# Úradný vestník L 65/2021

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 65 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 6425. februára 2021 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 65

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 6425. februára 2021

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/328 z 24. februára 2021, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Čínskej ľudovej republike | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/329 z 24. februára 2021 o obnovení povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy a endo-1,3(4)-beta-glukanázy pre kurčatá vo výkrme (držiteľ povolenia: AVEVE NV) a o zrušení nariadenia (ES) č. 1091/2009 (
  1
  ) | 38 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/330 z 24. februára 2021 o povolení prípravku s obsahom 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 ako kŕmnej doplnkovej látky pre ošípané vo výkrme, menej významné druhy ošípaných, morky vo výkrme a chované na plemeno (držiteľ povolenia: Fertinagro Biotech S.L.) (
  1
  ) | 43 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/331 z 24. februára 2021 o nahlasovaní zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty poskytujúce služby v oblasti podávania žiadostí o cestovné povolenie podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1240 | 47 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady (EÚ) 2021/332 z 22. februára 2021 o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na Svetovom fóre Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov pre harmonizáciu predpisov o vozidlách, pokiaľ ide o návrhy zmien predpisov OSN č. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 a predpisu OSN o zariadení na záznam údajov o udalostiach, pokiaľ ide o návrh na zmeny globálneho technického predpisu č. 9, pokiaľ ide o návrh na zmenu konsolidovanej rezolúcie R.E.5, pokiaľ ide o návrhy štyroch nových predpisov OSN súvisiacich so zariadením na záznam údajov o udalostiach, ochranou motorových vozidiel proti neoprávnenému používaniu a schválením zariadenia proti neoprávnenému používaniu, schvaľovaním imobilizérov a schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho imobilizér, a schválením systému alarmu vozidla a so schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho systém alarmu vozidla, pokiaľ ide o návrh novej spoločnej rezolúcie M.R.4 a pokiaľ ide o návrhy interpretačných dokumentov pre predpisy OSN č. 155 a 156 | 55 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/333 z 24. februára 2021, ktorým sa odkladá dátum skončenia platnosti schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 (
  1
  ) | 58 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/328 z 24. februára 2021, ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/329 z 24. februára 2021 o obnovení povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy a endo-1,3(4)-beta-glukanázy pre kurčatá vo výkrme (držiteľ povolenia: AVEVE NV) a o zrušení nariadenia (ES) č. 1091/2009 (
  1
  )

1

38

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/330 z 24. februára 2021 o povolení prípravku s obsahom 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 ako kŕmnej doplnkovej látky pre ošípané vo výkrme, menej významné druhy ošípaných, morky vo výkrme a chované na plemeno (držiteľ povolenia: Fertinagro Biotech S.L.) (
  1
  )

Komagataella phaffii

1

43

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/331 z 24. februára 2021 o nahlasovaní zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty poskytujúce služby v oblasti podávania žiadostí o cestovné povolenie podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1240

47

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady (EÚ) 2021/332 z 22. februára 2021 o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na Svetovom fóre Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov pre harmonizáciu predpisov o vozidlách, pokiaľ ide o návrhy zmien predpisov OSN č. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 a predpisu OSN o zariadení na záznam údajov o udalostiach, pokiaľ ide o návrh na zmeny globálneho technického predpisu č. 9, pokiaľ ide o návrh na zmenu konsolidovanej rezolúcie R.E.5, pokiaľ ide o návrhy štyroch nových predpisov OSN súvisiacich so zariadením na záznam údajov o udalostiach, ochranou motorových vozidiel proti neoprávnenému používaniu a schválením zariadenia proti neoprávnenému používaniu, schvaľovaním imobilizérov a schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho imobilizér, a schválením systému alarmu vozidla a so schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho systém alarmu vozidla, pokiaľ ide o návrh novej spoločnej rezolúcie M.R.4 a pokiaľ ide o návrhy interpretačných dokumentov pre predpisy OSN č. 155 a 156

55

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/333 z 24. februára 2021, ktorým sa odkladá dátum skončenia platnosti schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 (
  1
  )

1

58

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k nariadeniu Rady (SZBP) 2021/251 z 18. februára 2021, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 314/2004 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Zimbabwe ( Ú. v. EÚ L 58, 19.2.2021 ) | 60 |
| | * | Korigendum k rozhodnutiu Rady (EÚ) 2020/2252 z dne 29. decembra 2020 o podpise v mene Únie a predbežnom vykonávaní Dohody o obchode a spolupráci medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu na jednej strane a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska na strane druhej a Dohody medzi Európskou úniou a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska o bezpečnostných postupoch na výmenu a ochranu utajovaných skutočností ( Ú. v. EÚ L 444, 31.12.2020 ) | 61 |
| | * | Korigendum k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/876 z 20. mája 2019, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 575/2013, pokiaľ ide o ukazovateľ finančnej páky, ukazovateľ čistého stabilného financovania, požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky, kreditné riziko protistrany, trhové riziko, expozície voči centrálnym protistranám, expozície voči podnikom kolektívneho investovania, veľkú majetkovú angažovanosť, požiadavky na predkladanie správ a zverejňovanie informácií, a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 648/2012 ( Ú. v. EÚ L 150, 7.6.2019 ) | 62 |
| | * | Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2020/1158 z 5. augusta 2020 o podmienkach, ktorými sa riadi dovoz potravín a krmív pochádzajúcich z tretích krajín po havárii v jadrovej elektrárni v Černobyle ( Ú. v. EÚ L 257, 6.8.2020 ) | 78 |
| | * | Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2018/1629 z 25. júla 2018, ktorým sa mení zoznam chorôb stanovený v prílohe II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat (právna úprava v oblasti zdravia zvierat) ( Ú. v. EÚ L 272, 31.10.2018 ) | 79 |

Korigendá

*

Korigendum k nariadeniu Rady (SZBP) 2021/251 z 18. februára 2021, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 314/2004 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Zimbabwe ( Ú. v. EÚ L 58, 19.2.2021 )

( Ú. v. EÚ L 58, 19.2.2021 )

60

*

Korigendum k rozhodnutiu Rady (EÚ) 2020/2252 z dne 29. decembra 2020 o podpise v mene Únie a predbežnom vykonávaní Dohody o obchode a spolupráci medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu na jednej strane a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska na strane druhej a Dohody medzi Európskou úniou a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska o bezpečnostných postupoch na výmenu a ochranu utajovaných skutočností ( Ú. v. EÚ L 444, 31.12.2020 )

( Ú. v. EÚ L 444, 31.12.2020 )

61

*

Korigendum k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/876 z 20. mája 2019, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 575/2013, pokiaľ ide o ukazovateľ finančnej páky, ukazovateľ čistého stabilného financovania, požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky, kreditné riziko protistrany, trhové riziko, expozície voči centrálnym protistranám, expozície voči podnikom kolektívneho investovania, veľkú majetkovú angažovanosť, požiadavky na predkladanie správ a zverejňovanie informácií, a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 648/2012 ( Ú. v. EÚ L 150, 7.6.2019 )

( Ú. v. EÚ L 150, 7.6.2019 )

62

*

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2020/1158 z 5. augusta 2020 o podmienkach, ktorými sa riadi dovoz potravín a krmív pochádzajúcich z tretích krajín po havárii v jadrovej elektrárni v Černobyle ( Ú. v. EÚ L 257, 6.8.2020 )

( Ú. v. EÚ L 257, 6.8.2020 )

78

*

Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2018/1629 z 25. júla 2018, ktorým sa mení zoznam chorôb stanovený v prílohe II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat (právna úprava v oblasti zdravia zvierat) ( Ú. v. EÚ L 272, 31.10.2018 )

( Ú. v. EÚ L 272, 31.10.2018 )

79

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/328

z 24. februára 2021,

ktorým sa po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (ďalej len „základné nariadenie“) (1), a najmä na jeho článok 18,

keďže:

1.   POSTUP

POSTUP

1.1.   Platné opatrenia

Platné opatrenia

| (1) | Vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 248/2011 (2) Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitých výrobkov z nekonečného skleneného vlákna (ďalej len „GFR“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „Čína“). Clo stanovené na základe úrovne odstránenia ujmy bolo v rozpätí od 7,3 % do 13,8 %. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 248/2011 (2) Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitých výrobkov z nekonečného skleneného vlákna (ďalej len „GFR“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „Čína“). Clo stanovené na základe úrovne odstránenia ujmy bolo v rozpätí od 7,3 % do 13,8 %.

2

| (2) | Komisia po antisubvenčnom prešetrovaní a čiastočnom priebežnom revíznom prešetrovaní antidumpingových opatrení zmenila vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1379/2014 (3) pôvodné antidumpingové clo na sadzby v rozpätí od 0 % do 19,9 % a uložila doplnkové vyrovnávacie clo v rozpätí od 4,9 % do 10,3 %. |
| --- | --- |

(2)

Komisia po antisubvenčnom prešetrovaní a čiastočnom priebežnom revíznom prešetrovaní antidumpingových opatrení zmenila vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1379/2014 (3) pôvodné antidumpingové clo na sadzby v rozpätí od 0 % do 19,9 % a uložila doplnkové vyrovnávacie clo v rozpätí od 4,9 % do 10,3 %.

3

| (3) | Po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení Komisia vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/724 (4) predĺžila antidumpingové clá o ďalších päť rokov. |
| --- | --- |

(3)

Po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení Komisia vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/724 (4) predĺžila antidumpingové clá o ďalších päť rokov.

4

| (4) | Výsledné kombinované vyrovnávacie a antidumpingové opatrenia sa preto pohybujú v rozmedzí od 4,9 % do 30,2 %. |
| --- | --- |

(4)

Výsledné kombinované vyrovnávacie a antidumpingové opatrenia sa preto pohybujú v rozmedzí od 4,9 % do 30,2 %.

| (5) | Opatrenia sú platné aj na dovoz GFR s pôvodom v Egypte. Komisia po antisubvenčnom prešetrovaní vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2020/870 (5) uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz určitých výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Egypte. Clo založené na úrovni subvencovania bolo 13,1 %. |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia sú platné aj na dovoz GFR s pôvodom v Egypte. Komisia po antisubvenčnom prešetrovaní vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2020/870 (5) uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz určitých výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Egypte. Clo založené na úrovni subvencovania bolo 13,1 %.

5

1.2.   Začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti

Začatie revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti

| (6) | Dňa 17. decembra 2019 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti týkajúce sa dovozu GFR s pôvodom v Čínskej ľudovej republike. Komisia uverejnila oznámenie o začatí v Úradnom vestníku Európskej únie (ďalej len „oznámenie o začatí revízneho prešetrovania“) (6). |
| --- | --- |

(6)

Dňa 17. decembra 2019 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti týkajúce sa dovozu GFR s pôvodom v Čínskej ľudovej republike. Komisia uverejnila oznámenie o začatí v Úradnom vestníku Európskej únie (ďalej len „oznámenie o začatí revízneho prešetrovania“) (6).

Úradnom vestníku Európskej únie

6

| (7) | Komisia začala prešetrovanie na základe žiadosti o revízne prešetrovanie, ktorú podalo Európske združenie výrobcov sklenených vlákien (ďalej len „APFE“ alebo „žiadateľ“) v mene výrobcov predstavujúcich viac ako 50 % celkovej výroby výrobkov z nekonečného skleneného vlákna v Únii. Žiadosť obsahovala dôkazy o pravdepodobnosti pokračovania subvencovania a pravdepodobnosti pokračovania a opätovného výskytu ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie, ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania. |
| --- | --- |

(7)

Komisia začala prešetrovanie na základe žiadosti o revízne prešetrovanie, ktorú podalo Európske združenie výrobcov sklenených vlákien (ďalej len „APFE“ alebo „žiadateľ“) v mene výrobcov predstavujúcich viac ako 50 % celkovej výroby výrobkov z nekonečného skleneného vlákna v Únii. Žiadosť obsahovala dôkazy o pravdepodobnosti pokračovania subvencovania a pravdepodobnosti pokračovania a opätovného výskytu ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie, ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania.

| (8) | Pred začatím antisubvenčného prešetrovania Komisia oznámila čínskej vláde (7), že jej bola doručená riadne doložená žiadosť, a vyzvala čínsku vládu na konzultácie v súlade s článkom 10 ods. 7 základného nariadenia. Čínska vláda neodpovedala, a preto sa konzultácie neuskutočnili. |
| --- | --- |

(8)

Pred začatím antisubvenčného prešetrovania Komisia oznámila čínskej vláde (7), že jej bola doručená riadne doložená žiadosť, a vyzvala čínsku vládu na konzultácie v súlade s článkom 10 ods. 7 základného nariadenia. Čínska vláda neodpovedala, a preto sa konzultácie neuskutočnili.

7

1.3.   Obdobie revízneho prešetrovania a posudzované obdobie

Obdobie revízneho prešetrovania a posudzované obdobie

| (9) | Prešetrovanie subvencovania a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2019 do 31. decembra 2019 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2016 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(9)

Prešetrovanie subvencovania a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2019 do 31. decembra 2019 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2016 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).

1.4.   Zainteresované strany

Zainteresované strany

| (10) | V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa na ňu obrátili s cieľom zúčastniť sa na prešetrovaní. Komisia okrem toho osobitne informovala žiadateľa, čínsku vládu, ostatných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov, známych dovozcov a používateľov o začatí prešetrovania a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili. |
| --- | --- |

(10)

V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala zainteresované strany, aby sa na ňu obrátili s cieľom zúčastniť sa na prešetrovaní. Komisia okrem toho osobitne informovala žiadateľa, čínsku vládu, ostatných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov, známych dovozcov a používateľov o začatí prešetrovania a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.

| (11) | Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. Nepožiadali však o žiadne vypočutia. |
| --- | --- |

(11)

Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. Nepožiadali však o žiadne vypočutia.

1.5.   Výber vzorky

Výber vzorky

| (12) | V oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 27 základného nariadenia môže vybrať vzorku zainteresovaných strán. |
| --- | --- |

(12)

V oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 27 základného nariadenia môže vybrať vzorku zainteresovaných strán.

1.5.1.   Výber vzorky výrobcov z Únie

Výber vzorky výrobcov z Únie

| (13) | Komisia v oznámení o začatí konania uviedla, že sa pri prešetrovaní rozhodla obmedziť počet výrobcov z Únie na primeraný počet uplatnením výberu vzorky. Komisia vybrala vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu výroby, ktorý bolo možné v rámci dostupného času primerane prešetriť. Pôvodne vybraná vzorka bola rovnaká ako v prípade samostatného antisubvenčného prešetrovania týkajúceho rovnakého výrobku s pôvodom v Egypte. Táto vzorka sa považovala za vzorku reprezentatívnu pre výrobné odvetvie Únie. K vzorke neboli doručené žiadne pripomienky. |
| --- | --- |

(13)

Komisia v oznámení o začatí konania uviedla, že sa pri prešetrovaní rozhodla obmedziť počet výrobcov z Únie na primeraný počet uplatnením výberu vzorky. Komisia vybrala vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu výroby, ktorý bolo možné v rámci dostupného času primerane prešetriť. Pôvodne vybraná vzorka bola rovnaká ako v prípade samostatného antisubvenčného prešetrovania týkajúceho rovnakého výrobku s pôvodom v Egypte. Táto vzorka sa považovala za vzorku reprezentatívnu pre výrobné odvetvie Únie. K vzorke neboli doručené žiadne pripomienky.

1.5.2.   Výber vzorky neprepojených dovozcov

Výber vzorky neprepojených dovozcov

| (14) | S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania. |
| --- | --- |

(14)

S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.

| (15) | Neboli doručené žiadne odpovede. |
| --- | --- |

(15)

Neboli doručené žiadne odpovede.

1.5.3.   Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v ČĽR

Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v ČĽR

| (16) | Komisia požiadala všetkých známych vyvážajúcich výrobcov v ČĽR o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí konania, aby mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť. Okrem toho Komisia požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky pri Európskej únii, aby identifikovalo a/alebo kontaktovalo iných vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní. |
| --- | --- |

(16)

Komisia požiadala všetkých známych vyvážajúcich výrobcov v ČĽR o poskytnutie informácií uvedených v oznámení o začatí konania, aby mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť. Okrem toho Komisia požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky pri Európskej únii, aby identifikovalo a/alebo kontaktovalo iných vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní.

| (17) | Traja vyvážajúci výrobcovia alebo skupiny vyvážajúcich výrobcov v ČĽR poskytli požadované informácie a súhlasili so zahrnutím do vzorky. |
| --- | --- |

(17)

Traja vyvážajúci výrobcovia alebo skupiny vyvážajúcich výrobcov v ČĽR poskytli požadované informácie a súhlasili so zahrnutím do vzorky.

| (18) | V dôsledku toho Komisia rozhodla, že výber vzorky nie je potrebný, a požiadala všetky spolupracujúce strany, aby vyplnili a vrátili dotazník pre vyvážajúcich výrobcov. |
| --- | --- |

(18)

V dôsledku toho Komisia rozhodla, že výber vzorky nie je potrebný, a požiadala všetky spolupracujúce strany, aby vyplnili a vrátili dotazník pre vyvážajúcich výrobcov.

1.6.   Vyplnené dotazníky a overovanie na mieste

Vyplnené dotazníky a overovanie na mieste

| (19) | Dotazníky pre výrobcov z Únie, dovozcov, používateľov a vyvážajúcich výrobcov v ČĽR boli sprístupnené online (8) v deň začatia konania. Okrem toho v deň začatia konania Komisia zaslala dotazník čínskej vláde. |
| --- | --- |

(19)

Dotazníky pre výrobcov z Únie, dovozcov, používateľov a vyvážajúcich výrobcov v ČĽR boli sprístupnené online (8) v deň začatia konania. Okrem toho v deň začatia konania Komisia zaslala dotazník čínskej vláde.

8

| (20) | Od čínskych vyvážajúcich výrobcov neboli doručené žiadne vyplnené dotazníky. |
| --- | --- |

(20)

Od čínskych vyvážajúcich výrobcov neboli doručené žiadne vyplnené dotazníky.

| (21) | Na dotazník zaslaný čínskej vláde Komisia odpoveď nedostala. |
| --- | --- |

(21)

Na dotazník zaslaný čínskej vláde Komisia odpoveď nedostala.

| (22) | Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie článku 28 základného nariadenia, Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné a ktoré strany včas poskytli na účely stanovenia subvencie, ujmy a záujmu Únie. |
| --- | --- |

(22)

Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie článku 28 základného nariadenia, Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné a ktoré strany včas poskytli na účely stanovenia subvencie, ujmy a záujmu Únie.

| (23) | Vzhľadom na pandémiu ochorenia COVID-19 a opatrenia na obmedzenie pohybu zavedené rôznymi členskými štátmi, ako aj rôznymi tretími krajinami Komisia nemohla vykonať overovania na mieste podľa článku 26 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(23)

Vzhľadom na pandémiu ochorenia COVID-19 a opatrenia na obmedzenie pohybu zavedené rôznymi členskými štátmi, ako aj rôznymi tretími krajinami Komisia nemohla vykonať overovania na mieste podľa článku 26 základného nariadenia.

| (24) | Komisia na diaľku overila porovnaním všetky informácie, ktoré považovala za potrebné pre svoje zistenia. Komisia vykonala overenie na diaľku porovnaním týchto spoločností/strán: |
| --- | --- |

(24)

Komisia na diaľku overila porovnaním všetky informácie, ktoré považovala za potrebné pre svoje zistenia. Komisia vykonala overenie na diaľku porovnaním týchto spoločností/strán:

Výrobcovia z Únie

Výrobcovia z Únie

| — | European Owens Corning Fibreglass SPRL, Belgicko, |
| --- | --- |

—

European Owens Corning Fibreglass SPRL, Belgicko,

| — | Johns Manville Slovakia a. s., Slovensko, |
| --- | --- |

—

Johns Manville Slovakia a. s., Slovensko,

| — | 3B Fibreglass SPRL, Belgicko. |
| --- | --- |

—

3B Fibreglass SPRL, Belgicko.

1.7.   Nespolupráca čínskej vlády

Nespolupráca čínskej vlády

| (25) | Čínska vláda neodpovedala na dotazník, ktorý jej bol zaslaný, v lehote stanovenej v oznámení o začatí revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(25)

Čínska vláda neodpovedala na dotazník, ktorý jej bol zaslaný, v lehote stanovenej v oznámení o začatí revízneho prešetrovania.

| (26) | Komisia 10. marca 2020 zaslala čínskej vláde verbálnu nótu. Vo verbálnej nóte Komisia informovala čínsku vládu o tom, že jej v stanovenej lehote nebol doručený vyplnený dotazník, ktorý zaslala čínskej vláde, a čínsku vládu požiadala, aby do desiatich dní odpovedala. |
| --- | --- |

(26)

Komisia 10. marca 2020 zaslala čínskej vláde verbálnu nótu. Vo verbálnej nóte Komisia informovala čínsku vládu o tom, že jej v stanovenej lehote nebol doručený vyplnený dotazník, ktorý zaslala čínskej vláde, a čínsku vládu požiadala, aby do desiatich dní odpovedala.

| (27) | Od čínskej vlády nebola doručená žiadna odpoveď. |
| --- | --- |

(27)

Od čínskej vlády nebola doručená žiadna odpoveď.

| (28) | Pokiaľ ide o informácie požadované od čínskej vlády, vzhľadom na to, že nebol doručený vyplnený dotazník, Komisia použila dostupné skutočnosti podľa podmienok článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(28)

Pokiaľ ide o informácie požadované od čínskej vlády, vzhľadom na to, že nebol doručený vyplnený dotazník, Komisia použila dostupné skutočnosti podľa podmienok článku 28 základného nariadenia.

| (29) | Tieto dostupné skutočnosti vychádzali najmä zo zistení prešetrovania subvencovania dovozu textílií zo sklenených vlákien (ďalej len „prešetrovanie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien“), ktoré bolo uverejnené 15. júna 2020 (9). |
| --- | --- |

(29)

Tieto dostupné skutočnosti vychádzali najmä zo zistení prešetrovania subvencovania dovozu textílií zo sklenených vlákien (ďalej len „prešetrovanie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien“), ktoré bolo uverejnené 15. júna 2020 (9).

9

| (30) | Komisia uviedla, že textílie zo sklenených vlákien sa vyrábajú z GFR, ktoré je najväčším vstupom pri výrobe textílií zo sklenených vlákien predstavujúci približne 70 % nákladov na výrobu textílií zo sklenených vlákien. Tieto výrobky sa preto výrazne prekrývajú. |
| --- | --- |

(30)

Komisia uviedla, že textílie zo sklenených vlákien sa vyrábajú z GFR, ktoré je najväčším vstupom pri výrobe textílií zo sklenených vlákien predstavujúci približne 70 % nákladov na výrobu textílií zo sklenených vlákien. Tieto výrobky sa preto výrazne prekrývajú.

| (31) | Podľa informácií Komisie sú vyvážajúci výrobcovia GFR tými istými vyvážajúcimi výrobcami, ktorí boli nedávno prešetrovaní vo veci textílií zo sklenených vlákien, a preto aj z tohto hľadiska dochádza k prekrývaniu. |
| --- | --- |

(31)

Podľa informácií Komisie sú vyvážajúci výrobcovia GFR tými istými vyvážajúcimi výrobcami, ktorí boli nedávno prešetrovaní vo veci textílií zo sklenených vlákien, a preto aj z tohto hľadiska dochádza k prekrývaniu.

| (32) | Preto všetky horizontálne schémy subvencovania, ako sú daňové stimuly, preferenčné poskytovanie úverov atď., zvýhodňujú všetky činnosti týchto spoločností, vrátane odvetvia GFR. Obdobím prešetrovania vo veci textílií zo sklenených vlákien bol kalendárny rok 2018, a bolo teda veľmi blízko k ORP tohto prešetrovania. |
| --- | --- |

(32)

Preto všetky horizontálne schémy subvencovania, ako sú daňové stimuly, preferenčné poskytovanie úverov atď., zvýhodňujú všetky činnosti týchto spoločností, vrátane odvetvia GFR. Obdobím prešetrovania vo veci textílií zo sklenených vlákien bol kalendárny rok 2018, a bolo teda veľmi blízko k ORP tohto prešetrovania.

| (33) | V spise nie sú žiadne dôkazy, ktoré by naznačovali, že subvencie pre výrobcov textílií zo sklenených vlákien boli medzičasom zrušené alebo že príslušné relevantné preferenčné politiky sa už neuplatňujú. Na základe všetkých týchto dôvodov zistenia vo veci textílií zo sklenených vlákien predstavujú v tejto veci primerané dostupné skutočnosti. |
| --- | --- |

(33)

V spise nie sú žiadne dôkazy, ktoré by naznačovali, že subvencie pre výrobcov textílií zo sklenených vlákien boli medzičasom zrušené alebo že príslušné relevantné preferenčné politiky sa už neuplatňujú. Na základe všetkých týchto dôvodov zistenia vo veci textílií zo sklenených vlákien predstavujú v tejto veci primerané dostupné skutočnosti.

| (34) | Ak skutočnosti vo veci textílií zo sklenených vlákien nie sú relevantné alebo ich bolo potrebné doplniť o ďalšie skutočnosti a dôkazy, Komisia vychádzala z informácií uvedených v žiadosti o revízne prešetrovanie alebo z iných predchádzajúcich relevantných rozhodnutí v antisubvenčných prešetrovaniach týkajúcich sa ČĽR alebo z iných relevantných dôkazov. |
| --- | --- |

(34)

Ak skutočnosti vo veci textílií zo sklenených vlákien nie sú relevantné alebo ich bolo potrebné doplniť o ďalšie skutočnosti a dôkazy, Komisia vychádzala z informácií uvedených v žiadosti o revízne prešetrovanie alebo z iných predchádzajúcich relevantných rozhodnutí v antisubvenčných prešetrovaniach týkajúcich sa ČĽR alebo z iných relevantných dôkazov.

1.8.   Nespolupráca čínskych vyvážajúcich výrobcov

Nespolupráca čínskych vyvážajúcich výrobcov

| (35) | Traja čínski vyvážajúci výrobcovia, ktorí boli vyzvaní, aby predložili vyplnené dotazníky, tak neurobili v lehote stanovenej v oznámení o začatí revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(35)

Traja čínski vyvážajúci výrobcovia, ktorí boli vyzvaní, aby predložili vyplnené dotazníky, tak neurobili v lehote stanovenej v oznámení o začatí revízneho prešetrovania.

| (36) | Komisia 10. marca 2020 zaslala trom čínskym vyvážajúcim výrobcom listy, v ktorých ich informovala o tom, že nedostala ich odpoveď na dotazník a požiadala ich o odpoveď do 10 dní. |
| --- | --- |

(36)

Komisia 10. marca 2020 zaslala trom čínskym vyvážajúcim výrobcom listy, v ktorých ich informovala o tom, že nedostala ich odpoveď na dotazník a požiadala ich o odpoveď do 10 dní.

| (37) | Jeden čínsky vyvážajúci výrobca neodpovedal. |
| --- | --- |

(37)

Jeden čínsky vyvážajúci výrobca neodpovedal.

| (38) | Ostatní dvaja čínski vyvážajúci výrobcovia odpovedali na list zaslaný 10. marca 2020, ale obaja požiadali o zhovievavosť za nevyplnenie dotazníka Komisie. Táto žiadosť nebola spojená s pandémiou ochorenia COVID-19 a nepredstavovala platný dôvod na nespoluprácu. |
| --- | --- |

(38)

Ostatní dvaja čínski vyvážajúci výrobcovia odpovedali na list zaslaný 10. marca 2020, ale obaja požiadali o zhovievavosť za nevyplnenie dotazníka Komisie. Táto žiadosť nebola spojená s pandémiou ochorenia COVID-19 a nepredstavovala platný dôvod na nespoluprácu.

| (39) | Namiesto informácií, ktoré čínski vyvážajúci výrobcovia mali poskytnúť, vzhľadom na to, že neboli doručené vyplnené dotazníky, Komisia použila dostupné skutočnosti podľa podmienok článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(39)

Namiesto informácií, ktoré čínski vyvážajúci výrobcovia mali poskytnúť, vzhľadom na to, že neboli doručené vyplnené dotazníky, Komisia použila dostupné skutočnosti podľa podmienok článku 28 základného nariadenia.

| (40) | Tieto dostupné skutočnosti zahŕňali zistenia o jednotlivých spoločnostiach z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, pokiaľ ide o výhodu pre čínskych vyvážajúcich výrobcov počas obdobia prešetrovania textílií zo sklenených vlákien, ktorým bol kalendárny rok 2018, a pokiaľ sa tieto zistenia týkajú GFR. |
| --- | --- |

(40)

Tieto dostupné skutočnosti zahŕňali zistenia o jednotlivých spoločnostiach z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, pokiaľ ide o výhodu pre čínskych vyvážajúcich výrobcov počas obdobia prešetrovania textílií zo sklenených vlákien, ktorým bol kalendárny rok 2018, a pokiaľ sa tieto zistenia týkajú GFR.

| (41) | Vzhľadom na to, že neboli predložené dôkazy o opaku, Komisia usúdila, že výhoda zistená pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien, ktorá by mohla súvisieť s GFR, pokračovala aj po kalendárnom roku 2018 a počas kalendárneho roka 2019. |
| --- | --- |

(41)

Vzhľadom na to, že neboli predložené dôkazy o opaku, Komisia usúdila, že výhoda zistená pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien, ktorá by mohla súvisieť s GFR, pokračovala aj po kalendárnom roku 2018 a počas kalendárneho roka 2019.

| (42) | Vzhľadom na nespoluprácu zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov GFR a čínskej vlády Komisia nebola schopná vypočítať výhodu, ktorú čínski vyvážajúci výrobcovia GFR získali z týchto subvenčných praktík počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(42)

Vzhľadom na nespoluprácu zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov GFR a čínskej vlády Komisia nebola schopná vypočítať výhodu, ktorú čínski vyvážajúci výrobcovia GFR získali z týchto subvenčných praktík počas obdobia revízneho prešetrovania.

| (43) | Komisia však, pokiaľ ide o výhodu, bola schopná zohľadniť zistenia z nariadenia týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien a dospela k záveru, že tieto zistenia boli počas obdobia revízneho prešetrovania uplatniteľné na čínskych vyvážajúcich výrobcov GFR. |
| --- | --- |

(43)

Komisia však, pokiaľ ide o výhodu, bola schopná zohľadniť zistenia z nariadenia týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien a dospela k záveru, že tieto zistenia boli počas obdobia revízneho prešetrovania uplatniteľné na čínskych vyvážajúcich výrobcov GFR.

| (44) | Dôvodom je, že žiadna z prešetrovaných subvenčných praktík nebola priamo spojená s výrobou alebo vývozom textílií zo sklenených vlákien, ale boli skôr subvenciami, ktoré zvýhodňovali celú spoločnosť alebo skupinu čínskych spoločností, ktorá vyrába aj GFR. Komisia preto pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien najprv určila výhodu, ktorú získal vyvážajúci výrobca, a potom ju rozdelila podľa celkového obratu za všetky výrobky, ktoré predáva vyvážajúci výrobca, vrátane GFR. |
| --- | --- |

(44)

Dôvodom je, že žiadna z prešetrovaných subvenčných praktík nebola priamo spojená s výrobou alebo vývozom textílií zo sklenených vlákien, ale boli skôr subvenciami, ktoré zvýhodňovali celú spoločnosť alebo skupinu čínskych spoločností, ktorá vyrába aj GFR. Komisia preto pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien najprv určila výhodu, ktorú získal vyvážajúci výrobca, a potom ju rozdelila podľa celkového obratu za všetky výrobky, ktoré predáva vyvážajúci výrobca, vrátane GFR.

2.   PREŠETROVANÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

PREŠETROVANÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

2.1.   Prešetrovaný výrobok

Prešetrovaný výrobok

| (45) | Výrobkom, ktorý je predmetom tohto revízneho prešetrovania, sú striž zo skleneného vlákna s dĺžkou najviac 50 mm (ďalej len „striž“), pramene zo skleneného vlákna s výnimkou prameňov zo skleneného vlákna, ktoré sú ošetrené impregnáciou a poťahovaním a majú stratu žiarom viac ako 3 % (ako je stanovené v norme ISO 1887) (ďalej len „pramene“), a rohože vyrobené zo skleneného vlákna s výnimkou rohoží zo sklenenej vlny v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN 7019 11 00, ex 7019 12 00 (kódy TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026, 7019120039) a 7019 31 00 (ďalej len „prešetrovaný výrobok“). |
| --- | --- |

(45)

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto revízneho prešetrovania, sú striž zo skleneného vlákna s dĺžkou najviac 50 mm (ďalej len „striž“), pramene zo skleneného vlákna s výnimkou prameňov zo skleneného vlákna, ktoré sú ošetrené impregnáciou a poťahovaním a majú stratu žiarom viac ako 3 % (ako je stanovené v norme ISO 1887) (ďalej len „pramene“), a rohože vyrobené zo skleneného vlákna s výnimkou rohoží zo sklenenej vlny v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN 7019 11 00, ex 7019 12 00 (kódy TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026, 7019120039) a 7019 31 00 (ďalej len „prešetrovaný výrobok“).

| (46) | Prešetrovaný výrobok je surovina, ktorá sa najčastejšie používa na vystuženie termoplastických a teplom tvrditeľných živíc v odvetví kompozitných materiálov. Výsledné kompozitné materiály (plasty vystužené skleneným vláknom) sa používajú v mnohých odvetviach: automobilový priemysel, elektrotechnický priemysel, vrtule veterných mlynov, stavebný priemysel, nádrže/potrubia, spotrebný tovar, letecký/vojenský priemysel atď. |
| --- | --- |

(46)

Prešetrovaný výrobok je surovina, ktorá sa najčastejšie používa na vystuženie termoplastických a teplom tvrditeľných živíc v odvetví kompozitných materiálov. Výsledné kompozitné materiály (plasty vystužené skleneným vláknom) sa používajú v mnohých odvetviach: automobilový priemysel, elektrotechnický priemysel, vrtule veterných mlynov, stavebný priemysel, nádrže/potrubia, spotrebný tovar, letecký/vojenský priemysel atď.

2.2.   Podobný výrobok

Podobný výrobok

| (47) | Z prešetrovania vyplynulo, že nasledujúce výrobky majú rovnaké základné fyzické, chemické a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia:






  — | prešetrovaný výrobok s pôvodom v ČĽR vyvážaný do Únie, |
| --- | --- | --- |

(47)

Z prešetrovania vyplynulo, že nasledujúce výrobky majú rovnaké základné fyzické, chemické a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia:

—

prešetrovaný výrobok s pôvodom v ČĽR vyvážaný do Únie,

| — | výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu ČĽR a |
| --- | --- |

—

výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu ČĽR a

| — | výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie. |
| --- | --- |

—

výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.

| (48) | Komisia dospela k záveru, že tieto výrobky sú preto podobnými výrobkami v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(48)

Komisia dospela k záveru, že tieto výrobky sú preto podobnými výrobkami v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia.

3.   SUBVENCOVANIE

SUBVENCOVANIE

3.1.   Úvod: predloženie plánov, projektov a ďalších dokumentov čínskej vlády

Úvod: predloženie plánov, projektov a ďalších dokumentov čínskej vlády

| (49) | Pred vykonaním analýzy údajného subvencovania vo forme subvencií alebo programov subvencovania Komisia posúdila vládne plány, projekty a ďalšie dokumenty, ktoré boli relevantné pre viac ako jednu zo subvencií alebo z programov subvencovania. Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády, ako sa uvádza vyššie, Komisia použila informácie uvedené v žiadosti o revízne prešetrovanie a zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, pokiaľ by mohli súvisieť s GFR. |
| --- | --- |

(49)

Pred vykonaním analýzy údajného subvencovania vo forme subvencií alebo programov subvencovania Komisia posúdila vládne plány, projekty a ďalšie dokumenty, ktoré boli relevantné pre viac ako jednu zo subvencií alebo z programov subvencovania. Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády, ako sa uvádza vyššie, Komisia použila informácie uvedené v žiadosti o revízne prešetrovanie a zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, pokiaľ by mohli súvisieť s GFR.

| (50) | Komisia zistila, že všetky posudzované subvencie alebo programy subvencovania sú súčasťou vykonávania centrálneho plánovania čínskej vlády s cieľom podporiť odvetvie GFR z ďalej uvedených dôvodov. |
| --- | --- |

(50)

Komisia zistila, že všetky posudzované subvencie alebo programy subvencovania sú súčasťou vykonávania centrálneho plánovania čínskej vlády s cieľom podporiť odvetvie GFR z ďalej uvedených dôvodov.

| (51) | V 12. päťročnom pláne národného hospodárskeho a sociálneho rozvoja ČĽR (ďalej len „12. päťročný plán“) sa kladie dôraz na význam odvetví nových materiálov, medzi ktoré patria GFR, ako na „strategické novovznikajúce odvetvie“ a uvádza sa v ňom, že by sa malo rozvíjať prostredníctvom všeobecnej politickej podpory a usmernení (10) tak, aby sa z nej stal „hlavný pilier priemyslu“. Okrem toho je cieľom 13. päťročného plánu národného hospodárskeho a sociálneho rozvoja ČĽR (ďalej len „13. päťročný plán“), ktorý sa vzťahuje na obdobie 2016 – 2020, ďalej rozvíjať odvetvia nových materiálov, a to prostredníctvom posilňovania výskumu a vývoja a zlepšovania inovačnej schopnosti výrobného priemyslu (11). |
| --- | --- |

(51)

V 12. päťročnom pláne národného hospodárskeho a sociálneho rozvoja ČĽR (ďalej len „12. päťročný plán“) sa kladie dôraz na význam odvetví nových materiálov, medzi ktoré patria GFR, ako na „strategické novovznikajúce odvetvie“ a uvádza sa v ňom, že by sa malo rozvíjať prostredníctvom všeobecnej politickej podpory a usmernení (10) tak, aby sa z nej stal „hlavný pilier priemyslu“. Okrem toho je cieľom 13. päťročného plánu národného hospodárskeho a sociálneho rozvoja ČĽR (ďalej len „13. päťročný plán“), ktorý sa vzťahuje na obdobie 2016 – 2020, ďalej rozvíjať odvetvia nových materiálov, a to prostredníctvom posilňovania výskumu a vývoja a zlepšovania inovačnej schopnosti výrobného priemyslu (11).

10

11

| (52) | V 13. päťročnom pláne sa zdôrazňuje strategická vízia čínskej vlády na zlepšenie a podporu kľúčových výrobných odvetví. Zdôrazňuje sa v ňom úloha inovácie technológií v hospodárskom rozvoji ČĽR, ako aj pretrvávajúci význam zásad „ekologického“ rozvoja. Podľa jeho kapitoly 5 je jednou z hlavných línií rozvoja podpora modernizácie tradičnej priemyselnej štruktúry, ako to bolo aj pri 12. päťročnom pláne. V kapitole 22 sa ďalej rozpracúva táto myšlienka, v ktorej sa vysvetľuje stratégia modernizácie tradičného priemyslu v ČĽR, a to prostredníctvom podpory jeho technologickej premeny. V tomto ohľade sa v 13. päťročnom pláne uvádza, že spoločnosti budú motivované k tomu, aby sa „komplexne zlepšovali v oblastiach ako produktová technológia, priemyselné vybavenie, ochrana životného prostredia a energetická účinnosť“. |
| --- | --- |

(52)

V 13. päťročnom pláne sa zdôrazňuje strategická vízia čínskej vlády na zlepšenie a podporu kľúčových výrobných odvetví. Zdôrazňuje sa v ňom úloha inovácie technológií v hospodárskom rozvoji ČĽR, ako aj pretrvávajúci význam zásad „ekologického“ rozvoja. Podľa jeho kapitoly 5 je jednou z hlavných línií rozvoja podpora modernizácie tradičnej priemyselnej štruktúry, ako to bolo aj pri 12. päťročnom pláne. V kapitole 22 sa ďalej rozpracúva táto myšlienka, v ktorej sa vysvetľuje stratégia modernizácie tradičného priemyslu v ČĽR, a to prostredníctvom podpory jeho technologickej premeny. V tomto ohľade sa v 13. päťročnom pláne uvádza, že spoločnosti budú motivované k tomu, aby sa „komplexne zlepšovali v oblastiach ako produktová technológia, priemyselné vybavenie, ochrana životného prostredia a energetická účinnosť“.

komplexne zlepšovali v oblastiach ako produktová technológia, priemyselné vybavenie, ochrana životného prostredia a energetická účinnosť“.

| (53) | V 13. päťročnom pláne sa uvádzajú nové materiály v niekoľkých prípadoch:
  „rýchlejšie dosiahneme pokrok v základných technológiách v oblastiach, ako je ďalšia generácia informačných a komunikačných technológií, nová energetika, nové materiály...“
   (12). V pláne sa navyše predpokladá budúce vykonávanie projektov, ktoré súvisia s výskumom, vývojom a uplatňovaním kľúčových nových materiálov (13). |
| --- | --- |

(53)

V 13. päťročnom pláne sa uvádzajú nové materiály v niekoľkých prípadoch:
  „rýchlejšie dosiahneme pokrok v základných technológiách v oblastiach, ako je ďalšia generácia informačných a komunikačných technológií, nová energetika, nové materiály...“
   (12). V pláne sa navyše predpokladá budúce vykonávanie projektov, ktoré súvisia s výskumom, vývojom a uplatňovaním kľúčových nových materiálov (13).

„rýchlejšie dosiahneme pokrok v základných technológiách v oblastiach, ako je ďalšia generácia informačných a komunikačných technológií, nová energetika, nové materiály...“

12

13

| (54) | Odvetvie nových materiálov je takisto odvetvím podporovaným v rámci iniciatívy Made in China 2025 (14) a v dôsledku toho môže čerpať značné štátne finančné prostriedky. Vytvorilo sa niekoľko fondov na podporu iniciatívy Made in China 2025, a teda nepriamo aj na podporu odvetvia GFR, ako je napríklad národný fond pre integrované obvody, fond pokročilej výroby a investičný fond pre novovznikajúce odvetvia (15). |
| --- | --- |

(54)

Odvetvie nových materiálov je takisto odvetvím podporovaným v rámci iniciatívy Made in China 2025 (14) a v dôsledku toho môže čerpať značné štátne finančné prostriedky. Vytvorilo sa niekoľko fondov na podporu iniciatívy Made in China 2025, a teda nepriamo aj na podporu odvetvia GFR, ako je napríklad národný fond pre integrované obvody, fond pokročilej výroby a investičný fond pre novovznikajúce odvetvia (15).

14

15

| (55) | Navyše GFR sa často označujú súhrnným pomenovaním „nové materiály“. Plán Made in China 2025 (16) obsahuje zoznam desiatich strategických sektorov, ktoré pre čínsku vládu predstavujú kľúčové odvetvia priemyslu. Opisuje sa v ňom sektor 9 „nových materiálov“ a jeho podkategórie vrátane moderných základných materiálov (bod 9.1), kľúčových strategických materiálov (bod 9.2) vrátane vysokovýkonných vlákien a kompozitných materiálov, nových energetických materiálov (17). Nové materiály teda využívajú výhody vyplývajúce z mechanizmov podpory uvedených v tomto dokumente, okrem iného vrátane politík finančnej podpory, fiškálnej a daňovej politiky, dohľadu a podpory Štátnej rady (18). |
| --- | --- |

(55)

Navyše GFR sa často označujú súhrnným pomenovaním „nové materiály“. Plán Made in China 2025 (16) obsahuje zoznam desiatich strategických sektorov, ktoré pre čínsku vládu predstavujú kľúčové odvetvia priemyslu. Opisuje sa v ňom sektor 9 „nových materiálov“ a jeho podkategórie vrátane moderných základných materiálov (bod 9.1), kľúčových strategických materiálov (bod 9.2) vrátane vysokovýkonných vlákien a kompozitných materiálov, nových energetických materiálov (17). Nové materiály teda využívajú výhody vyplývajúce z mechanizmov podpory uvedených v tomto dokumente, okrem iného vrátane politík finančnej podpory, fiškálnej a daňovej politiky, dohľadu a podpory Štátnej rady (18).

16

17

18

| (56) | Navyše popri pláne Made in China 2025 v novembri 2016 bol zoznam desiatich strategických sektorov prepracovaný na katalóg štyroch základných prvkov, ktorý zverejnil Poradný výbor pre národnú stratégiu výroby (NMSAC), poradná skupina Celoštátneho vedúceho výboru pre vybudovanie národnej výrobnej veľmoci. V tomto katalógu sa každý z desiatich strategických sektorov člení na štyri kapitoly: i) hlavné základné náhradné diely; ii) kľúčové základné materiály; iii) moderné základné procesy/technológie a iv) platformy priemyselných technológií. Sklenené vlákna patria do sektora 7: elektrické zariadenia, bodu II – kľúčový základný materiál: podbodu 16 – izolačné dosky zo sklenených vlákien, a do sektora 9: nové materiály, bodu II – kľúčové základné materiály, podbodu 10. Vysokovýkonné vlákna, monomérne a kompozitné materiály a podbodu 24. Materiály na báze skla. |
| --- | --- |

(56)

Navyše popri pláne Made in China 2025 v novembri 2016 bol zoznam desiatich strategických sektorov prepracovaný na katalóg štyroch základných prvkov, ktorý zverejnil Poradný výbor pre národnú stratégiu výroby (NMSAC), poradná skupina Celoštátneho vedúceho výboru pre vybudovanie národnej výrobnej veľmoci. V tomto katalógu sa každý z desiatich strategických sektorov člení na štyri kapitoly: i) hlavné základné náhradné diely; ii) kľúčové základné materiály; iii) moderné základné procesy/technológie a iv) platformy priemyselných technológií. Sklenené vlákna patria do sektora 7: elektrické zariadenia, bodu II – kľúčový základný materiál: podbodu 16 – izolačné dosky zo sklenených vlákien, a do sektora 9: nové materiály, bodu II – kľúčové základné materiály, podbodu 10. Vysokovýkonné vlákna, monomérne a kompozitné materiály a podbodu 24. Materiály na báze skla.

Made in China

| (57) | V rozvojovom pláne týkajúcom sa odvetvia stavebných materiálov (2016 – 2020) sa takisto podporuje odvetvie GFR. V tomto pláne sa vyzýva na optimalizáciu štruktúry priemyslu, okrem iného prostredníctvom rozvoja novovznikajúcich odvetví, ako sú napríklad materiály na báze skla, priemyselná keramika, vnútroočné šošovky, vysokovýkonné vlákna a kompozitné materiály a grafén a modifikované materiály. Tento cieľ sa má dosiahnuť vládnymi politikami financovania, daňovými, finančnými, cenovými a energetickými politikami a politikami ochrany životného prostredia a podporou prístupu ku kapitálu na účasť na fúziách, nadobúdaní a reštrukturalizácii podnikov pôsobiacich v oblasti stavebných materiálov prostredníctvom rozličných prostriedkov vrátane pôžičiek (19). |
| --- | --- |

(57)

V rozvojovom pláne týkajúcom sa odvetvia stavebných materiálov (2016 – 2020) sa takisto podporuje odvetvie GFR. V tomto pláne sa vyzýva na optimalizáciu štruktúry priemyslu, okrem iného prostredníctvom rozvoja novovznikajúcich odvetví, ako sú napríklad materiály na báze skla, priemyselná keramika, vnútroočné šošovky, vysokovýkonné vlákna a kompozitné materiály a grafén a modifikované materiály. Tento cieľ sa má dosiahnuť vládnymi politikami financovania, daňovými, finančnými, cenovými a energetickými politikami a politikami ochrany životného prostredia a podporou prístupu ku kapitálu na účasť na fúziách, nadobúdaní a reštrukturalizácii podnikov pôsobiacich v oblasti stavebných materiálov prostredníctvom rozličných prostriedkov vrátane pôžičiek (19).

19

| (58) | Na odvetvie GFR sa ďalej vzťahuje päťročný plán inteligentnej výroby na obdobie 2016 – 2020, ktorý uverejnilo čínske ministerstvo priemyslu a informačných technológií (ďalej len „MIIT“), v ktorom sa stanovuje desať kľúčových úloh zameraných na skrátenie cyklu vývoja výrobkov, zlepšenie efektívnosti výroby, kvalitu výrobkov, zníženie prevádzkových nákladov, spotrebu zdrojov a energie a urýchlenie rozvoja inteligentnej výroby. |
| --- | --- |

(58)

Na odvetvie GFR sa ďalej vzťahuje päťročný plán inteligentnej výroby na obdobie 2016 – 2020, ktorý uverejnilo čínske ministerstvo priemyslu a informačných technológií (ďalej len „MIIT“), v ktorom sa stanovuje desať kľúčových úloh zameraných na skrátenie cyklu vývoja výrobkov, zlepšenie efektívnosti výroby, kvalitu výrobkov, zníženie prevádzkových nákladov, spotrebu zdrojov a energie a urýchlenie rozvoja inteligentnej výroby.

| (59) | Okrem toho sa v čínskom katalógu výrobkov na vývoz s vyspelou technológiou vydanom ministerstvom vedy a techniky, ministerstvom zahraničného obchodu a všeobecnou správou colných úradov uvádza 1900 výrobkov s vyspelou technológiou v ôsmich kategóriách, ktoré čínska vláda zameriava na politiky preferenčného vývozu. Jednou z kategórií je kategória „nových materiálov“, ktoré zahŕňajú aj GFR (20). V čínskom katalógu výrobkov s vyspelou technológiou vydanom ministerstvom vedy a techniky, ministerstvom financií a štátnou daňovou správou sa odkazuje na 11 oblastí, medzi ktoré patrí „kategória nových materiálov“. |
| --- | --- |

(59)

Okrem toho sa v čínskom katalógu výrobkov na vývoz s vyspelou technológiou vydanom ministerstvom vedy a techniky, ministerstvom zahraničného obchodu a všeobecnou správou colných úradov uvádza 1900 výrobkov s vyspelou technológiou v ôsmich kategóriách, ktoré čínska vláda zameriava na politiky preferenčného vývozu. Jednou z kategórií je kategória „nových materiálov“, ktoré zahŕňajú aj GFR (20). V čínskom katalógu výrobkov s vyspelou technológiou vydanom ministerstvom vedy a techniky, ministerstvom financií a štátnou daňovou správou sa odkazuje na 11 oblastí, medzi ktoré patrí „kategória nových materiálov“.

20

| (60) | Podľa zákona ČĽR o pokroku v oblasti vedy a techniky môžu podniky pôsobiace v oblasti vyspelých technológií so sídlom v zónach rozvoja vyspelých technológií okrem toho využívať zoznam preferenčných politík, ktoré zahŕňajú: i) sadzby dane z príjmov podnikov vo výške 15 % namiesto bežnej sadzby 25 %; ii) ak výstupná hodnota vývozných výrobkov dosiahne 70 % celkovej hodnoty za daný rok, sadzba dane z príjmov podnikov sa ďalej zníži na 10 %; iii) novozaložené podniky pôsobiace v oblasti vyspelých technológií sú oslobodené od dane z príjmov podnikov počas prvých dvoch rokov od začiatku výroby; iv) novozaložené podniky pôsobiace v oblasti vyspelých technológií sú oslobodené od dane z výstavby; v) pre podniky pôsobiace v oblasti vývoja a výrobu nových technológií a ich prevádzky sú pozemky na výskum a vývoj oslobodené od dane; vi) zariadenia, ktoré používajú podniky pôsobiace v oblasti vyspelých technológií na výrobu a vývoj vyspelých technológií, podliehajú zrýchleným odpisom; vii) výrobky na vývoz vyrábané podnikmi pôsobiacimi v oblasti vyspelých technológií sú oslobodené od vývozných ciel okrem ciel obmedzených štátom alebo týkajúcich sa konkrétnych výrobkov atď. (21). |
| --- | --- |

(60)

Podľa zákona ČĽR o pokroku v oblasti vedy a techniky môžu podniky pôsobiace v oblasti vyspelých technológií so sídlom v zónach rozvoja vyspelých technológií okrem toho využívať zoznam preferenčných politík, ktoré zahŕňajú: i) sadzby dane z príjmov podnikov vo výške 15 % namiesto bežnej sadzby 25 %; ii) ak výstupná hodnota vývozných výrobkov dosiahne 70 % celkovej hodnoty za daný rok, sadzba dane z príjmov podnikov sa ďalej zníži na 10 %; iii) novozaložené podniky pôsobiace v oblasti vyspelých technológií sú oslobodené od dane z príjmov podnikov počas prvých dvoch rokov od začiatku výroby; iv) novozaložené podniky pôsobiace v oblasti vyspelých technológií sú oslobodené od dane z výstavby; v) pre podniky pôsobiace v oblasti vývoja a výrobu nových technológií a ich prevádzky sú pozemky na výskum a vývoj oslobodené od dane; vi) zariadenia, ktoré používajú podniky pôsobiace v oblasti vyspelých technológií na výrobu a vývoj vyspelých technológií, podliehajú zrýchleným odpisom; vii) výrobky na vývoz vyrábané podnikmi pôsobiacimi v oblasti vyspelých technológií sú oslobodené od vývozných ciel okrem ciel obmedzených štátom alebo týkajúcich sa konkrétnych výrobkov atď. (21).

21

3.2.   Subvencie a programy subvencovania v rámci tohto prešetrovania

Subvencie a programy subvencovania v rámci tohto prešetrovania

| (61) | Na základe informácií uvedených v žiadosti o revízne prešetrovanie a v oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia prešetrila tieto subvenčné praktiky:






  1. | priamy prevod finančných prostriedkov, |
| --- | --- | --- |

(61)

Na základe informácií uvedených v žiadosti o revízne prešetrovanie a v oznámení o začatí revízneho prešetrovania Komisia prešetrila tieto subvenčné praktiky:

1.

priamy prevod finančných prostriedkov,

| 2. | ušlé alebo nevybrané štátne príjmy, |
| --- | --- |

2.

ušlé alebo nevybrané štátne príjmy,

| 3. | poskytovanie tovaru alebo služieb zo strany vlády za nižšiu než primeranú odplatu a |
| --- | --- |

3.

poskytovanie tovaru alebo služieb zo strany vlády za nižšiu než primeranú odplatu a

| 4. | platby do mechanizmu financovania alebo poverenie súkromného subjektu či nariadenie takémuto subjektu vykonávať jednu alebo viaceré z vyššie uvedených funkcií. |
| --- | --- |

4.

platby do mechanizmu financovania alebo poverenie súkromného subjektu či nariadenie takémuto subjektu vykonávať jednu alebo viaceré z vyššie uvedených funkcií.

| (62) | Konkrétnejšie Komisia prešetrila:






  — | poskytovanie preferenčných úverov a poskytovanie úverových liniek štátom vlastnenými bankami, |
| --- | --- | --- |

(62)

Konkrétnejšie Komisia prešetrila:

—

poskytovanie preferenčných úverov a poskytovanie úverových liniek štátom vlastnenými bankami,

| — | programy subvencovania vývozných úverov, vývozné záruky, poistenia vývozu a grantové programy, |
| --- | --- |

—

programy subvencovania vývozných úverov, vývozné záruky, poistenia vývozu a grantové programy,

| — | preferenčné zaobchádzanie v oblasti dane z príjmov a daňovú kompenzáciu za výskum a vývoj, rýchlejšie odpisovanie nástrojov a zariadenia používaných v podnikoch s vyspelými technológiami na vývoj a výrobu vyspelých technológií, |
| --- | --- |

—

preferenčné zaobchádzanie v oblasti dane z príjmov a daňovú kompenzáciu za výskum a vývoj, rýchlejšie odpisovanie nástrojov a zariadenia používaných v podnikoch s vyspelými technológiami na vývoj a výrobu vyspelých technológií,

| — | oslobodenie od dane z dividend medzi podnikmi, ktoré sú kvalifikované ako rezidenčné podniky, zníženie zrážkovej dane z dividend od čínskych podnikov so zahraničnými investíciami a ich materských spoločností, ktoré nesídlia v Číne, |
| --- | --- |

—

oslobodenie od dane z dividend medzi podnikmi, ktoré sú kvalifikované ako rezidenčné podniky, zníženie zrážkovej dane z dividend od čínskych podnikov so zahraničnými investíciami a ich materských spoločností, ktoré nesídlia v Číne,

| — | oslobodenia od dane z využívania pozemkov, zľavy na vývoznej dani, zníženie dovozných ciel a oslobodenia od DPH a zníženie dovozných ciel na používanie dovezených zariadení a technológií a úľavy na DPH z nákupu zariadení vyrobených v Číne podnikmi s priamou zahraničnou účasťou. |
| --- | --- |

—

oslobodenia od dane z využívania pozemkov, zľavy na vývoznej dani, zníženie dovozných ciel a oslobodenia od DPH a zníženie dovozných ciel na používanie dovezených zariadení a technológií a úľavy na DPH z nákupu zariadení vyrobených v Číne podnikmi s priamou zahraničnou účasťou.

| (63) | Komisia takisto prešetrila poskytovanie pozemkov, energie, ako aj surovín vládou za nižšiu než primeranú odplatu. |
| --- | --- |

(63)

Komisia takisto prešetrila poskytovanie pozemkov, energie, ako aj surovín vládou za nižšiu než primeranú odplatu.

| (64) | Tieto subvenčné praktiky boli kompenzované vyrovnávacími opatreniami v pôvodnom antisubvenčnom prešetrovaní vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1379/2014. |
| --- | --- |

(64)

Tieto subvenčné praktiky boli kompenzované vyrovnávacími opatreniami v pôvodnom antisubvenčnom prešetrovaní vykonávacím nariadením (EÚ) č. 1379/2014.

3.3.   Preferenčné financovanie

Preferenčné financovanie

3.3.1.   Finančné inštitúcie poskytujúce preferenčné financovanie

Finančné inštitúcie poskytujúce preferenčné financovanie

| (65) | Podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, Export-Import Bank of China (ďalej len „EXIM banka“) poskytuje úvery s preferenčnými sadzbami podmienené vývozom čínskym spoločnostiam, ktoré vyrábajú nové výrobky a výrobky s vyspelou technológiou, výrobky s pôvodnými právami duševného vlastníctva, vlastné značky, výrobky s vysokou pridanou hodnotou a softvérové produkty, ktoré sú registrované u orgánov v oblasti priemyslu a obchodu (22). |
| --- | --- |

(65)

Podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, Export-Import Bank of China (ďalej len „EXIM banka“) poskytuje úvery s preferenčnými sadzbami podmienené vývozom čínskym spoločnostiam, ktoré vyrábajú nové výrobky a výrobky s vyspelou technológiou, výrobky s pôvodnými právami duševného vlastníctva, vlastné značky, výrobky s vysokou pridanou hodnotou a softvérové produkty, ktoré sú registrované u orgánov v oblasti priemyslu a obchodu (22).

22

| (66) | Podľa informácií, ktoré mala Komisia k dispozícii, majú čínski výrobcovia GFR nárok na úvery orientované na vývoz ako nové výrobky a výrobky s vyspelou technológiou a/alebo ako vlastné značky, keďže viacerí výrobcovia sú uznávaní ako „národné podniky s vyspelými technológiami“ alebo získali štatút známej značky, najlepšej značky atď. |
| --- | --- |

(66)

Podľa informácií, ktoré mala Komisia k dispozícii, majú čínski výrobcovia GFR nárok na úvery orientované na vývoz ako nové výrobky a výrobky s vyspelou technológiou a/alebo ako vlastné značky, keďže viacerí výrobcovia sú uznávaní ako „národné podniky s vyspelými technológiami“ alebo získali štatút známej značky, najlepšej značky atď.

| (67) | Okrem toho EXIM banka takisto pomáha vývozcom prostredníctvom vývozných úverov pre nákupcov. Vývozné úvery pre nákupcov sa poskytujú zahraničným spoločnostiam na financovanie ich dovozu čínskych výrobkov, technológií a služieb (23). |
| --- | --- |

(67)

Okrem toho EXIM banka takisto pomáha vývozcom prostredníctvom vývozných úverov pre nákupcov. Vývozné úvery pre nákupcov sa poskytujú zahraničným spoločnostiam na financovanie ich dovozu čínskych výrobkov, technológií a služieb (23).

23

| (68) | Pri predchádzajúcich prešetrovaniach, a najmä pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien, Komisia zisťovala, či štátom vlastnené banky konali ako verejné orgány v zmysle článku 3 a článku 2 písm. b) základného nariadenia. V tomto zmysle sa na stanovenie toho, že štátom vlastnený podnik je verejným orgánom, uplatňuje táto skúška (24): |
| --- | --- |

(68)

Pri predchádzajúcich prešetrovaniach, a najmä pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien, Komisia zisťovala, či štátom vlastnené banky konali ako verejné orgány v zmysle článku 3 a článku 2 písm. b) základného nariadenia. V tomto zmysle sa na stanovenie toho, že štátom vlastnený podnik je verejným orgánom, uplatňuje táto skúška (24):

24

| (69) | „Záleží na tom, či subjektu bola zverená právomoc na vykonávanie vládnych funkcií, a nie na tom, ako sa to dosiahlo. Existuje množstvo rôznych spôsobov, ako by mohla vláda v úzkom zmysle poskytnúť subjektu právomoc. Na preukázanie skutočnosti, že takáto právomoc bola udelená konkrétnemu subjektu, teda môžu byť relevantné rôzne druhy dôkazov. Dôkazy, že subjekt v skutočnosti vykonáva vládne funkcie, môžu slúžiť ako dôkaz, že má vládnu právomoc alebo mu vládna právomoc bola zverená, najmä ak takéto dôkazy poukazujú na sústavnú a systematickú prax. Podľa nášho názoru z toho vyplýva, že dôkaz, že vláda vykonáva významnú kontrolu nad subjektom a jeho konaním, môže za určitých okolností slúžiť ako dôkaz, že príslušný subjekt má vládnu právomoc a vykonáva ju pri plnení vládnych funkcií. Zdôrazňujeme však, že s výnimkou výslovného delegovania právomoci v právnom nástroji samotná existencia formálnych väzieb medzi subjektom a vládou v úzkom zmysle pravdepodobne nestačí na stanovenie toho, že nevyhnutne má vládnu právomoc. Preto napríklad samotná skutočnosť, že vláda je väčšinovým akcionárom subjektu, nepreukazuje, že vláda vykonáva významnú kontrolu nad konaním tohto subjektu, a už vôbec nie, že vláda mu zverila vládnu právomoc. V niektorých prípadoch, keď z dôkazov vyplýva, že formálne indície vládnej kontroly sú mnohoraké, a existuje aj dôkaz, že takáto kontrola sa vykonáva významným spôsobom, však potom možno na základe takýchto dôkazov vyvodiť, že príslušný subjekt vykonáva vládnu právomoc.“ |
| --- | --- |

(69)

„Záleží na tom, či subjektu bola zverená právomoc na vykonávanie vládnych funkcií, a nie na tom, ako sa to dosiahlo. Existuje množstvo rôznych spôsobov, ako by mohla vláda v úzkom zmysle poskytnúť subjektu právomoc. Na preukázanie skutočnosti, že takáto právomoc bola udelená konkrétnemu subjektu, teda môžu byť relevantné rôzne druhy dôkazov. Dôkazy, že subjekt v skutočnosti vykonáva vládne funkcie, môžu slúžiť ako dôkaz, že má vládnu právomoc alebo mu vládna právomoc bola zverená, najmä ak takéto dôkazy poukazujú na sústavnú a systematickú prax. Podľa nášho názoru z toho vyplýva, že dôkaz, že vláda vykonáva významnú kontrolu nad subjektom a jeho konaním, môže za určitých okolností slúžiť ako dôkaz, že príslušný subjekt má vládnu právomoc a vykonáva ju pri plnení vládnych funkcií. Zdôrazňujeme však, že s výnimkou výslovného delegovania právomoci v právnom nástroji samotná existencia formálnych väzieb medzi subjektom a vládou v úzkom zmysle pravdepodobne nestačí na stanovenie toho, že nevyhnutne má vládnu právomoc. Preto napríklad samotná skutočnosť, že vláda je väčšinovým akcionárom subjektu, nepreukazuje, že vláda vykonáva významnú kontrolu nad konaním tohto subjektu, a už vôbec nie, že vláda mu zverila vládnu právomoc. V niektorých prípadoch, keď z dôkazov vyplýva, že formálne indície vládnej kontroly sú mnohoraké, a existuje aj dôkaz, že takáto kontrola sa vykonáva významným spôsobom, však potom možno na základe takýchto dôkazov vyvodiť, že príslušný subjekt vykonáva vládnu právomoc.“

Záleží na tom, či subjektu bola zverená právomoc na vykonávanie vládnych funkcií, a nie na tom, ako sa to dosiahlo. Existuje množstvo rôznych spôsobov, ako by mohla vláda v úzkom zmysle poskytnúť subjektu právomoc. Na preukázanie skutočnosti, že takáto právomoc bola udelená konkrétnemu subjektu, teda môžu byť relevantné rôzne druhy dôkazov. Dôkazy, že subjekt v skutočnosti vykonáva vládne funkcie, môžu slúžiť ako dôkaz, že má vládnu právomoc alebo mu vládna právomoc bola zverená, najmä ak takéto dôkazy poukazujú na sústavnú a systematickú prax. Podľa nášho názoru z toho vyplýva, že dôkaz, že vláda vykonáva významnú kontrolu nad subjektom a jeho konaním, môže za určitých okolností slúžiť ako dôkaz, že príslušný subjekt má vládnu právomoc a vykonáva ju pri plnení vládnych funkcií. Zdôrazňujeme však, že s výnimkou výslovného delegovania právomoci v právnom nástroji samotná existencia formálnych väzieb medzi subjektom a vládou v úzkom zmysle pravdepodobne nestačí na stanovenie toho, že nevyhnutne má vládnu právomoc. Preto napríklad samotná skutočnosť, že vláda je väčšinovým akcionárom subjektu, nepreukazuje, že vláda vykonáva významnú kontrolu nad konaním tohto subjektu, a už vôbec nie, že vláda mu zverila vládnu právomoc. V niektorých prípadoch, keď z dôkazov vyplýva, že formálne indície vládnej kontroly sú mnohoraké, a existuje aj dôkaz, že takáto kontrola sa vykonáva významným spôsobom, však potom možno na základe takýchto dôkazov vyvodiť, že príslušný subjekt vykonáva vládnu právomoc.“

| (70) | Komisia sa usilovala získať informácie o štátnom vlastníctve, ako aj formálne znaky vládnej kontroly v štátom vlastnených bankách. Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky však Komisia musela vychádzať len z dostupných skutočností. Komisia v tejto súvislosti považovala za spoľahlivý zdroj informácií zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien. Tieto zistenia sú v skutočnosti veľmi nedávne a analyzovali rovnaké správanie tých istých finančných inštitúcií a rovnaké schémy, ktoré sa uplatňujú v tejto veci. |
| --- | --- |

(70)

Komisia sa usilovala získať informácie o štátnom vlastníctve, ako aj formálne znaky vládnej kontroly v štátom vlastnených bankách. Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky však Komisia musela vychádzať len z dostupných skutočností. Komisia v tejto súvislosti považovala za spoľahlivý zdroj informácií zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien. Tieto zistenia sú v skutočnosti veľmi nedávne a analyzovali rovnaké správanie tých istých finančných inštitúcií a rovnaké schémy, ktoré sa uplatňujú v tejto veci.

| (71) | V prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien a iných prešetrovaniach Komisia dospela k záveru, že tieto banky boli čiastočne alebo úplne vlastnené samotným štátom alebo právnickými osobami vlastnenými štátom: EXIM Bank, China Development Bank, China Construction Bank, Industrial and Commercial Bank of China, Bank of Communications, China Everbright Bank, Postal Savings Bank, China Merchants Bank, Shanghai Pudong Development Bank, China Industrial Bank, Shenyang Rural Commercial Bank, Bank of Shanghai, Ningbo Bank, China CITIC Bank, China Guangfa Bank, China Bohai Bank, Huaxia Bank. Hankou Bank, Hubei Bank, Huishang Bank, Dongying Bank, Bank of Tianjin, Bank of Kunlun, Shanghai Rural Commercial Bank, China Industrial International Trust Limited, Daye Trust Co., Ltd., Sinotruk Finance Co., Ltd. Keďže neboli poskytnuté žiadne informácie naznačujúce opak, Komisia v tomto prešetrovaní dospela k rovnakému záveru. |
| --- | --- |

(71)

V prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien a iných prešetrovaniach Komisia dospela k záveru, že tieto banky boli čiastočne alebo úplne vlastnené samotným štátom alebo právnickými osobami vlastnenými štátom: EXIM Bank, China Development Bank, China Construction Bank, Industrial and Commercial Bank of China, Bank of Communications, China Everbright Bank, Postal Savings Bank, China Merchants Bank, Shanghai Pudong Development Bank, China Industrial Bank, Shenyang Rural Commercial Bank, Bank of Shanghai, Ningbo Bank, China CITIC Bank, China Guangfa Bank, China Bohai Bank, Huaxia Bank. Hankou Bank, Hubei Bank, Huishang Bank, Dongying Bank, Bank of Tianjin, Bank of Kunlun, Shanghai Rural Commercial Bank, China Industrial International Trust Limited, Daye Trust Co., Ltd., Sinotruk Finance Co., Ltd. Keďže neboli poskytnuté žiadne informácie naznačujúce opak, Komisia v tomto prešetrovaní dospela k rovnakému záveru.

| (72) | Komisia, bez konkrétnych informácií naznačujúcich opak, ďalej stanovila vlastníctvo a kontrolu čínskej vlády na základe formálnych indícií. Konkrétne sa na základe dostupných skutočností zdá, že manažéri a orgány dohľadu v nespolupracujúcich štátom vlastnených bankách sú menovaní čínskou vládou a zodpovedajú sa čínskej vláde. |
| --- | --- |

(72)

Komisia, bez konkrétnych informácií naznačujúcich opak, ďalej stanovila vlastníctvo a kontrolu čínskej vlády na základe formálnych indícií. Konkrétne sa na základe dostupných skutočností zdá, že manažéri a orgány dohľadu v nespolupracujúcich štátom vlastnených bankách sú menovaní čínskou vládou a zodpovedajú sa čínskej vláde.

| (73) | V uvedených prešetrovaniach Komisia takisto dospela k záveru, že čínska vláda vykonáva nad týmito finančnými inštitúciami významnú kontrolu. |
| --- | --- |

(73)

V uvedených prešetrovaniach Komisia takisto dospela k záveru, že čínska vláda vykonáva nad týmito finančnými inštitúciami významnú kontrolu.

| (74) | Komisia vo svojej analýze zohľadnila tieto regulačné dokumenty:






  a) | článok 34 zákona ČĽR o komerčných bankách (ďalej len „zákon o bankách“), |
| --- | --- | --- |

(74)

Komisia vo svojej analýze zohľadnila tieto regulačné dokumenty:

a)

článok 34 zákona ČĽR o komerčných bankách (ďalej len „zákon o bankách“),

| b) | článok 15 všeobecných pravidiel o úveroch (implementovaný Čínskou ľudovou bankou), |
| --- | --- |

b)

článok 15 všeobecných pravidiel o úveroch (implementovaný Čínskou ľudovou bankou),

| c) | rozhodnutie č. 40, |
| --- | --- |

c)

rozhodnutie č. 40,

| d) | vykonávacie opatrenia Čínskej komisie pre bankovú reguláciu (ďalej len „CBIRC“) pre správne záležitosti týkajúce sa vydávania licencií pre komerčné banky financované z prostriedkov Číny [nariadenie CBIRC (2017) č. 1], |
| --- | --- |

d)

vykonávacie opatrenia Čínskej komisie pre bankovú reguláciu (ďalej len „CBIRC“) pre správne záležitosti týkajúce sa vydávania licencií pre komerčné banky financované z prostriedkov Číny [nariadenie CBIRC (2017) č. 1],

| e) | vykonávacie opatrenia CBRC pre správne záležitosti týkajúce sa vydávania licencií pre komerčné banky financované zo zahraničných prostriedkov [nariadenie CBIRC (2015) č. 4], ako aj |
| --- | --- |

e)

vykonávacie opatrenia CBRC pre správne záležitosti týkajúce sa vydávania licencií pre komerčné banky financované zo zahraničných prostriedkov [nariadenie CBIRC (2015) č. 4], ako aj

| f) | správne opatrenia pre kvalifikácie riaditeľov a vyšších úradníkov finančných inštitúcií v bankovom sektore (nariadenie CBIRC [2013] č. 3). |
| --- | --- |

f)

správne opatrenia pre kvalifikácie riaditeľov a vyšších úradníkov finančných inštitúcií v bankovom sektore (nariadenie CBIRC [2013] č. 3).

| (75) | Po preskúmaní týchto regulačných dokumentov Komisia zistila, že finančné inštitúcie v ČĽR pôsobia vo všeobecnom právnom prostredí, v ktorom majú nariadené zosúladiť pri prijímaní finančných rozhodnutí svoje činnosti s cieľmi priemyselnej politiky čínskej vlády, a to z ďalej uvedených dôvodov. |
| --- | --- |

(75)

Po preskúmaní týchto regulačných dokumentov Komisia zistila, že finančné inštitúcie v ČĽR pôsobia vo všeobecnom právnom prostredí, v ktorom majú nariadené zosúladiť pri prijímaní finančných rozhodnutí svoje činnosti s cieľmi priemyselnej politiky čínskej vlády, a to z ďalej uvedených dôvodov.

| (76) | V článku 34 zákona o bankách, ktorý sa uplatňuje na všetky finančné inštitúcie pôsobiace v Číne, sa stanovuje, že „komerčné banky vykonávajú svoju činnosť v oblasti poskytovania úverov v súlade s potrebami národného hospodárskeho a sociálneho rozvoja a podľa usmernení priemyselných politík štátu“. |
| --- | --- |

(76)

V článku 34 zákona o bankách, ktorý sa uplatňuje na všetky finančné inštitúcie pôsobiace v Číne, sa stanovuje, že „komerčné banky vykonávajú svoju činnosť v oblasti poskytovania úverov v súlade s potrebami národného hospodárskeho a sociálneho rozvoja a podľa usmernení priemyselných politík štátu“.

| (77) | Hoci sa v článku 4 zákona o bankách stanovuje, že „komerčné banky podľa zákona vykonávajú obchodné operácie bez zasahovania akéhokoľvek útvaru či jednotlivca. Komerčné banky preberajú nezávisle občianskoprávnu zodpovednosť a ručia celým svojím majetkom právnickej osoby“, uplatňuje sa s výhradou článku 34 zákona o bankách. V prípade, ak štát vytýči verejnú politiku, banky ju vykonávajú a riadia sa pokynmi štátu. |
| --- | --- |

(77)

Hoci sa v článku 4 zákona o bankách stanovuje, že „komerčné banky podľa zákona vykonávajú obchodné operácie bez zasahovania akéhokoľvek útvaru či jednotlivca. Komerčné banky preberajú nezávisle občianskoprávnu zodpovednosť a ručia celým svojím majetkom právnickej osoby“, uplatňuje sa s výhradou článku 34 zákona o bankách. V prípade, ak štát vytýči verejnú politiku, banky ju vykonávajú a riadia sa pokynmi štátu.

| (78) | Okrem toho sa v článku 15 Všeobecných pravidiel pre úvery stanovuje, že „v súlade so štátnou politikou môžu príslušné úrady subvencovať úroky na úvery s cieľom presadzovať rast určitých priemyselných odvetví a hospodársky rozvoj v niektorých oblastiach.“ |
| --- | --- |

(78)

Okrem toho sa v článku 15 Všeobecných pravidiel pre úvery stanovuje, že „v súlade so štátnou politikou môžu príslušné úrady subvencovať úroky na úvery s cieľom presadzovať rast určitých priemyselných odvetví a hospodársky rozvoj v niektorých oblastiach.“

| (79) | Podobne sa v rozhodnutí č. 40 uvádza pokyn, aby všetky finančné inštitúcie poskytovali úverovú podporu konkrétne „podporovaným“ projektom. Ako už bolo vysvetlené v oddiele 3.1, odvetvie GFR patrí do „podporovanej“ kategórie. Rozhodnutie č. 40 preto potvrdzuje, že banky vykonávajú vládnu právomoc vo forme preferenčných úverových operácií. Komisia takisto zistila, že CBIRC má ďalekosiahlu schvaľovaciu právomoc nad všetkými aspektmi riadenia všetkých finančných inštitúcií usadených v ČĽR (vrátane finančných inštitúcií v súkromnom a zahraničnom vlastníctve), ako napríklad (25):






  — | schvaľovanie vymenúvania všetkých riadiacich pracovníkov finančných inštitúcií, a to na úrovni ústredia aj miestnych pobočiek. Schvaľovanie zo strany CBIRC sa vyžaduje pri nábore zamestnancov na všetkých úrovniach manažmentu, od najvyšších pozícií až po riadiacich pracovníkov pobočiek, a týka sa dokonca aj riadiacich pracovníkov vymenovaných v zahraničných pobočkách, ako aj riadiacich pracovníkov zodpovedných za podporné funkcie (napr. manažérov IT), a |
| --- | --- | --- |

(79)

Podobne sa v rozhodnutí č. 40 uvádza pokyn, aby všetky finančné inštitúcie poskytovali úverovú podporu konkrétne „podporovaným“ projektom. Ako už bolo vysvetlené v oddiele 3.1, odvetvie GFR patrí do „podporovanej“ kategórie. Rozhodnutie č. 40 preto potvrdzuje, že banky vykonávajú vládnu právomoc vo forme preferenčných úverových operácií. Komisia takisto zistila, že CBIRC má ďalekosiahlu schvaľovaciu právomoc nad všetkými aspektmi riadenia všetkých finančných inštitúcií usadených v ČĽR (vrátane finančných inštitúcií v súkromnom a zahraničnom vlastníctve), ako napríklad (25):

25

—

schvaľovanie vymenúvania všetkých riadiacich pracovníkov finančných inštitúcií, a to na úrovni ústredia aj miestnych pobočiek. Schvaľovanie zo strany CBIRC sa vyžaduje pri nábore zamestnancov na všetkých úrovniach manažmentu, od najvyšších pozícií až po riadiacich pracovníkov pobočiek, a týka sa dokonca aj riadiacich pracovníkov vymenovaných v zahraničných pobočkách, ako aj riadiacich pracovníkov zodpovedných za podporné funkcie (napr. manažérov IT), a

| — | veľmi dlhý zoznam správneho schvaľovania vrátane schvaľovania zriadenia pobočiek, spustenia nových obchodných činností alebo predaja nových výrobkov, zmeny stanov banky, predaja viac ako 5 % podielov banky, zvýšenia kapitálu, zmeny domicilu, zmeny organizačnej formy atď. |
| --- | --- |

—

veľmi dlhý zoznam správneho schvaľovania vrátane schvaľovania zriadenia pobočiek, spustenia nových obchodných činností alebo predaja nových výrobkov, zmeny stanov banky, predaja viac ako 5 % podielov banky, zvýšenia kapitálu, zmeny domicilu, zmeny organizačnej formy atď.

| (80) | Keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia na základe dostupných skutočností vyvodila v tejto veci rovnaký záver. |
| --- | --- |

(80)

Keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia na základe dostupných skutočností vyvodila v tejto veci rovnaký záver.

| (81) | Na základe toho Komisia dospela k záveru, že štátom vlastnené banky sú verejnými orgánmi v zmysle článku 2 písm. b) v spojení s článkom 3 ods. 1 písm. a) bodom i) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(81)

Na základe toho Komisia dospela k záveru, že štátom vlastnené banky sú verejnými orgánmi v zmysle článku 2 písm. b) v spojení s článkom 3 ods. 1 písm. a) bodom i) základného nariadenia.

3.3.2.   Preferenčné financovanie: úvery

Preferenčné financovanie: úvery

| (82) | V predchádzajúcich prešetrovaniach, a najmä pri prešetrovaní textílií zo sklenených vlákien, Komisia zistila, že všetky skupiny vyvážajúcich výrobcov zaradené do vzorky profitovali v roku 2018 z preferenčných úverov. Vzhľadom na existenciu finančného príspevku, výhodu pre vyvážajúcich výrobcov a špecifickosť Komisia preferenčné úvery považovala za napadnuteľnú subvenciu. |
| --- | --- |

(82)

V predchádzajúcich prešetrovaniach, a najmä pri prešetrovaní textílií zo sklenených vlákien, Komisia zistila, že všetky skupiny vyvážajúcich výrobcov zaradené do vzorky profitovali v roku 2018 z preferenčných úverov. Vzhľadom na existenciu finančného príspevku, výhodu pre vyvážajúcich výrobcov a špecifickosť Komisia preferenčné úvery považovala za napadnuteľnú subvenciu.

| (83) | Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien Komisia zistila, že všetky skupiny zaradené do vzorky využívali preferenčné úvery (vrátane revolvingových úverov). |
| --- | --- |

(83)

Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien Komisia zistila, že všetky skupiny zaradené do vzorky využívali preferenčné úvery (vrátane revolvingových úverov).

| (84) | Komisia konštatovala, že i) spoločnosti pôsobiace v odvetví textílií zo sklenených vlákien boli vo všeobecnosti vertikálne integrované, a preto pôsobili aj v odvetví GFR, a ii) obdobie prešetrovania v rámci prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien bolo blízko k obdobiu revízneho prešetrovania. Keďže nie sú dostupné žiadne informácie svedčiace o opaku, Komisia dospela k záveru, že zistenia v uvedenej veci sa vzťahujú aj na túto vec. Zistenie z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien v tejto otázke sa preto použilo ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(84)

Komisia konštatovala, že i) spoločnosti pôsobiace v odvetví textílií zo sklenených vlákien boli vo všeobecnosti vertikálne integrované, a preto pôsobili aj v odvetví GFR, a ii) obdobie prešetrovania v rámci prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien bolo blízko k obdobiu revízneho prešetrovania. Keďže nie sú dostupné žiadne informácie svedčiace o opaku, Komisia dospela k záveru, že zistenia v uvedenej veci sa vzťahujú aj na túto vec. Zistenie z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien v tejto otázke sa preto použilo ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

| (85) | Komisia preto dospela k záveru, že spoločnosti pôsobiace v odvetví GFR využívali počas ORP poskytovanie preferenčných úverov. |
| --- | --- |

(85)

Komisia preto dospela k záveru, že spoločnosti pôsobiace v odvetví GFR využívali počas ORP poskytovanie preferenčných úverov.

3.3.2.1.   Výhoda

| (86) | V predchádzajúcich prešetrovaniach, a najmä v prešetrovaní textílií zo sklenených vlákien, Komisia preto dospela k záveru, že podľa článku 6 písm. b) základného nariadenia sa za výhodu poskytnutú príjemcom považuje rozdiel medzi výškou úroku, ktorý spoločnosť zaplatí za preferenčný úver, a výškou, ktorú by spoločnosť zaplatila za porovnateľný komerčný úver, ktorý by mohla získať na trhu. |
| --- | --- |

(86)

V predchádzajúcich prešetrovaniach, a najmä v prešetrovaní textílií zo sklenených vlákien, Komisia preto dospela k záveru, že podľa článku 6 písm. b) základného nariadenia sa za výhodu poskytnutú príjemcom považuje rozdiel medzi výškou úroku, ktorý spoločnosť zaplatí za preferenčný úver, a výškou, ktorú by spoločnosť zaplatila za porovnateľný komerčný úver, ktorý by mohla získať na trhu.

| (87) | Komisia v tejto súvislosti poznamenala, že úvery poskytnuté čínskymi finančnými inštitúciami odrážali značné zasahovanie zo strany vlády a neodrážali sadzby, ktoré by sa bežne dali získať na fungujúcom trhu. V súvislosti s revíznym prešetrovaním pred uplynutím platnosti nie je Komisia povinná vypočítať výšku výhody poskytnutej vyvážajúcim výrobcom počas ORP. Keďže nie sú dostupné žiadne informácie svedčiace o opaku, Komisia dospela k záveru, že zistenia v uvedenej veci (kde bola výška subvencie v rozmedzí od 2,53 % do 7,39 %) (26) sa vzťahujú aj na túto vec. Zistenie z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien v tejto otázke sa preto použilo ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. Komisia usúdila, že výška subvencovania by bola stále značná. |
| --- | --- |

(87)

Komisia v tejto súvislosti poznamenala, že úvery poskytnuté čínskymi finančnými inštitúciami odrážali značné zasahovanie zo strany vlády a neodrážali sadzby, ktoré by sa bežne dali získať na fungujúcom trhu. V súvislosti s revíznym prešetrovaním pred uplynutím platnosti nie je Komisia povinná vypočítať výšku výhody poskytnutej vyvážajúcim výrobcom počas ORP. Keďže nie sú dostupné žiadne informácie svedčiace o opaku, Komisia dospela k záveru, že zistenia v uvedenej veci (kde bola výška subvencie v rozmedzí od 2,53 % do 7,39 %) (26) sa vzťahujú aj na túto vec. Zistenie z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien v tejto otázke sa preto použilo ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. Komisia usúdila, že výška subvencovania by bola stále značná.

26

3.3.2.2.   Špecifickosť

| (88) | Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien Komisia dospela k záveru, že čínska vláda vo viacerých právnych dokumentoch, ktoré sa osobitne zameriavajú na spoločnosti v danom odvetví, nariadila finančným inštitúciám, aby odvetviu textílií zo sklenených vlákien poskytovali úvery s preferenčnými sadzbami. Komisia preto dospela k záveru, že tieto dokumenty preukázali, že finančné inštitúcie poskytujú preferenčné úvery len obmedzenému počtu odvetví/spoločností, ktoré vyhovujú príslušným politikám čínskej vlády. |
| --- | --- |

(88)

Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien Komisia dospela k záveru, že čínska vláda vo viacerých právnych dokumentoch, ktoré sa osobitne zameriavajú na spoločnosti v danom odvetví, nariadila finančným inštitúciám, aby odvetviu textílií zo sklenených vlákien poskytovali úvery s preferenčnými sadzbami. Komisia preto dospela k záveru, že tieto dokumenty preukázali, že finančné inštitúcie poskytujú preferenčné úvery len obmedzenému počtu odvetví/spoločností, ktoré vyhovujú príslušným politikám čínskej vlády.

| (89) | Pri uvedenom prešetrovaní Komisia preto dospela k záveru, že subvencie vo forme poskytovania preferenčných úverov nie sú všeobecne dostupné, ale sú špecifické v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia. Navyše ani jedna zo zainteresovaných strán nepredložila dôkazy, ktoré by svedčili o tom, že poskytovanie preferenčných úverov je založené na objektívnych kritériách alebo podmienkach v zmysle článku 4 ods. 2 písm. b) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(89)

Pri uvedenom prešetrovaní Komisia preto dospela k záveru, že subvencie vo forme poskytovania preferenčných úverov nie sú všeobecne dostupné, ale sú špecifické v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia. Navyše ani jedna zo zainteresovaných strán nepredložila dôkazy, ktoré by svedčili o tom, že poskytovanie preferenčných úverov je založené na objektívnych kritériách alebo podmienkach v zmysle článku 4 ods. 2 písm. b) základného nariadenia.

| (90) | Odvetvie GFR má rovnaké postavenie ako odvetvie textílií zo sklenených vlákien a prevažná väčšina spoločností pôsobiacich v jednom odvetví pôsobí aj v druhom odvetví, keďže sú vertikálne integrované. Vzhľadom na nespoluprácu, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(90)

Odvetvie GFR má rovnaké postavenie ako odvetvie textílií zo sklenených vlákien a prevažná väčšina spoločností pôsobiacich v jednom odvetví pôsobí aj v druhom odvetví, keďže sú vertikálne integrované. Vzhľadom na nespoluprácu, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

| (91) | Komisia preto dospela k záveru, že subvencie vo forme poskytovania preferenčných úverov nie sú všeobecne dostupné, ale sú špecifické v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(91)

Komisia preto dospela k záveru, že subvencie vo forme poskytovania preferenčných úverov nie sú všeobecne dostupné, ale sú špecifické v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia.

3.3.2.3.   Záver

| (92) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované úvermi s preferenčnými sadzbami. |
| --- | --- |

(92)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované úvermi s preferenčnými sadzbami.

3.3.3.   Preferenčné financovanie: ostatné typy financovania

Preferenčné financovanie: ostatné typy financovania

3.3.3.1.   Úverové linky

| (93) | Žiadateľ ďalej tvrdil, že čínska vláda subvencovala odvetvie GFR tým, že otvorila veľké úverové linky podnikom pôsobiacim v uvedenom odvetví. |
| --- | --- |

(93)

Žiadateľ ďalej tvrdil, že čínska vláda subvencovala odvetvie GFR tým, že otvorila veľké úverové linky podnikom pôsobiacim v uvedenom odvetví.

| (94) | Pri predchádzajúcich prešetrovaniach, a najmä pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien, Komisia dospela k záveru, že úverové linky poskytnuté vyvážajúcim výrobcom v ČĽR predstavujú napadnuteľnú subvenciu. Prešetrovanie ukázalo, že čínske finančné inštitúcie takisto poskytovali úverové linky za preferenčných podmienok v súvislosti s poskytovaním financovania podnikom pôsobiacim v odvetví textílií zo sklenených vlákien. V rámci uvedeného prešetrovania Komisia mohla overiť, že išlo o rámcové dohody, na základe ktorých banka umožnila spoločnostiam zaradeným do vzorky využívať rôzne dlhové nástroje, ako sú úvery na prevádzkový kapitál, návrhy bankových akceptov, dokumentárne zmenky, iné formy financovania obchodu atď., do určitej maximálnej sumy. |
| --- | --- |

(94)

Pri predchádzajúcich prešetrovaniach, a najmä pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien, Komisia dospela k záveru, že úverové linky poskytnuté vyvážajúcim výrobcom v ČĽR predstavujú napadnuteľnú subvenciu. Prešetrovanie ukázalo, že čínske finančné inštitúcie takisto poskytovali úverové linky za preferenčných podmienok v súvislosti s poskytovaním financovania podnikom pôsobiacim v odvetví textílií zo sklenených vlákien. V rámci uvedeného prešetrovania Komisia mohla overiť, že išlo o rámcové dohody, na základe ktorých banka umožnila spoločnostiam zaradeným do vzorky využívať rôzne dlhové nástroje, ako sú úvery na prevádzkový kapitál, návrhy bankových akceptov, dokumentárne zmenky, iné formy financovania obchodu atď., do určitej maximálnej sumy.

| (95) | Účelom úverovej linky je stanoviť úverový limit, ktorý môže spoločnosť kedykoľvek použiť na financovanie svojej bežnej prevádzky, čím sa v prípade potreby flexibilne a okamžite sprístupní financovanie prevádzkového kapitálu. Prešetrovanie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien ukázalo, že vyvážajúci výrobcovia textílií zo sklenených vlákien mali dohody o úverových linkách s rôznymi bankami, ktoré pokrývali rôzne nástroje krátkodobého financovania s cieľom financovať prevádzkové náklady. Komisia sa preto domnievala, že na všetko krátkodobé financovanie spoločností zaradených do vzorky by sa v zásade mal vzťahovať určitý nástroj úverových liniek vrátane návrhov bankových akceptov, ktoré sa pravidelne vydávajú na financovanie existujúcej prevádzky. |
| --- | --- |

(95)

Účelom úverovej linky je stanoviť úverový limit, ktorý môže spoločnosť kedykoľvek použiť na financovanie svojej bežnej prevádzky, čím sa v prípade potreby flexibilne a okamžite sprístupní financovanie prevádzkového kapitálu. Prešetrovanie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien ukázalo, že vyvážajúci výrobcovia textílií zo sklenených vlákien mali dohody o úverových linkách s rôznymi bankami, ktoré pokrývali rôzne nástroje krátkodobého financovania s cieľom financovať prevádzkové náklady. Komisia sa preto domnievala, že na všetko krátkodobé financovanie spoločností zaradených do vzorky by sa v zásade mal vzťahovať určitý nástroj úverových liniek vrátane návrhov bankových akceptov, ktoré sa pravidelne vydávajú na financovanie existujúcej prevádzky.

| (96) | Komisia v uvedenom prešetrovaní porovnala výšku úverových liniek dostupných spolupracujúcim spoločnostiam počas roka 2018 s výškou krátkodobého financovania, ktoré uvedené spoločnosti použili počas toho istého obdobia, aby zistila, či všetko krátkodobé financovanie bolo kryté úverovou linkou. V prípade, že výška krátkodobého financovania prekročila limit úverovej linky, Komisia zvýšila sumu existujúcej úverovej linky o sumu skutočne použitú vyvážajúcimi výrobcami nad tento limit úverovej linky. |
| --- | --- |

(96)

Komisia v uvedenom prešetrovaní porovnala výšku úverových liniek dostupných spolupracujúcim spoločnostiam počas roka 2018 s výškou krátkodobého financovania, ktoré uvedené spoločnosti použili počas toho istého obdobia, aby zistila, či všetko krátkodobé financovanie bolo kryté úverovou linkou. V prípade, že výška krátkodobého financovania prekročila limit úverovej linky, Komisia zvýšila sumu existujúcej úverovej linky o sumu skutočne použitú vyvážajúcimi výrobcami nad tento limit úverovej linky.

| (97) | Za bežných okolností na trhu by úverové linky podliehali takzvanému zriaďovaciemu poplatku alebo poplatku za sprostredkovanie, ktorý by kompenzoval náklady alebo riziká na strane banky pri otvorení úverovej linky, ako aj poplatku za obnovenie, ktorý sa účtuje ročne za obnovenie platnosti úverových liniek. Komisia v uvedenom prípade zistila, že všetky spoločnosti zaradené do vzorky čerpali výhodu z úverových liniek poskytnutých bezplatne. |
| --- | --- |

(97)

Za bežných okolností na trhu by úverové linky podliehali takzvanému zriaďovaciemu poplatku alebo poplatku za sprostredkovanie, ktorý by kompenzoval náklady alebo riziká na strane banky pri otvorení úverovej linky, ako aj poplatku za obnovenie, ktorý sa účtuje ročne za obnovenie platnosti úverových liniek. Komisia v uvedenom prípade zistila, že všetky spoločnosti zaradené do vzorky čerpali výhodu z úverových liniek poskytnutých bezplatne.

| (98) | Komisia potom vypočítala získanú výhodu ako rozdiel medzi sumou, ktorú spoločnosť zaplatila ako poplatok za otvorenie alebo obnovenie úverových liniek čínskymi finančnými inštitúciami, a sumou, ktorú by spoločnosť zaplatila za porovnateľnú komerčnú úverovú linku, ktorú by mohla získať na trhu. |
| --- | --- |

(98)

Komisia potom vypočítala získanú výhodu ako rozdiel medzi sumou, ktorú spoločnosť zaplatila ako poplatok za otvorenie alebo obnovenie úverových liniek čínskymi finančnými inštitúciami, a sumou, ktorú by spoločnosť zaplatila za porovnateľnú komerčnú úverovú linku, ktorú by mohla získať na trhu.

| (99) | Komisia takisto dospela k záveru, že schéma bola špecifická, pretože čínska vláda vo viacerých právnych dokumentoch, ktoré sa osobitne zameriavajú na spoločnosti v danom odvetví, nariadila finančným inštitúciám, aby tieto úverové linky poskytovali odvetviu textílií zo sklenených vlákien. Komisia preto dospela k záveru, že tieto dokumenty preukazujú, že finančné inštitúcie poskytujú preferenčné úvery len obmedzenému počtu odvetví/spoločností, ktoré sú v súlade s príslušnými politikami čínskej vlády. |
| --- | --- |

(99)

Komisia takisto dospela k záveru, že schéma bola špecifická, pretože čínska vláda vo viacerých právnych dokumentoch, ktoré sa osobitne zameriavajú na spoločnosti v danom odvetví, nariadila finančným inštitúciám, aby tieto úverové linky poskytovali odvetviu textílií zo sklenených vlákien. Komisia preto dospela k záveru, že tieto dokumenty preukazujú, že finančné inštitúcie poskytujú preferenčné úvery len obmedzenému počtu odvetví/spoločností, ktoré sú v súlade s príslušnými politikami čínskej vlády.

| (100) | Ako už bolo uvedené, Komisia dospela k záveru, že zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien sú pre túto vec osobitne relevantné, pretože spoločnosti pôsobiace v odvetví textílií zo sklenených vlákien vo všeobecnosti pôsobia aj v odvetví GFR a odvetvie GFR má rovnaké postavenie ako odvetvie textílií zo sklenených vlákien. Okrem toho obdobie prešetrovania v rámci prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien bolo veľmi blízko k obdobiu revízneho prešetrovania. Komisia preto použila zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien o úverových linkách (27) ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(100)

Ako už bolo uvedené, Komisia dospela k záveru, že zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien sú pre túto vec osobitne relevantné, pretože spoločnosti pôsobiace v odvetví textílií zo sklenených vlákien vo všeobecnosti pôsobia aj v odvetví GFR a odvetvie GFR má rovnaké postavenie ako odvetvie textílií zo sklenených vlákien. Okrem toho obdobie prešetrovania v rámci prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien bolo veľmi blízko k obdobiu revízneho prešetrovania. Komisia preto použila zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien o úverových linkách (27) ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

27

| (101) | Komisia preto dospela k záveru, že čínska vláda podporovala odvetvie GFR otvorením úverových liniek. Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia takisto dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované prostredníctvom úverových liniek za preferenčných podmienok. |
| --- | --- |

(101)

Komisia preto dospela k záveru, že čínska vláda podporovala odvetvie GFR otvorením úverových liniek. Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia takisto dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované prostredníctvom úverových liniek za preferenčných podmienok.

3.4.   Preferenčné poistenie: poistenie vývozných úverov

Preferenčné poistenie: poistenie vývozných úverov

| (102) | Žiadateľ tvrdil, že Sinosure poskytuje okrem iného krátkodobé, strednodobé a dlhodobé poistenie vývozných úverov, poistenie investícií a záruky dlhopisov, okrem iných služieb, a to na základe zvýhodnených podmienok pre podporované priemyselné odvetvia. Podľa nedávnej štúdie Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) čínsky priemysel s vyspelými technológiami, ktorého je súčasťou aj odvetvie GFR, získal 21 % z celkového poistenia vývozných úverov poskytnutého spoločnosťou Sinosure (28). |
| --- | --- |

(102)

Žiadateľ tvrdil, že Sinosure poskytuje okrem iného krátkodobé, strednodobé a dlhodobé poistenie vývozných úverov, poistenie investícií a záruky dlhopisov, okrem iných služieb, a to na základe zvýhodnených podmienok pre podporované priemyselné odvetvia. Podľa nedávnej štúdie Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) čínsky priemysel s vyspelými technológiami, ktorého je súčasťou aj odvetvie GFR, získal 21 % z celkového poistenia vývozných úverov poskytnutého spoločnosťou Sinosure (28).

28

| (103) | Okrem toho spoločnosť Sinosure zohrala aktívnu úlohu pri plnení iniciatívy „Made in China 2025“, keďže usmerňovala podniky, aby využívali národné úverové zdroje, podujímali sa na vedecké a technologické inovácie a technologické zlepšenia a pomáhala podnikom otvárať sa navonok („going out“), a tak sa stať konkurencieschopnejšími na globálnom trhu (29). |
| --- | --- |

(103)

Okrem toho spoločnosť Sinosure zohrala aktívnu úlohu pri plnení iniciatívy „Made in China 2025“, keďže usmerňovala podniky, aby využívali národné úverové zdroje, podujímali sa na vedecké a technologické inovácie a technologické zlepšenia a pomáhala podnikom otvárať sa navonok („going out“), a tak sa stať konkurencieschopnejšími na globálnom trhu (29).

29

| (104) | Komisia analyzovala schémy poistenia vývozných úverov, ktoré ponúka Sinosure, v rámci rôznych prešetrovaní, a to vrátane prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien. |
| --- | --- |

(104)

Komisia analyzovala schémy poistenia vývozných úverov, ktoré ponúka Sinosure, v rámci rôznych prešetrovaní, a to vrátane prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien.

| (105) | Komisia zistila, že právnym základom činnosti Sinosure bolo:






  — | oznámenie o vykonávaní stratégie na podporu obchodu prostredníctvom vedy a techniky formou využívania poistenia vývozných úverov [Shang Ji Fa (2004) č. 368], ktoré vydali spoločne ministerstvo obchodu a Sinosure, |
| --- | --- | --- |

(105)

Komisia zistila, že právnym základom činnosti Sinosure bolo:

—

oznámenie o vykonávaní stratégie na podporu obchodu prostredníctvom vedy a techniky formou využívania poistenia vývozných úverov [Shang Ji Fa (2004) č. 368], ktoré vydali spoločne ministerstvo obchodu a Sinosure,

| — | takzvaný plán 840 zahrnutý v oznámení Štátnej rady z 27. mája 2009, |
| --- | --- |

—

takzvaný plán 840 zahrnutý v oznámení Štátnej rady z 27. mája 2009,

| — | oznámenie Štátnej rady o zdokonaľovaní a rozvoji pri rozmachu novovznikajúcich odvetví strategického významu [Guo Fa (2010) č. 32 z 18. októbra 2010], vydané Štátnou radou, a vykonávacie pokyny k tomuto oznámeniu [Guo Fa (2011) č. 310 z 21. októbra 2011], |
| --- | --- |

—

oznámenie Štátnej rady o zdokonaľovaní a rozvoji pri rozmachu novovznikajúcich odvetví strategického významu [Guo Fa (2010) č. 32 z 18. októbra 2010], vydané Štátnou radou, a vykonávacie pokyny k tomuto oznámeniu [Guo Fa (2011) č. 310 z 21. októbra 2011],

| — | oznámenie o vydaní Vývozného katalógu čínskych výrobkov s vyspelou technológiou na rok 2006, Guo Ke Fa Ji Zi (2006) č. 16, ako aj |
| --- | --- |

—

oznámenie o vydaní Vývozného katalógu čínskych výrobkov s vyspelou technológiou na rok 2006, Guo Ke Fa Ji Zi (2006) č. 16, ako aj

| — | oznámenie ministerstva pre vedu a technológiu o zostavení sprievodcu ku katalógu čínskych výrobkov s vyspelou technológiou, G.K.B.J. (2009) č. 61 z 9. októbra 2009. |
| --- | --- |

—

oznámenie ministerstva pre vedu a technológiu o zostavení sprievodcu ku katalógu čínskych výrobkov s vyspelou technológiou, G.K.B.J. (2009) č. 61 z 9. októbra 2009.

| (106) | Podľa informácií poskytnutých v predchádzajúcich antisubvenčných prešetrovaniach, a to vrátane prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, je Sinosure štátom vlastnenou poisťovacou spoločnosťou, ktorú zriadil a ktorú financuje štát s cieľom podporovať zahraničný hospodársky rozvoj a rozvoj obchodu ČĽR, ako aj spoluprácu. Spoločnosť je v 100 % vlastníctve štátu. Má predstavenstvo a radu orgánov dohľadu. Vláda má právomoc vymenúvať a odvolávať vrcholových manažérov spoločnosti. Na základe týchto informácií dospela Komisia k záveru, že existujú formálne indície vládnej kontroly, pokiaľ ide o Sinosure. |
| --- | --- |

(106)

Podľa informácií poskytnutých v predchádzajúcich antisubvenčných prešetrovaniach, a to vrátane prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, je Sinosure štátom vlastnenou poisťovacou spoločnosťou, ktorú zriadil a ktorú financuje štát s cieľom podporovať zahraničný hospodársky rozvoj a rozvoj obchodu ČĽR, ako aj spoluprácu. Spoločnosť je v 100 % vlastníctve štátu. Má predstavenstvo a radu orgánov dohľadu. Vláda má právomoc vymenúvať a odvolávať vrcholových manažérov spoločnosti. Na základe týchto informácií dospela Komisia k záveru, že existujú formálne indície vládnej kontroly, pokiaľ ide o Sinosure.

| (107) | V predchádzajúcich prešetrovaniach Komisia ďalej zisťovala, či čínska vláda vykonávala významnú kontrolu nad správaním spoločnosti Sinosure, pokiaľ ide o odvetvie textílií zo sklenených vlákien. V tejto súvislosti Komisia konštatovala, že vo Vývoznom katalógu čínskych výrobkov s vyspelými a novými technológiami sa uvádzajú výrobky zo sklenených vlákien vrátane textílií zo sklenených vlákien ako výrobky, ktorých vývoz sa podporuje (30). |
| --- | --- |

(107)

V predchádzajúcich prešetrovaniach Komisia ďalej zisťovala, či čínska vláda vykonávala významnú kontrolu nad správaním spoločnosti Sinosure, pokiaľ ide o odvetvie textílií zo sklenených vlákien. V tejto súvislosti Komisia konštatovala, že vo Vývoznom katalógu čínskych výrobkov s vyspelými a novými technológiami sa uvádzajú výrobky zo sklenených vlákien vrátane textílií zo sklenených vlákien ako výrobky, ktorých vývoz sa podporuje (30).

30

| (108) | V uvedených prešetrovaniach Komisia takisto zistila, že podľa Oznámenia o vykonávaní stratégie na podporu obchodu prostredníctvom vedy a techniky formou využívania poistenia vývozných úverov by mala spoločnosť Sinosure zvýšiť svoju podporu pre kľúčové výrobné odvetvia a výrobky posilnením svojej celkovej podpory vývozu výrobkov s vyspelými a novými technológiami. Odvetviam, ako sú
  „nové materiály“
  , a ostatným odvetviam technológií s vyspelými a novými technológiami uvedeným vo Vývoznom katalógu čínskych výrobkov s vyspelými a novými technológiami by mala venovať najväčšiu obchodnú pozornosť a poskytovať komplexnú podporu, pokiaľ ide o postupy upisovania, schválenie s obmedzeniami, rýchlosť vyrovnania nárokov a flexibilitu sadzby. Pokiaľ ide o flexibilitu sadzby, výrobkom by mala poskytovať najvyššie možné zníženie sadzby poistného v rámci rozpätia pohyblivých sadzieb, ktoré poskytuje ako poisťovateľ úverov. |
| --- | --- |

(108)

V uvedených prešetrovaniach Komisia takisto zistila, že podľa Oznámenia o vykonávaní stratégie na podporu obchodu prostredníctvom vedy a techniky formou využívania poistenia vývozných úverov by mala spoločnosť Sinosure zvýšiť svoju podporu pre kľúčové výrobné odvetvia a výrobky posilnením svojej celkovej podpory vývozu výrobkov s vyspelými a novými technológiami. Odvetviam, ako sú
  „nové materiály“
  , a ostatným odvetviam technológií s vyspelými a novými technológiami uvedeným vo Vývoznom katalógu čínskych výrobkov s vyspelými a novými technológiami by mala venovať najväčšiu obchodnú pozornosť a poskytovať komplexnú podporu, pokiaľ ide o postupy upisovania, schválenie s obmedzeniami, rýchlosť vyrovnania nárokov a flexibilitu sadzby. Pokiaľ ide o flexibilitu sadzby, výrobkom by mala poskytovať najvyššie možné zníženie sadzby poistného v rámci rozpätia pohyblivých sadzieb, ktoré poskytuje ako poisťovateľ úverov.

„nové materiály“

| (109) | Na základe toho Komisia dospela k záveru, že čínska vláda vytvorila normatívny rámec, ktorý musia riadiaci pracovníci a dozorné orgány spoločnosti Sinosure vymenované čínskou vládou a zodpovedajúce sa čínskej vláde dodržiavať. Čínska vláda sa teda opierala o normatívny rámec s cieľom vykonávať významnú kontrolu nad správaním spoločnosti Sinosure. |
| --- | --- |

(109)

Na základe toho Komisia dospela k záveru, že čínska vláda vytvorila normatívny rámec, ktorý musia riadiaci pracovníci a dozorné orgány spoločnosti Sinosure vymenované čínskou vládou a zodpovedajúce sa čínskej vláde dodržiavať. Čínska vláda sa teda opierala o normatívny rámec s cieľom vykonávať významnú kontrolu nad správaním spoločnosti Sinosure.

| (110) | Komisia takisto preskúmala skutočné správanie spoločnosti Sinosure, pokiaľ ide o poistenie poskytnuté spoločnostiam zaradeným do vzorky, a zistila, že nekonala na základe trhových zásad. Komisia vskutku bola schopná overiť, že poistné, ktoré zaplatili spoločnosti zaradené do vzorky v uvedených prípadoch, bolo oveľa nižšie ako minimálny poplatok potrebný na pokrytie prevádzkových nákladov. |
| --- | --- |

(110)

Komisia takisto preskúmala skutočné správanie spoločnosti Sinosure, pokiaľ ide o poistenie poskytnuté spoločnostiam zaradeným do vzorky, a zistila, že nekonala na základe trhových zásad. Komisia vskutku bola schopná overiť, že poistné, ktoré zaplatili spoločnosti zaradené do vzorky v uvedených prípadoch, bolo oveľa nižšie ako minimálny poplatok potrebný na pokrytie prevádzkových nákladov.

| (111) | Komisia takisto zistila, že niektorí vyvážajúci výrobcovia získali čiastočnú alebo úplnú náhradu poistného za poistenie vývozných úverov zaplatené spoločnosti Sinosure. |
| --- | --- |

(111)

Komisia takisto zistila, že niektorí vyvážajúci výrobcovia získali čiastočnú alebo úplnú náhradu poistného za poistenie vývozných úverov zaplatené spoločnosti Sinosure.

| (112) | Komisia dospela k záveru, že spoločnosť Sinosure vykonáva uvedený právny rámec pri výkone vládnych funkcií. Komisia dospela aj k záveru, že spoločnosť Sinosure konala ako verejný orgán v zmysle článku 2 písm. b) základného nariadenia v spojení s článkom 3 ods. 1 písm. a) bodom i) základného nariadenia a v súlade s príslušnou judikatúrou WTO. |
| --- | --- |

(112)

Komisia dospela k záveru, že spoločnosť Sinosure vykonáva uvedený právny rámec pri výkone vládnych funkcií. Komisia dospela aj k záveru, že spoločnosť Sinosure konala ako verejný orgán v zmysle článku 2 písm. b) základného nariadenia v spojení s článkom 3 ods. 1 písm. a) bodom i) základného nariadenia a v súlade s príslušnou judikatúrou WTO.

| (113) | Komisia takisto dospela k záveru, že opatrenia spoločnosti Sinosure poskytli vyvážajúcim výrobcom výhodu, keďže poistenie bolo poskytnuté za sadzby nižšie ako minimálny poplatok potrebný nato, aby spoločnosť Sinosure pokryla svoje prevádzkové náklady. |
| --- | --- |

(113)

Komisia takisto dospela k záveru, že opatrenia spoločnosti Sinosure poskytli vyvážajúcim výrobcom výhodu, keďže poistenie bolo poskytnuté za sadzby nižšie ako minimálny poplatok potrebný nato, aby spoločnosť Sinosure pokryla svoje prevádzkové náklady.

| (114) | Komisia stanovila aj to, že subvencie poskytnuté v rámci programu poistenia vývozu sú špecifické, pretože by ich nebolo možné získať bez vývozu, a preto sú podmienené uskutočnením vývozu v zmysle článku 4 ods. 4 písm. a) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(114)

Komisia stanovila aj to, že subvencie poskytnuté v rámci programu poistenia vývozu sú špecifické, pretože by ich nebolo možné získať bez vývozu, a preto sú podmienené uskutočnením vývozu v zmysle článku 4 ods. 4 písm. a) základného nariadenia.

| (115) | Komisia poznamenáva, že odvetvie GFR je zahrnuté do všeobecnejšej kategórie „nových materiálov“ a že vo výročnej správe spoločnosti Sinosure za rok 2017 sa uvádza, že spoločnosť Sinosure aktívne poistila transakcie strategických rozvíjajúcich sa odvetví, ako sú nové materiály (31). Uvedená úvaha sa preto vzťahuje aj na odvetvie GFR. |
| --- | --- |

(115)

Komisia poznamenáva, že odvetvie GFR je zahrnuté do všeobecnejšej kategórie „nových materiálov“ a že vo výročnej správe spoločnosti Sinosure za rok 2017 sa uvádza, že spoločnosť Sinosure aktívne poistila transakcie strategických rozvíjajúcich sa odvetví, ako sú nové materiály (31). Uvedená úvaha sa preto vzťahuje aj na odvetvie GFR.

31

| (116) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (32) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(116)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (32) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

32

| (117) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované prostredníctvom poistenia vývozných úverov poskytovaného spoločnosťou Sinosure. |
| --- | --- |

(117)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované prostredníctvom poistenia vývozných úverov poskytovaného spoločnosťou Sinosure.

3.5.   Poskytovanie tovaru vládou za nižšiu než primeranú odplatu

Poskytovanie tovaru vládou za nižšiu než primeranú odplatu

3.5.1.   Suroviny za nižšiu než primeranú odplatu

Suroviny za nižšiu než primeranú odplatu

| (118) | Žiadateľ vo svojej žiadosti o revízne prešetrovanie poukázal na jasnú podporu odvetviu GFR v 13. päťročnom pláne, a preto uviedol, že je opodstatnené dospieť k záveru, že štátom vlastnené podniky a súkromné spoločnosti pôsobiace podľa pokynov štátnej správy poskytujú odvetviu GFR suroviny a vstupné materiály za nižšiu než primeranú odplatu. |
| --- | --- |

(118)

Žiadateľ vo svojej žiadosti o revízne prešetrovanie poukázal na jasnú podporu odvetviu GFR v 13. päťročnom pláne, a preto uviedol, že je opodstatnené dospieť k záveru, že štátom vlastnené podniky a súkromné spoločnosti pôsobiace podľa pokynov štátnej správy poskytujú odvetviu GFR suroviny a vstupné materiály za nižšiu než primeranú odplatu.

| (119) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a čínskych vyvážajúcich výrobcov Komisia nemohla tieto tvrdenia podrobne prešetriť. Vzhľadom na všeobecný záver o existencii pokračovania subvencovania na základe všetkých ostatných programov subvencovania a z dôvodov administratívnych úspor však Komisia nepovažovala za potrebné pokračovať v ďalšom prešetrovaní týchto tvrdení, keďže by to nemalo žiadny vplyv na zistenia tohto revízneho prešetrovania. Týmto nie je preto dotknutá vecná analýza tvrdení uvedených v žiadosti. |
| --- | --- |

(119)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a čínskych vyvážajúcich výrobcov Komisia nemohla tieto tvrdenia podrobne prešetriť. Vzhľadom na všeobecný záver o existencii pokračovania subvencovania na základe všetkých ostatných programov subvencovania a z dôvodov administratívnych úspor však Komisia nepovažovala za potrebné pokračovať v ďalšom prešetrovaní týchto tvrdení, keďže by to nemalo žiadny vplyv na zistenia tohto revízneho prešetrovania. Týmto nie je preto dotknutá vecná analýza tvrdení uvedených v žiadosti.

3.5.2.   Práva na užívanie pozemkov

Práva na užívanie pozemkov

| (120) | Všetky pozemky v ČĽR vlastní buď štát, alebo družstvo (ktoré tvoria obce alebo samosprávy) predtým, ako ich vlastnícke právo alebo majetkový záujem na pozemok možno udeliť firemným alebo individuálnym vlastníkom. Všetky pozemky v mestských oblastiach vlastní štát a všetky pozemky vo vidieckych oblastiach vlastnia obce alebo ich správne oblasti. |
| --- | --- |

(120)

Všetky pozemky v ČĽR vlastní buď štát, alebo družstvo (ktoré tvoria obce alebo samosprávy) predtým, ako ich vlastnícke právo alebo majetkový záujem na pozemok možno udeliť firemným alebo individuálnym vlastníkom. Všetky pozemky v mestských oblastiach vlastní štát a všetky pozemky vo vidieckych oblastiach vlastnia obce alebo ich správne oblasti.

| (121) | Podľa ústavného práva ČĽR a pozemkového práva si však spoločnosti alebo jednotlivci môžu kúpiť „práva na užívanie pozemkov“. V prípade priemyselných pozemkov je bežné obdobie prenájmu 50 rokov a je obnoviteľné na ďalších 50 rokov. |
| --- | --- |

(121)

Podľa ústavného práva ČĽR a pozemkového práva si však spoločnosti alebo jednotlivci môžu kúpiť „práva na užívanie pozemkov“. V prípade priemyselných pozemkov je bežné obdobie prenájmu 50 rokov a je obnoviteľné na ďalších 50 rokov.

| (122) | V článku 137 zákona Čínskej ľudovej republiky o majetku sa stanovuje, že čo sa týka
  „pozemkov využívaných na účely priemyslu, obchodu, zábavy alebo komerčných obytných domov atď., ako aj pozemkov, ktoré užívajú dvaja alebo viacerí užívatelia, pri prevode vlastníctva sa musia použiť prostriedky, ako sú dražba, výzva na prekladanie ponúk alebo akákoľvek iná metóda verejného ponukového konania“. |
| --- | --- |

(122)

V článku 137 zákona Čínskej ľudovej republiky o majetku sa stanovuje, že čo sa týka
  „pozemkov využívaných na účely priemyslu, obchodu, zábavy alebo komerčných obytných domov atď., ako aj pozemkov, ktoré užívajú dvaja alebo viacerí užívatelia, pri prevode vlastníctva sa musia použiť prostriedky, ako sú dražba, výzva na prekladanie ponúk alebo akákoľvek iná metóda verejného ponukového konania“.

„pozemkov využívaných na účely priemyslu, obchodu, zábavy alebo komerčných obytných domov atď., ako aj pozemkov, ktoré užívajú dvaja alebo viacerí užívatelia, pri prevode vlastníctva sa musia použiť prostriedky, ako sú dražba, výzva na prekladanie ponúk alebo akákoľvek iná metóda verejného ponukového konania“.

| (123) | Okrem toho v článku 3 predbežných nariadení Čínskej ľudovej republiky týkajúcich sa udeľovania a prevodu práva na užívanie pozemku vo vlastníctve štátu v mestských oblastiach sa stanovuje, že
  „každá spoločnosť, podnik, iná organizácia a jednotlivec v Čínskej ľudovej republike alebo mimo nej môže, pokiaľ nie je v právnych predpisoch stanovené inak, získať právo na užívanie pozemkov a podieľať sa na územnom rozvoji, využívaní a správe pozemkov v súlade s ustanoveniami týchto nariadení.“ |
| --- | --- |

(123)

Okrem toho v článku 3 predbežných nariadení Čínskej ľudovej republiky týkajúcich sa udeľovania a prevodu práva na užívanie pozemku vo vlastníctve štátu v mestských oblastiach sa stanovuje, že
  „každá spoločnosť, podnik, iná organizácia a jednotlivec v Čínskej ľudovej republike alebo mimo nej môže, pokiaľ nie je v právnych predpisoch stanovené inak, získať právo na užívanie pozemkov a podieľať sa na územnom rozvoji, využívaní a správe pozemkov v súlade s ustanoveniami týchto nariadení.“

„každá spoločnosť, podnik, iná organizácia a jednotlivec v Čínskej ľudovej republike alebo mimo nej môže, pokiaľ nie je v právnych predpisoch stanovené inak, získať právo na užívanie pozemkov a podieľať sa na územnom rozvoji, využívaní a správe pozemkov v súlade s ustanoveniami týchto nariadení.“

| (124) | Čínska vláda pri predchádzajúcich prešetrovaniach jasne uviedla, že podľa jej úsudku v ČĽR existuje voľný trh s pozemkami a že v cene, ktorú priemyselný podnik zaplatí za právo na prenájom pozemku, sa odzrkadľuje trhová cena. |
| --- | --- |

(124)

Čínska vláda pri predchádzajúcich prešetrovaniach jasne uviedla, že podľa jej úsudku v ČĽR existuje voľný trh s pozemkami a že v cene, ktorú priemyselný podnik zaplatí za právo na prenájom pozemku, sa odzrkadľuje trhová cena.

a)   Právny základ

Právny základ

| (125) | Poskytovanie práv na užívanie pozemkov patrí v ČĽR do rozsahu pôsobnosti zákona Čínskej ľudovej republiky o správe pozemkov. Súčasťou právneho základu sú okrem toho aj tieto dokumenty:






  — | zákon Čínskej ľudovej republiky o majetku (nariadenie prezidenta Čínskej ľudovej republiky č. 62), |
| --- | --- | --- |

(125)

Poskytovanie práv na užívanie pozemkov patrí v ČĽR do rozsahu pôsobnosti zákona Čínskej ľudovej republiky o správe pozemkov. Súčasťou právneho základu sú okrem toho aj tieto dokumenty:

—

zákon Čínskej ľudovej republiky o majetku (nariadenie prezidenta Čínskej ľudovej republiky č. 62),

| — | zákon Čínskej ľudovej republiky o správe pozemkov (nariadenie prezidenta Čínskej ľudovej republiky č. 28), |
| --- | --- |

—

zákon Čínskej ľudovej republiky o správe pozemkov (nariadenie prezidenta Čínskej ľudovej republiky č. 28),

| — | zákon Čínskej ľudovej republiky o správe mestských nehnuteľností (nariadenie prezidenta Čínskej ľudovej republiky č. 18), |
| --- | --- |

—

zákon Čínskej ľudovej republiky o správe mestských nehnuteľností (nariadenie prezidenta Čínskej ľudovej republiky č. 18),

| — | predbežné nariadenia Čínskej ľudovej republiky týkajúce sa udeľovania a prevodu práva na užívanie pozemkov vo vlastníctve štátu v mestských oblastiach (vyhláška Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky č. 55), |
| --- | --- |

—

predbežné nariadenia Čínskej ľudovej republiky týkajúce sa udeľovania a prevodu práva na užívanie pozemkov vo vlastníctve štátu v mestských oblastiach (vyhláška Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky č. 55),

| — | nariadenie o vykonávaní zákona Čínskej ľudovej republiky o správe pozemkov [nariadenie Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky (2014) č. 653], |
| --- | --- |

—

nariadenie o vykonávaní zákona Čínskej ľudovej republiky o správe pozemkov [nariadenie Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky (2014) č. 653],

| — | predpis o udeľovaní práv na užívanie stavebných pozemkov vo vlastníctve štátu prostredníctvom výzvy na prekladanie ponúk, dražby a súťažného konania (oznámenie CSRC č. 39), |
| --- | --- |

—

predpis o udeľovaní práv na užívanie stavebných pozemkov vo vlastníctve štátu prostredníctvom výzvy na prekladanie ponúk, dražby a súťažného konania (oznámenie CSRC č. 39),

| — | oznámenie Štátnej rady o príslušných problematikách týkajúcich sa posilnenia kontroly pozemkov [Guo Fa (2006) č. 31]. |
| --- | --- |

—

oznámenie Štátnej rady o príslušných problematikách týkajúcich sa posilnenia kontroly pozemkov [Guo Fa (2006) č. 31].

b)   Zistenia prešetrovania

Zistenia prešetrovania

| (126) | Podľa článku 10 predpisu o udeľovaní práva na užívanie stavebných pozemkov vo vlastníctve štátu prostredníctvom výzvy na predkladanie ponúk, dražby a súťažného konania miestne úrady stanovujú ceny podľa systému oceňovania mestských pozemkov, ktorý sa aktualizuje len každé tri roky, a podľa priemyselnej politiky vlády. |
| --- | --- |

(126)

Podľa článku 10 predpisu o udeľovaní práva na užívanie stavebných pozemkov vo vlastníctve štátu prostredníctvom výzvy na predkladanie ponúk, dražby a súťažného konania miestne úrady stanovujú ceny podľa systému oceňovania mestských pozemkov, ktorý sa aktualizuje len každé tri roky, a podľa priemyselnej politiky vlády.

| (127) | Počas predošlých prešetrovaní Komisia zistila, že ceny platené za práva na užívanie pozemkov v ČĽR nezodpovedajú trhovej cene, ktorú určuje ponuka a dopyt na voľnom trhu, keďže sa zistilo, že systém aukcií bol nejasný, netransparentný a v praxi nefungoval, pričom podľa zistení ceny ľubovoľne stanovovali orgány. Orgány stanovujú ceny podľa systému oceňovania mestských pozemkov, ktorý okrem iných kritérií vyžaduje, aby pri stanovovaní ceny priemyselných pozemkov zohľadňovali aj priemyselnú politiku. |
| --- | --- |

(127)

Počas predošlých prešetrovaní Komisia zistila, že ceny platené za práva na užívanie pozemkov v ČĽR nezodpovedajú trhovej cene, ktorú určuje ponuka a dopyt na voľnom trhu, keďže sa zistilo, že systém aukcií bol nejasný, netransparentný a v praxi nefungoval, pričom podľa zistení ceny ľubovoľne stanovovali orgány. Orgány stanovujú ceny podľa systému oceňovania mestských pozemkov, ktorý okrem iných kritérií vyžaduje, aby pri stanovovaní ceny priemyselných pozemkov zohľadňovali aj priemyselnú politiku.

| (128) | Komisia konštatovala, že okrem systému monitorovania mestských pozemkov existuje aj systém dynamického monitorovania pozemkov. Pri revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti týkajúcom sa solárnych panelov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (33) Komisia zistila, že tieto ceny sú vyššie než minimálne referenčné ceny, ktoré sú stanovené v rámci systému oceňovania mestských pozemkov a ktoré využívajú miestne orgány verejnej správy, pretože minimálne referenčné ceny sa aktualizujú iba každé tri roky, zatiaľ čo ceny v systéme dynamického monitorovania sa aktualizujú štvrťročne. Nič však nenaznačovalo, že by ceny pozemkov boli založené na cenách podľa systému dynamického monitorovania. |
| --- | --- |

(128)

Komisia konštatovala, že okrem systému monitorovania mestských pozemkov existuje aj systém dynamického monitorovania pozemkov. Pri revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti týkajúcom sa solárnych panelov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (33) Komisia zistila, že tieto ceny sú vyššie než minimálne referenčné ceny, ktoré sú stanovené v rámci systému oceňovania mestských pozemkov a ktoré využívajú miestne orgány verejnej správy, pretože minimálne referenčné ceny sa aktualizujú iba každé tri roky, zatiaľ čo ceny v systéme dynamického monitorovania sa aktualizujú štvrťročne. Nič však nenaznačovalo, že by ceny pozemkov boli založené na cenách podľa systému dynamického monitorovania.

33

| (129) | V skutočnosti čínska vláda počas uvedeného prešetrovania potvrdila, že systém dynamického monitorovania cien mestských pozemkov monitoruje výkyvy cenovej úrovne pozemkov v určitých oblastiach ČĽR (v 105 mestách) a je zameraný na posudzovanie vývoja cien pozemkov. Východiskové ceny v ponukových konaniach a dražbách však boli založené na referenčných cenách stanovených v systéme oceňovania pozemkov. K tomu stále dochádzalo počas obdobia prešetrovania uvedeného prešetrovania, t. j. od 1. októbra 2014 do 30. septembra 2015. Navyše v uvedenom prípade väčšina skupín spoločností zaradených do vzorky dostala pozemky pridelením. |
| --- | --- |

(129)

V skutočnosti čínska vláda počas uvedeného prešetrovania potvrdila, že systém dynamického monitorovania cien mestských pozemkov monitoruje výkyvy cenovej úrovne pozemkov v určitých oblastiach ČĽR (v 105 mestách) a je zameraný na posudzovanie vývoja cien pozemkov. Východiskové ceny v ponukových konaniach a dražbách však boli založené na referenčných cenách stanovených v systéme oceňovania pozemkov. K tomu stále dochádzalo počas obdobia prešetrovania uvedeného prešetrovania, t. j. od 1. októbra 2014 do 30. septembra 2015. Navyše v uvedenom prípade väčšina skupín spoločností zaradených do vzorky dostala pozemky pridelením.

c)   Záver

Záver

| (130) | Vzhľadom na nespoluprácu Komisia vychádzala zo zistení z predchádzajúcich prešetrovaní vrátane prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, z ktorých vyplynulo, že situácia týkajúca sa nadobúdania práv na užívanie pozemkov v ČĽR je netransparentná a ceny boli ľubovoľne stanovované orgánmi a neodrážali trhové ceny, |
| --- | --- |

(130)

Vzhľadom na nespoluprácu Komisia vychádzala zo zistení z predchádzajúcich prešetrovaní vrátane prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, z ktorých vyplynulo, že situácia týkajúca sa nadobúdania práv na užívanie pozemkov v ČĽR je netransparentná a ceny boli ľubovoľne stanovované orgánmi a neodrážali trhové ceny,

| (131) | Poskytovanie práv na užívanie pozemkov zo strany čínskej vlády by sa preto malo považovať za subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu iii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia vo forme poskytnutia tovarov, ktorým sa poskytuje výhoda prijímajúcim spoločnostiam. V ČĽR neexistuje fungujúci trh s pozemkami a za použitia externej referenčnej hodnoty pri predchádzajúcich prešetrovaniach sa preukazuje, že suma zaplatená za práva na užívanie pozemkov je zvyčajne výrazne pod normálnou trhovou sadzbou. |
| --- | --- |

(131)

Poskytovanie práv na užívanie pozemkov zo strany čínskej vlády by sa preto malo považovať za subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu iii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia vo forme poskytnutia tovarov, ktorým sa poskytuje výhoda prijímajúcim spoločnostiam. V ČĽR neexistuje fungujúci trh s pozemkami a za použitia externej referenčnej hodnoty pri predchádzajúcich prešetrovaniach sa preukazuje, že suma zaplatená za práva na užívanie pozemkov je zvyčajne výrazne pod normálnou trhovou sadzbou.

| (132) | V súvislosti s preferenčným prístupom spoločností patriacich do určitých odvetví k priemyselným pozemkom Komisia konštatovala, že v cene stanovenej miestnymi orgánmi sa musí zohľadňovať priemyselná politika vlády. V tejto priemyselnej politike sa pritom odvetvie GFR uvádza ako podporované odvetvie (34). V rozhodnutí č. 40 navyše Štátna rada od verejných orgánov požaduje, aby zabezpečovali poskytovanie pozemkov podporovaným odvetviam. V článku 18 rozhodnutia č. 40 sa objasňuje, že odvetvia, ktoré sú „obmedzené“, nebudú mať prístup k právam na užívanie pozemkov. |
| --- | --- |

(132)

V súvislosti s preferenčným prístupom spoločností patriacich do určitých odvetví k priemyselným pozemkom Komisia konštatovala, že v cene stanovenej miestnymi orgánmi sa musí zohľadňovať priemyselná politika vlády. V tejto priemyselnej politike sa pritom odvetvie GFR uvádza ako podporované odvetvie (34). V rozhodnutí č. 40 navyše Štátna rada od verejných orgánov požaduje, aby zabezpečovali poskytovanie pozemkov podporovaným odvetviam. V článku 18 rozhodnutia č. 40 sa objasňuje, že odvetvia, ktoré sú „obmedzené“, nebudú mať prístup k právam na užívanie pozemkov.

34

| (133) | Z toho možno vyvodiť, že subvencia je špecifická podľa článku 4 ods. 2 písm. a) a článku 4 ods. 2 písm. c) základného nariadenia, pretože preferenčné poskytovanie pozemkov je obmedzené na spoločnosti patriace do určitého odvetvia, v tomto prípade odvetvia GFR, a vládne postupy v tejto oblasti sú nejasné a netransparentné. |
| --- | --- |

(133)

Z toho možno vyvodiť, že subvencia je špecifická podľa článku 4 ods. 2 písm. a) a článku 4 ods. 2 písm. c) základného nariadenia, pretože preferenčné poskytovanie pozemkov je obmedzené na spoločnosti patriace do určitého odvetvia, v tomto prípade odvetvia GFR, a vládne postupy v tejto oblasti sú nejasné a netransparentné.

| (134) | Komisia usúdila, že táto subvencia je naďalej napadnuteľná. |
| --- | --- |

(134)

Komisia usúdila, že táto subvencia je naďalej napadnuteľná.

d)   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (135) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (35) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(135)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (35) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

35

| (136) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované poskytovaním práv na užívanie pozemkov za nižšiu než primeranú odplatu. |
| --- | --- |

(136)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované poskytovaním práv na užívanie pozemkov za nižšiu než primeranú odplatu.

3.6.   Ušlý alebo nevybraný príjem štátnej správy

Ušlý alebo nevybraný príjem štátnej správy

3.6.1.   Poskytovanie elektriny za zníženú sadzbu

Poskytovanie elektriny za zníženú sadzbu

| (137) | V žiadosti o revízne prešetrovanie sa uvádza, že Komisia v rôznych antisubvenčných prešetrovaniach zistila, že podporované odvetvia sú často oprávnené na znížené sadzby energie, a toto zistenie potvrdila v správe o Číne. Keďže odvetvie GFR je podporované odvetvie, v žiadosti sa usúdilo, že je opodstatnené dospieť k záveru, že odvetvie GFR využíva aj výhodu preferenčných sadzieb za elektrickú energiu. |
| --- | --- |

(137)

V žiadosti o revízne prešetrovanie sa uvádza, že Komisia v rôznych antisubvenčných prešetrovaniach zistila, že podporované odvetvia sú často oprávnené na znížené sadzby energie, a toto zistenie potvrdila v správe o Číne. Keďže odvetvie GFR je podporované odvetvie, v žiadosti sa usúdilo, že je opodstatnené dospieť k záveru, že odvetvie GFR využíva aj výhodu preferenčných sadzieb za elektrickú energiu.

a)   Právny základ

Právny základ

| — | obežník Národnej komisie pre rozvoj a reformu a Národnej energetickej správy o aktívnej podpore trhovo orientovaných energetických transakcií a o ďalšom zlepšovaní obchodného mechanizmu, Fa Gua Yun Xing (2018) č. 1027, vydaný 16. júla 2018, |
| --- | --- |

—

obežník Národnej komisie pre rozvoj a reformu a Národnej energetickej správy o aktívnej podpore trhovo orientovaných energetických transakcií a o ďalšom zlepšovaní obchodného mechanizmu, Fa Gua Yun Xing (2018) č. 1027, vydaný 16. júla 2018,

| — | viacero stanovísk Ústredného výboru Komunistickej strany Číny a Štátnej rady k ďalšiemu prehlbovaniu reformy energetickej sústavy [Zhong Fa (2015) č. 9], |
| --- | --- |

—

viacero stanovísk Ústredného výboru Komunistickej strany Číny a Štátnej rady k ďalšiemu prehlbovaniu reformy energetickej sústavy [Zhong Fa (2015) č. 9],

| — | oznámenie Výboru pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu o úsilí o budovanie trhu s energiou v roku 2017, LJXDL (2017) č. 93, |
| --- | --- |

—

oznámenie Výboru pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu o úsilí o budovanie trhu s energiou v roku 2017, LJXDL (2017) č. 93,

| — | oznámenie Národného dozorného úradu pre správu energie v Šan-tungu o zmene pravidiel priameho obchodovania s elektrickou energiou z roku 2017, LJNSC (2017) č. 36. |
| --- | --- |

—

oznámenie Národného dozorného úradu pre správu energie v Šan-tungu o zmene pravidiel priameho obchodovania s elektrickou energiou z roku 2017, LJNSC (2017) č. 36.

b)   Zistenia prešetrovania

Zistenia prešetrovania

| (138) | Komisia v prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien zistila, že niektorí kľúčoví veľkí priemyselní používatelia elektrickej energie môžu nakupovať elektrickú energiu priamo od výrobcov elektrickej energie namiesto nákupu zo siete, a to buď podpísaním dohôd o priamom nákupe, alebo kvalifikáciou na účasť na „trhovo orientovanom systéme obchodovania s elektrickou energiou“. Ceny, ktoré zaplatili títo kľúčoví používatelia prostredníctvom takýchto zmlúv/systému obchodovania boli nižšie ako pevné ceny stanovené na provinčnej úrovni pre veľkých priemyselných klientov. |
| --- | --- |

(138)

Komisia v prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien zistila, že niektorí kľúčoví veľkí priemyselní používatelia elektrickej energie môžu nakupovať elektrickú energiu priamo od výrobcov elektrickej energie namiesto nákupu zo siete, a to buď podpísaním dohôd o priamom nákupe, alebo kvalifikáciou na účasť na „trhovo orientovanom systéme obchodovania s elektrickou energiou“. Ceny, ktoré zaplatili títo kľúčoví používatelia prostredníctvom takýchto zmlúv/systému obchodovania boli nižšie ako pevné ceny stanovené na provinčnej úrovni pre veľkých priemyselných klientov.

trhovo orientovanom systéme obchodovania s elektrickou energiou

| (139) | Možnosť uzavrieť takéto priame zmluvy alebo byť kvalifikovaný na účasť v „trhovo orientovanom systéme obchodovania s elektrickou energiou“ nie je v súčasnosti otvorená pre všetkých veľkých priemyselných spotrebiteľov. Na vnútroštátnej úrovni sa v stanoviskách Ústredného výboru Komunistickej strany Číny a Štátnej rady o ďalšom prehlbovaní reformy energetickej sústavy uvádza napríklad to, že „podniky, ktoré nie sú v súlade s národnou priemyselnou politikou a ktorých výrobky a procesy sú vylúčené, by sa nemali zúčastňovať na priamych transakciách“. (36) |
| --- | --- |

(139)

Možnosť uzavrieť takéto priame zmluvy alebo byť kvalifikovaný na účasť v „trhovo orientovanom systéme obchodovania s elektrickou energiou“ nie je v súčasnosti otvorená pre všetkých veľkých priemyselných spotrebiteľov. Na vnútroštátnej úrovni sa v stanoviskách Ústredného výboru Komunistickej strany Číny a Štátnej rady o ďalšom prehlbovaní reformy energetickej sústavy uvádza napríklad to, že „podniky, ktoré nie sú v súlade s národnou priemyselnou politikou a ktorých výrobky a procesy sú vylúčené, by sa nemali zúčastňovať na priamych transakciách“. (36)

trhovo orientovanom systéme obchodovania s elektrickou energiou

podniky, ktoré nie sú v súlade s národnou priemyselnou politikou a ktorých výrobky a procesy sú vylúčené, by sa nemali zúčastňovať na priamych transakciách

36

| (140) | V praxi vykonávajú priame obchodovanie s elektrickou energiou provincie. Spoločnosti musia požiadať provinčné orgány o schválenie účasti na pilotnom programe priameho odberu elektrickej energie a musia spĺňať určité kritériá. |
| --- | --- |

(140)

V praxi vykonávajú priame obchodovanie s elektrickou energiou provincie. Spoločnosti musia požiadať provinčné orgány o schválenie účasti na pilotnom programe priameho odberu elektrickej energie a musia spĺňať určité kritériá.

| (141) | Napríklad v provincii Šan-tung sa v oznámení Národného dozorného úradu pre správu energie v Šan-tungu o zmene pravidiel priameho obchodovania s elektrickou energiou z roku 2017 uvádza, že „používatelia, ktorí sa zúčastňujú na priamom obchodovaní s elektrickou energiou, sa potvrdia podľa prístupových podmienok z roku 2017 schválených Výborom pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu. Na to, aby sa podniky predávajúce elektrickú energiu mohli zapojiť do priameho obchodovania s elektrickou energiou, musia stredisku obchodovania s elektrickou energiou v Šan-tungu predložiť žiadosť o registráciu a mohli by sa zúčastniť na priamom obchodovaní s elektrickou energiou po tom, ako ju centrum preskúma a zverejní“. V tejto súvislosti je zoznam oprávnených podnikov, ktoré sú kvalifikované na účasť na trhovo orientovanom systéme obchodovania s elektrickou energiou, stanovený a zverejnený v oznámení Výboru pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu (37). |
| --- | --- |

(141)

Napríklad v provincii Šan-tung sa v oznámení Národného dozorného úradu pre správu energie v Šan-tungu o zmene pravidiel priameho obchodovania s elektrickou energiou z roku 2017 uvádza, že „používatelia, ktorí sa zúčastňujú na priamom obchodovaní s elektrickou energiou, sa potvrdia podľa prístupových podmienok z roku 2017 schválených Výborom pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu. Na to, aby sa podniky predávajúce elektrickú energiu mohli zapojiť do priameho obchodovania s elektrickou energiou, musia stredisku obchodovania s elektrickou energiou v Šan-tungu predložiť žiadosť o registráciu a mohli by sa zúčastniť na priamom obchodovaní s elektrickou energiou po tom, ako ju centrum preskúma a zverejní“. V tejto súvislosti je zoznam oprávnených podnikov, ktoré sú kvalifikované na účasť na trhovo orientovanom systéme obchodovania s elektrickou energiou, stanovený a zverejnený v oznámení Výboru pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu (37).

používatelia, ktorí sa zúčastňujú na priamom obchodovaní s elektrickou energiou, sa potvrdia podľa prístupových podmienok z roku 2017 schválených Výborom pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu. Na to, aby sa podniky predávajúce elektrickú energiu mohli zapojiť do priameho obchodovania s elektrickou energiou, musia stredisku obchodovania s elektrickou energiou v Šan-tungu predložiť žiadosť o registráciu a mohli by sa zúčastniť na priamom obchodovaní s elektrickou energiou po tom, ako ju centrum preskúma a zverejní“. V

37

| (142) | Pre niektoré spoločnosti neexistujú žiadne skutočné trhové rokovania ani ponukové konanie, keďže objemy zakúpené na základe zmlúv na priamy odber nevychádzajú zo skutočnej ponuky a dopytu. Výrobcovia a odberatelia energie naozaj nemôžu slobodne predávať ani odoberať všetku energiu priamo. Obmedzujú ich kvantitatívne kvóty, ktoré im priraďuje miestna samospráva. |
| --- | --- |

(142)

Pre niektoré spoločnosti neexistujú žiadne skutočné trhové rokovania ani ponukové konanie, keďže objemy zakúpené na základe zmlúv na priamy odber nevychádzajú zo skutočnej ponuky a dopytu. Výrobcovia a odberatelia energie naozaj nemôžu slobodne predávať ani odoberať všetku energiu priamo. Obmedzujú ich kvantitatívne kvóty, ktoré im priraďuje miestna samospráva.

| (143) | Okrem toho, hoci by mali o cenách rokovať priamo výrobcovia a odberatelia energie alebo spoločnosti poskytujúce sprostredkovateľské služby, faktúry spoločnostiam v skutočnosti vystavuje štátna spoločnosť rozvodnej siete. Napríklad v oznámení o zmene pravidiel priameho obchodovania s elektrickou energiou z roku 2017 Národného dozorného úradu pre správu energie v Šan-tungu sa stanovuje, že „Štátna rozvodná spoločnosť elektrickej energie v Šan-tungu bude účtovať poplatok za priame obchodovanie s elektrickou energiou“ a že „Štátna rozvodná spoločnosť elektrickej energie v Šan-tungu musí vystaviť faktúru s DPH používateľom a elektrárenským podnikom“. |
| --- | --- |

(143)

Okrem toho, hoci by mali o cenách rokovať priamo výrobcovia a odberatelia energie alebo spoločnosti poskytujúce sprostredkovateľské služby, faktúry spoločnostiam v skutočnosti vystavuje štátna spoločnosť rozvodnej siete. Napríklad v oznámení o zmene pravidiel priameho obchodovania s elektrickou energiou z roku 2017 Národného dozorného úradu pre správu energie v Šan-tungu sa stanovuje, že „Štátna rozvodná spoločnosť elektrickej energie v Šan-tungu bude účtovať poplatok za priame obchodovanie s elektrickou energiou“ a že „Štátna rozvodná spoločnosť elektrickej energie v Šan-tungu musí vystaviť faktúru s DPH používateľom a elektrárenským podnikom“.

| (144) | A napokon, všetky podpísané zmluvy o priamom odbere sa musia na informačné účely predložiť miestnej samospráve. |
| --- | --- |

(144)

A napokon, všetky podpísané zmluvy o priamom odbere sa musia na informačné účely predložiť miestnej samospráve.

| (145) | Čínska vláda vydala v roku 2018 obežník Národnej komisie pre rozvoj a reformu a Národnej energetickej správy o aktívnej podpore trhovo orientovaných energetických transakcií a o ďalšom zlepšovaní obchodného mechanizmu [Fa Gua Yun Xing (2018) č. 1027]. Komisia však pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien poznamenala, že tieto právne predpisy boli vydané počas roka 2018 a ešte sa nezačalo s ich vykonávaním. |
| --- | --- |

(145)

Čínska vláda vydala v roku 2018 obežník Národnej komisie pre rozvoj a reformu a Národnej energetickej správy o aktívnej podpore trhovo orientovaných energetických transakcií a o ďalšom zlepšovaní obchodného mechanizmu [Fa Gua Yun Xing (2018) č. 1027]. Komisia však pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien poznamenala, že tieto právne predpisy boli vydané počas roka 2018 a ešte sa nezačalo s ich vykonávaním.

| (146) | Okrem toho, hoci cieľom obežníka je zvýšiť počet priamych transakcií na trhu s elektrickou energiou, osobitne sa v ňom uvádzajú určité odvetvia vrátane odvetvia stavebných materiálov a odvetvia vyspelých technológií, ktoré sú podporované a využívajú liberalizáciu trhu s elektrickou energiou. |
| --- | --- |

(146)

Okrem toho, hoci cieľom obežníka je zvýšiť počet priamych transakcií na trhu s elektrickou energiou, osobitne sa v ňom uvádzajú určité odvetvia vrátane odvetvia stavebných materiálov a odvetvia vyspelých technológií, ktoré sú podporované a využívajú liberalizáciu trhu s elektrickou energiou.

| (147) | V obežníku sa stanovuje najmä to, že sa „podporujú používatelia s ročnou spotrebou elektrickej energie viac ako 5 miliónov kWh na vykonávanie priamych transakcií s elektrickou energiou s podnikmi vyrábajúcimi energiu. V roku 2018 sa zliberalizujú plány výroby elektrickej energie pre uhlie, železo a oceľ, neželezné kovy, stavebné materiály a ďalšie štyri priemyselné odvetvia“. |
| --- | --- |

(147)

V obežníku sa stanovuje najmä to, že sa „podporujú používatelia s ročnou spotrebou elektrickej energie viac ako 5 miliónov kWh na vykonávanie priamych transakcií s elektrickou energiou s podnikmi vyrábajúcimi energiu. V roku 2018 sa zliberalizujú plány výroby elektrickej energie pre uhlie, železo a oceľ, neželezné kovy, stavebné materiály a ďalšie štyri priemyselné odvetvia“.

| (148) | Ďalej sa v obežníku zdôrazňuje, že „podpora rozvíjajúcich sa odvetví s vysokou pridanou hodnotou, ako sú vyspelé technológie, internet, veľké dáta a špičkové výrobné odvetvia, ako aj podniky s výraznými výhodami a vlastnosťami a vysoko technologickým charakterom, sa môžu zúčastňovať na transakciách, a to bez úrovní napätia a obmedzení spotreby energie.“ |
| --- | --- |

(148)

Ďalej sa v obežníku zdôrazňuje, že „podpora rozvíjajúcich sa odvetví s vysokou pridanou hodnotou, ako sú vyspelé technológie, internet, veľké dáta a špičkové výrobné odvetvia, ako aj podniky s výraznými výhodami a vlastnosťami a vysoko technologickým charakterom, sa môžu zúčastňovať na transakciách, a to bez úrovní napätia a obmedzení spotreby energie.“

| (149) | V právnych predpisoch sa preto stanovuje selektívne uplatňovanie priamych transakcií na trhu s elektrickou energiou na určité priemyselné odvetvia, ako je odvetvie stavebného materiálu a odvetvia s vyspelou technológiou. Toto selektívne uplatňovanie má za následok to, že štát uplatnil na spoločnosti z týchto odvetví lacnejšie ceny elektrickej energie. |
| --- | --- |

(149)

V právnych predpisoch sa preto stanovuje selektívne uplatňovanie priamych transakcií na trhu s elektrickou energiou na určité priemyselné odvetvia, ako je odvetvie stavebného materiálu a odvetvia s vyspelou technológiou. Toto selektívne uplatňovanie má za následok to, že štát uplatnil na spoločnosti z týchto odvetví lacnejšie ceny elektrickej energie.

c)   Záver

Záver

| (150) | Komisia dospela k záveru, že predmetná znížená sadzba za elektrickú energiu predstavuje subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože existuje finančný príspevok v podobe ušlých príjmov čínskej vlády (prevádzkovateľa rozvodnej siete), ktorým sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam. |
| --- | --- |

(150)

Komisia dospela k záveru, že predmetná znížená sadzba za elektrickú energiu predstavuje subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože existuje finančný príspevok v podobe ušlých príjmov čínskej vlády (prevádzkovateľa rozvodnej siete), ktorým sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam.

| (151) | Výhoda pre príjemcov sa rovná úspore ceny za elektrinu, keďže elektrina bola poskytovaná za sadzby nižšie ako bežná cena v rozvodnej sieti, ktorú platili iní veľkí priemyselní odberatelia, ktorí nemôžu využívať priamu dodávku. |
| --- | --- |

(151)

Výhoda pre príjemcov sa rovná úspore ceny za elektrinu, keďže elektrina bola poskytovaná za sadzby nižšie ako bežná cena v rozvodnej sieti, ktorú platili iní veľkí priemyselní odberatelia, ktorí nemôžu využívať priamu dodávku.

| (152) | Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože samotným právnym predpisom sa obmedzuje uplatnenie tohto programu len na podniky, ktoré dodržiavajú určité ciele priemyselnej politiky stanovené štátom a ktorých výrobky alebo proces neboli vyradené ako neoprávnené. |
| --- | --- |

(152)

Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože samotným právnym predpisom sa obmedzuje uplatnenie tohto programu len na podniky, ktoré dodržiavajú určité ciele priemyselnej politiky stanovené štátom a ktorých výrobky alebo proces neboli vyradené ako neoprávnené.

| (153) | Komisia preto dospela k záveru, že v období revízneho prešetrovania existovala subvenčná schéma a že je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) a článku 4 ods. 3 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(153)

Komisia preto dospela k záveru, že v období revízneho prešetrovania existovala subvenčná schéma a že je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) a článku 4 ods. 3 základného nariadenia.

d)   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (154) | Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR aj naďalej dostávali subvencie v rámci tejto schémy. |
| --- | --- |

(154)

Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR aj naďalej dostávali subvencie v rámci tejto schémy.

| (155) | Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien sa výška napadnuteľnej subvencie vypočítala podľa výhody poskytnutej príjemcom v roku 2018. Táto výhoda sa vypočítala ako rozdiel medzi celkovou cenou za elektrinu splatnou podľa bežnej sadzby rozvodnej siete a celkovou cenou za elektrinu splatnou podľa zníženej sadzby. |
| --- | --- |

(155)

Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien sa výška napadnuteľnej subvencie vypočítala podľa výhody poskytnutej príjemcom v roku 2018. Táto výhoda sa vypočítala ako rozdiel medzi celkovou cenou za elektrinu splatnou podľa bežnej sadzby rozvodnej siete a celkovou cenou za elektrinu splatnou podľa zníženej sadzby.

| (156) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (38) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(156)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (38) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

38

| (157) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované poskytovaním elektriny za nižšiu než primeranú odplatu. |
| --- | --- |

(157)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované poskytovaním elektriny za nižšiu než primeranú odplatu.

3.6.2.   Programy oslobodenia od daní a ich zníženia

Programy oslobodenia od daní a ich zníženia

| (158) | V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že čínska vláda naďalej poskytovala subvencie vo forme ušlých alebo nevybraných štátnych príjmov vrátane programov oslobodenia od daní a ich zníženia, ktoré sú podrobne opísané ďalej. |
| --- | --- |

(158)

V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že čínska vláda naďalej poskytovala subvencie vo forme ušlých alebo nevybraných štátnych príjmov vrátane programov oslobodenia od daní a ich zníženia, ktoré sú podrobne opísané ďalej.

3.6.2.1.   Zvýhodnená daň z príjmov podnikov pre podniky s vyspelými a novými technológiami

| (159) | V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že výrobcovia GFR v Číne využívali oslobodenie od dane z príjmov podnikov určené pre „podniky s vyspelými a novými technológiami“, ako je opísané ďalej. |
| --- | --- |

(159)

V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že výrobcovia GFR v Číne využívali oslobodenie od dane z príjmov podnikov určené pre „podniky s vyspelými a novými technológiami“, ako je opísané ďalej.

| (160) | Podľa zákona Čínskej ľudovej republiky o dani z príjmov podnikov (39) podniky s vyspelými a novými technológiami, ktorým štát musí poskytnúť kľúčovú podporu, využívajú zníženú sadzbu dane z príjmov podnikov vo výške 15 % namiesto štandardnej sadzby dane vo výške 25 %. |
| --- | --- |

(160)

Podľa zákona Čínskej ľudovej republiky o dani z príjmov podnikov (39) podniky s vyspelými a novými technológiami, ktorým štát musí poskytnúť kľúčovú podporu, využívajú zníženú sadzbu dane z príjmov podnikov vo výške 15 % namiesto štandardnej sadzby dane vo výške 25 %.

39

a)   Právny základ

Právny základ

| (161) | Právnym základom tohto programu je článok 28 zákona o dani z príjmov podnikov a článok 93 vykonávacích predpisov k zákonu ČĽR o dani z príjmov podnikov (40), ako aj tieto dokumenty:






  — | obežník ministerstva vedy a technológie, ministerstva financií a Štátnej daňovej správy o revidovaní a vydaní správnych opatrení na uznávanie podnikov s vyspelými technológiami, GKFH (2016) č. 32, |
| --- | --- | --- |

(161)

Právnym základom tohto programu je článok 28 zákona o dani z príjmov podnikov a článok 93 vykonávacích predpisov k zákonu ČĽR o dani z príjmov podnikov (40), ako aj tieto dokumenty:

40

—

obežník ministerstva vedy a technológie, ministerstva financií a Štátnej daňovej správy o revidovaní a vydaní správnych opatrení na uznávanie podnikov s vyspelými technológiami, GKFH (2016) č. 32,

| — | oznámenie ministerstva vedy a technológie, ministerstva financií a Štátnej daňovej správy o revidovaní, tlači a vydaní usmernenia k riadeniu uznávania podnikov s vyspelými a novými technológiami, GKFH (2016) č. 195, |
| --- | --- |

—

oznámenie ministerstva vedy a technológie, ministerstva financií a Štátnej daňovej správy o revidovaní, tlači a vydaní usmernenia k riadeniu uznávania podnikov s vyspelými a novými technológiami, GKFH (2016) č. 195,

| — | oznámenie Štátne daňovej správy o uplatňovaní preferenčných daňových politík na podniky s vyspelou technológiou (2017) č. 24 a |
| --- | --- |

—

oznámenie Štátne daňovej správy o uplatňovaní preferenčných daňových politík na podniky s vyspelou technológiou (2017) č. 24 a

| — | usmernenia k oblastiam rozvoja najnovších kľúčových priorít v odvetviach s vyspelými technológiami (2011), vydané NDRC, ministerstvom vedy a technológie, ministerstvom obchodu a Národným úradom pre duševné vlastníctvo. |
| --- | --- |

—

usmernenia k oblastiam rozvoja najnovších kľúčových priorít v odvetviach s vyspelými technológiami (2011), vydané NDRC, ministerstvom vedy a technológie, ministerstvom obchodu a Národným úradom pre duševné vlastníctvo.

b)   Zistenia prešetrovania

Zistenia prešetrovania

| (162) | Spoločnosti, ktoré môžu využívať zníženie daní, sú súčasťou určitých kľúčových oblastí vyspelých a nových technológií, ktoré podporuje štát, ako aj aktuálnych priorít v oblastiach vyspelých technológií, ktoré podporuje štát, ako sa uvádza v usmerneniach k oblastiam rozvoja najnovších kľúčových priorít v odvetviach s vyspelými technológiami. V týchto usmerneniach sa ako prioritné oblasti jasne uvádzajú technológia výroby a kľúčové suroviny na výrobu skla vrátane GFR. |
| --- | --- |

(162)

Spoločnosti, ktoré môžu využívať zníženie daní, sú súčasťou určitých kľúčových oblastí vyspelých a nových technológií, ktoré podporuje štát, ako aj aktuálnych priorít v oblastiach vyspelých technológií, ktoré podporuje štát, ako sa uvádza v usmerneniach k oblastiam rozvoja najnovších kľúčových priorít v odvetviach s vyspelými technológiami. V týchto usmerneniach sa ako prioritné oblasti jasne uvádzajú technológia výroby a kľúčové suroviny na výrobu skla vrátane GFR.

| (163) | Okrem toho, že musia byť oprávnené, musia spoločnosti spĺňať tieto kritériá:






  — | udržiavať určitý pomer výdavkov na výskum a vývoj v porovnaní s výnosom z predaja, |
| --- | --- | --- |

(163)

Okrem toho, že musia byť oprávnené, musia spoločnosti spĺňať tieto kritériá:

—

udržiavať určitý pomer výdavkov na výskum a vývoj v porovnaní s výnosom z predaja,

| — | udržiavať určitý pomer príjmov z vyspelých technológií/výrobkov/služieb vzhľadom k celkovým výnosom podniku, a |
| --- | --- |

—

udržiavať určitý pomer príjmov z vyspelých technológií/výrobkov/služieb vzhľadom k celkovým výnosom podniku, a

| — | udržiavať určitý pomer technického personálu vzhľadom k celkovému počtu zamestnancov podniku. |
| --- | --- |

—

udržiavať určitý pomer technického personálu vzhľadom k celkovému počtu zamestnancov podniku.

| (164) | Spoločnosti využívajúce výhody tohto opatrenia musia podávať daňové priznanie s príslušnými prílohami. Skutočná výška výhody sa uvádza v daňovom priznaní. |
| --- | --- |

(164)

Spoločnosti využívajúce výhody tohto opatrenia musia podávať daňové priznanie s príslušnými prílohami. Skutočná výška výhody sa uvádza v daňovom priznaní.

| (165) | Komisia usúdila, že táto kompenzácia dane predstavuje subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože existuje finančný príspevok v podobe ušlých príjmov čínskej vlády, ktorým sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam. |
| --- | --- |

(165)

Komisia usúdila, že táto kompenzácia dane predstavuje subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože existuje finančný príspevok v podobe ušlých príjmov čínskej vlády, ktorým sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam.

| (166) | Výhoda pre príjemcov sa rovná daňovej úspore. Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože samotný právny predpis obmedzuje uplatnenie tohto programu len na podniky, ktoré pôsobia v určitých prioritných oblastiach vyspelých technológií, ktoré určuje štát, ako sú napríklad niektoré kľúčové technológie v rámci odvetvia GFR. |
| --- | --- |

(166)

Výhoda pre príjemcov sa rovná daňovej úspore. Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože samotný právny predpis obmedzuje uplatnenie tohto programu len na podniky, ktoré pôsobia v určitých prioritných oblastiach vyspelých technológií, ktoré určuje štát, ako sú napríklad niektoré kľúčové technológie v rámci odvetvia GFR.

c)   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (167) | Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR boli aj naďalej príjemcami výhody plynúcej z tejto schémy. |
| --- | --- |

(167)

Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR boli aj naďalej príjemcami výhody plynúcej z tejto schémy.

| (168) | Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien sa výška napadnuteľnej subvencie vypočítala podľa výhody poskytnutej príjemcom v roku 2018. Táto výhoda sa vypočítala ako rozdiel medzi celkovou daňou splatnou podľa bežnej sadzby dane a celkovou daňou splatnou podľa zníženej sadzby dane. |
| --- | --- |

(168)

Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien sa výška napadnuteľnej subvencie vypočítala podľa výhody poskytnutej príjemcom v roku 2018. Táto výhoda sa vypočítala ako rozdiel medzi celkovou daňou splatnou podľa bežnej sadzby dane a celkovou daňou splatnou podľa zníženej sadzby dane.

| (169) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (41) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(169)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (41) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

41

| (170) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované. |
| --- | --- |

(170)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované.

3.6.2.2.   Kompenzácia dane z príjmov podnikov za výdavky na výskum a vývoj

| (171) | V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že výrobcovia GFR v Číne využívali kompenzáciu dane z príjmov podnikov, ako je opísané ďalej. |
| --- | --- |

(171)

V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že výrobcovia GFR v Číne využívali kompenzáciu dane z príjmov podnikov, ako je opísané ďalej.

| (172) | Kompenzácia dane za výdavky na výskum a vývoj umožňuje spoločnostiam, ktoré vykonávajú činnosti výskumu a vývoja v určitých prioritných oblastiach vyspelých technológií určených štátom, využívať preferenčné daňové zaobchádzanie, ak sa dosiahnu určité hranice týchto výdavkov. |
| --- | --- |

(172)

Kompenzácia dane za výdavky na výskum a vývoj umožňuje spoločnostiam, ktoré vykonávajú činnosti výskumu a vývoja v určitých prioritných oblastiach vyspelých technológií určených štátom, využívať preferenčné daňové zaobchádzanie, ak sa dosiahnu určité hranice týchto výdavkov.

| (173) | Výdavky na výskum a vývoj vzniknuté v dôsledku vývoja nových technológií, nových výrobkov a nových zručností, ktoré netvoria nehmotný majetok a účtujú sa do ziskov a strát aktuálneho obdobia, sa odpočítavajú v plnej miere vzhľadom na súčasnú situáciu a následne sa odpočítavajú ešte raz vo výške 50 %. Ak tieto výdavky na výskum a vývoj predstavujú nehmotný majetok, sú predmetom odpisovania na základe 150 % nákladov na nehmotný majetok. |
| --- | --- |

(173)

Výdavky na výskum a vývoj vzniknuté v dôsledku vývoja nových technológií, nových výrobkov a nových zručností, ktoré netvoria nehmotný majetok a účtujú sa do ziskov a strát aktuálneho obdobia, sa odpočítavajú v plnej miere vzhľadom na súčasnú situáciu a následne sa odpočítavajú ešte raz vo výške 50 %. Ak tieto výdavky na výskum a vývoj predstavujú nehmotný majetok, sú predmetom odpisovania na základe 150 % nákladov na nehmotný majetok.

a)   Právny základ

Právny základ

| (174) | Právnym základom tohto programu je článok 30 ods. 1 zákona o dani z príjmov podnikov a vykonávacie predpisy k zákonu Čínskej ľudovej republiky o dani z príjmov podnikov, ako aj tieto oznámenia:






  — | oznámenie ministerstva financií, štátnej daňovej správy a ministerstva pre vedu a technológiu o zlepšovaní pravidiel odpočítania výdavkov na výskum a vývoj pred výpočtom dane [Cai Shui (2015) č. 119], |
| --- | --- | --- |

(174)

Právnym základom tohto programu je článok 30 ods. 1 zákona o dani z príjmov podnikov a vykonávacie predpisy k zákonu Čínskej ľudovej republiky o dani z príjmov podnikov, ako aj tieto oznámenia:

—

oznámenie ministerstva financií, štátnej daňovej správy a ministerstva pre vedu a technológiu o zlepšovaní pravidiel odpočítania výdavkov na výskum a vývoj pred výpočtom dane [Cai Shui (2015) č. 119],

| — | oznámenie štátnej daňovej správy o relevantných otázkach týkajúcich sa politiky dodatočného odpočtu výdavkov na výskum a vývoj pred zdanením č. 97 z roku 2015, |
| --- | --- |

—

oznámenie štátnej daňovej správy o relevantných otázkach týkajúcich sa politiky dodatočného odpočtu výdavkov na výskum a vývoj pred zdanením č. 97 z roku 2015,

| — | oznámenie štátnej daňovej správy o otázkach týkajúcich sa oprávneného rozsahu výpočtu dodatočného odpočtu výdavkov na výskum a vývoj pred zdanením č. 40 z roku 2017 a |
| --- | --- |

—

oznámenie štátnej daňovej správy o otázkach týkajúcich sa oprávneného rozsahu výpočtu dodatočného odpočtu výdavkov na výskum a vývoj pred zdanením č. 40 z roku 2017 a

| — | usmernenia k oblastiam rozvoja najnovších kľúčových priorít v odvetviach s vyspelými technológiami (2011), vydané NDRC, ministerstvom vedy a technológie, ministerstvom obchodu a Národným úradom pre duševné vlastníctvo. |
| --- | --- |

—

usmernenia k oblastiam rozvoja najnovších kľúčových priorít v odvetviach s vyspelými technológiami (2011), vydané NDRC, ministerstvom vedy a technológie, ministerstvom obchodu a Národným úradom pre duševné vlastníctvo.

b)   Zistenia prešetrovania

Zistenia prešetrovania

| (175) | Počas prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien Komisia zistila, že
  „nové technológie, nové výrobky a nové zručnosti“
  , ktoré môžu využívať zníženie daní, sú súčasťou niektorých oblastí vyspelých technológií, ktoré podporuje štát, ako aj aktuálnych priorít v oblastiach vyspelých technológií, ktoré podporuje štát, ako sa uvádza v usmerneniach k oblastiam rozvoja najnovších kľúčových priorít v odvetviach s vyspelými technológiami. |
| --- | --- |

(175)

Počas prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien Komisia zistila, že
  „nové technológie, nové výrobky a nové zručnosti“
  , ktoré môžu využívať zníženie daní, sú súčasťou niektorých oblastí vyspelých technológií, ktoré podporuje štát, ako aj aktuálnych priorít v oblastiach vyspelých technológií, ktoré podporuje štát, ako sa uvádza v usmerneniach k oblastiam rozvoja najnovších kľúčových priorít v odvetviach s vyspelými technológiami.

„nové technológie, nové výrobky a nové zručnosti“

| (176) | Komisia usúdila, že táto kompenzácia dane predstavuje subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože existuje finančný príspevok v podobe ušlých príjmov čínskej vlády, ktorým sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam. |
| --- | --- |

(176)

Komisia usúdila, že táto kompenzácia dane predstavuje subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože existuje finančný príspevok v podobe ušlých príjmov čínskej vlády, ktorým sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam.

| (177) | Výhoda pre príjemcov sa rovná daňovej úspore. |
| --- | --- |

(177)

Výhoda pre príjemcov sa rovná daňovej úspore.

| (178) | Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože samotný právny predpis obmedzuje uplatnenie tohto opatrenia len na podniky, ktoré vynakladajú výdavky na výskum a vývoj v určitých prioritných oblastiach vyspelých technológií určených štátom, ako je napríklad odvetvie GFR. |
| --- | --- |

(178)

Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože samotný právny predpis obmedzuje uplatnenie tohto opatrenia len na podniky, ktoré vynakladajú výdavky na výskum a vývoj v určitých prioritných oblastiach vyspelých technológií určených štátom, ako je napríklad odvetvie GFR.

c)   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (179) | Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR boli aj naďalej príjemcami výhody plynúcej z tejto schémy. |
| --- | --- |

(179)

Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR boli aj naďalej príjemcami výhody plynúcej z tejto schémy.

| (180) | Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien sa výška napadnuteľnej subvencie vypočítala podľa výhody poskytnutej príjemcom v roku 2018. Táto výhoda sa vypočítala ako rozdiel medzi celkovou daňou splatnou podľa bežnej sadzby dane a medzi celkovou daňou splatnou po dodatočnom 50 % odpočítaní skutočných výdavkov na výskum a vývoj. |
| --- | --- |

(180)

Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien sa výška napadnuteľnej subvencie vypočítala podľa výhody poskytnutej príjemcom v roku 2018. Táto výhoda sa vypočítala ako rozdiel medzi celkovou daňou splatnou podľa bežnej sadzby dane a medzi celkovou daňou splatnou po dodatočnom 50 % odpočítaní skutočných výdavkov na výskum a vývoj.

| (181) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (42) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(181)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (42) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

42

| (182) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované. |
| --- | --- |

(182)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované.

3.6.2.3.   Oslobodenie od dane z dividend medzi podnikmi, ktoré sú kvalifikované ako rezidenčné podniky

| (183) | V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že výrobcovia GFR v Číne využívali oslobodenie od dane z dividend, ako je opísané ďalej. |
| --- | --- |

(183)

V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že výrobcovia GFR v Číne využívali oslobodenie od dane z dividend, ako je opísané ďalej.

| (184) | Zákon o dani z príjmov podnikov ponúka preferenčné zaobchádzanie v oblasti dane z príjmu pre podniky zapojené do rozvoja priemyselných odvetví alebo projektov, ktoré štát osobitne podporuje a podnecuje. Tento zákon ponúka najmä oslobodenie od dane v prípade príjmov z kapitálových investícií, ako sú dividendy a bonusy, medzi oprávnenými rezidenčnými podnikmi. |
| --- | --- |

(184)

Zákon o dani z príjmov podnikov ponúka preferenčné zaobchádzanie v oblasti dane z príjmu pre podniky zapojené do rozvoja priemyselných odvetví alebo projektov, ktoré štát osobitne podporuje a podnecuje. Tento zákon ponúka najmä oslobodenie od dane v prípade príjmov z kapitálových investícií, ako sú dividendy a bonusy, medzi oprávnenými rezidenčnými podnikmi.

a)   Právny základ

Právny základ

| (185) | Právnym základom tohto programu je článok 26 ods. 2 zákona o dani z príjmov podnikov a vykonávacie predpisy k zákonu Čínskej ľudovej republiky o dani z príjmov podnikov. |
| --- | --- |

(185)

Právnym základom tohto programu je článok 26 ods. 2 zákona o dani z príjmov podnikov a vykonávacie predpisy k zákonu Čínskej ľudovej republiky o dani z príjmov podnikov.

b)   Zistenia prešetrovania

Zistenia prešetrovania

| (186) | V predchádzajúcich prešetrovaniach Komisia zistila, že niektorým kontrolovaným spoločnostiam bolo poskytnuté oslobodenie od dane z dividendových príjmov medzi podnikmi, ktoré sú kvalifikované ako rezidenčné podniky. |
| --- | --- |

(186)

V predchádzajúcich prešetrovaniach Komisia zistila, že niektorým kontrolovaným spoločnostiam bolo poskytnuté oslobodenie od dane z dividendových príjmov medzi podnikmi, ktoré sú kvalifikované ako rezidenčné podniky.

| (187) | V článku 25 zákona o dani z príjmov podnikov sa stanovuje, že
  „štát ponúkne preferencie v oblasti dane z príjmu podnikom zapojeným do priemyselných odvetví alebo projektov, ktorých rozvoj štát osobitne podporuje a podnecuje“
  . V článku 26 ods. 2 sa uvádza, že oslobodenie od dane sa uplatňuje na príjem z kapitálových investícií medzi
  „oprávnenými rezidenčnými podnikmi“, čím sa obmedzuje jeho uplatnenie iba na určité rezidenčné podniky. |
| --- | --- |

(187)

V článku 25 zákona o dani z príjmov podnikov sa stanovuje, že
  „štát ponúkne preferencie v oblasti dane z príjmu podnikom zapojeným do priemyselných odvetví alebo projektov, ktorých rozvoj štát osobitne podporuje a podnecuje“
  . V článku 26 ods. 2 sa uvádza, že oslobodenie od dane sa uplatňuje na príjem z kapitálových investícií medzi
  „oprávnenými rezidenčnými podnikmi“, čím sa obmedzuje jeho uplatnenie iba na určité rezidenčné podniky.

„štát ponúkne preferencie v oblasti dane z príjmu podnikom zapojeným do priemyselných odvetví alebo projektov, ktorých rozvoj štát osobitne podporuje a podnecuje“

„oprávnenými rezidenčnými podnikmi“,

| (188) | Podľa zistení z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien sa takáto preferenčná daňová politika obmedzuje na určité priemyselné odvetvia a projekty, t. j. priemyselné odvetvia, ktoré štát osobitne podporuje a podnecuje, ako je napríklad odvetvie GFR, a preto je špecifická. |
| --- | --- |

(188)

Podľa zistení z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien sa takáto preferenčná daňová politika obmedzuje na určité priemyselné odvetvia a projekty, t. j. priemyselné odvetvia, ktoré štát osobitne podporuje a podnecuje, ako je napríklad odvetvie GFR, a preto je špecifická.

| (189) | Komisia usudzuje, že táto schéma predstavuje subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia vzhľadom na finančný príspevok v podobe ušlých príjmov čínskej vlády, ktorým sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam. |
| --- | --- |

(189)

Komisia usudzuje, že táto schéma predstavuje subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia vzhľadom na finančný príspevok v podobe ušlých príjmov čínskej vlády, ktorým sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam.

| (190) | Výhoda pre príjemcov sa rovná daňovej úspore. |
| --- | --- |

(190)

Výhoda pre príjemcov sa rovná daňovej úspore.

| (191) | Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože samotný právny predpis obmedzuje uplatnenie tohto oslobodenia od dane len na podniky, ktoré sú kvalifikované ako rezidenčné podniky, ktoré majú významnú podporu od štátu a ktorých vývoj je podporovaný štátom. |
| --- | --- |

(191)

Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože samotný právny predpis obmedzuje uplatnenie tohto oslobodenia od dane len na podniky, ktoré sú kvalifikované ako rezidenčné podniky, ktoré majú významnú podporu od štátu a ktorých vývoj je podporovaný štátom.

c)   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (192) | Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR boli aj naďalej príjemcami výhody plynúcej z tejto schémy. |
| --- | --- |

(192)

Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR boli aj naďalej príjemcami výhody plynúcej z tejto schémy.

| (193) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (43) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(193)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (43) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

43

| (194) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované. |
| --- | --- |

(194)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované.

3.6.2.4.   Oslobodenie od dane z užívania pozemkov

| (195) | V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že výrobcovia GFR v Číne využívajú oslobodenie od dane z užívania pozemkov, ako je opísané ďalej. |
| --- | --- |

(195)

V žiadosti o revízne prešetrovanie žiadatelia tvrdili, že výrobcovia GFR v Číne využívajú oslobodenie od dane z užívania pozemkov, ako je opísané ďalej.

| (196) | Organizácia alebo jednotlivec využívajúci pozemok v mestách, provinčných a správnych obciach, ako aj v priemyselných a ťažobných okresoch bežne platia daň za užívanie mestských pozemkov. Daň z užívania pozemkov vyberajú miestne daňové orgány na mieste, kde sa pozemok užíva. |
| --- | --- |

(196)

Organizácia alebo jednotlivec využívajúci pozemok v mestách, provinčných a správnych obciach, ako aj v priemyselných a ťažobných okresoch bežne platia daň za užívanie mestských pozemkov. Daň z užívania pozemkov vyberajú miestne daňové orgány na mieste, kde sa pozemok užíva.

| (197) | Určité kategórie pozemkov, napríklad pozemky získané z mora, pozemky určené na používanie vládnymi inštitúciami, pozemky pre organizácie občanov a vojenské útvary na vlastné použitie, pozemky používané inštitúciami financovanými z vládnych príspevkov ministerstva financií, pozemky používané náboženskými chrámami, verejné parky a verejné historické a vyhliadkové miesta, ulice, cesty, verejné námestia, trávniky a iné mestské verejné pozemky, sú oslobodené od dane z užívania pozemkov. |
| --- | --- |

(197)

Určité kategórie pozemkov, napríklad pozemky získané z mora, pozemky určené na používanie vládnymi inštitúciami, pozemky pre organizácie občanov a vojenské útvary na vlastné použitie, pozemky používané inštitúciami financovanými z vládnych príspevkov ministerstva financií, pozemky používané náboženskými chrámami, verejné parky a verejné historické a vyhliadkové miesta, ulice, cesty, verejné námestia, trávniky a iné mestské verejné pozemky, sú oslobodené od dane z užívania pozemkov.

a)   Právny základ

Právny základ

| (198) | Právnym základom tohto programu sú:






  — | dočasné nariadenie Čínskej ľudovej republiky o dani z nehnuteľností [Guo Fa (1986) č. 90, v znení zmien z roku 2011] a |
| --- | --- | --- |

(198)

Právnym základom tohto programu sú:

—

dočasné nariadenie Čínskej ľudovej republiky o dani z nehnuteľností [Guo Fa (1986) č. 90, v znení zmien z roku 2011] a

| — | predbežné nariadenia Čínskej ľudovej republiky o dani za užívanie mestských pozemkov [nariadenie Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky (2013) č. 645]. |
| --- | --- |

—

predbežné nariadenia Čínskej ľudovej republiky o dani za užívanie mestských pozemkov [nariadenie Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky (2013) č. 645].

b)   Zistenia prešetrovania

Zistenia prešetrovania

| (199) | Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien Komisia zistila, že jedna zo skupín spoločností zaradených do vzorky využívala vrátenia platieb dane z užívania pozemkov, ktoré jej priznal miestny pozemkový úrad, hoci sa na ne nevzťahovala žiadna z kategórií na oslobodenie, ktoré sú stanovené v uvedených vnútroštátnych právnych predpisoch. |
| --- | --- |

(199)

Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien Komisia zistila, že jedna zo skupín spoločností zaradených do vzorky využívala vrátenia platieb dane z užívania pozemkov, ktoré jej priznal miestny pozemkový úrad, hoci sa na ne nevzťahovala žiadna z kategórií na oslobodenie, ktoré sú stanovené v uvedených vnútroštátnych právnych predpisoch.

c)   Záver

Záver

| (200) | Komisia sa domnieva, že toto oslobodenie od dane predstavuje subvenciu buď v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu i), alebo článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože existuje finančný príspevok v podobe buď priameho prevodu finančných prostriedkov (vrátenie zaplatenej dane), alebo ušlých príjmov čínskej vlády (nezaplatená daň), ktorými sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam. |
| --- | --- |

(200)

Komisia sa domnieva, že toto oslobodenie od dane predstavuje subvenciu buď v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu i), alebo článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože existuje finančný príspevok v podobe buď priameho prevodu finančných prostriedkov (vrátenie zaplatenej dane), alebo ušlých príjmov čínskej vlády (nezaplatená daň), ktorými sa poskytuje výhoda dotknutým spoločnostiam.

| (201) | Výhoda pre príjemcov sa rovná výške vrátenej dane/daňovej úspory. |
| --- | --- |

(201)

Výhoda pre príjemcov sa rovná výške vrátenej dane/daňovej úspory.

| (202) | Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, keďže jedna zo spoločností zaradených do vzorky pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien získala zníženie dane, hoci nespĺňala žiadne z objektívnych kritérií. |
| --- | --- |

(202)

Táto subvencia je špecifická v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, keďže jedna zo spoločností zaradených do vzorky pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien získala zníženie dane, hoci nespĺňala žiadne z objektívnych kritérií.

d)   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (203) | Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR boli aj naďalej príjemcami výhody plynúcej z tejto schémy. |
| --- | --- |

(203)

Komisia usudzuje, že čínski vyvážajúci výrobcovia GFR boli aj naďalej príjemcami výhody plynúcej z tejto schémy.

| (204) | Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien sa výška napadnuteľnej subvencie vypočítala podľa výhody poskytnutej príjemcom v roku 2018. Táto výhoda sa považovala za sumu vrátenú v roku 2018. |
| --- | --- |

(204)

Pri prešetrovaní týkajúcom sa textílií zo sklenených vlákien sa výška napadnuteľnej subvencie vypočítala podľa výhody poskytnutej príjemcom v roku 2018. Táto výhoda sa považovala za sumu vrátenú v roku 2018.

| (205) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (44) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(205)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskej vlády a všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v tomto prípade, a keďže nič nesvedčí proti tomu, Komisia použila na účely tohto prípadu zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien (44) v rozsahu, v akom sa týkali GFR, ako dostupné skutočnosti podľa článku 28 základného nariadenia.

44

| (206) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované. |
| --- | --- |

(206)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že odvetvie GFR bolo naďalej subvencované.

3.7.   Záver o pravdepodobnosti pokračovania subvencovania

Záver o pravdepodobnosti pokračovania subvencovania

| (207) | Komisia na základe dostupných informácií dospela k záveru, že odvetvie GFR v ČĽR bolo počas obdobia revízneho prešetrovania naďalej subvencované. Najmä závery z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien sú dôležité, keďže sa vzťahujú na subvencie pre spoločnosti, ktoré vyrábajú textílie zo sklenených vlákien aj GFR, a dané schémy subvencovania nie sú špecifické pre určité výrobky. |
| --- | --- |

(207)

Komisia na základe dostupných informácií dospela k záveru, že odvetvie GFR v ČĽR bolo počas obdobia revízneho prešetrovania naďalej subvencované. Najmä závery z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien sú dôležité, keďže sa vzťahujú na subvencie pre spoločnosti, ktoré vyrábajú textílie zo sklenených vlákien aj GFR, a dané schémy subvencovania nie sú špecifické pre určité výrobky.

| (208) | Keďže schémy subvencovania poskytujú výhodu celej spoločnosti, a nielen časti vyrábajúcej a vyvážajúcej textílie zo sklenených vlákien, môžeme opäť použiť dostupné informácie a „preniesť“ základné výpočty subvencií vo veci textílií zo sklenených vlákien a pri absencii akýchkoľvek iných informácií predpokladať, že spoločnosti vyrábajúce a vyvážajúce GFR do Únie počas ORP profitovali z výšky subvencovania výrazne prevyšujúcej de minimis. So zreteľom na zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, ktoré zahŕňalo subvencie nenapadnuté v pôvodnom prešetrovaní, zistená priemerná výška subvencovania dosahovala približne 25 %. |
| --- | --- |

(208)

Keďže schémy subvencovania poskytujú výhodu celej spoločnosti, a nielen časti vyrábajúcej a vyvážajúcej textílie zo sklenených vlákien, môžeme opäť použiť dostupné informácie a „preniesť“ základné výpočty subvencií vo veci textílií zo sklenených vlákien a pri absencii akýchkoľvek iných informácií predpokladať, že spoločnosti vyrábajúce a vyvážajúce GFR do Únie počas ORP profitovali z výšky subvencovania výrazne prevyšujúcej de minimis. So zreteľom na zistenia z prešetrovania týkajúceho sa textílií zo sklenených vlákien, ktoré zahŕňalo subvencie nenapadnuté v pôvodnom prešetrovaní, zistená priemerná výška subvencovania dosahovala približne 25 %.

minimis

| (209) | Hoci výšku subvencovania nie je možné presne stanoviť z dôvodu nedostatočnej spolupráce, možno ju považovať za významnú. |
| --- | --- |

(209)

Hoci výšku subvencovania nie je možné presne stanoviť z dôvodu nedostatočnej spolupráce, možno ju považovať za významnú.

3.8.   Vývoj v prípade zrušenia opatrení

Vývoj v prípade zrušenia opatrení

| (210) | Existencia pokračujúceho subvencovania počas ORP poukazuje na pravdepodobnosť pokračovania subvencovania v prípade, že by uplynula platnosť opatrení. Komisia navyše analyzovala aj pravdepodobnosť zvýšenia objemov subvencovaného vývozu v prípade, že by uplynula platnosť opatrení. |
| --- | --- |

(210)

Existencia pokračujúceho subvencovania počas ORP poukazuje na pravdepodobnosť pokračovania subvencovania v prípade, že by uplynula platnosť opatrení. Komisia navyše analyzovala aj pravdepodobnosť zvýšenia objemov subvencovaného vývozu v prípade, že by uplynula platnosť opatrení.

| (211) | Na tento účel Komisia analyzovala tieto prvky: výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v ČĽR a atraktívnosť trhu Únie. |
| --- | --- |

(211)

Na tento účel Komisia analyzovala tieto prvky: výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v ČĽR a atraktívnosť trhu Únie.

| (212) | V dôsledku nespolupráce výrobcov/vývozcov v ČĽR a čínskej vlády Komisia založila svoje posúdenie na dostupných skutočnostiach v súlade s článkom 28 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(212)

V dôsledku nespolupráce výrobcov/vývozcov v ČĽR a čínskej vlády Komisia založila svoje posúdenie na dostupných skutočnostiach v súlade s článkom 28 základného nariadenia.

3.8.1.   Kapacita

Kapacita

| (213) | Žiadatelia vo svojej žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti uviedli, že v roku 2018 sa dopyt po GFR pohyboval v rozmedzí od 5,3 do 6,5 milióna ton a celková kapacita sa pohybovala od 6,0 do 6,9 milióna ton. |
| --- | --- |

(213)

Žiadatelia vo svojej žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti uviedli, že v roku 2018 sa dopyt po GFR pohyboval v rozmedzí od 5,3 do 6,5 milióna ton a celková kapacita sa pohybovala od 6,0 do 6,9 milióna ton.

| (214) | Ďalej uviedli, že v roku 2018 bol rozdiel medzi kapacitou a dopytom v ČĽR 700 000 ton ročne, čo predstavuje 70 % dopytu Európskej únie po GFR. |
| --- | --- |

(214)

Ďalej uviedli, že v roku 2018 bol rozdiel medzi kapacitou a dopytom v ČĽR 700 000 ton ročne, čo predstavuje 70 % dopytu Európskej únie po GFR.

| (215) | Keďže neboli k dispozícii ďalšie informácie, Komisia dospela k záveru, že čínski výrobcovia by boli schopní presmerovať svoju nadmernú kapacitu na trh Únie, ak by uplynula platnosť opatrení. |
| --- | --- |

(215)

Keďže neboli k dispozícii ďalšie informácie, Komisia dospela k záveru, že čínski výrobcovia by boli schopní presmerovať svoju nadmernú kapacitu na trh Únie, ak by uplynula platnosť opatrení.

3.8.2.   Ceny na trhu Únie

Ceny na trhu Únie

| (216) | Žiadatelia vo svojej žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti uviedli, že EÚ zostáva jednou z piatich najväčších vývozných destinácií čínskeho vývozu GFR, a to aj pri platných opatreniach. |
| --- | --- |

(216)

Žiadatelia vo svojej žiadosti o revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti uviedli, že EÚ zostáva jednou z piatich najväčších vývozných destinácií čínskeho vývozu GFR, a to aj pri platných opatreniach.

| (217) | Analýza údajov z GTA (45) do konca roka 2019 potvrdzuje tento trend.









  Dovozca/ton | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spolu: | 776 268 | 872 093 | 1 000 941 | 907 082 |
| Spojené štáty | 161 619 | 201 706 | 272 616 | 138 253 |
| EÚ 28 | 97 684 | 94 035 | 97 563 | 95 610 |
| Južná Kórea | 78 324 | 86 704 | 87 076 | 82 324 |
| India | 39 318 | 47 207 | 66 471 | 62 973 |
| Japonsko | 33 190 | 46 024 | 51 620 | 51 653 |

(217)

Analýza údajov z GTA (45) do konca roka 2019 potvrdzuje tento trend.

45

Dovozca/ton

2016

2017

2018

2019

Spolu:

776 268

872 093

1 000 941

907 082

Spojené štáty

161 619

201 706

272 616

138 253

EÚ 28

97 684

94 035

97 563

95 610

Južná Kórea

78 324

86 704

87 076

82 324

India

39 318

47 207

66 471

62 973

Japonsko

33 190

46 024

51 620

51 653

| (218) | Žiadatelia takisto poznamenali, že v porovnaní s inými trhmi sú európske ceny za GFR vysoké. |
| --- | --- |

(218)

Žiadatelia takisto poznamenali, že v porovnaní s inými trhmi sú európske ceny za GFR vysoké.

| (219) | Analýza jednotkových cien, takisto prevzatá z GTA do konca roka 2019, v prípade piatich najvýznamnejších čínskych vývozných trhov potvrdzuje tento trend.









  Dovozca/EUR za tonu | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spolu | 926,52 | 867,70 | 844,54 | 820,13 |
| Spojené štáty | 940,09 | 916,30 | 846,45 | 876,85 |
| EÚ 28 | 1 027,18 | 985,83 | 1 044,33 | 1 025,66 |
| Južná Kórea | 849,45 | 796,85 | 768,97 | 748,49 |
| India | 900,21 | 891,25 | 850,06 | 882,00 |
| Japonsko | 1 025,70 | 929,03 | 906,18 | 913,94 |

(219)

Analýza jednotkových cien, takisto prevzatá z GTA do konca roka 2019, v prípade piatich najvýznamnejších čínskych vývozných trhov potvrdzuje tento trend.

Dovozca/EUR za tonu

2016

2017

2018

2019

Spolu

926,52

867,70

844,54

820,13

Spojené štáty

940,09

916,30

846,45

876,85

EÚ 28

1 027,18

985,83

1 044,33

1 025,66

Južná Kórea

849,45

796,85

768,97

748,49

India

900,21

891,25

850,06

882,00

Japonsko

1 025,70

929,03

906,18

913,94

| (220) | Komisia dospela k záveru, že Únia je pre čínskych výrobcov GFR atraktívnym trhom. Potvrdzujú to aj čínski výrobcovia, ktorí investovali do zariadení v Bahrajne a Egypte, zjavne s cieľom získať prístup na trh Únie bez toho, aby platili platné clá na dovoz z ČĽR. |
| --- | --- |

(220)

Komisia dospela k záveru, že Únia je pre čínskych výrobcov GFR atraktívnym trhom. Potvrdzujú to aj čínski výrobcovia, ktorí investovali do zariadení v Bahrajne a Egypte, zjavne s cieľom získať prístup na trh Únie bez toho, aby platili platné clá na dovoz z ČĽR.

3.9.   Záver o pravdepodobnosti pokračovania subvencovania

Záver o pravdepodobnosti pokračovania subvencovania

| (221) | Na základe zistení z prešetrovania a uplatnením článku 28 základného nariadenia Komisia dospela k záveru, že schémy subvencovania špecifické pre odvetvie GFR v ČĽR sú naďalej v platnosti a počas obdobia revízneho prešetrovania plynula z týchto schém odvetviu GFR výhoda. |
| --- | --- |

(221)

Na základe zistení z prešetrovania a uplatnením článku 28 základného nariadenia Komisia dospela k záveru, že schémy subvencovania špecifické pre odvetvie GFR v ČĽR sú naďalej v platnosti a počas obdobia revízneho prešetrovania plynula z týchto schém odvetviu GFR výhoda.

| (222) | Komisia takisto dospela k záveru, že ak by uplynula platnosť opatrení, subvencovaný dovoz GFR z ČĽR by pokračoval. |
| --- | --- |

(222)

Komisia takisto dospela k záveru, že ak by uplynula platnosť opatrení, subvencovaný dovoz GFR z ČĽR by pokračoval.

4.   UJMA

UJMA

4.1.   Definícia výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

Definícia výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

| (223) | Počas obdobia revízneho prešetrovania vyrábalo podobný výrobok deväť výrobcov v Únii. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 9 ods. 1 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(223)

Počas obdobia revízneho prešetrovania vyrábalo podobný výrobok deväť výrobcov v Únii. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 9 ods. 1 základného nariadenia.

| (224) | Komisia vybrala vzorku výrobcov z Únie. Vzorka zahŕňala troch výrobcov z Únie, ktorí predstavovali viac ako 60 % celkovej výroby podobného výrobku v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(224)

Komisia vybrala vzorku výrobcov z Únie. Vzorka zahŕňala troch výrobcov z Únie, ktorí predstavovali viac ako 60 % celkovej výroby podobného výrobku v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania.

| (225) | Komisia stanovila celkovú výrobu GFR v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania na približne 657 750 ton na základe informácií zhromaždených žiadateľom a overených počas prešetrovania.

  Tabuľka 1


  Výroba v Únii | 2016 | 2017 | 2018 | ORP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková výroba v Únii (v tonách) | 701 611 | 694 178 | 693 123 | 657 750 |
| Index | 100 | 99 | 99 | 94 |
| Zdroj: žiadosť a databáza Surveillance 2. |

(225)

Komisia stanovila celkovú výrobu GFR v Únii počas obdobia revízneho prešetrovania na približne 657 750 ton na základe informácií zhromaždených žiadateľom a overených počas prešetrovania.

Tabuľka 1

Tabuľka 1

Výroba v Únii

Výroba v Únii

2016

2017

2018

ORP (2019)

Celková výroba v Únii (v tonách)

701 611

694 178

693 123

657 750

Index

Index

100

100

99

99

99

99

94

94

Zdroj: žiadosť a databáza Surveillance 2.

| (226) | Celková výroba v Únii zostala v rokoch 2016 až 2018 stabilná, ale počas obdobia revízneho prešetrovania klesla. |
| --- | --- |

(226)

Celková výroba v Únii zostala v rokoch 2016 až 2018 stabilná, ale počas obdobia revízneho prešetrovania klesla.

4.2.   Spotreba v Únii

Spotreba v Únii

| (227) | Komisia stanovila spotrebu GFR v Únii tak, že k predaju výrobného odvetvia Únie na trhu Únie pripočítala dovoz GFR. |
| --- | --- |

(227)

Komisia stanovila spotrebu GFR v Únii tak, že k predaju výrobného odvetvia Únie na trhu Únie pripočítala dovoz GFR.

| (228) | Spotreba v Únii sa vyvíjala takto:

  Tabuľka 2


  Spotreba v Únii | 2016 | 2017 | 2018 | ORP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková spotreba v Únii (v tonách) | 978 454 | 1 045 331 | 1 060 071 | 984 122 |
| Index (2016 = 100) | 100 | 107 | 108 | 101 |
| Zdroj: žiadosť a databáza Surveillance 2. |

(228)

Spotreba v Únii sa vyvíjala takto:

Tabuľka 2

Tabuľka 2

Spotreba v Únii

Spotreba v Únii

2016

2017

2018

ORP (2019)

Celková spotreba v Únii (v tonách)

978 454

1 045 331

1 060 071

984 122

Index (2016 = 100)

Index (2016 = 100)

100

100

107

107

108

108

101

101

Zdroj: žiadosť a databáza Surveillance 2.

| (229) | Spotreba v Únii sa počas posudzovaného obdobia menila. Od roku 2016 do roku 2018 sa zvýšila o 8 %, a potom počas obdobia revízneho prešetrovania výrazne klesla o 7 %. |
| --- | --- |

(229)

Spotreba v Únii sa počas posudzovaného obdobia menila. Od roku 2016 do roku 2018 sa zvýšila o 8 %, a potom počas obdobia revízneho prešetrovania výrazne klesla o 7 %.

4.3.   Dovoz z Číny

Dovoz z Číny

4.3.1.   Objem dovozu z Číny a jeho podiel na trhu

Objem dovozu z Číny a jeho podiel na trhu

| (230) | Komisia určila objem dovozu a jeho podiel na trhu na základe údajov z databázy Surveillance 2 (46). |
| --- | --- |

(230)

Komisia určila objem dovozu a jeho podiel na trhu na základe údajov z databázy Surveillance 2 (46).

46

| (231) | Dovoz GFR z Číny sa vyvíjal takto:

  Tabuľka 3


  Objem dovozu a podiel na trhu | 2016 | 2017 | 2018 | ORP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dovozu z Číny (v tonách) | 79 374 | 58 456 | 50 177 | 51 512 |
| Index | 100 | 74 | 63 | 65 |
| Podiel na trhu (%) | 8 | 6 | 5 | 5 |
| Zdroj: databáza Surveillance 2. |

(231)

Dovoz GFR z Číny sa vyvíjal takto:

Tabuľka 3

Tabuľka 3

Objem dovozu a podiel na trhu

Objem dovozu a podiel na trhu

2016

2017

2018

ORP (2019)

Objem dovozu z Číny (v tonách)

79 374

58 456

50 177

51 512

Index

Index

100

100

74

74

63

63

65

65

Podiel na trhu (%)

8

6

5

5

Zdroj: databáza Surveillance 2.

| (232) | Dovoz GFR z Číny do EÚ sa medzi rokom 2016 a ORP z hľadiska objemu znížil o 35 %. Zodpovedajúci podiel na trhu sa v rovnakom období znížil o 3 percentuálne body. |
| --- | --- |

(232)

Dovoz GFR z Číny do EÚ sa medzi rokom 2016 a ORP z hľadiska objemu znížil o 35 %. Zodpovedajúci podiel na trhu sa v rovnakom období znížil o 3 percentuálne body.

4.3.2.   Ceny dovozu z Číny

Ceny dovozu z Číny

| (233) | Vývoj priemerných dovozných cien v posudzovanom období bol takýto:

  Tabuľka 4


  Dovozná cena | 2016 | 2017 | 2018 | ORP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dovozné ceny z ČĽR (EUR za tonu) | 1 068 | 1 058 | 1 028 | 990 |
| Index | 100 | 99 | 96 | 93 |
| Zdroj: databáza Surveillance 2. |

(233)

Vývoj priemerných dovozných cien v posudzovanom období bol takýto:

Tabuľka 4

Tabuľka 4

Dovozná cena

Dovozná cena

2016

2017

2018

ORP (2019)

Dovozné ceny z ČĽR (EUR za tonu)

1 068

1 058

1 028

990

Index

Index

100

100

99

99

96

96

93

93

Zdroj: databáza Surveillance 2.

| (234) | Dovozné ceny z Číny sa počas posudzovaného obdobia znížili o 7 %. |
| --- | --- |

(234)

Dovozné ceny z Číny sa počas posudzovaného obdobia znížili o 7 %.

4.3.3.   Cenové podhodnotenie

Cenové podhodnotenie

| (235) | Vzhľadom na nespoluprácu Komisia určila cenové podhodnotenie počas obdobia revízneho prešetrovania tak, že porovnala:






  1. | vážený priemer predajných cien výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtovaných neprepojeným zákazníkom na trhu Únie, upravených na úroveň cien zo závodu a |
| --- | --- | --- |

(235)

Vzhľadom na nespoluprácu Komisia určila cenové podhodnotenie počas obdobia revízneho prešetrovania tak, že porovnala:

1.

vážený priemer predajných cien výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtovaných neprepojeným zákazníkom na trhu Únie, upravených na úroveň cien zo závodu a

| 2. | upravené cenové údaje o dovoze prešetrovaného výrobku z Číny na úrovni CIF extrahované z databázy Surveillance 2. Údaje o dovoze z databázy Surveillance 2 boli rozdelené do skupín pre tri druhy výrobku, ktoré spolu tvoria 100 % dovozu prešetrovaného výrobku. |
| --- | --- |

2.

upravené cenové údaje o dovoze prešetrovaného výrobku z Číny na úrovni CIF extrahované z databázy Surveillance 2. Údaje o dovoze z databázy Surveillance 2 boli rozdelené do skupín pre tri druhy výrobku, ktoré spolu tvoria 100 % dovozu prešetrovaného výrobku.

| (236) | Cena CIF z databázy Surveillance 2 sa upravila na frankocenu na hranici Únie po preclení pripočítaním dovozných ciel vo výške 7 % k cene CIF a dovozných nákladov vo výške približne 30 EUR za dovezenú tonu. |
| --- | --- |

(236)

Cena CIF z databázy Surveillance 2 sa upravila na frankocenu na hranici Únie po preclení pripočítaním dovozných ciel vo výške 7 % k cene CIF a dovozných nákladov vo výške približne 30 EUR za dovezenú tonu.

| (237) | Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu výrobcov z Únie zaradených do vzorky počas obdobia revízneho prešetrovania. |
| --- | --- |

(237)

Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu výrobcov z Únie zaradených do vzorky počas obdobia revízneho prešetrovania.

| (238) | Z porovnania vyplynulo, že v prípade dovozu z Číny predstavovalo priemerné cenové podhodnotenie počas obdobia revízneho prešetrovania viac ako 24 %. |
| --- | --- |

(238)

Z porovnania vyplynulo, že v prípade dovozu z Číny predstavovalo priemerné cenové podhodnotenie počas obdobia revízneho prešetrovania viac ako 24 %.

| (239) | Komisia teda zistila, že ceny dovozu z Číny výrazne podhodnocovali ceny výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(239)

Komisia teda zistila, že ceny dovozu z Číny výrazne podhodnocovali ceny výrobného odvetvia Únie.

4.4.   Dovoz z iných tretích krajín

Dovoz z iných tretích krajín

| (240) | Objem dovozu, podiel na trhu a dovozné ceny týkajúce sa dovozu z iných tretích krajín sa vyvíjali takto:

  Tabuľka 5


  Objem dovozu, podiel na trhu a dovozné ceny zo všetkých ostatných krajín okrem Číny











  Krajina | | 2016 | 2017 | 2018 | ORP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Egypt | Objem (v tonách) | 50 529 | 95 865 | 147 189 | 141 809 |
| Index | 100 | 190 | 291 | 281 |
| Podiel na trhu (%) | 5 | 9 | 14 | 14 |
| Priemerná cena | 993 | 918 | 897 | 890 |
| Malajzia | Objem (v tonách) | 98 446 | 111 373 | 115 249 | 77 410 |
| Index | 100 | 113 | 117 | 79 |
| Podiel na trhu (%) | 10 | 11 | 11 | 8 |
| Priemerná cena | 930 | 941 | 985 | 951 |
| Nórsko | Objem (v tonách) | 41 362 | 43 006 | 44 289 | 44 479 |
| Index | 100 | 104 | 107 | 108 |
| Podiel na trhu (%) | 4 | 4 | 4 | 5 |
| Priemerná cena | 1 156 | 1 126 | 1 101 | 1 078 |
| Všetky ostatné krajiny okrem Číny | Objem (v tonách) | 86 240 | 85 548 | 93 266 | 89 832 |
| Index | 100 | 99 | 108 | 104 |
| Podiel na trhu (%) | 9 | 8 | 9 | 9 |
| Priemerná cena | 1 090 | 1 045 | 1 017 | 1 019 |
| Zdroj: databáza Surveillance 2. |

(240)

Objem dovozu, podiel na trhu a dovozné ceny týkajúce sa dovozu z iných tretích krajín sa vyvíjali takto:

Tabuľka 5

Tabuľka 5

Objem dovozu, podiel na trhu a dovozné ceny zo všetkých ostatných krajín okrem Číny

Objem dovozu, podiel na trhu a dovozné ceny zo všetkých ostatných krajín okrem Číny

Krajina

2016

2017

2018

ORP (2019)

Egypt

Objem (v tonách)

50 529

95 865

147 189

141 809

Index

Index

100

100

190

190

291

291

281

281

Podiel na trhu (%)

5

9

14

14

Priemerná cena

993

918

897

890

Malajzia

Objem (v tonách)

98 446

111 373

115 249

77 410

Index

Index

100

100

113

113

117

117

79

79

Podiel na trhu (%)

10

11

11

8

Priemerná cena

930

941

985

951

Nórsko

Objem (v tonách)

41 362

43 006

44 289

44 479

Index

Index

100

100

104

104

107

107

108

108

Podiel na trhu (%)

4

4

4

5

Priemerná cena

1 156

1 126

1 101

1 078

Všetky ostatné krajiny okrem Číny

Objem (v tonách)

86 240

85 548

93 266

89 832

Index

Index

100

100

99

99

108

108

104

104

Podiel na trhu (%)

9

8

9

9

Priemerná cena

1 090

1 045

1 017

1 019

Zdroj: databáza Surveillance 2.

| (241) | Najväčší dovoz z tretích krajín počas posudzovaného obdobia predstavovali výrazne rastúce objemy z Egypta a relatívne stabilný dovoz z Malajzie a Nórska. Stabilný bol aj dovoz z Bahrajnu s 2 % podielom na trhu. |
| --- | --- |

(241)

Najväčší dovoz z tretích krajín počas posudzovaného obdobia predstavovali výrazne rastúce objemy z Egypta a relatívne stabilný dovoz z Malajzie a Nórska. Stabilný bol aj dovoz z Bahrajnu s 2 % podielom na trhu.

| (242) | Podiel dovozu z Egypta na trhu sa zvýšil z 5 % v roku 2016 na 14 % počas ORP. |
| --- | --- |

(242)

Podiel dovozu z Egypta na trhu sa zvýšil z 5 % v roku 2016 na 14 % počas ORP.

| (243) | Komisia začala prešetrovanie dovozu GFR z Egypta 16. mája 2019 (47). Prešetrovanie sa skončilo v júni 2020 a zistilo sa, že nárast dovozu bol spôsobený vývozom jedného egyptského závodu prevádzkovaného čínskou skupinou CNBM. Tento vývozca zriadil túto prevádzku s výslovným účelom predávať GFR na trh Únie bez toho, aby platil platné clá na dovoz s pôvodom v Číne (48). |
| --- | --- |

(243)

Komisia začala prešetrovanie dovozu GFR z Egypta 16. mája 2019 (47). Prešetrovanie sa skončilo v júni 2020 a zistilo sa, že nárast dovozu bol spôsobený vývozom jedného egyptského závodu prevádzkovaného čínskou skupinou CNBM. Tento vývozca zriadil túto prevádzku s výslovným účelom predávať GFR na trh Únie bez toho, aby platil platné clá na dovoz s pôvodom v Číne (48).

47

48

| (244) | Z dôkazov predložených Komisii v uvedenej veci sa zdá, že objednávky GFR zadané skupine CNBM boli postúpené novému výrobnému závodu v Egypte. Dovoz z Egypta sa od roku 2016 do roku 2019 prudko zvýšil, pričom jeho objem sa takmer strojnásobil. Komisia v júni 2020 uložila na dovoz GFR z Egypta konečné vyrovnávacie clo vo výške 13,1 % (49). Predbežné opatrenia boli uložené v marci 2020 (50). |
| --- | --- |

(244)

Z dôkazov predložených Komisii v uvedenej veci sa zdá, že objednávky GFR zadané skupine CNBM boli postúpené novému výrobnému závodu v Egypte. Dovoz z Egypta sa od roku 2016 do roku 2019 prudko zvýšil, pričom jeho objem sa takmer strojnásobil. Komisia v júni 2020 uložila na dovoz GFR z Egypta konečné vyrovnávacie clo vo výške 13,1 % (49). Predbežné opatrenia boli uložené v marci 2020 (50).

49

50

| (245) | Objemy dovozu z Malajzie sa medzi rokom 2018 a ORP znížili. Ich podiel na trhu sa znížil z 10 až 11 % počas posudzovaného obdobia na 8 % počas ORP. Komisia zistila, že Malajzia vyvážala do EÚ len striž (51). Pri porovnaní priemernej ceny dovozu striže z Malajzie s cenami striže výrobného odvetvia Únie sa zistilo, že malajzijské dovozné ceny boli v súlade s cenami výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(245)

Objemy dovozu z Malajzie sa medzi rokom 2018 a ORP znížili. Ich podiel na trhu sa znížil z 10 až 11 % počas posudzovaného obdobia na 8 % počas ORP. Komisia zistila, že Malajzia vyvážala do EÚ len striž (51). Pri porovnaní priemernej ceny dovozu striže z Malajzie s cenami striže výrobného odvetvia Únie sa zistilo, že malajzijské dovozné ceny boli v súlade s cenami výrobného odvetvia Únie.

51

| (246) | Dovoz z Nórska mal počas posudzovaného obdobia stabilný podiel na trhu na úrovni 4 – 5 %. Okrem toho ich priemerné ceny dovozu boli na podobnej úrovni ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(246)

Dovoz z Nórska mal počas posudzovaného obdobia stabilný podiel na trhu na úrovni 4 – 5 %. Okrem toho ich priemerné ceny dovozu boli na podobnej úrovni ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie.

| (247) | Dovoz z ostatných krajín mal počas celého posudzovaného obdobia na trhu stabilný podiel na úrovni 9 %. |
| --- | --- |

(247)

Dovoz z ostatných krajín mal počas celého posudzovaného obdobia na trhu stabilný podiel na úrovni 9 %.

4.5.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

4.5.1.   Všeobecné poznámky

Všeobecné poznámky

| (248) | V súlade s článkom 8 ods. 5 základného nariadenia vyhodnotenie dosahu subvencovaného dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých ekonomických ukazovateľov, ktoré mali v posudzovanom období vplyv na stav výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(248)

V súlade s článkom 8 ods. 5 základného nariadenia vyhodnotenie dosahu subvencovaného dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých ekonomických ukazovateľov, ktoré mali v posudzovanom období vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.

| (249) | Ako sa uvádza v odôvodnení (13), na stanovenie možnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, sa použil výber vzorky. |
| --- | --- |

(249)

Ako sa uvádza v odôvodnení (13), na stanovenie možnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, sa použil výber vzorky.

| (250) | Na účely určenia ujmy Komisia rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy. Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele na základe údajov uvedených vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov z Únie zaradených do vzorky a na základe informácií poskytnutých žiadateľom, ktoré overila. Mikroekonomické ukazovatele boli založené na údajoch vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(250)

Na účely určenia ujmy Komisia rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy. Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele na základe údajov uvedených vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov z Únie zaradených do vzorky a na základe informácií poskytnutých žiadateľom, ktoré overila. Mikroekonomické ukazovatele boli založené na údajoch vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov zaradených do vzorky.

| (251) | Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, rozsah subvencovania a zotavenie sa z minulého subvencovania. |
| --- | --- |

(251)

Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, rozsah subvencovania a zotavenie sa z minulého subvencovania.

| (252) | Mikroekonomickými ukazovateľmi sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, priemerné náklady práce, ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál. |
| --- | --- |

(252)

Mikroekonomickými ukazovateľmi sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, priemerné náklady práce, ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál.

4.5.2.   Makroekonomické ukazovatele

Makroekonomické ukazovatele

4.5.2.1.   Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

| (253) | Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 6


  Výrobná kapacita a využitie kapacity | 2016 | 2017 | 2018 | ORP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Výrobná kapacita (v tonách) | 759 107 | 760 104 | 753 688 | 770 642 |
| Index | 100 | 100 | 99 | 102 |
| Využitie kapacity (v %) | 92 | 91 | 92 | 85 |
| Zdroj: žiadateľ. |

(253)

Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 6

Tabuľka 6

Výrobná kapacita a využitie kapacity

Výrobná kapacita a využitie kapacity

2016

2017

2018

ORP (2019)

Výrobná kapacita (v tonách)

759 107

760 104

753 688

770 642

Index

Index

100

100

100

100

99

99

102

102

Využitie kapacity (v %)

92

91

92

85

Zdroj: žiadateľ.

| (254) | Výrobná kapacita zostala počas posudzovaného obdobia stabilná. Dôvodom je skutočnosť, že kapacita je založená predovšetkým na počte pecí napájajúcich výrobné linky, a preto si zvýšenie kapacity vyžaduje značné investície. |
| --- | --- |

(254)

Výrobná kapacita zostala počas posudzovaného obdobia stabilná. Dôvodom je skutočnosť, že kapacita je založená predovšetkým na počte pecí napájajúcich výrobné linky, a preto si zvýšenie kapacity vyžaduje značné investície.

| (255) | Využitie kapacity výrobného odvetvia Únie bolo aj medzi rokmi 2016 a 2018 naďalej vysoké a stabilné, a následne počas ORP mierne pokleslo. |
| --- | --- |

(255)

Využitie kapacity výrobného odvetvia Únie bolo aj medzi rokmi 2016 a 2018 naďalej vysoké a stabilné, a následne počas ORP mierne pokleslo.

4.5.2.2.   Objem predaja a podiel na trhu

| (256) | Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 7


  Objem predaja a podiel na trhu | 2016 | 2017 | 2018 | ORP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem predaja na trhu Únie (v tonách) | 622 504 | 651 082 | 609 902 | 579 080 |
| Index | 100 | 105 | 98 | 93 |
| Podiel na trhu (v %) | 64 | 62 | 58 | 59 |
| Zdroj: žiadateľ, databáza Surveillance 2. |

(256)

Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 7

Tabuľka 7

Objem predaja a podiel na trhu

Objem predaja a podiel na trhu

2016

2017

2018

ORP (2019)

Objem predaja na trhu Únie (v tonách)

622 504

651 082

609 902

579 080

Index

Index

100

100

105

105

98

98

93

93

Podiel na trhu (v %)

64

62

58

59

Zdroj: žiadateľ, databáza Surveillance 2.

| (257) | Predaj výrobného odvetvia Únie utrpel počas posudzovaného obdobia pokles o 7 %, s výnimkou veľmi silného roka 2017, v ktorom došlo k 5 % nárastu v porovnaní s rokom 2016. |
| --- | --- |

(257)

Predaj výrobného odvetvia Únie utrpel počas posudzovaného obdobia pokles o 7 %, s výnimkou veľmi silného roka 2017, v ktorom došlo k 5 % nárastu v porovnaní s rokom 2016.

| (258) | Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu sa počas posudzovaného obdobia znížil zo 64 % na 59 %. Podiel dovozu z Číny na trhu sa takisto znížil z 8 % na 5 %. Klesajúce podiely dovozu z Číny a výrobného odvetvia Únie na trhu sa musia posudzovať so zreteľom na rastúci dovoz z Egypta. Podiel dovozu z Egypta na trhu sa počas posudzovaného obdobia takmer strojnásobil a vzrástol z 5 % na 14 %. |
| --- | --- |

(258)

Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu sa počas posudzovaného obdobia znížil zo 64 % na 59 %. Podiel dovozu z Číny na trhu sa takisto znížil z 8 % na 5 %. Klesajúce podiely dovozu z Číny a výrobného odvetvia Únie na trhu sa musia posudzovať so zreteľom na rastúci dovoz z Egypta. Podiel dovozu z Egypta na trhu sa počas posudzovaného obdobia takmer strojnásobil a vzrástol z 5 % na 14 %.

4.5.2.3.   Zamestnanosť a produktivita

| (259) | Zamestnanosť a produktivita sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 8


  Zamestnanosť a produktivita | 2016 | 2017 | 2018 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zamestnancov | 3 620 | 3 636 | 3 661 | 3 656 |
| Index | 100 | 100 | 101 | 101 |
| Produktivita [tona/zamestnanec (ekvivalent plného pracovného času)] | 194 | 191 | 189 | 180 |
| Index | 100 | 99 | 98 | 93 |
| Zdroj: žiadateľ. |

(259)

Zamestnanosť a produktivita sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 8

Tabuľka 8

Zamestnanosť a produktivita

Zamestnanosť a produktivita

2016

2017

2018

ORP

Počet zamestnancov

3 620

3 636

3 661

3 656

Index

Index

100

100

100

100

101

101

101

101

Produktivita [tona/zamestnanec (ekvivalent plného pracovného času)]

194

191

189

180

Index

Index

100

100

99

99

98

98

93

93

Zdroj: žiadateľ.

| (260) | Zamestnanosť vo výrobnom odvetví Únie zostala počas posudzovaného obdobia stabilná. |
| --- | --- |

(260)

Zamestnanosť vo výrobnom odvetví Únie zostala počas posudzovaného obdobia stabilná.

| (261) | Klesajúca produktivita výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia odrážala klesajúcu výrobu. |
| --- | --- |

(261)

Klesajúca produktivita výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia odrážala klesajúcu výrobu.

4.5.3.   Mikroekonomické ukazovatele

Mikroekonomické ukazovatele

4.5.3.1.   Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny

| (262) | Vážené priemerné jednotkové predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtovaných zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 9


  Predajné ceny v Únii | 2016 | 2017 | 2018 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerná jednotková predajná cena v Únii na celkovom trhu (EUR/tona) | 1 167 | 1 123 | 1 139 | 1 106 |
| Index | 100 | 96 | 98 | 95 |
| Jednotkové výrobné náklady (EUR/tona) | 1 035 | 1 027 | 1 086 | 1 115 |
| Index | 100 | 99 | 105 | 108 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(262)

Vážené priemerné jednotkové predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtovaných zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 9

Tabuľka 9

Predajné ceny v Únii

Predajné ceny v Únii

2016

2017

2018

ORP

Priemerná jednotková predajná cena v Únii na celkovom trhu (EUR/tona)

1 167

1 123

1 139

1 106

Index

Index

100

100

96

96

98

98

95

95

Jednotkové výrobné náklady (EUR/tona)

1 035

1 027

1 086

1 115

Index

Index

100

100

99

99

105

105

108

108

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

| (263) | Vážená priemerná jednotková predajná cena výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období znížila o 5 %. |
| --- | --- |

(263)

Vážená priemerná jednotková predajná cena výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období znížila o 5 %.

| (264) | Jednotkové výrobné náklady výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa však počas posudzovaného obdobia zvýšili o 8 %. |
| --- | --- |

(264)

Jednotkové výrobné náklady výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa však počas posudzovaného obdobia zvýšili o 8 %.

4.5.3.2.   Náklady práce

| (265) | Priemerné náklady práce výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období postupne zvyšovali takto:

  Tabuľka 10


  Priemerné náklady práce na zamestnanca | 2016 | 2017 | 2018 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerné náklady práce na zamestnanca (EUR) | 55 351 | 56 722 | 57 703 | 58 366 |
| Index | 100 | 102 | 104 | 105 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(265)

Priemerné náklady práce výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období postupne zvyšovali takto:

Tabuľka 10

Tabuľka 10

Priemerné náklady práce na zamestnanca

Priemerné náklady práce na zamestnanca

2016

2017

2018

ORP

Priemerné náklady práce na zamestnanca (EUR)

55 351

56 722

57 703

58 366

Index

Index

100

100

102

102

104

104

105

105

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

4.5.3.3.   Zásoby

| (266) | Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia zvýšila a počas ORP zostala na najvyššej úrovni:

  Tabuľka 11


  Zásoby | 2016 | 2017 | 2018 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob (v tonách) | 80 078 | 63 974 | 86 975 | 86 772 |
| Index | 100 | 80 | 109 | 108 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(266)

Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia zvýšila a počas ORP zostala na najvyššej úrovni:

Tabuľka 11

Tabuľka 11

Zásoby

Zásoby

2016

2017

2018

ORP

Konečný stav zásob (v tonách)

80 078

63 974

86 975

86 772

Index

Index

100

100

80

80

109

109

108

108

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

4.5.3.4.   Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál

| (267) | Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 12


  Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií | 2016 | 2017 | 2018 | ORP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja) | 12,6 | 10 | 7,4 | 3,7 |
| Peňažný tok | 99 824 451 | 99 239 696 | 54 615 552 | 49 028 234 |
| Index | 100 | 99 | 55 | 49 |
| Investície | 17 532 291 | 34 598 499 | 52 191 829 | 29 187 167 |
| Index | 100 | 197 | 298 | 166 |
| Návratnosť investícií (%) | 18 | 15 | 10 | 6 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky. |

(267)

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 12

Tabuľka 12

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

2016

2017

2018

ORP

Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja)

12,6

10

7,4

3,7

Peňažný tok

99 824 451

99 239 696

54 615 552

49 028 234

Index

Index

100

100

99

99

55

55

49

49

Investície

17 532 291

34 598 499

52 191 829

29 187 167

Index

Index

100

100

197

197

298

298

166

166

Návratnosť investícií (%)

18

15

10

6

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky.

| (268) | Komisia stanovila ziskovosť troch výrobcov z Únie tak, že vyjadrila čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v EÚ ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja. |
| --- | --- |

(268)

Komisia stanovila ziskovosť troch výrobcov z Únie tak, že vyjadrila čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v EÚ ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja.

| (269) | Ziskovosť a ročný peňažný tok z ich činností počas posudzovaného obdobia značne poklesli. |
| --- | --- |

(269)

Ziskovosť a ročný peňažný tok z ich činností počas posudzovaného obdobia značne poklesli.

| (270) | Výrobné odvetvie Únie počas celého posudzovaného obdobia pokračovalo v investíciách. Investície sa od roku 2016 do roku 2018 zvýšili, čo odráža životný cyklus pecí, ktoré je potrebné pravidelne obnovovať, aby sa umožnila nepretržitá výroba. Počas ORP však investície výrazne klesli. |
| --- | --- |

(270)

Výrobné odvetvie Únie počas celého posudzovaného obdobia pokračovalo v investíciách. Investície sa od roku 2016 do roku 2018 zvýšili, čo odráža životný cyklus pecí, ktoré je potrebné pravidelne obnovovať, aby sa umožnila nepretržitá výroba. Počas ORP však investície výrazne klesli.

| (271) | Návratnosť investícií bola vyjadrená ako zisk v percentách z čistej účtovnej hodnoty investície. Po klesajúcich ziskových rozpätiach počas posudzovaného obdobia sa situácia ďalej vyvíjala nepriaznivo. |
| --- | --- |

(271)

Návratnosť investícií bola vyjadrená ako zisk v percentách z čistej účtovnej hodnoty investície. Po klesajúcich ziskových rozpätiach počas posudzovaného obdobia sa situácia ďalej vyvíjala nepriaznivo.

| (272) | Finančná výkonnosť výrobného odvetvia Únie z hľadiska zisku počas obdobia revízneho prešetrovania však obmedzovala jeho schopnosť získavať kapitál. |
| --- | --- |

(272)

Finančná výkonnosť výrobného odvetvia Únie z hľadiska zisku počas obdobia revízneho prešetrovania však obmedzovala jeho schopnosť získavať kapitál.

4.6.   Záver o ujme

Záver o ujme

| (273) | Zisky výrobného odvetvia Únie v posudzovanom období výrazne utrpeli, pričom klesli zo zisku 12,6 % v roku 2016 na zisk 3,7 % v ORP, čo je úroveň, ktorá je výrazne pod udržateľnou úrovňou takéhoto kapitálovo mimoriadne náročného výrobného odvetvia. Výrazný pokles ziskovosti poukazuje na mimoriadne neistú situáciu výrobného odvetvia Únie počas ORP. |
| --- | --- |

(273)

Zisky výrobného odvetvia Únie v posudzovanom období výrazne utrpeli, pričom klesli zo zisku 12,6 % v roku 2016 na zisk 3,7 % v ORP, čo je úroveň, ktorá je výrazne pod udržateľnou úrovňou takéhoto kapitálovo mimoriadne náročného výrobného odvetvia. Výrazný pokles ziskovosti poukazuje na mimoriadne neistú situáciu výrobného odvetvia Únie počas ORP.

| (274) | Klesajúce objemy predaja spolu so znižujúcimi sa cenami spôsobili zhoršenie všetkých ukazovateľov výkonnosti. Okrem klesajúcej ziskovosti sa znížila aj produktivita a využitie kapacity. Konečný stav zásob sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 8 %. Peňažný tok počas OP klesol v porovnaní s rokom 2016 o 51 %. Návratnosť investícií sa znížila z 18 % v roku 2016 na iba 6 %. |
| --- | --- |

(274)

Klesajúce objemy predaja spolu so znižujúcimi sa cenami spôsobili zhoršenie všetkých ukazovateľov výkonnosti. Okrem klesajúcej ziskovosti sa znížila aj produktivita a využitie kapacity. Konečný stav zásob sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 8 %. Peňažný tok počas OP klesol v porovnaní s rokom 2016 o 51 %. Návratnosť investícií sa znížila z 18 % v roku 2016 na iba 6 %.

| (275) | Klesajúca výroba mala významný vplyv na výrobné odvetvie, a to z dôvodu vysokých fixných nákladov a nemožnosti pružne znižovať výrobu, keďže pece v tomto špecifickom výrobnom procese musia byť naplno využité. |
| --- | --- |

(275)

Klesajúca výroba mala významný vplyv na výrobné odvetvie, a to z dôvodu vysokých fixných nákladov a nemožnosti pružne znižovať výrobu, keďže pece v tomto špecifickom výrobnom procese musia byť naplno využité.

| (276) | Aj za takýchto nepriaznivých okolností boli potrebné nepretržité investície, najmä na nahradenie pecí s prísne obmedzenou životnosťou. To viedlo k ďalšiemu finančnému tlaku na výrobcov. |
| --- | --- |

(276)

Aj za takýchto nepriaznivých okolností boli potrebné nepretržité investície, najmä na nahradenie pecí s prísne obmedzenou životnosťou. To viedlo k ďalšiemu finančnému tlaku na výrobcov.

| (277) | Výrobné odvetvie Únie zároveň stratilo časť svojho podielu na trhu, čo malo nepriaznivý vplyv na ziskovosť. |
| --- | --- |

(277)

Výrobné odvetvie Únie zároveň stratilo časť svojho podielu na trhu, čo malo nepriaznivý vplyv na ziskovosť.

| (278) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že výrobnému odvetviu Únie bola počas obdobia revízneho prešetrovania naďalej spôsobovaná značná ujma v zmysle článku 8 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(278)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že výrobnému odvetviu Únie bola počas obdobia revízneho prešetrovania naďalej spôsobovaná značná ujma v zmysle článku 8 základného nariadenia.

5.   PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

| (279) | Komisia dospela k záveru, že výrobnému odvetviu Únie bola v období revízneho prešetrovania naďalej spôsobovaná značná ujma. |
| --- | --- |

(279)

Komisia dospela k záveru, že výrobnému odvetviu Únie bola v období revízneho prešetrovania naďalej spôsobovaná značná ujma.

| (280) | Komisia však zistila, že ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, nemožno pripísať subvencovanému dovozu z Číny. Ako sa uvádza v dovozných štatistikách, počas posudzovaného obdobia sa prudko zvýšil dovoz z Egypta. |
| --- | --- |

(280)

Komisia však zistila, že ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, nemožno pripísať subvencovanému dovozu z Číny. Ako sa uvádza v dovozných štatistikách, počas posudzovaného obdobia sa prudko zvýšil dovoz z Egypta.

| (281) | Ako sa uvádza v odôvodnení (243), Komisia tento dovoz nedávno prešetrila a zistila, že bol subvencovaný a výrobnému odvetviu Únie spôsoboval ujmu. Komisia v skutočnosti zistila, že čínska skupina CNBM zriadila v Egypte prevádzku s cieľom vyhnúť sa opatreniam na ochranu obchodu vrátane opatrení, ktoré sú v súčasnosti predmetom revízneho prešetrovania (52). |
| --- | --- |

(281)

Ako sa uvádza v odôvodnení (243), Komisia tento dovoz nedávno prešetrila a zistila, že bol subvencovaný a výrobnému odvetviu Únie spôsoboval ujmu. Komisia v skutočnosti zistila, že čínska skupina CNBM zriadila v Egypte prevádzku s cieľom vyhnúť sa opatreniam na ochranu obchodu vrátane opatrení, ktoré sú v súčasnosti predmetom revízneho prešetrovania (52).

52

| (282) | Napriek obvyklému odrádzajúcemu účinku, ktorý máva antisubvenčné prešetrovanie na dovoz z krajín, ktoré sú predmetom prešetrovania, zostal dovoz z Egypta v období revízneho prešetrovania tohto revízneho prešetrovania na podobnej úrovni 141 809 ton v porovnaní so 144 169 tonami za obdobie končiace 31. marca 2019. Zároveň pokračoval trend poklesu dovoznej ceny, ktorá sa znížila z 904 EUR za tonu na 890 EUR za tonu. |
| --- | --- |

(282)

Napriek obvyklému odrádzajúcemu účinku, ktorý máva antisubvenčné prešetrovanie na dovoz z krajín, ktoré sú predmetom prešetrovania, zostal dovoz z Egypta v období revízneho prešetrovania tohto revízneho prešetrovania na podobnej úrovni 141 809 ton v porovnaní so 144 169 tonami za obdobie končiace 31. marca 2019. Zároveň pokračoval trend poklesu dovoznej ceny, ktorá sa znížila z 904 EUR za tonu na 890 EUR za tonu.

| (283) | Cenový tlak na trhu spôsobený týmto egyptským dovozom za nízke ceny mal za následok to, že výrobné odvetvie Únie nemohlo premietnuť zvýšenie výrobných nákladov do ceny. |
| --- | --- |

(283)

Cenový tlak na trhu spôsobený týmto egyptským dovozom za nízke ceny mal za následok to, že výrobné odvetvie Únie nemohlo premietnuť zvýšenie výrobných nákladov do ceny.

| (284) | Za zmienku stojí aj skutočnosť, že predbežné opatrenia proti subvencovanému dovozu z Egypta boli zavedené až v marci 2020. Výrobné odvetvie Únie teda nebolo počas posudzovaného obdobia v rámci tohto prešetrovania vrátane obdobia revízneho prešetrovania chránené pred subvencovaným egyptským dovozom. |
| --- | --- |

(284)

Za zmienku stojí aj skutočnosť, že predbežné opatrenia proti subvencovanému dovozu z Egypta boli zavedené až v marci 2020. Výrobné odvetvie Únie teda nebolo počas posudzovaného obdobia v rámci tohto prešetrovania vrátane obdobia revízneho prešetrovania chránené pred subvencovaným egyptským dovozom.

| (285) | Zatiaľ čo čínsky dovoz počas obdobia revízneho prešetrovania stále predstavoval 5 % podiel na trhu a jeho dovozné ceny boli stále nižšie ako dovozné ceny v prípade iných krajín, ako aj v prípade výrobného odvetvia Únie, Komisia poznamenáva, že proti nekalému dovozu GFR z Číny sú platné nielen antisubvenčné, ale aj antidumpingové opatrenia. |
| --- | --- |

(285)

Zatiaľ čo čínsky dovoz počas obdobia revízneho prešetrovania stále predstavoval 5 % podiel na trhu a jeho dovozné ceny boli stále nižšie ako dovozné ceny v prípade iných krajín, ako aj v prípade výrobného odvetvia Únie, Komisia poznamenáva, že proti nekalému dovozu GFR z Číny sú platné nielen antisubvenčné, ale aj antidumpingové opatrenia.

| (286) | Komisia preto porovnala ceny výrobného odvetvia Únie s dovoznými cenami z Číny tak, že k týmto dovozným cenám pripočítala obe clá. |
| --- | --- |

(286)

Komisia preto porovnala ceny výrobného odvetvia Únie s dovoznými cenami z Číny tak, že k týmto dovozným cenám pripočítala obe clá.

| (287) | Vzhľadom na nespoluprácu čínskych vyvážajúcich výrobcov Komisia použila dovozné štatistiky EÚ a zohľadnila doplnkové kódy TARIC, aby pridelila spoločnostiam individuálne sadzby, a číselné znaky KN s cieľom rozlíšiť pramene, rohože a striž. |
| --- | --- |

(287)

Vzhľadom na nespoluprácu čínskych vyvážajúcich výrobcov Komisia použila dovozné štatistiky EÚ a zohľadnila doplnkové kódy TARIC, aby pridelila spoločnostiam individuálne sadzby, a číselné znaky KN s cieľom rozlíšiť pramene, rohože a striž.

| (288) | Na základe tohto porovnania Komisia nezistila žiadne cenové podhodnotenie v prípade striže a prameňov, ktoré predstavujú prevažnú väčšinu výroby výrobného odvetvia Únie. Cenové podhodnotenie sa zistilo len v prípade rohoží, pri ktorých sa vzhľadom na ich veľmi nízky podiel na celkovej výrobe v Únii (menej ako 4 %) zistilo, že nemajú žiadny merateľný vplyv na situáciu výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(288)

Na základe tohto porovnania Komisia nezistila žiadne cenové podhodnotenie v prípade striže a prameňov, ktoré predstavujú prevažnú väčšinu výroby výrobného odvetvia Únie. Cenové podhodnotenie sa zistilo len v prípade rohoží, pri ktorých sa vzhľadom na ich veľmi nízky podiel na celkovej výrobe v Únii (menej ako 4 %) zistilo, že nemajú žiadny merateľný vplyv na situáciu výrobného odvetvia Únie.

| (289) | Komisia preto dospela k záveru, že tieto opatrenia účinne chránili výrobné odvetvie Únie pred ujmou spôsobenou subvencovaným dovozom z ČĽR. |
| --- | --- |

(289)

Komisia preto dospela k záveru, že tieto opatrenia účinne chránili výrobné odvetvie Únie pred ujmou spôsobenou subvencovaným dovozom z ČĽR.

6.   PRAVDEPODOBNOSŤ OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU UJMY

PRAVDEPODOBNOSŤ OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU UJMY

| (290) | Komisia potom posúdila, či existuje pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy pôvodne spôsobenej dovozom GFR z ČĽR, ak by uplynula platnosť opatrení. |
| --- | --- |

(290)

Komisia potom posúdila, či existuje pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy pôvodne spôsobenej dovozom GFR z ČĽR, ak by uplynula platnosť opatrení.

| (291) | S cieľom stanoviť túto pravdepodobnosť Komisia analyzovala tieto prvky: a) pravdepodobné cenové úrovne dovozu z Číny pri neexistencii vyrovnávacích opatrení, b) atraktívnosť trhu Únie, c) výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v Číne. |
| --- | --- |

(291)

S cieľom stanoviť túto pravdepodobnosť Komisia analyzovala tieto prvky: a) pravdepodobné cenové úrovne dovozu z Číny pri neexistencii vyrovnávacích opatrení, b) atraktívnosť trhu Únie, c) výrobnú kapacitu a voľnú kapacitu v Číne.

6.1.   Pravdepodobné cenové úrovne dovozu z Číny pri neexistencii vyrovnávacích opatrení

Pravdepodobné cenové úrovne dovozu z Číny pri neexistencii vyrovnávacích opatrení

| (292) | Prešetrovaním sa preukázalo, že počas obdobia revízneho prešetrovania bol dovoz z Číny subvencovaný a že existuje pravdepodobnosť pokračovania subvencovania, ak by uplynula platnosť opatrení. |
| --- | --- |

(292)

Prešetrovaním sa preukázalo, že počas obdobia revízneho prešetrovania bol dovoz z Číny subvencovaný a že existuje pravdepodobnosť pokračovania subvencovania, ak by uplynula platnosť opatrení.

| (293) | Čínske dovozné ceny (bez antidumpingových/vyrovnávacích ciel) boli podstatne nižšie ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie. Priemerná predajná cena výrobného odvetvia Únie na trhu EÚ počas obdobia revízneho prešetrovania bola 1 106 EUR za tonu, zatiaľ čo priemerná dovozná cena z Číny bola 990 EUR za tonu. Na základe toho sa dospelo k záveru, že čínsky vývoz GFR do Únie by sa uskutočňoval za ceny spôsobujúce ujmu, ktoré by podhodnocovali predajné ceny výrobného odvetvia Únie, ak by uplynula platnosť opatrení. |
| --- | --- |

(293)

Čínske dovozné ceny (bez antidumpingových/vyrovnávacích ciel) boli podstatne nižšie ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie. Priemerná predajná cena výrobného odvetvia Únie na trhu EÚ počas obdobia revízneho prešetrovania bola 1 106 EUR za tonu, zatiaľ čo priemerná dovozná cena z Číny bola 990 EUR za tonu. Na základe toho sa dospelo k záveru, že čínsky vývoz GFR do Únie by sa uskutočňoval za ceny spôsobujúce ujmu, ktoré by podhodnocovali predajné ceny výrobného odvetvia Únie, ak by uplynula platnosť opatrení.

6.2.   Atraktívnosť trhu Únie

Atraktívnosť trhu Únie

| (294) | Trh Únie je atraktívny z hľadiska svojej veľkosti a cien. |
| --- | --- |

(294)

Trh Únie je atraktívny z hľadiska svojej veľkosti a cien.

| (295) | Podľa dostupných informácií, ktoré poskytol žiadateľ, sú ceny na trhu Únie v priemere vyššie ako v iných krajinách. Z vývozných štatistík takisto vyplýva, že čínske vývozné ceny na iné vývozné trhy, t. j. do USA a Južnej Kórey, boli počas obdobia revízneho prešetrovania v priemere nižšie (863 EUR za tonu v USA a 780 EUR za tonu v Južnej Kórei) ako pri vývoze do EÚ (990 EUR za tonu) (53). |
| --- | --- |

(295)

Podľa dostupných informácií, ktoré poskytol žiadateľ, sú ceny na trhu Únie v priemere vyššie ako v iných krajinách. Z vývozných štatistík takisto vyplýva, že čínske vývozné ceny na iné vývozné trhy, t. j. do USA a Južnej Kórey, boli počas obdobia revízneho prešetrovania v priemere nižšie (863 EUR za tonu v USA a 780 EUR za tonu v Južnej Kórei) ako pri vývoze do EÚ (990 EUR za tonu) (53).

53

| (296) | A napokon, atraktívnosť trhu Únie pre čínskych výrobcov GFR potvrdzuje aj skutočnosť, že spoločnosť CPIC a skupina CNBM masívne investovali do začatia rozsiahleho vývozu GFR zo závodov v Bahrajne a Egypte, aby zásobovali európsky trh krátko po uložení antisubvenčných a antidumpingových opatrení v decembri 2014. |
| --- | --- |

(296)

A napokon, atraktívnosť trhu Únie pre čínskych výrobcov GFR potvrdzuje aj skutočnosť, že spoločnosť CPIC a skupina CNBM masívne investovali do začatia rozsiahleho vývozu GFR zo závodov v Bahrajne a Egypte, aby zásobovali európsky trh krátko po uložení antisubvenčných a antidumpingových opatrení v decembri 2014.

| (297) | Ako sa potvrdilo v predchádzajúcom prešetrovaní, závod v Egypte otvorila skupina CNBM s výslovným účelom predávať GFR na trh Únie s cieľom vyhnúť sa platným clám na dovoz priamo z Číny (54). |
| --- | --- |

(297)

Ako sa potvrdilo v predchádzajúcom prešetrovaní, závod v Egypte otvorila skupina CNBM s výslovným účelom predávať GFR na trh Únie s cieľom vyhnúť sa platným clám na dovoz priamo z Číny (54).

54

6.3.   Voľná kapacita v Číne

Voľná kapacita v Číne

| (298) | Ako sa podrobne uvádza v odôvodneniach (213) až (215) above, v Číne existujú značné nevyužité kapacity. |
| --- | --- |

(298)

Ako sa podrobne uvádza v odôvodneniach (213) až (215) above, v Číne existujú značné nevyužité kapacity.

6.4.   Pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy

Pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy

| (299) | Prešetrovaním sa preukázalo, že dovoz z Číny sa naďalej uskutočňoval za ceny, ktoré podhodnocovali výrobné odvetvie Únie, a že neexistujú žiadne náznaky, že by sa subvencovanie v budúcnosti zastavilo. |
| --- | --- |

(299)

Prešetrovaním sa preukázalo, že dovoz z Číny sa naďalej uskutočňoval za ceny, ktoré podhodnocovali výrobné odvetvie Únie, a že neexistujú žiadne náznaky, že by sa subvencovanie v budúcnosti zastavilo.

| (300) | Okrem toho, ak by sa opatrenia zrušili, možno odôvodnene očakávať, že v dôsledku atraktívnosti trhu Únie a dostupnej voľnej kapacity v Číne dôjde k podstatnému zvýšeniu dovozu do Únie za subvencované ceny spôsobujúce ujmu, čím sa podhodnotí predajná cena výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(300)

Okrem toho, ak by sa opatrenia zrušili, možno odôvodnene očakávať, že v dôsledku atraktívnosti trhu Únie a dostupnej voľnej kapacity v Číne dôjde k podstatnému zvýšeniu dovozu do Únie za subvencované ceny spôsobujúce ujmu, čím sa podhodnotí predajná cena výrobného odvetvia Únie.

| (301) | Podľa takého scenára by čínsky vývoz do Únie rýchlo získal podiel na trhu od výrobného odvetvia Únie, ktoré by čelilo okamžitému poklesu objemu svojho predaja a nárastu svojich fixných jednotkových nákladov. |
| --- | --- |

(301)

Podľa takého scenára by čínsky vývoz do Únie rýchlo získal podiel na trhu od výrobného odvetvia Únie, ktoré by čelilo okamžitému poklesu objemu svojho predaja a nárastu svojich fixných jednotkových nákladov.

| (302) | Nárast fixných nákladov v kombinácii s poklesom predajných cien by okamžite negatívne ovplyvnil ziskovosť výrobného odvetvia Únie, ktorá zostala počas celého posudzovaného obdobia značne nižšia než cieľový zisk. Výrobné odvetvie Únie by sa v dôsledku toho stalo stratovým, celková hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie by bola negatívne ovplyvnená a došlo by k opätovnému výskytu značnej ujmy. |
| --- | --- |

(302)

Nárast fixných nákladov v kombinácii s poklesom predajných cien by okamžite negatívne ovplyvnil ziskovosť výrobného odvetvia Únie, ktorá zostala počas celého posudzovaného obdobia značne nižšia než cieľový zisk. Výrobné odvetvie Únie by sa v dôsledku toho stalo stratovým, celková hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie by bola negatívne ovplyvnená a došlo by k opätovnému výskytu značnej ujmy.

| (303) | Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že v prípade zrušenia opatrení existuje pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy spôsobenej dovozom s pôvodom v Číne. |
| --- | --- |

(303)

Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že v prípade zrušenia opatrení existuje pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy spôsobenej dovozom s pôvodom v Číne.

7.   ZÁUJEM ÚNIE

ZÁUJEM ÚNIE

| (304) | V súlade s článkom 31 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu subvencovania spôsobujúceho ujmu môže dospieť k jednoznačnému záveru, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijať vyrovnávacie opatrenia zodpovedajúce celkovej výške napadnuteľných subvencií. Stanovenie záujmu Únie bolo založené na vyhodnotení všetkých jednotlivých dotknutých záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, jej používateľov a dovozcov. |
| --- | --- |

(304)

V súlade s článkom 31 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu subvencovania spôsobujúceho ujmu môže dospieť k jednoznačnému záveru, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijať vyrovnávacie opatrenia zodpovedajúce celkovej výške napadnuteľných subvencií. Stanovenie záujmu Únie bolo založené na vyhodnotení všetkých jednotlivých dotknutých záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, jej používateľov a dovozcov.

7.1.   Záujem výrobného odvetvia Únie

Záujem výrobného odvetvia Únie

| (305) | Prešetrovaním sa preukázalo, že výrobné odvetvie Únie bolo v situácii, ktorá mu spôsobovala ujmu, a že zrušenie opatrení by pravdepodobne viedlo k zintenzívneniu nekalej súťaže zo strany subvencovaného čínskeho dovozu. |
| --- | --- |

(305)

Prešetrovaním sa preukázalo, že výrobné odvetvie Únie bolo v situácii, ktorá mu spôsobovala ujmu, a že zrušenie opatrení by pravdepodobne viedlo k zintenzívneniu nekalej súťaže zo strany subvencovaného čínskeho dovozu.

| (306) | Komisia preto dospela k záveru, že zachovať platné opatrenia je v záujme výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(306)

Komisia preto dospela k záveru, že zachovať platné opatrenia je v záujme výrobného odvetvia Únie.

7.2.   Záujem používateľov

Záujem používateľov

| (307) | GFR nachádzajú uplatnenie v mnohých odvetviach, ako je doprava (automobilová, námorná, letecká, vojenská), elektrika/elektronika, veterná energia, stavebníctvo, nádrže/potrubie, spotrebný tovar. |
| --- | --- |

(307)

GFR nachádzajú uplatnenie v mnohých odvetviach, ako je doprava (automobilová, námorná, letecká, vojenská), elektrika/elektronika, veterná energia, stavebníctvo, nádrže/potrubie, spotrebný tovar.

| (308) | Používajú sa buď priamo v priemysle materiálov (plasty), alebo ako vstupný materiál na tkanie textílií zo sklenených vlákien a riedkych sieťovín. |
| --- | --- |

(308)

Používajú sa buď priamo v priemysle materiálov (plasty), alebo ako vstupný materiál na tkanie textílií zo sklenených vlákien a riedkych sieťovín.

| (309) | V prípade priameho použitia, keď GFR zabezpečujú výstuž materiálu, je ich podiel na celkových nákladoch na materiál veľmi nízky, a nízky je aj vplyv opatrení na celkové náklady. |
| --- | --- |

(309)

V prípade priameho použitia, keď GFR zabezpečujú výstuž materiálu, je ich podiel na celkových nákladoch na materiál veľmi nízky, a nízky je aj vplyv opatrení na celkové náklady.

| (310) | Pokiaľ ide o tkanie textílií zo sklenených vlákien, situácia je odlišná, keďže GFR predstavujú významný percentuálny podiel výrobných nákladov a výrobné odvetvie textílií zo sklenených vlákien sa spolieha na lacné ceny GFR, aby bolo konkurencieschopné na trhu Únie. Odvetvie textílií zo sklenených vlákien však teraz môže mať úžitok z antidumpingových a vyrovnávacích opatrení uložených na dovoz textílií zo sklenených vlákien z Číny aj Egypta (hlavní konkurenti na trhu textílií zo sklenených vlákien). |
| --- | --- |

(310)

Pokiaľ ide o tkanie textílií zo sklenených vlákien, situácia je odlišná, keďže GFR predstavujú významný percentuálny podiel výrobných nákladov a výrobné odvetvie textílií zo sklenených vlákien sa spolieha na lacné ceny GFR, aby bolo konkurencieschopné na trhu Únie. Odvetvie textílií zo sklenených vlákien však teraz môže mať úžitok z antidumpingových a vyrovnávacích opatrení uložených na dovoz textílií zo sklenených vlákien z Číny aj Egypta (hlavní konkurenti na trhu textílií zo sklenených vlákien).

| (311) | Keďže v tomto prešetrovaní sa neprihlásili žiadni používatelia, najlepšie dostupné údaje, ktoré má Komisia v tejto súvislosti k dispozícii, sú závery z minulých prešetrovaní: revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení, ako sa podrobne uvádza vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2017/724 (55), v ktorom sa dospelo k záveru, že predĺženie platnosti opatrení by malo obmedzený vplyv na situáciu používateľov, a antisubvenčného prešetrovania, ako sa podrobne uvádza vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2020/379 (56), v ktorom sa vzhľadom na alternatívne zdroje dostupných dodávok, na ktoré sa opatrenia nevzťahujú, a keďže neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by jasne preukazovali, že dodatočné náklady vyplývajúce z opatrení uložených na dovoz by používatelia nemohli absorbovať, dospelo k záveru, že z negatívnych účinkov na používateľov jednoznačne nevyplynulo, že uloženie opatrení nie je v záujme Únie. |
| --- | --- |

(311)

Keďže v tomto prešetrovaní sa neprihlásili žiadni používatelia, najlepšie dostupné údaje, ktoré má Komisia v tejto súvislosti k dispozícii, sú závery z minulých prešetrovaní: revízneho prešetrovania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení, ako sa podrobne uvádza vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2017/724 (55), v ktorom sa dospelo k záveru, že predĺženie platnosti opatrení by malo obmedzený vplyv na situáciu používateľov, a antisubvenčného prešetrovania, ako sa podrobne uvádza vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2020/379 (56), v ktorom sa vzhľadom na alternatívne zdroje dostupných dodávok, na ktoré sa opatrenia nevzťahujú, a keďže neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by jasne preukazovali, že dodatočné náklady vyplývajúce z opatrení uložených na dovoz by používatelia nemohli absorbovať, dospelo k záveru, že z negatívnych účinkov na používateľov jednoznačne nevyplynulo, že uloženie opatrení nie je v záujme Únie.

55

56

7.3.   Záujem neprepojených dovozcov

Záujem neprepojených dovozcov

| (312) | Komisia vyzvala všetkých neprepojených dovozcov, aby sa zúčastnili na prešetrovaní, ale žiaden neprepojený dovozca sa neprihlásil a ani pri prešetrovaní žiadnym spôsobom nespolupracoval. |
| --- | --- |

(312)

Komisia vyzvala všetkých neprepojených dovozcov, aby sa zúčastnili na prešetrovaní, ale žiaden neprepojený dovozca sa neprihlásil a ani pri prešetrovaní žiadnym spôsobom nespolupracoval.

| (313) | Komisia usúdila, že GFR sú vo veľkej miere štandardizované a zdroje ich dodávok možno účinne zmeniť. |
| --- | --- |

(313)

Komisia usúdila, že GFR sú vo veľkej miere štandardizované a zdroje ich dodávok možno účinne zmeniť.

| (314) | Na základe toho a vzhľadom na alternatívne zdroje dostupných dodávok, na ktoré sa opatrenia nevzťahujú, Komisia dospela k záveru, že v súčasnosti platné opatrenia nemajú žiadne významné negatívne účinky na situáciu dovozcov a že pokračovanie opatrení by na nich nemalo neprimeraný vplyv. |
| --- | --- |

(314)

Na základe toho a vzhľadom na alternatívne zdroje dostupných dodávok, na ktoré sa opatrenia nevzťahujú, Komisia dospela k záveru, že v súčasnosti platné opatrenia nemajú žiadne významné negatívne účinky na situáciu dovozcov a že pokračovanie opatrení by na nich nemalo neprimeraný vplyv.

7.4.   Záver o záujme Únie

Záver o záujme Únie

| (315) | Zrušenie opatrení by malo významný negatívny vplyv na výrobcov z Únie. |
| --- | --- |

(315)

Zrušenie opatrení by malo významný negatívny vplyv na výrobcov z Únie.

| (316) | Predĺženie platnosti antidumpingového cla by malo obmedzený vplyv na dovozcov a používateľov. |
| --- | --- |

(316)

Predĺženie platnosti antidumpingového cla by malo obmedzený vplyv na dovozcov a používateľov.

| (317) | Komisia však poznamenáva, že sú k dispozícii iné zdroje GFR, na ktoré sa nevzťahujú platné opatrenia. |
| --- | --- |

(317)

Komisia však poznamenáva, že sú k dispozícii iné zdroje GFR, na ktoré sa nevzťahujú platné opatrenia.

| (318) | Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody domnievať sa, že nie je v záujme Únie zachovať vyrovnávacie opatrenia na dovoz GFR s pôvodom v Číne. |
| --- | --- |

(318)

Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody domnievať sa, že nie je v záujme Únie zachovať vyrovnávacie opatrenia na dovoz GFR s pôvodom v Číne.

8.   VYROVNÁVACIE OPATRENIA

VYROVNÁVACIE OPATRENIA

| (319) | Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo v súvislosti s pravdepodobnosťou pokračovania subvencovania a opätovného výskytu ujmy, a v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia by sa vyrovnávacie clá uplatniteľné na dovoz výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Čínskej ľudovej republike mali zachovať. |
| --- | --- |

(319)

Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo v súvislosti s pravdepodobnosťou pokračovania subvencovania a opätovného výskytu ujmy, a v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia by sa vyrovnávacie clá uplatniteľné na dovoz výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Čínskej ľudovej republike mali zachovať.

| (320) | Zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo uložiť konečné vyrovnávacie clo na dovoz prešetrovaného výrobku do Únie. |
| --- | --- |

(320)

Zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo uložiť konečné vyrovnávacie clo na dovoz prešetrovaného výrobku do Únie.

| (321) | Zainteresované strany dostali príležitosť predložiť pripomienky k tomuto poskytnutiu informácií a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(321)

Zainteresované strany dostali príležitosť predložiť pripomienky k tomuto poskytnutiu informácií a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

| (322) | Po zverejnení základných skutočností a úvah boli doručené dva súbory pripomienok, jeden od spoločnosti Chengdu Chang Yuan Shun Co. Ltd., čínskeho vyvážajúceho výrobcu, a jeden od APFE. |
| --- | --- |

(322)

Po zverejnení základných skutočností a úvah boli doručené dva súbory pripomienok, jeden od spoločnosti Chengdu Chang Yuan Shun Co. Ltd., čínskeho vyvážajúceho výrobcu, a jeden od APFE.

| (323) | Čínsky vyvážajúci výrobca vyjadril svoj nesúhlas s rozhodnutím zachovať vyrovnávacie clá a tvrdil, že nevyužíva žiadnu subvenciu, ktorú ponúka čínska vláda. Spoločnosť konkrétne tvrdila, že nevyužívala výhody „centrálneho plánovania čínskej vlády na podporu odvetvia GFR“ a nedostala žiadnu preferenčnú finančnú podporu. Okrem týchto všeobecných vyhlásení čínsky vyvážajúci výrobca neposkytol žiadne dôkazy na podporu svojich tvrdení. Tieto tvrdenia sa preto zamietajú. |
| --- | --- |

(323)

Čínsky vyvážajúci výrobca vyjadril svoj nesúhlas s rozhodnutím zachovať vyrovnávacie clá a tvrdil, že nevyužíva žiadnu subvenciu, ktorú ponúka čínska vláda. Spoločnosť konkrétne tvrdila, že nevyužívala výhody „centrálneho plánovania čínskej vlády na podporu odvetvia GFR“ a nedostala žiadnu preferenčnú finančnú podporu. Okrem týchto všeobecných vyhlásení čínsky vyvážajúci výrobca neposkytol žiadne dôkazy na podporu svojich tvrdení. Tieto tvrdenia sa preto zamietajú.

| (324) | APFE uviedlo, že súhlasí so zisteniami Komisie. APFE tiež zdôraznilo, že čínski výrobcovia si udržali silné postavenie na trhu EÚ nielen vďaka dovozu z Egypta a Bahrajnu, ale aj vďaka dovozu z Číny. APFE tvrdilo, že podľa Eurostatu čínski výrobcovia po ORP znížili svoje vývozné ceny do Únie o viac ako 15 %. APFE nevedelo o žiadnom technologickom pokroku, ktorý by spôsobil zníženie výrobných nákladov v odvetví GFR, ktoré by odôvodňovali takýto pokles cien. Naopak, APFE očakávalo zvýšenie cien v dôsledku globálnej hospodárskej situácie a pandémie. |
| --- | --- |

(324)

APFE uviedlo, že súhlasí so zisteniami Komisie. APFE tiež zdôraznilo, že čínski výrobcovia si udržali silné postavenie na trhu EÚ nielen vďaka dovozu z Egypta a Bahrajnu, ale aj vďaka dovozu z Číny. APFE tvrdilo, že podľa Eurostatu čínski výrobcovia po ORP znížili svoje vývozné ceny do Únie o viac ako 15 %. APFE nevedelo o žiadnom technologickom pokroku, ktorý by spôsobil zníženie výrobných nákladov v odvetví GFR, ktoré by odôvodňovali takýto pokles cien. Naopak, APFE očakávalo zvýšenie cien v dôsledku globálnej hospodárskej situácie a pandémie.

| (325) | APFE tvrdilo, že dovoz GFR z Číny naďalej spôsobuje ujmu výrobnému odvetviu Únie a že čínski výrobcovia sa po období revízneho prešetrovania zapojili do absorpčného postupu, ktorý podstatne zbavil v súčasnosti platné clá na dovoz GFR z Číny nápravných účinkov, ktoré mali v roku 2014, keď boli uložené, a v bezprostredne nasledujúcich rokoch. |
| --- | --- |

(325)

APFE tvrdilo, že dovoz GFR z Číny naďalej spôsobuje ujmu výrobnému odvetviu Únie a že čínski výrobcovia sa po období revízneho prešetrovania zapojili do absorpčného postupu, ktorý podstatne zbavil v súčasnosti platné clá na dovoz GFR z Číny nápravných účinkov, ktoré mali v roku 2014, keď boli uložené, a v bezprostredne nasledujúcich rokoch.

| (326) | Komisia poznamenáva, že pripomienky združenia APFE sa uberajú rovnakým smerom ako uvedené závery. Vždy, keď má výrobné odvetvie Únie k dispozícii dôkazy o tom, že opatrenia by sa mali ďalej preskúmať, má právo podať žiadosť podľa základného nariadenia. |
| --- | --- |

(326)

Komisia poznamenáva, že pripomienky združenia APFE sa uberajú rovnakým smerom ako uvedené závery. Vždy, keď má výrobné odvetvie Únie k dispozícii dôkazy o tom, že opatrenia by sa mali ďalej preskúmať, má právo podať žiadosť podľa základného nariadenia.

| (327) | Podľa článku 109 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 (57), ak sa má v nadväznosti na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie vrátiť určitá suma, sadzbou úroku, ktorá sa má zaplatiť, by mala byť sadzba, ktorú Európska centrálna banka uplatňuje na svoje hlavné refinančné operácie, uverejnená v sérii C Úradného vestníka Európskej únie v prvý kalendárny deň každého mesiaca. |
| --- | --- |

(327)

Podľa článku 109 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 (57), ak sa má v nadväznosti na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie vrátiť určitá suma, sadzbou úroku, ktorá sa má zaplatiť, by mala byť sadzba, ktorú Európska centrálna banka uplatňuje na svoje hlavné refinančné operácie, uverejnená v sérii C Úradného vestníka Európskej únie v prvý kalendárny deň každého mesiaca.

57

Úradného vestníka Európskej únie

| (328) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 25 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/1037, |
| --- | --- |

(328)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 25 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/1037,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Ukladá sa konečné vyrovnávacie clo na dovoz striže zo skleneného vlákna s dĺžkou najviac 50 mm, prameňov zo skleneného vlákna s výnimkou prameňov zo skleneného vlákna, ktoré sú ošetrené impregnáciou a poťahovaním a majú stratu žiarom viac ako 3 % (ako je stanovené v norme ISO 1887), a rohoží vyrobených zo skleneného vlákna s výnimkou rohoží zo sklenenej vlny v súčasnosti patriacich pod číselné znaky KN 7019 11 00, ex 7019 12 00 (kódy TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026, 7019120039) a 7019 31 00, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.

2.   Konečné vyrovnávacie clo uplatniteľné na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením je v prípade výrobku opísaného v odseku 1 a vyrobeného ďalej uvedenými spoločnosťami takéto:

| Spoločnosť | Konečné vyrovnávacie clo (%) | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Jushi Group Co., Ltd; Jushi Group Chengdu Co., Ltd; Jushi Group Jiujiang Co., Ltd. | 10,3 | B990 |
| Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd; Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd; Changzhou Tianma Group Co., Ltd. | 4,9 | A983 |
| Chongqing Polycomp International Corporation | 9,7 | B991 |
| Ostatné spolupracujúce spoločnosti uvedené v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 1379/2014 | 10,2 | |
| Všetky ostatné spoločnosti | 10,3 | A999 |

Spoločnosť

Konečné vyrovnávacie clo (%)

Doplnkový kód TARIC

Jushi Group Co., Ltd; Jushi Group Chengdu Co., Ltd; Jushi Group Jiujiang Co., Ltd.

10,3

B990

Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd; Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd; Changzhou Tianma Group Co., Ltd.

4,9

A983

Chongqing Polycomp International Corporation

9,7

B991

Ostatné spolupracujúce spoločnosti uvedené v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 1379/2014

10,2

Všetky ostatné spoločnosti

10,3

A999

3.   Pokiaľ nie je stanovené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa cla.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 24. februára 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 55.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 67, 15.3.2011, s. 1.

2

(3)  
  Ú. v. EÚ L 367, 23.12.2014, s. 22.

3

(4)  
  Ú. v. EÚ L 107, 25.4.2017, s. 4.

4

(5)  
  Ú. v. EÚ L 201, 25.6.2020, s. 10.

5

(6)  
  Ú. v. EÚ C 424, 17.12.2019, s. 5.

6

(7)  Pojem „čínska vláda“ sa v tomto nariadení používa v širokom zmysle a zahŕňa Štátnu radu, ako aj ministerstvá, útvary, agentúry a verejné správy na ústrednej, regionálnej alebo miestnej úrovni.

7

(8)  Dostupné na http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2423.

8

(9)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/776 (Ú. v. EÚ L 189, 15.6.2020, s. 1) (textílie zo sklenených vlákien).

9

(10)  Pozri 12. päťročný plán, strana 9.

10

(11)  Pozri 13. päťročný plán, strany 23 a 24.

11

(12)  Pozri 13. päťročný plán hospodárskeho a sociálneho rozvoja Čínskej ľudovej republiky, časť II kapitola 6 oddiel 1.

12

(13)  Tamže, časť II kapitola 6 oddiel 4.

13

(14)  http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/content_9784.htm

14

(15)  Pozri US-China Economic and Security Review Commission (revízna komisia USA – Čína pre hospodárstvo a bezpečnosť): 13. päťročný plán, strana 12.

15

(16)  https://www.cae.cn/cae/html/files/2015-10/29/20151029105822561730637.pdf.

16

(17)  Pozri plán Made in China 2025, s. 142, 152.

17

(18)  Pozri plán Made in China 2025, kapitola 4: Strategická podpora a zásobovanie.

18

(19)  Pozri rozvojový plán týkajúci sa odvetvia stavebných materiálov na obdobie 2016 – 2020.

19

(20)  Preferenčné politiky národných zón priemyselného rozvoja v oblasti vyspelých technológií, strany 12 až 14.

20

(21)  Preferenčné politiky národných zón priemyselného rozvoja s vyspelými technológiami, strana 1.

21

(22)  Výročná správa EXIM banky za rok 2017, s. 5. Informácie získané z http://english.eximbank.gov.cn/News/AnnualR/2017/ dňa 17. 11. 2020 a dostupné v rámci verejne prístupného spisu s referenčným číslom t20.007533.

22

(23)  Výročná správa EXIM banky za rok 2017, s. 33.

23

(24)  WT/DS379/AB/R (USA – antidumpingové a vyrovnávacie clá na určité výrobky z Číny), správa Odvolacieho orgánu z 11. marca 2011, DS 379, bod 318. Pozri aj WT/DS436/AB/R [USA – uhlíková oceľ (India)], správa Odvolacieho orgánu z 8. decembra 2014, body 4.9 – 4.10, 4.17 – 4.20, a WT/DS437/AB/R (USA – vyrovnávacie colné opatrenia na určité výrobky z Číny), správa Odvolacieho orgánu z 18. decembra 2014, bod 4.92.

24

(25)  V súlade s vykonávacími opatreniami CBIRC pre správne záležitosti týkajúce sa vydávania licencií pre komerčné banky financované z prostriedkov Číny [nariadenie CBIRC (2017) č. 1], vykonávacími opatreniami CBIRC pre správne záležitosti týkajúce sa vydávania licencií pre komerčné banky financované zo zahraničných prostriedkov [nariadenie CBIRC (2015) č. 4], vykonávacími opatreniami pre kvalifikácie riaditeľov a vyšších úradníkov finančných inštitúcií v bankovom sektore [nariadenie CBIRC (2013) č. 3].

25

(26)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenie 344.

26

(27)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenia 345 až 357.

27

(28)  Štúdia OECD o politikách a programoch čínskych vývozných úverov, s. 7, bod 32.

28

(29)  Pozri webové sídlo Sinosure, profil (Corporate profile) a podpora plánu „Made in China“ (Supporting „Made in China“
  ).

29

Corporate profile

Supporting „Made in China“

(30)  Vývozný katalóg výrobkov s vyspelými a novými technológiami, č. 531 až 545.

30

(31)  Výročná správa spoločnosti Sinosure za rok 2017, s. 6.

31

(32)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenie 483.

32

(33)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/366 (Ú. v. EÚ L 56, 3.3.2017, s. 1) (solárne panely), odôvodnenia 421 a 425.

33

(34)  Pozri oddiel 3.1.

34

(35)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenie 519.

35

(36)  Viacero stanovísk Ústredného výboru Komunistickej strany Číny a Štátnej rady k ďalšiemu prehlbovaniu reformy napájacej siete [Zhong Fa (2015) č. 9].

36

(37)  Napríklad oznámenie Výboru pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu o vyhlásení zoznamu pilotných používateľov priamej energetickej transakcie v roku 2015, LJXDL (2015) č. 9 a oznámenie Výboru pre hospodárstvo a informačné technológie v Šan-tungu o vyhlásení zoznamu pilotných používateľov priamej energetickej transakcie v roku 2017, LJXDL. (2017) č. 117.

37

(38)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenie 540.

38

(39)  Nariadenie prezidenta Čínskej ľudovej republiky č. 23.

39

(40)  Nariadenie o vykonávaní zákona o dani z príjmov podnikov v Čínskej ľudovej republike (vydané vyhláškou Štátnej rady č. 512 zo 6. decembra 2007, zmenené v súlade s rozhodnutím Štátnej rady, ktorým sa menia niektoré správne predpisy, vyhláškou Štátnej rady č. 714 z 23. apríla 2019).

40

(41)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenie 556.

41

(42)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenie 568.

42

(43)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenie 577.

43

(44)  Nariadenie týkajúce sa textílií zo sklenených vlákien, odôvodnenie 591.

44

(45)  GTA = databáza Global Trade Atlas.

45

(46)  Databáza konkrétnych výrobkov pod „dohľadom“ alebo monitorovaných výrobkov, ktoré boli dovezené na colné územie Únie, spravovaná Generálnym riaditeľstvom pre dane a colnú úniu.

46

(47)  Oznámenie o začatí antisubvenčného konania týkajúceho sa dovozu výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ C 167, 16.5.2019, s. 11).

47

(48)  Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/379, odôvodnenie 163.

48

(49)  Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/870.

49

(50)  Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/379.

50

(51)  Vlastníkom závodu v Malajzii je aj vlastníkom jedného výrobcu z Únie nezaradeného do vzorky.

51

(52)  Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/379, odôvodnenie 163.

52

(53)  Žiadosť APFE o revízne prešetrovanie z 18. septembra 2019.

53

(54)  Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/379, odôvodnenie 163.

54

(55)  
  Ú. v. EÚ L 107, 25.4.2017, s. 4.

55

(56)  
  Ú. v. EÚ L 69, 6.3.2020, s. 14.

56

(57)  
  Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1.

57

---

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/38

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/329

z 24. februára 2021

o obnovení povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy a endo-1,3(4)-beta-glukanázy pre kurčatá vo výkrme (držiteľ povolenia: AVEVE NV) a o zrušení nariadenia (ES) č. 1091/2009

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania a obnovovania takýchto povolení. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania a obnovovania takýchto povolení.

| (2) | Prípravok s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy a endo-1,3(4)-beta-glukanázy bol nariadením Komisie (ES) č. 1091/2009 (2) povolený na desať rokov ako kŕmna doplnková látka pre kurčatá vo výkrme. |
| --- | --- |

(2)

Prípravok s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy a endo-1,3(4)-beta-glukanázy bol nariadením Komisie (ES) č. 1091/2009 (2) povolený na desať rokov ako kŕmna doplnková látka pre kurčatá vo výkrme.

| (3) | V súlade s článkom 14 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o obnovenie povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei MUCL 49754 ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá vo výkrme v kategórii doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a vo funkčnej skupine „látky zvyšujúce stráviteľnosť“. Mikroorganizmus Trichoderma reesei bol medzičasom premenovaný na Trichoderma longibrachiatum. K tejto žiadosti boli priložené údaje a dokumenty vyžadované podľa článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 14 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o obnovenie povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma reesei MUCL 49754 ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá vo výkrme v kategórii doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a vo funkčnej skupine „látky zvyšujúce stráviteľnosť“. Mikroorganizmus Trichoderma reesei bol medzičasom premenovaný na Trichoderma longibrachiatum. K tejto žiadosti boli priložené údaje a dokumenty vyžadované podľa článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (4) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku zo 17. marca 2020 (3) skonštatoval, že žiadateľ poskytol údaje, ktoré preukazujú, že doplnková látka spĺňa za navrhovaných podmienok používania podmienky povolenia. Úrad potvrdil svoje predchádzajúce závery, že prípravok s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum MUCL 49754 nemá negatívne účinky na zdravie zvierat, zdravie spotrebiteľov ani životné prostredie. Takisto uviedol, že doplnková látka by sa mala považovať za dermálny a respiračný senzibilizátor. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať primerané ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku zo 17. marca 2020 (3) skonštatoval, že žiadateľ poskytol údaje, ktoré preukazujú, že doplnková látka spĺňa za navrhovaných podmienok používania podmienky povolenia. Úrad potvrdil svoje predchádzajúce závery, že prípravok s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum MUCL 49754 nemá negatívne účinky na zdravie zvierat, zdravie spotrebiteľov ani životné prostredie. Takisto uviedol, že doplnková látka by sa mala považovať za dermálny a respiračný senzibilizátor. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať primerané ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.

| (5) | Z posúdenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (MUCL 49754) vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Povolenie tejto doplnkovej látky by sa preto malo obnoviť podľa prílohy k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

(5)

Z posúdenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (MUCL 49754) vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Povolenie tejto doplnkovej látky by sa preto malo obnoviť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

| (6) | V dôsledku obnovenia povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49754 ako kŕmnej doplnkovej látky za podmienok stanovených v prílohe k tomuto nariadeniu by sa nariadenie (ES) č. 1091/2009 malo zrušiť. |
| --- | --- |

(6)

V dôsledku obnovenia povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49754 ako kŕmnej doplnkovej látky za podmienok stanovených v prílohe k tomuto nariadeniu by sa nariadenie (ES) č. 1091/2009 malo zrušiť.

| (7) | Keďže neexistujú bezpečnostné dôvody na okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49754, je vhodné poskytnúť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z obnovenia povolenia. |
| --- | --- |

(7)

Keďže neexistujú bezpečnostné dôvody na okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49754, je vhodné poskytnúť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z obnovenia povolenia.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Povolenie prípravku s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49754, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „látky zvyšujúce stráviteľnosť“, sa za podmienok stanovených v prílohe obnovuje.

Článok 2

1.   Prípravok s obsahom endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej organizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (predtým označovaným ako Trichoderma reesei) MUCL 49754, ako aj premixy obsahujúce uvedený prípravok, ktoré sú vyrobené a označené pred 17. septembrom 2021 v súlade s pravidlami platnými pred 17. marcom 2021, možno naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.

2.   Kŕmne suroviny a kŕmne zmesi obsahujúce prípravok uvedený v odseku 1, ktoré sú vyrobené a označené pred 17. marcom 2022 v súlade s pravidlami platnými pred 17. marcom 2021, možno naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob, ak sú určené pre zvieratá, ktoré sú určené na výrobu potravín.

Článok 3

Nariadenie (ES) č. 1091/2009 sa zrušuje.

Článok 4

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 24. februára 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1091/2009 z 13. novembra 2009 o povolení enzymatického prípravku endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej kmeňom Trichoderma reesei (MUCL 49755) a endo-1,3(4)-beta-glukanázy produkovanej kmeňom Trichoderma reesei (MUCL 49754) ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá na výkrm (držiteľ povolenia: spoločnosť Aveve NV) (Ú. v. EÚ L 299, 14.11.2009, s. 6).

2

Trichoderma reesei

Trichoderma reesei

(3)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2020) 18(4):6062.

3

EFSA Journal

---

PRÍLOHA

| Identifikačné číslo doplnkovej látky | Názov držiteľa povolenia | Prídavná látka | Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda | Druh alebo kategória zvierat | Maximálny vek | Minimálny obsah | Maximálny obsah | Iné ustanovenia | Koniec platnosti povolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jednotky aktivity/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % |
| Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: látky zvyšujúce stráviteľnosť. |
| 4a9 | Aveve NV | endo-1,4-beta-xylanáza (EC 3.2.1.8) a endo-1,3(4)-beta-glukanáza (EC 3.2.1.6) | Zloženie doplnkovej látky:

  prípravok endo-1,4-beta-xylanáza (EC 3.2.1.8) a endo-1,3(4)-beta-glukanáza (EC 3.2.1.6) s minimálnou aktivitou 40 000 XU  (1)/g a 9 000 BGU  (2)/g v tuhej a tekutej forme | kurčatá vo výkrme | – | 3 000 XU 675 BGU | – | 1. | V návode na použitie doplnkovej látky a premixu treba uviesť teplotu skladovania, čas skladovateľnosti a stabilitu pri tepelnom ošetrení. |

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Názov držiteľa povolenia

Prídavná látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Iné ustanovenia

Koniec platnosti povolenia

Jednotky aktivity/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %

Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: látky zvyšujúce stráviteľnosť.

4a9

Aveve NV

endo-1,4-beta-xylanáza (EC 3.2.1.8) a endo-1,3(4)-beta-glukanáza (EC 3.2.1.6)

Zloženie doplnkovej látky:

prípravok endo-1,4-beta-xylanáza (EC 3.2.1.8) a endo-1,3(4)-beta-glukanáza (EC 3.2.1.6) s minimálnou aktivitou 40 000 XU  (1)/g a 9 000 BGU  (2)/g v tuhej a tekutej forme

kurčatá vo výkrme

–

3 000 XU 675 BGU

–

1.

V návode na použitie doplnkovej látky a premixu treba uviesť teplotu skladovania, čas skladovateľnosti a stabilitu pri tepelnom ošetrení.

| 2. | Na použitie v krmive bohatom na škrobové a neškrobové polysacharidy (najmä betaglukány a arabinoxylány). |
| --- | --- |

2.

Na použitie v krmive bohatom na škrobové a neškrobové polysacharidy (najmä betaglukány a arabinoxylány).

| 3. | Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní a kontakte s pokožkou. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s primeranými osobnými ochrannými prostriedkami vrátane ochrannej dýchacej masky a rukavíc. |
| --- | --- |

3.

Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní a kontakte s pokožkou. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s primeranými osobnými ochrannými prostriedkami vrátane ochrannej dýchacej masky a rukavíc.

17.3.2031

Charakteristika účinných látok:

endo-1,4-beta-xylanáza (EC 3.2.1.8) produkovaná mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 a endo-1,3(4)-beta-glukanáza (EC 3.2.1.6) produkovaná mikroorganizmom Trichoderma longibrachiatum (MUCL 49754)

Analytická metóda
   (3)

Charakteristika účinnej látky v doplnkovej látke:

| — | kolorimetrická metóda založená na reakcii kyseliny dinitrosalicylovej na redukujúcom cukre produkovanom pôsobením endo-1,4-beta-xylanázy na substrát obsahujúci xylán, |
| --- | --- |

—

kolorimetrická metóda založená na reakcii kyseliny dinitrosalicylovej na redukujúcom cukre produkovanom pôsobením endo-1,4-beta-xylanázy na substrát obsahujúci xylán,

| — | kolorimetrická metóda založená na reakcii kyseliny dinitrosalicylovej na redukujúcom cukre produkovanom pôsobením endo-1,3(4)-beta-glukanázy na substrát obsahujúci beta-glukán. |
| --- | --- |

—

kolorimetrická metóda založená na reakcii kyseliny dinitrosalicylovej na redukujúcom cukre produkovanom pôsobením endo-1,3(4)-beta-glukanázy na substrát obsahujúci beta-glukán.

Charakteristika účinných látok v krmive:

| — | kolorimetrická metóda, pri ktorej sa meria farbivo rozpustné vo vode uvoľnené pôsobením endo-1,4-beta-xylanázy z arabinoxylánového substrátu pšenice zosieťovanej s farbivom, |
| --- | --- |

—

kolorimetrická metóda, pri ktorej sa meria farbivo rozpustné vo vode uvoľnené pôsobením endo-1,4-beta-xylanázy z arabinoxylánového substrátu pšenice zosieťovanej s farbivom,

| — | kolorimetrická metóda, pri ktorej sa meria farbivo rozpustné vo vode uvoľnené pôsobením endo-1,3(4)-beta-glukanázy z betaglukánového substrátu jačmeňa zosieťovaného s farbivom. |
| --- | --- |

—

kolorimetrická metóda, pri ktorej sa meria farbivo rozpustné vo vode uvoľnené pôsobením endo-1,3(4)-beta-glukanázy z betaglukánového substrátu jačmeňa zosieťovaného s farbivom.

---

(1)  1 XU je množstvo enzýmu, ktoré uvoľní 1 mikromol redukujúcich cukrov (ekvivalentov xylózy) zo xylánu z ovsených pliev za minútu pri pH 4,8 a teplote 50 °C.

(2)  1 BGU je množstvo enzýmu, ktoré uvoľní 1 mikromol redukujúcich cukrov (ekvivalentov celobiózy) z beta-glukánu z jačmeňa za minútu pri pH 5,0 a teplote 50 °C.

(3)  Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx.

---

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/43 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/43

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/330

z 24. februára 2021

o povolení prípravku s obsahom 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 ako kŕmnej doplnkovej látky pre ošípané vo výkrme, menej významné druhy ošípaných, morky vo výkrme a chované na plemeno (držiteľ povolenia: Fertinagro Biotech S.L.)

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.

| (2) | V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 boli predložené dve žiadosti o povolenie prípravku s obsahom 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094. K uvedeným žiadostiam boli priložené údaje a doklady požadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 boli predložené dve žiadosti o povolenie prípravku s obsahom 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094. K uvedeným žiadostiam boli priložené údaje a doklady požadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (3) | Žiadosti sa týkajú rozšírenia používania prípravku s obsahom 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 ako kŕmnej doplnkovej látky pre ošípané vo výkrme, menej významné druhy ošípaných, morky vo výkrme a chované na plemeno, ktorá sa má zaradiť do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „látky zvyšujúce stráviteľnosť“. |
| --- | --- |

(3)

Žiadosti sa týkajú rozšírenia používania prípravku s obsahom 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 ako kŕmnej doplnkovej látky pre ošípané vo výkrme, menej významné druhy ošípaných, morky vo výkrme a chované na plemeno, ktorá sa má zaradiť do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „látky zvyšujúce stráviteľnosť“.

| (4) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanoviskách z 3. júla 2019 (2), zo 7. januára 2020 (3) a z 28. januára 2020 (4) skonštatoval, že 3-fytáza produkovaná mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 nemá za navrhovaných podmienok použitia negatívny účinok na zdravie ošípaných vo výkrme, menej významných druhov ošípaných, moriek vo výkrme a chovaných na plemeno, bezpečnosť spotrebiteľov ani na životné prostredie. Takisto sa dospelo k záveru, že obe zloženia doplnkovej látky by sa mali považovať za respiračný senzibilizátor a zloženie v tuhej forme za kožný senzibilizátor. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať primerané ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad dospel k záveru, že doplnková látka je účinná ako zootechnická doplnková látka pri zlepšovaní stráviteľnosti potravy pre ošípané vo výkrme, menej významné druhy ošípaných, morky vo výkrme a chované na plemeno. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanoviskách z 3. júla 2019 (2), zo 7. januára 2020 (3) a z 28. januára 2020 (4) skonštatoval, že 3-fytáza produkovaná mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 nemá za navrhovaných podmienok použitia negatívny účinok na zdravie ošípaných vo výkrme, menej významných druhov ošípaných, moriek vo výkrme a chovaných na plemeno, bezpečnosť spotrebiteľov ani na životné prostredie. Takisto sa dospelo k záveru, že obe zloženia doplnkovej látky by sa mali považovať za respiračný senzibilizátor a zloženie v tuhej forme za kožný senzibilizátor. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať primerané ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad dospel k záveru, že doplnková látka je účinná ako zootechnická doplnková látka pri zlepšovaní stráviteľnosti potravy pre ošípané vo výkrme, menej významné druhy ošípaných, morky vo výkrme a chované na plemeno. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.

| (5) | Z posúdenia 3-fytázy vyplýva, že podmienky povolenia 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

(5)

Z posúdenia 3-fytázy vyplýva, že podmienky povolenia 3-fytázy produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prípravok špecifikovaný v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „látky zvyšujúce stráviteľnosť“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 24. februára 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2019) 17(8):5791.

2

EFSA Journal

(3)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2020) 18(7):6205.

3

EFSA Journal

(4)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2020) 18(6):6015.

4

EFSA Journal

---

PRÍLOHA

| Identifikačné číslo doplnkovej látky | Názov/meno držiteľa povolenia | Doplnková látka | Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda | Druh alebo kategória zvierat | Maximálny vek | Minimálny obsah | Maximálny obsah | Iné ustanovenia | Koniec platnosti povolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jednotky aktivity/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % |
| Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: látky zvyšujúce stráviteľnosť. |
| 4a25 | Fertinagro Biotech S.L. | 3-fytáza (EC 3.1.3.8) | Zloženie doplnkovej látky:

  Prípravok s obsahom 3-fytázy (EC 3.1.3.8) produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 s minimálnou aktivitou:
  tuhá forma: 10 000 FTU  (1)/g
  kvapalná forma: 1 000 FTU/ml | — | morky vo výkrme |

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Názov/meno držiteľa povolenia

Doplnková látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Iné ustanovenia

Koniec platnosti povolenia

Jednotky aktivity/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %

Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: látky zvyšujúce stráviteľnosť.

4a25

Fertinagro Biotech S.L.

3-fytáza (EC 3.1.3.8)

Zloženie doplnkovej látky:

Prípravok s obsahom 3-fytázy (EC 3.1.3.8) produkovanej mikroorganizmom Komagataella phaffii CECT 13094 s minimálnou aktivitou:

tuhá forma: 10 000 FTU  (1)/g

kvapalná forma: 1 000 FTU/ml

—

morky vo výkrme

| — | morky chované na plemeno |
| --- | --- |

—

morky chované na plemeno

| — | ošípané vo výkrme |
| --- | --- |

—

ošípané vo výkrme

| — | menej významné druhy ošípaných vo výkrme |
| --- | --- |

—

menej významné druhy ošípaných vo výkrme

–

500 FTU

–

| 1. | V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uvádzať podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení. |
| --- | --- |

1.

V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uvádzať podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení.

| 2. | Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní a styku s pokožkou. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s vhodnými osobnými ochrannými prostriedkami vrátane ochrannej dýchacej masky a rukavíc. |
| --- | --- |

2.

Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní a styku s pokožkou. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s vhodnými osobnými ochrannými prostriedkami vrátane ochrannej dýchacej masky a rukavíc.

17.3.2031

Charakteristika účinnej látky:

3-fytáza (EC 3.1.3.8) produkovaná mikroorganizmom Komagataella phaffii (CECT 13094)

Analytická metóda  (2)

Na účely kvantifikácie aktivity 3-fytázy v kŕmnej doplnkovej látke:

| — | kolorimetrická metóda založená na enzymatickej reakcii fytázy s fytátom – VDLUFA 27.1.4. |
| --- | --- |

—

kolorimetrická metóda založená na enzymatickej reakcii fytázy s fytátom – VDLUFA 27.1.4.

Na kvantifikáciu aktivity 3-fytázy v premixoch:

| — | kolorimetrická metóda založená na enzymatickej reakcii fytázy s fytátom – VDLUFA 27.1.3. |
| --- | --- |

—

kolorimetrická metóda založená na enzymatickej reakcii fytázy s fytátom – VDLUFA 27.1.3.

Na kvantifikáciu aktivity 3-fytázy v kŕmnych surovinách a kŕmnych zmesiach:

| — | kolorimetrická metóda založená na enzymatickej reakcii fytázy s fytátom – EN ISO 30024. |
| --- | --- |

—

kolorimetrická metóda založená na enzymatickej reakcii fytázy s fytátom – EN ISO 30024.

---

(1)  1 FTU je množstvo enzýmu, ktoré za minútu uvoľní 1 mikromol anorganického fosfátu zo substrátu fytátu sodného pri pH 5,5 a teplote 37 °C.

(2)  Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/47 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/47

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/331

z 24. februára 2021

o nahlasovaní zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty poskytujúce služby v oblasti podávania žiadostí o cestovné povolenie podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1240

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1240 z 12. septembra 2018, ktorým sa zriaďuje Európsky systém pre cestovné informácie a povolenia (ETIAS) a ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1077/2011, (EÚ) č. 515/2014, (EÚ) 2016/399, (EÚ) 2016/1624 a (EÚ) 2017/2226 (1), a najmä na jeho článok 15 ods. 5 a článok 16 ods. 10,

keďže:

| (1) | Nariadením (EÚ) 2018/1240 sa zriaďuje Európsky systém pre cestovné informácie a povolenia (ďalej len „ETIAS“) pre štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú oslobodení od povinnosti byť držiteľom víza na účely vstupu na územie členských štátov a pobytu na tomto území. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (EÚ) 2018/1240 sa zriaďuje Európsky systém pre cestovné informácie a povolenia (ďalej len „ETIAS“) pre štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú oslobodení od povinnosti byť držiteľom víza na účely vstupu na územie členských štátov a pobytu na tomto území.

| (2) | Na účely získania cestovného povolenia má žiadosť podávať priamo žiadateľ alebo tretia osoba či sprostredkovateľský subjekt, ktorých žiadateľ splnomocnil na podanie žiadosti v jeho mene. |
| --- | --- |

(2)

Na účely získania cestovného povolenia má žiadosť podávať priamo žiadateľ alebo tretia osoba či sprostredkovateľský subjekt, ktorých žiadateľ splnomocnil na podanie žiadosti v jeho mene.

| (3) | Je známe, že v spojitosti s porovnateľnými systémami cestovného povolenia boli sprostredkovateľské subjekty zapojené do praktík zneužívania. Zneužívanie môže mať rôzne formy, napr.: pokus uviesť žiadateľov do omylu tak, aby sa domnievali, že webové sídlo sprostredkovateľského subjektu je oficiálnym verejným webovým sídlom alebo aplikáciou pre mobilné zariadenia, ktoré boli vytvorené na účely podávania žiadosti, a vytvoriť tak klamlivý dojem, že príplatok, ktorý si sprostredkovateľský subjekt účtuje, je povinným poplatkom za proces podávania žiadosti, a nie úhradou za dobrovoľné využitie komerčnej služby; podvodné používanie osobných alebo finančných údajov poskytnutých žiadateľom; účtovanie neprimerane vysokej ceny za svoje služby alebo nepodanie žiadosti v požadovanom čase, formáte a kvalite v mene žiadateľa. |
| --- | --- |

(3)

Je známe, že v spojitosti s porovnateľnými systémami cestovného povolenia boli sprostredkovateľské subjekty zapojené do praktík zneužívania. Zneužívanie môže mať rôzne formy, napr.: pokus uviesť žiadateľov do omylu tak, aby sa domnievali, že webové sídlo sprostredkovateľského subjektu je oficiálnym verejným webovým sídlom alebo aplikáciou pre mobilné zariadenia, ktoré boli vytvorené na účely podávania žiadosti, a vytvoriť tak klamlivý dojem, že príplatok, ktorý si sprostredkovateľský subjekt účtuje, je povinným poplatkom za proces podávania žiadosti, a nie úhradou za dobrovoľné využitie komerčnej služby; podvodné používanie osobných alebo finančných údajov poskytnutých žiadateľom; účtovanie neprimerane vysokej ceny za svoje služby alebo nepodanie žiadosti v požadovanom čase, formáte a kvalite v mene žiadateľa.

| (4) | Na účely odhaľovania praktík zneužívania a zabránenia ich opakovanému výskytu by sa mal prostredníctvom verejného webového sídla a aplikácie pre mobilné zariadenia vytvorených na tento účel sprístupniť online formulár na nahlasovanie zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty. V snahe podporovať informovanosť o možnosti nahlásiť zneužívanie a uľahčiť takéto nahlasovanie by mali byť informácie o postupe, ktorý sa má pri tom dodržať, viditeľne zobrazené na verejnom webovom sídle a v aplikácii pre mobilné zariadenia Formulár by mal obsahovať štandardizované polia a mal by používateľov vyzývať k tomu, aby uviedli podrobnosti o zneužívajúcom konaní. |
| --- | --- |

(4)

Na účely odhaľovania praktík zneužívania a zabránenia ich opakovanému výskytu by sa mal prostredníctvom verejného webového sídla a aplikácie pre mobilné zariadenia vytvorených na tento účel sprístupniť online formulár na nahlasovanie zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty. V snahe podporovať informovanosť o možnosti nahlásiť zneužívanie a uľahčiť takéto nahlasovanie by mali byť informácie o postupe, ktorý sa má pri tom dodržať, viditeľne zobrazené na verejnom webovom sídle a v aplikácii pre mobilné zariadenia Formulár by mal obsahovať štandardizované polia a mal by používateľov vyzývať k tomu, aby uviedli podrobnosti o zneužívajúcom konaní.

| (5) | V snahe zabezpečiť, aby boli žiadatelia primerane informovaní o povahe a účele nástroja na nahlasovanie zneužívania, by malo byť vo formulári jasne uvedené, že systém na nahlasovanie slúži na účely monitorovania, nezhromažďujú sa v ňom žiadne osobné údaje a nemožno ho chápať ako prostriedok na odvolanie sa proti rozhodnutiu o žiadosti ani ako náhradu za uplatnenie prostriedkov nápravy podľa správneho, občianskeho alebo trestného práva. |
| --- | --- |

(5)

V snahe zabezpečiť, aby boli žiadatelia primerane informovaní o povahe a účele nástroja na nahlasovanie zneužívania, by malo byť vo formulári jasne uvedené, že systém na nahlasovanie slúži na účely monitorovania, nezhromažďujú sa v ňom žiadne osobné údaje a nemožno ho chápať ako prostriedok na odvolanie sa proti rozhodnutiu o žiadosti ani ako náhradu za uplatnenie prostriedkov nápravy podľa správneho, občianskeho alebo trestného práva.

| (6) | Takéto nahlásenia by mala prijímať a posudzovať centrálna jednotka ETIAS, pričom by mala prihliadať na podobnosti a opakované výskyty nahláseného zneužívania. Centrálna jednotka ETIAS by mala podľa potreby pravidelne podávať Komisii správy o nahlásenom zneužívaní a vykonaných posúdeniach. Tieto posúdenia by mala Komisia zohľadniť pri príprave informačných kampaní uvedených v článku 72 nariadenia (EÚ) 2018/1240. Na základe týchto posúdení by mala centrálna jednotka ETIAS náležitým spôsobom upraviť informácie pre širokú verejnosť uvedené v článku 71 nariadenia (EÚ) 2018/1240, a najmä informácie pre žiadateľov. |
| --- | --- |

(6)

Takéto nahlásenia by mala prijímať a posudzovať centrálna jednotka ETIAS, pričom by mala prihliadať na podobnosti a opakované výskyty nahláseného zneužívania. Centrálna jednotka ETIAS by mala podľa potreby pravidelne podávať Komisii správy o nahlásenom zneužívaní a vykonaných posúdeniach. Tieto posúdenia by mala Komisia zohľadniť pri príprave informačných kampaní uvedených v článku 72 nariadenia (EÚ) 2018/1240. Na základe týchto posúdení by mala centrálna jednotka ETIAS náležitým spôsobom upraviť informácie pre širokú verejnosť uvedené v článku 71 nariadenia (EÚ) 2018/1240, a najmä informácie pre žiadateľov.

| (7) | V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii (TEU) a Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), sa Dánsko nezúčastnilo na prijatí nariadenia (EÚ) 2018/1240, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu. Avšak vzhľadom na to, že nariadenie (EÚ) 2018/1240 je založené na schengenskom acquis, Dánsko v súlade s článkom 4 uvedeného protokolu oznámilo 21. decembra 2018 svoje rozhodnutie transponovať nariadenie (EÚ) 2018/1240 do svojho vnútroštátneho práva. |
| --- | --- |

(7)

V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii (TEU) a Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), sa Dánsko nezúčastnilo na prijatí nariadenia (EÚ) 2018/1240, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu. Avšak vzhľadom na to, že nariadenie (EÚ) 2018/1240 je založené na schengenskom acquis, Dánsko v súlade s článkom 4 uvedeného protokolu oznámilo 21. decembra 2018 svoje rozhodnutie transponovať nariadenie (EÚ) 2018/1240 do svojho vnútroštátneho práva.

| (8) | Toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorých sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES (2); Írsko sa preto nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu. |
| --- | --- |

(8)

Toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorých sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES (2); Írsko sa preto nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.

| (9) | Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis (3), ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia Rady 1999/437/ES (4). |
| --- | --- |

(9)

Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis (3), ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia Rady 1999/437/ES (4).

| (10) | Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis (5), ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2008/146/ES (6). |
| --- | --- |

(10)

Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis (5), ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2008/146/ES (6).

| (11) | Pokiaľ ide o Lichtenštajnsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis (7), ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2011/350/EÚ (8). |
| --- | --- |

(11)

Pokiaľ ide o Lichtenštajnsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis (7), ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2011/350/EÚ (8).

| (12) | Pokiaľ ide o Cyprus, Bulharsko a Rumunsko a Chorvátsko, toto nariadenie predstavuje akt, ktorý je založený na schengenskom acquis alebo s ním inak súvisí, v zmysle článku 3 ods. 1 aktu o pristúpení z roku 2003, článku 4 ods. 1 aktu o pristúpení z roku 2005 a článku 4 ods. 1 aktu o pristúpení z roku 2011. |
| --- | --- |

(12)

Pokiaľ ide o Cyprus, Bulharsko a Rumunsko a Chorvátsko, toto nariadenie predstavuje akt, ktorý je založený na schengenskom acquis alebo s ním inak súvisí, v zmysle článku 3 ods. 1 aktu o pristúpení z roku 2003, článku 4 ods. 1 aktu o pristúpení z roku 2005 a článku 4 ods. 1 aktu o pristúpení z roku 2011.

| (13) | S európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov sa konzultovalo v súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (9) a európsky dozorný úradník pre ochranu údajov vydal 4. septembra 2020 svoje stanovisko. |
| --- | --- |

(13)

S európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov sa konzultovalo v súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (9) a európsky dozorný úradník pre ochranu údajov vydal 4. septembra 2020 svoje stanovisko.

| (14) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre inteligentné hranice (ETIAS), |
| --- | --- |

(14)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre inteligentné hranice (ETIAS),

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Formulár na nahlasovanie zneužívania

1.   Zneužívanie zo strany sprostredkovateľského subjektu sa nahlasuje prostredníctvom formulára, ktorý obsahuje informácie a spĺňa technické požiadavky stanovené v bodoch 1 až 7 prílohy.

2.   Formulár možno vyplniť v ktoromkoľvek úradnom jazyku Únie.

3.   Pred odoslaním formulára sa od žiadateľov vyžaduje, aby potvrdili, že porozumeli všeobecným podmienkam, ktoré sa vzťahujú na nahlasovanie zneužívania a súhlasia s nimi, vrátane toho, že žiadateľ by nemal pri nahlasovaní poskytnúť žiadne osobné údaje, ako aj toho, na aké účely sa poskytnuté informácie použijú, ako sa stanovuje v bode 7 prílohy.

4.   Po odoslaní sa formulár automaticky zašle centrálnej jednotke ETIAS.

Článok 2

Doplňujúce dokumenty

Obmedzenia týkajúce sa počtu a veľkosti doplňujúcich súborov, ktoré možno nahrať, sú stanovené v technických špecifikáciách, na ktoré sa odkazuje v článku 73 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2018/1240.

Článok 3

Oznámenie pre žiadateľov

1.   Oznámenie o doručení nahlásenia zneužívania sa automaticky zobrazí na obrazovke žiadateľa. Žiadateľ má možnosť si toto potvrdenie o doručení lokálne uložiť alebo vytlačiť.

2.   Oznámenie obsahuje minimálne tieto prvky:

| a) | potvrdenie o doručení nahlásenia a potvrdenie dátumu a času odoslania formulára; |
| --- | --- |

a)

potvrdenie o doručení nahlásenia a potvrdenie dátumu a času odoslania formulára;

| b) | upozornenie na všetky relevantné informácie týkajúce sa podania žiadosti o cestovné povolenie, ako sa uvádza v článku 71 nariadenia (EÚ) 2018/1240; |
| --- | --- |

b)

upozornenie na všetky relevantné informácie týkajúce sa podania žiadosti o cestovné povolenie, ako sa uvádza v článku 71 nariadenia (EÚ) 2018/1240;

| c) | informáciu o tom, že nahlásenie zneužívania sa použije na účely monitorovania a zlepšovania Európskeho systému pre cestovné informácie a povolenia. Naopak, účelom nástroja na nahlasovanie zneužívania nie je poskytovať prostriedky nápravy v jednotlivých prípadoch a tento nástroj nie je ani náhradou za uplatnenie si akýchkoľvek nárokov podľa správneho, občianskeho alebo trestného práva, ktoré môžu vzniknúť podľa uplatniteľného vnútroštátneho práva. |
| --- | --- |

c)

informáciu o tom, že nahlásenie zneužívania sa použije na účely monitorovania a zlepšovania Európskeho systému pre cestovné informácie a povolenia. Naopak, účelom nástroja na nahlasovanie zneužívania nie je poskytovať prostriedky nápravy v jednotlivých prípadoch a tento nástroj nie je ani náhradou za uplatnenie si akýchkoľvek nárokov podľa správneho, občianskeho alebo trestného práva, ktoré môžu vzniknúť podľa uplatniteľného vnútroštátneho práva.

Článok 4

Úlohy centrálnej jednotky ETIAS

1.   Centrálna jednotka ETIAS:

| a) | monitoruje, spracúva a analyzuje všetky nahlásené prípady zneužívania; |
| --- | --- |

a)

monitoruje, spracúva a analyzuje všetky nahlásené prípady zneužívania;

| b) | uverejňuje na verejnom webovom sídle a v aplikácii pre mobilné zariadenia, ktoré boli na tento účel vytvorené, relevantné informácie s cieľom zabrániť zneužívaniu. |
| --- | --- |

b)

uverejňuje na verejnom webovom sídle a v aplikácii pre mobilné zariadenia, ktoré boli na tento účel vytvorené, relevantné informácie s cieľom zabrániť zneužívaniu.

2.   Centrálna jednotka ETIAS raz ročne predloží Komisii správu, ktorá obsahuje minimálne:

| a) | anonymizovaný opis nahlásených prípadov zneužívania vrátane podobnosti medzi prípadmi, opakovaných výskytov, trendov a charakteristík; |
| --- | --- |

a)

anonymizovaný opis nahlásených prípadov zneužívania vrátane podobnosti medzi prípadmi, opakovaných výskytov, trendov a charakteristík;

| b) | prehľad opatrení, ktoré boli prijaté v záujme prispôsobenia informácií pre širokú verejnosť a pre žiadateľov. |
| --- | --- |

b)

prehľad opatrení, ktoré boli prijaté v záujme prispôsobenia informácií pre širokú verejnosť a pre žiadateľov.

Článok 5

Osobitné bezpečnostné opatrenia

Formulár na nahlasovanie zneužívania je navrhnutý a realizovaný tak, aby zabezpečoval dôvernosť, integritu, dostupnosť a ochranu osobných údajov a nespochybniteľnosť transakcií, ako sa uvádza v rozhodnutí Komisie (EÚ, Euratom) 2017/46 (10). Jeho technická a organizačná realizácia spĺňa požiadavky bezpečnostného plánu Európskeho systému pre cestovné informácie a povolenia uvedeného v článku 59 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2018/1240 a je v súlade s pravidlami týkajúcimi sa ochrany a bezpečnosti údajov vzťahujúcimi sa na verejné webové sídlo a aplikáciu pre mobilné zariadenia, ako sa uvádzajú v článku 16 ods. 10 nariadenia (EÚ) 2018/1240.

10

Článok 6

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné v členských štátoch v súlade so zmluvami.

V Bruseli 24. februára 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 236, 19.9.2018, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutie Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis (Ú. v. ES L 64, 7.3.2002, s. 20).

2

acquis

(3)  
  Ú. v. ES L 176, 10.7.1999, s. 36.

3

(4)  Rozhodnutie Rady 1999/437/ES zo 17. mája 1999 o určitých vykonávacích predpisoch k dohode uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis (Ú. v. ES L 176, 10.7.1999, s. 31).

4

acquis

(5)  
  Ú. v. EÚ L 53, 27.2.2008, s. 52.

5

(6)  Rozhodnutie Rady 2008/146/ES z 28. januára 2008 o uzavretí v mene Európskeho spoločenstva Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis (Ú. v. EÚ L 53, 27.2.2008, s. 1).

6

acquis

(7)  
  Ú. v. EÚ L 160, 18.6.2011, s. 21.

7

(8)  Rozhodnutie Rady 2011/350/EÚ zo 7. marca 2011 o uzavretí, v mene Európskej únie, Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a rozvoju schengenského acquis, ktoré sa vzťahuje na zrušenie kontrol na vnútorných hraniciach a pohyb osôb (Ú. v. EÚ L 160, 18.6.2011, s. 19).

8

acquis,

(9)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39).

9

(10)  Rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2017/46 z 10. januára 2017 o bezpečnosti komunikačných a informačných systémov v Európskej komisii (Ú. v. EÚ L 6, 11.1.2017, s. 40).

10

---

PRÍLOHA

| FORMULÁR NA NAHLASOVANIE ZNEUŽÍVANIA, KTORÉHO SA DOPUSTILI SPROSTREDKOVATEĽSKÉ SUBJEKTY PODÁVAJÚCE ŽIADOSŤ O CESTOVNÉ POVOLENIE V MENE ŽIADATEĽA |
| --- |

FORMULÁR NA NAHLASOVANIE ZNEUŽÍVANIA, KTORÉHO SA DOPUSTILI SPROSTREDKOVATEĽSKÉ SUBJEKTY PODÁVAJÚCE ŽIADOSŤ O CESTOVNÉ POVOLENIE V MENE ŽIADATEĽA

1.   Úvod

| a) | Formulár na nahlasovanie zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty, má nasledujúci názov: | „
  Formulár na nahlasovanie zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty podávajúce žiadosť o cestovné povolenie v mene žiadateľa
  “ |
| --- | --- | --- |

a)

Formulár na nahlasovanie zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty, má nasledujúci názov:

„
  Formulár na nahlasovanie zneužívania, ktorého sa dopustili sprostredkovateľské subjekty podávajúce žiadosť o cestovné povolenie v mene žiadateľa
  “

| b) | Na začiatku tohto formulára sa uvedie nasledujúce upozornenie: | „
  Tento formulár slúži na nahlásenie prípadu zneužitia, ktorého sa dopustil sprostredkovateľský subjekt žiadajúci o cestovné povolenie vo Vašom mene. |
| --- | --- | --- |

b)

Na začiatku tohto formulára sa uvedie nasledujúce upozornenie:

„
  Tento formulár slúži na nahlásenie prípadu zneužitia, ktorého sa dopustil sprostredkovateľský subjekt žiadajúci o cestovné povolenie vo Vašom mene.

| | Vami poskytnuté informácie sa použijú na účely monitorovania a zlepšovania systému ETIAS. |
| --- | --- |

Vami poskytnuté informácie sa použijú na účely monitorovania a zlepšovania systému ETIAS.

| | Vo formulári neuvádzajte žiadne osobné údaje týkajúce sa Vašej alebo akejkoľvek inej osoby.“ |
| --- | --- |

Vo formulári neuvádzajte žiadne osobné údaje týkajúce sa Vašej alebo akejkoľvek inej osoby.“

| c) | Formulár musí obsahovať polia, ktoré vyžadujú a umožňujú vloženie prvkov údajov uvedených v nasledujúcej tabuľke (hoci nie nevyhnutne v uvedenom poradí) v súlade s uvedenými normami, formátmi a požiadavkami. |
| --- | --- |

c)

Formulár musí obsahovať polia, ktoré vyžadujú a umožňujú vloženie prvkov údajov uvedených v nasledujúcej tabuľke (hoci nie nevyhnutne v uvedenom poradí) v súlade s uvedenými normami, formátmi a požiadavkami.

2.   Okolnosti zneužívania

| Okolnosti zneužívania | Norma | Formát | Požiadavka |
| --- | --- | --- | --- |
| Žiadateľ musí mať možnosť uviesť, či sa jeho sťažnosť týka jednej alebo viacerých z nasledujúcich okolností:






  — | žiadateľ vedome splnomocnil sprostredkovateľský subjekt na podanie žiadosti v jeho mene |

Okolnosti zneužívania

Norma

Formát

Požiadavka

Žiadateľ musí mať možnosť uviesť, či sa jeho sťažnosť týka jednej alebo viacerých z nasledujúcich okolností:

—

žiadateľ vedome splnomocnil sprostredkovateľský subjekt na podanie žiadosti v jeho mene

| — | žiadateľ priamo vyplnil žiadosť bez toho, aby vedel, že používa webové sídlo prevádzkované sprostredkovateľským subjektom, a nie oficiálne webové sídlo EÚ |
| --- | --- |

—

žiadateľ priamo vyplnil žiadosť bez toho, aby vedel, že používa webové sídlo prevádzkované sprostredkovateľským subjektom, a nie oficiálne webové sídlo EÚ

| — | iné |
| --- | --- |

—

iné

Neuvádza sa

Zaškrtávacie polia.

Povinné.

V prípade, že je odpoveď na „okolnosti zneužívania“„iné“.

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, medzery, diakritické znamienka, apostrofy a spojovníky.

[počet povolených znakov: 255]

Povinné.

3.   Informácie o cestujúcom, ktorý nahlasuje zneužívanie

| Informácie | Norma | Formát | Požiadavka |
| --- | --- | --- | --- |
| Krajina narodenia | ISO 3166-1 | Výberový zoznam všetkých krajín vrátane krajín, ktoré už neexistujú. | Povinné.
  K dispozícii musí byť možnosť „neznáma“. |
| Štátna príslušnosť | ISO 3166-1 | Výberový zoznam všetkých krajín vrátane krajín, ktoré už neexistujú. | Povinné.
  K dispozícii musí byť možnosť „neznáma“. |
| Veková skupina | Neuvádza sa | 18 – 25
  26 – 40
  41 – 55
  > 55 | Nepovinné. |
| Pohlavie. | | Zaškrtávacie polia: Muž/Žena/Iné | Nepovinné. |

Informácie

Norma

Formát

Požiadavka

Krajina narodenia

ISO 3166-1

Výberový zoznam všetkých krajín vrátane krajín, ktoré už neexistujú.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neznáma“.

Štátna príslušnosť

ISO 3166-1

Výberový zoznam všetkých krajín vrátane krajín, ktoré už neexistujú.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neznáma“.

Veková skupina

Neuvádza sa

18 – 25

26 – 40

41 – 55

> 55

Nepovinné.

Pohlavie.

Zaškrtávacie polia: Muž/Žena/Iné

Nepovinné.

4.   Podrobnosti o zneužívaní

| Podrobnosti o zneužívaní | Norma | Formát | Požiadavka |
| --- | --- | --- | --- |
| Dátum, ku ktorému došlo k zneužívaniu | Neuvádza sa | DD
  mesiac slovne/RRRR | Nepovinné.
  Povinné. |
| Opis a dôsledky zneužívania | Neuvádza sa | Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy a spojovníky.
  [Počet povolených znakov: bude stanovený] | Povinné. |
| Získané cestovné povolenie | Neuvádza sa | Zaškrtávacie polia: (áno/nie/neviem). | Povinné. |
| Celkový poplatok účtovaný za cestovné povolenie a poskytovanie sprostredkovateľských služieb | Neuvádza sa | Voľný text (číslice a mena). | Povinné.
  K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“. |
| Spôsob úhrady poplatku | Neuvádza sa | Voľný text. | Povinné.
  K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“. |

Podrobnosti o zneužívaní

Norma

Formát

Požiadavka

Dátum, ku ktorému došlo k zneužívaniu

Neuvádza sa

DD

mesiac slovne/RRRR

Nepovinné.

Povinné.

Opis a dôsledky zneužívania

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy a spojovníky.

[Počet povolených znakov: bude stanovený]

Povinné.

Získané cestovné povolenie

Neuvádza sa

Zaškrtávacie polia: (áno/nie/neviem).

Povinné.

Celkový poplatok účtovaný za cestovné povolenie a poskytovanie sprostredkovateľských služieb

Neuvádza sa

Voľný text (číslice a mena).

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Spôsob úhrady poplatku

Neuvádza sa

Voľný text.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

5.   Informácie týkajúce sa sprostredkovateľského subjektu

| Informácie | Norma | Formát | Požiadavka |
| --- | --- | --- | --- |
| Obchodný názov sprostredkovateľského subjektu | | Voľný text obsahujúci: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy a spojovníky. Iné špeciálne znaky: “!“, „@“, „#“, „$“, „&“, „*“, “?“ | Povinné. |
| Hlavné obchodné činnosti | Neuvádza sa | Voľný text obsahujúci: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy a spojovníky. Iné špeciálne znaky: “!“, „@“, „#“, „$“, „&“, „*“, “?“ | Povinné.
  K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“. |
| Internetová adresa | Neuvádza sa | Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, šikmé znaky a spojovníky. | Povinné.
  K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“. |
| E-mail: | Neuvádza sa | Local-part@domain | Povinné.
  K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“. |
| Služobné telefónne číslo: | ITU T, E.123 a E.164 (kódy krajín) | Výberový zoznam všetkých kódov krajín a voľný text (len číslice). | Povinné.
  K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“. |
| Poštová adresa






  — | Názov ulice |

Informácie

Norma

Formát

Požiadavka

Obchodný názov sprostredkovateľského subjektu

Voľný text obsahujúci: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy a spojovníky. Iné špeciálne znaky: “!“, „@“, „#“, „$“, „&“, „*“, “?“

Povinné.

Hlavné obchodné činnosti

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy a spojovníky. Iné špeciálne znaky: “!“, „@“, „#“, „$“, „&“, „*“, “?“

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Internetová adresa

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, šikmé znaky a spojovníky.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

E-mail:

Neuvádza sa

Local-part@domain

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Služobné telefónne číslo:

ITU T, E.123 a E.164 (kódy krajín)

Výberový zoznam všetkých kódov krajín a voľný text (len číslice).

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Poštová adresa

—

Názov ulice

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy, šikmé znaky a spojovníky.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Poštová adresa:

| — | Číslo domu |
| --- | --- |

—

Číslo domu

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, šikmé znaky a spojovníky.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Poštová adresa:

| — | Číslo bytu |
| --- | --- |

—

Číslo bytu

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, šikmé znaky a spojovníky.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Poštová adresa:

| — | Druhý riadok adresy |
| --- | --- |

—

Druhý riadok adresy

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy, šikmé znaky a spojovníky.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Poštová adresa:

| — | Mesto/Obec |
| --- | --- |

—

Mesto/Obec

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, apostrofy a spojovníky.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Poštová adresa:

| — | PSČ |
| --- | --- |

—

PSČ

Neuvádza sa

Voľný text obsahujúci len: znaky latinskej abecedy A – Z, číslice, medzery, diakritické znamienka, šikmé znaky a spojovníky.

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

Poštová adresa:

| — | Krajina |
| --- | --- |

—

Krajina

ISO 3166-1

Výberový zoznam krajín, závislých území a osobitných oblastí geografického záujmu

Povinné.

K dispozícii musí byť možnosť „neuplatňuje sa“.

6.   Sprievodné dokumenty

| Sprievodné dokumenty | Norma | Formát | Požiadavka |
| --- | --- | --- | --- |
| Žiadateľ musí mať možnosť nahrať dokumenty (ak sú k dispozícii) na podloženie nahláseného zneužívania.
  Žiadateľ musí potvrdiť, že nahrávané dokumenty neobsahujú žiadne osobné údaje alebo že osobné údaje pred nahraním dokumentu starostlivo zakryl. | Neuvádza sa | Pole na nahrávanie súborov
  Zaškrtávacie pole | Veľkosť a počet doplňujúcich súborov, ktoré možno nahrať.
  Akceptované formáty: Portable Document Format (PDF); Joint Photographic Experts Group (JPEG); Portable Network Graphics (PNG). |

Sprievodné dokumenty

Norma

Formát

Požiadavka

Žiadateľ musí mať možnosť nahrať dokumenty (ak sú k dispozícii) na podloženie nahláseného zneužívania.

Žiadateľ musí potvrdiť, že nahrávané dokumenty neobsahujú žiadne osobné údaje alebo že osobné údaje pred nahraním dokumentu starostlivo zakryl.

Neuvádza sa

Pole na nahrávanie súborov

Zaškrtávacie pole

Veľkosť a počet doplňujúcich súborov, ktoré možno nahrať.

Akceptované formáty: Portable Document Format (PDF); Joint Photographic Experts Group (JPEG); Portable Network Graphics (PNG).

7.   Upozornenie a súhlas

| Upozornenie a súhlas | Norma | Formát | Požiadavka |
| --- | --- | --- | --- |
| Pred odoslaním musí mať žiadateľ možnosť potvrdiť, že:






  i) | porozumel tomu, že poskytnuté informácie sa použijú na účely monitorovania a zlepšovania systému ETIAS; |

Upozornenie a súhlas

Norma

Formát

Požiadavka

Pred odoslaním musí mať žiadateľ možnosť potvrdiť, že:

i)

porozumel tomu, že poskytnuté informácie sa použijú na účely monitorovania a zlepšovania systému ETIAS;

| ii) | porozumel tomu, že nástroj na nahlasovanie nemožno chápať ako odvolacie konanie proti zamietnutiu, zrušeniu alebo odvolaniu cestovného povolenia, ku ktorému došlo v dôsledku konania sprostredkovateľského subjektu. Jeho účelom nie je ani poskytovať prostriedky nápravy v jednotlivých prípadoch a tento nástroj nie je ani náhradou za uplatnenie si akýchkoľvek nárokov podľa občianskeho alebo trestného práva, ktoré môžu vzniknúť podľa uplatniteľného vnútroštátneho práva; |
| --- | --- |

ii)

porozumel tomu, že nástroj na nahlasovanie nemožno chápať ako odvolacie konanie proti zamietnutiu, zrušeniu alebo odvolaniu cestovného povolenia, ku ktorému došlo v dôsledku konania sprostredkovateľského subjektu. Jeho účelom nie je ani poskytovať prostriedky nápravy v jednotlivých prípadoch a tento nástroj nie je ani náhradou za uplatnenie si akýchkoľvek nárokov podľa občianskeho alebo trestného práva, ktoré môžu vzniknúť podľa uplatniteľného vnútroštátneho práva;

| iii) | bol informovaný o tom, že pri nahlasovaní zneužívania by sa nemali uvádzať žiadne osobné údaje, a ak sú osobné údaje napriek tomu poskytnuté, že súhlasí s tým, aby sa tieto údaje zakryli. |
| --- | --- |

iii)

bol informovaný o tom, že pri nahlasovaní zneužívania by sa nemali uvádzať žiadne osobné údaje, a ak sú osobné údaje napriek tomu poskytnuté, že súhlasí s tým, aby sa tieto údaje zakryli.

Neuvádza sa

Zaškrtávacie pole

Povinné.

---

ROZHODNUTIA

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/55 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/55

---

ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2021/332

z 22. februára 2021

o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať na Svetovom fóre Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov pre harmonizáciu predpisov o vozidlách, pokiaľ ide o návrhy zmien predpisov OSN č. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 a predpisu OSN o zariadení na záznam údajov o udalostiach, pokiaľ ide o návrh na zmeny globálneho technického predpisu č. 9, pokiaľ ide o návrh na zmenu konsolidovanej rezolúcie R.E.5, pokiaľ ide o návrhy štyroch nových predpisov OSN súvisiacich so zariadením na záznam údajov o udalostiach, ochranou motorových vozidiel proti neoprávnenému používaniu a schválením zariadenia proti neoprávnenému používaniu, schvaľovaním imobilizérov a schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho imobilizér, a schválením systému alarmu vozidla a so schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho systém alarmu vozidla, pokiaľ ide o návrh novej spoločnej rezolúcie M.R.4 a pokiaľ ide o návrhy interpretačných dokumentov pre predpisy OSN č. 155 a 156

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 114 v spojení s jej článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Rozhodnutím Rady 97/836/ES (1) Únia pristúpila k Dohode Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN), ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenia a častí, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov (ďalej len „revidovaná dohoda z roku 1958“). Revidovaná dohoda z roku 1958 nadobudla platnosť 24. marca 1998. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím Rady 97/836/ES (1) Únia pristúpila k Dohode Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN), ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenia a častí, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov (ďalej len „revidovaná dohoda z roku 1958“). Revidovaná dohoda z roku 1958 nadobudla platnosť 24. marca 1998.

| (2) | Rozhodnutím Rady 2000/125/ES (2) Únia pristúpila k Dohode o zavedení globálnych technických nariadení pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorými majú byť vybavené a/alebo použité na kolesové vozidlá (ďalej len „paralelná dohoda“). Paralelná dohoda nadobudla platnosť 15. februára 2000. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím Rady 2000/125/ES (2) Únia pristúpila k Dohode o zavedení globálnych technických nariadení pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorými majú byť vybavené a/alebo použité na kolesové vozidlá (ďalej len „paralelná dohoda“). Paralelná dohoda nadobudla platnosť 15. februára 2000.

| (3) | Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/858 (3) sa stanovujú administratívne ustanovenia a technické požiadavky na typové schvaľovanie a uvádzanie všetkých nových vozidiel, systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek na trh. Uvedeným nariadením sa predpisy prijaté na základe revidovanej dohody z roku 1958 (ďalej len „predpisy OSN“) začlenili do systému EÚ v oblasti typového schvaľovania buď v podobe požiadaviek na typové schvaľovanie, alebo ako alternatíva k právnym predpisom Únie. |
| --- | --- |

(3)

Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/858 (3) sa stanovujú administratívne ustanovenia a technické požiadavky na typové schvaľovanie a uvádzanie všetkých nových vozidiel, systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek na trh. Uvedeným nariadením sa predpisy prijaté na základe revidovanej dohody z roku 1958 (ďalej len „predpisy OSN“) začlenili do systému EÚ v oblasti typového schvaľovania buď v podobe požiadaviek na typové schvaľovanie, alebo ako alternatíva k právnym predpisom Únie.

| (4) | Podľa článku 1 revidovanej dohody z roku 1958 a článku 6 paralelnej dohody môže Svetové fórum EHK OSN pre harmonizáciu predpisov o vozidlách (ďalej len „WP.29 EHK OSN“) prijímať návrhy na zmeny predpisov OSN, globálnych technických predpisov OSN (ďalej len „GTP OSN“) a rezolúcií OSN, ako aj návrhy nových predpisov OSN, GTP OSN a rezolúcií OSN týkajúcich sa typového schvaľovania vozidiel. Okrem toho podľa uvedených ustanovení môže WP.29 EHK OSN prijímať návrhy na povolenie vypracovať zmeny GTP OSN alebo vypracovať nové GTP OSN a môže prijímať návrhy na predĺženie platnosti GTP OSN. |
| --- | --- |

(4)

Podľa článku 1 revidovanej dohody z roku 1958 a článku 6 paralelnej dohody môže Svetové fórum EHK OSN pre harmonizáciu predpisov o vozidlách (ďalej len „WP.29 EHK OSN“) prijímať návrhy na zmeny predpisov OSN, globálnych technických predpisov OSN (ďalej len „GTP OSN“) a rezolúcií OSN, ako aj návrhy nových predpisov OSN, GTP OSN a rezolúcií OSN týkajúcich sa typového schvaľovania vozidiel. Okrem toho podľa uvedených ustanovení môže WP.29 EHK OSN prijímať návrhy na povolenie vypracovať zmeny GTP OSN alebo vypracovať nové GTP OSN a môže prijímať návrhy na predĺženie platnosti GTP OSN.

| (5) | Na 183. zasadnutí Svetového fóra, ktoré sa má konať 9. až 11. marca 2021, môže WP.29 EHK OSN prijať návrhy na zmeny predpisov OSN č. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 a predpisu OSN o zariadení na záznam údajov o udalostiach, návrh na zmeny globálneho technického predpisu č. 9, návrh na zmenu konsolidovanej rezolúcie R.E.5, návrhy štyroch nových predpisov OSN súvisiacich so zariadením na záznam údajov o udalostiach, ochranou motorových vozidiel proti neoprávnenému používaniu a schválením zariadenia proti neoprávnenému používaniu, schvaľovaním imobilizérov a schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho imobilizér, a schválením systému alarmu vozidla a so schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho systém alarmu vozidla, a návrh novej spoločnej rezolúcie M.R.4. Okrem toho má WP.29 EHK OSN prijať návrhy interpretačných dokumentov pre predpisy OSN č. 155 a 156. |
| --- | --- |

(5)

Na 183. zasadnutí Svetového fóra, ktoré sa má konať 9. až 11. marca 2021, môže WP.29 EHK OSN prijať návrhy na zmeny predpisov OSN č. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 a predpisu OSN o zariadení na záznam údajov o udalostiach, návrh na zmeny globálneho technického predpisu č. 9, návrh na zmenu konsolidovanej rezolúcie R.E.5, návrhy štyroch nových predpisov OSN súvisiacich so zariadením na záznam údajov o udalostiach, ochranou motorových vozidiel proti neoprávnenému používaniu a schválením zariadenia proti neoprávnenému používaniu, schvaľovaním imobilizérov a schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho imobilizér, a schválením systému alarmu vozidla a so schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho systém alarmu vozidla, a návrh novej spoločnej rezolúcie M.R.4. Okrem toho má WP.29 EHK OSN prijať návrhy interpretačných dokumentov pre predpisy OSN č. 155 a 156.

| (6) | Je vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má zaujať v mene Únie vo WP.29 EHK OSN, pokiaľ ide o prijatie uvedených návrhov, keďže predpisy OSN budú pre Úniu záväzné a môžu spoločne s GTP OSN a konsolidovanou rezolúciou a spoločnou rezolúciou rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť obsah práva Únie v oblasti typového schvaľovania vozidiel. |
| --- | --- |

(6)

Je vhodné stanoviť pozíciu, ktorá sa má zaujať v mene Únie vo WP.29 EHK OSN, pokiaľ ide o prijatie uvedených návrhov, keďže predpisy OSN budú pre Úniu záväzné a môžu spoločne s GTP OSN a konsolidovanou rezolúciou a spoločnou rezolúciou rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť obsah práva Únie v oblasti typového schvaľovania vozidiel.

| (7) | Vzhľadom na skúsenosti a technický rozvoj je potrebné zmeniť alebo doplniť požiadavky týkajúce sa určitých prvkov alebo charakteristík, na ktoré sa vzťahujú predpisy OSN č. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 a predpis OSN o zariadeniach na záznam údajov o udalostiach, ako aj konsolidovaná rezolúcia R.E.5. |
| --- | --- |

(7)

Vzhľadom na skúsenosti a technický rozvoj je potrebné zmeniť alebo doplniť požiadavky týkajúce sa určitých prvkov alebo charakteristík, na ktoré sa vzťahujú predpisy OSN č. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 a predpis OSN o zariadeniach na záznam údajov o udalostiach, ako aj konsolidovaná rezolúcia R.E.5.

| (8) | Okrem toho je potrebné zmeniť niektoré ustanovenia GTP OSN č. 9. |
| --- | --- |

(8)

Okrem toho je potrebné zmeniť niektoré ustanovenia GTP OSN č. 9.

| (9) | S cieľom umožniť technický pokrok a zlepšiť bezpečnosť vozidiel je potrebné prijať štyri nové predpisy OSN o zariadení na záznam údajov o udalostiach, ochrane motorových vozidiel proti neoprávnenému používaniu a schválení zariadenia proti neoprávnenému používaniu, schvaľovaní imobilizérov a schválení vozidla, pokiaľ ide o jeho imobilizér, a schválení systému alarmu vozidla a o schválení vozidla, pokiaľ ide o jeho systém alarmu vozidla. Zároveň je potrebné prijať novú spoločnú rezolúciu M.R.4 o zasklení panoramatickej posuvnej strechy, |
| --- | --- |

(9)

S cieľom umožniť technický pokrok a zlepšiť bezpečnosť vozidiel je potrebné prijať štyri nové predpisy OSN o zariadení na záznam údajov o udalostiach, ochrane motorových vozidiel proti neoprávnenému používaniu a schválení zariadenia proti neoprávnenému používaniu, schvaľovaní imobilizérov a schválení vozidla, pokiaľ ide o jeho imobilizér, a schválení systému alarmu vozidla a o schválení vozidla, pokiaľ ide o jeho systém alarmu vozidla. Zároveň je potrebné prijať novú spoločnú rezolúciu M.R.4 o zasklení panoramatickej posuvnej strechy,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pozícia, ktorá sa má v mene Únie zaujať na 183. zasadnutí Svetového fóra EHK OSN pre harmonizáciu predpisov o vozidlách, ktoré sa má konať 9. až 11. marca 2021, pokiaľ ide o návrhy zmien predpisov OSN č. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 a predpisu OSN o zariadení na záznam údajov o udalostiach, pokiaľ ide o návrh na zmeny globálneho technického predpisu č. 9, pokiaľ ide o návrh na zmenu konsolidovanej rezolúcie R.E.5, pokiaľ ide o návrhy štyroch nových predpisov OSN súvisiacich so zariadením na záznam údajov o udalostiach, ochranou motorových vozidiel proti neoprávnenému používaniu a schválením zariadenia proti neoprávnenému používaniu, schvaľovaním imobilizérov a schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho imobilizér, a schválením systému alarmu vozidla a so schválením vozidla, pokiaľ ide o jeho systém alarmu vozidla, pokiaľ ide o návrh novej spoločnej rezolúcie M.R.4 a pokiaľ ide o návrhy interpretačných dokumentov pre predpisy OSN č. 155 a 156 (4) je hlasovať za uvedené návrhy.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 22. februára 2021

Za Radu

predseda

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Rozhodnutie Rady 97/836/ES z 27. novembra 1997 vzhľadom na pristúpenie Európskeho spoločenstva k Dohode Európskej hospodárskej Komisie Organizácie Spojených národov, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenia a častí, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov (revidovaná dohoda z roku 1958) (Ú. v. ES L 346, 17.12.1997, s. 78).

1

(2)  Rozhodnutie Rady 2000/125/ES z 31. januára 2000, týkajúce sa uzavretia Dohody o zavedení globálnych technických nariadení pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorými majú byť vybavené a/alebo použité na kolesové vozidlá (paralelná dohoda) (Ú. v. ES L 35, 10.2.2000, s. 12).

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/858 z 30. mája 2018 o schvaľovaní motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, ako aj systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre takéto vozidlá a o dohľade nad trhom s nimi, ktorým sa menia nariadenia (ES) č. 715/2007 a (ES) č. 595/2009 a zrušuje smernica 2007/46/ES (Ú. v. EÚ L 151, 14.6.2018, s. 1).

3

(4)  Pozrite dokument ST 5991/21 na http://register.consilium.europa.eu.

4

---

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/58 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/58

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2021/333

z 24. februára 2021,

ktorým sa odkladá dátum skončenia platnosti schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 5,

po porade so Stálym výborom pre biocídne výrobky,

keďže:

| (1) | Účinná látka alfachloralóza bola zaradená do prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES (2) na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 a podľa článku 86 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 sa preto považuje za schválenú podľa uvedeného nariadenia, ak sú splnené špecifikácie a podmienky stanovené v prílohe I k uvedenej smernici. |
| --- | --- |

(1)

Účinná látka alfachloralóza bola zaradená do prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES (2) na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 a podľa článku 86 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 sa preto považuje za schválenú podľa uvedeného nariadenia, ak sú splnené špecifikácie a podmienky stanovené v prílohe I k uvedenej smernici.

| (2) | Platnosť schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 uplynie 30. júna 2021. V súlade s článkom 13 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 bola 24. decembra 2019 predložená žiadosť o obnovenie schválenia alfachloralózy. |
| --- | --- |

(2)

Platnosť schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 uplynie 30. júna 2021. V súlade s článkom 13 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 bola 24. decembra 2019 predložená žiadosť o obnovenie schválenia alfachloralózy.

| (3) | Poľský hodnotiaci príslušný orgán 15. októbra 2020 informoval Komisiu o svojom rozhodnutí podľa článku 14 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012, že je potrebné úplné hodnotenie žiadosti. Podľa článku 8 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 je hodnotiaci príslušný orgán povinný vykonať úplné hodnotenie žiadosti do 365 dní od jej validácie. |
| --- | --- |

(3)

Poľský hodnotiaci príslušný orgán 15. októbra 2020 informoval Komisiu o svojom rozhodnutí podľa článku 14 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012, že je potrebné úplné hodnotenie žiadosti. Podľa článku 8 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 je hodnotiaci príslušný orgán povinný vykonať úplné hodnotenie žiadosti do 365 dní od jej validácie.

| (4) | Hodnotiaci príslušný orgán môže v súlade s článkom 8 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 podľa potreby požiadať žiadateľa o poskytnutie dostatočných údajov na vykonanie hodnotenia. V takom prípade sa lehota 365 dní pozastaví na obdobie, ktoré nesmie presiahnuť celkový počet 180 dní, ak si charakter požadovaných informácií alebo výnimočné okolnosti nevyžiadajú dlhšie pozastavenie. |
| --- | --- |

(4)

Hodnotiaci príslušný orgán môže v súlade s článkom 8 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 podľa potreby požiadať žiadateľa o poskytnutie dostatočných údajov na vykonanie hodnotenia. V takom prípade sa lehota 365 dní pozastaví na obdobie, ktoré nesmie presiahnuť celkový počet 180 dní, ak si charakter požadovaných informácií alebo výnimočné okolnosti nevyžiadajú dlhšie pozastavenie.

| (5) | Európska chemická agentúra (ďalej len „agentúra“) do 270 dní od prijatia odporúčania hodnotiaceho príslušného orgánu vypracuje v súlade s článkom 14 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 stanovisko k obnoveniu schválenia účinnej látky a predloží ho Komisii. |
| --- | --- |

(5)

Európska chemická agentúra (ďalej len „agentúra“) do 270 dní od prijatia odporúčania hodnotiaceho príslušného orgánu vypracuje v súlade s článkom 14 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 stanovisko k obnoveniu schválenia účinnej látky a predloží ho Komisii.

| (6) | Z dôvodov, na ktoré žiadateľ nemá vplyv, tak platnosť schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 pravdepodobne uplynie pred prijatím rozhodnutia o obnovení jeho schválenia. Preto je vhodné dátum uplynutia platnosti schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 odložiť o obdobie postačujúce na preskúmanie žiadosti. Vzhľadom na lehoty, ktoré majú hodnotiaci príslušný orgán na hodnotenie a agentúra na vypracovanie a predloženie svojho stanoviska, je vhodné odložiť dátum skončenia platnosti schválenia na 31. decembra 2023. |
| --- | --- |

(6)

Z dôvodov, na ktoré žiadateľ nemá vplyv, tak platnosť schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 pravdepodobne uplynie pred prijatím rozhodnutia o obnovení jeho schválenia. Preto je vhodné dátum uplynutia platnosti schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 odložiť o obdobie postačujúce na preskúmanie žiadosti. Vzhľadom na lehoty, ktoré majú hodnotiaci príslušný orgán na hodnotenie a agentúra na vypracovanie a predloženie svojho stanoviska, je vhodné odložiť dátum skončenia platnosti schválenia na 31. decembra 2023.

| (7) | Bez ohľadu na dátum skončenia platnosti schválenia sa alfachloralóza môže aj naďalej používať v biocídnych výrobkoch typu 14, ak sú splnené špecifikácie a podmienky stanovené v prílohe I k smernici 98/8/ES, |
| --- | --- |

(7)

Bez ohľadu na dátum skončenia platnosti schválenia sa alfachloralóza môže aj naďalej používať v biocídnych výrobkoch typu 14, ak sú splnené špecifikácie a podmienky stanovené v prílohe I k smernici 98/8/ES,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Dátum skončenia platnosti schválenia alfachloralózy na použitie v biocídnych výrobkoch typu 14 sa odkladá na 31. decembra 2023.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 24. februára 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (Ú. v. ES L 123, 24.4.1998, s. 1).

2

---

Korigendá

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/60 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/60

---

Korigendum k nariadeniu Rady (SZBP) 2021/251 z 18. februára 2021, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 314/2004 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Zimbabwe

(
  Úradný vestník Európskej únie L 58 z 19. februára 2021
  )

Na obálke, v obsahu a na strane 9 v názve:

namiesto:

„
  Nariadenie Rady (SZBP) 2021/251 z 18. februára 2021, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 314/2004 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Zimbabwe
  “

má byť:

„
  Nariadenie Rady (EÚ) 2021/251 z 18. februára 2021, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 314/2004 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Zimbabwe
  “.

---

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/61 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/61

---

Korigendum k rozhodnutiu Rady (EÚ) 2020/2252 z dne 29. decembra 2020 o podpise v mene Únie a predbežnom vykonávaní Dohody o obchode a spolupráci medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu na jednej strane a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska na strane druhej a Dohody medzi Európskou úniou a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska o bezpečnostných postupoch na výmenu a ochranu utajovaných skutočností

(
  Úradný vestník Európskej únie L 444 z 31. decembra 2020
  )

| 1. | Na strane 2 v názve: |
| --- | --- |

1.

Na strane 2 v názve:

namiesto:

„
  ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2020/2252

z dne 29. decembra 2020

o podpise v mene Únie a predbežnom vykonávaní Dohody ...“

má byť:

„
  ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2020/2252

z 29. decembra 2020

o podpise v mene Únie a predbežnom vykonávaní Dohody ...“.

| 2. | Na strane 7 v článku 6 odseku 1 písmene b): |
| --- | --- |

2.

Na strane 7 v článku 6 odseku 1 písmene b):

namiesto:

| „b) | uvedené dojednania nesmú diskriminovať medzi leteckými dopravcami Únie.“ |
| --- | --- |

„b)

uvedené dojednania nesmú diskriminovať medzi leteckými dopravcami Únie.“

má byť:

| „b) | uvedené dojednania nesmú viesť k diskriminácii medzi leteckými dopravcami Únie.“. |
| --- | --- |

„b)

uvedené dojednania nesmú viesť k diskriminácii medzi leteckými dopravcami Únie.“.

| 3. | Na strane 8 v článku 6 odseku 2: |
| --- | --- |

3.

Na strane 8 v článku 6 odseku 2:

namiesto:

„2.   .... Pri udeľovaní týchto oprávnení nesmú členské štáty diskriminovať leteckých dopravcov Únie.“

má byť:

„.... Pri udeľovaní týchto oprávnení nesmú členské štáty spôsobiť diskrimináciu medzi leteckými dopravcami Únie.“.

| 4. | Na strane 8 v článku 6 odseku 3 písmene b): |
| --- | --- |

4.

Na strane 8 v článku 6 odseku 3 písmene b):

namiesto:

| „b) | uvedené dojednania nesmú diskriminovať medzi leteckými dopravcami Únie.“ |
| --- | --- |

„b)

uvedené dojednania nesmú diskriminovať medzi leteckými dopravcami Únie.“

má byť:

| „b) | uvedené dojednania nesmú viesť k diskriminácii medzi leteckými dopravcami Únie.“. |
| --- | --- |

„b)

uvedené dojednania nesmú viesť k diskriminácii medzi leteckými dopravcami Únie.“.

| 5. | Na strane 9 v článku 9: |
| --- | --- |

5.

Na strane 9 v článku 9:

namiesto:

„Členské štáty, ktoré majú v úmysle rokovať so Spojeným kráľovstvom o dvojstranných dohodách týkajúcich sa oblastí, na ktoré sa dohoda o obchode a spolupráci nevzťahuje, Komisiu a uzavrieť ich, včas informujú o svojom úmysle a o pokroku v rokovaniach, pričom plne rešpektujú zásadu lojálnej spolupráce.“,

má byť:

„Členské štáty, ktoré majú v úmysle rokovať so Spojeným kráľovstvom o dvojstranných dohodách týkajúcich sa oblastí, na ktoré sa dohoda o obchode a spolupráci nevzťahuje, a uzavrieť ich, Komisiu včas informujú o svojom úmysle a o pokroku v rokovaniach, pričom plne rešpektujú zásadu lojálnej spolupráce.“.

---

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/62 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/62

---

Korigendum k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/876 z 20. mája 2019, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 575/2013, pokiaľ ide o ukazovateľ finančnej páky, ukazovateľ čistého stabilného financovania, požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky, kreditné riziko protistrany, trhové riziko, expozície voči centrálnym protistranám, expozície voči podnikom kolektívneho investovania, veľkú majetkovú angažovanosť, požiadavky na predkladanie správ a zverejňovanie informácií, a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 648/2012

(
  Úradný vestník Európskej únie L 150 z 7. júna 2019
  )

| 1. | Na strane 18 v článku 6 novom odseku 1a prvý pododsek: |
| --- | --- |

1.

Na strane 18 v článku 6 novom odseku 1a prvý pododsek:

namiesto:

| „1a. | Odchylne od odseku 1 tohto článku musia požiadavku stanovenú v článku 92a na individuálnom základe spĺňať len inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši a ktoré sú zároveň G-SII alebo ktoré tvoria časť G-SII a ktoré nemajú dcérske spoločnosti.“, |
| --- | --- |

„1a.

Odchylne od odseku 1 tohto článku musia požiadavku stanovenú v článku 92a na individuálnom základe spĺňať len inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši a ktoré sú zároveň G-SII alebo ktoré tvoria časť G-SII a ktoré nemajú dcérske spoločnosti.“,

má byť:

| „1a. | Odchylne od odseku 1 tohto článku musia požiadavky stanovené v článku 92a na individuálnom základe spĺňať len inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, ktoré sú zároveň subjektmi G-SII a ktoré nemajú dcérske spoločnosti.“. |
| --- | --- |

„1a.

Odchylne od odseku 1 tohto článku musia požiadavky stanovené v článku 92a na individuálnom základe spĺňať len inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, ktoré sú zároveň subjektmi G-SII a ktoré nemajú dcérske spoločnosti.“.

| 2. | Na strane 20 v článku 11 novom odseku 3a prvý pododsek: |
| --- | --- |

2.

Na strane 20 v článku 11 novom odseku 3a prvý pododsek:

namiesto:

| „3a. | Odchylne od odseku 1 tohto článku platí, že len materské inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, ktoré sú G-SII, tvoria časť G-SII alebo tvoria časť G-SII mimo EÚ, dodržiavajú ustanovenia článku 92a tohto nariadenia na konsolidovanom základe, a to v rozsahu a spôsobom stanoveným v článku 18 tohto nariadenia.“, |
| --- | --- |

„3a.

Odchylne od odseku 1 tohto článku platí, že len materské inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, ktoré sú G-SII, tvoria časť G-SII alebo tvoria časť G-SII mimo EÚ, dodržiavajú ustanovenia článku 92a tohto nariadenia na konsolidovanom základe, a to v rozsahu a spôsobom stanoveným v článku 18 tohto nariadenia.“,

má byť:

| „3a. | Odchylne od odseku 1 tohto článku platí, že len materské inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši a ktoré sú subjektmi G-SII, dodržiavajú článok 92a tohto nariadenia na konsolidovanom základe, a to v rozsahu a spôsobom stanoveným v článku 18 tohto nariadenia.“. |
| --- | --- |

„3a.

Odchylne od odseku 1 tohto článku platí, že len materské inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši a ktoré sú subjektmi G-SII, dodržiavajú článok 92a tohto nariadenia na konsolidovanom základe, a to v rozsahu a spôsobom stanoveným v článku 18 tohto nariadenia.“.

| 3. | Na strane 20 v článku 1 bode 8: |
| --- | --- |

3.

Na strane 20 v článku 1 bode 8:

namiesto:

| „8. | Vkladá sa tento článok:
  Článok 12
  (...) “, |
| --- | --- |

„8.

Vkladá sa tento článok:

Článok 12

(...) “,

má byť:

| „8. | Vkladá sa tento článok:
  Článok 12a
  (...) “. |
| --- | --- |

„8.

Vkladá sa tento článok:

Článok 12a

(...) “.

| 4. | Na strane 21 v novom článku 12a druhý a tretí odsek: |
| --- | --- |

4.

Na strane 21 v novom článku 12a druhý a tretí odsek:

namiesto:

„Ak je hodnota vypočítaná v súlade s prvým odsekom tohto článku nižšia než súčet hodnôt vlastných zdrojov a oprávnených záväzkov podľa článku 92a ods. 1 písm. a) tohto nariadenia pre všetky subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, patriace do uvedenej G-SII, orgány pre riešenie krízových situácií konajú v súlade s článkom 45d ods. 3 a článkom 45h ods. 2 smernice 2014/59/EÚ.

Ak je hodnota vypočítaná v súlade s prvým odsekom tohto článku vyššia než súčet hodnôt vlastných zdrojov a oprávnených záväzkov podľa článku 92a ods. 1 písm. a) tohto nariadenia pre všetky subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, patriace do uvedenej G-SII, orgány pre riešenie krízových situácií môžu konať v súlade s článkom 45d ods. 3 a článkom 45h ods. 2 smernice 2014/59/EÚ.“,

má byť:

„Ak je hodnota vypočítaná v súlade s prvým odsekom tohto článku nižšia než súčet hodnôt vlastných zdrojov a oprávnených záväzkov podľa článku 92a ods. 1 písm. a) tohto nariadenia pre všetky subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, patriace do uvedenej G-SII, orgány pre riešenie krízových situácií konajú v súlade s článkom 45d ods. 4 a článkom 45h ods. 2 smernice 2014/59/EÚ.

Ak je hodnota vypočítaná v súlade s prvým odsekom tohto článku vyššia než súčet hodnôt vlastných zdrojov a oprávnených záväzkov podľa článku 92a ods. 1 písm. a) tohto nariadenia pre všetky subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, patriace do uvedenej G-SII, orgány pre riešenie krízových situácií môžu konať v súlade s článkom 45d ods. 4 a článkom 45h ods. 2 smernice 2014/59/EÚ.“.

| 5. | Na strane 21 v nahradenom článku 13 odsek 2: |
| --- | --- |

5.

Na strane 21 v nahradenom článku 13 odsek 2:

namiesto:

| „2. | Inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, ktoré sú G-SII alebo sú súčasťou G-SII, dodržiavajú článok 437a a článok 447 písm. h) na základe konsolidovanej situácie svojej skupiny, ktorej krízová situácia sa rieši.“, |
| --- | --- |

„2.

má byť:

| „2. | Inštitúcie určené ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši a ktoré sú subjektmi G-SII, dodržiavajú článok 437a a článok 447 písm. h) na základe konsolidovanej situácie svojej skupiny, ktorej krízová situácia sa rieši.“. |
| --- | --- |

„2.

| 6. | Na strane 23 nahradený článok 22: |
| --- | --- |

6.

Na strane 23 nahradený článok 22:

namiesto:

„Článok 22

Subkonsolidácia v prípade subjektov v tretích krajinách

1.   Dcérske inštitúcie uplatňujú požiadavky stanovené v článkoch 89, 90 a 91 a tretej, štvrtej a siedmej časti a súvisiace požiadavky na predkladanie správ stanovené v siedmej A časti na základe svojej subkonsolidovanej situácie, ak uvedené inštitúcie majú inštitúciu alebo finančnú inštitúciu ako dcérsku spoločnosť v tretej krajine alebo majú v takomto podniku účasť.

2.   Odchylne od odseku 1 tohto článku si dcérske inštitúcie môžu vybrať, že nebudú uplatňovať požiadavky uvedené v článkoch 89, 90 a 91 a tretej, štvrtej a siedmej časti a súvisiace požiadavky na predkladanie správ v siedmej A časti na základe svojej subkonsolidovanej situácie, ak celkové aktíva a podsúvahové položky ich dcérskych spoločností a účastí v tretích krajinách predstavujú menej než 10 % celkovej hodnoty aktív a podsúvahových položiek danej dcérskej inštitúcie.“,

má byť:

„Článok 22

Subkonsolidácia v prípade subjektov v tretích krajinách

1.   Dcérske inštitúcie uplatňujú požiadavky stanovené v článkoch 89, 90 a 91 a tretej, štvrtej a siedmej časti a súvisiace požiadavky na predkladanie správ stanovené v siedmej A časti na základe svojej subkonsolidovanej situácie, ak uvedené inštitúcie alebo ich materská spoločnosť, ktorá je finančnou holdingovou spoločnosťou alebo zmiešanou finančnou holdingovou spoločnosťou, majú inštitúciu alebo finančnú inštitúciu ako dcérsku spoločnosť v tretej krajine alebo majú v takejto spoločnosti účasť.

2.   Odchylne od odseku 1 tohto článku si dcérske inštitúcie môžu vybrať, že nebudú uplatňovať požiadavky uvedené v článkoch 89, 90 a 91 a tretej, štvrtej a siedmej časti a súvisiace požiadavky na predkladanie správ v siedmej A časti na základe svojej subkonsolidovanej situácie, ak celkové aktíva a podsúvahové položky dcérskych spoločností a účastí v tretích krajinách predstavujú menej než 10 % celkovej hodnoty aktív a podsúvahových položiek danej dcérskej inštitúcie.“.

| 7. | Na strane 34 v novom článku 72e odseku 4 prvom pododseku vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

7.

Na strane 34 v novom článku 72e odseku 4 prvom pododseku vymedzenie pojmov:

namiesto:

| „LPi | = | hodnota položiek oprávnených záväzkov emitovaných dcérskou spoločnosťou i a držaných materskou inštitúciou; |
| --- | --- | --- |
| β | = | percentuálny podiel nástrojov vlastných zdrojov a položiek oprávnených záväzkov emitovaných dcérskou spoločnosťou i a držaných materskou spoločnosťou; |
| Oi | = | hodnota vlastných zdrojov dcérskej spoločnosti i, neberúc do úvahy odpočet vypočítaný v súlade s týmto odsekom; |
| Li | = | hodnota oprávnených záväzkov dcérskej spoločnosti i, neberúc do úvahy odpočet vypočítaný v súlade s týmto odsekom; |
| ri | = | pomer uplatniteľný na dcérsku spoločnosť i na úrovni jej skupiny, ktorej krízová situácia sa rieši, v súlade s článkom 92a ods. 1 písm. a) tohto nariadenia a článkom 45d smernice 2014/59/EÚ; a“, |

„LPi

=

hodnota položiek oprávnených záväzkov emitovaných dcérskou spoločnosťou i a držaných materskou inštitúciou;

β

=

percentuálny podiel nástrojov vlastných zdrojov a položiek oprávnených záväzkov emitovaných dcérskou spoločnosťou i a držaných materskou spoločnosťou;

Oi

=

hodnota vlastných zdrojov dcérskej spoločnosti i, neberúc do úvahy odpočet vypočítaný v súlade s týmto odsekom;

Li

=

hodnota oprávnených záväzkov dcérskej spoločnosti i, neberúc do úvahy odpočet vypočítaný v súlade s týmto odsekom;

ri

=

pomer uplatniteľný na dcérsku spoločnosť i na úrovni jej skupiny, ktorej krízová situácia sa rieši, v súlade s článkom 92a ods. 1 písm. a) tohto nariadenia a článkom 45d smernice 2014/59/EÚ; a“,

má byť:

| „LPi | = | hodnota nástrojov oprávnených záväzkov emitovaných dcérskou spoločnosťou i a držaných materskou inštitúciou; |
| --- | --- | --- |
| β | = | percentuálny podiel nástrojov vlastných zdrojov a nástrojov oprávnených záväzkov emitovaných dcérskou spoločnosťou i a držaných materskou spoločnosťou vypočítaný ako:



  ; |
| Oi | = | hodnota vlastných zdrojov dcérskej spoločnosti i, neberúc do úvahy odpočet vypočítaný v súlade s týmto odsekom; |
| Li | = | hodnota oprávnených záväzkov dcérskej spoločnosti i, neberúc do úvahy odpočet vypočítaný v súlade s týmto odsekom; |
| ri | = | pomer uplatniteľný na dcérsku spoločnosť i na úrovni jej skupiny, ktorej krízová situácia sa rieši, v súlade s článkom 92a ods. 1 písm. a) tohto nariadenia a článkom 45c ods. 3 prvým pododsekom písm. a) smernice 2014/59/EÚ; a“. |

„LPi

=

hodnota nástrojov oprávnených záväzkov emitovaných dcérskou spoločnosťou i a držaných materskou inštitúciou;

β

=

percentuálny podiel nástrojov vlastných zdrojov a nástrojov oprávnených záväzkov emitovaných dcérskou spoločnosťou i a držaných materskou spoločnosťou vypočítaný ako:

Image 1
  ;

Oi

=

hodnota vlastných zdrojov dcérskej spoločnosti i, neberúc do úvahy odpočet vypočítaný v súlade s týmto odsekom;

Li

=

hodnota oprávnených záväzkov dcérskej spoločnosti i, neberúc do úvahy odpočet vypočítaný v súlade s týmto odsekom;

ri

=

pomer uplatniteľný na dcérsku spoločnosť i na úrovni jej skupiny, ktorej krízová situácia sa rieši, v súlade s článkom 92a ods. 1 písm. a) tohto nariadenia a článkom 45c ods. 3 prvým pododsekom písm. a) smernice 2014/59/EÚ; a“.

| 8. | Na strane 37 v článku 1 bod 35: |
| --- | --- |

8.

Na strane 37 v článku 1 bod 35:

namiesto:

| „35. | V článku 76 sa odseky 1, 2 a 3 nahrádzajú takto:






  „1. | Na účely článku 42 písm. a), článku 45 písm. a), článku 57 písm. a), článku 59 písm. a), článku 67 písm. a), článku 69 písm. a) a článku 72h písm. a) môžu inštitúcie znížiť výšku dlhej pozície v kapitálovom nástroji o časť indexu, ktorá je tvorená tou istou podkladovou expozíciou, ktorá je hedžovaná, a to za predpokladu, že sú splnené všetky tieto podmienky:
  (...) |
| --- | --- | --- |

„35.

V článku 76 sa odseky 1, 2 a 3 nahrádzajú takto:

„1.

Na účely článku 42 písm. a), článku 45 písm. a), článku 57 písm. a), článku 59 písm. a), článku 67 písm. a), článku 69 písm. a) a článku 72h písm. a) môžu inštitúcie znížiť výšku dlhej pozície v kapitálovom nástroji o časť indexu, ktorá je tvorená tou istou podkladovou expozíciou, ktorá je hedžovaná, a to za predpokladu, že sú splnené všetky tieto podmienky:

(...)

| 2. | Ak príslušný orgán vopred udelil povolenie, inštitúcia môže použiť konzervatívny odhad podkladovej expozície inštitúcie voči nástrojom zaradeným do indexov ako alternatívu k vypočítaniu svojej expozície voči položkám uvedeným v jednom alebo viacerých z týchto písmen:
  (...)“,“ |
| --- | --- |

2.

Ak príslušný orgán vopred udelil povolenie, inštitúcia môže použiť konzervatívny odhad podkladovej expozície inštitúcie voči nástrojom zaradeným do indexov ako alternatívu k vypočítaniu svojej expozície voči položkám uvedeným v jednom alebo viacerých z týchto písmen:

(...)“,“

má byť:

| „35. | V článku 76 sa názov a odseky 1, 2 a 3 nahrádzajú takto:

  „Článok 76
  Podiely kapitálových nástrojov a záväzkov zaradených do indexu

  1.   Na účely článku 42 písm. a), článku 45 písm. a), článku 57 písm. a), článku 59 písm. a), článku 67 písm. a), článku 69 písm. a), článku 72f písm. a) a článku 72h písm. a) môžu inštitúcie znížiť výšku dlhej pozície v kapitálovom nástroji alebo v záväzku o časť indexu, ktorá je tvorená tou istou podkladovou expozíciou, ktorá je hedžovaná, a to za predpokladu, že sú splnené všetky tieto podmienky:
  (...)


  2.   Ak príslušný orgán vopred udelil povolenie, inštitúcia môže použiť konzervatívny odhad podkladovej expozície inštitúcie voči kapitálovým nástrojom alebo záväzkom zaradeným do indexov ako alternatívu k vypočítaniu svojej expozície voči položkám uvedeným v jednom alebo viacerých z týchto písmen:
  (...)“. |
| --- | --- |

„35.

V článku 76 sa názov a odseky 1, 2 a 3 nahrádzajú takto:

„Článok 76

Podiely kapitálových nástrojov a záväzkov zaradených do indexu

1.   Na účely článku 42 písm. a), článku 45 písm. a), článku 57 písm. a), článku 59 písm. a), článku 67 písm. a), článku 69 písm. a), článku 72f písm. a) a článku 72h písm. a) môžu inštitúcie znížiť výšku dlhej pozície v kapitálovom nástroji alebo v záväzku o časť indexu, ktorá je tvorená tou istou podkladovou expozíciou, ktorá je hedžovaná, a to za predpokladu, že sú splnené všetky tieto podmienky:

(...)

2.   Ak príslušný orgán vopred udelil povolenie, inštitúcia môže použiť konzervatívny odhad podkladovej expozície inštitúcie voči kapitálovým nástrojom alebo záväzkom zaradeným do indexov ako alternatívu k vypočítaniu svojej expozície voči položkám uvedeným v jednom alebo viacerých z týchto písmen:

(...)“.

| 9. | Na strane 38 v nahradenom článku 78 odseku 1 druhom pododseku štvrtá veta: |
| --- | --- |

9.

Na strane 38 v nahradenom článku 78 odseku 1 druhom pododseku štvrtá veta:

namiesto:

„V prípade nástrojov vlastného kapitálu Tier 1 uvedená vopred stanovená hodnota nesmie presiahnuť 3 % príslušnej emisie a nesmie presiahnuť 10 % hodnoty, o ktorú vlastný kapitál Tier 1 presahuje hodnotu požiadaviek na vlastný kapitál Tier 1 uvedených v tomto nariadení a v smerniciach 2013/36/EÚ a 2014/59/EÚ, a to v rozsahu, ktorý príslušný orgán považuje za nevyhnutný.“,

má byť:

„V prípade nástrojov vlastného kapitálu Tier 1 uvedená vopred stanovená hodnota nesmie presiahnuť 3 % príslušnej emisie a nesmie presiahnuť 10 % hodnoty, o ktorú vlastný kapitál Tier 1 presahuje súčet požiadaviek na vlastný kapitál Tier 1 uvedených v tomto nariadení a v smerniciach 2013/36/EÚ a 2014/59/EÚ a rozsah, ktorý príslušný orgán považuje za nevyhnutný.“.

| 10. | Na strane 42 nahradený článok 82: |
| --- | --- |

10.

Na strane 42 nahradený článok 82:

namiesto:

„Článok 82

Kvalifikovaný dodatočný kapitál Tier 1, kapitál Tier 1, kapitál Tier 2 a kvalifikované vlastné zdroje

Kvalifikovaný dodatočný kapitál Tier 1, kapitál Tier 1, kapitál Tier 2 a kvalifikované vlastné zdroje zahŕňajú menšinovú účasť, nástroje dodatočného kapitálu Tier 1 alebo prípadne kapitálu Tier 2 spolu so súvisiacimi nerozdelenými ziskmi a účtami emisného ážia dcérskej spoločnosti, ak sú splnené tieto podmienky:

(...)

| (c) | uvedené nástroje vlastnia iné osoby ako podniky zahrnuté do konsolidácie v súlade s prvou časťou hlavou II kapitolou 2.“; |
| --- | --- |

(c)

uvedené nástroje vlastnia iné osoby ako podniky zahrnuté do konsolidácie v súlade s prvou časťou hlavou II kapitolou 2.“;

má byť:

„Článok 82

Kvalifikovaný dodatočný kapitál Tier 1, kapitál Tier 1, kapitál Tier 2 a kvalifikované vlastné zdroje

Kvalifikovaný dodatočný kapitál Tier 1, kapitál Tier 1, kapitál Tier 2 a kvalifikované vlastné zdroje zahŕňajú menšinovú účasť, nástroje dodatočného kapitálu Tier 1 alebo prípadne kapitálu Tier 2 spolu so súvisiacimi účtami emisného ážia dcérskej spoločnosti, ak sú splnené tieto podmienky:

(...)

| (c) | položky vlastného kapitálu Tier 1, položky dodatočného kapitálu Tier 1 a položky kapitálu Tier 2 uvedené v úvodnej časti tohto odseku vlastnia iné osoby ako podniky zahrnuté do konsolidácie v súlade s prvou časťou hlavou II kapitolou 2.“. |
| --- | --- |

(c)

položky vlastného kapitálu Tier 1, položky dodatočného kapitálu Tier 1 a položky kapitálu Tier 2 uvedené v úvodnej časti tohto odseku vlastnia iné osoby ako podniky zahrnuté do konsolidácie v súlade s prvou časťou hlavou II kapitolou 2.“.

| 11. | Na strane 43 v novom článku 92a odseku 1 úvodná časť: |
| --- | --- |

11.

Na strane 43 v novom článku 92a odseku 1 úvodná časť:

namiesto:

| „1. | S výhradou článkov 93 a 94 a s výhradou výnimiek uvedených v odseku 2 tohto článku musia inštitúcie, ktoré sú identifikované ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, a ktoré sú G-SII alebo súčasťou G-SII, nepretržite spĺňať tieto požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky:“, |
| --- | --- |

„1.

má byť:

| „1. | S výhradou článkov 93 a 94 a s výhradou výnimiek uvedených v odseku 2 tohto článku musia inštitúcie, ktoré sú identifikované ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši a ktoré sú subjektmi G-SII, nepretržite spĺňať tieto požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky:“. |
| --- | --- |

„1.

| 12. | Na strane 44 v novom článku 92a odsek 3: |
| --- | --- |

12.

Na strane 44 v novom článku 92a odsek 3:

namiesto:

| „3. | Ak súhrn vyplývajúci z uplatnenia požiadavky uvedenej v odseku 1 písm. a) tohto článku na každý subjekt, ktorého krízová situácia sa rieši, tej istej G-SII presahuje požiadavku na vlastné zdroje a oprávnené záväzky vypočítanú v súlade s článkom 12a tohto nariadenia, orgán pre riešenie krízových situácií materskej inštitúcie v EÚ môže po konzultácii s ostatnými príslušnými orgánmi pre riešenie krízových situácií konať v súlade s článkom 45d ods. 4 alebo článkom 45h ods. 1 smernice 2014/59/EÚ.“, |
| --- | --- |

„3.

má byť:

| „3. | Ak súhrn vyplývajúci z uplatnenia požiadavky uvedenej v odseku 1 písm. a) tohto článku na každý subjekt, ktorého krízová situácia sa rieši, tej istej G-SII presahuje požiadavku na vlastné zdroje a oprávnené záväzky vypočítanú v súlade s článkom 12a tohto nariadenia, orgán pre riešenie krízových situácií materskej inštitúcie v EÚ môže po konzultácii s ostatnými príslušnými orgánmi pre riešenie krízových situácií konať v súlade s článkom 45d ods. 4 alebo článkom 45h ods. 2 smernice 2014/59/EÚ.“. |
| --- | --- |

„3.

| 13. | Na strane 68 v novom článku 279a odseku 1 písmene a) vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

13.

Na strane 68 v novom článku 279a odseku 1 písmene a) vymedzenie pojmov:

namiesto:

| „T | = | Dátum skončenia platnosti dokladu; v prípade opcií, ktoré sa dajú uplatniť iba k jednému budúcemu dátumu, je dátumom skončenia platnosti tento budúci dátumu; v prípade opcií, ktoré sa dajú uplatniť k viacero budúcim dátumom, je dátumom skončenia platnosti najneskorší z týchto dátumov; dátum uplynutia platnosti sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; a“, |
| --- | --- | --- |

„T

=

Dátum skončenia platnosti dokladu; v prípade opcií, ktoré sa dajú uplatniť iba k jednému budúcemu dátumu, je dátumom skončenia platnosti tento budúci dátumu; v prípade opcií, ktoré sa dajú uplatniť k viacero budúcim dátumom, je dátumom skončenia platnosti najneskorší z týchto dátumov; dátum uplynutia platnosti sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; a“,

má byť:

| „T | doba medzi dátumom skončenia platnosti opcie (Texp) a dátumom vykázania; v prípade opcií, ktoré sa dajú uplatniť iba k jednému budúcemu dátumu, Texp je tento dátum; v prípade opcií, ktoré sa dajú uplatniť k viacero budúcim dátumom, Texp je najneskorší z týchto dátumov; T sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; a “. |
| --- | --- |

„T

doba medzi dátumom skončenia platnosti opcie (Texp) a dátumom vykázania; v prípade opcií, ktoré sa dajú uplatniť iba k jednému budúcemu dátumu, Texp je tento dátum; v prípade opcií, ktoré sa dajú uplatniť k viacero budúcim dátumom, Texp je najneskorší z týchto dátumov; T sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; a “.

| 14. | Na strane 70 v novom článku 279b odseku 1 písmene a) vzorec: |
| --- | --- |

14.

Na strane 70 v novom článku 279b odseku 1 písmene a) vzorec:

namiesto:

„

  Image 2

kde:

| R | = | diskontná sadzba na účely dohľadu; R = 5 %; |
| --- | --- | --- |
| S | = | doba medzi dátumom začatia transakcie a dátumom vykázania, ktorý sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; a |
| E | = | doba medzi dátumom skončenia transakcie a dátumom vykázania, ktorý sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch.“, |

R

=

diskontná sadzba na účely dohľadu; R = 5 %;

S

=

doba medzi dátumom začatia transakcie a dátumom vykázania, ktorý sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; a

E

=

doba medzi dátumom skončenia transakcie a dátumom vykázania, ktorý sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch.“,

má byť:

„

  Image 3

kde:

| R | = | diskontná sadzba na účely dohľadu; R = 5 %; |
| --- | --- | --- |
| S | = | doba medzi dátumom začatia transakcie a dátumom vykázania, ktorý sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; |
| E | = | doba medzi dátumom skončenia transakcie a dátumom vykázania, ktorý sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; a |
| OneBusinessYear | = | jeden rok vyjadrený ako počet pracovných dní pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch.“. |

R

=

diskontná sadzba na účely dohľadu; R = 5 %;

S

=

doba medzi dátumom začatia transakcie a dátumom vykázania, ktorý sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch;

E

=

doba medzi dátumom skončenia transakcie a dátumom vykázania, ktorý sa vyjadruje v rokoch pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch; a

OneBusinessYear

=

jeden rok vyjadrený ako počet pracovných dní pomocou príslušného dohovoru o pracovných dňoch.“.

| 15. | Na strane 73 v novom článku 280a odseku 3 vzorec: |
| --- | --- |

15.

Na strane 73 v novom článku 280a odseku 3 vzorec:

namiesto:

„

  Image 4

  “,

má byť:

„

  Image 5

  “.

| 16. | Na strane 74 v novom článku 280b odseku 2 druhý vzorec: |
| --- | --- |

16.

Na strane 74 v novom článku 280b odseku 2 druhý vzorec:

namiesto:

„

  Image 6

  “,

má byť:

„

  Image 7

  “.

| 17. | Na strane 75 v novom článku 280c odseku 3 vzorec: |
| --- | --- |

17.

Na strane 75 v novom článku 280c odseku 3 vzorec:

namiesto:

„

  Image 8

  “,

má byť:

„

  Image 9

  “.

| 18. | Na strane 77 v novom článku 280d odseku 3 vzorec: |
| --- | --- |

18.

Na strane 77 v novom článku 280d odseku 3 vzorec:

namiesto:

„

  Image 10

  “,

má byť:

„

  Image 11

  “.

| 19. | Na strane 77 v novom článku 280d odseku 4 vzorec: |
| --- | --- |

19.

Na strane 77 v novom článku 280d odseku 4 vzorec:

namiesto:

„

  Image 12

  “,

má byť:

„

  Image 13

  “.

| 20. | Na strane 78 v novom článku 280e odseku 1 vzorec: |
| --- | --- |

20.

Na strane 78 v novom článku 280e odseku 1 vzorec:

namiesto:

„

  Image 14

  “,

má byť:

„

  Image 15

  “.

| 21. | Na strane 78 v novom článku 280e odseku 4 vzorec: |
| --- | --- |

21.

Na strane 78 v novom článku 280e odseku 4 vzorec:

namiesto:

„

  Image 16

  “,

má byť:

„

  Image 17

  “.

| 22. | Na strane 78 v novom článku 280e odseku 5 vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

22.

Na strane 78 v novom článku 280e odseku 5 vymedzenie pojmov:

namiesto:

„

  Image 18
  = faktor na účely dohľadu uplatniteľný na komoditný referenčný typ k; ak komoditný referenčný typ k zodpovedá transakciám zaradeným do hedžovacieho súboru uvedeného v článku 277a ods. 1 písm. e) bode i), s výnimkou transakcií týkajúcich sa elektriny,
  Image 19
  ; v prípade transakcií týkajúcich sa elektriny,
  Image 20
  ;“,

má byť:

„

  Image 21
  = faktor na účely dohľadu uplatniteľný na komoditný referenčný typ k; ak komoditný referenčný typ k zodpovedá transakciám zaradeným do hedžovacieho súboru uvedeného v článku 277a ods. 1 písm. e), s výnimkou transakcií týkajúcich sa elektriny,
  Image 22
  ; v prípade transakcií týkajúcich sa elektriny,
  Image 23
  ;“.

| 23. | Na strane 89 v novom článku 325a odseku 2 písmeno c): |
| --- | --- |

23.

Na strane 89 v novom článku 325a odseku 2 písmeno c):

namiesto:

| „c) | všetky pozície sa oceňujú svojou trhovou hodnotou k danému dátumu okrem pozícií uvedených v písmene b); ak trhová hodnota pozície nie je k danému dátumu k dispozícii, inštitúcie použijú k danému dátumu pre túto pozíciu reálnu hodnotu; ak reálna hodnota a trhová hodnota pozície nie je k danému dátumu k dispozícii, inštitúcie uvedenú pozíciu ocenia poslednou trhovou hodnotou alebo reálnou hodnotou;“, |
| --- | --- |

„c)

všetky pozície sa oceňujú svojou trhovou hodnotou k danému dátumu okrem pozícií uvedených v písmene b); ak trhová hodnota pozície nie je k danému dátumu k dispozícii, inštitúcie použijú k danému dátumu pre túto pozíciu reálnu hodnotu; ak reálna hodnota a trhová hodnota pozície nie je k danému dátumu k dispozícii, inštitúcie uvedenú pozíciu ocenia poslednou trhovou hodnotou alebo reálnou hodnotou;“,

má byť:

| „c) | všetky pozície sa oceňujú svojou trhovou hodnotou k danému dátumu okrem pozícií uvedených v písmene b); ak trhová hodnota pozície v obchodnej knihe nie je k danému dátumu k dispozícii, inštitúcie použijú k danému dátumu pre pozíciu v obchodnej knihe reálnu hodnotu; ak reálna hodnota a trhová hodnota pozície v obchodnej knihe nie je k danému dátumu k dispozícii, inštitúcie uvedenú pozíciu ocenia poslednou trhovou hodnotou alebo reálnou hodnotou;“. |
| --- | --- |

„c)

všetky pozície sa oceňujú svojou trhovou hodnotou k danému dátumu okrem pozícií uvedených v písmene b); ak trhová hodnota pozície v obchodnej knihe nie je k danému dátumu k dispozícii, inštitúcie použijú k danému dátumu pre pozíciu v obchodnej knihe reálnu hodnotu; ak reálna hodnota a trhová hodnota pozície v obchodnej knihe nie je k danému dátumu k dispozícii, inštitúcie uvedenú pozíciu ocenia poslednou trhovou hodnotou alebo reálnou hodnotou;“.

| 24. | Na strane 93 v novom článku 325f odseku 8 vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

24.

Na strane 93 v novom článku 325f odseku 8 vymedzenie pojmov:

namiesto:

„
  S
  b = Σ
  kWSk
  pre všetky faktory rizika v skupine b a S
  c = Σ
  kWSk
  v skupine c; ak uvedené hodnoty pre Sb a Sc vedú k zápornému číslu pre celkový súčet
  Image 24

  , inštitúcia musí vypočítať požiadavky na vlastné zdroje pre riziko delta alebo vega špecifické pre triedu rizika pomocou alternatívnej špecifikácie, podľa ktorej“,

má byť:

„
  S
  b = Σ
  kWSk
  pre všetky faktory rizika v skupine b a Sc = Σk WSk v skupine c; ak uvedené hodnoty pre Sb
  a Sc vedú k zápornému číslu pre celkový súčet
  Image 25

  , inštitúcia musí vypočítať požiadavky na vlastné zdroje pre riziko delta alebo vega špecifické pre triedu rizika pomocou alternatívnej špecifikácie, podľa ktorej“.

| 25. | Na strane 100 v novom článku 325r odseku 4 vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

25.

Na strane 100 v novom článku 325r odseku 4 vymedzenie pojmov:

namiesto:

| „Vi (.) | = trhová hodnota nástroja i ako funkcia faktora rizika k; a“, |
| --- | --- |

„Vi (.)

= trhová hodnota nástroja i ako funkcia faktora rizika k; a“,

má byť:

| „Vi (.) | = funkcia oceňovania nástroja i; a“. |
| --- | --- |

„Vi (.)

= funkcia oceňovania nástroja i; a“.

| 26. | Na strane 100 v novom článku 325r odseku 5 vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

26.

Na strane 100 v novom článku 325r odseku 5 vymedzenie pojmov:

namiesto:

| „Vi (.) | = trhová hodnota nástroja i ako funkcia faktora rizika k; a“, |
| --- | --- |

„Vi (.)

= trhová hodnota nástroja i ako funkcia faktora rizika k; a“,

má byť:

| „Vi (.) | = funkcia oceňovania nástroja i; a“. |
| --- | --- |

„Vi (.)

= funkcia oceňovania nástroja i; a“.

| 27. | Na strane 101 v novom článku 325s odseku 1 vzorec: |
| --- | --- |

27.

Na strane 101 v novom článku 325s odseku 1 vzorec:

namiesto:

„

  Image 26

  “,

má byť:

„

  Image 27

  “.

| 28. | Na strane 104 v novom článku 325w odseku 1 vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

28.

Na strane 104 v novom článku 325w odseku 1 vymedzenie pojmov:

namiesto:

| „Vnotional | = | pomyslená hodnota nástroja; |
| --- | --- | --- |
| P&Llong | = | parameter, ktorý je úpravou o zisky alebo straty už zaúčtované inštitúciou v dôsledku zmien reálnej hodnoty nástroja vytvárajúceho dlhú expozíciu; zisky sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a straty so záporným; a |
| Adjustmentlong | = | suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja strata inštitúcie v prípade zlyhania zvýšila alebo znížila vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zvýšenia sa do parametra Adjustmentlong zadávajú s kladným znamienkom a zníženia so záporným.“, |

„Vnotional

=

pomyslená hodnota nástroja;

P&Llong

=

parameter, ktorý je úpravou o zisky alebo straty už zaúčtované inštitúciou v dôsledku zmien reálnej hodnoty nástroja vytvárajúceho dlhú expozíciu; zisky sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a straty so záporným; a

Adjustmentlong

=

suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja strata inštitúcie v prípade zlyhania zvýšila alebo znížila vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zvýšenia sa do parametra Adjustmentlong zadávajú s kladným znamienkom a zníženia so záporným.“,

má byť:

| „Vnotional | = | pomyselná hodnota nástroja, z ktorého expozícia vznikne; |
| --- | --- | --- |
| P&Llong | = | parameter, ktorý je úpravou o zisky alebo straty už zaúčtované inštitúciou v dôsledku zmien reálnej hodnoty nástroja vytvárajúceho dlhú expozíciu; zisky sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a straty sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom; a |
| Adjustmentlong | = | ak je nástroj, z ktorého expozícia vznikne, derivátovým nástrojom, suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja strata inštitúcie v prípade zlyhania zvýšila alebo znížila vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zvýšenia sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a zníženia sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom.“. |

„Vnotional

=

pomyselná hodnota nástroja, z ktorého expozícia vznikne;

P&Llong

=

parameter, ktorý je úpravou o zisky alebo straty už zaúčtované inštitúciou v dôsledku zmien reálnej hodnoty nástroja vytvárajúceho dlhú expozíciu; zisky sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a straty sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom; a

Adjustmentlong

=

ak je nástroj, z ktorého expozícia vznikne, derivátovým nástrojom, suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja strata inštitúcie v prípade zlyhania zvýšila alebo znížila vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zvýšenia sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a zníženia sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom.“.

| 29. | Na strane 104 v novom článku 325w odseku 2 vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

29.

Na strane 104 v novom článku 325w odseku 2 vymedzenie pojmov:

namiesto:

| „Vnotional | = | pomyselná hodnota nástroja, ktorá sa do vzorca zadáva so záporným znamienkom;
  (...) |
| --- | --- | --- |

„Vnotional

=

pomyselná hodnota nástroja, ktorá sa do vzorca zadáva so záporným znamienkom;

(...)

má byť:

| „Vnotional | = | pomyselná hodnota nástroja, z ktorého expozícia vznikne, a ktorá sa do vzorca zadáva so záporným znamienkom;
  (...) |
| --- | --- | --- |
| Adjustmentshort | = | ak je nástroj, z ktorého expozícia vznikne, derivátovým nástrojom, suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja strata inštitúcie v prípade zlyhania zvýšila alebo znížila vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zníženia sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a zvýšenia sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom.“. |

„Vnotional

=

pomyselná hodnota nástroja, z ktorého expozícia vznikne, a ktorá sa do vzorca zadáva so záporným znamienkom;

(...)

Adjustmentshort

=

ak je nástroj, z ktorého expozícia vznikne, derivátovým nástrojom, suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja strata inštitúcie v prípade zlyhania zvýšila alebo znížila vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zníženia sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a zvýšenia sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom.“.

| 30. | Na strane 104 v novom článku 325w odsek 4: |
| --- | --- |

30.

Na strane 104 v novom článku 325w odsek 4:

namiesto:

| „4. | Na účely výpočtov stanovených v odsekoch 1 a 2 sa pomyselné hodnoty určujú takto:






  a) | v prípade dlhových nástrojov je pomyselnou hodnotou nominálna hodnota dlhového nástroja; |
| --- | --- | --- |

„4.

a)

v prípade dlhových nástrojov je pomyselnou hodnotou nominálna hodnota dlhového nástroja;

| b) | v prípade derivátových nástrojov s podkladovými dlhovými cennými papiermi je pomyselnou hodnotou pomyselná hodnota derivátového nástroja.“, |
| --- | --- |

b)

v prípade derivátových nástrojov s podkladovými dlhovými cennými papiermi je pomyselnou hodnotou pomyselná hodnota derivátového nástroja.“,

má byť:

| „4. | Na účely výpočtov stanovených v odsekoch 1 a 2 sa pomyselné hodnoty určujú takto:






  a) | v prípade dlhopisu je pomyselnou hodnotou nominálna hodnota dlhopisu; |
| --- | --- | --- |

„4.

a)

v prípade dlhopisu je pomyselnou hodnotou nominálna hodnota dlhopisu;

| b) | v prípade predanej predajnej opcie na dlhopis je pomyselnou hodnotou pomyselná hodnota tejto opcie; v prípade kúpenej kúpnej opcie na dlhopis je pomyselnou hodnotou 0.“. |
| --- | --- |

b)

v prípade predanej predajnej opcie na dlhopis je pomyselnou hodnotou pomyselná hodnota tejto opcie; v prípade kúpenej kúpnej opcie na dlhopis je pomyselnou hodnotou 0.“.

| 31. | Na strane 104 v novom článku 325w odsek 5: |
| --- | --- |

31.

Na strane 104 v novom článku 325w odsek 5:

namiesto:

| „5. | Pre expozície voči kapitálovým nástrojom vypočítavajú inštitúcie hrubé sumy JTD namiesto používania vzorca uvedeného v odsekoch 1 a 2, takto: | JTDlong = max {LGD · V + P&Llong + Adjustmentlong; 0} |
| --- | --- | --- |

„5.

JTDlong = max {LGD · V + P&Llong + Adjustmentlong; 0}

| | JTDshort = min {LGD · V + P&Lshort + Adjustmentshort; 0}
  kde: |
| --- | --- |

JTDshort = min {LGD · V + P&Lshort + Adjustmentshort; 0}

kde:

| JTDlong | = | hrubá suma JTD pre každú dlhú expozíciu voči dlhovým nástrojom; |
| --- | --- | --- |
| JTDshort | = | hrubá suma JTD pre každú krátku expozíciu voči dlhovým nástrojom; a |
| V | = | reálna hodnota kapitálového nástroja alebo, v prípade derivátových nástrojov s kapitálovými podkladovými aktívami, reálna hodnota kapitálového podkladového aktíva.“, |

JTDlong

=

hrubá suma JTD pre každú dlhú expozíciu voči dlhovým nástrojom;

JTDshort

=

hrubá suma JTD pre každú krátku expozíciu voči dlhovým nástrojom; a

V

=

reálna hodnota kapitálového nástroja alebo, v prípade derivátových nástrojov s kapitálovými podkladovými aktívami, reálna hodnota kapitálového podkladového aktíva.“,

má byť:

| „5. | Pre expozície voči kapitálovým nástrojom vypočítavajú inštitúcie hrubé sumy JTD takto: | JTDlong = max {LGD · Vnotional + P&Llong + Adjustmentlong; 0} |
| --- | --- | --- |

„5.

JTDlong = max {LGD · Vnotional + P&Llong + Adjustmentlong; 0}

| | JTDshort = min {LGD · Vnotional + P&Lshort + Adjustmentshort; 0}
  kde: |
| --- | --- |

JTDshort = min {LGD · Vnotional + P&Lshort + Adjustmentshort; 0}

kde:

| JTDlong | = | hrubá suma JTD pre dlhú expozíciu; |
| --- | --- | --- |
| Vnotional | = | pomyselná hodnota nástroja, z ktorého expozícia vznikne; pomyselná hodnota je reálnou hodnotou kapitálu pre nástroje hotovostného kapitálu; pre vzorec JTDshort sa pomyselná hodnota nástroja do vzorca zadáva so záporným znamienkom; |
| P&Llong | = | parameter, ktorý je úpravou o zisky alebo straty už zaúčtované inštitúciou v dôsledku zmien reálnej hodnoty nástroja vytvárajúceho dlhú expozíciu; zisky sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a straty sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom; |
| Adjustmentlong | = | suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja strata inštitúcie v prípade zlyhania zvýšila alebo znížila vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zvýšenia sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a zníženia sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom; |
| JTDshort | = | hrubá suma JTD pre krátku expozíciu; |
| P&Lshort | = | parameter, ktorý je úpravou o zisky alebo straty už zaúčtované inštitúciou v dôsledku zmien reálnej hodnoty nástroja vytvárajúceho krátku expozíciu; zisky sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a straty sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom; a |
| Adjustmentshort | = | suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja zisk inštitúcie v prípade zlyhania zvýšil alebo znížil vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zníženia sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a zvýšenia sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom.“. |

JTDlong

=

hrubá suma JTD pre dlhú expozíciu;

Vnotional

=

pomyselná hodnota nástroja, z ktorého expozícia vznikne; pomyselná hodnota je reálnou hodnotou kapitálu pre nástroje hotovostného kapitálu; pre vzorec JTDshort sa pomyselná hodnota nástroja do vzorca zadáva so záporným znamienkom;

P&Llong

=

parameter, ktorý je úpravou o zisky alebo straty už zaúčtované inštitúciou v dôsledku zmien reálnej hodnoty nástroja vytvárajúceho dlhú expozíciu; zisky sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a straty sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom;

Adjustmentlong

=

suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja strata inštitúcie v prípade zlyhania zvýšila alebo znížila vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zvýšenia sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a zníženia sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom;

JTDshort

=

hrubá suma JTD pre krátku expozíciu;

P&Lshort

=

parameter, ktorý je úpravou o zisky alebo straty už zaúčtované inštitúciou v dôsledku zmien reálnej hodnoty nástroja vytvárajúceho krátku expozíciu; zisky sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a straty sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom; a

Adjustmentshort

=

suma, o ktorú by sa vzhľadom na štruktúru derivátového nástroja zisk inštitúcie v prípade zlyhania zvýšil alebo znížil vzhľadom na úplnú stratu vyplývajúcu z podkladového nástroja; zníženia sa do vzorca zadávajú s kladným znamienkom a zvýšenia sa do vzorca zadávajú so záporným znamienkom.“.

| 32. | Na strane 105 v novom článku 325w odseku 8 prvom pododseku, písmeno a): |
| --- | --- |

32.

Na strane 105 v novom článku 325w odseku 8 prvom pododseku, písmeno a):

namiesto:

| „a) | ako majú inštitúcie vypočítať sumy JTD pre rôzne druhy nástrojov v súlade s týmto článkom;“, |
| --- | --- |

„a)

ako majú inštitúcie vypočítať sumy JTD pre rôzne druhy nástrojov v súlade s týmto článkom;“,

má byť:

| „a) | ako majú inštitúcie určiť zložky P&Llong, P&Lshort, Adjustmentlong a Adjustmentshort pri výpočte súm JTD pre rôzne druhy nástrojov v súlade s týmto článkom;“. |
| --- | --- |

„a)

ako majú inštitúcie určiť zložky P&Llong, P&Lshort, Adjustmentlong a Adjustmentshort pri výpočte súm JTD pre rôzne druhy nástrojov v súlade s týmto článkom;“.

long

short

long

short

| 33. | Na strane 109 v novom článku 325ad odseku 4 vzorec: |
| --- | --- |

33.

Na strane 109 v novom článku 325ad odseku 4 vzorec:

namiesto:

„

  Image 28

  “,

má byť:

„

  Image 29

  “.

| 34. | Na strane 121 v novom článku 325ay odseku 1 úvodná časť: |
| --- | --- |

34.

Na strane 121 v novom článku 325ay odseku 1 úvodná časť:

namiesto:

| „1. | Medzi citlivosťami na riziko vega v rámci rovnakej skupiny triedy všeobecného úrokového rizika (ďalej len „GIRR“) sa korelačný parameter rkl stanoví takto:“, |
| --- | --- |

„1.

má byť:

| „1. | Medzi citlivosťami na riziko vega v rámci rovnakej skupiny triedy všeobecného úrokového rizika (ďalej len „GIRR“) sa korelačný parameter ρkl stanoví takto:“. |
| --- | --- |

„1.

| 35. | Na strane 124 v novom článku 325bb odseku 1 úvodná časť: |
| --- | --- |

35.

Na strane 124 v novom článku 325bb odseku 1 úvodná časť:

namiesto:

| „1. | Inštitúcie vypočítavajú mieru rizika predpokladaného schodku uvedenú v článku 325ba ods. 1 písm. a) pre daný dátum t a pre akékoľvek dané portfólio pozícií v obchodnej knihe takto:“, |
| --- | --- |

„1.

má byť:

| „1. | Inštitúcie vypočítavajú mieru rizika predpokladaného schodku uvedenú v článku 325ba ods. 1 písm. a) pre daný dátum t a pre akékoľvek dané portfólio pozícií v obchodnej knihe a pozícií v neobchodnej knihe, ktoré podliehajú devízovému riziku alebo komoditnému riziku, takto:“. |
| --- | --- |

„1.

| 36. | Na strane 125 v novom článku 325bc odseku 1 písmene c) úvodná časť: |
| --- | --- |

36.

Na strane 125 v novom článku 325bc odseku 1 písmene c) úvodná časť:

namiesto:

| „c) | pre dané portfólio pozícií v obchodnej knihe vypočítava inštitúcia hodnotu čiastkového predpokladaného schodku v čase t podľa tohto vzorca:




  “ |
| --- | --- |

„c)

pre dané portfólio pozícií v obchodnej knihe vypočítava inštitúcia hodnotu čiastkového predpokladaného schodku v čase t podľa tohto vzorca:

Image 30

  “

má byť:

| „c) | pre dané portfólio pozícií v obchodnej knihe a pozícií v neobchodnej knihe, ktoré podliehajú devízovému riziku alebo komoditnému riziku, vypočítavajú inštitúcie hodnotu čiastkového predpokladaného schodku v čase t podľa tohto vzorca:




  “. |
| --- | --- |

„c)

pre dané portfólio pozícií v obchodnej knihe a pozícií v neobchodnej knihe, ktoré podliehajú devízovému riziku alebo komoditnému riziku, vypočítavajú inštitúcie hodnotu čiastkového predpokladaného schodku v čase t podľa tohto vzorca:

Image 31

  “.

| 37. | Na strane 127 v novom článku 325bd odseku 4 úvodná časť: |
| --- | --- |

37.

Na strane 127 v novom článku 325bd odseku 4 úvodná časť:

namiesto:

| „4. | Na účely výpočtu hodnôt čiastkového predpokladaného schodku v súlade s článkom 325bc ods. 1 písm. c) sa horizont účinnej likvidity daného modelovateľného faktora rizika pre danú pozíciu v obchodnej knihe vypočíta takto:“, |
| --- | --- |

„4.

má byť:

| „4. | Na účely výpočtu hodnôt čiastkového predpokladaného schodku v súlade s článkom 325bc ods. 1 písm. c) sa horizont účinnej likvidity daného modelovateľného faktora rizika pre danú pozíciu v obchodnej knihe alebo pozíciu v neobchodnej knihe, ktorá podlieha devízovému riziku alebo komoditnému riziku, vypočíta takto:“. |
| --- | --- |

„4.

| 38. | Na strane 148 v nahradenom článku 411 bod 4): |
| --- | --- |

38.

Na strane 148 v nahradenom článku 411 bod 4):

namiesto:

| „4) | „sprostredkovateľ vkladov“ je fyzická osoba alebo podnik, ktorí v úverových inštitúciách uskutočňujú za poplatok vklady od tretích strán, vrátane retailových vkladov a podnikových vkladov, avšak s výnimkou vkladov od finančných inštitúcií;“, |
| --- | --- |

„4)

má byť:

| „4) | „sprostredkovateľ vkladov“ je fyzická osoba alebo podnik, ktorí v úverových inštitúciách uskutočňujú za poplatok vklady od tretích strán, vrátane retailových vkladov a podnikových vkladov, avšak s výnimkou vkladov od finančných zákazníkov;“. |
| --- | --- |

„4)

| 39. | Na strane 158 v novom článku 428k odseku 3 úvodná časť: |
| --- | --- |

39.

Na strane 158 v novom článku 428k odseku 3 úvodná časť:

namiesto:

| „3. | Koeficient dostupného stabilného financovania 0 % sa uplatňuje na tieto záväzky:“, |
| --- | --- |

„3.

má byť:

| „3. | Koeficient dostupného stabilného financovania 0 % sa uplatňuje na tieto záväzky a kapitálové položky alebo nástroje:“. |
| --- | --- |

„3.

| 40. | Na strane 159 v novom článku 428l úvodná časť: |
| --- | --- |

40.

Na strane 159 v novom článku 428l úvodná časť:

namiesto:

„Koeficient dostupného stabilného financovania 50 % sa uplatňuje na tieto záväzky:“,

má byť:

„Koeficient dostupného stabilného financovania 50 % sa uplatňuje na tieto záväzky a kapitálové položky alebo nástroje:“.

| 41. | Na strane 159 v novom článku 428l písmeno d): |
| --- | --- |

41.

Na strane 159 v novom článku 428l písmeno d):

namiesto:

| „d) | akékoľvek iné záväzky so zostatkovou splatnosťou minimálne šesť mesiacov, avšak menej ako jeden rok, ktoré nie sú uvedené v článkoch 428m, 428n a 428o.“, |
| --- | --- |

„d)

má byť:

| „d) | akékoľvek iné záväzky a kapitálové položky alebo nástroje so zostatkovou splatnosťou minimálne šesť mesiacov, avšak menej ako jeden rok, ktoré nie sú uvedené v článkoch 428m, 428n a 428o.“. |
| --- | --- |

„d)

| 42. | Na strane 169 v novom článku 428al odseku 3 úvodná časť: |
| --- | --- |

42.

Na strane 169 v novom článku 428al odseku 3 úvodná časť:

namiesto:

| „3. | Koeficient dostupného stabilného financovania 0 % sa uplatňuje na tieto záväzky:“, |
| --- | --- |

„3.

má byť:

| „3. | Koeficient dostupného stabilného financovania 0 % sa uplatňuje na tieto záväzky a kapitálové položky alebo nástroje:“. |
| --- | --- |

„3.

| 43. | Na strane 169 v novom článku 428am úvodná časť: |
| --- | --- |

43.

Na strane 169 v novom článku 428am úvodná časť:

namiesto:

„Koeficient dostupného stabilného financovania 50 % sa uplatňuje na tieto záväzky:“

má byť:

„Koeficient dostupného stabilného financovania 50 % sa uplatňuje na tieto záväzky a kapitálové položky alebo nástroje:“.

| 44. | Na strane 169 v novom článku 428am písmeno b): |
| --- | --- |

44.

Na strane 169 v novom článku 428am písmeno b):

namiesto:

| „b) | záväzky so zostatkovou splatnosťou kratšou ako jeden rok, ktoré poskytujú:“, |
| --- | --- |

„b)

záväzky so zostatkovou splatnosťou kratšou ako jeden rok, ktoré poskytujú:“,

má byť:

| „b) | záväzky a kapitálové položky alebo nástroje so zostatkovou splatnosťou kratšou ako jeden rok, ktoré poskytujú:“. |
| --- | --- |

„b)

záväzky a kapitálové položky alebo nástroje so zostatkovou splatnosťou kratšou ako jeden rok, ktoré poskytujú:“.

| 45. | Na strane 175 v nahradenom článku 429 odseku 5 prvom pododseku písmeno a): |
| --- | --- |

45.

Na strane 175 v nahradenom článku 429 odseku 5 prvom pododseku písmeno a):

namiesto:

| „a) | na derivátový nástroj, ktorý sa považuje za podsúvahovú položku v súlade s odsekom 4 písm. d), ale s ktorým sa v súlade s uplatniteľným účtovným rámcom zaobchádza ako s derivátom, sa vzťahuje zaobchádzanie stanovené v uvedenom písmene;“, |
| --- | --- |

„a)

na derivátový nástroj, ktorý sa považuje za podsúvahovú položku v súlade s odsekom 4 písm. d), ale s ktorým sa v súlade s uplatniteľným účtovným rámcom zaobchádza ako s derivátom, sa vzťahuje zaobchádzanie stanovené v uvedenom písmene;“,

má byť:

| „a) | na podsúvahovú položku v súlade s odsekom 4 písm. d), s ktorou sa v súlade s uplatniteľným účtovným rámcom zaobchádza ako s derivátom, sa vzťahuje zaobchádzanie stanovené v písmene b) uvedeného odseku;“. |
| --- | --- |

„a)

na podsúvahovú položku v súlade s odsekom 4 písm. d), s ktorou sa v súlade s uplatniteľným účtovným rámcom zaobchádza ako s derivátom, sa vzťahuje zaobchádzanie stanovené v písmene b) uvedeného odseku;“.

| 46. | Na strane 176 v novom článku 429a odseku 1 prvom pododsek písmeno d): |
| --- | --- |

46.

Na strane 176 v novom článku 429a odseku 1 prvom pododsek písmeno d):

namiesto:

| „d) | ak je inštitúcia verejnou rozvojovou úverovou inštitúciou, expozície vyplývajúce z aktív, ktoré predstavujú pohľadávky voči ústredným vládam, regionálnym vládam, miestnym orgánom alebo subjektom verejného sektora vo vzťahu k investíciám verejného sektora a podporným úverom;“, |
| --- | --- |

„d)

ak je inštitúcia verejnou rozvojovou úverovou inštitúciou, expozície vyplývajúce z aktív, ktoré predstavujú pohľadávky voči ústredným vládam, regionálnym vládam, miestnym orgánom alebo subjektom verejného sektora vo vzťahu k investíciám verejného sektora a podporným úverom;“,

má byť:

| „d) | ak je inštitúcia verejnou rozvojovou úverovou inštitúciou, expozície vyplývajúce z aktív, ktoré predstavujú pohľadávky voči ústredným vládam, regionálnym vládam, miestnym orgánom alebo subjektom verejného sektora vo vzťahu k investíciám verejného sektora, a podporné úvery;“. |
| --- | --- |

„d)

ak je inštitúcia verejnou rozvojovou úverovou inštitúciou, expozície vyplývajúce z aktív, ktoré predstavujú pohľadávky voči ústredným vládam, regionálnym vládam, miestnym orgánom alebo subjektom verejného sektora vo vzťahu k investíciám verejného sektora, a podporné úvery;“.

| 47. | Na strane 178 v novom článku 429a odseku 2 tretí pododsek: |
| --- | --- |

47.

Na strane 178 v novom článku 429a odseku 2 tretí pododsek:

namiesto:

„Na účely prvého pododseku písm. d) a e) a bez toho, aby boli dotknuté pravidlá Únie pre štátnu pomoc a (...)“,

má byť:

„Na účely odseku 1 písm. d) a e) a bez toho, aby boli dotknuté pravidlá Únie pre štátnu pomoc a (...)“.

| 48. | Na strane 199 v článku 448 odseku 1 úvodná časť: |
| --- | --- |

48.

Na strane 199 v článku 448 odseku 1 úvodná časť:

namiesto:

„(...), ktoré ovplyvňujú ekonomickú hodnotu vlastného imania, ako aj čistý príjem z úrokov zo svojich činností mimo obchodnej knihy podľa článku 84 a článku 98 ods. 5 smernice 2013/36/EÚ:“,

má byť:

„(...), ktoré ovplyvňujú ekonomickú hodnotu vlastného imania, ako aj čistý príjem z úrokov zo svojich činností neobchodnej knihy podľa článku 84 a článku 98 ods. 5 smernice 2013/36/EÚ:“

| 49. | Na strane 199 v článku 448 odseku 1 písmene e) úvodná časť: |
| --- | --- |

49.

Na strane 199 v článku 448 odseku 1 písmene e) úvodná časť:

namiesto:

| „e) | opis toho, ako inštitúcie definujú, merajú, zmierňujú a riadia úrokové riziká svojich činností mimo obchodnej knihy na účely preskúmania príslušnými orgánmi v súlade s článkom 84 smernice 2013/36/EÚ, vrátane:“, |
| --- | --- |

„e)

opis toho, ako inštitúcie definujú, merajú, zmierňujú a riadia úrokové riziká svojich činností mimo obchodnej knihy na účely preskúmania príslušnými orgánmi v súlade s článkom 84 smernice 2013/36/EÚ, vrátane:“,

má byť:

| „e) | opis toho, ako inštitúcie definujú, merajú, zmierňujú a riadia úrokové riziká svojich činností neobchodnej knihy na účely preskúmania príslušnými orgánmi v súlade s článkom 84 smernice 2013/36/EÚ, vrátane:“ |
| --- | --- |

„e)

opis toho, ako inštitúcie definujú, merajú, zmierňujú a riadia úrokové riziká svojich činností neobchodnej knihy na účely preskúmania príslušnými orgánmi v súlade s článkom 84 smernice 2013/36/EÚ, vrátane:“

| 50. | Na strane 200 v článku 449 úvodná časť: |
| --- | --- |

50.

Na strane 200 v článku 449 úvodná časť:

namiesto:

„(...), zverejňujú samostatne pre svoje činnosti obchodnej knihy a činnosti mimo obchodnej knihy tieto informácie:“,

má byť:

„(...), zverejňujú samostatne pre svoje činnosti obchodnej knihy a činnosti neobchodnej knihy tieto informácie:“

| 51. | Na strane 201 v novom článku 449a druhý pododsek: |
| --- | --- |

51.

Na strane 201 v novom článku 449a druhý pododsek:

namiesto:

„Informácie uvedené v prvom odseku sa zverejnia za ukončený prvý rok a potom každé dva roky.“,

má byť:

„Informácie uvedené v prvom odseku sa zverejnia raz ročne za prvý rok a potom dvakrát ročne.“

| 52. | Na strane 209 v novom článku 461a prvý odsek: |
| --- | --- |

52.

Na strane 209 v novom článku 461a prvý odsek:

namiesto:

„Na účely požiadaviek na vykazovanie stanovených v článku 430b ods. 1 je Komisia splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 462 s cieľom zmeniť toto nariadenie vykonaním technických úprav článkov 325e, 325g až 325j, 325p, 325q, 325ae, 325ak, 325am, 325ap až 325at, 325av, 325ax, a špecifikovať (...)“,

má byť:

„Na účely požiadaviek na vykazovanie stanovených v článku 430b ods. 1 je Komisia splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 462 s cieľom zmeniť toto nariadenie vykonaním technických úprav článkov 325e, 325g až 325j, 325p, 325q, 325ae, 325ai, 325ak, 325am, 325ap až 325at, 325av, 325ax, a špecifikovať (...)“.

| 53. | Na strane 209 v nahradenom článku 462: |
| --- | --- |

53.

Na strane 209 v nahradenom článku 462:

namiesto:

„(...)

| 2. | Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, v článkoch 456 až 460 a v článku 461a sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú od 28. júna 2013. |
| --- | --- |

2.

Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, v článkoch 456 až 460 a v článku 461a sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú od 28. júna 2013.

| 3. | Delegovanie právomoci uvedené v článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, v článkoch 456 až 460 a v článku 461a môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.
  (...) |
| --- | --- |

3.

Delegovanie právomoci uvedené v článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, v článkoch 456 až 460 a v článku 461a môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

Úradnom vestníku Európskej únie

(...)

| 6. | Delegovaný akt prijatý podľa článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, článkov 456 až 460 a článku 461a nadobudne účinnosť, (...)“, |
| --- | --- |

6.

Delegovaný akt prijatý podľa článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, článkov 456 až 460 a článku 461a nadobudne účinnosť, (...)“,

má byť:

„(...)

| 2. | Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, v článkoch 456, 457, 459, 460 a 461a sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú od 28. júna 2013. |
| --- | --- |

2.

Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, v článkoch 456, 457, 459, 460 a 461a sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú od 28. júna 2013.

| 3. | Delegovanie právomoci uvedené v článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, v článkoch 456, 457, 459, 460 a 461a môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.
  (...) |
| --- | --- |

3.

Delegovanie právomoci uvedené v článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, v článkoch 456, 457, 459, 460 a 461a môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

Úradnom vestníku Európskej únie

(...)

| 6. | Delegovaný akt prijatý podľa článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, článkov 456, 457, 459, 460 a 461a nadobudne účinnosť, (...)“. |
| --- | --- |

6.

Delegovaný akt prijatý podľa článku 244 ods. 6 a článku 245 ods. 6, článkov 456, 457, 459, 460 a 461a nadobudne účinnosť, (...)“.

| 54. | Na strane 210 v nahradenom článku 494 odseku 1 úvodná časť: |
| --- | --- |

54.

Na strane 210 v nahradenom článku 494 odseku 1 úvodná časť:

namiesto:

| „1. | Odchylne od článku 92a musia inštitúcie identifikované ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši, ktoré sú G-SII alebo tvoria časť G-SII, od 27. júna 2019 do 31. decembra 2021 nepretržite spĺňať tieto požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky:“, |
| --- | --- |

„1.

má byť:

| „1. | Odchylne od článku 92a musia inštitúcie identifikované ako subjekty, ktorých krízová situácia sa rieši a ktoré sú subjektmi G-SII, od 27. júna 2019 do 31. decembra 2021 nepretržite spĺňať tieto požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky:“. |
| --- | --- |

„1.

| 55. | Na strane 211 v novom článku 494a odseku 2 písmeno a): |
| --- | --- |

55.

Na strane 211 v novom článku 494a odseku 2 písmeno a):

namiesto:

| „a) | podmienky stanovené v článku 63 ods. 1 s výnimkou podmienky, na základe ktorej sa vyžaduje, aby inštitúcia nástroje emitovala priamo;“, |
| --- | --- |

„a)

podmienky stanovené v článku 63 ods. 1 s výnimkou podmienky, na základe ktorej sa vyžaduje, aby inštitúcia nástroje emitovala priamo;“,

má byť:

| „a) | podmienky stanovené v článku 63 s výnimkou podmienky, na základe ktorej sa vyžaduje, aby inštitúcia nástroje emitovala priamo;“. |
| --- | --- |

„a)

podmienky stanovené v článku 63 s výnimkou podmienky, na základe ktorej sa vyžaduje, aby inštitúcia nástroje emitovala priamo;“.

| 56. | Na strane 211 v novom článku 494b odsek 3: |
| --- | --- |

56.

Na strane 211 v novom článku 494b odsek 3:

namiesto:

| „3. | Odchylne od článku 72a ods. 1 písm. a) sa záväzky emitované pred 27. júna 2019 kvalifikujú ako položky oprávnených záväzkov, ak spĺňajú (...)“, |
| --- | --- |

„3.

má byť:

| „3. | Odchylne od článku 72a ods. 1 písm. a) sa záväzky emitované pred 27. júna 2019 kvalifikujú ako nástroje oprávnených záväzkov, ak spĺňajú (...)“. |
| --- | --- |

„3.

| 57. | Na strane 213 v nahradenom článku 500 odseku 1 prvom pododseku písmeno c): |
| --- | --- |

57.

Na strane 213 v nahradenom článku 500 odseku 1 prvom pododseku písmeno c):

namiesto:

| „c) | kumulatívna hodnota zlyhaných expozícií predaných od dátumu prvého predaja v súlade s plánom uvedeným v písmene a) prekročila 20 % kumulovanej hodnoty všetkých pozorovaných zlyhaní k dátumu prvého predaja uvedeného v písmenách a) a b).“, |
| --- | --- |

„c)

kumulatívna hodnota zlyhaných expozícií predaných od dátumu prvého predaja v súlade s plánom uvedeným v písmene a) prekročila 20 % kumulovanej hodnoty všetkých pozorovaných zlyhaní k dátumu prvého predaja uvedeného v písmenách a) a b).“,

má byť:

| „c) | kumulatívna hodnota zlyhaných expozícií predaných od dátumu prvého predaja v súlade s plánom uvedeným v písmene a) prekročila 20 % nesplatenej sumy všetkých expozícií v stave zlyhania k dátumu prvého predaja uvedeného v písmenách a) a b).“. |
| --- | --- |

„c)

kumulatívna hodnota zlyhaných expozícií predaných od dátumu prvého predaja v súlade s plánom uvedeným v písmene a) prekročila 20 % nesplatenej sumy všetkých expozícií v stave zlyhania k dátumu prvého predaja uvedeného v písmenách a) a b).“.

| 58. | Na strane 213 v nahradenom článku 501 odseku 1 vymedzenie pojmov: |
| --- | --- |

58.

Na strane 213 v nahradenom článku 501 odseku 1 vymedzenie pojmov:

namiesto:

| „E | = celková suma, ktorú MSP alebo skupina prepojených klientov MSP dlží inštitúcii, jej dcérskym spoločnostiam, jej materským spoločnostiam a iným dcérskym spoločnostiam týchto materských spoločností, vrátane akýchkoľvek expozícií v stave zlyhania, ale okrem pohľadávok alebo podmienených pohľadávok zabezpečených kolaterálom vo forme nehnuteľného majetku určeného na bývanie;“, |
| --- | --- |

„E

= celková suma, ktorú MSP alebo skupina prepojených klientov MSP dlží inštitúcii, jej dcérskym spoločnostiam, jej materským spoločnostiam a iným dcérskym spoločnostiam týchto materských spoločností, vrátane akýchkoľvek expozícií v stave zlyhania, ale okrem pohľadávok alebo podmienených pohľadávok zabezpečených kolaterálom vo forme nehnuteľného majetku určeného na bývanie;“,

má byť:

| „E* | je jednou z týchto súm: |
| --- | --- |

„E*

je jednou z týchto súm:

| a) | celková suma, ktorú MSP alebo skupina prepojených klientov MSP dlží inštitúcii, jej dcérskym spoločnostiam, jej materským spoločnostiam a iným dcérskym spoločnostiam týchto materských spoločností vrátane akýchkoľvek expozícií v stave zlyhania, ale okrem pohľadávok alebo podmienených pohľadávok zabezpečených kolaterálom vo forme nehnuteľného majetku určeného na bývanie; |
| --- | --- |

a)

celková suma, ktorú MSP alebo skupina prepojených klientov MSP dlží inštitúcii, jej dcérskym spoločnostiam, jej materským spoločnostiam a iným dcérskym spoločnostiam týchto materských spoločností vrátane akýchkoľvek expozícií v stave zlyhania, ale okrem pohľadávok alebo podmienených pohľadávok zabezpečených kolaterálom vo forme nehnuteľného majetku určeného na bývanie;

| b) | ak sa celková suma uvedená v písmene a) rovná 0, suma pohľadávok alebo podmienených pohľadávok voči MSP alebo skupine prepojených klientov MSP, ktoré sú zabezpečené kolaterálom vo forme nehnuteľného majetku určeného na bývanie a ktoré sú vyňaté z výpočtu celkovej sumy uvedenej v uvedenom písmene.“. |
| --- | --- |

b)

ak sa celková suma uvedená v písmene a) rovná 0, suma pohľadávok alebo podmienených pohľadávok voči MSP alebo skupine prepojených klientov MSP, ktoré sú zabezpečené kolaterálom vo forme nehnuteľného majetku určeného na bývanie a ktoré sú vyňaté z výpočtu celkovej sumy uvedenej v uvedenom písmene.“.

| 59. | Na strane 218 v článku 510 nový odsek 8: |
| --- | --- |

59.

Na strane 218 v článku 510 nový odsek 8:

namiesto:

| „8. | Do 28. júna 2025 sa požadované koeficienty stabilného financovania uplatňované na transakcie uvedené v článku 428r ods. 1 písm. g), článku 428s ods. 1 písm. c) a článku 428v písm. b) zvýšia (...)“, |
| --- | --- |

„8.

má byť:

| „8. | Do 28. júna 2025 sa požadované koeficienty stabilného financovania uplatňované na transakcie uvedené v článku 428r ods. 1 písm. g), článku 428s ods. 1 písm. b) a článku 428v písm. a) zvýšia (...)“. |
| --- | --- |

„8.

---

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/78 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/78

---

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2020/1158 z 5. augusta 2020 o podmienkach, ktorými sa riadi dovoz potravín a krmív pochádzajúcich z tretích krajín po havárii v jadrovej elektrárni v Černobyle

(
  Úradný vestník Európskej únie L 257 zo 6. augusta 2020
  )

Na strane 7 v poslednom riadku prílohy I:

namiesto:

„Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (2)“

má byť:

má byť

„Spojené kráľovstvo Veľkej Británie okrem Severného Írska (2)“.

---

| 25.2.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 65/79 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 65/79

---

Korigendum k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2018/1629 z 25. júla 2018, ktorým sa mení zoznam chorôb stanovený v prílohe II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat („právna úprava v oblasti zdravia zvierat“)

(
  Úradný vestník Európskej únie L 272 z 31. októbra 2018
  )

Na strane 14 prílohy, ktorou sa nahrádza príloha II k nariadeniu (EÚ) 2016/429, v jedenástej zarážke prílohy II:

namiesto:

| „– | vírus choroby ebola“ |
| --- | --- |

„–

vírus choroby ebola“

má byť:

| „– | vírusové ochorenie ebola“. |
| --- | --- |

„–

vírusové ochorenie ebola“.

Na strane 15 v Ú. v. EÚ L 272 z 31. 10. 2018 prílohy, ktorou sa nahrádza príloha II k nariadeniu (EÚ) 2016/429, v trinástej až sedemnástej zarážke prílohy II v znení korigenda uverejneného na strane 18 v Ú. v. EÚ L 113 z 29. 4. 2019:

namiesto:

| „– | infekcia mikrocytózou (Mikrocytos mackini) |
| --- | --- |

„–

infekcia mikrocytózou (Mikrocytos mackini)

Mikrocytos mackini

| – | infekcia perkinsózou (Perkinsus marinus) |
| --- | --- |

–

infekcia perkinsózou (Perkinsus marinus)

Perkinsus marinus

| – | infekcia bonamiózou (Bonamia ostreae) |
| --- | --- |

–

infekcia bonamiózou (Bonamia ostreae)

Bonamia ostreae

| – | infekcia bonamiózou (Bonamia exitiosa) |
| --- | --- |

–

infekcia bonamiózou (Bonamia exitiosa)

Bonamia exitiosa

| – | infekcia marteiliózou (Marteilia refringens)“ |
| --- | --- |

–

infekcia marteiliózou (Marteilia refringens)“

Marteilia refringens

má byť:

| „– | infekcia parazitom Mikrocytos mackini |
| --- | --- |

„–

infekcia parazitom Mikrocytos mackini

Mikrocytos mackini

| – | infekcia parazitom Perkinsus marinus |
| --- | --- |

–

infekcia parazitom Perkinsus marinus

Perkinsus marinus

| – | infekcia parazitom Bonamia ostreae |
| --- | --- |

–

infekcia parazitom Bonamia ostreae

Bonamia ostreae

| – | infekcia parazitom Bonamia exitiosa |
| --- | --- |

–

infekcia parazitom Bonamia exitiosa

Bonamia exitiosa

| – | infekcia parazitom Marteilia refringens“. |
| --- | --- |

–

infekcia parazitom Marteilia refringens“.

Marteilia refringens

---