# Euroopa Liidu L 62/2021

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 62 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 64. aastakäik23. veebruar 2021 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 62

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

64. aastakäik23. veebruar 2021

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2021/277, 16. detsember 2020, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/1021 (püsivate orgaaniliste saasteainete kohta) I lisa pentaklorofenooli ning selle soolade ja estrite osas (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/278, 16. veebruar 2021, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis (Volaille de Bresse/Poulet de Bresse/Poularde de Bresse/Chapon de Bresse (KPN)) | 4 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/279, 22. veebruar 2021, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2018/848 (mis käsitleb mahepõllumajandusliku tootmise jälgitavuse ja nõuetele vastavuse tagamise kontrolle ja muid meetmeid ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamist) üksikasjalikud rakenduseeskirjad (
  1
  ) | 6 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/280, 22. veebruar 2021, millega muudetakse määrusi (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485, et viia need vastavusse määrusega (EL) 2019/943 (
  1
  ) | 24 |
| | | OTSUSED |
| | * | Nõukogu otsus (Euratom) 2021/281, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust 2007/198/Euratom, millega luuakse ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte ning antakse sellele eelised | 41 |
| | * | Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/282, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/904, millega pikendatakse Kesk-Aasiasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi | 45 |
| | * | Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/283, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/906, millega pikendatakse Sahelisse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi | 47 |
| | * | Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/284, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2019/346, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja | 49 |
| | * | Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/285, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/907, millega pikendatakse Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi | 51 |
| | * | Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/286, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/1248, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks | 53 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2021/277, 16. detsember 2020, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/1021 (püsivate orgaaniliste saasteainete kohta) I lisa pentaklorofenooli ning selle soolade ja estrite osas (
  1
  )

1

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/278, 16. veebruar 2021, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis (Volaille de Bresse/Poulet de Bresse/Poularde de Bresse/Chapon de Bresse (KPN))

4

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/279, 22. veebruar 2021, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2018/848 (mis käsitleb mahepõllumajandusliku tootmise jälgitavuse ja nõuetele vastavuse tagamise kontrolle ja muid meetmeid ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamist) üksikasjalikud rakenduseeskirjad (
  1
  )

1

6

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/280, 22. veebruar 2021, millega muudetakse määrusi (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485, et viia need vastavusse määrusega (EL) 2019/943 (
  1
  )

1

24

OTSUSED

*

Nõukogu otsus (Euratom) 2021/281, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust 2007/198/Euratom, millega luuakse ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte ning antakse sellele eelised

41

*

Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/282, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/904, millega pikendatakse Kesk-Aasiasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi

45

*

Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/283, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/906, millega pikendatakse Sahelisse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi

47

*

Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/284, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2019/346, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja

49

*

Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/285, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/907, millega pikendatakse Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi

51

*

Nõukogu otsus (ÜVJP) 2021/286, 22. veebruar 2021, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/1248, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks

53

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/1

---

KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) 2021/277,

16. detsember 2020,

millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/1021 (püsivate orgaaniliste saasteainete kohta) I lisa pentaklorofenooli ning selle soolade ja estrite osas

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta määrust (EL) 2019/1021 püsivate orgaaniliste saasteainete kohta, (1) eriti selle artikli 15 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määrusega (EL) 2019/1021 rakendatakse liidu võetud kohustused, mis tulenevad püsivate orgaaniliste saasteainete Stockholmi konventsioonist (2) ja 1979. aasta piiriülese õhusaaste kauglevi konventsiooni protokollist püsivate orgaaniliste saasteainete kohta (3). |
| --- | --- |

(1)

Määrusega (EL) 2019/1021 rakendatakse liidu võetud kohustused, mis tulenevad püsivate orgaaniliste saasteainete Stockholmi konventsioonist (2) ja 1979. aasta piiriülese õhusaaste kauglevi konventsiooni protokollist püsivate orgaaniliste saasteainete kohta (3).

| (2) | Vastavalt määruse (EL) 2019/1021 artikli 3 lõikele 1 on kõnealuse määruse I lisas loetletud ainete tootmine, turuleviimine ja kasutamine eraldi, segudes või toodetes keelatud, kui määruse artiklist 4 ei tulene teisiti. |
| --- | --- |

(2)

Vastavalt määruse (EL) 2019/1021 artikli 3 lõikele 1 on kõnealuse määruse I lisas loetletud ainete tootmine, turuleviimine ja kasutamine eraldi, segudes või toodetes keelatud, kui määruse artiklist 4 ei tulene teisiti.

| (3) | Pentaklorofenool ning selle soolad ja estrid on loetletud määruse (EL) 2019/1021 I lisas, ilma et nende suhtes kohaldataks tahtmatu jälgsaaste piirnormi. |
| --- | --- |

(3)

Pentaklorofenool ning selle soolad ja estrid on loetletud määruse (EL) 2019/1021 I lisas, ilma et nende suhtes kohaldataks tahtmatu jälgsaaste piirnormi.

| (4) | Määruse (EL) 2019/1021 artikli 15 lõikega 1 on komisjonile antud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte I lisa kannete muutmiseks, et kohandada neid teaduse ja tehnika arenguga. |
| --- | --- |

(4)

Määruse (EL) 2019/1021 artikli 15 lõikega 1 on komisjonile antud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte I lisa kannete muutmiseks, et kohandada neid teaduse ja tehnika arenguga.

| (5) | Komisjon on määranud pentaklorofenooli ning selle soolade ja estrite sisalduse lisandina teatavates toodetes, sealhulgas imporditud tekstiilitoodetes ja taaskasutusse võetud hakkpuidus, mida kasutatakse puitplaatide tootmiseks. |
| --- | --- |

(5)

Komisjon on määranud pentaklorofenooli ning selle soolade ja estrite sisalduse lisandina teatavates toodetes, sealhulgas imporditud tekstiilitoodetes ja taaskasutusse võetud hakkpuidus, mida kasutatakse puitplaatide tootmiseks.

| (6) | Selleks, et võimaldada hakkpuidu jätkuvat ringlussevõttu ja hõlbustada jõustamist, tuleks kehtestada pentaklorofenooli ning selle soolade ja estrite tahtmatu jälgsaaste piirnormiks 5 mg/kg (0,0005 massiprotsenti). |
| --- | --- |

(6)

Selleks, et võimaldada hakkpuidu jätkuvat ringlussevõttu ja hõlbustada jõustamist, tuleks kehtestada pentaklorofenooli ning selle soolade ja estrite tahtmatu jälgsaaste piirnormiks 5 mg/kg (0,0005 massiprotsenti).

| (7) | Määrust (EL) 2019/1021 tuleks seetõttu vastavalt muuta, |
| --- | --- |

(7)

Määrust (EL) 2019/1021 tuleks seetõttu vastavalt muuta,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EL) 2019/1021 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 16. detsember 2020

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 169, 25.6.2019, lk 45.

1

(2)  
  ELT L 209, 31.7.2006, lk 3.

2

(3)  
  ELT L 81, 19.3.2004, lk 37.

3

---

LISA

Määruse (EL) 2019/1021 I lisa A osa pentaklorofenooli ning selle soolasid ja estreid käsitleva kande neljandasse veergu („Konkreetne erand vahepealseks kasutamiseks või muu täpsustus“) lisatakse järgmine tekst:

„Käesoleva kande puhul kohaldatakse artikli 4 lõike 1 punkti b pentaklorofenooli ning selle soolade ja estrite suhtes, mis esinevad aines, segus või tootes kontsentratsioonis kuni 5 mg/kg (0,0005 massiprotsenti).“

---

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/4

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2021/278,

16. veebruar 2021,

millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis („Volaille de Bresse“/„Poulet de Bresse“/„Poularde de Bresse“/„Chapon de Bresse“ (KPN))

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimese lõigu kohaselt vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 (2) (muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1509/2000 (3) ja komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 1121/2013) (4) kohaselt registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Volaille de Bresse“/„Poulet de Bresse“/„Poularde de Bresse“/„Chapon de Bresse“ spetsifikaadi muudatusele. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimese lõigu kohaselt vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 (2) (muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1509/2000 (3) ja komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 1121/2013) (4) kohaselt registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Volaille de Bresse“/„Poulet de Bresse“/„Poularde de Bresse“/„Chapon de Bresse“ spetsifikaadi muudatusele.

| (2) | Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas (5). |
| --- | --- |

(2)

Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas (5).

| (3) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks spetsifikaadi muudatus heaks kiita, |
| --- | --- |

(3)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks spetsifikaadi muudatus heaks kiita,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Volaille de Bresse“/„Poulet de Bresse“/„Poularde de Bresse“/„Chapon de Bresse“ (KPN) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 16. veebruar 2021

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 12. juuni 1996. aasta määrus (EÜ) nr 1107/96 geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste registreerimise kohta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud korras (EÜT L 148, 21.6.1996, lk 1).

2

(3)  Komisjoni 12. juuli 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1509/2000, millega muudetakse määruse (EÜ) nr 1107/96 (geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste registreerimise kohta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud korras) lisas loetletud mõnede nimetuste spetsifikatsioonide andmeid (EÜT L 174, 13.7.2000, lk 7).

3

(4)  Komisjoni 6. novembri 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1121/2013, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Volaille de Bresse/Poulet de Bresse/Poularde de Bresse/Chapon de Bresse (KPN)] (ELT L 299, 9.11.2013, lk 26).

4

(5)  
  ELT C 322, 30.9.2020, lk 30.

5

---

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/6

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2021/279,

22. veebruar 2021,

millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2018/848 (mis käsitleb mahepõllumajandusliku tootmise jälgitavuse ja nõuetele vastavuse tagamise kontrolle ja muid meetmeid ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamist) üksikasjalikud rakenduseeskirjad

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2018. aasta määrust (EL) 2018/848, mis käsitleb mahepõllumajanduslikku tootmist ja mahepõllumajanduslike toodete märgistamist ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 834/2007, (1) eriti selle artikli 28 lõike 3 punkti a, artikli 29 lõike 8 punkti a, artikli 30 lõiget 8, artikli 32 lõiget 5, artikli 36 lõiget 4, artikli 38 lõiget 9, artikli 41 lõiget 5 ja artikli 43 lõiget 7,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EL) 2018/848 III peatükis on sätestatud üldised tootmisnõuded ettevõtjatele, sealhulgas ettevaatusmeetmed lubamatute toodete ja ainete esinemise vältimiseks ning meetmed, mida tuleb võtta lubamatute toodete või ainete esinemise korral. Selleks et tagada kõnealuse määruse rakendamiseks ühtlustatud tingimused, tuleks sätestada mõned täiendavad eeskirjad. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EL) 2018/848 III peatükis on sätestatud üldised tootmisnõuded ettevõtjatele, sealhulgas ettevaatusmeetmed lubamatute toodete ja ainete esinemise vältimiseks ning meetmed, mida tuleb võtta lubamatute toodete või ainete esinemise korral. Selleks et tagada kõnealuse määruse rakendamiseks ühtlustatud tingimused, tuleks sätestada mõned täiendavad eeskirjad.

| (2) | Võttes arvesse, kui olulised on ettevaatusmeetmed, mida ettevõtjad peavad võtma, et vältida määruse (EL) 2018/848 artiklis 28 osutatud lubamatute toodete ja ainete esinemist, on asjakohane kehtestada menetlusetapid, mida tuleb järgida, ja asjakohased dokumendid, mis tuleb esitada, kui ettevõtjad kahtlustavad lubamatute toodete või ainete esinemise tõttu, et toode, mida kavatsetakse kasutada või turustada mahepõllumajandusliku või üleminekuaja tootena, ei vasta määrusele (EL) 2018/848. |
| --- | --- |

(2)

Võttes arvesse, kui olulised on ettevaatusmeetmed, mida ettevõtjad peavad võtma, et vältida määruse (EL) 2018/848 artiklis 28 osutatud lubamatute toodete ja ainete esinemist, on asjakohane kehtestada menetlusetapid, mida tuleb järgida, ja asjakohased dokumendid, mis tuleb esitada, kui ettevõtjad kahtlustavad lubamatute toodete või ainete esinemise tõttu, et toode, mida kavatsetakse kasutada või turustada mahepõllumajandusliku või üleminekuaja tootena, ei vasta määrusele (EL) 2018/848.

| (3) | Selleks et tagada kogu liidus ühtne lähenemisviis seoses määruse (EL) 2018/848 artikli 29 lõike 1 punktis a osutatud ametliku uurimisega juhul, kui mahepõllumajanduslikes või üleminekuaja toodetes esineb lubamatuid tooteid või aineid, tuleks kehtestada täiendavad nõuded, mis hõlmavad ametliku uurimise käigus kindlaksmääratavaid elemente, ametliku uurimise oodatavaid tulemusi ja minimaalseid aruandluskohustusi. |
| --- | --- |

(3)

Selleks et tagada kogu liidus ühtne lähenemisviis seoses määruse (EL) 2018/848 artikli 29 lõike 1 punktis a osutatud ametliku uurimisega juhul, kui mahepõllumajanduslikes või üleminekuaja toodetes esineb lubamatuid tooteid või aineid, tuleks kehtestada täiendavad nõuded, mis hõlmavad ametliku uurimise käigus kindlaksmääratavaid elemente, ametliku uurimise oodatavaid tulemusi ja minimaalseid aruandluskohustusi.

| (4) | Määruse (EL) 2018/848 IV peatükis on sätestatud konkreetsed sätted mahepõllumajanduslike ja üleminekuaja toodete märgistamise kohta. Selleks et tagada kõnealuse määruse rakendamise ühetaolised tingimused, tuleks sätestada mõned täiendavad nõuded teatavate tähiste koha ja välimuse kohta märgistusel. |
| --- | --- |

(4)

Määruse (EL) 2018/848 IV peatükis on sätestatud konkreetsed sätted mahepõllumajanduslike ja üleminekuaja toodete märgistamise kohta. Selleks et tagada kõnealuse määruse rakendamise ühetaolised tingimused, tuleks sätestada mõned täiendavad nõuded teatavate tähiste koha ja välimuse kohta märgistusel.

| (5) | Määruse (EL) 2018/848 V peatükis on sätestatud ettevõtjate ja ettevõtjate rühmade sertifitseerimise nõuded. Selleks et tagada ühtlustatud tingimused kõnealuse määruse rakendamiseks, tuleks sätestada mõned ettevõtjate rühma sertifitseerimise täiendavad nõuded. |
| --- | --- |

(5)

Määruse (EL) 2018/848 V peatükis on sätestatud ettevõtjate ja ettevõtjate rühmade sertifitseerimise nõuded. Selleks et tagada ühtlustatud tingimused kõnealuse määruse rakendamiseks, tuleks sätestada mõned ettevõtjate rühma sertifitseerimise täiendavad nõuded.

| (6) | Sisekontrollisüsteemi tõhususe ja taskukohaste tegevuskulude huvides on asjakohane ette näha ettevõtjate rühma maksimaalne suurus. Selle piirangu kehtestamisega eeldatakse, et sisekontrollisüsteem suudab sisekontrolli ja vajaliku koolituse abil tagada, et kõik rühma liikmed täidavad määruse (EL) 2018/848 nõudeid. Lisaks sellele võib rühma sertifitseeriv pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan mõistlikku arvu liikmeid uuesti kontrollida. Suuruse piirang annab lisatagatised liikmete ajakohastatud nimekirja ning kiire ja korrapärase teabevahetuse kohta kontrolliasutuste või kontrollorganitega ning tagab asjakohaste meetmete rakendamise. Maksimaalse suuruse puhul tuleks siiski arvesse võtta, et ettevõtjate rühm peaks suutma luua piisavalt vahendeid tõhusa sisekontrollisüsteemi loomiseks, tuginedes kvalifitseeritud personalile. |
| --- | --- |

(6)

Sisekontrollisüsteemi tõhususe ja taskukohaste tegevuskulude huvides on asjakohane ette näha ettevõtjate rühma maksimaalne suurus. Selle piirangu kehtestamisega eeldatakse, et sisekontrollisüsteem suudab sisekontrolli ja vajaliku koolituse abil tagada, et kõik rühma liikmed täidavad määruse (EL) 2018/848 nõudeid. Lisaks sellele võib rühma sertifitseeriv pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan mõistlikku arvu liikmeid uuesti kontrollida. Suuruse piirang annab lisatagatised liikmete ajakohastatud nimekirja ning kiire ja korrapärase teabevahetuse kohta kontrolliasutuste või kontrollorganitega ning tagab asjakohaste meetmete rakendamise. Maksimaalse suuruse puhul tuleks siiski arvesse võtta, et ettevõtjate rühm peaks suutma luua piisavalt vahendeid tõhusa sisekontrollisüsteemi loomiseks, tuginedes kvalifitseeritud personalile.

| (7) | Selleks et tõendada nõuetele vastavust ning võimaldada teabevahetust ja teadmiste jagamist, tuleks kehtestada loetelu dokumentidest ja andmetest, mida ettevõtjate rühm peab sisekontrollisüsteemi jaoks säilitama. |
| --- | --- |

(7)

Selleks et tõendada nõuetele vastavust ning võimaldada teabevahetust ja teadmiste jagamist, tuleks kehtestada loetelu dokumentidest ja andmetest, mida ettevõtjate rühm peab sisekontrollisüsteemi jaoks säilitama.

| (8) | Sisekontrollisüsteem peaks olema ettevõtjate rühma sertifitseerimise aluseks. Seepärast tuleks sisekontrollisüsteemi juhtidelt nõuda, et nad teavitaksid sertifikaati andvat pädevat asutust või asjakohasel juhul kontrolliasutust või kontrollorganit kõige olulisematest küsimustest, nagu rikkumiste kahtlused, liikmete tegevuse peatamine või lõpetamine ning mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodetena turule viimise keeld. |
| --- | --- |

(8)

Sisekontrollisüsteem peaks olema ettevõtjate rühma sertifitseerimise aluseks. Seepärast tuleks sisekontrollisüsteemi juhtidelt nõuda, et nad teavitaksid sertifikaati andvat pädevat asutust või asjakohasel juhul kontrolliasutust või kontrollorganit kõige olulisematest küsimustest, nagu rikkumiste kahtlused, liikmete tegevuse peatamine või lõpetamine ning mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodetena turule viimise keeld.

| (9) | Määruse (EL) 2018/848 VI peatükis on sätestatud ametlike kontrollide ja muude ametlike toimingute eeskirjad. Selleks et tagada kõnealuse määruse rakendamiseks ühtlustatud tingimused, tuleks sätestada mõned täiendavad eeskirjad. |
| --- | --- |

(9)

Määruse (EL) 2018/848 VI peatükis on sätestatud ametlike kontrollide ja muude ametlike toimingute eeskirjad. Selleks et tagada kõnealuse määruse rakendamiseks ühtlustatud tingimused, tuleks sätestada mõned täiendavad eeskirjad.

| (10) | Selleks et tagada liikmesriikide praeguste riiklike kontrollisüsteemide järjepidevus, tuleks kehtestada eeskirjad ametlike kontrollide ja proovide võtmise miinimumprotsentide kohta. |
| --- | --- |

(10)

Selleks et tagada liikmesriikide praeguste riiklike kontrollisüsteemide järjepidevus, tuleks kehtestada eeskirjad ametlike kontrollide ja proovide võtmise miinimumprotsentide kohta.

| (11) | Selleks et kõrvaldada olulised erinevused selles, kuidas liikmesriikides riiklikke meetmekatalooge praegu kohaldatakse, tuleks kehtestada ühine meetmekataloogi vorm ning sätestada täiendavad suunised rikkumiste liigitamiseks ja asjakohased meetmed. |
| --- | --- |

(11)

Selleks et kõrvaldada olulised erinevused selles, kuidas liikmesriikides riiklikke meetmekatalooge praegu kohaldatakse, tuleks kehtestada ühine meetmekataloogi vorm ning sätestada täiendavad suunised rikkumiste liigitamiseks ja asjakohased meetmed.

| (12) | Teavet rikkumise kahtluse või tuvastatud rikkumise kohta, mis mõjutab mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust, tuleks jagada liikmesriikide ja komisjoni vahel otse ja võimalikult tõhusalt, eelkõige selleks, et võimaldada kõigil asjaomastel pädevatel asutustel teha ametlikke uurimisi ja kohaldada vajalikke meetmeid, nagu on nõutud määruse (EL) 2018/848 artikli 29 lõigetes 1 ja 2, artikli 41 lõigetes 1, 2 ja 3 ning artiklis 42. Lisaks on asjakohane täpsustada kõnealuse teabe jagamise üksikasjad ja menetlused, sealhulgas mahepõllumajanduse teabesüsteemi funktsioonid. Sellega seoses tuleks käesolevas määruses selgitada ka seda, et kui kontrolliasutusel või kontrollorganil on kahtlus rikkumise kohta või ta on tuvastanud rikkumise, mis mõjutab mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust, tuleks selline teave viivitamata edastada nende pädevatele asutustele. Lisaks tuleks käesolevas määruses täpsustada, millist teavet peaksid kontrolliasutused ja kontrollorganid jagama teiste kontrolliasutuste ja kontrollorganitega ning nende pädevate asutustega, ning sätestada pädevate asutuste kohustus võtta asjakohaseid meetmeid ja kehtestada dokumenteeritud menetlused, et võimaldada sellist teabevahetust oma territooriumil. |
| --- | --- |

(12)

Teavet rikkumise kahtluse või tuvastatud rikkumise kohta, mis mõjutab mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust, tuleks jagada liikmesriikide ja komisjoni vahel otse ja võimalikult tõhusalt, eelkõige selleks, et võimaldada kõigil asjaomastel pädevatel asutustel teha ametlikke uurimisi ja kohaldada vajalikke meetmeid, nagu on nõutud määruse (EL) 2018/848 artikli 29 lõigetes 1 ja 2, artikli 41 lõigetes 1, 2 ja 3 ning artiklis 42. Lisaks on asjakohane täpsustada kõnealuse teabe jagamise üksikasjad ja menetlused, sealhulgas mahepõllumajanduse teabesüsteemi funktsioonid. Sellega seoses tuleks käesolevas määruses selgitada ka seda, et kui kontrolliasutusel või kontrollorganil on kahtlus rikkumise kohta või ta on tuvastanud rikkumise, mis mõjutab mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust, tuleks selline teave viivitamata edastada nende pädevatele asutustele. Lisaks tuleks käesolevas määruses täpsustada, millist teavet peaksid kontrolliasutused ja kontrollorganid jagama teiste kontrolliasutuste ja kontrollorganitega ning nende pädevate asutustega, ning sätestada pädevate asutuste kohustus võtta asjakohaseid meetmeid ja kehtestada dokumenteeritud menetlused, et võimaldada sellist teabevahetust oma territooriumil.

| (13) | Nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 (2) ning komisjoni määruste (EÜ) nr 889/2008 (3) ja (EÜ) nr 1235/2008 (4) kohaselt tegutsevate kolmandate riikide ettevõtjate rühmade liikmete arv võib olla oluliselt suurem kui käesolevas määruses sätestatud maksimumsuurus. Sellele uuele nõudele vastavate uute ettevõtjate rühmade loomine võib tähendada konkreetseid kohandusi vastava juriidilise isiku asutamisel, sisekontrollisüsteemi loomisel ja kontrolliasutuse või kontrollorgani poolt sertifitseerimiseks vajalike elementide kehtestamisel. Seega tuleks kõnealuste ettevõtjate rühmade jaoks ette näha maksimaalselt kolmeaastane üleminekuperiood alates 1. jaanuarist 2022, et võimaldada neil teha uue maksimumsuuruse järgimiseks vajalikke kohandusi. |
| --- | --- |

(13)

Nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 (2) ning komisjoni määruste (EÜ) nr 889/2008 (3) ja (EÜ) nr 1235/2008 (4) kohaselt tegutsevate kolmandate riikide ettevõtjate rühmade liikmete arv võib olla oluliselt suurem kui käesolevas määruses sätestatud maksimumsuurus. Sellele uuele nõudele vastavate uute ettevõtjate rühmade loomine võib tähendada konkreetseid kohandusi vastava juriidilise isiku asutamisel, sisekontrollisüsteemi loomisel ja kontrolliasutuse või kontrollorgani poolt sertifitseerimiseks vajalike elementide kehtestamisel. Seega tuleks kõnealuste ettevõtjate rühmade jaoks ette näha maksimaalselt kolmeaastane üleminekuperiood alates 1. jaanuarist 2022, et võimaldada neil teha uue maksimumsuuruse järgimiseks vajalikke kohandusi.

| (14) | Riikliku meetmekataloogiga seotud nõue võib tähendada, et muudetakse juba olemasolevaid riiklikke meetmekatalooge, mis on liikmesriikides seni välja töötatud kooskõlas määrustega (EÜ) nr 834/2007 ja (EÜ) nr 889/2008. Seega tuleks kõigile liikmesriikidele ette näha kuni üheaastane üleminekuperiood alates 1. jaanuarist 2022 seoses kõnealuste juba kasutusel olevate riiklike meetmekataloogidega, et võimaldada liikmesriikidel teha vajalikke parandusi või asendada oma riiklikud meetmekataloogid, et need vastaksid uutele nõuetele. |
| --- | --- |

(14)

Riikliku meetmekataloogiga seotud nõue võib tähendada, et muudetakse juba olemasolevaid riiklikke meetmekatalooge, mis on liikmesriikides seni välja töötatud kooskõlas määrustega (EÜ) nr 834/2007 ja (EÜ) nr 889/2008. Seega tuleks kõigile liikmesriikidele ette näha kuni üheaastane üleminekuperiood alates 1. jaanuarist 2022 seoses kõnealuste juba kasutusel olevate riiklike meetmekataloogidega, et võimaldada liikmesriikidel teha vajalikke parandusi või asendada oma riiklikud meetmekataloogid, et need vastaksid uutele nõuetele.

| (15) | Selguse ja õiguskindluse huvides tuleks käesolevat määrust kohaldada alates määruse (EL) 2018/848 kohaldamise kuupäevast. |
| --- | --- |

(15)

Selguse ja õiguskindluse huvides tuleks käesolevat määrust kohaldada alates määruse (EL) 2018/848 kohaldamise kuupäevast.

| (16) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas mahepõllumajandusliku tootmise komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(16)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas mahepõllumajandusliku tootmise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Ettevõtja järgitavad menetlusetapid lubamatute toodete või ainete esinemisest tingitud rikkumise kahtluse korral

1.   Selleks et kontrollida, kas kahtlus on põhjendatud vastavalt määruse (EL) 2018/848 artikli 28 lõike 2 punktile b, võtab ettevõtja arvesse järgmisi elemente:

| a) | kui rikkumise kahtlus on seotud sissetuleva mahepõllumajandusliku või üleminekuaja tootega, kontrollib ettevõtja, kas:






  i) | mahepõllumajandusliku või üleminekuaja toote märgistusel olev teave ja saatedokumentidel olev teave kattuvad; |
| --- | --- | --- |

a)

kui rikkumise kahtlus on seotud sissetuleva mahepõllumajandusliku või üleminekuaja tootega, kontrollib ettevõtja, kas:

i)

mahepõllumajandusliku või üleminekuaja toote märgistusel olev teave ja saatedokumentidel olev teave kattuvad;

| ii) | tarnija esitatud sertifikaadil olev teave on seotud tegelikult ostetud tootega; |
| --- | --- |

ii)

tarnija esitatud sertifikaadil olev teave on seotud tegelikult ostetud tootega;

| b) | kui on kahtlus, et lubamatute toodete või ainete esinemise põhjus on ettevõtja kontrolli all, uurib ettevõtja kõiki lubamatute toodete või ainete esinemise võimalikke põhjuseid. |
| --- | --- |

b)

kui on kahtlus, et lubamatute toodete või ainete esinemise põhjus on ettevõtja kontrolli all, uurib ettevõtja kõiki lubamatute toodete või ainete esinemise võimalikke põhjuseid.

2.   Kui ettevõtja teavitab pädevat asutust või asjakohasel juhul kontrolliasutust või kontrollorganit kooskõlas määruse (EL) 2018/848 artikli 28 lõike 2 punktiga d põhjendatud kahtlusest või kui kahtlust ei ole võimalik kõrvaldada, esitab ettevõtja vähemalt järgmised elemendid, kui see on asjakohane ja need on olemas:

| a) | tarnijat käsitlev teave ja dokumendid (tarneteatis, arve, tarnija sertifikaat, mahepõllumajanduslike toodete kontrollsertifikaat); |
| --- | --- |

a)

tarnijat käsitlev teave ja dokumendid (tarneteatis, arve, tarnija sertifikaat, mahepõllumajanduslike toodete kontrollsertifikaat);

| b) | toote jälgitavus koos partii tähise, laovarude koguse ja müüdud toote kogusega; |
| --- | --- |

b)

toote jälgitavus koos partii tähise, laovarude koguse ja müüdud toote kogusega;

| c) | akrediteeritud laborilt saadud tulemused, kui asjakohane ja kui need on olemas; |
| --- | --- |

c)

akrediteeritud laborilt saadud tulemused, kui asjakohane ja kui need on olemas;

| d) | proovivõtuleht, millel on esitatud proovi võtmise aeg, koht ja meetod; |
| --- | --- |

d)

proovivõtuleht, millel on esitatud proovi võtmise aeg, koht ja meetod;

| e) | igasugune teave varasemate kahtluste kohta seoses konkreetse lubamatu toote või ainega; |
| --- | --- |

e)

igasugune teave varasemate kahtluste kohta seoses konkreetse lubamatu toote või ainega;

| f) | kõik muud asjakohased dokumendid juhtumi selgitamiseks. |
| --- | --- |

f)

kõik muud asjakohased dokumendid juhtumi selgitamiseks.

Artikkel 2

Ametliku uurimise metoodika

1.   Ilma et see piiraks määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõike 2 kohaldamist, määravad pädevad asutused või asjakohasel juhul kontrollorganid või kontrolliasutused kõnealuse määruse artikli 29 lõike 1 punktis a osutatud ametliku uurimise käigus kindlaks vähemalt järgmise:

| a) | asjaomaste mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete nimetus, partii tähis, omanik ja füüsiline asukoht; |
| --- | --- |

a)

asjaomaste mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete nimetus, partii tähis, omanik ja füüsiline asukoht;

| b) | kas asjaomaseid tooteid turustatakse endiselt mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodetena või kasutatakse neid mahepõllumajanduslikus tootmises; |
| --- | --- |

b)

kas asjaomaseid tooteid turustatakse endiselt mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodetena või kasutatakse neid mahepõllumajanduslikus tootmises;

| c) | olemasolevate lubamatute toodete või ainete liik, nimetus, kogus ja muu asjakohane teave; |
| --- | --- |

c)

olemasolevate lubamatute toodete või ainete liik, nimetus, kogus ja muu asjakohane teave;

| d) | millises tootmis-, ettevalmistus-, ladustamis- või turustusetapis ning kus täpselt on tuvastatud lubamatute toodete või ainete esinemine, eelkõige taimekasvatuse puhul, ning teave, kas proov võeti enne või pärast saagikoristust; |
| --- | --- |

d)

millises tootmis-, ettevalmistus-, ladustamis- või turustusetapis ning kus täpselt on tuvastatud lubamatute toodete või ainete esinemine, eelkõige taimekasvatuse puhul, ning teave, kas proov võeti enne või pärast saagikoristust;

| e) | kas mõju avaldub teistele tarneahelas tegutsevatele ettevõtjatele; |
| --- | --- |

e)

kas mõju avaldub teistele tarneahelas tegutsevatele ettevõtjatele;

| f) | asjaomaste mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete ja ettevõtjate varasemate ametlike uurimiste tulemused. |
| --- | --- |

f)

asjaomaste mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete ja ettevõtjate varasemate ametlike uurimiste tulemused.

2.   Ametlikul uurimisel kasutatakse asjakohaseid meetodeid ja võtteid, sealhulgas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/625 artiklis 14 ja artikli 137 lõikes 3 osutatud meetodeid ja võtteid (5).

3.   Ametlik uurimine hõlmab vähemalt järgmist:

| a) | mahepõllumajanduslike ja üleminekuaja toodete terviklus; |
| --- | --- |

a)

mahepõllumajanduslike ja üleminekuaja toodete terviklus;

| b) | lubamatute toodete või ainete päritolu ja esinemise põhjus; |
| --- | --- |

b)

lubamatute toodete või ainete päritolu ja esinemise põhjus;

| c) | määruse (EL) 2018/848 artikli 29 lõike 2 punktides a, b ja c sätestatud elemendid. |
| --- | --- |

c)

määruse (EL) 2018/848 artikli 29 lõike 2 punktides a, b ja c sätestatud elemendid.

4.   Pädevad asutused või asjakohasel juhul kontrolliasutused või kontrollorganid koostavad iga ametliku uurimise kohta lõpparuande. Lõpparuanne sisaldab järgmist:

| a) | andmed käesoleva artikli kohaselt nõutavate konkreetsete elementide kohta; |
| --- | --- |

a)

andmed käesoleva artikli kohaselt nõutavate konkreetsete elementide kohta;

| b) | andmed asjaomase ametliku uurimisega seotud teabe kohta, mida on vahetatud pädeva asutuse, muude kontrolliasutuste ja kontrollorganite ning komisjoniga. |
| --- | --- |

b)

andmed asjaomase ametliku uurimisega seotud teabe kohta, mida on vahetatud pädeva asutuse, muude kontrolliasutuste ja kontrollorganite ning komisjoniga.

Artikkel 3

Teatavate tähiste kasutamise tingimused

1.   Määruse (EL) 2018/848 artikli 30 lõikes 3 osutatud üleminekuaja taimsete saaduste puhul sätestatud tähis esitatakse:

| a) | värvi, suuruse ja kirjatüübiga, mis ei ole silmatorkavam kui toote müüginimetus, samal ajal kui kogu tähis peab olema sama suuruste tähtedega; |
| --- | --- |

a)

värvi, suuruse ja kirjatüübiga, mis ei ole silmatorkavam kui toote müüginimetus, samal ajal kui kogu tähis peab olema sama suuruste tähtedega;

| b) | samal väljal nagu määruse (EL) 2018/848 artikli 32 lõike 1 punktis a osutatud kontrolliasutuse või kontrollorgani koodnumber. |
| --- | --- |

b)

samal väljal nagu määruse (EL) 2018/848 artikli 32 lõike 1 punktis a osutatud kontrolliasutuse või kontrollorgani koodnumber.

2.   Määruse (EL) 2018/848 artikli 32 lõike 1 punktis a osutatud kontrolliasutuse või kontrollorgani koodnumber esitatakse märgistusel Euroopa Liidu mahepõllumajandusliku tootmise logoga samal väljal.

3.   Määruse (EL) 2018/848 artikli 32 lõikes 2 osutatud märge toote koostisosadeks olevate põllumajanduslike toorainete tootmiskoha kohta asub vahetult käesoleva artikli lõikes 2 nimetatud koodnumbri all.

Artikkel 4

Ettevõtjate rühma koosseis ja suurus

Ettevõtjate rühma liige registreerib end asjaomase toote puhul, samuti juhul, kui ettevõtja tegeleb eri tegevustega seoses selle tootega, ainult ühte ettevõtjate rühma.

Ettevõtjate rühma maksimaalne suurus on 2 000 liiget.

Artikkel 5

Ettevõtjate rühma dokumendid ja andmed

Ettevõtjate rühm säilitab sisekontrollisüsteemi jaoks järgmised dokumendid ja andmed:

| a) | ettevõtjate rühma liikmete nimekiri, mis põhineb iga liikme registreerimisel ja sisaldab ettevõtjate rühma iga liikme kohta järgmisi elemente:






  i) | nimi ja tuvastusandmed (koodnumber); |
| --- | --- | --- |

a)

ettevõtjate rühma liikmete nimekiri, mis põhineb iga liikme registreerimisel ja sisaldab ettevõtjate rühma iga liikme kohta järgmisi elemente:

i)

nimi ja tuvastusandmed (koodnumber);

| ii) | kontaktandmed; |
| --- | --- |

ii)

kontaktandmed;

| iii) | registreerimise kuupäev; |
| --- | --- |

iii)

registreerimise kuupäev;

| iv) | liikme majandatava maa kogupindala ning andmed selle kohta, kas see on mahepõllumajandusliku, üleminekuaja või mittemahepõllumajandusliku tootmisüksuse osa; |
| --- | --- |

iv)

liikme majandatava maa kogupindala ning andmed selle kohta, kas see on mahepõllumajandusliku, üleminekuaja või mittemahepõllumajandusliku tootmisüksuse osa;

| v) | teave iga tootmisüksuse ja/või tegevuse kohta: suurus, asukoht, sealhulgas kaart selle olemasolul, toode, üleminekuaja alguskuupäev ja saagikuse hinnangud; |
| --- | --- |

v)

teave iga tootmisüksuse ja/või tegevuse kohta: suurus, asukoht, sealhulgas kaart selle olemasolul, toode, üleminekuaja alguskuupäev ja saagikuse hinnangud;

| vi) | viimase sisekontrolli kuupäev koos sisekontrollisüsteemi inspektori nimega; |
| --- | --- |

vi)

viimase sisekontrolli kuupäev koos sisekontrollisüsteemi inspektori nimega;

| vii) | viimase ametliku kontrolli kuupäev, mille on teinud pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan, koos inspektori nimega; |
| --- | --- |

vii)

viimase ametliku kontrolli kuupäev, mille on teinud pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan, koos inspektori nimega;

| viii) | nimekirja kuupäev ja versioon; |
| --- | --- |

viii)

nimekirja kuupäev ja versioon;

| b) | liikme ja ettevõtjate rühma kui juriidilise isiku vahel sõlmitud liikmelepingud, mis sisaldavad liikme õigusi ja kohustusi; |
| --- | --- |

b)

liikme ja ettevõtjate rühma kui juriidilise isiku vahel sõlmitud liikmelepingud, mis sisaldavad liikme õigusi ja kohustusi;

| c) | sisekontrollisüsteemi inspektori ja ettevõtjate rühma inspekteeritud liikme allkirjastatud sisekontrolliaruanded, mis sisaldavad vähemalt järgmisi elemente:






  i) | liikme nimi ja tootmisüksuse või -ruumide asukoht, sealhulgas ostu- ja kogumiskeskused, kus toimub määruse (EL) 2018/848 artikli 36 lõike 1 punktis a viidatud kontrollitav tegevus; |
| --- | --- | --- |

c)

sisekontrollisüsteemi inspektori ja ettevõtjate rühma inspekteeritud liikme allkirjastatud sisekontrolliaruanded, mis sisaldavad vähemalt järgmisi elemente:

i)

liikme nimi ja tootmisüksuse või -ruumide asukoht, sealhulgas ostu- ja kogumiskeskused, kus toimub määruse (EL) 2018/848 artikli 36 lõike 1 punktis a viidatud kontrollitav tegevus;

| ii) | sisekontrolli kuupäev ning algus- ja lõppkellaaeg; |
| --- | --- |

ii)

sisekontrolli kuupäev ning algus- ja lõppkellaaeg;

| iii) | kontrolli leiud; |
| --- | --- |

iii)

kontrolli leiud;

| iv) | auditi ulatus/perimeeter; |
| --- | --- |

iv)

auditi ulatus/perimeeter;

| v) | aruande väljaandmise kuupäev; |
| --- | --- |

v)

aruande väljaandmise kuupäev;

| vi) | sisekontrolli inspektori nimi; |
| --- | --- |

vi)

sisekontrolli inspektori nimi;

| d) | sisekontrollisüsteemi inspektorite koolituskava ja -andmed, mis sisaldavad järgmist:






  i) | koolituse kuupäevad; |
| --- | --- | --- |

d)

sisekontrollisüsteemi inspektorite koolituskava ja -andmed, mis sisaldavad järgmist:

i)

koolituse kuupäevad;

| ii) | koolituse sisu; |
| --- | --- |

ii)

koolituse sisu;

| iii) | koolitaja nimi; |
| --- | --- |

iii)

koolitaja nimi;

| iv) | koolitatava allkiri; |
| --- | --- |

iv)

koolitatava allkiri;

| v) | vajaduse korral omandatud teadmiste hindamine; |
| --- | --- |

v)

vajaduse korral omandatud teadmiste hindamine;

| e) | ettevõtjate rühma liikmete koolitusandmed; |
| --- | --- |

e)

ettevõtjate rühma liikmete koolitusandmed;

| f) | sisekontrollisüsteemi juhi poolt rikkumise korral võetud meetmete andmed, mis hõlmavad järgmist:






  i) | liikmed, kelle suhtes kohaldatakse rikkumise korral meetmeid, sealhulgas need liikmed, kelle tegevus on peatatud, lõpetatud või kes peavad kinni pidama uuest üleminekuperioodist; |
| --- | --- | --- |

f)

sisekontrollisüsteemi juhi poolt rikkumise korral võetud meetmete andmed, mis hõlmavad järgmist:

i)

liikmed, kelle suhtes kohaldatakse rikkumise korral meetmeid, sealhulgas need liikmed, kelle tegevus on peatatud, lõpetatud või kes peavad kinni pidama uuest üleminekuperioodist;

| ii) | tuvastatud rikkumise dokumendid; |
| --- | --- |

ii)

tuvastatud rikkumise dokumendid;

| iii) | meetmete järelmeetmete dokumenteerimine; |
| --- | --- |

iii)

meetmete järelmeetmete dokumenteerimine;

| g) | jälgitavuse andmed (sealhulgas teave koguste kohta) järgmiste tegevuste kohta, kui see on asjakohane:






  i) | põllumajandusettevõtete sisendite, sealhulgas taimse paljundusmaterjali ostmine ja turustamine rühma poolt; |
| --- | --- | --- |

g)

jälgitavuse andmed (sealhulgas teave koguste kohta) järgmiste tegevuste kohta, kui see on asjakohane:

i)

põllumajandusettevõtete sisendite, sealhulgas taimse paljundusmaterjali ostmine ja turustamine rühma poolt;

| ii) | tootmine, sealhulgas saagikoristus; |
| --- | --- |

ii)

tootmine, sealhulgas saagikoristus;

| iii) | ladustamine; |
| --- | --- |

iii)

ladustamine;

| iv) | ettevalmistamine; |
| --- | --- |

iv)

ettevalmistamine;

| v) | toodete tarnimine igalt liikmelt ühisesse turustussüsteemi; |
| --- | --- |

v)

toodete tarnimine igalt liikmelt ühisesse turustussüsteemi;

| vi) | toodete turule viimine ettevõtjate rühma poolt; |
| --- | --- |

vi)

toodete turule viimine ettevõtjate rühma poolt;

| h) | ettevõtjate rühma ja alltöövõtjate vahelised kirjalikud kokkulepped ja lepingud, sealhulgas teave alltöövõtutegevuse laadi kohta; |
| --- | --- |

h)

ettevõtjate rühma ja alltöövõtjate vahelised kirjalikud kokkulepped ja lepingud, sealhulgas teave alltöövõtutegevuse laadi kohta;

| i) | sisekontrollisüsteemi juhi määramine; |
| --- | --- |

i)

sisekontrollisüsteemi juhi määramine;

| j) | sisekontrollisüsteemi inspektorite määramine ning sisekontrollisüsteemi inspektorite nimekiri. |
| --- | --- |

j)

sisekontrollisüsteemi inspektorite määramine ning sisekontrollisüsteemi inspektorite nimekiri.

Sisekontrollisüsteemi juht ajakohastab esimese lõigu punktis a osutatud liikmete nimekirja pärast mis tahes muudatusi punkti a alapunktides i–viii loetletud elementides ning märgitakse, kas mõne liikme tegevus on peatatud või lõpetatud meetmete tõttu, mida võetakse sisekontrollist või ametlikest kontrollidest tuleneva rikkumise korral.

Artikkel 6

Sisekontrollisüsteemi juhi teated

Sisekontrollisüsteemi juht teavitab pädevat asutust või asjakohasel juhul kontrolliasutust või kontrollorganit viivitamata järgmisest teabest:

| a) | mis tahes olulise ja kriitilise rikkumise kahtlus; |
| --- | --- |

a)

mis tahes olulise ja kriitilise rikkumise kahtlus;

| b) | rühma liikme, tootmisüksuse või tootmisruumide, sealhulgas ostu- ja kogumiskeskuste tegevuse peatamine või lõpetamine; |
| --- | --- |

b)

rühma liikme, tootmisüksuse või tootmisruumide, sealhulgas ostu- ja kogumiskeskuste tegevuse peatamine või lõpetamine;

| c) | toote mahepõllumajandusliku või üleminekuaja tootena turuleviimise keeld, sealhulgas asjaomase liikme või asjaomaste liikmete nimi, asjaomased kogused ja partii tähis. |
| --- | --- |

c)

toote mahepõllumajandusliku või üleminekuaja tootena turuleviimise keeld, sealhulgas asjaomase liikme või asjaomaste liikmete nimi, asjaomased kogused ja partii tähis.

Artikkel 7

Kontrollide ja proovide võtmise miinimumprotsendid

Määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõikes 4 osutatud ametlike kontrollide suhtes, mida teeb iga pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan vastavalt rikkumise riskile, kohaldatakse järgmisi miinimumprotsente käsitlevaid nõudeid:

| a) | vähemalt 10 % kõigist ettevõtjate või ettevõtjate rühmade ametlikest kontrollidest tehakse igal aastal ette teatamata; |
| --- | --- |

a)

vähemalt 10 % kõigist ettevõtjate või ettevõtjate rühmade ametlikest kontrollidest tehakse igal aastal ette teatamata;

| b) | vähemalt 10 % lisaks määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõikes 3 osutatud kontrollidele tehtavatest täiendavatest kontrollidest tehakse igal aastal ette teatamata; |
| --- | --- |

b)

vähemalt 10 % lisaks määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõikes 3 osutatud kontrollidele tehtavatest täiendavatest kontrollidest tehakse igal aastal ette teatamata;

| c) | vähemalt 5 % ettevõtjatest, välja arvatud ettevõtjad, kelle suhtes kohaldatakse erandit vastavalt määruse (EL) 2018/848 artikli 34 lõikele 2 ja artikli 35 lõikele 8, võetakse vastavalt määruse (EL) 2017/625 artikli 14 punktile h igal aastal proove; |
| --- | --- |

c)

vähemalt 5 % ettevõtjatest, välja arvatud ettevõtjad, kelle suhtes kohaldatakse erandit vastavalt määruse (EL) 2018/848 artikli 34 lõikele 2 ja artikli 35 lõikele 8, võetakse vastavalt määruse (EL) 2017/625 artikli 14 punktile h igal aastal proove;

| d) | vähemalt 2 % iga ettevõtjate rühma liikmetest võetakse vastavalt määruse (EL) 2017/625 artikli 14 punktile h igal aastal proove; |
| --- | --- |

d)

vähemalt 2 % iga ettevõtjate rühma liikmetest võetakse vastavalt määruse (EL) 2017/625 artikli 14 punktile h igal aastal proove;

| e) | vähemalt 5 % ettevõtjatest, kes on ettevõtjate rühma liikmed, kuid mitte vähem kui 10 liiget kontrollitakse igal aastal uuesti. Kui ettevõtjate rühma kuulub kuni 10 liiget, kontrollitakse kõiki liikmeid seoses määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõikes 3 osutatud nõuete täitmise kontrollimisega. |
| --- | --- |

e)

vähemalt 5 % ettevõtjatest, kes on ettevõtjate rühma liikmed, kuid mitte vähem kui 10 liiget kontrollitakse igal aastal uuesti. Kui ettevõtjate rühma kuulub kuni 10 liiget, kontrollitakse kõiki liikmeid seoses määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõikes 3 osutatud nõuete täitmise kontrollimisega.

Artikkel 8

Tuvastatud rikkumise korral võetavad meetmed

Pädevad asutused võivad määruse (EL) 2018/848 artikli 41 lõikes 4 osutatud riikliku meetmekataloogi koostamiseks kasutada käesoleva määruse I lisas sätestatud ühtset korda.

Kõnealune riiklik meetmekataloog hõlmab vähemalt järgmist:

| a) | loetelu rikkumistest koos viitega määruse (EL) 2018/848 või selle määruse kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusakti või rakendusakti konkreetsetele nõuetele; |
| --- | --- |

a)

loetelu rikkumistest koos viitega määruse (EL) 2018/848 või selle määruse kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusakti või rakendusakti konkreetsetele nõuetele;

| b) | rikkumiste liigitamine kolme kategooriasse: väikesed, suured ja kriitilised, võttes arvesse vähemalt järgmisi kriteeriume:






  i) | määruse (EL) 2018/848 artikli 28 lõikes 1 osutatud ettevaatusmeetmete kohaldamine ja määruse (EL) 2017/625 artikli 9 lõike 1 punktis d osutatud enesekontrollid; |
| --- | --- | --- |

b)

rikkumiste liigitamine kolme kategooriasse: väikesed, suured ja kriitilised, võttes arvesse vähemalt järgmisi kriteeriume:

i)

määruse (EL) 2018/848 artikli 28 lõikes 1 osutatud ettevaatusmeetmete kohaldamine ja määruse (EL) 2017/625 artikli 9 lõike 1 punktis d osutatud enesekontrollid;

| ii) | mõju toodete mahepõllumajandusliku või üleminekuaja staatuse terviklusele; |
| --- | --- |

ii)

mõju toodete mahepõllumajandusliku või üleminekuaja staatuse terviklusele;

| iii) | jälgitavussüsteemi võime leida mõjutatud toode (tooted) tarneahelas; |
| --- | --- |

iii)

jälgitavussüsteemi võime leida mõjutatud toode (tooted) tarneahelas;

| iv) | vastus pädeva asutuse või asjakohasel juhul kontrolliasutuse või kontrollorgani varasematele taotlustele; |
| --- | --- |

iv)

vastus pädeva asutuse või asjakohasel juhul kontrolliasutuse või kontrollorgani varasematele taotlustele;

| c) | meetmed, mis vastavad rikkumiste eri kategooriatele. |
| --- | --- |

c)

meetmed, mis vastavad rikkumiste eri kategooriatele.

Artikkel 9

Teabevahetus

1.   Määruse (EL) 2018/848 artikli 43 lõike 1 kohaldamisel kasutavad pädevad asutused teabevahetuseks komisjoni ja teiste liikmesriikidega mahepõllumajanduse infosüsteemi (OFIS) ja käesoleva määruse II lisas sätestatud vorme vastavalt järgmistele nõuetele:

| a) | liikmesriik (teavitav liikmesriik) teavitab komisjoni ja asjaomast liikmesriiki või asjaomaseid liikmesriike (teavitatud liikmesriik või liikmesriigid) vähemalt järgmistes olukordades:






  i) | kui kahtlustatav või tuvastatud rikkumine mõjutab teisest liikmesriigist pärit mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust; |
| --- | --- | --- |

a)

liikmesriik (teavitav liikmesriik) teavitab komisjoni ja asjaomast liikmesriiki või asjaomaseid liikmesriike (teavitatud liikmesriik või liikmesriigid) vähemalt järgmistes olukordades:

i)

kui kahtlustatav või tuvastatud rikkumine mõjutab teisest liikmesriigist pärit mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust;

| ii) | kui kahtlustatav või tuvastatud rikkumine mõjutab määruse (EL) 2018/848 artikli 45 lõike 1 või artikli 57 kohaselt kolmandast riigist imporditud mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust; |
| --- | --- |

ii)

kui kahtlustatav või tuvastatud rikkumine mõjutab määruse (EL) 2018/848 artikli 45 lõike 1 või artikli 57 kohaselt kolmandast riigist imporditud mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust;

| iii) | kui kahtlustatav või tuvastatud rikkumine mõjutab teavitavast liikmesriigist pärit mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust, kuna sellel võib olla mõju ühele või mitmele teavitatud liikmesriigile (hoiatusteade); |
| --- | --- |

iii)

kui kahtlustatav või tuvastatud rikkumine mõjutab teavitavast liikmesriigist pärit mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust, kuna sellel võib olla mõju ühele või mitmele teavitatud liikmesriigile (hoiatusteade);

| b) | punkti a alapunktides i ja ii osutatud olukordades vastab teavitatud liikmesriik või vastavad teavitatud liikmesriigid 30 kalendripäeva jooksul alates teate kättesaamise kuupäevast ning teavitab/teavitavad võetud meetmetest, sealhulgas ametliku uurimise tulemustest, ja esitab/esitavad mis tahes muu teabe, mis on kättesaadav ja/või mida teavitav liikmesriik nõuab; |
| --- | --- |

b)

punkti a alapunktides i ja ii osutatud olukordades vastab teavitatud liikmesriik või vastavad teavitatud liikmesriigid 30 kalendripäeva jooksul alates teate kättesaamise kuupäevast ning teavitab/teavitavad võetud meetmetest, sealhulgas ametliku uurimise tulemustest, ja esitab/esitavad mis tahes muu teabe, mis on kättesaadav ja/või mida teavitav liikmesriik nõuab;

| c) | teavitav liikmesriik võib nõuda teavitatud liikmesriigilt või liikmesriikidelt mis tahes vajalikku lisateavet; |
| --- | --- |

c)

teavitav liikmesriik võib nõuda teavitatud liikmesriigilt või liikmesriikidelt mis tahes vajalikku lisateavet;

| d) | teavitav liikmesriik teeb esimesel võimalusel OFISesse vajalikud kanded ja ajakohastused, sealhulgas ajakohastab oma ametlike uurimiste tulemusi. |
| --- | --- |

d)

teavitav liikmesriik teeb esimesel võimalusel OFISesse vajalikud kanded ja ajakohastused, sealhulgas ajakohastab oma ametlike uurimiste tulemusi.

| e) | punkti a alapunktis ii osutatud olukorras ja juhul, kui liikmesriik teavitab komisjoni, teavitab komisjon kolmanda riigi pädevat asutust või asjakohasel juhul kontrolliasutust või kontrollorganit. |
| --- | --- |

e)

punkti a alapunktis ii osutatud olukorras ja juhul, kui liikmesriik teavitab komisjoni, teavitab komisjon kolmanda riigi pädevat asutust või asjakohasel juhul kontrolliasutust või kontrollorganit.

2.   Lisaks määruse (EL) 2017/625 artikli 32 punktis b osutatud teavitamiskohustusele teavitab kontrolliasutus või kontrollorgan viivitamata pädevat asutust, kes on talle andnud või delegeerinud teatavad ametliku kontrolliga seotud ülesanded või teatavad muude ametlike toimingutega seotud ülesanded kooskõlas kõnealuse määruse artikli 4 lõikega 3, artikli 28 lõikega 1 või artikliga 31, kõigist kahtlustatavatest või tuvastatud rikkumistest, mis mõjutavad mahepõllumajanduslike või üleminekuaja toodete terviklust. Samuti esitab ta igasuguse muu teabe, mida asjaomane pädev asutus nõuab.

3.   Määruse (EL) 2018/848 artikli 43 lõike 3 kohaldamisel, kui ettevõtjaid või ettevõtjate rühmi ja/või nende alltöövõtjaid kontrollivad erinevad kontrolliasutused või kontrollorganid, vahetavad need kontrolliasutused ja kontrollorganid asjakohast teavet nende kontrolli all oleva tegevuse kohta.

4.   Määruse (EL) 2018/848 artikli 43 lõike 3 kohaldamisel teavitavad asjaomased ettevõtjad ja/või asjaomane kontrolliasutus või kontrollorgan viivitamata pädevat asutust, kui ettevõtjad või ettevõtjate rühmad ja/või nende alltöövõtjad muudavad oma kontrolliasutust või kontrollorganit.

Uus kontrolliasutus või kontrollorgan taotleb eelmiselt kontrolliasutuselt või kontrollorganilt asjaomase ettevõtja või ettevõtjate rühma kontrollitoimikut. Eelmine kontrolliasutus või kontrollorgan annab uuele kontrolliasutusele või kontrollorganile viivitamata üle asjaomase ettevõtja või ettevõtjate rühma kontrollitoimiku, sealhulgas määruse (EL) 2018/848 artikli 38 lõikes 6 osutatud kirjalikud protokollid, sertifitseerimise seisu, rikkumiste loetelu ja eelmise kontrolliasutuse või kontrollorgani võetud vastavad meetmed.

Uus kontrolliasutus või kontrollorgan teeb kindlaks, kas ettevõtja on juba käsitlenud või käsitleb eelmise kontrolliasutuse või kontrollorgani protokollides märgitud rikkumisi.

5.   Kui ettevõtjate või ettevõtjate rühmade suhtes kohaldatakse jälgitavuse ja massibilansi kontrolli, vahetavad kontrolliasutused ja kontrollorganid määruse (EL) 2018/848 artikli 43 lõike 3 kohaldamisel asjakohast teavet, mis võimaldab need kontrollid lõpule viia.

6.   Pädevad asutused võtavad asjakohaseid meetmeid ja kehtestavad dokumenteeritud korra, et võimaldada teabevahetust enda ja nende kontrolliasutuste ja/või kontrollorganite vahel, kellele nad on andnud või delegeerinud teatavad ametliku kontrolliga seotud ülesanded või teatavad muude ametlike toimingutega seotud ülesanded, samuti kõnealuste kontrolliasutuste ja/või kontrollorganite vahel.

Artikkel 10

Üleminekusätted

1.   Kolmandate riikide ettevõtjate rühmad, kes vastavad määruste (EÜ) nr 834/2007, (EÜ) nr 889/2008 ja (EÜ) nr 1235/2008 nõuetele enne käesoleva määruse kohaldamise alguskuupäeva ning kelle puhul on vaja teha olulisi halduslikke, õiguslikke ja struktuurilisi muudatusi seoses käesoleva määruse artikli 4 teises lõigus sätestatud ettevõtjate rühma maksimaalse suurusega, peavad seda sätet täitma hiljemalt alates 1. jaanuarist 2025.

2.   Artikli 8 kohaselt välja töötatud riiklikku meetmekataloogi kohaldatakse hiljemalt alates 1. jaanuarist 2023.

Artikkel 11

Jõustumine ja kohaldamine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2022.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 22. veebruar 2021

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 150, 14.6.2018, lk 1.

1

(2)  Nõukogu 28. juuni 2007. aasta määrus (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise ja määruse (EMÜ) nr 2092/91 kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 189, 20.7.2007, lk 1).

2

(3)  Komisjoni 5. septembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 889/2008, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 (mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise kohta) üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses mahepõllumajandusliku tootmise, märgistamise ja kontrolliga (ELT L 250, 18.9.2008, lk 1).

3

(4)  Komisjoni 8. detsembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1235/2008, millega sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad mahepõllumajanduslike toodete kolmandatest riikidest importimise korra kohta (ELT L 334, 12.12.2008, lk 25).

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2017. aasta määrus (EL) 2017/625, mis käsitleb ametlikku kontrolli ja muid ametlikke toiminguid, mida tehakse eesmärgiga tagada toidu- ja söödaalaste õigusnormide ning loomatervise ja loomade heaolu, taimetervise- ja taimekaitsevahendite alaste õigusnormide kohaldamine, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EÜ) nr 999/2001, (EÜ) nr 396/2005, (EÜ) nr 1069/2009, (EÜ) nr 1107/2009, (EL) nr 1151/2012, (EL) nr 652/2014, (EL) 2016/429 ja (EL) 2016/2031, nõukogu määruseid (EÜ) nr 1/2005 ja (EÜ) nr 1099/2009 ning nõukogu direktiive 98/58/EÜ, 1999/74/EÜ, 2007/43/EÜ, 2008/119/EÜ ja 2008/120/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 854/2004 ja (EÜ) nr 882/2004, nõukogu direktiivid 89/608/EMÜ, 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ, 91/496/EMÜ, 96/23/EÜ, 96/93/EÜ ja 97/78/EÜ ja nõukogu otsus 92/438/EMÜ (ametliku kontrolli määrus) (ELT L 95, 7.4.2017, lk 1).

5

---

I LISA

Artiklis 8 osutatud riikliku meetmekataloogi väljatöötamise ja kohaldamise ühtne kord

1.

| a) | rikkumine on väike, kui:






  i) | ettevaatusmeetmed on proportsionaalsed ja asjakohased ning ettevõtja kehtestatud kontrollid on tõhusad; |
| --- | --- | --- |

a)

rikkumine on väike, kui:

i)

ettevaatusmeetmed on proportsionaalsed ja asjakohased ning ettevõtja kehtestatud kontrollid on tõhusad;

| ii) | rikkumine ei mõjuta mahepõllumajandusliku või üleminekuaja toote terviklust; |
| --- | --- |

ii)

rikkumine ei mõjuta mahepõllumajandusliku või üleminekuaja toote terviklust;

| iii) | jälgitavussüsteem võimaldab teha kindaks mõjutatud toote(d) tarneahelas ning on võimalik keelata viia turule tooteid viitega mahepõllumajanduslikule tootmisele; |
| --- | --- |

iii)

jälgitavussüsteem võimaldab teha kindaks mõjutatud toote(d) tarneahelas ning on võimalik keelata viia turule tooteid viitega mahepõllumajanduslikule tootmisele;

| b) | rikkumine on suur, kui:






  i) | ettevaatusmeetmed ei ole proportsionaalsed ja asjakohased ning ettevõtja kehtestatud kontrollid ei ole tõhusad; |
| --- | --- | --- |

b)

rikkumine on suur, kui:

i)

ettevaatusmeetmed ei ole proportsionaalsed ja asjakohased ning ettevõtja kehtestatud kontrollid ei ole tõhusad;

| ii) | rikkumine mõjutab mahepõllumajandusliku või üleminekuaja toote terviklust; |
| --- | --- |

ii)

rikkumine mõjutab mahepõllumajandusliku või üleminekuaja toote terviklust;

| iii) | ettevõtja ei kõrvaldanud õigeaegselt väikest rikkumist; |
| --- | --- |

iii)

ettevõtja ei kõrvaldanud õigeaegselt väikest rikkumist;

| iv) | jälgitavussüsteem võimaldab teha kindaks mõjutatud toote(d) tarneahelas ning on võimalik keelata viia turule tooteid viitega mahepõllumajanduslikule tootmisele; |
| --- | --- |

iv)

jälgitavussüsteem võimaldab teha kindaks mõjutatud toote(d) tarneahelas ning on võimalik keelata viia turule tooteid viitega mahepõllumajanduslikule tootmisele;

| c) | rikkumine on kriitiline, kui:






  i) | ettevaatusmeetmed ei ole proportsionaalsed ja asjakohased ning ettevõtja kehtestatud kontrollid ei ole tõhusad; |
| --- | --- | --- |

c)

rikkumine on kriitiline, kui:

i)

ettevaatusmeetmed ei ole proportsionaalsed ja asjakohased ning ettevõtja kehtestatud kontrollid ei ole tõhusad;

| ii) | rikkumine mõjutab mahepõllumajandusliku või üleminekuaja toote terviklust; |
| --- | --- |

ii)

rikkumine mõjutab mahepõllumajandusliku või üleminekuaja toote terviklust;

| iii) | ettevõtja ei kõrvalda varasemaid suuri rikkumisi või jätab muude kategooriate rikkumised korduvalt kõrvaldamata; |
| --- | --- |

iii)

ettevõtja ei kõrvalda varasemaid suuri rikkumisi või jätab muude kategooriate rikkumised korduvalt kõrvaldamata;

| iv) | jälgitavussüsteemist ei saada teavet, mis võimaldaks teha kindaks mõjutatud toote(d) tarneahelas, ning ei ole võimalik keelata viia turule tooteid viitega mahepõllumajanduslikule tootmisele. |
| --- | --- |

iv)

jälgitavussüsteemist ei saada teavet, mis võimaldaks teha kindaks mõjutatud toote(d) tarneahelas, ning ei ole võimalik keelata viia turule tooteid viitega mahepõllumajanduslikule tootmisele.

2)

Meetmed

Pädevad asutused või asjakohasel juhul kontrolliasutused või kontrollorganid võivad kohaldada loetletud rikkumiste kategooriate suhtes proportsionaalselt üht või mitut järgmist meedet:

| Rikkumise kategooria | Meede |
| --- | --- |
| Väike | Ettevõtja esitab tegevuskava, mille alusel kõrvaldada rikkumine kehtestatud tähtaja jooksul |
| Suur | Kogu asjaomase partii või tootmistsükli (mõjutatud põllukultuur(id) või loom(ad)) märgistamisel ja reklaamimisel ei viidata mahepõllumajanduslikule tootmisele kooskõlas määruse (EL) 2018/848 artikli 42 lõikega 1
  Vajalik on uus üleminekuperiood
  Sertifikaadi kohaldamisala piiramine
  Ettevõtja poolt vastavuse tagamiseks kehtestatud ettevaatusmeetmete ja kontrollide rakendamise parandamine |
| Kriitiline | Kogu asjaomase partii või tootmistsükli (mõjutatud põllukultuur(id) või loom(ad)) märgistamisel ja reklaamimisel ei viidata mahepõllumajanduslikule tootmisele kooskõlas määruse (EL) 2018/848 artikli 42 lõikega 1
  Keeld turustada teataval ajavahemikul tooteid viitega mahepõllumajanduslikule tootmisele vastavalt määruse (EL) 2018/848 artikli 42 lõikele 2
  Vajalik on uus üleminekuperiood
  Sertifikaadi kohaldamisala piiramine
  Sertifikaadi peatamine
  Sertifikaadi tagasivõtmine |

Rikkumise kategooria

Meede

Väike

Ettevõtja esitab tegevuskava, mille alusel kõrvaldada rikkumine kehtestatud tähtaja jooksul

Suur

Kogu asjaomase partii või tootmistsükli (mõjutatud põllukultuur(id) või loom(ad)) märgistamisel ja reklaamimisel ei viidata mahepõllumajanduslikule tootmisele kooskõlas määruse (EL) 2018/848 artikli 42 lõikega 1

Vajalik on uus üleminekuperiood

Sertifikaadi kohaldamisala piiramine

Ettevõtja poolt vastavuse tagamiseks kehtestatud ettevaatusmeetmete ja kontrollide rakendamise parandamine

Kriitiline

Kogu asjaomase partii või tootmistsükli (mõjutatud põllukultuur(id) või loom(ad)) märgistamisel ja reklaamimisel ei viidata mahepõllumajanduslikule tootmisele kooskõlas määruse (EL) 2018/848 artikli 42 lõikega 1

Keeld turustada teataval ajavahemikul tooteid viitega mahepõllumajanduslikule tootmisele vastavalt määruse (EL) 2018/848 artikli 42 lõikele 2

Vajalik on uus üleminekuperiood

Sertifikaadi kohaldamisala piiramine

Sertifikaadi peatamine

Sertifikaadi tagasivõtmine

---

II LISA

Artiklis 9 osutatud OFISi vormid

| 1) | Rikkumise kahtluse või tuvastatud rikkumise kohta esitatava standardteate vorm





  *Esimene keel: |
| --- | --- |
| Teine keel: |
| A. | Teavitav liikmesriik: |

1)

Rikkumise kahtluse või tuvastatud rikkumise kohta esitatava standardteate vorm

*Esimene keel:

Teine keel:

A.

| 1) | Riik: |
| --- | --- |

1)

Riik:

| 2) | Pädev asutus (kontaktandmed): |
| --- | --- |

2)

Pädev asutus (kontaktandmed):

| *3) | Teatamise kuupäev (PP.KK.AAAA): |
| --- | --- |

*3)

Teatamise kuupäev (PP.KK.AAAA):

| *4) | Viide |
| --- | --- |

*4)

Viide

| B. | Teavitatud liikmesriik või liikmesriigid: |
| --- | --- |

B.

| *1) | Riik/riigid: |
| --- | --- |

*1)

Riik/riigid:

| 2) | Pädev(ad) asutus(ed) (kontaktandmed): |
| --- | --- |

2)

Pädev(ad) asutus(ed) (kontaktandmed):

| C. | Toode: |
| --- | --- |

C.

| *1) | Toote kategooria: |
| --- | --- |

*1)

Toote kategooria:

| *2) | Toote-/kaubanimi: |
| --- | --- |

*2)

Toote-/kaubanimi:

| *3) | Päritoluriik: |
| --- | --- |

*3)

Päritoluriik:

| 4) | Toote kirjeldus (pakendi suurus ja kuju jne) (lisage kopeeritud või skaneeritud pitser või etikett): |
| --- | --- |

4)

Toote kirjeldus (pakendi suurus ja kuju jne) (lisage kopeeritud või skaneeritud pitser või etikett):

| 5) | Partii identifitseerimisandmed (nt partii number, tarnenumber, tarnekuupäev jne): |
| --- | --- |

5)

Partii identifitseerimisandmed (nt partii number, tarnenumber, tarnekuupäev jne):

| 6) | Muu teave: |
| --- | --- |

6)

Muu teave:

| D. | Jälgitavus: |
| --- | --- |

D.

Täieliku tarneahela üksikasjalik kirjeldus:

| 1) | Tootja (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

1)

Tootja (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan:

| 2) | Päritoluriigi töötleja/müüja (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

2)

Päritoluriigi töötleja/müüja (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan:

| 3) | Teavitava riigi importija (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

3)

Teavitava riigi importija (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan:

| 4) | Hulgimüüja (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

4)

Hulgimüüja (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan:

| 5) | Jaemüüja või muu ettevõtja teavitavas riigis, kus rikkumine on avastatud (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

5)

Jaemüüja või muu ettevõtja teavitavas riigis, kus rikkumine on avastatud (kontaktandmed), pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan:

Ametiasutus(ed):

Muud osalejad:

| E. | Rikkumine, rikkumise kahtlus, muud tõstatatud probleemid: |
| --- | --- |

E.

| *1) | Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi laad. |
| --- | --- |

*1)

Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi laad.

Milline rikkumine/rikkumise kahtlus/muu tõstatatud probleem on tuvastatud?

*Millises aspektis kujutab see endast Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2018/848 (1) märgitud rikkumist/rikkumise kahtlust/muud tõstatatud probleemi?

| 2) | Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi tuvastamise taust (lisage arve või muude tõendavate dokumentide koopiad): |
| --- | --- |

2)

Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi tuvastamise taust (lisage arve või muude tõendavate dokumentide koopiad):

Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi avastamise kuupäev (PP.KK.AAAA):

Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi tuvastamise koht:

| 3) | Proovide/katsete analüüs (kui neid on) (lisage analüüsiprotokolli koopia): |
| --- | --- |

3)

Proovide/katsete analüüs (kui neid on) (lisage analüüsiprotokolli koopia):

Proovivõtu/katse kuupäev (PP.KK.AAAA):

Proovivõtu/katse koht:

Analüüsi kuupäev (protokoll) (PP.KK.AAAA):

Andmed (labori nimi, kasutatud meetodis, tulemused):

Leitud ainete nimetused:

Avastatud jääkide tase:

Kas piirmäära ületav tase on toidus (või söödas) üldiselt lubatud?

Kas GMO-sisalduse märgistamise tase on ületatud?

| F. | Turumõju: |
| --- | --- |

F.

| 1) | Kas toode on turult kõrvaldatud, blokeeritud või turustatud? |
| --- | --- |

1)

Kas toode on turult kõrvaldatud, blokeeritud või turustatud?

| 2) | Milliseid osalejaid on juba teavitatud? |
| --- | --- |

2)

Milliseid osalejaid on juba teavitatud?

| 3) | Kas see mõjutab teisi liikmesriike? Kui jah, siis milliseid liikmesriike? |
| --- | --- |

3)

Kas see mõjutab teisi liikmesriike? Kui jah, siis milliseid liikmesriike?

| G. | Võetud meetmed |
| --- | --- |

G.

| 1) | Kas on võetud vabatahtlikke meetmeid (toote/ettevõtja/turu suhtes)? |
| --- | --- |

1)

Kas on võetud vabatahtlikke meetmeid (toote/ettevõtja/turu suhtes)?

| 2) | Kas on võetud kohustuslikke meetmeid? |
| --- | --- |

2)

Kas on võetud kohustuslikke meetmeid?

| 3) | Millise ulatusega on meetmed (riiklikud, piirkondlikud, ekspordimeetmed jne)? |
| --- | --- |

3)

Millise ulatusega on meetmed (riiklikud, piirkondlikud, ekspordimeetmed jne)?

| 4) | Jõustumiskuupäev: (PP.KK.AAAA): |
| --- | --- |

4)

Jõustumiskuupäev: (PP.KK.AAAA):

| 5) | Kestus (kuudes): |
| --- | --- |

5)

Kestus (kuudes):

| 6) | Meetmete põhjendus/õiguslik alus: |
| --- | --- |

6)

Meetmete põhjendus/õiguslik alus:

| 7) | Milline pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan on meetmed vastu võtnud? |
| --- | --- |

7)

Milline pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan on meetmed vastu võtnud?

| H. | Muu teave/hindamine: |
| --- | --- |

H.

| I. | Lisad: |
| --- | --- |

I.

Kopeeritud või skaneeritud dokumendid toote kohta (pitser, etikett jne). Arve, dokumentide või veodokumendi või tarnekorralduse koopia. Analüüsiprotokoll ja/või muud asjakohased dokumendid.

| 2) | Rikkumise kahtluse või tuvastatud rikkumise kohta esitatavale standardteatele esitatava standardvastuse vorm





  *Esimene keel: |
| --- | --- |
| Teine keel: |
| Vastuse versioon: |
| A. | Teavitatud liikmesriik: |

2)

Rikkumise kahtluse või tuvastatud rikkumise kohta esitatavale standardteatele esitatava standardvastuse vorm

*Esimene keel:

Teine keel:

Vastuse versioon:

A.

| 1) | Riik: |
| --- | --- |

1)

Riik:

| 2) | Pädev asutus (kontaktandmed): |
| --- | --- |

2)

Pädev asutus (kontaktandmed):

| *3) | Kuupäev (PP.KK.AAAA): |
| --- | --- |

*3)

Kuupäev (PP.KK.AAAA):

| *4) | Viide |
| --- | --- |

*4)

Viide

| B. | Teade: |
| --- | --- |

B.

| 1) | Riik: |
| --- | --- |

1)

Riik:

| 2) | Pädev asutus (kontaktandmed): |
| --- | --- |

2)

Pädev asutus (kontaktandmed):

| *3) | Teatamise kuupäev (PP.KK.AAAA): |
| --- | --- |

*3)

Teatamise kuupäev (PP.KK.AAAA):

| *4) | Teate viide (sama mis punktis A.4 osutatud teate puhul): |
| --- | --- |

*4)

Teate viide (sama mis punktis A.4 osutatud teate puhul):

| *5) | Toode: |
| --- | --- |

*5)

Toode:

| 6) | Rikkumine/rikkumise kahtlus/muud tõstatatud probleemid: |
| --- | --- |

6)

Rikkumine/rikkumise kahtlus/muud tõstatatud probleemid:

| C. | Uurimine |
| --- | --- |

C.

| 1) | Milline pädev asutus (millised pädevad asutused) või asjakohasel juhul kontrolliasutus(ed) ja/või kontrollorgan(id) on/olid uurimise eest vastutav(ad)? |
| --- | --- |

1)

Milline pädev asutus (millised pädevad asutused) või asjakohasel juhul kontrolliasutus(ed) ja/või kontrollorgan(id) on/olid uurimise eest vastutav(ad)?

| 2) | Kirjeldage koostööd (võimalikes) eri riikides kaasatud eri ettevõtjate ja pädeva(te) asutus(t)e või asjakohasel juhul kontrolliasutus(t)e ja/või kontrollorgani(te) vahel? |
| --- | --- |

2)

Kirjeldage koostööd (võimalikes) eri riikides kaasatud eri ettevõtjate ja pädeva(te) asutus(t)e või asjakohasel juhul kontrolliasutus(t)e ja/või kontrollorgani(te) vahel?

| 3) | Milliseid uurimismeetodeid/-menetlusi on kasutatud? |
| --- | --- |

3)

Milliseid uurimismeetodeid/-menetlusi on kasutatud?

Kas asjaomased ettevõtjad on näiteks läbinud erikontrolli?

Kas on võetud ja analüüsitud proove?

| 4) | Milline on uurimise tulemus? |
| --- | --- |

4)

Milline on uurimise tulemus?

Millised on kontrollide/analüüside (kui neid on tehtud) tulemused?

Kas rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi päritolu on välja selgitatud?

Milline on teie hinnang rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi tõsidusele?

| 5) | Kas saastatuse/rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi päritolu ning osalejate vastutus on selgelt tuvastatud ja kindlaks määratud? |
| --- | --- |

5)

Kas saastatuse/rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi päritolu ning osalejate vastutus on selgelt tuvastatud ja kindlaks määratud?

Kas tuvastatud ettevõtjad on viimase kolme aasta jooksul olnud seotud muude rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi juhtumitega?

| D. | Meetmed ja karistused: |
| --- | --- |

D.

| *1) | Millised ennetus- ja parandusmeetmed on võetud (nt seoses toote turustamise/ringlusega liidu turul ja kolmandate riikide turgudel)? |
| --- | --- |

*1)

Millised ennetus- ja parandusmeetmed on võetud (nt seoses toote turustamise/ringlusega liidu turul ja kolmandate riikide turgudel)?

| 2) | Milliseid meetmeid võeti rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi korral asjaomaste ettevõtjate ja/või toodete suhtes (2)?: |
| --- | --- |

2)

Milliseid meetmeid võeti rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi korral asjaomaste ettevõtjate ja/või toodete suhtes (2)?:

*Meetmete liik (kirjalik vorm, hoiatus jne)?

Kas tootja/töötleja sertifikaat oli piiratud, peatatud või tühistatud?

Meetmete (kui neid on võetud) jõustumise kuupäev (PP.KK.AAAA):

Meetmete (kui neid on võetud) kestus (kuudes):

Pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus ja/või kontrollorgan, kes meetmed (kui neid on võetud) vastu võttis ja neid rakendas:

| 3) | Kas asjaomaste ettevõtjate juures on kavas teha täiendavaid kontrolle? |
| --- | --- |

3)

Kas asjaomaste ettevõtjate juures on kavas teha täiendavaid kontrolle?

| 4) | Milliseid muid meetmeid kavatseb pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan sarnaste juhtumite vältimiseks võtta? |
| --- | --- |

4)

Milliseid muid meetmeid kavatseb pädev asutus või asjakohasel juhul kontrolliasutus või kontrollorgan sarnaste juhtumite vältimiseks võtta?

| E. | Muu teave: |
| --- | --- |

E.

| F. | Lisad: |
| --- | --- |

F.

| 3) | Hoiatusteate vorm














  1. | Hoiatuse päritolu ja staatus |
| --- | --- | --- |

3)

Hoiatusteate vorm

1.

Hoiatuse andnud riik:

Pädev asutus:

| 2. | Hoiatuse saanud riik või riigid |
| --- | --- |

2.

Riik

Pädev asutus

Koordinaator

Kohaldamisala

| 3. | Rikkumine, pettus, muu probleem ja selle kahtlus (edaspidi „rikkumine“) |
| --- | --- |

3.

Rikkumine, pettus, muu probleem ja selle kahtlus (edaspidi „rikkumine“)

Nimetus:

Kirjeldus:

Milline on teie hinnang rikkumise tõsidusele?

Milliseid osalejaid on juba teavitatud?

Tuvastamise asjaolud

Kuupäev:

Koht:

Rikkumise tuvastanud isik/asutus:

Asjaomased liidu õigusaktid (viited):

| 4. | Toote jälgitavus |
| --- | --- |

4.

Kirjeldus

Nimi:

Kaubamärk/-nimi:

Muud aspektid:

Kaubasaadetis

Kaubasaadetise/partii/tarne number:

Päritoluriik:

Kogumass kilogrammides (bruto/neto), maht:

Muu teave:

Tarneahel (ettevõtjate kirjeldus) (nimi, liik, kontaktandmed, kontrollorgan/kontrolliasutus (koos kontaktandmetega))

| 5. | Võetud meetmed |
| --- | --- |

5.

| 0. | Meetmeid ei ole veel võetud (selgitage, miks) |
| --- | --- |

0.

Meetmeid ei ole veel võetud (selgitage, miks)

| 1. | Toote turuleviimise keeld (alus, kuupäev, kogused) |
| --- | --- |

1.

Toote turuleviimise keeld (alus, kuupäev, kogused)

| 2. | Toote klassi alandamine tavapäraseks (alus, kuupäev, kogused, alates/kuni) |
| --- | --- |

2.

Toote klassi alandamine tavapäraseks (alus, kuupäev, kogused, alates/kuni)

| 3. | Ettevõtja sertifikaadi peatamine (alates/kuni, kohaldamisala) |
| --- | --- |

3.

Ettevõtja sertifikaadi peatamine (alates/kuni, kohaldamisala)

| 4. | Ettevõtja sertifikaadi tühistamine (alates) |
| --- | --- |

4.

Ettevõtja sertifikaadi tühistamine (alates)

| 5. | Muud meetmed (palun kirjeldage) |
| --- | --- |

5.

Muud meetmed (palun kirjeldage)

| 6. | Muu teave |
| --- | --- |

6.

| 7. | Failid |
| --- | --- |

7.

| 4) | Rikkumise kahtluse või tuvastatud rikkumise kohta esitatava rahvusvahelise standardteate vorm






  Teavitav riik: |
| --- | --- |
| Riik: |
| Teate saanud osaleja andmed:

  Teate saanud osaleja liik:
  Osaleja kood:
  Osaleja versioon:
  Nimi:
  Tänav:
  Sihtnumber:
  Linn või asula:
  Telefon:
  E-post:
  Faks:
  Veebisaidi link:
  URL:
  Märkused: |
| A. | Toode: |

4)

Rikkumise kahtluse või tuvastatud rikkumise kohta esitatava rahvusvahelise standardteate vorm

Teavitav riik:

Riik:

Teate saanud osaleja andmed:

Teate saanud osaleja liik:

Osaleja kood:

Osaleja versioon:

Nimi:

Tänav:

Sihtnumber:

Linn või asula:

Telefon:

E-post:

Faks:

Veebisaidi link:

URL:

Märkused:

A.

| *1) | Päritoluriik: |
| --- | --- |

*1)

Päritoluriik:

| *2) | Toote kategooria: |
| --- | --- |

*2)

Toote kategooria:

| *3) | Toote-/kaubanimi: |
| --- | --- |

*3)

Toote-/kaubanimi:

| 4) | Toote kirjeldus (pakendi suurus ja kuju jne) (lisage kopeeritud või skaneeritud pitser või etikett): |
| --- | --- |

4)

Toote kirjeldus (pakendi suurus ja kuju jne) (lisage kopeeritud või skaneeritud pitser või etikett):

| 5) | Partii identifitseerimisandmed (nt partii number, tarnenumber, tarnekuupäev jne): |
| --- | --- |

5)

Partii identifitseerimisandmed (nt partii number, tarnenumber, tarnekuupäev jne):

| 6) | Muu teave: |
| --- | --- |

6)

Muu teave:

| B. | Jälgitavus: |
| --- | --- |

B.

Jälgitavus:

Täieliku tarneahela üksikasjalik kirjeldus:

| 1) | Tootja (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

1)

Tootja (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan:

| 2) | Päritoluriigi töötleja/müüja/eksportija (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

2)

Päritoluriigi töötleja/müüja/eksportija (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan:

| 3) | Teavitava riigi importija (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

3)

Teavitava riigi importija (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan:

| 4) | Hulgimüüja (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

4)

Hulgimüüja (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan:

| 5) | Jaemüüja või muu ettevõtja teavitavas riigis, kus rikkumine on avastatud (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan: |
| --- | --- |

5)

Jaemüüja või muu ettevõtja teavitavas riigis, kus rikkumine on avastatud (kontaktandmed), kontrolliasutus või kontrollorgan:

Ametiasutus(ed):

Muud osalejad:

| C. | Rikkumine, rikkumise kahtlus, muud tõstatatud probleemid: |
| --- | --- |

C.

| *1) | Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi laad. |
| --- | --- |

*1)

Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi laad.

Milline rikkumine/rikkumise kahtlus/muu tõstatatud probleem on tuvastatud?

*Millises aspektis kujutab see endast Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2018/848 (3) märgitud rikkumist/rikkumise kahtlust/muud tõstatatud probleemi?

| 2) | Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi tuvastamise taust (lisage arve või muude tõendavate dokumentide koopiad): |
| --- | --- |

2)

Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi tuvastamise taust (lisage arve või muude tõendavate dokumentide koopiad):

Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi avastamise kuupäev (PP.KK.AAAA):

Rikkumise/rikkumise kahtluse/muu tõstatatud probleemi tuvastamise koht:

| 3) | Proovide/katsete analüüs (kui neid on) (lisage analüüsiprotokolli koopia): |
| --- | --- |

3)

Proovide/katsete analüüs (kui neid on) (lisage analüüsiprotokolli koopia):

Proovivõtu/katse kuupäev (PP.KK.AAAA):

Proovivõtu/katse koht:

Analüüsi kuupäev (protokoll) (PP.KK.AAAA):

Andmed (labori nimi, kasutatud meetodis, tulemused):

Leitud ainete nimetused:

Avastatud jääkide tase:

Kas piirmäära ületav tase on toidus (või söödas) üldiselt lubatud?

Kas GMO-sisalduse märgistamise tase on ületatud?

| D. | Turumõju: |
| --- | --- |

D.

| 1) | Kas toode on turult kõrvaldatud või blokeeritud? |
| --- | --- |

1)

Kas toode on turult kõrvaldatud või blokeeritud?

| 2) | Milliseid osalejaid on juba teavitatud? |
| --- | --- |

2)

Milliseid osalejaid on juba teavitatud?

| 3) | Kas see mõjutab teisi liikmesriike? Kui jah, siis milliseid liikmesriike? |
| --- | --- |

3)

Kas see mõjutab teisi liikmesriike? Kui jah, siis milliseid liikmesriike?

| E. | Võetud meetmed |
| --- | --- |

E.

| 1) | Kas on võetud vabatahtlikke meetmeid (toote/ettevõtja/turu suhtes)? |
| --- | --- |

1)

Kas on võetud vabatahtlikke meetmeid (toote/ettevõtja/turu suhtes)?

| 2) | Kas on võetud kohustuslikke meetmeid? |
| --- | --- |

2)

Kas on võetud kohustuslikke meetmeid?

| 3) | Millise ulatusega on meetmed (riiklikud, piirkondlikud, ekspordimeetmed jne)? |
| --- | --- |

3)

Millise ulatusega on meetmed (riiklikud, piirkondlikud, ekspordimeetmed jne)?

| 4) | Jõustumiskuupäev: (PP.KK.AAAA): |
| --- | --- |

4)

Jõustumiskuupäev: (PP.KK.AAAA):

| 5) | Kestus (kuudes): |
| --- | --- |

5)

Kestus (kuudes):

| 6) | Meetmete põhjendus/õiguslik alus: |
| --- | --- |

6)

Meetmete põhjendus/õiguslik alus:

| 7) | Milline kontrolliasutus või kontrollorgan on meetmed vastu võtnud? |
| --- | --- |

7)

Milline kontrolliasutus või kontrollorgan on meetmed vastu võtnud?

| F. | Muu teave/hindamine: |
| --- | --- |

F.

| G. | Lisad: |
| --- | --- |

G.

Kopeeritud või skaneeritud dokumendid toote kohta (pitser, etikett jne). Arve, dokumentide või veodokumendi või tarnekorralduse koopia. Analüüsiprotokoll ja/või muud asjakohased dokumendid.

-----------

| (*) | Kohustuslikud väljad. |
| --- | --- |

(*)

---

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2018. aasta määrus (EL) 2018/848, mis käsitleb mahepõllumajanduslikku tootmist ja mahepõllumajanduslike toodete märgistamist ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 834/2007 (ELT L 150, 14.6.2018, lk 1).

(2)  Määruse (EL) 2018/848 artikli 29 lõigete 1 ja 2, artikli 41 lõigete 1–4 ja artikli 42 kohane meede.

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2018. aasta määrus (EL) 2018/848, mis käsitleb mahepõllumajanduslikku tootmist ja mahepõllumajanduslike toodete märgistamist ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 834/2007 (ELT L 150, 14.6.2018, lk 1).

---

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/24

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2021/280,

22. veebruar 2021,

millega muudetakse määrusi (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485, et viia need vastavusse määrusega (EL) 2019/943

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuni 2019. aasta määrust (EL) 2019/943, milles käsitletakse elektrienergia siseturgu, (1) eriti selle artikli 59 lõikeid 1 ja 2 ning artikli 60 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Elektrivõrgueeskirjade ja suuniste kaudu elektrikaubanduse ja -võrgu toimimise ühtlustatud eeskirjade kehtestamine on osutunud liidu lõimitud elektrituru loomisel väga oluliseks. |
| --- | --- |

(1)

Elektrivõrgueeskirjade ja suuniste kaudu elektrikaubanduse ja -võrgu toimimise ühtlustatud eeskirjade kehtestamine on osutunud liidu lõimitud elektrituru loomisel väga oluliseks.

| (2) | Komisjoni määruses (EL) 2015/1222, (2) komisjoni määruses (EL) 2016/1719, (3) komisjoni määruses (EL) 2017/2195 (4) ja komisjoni määruses (EL) 2017/1485 (5) on sätestatud elektrienergia siseturu hea toimimise olulised eeskirjad, kuna nendes on sätestatud üksikasjalikud eeskirjad, mida reguleerivad asutused peavad järgima, et ühiselt määrata kindlaks tingimused või meetodid, mis on vajalikud elektrikaubanduse ja -võrgu käitamise kooskõlastamiseks liidus. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni määruses (EL) 2015/1222, (2) komisjoni määruses (EL) 2016/1719, (3) komisjoni määruses (EL) 2017/2195 (4) ja komisjoni määruses (EL) 2017/1485 (5) on sätestatud elektrienergia siseturu hea toimimise olulised eeskirjad, kuna nendes on sätestatud üksikasjalikud eeskirjad, mida reguleerivad asutused peavad järgima, et ühiselt määrata kindlaks tingimused või meetodid, mis on vajalikud elektrikaubanduse ja -võrgu käitamise kooskõlastamiseks liidus.

| (3) | Praktika on näidanud, et tingimuste või meetodite vastuvõtmise protsessi kaht aspekti tuleks selgitada. |
| --- | --- |

(3)

Praktika on näidanud, et tingimuste või meetodite vastuvõtmise protsessi kaht aspekti tuleks selgitada.

| (4) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustega (EL) 2019/942 (6) ja (EL) 2019/943 muudeti elektrienergia siseturu õigusraamistikku, sealhulgas tingimuste ja meetodite kokkuleppimise protsessi. |
| --- | --- |

(4)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustega (EL) 2019/942 (6) ja (EL) 2019/943 muudeti elektrienergia siseturu õigusraamistikku, sealhulgas tingimuste ja meetodite kokkuleppimise protsessi.

| (5) | Nagu on sätestatud määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikes 2, võtab Euroopa Liidu Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostöö Amet (edaspidi „koostööamet“) nüüd otse vastu tingimused või meetodid, milleks varem oli vaja kõigi reguleerivate asutuste heakskiitu. Määrustes (EL) 2019/942 ja (EL) 2019/943 on ka sätestatud, et riiklikel reguleerivatel asutustel ja koostööametil on õigus vaadata läbi ja muuta põhivõrguettevõtjate ja määratud elektriturukorraldajate esitatud ettepanekuid tingimuste või meetodite kohta. |
| --- | --- |

(5)

Nagu on sätestatud määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikes 2, võtab Euroopa Liidu Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostöö Amet (edaspidi „koostööamet“) nüüd otse vastu tingimused või meetodid, milleks varem oli vaja kõigi reguleerivate asutuste heakskiitu. Määrustes (EL) 2019/942 ja (EL) 2019/943 on ka sätestatud, et riiklikel reguleerivatel asutustel ja koostööametil on õigus vaadata läbi ja muuta põhivõrguettevõtjate ja määratud elektriturukorraldajate esitatud ettepanekuid tingimuste või meetodite kohta.

| (6) | Määrustes (EL) 2019/942 ja (EL) 2019/943 on samuti sätestatud, et riiklikud reguleerivad asutused ja koostööamet vastutavad tingimuste või meetodite lõplike tekstide vastuvõtmise eest ning et neil on õigus põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajate ettepanekud läbi vaadata ja neid muuta, et tagada nende kooskõla määruste (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485 eesmärkidega ning aidata kaasa elektrituru nõuetekohasele lõimimisele, mittediskrimineerimisele ja tõhusale toimimisele. |
| --- | --- |

(6)

Määrustes (EL) 2019/942 ja (EL) 2019/943 on samuti sätestatud, et riiklikud reguleerivad asutused ja koostööamet vastutavad tingimuste või meetodite lõplike tekstide vastuvõtmise eest ning et neil on õigus põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajate ettepanekud läbi vaadata ja neid muuta, et tagada nende kooskõla määruste (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485 eesmärkidega ning aidata kaasa elektrituru nõuetekohasele lõimimisele, mittediskrimineerimisele ja tõhusale toimimisele.

| (7) | Neid muudatusi tuleks kajastada määrustes (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485. |
| --- | --- |

(7)

Neid muudatusi tuleks kajastada määrustes (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485.

| (8) | Praeguse tingimuste või meetodite väljatöötamise protsessi käigus saadud kogemused, sealhulgas hiljutine kohtupraktika ja viivitused teatavates tingimustes või meetodites kokkuleppimisel, on tinginud vajaduse vaadata läbi tingimuste või meetodite kindlaksmääramise regulatiivkomitee menetlus, et tagada nende õigeaegne vastuvõtmine. |
| --- | --- |

(8)

Praeguse tingimuste või meetodite väljatöötamise protsessi käigus saadud kogemused, sealhulgas hiljutine kohtupraktika ja viivitused teatavates tingimustes või meetodites kokkuleppimisel, on tinginud vajaduse vaadata läbi tingimuste või meetodite kindlaksmääramise regulatiivkomitee menetlus, et tagada nende õigeaegne vastuvõtmine.

| (9) | Vastavalt Euroopa Kohtu hiljutisele kohtupraktikale (7) võimaldab määrus (EL) 2015/1222 igal riiklikul reguleerival asutusel taotleda põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajate poolt tingimuste või meetodite kohta tehtud ettepanekute muutmist. Selline võimalus võib viia mitme üksiku muutmistaotluse ja asjakohaste tingimuste või meetodite muudetud ettepanekute esitamiseni, ilma et oleks realistlikke väljavaateid need õigel ajal heaks kiita ja neid rakendada. See võib põhjustada märkimisväärseid viivitusi tingimuste või meetodite väljatöötamisel, kuid ka tingimuste või meetoditega seotud ettepanekute muutmise kooskõlastamata individuaalsed taotlused võivad tekitada õiguslikku ebakindlust, kuna jääb ebaselgeks, milline muutmistaotlus peaks lõpuks kehtima. Sellise olukorra vältimiseks tuleks määrustes (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485 sätestada selge menetlus tingimuste või meetodite muutmise taotluste kooskõlastamiseks. |
| --- | --- |

(9)

Vastavalt Euroopa Kohtu hiljutisele kohtupraktikale (7) võimaldab määrus (EL) 2015/1222 igal riiklikul reguleerival asutusel taotleda põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajate poolt tingimuste või meetodite kohta tehtud ettepanekute muutmist. Selline võimalus võib viia mitme üksiku muutmistaotluse ja asjakohaste tingimuste või meetodite muudetud ettepanekute esitamiseni, ilma et oleks realistlikke väljavaateid need õigel ajal heaks kiita ja neid rakendada. See võib põhjustada märkimisväärseid viivitusi tingimuste või meetodite väljatöötamisel, kuid ka tingimuste või meetoditega seotud ettepanekute muutmise kooskõlastamata individuaalsed taotlused võivad tekitada õiguslikku ebakindlust, kuna jääb ebaselgeks, milline muutmistaotlus peaks lõpuks kehtima. Sellise olukorra vältimiseks tuleks määrustes (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485 sätestada selge menetlus tingimuste või meetodite muutmise taotluste kooskõlastamiseks.

| (10) | Tingimusi või meetodeid käsitlevate koordineeritud otsuste tegemise kord on määrustes (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485 identne. Ka nende nelja määruse muutmise protsess on sama. Seepärast on põhjendatud võtta nimetatud nelja määruse muudatused vastu üheainsa muutmismäärusega. |
| --- | --- |

(10)

Tingimusi või meetodeid käsitlevate koordineeritud otsuste tegemise kord on määrustes (EL) 2015/1222, (EL) 2016/1719, (EL) 2017/2195 ja (EL) 2017/1485 identne. Ka nende nelja määruse muutmise protsess on sama. Seepärast on põhjendatud võtta nimetatud nelja määruse muudatused vastu üheainsa muutmismäärusega.

| (11) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EL) 2019/943 artikli 67 lõikes 2 osutatud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EL) 2019/943 artikli 67 lõikes 2 osutatud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EL) 2015/1222 muutmine

Määruse (EL) 2015/1222 artikkel 9 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 9

Tingimuste ja meetodite vastuvõtmine

1.   Põhivõrguettevõtjad ja määratud elektriturukorraldajad töötavad välja käesoleva määrusega nõutud tingimused ja meetodid ning esitavad need heakskiitmiseks koostööametile või pädevale reguleerivale asutusele vastavalt käesolevas määruses sätestatud tähtaegadele. Erandlikel asjaoludel, eelkõige juhul, kui tähtajast ei ole võimalik kinni pidada põhivõrguettevõtjatest või määratud elektriturukorraldajatest sõltumatute asjaolude tõttu, võib tingimuste või meetodite tähtaegu pikenda lõike 6 kohaste menetluste puhul koostööamet, lõike 7 kohaste menetluste puhul võivad seda teha kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt ja lõike 8 kohaste menetluste puhul võib seda teha pädev reguleeriv asutus.

Kui käesoleva määruse kohase tingimuste ja meetodite kehtestamise ettepaneku väljatöötamises ja kokkuleppimises peab osalema rohkem kui üks põhivõrguettevõtja või määratud elektriturukorraldaja, teevad osalevad põhivõrguettevõtjad ja määratud elektriturukorraldajad tihedat koostööd. Põhivõrguettevõtjad peavad koostöös Euroopa elektri põhivõrguettevõtjate võrgustiku ja kõigi määratud elektriturukorraldajatega korrapäraselt teavitama pädevaid reguleerivaid asutusi ja koostööametit nimetatud tingimuste ja meetodite väljatöötamise edenemisest.

2.   Kui põhivõrguettevõtjad või määratud elektriturukorraldajad ei suuda lõikes 6 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute suhtes kokkuleppele jõuda, teevad nad otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Kvalifitseeritud häälteenamus tuleb saavutada nii põhivõrguettevõtjate kui ka määratud elektriturukorraldajate hääletusrühmas. Lõikes 6 loetletud ettepanekute puhul on kvalifitseeritud häälteenamuseks vaja häälteenamust:

| a) | selliste põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajate seas, kes esindavad vähemalt 55 % liikmesriikidest, ja |
| --- | --- |

a)

selliste põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajate seas, kes esindavad vähemalt 55 % liikmesriikidest, ja

| b) | selliste põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % liidu elanikkonnast. |
| --- | --- |

b)

selliste põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % liidu elanikkonnast.

Blokeeriv vähemus peab lõike 6 kohaseid tingimuste või meetodite ettepanekuid hõlmavate otsuste puhul koosnema vähemalt nelja liikmesriiki esindavatest põhivõrguettevõtjatest või määratud elektriturukorraldajatest ja kui blokeerivat vähemust ei õnnestu moodustada, loetakse kvalifitseeritud häälteenamus saavutatuks.

Lõikes 6 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate põhivõrguettevõtja ettepanekute üle otsustamisel on igal liikmesriigil üks hääl. Kui liikmesriigi territooriumil on rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, jagab liikmesriik hääleõiguse põhivõrguettevõtjate vahel.

Kui määratud elektriturukorraldajad otsustavad lõikes 6 loetletud tingimuste või meetodite kehtestamise ettepanekute üle, antakse igale liikmesriigile üks hääl. Igal määratud elektriturukorraldajal on nii palju hääli, kui mitmes liikmesriigis ta on nimetatud. Kui liikmesriigi territooriumil on nimetatud rohkem kui üks määratud elektriturukorraldaja, jagab liikmesriik hääleõiguse määratud elektriturukorraldajate vahel vastavalt sellele, kui suur oli eelmisel majandusaastal nende tehingute maht selles liikmesriigis.

3.   Välja arvatud artikli 43 lõige 1, artikkel 44, artikli 56 lõige 1, artikkel 63 ja artikli 74 lõige 1, teevad põhivõrguettevõtjad, kui nad ei suuda lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute suhtes kokkuleppele jõuda ja kui asjaomased piirkonnad koosnevad rohkem kui viiest liikmesriigist, otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Kvalifitseeritud häälteenamus tuleb saavutada nii põhivõrguettevõtjate kui ka määratud elektriturukorraldajate hääletusrühmas. Lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute puhul on kvalifitseeritud häälteenamuseks vaja häälteenamust:

| a) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 72 % asjaomastest liikmesriikidest, ja |
| --- | --- |

a)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 72 % asjaomastest liikmesriikidest, ja

| b) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % vaadeldava piirkonna elanikkonnast. |
| --- | --- |

b)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % vaadeldava piirkonna elanikkonnast.

Blokeeriv vähemus peab lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta tehtavate otsuste puhul olema vähemalt miinimumarv põhivõrguettevõtjaid, kes esindavad osalevate liikmesriikide elanikest rohkem kui 35 %, ja sellele lisaks põhivõrguettevõtjad, kes esindavad veel vähemalt üht asjaomast liikmesriiki, ning kui blokeerivat vähemust ei õnnestu moodustada, loetakse kvalifitseeritud häälteenamus saavutatuks.

Põhivõrguettevõtjad peavad kuni viit liikmesriiki hõlmavaid piirkondi käsitlevate, lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute üle otsustama konsensuse alusel.

Lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate põhivõrguettevõtja ettepanekute üle otsustamisel on igal liikmesriigil üks hääl. Kui liikmesriigi territooriumil on rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, jagab liikmesriik hääleõiguse põhivõrguettevõtjate vahel.

Määratud elektriturukorraldajad otsustavad lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute üle konsensuse alusel.

4.   Kui põhivõrguettevõtjad või määratud elektriturukorraldajad ei esita pädevatele reguleerivatele asutustele või koostööametile vastavalt lõigetele 6–8 või 12 käesolevas määruses sätestatud tähtajaks tingimuste või meetodite kohta esialgset või muudetud ettepanekut, esitavad nad pädevatele reguleerivatele asutusele ja koostööametile asjaomaseid tingimusi ja meetodeid käsitlevate ettepanekute asjakohased kavandid ning selgitavad, miks neil ei ole õnnestunud kokkuleppele jõuda. Koostööamet, kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt või pädev reguleeriv asutus võtavad asjakohased meetmed vastavalt lõigete 6, 7 ja 8 kohaste nõutud tingimuste või meetodite vastuvõtmiseks, näiteks taotledes muudatuste tegemist või vaadates läbi ja täiendades kavandeid vastavalt käesolevale lõikele, sealhulgas juhul, kui kavandeid ei ole esitatud, ning kiidavad need heaks.

5.   Iga reguleeriv asutus või vajaduse korral koostööamet peavad heaks kiitma põhivõrguettevõtjate ja määratud elektriturukorraldajate poolt ühtse järgmise päeva turu ja päevasisese turu mehhanismi arvutamiseks või rakendamiseks välja töötatud tingimused ja meetodid. Nad vastutavad lõigetes 6, 7 ja 8 nimetatud tingimuste ja meetodite heakskiitmise eest. Enne tingimuste ja meetodite heakskiitmist vaatavad koostööamet või pädevad reguleerivad asutused pärast asjaomaste põhivõrguettevõtjate või määratud elektriturukorraldajatega konsulteerimist vajaduse korral ettepanekud läbi, et tagada nende kooskõla käesoleva määruse eesmärgiga ning aidata kaasa turgude lõimimisele, mittediskrimineerimisele, tõhusale konkurentsile ja turu nõuetekohasele toimimisele.

6.   Koostööamet peab heaks kiitma ettepanekud järgmiste tingimuste või meetodite ning nende muudatuste kohta:

| a) | turgude liitmise korraldaja funktsioonide ühise täitmise plaan kooskõlas artikli 7 lõikega 3; |
| --- | --- |

a)

turgude liitmise korraldaja funktsioonide ühise täitmise plaan kooskõlas artikli 7 lõikega 3;

| b) | koordineeritud võimsusarvutuse alad kooskõlas artikli 15 lõikega 1; |
| --- | --- |

b)

koordineeritud võimsusarvutuse alad kooskõlas artikli 15 lõikega 1;

| c) | tootmis- ja koormusandmete esitamise metoodika kooskõlas artikli 16 lõikega 1; |
| --- | --- |

c)

tootmis- ja koormusandmete esitamise metoodika kooskõlas artikli 16 lõikega 1;

| d) | ühise võrgumudeli metoodika kooskõlas artikli 17 lõikega 1; |
| --- | --- |

d)

ühise võrgumudeli metoodika kooskõlas artikli 17 lõikega 1;

| e) | koordineeritud võimsusarvutusmetoodika ettepanek kooskõlas artikli 21 lõikega 4; |
| --- | --- |

e)

koordineeritud võimsusarvutusmetoodika ettepanek kooskõlas artikli 21 lõikega 4;

| f) | varumeetodid kooskõlas artikli 36 lõikega 3; |
| --- | --- |

f)

varumeetodid kooskõlas artikli 36 lõikega 3;

| g) | määratud elektriturukorraldajate poolt artikli 37 lõike 5 kohaselt esitatud algoritm, mis hõlmab põhivõrguettevõtjate ja määratud elektriturukorraldajate nõudeid algoritmi väljatöötamise kohta kooskõlas artikli 37 lõikega 1; |
| --- | --- |

g)

määratud elektriturukorraldajate poolt artikli 37 lõike 5 kohaselt esitatud algoritm, mis hõlmab põhivõrguettevõtjate ja määratud elektriturukorraldajate nõudeid algoritmi väljatöötamise kohta kooskõlas artikli 37 lõikega 1;

| h) | tooted, mida määratud elektriturukorraldajad peavad arvesse võtma ühtse järgmise päeva turu mehhanismis ja ühtse päevasisese turu mehhanismis kooskõlas artiklitega 40 ja 53; |
| --- | --- |

h)

tooted, mida määratud elektriturukorraldajad peavad arvesse võtma ühtse järgmise päeva turu mehhanismis ja ühtse päevasisese turu mehhanismis kooskõlas artiklitega 40 ja 53;

| i) | kõrgeimad ja madalaimad hinnad kooskõlas artikli 41 lõikega 1 ja artikli 54 lõikega 2; |
| --- | --- |

i)

kõrgeimad ja madalaimad hinnad kooskõlas artikli 41 lõikega 1 ja artikli 54 lõikega 2;

| j) | päevasisese võimsuse hinna määramise meetod, mis tuleb välja töötada kooskõlas artikli 55 lõikega 1; |
| --- | --- |

j)

päevasisese võimsuse hinna määramise meetod, mis tuleb välja töötada kooskõlas artikli 55 lõikega 1;

| k) | piirkonnaüleste tehingute avamis- ja sulgemisaeg päevasisesel turul kooskõlas artikli 59 lõikega 1; |
| --- | --- |

k)

piirkonnaüleste tehingute avamis- ja sulgemisaeg päevasisesel turul kooskõlas artikli 59 lõikega 1;

| l) | järgmise päeva püsikindluse kinnitusaeg kooskõlas artikliga 69; |
| --- | --- |

l)

järgmise päeva püsikindluse kinnitusaeg kooskõlas artikliga 69;

| m) | võimsusjaotustulu jaotamise metoodika kooskõlas artikli 73 lõikega 1. |
| --- | --- |

m)

võimsusjaotustulu jaotamise metoodika kooskõlas artikli 73 lõikega 1.

7.   Kõigi asjaomase piirkonna reguleerivate asutuste heakskiidu peavad saama järgmiste tingimuste või meetodite ettepanekud ja nende muudatused:

| a) | ühine võimsusarvutusmeetod kooskõlas artikli 20 lõikega 2; |
| --- | --- |

a)

ühine võimsusarvutusmeetod kooskõlas artikli 20 lõikega 2;

| b) | voopõhise võimsusarvutusmeetodi kasutuselevõtmise ja edasilükkamise otsused kooskõlas artikli 20 lõigetega 2–6 ja erandite otsused kooskõlas artikli 20 lõikega 7; |
| --- | --- |

b)

voopõhise võimsusarvutusmeetodi kasutuselevõtmise ja edasilükkamise otsused kooskõlas artikli 20 lõigetega 2–6 ja erandite otsused kooskõlas artikli 20 lõikega 7;

| c) | koormuste koordineeritud ümberjaotamise ja vahetuskauba tegemise metoodika kooskõlas artikli 35 lõikega 1; |
| --- | --- |

c)

koormuste koordineeritud ümberjaotamise ja vahetuskauba tegemise metoodika kooskõlas artikli 35 lõikega 1;

| d) | ühised meetodid graafikujärgsete vahetuste arvutamiseks kooskõlas artikli 43 lõikega 1 ja artikli 56 lõikega 1; |
| --- | --- |

d)

ühised meetodid graafikujärgsete vahetuste arvutamiseks kooskõlas artikli 43 lõikega 1 ja artikli 56 lõikega 1;

| e) | varuprotseduurid kooskõlas artikliga 44; |
| --- | --- |

e)

varuprotseduurid kooskõlas artikliga 44;

| f) | täiendavad piirkondlikud enampakkumised kooskõlas artikli 63 lõikega 1; |
| --- | --- |

f)

täiendavad piirkondlikud enampakkumised kooskõlas artikli 63 lõikega 1;

| g) | otsese jaotamise pakkumise tingimused kooskõlas artikli 64 lõikega 2; |
| --- | --- |

g)

otsese jaotamise pakkumise tingimused kooskõlas artikli 64 lõikega 2;

| h) | koormuste ümberjaotamise ja vahetuskauba tegemise kulude jagamise metoodika kooskõlas artikli 74 lõikega 1. |
| --- | --- |

h)

koormuste ümberjaotamise ja vahetuskauba tegemise kulude jagamise metoodika kooskõlas artikli 74 lõikega 1.

8.   Asjaomaste liikmesriikide iga reguleeriva asutuse või muu pädeva asutuse eraldi heakskiidu peavad saama järgmised tingimused ja meetodid ning nende muudatused:

| a) | määratud elektriturukorraldajate nimetamine ning nimetamise tühistamine või peatamine (vastavalt asjaoludele) kooskõlas artikli 4 lõigetega 2, 8 ja 9; |
| --- | --- |

a)

määratud elektriturukorraldajate nimetamine ning nimetamise tühistamine või peatamine (vastavalt asjaoludele) kooskõlas artikli 4 lõigetega 2, 8 ja 9;

| b) | määratud elektriturukorraldajate tasud või tasude arvutamise meetodid, kui need tasud kehtestatakse, seoses kauplemisega järgmise päeva turul ja päevasisesel turul kooskõlas artikli 5 lõikega 1; |
| --- | --- |

b)

määratud elektriturukorraldajate tasud või tasude arvutamise meetodid, kui need tasud kehtestatakse, seoses kauplemisega järgmise päeva turul ja päevasisesel turul kooskõlas artikli 5 lõikega 1;

| c) | individuaalsete põhivõrguettevõtjate ettepanekud pakkumispiirkondade struktuuri ülevaatamiseks kooskõlas artikli 32 lõike 1 punktiga d; |
| --- | --- |

c)

individuaalsete põhivõrguettevõtjate ettepanekud pakkumispiirkondade struktuuri ülevaatamiseks kooskõlas artikli 32 lõike 1 punktiga d;

| d) | vastavalt asjaoludele piirkonnaülese võimsuse jaotamise ja muude toimingute ettepanek kooskõlas artiklitega 45 ja 57; |
| --- | --- |

d)

vastavalt asjaoludele piirkonnaülese võimsuse jaotamise ja muude toimingute ettepanek kooskõlas artiklitega 45 ja 57;

| e) | võimsuse jaotamise ja ülekoormuse juhtimise kulud kooskõlas artiklitega 75–79; |
| --- | --- |

e)

võimsuse jaotamise ja ülekoormuse juhtimise kulud kooskõlas artiklitega 75–79;

| f) | vastavalt asjaoludele ühtse järgmise päeva turu mehhanismi ja ühtse päevasisese turu mehhanismi piirkondlike kulude jagamine kooskõlas artikli 80 lõikega 4. |
| --- | --- |

f)

vastavalt asjaoludele ühtse järgmise päeva turu mehhanismi ja ühtse päevasisese turu mehhanismi piirkondlike kulude jagamine kooskõlas artikli 80 lõikega 4.

9.   Tingimuste või meetodite ettepanek peab hõlmama nende rakendamise esialgset ajakava ning kirjeldust selle kohta, kuidas need võiksid mõjutada käesoleva määruse eesmärkide saavutamist. Mitme reguleeriva asutuse poolt lõike 7 kohaselt heaks kiidetavate tingimuste või meetodite ettepanekud esitatakse koostööametile ühe nädala jooksul pärast nende esitamist reguleerivatele asutustele. Ühe reguleeriva asutuse poolt lõike 8 kohaselt heaks kiidetavate tingimuste või meetodite ettepanekud võib esitada koostööametile ühe kuu jooksul pärast nende esitamist reguleeriva asutuse äranägemisel, kuid juhul, kui koostööamet leiab, et ettepanekul on piiriülene mõju, esitatakse need koostööameti teavitamiseks vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 3 lõikele 2. Pädevate reguleerivate asutuste taotluse korral väljastab koostööamet kolme kuu jooksul arvamuse tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta.

10.   Kui tingimuste või meetodite heakskiitmiseks vastavalt lõikele 7 või nende muutmiseks vastavalt lõikele 12 on vaja rohkem kui ühe reguleeriva asutuse otsust, peavad pädevad reguleerivad asutused kokkuleppele jõudmiseks omavahel konsulteerima, tegema tihedat koostööd ja kooskõlastama oma tegevuse. Vajaduse korral võtavad pädevad reguleerivad asutused arvesse koostööameti arvamust. Reguleerivad asutused või vajaduse korral koostööamet peavad lõigete 6, 7 ja 8 kohaselt esitatud tingimuste ja meetodite kohta tegema otsused kuue kuu jooksul pärast seda, kui koostööamet või reguleeriv asutus või asjakohasel juhul viimane asjaomane reguleeriv asutus on tingimused või meetodid kätte saanud. Ajavahemik algab järgmisel päeval pärast seda, kui ettepanek esitati koostööametile vastavalt lõikele 6, viimasele asjaomasele reguleerivale asutusele vastavalt lõikele 7 või vajaduse korral reguleerivale asutusele vastavalt lõikele 8.

11.   Kui reguleerivad asutused ei ole jõudnud kokkuleppele lõikes 10 osutatud ajavahemiku jooksul või nende ühise taotluse korral või koostööameti taotlusel vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõike 3 kolmandale lõigule, võtab koostööamet kuue kuu jooksul vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikele 3 ja artikli 6 lõike 10 teisele lõigule vastu otsuse tingimuste või meetodite ettepanekute kohta.

12.   Kui koostööamet või kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt või pädev reguleeriv asutus nõuab vastavalt lõigete 6, 7 ja 8 kohaselt esitatud tingimuste või meetodite muutmist enne nende heakskiitmist, peavad asjaomased põhivõrguettevõtjad või määratud elektriturukorraldajad esitama muudetud tingimuste või meetodite ettepaneku heakskiitmiseks kahe kuu jooksul alates koostööameti või pädevate reguleerivate asutuste või pädeva reguleeriva asutuse taotluse saamisest. Amet või pädevad reguleerivad asutused või pädev reguleeriv asutus teevad muudetud tingimuste või meetodite kohta otsuse kahe kuu jooksul alates nende esitamisest. Kui pädevad reguleerivad asutused ei ole jõudnud kokkuleppele lõikes 7 osutatud tingimuste või meetodite osas kahe kuu pikkuse tähtaja jooksul või nende ühise taotluse korral või koostööameti taotlusel vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõike 3 kolmandale lõigule, võtab koostööamet kuue kuu jooksul vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikele 3 ja artikli 6 lõike 10 teisele lõigule vastu otsuse muudetud tingimuste või meetodite kohta. Kui asjaomased põhivõrguettevõtjad või määratud elektriturukorraldajad ei esita tingimuste ja meetodite muutmise ettepanekut, kohaldatakse käesoleva artikli lõikes 4 kirjeldatud menetlust.

13.   Koostööamet või kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt või pädev reguleeriv asutus, kui nad vastutavad tingimuste või meetodite vastuvõtmise eest vastavalt lõigetele 6, 7 ja 8, võivad vastavalt taotleda kõnealuste tingimuste või meetodite muutmise ettepanekute esitamist ning määrata kindlaks kõnealuste ettepanekute esitamise tähtaja. Tingimuste või meetodite ettepaneku väljatöötamise eest vastutavad põhivõrguettevõtjad või määratud elektriturukorraldajad võivad esitada reguleerivatele asutustele ja koostööametile muudatusettepanekuid.

Tingimuste ja meetodite muutmise ettepanekud tuleb esitada artiklis 12 sätestatud konsulteerimiseks ning heaks kiita käesolevas artiklis sätestatud korras.

14.   Käesoleva määruse kohaselt tingimuste ja meetodite väljatöötamise eest vastutavad põhivõrguettevõtjad ja määratud elektriturukorraldajad peavad avaldama need tingimused ja meetodid internetis pärast nende heakskiitmist ameti või pädevate reguleerivate asutuste poolt, või kui heakskiitu ei ole vaja, siis pärast nende tingimuste ja meetodite väljatöötamist, välja arvatud juhul, kui selline teave on artikli 13 kohaselt konfidentsiaalne.“

Artikkel 2

Määruse (EL) 2016/1719 muutmine

Määruse (EL) 2016/1719 artikkel 4 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 4

Tingimuste ja meetodite vastuvõtmine

1.   Põhivõrguettevõtjad töötavad välja käesoleva määrusega nõutud tingimused ja meetodid ning esitavad need heakskiitmiseks koostööametile või pädevatele reguleerivatele asutustele vastavalt käesolevas määruses sätestatud tähtaegadele. Erandlikel asjaoludel, eelkõige juhul, kui tähtajast ei ole võimalik kinni pidada põhivõrguettevõtjatest sõltumatute asjaolude tõttu, võib lõike 6 kohaste menetluste puhul tingimuste või meetodite tähtaegu pikenda koostööamet ning lõike 7 kohaste menetluste puhul võivad seda teha kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt. Kui käesoleva määruse kohase tingimuste või meetodite kehtestamise ettepaneku väljatöötamises ja kokkuleppimises peab osalema rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, peavad osalevad põhivõrguettevõtjad tegema tihedat koostööd. Põhivõrguettevõtjad peavad koostöös Euroopa elektri põhivõrguettevõtjate võrgustikuga korrapäraselt teavitama pädevaid reguleerivaid asutusi ja koostööametit nimetatud tingimuste või meetodite väljatöötamise edenemisest.

2.   Kui põhivõrguettevõtjad ei suuda lõikes 6 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute suhtes kokkuleppele jõuda, teevad nad otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Lõike 6 kohaste ettepanekute puhul on kvalifitseeritud häälteenamuseks vaja häälteenamust:

| a) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 55 % liikmesriikidest, ja |
| --- | --- |

a)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 55 % liikmesriikidest, ja

| b) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % liidu elanikkonnast. |
| --- | --- |

b)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % liidu elanikkonnast.

Blokeeriv vähemus peab lõike 6 kohaste tingimuste või meetodite kehtestamise ettepanekuid hõlmavate otsuste puhul koosnema vähemalt nelja liikmesriiki esindavatest põhivõrguettevõtjatest ja kui blokeerivat vähemust ei õnnestu moodustada, loetakse kvalifitseeritud häälteenamus saavutatuks.

Lõikes 6 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate põhivõrguettevõtja ettepanekute üle otsustamisel on igal liikmesriigil üks hääl. Kui liikmesriigi territooriumil on rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, jagab liikmesriik hääleõiguse põhivõrguettevõtjate vahel.

3.   Kui põhivõrguettevõtjad ei suuda lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute suhtes kokkuleppele jõuda ja kui asjaomased piirkonnad koosnevad rohkem kui viiest liikmesriigist, teevad nad otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Lõike 7 kohaste ettepanekute puhul on kvalifitseeritud häälteenamuseks vaja häälteenamust:

| a) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 72 % asjaomastest liikmesriikidest, ja |
| --- | --- |

a)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 72 % asjaomastest liikmesriikidest, ja

| b) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % vaadeldava piirkonna elanikkonnast. |
| --- | --- |

b)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % vaadeldava piirkonna elanikkonnast.

Blokeeriv vähemus peab lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta tehtavate otsuste puhul olema vähemalt miinimumarv põhivõrguettevõtjaid, kes esindavad osalevate liikmesriikide elanikest rohkem kui 35 %, ja sellele lisaks põhivõrguettevõtjad, kes esindavad veel vähemalt üht asjaomast liikmesriiki, ning kui blokeerivat vähemust ei õnnestu moodustada, loetakse kvalifitseeritud häälteenamus saavutatuks.

Põhivõrguettevõtjad peavad kuni viit liikmesriiki hõlmavaid piirkondi käsitlevate, lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute üle otsustama konsensuse alusel.

Lõikes 7 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate põhivõrguettevõtja ettepanekute üle otsustamisel on igal liikmesriigil üks hääl. Kui liikmesriigi territooriumil on rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, jagab liikmesriik hääleõiguse põhivõrguettevõtjate vahel.

4.   Kui põhivõrguettevõtjad ei esita riiklikele reguleerivatele asutustele või koostööametile vastavalt lõigetele 6 ja 7 või 11 käesolevas määruses sätestatud tähtajaks tingimuste või meetodite kohta esialgset või muudetud ettepanekut, esitavad nad pädevatele reguleerivatele asutustele ja koostööametile asjaomaseid tingimusi ja meetodeid käsitlevate ettepanekute asjakohased kavandid ning selgitavad, miks neil ei ole õnnestunud kokkuleppele jõuda. Koostööamet või kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt võtavad asjakohased meetmed vastavalt lõigete 6 või 7 kohaste nõutud tingimuste või meetodite vastuvõtmiseks, näiteks taotledes muudatuste tegemist või vaadates läbi ja täiendades kavandeid vastavalt käesolevale lõikele, sealhulgas juhul, kui kavandeid ei ole esitatud, ning kiidavad need heaks.

5.   Iga reguleeriv asutus või vajaduse korral koostööamet vastutab lõigetes 6 ja 7 osutatud tingimuste või meetodite heakskiitmise eest. Enne tingimuste ja meetodite heakskiitmist vaatavad koostööamet või pädevad reguleerivad asutused pärast asjaomaste põhivõrguettevõtjatega konsulteerimist vajaduse korral ettepanekud läbi, et tagada nende kooskõla käesoleva määruse eesmärgiga ning aidata kaasa turgude lõimimisele, mittediskrimineerimisele, tõhusale konkurentsile ja turu nõuetekohasele toimimisele.

6.   Koostööamet peab heaks kiitma ettepanekud järgmiste tingimuste või meetodite ning nende muudatuste kohta:

| a) | tootmis- ja koormusandmete esitamise metoodika vastavalt artiklile 17; |
| --- | --- |

a)

tootmis- ja koormusandmete esitamise metoodika vastavalt artiklile 17;

| b) | ühise võrgumudeli metoodika kooskõlas artikliga 18; |
| --- | --- |

b)

ühise võrgumudeli metoodika kooskõlas artikliga 18;

| c) | nõuded ühtse jaotamiskeskkonna kohta kooskõlas artikliga 49; |
| --- | --- |

c)

nõuded ühtse jaotamiskeskkonna kohta kooskõlas artikliga 49;

| d) | ühtlustatud jaotamiseeskiri kooskõlas artikliga 51; |
| --- | --- |

d)

ühtlustatud jaotamiseeskiri kooskõlas artikliga 51;

| e) | võimsusjaotustulu jaotamise metoodika kooskõlas artikliga 57. |
| --- | --- |

e)

võimsusjaotustulu jaotamise metoodika kooskõlas artikliga 57.

| f) | metoodika ühtse jaotamiskeskkonna rajamise, väljaarendamise ja käitamise kulude jagamise kohta artikli 59 kohaselt; |
| --- | --- |

f)

metoodika ühtse jaotamiskeskkonna rajamise, väljaarendamise ja käitamise kulude jagamise kohta artikli 59 kohaselt;

| g) | metoodika selliste kulude jagamise kohta, mis tekivad seoses püsikindluse tagamisega ja pikaajaliste ülekandeõiguste eest tasumisega artikli 61 kohaselt. |
| --- | --- |

g)

metoodika selliste kulude jagamise kohta, mis tekivad seoses püsikindluse tagamisega ja pikaajaliste ülekandeõiguste eest tasumisega artikli 61 kohaselt.

7.   Kõigi asjaomase piirkonna reguleerivate asutuste heakskiidu peavad saama järgmiste tingimuste või meetodite ettepanekud ja nende muudatused:

| a) | võimsuse arvutamise metoodika kooskõlas artikliga 10; |
| --- | --- |

a)

võimsuse arvutamise metoodika kooskõlas artikliga 10;

| b) | piirkonnaülese võimsuse jaotamise metoodika kooskõlas artikliga 16; |
| --- | --- |

b)

piirkonnaülese võimsuse jaotamise metoodika kooskõlas artikliga 16;

| c) | pikaajaliste ülekandeõiguste piirkondlik kujundamine kooskõlas artikliga 31; |
| --- | --- |

c)

pikaajaliste ülekandeõiguste piirkondlik kujundamine kooskõlas artikliga 31;

| d) | varumeetmete kehtestamine kooskõlas artikliga 42; |
| --- | --- |

d)

varumeetmete kehtestamine kooskõlas artikliga 42;

| e) | piirkondlikud nõuded ühtlustatud jaotamiseeskirjas kooskõlas artikliga 52, sealhulgas piirkondlik hüvitamiseeskiri kooskõlas artikliga 55. |
| --- | --- |

e)

piirkondlikud nõuded ühtlustatud jaotamiseeskirjas kooskõlas artikliga 52, sealhulgas piirkondlik hüvitamiseeskiri kooskõlas artikliga 55.

8.   Tingimuste või meetodite ettepanek peab hõlmama nende rakendamise esialgset ajakava ning kirjeldust selle kohta, kuidas need võiksid mõjutada käesoleva määruse eesmärkide saavutamist. Mitme reguleeriva asutuse või kõigi reguleerivate asutuste poolt lõike 7 kohaselt heaks kiidetavate tingimuste või meetodite ettepanekud esitatakse koostööametile ühe nädala jooksul alates nende esitamisest reguleerivatele asutustele. Pädevate reguleerivate asutuste taotluse korral väljastab koostööamet kolme kuu jooksul arvamuse tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta.

9.   Kui tingimuste või meetodite heakskiitmiseks vastavalt lõikele 7 või nende muutmiseks vastavalt lõikele 11 on vaja rohkem kui ühe reguleeriva asutuse otsust, peavad pädevad reguleerivad asutused kokkuleppele jõudmiseks omavahel konsulteerima, tegema tihedat koostööd ja kooskõlastama oma tegevuse. Vajaduse korral võtavad pädevad reguleerivad asutused arvesse koostööameti arvamust. Reguleerivad asutused või vajaduse korral koostööamet teevad lõigete 6 ja 7 kohaselt esitatud tingimuste ja meetodite kohta otsuse kuue kuu jooksul alates sellest, kui koostööamet või asjakohasel juhul viimane asjaomane reguleeriv asutus on tingimused või meetodid kätte saanud. Ajavahemik algab järgmisel päeval pärast seda, kui ettepanek esitati koostööametile vastavalt lõikele 6 või viimasele asjaomasele reguleerivale asutusele vastavalt lõikele 7.

10.   Kui reguleerivad asutused ei ole jõudnud kokkuleppele lõikes 9 osutatud ajavahemiku jooksul või nende ühise taotluse korral või koostööameti taotlusel vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõike 3 kolmandale lõigule, võtab koostööamet kuue kuu jooksul vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikele 3 ja artikli 6 lõike 10 teisele lõigule vastu otsuse tingimuste või meetodite ettepanekute kohta.

11.   Kui koostööamet või kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt nõuavad lõigete 6 ja 7 kohaselt esitatud tingimuste või meetodite muutmist enne nende heakskiitmist, peavad asjaomased põhivõrguettevõtjad esitama muudetud tingimuste või meetodite ettepaneku heakskiitmiseks kahe kuu jooksul alates koostööameti või reguleerivate asutuste sellekohase taotluse esitamisest. Koostööamet või pädevad reguleerivad asutused teevad muudetud tingimuste või meetodite kohta otsuse kahe kuu jooksul pärast nende esitamist. Kui pädevad reguleerivad asutused ei ole jõudnud kokkuleppele lõikes 7 osutatud tingimuste või meetodite osas kahe kuu pikkuse tähtaja jooksul või nende ühise taotluse korral või koostööameti taotlusel vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõike 3 kolmandale lõigule, võtab koostööamet kuue kuu jooksul vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikele 3 ja artikli 6 lõike 10 teisele lõigule vastu otsuse muudetud tingimuste või meetodite kohta. Kui asjaomased põhivõrguettevõtjad ei esita tingimuste või meetodite muutmise ettepanekut, kohaldatakse lõikes 4 kirjeldatud menetlust.

12.   Koostööamet või pädevad reguleerivad asutused ühiselt, kui nad vastutavad tingimuste või meetodite vastuvõtmise eest vastavalt lõigetele 6 ja 7, võivad vastavalt taotleda kõnealuste tingimuste ja meetodite muutmise ettepanekute esitamist ning määrata kindlaks kõnealuste ettepanekute esitamise tähtaja. Tingimuste või meetodite ettepaneku väljatöötamise eest vastutavad põhivõrguettevõtjad võivad esitada reguleerivatele asutustele ja koostööametile muudatusettepanekuid.

Tingimuste ja meetodite muutmise ettepanekud esitatakse artiklis 6 sätestatud konsulteerimiseks ning need kiidetakse heaks käesolevas artiklis sätestatud korras.

13.   Käesoleva määruse kohaselt tingimuste ja meetodite väljatöötamise eest vastutavad põhivõrguettevõtjad avaldavad need tingimused ja meetodid internetis pärast nende heakskiitmist ameti või pädevate reguleerivate asutuste poolt, või kui heakskiitu ei ole vaja, siis pärast nende tingimuste ja meetodite väljatöötamist, välja arvatud juhul, kui selline teave on artikli 7 kohaselt konfidentsiaalne.“

Artikkel 3

Määruse (EL) 2017/2195 muutmine

Määruse (EL) 2017/2195 artiklid 4–7 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 4

Põhivõrguettevõtjate tingimused ja meetodid

1.   Põhivõrguettevõtjad töötavad välja käesoleva määrusega nõutud tingimused või meetodid ning esitavad need käesoleva määruse kohaselt sätestatud tähtaegadel koostööametile heakskiitmiseks vastavalt artikli 5 lõigetele 2 või asjaomastele reguleerivatele asutustele heakskiitmiseks vastavalt artikli 5 lõikele 3. Erandlikel asjaoludel, eelkõige juhul, kui tähtajast ei ole võimalik kinni pidada põhivõrguettevõtjatest sõltumatute asjaolude tõttu, võib tingimuste või meetodite tähtaegu pikenda artikli 5 lõike 2 kohaste menetluste puhul koostööamet ja artikli 5 lõike 3 kohaste menetluste puhul kõik asjaomased reguleerivad asutused ühiselt ning artikli 5 lõike 4 kohaste menetluste puhul võib seda teha asjaomane reguleeriv asutus.

2.   Kui käesoleva määruse kohase tingimuste või meetodite kehtestamise ettepaneku väljatöötamises ja kokkuleppimises peab osalema rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, peavad osalevad põhivõrguettevõtjad tegema tihedat koostööd. Põhivõrguettevõtjad peavad koostöös Euroopa elektri põhivõrguettevõtjate võrgustikuga korrapäraselt teavitama asjaomaseid reguleerivaid asutusi ja koostööametit nimetatud tingimuste või meetodite väljatöötamise edenemisest.

3.   Kui põhivõrguettevõtjad ei suuda artikli 5 lõikes 2 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute suhtes kokkuleppele jõuda, teevad nad otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Artikli 5 lõikes 2 loetletud ettepanekute puhul on kvalifitseeritud häälteenamuseks vaja häälteenamust:

| a) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 55 % liikmesriikidest, ja |
| --- | --- |

a)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 55 % liikmesriikidest, ja

| b) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % liidu elanikkonnast. |
| --- | --- |

b)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % liidu elanikkonnast.

Blokeeriv vähemus peab artikli 5 lõike 2 kohaste tingimuste või meetodite kehtestamise ettepanekuid hõlmavate otsuste puhul koosnema vähemalt nelja liikmesriiki esindavatest põhivõrguettevõtjatest ja kui blokeerivat vähemust ei õnnestu moodustada, loetakse kvalifitseeritud häälteenamus saavutatuks.

4.   Kui põhivõrguettevõtjad ei suuda artikli 5 lõikes 3 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute suhtes kokkuleppele jõuda ja kui asjaomased piirkonnad koosnevad rohkem kui viiest liikmesriigist, teevad nad otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Artikli 5 lõike 3 kohaste ettepanekute puhul on kvalifitseeritud häälteenamuseks vaja häälteenamust:

| a) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 72 % asjaomastest liikmesriikidest, ja |
| --- | --- |

a)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 72 % asjaomastest liikmesriikidest, ja

| b) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % vaadeldava piirkonna elanikkonnast. |
| --- | --- |

b)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % vaadeldava piirkonna elanikkonnast.

Blokeeriv vähemus peab artikli 5 lõikes 3 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta tehtavate otsuste puhul olema vähemalt miinimumarv põhivõrguettevõtjaid, kes esindavad osalevate liikmesriikide elanikest rohkem kui 35 %, ja sellele lisaks põhivõrguettevõtjad, kes esindavad veel vähemalt ühte asjaomast liikmesriiki, ning kui blokeerivat vähemust ei õnnestu moodustada, loetakse kvalifitseeritud häälteenamus saavutatuks.

5.   Põhivõrguettevõtjad teevad kuni viit liikmesriiki hõlmavaid piirkondi käsitlevate, artikli 5 lõikes 3 loetletud tingimuste või meetodite ettepanekute üle otsustama konsensuse alusel.

6.   Lõigetes 3 ja 4 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate põhivõrguettevõtja ettepanekute üle otsustamisel on igal liikmesriigil üks hääl. Kui liikmesriigi territooriumil on rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, jagab liikmesriik hääleõiguse põhivõrguettevõtjate vahel.

7.   Kui põhivõrguettevõtjad ei esita asjakohastele riiklikele reguleerivatele asutustele või koostööametile vastavalt lõigetele 5 ja 6 käesolevas määruses sätestatud tähtajaks, tingimuste või meetodite kohta esialgset või muudetud ettepanekut, esitavad nad pädevatele reguleerivatele asutusele ja koostööametile asjaomaseid tingimusi ja meetodeid käsitlevate ettepanekute asjakohased kavandid ning selgitavad, miks neil ei ole õnnestunud kokkuleppele jõuda. Koostööamet, kõik asjaomased reguleerivad asutused ühiselt või asjaomane reguleeriv asutus võtavad asjakohased meetmed artikli 5 kohaste nõutud tingimuste või meetodite vastuvõtmiseks, näiteks taotledes muudatuste tegemist või vaadates läbi ja täiendades kavandeid vastavalt käesolevale lõikele, sealhulgas juhul, kui kavandeid ei ole esitatud, ning kiidavad need heaks.

Artikkel 5

Põhivõrguettevõtjate tingimuste ja meetodite heakskiitmine

1.   Iga reguleeriv asutus või vajaduse korral koostööamet kiidab heaks tingimused või meetodid, mis põhivõrguettevõtjad on lõigete 2, 3 ja 4 kohaselt koosatanud. Enne tingimuste ja meetodite heakskiitmist vaatavad koostööamet või asjaomased reguleerivad asutused pärast asjaomaste põhivõrguettevõtjatega konsulteerimist vajaduse korral ettepanekud läbi, et tagada nende kooskõla käesoleva määruse eesmärgiga ning aidata kaasa turgude lõimimisele, mittediskrimineerimisele, tõhusale konkurentsile ja turu nõuetekohasele toimimisele.

2.   Koostööamet peab heaks kiitma ettepanekud järgmiste tingimuste või meetodite ning nende muudatuste kohta:

| a) | artikli 20 lõike 1, artikli 21 lõike 1 ja artikli 22 lõike 1 kohase Euroopa keskkonna loomise raamistik; |
| --- | --- |

a)

artikli 20 lõike 1, artikli 21 lõike 1 ja artikli 22 lõike 1 kohase Euroopa keskkonna loomise raamistik;

| b) | muudatused artikli 20 lõike 5 ja artikli 21 lõike 5 kohase Euroopa keskkonna loomise raamistikus; |
| --- | --- |

b)

muudatused artikli 20 lõike 5 ja artikli 21 lõike 5 kohase Euroopa keskkonna loomise raamistikus;

| c) | tasakaalustamisvõimsuse standardtooted vastavalt artikli 25 lõikele 2; |
| --- | --- |

c)

tasakaalustamisvõimsuse standardtooted vastavalt artikli 25 lõikele 2;

| d) | liigitamismetoodika tasakaalustamisenergia pakkumuste käivitamiseks, võttes arvesse artikli 29 lõiget 3; |
| --- | --- |

d)

liigitamismetoodika tasakaalustamisenergia pakkumuste käivitamiseks, võttes arvesse artikli 29 lõiget 3;

| e) | Euroopa keskkondade kaudu edastatavate energiapakkumuste vähimmahu võimaliku suurenemise artikli 29 lõike 11 kohane hindamine; |
| --- | --- |

e)

Euroopa keskkondade kaudu edastatavate energiapakkumuste vähimmahu võimaliku suurenemise artikli 29 lõike 11 kohane hindamine;

| f) | artikli 30 lõigetele 1 ja 5 vastav hinnakujundusmetoodika sellise tasakaalustamisenergia ja piirkonnaülese võimsuse jaoks, mida kasutatakse tasakaalustamisenergia vahetamise või tasakaalustamise tasaarvestuse puhul; |
| --- | --- |

f)

artikli 30 lõigetele 1 ja 5 vastav hinnakujundusmetoodika sellise tasakaalustamisenergia ja piirkonnaülese võimsuse jaoks, mida kasutatakse tasakaalustamisenergia vahetamise või tasakaalustamise tasaarvestuse puhul;

| g) | piirkonnaülese võimsuse jaotamise metoodika ühtlustamine tasakaalustamisvõimsuse vahetamiseks või reservide jaotamiseks vastavalt artikli 38 lõikele 3; |
| --- | --- |

g)

piirkonnaülese võimsuse jaotamise metoodika ühtlustamine tasakaalustamisvõimsuse vahetamiseks või reservide jaotamiseks vastavalt artikli 38 lõikele 3;

| h) | piirkonnaülese võimsuse koosoptimeerimisega jaotamise metoodika kooskõlas artikli 40 lõikega 1; |
| --- | --- |

h)

piirkonnaülese võimsuse koosoptimeerimisega jaotamise metoodika kooskõlas artikli 40 lõikega 1;

| i) | põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavatsusliku energiavahetuse kohta vastavalt artikli 50 lõikele 1; |
| --- | --- |

i)

põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavatsusliku energiavahetuse kohta vastavalt artikli 50 lõikele 1;

| j) | tasakaaluarvelduse peamiste põhimõtete ühtlustamine vastavalt artikli 52 lõikele 2. |
| --- | --- |

j)

tasakaaluarvelduse peamiste põhimõtete ühtlustamine vastavalt artikli 52 lõikele 2.

Liikmesriik võib esitada asjaomasele reguleerivale asutusele arvamuse esimeses lõigus loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta.

3.   Kõigi asjaomase piirkonna reguleerivate asutuste heakskiidu peavad saama järgmiste tingimuste või meetodite ettepanekud ja nende muudatused:

| a) | raamistik Euroopa asendusreservide keskkonna loomiseks vastavalt artikli 19 lõikele 1 sellise geograafilise piirkonna jaoks, mis hõlmab kõiki põhivõrguettevõtjaid, kes osalevad määruse (EL) 2017/1485 IV osa kohaselt reservide asendamises; |
| --- | --- |

a)

raamistik Euroopa asendusreservide keskkonna loomiseks vastavalt artikli 19 lõikele 1 sellise geograafilise piirkonna jaoks, mis hõlmab kõiki põhivõrguettevõtjaid, kes osalevad määruse (EL) 2017/1485 IV osa kohaselt reservide asendamises;

| b) | sellise geograafilise piirkonna jaoks, millega on seotud vähemalt kaks põhivõrguettevõtjat, kes vahetavad või soovivad vastastikku vahetada tasakaalustamisvõimsust, ühiste ja ühtlustatud eeskirjade ja toimingu kehtestamine tasakaalustamisvõimsuse vahetamiseks ja hankimiseks vastavalt artikli 33 lõikele 1; |
| --- | --- |

b)

sellise geograafilise piirkonna jaoks, millega on seotud vähemalt kaks põhivõrguettevõtjat, kes vahetavad või soovivad vastastikku vahetada tasakaalustamisvõimsust, ühiste ja ühtlustatud eeskirjade ja toimingu kehtestamine tasakaalustamisvõimsuse vahetamiseks ja hankimiseks vastavalt artikli 33 lõikele 1;

| c) | metoodika, mille järgi vastavalt artikli 33 lõikele 6 arvutada tasakaalustamisvõimsust vahetavaid põhivõrguettevõtjaid hõlmava geograafilise piirkonna jaoks tõenäosus, et pärast päevasisest piirkonnaülest sulgemisaega leidub kättesaadavat piirkonnaülest võimsust; |
| --- | --- |

c)

metoodika, mille järgi vastavalt artikli 33 lõikele 6 arvutada tasakaalustamisvõimsust vahetavaid põhivõrguettevõtjaid hõlmava geograafilise piirkonna jaoks tõenäosus, et pärast päevasisest piirkonnaülest sulgemisaega leidub kättesaadavat piirkonnaülest võimsust;

| d) | erand sellise geograafilise piirkonna jaoks, kus on toimunud tasakaalustamisvõimsuse hankimine, ja mille kohaselt ei või tasakaalustamisteenuse osutaja anda üle oma kohustust tarnida tasakaalustamisvõimsust vastavalt artikli 34 lõikele 1; |
| --- | --- |

d)

erand sellise geograafilise piirkonna jaoks, kus on toimunud tasakaalustamisvõimsuse hankimine, ja mille kohaselt ei või tasakaalustamisteenuse osutaja anda üle oma kohustust tarnida tasakaalustamisvõimsust vastavalt artikli 34 lõikele 1;

| e) | TSO-BSP mudeli kasutamine vastavalt artikli 35 lõikele 1 geograafilises piirkonnas, mis hõlmab vähemalt kahte põhivõrguettevõtjat; |
| --- | --- |

e)

TSO-BSP mudeli kasutamine vastavalt artikli 35 lõikele 1 geograafilises piirkonnas, mis hõlmab vähemalt kahte põhivõrguettevõtjat;

| f) | piirkonnaülese võimsuse arvutamise metoodika iga võimsusarvutusala jaoks vastavalt artikli 37 lõikele 3; |
| --- | --- |

f)

piirkonnaülese võimsuse arvutamise metoodika iga võimsusarvutusala jaoks vastavalt artikli 37 lõikele 3;

| g) | vähemalt kaht põhivõrguettevõtjat hõlmavas geograafilises piirkonnas piirkonnaülese võimsuse jaotamise kasutamine tasakaalustamisvõimsuse vahetamiseks või reservide jaotamiseks vastavalt artikli 38 lõikele 1; |
| --- | --- |

g)

vähemalt kaht põhivõrguettevõtjat hõlmavas geograafilises piirkonnas piirkonnaülese võimsuse jaotamise kasutamine tasakaalustamisvõimsuse vahetamiseks või reservide jaotamiseks vastavalt artikli 38 lõikele 1;

| h) | iga võimsusarvutusala piirkonnaülese võimsuse turupõhise jaotamise metoodika kooskõlas artikli 41 lõikega 1; |
| --- | --- |

h)

iga võimsusarvutusala piirkonnaülese võimsuse turupõhise jaotamise metoodika kooskõlas artikli 41 lõikega 1;

| i) | iga võimsusarvutusala piirkonnaülese võimsuse jaotamise protsessi metoodika, mis põhineb majandusliku tasuvuse analüüsil, ja iga üksiku piirkonnaülese võimsuse jaotuse loetelu, mis põhineb majandusliku tasuvuse analüüsil, vastavalt artikli 42 lõigetele 1–5; |
| --- | --- |

i)

iga võimsusarvutusala piirkonnaülese võimsuse jaotamise protsessi metoodika, mis põhineb majandusliku tasuvuse analüüsil, ja iga üksiku piirkonnaülese võimsuse jaotuse loetelu, mis põhineb majandusliku tasuvuse analüüsil, vastavalt artikli 42 lõigetele 1–5;

| j) | sellise geograafiline piirkonna jaoks, mis hõlmab kõiki põhivõrguettevõtjaid, kes vahetavad kavatsuslikult energiat sünkroonala piires, põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavandatud energia vahetamisel vastavalt artikli 50 lõikele 3; |
| --- | --- |

j)

sellise geograafiline piirkonna jaoks, mis hõlmab kõiki põhivõrguettevõtjaid, kes vahetavad kavatsuslikult energiat sünkroonala piires, põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavandatud energia vahetamisel vastavalt artikli 50 lõikele 3;

| k) | sellise geograafilise piirkonna jaoks, mis hõlmab kõiki põhivõrguettevõtjaid, kellel on asünkroonühendus ja kes vahetavad kavatsuslikult energiat, põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavatsusliku energiavahetamise korral vastavalt artikli 50 lõikele 4; |
| --- | --- |

k)

sellise geograafilise piirkonna jaoks, mis hõlmab kõiki põhivõrguettevõtjaid, kellel on asünkroonühendus ja kes vahetavad kavatsuslikult energiat, põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavatsusliku energiavahetamise korral vastavalt artikli 50 lõikele 4;

| l) | iga sünkroonala jaoks põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavatsematu energiavahetamise kohta vastavalt artikli 51 lõikele 1; |
| --- | --- |

l)

iga sünkroonala jaoks põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavatsematu energiavahetamise kohta vastavalt artikli 51 lõikele 1;

| m) | sellise geograafiline piirkonna jaoks, mis hõlmab kõiki põhivõrguettevõtjaid, kellel on asünkroonühendus, põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavatsematu energiavahetamise kohta vastavalt artikli 51 lõikele 2; |
| --- | --- |

m)

sellise geograafiline piirkonna jaoks, mis hõlmab kõiki põhivõrguettevõtjaid, kellel on asünkroonühendus, põhivõrguettevõtjate omavahelise arveldamise eeskirjad kavatsematu energiavahetamise kohta vastavalt artikli 51 lõikele 2;

| n) | erand sünkroonala tasandil tasakaaluarveldusperioodide ühtlustamise osas vastavalt artikli 53 lõikele 2; |
| --- | --- |

n)

erand sünkroonala tasandil tasakaaluarveldusperioodide ühtlustamise osas vastavalt artikli 53 lõikele 2;

| o) | sellise geograafilise piirkonna puhul, mis hõlmab vähemalt kahte tasakaalustamisvõimsust vahetavat põhivõrguettevõtjat, tasakaalustamisalgoritmide põhimõtted vastavalt artikli 58 lõikele 3. |
| --- | --- |

o)

sellise geograafilise piirkonna puhul, mis hõlmab vähemalt kahte tasakaalustamisvõimsust vahetavat põhivõrguettevõtjat, tasakaalustamisalgoritmide põhimõtted vastavalt artikli 58 lõikele 3.

Liikmesriik võib esitada asjaomasele reguleerivale asutusele arvamuse esimeses lõigus loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta.

4.   Iga asjaomase liikmesriigi kõigi reguleerivate asutuste heakskiidu peavad juhtumipõhiselt saama järgmiste tingimuste või meetodite ettepanekud ja nende muudatused:

| a) | erand tasakaalustamisenergia või tasakaalustamisvõimsuse pakkumuste hindade avalikustamisest, mis on põhjendatav turu kuritarvitamise probleemiga vastavalt artikli 12 lõikele 4; |
| --- | --- |

a)

erand tasakaalustamisenergia või tasakaalustamisvõimsuse pakkumuste hindade avalikustamisest, mis on põhjendatav turu kuritarvitamise probleemiga vastavalt artikli 12 lõikele 4;

| b) | vajaduse korral metoodika jaotusvõrguettevõtjate toimingutest põhjustatud kulude jaotamiseks vastavalt artikli 15 lõikele 3; |
| --- | --- |

b)

vajaduse korral metoodika jaotusvõrguettevõtjate toimingutest põhjustatud kulude jaotamiseks vastavalt artikli 15 lõikele 3;

| c) | tasakaalustamisega seotud tingimused vastavalt artiklile 18; |
| --- | --- |

c)

tasakaalustamisega seotud tingimused vastavalt artiklile 18;

| d) | eritoodete määratlus ja kasutamine vastavalt artikli 26 lõikele 1; |
| --- | --- |

d)

eritoodete määratlus ja kasutamine vastavalt artikli 26 lõikele 1;

| e) | Euroopa keskkondadele edastatavate pakkumiste mahu piiramine artikli 29 lõike 10 kohaselt; |
| --- | --- |

e)

Euroopa keskkondadele edastatavate pakkumiste mahu piiramine artikli 29 lõike 10 kohaselt;

| f) | erand nõudest eraldi hankida tasakaalustamisvõimsust võimsuse suurendamiseks ja vähendamiseks vastavalt artikli 32 lõikele 3; |
| --- | --- |

f)

erand nõudest eraldi hankida tasakaalustamisvõimsust võimsuse suurendamiseks ja vähendamiseks vastavalt artikli 32 lõikele 3;

| g) | vajaduse korral täiendav arveldusmehhanism lisaks tasakaaluarveldusele, et katta tasakaalustamisvõimsuse hankimise kulud, halduskulud ja muud tasakaaluhalduritega ja tasakaalustamisega seotud kulud vastavalt artikli 44 lõikele 3; |
| --- | --- |

g)

vajaduse korral täiendav arveldusmehhanism lisaks tasakaaluarveldusele, et katta tasakaalustamisvõimsuse hankimise kulud, halduskulud ja muud tasakaaluhalduritega ja tasakaalustamisega seotud kulud vastavalt artikli 44 lõikele 3;

| h) | erandid käesoleva määruse ühest või mitmest sättest vastavalt artikli 62 lõikele 2; |
| --- | --- |

h)

erandid käesoleva määruse ühest või mitmest sättest vastavalt artikli 62 lõikele 2;

| i) | kulud, mis on seotud võrguettevõtjatele või kolmandatele üksustele käesoleva määruse järgi määratud kohustustega, vastavalt artikli 8 lõikele 1. |
| --- | --- |

i)

kulud, mis on seotud võrguettevõtjatele või kolmandatele üksustele käesoleva määruse järgi määratud kohustustega, vastavalt artikli 8 lõikele 1.

Liikmesriik võib esitada asjaomasele reguleerivale asutusele arvamuse esimeses lõigus loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta.

5.   Tingimuste või meetodite ettepanek peab sisaldama nende rakendamise esialgset ajakava ning kirjeldust selle kohta, kuidas need võiksid mõjutada käesoleva määruse eesmärkide saavutamist. Rakendamise ajakava ei tohi olla pikem kui kaksteist kuud pärast asjaomaselt reguleerivalt asutuselt heakskiidu saamist, välja arvatud juhul, kui kõik asjaomased reguleerivad asutused lepivad kokku ajakava pikendamises või kui käesolevas määruses on sätestatud teistsugused ajakavad. Mitme reguleeriva asutuse poolt lõike 3 kohaselt heaks kiidetavate tingimuste või meetodite ettepanekud esitatakse koostööametile ühe nädala jooksul pärast nende esitamist reguleerivatele asutustele. Ühe reguleeriva asutuse poolt lõike 4 kohaselt heaks kiidetavate tingimuste või meetodite ettepanekud võib esitada koostööametile ühe kuu jooksul pärast nende esitamist reguleeriva asutuse äranägemisel, kuid juhul, kui koostööamet leiab, et ettepanekul on piiriülene mõju, esitatakse need koostööameti teavitamiseks vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 3 lõikele 2. Asjaomaste reguleerivate asutuste taotlusel väljastab koostööamet kolme kuu jooksul arvamuse tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta.

6.   Kui tingimuste või metoodika heakskiitmiseks vastavalt käesoleva artikli lõikele 3 või nende muutmiseks vastavalt artiklile 6 on vaja rohkem kui ühe reguleeriva asutuse otsust, peavad asjaomased reguleerivad asutused kokkuleppele jõudmiseks omavahel konsulteerima, tegema tihedat koostööd ja kooskõlastama oma tegevuse. Kui koostööamet esitab oma arvamuse, võtavad asjaomased reguleerivad asutused seda arvesse. Reguleerivad asutused või vajaduse korral koostööamet peavad lõigete 2, 3 ja 4 kohaselt esitatud tingimuste ja meetodite kohta tegema otsused kuue kuu jooksul pärast seda, kui koostööamet või asjaomane reguleeriv asutus või asjakohasel juhul viimane reguleeriv asutus on tingimused või meetodid kätte saanud. Ajavahemik algab järgmisel päeval pärast seda, kui ettepanek esitati koostööametile vastavalt lõikele 2, viimasele asjaomasele reguleerivale asutusele vastavalt lõikele 3 või vajaduse korral asjaomasele reguleerivale asutusele vastavalt lõikele 4.

7.   Kui pädevad reguleerivad asutused ei ole jõudnud kokkuleppele lõikes 6 osutatud ajavahemiku jooksul või nende ühise taotluse korral või koostööameti taotlusel vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõike 3 kolmandale lõigule, võtab koostööamet kuue kuu jooksul alates esitamisest vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikele 3 ja artikli 6 lõike 10 teisele lõigule vastu otsuse tingimuste või meetodite kohta esitatud ettepanekute kohta.

8.   Iga osaline võib esitada asjaomase võrguettevõtja või põhivõrguettevõtja kohta kaebuse seoses käesolevast määrusest kõnealusele võrguettevõtjale või põhivõrguettevõtjale tulenevate kohustustega või otsustega ning võib esitada kaebuse asjaomasele reguleerivale asutusele, kes tegutseb vaidlusi lahendava asutusena ja peab tegema otsuse kahe kuu jooksul kaebuse kättesaamisest. Seda tähtaega võib pikendada veel kahe kuu võrra, kui asjaomane reguleeriv asutus nõuab täiendavat teavet. Pikendatud ajavahemikku võib veel kord pikendada kaebuse esitaja nõusolekul. Asjaomase reguleeriva asutuse otsus on siduv, kuni see ei kaota kehtivust seoses edasikaebamisega.

Artikkel 6

Muudatused põhivõrguettevõtjate tingimustes ja meetodites

1.   Kui koostööamet nõuab, kõik asjaomased reguleerivad asutused ühiselt nõuavad või asjaomane reguleeriv asutus nõuab artikli 5 lõigete 2, 3 ja 4 kohaselt esitatud tingimuste või meetodite muutmist nende heakskiitmiseks, peavad asjaomased põhivõrguettevõtjad esitama muudetud tingimuste või meetodite ettepaneku heakskiitmiseks kahe kuu jooksul pärast koostööameti või asjaomaste reguleerivate asutuste taotlust. Koostööamet või asjaomased reguleerivad asutused teevad muudetud tingimuste või meetodite kohta otsuse kahe kuu jooksul pärast nende esitamist.

2.   Kui asjaomased reguleerivad asutused ei ole jõudnud tingimuste või meetodite osas kokkuleppele kahe kuu pikkuse tähtaja jooksul või nende ühise taotluse korral või koostööameti taotlusel vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõike 3 kolmandale lõigule, võtab koostööamet kuue kuu jooksul vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikele 3 ja artikli 6 lõike 10 teisele lõigule vastu otsuse muudetud tingimuste või meetodite kohta. Kui asjaomased põhivõrguettevõtjad ei esita ettepanekut muudetud tingimuste või meetodite kohta, kohaldatakse artiklis 4 kirjeldatud menetlust.

3.   Koostööamet või pädevad reguleerivad asutused, kui nad vastutavad tingimuste või meetodite vastuvõtmise eest vastavalt artikli 5 lõigetele 2, 3 ja 4, võivad vastavalt taotleda kõnealuste tingimuste ja meetodite muutmise ettepanekute esitamist ning määrata kindlaks kõnealuste ettepanekute esitamise tähtaja. Tingimuste või meetodite ettepaneku väljatöötamise eest vastutavad põhivõrguettevõtjad võivad esitada reguleerivatele asutustele ja koostööametile muudatusettepanekuid. Tingimuste või meetodite muutmise ettepanekud esitatakse konsulteerimiseks artiklis 10 sätestatud korras ning need kiidetakse heaks artiklites 4 ja 5 sätestatud korras.

Artikkel 7

Põhivõrguettevõtjate tingimuste ja meetodite avaldamine internetis

Käesoleva määruse kohaselt tingimuste või meetodite väljatöötamise eest vastutavad põhivõrguettevõtjad avaldavad need tingimused ja meetodid internetis pärast koostööametilt või asjaomastelt reguleerivatelt asutustelt saadud heakskiitu, või kui heakskiitu ei ole vaja, siis pärast nende tingimuste või meetodite väljatöötamist, välja arvatud juhul, kui selline teave on artikli 11 kohaselt konfidentsiaalne.“

Artikkel 4

Määruse (EL) 2017/1485 muutmine

Määruse (EL) 2017/1485 artiklid 5–8 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 5

Põhivõrguettevõtjate tingimused ja meetodid

1.   Põhivõrguettevõtjad töötavad välja käesoleva määrusega nõutud tingimused või meetodid ning esitavad need käesoleva määruse kohaselt sätestatud tähtaegadel heakskiitmiseks koostööametile vastavalt artikli 6 lõikele 2, pädevatele reguleerivatele asutusele vastavalt artikli 6 lõigetele 3 või liikmesriigi määratud asutusele vastavalt artikli 6 lõigetele 4 ja 5. Erandlikel asjaoludel, eelkõige juhul, kui tähtajast ei ole võimalik kinni pidada põhivõrguettevõtjatest sõltumatute asjaolude tõttu, võib tingimuste või meetodite tähtaegu pikenda artikli 6 lõike 2 kohaste menetluste puhul koostööamet ja artikli 6 lõike 3 kohaste menetluste puhul kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt ning artikli 6 lõike 4 ja 5 kohaste menetluste puhul võib seda teha pädev reguleeriv asutus.

2.   Kui käesoleva määruse kohase tingimuste või meetodite kehtestamise ettepaneku väljatöötamises ja kokkuleppimises peab osalema rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, peavad osalevad põhivõrguettevõtjad tegema tihedat koostööd. Põhivõrguettevõtjad peavad koostöös Euroopa elektri põhivõrguettevõtjate võrgustikuga korrapäraselt teavitama reguleerivaid asutusi ja koostööametit nimetatud tingimuste või meetodite väljatöötamise edenemisest.

3.   Kui põhivõrguettevõtjad ei suuda artikli 6 lõikes 2 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute suhtes kokkuleppele jõuda, teevad nad otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Artikli 6 lõike 2 kohaste ettepanekute vastuvõtmiseks on kvalifitseeritud häälteenamuse saavutamiseks vaja häälteenamust:

| a) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 55 % liikmesriikidest, ja |
| --- | --- |

a)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 55 % liikmesriikidest, ja

| b) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % liidu elanikkonnast. |
| --- | --- |

b)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % liidu elanikkonnast.

4.   Blokeeriv vähemus peab artikli 6 lõike 2 kohaste tingimuste või meetodite kehtestamise ettepanekuid hõlmavate otsuste puhul koosnema vähemalt nelja liikmesriiki esindavatest põhivõrguettevõtjatest ja kui blokeerivat vähemust ei õnnestu moodustada, loetakse kvalifitseeritud häälteenamus saavutatuks.

5.   Kui põhivõrguettevõtjad ei suuda artikli 6 lõike 3 kohaseid tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute suhtes kokkuleppele jõuda ja kui asjaomased piirkonnad koosnevad rohkem kui viiest liikmesriigist, teevad nad otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Artikli 6 lõike 3 kohaste ettepanekute vastuvõtmiseks on kvalifitseeritud häälteenamuse saavutamiseks vaja häälteenamust:

| a) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 72 % asjaomastest liikmesriikidest, ja |
| --- | --- |

a)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad vähemalt 72 % asjaomastest liikmesriikidest, ja

| b) | selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % vaadeldava piirkonna elanikkonnast. |
| --- | --- |

b)

selliste põhivõrguettevõtjate seas, kes esindavad liikmesriike, mille elanikkond on vähemalt 65 % vaadeldava piirkonna elanikkonnast.

6.   Blokeeriv vähemus peab artikli 6 lõikes 3 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate ettepanekute kohta tehtavate otsuste puhul olema vähemalt miinimumarv põhivõrguettevõtjaid, kes esindavad osalevate liikmesriikide elanikest rohkem kui 35 %, ja sellele lisaks põhivõrguettevõtjad, kes esindavad veel vähemalt ühte asjaomast liikmesriiki, ning kui blokeerivat vähemust ei õnnestu moodustada, loetakse kvalifitseeritud häälteenamus saavutatuks.

7.   Põhivõrguettevõtjad teevad kuni viit liikmesriiki hõlmavaid piirkondi käsitlevate, artikli 6 lõike 3 kohaste tingimuste või meetodite alaste ettepanekute otsused konsensuse alusel.

8.   Lõigetes 3 ja 5 loetletud tingimusi või meetodeid käsitlevate põhivõrguettevõtja ettepanekute üle otsustamisel on igal liikmesriigil üks hääl. Kui liikmesriigi territooriumil on rohkem kui üks põhivõrguettevõtja, jagab liikmesriik hääleõiguse põhivõrguettevõtjate vahel.

9.   Kui põhivõrguettevõtjad ei esita artiklite 6 ja 7 kohaselt riiklikele reguleerivatele asutustele või koostööametile või liikmesriigi määratud asutusele vastavalt artikli 6 lõikele 4 käesolevas määruses sätestatud tähtajaks tingimuste või meetodite kohta esialgset või muudetud ettepanekut, esitavad nad pädevale määratud asutusele ja koostööametile asjaomaste tingimuste ja meetodite asjakohased kavandid ning selgitavad, miks ei ole õnnestunud kokkuleppele jõuda. Koostööamet, kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt või pädev määratud asutus võtavad asjakohased meetmed artikli 6 kohaste nõutud tingimuste või meetodite vastuvõtmiseks, näiteks taotledes muudatuste tegemist või vaadates läbi ja täiendades kavandeid vastavalt käesolevale lõikele, sealhulgas juhul, kui kavandeid ei ole esitatud, ning kiidavad need heaks.

Artikkel 6

Põhivõrguettevõtjate tingimuste ja meetodite heakskiitmine

1.   Iga reguleeriv asutus või vajaduse korral koostööamet kiidab heaks tingimused või meetodid, mis põhivõrguettevõtjad on lõigete 2 ja 3 kohaselt koosatanud. Liikmesriigi määratud asutus kiidab heaks lõike 4 kohased põhivõrguettevõtjate väljatöötatud tingimused või metoodika. Kui liikmesriik ei ole sätestanud teisiti, on määratud asutus reguleeriv asutus. Enne tingimuste ja meetodite heakskiitmist vaatab reguleeriv asutus, koostööamet või määratud asutus pärast asjaomaste põhivõrguettevõtjatega konsulteerimist vajaduse korral ettepanekud läbi, et tagada nende kooskõla käesoleva määruse eesmärgiga ning aidata kaasa turgude lõimimisele, mittediskrimineerimisele, tõhusale konkurentsile ja turu nõuetekohasele toimimisele.

2.   Koostööamet peab järgmiste tingimuste või meetodite ettepanekud ja muudatused heaks kiitma ja liikmesriik võib esitada asjaomasele reguleerivale asutusele nende kohta arvamuse:

| a) | artikli 40 lõike 6 kohased talitluskindlusalase andmevahetuse peamised organisatsioonilised nõuded, rollid ja vastutusalad; |
| --- | --- |

a)

artikli 40 lõike 6 kohased talitluskindlusalase andmevahetuse peamised organisatsioonilised nõuded, rollid ja vastutusalad;

| b) | metoodika ühiste võrgumudelite koostamiseks vastavalt artikli 67 lõikele 1 ja artiklile 70; |
| --- | --- |

b)

metoodika ühiste võrgumudelite koostamiseks vastavalt artikli 67 lõikele 1 ja artiklile 70;

| c) | metoodika talitluskindluse analüüsi kooskõlastamiseks vastavalt artiklile 75. |
| --- | --- |

c)

metoodika talitluskindluse analüüsi kooskõlastamiseks vastavalt artiklile 75.

3.   Kõigi vaatlusaluse piirkonna reguleerivate asutuste heakskiidu peavad saama järgmiste tingimuste või meetodite ettepanekud ja nende muudatused, mille kohta liikmesriik võib esitada asjaomasele reguleerivale asutusele arvamuse:

| a) | metoodika iga sünkroonala väikseima inertsi sätestamiseks kooskõlas artikli 39 lõike 3 punktiga b; |
| --- | --- |

a)

metoodika iga sünkroonala väikseima inertsi sätestamiseks kooskõlas artikli 39 lõike 3 punktiga b;

| b) | iga võimsusarvutusala ühtsed piirkondliku talitluskindluse kooskõlastamise sätted vastavalt artiklile 76; |
| --- | --- |

b)

iga võimsusarvutusala ühtsed piirkondliku talitluskindluse kooskõlastamise sätted vastavalt artiklile 76;

| c) | vähemalt sünkroonala jaoks koostatud metoodika varade asjakohasuse hindamiseks seisakute kooskõlastamise eesmärgil vastavalt artiklile 84; |
| --- | --- |

c)

vähemalt sünkroonala jaoks koostatud metoodika varade asjakohasuse hindamiseks seisakute kooskõlastamise eesmärgil vastavalt artiklile 84;

| d) | artikli 118 kohastes sünkroonala talitluslepingutes sisalduvad meetodid, tingimused ja suuruste väärtused vastavalt järgmisele:






  i) | sageduse kvaliteedi määramise näitajad ja sageduse kvaliteedi sihtnäitaja vastavalt artiklile 127; |
| --- | --- | --- |

d)

artikli 118 kohastes sünkroonala talitluslepingutes sisalduvad meetodid, tingimused ja suuruste väärtused vastavalt järgmisele:

i)

sageduse kvaliteedi määramise näitajad ja sageduse kvaliteedi sihtnäitaja vastavalt artiklile 127;

| ii) | FCRi suuruse määramise eeskirjad vastavalt artiklile 153; |
| --- | --- |

ii)

FCRi suuruse määramise eeskirjad vastavalt artiklile 153;

| iii) | FCRi täiendavad omadused kooskõlas artikli 154 lõikega 2; |
| --- | --- |

iii)

FCRi täiendavad omadused kooskõlas artikli 154 lõikega 2;

| iv) | GB sünkroonala ja IE/NI sünkroonala jaoks meetmed energiamahutite taastamiseks vastavalt artikli 156 lõike 6 punktile b; |
| --- | --- |

iv)

GB sünkroonala ja IE/NI sünkroonala jaoks meetmed energiamahutite taastamiseks vastavalt artikli 156 lõike 6 punktile b;

| v) | Mandri-Euroopa sünkroonala ja Põhjamaade sünkroonala jaoks vähim käivitamisaeg, mille peavad tagama FCRi pakkujad vastavalt artikli 156 lõikele 10; |
| --- | --- |

v)

Mandri-Euroopa sünkroonala ja Põhjamaade sünkroonala jaoks vähim käivitamisaeg, mille peavad tagama FCRi pakkujad vastavalt artikli 156 lõikele 10;

| vi) | Mandri-Euroopa sünkroonala ja Põhjamaade sünkroonala jaoks eeldused ja meetodid tasuvusanalüüsi tegemiseks vastavalt artikli 156 lõikele 11; |
| --- | --- |

vi)

Mandri-Euroopa sünkroonala ja Põhjamaade sünkroonala jaoks eeldused ja meetodid tasuvusanalüüsi tegemiseks vastavalt artikli 156 lõikele 11;

| vii) | muude sünkroonalade jaoks, välja arvatud Mandri-Euroopa, kui see on asjakohane, piirnormid FCRi vahetamiseks põhivõrguettevõtjate vahel vastavalt artikli 163 lõikele 2; |
| --- | --- |

vii)

muude sünkroonalade jaoks, välja arvatud Mandri-Euroopa, kui see on asjakohane, piirnormid FCRi vahetamiseks põhivõrguettevõtjate vahel vastavalt artikli 163 lõikele 2;

| viii) | GB sünkroonala ja IE/NI sünkroonala jaoks metoodika sünkroonalade vahel jagatava FCRi reservide vähimpakkumise normi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 174 lõike 2 punktile b; |
| --- | --- |

viii)

GB sünkroonala ja IE/NI sünkroonala jaoks metoodika sünkroonalade vahel jagatava FCRi reservide vähimpakkumise normi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 174 lõike 2 punktile b;

| ix) | piirnormid sünkroonalade vahel vahetatava FRRi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 176 lõikele 1 ning piirnormid sünkroonalade vahel jagatava FRRi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 177 lõikele 1; |
| --- | --- |

ix)

piirnormid sünkroonalade vahel vahetatava FRRi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 176 lõikele 1 ning piirnormid sünkroonalade vahel jagatava FRRi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 177 lõikele 1;

| x) | piirnormid sünkroonalade vahel vahetatava RRi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 178 lõikele 1 ning piirnormid sünkroonalade vahel jagatava RRi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 179 lõikele 1; |
| --- | --- |

x)

piirnormid sünkroonalade vahel vahetatava RRi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 178 lõikele 1 ning piirnormid sünkroonalade vahel jagatava RRi kindlaksmääramiseks vastavalt artikli 179 lõikele 1;

| e) | artikli 119 kohased LFC ploki talitluslepingutes sisalduvad meetodid ja tingimused vastavalt järgmisele:






  i) | väljundaktiivvõimsuse muutumise kiiruse piirangud vastavalt artikli 137 lõigetele 3 ja 4; |
| --- | --- | --- |

e)

artikli 119 kohased LFC ploki talitluslepingutes sisalduvad meetodid ja tingimused vastavalt järgmisele:

i)

väljundaktiivvõimsuse muutumise kiiruse piirangud vastavalt artikli 137 lõigetele 3 ja 4;

| ii) | kooskõlastamistoimingud, mille eesmärk on vähendada FRCEd vastavalt artikli 152 lõikele 14; |
| --- | --- |

ii)

kooskõlastamistoimingud, mille eesmärk on vähendada FRCEd vastavalt artikli 152 lõikele 14;

| iii) | meetmed FRCE vähendamiseks tootmismoodulite ja tarbimisüksuste aktiivvõimsuse tootmises või tarbimises muudatuste nõudmise teel vastavalt artikli 152 lõikele 16; |
| --- | --- |

iii)

meetmed FRCE vähendamiseks tootmismoodulite ja tarbimisüksuste aktiivvõimsuse tootmises või tarbimises muudatuste nõudmise teel vastavalt artikli 152 lõikele 16;

| iv) | artikli 157 lõike 1 kohased FRRi suuruse määramise juhised; |
| --- | --- |

iv)

artikli 157 lõike 1 kohased FRRi suuruse määramise juhised;

| f) | leevendusmeetmed iga sünkroonala või LFC ploki kohta vastavalt artiklile 138; |
| --- | --- |

f)

leevendusmeetmed iga sünkroonala või LFC ploki kohta vastavalt artiklile 138;

| g) | ühtne LFC plokkide määratlemise ettepanek iga sünkroonala jaoks kooskõlas artikli 141 lõikega 2. |
| --- | --- |

g)

ühtne LFC plokkide määratlemise ettepanek iga sünkroonala jaoks kooskõlas artikli 141 lõikega 2.

4.   Kui liikmesriik ei ole otsustanud teisiti, kiidab lõike 1 kohaselt liikmesriigi määratud asutus heaks järgmised tingimused ja meetodid ning nende muudatused igal vastaval juhul eraldi:

| a) | GB sünkroonala ja IE/NI sünkroonala jaoks iga põhivõrguettevõtja ettepanek, millega sätestatakse selline tarbimise vähenemine, mille puhul ülekandesüsteem on kustunud seisundis; |
| --- | --- |

a)

GB sünkroonala ja IE/NI sünkroonala jaoks iga põhivõrguettevõtja ettepanek, millega sätestatakse selline tarbimise vähenemine, mille puhul ülekandesüsteem on kustunud seisundis;

| b) | jaotusvõrguettevõtjate ja oluliste võrgukasutajate andmevahetuse ulatus vastavalt artikli 40 lõikele 5; |
| --- | --- |

b)

jaotusvõrguettevõtjate ja oluliste võrgukasutajate andmevahetuse ulatus vastavalt artikli 40 lõikele 5;

| c) | täiendavad nõuded FCRi pakkuvate rühmade kohta kooskõlas artikli 154 lõikega 3; |
| --- | --- |

c)

täiendavad nõuded FCRi pakkuvate rühmade kohta kooskõlas artikli 154 lõikega 3;

| d) | artikli 154 lõike 4 kohane FCRi pakkuvate rühmade väljajätmine FCRi pakkumisest; |
| --- | --- |

d)

artikli 154 lõike 4 kohane FCRi pakkuvate rühmade väljajätmine FCRi pakkumisest;

| e) | Mandri-Euroopa sünkroonala ja Põhjamaade sünkroonala jaoks artikli 156 lõike 9 kohaselt tehtud põhivõrguettevõtja ettepanek, mis käsitleb vähimat vahepealset käivitamisaega, mille peavad tagama FCRi pakkujad; |
| --- | --- |

e)

Mandri-Euroopa sünkroonala ja Põhjamaade sünkroonala jaoks artikli 156 lõike 9 kohaselt tehtud põhivõrguettevõtja ettepanek, mis käsitleb vähimat vahepealset käivitamisaega, mille peavad tagama FCRi pakkujad;

| f) | FRRi tehnilised nõuded, nagu põhivõrguettevõtjad need on koostanud kooskõlas artikli 158 lõikega 3; |
| --- | --- |

f)

FRRi tehnilised nõuded, nagu põhivõrguettevõtjad need on koostanud kooskõlas artikli 158 lõikega 3;

| g) | artikli 159 lõike 7 kohane FRRi pakkuvate rühmade väljajätmine FRRi pakkumisest; |
| --- | --- |

g)

artikli 159 lõike 7 kohane FRRi pakkuvate rühmade väljajätmine FRRi pakkumisest;

| h) | RRi pakkuvate üksuste ja RRi pakkuvate rühmade ühendamise tehnilised nõuded, nagu põhivõrguettevõtjad need on koostanud kooskõlas artikli 161 lõikega 3, ja |
| --- | --- |

h)

RRi pakkuvate üksuste ja RRi pakkuvate rühmade ühendamise tehnilised nõuded, nagu põhivõrguettevõtjad need on koostanud kooskõlas artikli 161 lõikega 3, ja

| i) | artikli 162 lõike 6 kohane RRi pakkuvate rühmade väljajätmine RRi pakkumisest. |
| --- | --- |

i)

artikli 162 lõike 6 kohane RRi pakkuvate rühmade väljajätmine RRi pakkumisest.

5.   Kui üks asjaomane võrguettevõtja või põhivõrguettevõtja peab käesoleva määruse alusel täpsustama või kokku leppima, millised nõuded lõike 4 kohaselt kehtestada, või kui neil on lubatud seda teha, võivad liikmesriigid nõuda, et pädev reguleeriv asutus kõnealused nõuded ja nende muudatused eelnevalt heaks kiidaks.

6.   Tingimuste või meetodite ettepanek peab hõlmama nende rakendamise esialgset ajakava ning kirjeldust selle kohta, kuidas need võiksid mõjutada käesoleva määruse eesmärkide saavutamist. Mitme reguleeriva asutuse poolt lõike 3 kohaselt heaks kiidetavate tingimuste või meetodite ettepanekud esitatakse koostööametile ühe nädala jooksul pärast nende esitamist reguleerivatele asutustele. Määratud asutuse poolt lõike 4 kohaselt heaks kiidetavate tingimuste või meetodite ettepanekud võib esitada koostööametile ühe kuu jooksul pärast nende esitamist määratud asutuse äranägemisel, kuid juhul, kui koostööamet leiab, et ettepanekul on piiriülene mõju, esitatakse need koostööameti teavitamiseks vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 3 lõikele 2. Pädevate reguleerivate asutuste taotluse korral väljastab koostööamet kolme kuu jooksul arvamuse tingimuste või meetodite alaste ettepanekute kohta.

7.   Kui tingimuste või metoodika heakskiitmiseks vastavalt lõikele 3 või nende muutmiseks vastavalt artiklile 7 on vaja rohkem kui ühe reguleeriva asutuse otsust vastavalt lõikele 3, peavad pädevad reguleerivad asutused kokkuleppele jõudmiseks omavahel konsulteerima, tegema tihedat koostööd ja kooskõlastama oma tegevuse. Kui koostööamet esitab oma arvamuse, võtavad pädevad reguleerivad asutused seda arvesse. Reguleerivad asutused või vajaduse korral koostööamet teevad lõigete 2 ja 3 kohaselt esitatud tingimuste ja meetodite kohta otsuse kuue kuu jooksul pärast seda, kui koostööamet või reguleeriv asutus või asjakohasel juhul viimane asjaomane reguleeriv asutus on tingimused või meetodid kätte saanud. Ajavahemik algab järgmisel päeval pärast seda, kui ettepanek esitati koostööametile vastavalt lõikele 2 või viimasele asjaomasele reguleerivale asutusele vastavalt lõikele 3.

8.   Kui reguleerivad asutused ei ole jõudnud kokkuleppele lõikes 7 osutatud ajavahemiku jooksul või nende ühise taotluse korral või koostööameti taotlusel vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõike 3 kolmandale lõigule, võtab koostööamet kuue kuu jooksul vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikele 3 ja artikli 6 lõike 10 teisele lõigule vastu otsuse tingimuste või meetodite ettepanekute kohta.

9.   Kui tingimuste ja meetodite heakskiitmiseks on vaja üheainsa määratud asutuse otsust lõike 4 kohaselt või pädeva reguleeriva asutuse otsust lõike 5 kohaselt, teeb kõnealune määratud asutus või pädev reguleeriv asutus otsuse kuue kuu jooksul tingimuste või meetodite kättesaamisest. Ajavahemik algab järgmisel päeval pärast seda, kui ettepanek esitati määratud asutusele vastavalt lõikele 4 või pädevale reguleerivale asutusele vastavalt lõikele 5.

10.   Iga osaline võib esitada asjaomase võrguettevõtja või põhivõrguettevõtja vastu kaebuse seoses käesolevast määrusest kõnealusele võrguettevõtjale või põhivõrguettevõtjale tulenevate kohustustega või otsustega ning võib esitada kaebuse reguleerivale asutusele, kes tegutseb vaidlusi lahendava asutusena ja peab tegema otsuse kahe kuu jooksul kaebuse kättesaamisest. Seda tähtaega võib pikendada veel kahe kuu võrra, kui reguleeriv asutus nõuab täiendavat teavet. Pikendatud ajavahemikku võib veel kord pikendada kaebuse esitaja nõusolekul. Reguleeriva asutuse otsus on siduv, kuni seda ei ole apellatsiooni korras muudetud.

Artikkel 7

Muudatused põhivõrguettevõtjate tingimustes ja meetodites

1.   Kui koostööamet nõuab või kõik pädevad reguleerivad asutused ühiselt nõuavad vastavalt artikli 6 lõigete 2 ja 3 kohaselt esitatud tingimuste või meetodite muutmist nende heakskiitmiseks, esitavad asjaomased põhivõrguettevõtjad muudetud tingimuste või meetodite ettepaneku heakskiitmiseks kahe kuu jooksul pärast koostööameti või reguleerivate asutuste sellekohast taotlust. Koostööamet teeb või pädevad reguleerivad asutused teevad muudetud tingimuste või meetodite kohta otsuse kahe kuu jooksul pärast nende esitamist.

2.   Kui määratud asutus nõuab muudatuste tegemist, et kiita heaks artikli 6 lõike 4 kohaselt esitatud tingimused või meetodid, või pädev reguleeriv asutus nõuab muudatuste tegemist, et kiita heaks artikli 6 lõike 5 kohaselt esitatud nõuded, esitab asjaomane põhivõrguettevõtja tingimuste või meetodite või nõuete muutmise ettepaneku heakskiitmiseks kahe kuu jooksul alates määratud üksuse või pädeva reguleeriva asutuse taotlusest. Määratud asutus või pädev reguleeriv asutus teeb muudetud tingimuste või meetodite kohta otsuse kahe kuu jooksul pärast nende esitamist.

3.   Kui pädevad reguleerivad asutused ei ole jõudnud kokkuleppele artikli 6 lõigetes 2 ja 3 osutatud tingimuste või meetodite osas kahe kuu pikkuse tähtaja jooksul või nende ühise taotluse korral või koostööameti taotlusel vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõike 3 kolmandale lõigule, võtab koostööamet kuue kuu jooksul vastavalt määruse (EL) 2019/942 artikli 5 lõikele 3 ja artikli 6 lõike 10 teisele lõigule vastu otsuse muudetud tingimuste või meetodite kohta. Kui asjaomased põhivõrguettevõtjad ei esita ettepanekut muudetud tingimuste või meetodite kohta, kohaldatakse artikli 5 lõikes 9 kirjeldatud menetlust.

4.   Koostööamet või reguleerivad asutused või määratud asutused, kui nad vastutavad tingimuste või meetodite vastuvõtmise eest vastavalt artikli 6 lõigetele 2, 3 ja 4, võivad vastavalt taotleda kõnealuste tingimuste ja meetodite muutmise ettepanekute esitamist ning määrata kindlaks kõnealuste ettepanekute esitamise tähtaja. Tingimuste või meetodite ettepaneku väljatöötamise eest vastutavad põhivõrguettevõtjad võivad esitada reguleerivatele asutustele ja koostööametile muudatusettepanekuid. Tingimuste või meetodite muutmise ettepanekud esitatakse konsulteerimiseks, kui see on asjakohane, artiklis 11 sätestatud korras ning need kiidetakse heaks artiklites 5 ja 6 sätestatud korras.

Artikkel 8

Põhivõrguettevõtjate tingimuste ja meetodite avaldamine internetis

1.   Käesoleva määruse kohaselt tingimuste või meetodite väljatöötamise eest vastutavad põhivõrguettevõtjad avaldavad need tingimused ja meetodid internetis pärast koostööametilt või pädevatelt reguleerivatelt asutustelt saadud heakskiitu, või kui heakskiitu ei ole vaja, siis pärast nende tingimuste või meetodite väljatöötamist, välja arvatud juhul, kui selline teave on artikli 12 kohaselt konfidentsiaalne.

2.   Avaldada tuleb ka järgmine teave:

| a) | võrgu käiduvahendite suurendamine vastavalt artikli 55 punktile e; |
| --- | --- |

a)

võrgu käiduvahendite suurendamine vastavalt artikli 55 punktile e;

| b) | FRCE sihtnäitajad kooskõlas artikliga 128; |
| --- | --- |

b)

FRCE sihtnäitajad kooskõlas artikliga 128;

| c) | muutumiskiiruse piirangud sünkroonala tasandil vastavalt artikli 137 lõikele 1; |
| --- | --- |

c)

muutumiskiiruse piirangud sünkroonala tasandil vastavalt artikli 137 lõikele 1;

| d) | muutumiskiiruse piirangud LFC ploki tasandil vastavalt artikli 137 lõikele 3; |
| --- | --- |

d)

muutumiskiiruse piirangud LFC ploki tasandil vastavalt artikli 137 lõikele 3;

| e) | häireseisundis ebapiisava aktiivvõimsuse reservi tõttu võetavad meetmed vastavalt artikli 152 lõikele 11 ja |
| --- | --- |

e)

häireseisundis ebapiisava aktiivvõimsuse reservi tõttu võetavad meetmed vastavalt artikli 152 lõikele 11 ja

| f) | reserve ühendava põhivõrguettevõtja taotlus FCRi pakkujale teha teave reaalajas kättesaadavaks vastavalt artikli 154 lõikele 11.“ |
| --- | --- |

f)

reserve ühendava põhivõrguettevõtja taotlus FCRi pakkujale teha teave reaalajas kättesaadavaks vastavalt artikli 154 lõikele 11.“

Artikkel 5

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 22. veebruar 2021

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 158, 14.6.2019, lk 54.

1

(2)  Komisjoni 24. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1222, millega kehtestatakse võimsuse jaotamise ja ülekoormuse juhtimise suunised (ELT L 197, 25.7.2015, lk 24).

2

(3)  Komisjoni 26. septembri 2016. aasta määrus (EL) 2016/1719, millega kehtestatakse võimsuse jaotamise forvardturu eeskiri (ELT L 259, 27.9.2016, lk 42).

3

(4)  Komisjoni 23. novembri 2017. aasta määrus (EL) 2017/2195, millega kehtestatakse elektrisüsteemi tasakaalustamise eeskiri (ELT L 312, 28.11.2017, lk 6).

4

(5)  Komisjoni 2. augusti 2017. aasta määrus (EL) 2017/1485, millega kehtestatakse elektri ülekandesüsteemi käidueeskiri (ELT L 220, 25.8.2017, lk 1).

5

(6)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuni 2019. aasta määrus (EL) 2019/942, millega asutatakse Euroopa Liidu Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostöö Amet (ELT L 158, 14.6.2019, lk 22).

6

(7)  Üldkohtu 24. oktoobri 2019. aasta otsus kohtuasjas T-332/17, E-Control Austria vs. ACER.

7

vs

---

OTSUSED

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/41 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/41

---

NÕUKOGU OTSUS (Euratom) 2021/281,

22. veebruar 2021,

millega muudetakse otsust 2007/198/Euratom, millega luuakse ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte ning antakse sellele eelised

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 47 kolmandat ja neljandat lõiku,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | ITERi projekti ühiseks elluviimiseks loodava ITERi Rahvusvahelise Termotuumaenergeetika Organisatsiooni asutamislepingule (1) („ITERi leping“) kirjutasid 2006. aasta novembris alla Euratom, Ameerika Ühendriigid, Hiina, India, Jaapan, Lõuna-Korea ja Venemaa Föderatsioon. Euratom, mis on ITERi lepingu kohaselt projekti võõrustav lepinguosaline, on võtnud enda kanda juhtrolli. |
| --- | --- |

(1)

ITERi projekti ühiseks elluviimiseks loodava ITERi Rahvusvahelise Termotuumaenergeetika Organisatsiooni asutamislepingule (1) („ITERi leping“) kirjutasid 2006. aasta novembris alla Euratom, Ameerika Ühendriigid, Hiina, India, Jaapan, Lõuna-Korea ja Venemaa Föderatsioon. Euratom, mis on ITERi lepingu kohaselt projekti võõrustav lepinguosaline, on võtnud enda kanda juhtrolli.

| (2) | ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte (Fusion for Energy) („ühisettevõte“) ja loodi nõukogu poolt otsusega 2007/198/Euratom, (2) et anda Euratomi panus ITERi Rahvusvahelisse Termotuumaenergeetika Organisatsiooni ja koos Jaapaniga võetavatesse laiema lähenemisviisi meetmetesse ning samuti valmistada ette ning koordineerida tegevusprogrammi tuumasünteesi näidisreaktori ja sellega seotud rajatiste ehituse ettevalmistamiseks. |
| --- | --- |

(2)

ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte (Fusion for Energy) („ühisettevõte“) ja loodi nõukogu poolt otsusega 2007/198/Euratom, (2) et anda Euratomi panus ITERi Rahvusvahelisse Termotuumaenergeetika Organisatsiooni ja koos Jaapaniga võetavatesse laiema lähenemisviisi meetmetesse ning samuti valmistada ette ning koordineerida tegevusprogrammi tuumasünteesi näidisreaktori ja sellega seotud rajatiste ehituse ettevalmistamiseks.

| (3) | Otsuse 2007/198/Euratom artiklis 5 on ette nähtud, et ühisettevõttel on komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 1271/2013 (3) põhimõtetel rajanevad eraldi finantseeskirjad, mis võivad delegeeritud määrusest kõrvale kalduda, kui ühisettevõtte konkreetsed tegevusvajadused seda nõuavad ning kui on eelnevalt konsulteeritud komisjoniga. Ühisettevõtte finantseeskirjade IV jaotisega on reguleeritud eelarve täitmine. |
| --- | --- |

(3)

Otsuse 2007/198/Euratom artiklis 5 on ette nähtud, et ühisettevõttel on komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 1271/2013 (3) põhimõtetel rajanevad eraldi finantseeskirjad, mis võivad delegeeritud määrusest kõrvale kalduda, kui ühisettevõtte konkreetsed tegevusvajadused seda nõuavad ning kui on eelnevalt konsulteeritud komisjoniga. Ühisettevõtte finantseeskirjade IV jaotisega on reguleeritud eelarve täitmine.

| (4) | Otsusega 2007/198/Euratom kehtestati ühisettevõtte jaoks vajalikuks peetav lähtesumma koos Euratomi esialgse koguosalusega nimetatud summas, mis tehakse kättesaadavaks Euratomi asutamislepingu artikli 7 kohaselt vastu võetud ühenduse teadus- ja koolitusprogrammide kaudu või mis tahes muu otsusega, mille nõukogu on vastu võtnud. |
| --- | --- |

(4)

Otsusega 2007/198/Euratom kehtestati ühisettevõtte jaoks vajalikuks peetav lähtesumma koos Euratomi esialgse koguosalusega nimetatud summas, mis tehakse kättesaadavaks Euratomi asutamislepingu artikli 7 kohaselt vastu võetud ühenduse teadus- ja koolitusprogrammide kaudu või mis tahes muu otsusega, mille nõukogu on vastu võtnud.

| (5) | Otsust 2007/198/Euratom muudeti nõukogu otsusega 2013/791/Euratom, (4) et võimaldada ühisettevõtte tegevuse rahastamist nõukogu määrusega (EU, Euratom) nr 1311/2013 (5) kindlaks määratud mitmeaastase finantsraamistiku aastateks 2014–2020 kehtivusajal. |
| --- | --- |

(5)

Otsust 2007/198/Euratom muudeti nõukogu otsusega 2013/791/Euratom, (4) et võimaldada ühisettevõtte tegevuse rahastamist nõukogu määrusega (EU, Euratom) nr 1311/2013 (5) kindlaks määratud mitmeaastase finantsraamistiku aastateks 2014–2020 kehtivusajal.

| (6) | ITERi uus projektikirjeldus, mis koostati projektijuhtimise täiustamise raames, pälvis 2016. ja 2017. aastal ITERi nõukogu heakskiidu. Seda kasutati seejärel ühisettevõtte rahastamisvajaduste hindamiseks. Uue projektikirjelduse ajakohastatud ajakava kohaselt jõutakse esimese plasmani 2025. aasta detsembriks ning täisvõimsusega käitamine deuteerium-triitiumkütust kasutades saavutatakse 2035. aastaks. Kõnealune ajakava ei hõlma ettenägematuid juhtumeid ning seega eeldatakse, et kõiki suuri riske tuleb maandada. |
| --- | --- |

(6)

ITERi uus projektikirjeldus, mis koostati projektijuhtimise täiustamise raames, pälvis 2016. ja 2017. aastal ITERi nõukogu heakskiidu. Seda kasutati seejärel ühisettevõtte rahastamisvajaduste hindamiseks. Uue projektikirjelduse ajakohastatud ajakava kohaselt jõutakse esimese plasmani 2025. aasta detsembriks ning täisvõimsusega käitamine deuteerium-triitiumkütust kasutades saavutatakse 2035. aastaks. Kõnealune ajakava ei hõlma ettenägematuid juhtumeid ning seega eeldatakse, et kõiki suuri riske tuleb maandada.

| (7) | 12. aprillil 2018 kinnitas nõukogu taas Euratomi pühendumist ITERi projekti edukale lõpuleviimisele ning andis komisjonile õiguse kiita ministrite tasandil toimuval ITERi nõukogu koosolekul Euratomi nimel heaks ITERi uus projektikirjeldus. Samal ajal nõudis nõukogu, et ühisettevõte jätkaks oma aruandlus- ja läbivaatamiskohustusi kooskõlas nõukogu 12. juuli 2010. aasta järeldustega ning korraldaks regulaarselt ITERi edusammude sõltumatuid hindamisi, keskendudes tulemustele ja projektijuhtimisele, sealhulgas kulude piiramisele, projekti ajakavakohase rakendamise kontrollimisele ning riskijuhtimisele. |
| --- | --- |

(7)

12. aprillil 2018 kinnitas nõukogu taas Euratomi pühendumist ITERi projekti edukale lõpuleviimisele ning andis komisjonile õiguse kiita ministrite tasandil toimuval ITERi nõukogu koosolekul Euratomi nimel heaks ITERi uus projektikirjeldus. Samal ajal nõudis nõukogu, et ühisettevõte jätkaks oma aruandlus- ja läbivaatamiskohustusi kooskõlas nõukogu 12. juuli 2010. aasta järeldustega ning korraldaks regulaarselt ITERi edusammude sõltumatuid hindamisi, keskendudes tulemustele ja projektijuhtimisele, sealhulgas kulude piiramisele, projekti ajakavakohase rakendamise kontrollimisele ning riskijuhtimisele.

| (8) | Käesoleva otsusega soodustatakse sünergiat ja vastastikust täiendavust Euratomi teadus- ja koolitusprogrammi kaudu rahastatavate tuumasünteesialaste teadusuuringute valdkonnas. ITERi edukas ehitamine ja käitamine on kriitilise tähtsusega etapp Euroopa tuumasünteesi tegevuskavas, mille on heaks kiitnud kõik tuumasünteesiuuringute sidusrühmad Euroopas. |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva otsusega soodustatakse sünergiat ja vastastikust täiendavust Euratomi teadus- ja koolitusprogrammi kaudu rahastatavate tuumasünteesialaste teadusuuringute valdkonnas. ITERi edukas ehitamine ja käitamine on kriitilise tähtsusega etapp Euroopa tuumasünteesi tegevuskavas, mille on heaks kiitnud kõik tuumasünteesiuuringute sidusrühmad Euroopas.

| (9) | Euroopa Parlament ja nõukogu kehtestasid Euratomi ITERiga seotud kohustuste piirmääraks, mis on sätestatud nõukogu määrusega (EL, Euratom) 2020/2093 (6) („mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2021–2027“), mitmeaastases finantsraamistikus aastateks 2021-2027 5 614 000 000 eurot jooksevhindades. |
| --- | --- |

(9)

Euroopa Parlament ja nõukogu kehtestasid Euratomi ITERiga seotud kohustuste piirmääraks, mis on sätestatud nõukogu määrusega (EL, Euratom) 2020/2093 (6) („mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2021–2027“), mitmeaastases finantsraamistikus aastateks 2021-2027 5 614 000 000 eurot jooksevhindades.

| (10) | Käesoleva otsuse kohased meetmed võivad aidata saavutada Euroopa tuumasünteesi tegevuskava eesmärke, austades seejuures täielikult liikmesriikide õigust määrata kindlaks oma energiaallikate jaotus. |
| --- | --- |

(10)

Käesoleva otsuse kohased meetmed võivad aidata saavutada Euroopa tuumasünteesi tegevuskava eesmärke, austades seejuures täielikult liikmesriikide õigust määrata kindlaks oma energiaallikate jaotus.

| (11) | Vastavalt 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelise parema õigusloome kokkuleppe (7) punktidele 22 ja 23 tuleb ITERit hinnata konkreetse järelevalvekorra alusel kogutud teabe põhjal, vältides ülereguleerimist ning halduskoormust. Kõnealune järelevalvekord võib vajaduse korral hõlmata mõõdetavaid näitajaid, mille põhjal ITERi mõju hinnatakse. Komisjoni tehtud hindamiste järeldustestpeaks teavitama Euroopa Parlamenti, nõukogut, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteed ning Regioonide Komiteed. Kui järelhindamine ja vahehindamine toimuvad ajaliselt lähestikku, peaks olema võimalik hindamised koondada üheks hindamiseks, mis hõlmab mõlema hindamise raames vaadeldavat ajavahemikku. |
| --- | --- |

(11)

Vastavalt 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelise parema õigusloome kokkuleppe (7) punktidele 22 ja 23 tuleb ITERit hinnata konkreetse järelevalvekorra alusel kogutud teabe põhjal, vältides ülereguleerimist ning halduskoormust. Kõnealune järelevalvekord võib vajaduse korral hõlmata mõõdetavaid näitajaid, mille põhjal ITERi mõju hinnatakse. Komisjoni tehtud hindamiste järeldustestpeaks teavitama Euroopa Parlamenti, nõukogut, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteed ning Regioonide Komiteed. Kui järelhindamine ja vahehindamine toimuvad ajaliselt lähestikku, peaks olema võimalik hindamised koondada üheks hindamiseks, mis hõlmab mõlema hindamise raames vaadeldavat ajavahemikku.

| (12) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) 2018/1046 (8) („finantsmäärus“), Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 883/2013, (9) nõukogu määruste (EÜ, Euratom) nr 2988/95, (10) (Euratom, EÜ) nr 2185/96 (11) ja (EL) 2017/1939 (12) kohaselt tuleb liidu finantshuve kaitsta proportsionaalsete meetmetega, sealhulgas meetmetega, mis hõlmavad õigusnormide rikkumise, sealhulgas pettuste ärahoidmist, avastamist, kõrvaldamist ja uurimist, kaotatud, alusetult makstud või ebaõigesti kasutatud summade sissenõudmist ning asjakohasel juhul halduskaristuste kehtestamist.
  Eelkõige on Euroopa Pettustevastasel Ametil (OLAF) vastavalt määrustele (Euratom, EÜ) nr 2185/96 ja (EL, Euratom) nr 883/2013 õigus korraldada haldusjuurdlusi, sealhulgas kohapealseid kontrolle ja inspekteerimisi, et teha kindlaks, kas on esinenud pettust, korruptsiooni või muud liidu finantshuve kahjustavat ebaseaduslikku tegevust.Euroopa Prokuratuuril on määruse (EL) 2017/1939 kohaselt õigus uurida liidu finantshuve kahjustavaid kuritegusid, nagu on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2017/1371, (13) ja esitada süüdistusi. Vastavalt finantsmäärusele peab iga isik või üksus, kes saab liidu vahendeid, tegema liidu finantshuvide kaitsel igakülgset koostööd, andma komisjonile, OLAFile, kontrollikojale ja tõhustatud koostöös osalevate liikmesriikide puhul kooskõlas määrusega (EL) 2017/1939 Euroopa Prokuratuurile vajalikud õigused ja nõutava juurdepääsu ning tagama, et kolmandad isikud, kes on kaasatud liidu vahendite haldamisse, annavad samaväärsed õigused. |
| --- | --- |

(12)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) 2018/1046 (8) („finantsmäärus“), Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 883/2013, (9) nõukogu määruste (EÜ, Euratom) nr 2988/95, (10) (Euratom, EÜ) nr 2185/96 (11) ja (EL) 2017/1939 (12) kohaselt tuleb liidu finantshuve kaitsta proportsionaalsete meetmetega, sealhulgas meetmetega, mis hõlmavad õigusnormide rikkumise, sealhulgas pettuste ärahoidmist, avastamist, kõrvaldamist ja uurimist, kaotatud, alusetult makstud või ebaõigesti kasutatud summade sissenõudmist ning asjakohasel juhul halduskaristuste kehtestamist.

Eelkõige on Euroopa Pettustevastasel Ametil (OLAF) vastavalt määrustele (Euratom, EÜ) nr 2185/96 ja (EL, Euratom) nr 883/2013 õigus korraldada haldusjuurdlusi, sealhulgas kohapealseid kontrolle ja inspekteerimisi, et teha kindlaks, kas on esinenud pettust, korruptsiooni või muud liidu finantshuve kahjustavat ebaseaduslikku tegevust.Euroopa Prokuratuuril on määruse (EL) 2017/1939 kohaselt õigus uurida liidu finantshuve kahjustavaid kuritegusid, nagu on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2017/1371, (13) ja esitada süüdistusi. Vastavalt finantsmäärusele peab iga isik või üksus, kes saab liidu vahendeid, tegema liidu finantshuvide kaitsel igakülgset koostööd, andma komisjonile, OLAFile, kontrollikojale ja tõhustatud koostöös osalevate liikmesriikide puhul kooskõlas määrusega (EL) 2017/1939 Euroopa Prokuratuurile vajalikud õigused ja nõutava juurdepääsu ning tagama, et kolmandad isikud, kes on kaasatud liidu vahendite haldamisse, annavad samaväärsed õigused.

| (13) | Käesolev otsus peaks tagama ühenduse rahastamise nähtavuse sidusa, tulemusliku ja proportsionaalse suunatud teabe pakkumise teel eri sihtrühmadele, sealhulgas meediale ja üldsusele. |
| --- | --- |

(13)

Käesolev otsus peaks tagama ühenduse rahastamise nähtavuse sidusa, tulemusliku ja proportsionaalse suunatud teabe pakkumise teel eri sihtrühmadele, sealhulgas meediale ja üldsusele.

| (14) | Otsust 2007/198/Euratom on vaja muuta, et võimaldada ühisettevõtte tegevuse ja sellega seotud komisjoni tegevuse rahastamist Euroopa Liidu üldeelarvest ajavahemikul 2021–2027. |
| --- | --- |

(14)

Otsust 2007/198/Euratom on vaja muuta, et võimaldada ühisettevõtte tegevuse ja sellega seotud komisjoni tegevuse rahastamist Euroopa Liidu üldeelarvest ajavahemikul 2021–2027.

| (15) | Selleks et tagada edukas ITER projekti edukas lõpuleviimine ning jätkuvus asjaomase poliitikavaldkonna tegevuse toetamises mitmeaastase finantsraamistiku aastateks 2021-2027 ajavahemiku algusest, peaks seda otsust kohaldama tagasiulatuva jõuga alates 1. jaanuarist 2021 ning see peaks jõustuma võimalikult kiiresti. |
| --- | --- |

(15)

Selleks et tagada edukas ITER projekti edukas lõpuleviimine ning jätkuvus asjaomase poliitikavaldkonna tegevuse toetamises mitmeaastase finantsraamistiku aastateks 2021-2027 ajavahemiku algusest, peaks seda otsust kohaldama tagasiulatuva jõuga alates 1. jaanuarist 2021 ning see peaks jõustuma võimalikult kiiresti.

| (16) | Seepärast tuleks otsust 2007/198/Euratom vastavalt muuta, |
| --- | --- |

(16)

Seepärast tuleks otsust 2007/198/Euratom vastavalt muuta,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsust 2007/198/Euratom muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artiklit 4 muudetakse järgmiselt:






  a) | lõige 3 asendatakse järgmisega:

  „3.   Euratomi orienteerivaks panuseks ühisettevõttesse ajavahemikul 2021–2027, sealhulgas samal ajavahemikul ühisettevõtte tegevuse toetamisega seotud kuludeks, nagu on osutatud lõikes 4, on 5 614 000 000 eurot jooksevhindades.“; |
| --- | --- | --- |

1)

Artiklit 4 muudetakse järgmiselt:

a)

lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   Euratomi orienteerivaks panuseks ühisettevõttesse ajavahemikul 2021–2027, sealhulgas samal ajavahemikul ühisettevõtte tegevuse toetamisega seotud kuludeks, nagu on osutatud lõikes 4, on 5 614 000 000 eurot jooksevhindades.“;

| b) | lisatakse järgmine lõige 4:

  „4.   Lõikes 3 osutatud summast võib katta ka ettevalmistus-, järelevalve-, kontrolli-, auditeerimis-, hindamis- ja muude toimingutega seotud kulusid ning käesoleva otsuse haldamiseks ja rakendamiseks vajalikke kulusid, sealhulgas halduskulusid, ning selle eesmärkide saavutamise hindamise kulusid. Samuti võib sellest katta kulusid, mis on seotud uuringute ja ekspertide kohtumistega, ja kulusid, mis on seotud infotehnoloogiavõrkudega, mis keskenduvad infotöötlusele ja -vahetusele, sealhulgas ettevõtte infotehnoloogiavahenditega ning muu tehnilise ja haldusabiga, mida on vaja seoses käesoleva otsuse haldamisega.“ |
| --- | --- |

b)

lisatakse järgmine lõige 4:

„4.   Lõikes 3 osutatud summast võib katta ka ettevalmistus-, järelevalve-, kontrolli-, auditeerimis-, hindamis- ja muude toimingutega seotud kulusid ning käesoleva otsuse haldamiseks ja rakendamiseks vajalikke kulusid, sealhulgas halduskulusid, ning selle eesmärkide saavutamise hindamise kulusid. Samuti võib sellest katta kulusid, mis on seotud uuringute ja ekspertide kohtumistega, ja kulusid, mis on seotud infotehnoloogiavõrkudega, mis keskenduvad infotöötlusele ja -vahetusele, sealhulgas ettevõtte infotehnoloogiavahenditega ning muu tehnilise ja haldusabiga, mida on vaja seoses käesoleva otsuse haldamisega.“

| 2) | Artikkel 5b jäetakse välja. |
| --- | --- |

2)

Artikkel 5b jäetakse välja.

| 3) | Lisatakse järgmine artikkel:

  „Artikkel 5c
  Hindamine

  1.   Käesoleva otsuse rakendamise hindamised toimuvad regulaarselt ja piisavalt aegsasti, et nende tulemusi saaks kasutada otsustamisprotsessis.


  2.   Kui otsuse rakendamise kohta ajavahemikul 2021–2027 on piisavalt teavet, viib komisjon läbi käesoleva otsuse rakendamise vahehindamise, hiljemalt 2024. aastal.


  3.   Käesoleva otsuse rakendamisperioodi lõpul, hiljemalt neli aastat pärast artikli 4 lõikes 3 nimetatud ajavahemikku, viib komisjon läbi käesoleva otsuse rakendamise lõpphindamise.


  4.   Komisjon teavitab hindamiste tulemustest, mis on läbi viidud käesoleva artikli kohaselt, koos oma tähelepanekutega Euroopa Parlamenti, nõukogu, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteed ning Regioonide Komiteed.“ |
| --- | --- |

3)

Lisatakse järgmine artikkel:

„Artikkel 5c

Hindamine

1.   Käesoleva otsuse rakendamise hindamised toimuvad regulaarselt ja piisavalt aegsasti, et nende tulemusi saaks kasutada otsustamisprotsessis.

2.   Kui otsuse rakendamise kohta ajavahemikul 2021–2027 on piisavalt teavet, viib komisjon läbi käesoleva otsuse rakendamise vahehindamise, hiljemalt 2024. aastal.

3.   Käesoleva otsuse rakendamisperioodi lõpul, hiljemalt neli aastat pärast artikli 4 lõikes 3 nimetatud ajavahemikku, viib komisjon läbi käesoleva otsuse rakendamise lõpphindamise.

4.   Komisjon teavitab hindamiste tulemustest, mis on läbi viidud käesoleva artikli kohaselt, koos oma tähelepanekutega Euroopa Parlamenti, nõukogu, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteed ning Regioonide Komiteed.“

| 4) | Lisatakse järgmine artikkel:

  „Artikkel 5d
  Teabevahetus, nähtavus ja avalikustamine

  1.   Ühenduse rahaliste vahendite saajad märgivad ära nende vahendite päritolu ja tagavad ühenduse rahastamise nähtavuse eriti meetmete ja nende tulemuste tutvustamisel, andes eri sihtrühmadele, sealhulgas meediale ja üldsusele, selle kohta sidusat, tulemuslikku ja proportsionaalset suunatud teavet.


  2.   Komisjon rakendab käesoleva otsuse, käesoleva otsuse raames võetud meetmete ja saavutatud tulemustega seotud teabe- ja teavitamismeetmeid. Käesolevale otsusele eraldatud rahalised vahendid aitavad äriühingutel oma sõnumites samuti edastada liidu poliitilisi prioriteete niivõrd, kuivõrd need prioriteedid on seotud artiklis 1 osutatud eesmärkidega.“ |
| --- | --- |

4)

Lisatakse järgmine artikkel:

„Artikkel 5d

Teabevahetus, nähtavus ja avalikustamine

1.   Ühenduse rahaliste vahendite saajad märgivad ära nende vahendite päritolu ja tagavad ühenduse rahastamise nähtavuse eriti meetmete ja nende tulemuste tutvustamisel, andes eri sihtrühmadele, sealhulgas meediale ja üldsusele, selle kohta sidusat, tulemuslikku ja proportsionaalset suunatud teavet.

2.   Komisjon rakendab käesoleva otsuse, käesoleva otsuse raames võetud meetmete ja saavutatud tulemustega seotud teabe- ja teavitamismeetmeid. Käesolevale otsusele eraldatud rahalised vahendid aitavad äriühingutel oma sõnumites samuti edastada liidu poliitilisi prioriteete niivõrd, kuivõrd need prioriteedid on seotud artiklis 1 osutatud eesmärkidega.“

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2021.

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 22. veebruar 2021

Nõukogu nimel

eesistuja

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  
  ELT L 358, 16.12.2006, lk 62.

1

(2)  Nõukogu 27. märtsi 2007. aasta otsus 2007/198/Euratom, millega luuakse ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte ning antakse sellele eelised (ELT L 90, 30.3.2007, lk 58).

2

(3)  Komisjoni 30. septembri 2013. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1271/2013 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 208 (ELT L 328, 7.12.2013, lk 42).

3

(4)  Nõukogu 13. detsembri 2013. aasta otsus 2013/791/Euratom, millega muudetakse otsust 2007/198/Euratom, millega luuakse ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte ning antakse sellele eelised (ELT L 349, 21.12.2013, lk 100).

4

(5)  Nõukogu 2. detsembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 1311/2013, millega määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2014-2020 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 884).

5

(6)  Nõukogu 17. detsembri 2020. aasta määrus (EL, Euratom) 2020/2093, millega määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2021-2027 (ELT L 433 I, 22.12.2020, lk 11).

6

(7)  
  ELT L 123, 12.5.2016, lk 1.

7

(8)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. juuli 2018. aasta määrus (EL, Euratom) 2018/1046, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid ja millega muudetakse määrusi (EL) nr 1296/2013, (EL) nr 1301/2013, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 1304/2013, (EL) nr 1309/2013, (EL) nr 1316/2013, (EL) nr 223/2014 ja (EL) nr 283/2014 ja otsust nr 541/2014/EL ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 (ELT L 193, 30.7.2018, lk 1).

8

(9)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. septembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, mis käsitleb Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 (ELT L 248, 18.9.2013, lk 1).

9

(10)  Nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse kohta (EÜT L 312, 23.12.1995, lk 1).

10

(11)  Nõukogu 11. novembri 1996. aasta määrus (Euratom, EÜ) nr 2185/96, mis käsitleb komisjoni tehtavat kohapealset kontrolli ja inspekteerimist, et kaitsta Euroopa ühenduste finantshuve pettuste ja igasuguse muu eeskirjade eiramiste eest (EÜT L 292, 15.11.1996, lk 2).

11

(12)  Nõukogu 12. oktoobri 2017. aasta määrus (EL) 2017/1939, millega rakendatakse tõhustatud koostööd Euroopa Prokuratuuri asutamisel (ELT L 283, 31.10.2017, lk 1).

12

(13)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/1371, mis käsitleb võitlust liidu finantshuve kahjustavate pettuste vastu kriminaalõiguse abil (ELT L 198, 28.7.2017, lk 29).

13

---

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/45 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/45

---

NÕUKOGU OTSUS (ÜVJP) 2021/282,

22. veebruar 2021,

millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/904, millega pikendatakse Kesk-Aasiasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 33 ja artikli 31 lõiget 2,

võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu võttis 15. aprillil 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/598, (1) millega nimetati Euroopa Liidu eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Kesk-Aasias Peter BURIAN. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 15. aprillil 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/598, (1) millega nimetati Euroopa Liidu eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Kesk-Aasias Peter BURIAN.

| (2) | Nõukogu võttis 25. juunil 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/904, (2) millega pikendati Kesk-Aasiasse nimetatud ELi eriesindaja Peter BURIANI volitusi. ELi eriesindaja volitusi pikendati veel nõukogu otsusega (ÜVJP) 2020/252 (3). ELi eriesindaja volitused lõppevad 28. veebruaril 2021. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu võttis 25. juunil 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/904, (2) millega pikendati Kesk-Aasiasse nimetatud ELi eriesindaja Peter BURIANI volitusi. ELi eriesindaja volitusi pikendati veel nõukogu otsusega (ÜVJP) 2020/252 (3). ELi eriesindaja volitused lõppevad 28. veebruaril 2021.

| (3) | ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel nelja kuu võrra lähtesumma raames, mis on sätestatud otsuse (ÜVJP) 2018/904 (mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2020/252) artikli 5 lõikes 1. |
| --- | --- |

(3)

ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel nelja kuu võrra lähtesumma raames, mis on sätestatud otsuse (ÜVJP) 2018/904 (mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2020/252) artikli 5 lõikes 1.

| (4) | ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist, |
| --- | --- |

(4)

ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsust (ÜVJP) 2018/904 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikkel 1 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 1
  Euroopa Liidu eriesindaja
  Kesk-Aasiasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja (edaspidi „ELi eriesindaja“) Peter BURIANI volitusi pikendatakse kuni 30. juunini 2021. Nõukogu võib poliitika- ja julgeolekukomitee hinnangule tuginedes ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja“) ettepaneku põhjal otsustada, et ELi eriesindaja volituste kehtivus lõpetatakse varem.“ |
| --- | --- |

1)

Artikkel 1 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 1

Euroopa Liidu eriesindaja

Kesk-Aasiasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja (edaspidi „ELi eriesindaja“) Peter BURIANI volitusi pikendatakse kuni 30. juunini 2021. Nõukogu võib poliitika- ja julgeolekukomitee hinnangule tuginedes ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja“) ettepaneku põhjal otsustada, et ELi eriesindaja volituste kehtivus lõpetatakse varem.“

| 2) | Artikli 14 teine lõik asendatakse järgmisega:

  „ELi eriesindaja esitab 30. aprilliks 2021 oma lõpliku täieliku aruande volituste täitmise kohta.“ |
| --- | --- |

2)

Artikli 14 teine lõik asendatakse järgmisega:

„ELi eriesindaja esitab 30. aprilliks 2021 oma lõpliku täieliku aruande volituste täitmise kohta.“

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 22. veebruar 2021

Nõukogu nimel

eesistuja

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Nõukogu 15. aprilli 2015. aasta otsus (ÜVJP) 2015/598, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Kesk-Aasias (ELT L 99, 16.4.2015, lk 25).

1

(2)  Nõukogu 25. juuni 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/904, millega pikendatakse Kesk-Aasiasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi (ELT L 161, 26.6.2018, lk 12).

2

(3)  Nõukogu 25. veebruari 2020. aasta otsus (ÜVJP) 2020/252, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/904, millega pikendatakse Kesk-Aasiasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi (ELT L 54I, 26.2.2020, lk 7).

3

---

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/47 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/47

---

NÕUKOGU OTSUS (ÜVJP) 2021/283,

22. veebruar 2021,

millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/906, millega pikendatakse Sahelisse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 33 ja artikli 31 lõiget 2,

võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu võttis 7. detsembril 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/2274, (1) millega nimetati Euroopa Liidu eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Sahelis Ángel LOSADA FERNÁNDEZ. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 7. detsembril 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/2274, (1) millega nimetati Euroopa Liidu eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Sahelis Ángel LOSADA FERNÁNDEZ.

| (2) | Nõukogu võttis 25. juunil 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/906, (2) millega pikendati Sahelisse nimetatud ELi eriesindaja Ángel LOSADA FERNÁNDEZE volitusi. ELi eriesindaja volitusi pikendati veel nõukogu otsusega (ÜVJP) 2020/253 (3). ELi eriesindaja volitused lõppevad 28. veebruaril 2021. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu võttis 25. juunil 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/906, (2) millega pikendati Sahelisse nimetatud ELi eriesindaja Ángel LOSADA FERNÁNDEZE volitusi. ELi eriesindaja volitusi pikendati veel nõukogu otsusega (ÜVJP) 2020/253 (3). ELi eriesindaja volitused lõppevad 28. veebruaril 2021.

| (3) | ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel nelja kuu võrra lähtesumma raames, mis on sätestatud otsuse (ÜVJP) 2018/906 (mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2020/253) artikli 5 lõikes 1. |
| --- | --- |

(3)

ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel nelja kuu võrra lähtesumma raames, mis on sätestatud otsuse (ÜVJP) 2018/906 (mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2020/253) artikli 5 lõikes 1.

| (4) | ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist, |
| --- | --- |

(4)

ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsust (ÜVJP) 2018/906 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:

  „Sahelisse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja (edaspidi „ELi eriesindaja“) Ángel LOSADA FERNÁNDEZE volitusi pikendatakse kuni 30. juunini 2021. Nõukogu võib poliitika- ja julgeolekukomitee hinnangule tuginedes ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja“) ettepaneku põhjal otsustada, et ELi eriesindaja volituste kehtivus lõpetatakse varem.“ |
| --- | --- |

1)

Artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:

„Sahelisse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja (edaspidi „ELi eriesindaja“) Ángel LOSADA FERNÁNDEZE volitusi pikendatakse kuni 30. juunini 2021. Nõukogu võib poliitika- ja julgeolekukomitee hinnangule tuginedes ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja“) ettepaneku põhjal otsustada, et ELi eriesindaja volituste kehtivus lõpetatakse varem.“

| 2) | Artikli 14 teine lõik asendatakse järgmisega:

  „ELi eriesindaja esitab 30. aprilliks 2021 oma lõpliku täieliku aruande volituste täitmise kohta.“ |
| --- | --- |

2)

Artikli 14 teine lõik asendatakse järgmisega:

„ELi eriesindaja esitab 30. aprilliks 2021 oma lõpliku täieliku aruande volituste täitmise kohta.“

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 22. veebruar 2021

Nõukogu nimel

eesistuja

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Nõukogu 7. detsembri 2015. aasta otsus (ÜVJP) 2015/2274, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Sahelis (ELT L 322, 8.12.2015, lk 44).

1

(2)  Nõukogu 25. juuni 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/906, millega pikendatakse Sahelisse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi (ELT L 161, 26.6.2018, lk 22).

2

(3)  Nõukogu 25. veebruari 2020. aasta otsus (ÜVJP) 2020/253, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/906, millega pikendatakse Sahelisse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi (ELT L 54I, 26.2.2020, lk 9).

3

---

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/49 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/49

---

NÕUKOGU OTSUS (ÜVJP) 2021/284,

22. veebruar 2021,

millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2019/346, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 33 ja artikli 31 lõiget 2,

võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu võttis 28. veebruaril 2019 vastu otsuse (ÜVJP) 2019/346, (1) millega nimetati Euroopa Liidu inimõiguste eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Eamon GILMORE. ELi eriesindaja volitused lõppevad 28. veebruaril 2021. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 28. veebruaril 2019 vastu otsuse (ÜVJP) 2019/346, (1) millega nimetati Euroopa Liidu inimõiguste eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Eamon GILMORE. ELi eriesindaja volitused lõppevad 28. veebruaril 2021.

| (2) | ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel 24 kuu võrra ning näha ette uus lähtesumma ajavahemikuks 1. märtsist 2021 kuni 28. veebruarini 2023. |
| --- | --- |

(2)

ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel 24 kuu võrra ning näha ette uus lähtesumma ajavahemikuks 1. märtsist 2021 kuni 28. veebruarini 2023.

| (3) | ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist, |
| --- | --- |

(3)

ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsust (ÜVJP) 2019/346 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikkel 1 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 1
  Euroopa Liidu eriesindaja
  Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja (edaspidi „ELi eriesindaja“) Eamon GILMORE’I volitusi pikendatakse kuni 28. veebruarini 2023. Nõukogu võib poliitika- ja julgeolekukomitee hinnangule tuginedes ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja“) ettepaneku põhjal otsustada, et ELi eriesindaja volituste kehtivus lõpetatakse varem.“ |
| --- | --- |

1)

Artikkel 1 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 1

Euroopa Liidu eriesindaja

Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja (edaspidi „ELi eriesindaja“) Eamon GILMORE’I volitusi pikendatakse kuni 28. veebruarini 2023. Nõukogu võib poliitika- ja julgeolekukomitee hinnangule tuginedes ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja“) ettepaneku põhjal otsustada, et ELi eriesindaja volituste kehtivus lõpetatakse varem.“

| 2) | Artikli 5 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:

  „ELi eriesindaja volituste täitmisega seotud kulude katmiseks ajavahemikul 1. märtsist 2021 kuni 28. veebruarini 2023 ette nähtud lähtesumma on 2 690 000,00 eurot.“ |
| --- | --- |

2)

Artikli 5 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:

„ELi eriesindaja volituste täitmisega seotud kulude katmiseks ajavahemikul 1. märtsist 2021 kuni 28. veebruarini 2023 ette nähtud lähtesumma on 2 690 000,00 eurot.“

| 3) | Artikli 12 teine lause asendatakse järgmisega:

  „ELi eriesindaja esitab nõukogule, kõrgele esindajale ja komisjonile korrapäraselt eduaruandeid ning 30. novembriks 2022 lõpliku täieliku aruande volituste täitmise kohta.“ |
| --- | --- |

3)

Artikli 12 teine lause asendatakse järgmisega:

„ELi eriesindaja esitab nõukogule, kõrgele esindajale ja komisjonile korrapäraselt eduaruandeid ning 30. novembriks 2022 lõpliku täieliku aruande volituste täitmise kohta.“

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 22. veebruar 2021

Nõukogu nimel

eesistuja

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Nõukogu 28. veebruari 2019. aasta otsus (ÜVJP) 2019/346, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja (ELT L 62, 1.3.2019, lk 12).

1

---

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/51 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/51

---

NÕUKOGU OTSUS (ÜVJP) 2021/285,

22. veebruar 2021,

millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/907, millega pikendatakse Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 33 ja artikli 31 lõiget 2,

võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu võttis 13. novembril 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/2071, (1) millega nimetati Toivo KLAAR Euroopa Liidu eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Lõuna-Kaukaasias ja Gruusia kriisi jaoks. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 13. novembril 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/2071, (1) millega nimetati Toivo KLAAR Euroopa Liidu eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Lõuna-Kaukaasias ja Gruusia kriisi jaoks.

| (2) | Nõukogu võttis 25. juunil 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/907 (2) (millega pikendatakse Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud ELi eriesindaja volitusi), mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2020/254 (3). ELi eriesindaja volitused lõpevad 28. veebruaril 2021. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu võttis 25. juunil 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/907 (2) (millega pikendatakse Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud ELi eriesindaja volitusi), mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2020/254 (3). ELi eriesindaja volitused lõpevad 28. veebruaril 2021.

| (3) | Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel 12 kuu võrra ning kehtestada uus lähtesumma ajavahemikuks 1. märtsist 2021 kuni 28. veebruarini 2022. |
| --- | --- |

(3)

Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel 12 kuu võrra ning kehtestada uus lähtesumma ajavahemikuks 1. märtsist 2021 kuni 28. veebruarini 2022.

| (4) | ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist, |
| --- | --- |

(4)

ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Nõukogu otsust (ÜVJP) 2018/907 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikkel 1 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 1
  Euroopa Liidu eriesindaja
  Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja („ELi eriesindaja“) Toivo KLAARi volitusi pikendatakse kuni 28. veebruarini 2022. Nõukogu võib poliitika- ja julgeolekukomitee hinnangule tuginedes ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja („kõrge esindaja“) ettepaneku põhjal otsustada, et ELi eriesindaja volitused lõpetatakse varem.“ |
| --- | --- |

1)

Artikkel 1 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 1

Euroopa Liidu eriesindaja

Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja („ELi eriesindaja“) Toivo KLAARi volitusi pikendatakse kuni 28. veebruarini 2022. Nõukogu võib poliitika- ja julgeolekukomitee hinnangule tuginedes ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja („kõrge esindaja“) ettepaneku põhjal otsustada, et ELi eriesindaja volitused lõpetatakse varem.“

| 2) | Artikkel 3 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 3
  Volitused
  Poliitiliste eesmärkide saavutamiseks on ELi eriesindajal järgmised volitused:






  a) | luua kontakte kõnealuse piirkonna valitsuste, parlamentide, muude võtmetähtsusega poliitiliste osalejate, kohtusüsteemi ja kodanikuühiskonnaga; |
| --- | --- | --- |

2)

Artikkel 3 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 3

Volitused

Poliitiliste eesmärkide saavutamiseks on ELi eriesindajal järgmised volitused:

a)

luua kontakte kõnealuse piirkonna valitsuste, parlamentide, muude võtmetähtsusega poliitiliste osalejate, kohtusüsteemi ja kodanikuühiskonnaga;

| b) | julgustada piirkonna riike tegema koostööd ja hõlbustama sellist koostööd ühist huvi pakkuvates piirkondlikes küsimustes, nagu ühised julgeolekuohud ning terrorismi, ebaseadusliku kaubanduse ja organiseeritud kuritegevuse vastane võitlus; soodustada ja hõlbustada võimaluse korral piiri- ja kontrolljooneülest koostööd, et rahuldada kohalike vajadusi ja luua usaldust ja soodustada leppimist; |
| --- | --- |

b)

julgustada piirkonna riike tegema koostööd ja hõlbustama sellist koostööd ühist huvi pakkuvates piirkondlikes küsimustes, nagu ühised julgeolekuohud ning terrorismi, ebaseadusliku kaubanduse ja organiseeritud kuritegevuse vastane võitlus; soodustada ja hõlbustada võimaluse korral piiri- ja kontrolljooneülest koostööd, et rahuldada kohalike vajadusi ja luua usaldust ja soodustada leppimist;

| c) | aidata kaasa konfliktide rahumeelsele lahendamisele kooskõlas rahvusvahelise õiguse põhimõtetega ja hõlbustada sellise lahendusplaani rakendamist tihedas koostöös Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni ja OSCEga; ning toetades OSCE Minski gruppi; |
| --- | --- |

c)

aidata kaasa konfliktide rahumeelsele lahendamisele kooskõlas rahvusvahelise õiguse põhimõtetega ja hõlbustada sellise lahendusplaani rakendamist tihedas koostöös Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni ja OSCEga; ning toetades OSCE Minski gruppi;

| d) | seoses Gruusia kriisiga:






  i) | aidata ette valmistada rahvusvahelisi läbirääkimisi („Genfi kõnelused“), mida peetakse 12. augusti 2008. aasta vaherahuplaani punkti 6 ning 8. septembri 2008. aasta rakendusmeetmete alusel ning mille raames käsitletakse muu hulgas piirkonna julgeoleku ja stabiilsuse korda, pagulaste ja riigisiseste põgenike küsimust rahvusvaheliselt tunnustatud põhimõtetele tuginedes ning muid küsimusi poolte kokkuleppel; |
| --- | --- | --- |

d)

seoses Gruusia kriisiga:

i)

aidata ette valmistada rahvusvahelisi läbirääkimisi („Genfi kõnelused“), mida peetakse 12. augusti 2008. aasta vaherahuplaani punkti 6 ning 8. septembri 2008. aasta rakendusmeetmete alusel ning mille raames käsitletakse muu hulgas piirkonna julgeoleku ja stabiilsuse korda, pagulaste ja riigisiseste põgenike küsimust rahvusvaheliselt tunnustatud põhimõtetele tuginedes ning muid küsimusi poolte kokkuleppel;

| ii) | aidata määrata kindlaks liidu seisukoht ja esindada seda ELi eriesindaja tasandil punktis i osutatud läbirääkimistel ning |
| --- | --- |

ii)

aidata määrata kindlaks liidu seisukoht ja esindada seda ELi eriesindaja tasandil punktis i osutatud läbirääkimistel ning

| iii) | aidata kaasa 12. augusti 2008. aasta vaherahuplaani ja selle 8. septembri 2008. aasta rakendusmeetmete rakendamisele; |
| --- | --- |

iii)

aidata kaasa 12. augusti 2008. aasta vaherahuplaani ja selle 8. septembri 2008. aasta rakendusmeetmete rakendamisele;

| e) | aidata kaasa usaldust suurendavate meetmete väljatöötamisele ja rakendamisele, kaasates liikmesriikide eksperditeadmisi, kui need on kättesaadavad ja asjakohased; |
| --- | --- |

e)

aidata kaasa usaldust suurendavate meetmete väljatöötamisele ja rakendamisele, kaasates liikmesriikide eksperditeadmisi, kui need on kättesaadavad ja asjakohased;

| f) | lihtsustada rahuloome alaseid kaasavaid jõupingutusi ühiskonnas ja aidata neile kaasa, et saada üle konfliktidest ja luua rahu; |
| --- | --- |

f)

lihtsustada rahuloome alaseid kaasavaid jõupingutusi ühiskonnas ja aidata neile kaasa, et saada üle konfliktidest ja luua rahu;

| g) | aidata asjakohasel juhul kaasa võimalikku konflikti lahendusplaani liidu antava panuse ettevalmistamisele; |
| --- | --- |

g)

aidata asjakohasel juhul kaasa võimalikku konflikti lahendusplaani liidu antava panuse ettevalmistamisele;

| h) | intensiivistada liidu ja peamiste asjaomaste osalejate dialoogi piirkonnaga seotud küsimustes; |
| --- | --- |

h)

intensiivistada liidu ja peamiste asjaomaste osalejate dialoogi piirkonnaga seotud küsimustes;

| i) | abistada liitu Lõuna-Kaukaasiat käsitleva tervikliku poliitika edasiarendamisel; |
| --- | --- |

i)

abistada liitu Lõuna-Kaukaasiat käsitleva tervikliku poliitika edasiarendamisel;

| j) | käesolevas artiklis sätestatud tegevuste raames aidata kaasa liidu inimõiguste poliitika ja inimõigusi käsitlevate liidu suuniste rakendamisele, eriti seoses laste ja naistega konfliktidest mõjutatud piirkondades, eelkõige jälgides ja käsitledes selle valdkonnaga seotud arengusuundi.“ |
| --- | --- |

j)

käesolevas artiklis sätestatud tegevuste raames aidata kaasa liidu inimõiguste poliitika ja inimõigusi käsitlevate liidu suuniste rakendamisele, eriti seoses laste ja naistega konfliktidest mõjutatud piirkondades, eelkõige jälgides ja käsitledes selle valdkonnaga seotud arengusuundi.“

| 3) | Artikli 5 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:

  „ELi eriesindaja volituste täitmisega seotud kulude katmiseks ajavahemikul 1. märtsist 2021 kuni 28. veebruarini 2022 ette nähtud lähtesumma on 2 940 000 eurot.“ |
| --- | --- |

3)

Artikli 5 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:

„ELi eriesindaja volituste täitmisega seotud kulude katmiseks ajavahemikul 1. märtsist 2021 kuni 28. veebruarini 2022 ette nähtud lähtesumma on 2 940 000 eurot.“

| 4) | Artikli 14 esimeses lõigus asendatakse teine lause järgmisega:

  „ELi eriesindaja esitab nõukogule, kõrgele esindajale ja komisjonile regulaarseid eduaruandeid ning lõpliku täieliku aruande volituste täitmise kohta 30. novembriks 2021.“ |
| --- | --- |

4)

Artikli 14 esimeses lõigus asendatakse teine lause järgmisega:

„ELi eriesindaja esitab nõukogule, kõrgele esindajale ja komisjonile regulaarseid eduaruandeid ning lõpliku täieliku aruande volituste täitmise kohta 30. novembriks 2021.“

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 22. veebruar 2021

Nõukogu nimel

eesistuja

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Nõukogu 13. novembri 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/2071, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks (ELT L 295, 14.11.2017, lk 55).

1

(2)  Nõukogu 25. juuni 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/907, millega pikendatakse Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi (ELT L 161, 26.6.2018, lk 27).

2

(3)  Nõukogu 25. veebruari 2020. aasta otsus (ÜVJP) 2020/254, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/907, millega pikendatakse Lõuna-Kaukaasiasse ja Gruusia kriisi jaoks nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja volitusi (ELT L 54 I, 26.2.2020, lk 11).

3

---

| 23.2.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 62/53 |
| --- | --- | --- | --- |

23.2.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 62/53

---

NÕUKOGU OTSUS (ÜVJP) 2021/286,

22. veebruar 2021,

millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/1248, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 33 ja artikli 31 lõiget 2,

võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu võttis 18. septembril 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/1248, (1) millega nimetatakse Susanna TERSTAL Euroopa Liidu eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 18. septembril 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/1248, (1) millega nimetatakse Susanna TERSTAL Euroopa Liidu eriesindajaks („ELi eriesindaja“) Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks.

| (2) | Nõukogu võttis 25. veebruaril 2020 vastu otsuse (ÜVJP) 2020/250, (2) millega pikendatakse Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks nimetatud ELi eriesindaja Susanna TERSTALI volitusi. ELi eriesindaja volitused lõpevad 28. veebruaril 2021. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu võttis 25. veebruaril 2020 vastu otsuse (ÜVJP) 2020/250, (2) millega pikendatakse Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks nimetatud ELi eriesindaja Susanna TERSTALI volitusi. ELi eriesindaja volitused lõpevad 28. veebruaril 2021.

| (3) | Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks nimetatud ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel kahe kuu võrra lähtesumma raames, mis on sätestatud otsuse (ÜVJP) 2018/1248 (mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2020/250) artikli 5 lõikes 1. |
| --- | --- |

(3)

Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks nimetatud ELi eriesindaja volitusi tuleks pikendada veel kahe kuu võrra lähtesumma raames, mis on sätestatud otsuse (ÜVJP) 2018/1248 (mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2020/250) artikli 5 lõikes 1.

| (4) | Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks nimetatud ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja mis võib takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist, |
| --- | --- |

(4)

Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks nimetatud ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja mis võib takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsuse (ÜVJP) 2018/1248 artikkel 1 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 1

Euroopa Liidu eriesindaja

Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja („ELi eriesindaja“) Susanna TERSTALI volitusi pikendatakse kuni 30. aprillini 2021.“

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 22. veebruar 2021

Nõukogu nimel

eesistuja

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Nõukogu 18. septembri 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/1248, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks (ELT L 235, 19.9.2018, lk 9).

1

(2)  Nõukogu 25. veebruari 2020. aasta otsus (ÜVJP) 2020/250, millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2018/1248, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Lähis-Ida rahuprotsessi jaoks (ELT L 54 I, 26.2.2020, lk 3).

2

---