# Dziennik Urzędowy L 76/2021

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 76 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 644 marca 2021 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 76

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 644 marca 2021

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2021/385 z dnia 2 marca 2021 r. zmieniająca załącznik II do decyzji 93/52/EWG w odniesieniu do statusu oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis), załączniki I i II do decyzji 2003/467/WE w odniesieniu do statusu oficjalnie wolne od gruźlicy i brucelozy oraz załączniki I i II do decyzji 2008/185/WE w odniesieniu do statusu wolne od choroby Aujeszkyego i zatwierdzenia programów zwalczania tej choroby w odniesieniu do niektórych regionów
  (notyfikowana jako dokument nr C(2021) 1064)

   (
  1
  ) | 1 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2021/385 z dnia 2 marca 2021 r. zmieniająca załącznik II do decyzji 93/52/EWG w odniesieniu do statusu oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis), załączniki I i II do decyzji 2003/467/WE w odniesieniu do statusu oficjalnie wolne od gruźlicy i brucelozy oraz załączniki I i II do decyzji 2008/185/WE w odniesieniu do statusu wolne od choroby Aujeszkyego i zatwierdzenia programów zwalczania tej choroby w odniesieniu do niektórych regionów
  (notyfikowana jako dokument nr C(2021) 1064)

   (
  1
  )

B. melitensis

(notyfikowana jako dokument nr C(2021) 1064)

1

1

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

DECYZJE

| 4.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 76/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 76/1

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2021/385

z dnia 2 marca 2021 r.

zmieniająca załącznik II do decyzji 93/52/EWG w odniesieniu do statusu „oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis)”, załączniki I i II do decyzji 2003/467/WE w odniesieniu do statusu „oficjalnie wolne od gruźlicy i brucelozy” oraz załączniki I i II do decyzji 2008/185/WE w odniesieniu do statusu „wolne od choroby Aujeszkyego” i zatwierdzenia programów zwalczania tej choroby w odniesieniu do niektórych regionów

(notyfikowana jako dokument nr C(2021) 1064)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 64/432/EWG z dnia 26 czerwca 1964 r. w sprawie problemów zdrowotnych zwierząt wpływających na handel wewnątrzwspólnotowy bydłem i trzodą chlewną (1), w szczególności jej art. 9 ust. 2 i art. 10 ust. 2 oraz jej załącznik A sekcja I pkt 4 i załącznik A sekcja II pkt 7,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/68/EWG z dnia 28 stycznia 1991 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy owcami i kozami (2), w szczególności jej załącznik A rozdział 1 sekcja II,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dyrektywie 91/68/EWG określono warunki dotyczące zdrowia zwierząt regulujące handel owcami i kozami w Unii. Ustanowiono w niej warunki, zgodnie z którymi państwa członkowskie lub ich regiony mogą być uznawane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz. |
| --- | --- |

(1)

W dyrektywie 91/68/EWG określono warunki dotyczące zdrowia zwierząt regulujące handel owcami i kozami w Unii. Ustanowiono w niej warunki, zgodnie z którymi państwa członkowskie lub ich regiony mogą być uznawane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz.

| (2) | Decyzja Komisji 93/52/EWG (3) stanowi, że regiony państw członkowskich wymienione w załączniku II do tej decyzji są uznane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz zgodnie z warunkami określonymi w dyrektywie 91/68/EWG. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja Komisji 93/52/EWG (3) stanowi, że regiony państw członkowskich wymienione w załączniku II do tej decyzji są uznane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz zgodnie z warunkami określonymi w dyrektywie 91/68/EWG.

| (3) | Francja przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą, że departament Pyrénées-Atlantiques w regionie Nowa Akwitania spełnia warunki ustanowione w dyrektywie 91/68/EWG umożliwiające uznanie tego obszaru za oficjalnie wolny od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz. |
| --- | --- |

(3)

Francja przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą, że departament Pyrénées-Atlantiques w regionie Nowa Akwitania spełnia warunki ustanowione w dyrektywie 91/68/EWG umożliwiające uznanie tego obszaru za oficjalnie wolny od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz.

| (4) | Włochy przedłożyły Komisji dokumentację wykazującą, że region Abruzja, prowincje Catanzaro i Cosenza w regionie Kalabria, prowincja Benevento w regionie Kampania oraz prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani i Taranto w regionie Apulia spełniają warunki ustanowione w dyrektywie 91/68/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz. |
| --- | --- |

(4)

Włochy przedłożyły Komisji dokumentację wykazującą, że region Abruzja, prowincje Catanzaro i Cosenza w regionie Kalabria, prowincja Benevento w regionie Kampania oraz prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani i Taranto w regionie Apulia spełniają warunki ustanowione w dyrektywie 91/68/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz.

| (5) | Hiszpania przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą, że prowincje Almeria, Granada, Jaén i Malaga we wspólnocie autonomicznej Andaluzji spełniają warunki ustanowione w dyrektywie 91/68/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz. |
| --- | --- |

(5)

Hiszpania przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą, że prowincje Almeria, Granada, Jaén i Malaga we wspólnocie autonomicznej Andaluzji spełniają warunki ustanowione w dyrektywie 91/68/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz.

| (6) | Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, departament Pyrénées-Atlantiques w regionie Nowa Akwitania we Francji, region Abruzja, prowincje Catanzaro i Cosenza w regionie Kalabria, prowincja Benevento w regionie Kampania oraz prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani i Taranto w regionie Apulia we Włoszech oraz prowincje Almeria, Granada, Jaén i Malaga we wspólnocie autonomicznej Andaluzji w Hiszpanii powinny zostać uznane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz. |
| --- | --- |

(6)

Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, departament Pyrénées-Atlantiques w regionie Nowa Akwitania we Francji, region Abruzja, prowincje Catanzaro i Cosenza w regionie Kalabria, prowincja Benevento w regionie Kampania oraz prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani i Taranto w regionie Apulia we Włoszech oraz prowincje Almeria, Granada, Jaén i Malaga we wspólnocie autonomicznej Andaluzji w Hiszpanii powinny zostać uznane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) w odniesieniu do stad owiec i kóz.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do decyzji 93/52/EWG. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do decyzji 93/52/EWG.

| (8) | Dyrektywa 64/432/EWG ma zastosowanie do handlu bydłem i trzodą chlewną w Unii. Określono w niej warunki, zgodnie z którymi państwo członkowskie lub jego regiony mogą być uznane za oficjalnie wolne od gruźlicy lub oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(8)

Dyrektywa 64/432/EWG ma zastosowanie do handlu bydłem i trzodą chlewną w Unii. Określono w niej warunki, zgodnie z którymi państwo członkowskie lub jego regiony mogą być uznane za oficjalnie wolne od gruźlicy lub oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła.

| (9) | Art. 1 ust. 2 decyzji Komisji 2003/467/WE (4) stanowi, że regiony państw członkowskich wymienione w rozdziale 2 załącznika I do tej decyzji uznaje się za oficjalnie wolne od gruźlicy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(9)

Art. 1 ust. 2 decyzji Komisji 2003/467/WE (4) stanowi, że regiony państw członkowskich wymienione w rozdziale 2 załącznika I do tej decyzji uznaje się za oficjalnie wolne od gruźlicy w odniesieniu do stad bydła.

| (10) | Włochy przedłożyły Komisji dokumentację wykazującą, że region Molise, prowincja Matera w regionie Basilicata oraz prowincja Sud Sardegna w regionie Sardynia, spełniają warunki określone w dyrektywie 64/432/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za regiony oficjalnie wolne od gruźlicy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(10)

Włochy przedłożyły Komisji dokumentację wykazującą, że region Molise, prowincja Matera w regionie Basilicata oraz prowincja Sud Sardegna w regionie Sardynia, spełniają warunki określone w dyrektywie 64/432/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za regiony oficjalnie wolne od gruźlicy w odniesieniu do stad bydła.

| (11) | Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, region Molise, prowincja Matera w regionie Basilicata i prowincja Sud Sardegna w regionie Sardynii powinny zostać uznane za oficjalnie wolne od gruźlicy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(11)

Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, region Molise, prowincja Matera w regionie Basilicata i prowincja Sud Sardegna w regionie Sardynii powinny zostać uznane za oficjalnie wolne od gruźlicy w odniesieniu do stad bydła.

| (12) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do decyzji 2003/467/WE. |
| --- | --- |

(12)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do decyzji 2003/467/WE.

| (13) | Art. 2 ust. 2 decyzji 2003/467/WE stanowi, że regiony państw członkowskich wymienione w rozdziale 2 załącznika II do tej decyzji uznaje się za oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(13)

Art. 2 ust. 2 decyzji 2003/467/WE stanowi, że regiony państw członkowskich wymienione w rozdziale 2 załącznika II do tej decyzji uznaje się za oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła.

| (14) | Włochy przedłożyły Komisji dokumentację wykazującą, że prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani i Lecce w regionie Apulia oraz prowincje Avellino, Benevento i Neapol w regionie Kampania, spełniają warunki określone w dyrektywie 64/432/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za regiony oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(14)

Włochy przedłożyły Komisji dokumentację wykazującą, że prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani i Lecce w regionie Apulia oraz prowincje Avellino, Benevento i Neapol w regionie Kampania, spełniają warunki określone w dyrektywie 64/432/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za regiony oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła.

| (15) | Hiszpania przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą, że prowincje Kadyks, Kordoba, Huelva, Malaga i Sewilla we wspólnocie autonomicznej Andaluzji oraz prowincje Ávila, Palencia i Segowia we wspólnocie autonomicznej Kastylia i León spełniają warunki określone w dyrektywie 64/432/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za regiony oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(15)

Hiszpania przedłożyła Komisji dokumentację wykazującą, że prowincje Kadyks, Kordoba, Huelva, Malaga i Sewilla we wspólnocie autonomicznej Andaluzji oraz prowincje Ávila, Palencia i Segowia we wspólnocie autonomicznej Kastylia i León spełniają warunki określone w dyrektywie 64/432/EWG umożliwiające uznanie tych obszarów za regiony oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła.

| (16) | Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani i Lecce w regionie Apulia oraz prowincje Avellino, Benevento i Neapol w regionie Kampania we Włoszech, a także prowincje Kadyks, Kordoba, Huelva, Malaga i Sewilla we wspólnocie autonomicznej Andaluzji oraz prowincje Ávila, Palencia i Segowia we wspólnocie autonomicznej Kastylia i León w Hiszpanii powinny zostać uznane za oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła. |
| --- | --- |

(16)

Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani i Lecce w regionie Apulia oraz prowincje Avellino, Benevento i Neapol w regionie Kampania we Włoszech, a także prowincje Kadyks, Kordoba, Huelva, Malaga i Sewilla we wspólnocie autonomicznej Andaluzji oraz prowincje Ávila, Palencia i Segowia we wspólnocie autonomicznej Kastylia i León w Hiszpanii powinny zostać uznane za oficjalnie wolne od brucelozy w odniesieniu do stad bydła.

| (17) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do decyzji 2003/467/WE. |
| --- | --- |

(17)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do decyzji 2003/467/WE.

| (18) | W decyzji Komisji 2008/185/WE (5) określono dodatkowe gwarancje wymagane przy przemieszczaniu trzody chlewnej między państwami członkowskimi. Gwarancje te związane są z klasyfikacją państw członkowskich lub ich regionów zależnie od ich statusu w odniesieniu do choroby Aujeszkyego. W załączniku I do wspomnianej decyzji wymieniono państwa członkowskie lub ich regiony wolne od choroby Aujeszkyego. |
| --- | --- |

(18)

W decyzji Komisji 2008/185/WE (5) określono dodatkowe gwarancje wymagane przy przemieszczaniu trzody chlewnej między państwami członkowskimi. Gwarancje te związane są z klasyfikacją państw członkowskich lub ich regionów zależnie od ich statusu w odniesieniu do choroby Aujeszkyego. W załączniku I do wspomnianej decyzji wymieniono państwa członkowskie lub ich regiony wolne od choroby Aujeszkyego.

| (19) | Estonia przedłożyła Komisji dokumentację wskazującą, że całe terytorium tego państwa członkowskiego spełnia warunki określone w decyzji 2008/185/WE umożliwiające uznanie go za wolne od choroby Aujeszkyego. |
| --- | --- |

(19)

Estonia przedłożyła Komisji dokumentację wskazującą, że całe terytorium tego państwa członkowskiego spełnia warunki określone w decyzji 2008/185/WE umożliwiające uznanie go za wolne od choroby Aujeszkyego.

| (20) | Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, Estonia powinna zostać uznana za wolną od choroby Aujeszkyego. |
| --- | --- |

(20)

Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, Estonia powinna zostać uznana za wolną od choroby Aujeszkyego.

| (21) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do decyzji 2008/185/WE. |
| --- | --- |

(21)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do decyzji 2008/185/WE.

| (22) | Załącznik II do decyzji 2008/185/WE zawiera wykaz państw członkowskich lub ich regionów, w których wprowadzone zostały zatwierdzone krajowe programy zwalczania choroby Aujeszkyego. |
| --- | --- |

(22)

Załącznik II do decyzji 2008/185/WE zawiera wykaz państw członkowskich lub ich regionów, w których wprowadzone zostały zatwierdzone krajowe programy zwalczania choroby Aujeszkyego.

| (23) | Włochy przedłożyły Komisji dokumentację towarzyszącą w celu uzyskania zatwierdzenia programów zwalczania choroby Aujeszkyego dla 13 regionów i w celu wpisania tych regionów do załącznika II do decyzji 2008/185/WE. |
| --- | --- |

(23)

Włochy przedłożyły Komisji dokumentację towarzyszącą w celu uzyskania zatwierdzenia programów zwalczania choroby Aujeszkyego dla 13 regionów i w celu wpisania tych regionów do załącznika II do decyzji 2008/185/WE.

| (24) | Portugalia przedłożyła Komisji dokumentację towarzyszącą w celu uzyskania zatwierdzenia programów zwalczania choroby Aujeszkyego dla całego terytorium tego państwa członkowskiego i w celu wpisania tego państwa członkowskiego do załącznika II do decyzji 2008/185/WE. |
| --- | --- |

(24)

Portugalia przedłożyła Komisji dokumentację towarzyszącą w celu uzyskania zatwierdzenia programów zwalczania choroby Aujeszkyego dla całego terytorium tego państwa członkowskiego i w celu wpisania tego państwa członkowskiego do załącznika II do decyzji 2008/185/WE.

| (25) | Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, należy zatwierdzić programy zwalczania choroby Aujeszkyego dla 13 regionów we Włoszech i dla Portugalii. |
| --- | --- |

(25)

Jak wynika z oceny tej dokumentacji towarzyszącej, należy zatwierdzić programy zwalczania choroby Aujeszkyego dla 13 regionów we Włoszech i dla Portugalii.

| (26) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do decyzji 2008/185/WE. |
| --- | --- |

(26)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do decyzji 2008/185/WE.

| (27) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(27)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku II do decyzji 93/52/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

W decyzji 2003/467/WE wprowadza się następujące zmiany:

| a) | w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

a)

w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszej decyzji;

| b) | w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem III do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

b)

w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem III do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

W decyzji 2008/185/WE wprowadza się następujące zmiany:

| a) | w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem IV do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

a)

w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem IV do niniejszej decyzji;

| b) | w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem V do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

b)

w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem V do niniejszej decyzji.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 2 marca 2021 r.

W imieniu Komisji

Stella KYRIAKIDES

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. 121 z 29.7.1964, s. 1977.

1

(2)  
  Dz.U. L 46 z 19.2.1991, s. 19.

2

(3)  Decyzja Komisji 93/52/EWG z dnia 21 grudnia 1992 r. stwierdzająca stosowanie się państw członkowskich lub regionów do wymagań odnoszących się do brucelozy (B. melitensis) i przyznająca im status oficjalnie wolnych od choroby (Dz.U. L 13 z 21.1.1993, s. 14).

3

B. melitensis

(4)  Decyzja Komisji (2003/467/WE) z dnia 23 czerwca 2003 r. ustanawiająca status bydła oficjalnie wolnego od gruźlicy, brucelozy i enzootycznej białaczki bydła dla stad w niektórych państwach członkowskich i regionach państw członkowskich (Dz.U. L 156 z 25.6.2003, s. 74).

4

(5)  Decyzja Komisji 2008/185/WE z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie dodatkowych gwarancji w wewnątrzwspólnotowym handlu trzodą chlewną odnoszących się do choroby Aujeszkyego oraz kryteriów przekazywania informacji o tej chorobie (Dz.U. L 59 z 4.3.2008, s. 19).

5

---

ZAŁĄCZNIK I

W załączniku II do decyzji 93/52/EWG wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | wpis dotyczący Francji otrzymuje brzmienie:

  „We Francji:
  departamenty (départements):
  Ain, Aisne, Allier, Alpes de Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Ardèche, Ardennes, Ariège, Aube, Aude, Aveyron, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Corse-du-Sud, Haute-Corse, Côte-d’Or, Côtes-d’Armor, Creuse, Dordogne, Doubs, Drôme, Eure, Eure-et-Loir, Finistère, Gard, Haute-Garonne, Gers, Gironde, Hérault, Ille-et-Vilaine, Indre, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Landes, Loir-et-Cher, Loire, Haute-Loire, Loire-Atlantique, Loiret, Lot, Lot-et-Garonne, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Haute-Marne, Mayenne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Morbihan, Moselle, Nièvre, Nord, Oise, Orne, Pas-de-Calais, Puy-de-Dôme, Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Orientales, Bas-Rhin, Haut-Rhin, Rhône, Haute-Saône, Saône-et-Loire, Sarthe, Savoie, Haute-Savoie, Ville de Paris, Seine-Maritime, Seine-et-Marne, Yvelines, Deux-Sèvres, Somme, Tarn, Tarn-et-Garonne, Var, Vaucluse, Vendée, Vienne, Haute-Vienne, Vosges, Yonne, Territoire de Belfort, Essonne, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, Val-d’Oise.”; |
| --- | --- |

1)

wpis dotyczący Francji otrzymuje brzmienie:

„We Francji:

departamenty (départements):

Ain, Aisne, Allier, Alpes de Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Ardèche, Ardennes, Ariège, Aube, Aude, Aveyron, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Corse-du-Sud, Haute-Corse, Côte-d’Or, Côtes-d’Armor, Creuse, Dordogne, Doubs, Drôme, Eure, Eure-et-Loir, Finistère, Gard, Haute-Garonne, Gers, Gironde, Hérault, Ille-et-Vilaine, Indre, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Landes, Loir-et-Cher, Loire, Haute-Loire, Loire-Atlantique, Loiret, Lot, Lot-et-Garonne, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Haute-Marne, Mayenne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Morbihan, Moselle, Nièvre, Nord, Oise, Orne, Pas-de-Calais, Puy-de-Dôme, Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Orientales, Bas-Rhin, Haut-Rhin, Rhône, Haute-Saône, Saône-et-Loire, Sarthe, Savoie, Haute-Savoie, Ville de Paris, Seine-Maritime, Seine-et-Marne, Yvelines, Deux-Sèvres, Somme, Tarn, Tarn-et-Garonne, Var, Vaucluse, Vendée, Vienne, Haute-Vienne, Vosges, Yonne, Territoire de Belfort, Essonne, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, Val-d’Oise.”;

| 2) | wpis dotyczący Włoch otrzymuje brzmienie:

  „We Włoszech:






  — | region Abruzja, |
| --- | --- | --- |

2)

wpis dotyczący Włoch otrzymuje brzmienie:

„We Włoszech:

—

region Abruzja,

| — | prowincja Bolzano, |
| --- | --- |

—

prowincja Bolzano,

| — | region Kalabria: prowincje Catanzaro i Cosenza, |
| --- | --- |

—

region Kalabria: prowincje Catanzaro i Cosenza,

| — | region Kampania: prowincja Benevento, |
| --- | --- |

—

region Kampania: prowincja Benevento,

| — | region Emilia-Romania, |
| --- | --- |

—

region Emilia-Romania,

| — | region Friuli-Wenecja Julijska, |
| --- | --- |

—

region Friuli-Wenecja Julijska,

| — | region Lacjum, |
| --- | --- |

—

region Lacjum,

| — | region Liguria, |
| --- | --- |

—

region Liguria,

| — | region Lombardia, |
| --- | --- |

—

region Lombardia,

| — | region Marche, |
| --- | --- |

—

region Marche,

| — | region Molise, |
| --- | --- |

—

region Molise,

| — | region Piemont, |
| --- | --- |

—

region Piemont,

| — | region Apulia: prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani, Brindisi i Taranto, |
| --- | --- |

—

region Apulia: prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani, Brindisi i Taranto,

| — | region Sardynia, |
| --- | --- |

—

region Sardynia,

| — | region Toskania, |
| --- | --- |

—

region Toskania,

| — | prowincja Trydent, |
| --- | --- |

—

prowincja Trydent,

| — | region Umbria, |
| --- | --- |

—

region Umbria,

| — | region Dolina Aosty, |
| --- | --- |

—

region Dolina Aosty,

| — | region Wenecja Euganejska.”; |
| --- | --- |

—

region Wenecja Euganejska.”;

| 3) | wpis dotyczący Hiszpanii otrzymuje brzmienie:

  „W Hiszpanii:






  — | wspólnota autonomiczna Aragonii, |
| --- | --- | --- |

3)

wpis dotyczący Hiszpanii otrzymuje brzmienie:

„W Hiszpanii:

—

wspólnota autonomiczna Aragonii,

| — | wspólnota autonomiczna Andaluzji: prowincje Almeria, Kadyks, Kordoba, Granada, Huelva, Jaén, Malaga i Sewilla, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Andaluzji: prowincje Almeria, Kadyks, Kordoba, Granada, Huelva, Jaén, Malaga i Sewilla,

| — | wspólnota autonomiczna Asturii, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Asturii,

| — | wspólnota autonomiczna Balearów, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Balearów,

| — | wspólnota autonomiczna Wysp Kanaryjskich, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Wysp Kanaryjskich,

| — | wspólnota autonomiczna Kantabrii, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Kantabrii,

| — | wspólnota autonomiczna Kastylia-La Mancha, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Kastylia-La Mancha,

| — | wspólnota autonomiczna Kastylia i León, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Kastylia i León,

| — | wspólnota autonomiczna Katalonii, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Katalonii,

| — | wspólnota autonomiczna Estremadury, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Estremadury,

| — | wspólnota autonomiczna Galicji, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Galicji,

| — | wspólnota autonomiczna La Rioja, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna La Rioja,

| — | wspólnota autonomiczna Madrytu, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Madrytu,

| — | wspólnota autonomiczna Murcji, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Murcji,

| — | wspólnota autonomiczna Nawarry, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Nawarry,

| — | wspólnota autonomiczna Kraju Basków, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Kraju Basków,

| — | wspólnota autonomiczna Walencji.”. |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Walencji.”.

---

ZAŁĄCZNIK II

W rozdziale 2 załącznika I do decyzji 2003/467/WE wpis dotyczący Włoch otrzymuje brzmienie:

„We Włoszech:

| — | region Abruzja: prowincja Pescara, |
| --- | --- |

—

region Abruzja: prowincja Pescara,

| — | region Basilicata: prowincja Matera, |
| --- | --- |

—

region Basilicata: prowincja Matera,

| — | prowincja Bolzano, |
| --- | --- |

—

prowincja Bolzano,

| — | region Emilia-Romania, |
| --- | --- |

—

region Emilia-Romania,

| — | region Friuli-Wenecja Julijska, |
| --- | --- |

—

region Friuli-Wenecja Julijska,

| — | region Lacjum: prowincje Frosinone, Rieti, Viterbo, |
| --- | --- |

—

region Lacjum: prowincje Frosinone, Rieti, Viterbo,

| — | region Liguria, |
| --- | --- |

—

region Liguria,

| — | region Lombardia, |
| --- | --- |

—

region Lombardia,

| — | region Marche: prowincje Ankona, Ascoli Piceno, Fermo, Pesaro-Urbino, |
| --- | --- |

—

region Marche: prowincje Ankona, Ascoli Piceno, Fermo, Pesaro-Urbino,

| — | region Molise, |
| --- | --- |

—

region Molise,

| — | region Piemont, |
| --- | --- |

—

region Piemont,

| — | region Sardynia: miasto metropolitalne Cagliari, prowincje Oristano, Sardegna Sud, |
| --- | --- |

—

region Sardynia: miasto metropolitalne Cagliari, prowincje Oristano, Sardegna Sud,

| — | region Toskania, |
| --- | --- |

—

region Toskania,

| — | prowincja Trydent, |
| --- | --- |

—

prowincja Trydent,

| — | region Umbria, |
| --- | --- |

—

region Umbria,

| — | region Dolina Aosty, |
| --- | --- |

—

region Dolina Aosty,

| — | region Wenecja Euganejska.”. |
| --- | --- |

—

region Wenecja Euganejska.”.

---

ZAŁĄCZNIK III

W rozdziale 2 załącznika II do decyzji 2003/467/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | wpis dotyczący Włoch otrzymuje brzmienie:

  „We Włoszech






  — | region Abruzja: prowincja Pescara, |
| --- | --- | --- |

1)

wpis dotyczący Włoch otrzymuje brzmienie:

„We Włoszech

—

region Abruzja: prowincja Pescara,

| — | prowincja Bolzano, |
| --- | --- |

—

prowincja Bolzano,

| — | region Kampania: prowincje Avellino, Benevento, Neapol, |
| --- | --- |

—

region Kampania: prowincje Avellino, Benevento, Neapol,

| — | region Emilia-Romania, |
| --- | --- |

—

region Emilia-Romania,

| — | region Friuli-Wenecja Julijska, |
| --- | --- |

—

region Friuli-Wenecja Julijska,

| — | region Lacjum, |
| --- | --- |

—

region Lacjum,

| — | region Liguria, |
| --- | --- |

—

region Liguria,

| — | region Lombardia, |
| --- | --- |

—

region Lombardia,

| — | region Marche, |
| --- | --- |

—

region Marche,

| — | region Molise: prowincja Campobasso, |
| --- | --- |

—

region Molise: prowincja Campobasso,

| — | region Piemont, |
| --- | --- |

—

region Piemont,

| — | region Apulia: prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani, Brindisi, Lecce, |
| --- | --- |

—

region Apulia: prowincje Bari, Barletta-Andria-Trani, Brindisi, Lecce,

| — | region Sardynia, |
| --- | --- |

—

region Sardynia,

| — | region Toskania, |
| --- | --- |

—

region Toskania,

| — | prowincja Trydent, |
| --- | --- |

—

prowincja Trydent,

| — | region Umbria, |
| --- | --- |

—

region Umbria,

| — | region Dolina Aosty, |
| --- | --- |

—

region Dolina Aosty,

| — | region Wenecja Euganejska.”; |
| --- | --- |

—

region Wenecja Euganejska.”;

| 2) | wpis dotyczący Hiszpanii otrzymuje brzmienie:

  „W Hiszpanii:






  — | wspólnota autonomiczna Andaluzji: prowincje Almeria, Kadyks, Kordoba, Granada, Huelva, Jaén, Malaga i Sewilla, |
| --- | --- | --- |

2)

wpis dotyczący Hiszpanii otrzymuje brzmienie:

„W Hiszpanii:

—

wspólnota autonomiczna Andaluzji: prowincje Almeria, Kadyks, Kordoba, Granada, Huelva, Jaén, Malaga i Sewilla,

| — | wspólnota autonomiczna Aragonii, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Aragonii,

| — | wspólnota autonomiczna Asturii, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Asturii,

| — | wspólnota autonomiczna Balearów, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Balearów,

| — | wspólnota autonomiczna Wysp Kanaryjskich, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Wysp Kanaryjskich,

| — | wspólnota autonomiczna Kastylia-La Mancha, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Kastylia-La Mancha,

| — | wspólnota autonomiczna Kastylia i León: prowincje Ávila, Burgos, León, Palencia, Segowia, Soria, Valladolid i Zamora, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Kastylia i León: prowincje Ávila, Burgos, León, Palencia, Segowia, Soria, Valladolid i Zamora,

| — | wspólnota autonomiczna Katalonii, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Katalonii,

| — | wspólnota autonomiczna Galicji, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Galicji,

| — | wspólnota autonomiczna La Rioja, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna La Rioja,

| — | wspólnota autonomiczna Madrytu, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Madrytu,

| — | wspólnota autonomiczna Murcji, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Murcji,

| — | wspólnota autonomiczna Nawarry, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Nawarry,

| — | wspólnota autonomiczna Kraju Basków, |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Kraju Basków,

| — | wspólnota autonomiczna Walencji.”. |
| --- | --- |

—

wspólnota autonomiczna Walencji.”.

---

ZAŁĄCZNIK IV

W załączniku I do decyzji 2008/185/WE po wpisie dotyczącym Niemiec dodaje się wpis w brzmieniu:

| „EE | Estonia | Wszystkie regiony” |
| --- | --- | --- |

„EE

Estonia

Wszystkie regiony”

---

ZAŁĄCZNIK V

W załączniku II do decyzji 2008/185/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | wpis dotyczący Włoch otrzymuje brzmienie:







  „IT | Włochy | Region Abruzja
  Region Apulia
  Region Basilicata
  Region Kalabria
  Region Kampania
  Region Emilia-Romania
  Region Lacjum
  Region Liguria
  Region Lombardia
  Region Marche
  Region Molise
  Region Piemont
  Region Sycylia
  Autonomiczna prowincja Trydent
  Region Toskania
  Region Dolina Aosty
  Region Umbria
  Region Wenecja Euganejska” |
| --- | --- | --- | --- |

1)

wpis dotyczący Włoch otrzymuje brzmienie:

„IT

Włochy

Region Abruzja

Region Apulia

Region Basilicata

Region Kalabria

Region Kampania

Region Emilia-Romania

Region Lacjum

Region Liguria

Region Lombardia

Region Marche

Region Molise

Region Piemont

Region Sycylia

Autonomiczna prowincja Trydent

Region Toskania

Region Dolina Aosty

Region Umbria

Region Wenecja Euganejska”

| 2) | po wpisie dotyczącym Polski dodaje się wpis w brzmieniu:







  „PT | Portugalia | Wszystkie regiony” |
| --- | --- | --- | --- |

2)

po wpisie dotyczącym Polski dodaje się wpis w brzmieniu:

„PT

Portugalia

Wszystkie regiony”

---