# Dziennik Urzędowy L 81/2021

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 81 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 649 marca 2021 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 81

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 649 marca 2021

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE) 2021/406 z dnia 5 marca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92 w odniesieniu do niektórych tymczasowych uprawnień do połowów na rok 2021 w wodach Unii i wodach nienależących do Unii | 1 |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/407 z dnia 3 listopada 2020 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 w celu włączenia kwasu cytrynowego jako substancji czynnej do załącznika I do tego rozporządzenia (
  1
  ) | 15 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/408 z dnia 2 marca 2021 r. ustanawiające zamknięcie połowów soli w obszarze 7a w odniesieniu do statków pływających pod banderą Belgii | 18 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/409 z dnia 3 marca 2021 r. ustanawiające zamknięcie połowów gładzicy w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii | 21 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/410 z dnia 4 marca 2021 r. ustanawiające zamknięcie połowów witlinka w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii | 24 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/411 z dnia 4 marca 2021 r. ustanawiające zamknięcie połowów dorsza atlantyckiego w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii | 27 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/412 z dnia 8 marca 2021 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/962 w odniesieniu do przeglądu zawieszenia zezwolenia na stosowanie etoksychiny jako dodatku paszowego (
  1
  ) | 30 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/413 z dnia 8 marca 2021 r. w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej niskiego ryzyka mączka z krwi, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  ) | 32 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/414 z dnia 8 marca 2021 r. w sprawie warunków technicznych rozwijania, utrzymywania i użytkowania teleinformatycznych systemów wymiany i przechowywania informacji na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 | 37 |
| | | DYREKTYWY |
| | * | Dyrektywa wykonawcza Komisji (UE) 2021/415 z dnia 8 marca 2021 r. zmieniająca dyrektywy Rady 66/401/EWG i 66/402/EWG w celu dostosowania grup i nazw taksonomicznych niektórych gatunków materiału siewnego i chwastów do rozwoju wiedzy naukowej i technicznej (
  1
  ) | 65 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2021/416 z dnia 22 lutego 2021 r. | 70 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (UE) 2021/406 z dnia 5 marca 2021 r. w sprawie zmiany rozporządzeń (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92 w odniesieniu do niektórych tymczasowych uprawnień do połowów na rok 2021 w wodach Unii i wodach nienależących do Unii

1

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/407 z dnia 3 listopada 2020 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 w celu włączenia kwasu cytrynowego jako substancji czynnej do załącznika I do tego rozporządzenia (
  1
  )

1

15

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/408 z dnia 2 marca 2021 r. ustanawiające zamknięcie połowów soli w obszarze 7a w odniesieniu do statków pływających pod banderą Belgii

18

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/409 z dnia 3 marca 2021 r. ustanawiające zamknięcie połowów gładzicy w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii

21

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/410 z dnia 4 marca 2021 r. ustanawiające zamknięcie połowów witlinka w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii

24

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/411 z dnia 4 marca 2021 r. ustanawiające zamknięcie połowów dorsza atlantyckiego w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii

27

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/412 z dnia 8 marca 2021 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/962 w odniesieniu do przeglądu zawieszenia zezwolenia na stosowanie etoksychiny jako dodatku paszowego (
  1
  )

1

30

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/413 z dnia 8 marca 2021 r. w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej niskiego ryzyka mączka z krwi, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  )

1

32

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/414 z dnia 8 marca 2021 r. w sprawie warunków technicznych rozwijania, utrzymywania i użytkowania teleinformatycznych systemów wymiany i przechowywania informacji na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013

37

DYREKTYWY

*

Dyrektywa wykonawcza Komisji (UE) 2021/415 z dnia 8 marca 2021 r. zmieniająca dyrektywy Rady 66/401/EWG i 66/402/EWG w celu dostosowania grup i nazw taksonomicznych niektórych gatunków materiału siewnego i chwastów do rozwoju wiedzy naukowej i technicznej (
  1
  )

1

65

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2021/416 z dnia 22 lutego 2021 r.

70

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) 2021/406

z dnia 5 marca 2021 r.

w sprawie zmiany rozporządzeń (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92 w odniesieniu do niektórych tymczasowych uprawnień do połowów na rok 2021 w wodach Unii i wodach nienależących do Unii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (1) zawiera wymóg przyjmowania środków ochronnych z uwzględnieniem dostępnych opinii naukowych, technicznych i ekonomicznych, w tym, w stosownych przypadkach, sprawozdań sporządzonych przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) i inne organy doradcze, jak również w świetle porad otrzymywanych od komitetów doradczych. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (1) zawiera wymóg przyjmowania środków ochronnych z uwzględnieniem dostępnych opinii naukowych, technicznych i ekonomicznych, w tym, w stosownych przypadkach, sprawozdań sporządzonych przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) i inne organy doradcze, jak również w świetle porad otrzymywanych od komitetów doradczych.

| (2) | Rada zobowiązana jest do przyjęcia środków dotyczących ustalenia i przydziału uprawnień do połowów, w tym – w stosownych przypadkach – niektórych warunków funkcjonalnie z nimi związanych. Zgodnie z art. 16 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 uprawnienia do połowów ustala się zgodnie z celami wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb) określonymi w art. 2 ust. 2 tego rozporządzenia. W przypadku stad, które objęto szczegółowymi wieloletnimi planami zarządzania, TAC należy ustalać zgodnie z zasadami określonymi w tych planach. Zgodnie z art. 16 ust. 1 tego rozporządzenia uprawnienia do połowów przydzielane państwom członkowskim mają zapewnić względną stabilność działalności połowowej każdego państwa członkowskiego w odniesieniu do każdego stada lub rodzaju rybołówstwa. |
| --- | --- |

(2)

Rada zobowiązana jest do przyjęcia środków dotyczących ustalenia i przydziału uprawnień do połowów, w tym – w stosownych przypadkach – niektórych warunków funkcjonalnie z nimi związanych. Zgodnie z art. 16 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 uprawnienia do połowów ustala się zgodnie z celami wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb) określonymi w art. 2 ust. 2 tego rozporządzenia. W przypadku stad, które objęto szczegółowymi wieloletnimi planami zarządzania, TAC należy ustalać zgodnie z zasadami określonymi w tych planach. Zgodnie z art. 16 ust. 1 tego rozporządzenia uprawnienia do połowów przydzielane państwom członkowskim mają zapewnić względną stabilność działalności połowowej każdego państwa członkowskiego w odniesieniu do każdego stada lub rodzaju rybołówstwa.

| (3) | Całkowity dopuszczalny połów (TAC) należy zatem ustalić, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1380/2013, na podstawie dostępnych opinii naukowych, z uwzględnieniem aspektów biologicznych i społeczno-gospodarczych, przy jednoczesnym zapewnieniu sprawiedliwego traktowania poszczególnych sektorów rybołówstwa, jak również w świetle opinii wyrażanych podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, w szczególności podczas posiedzeń komitetów doradczych. |
| --- | --- |

(3)

Całkowity dopuszczalny połów (TAC) należy zatem ustalić, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1380/2013, na podstawie dostępnych opinii naukowych, z uwzględnieniem aspektów biologicznych i społeczno-gospodarczych, przy jednoczesnym zapewnieniu sprawiedliwego traktowania poszczególnych sektorów rybołówstwa, jak również w świetle opinii wyrażanych podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, w szczególności podczas posiedzeń komitetów doradczych.

| (4) | W związku z wystąpieniem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii wiele stad stanowi teraz stada wspólnie eksploatowane. Komisja przeprowadzi dwustronne konsultacje ze Zjednoczonym Królestwem, dwustronne konsultacje z Norwegią oraz trójstronne konsultacje ze Zjednoczonym Królestwem i Norwegią na podstawie projektu stanowiska Unii, który ma zostać zatwierdzony przez Radę. Ponieważ tych konsultacji jeszcze nie zakończono, Rada powinna, w sposób zapewniający pełne poszanowanie Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS), praw i obowiązków państw nadbrzeżnych oraz ich suwerenności i jurysdykcji, ustalić tymczasowe poziomy TAC, w ramach których można poławiać w wodach Unii i wodach międzynarodowych, a także w wodach, do których państwa trzecie umożliwiają dostęp statkom rybackim Unii. |
| --- | --- |

(4)

W związku z wystąpieniem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii wiele stad stanowi teraz stada wspólnie eksploatowane. Komisja przeprowadzi dwustronne konsultacje ze Zjednoczonym Królestwem, dwustronne konsultacje z Norwegią oraz trójstronne konsultacje ze Zjednoczonym Królestwem i Norwegią na podstawie projektu stanowiska Unii, który ma zostać zatwierdzony przez Radę. Ponieważ tych konsultacji jeszcze nie zakończono, Rada powinna, w sposób zapewniający pełne poszanowanie Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS), praw i obowiązków państw nadbrzeżnych oraz ich suwerenności i jurysdykcji, ustalić tymczasowe poziomy TAC, w ramach których można poławiać w wodach Unii i wodach międzynarodowych, a także w wodach, do których państwa trzecie umożliwiają dostęp statkom rybackim Unii.

| (5) | W dniach 15–16 grudnia 2020 r. Rada osiągnęła porozumienie polityczne w sprawie uprawnień do połowów na 2021 r. Rada uzgodniła, że tymczasowe poziomy TAC dla stad wspólnie eksploatowanych z państwami trzecimi należy ustalić do czasu zakończenia tych konsultacji zgodnie z ramami prawnymi Unii i jej zobowiązaniami międzynarodowymi, albo – jeżeli nie uda się pomyślnie zakończyć konsultacji – do czasu, gdy Rada ustali jednostronne unijne TAC w 2021 r. |
| --- | --- |

(5)

W dniach 15–16 grudnia 2020 r. Rada osiągnęła porozumienie polityczne w sprawie uprawnień do połowów na 2021 r. Rada uzgodniła, że tymczasowe poziomy TAC dla stad wspólnie eksploatowanych z państwami trzecimi należy ustalić do czasu zakończenia tych konsultacji zgodnie z ramami prawnymi Unii i jej zobowiązaniami międzynarodowymi, albo – jeżeli nie uda się pomyślnie zakończyć konsultacji – do czasu, gdy Rada ustali jednostronne unijne TAC w 2021 r.

| (6) | Tymczasowe poziomy TAC ustanowione w rozporządzeniach Rady (UE) 2021/91 (2) i (UE) 2021/92 (3), które odzwierciedlają porozumienie polityczne osiągnięte w Radzie, mają zapewnić kontynuację zrównoważonej działalności połowowej Unii. Te tymczasowe uprawnienia do połowów nie powinny w żadnym przypadku utrudniać ustalenia ostatecznych uprawnień do połowów zgodnie z umowami międzynarodowymi i wynikami konsultacji, ramami prawnymi Unii i opiniami naukowymi. Jako podejście ogólne, powinny one odpowiadać 25 % udziału Unii w uprawnieniach do połowów ustalonych na 2020 r. Jednak w bardzo ograniczonej liczbie przypadków należy stosować inny odsetek, w przypadku gdy stada są poławiane głównie na początku roku. Podejście to pozostaje bez uszczerbku dla udziałów Unii określonych w Umowie o handlu i współpracy między Unią Europejską a Zjednoczonym Królestwem (4) (zwanej dalej „umową o handlu i współpracy”), które zostaną wykorzystane w celu ustalenia ostatecznych TAC. |
| --- | --- |

(6)

Tymczasowe poziomy TAC ustanowione w rozporządzeniach Rady (UE) 2021/91 (2) i (UE) 2021/92 (3), które odzwierciedlają porozumienie polityczne osiągnięte w Radzie, mają zapewnić kontynuację zrównoważonej działalności połowowej Unii. Te tymczasowe uprawnienia do połowów nie powinny w żadnym przypadku utrudniać ustalenia ostatecznych uprawnień do połowów zgodnie z umowami międzynarodowymi i wynikami konsultacji, ramami prawnymi Unii i opiniami naukowymi. Jako podejście ogólne, powinny one odpowiadać 25 % udziału Unii w uprawnieniach do połowów ustalonych na 2020 r. Jednak w bardzo ograniczonej liczbie przypadków należy stosować inny odsetek, w przypadku gdy stada są poławiane głównie na początku roku. Podejście to pozostaje bez uszczerbku dla udziałów Unii określonych w Umowie o handlu i współpracy między Unią Europejską a Zjednoczonym Królestwem (4) (zwanej dalej „umową o handlu i współpracy”), które zostaną wykorzystane w celu ustalenia ostatecznych TAC.

| (7) | Wykaz stad, w przypadku których należy zastosować odsetek wyższy niż 25 %, powinien opierać się na analizie wykorzystania kwot w pierwszym kwartale ostatnich trzech lat (2018–2020) przez państwa członkowskie, które wystąpiły o wyższy tymczasowy poziom TAC. Tymczasowe poziomy TAC nie powinny przekraczać potencjalnych ostatecznych TAC, które – bez uszczerbku dla zbliżających się konsultacji z państwami trzecimi – oceniono zgodnie z opinią naukową i z uwzględnieniem udziałów Unii określonych w umowie o handlu i współpracy. Wspomniane zwiększenie tymczasowych poziomów TAC jest zgodne z opinią ICES, obowiązującymi ramami prawnymi Unii oraz umową o handlu i współpracy. To zwiększenie umożliwi statkom rybackim Unii wykorzystanie uprawnień do połowów, które im przysługują i których w przeciwnym wypadku zostałyby pozbawione ze względu na sezonowy charakter połowów odnośnych stad. |
| --- | --- |

(7)

Wykaz stad, w przypadku których należy zastosować odsetek wyższy niż 25 %, powinien opierać się na analizie wykorzystania kwot w pierwszym kwartale ostatnich trzech lat (2018–2020) przez państwa członkowskie, które wystąpiły o wyższy tymczasowy poziom TAC. Tymczasowe poziomy TAC nie powinny przekraczać potencjalnych ostatecznych TAC, które – bez uszczerbku dla zbliżających się konsultacji z państwami trzecimi – oceniono zgodnie z opinią naukową i z uwzględnieniem udziałów Unii określonych w umowie o handlu i współpracy. Wspomniane zwiększenie tymczasowych poziomów TAC jest zgodne z opinią ICES, obowiązującymi ramami prawnymi Unii oraz umową o handlu i współpracy. To zwiększenie umożliwi statkom rybackim Unii wykorzystanie uprawnień do połowów, które im przysługują i których w przeciwnym wypadku zostałyby pozbawione ze względu na sezonowy charakter połowów odnośnych stad.

| (8) | Z przekazanych Komisji comiesięcznych danych dotyczących połowów w ostatnich latach wynika, że niektóre inne stada pelagiczne i denne poławia się głównie na początku roku. W związku z tym, na podstawie wspomnianych danych dotyczących połowów i zgodnie z opinią naukową, w przypadku odnośnych TAC należy ustalić wyższy odsetek w odniesieniu do udziału Unii w uprawnieniach do połowów ustalonych na 2021 r., bez uszczerbku dla podejścia, które może zostać przyjęte w przyszłych umowach lub konsultacjach międzynarodowych. |
| --- | --- |

(8)

Z przekazanych Komisji comiesięcznych danych dotyczących połowów w ostatnich latach wynika, że niektóre inne stada pelagiczne i denne poławia się głównie na początku roku. W związku z tym, na podstawie wspomnianych danych dotyczących połowów i zgodnie z opinią naukową, w przypadku odnośnych TAC należy ustalić wyższy odsetek w odniesieniu do udziału Unii w uprawnieniach do połowów ustalonych na 2021 r., bez uszczerbku dla podejścia, które może zostać przyjęte w przyszłych umowach lub konsultacjach międzynarodowych.

| (9) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenia (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92. |
| --- | --- |

(9)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenia (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92.

| (10) | Limity połowowe przewidziane w rozporządzeniach (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92 obowiązują od dnia 1 stycznia 2021 r. Przepisy wprowadzone niniejszym rozporządzeniem dotyczące limitów połowowych powinny zatem wejść w życie tak szybko, jak to możliwe, i mieć zastosowanie z mocą wsteczną od dnia 1 stycznia 2021 r. Takie stosowanie z mocą wsteczną nie narusza zasady pewności prawa ani zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań, ponieważ zwiększa się objęte nim uprawnienia do połowów i nie zostały one jeszcze wyczerpane. Ze względu na pilny charakter niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie natychmiast po opublikowaniu, |
| --- | --- |

(10)

Limity połowowe przewidziane w rozporządzeniach (UE) 2021/91 i (UE) 2021/92 obowiązują od dnia 1 stycznia 2021 r. Przepisy wprowadzone niniejszym rozporządzeniem dotyczące limitów połowowych powinny zatem wejść w życie tak szybko, jak to możliwe, i mieć zastosowanie z mocą wsteczną od dnia 1 stycznia 2021 r. Takie stosowanie z mocą wsteczną nie narusza zasady pewności prawa ani zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań, ponieważ zwiększa się objęte nim uprawnienia do połowów i nie zostały one jeszcze wyczerpane. Ze względu na pilny charakter niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie natychmiast po opublikowaniu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiana rozporządzenia (UE) 2021/91

W załączniku do rozporządzenia (UE) 2021/91 wprowadza się zmiany zgodnie z z częścią A załącznika do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Zmiana rozporządzenia (UE) 2021/92

W rozporządzeniu (UE) 2021/92 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku IA wprowadza się zmiany zgodnie z częścią B załącznika do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

1)

w załączniku IA wprowadza się zmiany zgodnie z częścią B załącznika do niniejszego rozporządzenia;

| 2) | w załączniku IB wprowadza się zmiany zgodnie z częścią C załącznika do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

2)

w załączniku IB wprowadza się zmiany zgodnie z częścią C załącznika do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2021 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 marca 2021 r.

W imieniu Rady

A.P. ZACARIAS

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2021/91 z dnia 28 stycznia 2021 r. ustanawiające na lata 2021 i 2022 uprawnienia do połowów dla unijnych statków rybackich dotyczące niektórych stad ryb głębokowodnych (Dz.U. L 31 z 29.1.2021, s. 20).

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE) 2021/92 z dnia 28 stycznia 2021 r. w sprawie ustalenia uprawnień do połowów na rok 2021 w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mających zastosowanie w wodach Unii oraz, dla unijnych statków rybackich, w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 31 z 29.1.2021, s. 31).

3

(4)  Umowa o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony (Dz.U. L 444 z 31.12.2020, s. 14).

4

---

ZAŁĄCZNIK

CZĘŚĆ A

Zawarta w załączniku do rozporządzenia (UE) 2021/91 tabela określająca uprawnienia do połowów beryksów w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:

| „Gatunek: | Beryksy

  Beryx spp. | Obszar: | wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 i 14
  (ALF/3X14-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2021 | | TAC przezornościowy
  Stosuje się art. 8 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Irlandia | 4 | (1) |
| Hiszpania | 29 | (1) |
| Francja | 8 | (1) |
| Portugalia | 82 | (1) |
| Unia | 123 | (1) |
| Zjednoczone Królestwo | 4 | (1) |
| TAC | 127 | (1) |
| (1) | Wyłącznie przyłowy. W ramach tej kwoty nie są dozwolone połowy ukierunkowane.” |

„Gatunek:

Beryksy

Beryx spp.

Obszar:

wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 i 14

(ALF/3X14-)

Rok

2021

TAC przezornościowy

Stosuje się art. 8 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Irlandia

4

(1)

Hiszpania

29

(1)

Francja

8

(1)

Portugalia

82

(1)

Unia

123

(1)

Zjednoczone Królestwo

4

(1)

TAC

127

(1)

(1)

Wyłącznie przyłowy. W ramach tej kwoty nie są dozwolone połowy ukierunkowane.”

CZĘŚĆ B

W załączniku IA do rozporządzenia (UE) 2021/92 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | tabela określająca uprawnienia do połowów kaproszowatych w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 6, 7 i 8 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Kaproszowate

  Caproidae | Obszar: | wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 6, 7 i 8
  (BOR/678-) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 1 645 | | TAC przezornościowy
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia” |
| Irlandia | 4 632 | |
| Unia | 6 277 | |
| Zjednoczone Królestwo | 426 | |
| |
| TAC | 6 703 | |

1)

tabela określająca uprawnienia do połowów kaproszowatych w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 6, 7 i 8 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Kaproszowate

Caproidae

Caproidae

Obszar:

wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 6, 7 i 8

(BOR/678-)

Dania

1 645

TAC przezornościowy

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia”

Irlandia

4 632

Unia

6 277

Zjednoczone Królestwo

426

TAC

6 703

| 2) | tabela określająca uprawnienia do połowów żabnicowatych w obszarze 7 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Żabnicowate

  Lophiidae | Obszar: | 7
  (ANF/07.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 1 468 | (1) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Niemcy | 164 | (1) |
| Hiszpania | 583 | (1) |
| Francja | 9 419 | (1) |
| Irlandia | 1 204 | (1) |
| Niderlandy | 190 | (1) |
| Unia | 13 028 | (1) |
| Zjednoczone Królestwo | 2 857 | (1) |
| |
| TAC | 15 885 | |
| (1) | Warunek szczególny: z czego do 10 % można poławiać w obszarach 8a, 8b, 8d i 8e (ANF/*8ABDE).” |

2)

tabela określająca uprawnienia do połowów żabnicowatych w obszarze 7 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Żabnicowate

Lophiidae

Lophiidae

Obszar:

7

(ANF/07.)

Belgia

1 468

(1)

(1)

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Niemcy

164

(1)

(1)

Hiszpania

583

(1)

(1)

Francja

9 419

(1)

(1)

Irlandia

1 204

(1)

(1)

Niderlandy

190

(1)

(1)

Unia

13 028

(1)

(1)

Zjednoczone Królestwo

2 857

(1)

(1)

TAC

15 885

(1)

(1)

Warunek szczególny: z czego do 10 % można poławiać w obszarach 8a, 8b, 8d i 8e (ANF/*8ABDE).”

| 3) | tabela określająca uprawnienia do połowów witlinka w obszarach 7b, 7c, 7d, 7e, 7f, 7 g, 7h, 7j oraz 7k otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Witlinek
  Merlangius merlangus | Obszar: | 7b, 7c, 7d, 7e, 7f, 7 g, 7h, 7j i 7k
  (WHG/7X7 A-C) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 37 | | TAC analityczny
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia” |
| Francja | 2 258 | |
| Irlandia | 1 629 | |
| Niderlandy | 18 | |
| Unia | 3 942 | |
| Zjednoczone Królestwo | 404 | |
| |
| TAC | 4 346 | |

3)

tabela określająca uprawnienia do połowów witlinka w obszarach 7b, 7c, 7d, 7e, 7f, 7 g, 7h, 7j oraz 7k otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Witlinek

Merlangius merlangus

Obszar:

7b, 7c, 7d, 7e, 7f, 7 g, 7h, 7j i 7k

(WHG/7X7 A-C)

Belgia

37

TAC analityczny

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia”

Francja

2 258

Irlandia

1 629

Niderlandy

18

Unia

3 942

Zjednoczone Królestwo

404

TAC

4 346

| 4) | tabela określająca uprawnienia do połowów błękitka w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Błękitek
  Micromesistius poutassou | Obszar: | wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14
  (WHB/1X14) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 34 892 | (1) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Niemcy | 13 566 | (1) |
| Hiszpania | 29 581 | (1)
  (2) |
| Francja | 24 282 | (1) |
| Irlandia | 27 019 | (1) |
| Niderlandy | 42 546 | (1) |
| Portugalia | 2 748 | (1)
  (2) |
| Szwecja | 8 631 | (1) |
| Unia | 183 265 | (1)
  (3) |
| Norwegia | 69 930 | |
| Wyspy Owcze | 7 000 | |
| Zjednoczone Królestwo | 45 274 | (1) |
| |
| TAC | Nie dotyczy |
| (1) | Warunek szczególny: w ramach łącznego limitu 24 375 ton dostępnego dla Unii państwa członkowskie mogą poławiać w wodach Wysp Owczych (WHB/*05-F.) następujący procent swoich kwot: 14,3 %. |
| (2) | Można dokonywać transferów tej kwoty w odniesieniu do obszarów 8c, 9 i 10; wód Unii obszaru CECAF 34.1.1. Transfery takie muszą jednak zostać uprzednio zgłoszone Komisji. |
| (3) | Warunek szczególny: z kwot Unii na wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 (WHB/*NZJM1) oraz 8c, 9 i 10; na wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 (WHB/*NZJM2) następującą ilość można poławiać w norweskiej strefie ekonomicznej lub w obszarze połowowym wokół Jan Mayen:
  133 566 ” |

4)

tabela określająca uprawnienia do połowów błękitka w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Błękitek

Micromesistius poutassou

Obszar:

wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14

(WHB/1X14)

Dania

34 892

(1)

(1)

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Niemcy

13 566

(1)

(1)

Hiszpania

29 581

(1)
  (2)

(1)

(2)

Francja

24 282

(1)

(1)

Irlandia

27 019

(1)

(1)

Niderlandy

42 546

(1)

(1)

Portugalia

2 748

(1)
  (2)

(1)

(2)

Szwecja

8 631

(1)

(1)

Unia

183 265

(1)
  (3)

(1)

(3)

Norwegia

69 930

Wyspy Owcze

7 000

Zjednoczone Królestwo

45 274

(1)

(1)

TAC

Nie dotyczy

(1)

(1)

Warunek szczególny: w ramach łącznego limitu 24 375 ton dostępnego dla Unii państwa członkowskie mogą poławiać w wodach Wysp Owczych (WHB/*05-F.) następujący procent swoich kwot: 14,3 %.

(2)

(2)

Można dokonywać transferów tej kwoty w odniesieniu do obszarów 8c, 9 i 10; wód Unii obszaru CECAF 34.1.1. Transfery takie muszą jednak zostać uprzednio zgłoszone Komisji.

(3)

(3)

Warunek szczególny: z kwot Unii na wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 (WHB/*NZJM1) oraz 8c, 9 i 10; na wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 (WHB/*NZJM2) następującą ilość można poławiać w norweskiej strefie ekonomicznej lub w obszarze połowowym wokół Jan Mayen:

133 566 ”

| 5) | tabela określająca uprawnienia do połowów błękitka w obszarach 8c, 9 i 10; wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Błękitek

  Micromesistius poutassou | Obszar: | 8c, 9 i 10; wody Unii obszaru CECAF 34.1.1
  (WHB/8C3411) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Hiszpania | 25 065 | | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Portugalia | 6 266 | |
| Unia | 31 331 | (1) |
| |
| TAC | Nie dotyczy |
| (1) | Warunek szczególny: z kwot Unii na wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 (WHB/*NZJM1) oraz 8c, 9 i 10; na wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 (WHB/*NZJM2) następującą ilość można poławiać w norweskiej strefie ekonomicznej lub w obszarze połowowym wokół Jan Mayen:
  133 566 ” |

5)

tabela określająca uprawnienia do połowów błękitka w obszarach 8c, 9 i 10; wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Błękitek

Micromesistius poutassou

Micromesistius poutassou

Obszar:

8c, 9 i 10; wody Unii obszaru CECAF 34.1.1

(WHB/8C3411)

Hiszpania

25 065

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Portugalia

6 266

Unia

31 331

(1)

(1)

TAC

Nie dotyczy

(1)

(1)

Warunek szczególny: z kwot Unii na wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 (WHB/*NZJM1) oraz 8c, 9 i 10; na wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 (WHB/*NZJM2) następującą ilość można poławiać w norweskiej strefie ekonomicznej lub w obszarze połowowym wokół Jan Mayen:

133 566 ”

| 6) | tabela określająca uprawnienia do połowów błękitka w wodach Unii obszarów 2, 4a, 5, 6 na północ od 56° 30′ N oraz 7 na zachód od 12° W otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Błękitek
  Micromesistius poutassou | Obszar: | wody Unii obszarów 2, 4a, 5, 6 na północ od 56° 30′ N oraz 7 na zachód od 12° W
  (WHB/24A567) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Norwegia | 133 566 | (1)
  (2) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Wyspy Owcze | 26 250 | (3)
  (4) |
| |
| TAC | Nie dotyczy |
| (1) | Należy odliczyć od kwoty określonej przez Norwegię. |
| (2) | Warunek szczególny: połów w obszarze 4a nie może przekraczać następującej ilości (WHB/*04 A-C):
  28 000
  To ograniczenie połowowe w obszarze 4a równa się następującemu odsetkowi limitu dostępu Norwegii:
  18 % |
| (3) | Należy odliczyć od kwoty określonej przez Wyspy Owcze. |
| (4) | Warunek szczególny: można również poławiać w obszarze 6b (WHB/*06B-C). Połów w obszarze 4a nie może przekraczać następującej ilości (WHB/*04 A-C):
  6 563 ” |

6)

tabela określająca uprawnienia do połowów błękitka w wodach Unii obszarów 2, 4a, 5, 6 na północ od 56° 30′ N oraz 7 na zachód od 12° W otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Błękitek

Micromesistius poutassou

Obszar:

wody Unii obszarów 2, 4a, 5, 6 na północ od 56° 30′ N oraz 7 na zachód od 12° W

(WHB/24A567)

Norwegia

133 566

(1)
  (2)

(1)

(2)

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Wyspy Owcze

26 250

(3)
  (4)

(3)

(4)

TAC

Nie dotyczy

(1)

(1)

Należy odliczyć od kwoty określonej przez Norwegię.

(2)

(2)

Warunek szczególny: połów w obszarze 4a nie może przekraczać następującej ilości (WHB/*04 A-C):

28 000

To ograniczenie połowowe w obszarze 4a równa się następującemu odsetkowi limitu dostępu Norwegii:

18 %

(3)

(3)

Należy odliczyć od kwoty określonej przez Wyspy Owcze.

(4)

(4)

Warunek szczególny: można również poławiać w obszarze 6b (WHB/*06B-C). Połów w obszarze 4a nie może przekraczać następującej ilości (WHB/*04 A-C):

6 563 ”

| 7) | tabela określająca uprawnienia do połowów homarca w obszarze 7 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Homarzec

  Nephrops norvegicus | Obszar: | 7
  (NEP/07.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Hiszpania | 252 | (1) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Francja | 1 022 | (1) |
| Irlandia | 1 550 | (1) |
| Unia | 2 824 | (1) |
| Zjednoczone Królestwo | 1 379 | (1) |
| |
| TAC | 4 203 | (1) |
| (1) | Warunek szczególny: w granicach wyżej wymienionych kwot w następującym obszarze nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:
  Jednostka funkcjonalna 16 podobszaru ICES 7 (NEP/*07U16): |
| Hiszpania | 437 |
| Francja | 274 |
| Irlandia | 526 |
| Unia | 1 237 |
| Zjednoczone Królestwo | 213” |

7)

tabela określająca uprawnienia do połowów homarca w obszarze 7 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Homarzec

Nephrops norvegicus

Nephrops norvegicus

Obszar:

7

(NEP/07.)

Hiszpania

252

(1)

(1)

TAC analityczny

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Francja

1 022

(1)

(1)

Irlandia

1 550

(1)

(1)

Unia

2 824

(1)

(1)

Zjednoczone Królestwo

1 379

(1)

(1)

TAC

4 203

(1)

(1)

(1)

(1)

Warunek szczególny: w granicach wyżej wymienionych kwot w następującym obszarze nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:

Jednostka funkcjonalna 16 podobszaru ICES 7 (NEP/*07U16):

Hiszpania

437

Francja

274

Irlandia

526

Unia

1 237

Zjednoczone Królestwo

213”

| 8) | tabela określająca uprawnienia do połowów gładzicy w obszarach 7d i 7e otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Gładzica
  Pleuronectes platessa | Obszar: | 7d i 7e
  (PLE/7DE.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 674 | | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia” |
| Francja | 2 247 | |
| Unia | 2 921 | |
| Zjednoczone Królestwo | 1 198 | |
| |
| TAC | 4 119 | |

8)

tabela określająca uprawnienia do połowów gładzicy w obszarach 7d i 7e otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gładzica

Pleuronectes platessa

Obszar:

7d i 7e

(PLE/7DE.)

Belgia

674

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia”

Francja

2 247

Unia

2 921

Zjednoczone Królestwo

1 198

TAC

4 119

| 9) | tabela określająca uprawnienia do połowów rai bruzdowanej w obszarach 7d i 7e otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Raja bruzdowana

  Raja undulata | Obszar: | 7d i 7e
  (RJU/7DE.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 13 | (1) | TAC przezornościowy
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Estonia | 0 | (1) |
| Francja | 63 | (1) |
| Niemcy | 0 | (1) |
| Irlandia | 16 | (1) |
| Litwa | 0 | (1) |
| Niderlandy | 0 | (1) |
| Portugalia | 0 | (1) |
| Hiszpania | 14 | (1) |
| Unia | 106 | (1) |
| Zjednoczone Królestwo | 35 | (1) |
| |
| TAC | 141 | (1) |
| (1) | W obszarach objętych niniejszym TAC gatunek ten nie może być przedmiotem połowów ukierunkowanych. Gatunek ten może być wyładowany wyłącznie w całości lub wypatroszony. Powyższe przepisy pozostają bez uszczerbku dla zakazów określonych w art. 20 i 57 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do wyszczególnionych w nich obszarów.” |

9)

tabela określająca uprawnienia do połowów rai bruzdowanej w obszarach 7d i 7e otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Raja bruzdowana

Raja undulata

Raja undulata

Obszar:

7d i 7e

(RJU/7DE.)

Belgia

13

(1)

(1)

TAC przezornościowy

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Estonia

0

(1)

(1)

Francja

63

(1)

(1)

Niemcy

0

(1)

(1)

Irlandia

16

(1)

(1)

Litwa

0

(1)

(1)

Niderlandy

0

(1)

(1)

Portugalia

0

(1)

(1)

Hiszpania

14

(1)

(1)

Unia

106

(1)

(1)

Zjednoczone Królestwo

35

(1)

(1)

TAC

141

(1)

(1)

(1)

(1)

W obszarach objętych niniejszym TAC gatunek ten nie może być przedmiotem połowów ukierunkowanych. Gatunek ten może być wyładowany wyłącznie w całości lub wypatroszony. Powyższe przepisy pozostają bez uszczerbku dla zakazów określonych w art. 20 i 57 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do wyszczególnionych w nich obszarów.”

| 10) | tabela określająca uprawnienia do połowów makreli w obszarach 3a oraz 4; w wodach Unii obszarów 2a, 3b, 3c oraz podrejonów 22–32 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Makrela
  Scomber scombrus | Obszar: | 3a i 4; wody Unii obszarów 2a, 3b, 3c oraz podrejony 22–32
  (MAC/2A34.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 407 | (1)(2) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Dania | 13 999 | (1)(2) |
| Niemcy | 424 | (1)(2) |
| Francja | 1 281 | (1)(2) |
| Niderlandy | 1 289 | (1)(2) |
| Szwecja | 3 821 | (1)
  (2)(3) |
| Unia | 21 221 | (1)
  (2) |
| Norwegia | 133 741 | (4) |
| Zjednoczone Królestwo | 1 194 | (1)(2) |
| |
| TAC | Nie dotyczy |
| (1) | W granicach wyżej wymienionych kwot ilości nie większe niż wymienione poniżej można poławiać również w następujących dwóch obszarach: |
| | wody Norwegii obszaru 2a (MAC/*02AN-) | wody Wysp Owczych (MAC/*FRO1) |
| Belgia | 55 | 56 |
| Dania | 1 887 | 1 929 |
| Niemcy | 57 | 59 |
| Francja | 173 | 176 |
| Niderlandy | 174 | 178 |
| Szwecja | 515 | 527 |
| Unia | 2 860 | 2 925 |
| | | |
| Zjednoczone Królestwo | 161 | 165 |
| (2) | Może być poławiany również w wodach Norwegii obszaru 4a (MAC/*4AN.). |
| (3) | Warunek szczególny: w tym następująca ilość w tonach do połowu w wodach Norwegii obszarów 2a i 4a (MAC/*2A4AN):
  190
  W odniesieniu do połowów objętych tym warunkiem szczególnym przyłowy dorsza atlantyckiego, plamiaka, rdzawca i witlinka oraz czarniaka odlicza się od kwot dla tych gatunków. |
| (4) | Należy odjąć od udziału Norwegii w TAC (kwota dostępu). Ilość ta obejmuje udział Norwegii w TAC dla Morza Północnego, który wynosi:
  38 778
  Kwotę tę można poławiać jedynie w obszarze 4a (MAC/*04 A.), z wyjątkiem następującej ilości w tonach, którą można poławiać w obszarze 3a (MAC/*03 A.):
  2 100 |

10)

tabela określająca uprawnienia do połowów makreli w obszarach 3a oraz 4; w wodach Unii obszarów 2a, 3b, 3c oraz podrejonów 22–32 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Makrela

Scomber scombrus

Obszar:

3a i 4; wody Unii obszarów 2a, 3b, 3c oraz podrejony 22–32

(MAC/2A34.)

Belgia

407

(1)(2)

(1)(2)

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Dania

13 999

(1)(2)

(1)(2)

Niemcy

424

(1)(2)

(1)(2)

Francja

1 281

(1)(2)

(1)(2)

Niderlandy

1 289

(1)(2)

(1)(2)

Szwecja

3 821

(1)
  (2)(3)

(1)

(2)(3)

Unia

21 221

(1)
  (2)

(1)

(2)

Norwegia

133 741

(4)

(4)

Zjednoczone Królestwo

1 194

(1)(2)

(1)(2)

TAC

Nie dotyczy

(1)

(1)

W granicach wyżej wymienionych kwot ilości nie większe niż wymienione poniżej można poławiać również w następujących dwóch obszarach:

wody Norwegii obszaru 2a (MAC/*02AN-)

wody Wysp Owczych (MAC/*FRO1)

Belgia

55

56

Dania

1 887

1 929

Niemcy

57

59

Francja

173

176

Niderlandy

174

178

Szwecja

515

527

Unia

2 860

2 925

Zjednoczone Królestwo

161

165

(2)

(2)

Może być poławiany również w wodach Norwegii obszaru 4a (MAC/*4AN.).

(3)

(3)

Warunek szczególny: w tym następująca ilość w tonach do połowu w wodach Norwegii obszarów 2a i 4a (MAC/*2A4AN):

190

W odniesieniu do połowów objętych tym warunkiem szczególnym przyłowy dorsza atlantyckiego, plamiaka, rdzawca i witlinka oraz czarniaka odlicza się od kwot dla tych gatunków.

(4)

(4)

Należy odjąć od udziału Norwegii w TAC (kwota dostępu). Ilość ta obejmuje udział Norwegii w TAC dla Morza Północnego, który wynosi:

38 778

Kwotę tę można poławiać jedynie w obszarze 4a (MAC/*04 A.), z wyjątkiem następującej ilości w tonach, którą można poławiać w obszarze 3a (MAC/*03 A.):

2 100

Warunek szczególny: w granicach wyżej wymienionych kwot w następujących obszarach nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:

| | 3a | 3a i 4bc | 4b | 4c | 6, wody międzynarodowe obszaru 2a, od dnia 1 stycznia do dnia 15 lutego oraz od dnia 1 września do dnia 31 grudnia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | (MAC/*03 A.) | (MAC/*3A4BC) | (MAC/*04B.) | (MAC/*04C.) | (MAC/*2A6.) |
| Dania | 0 | 2891 | 0 | 0 | 8399 |
| Francja | 0 | 343 | 0 | 0 | 0 |
| Niderlandy | 0 | 343 | 0 | 0 | 0 |
| Szwecja | 0 | 0 | 273 | 7 | 2179 |
| Zjednoczone Królestwo | 0 | 343 | 0 | 0 | 0 |
| Norwegia | 2100 | 0 | 0 | 0 | 0” |

3a

3a i 4bc

4b

4c

6, wody międzynarodowe obszaru 2a, od dnia 1 stycznia do dnia 15 lutego oraz od dnia 1 września do dnia 31 grudnia

(MAC/*03 A.)

(MAC/*3A4BC)

(MAC/*04B.)

(MAC/*04C.)

(MAC/*2A6.)

Dania

0

2891

0

0

8399

Francja

0

343

0

0

0

Niderlandy

0

343

0

0

0

Szwecja

0

0

273

7

2179

Zjednoczone Królestwo

0

343

0

0

0

Norwegia

2100

0

0

0

0”

| 11) | tabela określająca uprawnienia do połowów makreli w obszarach 6, 7, 8a, 8b, 8d i 8e; wodach Unii i wodach międzynarodowych obszaru 5b; wodach międzynarodowych obszarów 2a, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Makrela
  Scomber scombrus | Obszar: | 6, 7, 8a, 8b, 8d i 8e; wody Unii i wody międzynarodowe obszaru 5b; wody międzynarodowe obszarów 2a, 12 i 14
  (MAC/2CX14-) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 17 562 | (1) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Hiszpania | 19 | (1) |
| Estonia | 146 | (1) |
| Francja | 11 709 | (1) |
| Irlandia | 58 539 | (1) |
| Łotwa | 108 | (1) |
| Litwa | 108 | (1) |
| Niderlandy | 25 610 | (1) |
| Polska | 1 237 | (1) |
| Unia | 115 038 | (1) |
| Norwegia | 12 369 | (2)
  (3) |
| Wyspy Owcze | 26 142 | (4) |
| Zjednoczone Królestwo | 160 985 | (1) |
| |
| TAC | Nie dotyczy |
| (1) | Warunek szczególny: z czego do 25 % można udostępnić do celów wymiany do poławiania przez Hiszpanię, Francję i Portugalię w obszarach 8c, 9 i 10 oraz w wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 (MAC/*8C910). |
| (2) | Można poławiać w obszarach 2a, 6a na północ od 56° 30′ N, 4a, 7d, 7e, 7f i 7h (MAC/*AX7H). |
| (3) | Kwota limitu dostępu wskazana poniżej (MAC/*N5630), w tonach, może być poławiana przez Norwegię na północ od 56°30′ N. Kwoty nieodliczone na podstawie przypisu 2 odlicza się od limitu połowowego określonego przez Norwegię.
  28 659 |
| (4) | Kwotę tę odejmuje się od limitu połowowego Wysp Owczych (kwota dostępu). Można poławiać wyłącznie w obszarze 6a na północ od 56° 30′ N (MAC/*6AN56). Jednakże od dnia 1 stycznia do dnia 15 lutego oraz od dnia 1 października do dnia 31 grudnia w ramach tej kwoty można również poławiać w obszarach 2a i 4a na północ od 59° (obszar UE) (MAC/*24N59). |

11)

tabela określająca uprawnienia do połowów makreli w obszarach 6, 7, 8a, 8b, 8d i 8e; wodach Unii i wodach międzynarodowych obszaru 5b; wodach międzynarodowych obszarów 2a, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Makrela

Scomber scombrus

Obszar:

6, 7, 8a, 8b, 8d i 8e; wody Unii i wody międzynarodowe obszaru 5b; wody międzynarodowe obszarów 2a, 12 i 14

(MAC/2CX14-)

Niemcy

17 562

(1)

(1)

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Hiszpania

19

(1)

(1)

Estonia

146

(1)

(1)

Francja

11 709

(1)

(1)

Irlandia

58 539

(1)

(1)

Łotwa

108

(1)

(1)

Litwa

108

(1)

(1)

Niderlandy

25 610

(1)

(1)

Polska

1 237

(1)

(1)

Unia

115 038

(1)

(1)

Norwegia

12 369

(2)
  (3)

(2)

(3)

Wyspy Owcze

26 142

(4)

(4)

Zjednoczone Królestwo

160 985

(1)

(1)

TAC

Nie dotyczy

(1)

(1)

Warunek szczególny: z czego do 25 % można udostępnić do celów wymiany do poławiania przez Hiszpanię, Francję i Portugalię w obszarach 8c, 9 i 10 oraz w wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 (MAC/*8C910).

(2)

(2)

Można poławiać w obszarach 2a, 6a na północ od 56° 30′ N, 4a, 7d, 7e, 7f i 7h (MAC/*AX7H).

(3)

(3)

Kwota limitu dostępu wskazana poniżej (MAC/*N5630), w tonach, może być poławiana przez Norwegię na północ od 56°30′ N. Kwoty nieodliczone na podstawie przypisu 2 odlicza się od limitu połowowego określonego przez Norwegię.

28 659

(4)

(4)

Kwotę tę odejmuje się od limitu połowowego Wysp Owczych (kwota dostępu). Można poławiać wyłącznie w obszarze 6a na północ od 56° 30′ N (MAC/*6AN56). Jednakże od dnia 1 stycznia do dnia 15 lutego oraz od dnia 1 października do dnia 31 grudnia w ramach tej kwoty można również poławiać w obszarach 2a i 4a na północ od 59° (obszar UE) (MAC/*24N59).

Warunek szczególny: w granicach wyżej wymienionych kwot w następujących obszarach i okresach nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:

| | wody Unii obszaru 2a; wody Unii i wody Norwegii obszaru 4a. W okresach od dnia 1 stycznia do dnia 15 lutego oraz od dnia 1 września do dnia 31 grudnia | wody Norwegii obszaru 2a | wody Wysp Owczych |
| --- | --- | --- | --- |
| | (MAC/*4 A-EN) | (MAC/*2AN-) | (MAC/*FRO2) |
| Niemcy | 10 599 | 1 428 | 1 461 |
| Francja | 7 067 | 951 | 974 |
| Irlandia | 35 330 | 4 762 | 4 871 |
| Niderlandy | 15 457 | 2 082 | 2 131 |
| Unia | 68 453 | 9 223 | 9 437 |
| Zjednoczone Królestwo | 97 162 | 13 097 | 13 395 “ |

wody Unii obszaru 2a; wody Unii i wody Norwegii obszaru 4a. W okresach od dnia 1 stycznia do dnia 15 lutego oraz od dnia 1 września do dnia 31 grudnia

wody Norwegii obszaru 2a

wody Wysp Owczych

(MAC/*4 A-EN)

(MAC/*2AN-)

(MAC/*FRO2)

Niemcy

10 599

1 428

1 461

Francja

7 067

951

974

Irlandia

35 330

4 762

4 871

Niderlandy

15 457

2 082

2 131

Unia

68 453

9 223

9 437

Zjednoczone Królestwo

97 162

13 097

13 395 “

| 12) | tabela określająca uprawnienia do połowów makreli w obszarach 8c, 9 i 10; wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Makrela

  Scomber scombrus | Obszar: | 8c, 9 i 10; wody Unii obszaru CECAF 34.1.1
  (MAC/8C3411) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Hiszpania | 24 990 | (1) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Francja | 166 | (1) |
| Portugalia | 5 165 | (1) |
| Unia | 30 321 | |
| |
| TAC | Nie dotyczy |
| (1) | Warunek szczególny: ilości podlegające wymianie z innymi państwami członkowskimi można poławiać w obszarach 8a, 8b i 8d (MAC/*8ABD.). Jednakże ilości dostarczane przez Hiszpanię, Portugalię lub Francję do celów wymiany, które mają być poławiane w obszarach 8a, 8b i 8d, nie mogą przekroczyć 25 % kwot przekazującego państwa członkowskiego. |

12)

tabela określająca uprawnienia do połowów makreli w obszarach 8c, 9 i 10; wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Makrela

Scomber scombrus

Scomber scombrus

Obszar:

8c, 9 i 10; wody Unii obszaru CECAF 34.1.1

(MAC/8C3411)

Hiszpania

24 990

(1)

(1)

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Francja

166

(1)

(1)

Portugalia

5 165

(1)

(1)

Unia

30 321

TAC

Nie dotyczy

(1)

(1)

Warunek szczególny: ilości podlegające wymianie z innymi państwami członkowskimi można poławiać w obszarach 8a, 8b i 8d (MAC/*8ABD.). Jednakże ilości dostarczane przez Hiszpanię, Portugalię lub Francję do celów wymiany, które mają być poławiane w obszarach 8a, 8b i 8d, nie mogą przekroczyć 25 % kwot przekazującego państwa członkowskiego.

Warunek szczególny: w granicach wyżej wymienionych kwot w następującym obszarze nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:

8b (MAC/*08B.)

| Hiszpania | 2 099 |
| --- | --- |
| Francja | 14 |
| Portugalia | 433” |

Hiszpania

2 099

Francja

14

Portugalia

433”

| 13) | tabela określająca uprawnienia do połowów soli w wodach Unii obszarów 2a i 4 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Sola
  Solea solea | Obszar: | wody Unii obszarów 2a i 4
  (SOL/24-C.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 731 | | TAC analityczny
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Dania | 334 | |
| Niemcy | 585 | |
| Francja | 146 | |
| Niderlandy | 6 597 | |
| Unia | 8 393 | |
| Norwegia | 5 | (1) |
| Zjednoczone Królestwo | 376 | |
| |
| TAC | 8 774 | |
| (1) | Można poławiać wyłącznie w wodach Unii obszaru 4 (SOL/*04-C.).” |

13)

tabela określająca uprawnienia do połowów soli w wodach Unii obszarów 2a i 4 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Sola

Solea solea

Obszar:

wody Unii obszarów 2a i 4

(SOL/24-C.)

Belgia

731

TAC analityczny

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Dania

334

Niemcy

585

Francja

146

Niderlandy

6 597

Unia

8 393

Norwegia

5

(1)

(1)

Zjednoczone Królestwo

376

TAC

8 774

(1)

(1)

Można poławiać wyłącznie w wodach Unii obszaru 4 (SOL/*04-C.).”

| 14) | tabela określająca uprawnienia do połowów soli w obszarach 7b i 7c otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Sola
  Solea solea | Obszar: | 7b i 7c
  (SOL/7BC.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Francja | 6 | | TAC przezornościowy” |
| Irlandia | 28 | |
| Unia | 34 | |
| |
| TAC | 34 | |

14)

tabela określająca uprawnienia do połowów soli w obszarach 7b i 7c otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Sola

Solea solea

Obszar:

7b i 7c

(SOL/7BC.)

Francja

6

TAC przezornościowy”

Irlandia

28

Unia

34

TAC

34

| 15) | tabela określająca uprawnienia do połowów soli w obszarze 7d otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Sola
  Solea solea | Obszar: | 7d
  (SOL/07D.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 339 | | TAC przezornościowy
  Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia” |
| Francja | 678 | |
| Unia | 1 017 | |
| Zjednoczone Królestwo | 242 | |
| |
| TAC | 1 259 | |

15)

tabela określająca uprawnienia do połowów soli w obszarze 7d otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Sola

Solea solea

Obszar:

7d

(SOL/07D.)

Belgia

339

TAC przezornościowy

Stosuje się art. 8 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia”

Francja

678

Unia

1 017

Zjednoczone Królestwo

242

TAC

1 259

| 16) | tabela określająca uprawnienia do połowów ostroboków i powiązanych przyłowów w wodach Unii obszarów 2a, 4a; 6, 7a-c,7e-k, 8a, 8b, 8d i 8e; wodach Unii i wodach międzynarodowych obszaru 5b; wodach międzynarodowych obszarów 12 i 14 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Ostroboki i powiązane przyłowy

  Trachurus spp. | Obszar: | wody Unii obszarów 2a, 4a; 6, 7a-c,7e-k, 8a, 8b, 8d i 8e; wody Unii i wody międzynarodowe obszaru 5b; wody międzynarodowe obszarów 12 i 14
  (JAX/2 A-14) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 5 457 | (1)
  (3) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Niemcy | 4 258 | (1)
  (2)
  (3) |
| Hiszpania | 5 808 | (3)
  (5) |
| Francja | 2 191 | (1)
  (2)
  (3)
  (5) |
| Irlandia | 14 181 | (1)
  (3) |
| Niderlandy | 17 085 | (1)
  (2)
  (3) |
| Portugalia | 559 | (3)
  (5) |
| Szwecja | 540 | (1)
  (3) |
| Unia | 50 079 | (3) |
| Wyspy Owcze | 1 280 | (4) |
| Zjednoczone Królestwo | 5 135 | (1)
  (2)
  (3) |
| |
| TAC | 56 494 | |
| (1) | Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty złowionej w wodach Unii obszarów 2a lub 4a przed dniem 30 czerwca można uznać za złowione w ramach kwoty dla wód Unii obszarów 4b, 4c i 7d (JAX/*2A4AC). |
| (2) | Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty można poławiać w obszarze 7d (JAX/*07D.). Zgodnie z tym warunkiem szczególnym i zgodnie z przypisem 3 przyłowy kaproszowatych i witlinka zgłasza się osobno z następującym kodem: (OTH/*07D.). |
| (3) | Przyłowy kaproszowatych, plamiaka, witlinka i makreli mogą stanowić do 5 % kwoty (OTH/*2 A-14). Przyłowy kaproszowatych, plamiaka, witlinka i makreli odjęte od kwoty na podstawie niniejszego przepisu oraz przyłowy gatunków odjęte od kwoty na podstawie art. 15 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 nie mogą łącznie przekraczać 9 % kwoty. |
| (4) | Ograniczone do obszarów 4a, 6a (wyłącznie na północ od 56° 30′ N), 7e, 7f, 7h. |
| (5) | Warunek szczególny: do 80 % tej kwoty można poławiać w obszarze 8c (JAX/*08C2). Zgodnie z tym warunkiem szczególnym i zgodnie z przypisem 3 przyłowy kaproszowatych i witlinka zgłasza się osobno z następującym kodem: (OTH/*08C2).” |

16)

tabela określająca uprawnienia do połowów ostroboków i powiązanych przyłowów w wodach Unii obszarów 2a, 4a; 6, 7a-c,7e-k, 8a, 8b, 8d i 8e; wodach Unii i wodach międzynarodowych obszaru 5b; wodach międzynarodowych obszarów 12 i 14 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Ostroboki i powiązane przyłowy

Trachurus spp.

Trachurus

Obszar:

wody Unii obszarów 2a, 4a; 6, 7a-c,7e-k, 8a, 8b, 8d i 8e; wody Unii i wody międzynarodowe obszaru 5b; wody międzynarodowe obszarów 12 i 14

(JAX/2 A-14)

Dania

5 457

(1)
  (3)

(1)

(3)

TAC analityczny

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Niemcy

4 258

(1)
  (2)
  (3)

(1)

(2)

(3)

Hiszpania

5 808

(3)
  (5)

(3)

(5)

Francja

2 191

(1)
  (2)
  (3)
  (5)

(1)

(2)

(3)

(5)

Irlandia

14 181

(1)
  (3)

(1)

(3)

Niderlandy

17 085

(1)
  (2)
  (3)

(1)

(2)

(3)

Portugalia

559

(3)
  (5)

(3)

(5)

Szwecja

540

(1)
  (3)

(1)

(3)

Unia

50 079

(3)

(3)

Wyspy Owcze

1 280

(4)

(4)

Zjednoczone Królestwo

5 135

(1)
  (2)
  (3)

(1)

(2)

(3)

TAC

56 494

(1)

(1)

Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty złowionej w wodach Unii obszarów 2a lub 4a przed dniem 30 czerwca można uznać za złowione w ramach kwoty dla wód Unii obszarów 4b, 4c i 7d (JAX/*2A4AC).

(2)

(2)

Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty można poławiać w obszarze 7d (JAX/*07D.). Zgodnie z tym warunkiem szczególnym i zgodnie z przypisem 3 przyłowy kaproszowatych i witlinka zgłasza się osobno z następującym kodem: (OTH/*07D.).

(3)

(3)

Przyłowy kaproszowatych, plamiaka, witlinka i makreli mogą stanowić do 5 % kwoty (OTH/*2 A-14). Przyłowy kaproszowatych, plamiaka, witlinka i makreli odjęte od kwoty na podstawie niniejszego przepisu oraz przyłowy gatunków odjęte od kwoty na podstawie art. 15 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 nie mogą łącznie przekraczać 9 % kwoty.

(4)

(4)

Ograniczone do obszarów 4a, 6a (wyłącznie na północ od 56° 30′ N), 7e, 7f, 7h.

(5)

(5)

Warunek szczególny: do 80 % tej kwoty można poławiać w obszarze 8c (JAX/*08C2). Zgodnie z tym warunkiem szczególnym i zgodnie z przypisem 3 przyłowy kaproszowatych i witlinka zgłasza się osobno z następującym kodem: (OTH/*08C2).”

CZĘŚĆ C

W załączniku IB do rozporządzenia (UE) 2021/92 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | tabela określająca uprawnienia do połowów śledzia atlantyckiego w wodach Unii, Wysp Owczych, wodach norweskich i wodach międzynarodowych obszarów 1 i 2 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Śledź atlantycki
  Clupea harengus | Obszar: | wody Unii, wody wysp Owczych, wody Norwegii i wody międzynarodowe obszarów 1 i 2
  (HER/1/2-) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 10 | (1) | TAC analityczny
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |
| Dania | 9 965 | (1) |
| Niemcy | 1 745 | (1) |
| Hiszpania | 33 | (1) |
| Francja | 430 | (1) |
| Irlandia | 2 580 | (1) |
| Niderlandy | 3 566 | (1) |
| Polska | 504 | (1) |
| Portugalia | 33 | (1) |
| Finlandia | 154 | (1) |
| Szwecja | 3 692 | (1) |
| Unia | 22 713 | (1) |
| Zjednoczone Królestwo | 6 371 | (1) |
| Wyspy Owcze | 5 950 | (2)(3) |
| Norwegia | 26 175 | (2)(4) |
| |
| TAC | 446 755 | |
| (1) | Przy składaniu Komisji raportów połowowych zgłasza się również ilości złowione w każdym z następujących obszarów: obszar podlegający regulacji NEAFC i wody Unii. |
| (2) | Można poławiać w wodach Unii na północ od 62° N. |
| (3) | Należy odjąć od limitów połowowych Wysp Owczych. |
| (4) | Należy odjąć od limitów połowowych Norwegii. |

1)

tabela określająca uprawnienia do połowów śledzia atlantyckiego w wodach Unii, Wysp Owczych, wodach norweskich i wodach międzynarodowych obszarów 1 i 2 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Śledź atlantycki

Clupea harengus

Obszar:

wody Unii, wody wysp Owczych, wody Norwegii i wody międzynarodowe obszarów 1 i 2

(HER/1/2-)

Belgia

10

(1)

(1)

TAC analityczny

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Dania

9 965

(1)

(1)

Niemcy

1 745

(1)

(1)

Hiszpania

33

(1)

(1)

Francja

430

(1)

(1)

Irlandia

2 580

(1)

(1)

Niderlandy

3 566

(1)

(1)

Polska

504

(1)

(1)

Portugalia

33

(1)

(1)

Finlandia

154

(1)

(1)

Szwecja

3 692

(1)

(1)

Unia

22 713

(1)

(1)

Zjednoczone Królestwo

6 371

(1)

(1)

Wyspy Owcze

5 950

(2)(3)

(2)(3)

Norwegia

26 175

(2)(4)

(2)(4)

TAC

446 755

(1)

(1)

Przy składaniu Komisji raportów połowowych zgłasza się również ilości złowione w każdym z następujących obszarów: obszar podlegający regulacji NEAFC i wody Unii.

(2)

(2)

Można poławiać w wodach Unii na północ od 62° N.

(3)

(3)

Należy odjąć od limitów połowowych Wysp Owczych.

(4)

(4)

Należy odjąć od limitów połowowych Norwegii.

Warunek szczególny: w granicach wyżej wymienionych kwot w następujących obszarach nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:

wody Norwegii na północ od 62° N i obszar połowowy wokół Jan Mayen (HER/*2AJMN)

26 175

obszary 2, 5b na północ od 62° N (wody Wysp Owczych) (HER/*25B-F)

| Belgia | 2 | Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia” |
| --- | --- | --- |
| Dania | 2 040 |
| Niemcy | 357 |
| Hiszpania | 7 |
| Francja | 88 |
| Irlandia | 528 |
| Niderlandy | 729 |
| Polska | 103 |
| Portugalia | 7 |
| Finlandia | 31 |
| Szwecja | 756 |
| Zjednoczone Królestwo | 1 303 |

Belgia

2

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia”

Dania

2 040

Niemcy

357

Hiszpania

7

Francja

88

Irlandia

528

Niderlandy

729

Polska

103

Portugalia

7

Finlandia

31

Szwecja

756

Zjednoczone Królestwo

1 303

| 2) | tabela określająca uprawnienia do połowów dorsza atlantyckiego w wodach Norwegii obszarów 1 i 2 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Dorsz atlantycki
  Gadus morhua | Obszar: | wody Norwegii obszarów 1 i 2
  (COD/1N2AB.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 1 300 | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96
  Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia” |
| Grecja | 161 | |
| Hiszpania | 1 450 | |
| Irlandia | 161 | |
| Francja | 1 194 | |
| Portugalia | 1 450 | |
| Unia | 5 716 | |
| Zjednoczone Królestwo | 5 044 | |
| |
| TAC | Nie dotyczy | |

2)

tabela określająca uprawnienia do połowów dorsza atlantyckiego w wodach Norwegii obszarów 1 i 2 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Dorsz atlantycki

Gadus morhua

Obszar:

wody Norwegii obszarów 1 i 2

(COD/1N2AB.)

Niemcy

1 300

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96

Stosuje się art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia”

Grecja

161

Hiszpania

1 450

Irlandia

161

Francja

1 194

Portugalia

1 450

Unia

5 716

Zjednoczone Królestwo

5 044

TAC

Nie dotyczy

---

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/15

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2021/407

z dnia 3 listopada 2020 r.

zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 w celu włączenia kwasu cytrynowego jako substancji czynnej do załącznika I do tego rozporządzenia

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (1), w szczególności jego art. 28 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W ramach programu przeglądu określonego w art. 89 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 528/2012, ustanowionego rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2), kwas cytrynowy oceniono jako istniejącą substancję czynną. |
| --- | --- |

(1)

W ramach programu przeglądu określonego w art. 89 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 528/2012, ustanowionego rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1062/2014 (2), kwas cytrynowy oceniono jako istniejącą substancję czynną.

| (2) | Na podstawie art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 16 lutego 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych przyjął opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów („Agencja”) (3), uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego. W opinii tej stwierdzono, że można oczekiwać, iż produkty biobójcze należące do grupy produktowej nr 2 zawierające kwas cytrynowy spełniają wymogi określone w art. 5 dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (4), które to wymogi mają zastosowanie do badania wniosku o zatwierdzenie kwasu cytrynowego zgodnie z art. 90 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Na podstawie art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1062/2014 w dniu 16 lutego 2016 r. Komitet ds. Produktów Biobójczych przyjął opinię Europejskiej Agencji Chemikaliów („Agencja”) (3), uwzględniając wnioski właściwego organu oceniającego. W opinii tej stwierdzono, że można oczekiwać, iż produkty biobójcze należące do grupy produktowej nr 2 zawierające kwas cytrynowy spełniają wymogi określone w art. 5 dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (4), które to wymogi mają zastosowanie do badania wniosku o zatwierdzenie kwasu cytrynowego zgodnie z art. 90 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

| (3) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/1938 (5) zatwierdzono zatem kwas cytrynowy jako substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 2. |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/1938 (5) zatwierdzono zatem kwas cytrynowy jako substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 2.

| (4) | W opinii Agencji stwierdzono również, że kwas cytrynowy nie daje powodów do obaw i kwalifikuje się do włączenia do załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 528/2012. |
| --- | --- |

(4)

W opinii Agencji stwierdzono również, że kwas cytrynowy nie daje powodów do obaw i kwalifikuje się do włączenia do załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 528/2012.

| (5) | Biorąc pod uwagę opinię Agencji, należy zatem włączyć kwas cytrynowy do załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 528/2012. Ponieważ kwas cytrynowy oceniono w oparciu o dokumentację substancji czynnej spełniającą wymogi ustanowione w art. 11 ust. 1 dyrektywy 98/8/WE, kwas cytrynowy należy włączyć do kategorii 6 w załączniku I do wspomnianego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(5)

Biorąc pod uwagę opinię Agencji, należy zatem włączyć kwas cytrynowy do załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 528/2012. Ponieważ kwas cytrynowy oceniono w oparciu o dokumentację substancji czynnej spełniającą wymogi ustanowione w art. 11 ust. 1 dyrektywy 98/8/WE, kwas cytrynowy należy włączyć do kategorii 6 w załączniku I do wspomnianego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 528/2012 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 listopada 2020 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1062/2014 z dnia 4 sierpnia 2014 r. w sprawie programu pracy, którego celem jest systematyczne badanie wszystkich istniejących substancji czynnych zawartych w produktach biobójczych, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. L 294 z 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Opinia Komitetu ds. Produktów Biobójczych w sprawie wniosku o zatwierdzenie substancji czynnej: kwas cytrynowy, grupa produktowa: 2, ECHA/BPC/088/2016, przyjęta w dniu 16 lutego 2016 r.

3

(4)  Dyrektywa 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r. dotycząca wprowadzania do obrotu produktów biobójczych (Dz.U. L 123 z 24.4.1998, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1938 z dnia 4 listopada 2016 r. zatwierdzające kwas cytrynowy jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych należących do grupy produktowej 2 (Dz.U. L 299 z 5.11.2016, s. 54).

5

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 528/2012 w kategorii 6 wykazu substancji czynnych, o których mowa w art. 25 lit. a), dodaje się pozycję w brzmieniu:

| Numer WE | Nazwa/grupa | Ograniczenie | Uwaga |
| --- | --- | --- | --- |
| „201-069-1 | Kwas cytrynowy | Minimalny stopień czystości substancji czynnej (*1): 995 g/kg | nr CAS 77-92-9 |

Numer WE

Nazwa/grupa

Ograniczenie

Uwaga

„201-069-1

Kwas cytrynowy

Minimalny stopień czystości substancji czynnej (*1): 995 g/kg

nr CAS 77-92-9

---

(*1)  Czystość wskazana w tej kolumnie oznacza minimalny stopień czystości ocenionej substancji czynnej. Substancja czynna w produkcie wprowadzanym do obrotu może posiadać taki sam lub inny stopień czystości, jeśli udowodniono, że jest ona równoważna pod względem technicznym z ocenioną substancją czynną.”.

---

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/18

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2021/408

z dnia 2 marca 2021 r.

ustanawiające zamknięcie połowów soli w obszarze 7a w odniesieniu do statków pływających pod banderą Belgii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2020/123 (2) określono kwoty na 2020 r. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2020/123 (2) określono kwoty na 2020 r.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada soli w obszarze 7a przyznaną na 2020 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada soli w obszarze 7a przyznaną na 2020 r.

| (3) | Należy zatem zakazać pewnych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać pewnych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wykorzystanie kwot połowowych

Kwotę połowową przyznaną Belgii na rok 2020 i dotyczącą stada soli w obszarze 7a oraz określoną w załączniku uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

1.   Z dniem określonym w załączniku zakazuje się połowów w odniesieniu do stada, o którym mowa w art. 1, przez statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności zakazuje się poszukiwania ryb, zarzucania, nastawiania lub wybierania narzędzi połowowych w celu połowów z tego stada.

2.   Przeładunek, zatrzymywanie na statku, przetwarzanie na statku, przenoszenie, umieszczanie w sadzach, tuczenie i wyładowywanie ryb i produktów rybołówstwa z tego stada złowionych przez te statki są dozwolone w odniesieniu do połowów dokonanych przed tą datą.

3.   Niezamierzone połowy gatunków z tego stada dokonywane przez te statki wprowadza się na statki rybackie i zatrzymuje na nich, rejestruje, wyładowuje i odlicza od kwot zgodnie z art. 15 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (3).

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 2 marca 2021 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Virginijus SINKEVIČIUS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2020/123 z dnia 27 stycznia 2020 r. ustalające uprawnienia do połowów na rok 2020 w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie w wodach Unii oraz, dla unijnych statków rybackich, w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 25 z 30.1.2020, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 35/TQ123 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Belgia |
| Stado | SOL/07A. |
| Gatunek | Sola (Solea solea) |
| Obszar | 7a |
| Data | 24.12.2020 r. |

Nr

35/TQ123

Państwo członkowskie

Belgia

Stado

SOL/07A.

Gatunek

Sola (Solea solea)

Obszar

7a

Data

24.12.2020 r.

---

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/21

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2021/409

z dnia 3 marca 2021 r.

ustanawiające zamknięcie połowów gładzicy w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2020/123 (2) określono kwoty na 2020 r. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2020/123 (2) określono kwoty na 2020 r.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę przyznaną na 2020 r. na połowy stada gładzicy w obszarze 7a. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę przyznaną na 2020 r. na połowy stada gładzicy w obszarze 7a.

| (3) | Należy zatem zakazać pewnych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać pewnych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wykorzystanie kwot połowowych

Kwotę połowową przyznaną Belgii na 2020 r. i dotyczącą stada gładzicy w obszarze 7a oraz określoną w załączniku uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

1.   Z dniem określonym w załączniku zakazuje się połowów w odniesieniu do stada, o którym mowa w art. 1, przez statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności zakazuje się poszukiwania ryb, zarzucania, nastawiania lub wybierania narzędzi połowowych w celu połowów z tego stada.

2.   Przeładunek, zatrzymywanie na statku, przetwarzanie na statku, przenoszenie, umieszczanie w sadzach, tuczenie i wyładowywanie ryb i produktów rybołówstwa z tego stada złowionych przez te statki są dozwolone w odniesieniu do połowów dokonanych przed tą datą.

3.   Niezamierzone połowy gatunków z tego stada dokonywane przez te statki wprowadza się na statki rybackie i zatrzymuje na nich, rejestruje, wyładowuje i odlicza od kwot zgodnie z art. 15 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (3).

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 marca 2021 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Virginijus SINKEVIČIUS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2020/123 z dnia 27 stycznia 2020 r. ustalające uprawnienia do połowów na rok 2020 w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie w wodach Unii oraz, dla unijnych statków rybackich, w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 25 z 30.1.2020, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 36/TQ123 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Belgia |
| Stado | PLE/07A. |
| Gatunek | Gładzica (Pleuronectes platessa) |
| Obszar | 7a |
| Data | 24.12.2020 |

Nr

36/TQ123

Państwo członkowskie

Belgia

Stado

PLE/07A.

Gatunek

Gładzica (Pleuronectes platessa)

Obszar

7a

Data

24.12.2020

---

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/24

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2021/410

z dnia 4 marca 2021 r.

ustanawiające zamknięcie połowów witlinka w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2020/123 (2) określono kwoty na 2020 r. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2020/123 (2) określono kwoty na 2020 r.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę przyznaną na 2020 r. na połowy stada witlinka w obszarze 7a. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę przyznaną na 2020 r. na połowy stada witlinka w obszarze 7a.

| (3) | Należy zatem zakazać pewnych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać pewnych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada.

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wykorzystanie kwot połowowych

Kwotę połowową przyznaną Belgii na 2020 r. i dotyczącą stada witlinka w obszarze 7a oraz określoną w załączniku uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

1.   Z dniem określonym w załączniku zakazuje się połowów w odniesieniu do stada, o którym mowa w art. 1, przez statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności zakazuje się poszukiwania ryb, zarzucania, nastawiania lub wybierania narzędzi połowowych w celu połowów z tego stada.

2.   Przeładunek, zatrzymywanie na statku, przetwarzanie na statku, przenoszenie, umieszczanie w sadzach, tuczenie i wyładowywanie ryb i produktów rybołówstwa z tego stada złowionych przez te statki są dozwolone w odniesieniu do połowów dokonanych przed tą datą.

3.   Niezamierzone połowy gatunków z tego stada dokonywane przez te statki wprowadza się na statki rybackie i zatrzymuje na nich, rejestruje, wyładowuje i odlicza od kwot zgodnie z art. 15 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (3).

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 marca 2021 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Virginijus SINKEVIČIUS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2020/123 z dnia 27 stycznia 2020 r. ustalające uprawnienia do połowów na rok 2020 w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie w wodach Unii oraz, dla unijnych statków rybackich, w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 25 z 30.1.2020, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 38/TQ123 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Belgia |
| Stado | WHG/07A. |
| Gatunek | Witlinek (Merlangius merlangus) |
| Obszar | 7a |
| Data | 24.12.2020 |

Nr

38/TQ123

Państwo członkowskie

Belgia

Stado

WHG/07A.

Gatunek

Witlinek (Merlangius merlangus)

Obszar

7a

Data

24.12.2020

---

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/27 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/27

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2021/411

z dnia 4 marca 2021 r.

ustanawiające zamknięcie połowów dorsza atlantyckiego w obszarze 7a przez statki pływające pod banderą Belgii

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2020/123 (2) określono kwoty na 2020 r. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2020/123 (2) określono kwoty na 2020 r.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę przyznaną na 2020 r. na połowy stada dorsza atlantyckiego w obszarze 7a. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę przyznaną na 2020 r. na połowy stada dorsza atlantyckiego w obszarze 7a.

| (3) | Należy zatem zakazać pewnych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać pewnych rodzajów działalności połowowej w odniesieniu do wspomnianego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wykorzystanie kwot połowowych

Kwotę połowową przyznaną Belgii na 2020 r. i dotyczącą stada dorsza atlantyckiego w obszarze 7a oraz określoną w załączniku uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

1.   Z dniem określonym w załączniku zakazuje się połowów w odniesieniu do stada, o którym mowa w art. 1, przez statki pływające pod banderą Belgii lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. W szczególności zakazuje się poszukiwania ryb, zarzucania, nastawiania lub wybierania narzędzi połowowych w celu połowów z tego stada.

2.   Przeładunek, zatrzymywanie na statku, przetwarzanie na statku, przenoszenie, umieszczanie w sadzach, tuczenie i wyładowywanie ryb i produktów rybołówstwa z tego stada złowionych przez te statki są dozwolone w odniesieniu do połowów dokonanych przed tą datą.

3.   Niezamierzone połowy gatunków z tego stada dokonywane przez te statki wprowadza się na statki rybackie i zatrzymuje na nich, rejestruje, wyładowuje i odlicza od kwot zgodnie z art. 15 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 (3).

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 marca 2021 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Virginijus SINKEVIČIUS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2020/123 z dnia 27 stycznia 2020 r. ustalające uprawnienia do połowów na rok 2020 w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie w wodach Unii oraz, dla unijnych statków rybackich, w niektórych wodach nienależących do Unii (Dz.U. L 25 z 30.1.2020, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 39/TQ123 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Belgia |
| Stado | COD/07A. |
| Gatunek | Dorsz atlantycki (Gadus morhua) |
| Obszar | 7a |
| Data | 24.12.2020 |

Nr

39/TQ123

Państwo członkowskie

Belgia

Stado

COD/07A.

Gatunek

Dorsz atlantycki (Gadus morhua)

Obszar

7a

Data

24.12.2020

---

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/30 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/30

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/412

z dnia 8 marca 2021 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/962 w odniesieniu do przeglądu zawieszenia zezwolenia na stosowanie etoksychiny jako dodatku paszowego

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 13 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2017/962 (2) zawieszono zezwolenie na stosowanie dodatku etoksychina na podstawie opinii Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) z dnia 21 października 2015 r. (3), który stwierdził, że niemożliwe jest potwierdzenie bezpieczeństwa i skuteczności tego dodatku ze względu zasadniczo na nieprzedłożenie danych przez wnioskodawcę w ramach procedury udzielania zezwoleń. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2017/962 (2) zawieszono zezwolenie na stosowanie dodatku etoksychina na podstawie opinii Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) z dnia 21 października 2015 r. (3), który stwierdził, że niemożliwe jest potwierdzenie bezpieczeństwa i skuteczności tego dodatku ze względu zasadniczo na nieprzedłożenie danych przez wnioskodawcę w ramach procedury udzielania zezwoleń.

| (2) | Zezwolenie na stosowanie dodatku etoksychina zostało zawieszone do czasu przedłożenia i oceny danych uzupełniających, które wnioskodawca miał przedstawić zgodnie z harmonogramem zawierającym uszeregowane według ważności badania, które miały być prowadzone sukcesywnie. Zgodnie z tym harmonogramem wyniki ostatniego z tych badań miały być dostępne do lipca 2018 r. |
| --- | --- |

(2)

Zezwolenie na stosowanie dodatku etoksychina zostało zawieszone do czasu przedłożenia i oceny danych uzupełniających, które wnioskodawca miał przedstawić zgodnie z harmonogramem zawierającym uszeregowane według ważności badania, które miały być prowadzone sukcesywnie. Zgodnie z tym harmonogramem wyniki ostatniego z tych badań miały być dostępne do lipca 2018 r.

| (3) | Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/962 środek zawieszający należało poddać przeglądowi najpóźniej do dnia 31 grudnia 2020 r., po dokonaniu należytej oceny wymaganych danych uzupełniających. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/962 środek zawieszający należało poddać przeglądowi najpóźniej do dnia 31 grudnia 2020 r., po dokonaniu należytej oceny wymaganych danych uzupełniających.

| (4) | Choć wnioskodawca przedłożył kolejne pakiety danych uzupełniających, wystąpiły poważne opóźnienia w generowaniu serii danych, w szczególności mających wykazać bezpieczeństwo dodatku etoksychina dla środowiska. Opóźnienia te były spowodowane między innymi koniecznością rozpoczęcia dalszych badań w celu spełnienia szczegółowych wymogów dotyczących danych, określonych w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 429/2008 (4) oraz dostosowania się do związanych z nimi szczegółowych wytycznych Urzędu, a także trudnościami w znalezieniu odpowiednich laboratoriów lub ośrodków badawczych do prowadzenia niektórych badań. |
| --- | --- |

(4)

Choć wnioskodawca przedłożył kolejne pakiety danych uzupełniających, wystąpiły poważne opóźnienia w generowaniu serii danych, w szczególności mających wykazać bezpieczeństwo dodatku etoksychina dla środowiska. Opóźnienia te były spowodowane między innymi koniecznością rozpoczęcia dalszych badań w celu spełnienia szczegółowych wymogów dotyczących danych, określonych w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 429/2008 (4) oraz dostosowania się do związanych z nimi szczegółowych wytycznych Urzędu, a także trudnościami w znalezieniu odpowiednich laboratoriów lub ośrodków badawczych do prowadzenia niektórych badań.

| (5) | Ostatnie dane uzupełniające, dotyczące oceny ryzyka dla środowiska, wnioskodawca przedstawił we wrześniu 2020 r. Nie można wykluczyć, że z uwagi na wynik prowadzonej przez Urząd oceny tych danych uzupełniających wnioskodawca może zostać poproszony o dostarczenie dalszych informacji i danych. |
| --- | --- |

(5)

Ostatnie dane uzupełniające, dotyczące oceny ryzyka dla środowiska, wnioskodawca przedstawił we wrześniu 2020 r. Nie można wykluczyć, że z uwagi na wynik prowadzonej przez Urząd oceny tych danych uzupełniających wnioskodawca może zostać poproszony o dostarczenie dalszych informacji i danych.

| (6) | Dlatego należy przyznać Urzędowi wystarczająco dużo czasu na zakończenie procesu oceny wszystkich informacji i danych uzupełniających przedłożonych lub pozostających do przedłożenia przez wnioskodawcę w celu wykazania bezpieczeństwa i skuteczności dodatku etoksychina. Należy zatem odroczyć przegląd środka zawieszającego do czasu zakończenia procesu oceny. Nowe ramy czasowe przeglądu należy określić, uwzględniając szacunkowy maksymalny okres potrzebny do zakończenia oceny. W każdym przypadku środek zawieszający należy poddać przeglądowi, jeżeli w trakcie procesu oceny Urząd przyjmie niekorzystną opinię na temat bezpieczeństwa lub skuteczności dodatku etoksychina. |
| --- | --- |

(6)

Dlatego należy przyznać Urzędowi wystarczająco dużo czasu na zakończenie procesu oceny wszystkich informacji i danych uzupełniających przedłożonych lub pozostających do przedłożenia przez wnioskodawcę w celu wykazania bezpieczeństwa i skuteczności dodatku etoksychina. Należy zatem odroczyć przegląd środka zawieszającego do czasu zakończenia procesu oceny. Nowe ramy czasowe przeglądu należy określić, uwzględniając szacunkowy maksymalny okres potrzebny do zakończenia oceny. W każdym przypadku środek zawieszający należy poddać przeglądowi, jeżeli w trakcie procesu oceny Urząd przyjmie niekorzystną opinię na temat bezpieczeństwa lub skuteczności dodatku etoksychina.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/962. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/962.

| (8) | Biorąc pod uwagę, że rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/962 ma zostać poddane przeglądowi najpóźniej do dnia 31 grudnia 2020 r., niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym, aby zminimalizować próżnię prawną. |
| --- | --- |

(8)

Biorąc pod uwagę, że rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/962 ma zostać poddane przeglądowi najpóźniej do dnia 31 grudnia 2020 r., niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym, aby zminimalizować próżnię prawną.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2017/962

Art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/962 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 5

Przegląd

Niniejsze rozporządzenie poddaje się przeglądowi najpóźniej do dnia 31 grudnia 2022 r. i w każdym przypadku po przyjęciu przez Urząd niekorzystnej opinii dotyczącej bezpieczeństwa i skuteczności dodatku etoksychina.”.

Artykuł 2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 marca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/962 z dnia 7 czerwca 2017 r. zawieszające zezwolenie na stosowanie etoksychiny jako dodatku paszowego dla wszystkich gatunków zwierząt i wszystkich kategorii (Dz.U. L 145 z 8.6.2017, s. 13).

2

(3)  Dziennik EFSA 2015; 13(11):4272.

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 429/2008 z dnia 25 kwietnia 2008 r. w sprawie szczegółowych zasad wykonania rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie sporządzania i przedstawiania wniosków oraz oceny dodatków paszowych i udzielania zezwoleń na dodatki paszowe (Dz.U. L 133 z 22.5.2008, s. 1).

4

---

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/32 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/32

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/413

z dnia 8 marca 2021 r.

w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej niskiego ryzyka mączka z krwi, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 20 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywą Komisji 2008/127/WE (2) włączono mączkę z krwi jako substancję czynną do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3). |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywą Komisji 2008/127/WE (2) włączono mączkę z krwi jako substancję czynną do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3).

| (2) | Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i są one wymienione w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Substancje czynne włączone do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG uznaje się za zatwierdzone na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 i są one wymienione w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (4).

| (3) | Zatwierdzenie substancji czynnej mączka z krwi, określonej w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011, wygasa w dniu 31 sierpnia 2021 r. |
| --- | --- |

(3)

Zatwierdzenie substancji czynnej mączka z krwi, określonej w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011, wygasa w dniu 31 sierpnia 2021 r.

| (4) | Wniosek o odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej mączka z krwi złożono zgodnie z art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 844/2012 (5) w terminie określonym w tym artykule. |
| --- | --- |

(4)

Wniosek o odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej mączka z krwi złożono zgodnie z art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 844/2012 (5) w terminie określonym w tym artykule.

| (5) | Wnioskodawca złożył dodatkową dokumentację wymaganą zgodnie z art. 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012. Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy stwierdziło, że wniosek jest kompletny. |
| --- | --- |

(5)

Wnioskodawca złożył dodatkową dokumentację wymaganą zgodnie z art. 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012. Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy stwierdziło, że wniosek jest kompletny.

| (6) | Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy w porozumieniu z państwem członkowskim pełniącym rolę współsprawozdawcy przygotowało projekt sprawozdania z oceny w sprawie odnowienia i w dniu 18 lutego 2019 r. przedłożyło go Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) oraz Komisji. |
| --- | --- |

(6)

Państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy w porozumieniu z państwem członkowskim pełniącym rolę współsprawozdawcy przygotowało projekt sprawozdania z oceny w sprawie odnowienia i w dniu 18 lutego 2019 r. przedłożyło go Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) oraz Komisji.

| (7) | Urząd przekazał projekt sprawozdania z oceny w sprawie odnowienia wnioskodawcy i państwom członkowskim, dając im możliwość przedstawienia uwag, a otrzymane uwagi przekazał Komisji. Urząd podał również do wiadomości publicznej dodatkową dokumentację skróconą. |
| --- | --- |

(7)

Urząd przekazał projekt sprawozdania z oceny w sprawie odnowienia wnioskodawcy i państwom członkowskim, dając im możliwość przedstawienia uwag, a otrzymane uwagi przekazał Komisji. Urząd podał również do wiadomości publicznej dodatkową dokumentację skróconą.

| (8) | W dniu 31 stycznia 2020 r. Urząd przedstawił Komisji wnioski (6), w których określił, czy mączka z krwi ma szanse spełnić kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. W dniu 16 lipca 2020 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz wstępne sprawozdanie w sprawie odnowienia zatwierdzenia i projekt rozporządzenia dotyczącego mączki z krwi. |
| --- | --- |

(8)

W dniu 31 stycznia 2020 r. Urząd przedstawił Komisji wnioski (6), w których określił, czy mączka z krwi ma szanse spełnić kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. W dniu 16 lipca 2020 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz wstępne sprawozdanie w sprawie odnowienia zatwierdzenia i projekt rozporządzenia dotyczącego mączki z krwi.

| (9) | Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag do wniosków Urzędu oraz, zgodnie z art. 14 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012, do sprawozdania w sprawie odnowienia. Wnioskodawca przedstawił uwagi, które zostały dokładnie przeanalizowane. |
| --- | --- |

(9)

Komisja zwróciła się do wnioskodawcy o przedstawienie uwag do wniosków Urzędu oraz, zgodnie z art. 14 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 844/2012, do sprawozdania w sprawie odnowienia. Wnioskodawca przedstawił uwagi, które zostały dokładnie przeanalizowane.

| (10) | W odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną mączka z krwi ustalono, że kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zostały spełnione. Należy zatem odnowić zatwierdzenie mączki z krwi. |
| --- | --- |

(10)

W odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną mączka z krwi ustalono, że kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zostały spełnione. Należy zatem odnowić zatwierdzenie mączki z krwi.

| (11) | Ocena ryzyka dotycząca odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej mączka z krwi opiera się na ograniczonej liczbie reprezentatywnych zastosowań, które jednak nie ograniczają zastosowań, w odniesieniu do których mogą zostać dopuszczone środki ochrony roślin zawierające mączkę z krwi. |
| --- | --- |

(11)

Ocena ryzyka dotycząca odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej mączka z krwi opiera się na ograniczonej liczbie reprezentatywnych zastosowań, które jednak nie ograniczają zastosowań, w odniesieniu do których mogą zostać dopuszczone środki ochrony roślin zawierające mączkę z krwi.

| (12) | Na podstawie oceny dokonanej przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy i Urząd oraz biorąc pod uwagę zamierzone zastosowania, nie zidentyfikowano żadnego krytycznego punktu budzącego obawy. |
| --- | --- |

(12)

Na podstawie oceny dokonanej przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy i Urząd oraz biorąc pod uwagę zamierzone zastosowania, nie zidentyfikowano żadnego krytycznego punktu budzącego obawy.

| (13) | W odniesieniu do kryteriów identyfikacji właściwości zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego określonych w pkt 3.6.5 i 3.8.2 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 we wnioskach Urzędu wskazano, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby mączka z krwi była substancją zaburzającą funkcjonowanie układu hormonalnego. W związku z tym Komisja stwierdza, że mączki z krwi nie należy uznawać za substancję mającą właściwości zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego. |
| --- | --- |

(13)

W odniesieniu do kryteriów identyfikacji właściwości zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego określonych w pkt 3.6.5 i 3.8.2 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 we wnioskach Urzędu wskazano, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby mączka z krwi była substancją zaburzającą funkcjonowanie układu hormonalnego. W związku z tym Komisja stwierdza, że mączki z krwi nie należy uznawać za substancję mającą właściwości zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego.

| (14) | Komisja uważa ponadto, że mączka z krwi jest substancją czynną niskiego ryzyka zgodnie z art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, ponieważ nie jest ona substancją potencjalnie niebezpieczną i spełnia warunki określone w pkt 5 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Ponadto krew jest składnikiem ciała zwierząt i zwykle występuje w diecie ludzkiej. |
| --- | --- |

(14)

Komisja uważa ponadto, że mączka z krwi jest substancją czynną niskiego ryzyka zgodnie z art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, ponieważ nie jest ona substancją potencjalnie niebezpieczną i spełnia warunki określone w pkt 5 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Ponadto krew jest składnikiem ciała zwierząt i zwykle występuje w diecie ludzkiej.

| (15) | Zgodnie z art. 20 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 13 ust. 4 należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011. |
| --- | --- |

(15)

Zgodnie z art. 20 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 13 ust. 4 należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011.

| (16) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/1160 (7) przedłużono okres zatwierdzenia mączki z krwi do dnia 31 sierpnia 2021 r., aby umożliwić zakończenie procedury odnowienia przed upływem tego okresu. Jednak z uwagi na to, że decyzję w sprawie odnowienia podejmuje się przed upływem tego przedłużonego okresu zatwierdzenia, niniejsze rozporządzenie należy zacząć stosować przed tą datą. |
| --- | --- |

(16)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/1160 (7) przedłużono okres zatwierdzenia mączki z krwi do dnia 31 sierpnia 2021 r., aby umożliwić zakończenie procedury odnowienia przed upływem tego okresu. Jednak z uwagi na to, że decyzję w sprawie odnowienia podejmuje się przed upływem tego przedłużonego okresu zatwierdzenia, niniejsze rozporządzenie należy zacząć stosować przed tą datą.

| (17) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(17)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej

Odnawia się zatwierdzenie substancji czynnej mączka z krwi, określonej w załączniku I, z zastrzeżeniem warunków wyszczególnionych w tym załączniku.

Artykuł 2

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3

Wejście w życie i data rozpoczęcia stosowania

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 kwietnia 2021 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 marca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Dyrektywa Komisji 2008/127/WE z dnia 18 grudnia 2008 r. zmieniająca dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia do niej kilku substancji czynnych, Dz.U. L 344 z 20.12.2008, s. 89.

2

(3)  Dyrektywa Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 844/2012 z dnia 18 września 2012 r. ustanawiające przepisy niezbędne do wprowadzenia w życie procedury odnowienia dotyczącej substancji czynnych, jak przewidziano w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 252 z 19.9.2012, s. 26).

5

(6)  Dziennik EFSA 18(2):6006. doi: 10.2903/j.efsa.2020.6006. Dostępne na stronie internetowej: https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/6006.

6

(7)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1160 z dnia 5 sierpnia 2020 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do przedłużenia okresów zatwierdzenia substancji czynnych: siarczan glinowo-amonowy, krzemian glinu, mączka z krwi, węglan wapnia, dwutlenek węgla, wyciąg z krzewu herbacianego, pozostałości destylacji tłuszczu, kwasy tłuszczowe C7–C20, wyciąg z czosnku, kwas giberelinowy, gibereliny, proteiny hydrolizowane, siarczan żelaza, diatomit (ziemia okrzemkowa), oleje roślinne/olej rzepakowy, wodorowęglan potasu, piasek kwarcowy, olej z ryb, środki odstraszające zapachem, pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego/tłuszcz owczy, feromony łuskoskrzydłych o łańcuchach prostych, tebukonazol i mocznik (Dz.U. L 257 z 6.8.2020, s. 29).

7

---

ZAŁĄCZNIK I

| Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość  (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mączka z krwi
  90989-74-5
  909 | Nie dotyczy | Zawartość hemoglobiny w 100 % mączce z krwi: co najmniej 80 %. | 1 kwietnia 2021 r. | 31 marca 2036 r. | W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego mączki z krwi, w szczególności jego dodatki I i II.
  Państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:






  — | ochronę ryb i bezkręgowców wodnych w przypadku stosowania mniej ukierunkowanych technik oprysku oraz |

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość  (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

Mączka z krwi

90989-74-5

909

Nie dotyczy

Zawartość hemoglobiny w 100 % mączce z krwi: co najmniej 80 %.

1 kwietnia 2021 r.

31 marca 2036 r.

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego mączki z krwi, w szczególności jego dodatki I i II.

Państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:

—

ochronę ryb i bezkręgowców wodnych w przypadku stosowania mniej ukierunkowanych technik oprysku oraz

| — | potrzebę zawirowania środków ochrony roślin zawierających mączkę z krwi przed użyciem w celu uzyskania homogenicznego produktu. |
| --- | --- |

—

potrzebę zawirowania środków ochrony roślin zawierających mączkę z krwi przed użyciem w celu uzyskania homogenicznego produktu.

---

(1)  Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu w sprawie odnowienia.

---

ZAŁĄCZNIK II

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w części A skreśla się pozycję 222 dotyczącą mączki z krwi, |
| --- | --- |

1)

w części A skreśla się pozycję 222 dotyczącą mączki z krwi,

| 2) | w części D dodaje się pozycję w brzmieniu:












  Nr | Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość
   (*) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „26 | Mączka z krwi
  90989-74-5
  909 | Nie dotyczy | Zawartość hemoglobiny w 100 % mączce z krwi: co najmniej 80 %. | 1 kwietnia 2021 r. | 31 marca 2036 r. | W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego mączki z krwi, w szczególności jego dodatki I i II.
  Państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:






  — | ochronę ryb i bezkręgowców wodnych w przypadku stosowania mniej ukierunkowanych technik oprysku oraz |

2)

w części D dodaje się pozycję w brzmieniu:

Nr

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość
   (*)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

„26

Mączka z krwi

90989-74-5

909

Nie dotyczy

Zawartość hemoglobiny w 100 % mączce z krwi: co najmniej 80 %.

1 kwietnia 2021 r.

31 marca 2036 r.

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego mączki z krwi, w szczególności jego dodatki I i II.

Państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na:

—

ochronę ryb i bezkręgowców wodnych w przypadku stosowania mniej ukierunkowanych technik oprysku oraz

| — | potrzebę zawirowania środków ochrony roślin zawierających mączkę z krwi przed użyciem w celu uzyskania homogenicznego produktu.” |
| --- | --- |

—

potrzebę zawirowania środków ochrony roślin zawierających mączkę z krwi przed użyciem w celu uzyskania homogenicznego produktu.”

---

(*)  Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu w sprawie odnowienia.

---

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/37 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/37

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/414

z dnia 8 marca 2021 r.

w sprawie warunków technicznych rozwijania, utrzymywania i użytkowania teleinformatycznych systemów wymiany i przechowywania informacji na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (1), w szczególności jego art. 8 ust. 1 lit. b) oraz art. 17,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 („kodeks”) wymaga, by wszelka wymiana informacji, takich jak deklaracje, zgłoszenia, wnioski lub decyzje, między organami celnymi państw członkowskich oraz między przedsiębiorcami a organami celnymi państw członkowskich, a także przechowywanie tych informacji zgodnie z wymogami przepisów prawa celnego, odbywały się za pomocą technik elektronicznego przetwarzania danych. |
| --- | --- |

(1)

Art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 („kodeks”) wymaga, by wszelka wymiana informacji, takich jak deklaracje, zgłoszenia, wnioski lub decyzje, między organami celnymi państw członkowskich oraz między przedsiębiorcami a organami celnymi państw członkowskich, a także przechowywanie tych informacji zgodnie z wymogami przepisów prawa celnego, odbywały się za pomocą technik elektronicznego przetwarzania danych.

| (2) | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2019/2151 (2) ustanawia program prac dotyczący wdrożenia systemów teleinformatycznych wymaganych do stosowania kodeksu, które to systemy mają zostać zbudowane w ramach projektów wymienionych w sekcji II załącznika do tej decyzji wykonawczej. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2019/2151 (2) ustanawia program prac dotyczący wdrożenia systemów teleinformatycznych wymaganych do stosowania kodeksu, które to systemy mają zostać zbudowane w ramach projektów wymienionych w sekcji II załącznika do tej decyzji wykonawczej.

| (3) | Należy określić ważne warunki techniczne funkcjonowania wymienionych systemów teleinformatycznych, takie jak warunki budowy, testowania i uruchomienia tych systemów, jak również ich utrzymywania i wprowadzania w nich zmian. Należy określić dodatkowe warunki dotyczące ochrony, aktualizacji danych i ograniczeń przetwarzania danych oraz właścicielstwa systemów i ich bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

(3)

Należy określić ważne warunki techniczne funkcjonowania wymienionych systemów teleinformatycznych, takie jak warunki budowy, testowania i uruchomienia tych systemów, jak również ich utrzymywania i wprowadzania w nich zmian. Należy określić dodatkowe warunki dotyczące ochrony, aktualizacji danych i ograniczeń przetwarzania danych oraz właścicielstwa systemów i ich bezpieczeństwa.

| (4) | W celu zabezpieczenia praw i interesów Unii, państw członkowskich i przedsiębiorców ważne jest ustanowienie przepisów proceduralnych i określenie opcjonalnych rozwiązań, które mają być stosowane w razie wystąpienia czasowej awarii systemów teleinformatycznych. |
| --- | --- |

(4)

W celu zabezpieczenia praw i interesów Unii, państw członkowskich i przedsiębiorców ważne jest ustanowienie przepisów proceduralnych i określenie opcjonalnych rozwiązań, które mają być stosowane w razie wystąpienia czasowej awarii systemów teleinformatycznych.

| (5) | Unijny portal celny dla przedsiębiorców zbudowany pierwotnie w ramach projektów dotyczących UKC w zakresie upoważnionych przedsiębiorców (AEO), europejskiej wiążącej informacji taryfowej (EBTI) i arkuszy informacyjnych (INF) dla procedur specjalnych (INF SP), ma na celu zapewnienie jednego punktu dostępu dla przedsiębiorców i innych osób oraz dostępu do każdego ze specjalnych portali dla przedsiębiorców, które stworzono do celów powiązanych z nimi systemów. |
| --- | --- |

(5)

Unijny portal celny dla przedsiębiorców zbudowany pierwotnie w ramach projektów dotyczących UKC w zakresie upoważnionych przedsiębiorców (AEO), europejskiej wiążącej informacji taryfowej (EBTI) i arkuszy informacyjnych (INF) dla procedur specjalnych (INF SP), ma na celu zapewnienie jednego punktu dostępu dla przedsiębiorców i innych osób oraz dostępu do każdego ze specjalnych portali dla przedsiębiorców, które stworzono do celów powiązanych z nimi systemów.

| (6) | Celem Systemu Decyzji Celnych zbudowanego w ramach projektu „Decyzje celne w ramach UKC”, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, jest harmonizacja procesów związanych ze składaniem wniosków w sprawie decyzji celnej, podejmowaniem takiej decyzji oraz zarządzaniem nią w całej Unii przy użyciu wyłącznie technik elektronicznego przetwarzania danych. Konieczne jest zatem ustanowienie przepisów regulujących funkcjonowanie tego systemu teleinformatycznego. Zakres systemu powinien być określony poprzez odniesienie do decyzji celnych, o które będzie się wnioskować przy jego użyciu i które mają być podejmowane i zarządzane przy jego użyciu. Należy ustanowić szczegółowe przepisy w odniesieniu do wspólnych komponentów systemu (unijnego portalu dla przedsiębiorców, centralnego systemu zarządzania decyzjami celnymi oraz usług dotyczących danych referencyjnych) i komponentów krajowych (krajowego portalu dla przedsiębiorców i krajowego systemu zarządzania decyzjami celnymi), poprzez określenie ich funkcji i wzajemnych powiązań. |
| --- | --- |

(6)

Celem Systemu Decyzji Celnych zbudowanego w ramach projektu „Decyzje celne w ramach UKC”, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, jest harmonizacja procesów związanych ze składaniem wniosków w sprawie decyzji celnej, podejmowaniem takiej decyzji oraz zarządzaniem nią w całej Unii przy użyciu wyłącznie technik elektronicznego przetwarzania danych. Konieczne jest zatem ustanowienie przepisów regulujących funkcjonowanie tego systemu teleinformatycznego. Zakres systemu powinien być określony poprzez odniesienie do decyzji celnych, o które będzie się wnioskować przy jego użyciu i które mają być podejmowane i zarządzane przy jego użyciu. Należy ustanowić szczegółowe przepisy w odniesieniu do wspólnych komponentów systemu (unijnego portalu dla przedsiębiorców, centralnego systemu zarządzania decyzjami celnymi oraz usług dotyczących danych referencyjnych) i komponentów krajowych (krajowego portalu dla przedsiębiorców i krajowego systemu zarządzania decyzjami celnymi), poprzez określenie ich funkcji i wzajemnych powiązań.

| (7) | System Jednolitego Zarządzania Użytkownikami i Podpisem Cyfrowym (UUM&DS) zbudowany w ramach projektu bezpośredniego dostępu przedsiębiorców do europejskich systemów informacyjnych (UUM&DS), o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, służy zarządzaniu procesem uwierzytelniania i weryfikacji uprawnień przedsiębiorców i innych osób. Należy ustanowić szczegółowe przepisy dotyczące zakresu i charakterystyki systemu poprzez określenie jego poszczególnych komponentów (wspólnych i krajowych), ich funkcji i wzajemnych powiązań. Funkcjonalność DS, tj. „podpisu cyfrowego”, nie jest jednak jeszcze dostępna w ramach systemu UUM&DS. W niniejszym rozporządzeniu nie było zatem możliwe ustanowienie szczegółowych przepisów dotyczących tej funkcji. |
| --- | --- |

(7)

System Jednolitego Zarządzania Użytkownikami i Podpisem Cyfrowym (UUM&DS) zbudowany w ramach projektu bezpośredniego dostępu przedsiębiorców do europejskich systemów informacyjnych (UUM&DS), o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, służy zarządzaniu procesem uwierzytelniania i weryfikacji uprawnień przedsiębiorców i innych osób. Należy ustanowić szczegółowe przepisy dotyczące zakresu i charakterystyki systemu poprzez określenie jego poszczególnych komponentów (wspólnych i krajowych), ich funkcji i wzajemnych powiązań. Funkcjonalność DS, tj. „podpisu cyfrowego”, nie jest jednak jeszcze dostępna w ramach systemu UUM&DS. W niniejszym rozporządzeniu nie było zatem możliwe ustanowienie szczegółowych przepisów dotyczących tej funkcji.

| (8) | Europejski System Wiążącej Informacji Taryfowej (EBTI) zmodernizowany w ramach projektu dotyczącego wiążącej informacji taryfowej (WIT) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu dostosowanie procesów wnioskowania o decyzje WIT, wydawania tych decyzji i zarządzania nimi do wymogów kodeksu wyłącznie poprzez użycie elektronicznych technik przetwarzania danych. Dlatego niezbędne jest ustanowienie przepisów regulujących ten system. Należy ustanowić szczegółowe przepisy w odniesieniu do wspólnych komponentów systemu (unijnego portalu dla przedsiębiorców, centralnego systemu EBTI oraz monitorowania korzystania z WIT) i komponentów krajowych (krajowego portalu dla przedsiębiorców i krajowego systemu WIT) poprzez określenie ich funkcji i wzajemnych powiązań. Projekt ma ponadto ułatwić monitorowanie obowiązkowego korzystania z WIT oraz monitorowanie przedłużonego stosowania WIT i zarządzanie nim. |
| --- | --- |

(8)

Europejski System Wiążącej Informacji Taryfowej (EBTI) zmodernizowany w ramach projektu dotyczącego wiążącej informacji taryfowej (WIT) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu dostosowanie procesów wnioskowania o decyzje WIT, wydawania tych decyzji i zarządzania nimi do wymogów kodeksu wyłącznie poprzez użycie elektronicznych technik przetwarzania danych. Dlatego niezbędne jest ustanowienie przepisów regulujących ten system. Należy ustanowić szczegółowe przepisy w odniesieniu do wspólnych komponentów systemu (unijnego portalu dla przedsiębiorców, centralnego systemu EBTI oraz monitorowania korzystania z WIT) i komponentów krajowych (krajowego portalu dla przedsiębiorców i krajowego systemu WIT) poprzez określenie ich funkcji i wzajemnych powiązań. Projekt ma ponadto ułatwić monitorowanie obowiązkowego korzystania z WIT oraz monitorowanie przedłużonego stosowania WIT i zarządzanie nim.

| (9) | System Rejestracji i Identyfikacji Przedsiębiorców (EORI) zmodernizowany w ramach projektu dotyczącego systemu EORI w ramach UKC (EORI 2), o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu modernizację istniejącego transeuropejskiego systemu EORI, który umożliwia rejestrację i identyfikację podmiotów gospodarczych z Unii oraz podmiotów gospodarczych z państw trzecich i innych osób do celów stosowania przepisów unijnego prawa celnego. Konieczne jest zatem ustanowienie przepisów regulujących funkcjonowanie tego systemu EORI poprzez określenie jego komponentów (centralnego systemu EORI oraz krajowych systemów EORI) oraz zasad użytkowania. |
| --- | --- |

(9)

System Rejestracji i Identyfikacji Przedsiębiorców (EORI) zmodernizowany w ramach projektu dotyczącego systemu EORI w ramach UKC (EORI 2), o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu modernizację istniejącego transeuropejskiego systemu EORI, który umożliwia rejestrację i identyfikację podmiotów gospodarczych z Unii oraz podmiotów gospodarczych z państw trzecich i innych osób do celów stosowania przepisów unijnego prawa celnego. Konieczne jest zatem ustanowienie przepisów regulujących funkcjonowanie tego systemu EORI poprzez określenie jego komponentów (centralnego systemu EORI oraz krajowych systemów EORI) oraz zasad użytkowania.

| (10) | System Upoważnionych Przedsiębiorców (AEO) zmodernizowany w ramach projektu dotyczącego upoważnionych przedsiębiorców (AEO) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu usprawnienie procesów biznesowych związanych z wnioskami oraz pozwoleniami AEO oraz zarządzaniem nimi. System ma również na celu wdrożenie formularza elektronicznego, który ma być stosowany przy wnioskach i decyzjach dotyczących upoważnionych przedsiębiorców, oraz zapewnienie przedsiębiorcom unijnego portalu celnego dla przedsiębiorców, za pośrednictwem którego można składać wnioski o przyznanie statusu AEO i otrzymywać decyzje w sprawie statusu AEO drogą elektroniczną. Należy ustanowić szczegółowe zasady dotyczące wspólnych komponentów systemu. |
| --- | --- |

(10)

System Upoważnionych Przedsiębiorców (AEO) zmodernizowany w ramach projektu dotyczącego upoważnionych przedsiębiorców (AEO) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu usprawnienie procesów biznesowych związanych z wnioskami oraz pozwoleniami AEO oraz zarządzaniem nimi. System ma również na celu wdrożenie formularza elektronicznego, który ma być stosowany przy wnioskach i decyzjach dotyczących upoważnionych przedsiębiorców, oraz zapewnienie przedsiębiorcom unijnego portalu celnego dla przedsiębiorców, za pośrednictwem którego można składać wnioski o przyznanie statusu AEO i otrzymywać decyzje w sprawie statusu AEO drogą elektroniczną. Należy ustanowić szczegółowe zasady dotyczące wspólnych komponentów systemu.

| (11) | System kontroli importu 2 (ICS2) zbudowany w ramach projektu ICS2, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa i ochrony towarów wprowadzanych do Unii. System wspiera gromadzenie danych przywozowej deklaracji skróconej (PDS) od różnych przedsiębiorców i innych osób działających w ramach międzynarodowych łańcuchów dostaw towarów. Ma on na celu wspieranie wszelkich wymian informacji związanych ze spełnieniem wymogów PDS odbywających się między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami i innymi osobami za pośrednictwem zharmonizowanego interfejsu dla przedsiębiorców stworzonego jako wspólna albo krajowa aplikacja. Ma on również na celu wspieranie – za pośrednictwem wspólnego repozytorium i związanych z nim procesów – opartego na współpracy i odbywającego się w czasie rzeczywistym wdrażania analizy ryzyka w zakresie bezpieczeństwa i ochrony przez urzędy celne pierwszego wprowadzenia oraz wymiany wyników analizy ryzyka między organami celnymi państw członkowskich przed wyprowadzeniem towarów z państw trzecich lub przed ich przybyciem na obszar celny Unii. System wspiera środki celne mające ograniczyć ryzyko w zakresie bezpieczeństwa i ochrony stwierdzone w wyniku analizy ryzyka, w tym kontrole celne i wymianę wyników kontroli oraz, w stosownych przypadkach, powiadomienia przedsiębiorców i innych osób o określonych środkach, które muszą wdrożyć w celu ograniczenia ryzyka. System wspiera monitorowanie i ocenę – realizowane przez Komisję i organy celne państw członkowskich – wdrażania wspólnych kryteriów i norm ryzyka w zakresie bezpieczeństwa i ochrony oraz środków kontroli i priorytetowych obszarów kontroli, o których mowa w kodeksie. |
| --- | --- |

(11)

System kontroli importu 2 (ICS2) zbudowany w ramach projektu ICS2, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa i ochrony towarów wprowadzanych do Unii. System wspiera gromadzenie danych przywozowej deklaracji skróconej (PDS) od różnych przedsiębiorców i innych osób działających w ramach międzynarodowych łańcuchów dostaw towarów. Ma on na celu wspieranie wszelkich wymian informacji związanych ze spełnieniem wymogów PDS odbywających się między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami i innymi osobami za pośrednictwem zharmonizowanego interfejsu dla przedsiębiorców stworzonego jako wspólna albo krajowa aplikacja. Ma on również na celu wspieranie – za pośrednictwem wspólnego repozytorium i związanych z nim procesów – opartego na współpracy i odbywającego się w czasie rzeczywistym wdrażania analizy ryzyka w zakresie bezpieczeństwa i ochrony przez urzędy celne pierwszego wprowadzenia oraz wymiany wyników analizy ryzyka między organami celnymi państw członkowskich przed wyprowadzeniem towarów z państw trzecich lub przed ich przybyciem na obszar celny Unii. System wspiera środki celne mające ograniczyć ryzyko w zakresie bezpieczeństwa i ochrony stwierdzone w wyniku analizy ryzyka, w tym kontrole celne i wymianę wyników kontroli oraz, w stosownych przypadkach, powiadomienia przedsiębiorców i innych osób o określonych środkach, które muszą wdrożyć w celu ograniczenia ryzyka. System wspiera monitorowanie i ocenę – realizowane przez Komisję i organy celne państw członkowskich – wdrażania wspólnych kryteriów i norm ryzyka w zakresie bezpieczeństwa i ochrony oraz środków kontroli i priorytetowych obszarów kontroli, o których mowa w kodeksie.

| (12) | Automatyczny System Eksportu zmodernizowany podczas realizacji projektu dotyczącego Automatycznego Systemu Eksportu (AES) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu modernizację istniejącego Systemu Kontroli Eksportu, aby dostosować go do nowych wymogów operacyjnych i wymogów dotyczących danych określonych w kodeksie. Celem systemu jest również oferowanie wszystkich wymaganych funkcji oraz obsługa niezbędnych interfejsów systemów wspomagających, a mianowicie nowego skomputeryzowanego systemu tranzytowego i systemu kontroli przemieszczania wyrobów akcyzowych. AES wspiera także wdrażanie funkcji odprawy scentralizowanej dla eksportu. Ponieważ AES jest zdecentralizowanym systemem transeuropejskim, konieczne jest ustanowienie przepisów określających komponenty i zasady użytkowania tego systemu. |
| --- | --- |

(12)

Automatyczny System Eksportu zmodernizowany podczas realizacji projektu dotyczącego Automatycznego Systemu Eksportu (AES) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu modernizację istniejącego Systemu Kontroli Eksportu, aby dostosować go do nowych wymogów operacyjnych i wymogów dotyczących danych określonych w kodeksie. Celem systemu jest również oferowanie wszystkich wymaganych funkcji oraz obsługa niezbędnych interfejsów systemów wspomagających, a mianowicie nowego skomputeryzowanego systemu tranzytowego i systemu kontroli przemieszczania wyrobów akcyzowych. AES wspiera także wdrażanie funkcji odprawy scentralizowanej dla eksportu. Ponieważ AES jest zdecentralizowanym systemem transeuropejskim, konieczne jest ustanowienie przepisów określających komponenty i zasady użytkowania tego systemu.

| (13) | Nowy Skomputeryzowany System Tranzytowy (NCTS) zmodernizowany przy okazji realizacji projektu dotyczącego Nowego Skomputeryzowanego Systemu Tranzytowego (NCTS) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu modernizację istniejącego systemu NCTS na etapie 4, aby dostosować go do nowych wymogów operacyjnych i wymogów dotyczących danych określonych w kodeksie. System ma również oferować nowe funkcje, o których mowa w kodeksie, oraz obsługiwać niezbędne interfejsy systemów wspomagających i AES. Ponieważ NCTS jest zdecentralizowanym systemem transeuropejskim, konieczne jest ustanowienie przepisów określających komponenty i zasady użytkowania tego systemu. |
| --- | --- |

(13)

Nowy Skomputeryzowany System Tranzytowy (NCTS) zmodernizowany przy okazji realizacji projektu dotyczącego Nowego Skomputeryzowanego Systemu Tranzytowego (NCTS) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu modernizację istniejącego systemu NCTS na etapie 4, aby dostosować go do nowych wymogów operacyjnych i wymogów dotyczących danych określonych w kodeksie. System ma również oferować nowe funkcje, o których mowa w kodeksie, oraz obsługiwać niezbędne interfejsy systemów wspomagających i AES. Ponieważ NCTS jest zdecentralizowanym systemem transeuropejskim, konieczne jest ustanowienie przepisów określających komponenty i zasady użytkowania tego systemu.

| (14) | System INF SP zbudowany w ramach projektu dotyczącego arkuszy informacyjnych (INF) dla procedur specjalnych w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu stworzenie nowego transeuropejskiego systemu, aby wspierać i usprawniać procesy zarządzania danymi z INF oraz elektroniczne przetwarzanie tych danych w zakresie procedur specjalnych. Należy ustanowić szczegółowe zasady w celu określenia komponentów tego systemu i jego użytkowania. |
| --- | --- |

(14)

System INF SP zbudowany w ramach projektu dotyczącego arkuszy informacyjnych (INF) dla procedur specjalnych w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu stworzenie nowego transeuropejskiego systemu, aby wspierać i usprawniać procesy zarządzania danymi z INF oraz elektroniczne przetwarzanie tych danych w zakresie procedur specjalnych. Należy ustanowić szczegółowe zasady w celu określenia komponentów tego systemu i jego użytkowania.

| (15) | System zarządzania ryzykiem celnym, o którym mowa w art. 36 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 (3), ma na celu wspieranie wymiany informacji o ryzyku między organami celnymi państw członkowskich oraz między tymi organami a Komisją, aby pomagać we wdrażaniu wspólnych ram zarządzania ryzykiem. |
| --- | --- |

(15)

System zarządzania ryzykiem celnym, o którym mowa w art. 36 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 (3), ma na celu wspieranie wymiany informacji o ryzyku między organami celnymi państw członkowskich oraz między tymi organami a Komisją, aby pomagać we wdrażaniu wspólnych ram zarządzania ryzykiem.

| (16) | System scentralizowanej odprawy dla importu zbudowany w ramach projektu scentralizowanej odprawy dla importu (CCI) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu objęcie towarów procedurą celną, wykorzystując odprawę scentralizowaną, co pozwoli przedsiębiorcom scentralizować także ich powiązane z cłami działania. Przetwarzanie zgłoszenia celnego oraz rzeczywiste zwolnienie towarów powinno być koordynowane pomiędzy uczestniczącymi urzędami celnymi. Ponieważ CCI jest zdecentralizowanym systemem transeuropejskim, konieczne jest ustanowienie przepisów określających komponenty i zasady użytkowania tego systemu. |
| --- | --- |

(16)

System scentralizowanej odprawy dla importu zbudowany w ramach projektu scentralizowanej odprawy dla importu (CCI) w ramach UKC, o którym mowa w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151, ma na celu objęcie towarów procedurą celną, wykorzystując odprawę scentralizowaną, co pozwoli przedsiębiorcom scentralizować także ich powiązane z cłami działania. Przetwarzanie zgłoszenia celnego oraz rzeczywiste zwolnienie towarów powinno być koordynowane pomiędzy uczestniczącymi urzędami celnymi. Ponieważ CCI jest zdecentralizowanym systemem transeuropejskim, konieczne jest ustanowienie przepisów określających komponenty i zasady użytkowania tego systemu.

| (17) | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1026 (4) określa warunki techniczne budowy, utrzymywania i wykorzystywania teleinformatycznych systemów wymiany informacji oraz przechowywania takich informacji zgodnie z unijnym kodeksem celnym. Z uwagi na liczbę zmian w tym rozporządzeniu, które byłyby konieczne, aby uwzględnić fakt obecnego albo przyszłego uruchomienia EUCTP, INF SP, ICS2, AES, NCTS, CRMS i CCI, a także ze względu na przejrzystość, należy uchylić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1026. |
| --- | --- |

(17)

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1026 (4) określa warunki techniczne budowy, utrzymywania i wykorzystywania teleinformatycznych systemów wymiany informacji oraz przechowywania takich informacji zgodnie z unijnym kodeksem celnym. Z uwagi na liczbę zmian w tym rozporządzeniu, które byłyby konieczne, aby uwzględnić fakt obecnego albo przyszłego uruchomienia EUCTP, INF SP, ICS2, AES, NCTS, CRMS i CCI, a także ze względu na przejrzystość, należy uchylić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1026.

| (18) | Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami uznanymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej, a w szczególności z prawem do ochrony danych osobowych. W przypadku gdy do celów stosowania przepisów unijnego prawa celnego konieczne jest przetwarzanie danych osobowych w systemach teleinformatycznych, dane te muszą być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (5) oraz rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (6). Dane osobowe przedsiębiorców oraz innych osób przetwarzane przez systemy teleinformatyczne są ograniczone do zestawów danych określonych w załączniku A tytuł I rozdział 1 grupa 3 – Strony; załączniku A tytuł I rozdział 2 grupa 3 – Strony; załączniku B tytuł I rozdział 3 grupa 3 – Strony; załączniku B tytuł II grupa 3 – Strony; i w załączniku 12-01 do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/2446 (7). |
| --- | --- |

(18)

Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami uznanymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej, a w szczególności z prawem do ochrony danych osobowych. W przypadku gdy do celów stosowania przepisów unijnego prawa celnego konieczne jest przetwarzanie danych osobowych w systemach teleinformatycznych, dane te muszą być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (5) oraz rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (6). Dane osobowe przedsiębiorców oraz innych osób przetwarzane przez systemy teleinformatyczne są ograniczone do zestawów danych określonych w załączniku A tytuł I rozdział 1 grupa 3 – Strony; załączniku A tytuł I rozdział 2 grupa 3 – Strony; załączniku B tytuł I rozdział 3 grupa 3 – Strony; załączniku B tytuł II grupa 3 – Strony; i w załączniku 12-01 do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2015/2446 (7).

| (19) | Zgodnie z art. 42 rozporządzenia (UE) 2018/1725 zasięgnięto opinii Europejskiego Inspektora Ochrony Danych. |
| --- | --- |

(19)

Zgodnie z art. 42 rozporządzenia (UE) 2018/1725 zasięgnięto opinii Europejskiego Inspektora Ochrony Danych.

| (20) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego, |
| --- | --- |

(20)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Zakres

1.   Niniejsze rozporządzenie stosuje się do następujących systemów teleinformatycznych, zbudowanych lub zmodernizowanych w ramach następujących projektów, o których mowa w załączniku do decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151:

| a) | System decyzji celnych zbudowany w ramach projektu „Decyzje celne w ramach UKC”; |
| --- | --- |

a)

System decyzji celnych zbudowany w ramach projektu „Decyzje celne w ramach UKC”;

| b) | System Jednolitego Zarządzania Użytkownikami i Podpisem Cyfrowym UUM&DS zbudowany w ramach projektu bezpośredniego dostępu przedsiębiorców do europejskich systemów informacyjnych (UUM&DS); |
| --- | --- |

b)

System Jednolitego Zarządzania Użytkownikami i Podpisem Cyfrowym UUM&DS zbudowany w ramach projektu bezpośredniego dostępu przedsiębiorców do europejskich systemów informacyjnych (UUM&DS);

| c) | Europejski System Wiążącej Informacji Taryfowej (EBTI) zmodernizowany w ramach projektu wiążącej informacji taryfowej (WIT) w ramach UKC; |
| --- | --- |

c)

Europejski System Wiążącej Informacji Taryfowej (EBTI) zmodernizowany w ramach projektu wiążącej informacji taryfowej (WIT) w ramach UKC;

| d) | System Rejestracji i Identyfikacji Przedsiębiorców (EORI) zmodernizowany zgodnie z wymogami rozporządzenia (UE) nr 952/2013 („kodeksu”) w ramach projektu EORI 2; |
| --- | --- |

d)

System Rejestracji i Identyfikacji Przedsiębiorców (EORI) zmodernizowany zgodnie z wymogami rozporządzenia (UE) nr 952/2013 („kodeksu”) w ramach projektu EORI 2;

| e) | System Upoważnionych Przedsiębiorców (AEO) zmodernizowany zgodnie z wymogami kodeksu w ramach projektu dotyczącego modernizacji AEO; |
| --- | --- |

e)

System Upoważnionych Przedsiębiorców (AEO) zmodernizowany zgodnie z wymogami kodeksu w ramach projektu dotyczącego modernizacji AEO;

| f) | system kontroli importu 2 (ICS2) zbudowany w ramach projektu ICS2; |
| --- | --- |

f)

system kontroli importu 2 (ICS2) zbudowany w ramach projektu ICS2;

| g) | Automatyczny System Eksportu (AES) zbudowany zgodnie z wymogami kodeksu w ramach projektu AES; |
| --- | --- |

g)

Automatyczny System Eksportu (AES) zbudowany zgodnie z wymogami kodeksu w ramach projektu AES;

| h) | Nowy Skomputeryzowany System Tranzytowy (system NCTS) zmodernizowany zgodnie z wymogami kodeksu w ramach projektu dotyczącego modernizacji NCTS; |
| --- | --- |

h)

Nowy Skomputeryzowany System Tranzytowy (system NCTS) zmodernizowany zgodnie z wymogami kodeksu w ramach projektu dotyczącego modernizacji NCTS;

| i) | system INF SP zbudowany w ramach projektu dotyczącego arkuszy informacyjnych (INF) dla procedur specjalnych w ramach UKC; |
| --- | --- |

i)

system INF SP zbudowany w ramach projektu dotyczącego arkuszy informacyjnych (INF) dla procedur specjalnych w ramach UKC;

| j) | system scentralizowanej odprawy dla importu (CCI) zbudowany w ramach projektu dotyczącego CCI w ramach UKC. |
| --- | --- |

j)

system scentralizowanej odprawy dla importu (CCI) zbudowany w ramach projektu dotyczącego CCI w ramach UKC.

2.   Niniejsze rozporządzenie ma również zastosowanie do następujących systemów teleinformatycznych:

| a) | Portalu Unii Europejskiej dla przedsiębiorców do obsługi spraw celnych; |
| --- | --- |

a)

Portalu Unii Europejskiej dla przedsiębiorców do obsługi spraw celnych;

| b) | systemu zarządzania ryzykiem celnym (CRMS), o którym mowa w art. 36 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447. |
| --- | --- |

b)

systemu zarządzania ryzykiem celnym (CRMS), o którym mowa w art. 36 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| 1) | „wspólny komponent” oznacza komponent systemów teleinformatycznych zbudowany na poziomie Unii, który jest dostępny dla wszystkich państw członkowskich lub uznany przez Komisję za wspólny ze względu na efektywność, bezpieczeństwo i racjonalizację; |
| --- | --- |

1)

„wspólny komponent” oznacza komponent systemów teleinformatycznych zbudowany na poziomie Unii, który jest dostępny dla wszystkich państw członkowskich lub uznany przez Komisję za wspólny ze względu na efektywność, bezpieczeństwo i racjonalizację;

| 2) | „krajowy komponent” oznacza komponent systemów teleinformatycznych zbudowany na szczeblu krajowym i dostępny w państwie członkowskim, które utworzyło taki komponent lub przyczyniło się do jego wspólnego utworzenia; |
| --- | --- |

2)

„krajowy komponent” oznacza komponent systemów teleinformatycznych zbudowany na szczeblu krajowym i dostępny w państwie członkowskim, które utworzyło taki komponent lub przyczyniło się do jego wspólnego utworzenia;

| 3) | „system zdecentralizowany” oznacza system transeuropejski składający się ze wspólnych i krajowych komponentów opartych na wspólnych specyfikacjach; |
| --- | --- |

3)

„system zdecentralizowany” oznacza system transeuropejski składający się ze wspólnych i krajowych komponentów opartych na wspólnych specyfikacjach;

| 4) | „system transeuropejski” oznacza zbiór współpracujących systemów, odpowiedzialność za który jest rozłożona pomiędzy administracje krajowe a Komisję i który został zbudowany we współpracy z Komisją. |
| --- | --- |

4)

„system transeuropejski” oznacza zbiór współpracujących systemów, odpowiedzialność za który jest rozłożona pomiędzy administracje krajowe a Komisję i który został zbudowany we współpracy z Komisją.

Artykuł 3

Punkty kontaktowe dla systemów teleinformatycznych

Komisja i państwa członkowskie wyznaczają punkty kontaktowe dla każdego z systemów teleinformatycznych, o których mowa w art. 1, do celów wymiany informacji, aby zapewnić skoordynowaną budowę, eksploatację i utrzymanie tych systemów teleinformatycznych.

Przekazują sobie wzajemnie dane kontaktowe tych punktów i bezzwłocznie informują się nawzajem o wszelkich zmianach tych danych.

ROZDZIAŁ II

UNIJNY PORTAL CELNY DLA PRZEDSIĘBIORCÓW

Artykuł 4

Cel i struktura unijnego portalu celnego dla przedsiębiorców

Unijny portal celny dla przedsiębiorców zapewnia przedsiębiorcom i innym osobom jeden punkt dostępu do specjalnych portali dla przedsiębiorców w ramach systemów transeuropejskich, o których mowa w art. 6 ust. 1.

Artykuł 5

Uwierzytelnianie i dostęp do unijnego portalu celnego dla przedsiębiorców

1.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień przedsiębiorców i innych osób w celu uzyskania dostępu do unijnego portalu celnego dla przedsiębiorców (EUCTP) przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS.

Uwierzytelnienie i dostęp przedstawicieli celnych do EUCTP wymaga, aby ich uprawnienia do działania w tym charakterze były zarejestrowane w systemie UUM&DS lub w systemie zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników ustanowionym przez państwo członkowskie zgodnie z art. 20.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do EUCTP przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

3.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do EUCTP przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 6

Korzystanie z EUCTP

1.   EUCTP zapewnia dostęp do specjalnych portali dla przedsiębiorców w ramach transeuropejskich systemów EBTI, AEO i INF, o których mowa odpowiednio w art. 24, 38 i 67, a także do wspólnego interfejsu dla przedsiębiorców w zakresie ICS2, o którym mowa w art. 45.

2.   EUCTP jest używany do wymiany informacji między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami i innymi osobami dotyczących żądań, wniosków, pozwoleń i decyzji związanych z EBTI, AEO i INF.

3.   EUCTP może być użytkowany do wymiany informacji między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami i innymi osobami dotyczących przywozowych deklaracji skróconych oraz, w stosownych przypadkach, ich zmian, wystawionych wniosków o wydanie opinii oraz unieważnień związanych z ICS2.

ROZDZIAŁ III

SYSTEM DECYZJI CELNYCH

Artykuł 7

Cel i struktura systemu decyzji celnych

1.   System decyzji celnych umożliwia komunikację między Komisją, organami celnymi państw członkowskich, przedsiębiorcami i innymi osobami do celów składania i przetwarzania wniosków i decyzji, o których mowa w art. 8 ust. 1, a także zarządzania decyzjami dotyczącymi pozwoleń, a mianowicie ich zmiany, cofnięcia, unieważnienia i zawieszenia.

2.   System decyzji celnych składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | unijnego portalu dla przedsiębiorców; |
| --- | --- |

a)

unijnego portalu dla przedsiębiorców;

| b) | centralnego systemu zarządzania decyzjami celnymi; |
| --- | --- |

b)

centralnego systemu zarządzania decyzjami celnymi;

| c) | usług dotyczących danych referencyjnych (CRS). |
| --- | --- |

c)

usług dotyczących danych referencyjnych (CRS).

3.   Państwa członkowskie mogą tworzyć następujące krajowe komponenty:

| a) | krajowy portal dla przedsiębiorców; |
| --- | --- |

a)

krajowy portal dla przedsiębiorców;

| b) | krajowy system zarządzania decyzjami celnymi. |
| --- | --- |

b)

krajowy system zarządzania decyzjami celnymi.

Artykuł 8

Korzystanie z systemu decyzji celnych

1.   System decyzji celnych jest używany do składania i przetwarzania wniosków dotyczących następujących pozwoleń, jak również do celów zarządzania decyzjami dotyczącymi tych wniosków lub pozwoleń:

| a) | pozwolenia na korzystanie z uproszczenia dotyczącego ustalania kwot stanowiących część wartości celnej towarów, o którym mowa w art. 73 kodeksu; |
| --- | --- |

a)

pozwolenia na korzystanie z uproszczenia dotyczącego ustalania kwot stanowiących część wartości celnej towarów, o którym mowa w art. 73 kodeksu;

| b) | pozwolenia na korzystanie z zabezpieczenia generalnego, w tym na możliwe obniżenie wysokości lub zwolnienie z obowiązku złożenia zabezpieczenia, o którym mowa w art. 95 kodeksu; |
| --- | --- |

b)

pozwolenia na korzystanie z zabezpieczenia generalnego, w tym na możliwe obniżenie wysokości lub zwolnienie z obowiązku złożenia zabezpieczenia, o którym mowa w art. 95 kodeksu;

| c) | pozwolenia na odroczenie płatności należności celnych, o którym mowa w art. 110 kodeksu, o ile pozwolenie to nie zostanie przyznane w odniesieniu do jednej operacji; |
| --- | --- |

c)

pozwolenia na odroczenie płatności należności celnych, o którym mowa w art. 110 kodeksu, o ile pozwolenie to nie zostanie przyznane w odniesieniu do jednej operacji;

| d) | pozwolenia na prowadzenie magazynu czasowego składowania, o którym mowa w art. 148 kodeksu; |
| --- | --- |

d)

pozwolenia na prowadzenie magazynu czasowego składowania, o którym mowa w art. 148 kodeksu;

| e) | pozwolenia na utworzenie regularnej linii żeglugowej, o którym mowa w art. 120 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446; |
| --- | --- |

e)

pozwolenia na utworzenie regularnej linii żeglugowej, o którym mowa w art. 120 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446;

| f) | pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego wystawcy, o którym mowa w art. 128 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446; |
| --- | --- |

f)

pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego wystawcy, o którym mowa w art. 128 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446;

| g) | pozwolenia na regularne stosowanie uproszczonego zgłoszenia celnego, o którym mowa w art. 166 ust. 2 kodeksu; |
| --- | --- |

g)

pozwolenia na regularne stosowanie uproszczonego zgłoszenia celnego, o którym mowa w art. 166 ust. 2 kodeksu;

| h) | pozwolenia na korzystanie z odprawy scentralizowanej, o którym mowa w art. 179 kodeksu; |
| --- | --- |

h)

pozwolenia na korzystanie z odprawy scentralizowanej, o którym mowa w art. 179 kodeksu;

| i) | pozwolenia na dokonywanie zgłoszeń celnych poprzez wpis danych do rejestru zgłaszającego, w tym dla procedury wywozu, o którym mowa w art. 182 kodeksu; |
| --- | --- |

i)

pozwolenia na dokonywanie zgłoszeń celnych poprzez wpis danych do rejestru zgłaszającego, w tym dla procedury wywozu, o którym mowa w art. 182 kodeksu;

| j) | pozwolenia na korzystanie z samoobsługi celnej, o którym mowa w art. 185 kodeksu; |
| --- | --- |

j)

pozwolenia na korzystanie z samoobsługi celnej, o którym mowa w art. 185 kodeksu;

| k) | pozwolenia na przyznanie statusu podmiotu upoważnionego do ważenia bananów, o którym mowa w art. 155 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446; |
| --- | --- |

k)

pozwolenia na przyznanie statusu podmiotu upoważnionego do ważenia bananów, o którym mowa w art. 155 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446;

| l) | pozwolenia na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. a) kodeksu; |
| --- | --- |

l)

pozwolenia na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. a) kodeksu;

| m) | pozwolenia na korzystanie z procedury uszlachetniania biernego, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. a) kodeksu; |
| --- | --- |

m)

pozwolenia na korzystanie z procedury uszlachetniania biernego, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. a) kodeksu;

| n) | pozwolenia na korzystanie z procedury końcowego przeznaczenia, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. a) kodeksu; |
| --- | --- |

n)

pozwolenia na korzystanie z procedury końcowego przeznaczenia, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. a) kodeksu;

| o) | pozwolenia na korzystanie z procedury odprawy czasowej, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. a) kodeksu; |
| --- | --- |

o)

pozwolenia na korzystanie z procedury odprawy czasowej, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. a) kodeksu;

| p) | pozwolenia na prowadzenie miejsc składowych przeznaczonych do składowania celnego towarów, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. b) kodeksu; |
| --- | --- |

p)

pozwolenia na prowadzenie miejsc składowych przeznaczonych do składowania celnego towarów, o którym mowa w art. 211 ust. 1 lit. b) kodeksu;

| q) | pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego odbiorcy w procedurze TIR, o którym mowa w art. 230 kodeksu; |
| --- | --- |

q)

pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego odbiorcy w procedurze TIR, o którym mowa w art. 230 kodeksu;

| r) | pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego nadawcy w procedurze tranzytu unijnego, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. a) kodeksu; |
| --- | --- |

r)

pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego nadawcy w procedurze tranzytu unijnego, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. a) kodeksu;

| s) | pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego odbiorcy w procedurze tranzytu unijnego, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. b) kodeksu; |
| --- | --- |

s)

pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego odbiorcy w procedurze tranzytu unijnego, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. b) kodeksu;

| t) | pozwolenia na stosowanie specjalnego rodzaju zamknięć, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. c) kodeksu; |
| --- | --- |

t)

pozwolenia na stosowanie specjalnego rodzaju zamknięć, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. c) kodeksu;

| u) | pozwolenia na stosowanie zgłoszenia tranzytowego ze zmniejszoną liczbą danych, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. d) kodeksu; |
| --- | --- |

u)

pozwolenia na stosowanie zgłoszenia tranzytowego ze zmniejszoną liczbą danych, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. d) kodeksu;

| v) | pozwolenia na stosowanie elektronicznego dokumentu przewozowego jako zgłoszenia celnego, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. e) kodeksu. |
| --- | --- |

v)

pozwolenia na stosowanie elektronicznego dokumentu przewozowego jako zgłoszenia celnego, o którym mowa w art. 233 ust. 4 lit. e) kodeksu.

2.   Wspólne komponenty systemu decyzji celnych użytkuje się do wniosków i pozwoleń, o których mowa w ust. 1, jak również do zarządzania decyzjami dotyczącymi tych wniosków i pozwoleń, jeśli te pozwolenia lub decyzje mogą mieć skutki w więcej niż jednym państwie członkowskim.

3.   Państwo członkowskie może podjąć decyzję dopuszczającą użytkowanie wspólnych komponentów systemu decyzji celnych do wniosków i pozwoleń, o których mowa w ust. 1, jak również do zarządzania decyzjami dotyczącymi tych wniosków i pozwoleń, jeśli te pozwolenia lub decyzje mają skutki jedynie w tym państwie członkowskim.

4.   System decyzji celnych nie może być użytkowany w stosunku do wniosków, pozwoleń lub decyzji innych niż te wymienione w ust. 1.

Artykuł 9

Uwierzytelnianie i dostęp do systemu decyzji celnych

1.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień przedsiębiorców i innych osób w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu decyzji celnych przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS.

Uwierzytelnienie i dostęp przedstawicieli celnych do wspólnych komponentów systemu decyzji celnych wymaga, aby ich uprawnienia do działania w tym charakterze były zarejestrowane w systemie UUM&DS lub w systemie zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników ustanowionym przez państwo członkowskie zgodnie z art. 20.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu decyzji celnych przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

3.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu decyzji celnych przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 10

Unijny portal dla przedsiębiorców

1.   Unijny portal dla przedsiębiorców jest punktem dostępu do systemu decyzji celnych dla przedsiębiorców oraz innych osób.

2.   Unijny portal dla przedsiębiorców współpracuje z centralnym systemem zarządzania decyzjami celnymi, a także z krajowymi systemami zarządzania decyzjami celnymi, o ile zostały one utworzone przez państwa członkowskie.

3.   Unijny portal dla przedsiębiorców jest używany do wniosków i pozwoleń, o których mowa w art. 8 ust. 1, jak również do zarządzania decyzjami dotyczącymi tych wniosków i pozwoleń, jeśli te pozwolenia lub decyzje mogą mieć skutki w więcej niż jednym państwie członkowskim.

4.   Państwo członkowskie może podjąć decyzję dopuszczającą użytkowanie unijnego portalu dla przedsiębiorców do wniosków i pozwoleń, o których mowa w art. 8 ust. 1, jak również do zarządzania decyzjami dotyczącymi tych wniosków i pozwoleń, jeśli te pozwolenia lub decyzje mają skutki jedynie w tym państwie członkowskim.

Gdy państwo członkowskie podejmuje decyzję o użytkowaniu unijnego portalu dla przedsiębiorców do pozwoleń lub decyzji mających skutki jedynie w tym państwie członkowskim, powiadamia o tym fakcie Komisję.

Artykuł 11

Centralny system zarządzania decyzjami celnymi

1.   Centralny system zarządzania decyzjami celnymi jest użytkowany przez organy celne państw członkowskich do celów przetwarzania wniosków i pozwoleń, o których mowa w art. 8 ust. 1, a także do zarządzania decyzjami dotyczącymi tych wniosków i pozwoleń do celów sprawdzania, czy spełnione są warunki umożliwiające akceptację wniosku i wydanie decyzji.

2.   Centralny system zarządzania decyzjami celnymi współpracuje z unijnym portalem dla przedsiębiorców, usługami dotyczącymi danych referencyjnych, o których mowa w art. 13, oraz z krajowymi systemami zarządzania decyzjami celnymi, o ile zostały one utworzone przez państwa członkowskie.

Artykuł 12

Konsultacje między organami celnymi państw członkowskich z wykorzystaniem systemu zarządzania decyzjami celnymi

Organ celny państwa członkowskiego korzysta z centralnego systemu zarządzania decyzjami celnymi, kiedy potrzebuje skonsultować się z organem celnym innego państwa członkowskiego przed podjęciem decyzji w odniesieniu do wniosków bądź pozwoleń, o których mowa w art. 8 ust. 1.

Artykuł 13

Usługi dotyczące danych referencyjnych

1.   Usługi dotyczące danych referencyjnych wykorzystuje się w celu centralnego przechowywania danych dotyczących pozwoleń, o których mowa w art. 8 ust. 1, a także decyzji dotyczących tych pozwoleń; usługi te umożliwiają konsultowanie, replikację i walidację tych pozwoleń przez inne systemy informatyczne ustanowione do celów art. 16 kodeksu.

2.   Usługi dotyczące danych referencyjnych są wykorzystywane do przechowywania danych z systemu zarejestrowanych eksporterów (REX), o którym mowa w art. 80 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, systemu EORI i systemu AEO.

Artykuł 14

Krajowy portal dla przedsiębiorców

1.   Krajowy portal dla przedsiębiorców, o ile został utworzony, jest dodatkowym punktem dostępu do systemu decyzji celnych dla przedsiębiorców oraz innych osób.

2.   Jeśli chodzi o wnioski i pozwolenia, o których mowa w art. 8 ust. 1, a także zarządzanie decyzjami dotyczącymi tych wniosków i pozwoleń, w przypadku, gdy dane pozwolenia lub decyzje mogą mieć skutki w więcej niż jednym państwie członkowskim, przedsiębiorcy i inne osoby mogą wybrać korzystanie z krajowego portalu dla przedsiębiorców, o ile został on utworzony, bądź z unijnego portalu dla przedsiębiorców.

3.   Krajowy portal dla przedsiębiorców współpracuje z krajowym systemem zarządzania decyzjami celnymi, o ile został on utworzony.

4.   Jeżeli państwo członkowskie stworzy krajowy portal dla przedsiębiorców, powiadamia o tym fakcie Komisję.

Artykuł 15

Krajowy system zarządzania decyzjami celnymi

1.   Krajowy system zarządzania decyzjami celnymi, o ile został utworzony, jest użytkowany przez organy celne państwa członkowskiego, które go utworzyło, do celów przetwarzania wniosków i pozwoleń, o których mowa w art. 8 ust. 1, a także do zarządzania decyzjami dotyczącymi tych wniosków i pozwoleń do celów sprawdzania, czy spełnione są warunki umożliwiające akceptację wniosku i wydanie decyzji.

2.   Krajowy system zarządzania decyzjami celnymi współpracuje z centralnym systemem zarządzania decyzjami celnymi do celów konsultacji między organami celnymi państw członkowskich, o których to konsultacjach mowa w art. 12.

ROZDZIAŁ IV

SYSTEM UUM&DS

Artykuł 16

Cel i struktura systemu UUM&DS

1.   System UUM&DS umożliwia komunikację między Komisją a systemami zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników w państwach członkowskich, o których to systemach jest mowa w art. 20, w celu zapewnienia personelowi Komisji, przedsiębiorcom i innym osobom bezpiecznego uprawnionego dostępu do systemów teleinformatycznych.

2.   System UUM&DS składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | systemu zarządzania uprawnieniami dostępu; |
| --- | --- |

a)

systemu zarządzania uprawnieniami dostępu;

| b) | modułu administracyjnego. |
| --- | --- |

b)

modułu administracyjnego.

3.   Państwo członkowskie tworzy system zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników jako krajowy komponent systemu UUM&DS.

Artykuł 17

Korzystanie z systemu UUM&DS

System UUM&DS użytkuje się, aby zapewnić uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień:

| a) | przedsiębiorców i innych osób, do celów zapewnienia im dostępu do EUCTP, wspólnych komponentów systemu decyzji celnych, systemu EBTI, systemu AEO, systemu INF SP i ICS2; |
| --- | --- |

a)

przedsiębiorców i innych osób, do celów zapewnienia im dostępu do EUCTP, wspólnych komponentów systemu decyzji celnych, systemu EBTI, systemu AEO, systemu INF SP i ICS2;

| b) | personelu Komisji do celów zapewnienia mu dostępu do EUCTP, wspólnych komponentów systemu decyzji celnych, systemu EBTI, systemu EORI, systemu AEO, ICS2, AES, NCTS, CRMS, CCI i systemu INF SP oraz do celów utrzymania systemu UUM&DS oraz zarządzania tym systemem. |
| --- | --- |

b)

personelu Komisji do celów zapewnienia mu dostępu do EUCTP, wspólnych komponentów systemu decyzji celnych, systemu EBTI, systemu EORI, systemu AEO, ICS2, AES, NCTS, CRMS, CCI i systemu INF SP oraz do celów utrzymania systemu UUM&DS oraz zarządzania tym systemem.

Artykuł 18

System zarządzania dostępem

Komisja wdraża system zarządzania dostępem w celu walidacji żądań o przyznanie dostępu składanych przez przedsiębiorców i inne osoby w ramach systemu UUM&DS poprzez współdziałanie z systemami zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników w państwach członkowskich, o których to systemach mowa w art. 20.

Artykuł 19

Moduł administracyjny

Komisja wdraża moduł administracyjny w celu zarządzania regułami uwierzytelniania i autoryzacji w celu walidacji danych identyfikacyjnych przedsiębiorców i innych osób dla celów udzielania dostępu do systemów teleinformatycznych.

Artykuł 20

Systemy zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników w państwach członkowskich

Państwa członkowskie ustanawiają system zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników w celu zapewnienia:

| a) | bezpiecznej rejestracji i przechowywania danych identyfikacyjnych przedsiębiorców i innych osób; |
| --- | --- |

a)

bezpiecznej rejestracji i przechowywania danych identyfikacyjnych przedsiębiorców i innych osób;

| b) | bezpiecznej wymiany podpisanych i zaszyfrowanych danych identyfikacyjnych przedsiębiorców i innych osób. |
| --- | --- |

b)

bezpiecznej wymiany podpisanych i zaszyfrowanych danych identyfikacyjnych przedsiębiorców i innych osób.

ROZDZIAŁ V

SYSTEM EBTI

Artykuł 21

Cel i struktura systemu EBTI

1.   Zgodnie z art. 33 i 34 kodeksu system EBTI umożliwia:

| a) | komunikację między Komisją, organami celnymi państw członkowskich, przedsiębiorcami i innymi osobami do celów składania i przetwarzania wniosków o udzielenie WIT i decyzji WIT; |
| --- | --- |

a)

komunikację między Komisją, organami celnymi państw członkowskich, przedsiębiorcami i innymi osobami do celów składania i przetwarzania wniosków o udzielenie WIT i decyzji WIT;

| b) | zarządzanie wszelkimi późniejszymi zdarzeniami, które mogą mieć wpływ na pierwotny wniosek lub decyzję; |
| --- | --- |

b)

zarządzanie wszelkimi późniejszymi zdarzeniami, które mogą mieć wpływ na pierwotny wniosek lub decyzję;

| c) | monitorowanie obowiązkowego korzystania z decyzji WIT; |
| --- | --- |

c)

monitorowanie obowiązkowego korzystania z decyzji WIT;

| d) | monitorowanie przedłużonego korzystania z decyzji WIT i zarządzanie nim. |
| --- | --- |

d)

monitorowanie przedłużonego korzystania z decyzji WIT i zarządzanie nim.

2.   System EBTI składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | unijnego specjalnego portalu dla przedsiębiorców w zakresie EBTI; |
| --- | --- |

a)

unijnego specjalnego portalu dla przedsiębiorców w zakresie EBTI;

| b) | centralnego systemu EBTI; |
| --- | --- |

b)

centralnego systemu EBTI;

| c) | zdolności do monitorowania korzystania z decyzji WIT. |
| --- | --- |

c)

zdolności do monitorowania korzystania z decyzji WIT.

3.   Państwa członkowskie mogą utworzyć – jako komponent krajowy – krajowy system wiążącej informacji taryfowej („krajowy system WIT”) wraz z krajowym portalem dla przedsiębiorców.

Artykuł 22

Korzystanie z systemu EBTI

1.   System EBTI jest używany do przekazywania, przetwarzania, wymiany i przechowywania informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie WIT lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotny wniosek lub decyzję, zgodnie z art. 21 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

2.   System EBTI użytkuje się do wspierania organów celnych państw członkowskich przy monitorowaniu przestrzegania obowiązków wynikających z WIT zgodnie z art. 21 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

3.   Komisja użytkuje system EBTI do informowania państw członkowskich, zgodnie z art. 22 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, o wyczerpaniu ilości towarów, które mogą zostać odprawione w okresie przedłużonego użycia.

Artykuł 23

Uwierzytelnianie i dostęp do systemu EBTI

1.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień przedsiębiorców i innych osób w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu EBTI przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS.

Uwierzytelnienie i dostęp przedstawicieli celnych do wspólnych komponentów systemu EBTI wymaga, aby ich uprawnienia do działania w tym charakterze były zarejestrowane w systemie UUM&DS lub w systemie zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników ustanowionym przez państwo członkowskie zgodnie z art. 20.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu EBTI przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

3.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu EBTI przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 24

Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie EBTI

1.   Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie EBTI komunikuje się z EUCTP, przy czym EUCTP jest punktem dostępu do systemu EBTI dla przedsiębiorców i innych osób.

2.   Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie EBTI współpracuje z centralnym systemem EBTI i zapewnia możliwość przekierowania do krajowych portali dla przedsiębiorców, o ile krajowe systemy WIT zostały utworzone przez państwa członkowskie.

3.   Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie EBTI jest używany do przekazywania i wymiany informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie WIT lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotny wniosek lub decyzję.

Artykuł 25

Centralny system EBTI

1.   Centralny system EBTI jest użytkowany przez organy celne państw członkowskich do przetwarzania, wymiany i przechowywania informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie WIT lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotny wniosek lub decyzję, do celów sprawdzenia, czy spełnione są warunki przyjęcia wniosku i wydania decyzji.

2.   Centralny system EBTI jest użytkowany przez organy celne państw członkowskich do celów konsultacji, przetwarzania, wymiany i przechowywania informacji, o których to celach mowa w art. 16 ust. 4, art. 17 oraz art. 21 ust. 2 lit. b) i art. 21 ust. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

3.   Centralny system EBTI współpracuje z unijnym specjalnym portalem dla przedsiębiorców w zakresie EBTI oraz z krajowymi systemami WIT, o ile zostały one utworzone.

Artykuł 26

Konsultacje między organami celnymi państw członkowskich z wykorzystaniem centralnego systemu EBTI

Organ celny państwa członkowskiego korzysta z centralnego systemu EBTI do konsultowania się z organami celnymi innych państw członkowskich w celu zapewnienia zgodności z art. 16 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

Artykuł 27

Monitorowanie korzystania z decyzji WIT

Możliwość monitorowania korzystania z decyzji WIT stosuje się do celów określonych w art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

Artykuł 28

Krajowy portal dla przedsiębiorców

1.   W tych państwach członkowskich, które utworzyły krajowy system WIT zgodnie z art. 21 ust. 3, głównym punktem dostępu do krajowego systemu WIT dla przedsiębiorców i innych osób jest krajowy portal dla przedsiębiorców.

2.   Przedsiębiorcy i inne osoby korzystają z krajowego portalu dla przedsiębiorców, o ile został on utworzony, do wniosków i decyzji w sprawie WIT lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotny wniosek lub decyzję.

3.   Krajowy portal dla przedsiębiorców współpracuje z krajowym systemem WIT, o ile został on utworzony.

4.   Krajowy portal dla przedsiębiorców obsługuje procesy równoważne procesom obsługiwanym przez unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie EBTI.

5.   Jeżeli państwo członkowskie stworzy krajowy portal dla przedsiębiorców, powiadamia o tym fakcie Komisję. Komisja powinna zapewnić, aby dostęp do krajowego portalu dla przedsiębiorców był możliwy bezpośrednio z unijnego specjalnego portalu dla przedsiębiorców w zakresie EBTI.

Artykuł 29

Krajowy system WIT

1.   Krajowy system WIT, o ile został utworzony, jest użytkowany przez organy celne państwa członkowskiego, które go utworzyło, do przetwarzania, wymiany i przechowywania informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie WIT lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotny wniosek lub decyzję, do celów sprawdzenia, czy spełnione są warunki przyjęcia wniosku lub wydania decyzji.

2.   Organ celny państwa członkowskiego użytkuje krajowy system WIT do celów konsultacji, przetwarzania, wymiany i przechowywania informacji, o których to celach mowa w art. 16 ust. 4, art. 17, art. 21 ust. 2 lit. b) i art. 21 ust. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, chyba że korzysta w tym celu z centralnego systemu EBTI.

3.   Krajowy system WIT współpracuje z krajowym portalem dla przedsiębiorców i z centralnym europejskim systemem WIT.

ROZDZIAŁ VI

SYSTEM EORI

Artykuł 30

Cel i struktura systemu EORI

System EORI umożliwia niepowtarzalną rejestrację i identyfikację przedsiębiorców i innych osób na poziomie Unii.

System EORI składa się z następujących komponentów:

| a) | centralnego systemu EORI; |
| --- | --- |

a)

centralnego systemu EORI;

| b) | krajowych systemów EORI, o ile zostały one utworzone przez państwa członkowskie. |
| --- | --- |

b)

krajowych systemów EORI, o ile zostały one utworzone przez państwa członkowskie.

Artykuł 31

Korzystanie z systemu EORI

1.   System EORI jest używany do następujących celów:

| a) | otrzymywania danych, o których mowa w załączniku 12-01 do rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446 („dane EORI”), dostarczanych przez państwa członkowskie, do celów rejestracji przedsiębiorców i innych osób; |
| --- | --- |

a)

otrzymywania danych, o których mowa w załączniku 12-01 do rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446 („dane EORI”), dostarczanych przez państwa członkowskie, do celów rejestracji przedsiębiorców i innych osób;

| b) | centralnego przechowywania danych EORI w odniesieniu do rejestracji i identyfikacji przedsiębiorców i innych osób; |
| --- | --- |

b)

centralnego przechowywania danych EORI w odniesieniu do rejestracji i identyfikacji przedsiębiorców i innych osób;

| c) | udostępniania danych EORI państwom członkowskim. |
| --- | --- |

c)

udostępniania danych EORI państwom członkowskim.

2.   System EORI umożliwia organom celnym państw członkowskich elektroniczny dostęp do danych EORI przechowywanych na poziomie centralnego systemu.

3.   System EORI współpracuje ze wszystkimi pozostałymi systemami teleinformatycznymi, w których używa się numeru EORI.

Artykuł 32

Uwierzytelnianie i dostęp do centralnego systemu EORI

1.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu EORI przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu EORI przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 33

Centralny system EORI

1.   Centralny system EORI jest użytkowany przez organy celne państw członkowskich do celów określonych w art. 7 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

2.   Centralny system EORI współpracuje z krajowymi systemami EORI, o ile zostały one utworzone.

Artykuł 34

Krajowy system EORI

1.   Krajowy system EORI, o ile został utworzony, jest użytkowany przez organy celne państwa członkowskiego, które go utworzyło, do wymiany i przechowywania danych EORI.

2.   Krajowy system EORI współpracuje z centralnym systemem EORI.

ROZDZIAŁ VII

SYSTEM AEO

Artykuł 35

Cel i struktura systemu AEO

1.   System AEO umożliwia komunikację między Komisją, organami celnymi państw członkowskich, przedsiębiorcami i innymi osobami do celów składania i przetwarzania wniosków o przyznanie statusu AEO oraz udzielania pozwoleń AEO, a także zarządzanie wszelkimi późniejszymi zdarzeniami, które mogą mieć wpływ na pierwotną decyzję, a o których jest mowa w art. 30 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

2.   System AEO składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | unijnego specjalnego portalu dla przedsiębiorców w zakresie AEO; |
| --- | --- |

a)

unijnego specjalnego portalu dla przedsiębiorców w zakresie AEO;

| b) | centralnego systemu AEO. |
| --- | --- |

b)

centralnego systemu AEO.

3.   Państwa członkowskie mogą tworzyć następujące krajowe komponenty:

| a) | krajowy portal dla przedsiębiorców; |
| --- | --- |

a)

krajowy portal dla przedsiębiorców;

| b) | krajowy system AEO. |
| --- | --- |

b)

krajowy system AEO.

Artykuł 36

Korzystanie z systemu AEO

1.   System AEO jest używany do przekazywania, przetwarzania, wymiany i przechowywania informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie statusu AEO lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotną decyzję, o których mowa w art. 30 ust. 1 i art. 31 ust. 1 i 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

2.   Organy celne państw członkowskich korzystają z systemu AEO w celu wypełnienia swoich obowiązków wynikających z art. 31 ust. 1 i 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447 oraz prowadzą rejestr odnośnych konsultacji.

Artykuł 37

Uwierzytelnianie i dostęp do centralnego systemu AEO

1.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień przedsiębiorców i innych osób w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu AEO przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS.

Uwierzytelnienie i dostęp przedstawicieli celnych do wspólnych komponentów systemu AEO wymaga, aby ich uprawnienia do działania w tym charakterze były zarejestrowane w systemie UUM&DS lub w systemie zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników ustanowionym przez państwo członkowskie zgodnie z art. 20.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu AEO przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

3.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu AEO przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 38

Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie AEO

1.   Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie AEO komunikuje się z EUCTP, przy czym EUCTP jest punktem dostępu do systemu AEO dla przedsiębiorców i innych osób.

2.   Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie AEO współpracuje z centralnym systemem AEO i zapewnia możliwość przekierowania do krajowych portali dla przedsiębiorców, o ile zostały one utworzone.

3.   Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie AEO jest używany do przekazywania i wymiany informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie statusu AEO lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotną decyzję.

Artykuł 39

Centralny system AEO

1.   Centralny system AEO jest użytkowany przez organy celne państw członkowskich do wymiany i przechowywania informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie statusu AEO lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotną decyzję.

2.   Organy celne państw członkowskich korzystają z centralnego systemu AEO do celów wymiany i przechowywania informacji oraz konsultowania decyzji i zarządzania nimi, o których to celach mowa w art. 30 i 31 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

3.   Centralny system AEO współpracuje z unijnym portalem dla przedsiębiorców oraz, w stosownych przypadkach, z krajowymi systemami AEO, o ile zostały one utworzone.

Artykuł 40

Krajowy portal dla przedsiębiorców

1.   Krajowy portal dla przedsiębiorców, o ile został on utworzony, umożliwia wymianę informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie statusu AEO.

2.   Przedsiębiorcy i inne osoby korzystają z krajowego portalu dla przedsiębiorców, o ile został on utworzony, w celu wymiany informacji z organami celnymi państw członkowskich w odniesieniu do wniosków i decyzji w sprawie statusu AEO.

3.   Krajowy portal dla przedsiębiorców współpracuje z krajowym systemem AEO.

Artykuł 41

Krajowy system AEO

1.   Krajowy system AEO, o ile został on utworzony, jest użytkowany przez organy celne państwa członkowskiego, które go utworzyło, do wymiany i przechowywania informacji dotyczących wniosków i decyzji w sprawie statusu AEO lub wszelkich późniejszych zdarzeń, które mogą mieć wpływ na pierwotną decyzję.

2.   Krajowy system AEO współpracuje z krajowym portalem dla przedsiębiorców, o ile został on utworzony, i z centralnym systemem AEO.

ROZDZIAŁ VIII

SYSTEM KONTROLI IMPORTU 2

Artykuł 42

Cel i struktura ICS2

1.   ICS2 wspiera komunikację między organami celnymi państw członkowskich oraz między przedsiębiorcami i innymi osobami a organami celnymi państw członkowskich w następujących celach:

| a) | spełnienie wymogów dotyczących przywozowej deklaracji skróconej; |
| --- | --- |

a)

spełnienie wymogów dotyczących przywozowej deklaracji skróconej;

| b) | analiza ryzyka przez organy celne państw członkowskich, przeprowadzana głównie do celów bezpieczeństwa i ochrony oraz do celów środków celnych, w tym kontroli celnych, mających na celu ograniczenie istotnego ryzyka; |
| --- | --- |

b)

analiza ryzyka przez organy celne państw członkowskich, przeprowadzana głównie do celów bezpieczeństwa i ochrony oraz do celów środków celnych, w tym kontroli celnych, mających na celu ograniczenie istotnego ryzyka;

| c) | komunikacja między organami celnymi państw członkowskich w celu spełnienia wymogów dotyczących przywozowej deklaracji skróconej. |
| --- | --- |

c)

komunikacja między organami celnymi państw członkowskich w celu spełnienia wymogów dotyczących przywozowej deklaracji skróconej.

2.   ICS2 składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | wspólnego interfejsu dla przedsiębiorców; |
| --- | --- |

a)

wspólnego interfejsu dla przedsiębiorców;

| b) | wspólnego repozytorium. |
| --- | --- |

b)

wspólnego repozytorium.

3.   Każde państwo członkowskie tworzy swój krajowy system przywozowy jako komponent krajowy.

4.   Państwo członkowskie może stworzyć swój krajowy interfejs dla przedsiębiorców jako komponent krajowy.

Artykuł 43

Korzystanie z ICS2

1.   ICS2 jest używany do następujących celów:

| a) | przedkładanie, przetwarzanie i przechowywanie danych zawartych w przywozowych deklaracjach skróconych oraz wnioskach o sprostowanie i unieważnienia, o których mowa w art. 127 i 129 kodeksu; |
| --- | --- |

a)

przedkładanie, przetwarzanie i przechowywanie danych zawartych w przywozowych deklaracjach skróconych oraz wnioskach o sprostowanie i unieważnienia, o których mowa w art. 127 i 129 kodeksu;

| b) | przyjmowanie, przetwarzanie i przechowywanie danych zawartych w przywozowych deklaracjach skróconych, uzyskanych ze zgłoszeń, o których mowa w art. 130 kodeksu; |
| --- | --- |

b)

przyjmowanie, przetwarzanie i przechowywanie danych zawartych w przywozowych deklaracjach skróconych, uzyskanych ze zgłoszeń, o których mowa w art. 130 kodeksu;

| c) | przedkładanie, przetwarzanie i przechowywanie informacji dotyczących powiadomień o przybyciu statku morskiego lub statku powietrznego, o których mowa w art. 133 kodeksu; |
| --- | --- |

c)

przedkładanie, przetwarzanie i przechowywanie informacji dotyczących powiadomień o przybyciu statku morskiego lub statku powietrznego, o których mowa w art. 133 kodeksu;

| d) | przyjmowanie, przetwarzanie i przechowywanie informacji o przedstawieniu towarów organom celnym, o którym mowa w art. 139 kodeksu; |
| --- | --- |

d)

przyjmowanie, przetwarzanie i przechowywanie informacji o przedstawieniu towarów organom celnym, o którym mowa w art. 139 kodeksu;

| e) | przyjmowanie, przetwarzanie i przechowywanie informacji dotyczących wniosków o analizę ryzyka i wyników tej analizy, zaleceń kontrolnych, decyzji w sprawie kontroli oraz wyników kontroli, o których mowa w art. 46 ust. 3 i 5 oraz art. 47 ust. 2 kodeksu; |
| --- | --- |

e)

przyjmowanie, przetwarzanie i przechowywanie informacji dotyczących wniosków o analizę ryzyka i wyników tej analizy, zaleceń kontrolnych, decyzji w sprawie kontroli oraz wyników kontroli, o których mowa w art. 46 ust. 3 i 5 oraz art. 47 ust. 2 kodeksu;

| f) | przyjmowanie, przetwarzanie, przechowywanie i przekazywanie powiadomień i informacji przedsiębiorcom lub innym osobom, o których mowa w art. 186 ust. 2 lit. e) oraz art. 186 ust. 3, 4, 5 i 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447 i art. 24 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446; |
| --- | --- |

f)

przyjmowanie, przetwarzanie, przechowywanie i przekazywanie powiadomień i informacji przedsiębiorcom lub innym osobom, o których mowa w art. 186 ust. 2 lit. e) oraz art. 186 ust. 3, 4, 5 i 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447 i art. 24 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446;

| g) | przedkładanie, przetwarzanie i przechowywanie informacji, których organy celne państw członkowskich żądają od przedsiębiorców lub innych osób na podstawie art. 186 ust. 3 i 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447. |
| --- | --- |

g)

przedkładanie, przetwarzanie i przechowywanie informacji, których organy celne państw członkowskich żądają od przedsiębiorców lub innych osób na podstawie art. 186 ust. 3 i 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

2.   ICS2 użytkuje się do wspierania monitorowania i oceny przez Komisję i państwa członkowskie wdrażania wspólnych kryteriów i norm ryzyka w zakresie bezpieczeństwa i ochrony oraz środków kontroli i priorytetowych obszarów kontroli, o których mowa w art. 46 ust. 3 kodeksu.

Artykuł 44

Uwierzytelnianie i dostęp do ICS2

| 1. | Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień przedsiębiorców i innych osób w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu ICS2 przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS. |
| --- | --- |

1.

Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień przedsiębiorców i innych osób w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu ICS2 przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS.

| 2. | Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu ICS2 przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję. |
| --- | --- |

2.

Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu ICS2 przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

| 3. | Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu ICS2 przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję. |
| --- | --- |

3.

Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu ICS2 przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 45

Wspólny interfejs dla przedsiębiorców

1.   Wspólny interfejs dla przedsiębiorców jest punktem dostępu do ICS2 dla przedsiębiorców i innych osób do celów art. 182 ust. 1a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

2.   Wspólny interfejs dla przedsiębiorców współpracuje ze wspólnym repozytorium ICS2, o którym mowa w art. 46.

3.   Wspólny interfejs dla przedsiębiorców jest używany do przedkładania danych, składania wniosków o sprostowanie, składania wniosków o unieważnienie, przetwarzania i przechowywania danych zawartych w przywozowych deklaracjach skróconych i powiadomieniach o przybyciu towarów, a także do wymiany informacji między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami i innymi osobami.

Artykuł 46

Wspólne repozytorium ICS2

1.   Wspólne repozytorium ICS2 jest użytkowane przez organy celne państw członkowskich do przetwarzania danych zawartych w przywozowych deklaracjach skróconych, wnioskach o sprostowanie, wnioskach o unieważnienie, powiadomieniach o przybyciu towarów, powiadomieniach o przedstawieniu towarów, informacjach dotyczących wniosków o analizę ryzyka i wyników tej analizy, zaleceniach kontrolnych, decyzjach kontrolnych oraz wynikach kontroli, a także informacjach wymienianych z przedsiębiorcami lub innymi osobami.

2.   Wspólne repozytorium ICS2 jest użytkowane przez Komisję i państwa członkowskie do celów statystyk i ocen oraz do wymiany informacji zawartych w przywozowej deklaracji skróconej między państwami członkowskimi.

3.   Wspólne repozytorium ICS2 współpracuje ze wspólnym interfejsem dla przedsiębiorców, krajowymi interfejsami dla przedsiębiorców, o ile zostały one utworzone przez państwa członkowskie, i z krajowymi systemami przywozowymi.

Artykuł 47

Wymiana informacji między organami celnymi państw członkowskich za pomocą wspólnego repozytorium ICS2

Przed zakończeniem analizy ryzyka głównie do celów bezpieczeństwa i ochrony organ celny państwa członkowskiego wymienia informacje z organem celnym innego państwa członkowskiego za pomocą wspólnego repozytorium ICS2, zgodnie z art. 186 ust. 2 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

Organ celny państwa członkowskiego użytkuje również wspólne repozytorium ICS2 do wymiany informacji z organem celnym innego państwa członkowskiego na temat zalecanych kontroli, decyzji podjętych w sprawie zalecanych kontroli oraz wyników kontroli celnych, zgodnie z art. 186 ust. 7 i 7a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

Artykuł 48

Krajowy interfejs dla przedsiębiorców

1.   Krajowy interfejs dla przedsiębiorców, o ile został utworzony przez państwa członkowskie, jest punktem dostępu do ICS2 dla przedsiębiorców i innych osób zgodnie z art. 182 ust. 1a rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447 w przypadku, gdy przekazywana informacja jest skierowana do państwa członkowskiego prowadzącego ten krajowy interfejs dla przedsiębiorców.

2.   W odniesieniu do przedkładania, sprostowań, unieważnień, przetwarzania i przechowywania danych zawartych w przywozowych deklaracjach skróconych i powiadomieniach o przybyciu towarów, a także wymiany informacji między organami celnymi a przedsiębiorcami i innymi osobami, przedsiębiorcy i inne osoby mogą wybrać korzystanie z krajowego interfejsu dla przedsiębiorców, o ile został utworzony, lub wspólnego interfejsu dla przedsiębiorców.

3.   Krajowy interfejs dla przedsiębiorców, o ile został utworzony, współpracuje ze wspólnym repozytorium ICS2.

4.   Jeżeli państwo członkowskie stworzy krajowy interfejs dla przedsiębiorców, powiadamia o tym fakcie Komisję.

Artykuł 49

Krajowy system przywozowy

1.   Krajowy system przywozowy jest użytkowany przez organ celny danego państwa członkowskiego do następujących celów:

| a) | wymiana danych zawartych w przywozowej deklaracji skróconej, uzyskanych ze zgłoszeń, o których mowa w art. 130 kodeksu; |
| --- | --- |

a)

wymiana danych zawartych w przywozowej deklaracji skróconej, uzyskanych ze zgłoszeń, o których mowa w art. 130 kodeksu;

| b) | wymiana informacji i powiadomień ze wspólnym repozytorium ICS2 dotyczących przybycia statku morskiego lub statku powietrznego; |
| --- | --- |

b)

wymiana informacji i powiadomień ze wspólnym repozytorium ICS2 dotyczących przybycia statku morskiego lub statku powietrznego;

| c) | wymiana informacji o przedstawieniu towarów; |
| --- | --- |

c)

wymiana informacji o przedstawieniu towarów;

| d) | przetwarzanie wniosków o analizy ryzyka, wymiana i przetwarzanie informacji dotyczących wyników analiz ryzyka, zaleceń kontrolnych, decyzji kontrolnych i wyników kontroli. |
| --- | --- |

d)

przetwarzanie wniosków o analizy ryzyka, wymiana i przetwarzanie informacji dotyczących wyników analiz ryzyka, zaleceń kontrolnych, decyzji kontrolnych i wyników kontroli.

Jest on również wykorzystywany w przypadkach, gdy organ celny żąda dodatkowych informacji od przedsiębiorców i innych osób oraz otrzymuje od nich informacje.

2.   Krajowy system przywozowy współpracuje ze wspólnym repozytorium ICS2.

3.   Krajowy system przywozowy współpracuje z systemami budowanymi na szczeblu krajowym do celu wyszukiwania informacji, o których mowa w ust. 1.

ROZDZIAŁ IX

AUTOMATYCZNY SYSTEM EKSPORTU

Artykuł 50

Cel i struktura AES

1.   Zdecentralizowany system AES umożliwia komunikację między organami celnymi państw członkowskich oraz między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami i innymi osobami do celów składania i przetwarzania zgłoszeń wywozowych i zgłoszeń do powrotnego wywozu, gdy towary są wyprowadzane poza obszar celny Unii. AES może również umożliwiać komunikację między organami celnymi państw członkowskich do celów przekazywania danych z wywozowych deklaracji skróconych w sytuacjach, o których mowa w art. 271 ust. 1 akapit drugi kodeksu.

2.   AES składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | wspólnej sieci łączności; |
| --- | --- |

a)

wspólnej sieci łączności;

| b) | usług centralnych. |
| --- | --- |

b)

usług centralnych.

3.   Państwa członkowskie tworzą następujące krajowe komponenty:

| a) | krajowy portal dla przedsiębiorców; |
| --- | --- |

a)

krajowy portal dla przedsiębiorców;

| b) | krajowy system wywozowy („krajowy AES”); |
| --- | --- |

b)

krajowy system wywozowy („krajowy AES”);

| c) | wspólny interfejs między AES i NCTS na szczeblu krajowym; |
| --- | --- |

c)

wspólny interfejs między AES i NCTS na szczeblu krajowym;

| d) | wspólny interfejs między AES a systemem kontroli przemieszczania wyrobów akcyzowych (EMCS) na szczeblu krajowym. |
| --- | --- |

d)

wspólny interfejs między AES a systemem kontroli przemieszczania wyrobów akcyzowych (EMCS) na szczeblu krajowym.

Artykuł 51

Korzystanie z AES

Gdy towary są wyprowadzane poza obszar celny Unii albo przemieszczane na obszary objęte specjalnymi systemami podatkowymi lub z tych obszarów, AES jest używany do następujących celów:

| a) | zapewnienie, aby przy wywozie i wyprowadzeniu dopełniono formalności określonych w kodeksie; |
| --- | --- |

a)

zapewnienie, aby przy wywozie i wyprowadzeniu dopełniono formalności określonych w kodeksie;

| b) | składanie i przetwarzanie zgłoszeń wywozowych i zgłoszeń do powrotnego wywozu; |
| --- | --- |

b)

składanie i przetwarzanie zgłoszeń wywozowych i zgłoszeń do powrotnego wywozu;

| c) | obsługa wymiany komunikatów między urzędem celnym wywozu a urzędem celnym wyprowadzenia oraz – w przypadku odprawy scentralizowanej dla eksportu – między kontrolnym urzędem celnym a urzędem celnym przedstawienia; |
| --- | --- |

c)

obsługa wymiany komunikatów między urzędem celnym wywozu a urzędem celnym wyprowadzenia oraz – w przypadku odprawy scentralizowanej dla eksportu – między kontrolnym urzędem celnym a urzędem celnym przedstawienia;

| d) | obsługa wymiany komunikatów między urzędem celnym złożenia a urzędem celnym wyprowadzenia w sytuacjach, o których mowa w art. 271 ust. 1 akapit drugi kodeksu. |
| --- | --- |

d)

obsługa wymiany komunikatów między urzędem celnym złożenia a urzędem celnym wyprowadzenia w sytuacjach, o których mowa w art. 271 ust. 1 akapit drugi kodeksu.

Artykuł 52

Uwierzytelnianie i dostęp do AES

1.   Za pośrednictwem krajowego portalu dla przedsiębiorców przedsiębiorcy i inne osoby uzyskują dostęp wyłącznie do krajowego AES. Uwierzytelnianie i weryfikacja uprawnień są określane przez państwa członkowskie.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu AES przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

3.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu AES przeprowadza się z wykorzystaniem UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 53

Wspólna sieć łączności AES

1.   Wspólna sieć łączności zapewnia łączność elektroniczną między krajowymi AES państw członkowskich.

2.   Organy celne państw członkowskich użytkują wspólną sieć łączności do wymiany informacji, o których mowa w art. 51 lit. c) i d).

Artykuł 54

Krajowy portal dla przedsiębiorców

1.   Krajowy portal dla przedsiębiorców umożliwia wymianę informacji między przedsiębiorcami lub innymi osobami a krajowym AES organu celnego państwa członkowskiego.

2.   Krajowy portal dla przedsiębiorców współpracuje z krajowym AES.

Artykuł 55

Krajowy system wywozowy

1.   Krajowy AES współpracuje z krajowym portalem dla przedsiębiorców i jest użytkowany przez organ celny państwa członkowskiego do przetwarzania zgłoszeń wywozowych i zgłoszeń do powrotnego wywozu.

2.   Krajowe AES państw członkowskich komunikują się ze sobą drogą elektroniczną za pośrednictwem wspólnej sieci łączności i przetwarzają informacje o wywozie i wyprowadzeniu otrzymane od innych państw członkowskich.

3.   Państwa członkowskie zapewniają i utrzymują interfejs na szczeblu krajowym między własnymi krajowymi AES i EMCS do celów art. 280 kodeksu oraz art. 21 i 25 dyrektywy Rady (UE) 2020/262 (8).

4.   Państwa członkowskie zapewniają i utrzymują interfejs na szczeblu krajowym między własnymi krajowymi AES i NCTS do celów art. 280 kodeksu, art. 329 ust. 5 i 6 oraz art. 333 ust. 2 lit. b) i c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

Artykuł 56

Okres przejściowy w odniesieniu do systemów teleinformatycznych

1.   W okresie wdrażania wskazanym w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151 Komisja zapewnia państwom członkowskim dodatkowe wspólne komponenty, przepisy przejściowe i mechanizmy wspierające, aby stworzyć środowisko operacyjne, za pośrednictwem którego państwa członkowskie, które jeszcze nie wdrożyły nowego systemu, mogą utrzymać tymczasowo interoperacyjność z państwami członkowskimi, które już uruchomiły nowy system.

2.   Komisja oferuje wspólny komponent w postaci centralnego konwertera do wymiany komunikatów za pośrednictwem wspólnej sieci łączności. Państwo członkowskie może podjąć decyzję o jego wdrożeniu na szczeblu krajowym.

3.   W przypadku stopniowego przyłączania podmiotów gospodarczych i innych osób państwo członkowskie może zaoferować krajowy konwerter do wymiany komunikatów między przedsiębiorcą i innymi osobami a organem celnym.

4.   Komisja, działając we współpracy z państwami członkowskimi, opracuje przepisy techniczne, które należy stosować w okresie przejściowym i które mają charakter biznesowo-techniczny, aby umożliwić ustalenie powiązań i interoperacyjność między wymogami w zakresie wymiany informacji określonymi w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2016/341 (9) i w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2015/2446 wraz z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/2447.

ROZDZIAŁ X

NOWY SKOMPUTERYZOWANY SYSTEM TRANZYTOWY

Artykuł 57

Cel i struktura NCTS

1.   Zdecentralizowany system NCTS umożliwia komunikację między organami celnymi państw członkowskich oraz między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami i innymi osobami do celów składania i przetwarzania zgłoszeń celnych i powiadomień, gdy towary są obejmowane procedurą tranzytu.

2.   NCTS składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | wspólnej sieci łączności; |
| --- | --- |

a)

wspólnej sieci łączności;

| b) | usług centralnych. |
| --- | --- |

b)

usług centralnych.

3.   Państwa członkowskie tworzą następujące krajowe komponenty:

| a) | krajowy portal dla przedsiębiorców; |
| --- | --- |

a)

krajowy portal dla przedsiębiorców;

| b) | krajowy system tranzytowy („krajowy NCTS”); |
| --- | --- |

b)

krajowy system tranzytowy („krajowy NCTS”);

| c) | wspólny interfejs między NCTS i AES na szczeblu krajowym. |
| --- | --- |

c)

wspólny interfejs między NCTS i AES na szczeblu krajowym.

Artykuł 58

Korzystanie z NCTS

Gdy towary są przemieszczane w ramach procedury tranzytu, NCTS jest używany do następujących celów:

| a) | zapewnienie dopełnienia formalności tranzytowych określonych w kodeksie; |
| --- | --- |

a)

zapewnienie dopełnienia formalności tranzytowych określonych w kodeksie;

| b) | zapewnienie dopełnienia formalności przewidzianych w Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej (10); |
| --- | --- |

b)

zapewnienie dopełnienia formalności przewidzianych w Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej (10);

10

| c) | składanie i przetwarzanie zgłoszeń tranzytowych; |
| --- | --- |

c)

składanie i przetwarzanie zgłoszeń tranzytowych;

| d) | składanie zgłoszenia tranzytowego zawierającego dane niezbędne do analizy ryzyka do celów bezpieczeństwa i ochrony zgodnie z art. 263 ust. 4 kodeksu; |
| --- | --- |

d)

składanie zgłoszenia tranzytowego zawierającego dane niezbędne do analizy ryzyka do celów bezpieczeństwa i ochrony zgodnie z art. 263 ust. 4 kodeksu;

| e) | składanie zgłoszenia tranzytowego zamiast przywozowej deklaracji skróconej, jak określono w art. 130 ust. 1 kodeksu. |
| --- | --- |

e)

składanie zgłoszenia tranzytowego zamiast przywozowej deklaracji skróconej, jak określono w art. 130 ust. 1 kodeksu.

Artykuł 59

Uwierzytelnianie i dostęp do NCTS

1.   Za pośrednictwem krajowego portalu dla przedsiębiorców przedsiębiorcy uzyskują dostęp wyłącznie do krajowego systemu tranzytowego. Uwierzytelnianie i weryfikacja uprawnień są określane przez państwa członkowskie.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów NCTS przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

3.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów NCTS przeprowadza się z wykorzystaniem UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 60

Wspólna sieć łączności NCTS

1.   Wspólna sieć łączności zapewnia łączność elektroniczną między krajowymi NCTS państw członkowskich i umawiających się stron Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej.

2.   Organy celne państw członkowskich użytkują wspólną sieć łączności do wymiany informacji związanych z formalnościami tranzytowymi.

Artykuł 61

Krajowy portal dla przedsiębiorców

1.   Krajowy portal dla przedsiębiorców umożliwia wymianę informacji między przedsiębiorcami i innymi osobami a krajowym NCTS organów celnych państwa członkowskiego.

2.   Krajowy portal dla przedsiębiorców współpracuje z krajowym NCTS.

Artykuł 62

Krajowy system tranzytowy

1.   Krajowy NCTS współpracuje z krajowym portalem dla przedsiębiorców i jest użytkowany przez organ celny państwa członkowskiego lub państwa będącego stroną Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej do składania i przetwarzania zgłoszeń tranzytowych.

2.   Krajowy NCTS komunikuje się drogą elektroniczną, za pośrednictwem wspólnej sieci łączności, ze wszystkimi krajowymi aplikacjami tranzytowymi państw członkowskich i umawiających się stron Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej oraz przetwarza informacje dotyczące tranzytu otrzymane od innych państw członkowskich i umawiających się stron Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej.

3.   Państwa członkowskie zapewniają i utrzymują interfejs między swoimi krajowymi NCTS i AES do celu art. 329 ust. 5 i 6 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

Artykuł 63

Okres przejściowy w odniesieniu do systemów teleinformatycznych

1.   W okresie przejściowym wskazanym w decyzji wykonawczej (UE) 2019/2151 Komisja zapewnia państwom członkowskim dodatkowe wspólne komponenty, przepisy przejściowe i mechanizmy wspierające, aby stworzyć środowisko operacyjne, za pośrednictwem którego państwa członkowskie, które jeszcze nie wdrożyły nowego systemu, mogą utrzymać tymczasowo interoperacyjność z państwami członkowskimi, które już uruchomiły nowy system.

2.   Komisja oferuje wspólny komponent w postaci centralnego konwertera do wymiany komunikatów za pośrednictwem wspólnej sieci łączności. Państwo członkowskie może podjąć decyzję o jego wdrożeniu na szczeblu krajowym.

3.   W przypadku stopniowego przyłączania podmiotów gospodarczych i innych osób państwo członkowskie może zaoferować krajowy konwerter do wymiany komunikatów między przedsiębiorcą i innymi osobami a organem celnym.

4.   Komisja, działając we współpracy z państwami członkowskimi, opracowuje przepisy techniczne, które należy stosować w okresie przejściowym i które mają charakter biznesowo-techniczny, aby umożliwić ustalenie powiązań i interoperacyjność między starymi wymogami w zakresie wymiany informacji (określonymi w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2016/341) a nowymi wymogami w zakresie wymiany informacji (tj. wymogami określonymi w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2015/2446 wraz z rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/2447).

ROZDZIAŁ XI

SYSTEM INF DLA PROCEDUR SPECJALNYCH

Artykuł 64

Cel i struktura systemu INF SP

1.   System INF SP umożliwia komunikację między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami i innymi osobami do celów wydawania i zarządzania danymi z INF w zakresie procedur specjalnych.

2.   System INF SP składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | unijnego specjalnego portalu dla przedsiębiorców w zakresie INF; |
| --- | --- |

a)

unijnego specjalnego portalu dla przedsiębiorców w zakresie INF;

| b) | centralnego systemu INF. |
| --- | --- |

b)

centralnego systemu INF.

Artykuł 65

Korzystanie z systemu INF SP

1.   INF SP jest używany przez przedsiębiorców i inne osoby do składania wniosków o INF i monitorowania ich statusu oraz do przetwarzania takich wniosków i zarządzania INF przez organy celne państw członkowskich.

2.   INF SP umożliwia tworzenie INF przez organy celne państw członkowskich oraz, w razie potrzeby, komunikację między organami celnymi państw członkowskich.

3.   INF SP umożliwia obliczanie kwoty należności celnych przywozowych zgodnie z art. 86 ust. 3 kodeksu.

Artykuł 66

Uwierzytelnianie i dostęp do centralnego systemu INF SP

1.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień przedsiębiorców i innych osób do celów dostępu do wspólnych komponentów systemu INF SP przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS.

Uwierzytelnienie i dostęp przedstawicieli celnych do wspólnych komponentów systemu INF SP wymaga, aby ich uprawnienia do działania w tym charakterze były zarejestrowane w systemie UUM&DS lub w systemie zarządzania uprawnieniami i tożsamością użytkowników ustanowionym przez państwo członkowskie zgodnie z art. 20.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu INF SP przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

3.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu INF SP przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 67

Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie INF

1.   Unijny portal celny dla przedsiębiorców zapewnia dostęp do unijnego specjalnego portalu dla przedsiębiorców w zakresie INF, o którym mowa w art. 6, przy czym unijny specjalny portal dla przedsiębiorców jest punktem dostępu do systemu INF SP dla przedsiębiorców i innych osób.

2.   Unijny specjalny portal dla przedsiębiorców w zakresie INF współpracuje z centralnym systemem INF SP.

Artykuł 68

Centralny system INF SP

1.   Centralny system INF SP jest użytkowany przez organy celne państw członkowskich do wymiany i przechowywania informacji dotyczących przedłożonych INF.

2.   Centralny system INF SP współpracuje z unijnym specjalnym portalem dla przedsiębiorców w zakresie INF.

ROZDZIAŁ XII

SYSTEM ZARZĄDZANIA RYZYKIEM CELNYM

Artykuł 69

Cel i struktura CRMS

1.   CRMS umożliwia przekazywanie, przechowywanie i wymianę informacji o ryzyku między państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a Komisją w celu pomagania we wdrażaniu wspólnych ram zarządzania ryzykiem.

2.   O ile została utworzona, można korzystać z usługi sieciowej dla systemów krajowych, która umożliwia wymianę danych z systemami krajowymi za pośrednictwem interfejsu sieciowego. CRMS współpracuje ze wspólnymi komponentami ICS2.

Artykuł 70

Korzystanie z CRMS

1.   CRMS jest używany do następujących celów zgodnie z art. 46 ust. 3 i 5 kodeksu:

| a) | wymiany informacji o ryzyku między państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a Komisją, o których mowa w art. 46 ust. 5 kodeksu i w art. 36 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, a także przechowywania i przetwarzania takich informacji; |
| --- | --- |

a)

wymiany informacji o ryzyku między państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a Komisją, o których mowa w art. 46 ust. 5 kodeksu i w art. 36 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, a także przechowywania i przetwarzania takich informacji;

| b) | komunikowania między państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a Komisją informacji dotyczących wdrażania wspólnych kryteriów ryzyka, priorytetowych działań kontrolnych, zarządzania kryzysowego, o których mowa w art. 36 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, oraz przedkładania, przetwarzania i przechowywania tych informacji, w tym wymiany informacji o ryzyku i analizy wyników tych działań; |
| --- | --- |

b)

komunikowania między państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a Komisją informacji dotyczących wdrażania wspólnych kryteriów ryzyka, priorytetowych działań kontrolnych, zarządzania kryzysowego, o których mowa w art. 36 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, oraz przedkładania, przetwarzania i przechowywania tych informacji, w tym wymiany informacji o ryzyku i analizy wyników tych działań;

| c) | umożliwienia państwom członkowskim i Komisji wyszukiwania w systemie, drogą elektroniczną, sprawozdań z analizy ryzyka dotyczących istniejących zagrożeń i nowych trendów, aby uwzględnić je we wspólnych ramach zarządzania ryzykiem i krajowym systemie zarządzania ryzykiem. |
| --- | --- |

c)

umożliwienia państwom członkowskim i Komisji wyszukiwania w systemie, drogą elektroniczną, sprawozdań z analizy ryzyka dotyczących istniejących zagrożeń i nowych trendów, aby uwzględnić je we wspólnych ramach zarządzania ryzykiem i krajowym systemie zarządzania ryzykiem.

2.   Jeżeli możliwa jest automatyzacja przekazywania danych z CRMS do systemów krajowych i z systemów krajowych do CRMS, należy dostosować systemy krajowe do korzystania z usługi sieciowej CRMS.

Artykuł 71

Uwierzytelnianie i dostęp do CRMS

1.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów CRMS przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów CRMS przeprowadza się z wykorzystaniem systemu UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 72

Wspólny komponent CRMS

1.   CRMS zapewnia formularze informacji o ryzyku oraz formularze informacji zwrotnej dotyczące wyników analizy ryzyka i kontroli, które są wypełniane online w systemie, przetwarzane do celów sprawozdawczości i przechowywane w systemie. Upoważnieni użytkownicy powinni mieć możliwość wyszukiwania formularzy i korzystania z nich do celów zarządzania ryzykiem i kontroli na poziomie krajowym.

2.   CRMS zapewnia mechanizmy komunikacji umożliwiające użytkownikom (indywidualnie albo w ramach jednostki organizacyjnej) przekazywanie i wymianę informacji o ryzyku, odpowiadanie na szczególne wnioski innych użytkowników oraz przekazywanie Komisji faktów i analiz wyników ich działań w trakcie wdrażania wspólnych kryteriów ryzyka, priorytetowych działań kontrolnych i zarządzania kryzysowego.

3.   CRMS zapewnia narzędzia umożliwiające analizę i agregację danych z formularzy informacji o ryzyku przechowywanych w systemach.

4.   CRMS zapewnia platformę do przechowywania informacji, które są istotne dla zarządzania ryzykiem i kontroli – w tym wytycznych, a także informacji i danych dotyczących technologii wykrywania, linków do innych baz danych – oraz udostępniania ich upoważnionym użytkownikom do celów zarządzania ryzykiem i kontroli.

ROZDZIAŁ XIII

ODPRAWA SCENTRALIZOWANA DLA IMPORTU

Artykuł 73

Cel i struktura CCI

1.   Zdecentralizowany system CCI umożliwia komunikację między organami celnymi państw członkowskich oraz między organami celnymi państw członkowskich a przedsiębiorcami do celów składania i przetwarzania zgłoszeń celnych w kontekście odprawy scentralizowanej dla importu, gdy w procedurę zaangażowane jest więcej niż jedno państwo członkowskie.

2.   CCI składa się z następujących wspólnych komponentów:

| a) | wspólnej sieci łączności; |
| --- | --- |

a)

wspólnej sieci łączności;

| b) | usług centralnych. |
| --- | --- |

b)

usług centralnych.

3.   Państwa członkowskie zapewniają, aby ich krajowe systemy importu komunikowały się za pośrednictwem wspólnej sieci łączności dla CCI z krajowymi systemami importu innych państw członkowskich oraz aby zawierały one przynajmniej następujące komponenty krajowe:

| a) | krajowy portal dla przedsiębiorców; |
| --- | --- |

a)

krajowy portal dla przedsiębiorców;

| b) | krajową aplikację CCI; |
| --- | --- |

b)

krajową aplikację CCI;

| c) | interfejs z EMCS/systemem wymiany informacji dotyczących podatku akcyzowego na poziomie krajowym. |
| --- | --- |

c)

interfejs z EMCS/systemem wymiany informacji dotyczących podatku akcyzowego na poziomie krajowym.

Artykuł 74

Korzystanie z CCI

System CCI jest używany do następujących celów:

| a) | zapewnienie dopełnienia określonych w kodeksie formalności związanych z odprawą scentralizowaną dla importu, gdy w procedurę zaangażowane jest więcej niż jedno państwo członkowskie; |
| --- | --- |

a)

zapewnienie dopełnienia określonych w kodeksie formalności związanych z odprawą scentralizowaną dla importu, gdy w procedurę zaangażowane jest więcej niż jedno państwo członkowskie;

| b) | składanie i przetwarzanie standardowych zgłoszeń celnych w ramach odprawy scentralizowanej dla importu; |
| --- | --- |

b)

składanie i przetwarzanie standardowych zgłoszeń celnych w ramach odprawy scentralizowanej dla importu;

| c) | składanie i przetwarzanie uproszczonych zgłoszeń celnych i odpowiednich zgłoszeń uzupełniających w ramach odprawy scentralizowanej dla importu; |
| --- | --- |

c)

składanie i przetwarzanie uproszczonych zgłoszeń celnych i odpowiednich zgłoszeń uzupełniających w ramach odprawy scentralizowanej dla importu;

| d) | składanie i przetwarzanie odpowiednich zgłoszeń celnych i powiadomień o przedstawieniu zawartych w pozwoleniu na wpis do rejestru zgłaszającego w ramach odprawy scentralizowanej dla importu. |
| --- | --- |

d)

składanie i przetwarzanie odpowiednich zgłoszeń celnych i powiadomień o przedstawieniu zawartych w pozwoleniu na wpis do rejestru zgłaszającego w ramach odprawy scentralizowanej dla importu.

Artykuł 75

Uwierzytelnianie i dostęp do CCI

1.   Za pośrednictwem krajowego portalu dla przedsiębiorców zbudowanego przez państwa członkowskie przedsiębiorcy uzyskują dostęp wyłącznie do krajowych systemów importu. Uwierzytelnianie i weryfikacja uprawnień są określane przez państwa członkowskie.

2.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień organów celnych państw członkowskich w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu CCI przeprowadza się z wykorzystaniem usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

3.   Uwierzytelnianie i weryfikację uprawnień personelu Komisji w celu uzyskania dostępu do wspólnych komponentów systemu CCI przeprowadza się z wykorzystaniem UUM&DS lub usług sieciowych świadczonych przez Komisję.

Artykuł 76

Wspólna sieć łączności CCI

1.   Wspólna sieć łączności zapewnia łączność elektroniczną między krajowymi aplikacjami CCI państw członkowskich.

2.   Organy celne państw członkowskich użytkują wspólną sieć łączności do wymiany informacji związanych z formalnościami przywozowymi dotyczącymi CCI.

Artykuł 77

Krajowy portal dla przedsiębiorców

1.   Krajowy portal dla przedsiębiorców umożliwia wymianę informacji między przedsiębiorcami a krajowymi systemami importu organów celnych państwa członkowskiego.

2.   Krajowy portal dla przedsiębiorców współpracuje z krajowymi aplikacjami CCI.

Artykuł 78

Krajowy system CCI

1.   Krajowy system CCI jest użytkowany przez organ celny państwa członkowskiego, które go stworzyło, do celów przetwarzania zgłoszeń celnych w ramach scentralizowanej odprawy dla importu (CCI).

2.   Krajowe systemy CCI państw członkowskich komunikują się ze sobą drogą elektroniczną za pośrednictwem wspólnej domeny i przetwarzają informacje o przywozie otrzymane od innych państw członkowskich.

ROZDZIAŁ XIV

FUNKCJONOWANIE SYSTEMÓW TELEINFORMATYCZNYCH ORAZ SZKOLENIA W ZAKRESIE KORZYSTANIA Z NICH

Artykuł 79

Rozwijanie, testowanie i użytkowanie systemów teleinformatycznych oraz zarządzanie nimi

1.   Wspólne komponenty są rozwijane, testowane, użytkowane i zarządzane przez Komisję, ale w razie potrzeby mogą być testowane przez państwa członkowskie. Krajowe komponenty są rozwijane, testowane, użytkowane i zarządzane przez państwa członkowskie.

2.   Państwa członkowskie zapewniają interoperacyjność krajowych komponentów ze wspólnymi komponentami.

3.   Komisja opracowuje i aktualizuje – w ścisłej współpracy z państwami członkowskimi – wspólne specyfikacje dla systemów zdecentralizowanych.

4.   Państwa członkowskie rozwijają interfejsy w celu zapewnienia funkcjonalności zdecentralizowanych systemów, która jest niezbędna do wymiany informacji z przedsiębiorcami i innymi osobami za pośrednictwem krajowych komponentów i interfejsów oraz z innymi państwami członkowskimi za pośrednictwem wspólnych komponentów, są operatorami tych interfejsów i utrzymują je.

Artykuł 80

Utrzymywanie systemów teleinformatycznych i wprowadzanie w nich zmian

1.   Komisja zajmuje się utrzymaniem wspólnych komponentów, a państwa członkowskie utrzymaniem swoich krajowych komponentów.

2.   Komisja i państwa członkowskie zapewniają nieprzerwane działanie systemów teleinformatycznych.

3.   Komisja może zmieniać wspólne komponenty systemów teleinformatycznych w celu korygowania nieprawidłowości, dodawania nowych funkcji lub modyfikacji istniejących funkcji.

4.   Komisja informuje państwa członkowskie o zmianach i aktualizacjach wspólnych komponentów.

5.   Państwa członkowskie powiadamiają Komisję o zmianach i aktualizacjach krajowych komponentów, które mogą mieć wpływ na funkcjonowanie wspólnych komponentów.

6.   Komisja i państwa członkowskie podają do wiadomości publicznej informacje na temat zmian i aktualizacji systemów teleinformatycznych, o których mowa w ust. 4 i 5.

Artykuł 81

Czasowa awaria systemów teleinformatycznych

1.   W razie czasowej awarii systemów teleinformatycznych, o której mowa w art. 6 ust. 3 lit. b) kodeksu, przedsiębiorcy i inne osoby składają informacje niezbędne do dopełnienia odnośnych formalności w sposób określony przez państwa członkowskie, w tym za pośrednictwem środków innych niż techniki elektronicznego przetwarzania danych.

2.   Organy celne państw członkowskich zapewniają, by informacje złożone zgodnie z ust. 1 zostały udostępnione w odpowiednich systemach teleinformatycznych w terminie siedmiu dni od momentu ponownej dostępności tych systemów.

3.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 w razie czasowej awarii ICS2, AES, CRMS lub CCI stosuje się plan ciągłości działania określony przez państwa członkowskie i Komisję.

4.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 w razie czasowej awarii systemu NCTS stosuje się procedurę ciągłości działania zgodnie z załącznikiem 72-04 do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447.

5.   Komisja i państwa członkowskie informują się wzajemnie o niedostępności systemów teleinformatycznych będącej skutkiem czasowej awarii.

Artykuł 82

Wsparcie szkoleniowe w zakresie użytkowania i funkcjonowania wspólnych komponentów

Komisja wspiera państwa członkowskie w zakresie użytkowania i funkcjonowania wspólnych komponentów systemów teleinformatycznych poprzez zapewnianie odpowiednich materiałów szkoleniowych.

ROZDZIAŁ XV

OCHRONA DANYCH, ZARZĄDZANIE DANYMI ORAZ WŁASNOŚĆ I BEZPIECZEŃSTWO SYSTEMÓW TELEINFORMATYCZNYCH

Artykuł 83

Ochrona danych osobowych

1.   Dane osobowe zarejestrowane w systemach teleinformatycznych są przetwarzane do celów wykonywania przepisów prawa celnego, z uwzględnieniem szczególnych celów każdego z systemów teleinformatycznych, określonych odpowiednio w art. 4, art. 7 ust. 1, art. 16 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 30, art. 35 ust. 1, art. 42 ust. 1, art. 50 ust. 1, art. 57 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 69 ust. 1 i art. 73 ust. 1.

2.   Krajowe organy nadzorcze w dziedzinie ochrony danych osobowych oraz Europejski Inspektor Ochrony Danych, zgodnie z art. 62 rozporządzenia (UE) 2018/1725, współpracują w celu zapewnienia skoordynowanego nadzoru nad przetwarzaniem danych osobowych zarejestrowanych w systemach teleinformatycznych.

Artykuł 84

Aktualizacja danych w systemach teleinformatycznych

1.   Państwa członkowskie zapewniają, by dane zarejestrowane na szczeblu krajowym odpowiadały danym zarejestrowanym we wspólnych komponentach i były stale aktualizowane.

2.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, w przypadku ICS2 państwa członkowskie zapewniają, aby następujące dane odpowiadały danym zawartym we wspólnym repozytorium ICS2 i były stale aktualizowane w stosunku do nich:

| a) | dane zarejestrowane na szczeblu krajowym i przekazane z krajowego systemu przywozowego do wspólnego repozytorium ICS2; |
| --- | --- |

a)

dane zarejestrowane na szczeblu krajowym i przekazane z krajowego systemu przywozowego do wspólnego repozytorium ICS2;

| b) | dane otrzymane przez krajowy system przywozowy ze wspólnego repozytorium ICS2. |
| --- | --- |

b)

dane otrzymane przez krajowy system przywozowy ze wspólnego repozytorium ICS2.

Artykuł 85

Ograniczenia dostępu do danych i ich przetwarzania

1.   Prawo dostępu i przetwarzania w stosunku do danych zarejestrowanych przez państwo członkowskie we wspólnych komponentach systemów teleinformatycznych przysługuje temu państwu członkowskiemu. Inne państwo członkowskie może mieć również prawo dostępu do tych danych i prawo ich przetwarzania, jeżeli uczestniczy ono w procedowaniu wniosku lub w zarządzaniu decyzją, których te dane dotyczą.

2.   W stosunku do danych zarejestrowanych przez przedsiębiorcę lub inną osobę we wspólnych komponentach systemów teleinformatycznych mają oni prawo dostępu i przetwarzania. Prawo dostępu i przetwarzania w odniesieniu do tych danych posiada również państwo członkowskie uczestniczące w procedowaniu wniosku lub w zarządzaniu decyzją, których te dane dotyczą.

3.   Prawo dostępu i przetwarzania w stosunku do danych przekazanych przez przedsiębiorcę lub inną osobę do wspólnego interfejsu dla przedsiębiorców lub zarejestrowanych przez nich w centralnym komponencie ICS2 przysługuje temu przedsiębiorcy lub tej innej osobie.

4.   Dane zarejestrowane przez państwo członkowskie w centralnym systemie EBTI mogą być przetwarzane przez to państwo. Mogą one być również przetwarzane przez inne państwo członkowskie, jeśli uczestniczy ono w procedowaniu wniosku, którego te dane dotyczą, w tym poprzez konsultacje prowadzone zgodnie z art. 26. Dostęp do tych danych przysługuje wszystkim państwom członkowskim zgodnie z art. 25 ust. 2.

5.   Prawo dostępu i przetwarzania w stosunku do danych zarejestrowanych przez przedsiębiorcę lub inną osobę w centralnym systemie EBTI przysługuje temu przedsiębiorcy lub tej osobie. Dostęp do tych danych przysługuje wszystkim państwom członkowskim zgodnie z art. 25 ust. 2.

6.   W stosunku do danych zawartych we wspólnych komponentach ICS2:

| a) | przekazanych państwu członkowskiemu – przez podmiot gospodarczy lub inną osobę – do wspólnego repozytorium ICS2 za pośrednictwem wspólnego interfejsu dla przedsiębiorców, prawo dostępu i przetwarzania we wspólnym repozytorium ICS2 przysługuje temu państwu członkowskiemu. W razie potrzeby danemu państwu członkowskiemu przysługuje prawo dostępu również do informacji zarejestrowanych we wspólnym interfejsie dla przedsiębiorców; |
| --- | --- |

a)

przekazanych państwu członkowskiemu – przez podmiot gospodarczy lub inną osobę – do wspólnego repozytorium ICS2 za pośrednictwem wspólnego interfejsu dla przedsiębiorców, prawo dostępu i przetwarzania we wspólnym repozytorium ICS2 przysługuje temu państwu członkowskiemu. W razie potrzeby danemu państwu członkowskiemu przysługuje prawo dostępu również do informacji zarejestrowanych we wspólnym interfejsie dla przedsiębiorców;

| b) | przekazanych przez państwo członkowskie do wspólnego repozytorium ICS2 lub zarejestrowanych w nim przez państwo członkowskie prawo dostępu i przetwarzania przysługuje temu państwu członkowskiemu; |
| --- | --- |

b)

przekazanych przez państwo członkowskie do wspólnego repozytorium ICS2 lub zarejestrowanych w nim przez państwo członkowskie prawo dostępu i przetwarzania przysługuje temu państwu członkowskiemu;

| c) | o których to danych mowa w lit. a) i b) powyżej, prawo dostępu i przetwarzania przysługuje również innemu państwu członkowskiemu, jeżeli państwo to uczestniczy w analizie ryzyka lub procedurze kontrolnej, których te dane dotyczą, zgodnie z art. 186 ust. 2 lit. a), b) i d), art. 186 ust. 5, 7 i 7a oraz art. 189 ust. 3 i 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, z wyjątkiem danych zarejestrowanych w systemie przez organy celne innych państw członkowskich w odniesieniu do informacji dotyczących zagrożeń dla bezpieczeństwa i ochrony, o których mowa w art. 186 ust. 2 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447; |
| --- | --- |

c)

o których to danych mowa w lit. a) i b) powyżej, prawo dostępu i przetwarzania przysługuje również innemu państwu członkowskiemu, jeżeli państwo to uczestniczy w analizie ryzyka lub procedurze kontrolnej, których te dane dotyczą, zgodnie z art. 186 ust. 2 lit. a), b) i d), art. 186 ust. 5, 7 i 7a oraz art. 189 ust. 3 i 4 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, z wyjątkiem danych zarejestrowanych w systemie przez organy celne innych państw członkowskich w odniesieniu do informacji dotyczących zagrożeń dla bezpieczeństwa i ochrony, o których mowa w art. 186 ust. 2 lit. a) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447;

| d) | prawo przetwarzania przysługuje Komisji we współpracy z państwami członkowskimi do celów, o których mowa w art. 43 ust. 2 niniejszego rozporządzenia i w art. 182 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447. Komisja i państwa członkowskie mają prawo dostępu do wyników takiego przetwarzania. |
| --- | --- |

d)

prawo przetwarzania przysługuje Komisji we współpracy z państwami członkowskimi do celów, o których mowa w art. 43 ust. 2 niniejszego rozporządzenia i w art. 182 ust. 1 lit. c) rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447. Komisja i państwa członkowskie mają prawo dostępu do wyników takiego przetwarzania.

7.   Komisja i państwa członkowskie mają prawo dostępu i przetwarzania w stosunku do danych zawartych we wspólnym komponencie ICS2, które są zarejestrowane przez Komisję we wspólnym repozytorium ICS2.

Artykuł 86

Własność systemu

1.   Komisja jest właścicielem systemu w odniesieniu do wspólnych komponentów.

2.   Państwa członkowskie są właścicielami systemu w odniesieniu do krajowych komponentów.

Artykuł 87

Bezpieczeństwo systemów

1.   Komisja zapewnia bezpieczeństwo wspólnych komponentów. Państwa członkowskie zapewniają bezpieczeństwo krajowych komponentów.

W tym celu Komisja i państwa członkowskie podejmują, co najmniej, środki niezbędne do:

| a) | uniemożliwienia osobom nieuprawnionym dostępu do urządzeń wykorzystywanych do przetwarzania danych; |
| --- | --- |

a)

uniemożliwienia osobom nieuprawnionym dostępu do urządzeń wykorzystywanych do przetwarzania danych;

| b) | uniemożliwienia wprowadzenia danych oraz przeglądania, modyfikacji lub usuwania danych przez osoby nieuprawnione; |
| --- | --- |

b)

uniemożliwienia wprowadzenia danych oraz przeglądania, modyfikacji lub usuwania danych przez osoby nieuprawnione;

| c) | wykrycia wszelkich działań, o których mowa w lit. a) i b). |
| --- | --- |

c)

wykrycia wszelkich działań, o których mowa w lit. a) i b).

2.   Komisja i państwa członkowskie informują się wzajemnie o wszelkich działaniach, które mogłyby doprowadzić do naruszenia lub podejrzenia naruszenia bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych.

3.   Komisja i państwa członkowskie ustanawiają plany bezpieczeństwa w odniesieniu do wszystkich systemów.

Artykuł 88

Administrator i podmiot przetwarzający w stosunku do systemów

W stosunku do systemów, o których mowa w art. 1 niniejszego rozporządzenia, oraz do przetwarzania danych osobowych:

| a) | państwa członkowskie działają jako administratorzy w rozumieniu definicji zawartej w art. 4 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2016/679 i wypełniają obowiązki określone w tym rozporządzeniu, |
| --- | --- |

a)

państwa członkowskie działają jako administratorzy w rozumieniu definicji zawartej w art. 4 pkt 7 rozporządzenia (UE) 2016/679 i wypełniają obowiązki określone w tym rozporządzeniu,

| b) | Komisja działa jako podmiot przetwarzający w rozumieniu definicji w art. 3 pkt 12 rozporządzenia (UE) 2018/1725 i wypełnia obowiązki określone w tym rozporządzeniu, |
| --- | --- |

b)

Komisja działa jako podmiot przetwarzający w rozumieniu definicji w art. 3 pkt 12 rozporządzenia (UE) 2018/1725 i wypełnia obowiązki określone w tym rozporządzeniu,

| c) | na zasadzie odstępstwa od lit. b) Komisja działa jako współadministrator wraz z państwami członkowskimi w stosunku do ICS2, gdy przetwarzane są dane na potrzeby monitorowania i oceny wdrażania wspólnych kryteriów i norm ryzyka w zakresie bezpieczeństwa i ochrony oraz środków kontroli i priorytetowych obszarów kontroli zgodnie z art. 85 ust. 6 lit. d), oraz w stosunku do CRMS. |
| --- | --- |

c)

na zasadzie odstępstwa od lit. b) Komisja działa jako współadministrator wraz z państwami członkowskimi w stosunku do ICS2, gdy przetwarzane są dane na potrzeby monitorowania i oceny wdrażania wspólnych kryteriów i norm ryzyka w zakresie bezpieczeństwa i ochrony oraz środków kontroli i priorytetowych obszarów kontroli zgodnie z art. 85 ust. 6 lit. d), oraz w stosunku do CRMS.

ROZDZIAŁ XVI

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 89

Ocena systemów teleinformatycznych

Komisja i państwa członkowskie przeprowadzają oceny komponentów, za które odpowiadają, a w szczególności analizują bezpieczeństwo i integralność tych komponentów oraz poufność danych przetwarzanych w ramach tych komponentów.

Komisja i państwa członkowskie informują się wzajemnie o wynikach takich ocen.

Artykuł 90

Uchylenie

Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1026 traci moc. Odesłania do tego rozporządzenia wykonawczego traktuje się jako odesłania do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 91

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 marca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2019/2151 z dnia 13 grudnia 2019 r. ustanawiająca program prac dotyczący rozwoju i wdrażania systemów teleinformatycznych przewidziany w unijnym kodeksie celnym (Dz.U. L 325 z 16.12.2019, s. 168).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1026 z dnia 21 czerwca 2019 r. w sprawie warunków technicznych rozwijania, utrzymywania i wykorzystywania teleinformatycznych systemów wymiany informacji oraz przechowywania takich informacji zgodnie z unijnym kodeksem celnym (Dz.U. L 167 z 24.6.2019, s. 3).

4

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

6

(7)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2446 z dnia 28 lipca 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 w odniesieniu do szczegółowych zasad dotyczących niektórych przepisów unijnego kodeksu celnego (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 1).

7

(8)  Dyrektywa Rady (UE) 2020/262 z dnia 19 grudnia 2019 r. ustanawiająca ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego (Dz.U. L 58 z 27.2.2020, s. 4).

8

(9)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/341 z dnia 17 grudnia 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 w odniesieniu do przepisów przejściowych dotyczących niektórych przepisów kodeksu w okresie, gdy nie działają jeszcze odpowiednie systemy teleinformatyczne, i zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) 2015/2446 (Dz.U. L 69 z 15.3.2016, s. 1).

9

(10)  
  Dz.U. L 226 z 13.8.1987, s. 2.

10

---

DYREKTYWY

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/65 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/65

---

DYREKTYWA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2021/415

z dnia 8 marca 2021 r.

zmieniająca dyrektywy Rady 66/401/EWG i 66/402/EWG w celu dostosowania grup i nazw taksonomicznych niektórych gatunków materiału siewnego i chwastów do rozwoju wiedzy naukowej i technicznej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/401/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastewnych (1), w szczególności jej art. 2 ust. 1 pkt A lit. a) i art. 21a,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/402/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin zbożowych (2), w szczególności jej art. 2 ust. 1 pkt A i art. 21a,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W świetle rozwoju wiedzy naukowej zmieniono nazwy botaniczne kostrzewy szczeciniastej i perzu właściwego, a także nazwy botaniczne pszenicy, pszenicy durum, pszenicy orkisz, sorga i sorga sudańskiego zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin. |
| --- | --- |

(1)

W świetle rozwoju wiedzy naukowej zmieniono nazwy botaniczne kostrzewy szczeciniastej i perzu właściwego, a także nazwy botaniczne pszenicy, pszenicy durum, pszenicy orkisz, sorga i sorga sudańskiego zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin.

| (2) | Zmieniono nazwę botaniczną kostrzewy szczeciniastej, ponieważ nazwa „Festuca trachyphylla (Hack.) Hack.” została opublikowana w sposób ważny wcześniej niż nazwa „Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina”. Nazwa „Elytrigia repens” jako nazwa botaniczna perzu właściwego nie została opublikowana w sposób ważny. Zamiast niej, jako obowiązująca nazwa botaniczna tego gatunku, została ustanowiona nazwa „Elymus repens”. |
| --- | --- |

(2)

Zmieniono nazwę botaniczną kostrzewy szczeciniastej, ponieważ nazwa „Festuca trachyphylla (Hack.) Hack.” została opublikowana w sposób ważny wcześniej niż nazwa „Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina”. Nazwa „Elytrigia repens” jako nazwa botaniczna perzu właściwego nie została opublikowana w sposób ważny. Zamiast niej, jako obowiązująca nazwa botaniczna tego gatunku, została ustanowiona nazwa „Elymus repens”.

| (3) | Podejścia do taksonomii gatunków należących do rodzaju Triticum oparte na genomach i filogenezie potwierdziły, że pszenica durum i pszenica orkisz, wcześniej uznawane za gatunki niezależne, są podgatunkami innych gatunków. Poprzednia nazwa botaniczna pszenicy durum, „Triticum durum Desf.”, została zatem zmieniona, a nową nazwą jest „Triticum turgidum L. subsp. durum (Desf.) van Slageren”. Nazwa botaniczna pszenicy orkisz „Triticum spelta L.” została zmieniona i obecnie jej brzmienie to: „Triticum aestivum L. subsp. spelta (L.) Thell”. W związku z tym, że pszenica orkisz stała się podgatunkiem pszenicy, grupa roślin poprzednio zwana „Triticum aestivum L.” została przemianowana na „Triticum aestivum L. subsp. aestivum” zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin. |
| --- | --- |

(3)

Podejścia do taksonomii gatunków należących do rodzaju Triticum oparte na genomach i filogenezie potwierdziły, że pszenica durum i pszenica orkisz, wcześniej uznawane za gatunki niezależne, są podgatunkami innych gatunków. Poprzednia nazwa botaniczna pszenicy durum, „Triticum durum Desf.”, została zatem zmieniona, a nową nazwą jest „Triticum turgidum L. subsp. durum (Desf.) van Slageren”. Nazwa botaniczna pszenicy orkisz „Triticum spelta L.” została zmieniona i obecnie jej brzmienie to: „Triticum aestivum L. subsp. spelta (L.) Thell”. W związku z tym, że pszenica orkisz stała się podgatunkiem pszenicy, grupa roślin poprzednio zwana „Triticum aestivum L.” została przemianowana na „Triticum aestivum L. subsp. aestivum” zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin.

| (4) | Poprzednia nazwa botaniczna sorga sudańskiego, „Sorghum sudanense (Piper) Stapf”, nie została opublikowana w sposób ważny, a nazwa „Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse” została ustanowiona jako obowiązująca nazwa botaniczna tej grupy roślin zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin. W związku z tym, że sorgo sudańskie ma rangę taksonomiczną podgatunku sorga, nazwa botaniczna sorga, „Sorghum bicolor (L.) Moench”, została zmieniona zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin, a jej brzmienie to obecnie: „Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor”. |
| --- | --- |

(4)

Poprzednia nazwa botaniczna sorga sudańskiego, „Sorghum sudanense (Piper) Stapf”, nie została opublikowana w sposób ważny, a nazwa „Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse” została ustanowiona jako obowiązująca nazwa botaniczna tej grupy roślin zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin. W związku z tym, że sorgo sudańskie ma rangę taksonomiczną podgatunku sorga, nazwa botaniczna sorga, „Sorghum bicolor (L.) Moench”, została zmieniona zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin, a jej brzmienie to obecnie: „Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor”.

| (5) | Należy zatem zmienić dyrektywy 66/401/EWG i 66/402/EWG, aby odzwierciedlić te zmiany. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem zmienić dyrektywy 66/401/EWG i 66/402/EWG, aby odzwierciedlić te zmiany.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł 1

Zmiany w dyrektywie 66/401/EWG

W dyrektywie 66/401/EWG wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 2 ust. 1 pkt A lit. a) definicja szesnasta otrzymuje brzmienie:






  „Festuca trachyphylla (Hack.) Hack. | kostrzewa szczeciniasta” |
| --- | --- | --- |

1)

w art. 2 ust. 1 pkt A lit. a) definicja szesnasta otrzymuje brzmienie:

„Festuca trachyphylla (Hack.) Hack.

Festuca trachyphylla

kostrzewa szczeciniasta”

| 2) | w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z częścią A załącznika do niniejszej dyrektywy. |
| --- | --- |

2)

w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z częścią A załącznika do niniejszej dyrektywy.

Artykuł 2

Zmiany w dyrektywie 66/402/EWG

W dyrektywie 66/402/EWG wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 2 ust. 1 pkt A wprowadza się następujące zmiany:






  a) | definicja ósma otrzymuje brzmienie:






  „Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor | sorgo” |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 2 ust. 1 pkt A wprowadza się następujące zmiany:

a)

definicja ósma otrzymuje brzmienie:

„Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor

Sorghum bicolor

bicolor

sorgo”

| b) | definicja dziewiąta otrzymuje brzmienie:






  „Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse | sorgo sudańskie” |
| --- | --- | --- |

b)

definicja dziewiąta otrzymuje brzmienie:

„Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse

Sorghum bicolor

drummondii

sorgo sudańskie”

| c) | definicja jedenasta otrzymuje brzmienie:






  „Triticum aestivum L. subsp. aestivum | pszenica” |
| --- | --- | --- |

c)

definicja jedenasta otrzymuje brzmienie:

„Triticum aestivum L. subsp. aestivum

Triticum aestivum

aestivum

pszenica”

| d) | definicja dwunasta otrzymuje brzmienie:






  „Triticum turgidum L. subsp. durum (Desf.) van Slageren | pszenica durum” |
| --- | --- | --- |

d)

definicja dwunasta otrzymuje brzmienie:

„Triticum turgidum L. subsp. durum (Desf.) van Slageren

Triticum turgidum

durum

pszenica durum”

| e) | definicja trzynasta otrzymuje brzmienie:






  „Triticum aestivum L. subsp. spelta (L.) Thell. | pszenica orkisz” |
| --- | --- | --- |

e)

definicja trzynasta otrzymuje brzmienie:

„Triticum aestivum L. subsp. spelta (L.) Thell.

Triticum aestivum

spelta

pszenica orkisz”

| f) | definicja piętnasta otrzymuje brzmienie:






  „Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor x Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse | mieszańce będące wynikiem krzyżowania Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor i Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse” |
| --- | --- | --- |

f)

definicja piętnasta otrzymuje brzmienie:

„Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor x Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse

Sorghum bicolor

bicolor

Sorghum bicolor

drummondii

mieszańce będące wynikiem krzyżowania Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor i Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse”

Sorghum bicolor

bicolor

Sorghum bicolor

drummondii

| 2) | w załącznikach I, II i III wprowadza się zmiany zgodnie z częścią B załącznika do niniejszej dyrektywy. |
| --- | --- |

2)

w załącznikach I, II i III wprowadza się zmiany zgodnie z częścią B załącznika do niniejszej dyrektywy.

Artykuł 3

Transpozycja

1.   Państwa członkowskie przyjmują i publikują, najpóźniej do dnia 31 stycznia 2022 r., przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Niezwłocznie przekazują Komisji tekst tych przepisów.

Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia 1 lutego 2022 r.

Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez państwa członkowskie.

2.   Państwa członkowskie przekazują Komisji tekst podstawowych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinie objętej niniejszą dyrektywą.

Artykuł 4

Wejście w życie

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Artykuł 5

Adresaci

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 marca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. 125 z 11.7.1966, s. 2298.

1

(2)  
  Dz.U. 125 z 11.7.1966, s. 2309.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Część A – Zmiany w załączniku II do dyrektywy 66/401/EWG

Nagłówek kolumny 7 w tabeli w sekcji I pkt 2 część A oraz nagłówek kolumny 5 w tabeli w sekcji II pkt 2 część A otrzymują brzmienie:

„
  Elymus repens
  ”

Część B – Zmiany w załącznikach I, II i III do dyrektywy 66/402/EWG

Część B – Zmiany w załącznikach I, II i III do dyrektywy 66/402/EWG

| 1) | W załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w pkt 2 przypis (*) do tabeli otrzymuje brzmienie:






  „(*) | Na obszarach, gdzie obecność S. halepense lub S. bicolor subsp. drummondii stwarza szczególny problem w odniesieniu do zapylenia krzyżowego, zastosowanie mają następujące przepisy:






  a) | uprawy służące do produkcji elitarnego materiału siewnego Sorghum bicolor subsp. bicolor lub jego mieszańców muszą być odizolowane nie mniej niż 800 m od wszelkich źródeł tych zanieczyszczających pyłków; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

W załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

w pkt 2 przypis (*) do tabeli otrzymuje brzmienie:

*

„(*)

Na obszarach, gdzie obecność S. halepense lub S. bicolor subsp. drummondii stwarza szczególny problem w odniesieniu do zapylenia krzyżowego, zastosowanie mają następujące przepisy:

S. halepense

S. bicolor

drummondii

a)

uprawy służące do produkcji elitarnego materiału siewnego Sorghum bicolor subsp. bicolor lub jego mieszańców muszą być odizolowane nie mniej niż 800 m od wszelkich źródeł tych zanieczyszczających pyłków;

Sorghum bicolor

bicolor

| b) | uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego Sorghum bicolor subsp. bicolor lub jego mieszańców muszą być odizolowane nie mniej niż 400 m od wszelkich źródeł tych zanieczyszczających pyłków.”; |
| --- | --- |

b)

uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego Sorghum bicolor subsp. bicolor lub jego mieszańców muszą być odizolowane nie mniej niż 400 m od wszelkich źródeł tych zanieczyszczających pyłków.”;

Sorghum bicolor

bicolor

| b) | pkt 5 otrzymuje brzmienie:






  „5. | Uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta i samopylnego xTriticosecale oraz uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Hordeum vulgare z zastosowaniem techniki innej niż cytoplazmatyczna męska sterylność (CMS).






  a) | Uprawa odpowiada następującym normom dotyczącym odległości od sąsiednich źródeł pyłku, które mogą powodować niepożądane obce zapylenie:






  — | minimalna odległość składnika żeńskiego wynosi 25 m od wszelkich innych odmian tego samego gatunku z wyjątkiem uprawy składnika męskiego, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5.

Uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta i samopylnego xTriticosecale oraz uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Hordeum vulgare z zastosowaniem techniki innej niż cytoplazmatyczna męska sterylność (CMS).

Avena nuda

Avena sativa

Avena strigosa

Oryza sativa

Triticum aestivum

aestivum

Triticum turgidum

durum

Triticum aestivum

spelta

Triticosecale

Hordeum vulgare

a)

Uprawa odpowiada następującym normom dotyczącym odległości od sąsiednich źródeł pyłku, które mogą powodować niepożądane obce zapylenie:

—

minimalna odległość składnika żeńskiego wynosi 25 m od wszelkich innych odmian tego samego gatunku z wyjątkiem uprawy składnika męskiego,

| — | odległość ta może nie być uwzględniana, jeśli istnieje wystarczające zabezpieczenie przed niepożądanym obcym zapyleniem; |
| --- | --- |

—

odległość ta może nie być uwzględniana, jeśli istnieje wystarczające zabezpieczenie przed niepożądanym obcym zapyleniem;

| b) | uprawa posiada wystarczającą tożsamość i czystość w zakresie cech składników.
  W przypadku gdy materiał siewny produkowany jest przy użyciu chemicznych czynników tworzenia mieszańców, uprawa spełnia następujące inne normy lub warunki:






  (i) | minimalna czystość odmianowa każdego składnika wynosi:






  — | dla Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum i Triticum aestivum subsp. spelta: 99,7 %, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

uprawa posiada wystarczającą tożsamość i czystość w zakresie cech składników.

W przypadku gdy materiał siewny produkowany jest przy użyciu chemicznych czynników tworzenia mieszańców, uprawa spełnia następujące inne normy lub warunki:

(i)

minimalna czystość odmianowa każdego składnika wynosi:

—

dla Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum i Triticum aestivum subsp. spelta: 99,7 %,

Avena nuda

Avena sativa

Avena strigosa

Hordeum vulgare

Oryza sativa

Triticum aestivum

aestivum

Triticum turgidum

durum

Triticum aestivum

spelta

| — | dla samopylnego xTriticosecale: 99,0 %; |
| --- | --- |

—

dla samopylnego xTriticosecale: 99,0 %;

Triticosecale

| (ii) | minimalna cecha mieszańcowa musi wynosić 95 %. Procent cechy mieszańcowej określa się zgodnie z aktualnymi międzynarodowymi metodami, o ile takie istnieją. W przypadkach gdy cecha mieszańcowa jest ustalana podczas badania materiału siewnego przed kwalifikacją, nie jest konieczne określenie cechy mieszańcowej podczas inspekcji polowej.”; |
| --- | --- |

(ii)

minimalna cecha mieszańcowa musi wynosić 95 %. Procent cechy mieszańcowej określa się zgodnie z aktualnymi międzynarodowymi metodami, o ile takie istnieją. W przypadkach gdy cecha mieszańcowa jest ustalana podczas badania materiału siewnego przed kwalifikacją, nie jest konieczne określenie cechy mieszańcowej podczas inspekcji polowej.”;

| c) | pkt 7 część B lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | dla Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Phalaris canariensis, xTriticosecale, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta, Secale cereale: jedną;”; |
| --- | --- | --- |

c)

pkt 7 część B lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

dla Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Phalaris canariensis, xTriticosecale, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta, Secale cereale: jedną;”;

Avena nuda

Avena sativa

Avena strigosa

Hordeum vulgare

Oryza sativa

Phalaris canariensis

Triticosecale

Triticum aestivum

aestivum

Triticum turgidum

durum

Triticum aestivum

spelta

Secale cereale

| 2) | w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w pkt 1 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | część A otrzymuje brzmienie:






  „A. | Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta inne niż mieszańce w każdym przypadku:







  Kategoria | Minimalna czystość odmianowa
  (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Elitarny materiał siewny | 99,9 |
| Kwalifikowany materiał siewny, pierwsze pokolenie | 99,7 |
| Kwalifikowany materiał siewny, drugie pokolenie | 99,0 |

2)

w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

a)

w pkt 1 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

część A otrzymuje brzmienie:

„A.

Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta inne niż mieszańce w każdym przypadku:

Avena nuda

Avena sativa

Avena strigosa

Hordeum vulgare

Oryza sativa

Triticum aestivum

aestivum

Triticum turgidum

durum

Triticum aestivum

spelta

Kategoria

Minimalna czystość odmianowa

(%)

Elitarny materiał siewny

99,9

Kwalifikowany materiał siewny, pierwsze pokolenie

99,7

Kwalifikowany materiał siewny, drugie pokolenie

99,0

Minimalna czystość odmianowa jest sprawdzana głównie podczas ocen polowych przeprowadzanych zgodnie z warunkami ustanowionymi w załączniku I.”;

| (ii) | część C otrzymuje brzmienie:






  „C. | Mieszańce Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta oraz samopylnego xTriticosecale


  Minimalna czystość odmianowa materiału siewnego kategorii »kwalifikowany materiał siewny« wynosi 90 %.
  W przypadku Hordeum vulgare produkowanego z zastosowaniem CMS minimalna czystość odmianowa wynosi 85 %. Zanieczyszczenia inne niż składnik przywracający płodność nie przekraczają 2 %.
  Minimalna czystość odmianowa jest sprawdzana w urzędowym badaniu kontrolnym a
  posteriori na właściwej liczbie próbek.”; |
| --- | --- | --- |

(ii)

część C otrzymuje brzmienie:

„C.

Mieszańce Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta oraz samopylnego xTriticosecale

Mieszańce Avena nuda

Avena sativa

Avena strigosa

Hordeum vulgare

Oryza sativa

Triticum aestivum

aestivum

Triticum turgidum

durum

Triticum aestivum

spelta

Triticosecale

Minimalna czystość odmianowa materiału siewnego kategorii »kwalifikowany materiał siewny« wynosi 90 %.

W przypadku Hordeum vulgare produkowanego z zastosowaniem CMS minimalna czystość odmianowa wynosi 85 %. Zanieczyszczenia inne niż składnik przywracający płodność nie przekraczają 2 %.

Hordeum vulgare

Minimalna czystość odmianowa jest sprawdzana w urzędowym badaniu kontrolnym a
  posteriori na właściwej liczbie próbek.”;

a

posteriori

| b) | w tabeli w pkt 2 część A wpis w wierszu trzecim kolumny 1 otrzymuje brzmienie:

  „
  Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta:”; |
| --- | --- |

b)

w tabeli w pkt 2 część A wpis w wierszu trzecim kolumny 1 otrzymuje brzmienie:

„
  Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta:”;

Avena sativa

Avena strigosa

Hordeum vulgare

Triticum aestivum

aestivum

Triticum turgidum

durum

Triticum aestivum

spelta

| 3) | w załączniku III w tabeli wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | wpis w wierszu trzecim w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

  „
  Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta, Secale cereale, xTriticosecale
  ”; |
| --- | --- | --- |

3)

w załączniku III w tabeli wprowadza się następujące zmiany:

(i)

wpis w wierszu trzecim w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

„
  Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta, Secale cereale, xTriticosecale
  ”;

Avena sativa

Avena strigosa

Hordeum vulgare

Triticum aestivum

aestivum

Triticum turgidum

durum

Triticum aestivum

spelta

Secale cereale

Triticosecale

| (ii) | wpis w wierszu szóstym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

  „
  Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor
  ”; |
| --- | --- |

(ii)

wpis w wierszu szóstym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

„
  Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor
  ”;

Sorghum bicolor

bicolor

| (iii) | wpis w wierszu siódmym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

  „
  Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse”; |
| --- | --- |

(iii)

wpis w wierszu siódmym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

„
  Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse”;

Sorghum bicolor

drummondii

| (iv) | wpis w wierszu ósmym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

  „Mieszańce Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor x Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse”. |
| --- | --- |

(iv)

wpis w wierszu ósmym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

„Mieszańce Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor x Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse”.

Sorghum bicolor

bicolor

Sorghum bicolor

drummondii

---

DECYZJE

| 9.3.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 81/70 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 81/70

---

DECYZJA RADY (UE) 2021/416

z dnia 22 lutego 2021 r.

w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach wspólnego komitetu UE–Szwajcaria ustanowionego na mocy Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie uproszczenia kontroli i formalności przy przewozie towarów oraz środków bezpieczeństwa stosowanych przez organy celne, w odniesieniu do zmiany rozdziału III tej umowy i jej załączników I i II

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 akapit pierwszy w związku z jego art. 218 ust. 9,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Umowa między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie uproszczenia kontroli i formalności przy przewozie towarów oraz środków bezpieczeństwa stosowanych przez organy celne (1) (zwana dalej „Umową”) weszła w życie w dniu 1 stycznia 2011 r. |
| --- | --- |

(1)

Umowa między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie uproszczenia kontroli i formalności przy przewozie towarów oraz środków bezpieczeństwa stosowanych przez organy celne (1) (zwana dalej „Umową”) weszła w życie w dniu 1 stycznia 2011 r.

| (2) | Zgodnie z art. 21 ust. 2 Umowy wspólny komitet ustanowiony na mocy Umowy (zwany dalej „Wspólnym Komitetem”) może wprowadzić w drodze decyzji zmiany do rozdziału III Umowy i do załączników do niej na kolejnym posiedzeniu lub w drodze wymiany listów. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 21 ust. 2 Umowy wspólny komitet ustanowiony na mocy Umowy (zwany dalej „Wspólnym Komitetem”) może wprowadzić w drodze decyzji zmiany do rozdziału III Umowy i do załączników do niej na kolejnym posiedzeniu lub w drodze wymiany listów.

| (3) | Zgodnie z art. 22 ust. 4 Umowy, jeżeli decyzji nie można przyjąć w czasie pozwalającym na jednoczesne stosowanie zmian Umowy i zmian przepisów prawa Unii, zmiany określone w projekcie decyzji przekazanym Umawiającym się Stronom do zatwierdzenia mają być stosowane tymczasowo, w miarę możliwości od dnia 15 marca 2021 r., zgodnie z wewnętrznymi procedurami Umawiających się Stron. Ten wybór daty zbiega się z datą wdrożenia pierwszej wersji systemu kontroli importu 2, w którym Szwajcaria zgodziła się uczestniczyć. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 22 ust. 4 Umowy, jeżeli decyzji nie można przyjąć w czasie pozwalającym na jednoczesne stosowanie zmian Umowy i zmian przepisów prawa Unii, zmiany określone w projekcie decyzji przekazanym Umawiającym się Stronom do zatwierdzenia mają być stosowane tymczasowo, w miarę możliwości od dnia 15 marca 2021 r., zgodnie z wewnętrznymi procedurami Umawiających się Stron. Ten wybór daty zbiega się z datą wdrożenia pierwszej wersji systemu kontroli importu 2, w którym Szwajcaria zgodziła się uczestniczyć.

| (4) | Należy ustalić stanowisko, jakie powinno zostać zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu w odniesieniu do zmiany rozdziału III Umowy oraz jej załączników, gdyż zmiana ta będzie wiążąca dla Unii. |
| --- | --- |

(4)

Należy ustalić stanowisko, jakie powinno zostać zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu w odniesieniu do zmiany rozdziału III Umowy oraz jej załączników, gdyż zmiana ta będzie wiążąca dla Unii.

| (5) | Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu powinno zatem być oparte na projekcie decyzji, |
| --- | --- |

(5)

Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu powinno zatem być oparte na projekcie decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach wspólnego komitetu ustanowionego na mocy Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie uproszczenia kontroli i formalności przy przewozie towarów oraz środków bezpieczeństwa stosowanych przez organy celne, w odniesieniu do zmiany rozdziału III tej umowy i jej załączników I i II, oparte jest na projekcie decyzji wspólnego komitetu (2).

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 22 lutego 2021 r.

W imieniu Rady

J. BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 199 z 31.7.2009, s. 24.

1

(2)  Zob. dokument ST 5658/21 na stronie http://register.consilium.europa.eu.

2

---