# Eiropas Savienības L 37/2021

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 37 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 64. gadagājums2021. gada 3. februāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 37

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

64. gadagājums2021. gada 3. februāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/120 (2021. gada 2. februāris), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 kā jaunu pārtikas produktu atļauj laist tirgū no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470 (
  1
  ) | 1 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2021/121 (2021. gada 28. janvāris) par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem, atbildot uz Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas vēstuli valstīm par 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas 28. grozījumu Konvencijā par starptautisko civilo aviāciju | 6 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/120 (2021. gada 2. februāris), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 kā jaunu pārtikas produktu atļauj laist tirgū no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470 (
  1
  )

Brassica rapa

Brassica napus

1

1

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2021/121 (2021. gada 28. janvāris) par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem, atbildot uz Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas vēstuli valstīm par 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas 28. grozījumu Konvencijā par starptautisko civilo aviāciju

6

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 3.2.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 37/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 37/1

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2021/120

(2021. gada 2. februāris),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 kā jaunu pārtikas produktu atļauj laist tirgū no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/2283 (2015. gada 25. novembris) par jauniem pārtikas produktiem un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1169/2011 un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 258/97 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1852/2001 (1), un jo īpaši tās 12. pantu,

tā kā:

| (1) | Regula (ES) 2015/2283 paredz, ka Savienības tirgū drīkst laist tikai atļautus un Savienības sarakstā iekļautus jaunus pārtikas produktus. |
| --- | --- |

(1)

Regula (ES) 2015/2283 paredz, ka Savienības tirgū drīkst laist tikai atļautus un Savienības sarakstā iekļautus jaunus pārtikas produktus.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 8. pantu tika pieņemta Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2), ar ko izveido atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 8. pantu tika pieņemta Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2), ar ko izveido atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu.

| (3) | Uzņēmums Avena Nordic Grain Oy (“pieteikuma iesniedzējs”) 2018. gada 31. decembrī saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 1. punktu iesniedza Komisijai pieteikumu kā jaunu pārtikas produktu laist Savienības tirgū no Brassica rapa L. un Brassica napus L. divu nuļļu šķirnēm iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri. Pieteikuma iesniedzējs lūdza atļaut no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri izmantot graudaugu batoniņos, musli un līdzīgos sausajos graudaugu brokastu maisījumos, ekstrudētos brokastu pārslu produktos, uzkodās, izņemot čipšus un tamlīdzīgus izstrādājumus, tumšajā maizē bez lipekļa, maizē un maizītēs, kam pievienotas īpašas sastāvdaļas, daudzgraudu maizē un maizītēs, gaļas aizstājējos un gaļas bumbiņās. |
| --- | --- |

(3)

Uzņēmums Avena Nordic Grain Oy (“pieteikuma iesniedzējs”) 2018. gada 31. decembrī saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 1. punktu iesniedza Komisijai pieteikumu kā jaunu pārtikas produktu laist Savienības tirgū no Brassica rapa L. un Brassica napus L. divu nuļļu šķirnēm iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri. Pieteikuma iesniedzējs lūdza atļaut no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri izmantot graudaugu batoniņos, musli un līdzīgos sausajos graudaugu brokastu maisījumos, ekstrudētos brokastu pārslu produktos, uzkodās, izņemot čipšus un tamlīdzīgus izstrādājumus, tumšajā maizē bez lipekļa, maizē un maizītēs, kam pievienotas īpašas sastāvdaļas, daudzgraudu maizē un maizītēs, gaļas aizstājējos un gaļas bumbiņās.

| (4) | Pieteikuma iesniedzējs arī ierosināja, ka tā kā no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulvera olbaltumvielu frakcija ir līdzīga rapšu sēklu proteīnam, kas kā jauna pārtikas produktu sastāvdaļa atļauta ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2014/424/ES (3) un par kuru Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) secinājusi (4), ka nevar izslēgt sensibilizācijas risku un ka tas, iespējams, var izraisīt alerģiskas reakcijas cilvēkiem, kuriem ir alerģija pret sinepēm, tad no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri saturošu pārtikas produktu marķējumam jābūt tādam, kas ļautu pret sinepēm alerģiskiem cilvēkiem izvairīties no šādu produktu patēriņa. |
| --- | --- |

(4)

Pieteikuma iesniedzējs arī ierosināja, ka tā kā no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulvera olbaltumvielu frakcija ir līdzīga rapšu sēklu proteīnam, kas kā jauna pārtikas produktu sastāvdaļa atļauta ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2014/424/ES (3) un par kuru Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) secinājusi (4), ka nevar izslēgt sensibilizācijas risku un ka tas, iespējams, var izraisīt alerģiskas reakcijas cilvēkiem, kuriem ir alerģija pret sinepēm, tad no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri saturošu pārtikas produktu marķējumam jābūt tādam, kas ļautu pret sinepēm alerģiskiem cilvēkiem izvairīties no šādu produktu patēriņa.

| (5) | 2018. gada 31. decembrī pieteikuma iesniedzējs arī iesniedza Komisijai pieprasījumu aizsargāt īpašniekdatus par nejaušinātu, dubultaklu, kontrolētas paralēlas grupas, 4 nedēļu ilgas intervences cilvēku klīnisko izmēģinājumu pētījumu, lai novērtētu jaunas pārtikas sastāvdaļas nekaitīgumu un panesamību veselīgu patērētāju vidū (5). |
| --- | --- |

(5)

2018. gada 31. decembrī pieteikuma iesniedzējs arī iesniedza Komisijai pieprasījumu aizsargāt īpašniekdatus par nejaušinātu, dubultaklu, kontrolētas paralēlas grupas, 4 nedēļu ilgas intervences cilvēku klīnisko izmēģinājumu pētījumu, lai novērtētu jaunas pārtikas sastāvdaļas nekaitīgumu un panesamību veselīgu patērētāju vidū (5).

| (6) | Komisija 2019. gada 19. jūnijā lūdza Iestādi saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 3. punktu novērtēt no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri kā jaunu pārtikas produktu. |
| --- | --- |

(6)

Komisija 2019. gada 19. jūnijā lūdza Iestādi saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 3. punktu novērtēt no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri kā jaunu pārtikas produktu.

| (7) | Iestāde 2020. gada 30. jūnijā atbilstoši Regulas (ES) 2015/2283 11. panta prasībām pieņēma zinātnisku atzinumu “Safety of rapeseed powder from Brassica rapa L. and Brassica napus L. as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (6). |
| --- | --- |

(7)

Iestāde 2020. gada 30. jūnijā atbilstoši Regulas (ES) 2015/2283 11. panta prasībām pieņēma zinātnisku atzinumu “Safety of rapeseed powder from Brassica rapa L. and Brassica napus L. as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (6).

| (8) | Iestāde zinātniskajā atzinumā secināja, ka no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveris ir nekaitīgs, ja tiek ievēroti ierosinātie lietošanas nosacījumi. Tomēr tā arī secināja, ka no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveris var izraisīt alerģiskas reakcijas cilvēkiem ar alerģiju pret sinepēm. Tāpēc minētais zinātniskais atzinums ir pietiekams pamats, lai secinātu, ka no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveris, ja to izmanto graudaugu batoniņos, musli un līdzīgos sausajos graudaugu brokastu maisījumos, ekstrudētos brokastu pārslu produktos, uzkodās, izņemot čipšus un tamlīdzīgus izstrādājumus, tumšajā maizē bez lipekļa, maizē un maizītēs, kam pievienotas īpašas sastāvdaļas, daudzgraudu maizē un maizītēs, gaļas aizstājējos un gaļas bumbiņās un ar nosacījumu, ka no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri saturošu pārtikas produktu marķējumam jābūt tādam, kas ļautu pret sinepēm alerģiskiem cilvēkiem izvairīties no šādu produktu patēriņa, ir tāds pārtikas produkts, kas atbilst Regulas (ES) 2015/2283 12. panta 1. punkta prasībām. |
| --- | --- |

(8)

Iestāde zinātniskajā atzinumā secināja, ka no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveris ir nekaitīgs, ja tiek ievēroti ierosinātie lietošanas nosacījumi. Tomēr tā arī secināja, ka no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveris var izraisīt alerģiskas reakcijas cilvēkiem ar alerģiju pret sinepēm. Tāpēc minētais zinātniskais atzinums ir pietiekams pamats, lai secinātu, ka no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveris, ja to izmanto graudaugu batoniņos, musli un līdzīgos sausajos graudaugu brokastu maisījumos, ekstrudētos brokastu pārslu produktos, uzkodās, izņemot čipšus un tamlīdzīgus izstrādājumus, tumšajā maizē bez lipekļa, maizē un maizītēs, kam pievienotas īpašas sastāvdaļas, daudzgraudu maizē un maizītēs, gaļas aizstājējos un gaļas bumbiņās un ar nosacījumu, ka no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri saturošu pārtikas produktu marķējumam jābūt tādam, kas ļautu pret sinepēm alerģiskiem cilvēkiem izvairīties no šādu produktu patēriņa, ir tāds pārtikas produkts, kas atbilst Regulas (ES) 2015/2283 12. panta 1. punkta prasībām.

| (9) | Iestādes atzinums un pieteikuma iesniedzēja iesniegtie sastāva un specifikācijas dati arī sniedz pietiekamu pamatojumu, lai jaunā pārtikas produkta specifikācijā iekļautu kopējo ogļhidrātu saturu, jo tas ir svarīgs uztura komponents, kura iekļaušana papildinās šā jaunā pārtikas produkta proksimāta profilu. |
| --- | --- |

(9)

Iestādes atzinums un pieteikuma iesniedzēja iesniegtie sastāva un specifikācijas dati arī sniedz pietiekamu pamatojumu, lai jaunā pārtikas produkta specifikācijā iekļautu kopējo ogļhidrātu saturu, jo tas ir svarīgs uztura komponents, kura iekļaušana papildinās šā jaunā pārtikas produkta proksimāta profilu.

| (10) | Iestāde zinātniskajā atzinumā uzskatīja, ka tā būtu varējusi izdarīt secinājumus par no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulvera nekaitīgumu ierosinātajos lietošanas nosacījumos bez datiem, kurus pieteikuma iesniedzējs bija norādījis kā īpašniekdatus (“Nejaušināts, dubultakls, kontrolētas paralēlas grupas, 4 nedēļu ilgas intervences cilvēku klīniskais pārbaudes pētījums, lai novērtētu jaunas pārtikas sastāvdaļas nekaitīgumu un panesamību veselīgu patērētāju vidū”). |
| --- | --- |

(10)

Iestāde zinātniskajā atzinumā uzskatīja, ka tā būtu varējusi izdarīt secinājumus par no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulvera nekaitīgumu ierosinātajos lietošanas nosacījumos bez datiem, kurus pieteikuma iesniedzējs bija norādījis kā īpašniekdatus (“Nejaušināts, dubultakls, kontrolētas paralēlas grupas, 4 nedēļu ilgas intervences cilvēku klīniskais pārbaudes pētījums, lai novērtētu jaunas pārtikas sastāvdaļas nekaitīgumu un panesamību veselīgu patērētāju vidū”).

| (11) | Tāpēc Komisija uzskata, ka Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punktā noteiktās prasības nav izpildītas un pieteikumā pieprasīto īpašniekdatu aizsardzību nevar piešķirt. Tāpēc ir lietderīgi no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulvera kā jauna pārtikas produkta atļaujā un tā iekļaušanā Savienības atļauto jauno pārtikas produktu sarakstā ietvert tikai Regulas (ES) 2015/2283 9. panta 3. punktā minēto informāciju. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc Komisija uzskata, ka Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punktā noteiktās prasības nav izpildītas un pieteikumā pieprasīto īpašniekdatu aizsardzību nevar piešķirt. Tāpēc ir lietderīgi no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulvera kā jauna pārtikas produkta atļaujā un tā iekļaušanā Savienības atļauto jauno pārtikas produktu sarakstā ietvert tikai Regulas (ES) 2015/2283 9. panta 3. punktā minēto informāciju.

| (12) | Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(12)

Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

| (13) | Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(13)

Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   No Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri, kura specifikācija sniegta šīs regulas pielikumā, iekļauj atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstā, kas izveidots ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470.

2.   Šā panta 1. punktā minētajā Savienības saraksta ierakstā iekļauj pielikumā noteiktos lietošanas nosacījumus un marķēšanas prasības.

2. pants

Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2021. gada 2. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 327, 11.12.2015., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2017. gada 20. decembris), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/2283 izveido jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu (OV L 351, 30.12.2017., 72. lpp.).

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums 2014/424/ES (2014. gada 1. jūlijs), ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 258/97 atļauj laist tirgū rapšu sēklu proteīnu kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu (OV L 196, 3.7.2014., 27. lpp.).

3

(4)  
  EFSA Journal 2013; 11(10): 3420.

4

EFSA Journal

(5)  
  Medfiles Ltd, 2018 (nav publicēts).

5

Medfiles Ltd

(6)  
  EFSA Journal 2020;18(7):6197.

6

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikumu groza šādi:

| (1) | pielikuma 1. tabulā “Atļautie jaunie pārtikas produkti” alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:









  Atļautais jaunais pārtikas produkts | Jaunā pārtikas produkta lietošanas nosacījumi | Īpašas papildu marķēšanas prasības | Citas prasības |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| “No Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu


  rapša sēklu pulveris | Konkrēta pārtikas kategorija | Maksimālais līmenis | Jaunā pārtikas produkta nosaukums to saturošu pārtikas produktu marķējumā – “daļēji attaukotu rapša sēklu pulveris”
  Uz pārtikas produktiem, kas satur no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu “daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri” ir norāde, ka šī sastāvdaļa var izraisīt alerģisku reakciju patērētājiem, kuriem ir alerģija pret sinepēm un to produktiem. Šis paziņojums atrodas tiešā sastāvdaļu saraksta tuvumā.” | |
| Dažādi graudaugu batoniņi | 20 g/100 g |
| Musli un līdzīgi graudaugu brokastu maisījumi | 20 g/100 g |
| Ekstrudēti brokastu pārslu produkti | 20 g/100 g |
| Uzkodas (izņemot kartupeļu čipšus) | 15 g/100 g |
| Maizes un maizītes, kam pievienotas īpašas sastāvdaļas (piemēram, sēklas, rozīnes, garšaugi) | 7 g/100 g |
| Tumšā maize, uz kuras marķējuma atbilstoši Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 828/2014 prasībām izvietoti paziņojumi par lipekļa neesību vai samazinātu tā klātbūtni | 7 g/100 g |
| Daudzgraudu maize un maizītes | 7 g/100 g |
| Gaļas aizstājēji | 10 g/100 g |
| Gaļas bumbiņas | 10 g/100 g |

(1)

pielikuma 1. tabulā “Atļautie jaunie pārtikas produkti” alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:

Atļautais jaunais pārtikas produkts

Jaunā pārtikas produkta lietošanas nosacījumi

Īpašas papildu marķēšanas prasības

Citas prasības

“No Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu

rapša sēklu pulveris

Konkrēta pārtikas kategorija

Maksimālais līmenis

Jaunā pārtikas produkta nosaukums to saturošu pārtikas produktu marķējumā – “daļēji attaukotu rapša sēklu pulveris”

Uz pārtikas produktiem, kas satur no Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu “daļēji attaukotu rapša sēklu pulveri” ir norāde, ka šī sastāvdaļa var izraisīt alerģisku reakciju patērētājiem, kuriem ir alerģija pret sinepēm un to produktiem. Šis paziņojums atrodas tiešā sastāvdaļu saraksta tuvumā.”

Dažādi graudaugu batoniņi

20 g/100 g

Musli un līdzīgi graudaugu brokastu maisījumi

20 g/100 g

Ekstrudēti brokastu pārslu produkti

20 g/100 g

Uzkodas (izņemot kartupeļu čipšus)

15 g/100 g

Maizes un maizītes, kam pievienotas īpašas sastāvdaļas (piemēram, sēklas, rozīnes, garšaugi)

7 g/100 g

Tumšā maize, uz kuras marķējuma atbilstoši Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 828/2014 prasībām izvietoti paziņojumi par lipekļa neesību vai samazinātu tā klātbūtni

7 g/100 g

Daudzgraudu maize un maizītes

7 g/100 g

Gaļas aizstājēji

10 g/100 g

Gaļas bumbiņas

10 g/100 g

| (2) | pielikuma 2. tabulā “Specifikācijas” alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:






  Atļautais jaunais pārtikas produkts | Specifikācijas |
| --- | --- | --- |
| “No Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu


  rapša sēklu pulveris | Definīcija Pulveri ražo no Brassica rapa L. un Brassica napus L. divu nuļļu šķirnēm iegūtām daļēji attaukotām rapša sēklām, veicot vairākus pārstrādes posmus, lai samazinātu glikozinolātu un fitātu daudzumu.

  Avots
  Brassica rapa L. un Brassica napus L. sēklas

  Parametri/sastāvs

  Olbaltumvielas (N × 6,25): 33,0-43,0 %
  Lipīdi: 14,0 – 22,0 %
  Kopējais ogļhidrātu saturs (*): 33,0 – 40,0 %
  Kopējais šķiedrvielu saturs (**): 33,0 – 43,0 %
  Mitrums: < 7,0 %
  Pelni: 2,0-5,0 %
  Kopējais glikozinolātu saturs: < 0,3 mmol/kg (≤ 120 mg/kg)
  Fitāti: < 1,5 %
  Peroksīda skaitlis (jaunu pārtikas produktu svarā): ≤ 3,0 mEq O2/kg

  Smagie metāli

  Svins: < 0,2 mg/kg
  Arsēns (neorganiskais): < 0,2 mg/kg
  Kadmijs: < 0,2 mg/kg
  Dzīvsudrabs: < 0,1 mg/kg
  Alumīnijs: < 35,0 mg/kg

  Mikrobioloģiskie kritēriji

  Kopējais mikroorganismu koloniju skaits (30 °C): < 5 000 KVV/g
  Enterobaktērijas: < 10 KVV/g

  Salmonella sp.: 25 g paraugā nekonstatē
  Rauga un pelējuma sēnītes: < 100 KVV/g

  Bacillus cereus: < 100 KVV/g
  (*) Starpība: 100 % – [olbaltumvielas % + mitrums % + tauki % + pelni %]
  (**) AOAC 2011.25 (fermentatīvā gravimetrija)
  KVV: Kolonijas veidojošās vienības, AOAC: Association of Official Agricultural Chemists”. |

(2)

pielikuma 2. tabulā “Specifikācijas” alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:

Atļautais jaunais pārtikas produkts

Specifikācijas

“No Brassica rapa L. un Brassica napus L. iegūtu daļēji attaukotu

rapša sēklu pulveris

Definīcija Pulveri ražo no Brassica rapa L. un Brassica napus L. divu nuļļu šķirnēm iegūtām daļēji attaukotām rapša sēklām, veicot vairākus pārstrādes posmus, lai samazinātu glikozinolātu un fitātu daudzumu.

Avots
  Brassica rapa L. un Brassica napus L. sēklas

Parametri/sastāvs

Olbaltumvielas (N × 6,25): 33,0-43,0 %

Lipīdi: 14,0 – 22,0 %

Kopējais ogļhidrātu saturs (*): 33,0 – 40,0 %

Kopējais šķiedrvielu saturs (**): 33,0 – 43,0 %

Mitrums: < 7,0 %

Pelni: 2,0-5,0 %

Kopējais glikozinolātu saturs: < 0,3 mmol/kg (≤ 120 mg/kg)

Fitāti: < 1,5 %

Peroksīda skaitlis (jaunu pārtikas produktu svarā): ≤ 3,0 mEq O2/kg

Smagie metāli

Svins: < 0,2 mg/kg

Arsēns (neorganiskais): < 0,2 mg/kg

Kadmijs: < 0,2 mg/kg

Dzīvsudrabs: < 0,1 mg/kg

Alumīnijs: < 35,0 mg/kg

Mikrobioloģiskie kritēriji

Kopējais mikroorganismu koloniju skaits (30 °C): < 5 000 KVV/g

Enterobaktērijas: < 10 KVV/g

Salmonella sp.: 25 g paraugā nekonstatē

Rauga un pelējuma sēnītes: < 100 KVV/g

Bacillus cereus: < 100 KVV/g

(*) Starpība: 100 % – [olbaltumvielas % + mitrums % + tauki % + pelni %]

(**) AOAC 2011.25 (fermentatīvā gravimetrija)

KVV: Kolonijas veidojošās vienības, AOAC: Association of Official Agricultural Chemists”.

---

LĒMUMI

| 3.2.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 37/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 37/6

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2021/121

(2021. gada 28. janvāris)

par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem, atbildot uz Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas vēstuli valstīm par 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas 28. grozījumu Konvencijā par starptautisko civilo aviāciju

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 16. panta 2. punktu un 87. panta 2. punkta a) apakšpunktu saistībā ar tā 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Konvencija par starptautisko civilo aviāciju (“Čikāgas konvencija”), kuras mērķis ir reglamentēt starptautisko gaisa transportu, stājās spēkā 1947. gada 4. aprīlī. Ar to tika izveidota Starptautiskā Civilās aviācijas organizācija (ICAO). |
| --- | --- |

(1)

Konvencija par starptautisko civilo aviāciju (“Čikāgas konvencija”), kuras mērķis ir reglamentēt starptautisko gaisa transportu, stājās spēkā 1947. gada 4. aprīlī. Ar to tika izveidota Starptautiskā Civilās aviācijas organizācija (ICAO).

| (2) | Savienības dalībvalstis ir Čikāgas konvencijas līgumslēdzējas valstis un ICAO locekles, savukārt Savienībai ir novērotājas statuss dažās ICAO struktūrās. |
| --- | --- |

(2)

Savienības dalībvalstis ir Čikāgas konvencijas līgumslēdzējas valstis un ICAO locekles, savukārt Savienībai ir novērotājas statuss dažās ICAO struktūrās.

| (3) | Ievērojot Čikāgas konvencijas 54. pantu, ICAO padomei ir jāpieņem starptautiski standarti un ieteicamā prakse. |
| --- | --- |

(3)

Ievērojot Čikāgas konvencijas 54. pantu, ICAO padomei ir jāpieņem starptautiski standarti un ieteicamā prakse.

| (4) | Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome (ANO DP) 2017. gada 21. decembra Rezolūcijā 2396 (2017) nolēma, ka ANO dalībvalstīm ICAO standartu un ieteicamās prakses veicināšanas nolūkā ir jāattīsta spēja vākt, apstrādāt un analizēt pasažieru datu reģistra (PDR) datus un jānodrošina, ka visas to kompetentās valsts iestādes, izmantojot PDR datus un apmainoties ar tiem nolūkā novērst, atklāt un izmeklēt teroristu nodarījumus un ar tiem saistītus ceļojumus, pilnībā ievēro cilvēktiesības un pamatbrīvības. |
| --- | --- |

(4)

Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome (ANO DP) 2017. gada 21. decembra Rezolūcijā 2396 (2017) nolēma, ka ANO dalībvalstīm ICAO standartu un ieteicamās prakses veicināšanas nolūkā ir jāattīsta spēja vākt, apstrādāt un analizēt pasažieru datu reģistra (PDR) datus un jānodrošina, ka visas to kompetentās valsts iestādes, izmantojot PDR datus un apmainoties ar tiem nolūkā novērst, atklāt un izmeklēt teroristu nodarījumus un ar tiem saistītus ceļojumus, pilnībā ievēro cilvēktiesības un pamatbrīvības.

| (5) | Turklāt ANO DP Rezolūcijā 2396 (2017) ICAO tika mudināta sadarboties ar līgumslēdzējām valstīm nolūkā noteikt PDR datu vākšanas, izmantošanas, apstrādes un aizsardzības standartu. |
| --- | --- |

(5)

Turklāt ANO DP Rezolūcijā 2396 (2017) ICAO tika mudināta sadarboties ar līgumslēdzējām valstīm nolūkā noteikt PDR datu vākšanas, izmantošanas, apstrādes un aizsardzības standartu.

| (6) | Standarti un ieteicamā prakse attiecībā uz PDR ir izklāstīti Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļā. Minētos standartus un ieteicamo praksi papildina papildu norādījumi, jo īpaši ICAO dokuments Nr. 9944, kurā izklāstītas pamatnostādnes par PDR datiem. |
| --- | --- |

(6)

Standarti un ieteicamā prakse attiecībā uz PDR ir izklāstīti Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļā. Minētos standartus un ieteicamo praksi papildina papildu norādījumi, jo īpaši ICAO dokuments Nr. 9944, kurā izklāstītas pamatnostādnes par PDR datiem.

| (7) | ICAO padome 2020. gada 23. jūnijā pieņēma Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas 28. grozījumu, ar ko izklāsta jaunu standartu un ieteicamās prakses kopumu, lai līgumslēdzējas valstis attīstītu to spēju vākt, izmantot, apstrādāt un aizsargāt PDR datus par lidojumiem uz to teritoriju un no tās (“28. grozījums”), pamatojoties uz atbilstīgu tiesisko un administratīvo regulējumu. |
| --- | --- |

(7)

ICAO padome 2020. gada 23. jūnijā pieņēma Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas 28. grozījumu, ar ko izklāsta jaunu standartu un ieteicamās prakses kopumu, lai līgumslēdzējas valstis attīstītu to spēju vākt, izmantot, apstrādāt un aizsargāt PDR datus par lidojumiem uz to teritoriju un no tās (“28. grozījums”), pamatojoties uz atbilstīgu tiesisko un administratīvo regulējumu.

| (8) | Saskaņā ar Čikāgas konvencijas 90. pantu, ja vien lielākā daļa tās līgumslēdzēju valstu nav darījušas zināmu savu nepiekrišanu, 28. grozījums stājas spēkā trīs mēnešus pēc šādas nepiekrišanas paziņošanas termiņa beigām. |
| --- | --- |

(8)

Saskaņā ar Čikāgas konvencijas 90. pantu, ja vien lielākā daļa tās līgumslēdzēju valstu nav darījušas zināmu savu nepiekrišanu, 28. grozījums stājas spēkā trīs mēnešus pēc šādas nepiekrišanas paziņošanas termiņa beigām.

| (9) | Saskaņā ar Čikāgas konvencijas 38. pantu jebkura līgumslēdzēja valsts, kurai nav iespējams visos aspektos izpildīt šādus starptautiskus standartus vai procedūras vai pēc to grozīšanas pilnībā saskaņot savus noteikumus vai praksi ar jebkuru starptautisku standartu vai procedūru vai kura uzskata par nepieciešamu pieņemt noteikumus vai praksi, kas jebkurā attiecīgā aspektā atšķiras no tās, kas noteikta starptautiskā standartā, nekavējoties paziņo ICAO par atšķirībām starp tās praksi un ar starptautisko standartu noteikto praksi. Šāda atšķirību paziņošana ietekmē ICAO pieņemto standartu juridiskās sekas. Tāpēc Savienības nostāja šajā jautājumā ir jānosaka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 9. punktu. |
| --- | --- |

(9)

Saskaņā ar Čikāgas konvencijas 38. pantu jebkura līgumslēdzēja valsts, kurai nav iespējams visos aspektos izpildīt šādus starptautiskus standartus vai procedūras vai pēc to grozīšanas pilnībā saskaņot savus noteikumus vai praksi ar jebkuru starptautisku standartu vai procedūru vai kura uzskata par nepieciešamu pieņemt noteikumus vai praksi, kas jebkurā attiecīgā aspektā atšķiras no tās, kas noteikta starptautiskā standartā, nekavējoties paziņo ICAO par atšķirībām starp tās praksi un ar starptautisko standartu noteikto praksi. Šāda atšķirību paziņošana ietekmē ICAO pieņemto standartu juridiskās sekas. Tāpēc Savienības nostāja šajā jautājumā ir jānosaka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 9. punktu.

| (10) | Līgumslēdzējām valstīm par 28. grozījumu tika paziņots vēstulē valstīm EC 6/3-20/71. Saskaņā ar minēto vēstuli valstīm līdz 2021. gada 30. janvārim jāpaziņo par jebkādām atšķirībām no 28. grozījuma vai jāapstiprina atbilstību tam. |
| --- | --- |

(10)

Līgumslēdzējām valstīm par 28. grozījumu tika paziņots vēstulē valstīm EC 6/3-20/71. Saskaņā ar minēto vēstuli valstīm līdz 2021. gada 30. janvārim jāpaziņo par jebkādām atšķirībām no 28. grozījuma vai jāapstiprina atbilstību tam.

| (11) | Savienība pieņēma kopīgus noteikumus par PDR datiem Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/681 (1), kuras darbības joma lielā mērā pārklājas ar standartu un ieteicamās prakses jomu, kā tā pārskatīta 28. grozījumā. Direktīva (ES) 2016/681 jo īpaši ietver visaptverošu noteikumu kopumu, kuru mērķis ir aizsargāt pamattiesības uz privātumu un persondatu aizsardzību saistībā ar gaisa pārvadātāju veikto PDR datu nosūtīšanu uz dalībvalstīm un ar šādu datu apstrādi nolūkā novērst, atklāt un izmeklēt teroristu nodarījumus un smagus noziegumus un saukt pie atbildības par tiem. |
| --- | --- |

(11)

Savienība pieņēma kopīgus noteikumus par PDR datiem Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2016/681 (1), kuras darbības joma lielā mērā pārklājas ar standartu un ieteicamās prakses jomu, kā tā pārskatīta 28. grozījumā. Direktīva (ES) 2016/681 jo īpaši ietver visaptverošu noteikumu kopumu, kuru mērķis ir aizsargāt pamattiesības uz privātumu un persondatu aizsardzību saistībā ar gaisa pārvadātāju veikto PDR datu nosūtīšanu uz dalībvalstīm un ar šādu datu apstrādi nolūkā novērst, atklāt un izmeklēt teroristu nodarījumus un smagus noziegumus un saukt pie atbildības par tiem.

| (12) | Savienība ir arī pieņēmusi leģislatīvus aktus par persondatu aizsardzību, proti, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/679 (2) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/680 (3), ko piemēro PDR datu apstrādei, ko veic gaisa pārvadātāji un citi privāti operatori un iestādes, kuru kompetencē ir novērst, izmeklēt, atklāt noziedzīgus nodarījumus vai saukt pie atbildības par tiem un izpildīt kriminālsodus, tostarp ar nolūku aizsargāt pret draudiem sabiedriskajai drošībai un tos novērst. |
| --- | --- |

(12)

Savienība ir arī pieņēmusi leģislatīvus aktus par persondatu aizsardzību, proti, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/679 (2) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2016/680 (3), ko piemēro PDR datu apstrādei, ko veic gaisa pārvadātāji un citi privāti operatori un iestādes, kuru kompetencē ir novērst, izmeklēt, atklāt noziedzīgus nodarījumus vai saukt pie atbildības par tiem un izpildīt kriminālsodus, tostarp ar nolūku aizsargāt pret draudiem sabiedriskajai drošībai un tos novērst.

| (13) | Turklāt pašlaik attiecībā uz PDR datu apstrādi un nosūtīšanu ir spēkā divi starptautiski nolīgumi starp Savienību un trešām valstīm, proti, Austrāliju (4) un Amerikas Savienotajām Valstīm (5). Eiropas Savienības Tiesa 2017. gada 26. jūlijā sniedza atzinumu 1/15 par paredzēto nolīgumu starp Kanādu un Eiropas Savienību par PDR datu pārsūtīšanu un apstrādi, kas parakstīts 2014. gada 25. jūnijā (6) (“atzinums 1/15”). |
| --- | --- |

(13)

Turklāt pašlaik attiecībā uz PDR datu apstrādi un nosūtīšanu ir spēkā divi starptautiski nolīgumi starp Savienību un trešām valstīm, proti, Austrāliju (4) un Amerikas Savienotajām Valstīm (5). Eiropas Savienības Tiesa 2017. gada 26. jūlijā sniedza atzinumu 1/15 par paredzēto nolīgumu starp Kanādu un Eiropas Savienību par PDR datu pārsūtīšanu un apstrādi, kas parakstīts 2014. gada 25. jūnijā (6) (“atzinums 1/15”).

| (14) | Ar 28. grozījumu pārskatītie Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas ar PDR saistītie aspekti attiecas uz jomu, kurā Savienībai ir ekskluzīva kompetence saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 3. panta 2. punktu, jo 28. grozījums var ietekmēt kopīgos noteikumus par PDR datu aizsardzību un apstrādi. |
| --- | --- |

(14)

Ar 28. grozījumu pārskatītie Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas ar PDR saistītie aspekti attiecas uz jomu, kurā Savienībai ir ekskluzīva kompetence saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 3. panta 2. punktu, jo 28. grozījums var ietekmēt kopīgos noteikumus par PDR datu aizsardzību un apstrādi.

| (15) | Tādējādi Savienības nostāja šajā jautājumā nolūkā sagatavot 28. grozījumu tika ieņemta saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2019/2107 (7). Minētā nostāja atspoguļo prasības, kas noteiktas Savienības tiesību aktos attiecībā uz persondatu aizsardzību un PDR datu nosūtīšanu uz trešām valstīm, kā noteikts Regulā (ES) 2016/679 un Direktīvās (ES) 2016/680 un (ES) 2016/681, kā arī prasības, kas izriet no Eiropas Savienības Pamattiesību hartas, kā to interpretējusi Eiropas Savienības Tiesa, jo īpaši atzinumā 1/15. |
| --- | --- |

(15)

Tādējādi Savienības nostāja šajā jautājumā nolūkā sagatavot 28. grozījumu tika ieņemta saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2019/2107 (7). Minētā nostāja atspoguļo prasības, kas noteiktas Savienības tiesību aktos attiecībā uz persondatu aizsardzību un PDR datu nosūtīšanu uz trešām valstīm, kā noteikts Regulā (ES) 2016/679 un Direktīvās (ES) 2016/680 un (ES) 2016/681, kā arī prasības, kas izriet no Eiropas Savienības Pamattiesību hartas, kā to interpretējusi Eiropas Savienības Tiesa, jo īpaši atzinumā 1/15.

| (16) | Ar 28. grozījumu pārskatītie standarti un ieteicamā prakse lielā mērā atbilst ar Lēmumu (ES) 2019/2107 ieņemtajai Savienības nostājai, un tajos ir paredzēti vērienīgi datu aizsardzības pasākumi, jo īpaši attiecībā uz datu subjektu tiesībām, neatkarīgas iestādes veiktu uzraudzību, sensitīviem datiem, PDR datu automatizētu apstrādi un nediskrimināciju, PDR datu apstrādes nolūkiem un PDR datu saglabāšanu, izmantošanu, izpaušanu un tālāku nosūtīšanu. |
| --- | --- |

(16)

Ar 28. grozījumu pārskatītie standarti un ieteicamā prakse lielā mērā atbilst ar Lēmumu (ES) 2019/2107 ieņemtajai Savienības nostājai, un tajos ir paredzēti vērienīgi datu aizsardzības pasākumi, jo īpaši attiecībā uz datu subjektu tiesībām, neatkarīgas iestādes veiktu uzraudzību, sensitīviem datiem, PDR datu automatizētu apstrādi un nediskrimināciju, PDR datu apstrādes nolūkiem un PDR datu saglabāšanu, izmantošanu, izpaušanu un tālāku nosūtīšanu.

| (17) | Tāpēc, ņemot vērā to, ka 28. grozījums ļautu starptautiskā līmenī panākt ievērojamu progresu attiecībā uz PDR datu aizsardzības standartiem, Savienības dalībvalstis nav paziņojušas par nepiekrišanu saskaņā ar Čikāgas konvencijas 90. pantu. |
| --- | --- |

(17)

Tāpēc, ņemot vērā to, ka 28. grozījums ļautu starptautiskā līmenī panākt ievērojamu progresu attiecībā uz PDR datu aizsardzības standartiem, Savienības dalībvalstis nav paziņojušas par nepiekrišanu saskaņā ar Čikāgas konvencijas 90. pantu.

| (18) | Tomēr prasības, kas izriet no Savienības tiesību aktiem attiecībā uz PDR datu nosūtīšanu un apstrādi, ir precīzākas nekā ar 28. grozījumu pārskatītie standarti un ieteicamā prakse. |
| --- | --- |

(18)

Tomēr prasības, kas izriet no Savienības tiesību aktiem attiecībā uz PDR datu nosūtīšanu un apstrādi, ir precīzākas nekā ar 28. grozījumu pārskatītie standarti un ieteicamā prakse.

| (19) | Kā izklāstīts 28. grozījumā, standarta 9.34 a) punkts paredz, ka līgumslēdzējas valstis nedrīkst kavēt vai neļaut veikt PDR datu nosūtīšanu uz citu līgumslēdzēju valsti, kura nodrošina atbilstību standartiem un ieteicamajai praksei. Kā izklāstīts 28. grozījumā, saskaņā ar standarta 9.34 b) punktu līgumslēdzējas valstis patur iespēju saglabāt vai ieviest augstāku aizsardzības līmeni saskaņā ar attiecīgo valstu tiesisko un administratīvo regulējumu un noslēgt papildu vienošanās ar citām valstīm, lai paredzētu detalizētākus noteikumus attiecībā uz PDR datu nosūtīšanu. Tomēr standarta 9.34 pašreizējais formulējums no Savienības un dalībvalstu viedokļa nav pietiekami juridiski precīzs – tajā nav pietiekami skaidri norādīts, ka dalībvalstīm nav liegts noteikt minētās stingrākās prasības. |
| --- | --- |

(19)

Kā izklāstīts 28. grozījumā, standarta 9.34 a) punkts paredz, ka līgumslēdzējas valstis nedrīkst kavēt vai neļaut veikt PDR datu nosūtīšanu uz citu līgumslēdzēju valsti, kura nodrošina atbilstību standartiem un ieteicamajai praksei. Kā izklāstīts 28. grozījumā, saskaņā ar standarta 9.34 b) punktu līgumslēdzējas valstis patur iespēju saglabāt vai ieviest augstāku aizsardzības līmeni saskaņā ar attiecīgo valstu tiesisko un administratīvo regulējumu un noslēgt papildu vienošanās ar citām valstīm, lai paredzētu detalizētākus noteikumus attiecībā uz PDR datu nosūtīšanu. Tomēr standarta 9.34 pašreizējais formulējums no Savienības un dalībvalstu viedokļa nav pietiekami juridiski precīzs – tajā nav pietiekami skaidri norādīts, ka dalībvalstīm nav liegts noteikt minētās stingrākās prasības.

| (20) | Šādos apstākļos, lai nodrošinātu atbilstību Savienības tiesību aktiem un standartiem un ieteicamajai praksei, dalībvalstīm atbildē uz vēstuli valstīm EC 6/3-20/71 būtu oficiāli jāpaziņo par atšķirību Čikāgas konvencijas 38. panta nozīmē. Šādai atšķirībai būtu jāattiecas tikai uz Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas standartu 9.34, kas pārskatīts ar 28. grozījumu. |
| --- | --- |

(20)

Šādos apstākļos, lai nodrošinātu atbilstību Savienības tiesību aktiem un standartiem un ieteicamajai praksei, dalībvalstīm atbildē uz vēstuli valstīm EC 6/3-20/71 būtu oficiāli jāpaziņo par atšķirību Čikāgas konvencijas 38. panta nozīmē. Šādai atšķirībai būtu jāattiecas tikai uz Čikāgas konvencijas 9. pielikuma 9. nodaļas D iedaļas standartu 9.34, kas pārskatīts ar 28. grozījumu.

| (21) | Tāpēc ir lietderīgi noteikt nostāju, kas jāieņem Savienības vārdā. |
| --- | --- |

(21)

Tāpēc ir lietderīgi noteikt nostāju, kas jāieņem Savienības vārdā.

| (22) | Savienības nostāja būtu jāpauž dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(22)

Savienības nostāja būtu jāpauž dalībvalstīm.

| (23) | Īrijai Direktīva (ES) 2016/681 ir saistoša, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā. |
| --- | --- |

(23)

Īrijai Direktīva (ES) 2016/681 ir saistoša, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā.

| (24) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro, |
| --- | --- |

(24)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem, atbildot uz Starptautiskās civilās aviācijas organizācijas 2020. gada 17. jūlija vēstuli valstīm EC 6/3-20/71 (8), pauž dalībvalstis.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2021. gada 28. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

A. P. ZACARIAS

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/681 (2016. gada 27. aprīlis) par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (OV L 119, 4.5.2016., 132. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula), (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/680 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic kompetentās iestādes, lai novērstu, izmeklētu, atklātu noziedzīgus nodarījumus vai sauktu pie atbildības par tiem vai izpildītu kriminālsodus, un par šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Padomes Pamatlēmumu 2008/977/TI (OV L 119, 4.5.2016., 89. lpp.).

3

(4)  Nolīgums starp Eiropas Savienību un Austrāliju par gaisa pārvadātāju veikto pasažieru datu reģistra (PDR) datu apstrādi un pārsūtīšanu Austrālijas Muitas un robežapsardzes dienestam (OV L 186, 14.7.2012., 4. lpp.).

4

(5)  Nolīgums starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropas Savienību par pasažieru datu reģistra datu izmantošanu un pārsūtīšanu Amerikas Savienoto Valstu Iekšzemes drošības departamentam (OV L 215, 11.8.2012., 5. lpp.).

5

(6)  Tiesas (virspalāta) 2017. gada 26. jūlija atzinums 1/15, ECLI:EU:C:2017:592.

6

(7)  Padomes Lēmums (ES) 2019/2107 (2019. gada 28. novembris) par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas Padomē saistībā ar Konvencijas par starptautisko civilo aviāciju 9. pielikuma (Pārvadājumu atvieglošanas pasākumi) 9. nodaļas pārskatīšanu attiecībā uz standartiem un ieteicamo praksi pasažieru datu reģistra datu jomā (OV L 318, 10.12.2019., 117. lpp.).

7

(8)  Skatīt dokumentu ST 5457/21 http://register.consilium.europa.eu.

8

---