# Europeiska unionens L 56/2021

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 56 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 64 årgången17 februari 2021 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 56

Svensk utgåva

Lagstiftning

64 årgången17 februari 2021

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/236 av den 21 december 2020 om ändring av tekniska standarder i delegerad förordning (EU) 2016/2251 vad gäller de tidpunkter då vissa riskhanteringsförfaranden börjar gälla för utväxling av säkerheter (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/237 av den 21 december 2020 om ändring av de tekniska tillsynsstandarder som fastställs i de delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 vad gäller den dag då clearingkravet får verkan för vissa typer av kontrakt (
  1
  ) | 6 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/238 av den 16 februari 2021 om ändring av genomförandeförordning (EU) 2020/532 vad gäller undantag från genomförandeförordningar (EU) nr 180/2014 och (EU) nr 181/2014 för kontroller av särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och de mindre Egeiska öarna | 10 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/236 av den 21 december 2020 om ändring av tekniska standarder i delegerad förordning (EU) 2016/2251 vad gäller de tidpunkter då vissa riskhanteringsförfaranden börjar gälla för utväxling av säkerheter (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/237 av den 21 december 2020 om ändring av de tekniska tillsynsstandarder som fastställs i de delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 vad gäller den dag då clearingkravet får verkan för vissa typer av kontrakt (
  1
  )

1

6

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/238 av den 16 februari 2021 om ändring av genomförandeförordning (EU) 2020/532 vad gäller undantag från genomförandeförordningar (EU) nr 180/2014 och (EU) nr 181/2014 för kontroller av särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och de mindre Egeiska öarna

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 17.2.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 56/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 56/1

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2021/236

av den 21 december 2020

om ändring av tekniska standarder i delegerad förordning (EU) 2016/2251 vad gäller de tidpunkter då vissa riskhanteringsförfaranden börjar gälla för utväxling av säkerheter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 av den 4 juli 2012 om OTC-derivat, centrala motparter och transaktionsregister (1), särskilt artikel 11.15, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/2251 (2) fastställs bland annat de riskhanteringsförfaranden, inbegripet de erforderliga nivåer på och typ av säkerheter och separeringsarrangemang som avses i artikel 11.3 i förordning (EU) nr 648/2012, som finansiella motparter måste ha för utväxling av säkerheter för OTC-derivatkontrakt som inte clearas av en central motpart. Genom delegerad förordning (EU) 2016/2251 genomförs den internationella ram för utväxling av säkerheter som har beslutats på global nivå i Baselkommittén för banktillsyn och Internationella organisationen för värdepapperstillsyn (Iosco). |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/2251 (2) fastställs bland annat de riskhanteringsförfaranden, inbegripet de erforderliga nivåer på och typ av säkerheter och separeringsarrangemang som avses i artikel 11.3 i förordning (EU) nr 648/2012, som finansiella motparter måste ha för utväxling av säkerheter för OTC-derivatkontrakt som inte clearas av en central motpart. Genom delegerad förordning (EU) 2016/2251 genomförs den internationella ram för utväxling av säkerheter som har beslutats på global nivå i Baselkommittén för banktillsyn och Internationella organisationen för värdepapperstillsyn (Iosco).

| (2) | Många motparter ingår fysiskt avvecklade valutaterminskontrakt och fysiskt avvecklade valutaswappkontrakt för att säkra sina risker i samband med valutaexponering. Med tanke på den särskilda riskprofil dessa kontrakt har och på behovet av en mer konsekvent tillämpning av reglerna internationellt, bör för sådana kontrakt den obligatoriska utväxlingen av tilläggsmarginalsäkerheter begränsas mellan de mest systemviktiga motparterna. Ett permanent undantag bör införas för dessa kontrakt när de ingås med parter som inte är institut. |
| --- | --- |

(2)

Många motparter ingår fysiskt avvecklade valutaterminskontrakt och fysiskt avvecklade valutaswappkontrakt för att säkra sina risker i samband med valutaexponering. Med tanke på den särskilda riskprofil dessa kontrakt har och på behovet av en mer konsekvent tillämpning av reglerna internationellt, bör för sådana kontrakt den obligatoriska utväxlingen av tilläggsmarginalsäkerheter begränsas mellan de mest systemviktiga motparterna. Ett permanent undantag bör införas för dessa kontrakt när de ingås med parter som inte är institut.

| (3) | I enlighet med delegerad förordning (EU) 2016/2251 sker införandet stegvis under ett antal år, vilket motsvarar den tidsplan för genomförandet som Baselkommittén och Iosco fastställt. Infasningens syfte är att uppnå ett konsekvent genomförande på internationell nivå och därigenom i möjligaste mån undvika regelarbitrage. Infasningen syftar även till att underlätta för motparter att genomföra kraven på ett proportionerligt och effektivt sätt genom att ge dem tillräckligt med tid att anpassa sina interna system och förfaranden, beroende på vilken motpartskategori de tillhör, vilken typ av kontrakt det gäller och när kontraktet ingicks eller var föremål för novation. Slutligen beaktar infasningen i delegerad förordning (EU) 2016/2251 omfattningen och graden av genomförande av de krav för utväxling av säkerheter som fastställts av Baselkommittén och Iosco för andra jurisdiktioner, vilket undviker marknadsfragmentering och säkerställer likvärdiga förutsättningar för motparter etablerade i unionen. Framför allt beviljar delegerad förordning (EU) 2016/2251 mer tid för vissa produkter som inte omfattas av motsvarande krav på marginalsäkerhet i andra jurisdiktioner. |
| --- | --- |

(3)

I enlighet med delegerad förordning (EU) 2016/2251 sker införandet stegvis under ett antal år, vilket motsvarar den tidsplan för genomförandet som Baselkommittén och Iosco fastställt. Infasningens syfte är att uppnå ett konsekvent genomförande på internationell nivå och därigenom i möjligaste mån undvika regelarbitrage. Infasningen syftar även till att underlätta för motparter att genomföra kraven på ett proportionerligt och effektivt sätt genom att ge dem tillräckligt med tid att anpassa sina interna system och förfaranden, beroende på vilken motpartskategori de tillhör, vilken typ av kontrakt det gäller och när kontraktet ingicks eller var föremål för novation. Slutligen beaktar infasningen i delegerad förordning (EU) 2016/2251 omfattningen och graden av genomförande av de krav för utväxling av säkerheter som fastställts av Baselkommittén och Iosco för andra jurisdiktioner, vilket undviker marknadsfragmentering och säkerställer likvärdiga förutsättningar för motparter etablerade i unionen. Framför allt beviljar delegerad förordning (EU) 2016/2251 mer tid för vissa produkter som inte omfattas av motsvarande krav på marginalsäkerhet i andra jurisdiktioner.

| (4) | Baselkommittén och Iosco har nu ändrat sin tidsplan för genomförandet av kraven på utväxling av säkerheter för att säkerställa att kraven på marginalsäkerhet kan genomföras på ett smidigt och väl fungerande sätt på internationell nivå och, i synnerhet eftersom mindre motparter inte kunde hålla den ursprungliga tidsplanen. Dessutom finns det fortfarande tredjeländer där vissa produkter inte omfattas av motsvarande krav på marginalsäkerhet. Infasningen i delegerad förordning (EU) 2016/2251 bör därför anpassas till den ändring av tidsplanen för genomförandet som Baselkommittén och Iosco gjort. |
| --- | --- |

(4)

Baselkommittén och Iosco har nu ändrat sin tidsplan för genomförandet av kraven på utväxling av säkerheter för att säkerställa att kraven på marginalsäkerhet kan genomföras på ett smidigt och väl fungerande sätt på internationell nivå och, i synnerhet eftersom mindre motparter inte kunde hålla den ursprungliga tidsplanen. Dessutom finns det fortfarande tredjeländer där vissa produkter inte omfattas av motsvarande krav på marginalsäkerhet. Infasningen i delegerad förordning (EU) 2016/2251 bör därför anpassas till den ändring av tidsplanen för genomförandet som Baselkommittén och Iosco gjort.

| (5) | Europeiska bankmyndigheten, Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten och Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (de europeiska tillsynsmyndigheterna) har övervakat motparternas framsteg med att genomföra kraven på initial marginalsäkerhet för derivat som inte clearas centralt. De europeiska tillsynsmyndigheterna är medvetna om att kravet på initial marginalsäkerhet under den sista genomförandefasen kommer att gälla ett stort antal enheter för första gången. I syfte att säkerställa att kraven på marginalsäkerhet kan genomföras på ett smidigt och väl fungerande sätt för Baselkommitténs och Ioscos medlemmar och för att undvika fragmentering av marknaden, bör fristen för genomförandet av kraven på initial marginalsäkerhet förlängas med ett år för motparter som har ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt på mellan 8 miljarder euro och 50 miljarder euro. |
| --- | --- |

(5)

Europeiska bankmyndigheten, Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten och Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (de europeiska tillsynsmyndigheterna) har övervakat motparternas framsteg med att genomföra kraven på initial marginalsäkerhet för derivat som inte clearas centralt. De europeiska tillsynsmyndigheterna är medvetna om att kravet på initial marginalsäkerhet under den sista genomförandefasen kommer att gälla ett stort antal enheter för första gången. I syfte att säkerställa att kraven på marginalsäkerhet kan genomföras på ett smidigt och väl fungerande sätt för Baselkommitténs och Ioscos medlemmar och för att undvika fragmentering av marknaden, bör fristen för genomförandet av kraven på initial marginalsäkerhet förlängas med ett år för motparter som har ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt på mellan 8 miljarder euro och 50 miljarder euro.

| (6) | De europeiska tillsynsmyndigheterna har även övervakat covid-19-utbrottets påverkan på finansmarknaderna, i synnerhet vad gäller de betydande utmaningar som covid-19 innebär för motparter, inbegripet att personal inte är på plats och att resurser måste användas till att hantera riskerna med den relaterade marknadsvolatiliteten. Baselkommitténs och Ioscos ram ändrades även för att ta hänsyn till dessa effekter av covid-19-utbrottet och för att senarelägga genomförandet av kraven på initial marginalsäkerhet. Den ändringen bör återspeglas i den tidsplan för genomförandet som fastställs i delegerad förordning (EU) 2016/2251. En sådan ytterligare förlängning av fristen för genomförandet av kraven på initial marginalsäkerhet skulle innebära att motparter som har ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt som överskrider 50 miljarder euro skulle omfattas av kraven på initial marginalsäkerhet från och med den 1 september 2021, och att motparter som har ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt som överskrider 8 miljarder euro skulle omfattas av kraven på initial marginalsäkerhet från och med den 1 september 2022. |
| --- | --- |

(6)

De europeiska tillsynsmyndigheterna har även övervakat covid-19-utbrottets påverkan på finansmarknaderna, i synnerhet vad gäller de betydande utmaningar som covid-19 innebär för motparter, inbegripet att personal inte är på plats och att resurser måste användas till att hantera riskerna med den relaterade marknadsvolatiliteten. Baselkommitténs och Ioscos ram ändrades även för att ta hänsyn till dessa effekter av covid-19-utbrottet och för att senarelägga genomförandet av kraven på initial marginalsäkerhet. Den ändringen bör återspeglas i den tidsplan för genomförandet som fastställs i delegerad förordning (EU) 2016/2251. En sådan ytterligare förlängning av fristen för genomförandet av kraven på initial marginalsäkerhet skulle innebära att motparter som har ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt som överskrider 50 miljarder euro skulle omfattas av kraven på initial marginalsäkerhet från och med den 1 september 2021, och att motparter som har ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt som överskrider 8 miljarder euro skulle omfattas av kraven på initial marginalsäkerhet från och med den 1 september 2022.

| (7) | Enligt delegerad förordning (EU) 2016/2251 får bilaterala marginalkrav tillämpas från ett senare datum i fråga om ej centralt clearade OTC-derivatkontrakt som ingås mellan motparter inom samma grupp när en motpart är etablerad i ett tredjeland och den andra motparten är etablerad i unionen. Det var nödvändigt att senarelägga detta datum för ikraftträdande för att säkerställa att sådana OTC-derivatkontrakt inte skulle omfattas av bilaterala marginalkrav innan en genomförandeakt antagits enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012. Trots att mycket arbete lagts ner på att analysera tredjelandsjurisdiktioner för att se i vilka fall en sådan genomförandeakt skulle vara befogad, har hittills endast två sådana genomförandeakter antagits enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 i fråga om transaktioner med OTC-derivat som inte clearas centralt. Tillämpningen av bilaterala marginalkrav på OTC-derivatkontrakt inom gruppen som inte clearas centralt bör därför skjutas upp ytterligare för att undvika den oavsiktliga och skadliga ekonomiska påverkan det skulle ha på företag inom unionen om undantaget löpte ut. |
| --- | --- |

(7)

Enligt delegerad förordning (EU) 2016/2251 får bilaterala marginalkrav tillämpas från ett senare datum i fråga om ej centralt clearade OTC-derivatkontrakt som ingås mellan motparter inom samma grupp när en motpart är etablerad i ett tredjeland och den andra motparten är etablerad i unionen. Det var nödvändigt att senarelägga detta datum för ikraftträdande för att säkerställa att sådana OTC-derivatkontrakt inte skulle omfattas av bilaterala marginalkrav innan en genomförandeakt antagits enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012. Trots att mycket arbete lagts ner på att analysera tredjelandsjurisdiktioner för att se i vilka fall en sådan genomförandeakt skulle vara befogad, har hittills endast två sådana genomförandeakter antagits enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 i fråga om transaktioner med OTC-derivat som inte clearas centralt. Tillämpningen av bilaterala marginalkrav på OTC-derivatkontrakt inom gruppen som inte clearas centralt bör därför skjutas upp ytterligare för att undvika den oavsiktliga och skadliga ekonomiska påverkan det skulle ha på företag inom unionen om undantaget löpte ut.

| (8) | För att undvika fragmentering av marknaden och garantera likvärdiga förutsättningar för motparter som är etablerade i unionen, bör det även säkerställas att reglerna om riskhanteringsförfaranden för andra klasser av OTC-derivat som inte är föremål för motsvarande krav på marginalsäkerhet tillämpas på ett konsekvent sätt internationellt. Med tanke på att aktieoptioner och indexoptioner i vissa jurisdiktioner inte omfattas av motsvarande krav på marginalsäkerhet och att det är osannolikt, särskilt under nuvarande omständigheter, att de jurisdiktionerna på kort sikt kommer att närma sig andra länder i sitt sätt att tillämpa reglerna på de produkterna, bör infasningsperioden för de produkterna förlängas. Den längre infasningsperioden bör göra det möjligt att övervaka regelutvecklingen i andra jurisdiktioner och se till att det finns lämpliga regler i unionen för att reducera motpartsrisken för sådana kontrakt, samtidigt som man tar bort möjligheter till regelarbitrage |
| --- | --- |

(8)

För att undvika fragmentering av marknaden och garantera likvärdiga förutsättningar för motparter som är etablerade i unionen, bör det även säkerställas att reglerna om riskhanteringsförfaranden för andra klasser av OTC-derivat som inte är föremål för motsvarande krav på marginalsäkerhet tillämpas på ett konsekvent sätt internationellt. Med tanke på att aktieoptioner och indexoptioner i vissa jurisdiktioner inte omfattas av motsvarande krav på marginalsäkerhet och att det är osannolikt, särskilt under nuvarande omständigheter, att de jurisdiktionerna på kort sikt kommer att närma sig andra länder i sitt sätt att tillämpa reglerna på de produkterna, bör infasningsperioden för de produkterna förlängas. Den längre infasningsperioden bör göra det möjligt att övervaka regelutvecklingen i andra jurisdiktioner och se till att det finns lämpliga regler i unionen för att reducera motpartsrisken för sådana kontrakt, samtidigt som man tar bort möjligheter till regelarbitrage

| (9) | Den 1 februari 2020 blev Förenade kungariket ett tredjeland och unionslagstiftningen upphör att gälla för och i Förenade kungariket den 31 december 2020. Det krav på utväxling av säkerheter som föreskrivs i förordning (EU) nr 648/2012 i fråga om OTC-derivatkontrakt som inte clearas av en central motpart tar inte hänsyn till möjligheten att en medlemsstat lämnar unionen. De problem som uppstår för parter i ett OTC-derivatkontrakt vars motparter är etablerade i Förenade kungariket är en direkt följd av en händelse utanför deras kontroll och kan innebära att de får en ogynnsam ställning i förhållande till andra motparter i unionen. Delegerad förordning (EU) 2016/2251 fastställer olika tillämpningsdatum för förfaranden för utväxling av säkerheter för ej centralt clearade OTC-derivatkontrakt, beroende på vilken kategori av motpart kontrakten har. Motparter kan inte förutse vilken status en motpart etablerad i Förenade kungariket kan komma att få eller i vilken utsträckning den motparten kommer att kunna fortsätta att tillhandahålla vissa tjänster till motparter som är etablerade i unionen. |
| --- | --- |

(9)

Den 1 februari 2020 blev Förenade kungariket ett tredjeland och unionslagstiftningen upphör att gälla för och i Förenade kungariket den 31 december 2020. Det krav på utväxling av säkerheter som föreskrivs i förordning (EU) nr 648/2012 i fråga om OTC-derivatkontrakt som inte clearas av en central motpart tar inte hänsyn till möjligheten att en medlemsstat lämnar unionen. De problem som uppstår för parter i ett OTC-derivatkontrakt vars motparter är etablerade i Förenade kungariket är en direkt följd av en händelse utanför deras kontroll och kan innebära att de får en ogynnsam ställning i förhållande till andra motparter i unionen. Delegerad förordning (EU) 2016/2251 fastställer olika tillämpningsdatum för förfaranden för utväxling av säkerheter för ej centralt clearade OTC-derivatkontrakt, beroende på vilken kategori av motpart kontrakten har. Motparter kan inte förutse vilken status en motpart etablerad i Förenade kungariket kan komma att få eller i vilken utsträckning den motparten kommer att kunna fortsätta att tillhandahålla vissa tjänster till motparter som är etablerade i unionen.

| (10) | Det kan därför ligga i motparternas intresse att genomföra novation av sina kontrakt och på så sätt ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart i en medlemsstat. Innan förordning (EU) nr 648/2012 och delegerad förordning (EU) 2016/2251 började tillämpas krävdes ingen utväxling av säkerheter för OTC-derivatkontrakt som inte clearades centralt, och bilaterala transaktioner var därför inte kollateraliserade eller endast kollateraliserade på frivillig basis. Om motparter skulle vara skyldiga att utväxla säkerheter till följd av att deras kontrakt blivit föremål för novation som ett svar på Förenade kungarikets utträde ur unionen är det inte säkert att den andra motparten kan godkänna novationen. För att säkerställa en väl fungerande marknad och likvärdiga förutsättningar för motparter som är etablerade i unionen bör motparter ha möjlighet att ersätta motparter som är etablerade i Förenade kungariket med motparter i medlemsstater utan att de, när det gäller dessa novationsavtal, är skyldiga att utväxla säkerheter. |
| --- | --- |

(10)

Det kan därför ligga i motparternas intresse att genomföra novation av sina kontrakt och på så sätt ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart i en medlemsstat. Innan förordning (EU) nr 648/2012 och delegerad förordning (EU) 2016/2251 började tillämpas krävdes ingen utväxling av säkerheter för OTC-derivatkontrakt som inte clearades centralt, och bilaterala transaktioner var därför inte kollateraliserade eller endast kollateraliserade på frivillig basis. Om motparter skulle vara skyldiga att utväxla säkerheter till följd av att deras kontrakt blivit föremål för novation som ett svar på Förenade kungarikets utträde ur unionen är det inte säkert att den andra motparten kan godkänna novationen. För att säkerställa en väl fungerande marknad och likvärdiga förutsättningar för motparter som är etablerade i unionen bör motparter ha möjlighet att ersätta motparter som är etablerade i Förenade kungariket med motparter i medlemsstater utan att de, när det gäller dessa novationsavtal, är skyldiga att utväxla säkerheter.

| (11) | Dessutom bör motparter ges tillräckligt lång tid att ersätta sina motparter som är etablerade i Förenade kungariket. Det datum då kravet att utväxla säkerheter kan utlösas för novation av de kontrakten bör därför skjutas upp. |
| --- | --- |

(11)

Dessutom bör motparter ges tillräckligt lång tid att ersätta sina motparter som är etablerade i Förenade kungariket. Det datum då kravet att utväxla säkerheter kan utlösas för novation av de kontrakten bör därför skjutas upp.

| (12) | Delegerad förordning (EU) 2016/2251 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(12)

Delegerad förordning (EU) 2016/2251 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (13) | Denna förordning grundar sig på de förslag till tekniska standarder för tillsyn som de europeiska tillsynsmyndigheterna har lagt fram för kommissionen. |
| --- | --- |

(13)

Denna förordning grundar sig på de förslag till tekniska standarder för tillsyn som de europeiska tillsynsmyndigheterna har lagt fram för kommissionen.

| (14) | Ändringarna till delegerad förordning (EU) 2016/2251 utgörs av begränsade anpassningar av den befintliga rättsliga ramen i linje med den internationella utvecklingen. Med tanke på att ändringarna har en begränsad omfattning och att det är bråttom, vore det inte proportionerligt för de europeiska tillsynsmyndigheterna att anordna öppna offentliga samråd eller analysera de potentiella kostnaderna och fördelarna. Trots detta har de europeiska tillsynsmyndigheterna begärt ett yttrande från den bankintressentgrupp som inrättats enligt artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 (3), ett yttrande från den intressentgrupp för försäkring och återförsäkring och den intressentgrupp för tjänstepensioner som inrättats enlig artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 (4) och ett yttrande från den intressentgrupp för värdepapper och marknader som inrättats enlig artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1095/2010 (5). |
| --- | --- |

(14)

Ändringarna till delegerad förordning (EU) 2016/2251 utgörs av begränsade anpassningar av den befintliga rättsliga ramen i linje med den internationella utvecklingen. Med tanke på att ändringarna har en begränsad omfattning och att det är bråttom, vore det inte proportionerligt för de europeiska tillsynsmyndigheterna att anordna öppna offentliga samråd eller analysera de potentiella kostnaderna och fördelarna. Trots detta har de europeiska tillsynsmyndigheterna begärt ett yttrande från den bankintressentgrupp som inrättats enligt artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 (3), ett yttrande från den intressentgrupp för försäkring och återförsäkring och den intressentgrupp för tjänstepensioner som inrättats enlig artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 (4) och ett yttrande från den intressentgrupp för värdepapper och marknader som inrättats enlig artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1095/2010 (5).

| (15) | Marknadsdeltagarna bör få rättssäkerhet så fort som möjligt så att de kan förbereda sig på att uppfylla de krav som fastställs i förordning (EU) nr 648/2012, vars tillämpning kommer att påverkas av den här delegerade förordningen, särskilt vad gäller de krav för vilka den nuvarande tidsgränsen närmar sig. Denna förordning bör därför träda i kraft så snart som möjligt. |
| --- | --- |

(15)

Marknadsdeltagarna bör få rättssäkerhet så fort som möjligt så att de kan förbereda sig på att uppfylla de krav som fastställs i förordning (EU) nr 648/2012, vars tillämpning kommer att påverkas av den här delegerade förordningen, särskilt vad gäller de krav för vilka den nuvarande tidsgränsen närmar sig. Denna förordning bör därför träda i kraft så snart som möjligt.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Ändring av delegerad förordning (EU) 2016/2251

Delegerad förordning (EU) 2016/2251 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Följande artikel ska införas som artikel 31a:

  ”Artikel 31a
  Behandling av fysiskt avvecklade valutaterminer och fysiskt avvecklade valutaswappar
  Genom undantag från artikel 2.2 får motparter i sina riskhanteringsförfaranden ange att tilläggsmarginalsäkerhet inte behöver ställas eller samlas in för fysiskt avvecklade valutaterminskontrakt och fysiskt avvecklade valutaswappkontrakt, om en av motparterna inte är ett institut enligt artikel 4.1 punkt 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 (*1), eller inte skulle räknas som ett sådant institut om den var etablerad i unionen.


  (*1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 (EUT L 176, 27.6.2013, s. 1).”
  " |
| --- | --- |

1.

Följande artikel ska införas som artikel 31a:

”Artikel 31a

Behandling av fysiskt avvecklade valutaterminer och fysiskt avvecklade valutaswappar

Genom undantag från artikel 2.2 får motparter i sina riskhanteringsförfaranden ange att tilläggsmarginalsäkerhet inte behöver ställas eller samlas in för fysiskt avvecklade valutaterminskontrakt och fysiskt avvecklade valutaswappkontrakt, om en av motparterna inte är ett institut enligt artikel 4.1 punkt 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 (*1), eller inte skulle räknas som ett sådant institut om den var etablerad i unionen.

(*1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 (EUT L 176, 27.6.2013, s. 1).”
  "

*1

| 2. | Artikel 35 i delegerad förordning (EU) 2016/2251 ska ersättas med följande:

  ”Artikel 35
  Övergångsbestämmelser
  Motparter som avses i artikel 11.3 i förordning (EU) nr 648/2012 får fortsätta att tillämpa de riskhanteringsförfaranden som de använder sig av den 18 februari 2021 med avseende på ej centralt clearade OTC-derivatkontrakt som har ingåtts eller varit föremål för novation mellan den 16 augusti 2012 och de relevanta tillämpningsdatumen för denna förordning.
  Motparter som avses i artikel 11.3 i förordning (EU) nr 648/2012 får också fortsätta att tillämpa de riskhanteringsförfaranden som de använder sig av den 18 februari 2021 i fråga om ej centralt clearade OTC-derivatkontrakt som uppfyller samtliga följande villkor:






  a) | De ej centralt clearade OTC-derivatkontrakten har ingåtts eller varit föremål för novation antingen före något av de relevanta tillämpningsdatum för denna förordning som anges i artiklarna 36, 37 och 38 i denna förordning eller 18 februari 2021, beroende på vilket av dessa som infaller först. |
| --- | --- | --- |

2.

Artikel 35 i delegerad förordning (EU) 2016/2251 ska ersättas med följande:

”Artikel 35

Övergångsbestämmelser

Motparter som avses i artikel 11.3 i förordning (EU) nr 648/2012 får fortsätta att tillämpa de riskhanteringsförfaranden som de använder sig av den 18 februari 2021 med avseende på ej centralt clearade OTC-derivatkontrakt som har ingåtts eller varit föremål för novation mellan den 16 augusti 2012 och de relevanta tillämpningsdatumen för denna förordning.

Motparter som avses i artikel 11.3 i förordning (EU) nr 648/2012 får också fortsätta att tillämpa de riskhanteringsförfaranden som de använder sig av den 18 februari 2021 i fråga om ej centralt clearade OTC-derivatkontrakt som uppfyller samtliga följande villkor:

a)

De ej centralt clearade OTC-derivatkontrakten har ingåtts eller varit föremål för novation antingen före något av de relevanta tillämpningsdatum för denna förordning som anges i artiklarna 36, 37 och 38 i denna förordning eller 18 februari 2021, beroende på vilket av dessa som infaller först.

| b) | Novationen av de ej centralt clearade OTC-derivatkontrakten har som enda syfte att ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart etablerad i en medlemsstat. |
| --- | --- |

b)

Novationen av de ej centralt clearade OTC-derivatkontrakten har som enda syfte att ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart etablerad i en medlemsstat.

| c) | De ej centralt clearade OTC-derivatkontrakten är föremål för novation mellan den 1 januari 2021 och det senare av följande datum:






  i) | De relevanta tillämpningsdatumen enligt artiklarna 36, 37 och 38 i denna förordning eller |
| --- | --- | --- |

c)

De ej centralt clearade OTC-derivatkontrakten är föremål för novation mellan den 1 januari 2021 och det senare av följande datum:

i)

De relevanta tillämpningsdatumen enligt artiklarna 36, 37 och 38 i denna förordning eller

| ii) | den 1 januari 2022.” |
| --- | --- |

ii)

den 1 januari 2022.”

| 3. | Artikel 36 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 1 ska ändras på följande sätt:






  i) | Led e ska ersättas med följande:






  ”e) | Från och med den 1 september 2021, om båda motparter har, eller ingår i grupper som var och en har, ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt som överstiger 50 miljarder euro.” |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.

Artikel 36 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 1 ska ändras på följande sätt:

i)

Led e ska ersättas med följande:

”e)

Från och med den 1 september 2021, om båda motparter har, eller ingår i grupper som var och en har, ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt som överstiger 50 miljarder euro.”

| ii) | Följande led ska läggas till:






  ”f) | Från och med den 1 september 2022, om båda motparter har, eller ingår i grupper som var och en har, ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt som överstiger 8 miljarder euro.” |
| --- | --- | --- |

ii)

Följande led ska läggas till:

”f)

Från och med den 1 september 2022, om båda motparter har, eller ingår i grupper som var och en har, ett aggregerat genomsnittligt teoretiskt belopp för derivat som inte clearas centralt som överstiger 8 miljarder euro.”

| b) | I punkt 2 ska led a ersättas med följande:






  ”a) | Från och med den 30 juni 2022, om inget beslut om likvärdighet har antagits i enlighet med artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 för tillämpningen av artikel 11.3 i samma förordning, med avseende på det berörda tredjelandet.” |
| --- | --- | --- |

b)

I punkt 2 ska led a ersättas med följande:

”a)

Från och med den 30 juni 2022, om inget beslut om likvärdighet har antagits i enlighet med artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 för tillämpningen av artikel 11.3 i samma förordning, med avseende på det berörda tredjelandet.”

| 4. | I artikel 37.3 ska led a ersättas med följande:






  ”a) | Från och med den 30 juni 2022, om inget beslut om likvärdighet har antagits i enlighet med artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 för tillämpningen av artikel 11.3 i samma förordning, med avseende på det berörda tredjelandet.” |
| --- | --- | --- |

4.

I artikel 37.3 ska led a ersättas med följande:

”a)

Från och med den 30 juni 2022, om inget beslut om likvärdighet har antagits i enlighet med artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 för tillämpningen av artikel 11.3 i samma förordning, med avseende på det berörda tredjelandet.”

| 5. | Artikel 38.1 ska ersättas med följande:

  ”1.   Genom undantag från artiklarna 36.1 och 37 ska för samtliga OTC-derivat som inte clearas centralt och som är aktieoptioner eller indexoptioner, de artiklar som avses i artiklarna 36.1 och 37 tillämpas från och med den 4 januari 2024.” |
| --- | --- |

5.

Artikel 38.1 ska ersättas med följande:

”1.   Genom undantag från artiklarna 36.1 och 37 ska för samtliga OTC-derivat som inte clearas centralt och som är aktieoptioner eller indexoptioner, de artiklar som avses i artiklarna 36.1 och 37 tillämpas från och med den 4 januari 2024.”

Artikel 2

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 december 2020.

På kommissionens vägnar

Ursula VON DER LEYEN

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 201, 27.7.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/2251 av den 4 oktober 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 om OTC-derivat, centrala motparter och transaktionsregister med avseende på tekniska tillsynsstandarder för riskreduceringstekniker för OTC-derivatkontrakt som inte clearas av en central motpart (EUT L 340, 15.12.2016, s. 9).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska bankmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/78/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 12).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/79/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 48).

4

(5)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1095/2010 av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/77/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 84).

5

---

| 17.2.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 56/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 56/6

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2021/237

av den 21 december 2020

om ändring av de tekniska tillsynsstandarder som fastställs i de delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 vad gäller den dag då clearingkravet får verkan för vissa typer av kontrakt

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 av den 4 juli 2012 om OTC-derivat, centrala motparter och transaktionsregister (1), särskilt artikel 5.2, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens delegerade förordningar (EU) 2015/2205 (2), (EU) 2016/592 (3) och (EU) 2016/1178 (4) fastställs bland annat de tidpunkter då clearingkravet får verkan för kontrakt som gäller sådana klasser av OTC-derivat som anges i bilagorna till dessa förordningar. I dessa förordningar fastställs uppskjutna tidpunkter då clearingkravet ska börja gälla avseende OTC-derivatkontrakt som ingåtts mellan motparter som ingår i samma grupp och där en motpart är etablerad i ett tredjeland och den andra motparten i unionen. Uppskjutandet var nödvändigt för att säkerställa att dessa OTC-derivatkontrakt inte skulle omfattas av clearingkravet före antagandet av en genomförandeakt enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens delegerade förordningar (EU) 2015/2205 (2), (EU) 2016/592 (3) och (EU) 2016/1178 (4) fastställs bland annat de tidpunkter då clearingkravet får verkan för kontrakt som gäller sådana klasser av OTC-derivat som anges i bilagorna till dessa förordningar. I dessa förordningar fastställs uppskjutna tidpunkter då clearingkravet ska börja gälla avseende OTC-derivatkontrakt som ingåtts mellan motparter som ingår i samma grupp och där en motpart är etablerad i ett tredjeland och den andra motparten i unionen. Uppskjutandet var nödvändigt för att säkerställa att dessa OTC-derivatkontrakt inte skulle omfattas av clearingkravet före antagandet av en genomförandeakt enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012.

| (2) | Sedan 2018 har det inte antagits någon genomförandeakt avseende clearingkravet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012. Tillämpningen av clearingkravet för OTC-derivatkontrakt som ingåtts mellan motparter som ingår i samma grupp och där en motpart är etablerad i ett tredjeland och den andra motparten är etablerad i unionen har därför skjutits upp genom kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/667 (5), antingen till den 21 december 2020 eller till dess att dessa genomförandeakter antas. Trots insatserna för att analysera jurisdiktioner i tredjeland för vilka en sådan genomförandeakt kan vara motiverad, har någon genomförandeakt avseende clearingkravet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 ännu inte antagits. Tillämpningen av clearingkravet på dessa kontrakt bör därför skjutas upp ytterligare för att undvika de oavsiktliga skadliga ekonomiska effekter som ett upphörande av undantaget skulle medföra för unionsföretagen. |
| --- | --- |

(2)

Sedan 2018 har det inte antagits någon genomförandeakt avseende clearingkravet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012. Tillämpningen av clearingkravet för OTC-derivatkontrakt som ingåtts mellan motparter som ingår i samma grupp och där en motpart är etablerad i ett tredjeland och den andra motparten är etablerad i unionen har därför skjutits upp genom kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/667 (5), antingen till den 21 december 2020 eller till dess att dessa genomförandeakter antas. Trots insatserna för att analysera jurisdiktioner i tredjeland för vilka en sådan genomförandeakt kan vara motiverad, har någon genomförandeakt avseende clearingkravet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 ännu inte antagits. Tillämpningen av clearingkravet på dessa kontrakt bör därför skjutas upp ytterligare för att undvika de oavsiktliga skadliga ekonomiska effekter som ett upphörande av undantaget skulle medföra för unionsföretagen.

| (3) | Förenade kungariket blev ett tredjeland den 1 februari 2020 och unionsrätten upphör att gälla för och i landet den 31 december 2020. Det clearingkrav som föreskrivs i förordning (EU) nr 648/2012 tar dock inte hänsyn till eventualiteten att en medlemsstat lämnar unionen. Delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 anger de datum från vilka clearingkravet ska få verkan för kontrakt som gäller vissa klasser av OTC-derivat. I förordningarna anges dessutom olika datum beroende på vilken kategori av motpart som dessa kontrakt har. Motparter kan inte förutse vilken status en motpart etablerad i Förenade kungariket kan komma att få eller i vilken utsträckning den motparten kommer att kunna fortsätta att tillhandahålla vissa tjänster till motparter som är etablerade i unionen. De problem som uppstår för parterna i ett OTC-derivatkontrakt vars motparter är etablerade i Förenade kungariket är därför en direkt följd av en händelse utanför deras kontroll och kan innebära att de får en ogynnsam ställning i förhållande till andra motparter i unionen. |
| --- | --- |

(3)

Förenade kungariket blev ett tredjeland den 1 februari 2020 och unionsrätten upphör att gälla för och i landet den 31 december 2020. Det clearingkrav som föreskrivs i förordning (EU) nr 648/2012 tar dock inte hänsyn till eventualiteten att en medlemsstat lämnar unionen. Delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 anger de datum från vilka clearingkravet ska få verkan för kontrakt som gäller vissa klasser av OTC-derivat. I förordningarna anges dessutom olika datum beroende på vilken kategori av motpart som dessa kontrakt har. Motparter kan inte förutse vilken status en motpart etablerad i Förenade kungariket kan komma att få eller i vilken utsträckning den motparten kommer att kunna fortsätta att tillhandahålla vissa tjänster till motparter som är etablerade i unionen. De problem som uppstår för parterna i ett OTC-derivatkontrakt vars motparter är etablerade i Förenade kungariket är därför en direkt följd av en händelse utanför deras kontroll och kan innebära att de får en ogynnsam ställning i förhållande till andra motparter i unionen.

| (4) | Det kan därför ligga i motparternas intresse att genomföra novation av kontrakt och på så sätt ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart i en medlemsstat. Om en aktör till följd av Förenade kungarikets utträde ur unionen beslutar att ersätta en motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en ny motpart som är etablerad i unionen kan ersättandet utlösa clearingkravet om det inträffar på eller efter den dag då clearingkravet får verkan för den typen av kontrakt. Som en följd av detta kan parterna eventuellt behöva cleara kontrakten hos en auktoriserad eller godkänd central motpart. Eftersom centralt clearade kontrakt omfattas av andra krav på säkerheter än kontrakt som inte är centralt clearade kan utlösandet av clearingkravet tvinga vissa motparter att upphöra med sina transaktioner, vilket innebär att viss risk inte säkras. För att säkerställa en väl fungerande marknad och lika konkurrensvillkor för motparter som är etablerade i unionen bör motparter ha möjlighet att ersätta motparter som är etablerade i Förenade kungariket med sådana som är etablerade i en medlemsstat utan att clearingkravet utlöses. |
| --- | --- |

(4)

Det kan därför ligga i motparternas intresse att genomföra novation av kontrakt och på så sätt ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart i en medlemsstat. Om en aktör till följd av Förenade kungarikets utträde ur unionen beslutar att ersätta en motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en ny motpart som är etablerad i unionen kan ersättandet utlösa clearingkravet om det inträffar på eller efter den dag då clearingkravet får verkan för den typen av kontrakt. Som en följd av detta kan parterna eventuellt behöva cleara kontrakten hos en auktoriserad eller godkänd central motpart. Eftersom centralt clearade kontrakt omfattas av andra krav på säkerheter än kontrakt som inte är centralt clearade kan utlösandet av clearingkravet tvinga vissa motparter att upphöra med sina transaktioner, vilket innebär att viss risk inte säkras. För att säkerställa en väl fungerande marknad och lika konkurrensvillkor för motparter som är etablerade i unionen bör motparter ha möjlighet att ersätta motparter som är etablerade i Förenade kungariket med sådana som är etablerade i en medlemsstat utan att clearingkravet utlöses.

| (5) | Dessutom bör motparter ges tillräckligt med tid för att ersätta de av deras motparter som är etablerade i Förenade kungariket. Det datum från vilket clearingkravet kan utlösas i samband med novation av dessa kontrakt bör därför senareläggas. |
| --- | --- |

(5)

Dessutom bör motparter ges tillräckligt med tid för att ersätta de av deras motparter som är etablerade i Förenade kungariket. Det datum från vilket clearingkravet kan utlösas i samband med novation av dessa kontrakt bör därför senareläggas.

| (6) | Förordning (EU) nr 648/2012 har ändrats genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/834 (6). Till följd av den ändringen är det inte längre nödvändigt att cleara vissa OTC-derivatkontrakt som ingåtts innan clearingkravet får verkan. Det är inte heller längre nödvändigt att ange minimigränserna i fråga om återstående löptid för de OTC-derivatkontrakt som avses i artikel 4 i förordning (EU) nr 648/2012. De delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 bör därför inte längre ange minimigränserna i fråga om återstående löptid. |
| --- | --- |

(6)

Förordning (EU) nr 648/2012 har ändrats genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/834 (6). Till följd av den ändringen är det inte längre nödvändigt att cleara vissa OTC-derivatkontrakt som ingåtts innan clearingkravet får verkan. Det är inte heller längre nödvändigt att ange minimigränserna i fråga om återstående löptid för de OTC-derivatkontrakt som avses i artikel 4 i förordning (EU) nr 648/2012. De delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 bör därför inte längre ange minimigränserna i fråga om återstående löptid.

| (7) | De delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 bör ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

De delegerade förordningarna (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 bör ändras i enlighet med detta.

| (8) | Denna förordning grundar sig på det förslag till teknisk tillsynsstandard som Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har överlämnat till kommissionen. |
| --- | --- |

(8)

Denna förordning grundar sig på det förslag till teknisk tillsynsstandard som Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har överlämnat till kommissionen.

| (9) | Ändringarna av delegerade förordningar (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 utgörs av begränsade justeringar av det befintliga regelverket. Med hänsyn till ändringarnas begränsade omfattning och ärendets brådskande karaktär skulle det vara mycket oproportionerligt för Esma att genomföra öppna offentliga samråd eller analyser av de potentiella relaterade kostnaderna och fördelarna. Av samma skäl har Esma inte rådfrågat den intressentgrupp för värdepapper och marknader som inrättats genom artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1095/2010 (7), och denna har informerats om detta. |
| --- | --- |

(9)

Ändringarna av delegerade förordningar (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 och (EU) 2016/1178 utgörs av begränsade justeringar av det befintliga regelverket. Med hänsyn till ändringarnas begränsade omfattning och ärendets brådskande karaktär skulle det vara mycket oproportionerligt för Esma att genomföra öppna offentliga samråd eller analyser av de potentiella relaterade kostnaderna och fördelarna. Av samma skäl har Esma inte rådfrågat den intressentgrupp för värdepapper och marknader som inrättats genom artikel 37 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1095/2010 (7), och denna har informerats om detta.

| (10) | Det är nödvändigt att så snabbt som möjligt ge marknadsaktörerna rättssäkerhet så att de på ett tillfredsställande sätt kan förbereda sig på att uppfylla kraven i förordning (EU) nr 648/2012, vars tillämpning kommer att påverkas av denna förordning, särskilt i fråga om de krav för vilka den nuvarande tillämpliga tidsfristen snabbt närmar sig. Denna förordning bör därför träda i kraft så snart som möjligt. |
| --- | --- |

(10)

Det är nödvändigt att så snabbt som möjligt ge marknadsaktörerna rättssäkerhet så att de på ett tillfredsställande sätt kan förbereda sig på att uppfylla kraven i förordning (EU) nr 648/2012, vars tillämpning kommer att påverkas av denna förordning, särskilt i fråga om de krav för vilka den nuvarande tillämpliga tidsfristen snabbt närmar sig. Denna förordning bör därför träda i kraft så snart som möjligt.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Ändringar av delegerad förordning (EU) 2015/2205

Delegerad förordning (EU) 2015/2205 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 3 ska ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 2 första stycket ska led a ersättas med följande:






  ”a) | den 30 juni 2022, såvida inget beslut om likvärdighet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 har antagits för tillämpningen av artikel 4 i samma förordning och som täcker de OTC-derivatkontrakt som anges i bilagan till den här förordningen, med avseende på det berörda tredjelandet, eller” |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Artikel 3 ska ändras på följande sätt:

a)

I punkt 2 första stycket ska led a ersättas med följande:

”a)

den 30 juni 2022, såvida inget beslut om likvärdighet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 har antagits för tillämpningen av artikel 4 i samma förordning och som täcker de OTC-derivatkontrakt som anges i bilagan till den här förordningen, med avseende på det berörda tredjelandet, eller”

| b) | Följande punkt ska läggas till som punkt 3:

  ”3.   Med avvikelse från punkterna 1 och 2 och i fråga om kontrakt som gäller en av de OTC-derivatklasser som anges i bilagan ska clearingkravet få verkan från och med den 18 februari 2022, om följande villkor är uppfyllda:






  a) | Clearingkravet har inte utlösts per den 18 februari 2021. |
| --- | --- | --- |

b)

Följande punkt ska läggas till som punkt 3:

”3.   Med avvikelse från punkterna 1 och 2 och i fråga om kontrakt som gäller en av de OTC-derivatklasser som anges i bilagan ska clearingkravet få verkan från och med den 18 februari 2022, om följande villkor är uppfyllda:

a)

Clearingkravet har inte utlösts per den 18 februari 2021.

| b) | Novationen av kontraktet har som enda syfte att ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart som är etablerad i en medlemsstat.” |
| --- | --- |

b)

Novationen av kontraktet har som enda syfte att ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart som är etablerad i en medlemsstat.”

| 2. | Artikel 4 ska utgå. |
| --- | --- |

2.

Artikel 4 ska utgå.

Artikel 2

Ändringar av delegerad förordning (EU) 2016/592

Delegerad förordning (EU) 2016/592 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 3 ska ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 2 första stycket ska led a ersättas med följande:






  ”a) | den 30 juni 2022, såvida inget beslut om likvärdighet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 har antagits för tillämpningen av artikel 4 i samma förordning och som täcker de OTC-derivatkontrakt som anges i bilagan till den här förordningen, med avseende på det berörda tredjelandet, eller” |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Artikel 3 ska ändras på följande sätt:

a)

I punkt 2 första stycket ska led a ersättas med följande:

”a)

den 30 juni 2022, såvida inget beslut om likvärdighet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 har antagits för tillämpningen av artikel 4 i samma förordning och som täcker de OTC-derivatkontrakt som anges i bilagan till den här förordningen, med avseende på det berörda tredjelandet, eller”

| b) | Följande punkt ska läggas till som punkt 3:

  ”3.   Med avvikelse från punkterna 1 och 2 och i fråga om kontrakt som gäller en av de OTC-derivatklasser som anges i bilagan ska clearingkravet få verkan från och med den 18 februari 2022, om följande villkor är uppfyllda:






  a) | Clearingkravet har inte utlösts per den 18 februari 2021. |
| --- | --- | --- |

b)

Följande punkt ska läggas till som punkt 3:

”3.   Med avvikelse från punkterna 1 och 2 och i fråga om kontrakt som gäller en av de OTC-derivatklasser som anges i bilagan ska clearingkravet få verkan från och med den 18 februari 2022, om följande villkor är uppfyllda:

a)

Clearingkravet har inte utlösts per den 18 februari 2021.

| b) | Novationen av kontraktet har som enda syfte att ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart som är etablerad i en medlemsstat.” |
| --- | --- |

b)

Novationen av kontraktet har som enda syfte att ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart som är etablerad i en medlemsstat.”

| 2. | Artikel 4 ska utgå. |
| --- | --- |

2.

Artikel 4 ska utgå.

Artikel 3

Ändringar av delegerad förordning (EU) 2016/1178

Delegerad förordning (EU) 2016/1178 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 3 ska ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 2 första stycket ska led a ersättas med följande:






  ”a) | den 30 juni 2022, såvida inget beslut om likvärdighet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 har antagits för tillämpningen av artikel 4 i samma förordning och som täcker de OTC-derivatkontrakt som anges i bilagan till den här förordningen, med avseende på det berörda tredjelandet, eller” |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Artikel 3 ska ändras på följande sätt:

a)

I punkt 2 första stycket ska led a ersättas med följande:

”a)

den 30 juni 2022, såvida inget beslut om likvärdighet enligt artikel 13.2 i förordning (EU) nr 648/2012 har antagits för tillämpningen av artikel 4 i samma förordning och som täcker de OTC-derivatkontrakt som anges i bilagan till den här förordningen, med avseende på det berörda tredjelandet, eller”

| b) | Följande punkt ska läggas till som punkt 3:

  ”3.   Med avvikelse från punkterna 1 och 2 och i fråga om kontrakt som gäller en av de OTC-derivatklasser som anges i bilagan ska clearingkravet få verkan från och med den 18 februari 2022, om följande villkor är uppfyllda:






  a) | Clearingkravet har inte utlösts per den 18 februari 2021. |
| --- | --- | --- |

b)

Följande punkt ska läggas till som punkt 3:

”3.   Med avvikelse från punkterna 1 och 2 och i fråga om kontrakt som gäller en av de OTC-derivatklasser som anges i bilagan ska clearingkravet få verkan från och med den 18 februari 2022, om följande villkor är uppfyllda:

a)

Clearingkravet har inte utlösts per den 18 februari 2021.

| b) | Novationen av kontraktet har som enda syfte att ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart som är etablerad i en medlemsstat.” |
| --- | --- |

b)

Novationen av kontraktet har som enda syfte att ersätta den motpart som är etablerad i Förenade kungariket med en motpart som är etablerad i en medlemsstat.”

| 2. | Artikel 4 ska utgå. |
| --- | --- |

2.

Artikel 4 ska utgå.

Artikel 4

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 december 2020.

På kommissionens vägnar

Ursula VON DER LEYEN

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 201, 27.7.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2015/2205 av den 6 augusti 2015 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 vad gäller tekniska standarder för clearingkravet (EUT L 314, 1.12.2015, s. 13).

2

(3)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/592 av den 1 mars 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 vad gäller tekniska standarder för tillsyn avseende clearingkravet (EUT L 103, 19.4.2016, s. 5).

3

(4)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/1178 av den 10 juni 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 vad gäller tekniska tillsynsstandarder avseende clearingkravet (EUT L 195, 20.7.2016, s. 3).

4

(5)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/667 av den 19 december 2018 om ändring av delegerad förordning (EU) 2015/2205, delegerad förordning (EU) 2016/592 och delegerad förordning (EU) 2016/1178 för ytterligare uppskjutande av tillämpningen av clearingkravet för vissa OTC-derivatkontrakt (EUT L 113, 29.4.2019, s. 1).

5

(6)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/834 av den 20 maj 2019 om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 vad gäller clearingkravet, ett tillfälligt upphävande av clearingkravet, rapporteringskraven, riskbegränsningsteknikerna för OTC-derivatkontrakt som inte clearas av en central motpart, registreringen och tillsynen av transaktionsregister samt kraven för transaktionsregister (EUT L 141, 28.5.2019, s. 42).

6

(7)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1095/2010 av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/77/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 84).

7

---

| 17.2.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 56/10 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 56/10

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2021/238

av den 16 februari 2021

om ändring av genomförandeförordning (EU) 2020/532 vad gäller undantag från genomförandeförordningar (EU) nr 180/2014 och (EU) nr 181/2014 för kontroller av särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och de mindre Egeiska öarna

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 1290/2005 och (EG) nr 485/2008 (1), särskilt artikel 62.2 första stycket a och b,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 228/2013 av den 13 mars 2013 om särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 247/2006 (2), särskilt artikel 8 och artikel 18.1 andra stycket,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 229/2013 av den 13 mars 2013 om särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för de mindre Egeiska öarna och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1405/2006 (3), särskilt artikel 7, artikel 11.3 och artikel 14.1 andra stycket, och

av följande skäl:

| (1) | Covid-19-pandemin och de omfattande begränsningarna av rörelsefriheten som medlemsstaterna har infört har medfört extrema administrativa svårigheter i medlemsstaterna när det gäller planeringen och genomförandet av kontroller på plats i rätt tid och i nödvändigt antal. |
| --- | --- |

(1)

Covid-19-pandemin och de omfattande begränsningarna av rörelsefriheten som medlemsstaterna har infört har medfört extrema administrativa svårigheter i medlemsstaterna när det gäller planeringen och genomförandet av kontroller på plats i rätt tid och i nödvändigt antal.

| (2) | Mot bakgrund av dessa exempellösa omständigheter var det nödvändigt att mildra dessa svårigheter genom att göra undantag från olika genomförandeförordningar som är tillämpliga på området för den gemensamma jordbrukspolitiken vad gäller vissa administrativa kontroller och kontroller på plats. |
| --- | --- |

(2)

Mot bakgrund av dessa exempellösa omständigheter var det nödvändigt att mildra dessa svårigheter genom att göra undantag från olika genomförandeförordningar som är tillämpliga på området för den gemensamma jordbrukspolitiken vad gäller vissa administrativa kontroller och kontroller på plats.

| (3) | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/532 (4) innehåller undantag från bland annat kommissionens genomförandeförordningar (EU) nr 809/2014 (5), (EU) nr 180/2014 (6) och (EU) nr 181/2014 (7). |
| --- | --- |

(3)

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/532 (4) innehåller undantag från bland annat kommissionens genomförandeförordningar (EU) nr 809/2014 (5), (EU) nr 180/2014 (6) och (EU) nr 181/2014 (7).

| (4) | I artikel 22 i genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 och artikel 20 i genomförandeförordning (EU) nr 181/2014 föreskrivs att medlemsstaterna, om det anses lämpligt, ska använda sig av det integrerade administrations- och kontrollsystemet vid kontroller av särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och de mindre Egeiska öarna. Undantagen i kapitel I i genomförandeförordning (EU) 2020/532 vad gäller kontroller i det integrerade administrations- och kontrollsystemet av direktstöd och tvärvillkor gäller därför i tillämpliga delar för dessa kontroller. |
| --- | --- |

(4)

I artikel 22 i genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 och artikel 20 i genomförandeförordning (EU) nr 181/2014 föreskrivs att medlemsstaterna, om det anses lämpligt, ska använda sig av det integrerade administrations- och kontrollsystemet vid kontroller av särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och de mindre Egeiska öarna. Undantagen i kapitel I i genomförandeförordning (EU) 2020/532 vad gäller kontroller i det integrerade administrations- och kontrollsystemet av direktstöd och tvärvillkor gäller därför i tillämpliga delar för dessa kontroller.

| (5) | Vissa kontroller på plats av särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och de mindre Egeiska öarna genomförs emellertid utanför det integrerade administrations- och kontrollsystemet, och undantagen i kapitel II i genomförandeförordning (EU) 2020/532 föreföll inte vara tillräckliga för att hantera svårigheterna med att genomföra kontroller på plats korrekt och inom tidsfristen, särskilt med tanke på de yttersta randområdenas avlägsna läge. |
| --- | --- |

(5)

Vissa kontroller på plats av särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden och de mindre Egeiska öarna genomförs emellertid utanför det integrerade administrations- och kontrollsystemet, och undantagen i kapitel II i genomförandeförordning (EU) 2020/532 föreföll inte vara tillräckliga för att hantera svårigheterna med att genomföra kontroller på plats korrekt och inom tidsfristen, särskilt med tanke på de yttersta randområdenas avlägsna läge.

| (6) | Det är därför lämpligt att utöka undantagen i kapitel II i genomförandeförordning (EU) 2020/532 till att omfatta alternativa bevis och/eller anpassade tidpunkter, förutsatt att det bidrar till att kontrollera att åtgärderna genomförs korrekt samtidigt som en lämplig säkerhetsnivå upprätthålls. |
| --- | --- |

(6)

Det är därför lämpligt att utöka undantagen i kapitel II i genomförandeförordning (EU) 2020/532 till att omfatta alternativa bevis och/eller anpassade tidpunkter, förutsatt att det bidrar till att kontrollera att åtgärderna genomförs korrekt samtidigt som en lämplig säkerhetsnivå upprätthålls.

| (7) | Eftersom denna förordning föreskriver ett ytterligare undantag från genomförandeförordningar (EU) nr 180/2014 och (EU) nr 181/2014 avseende ansökningsåret 2020 till följd av covid-19-pandemin bör den träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning och tillämpas retroaktivt från och med samma datum som genomförandeförordning (EU) 2020/532. |
| --- | --- |

(7)

Eftersom denna förordning föreskriver ett ytterligare undantag från genomförandeförordningar (EU) nr 180/2014 och (EU) nr 181/2014 avseende ansökningsåret 2020 till följd av covid-19-pandemin bör den träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning och tillämpas retroaktivt från och med samma datum som genomförandeförordning (EU) 2020/532.

| (8) | I artikel 59.5 i förordning (EU) nr 1306/2013 fastställs att medlemsstaterna ska säkerställa ett minsta antal kontroller på plats som krävs för effektiv riskhantering, och ska öka det minsta antalet när det är nödvändigt. Med tanke på skyldigheternas natur och proportionaliteten hos kontrollinsatserna mot bakgrund av covid-19-pandemin bör de medlemsstater som använder sig av undantagen i genomförandeförordning (EU) 2020/532 tillåtas att inte behöva beakta resultaten från kontrollerna för det följande ansökningsåret. Den ökning av kontrollnivån som skulle ha tillämpats under ansökningsåret 2020 bör dock tillämpas genom en motsvarande ökning under ansökningsåret 2021. |
| --- | --- |

(8)

I artikel 59.5 i förordning (EU) nr 1306/2013 fastställs att medlemsstaterna ska säkerställa ett minsta antal kontroller på plats som krävs för effektiv riskhantering, och ska öka det minsta antalet när det är nödvändigt. Med tanke på skyldigheternas natur och proportionaliteten hos kontrollinsatserna mot bakgrund av covid-19-pandemin bör de medlemsstater som använder sig av undantagen i genomförandeförordning (EU) 2020/532 tillåtas att inte behöva beakta resultaten från kontrollerna för det följande ansökningsåret. Den ökning av kontrollnivån som skulle ha tillämpats under ansökningsåret 2020 bör dock tillämpas genom en motsvarande ökning under ansökningsåret 2021.

| (9) | Genomförandeförordning (EU) 2020/532 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(9)

Genomförandeförordning (EU) 2020/532 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (10) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för direktstöd. |
| --- | --- |

(10)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för direktstöd.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Genomförandeförordning (EU) 2020/532 ska ändras på följande sätt:

| 1. | I artikel 12 ska följande stycken läggas till:

  ”5.   Genom undantag från artiklarna 16.2 och 22 i genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 får medlemsstaterna, om de på grund av de åtgärder som har införts för att hantera covid-19-pandemin inte har möjlighet att utföra kontroller på plats av särskilda åtgärder till förmån för de yttersta randområdena i enlighet med bestämmelserna i dessa artiklar, besluta






  a) | att ersätta kontroller på plats med ny teknik, inbegripet geotaggade fotografier, datumförsedda fotografier, datumförsedda rapporter från drönarövervakning, videokonferenser med stödmottagarna eller relevanta styrkande handlingar som kan fungera som stöd vid kontrollen av att åtgärderna har genomförts korrekt, |
| --- | --- | --- |

1.

I artikel 12 ska följande stycken läggas till:

”5.   Genom undantag från artiklarna 16.2 och 22 i genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 får medlemsstaterna, om de på grund av de åtgärder som har införts för att hantera covid-19-pandemin inte har möjlighet att utföra kontroller på plats av särskilda åtgärder till förmån för de yttersta randområdena i enlighet med bestämmelserna i dessa artiklar, besluta

a)

att ersätta kontroller på plats med ny teknik, inbegripet geotaggade fotografier, datumförsedda fotografier, datumförsedda rapporter från drönarövervakning, videokonferenser med stödmottagarna eller relevanta styrkande handlingar som kan fungera som stöd vid kontrollen av att åtgärderna har genomförts korrekt,

| b) | att utföra dessa kontroller på plats avseende ansökningsåret 2020 när som helst under året, förutsatt att villkoren för stödberättigande fortfarande kan kontrolleras, också efter det att slutbetalningen verkställts. |
| --- | --- |

b)

att utföra dessa kontroller på plats avseende ansökningsåret 2020 när som helst under året, förutsatt att villkoren för stödberättigande fortfarande kan kontrolleras, också efter det att slutbetalningen verkställts.

Medlemsstater som utnyttjar de undantag som anges i första stycket ska, särskilt vad gäller ändring av tidpunkterna för kontrollerna eller minskning av deras antal, fastställa förfaranden för användning av alternativa metoder för att upprätthålla en lämplig nivå av säkerhet när det gäller utgifternas laglighet och korrekthet och efterlevnaden av de krav och normer som gäller för tvärvillkor.

6.   Resultaten av de kontroller som utförs i enlighet med punkterna 2 och 4 i denna artikel ska inte beaktas för det följande ansökningsåret vid tillämpning av artikel 59.5 i förordning (EU) nr 1306/2013. Den ökning av kontrollnivån som skulle ha tillämpats under ansökningsåret 2020 i enlighet med artikel 59.5 i den förordningen ska dock tillämpas genom en motsvarande ökning under ansökningsåret 2021.”

| 2. | I artikel 13 ska följande stycken läggas till:

  ”5.   Genom undantag från artiklarna 13.2 och 20 i genomförandeförordning (EU) nr 181/2014 får Grekland, om landet på grund av de åtgärder som har införts för att hantera covid-19-pandemin inte har möjlighet att utföra kontroller på plats av särskilda åtgärder till förmån för de mindre Egeiska öarna i enlighet med bestämmelserna i dessa artiklar, besluta






  a) | att ersätta kontroller på plats med ny teknik, inbegripet geotaggade fotografier, datumförsedda fotografier, datumförsedda rapporter från drönarövervakning, videokonferenser med stödmottagarna eller relevanta styrkande handlingar som kan fungera som stöd vid kontrollen av att åtgärderna har genomförts korrekt, |
| --- | --- | --- |

2.

I artikel 13 ska följande stycken läggas till:

”5.   Genom undantag från artiklarna 13.2 och 20 i genomförandeförordning (EU) nr 181/2014 får Grekland, om landet på grund av de åtgärder som har införts för att hantera covid-19-pandemin inte har möjlighet att utföra kontroller på plats av särskilda åtgärder till förmån för de mindre Egeiska öarna i enlighet med bestämmelserna i dessa artiklar, besluta

a)

att ersätta kontroller på plats med ny teknik, inbegripet geotaggade fotografier, datumförsedda fotografier, datumförsedda rapporter från drönarövervakning, videokonferenser med stödmottagarna eller relevanta styrkande handlingar som kan fungera som stöd vid kontrollen av att åtgärderna har genomförts korrekt,

| b) | att utföra dessa kontroller på plats avseende ansökningsåret 2020 när som helst under året, förutsatt att villkoren för stödberättigande fortfarande kan kontrolleras, också efter det att slutbetalningen verkställts. |
| --- | --- |

b)

att utföra dessa kontroller på plats avseende ansökningsåret 2020 när som helst under året, förutsatt att villkoren för stödberättigande fortfarande kan kontrolleras, också efter det att slutbetalningen verkställts.

Om Grekland utnyttjar de undantag som anges i första stycket ska landet, särskilt vad gäller ändring av tidpunkterna för kontrollerna eller minskning av deras antal, fastställa förfaranden för användning av alternativa metoder för att upprätthålla en lämplig nivå av säkerhet när det gäller utgifternas laglighet och korrekthet och efterlevnaden av de krav och normer som gäller för tvärvillkor.

6.   Resultaten av de kontroller som utförs i enlighet med punkterna 2 och 4 i denna artikel ska inte beaktas för det följande ansökningsåret vid tillämpning av artikel 59.5 i förordning (EU) nr 1306/2013. Den ökning av kontrollnivån som skulle ha tillämpats under ansökningsåret 2020 i enlighet med den bestämmelsen ska dock tillämpas genom en motsvarande ökning under ansökningsåret 2021.”

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med den 20 april 2020.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 16 februari 2021.

På kommissionens vägnar

Ursula VON DER LEYEN

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 347, 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  
  EUT L 78, 20.3.2013, s. 23.

2

(3)  
  EUT L 78, 20.3.2013, s. 41.

3

(4)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/532 av den 16 april 2020 om undantag för år 2020 från genomförandeförordningarna (EU) nr 809/2014, (EU) nr 180/2014, (EU) nr 181/2014, (EU) 2017/892, (EU) 2016/1150, (EU) 2018/274, (EU) 2017/39, (EU) 2015/1368 och (EU) 2016/1240 vad gäller vissa administrativa kontroller och kontroller på plats som är tillämpliga inom den gemensamma jordbrukspolitiken (EUT L 119, 17.4.2020, s. 3).

4

(5)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 av den 17 juli 2014 om regler för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 vad gäller det integrerade administrations- och kontrollsystemet, landsbygdsutvecklingsåtgärder och tvärvillkor (EUT L 227, 31.7.2014, s. 69).

5

(6)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 180/2014 av den 20 februari 2014 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 228/2013 om särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för unionens yttersta randområden (EUT L 63, 4.3.2014, s. 13).

6

(7)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 181/2014 av den 20 februari 2014 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 229/2013 om särskilda åtgärder inom jordbruket till förmån för de mindre Egeiska öarna (EUT L 63, 4.3.2014, s. 53).

7

---