# Den Europæiske Unions L 65/2021

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 65 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 64. årgang25. februar 2021 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 65

Dansk udgave

Retsforskrifter

64. årgang25. februar 2021

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/328 af 24. februar 2021 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af endeløse filamenter af glasfibervarer med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 | 1 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/329 af 24. februar 2021 om fornyelse af godkendelsen af et præparat af endo-1,4-beta-xylanase og endo-1,3(4)-beta-glucanase til slagtekyllinger (indehaver af godkendelsen er AVEVE NV) og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1091/2009 (
  1
  ) | 38 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/330 af 24. februar 2021 om godkendelse af et præparat af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094 som fodertilsætningsstof til slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl (indehaver af godkendelsen er Fertinagro Biotech S.L.) (
  1
  ) | 43 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/331 af 24. februar 2021 om indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere, som tilbyder tjenester i forbindelse med ansøgning om rejsetilladelse i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1240 | 47 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Rådets afgørelse (EU) 2021/332 af 22. februar 2021 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Verdensforummet for Harmonisering af Køretøjsforskrifter under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa for så vidt angår forslagene til ændring af FN-regulativ nr. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 og FN-regulativet om hændelsesdataloggere, for så vidt angår forslaget til ændringer af global teknisk forskrift nr. 9, for så vidt angår forslaget til ændringer af konsolideret resolution R.E.5, for så vidt angår forslagene til fire nye FN-regulativer om hændelsesdatalogger, tyverisikring af motorkøretøjer og godkendelse af tyverisikringsanordninger, godkendelse af startspærre og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets startspærre og godkendelse af køretøjsalarmsystemer og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets køretøjsalarmsystem, for så vidt angår forslaget til en ny fælles resolution M.R.4 og for så vidt angår forslagene til tolkningsdokumenter for FN-regulativ nr. 155 og 156 | 55 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/333 af 24. februar 2021 om forlængelse af godkendelsen af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 (
  1
  ) | 58 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/328 af 24. februar 2021 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af endeløse filamenter af glasfibervarer med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037

1

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/329 af 24. februar 2021 om fornyelse af godkendelsen af et præparat af endo-1,4-beta-xylanase og endo-1,3(4)-beta-glucanase til slagtekyllinger (indehaver af godkendelsen er AVEVE NV) og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1091/2009 (
  1
  )

1

38

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/330 af 24. februar 2021 om godkendelse af et præparat af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094 som fodertilsætningsstof til slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl (indehaver af godkendelsen er Fertinagro Biotech S.L.) (
  1
  )

Komagataella phaffii

1

43

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/331 af 24. februar 2021 om indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere, som tilbyder tjenester i forbindelse med ansøgning om rejsetilladelse i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1240

47

AFGØRELSER

*

Rådets afgørelse (EU) 2021/332 af 22. februar 2021 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Verdensforummet for Harmonisering af Køretøjsforskrifter under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa for så vidt angår forslagene til ændring af FN-regulativ nr. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 og FN-regulativet om hændelsesdataloggere, for så vidt angår forslaget til ændringer af global teknisk forskrift nr. 9, for så vidt angår forslaget til ændringer af konsolideret resolution R.E.5, for så vidt angår forslagene til fire nye FN-regulativer om hændelsesdatalogger, tyverisikring af motorkøretøjer og godkendelse af tyverisikringsanordninger, godkendelse af startspærre og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets startspærre og godkendelse af køretøjsalarmsystemer og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets køretøjsalarmsystem, for så vidt angår forslaget til en ny fælles resolution M.R.4 og for så vidt angår forslagene til tolkningsdokumenter for FN-regulativ nr. 155 og 156

55

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/333 af 24. februar 2021 om forlængelse af godkendelsen af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 (
  1
  )

1

58

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Rådets forordning (FUSP) 2021/251 af 18. februar 2021 om ændring af forordning (EF) nr. 314/2004 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Zimbabwe ( EUT L 58 af 19.2.2021 ) | 60 |
| | * | Berigtigelse til Rådets afgørelse (EU) 2020/2252 af 29. december 2020 om undertegnelse på Unionens vegne og om midlertidig anvendelse af handels- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland på den anden side og af aftalen mellem Den Europæiske Union og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om sikkerhedsprocedurer for udveksling og beskyttelse af klassificerede informationer ( EUT L 444 af 31.12.2020 ) | 61 |
| | * | Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/876 af 20. maj 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår gearingsgrad, net stable funding ratio, krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, modpartskreditrisiko, markedsrisiko, eksponeringer mod centrale modparter, eksponeringer mod kollektive investeringsordninger, store eksponeringer og indberetnings- og oplysningskrav, og forordning (EU) nr. 648/2012 ( EUT L 150 af 7.6.2019 ) — Om ændringer af forordning (EU) nr. 575/2013: | 62 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2020/569 af 16. april 2020 om fastlæggelse af et fælles format for og indholdet ved indgivelse af de oplysninger, der skal indberettes af medlemsstaterne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU ( EUT L 129 af 24.4.2020 ) | 78 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/723 af 2. maj 2019 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 for så vidt angår den standardformular, der skal anvendes i de årsrapporter, som medlemsstaterne forelægger ( EUT L 124 af 13.5.2019 ) | 83 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/1534 af 21. oktober 2020 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse typer tilberedte eller konserverede citrusfrugter (mandariner osv.) med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 ( EUT L 351 af 22.10.2020 ) | 84 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2012 af 6. marts 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af klimaanlæg og komfortventilatorer ( EUT L 72 af 10.3.2012 ) | 85 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/2018 af 11. marts 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1369 for så vidt angår energimærkning af køle/fryseapparater, der anvendes til direkte salg ( EUT L 315 af 5.12.2019 ) | 88 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 626/2011 af 4. maj 2011 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af klimaanlæg ( EUT L 178 af 6.7.2011 ) | 89 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2015/1095 af 5. maj 2015 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design for professionelle lagerkøleskabe/lagerfryseskabe, blæstkølere/frysere, kondenseringsaggregater og væskekølere til proceskøling ( EUT L 177 af 8.7.2015 ) | 92 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2019/2019 af 1. oktober 2019 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af køle/fryseapparater i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 643/2009 ( EUT L 315 af 5.12.2019 ) | 95 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Rådets forordning (FUSP) 2021/251 af 18. februar 2021 om ændring af forordning (EF) nr. 314/2004 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Zimbabwe ( EUT L 58 af 19.2.2021 )

( EUT L 58 af 19.2.2021 )

60

*

Berigtigelse til Rådets afgørelse (EU) 2020/2252 af 29. december 2020 om undertegnelse på Unionens vegne og om midlertidig anvendelse af handels- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland på den anden side og af aftalen mellem Den Europæiske Union og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om sikkerhedsprocedurer for udveksling og beskyttelse af klassificerede informationer ( EUT L 444 af 31.12.2020 )

( EUT L 444 af 31.12.2020 )

61

*

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/876 af 20. maj 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår gearingsgrad, net stable funding ratio, krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, modpartskreditrisiko, markedsrisiko, eksponeringer mod centrale modparter, eksponeringer mod kollektive investeringsordninger, store eksponeringer og indberetnings- og oplysningskrav, og forordning (EU) nr. 648/2012 ( EUT L 150 af 7.6.2019 ) — Om ændringer af forordning (EU) nr. 575/2013:

( EUT L 150 af 7.6.2019 )

Om ændringer af forordning (EU) nr. 575/2013:

62

*

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2020/569 af 16. april 2020 om fastlæggelse af et fælles format for og indholdet ved indgivelse af de oplysninger, der skal indberettes af medlemsstaterne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU ( EUT L 129 af 24.4.2020 )

( EUT L 129 af 24.4.2020 )

78

*

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/723 af 2. maj 2019 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 for så vidt angår den standardformular, der skal anvendes i de årsrapporter, som medlemsstaterne forelægger ( EUT L 124 af 13.5.2019 )

( EUT L 124 af 13.5.2019 )

83

*

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/1534 af 21. oktober 2020 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse typer tilberedte eller konserverede citrusfrugter (mandariner osv.) med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 ( EUT L 351 af 22.10.2020 )

( EUT L 351 af 22.10.2020 )

84

*

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2012 af 6. marts 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af klimaanlæg og komfortventilatorer ( EUT L 72 af 10.3.2012 )

( EUT L 72 af 10.3.2012 )

85

*

Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/2018 af 11. marts 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1369 for så vidt angår energimærkning af køle/fryseapparater, der anvendes til direkte salg ( EUT L 315 af 5.12.2019 )

( EUT L 315 af 5.12.2019 )

88

*

Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 626/2011 af 4. maj 2011 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af klimaanlæg ( EUT L 178 af 6.7.2011 )

( EUT L 178 af 6.7.2011 )

89

*

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2015/1095 af 5. maj 2015 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design for professionelle lagerkøleskabe/lagerfryseskabe, blæstkølere/frysere, kondenseringsaggregater og væskekølere til proceskøling ( EUT L 177 af 8.7.2015 )

( EUT L 177 af 8.7.2015 )

92

*

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2019/2019 af 1. oktober 2019 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af køle/fryseapparater i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 643/2009 ( EUT L 315 af 5.12.2019 )

( EUT L 315 af 5.12.2019 )

95

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/1

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/328

af 24. februar 2021

om indførelse af en endelig udligningstold på importen af endeløse filamenter af glasfibervarer med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (»grundforordningen«) (1), særlig artikel 18, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   SAGSFORLØB

SAGSFORLØB

1.1.   Gældende foranstaltninger

Gældende foranstaltninger

| (1) | Ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 248/2011 (2) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse endeløse filamenter af glasfibervarer (»GFR«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Tolden blev baseret på skadestærsklen og varierede mellem 7,3 % og 13,8 %. |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 248/2011 (2) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse endeløse filamenter af glasfibervarer (»GFR«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Tolden blev baseret på skadestærsklen og varierede mellem 7,3 % og 13,8 %.

2

| (2) | Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1379/2014 (3) ændrede Kommissionen efter en antisubsidieundersøgelse og en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne den oprindelige antidumpingtold til satser på mellem 0 % og 19,9 % og indførte en supplerende udligningstold på mellem 4,9 % og 10,3 %: |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1379/2014 (3) ændrede Kommissionen efter en antisubsidieundersøgelse og en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne den oprindelige antidumpingtold til satser på mellem 0 % og 19,9 % og indførte en supplerende udligningstold på mellem 4,9 % og 10,3 %:

3

| (3) | Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/724 (4) forlængede Kommissionen antidumpingtolden med yderligere fem år efter en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne. |
| --- | --- |

(3)

Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/724 (4) forlængede Kommissionen antidumpingtolden med yderligere fem år efter en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne.

4

| (4) | De deraf følgende kombinerede udlignings- og antidumpingforanstaltninger varierer derfor fra 4,9 % til 30,2 %. |
| --- | --- |

(4)

De deraf følgende kombinerede udlignings- og antidumpingforanstaltninger varierer derfor fra 4,9 % til 30,2 %.

| (5) | Der er også indført foranstaltninger over for importen af GFR med oprindelse i Egypten. Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/870 (5) indførte Kommissionen efter en antisubsidieundersøgelse en endelig udligningstold på importen af visse endeløse filamenter af glasfibervarer med oprindelse i Egypten. Tolden blev baseret på subsidieringsniveauet og var på 13,1 %. |
| --- | --- |

(5)

Der er også indført foranstaltninger over for importen af GFR med oprindelse i Egypten. Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/870 (5) indførte Kommissionen efter en antisubsidieundersøgelse en endelig udligningstold på importen af visse endeløse filamenter af glasfibervarer med oprindelse i Egypten. Tolden blev baseret på subsidieringsniveauet og var på 13,1 %.

5

1.2.   Indledning af en udløbsundersøgelse

Indledning af en udløbsundersøgelse

| (6) | Den 17. december 2019 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en udløbsundersøgelse af importen af GFR med oprindelse i Folkerepublikken Kina. Kommissionen offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (»indledningsmeddelelsen«) (6). |
| --- | --- |

(6)

Den 17. december 2019 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en udløbsundersøgelse af importen af GFR med oprindelse i Folkerepublikken Kina. Kommissionen offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (»indledningsmeddelelsen«) (6).

Den Europæiske Unions Tidende

6

| (7) | Kommissionen indledte undersøgelsen som følge af en anmodning om fornyet undersøgelse, som blev indgivet af European Glass Fibre Producers Association (»APFE« eller »ansøgeren«) på vegne af producenter, der tegner sig for over 50 % af den samlede EU-produktion af visse varer af endeløse filamenter af glasfibervarer. Anmodningen indeholdt beviser for sandsynligheden for fortsat subsidiering og fortsat og fornyet skade for EU-erhvervsgrenen, som var tilstrækkelige til at berettige indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen indledte undersøgelsen som følge af en anmodning om fornyet undersøgelse, som blev indgivet af European Glass Fibre Producers Association (»APFE« eller »ansøgeren«) på vegne af producenter, der tegner sig for over 50 % af den samlede EU-produktion af visse varer af endeløse filamenter af glasfibervarer. Anmodningen indeholdt beviser for sandsynligheden for fortsat subsidiering og fortsat og fornyet skade for EU-erhvervsgrenen, som var tilstrækkelige til at berettige indledningen af undersøgelsen.

| (8) | Før indledningen af antisubsidieundersøgelsen meddelte Kommissionen den kinesiske regering (»GOC«) (7), at den havde modtaget en behørigt dokumenteret anmodning og indbød GOC til konsultationer i overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 7. GOC svarede ikke, og der fandt derfor ikke konsultationer sted. |
| --- | --- |

(8)

Før indledningen af antisubsidieundersøgelsen meddelte Kommissionen den kinesiske regering (»GOC«) (7), at den havde modtaget en behørigt dokumenteret anmodning og indbød GOC til konsultationer i overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 7. GOC svarede ikke, og der fandt derfor ikke konsultationer sted.

7

1.3.   Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode

Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode

| (9) | Undersøgelsen af subsidiering og skade omfattede perioden fra den 1. januar 2019 til den 31. december 2019 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«). Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra den 1. januar 2016 frem til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«). |
| --- | --- |

(9)

Undersøgelsen af subsidiering og skade omfattede perioden fra den 1. januar 2019 til den 31. december 2019 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«). Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra den 1. januar 2016 frem til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«).

1.4.   Interesserede parter

Interesserede parter

| (10) | I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Kommissionen underrettede desuden specifikt ansøgeren, GOC, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter, de kendte importører og brugere om indledningen af undersøgelsen og opfordrede dem til at deltage. |
| --- | --- |

(10)

I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Kommissionen underrettede desuden specifikt ansøgeren, GOC, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter, de kendte importører og brugere om indledningen af undersøgelsen og opfordrede dem til at deltage.

| (11) | De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer. Der blev imidlertid ikke anmodet om høringer. |
| --- | --- |

(11)

De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer. Der blev imidlertid ikke anmodet om høringer.

1.5.   Stikprøveudtagning

Stikprøveudtagning

| (12) | I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 27. |
| --- | --- |

(12)

I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 27.

1.5.1.   Stikprøveudtagning af EU-producenter

Stikprøveudtagning af EU-producenter

| (13) | I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den havde besluttet at begrænse sin undersøgelse til at omfatte et rimeligt antal EU-producenter ved at udtage en stikprøve. Kommissionen udtog stikprøven på grundlag af den største repræsentative produktionsmængde, som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed. Den oprindeligt udtagne stikprøve var den samme som for den særskilte antisubsidieundersøgelse vedrørende samme vare med oprindelse i Egypten. Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen. Der blev ikke modtaget bemærkninger til stikprøven. |
| --- | --- |

(13)

I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den havde besluttet at begrænse sin undersøgelse til at omfatte et rimeligt antal EU-producenter ved at udtage en stikprøve. Kommissionen udtog stikprøven på grundlag af den største repræsentative produktionsmængde, som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed. Den oprindeligt udtagne stikprøve var den samme som for den særskilte antisubsidieundersøgelse vedrørende samme vare med oprindelse i Egypten. Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen. Der blev ikke modtaget bemærkninger til stikprøven.

1.5.2.   Stikprøveudtagning af ikke forretningsmæssigt forbundne importører

Stikprøveudtagning af ikke forretningsmæssigt forbundne importører

| (14) | For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at indgive de oplysninger, der er anmodes om i indledningsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(14)

For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at indgive de oplysninger, der er anmodes om i indledningsmeddelelsen.

| (15) | Der blev ikke modtaget nogen besvarelser. |
| --- | --- |

(15)

Der blev ikke modtaget nogen besvarelser.

1.5.3.   Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Kina

Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Kina

| (16) | For at afgøre, om stikprøveudtagning var nødvendig, og i bekræftende fald udtage en stikprøve anmodede Kommissionen alle kendte eksporterende producenter i Kina om at indgive de oplysninger, som der anmodes om i indledningsmeddelelsen. Endvidere anmodede Kommissionen Folkerepublikken Kinas repræsentation ved Den Europæiske Union om at identificere og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesseret i at deltage i undersøgelsen. |
| --- | --- |

(16)

For at afgøre, om stikprøveudtagning var nødvendig, og i bekræftende fald udtage en stikprøve anmodede Kommissionen alle kendte eksporterende producenter i Kina om at indgive de oplysninger, som der anmodes om i indledningsmeddelelsen. Endvidere anmodede Kommissionen Folkerepublikken Kinas repræsentation ved Den Europæiske Union om at identificere og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesseret i at deltage i undersøgelsen.

| (17) | Tre eksporterende producenter eller grupper af eksporterende producenter i Kina indsendte de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. |
| --- | --- |

(17)

Tre eksporterende producenter eller grupper af eksporterende producenter i Kina indsendte de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.

| (18) | Som følge heraf besluttede Kommissionen, at stikprøveudtagning ikke var nødvendig, og anmodede alle samarbejdsvillige parter om at udfylde og indsende spørgeskemaet til eksporterende producenter. |
| --- | --- |

(18)

Som følge heraf besluttede Kommissionen, at stikprøveudtagning ikke var nødvendig, og anmodede alle samarbejdsvillige parter om at udfylde og indsende spørgeskemaet til eksporterende producenter.

1.6.   Spørgeskemabesvarelser og kontrolbesøg

Spørgeskemabesvarelser og kontrolbesøg

| (19) | Spørgeskemaerne til EU-producenterne, importørerne, brugerne og de eksporterende producenter i Kina blev gjort tilgængelige online (8) på dagen for indledningen af undersøgelsen. Desuden sendte Kommissionen på datoen for indledningen af undersøgelsen et spørgeskema til GOC. |
| --- | --- |

(19)

Spørgeskemaerne til EU-producenterne, importørerne, brugerne og de eksporterende producenter i Kina blev gjort tilgængelige online (8) på dagen for indledningen af undersøgelsen. Desuden sendte Kommissionen på datoen for indledningen af undersøgelsen et spørgeskema til GOC.

8

| (20) | Der blev ikke modtaget besvarelser af spørgeskemaet fra nogen af de kinesiske eksporterende producenter. |
| --- | --- |

(20)

Der blev ikke modtaget besvarelser af spørgeskemaet fra nogen af de kinesiske eksporterende producenter.

| (21) | Kommissionen modtog ikke en besvarelse af det spørgeskema, der blev sendt til GOC. |
| --- | --- |

(21)

Kommissionen modtog ikke en besvarelse af det spørgeskema, der blev sendt til GOC.

| (22) | Uden at det berører anvendelsen af grundforordningens artikel 28, indhentede og efterprøvede Kommissionen alle de oplysninger, som den fandt nødvendige, og som parterne rettidigt stillede til rådighed til fastsættelsen af subsidier, skade og Unionens interesse. |
| --- | --- |

(22)

Uden at det berører anvendelsen af grundforordningens artikel 28, indhentede og efterprøvede Kommissionen alle de oplysninger, som den fandt nødvendige, og som parterne rettidigt stillede til rådighed til fastsættelsen af subsidier, skade og Unionens interesse.

| (23) | I lyset af udbruddet af covid-19 og de nedlukningsforanstaltninger, der er indført af flere medlemsstater og af flere tredjelande, kunne Kommissionen ikke aflægge kontrolbesøg i den foreløbige fase i henhold til grundforordningens artikel 26. |
| --- | --- |

(23)

I lyset af udbruddet af covid-19 og de nedlukningsforanstaltninger, der er indført af flere medlemsstater og af flere tredjelande, kunne Kommissionen ikke aflægge kontrolbesøg i den foreløbige fase i henhold til grundforordningens artikel 26.

| (24) | Kommissionen krydstjekkede uden at aflægge kontrolbesøg alle de oplysninger, den fandt nødvendige for at træffe afgørelser. Kommissionen foretog krydstjek uden at aflægge kontrolbesøg af følgende virksomheder/parter: |
| --- | --- |

(24)

Kommissionen krydstjekkede uden at aflægge kontrolbesøg alle de oplysninger, den fandt nødvendige for at træffe afgørelser. Kommissionen foretog krydstjek uden at aflægge kontrolbesøg af følgende virksomheder/parter:

EU-producenter

EU-producenter

| — | European Owens Corning Fibreglass SPRL, Belgien |
| --- | --- |

—

European Owens Corning Fibreglass SPRL, Belgien

| — | Johns Manville Slovakia a.s., Slovakiet |
| --- | --- |

—

Johns Manville Slovakia a.s., Slovakiet

| — | 3B Fibreglass SPRL, Belgien. |
| --- | --- |

—

3B Fibreglass SPRL, Belgien.

1.7.   GOC's manglende samarbejdsvilje

GOC's manglende samarbejdsvilje

| (25) | GOC besvarede ikke det spørgeskema, den fik tilsendt, inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(25)

GOC besvarede ikke det spørgeskema, den fik tilsendt, inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.

| (26) | Den 10. marts 2020 sendte Kommissionen en verbalnote til GOC. I verbalnoten underrettede Kommissionen GOC om, at den ikke havde modtaget en besvarelse af det spørgeskema, som var blevet sendt til GOC, inden for den fastsatte frist, og anmodede GOC om at svare inden 10 dage. |
| --- | --- |

(26)

Den 10. marts 2020 sendte Kommissionen en verbalnote til GOC. I verbalnoten underrettede Kommissionen GOC om, at den ikke havde modtaget en besvarelse af det spørgeskema, som var blevet sendt til GOC, inden for den fastsatte frist, og anmodede GOC om at svare inden 10 dage.

| (27) | Der blev ikke modtaget nogen besvarelse fra GOC. |
| --- | --- |

(27)

Der blev ikke modtaget nogen besvarelse fra GOC.

| (28) | Da der ikke forelå en spørgeskemabesvarelse, anvendte Kommissionen derfor de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 for så vidt angår de oplysninger, som den havde anmodet GOC om at indsende. |
| --- | --- |

(28)

Da der ikke forelå en spørgeskemabesvarelse, anvendte Kommissionen derfor de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 for så vidt angår de oplysninger, som den havde anmodet GOC om at indsende.

| (29) | Disse foreliggende faktiske oplysninger var hovedsagelig baseret på resultaterne af undersøgelsen vedrørende subsidiering af importen af stoffer af glasfiber (»GFF-undersøgelsen«), der blev offentliggjort den 15. juni 2020 (9). |
| --- | --- |

(29)

Disse foreliggende faktiske oplysninger var hovedsagelig baseret på resultaterne af undersøgelsen vedrørende subsidiering af importen af stoffer af glasfiber (»GFF-undersøgelsen«), der blev offentliggjort den 15. juni 2020 (9).

9

| (30) | Kommissionen bemærkede, at GFF fremstilles af GFR, som er det største input i GFF-produktionen og tegner sig for ca. 70 % af produktionsomkostningerne ved GFF. Der er derfor en betydelig overlapning mellem varerne. |
| --- | --- |

(30)

Kommissionen bemærkede, at GFF fremstilles af GFR, som er det største input i GFF-produktionen og tegner sig for ca. 70 % af produktionsomkostningerne ved GFF. Der er derfor en betydelig overlapning mellem varerne.

| (31) | Ifølge Kommissionens oplysninger er de eksporterende producenter af GFR de samme eksporterende producenter, der for nylig blev undersøgt i GFF-sagen, og der er derfor også en overlapning i denne henseende. |
| --- | --- |

(31)

Ifølge Kommissionens oplysninger er de eksporterende producenter af GFR de samme eksporterende producenter, der for nylig blev undersøgt i GFF-sagen, og der er derfor også en overlapning i denne henseende.

| (32) | Alle horisontale støtteordninger såsom skatteincitamenter, præferencelåneordninger osv. gavner derfor alle disse virksomheders aktiviteter, herunder GFR. Undersøgelsesperioden for GFF-sagen var kalenderåret 2018 og ligger derfor meget tæt på undersøgelsesperioden for den nuværende undersøgelse. |
| --- | --- |

(32)

Alle horisontale støtteordninger såsom skatteincitamenter, præferencelåneordninger osv. gavner derfor alle disse virksomheders aktiviteter, herunder GFR. Undersøgelsesperioden for GFF-sagen var kalenderåret 2018 og ligger derfor meget tæt på undersøgelsesperioden for den nuværende undersøgelse.

| (33) | Der er ingen dokumentation i sagen, der tyder på, at subsidierne til GFF-producenter i mellemtiden er blevet indstillet, eller at de underliggende relevante præferencepolitikker ikke længere finder anvendelse. Af alle disse grunde udgør konklusionerne i GFF-sagen hensigtsmæssige foreliggende faktiske oplysninger i denne sag. |
| --- | --- |

(33)

Der er ingen dokumentation i sagen, der tyder på, at subsidierne til GFF-producenter i mellemtiden er blevet indstillet, eller at de underliggende relevante præferencepolitikker ikke længere finder anvendelse. Af alle disse grunde udgør konklusionerne i GFF-sagen hensigtsmæssige foreliggende faktiske oplysninger i denne sag.

| (34) | I tilfælde hvor de faktiske omstændigheder i GFF-sagen ikke er relevante eller skal suppleres med yderligere kendsgerninger og beviser, baserede Kommissionen sig på oplysningerne i anmodningen om en fornyet undersøgelse, på andre tidligere relevante afgørelser i forbindelse med undersøgelser af udligningstold vedrørende Kina eller på andre relevante beviser. |
| --- | --- |

(34)

I tilfælde hvor de faktiske omstændigheder i GFF-sagen ikke er relevante eller skal suppleres med yderligere kendsgerninger og beviser, baserede Kommissionen sig på oplysningerne i anmodningen om en fornyet undersøgelse, på andre tidligere relevante afgørelser i forbindelse med undersøgelser af udligningstold vedrørende Kina eller på andre relevante beviser.

1.8.   Manglende samarbejdsvilje fra de kinesiske eksporterende producenters side

Manglende samarbejdsvilje fra de kinesiske eksporterende producenters side

| (35) | De tre kinesiske eksporterende producenter, der blev opfordret til at indsende besvarelser af spørgeskemaet, indsendte ikke deres besvarelser inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(35)

De tre kinesiske eksporterende producenter, der blev opfordret til at indsende besvarelser af spørgeskemaet, indsendte ikke deres besvarelser inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.

| (36) | Den 10. marts 2020 sendte Kommissionen breve til de tre kinesiske eksporterende producenter, hvori den meddelte dem, at den ikke havde modtaget deres besvarelse af spørgeskemaet, og anmodede dem om at svare inden for 10 dage. |
| --- | --- |

(36)

Den 10. marts 2020 sendte Kommissionen breve til de tre kinesiske eksporterende producenter, hvori den meddelte dem, at den ikke havde modtaget deres besvarelse af spørgeskemaet, og anmodede dem om at svare inden for 10 dage.

| (37) | En kinesisk eksporterende producent svarede ikke. |
| --- | --- |

(37)

En kinesisk eksporterende producent svarede ikke.

| (38) | De to andre kinesiske eksporterende producenter besvarede det brev, der blev sendt den 10. marts 2020, men anmodede begge om at blive fritaget for at besvare Kommissionens spørgeskema. Denne anmodning var ikke forbundet med covid-udbruddet og var ikke en gyldig grund til ikke at samarbejde. |
| --- | --- |

(38)

De to andre kinesiske eksporterende producenter besvarede det brev, der blev sendt den 10. marts 2020, men anmodede begge om at blive fritaget for at besvare Kommissionens spørgeskema. Denne anmodning var ikke forbundet med covid-udbruddet og var ikke en gyldig grund til ikke at samarbejde.

| (39) | Da der ikke forelå nogen spørgeskemabesvarelser, anvendte Kommissionen derfor de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 for så vidt angår de oplysninger, som de kinesiske eksporterende producenter skulle have fremlagt. |
| --- | --- |

(39)

Da der ikke forelå nogen spørgeskemabesvarelser, anvendte Kommissionen derfor de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 for så vidt angår de oplysninger, som de kinesiske eksporterende producenter skulle have fremlagt.

| (40) | Disse foreliggende faktiske oplysninger omfattede de virksomhedsspecifikke resultater af GFF-undersøgelsen for så vidt angår fordelen for de kinesiske eksporterende producenter i GFF-undersøgelsesperioden, dvs. kalenderåret 2018, og for så vidt som disse konklusioner vedrører GFR. |
| --- | --- |

(40)

Disse foreliggende faktiske oplysninger omfattede de virksomhedsspecifikke resultater af GFF-undersøgelsen for så vidt angår fordelen for de kinesiske eksporterende producenter i GFF-undersøgelsesperioden, dvs. kalenderåret 2018, og for så vidt som disse konklusioner vedrører GFR.

| (41) | I mangel af beviser for det modsatte fandt Kommissionen, at den fordel, der blev konstateret i GFF-undersøgelsen, og som kunne knyttes til GFR, fortsatte ind i og i hele kalenderåret 2019. |
| --- | --- |

(41)

I mangel af beviser for det modsatte fandt Kommissionen, at den fordel, der blev konstateret i GFF-undersøgelsen, og som kunne knyttes til GFR, fortsatte ind i og i hele kalenderåret 2019.

| (42) | I betragtning af det manglende samarbejde fra både de kinesiske eksporterende producenter af GFR og GOC var Kommissionen ikke i stand til at beregne den fordel, som de kinesiske eksporterende producenter af GFR opnåede ved denne subsidieringspraksis i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(42)

I betragtning af det manglende samarbejde fra både de kinesiske eksporterende producenter af GFR og GOC var Kommissionen ikke i stand til at beregne den fordel, som de kinesiske eksporterende producenter af GFR opnåede ved denne subsidieringspraksis i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (43) | Kommissionen var imidlertid i stand til at anvende konklusionerne i GFF-forordningen for så vidt angår fordelen og finder, at disse konklusioner fandt anvendelse på kinesiske eksporterende producenter af GFR i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(43)

Kommissionen var imidlertid i stand til at anvende konklusionerne i GFF-forordningen for så vidt angår fordelen og finder, at disse konklusioner fandt anvendelse på kinesiske eksporterende producenter af GFR i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (44) | Dette skyldes, at ingen af de undersøgte subsidieringspraksisser var direkte knyttet til produktion eller eksport af GFF, men snarere var subsidier, der kom hele den virksomhed eller gruppe af kinesiske virksomheder, der også fremstiller GFR, til gode. I GFF-undersøgelsen fastsatte Kommissionen derfor først den fordel, som den eksporterende producent havde modtaget, og allokerede denne fordel på deres samlede omsætning for alle varer solgt af den eksporterende producent, herunder GFR. |
| --- | --- |

(44)

Dette skyldes, at ingen af de undersøgte subsidieringspraksisser var direkte knyttet til produktion eller eksport af GFF, men snarere var subsidier, der kom hele den virksomhed eller gruppe af kinesiske virksomheder, der også fremstiller GFR, til gode. I GFF-undersøgelsen fastsatte Kommissionen derfor først den fordel, som den eksporterende producent havde modtaget, og allokerede denne fordel på deres samlede omsætning for alle varer solgt af den eksporterende producent, herunder GFR.

2.   DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE

DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE

2.1.   Den undersøgte vare

Den undersøgte vare

| (45) | Den vare, der er omfattet af denne fornyede undersøgelse, er afhuggede glasfibertråde, af længde 50 mm og derunder (»afhuggede tråde«), glasfiberrovings, undtagen glasfiberrovings, der er imprægneret og belagt, med et glødetab på over 3 % (som fastsat i henhold til ISO-standard 1887) (»rovings«), og måtter af glasfiberfilamenter, undtagen måtter af glasuld (»måtter«), i øjeblikket henhørende under KN-kode 7019 11 00, ex 7019 12 00 (Taric-kode 7019120022, 7019120025, 7019120026 og 7019120039) og 7019 31 00 (»den undersøgte vare). |
| --- | --- |

(45)

Den vare, der er omfattet af denne fornyede undersøgelse, er afhuggede glasfibertråde, af længde 50 mm og derunder (»afhuggede tråde«), glasfiberrovings, undtagen glasfiberrovings, der er imprægneret og belagt, med et glødetab på over 3 % (som fastsat i henhold til ISO-standard 1887) (»rovings«), og måtter af glasfiberfilamenter, undtagen måtter af glasuld (»måtter«), i øjeblikket henhørende under KN-kode 7019 11 00, ex 7019 12 00 (Taric-kode 7019120022, 7019120025, 7019120026 og 7019120039) og 7019 31 00 (»den undersøgte vare).

| (46) | Den undersøgte vare er det råmateriale, der oftest anvendes til at forstærke termoplastisk og termohærdet harpiks i kompositindustrien. De resulterende kompositmaterialer (plast forstærket med glasfiberfilamenter) anvendes inden for en lang række områder: automobilindustrien, den elektriske og elektroniske sektor, vindmøllevinger, bygge- og anlægsarbejde, beholdere og rørledninger, forbrugsvarer, luftfart og militær osv. |
| --- | --- |

(46)

Den undersøgte vare er det råmateriale, der oftest anvendes til at forstærke termoplastisk og termohærdet harpiks i kompositindustrien. De resulterende kompositmaterialer (plast forstærket med glasfiberfilamenter) anvendes inden for en lang række områder: automobilindustrien, den elektriske og elektroniske sektor, vindmøllevinger, bygge- og anlægsarbejde, beholdere og rørledninger, forbrugsvarer, luftfart og militær osv.

2.2.   Samme vare

Samme vare

| (47) | Undersøgelsen viste, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:






  — | den undersøgte vare med oprindelse i Kina, der eksporteres til Unionen |
| --- | --- | --- |

(47)

Undersøgelsen viste, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:

—

den undersøgte vare med oprindelse i Kina, der eksporteres til Unionen

| — | den vare, der produceres og sælges på hjemmemarkedet i Kina og |
| --- | --- |

—

den vare, der produceres og sælges på hjemmemarkedet i Kina og

| — | den vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

—

den vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen.

| (48) | Kommissionen fandt, at disse varer derfor er samme vare, jf. grundforordningens artikel 2, litra c). |
| --- | --- |

(48)

Kommissionen fandt, at disse varer derfor er samme vare, jf. grundforordningens artikel 2, litra c).

3.   SUBSIDIERING

SUBSIDIERING

3.1.   Indledning: Fremlæggelse af GOC's planer, projekter og andre dokumenter

Indledning: Fremlæggelse af GOC's planer, projekter og andre dokumenter

| (49) | Inden den påståede subsidiering i form af subsidier eller subsidieordninger blev undersøgt, vurderede Kommissionen regeringens planer, projekter og andre dokumenter, som var relevante for mere end ét af subsidierne eller én af subsidieordningerne. I betragtning af GOC's manglende samarbejdsvilje, jf. ovenfor, anvendte Kommissionen oplysningerne i anmodningen om en fornyet undersøgelse og resultaterne af GFF-undersøgelsen, for så vidt som de kunne knyttes til GFR. |
| --- | --- |

(49)

Inden den påståede subsidiering i form af subsidier eller subsidieordninger blev undersøgt, vurderede Kommissionen regeringens planer, projekter og andre dokumenter, som var relevante for mere end ét af subsidierne eller én af subsidieordningerne. I betragtning af GOC's manglende samarbejdsvilje, jf. ovenfor, anvendte Kommissionen oplysningerne i anmodningen om en fornyet undersøgelse og resultaterne af GFF-undersøgelsen, for så vidt som de kunne knyttes til GFR.

| (50) | Den konstaterede, at alle subsidier eller subsidieordninger, der er under vurdering, indgår i gennemførelsen af GOC's centrale planlægning for at fremme GFR-industrien af følgende årsager. |
| --- | --- |

(50)

Den konstaterede, at alle subsidier eller subsidieordninger, der er under vurdering, indgår i gennemførelsen af GOC's centrale planlægning for at fremme GFR-industrien af følgende årsager.

| (51) | Betydningen af industrien for nye materialer, der omfatter GFR, som en »strategisk vækstindustri«, blev fremhævet i den 12. femårsplan for Kinas nationale økonomiske og sociale udvikling (»den 12. femårsplan«), og deri anføres det, at den bør udvikles til en »bærende industri« gennem omfattende politisk støtte og vejledning (10). Endvidere har den 13. femårsplan for Kinas nationale økonomiske og sociale udvikling (»den 13. femårsplan«), som omfatter perioden 2016-2020, til formål at udvikle yderligere industrigrene for nye materialer ved at styrke forskning og udvikling og øge innovationskapaciteten i fremstillingsindustrien (11). |
| --- | --- |

(51)

Betydningen af industrien for nye materialer, der omfatter GFR, som en »strategisk vækstindustri«, blev fremhævet i den 12. femårsplan for Kinas nationale økonomiske og sociale udvikling (»den 12. femårsplan«), og deri anføres det, at den bør udvikles til en »bærende industri« gennem omfattende politisk støtte og vejledning (10). Endvidere har den 13. femårsplan for Kinas nationale økonomiske og sociale udvikling (»den 13. femårsplan«), som omfatter perioden 2016-2020, til formål at udvikle yderligere industrigrene for nye materialer ved at styrke forskning og udvikling og øge innovationskapaciteten i fremstillingsindustrien (11).

10

11

| (52) | Den 13. femårsplan understreger GOC's strategiske vision for forbedring og fremme af nøgleindustrier. Den fremhæver den rolle, som teknologisk innovation spiller i den økonomiske udvikling af Kina, og at det fortsat er vigtigt med »grønne« udviklingsprincipper. Ifølge kapitel 5 i planen er en af de centrale udviklingstendenser at fremme opgraderingen af den traditionelle industristruktur, hvilket også var tilfældet i den 12. femårsplan. Denne idé uddybes yderligere i kapitel 22, som forklarer strategien med hensyn til at modernisere den traditionelle industri i Kina ved at fremme dens teknologiske omstilling. I den sammenhæng anføres det i den 13. femårsplan, at virksomhederne vil blive understøttet for »på omfattende vis at blive bedre på områder, som f.eks. produktteknologi, industriudstyr, miljøbeskyttelse og energieffektivitet«. |
| --- | --- |

(52)

Den 13. femårsplan understreger GOC's strategiske vision for forbedring og fremme af nøgleindustrier. Den fremhæver den rolle, som teknologisk innovation spiller i den økonomiske udvikling af Kina, og at det fortsat er vigtigt med »grønne« udviklingsprincipper. Ifølge kapitel 5 i planen er en af de centrale udviklingstendenser at fremme opgraderingen af den traditionelle industristruktur, hvilket også var tilfældet i den 12. femårsplan. Denne idé uddybes yderligere i kapitel 22, som forklarer strategien med hensyn til at modernisere den traditionelle industri i Kina ved at fremme dens teknologiske omstilling. I den sammenhæng anføres det i den 13. femårsplan, at virksomhederne vil blive understøttet for »på omfattende vis at blive bedre på områder, som f.eks. produktteknologi, industriudstyr, miljøbeskyttelse og energieffektivitet«.

| (53) | I den 13. femårsplan nævnes de nye materialer et par gange: »Vi vil arbejde for at gøre hurtigere fremskridt inden for kerneteknologier på områder som næste generation af information og kommunikation, ny energi, nye materialer ...« (12). I henhold til planen vil der desuden blive gennemført projekter vedrørende forskning i vigtige nye materialer samt udvikling og anvendelse heraf (13). |
| --- | --- |

(53)

I den 13. femårsplan nævnes de nye materialer et par gange: »Vi vil arbejde for at gøre hurtigere fremskridt inden for kerneteknologier på områder som næste generation af information og kommunikation, ny energi, nye materialer ...« (12). I henhold til planen vil der desuden blive gennemført projekter vedrørende forskning i vigtige nye materialer samt udvikling og anvendelse heraf (13).

12

13

| (54) | Industrien for nye materialer er også en tilskyndet industri i henhold til initiativet Made in China 2025 (14) og dermed berettiget til at modtage betydelig statsstøtte. Der er etableret en række fonde til støtte for initiativet Made in China 2025 og dermed også indirekte GFR-industrien, som f.eks. National Integrated Circuit fund, Advanced Manufacturing Fund og Emerging Industries Investment Fund (15) |
| --- | --- |

(54)

Industrien for nye materialer er også en tilskyndet industri i henhold til initiativet Made in China 2025 (14) og dermed berettiget til at modtage betydelig statsstøtte. Der er etableret en række fonde til støtte for initiativet Made in China 2025 og dermed også indirekte GFR-industrien, som f.eks. National Integrated Circuit fund, Advanced Manufacturing Fund og Emerging Industries Investment Fund (15)

14

15

| (55) | Desuden henvises der ofte til GFR under betegnelsen »nye materialer«. Made in China 2025-køreplanen (16) indeholder 10 strategiske sektorer, som GOC betragter som nøgleindustrier. Deri beskrives i sektor 9 »nye materialer« og underkategorier heraf, herunder avancerede grundlæggende materialer (punkt 9.1), vigtige strategiske materialer (punkt 9.2), herunder højtydende fibre- og kompositmaterialer, nye energimaterialer (17). Nye materialer er således omfattet af fordelene ved de støttemekanismer, der er anført i dokumentet, herunder bl.a. finansielle støttepolitikker, skatte- og afgiftspolitikker, Statsrådets tilsyn og støtte (18). |
| --- | --- |

(55)

Desuden henvises der ofte til GFR under betegnelsen »nye materialer«. Made in China 2025-køreplanen (16) indeholder 10 strategiske sektorer, som GOC betragter som nøgleindustrier. Deri beskrives i sektor 9 »nye materialer« og underkategorier heraf, herunder avancerede grundlæggende materialer (punkt 9.1), vigtige strategiske materialer (punkt 9.2), herunder højtydende fibre- og kompositmaterialer, nye energimaterialer (17). Nye materialer er således omfattet af fordelene ved de støttemekanismer, der er anført i dokumentet, herunder bl.a. finansielle støttepolitikker, skatte- og afgiftspolitikker, Statsrådets tilsyn og støtte (18).

16

17

18

| (56) | I forlængelse af Made in China 2025-køreplanen blev listen over 10 strategiske sektorer i november 2016 videreudviklet til et Catalogue of Four Essentials (katalog over fire strategiske områder), som er offentliggjort af National Manufacturing Strategy Advisory Committee (NMSAC), som er en rådgivende gruppe for National Leading Small Group on Building a National Manufacturing Power. I dette katalog opdeles hver af de 10 strategiske sektorer i fire kapitler: i) væsentlige reservedele, ii) vigtige nøglematerialer, iii) avancerede væsentlige processer/teknologier og iv) industrielle teknologiplatforme. Glasfibre findes under sektor 7: elektrisk udstyr, punkt II, vigtige nøgleelementer: nr. 16 isoleringsplader af glasfibre, og sektor 9: nye materialer, punkt II, vigtige nøglematerialer, nr. 10 højtydende fibre, monomerer og kompositmaterialer og nr. 24 glasbaserede materialer. |
| --- | --- |

(56)

I forlængelse af Made in China 2025-køreplanen blev listen over 10 strategiske sektorer i november 2016 videreudviklet til et Catalogue of Four Essentials (katalog over fire strategiske områder), som er offentliggjort af National Manufacturing Strategy Advisory Committee (NMSAC), som er en rådgivende gruppe for National Leading Small Group on Building a National Manufacturing Power. I dette katalog opdeles hver af de 10 strategiske sektorer i fire kapitler: i) væsentlige reservedele, ii) vigtige nøglematerialer, iii) avancerede væsentlige processer/teknologier og iv) industrielle teknologiplatforme. Glasfibre findes under sektor 7: elektrisk udstyr, punkt II, vigtige nøgleelementer: nr. 16 isoleringsplader af glasfibre, og sektor 9: nye materialer, punkt II, vigtige nøglematerialer, nr. 10 højtydende fibre, monomerer og kompositmaterialer og nr. 24 glasbaserede materialer.

| (57) | Endvidere fremmer planen for udvikling af byggematerialeindustrien (2016-2020) (Building Materials Industry Development Plan) ligeledes GFR-industrien. Denne plan opfordrer til en optimering af industristrukturen, bl.a. ved at udvide vækstindustrierne, såsom glasbaserede materialer, industriel keramik, intraokulære linser, højtydende fibre og kompositmaterialer, samt grafen og modificerede materialer. Dette skal opnås gennem statslig finansiering, beskatning, finans-, pris-, energi- og miljøbeskyttelsespolitikker og støtte til kapital til deltagelse i fusioner, opkøb og omstrukturering af byggematerialevirksomheder ved hjælp af forskellige midler, herunder udlån (19). |
| --- | --- |

(57)

Endvidere fremmer planen for udvikling af byggematerialeindustrien (2016-2020) (Building Materials Industry Development Plan) ligeledes GFR-industrien. Denne plan opfordrer til en optimering af industristrukturen, bl.a. ved at udvide vækstindustrierne, såsom glasbaserede materialer, industriel keramik, intraokulære linser, højtydende fibre og kompositmaterialer, samt grafen og modificerede materialer. Dette skal opnås gennem statslig finansiering, beskatning, finans-, pris-, energi- og miljøbeskyttelsespolitikker og støtte til kapital til deltagelse i fusioner, opkøb og omstrukturering af byggematerialevirksomheder ved hjælp af forskellige midler, herunder udlån (19).

19

| (58) | GFR-industrien er også omfattet af femårsplanen for udvikling af intelligent fremstilling (2016-2020), der er offentliggjort af det kinesiske ministerium for industri og informationsteknologi (»MIIT«), og som indeholder 10 nøgleopgaver, der skal afkorte produktudviklingscyklussen, forbedre produktionseffektiviteten og produktkvaliteten, reducere driftsomkostningerne og ressource- og energiforbruget og fremskynde udviklingen af intelligent fremstilling. |
| --- | --- |

(58)

GFR-industrien er også omfattet af femårsplanen for udvikling af intelligent fremstilling (2016-2020), der er offentliggjort af det kinesiske ministerium for industri og informationsteknologi (»MIIT«), og som indeholder 10 nøgleopgaver, der skal afkorte produktudviklingscyklussen, forbedre produktionseffektiviteten og produktkvaliteten, reducere driftsomkostningerne og ressource- og energiforbruget og fremskynde udviklingen af intelligent fremstilling.

| (59) | Desuden findes der i det kinesiske katalog over højteknologiske eksportvarer, der er udarbejdet af ministeriet for videnskab og teknologi, ministeriet for udenrigshandel og generaldirektoratet for offentlig forvaltning, en liste over 1 900 højteknologiske varer i 8 kategorier, der er omfattet af GOC's præferenceeksportpolitik. En af kategorierne er kategorien for »nye materialer«, som omfatter GFR (20). Hertil kommer, at det kinesiske katalog over højteknologiske varer, der er udarbejdet af ministeriet for videnskab og teknologi, finansministeriet og den statslige skatteforvaltning henviser til 11 områder, heriblandt »kategorien for nye materialer«. |
| --- | --- |

(59)

Desuden findes der i det kinesiske katalog over højteknologiske eksportvarer, der er udarbejdet af ministeriet for videnskab og teknologi, ministeriet for udenrigshandel og generaldirektoratet for offentlig forvaltning, en liste over 1 900 højteknologiske varer i 8 kategorier, der er omfattet af GOC's præferenceeksportpolitik. En af kategorierne er kategorien for »nye materialer«, som omfatter GFR (20). Hertil kommer, at det kinesiske katalog over højteknologiske varer, der er udarbejdet af ministeriet for videnskab og teknologi, finansministeriet og den statslige skatteforvaltning henviser til 11 områder, heriblandt »kategorien for nye materialer«.

20

| (60) | Endvidere kan de højteknologiske virksomheder, der i henhold til Kinas lov om videnskab og teknologisk fremskridt er etableret i højteknologiske udviklingsområder, have gavn af en liste over præferencepolitikker, herunder: i) en indkomstbeskatning af virksomheder (»EIT«) på 15 % i stedet for den normale sats på 25 %, ii) hvis produktionsværdien af eksportvarer når op på 70 % af den samlede værdi for det pågældende år, nedsættes EIT-satsen yderligere til 10 %, iii) nyetablerede højteknologiske virksomheder er fritaget for EIT-beskatning i de første to år efter produktionens påbegyndelse, iv) nyetablerede højteknologiske virksomheder er fritaget for byggeskat, v) hvad angår udvikling, produktion og drift af ny teknologi, er jord i forbindelse med FoU skattefri, vi) udstyr, der anvendes af højteknologiske virksomheder til højteknologisk produktion og udvikling, er genstand for fremskyndet afskrivning, og vii) eksportvarer fremstillet af højteknologiske virksomheder er fritaget for eksporttold, bortset fra varer, der er begrænset af staten, eller som vedrører bestemte varer osv. (21). |
| --- | --- |

(60)

Endvidere kan de højteknologiske virksomheder, der i henhold til Kinas lov om videnskab og teknologisk fremskridt er etableret i højteknologiske udviklingsområder, have gavn af en liste over præferencepolitikker, herunder: i) en indkomstbeskatning af virksomheder (»EIT«) på 15 % i stedet for den normale sats på 25 %, ii) hvis produktionsværdien af eksportvarer når op på 70 % af den samlede værdi for det pågældende år, nedsættes EIT-satsen yderligere til 10 %, iii) nyetablerede højteknologiske virksomheder er fritaget for EIT-beskatning i de første to år efter produktionens påbegyndelse, iv) nyetablerede højteknologiske virksomheder er fritaget for byggeskat, v) hvad angår udvikling, produktion og drift af ny teknologi, er jord i forbindelse med FoU skattefri, vi) udstyr, der anvendes af højteknologiske virksomheder til højteknologisk produktion og udvikling, er genstand for fremskyndet afskrivning, og vii) eksportvarer fremstillet af højteknologiske virksomheder er fritaget for eksporttold, bortset fra varer, der er begrænset af staten, eller som vedrører bestemte varer osv. (21).

21

3.2.   Subsidier og subsidieordninger inden for rammerne af den nuværende undersøgelse

Subsidier og subsidieordninger inden for rammerne af den nuværende undersøgelse

| (61) | På grundlag af oplysningerne i anmodningen om en fornyet undersøgelse og indledningsmeddelelsen undersøgte Kommissionen følgende subsidieringspraksis:






  1) | direkte overførsel af midler |
| --- | --- | --- |

(61)

På grundlag af oplysningerne i anmodningen om en fornyet undersøgelse og indledningsmeddelelsen undersøgte Kommissionen følgende subsidieringspraksis:

1)

direkte overførsel af midler

| 2) | statslige indtægter, der er givet afkald på, eller som ikke opkræves, |
| --- | --- |

2)

statslige indtægter, der er givet afkald på, eller som ikke opkræves,

| 3) | statslig levering af varer eller tjenesteydelser mod utilstrækkeligt vederlag og |
| --- | --- |

3)

statslig levering af varer eller tjenesteydelser mod utilstrækkeligt vederlag og

| 4) | og betalinger til en finansieringsmekanisme eller overdragelse eller pålæg af opgaven med at udføre en eller flere af ovennævnte funktioner til et privat organ. |
| --- | --- |

4)

og betalinger til en finansieringsmekanisme eller overdragelse eller pålæg af opgaven med at udføre en eller flere af ovennævnte funktioner til et privat organ.

| (62) | Mere præcist undersøgte Kommissionen:






  — | ydelse af præferencelån og ydelse af kreditlinjer fra statsejede banker |
| --- | --- | --- |

(62)

Mere præcist undersøgte Kommissionen:

—

ydelse af præferencelån og ydelse af kreditlinjer fra statsejede banker

| — | eksportkreditsubsidieprogrammer, eksportgarantier og -forsikringer og tilskudsprogrammer |
| --- | --- |

—

eksportkreditsubsidieprogrammer, eksportgarantier og -forsikringer og tilskudsprogrammer

| — | fordelagtig indkomstskattebehandling og skattefradrag for forskning og udvikling, fremskyndet afskrivning af instrumenter og udstyr, der anvendes af højteknologiske virksomheder til højteknologisk udvikling og produktion |
| --- | --- |

—

fordelagtig indkomstskattebehandling og skattefradrag for forskning og udvikling, fremskyndet afskrivning af instrumenter og udstyr, der anvendes af højteknologiske virksomheder til højteknologisk udvikling og produktion

| — | skattefritagelse for dividende mellem kvalificerede virksomheder med hjemsted i Kina, nedsættelse af kildeskat for dividende fra kinesiske virksomheder med udenlandsk investering til deres ikke-kinesiske moderselskaber |
| --- | --- |

—

skattefritagelse for dividende mellem kvalificerede virksomheder med hjemsted i Kina, nedsættelse af kildeskat for dividende fra kinesiske virksomheder med udenlandsk investering til deres ikke-kinesiske moderselskaber

| — | skattefritagelse for brugsrettigheder til jord, eksportafgiftsnedsættelse, importafgiftsnedsættelse og momsfritagelse og importafgiftsnedsættelse for anvendelse af importeret udstyr og teknologi samt momsnedsættelse for køb af kinesisk fremstillet udstyr foretaget af kinesiske virksomheder med udenlandske investeringer (FIE). |
| --- | --- |

—

skattefritagelse for brugsrettigheder til jord, eksportafgiftsnedsættelse, importafgiftsnedsættelse og momsfritagelse og importafgiftsnedsættelse for anvendelse af importeret udstyr og teknologi samt momsnedsættelse for køb af kinesisk fremstillet udstyr foretaget af kinesiske virksomheder med udenlandske investeringer (FIE).

| (63) | Kommissionen undersøgte også den statslige indrømmelse af jord, elektricitet og råmaterialer mod utilstrækkeligt vederlag. |
| --- | --- |

(63)

Kommissionen undersøgte også den statslige indrømmelse af jord, elektricitet og råmaterialer mod utilstrækkeligt vederlag.

| (64) | Denne subsidieringspraksis blev udlignet i den oprindelige antisubsidieundersøgelse ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1379/2014. |
| --- | --- |

(64)

Denne subsidieringspraksis blev udlignet i den oprindelige antisubsidieundersøgelse ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1379/2014.

3.3.   Præferentiel finansiering

Præferentiel finansiering

3.3.1.   Finansielle institutioner, der yder præferentiel finansiering

Finansielle institutioner, der yder præferentiel finansiering

| (65) | Ifølge de oplysninger, Kommissionen råder over, yder Export-Import Bank of China (»EXIM Bank«) eksportbetingede lån til præferencesatser til kinesiske virksomheder, der fremstiller varer inden for højteknologi og ny teknologi, varer med egne intellektuelle ejendomsrettigheder, selvejede mærker, varer med høj merværdi og software, der er registreret hos myndighederne for industri og handel (22). |
| --- | --- |

(65)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen råder over, yder Export-Import Bank of China (»EXIM Bank«) eksportbetingede lån til præferencesatser til kinesiske virksomheder, der fremstiller varer inden for højteknologi og ny teknologi, varer med egne intellektuelle ejendomsrettigheder, selvejede mærker, varer med høj merværdi og software, der er registreret hos myndighederne for industri og handel (22).

22

| (66) | Ifølge de oplysninger, som Kommissionen råder over, er kinesiske producenter af GFR berettiget til eksportorienterede lån i deres egenskab af varer inden for højteknologi og ny teknologi og/eller selvejede mærker, da flere producenter er anerkendt som »National High-Tech Enterprises« eller har fået tildelt status som kendte mærker, topmærke osv. |
| --- | --- |

(66)

Ifølge de oplysninger, som Kommissionen råder over, er kinesiske producenter af GFR berettiget til eksportorienterede lån i deres egenskab af varer inden for højteknologi og ny teknologi og/eller selvejede mærker, da flere producenter er anerkendt som »National High-Tech Enterprises« eller har fået tildelt status som kendte mærker, topmærke osv.

| (67) | Derudover hjælper EXIM Bank også eksportørerne gennem eksportkøberkreditter. Eksportkøberkreditter ydes til udenlandske virksomheder til finansiering af deres import af kinesiske varer, teknologier og tjenesteydelser (23). |
| --- | --- |

(67)

Derudover hjælper EXIM Bank også eksportørerne gennem eksportkøberkreditter. Eksportkøberkreditter ydes til udenlandske virksomheder til finansiering af deres import af kinesiske varer, teknologier og tjenesteydelser (23).

23

| (68) | I tidligere undersøgelser og navnlig i GFF-undersøgelsen undersøgte Kommissionen, hvorvidt de statsejede banker fungerede som offentlige organer i henhold til grundforordningens artikel 3 og artikel 2, litra b). I den henseende er den test, der anvendes for at fastslå, om et statsejet foretagende er et offentligt organ, følgende (24): |
| --- | --- |

(68)

I tidligere undersøgelser og navnlig i GFF-undersøgelsen undersøgte Kommissionen, hvorvidt de statsejede banker fungerede som offentlige organer i henhold til grundforordningens artikel 3 og artikel 2, litra b). I den henseende er den test, der anvendes for at fastslå, om et statsejet foretagende er et offentligt organ, følgende (24):

24

| (69) | »Det afgørende er, om en enhed har fået overdraget myndighed til at udøve statslige funktioner, snarere end hvordan dette opnås. Der er mange forskellige måder, hvorpå staten i snæver forstand kan tildele enheder myndighed. Følgelig kan forskellige former for beviser være relevante for at godtgøre, at en sådan myndighed er blevet tildelt en bestemt enhed. Beviser for, at en enhed faktisk udøver statslige funktioner, kan tjene som bevis for, at den er i besiddelse af eller har fået overdraget statslig myndighed, navnlig når disse beviser tyder på en vedvarende og systematisk praksis. Efter vores opfattelse er konsekvensen, at beviser for, at en stat udøver reel kontrol med en enhed og dens ledelse, kan under særlige omstændigheder tjene som bevis for, at den pågældende enhed har statslig myndighed og udøver denne myndighed ved udøvelsen af statslige funktioner. Vi understreger imidlertid, at bortset fra en udtrykkelig delegering af myndighed i et retligt instrument, er det ikke sandsynligt, at forekomsten af udelukkende formelle forbindelser mellem en enhed og staten i snæver forstand rækker til at fastslå den nødvendige besiddelse af statslig myndighed. Således viser f.eks. den blotte omstændighed, at staten ejer aktiemajoriteten i en enhed ikke, at staten udøver en reel kontrol med ledelsen af denne enhed, og i endnu mindre grad, at staten har tildelt enheden statslig myndighed. I visse tilfælde, hvor det imidlertid fremgår af beviserne, at der er mange formelle indicier for statslig kontrol, og der også er bevis for, at denne kontrol har været udøvet reelt, kan sådanne beviser tillade en antagelse af, at den pågældende enhed udøver statslig myndighed.« |
| --- | --- |

(69)

»Det afgørende er, om en enhed har fået overdraget myndighed til at udøve statslige funktioner, snarere end hvordan dette opnås. Der er mange forskellige måder, hvorpå staten i snæver forstand kan tildele enheder myndighed. Følgelig kan forskellige former for beviser være relevante for at godtgøre, at en sådan myndighed er blevet tildelt en bestemt enhed. Beviser for, at en enhed faktisk udøver statslige funktioner, kan tjene som bevis for, at den er i besiddelse af eller har fået overdraget statslig myndighed, navnlig når disse beviser tyder på en vedvarende og systematisk praksis. Efter vores opfattelse er konsekvensen, at beviser for, at en stat udøver reel kontrol med en enhed og dens ledelse, kan under særlige omstændigheder tjene som bevis for, at den pågældende enhed har statslig myndighed og udøver denne myndighed ved udøvelsen af statslige funktioner. Vi understreger imidlertid, at bortset fra en udtrykkelig delegering af myndighed i et retligt instrument, er det ikke sandsynligt, at forekomsten af udelukkende formelle forbindelser mellem en enhed og staten i snæver forstand rækker til at fastslå den nødvendige besiddelse af statslig myndighed. Således viser f.eks. den blotte omstændighed, at staten ejer aktiemajoriteten i en enhed ikke, at staten udøver en reel kontrol med ledelsen af denne enhed, og i endnu mindre grad, at staten har tildelt enheden statslig myndighed. I visse tilfælde, hvor det imidlertid fremgår af beviserne, at der er mange formelle indicier for statslig kontrol, og der også er bevis for, at denne kontrol har været udøvet reelt, kan sådanne beviser tillade en antagelse af, at den pågældende enhed udøver statslig myndighed.«

Det afgørende er, om en enhed har fået overdraget myndighed til at udøve statslige funktioner, snarere end hvordan dette opnås. Der er mange forskellige måder, hvorpå staten i snæver forstand kan tildele enheder myndighed. Følgelig kan forskellige former for beviser være relevante for at godtgøre, at en sådan myndighed er blevet tildelt en bestemt enhed. Beviser for, at en enhed faktisk udøver statslige funktioner, kan tjene som bevis for, at den er i besiddelse af eller har fået overdraget statslig myndighed, navnlig når disse beviser tyder på en vedvarende og systematisk praksis. Efter vores opfattelse er konsekvensen, at beviser for, at en stat udøver reel kontrol med en enhed og dens ledelse, kan under særlige omstændigheder tjene som bevis for, at den pågældende enhed har statslig myndighed og udøver denne myndighed ved udøvelsen af statslige funktioner. Vi understreger imidlertid, at bortset fra en udtrykkelig delegering af myndighed i et retligt instrument, er det ikke sandsynligt, at forekomsten af udelukkende formelle forbindelser mellem en enhed og staten i snæver forstand rækker til at fastslå den nødvendige besiddelse af statslig myndighed. Således viser f.eks. den blotte omstændighed, at staten ejer aktiemajoriteten i en enhed ikke, at staten udøver en reel kontrol med ledelsen af denne enhed, og i endnu mindre grad, at staten har tildelt enheden statslig myndighed. I visse tilfælde, hvor det imidlertid fremgår af beviserne, at der er mange formelle indicier for statslig kontrol, og der også er bevis for, at denne kontrol har været udøvet reelt, kan sådanne beviser tillade en antagelse af, at den pågældende enhed udøver statslig myndighed.

| (70) | Kommissionen indhentede oplysninger om statens ejerskab samt formelle indicier for statslig kontrol i de statsejede banker. På grund af den manglende samarbejdsvilje fra GOC's og de stikprøveudtagne eksporterende producenters side måtte Kommissionen imidlertid udelukkende basere sig på de foreliggende faktiske oplysninger. I den forbindelse anså Kommissionen resultaterne af GFF-undersøgelsen for at være en pålidelig informationskilde. Disse resultater er faktisk meget nye og indeholder en analyse af den samme adfærd hos de samme finansielle institutioner og de samme ordninger, som finder anvendelse i denne sag. |
| --- | --- |

(70)

Kommissionen indhentede oplysninger om statens ejerskab samt formelle indicier for statslig kontrol i de statsejede banker. På grund af den manglende samarbejdsvilje fra GOC's og de stikprøveudtagne eksporterende producenters side måtte Kommissionen imidlertid udelukkende basere sig på de foreliggende faktiske oplysninger. I den forbindelse anså Kommissionen resultaterne af GFF-undersøgelsen for at være en pålidelig informationskilde. Disse resultater er faktisk meget nye og indeholder en analyse af den samme adfærd hos de samme finansielle institutioner og de samme ordninger, som finder anvendelse i denne sag.

| (71) | I GFF-undersøgelsen og andre undersøgelser konkluderede Kommissionen, at følgende banker helt eller delvist var ejet af staten selv eller af statsejede juridiske personer: EXIM Bank, China Development Bank, China Construction Bank, Industrial and Commercial Bank of China, Bank of Communications, China Everbright Bank, Postal Savings Bank, China Merchants Bank, Shanghai Pudong Development Bank, China Industrial Bank, Shenyang Rural Commercial Bank, Bank of Shanghai, Ningbo Bank, China CITIC Bank, China Guangfa Bank, China Bohai Bank, Huaxia Bank. Hankou Bank, Hubei Bank, Huishang Bank, Bank of Tianjin, Bank of Tianjin, Bank of Kunlun, Shanghai Rural Commercial Bank, China Industrial International Trust Limited, Daye Trust Co., Ltd. og Sinotruk Finance Co., Ltd. Da der ikke er blevet fremlagt oplysninger om det modsatte, fastholdt Kommissionen den samme konklusion i den nuværende undersøgelse. |
| --- | --- |

(71)

I GFF-undersøgelsen og andre undersøgelser konkluderede Kommissionen, at følgende banker helt eller delvist var ejet af staten selv eller af statsejede juridiske personer: EXIM Bank, China Development Bank, China Construction Bank, Industrial and Commercial Bank of China, Bank of Communications, China Everbright Bank, Postal Savings Bank, China Merchants Bank, Shanghai Pudong Development Bank, China Industrial Bank, Shenyang Rural Commercial Bank, Bank of Shanghai, Ningbo Bank, China CITIC Bank, China Guangfa Bank, China Bohai Bank, Huaxia Bank. Hankou Bank, Hubei Bank, Huishang Bank, Bank of Tianjin, Bank of Tianjin, Bank of Kunlun, Shanghai Rural Commercial Bank, China Industrial International Trust Limited, Daye Trust Co., Ltd. og Sinotruk Finance Co., Ltd. Da der ikke er blevet fremlagt oplysninger om det modsatte, fastholdt Kommissionen den samme konklusion i den nuværende undersøgelse.

| (72) | I mangel af specifikke oplysninger fastslog Kommissionen endvidere GOC's ejerskab og kontrol ud fra formelle indicier. Navnlig ser det på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger ud til, at ledelsen og de tilsynsførende i ikke samarbejdsvillige statsejede banker tilsyneladende er udpeget af GOC og er ansvarlige over for GOC. |
| --- | --- |

(72)

I mangel af specifikke oplysninger fastslog Kommissionen endvidere GOC's ejerskab og kontrol ud fra formelle indicier. Navnlig ser det på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger ud til, at ledelsen og de tilsynsførende i ikke samarbejdsvillige statsejede banker tilsyneladende er udpeget af GOC og er ansvarlige over for GOC.

| (73) | I disse undersøgelser konkluderede Kommissionen også, at GOC udøver reel kontrol med disse finansielle institutioner. |
| --- | --- |

(73)

I disse undersøgelser konkluderede Kommissionen også, at GOC udøver reel kontrol med disse finansielle institutioner.

| (74) | I sin analyse tog Kommissionen hensyn til følgende lovgivningsmæssige forskrifter:






  a) | artikel 34 i Kinas lov om forretningsbanker (»banklov«) |
| --- | --- | --- |

(74)

I sin analyse tog Kommissionen hensyn til følgende lovgivningsmæssige forskrifter:

a)

artikel 34 i Kinas lov om forretningsbanker (»banklov«)

| b) | artikel 15 i de generelle regler om udlån (gennemført af People's Bank of China) |
| --- | --- |

b)

artikel 15 i de generelle regler om udlån (gennemført af People's Bank of China)

| c) | afgørelse nr. 40 |
| --- | --- |

c)

afgørelse nr. 40

| d) | gennemførelsesbestemmelser fra Kinas bankreguleringskommission (CBIRC) om spørgsmål vedrørende administrative tilladelser for kinesisk-finansierede forretningsbanker (»Administrative Licensing Matters for Chinese-funded Commercial Banks«) (CBIRC's bekendtgørelse, (2017), nr. 1) |
| --- | --- |

d)

gennemførelsesbestemmelser fra Kinas bankreguleringskommission (CBIRC) om spørgsmål vedrørende administrative tilladelser for kinesisk-finansierede forretningsbanker (»Administrative Licensing Matters for Chinese-funded Commercial Banks«) (CBIRC's bekendtgørelse, (2017), nr. 1)

| e) | gennemførelsesbestemmelser fra CBIRC om spørgsmål vedrørende administrative tilladelser for udenlandsk-finansierede banker (»Administrative Licensing Matters relating to Foreign-funded Banks«) (CBIRC's bekendtgørelse, (2015), nr. 4) og |
| --- | --- |

e)

gennemførelsesbestemmelser fra CBIRC om spørgsmål vedrørende administrative tilladelser for udenlandsk-finansierede banker (»Administrative Licensing Matters relating to Foreign-funded Banks«) (CBIRC's bekendtgørelse, (2015), nr. 4) og

| f) | administrative foranstaltninger med hensyn til kvalifikationer hos direktører og ledende embedsmænd i finansielle institutioner i banksektoren (»Administrative Measures for the Qualifications of Directors and Senior Officers of Financial Institutions in the Banking Sector«) (CBIRC, (2013), nr. 3). |
| --- | --- |

f)

administrative foranstaltninger med hensyn til kvalifikationer hos direktører og ledende embedsmænd i finansielle institutioner i banksektoren (»Administrative Measures for the Qualifications of Directors and Senior Officers of Financial Institutions in the Banking Sector«) (CBIRC, (2013), nr. 3).

| (75) | Ved en gennemgang af disse forskrifter konstaterede Kommissionen, at finansielle institutioner i Kina opererer inden for en generel retlig ramme, der pålægger dem at tilpasse sig til GOC's industripolitiske målsætninger, når de træffer økonomiske beslutninger, af følgende årsager. |
| --- | --- |

(75)

Ved en gennemgang af disse forskrifter konstaterede Kommissionen, at finansielle institutioner i Kina opererer inden for en generel retlig ramme, der pålægger dem at tilpasse sig til GOC's industripolitiske målsætninger, når de træffer økonomiske beslutninger, af følgende årsager.

| (76) | I banklovens artikel 34, der gælder for alle finansielle institutioner, som udøver virksomhed i Kina, fastlægges det, at »forretningsbanker udøver deres udlånsvirksomhed i overensstemmelse med behovene for den nationale økonomiske og sociale udvikling og under vejledning af statens industripolitikker«. |
| --- | --- |

(76)

I banklovens artikel 34, der gælder for alle finansielle institutioner, som udøver virksomhed i Kina, fastlægges det, at »forretningsbanker udøver deres udlånsvirksomhed i overensstemmelse med behovene for den nationale økonomiske og sociale udvikling og under vejledning af statens industripolitikker«.

| (77) | I banklovens artikel 4 fastslås det ganske vist, at »i henhold til loven udfører forretningsbanker forretninger uden indblanding fra enheder eller enkeltpersoner. Forretningsbanker påtager sig uafhængigt det civilretlige ansvar med hele den juridiske persons ejendom«, med forbehold af artikel 34 i bankloven. Hvis staten iværksætter en offentlig politik, gennemfører og følger bankerne statens instrukser. |
| --- | --- |

(77)

I banklovens artikel 4 fastslås det ganske vist, at »i henhold til loven udfører forretningsbanker forretninger uden indblanding fra enheder eller enkeltpersoner. Forretningsbanker påtager sig uafhængigt det civilretlige ansvar med hele den juridiske persons ejendom«, med forbehold af artikel 34 i bankloven. Hvis staten iværksætter en offentlig politik, gennemfører og følger bankerne statens instrukser.

| (78) | Desuden er der i artikel 15 i de generelle regler om udlån fastsat følgende: »I overensstemmelse med statens politik kan bestemte tjenester subsidiere renter på lån for at fremme væksten af visse industrier og den økonomiske udvikling i nogle områder.« |
| --- | --- |

(78)

Desuden er der i artikel 15 i de generelle regler om udlån fastsat følgende: »I overensstemmelse med statens politik kan bestemte tjenester subsidiere renter på lån for at fremme væksten af visse industrier og den økonomiske udvikling i nogle områder.«

| (79) | På lignende vis pålægger afgørelse nr. 40 alle finansielle institutioner at yde kreditstøtte især til »tilskyndede« projekter. Som allerede forklaret i afsnit 3.1 tilhører GFR-industrien kategorien »tilskyndet«. Afgørelse nr. 40 bekræfter, at bankerne udøver statslig myndighed i form af præferencelånstransaktioner. Kommissionen fandt også, at CBIRC har omfattende godkendende myndighed hvad angår alle aspekter af forvaltningen af alle finansielle institutioner, der er etableret i Kina (herunder privatejede og udenlandsk ejede finansielle institutioner), såsom (25):






  — | godkendelse af udnævnelsen af alle ledere af finansielle institutioner, både i hovedkvarteret og i de lokale filialer. Der kræves godkendelse fra CBIRC for at kunne ansætte på alle ledelsesniveauer, fra de højeste stillinger til filialledere, og det omfatter endog også ledere, der er udpeget i udenlandske afdelinger, samt ledere med ansvar for støttefunktioner (f.eks. IT-ledere), og |
| --- | --- | --- |

(79)

På lignende vis pålægger afgørelse nr. 40 alle finansielle institutioner at yde kreditstøtte især til »tilskyndede« projekter. Som allerede forklaret i afsnit 3.1 tilhører GFR-industrien kategorien »tilskyndet«. Afgørelse nr. 40 bekræfter, at bankerne udøver statslig myndighed i form af præferencelånstransaktioner. Kommissionen fandt også, at CBIRC har omfattende godkendende myndighed hvad angår alle aspekter af forvaltningen af alle finansielle institutioner, der er etableret i Kina (herunder privatejede og udenlandsk ejede finansielle institutioner), såsom (25):

25

—

godkendelse af udnævnelsen af alle ledere af finansielle institutioner, både i hovedkvarteret og i de lokale filialer. Der kræves godkendelse fra CBIRC for at kunne ansætte på alle ledelsesniveauer, fra de højeste stillinger til filialledere, og det omfatter endog også ledere, der er udpeget i udenlandske afdelinger, samt ledere med ansvar for støttefunktioner (f.eks. IT-ledere), og

| — | en meget lang liste over administrative godkendelser, herunder godkendelser til oprettelse af filialer, etablering af nye forretningsområder eller salg af nye produkter, ændring af bankens vedtægter, salg af mere end 5 % af deres aktier, kapitalforøgelser, ændringer af hjemsted, ændringer i organisationsform osv. |
| --- | --- |

—

en meget lang liste over administrative godkendelser, herunder godkendelser til oprettelse af filialer, etablering af nye forretningsområder eller salg af nye produkter, ændring af bankens vedtægter, salg af mere end 5 % af deres aktier, kapitalforøgelser, ændringer af hjemsted, ændringer i organisationsform osv.

| (80) | Da der ikke var tegn på det modsatte på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, nåede Kommissionen i denne sag frem til samme konklusion. |
| --- | --- |

(80)

Da der ikke var tegn på det modsatte på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, nåede Kommissionen i denne sag frem til samme konklusion.

| (81) | På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at de statsejede banker er offentlige organer, jf. grundforordningens artikel 2, litra b, sammenholdt med grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i). |
| --- | --- |

(81)

På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at de statsejede banker er offentlige organer, jf. grundforordningens artikel 2, litra b, sammenholdt med grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i).

3.3.2.   Præferentiel finansiering: lån

Præferentiel finansiering: lån

| (82) | I tidligere undersøgelser, navnlig GFF-undersøgelsen, konstaterede Kommissionen, at alle grupper af stikprøveudtagne eksporterende producenter havde fordel af præferencelåneordninger i 2018. Da der er tale om et finansielt bidrag, en fordel for de eksporterende producenter og specificitet, anså Kommissionen præferencelåneordningerne for at være udligningsberettigede subsidier. |
| --- | --- |

(82)

I tidligere undersøgelser, navnlig GFF-undersøgelsen, konstaterede Kommissionen, at alle grupper af stikprøveudtagne eksporterende producenter havde fordel af præferencelåneordninger i 2018. Da der er tale om et finansielt bidrag, en fordel for de eksporterende producenter og specificitet, anså Kommissionen præferencelåneordningerne for at være udligningsberettigede subsidier.

| (83) | I GFF-undersøgelsen konstaterede Kommissionen, at samtlige stikprøveudtagne virksomheder havde fordel af præferencelån (herunder revolverende lån). |
| --- | --- |

(83)

I GFF-undersøgelsen konstaterede Kommissionen, at samtlige stikprøveudtagne virksomheder havde fordel af præferencelån (herunder revolverende lån).

| (84) | Kommissionen bemærkede, at i) virksomheder, der er aktive i GFF-industrien, generelt var vertikalt integrerede og derfor også aktive i GFR-industrien, og ii) undersøgelsesperioden for GFF-undersøgelsen lå tæt på NUP. Da der ikke forelå oplysninger om det modsatte, fandt Kommissionen således, at konklusionerne i den pågældende sag også fandt anvendelse på den aktuelle sag. Resultaterne af GFF-undersøgelsen vedrørende dette aspekt blev derfor anvendt som foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 28. |
| --- | --- |

(84)

Kommissionen bemærkede, at i) virksomheder, der er aktive i GFF-industrien, generelt var vertikalt integrerede og derfor også aktive i GFR-industrien, og ii) undersøgelsesperioden for GFF-undersøgelsen lå tæt på NUP. Da der ikke forelå oplysninger om det modsatte, fandt Kommissionen således, at konklusionerne i den pågældende sag også fandt anvendelse på den aktuelle sag. Resultaterne af GFF-undersøgelsen vedrørende dette aspekt blev derfor anvendt som foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 28.

| (85) | Kommissionen konkluderede derfor, at virksomheder, der var aktive i GFR-industrien, havde fordel af præferencelåneordninger i NUP. |
| --- | --- |

(85)

Kommissionen konkluderede derfor, at virksomheder, der var aktive i GFR-industrien, havde fordel af præferencelåneordninger i NUP.

3.3.2.1.   Fordel

| (86) | I tidligere undersøgelser og navnlig i GFF-undersøgelsen konkluderede Kommissionen, at fordelen for modtagerne er forskellen mellem det rentebeløb, som virksomheden betaler for præferencelånet, og det beløb, som virksomheden ville skulle betale for et tilsvarende lån på markedsvilkår, som den kunne opnå på markedet, jf. grundforordningens artikel 6, litra b) |
| --- | --- |

(86)

I tidligere undersøgelser og navnlig i GFF-undersøgelsen konkluderede Kommissionen, at fordelen for modtagerne er forskellen mellem det rentebeløb, som virksomheden betaler for præferencelånet, og det beløb, som virksomheden ville skulle betale for et tilsvarende lån på markedsvilkår, som den kunne opnå på markedet, jf. grundforordningens artikel 6, litra b)

| (87) | I den forbindelse bemærkede Kommissionen, at lånene fra kinesiske finansielle institutioner afspejler en væsentlig statslig indgriben og ikke afspejler rentesatser, der normalt ville gælde på et fungerende marked. I forbindelse med en udløbsundersøgelse er Kommissionen ikke forpligtet til at beregne størrelsen af den fordel, som de eksporterende producenter opnåede i NUP. Da der ikke forelå oplysninger om det modsatte, fandt Kommissionen således, at konklusionerne i den pågældende sag (med subsidiebeløb på mellem 2,53 % og 7,39 %) (26) også fandt anvendelse i den aktuelle sag. Resultaterne af GFF-undersøgelsen vedrørende dette aspekt blev derfor anvendt som foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 28. Kommissionen fandt, at subsidiebeløbet stadig ville være betydeligt. |
| --- | --- |

(87)

I den forbindelse bemærkede Kommissionen, at lånene fra kinesiske finansielle institutioner afspejler en væsentlig statslig indgriben og ikke afspejler rentesatser, der normalt ville gælde på et fungerende marked. I forbindelse med en udløbsundersøgelse er Kommissionen ikke forpligtet til at beregne størrelsen af den fordel, som de eksporterende producenter opnåede i NUP. Da der ikke forelå oplysninger om det modsatte, fandt Kommissionen således, at konklusionerne i den pågældende sag (med subsidiebeløb på mellem 2,53 % og 7,39 %) (26) også fandt anvendelse i den aktuelle sag. Resultaterne af GFF-undersøgelsen vedrørende dette aspekt blev derfor anvendt som foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 28. Kommissionen fandt, at subsidiebeløbet stadig ville være betydeligt.

26

3.3.2.2.   Specificitet

| (88) | I GFF-undersøgelsen konkluderede Kommissionen, at GOC i en række juridiske dokumenter, der især tager sigte på virksomheder i sektoren, pålagde de finansielle institutioner at yde lån til præferencesatser til GFF-industrien. Kommissionen konkluderede derfor, at det af disse dokumenter fremgik, at de finansielle institutioner kun har præferencelåneordninger til et begrænset antal industrier/virksomheder, som efterkommer de relevante politikker fra GOC. |
| --- | --- |

(88)

I GFF-undersøgelsen konkluderede Kommissionen, at GOC i en række juridiske dokumenter, der især tager sigte på virksomheder i sektoren, pålagde de finansielle institutioner at yde lån til præferencesatser til GFF-industrien. Kommissionen konkluderede derfor, at det af disse dokumenter fremgik, at de finansielle institutioner kun har præferencelåneordninger til et begrænset antal industrier/virksomheder, som efterkommer de relevante politikker fra GOC.

| (89) | I den pågældende undersøgelse konkluderede Kommissionen derfor, at subsidier i form af præferencelåneordninger ikke var alment tilgængelige, men specifikke, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a). Desuden fremlagde ingen af de interesserede parter bevis for, at præferencelåneordningerne var baseret på objektive kriterier eller betingelser, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra b). |
| --- | --- |

(89)

I den pågældende undersøgelse konkluderede Kommissionen derfor, at subsidier i form af præferencelåneordninger ikke var alment tilgængelige, men specifikke, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a). Desuden fremlagde ingen af de interesserede parter bevis for, at præferencelåneordningerne var baseret på objektive kriterier eller betingelser, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra b).

| (90) | GFR-industrien har samme status som GFF-industrien, og langt størstedelen af de virksomheder, der er aktive i den ene industri, er også aktive i den anden, da de er vertikalt integrerede. I mangel af samarbejdsvilje og tegn på det modsatte anvendte Kommissionen konklusionerne i GFF-undersøgelsen som foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med den foreliggende sag. |
| --- | --- |

(90)

GFR-industrien har samme status som GFF-industrien, og langt størstedelen af de virksomheder, der er aktive i den ene industri, er også aktive i den anden, da de er vertikalt integrerede. I mangel af samarbejdsvilje og tegn på det modsatte anvendte Kommissionen konklusionerne i GFF-undersøgelsen som foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med den foreliggende sag.

| (91) | Kommissionen konkluderede derfor, at subsidier i form af præferencelåneordninger ikke var alment tilgængelige, men specifikke, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a). |
| --- | --- |

(91)

Kommissionen konkluderede derfor, at subsidier i form af præferencelåneordninger ikke var alment tilgængelige, men specifikke, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a).

3.3.2.3.   Konklusion

| (92) | I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af lån til præferencesats. |
| --- | --- |

(92)

I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af lån til præferencesats.

3.3.3.   Præferentiel finansiering: andre former for finansiering

Præferentiel finansiering: andre former for finansiering

3.3.3.1.   Kreditlinjer

| (93) | Ansøgeren hævdede endvidere, at GOC ydede subsidier til GFR-industrien ved at åbne store kreditlinjer for virksomheder i den pågældende industri. |
| --- | --- |

(93)

Ansøgeren hævdede endvidere, at GOC ydede subsidier til GFR-industrien ved at åbne store kreditlinjer for virksomheder i den pågældende industri.

| (94) | I tidligere undersøgelser, navnlig GFF-undersøgelsen, konkluderede Kommissionen, at kreditlinjer, der blev bevilget eksporterende producenter i Kina, udgjorde et udligningsberettiget subsidie. Den pågældende undersøgelse viste, at de kinesiske finansielle institutioner også bevilgede kreditlinjer på præferencevilkår i forbindelse med ydelsen af finansiering til virksomheder, der er aktive i GFF-industrien. I den pågældende undersøgelse var Kommissionen i stand til at bekræfte, at disse tog form af rammeaftaler, i henhold til hvilke bankerne gav de stikprøveudtagne virksomheder mulighed for inden for et bestemt maksimumbeløb at anvende forskellige gældsinstrumenter, såsom driftskapitallån, bankveksler, dokumenttratter og andre former for handelsfinansiering osv. |
| --- | --- |

(94)

I tidligere undersøgelser, navnlig GFF-undersøgelsen, konkluderede Kommissionen, at kreditlinjer, der blev bevilget eksporterende producenter i Kina, udgjorde et udligningsberettiget subsidie. Den pågældende undersøgelse viste, at de kinesiske finansielle institutioner også bevilgede kreditlinjer på præferencevilkår i forbindelse med ydelsen af finansiering til virksomheder, der er aktive i GFF-industrien. I den pågældende undersøgelse var Kommissionen i stand til at bekræfte, at disse tog form af rammeaftaler, i henhold til hvilke bankerne gav de stikprøveudtagne virksomheder mulighed for inden for et bestemt maksimumbeløb at anvende forskellige gældsinstrumenter, såsom driftskapitallån, bankveksler, dokumenttratter og andre former for handelsfinansiering osv.

| (95) | Formålet med en kreditlinje er at fastsætte et loft over låneoptagelsen, som virksomheden på et hvilket som helst tidspunkt kan anvende til finansiering af sine løbende transaktioner, og dermed gøre finansieringen af driftskapital fleksibel og om nødvendigt øjeblikkelig tilgængelig. GFF-undersøgelsen viste, at de eksporterende GFF-producenter havde aftaler med forskellige banker om kreditlinjer, der omfattede forskellige kortfristede finansieringsinstrumenter med det formål at finansiere driftsomkostninger. Kommissionen fandt derfor, at alle de stikprøveudtagne virksomheders kortfristede finansieringer i princippet burde være omfattet af en form for kreditlinjeinstrument, herunder også bankveksler, som regelmæssigt udstedes for at finansiere igangværende transaktioner. |
| --- | --- |

(95)

Formålet med en kreditlinje er at fastsætte et loft over låneoptagelsen, som virksomheden på et hvilket som helst tidspunkt kan anvende til finansiering af sine løbende transaktioner, og dermed gøre finansieringen af driftskapital fleksibel og om nødvendigt øjeblikkelig tilgængelig. GFF-undersøgelsen viste, at de eksporterende GFF-producenter havde aftaler med forskellige banker om kreditlinjer, der omfattede forskellige kortfristede finansieringsinstrumenter med det formål at finansiere driftsomkostninger. Kommissionen fandt derfor, at alle de stikprøveudtagne virksomheders kortfristede finansieringer i princippet burde være omfattet af en form for kreditlinjeinstrument, herunder også bankveksler, som regelmæssigt udstedes for at finansiere igangværende transaktioner.

| (96) | I den pågældende undersøgelse sammenlignede Kommissionen derfor beløbet for de kreditlinjer, der var til rådighed for de samarbejdsvillige virksomheder i 2018, med beløbet for den kortfristede finansiering, som disse virksomheder anvendte i samme periode, for at fastslå, om alle kortfristede finansieringer var omfattet af en kreditlinje. Hvis beløbet for den kortfristede finansiering oversteg grænsen for kreditlinjen, forhøjede Kommissionen beløbet for den eksisterende kreditlinje med det beløb, der faktisk blev anvendt af de eksporterende producenter ud over denne kreditlinje. |
| --- | --- |

(96)

I den pågældende undersøgelse sammenlignede Kommissionen derfor beløbet for de kreditlinjer, der var til rådighed for de samarbejdsvillige virksomheder i 2018, med beløbet for den kortfristede finansiering, som disse virksomheder anvendte i samme periode, for at fastslå, om alle kortfristede finansieringer var omfattet af en kreditlinje. Hvis beløbet for den kortfristede finansiering oversteg grænsen for kreditlinjen, forhøjede Kommissionen beløbet for den eksisterende kreditlinje med det beløb, der faktisk blev anvendt af de eksporterende producenter ud over denne kreditlinje.

| (97) | Under normale markedsforhold vil sådanne kreditlinjer normalt være omfattet af et »aftalegebyr« eller et »tilsagnsgebyr« som kompensation for bankens omkostninger og risici forbundet med at etablere en kreditlinje, samt et fornyelsesgebyr, der opkræves årligt, for at forlænge gyldigheden af kreditlinjerne. I den pågældende sag fandt Kommissionen, at samtlige stikprøveudtagne virksomheder havde gavn af gebyrfrie kreditlinjer. |
| --- | --- |

(97)

Under normale markedsforhold vil sådanne kreditlinjer normalt være omfattet af et »aftalegebyr« eller et »tilsagnsgebyr« som kompensation for bankens omkostninger og risici forbundet med at etablere en kreditlinje, samt et fornyelsesgebyr, der opkræves årligt, for at forlænge gyldigheden af kreditlinjerne. I den pågældende sag fandt Kommissionen, at samtlige stikprøveudtagne virksomheder havde gavn af gebyrfrie kreditlinjer.

| (98) | Kommissionen beregnede derefter den fordel, der opstod, som forskellen mellem det beløb, virksomheden har betalt som gebyr for etableringen eller fornyelsen af kreditlinjerne, der er indrømmet af kinesiske finansielle institutioner, og det beløb, som den pågældende virksomhed ville skulle betale for en tilsvarende kommerciel kreditlinje, som virksomheden kunne få på markedsvilkår. |
| --- | --- |

(98)

Kommissionen beregnede derefter den fordel, der opstod, som forskellen mellem det beløb, virksomheden har betalt som gebyr for etableringen eller fornyelsen af kreditlinjerne, der er indrømmet af kinesiske finansielle institutioner, og det beløb, som den pågældende virksomhed ville skulle betale for en tilsvarende kommerciel kreditlinje, som virksomheden kunne få på markedsvilkår.

| (99) | Kommissionen konkluderede også, at ordningen var specifik, da GOC i en række juridiske dokumenter, der især tager sigte på virksomheder i sektoren, pålagde de finansielle institutioner at bevilge disse kreditlinjer til GFF-industrien. Kommissionen konkluderede derfor, at det af disse dokumenter fremgik, at de finansielle institutioner kun har præferencelåneordninger til et begrænset antal industrier/virksomheder, som efterkommer de relevante politikker fra GOC. |
| --- | --- |

(99)

Kommissionen konkluderede også, at ordningen var specifik, da GOC i en række juridiske dokumenter, der især tager sigte på virksomheder i sektoren, pålagde de finansielle institutioner at bevilge disse kreditlinjer til GFF-industrien. Kommissionen konkluderede derfor, at det af disse dokumenter fremgik, at de finansielle institutioner kun har præferencelåneordninger til et begrænset antal industrier/virksomheder, som efterkommer de relevante politikker fra GOC.

| (100) | Som allerede nævnt fandt Kommissionen, at konklusionerne i GFF-sagen var særlig relevante i den aktuelle sag, fordi de virksomheder, der er aktive i GFF-industrien, generelt også er aktive i GFR-industrien, og fordi GFR-industrien har samme status som GFF-industrien. Desuden ligger undersøgelsesperioden for GFF-undersøgelsen meget tæt på NUP. Kommissionen anvendte derfor resultaterne af GFF-undersøgelsen vedrørende kreditlinjer (27) som foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28. |
| --- | --- |

(100)

Som allerede nævnt fandt Kommissionen, at konklusionerne i GFF-sagen var særlig relevante i den aktuelle sag, fordi de virksomheder, der er aktive i GFF-industrien, generelt også er aktive i GFR-industrien, og fordi GFR-industrien har samme status som GFF-industrien. Desuden ligger undersøgelsesperioden for GFF-undersøgelsen meget tæt på NUP. Kommissionen anvendte derfor resultaterne af GFF-undersøgelsen vedrørende kreditlinjer (27) som foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28.

27

| (101) | Kommissionen konkluderede derfor, at GOC støttede GFR-industrien ved at etablere kreditlinjer. I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen også, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af kreditlinjer på præferencevilkår. |
| --- | --- |

(101)

Kommissionen konkluderede derfor, at GOC støttede GFR-industrien ved at etablere kreditlinjer. I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen også, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af kreditlinjer på præferencevilkår.

3.4.   Forsikring på præferencevilkår: eksportkreditforsikring

Forsikring på præferencevilkår: eksportkreditforsikring

| (102) | Ansøgeren påstod, at Sinosure blandt andre tjenester leverede kort-, mellem- og langfristede eksportkreditforsikringer, investeringsforsikring og obligationsgarantier på lempelige vilkår til tilskyndede industrier. Ifølge en nylig undersøgelse foretaget af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) modtog den kinesiske højteknologiske industri, som GFR er en del af, 21 % af den samlede eksportkreditforsikring fra Sinosure (28). |
| --- | --- |

(102)

Ansøgeren påstod, at Sinosure blandt andre tjenester leverede kort-, mellem- og langfristede eksportkreditforsikringer, investeringsforsikring og obligationsgarantier på lempelige vilkår til tilskyndede industrier. Ifølge en nylig undersøgelse foretaget af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) modtog den kinesiske højteknologiske industri, som GFR er en del af, 21 % af den samlede eksportkreditforsikring fra Sinosure (28).

28

| (103) | Sinosure har desuden spillet en aktiv rolle med hensyn til at efterkomme Made in China 2025-initiativet, vejlede virksomhederne i at anvende nationale kreditressourcer, gennemføre videnskabelig og teknologisk innovation og teknologiske forbedringer og hjælpe »udadvendte« virksomheder med at blive mere konkurrencedygtige på det globale marked (29). |
| --- | --- |

(103)

Sinosure har desuden spillet en aktiv rolle med hensyn til at efterkomme Made in China 2025-initiativet, vejlede virksomhederne i at anvende nationale kreditressourcer, gennemføre videnskabelig og teknologisk innovation og teknologiske forbedringer og hjælpe »udadvendte« virksomheder med at blive mere konkurrencedygtige på det globale marked (29).

29

| (104) | Kommissionen har analyseret de eksportkreditforsikringsordninger, som Sinosure tilbyder, i forskellige undersøgelser, herunder GFF-undersøgelsen. |
| --- | --- |

(104)

Kommissionen har analyseret de eksportkreditforsikringsordninger, som Sinosure tilbyder, i forskellige undersøgelser, herunder GFF-undersøgelsen.

| (105) | Kommissionen fandt, at retsgrundlaget for Sinosures aktiviteter var følgende:






  — | meddelelsen »Notice on Implementation of the Strategy of Promoting Trade through Science and Technology by Utilising Export Credit Insurance«, (Shang Ji Fa (2004) nr. 368), udstedt i fællesskab af MOFCOM og Sinosure. |
| --- | --- | --- |

(105)

Kommissionen fandt, at retsgrundlaget for Sinosures aktiviteter var følgende:

—

meddelelsen »Notice on Implementation of the Strategy of Promoting Trade through Science and Technology by Utilising Export Credit Insurance«, (Shang Ji Fa (2004) nr. 368), udstedt i fællesskab af MOFCOM og Sinosure.

| — | 840-planen, der er omfattet af meddelelsen fra Statsrådet af 27. maj 2009 |
| --- | --- |

—

840-planen, der er omfattet af meddelelsen fra Statsrådet af 27. maj 2009

| — | meddelelsen »Notice on Cultivation and Development of the State Council on Accelerating Emerging Industries of Strategic Decision« (GuoFa (2010) nr. 32 af 18. oktober 2010), udstedt af Statsrådet og gennemførelsesretningslinjerne hertil (GuoFa (2011) nr. 310 af 21. oktober 2011) |
| --- | --- |

—

meddelelsen »Notice on Cultivation and Development of the State Council on Accelerating Emerging Industries of Strategic Decision« (GuoFa (2010) nr. 32 af 18. oktober 2010), udstedt af Statsrådet og gennemførelsesretningslinjerne hertil (GuoFa (2011) nr. 310 af 21. oktober 2011)

| — | meddelelsen »Notice on Issuing the 2006 Export Catalogue of High-Tech Products of China«, Guo Ke Fa Ji Zi (2006) nr. 16 og |
| --- | --- |

—

meddelelsen »Notice on Issuing the 2006 Export Catalogue of High-Tech Products of China«, Guo Ke Fa Ji Zi (2006) nr. 16 og

| — | meddelelsen »Notice on Compilation of Guide Catalogue of Chinese High-tech Products from the Ministry of Science and Technology«, G.K.B.J. (2009) nr. 61 af 9. oktober 2009. |
| --- | --- |

—

meddelelsen »Notice on Compilation of Guide Catalogue of Chinese High-tech Products from the Ministry of Science and Technology«, G.K.B.J. (2009) nr. 61 af 9. oktober 2009.

| (106) | Det fremgår af oplysninger fra tidligere antisubsidieundersøgelser, herunder GFF-undersøgelsen, at Sinosure er en statsejet offentlig forsikringsvirksomhed, der er etableret og støttet af staten med det formål at støtte Kinas udenlandske økonomiske og handelsmæssige udvikling og samarbejde. Virksomheden ejes 100 % af staten. Den har en bestyrelse og et tilsynsråd. Regeringen har beføjelse til at udnævne og afskedige virksomhedens øverste ledelse. På grundlag af disse oplysninger konkluderede Kommissionen, at der var formelle indicier med hensyn til statslig kontrol med Sinosure. |
| --- | --- |

(106)

Det fremgår af oplysninger fra tidligere antisubsidieundersøgelser, herunder GFF-undersøgelsen, at Sinosure er en statsejet offentlig forsikringsvirksomhed, der er etableret og støttet af staten med det formål at støtte Kinas udenlandske økonomiske og handelsmæssige udvikling og samarbejde. Virksomheden ejes 100 % af staten. Den har en bestyrelse og et tilsynsråd. Regeringen har beføjelse til at udnævne og afskedige virksomhedens øverste ledelse. På grundlag af disse oplysninger konkluderede Kommissionen, at der var formelle indicier med hensyn til statslig kontrol med Sinosure.

| (107) | I tidligere undersøgelser indhentede Kommissionen yderligere oplysninger om, hvorvidt GOC har udøvet reel kontrol med ledelsen af Sinosure i forbindelse med GFF-industrien. I den forbindelse bemærkede Kommissionen, at eksportkataloget for varer inden for højteknologi og ny teknologi i Kina specifikt indeholdt en liste over glasfibervarer, herunder GFF, hvis eksport tilskyndes (30). |
| --- | --- |

(107)

I tidligere undersøgelser indhentede Kommissionen yderligere oplysninger om, hvorvidt GOC har udøvet reel kontrol med ledelsen af Sinosure i forbindelse med GFF-industrien. I den forbindelse bemærkede Kommissionen, at eksportkataloget for varer inden for højteknologi og ny teknologi i Kina specifikt indeholdt en liste over glasfibervarer, herunder GFF, hvis eksport tilskyndes (30).

30

| (108) | I disse undersøgelser fandt Kommissionen desuden, at Sinosure i henhold til meddelelsen »Notice on Implementation of the Strategy of Promoting Trade through Science and Technology by Utilising Export Credit Insurance« bør øge sin støtte til nøgleindustrier og -produkter ved at øge sin generelle støtte til eksporten af varer i segmentet højteknologi og ny teknologi. Den bør behandle industrier for f.eks. »nye materialer« og andre industrier inden for højteknologi og ny teknologi, der er opført i eksportkataloget for varer i segmentet højteknologi og ny teknologi i Kina, som sit forretningsmæssigt prioriterede område og yde omfattende støtte til procedurer vedrørende tegning, begrænsede godkendelser, behandlingshastighed for anmodninger og prisfleksibilitet. Med hensyn til prisfleksibilitet bør den give varerne den maksimale præmienedsættelse inden for det variable interval, der oplyses af kreditforsikringsselskabet. |
| --- | --- |

(108)

I disse undersøgelser fandt Kommissionen desuden, at Sinosure i henhold til meddelelsen »Notice on Implementation of the Strategy of Promoting Trade through Science and Technology by Utilising Export Credit Insurance« bør øge sin støtte til nøgleindustrier og -produkter ved at øge sin generelle støtte til eksporten af varer i segmentet højteknologi og ny teknologi. Den bør behandle industrier for f.eks. »nye materialer« og andre industrier inden for højteknologi og ny teknologi, der er opført i eksportkataloget for varer i segmentet højteknologi og ny teknologi i Kina, som sit forretningsmæssigt prioriterede område og yde omfattende støtte til procedurer vedrørende tegning, begrænsede godkendelser, behandlingshastighed for anmodninger og prisfleksibilitet. Med hensyn til prisfleksibilitet bør den give varerne den maksimale præmienedsættelse inden for det variable interval, der oplyses af kreditforsikringsselskabet.

| (109) | På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at GOC har skabt normative rammer, der skal følges af Sinosures ledere og tilsynsførende, som er udpeget af GOC og er ansvarlige over for GOC. Følgelig støttede GOC sig til de normative rammer for at udøve reel kontrol med ledelsen af Sinosure. |
| --- | --- |

(109)

På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at GOC har skabt normative rammer, der skal følges af Sinosures ledere og tilsynsførende, som er udpeget af GOC og er ansvarlige over for GOC. Følgelig støttede GOC sig til de normative rammer for at udøve reel kontrol med ledelsen af Sinosure.

| (110) | Kommissionen undersøgte også Sinosures faktiske adfærd med hensyn til den forsikring, der blev ydet til de stikprøveudtagne virksomheder, og fandt, at Sinosures adfærd ikke var baseret på markedsprincipper. Kommissionen bekræftede nemlig, at de præmier, der var betalt af de stikprøveudtagne virksomheder, var meget lavere end det minimumsgebyr, der var nødvendigt for at dække driftsomkostningerne. |
| --- | --- |

(110)

Kommissionen undersøgte også Sinosures faktiske adfærd med hensyn til den forsikring, der blev ydet til de stikprøveudtagne virksomheder, og fandt, at Sinosures adfærd ikke var baseret på markedsprincipper. Kommissionen bekræftede nemlig, at de præmier, der var betalt af de stikprøveudtagne virksomheder, var meget lavere end det minimumsgebyr, der var nødvendigt for at dække driftsomkostningerne.

| (111) | Derudover konstaterede Kommissionen, at nogle af de eksporterende producenter drog fordel af en delvis eller fuldstændig godtgørelse af de eksportkreditforsikringspræmier, der var betalt til Sinosure. |
| --- | --- |

(111)

Derudover konstaterede Kommissionen, at nogle af de eksporterende producenter drog fordel af en delvis eller fuldstændig godtgørelse af de eksportkreditforsikringspræmier, der var betalt til Sinosure.

| (112) | Kommissionen konkluderede, at den ovenfor beskrevne retlige ramme gennemførtes af Sinosure i forbindelse med udøvelsen af statslige funktioner. Kommissionen konkluderede også, at Sinosure fungerede som offentligt organ, jf. grundforordningens artikel 2, litra b), sammenholdt med grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i), og i overensstemmelse med WTO's relevante retspraksis. |
| --- | --- |

(112)

Kommissionen konkluderede, at den ovenfor beskrevne retlige ramme gennemførtes af Sinosure i forbindelse med udøvelsen af statslige funktioner. Kommissionen konkluderede også, at Sinosure fungerede som offentligt organ, jf. grundforordningens artikel 2, litra b), sammenholdt med grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i), og i overensstemmelse med WTO's relevante retspraksis.

| (113) | Kommissionen konkluderede desuden, at Sinosure gennem sine handlinger indrømmede de stikprøveudtagne eksporterende producenter en fordel, da forsikringen blev ydet til satser under det minimumsbeløb, der var nødvendigt for, at Sinosure kunne dække sine driftsomkostninger. |
| --- | --- |

(113)

Kommissionen konkluderede desuden, at Sinosure gennem sine handlinger indrømmede de stikprøveudtagne eksporterende producenter en fordel, da forsikringen blev ydet til satser under det minimumsbeløb, der var nødvendigt for, at Sinosure kunne dække sine driftsomkostninger.

| (114) | Kommissionen fastslog også, at de subsidier, der blev ydet under eksportforsikringsordningen, var specifikke, fordi de ikke kunne opnås uden eksport, og de var således eksportbetingede jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, litra a). |
| --- | --- |

(114)

Kommissionen fastslog også, at de subsidier, der blev ydet under eksportforsikringsordningen, var specifikke, fordi de ikke kunne opnås uden eksport, og de var således eksportbetingede jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, litra a).

| (115) | Kommissionen bemærker, at GFR-industrien er omfattet af den mere generelle kategori »nye materialer«, og at det i Sinosures årsberetning for 2017 fastslås, at Sinosure aktivt har forsikret transaktioner fra strategiske vækstindustrier såsom nye materialer (31). Ovenstående betragtning gælder derfor også for GFR-industrien. |
| --- | --- |

(115)

Kommissionen bemærker, at GFR-industrien er omfattet af den mere generelle kategori »nye materialer«, og at det i Sinosures årsberetning for 2017 fastslås, at Sinosure aktivt har forsikret transaktioner fra strategiske vækstindustrier såsom nye materialer (31). Ovenstående betragtning gælder derfor også for GFR-industrien.

31

| (116) | Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (32), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag. |
| --- | --- |

(116)

Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (32), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag.

32

| (117) | I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af eksportkreditforsikring, som blev ydet af Sinosure. |
| --- | --- |

(117)

I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af eksportkreditforsikring, som blev ydet af Sinosure.

3.5.   Statslig levering af varer mod utilstrækkeligt vederlag

Statslig levering af varer mod utilstrækkeligt vederlag

3.5.1.   Råmaterialer mod utilstrækkeligt vederlag

Råmaterialer mod utilstrækkeligt vederlag

| (118) | I sin anmodning om en fornyet undersøgelse bemærkede ansøgeren den klare støtte til GFR-industrien i den 13. femårsplan og anførte derfor, at det var rimeligt at konkludere, at statsejede virksomheder og private virksomheder, der opererer under statslig ledelse, leverer råmaterialer og inputmaterialer til GFR-industrien mod utilstrækkeligt vederlag. |
| --- | --- |

(118)

I sin anmodning om en fornyet undersøgelse bemærkede ansøgeren den klare støtte til GFR-industrien i den 13. femårsplan og anførte derfor, at det var rimeligt at konkludere, at statsejede virksomheder og private virksomheder, der opererer under statslig ledelse, leverer råmaterialer og inputmaterialer til GFR-industrien mod utilstrækkeligt vederlag.

| (119) | I betragtning af den kinesiske regerings og de kinesiske eksporterende producenters manglende samarbejdsvilje var Kommissionen ikke i stand til at foretage en detaljeret undersøgelse af disse påstande. I betragtning af den generelle konklusion om fortsat subsidiering baseret på alle andre subsidieordninger og af hensyn til den administrative økonomi fandt Kommissionen det imidlertid ikke nødvendigt at fortsætte undersøgelsen af disse påstande, da det ikke ville have nogen indvirkning på resultaterne af den nuværende undersøgelse. Dette foregriber derfor ikke en indholdsmæssig analyse af påstandene i anmodningen. |
| --- | --- |

(119)

I betragtning af den kinesiske regerings og de kinesiske eksporterende producenters manglende samarbejdsvilje var Kommissionen ikke i stand til at foretage en detaljeret undersøgelse af disse påstande. I betragtning af den generelle konklusion om fortsat subsidiering baseret på alle andre subsidieordninger og af hensyn til den administrative økonomi fandt Kommissionen det imidlertid ikke nødvendigt at fortsætte undersøgelsen af disse påstande, da det ikke ville have nogen indvirkning på resultaterne af den nuværende undersøgelse. Dette foregriber derfor ikke en indholdsmæssig analyse af påstandene i anmodningen.

3.5.2.   Brugsrettigheder til jord

Brugsrettigheder til jord

| (120) | Al jord i Kina ejes enten af staten eller af et kollektiv bestående enten af landsbyer eller byområder, inden ejendomsretten til jorden eller brugsrettigheden til jorden (equitable title) kan overdrages til virksomheder eller individuelle ejere. Alle jordarealer i byområder er statsejede, og alle jordarealer i landdistrikter er ejet af de deri liggende landsbyer eller byområder. |
| --- | --- |

(120)

Al jord i Kina ejes enten af staten eller af et kollektiv bestående enten af landsbyer eller byområder, inden ejendomsretten til jorden eller brugsrettigheden til jorden (equitable title) kan overdrages til virksomheder eller individuelle ejere. Alle jordarealer i byområder er statsejede, og alle jordarealer i landdistrikter er ejet af de deri liggende landsbyer eller byområder.

| (121) | I henhold til forfatningsretten i Kina og jordlovgivningen kan virksomheder og enkeltpersoner imidlertid købe »brugsrettigheder til jord«. For jord til industriel anvendelse er lejemålet normalt på 50 år med mulighed for forlængelse i yderligere 50 år. |
| --- | --- |

(121)

I henhold til forfatningsretten i Kina og jordlovgivningen kan virksomheder og enkeltpersoner imidlertid købe »brugsrettigheder til jord«. For jord til industriel anvendelse er lejemålet normalt på 50 år med mulighed for forlængelse i yderligere 50 år.

| (122) | Det fremgår af artikel 137 i den kinesiske lov om ejendomsret »Property Law of the People's Republic of China«»at jord, der anvendes til formål af industriel, forretningsmæssig, underholdningsmæssig eller handelsmæssig art osv. eller jord, hvor der er mindst to tiltænkte brugere, skal overdrages ved auktion, indkaldelse af bud eller andre former for offentlige udbudsmetoder.« |
| --- | --- |

(122)

Det fremgår af artikel 137 i den kinesiske lov om ejendomsret »Property Law of the People's Republic of China«»at jord, der anvendes til formål af industriel, forretningsmæssig, underholdningsmæssig eller handelsmæssig art osv. eller jord, hvor der er mindst to tiltænkte brugere, skal overdrages ved auktion, indkaldelse af bud eller andre former for offentlige udbudsmetoder.«

| (123) | Endvidere fremgår det af artikel 3 i de midlertidige forskrifter fra Folkerepublikken Kina »Concerning the Assignment and Transfer of the Right to the Use of the State-owned Land in Urban Areas«, at »enhver virksomhed, ethvert foretagende, andre organisationer og enkeltpersoner i eller uden for Folkerepublikken Kina, medmindre andet er fastsat ved lov, kan få brugsrettighed til jord og deltage i udvikling, udnyttelse og forvaltning af jord i overensstemmelse med bestemmelserne i disse forskrifter.« |
| --- | --- |

(123)

Endvidere fremgår det af artikel 3 i de midlertidige forskrifter fra Folkerepublikken Kina »Concerning the Assignment and Transfer of the Right to the Use of the State-owned Land in Urban Areas«, at »enhver virksomhed, ethvert foretagende, andre organisationer og enkeltpersoner i eller uden for Folkerepublikken Kina, medmindre andet er fastsat ved lov, kan få brugsrettighed til jord og deltage i udvikling, udnyttelse og forvaltning af jord i overensstemmelse med bestemmelserne i disse forskrifter.«

| (124) | GOC har i tidligere undersøgelser gjort det klart, at der efter GOC's opfattelse er et frit marked for jord i Kina, og at den pris, der betales af en industrivirksomhed for lejemål af jord, afspejler markedsprisen. |
| --- | --- |

(124)

GOC har i tidligere undersøgelser gjort det klart, at der efter GOC's opfattelse er et frit marked for jord i Kina, og at den pris, der betales af en industrivirksomhed for lejemål af jord, afspejler markedsprisen.

a)   Retsgrundlag

Retsgrundlag

| (125) | Bestemmelsen om brugsrettigheder til jord i Kina hører under Folkerepublikken Kinas lov om jordforvaltning (»Land Administration Law«). Desuden er følgende dokumenter ligeledes en del af retsgrundlaget:






  — | Folkerepublikken Kinas lov om ejendomsret (»Property Law of the People's Republic of China«) (bekendtgørelse nr. 62 fra Folkerepublikken Kinas præsident) |
| --- | --- | --- |

(125)

Bestemmelsen om brugsrettigheder til jord i Kina hører under Folkerepublikken Kinas lov om jordforvaltning (»Land Administration Law«). Desuden er følgende dokumenter ligeledes en del af retsgrundlaget:

—

Folkerepublikken Kinas lov om ejendomsret (»Property Law of the People's Republic of China«) (bekendtgørelse nr. 62 fra Folkerepublikken Kinas præsident)

| — | Folkerepublikken Kinas lov om jordforvaltning (»Land Administration Law of the People's Republic of China«) (bekendtgørelse nr. 28 fra Folkerepublikken Kinas præsident) |
| --- | --- |

—

Folkerepublikken Kinas lov om jordforvaltning (»Land Administration Law of the People's Republic of China«) (bekendtgørelse nr. 28 fra Folkerepublikken Kinas præsident)

| — | Folkerepublikken Kinas lov om forvaltning af fast ejendom i byområder (»Urban Real Estate Administration«) (bekendtgørelse nr. 18 fra Folkerepublikken Kinas præsident) |
| --- | --- |

—

Folkerepublikken Kinas lov om forvaltning af fast ejendom i byområder (»Urban Real Estate Administration«) (bekendtgørelse nr. 18 fra Folkerepublikken Kinas præsident)

| — | midlertidige forskrifter »Interim Regulations of the People's Republic of China Concerning the Assignment and Transfer of the Right to the Use of the State-owned Land in the Urban Areas« (dekret nr. 55 fra Folkerepublikken Kinas Statsråd) |
| --- | --- |

—

midlertidige forskrifter »Interim Regulations of the People's Republic of China Concerning the Assignment and Transfer of the Right to the Use of the State-owned Land in the Urban Areas« (dekret nr. 55 fra Folkerepublikken Kinas Statsråd)

| — | bekendtgørelse »Regulation on the Implementation of the Land Administration Law of the People's Republic of China« (bekendtgørelse (2014) nr. 653 fra Folkerepublikken Kinas Statsråd) |
| --- | --- |

—

bekendtgørelse »Regulation on the Implementation of the Land Administration Law of the People's Republic of China« (bekendtgørelse (2014) nr. 653 fra Folkerepublikken Kinas Statsråd)

| — | bestemmelse om tildeling af brugsrettighed til statsejede byggegrunde gennem indkaldelse af bud, auktion og notering (»Assignment of State-owned Construction Land Use Right through Bid Invitation, Auction and Quotation«) (meddelelse nr. 39 fra CSRC) |
| --- | --- |

—

bestemmelse om tildeling af brugsrettighed til statsejede byggegrunde gennem indkaldelse af bud, auktion og notering (»Assignment of State-owned Construction Land Use Right through Bid Invitation, Auction and Quotation«) (meddelelse nr. 39 fra CSRC)

| — | meddelelse fra Statsrådet »Notice on the Relevant Issues Concerning the Strengthening of Land Control« (Guo Fa (2006) nr. 31). |
| --- | --- |

—

meddelelse fra Statsrådet »Notice on the Relevant Issues Concerning the Strengthening of Land Control« (Guo Fa (2006) nr. 31).

b)   Resultater af undersøgelsen

Resultater af undersøgelsen

| (126) | I henhold til artikel 10 i bestemmelsen om tildeling af brugsrettighed til statsejede byggegrunde gennem indkaldelse af bud, auktion og notering fastsætter lokale myndigheder priserne på jord i henhold til ordningen for vurdering af jord i byområder, der kun opdateres hvert tredje år, og til regeringens industripolitik. |
| --- | --- |

(126)

I henhold til artikel 10 i bestemmelsen om tildeling af brugsrettighed til statsejede byggegrunde gennem indkaldelse af bud, auktion og notering fastsætter lokale myndigheder priserne på jord i henhold til ordningen for vurdering af jord i byområder, der kun opdateres hvert tredje år, og til regeringens industripolitik.

| (127) | I tidligere undersøgelser har Kommissionen konstateret, at priserne for brugsrettigheder til jord i Kina ikke var repræsentative for en markedspris, der bestemmes af udbud og efterspørgsel på det frie marked, eftersom det blev konstateret, at auktionssystemet var uklart, uigennemsigtigt og ikke fungerer i praksis, og det blev konstateret, at priserne fastsættes vilkårligt af myndighederne. Myndighederne fastsætter priserne i henhold til ordningen for vurdering af jord i byområder, i henhold til hvilken det kræves, at de blandt andre kriterier også skal tage hensyn til industripolitikken ved prissætning af jord til industriel anvendelse. |
| --- | --- |

(127)

I tidligere undersøgelser har Kommissionen konstateret, at priserne for brugsrettigheder til jord i Kina ikke var repræsentative for en markedspris, der bestemmes af udbud og efterspørgsel på det frie marked, eftersom det blev konstateret, at auktionssystemet var uklart, uigennemsigtigt og ikke fungerer i praksis, og det blev konstateret, at priserne fastsættes vilkårligt af myndighederne. Myndighederne fastsætter priserne i henhold til ordningen for vurdering af jord i byområder, i henhold til hvilken det kræves, at de blandt andre kriterier også skal tage hensyn til industripolitikken ved prissætning af jord til industriel anvendelse.

| (128) | Kommissionen bemærkede, at der også findes en dynamisk overvågningsordning for jord i tillæg til overvågningsordningen for jord i byområder. I udløbsundersøgelsen vedrørende solcellepaneler med oprindelse i Folkerepublikken Kina (33) konstaterede Kommissionen, at disse priser er højere end de laveste benchmarkpriser, der er fastsat af ordningen for vurdering af jord i byområder og benyttes af de lokale myndigheder, da sidstnævnte kun ajourførtes hvert tredje år, hvorimod den dynamiske overvågning af priser ajourførtes kvartalsvis. Intet tydede imidlertid på, at jordpriserne var baseret på den dynamiske overvågning af priser. |
| --- | --- |

(128)

Kommissionen bemærkede, at der også findes en dynamisk overvågningsordning for jord i tillæg til overvågningsordningen for jord i byområder. I udløbsundersøgelsen vedrørende solcellepaneler med oprindelse i Folkerepublikken Kina (33) konstaterede Kommissionen, at disse priser er højere end de laveste benchmarkpriser, der er fastsat af ordningen for vurdering af jord i byområder og benyttes af de lokale myndigheder, da sidstnævnte kun ajourførtes hvert tredje år, hvorimod den dynamiske overvågning af priser ajourførtes kvartalsvis. Intet tydede imidlertid på, at jordpriserne var baseret på den dynamiske overvågning af priser.

33

| (129) | GOC bekræftede i løbet af den pågældende undersøgelse endda, at den dynamiske overvågning følger udsvingene i prisniveauerne på jord i bestemte områder (dvs. 105 byer) i Kina og var udarbejdet til at vurdere udviklingen i jordpriserne. Startpriserne ved udbudsrunder og auktioner var dog baseret på de benchmark, der var fastsat af ordningen for vurdering af jord. Dette foregik stadig i undersøgelsesperioden for den pågældende undersøgelse, dvs. fra den 1. oktober 2014 til den 30. september 2015. Hertil kommer, at i nævnte tilfælde fik de fleste stikprøveudtagne grupper af virksomheder deres jordarealer ved tildeling. |
| --- | --- |

(129)

GOC bekræftede i løbet af den pågældende undersøgelse endda, at den dynamiske overvågning følger udsvingene i prisniveauerne på jord i bestemte områder (dvs. 105 byer) i Kina og var udarbejdet til at vurdere udviklingen i jordpriserne. Startpriserne ved udbudsrunder og auktioner var dog baseret på de benchmark, der var fastsat af ordningen for vurdering af jord. Dette foregik stadig i undersøgelsesperioden for den pågældende undersøgelse, dvs. fra den 1. oktober 2014 til den 30. september 2015. Hertil kommer, at i nævnte tilfælde fik de fleste stikprøveudtagne grupper af virksomheder deres jordarealer ved tildeling.

c)   Konklusion

Konklusion

| (130) | I mangel af samarbejdsvilje baserede Kommissionen sig på resultaterne af tidligere undersøgelser, herunder GFF-undersøgelsen, som viste, at situationen med hensyn til erhvervelse af brugsrettigheder til jord i Kina er uigennemsigtig, og at priserne blev fastsat vilkårligt af myndighederne og ikke afspejlede markedspriserne. |
| --- | --- |

(130)

I mangel af samarbejdsvilje baserede Kommissionen sig på resultaterne af tidligere undersøgelser, herunder GFF-undersøgelsen, som viste, at situationen med hensyn til erhvervelse af brugsrettigheder til jord i Kina er uigennemsigtig, og at priserne blev fastsat vilkårligt af myndighederne og ikke afspejlede markedspriserne.

| (131) | I overensstemmelse hermed bør GOC's indrømmelse af brugsrettigheder til jord betragtes som subsidier i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. iii), og artikel 3, stk. 2, idet der indrømmes goder, som medfører en fordel for modtagervirksomhederne. Der findes ikke noget fungerende marked for jord i Kina, og anvendelsen af et eksternt benchmark i tidligere undersøgelser viser, at det beløb, der betales for brugsrettighederne til jord, ligger et godt stykke under den normale markedspris. |
| --- | --- |

(131)

I overensstemmelse hermed bør GOC's indrømmelse af brugsrettigheder til jord betragtes som subsidier i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. iii), og artikel 3, stk. 2, idet der indrømmes goder, som medfører en fordel for modtagervirksomhederne. Der findes ikke noget fungerende marked for jord i Kina, og anvendelsen af et eksternt benchmark i tidligere undersøgelser viser, at det beløb, der betales for brugsrettighederne til jord, ligger et godt stykke under den normale markedspris.

| (132) | I forbindelse med præferentiel adgang til jord til industriel anvendelse for virksomheder, der tilhører visse industrier, bemærkede Kommissionen, at prisen, der fastsættes af de lokale myndigheder, skal tage hensyn til regeringens industripolitik. Inden for denne industripolitik er GFR-industrien opført som en tilskyndet industri (34). Desuden kræver afgørelse nr. 40 fra Statsrådet, at de offentlige myndigheder sikrer, at tilskyndede industrier får jordarealer. Af artikel 18 i afgørelse nr. 40 fremgår det klart, at industrier, der er begrænset (»restricted«), ikke får adgang til brugsrettigheder til jord. |
| --- | --- |

(132)

I forbindelse med præferentiel adgang til jord til industriel anvendelse for virksomheder, der tilhører visse industrier, bemærkede Kommissionen, at prisen, der fastsættes af de lokale myndigheder, skal tage hensyn til regeringens industripolitik. Inden for denne industripolitik er GFR-industrien opført som en tilskyndet industri (34). Desuden kræver afgørelse nr. 40 fra Statsrådet, at de offentlige myndigheder sikrer, at tilskyndede industrier får jordarealer. Af artikel 18 i afgørelse nr. 40 fremgår det klart, at industrier, der er begrænset (»restricted«), ikke får adgang til brugsrettigheder til jord.

34

| (133) | Heraf fremgår, at subsidierne er specifikke i henhold til grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), og artikel 4, stk. 2, litra c), da bestemmelsen om præference ved tildeling af jord er begrænset til virksomheder, der tilhører visse industrier, i dette tilfælde GFR-sektoren, og regeringens praksis på dette område er uklar og uigennemsigtig. |
| --- | --- |

(133)

Heraf fremgår, at subsidierne er specifikke i henhold til grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), og artikel 4, stk. 2, litra c), da bestemmelsen om præference ved tildeling af jord er begrænset til virksomheder, der tilhører visse industrier, i dette tilfælde GFR-sektoren, og regeringens praksis på dette område er uklar og uigennemsigtig.

| (134) | Kommissionen fandt, at disse subsidier fortsat var udligningsberettigede. |
| --- | --- |

(134)

Kommissionen fandt, at disse subsidier fortsat var udligningsberettigede.

d)   Beregning af subsidiebeløbet

Beregning af subsidiebeløbet

| (135) | Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (35), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag. |
| --- | --- |

(135)

Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (35), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag.

35

| (136) | I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af brugsrettigheder til jord mod utilstrækkeligt vederlag. |
| --- | --- |

(136)

I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af brugsrettigheder til jord mod utilstrækkeligt vederlag.

3.6.   Statslige indtægter, der er givet afkald på, eller som ikke opkræves

Statslige indtægter, der er givet afkald på, eller som ikke opkræves

3.6.1.   Levering af elektricitet til lavere priser

Levering af elektricitet til lavere priser

| (137) | I anmodningen om en fornyet undersøgelse blev det bemærket, at Kommissionen i en række antisubsidieundersøgelser har fastslået, at tilskyndede industrier ofte er berettigede til nedsatte elpriser, og bekræftede dette i rapporten om Kina. Da GFR-industrien er tilskyndet, blev det i anmodningen vurderet, at det var rimeligt at konkludere, at GFR-industrien også ville drage fordel af fordelagtige elpriser. |
| --- | --- |

(137)

I anmodningen om en fornyet undersøgelse blev det bemærket, at Kommissionen i en række antisubsidieundersøgelser har fastslået, at tilskyndede industrier ofte er berettigede til nedsatte elpriser, og bekræftede dette i rapporten om Kina. Da GFR-industrien er tilskyndet, blev det i anmodningen vurderet, at det var rimeligt at konkludere, at GFR-industrien også ville drage fordel af fordelagtige elpriser.

a)   Retsgrundlag

Retsgrundlag

| — | cirkulære fra the National Development and Reform Commission og the National Energy Administration on Actively Promoting the Market-oriented Power Transactions and Further Improving the Trading Mechanism, Fa Gua Yun Xing (2018) nr. 1027, udstedt den 16. juli 2018 |
| --- | --- |

—

cirkulære fra the National Development and Reform Commission og the National Energy Administration on Actively Promoting the Market-oriented Power Transactions and Further Improving the Trading Mechanism, Fa Gua Yun Xing (2018) nr. 1027, udstedt den 16. juli 2018

| — | en række udtalelser fra centralkomitéen for det kinesiske kommunistparti og Statsrådet om en yderligere uddybning af reformen af elektricitetssystemet (»Further Deepening the Reform of the Power System«) (Zhong Fa (2015) nr. 9) |
| --- | --- |

—

en række udtalelser fra centralkomitéen for det kinesiske kommunistparti og Statsrådet om en yderligere uddybning af reformen af elektricitetssystemet (»Further Deepening the Reform of the Power System«) (Zhong Fa (2015) nr. 9)

| — | meddelelsen »Notice on Taking Efforts on the Construction of Power Market in 2017 of Shandong Economy and Information Technology Committee«, LJXDL (2017) nr. 93 |
| --- | --- |

—

meddelelsen »Notice on Taking Efforts on the Construction of Power Market in 2017 of Shandong Economy and Information Technology Committee«, LJXDL (2017) nr. 93

| — | meddelelsen »Notice on Amending the 2017 Direct Electricity Trading Rules of the National Energy Administration Shandong Supervision Office«, LJNSC (2017) nr. 36. |
| --- | --- |

—

meddelelsen »Notice on Amending the 2017 Direct Electricity Trading Rules of the National Energy Administration Shandong Supervision Office«, LJNSC (2017) nr. 36.

b)   Resultater af undersøgelsen

Resultater af undersøgelsen

| (138) | Kommissionen konstaterede i GFF-undersøgelsen, at visse store industrielle brugere af elektricitet har ret til at købe elektricitet direkte fra elværkerne i stedet for at købe fra elnettet, enten ved at underskrive aftaler om direkte køb eller ved at kvalificere sig til at deltage i det »markedsorienterede system for handel med elektricitet«. De priser, som disse store brugere betalte gennem sådanne aftaler eller handelssystemer, var lavere end de faste priser, der var fastsat på provinsniveau for store industrielle kunder. |
| --- | --- |

(138)

Kommissionen konstaterede i GFF-undersøgelsen, at visse store industrielle brugere af elektricitet har ret til at købe elektricitet direkte fra elværkerne i stedet for at købe fra elnettet, enten ved at underskrive aftaler om direkte køb eller ved at kvalificere sig til at deltage i det »markedsorienterede system for handel med elektricitet«. De priser, som disse store brugere betalte gennem sådanne aftaler eller handelssystemer, var lavere end de faste priser, der var fastsat på provinsniveau for store industrielle kunder.

| (139) | Muligheden for at indgå sådanne direkte kontrakter eller for at være kvalificeret til at deltage i det »markedsorienterede system for handel med elektricitet« er i øjeblikket ikke åben for alle store industrielle forbrugere. På nationalt plan præciseres det f.eks. i udtalelserne fra centralkomitéen for det kinesiske kommunistparti og Statsrådet om en yderligere uddybning af reformen af elektricitetssystemet, at »virksomheder, der ikke følger den nationale industripolitik, og hvis varer og processer fjernes, bør ikke deltage i direkte transaktioner«. (36) |
| --- | --- |

(139)

Muligheden for at indgå sådanne direkte kontrakter eller for at være kvalificeret til at deltage i det »markedsorienterede system for handel med elektricitet« er i øjeblikket ikke åben for alle store industrielle forbrugere. På nationalt plan præciseres det f.eks. i udtalelserne fra centralkomitéen for det kinesiske kommunistparti og Statsrådet om en yderligere uddybning af reformen af elektricitetssystemet, at »virksomheder, der ikke følger den nationale industripolitik, og hvis varer og processer fjernes, bør ikke deltage i direkte transaktioner«. (36)

36

| (140) | I praksis udføres den direkte handel med elektricitet af provinserne. Virksomhederne skal anmode provinsmyndighederne om tilladelse til at deltage i pilotordningen vedrørende direkte handel med elektricitet, og de skal opfylde visse kriterier. |
| --- | --- |

(140)

I praksis udføres den direkte handel med elektricitet af provinserne. Virksomhederne skal anmode provinsmyndighederne om tilladelse til at deltage i pilotordningen vedrørende direkte handel med elektricitet, og de skal opfylde visse kriterier.

| (141) | I Shandong-provinsen hedder det f.eks. i meddelelsen »Notice on Amending the 2017 Direct Electricity Trading Rules of the National Energy Administration Shandong Supervision Office«, at »brugere, der deltager i direkte handel med elektricitet, skal godkendes i henhold til adgangsbetingelserne for 2017, der er vedtaget af Shandong Economy and Information Technology Committee. For at deltage i direkte handel med elektricitet skal virksomhederne, der sælger elektricitet, indgive en ansøgning om registrering til Shandong Electric Power Trading Center og vil kunne deltage i direkte handel med elektricitet efter afsluttet undersøgelse og offentliggørelse af centret«. I den forbindelse opstilles der en liste over berettigede virksomheder, der har ret til at deltage i det markedsorienterede system for handel med elektricitet, og den offentliggøres i en meddelelse fra Shandong Economic and Information Technology Commission (37). |
| --- | --- |

(141)

I Shandong-provinsen hedder det f.eks. i meddelelsen »Notice on Amending the 2017 Direct Electricity Trading Rules of the National Energy Administration Shandong Supervision Office«, at »brugere, der deltager i direkte handel med elektricitet, skal godkendes i henhold til adgangsbetingelserne for 2017, der er vedtaget af Shandong Economy and Information Technology Committee. For at deltage i direkte handel med elektricitet skal virksomhederne, der sælger elektricitet, indgive en ansøgning om registrering til Shandong Electric Power Trading Center og vil kunne deltage i direkte handel med elektricitet efter afsluttet undersøgelse og offentliggørelse af centret«. I den forbindelse opstilles der en liste over berettigede virksomheder, der har ret til at deltage i det markedsorienterede system for handel med elektricitet, og den offentliggøres i en meddelelse fra Shandong Economic and Information Technology Commission (37).

37

| (142) | For visse virksomheder er der ikke nogen egentlig markedsbaseret forhandling eller udbudsprocedure, da de mængder, der købes under direkte aftaler, ikke er baseret på det faktiske udbud og den faktiske efterspørgsel. Det står nemlig fast, at elværker og elbrugere ikke frit kan sælge eller købe al deres elektricitet direkte. De er begrænset af kvantitative kontingenter, som de lokale myndigheder tildeler dem. |
| --- | --- |

(142)

For visse virksomheder er der ikke nogen egentlig markedsbaseret forhandling eller udbudsprocedure, da de mængder, der købes under direkte aftaler, ikke er baseret på det faktiske udbud og den faktiske efterspørgsel. Det står nemlig fast, at elværker og elbrugere ikke frit kan sælge eller købe al deres elektricitet direkte. De er begrænset af kvantitative kontingenter, som de lokale myndigheder tildeler dem.

| (143) | Hertil kommer, at selv om priserne i princippet skal forhandles direkte mellem elværker og elbrugere eller gennem formidlende tjenestevirksomheder, udstedes fakturaerne til virksomhederne reelt af det statslige netselskab. F.eks. hedder det i meddelelsen »Notice on Amending the 2017 Direct Electricity Trading Rules of the National Energy Administration Shandong Supervision Office«, at »State Grid Shandong Electric Power Company vil opkræve afgiften for direkte handel med elektricitet«, og at »State Grid Shandong Electric Power Company vil udstede momsfakturaer til brugere og elproduktionsselskaber«. |
| --- | --- |

(143)

Hertil kommer, at selv om priserne i princippet skal forhandles direkte mellem elværker og elbrugere eller gennem formidlende tjenestevirksomheder, udstedes fakturaerne til virksomhederne reelt af det statslige netselskab. F.eks. hedder det i meddelelsen »Notice on Amending the 2017 Direct Electricity Trading Rules of the National Energy Administration Shandong Supervision Office«, at »State Grid Shandong Electric Power Company vil opkræve afgiften for direkte handel med elektricitet«, og at »State Grid Shandong Electric Power Company vil udstede momsfakturaer til brugere og elproduktionsselskaber«.

| (144) | Endelig skal alle underskrevne aftaler om direkte køb forelægges for de lokale myndigheder til registrering. |
| --- | --- |

(144)

Endelig skal alle underskrevne aftaler om direkte køb forelægges for de lokale myndigheder til registrering.

| (145) | GOC udstedte i 2018 cirkulæret fra National Development and Reform Commission og National Energy Administration om »Actively Promoting the Market-oriented Power Transactions and Further Improving the Trading Mechanism«, (Fa Gua Yun Xing (2018) nr. 1027). Kommissionen bemærkede imidlertid i GFF-undersøgelsen, at denne lovgivning blev udstedt i 2018 og endnu ikke var blevet gennemført. |
| --- | --- |

(145)

GOC udstedte i 2018 cirkulæret fra National Development and Reform Commission og National Energy Administration om »Actively Promoting the Market-oriented Power Transactions and Further Improving the Trading Mechanism«, (Fa Gua Yun Xing (2018) nr. 1027). Kommissionen bemærkede imidlertid i GFF-undersøgelsen, at denne lovgivning blev udstedt i 2018 og endnu ikke var blevet gennemført.

| (146) | Hertil kommer, at selv om cirkulæret har til formål at øge antallet af direkte transaktioner på elmarkedet, nævnes visse industrier, herunder byggematerialeindustrien og højteknologiske industrier, som støttede industrier, der drager fordel af liberaliseringen af elmarkedet. |
| --- | --- |

(146)

Hertil kommer, at selv om cirkulæret har til formål at øge antallet af direkte transaktioner på elmarkedet, nævnes visse industrier, herunder byggematerialeindustrien og højteknologiske industrier, som støttede industrier, der drager fordel af liberaliseringen af elmarkedet.

| (147) | Navnlig indeholder cirkulæret bestemmelser om »støtte til brugere med et årligt elforbrug på mere end 5 mio. kWh til udførelse af direkte elektricitetstransaktioner med elproduktionsselskaber. I 2018 vil planer for elproduktion hvad angår kul, jern og stål, ikke-jernholdige metaller, byggematerialer og yderligere fire industrier blive liberaliseret«. |
| --- | --- |

(147)

Navnlig indeholder cirkulæret bestemmelser om »støtte til brugere med et årligt elforbrug på mere end 5 mio. kWh til udførelse af direkte elektricitetstransaktioner med elproduktionsselskaber. I 2018 vil planer for elproduktion hvad angår kul, jern og stål, ikke-jernholdige metaller, byggematerialer og yderligere fire industrier blive liberaliseret«.

| (148) | Endvidere fremhæver cirkulæret »støtte til nye vækstindustrier med høj merværdi, såsom højteknologi, internet- og big dataindustrier og industrier til fremstilling af avanceret teknologi, såvel som virksomheder med særlige fordele og egenskaber og højteknologisk indhold, med henblik på at deltage i transaktioner uden restriktioner, hvad angår spændingsniveau og strømforbrug«. |
| --- | --- |

(148)

Endvidere fremhæver cirkulæret »støtte til nye vækstindustrier med høj merværdi, såsom højteknologi, internet- og big dataindustrier og industrier til fremstilling af avanceret teknologi, såvel som virksomheder med særlige fordele og egenskaber og højteknologisk indhold, med henblik på at deltage i transaktioner uden restriktioner, hvad angår spændingsniveau og strømforbrug«.

| (149) | Lovgivningen foreskriver derfor en selektiv anvendelse af direkte transaktioner på elektricitetsmarkedet for visse industrier, som f.eks. byggematerialeindustrien og den højteknologiske industri. Denne selektive anvendelse har til følge, at staten anvender lavere priser for elektricitet over for virksomheder fra disse industrier. |
| --- | --- |

(149)

Lovgivningen foreskriver derfor en selektiv anvendelse af direkte transaktioner på elektricitetsmarkedet for visse industrier, som f.eks. byggematerialeindustrien og den højteknologiske industri. Denne selektive anvendelse har til følge, at staten anvender lavere priser for elektricitet over for virksomheder fra disse industrier.

c)   Konklusion

Konklusion

| (150) | Kommissionen var af den opfattelse, at den reducerede elpris er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af indtægter, der ikke opkræves af GOC (elnetoperatøren), hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel. |
| --- | --- |

(150)

Kommissionen var af den opfattelse, at den reducerede elpris er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af indtægter, der ikke opkræves af GOC (elnetoperatøren), hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel.

| (151) | Fordelen for modtagerne svarer til den sparede elpris, da elektriciteten blev leveret til priser, der lå under den normale netpris, som betales af andre store industrielle brugere, som ikke kan drage fordel af den direkte levering. |
| --- | --- |

(151)

Fordelen for modtagerne svarer til den sparede elpris, da elektriciteten blev leveret til priser, der lå under den normale netpris, som betales af andre store industrielle brugere, som ikke kan drage fordel af den direkte levering.

| (152) | Dette subsidiebeløb er specifikt, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), da lovgivningen i sig selv begrænser anvendelsen af denne ordning til kun at omfatte virksomheder, der overholder visse industripolitiske målsætninger, som bestemmes af staten, og hvis varer eller processer ikke er udelukket som støtteberettigede. |
| --- | --- |

(152)

Dette subsidiebeløb er specifikt, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), da lovgivningen i sig selv begrænser anvendelsen af denne ordning til kun at omfatte virksomheder, der overholder visse industripolitiske målsætninger, som bestemmes af staten, og hvis varer eller processer ikke er udelukket som støtteberettigede.

| (153) | Kommissionen konkluderede derfor, at subsidieordningen fandt anvendelse i den nuværende undersøgelsesperiode, og at den er specifik i henhold til grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), og artikel 4, stk. 3. |
| --- | --- |

(153)

Kommissionen konkluderede derfor, at subsidieordningen fandt anvendelse i den nuværende undersøgelsesperiode, og at den er specifik i henhold til grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), og artikel 4, stk. 3.

d)   Beregning af subsidiebeløbet

Beregning af subsidiebeløbet

| (154) | Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtager udligningsberettigede subsidier under denne ordning. |
| --- | --- |

(154)

Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtager udligningsberettigede subsidier under denne ordning.

| (155) | I GFF-undersøgelsen blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet ud fra den fordel, som modtagerne havde opnået i 2018. Denne fordel blev beregnet som forskellen mellem den samlede elpris, der skal betales i henhold til den normale elnetpris, og den samlede elpris, der skal betales til den lavere pris. |
| --- | --- |

(155)

I GFF-undersøgelsen blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet ud fra den fordel, som modtagerne havde opnået i 2018. Denne fordel blev beregnet som forskellen mellem den samlede elpris, der skal betales i henhold til den normale elnetpris, og den samlede elpris, der skal betales til den lavere pris.

| (156) | Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (38), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag. |
| --- | --- |

(156)

Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (38), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag.

38

| (157) | I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af levering af elektricitet mod utilstrækkeligt vederlag. |
| --- | --- |

(157)

I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier i form af levering af elektricitet mod utilstrækkeligt vederlag.

3.6.2.   Ordninger for fritagelse for og nedsættelse af skatter

Ordninger for fritagelse for og nedsættelse af skatter

| (158) | I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GOC fortsatte med at yde subsidier i form af offentlige indtægter, som der gives afkald på, eller som ikke opkræves, herunder de ordninger for skattefritagelse og -nedsættelse, der er beskrevet nedenfor. |
| --- | --- |

(158)

I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GOC fortsatte med at yde subsidier i form af offentlige indtægter, som der gives afkald på, eller som ikke opkræves, herunder de ordninger for skattefritagelse og -nedsættelse, der er beskrevet nedenfor.

3.6.2.1.   EIT-privilegier for virksomheder inden for højteknologi og ny teknologi

| (159) | I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GFR-producenter i Kina er omfattet af fritagelsen for indkomstbeskatning af virksomheder inden for højteknologi og ny teknologi som beskrevet nedenfor. |
| --- | --- |

(159)

I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GFR-producenter i Kina er omfattet af fritagelsen for indkomstbeskatning af virksomheder inden for højteknologi og ny teknologi som beskrevet nedenfor.

| (160) | I henhold til Folkerepublikken Kinas lov om indkomstbeskatning af virksomheder (»EIT-loven«) (39) indrømmes virksomheder inden for højteknologi og ny teknologi — hvortil staten er nødt til at give kraftig støtte — en reduceret virksomhedsskattesats på 15 % i stedet for den normale skattesats på 25 %. |
| --- | --- |

(160)

I henhold til Folkerepublikken Kinas lov om indkomstbeskatning af virksomheder (»EIT-loven«) (39) indrømmes virksomheder inden for højteknologi og ny teknologi — hvortil staten er nødt til at give kraftig støtte — en reduceret virksomhedsskattesats på 15 % i stedet for den normale skattesats på 25 %.

39

a)   Retsgrundlag

Retsgrundlag

| (161) | Retsgrundlaget for denne ordning er artikel 28 i den kinesiske EIT-lov og artikel 93 i gennemførelsesbestemmelserne for EIT-loven (40) samt:






  — | cirkulære fra ministeriet for videnskab og teknologi, finansministeriet og den statslige skatteforvaltning om revision og udstedelse af »Administrative Measures for the Recognition of High-Tech Enterprises«, G.K.F.H. (2016) No. 32 |
| --- | --- | --- |

(161)

Retsgrundlaget for denne ordning er artikel 28 i den kinesiske EIT-lov og artikel 93 i gennemførelsesbestemmelserne for EIT-loven (40) samt:

40

—

cirkulære fra ministeriet for videnskab og teknologi, finansministeriet og den statslige skatteforvaltning om revision og udstedelse af »Administrative Measures for the Recognition of High-Tech Enterprises«, G.K.F.H. (2016) No. 32

| — | meddelelse fra ministeriet for videnskab og teknologi, finansministeriet og den statslige skatteforvaltning om »Revising, Printing and Issuing the Guidance for the Recognition Management of High and New Tech Enterprises«, GKFH (2016) nr. 195 |
| --- | --- |

—

meddelelse fra ministeriet for videnskab og teknologi, finansministeriet og den statslige skatteforvaltning om »Revising, Printing and Issuing the Guidance for the Recognition Management of High and New Tech Enterprises«, GKFH (2016) nr. 195

| — | meddelelse (2017) nr. 24 fra den statslige skatteforvaltning om »Taxation on the Application of Preferential Income Tax Policies to High-tech Enterprises« og |
| --- | --- |

—

meddelelse (2017) nr. 24 fra den statslige skatteforvaltning om »Taxation on the Application of Preferential Income Tax Policies to High-tech Enterprises« og

| — | retningslinjer for de seneste nøgleprioriterede udviklingsområder inden for højteknologiske industrier (»Guidelines of the Latest Key Priority Developmental Areas in the High Technology Industries«) (2011), udstedt af NDRC, ministeriet for videnskab og teknologi, handelsministeriet og Det Nationale Kontor for Intellektuel Ejendomsret. |
| --- | --- |

—

retningslinjer for de seneste nøgleprioriterede udviklingsområder inden for højteknologiske industrier (»Guidelines of the Latest Key Priority Developmental Areas in the High Technology Industries«) (2011), udstedt af NDRC, ministeriet for videnskab og teknologi, handelsministeriet og Det Nationale Kontor for Intellektuel Ejendomsret.

b)   Resultater af undersøgelsen

Resultater af undersøgelsen

| (162) | Virksomheder, der kan drage fordel af skattenedsættelsen, er omfattet af visse nøgleområder inden for højteknologi og ny teknologi, der støttes af staten, og af de nuværende prioriteter for højteknologiske områder, der støttes af staten, jf. retningslinjerne for de seneste nøgleprioriterede udviklingsområder inden for højteknologiske industrier. I disse retningslinjer nævnes forarbejdningsteknologi og vigtige råmaterialer til glas, herunder GFR, klart som et prioriteret område. |
| --- | --- |

(162)

Virksomheder, der kan drage fordel af skattenedsættelsen, er omfattet af visse nøgleområder inden for højteknologi og ny teknologi, der støttes af staten, og af de nuværende prioriteter for højteknologiske områder, der støttes af staten, jf. retningslinjerne for de seneste nøgleprioriterede udviklingsområder inden for højteknologiske industrier. I disse retningslinjer nævnes forarbejdningsteknologi og vigtige råmaterialer til glas, herunder GFR, klart som et prioriteret område.

| (163) | Ud over at være støtteberettigede skal virksomhederne opfylde følgende kriterier:






  — | en vis andel af udgifterne — set i forhold til omsætningen — skal afsættes til forskning og udvikling |
| --- | --- | --- |

(163)

Ud over at være støtteberettigede skal virksomhederne opfylde følgende kriterier:

—

en vis andel af udgifterne — set i forhold til omsætningen — skal afsættes til forskning og udvikling

| — | en vis andel af indtægterne — set i forhold til virksomhedens samlede indtægter — skal komme fra højteknologisk teknologi og højteknologiske varer/tjenesteydelser og |
| --- | --- |

—

en vis andel af indtægterne — set i forhold til virksomhedens samlede indtægter — skal komme fra højteknologisk teknologi og højteknologiske varer/tjenesteydelser og

| — | en vis andel af virksomhedens samlede medarbejdere skal udgøres af teknisk personale. |
| --- | --- |

—

en vis andel af virksomhedens samlede medarbejdere skal udgøres af teknisk personale.

| (164) | Virksomheder, der har fordel af denne foranstaltning, skal indgive deres indkomstselvangivelse og de relevante bilag. Det faktiske beløb, som fordelen repræsenterer, anføres i indkomstselvangivelsen. |
| --- | --- |

(164)

Virksomheder, der har fordel af denne foranstaltning, skal indgive deres indkomstselvangivelse og de relevante bilag. Det faktiske beløb, som fordelen repræsenterer, anføres i indkomstselvangivelsen.

| (165) | Kommissionen var af den opfattelse, at dette skattefradrag er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af indtægter, der ikke opkræves af GOC, hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel. |
| --- | --- |

(165)

Kommissionen var af den opfattelse, at dette skattefradrag er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af indtægter, der ikke opkræves af GOC, hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel.

| (166) | Fordelen for modtagerne svarer til skattebesparelsen. Dette subsidiebeløb er specifikt, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), da lovgivningen begrænser anvendelsen af denne ordning til kun at omfatte virksomheder, som er aktive inden for visse højteknologiområder, der er prioriteret og udpeget af staten, som f.eks. visse nøgleteknologier inden for GFR-sektoren. |
| --- | --- |

(166)

Fordelen for modtagerne svarer til skattebesparelsen. Dette subsidiebeløb er specifikt, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), da lovgivningen begrænser anvendelsen af denne ordning til kun at omfatte virksomheder, som er aktive inden for visse højteknologiområder, der er prioriteret og udpeget af staten, som f.eks. visse nøgleteknologier inden for GFR-sektoren.

c)   Beregning af subsidiebeløbet

Beregning af subsidiebeløbet

| (167) | Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtog fordele under denne ordning. |
| --- | --- |

(167)

Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtog fordele under denne ordning.

| (168) | I GFF-undersøgelsen blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet ud fra den fordel, som modtagerne havde opnået i 2018. Denne fordel blev beregnet som forskellen mellem den samlede skat, der skal betales i henhold til den normale skattesats, og den samlede skat, der skal betales i henhold til den reducerede skattesats. |
| --- | --- |

(168)

I GFF-undersøgelsen blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet ud fra den fordel, som modtagerne havde opnået i 2018. Denne fordel blev beregnet som forskellen mellem den samlede skat, der skal betales i henhold til den normale skattesats, og den samlede skat, der skal betales i henhold til den reducerede skattesats.

| (169) | Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (41), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag. |
| --- | --- |

(169)

Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (41), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag.

41

| (170) | I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier. |
| --- | --- |

(170)

I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier.

3.6.2.2.   EIT-fradrag for FoU-udgifter

| (171) | I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GFR-producenter i Kina er omfattet af fradrag for indkomstbeskatning af virksomheder som beskrevet nedenfor. |
| --- | --- |

(171)

I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GFR-producenter i Kina er omfattet af fradrag for indkomstbeskatning af virksomheder som beskrevet nedenfor.

| (172) | Skattefradraget for forskning og udvikling giver virksomheder en fordelagtig skattemæssig behandling af deres FoU-aktiviteter inden for visse højteknologiområder, der er prioriteret og udpeget af staten, og når visse tærskelværdier for FoU-udgifter er nået. |
| --- | --- |

(172)

Skattefradraget for forskning og udvikling giver virksomheder en fordelagtig skattemæssig behandling af deres FoU-aktiviteter inden for visse højteknologiområder, der er prioriteret og udpeget af staten, og når visse tærskelværdier for FoU-udgifter er nået.

| (173) | Mere specifikt er FoU-udgifter, der påløber under udviklingen af nye teknologier, nye varer og nye håndværk, som ikke er immaterielle aktiver, og som opføres i den løbende resultatopgørelse, genstand for et yderligere fradrag på 50 % efter at være blevet fradraget i sin helhed i lyset af den faktiske situation. I tilfælde, hvor ovennævnte FoU-udgifter udgør immaterielle aktiver, er de genstand for afskrivning baseret på 150 % af omkostningerne ved immaterielle aktiver. |
| --- | --- |

(173)

Mere specifikt er FoU-udgifter, der påløber under udviklingen af nye teknologier, nye varer og nye håndværk, som ikke er immaterielle aktiver, og som opføres i den løbende resultatopgørelse, genstand for et yderligere fradrag på 50 % efter at være blevet fradraget i sin helhed i lyset af den faktiske situation. I tilfælde, hvor ovennævnte FoU-udgifter udgør immaterielle aktiver, er de genstand for afskrivning baseret på 150 % af omkostningerne ved immaterielle aktiver.

a)   Retsgrundlag

Retsgrundlag

| (174) | Retsgrundlaget for denne ordning er artikel 30, stk. 1, i den kinesiske EIT-lov sammen med gennemførelsesbestemmelserne for EIT-loven og følgende meddelelser:






  — | meddelelse fra finansministeriet, den statslige skatteforvaltning og ministeriet for videnskab og teknologi »Notice on Improving the Policy of Pre-tax Deduction of R&D Expenses« (Cai Shui (2015) nr. 119) |
| --- | --- | --- |

(174)

Retsgrundlaget for denne ordning er artikel 30, stk. 1, i den kinesiske EIT-lov sammen med gennemførelsesbestemmelserne for EIT-loven og følgende meddelelser:

—

meddelelse fra finansministeriet, den statslige skatteforvaltning og ministeriet for videnskab og teknologi »Notice on Improving the Policy of Pre-tax Deduction of R&D Expenses« (Cai Shui (2015) nr. 119)

| — | meddelelse (2015) nr. 97 fra den statslige skatteforvaltning om »Issues Concerning Policies of Additional Pre-tax Deduction of Research and Development Expenses of Enterprises« |
| --- | --- |

—

meddelelse (2015) nr. 97 fra den statslige skatteforvaltning om »Issues Concerning Policies of Additional Pre-tax Deduction of Research and Development Expenses of Enterprises«

| — | meddelelse (2017) nr. 40 fra den statslige skatteforvaltning om »Issues Concerning the Eligible Scope of Calculation of Additional Pre-tax Deduction of Research and Development Expenses« og |
| --- | --- |

—

meddelelse (2017) nr. 40 fra den statslige skatteforvaltning om »Issues Concerning the Eligible Scope of Calculation of Additional Pre-tax Deduction of Research and Development Expenses« og

| — | retningslinjer for de seneste nøgleprioriterede udviklingsområder inden for højteknologiske industrier (»Guidelines of the Latest Key Priority Developmental Areas in the High Technology Industries«) (2011), udstedt af NDRC, ministeriet for videnskab og teknologi, handelsministeriet og Det Nationale Kontor for Intellektuel Ejendomsret. |
| --- | --- |

—

retningslinjer for de seneste nøgleprioriterede udviklingsområder inden for højteknologiske industrier (»Guidelines of the Latest Key Priority Developmental Areas in the High Technology Industries«) (2011), udstedt af NDRC, ministeriet for videnskab og teknologi, handelsministeriet og Det Nationale Kontor for Intellektuel Ejendomsret.

b)   Resultater af undersøgelsen

Resultater af undersøgelsen

| (175) | I GFF-undersøgelsen fastslog Kommissionen, at »nye teknologier, nye varer og nye håndværk«, der kan drage fordel af skattefradrag, er omfattet af visse centrale højteknologiske områder, der støttes af staten, og af de nuværende prioriteter for højteknologiske områder, der støttes af staten, jf. retningslinjerne for de seneste nøgleprioriterede udviklingsområder inden for højteknologiske industrier. |
| --- | --- |

(175)

I GFF-undersøgelsen fastslog Kommissionen, at »nye teknologier, nye varer og nye håndværk«, der kan drage fordel af skattefradrag, er omfattet af visse centrale højteknologiske områder, der støttes af staten, og af de nuværende prioriteter for højteknologiske områder, der støttes af staten, jf. retningslinjerne for de seneste nøgleprioriterede udviklingsområder inden for højteknologiske industrier.

| (176) | Kommissionen var af den opfattelse, at dette skattefradrag er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af indtægter, der ikke opkræves af GOC, hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel. |
| --- | --- |

(176)

Kommissionen var af den opfattelse, at dette skattefradrag er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af indtægter, der ikke opkræves af GOC, hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel.

| (177) | Fordelen for modtagerne svarer til skattebesparelsen. |
| --- | --- |

(177)

Fordelen for modtagerne svarer til skattebesparelsen.

| (178) | Disse subsidier er specifikke, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), da lovgivningen begrænser anvendelsen af denne ordning til kun at omfatte virksomheder, som har FoU-udgifter inden for visse højteknologiområder, der er prioriteret og udpeget af staten, som f.eks. GFR-sektoren. |
| --- | --- |

(178)

Disse subsidier er specifikke, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), da lovgivningen begrænser anvendelsen af denne ordning til kun at omfatte virksomheder, som har FoU-udgifter inden for visse højteknologiområder, der er prioriteret og udpeget af staten, som f.eks. GFR-sektoren.

c)   Beregning af subsidiebeløbet

Beregning af subsidiebeløbet

| (179) | Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtog fordele under denne ordning. |
| --- | --- |

(179)

Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtog fordele under denne ordning.

| (180) | I GFF-undersøgelsen blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet ud fra den fordel, som modtagerne havde opnået i 2018. Denne fordel blev beregnet som forskellen mellem den samlede skat, der skal betales i henhold til den normale skattesats, og den samlede skat, der skal betales efter det yderligere fradrag på 50 % af de faktiske FoU-udgifter. |
| --- | --- |

(180)

I GFF-undersøgelsen blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet ud fra den fordel, som modtagerne havde opnået i 2018. Denne fordel blev beregnet som forskellen mellem den samlede skat, der skal betales i henhold til den normale skattesats, og den samlede skat, der skal betales efter det yderligere fradrag på 50 % af de faktiske FoU-udgifter.

| (181) | Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (42), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag. |
| --- | --- |

(181)

Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (42), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag.

42

| (182) | I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier. |
| --- | --- |

(182)

I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier.

3.6.2.3.   Skattefritagelse for dividende mellem kvalificerede virksomheder med hjemsted i Kina

| (183) | I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GFR-producenter i Kina er omfattet af denne skattefritagelse for dividende som beskrevet nedenfor. |
| --- | --- |

(183)

I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GFR-producenter i Kina er omfattet af denne skattefritagelse for dividende som beskrevet nedenfor.

| (184) | EIT-loven giver indkomstskattefordele til virksomheder, der er involveret i udvikling af industrier eller projekter, som specifikt støttes og tilskyndes af staten. Loven giver navnlig skattefritagelse for indkomst fra egenkapitalinvesteringer, som f.eks. dividende og bonus, mellem berettigede virksomheder med hjemsted i Kina. |
| --- | --- |

(184)

EIT-loven giver indkomstskattefordele til virksomheder, der er involveret i udvikling af industrier eller projekter, som specifikt støttes og tilskyndes af staten. Loven giver navnlig skattefritagelse for indkomst fra egenkapitalinvesteringer, som f.eks. dividende og bonus, mellem berettigede virksomheder med hjemsted i Kina.

a)   Retsgrundlag

Retsgrundlag

| (185) | Retsgrundlaget for denne ordning er artikel 26, stk. 2, i den kinesiske EIT-lov samt gennemførelsesbestemmelserne for EIT-loven. |
| --- | --- |

(185)

Retsgrundlaget for denne ordning er artikel 26, stk. 2, i den kinesiske EIT-lov samt gennemførelsesbestemmelserne for EIT-loven.

b)   Resultater af undersøgelsen

Resultater af undersøgelsen

| (186) | Kommissionen konstaterede, at nogle undersøgte virksomheder fik skattefritagelse for dividende mellem kvalificerede virksomheder med hjemsted i Kina. |
| --- | --- |

(186)

Kommissionen konstaterede, at nogle undersøgte virksomheder fik skattefritagelse for dividende mellem kvalificerede virksomheder med hjemsted i Kina.

| (187) | I artikel 25 i EIT-loven hedder det, at »staten indrømmer indkomstskattefordele for virksomheder, der er aktive inden for industrigrene eller i projekter, hvis udvikling udtrykkeligt støttes og tilskyndes af staten«. Det præciseres i artikel 26, stk. 2, at skattefritagelsen finder anvendelse på indtægter fra egenkapitalinvesteringer mellem »berettigede virksomheder med hjemsted i Kina«, hvilket begrænser dens anvendelsesområde til kun at omfatte bestemte virksomheder med hjemsted i Kina. |
| --- | --- |

(187)

I artikel 25 i EIT-loven hedder det, at »staten indrømmer indkomstskattefordele for virksomheder, der er aktive inden for industrigrene eller i projekter, hvis udvikling udtrykkeligt støttes og tilskyndes af staten«. Det præciseres i artikel 26, stk. 2, at skattefritagelsen finder anvendelse på indtægter fra egenkapitalinvesteringer mellem »berettigede virksomheder med hjemsted i Kina«, hvilket begrænser dens anvendelsesområde til kun at omfatte bestemte virksomheder med hjemsted i Kina.

| (188) | Som det konkluderedes i GFF-undersøgelsen, er en sådan politik om skattemæssig præferencebehandling begrænset til visse industrier og projekter, dvs. industrier, der udtrykkeligt støttes og tilskyndes af staten, såsom GFR-industrien, og den er derfor specifik. |
| --- | --- |

(188)

Som det konkluderedes i GFF-undersøgelsen, er en sådan politik om skattemæssig præferencebehandling begrænset til visse industrier og projekter, dvs. industrier, der udtrykkeligt støttes og tilskyndes af staten, såsom GFR-industrien, og den er derfor specifik.

| (189) | Kommissionen er af den opfattelse, at denne ordning er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af indtægter, der ikke opkræves af GOC, hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel. |
| --- | --- |

(189)

Kommissionen er af den opfattelse, at denne ordning er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af indtægter, der ikke opkræves af GOC, hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel.

| (190) | Fordelen for modtagerne svarer til skattebesparelsen. |
| --- | --- |

(190)

Fordelen for modtagerne svarer til skattebesparelsen.

| (191) | Disse subsidier er specifikke, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), da lovgivningen i sig selv begrænser anvendelsen af denne fritagelse til kun at omfatte kvalificerede virksomheder med hjemsted i Kina, der støttes kraftigt af staten, som også tilskynder deres udvikling. |
| --- | --- |

(191)

Disse subsidier er specifikke, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), da lovgivningen i sig selv begrænser anvendelsen af denne fritagelse til kun at omfatte kvalificerede virksomheder med hjemsted i Kina, der støttes kraftigt af staten, som også tilskynder deres udvikling.

c)   Beregning af subsidiebeløbet

Beregning af subsidiebeløbet

| (192) | Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtog fordele under denne ordning. |
| --- | --- |

(192)

Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtog fordele under denne ordning.

| (193) | Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (43), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag. |
| --- | --- |

(193)

Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (43), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag.

43

| (194) | I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier. |
| --- | --- |

(194)

I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier.

3.6.2.4.   Skattefritagelse for brugsrettigheder til jord

| (195) | I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GFR-producenter i Kina er omfattet af denne skattefritagelse for brugsrettigheder til jord som beskrevet nedenfor. |
| --- | --- |

(195)

I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgerne, at GFR-producenter i Kina er omfattet af denne skattefritagelse for brugsrettigheder til jord som beskrevet nedenfor.

| (196) | En organisation eller person, der anvender jord i større byer, mindre byer og byer i amter og distrikter samt industri- og minedistrikter, betaler normalt skat på brugsrettigheden til jord i byområder. Skatten på brugsrettigheder til jord opkræves af de lokale skattemyndigheder der, hvor jorden anvendes. |
| --- | --- |

(196)

En organisation eller person, der anvender jord i større byer, mindre byer og byer i amter og distrikter samt industri- og minedistrikter, betaler normalt skat på brugsrettigheden til jord i byområder. Skatten på brugsrettigheder til jord opkræves af de lokale skattemyndigheder der, hvor jorden anvendes.

| (197) | Dog er visse kategorier af jord fritaget for skat på brugsrettigheder til jord, som f.eks. jord, der er inddæmmet fra havet, jord til offentlige institutioner, civile organisationer og militære enheders jord til eget brug, jord til brug for institutioner finansieret af offentlige bevillinger fra finansministeriet, jord anvendt af religiøse templer, offentlige parker og offentlige historiske og naturskønne områder, veje, gader og offentlige pladser, græsplæner og anden offentlig jord. |
| --- | --- |

(197)

Dog er visse kategorier af jord fritaget for skat på brugsrettigheder til jord, som f.eks. jord, der er inddæmmet fra havet, jord til offentlige institutioner, civile organisationer og militære enheders jord til eget brug, jord til brug for institutioner finansieret af offentlige bevillinger fra finansministeriet, jord anvendt af religiøse templer, offentlige parker og offentlige historiske og naturskønne områder, veje, gader og offentlige pladser, græsplæner og anden offentlig jord.

a)   Retsgrundlag

Retsgrundlag

| (198) | Retsgrundlaget for denne ordning er:






  — | Midlertidige forskrifter »Provisional Regulations of the People's Republic of China on Real Estate Tax« (Guo Fa (1986) nr. 90, som ændret i 2011) og |
| --- | --- | --- |

(198)

Retsgrundlaget for denne ordning er:

—

Midlertidige forskrifter »Provisional Regulations of the People's Republic of China on Real Estate Tax« (Guo Fa (1986) nr. 90, som ændret i 2011) og

| — | Midlertidige forskrifter »Interim Regulations of the People's Republic of China on Urban Land Use Tax« (bekendtgørelse (2013) nr. 645 fra Folkerepublikken Kinas Statsråd). |
| --- | --- |

—

Midlertidige forskrifter »Interim Regulations of the People's Republic of China on Urban Land Use Tax« (bekendtgørelse (2013) nr. 645 fra Folkerepublikken Kinas Statsråd).

b)   Resultater af undersøgelsen

Resultater af undersøgelsen

| (199) | I GFF-undersøgelsen konstaterede Kommissionen, at en af de stikprøveudtagne grupper af virksomheder drog fordel af refusion af betalingen af skat på brugsrettigheder til jord bevilget af det lokale kontor for jordanvendelse, selv om gruppen ikke falder ind under nogen af de fritagne kategorier, jf. den nationale lovgivning ovenfor. |
| --- | --- |

(199)

I GFF-undersøgelsen konstaterede Kommissionen, at en af de stikprøveudtagne grupper af virksomheder drog fordel af refusion af betalingen af skat på brugsrettigheder til jord bevilget af det lokale kontor for jordanvendelse, selv om gruppen ikke falder ind under nogen af de fritagne kategorier, jf. den nationale lovgivning ovenfor.

c)   Konklusion

Konklusion

| (200) | Kommissionen er af den opfattelse, at denne skattefritagelse er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i), eller artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af en direkte overførsel af midler (refusion af den betalte skat) eller indtægter, der ikke opkræves af GOC (den ikke betalte skat), hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel. |
| --- | --- |

(200)

Kommissionen er af den opfattelse, at denne skattefritagelse er subsidier, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i), eller artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, da der ydes et finansielt bidrag i form af en direkte overførsel af midler (refusion af den betalte skat) eller indtægter, der ikke opkræves af GOC (den ikke betalte skat), hvorved de berørte virksomheder opnår en fordel.

| (201) | Fordelen for modtagerne svarer til det refunderede skattebeløb/skattebesparelsen. |
| --- | --- |

(201)

Fordelen for modtagerne svarer til det refunderede skattebeløb/skattebesparelsen.

| (202) | Dette subsidiebeløb er specifikt, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), idet en af de stikprøveudtagne virksomheder i GFF-undersøgelsen fik en skattenedsættelse, selv om denne ikke opfyldte de objektive kriterier. |
| --- | --- |

(202)

Dette subsidiebeløb er specifikt, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 2, litra a), idet en af de stikprøveudtagne virksomheder i GFF-undersøgelsen fik en skattenedsættelse, selv om denne ikke opfyldte de objektive kriterier.

d)   Beregning af subsidiebeløbet

Beregning af subsidiebeløbet

| (203) | Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtog fordele under denne ordning. |
| --- | --- |

(203)

Kommissionen finder, at de kinesiske eksporterende producenter af GFR fortsat modtog fordele under denne ordning.

| (204) | I GFF-undersøgelsen blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet ud fra den fordel, som modtagerne havde opnået i 2018. Denne fordel blev anset for at være det beløb, der blev refunderet i 2018. |
| --- | --- |

(204)

I GFF-undersøgelsen blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet ud fra den fordel, som modtagerne havde opnået i 2018. Denne fordel blev anset for at være det beløb, der blev refunderet i 2018.

| (205) | Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (44), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag. |
| --- | --- |

(205)

Da GOC og samtlige stikprøveudtagne eksporterende producenter ikke samarbejdede i denne undersøgelse, og da der ikke var tegn på det modsatte, gjorde Kommissionen brug af konklusionerne i GFF-undersøgelsen (44), for så vidt som de vedrørte GFR, som de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28 i forbindelse med denne sag.

44

| (206) | I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier. |
| --- | --- |

(206)

I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen, at GFR-industrien fortsat modtog subsidier.

3.7.   Konklusion vedrørende fortsat subsidiering

Konklusion vedrørende fortsat subsidiering

| (207) | Kommissionen konkluderer på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, at GFR-industrien i Kina fortsat blev subsidieret i den nuværende undersøgelsesperiode. Navnlig konklusionerne af GFF-undersøgelsen er af stor betydning, da de omfatter subsidier til virksomheder, der fremstiller både GFF og GFR, og subsidieordningerne er ikke produktspecifikke. |
| --- | --- |

(207)

Kommissionen konkluderer på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, at GFR-industrien i Kina fortsat blev subsidieret i den nuværende undersøgelsesperiode. Navnlig konklusionerne af GFF-undersøgelsen er af stor betydning, da de omfatter subsidier til virksomheder, der fremstiller både GFF og GFR, og subsidieordningerne er ikke produktspecifikke.

| (208) | Da subsidieordningerne medfører en fordel for hele virksomheden og ikke kun for den del, der fremstiller og eksporterer GFF, kan vi igen anvende de foreliggende faktiske oplysninger til at »videreføre« de grundlæggende subsidieberegninger i GFF-sagen og i mangel af andre oplysninger antage, at de virksomheder, der fremstiller og eksporterer GFR til Unionen i NUP, drager fordel af et subsidiebeløb, der ligger et godt stykke over minimaltærsklen. I betragtning af konklusionerne i GFF-undersøgelsen, som omfattede subsidier, der ikke blev udlignet i den oprindelige undersøgelse, blev det gennemsnitlige subsidiebeløb fastlagt til ca. 25 %. |
| --- | --- |

(208)

Da subsidieordningerne medfører en fordel for hele virksomheden og ikke kun for den del, der fremstiller og eksporterer GFF, kan vi igen anvende de foreliggende faktiske oplysninger til at »videreføre« de grundlæggende subsidieberegninger i GFF-sagen og i mangel af andre oplysninger antage, at de virksomheder, der fremstiller og eksporterer GFR til Unionen i NUP, drager fordel af et subsidiebeløb, der ligger et godt stykke over minimaltærsklen. I betragtning af konklusionerne i GFF-undersøgelsen, som omfattede subsidier, der ikke blev udlignet i den oprindelige undersøgelse, blev det gennemsnitlige subsidiebeløb fastlagt til ca. 25 %.

| (209) | Selv om subsidiebeløbet ikke kan fastsættes præcist på grund af manglende samarbejdsvilje, kan det betragtes som betydeligt. |
| --- | --- |

(209)

Selv om subsidiebeløbet ikke kan fastsættes præcist på grund af manglende samarbejdsvilje, kan det betragtes som betydeligt.

3.8.   Udviklingen, hvis foranstaltningerne ophæves

Udviklingen, hvis foranstaltningerne ophæves

| (210) | Forekomsten af fortsat subsidiering i NUP er en indikation af sandsynligheden for, at subsidieringen vil fortsætte, hvis foranstaltningerne udløber. Derudover undersøgte Kommissionen også, om der var sandsynlighed for, at mængden af den subsidierede eksport ville stige, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. |
| --- | --- |

(210)

Forekomsten af fortsat subsidiering i NUP er en indikation af sandsynligheden for, at subsidieringen vil fortsætte, hvis foranstaltningerne udløber. Derudover undersøgte Kommissionen også, om der var sandsynlighed for, at mængden af den subsidierede eksport ville stige, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe.

| (211) | Med henblik herpå analyserede Kommissionen følgende elementer: produktionskapaciteten og den uudnyttede kapacitet i Kina og EU-markedets tiltrækningskraft. |
| --- | --- |

(211)

Med henblik herpå analyserede Kommissionen følgende elementer: produktionskapaciteten og den uudnyttede kapacitet i Kina og EU-markedets tiltrækningskraft.

| (212) | Som følge af manglende samarbejdsvilje fra de kinesiske producenters/eksportørers og GOC's side baserede Kommissionen sin vurdering på de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 28. |
| --- | --- |

(212)

Som følge af manglende samarbejdsvilje fra de kinesiske producenters/eksportørers og GOC's side baserede Kommissionen sin vurdering på de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 28.

3.8.1.   Kapacitet

Kapacitet

| (213) | I deres anmodning om en udløbsundersøgelse bemærkede ansøgerne, at den globale efterspørgsel efter GFR i 2018 lå på mellem 5,3 og 6,5 mio. ton og den globale kapacitet på mellem 6,0 og 6,9 mio. ton. |
| --- | --- |

(213)

I deres anmodning om en udløbsundersøgelse bemærkede ansøgerne, at den globale efterspørgsel efter GFR i 2018 lå på mellem 5,3 og 6,5 mio. ton og den globale kapacitet på mellem 6,0 og 6,9 mio. ton.

| (214) | De bemærkede, at forskellen mellem kapaciteten og efterspørgslen i Kina i 2018 var på 700 000 ton pr. år, hvilket svarer til 70 % af efterspørgsel efter GFR i Den Europæiske Union. |
| --- | --- |

(214)

De bemærkede, at forskellen mellem kapaciteten og efterspørgslen i Kina i 2018 var på 700 000 ton pr. år, hvilket svarer til 70 % af efterspørgsel efter GFR i Den Europæiske Union.

| (215) | I mangel af andre oplysninger konkluderer Kommissionen, at de kinesiske producenter ville være i stand til at omdirigere deres overkapacitet til EU-markedet, hvis foranstaltningerne udløber. |
| --- | --- |

(215)

I mangel af andre oplysninger konkluderer Kommissionen, at de kinesiske producenter ville være i stand til at omdirigere deres overkapacitet til EU-markedet, hvis foranstaltningerne udløber.

3.8.2.   Priser på EU-markedet

Priser på EU-markedet

| (216) | I deres anmodning om en udløbsundersøgelse bemærkede ansøgerne, at Unionen fortsat er et af de fem største eksportmarkeder for kinesisk eksport af GFR, selv med de gældende foranstaltninger. |
| --- | --- |

(216)

I deres anmodning om en udløbsundersøgelse bemærkede ansøgerne, at Unionen fortsat er et af de fem største eksportmarkeder for kinesisk eksport af GFR, selv med de gældende foranstaltninger.

| (217) | En analyse af data fra GTA (45) frem til udgangen af 2019 bekræfter denne tendens.









  Importør/ton | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| I alt | 776 268 | 872 093 | 1 000 941 | 907 082 |
| USA | 161 619 | 201 706 | 272 616 | 138 253 |
| EU-28 | 97 684 | 94 035 | 97 563 | 95 610 |
| Sydkorea | 78 324 | 86 704 | 87 076 | 82 324 |
| Indien | 39 318 | 47 207 | 66 471 | 62 973 |
| Japan | 33 190 | 46 024 | 51 620 | 51 653 |

(217)

En analyse af data fra GTA (45) frem til udgangen af 2019 bekræfter denne tendens.

45

Importør/ton

2016

2017

2018

2019

I alt

776 268

872 093

1 000 941

907 082

USA

161 619

201 706

272 616

138 253

EU-28

97 684

94 035

97 563

95 610

Sydkorea

78 324

86 704

87 076

82 324

Indien

39 318

47 207

66 471

62 973

Japan

33 190

46 024

51 620

51 653

| (218) | Ansøgerne bemærkede også, at de europæiske priser på GFR er høje sammenlignet med andre markeder. |
| --- | --- |

(218)

Ansøgerne bemærkede også, at de europæiske priser på GFR er høje sammenlignet med andre markeder.

| (219) | En analyse af enhedspriserne, også fra GTA, indtil udgangen af 2019 for de fem største kinesiske eksportmarkeder bekræfter denne tendens.









  Importør/EUR pr. ton | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| I alt | 926,52 | 867,70 | 844,54 | 820,13 |
| USA | 940,09 | 916,30 | 846,45 | 876,85 |
| EU-28 | 1 027,18 | 985,83 | 1 044,33 | 1 025,66 |
| Sydkorea | 849,45 | 796,85 | 768,97 | 748,49 |
| Indien | 900,21 | 891,25 | 850,06 | 882,00 |
| Japan | 1 025,70 | 929,03 | 906,18 | 913,94 |

(219)

En analyse af enhedspriserne, også fra GTA, indtil udgangen af 2019 for de fem største kinesiske eksportmarkeder bekræfter denne tendens.

Importør/EUR pr. ton

2016

2017

2018

2019

I alt

926,52

867,70

844,54

820,13

USA

940,09

916,30

846,45

876,85

EU-28

1 027,18

985,83

1 044,33

1 025,66

Sydkorea

849,45

796,85

768,97

748,49

Indien

900,21

891,25

850,06

882,00

Japan

1 025,70

929,03

906,18

913,94

| (220) | Kommissionen konkluderer, at Unionen er et attraktivt marked for kinesiske producenter af GFR. Dette bekræftes også af, at de kinesiske producenter investerer i faciliteter i Bahrain og Egypten specifikt for at få adgang til EU-markedet uden at betale den gældende told på importen fra Kina. |
| --- | --- |

(220)

Kommissionen konkluderer, at Unionen er et attraktivt marked for kinesiske producenter af GFR. Dette bekræftes også af, at de kinesiske producenter investerer i faciliteter i Bahrain og Egypten specifikt for at få adgang til EU-markedet uden at betale den gældende told på importen fra Kina.

3.9.   Konklusion vedrørende fortsat subsidiering

Konklusion vedrørende fortsat subsidiering

| (221) | På grundlag af resultaterne af undersøgelsen og ved anvendelse af grundforordningens artikel 28 har Kommissionen konkluderet, at subsidieordninger, der er specifikke for GFR-industrien i Kina, fortsat finder anvendelse, og at disse ordninger udgjorde en fordel for GFR-industrien i Kina i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(221)

På grundlag af resultaterne af undersøgelsen og ved anvendelse af grundforordningens artikel 28 har Kommissionen konkluderet, at subsidieordninger, der er specifikke for GFR-industrien i Kina, fortsat finder anvendelse, og at disse ordninger udgjorde en fordel for GFR-industrien i Kina i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (222) | Kommissionen konkluderer også, at hvis foranstaltningerne får lov at udløbe, vil den subsidierede import af GFR fra Kina fortsætte. |
| --- | --- |

(222)

Kommissionen konkluderer også, at hvis foranstaltningerne får lov at udløbe, vil den subsidierede import af GFR fra Kina fortsætte.

4.   SKADE

SKADE

4.1.   Definition af EU-erhvervsgrenen og EU-produktion

Definition af EU-erhvervsgrenen og EU-produktion

| (223) | I den nuværende undersøgelsesperiode fremstillede ni EU-producenter samme vare. De udgør »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 9, stk. 1. |
| --- | --- |

(223)

I den nuværende undersøgelsesperiode fremstillede ni EU-producenter samme vare. De udgør »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 9, stk. 1.

| (224) | Kommissionen udtog en stikprøve af EU-producenter. Stikprøven omfattede tre EU-producenter, som tegnede sig for 60 % af den samlede EU-produktion af samme vare i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(224)

Kommissionen udtog en stikprøve af EU-producenter. Stikprøven omfattede tre EU-producenter, som tegnede sig for 60 % af den samlede EU-produktion af samme vare i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (225) | Kommissionen fastsatte den samlede EU-produktion af GFR i den nuværende undersøgelsesperiode til omkring 657 750 ton ud fra oplysninger indsamlet af ansøgeren og efterprøvet i forbindelse med undersøgelsen.

  Tabel 1


  EU-produktion | 2016 | 2017 | 2018 | NUP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Den samlede EU-produktion (ton) | 701 611 | 694 178 | 693 123 | 657 750 |
| Indeks | 100 | 99 | 99 | 94 |
| Kilde: Anmodningen og Surveillance 2-databasen. |

(225)

Kommissionen fastsatte den samlede EU-produktion af GFR i den nuværende undersøgelsesperiode til omkring 657 750 ton ud fra oplysninger indsamlet af ansøgeren og efterprøvet i forbindelse med undersøgelsen.

Tabel 1

Tabel 1

EU-produktion

EU-produktion

2016

2017

2018

NUP (2019)

Den samlede EU-produktion (ton)

701 611

694 178

693 123

657 750

Indeks

Indeks

100

100

99

99

99

99

94

94

Kilde: Anmodningen og Surveillance 2-databasen.

Kilde

| (226) | Den samlede EU-produktion forblev stabil mellem 2016 og 2018, men faldt i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(226)

Den samlede EU-produktion forblev stabil mellem 2016 og 2018, men faldt i den nuværende undersøgelsesperiode.

4.2.   EU-forbruget

EU-forbruget

| (227) | Kommissionen fastsatte EU-forbruget af GFR ved at lægge importen af GFR til EU-erhvervsgrenens salg på EU-markedet. |
| --- | --- |

(227)

Kommissionen fastsatte EU-forbruget af GFR ved at lægge importen af GFR til EU-erhvervsgrenens salg på EU-markedet.

| (228) | EU-forbruget udviklede sig således:

  Tabel 2


  EU-forbruget | 2016 | 2017 | 2018 | NUP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Samlet EU-forbrug (ton) | 978 454 | 1 045 331 | 1 060 071 | 984 122 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 107 | 108 | 101 |
| Kilde: Anmodningen og Surveillance 2-databasen. |

(228)

EU-forbruget udviklede sig således:

Tabel 2

Tabel 2

EU-forbruget

EU-forbruget

2016

2017

2018

NUP (2019)

Samlet EU-forbrug (ton)

978 454

1 045 331

1 060 071

984 122

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

107

107

108

108

101

101

Kilde: Anmodningen og Surveillance 2-databasen.

Kilde

| (229) | EU-forbruget svingede i den betragtede periode. Det steg mellem 2016 og 2018 med 8 %, før det faldt markant med 7 % i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(229)

EU-forbruget svingede i den betragtede periode. Det steg mellem 2016 og 2018 med 8 %, før det faldt markant med 7 % i den nuværende undersøgelsesperiode.

4.3.   Import fra Kina

Import fra Kina

4.3.1.   Mængde og markedsandel for importen fra Kina

Mængde og markedsandel for importen fra Kina

| (230) | Kommissionen fastsatte mængden og markedsandelen for importen på grundlag af Surveillance 2-databasen (46). |
| --- | --- |

(230)

Kommissionen fastsatte mængden og markedsandelen for importen på grundlag af Surveillance 2-databasen (46).

46

| (231) | Importen af GFR fra Kina udviklede sig således:

  Tabel 3


  Importmængde og markedsandel | 2016 | 2017 | 2018 | NUP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importmængde fra Kina (ton) | 79 374 | 58 456 | 50 177 | 51 512 |
| Indeks | 100 | 74 | 63 | 65 |
| Markedsandel (%) | 8 | 6 | 5 | 5 |
| Kilde: Surveillance 2-databasen. |

(231)

Importen af GFR fra Kina udviklede sig således:

Tabel 3

Tabel 3

Importmængde og markedsandel

Importmængde og markedsandel

2016

2017

2018

NUP (2019)

Importmængde fra Kina (ton)

79 374

58 456

50 177

51 512

Indeks

Indeks

100

100

74

74

63

63

65

65

Markedsandel (%)

8

6

5

5

Kilde: Surveillance 2-databasen.

| (232) | Importen af GFR fra Kina til Unionen faldt mængdemæssigt med 35 % mellem 2016 og NUP. Den tilsvarende markedsandel faldt med 3 procentpoint i samme periode. |
| --- | --- |

(232)

Importen af GFR fra Kina til Unionen faldt mængdemæssigt med 35 % mellem 2016 og NUP. Den tilsvarende markedsandel faldt med 3 procentpoint i samme periode.

4.3.2.   Priser på importen fra Kina

Priser på importen fra Kina

| (233) | Udviklingen i de gennemsnitlige importpriser i den betragtede periode var som følger:

  Tabel 4


  Importpris | 2016 | 2017 | 2018 | NUP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priser på importen fra Kina (EUR pr. ton) | 1 068 | 1 058 | 1 028 | 990 |
| Indeks | 100 | 99 | 96 | 93 |
| Kilde: Surveillance 2-databasen. |

(233)

Udviklingen i de gennemsnitlige importpriser i den betragtede periode var som følger:

Tabel 4

Tabel 4

Importpris

Importpris

2016

2017

2018

NUP (2019)

Priser på importen fra Kina (EUR pr. ton)

1 068

1 058

1 028

990

Indeks

Indeks

100

100

99

99

96

96

93

93

Kilde: Surveillance 2-databasen.

| (234) | Priserne på importen fra Kina faldt med 7 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(234)

Priserne på importen fra Kina faldt med 7 % i den betragtede periode.

4.3.3.   Prisunderbud

Prisunderbud

| (235) | I mangel af samarbejdsvilje fastsatte Kommissionen prisunderbuddet i den nuværende undersøgelsesperiode ved at sammenligne:






  1) | de vejede gennemsnitlige salgspriser, som de stikprøveudtagne EU-producenter forlangte af ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, justeret til et ab fabrik-niveau, og |
| --- | --- | --- |

(235)

I mangel af samarbejdsvilje fastsatte Kommissionen prisunderbuddet i den nuværende undersøgelsesperiode ved at sammenligne:

1)

de vejede gennemsnitlige salgspriser, som de stikprøveudtagne EU-producenter forlangte af ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, justeret til et ab fabrik-niveau, og

| 2) | data for justeret pris på importen af den undersøgte vare fra Kina på cif-niveau som udledt af Surveillance 2-databasen. Importdataene fra Surveillance 2 blev grupperet i de tre varetyper, som tilsammen tegner sig for 100 % af importen af den undersøgte vare. |
| --- | --- |

2)

data for justeret pris på importen af den undersøgte vare fra Kina på cif-niveau som udledt af Surveillance 2-databasen. Importdataene fra Surveillance 2 blev grupperet i de tre varetyper, som tilsammen tegner sig for 100 % af importen af den undersøgte vare.

| (236) | Cif-prisen fra Surveillance 2 blev justeret til hjemtagelsesprisen ved at lægge importtolden på 7 % oven i cif-prisen og importomkostningerne på ca. 30 EUR pr. importeret ton. |
| --- | --- |

(236)

Cif-prisen fra Surveillance 2 blev justeret til hjemtagelsesprisen ved at lægge importtolden på 7 % oven i cif-prisen og importomkostningerne på ca. 30 EUR pr. importeret ton.

| (237) | Resultatet af sammenligningen blev udtrykt som en procentdel af omsætningen hos de stikprøveudtagne EU-producenter i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(237)

Resultatet af sammenligningen blev udtrykt som en procentdel af omsætningen hos de stikprøveudtagne EU-producenter i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (238) | Sammenligningen viste et gennemsnitligt underbud for importen fra Kina på over 24 % i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(238)

Sammenligningen viste et gennemsnitligt underbud for importen fra Kina på over 24 % i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (239) | Kommissionen fastslog derfor, at priserne på importen fra Kina i væsentlig grad underbød EU-erhvervsgrenens priser. |
| --- | --- |

(239)

Kommissionen fastslog derfor, at priserne på importen fra Kina i væsentlig grad underbød EU-erhvervsgrenens priser.

4.4.   Import fra andre tredjelande

Import fra andre tredjelande

| (240) | Importmængden, markedsandelen og importpriserne for importen fra andre tredjelande udviklede sig som følger:

  Tabel 5


  Importmængde, markedsandel og importpriser for alle andre lande end Kina











  Land | | 2016 | 2017 | 2018 | NUP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Egypten | Mængde (ton) | 50 529 | 95 865 | 147 189 | 141 809 |
| Indeks | 100 | 190 | 291 | 281 |
| Markedsandel (%) | 5 | 9 | 14 | 14 |
| Gennemsnitspris | 993 | 918 | 897 | 890 |
| Malaysia | Mængde (ton) | 98 446 | 111 373 | 115 249 | 77 410 |
| Indeks | 100 | 113 | 117 | 79 |
| Markedsandel (%) | 10 | 11 | 11 | 8 |
| Gennemsnitspris | 930 | 941 | 985 | 951 |
| Norge | Mængde (ton) | 41 362 | 43 006 | 44 289 | 44 479 |
| Indeks | 100 | 104 | 107 | 108 |
| Markedsandel (%) | 4 | 4 | 4 | 5 |
| Gennemsnitspris | 1 156 | 1 126 | 1 101 | 1 078 |
| Alle andre lande undtagen Kina | Mængde (ton) | 86 240 | 85 548 | 93 266 | 89 832 |
| Indeks | 100 | 99 | 108 | 104 |
| Markedsandel (%) | 9 | 8 | 9 | 9 |
| Gennemsnitspris | 1 090 | 1 045 | 1 017 | 1 019 |
| Kilde: Surveillance 2-databasen. |

(240)

Importmængden, markedsandelen og importpriserne for importen fra andre tredjelande udviklede sig som følger:

Tabel 5

Tabel 5

Importmængde, markedsandel og importpriser for alle andre lande end Kina

Importmængde, markedsandel og importpriser for alle andre lande end Kina

Land

2016

2017

2018

NUP (2019)

Egypten

Mængde (ton)

50 529

95 865

147 189

141 809

Indeks

Indeks

100

100

190

190

291

291

281

281

Markedsandel (%)

5

9

14

14

Gennemsnitspris

993

918

897

890

Malaysia

Mængde (ton)

98 446

111 373

115 249

77 410

Indeks

Indeks

100

100

113

113

117

117

79

79

Markedsandel (%)

10

11

11

8

Gennemsnitspris

930

941

985

951

Norge

Mængde (ton)

41 362

43 006

44 289

44 479

Indeks

Indeks

100

100

104

104

107

107

108

108

Markedsandel (%)

4

4

4

5

Gennemsnitspris

1 156

1 126

1 101

1 078

Alle andre lande undtagen Kina

Mængde (ton)

86 240

85 548

93 266

89 832

Indeks

Indeks

100

100

99

99

108

108

104

104

Markedsandel (%)

9

8

9

9

Gennemsnitspris

1 090

1 045

1 017

1 019

Kilde: Surveillance 2-databasen.

| (241) | Den største import fra tredjelande i den betragtede periode var betydeligt markante mængder fra Egypten og forholdsvis stabil import fra Malaysia og Norge. Der var også stabil import fra Bahrain med en markedsandel på 2 %. |
| --- | --- |

(241)

Den største import fra tredjelande i den betragtede periode var betydeligt markante mængder fra Egypten og forholdsvis stabil import fra Malaysia og Norge. Der var også stabil import fra Bahrain med en markedsandel på 2 %.

| (242) | Markedsandelen for importen fra Egypten steg fra 5 % i 2016 til 14 % i NUP. |
| --- | --- |

(242)

Markedsandelen for importen fra Egypten steg fra 5 % i 2016 til 14 % i NUP.

| (243) | Kommissionen indledte undersøgelsen af importen af GFR fra Egypten den 16. maj 2019 (47). Undersøgelsen blev afsluttet i juni 2020 og viste, at stigningen i importen skyldtes eksporten fra et egyptisk anlæg, der drives af den kinesiske CNBM-gruppe. Denne eksportør havde etableret dette anlæg med det udtrykkelige formål at sælge GFR til EU-markedet uden at betale den gældende told på importen med oprindelse i Kina (48). |
| --- | --- |

(243)

Kommissionen indledte undersøgelsen af importen af GFR fra Egypten den 16. maj 2019 (47). Undersøgelsen blev afsluttet i juni 2020 og viste, at stigningen i importen skyldtes eksporten fra et egyptisk anlæg, der drives af den kinesiske CNBM-gruppe. Denne eksportør havde etableret dette anlæg med det udtrykkelige formål at sælge GFR til EU-markedet uden at betale den gældende told på importen med oprindelse i Kina (48).

47

48

| (244) | Ifølge de oplysninger, der blev fremlagt for Kommissionen i den pågældende sag, synes CNBM-gruppens ordrer på GFR at være blevet overført til det nye produktionsanlæg i Egypten. Importen fra Egypten steg hurtigt fra 2016 til 2019 og blev næsten tredoblet. I juni 2020 indførte Kommissionen en endelig udligningstold på 13,1 % på importen af GFR fra Egypten (49). Der var blevet indført midlertidige foranstaltninger i marts 2020 (50). |
| --- | --- |

(244)

Ifølge de oplysninger, der blev fremlagt for Kommissionen i den pågældende sag, synes CNBM-gruppens ordrer på GFR at være blevet overført til det nye produktionsanlæg i Egypten. Importen fra Egypten steg hurtigt fra 2016 til 2019 og blev næsten tredoblet. I juni 2020 indførte Kommissionen en endelig udligningstold på 13,1 % på importen af GFR fra Egypten (49). Der var blevet indført midlertidige foranstaltninger i marts 2020 (50).

49

50

| (245) | Importmængderne fra Malaysia faldt mellem 2018 og NUP. Markedsandelen for denne import faldt fra 10-11 % i den betragtede periode til 8 % i NUP. Kommissionen fastslog, at Malaysia kun eksporterer afhuggede tråde til Unionen (51). Ved at sammenligne gennemsnitsprisen på importen af afhuggede tråde fra Malaysia og EU-erhvervsgrenens priser på afhuggede tråde blev det konstateret, at de malaysiske importpriser var på niveau med EU-erhvervsgrenens priser. |
| --- | --- |

(245)

Importmængderne fra Malaysia faldt mellem 2018 og NUP. Markedsandelen for denne import faldt fra 10-11 % i den betragtede periode til 8 % i NUP. Kommissionen fastslog, at Malaysia kun eksporterer afhuggede tråde til Unionen (51). Ved at sammenligne gennemsnitsprisen på importen af afhuggede tråde fra Malaysia og EU-erhvervsgrenens priser på afhuggede tråde blev det konstateret, at de malaysiske importpriser var på niveau med EU-erhvervsgrenens priser.

51

| (246) | Importen fra Norge havde en stabil markedsandel på 4-5 % i den betragtede periode. Desuden lå de gennemsnitlige priser på importen fra Norge på samme niveau som EU-erhvervsgrenens salgspriser. |
| --- | --- |

(246)

Importen fra Norge havde en stabil markedsandel på 4-5 % i den betragtede periode. Desuden lå de gennemsnitlige priser på importen fra Norge på samme niveau som EU-erhvervsgrenens salgspriser.

| (247) | Importen fra andre lande havde en stabil markedsandel på 9 % i hele den betragtede periode. |
| --- | --- |

(247)

Importen fra andre lande havde en stabil markedsandel på 9 % i hele den betragtede periode.

4.5.   EU-erhvervsgrenens økonomiske situation

EU-erhvervsgrenens økonomiske situation

4.5.1.   Generelle bemærkninger

Generelle bemærkninger

| (248) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 8, stk. 5, omfattede undersøgelsen af virkningerne af den subsidierede import for EU-erhvervsgrenen en evaluering af alle de økonomiske indikatorer, der havde en indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(248)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 8, stk. 5, omfattede undersøgelsen af virkningerne af den subsidierede import for EU-erhvervsgrenen en evaluering af alle de økonomiske indikatorer, der havde en indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode.

| (249) | Der blev anvendt stikprøveudtagning med henblik på at konstatere, hvilken skade der eventuelt var blevet forvoldt EU-erhvervsgrenen, jf. betragtning 13. |
| --- | --- |

(249)

Der blev anvendt stikprøveudtagning med henblik på at konstatere, hvilken skade der eventuelt var blevet forvoldt EU-erhvervsgrenen, jf. betragtning 13.

| (250) | Med henblik på vurderingen af skade skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. Kommissionen evaluerede de makroøkonomiske indikatorer ud fra data i spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter og ud fra oplysningerne fra ansøgeren, som blev efterprøvet af Kommissionen. De mikroøkonomiske indikatorer var baseret på data fra de stikprøveudtagne producenters spørgeskemabesvarelser. |
| --- | --- |

(250)

Med henblik på vurderingen af skade skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. Kommissionen evaluerede de makroøkonomiske indikatorer ud fra data i spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter og ud fra oplysningerne fra ansøgeren, som blev efterprøvet af Kommissionen. De mikroøkonomiske indikatorer var baseret på data fra de stikprøveudtagne producenters spørgeskemabesvarelser.

| (251) | De makroøkonomiske indikatorer er: produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, subsidiebeløbets størrelse og genrejsning efter tidligere subsidiering. |
| --- | --- |

(251)

De makroøkonomiske indikatorer er: produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, subsidiebeløbets størrelse og genrejsning efter tidligere subsidiering.

| (252) | De mikroøkonomiske indikatorer er: gennemsnitlige enhedspriser, enhedsomkostninger, gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital. |
| --- | --- |

(252)

De mikroøkonomiske indikatorer er: gennemsnitlige enhedspriser, enhedsomkostninger, gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital.

4.5.2.   Makroøkonomiske indikatorer

Makroøkonomiske indikatorer

4.5.2.1.   Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

| (253) | Den samlede produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 6


  Produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse | 2016 | 2017 | 2018 | NUP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktionskapacitet (ton) | 759 107 | 760 104 | 753 688 | 770 642 |
| Indeks | 100 | 100 | 99 | 102 |
| Kapacitetsudnyttelse (%) | 92 | 91 | 92 | 85 |
| Kilde: Ansøgeren. |

(253)

Den samlede produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 6

Tabel 6

Produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

Produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

2016

2017

2018

NUP (2019)

Produktionskapacitet (ton)

759 107

760 104

753 688

770 642

Indeks

Indeks

100

100

100

100

99

99

102

102

Kapacitetsudnyttelse (%)

92

91

92

85

Kilde: Ansøgeren.

Kilde

| (254) | Produktionskapaciteten forblev stabil i den betragtede periode. Dette skyldes, at kapaciteten primært er baseret på det antal ovne, der leverer til produktionslinjerne, og at en forøgelse af kapaciteten derfor omfatter store investeringer. |
| --- | --- |

(254)

Produktionskapaciteten forblev stabil i den betragtede periode. Dette skyldes, at kapaciteten primært er baseret på det antal ovne, der leverer til produktionslinjerne, og at en forøgelse af kapaciteten derfor omfatter store investeringer.

| (255) | EU-erhvervsgrenens kapacitetsudnyttelse forblev også høj og stabil fra 2016 til 2018 før det lille fald i NUP. |
| --- | --- |

(255)

EU-erhvervsgrenens kapacitetsudnyttelse forblev også høj og stabil fra 2016 til 2018 før det lille fald i NUP.

4.5.2.2.   Salgsmængde og markedsandel

| (256) | EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel udviklede sig som følger i den betragtede periode:

  Tabel 7


  Salgsmængde og markedsandel | 2016 | 2017 | 2018 | NUP (2019) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Salgsmængde på EU-markedet (ton) | 622 504 | 651 082 | 609 902 | 579 080 |
| Indeks | 100 | 105 | 98 | 93 |
| Markedsandel (%) | 64 | 62 | 58 | 59 |
| Kilde: Ansøgeren, Surveillance 2. |

(256)

EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel udviklede sig som følger i den betragtede periode:

Tabel 7

Tabel 7

Salgsmængde og markedsandel

Salgsmængde og markedsandel

2016

2017

2018

NUP (2019)

Salgsmængde på EU-markedet (ton)

622 504

651 082

609 902

579 080

Indeks

Indeks

100

100

105

105

98

98

93

93

Markedsandel (%)

64

62

58

59

Kilde: Ansøgeren, Surveillance 2.

Kilde

| (257) | EU-erhvervsgrenens salg faldt med 7 % i den betragtede periode, med undtagelse af et meget stærkt år i 2017, hvor der var en stigning på 5 % i forhold til 2016. |
| --- | --- |

(257)

EU-erhvervsgrenens salg faldt med 7 % i den betragtede periode, med undtagelse af et meget stærkt år i 2017, hvor der var en stigning på 5 % i forhold til 2016.

| (258) | EU-erhvervsgrenens markedsandel faldt i løbet af hele den betragtede periode fra 64 % til 59 %. Markedsandelen for importen fra Kina faldt også fra 8 % til 5 %. Den faldende markedsandel for både importen fra Kina og for EU-erhvervsgrenen skal ses i forhold til den stigende import fra Egypten. Markedsandelen for importen fra Egypten blev faktisk næsten tredoblet i den betragtede periode og steg fra 5 % til 14 %. |
| --- | --- |

(258)

EU-erhvervsgrenens markedsandel faldt i løbet af hele den betragtede periode fra 64 % til 59 %. Markedsandelen for importen fra Kina faldt også fra 8 % til 5 %. Den faldende markedsandel for både importen fra Kina og for EU-erhvervsgrenen skal ses i forhold til den stigende import fra Egypten. Markedsandelen for importen fra Egypten blev faktisk næsten tredoblet i den betragtede periode og steg fra 5 % til 14 %.

4.5.2.3.   Beskæftigelse og produktivitet

| (259) | Beskæftigelsen og produktiviteten udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 8


  Beskæftigelse og produktivitet | 2016 | 2017 | 2018 | NUP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal ansatte | 3 620 | 3 636 | 3 661 | 3 656 |
| Indeks | 100 | 100 | 101 | 101 |
| Produktivitet (ton/ansat (FTÆ)) | 194 | 191 | 189 | 180 |
| Indeks | 100 | 99 | 98 | 93 |
| Kilde: Ansøgeren. |

(259)

Beskæftigelsen og produktiviteten udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 8

Tabel 8

Beskæftigelse og produktivitet

Beskæftigelse og produktivitet

2016

2017

2018

NUP

Antal ansatte

3 620

3 636

3 661

3 656

Indeks

Indeks

100

100

100

100

101

101

101

101

Produktivitet (ton/ansat (FTÆ))

194

191

189

180

Indeks

Indeks

100

100

99

99

98

98

93

93

Kilde: Ansøgeren.

Kilde

| (260) | EU-erhvervsgrenens beskæftigelse forblev stabil i hele den betragtede periode. |
| --- | --- |

(260)

EU-erhvervsgrenens beskæftigelse forblev stabil i hele den betragtede periode.

| (261) | EU-erhvervsgrenens faldende produktivitet i den betragtede periode afspejlede den faldende produktion. |
| --- | --- |

(261)

EU-erhvervsgrenens faldende produktivitet i den betragtede periode afspejlede den faldende produktion.

4.5.3.   Mikroøkonomiske indikatorer

Mikroøkonomiske indikatorer

4.5.3.1.   Priser og faktorer, som påvirker priserne

| (262) | De vejede gennemsnitlige enhedssalgspriser hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til kunder i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 9


  Salgspriser i Unionen | 2016 | 2017 | 2018 | NUP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlig enhedssalgspris i Unionen — hele markedet (EUR/ton) | 1 167 | 1 123 | 1 139 | 1 106 |
| Indeks | 100 | 96 | 98 | 95 |
| Enhedsproduktionsomkostninger (EUR/ton) | 1 035 | 1 027 | 1 086 | 1 115 |
| Indeks | 100 | 99 | 105 | 108 |
| Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter. |

(262)

De vejede gennemsnitlige enhedssalgspriser hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til kunder i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 9

Tabel 9

Salgspriser i Unionen

Salgspriser i Unionen

2016

2017

2018

NUP

Gennemsnitlig enhedssalgspris i Unionen — hele markedet (EUR/ton)

1 167

1 123

1 139

1 106

Indeks

Indeks

100

100

96

96

98

98

95

95

Enhedsproduktionsomkostninger (EUR/ton)

1 035

1 027

1 086

1 115

Indeks

Indeks

100

100

99

99

105

105

108

108

Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter.

Kilde

| (263) | Den vejede gennemsnitlige enhedssalgspris hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder faldt i den betragtede periode med 5 %. |
| --- | --- |

(263)

Den vejede gennemsnitlige enhedssalgspris hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder faldt i den betragtede periode med 5 %.

| (264) | Enhedsproduktionsomkostningerne hos de stikprøveudtagne EU-producenter steg dog med 8 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(264)

Enhedsproduktionsomkostningerne hos de stikprøveudtagne EU-producenter steg dog med 8 % i den betragtede periode.

4.5.3.2.   Arbejdskraftomkostninger

| (265) | De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger hos de stikprøveudtagne EU-producenter steg gradvist i den betragtede periode:

  Tabel 10


  Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat | 2016 | 2017 | 2018 | NUP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat (EUR) | 55 351 | 56 722 | 57 703 | 58 366 |
| Indeks | 100 | 102 | 104 | 105 |
| Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter. |

(265)

De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger hos de stikprøveudtagne EU-producenter steg gradvist i den betragtede periode:

Tabel 10

Tabel 10

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat

2016

2017

2018

NUP

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat (EUR)

55 351

56 722

57 703

58 366

Indeks

Indeks

100

100

102

102

104

104

105

105

Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter.

Kilde

4.5.3.3.   Lagerbeholdninger

| (266) | Lagerbeholdningerne hos de stikprøveudtagne EU-producenter steg i den betragtede periode og var på det højeste niveau i NUP.

  Tabel 11


  Lagerbeholdninger | 2016 | 2017 | 2018 | NUP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Slutlagre (ton) | 80 078 | 63 974 | 86 975 | 86 772 |
| Indeks | 100 | 80 | 109 | 108 |
| Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter. |

(266)

Lagerbeholdningerne hos de stikprøveudtagne EU-producenter steg i den betragtede periode og var på det højeste niveau i NUP.

Tabel 11

Tabel 11

Lagerbeholdninger

Lagerbeholdninger

2016

2017

2018

NUP

Slutlagre (ton)

80 078

63 974

86 975

86 772

Indeks

Indeks

100

100

80

80

109

109

108

108

Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter.

Kilde

4.5.3.4.   Rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital

| (267) | Rentabiliteten, likviditeten, investeringerne og investeringsafkastet hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 12


  Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast | 2016 | 2017 | 2018 | NUP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilitet ved salg i Unionen til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder (% af omsætningen) | 12,6 | 10 | 7,4 | 3,7 |
| Likviditet | 99 824 451 | 99 239 696 | 54 615 552 | 49 028 234 |
| Indeks | 100 | 99 | 55 | 49 |
| Investeringer | 17 532 291 | 34 598 499 | 52 191 829 | 29 187 167 |
| Indeks | 100 | 197 | 298 | 166 |
| Investeringsafkast (%) | 18 | 15 | 10 | 6 |
| Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter. |

(267)

Rentabiliteten, likviditeten, investeringerne og investeringsafkastet hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 12

Tabel 12

Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast

Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast

2016

2017

2018

NUP

Rentabilitet ved salg i Unionen til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder (% af omsætningen)

12,6

10

7,4

3,7

Likviditet

99 824 451

99 239 696

54 615 552

49 028 234

Indeks

Indeks

100

100

99

99

55

55

49

49

Investeringer

17 532 291

34 598 499

52 191 829

29 187 167

Indeks

Indeks

100

100

197

197

298

298

166

166

Investeringsafkast (%)

18

15

10

6

Kilde: De stikprøveudtagne EU-producenter.

Kilde

| (268) | Kommissionen beregnede de tre EU-producenters rentabilitet som nettofortjenesten før skat ved salg af samme vare til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg. |
| --- | --- |

(268)

Kommissionen beregnede de tre EU-producenters rentabilitet som nettofortjenesten før skat ved salg af samme vare til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg.

| (269) | Rentabiliteten og den årlige likviditet fra deres aktiviteter faldt betydeligt i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(269)

Rentabiliteten og den årlige likviditet fra deres aktiviteter faldt betydeligt i den betragtede periode.

| (270) | EU-erhvervsgrenen fortsatte med at investere i hele den betragtede periode. Investeringerne steg fra 2016 til 2018, hvilket afspejler ovnenes livscyklus, da de skal fornyes regelmæssigt for at muliggøre en kontinuerlig produktion. Investeringerne faldt imidlertid betydeligt i NUP. |
| --- | --- |

(270)

EU-erhvervsgrenen fortsatte med at investere i hele den betragtede periode. Investeringerne steg fra 2016 til 2018, hvilket afspejler ovnenes livscyklus, da de skal fornyes regelmæssigt for at muliggøre en kontinuerlig produktion. Investeringerne faldt imidlertid betydeligt i NUP.

| (271) | Investeringsafkastet udtrykkes som fortjenesten i procent af den bogførte nettoværdi af investeringerne. Den negative udvikling fulgte de faldende fortjenstmargener i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(271)

Investeringsafkastet udtrykkes som fortjenesten i procent af den bogførte nettoværdi af investeringerne. Den negative udvikling fulgte de faldende fortjenstmargener i den betragtede periode.

| (272) | EU-erhvervsgrenens økonomiske præstation i form af fortjeneste i den nuværende undersøgelsesperiode begrænsede dog dens evne til at rejse kapital. |
| --- | --- |

(272)

EU-erhvervsgrenens økonomiske præstation i form af fortjeneste i den nuværende undersøgelsesperiode begrænsede dog dens evne til at rejse kapital.

4.6.   Konklusion vedrørende skade

Konklusion vedrørende skade

| (273) | EU-erhvervsgrenens fortjeneste i den betragtede periode blev hårdt ramt, idet den faldt fra 12,6 % i 2016 til 3,7 % i NUP, hvilket er et godt stykke under det bæredygtige niveau for en så ekstremt kapitalintensiv erhvervsgren. Det betydelige fald i rentabiliteten viser EU-erhvervsgrenens særligt sårbare situation i NUP. |
| --- | --- |

(273)

EU-erhvervsgrenens fortjeneste i den betragtede periode blev hårdt ramt, idet den faldt fra 12,6 % i 2016 til 3,7 % i NUP, hvilket er et godt stykke under det bæredygtige niveau for en så ekstremt kapitalintensiv erhvervsgren. Det betydelige fald i rentabiliteten viser EU-erhvervsgrenens særligt sårbare situation i NUP.

| (274) | De faldende salgsmængder og faldende priser forårsagede en forringelse af samtlige resultatindikatorer. Ud over den faldende rentabilitet faldt produktiviteten og kapacitetsudnyttelsen også. Slutlagrene er steget med 8 % i den betragtede periode. Likviditeten i UP faldt med 51 % i forhold til 2016. Investeringsafkastet faldt til kun 6 % fra 18 % i 2016. |
| --- | --- |

(274)

De faldende salgsmængder og faldende priser forårsagede en forringelse af samtlige resultatindikatorer. Ud over den faldende rentabilitet faldt produktiviteten og kapacitetsudnyttelsen også. Slutlagrene er steget med 8 % i den betragtede periode. Likviditeten i UP faldt med 51 % i forhold til 2016. Investeringsafkastet faldt til kun 6 % fra 18 % i 2016.

| (275) | Den faldende produktion havde en betydelig indvirkning på erhvervsgrenen på grund af de høje faste omkostninger og den manglende mulighed for en fleksibel sænkning af produktionen, da ovnene skal udnyttes fuldt ud i denne specifikke produktionsproces. |
| --- | --- |

(275)

Den faldende produktion havde en betydelig indvirkning på erhvervsgrenen på grund af de høje faste omkostninger og den manglende mulighed for en fleksibel sænkning af produktionen, da ovnene skal udnyttes fuldt ud i denne specifikke produktionsproces.

| (276) | Selv under sådanne ugunstige omstændigheder var der behov for løbende investeringer, hovedsagelig for at udskifte ovne med meget begrænset levetid. Dette lagde yderligere økonomisk pres på producenterne. |
| --- | --- |

(276)

Selv under sådanne ugunstige omstændigheder var der behov for løbende investeringer, hovedsagelig for at udskifte ovne med meget begrænset levetid. Dette lagde yderligere økonomisk pres på producenterne.

| (277) | Samtidig mistede EU-erhvervsgrenen en del af sin markedsandel, hvilket havde en negativ indvirkning på rentabiliteten. |
| --- | --- |

(277)

Samtidig mistede EU-erhvervsgrenen en del af sin markedsandel, hvilket havde en negativ indvirkning på rentabiliteten.

| (278) | I betragtning af ovennævnte konkluderede Kommissionen, at EU-erhvervsgrenen i den nuværende undersøgelsesperiode fortsat led væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 8. |
| --- | --- |

(278)

I betragtning af ovennævnte konkluderede Kommissionen, at EU-erhvervsgrenen i den nuværende undersøgelsesperiode fortsat led væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 8.

5.   ÅRSAGSSAMMENHÆNG

ÅRSAGSSAMMENHÆNG

| (279) | Kommissionen konkluderede, at EU-erhvervsgrenen stadig blev forvoldt væsentlig skade i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(279)

Kommissionen konkluderede, at EU-erhvervsgrenen stadig blev forvoldt væsentlig skade i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (280) | Kommissionen fandt imidlertid, at den skade, som EU-erhvervsgrenen havde lidt, ikke kunne tilskrives den subsidierede import fra Kina. Som det fremgår af importstatistikkerne, steg importen fra Egypten kraftigt i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(280)

Kommissionen fandt imidlertid, at den skade, som EU-erhvervsgrenen havde lidt, ikke kunne tilskrives den subsidierede import fra Kina. Som det fremgår af importstatistikkerne, steg importen fra Egypten kraftigt i den betragtede periode.

| (281) | Som anført i betragtning 243 blev denne import for nylig undersøgt af Kommissionen, og det konstateredes, at der var tale om subsidieret import, som forvoldte EU-erhvervsgrenen skade. Kommissionen fandt faktisk, at den kinesiske CNBM-gruppe havde etableret et anlæg i Egypten for at undgå handelsbeskyttelsesforanstaltninger, herunder den, der er genstand for denne undersøgelse (52). |
| --- | --- |

(281)

Som anført i betragtning 243 blev denne import for nylig undersøgt af Kommissionen, og det konstateredes, at der var tale om subsidieret import, som forvoldte EU-erhvervsgrenen skade. Kommissionen fandt faktisk, at den kinesiske CNBM-gruppe havde etableret et anlæg i Egypten for at undgå handelsbeskyttelsesforanstaltninger, herunder den, der er genstand for denne undersøgelse (52).

52

| (282) | Trods den sædvanlige afdæmpende virkning, som antisubsidieundersøgelsen normalt har på importen fra de lande, der er omfattet af undersøgelsen, fortsatte importen fra Egypten på det samme niveau med 141 809 ton i den nuværende undersøgelsesperiode for denne fornyede undersøgelse sammenlignet med 144 169 ton i perioden indtil den 31. marts 2019. Samtidig fortsatte tendensen med faldende importpriser, hvor prisen faldt fra 904 EUR pr. ton til 890 EUR pr. ton. |
| --- | --- |

(282)

Trods den sædvanlige afdæmpende virkning, som antisubsidieundersøgelsen normalt har på importen fra de lande, der er omfattet af undersøgelsen, fortsatte importen fra Egypten på det samme niveau med 141 809 ton i den nuværende undersøgelsesperiode for denne fornyede undersøgelse sammenlignet med 144 169 ton i perioden indtil den 31. marts 2019. Samtidig fortsatte tendensen med faldende importpriser, hvor prisen faldt fra 904 EUR pr. ton til 890 EUR pr. ton.

| (283) | Den egyptiske import til lave priser forårsagede et pristryk på markedet, som førte til, at EU-erhvervsgrenen ikke var i stand til at afspejle stigningen i produktionsomkostningerne i prisen. |
| --- | --- |

(283)

Den egyptiske import til lave priser forårsagede et pristryk på markedet, som førte til, at EU-erhvervsgrenen ikke var i stand til at afspejle stigningen i produktionsomkostningerne i prisen.

| (284) | Det er også værd at nævne, at der først blev indført midlertidige foranstaltninger over for den subsidierede import fra Egypten i marts 2020. EU-erhvervsgrenen var således ikke beskyttet mod den subsidierede import fra Egypten i den betragtede periode, herunder den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(284)

Det er også værd at nævne, at der først blev indført midlertidige foranstaltninger over for den subsidierede import fra Egypten i marts 2020. EU-erhvervsgrenen var således ikke beskyttet mod den subsidierede import fra Egypten i den betragtede periode, herunder den nuværende undersøgelsesperiode.

| (285) | Selv om importen fra Kina stadig tegnede sig for en markedsandel på 5 % i den nuværende undersøgelsesperiode, og importpriserne stadig lå under den pris, der blev konstateret for andre lande og for EU-erhvervsgrenen, bemærker Kommissionen, at der ikke kun findes antisubsidieforanstaltninger, men også antidumpingforanstaltninger mod urimelig import af GFR fra Kina. |
| --- | --- |

(285)

Selv om importen fra Kina stadig tegnede sig for en markedsandel på 5 % i den nuværende undersøgelsesperiode, og importpriserne stadig lå under den pris, der blev konstateret for andre lande og for EU-erhvervsgrenen, bemærker Kommissionen, at der ikke kun findes antisubsidieforanstaltninger, men også antidumpingforanstaltninger mod urimelig import af GFR fra Kina.

| (286) | Kommissionen sammenlignede derfor importpriserne fra Kina efter tilføjelse af begge toldsatser med EU-erhvervsgrenens priser. |
| --- | --- |

(286)

Kommissionen sammenlignede derfor importpriserne fra Kina efter tilføjelse af begge toldsatser med EU-erhvervsgrenens priser.

| (287) | I betragtning af de kinesiske eksporterende producenters manglende samarbejdsvilje anvendte Kommissionen EU's importstatistikker og tog Taric-tillægskoderne i betragtning ved tildelingen af de individuelle virksomhedssatser og anvendte KN-koderne med henblik på at skelne mellem rovings, måtter og afhuggede tråde. |
| --- | --- |

(287)

I betragtning af de kinesiske eksporterende producenters manglende samarbejdsvilje anvendte Kommissionen EU's importstatistikker og tog Taric-tillægskoderne i betragtning ved tildelingen af de individuelle virksomhedssatser og anvendte KN-koderne med henblik på at skelne mellem rovings, måtter og afhuggede tråde.

| (288) | Ved denne sammenligning konstaterede Kommissionen ikke underbud for afhuggede tråde og rovings, som tegner sig for langt størstedelen af EU-erhvervsgrenens produktion. Der blev kun konstateret underbud for måtter, som på grund af deres meget lave andel af den samlede EU-produktion (under 4 %) ikke havde nogen målbar indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation. |
| --- | --- |

(288)

Ved denne sammenligning konstaterede Kommissionen ikke underbud for afhuggede tråde og rovings, som tegner sig for langt størstedelen af EU-erhvervsgrenens produktion. Der blev kun konstateret underbud for måtter, som på grund af deres meget lave andel af den samlede EU-produktion (under 4 %) ikke havde nogen målbar indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation.

| (289) | Kommissionen konkluderede derfor, at disse foranstaltninger var effektive med henblik på at beskytte EU-erhvervsgrenen mod skade forårsaget af subsidieret import fra Kina. |
| --- | --- |

(289)

Kommissionen konkluderede derfor, at disse foranstaltninger var effektive med henblik på at beskytte EU-erhvervsgrenen mod skade forårsaget af subsidieret import fra Kina.

6.   SANDSYNLIGHED FOR FORNYET SKADE

SANDSYNLIGHED FOR FORNYET SKADE

| (290) | Kommissionen vurderede derefter, om der var sandsynlighed for fornyet skade, som oprindeligt blev forårsaget af importen af GFR fra Kina, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. |
| --- | --- |

(290)

Kommissionen vurderede derefter, om der var sandsynlighed for fornyet skade, som oprindeligt blev forårsaget af importen af GFR fra Kina, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe.

| (291) | Med henblik herpå analyserede Kommissionen følgende elementer: a) sandsynlige prisniveauer for importen fra Kina uden udligningsforanstaltninger, b) EU-markedets tiltrækningskraft, c) produktionskapacitet og uudnyttet kapacitet i Kina. |
| --- | --- |

(291)

Med henblik herpå analyserede Kommissionen følgende elementer: a) sandsynlige prisniveauer for importen fra Kina uden udligningsforanstaltninger, b) EU-markedets tiltrækningskraft, c) produktionskapacitet og uudnyttet kapacitet i Kina.

6.1.   Sandsynlige prisniveauer for importen fra Kina uden antisubsidieforanstaltninger

Sandsynlige prisniveauer for importen fra Kina uden antisubsidieforanstaltninger

| (292) | Undersøgelsen har vist, at importen fra Kina blev subsidieret i den nuværende undersøgelsesperiode, og at der var sandsynlighed for fortsat subsidiering, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. |
| --- | --- |

(292)

Undersøgelsen har vist, at importen fra Kina blev subsidieret i den nuværende undersøgelsesperiode, og at der var sandsynlighed for fortsat subsidiering, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe.

| (293) | De kinesiske importpriser (uden antidumping-/udligningstold) var betydeligt lavere end EU-erhvervsgrenens salgspriser. EU-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspris på EU-markedet i den nuværende undersøgelsesperiode var på 1 106 EUR/ton, mens den gennemsnitlige importpris fra Kina var på 990 EUR/ton. På dette grundlag blev det konkluderet, at den kinesiske eksport af GFR til Unionen ville finde sted til skadevoldende priser, som underbyder EU-erhvervsgrenens salgspriser, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. |
| --- | --- |

(293)

De kinesiske importpriser (uden antidumping-/udligningstold) var betydeligt lavere end EU-erhvervsgrenens salgspriser. EU-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspris på EU-markedet i den nuværende undersøgelsesperiode var på 1 106 EUR/ton, mens den gennemsnitlige importpris fra Kina var på 990 EUR/ton. På dette grundlag blev det konkluderet, at den kinesiske eksport af GFR til Unionen ville finde sted til skadevoldende priser, som underbyder EU-erhvervsgrenens salgspriser, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe.

6.2.   EU-markedets tiltrækningskraft

EU-markedets tiltrækningskraft

| (294) | EU-markedet er attraktivt med hensyn til størrelse og priser. |
| --- | --- |

(294)

EU-markedet er attraktivt med hensyn til størrelse og priser.

| (295) | Ifølge de foreliggende oplysninger fra ansøgeren er priserne på EU-markedet i gennemsnit højere end i andre lande. Eksportstatistikkerne viser også, at de kinesiske eksportpriser til andre eksportmarkeder, som f.eks. USA og Sydkorea, i gennemsnit var lavere (863 EUR/ton til USA og 780 EUR/ton til Sydkorea) end ved eksport til Unionen (990 EUR/ton) i den nuværende undersøgelsesperiode (53). |
| --- | --- |

(295)

Ifølge de foreliggende oplysninger fra ansøgeren er priserne på EU-markedet i gennemsnit højere end i andre lande. Eksportstatistikkerne viser også, at de kinesiske eksportpriser til andre eksportmarkeder, som f.eks. USA og Sydkorea, i gennemsnit var lavere (863 EUR/ton til USA og 780 EUR/ton til Sydkorea) end ved eksport til Unionen (990 EUR/ton) i den nuværende undersøgelsesperiode (53).

53

| (296) | Endelig bekræftes EU-markedets tiltrækningskraft for kinesiske GFR-producenter også af det forhold, at CPIC og CNBM-gruppen investerede betydeligt for at påbegynde en omfattende eksport af GFR fra fabrikker i henholdsvis Bahrain og Egypten og levere til EU-markedet kort efter indførelsen af antisubsidie- og antidumpingforanstaltninger i december 2014. |
| --- | --- |

(296)

Endelig bekræftes EU-markedets tiltrækningskraft for kinesiske GFR-producenter også af det forhold, at CPIC og CNBM-gruppen investerede betydeligt for at påbegynde en omfattende eksport af GFR fra fabrikker i henholdsvis Bahrain og Egypten og levere til EU-markedet kort efter indførelsen af antisubsidie- og antidumpingforanstaltninger i december 2014.

| (297) | Som bekræftet i en tidligere undersøgelse blev fabrikken i Egypten åbnet af CNBM-gruppen med det udtrykkelige formål at sælge GFR til EU-markedet for at undgå den gældende told på importen direkte fra Kina (54). |
| --- | --- |

(297)

Som bekræftet i en tidligere undersøgelse blev fabrikken i Egypten åbnet af CNBM-gruppen med det udtrykkelige formål at sælge GFR til EU-markedet for at undgå den gældende told på importen direkte fra Kina (54).

54

6.3.   Uudnyttet kapacitet i Kina

Uudnyttet kapacitet i Kina

| (298) | Som beskrevet i betragtning 213-215 oven for er der betydelig uudnyttet kapacitet i Kina. |
| --- | --- |

(298)

Som beskrevet i betragtning 213-215 oven for er der betydelig uudnyttet kapacitet i Kina.

6.4.   Sandsynlighed for fornyet skade

Sandsynlighed for fornyet skade

| (299) | Undersøgelsen har vist, at importen fra Kina fortsat fandt sted til priser, der underbød EU-erhvervsgrenens, og at der ikke er tegn på, at subsidieringen vil stoppe i fremtiden. |
| --- | --- |

(299)

Undersøgelsen har vist, at importen fra Kina fortsat fandt sted til priser, der underbød EU-erhvervsgrenens, og at der ikke er tegn på, at subsidieringen vil stoppe i fremtiden.

| (300) | Hvis foranstaltningerne ophæves, kan det med rimelighed forventes, at der som følge af EU-markedets tiltrækningskraft og den uudnyttede kapacitet i Kina vil ske en betydelig stigning i importen til Unionen til subsidierede, skadevoldende priser, der underbyder EU-erhvervsgrenens salgspriser. |
| --- | --- |

(300)

Hvis foranstaltningerne ophæves, kan det med rimelighed forventes, at der som følge af EU-markedets tiltrækningskraft og den uudnyttede kapacitet i Kina vil ske en betydelig stigning i importen til Unionen til subsidierede, skadevoldende priser, der underbyder EU-erhvervsgrenens salgspriser.

| (301) | I en sådan situation vil den kinesiske eksport til Unionen hurtigt vinde markedsandele fra EU-erhvervsgrenen, som vil stå over for et øjeblikkeligt fald i sine salgsmængder og en stigning i sine faste omkostninger pr. enhed. |
| --- | --- |

(301)

I en sådan situation vil den kinesiske eksport til Unionen hurtigt vinde markedsandele fra EU-erhvervsgrenen, som vil stå over for et øjeblikkeligt fald i sine salgsmængder og en stigning i sine faste omkostninger pr. enhed.

| (302) | Stigningen i de faste omkostninger kombineret med et fald i salgspriserne ville omgående få negative virkninger for EU-erhvervsgrenens rentabilitet, som fortsat lå langt under målfortjenesten i hele den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen ville derfor blive tabsgivende, EU-erhvervsgrenens generelle økonomiske situation ville blive påvirket negativt, og der ville igen blive forvoldt væsentlig skade. |
| --- | --- |

(302)

Stigningen i de faste omkostninger kombineret med et fald i salgspriserne ville omgående få negative virkninger for EU-erhvervsgrenens rentabilitet, som fortsat lå langt under målfortjenesten i hele den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen ville derfor blive tabsgivende, EU-erhvervsgrenens generelle økonomiske situation ville blive påvirket negativt, og der ville igen blive forvoldt væsentlig skade.

| (303) | På grundlag af ovenstående konkluderede Kommissionen, at der er sandsynlighed for fornyet skade som følge af importen fra Kina, hvis foranstaltningerne ophæves. |
| --- | --- |

(303)

På grundlag af ovenstående konkluderede Kommissionen, at der er sandsynlighed for fornyet skade som følge af importen fra Kina, hvis foranstaltningerne ophæves.

7.   UNIONENS INTERESSER

UNIONENS INTERESSER

| (304) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 31 undersøgte Kommissionen, om den klart kunne konkludere, at det ikke var i Unionens interesse at vedtage udligningsforanstaltninger svarende til det samlede udligningsberettigede subsidiebeløb i dette tilfælde trods konstateringen af skadevoldende subsidiering. Unionens interesser blev fastlagt på grundlag af en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, heriblandt EU-erhvervsgrenens, brugernes og importørernes interesser. |
| --- | --- |

(304)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 31 undersøgte Kommissionen, om den klart kunne konkludere, at det ikke var i Unionens interesse at vedtage udligningsforanstaltninger svarende til det samlede udligningsberettigede subsidiebeløb i dette tilfælde trods konstateringen af skadevoldende subsidiering. Unionens interesser blev fastlagt på grundlag af en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, heriblandt EU-erhvervsgrenens, brugernes og importørernes interesser.

7.1.   EU-erhvervsgrenens interesser

EU-erhvervsgrenens interesser

| (305) | Undersøgelsen har vist, at EU-erhvervsgrenen befandt sig i en skadevoldende situation, og at en ophævelse af foranstaltningerne sandsynligvis ville føre til øget urimelig konkurrence fra den subsidierede kinesiske import. |
| --- | --- |

(305)

Undersøgelsen har vist, at EU-erhvervsgrenen befandt sig i en skadevoldende situation, og at en ophævelse af foranstaltningerne sandsynligvis ville føre til øget urimelig konkurrence fra den subsidierede kinesiske import.

| (306) | Kommissionen konkluderede derfor, at det var i EU-erhvervsgrenens interesse at opretholde de gældende foranstaltninger. |
| --- | --- |

(306)

Kommissionen konkluderede derfor, at det var i EU-erhvervsgrenens interesse at opretholde de gældende foranstaltninger.

7.2.   Brugernes interesser

Brugernes interesser

| (307) | GFR anvendes til en lang række formål såsom transport (automobilsektoren, sø-, luft- og rumfart, militære formål), elektricitet/elektronik, vindenergi, bygge- og anlægsvirksomhed, tanke/rørledninger, forbrugsgoder. |
| --- | --- |

(307)

GFR anvendes til en lang række formål såsom transport (automobilsektoren, sø-, luft- og rumfart, militære formål), elektricitet/elektronik, vindenergi, bygge- og anlægsvirksomhed, tanke/rørledninger, forbrugsgoder.

| (308) | Det anvendes enten direkte i materialeindustrien (plast) eller som råmateriale til vævning af stoffer af glasfiber (»GFF«) og åben mesh-stof. |
| --- | --- |

(308)

Det anvendes enten direkte i materialeindustrien (plast) eller som råmateriale til vævning af stoffer af glasfiber (»GFF«) og åben mesh-stof.

| (309) | Til direkte brug, hvor GFR forstærker materialet, er dets andel af de samlede omkostninger meget lav, og det samme gælder foranstaltningernes indvirkning på de samlede omkostninger. |
| --- | --- |

(309)

Til direkte brug, hvor GFR forstærker materialet, er dets andel af de samlede omkostninger meget lav, og det samme gælder foranstaltningernes indvirkning på de samlede omkostninger.

| (310) | For GFF-vævning er situationen anderledes, da GFR udgør en betydelig procentdel af produktionsomkostningerne, og da GFF-industrien er afhængig af billige priser på GFR for at kunne konkurrere på EU-markedet. GFF-industrien kan imidlertid nu drage fordel af de antidumping- og udligningsforanstaltninger, der er indført over for importen af GFF fra både Kina og Egypten (de vigtigste konkurrenter på GFF-markedet). |
| --- | --- |

(310)

For GFF-vævning er situationen anderledes, da GFR udgør en betydelig procentdel af produktionsomkostningerne, og da GFF-industrien er afhængig af billige priser på GFR for at kunne konkurrere på EU-markedet. GFF-industrien kan imidlertid nu drage fordel af de antidumping- og udligningsforanstaltninger, der er indført over for importen af GFF fra både Kina og Egypten (de vigtigste konkurrenter på GFF-markedet).

| (311) | Da ingen brugere gav sig til kende i forbindelse med denne undersøgelse, er de bedste tilgængelige data, som Kommissionen råder over i denne henseende, konklusionerne fra tidligere undersøgelser: udløbsundersøgelsen af antidumpingforanstaltningerne som beskrevet i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/724 (55), hvor det blev konkluderet, at udvidelsen af foranstaltningerne ville have en begrænset indvirkning på brugernes situation, og antisubsidieundersøgelsen som beskrevet i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/379 (56), hvor det blev konkluderet, at i betragtning af de alternative tilgængelige forsyningskilder, der ikke er omfattet af foranstaltningerne, og da der ikke er dokumentation, der klart viser, at de yderligere omkostninger ved de foranstaltninger, der er indført over for importen, ikke kunne absorberes af brugerne, viste de negative virkninger for brugerne ikke klart, at det ikke var i Unionens interesse at anvende foranstaltningerne. |
| --- | --- |

(311)

Da ingen brugere gav sig til kende i forbindelse med denne undersøgelse, er de bedste tilgængelige data, som Kommissionen råder over i denne henseende, konklusionerne fra tidligere undersøgelser: udløbsundersøgelsen af antidumpingforanstaltningerne som beskrevet i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/724 (55), hvor det blev konkluderet, at udvidelsen af foranstaltningerne ville have en begrænset indvirkning på brugernes situation, og antisubsidieundersøgelsen som beskrevet i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/379 (56), hvor det blev konkluderet, at i betragtning af de alternative tilgængelige forsyningskilder, der ikke er omfattet af foranstaltningerne, og da der ikke er dokumentation, der klart viser, at de yderligere omkostninger ved de foranstaltninger, der er indført over for importen, ikke kunne absorberes af brugerne, viste de negative virkninger for brugerne ikke klart, at det ikke var i Unionens interesse at anvende foranstaltningerne.

55

56

7.3.   De ikke forretningsmæssigt forbundne importørers interesser

De ikke forretningsmæssigt forbundne importørers interesser

| (312) | Kommissionen opfordrede alle ikke forretningsmæssigt forbundne importører til at deltage i undersøgelsen, men ingen ikke forretningsmæssigt forbundne importører gav sig til kende eller samarbejdede på nogen måde i forbindelse med undersøgelsen. |
| --- | --- |

(312)

Kommissionen opfordrede alle ikke forretningsmæssigt forbundne importører til at deltage i undersøgelsen, men ingen ikke forretningsmæssigt forbundne importører gav sig til kende eller samarbejdede på nogen måde i forbindelse med undersøgelsen.

| (313) | Kommissionen fandt, at GFR i høj grad er standardiseret, og at forsyningskilderne kan ændres på effektiv vis. |
| --- | --- |

(313)

Kommissionen fandt, at GFR i høj grad er standardiseret, og at forsyningskilderne kan ændres på effektiv vis.

| (314) | På dette grundlag og i betragtning af de alternative forsyningskilder, der ikke er omfattet af foranstaltninger, konkluderede Kommissionen, at de gældende foranstaltninger ikke havde nogen væsentlige negative virkninger for importørernes situation, og at en videreførelse af foranstaltningerne ikke ville påvirke dem urimeligt. |
| --- | --- |

(314)

På dette grundlag og i betragtning af de alternative forsyningskilder, der ikke er omfattet af foranstaltninger, konkluderede Kommissionen, at de gældende foranstaltninger ikke havde nogen væsentlige negative virkninger for importørernes situation, og at en videreførelse af foranstaltningerne ikke ville påvirke dem urimeligt.

7.4.   Konklusion vedrørende Unionens interesser

Konklusion vedrørende Unionens interesser

| (315) | Ophævelsen af foranstaltningerne vil få en væsentlig og negativ indvirkning på EU-producenterne. |
| --- | --- |

(315)

Ophævelsen af foranstaltningerne vil få en væsentlig og negativ indvirkning på EU-producenterne.

| (316) | Udvidelsen af udligningstolden vil have en begrænset indvirkning på importørerne og brugerne. |
| --- | --- |

(316)

Udvidelsen af udligningstolden vil have en begrænset indvirkning på importørerne og brugerne.

| (317) | Kommissionen bemærker imidlertid, at der findes andre kilder til GFR, som ikke er omfattet af gældende foranstaltninger. |
| --- | --- |

(317)

Kommissionen bemærker imidlertid, at der findes andre kilder til GFR, som ikke er omfattet af gældende foranstaltninger.

| (318) | På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at der ikke var tvingende årsager til, at det ikke var i Unionens interesse at videreføre udligningsforanstaltningerne over for importen af GFF med oprindelse i Kina. |
| --- | --- |

(318)

På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at der ikke var tvingende årsager til, at det ikke var i Unionens interesse at videreføre udligningsforanstaltningerne over for importen af GFF med oprindelse i Kina.

8.   UDLIGNINGSFORANSTALTNINGER

UDLIGNINGSFORANSTALTNINGER

| (319) | I betragtning af konklusionerne vedrørende sandsynligheden for fortsat subsidiering og fornyet skade og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 1, bør udligningstolden på importen af endeløse filamenter af glasfibervarer med oprindelse i Folkerepublikken Kina opretholdes. |
| --- | --- |

(319)

I betragtning af konklusionerne vedrørende sandsynligheden for fortsat subsidiering og fornyet skade og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 1, bør udligningstolden på importen af endeløse filamenter af glasfibervarer med oprindelse i Folkerepublikken Kina opretholdes.

| (320) | Interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af en endelig udligningstold på importen af den undersøgte vare til Unionen. |
| --- | --- |

(320)

Interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af en endelig udligningstold på importen af den undersøgte vare til Unionen.

| (321) | De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til fremlæggelsen af oplysninger og for at anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer. |
| --- | --- |

(321)

De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til fremlæggelsen af oplysninger og for at anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.

| (322) | Efter fremlæggelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger blev der modtaget bemærkninger fra to parter, nemlig fra Chengdu Chang Yuan Shun Co. Ltd., en kinesisk eksporterende producent, og fra APFE. |
| --- | --- |

(322)

Efter fremlæggelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger blev der modtaget bemærkninger fra to parter, nemlig fra Chengdu Chang Yuan Shun Co. Ltd., en kinesisk eksporterende producent, og fra APFE.

| (323) | Den kinesiske eksporterende producent erklærede, at den var uenig i beslutningen om at opretholde udligningstolden, og hævdede, at den ikke havde fordel af nogen form for subsidier fra GOC. Virksomheden hævdede navnlig, at den ikke drog fordel af »GOC's centrale planlægning for at fremme GFR-industrien«, og at den ikke modtog nogen præferentiel finansieringsstøtte. Bortset fra disse generelle erklæringer fremlagde den kinesiske eksporterende producent ingen dokumentation til støtte for sine påstande. De afvises derfor. |
| --- | --- |

(323)

Den kinesiske eksporterende producent erklærede, at den var uenig i beslutningen om at opretholde udligningstolden, og hævdede, at den ikke havde fordel af nogen form for subsidier fra GOC. Virksomheden hævdede navnlig, at den ikke drog fordel af »GOC's centrale planlægning for at fremme GFR-industrien«, og at den ikke modtog nogen præferentiel finansieringsstøtte. Bortset fra disse generelle erklæringer fremlagde den kinesiske eksporterende producent ingen dokumentation til støtte for sine påstande. De afvises derfor.

| (324) | APFE erklærede sig enig i Kommissionens konklusioner. APFE understregede også, at de kinesiske producenter har bevaret en stærk position på EU-markedet, ikke kun takket være importen fra Egypten og Bahrain, men også importen fra Kina. APFE hævdede, at de kinesiske producenter ifølge Eurostat har sænket deres eksportpriser til Unionen med over 15 % efter NUP. APFE var ikke bekendt med nogen teknologisk udvikling, der kunne føre til en reduktion i produktionsomkostninger i GFR-industrien, og som kunne berettige et sådant prisfald. Tværtimod forventede APFE en prisstigning som følge af den økonomiske situation på verdensplan og pandemien. |
| --- | --- |

(324)

APFE erklærede sig enig i Kommissionens konklusioner. APFE understregede også, at de kinesiske producenter har bevaret en stærk position på EU-markedet, ikke kun takket være importen fra Egypten og Bahrain, men også importen fra Kina. APFE hævdede, at de kinesiske producenter ifølge Eurostat har sænket deres eksportpriser til Unionen med over 15 % efter NUP. APFE var ikke bekendt med nogen teknologisk udvikling, der kunne føre til en reduktion i produktionsomkostninger i GFR-industrien, og som kunne berettige et sådant prisfald. Tværtimod forventede APFE en prisstigning som følge af den økonomiske situation på verdensplan og pandemien.

| (325) | APFE hævdede, at importen af GFR fra Kina fortsat forvolder EU-erhvervsgrenen skade, og at de kinesiske producenter efter den nuværende undersøgelsesperiode har anvendt en absorptionspraksis, der i væsentlig grad har modvirket den gældende told på importen af GFR fra Kina og de afhjælpende virkninger, som tolden havde, da den blev indført i 2014 og årene umiddelbart derefter. |
| --- | --- |

(325)

APFE hævdede, at importen af GFR fra Kina fortsat forvolder EU-erhvervsgrenen skade, og at de kinesiske producenter efter den nuværende undersøgelsesperiode har anvendt en absorptionspraksis, der i væsentlig grad har modvirket den gældende told på importen af GFR fra Kina og de afhjælpende virkninger, som tolden havde, da den blev indført i 2014 og årene umiddelbart derefter.

| (326) | Kommissionen bemærker, at APFE's bemærkninger går i samme retning som ovennævnte konklusioner. Hvis EU-erhvervsgrenen kommer i besiddelse af beviser for, at foranstaltningerne bør tages op til fornyet overvejelse, har den ret til at indgive en anmodning i henhold til grundforordningen. |
| --- | --- |

(326)

Kommissionen bemærker, at APFE's bemærkninger går i samme retning som ovennævnte konklusioner. Hvis EU-erhvervsgrenen kommer i besiddelse af beviser for, at foranstaltningerne bør tages op til fornyet overvejelse, har den ret til at indgive en anmodning i henhold til grundforordningen.

| (327) | I henhold til artikel 109 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (57) er rentesatsen, når et beløb skal tilbagebetales som følge af en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol, den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, den første kalenderdag i hver måned. |
| --- | --- |

(327)

I henhold til artikel 109 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (57) er rentesatsen, når et beløb skal tilbagebetales som følge af en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol, den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, den første kalenderdag i hver måned.

57

Den Europæiske Unions Tidende

| (328) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat i medfør af artikel 25, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1037 — |
| --- | --- |

(328)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat i medfør af artikel 25, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1037 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der indføres en endelig udligningstold på importen af afhuggede glasfibertråde, af længde 50 mm og derunder, glasfiberrovings, undtagen glasfiberrovings, der er imprægneret og belagt, med et glødetab på over 3 % (som fastsat i henhold til ISO-standard 1887), og måtter af glasfiberfilamenter, undtagen måtter af glasuld, i øjeblikket henhørende under KN-kode 7019 11 00, ex 7019 12 00 (Taric-kode 7019120022, 7019120025, 7019120026, 7019120039) og 7019 31 00, med oprindelse i Folkerepublikken Kina.

2.   Den endelige udligningstold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, for den i stk. 1 omhandlede vare fremstillet af følgende virksomheder:

| Virksomhed | Endelig udligningstold (%) | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| Jushi Group Co., Ltd, Jushi Group Chengdu Co., Ltd, Jushi Group Jiujiang Co., Ltd | 10,3 | B990 |
| Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd, Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd, Changzhou Tianma Group Co., Ltd | 4,9 | A983 |
| Chongqing Polycomp International Corporation | 9,7 | B991 |
| Andre samarbejdsvillige virksomheder, der er opført i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) nr. 1379/2014 | 10,2 | |
| Alle andre virksomheder | 10,3 | A999 |

Virksomhed

Endelig udligningstold (%)

Taric-tillægskode

Jushi Group Co., Ltd, Jushi Group Chengdu Co., Ltd, Jushi Group Jiujiang Co., Ltd

10,3

B990

Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd, Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd, Changzhou Tianma Group Co., Ltd

4,9

A983

Chongqing Polycomp International Corporation

9,7

B991

Andre samarbejdsvillige virksomheder, der er opført i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) nr. 1379/2014

10,2

Alle andre virksomheder

10,3

A999

3.   De gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 176 af 30.6.2016, s. 55.

1

(2)  
  EUT L 67 af 15.3.2011, s. 1.

2

(3)  
  EUT L 367 af 23.12.2014, s. 22.

3

(4)  
  EUT L 107 af 25.4.2017, s. 4.

4

(5)  
  EUT L 201 af 25.6.2020, s. 10.

5

(6)  
  EUT C 424 af 17.12.2019, s. 5.

6

(7)  Udtrykket »GOC« anvendes i denne forordning i bred forstand og omfatter statsrådet samt alle ministerier, tjenester, organer og myndigheder på centralt, regionalt eller lokalt plan.

7

(8)  Findes på http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2423.

8

(9)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/776 (EUT L 189 af 15.6.2020, s. 1) (GFF).

9

(10)  Jf. den 12. femårsplan, s. 9.

10

(11)  Jf. den 13. femårsplan, s. 23 og 24.

11

(12)  Jf. den 13. femårsplan for Folkerepublikken Kinas økonomiske og sociale udvikling, del II, kapitel 6, afsnit 1.

12

(13)  Ibid., del II, kapitel 6, afsnit 4.

13

(14)  http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/content_9784.htm.

14

(15)  Jf. US-China Economic and Security Review Commission: Den 13. femårsplan, s. 12.

15

(16)  https://www.cae.cn/cae/html/files/2015-10/29/20151029105822561730637.pdf.

16

(17)  Jf. Made in China 2025-køreplanen, s. 142, 152.

17

(18)  Jf. Made in China 2025-køreplanen, kapitel 4: Strategisk støtte og levering.

18

(19)  Jf. Building Materials Industry Development Plan 2016-2020.

19

(20)  Politikker om præferencebehandling i de nationale højteknologizoner (High-Tech Industrial Development Zones), s. 12-14.

20

(21)  Politikker om præferencebehandling i de nationale højteknologizoner (High-Tech Industrial Development Zones), s. 1.

21

(22)  Exim Bank, årsberetning fra 2017, s. 5. Tilgået på http://english.eximbank.gov.cn/News/AnnualR/2017/ den 17.11.2020 og er tilgængelig i det åbne dossier under referencenr. t20.007533.

22

(23)  Exim Bank, årsberetning fra 2017, s. 33.

23

(24)  WT/DS379/AB/R (US — Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China), appelorganets rapport af 11. marts 2011, DS 379, afsnit 318. Jf. også WT/DS436/AB/R (USA — Carbon Steel (India)), appelorganets rapport af 8. december 2014, afsnit 4.9-4.10 og 4.17-4.20, og WT/DS437/AB/R (United States — Countervailing Duty Measures on Certain Products from China) appelorganets rapport af 18. december 2014, afsnit 4.92.

24

(25)  I henhold til the Implementing Measures of the CBIRC for Administrative Licensing Matters for Chinese-funded Commercial Banks (CBIRC's bekendtgørelse (2017) nr.1), Implementing Measures of the CBIRC for Administrative Licensing Matters relating to Foreign-funded Banks (CBIRC's bekendtgørelse (2015) nr. 4), Administrative Measures for the Qualifications of Directors and Senior Officers of Financial Institutions in the Banking Sector (CBIRC (2013) nr. 3).

25

(26)  GFF-forordningen, betragtning 344.

26

(27)  GFF-forordningen, betragtning 345-357.

27

(28)  OECD-undersøgelse »Study on Chinese export credit policies and programmes«, side 7, punkt 32.

28

(29)  Jf. Sinosures websted, Company profile, Supporting »Made in China«.

29

(30)  Export Catalogue of High and New Technology Products, nr. 531-545.

30

(31)  Sinosure Annual Report 2017, s. 6.

31

(32)  GFF-forordningen, betragtning 483.

32

(33)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/366 (EUT L 56 af 3.3.2017, s. 1), (solcellepaneler) betragtning 421 og 425.

33

(34)  Jf. afsnit 3.1.

34

(35)  GFF-forordningen, betragtning 519.

35

(36)  En række udtalelser fra centralkomitéen for det kinesiske kommunistparti og Statsrådet om en yderligere uddybning af reformen af elektricitetssystemet (»Further Deepening the Reform of the Power System«) (Zhong Fa (2015) nr. 9).

36

(37)  F.eks. meddelelsen »Notice on Announcement of the List of Pilot Users of Direct Power Transaction in 2015 of the Shandong Economic and Information Technology Commission« L.J.X.D.L (2015) nr. 9 og meddelelsen »Notice on Announcement of the List of Pilot Users of Direct Power Transaction in 2017 of the Shandong Economic and Information Technology Commission«, L.J.X.D.L. (2017) nr. 117.

37

(38)  GFF-forordningen, betragtning 540.

38

(39)  Bekendtgørelse nr. 23 af Folkerepublikken Kinas præsident.

39

(40)  Regulation on the Implementation of the Enterprise Income Tax Law of the People's Republic of China (forskrifter om gennemførelse af Folkerepublikken Kinas EIT-lov) (udstedt ved Statsrådets bekendtgørelse nr. 512 af 6. december 2007, ændret i overensstemmelse med Statsrådets afgørelse om ændring af nogle administrative forskrifter ved bekendtgørelse nr. 714 af Statsrådet af 23. april 2019).

40

(41)  GFF-forordningen, betragtning 556.

41

(42)  GFF-forordningen, betragtning 568.

42

(43)  GFF-forordningen, betragtning 577.

43

(44)  GFF-forordningen, betragtning 591.

44

(45)  GTA = Global Trade Atlas.

45

(46)  Database over specifikke varer under »overvågning« eller monitorering, der importeres til Unionens toldområde, som forvaltes af Generaldirektoratet for Beskatning og Toldunion.

46

(47)  Meddelelse om indledning af en antisubsidieprocedure vedrørende importen af visse vævede og/eller stingfæstnede stoffer af glasfiber med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Egypten (EUT C 167 af 16.5.2019, s. 11).

47

(48)  Gennemførelsesforordning (EU) 2020/379, betragtning 163.

48

(49)  Gennemførelsesforordning (EU) 2020/870.

49

(50)  Gennemførelsesforordning (EU) 2020/379.

50

(51)  Fabrikken i Malaysia har samme ejer som en af de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven.

51

(52)  Gennemførelsesforordning (EU) 2020/379, betragtning 163.

52

(53)  APFE's anmodning om en udløbsundersøgelse af 18. september 2019.

53

(54)  Gennemførelsesforordning (EU) 2020/379, betragtning 163.

54

(55)  
  EUT L 107 af 25.4.2017, s. 4.

55

(56)  
  EUT L 69 af 6.3.2020, s. 14.

56

(57)  
  EUT L 193 af 30.7.2018, s. 1.

57

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/38

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/329

af 24. februar 2021

om fornyelse af godkendelsen af et præparat af endo-1,4-beta-xylanase og endo-1,3(4)-beta-glucanase til slagtekyllinger (indehaver af godkendelsen er AVEVE NV) og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1091/2009

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 af 22. september 2003 om fodertilsætningsstoffer (1), særlig artikel 9, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Forordning (EF) nr. 1831/2003 indeholder bestemmelser om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og om grundlaget og procedurerne for at meddele og forny en sådan godkendelse. |
| --- | --- |

(1)

Forordning (EF) nr. 1831/2003 indeholder bestemmelser om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og om grundlaget og procedurerne for at meddele og forny en sådan godkendelse.

| (2) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1091/2009 (2) blev et præparat af endo-1,4-beta-xylanase og endo-1,3(4)-beta-glucanase godkendt for en periode på 10 år som fodertilsætningsstof til slagtekyllinger. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1091/2009 (2) blev et præparat af endo-1,4-beta-xylanase og endo-1,3(4)-beta-glucanase godkendt for en periode på 10 år som fodertilsætningsstof til slagtekyllinger.

| (3) | En ansøgning blev i overensstemmelse med artikel 14 i forordning (EF) nr. 1831/2003 indsendt om fornyelse af godkendelsen i tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« og i den funktionelle gruppe »fordøjelighedsfremmende stoffer« af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma reesei MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma reesei MUCL 49754 som fodertilsætningsstof til slagtekyllinger. Mikroorganismen Trichoderma reesei er i mellemtiden blev omdøbt til Trichoderma longibrachiatum. Ansøgningen var vedlagt de oplysninger og dokumenter, der kræves i henhold til artikel 14, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

En ansøgning blev i overensstemmelse med artikel 14 i forordning (EF) nr. 1831/2003 indsendt om fornyelse af godkendelsen i tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« og i den funktionelle gruppe »fordøjelighedsfremmende stoffer« af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma reesei MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma reesei MUCL 49754 som fodertilsætningsstof til slagtekyllinger. Mikroorganismen Trichoderma reesei er i mellemtiden blev omdøbt til Trichoderma longibrachiatum. Ansøgningen var vedlagt de oplysninger og dokumenter, der kræves i henhold til artikel 14, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1831/2003.

| (4) | Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) konkluderede i sin udtalelse af 17. marts 2020 (3), at ansøgeren har fremlagt data, der viser, at tilsætningsstoffet opfylder godkendelsesbetingelserne under de foreslåede anvendelsesbetingelser. Autoriteten bekræftede sine tidligere konklusioner om, at præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49754 ikke har nogen skadelig virkning på dyrs sundhed, forbrugersikkerheden eller miljøet. Den meddelte også, at tilsætningsstoffet bør betragtes som hudsensibiliserende og respiratorisk sensibiliserende. Kommissionen mener derfor, at der bør træffes passende beskyttelsesforanstaltninger for at forhindre negative virkninger for menneskers sundhed, navnlig hvad angår brugerne af tilsætningsstoffet. Autoriteten har også gennemgået den rapport om metoden til analyse af fodertilsætningsstoffet i foder, der blev forelagt af det ved forordning (EF) nr. 1831/2003 oprettede referencelaboratorium. |
| --- | --- |

(4)

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) konkluderede i sin udtalelse af 17. marts 2020 (3), at ansøgeren har fremlagt data, der viser, at tilsætningsstoffet opfylder godkendelsesbetingelserne under de foreslåede anvendelsesbetingelser. Autoriteten bekræftede sine tidligere konklusioner om, at præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49754 ikke har nogen skadelig virkning på dyrs sundhed, forbrugersikkerheden eller miljøet. Den meddelte også, at tilsætningsstoffet bør betragtes som hudsensibiliserende og respiratorisk sensibiliserende. Kommissionen mener derfor, at der bør træffes passende beskyttelsesforanstaltninger for at forhindre negative virkninger for menneskers sundhed, navnlig hvad angår brugerne af tilsætningsstoffet. Autoriteten har også gennemgået den rapport om metoden til analyse af fodertilsætningsstoffet i foder, der blev forelagt af det ved forordning (EF) nr. 1831/2003 oprettede referencelaboratorium.

| (5) | Vurderingen af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49754 viser, at betingelserne for godkendelse, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003, er opfyldt. Derfor bør godkendelsen af dette tilsætningsstof fornyes som anført i bilaget til nærværende forordning. |
| --- | --- |

(5)

Vurderingen af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49754 viser, at betingelserne for godkendelse, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003, er opfyldt. Derfor bør godkendelsen af dette tilsætningsstof fornyes som anført i bilaget til nærværende forordning.

| (6) | Som følge af fornyelsen af godkendelsen af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49754 som fodertilsætningsstof på de betingelser, der er fastsat i bilaget til nærværende forordning, bør forordning (EF) nr. 1091/2009 ophæves. |
| --- | --- |

(6)

Som følge af fornyelsen af godkendelsen af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49754 som fodertilsætningsstof på de betingelser, der er fastsat i bilaget til nærværende forordning, bør forordning (EF) nr. 1091/2009 ophæves.

| (7) | Da der ikke er sikkerhedshensyn, som kræver øjeblikkelig anvendelse af ændringerne i betingelserne for godkendelsen af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49754, bør der indrømmes en overgangsperiode, så berørte parter kan forberede sig på at opfylde de nye krav, som fornyelsen af godkendelsen medfører. |
| --- | --- |

(7)

Da der ikke er sikkerhedshensyn, som kræver øjeblikkelig anvendelse af ændringerne i betingelserne for godkendelsen af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49754, bør der indrømmes en overgangsperiode, så berørte parter kan forberede sig på at opfylde de nye krav, som fornyelsen af godkendelsen medfører.

| (8) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(8)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Godkendelsen af præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49754, som tilhører tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« og den funktionelle gruppe »fordøjelighedsfremmende stoffer« fornyes på de betingelser, der er fastsat i bilaget.

Artikel 2

1.   Præparatet af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma longibrachiatum (tidligere identificeret som Trichoderma reesei) MUCL 49754 og forblandinger, der indeholder det, og som er produceret og mærket før den 17. september 2021 i overensstemmelse med de regler, der finder anvendelse før den 17. marts 2021 kan fortsat markedsføres og anvendes, indtil de eksisterende lagre er opbrugt.

2.   Fodermidler og foderblandinger, der indeholder det i stk. 1 omhandlede præparat, og som er produceret og mærket før den 17. marts 2022 i overensstemmelse med de regler, der finder anvendelse før den 17. marts 2021, kan fortsat markedsføres og anvendes, indtil de eksisterende lagre er opbrugt, hvis de er bestemt til dyr, der indgår i fødevareproduktion.

Artikel 3

Forordning (EF) nr. 1091/2009 ophæves.

Artikel 4

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 268 af 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1091/2009 af 13. november 2009 om godkendelse af et enzympræparat af endo-1,4-beta-xylanase produceret af Trichoderma reesei (MUCL 49755) og endo-1,3(4)-beta-glucanase produceret af Trichoderma reesei (MUCL 49754) som tilsætningsstof til foder til slagtekyllinger (indehaver af godkendelsen er Aveve NV) (EUT L 299 af 14.11.2009, s. 6).

2

Trichoderma reesei

Trichoderma reesei

(3)  
  EFSA Journal 2020: 18(4):6062.

3

EFSA Journal

---

BILAG

| Tilsætningsstoffets identifikationsnummer | Navn på indehaveren af godkendelsen | Tilsætningsstof | Sammensætning, kemisk betegnelse, beskrivelse og analysemetode | Dyreart eller -kategori | Maksimumsalder | Minimumsindhold | Maksimumsindhold | Andre bestemmelser | Godkendelse gyldig til |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal enheder aktivstof/kg fuldfoder med et vandindhold på 12 % |
| Kategori: zootekniske tilsætningsstoffer. Funktionel gruppe: fordøjelighedsfremmende stoffer. |
| 4a9 | Aveve NV | Endo-1,4-beta-xylanase (EC 3.2.1.8) og endo-1,3(4)-beta-glucanase (EC 3.2.1.6) | Tilsætningsstoffets sammensætning:

  Præparat af endo-1,4-beta-xylanase (EC 3.2.1.8) og endo-1,3(4)-beta-glucanase (EC 3.2.1.6) med en aktivitet på mindst 40 000 XU  (1)/g og 9 000 BGU  (2)/g i fast og flydende form. | Slagtekyllinger | — | 3 000 XU 675 BGU | — | 1. | I brugsvejledningen for tilsætningsstoffet og forblandingen angives oplagringstemperatur, holdbarhed og stabilitet over for varmebehandling. |

Tilsætningsstoffets identifikationsnummer

Navn på indehaveren af godkendelsen

Tilsætningsstof

Sammensætning, kemisk betegnelse, beskrivelse og analysemetode

Dyreart eller -kategori

Maksimumsalder

Minimumsindhold

Maksimumsindhold

Andre bestemmelser

Godkendelse gyldig til

Antal enheder aktivstof/kg fuldfoder med et vandindhold på 12 %

Kategori: zootekniske tilsætningsstoffer. Funktionel gruppe: fordøjelighedsfremmende stoffer.

4a9

Aveve NV

Endo-1,4-beta-xylanase (EC 3.2.1.8) og endo-1,3(4)-beta-glucanase (EC 3.2.1.6)

Tilsætningsstoffets sammensætning:

Præparat af endo-1,4-beta-xylanase (EC 3.2.1.8) og endo-1,3(4)-beta-glucanase (EC 3.2.1.6) med en aktivitet på mindst 40 000 XU  (1)/g og 9 000 BGU  (2)/g i fast og flydende form.

Slagtekyllinger

—

3 000 XU 675 BGU

—

1.

I brugsvejledningen for tilsætningsstoffet og forblandingen angives oplagringstemperatur, holdbarhed og stabilitet over for varmebehandling.

| 2. | Anvendes i foder med højt indhold af stivelses- og ikke-stivelsespolysaccharider (især beta-glucaner og arabinoxylaner). |
| --- | --- |

2.

Anvendes i foder med højt indhold af stivelses- og ikke-stivelsespolysaccharider (især beta-glucaner og arabinoxylaner).

| 3. | Foderstofvirksomhedslederne skal fastlægge driftsprocedurer og administrative foranstaltninger for brugerne af tilsætningsstoffet og forblandingerne med henblik på at imødegå risici ved indånding og kontakt med hud. Hvis disse risici ikke kan fjernes eller begrænses til et minimum gennem sådanne procedurer og foranstaltninger, skal tilsætningsstoffet og forblandingerne anvendes med de fornødne personlige værnemidler, herunder åndedrætsværn og handsker. |
| --- | --- |

3.

Foderstofvirksomhedslederne skal fastlægge driftsprocedurer og administrative foranstaltninger for brugerne af tilsætningsstoffet og forblandingerne med henblik på at imødegå risici ved indånding og kontakt med hud. Hvis disse risici ikke kan fjernes eller begrænses til et minimum gennem sådanne procedurer og foranstaltninger, skal tilsætningsstoffet og forblandingerne anvendes med de fornødne personlige værnemidler, herunder åndedrætsværn og handsker.

17.3.2031

Aktivstoffets karakteristika

Endo-1,4-beta-xylanase/EC 3.2.1.8 produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49755 og endo-1,3(4)-beta-glucanase/EC 3.2.1.6 produceret af Trichoderma longibrachiatum MUCL 49754.

Analysemetode  (3)

Aktivstoffets karakteristika i tilsætningsstoffet:

| — | kolorimetri baseret på dinitrosalicylsyres reaktion på reducerende sukker produceret ved endo-1,4-beta-xylanases effekt på xylanindeholdende substrat |
| --- | --- |

—

kolorimetri baseret på dinitrosalicylsyres reaktion på reducerende sukker produceret ved endo-1,4-beta-xylanases effekt på xylanindeholdende substrat

| — | kolorimetri baseret på dinitrosalicylsyres reaktion på reducerende sukker produceret ved endo-1,3(4)-beta-glucanases effekt på β-glucanindeholdende substrat. |
| --- | --- |

—

kolorimetri baseret på dinitrosalicylsyres reaktion på reducerende sukker produceret ved endo-1,3(4)-beta-glucanases effekt på β-glucanindeholdende substrat.

Aktivstoffets karakteristika i foderet:

| — | kolometri med måling af det vandopløselige farvestof, der frigives ved hjælp af endo-1,4-beta-xylanase fra hvede-arabinoxylansubstrat tværbundet med farvestoffet |
| --- | --- |

—

kolometri med måling af det vandopløselige farvestof, der frigives ved hjælp af endo-1,4-beta-xylanase fra hvede-arabinoxylansubstrat tværbundet med farvestoffet

| — | kolometri med måling af det vandopløselige farvestof, der frigives ved hjælp af endo-1,3(4)-beta-glucanase fra byg-betaglucansubstrat tværbundet med farvestoffet. |
| --- | --- |

—

kolometri med måling af det vandopløselige farvestof, der frigives ved hjælp af endo-1,3(4)-beta-glucanase fra byg-betaglucansubstrat tværbundet med farvestoffet.

---

(1)  1 XU er den mængde enzym, der frigiver 1 mikromol reducerende sukker (xyloseækvivalenter) fra havreavne-xylan pr. minut ved pH 4,8 og 50 °C.

(2)  1 BGU er den mængde enzym, der frigiver 1 mikromol reducerende sukker (cellobioseækvivalenter) fra byg-ß-glucan pr. minut ved pH 5,0 og 50 °C.

(3)  Nærmere oplysninger om analysemetoderne findes på referencelaboratoriets hjemmeside: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/43 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/43

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/330

af 24. februar 2021

om godkendelse af et præparat af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094 som fodertilsætningsstof til slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl (indehaver af godkendelsen er Fertinagro Biotech S.L.)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 af 22. september 2003 om fodertilsætningsstoffer (1), særlig artikel 9, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Forordning (EF) nr. 1831/2003 indeholder bestemmelser om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og om grundlaget og procedurerne for meddelelse af en sådan godkendelse. |
| --- | --- |

(1)

Forordning (EF) nr. 1831/2003 indeholder bestemmelser om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og om grundlaget og procedurerne for meddelelse af en sådan godkendelse.

| (2) | Der er i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1831/2003 indgivet to ansøgninger om godkendelse af et præparat af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094. Ansøgningerne var vedlagt de oplysninger og dokumenter, der kræves i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Der er i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1831/2003 indgivet to ansøgninger om godkendelse af et præparat af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094. Ansøgningerne var vedlagt de oplysninger og dokumenter, der kræves i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1831/2003.

| (3) | Ansøgningerne vedrører forlængelse af anvendelsen i tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« og den funktionelle gruppe »fordøjelighedsfremmende stoffer« af et præparat af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094 som fodertilsætningsstof til slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl. |
| --- | --- |

(3)

Ansøgningerne vedrører forlængelse af anvendelsen i tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« og den funktionelle gruppe »fordøjelighedsfremmende stoffer« af et præparat af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094 som fodertilsætningsstof til slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl.

| (4) | Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) konkluderede i sine udtalelser af 3. juli 2019 (2), 7. januar 2020 (3) og 28. januar 2020 (4), at 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094 under de foreslåede anvendelsesbetingelser ikke har nogen skadelig virkning på sundheden for slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl, på forbrugersikkerheden eller miljøet. Det blev også konkluderet, at begge af tilsætningsstoffets sammensætninger bør betragtes som respiratorisk sensibiliserende og den faste sammensætning som hudsensibiliserende. Kommissionen mener derfor, at der bør træffes passende beskyttelsesforanstaltninger for at forhindre negative virkninger for menneskers sundhed, navnlig hvad angår brugerne af tilsætningsstoffet. Autoriteten konkluderede, at tilsætningsstoffet er et effektivt zooteknisk tilsætningsstof til forbedring af foderets fordøjelighed for så vidt angår slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl. Autoriteten vurderer ikke, at der er behov for særlige krav om overvågning efter markedsføringen. Autoriteten har også gennemgået den rapport om metoder til analyse af fodertilsætningsstoffet, der blev forelagt af det ved forordning (EF) nr. 1831/2003 oprettede referencelaboratorium. |
| --- | --- |

(4)

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) konkluderede i sine udtalelser af 3. juli 2019 (2), 7. januar 2020 (3) og 28. januar 2020 (4), at 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094 under de foreslåede anvendelsesbetingelser ikke har nogen skadelig virkning på sundheden for slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl, på forbrugersikkerheden eller miljøet. Det blev også konkluderet, at begge af tilsætningsstoffets sammensætninger bør betragtes som respiratorisk sensibiliserende og den faste sammensætning som hudsensibiliserende. Kommissionen mener derfor, at der bør træffes passende beskyttelsesforanstaltninger for at forhindre negative virkninger for menneskers sundhed, navnlig hvad angår brugerne af tilsætningsstoffet. Autoriteten konkluderede, at tilsætningsstoffet er et effektivt zooteknisk tilsætningsstof til forbedring af foderets fordøjelighed for så vidt angår slagtesvin, mindre udbredte svinearter, slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl. Autoriteten vurderer ikke, at der er behov for særlige krav om overvågning efter markedsføringen. Autoriteten har også gennemgået den rapport om metoder til analyse af fodertilsætningsstoffet, der blev forelagt af det ved forordning (EF) nr. 1831/2003 oprettede referencelaboratorium.

| (5) | Vurderingen af 3-fytase viser, at betingelserne for godkendelse af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003, er opfyldt. Derfor bør anvendelsen af dette præparat godkendes som anført i bilaget til nærværende forordning. |
| --- | --- |

(5)

Vurderingen af 3-fytase viser, at betingelserne for godkendelse af 3-fytase produceret af Komagataella phaffii CECT 13094, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003, er opfyldt. Derfor bør anvendelsen af dette præparat godkendes som anført i bilaget til nærværende forordning.

| (6) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Det i bilaget opførte præparat, der tilhører tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« og den funktionelle gruppe »fordøjelighedsfremmende stoffer«, godkendes som fodertilsætningsstof på de betingelser, der er fastsat i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 268 af 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  
  EFSA Journal 2019: 17(8):5791.

2

EFSA Journal

(3)  
  EFSA Journal 2020: 18(7):6205.

3

EFSA Journal

(4)  
  EFSA Journal 2020: 18(6):6015.

4

EFSA Journal

---

BILAG

| Tilsætningsstoffets identifikationsnummer | Navn på indehaveren af godkendelsen | Tilsætningsstof | Sammensætning, kemisk betegnelse, beskrivelse, analysemetode | Dyreart eller -kategori | Maksimumsalder | Minimumsindhold | Maksimumsindhold | Andre bestemmelser | Godkendelse gyldig til |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal enheder aktivstof/kg fuldfoder med et vandindhold på 12 % |
| Kategori: zootekniske tilsætningsstoffer. Funktionel gruppe: fordøjelighedsfremmende stoffer. |
| 4a25 | Fertinagro Biotech S.L. | 3-fytase (EC 3.1.3.8) | Tilsætningsstoffets sammensætning

  Præparat af 3-fytase (EC 3.1.3.8) produceret af Komagataella phaffii (CECT 13094) med en aktivitet på mindst:
  Fast form: 10 000 FTU  (1)/g
  Flydende form: 1 000 FTU/ml | — | Slagtekalkuner |

Tilsætningsstoffets identifikationsnummer

Navn på indehaveren af godkendelsen

Tilsætningsstof

Sammensætning, kemisk betegnelse, beskrivelse, analysemetode

Dyreart eller -kategori

Maksimumsalder

Minimumsindhold

Maksimumsindhold

Andre bestemmelser

Godkendelse gyldig til

Antal enheder aktivstof/kg fuldfoder med et vandindhold på 12 %

Kategori: zootekniske tilsætningsstoffer. Funktionel gruppe: fordøjelighedsfremmende stoffer.

4a25

Fertinagro Biotech S.L.

3-fytase (EC 3.1.3.8)

Tilsætningsstoffets sammensætning

Præparat af 3-fytase (EC 3.1.3.8) produceret af Komagataella phaffii (CECT 13094) med en aktivitet på mindst:

Fast form: 10 000 FTU  (1)/g

Flydende form: 1 000 FTU/ml

—

Slagtekalkuner

| — | Kalkuner opdrættet til avl |
| --- | --- |

—

Kalkuner opdrættet til avl

| — | Slagtesvin |
| --- | --- |

—

Slagtesvin

| — | Mindre udbredte svinearter bestemt til slagtning |
| --- | --- |

—

Mindre udbredte svinearter bestemt til slagtning

—

500 FTU

—

| 1. | I brugsvejledningen for anvendelsen af tilsætningsstoffet og forblandinger angives oplagringsbetingelserne og stabilitet over for varmebehandling. |
| --- | --- |

1.

I brugsvejledningen for anvendelsen af tilsætningsstoffet og forblandinger angives oplagringsbetingelserne og stabilitet over for varmebehandling.

| 2. | Foderstofvirksomhedslederne skal fastlægge driftsprocedurer og administrative foranstaltninger for brugerne af tilsætningsstoffet og forblandingerne med henblik på at imødegå risici ved indånding og kontakt med hud. Hvis disse risici ikke kan fjernes eller begrænses til et minimum gennem sådanne procedurer og foranstaltninger, skal tilsætningsstoffet og forblandingerne anvendes med fornødne personlige værnemidler, herunder åndedrætsværn og handsker. |
| --- | --- |

2.

Foderstofvirksomhedslederne skal fastlægge driftsprocedurer og administrative foranstaltninger for brugerne af tilsætningsstoffet og forblandingerne med henblik på at imødegå risici ved indånding og kontakt med hud. Hvis disse risici ikke kan fjernes eller begrænses til et minimum gennem sådanne procedurer og foranstaltninger, skal tilsætningsstoffet og forblandingerne anvendes med fornødne personlige værnemidler, herunder åndedrætsværn og handsker.

17.3.2031

Aktivstoffets karakteristika

3-fytase (EC 3.1.3.8) produceret af Komagataella phaffii (CECT 13094)

Analysemetode  (2)

Til kvantificering af 3-fytaseaktivitet i fodertilsætningsstoffet:

| — | kolorimetri baseret på fytasens enzymatiske reaktion på fytat — VDLUFA 27.1.4 |
| --- | --- |

—

kolorimetri baseret på fytasens enzymatiske reaktion på fytat — VDLUFA 27.1.4

Til kvantificering af 3-fytaseaktivitet i forblandinger:

| — | kolorimetri baseret på fytasens enzymatiske reaktion på fytat — VDLUFA 27.1.3 |
| --- | --- |

—

kolorimetri baseret på fytasens enzymatiske reaktion på fytat — VDLUFA 27.1.3

Til kvantificering af 3-fytaseaktivitet i fodermidler og foderblandinger:

| — | kolorimetri baseret på fytasens enzymatiske reaktion på fytat — EN ISO 30024 |
| --- | --- |

—

kolorimetri baseret på fytasens enzymatiske reaktion på fytat — EN ISO 30024

---

(1)  1 FTU er den mængde enzym, der frigiver 1 mikromol uorganisk fosfat pr. minut fra et natriumfytatsubstrat ved pH 5,5 og 37 °C.

(2)  Nærmere oplysninger om analysemetoderne findes på referencelaboratoriets hjemmeside: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/47 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/47

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/331

af 24. februar 2021

om indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere, som tilbyder tjenester i forbindelse med ansøgning om rejsetilladelse i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1240

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1240 af 12. september 2018 om oprettelse af et europæisk system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse (ETIAS) og om ændring af forordning (EU) nr. 1077/2011, (EU) nr. 515/2014, (EU) 2016/399, (EU) 2016/1624 og (EU) 2017/2226 (1), særlig artikel 15, stk. 5, og artikel 16, stk. 10, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1240 blev det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse (»ETIAS«) oprettet med henblik på tredjelandsstatsborgere, der er fritaget for kravet om at være i besiddelse af et visum med henblik på indrejse og ophold på medlemsstaternes område. |
| --- | --- |

(1)

Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1240 blev det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse (»ETIAS«) oprettet med henblik på tredjelandsstatsborgere, der er fritaget for kravet om at være i besiddelse af et visum med henblik på indrejse og ophold på medlemsstaternes område.

| (2) | For at opnå en rejsetilladelse skal ansøgningen indgives direkte af ansøgeren eller af en tredjepart eller en kommerciel formidler, som ansøgeren har bemyndiget til at indgive ansøgningen på sine vegne. |
| --- | --- |

(2)

For at opnå en rejsetilladelse skal ansøgningen indgives direkte af ansøgeren eller af en tredjepart eller en kommerciel formidler, som ansøgeren har bemyndiget til at indgive ansøgningen på sine vegne.

| (3) | I forbindelse med sammenlignelige systemer for rejsetilladelser er det forekommet, at kommercielle formidlere har begået misbrug. Misbrug kan antage mange forskellige former, bl.a.: forsøg på at vildlede ansøgere til at tro, at de via den kommercielle formidlers websted får adgang til det særlige officielle offentlige websted eller applikationen til mobilenheder til indgivelse af ansøgninger, hvorved den kommercielle formidler giver det fejlagtige indtryk, at det tillæg, den pågældende opkræver, er en obligatorisk del af ansøgningsproceduren snarere end betaling for frivillig brug af en kommerciel tjeneste, svigagtig anvendelse af de personoplysninger eller finansielle oplysninger, som ansøgeren har angivet, opkrævning af en urimeligt høj pris for en tjenesteydelse eller undladelse på ansøgerens vegne af at indgive ansøgningen rettidigt og i det krævede format og den krævede kvalitet. |
| --- | --- |

(3)

I forbindelse med sammenlignelige systemer for rejsetilladelser er det forekommet, at kommercielle formidlere har begået misbrug. Misbrug kan antage mange forskellige former, bl.a.: forsøg på at vildlede ansøgere til at tro, at de via den kommercielle formidlers websted får adgang til det særlige officielle offentlige websted eller applikationen til mobilenheder til indgivelse af ansøgninger, hvorved den kommercielle formidler giver det fejlagtige indtryk, at det tillæg, den pågældende opkræver, er en obligatorisk del af ansøgningsproceduren snarere end betaling for frivillig brug af en kommerciel tjeneste, svigagtig anvendelse af de personoplysninger eller finansielle oplysninger, som ansøgeren har angivet, opkrævning af en urimeligt høj pris for en tjenesteydelse eller undladelse på ansøgerens vegne af at indgive ansøgningen rettidigt og i det krævede format og den krævede kvalitet.

| (4) | For at opdage misbrug og forhindre gentagelser heraf bør der på det særlige offentlige websted og applikationen til mobilenheder være en onlineformular til indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere. For at øge kendskabet til muligheden for at indberette misbrug og gøre indberetning lettere bør der synligt på det offentlige websted og applikationen til mobilenheder vises oplysninger om den procedure, der skal følges. Formularen bør indeholde standardiserede felter, og brugerne bør opfordres til give nærmere oplysninger om misbruget. |
| --- | --- |

(4)

For at opdage misbrug og forhindre gentagelser heraf bør der på det særlige offentlige websted og applikationen til mobilenheder være en onlineformular til indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere. For at øge kendskabet til muligheden for at indberette misbrug og gøre indberetning lettere bør der synligt på det offentlige websted og applikationen til mobilenheder vises oplysninger om den procedure, der skal følges. Formularen bør indeholde standardiserede felter, og brugerne bør opfordres til give nærmere oplysninger om misbruget.

| (5) | For at sikre, at ansøgere er tilstrækkeligt informeret om indberetningsfacilitetens art og formål, bør det i formularen præciseres, at formålet med indberetningssystemet er overvågning, at der ikke indsamles personoplysninger, og at systemet ikke udgør en måde at klage over afgørelser på eller træder i stedet for anvendelsen af retsmidler i henhold til forvaltningsret, civilret eller strafferet. |
| --- | --- |

(5)

For at sikre, at ansøgere er tilstrækkeligt informeret om indberetningsfacilitetens art og formål, bør det i formularen præciseres, at formålet med indberetningssystemet er overvågning, at der ikke indsamles personoplysninger, og at systemet ikke udgør en måde at klage over afgørelser på eller træder i stedet for anvendelsen af retsmidler i henhold til forvaltningsret, civilret eller strafferet.

| (6) | Den centrale ETIAS-enhed bør modtage og vurdere disse indberetninger, idet der tages hensyn til ligheder og tilfælde af gentagen misbrug i indberetningerne. Den centrale ETIAS-enhed bør om nødvendigt regelmæssigt rapportere til Kommissionen om det indberettede misbrug og vurderingerne heraf. Kommissionen bør tage hensyn til disse vurderinger i forbindelse med udviklingen af den informationskampagne, der er omhandlet i artikel 72 i forordning (EU) 2018/1240. På grundlag af vurderingerne bør den centrale ETIAS-enhed efter behov ændre informationen til offentligheden, jf. artikel 71 i forordning (EU) 2018/1240, og navnlig til ansøgerne. |
| --- | --- |

(6)

Den centrale ETIAS-enhed bør modtage og vurdere disse indberetninger, idet der tages hensyn til ligheder og tilfælde af gentagen misbrug i indberetningerne. Den centrale ETIAS-enhed bør om nødvendigt regelmæssigt rapportere til Kommissionen om det indberettede misbrug og vurderingerne heraf. Kommissionen bør tage hensyn til disse vurderinger i forbindelse med udviklingen af den informationskampagne, der er omhandlet i artikel 72 i forordning (EU) 2018/1240. På grundlag af vurderingerne bør den centrale ETIAS-enhed efter behov ændre informationen til offentligheden, jf. artikel 71 i forordning (EU) 2018/1240, og navnlig til ansøgerne.

| (7) | I medfør af artikel 1 og 2 i protokol nr. 22 om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, deltog Danmark ikke i vedtagelsen af forordning (EU) 2018/1240, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Danmark. Da forordning (EU) 2018/1240 imidlertid bygger på Schengenreglerne, meddelte Danmark i henhold til artikel 4 i nævnte protokol den 21. december 2018 sin beslutning om at anvende forordning (EU) 2018/1240. |
| --- | --- |

(7)

I medfør af artikel 1 og 2 i protokol nr. 22 om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, deltog Danmark ikke i vedtagelsen af forordning (EU) 2018/1240, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Danmark. Da forordning (EU) 2018/1240 imidlertid bygger på Schengenreglerne, meddelte Danmark i henhold til artikel 4 i nævnte protokol den 21. december 2018 sin beslutning om at anvende forordning (EU) 2018/1240.

| (8) | Denne forordning udgør en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, som Irland ikke deltager i, jf. Rådets afgørelse 2002/192/EF (2). Irland deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne forordning, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Irland. |
| --- | --- |

(8)

Denne forordning udgør en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, som Irland ikke deltager i, jf. Rådets afgørelse 2002/192/EF (2). Irland deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne forordning, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Irland.

| (9) | For så vidt angår Island og Norge udgør denne forordning en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, jf. aftalen indgået mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (3), henhørende under det område, der er nævnt i artikel 1, litra A, i Rådets afgørelse 1999/437/EF (4). |
| --- | --- |

(9)

For så vidt angår Island og Norge udgør denne forordning en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, jf. aftalen indgået mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (3), henhørende under det område, der er nævnt i artikel 1, litra A, i Rådets afgørelse 1999/437/EF (4).

| (10) | For så vidt angår Schweiz udgør denne forordning en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, jf. aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (5), henhørende under det område, der er nævnt i artikel 1, litra A, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2008/146/EF (6). |
| --- | --- |

(10)

For så vidt angår Schweiz udgør denne forordning en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, jf. aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (5), henhørende under det område, der er nævnt i artikel 1, litra A, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2008/146/EF (6).

| (11) | For så vidt angår Liechtenstein udgør denne forordning en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, jf. protokollen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab, Det Schweiziske Forbund og Fyrstendømmet Liechtenstein om Fyrstendømmet Liechtensteins tiltrædelse af aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (7), henhørende under det område, der er nævnt i artikel 1, litra A, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2011/350/EU (8). |
| --- | --- |

(11)

For så vidt angår Liechtenstein udgør denne forordning en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, jf. protokollen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab, Det Schweiziske Forbund og Fyrstendømmet Liechtenstein om Fyrstendømmet Liechtensteins tiltrædelse af aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (7), henhørende under det område, der er nævnt i artikel 1, litra A, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2011/350/EU (8).

| (12) | For så vidt angår Cypern, Bulgarien, Rumænien og Kroatien udgør denne forordning en retsakt, der bygger på Schengenreglerne eller på anden måde har tilknytning dertil, jf. henholdsvis artikel 3, stk. 1, i tiltrædelsesakten af 2003, artikel 4, stk. 1, i tiltrædelsesakten af 2005 og artikel 4, stk. 1, i tiltrædelsesakten af 2011. |
| --- | --- |

(12)

For så vidt angår Cypern, Bulgarien, Rumænien og Kroatien udgør denne forordning en retsakt, der bygger på Schengenreglerne eller på anden måde har tilknytning dertil, jf. henholdsvis artikel 3, stk. 1, i tiltrædelsesakten af 2003, artikel 4, stk. 1, i tiltrædelsesakten af 2005 og artikel 4, stk. 1, i tiltrædelsesakten af 2011.

| (13) | Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse blev hørt i overensstemmelse med artikel 42, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 (9) og afgav udtalelse den 4. september 2020. |
| --- | --- |

(13)

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse blev hørt i overensstemmelse med artikel 42, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 (9) og afgav udtalelse den 4. september 2020.

| (14) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra udvalget for intelligente grænser (ETIAS) — |
| --- | --- |

(14)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra udvalget for intelligente grænser (ETIAS) —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Formular til indberetning af misbrug

1.   Indberetning af en kommerciel formidlers misbrug foretages ved hjælp af en formular, der skal indeholde oplysningerne og opfylde de tekniske krav i bilagets punkt 1-7.

2.   Det er muligt at udfylde formularen på et hvilket som helst officielt EU-sprog.

3.   Inden indgivelsen af formularen anmodes ansøgere om at bekræfte, at de har forstået og givet deres samtykke til de generelle betingelser for indgivelse af en indberetning om misbrug, herunder at ansøgeren ikke bør medtage personoplysninger i sin indberetning, og til hvilke formål oplysningerne vil blive anvendt, jf. bilagets punkt 7.

4.   Når formularen er indgivet, sendes den automatisk til den centrale ETIAS-enhed.

Artikel 2

Yderligere dokumentation

Begrænsningerne for antallet og størrelsen af yderligere filer, der kan uploades, er fastsat i de tekniske specifikationer, der er omhandlet i artikel 73, stk. 3, i forordning (EU) 2018/1240.

Artikel 3

Meddelelse til ansøgere

1.   En meddelelse om modtagelse af indberetningen af misbrug skal automatisk vises på ansøgeres skærm. Ansøgeren skal have mulighed for at gemme modtagelsesbeviset lokalt eller udskrive det.

2.   Meddelelsen skal mindst indeholde følgende oplysninger:

| a) | modtagelsesbeviset og bekræftelse af dato og klokkeslæt for indgivelse af formularen |
| --- | --- |

a)

modtagelsesbeviset og bekræftelse af dato og klokkeslæt for indgivelse af formularen

| b) | påmindelse om alle relevante oplysninger i forbindelse med indgivelsen af ansøgningen om en rejsetilladelse, jf. artikel 71 i forordning (EU) 2018/1240 |
| --- | --- |

b)

påmindelse om alle relevante oplysninger i forbindelse med indgivelsen af ansøgningen om en rejsetilladelse, jf. artikel 71 i forordning (EU) 2018/1240

| c) | oplysninger om, at indberetningen af misbrug skal understøtte overvågningen og forbedringen af det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse. Indberetningsfaciliteten har derimod ikke til formål at tilvejebringe retsmidler i individuelle sager og træder ikke i stedet for forfølgelse af forvaltnings-, civil- eller strafferetlige krav i henhold til gældende national ret. |
| --- | --- |

c)

oplysninger om, at indberetningen af misbrug skal understøtte overvågningen og forbedringen af det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse. Indberetningsfaciliteten har derimod ikke til formål at tilvejebringe retsmidler i individuelle sager og træder ikke i stedet for forfølgelse af forvaltnings-, civil- eller strafferetlige krav i henhold til gældende national ret.

Artikel 4

Den centrale ETIAS-enheds rolle

1.   Den centrale ETIAS-enhed:

| a) | overvåger, behandler og analyserer alle indberetninger om misbrug |
| --- | --- |

a)

overvåger, behandler og analyserer alle indberetninger om misbrug

| b) | offentliggør på et særligt offentligt websted og i applikationen til mobilenheder de relevante oplysninger for at forhindre misbrug. |
| --- | --- |

b)

offentliggør på et særligt offentligt websted og i applikationen til mobilenheder de relevante oplysninger for at forhindre misbrug.

2.   En gang om året forelægger den centrale ETIAS-enhed en rapport for Kommissionen, som mindst skal omfatte:

| a) | en anonymiseret beskrivelse af de indberettede tilfælde af misbrug, herunder ligheder mellem sagerne, tilbagevendende tilfælde, tendenser og karakteristika |
| --- | --- |

a)

en anonymiseret beskrivelse af de indberettede tilfælde af misbrug, herunder ligheder mellem sagerne, tilbagevendende tilfælde, tendenser og karakteristika

| b) | en oversigt over de foranstaltninger, der er truffet for at tilpasse oplysningerne til offentligheden og ansøgerne. |
| --- | --- |

b)

en oversigt over de foranstaltninger, der er truffet for at tilpasse oplysningerne til offentligheden og ansøgerne.

Artikel 5

Specifikke sikkerhedsforanstaltninger

Formularen til indberetning af misbrug udformes og implementeres på en måde, der sikrer fortrolighed, integritet, tilgængelighed, beskyttelse af personoplysninger og transaktionernes uafviselighed som omhandlet i Kommissionens afgørelse (EU, Euratom) 2017/46 (10). Den tekniske og organisatoriske implementering heraf skal overholde kravene i den sikkerhedsplan for det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse, der er omhandlet i artikel 59, stk. 3, i forordning (EU) 2018/1240, og de regler om databeskyttelse og -sikkerhed, der gælder for det offentlige websted og applikationen til mobilenheder, jf. artikel 16, stk. 10, i forordning (EU) 2018/1240.

10

Artikel 6

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i medlemsstaterne i overensstemmelse med traktaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 236 af 19.9.2018, s. 1.

1

(2)  Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar 2002 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne (EFT L 64 af 7.3.2002, s. 20).

2

(3)  
  EFT L 176 af 10.7.1999, s. 36.

3

(4)  Rådets afgørelse 1999/437/EF af 17. maj 1999 om visse gennemførelsesbestemmelser til den aftale, som Rådet for Den Europæiske Union har indgået med Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og den videre udvikling af Schengenreglerne (EFT L 176 af 10.7.1999, s. 31).

4

(5)  
  EUT L 53 af 27.2.2008, s. 52.

5

(6)  Rådets afgørelse 2008/146/EF af 28. januar 2008 om indgåelse, på Det Europæiske Fællesskabs vegne, af aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (EUT L 53 af 27.2.2008, s. 1).

6

(7)  
  EUT L 160 af 18.6.2011, s. 21.

7

(8)  Rådets afgørelse 2011/350/EU af 7. marts 2011 om indgåelse, på Den Europæiske Unions vegne, af protokollen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab, Det Schweiziske Forbund og Fyrstendømmet Liechtenstein om Fyrstendømmet Liechtensteins tiltrædelse af aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne, navnlig for så vidt angår afskaffelsen af kontrollen ved de indre grænser og personbevægelser (EUT L 160 af 18.6.2011, s. 19).

8

(9)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 af 23. oktober 2018 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af forordning (EF) nr. 45/2001 og afgørelse nr. 1247/2002/EF (EUT L 295 af 21.11.2018, s. 39).

9

(10)  Kommissionens afgørelse (EU, Euratom) 2017/46 af 10. januar 2017 om kommunikations- og informationssystemernes sikkerhed i Europa-Kommissionen (EUT L 6 af 11.1.2017, s. 40).

10

---

BILAG

| FORMULAR TIL INDBERETNING AF MISBRUG BEGÅET AF KOMMERCIELLE FORMIDLERE, SOM INDGIVER EN ANSØGNING OM REJSETILLADELSE PÅ VEGNE AF EN ANSØGER |
| --- |

FORMULAR TIL INDBERETNING AF MISBRUG BEGÅET AF KOMMERCIELLE FORMIDLERE, SOM INDGIVER EN ANSØGNING OM REJSETILLADELSE PÅ VEGNE AF EN ANSØGER

1.   Indledning

| a) | Formularen til indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere, skal have følgende titel: | »
  Formular til indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere, som indgiver en ansøgning om rejsetilladelse på vegne af en ansøger.« |
| --- | --- | --- |

a)

Formularen til indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere, skal have følgende titel:

»
  Formular til indberetning af misbrug begået af kommercielle formidlere, som indgiver en ansøgning om rejsetilladelse på vegne af en ansøger.«

| b) | Følgende indledende meddelelse skal vises i begyndelsen af formularen: | »
  Udfyld denne formular for at indberette misbrug begået af en kommerciel formidler, som har ansøgt om en rejsetilladelse på dine vegne. |
| --- | --- | --- |

b)

Følgende indledende meddelelse skal vises i begyndelsen af formularen:

»
  Udfyld denne formular for at indberette misbrug begået af en kommerciel formidler, som har ansøgt om en rejsetilladelse på dine vegne.

| | Bemærk venligst, at de oplysninger, du fremlægger, vil blive anvendt i forbindelse med overvågningen og forbedringen af ETIAS. |
| --- | --- |

Bemærk venligst, at de oplysninger, du fremlægger, vil blive anvendt i forbindelse med overvågningen og forbedringen af ETIAS.

| | Anfør ingen personoplysninger i denne formular, hverken dine egne eller en anden persons personoplysninger.« |
| --- | --- |

Anfør ingen personoplysninger i denne formular, hverken dine egne eller en anden persons personoplysninger.«

| c) | Formularen skal udformes således, at brugeren opfordres til og har mulighed for at indlæse de dataelementer, der fremgår af nedenstående tabel (dog ikke nødvendigvis i den angivne rækkefølge) i overensstemmelse med de angivne standarder, formater og krav. |
| --- | --- |

c)

Formularen skal udformes således, at brugeren opfordres til og har mulighed for at indlæse de dataelementer, der fremgår af nedenstående tabel (dog ikke nødvendigvis i den angivne rækkefølge) i overensstemmelse med de angivne standarder, formater og krav.

2.   Omstændighederne omkring misbruget

| Omstændighederne omkring misbruget | Standard | Format | Krav |
| --- | --- | --- | --- |
| Ansøgeren skal have mulighed for at angive, om klagen vedrører en eller flere af følgende omstændigheder:






  — | ansøgeren har bevidst bemyndiget en kommerciel formidler til at indgive en ansøgning på sine vegne |

Omstændighederne omkring misbruget

Standard

Format

Krav

Ansøgeren skal have mulighed for at angive, om klagen vedrører en eller flere af følgende omstændigheder:

—

ansøgeren har bevidst bemyndiget en kommerciel formidler til at indgive en ansøgning på sine vegne

| — | ansøgeren har udfyldt ansøgningen direkte uden at vide, at vedkommende anvendte et ikkeofficielt EU-websted drevet af en kommerciel formidler |
| --- | --- |

—

ansøgeren har udfyldt ansøgningen direkte uden at vide, at vedkommende anvendte et ikkeofficielt EU-websted drevet af en kommerciel formidler

| — | andet |
| --- | --- |

—

andet

Ikke relevant

Felter til afkrydsning

Obligatorisk

Hvis der i forbindelse med »omstændighederne omkring misbruget« svares »andet«

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer og bindestreger

[antal tilladte tegn: 255]

Obligatorisk

3.   Oplysninger om den rejsende, der indberetter misbruget

| Oplysninger | Standard | Format | Krav |
| --- | --- | --- | --- |
| Fødeland | ISO 3166-1 | Liste over alle lande, også lande, der ikke længere eksisterer | Obligatorisk
  »Ukendt« skal også være en valgmulighed |
| Nationalitet: | ISO 3166-1 | Liste over alle lande, også lande, der ikke længere eksisterer | Obligatorisk
  »Ukendt« skal også være en valgmulighed |
| Aldersgruppe | Ikke relevant | 18-25
  26-40
  41-55
  > 55 | Valgfrit |
| Køn | | Felter til afkrydsning Mand/kvinde/andet | Valgfrit |

Oplysninger

Standard

Format

Krav

Fødeland

ISO 3166-1

Liste over alle lande, også lande, der ikke længere eksisterer

Obligatorisk

»Ukendt« skal også være en valgmulighed

Nationalitet:

ISO 3166-1

Liste over alle lande, også lande, der ikke længere eksisterer

Obligatorisk

»Ukendt« skal også være en valgmulighed

Aldersgruppe

Ikke relevant

18-25

26-40

41-55

> 55

Valgfrit

Køn

Felter til afkrydsning Mand/kvinde/andet

Valgfrit

4.   Nærmere oplysninger om misbruget

| Nærmere oplysninger om misbruget | Standard | Format | Krav |
| --- | --- | --- | --- |
| Dato for misbruget | Ikke relevant | DD
  Måned med bogstaver/ÅÅÅÅ | Valgfrit
  Obligatorisk |
| Beskrivelse og konsekvenser af misbruget | Ikke relevant | Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer og bindestreger
  [antal tilladte tegn: fastsættes senere] | Obligatorisk |
| Har modtaget rejsetilladelse | Ikke relevant | Felter til afkrydsning ja/nej/ved ikke | Obligatorisk |
| Det samlede gebyr for rejsetilladelse og ydelse af formidlingstjenester | Ikke relevant | Fritekst (tal og valuta) | Obligatorisk
  »Ikke relevant« skal være en valgmulighed |
| Hvordan er gebyret betalt? | Ikke relevant | Fri tekst. | Obligatorisk
  »Ikke relevant« skal være en valgmulighed |

Nærmere oplysninger om misbruget

Standard

Format

Krav

Dato for misbruget

Ikke relevant

DD

Måned med bogstaver/ÅÅÅÅ

Valgfrit

Obligatorisk

Beskrivelse og konsekvenser af misbruget

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer og bindestreger

[antal tilladte tegn: fastsættes senere]

Obligatorisk

Har modtaget rejsetilladelse

Ikke relevant

Felter til afkrydsning ja/nej/ved ikke

Obligatorisk

Det samlede gebyr for rejsetilladelse og ydelse af formidlingstjenester

Ikke relevant

Fritekst (tal og valuta)

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Hvordan er gebyret betalt?

Ikke relevant

Fri tekst.

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

5.   Oplysninger om den kommercielle formidler

| Oplysninger | Standard | Format | Krav |
| --- | --- | --- | --- |
| Den kommercielle formidlers firmanavn | | Fritekst, herunder: bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer og bindestreger Andre specialtegn: »!«, »@«, »#«, »$«, »&«, »*«, »?« | Obligatorisk |
| Vigtigste kommercielle aktiviteter | Ikke relevant | Fritekst, herunder: bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer og bindestreger Andre specialtegn: »!«, »@«, »#«, »$«, »&«, »*«, »?« | Obligatorisk
  »Ikke relevant« skal være en valgmulighed |
| Internetadresse | Ikke relevant | Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, omvendte (backslash) og retvendte skråstreger og bindestreger | Obligatorisk
  »Ikke relevant« skal være en valgmulighed |
| E-mail | Ikke relevant | Local-part@domain | Obligatorisk
  »Ikke relevant« skal være en valgmulighed |
| Arbejdstelefonnummer | ITU T, E.123 og E.164 (landekoder) | Liste over alle landekoder og fritekst (kun tal) | Obligatorisk
  »Ikke relevant« skal være en valgmulighed |
| Postadresse






  — | Gade/vej |

Oplysninger

Standard

Format

Krav

Den kommercielle formidlers firmanavn

Fritekst, herunder: bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer og bindestreger Andre specialtegn: »!«, »@«, »#«, »$«, »&«, »*«, »?«

Obligatorisk

Vigtigste kommercielle aktiviteter

Ikke relevant

Fritekst, herunder: bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer og bindestreger Andre specialtegn: »!«, »@«, »#«, »$«, »&«, »*«, »?«

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Internetadresse

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, omvendte (backslash) og retvendte skråstreger og bindestreger

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

E-mail

Ikke relevant

Local-part@domain

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Arbejdstelefonnummer

ITU T, E.123 og E.164 (landekoder)

Liste over alle landekoder og fritekst (kun tal)

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Postadresse

—

Gade/vej

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer, omvendte (backslash) og retvendte skråstreger og bindestreger

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Postadresse:

| — | Husnummer |
| --- | --- |

—

Husnummer

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, omvendte (backslash) og retvendte skråstreger og bindestreger

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Postadresse:

| — | Lejlighed nr. |
| --- | --- |

—

Lejlighed nr.

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, omvendte (backslash) og retvendte skråstreger og bindestreger

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Postadresse:

| — | Anden linje i adressen |
| --- | --- |

—

Anden linje i adressen

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer, omvendte (backslash) og retvendte skråstreger og bindestreger

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Postadresse:

| — | By |
| --- | --- |

—

By

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, apostroffer og bindestreger

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Postadresse:

| — | Postnummer |
| --- | --- |

—

Postnummer

Ikke relevant

Fritekst, herunder: kun bogstaverne A-Z i det latinske alfabet, tal, mellemrum, diakritiske tegn, omvendte (backslash) og retvendte skråstreger og bindestreger

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

Postadresse:

| — | Land |
| --- | --- |

—

Land

ISO 3166-1

Liste over lande, afhængige områder og særlige områder af geografisk interesse

Obligatorisk

»Ikke relevant« skal være en valgmulighed

6.   Dokumentation

| Dokumentation | Standard | Format | Krav |
| --- | --- | --- | --- |
| Ansøgeren skal have mulighed for at uploade dokumenter til støtte for indberetningen (når der foreligger sådanne).
  Ansøgeren skal bekræfte, at de dokumenter, vedkommende vil uploade, ikke indeholder personoplysninger, eller at vedkommende har fjernet eller redigeret i personoplysningerne, inden dokumenterne blev uploadet. | Ikke relevant | Felt til uploading
  Felt til afkrydsning | Størrelsen af og antal yderligere filer, der kan uploades
  Accepterede formater: Portable Document Format (PDF) Joint Photographic Experts Group (JPEG) Portable Network Graphics (PNG). |

Dokumentation

Standard

Format

Krav

Ansøgeren skal have mulighed for at uploade dokumenter til støtte for indberetningen (når der foreligger sådanne).

Ansøgeren skal bekræfte, at de dokumenter, vedkommende vil uploade, ikke indeholder personoplysninger, eller at vedkommende har fjernet eller redigeret i personoplysningerne, inden dokumenterne blev uploadet.

Ikke relevant

Felt til uploading

Felt til afkrydsning

Størrelsen af og antal yderligere filer, der kan uploades

Accepterede formater: Portable Document Format (PDF) Joint Photographic Experts Group (JPEG) Portable Network Graphics (PNG).

7.   Meddelelse og samtykke

| Meddelelse og samtykke | Standard | Format | Krav |
| --- | --- | --- | --- |
| Forud for indgivelsen skal ansøgeren have mulighed for at bekræfte følgende:






  i) | Ansøgeren forstår, at de fremlagte oplysninger vil blive anvendt i forbindelse med overvågningen og forbedringen af ETIAS. |

Meddelelse og samtykke

Standard

Format

Krav

Forud for indgivelsen skal ansøgeren have mulighed for at bekræfte følgende:

i)

Ansøgeren forstår, at de fremlagte oplysninger vil blive anvendt i forbindelse med overvågningen og forbedringen af ETIAS.

| ii) | Ansøgeren forstår, at indberetningsfaciliteten ikke udgør en procedure til at klage over et afslag på eller en annullering eller inddragelse af en rejsetilladelse, der skyldes den kommercielle formidlers adfærd. Den sikrer heller ikke ansøgeren retsmidler i individuelle sager og træder ikke i stedet for forfølgelse af civil- eller strafferetlige krav i henhold til gældende national ret. |
| --- | --- |

ii)

Ansøgeren forstår, at indberetningsfaciliteten ikke udgør en procedure til at klage over et afslag på eller en annullering eller inddragelse af en rejsetilladelse, der skyldes den kommercielle formidlers adfærd. Den sikrer heller ikke ansøgeren retsmidler i individuelle sager og træder ikke i stedet for forfølgelse af civil- eller strafferetlige krav i henhold til gældende national ret.

| iii) | Ansøgeren oplyses om, at indberetningen ikke må indeholde personoplysninger, og hvis der alligevel fremlægges personoplysninger, samtykker vedkommende i, at der redigeres i oplysningerne. |
| --- | --- |

iii)

Ansøgeren oplyses om, at indberetningen ikke må indeholde personoplysninger, og hvis der alligevel fremlægges personoplysninger, samtykker vedkommende i, at der redigeres i oplysningerne.

Ikke relevant

Felt til afkrydsning

Obligatorisk

---

AFGØRELSER

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/55 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/55

---

RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2021/332

af 22. februar 2021

om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Verdensforummet for Harmonisering af Køretøjsforskrifter under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa for så vidt angår forslagene til ændring af FN-regulativ nr. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 og FN-regulativet om hændelsesdataloggere, for så vidt angår forslaget til ændringer af global teknisk forskrift nr. 9, for så vidt angår forslaget til ændringer af konsolideret resolution R.E.5, for så vidt angår forslagene til fire nye FN-regulativer om hændelsesdatalogger, tyverisikring af motorkøretøjer og godkendelse af tyverisikringsanordninger, godkendelse af startspærre og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets startspærre og godkendelse af køretøjsalarmsystemer og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets køretøjsalarmsystem, for så vidt angår forslaget til en ny fælles resolution M.R.4 og for så vidt angår forslagene til tolkningsdokumenter for FN-regulativ nr. 155 og 156

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 114 sammenholdt med artikel 218, stk. 9,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets afgørelse 97/836/EF (1) tiltrådte Unionen overenskomsten under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (»overenskomsten af 1958 som revideret«). Overenskomsten af 1958 som revideret trådte i kraft den 24. marts 1998. |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets afgørelse 97/836/EF (1) tiltrådte Unionen overenskomsten under De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (»overenskomsten af 1958 som revideret«). Overenskomsten af 1958 som revideret trådte i kraft den 24. marts 1998.

| (2) | Ved Rådets afgørelse 2000/125/EF (2) tiltrådte Unionen aftalen om etablering af globale tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, der kan monteres og/eller anvendes på hjulkøretøjer (»parallelaftalen«). Parallelaftalen trådte i kraft den 15. februar 2000. |
| --- | --- |

(2)

Ved Rådets afgørelse 2000/125/EF (2) tiltrådte Unionen aftalen om etablering af globale tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, der kan monteres og/eller anvendes på hjulkøretøjer (»parallelaftalen«). Parallelaftalen trådte i kraft den 15. februar 2000.

| (3) | Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/858 (3) fastlægges der administrative bestemmelser og tekniske krav til typegodkendelse og omsætning af alle nye køretøjer, systemer, komponenter og separate tekniske enheder. Ved nævnte forordning indarbejdes regulativer vedtaget i medfør af overenskomsten af 1958 som revideret (»FN-regulativer«) i EU-typegodkendelsessystemet, enten som krav ved typegodkendelse eller som alternativer til EU-lovgivningen. |
| --- | --- |

(3)

Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/858 (3) fastlægges der administrative bestemmelser og tekniske krav til typegodkendelse og omsætning af alle nye køretøjer, systemer, komponenter og separate tekniske enheder. Ved nævnte forordning indarbejdes regulativer vedtaget i medfør af overenskomsten af 1958 som revideret (»FN-regulativer«) i EU-typegodkendelsessystemet, enten som krav ved typegodkendelse eller som alternativer til EU-lovgivningen.

| (4) | I henhold til artikel 1 i overenskomsten af 1958 som revideret og parallelsaftalens artikel 6 kan FN/ECE's Verdensforum for Harmonisering af Køretøjsforskrifter (»FN/ECE WP.29«) vedtage forslag til ændring af FN-regulativer, FN's globale tekniske forskrifter og FN-resolutioner samt forslag til nye FN-regulativer, globale tekniske forskrifter fra FN og FN-resolutioner om godkendelse af køretøjer. Endvidere kan FN/ECE WP.29 i henhold til disse bestemmelser vedtage forslag til tilladelser til at udarbejde ændringer af FN's globale tekniske forskrifter eller til at udarbejde nye globale tekniske forskrifter og kan vedtage forslag om udvidelse af mandatet for FN's globale tekniske forskrifter. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 1 i overenskomsten af 1958 som revideret og parallelsaftalens artikel 6 kan FN/ECE's Verdensforum for Harmonisering af Køretøjsforskrifter (»FN/ECE WP.29«) vedtage forslag til ændring af FN-regulativer, FN's globale tekniske forskrifter og FN-resolutioner samt forslag til nye FN-regulativer, globale tekniske forskrifter fra FN og FN-resolutioner om godkendelse af køretøjer. Endvidere kan FN/ECE WP.29 i henhold til disse bestemmelser vedtage forslag til tilladelser til at udarbejde ændringer af FN's globale tekniske forskrifter eller til at udarbejde nye globale tekniske forskrifter og kan vedtage forslag om udvidelse af mandatet for FN's globale tekniske forskrifter.

| (5) | FN/ECE WP.29 kan på sit 183. møde i Verdensforummet, der afholdes mellem den 9. og den 11. marts 2021, vedtage forslagene til ændringer af FN-regulativ nr. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 og FN-regulativet om hændelsesdatalogger, forslaget til ændringer af global teknisk forskrift nr. 9, forslaget til ændringer af konsolideret resolution R.E.5, forslagene til fire nye FN-regulativer om hændelsesdataloggere, tyverisikring af motorkøretøjer og godkendelse af tyverisikringsanordninger, godkendelse af startspærre og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets startspærre og godkendelse af køretøjsalarmsystemer og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets køretøjsalarmsystem og forslaget til en ny fælles resolution M.R.4. Desuden skal FN/ECE WP.29 vedtage forslagene til fortolkningsdokumenter til FN-regulativ nr. 155 og 156. |
| --- | --- |

(5)

FN/ECE WP.29 kan på sit 183. møde i Verdensforummet, der afholdes mellem den 9. og den 11. marts 2021, vedtage forslagene til ændringer af FN-regulativ nr. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 og FN-regulativet om hændelsesdatalogger, forslaget til ændringer af global teknisk forskrift nr. 9, forslaget til ændringer af konsolideret resolution R.E.5, forslagene til fire nye FN-regulativer om hændelsesdataloggere, tyverisikring af motorkøretøjer og godkendelse af tyverisikringsanordninger, godkendelse af startspærre og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets startspærre og godkendelse af køretøjsalarmsystemer og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets køretøjsalarmsystem og forslaget til en ny fælles resolution M.R.4. Desuden skal FN/ECE WP.29 vedtage forslagene til fortolkningsdokumenter til FN-regulativ nr. 155 og 156.

| (6) | Det er hensigtsmæssigt at fastlægge den holdning, som på Unionens vegne skal indtages i FN/ECE WP.29, til vedtagelsen af disse forslag, da FN-regulativerne vil blive bindende for Unionen og sammen med FN's globale tekniske forskrifter og de konsoliderede og fælles resolutioner vil kunne få afgørende indflydelse på indholdet af EU-lovgivningen om typegodkendelse af køretøjer. |
| --- | --- |

(6)

Det er hensigtsmæssigt at fastlægge den holdning, som på Unionens vegne skal indtages i FN/ECE WP.29, til vedtagelsen af disse forslag, da FN-regulativerne vil blive bindende for Unionen og sammen med FN's globale tekniske forskrifter og de konsoliderede og fælles resolutioner vil kunne få afgørende indflydelse på indholdet af EU-lovgivningen om typegodkendelse af køretøjer.

| (7) | I lyset af den opnåede erfaring og den tekniske udvikling er det nødvendigt at ændre eller supplere kravene til visse dele og karakteristika, der er omfattet af FN-regulativ nr. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 og FN-regulativet om hændelsesdatalogger, samt af den fælles resolution R.E.5. |
| --- | --- |

(7)

I lyset af den opnåede erfaring og den tekniske udvikling er det nødvendigt at ændre eller supplere kravene til visse dele og karakteristika, der er omfattet af FN-regulativ nr. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 og FN-regulativet om hændelsesdatalogger, samt af den fælles resolution R.E.5.

| (8) | Det er desuden nødvendigt at ændre visse bestemmelser i FN-GTR nr. 9. |
| --- | --- |

(8)

Det er desuden nødvendigt at ændre visse bestemmelser i FN-GTR nr. 9.

| (9) | For at tage hensyn til den tekniske udvikling og for at forbedre køretøjets sikkerhed skal der vedtages fire nye FN-regulativer om hændelsesdatalogger, beskyttelse af motorkøretøjer mod tyverisikring og godkendelse af tyverisikringer, godkendelse af startspærre og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets startspærre samt godkendelse af køretøjsalarmsystemer og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets køretøjsalarmsystem. Parallelt hermed er det nødvendigt at vedtage en ny fælles resolution M.R.4. om panoramiske ruder til soltag — |
| --- | --- |

(9)

For at tage hensyn til den tekniske udvikling og for at forbedre køretøjets sikkerhed skal der vedtages fire nye FN-regulativer om hændelsesdatalogger, beskyttelse af motorkøretøjer mod tyverisikring og godkendelse af tyverisikringer, godkendelse af startspærre og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets startspærre samt godkendelse af køretøjsalarmsystemer og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets køretøjsalarmsystem. Parallelt hermed er det nødvendigt at vedtage en ny fælles resolution M.R.4. om panoramiske ruder til soltag —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den holdning, der skal indtages på Unionens vegne på det 183. møde i FN/ECE's verdensforum for harmonisering af køretøjsforskrifter, som finder sted mellem den 9. og 11. marts 2021, for så vidt angår forslagene til ændring af FN-regulativ nr. 13, 13-H, 18, 30, 41, 46, 48, 53, 54, 67, 74, 75, 79, 86, 97, 98, 106, 107, 113, 116, 117, 118, 123, 124, 125, 141, 142, 148, 149, 150, 152, 154, 157 og FN-regulativet om hændelsesdataloggere, for så vidt angår forslaget til ændringer af global teknisk forskrift nr. 9, for så vidt angår forslaget til ændringer af konsolideret resolution R.E.5, for så vidt angår forslagene til fire nye FN-regulativer om hændelsesdatalogger, tyverisikring af motorkøretøjer og godkendelse af tyverisikringsanordninger, godkendelse af startspærre og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets startspærre og godkendelse af køretøjsalarmsystemer og godkendelse af et køretøj for så vidt angår dets køretøjsalarmsystem, for så vidt angår forslaget til en ny fælles resolution M.R.4 og for så vidt angår forslagene til tolkningsdokumenter for FN-regulativ nr. 155 og 156 (4), er at stemme for.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. februar 2021.

På Rådets vegne

J. BORRELL FONTELLES

Formand

---

(1)  Rådets afgørelse 97/836/EF af 27. november 1997 om Det Europæiske Fællesskabs tiltrædelse af overenskomsten under FN's Økonomiske Kommission for Europa om indførelse af ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter (»Overenskomst af 1958 som revideret«) (EFT L 346 af 17.12.1997, s. 78).

1

(2)  Rådets afgørelse 2000/125/EF af 31. januar 2000 om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af aftalen om etablering af globale tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, der kan monteres og/eller anvendes på hjulkøretøjer (»parallelaftalen«) (EFT L 35 af 10.2.2000, s. 12).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/858 af 30. maj 2018 om godkendelse og markedsovervågning af motorkøretøjer og påhængskøretøjer dertil samt af systemer, komponenter og separate tekniske enheder til sådanne køretøjer, om ændring af forordning (EF) nr. 715/2007 og (EF) nr. 595/2009 og om ophævelse af direktiv 2007/46/EF (EUT L 151 af 14.6.2018, s. 1).

3

(4)  Jf. dokument ST 5991/21 på http://register.consilium.europa.eu.

4

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/58 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/58

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2021/333

af 24. februar 2021

om forlængelse af godkendelsen af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter (1), særlig artikel 14, stk. 5,

efter høring af Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Aktivstoffet alphachloralose blev optaget i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF (2) til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14, og i henhold til artikel 86 i forordning (EU) nr. 528/2012 anses det derfor for at være godkendt i henhold til nævnte forordning, idet godkendelsen er underlagt de specifikationer og betingelser, der er fastsat i bilag I til nævnte direktiv. |
| --- | --- |

(1)

Aktivstoffet alphachloralose blev optaget i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF (2) til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14, og i henhold til artikel 86 i forordning (EU) nr. 528/2012 anses det derfor for at være godkendt i henhold til nævnte forordning, idet godkendelsen er underlagt de specifikationer og betingelser, der er fastsat i bilag I til nævnte direktiv.

| (2) | Godkendelsen af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 udløber den 30. juni 2021. Der blev i overensstemmelse med artikel 13, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 indgivet en ansøgning om fornyelse af godkendelsen af alphachloralose den 24. december 2019. |
| --- | --- |

(2)

Godkendelsen af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 udløber den 30. juni 2021. Der blev i overensstemmelse med artikel 13, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 indgivet en ansøgning om fornyelse af godkendelsen af alphachloralose den 24. december 2019.

| (3) | Polens kompetente vurderingsmyndighed meddelte den 15. oktober 2020 Kommissionen, at den i henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 havde truffet afgørelse om, at det var nødvendigt at foretage en fuldstændig vurdering af ansøgningen. I henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 skal den kompetente vurderingsmyndighed foretage en fuldstændig vurdering af ansøgningen senest 365 dage efter dens validering. |
| --- | --- |

(3)

Polens kompetente vurderingsmyndighed meddelte den 15. oktober 2020 Kommissionen, at den i henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 havde truffet afgørelse om, at det var nødvendigt at foretage en fuldstændig vurdering af ansøgningen. I henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 skal den kompetente vurderingsmyndighed foretage en fuldstændig vurdering af ansøgningen senest 365 dage efter dens validering.

| (4) | Den kompetente vurderingsmyndighed kan, hvis det er relevant, anmode ansøgeren om at fremlægge tilstrækkelige oplysninger til at foretage vurderingen, jf. artikel 8, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012. I så fald stilles fristen på 365 dage i bero for en periode, der ikke må overstige 180 dage i alt, medmindre en længere suspension er begrundet i arten af de anmodede oplysninger eller særlige omstændigheder. |
| --- | --- |

(4)

Den kompetente vurderingsmyndighed kan, hvis det er relevant, anmode ansøgeren om at fremlægge tilstrækkelige oplysninger til at foretage vurderingen, jf. artikel 8, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012. I så fald stilles fristen på 365 dage i bero for en periode, der ikke må overstige 180 dage i alt, medmindre en længere suspension er begrundet i arten af de anmodede oplysninger eller særlige omstændigheder.

| (5) | Senest 270 dage efter modtagelsen af en anbefaling fra den kompetente vurderingsmyndighed skal Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) udarbejde en udtalelse om fornyelse af godkendelsen af aktivstoffet og fremlægge den for Kommissionen, jf. artikel 14, stk. 3, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

Senest 270 dage efter modtagelsen af en anbefaling fra den kompetente vurderingsmyndighed skal Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) udarbejde en udtalelse om fornyelse af godkendelsen af aktivstoffet og fremlægge den for Kommissionen, jf. artikel 14, stk. 3, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (6) | Det må derfor antages, at godkendelsen af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 af årsager, der ikke kan tilskrives ansøgeren, vil udløbe, inden der er truffet afgørelse om fornyelse heraf. Derfor bør den gældende godkendelse af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 forlænges i tilstrækkelig lang tid til, at ansøgningen kan behandles. I betragtning af fristerne for den kompetente vurderingsmyndigheds vurdering og for agenturets udarbejdelse og fremlæggelse af sin udtalelse bør godkendelsen forlænges til den 31. december 2023. |
| --- | --- |

(6)

Det må derfor antages, at godkendelsen af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 af årsager, der ikke kan tilskrives ansøgeren, vil udløbe, inden der er truffet afgørelse om fornyelse heraf. Derfor bør den gældende godkendelse af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 forlænges i tilstrækkelig lang tid til, at ansøgningen kan behandles. I betragtning af fristerne for den kompetente vurderingsmyndigheds vurdering og for agenturets udarbejdelse og fremlæggelse af sin udtalelse bør godkendelsen forlænges til den 31. december 2023.

| (7) | Uden hensyn til godkendelsens udløbsdato er alphachloralose fortsat godkendt til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14, under forudsætning af at specifikationerne og betingelserne i bilag I til direktiv 98/8/EF overholdes — |
| --- | --- |

(7)

Uden hensyn til godkendelsens udløbsdato er alphachloralose fortsat godkendt til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14, under forudsætning af at specifikationerne og betingelserne i bilag I til direktiv 98/8/EF overholdes —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Godkendelsen af alphachloralose til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 forlænges indtil den 31. december 2023.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. februar 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 167 af 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF af 16. februar 1998 om markedsføring af biocidholdige produkter (EFT L 123 af 24.4.1998, s. 1).

2

---

Berigtigelser

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/60 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/60

---

Berigtigelse til Rådets forordning (FUSP) 2021/251 af 18. februar 2021 om ændring af forordning (EF) nr. 314/2004 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Zimbabwe

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 58 af 19. februar 2021
  )

Side 9, titlen, og i indholdsfortegnelsen på omslaget:

Side 9, titlen, og i indholdsfortegnelsen på omslaget:

I stedet for:

»
  RÅDETS FORORDNING (FUSP) 2021/251 af 18. februar 2021 om ændring af forordning (EF) nr. 314/2004 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Zimbabwe
  «

læses:

»
  RÅDETS FORORDNING (EU) 2021/251 af 18. februar 2021 om ændring af forordning (EF) nr. 314/2004 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Zimbabwe
  «.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/61 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/61

---

Berigtigelse til Rådets afgørelse (EU) 2020/2252 af 29. december 2020 om undertegnelse på Unionens vegne og om midlertidig anvendelse af handels- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland på den anden side og af aftalen mellem Den Europæiske Union og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om sikkerhedsprocedurer for udveksling og beskyttelse af klassificerede informationer

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 444 af 31. december 2020
  )

| 1. | Side 5, artikel 2, stk. 1, første afsnit: |
| --- | --- |

1.

Side 5, artikel 2, stk. 1, første afsnit:

I stedet for:

»1.   Kommissionen repræsenterer Unionen i Partnerskabsrådet, Handelspartnerskabsudvalget, Specialudvalgene for Handel og de specialudvalg, der nedsættes i overensstemmelse med handels- og samarbejdsaftalens artikel INST.1 [Partnerskabsrådet] og INST.2 [Udvalg] og i eventuelle yderligere specialudvalg for handel ...«

læses:

»1.   Kommissionen repræsenterer Unionen i Partnerskabsrådet, Handelspartnerskabsudvalget, Specialudvalgene for Handel og de specialudvalg, der nedsættes i overensstemmelse med handels- og samarbejdsaftalens artikel INST.1 [Partnerskabsrådet] og INST.2 [Udvalg], og i eventuelle yderligere specialudvalg for handel ...«.

| 2. | Side 6, artikel 3, stk. 1: |
| --- | --- |

2.

Side 6, artikel 3, stk. 1:

I stedet for:

»1.   Indtil en specifik retsakt, der regulerer vedtagelsen af de foranstaltninger, ...«

læses:

»1.   Indtil en specifik lovgivningsmæssig retsakt, der regulerer vedtagelsen af de foranstaltninger, ...«.

| 3. | Side 6, artikel 3, stk. 1, litra g): |
| --- | --- |

3.

Side 6, artikel 3, stk. 1, litra g):

I stedet for:

| »g) | suspension eller opsigelse af Det Forenede Kongeriges deltagelse i EU-programmer som fastsat i artikel UNPRO.3.1 [Den Europæiske Unions suspension af Det Forenede Kongeriges deltagelse i et EU-program] og i handels- og samarbejdsaftalens artikel UNPRO.3.20 [Den Europæiske Unions opsigelse af Det Forenede Kongeriges deltagelse i et EU-program]« |
| --- | --- |

»g)

suspension eller opsigelse af Det Forenede Kongeriges deltagelse i EU-programmer som fastsat i artikel UNPRO.3.1 [Den Europæiske Unions suspension af Det Forenede Kongeriges deltagelse i et EU-program] og i handels- og samarbejdsaftalens artikel UNPRO.3.20 [Den Europæiske Unions opsigelse af Det Forenede Kongeriges deltagelse i et EU-program]«

læses:

| »g) | suspension eller opsigelse af Det Forenede Kongeriges deltagelse i EU-programmer som fastsat i handels- og samarbejdsaftalens artikel UNPRO.3.1 [Den Europæiske Unions suspension af Det Forenede Kongeriges deltagelse i et EU-program] og UNPRO.3.20 [Den Europæiske Unions opsigelse af Det Forenede Kongeriges deltagelse i et EU-program]«. |
| --- | --- |

»g)

suspension eller opsigelse af Det Forenede Kongeriges deltagelse i EU-programmer som fastsat i handels- og samarbejdsaftalens artikel UNPRO.3.1 [Den Europæiske Unions suspension af Det Forenede Kongeriges deltagelse i et EU-program] og UNPRO.3.20 [Den Europæiske Unions opsigelse af Det Forenede Kongeriges deltagelse i et EU-program]«.

| 4. | Side 6, artikel 3, stk. 5: |
| --- | --- |

4.

Side 6, artikel 3, stk. 5:

I stedet for:

»5.   Inden der vedtages en specifik retsakt, der regulerer vedtagelsen af de foranstaltninger, ...«

læses:

»5.   Inden der vedtages en specifik lovgivningsmæssig retsakt, der regulerer vedtagelsen af de foranstaltninger, ...«.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/62 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/62

---

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/876 af 20. maj 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår gearingsgrad, net stable funding ratio, krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, modpartskreditrisiko, markedsrisiko, eksponeringer mod centrale modparter, eksponeringer mod kollektive investeringsordninger, store eksponeringer og indberetnings- og oplysningskrav, og forordning (EU) nr. 648/2012

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 150 af 7. juni 2019
  )

Om ændringer af forordning (EU) nr. 575/2013:

| 1) | Side 18, artikel 1 nr. 3), litra b), om ændring af, artikel 6, nyt stykke 1a, første afsnit: |
| --- | --- |

1)

Side 18, artikel 1 nr. 3), litra b), om ændring af, artikel 6, nyt stykke 1a, første afsnit:

I stedet for:

| »1a. | Uanset denne artikels stk. 1 skal kun institutter udpeget som afviklingsenheder, som også er G-SII'er, eller som er en del af et G-SII, og som ikke har datterselskaber, overholde kravet i artikel 92a på individuelt niveau.« |
| --- | --- |

»1a.

læses:

| »1a. | Uanset denne artikels stk. 1 skal kun institutter udpeget som afviklingsenheder, som også er G-SII-enheder, og som er en del af et G-SII, og som ikke har datterselskaber, overholde kravene i artikel 92a på individuelt niveau.« |
| --- | --- |

»1a.

| 2) | Side 20, artikel 1, nr. 6), om ændring af artikel 11, nyt stykke 3a, første afsnit |
| --- | --- |

2)

Side 20, artikel 1, nr. 6), om ændring af artikel 11, nyt stykke 3a, første afsnit

I stedet for:

| »3a. | Uanset denne artikels stk. 1 skal kun moderinstitutter udpeget som afviklingsenheder, som også er GSII'er eller en del af et G-SII eller et tredjelands-G-SII, overholde denne forordnings artikel 92a på konsolideret niveau i det omfang og på den måde, der er fastsat i denne forordnings artikel 18.« |
| --- | --- |

»3a.

læses:

| »3a. | Uanset denne artikels stk. 1 skal kun moderinstitutter udpeget som afviklingsenheder, som også er G-SII-enheder, overholde denne forordnings artikel 92a på konsolideret niveau i det omfang og på den måde, der er fastsat i denne forordnings artikel 18.«. |
| --- | --- |

»3a.

| 3) | Side 21, artikel 1, nr. 8), ny artikel 12a, stk. 2 og 3: |
| --- | --- |

3)

Side 21, artikel 1, nr. 8), ny artikel 12a, stk. 2 og 3:

I stedet for:

»Hvis den værdi, der beregnes i henhold til denne artikels første afsnit, er lavere end summen af værdierne af kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, jf. denne forordnings artikel 92a, stk. 1, litra a), for alle afviklingsenheder, der tilhører dette G-SII, handler afviklingsmyndighederne i overensstemmelse med artikel 45d, stk. 3, og artikel 45h, stk. 2, i direktiv 2014/59/EU.

Hvis den værdi, der beregnes i henhold til denne artikels første afsnit, er højere end summen af værdierne af kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, jf. denne forordnings artikel 92a, stk. 1, litra a), for alle afviklingsenheder, der tilhører dette G-SII, kan afviklingsmyndighederne handle i overensstemmelse med artikel 45d, stk. 3, og artikel 45h, stk. 2, i direktiv 2014/59/EU.«

læses:

»Hvis den værdi, der beregnes i henhold til denne artikels stk. 1, er lavere end summen af værdierne af kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, jf. denne forordnings artikel 92a, stk. 1, litra a), for alle afviklingsenheder, der tilhører dette G-SII, handler afviklingsmyndighederne i overensstemmelse med artikel 45d, stk. 4, og artikel 45h, stk. 2, i direktiv 2014/59/EU.

Hvis den værdi, der beregnes i henhold til denne artikels stk. 1, er højere end summen af værdierne af kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, jf. denne forordnings artikel 92a, stk. 1, litra a), for alle afviklingsenheder, der tilhører dette G-SII, kan afviklingsmyndighederne handle i overensstemmelse med artikel 45d, stk. 4, og artikel 45h, stk. 2, i direktiv 2014/59/EU.«

| 4) | Side 21, artikel 1, nr. 9), erstattet artikel 13, stk. 2: |
| --- | --- |

4)

Side 21, artikel 1, nr. 9), erstattet artikel 13, stk. 2:

I stedet for:

| »2. | Institutter, der er udpeget som afviklingsenheder, og som er G-SII'er, eller som er en del af et G-SII, overholder artikel 437a og artikel 447, litra h), på grundlag af deres afviklingskoncerns konsoliderede situation.« |
| --- | --- |

»2.

læses:

| »2. | Institutter, der er udpeget som afviklingsenheder, og som er G-SII-enheder, overholder artikel 437a og artikel 447, litra h), på grundlag af deres afviklingskoncerns konsoliderede situation.«. |
| --- | --- |

»2.

| 5) | Side 23, artikel 1, nr. 13), erstattet artikel 22: |
| --- | --- |

5)

Side 23, artikel 1, nr. 13), erstattet artikel 22:

I stedet for:

»»Artikel 22

Delkonsolidering i forbindelse med enheder i tredjelande

1.   Institutter, der er datterselskaber, anvender bestemmelserne i artikel 89, 90 og 91 samt tredje, fjerde og syvende del og de tilhørende indberetningskrav i del syv A på grundlag af deres delkonsoliderede situation, hvis disse institutter har et institut eller et finansieringsinstitut som datterselskab i et tredjeland eller har kapitalinteresser i en sådan virksomhed.

2.   Uanset nærværende artikels stk. 1 kan institutter, der er datterselskaber, vælge ikke at anvende bestemmelserne i artikel 89, 90 og 91 samt tredje, fjerde og syvende del og de tilhørende indberetningskrav i del syv A på grundlag af deres delkonsoliderede situation, hvis de samlede aktiver og ikkebalanceførte poster tilhørende deres datterselskaber og kapitalinteresser i tredjelande udgør mindre end 10 % af datterselskabets samlede aktiver og ikkebalanceførte poster.««

læses:

»»Artikel 22

Delkonsolidering i forbindelse med enheder i tredjelande

1.   Institutter, der er datterselskaber, anvender bestemmelserne i artikel 89, 90 og 91 samt tredje, fjerde og syvende del og de tilhørende indberetningskrav i del syv A på grundlag af deres delkonsoliderede situation, hvis disse institutter, eller deres moderselskab når dette moderselskab er et finansielt holdingselskab eller blandet finansielt holdingselskab, har et institut eller et finansieringsinstitut som datterselskab i et tredjeland eller har kapitalinteresser i en sådan virksomhed.

2.   Uanset nærværende artikels stk. 1 kan institutter, der er datterselskaber, vælge ikke at anvende bestemmelserne i artikel 89, 90 og 91 samt tredje, fjerde og syvende del og de tilhørende indberetningskrav i del syv A på grundlag af deres delkonsoliderede situation, hvis de samlede aktiver og ikkebalanceførte poster tilhørende datterselskaberne og kapitalinteresser i tredjelande udgør mindre end 10 % af datterselskabets samlede aktiver og ikkebalanceførte poster.««

| 6) | Side 34, artikel 1, nr. 31), ny artikel 72e, stk. 4, første afsnit, definitioner |
| --- | --- |

6)

Side 34, artikel 1, nr. 31), ny artikel 72e, stk. 4, første afsnit, definitioner

I stedet for:

| »LPi | = | værdien af nedskrivningsrelevante passivposter udstedt af datterselskabet i, som er i moderinstituttets besiddelse |
| --- | --- | --- |
| β | = | procentdel af kapitalgrundlagsinstrumenter og nedskrivningsrelevante passivposter udstedt af datterselskabet i, som er i moderselskabets besiddelse |
| Oi | = | værdien af kapitalgrundlaget i datterselskabet i uden hensyntagen til fradraget beregnet i henhold til dette stykke |
| Li | = | værdien af nedskrivningsrelevante passiver i datterselskabet i uden hensyntagen til fradraget beregnet i henhold til dette stykke |
| ri | = | det forhold, der gælder for datterselskab i på afviklingskoncernniveau i henhold til artikel 92a, stk. 1, litra a), og artikel 45d i direktiv 2014/59/EU, og« |

»LPi

=

værdien af nedskrivningsrelevante passivposter udstedt af datterselskabet i, som er i moderinstituttets besiddelse

β

=

procentdel af kapitalgrundlagsinstrumenter og nedskrivningsrelevante passivposter udstedt af datterselskabet i, som er i moderselskabets besiddelse

Oi

=

værdien af kapitalgrundlaget i datterselskabet i uden hensyntagen til fradraget beregnet i henhold til dette stykke

Li

=

værdien af nedskrivningsrelevante passiver i datterselskabet i uden hensyntagen til fradraget beregnet i henhold til dette stykke

ri

=

det forhold, der gælder for datterselskab i på afviklingskoncernniveau i henhold til artikel 92a, stk. 1, litra a), og artikel 45d i direktiv 2014/59/EU, og«

læses:

| »LPi | = | værdien af nedskrivningsrelevante passivinstrumenter udstedt af datterselskabet i, som er i moderinstituttets besiddelse |
| --- | --- | --- |
| β | = | procentdel af kapitalgrundlagsinstrumenter og nedskrivningsrelevante passivinstrumenter udstedt af datterselskabet i, som er i moderselskabets besiddelse, beregnet på følgende måde:



  ; |

»LPi

=

værdien af nedskrivningsrelevante passivinstrumenter udstedt af datterselskabet i, som er i moderinstituttets besiddelse

β

=

procentdel af kapitalgrundlagsinstrumenter og nedskrivningsrelevante passivinstrumenter udstedt af datterselskabet i, som er i moderselskabets besiddelse, beregnet på følgende måde:

Image 1
  ;

| Oi | = | værdien af kapitalgrundlaget i datterselskabet i uden hensyntagen til fradraget beregnet i henhold til dette stykke |
| --- | --- | --- |
| Li | = | værdien af nedskrivningsrelevante passiver i datterselskabet i uden hensyntagen til fradraget beregnet i henhold til dette stykke |
| ri | = | det forhold, der gælder for datterselskab i på afviklingskoncernniveau i henhold til denne forordnings artikel 92a, stk. 1, litra a), og artikel 45c, stk. 3, første afsnit, litra a), i direktiv 2014/59/EU, og«. |

Oi

=

værdien af kapitalgrundlaget i datterselskabet i uden hensyntagen til fradraget beregnet i henhold til dette stykke

Li

=

værdien af nedskrivningsrelevante passiver i datterselskabet i uden hensyntagen til fradraget beregnet i henhold til dette stykke

ri

=

det forhold, der gælder for datterselskab i på afviklingskoncernniveau i henhold til denne forordnings artikel 92a, stk. 1, litra a), og artikel 45c, stk. 3, første afsnit, litra a), i direktiv 2014/59/EU, og«.

| 7) | Side 37, artikel 1, nr. 35): |
| --- | --- |

7)

Side 37, artikel 1, nr. 35):

I stedet for:

| »35) | Artikel 76, stk. 1, 2 og 3, affattes således:






  »1. | Med henblik på artikel 42, litra a), artikel 45, litra a), artikel 57, litra a), artikel 59, litra a), artikel 67, litra a), artikel 69, litra a), og artikel 72h, litra a), kan institutterne reducere værdien af en lang position i et kapitalinstrument med den del af indekset, der består af samme underliggende eksponering, som afdækkes, såfremt alle følgende betingelser er opfyldt:
  (...) |
| --- | --- | --- |

»35)

Artikel 76, stk. 1, 2 og 3, affattes således:

»1.

Med henblik på artikel 42, litra a), artikel 45, litra a), artikel 57, litra a), artikel 59, litra a), artikel 67, litra a), artikel 69, litra a), og artikel 72h, litra a), kan institutterne reducere værdien af en lang position i et kapitalinstrument med den del af indekset, der består af samme underliggende eksponering, som afdækkes, såfremt alle følgende betingelser er opfyldt:

(...)

| 2. | Hvis de kompetente myndigheder har givet forudgående tilladelse, kan et institut anvende et konservativt skøn over sin underliggende eksponering mod de instrumenter, der indgår i indeksene, som et alternativ til, at det beregner sin eksponering mod instrumenterne i et eller flere af følgende litraer:
  (...)«
  «. |
| --- | --- |

2.

Hvis de kompetente myndigheder har givet forudgående tilladelse, kan et institut anvende et konservativt skøn over sin underliggende eksponering mod de instrumenter, der indgår i indeksene, som et alternativ til, at det beregner sin eksponering mod instrumenterne i et eller flere af følgende litraer:

(...)«
  «.

læses:

| »35) | Artikel 76, titlen og stk. 1, 2 og 3, affattes således:

  »Artikel 76
  Indeksbesiddelser af kapitalinstrumenter og af passiver

  1.   Med henblik på artikel 42, litra a), artikel 45, litra a), artikel 57, litra a), artikel 59, litra a), artikel 67, litra a), artikel 69, litra a), artikel 72f, litra a), og artikel 72h, litra a), kan institutterne reducere værdien af en lang position i et kapitalinstrument eller i et passiv med den del af indekset, der består af samme underliggende eksponering, som afdækkes, såfremt alle følgende betingelser er opfyldt:
  (...)


  2.   Hvis de kompetente myndigheder har givet forudgående tilladelse, kan et institut anvende et konservativt skøn over sin underliggende eksponering mod de kapitalinstrumenter eller passiver, der indgår i indeksene, som et alternativ til, at det beregner sin eksponering mod instrumenterne i et eller flere af følgende litraer:
  (...)««. |
| --- | --- |

»35)

Artikel 76, titlen og stk. 1, 2 og 3, affattes således:

»Artikel 76

Indeksbesiddelser af kapitalinstrumenter og af passiver

1.   Med henblik på artikel 42, litra a), artikel 45, litra a), artikel 57, litra a), artikel 59, litra a), artikel 67, litra a), artikel 69, litra a), artikel 72f, litra a), og artikel 72h, litra a), kan institutterne reducere værdien af en lang position i et kapitalinstrument eller i et passiv med den del af indekset, der består af samme underliggende eksponering, som afdækkes, såfremt alle følgende betingelser er opfyldt:

(...)

2.   Hvis de kompetente myndigheder har givet forudgående tilladelse, kan et institut anvende et konservativt skøn over sin underliggende eksponering mod de kapitalinstrumenter eller passiver, der indgår i indeksene, som et alternativ til, at det beregner sin eksponering mod instrumenterne i et eller flere af følgende litraer:

(...)««.

| 8) | Side 38 og 39, artikel 1, nr. 35), erstattet artikel 78, stk. 1, andet afsnit, fjerde punktum: |
| --- | --- |

8)

Side 38 og 39, artikel 1, nr. 35), erstattet artikel 78, stk. 1, andet afsnit, fjerde punktum:

I stedet for:

»For egentlige kernekapitalinstrumenter må dette på forhånd fastsatte beløb ikke overstige 3 % af den relevante udstedelse, og det må ikke overstige 10 % af det beløb, hvormed den egentlige kernekapital overstiger summen af egentlige kernekapitalkrav fastlagt i denne forordning, i direktiv 2013/36/EU og 2014/59/EU, med en margen, som den kompetente myndighed anser for nødvendig.«

læses:

»For egentlige kernekapitalinstrumenter må dette på forhånd fastsatte beløb ikke overstige 3 % af den relevante udstedelse, og det må ikke overstige 10 % af det beløb, hvormed den egentlige kernekapital overstiger summen af egentlige kernekapitalkrav fastlagt i denne forordning, i direktiv 2013/36/EU og 2014/59/EU og en margen, som den kompetente myndighed anser for nødvendig.«.

| 9) | Side 42, artikel 1, nr. 43), erstattet artikel 82: |
| --- | --- |

9)

Side 42, artikel 1, nr. 43), erstattet artikel 82:

I stedet for:

»»Artikel 82

Kvalificerende hybrid kernekapital, kernekapital, supplerende kapital og kvalificerende kapitalgrundlag

Kvalificerende hybrid kernekapital, kernekapital, supplerende kapital og kvalificerende kapitalgrundlag omfatter et datterselskabs minoritetsinteresser, hybride kernekapital- eller supplerende kapitalinstrumenter plus overført resultat og overkurs ved emission i tilknytning hertil, når følgende betingelser er opfyldt:

(...)

| c) | Instrumenterne ejes af andre personer end de virksomheder, som indgår i konsolideringen efter bestemmelserne i første del, afsnit II, kapitel 2.«« |
| --- | --- |

c)

Instrumenterne ejes af andre personer end de virksomheder, som indgår i konsolideringen efter bestemmelserne i første del, afsnit II, kapitel 2.««

læses:

»»Artikel 82

Kvalificerende hybrid kernekapital, kernekapital, supplerende kapital og kvalificerende kapitalgrundlag

Kvalificerende hybrid kernekapital, kernekapital, supplerende kapital og kvalificerende kapitalgrundlag omfatter et datterselskabs minoritetsinteresser, hybride kernekapital- eller supplerende kapitalinstrumenter, alt efter hvad der er relevant, plus overkurs ved emission i tilknytning hertil, når følgende betingelser er opfyldt:

(...)

| c) | de i indledningen til dette stykke omhandlede egentlige kernekapitalposter, hybride kernekapitalposter og supplerende kapitalposter ejes af andre personer end de virksomheder, som indgår i konsolideringen efter bestemmelserne i første del, afsnit II, kapitel 2.«« |
| --- | --- |

c)

de i indledningen til dette stykke omhandlede egentlige kernekapitalposter, hybride kernekapitalposter og supplerende kapitalposter ejes af andre personer end de virksomheder, som indgår i konsolideringen efter bestemmelserne i første del, afsnit II, kapitel 2.««

| 10) | Side 43, artikel 1, nr. 47), ny artikel 92a, stk. 1, stk.1 første afsnit: |
| --- | --- |

10)

Side 43, artikel 1, nr. 47), ny artikel 92a, stk. 1, stk.1 første afsnit:

I stedet for:

| »1. | Med forbehold af artikel 93 og 94 og undtagelserne, jf. nærværende artikels stk. 2, skal institutter, der er udpeget som afviklingsenheder, og som er G-SII'er eller er en del af et G-SII, til enhver tid overholde følgende krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver:« |
| --- | --- |

»1.

Med forbehold af artikel 93 og 94 og undtagelserne, jf. nærværende artikels stk. 2, skal institutter, der er udpeget som afviklingsenheder, og som er G-SII'er eller er en del af et G-SII, til enhver tid overholde følgende krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver:«

læses:

| »1. | Med forbehold af artikel 93 og 94 og undtagelserne, jf. nærværende artikels stk. 2, skal institutter, der er udpeget som afviklingsenheder, og som er G-SII-enheder, til enhver tid overholde følgende krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver:«. |
| --- | --- |

»1.

Med forbehold af artikel 93 og 94 og undtagelserne, jf. nærværende artikels stk. 2, skal institutter, der er udpeget som afviklingsenheder, og som er G-SII-enheder, til enhver tid overholde følgende krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver:«.

| 11) | Side 44, artikel 1, nr. 47), ny artikel 92a, stk. 3: |
| --- | --- |

11)

Side 44, artikel 1, nr. 47), ny artikel 92a, stk. 3:

I stedet for:

| »3. | Når den sum, der følger af anvendelsen af kravet i nærværende artikels stk. 1, litra a), på hver afviklingsenhed inden for det samme G-SII, overstiger det krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, der er beregnet i henhold til artikel 12a i denne forordning, kan afviklingsmyndigheden for moderinstituttet i Unionen efter at have hørt de øvrige relevante afviklingsmyndigheder træffe foranstaltninger i henhold til artikel 45d, stk. 4, eller artikel 45h, stk. 1, i direktiv 2014/59/EU.« |
| --- | --- |

»3.

Når den sum, der følger af anvendelsen af kravet i nærværende artikels stk. 1, litra a), på hver afviklingsenhed inden for det samme G-SII, overstiger det krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, der er beregnet i henhold til artikel 12a i denne forordning, kan afviklingsmyndigheden for moderinstituttet i Unionen efter at have hørt de øvrige relevante afviklingsmyndigheder træffe foranstaltninger i henhold til artikel 45d, stk. 4, eller artikel 45h, stk. 1, i direktiv 2014/59/EU.«

læses:

| »3. | Når den sum, der følger af anvendelsen af kravet i nærværende artikels stk. 1, litra a), på hver afviklingsenhed inden for det samme G-SII, overstiger det krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, der er beregnet i henhold til artikel 12a i denne forordning, kan afviklingsmyndigheden for moderinstituttet i Unionen efter at have hørt de øvrige relevante afviklingsmyndigheder træffe foranstaltninger i henhold til artikel 45d, stk. 4, eller artikel 45h, stk. 2, i direktiv 2014/59/EU.«. |
| --- | --- |

»3.

Når den sum, der følger af anvendelsen af kravet i nærværende artikels stk. 1, litra a), på hver afviklingsenhed inden for det samme G-SII, overstiger det krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver, der er beregnet i henhold til artikel 12a i denne forordning, kan afviklingsmyndigheden for moderinstituttet i Unionen efter at have hørt de øvrige relevante afviklingsmyndigheder træffe foranstaltninger i henhold til artikel 45d, stk. 4, eller artikel 45h, stk. 2, i direktiv 2014/59/EU.«.

| 12) | Side 68, artikel 1, nr. 74), ny artikel 279a, stk. 1, litra a), definitioner: |
| --- | --- |

12)

Side 68, artikel 1, nr. 74), ny artikel 279a, stk. 1, litra a), definitioner:

I stedet for:

| »T | = | udløbsdatoen for optionen; for optioner, som udelukkende kan udøves på en fremtidig dato, er udløbsdatoen lig med den pågældende dato; for optioner, som kan udøves på flere fremtidige datoer, er udløbsdatoen lig med den seneste af disse datoer; udløbsdatoen udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention, og« |
| --- | --- | --- |

»T

=

udløbsdatoen for optionen; for optioner, som udelukkende kan udøves på en fremtidig dato, er udløbsdatoen lig med den pågældende dato; for optioner, som kan udøves på flere fremtidige datoer, er udløbsdatoen lig med den seneste af disse datoer; udløbsdatoen udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention, og«

læses:

| »T | = | perioden mellem udløbsdatoen for optionen (Texp) og indberetningsdatoen; for optioner, som udelukkende kan udøves på en fremtidig dato, er Texp lig med den pågældende dato; for optioner, som kan udøves på flere fremtidige datoer, er Texp lig med den seneste af disse datoer; T udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention, og«. |
| --- | --- | --- |

»T

=

perioden mellem udløbsdatoen for optionen (Texp) og indberetningsdatoen; for optioner, som udelukkende kan udøves på en fremtidig dato, er Texp lig med den pågældende dato; for optioner, som kan udøves på flere fremtidige datoer, er Texp lig med den seneste af disse datoer; T udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention, og«.

| 13) | Side 70, artikel 1, nr. 74), ny artikel 279b, stk. 1, litra a), formlen: |
| --- | --- |

13)

Side 70, artikel 1, nr. 74), ny artikel 279b, stk. 1, litra a), formlen:

I stedet for:

»

  Image 2

hvor

| R | = | den tilsynsbaserede diskonteringssats; R = 5 % |
| --- | --- | --- |
| S | = | perioden mellem en transaktions startdato og indberetningsdatoen, som udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention, og |
| E | = | perioden mellem en transaktions udløbsdato og indberetningsdatoen, som udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention.« |

R

=

den tilsynsbaserede diskonteringssats; R = 5 %

S

=

perioden mellem en transaktions startdato og indberetningsdatoen, som udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention, og

E

=

perioden mellem en transaktions udløbsdato og indberetningsdatoen, som udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention.«

læses:

»

  Image 3

hvor

| R | = | den tilsynsbaserede diskonteringssats; R = 5 % |
| --- | --- | --- |
| S | = | perioden mellem en transaktions startdato og indberetningsdatoen, som udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention |
| E | = | perioden mellem en transaktions udløbsdato og indberetningsdatoen, som udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention, og |
| OneBusinessYear | = | et år udtrykt i arbejdsdage ved hjælp af den relevante bankdagskonvention.«. |

R

=

den tilsynsbaserede diskonteringssats; R = 5 %

S

=

perioden mellem en transaktions startdato og indberetningsdatoen, som udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention

E

=

perioden mellem en transaktions udløbsdato og indberetningsdatoen, som udtrykkes i år ved hjælp af den relevante bankdagskonvention, og

OneBusinessYear

=

et år udtrykt i arbejdsdage ved hjælp af den relevante bankdagskonvention.«.

| 14) | Side 73, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280a, stk. 3, formlen: |
| --- | --- |

14)

Side 73, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280a, stk. 3, formlen:

I stedet for:

»

  Image 4

  «

læses:

»

  Image 5

  «.

| 15) | Side 75, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280c, stk. 3, formlen: |
| --- | --- |

15)

Side 75, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280c, stk. 3, formlen:

I stedet for:

»

  Image 6

  «

læses:

»

  Image 7

  «.

| 16) | Side 77, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280d, stk. 3, formlen: |
| --- | --- |

16)

Side 77, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280d, stk. 3, formlen:

I stedet for:

»

  Image 8

  «

læses:

»

  Image 9

  «.

| 17) | Side 77, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280d, stk. 4, formlen: |
| --- | --- |

17)

Side 77, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280d, stk. 4, formlen:

I stedet for:

»

  Image 10

  «

læses:

»

  Image 11

  «.

| 18) | Side 78, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280e, stk. 1, formlen: |
| --- | --- |

18)

Side 78, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280e, stk. 1, formlen:

I stedet for:

»

  Image 12

  «

læses:

»

  Image 13

  «.

| 19) | Side 78, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280e, stk. 4, formlen: |
| --- | --- |

19)

Side 78, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280e, stk. 4, formlen:

I stedet for:

»

  Image 14

  «

læses:

»

  Image 15

  «.

| 20) | Side 78, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280e, stk. 5, definitioner: |
| --- | --- |

20)

Side 78, artikel 1, nr. 74), ny artikel 280e, stk. 5, definitioner:

I stedet for:

| » | = | den tilsynsfaktor, der finder anvendelse på råvarereferencetypen »k«;
  hvis råvarereferencetypen »k« svarer til transaktioner, der henføres til den risikoafdækningsgruppe, der er omhandlet i artikel 277a, stk. 1, litra e), nr. i), bortset fra transaktioner vedrørende elektricitet, er

  ; for transaktioner vedrørende elektricitet er

  , og« |
| --- | --- | --- |

Image 16

=

den tilsynsfaktor, der finder anvendelse på råvarereferencetypen »k«;

hvis råvarereferencetypen »k« svarer til transaktioner, der henføres til den risikoafdækningsgruppe, der er omhandlet i artikel 277a, stk. 1, litra e), nr. i), bortset fra transaktioner vedrørende elektricitet, er
  Image 17
  ; for transaktioner vedrørende elektricitet er
  Image 18
  , og«

læses:

| » | = | den tilsynsfaktor, der finder anvendelse på råvarereferencetypen k;
  hvis råvarereferencetypen k svarer til transaktioner, der henføres til den risikoafdækningsgruppe, der er omhandlet i artikel 277a, stk. 1, litra e), bortset fra transaktioner vedrørende elektricitet, er

  ; for transaktioner vedrørende elektricitet er

  , og«. |
| --- | --- | --- |

Image 19

=

den tilsynsfaktor, der finder anvendelse på råvarereferencetypen k;

hvis råvarereferencetypen k svarer til transaktioner, der henføres til den risikoafdækningsgruppe, der er omhandlet i artikel 277a, stk. 1, litra e), bortset fra transaktioner vedrørende elektricitet, er
  Image 20
  ; for transaktioner vedrørende elektricitet er
  Image 21
  , og«.

| 21) | Side 89, artikel 1, nr. 89), ny artikel 325a, stk. 2, litra c): |
| --- | --- |

21)

Side 89, artikel 1, nr. 89), ny artikel 325a, stk. 2, litra c):

I stedet for:

| »c) | alle positioner ansættes til deres markedsværdi på denne dato, bortset fra positioner i litra b); hvis markedsværdien for en position ikke er tilgængelig på en given dato, værdiansætter institutterne positionen til dagsværdien på denne dato; hvis dagsværdien og markedsværdien for en position ikke er tilgængelig på en given dato, værdiansætter institutterne positionen til den seneste markedsværdi eller dagsværdi« |
| --- | --- |

»c)

alle positioner ansættes til deres markedsværdi på denne dato, bortset fra positioner i litra b); hvis markedsværdien for en position ikke er tilgængelig på en given dato, værdiansætter institutterne positionen til dagsværdien på denne dato; hvis dagsværdien og markedsværdien for en position ikke er tilgængelig på en given dato, værdiansætter institutterne positionen til den seneste markedsværdi eller dagsværdi«

læses:

| »c) | alle positioner ansættes til deres markedsværdi på denne dato, bortset fra positioner i litra b); hvis markedsværdien for en position i handelsbeholdningen ikke er tilgængelig på en given dato, værdiansætter institutterne positionen i handelsbeholdningen til dagsværdien på denne dato; hvis dagsværdien og markedsværdien for en position i handelsbeholdningen ikke er tilgængelig på en given dato, værdiansætter institutterne positionen til den seneste markedsværdi eller dagsværdi«. |
| --- | --- |

»c)

alle positioner ansættes til deres markedsværdi på denne dato, bortset fra positioner i litra b); hvis markedsværdien for en position i handelsbeholdningen ikke er tilgængelig på en given dato, værdiansætter institutterne positionen i handelsbeholdningen til dagsværdien på denne dato; hvis dagsværdien og markedsværdien for en position i handelsbeholdningen ikke er tilgængelig på en given dato, værdiansætter institutterne positionen til den seneste markedsværdi eller dagsværdi«.

| 22) | Side 89, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325f, stk. 8, definitioner: |
| --- | --- |

22)

Side 89, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325f, stk. 8, definitioner:

I stedet for:

»
  S
  b=Σ
  kWSk
  for alle risikofaktorer i undergruppe b og S
  c=Σ
  kWSk
  i undergruppe c; når disse værdier for Sb og Sc giver et negativt tal for den samlede sum af
  Image 22
  , beregner instituttet det risikoklassespecifikke kapitalgrundlagskrav for delta- eller vegarisiko ved hjælp af en alternativ specifikation, hvor«

læses:

»Sb=Σ
  k
  WSk for alle risikofaktorer i undergruppe b og Sc=Σ
  k
  WSk i undergruppe c; når disse værdier for Sb og Sc giver et negativt tal for den samlede sum af
  Image 23
  , beregner instituttet det risikoklassespecifikke kapitalgrundlagskrav for delta- eller vegarisiko ved hjælp af en alternativ specifikation, hvor«.

| 23) | Side 100, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325r, stk. 4, definitioner: |
| --- | --- |

23)

Side 100, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325r, stk. 4, definitioner:

I stedet for:

| »Vi (.) | = | markedsværdien af instrumentet i som en funktion af risikofaktoren k, og« |
| --- | --- | --- |

»Vi (.)

=

markedsværdien af instrumentet i som en funktion af risikofaktoren k, og«

læses:

| »Vi (.) | = | værdiansættelsesfunktionen for instrumentet i, og«. |
| --- | --- | --- |

»Vi (.)

=

værdiansættelsesfunktionen for instrumentet i, og«.

| 24) | Side 100, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325r, stk. 5, definitioner: |
| --- | --- |

24)

Side 100, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325r, stk. 5, definitioner:

I stedet for:

| »Vi (.) | = | markedsværdien af instrumentet i som en funktion af risikofaktoren k, og« |
| --- | --- | --- |

»Vi (.)

=

markedsværdien af instrumentet i som en funktion af risikofaktoren k, og«

læses:

| »Vi (.) | = | værdiansættelsesfunktionen for instrumentet i, og«. |
| --- | --- | --- |

»Vi (.)

=

værdiansættelsesfunktionen for instrumentet i, og«.

| 25) | Side 101, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325s, stk. 1, formlen: |
| --- | --- |

25)

Side 101, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325s, stk. 1, formlen:

I stedet for:

»

  Image 24

  «

læses:

»

  Image 25

  «.

| 26) | Side 104, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 1, definitioner: |
| --- | --- |

26)

Side 104, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 1, definitioner:

I stedet for:

| »Vnotional | = | instrumentets nominelle værdi |
| --- | --- | --- |
| P&Llong | = | et udtryk, der justerer for gevinster eller tab, som instituttet allerede har medregnet som følge af ændringer i dagsværdien af det instrument, der skaber den lange eksponering. Gevinster indsættes i formlen med positivt fortegn, og tab indsættes med negativt fortegn, og |
| Adjustmentlong | = | det beløb, hvormed instituttets tab som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; stigninger indsættes i udtrykket Adjustmentlong med positivt fortegn, og fald indsættes med et negativt fortegn.« |

»Vnotional

=

instrumentets nominelle værdi

P&Llong

=

et udtryk, der justerer for gevinster eller tab, som instituttet allerede har medregnet som følge af ændringer i dagsværdien af det instrument, der skaber den lange eksponering. Gevinster indsættes i formlen med positivt fortegn, og tab indsættes med negativt fortegn, og

Adjustmentlong

=

det beløb, hvormed instituttets tab som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; stigninger indsættes i udtrykket Adjustmentlong med positivt fortegn, og fald indsættes med et negativt fortegn.«

læses:

| »Vnotional | = | den nominelle værdi af det instrument, hvorfra eksponeringen opstår |
| --- | --- | --- |
| P&Llong | = | et udtryk, der justerer for gevinster eller tab, som instituttet allerede har medregnet som følge af ændringer i dagsværdien af det instrument, der skaber den lange eksponering; gevinster indsættes i formlen med positivt fortegn, og tab indsættes i formlen med negativt fortegn, og |
| Adjustmentlong | = | hvor det instrument, hvorfra eksponeringen opstår, er et derivatinstrument, det beløb, hvormed instituttets tab som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; stigninger indsættes i formlen med positivt fortegn, og fald indsættes i formlen med negativt fortegn.« |

»Vnotional

=

den nominelle værdi af det instrument, hvorfra eksponeringen opstår

P&Llong

=

et udtryk, der justerer for gevinster eller tab, som instituttet allerede har medregnet som følge af ændringer i dagsværdien af det instrument, der skaber den lange eksponering; gevinster indsættes i formlen med positivt fortegn, og tab indsættes i formlen med negativt fortegn, og

Adjustmentlong

=

hvor det instrument, hvorfra eksponeringen opstår, er et derivatinstrument, det beløb, hvormed instituttets tab som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; stigninger indsættes i formlen med positivt fortegn, og fald indsættes i formlen med negativt fortegn.«

| 27) | Side 104, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 2, definitioner: |
| --- | --- |

27)

Side 104, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 2, definitioner:

I stedet for:

| »Vnotional | = | instrumentets nominelle værdi, som indsættes i formlen med negativt fortegn
  (...) |
| --- | --- | --- |
| Adjustmentshort | = | det beløb, hvormed instituttets gevinst som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument. Fald indsættes i udtrykket Adjustmentshort med positivt fortegn, og stigninger indsættes med udtrykket Adjustmentshort med negativt fortegn.« |

»Vnotional

=

instrumentets nominelle værdi, som indsættes i formlen med negativt fortegn

(...)

Adjustmentshort

=

det beløb, hvormed instituttets gevinst som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument. Fald indsættes i udtrykket Adjustmentshort med positivt fortegn, og stigninger indsættes med udtrykket Adjustmentshort med negativt fortegn.«

læses:

| »Vnotional | = | den nominelle værdi af det instrument, hvorfra eksponeringen opstår, som indsættes i formlen med negativt fortegn
  (...) |
| --- | --- | --- |
| Adjustmentshort | = | hvor det instrument, hvorfra eksponeringen opstår, er et derivatinstrument, det beløb, hvormed instituttets gevinst som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; fald indsættes i formlen med positivt fortegn, og stigninger indsættes i formlen med negativt fortegn.«. |

»Vnotional

=

den nominelle værdi af det instrument, hvorfra eksponeringen opstår, som indsættes i formlen med negativt fortegn

(...)

Adjustmentshort

=

hvor det instrument, hvorfra eksponeringen opstår, er et derivatinstrument, det beløb, hvormed instituttets gevinst som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; fald indsættes i formlen med positivt fortegn, og stigninger indsættes i formlen med negativt fortegn.«.

| 28) | Side 104, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 4: |
| --- | --- |

28)

Side 104, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 4:

I stedet for:

| »4. | Med henblik på de beregninger, der er omhandlet i stk. 1 og 2, bestemmes de nominelle værdier således:






  a) | for så vidt angår gældsinstrumenter er den nominelle værdi gældsinstrumentets pålydende værdi |
| --- | --- | --- |

»4.

a)

for så vidt angår gældsinstrumenter er den nominelle værdi gældsinstrumentets pålydende værdi

| b) | for så vidt angår derivatinstrumenter, som har underliggende gældsinstrumenter, er den nominelle værdi derivatinstrumentets nominelle værdi.« |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår derivatinstrumenter, som har underliggende gældsinstrumenter, er den nominelle værdi derivatinstrumentets nominelle værdi.«

læses:

| »4. | Med henblik på de beregninger, der er omhandlet i stk. 1 og 2, bestemmes de nominelle værdier således:






  a) | for så vidt angår en obligation er den nominelle værdi obligationens pålydende værdi |
| --- | --- | --- |

»4.

a)

for så vidt angår en obligation er den nominelle værdi obligationens pålydende værdi

| b) | for så vidt angår en solgt put-option på en obligation er den nominelle værdi optionens nominelle værdi; for så vidt angår en købt call-option på en obligation er den nominelle værdi 0.« |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår en solgt put-option på en obligation er den nominelle værdi optionens nominelle værdi; for så vidt angår en købt call-option på en obligation er den nominelle værdi 0.«

| 29) | Side 104, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 5: |
| --- | --- |

29)

Side 104, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 5:

I stedet for:

| »5. | For eksponeringer mod aktieinstrumenter beregner institutterne bruttobeløbene for JTD således og ikke ved at anvende formlerne i stk. 1 og 2: | JTDlong = max{LGD · V + P&Llong + Adjustmentlong; 0} |
| --- | --- | --- |

»5.

JTDlong = max{LGD · V + P&Llong + Adjustmentlong; 0}

| | JTDshort = min{LGD · V + P&Lshort + Adjustmentshort; 0} |
| --- | --- |

JTDshort = min{LGD · V + P&Lshort + Adjustmentshort; 0}

hvor

| JTDlong | = | bruttobeløbene for JTD for lang eksponering |
| --- | --- | --- |
| JTDshort | = | bruttobeløbene for JTD for kort eksponering, og |
| V | = | aktiens dagsværdi eller for derivatinstrumenter, som har underliggende aktier, dagsværdien af den underliggende aktie.« |

JTDlong

=

bruttobeløbene for JTD for lang eksponering

JTDshort

=

bruttobeløbene for JTD for kort eksponering, og

V

=

aktiens dagsværdi eller for derivatinstrumenter, som har underliggende aktier, dagsværdien af den underliggende aktie.«

læses:

| »5. | For eksponeringer mod aktieinstrumenter beregner institutterne bruttobeløbene for JTD således: | JTDlong = max {LGD · Vnotional + P&Llong + Adjustmentlong; 0} |
| --- | --- | --- |

»5.

JTDlong = max {LGD · Vnotional + P&Llong + Adjustmentlong; 0}

| | JTDshort = min {LGD · Vnotional + P&Lshort + Adjustmentshort; 0} |
| --- | --- |

JTDshort = min {LGD · Vnotional + P&Lshort + Adjustmentshort; 0}

hvor

| JTDlong | = | bruttobeløbene for JTD for lang eksponering |
| --- | --- | --- |
| Vnotional | = | den nominelle værdi af det instrument, hvorfra eksponeringen opstår; den nominelle værdi er dagsværdien af aktien for likvide aktieinstrumenter; i formlen JTDshort indsættes den nominelle værdi af instrumentet med negativt fortegn |
| P&Llong | = | et udtryk, der justerer for gevinster eller tab, som instituttet allerede har medregnet som følge af ændringer i dagsværdien af det instrument, der skaber den lange eksponering; gevinster indsættes i formlen med positivt fortegn, og tab indsættes med negativt fortegn |
| Adjustmentlong | = | det beløb, hvormed instituttets tab som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; stigninger indsættes i formlen med positivt fortegn, og fald indsættes i formlen med negativt fortegn |
| JTDshort | = | bruttobeløbene for JTD for kort eksponering |
| P&Lshort | = | et udtryk, der justerer for gevinster eller tab, som instituttet allerede har medregnet som følge af ændringer i dagsværdien af det instrument, der skaber den korte eksponering; gevinster indsættes i formlen med positivt fortegn, og tab indsættes i formlen med negativt fortegn, og |
| Adjustmentshort | = | det beløb, hvormed instituttets gevinst som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; fald indsættes i formlen med positivt fortegn, og stigninger indsættes i formlen med negativt fortegn.«. |

JTDlong

=

bruttobeløbene for JTD for lang eksponering

Vnotional

=

den nominelle værdi af det instrument, hvorfra eksponeringen opstår; den nominelle værdi er dagsværdien af aktien for likvide aktieinstrumenter; i formlen JTDshort indsættes den nominelle værdi af instrumentet med negativt fortegn

P&Llong

=

et udtryk, der justerer for gevinster eller tab, som instituttet allerede har medregnet som følge af ændringer i dagsværdien af det instrument, der skaber den lange eksponering; gevinster indsættes i formlen med positivt fortegn, og tab indsættes med negativt fortegn

Adjustmentlong

=

det beløb, hvormed instituttets tab som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; stigninger indsættes i formlen med positivt fortegn, og fald indsættes i formlen med negativt fortegn

JTDshort

=

bruttobeløbene for JTD for kort eksponering

P&Lshort

=

et udtryk, der justerer for gevinster eller tab, som instituttet allerede har medregnet som følge af ændringer i dagsværdien af det instrument, der skaber den korte eksponering; gevinster indsættes i formlen med positivt fortegn, og tab indsættes i formlen med negativt fortegn, og

Adjustmentshort

=

det beløb, hvormed instituttets gevinst som følge af derivatinstrumentets opbygning i tilfælde af misligholdelse stiger eller falder i forhold til det fulde tab på det underliggende instrument; fald indsættes i formlen med positivt fortegn, og stigninger indsættes i formlen med negativt fortegn.«.

| 30) | Side 105, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 8, første afsnit, litra a): |
| --- | --- |

30)

Side 105, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325w, stk. 8, første afsnit, litra a):

I stedet for:

| »a) | hvordan institutterne skal beregne JTD-beløb for forskellige typer instrumenter i overensstemmelse med denne artikel« |
| --- | --- |

»a)

hvordan institutterne skal beregne JTD-beløb for forskellige typer instrumenter i overensstemmelse med denne artikel«

læses:

| »a) | hvordan institutterne skal fastsætte komponenterne P&Llong, P&Lshort, Adjustmentlong og Adjustmentshort, når de beregner JTD-beløbene for forskellige typer instrumenter i overensstemmelse med denne artikel«. |
| --- | --- |

»a)

hvordan institutterne skal fastsætte komponenterne P&Llong, P&Lshort, Adjustmentlong og Adjustmentshort, når de beregner JTD-beløbene for forskellige typer instrumenter i overensstemmelse med denne artikel«.

long

short

long

short,

| 31) | Side 109, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325ad, stk. 4, formlen: |
| --- | --- |

31)

Side 109, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325ad, stk. 4, formlen:

I stedet for:

»

  Image 26

  «

læses:

»

  Image 27

  «.

| 32) | Side 124, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325bb, stk. 1, indledningen: |
| --- | --- |

32)

Side 124, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325bb, stk. 1, indledningen:

I stedet for:

| »1. | Institutterne beregner risikomålet for expected shortfall, som er omhandlet i artikel 325ba, stk. 1, litra a), for en given dato »t« og for en given portefølje af positioner i handelsbeholdningen således:« |
| --- | --- |

»1.

læses:

| »1. | Institutterne beregner risikomålet for expected shortfall, som er omhandlet i artikel 325ba, stk. 1, litra a), for en given dato »t« og for en given portefølje af positioner i handelsbeholdningen og positioner uden for handelsbeholdningen, der er udsat for valutakursrisici eller råvarerisici, således:«. |
| --- | --- |

»1.

| 33) | Side 125, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325bc, stk. 1, litra c), indledningen: |
| --- | --- |

33)

Side 125, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325bc, stk. 1, litra c), indledningen:

I stedet for:

| »c) | for en given portefølje af positioner i handelsbeholdningen beregner instituttet målet for partial expected shortfall på tidspunktet t efter følgende formel: | « |
| --- | --- | --- |

»c)

for en given portefølje af positioner i handelsbeholdningen beregner instituttet målet for partial expected shortfall på tidspunktet t efter følgende formel:

Image 28

  «

læses:

| »c) | for en given portefølje af positioner i handelsbeholdningen og positioner uden for handelsbeholdningen, der er udsat for valutakursrisici eller råvarerisici, beregner instituttet målet for partial expected shortfall på tidspunktet t efter følgende formel: | «. |
| --- | --- | --- |

»c)

for en given portefølje af positioner i handelsbeholdningen og positioner uden for handelsbeholdningen, der er udsat for valutakursrisici eller råvarerisici, beregner instituttet målet for partial expected shortfall på tidspunktet t efter følgende formel:

Image 29

  «.

| 34) | Side 127, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325bd, stk. 4, indledningen: |
| --- | --- |

34)

Side 127, artikel 1, nr. 90), ny artikel 325bd, stk. 4, indledningen:

I stedet for:

| »4. | Med henblik på at beregne målene for partial expected shortfall i overensstemmelse med artikel 325bc, stk. 1, litra c), beregnes den effektive likviditetshorisont for en given modellerbar risikofaktor for en given position i handelsbeholdningen således:« |
| --- | --- |

»4.

læses:

| »4. | Med henblik på at beregne målene for partial expected shortfall i overensstemmelse med artikel 325bc, stk. 1, litra c), beregnes den effektive likviditetshorisont for en given modellerbar risikofaktor for en given position i handelsbeholdningen eller en position uden for handelsbeholdningen, der er udsat for valutakursrisici eller råvarerisici, således:«. |
| --- | --- |

»4.

| 35) | Side 148, artikel 1, nr. 106), erstattet artikel 411, nr. 4): |
| --- | --- |

35)

Side 148, artikel 1, nr. 106), erstattet artikel 411, nr. 4):

I stedet for:

| »4) | »indskudsmægler«: en fysisk person eller virksomhed, der mod gebyr anbringer indskud fra tredjemand, herunder detailindskud og indskud fra selskaber, men eksklusiv indskud fra finansieringsinstitutter, i kreditinstitutter« |
| --- | --- |

»4)

læses:

| »4) | »indskudsmægler«: en fysisk person eller virksomhed, der mod gebyr anbringer indskud fra tredjemand, herunder detailindskud og indskud fra selskaber, men eksklusiv indskud fra finansielle kunder, i kreditinstitutter«. |
| --- | --- |

»4)

| 36) | Side 158, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428k, stk. 3, indledningen: |
| --- | --- |

36)

Side 158, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428k, stk. 3, indledningen:

I stedet for:

| »3. | Følgende passiver er omfattet af en faktor for tilgængelig stabil finansiering på 0 %:« |
| --- | --- |

»3.

læses:

| »3. | Følgende passiver og kapitalposter eller instrumenter er omfattet af en faktor for tilgængelig stabil finansiering på 0 %:«. |
| --- | --- |

»3.

| 37) | Side 159, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428l, indledningen: |
| --- | --- |

37)

Side 159, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428l, indledningen:

I stedet for:

»Følgende passiver er omfattet af en faktor for tilgængelig stabil finansiering på 50 %:«

læses:

»Følgende passiver og kapitalposter eller instrumenter er omfattet af en faktor for tilgængelig stabil finansiering på 50 %:«.

| 38) | Side 159, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428l, litra d): |
| --- | --- |

38)

Side 159, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428l, litra d):

I stedet for:

| »d) | andre passiver med en restløbetid på mindst seks måneder, men mindre end et år, som ikke er omhandlet i artikel 428m, 428n og 428o.« |
| --- | --- |

»d)

andre passiver med en restløbetid på mindst seks måneder, men mindre end et år, som ikke er omhandlet i artikel 428m, 428n og 428o.«

læses:

| »d) | andre passiver og kapitalposter eller instrumenter med en restløbetid på mindst seks måneder, men mindre end et år, som ikke er omhandlet i artikel 428m, 428n og 428o.«. |
| --- | --- |

»d)

andre passiver og kapitalposter eller instrumenter med en restløbetid på mindst seks måneder, men mindre end et år, som ikke er omhandlet i artikel 428m, 428n og 428o.«.

| 39) | Side 169, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428al, stk. 3, indledningen: |
| --- | --- |

39)

Side 169, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428al, stk. 3, indledningen:

I stedet for:

| »3. | Følgende passiver er omfattet af en faktor for tilgængelig stabil finansiering på 0 %:« |
| --- | --- |

»3.

læses:

| »3. | Følgende passiver og kapitalposter eller instrumenter er omfattet af en faktor for tilgængelig stabil finansiering på 0 %:«. |
| --- | --- |

»3.

| 40) | Side 169, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428am, indledningen: |
| --- | --- |

40)

Side 169, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428am, indledningen:

I stedet for:

»Følgende passiver er omfattet af en faktor for tilgængelig stabil finansiering på 50 %:«

læses:

»Følgende passiver og kapitalposter eller instrumenter er omfattet af en faktor for tilgængelig stabil finansiering på 50 %:«.

| 41) | Side 169, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428am, litra b): |
| --- | --- |

41)

Side 169, artikel 1, nr. 116), ny artikel 428am, litra b):

I stedet for:

| »b) | passiver med en restløbetid på under et år fra« |
| --- | --- |

»b)

passiver med en restløbetid på under et år fra«

læses:

| »b) | passiver og kapitalposter eller instrumenter med en restløbetid på under et år fra«. |
| --- | --- |

»b)

passiver og kapitalposter eller instrumenter med en restløbetid på under et år fra«.

| 42) | Side 175, artikel 1, nr. 117), erstattet artikel 429, stk. 5, første afsnit, litra a): |
| --- | --- |

42)

Side 175, artikel 1, nr. 117), erstattet artikel 429, stk. 5, første afsnit, litra a):

I stedet for:

| »a) | et derivatinstrument, der anses for en ikkebalanceført post i henhold til stk. 4, litra d), men som behandles som et derivat i henhold til de gældende regnskabsregler, er omfattet af den behandling, der er beskrevet i nævnte litra« |
| --- | --- |

»a)

et derivatinstrument, der anses for en ikkebalanceført post i henhold til stk. 4, litra d), men som behandles som et derivat i henhold til de gældende regnskabsregler, er omfattet af den behandling, der er beskrevet i nævnte litra«

læses:

| »a) | en ikkebalanceført post i henhold til stk. 4, litra d), som behandles som et derivat i henhold til de gældende regnskabsregler, er omfattet af den behandling, der er beskrevet i nævnte stykkes litra b)«. |
| --- | --- |

»a)

en ikkebalanceført post i henhold til stk. 4, litra d), som behandles som et derivat i henhold til de gældende regnskabsregler, er omfattet af den behandling, der er beskrevet i nævnte stykkes litra b)«.

| 43) | Side 178, artikel 1, nr. 117), ny artikel 429a, stk. 1, første afsnit, litra d): |
| --- | --- |

43)

Side 178, artikel 1, nr. 117), ny artikel 429a, stk. 1, første afsnit, litra d):

I stedet for:

| »d) | hvis instituttet er et offentligt udviklingskreditinstitut, de eksponeringer, der følger af aktiver, som udgør fordringer på centralregeringer, regionale eller lokale myndigheder eller enheder i den offentlige sektor vedrørende offentlige investeringer og støttelån« |
| --- | --- |

»d)

hvis instituttet er et offentligt udviklingskreditinstitut, de eksponeringer, der følger af aktiver, som udgør fordringer på centralregeringer, regionale eller lokale myndigheder eller enheder i den offentlige sektor vedrørende offentlige investeringer og støttelån«

læses:

| »d) | hvis instituttet er et offentligt udviklingskreditinstitut, de eksponeringer, der følger af aktiver, som udgør fordringer på centralregeringer, regionale eller lokale myndigheder eller enheder i den offentlige sektor vedrørende offentlige investeringer, og støttelån«. |
| --- | --- |

»d)

hvis instituttet er et offentligt udviklingskreditinstitut, de eksponeringer, der følger af aktiver, som udgør fordringer på centralregeringer, regionale eller lokale myndigheder eller enheder i den offentlige sektor vedrørende offentlige investeringer, og støttelån«.

| 44) | Side 178, artikel 1, nr. 117), ny artikel 429a, stk. 2, tredje afsnit: |
| --- | --- |

44)

Side 178, artikel 1, nr. 117), ny artikel 429a, stk. 2, tredje afsnit:

I stedet for:

»Med henblik på første afsnit, litra d) og e), og med forbehold af Unionens statsstøtteregler og (...)«

læses:

»Med henblik på stk. 1, litra d) og e), og med forbehold af Unionens statsstøtteregler og (...)«.

| 45) | Side 209, artikel 1, nr. 124), ny artikel 461a, stk. 1: |
| --- | --- |

45)

Side 209, artikel 1, nr. 124), ny artikel 461a, stk. 1:

I stedet for:

»Med henblik på indberetningskravene i artikel 430b, stk. 1, tillægges Kommissionen beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 462, med henblik på at ændre denne forordning ved at foretage tekniske justeringer af artikel 325e, 325g-325j, 325p, 325q, 325ae, 325ak, 325am, 325ap-325at, 325av og 325ax, og specificere (...)«

læses:

»Med henblik på indberetningskravene i artikel 430b, stk. 1, tillægges Kommissionen beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 462, med henblik på at ændre denne forordning ved at foretage tekniske justeringer af artikel 325e, 325g-325j, 325p, 325q, 325ae, 325ai, 325ak, 325am, 325ap-325at, 325av og 325ax, og specificere (...)«.

| 46) | Side 209, artikel 1, nr. 125), erstattet artikel 462: |
| --- | --- |

46)

Side 209, artikel 1, nr. 125), erstattet artikel 462:

I stedet for:

»(...)

| 2. | Beføjelsen til at vedtage de delegerede retsakter, jf. artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456-460 og artikel 461a, tillægges Kommissionen for en ubegrænset periode fra den 28. juni 2013. |
| --- | --- |

2.

Beføjelsen til at vedtage de delegerede retsakter, jf. artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456-460 og artikel 461a, tillægges Kommissionen for en ubegrænset periode fra den 28. juni 2013.

| 3. | Den i artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456-460 og artikel 461a omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af delegerede retsakter, der allerede er i kraft.
  (...) |
| --- | --- |

3.

Den i artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456-460 og artikel 461a omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af delegerede retsakter, der allerede er i kraft.

Den Europæiske Unions Tidende

(...)

| 6. | En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456-460 og artikel 461a træder kun i kraft, hvis (...)« |
| --- | --- |

6.

En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456-460 og artikel 461a træder kun i kraft, hvis (...)«

læses:

»(...)

| 2. | Beføjelsen til at vedtage de delegerede retsakter, jf. artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456, 457, 459, 460 og 461a, tillægges Kommissionen for en ubegrænset periode fra den 28. juni 2013. |
| --- | --- |

2.

Beføjelsen til at vedtage de delegerede retsakter, jf. artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456, 457, 459, 460 og 461a, tillægges Kommissionen for en ubegrænset periode fra den 28. juni 2013.

| 3. | Den i artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456, 457, 459, 460 og 461a omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af delegerede retsakter, der allerede er i kraft.
  (...) |
| --- | --- |

3.

Den i artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456, 457, 459, 460 og 461a omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af delegerede retsakter, der allerede er i kraft.

Den Europæiske Unions Tidende

(...)

| 6. | En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456, 457, 459, 460 og 461a træder kun i kraft, hvis (...)«. |
| --- | --- |

6.

En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 244, stk. 6, artikel 245, stk. 6, artikel 456, 457, 459, 460 og 461a træder kun i kraft, hvis (...)«.

| 47) | Side 210, artikel 1, nr. 128), erstattet artikel 494, stk. 1, indledningen: |
| --- | --- |

47)

Side 210, artikel 1, nr. 128), erstattet artikel 494, stk. 1, indledningen:

I stedet for:

| »1. | Uanset artikel 92a skal institutter, der er udpeget som afviklingsenheder, og som er G-SII'er eller er en del af et G-SII, fra den 27. juni 2019 til den 31. december 2021 til enhver tid opfylde følgende krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver:« |
| --- | --- |

»1.

læses:

| »1. | Uanset artikel 92a skal institutter, der er udpeget som afviklingsenheder, og som er G-SII-enheder, fra den 27. juni 2019 til den 31. december 2021 til enhver tid opfylde følgende krav til kapitalgrundlag og nedskrivningsrelevante passiver:«. |
| --- | --- |

»1.

| 48) | Side 211, artikel 1, nr. 128), ny artikel 494a, stk. 2, litra a): |
| --- | --- |

48)

Side 211, artikel 1, nr. 128), ny artikel 494a, stk. 2, litra a):

I stedet for:

| »a) | betingelserne i artikel 63, stk. 1, bortset fra betingelsen om, at instrumenterne er udstedt direkte af instituttet« |
| --- | --- |

»a)

betingelserne i artikel 63, stk. 1, bortset fra betingelsen om, at instrumenterne er udstedt direkte af instituttet«

læses:

| »a) | betingelserne i artikel 63, bortset fra betingelsen om, at instrumenterne er udstedt direkte af instituttet«. |
| --- | --- |

»a)

betingelserne i artikel 63, bortset fra betingelsen om, at instrumenterne er udstedt direkte af instituttet«.

| 49) | Side 211, artikel 1, nr. 128), ny artikel 494b, stk. 3: |
| --- | --- |

49)

Side 211, artikel 1, nr. 128), ny artikel 494b, stk. 3:

I stedet for:

| »3. | Uanset artikel 72a, stk. 1, litra a), betragtes passiver, der er udstedt før den 27. juni 2019, som nedskrivningsrelevante passivposter, hvis de opfylder (...)« |
| --- | --- |

»3.

læses:

| »3. | Uanset artikel 72a, stk. 1, litra a), betragtes passiver, der er udstedt før den 27. juni 2019, som nedskrivningsrelevante passivinstrumenter, hvis de opfylder (...)«. |
| --- | --- |

»3.

| 50) | Side 213, artikel 1, nr. 133), erstattet artikel 500, stk. 1, første afsnit, litra c): |
| --- | --- |

50)

Side 213, artikel 1, nr. 133), erstattet artikel 500, stk. 1, første afsnit, litra c):

I stedet for:

| »c) | den kumulative størrelse af misligholdte eksponeringer afhændet siden datoen for den første afhændelse i henhold til den i litra a) nævnte plan har oversteget 20 % af den kumulative størrelse af alle konstaterede misligholdelser på datoen for den i litra a) og b) omhandlede første afhændelse.« |
| --- | --- |

»c)

den kumulative størrelse af misligholdte eksponeringer afhændet siden datoen for den første afhændelse i henhold til den i litra a) nævnte plan har oversteget 20 % af den kumulative størrelse af alle konstaterede misligholdelser på datoen for den i litra a) og b) omhandlede første afhændelse.«

læses:

| »c) | det kumulative risikoeksponeringsbeløb af misligholdte eksponeringer afhændet siden datoen for den første afhændelse i henhold til den i litra a) nævnte plan har oversteget 20 % af risikoeksponeringsbeløbet af alle misligholdte eksponeringer, begge registreret som en balanceført eller en ikkebalanceført eksponering på datoen for den i litra a) og b) omhandlede første afhændelse«. |
| --- | --- |

»c)

det kumulative risikoeksponeringsbeløb af misligholdte eksponeringer afhændet siden datoen for den første afhændelse i henhold til den i litra a) nævnte plan har oversteget 20 % af risikoeksponeringsbeløbet af alle misligholdte eksponeringer, begge registreret som en balanceført eller en ikkebalanceført eksponering på datoen for den i litra a) og b) omhandlede første afhændelse«.

| 51) | Side 213, artikel 1, nr. 133), erstattet artikel 501, stk. 1, definitioner: |
| --- | --- |

51)

Side 213, artikel 1, nr. 133), erstattet artikel 501, stk. 1, definitioner:

I stedet for:

| »E* | = | det samlede beløb, som SMV'en eller gruppen af SMV'ens forbundne kunder skylder til instituttet, dets datterselskaber, dets moderselskaber og andre datterselskaber af disse moderselskaber, herunder eksponeringsværdi ved misligholdelse, men eksklusiv fordringer eller eventualfordringer sikret ved pant i beboelsesejendom.« |
| --- | --- | --- |

»E*

=

det samlede beløb, som SMV'en eller gruppen af SMV'ens forbundne kunder skylder til instituttet, dets datterselskaber, dets moderselskaber og andre datterselskaber af disse moderselskaber, herunder eksponeringsværdi ved misligholdelse, men eksklusiv fordringer eller eventualfordringer sikret ved pant i beboelsesejendom.«

læses:

| »E* | = | er en af følgende:






  a) | det samlede beløb, som SMV'en eller gruppen af SMV'ens forbundne kunder skylder til instituttet, dets datterselskaber, dets moderselskaber og andre datterselskaber af disse moderselskaber, herunder eksponeringsværdi ved misligholdelse, men eksklusiv fordringer eller eventualfordringer sikret ved pant i beboelsesejendom |
| --- | --- | --- | --- |

»E*

=

er en af følgende:

a)

det samlede beløb, som SMV'en eller gruppen af SMV'ens forbundne kunder skylder til instituttet, dets datterselskaber, dets moderselskaber og andre datterselskaber af disse moderselskaber, herunder eksponeringsværdi ved misligholdelse, men eksklusiv fordringer eller eventualfordringer sikret ved pant i beboelsesejendom

| b) | hvis det samlede beløb omhandlet i litra a) er lig med 0, størrelsen af fordringer eller eventualfordringer på SMV'en eller gruppen af SMV'ens forbundne kunder sikret ved pant i beboelsesejendom, der er udelukket fra beregningen af det samlede beløb omhandlet i nævnte litra.«. |
| --- | --- |

b)

hvis det samlede beløb omhandlet i litra a) er lig med 0, størrelsen af fordringer eller eventualfordringer på SMV'en eller gruppen af SMV'ens forbundne kunder sikret ved pant i beboelsesejendom, der er udelukket fra beregningen af det samlede beløb omhandlet i nævnte litra.«.

| 52) | Side 218, artikel 1, nr. 138), artikel 510, nyt stk. 8: |
| --- | --- |

52)

Side 218, artikel 1, nr. 138), artikel 510, nyt stk. 8:

I stedet for:

| »8. | Senest den 28. juni 2025 øges de faktorer for krævet stabil finansiering, der anvendes på transaktionerne omhandlet i artikel 428r, stk. 1, litra g), artikel 428s, stk. 1, litra c), og artikel 428v, litra b), fra henholdsvis (...)« |
| --- | --- |

»8.

læses:

| »8. | Senest den 28. juni 2025 øges de faktorer for krævet stabil finansiering, der anvendes på transaktionerne omhandlet i artikel 428r, stk. 1, litra g), artikel 428s, stk. 1, litra b), og artikel 428v, litra a), fra henholdsvis (...)«. |
| --- | --- |

»8.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/78 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/78

---

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2020/569 af 16. april 2020 om fastlæggelse af et fælles format for og indholdet ved indgivelse af de oplysninger, der skal indberettes af medlemsstaterne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 129 af 24. april 2020
  )

Side 20, bilag I, del A, skemaet, rækkerne »Anvendelse af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse«, »1. Udskiftning«, »2. Reduktion« og »3. Forfinelse«:

I stedet for:

| »Anvendelse af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse |
| --- |
| 1. | Udskiftning

  Angiv, hvilke alternativer der er i form af forsøg uden dyr på dette område, og hvorfor de ikke kan anvendes til dette projekt. |

»Anvendelse af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse

1.

Udskiftning

Angiv, hvilke alternativer der er i form af forsøg uden dyr på dette område, og hvorfor de ikke kan anvendes til dette projekt.

| 2. | Reduktion

  Forklar, hvordan antallet af dyr i dette projekt blev fastlagt. Beskriv, de skridt der er taget for at reducere antallet af dyr, der skal anvendes, og de principper, der ligger til grund for undersøgelsesdesignet. Beskriv, hvis det er relevant, de metoder, der i løbet af projektet vil blive anvendt til at minimere antallet af anvendte dyr i overensstemmelse med de videnskabelige mål. Disse metoder kan f.eks. omfatte pilotundersøgelser, computermodeller, deling af væv og genanvendelse. |
| --- | --- |

2.

Reduktion

Forklar, hvordan antallet af dyr i dette projekt blev fastlagt. Beskriv, de skridt der er taget for at reducere antallet af dyr, der skal anvendes, og de principper, der ligger til grund for undersøgelsesdesignet. Beskriv, hvis det er relevant, de metoder, der i løbet af projektet vil blive anvendt til at minimere antallet af anvendte dyr i overensstemmelse med de videnskabelige mål. Disse metoder kan f.eks. omfatte pilotundersøgelser, computermodeller, deling af væv og genanvendelse.

| 3. | Forfinelse

  Giv eksempler på de specifikke foranstaltninger (f.eks. øget overvågning, postoperativ pleje, smertebehandling, træning af dyr), der skal træffes i forbindelse med forsøgene for at minimere velfærdsomkostninger (skader) for dyrene. Beskriv de mekanismer, der vil blive anvendt til at udnytte nye forfinelsesteknikker, der bliver udviklet i løbet af projektet.« |
| --- | --- |

3.

Forfinelse

Giv eksempler på de specifikke foranstaltninger (f.eks. øget overvågning, postoperativ pleje, smertebehandling, træning af dyr), der skal træffes i forbindelse med forsøgene for at minimere velfærdsomkostninger (skader) for dyrene. Beskriv de mekanismer, der vil blive anvendt til at udnytte nye forfinelsesteknikker, der bliver udviklet i løbet af projektet.«

læses:

| »Anvendelse af 3R |
| --- |
| 1. | Nødvendigheden
  af brug af dyr til forsøget (replacement)

  Angiv, hvilke alternativer der er i form af forsøg uden dyr på dette område, og hvorfor de ikke kan anvendes til dette projekt. |

»Anvendelse af 3R

1.

Nødvendigheden
  af brug af dyr til forsøget (replacement)

Angiv, hvilke alternativer der er i form af forsøg uden dyr på dette område, og hvorfor de ikke kan anvendes til dette projekt.

| 2. | Minimering af antal dyr (reduction)

  Forklar, hvordan antallet af dyr i dette projekt blev fastlagt. Beskriv, de skridt der er taget for at reducere antallet af dyr, der skal anvendes, og de principper, der ligger til grund for undersøgelsesdesignet. Beskriv, hvis det er relevant, de metoder, der i løbet af projektet vil blive anvendt til at minimere antallet af anvendte dyr i overensstemmelse med de videnskabelige mål. Disse metoder kan f.eks. omfatte pilotundersøgelser, computermodeller, deling af væv og genanvendelse. |
| --- | --- |

2.

Minimering af antal dyr (reduction)

Forklar, hvordan antallet af dyr i dette projekt blev fastlagt. Beskriv, de skridt der er taget for at reducere antallet af dyr, der skal anvendes, og de principper, der ligger til grund for undersøgelsesdesignet. Beskriv, hvis det er relevant, de metoder, der i løbet af projektet vil blive anvendt til at minimere antallet af anvendte dyr i overensstemmelse med de videnskabelige mål. Disse metoder kan f.eks. omfatte pilotundersøgelser, computermodeller, deling af væv og genanvendelse.

| 3. | Optimering af velfærd (refinement)

  Giv eksempler på de specifikke foranstaltninger (f.eks. øget overvågning, postoperativ pleje, smertebehandling, træning af dyr), der skal træffes i forbindelse med forsøgene for at minimere velfærdsomkostninger (skader) for dyrene. Beskriv de mekanismer, der vil blive anvendt til at udnytte nye velfærdsoptimerende teknikker, der bliver udviklet i løbet af projektet.« |
| --- | --- |

3.

Optimering af velfærd (refinement)

Giv eksempler på de specifikke foranstaltninger (f.eks. øget overvågning, postoperativ pleje, smertebehandling, træning af dyr), der skal træffes i forbindelse med forsøgene for at minimere velfærdsomkostninger (skader) for dyrene. Beskriv de mekanismer, der vil blive anvendt til at udnytte nye velfærdsoptimerende teknikker, der bliver udviklet i løbet af projektet.«

.

Side 22, bilag I, del B:

I stedet for:

»DEL B

DEL B

SKEMA TIL INDBERETNING AF EN AJOURFØRING TIL DE IKKETEKNISKE PROJEKTRESUMÉER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 43, STK. 2, I DIREKTIV 2010/63/EU

SKEMA TIL INDBERETNING AF EN AJOURFØRING TIL DE IKKETEKNISKE PROJEKTRESUMÉER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 43, STK. 2, I DIREKTIV 2010/63/EU

| Titel (ifølge det ikketekniske projektresumé) | |
| --- | --- |
| Årsag til efterfølgende evaluering
   (1) | Anvender ikkemenneskelige primater | Indeholder »betydeligt belastende« forsøg | Anden grund |
| Forklar »Anden grund« | |
| Opfyldelse af mål |
| Forklar kort, hvorvidt, og i hvilket omfang, målene i det godkendte projekt er blevet opfyldt. Angiv årsager til, at målene eventuelt ikke er blevet opfyldt.
  Er der gjort andre væsentlige opdagelser?
  Hvilke fordele er der indtil videre opnået ved arbejdet, og forventes der yderligere fordele?
  Er resultaterne af dette projekt blevet formidlet, herunder hvis hypoteserne ikke er blevet bevist? Beskriv i så fald hvordan. I modsat fald angiv, hvordan og hvornår resultaterne forventes at blive publiceret. | |
| Skadevirkninger |
| Art
   (2) | Samlet antal anvendte dyr | Antal dyr pr. faktisk belastningsgrad |
| Terminale | Let belastende | Moderat belastende | Betydeligt belastende |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Hvordan svarer antallet af anvendte dyr og de faktiske belastningsgrader til det forventede? Hvis de faktiske antal var højere end de forventede antal, forklar hvorfor. Hvis de faktiske antal var lavere, forklar hvorfor, medmindre forskellen er et resultat af reduktion eller forfinelse. | |
| Hvad er der sket med de dyr, der blev holdt i live ved forsøgets afslutning, i forhold til det forventede? Angiv en forklaring. | |
| Faktorer, der kan fremme anvendelsen af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse: |
| 1. | Udskiftning |

Titel (ifølge det ikketekniske projektresumé)

Titel (ifølge det ikketekniske projektresumé)

Årsag til efterfølgende evaluering
   (1)

Årsag til efterfølgende evaluering

1

Anvender ikkemenneskelige primater

Anvender ikkemenneskelige primater

Indeholder »betydeligt belastende« forsøg

Indeholder »betydeligt belastende« forsøg

Anden grund

Anden grund

Forklar »Anden grund«

Forklar »Anden grund«

Opfyldelse af mål

Opfyldelse af mål

Forklar kort, hvorvidt, og i hvilket omfang, målene i det godkendte projekt er blevet opfyldt. Angiv årsager til, at målene eventuelt ikke er blevet opfyldt.

Er der gjort andre væsentlige opdagelser?

Hvilke fordele er der indtil videre opnået ved arbejdet, og forventes der yderligere fordele?

Er resultaterne af dette projekt blevet formidlet, herunder hvis hypoteserne ikke er blevet bevist? Beskriv i så fald hvordan. I modsat fald angiv, hvordan og hvornår resultaterne forventes at blive publiceret.

Skadevirkninger

Skadevirkninger

Art
   (2)

Art

2

Samlet antal anvendte dyr

Samlet antal anvendte dyr

Antal dyr pr. faktisk belastningsgrad

Antal dyr pr. faktisk belastningsgrad

Terminale

Terminale

Let belastende

Let belastende

Moderat belastende

Moderat belastende

Betydeligt belastende

Betydeligt belastende

Hvordan svarer antallet af anvendte dyr og de faktiske belastningsgrader til det forventede? Hvis de faktiske antal var højere end de forventede antal, forklar hvorfor. Hvis de faktiske antal var lavere, forklar hvorfor, medmindre forskellen er et resultat af reduktion eller forfinelse.

Hvad er der sket med de dyr, der blev holdt i live ved forsøgets afslutning, i forhold til det forventede? Angiv en forklaring.

Faktorer, der kan fremme anvendelsen af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse:

Faktorer, der kan fremme anvendelsen af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse:

1.

Udskiftning

Udskiftning

Med den viden, der er opnået i projektet, er der da konstateret/udviklet nogen nye tilgange, der kunne erstatte nogle af eller alle de anvendte dyr i lignende projekter (herunder udvikling/validering af nye in vitro- eller in silico-teknikker)?

| 2. | Reduktion |
| --- | --- |

2.

Reduktion

Reduktion

Med den viden, der er opnået i projektet, kan undersøgelsesdesignet da forbedres for yderligere at reducere anvendelsen af dyr, og i så fald, hvordan?

Angiv en beskrivelse, hvis antallet af anvendte dyr var lavere end det, der oprindeligt blev anslået.

| 3. | Forfinelse |
| --- | --- |

3.

Forfinelse

Forfinelse

Angiv en beskrivelse, hvis de faktiske belastningsgrader var lavere end det, der oprindeligt blev anslået.

Med den nye viden, der er opnået i projektet, er de anvendte dyremodeller da stadig de mest hensigtsmæssige? Angives pr. art/model, hvor det er relevant.

Angiv eventuelle nye metoder til forfinelse, der blev anvendt i projektet for at reducere skaden på dyrene eller forbedre deres velfærd.

Hvilke muligheder er der for yderligere forfinelse i fremtiden, herunder f.eks. nye teknologier, teknikker, bedre metoder til vurdering af velfærden, tidligere endepunkter, opstaldnings-/pasningsmetoder?

| 4. | Andet |
| --- | --- |

4.

Andet

Andet

Hvordan er resultaterne vedrørende anvendelsen af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse blevet formidlet?

Yderligere bemærkninger

læses:

»DEL B

DEL B

SKEMA TIL INDBERETNING AF EN AJOURFØRING TIL DE IKKETEKNISKE PROJEKTRESUMÉER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 43, STK. 2, I DIREKTIV 2010/63/EU

SKEMA TIL INDBERETNING AF EN AJOURFØRING TIL DE IKKETEKNISKE PROJEKTRESUMÉER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 43, STK. 2, I DIREKTIV 2010/63/EU

| Titel (ifølge det ikketekniske projektresumé) | |
| --- | --- |
| Årsag til efterfølgende evaluering
   (3) | Anvendelse af ikke-menneskelige primater | Indeholder »betydeligt belastende« forsøg | Anden årsag |
| Forklar »Anden årsag« | |
| Opfyldelse af formål |
| Forklar kort, hvorvidt og i hvilket omfang formålene i det godkendte projekt er blevet opfyldt. Angiv årsager til, at formålene eventuelt ikke er blevet opfyldt.
  Er der gjort andre væsentlige opdagelser?
  Hvilke fordele er der indtil videre opnået ved arbejdet, og forventes der yderligere fordele?
  Er resultaterne af dette projekt blevet formidlet, herunder tilfælde, hvor hypoteserne ikke er blevet eftervist? Beskriv i så fald hvordan. Hvis resultaterne ikke er blevet formidlet, angiv hvordan og hvornår de forventes at blive publiceret. | |
| Skadevirkninger |
| Art
   (4) | Samlet antal anvendte dyr | Antal dyr pr. faktisk belastningsgrad |
| Terminale | Let belastende | Moderat belastende | Betydeligt belastende |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| Hvordan svarer antallet af anvendte dyr og de faktiske belastningsgrader til det forventede? Hvis det faktiske antal var højere end de forventede antal, forklar hvorfor. Hvis det faktiske antal var lavere, forklar hvorfor, medmindre forskellen er et resultat af minimering af antal dyr (reduction) eller optimering af velfærd (refinement). | |
| Hvad er der sket med de dyr, der ikke blev aflivet som en del af forsøgene? Hvordan svarer det til forventningerne? Angiv en forklaring. | |
| Faktorer, der kan fremme anvendelsen af 3R: |
| 1. | Nødvendigheden af brug af dyr til forsøget (replacement) |

Titel (ifølge det ikketekniske projektresumé)

Titel (ifølge det ikketekniske projektresumé)

Årsag til efterfølgende evaluering
   (3)

Årsag til efterfølgende evaluering

3

Anvendelse af ikke-menneskelige primater

Anvendelse af ikke-menneskelige primater

Indeholder »betydeligt belastende« forsøg

Indeholder »betydeligt belastende« forsøg

Anden årsag

Anden årsag

Forklar »Anden årsag«

Forklar »Anden årsag«

Opfyldelse af formål

Opfyldelse af formål

Forklar kort, hvorvidt og i hvilket omfang formålene i det godkendte projekt er blevet opfyldt. Angiv årsager til, at formålene eventuelt ikke er blevet opfyldt.

Er der gjort andre væsentlige opdagelser?

Hvilke fordele er der indtil videre opnået ved arbejdet, og forventes der yderligere fordele?

Er resultaterne af dette projekt blevet formidlet, herunder tilfælde, hvor hypoteserne ikke er blevet eftervist? Beskriv i så fald hvordan. Hvis resultaterne ikke er blevet formidlet, angiv hvordan og hvornår de forventes at blive publiceret.

Skadevirkninger

Skadevirkninger

Art
   (4)

Art

4

Samlet antal anvendte dyr

Samlet antal anvendte dyr

Antal dyr pr. faktisk belastningsgrad

Antal dyr pr. faktisk belastningsgrad

Terminale

Terminale

Let belastende

Let belastende

Moderat belastende

Moderat belastende

Betydeligt belastende

Betydeligt belastende

Hvordan svarer antallet af anvendte dyr og de faktiske belastningsgrader til det forventede? Hvis det faktiske antal var højere end de forventede antal, forklar hvorfor. Hvis det faktiske antal var lavere, forklar hvorfor, medmindre forskellen er et resultat af minimering af antal dyr (reduction) eller optimering af velfærd (refinement).

reduction

refinement

Hvad er der sket med de dyr, der ikke blev aflivet som en del af forsøgene? Hvordan svarer det til forventningerne? Angiv en forklaring.

Faktorer, der kan fremme anvendelsen af 3R:

Faktorer, der kan fremme anvendelsen af 3R:

1.

Nødvendigheden af brug af dyr til forsøget (replacement)

Nødvendigheden af brug af dyr til forsøget (replacement

Med den viden, der er opnået i projektet, er der da konstateret/udviklet nye tilgange, der kunne erstatte nogle af eller alle de anvendte dyr i lignende projekter (herunder udvikling/validering af nye in vitro- eller in silico-teknikker)?

| 2. | Minimering af antal dyr (reduction) |
| --- | --- |

2.

Minimering af antal dyr (reduction)

Minimering af antal dyr (reduction

Med den viden, der er opnået i projektet, kan undersøgelsesdesignet da forbedres for yderligere at reducere anvendelsen af dyr, og i så fald, hvordan?

Angiv en forklaring, hvis antallet af anvendte dyr var lavere end det, der oprindeligt blev anslået.

| 3. | Optimering af velfærd (refinement) |
| --- | --- |

3.

Optimering af velfærd (refinement)

Optimering af velfærd (refinement

Angiv en forklaring, hvis de faktiske belastningsgrader var lavere end det, der oprindeligt blev anslået.

Med den nye viden, der er opnået i projektet, er de anvendte dyremodeller da stadig de mest hensigtsmæssige? Angives pr. art/model, hvor det er relevant.

Angiv eventuelle nye metoder til optimering af velfærd, der blev anvendt i projektet for at reducere skadevirkningerne på dyrene eller forbedre deres velfærd.

Hvilke muligheder er der for yderligere optimering af velfærd i fremtiden, herunder f.eks. nye teknologier, teknikker, bedre metoder til vurdering af velfærden, tidligere endepunkter, opstaldnings-/pasningsmetoder?

| 4. | Andet |
| --- | --- |

4.

Andet

Andet

Hvordan er resultaterne vedrørende anvendelsen af 3R blevet formidlet?

Yderligere bemærkninger

---

(1)  Der kan vælges flere svar.

1

(2)  Arter ifølge de statistiske rapporteringskategorier i bilag III til denne afgørelse med den supplerende kategori »uspecificeret pattedyr« for at sikre anonymitet i undtagelsestilfælde.«

2

(3)  Der kan vælges flere svar.

3

(4)  Arter ifølge de statistiske rapporteringskategorier i bilag III til denne afgørelse med den supplerende kategori »uspecificeret pattedyr« for at sikre anonymitet i undtagelsestilfælde.«

4

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/83 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/83

---

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/723 af 2. maj 2019 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 for så vidt angår den standardformular, der skal anvendes i de årsrapporter, som medlemsstaterne forelægger

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 124 af 13. maj 2019
  )

Side 8, bilaget, del II, punkt 1.4, tabellen, første kolonne, nr. 9 (Fersk kød):

I stedet for:

»
  Vildtlevende vildt
  «

læses:

»
  Vildtlevende vildt*
  «.

Side 8, bilaget, del II, punkt 1.4, tabellen, første kolonne, nr. 11 (Kødprodukter):

I stedet for:

»
  Gelatine, kollagen og HRP
  «

læses:

»
  Gelatine, kollagen og HRP*
  «.

Side 12, bilaget, del II, punkt 1.6, tabellen, i afsnittet »Manglende overholdelse af fødevarer«, første kolonne, nr. 9 (Fersk kød):

I stedet for:

»
  Vildtlevende vildt
  «

læses:

»
  Vildtlevende vildt*
  «.

Side 13, bilaget, del II, punkt 1.6, tabellen, i afsnittet »Manglende overholdelse af fødevarer«, første kolonne, nr. 11 (Kødprodukter):

I stedet for:

»
  Gelatine, kollagen og HRP
  «

læses:

»
  Gelatine, kollagen og HRP*
  «.

Side 24, bilaget, del II, punkt 6.2, tabellen, overskriften, femte kolonne:

I stedet for:

»Antal kontrollerede produktionssteder, hvor der blev konstateret manglende overholdelse*«

læses:

»Antal kontrollerede produktionssteder, hvor der blev konstateret manglende overholdelse«.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/84 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/84

---

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/1534 af 21. oktober 2020 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse typer tilberedte eller konserverede citrusfrugter (mandariner osv.) med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 351 af 22. oktober 2020
  )

Side 34, artikel 1, stk. 2, skemaet, 1. kolonne, 5. række — Taric-tillægskode C528:

I stedet for:

»Yichang Rosen Foods Co., Ltd., Yichang, Zhejiang«

læses:

»Zhejiang Juzhou Foods Co., Ltd, Sanmen, Zhejiang«.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/85 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/85

---

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2012 af 6. marts 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af klimaanlæg og komfortventilatorer

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 72 af 10. marts 2012
  )

Side 11, bilag I, punkt 1, nr. 2), i definitionen for »standarddriftsforhold«:

I stedet for:

»energivirkningsfaktor«

læses:

»energieffektivitetsfaktor«.

Side 11, bilag I, punkt 1, nr. 5), begreb, der defineres:

I stedet for:

»
  »nominel energivirkningsfaktor«
  «

læses:

»
  »nominel energieffektivitetsfaktor«
  «.

Side 12, bilag I, punkt 1, nr. 19):

I stedet for:

»
  »sæsonenergivirkningsfaktor« (SEER): apparatets overordnede energivirkningsfaktor, der er repræsentativ for hele kølesæsonen, beregnet som det årlige referencekølebehov divideret med det årlige elforbrug til køling«

læses:

»
  »sæsonenenergieffektivitetsfaktor« (SEER): apparatets overordnede energieffektivitetsfaktor, der er repræsentativ for hele kølesæsonen, beregnet som det årlige referencekølebehov divideret med det årlige elforbrug til køling«.

Side 12, bilag I, punkt 1, nr. 22), i definitionen for »årligt elforbrug til køling«:

I stedet for:

»sæsonenergivirkningsfaktoren«

læses:

»sæsoneenergieffektivitetsfaktoren«.

Side 12, bilag I, punkt 1, nr. 23):

I stedet for:

»
  »sæsonenergivirkningsfaktor i aktiv køletilstand«(SEERon): den gennemsnitlige energivirkningsfaktor for apparatet i aktiv køletilstand, sammensat af dellast og bin-specifikke energivirkningsfaktorer (EERbin(Tj)) og vægtet med de bin-timer, hvor bin-tilstanden forekommer«

læses:

»
  »sæsonenergieffektivitetsfaktor i aktiv køletilstand« (SEERon): den gennemsnitlige energieffektivitetsfaktor for apparatet i aktiv køletilstand, sammensat af dellast og bin-specifikke energieffektivitetsfaktorer (EERbin(Tj)) og vægtet med de bin-timer, hvor bin-tilstanden forekommer«.

Side 12, bilag I, punkt 1, nr. 25):

I stedet for:

»
  »bin-specifik energivirkningsfaktor« (EERbin(Tj)): den energivirkningsfaktor, der er specifik for hver bin j med udetemperatur Tj i en sæson, afledt af dellasten, den oplyste ydelse og den oplyste energivirkningsfaktor (EERd(Tj)) for angivne bins (j) og beregnet for andre bins ved inter- eller ekstrapolation, og om nødvendigt korrigeret med koefficienten for effektivitetstab«

læses:

»
  »bin-specifik energieffektivitetsfaktor« (EERbin(Tj)): den energieffektivitetsfaktor, der er specifik for hver bin j med udetemperatur Tj i en sæson, afledt af dellasten, den oplyste ydelse og den oplyste energieffektivitetsfaktor (EERd(Tj)) for angivne bins (j) og beregnet for andre bins ved inter- eller ekstrapolation, og om nødvendigt korrigeret med koefficienten for effektivitetstab«.

Side 13, bilag I, punkt 1, nr. 38):

I stedet for:

»
  »oplyst energivirkningsfaktor« (EERd(Tj)): energivirkningsfaktoren ved et begrænset antal angivne bins (j) ved udetemperatur (Tj), jf. producentens oplysninger«

læses:

»
  »oplyst energieffektivitetsfaktor« (EERd(Tj)): energieffektivitetsfaktoren ved et begrænset antal angivne bins (j) ved udetemperatur (Tj), jf. producentens oplysninger energieffektivitetsfaktor«.

Side 13, bilag I, punkt 1, nr. 43):

I stedet for:

»
  »cyklusintervallets energivirkningsfaktor« (EERcyc): den gennemsnitlige energivirkningsfaktor over cyklustestintervallet (kompressoren starter og stopper), der beregnes som den integrerede køleydelse over intervallet i kWh divideret med det integrerede elektriske effektoptag i kWh i samme interval«

læses:

»
  »cyklusintervallets effektivitet for køling« (EERcyc): den energieffektivitetsfaktor over cyklustestintervallet (kompressoren starter og stopper), der beregnes som den integrerede køleydelse over intervallet i kWh divideret med det integrerede elektriske effektoptag i kWh i samme interval«.

Side 13, bilag I, punkt 1, nr. 44), begreb, der defineres:

I stedet for:

»
  »cyklusintervallets effektfaktor«
  «

læses:

»
  »cyklusintervallets effektivitet for opvarmning«
  «.

Side 17, bilag I, punkt 3, litra c), tabel 1, række 11, i kolonne 2:

I stedet for:

»energivirkningsfaktor«

læses:

»energieffektivitetsfaktor«.

Side 19, bilag I, punkt 3, litra c), tabel 1, række 51, kolonne 2:

I stedet for:

»Cyklusintervalydelse«

læses:

»Cyklusintervallets effektivitet«.

Side 20, bilag I, punkt 3, litra d), tabel 2, række 7, kolonne 1:

I stedet for:

»Nominel energivirkningsfaktor«

læses:

»Nominel energieffektivitetsfaktor«.

Side 22, bilag II, punkt 2, i den indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergivirkningsfaktoren«

læses:

»sæsonenergieffektivitetsfaktoren«.

Side 22, bilag II, punkt 4:

I stedet for:

»Den nominelle energivirkningsfaktor ...«

læses:

»Den nominelle energieffektivitetsfaktor ...«.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/88 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/88

---

Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/2018 af 11. marts 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1369 for så vidt angår energimærkning af køle/fryseapparater, der anvendes til direkte salg

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 315 af 5. december 2019
  )

Side 160, artikel 5, i teksten:

I stedet for:

»skærmen«

læses:

»visningsmekanismen«.

Side 162, bilag I, nr. 27) i definitionen:

I stedet for:

»skærmen«

læses:

»visningsanordningerne«.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/89 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/89

---

Berigtigelse til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 626/2011 af 4. maj 2011 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af klimaanlæg

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 178 af 6. juli 2011
  )

Side 5, bilag I, nr. 2), i definitionen:

I stedet for:

»energivirkningsfaktor«

læses:

»energieffektivitetsfaktor«.

Side 5, bilag I, nr. 5), begreb, der defineres:

I stedet for:

»
  »
  nominel energivirkningsfaktor
  «
  «

læses:

»
  »
  nominel energieffektivitetsfaktor
  «
  «.

Side 6, bilag I, nr. 19), begreb, der defineres:

I stedet for:

»
  »
  sæsonenergivirkningsfaktor
  «
  «

læses:

»
  »
  sæsonenergieffektivitetsfaktor
  «
  «.

Side 6, bilag I, nr. 19), definitionen:

I stedet for:

»energivirkningsfaktor«

læses:

»energieffektivitetsfaktor«.

Side 6, bilag I, nr. 22), definitionen:

I stedet for:

»
  sæsonenergivirkningsfaktoren
  «

læses:

»
  sæsonenergieffektivitetsfaktoren
  «.

Side 6, bilag I, nr. 23):

I stedet for:

»
  »
  sæsonenergivirkningsfaktor i aktiv køletilstand
  «
  (SEERon): Den gennemsnitlige energivirkningsfaktor for apparatet i aktiv køletilstand, sammensat af dellast og bin-specifikke energivirkningsfaktorer (EERbin(Tj)) og vægtet med de bin-timer, hvor bin-tilstanden forekommer«

læses:

»
  »
  sæsonenergieffektivitetsfaktor i aktiv køletilstand
  «
  (SEERon): Den gennemsnitlige energieffektivitetsfaktor for apparatet i aktiv køletilstand, sammensat af dellast og bin-specifikke energieffektivitetsfaktorer (EERbin(Tj)) og vægtet med de bin-timer, hvor bin-tilstanden forekommer«.

Side 6, bilag I, nr. 25):

I stedet for:

»
  »
  bin-specifik energivirkningsfaktor
  «
  (EERbin(Tj)): Den energivirkningsfaktor, der er specifik for hver bin j med udetemperatur Tj i en sæson, afledt af dellasten, den oplyste ydelse og den oplyste energivirkningsfaktor (EERd(Tj)) for angivne bins (j) og beregnet for andre bins via inter- eller ekstrapolation, og om nødvendigt korrigeret med koefficienten for effektivitetstab
  «

læses:

»
  »
  bin-specifik energieffektivitetsfaktor
  «
  (EERbin(Tj)): Den energieffektivitetsfaktor, der er specifik for hver bin j med udetemperatur Tj i en sæson, afledt af dellasten, den oplyste ydelse og den oplyste energieffektivitetsfaktor (EERd(Tj)) for angivne bins (j) og beregnet for andre bins via inter- eller ekstrapolation, og om nødvendigt korrigeret med koefficienten for effektivitetstab
  «.

Side 7, bilag I, nr. 36), begreb, der defineres:

I stedet for:

»
  »
  oplyst energivirkningsfaktor
  «
  «

læses:

»
  »
  oplyst energieffektivitetsfaktor
  «
  «.

Side 7, bilag I, nr. 36), i definitionen:

I stedet for:

»Energivirkningsfaktoren«

læses:

»Energieffektivitetsfaktoren«.

Side 9, bilag II, punkt 1, andet afsnit 2:

I stedet for:

»energivirkningsfaktor«

læses:

»energieffektivitetsfaktor«.

Side 11, bilag III, punkt 1.1, litra a), nr. VII):

I stedet for:

»Sæsonenergivirkningsfaktor«

læses:

»Sæsonenergieffektivitetsfaktor«.

Side 19, bilag III, punkt 2.1, litra a), nr. VI):

I stedet for:

»Sæsonenergivirkningsfaktor«

læses:

»Sæsonenergieffektivitetsfaktor«.

Side 64, bilag IV, punkt 2, indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergivirkningsfaktor«

læses:

»sæsonenergieffektivitetsfaktor«.

Side 65, bilag IV, punkt 4, indledende sætning:

I stedet for:

»energivirkningsfaktoren«

læses:

»energieffektivitetsfaktoren«.

Side 66, bilag V, litra f), nr. v):

I stedet for:

»energivirkningsfaktor (EERrated) og effektfaktor (COPrated) for enkelt- og dobbeltkanalanlæg eller sæsonenergivirkningsfaktor (SEER) og sæsoneffektfaktor (SCOP) for andre klimaanlæg«

læses:

»energieffektivitetsfaktor (EERrated) og effektfaktor (COPrated) for enkelt- og dobbeltkanalanlæg eller sæsonenergieffektivitetsfaktor (SEER) og sæsoneffektfaktor (SCOP) for andre klimaanlæg«.

Side 67, bilag VI, punkt 1, litra b), nr. i):

I stedet for:

»sæsonenergivirkningsfaktor«

læses:

»sæsonenergieffektivitetsfaktor«.

Side 67, bilag VI, punkt 1, litra c), nr. i):

I stedet for:

»energivirkningsfaktor«

læses:

»energieffektivitetsfaktor«.

Side 68, bilag VII, punkt 2, indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergivirkningsfaktor«

læses:

»sæsonenergieffektivitetsfaktor«.

Side 68, bilag VII, punkt 4:

I stedet for:

»Energivirkningsfaktoren«

læses:

»Energieffektivitetsfaktoren«.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/92 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/92

---

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2015/1095 af 5. maj 2015 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design for professionelle lagerkøleskabe/lagerfryseskabe, blæstkølere/frysere, kondenseringsaggregater og væskekølere til proceskøling

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 177 af 8. juli 2015
  )

Side 22, artikel 2, stk. 1, litra a), i definitionen:

I stedet for:

»køle- og frysedriftstemperaturer«

læses:

»køle- eller frysedriftstemperaturer«.

Side 27, bilag I, nr. 7), definitionen:

I stedet for:

»
  »køleskab/fryseskab«
  «

læses:

»
  »professionelt lagerkøleskab/lagerfryseskab«
  «.

Side 27, bilag I, nr. 8), i definitionen:

I stedet for:

»et køleskab/fryseskab«

læses:

»et professionelt lagerkøleskab/lagerfryseskab«.

Side 28, bilag I, nr. 16), definitionen:

I stedet for:

»
  »sæsonenergieffektivitetsfaktoren (SEPR)«
  «

læses:

»
  »sæsonenergiydeevnefaktoren (SEPR)«
  «.

Side 29, bilag I, nr. 36), begreb, der defineres:

I stedet for:

»
  »sæsonenergieffektivitetsfaktor (SEPR)«
  «

læses:

»
  »sæsonenergiydeevnefaktor (SEPR)«
  «.

Side 37, bilag V, punkt 1, litra a), indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergieffektivitetsfaktoren«

læses:

»sæsonenergiydeevnefaktoren«.

Side 37, bilag V, punkt 1, litra b), indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergieffektivitetsfaktoren«

læses:

»sæsonenergiydeevnefaktoren«.

Side 40, bilag V, punkt 2, tabel 5, række 6, kolonne 1:

I stedet for:

»
  Sæsonenergieffektivitetsfaktor
  «

læses:

»
  Sæsonenergiydeevnefaktor
  «.

Side 42, bilag VI, punkt 2, indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergieffektivitetsfaktor«

læses:

»sæsonenergiydeevnefaktor«.

Side 44, bilag VII, punkt 1, litra a), indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergieffektivitetsfaktoren«

læses:

»sæsonenergiydeevnefaktoren«.

Side 44, bilag VII, punkt 1, litra b), indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergieffektivitetsfaktoren«

læses:

»sæsonenergiydeevnefaktoren«.

Side 45, bilag VII, punkt 2, tabel 7, række 6, kolonne 1:

I stedet for:

»
  Sæsonenergieffektivitetsfaktor
  «

læses:

»
  Sæsonenergiydeevnefaktor
  «.

Side 47, bilag VIII, punkt 2, indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergieffektivitetsfaktor«

læses:

»sæsonenergiydeevnefaktor«.

Side 51, bilag XII, punkt 2, indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergieffektivitetsfaktor«

læses:

»sæsonenergiydeevnefaktor«.

Side 51, bilag XII, punkt 3, indledende sætning:

I stedet for:

»sæsonenergieffektivitetsfaktor«

læses:

»sæsonenergiydeevnefaktor«.

---

| 25.2.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 65/95 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 65/95

---

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2019/2019 af 1. oktober 2019 om fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af køle/fryseapparater i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 643/2009

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 315 af 5. december 2019
  )

Side 190, artikel 2, nr. 22), i definitionen:

I stedet for:

»den mængde friske fødevarer, der kan fryses i et fryserum i 24 timer. Indfrysningskapaciteten må ikke være mindre end 4,5 kg/24 timer pr. 100 liter volumen i fryserummet med et minimum på 2,0 kg/24 timer«

læses:

»den mængde friske fødevarer, der kan fryses i et indfrysningsrum i 24 timer. Indfrysningskapaciteten må ikke være mindre end 4,5 kg/24 timer pr. 100 liter volumen i indfrysningsrummet med et minimum på 2,0 kg/24 timer«.

Side 191, artikel 2, nr. 37), i definitionen:

I stedet for:

»et rum til opbevaring af kølevarer med en måltemperatur og opbevaringsforhold på 4 °C inden for intervallet 0 °C til 8 °C som fastsat i tabel 3 i bilag III«

læses:

»et rum til opbevaring af kølevarer med en måltemperatur på 4 °C og opbevaringsforhold inden for intervallet 0 °C til 8 °C som fastsat i tabel 3 i bilag III«.

Side 194, bilag I, nr. 2), i definitionen:

I stedet for:

»fryserummet«

læses:

»indfrysningsrummet«.

Side 197, bilag II, punkt 2, i litra a):

I stedet for:

»fryserens rum«

læses:

»indfrysningsrummet«.

---