# Eiropas Savienības L 56/2021

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 56 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 64. gadagājums2021. gada 17. februāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 56

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

64. gadagājums2021. gada 17. februāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/236 (2020. gada 21. decembris), ar ko Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 paredzētos tehniskos standartus groza attiecībā uz laiku, kad nodrošinājuma apmaiņas nolūkā sāk piemērot konkrētas riska pārvaldības procedūras (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/237 (2020. gada 21. decembris), ar ko Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 noteiktos regulatīvos tehniskos standartus groza attiecībā uz datumu, kad noteiktiem līgumu veidiem stājas spēkā tīrvērtes pienākums (
  1
  ) | 6 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/238 (2021. gada 16. februāris), ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2020/532 groza attiecībā uz tādu atkāpi no Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 un (ES) Nr. 181/2014, kura attiecas uz Savienības attālākajos reģionos un Egejas jūras nelielajās salās lauksaimniecības jomā īstenoto īpašo pasākumu pārbaudēm | 10 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/236 (2020. gada 21. decembris), ar ko Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 paredzētos tehniskos standartus groza attiecībā uz laiku, kad nodrošinājuma apmaiņas nolūkā sāk piemērot konkrētas riska pārvaldības procedūras (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/237 (2020. gada 21. decembris), ar ko Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 noteiktos regulatīvos tehniskos standartus groza attiecībā uz datumu, kad noteiktiem līgumu veidiem stājas spēkā tīrvērtes pienākums (
  1
  )

1

6

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/238 (2021. gada 16. februāris), ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2020/532 groza attiecībā uz tādu atkāpi no Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 un (ES) Nr. 181/2014, kura attiecas uz Savienības attālākajos reģionos un Egejas jūras nelielajās salās lauksaimniecības jomā īstenoto īpašo pasākumu pārbaudēm

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 17.2.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 56/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 56/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2021/236

(2020. gada 21. decembris),

ar ko Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 paredzētos tehniskos standartus groza attiecībā uz laiku, kad nodrošinājuma apmaiņas nolūkā sāk piemērot konkrētas riska pārvaldības procedūras

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 (2012. gada 4. jūlijs) par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un darījumu reģistriem (1) un jo īpaši tās 11. panta 15. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 (2) cita starpā ir noteiktas Regulas (ES) 648/2012 11. panta 3. punktā minētās riska pārvaldības procedūras, tostarp attiecībā uz nodrošinājuma līmeni un veidu un nošķiršanas sistēmu, kas finanšu darījumu partneriem ir nepieciešamas nodrošinājuma apmaiņai attiecībā uz to ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuriem tīrvērti neveic centrālais darījumu partneris. Ar Deleģēto regulu (ES) 2016/2251 tiek īstenots starptautiskais regulējums nodrošinājuma apmaiņai, par kuru pasaules līmenī ir vienojusies Bāzeles Banku uzraudzības komiteja (BCBS) un Starptautiskā Vērtspapīru komisiju organizācija (IOSCO). |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 (2) cita starpā ir noteiktas Regulas (ES) 648/2012 11. panta 3. punktā minētās riska pārvaldības procedūras, tostarp attiecībā uz nodrošinājuma līmeni un veidu un nošķiršanas sistēmu, kas finanšu darījumu partneriem ir nepieciešamas nodrošinājuma apmaiņai attiecībā uz to ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuriem tīrvērti neveic centrālais darījumu partneris. Ar Deleģēto regulu (ES) 2016/2251 tiek īstenots starptautiskais regulējums nodrošinājuma apmaiņai, par kuru pasaules līmenī ir vienojusies Bāzeles Banku uzraudzības komiteja (BCBS) un Starptautiskā Vērtspapīru komisiju organizācija (IOSCO).

| (2) | Lai ierobežotu savus riskus saistībā ar valūtas riska pozīcijām, daudzi darījumu partneri slēdz regulētā tirgū netirgotus ārvalstu valūtas nākotnes līgumus, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi, un ārvalstu valūtas mijmaiņas līgumus, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi. Ņemot vērā šo līgumu īpašo riska profilu un vajadzību pēc starptautiskā regulējuma konverģences, ir lietderīgi attiecināt obligāto mainīgās maržas apmaiņu tikai uz līgumiem starp sistēmiskākajiem darījumu partneriem. Būtu jāievieš pastāvīgs atbrīvojums attiecībā uz šādiem līgumiem, kas noslēgti ar darījumu partneriem, kas nav iestādes. |
| --- | --- |

(2)

Lai ierobežotu savus riskus saistībā ar valūtas riska pozīcijām, daudzi darījumu partneri slēdz regulētā tirgū netirgotus ārvalstu valūtas nākotnes līgumus, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi, un ārvalstu valūtas mijmaiņas līgumus, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi. Ņemot vērā šo līgumu īpašo riska profilu un vajadzību pēc starptautiskā regulējuma konverģences, ir lietderīgi attiecināt obligāto mainīgās maržas apmaiņu tikai uz līgumiem starp sistēmiskākajiem darījumu partneriem. Būtu jāievieš pastāvīgs atbrīvojums attiecībā uz šādiem līgumiem, kas noslēgti ar darījumu partneriem, kas nav iestādes.

| (3) | Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 paredzēta pakāpeniska ieviešana vairāku gadu garumā, kas atspoguļo īstenošanas grafiku, par kuru vienojušās BCBS un IOSCO. Šīs pakāpeniskās ieviešanas mērķis ir nodrošināt starptautisko konsekvenci un tādējādi līdz minimumam samazināt regulējuma arbitrāžas iespējas. Pakāpeniskās ieviešanas mērķis ir arī veicināt attiecīgo prasību samērīgu un efektīvu īstenošanu, dodot darījumu partneriem – atkarībā no darījumu partneru kategorijas, līguma veida un līguma noslēgšanas vai pārjaunošanas dienas – pietiekami daudz laika savu iekšējo sistēmu un procedūru pielāgošanai attiecīgajām prasībām. Visbeidzot, Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 paredzētajā pakāpeniskajā ieviešanā ir ņemts vērā to prasību īstenošanas tvērums un līmenis attiecībā uz nodrošinājuma apmaiņu, par ko BCBS un IOSCO vienojās attiecībā uz citām jurisdikcijām, tādējādi izvairoties no tirgus sadrumstalotības un nodrošinot visā pasaulē vienlīdzīgus konkurences apstākļus darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā. Jo īpaši Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 ir paredzēts ilgāks laiks konkrētiem produktiem, uz kuriem citās jurisdikcijās neattiecas līdzvērtīgas maržas prasības. |
| --- | --- |

(3)

Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 paredzēta pakāpeniska ieviešana vairāku gadu garumā, kas atspoguļo īstenošanas grafiku, par kuru vienojušās BCBS un IOSCO. Šīs pakāpeniskās ieviešanas mērķis ir nodrošināt starptautisko konsekvenci un tādējādi līdz minimumam samazināt regulējuma arbitrāžas iespējas. Pakāpeniskās ieviešanas mērķis ir arī veicināt attiecīgo prasību samērīgu un efektīvu īstenošanu, dodot darījumu partneriem – atkarībā no darījumu partneru kategorijas, līguma veida un līguma noslēgšanas vai pārjaunošanas dienas – pietiekami daudz laika savu iekšējo sistēmu un procedūru pielāgošanai attiecīgajām prasībām. Visbeidzot, Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 paredzētajā pakāpeniskajā ieviešanā ir ņemts vērā to prasību īstenošanas tvērums un līmenis attiecībā uz nodrošinājuma apmaiņu, par ko BCBS un IOSCO vienojās attiecībā uz citām jurisdikcijām, tādējādi izvairoties no tirgus sadrumstalotības un nodrošinot visā pasaulē vienlīdzīgus konkurences apstākļus darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā. Jo īpaši Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 ir paredzēts ilgāks laiks konkrētiem produktiem, uz kuriem citās jurisdikcijās neattiecas līdzvērtīgas maržas prasības.

| (4) | BCBS un IOSCO ir grozījušas savu grafiku prasību īstenošanai attiecībā uz nodrošinājuma apmaiņu, lai atbalstītu maržas prasību vienmērīgu un sakārtotu īstenošanu starptautiskā līmenī, un jo īpaši tāpēc, ka mazāki darījumu partneri nespēja ievērot sākotnēji paredzēto termiņu. Turklāt joprojām ir tādas trešās valstis, kurās dažiem produktiem nepiemēro līdzvērtīgas maržas prasības. Tāpēc minētais BCBS un IOSCO īstenošanas grafika grozījums būtu jāatspoguļo pakāpeniskajā ieviešanā, kas paredzēta Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251. |
| --- | --- |

(4)

BCBS un IOSCO ir grozījušas savu grafiku prasību īstenošanai attiecībā uz nodrošinājuma apmaiņu, lai atbalstītu maržas prasību vienmērīgu un sakārtotu īstenošanu starptautiskā līmenī, un jo īpaši tāpēc, ka mazāki darījumu partneri nespēja ievērot sākotnēji paredzēto termiņu. Turklāt joprojām ir tādas trešās valstis, kurās dažiem produktiem nepiemēro līdzvērtīgas maržas prasības. Tāpēc minētais BCBS un IOSCO īstenošanas grafika grozījums būtu jāatspoguļo pakāpeniskajā ieviešanā, kas paredzēta Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251.

| (5) | Eiropas Banku iestāde, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (kopā – EUI) ir pārraudzījušas progresu, ko darījumu partneri ir panākuši, īstenojot sākotnējās maržas prasības attiecībā uz atvasinātajiem instrumentiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti. EUI apzinās, ka īstenošanas pēdējā posmā sākotnējās maržas prasības lielam skaitam struktūru būs piemērojamas pirmo reizi. Lai atbalstītu maržas prasību vienmērīgu un sakārtotu īstenošanu attiecībā uz visiem BCBS un IOSCO dalībniekiem un lai izvairītos no tirgus sadrumstalotības, sākotnējās maržas prasību īstenošanas termiņš būtu jāpagarina par vēl vienu gadu darījumu partneriem, kam atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma ir no 8 miljardiem euro līdz 50 miljardiem euro. |
| --- | --- |

(5)

Eiropas Banku iestāde, Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (kopā – EUI) ir pārraudzījušas progresu, ko darījumu partneri ir panākuši, īstenojot sākotnējās maržas prasības attiecībā uz atvasinātajiem instrumentiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti. EUI apzinās, ka īstenošanas pēdējā posmā sākotnējās maržas prasības lielam skaitam struktūru būs piemērojamas pirmo reizi. Lai atbalstītu maržas prasību vienmērīgu un sakārtotu īstenošanu attiecībā uz visiem BCBS un IOSCO dalībniekiem un lai izvairītos no tirgus sadrumstalotības, sākotnējās maržas prasību īstenošanas termiņš būtu jāpagarina par vēl vienu gadu darījumu partneriem, kam atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma ir no 8 miljardiem euro līdz 50 miljardiem euro.

| (6) | EUI ir arī pārraudzījušas Covid-19 uzliesmojuma ietekmi uz finanšu tirgiem un jo īpaši attiecībā uz būtiskajām problēmām, ko Covid-19 rada darījumu partneriem, tostarp darbinieku atrašanās vietas nosacījumiem un nepieciešamību koncentrēt resursus uz tādu risku pārvaldību, kas saistīti ar attiecīgo tirgu svārstīgumu. BCBS-IOSCO sistēma tika grozīta arī, lai ņemtu vērā šīs Covid-19 uzliesmojuma sekas un atliktu sākotnējās maržas prasību īstenošanu. Minētais grozījums ir jāatspoguļo īstenošanas grafikā, kas noteikts Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251. Šāda sākotnējās maržas prasību īstenošanas termiņa papildu pagarināšana nozīmētu, ka darījumu partneriem, kam atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma pārsniedz 50 miljardus euro, sākotnējās maržas prasības tiktu piemērotas no 2021. gada 1. septembra un darījumu partneriem, kam atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma pārsniedz 8 miljardus euro, sākotnējās maržas prasības tiktu piemērotas no 2022. gada 1. septembra. |
| --- | --- |

(6)

EUI ir arī pārraudzījušas Covid-19 uzliesmojuma ietekmi uz finanšu tirgiem un jo īpaši attiecībā uz būtiskajām problēmām, ko Covid-19 rada darījumu partneriem, tostarp darbinieku atrašanās vietas nosacījumiem un nepieciešamību koncentrēt resursus uz tādu risku pārvaldību, kas saistīti ar attiecīgo tirgu svārstīgumu. BCBS-IOSCO sistēma tika grozīta arī, lai ņemtu vērā šīs Covid-19 uzliesmojuma sekas un atliktu sākotnējās maržas prasību īstenošanu. Minētais grozījums ir jāatspoguļo īstenošanas grafikā, kas noteikts Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251. Šāda sākotnējās maržas prasību īstenošanas termiņa papildu pagarināšana nozīmētu, ka darījumu partneriem, kam atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma pārsniedz 50 miljardus euro, sākotnējās maržas prasības tiktu piemērotas no 2021. gada 1. septembra un darījumu partneriem, kam atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma pārsniedz 8 miljardus euro, sākotnējās maržas prasības tiktu piemērotas no 2022. gada 1. septembra.

| (7) | Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 ir noteikti divpusējās maržas prasības piemērošanas atliktie datumi attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kuri noslēgti starp darījumu partneriem, kuri ietilpst vienā grupā, un ja viens darījumu partneris veic uzņēmējdarbību trešā valstī, bet otrs darījumu partneris veic uzņēmējdarbību Savienībā. Minētā piemērošanas datuma atlikšana bija nepieciešama, lai nodrošinātu, ka šādiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem netiek piemērotas divpusējās maržas prasības, pirms tiek pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzēts īstenošanas akts. Neraugoties uz darbu, kas ieguldīts, lai izanalizētu trešo valstu jurisdikcijas, attiecībā uz kurām īstenošanas akts var būt lietderīgs, attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, līdz šim ir pieņemti tikai divi īstenošanas akti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu. Tāpēc divpusējās maržas prasības piemērošana grupas iekšējiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, būtu jāatliek vēlreiz, lai izvairītos no netīšas nelabvēlīgas ekonomiskās ietekmes, ko minētā atbrīvojuma termiņa beigas radītu Savienības uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(7)

Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 ir noteikti divpusējās maržas prasības piemērošanas atliktie datumi attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kuri noslēgti starp darījumu partneriem, kuri ietilpst vienā grupā, un ja viens darījumu partneris veic uzņēmējdarbību trešā valstī, bet otrs darījumu partneris veic uzņēmējdarbību Savienībā. Minētā piemērošanas datuma atlikšana bija nepieciešama, lai nodrošinātu, ka šādiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem netiek piemērotas divpusējās maržas prasības, pirms tiek pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzēts īstenošanas akts. Neraugoties uz darbu, kas ieguldīts, lai izanalizētu trešo valstu jurisdikcijas, attiecībā uz kurām īstenošanas akts var būt lietderīgs, attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, līdz šim ir pieņemti tikai divi īstenošanas akti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu. Tāpēc divpusējās maržas prasības piemērošana grupas iekšējiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, būtu jāatliek vēlreiz, lai izvairītos no netīšas nelabvēlīgas ekonomiskās ietekmes, ko minētā atbrīvojuma termiņa beigas radītu Savienības uzņēmumiem.

| (8) | Lai izvairītos no tirgus sadrumstalotības un pasaules mērogā nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, starptautiskā regulējuma konverģence būtu jānodrošina arī attiecībā uz riska pārvaldības procedūrām, ko piemēro citām ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēm, uz kurām līdzvērtīgas maržas prasības neattiecas. Konkrēti, atzīstot to, ka dažās jurisdikcijās uz individuālu akciju kapitāla vērtspapīru iespējas līgumiem un indeksa iespējas līgumiem līdzvērtīgas maržas prasības neattiecas un ir maz ticams, jo īpaši pašreizējā kontekstā, ka minētās jurisdikcijas drīzumā virzīsies uz lielāku regulējuma konverģenci attiecībā uz minētajiem produktiem, tiem piemērojamās procedūras ieviešana būtu vēlreiz jāpagarina. Minētajam pagarinājumam būtu jādod laiks pārraudzīt regulatīvās norises citās jurisdikcijās un būtu jānodrošina, ka Savienībā ir ieviestas atbilstīgas prasības, lai mazinātu darījumu partneru kredītrisku attiecībā uz šādiem līgumiem, vienlaikus izvairoties no regulējuma arbitrāžas. |
| --- | --- |

(8)

Lai izvairītos no tirgus sadrumstalotības un pasaules mērogā nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, starptautiskā regulējuma konverģence būtu jānodrošina arī attiecībā uz riska pārvaldības procedūrām, ko piemēro citām ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēm, uz kurām līdzvērtīgas maržas prasības neattiecas. Konkrēti, atzīstot to, ka dažās jurisdikcijās uz individuālu akciju kapitāla vērtspapīru iespējas līgumiem un indeksa iespējas līgumiem līdzvērtīgas maržas prasības neattiecas un ir maz ticams, jo īpaši pašreizējā kontekstā, ka minētās jurisdikcijas drīzumā virzīsies uz lielāku regulējuma konverģenci attiecībā uz minētajiem produktiem, tiem piemērojamās procedūras ieviešana būtu vēlreiz jāpagarina. Minētajam pagarinājumam būtu jādod laiks pārraudzīt regulatīvās norises citās jurisdikcijās un būtu jānodrošina, ka Savienībā ir ieviestas atbilstīgas prasības, lai mazinātu darījumu partneru kredītrisku attiecībā uz šādiem līgumiem, vienlaikus izvairoties no regulējuma arbitrāžas.

| (9) | Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī kļuva par trešo valsti, un no 2020. gada 31. decembra Savienības tiesību akti Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā vairs nebūs piemērojami. Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteiktā prasība veikt nodrošinājuma apmaiņu attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuriem tīrvērti neveic centrālais darījumu partneris (CCP), neparedz iespējamību, ka dalībvalsts izstājas no Savienības. Problēmas, ar kurām saskaras tās ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumslēdzējas puses, kuru darījumu partneri veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, tieši izriet no notikuma, kas nav to kontrolē, un var nostādīt tās neizdevīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar citiem darījumu partneriem Savienībā. Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 atkarībā no līgumu darījumu partneru kategorijas ir noteikti dažādi piemērošanas datumi procedūrām, kuru mērķis ir veikt nodrošinājuma apmaiņu ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti. Darījumu partneri nevar paredzēt Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicoša darījumu partnera statusa izmaiņas vai to, kādā mērā šāds darījumu partneris varēs turpināt sniegt konkrētus pakalpojumus darījumu partneriem, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā. |
| --- | --- |

(9)

Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī kļuva par trešo valsti, un no 2020. gada 31. decembra Savienības tiesību akti Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā vairs nebūs piemērojami. Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteiktā prasība veikt nodrošinājuma apmaiņu attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuriem tīrvērti neveic centrālais darījumu partneris (CCP), neparedz iespējamību, ka dalībvalsts izstājas no Savienības. Problēmas, ar kurām saskaras tās ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumslēdzējas puses, kuru darījumu partneri veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, tieši izriet no notikuma, kas nav to kontrolē, un var nostādīt tās neizdevīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar citiem darījumu partneriem Savienībā. Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 atkarībā no līgumu darījumu partneru kategorijas ir noteikti dažādi piemērošanas datumi procedūrām, kuru mērķis ir veikt nodrošinājuma apmaiņu ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti. Darījumu partneri nevar paredzēt Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicoša darījumu partnera statusa izmaiņas vai to, kādā mērā šāds darījumu partneris varēs turpināt sniegt konkrētus pakalpojumus darījumu partneriem, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā.

| (10) | Lai risinātu šo situāciju, darījumu partneri var izlemt pārjaunot līgumu, aizstājot Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošu darījumu partneri ar darījuma partneri kādā dalībvalstī. Pirms Regulas (ES) Nr. 648/2012 un Deleģētās regulas (ES) 2016/2251 piemērošanas sākuma ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, darījumu partneriem nebija pienākuma veikt nodrošinājuma apmaiņu, un tāpēc divpusēji darījumi netika nodrošināti vai tika nodrošināti brīvprātīgi. Ja darījumu partneriem tiktu noteikts pienākums līgumu pārjaunošanas rezultātā veikt nodrošinājuma apmaiņu, ņemot vērā Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, var gadīties, ka otrs darījumu partneris nevar piekrist pārjaunojumam. Lai nodrošinātu netraucētu tirgus darbību un vienlīdzīgus konkurences apstākļus starp darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, darījumu partneriem būtu jāspēj Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošus darījumu partnerus aizstāt ar darījumu partneriem dalībvalstī bez pienākuma veikt nodrošinājuma apmaiņu attiecībā uz šiem pārjaunotajiem līgumiem. |
| --- | --- |

(10)

Lai risinātu šo situāciju, darījumu partneri var izlemt pārjaunot līgumu, aizstājot Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošu darījumu partneri ar darījuma partneri kādā dalībvalstī. Pirms Regulas (ES) Nr. 648/2012 un Deleģētās regulas (ES) 2016/2251 piemērošanas sākuma ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, darījumu partneriem nebija pienākuma veikt nodrošinājuma apmaiņu, un tāpēc divpusēji darījumi netika nodrošināti vai tika nodrošināti brīvprātīgi. Ja darījumu partneriem tiktu noteikts pienākums līgumu pārjaunošanas rezultātā veikt nodrošinājuma apmaiņu, ņemot vērā Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, var gadīties, ka otrs darījumu partneris nevar piekrist pārjaunojumam. Lai nodrošinātu netraucētu tirgus darbību un vienlīdzīgus konkurences apstākļus starp darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, darījumu partneriem būtu jāspēj Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošus darījumu partnerus aizstāt ar darījumu partneriem dalībvalstī bez pienākuma veikt nodrošinājuma apmaiņu attiecībā uz šiem pārjaunotajiem līgumiem.

| (11) | Turklāt darījumu partneriem būtu jādod pietiekami daudz laika, lai aizstātu savus darījumu partnerus, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē. Tādēļ uz vēlāku laiku būtu jāpārceļ datums, no kura saistībā ar attiecīgo līgumu pārjaunošanu var tikt izraisīta nodrošinājuma apmaiņas prasības piemērošana. |
| --- | --- |

(11)

Turklāt darījumu partneriem būtu jādod pietiekami daudz laika, lai aizstātu savus darījumu partnerus, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē. Tādēļ uz vēlāku laiku būtu jāpārceļ datums, no kura saistībā ar attiecīgo līgumu pārjaunošanu var tikt izraisīta nodrošinājuma apmaiņas prasības piemērošana.

| (12) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Deleģētā regula (ES) 2016/2251. |
| --- | --- |

(12)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Deleģētā regula (ES) 2016/2251.

| (13) | Šī regula ir balstīta uz regulatīvo tehnisko standartu projektu, ko Komisijai iesniegušas EUI. |
| --- | --- |

(13)

Šī regula ir balstīta uz regulatīvo tehnisko standartu projektu, ko Komisijai iesniegušas EUI.

| (14) | Grozījumi Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 ir šaura tvēruma pielāgojumi spēkā esošajā tiesiskajā regulējumā atbilstoši starptautiskajām norisēm. Ņemot vērā grozījumu šauro tvērumu un jautājuma steidzamību, būtu nesamērīgi, ja EUI rīkotu atklātu sabiedrisko apspriešanu vai analīzi par iespējamām saistītajām izmaksām un ieguvumiem. EUI tomēr ir pieprasījušas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (3) 37. pantu izveidotās Banku nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1094/2010 (4) 37. pantu izveidotās Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas nozares ieinteresēto personu grupas un Aroda pensiju nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu un saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (5) 37. pantu izveidotās Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu. |
| --- | --- |

(14)

Grozījumi Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251 ir šaura tvēruma pielāgojumi spēkā esošajā tiesiskajā regulējumā atbilstoši starptautiskajām norisēm. Ņemot vērā grozījumu šauro tvērumu un jautājuma steidzamību, būtu nesamērīgi, ja EUI rīkotu atklātu sabiedrisko apspriešanu vai analīzi par iespējamām saistītajām izmaksām un ieguvumiem. EUI tomēr ir pieprasījušas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (3) 37. pantu izveidotās Banku nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1094/2010 (4) 37. pantu izveidotās Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas nozares ieinteresēto personu grupas un Aroda pensiju nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu un saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (5) 37. pantu izveidotās Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu.

| (15) | Ir jāpanāk, ka tirgus dalībniekiem pēc iespējas drīz ir nodrošināta juridiskā noteiktība, lai tie varētu pienācīgi sagatavoties to Regulas (ES) Nr. 648/2012 prasību izpildei, kuru piemērošanu ietekmēs šī deleģētā regula, jo īpaši attiecībā uz prasībām, kuru pašreizējais piemērošanas termiņš strauji tuvojas. Tādēļ šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā, |
| --- | --- |

(15)

Ir jāpanāk, ka tirgus dalībniekiem pēc iespējas drīz ir nodrošināta juridiskā noteiktība, lai tie varētu pienācīgi sagatavoties to Regulas (ES) Nr. 648/2012 prasību izpildei, kuru piemērošanu ietekmēs šī deleģētā regula, jo īpaši attiecībā uz prasībām, kuru pašreizējais piemērošanas termiņš strauji tuvojas. Tādēļ šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījumi Deleģētajā regulā (ES) 2016/2251

Deleģēto regulu (ES) 2016/2251 groza šādi:

| (1) | regulā iekļauj šādu 31.a pantu:

  “31.a pants
  Procedūra attiecībā uz regulētā tirgū netirgotiem ārvalstu valūtas nākotnes darījumiem, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi, un ārvalstu valūtas mijmaiņas darījumiem, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi
  Atkāpjoties no 2. panta 2. punkta, darījumu partneri savās riska pārvaldības procedūrās var paredzēt, ka mainīgās maržas nav jāsniedz vai jāiekasē attiecībā uz regulētā tirgū netirgotiem ārvalstu valūtas nākotnes līgumiem, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi, un ārvalstu valūtas mijmaiņas līgumiem, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi, ja viens no darījumu partneriem nav iestāde, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (*1) 4. panta 1. punkta 3) apakšpunktā, vai nebūtu uzskatāms par šādu iestādi, ja tas veiktu uzņēmējdarbību Savienībā.


  (*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.).”;" |
| --- | --- |

(1)

regulā iekļauj šādu 31.a pantu:

“31.a pants

Procedūra attiecībā uz regulētā tirgū netirgotiem ārvalstu valūtas nākotnes darījumiem, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi, un ārvalstu valūtas mijmaiņas darījumiem, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi

Atkāpjoties no 2. panta 2. punkta, darījumu partneri savās riska pārvaldības procedūrās var paredzēt, ka mainīgās maržas nav jāsniedz vai jāiekasē attiecībā uz regulētā tirgū netirgotiem ārvalstu valūtas nākotnes līgumiem, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi, un ārvalstu valūtas mijmaiņas līgumiem, par kuriem norēķinās ar fizisku piegādi, ja viens no darījumu partneriem nav iestāde, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (*1) 4. panta 1. punkta 3) apakšpunktā, vai nebūtu uzskatāms par šādu iestādi, ja tas veiktu uzņēmējdarbību Savienībā.

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.).”;"

*1

| (2) | Deleģētās regulas (ES) 2016/2251 35. pantu aizstāj ar šādu:

  “35. pants
  Pārejas noteikumi
  Regulas (ES) Nr. 648/2012 11. panta 3. punktā minētie darījumu partneri var turpināt piemērot riska pārvaldības procedūras, kas pastāvēja 2021. gada 18. februārī, attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kuri noslēgti vai pārjaunoti laikā no 2012. gada 16. augusta līdz attiecīgajiem šīs regulas piemērošanas sākuma datumiem.
  Regulas (ES) Nr. 648/2012 11. panta 3. punktā minētie darījumu partneri var turpināt piemērot riska pārvaldības procedūras, kas pastāvēja 2021. gada 18. februārī, arī attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kuri atbilst visiem šādiem nosacījumiem:






  a) | ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, ir noslēgti vai pārjaunoti vai nu pirms šīs regulas attiecīgajiem piemērošanas sākuma datumiem, kas noteikti šīs regulas 36., 37. un 38. pantā, vai arī pirms 2021. gada 18. februāra, atkarībā no tā, kurš datums ir agrāk; |
| --- | --- | --- |

(2)

Deleģētās regulas (ES) 2016/2251 35. pantu aizstāj ar šādu:

“35. pants

Pārejas noteikumi

Regulas (ES) Nr. 648/2012 11. panta 3. punktā minētie darījumu partneri var turpināt piemērot riska pārvaldības procedūras, kas pastāvēja 2021. gada 18. februārī, attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kuri noslēgti vai pārjaunoti laikā no 2012. gada 16. augusta līdz attiecīgajiem šīs regulas piemērošanas sākuma datumiem.

Regulas (ES) Nr. 648/2012 11. panta 3. punktā minētie darījumu partneri var turpināt piemērot riska pārvaldības procedūras, kas pastāvēja 2021. gada 18. februārī, arī attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kuri atbilst visiem šādiem nosacījumiem:

a)

ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, ir noslēgti vai pārjaunoti vai nu pirms šīs regulas attiecīgajiem piemērošanas sākuma datumiem, kas noteikti šīs regulas 36., 37. un 38. pantā, vai arī pirms 2021. gada 18. februāra, atkarībā no tā, kurš datums ir agrāk;

| b) | ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, tiek pārjaunoti tikai tādēļ, lai darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, aizstātu ar darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību kādā dalībvalstī; |
| --- | --- |

b)

ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, tiek pārjaunoti tikai tādēļ, lai darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, aizstātu ar darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību kādā dalībvalstī;

| c) | ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, tiek pārjaunoti laikā no 2021. gada 1. janvāra līdz vienam no turpmāk minētajiem datumiem, atkarībā no tā, kurš datums ir vēlāk:






  i) | šīs regulas 36., 37. un 38. pantā noteiktie attiecīgie piemērošanas sākuma datumi; vai |
| --- | --- | --- |

c)

ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumi, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, tiek pārjaunoti laikā no 2021. gada 1. janvāra līdz vienam no turpmāk minētajiem datumiem, atkarībā no tā, kurš datums ir vēlāk:

i)

šīs regulas 36., 37. un 38. pantā noteiktie attiecīgie piemērošanas sākuma datumi; vai

| ii) | 2022. gada 1. janvāris.”; |
| --- | --- |

ii)

2022. gada 1. janvāris.”;

| (3) | regulas 36. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punktu groza šādi:






  i) | punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “e) | no 2021. gada 1. septembra, – ja abiem darījumu partneriem vai grupām, pie kurām tie pieder, katrai atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma pārsniedz EUR 50 miljardus;”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(3)

regulas 36. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktu groza šādi:

i)

punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“e)

no 2021. gada 1. septembra, – ja abiem darījumu partneriem vai grupām, pie kurām tie pieder, katrai atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma pārsniedz EUR 50 miljardus;”;

| ii) | pievieno šādu apakšpunktu:






  “f) | no 2022. gada 1. septembra, – ja abiem darījumu partneriem vai grupām, pie kurām tie pieder, katrai atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma pārsniedz EUR 8 miljardus.”; |
| --- | --- | --- |

ii)

pievieno šādu apakšpunktu:

“f)

no 2022. gada 1. septembra, – ja abiem darījumu partneriem vai grupām, pie kurām tie pieder, katrai atvasināto instrumentu, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, nosacītā vidējā kopsumma pārsniedz EUR 8 miljardus.”;

| b) | panta 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | no 2022. gada 30. jūnija, ja attiecībā uz konkrēto trešo valsti nav pieņemts lēmums par līdzvērtību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu minētās regulas 11. panta 3. punkta piemērošanas nolūkā;”; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

no 2022. gada 30. jūnija, ja attiecībā uz konkrēto trešo valsti nav pieņemts lēmums par līdzvērtību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu minētās regulas 11. panta 3. punkta piemērošanas nolūkā;”;

| (4) | regulas 37. panta 3. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | no 2022. gada 30. jūnija, ja attiecībā uz konkrēto trešo valsti nav pieņemts lēmums par līdzvērtību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu minētās regulas 11. panta 3. punkta piemērošanas nolūkā;”; |
| --- | --- | --- |

(4)

regulas 37. panta 3. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

no 2022. gada 30. jūnija, ja attiecībā uz konkrēto trešo valsti nav pieņemts lēmums par līdzvērtību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu minētās regulas 11. panta 3. punkta piemērošanas nolūkā;”;

| (5) | regulas 38. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

  “1.   Atkāpjoties no 36. panta 1. punkta un 37. panta, attiecībā uz visiem ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kuri ir individuālu akciju kapitāla vērtspapīru iespējas līgumi vai indeksa iespējas līgumi, pantus, kas minēti 36. panta 1. punktā un 37. pantā, sāk piemērot no 2024. gada 4. janvāra.”. |
| --- | --- |

(5)

regulas 38. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Atkāpjoties no 36. panta 1. punkta un 37. panta, attiecībā uz visiem ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kuri ir individuālu akciju kapitāla vērtspapīru iespējas līgumi vai indeksa iespējas līgumi, pantus, kas minēti 36. panta 1. punktā un 37. pantā, sāk piemērot no 2024. gada 4. janvāra.”.

2. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 21. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 201, 27.7.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2016/2251 (2016. gada 4. oktobris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un darījumu reģistriem papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem riska mazināšanas metodēm, kas paredzētas ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuriem tīrvērti neveic centrālais darījumu partneris (OV L 340, 15.12.2016., 9. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1093/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1094/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1095/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.).

5

---

| 17.2.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 56/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 56/6

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2021/237

(2020. gada 21. decembris),

ar ko Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 noteiktos regulatīvos tehniskos standartus groza attiecībā uz datumu, kad noteiktiem līgumu veidiem stājas spēkā tīrvērtes pienākums

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 (2012. gada 4. jūlijs) par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un darījumu reģistriem (1) un jo īpaši tās 5. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/2205 (2), (ES) 2016/592 (3) un (ES) 2016/1178 (4) cita starpā precizē tīrvērtes pienākuma spēkā stāšanās datumus līgumiem, kas ietilpst ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēs, kuras noteiktas minēto regulu pielikumos. Minētajās regulās ir noteikti tīrvērtes pienākuma piemērošanas atliktie datumi attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kas noslēgti starp darījumu partneriem, kuri ietilpst vienā grupā, un ja viens darījumu partneris veic uzņēmējdarbību trešā valstī, bet otrs darījumu partneris veic uzņēmējdarbību Savienībā. Minētā piemērošanas datuma atlikšana bija nepieciešama, lai nodrošinātu, ka šādiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem netiek piemērots tīrvērtes pienākums, pirms ir pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzētais īstenošanas akts. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/2205 (2), (ES) 2016/592 (3) un (ES) 2016/1178 (4) cita starpā precizē tīrvērtes pienākuma spēkā stāšanās datumus līgumiem, kas ietilpst ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēs, kuras noteiktas minēto regulu pielikumos. Minētajās regulās ir noteikti tīrvērtes pienākuma piemērošanas atliktie datumi attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kas noslēgti starp darījumu partneriem, kuri ietilpst vienā grupā, un ja viens darījumu partneris veic uzņēmējdarbību trešā valstī, bet otrs darījumu partneris veic uzņēmējdarbību Savienībā. Minētā piemērošanas datuma atlikšana bija nepieciešama, lai nodrošinātu, ka šādiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem netiek piemērots tīrvērtes pienākums, pirms ir pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzētais īstenošanas akts.

| (2) | Kopš 2018. gada attiecībā uz tīrvērtes pienākumu nav pieņemts neviens īstenošanas akts atbilstoši Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktam. Tāpēc tīrvērtes pienākuma piemērošana ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kas noslēgti starp darījumu partneriem, kuri ietilpst vienā un tajā pašā grupā, un ja viens darījumu partneris veic uzņēmējdarbību trešā valstī, bet otrs darījumu partneris veic uzņēmējdarbību Savienībā, ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2019/667 (5) tika atlikta vai nu līdz 2020. gada 21. decembrim, vai līdz minēto īstenošanas aktu pieņemšanai. Neraugoties uz darbu, kas ieguldīts, lai izanalizētu trešo valstu jurisdikcijas, attiecībā uz kurām šāds īstenošanas akts var būt lietderīgs, attiecībā uz tīrvērtes pienākumu vēl nav pieņemts neviens īstenošanas akts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu. Tāpēc tīrvērtes pienākuma piemērošana minētajiem līgumiem būtu jāatliek vēlreiz, lai izvairītos no netīšas nelabvēlīgas ekonomiskās ietekmes, ko minētā atbrīvojuma termiņa beigas radītu Savienības uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(2)

Kopš 2018. gada attiecībā uz tīrvērtes pienākumu nav pieņemts neviens īstenošanas akts atbilstoši Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktam. Tāpēc tīrvērtes pienākuma piemērošana ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kas noslēgti starp darījumu partneriem, kuri ietilpst vienā un tajā pašā grupā, un ja viens darījumu partneris veic uzņēmējdarbību trešā valstī, bet otrs darījumu partneris veic uzņēmējdarbību Savienībā, ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2019/667 (5) tika atlikta vai nu līdz 2020. gada 21. decembrim, vai līdz minēto īstenošanas aktu pieņemšanai. Neraugoties uz darbu, kas ieguldīts, lai izanalizētu trešo valstu jurisdikcijas, attiecībā uz kurām šāds īstenošanas akts var būt lietderīgs, attiecībā uz tīrvērtes pienākumu vēl nav pieņemts neviens īstenošanas akts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktu. Tāpēc tīrvērtes pienākuma piemērošana minētajiem līgumiem būtu jāatliek vēlreiz, lai izvairītos no netīšas nelabvēlīgas ekonomiskās ietekmes, ko minētā atbrīvojuma termiņa beigas radītu Savienības uzņēmumiem.

| (3) | Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī kļuva par trešo valsti, un no 2020. gada 31. decembra Savienības tiesību akti Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā vairs nebūs piemērojami. Taču Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteiktais tīrvērtes pienākums neparedz iespējamību, ka dalībvalsts izstājas no Savienības. Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 ir noteikti datumi, no kuriem tīrvērtes pienākumam jāstājas spēkā attiecībā uz līgumiem, kas ietilpst konkrētās ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēs. Turklāt minētajās regulās ir paredzēti dažādi datumi atkarībā no minēto līgumu darījumu partnera kategorijas. Darījumu partneri nevar paredzēt Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicoša darījumu partnera statusa izmaiņas vai to, kādā mērā šāds darījumu partneris varēs turpināt sniegt konkrētus pakalpojumus darījumu partneriem, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā. Tāpēc problēmas, ar kurām saskaras tās ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumslēdzējas puses, kuru darījumu partneri veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, tieši izriet no notikuma, kas nav to kontrolē, un var nostādīt tās neizdevīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar citiem darījumu partneriem Savienībā. |
| --- | --- |

(3)

Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī kļuva par trešo valsti, un no 2020. gada 31. decembra Savienības tiesību akti Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā vairs nebūs piemērojami. Taču Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteiktais tīrvērtes pienākums neparedz iespējamību, ka dalībvalsts izstājas no Savienības. Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 ir noteikti datumi, no kuriem tīrvērtes pienākumam jāstājas spēkā attiecībā uz līgumiem, kas ietilpst konkrētās ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēs. Turklāt minētajās regulās ir paredzēti dažādi datumi atkarībā no minēto līgumu darījumu partnera kategorijas. Darījumu partneri nevar paredzēt Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicoša darījumu partnera statusa izmaiņas vai to, kādā mērā šāds darījumu partneris varēs turpināt sniegt konkrētus pakalpojumus darījumu partneriem, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā. Tāpēc problēmas, ar kurām saskaras tās ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumslēdzējas puses, kuru darījumu partneri veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, tieši izriet no notikuma, kas nav to kontrolē, un var nostādīt tās neizdevīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar citiem darījumu partneriem Savienībā.

| (4) | Lai risinātu šo situāciju, darījumu partneri var izlemt pārjaunot līgumu, aizstājot Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošu darījumu partneri ar darījuma partneri kādā dalībvalstī. Ja saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības tiek nolemts Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošu darījumu partneri aizstāt ar jaunu darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, aizstāšana var izraisīt tīrvērtes pienākuma piemērošanu, ja šāda aizstāšana notiek datumā, kurā attiecībā uz attiecīgo līguma veidu stājas spēkā tīrvērtes pienākums, vai pēc šā datuma. Tā rezultātā pusēm var būt nepieciešams veikt tīrvērti minētajam līgumam pie atļauju saņēmuša vai atzīta centrālā darījumu partnera. Tā kā līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta centralizēti, piemēro citu nodrošinājuma režīmu nekā līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, tīrvērtes pienākuma piemērošanas sākšana varētu piespiest atsevišķus darījumu partnerus pārtraukt savus darījumus, atstājot konkrētus riskus nenosegtus. Lai nodrošinātu netraucētu tirgus darbību un vienlīdzīgus konkurences apstākļus starp darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, darījumu partneriem būtu jāspēj Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošus darījumu partnerus aizstāt ar darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību dalībvalstī, bez tīrvērtes pienākuma piemērošanas sākšanas. |
| --- | --- |

(4)

Lai risinātu šo situāciju, darījumu partneri var izlemt pārjaunot līgumu, aizstājot Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošu darījumu partneri ar darījuma partneri kādā dalībvalstī. Ja saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības tiek nolemts Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošu darījumu partneri aizstāt ar jaunu darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, aizstāšana var izraisīt tīrvērtes pienākuma piemērošanu, ja šāda aizstāšana notiek datumā, kurā attiecībā uz attiecīgo līguma veidu stājas spēkā tīrvērtes pienākums, vai pēc šā datuma. Tā rezultātā pusēm var būt nepieciešams veikt tīrvērti minētajam līgumam pie atļauju saņēmuša vai atzīta centrālā darījumu partnera. Tā kā līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta centralizēti, piemēro citu nodrošinājuma režīmu nekā līgumiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, tīrvērtes pienākuma piemērošanas sākšana varētu piespiest atsevišķus darījumu partnerus pārtraukt savus darījumus, atstājot konkrētus riskus nenosegtus. Lai nodrošinātu netraucētu tirgus darbību un vienlīdzīgus konkurences apstākļus starp darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, darījumu partneriem būtu jāspēj Apvienotajā Karalistē uzņēmējdarbību veicošus darījumu partnerus aizstāt ar darījumu partneriem, kas veic uzņēmējdarbību dalībvalstī, bez tīrvērtes pienākuma piemērošanas sākšanas.

| (5) | Turklāt darījumu partneriem būtu jādod pietiekami daudz laika, lai aizstātu savus darījumu partnerus, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē. Tādēļ uz vēlāku laiku būtu jāpārceļ datums, no kura saistībā ar attiecīgo līgumu pārjaunošanu var tikt izraisīta tīrvērtes pienākuma piemērošana. |
| --- | --- |

(5)

Turklāt darījumu partneriem būtu jādod pietiekami daudz laika, lai aizstātu savus darījumu partnerus, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē. Tādēļ uz vēlāku laiku būtu jāpārceļ datums, no kura saistībā ar attiecīgo līgumu pārjaunošanu var tikt izraisīta tīrvērtes pienākuma piemērošana.

| (6) | Regulā (ES) Nr. 648/2012 ir izdarīti grozījumi ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/834 (6). Šā grozījuma rezultātā vairs nav nepieciešams veikt tīrvērti konkrētiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kas noslēgti pirms tīrvērtes pienākuma stāšanās spēkā. Tāpat vairs nav nepieciešams norādīt Regulas (ES) Nr. 648/2012 4. pantā minēto ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu minimālo atlikušo termiņu. Tādēļ Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 vairs nebūtu jānorāda minimālie atlikušie termiņi. |
| --- | --- |

(6)

Regulā (ES) Nr. 648/2012 ir izdarīti grozījumi ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/834 (6). Šā grozījuma rezultātā vairs nav nepieciešams veikt tīrvērti konkrētiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kas noslēgti pirms tīrvērtes pienākuma stāšanās spēkā. Tāpat vairs nav nepieciešams norādīt Regulas (ES) Nr. 648/2012 4. pantā minēto ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumu minimālo atlikušo termiņu. Tādēļ Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 vairs nebūtu jānorāda minimālie atlikušie termiņi.

| (7) | Attiecīgi būtu jāgroza Deleģētās regulas (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178. |
| --- | --- |

(7)

Attiecīgi būtu jāgroza Deleģētās regulas (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178.

| (8) | Šī regula ir balstīta uz regulatīvo tehnisko standartu projektu, ko Komisijai iesniegusi Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde. |
| --- | --- |

(8)

Šī regula ir balstīta uz regulatīvo tehnisko standartu projektu, ko Komisijai iesniegusi Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde.

| (9) | Grozījumi Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 ir nelielas korekcijas spēkā esošajā tiesiskajā regulējumā. Ņemot vērā grozījumu šauro tvērumu un jautājuma steidzamību, būtu ļoti nesamērīgi, ja EVTI rīkotu atklātu sabiedrisko apspriešanu vai analīzi par iespējamām saistītajām izmaksām un ieguvumiem. To pašu iemeslu dēļ EVTI nav apspriedusies ar Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupu, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (7) 37. pantu, un tā tika attiecīgi informēta par to. |
| --- | --- |

(9)

Grozījumi Deleģētajās regulās (ES) 2015/2205, (ES) 2016/592 un (ES) 2016/1178 ir nelielas korekcijas spēkā esošajā tiesiskajā regulējumā. Ņemot vērā grozījumu šauro tvērumu un jautājuma steidzamību, būtu ļoti nesamērīgi, ja EVTI rīkotu atklātu sabiedrisko apspriešanu vai analīzi par iespējamām saistītajām izmaksām un ieguvumiem. To pašu iemeslu dēļ EVTI nav apspriedusies ar Vērtspapīru un tirgu nozares ieinteresēto personu grupu, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1095/2010 (7) 37. pantu, un tā tika attiecīgi informēta par to.

| (10) | Ir jāpanāk, ka tirgus dalībniekiem pēc iespējas drīz ir nodrošināta juridiskā noteiktība, lai tie varētu pienācīgi sagatavoties to Regulas (ES) Nr. 648/2012 prasību izpildei, kuru piemērošanu ietekmēs šī regula, jo īpaši attiecībā uz prasībām, kurām strauji tuvojas pašreizējais piemērošanas termiņš. Tādēļ šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā, |
| --- | --- |

(10)

Ir jāpanāk, ka tirgus dalībniekiem pēc iespējas drīz ir nodrošināta juridiskā noteiktība, lai tie varētu pienācīgi sagatavoties to Regulas (ES) Nr. 648/2012 prasību izpildei, kuru piemērošanu ietekmēs šī regula, jo īpaši attiecībā uz prasībām, kurām strauji tuvojas pašreizējais piemērošanas termiņš. Tādēļ šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Deleģētās regulas (ES) 2015/2205 grozījumi

Deleģēto regulu (ES) 2015/2205 groza šādi:

| 1) | regulas 3. pantu groza šādi:






  a) | 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | 2022. gada 30. jūnijā, ja nav pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzētais lēmums par līdzvērtību minētās regulas 4. panta vajadzībām, kurš aptver šīs regulas pielikumā minētos ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumus, attiecībā uz konkrēto trešo valsti;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

regulas 3. pantu groza šādi:

a)

2. punkta pirmās daļas a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

2022. gada 30. jūnijā, ja nav pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzētais lēmums par līdzvērtību minētās regulas 4. panta vajadzībām, kurš aptver šīs regulas pielikumā minētos ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumus, attiecībā uz konkrēto trešo valsti;”;

| b) | pievieno šādu 3. punktu:

  “3.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, attiecībā uz līgumiem, kas ietilpst kādā no pielikumā minētajām ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēm, tīrvērtes pienākums stājas spēkā 2022. gada 18. februārī, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:






  a) | tīrvērtes pienākuma piemērošana nav sākta līdz 2021. gada 18. februārim; |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu 3. punktu:

“3.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, attiecībā uz līgumiem, kas ietilpst kādā no pielikumā minētajām ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēm, tīrvērtes pienākums stājas spēkā 2022. gada 18. februārī, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

a)

tīrvērtes pienākuma piemērošana nav sākta līdz 2021. gada 18. februārim;

| b) | līgumi tiek pārjaunoti tikai tādēļ, lai darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, aizstātu ar darījumu partneri, kurš veic uzņēmējdarbību kādā dalībvalstī.”; |
| --- | --- |

b)

līgumi tiek pārjaunoti tikai tādēļ, lai darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, aizstātu ar darījumu partneri, kurš veic uzņēmējdarbību kādā dalībvalstī.”;

| 2) | regulas 4. pantu svītro. |
| --- | --- |

2)

regulas 4. pantu svītro.

2. pants

Deleģētās regulas (ES) 2016/592 grozījumi

Deleģēto regulu (ES) 2016/592 groza šādi:

| 1) | regulas 3. pantu groza šādi:






  a) | 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | 2022. gada 30. jūnijā, ja nav pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzētais lēmums par līdzvērtību minētās regulas 4. panta vajadzībām, kurš aptver šīs regulas pielikumā minētos ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumus, attiecībā uz konkrēto trešo valsti;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

regulas 3. pantu groza šādi:

a)

2. punkta pirmās daļas a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

2022. gada 30. jūnijā, ja nav pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzētais lēmums par līdzvērtību minētās regulas 4. panta vajadzībām, kurš aptver šīs regulas pielikumā minētos ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumus, attiecībā uz konkrēto trešo valsti;”;

| b) | pantam pievieno šādu 3. punktu:

  “3.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, attiecībā uz līgumiem, kas ietilpst kādā no pielikumā minētajām ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēm, tīrvērtes pienākums stājas spēkā 2022. gada 18. februārī, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:






  a) | tīrvērtes pienākuma piemērošana nav sākta līdz 2021. gada 18. februārim; |
| --- | --- | --- |

b)

pantam pievieno šādu 3. punktu:

“3.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, attiecībā uz līgumiem, kas ietilpst kādā no pielikumā minētajām ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēm, tīrvērtes pienākums stājas spēkā 2022. gada 18. februārī, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

a)

tīrvērtes pienākuma piemērošana nav sākta līdz 2021. gada 18. februārim;

| b) | līgumi tiek pārjaunoti tikai tādēļ, lai darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, aizstātu ar darījumu partneri, kurš veic uzņēmējdarbību kādā dalībvalstī.”; |
| --- | --- |

b)

līgumi tiek pārjaunoti tikai tādēļ, lai darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, aizstātu ar darījumu partneri, kurš veic uzņēmējdarbību kādā dalībvalstī.”;

| 2) | regulas 4. pantu svītro. |
| --- | --- |

2)

regulas 4. pantu svītro.

3. pants

Deleģētās regulas (ES) 2016/1178 grozījumi

Deleģēto regulu (ES) 2016/1178 groza šādi:

| 1) | regulas 3. pantu groza šādi:






  a) | 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | 2022. gada 30. jūnijā, ja nav pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzētais lēmums par līdzvērtību minētās regulas 4. panta vajadzībām, kurš aptver šīs regulas pielikumā minētos ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumus, attiecībā uz konkrēto trešo valsti;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

regulas 3. pantu groza šādi:

a)

2. punkta pirmās daļas a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

2022. gada 30. jūnijā, ja nav pieņemts Regulas (ES) Nr. 648/2012 13. panta 2. punktā paredzētais lēmums par līdzvērtību minētās regulas 4. panta vajadzībām, kurš aptver šīs regulas pielikumā minētos ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumus, attiecībā uz konkrēto trešo valsti;”;

| b) | pantam pievieno šādu 3. punktu:

  “3.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, attiecībā uz līgumiem, kas ietilpst kādā no pielikumā minētajām ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēm, tīrvērtes pienākums stājas spēkā 2022. gada 18. februārī, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:






  a) | tīrvērtes pienākuma piemērošana nav sākta līdz 2021. gada 18. februārim; |
| --- | --- | --- |

b)

pantam pievieno šādu 3. punktu:

“3.   Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, attiecībā uz līgumiem, kas ietilpst kādā no pielikumā minētajām ārpusbiržas atvasināto instrumentu klasēm, tīrvērtes pienākums stājas spēkā 2022. gada 18. februārī, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

a)

tīrvērtes pienākuma piemērošana nav sākta līdz 2021. gada 18. februārim;

| b) | līgumi tiek pārjaunoti tikai tādēļ, lai darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, aizstātu ar darījumu partneri, kurš veic uzņēmējdarbību kādā dalībvalstī.”; |
| --- | --- |

b)

līgumi tiek pārjaunoti tikai tādēļ, lai darījumu partneri, kas veic uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē, aizstātu ar darījumu partneri, kurš veic uzņēmējdarbību kādā dalībvalstī.”;

| 2) | regulas 4. pantu svītro. |
| --- | --- |

2)

regulas 4. pantu svītro.

4. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 21. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 201, 27.7.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2015/2205 (2015. gada 6. augusts), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par tīrvērtes pienākumu (OV L 314, 1.12.2015., 13. lpp.).

2

(3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2016/592 (2016. gada 1. marts), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par tīrvērtes pienākumu (OV L 103, 19.4.2016., 5. lpp.).

3

(4)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2016/1178 (2016. gada 10. jūnijs), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 648/2012 papildina attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par tīrvērtes pienākumu (OV L 195, 20.7.2016., 3. lpp.).

4

(5)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/667 (2018. gada 19. decembris), ar kuru Deleģēto regulu (ES) 2015/2205, Deleģēto regulu (ES) 2016/592 un Deleģēto regulu (ES) 2016/1178 groza nolūkā noteiktiem ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem pagarināt tīrvērtes pienākuma atliktās piemērošanas datumus (OV L 113, 29.4.2019., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/834 (2019. gada 20. maijs), ar ko Regulu (ES) Nr. 648/2012 groza attiecībā uz tīrvērtes pienākumu, tīrvērtes pienākuma piemērošanas apturēšanu, ziņošanas prasībām, riska mazināšanas metodēm attiecībā uz ārpusbiržas atvasināto instrumentu līgumiem, kuriem tīrvērti nav veicis centrālais darījumu partneris, darījumu reģistru reģistrāciju un uzraudzību un darījumu reģistriem piemērojamajām prasībām (OV L 141, 28.5.2019., 42. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1095/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.).

7

---

| 17.2.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 56/10 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 56/10

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2021/238

(2021. gada 16. februāris),

ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2020/532 groza attiecībā uz tādu atkāpi no Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 un (ES) Nr. 181/2014, kura attiecas uz Savienības attālākajos reģionos un Egejas jūras nelielajās salās lauksaimniecības jomā īstenoto īpašo pasākumu pārbaudēm

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 (2013. gada 17. decembris) par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību un Padomes Regulu (EEK) Nr. 352/78, (EK) Nr. 165/94, (EK) Nr. 2799/98, (EK) Nr. 814/2000, (EK) Nr. 1290/2005 un (EK) Nr. 485/2008 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 62. panta 2. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 228/2013 (2013. gada 13. marts), ar ko ievieš īpašus pasākumus lauksaimniecības jomā attālākajiem Eiropas Savienības reģioniem un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 247/2006 (2), un jo īpaši tās 8. pantu un 18. panta 1. punkta otro daļu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 229/2013 (2013. gada 13. marts), ar ko nosaka īpašus pasākumus lauksaimniecībā par labu Egejas jūras nelielajām salām un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1405/2006 (3), un jo īpaši tās 7. pantu, 11. panta 3. punktu un 14. panta 1. punkta otro daļu,

tā kā:

| (1) | Covid-19 pandēmijas apstākļos un dalībvalstīs ieviesto plašo pārvietošanās ierobežojumu dēļ visās dalībvalstīs radušās ārkārtējas administratīvas grūtības prasītajā skaitā ieplānot un paveikt savlaicīgas pārbaudes uz vietas. |
| --- | --- |

(1)

Covid-19 pandēmijas apstākļos un dalībvalstīs ieviesto plašo pārvietošanās ierobežojumu dēļ visās dalībvalstīs radušās ārkārtējas administratīvas grūtības prasītajā skaitā ieplānot un paveikt savlaicīgas pārbaudes uz vietas.

| (2) | Šādiem apstākļiem nav precedenta, tāpēc minētās grūtības jāatvieglo, attiecībā uz dažām administratīvajām pārbaudēm un pārbaudēm uz vietas atkāpjoties no vairākām Īstenošanas regulām, ko piemēro kopējās lauksaimniecības politikas jomā. |
| --- | --- |

(2)

Šādiem apstākļiem nav precedenta, tāpēc minētās grūtības jāatvieglo, attiecībā uz dažām administratīvajām pārbaudēm un pārbaudēm uz vietas atkāpjoties no vairākām Īstenošanas regulām, ko piemēro kopējās lauksaimniecības politikas jomā.

| (3) | Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/532 (4) ir paredzētas atkāpes, citstarp, no Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 (5), (ES) Nr. 180/2014 (6) un (ES) Nr. 181/2014 (7) |
| --- | --- |

(3)

Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2020/532 (4) ir paredzētas atkāpes, citstarp, no Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 (5), (ES) Nr. 180/2014 (6) un (ES) Nr. 181/2014 (7)

| (4) | Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 22. pantā un Īstenošanas regulas (ES) Nr. 181/2014 20. pantā paredzēts, ka attiecīgās dalībvalstis, pārbaudot Savienības attālākajos reģionos un Egejas jūras nelielajās salās lauksaimniecības jomā īstenotos īpašos pasākumus, visos attiecīgajos gadījumos izmanto integrēto administrācijas un kontroles sistēmu. Tāpēc šīm kontrolēm mutatis mutandis piemēro Īstenošanas regulas (ES) 2020/532 I nodaļā noteiktās atkāpes, kuras attiecas uz integrētajā administrācijas un kontroles sistēmā veiktajām tiešo maksājumu un savstarpējās atbilstības kontrolēm. |
| --- | --- |

(4)

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 22. pantā un Īstenošanas regulas (ES) Nr. 181/2014 20. pantā paredzēts, ka attiecīgās dalībvalstis, pārbaudot Savienības attālākajos reģionos un Egejas jūras nelielajās salās lauksaimniecības jomā īstenotos īpašos pasākumus, visos attiecīgajos gadījumos izmanto integrēto administrācijas un kontroles sistēmu. Tāpēc šīm kontrolēm mutatis mutandis piemēro Īstenošanas regulas (ES) 2020/532 I nodaļā noteiktās atkāpes, kuras attiecas uz integrētajā administrācijas un kontroles sistēmā veiktajām tiešo maksājumu un savstarpējās atbilstības kontrolēm.

| (5) | Tomēr dažas pārbaudes uz vietas, kuras attiecas uz Savienības attālākajos reģionos un Egejas jūras nelielajās salās lauksaimniecības jomā īstenotajiem īpašajiem pasākumiem, ar integrēto administrācijas un kontroles sistēmu nav saistītas, un izrādījās, ka Īstenošanas regulas (ES) 2020/532 II nodaļā paredzētās atkāpes nav pietiekamas, lai novērstu radušās grūtības saistībā ar to, ka attālāko reģionu ģeogrāfiskās nošķirtības dēļ bija sarežģīti šīs pārbaudes veikt precīzi un noteiktajā termiņā. |
| --- | --- |

(5)

Tomēr dažas pārbaudes uz vietas, kuras attiecas uz Savienības attālākajos reģionos un Egejas jūras nelielajās salās lauksaimniecības jomā īstenotajiem īpašajiem pasākumiem, ar integrēto administrācijas un kontroles sistēmu nav saistītas, un izrādījās, ka Īstenošanas regulas (ES) 2020/532 II nodaļā paredzētās atkāpes nav pietiekamas, lai novērstu radušās grūtības saistībā ar to, ka attālāko reģionu ģeogrāfiskās nošķirtības dēļ bija sarežģīti šīs pārbaudes veikt precīzi un noteiktajā termiņā.

| (6) | Tāpēc ir lietderīgi Īstenošanas regulas (ES) 2020/532 II nodaļā minētās atkāpes attiecināt arī uz alternatīvu pierādījumu izmantošanu un/vai pielāgotu kalendāro grafiku, ar nosacījumu, ka atkāpes tiks izmantotas pasākumu īstenošanas pareizības verificēšanas nolūkā un tiks saglabāts pienācīgs ticamības līmenis. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc ir lietderīgi Īstenošanas regulas (ES) 2020/532 II nodaļā minētās atkāpes attiecināt arī uz alternatīvu pierādījumu izmantošanu un/vai pielāgotu kalendāro grafiku, ar nosacījumu, ka atkāpes tiks izmantotas pasākumu īstenošanas pareizības verificēšanas nolūkā un tiks saglabāts pienācīgs ticamības līmenis.

| (7) | Ņemot vērā, ka šī regula Covid-19 pandēmijas dēļ paredz papildu atkāpi no Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 un (ES) 181/2014 attiecībā uz 2020. pieprasījumu gadu, tai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tā būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku no tā paša datuma, no kura piemēro Īstenošanas regulu (ES) 2020/532. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā, ka šī regula Covid-19 pandēmijas dēļ paredz papildu atkāpi no Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 un (ES) 181/2014 attiecībā uz 2020. pieprasījumu gadu, tai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tā būtu jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku no tā paša datuma, no kura piemēro Īstenošanas regulu (ES) 2020/532.

| (8) | Regulas (ES) Nr. 1306/2013 59. panta 5. punktā paredzēts, ka dalībvalstīm jānodrošina uz vietas veicamo pārbaužu minimālāis daudzums, kas nepieciešams efektīvai risku pārvaldībai, un nepieciešamības gadījumā pārbaužu minimālāis daudzums jāpalielina. Ņemot vērā minēto pienākumu iedabu un kontroles centienu proporcionalitāti Covid-19 pandēmijas apstākļos, dalībvalstīm, kas izmanto Īstenošanas regulā (ES) 2020/532 paredzētās atkāpes, attiecībā uz nākamo pieprasījumu gadu būtu jāatļauj neņemt vērā veikto pārbaužu rezultātus. Tomēr kontroles intensitātes palielinājums, kas būtu bijis jāpiemēro 2020. pieprasījumu gadā, atbilstoša palielinājuma veidā būtu jāpiemēro 2021. pieprasījumu gadā. |
| --- | --- |

(8)

Regulas (ES) Nr. 1306/2013 59. panta 5. punktā paredzēts, ka dalībvalstīm jānodrošina uz vietas veicamo pārbaužu minimālāis daudzums, kas nepieciešams efektīvai risku pārvaldībai, un nepieciešamības gadījumā pārbaužu minimālāis daudzums jāpalielina. Ņemot vērā minēto pienākumu iedabu un kontroles centienu proporcionalitāti Covid-19 pandēmijas apstākļos, dalībvalstīm, kas izmanto Īstenošanas regulā (ES) 2020/532 paredzētās atkāpes, attiecībā uz nākamo pieprasījumu gadu būtu jāatļauj neņemt vērā veikto pārbaužu rezultātus. Tomēr kontroles intensitātes palielinājums, kas būtu bijis jāpiemēro 2020. pieprasījumu gadā, atbilstoša palielinājuma veidā būtu jāpiemēro 2021. pieprasījumu gadā.

| (9) | Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2020/532 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(9)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2020/532 būtu attiecīgi jāgroza.

| (10) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Tiešo maksājumu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(10)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Tiešo maksājumu komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošana regulu (ES) 2020/532 groza šādi:

| 1) | regulas 12. pantam pievieno šādus punktus:

  “5.   Ja Covid-19 pandēmijas ierobežošanas nolūkā noteikto pasākumu dēļ dalībvalstis nespēj pārbaudes uz vietas attiecībā uz īpašajiem pasākumiem, kas noteikti par labu attālākajiem reģioniem, izpildīt saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 16. panta 2. punkta un 22. panta noteikumiem, tad, atkāpjoties no minētajiem pantiem, dalībvalstis var nolemt, ka:






  a) | uz vietas veicamās pārbaudes drīkst aizstāt ar jaunajām tehnoloģijām, tostarp ģeomarķētiem fotoattēliem, datētiem fotoattēliem, datētiem drona pārlidojuma ziņojumiem, videokonferencēm ar atbalsta saņēmējiem vai jebkādiem attiecīgiem dokumentāriem pierādījumiem, kuri varētu palīdzēt verificēt pasākumu īstenošanas pareizību; |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 12. pantam pievieno šādus punktus:

“5.   Ja Covid-19 pandēmijas ierobežošanas nolūkā noteikto pasākumu dēļ dalībvalstis nespēj pārbaudes uz vietas attiecībā uz īpašajiem pasākumiem, kas noteikti par labu attālākajiem reģioniem, izpildīt saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 180/2014 16. panta 2. punkta un 22. panta noteikumiem, tad, atkāpjoties no minētajiem pantiem, dalībvalstis var nolemt, ka:

a)

uz vietas veicamās pārbaudes drīkst aizstāt ar jaunajām tehnoloģijām, tostarp ģeomarķētiem fotoattēliem, datētiem fotoattēliem, datētiem drona pārlidojuma ziņojumiem, videokonferencēm ar atbalsta saņēmējiem vai jebkādiem attiecīgiem dokumentāriem pierādījumiem, kuri varētu palīdzēt verificēt pasākumu īstenošanas pareizību;

| b) | attiecībā uz 2020. pieprasījumu gadu šīs pārbaudes drīkst veikt visu gadu jebkurā laikā, kad ir iespējams pārbaudīt atbilstības nosacījumu ievērošanu, t. sk. pēc galīgā maksājuma veikšanas. |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz 2020. pieprasījumu gadu šīs pārbaudes drīkst veikt visu gadu jebkurā laikā, kad ir iespējams pārbaudīt atbilstības nosacījumu ievērošanu, t. sk. pēc galīgā maksājuma veikšanas.

Lai saglabātu pienācīgu pārliecību par izdevumu likumību un pareizību un par atbilstību savstarpējās atbilstības prasībām un standartiem, dalībvalstis, kas izmanto pirmajā daļā paredzētās atkāpes un jo īpaši maina pārbaužu kalendāro grafiku vai samazina pārbaužu skaitu, nosaka alternatīvas metodikas izmantošanas procedūras.

6.   Kad Regulas (ES) Nr. 1306/2013 59. panta 5. punktu piemēro attiecībā uz nākamo pieprasījumu gadu, to pārbaužu rezultātus, kas veiktas saskaņā ar šā panta 2. un 4. punktu, neņem vērā. Tomēr kontroles intensitātes palielinājumu, kas 2020. pieprasījumu gadā būtu bijis jāpiemēro saskaņā ar minētās regulas 59. panta 5. punktu, atbilstoša palielinājuma veidā piemēro 2021. pieprasījumu gadā.”;

| 2) | regulas 13. pantam pievieno šādus punktus:

  “5.   Ja Covid-19 pandēmijas ierobežošanas nolūkā noteikto pasākumu dēļ Grieķija nespēj pārbaudes uz vietas attiecībā uz īpašajiem pasākumiem, kas noteikti par labu Egejas jūras nelielajām salām, izpildīt saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 181/2014 13. panta 2. punkta un 20. panta noteikumiem, tad, atkāpjoties no minētajiem pantiem, tā var nolemt:






  a) | uz vietas veicamās pārbaudes aizstāt ar jaunajām tehnoloģijām, tostarp ģeomarķētiem fotoattēliem, datētiem fotoattēliem, datētiem drona pārlidojuma ziņojumiem, videokonferencēm ar atbalsta saņēmējiem vai jebkādiem attiecīgiem dokumentāriem pierādījumiem, kuri varētu palīdzēt verificēt pasākumu īstenošanas pareizību; |
| --- | --- | --- |

2)

regulas 13. pantam pievieno šādus punktus:

“5.   Ja Covid-19 pandēmijas ierobežošanas nolūkā noteikto pasākumu dēļ Grieķija nespēj pārbaudes uz vietas attiecībā uz īpašajiem pasākumiem, kas noteikti par labu Egejas jūras nelielajām salām, izpildīt saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 181/2014 13. panta 2. punkta un 20. panta noteikumiem, tad, atkāpjoties no minētajiem pantiem, tā var nolemt:

a)

uz vietas veicamās pārbaudes aizstāt ar jaunajām tehnoloģijām, tostarp ģeomarķētiem fotoattēliem, datētiem fotoattēliem, datētiem drona pārlidojuma ziņojumiem, videokonferencēm ar atbalsta saņēmējiem vai jebkādiem attiecīgiem dokumentāriem pierādījumiem, kuri varētu palīdzēt verificēt pasākumu īstenošanas pareizību;

| b) | attiecībā uz 2020. pieprasījumu gadu šīs pārbaudes drīkst veikt visu gadu jebkurā laikā, kad ir iespējams pārbaudīt atbilstības nosacījumu ievērošanu, t. sk. pēc galīgā maksājuma veikšanas. |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz 2020. pieprasījumu gadu šīs pārbaudes drīkst veikt visu gadu jebkurā laikā, kad ir iespējams pārbaudīt atbilstības nosacījumu ievērošanu, t. sk. pēc galīgā maksājuma veikšanas.

Lai saglabātu pienācīgu pārliecību par izdevumu likumību un pareizību un par atbilstību savstarpējās atbilstības prasībām un standartiem, Grieķija pirmajā daļā paredzēto atkāpju izmantošanai un jo īpaši pārbaužu kalendārā grafika mainīšanai vai pārbaužu skaita samazināšanai nosaka alternatīvas metodikas izmantošanas procedūras.

6.   Kad Regulas (ES) Nr. 1306/2013 59. panta 5. punktu piemēro attiecībā uz nākamo pieprasījumu gadu, to pārbaužu rezultātus, kas veiktas saskaņā ar šā panta 2. un 4. punktu, neņem vērā. Tomēr kontroles intensitātes palielinājumu, kas 2020. pieprasījumu gadā būtu bijis jāpiemēro saskaņā ar minēto noteikumu, atbilstoša palielinājuma veidā piemēro 2021. pieprasījumu gadā.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2020. gada 20. aprīļa.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2021. gada 16. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 549. lpp.

1

(2)  
  OV L 78, 20.3.2013., 23. lpp.

2

(3)  
  OV L 78, 20.3.2013., 41. lpp.

3

(4)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/532 (2020. gada 16. aprīlis), ar kuru attiecībā uz 2020. gadu un attiecībā uz dažām administratīvajām pārbaudēm un pārbaudēm uz vietas, kas piemērojamas kopējās lauksaimniecības politikas satvarā, atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014, (ES) Nr. 180/2014, (ES) Nr. 181/2014, (ES) 2017/892, (ES) 2016/1150, (ES) 2018/274, (ES) 2017/39, (ES) 2015/1368 un (ES) 2016/1240 (OV L 119, 17.4.2020., 3. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 809/2014 (2014. gada 17. jūlijs), ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 piemēro attiecībā uz integrēto administrācijas un kontroles sistēmu, lauku attīstības pasākumiem un savstarpējo atbilstību (OV L 227, 31.7.2014., 69. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 180/2014 (2014. gada 20. februāris), ar kuru nosaka piemērošanas noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 228/2013, ar ko ievieš īpašus pasākumus lauksaimniecības jomā attālākajiem Eiropas Savienības reģioniem (OV L 63, 4.3.2014., 13. lpp.).

6

(7)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 181/2014 (2014. gada 20. februāris), ar kuru nosaka piemērošanas noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 229/2013, ar ko nosaka īpašus pasākumus lauksaimniecībā par labu Egejas jūras nelielajām salām (OV L 63, 4.3.2014., 53. lpp.).

7

---