# Gazzetta ufficiale C 134/12 m

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 134 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 47o anno12 maggio 2004 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 134

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

47o anno12 maggio 2004

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicazioni |
| | Commissione |
| 2004/C 134/1 | Tassi di cambio dell'euro | 1 |
| 2004/C 134/2 | Notifica preventiva di una concentrazione (Case N. COMP/M.3390 Thales/ Diehl/ DLE) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 2 |
| 2004/C 134/3 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 3 |
| 2004/C 134/4 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE) (
  1
  ) | 4 |
| 2004/C 134/5 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 5 |
| | Banca centrale europea |
| 2004/C 134/6 | Accordo di cooperazione tra la Banca centrale europea — BCE — e l'organizzazione internazionale della polizia criminale (Interpol) | 6 |
| 2004/C 134/7 | Parere della Banca centrale europea del 16 aprile 2004 su richiesta del Consiglio dell'Unione europea in merito a una proposta di regolamento del Consiglio relativa a medaglie e gettoni simili alle monete metalliche in euro (COM(2004) 39 definitivo)(CON/2004/13) | 11 |
| 2004/C 134/8 | Parere della Banca centrale europea del 19 aprile 2004 su richiesta del Consiglio dell'Unione europea in merito a una proposta di regolamento del Consiglio relativo all'elaborazione e alla comunicazione di dati sul debito pubblico su base trimestrale (COM(2003) 61 definitivo) (CON/2004/14) | 14 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Comunicazioni

Commissione

2004/C 134/1

Tassi di cambio dell'euro

1

2004/C 134/2

Notifica preventiva di una concentrazione (Case N. COMP/M.3390 Thales/ Diehl/ DLE) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

2

2004/C 134/3

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

3

2004/C 134/4

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE) (
  1
  )

1

4

2004/C 134/5

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

5

Banca centrale europea

2004/C 134/6

Accordo di cooperazione tra la Banca centrale europea — BCE — e l'organizzazione internazionale della polizia criminale (Interpol)

6

2004/C 134/7

Parere della Banca centrale europea del 16 aprile 2004 su richiesta del Consiglio dell'Unione europea in merito a una proposta di regolamento del Consiglio relativa a medaglie e gettoni simili alle monete metalliche in euro (COM(2004) 39 definitivo)(CON/2004/13)

11

2004/C 134/8

Parere della Banca centrale europea del 19 aprile 2004 su richiesta del Consiglio dell'Unione europea in merito a una proposta di regolamento del Consiglio relativo all'elaborazione e alla comunicazione di dati sul debito pubblico su base trimestrale (COM(2003) 61 definitivo) (CON/2004/14)

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Comunicazioni

Commissione

| 12.5.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 134/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 134/1

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

11 maggio 2004

(2004/C 134/01)

1 euro ==

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,2309 |
| JPY | yen giapponesi | 134,38 |
| DKK | corone danesi | 7,4371 |
| GBP | sterline inglesi | 0,6693 |
| SEK | corone svedesi | 9,1885 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,5188 |
| ISK | corone islandesi | 88,47 |
| NOK | corone norvegesi | 8,4665 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CYP | sterline cipriote | 0,5818 |
| CZK | corone ceche | 31,766 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 250,33 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6614 |
| MTL | lire maltesi | 0,4265 |
| PLN | zloty polacchi | 4,521 |
| ROL | leu rumeni | 40 843 |
| SIT | tolar sloveni | 239,91 |
| SKK | corone slovacche | 39,815 |
| TRL | lire turche | 1 774 400 |
| AUD | dollari australiani | 1,7169 |
| CAD | dollari canadesi | 1,6255 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,6007 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,8848 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,1109 |
| KRW | won sudcoreani | 1 421,50 |
| ZAR | rand sudafricani | 7,6005 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,2309

JPY

yen giapponesi

134,38

DKK

corone danesi

7,4371

GBP

sterline inglesi

0,6693

SEK

corone svedesi

9,1885

CHF

franchi svizzeri

1,5188

ISK

corone islandesi

88,47

NOK

corone norvegesi

8,4665

BGN

lev bulgari

1,9558

CYP

sterline cipriote

0,5818

CZK

corone ceche

31,766

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

250,33

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6614

MTL

lire maltesi

0,4265

PLN

zloty polacchi

4,521

ROL

leu rumeni

40 843

SIT

tolar sloveni

239,91

SKK

corone slovacche

39,815

TRL

lire turche

1 774 400

AUD

dollari australiani

1,7169

CAD

dollari canadesi

1,6255

HKD

dollari di Hong Kong

9,6007

NZD

dollari neozelandesi

1,8848

SGD

dollari di Singapore

2,1109

KRW

won sudcoreani

1 421,50

ZAR

rand sudafricani

7,6005

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 12.5.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 134/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 134/2

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Case N. COMP/M.3390 Thales/ Diehl/ DLE)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2004/C 134/02)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 30.4.2004, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 (1) del Consiglio, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (2). Con tale operazione le imprese Thales S.A. («Thales», Francia) e Diehl Stiftung & Co. («Diehl», Germania) acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo in comune dell'impresa Diehl Luftfahrtelektronik GmbH («DLE»), attualmente controllata esclusivamente dall'impresa Diehl, mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 30.4.2004, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 (1) del Consiglio, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (2). Con tale operazione le imprese Thales S.A. («Thales», Francia) e Diehl Stiftung & Co. («Diehl», Germania) acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo in comune dell'impresa Diehl Luftfahrtelektronik GmbH («DLE»), attualmente controllata esclusivamente dall'impresa Diehl, mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per l'impresa Thales: sistemi elettronici e di difesa professionale, tra cui i sistemi avionici per aerei civili e militari; |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per l'impresa Thales: sistemi elettronici e di difesa professionale, tra cui i sistemi avionici per aerei civili e militari;

| — | per l'impresa Diehl: gruppo industriale diversificato, e in particolare la produzione di apparecchiature per l'aviazione; |
| --- | --- |

—

per l'impresa Diehl: gruppo industriale diversificato, e in particolare la produzione di apparecchiature per l'aviazione;

| — | per l'impresa DLE: prodotti tecnologici per l'aviazione civile, in particolare nei settori dell'illuminazione degli aerei, dei sistemi di cabina e delle apparecchiature elettroniche per la simulazione pirotecnica. |
| --- | --- |

—

per l'impresa DLE: prodotti tecnologici per l'aviazione civile, in particolare nei settori dell'illuminazione degli aerei, dei sistemi di cabina e delle apparecchiature elettroniche per la simulazione pirotecnica.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CEE) n. 4064/89. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CEE) n. 4064/89 (3), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CEE) n. 4064/89. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CEE) n. 4064/89 (3), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3390 Thales/ Diehl/ DLE, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza, |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3390 Thales/ Diehl/ DLE, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza,

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 395 del 30.12.1989, pag. 1; versione rettificata: GU L 257 del 21.9.1990, pag. 13.

(2)  GU L 180 del 9. 7. 1997, pag. 1; versione rettificata: GU L 40, del 13.2.1998, pag. 17.

(3)  GU C 217 del 29.7.2000, pag. 32.

---

| 12.5.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 134/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 134/3

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2004/C 134/03)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 30 aprile 2004 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (2). Con tale operazione l'impresa Container-Terminal GmbH Rhein-See-Land-Service («CTS») controllata da Imperial Holding Ltd, l'impresa Häfen-und Güterverkehr Köln AG («HGK») controllata da Stadtwerke Köln GmbH, e l'impresa InfraServ GmbH&Co. Knapsack KG («InfraServ Knapsack») controllata da BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG e Clariant AG, acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo in comune dell'impresa Knapsack Cargo GmbH («KCG») mediante acquisto di azioni o quote. |
| --- | --- |

1.

In data 30 aprile 2004 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (2). Con tale operazione l'impresa Container-Terminal GmbH Rhein-See-Land-Service («CTS») controllata da Imperial Holding Ltd, l'impresa Häfen-und Güterverkehr Köln AG («HGK») controllata da Stadtwerke Köln GmbH, e l'impresa InfraServ GmbH&Co. Knapsack KG («InfraServ Knapsack») controllata da BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG e Clariant AG, acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo in comune dell'impresa Knapsack Cargo GmbH («KCG») mediante acquisto di azioni o quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per CTS: gestione di terminal per container, operazioni di carico e servizi collegati; |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per CTS: gestione di terminal per container, operazioni di carico e servizi collegati;

| — | per HGK: gestione di porti, servizi portuali di carico, servizi ferroviari e trasporti ferroviari di merci; |
| --- | --- |

—

per HGK: gestione di porti, servizi portuali di carico, servizi ferroviari e trasporti ferroviari di merci;

| — | per InfraServ Knapsack: gestione di un parco industriale per imprese chimiche; |
| --- | --- |

—

per InfraServ Knapsack: gestione di un parco industriale per imprese chimiche;

| — | per KCG: gestione di un terminal per container, servizi di carico e altri servizi collegati. |
| --- | --- |

—

per KCG: gestione di un terminal per container, servizi di carico e altri servizi collegati.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CEE) n. 4064/89. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (3), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CEE) n. 4064/89. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (3), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B – 1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B – 1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 395 del 30.12.1989, pag. 1; versione rettificata: GU L 257 del 21.9.1990, pag. 13.

(2)  GU L 180 del 9.7.1997, pag. 1; versione rettificata: GU L 40 del 13.2.1998, pag. 17.

(3)  GU C 217, del 29.7.2000, pag. 32.

---

| 12.5.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 134/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 134/4

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE)

(2004/C 134/04)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 30/04/2004 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (2). Con tale operazione l'impresa Groupe Industriel Marcel Dassault («GIMD », Francia), controllata dalla famiglia Dassault acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa Socpresse (Francia) mediante acquisto di azioni. |
| --- | --- |

1.

In data 30/04/2004 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (2). Con tale operazione l'impresa Groupe Industriel Marcel Dassault («GIMD », Francia), controllata dalla famiglia Dassault acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa Socpresse (Francia) mediante acquisto di azioni.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per GIMD: pubblicazione di riviste e giornali, servizi informatici e aeronautica. |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per GIMD: pubblicazione di riviste e giornali, servizi informatici e aeronautica.

| — | per Socpresse: pubblicazione di quotidiani nazionali e regionali, riviste, giornali a pubblicità gratuita, stampa e distribuzione di giornali e riviste nella regione di Parigi. |
| --- | --- |

—

per Socpresse: pubblicazione di quotidiani nazionali e regionali, riviste, giornali a pubblicità gratuita, stampa e distribuzione di giornali e riviste nella regione di Parigi.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CEE) n. 4064/89. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CEE) n. 4064/89. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B – 1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B – 1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 395 del 30.12.1989, pag. 1; versione rettificata: GU L 257 del 21.9.1990, pag. 13.

(2)  GU L 180 del 9.7.1997, pag. 1; versione rettificata: GU L 40 del 13.2.1998, pag. 17.

---

| 12.5.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 134/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 134/5

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2004/C 134/05)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 30.04.2004 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (2). Con tale operazione l'impresa NYK Reefers Limited («NYK Reefers», Regno Unito) appartenente al gruppo giapponese NYK Group, acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo in comune di LauritzenCool Logistics AB («LCL», Svezia) mediante acquisto del 50 % delle azioni di LCL da LauritzenCool AB («LauCool», Svezia). |
| --- | --- |

1.

In data 30.04.2004 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1310/97 (2). Con tale operazione l'impresa NYK Reefers Limited («NYK Reefers», Regno Unito) appartenente al gruppo giapponese NYK Group, acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo in comune di LauritzenCool Logistics AB («LCL», Svezia) mediante acquisto del 50 % delle azioni di LCL da LauritzenCool AB («LauCool», Svezia).

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per NYK Reefers: gestione di navi refrigerate, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per NYK Reefers: gestione di navi refrigerate,

| — | per NYK Group: logistica su scala mondiale, |
| --- | --- |

—

per NYK Group: logistica su scala mondiale,

| — | per LCL: servizio di trasporto porta a porta di beni deperibli, |
| --- | --- |

—

per LCL: servizio di trasporto porta a porta di beni deperibli,

| — | per LauCool: commercio internazionale e trasporto di beni deperibili. |
| --- | --- |

—

per LauCool: commercio internazionale e trasporto di beni deperibili.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CEE) n. 4064/89. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (3), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CEE) n. 4064/89. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (3), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B – 1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B – 1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 395 del 30.12.1989, pag. 1; versione rettificata: GU L 257 del 21.9.1990, pag. 13.

(2)  GU L 180 del 9.7.1997, pag. 1; versione rettificata: GU L 40 del 13.2.1998, pag. 17.

(3)  GU C 217, del 29.7.2000, pag. 32.

---

Banca centrale europea

| 12.5.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 134/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 134/6

---

ACCORDO DI COOPERAZIONE

tra la Banca centrale europea — BCE — e l'organizzazione internazionale della polizia criminale (Interpol)

(2004/C 134/06)

PREAMBOLO

L'Organizzazione internazionale della polizia criminale – Interpol, («Interpol»), organizzazione internazionale con sede in Quai Charles de Gaulle 200, 69006 Lione, Francia, rappresentata dal suo Segretario Generale, Ronald K. Noble,

e

La Banca centrale europea (BCE), con sede in Kaiserstrasse 29, D-60311 Francoforte sul Meno, Germania, rappresentata dal suo Presidente, Jean-Claude Trichet,

di seguito denominati congiuntamente le «Parti» e ciascuna individualmente la «Parte»,

perseguendo le parti il comune obiettivo di far fronte ai rischi derivanti dalla falsificazione dell'euro, desiderando coordinare gli sforzi nel quadro dei rispettivi compiti e cooperare, nell'ambito delle rispettive competenze, in particolare nel settore dell'individuazione delle banconote in euro contraffatte,

riconoscendo che l'Interpol è responsabile di assicurare e promuovere al massimo la reciproca assistenza tra le autorità di polizia criminale, nel rispetto dei limiti previsti dalle disposizioni di legge vigenti nei paesi interessati e alla luce della Dichiarazione universale dei diritti umani,

considerando che l'Interpol ha promosso lo sviluppo di una diretta cooperazione internazionale per prevenire e sanzionare le contraffazioni, come stabilito dalla Convenzione internazionale per la repressione della contraffazione, firmata a Ginevra il 20 aprile 1929 (1),

ricordando che la BCE detiene il diritto esclusivo di autorizzare l'emissione di banconote all'interno degli Stati membri dell'Unione europea che hanno adottato l'euro quale moneta unica, e che tale diritto include la responsabilità della protezione dell'euro contro la contraffazione,

riconoscendo che la BCE ha un ruolo attivo nella prevenzione e individuazione delle contraffazioni,

constatando che l'Indirizzo BCE/1999/3 relativo a talune disposizioni sulle banconote in euro recante le modifiche apportate il 26 agosto 1999 (2), ha istituito all'interno della BCE il Centro di analisi della contraffazione («CAC») al fine di centralizzare le analisi tecniche sulle banconote in euro contraffatte e i dati inerenti tali contraffazioni; che la Decisione BCE/2001/11 dell'8 novembre 2001 su alcune condizioni riguardanti l'accesso al Sistema di monitoraggio delle contraffazioni («SMC») (3) ha mutato la denominazione di Banca dati sulla valuta contraffatta (BVC) della BCE, anch'essa istituita mediante l'Indirizzo BCE/1999/3, in Sistema di monitoraggio delle contraffazioni; e che il Regolamento (CE) del Consiglio n. 1338/2001 del 28 giugno 2001, che definisce talune misure necessarie alla protezione dell'euro contro la falsificazione (4), in particolare all'articolo 3, stabilisce che la BCE ha il dovere di raccogliere ed archiviare i dati tecnici e statistici relativi alle banconote e monete false scoperte nei paesi terzi,

prendendo in considerazione che tra gli utenti autorizzati ad accedere al sistema di comunicazioni dell'Interpol rientrano attualmente gli uffici centrali nazionali dell'Interpol, i suoi uffici sussidiari e sub- regionali, il suo ufficio di collegamento di Bangkok, e l'ufficio dell'amministrazione provvisoria delle Nazioni Unite in Kosowo e che gli utenti autorizzati ad accedere al SMC sono le autorità nazionali competenti degli Stati membri dell'Unione europea, ivi inclusi i Centri di analisi nazionali e i Centri nazionali di analisi delle monete, come pure, in conformità del Regolamento (CE) del Consiglio n.  1338/2001 e della seguente conclusione, a seconda delle circostanze, di intese ed accordi bilaterali, la Commissione europea, il Centro tecnico-scientifico europeo, l'Ufficio di polizia europea (Europol) e le autorità o i centri designati di paesi terzi,

facendo presente che la BCE può inoltre stabilire che nel futuro l'accesso da parte dell'Interpol al SMC avvenga secondo le condizioni da decidersi dalle Parti, e

avendo ottenuto l'approvazione da parte del Consiglio direttivo della BCE il 22 maggio 2003 e dell'assemblea generale dell'Interpol il 1 ottobre 2003 sul contenuto del presente accordo,

HANNO STIPULATO QUANTO SEGUE:

Articolo 1

Finalità dell'accordo

1.   La finalità del presente accordo è quella di stabilire uno schema di cooperazione tra le Parti, nell'ambito delle rispettive competenze e nell'osservanza delle rispettive norme e regolamenti, in modo da facilitare la prevenzione e individuazione di contraffazioni di banconote in euro nel mondo, in particolare nei paesi non appartenenti all'Unione europea.

2.   Il presente accordo è complementare agli accordi ed altre intese stipulati tra l'Interpol e l'Europol, così come a quelli stipulati tra la BCE e l'Europol. Le disposizioni in esso contenute non pregiudicano gli effetti dell'accordo tra l'Interpol e l'Europol firmato il 5 novembre 2001 o dell'iniziativa congiunta tra il segretario generale dell'Interpol e il direttore dell'Europol sulla lotta alle contraffazioni, in particolare dell'euro, firmata il 5 novembre 2001. Inoltre, il presente accordo non è di pregiudizio alla cooperazione e alle norme procedurali previste dall'accordo tra l'Europol e la BCE firmato il 13 dicembre 2001 (5) e fa salvi i diritti e gli obblighi da quest'ultimo derivanti. Qualora il presente accordo sia in contraddizione con uno dei summenzionati accordi ed intese, si applica la procedura per la composizione delle controversie stabilita dall'articolo 10.

Articolo 2

Scambio di informazioni

1.   Nell'osservanza delle norme e regolamenti interni delle Parti e delle eventuali intese necessarie per la custodia di informazioni riservate, lo scambio tra le Parti delle informazioni e dei documenti concernenti questioni di interesse comune, come indicato all'articolo 1, paragrafo 1, avviene ai fini e in conformità delle disposizioni del presente accordo e non attiene a dati relativi ad un soggetto identificato o a soggetti identificabili.

2.   Qualora un'informazione che sia già stata comunicata da una Parte all'altra venga modificata o cancellata, la Parte che ha inviato tale informazione deve prontamente informare l'altra Parte al riguardo.

Articolo 3

Obblighi dell'Interpol

1.   Nella misura in cui i seguenti obblighi riguardano informazioni o materiale ricevuto dall'Interpol attraverso canali ufficiali da uno dei suoi membri, l'obbligo dell'Interpol di inviare le informazioni e il materiale alla BCE è subordinato al fatto che l'Interpol abbia antecedentemente ottenuto da tale membro l'autorizzazione a rilasciare informazioni o materiale alla BCE. L'Interpol deve cercare di ottenere un'autorizzazione generale ex ante, che può essere comunque revocata dal membro interessato in specifici casi.

2.   Ogniqualvolta l'Interpol riceve informazioni concernenti un nuovo tipo di banconota in euro contraffatta, deve prontamente informare la BCE telefonicamente o con qualsiasi altro mezzo stabilito dalle Parti.

3.   L'interpol deve prontamente inviare alla BCE gli esemplari di ogni nuovo tipo di banconota in euro contraffatta che abbia ricevuto o di cui sia altrimenti in possesso. Se possibile, l'Interpol deve fornire la BCE un numero sufficiente di esemplari in modo da permetterne l'ulteriore distribuzione ai Centri di analisi nazionali degli Stati membri dell'Unione europea.

4.   Gli esemplari devono essere accompagnati da un modulo che fornisca, se disponibili, le seguenti informazioni:

| a) | il numero totale delle contraffazioni confiscate o recuperate; |
| --- | --- |

a)

il numero totale delle contraffazioni confiscate o recuperate;

| b) | la data e il luogo della confisca o recupero; e, |
| --- | --- |

b)

la data e il luogo della confisca o recupero; e,

| c) | una dichiarazione relativa all'identificazione o meno, da parte dell'autorità competente, dell'origine delle contraffazioni. |
| --- | --- |

c)

una dichiarazione relativa all'identificazione o meno, da parte dell'autorità competente, dell'origine delle contraffazioni.

5.   Se, per qualsiasi ragione, l'Interpol non è in grado di inviare alla BCE gli esemplari di cui al paragrafo 3 deve, in sostituzione, inviare loro immagini scannerizzate insieme al modulo «Reported Euro Counterfeits» (Contraffazioni di biglietti in euro denunciate), riportato nell'allegato.

Articolo 4

Obblighi della BCE

1.   La BCE fornisce all'Interpol le informazioni riguardanti i dettagli e le caratteristiche tecniche delle banconote in euro non contraffatte.

2.   La BCE fornisce all'Interpol sufficienti dati tecnici e statistici relativi alle banconote in euro contraffatte tra cui, nei casi appropriati, analisi tecniche dettagliate sulle banconote in euro contraffatte, classificate come classi comuni di contraffazione, in modo che l'Interpol sia in grado di identificarle.

3.   La BCE fornisce all'Interpol ogni informazione di rilievo di cui sia a disposizione, inclusi i risultati delle analisi relative agli esemplari inviati dall'Interpol alla BCE, secondo quanto disposto nell'articolo 3.

4.   La BCE garantisce che gli esemplari inviatile dall'Interpol siano accuratamente custoditi. A richiesta dell'Interpol, la BCE deve restituire gli esemplari ricevuti secondo le modalità di consegna concordate tra le Parti.

5.   La BCE è responsabile delle spese per i corrieri sostenute dall'Interpol per la trasmissione alla BCE di informazioni, documenti, o altro materiale, secondo le disposizioni del presente accordo.

6.   La BCE può fornire all'Interpol ulteriore assistenza tecnica nell'ambito di applicazione del presente accordo.

Articolo 5

Attività di formazione

Le parti coordinano le rispettive attività di formazione nei limiti in cui esse riguardino la prevenzione e identificazione di banconote in euro contraffatte. La BCE, in cooperazione con l'Interpol, può fornire l'assistenza tecnica per tale formazione.

Articolo 6

Soggetti referenti

1.   I referenti, ai fini del presente accordo, vengono designati per mezzo di uno scambio di lettere tra la BCE e l'Interpol.

2.   Le Parti, ai fini del presente accordo, possono stabilire separatamente di istituire un funzionario di collegamento della BCE che sia a disposizione dell'Interpol.

Articolo 7

Sicurezza e riservatezza

1.   Le parti assicurano che tutte le informazioni ricevute in base al presente accordo, così come la loro elaborazione, sono soggette a norme minime di sicurezza e riservatezza equivalenti almeno a quelle applicate a tali informazioni dalla Parte mittente.

2.   Le Parti si informano reciprocamente, attraverso uno scambio di lettere, sui loro rispettivi requisiti di sicurezza e riservatezza. A tal fine, possono stabilire una tabella che equipari i requisiti e i livelli di protezione di cui al paragrafo precedente.

3.   L'Interpol può inoltrare le informazioni ricevute dalla BCE, ai fini del presente accordo, ad un utente autorizzato ad accedere al sistema di comunicazioni dell'Interpol, senza un'esplicita e previa autorizzazione da parte della BCE. Ogni informazione così inoltrata è soggetta alle stesse restrizioni all'uso ed all'ulteriore divulgazione applicabili all'Interpol.

4.   La BCE può inoltrare le informazioni ricevute dall'Interpol, ai fini del presente accordo, ad utenti autorizzati al SMC, senza un'esplicita e previa autorizzazione da parte dell'Interpol. Ogni informazione così inoltrata è soggetta alle stesse restrizioni all'uso ed all'ulteriore divulgazione applicabili alla BCE.

5.   Le Parti possono specificare ulteriori restrizioni all'uso e alla divulgazione delle informazioni, con modalità da stabilirsi secondo le disposizioni del presente accordo. La Parte ricevente le informazioni è tenuta ad osservare tali restrizioni.

6.   Ad eccezione di quanto stabilito nel presente articolo, una Parte non può inoltrare ad una terza parte informazioni, documenti o esemplari ricevuti dall'altra Parte, senza l'esplicito e previo scritto consenso scritto della Parte che ha fornito le informazioni, i documenti o gli esemplari.

Articolo 8

Responsabilità

Qualora venga causato un danno ad una Parte o a un individuo in conseguenza della divulgazione non autorizzata di informazioni o della diffusione di informazioni scorrette, secondo il presente accordo, da parte dell'altra Parte, quest'ultima è responsabile per il suddetto danno. La quantificazione del danno e il risarcimento del danno di cui al presente articolo sono stabiliti in conformità della procedura prevista dall'articolo 10.

Articolo 9

Privilegi ed immunità

Nessuna delle disposizioni contenute nel presente accordo deve essere interpretata come atto di rinuncia ai privilegi e alle immunità di entrambe le parti.

Articolo 10

Composizione delle controversie

Tutte le controversie tra le parti riguardanti l'interpretazione o l'attuazione del presente accordo, che non possano essere composte amichevolmente tra il Presidente della BCE e il Segretario generale dell'Interpol, possono essere deferite ad una commissione, creata appositamente su richiesta del Presidente della BCE o del Segretario generale dell'Interpol, perché formuli un parere. La commissione, composta da non più di tre membri del Comitato esecutivo della BCE e non più di tre membri del Comitato esecutivo dell'Interpol, redige il proprio regolamento interno. Il parere della commissione viene presentato al Presidente della BCE ed al Segretario generale dell'Interpol.

Articolo 11

Disposizioni finali

1.   Ciascuna Parte può recedere dal presente accordo dandone preavviso in forma scritta all'altra Parte. Il recesso ha effetto entro un termine di 30 giorni decorrente dal giorno in cui l'altra Parte ne abbia ricevuto notifica, salvo che sia diversamente pattuito per iscritto dalle Parti.

2.   L'obbligo relativo alla sicurezza e alla riservatezza delle informazioni, di cui all'articolo 7, l'obbligo della restituzione degli esemplari, di cui all'articolo 4, paragrafo 4, e l'obbligo riguardante la composizione delle controversie, di cui all'articolo 10, continuano ad essere vincolanti tra le Parti anche dopo la cessazione dell'accordo.

3.   L'allegato del presente accordo è parte integrante dello stesso.

4.   Il presente accordo è redatto in lingua inglese in duplice copia, ogni copia deve essere autentica.

5.   Il presente accordo entra in vigore il giorno successivo alla sua sottoscrizione da entrambe Parti.

6.   Il presente accordo è pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Per la BCE

Jean-Claude TRICHET

Presidente

Data: 29 marzo 2004

Per l'OIPC-Interpol

Ronald K. NOBLE

Segretario generale

Data: 3 marzo 2004

---

(1)  Società delle Nazioni Unite 1931, Raccolta dei trattati n. 2623, pag. 372.

1

(2)  GU L 258 del 5.10.1999, pag. 32.

2

(3)  GU L 337 del 20.12.2001, pag. 49.

3

(4)  GU L 181 del 4.7.2001, pag. 6.

4

(5)  GU C 23 del 25.1.2002, pag. 9.

5

---

ALLEGATO

SPECIFICHE PER LA TRASMISSIONE DI IMMAGINI DI BANCONOTE IN EURO CONTRAFFATTE

Ogni trasmissione elettronica di banconote in euro contraffatte deve includere:

| — | Il fronte della banconota nella sua interezza, senza pieghe o alterazioni, scannerizzato come un'immagine bitmap da 24-bit con una risoluzione di non meno di 150 punti per pollice (dpi), e |
| --- | --- |

—

Il fronte della banconota nella sua interezza, senza pieghe o alterazioni, scannerizzato come un'immagine bitmap da 24-bit con una risoluzione di non meno di 150 punti per pollice (dpi), e

| — | Il retro della banconota nella sua interezza, senza pieghe o alterazioni, scannerizzato come un'immagine bitmap da 24-bit con una risoluzione di non meno di 150 punti per pollice (dpi), e |
| --- | --- |

—

Il retro della banconota nella sua interezza, senza pieghe o alterazioni, scannerizzato come un'immagine bitmap da 24-bit con una risoluzione di non meno di 150 punti per pollice (dpi), e

| — | Qualunque area di particolare interesse (per es. microtesto) dev'essere ugualmente scannerizzata come un'immagine bitmap da 24-bit con una risoluzione di 300 punti per pollice (dpi). |
| --- | --- |

—

Qualunque area di particolare interesse (per es. microtesto) dev'essere ugualmente scannerizzata come un'immagine bitmap da 24-bit con una risoluzione di 300 punti per pollice (dpi).

Tutti i documenti inviati elettronicamente devono essere decodificati usando un sistema di decodificazione pattuito tra le Parti.

MODULO «REPORTED EURO COUNTERFEIT» (1)

---

(1)  Per ragioni di riservatezza, il presente modulo non viene pubblicato.

---

| 12.5.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 134/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 134/11

---

PARERE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

del 16 aprile 2004

su richiesta del Consiglio dell'Unione europea in merito a una proposta di regolamento del Consiglio relativa a medaglie e gettoni simili alle monete metalliche in euro

(COM(2004) 39 definitivo)

(CON/2004/13)

(2004/C 134/07)

| 1. | Il 16 febbraio 2004 la Banca centrale europea (BCE) ha ricevuto dal Consiglio dell'Unione europea la richiesta di un parere in merito a una proposta di regolamento del Consiglio relativa a medaglie e gettoni simili alle monete metalliche in euro (di seguito «regolamento proposto»). |
| --- | --- |

1.

Il 16 febbraio 2004 la Banca centrale europea (BCE) ha ricevuto dal Consiglio dell'Unione europea la richiesta di un parere in merito a una proposta di regolamento del Consiglio relativa a medaglie e gettoni simili alle monete metalliche in euro (di seguito «regolamento proposto»).

| 2. | La BCE è competente a formulare un parere in virtù dell'articolo 123, paragrafo 4, del trattato che istituisce la Comunità europea. In conformità del primo periodo dell'articolo 17.5 del regolamento interno della Banca centrale europea, il Consiglio direttivo ha adottato il presente parere. |
| --- | --- |

2.

La BCE è competente a formulare un parere in virtù dell'articolo 123, paragrafo 4, del trattato che istituisce la Comunità europea. In conformità del primo periodo dell'articolo 17.5 del regolamento interno della Banca centrale europea, il Consiglio direttivo ha adottato il presente parere.

Considerazioni di carattere generale

| 3. | Secondo la relazione della Commissione, il regolamento proposto regola l'uso dei termini «euro» ed «euro cent» e del simbolo euro (EUR) che compaiono sugli oggetti metallici aventi la parvenza e/o le caratteristiche tecniche di monete metalliche (medaglie e gettoni) e definisce i livelli di similitudine di medaglie e gettoni rispetto alle monete metalliche in euro che dovrebbero essere vietati. L'obiettivo del regolamento proposto è quello di proteggere il pubblico da frodi o confusioni sulle monete metalliche in euro, in quanto esso potrebbe essere indotto a credere che medaglie e gettoni abbiano corso legale qualora vi appaiano i termini «euro», «euro cent» o il simbolo dell'euro; inoltre, qualora le dimensioni e caratteristiche delle medaglie e gettoni fossero simili a quelle delle monete in euro, essi potrebbero essere utilizzati in modo illecito nei distributori automatici a moneta. Il regolamento proposto istituisce al contempo condizioni paritarie per la produzione di tali medaglie e gettoni. La BCE concorda con gli obiettivi posti alla base del regolamento proposto e condivide le preoccupazioni derivanti dai rischi di confusione e/o di frodi dovuti alla somiglianza delle medaglie e dei gettoni alle monete metalliche in euro. |
| --- | --- |

3.

Secondo la relazione della Commissione, il regolamento proposto regola l'uso dei termini «euro» ed «euro cent» e del simbolo euro (EUR) che compaiono sugli oggetti metallici aventi la parvenza e/o le caratteristiche tecniche di monete metalliche (medaglie e gettoni) e definisce i livelli di similitudine di medaglie e gettoni rispetto alle monete metalliche in euro che dovrebbero essere vietati. L'obiettivo del regolamento proposto è quello di proteggere il pubblico da frodi o confusioni sulle monete metalliche in euro, in quanto esso potrebbe essere indotto a credere che medaglie e gettoni abbiano corso legale qualora vi appaiano i termini «euro», «euro cent» o il simbolo dell'euro; inoltre, qualora le dimensioni e caratteristiche delle medaglie e gettoni fossero simili a quelle delle monete in euro, essi potrebbero essere utilizzati in modo illecito nei distributori automatici a moneta. Il regolamento proposto istituisce al contempo condizioni paritarie per la produzione di tali medaglie e gettoni. La BCE concorda con gli obiettivi posti alla base del regolamento proposto e condivide le preoccupazioni derivanti dai rischi di confusione e/o di frodi dovuti alla somiglianza delle medaglie e dei gettoni alle monete metalliche in euro.

| 4. | La BCE ritiene che il regolamento proposto rappresenti il risultato della valutazione da parte della Commissione dell'esigenza di intraprendere ulteriori iniziative a livello comunitario, come previsto nel periodo finale dell'articolo 3 della Raccomandazione della Commissione 200/664/CE del 19 agosto 2002 relativa a medaglie e gettoni simili alle monete metalliche in euro (di seguito «raccomandazione») (1). Il regolamento proposto porrà il divieto di produrre e vendere, importare e distribuire in vista della vendita o ad alti fini commerciali, medaglie e gettoni che presentino determinate caratteristiche estetiche o che abbiano una determinata taglia simile a quella delle monete in euro. La BCE sostiene la necessità di ulteriori iniziative in questo campo a livello comunitario e si rallegra del fatto che la Commissione abbia deciso a tal fine di ricorrere allo strumento del regolamento. Tale approccio rende più uniforme nell'Unione europea l'applicazione delle disposizioni protettive contenute nel regolamento proposto e garantisce condizioni sufficientemente paritarie a tutti gli operatori economici impegnati nell'attività di produzione, distribuzione, importazione o vendita di medaglie e gettoni. Inoltre, la BCE considera che l'adozione del regolamento proposto costituisca una misura appropriata per assicurare l'integrità delle monete metalliche in euro quale mezzo di pagamento. |
| --- | --- |

4.

La BCE ritiene che il regolamento proposto rappresenti il risultato della valutazione da parte della Commissione dell'esigenza di intraprendere ulteriori iniziative a livello comunitario, come previsto nel periodo finale dell'articolo 3 della Raccomandazione della Commissione 200/664/CE del 19 agosto 2002 relativa a medaglie e gettoni simili alle monete metalliche in euro (di seguito «raccomandazione») (1). Il regolamento proposto porrà il divieto di produrre e vendere, importare e distribuire in vista della vendita o ad alti fini commerciali, medaglie e gettoni che presentino determinate caratteristiche estetiche o che abbiano una determinata taglia simile a quella delle monete in euro. La BCE sostiene la necessità di ulteriori iniziative in questo campo a livello comunitario e si rallegra del fatto che la Commissione abbia deciso a tal fine di ricorrere allo strumento del regolamento. Tale approccio rende più uniforme nell'Unione europea l'applicazione delle disposizioni protettive contenute nel regolamento proposto e garantisce condizioni sufficientemente paritarie a tutti gli operatori economici impegnati nell'attività di produzione, distribuzione, importazione o vendita di medaglie e gettoni. Inoltre, la BCE considera che l'adozione del regolamento proposto costituisca una misura appropriata per assicurare l'integrità delle monete metalliche in euro quale mezzo di pagamento.

Considerazioni di dettaglio

| 5. | Il regolamento proposto stabilisce preliminarmente una serie di definizioni. La BCE prende nota del fatto che la definizione di «medaglie e gettoni» dettata nell'articolo 1, lettera c) del regolamento proposto migliora la definizione contenuta nell'articolo 1, lettera c) della raccomandazione. In particolare, la nuova definizione esclude specificamente dalla sua portata gli stampi destinati alla coniazione delle monete. Ulteriormente, nella nuova definizione vengono inclusi medaglie e gettoni aventi le caratteristiche tecniche delle monete e non solo quelli che ne hanno la parvenza. A questo riguardo, la BCE accoglie con favore l'accuratezza e l'ampia portata della nuova definizione di «medaglie e gettoni» che offre maggiore certezza del diritto e che renderà possibile un'effettiva applicazione del regolamento proposto. |
| --- | --- |

5.

Il regolamento proposto stabilisce preliminarmente una serie di definizioni. La BCE prende nota del fatto che la definizione di «medaglie e gettoni» dettata nell'articolo 1, lettera c) del regolamento proposto migliora la definizione contenuta nell'articolo 1, lettera c) della raccomandazione. In particolare, la nuova definizione esclude specificamente dalla sua portata gli stampi destinati alla coniazione delle monete. Ulteriormente, nella nuova definizione vengono inclusi medaglie e gettoni aventi le caratteristiche tecniche delle monete e non solo quelli che ne hanno la parvenza. A questo riguardo, la BCE accoglie con favore l'accuratezza e l'ampia portata della nuova definizione di «medaglie e gettoni» che offre maggiore certezza del diritto e che renderà possibile un'effettiva applicazione del regolamento proposto.

| 6. | Con riferimento alla lista di autorità designate contenuta nell'allegato II, sebbene la BCE riconosca che è probabile che tali autorità designate non saranno diverse da quelle già incaricate del conio delle monete all'interno degli Stati membri, essa ritiene comunque che gli Stati membri potrebbero, ai fini del regolamento proposto, voler designare autorità diverse. La BCE propone pertanto che, in seguito all'adozione del regolamento proposto, gli Stati membri rendano note le proprie «autorità designate». |
| --- | --- |

6.

Con riferimento alla lista di autorità designate contenuta nell'allegato II, sebbene la BCE riconosca che è probabile che tali autorità designate non saranno diverse da quelle già incaricate del conio delle monete all'interno degli Stati membri, essa ritiene comunque che gli Stati membri potrebbero, ai fini del regolamento proposto, voler designare autorità diverse. La BCE propone pertanto che, in seguito all'adozione del regolamento proposto, gli Stati membri rendano note le proprie «autorità designate».

| 7. | La BCE approva altresì la definizione di «banda di riferimento» contenuta nell'articolo 1, lett. g) del regolamento proposto, che rimanda al significato ad essa attribuito nella sezione 1 dell'allegato III. La sezione 1, lett. a) definisce la banda di riferimento relativa alle dimensioni delle medaglie e gettoni come «l'insieme delle combinazioni dei valori per diametro e dei valori per altezza del bordo compresi rispettivamente nel margine di riferimento per diametro e nel margine di riferimento per altezza del bordo». La sezione 1, lett. b) e c), stabilisce le specifiche tecniche del «margine di riferimento per diametro» e del «margine di riferimento per altezza del bordo». La BCE ritiene che l'inclusione della definizione di «banda di riferimento» nel regolamento proposto accresce la certezza del diritto nell'applicazione del regolamento proposto in quanto esso fissa le specifiche tecniche per determinare quali medaglie e gettoni siano proibiti e di conseguenza mette in grado il pubblico, in particolare i fabbricanti e i commercianti al dettaglio, di acquisire consapevolezza con riguardo agli obblighi giuridici incombenti nello svolgimento dell'attività di produzione e/o vendita di medaglie e gettoni. |
| --- | --- |

7.

La BCE approva altresì la definizione di «banda di riferimento» contenuta nell'articolo 1, lett. g) del regolamento proposto, che rimanda al significato ad essa attribuito nella sezione 1 dell'allegato III. La sezione 1, lett. a) definisce la banda di riferimento relativa alle dimensioni delle medaglie e gettoni come «l'insieme delle combinazioni dei valori per diametro e dei valori per altezza del bordo compresi rispettivamente nel margine di riferimento per diametro e nel margine di riferimento per altezza del bordo». La sezione 1, lett. b) e c), stabilisce le specifiche tecniche del «margine di riferimento per diametro» e del «margine di riferimento per altezza del bordo». La BCE ritiene che l'inclusione della definizione di «banda di riferimento» nel regolamento proposto accresce la certezza del diritto nell'applicazione del regolamento proposto in quanto esso fissa le specifiche tecniche per determinare quali medaglie e gettoni siano proibiti e di conseguenza mette in grado il pubblico, in particolare i fabbricanti e i commercianti al dettaglio, di acquisire consapevolezza con riguardo agli obblighi giuridici incombenti nello svolgimento dell'attività di produzione e/o vendita di medaglie e gettoni.

| 8. | La BCE approva le disposizioni protettive contenute nell'articolo 2 del regolamento proposto. Esse coprono situazioni nelle quali, per la loro parvenza o per le dimensioni, le medaglie o i gettoni potrebbero essere erroneamente confusi con monete metalliche in euro autentiche. In particolare, la BCE prende atto del fatto che all'interno dell'articolo 2, lett. a) e b) si distingua chiaramente tra medaglie e gettoni in cui appaiono i termini «euro», «euro cent» o il simbolo dell'euro e quelli che semplicemente ricadono nella banda di riferimento, a prescindere dal fatto che in essi appaiano o meno tali termini o il simbolo. A tale riguardo, il divieto di produrre e vendere, importare e distribuire in vista della vendita o ad alti fini commerciali, entrambe le categorie di medaglie e gettoni, sembra sufficiente a prevenire qualunque rischio di confusione nel pubblico. Le medesime considerazioni sulla prevenzione dei rischi di confusione valgono per la proibizione contenuta nell'articolo 2, lett. c) del regolamento proposto, in relazione a medaglie e gettoni sulla cui superficie figuri un qualunque disegno che sia «simile a uno qualsiasi dei disegni nazionali del diritto o del rovescio comune delle monete metalliche in euro, oppure è identico o simile al disegno del contorno della moneta da 2 euro». La BCE tuttavia prende atto del fatto che il riferimento a un «simbolo dell'euro o un simbolo simile a quello dell'euro abbinato a un'indicazione di valore nominale», come indicato nell'articolo 2, lett. b) della raccomandazione, non è stato incluso nell'articolo 2 del regolamento proposto. La BCE ritiene che sarebbe opportuno riprodurre tale riferimento nel regolamento proposto visto che anche l'uso di tali simboli potrebbe confondere il pubblico. La BCE è del parere che l'inclusione di tale riferimento amplierebbe la portata e accrescerebbe l'effettività delle disposizioni protettive. |
| --- | --- |

8.

La BCE approva le disposizioni protettive contenute nell'articolo 2 del regolamento proposto. Esse coprono situazioni nelle quali, per la loro parvenza o per le dimensioni, le medaglie o i gettoni potrebbero essere erroneamente confusi con monete metalliche in euro autentiche. In particolare, la BCE prende atto del fatto che all'interno dell'articolo 2, lett. a) e b) si distingua chiaramente tra medaglie e gettoni in cui appaiono i termini «euro», «euro cent» o il simbolo dell'euro e quelli che semplicemente ricadono nella banda di riferimento, a prescindere dal fatto che in essi appaiano o meno tali termini o il simbolo. A tale riguardo, il divieto di produrre e vendere, importare e distribuire in vista della vendita o ad alti fini commerciali, entrambe le categorie di medaglie e gettoni, sembra sufficiente a prevenire qualunque rischio di confusione nel pubblico. Le medesime considerazioni sulla prevenzione dei rischi di confusione valgono per la proibizione contenuta nell'articolo 2, lett. c) del regolamento proposto, in relazione a medaglie e gettoni sulla cui superficie figuri un qualunque disegno che sia «simile a uno qualsiasi dei disegni nazionali del diritto o del rovescio comune delle monete metalliche in euro, oppure è identico o simile al disegno del contorno della moneta da 2 euro». La BCE tuttavia prende atto del fatto che il riferimento a un «simbolo dell'euro o un simbolo simile a quello dell'euro abbinato a un'indicazione di valore nominale», come indicato nell'articolo 2, lett. b) della raccomandazione, non è stato incluso nell'articolo 2 del regolamento proposto. La BCE ritiene che sarebbe opportuno riprodurre tale riferimento nel regolamento proposto visto che anche l'uso di tali simboli potrebbe confondere il pubblico. La BCE è del parere che l'inclusione di tale riferimento amplierebbe la portata e accrescerebbe l'effettività delle disposizioni protettive.

| 9. | L'articolo 3 del regolamento proposto prevede delle eccezioni alle disposizioni protettive sopra analizzate. La BCE nota che tale disposizione copre medaglie e gettoni che non possono essere confusi con monete in euro o perché la loro dimensione è al di fuori della banda di riferimento, anche se in essi sono presenti i termini «euro» o «euro cent» o il simbolo dell'euro, senza che sia associato un valore nominale o, pur rientrando per dimensione nella banda di riferimento, per la loro forma o composizione. La BCE intende che il rischio di confusione rappresentato da tali medaglie e gettoni è considerato talmente marginale che esse dovrebbero essere permesse. |
| --- | --- |

9.

L'articolo 3 del regolamento proposto prevede delle eccezioni alle disposizioni protettive sopra analizzate. La BCE nota che tale disposizione copre medaglie e gettoni che non possono essere confusi con monete in euro o perché la loro dimensione è al di fuori della banda di riferimento, anche se in essi sono presenti i termini «euro» o «euro cent» o il simbolo dell'euro, senza che sia associato un valore nominale o, pur rientrando per dimensione nella banda di riferimento, per la loro forma o composizione. La BCE intende che il rischio di confusione rappresentato da tali medaglie e gettoni è considerato talmente marginale che esse dovrebbero essere permesse.

| 10. | L'articolo 4 del regolamento proposto prevede un sistema di deroghe basato sull'autorizzazione da parte delle autorità designate dello Stato membro nel quale la medaglia o il gettone è prodotto o importato per la prima volta, o da parte della Commissione nel caso di richieste da parte di paesi terzi. La BCE nota che le autorizzazioni concesse in virtù dell'articolo 4, paragrafo 1, permetterebbero, nei casi in cui non vi sia alcun rischio di confusione, l'uso dei termini «euro» o «euro cent» a condizioni di utilizzazione prestabilite. Tuttavia, l'articolo 4, paragrafo 1, non prevede specifiche deroghe all'autorizzazione dell'uso del simbolo euro. La BCE non vede una ragione valida per differenziare tra l'uso del simbolo euro e quello dei termini «euro» e «euro cent». Inoltre, la relazione della Commissione, con riguardo all'articolo 4, paragrafo 1, fa riferimento espressamente alle deroghe specifiche dell'articolo 2, lettera a), quando vi sia, inter alia, «un uso pratico ... del simbolo euro». La BCE raccomanda di conseguenza l'inclusione di un riferimento al simbolo euro nell'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento proposto. La BCE intende altresì che laddove un'autorizzazione sia concessa, l'operatore economico considerato dello Stato membro deve essere chiaramente identificabile sulla superficie della medaglia o gettone e l'indicazione «senza corso legale» deve essere presente nel diritto o nel rovescio della medaglia o gettone. A tale proposito, la BCE invita ad introdurre nell'articolo 4, paragrafo 1, un riferimento alla dimensione minima dell'espressione «senza corso legale», poiché, in assenza di tale specificazione, vi è il pericolo che le lettere utilizzate siano tanto piccole da essere difficilmente leggibili. Inoltre, la BCE nota che le autorizzazioni concesse in virtù dell'articolo 4, paragrafo 2, riguardano medaglie e gettoni la cui dimensione rientra nella banda di riferimento, a condizione che non esistano rischi di confusione e che i requisiti relativi ai valori combinati di diametro e altezza del bordo e di diametro e proprietà del metallo siano rispettati. La BCE non pone obiezioni al sistema di deroghe istituito dall'articolo 4 del regolamento proposto, in quanto le medaglie e i gettoni autorizzati sono sottoposti al rispetto di severe condizioni estetiche o fisiche tese ad eliminare qualunque possibile rischio di confusione. |
| --- | --- |

10.

L'articolo 4 del regolamento proposto prevede un sistema di deroghe basato sull'autorizzazione da parte delle autorità designate dello Stato membro nel quale la medaglia o il gettone è prodotto o importato per la prima volta, o da parte della Commissione nel caso di richieste da parte di paesi terzi. La BCE nota che le autorizzazioni concesse in virtù dell'articolo 4, paragrafo 1, permetterebbero, nei casi in cui non vi sia alcun rischio di confusione, l'uso dei termini «euro» o «euro cent» a condizioni di utilizzazione prestabilite. Tuttavia, l'articolo 4, paragrafo 1, non prevede specifiche deroghe all'autorizzazione dell'uso del simbolo euro. La BCE non vede una ragione valida per differenziare tra l'uso del simbolo euro e quello dei termini «euro» e «euro cent». Inoltre, la relazione della Commissione, con riguardo all'articolo 4, paragrafo 1, fa riferimento espressamente alle deroghe specifiche dell'articolo 2, lettera a), quando vi sia, inter alia, «un uso pratico ... del simbolo euro». La BCE raccomanda di conseguenza l'inclusione di un riferimento al simbolo euro nell'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento proposto. La BCE intende altresì che laddove un'autorizzazione sia concessa, l'operatore economico considerato dello Stato membro deve essere chiaramente identificabile sulla superficie della medaglia o gettone e l'indicazione «senza corso legale» deve essere presente nel diritto o nel rovescio della medaglia o gettone. A tale proposito, la BCE invita ad introdurre nell'articolo 4, paragrafo 1, un riferimento alla dimensione minima dell'espressione «senza corso legale», poiché, in assenza di tale specificazione, vi è il pericolo che le lettere utilizzate siano tanto piccole da essere difficilmente leggibili. Inoltre, la BCE nota che le autorizzazioni concesse in virtù dell'articolo 4, paragrafo 2, riguardano medaglie e gettoni la cui dimensione rientra nella banda di riferimento, a condizione che non esistano rischi di confusione e che i requisiti relativi ai valori combinati di diametro e altezza del bordo e di diametro e proprietà del metallo siano rispettati. La BCE non pone obiezioni al sistema di deroghe istituito dall'articolo 4 del regolamento proposto, in quanto le medaglie e i gettoni autorizzati sono sottoposti al rispetto di severe condizioni estetiche o fisiche tese ad eliminare qualunque possibile rischio di confusione.

| 11. | La BCE rileva che l'articolo 4, paragrafo 3 del regolamento proposto attribuisce all'autorità designata dello Stato membro o alla Commissione, a seconda del caso, la competenza a dichiarare se un disegno è simile ad uno qualsiasi dei disegni nazionali del diritto o del rovescio comune delle monete metalliche in euro, oppure del contorno della moneta da 2 euro. Sebbene la BCE accolga favorevolmente il contenuto di tale disposizione, tuttavia desidera attirare l'attenzione del Consiglio sul fatto che essa non costituisce una deroga alle disposizioni protettive di cui all'articolo 2 del regolamento proposto, quanto piuttosto rappresenti il potere dichiarativo attribuito alle autorità degli Stati membri o alla Commissione. Nell'interesse della coerenza e certezza del diritto nell'applicazione del regolamento proposto, la BCE raccomanda lo spostamento all'articolo 2 del terzo paragrafo dell'articolo 4. |
| --- | --- |

11.

La BCE rileva che l'articolo 4, paragrafo 3 del regolamento proposto attribuisce all'autorità designata dello Stato membro o alla Commissione, a seconda del caso, la competenza a dichiarare se un disegno è simile ad uno qualsiasi dei disegni nazionali del diritto o del rovescio comune delle monete metalliche in euro, oppure del contorno della moneta da 2 euro. Sebbene la BCE accolga favorevolmente il contenuto di tale disposizione, tuttavia desidera attirare l'attenzione del Consiglio sul fatto che essa non costituisce una deroga alle disposizioni protettive di cui all'articolo 2 del regolamento proposto, quanto piuttosto rappresenti il potere dichiarativo attribuito alle autorità degli Stati membri o alla Commissione. Nell'interesse della coerenza e certezza del diritto nell'applicazione del regolamento proposto, la BCE raccomanda lo spostamento all'articolo 2 del terzo paragrafo dell'articolo 4.

| 12. | La BCE rileva che l'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento proposto contiene una disposizione transitoria che consente alle medaglie e gettoni messi in circolazione prima dell'entrata in vigore del regolamento proposto ma che non rispettano le disposizioni in esso contenute, di continuare ad essere utilizzate fino alla fine del 2012, al più tardi. La BCE ritiene che tale disposizione sia necessaria a soddisfare le legittime aspettative dei proprietari e/o detentori di tali medaglie e gettoni. |
| --- | --- |

12.

La BCE rileva che l'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento proposto contiene una disposizione transitoria che consente alle medaglie e gettoni messi in circolazione prima dell'entrata in vigore del regolamento proposto ma che non rispettano le disposizioni in esso contenute, di continuare ad essere utilizzate fino alla fine del 2012, al più tardi. La BCE ritiene che tale disposizione sia necessaria a soddisfare le legittime aspettative dei proprietari e/o detentori di tali medaglie e gettoni.

| 13. | La BCE osserva inoltre che l'articolo 6 del regolamento proposto obbliga gli Stati membri ad adottare, entro il 1o gennaio 2005, disposizioni legislative, regolamentari e amministrative efficaci, proporzionate e dissuasive, che dispongano le sanzioni applicabili per violazione del regolamento proposto. La BCE si rallegra di tale disposizione, dal momento che l'istituzione di un quadro giuridico sanzionatorio a livello degli Stati membri è indiscutibilmente necessario a garantire l'effettiva applicazione delle disposizioni del regolamento proposto. |
| --- | --- |

13.

La BCE osserva inoltre che l'articolo 6 del regolamento proposto obbliga gli Stati membri ad adottare, entro il 1o gennaio 2005, disposizioni legislative, regolamentari e amministrative efficaci, proporzionate e dissuasive, che dispongano le sanzioni applicabili per violazione del regolamento proposto. La BCE si rallegra di tale disposizione, dal momento che l'istituzione di un quadro giuridico sanzionatorio a livello degli Stati membri è indiscutibilmente necessario a garantire l'effettiva applicazione delle disposizioni del regolamento proposto.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 16 aprile 2004.

Il Presidente della BCE

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  GU L 225 del 22.8.2002, pag. 34.

1

---

| 12.5.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 134/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 134/14

---

PARERE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

del 19 aprile 2004

su richiesta del Consiglio dell'Unione europea in merito a una proposta di regolamento del Consiglio relativo all'elaborazione e alla comunicazione di dati sul debito pubblico su base trimestrale

(COM(2003) 61 definitivo)

(CON/2004/14)

(2004/C 134/08)

| 1. | Il 5 marzo 2004 la Banca centrale europea (BCE) ha ricevuto dal Consiglio dell'Unione europea una richiesta di parere in merito a un progetto di regolamento del Consiglio relativo all'elaborazione e alla comunicazione di dati sul debito pubblico su base trimestrale (in seguito «regolamento proposto»). |
| --- | --- |

1.

Il 5 marzo 2004 la Banca centrale europea (BCE) ha ricevuto dal Consiglio dell'Unione europea una richiesta di parere in merito a un progetto di regolamento del Consiglio relativo all'elaborazione e alla comunicazione di dati sul debito pubblico su base trimestrale (in seguito «regolamento proposto»).

| 2. | La BCE è competente a formulare un parere in virtù dell'articolo 105, paragrafo 4, del trattato che istituisce la Comunità europea, dal momento che i dati che saranno elaborati e comunicati conformemente al regolamento proposto renderanno più ampia la portata dei dati trimestrali delle amministrazioni pubbliche messi a disposizione della BCE per l'analisi di politica monetaria. In conformità del primo periodo dell'articolo 17.5 del regolamento interno della BCE, il Consiglio direttivo ha adottato il presente parere. |
| --- | --- |

2.

La BCE è competente a formulare un parere in virtù dell'articolo 105, paragrafo 4, del trattato che istituisce la Comunità europea, dal momento che i dati che saranno elaborati e comunicati conformemente al regolamento proposto renderanno più ampia la portata dei dati trimestrali delle amministrazioni pubbliche messi a disposizione della BCE per l'analisi di politica monetaria. In conformità del primo periodo dell'articolo 17.5 del regolamento interno della BCE, il Consiglio direttivo ha adottato il presente parere.

| 3. | L'obiettivo del regolamento proposto è quello di elaborare e comunicare i dati trimestrali sul debito pubblico così come definiti nel Regolamento del Consiglio (CE) n. 3605/93 del 22 novembre 1993 relativo all'applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi, allegato al trattato che istituisce la Comunità europea (1). Il regolamento proposto non muta gli obblighi di segnalazione vigenti nel contesto della procedura per i disavanzi eccessivi. |
| --- | --- |

3.

L'obiettivo del regolamento proposto è quello di elaborare e comunicare i dati trimestrali sul debito pubblico così come definiti nel Regolamento del Consiglio (CE) n. 3605/93 del 22 novembre 1993 relativo all'applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi, allegato al trattato che istituisce la Comunità europea (1). Il regolamento proposto non muta gli obblighi di segnalazione vigenti nel contesto della procedura per i disavanzi eccessivi.

| 4. | La BCE accoglie favorevolmente il regolamento proposto poiché i dati da elaborare sulla sua base saranno di complemento all'insieme delle statistiche trimestrali della finanza pubblica previste dal Piano d'azione sulle esigenze dell'Unione economica e monetaria (UEM) in materia statistica (di seguito «Piano d'azione UEM») messo a punto, su richiesta del Consiglio Ecofin, dalla Commissione europea (Eurostat) in stretta collaborazione con la BCE. Il Piano d'azione UEM rappresenta una risposta alla relazione del Comitato monetario relativa alle esigenze informative nell'ambito della UEM, approvata dal Consiglio Ecofin il 18 gennaio 1999, e alla seconda relazione sullo stato di avanzamento in materia di esigenze informative nell'ambito della UEM, approvata dal Consiglio Ecofin il 5 giugno 2000. |
| --- | --- |

4.

La BCE accoglie favorevolmente il regolamento proposto poiché i dati da elaborare sulla sua base saranno di complemento all'insieme delle statistiche trimestrali della finanza pubblica previste dal Piano d'azione sulle esigenze dell'Unione economica e monetaria (UEM) in materia statistica (di seguito «Piano d'azione UEM») messo a punto, su richiesta del Consiglio Ecofin, dalla Commissione europea (Eurostat) in stretta collaborazione con la BCE. Il Piano d'azione UEM rappresenta una risposta alla relazione del Comitato monetario relativa alle esigenze informative nell'ambito della UEM, approvata dal Consiglio Ecofin il 18 gennaio 1999, e alla seconda relazione sullo stato di avanzamento in materia di esigenze informative nell'ambito della UEM, approvata dal Consiglio Ecofin il 5 giugno 2000.

| 5. | Il regolamento proposto contribuisce all'obiettivo generale di realizzare un sistema coerente di conti pubblici trimestrali per l'Unione europea e per l'area dell'euro. Esso sarà di complemento all'insieme di dati trimestrali della pubblica amministrazione esistenti, come specificato nel Regolamento della Commissione (CE) n. 264/2000 del 3 febbraio 2000 relativo all'attuazione del Regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio con riferimento alle statistiche congiunturali della finanza pubblica (2), nel Regolamento (CE) n. 1221/2002 del 10 giugno 2002 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i conti trimestrali non finanziari delle amministrazioni pubbliche (3) e nel Regolamento (CE) n. 501/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 10 marzo 2004 relativo ai conti finanziari trimestrali delle amministrazioni pubbliche (4). |
| --- | --- |

5.

Il regolamento proposto contribuisce all'obiettivo generale di realizzare un sistema coerente di conti pubblici trimestrali per l'Unione europea e per l'area dell'euro. Esso sarà di complemento all'insieme di dati trimestrali della pubblica amministrazione esistenti, come specificato nel Regolamento della Commissione (CE) n. 264/2000 del 3 febbraio 2000 relativo all'attuazione del Regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio con riferimento alle statistiche congiunturali della finanza pubblica (2), nel Regolamento (CE) n. 1221/2002 del 10 giugno 2002 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i conti trimestrali non finanziari delle amministrazioni pubbliche (3) e nel Regolamento (CE) n. 501/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 10 marzo 2004 relativo ai conti finanziari trimestrali delle amministrazioni pubbliche (4).

| 6. | Dal momento che il regolamento proposto prevede che i dati trimestrali sul debito pubblico vengano comunicati entro lo stesso termine (tre mesi dopo la fine del trimestre a cui i dati si riferiscono) previsto per i dati specificati nei regolamenti menzionati nel paragrafo 5, essi potranno essere facilmente integrati nel sistema esistente di conti trimestrali delle amministrazioni pubbliche. |
| --- | --- |

6.

Dal momento che il regolamento proposto prevede che i dati trimestrali sul debito pubblico vengano comunicati entro lo stesso termine (tre mesi dopo la fine del trimestre a cui i dati si riferiscono) previsto per i dati specificati nei regolamenti menzionati nel paragrafo 5, essi potranno essere facilmente integrati nel sistema esistente di conti trimestrali delle amministrazioni pubbliche.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 19 aprile 2004.

Il Presidente della BCE

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  GU L 332 del 31.12.1993, pag. 7. Regolamento così come da ultimo modificato dal Regolamento della Commissione (CE) n. 351/2002.

1

(2)  GU L 179 del 9.7.2002, pag. 1.

2

(3)  GU L 81 del 19.3.2004, pag. 1.

3

(4)  GU L 29 del 4.2.2000, pag.4.

4

---