# Službeni list L 77/2021

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 77 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 64.5. ožujka 2021. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 77

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 64.5. ožujka 2021.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEĐUNARODNI SPORAZUMI |
| | * | Odluka Vijeća (Euratom) 2021/390 od 20. veljače 2020. o odobrenju sklapanja od strane Europske komisije Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije | 1 |
| | | UREDBE |
| | * | Provedbena uredba Vijeća (EU) 2021/391 od 4. ožujka 2021. o provedbi Uredbe (EU) br. 208/2014 o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini | 2 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/392 оd 4. ožujka 2021. o praćenju podataka koji se odnose na emisije CO2 osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila i izvješćivanju o njima u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage provedbenih uredbi Komisije (EU) br. 1014/2010, (EU) br. 293/2012, (EU) 2017/1152 i (EU) 2017/1153 (
  1
  ) | 8 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2021/393 od 1. ožujka 2021. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a osnovanog Sporazumom o Europskom gospodarskom prostoru u pogledu izmjena poglavlja II.a I priloga I. i II. Protokolu 10 uz taj sporazum o pojednostavljenju kontrola i formalnosti u odnosu na prijevoz robe | 27 |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2021/394 od 4. ožujka 2021. o izmjeni Odluke Vijeća 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini | 29 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/395 оd 4. ožujka 2021. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2020/668 u pogledu usklađenih normi za elektrostatička svojstva zaštitne odjeće, zaštitnu odjeću za vatrogasce i vozače motocikala, zaštitnu odjeću za daskanje na snijegu, zaštitnu odjeću koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje, opremu pojačane vidljivosti za situacije srednjeg rizika, planinarsku opremu i zaštitnu odjeću protiv toplinskih opasnosti od električnog luka | 35 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

MEĐUNARODNI SPORAZUMI

*

Odluka Vijeća (Euratom) 2021/390 od 20. veljače 2020. o odobrenju sklapanja od strane Europske komisije Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije

1

UREDBE

*

Provedbena uredba Vijeća (EU) 2021/391 od 4. ožujka 2021. o provedbi Uredbe (EU) br. 208/2014 o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini

2

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/392 оd 4. ožujka 2021. o praćenju podataka koji se odnose na emisije CO2 osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila i izvješćivanju o njima u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage provedbenih uredbi Komisije (EU) br. 1014/2010, (EU) br. 293/2012, (EU) 2017/1152 i (EU) 2017/1153 (
  1
  )

2

1

8

ODLUKE

*

Odluka Vijeća (EU) 2021/393 od 1. ožujka 2021. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a osnovanog Sporazumom o Europskom gospodarskom prostoru u pogledu izmjena poglavlja II.a I priloga I. i II. Protokolu 10 uz taj sporazum o pojednostavljenju kontrola i formalnosti u odnosu na prijevoz robe

27

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2021/394 od 4. ožujka 2021. o izmjeni Odluke Vijeća 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini

29

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/395 оd 4. ožujka 2021. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2020/668 u pogledu usklađenih normi za elektrostatička svojstva zaštitne odjeće, zaštitnu odjeću za vatrogasce i vozače motocikala, zaštitnu odjeću za daskanje na snijegu, zaštitnu odjeću koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje, opremu pojačane vidljivosti za situacije srednjeg rizika, planinarsku opremu i zaštitnu odjeću protiv toplinskih opasnosti od električnog luka

35

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2151 od 17. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila o usklađenim specifikacijama za oznaku plastičnih proizvoda za jednokratnu uporabu navedenih u dijelu D Priloga Direktivi (EU) 2019/904 Europskog parlamenta i Vijeća o smanjenju utjecaja određenih plastičnih proizvoda na okoliš ( Službeni list Europske unije L 428 od 18. prosinca 2020 .) | 40 |

Ispravci

*

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2151 od 17. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila o usklađenim specifikacijama za oznaku plastičnih proizvoda za jednokratnu uporabu navedenih u dijelu D Priloga Direktivi (EU) 2019/904 Europskog parlamenta i Vijeća o smanjenju utjecaja određenih plastičnih proizvoda na okoliš ( Službeni list Europske unije L 428 od 18. prosinca 2020 .)

( Službeni list Europske unije L 428 od 18. prosinca 2020 .)

40

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

MEĐUNARODNI SPORAZUMI

| 5.3.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 77/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 77/1

---

ODLUKA VIJEĆA (Euratom) 2021/390

od 20. veljače 2020.

o odobrenju sklapanja od strane Europske komisije Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegov članak 101. drugi stavak,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | U skladu sa smjernicama Vijeća od 3. srpnja 2009., Europska komisija vodila je pregovore o Sporazumu između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije. |
| --- | --- |

(1)

U skladu sa smjernicama Vijeća od 3. srpnja 2009., Europska komisija vodila je pregovore o Sporazumu između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije.

| (2) | Navedeni pregovori uspješno su zaključeni. |
| --- | --- |

(2)

Navedeni pregovori uspješno su zaključeni.

| (3) | Trebalo bi odobriti sklapanje Sporazuma od strane Europske komisije, |
| --- | --- |

(3)

Trebalo bi odobriti sklapanje Sporazuma od strane Europske komisije,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odobrava se sklapanje od strane Europske komisije Sporazuma između Europske zajednice za atomsku energiju i Vlade Republike Indije o istraživačkoj i razvojnoj suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije (*1).

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 20. veljače 2020.

Za Vijeće

Predsjednica

B. DIVJAK

---

(*1)  Sporazum objavljen u SL L 440, 30.12.2020., str. 1.

*1

---

UREDBE

| 5.3.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 77/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 77/2

---

PROVEDBENA UREDBA VIJEĆA (EU) 2021/391

od 4. ožujka 2021.

o provedbi Uredbe (EU) br. 208/2014 o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 208/2014 od 5. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini (1), a posebno njezin članak 14. stavak 1.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 5. ožujka 2014. donijelo Uredbu (EU) br. 208/2014. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 5. ožujka 2014. donijelo Uredbu (EU) br. 208/2014.

| (2) | Na temelju preispitivanja koje je provelo Vijeće trebalo bi izbrisati unose za dvije osobe, a u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 208/2014 trebalo bi ažurirati informacije u vezi s pravom na obranu i pravom na djelotvornu sudsku zaštitu. |
| --- | --- |

(2)

Na temelju preispitivanja koje je provelo Vijeće trebalo bi izbrisati unose za dvije osobe, a u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 208/2014 trebalo bi ažurirati informacije u vezi s pravom na obranu i pravom na djelotvornu sudsku zaštitu.

| (3) | Prilog I. Uredbi (EU) br. 208/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(3)

Prilog I. Uredbi (EU) br. 208/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog I. Uredbi (EU) br. 208/2014 mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. ožujka 2021.

Za Vijeće

Predsjednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  SL L 66, 6.3.2014., str. 1.

1

---

PRILOG

Prilog I. Uredbi (EU) br. 208/2014 mijenja se kako slijedi:

| 1. | u odjeljku A. („Popis fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela iz članka 2.”) unosi za sljedeće osobe brišu se:






  13. | Dmytro Volodymyrovych Tabachnyk; |
| --- | --- | --- |

1.

u odjeljku A. („Popis fizičkih i pravnih osoba, subjekata i tijela iz članka 2.”) unosi za sljedeće osobe brišu se:

13.

Dmytro Volodymyrovych Tabachnyk;

| 15. | Serhiy Hennadiyovych Arbuzov; |
| --- | --- |

15.

Serhiy Hennadiyovych Arbuzov;

| 2. | odjeljak B. („Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu”) zamjenjuje se sljedećim:






  „B. | Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
  Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu na temelju Zakonika o kaznenom postupku Ukrajine
  Člankom 42. Zakonika o kaznenom postupku Ukrajine („Zakonik o kaznenom postupku”) predviđa se da svaka osoba koja je osumnjičena ili optužena u kaznenom postupku uživa pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu. To uključuje: pravo da bude obaviještena za koje je kazneno djelo osumnjičena ili optužena; pravo da bude precizno i brzo obaviještena o svojim pravima na temelju Zakonika o kaznenom postupku; pravo na branitelja nakon što ga prvi put zatraži; pravo da podnese prijedloge za postupovne radnje; i pravo da ospori odluke, radnje i propuste istražitelja, javnog tužitelja i suca istrage.
  Člankom 303. Zakona o kaznenom postupku razlikuju se odluke i propuste koji se mogu pobijati tijekom postupka prije suđenja (prvi stavak) te odluke, radnje i propusta koji se mogu razmatrati na sudu tijekom pripremnog postupka (drugi stavak). Člankom 306. Zakonika o kaznenom postupku predviđa se da pritužbe na odluke, radnje ili propuste istražitelja ili javnog tužitelja mora razmotriti sudac istrage lokalnog suda u prisutnosti podnositelja pritužbe ili njegova branitelja ili pravnog zastupnika. Člankom 308. Zakonika o kaznenom postupku predviđa se da se pritužbe u pogledu propusta istražitelja ili javnog tužitelja da poštuju razuman rok tijekom istrage prije suđenja mogu podnijeti višem javnom tužitelju i da se moraju razmotriti u roku od tri dana od njihova podnošenja. Osim toga, u članku 309. Zakonika o kaznenom postupku navode se odluke sudaca istrage protiv kojih je moguće podnijeti žalbu te se navodi da druge odluke mogu biti predmetom sudskog preispitivanja tijekom pripremnog postupka pred sudom. Štoviše, određene postupovne istražne mjere moguće su samo podložno odluci suca istrage ili suda (npr. zapljena imovine na temelju članaka od 167. do 175. i mjere pritvaranja na temelju članaka od 176. do 178. Zakonika o kaznenom postupku).
  Primjena prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu svake osobe uvrštene na popis






  1. | Viktor Fedorovych Yanukovych
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Yanukovycha, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukom Visokog antikorupcijskog suda Ukrajine od 11. kolovoza 2020. u kojoj je Sud razmotrio prijedlog Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine i izdao odobrenje za uhićenje g. Yanukovycha. U presudi suda, sudac istrage potvrdio je kako postoji osnovana sumnja da je g. Yanukovych sudjelovao u kaznenom djelu koje se odnosi na zloupotrebu te je potvrdio status g. Viktora Yanukovycha kao osumnjičenika u kaznenom postupku.
  Visoki antikorupcijski sud je također utvrdio da g. Yanukovych boravi izvan Ukrajine od 2014. Sud je zaključio da ima dovoljno razloga vjerovati da se g. Yanukovych skrivao od tijela nadležnih za istragu prije suđenja.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Yanukovych izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Yanukovychu znatno doprinijele trajanju istrage. |
| --- | --- | --- | --- |

2.

odjeljak B. („Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu”) zamjenjuje se sljedećim:

„B.

Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu

Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu na temelju Zakonika o kaznenom postupku Ukrajine

Člankom 42. Zakonika o kaznenom postupku Ukrajine („Zakonik o kaznenom postupku”) predviđa se da svaka osoba koja je osumnjičena ili optužena u kaznenom postupku uživa pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu. To uključuje: pravo da bude obaviještena za koje je kazneno djelo osumnjičena ili optužena; pravo da bude precizno i brzo obaviještena o svojim pravima na temelju Zakonika o kaznenom postupku; pravo na branitelja nakon što ga prvi put zatraži; pravo da podnese prijedloge za postupovne radnje; i pravo da ospori odluke, radnje i propuste istražitelja, javnog tužitelja i suca istrage.

Člankom 303. Zakona o kaznenom postupku razlikuju se odluke i propuste koji se mogu pobijati tijekom postupka prije suđenja (prvi stavak) te odluke, radnje i propusta koji se mogu razmatrati na sudu tijekom pripremnog postupka (drugi stavak). Člankom 306. Zakonika o kaznenom postupku predviđa se da pritužbe na odluke, radnje ili propuste istražitelja ili javnog tužitelja mora razmotriti sudac istrage lokalnog suda u prisutnosti podnositelja pritužbe ili njegova branitelja ili pravnog zastupnika. Člankom 308. Zakonika o kaznenom postupku predviđa se da se pritužbe u pogledu propusta istražitelja ili javnog tužitelja da poštuju razuman rok tijekom istrage prije suđenja mogu podnijeti višem javnom tužitelju i da se moraju razmotriti u roku od tri dana od njihova podnošenja. Osim toga, u članku 309. Zakonika o kaznenom postupku navode se odluke sudaca istrage protiv kojih je moguće podnijeti žalbu te se navodi da druge odluke mogu biti predmetom sudskog preispitivanja tijekom pripremnog postupka pred sudom. Štoviše, određene postupovne istražne mjere moguće su samo podložno odluci suca istrage ili suda (npr. zapljena imovine na temelju članaka od 167. do 175. i mjere pritvaranja na temelju članaka od 176. do 178. Zakonika o kaznenom postupku).

Primjena prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu svake osobe uvrštene na popis

1.

Viktor Fedorovych Yanukovych

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Yanukovycha, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukom Visokog antikorupcijskog suda Ukrajine od 11. kolovoza 2020. u kojoj je Sud razmotrio prijedlog Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine i izdao odobrenje za uhićenje g. Yanukovycha. U presudi suda, sudac istrage potvrdio je kako postoji osnovana sumnja da je g. Yanukovych sudjelovao u kaznenom djelu koje se odnosi na zloupotrebu te je potvrdio status g. Viktora Yanukovycha kao osumnjičenika u kaznenom postupku.

Visoki antikorupcijski sud je također utvrdio da g. Yanukovych boravi izvan Ukrajine od 2014. Sud je zaključio da ima dovoljno razloga vjerovati da se g. Yanukovych skrivao od tijela nadležnih za istragu prije suđenja.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Yanukovych izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Yanukovychu znatno doprinijele trajanju istrage.

| 2. | Vitalii Yuriyovych Zakharchenko
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Zakharchenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 21. svibnja 2018., 23. studenoga 2018. i 27. studenoga 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Zakharchenka.
  Osim toga, Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Zakharchenkom. Istražno tijelo 12. veljače 2020. odlučilo je uvrstiti g. Zakharchenka na međunarodni popis traženih osoba te je proslijedilo zahtjev Odjelu za međunarodnu policijsku suradnju ukrajinske nacionalne policije za unos u Interpolovu bazu podataka.
  Istraga prije suđenja nastavljena je 28. veljače 2020. te su provedene postupovne i istražne radnje. Istražno tijelo suspendiralo je istragu prije suđenja 3. ožujka 2020. zaključivši da se g. Zakharchenko skriva od istražnog tijela i od Suda radi izbjegavanja kaznene odgovornosti, da je njegovo boravište nepoznato i da su provedene sve istražne (traganje) i postupovne radnje koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenika. Protiv te odluke o suspenziji bila je dopuštena žalba.
  U okolnostima u kojima obrana ne ostvaruje prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu ne može se utvrditi povreda tih prava.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Zakharchenko izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Zakharchenku znatno doprinijele trajanju istrage. |
| --- | --- |

2.

Vitalii Yuriyovych Zakharchenko

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Zakharchenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 21. svibnja 2018., 23. studenoga 2018. i 27. studenoga 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Zakharchenka.

Osim toga, Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Zakharchenkom. Istražno tijelo 12. veljače 2020. odlučilo je uvrstiti g. Zakharchenka na međunarodni popis traženih osoba te je proslijedilo zahtjev Odjelu za međunarodnu policijsku suradnju ukrajinske nacionalne policije za unos u Interpolovu bazu podataka.

Istraga prije suđenja nastavljena je 28. veljače 2020. te su provedene postupovne i istražne radnje. Istražno tijelo suspendiralo je istragu prije suđenja 3. ožujka 2020. zaključivši da se g. Zakharchenko skriva od istražnog tijela i od Suda radi izbjegavanja kaznene odgovornosti, da je njegovo boravište nepoznato i da su provedene sve istražne (traganje) i postupovne radnje koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenika. Protiv te odluke o suspenziji bila je dopuštena žalba.

U okolnostima u kojima obrana ne ostvaruje prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu ne može se utvrditi povreda tih prava.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Zakharchenko izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Zakharchenku znatno doprinijele trajanju istrage.

| 3. | Viktor Pavlovych Pshonka
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Pshonke, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano činjenicom da je pisana obavijest o postojanju sumnje dostavljena 22. prosinca 2014., da je protiv odluke o suspenziji kaznenog postupka od 16. lipnja 2017. bila dopuštena žalba te odlukama suca istrage od 12. ožujka 2018., 13. kolovoza 2018. i 5. rujna 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Pshonke kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.
  Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Pshonkom. Zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć poslan je 24. srpnja 2020. nadležnim tijelima Ruske Federacije kako bi se utvrdilo gdje se g. Pshonka nalazi i kako bi ga se ispitalo. Taj se zahtjev još obrađuje. Istraga prije suđenja suspendirana je 24. srpnja 2020. zbog potrebe da se provedu postupovne radnje u kontekstu međunarodne suradnje.
  Ruska nadležna tijela odbila su zahtjeve za međunarodnu pravnu pomoć koji su im poslani 2016. i 2018.
  Visoki antikorupcijski sud Ukrajine je 2. listopada 2020. odbio žalbu odvjetnika g. Pshonke od 23. prosinca 2014. u kojoj se traži poništavanje obavijesti o postojanju sumnje. Sud je zaključio da je obavijest o postojanju sumnje dostavljena u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ukrajine i potvrdio status g. Pshonke kao osumnjičenika u kaznenom postupku.
  Visoki antikorupcijski sud Ukrajine je 7. svibnja 2020. i 9. studenoga 2020. odbio zahtjev za pokretanje postupka na temelju pritužbe odvjetnikâ u pogledu nedjelovanja Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine u kaznenom postupku. Žalbeno vijeće Visokog antikorupcijskog suda potvrdilo je te odluke 1. lipnja 2020. odnosno 26. studenoga 2020.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Pshonka izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Pshonki kao i ranije neizvršenje zahtjevâ za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage. |
| --- | --- |

3.

Viktor Pavlovych Pshonka

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Pshonke, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano činjenicom da je pisana obavijest o postojanju sumnje dostavljena 22. prosinca 2014., da je protiv odluke o suspenziji kaznenog postupka od 16. lipnja 2017. bila dopuštena žalba te odlukama suca istrage od 12. ožujka 2018., 13. kolovoza 2018. i 5. rujna 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Pshonke kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.

Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Pshonkom. Zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć poslan je 24. srpnja 2020. nadležnim tijelima Ruske Federacije kako bi se utvrdilo gdje se g. Pshonka nalazi i kako bi ga se ispitalo. Taj se zahtjev još obrađuje. Istraga prije suđenja suspendirana je 24. srpnja 2020. zbog potrebe da se provedu postupovne radnje u kontekstu međunarodne suradnje.

Ruska nadležna tijela odbila su zahtjeve za međunarodnu pravnu pomoć koji su im poslani 2016. i 2018.

Visoki antikorupcijski sud Ukrajine je 2. listopada 2020. odbio žalbu odvjetnika g. Pshonke od 23. prosinca 2014. u kojoj se traži poništavanje obavijesti o postojanju sumnje. Sud je zaključio da je obavijest o postojanju sumnje dostavljena u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ukrajine i potvrdio status g. Pshonke kao osumnjičenika u kaznenom postupku.

Visoki antikorupcijski sud Ukrajine je 7. svibnja 2020. i 9. studenoga 2020. odbio zahtjev za pokretanje postupka na temelju pritužbe odvjetnikâ u pogledu nedjelovanja Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine u kaznenom postupku. Žalbeno vijeće Visokog antikorupcijskog suda potvrdilo je te odluke 1. lipnja 2020. odnosno 26. studenoga 2020.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Pshonka izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Pshonki kao i ranije neizvršenje zahtjevâ za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage.

| 6. | Viktor Ivanovych Ratushniak
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Ratushniaka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 21. svibnja 2018., 23. studenoga 2018. i 4. prosinca 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Ratushniaka kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.
  Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Ratushniakom. Istražno tijelo 12. veljače 2020. odlučilo je uvrstiti g. Ratushniaka na međunarodni popis traženih osoba te je proslijedilo zahtjev Odjelu za međunarodnu policijsku suradnju ukrajinske nacionalne policije za unos u Interpolovu bazu podataka.
  Istraga prije suđenja nastavljena je 28. veljače 2020. u cilju provođenja postupovnih i istražnih radnji. Istražno tijelo suspendiralo je istragu prije suđenja 3. ožujka 2020. zaključivši da se g. Ratushniak skriva od istražnih tijela i od Suda radi izbjegavanja kaznene odgovornosti, da je njegovo boravište nepoznato i da su provedene sve istražne (traganje) i postupovne radnje koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenika. Protiv te odluke o suspenziji bila je dopuštena žalba.
  U okolnostima u kojima obrana ne ostvaruje ta prava ne može se utvrditi povreda prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Ratushniak izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Ratushniaku znatno doprinijele trajanju istrage. |
| --- | --- |

6.

Viktor Ivanovych Ratushniak

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Ratushniaka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 21. svibnja 2018., 23. studenoga 2018. i 4. prosinca 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Ratushniaka kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.

Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Ratushniakom. Istražno tijelo 12. veljače 2020. odlučilo je uvrstiti g. Ratushniaka na međunarodni popis traženih osoba te je proslijedilo zahtjev Odjelu za međunarodnu policijsku suradnju ukrajinske nacionalne policije za unos u Interpolovu bazu podataka.

Istraga prije suđenja nastavljena je 28. veljače 2020. u cilju provođenja postupovnih i istražnih radnji. Istražno tijelo suspendiralo je istragu prije suđenja 3. ožujka 2020. zaključivši da se g. Ratushniak skriva od istražnih tijela i od Suda radi izbjegavanja kaznene odgovornosti, da je njegovo boravište nepoznato i da su provedene sve istražne (traganje) i postupovne radnje koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenika. Protiv te odluke o suspenziji bila je dopuštena žalba.

U okolnostima u kojima obrana ne ostvaruje ta prava ne može se utvrditi povreda prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Ratushniak izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Ratushniaku znatno doprinijele trajanju istrage.

| 7. | Oleksandr Viktorovych Yanukovych
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Yanukovycha, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće.
  Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Yanukovychem, koji boravi u Ruskoj Federaciji i izbjegava istragu.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Yanukovych izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Yanukovychu znatno doprinijele trajanju istrage. |
| --- | --- |

7.

Oleksandr Viktorovych Yanukovych

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Yanukovycha, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće.

Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Yanukovychem, koji boravi u Ruskoj Federaciji i izbjegava istragu.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Yanukovych izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Yanukovychu znatno doprinijele trajanju istrage.

| 9. | Artem Viktorovych Pshonka
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Pshonke, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano činjenicom da je pisana obavijest o postojanju sumnje dostavljena 29. prosinca 2014., da je protiv odluke o suspenziji kaznenog postupka od 16. lipnja 2017. bila dopuštena žalba te odlukama suca istrage od 12. ožujka 2018., 13. kolovoza 2018. i 5. rujna 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Pshonke kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.
  Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Pshonkom. Zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć poslan je 24. srpnja 2020. nadležnim tijelima Ruske Federacije kako bi se utvrdilo gdje se osumnjičenik nalazi i kako bi ga se ispitalo. Taj se zahtjev još uvijek obrađuje. Istraga prije suđenja suspendirana je 24. srpnja 2020. radi potrebe da se provedu postupovne radnje u kontekstu međunarodne suradnje.
  Ruska nadležna tijela odbila su zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć koji im je poslan 2018.
  Visoki antikorupcijski sud Ukrajine je 8. srpnja 2020. odbio žalbu odvjetnika g. Pshonke u kojoj se traži poništavanje odluke od 30. travnja 2015. o suspenziji istrage prije suđenja. Sud je također zaključio da je obavijest o postojanju sumnje dostavljena u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ukrajine i potvrdio status g. Pshonke kao osumnjičenika u kaznenom postupku.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Pshonka izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Pshonki kao i ranije neizvršenje zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage. |
| --- | --- |

9.

Artem Viktorovych Pshonka

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Pshonke, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano činjenicom da je pisana obavijest o postojanju sumnje dostavljena 29. prosinca 2014., da je protiv odluke o suspenziji kaznenog postupka od 16. lipnja 2017. bila dopuštena žalba te odlukama suca istrage od 12. ožujka 2018., 13. kolovoza 2018. i 5. rujna 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Pshonke kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.

Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Pshonkom. Zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć poslan je 24. srpnja 2020. nadležnim tijelima Ruske Federacije kako bi se utvrdilo gdje se osumnjičenik nalazi i kako bi ga se ispitalo. Taj se zahtjev još uvijek obrađuje. Istraga prije suđenja suspendirana je 24. srpnja 2020. radi potrebe da se provedu postupovne radnje u kontekstu međunarodne suradnje.

Ruska nadležna tijela odbila su zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć koji im je poslan 2018.

Visoki antikorupcijski sud Ukrajine je 8. srpnja 2020. odbio žalbu odvjetnika g. Pshonke u kojoj se traži poništavanje odluke od 30. travnja 2015. o suspenziji istrage prije suđenja. Sud je također zaključio da je obavijest o postojanju sumnje dostavljena u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ukrajine i potvrdio status g. Pshonke kao osumnjičenika u kaznenom postupku.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Pshonka izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Pshonki kao i ranije neizvršenje zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage.

| 12. | Serhiy Vitalyovych Kurchenko
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Kurchenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukom suca istrage od 7. ožujka 2018. kojom je izdano odobrenje za provođenje posebne istrage in absentia. Štoviše, obrana je obaviještena o dovršetku istrage prije suđenja 28. ožujka 2019. i osiguran joj je pristup materijalima u svrhu upoznavanja s njima. Vijeće raspolaže informacijama da je u tijeku upoznavanje obrane s materijalima.
  Žalbeni sud u Odessi u svojoj je odluci od 29. travnja 2020. prihvatio žalbu državnog odvjetnika i g. Kurchenku odredio preventivnu mjeru istražnog zatvora. Sud je također naveo da je g. Kurchenko 2014. napustio Ukrajinu i da se njegova lokacija ne može utvrditi. Sud je zaključio da se g. Kurchenko skriva od tijela nadležnih za istragu prije suđenja kako bi izbjegao kaznenu odgovornost.
  Vijeće je obaviješteno o tome da su ukrajinske vlasti 29. travnja 2020. poslale zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć Ruskoj Federaciji, koji je 28. srpnja 2020. vraćen neizvršen.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Kurchenko izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Žalbenog suda u Odessi koje se pripisuju g. Kurchenku kao i neizvršenje zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage. |
| --- | --- |

12.

Serhiy Vitalyovych Kurchenko

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Kurchenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukom suca istrage od 7. ožujka 2018. kojom je izdano odobrenje za provođenje posebne istrage in absentia. Štoviše, obrana je obaviještena o dovršetku istrage prije suđenja 28. ožujka 2019. i osiguran joj je pristup materijalima u svrhu upoznavanja s njima. Vijeće raspolaže informacijama da je u tijeku upoznavanje obrane s materijalima.

Žalbeni sud u Odessi u svojoj je odluci od 29. travnja 2020. prihvatio žalbu državnog odvjetnika i g. Kurchenku odredio preventivnu mjeru istražnog zatvora. Sud je također naveo da je g. Kurchenko 2014. napustio Ukrajinu i da se njegova lokacija ne može utvrditi. Sud je zaključio da se g. Kurchenko skriva od tijela nadležnih za istragu prije suđenja kako bi izbjegao kaznenu odgovornost.

Vijeće je obaviješteno o tome da su ukrajinske vlasti 29. travnja 2020. poslale zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć Ruskoj Federaciji, koji je 28. srpnja 2020. vraćen neizvršen.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Kurchenko izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Žalbenog suda u Odessi koje se pripisuju g. Kurchenku kao i neizvršenje zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage.

| 17. | Oleksandr Viktorovych Klymenko
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Klymenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 1. ožujka 2017. i 5. listopada 2018. kojima je izdano odobrenje za provođenje posebne istrage in absentia. Vijeće primjećuje da je obrana obaviještena o dovršetku istraga prije suđenja 2017. odnosno 2018. te da su joj otada dostavljeni materijali kaznenog postupka za upoznavanje s njima. Obrana trenutačno preispituje i pregledava veliku količinu dostupnih materijala u vezi s istragom prije suđenja u okviru kaznenog postupka. Vijeće smatra da dugo razdoblje upoznavanja s materijalima treba pripisati obrani.”. |
| --- | --- |

17.

Oleksandr Viktorovych Klymenko

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Klymenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 1. ožujka 2017. i 5. listopada 2018. kojima je izdano odobrenje za provođenje posebne istrage in absentia. Vijeće primjećuje da je obrana obaviještena o dovršetku istraga prije suđenja 2017. odnosno 2018. te da su joj otada dostavljeni materijali kaznenog postupka za upoznavanje s njima. Obrana trenutačno preispituje i pregledava veliku količinu dostupnih materijala u vezi s istragom prije suđenja u okviru kaznenog postupka. Vijeće smatra da dugo razdoblje upoznavanja s materijalima treba pripisati obrani.”.

---

| 5.3.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 77/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 77/8

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/392

оd 4. ožujka 2021.

o praćenju podataka koji se odnose na emisije CO2 osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila i izvješćivanju o njima u skladu s Uredbom (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage provedbenih uredbi Komisije (EU) br. 1014/2010, (EU) br. 293/2012, (EU) 2017/1152 i (EU) 2017/1153

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2019/631 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija CO2 za nove osobne automobile i za nova laka gospodarska vozila te o stavljanju izvan snage uredbi (EZ) br. 443/2009 i (EU) br. 510/2011 (1), a posebno njezin članak 7. stavak 7., članak 12. stavak 4., članak 13. stavak 4. i članak 15. stavak 7.,

budući da:

| (1) | Praćenje podataka o osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima registriranima u Uniji te izvješćivanje o njima vrlo je važno za funkcioniranje standardnih vrijednosti emisija CO2 utvrđenih u Uredbi (EU) 2019/631. S obzirom na to da se ta uredba počela primjenjivati 1. siječnja 2020., primjereno je pojednostavniti i pojasniti odredbe utvrđene u provedbenim uredbama Komisije (EU) br. 1014/2010 (2) i (EU) br. 293/2012 (3) te ih uvrstiti u jedinstvenu provedbenu uredbu. Međutim, za izvješćivanje o podacima za kalendarsku godinu 2020. primjereno je dopustiti preklapanje novih i postojećih odredbi do 28. veljače 2021. |
| --- | --- |

(1)

Praćenje podataka o osobnim automobilima i lakim gospodarskim vozilima registriranima u Uniji te izvješćivanje o njima vrlo je važno za funkcioniranje standardnih vrijednosti emisija CO2 utvrđenih u Uredbi (EU) 2019/631. S obzirom na to da se ta uredba počela primjenjivati 1. siječnja 2020., primjereno je pojednostavniti i pojasniti odredbe utvrđene u provedbenim uredbama Komisije (EU) br. 1014/2010 (2) i (EU) br. 293/2012 (3) te ih uvrstiti u jedinstvenu provedbenu uredbu. Međutim, za izvješćivanje o podacima za kalendarsku godinu 2020. primjereno je dopustiti preklapanje novih i postojećih odredbi do 28. veljače 2021.

| (2) | Za podatke koji se odnose na nove osobne automobile i laka gospodarska vozila potrebno je utvrditi postupke za praćenje i izvješćivanje kojih se trebaju pridržavati nadležna tijela država članica, proizvođači te Komisija i Europska agencija za okoliš (EEA). |
| --- | --- |

(2)

Za podatke koji se odnose na nove osobne automobile i laka gospodarska vozila potrebno je utvrditi postupke za praćenje i izvješćivanje kojih se trebaju pridržavati nadležna tijela država članica, proizvođači te Komisija i Europska agencija za okoliš (EEA).

| (3) | Ciklus praćenja i izvješćivanja predviđen člankom 7. Uredbe (EU) 2019/631 sastoji se od triju glavnih koraka: nadležna tijela država članica svake godine izvješćuju Komisiju o privremenim podacima dobivenima na temelju registracija novih vozila u prethodnoj kalendarskoj godini; Komisija uz potporu EEA-e te privremene podatke dostavlja proizvođačima na koje se podaci odnose; proizvođači provjeravaju te podatke i prema potrebi obavješćuju Komisiju o ispravcima tih podataka. |
| --- | --- |

(3)

Ciklus praćenja i izvješćivanja predviđen člankom 7. Uredbe (EU) 2019/631 sastoji se od triju glavnih koraka: nadležna tijela država članica svake godine izvješćuju Komisiju o privremenim podacima dobivenima na temelju registracija novih vozila u prethodnoj kalendarskoj godini; Komisija uz potporu EEA-e te privremene podatke dostavlja proizvođačima na koje se podaci odnose; proizvođači provjeravaju te podatke i prema potrebi obavješćuju Komisiju o ispravcima tih podataka.

| (4) | Mjere koje u okviru tih triju koraka u odgovarajućim rokovima trebaju poduzeti različiti sudionici trebalo bi jasno utvrditi kako bi se osigurala potpunost i pouzdanost konačnog skupa podataka koji Komisija objavljuje u skladu s člankom 9. Uredbe (EU) 2019/631 i na temelju kojeg se utvrđuju prosječne specifične emisije CO2 proizvođača i njegova sukladnost s njegovom ciljnom vrijednosti specifičnih emisija CO2. |
| --- | --- |

(4)

Mjere koje u okviru tih triju koraka u odgovarajućim rokovima trebaju poduzeti različiti sudionici trebalo bi jasno utvrditi kako bi se osigurala potpunost i pouzdanost konačnog skupa podataka koji Komisija objavljuje u skladu s člankom 9. Uredbe (EU) 2019/631 i na temelju kojeg se utvrđuju prosječne specifične emisije CO2 proizvođača i njegova sukladnost s njegovom ciljnom vrijednosti specifičnih emisija CO2.

| (5) | U skladu s člankom 12. Uredbe (EU) 2019/631 Komisija je od 2021. obvezna prikupljati podatke o stvarnoj potrošnji goriva ili energije osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila koje bilježe ugrađeni uređaji za praćenje potrošnje goriva i/ili potrošnje energije kako je predviđeno člankom 4.a Uredbe Komisije (EU) 2017/1151 (4). |
| --- | --- |

(5)

U skladu s člankom 12. Uredbe (EU) 2019/631 Komisija je od 2021. obvezna prikupljati podatke o stvarnoj potrošnji goriva ili energije osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila koje bilježe ugrađeni uređaji za praćenje potrošnje goriva i/ili potrošnje energije kako je predviđeno člankom 4.a Uredbe Komisije (EU) 2017/1151 (4).

| (6) | Ti stvarni podaci trebali bi se prikupljati čim postanu dostupni jer je vrlo važno što prije utvrditi kako se razlika između stvarnih emisija i stvarne potrošnje goriva ili energije i odgovarajućih homologacijskih vrijednosti mijenja tijekom vremena, i to u svrhu praćenja djelotvornosti emisijskih normi za CO2 u smanjenju emisija CO2 vozila i u svrhu informiranja javnosti. |
| --- | --- |

(6)

Ti stvarni podaci trebali bi se prikupljati čim postanu dostupni jer je vrlo važno što prije utvrditi kako se razlika između stvarnih emisija i stvarne potrošnje goriva ili energije i odgovarajućih homologacijskih vrijednosti mijenja tijekom vremena, i to u svrhu praćenja djelotvornosti emisijskih normi za CO2 u smanjenju emisija CO2 vozila i u svrhu informiranja javnosti.

| (7) | Kako bi se što prije omogućio pristup podacima o stvarnoj potrošnji goriva i energije, proizvođače bi trebalo obvezati da prikupljaju te podatke iz novih osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila registriranih od 1. siječnja 2021. Te se podatke može prikupljati izravnim prijenosom podataka iz vozilâ proizvođačima ili od njihovih ovlaštenih trgovaca ili ovlaštenih servisa kad se vozila dovedu na servis ili popravak, a podaci iz vozila očitavaju se u druge svrhe. Ako su dostupni proizvođaču, o tim bi podacima trebalo izvijestiti Komisiju, počevši s podacima koji se odnose na nova vozila koja su prvi put registrirana u Uniji 2021. |
| --- | --- |

(7)

Kako bi se što prije omogućio pristup podacima o stvarnoj potrošnji goriva i energije, proizvođače bi trebalo obvezati da prikupljaju te podatke iz novih osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila registriranih od 1. siječnja 2021. Te se podatke može prikupljati izravnim prijenosom podataka iz vozilâ proizvođačima ili od njihovih ovlaštenih trgovaca ili ovlaštenih servisa kad se vozila dovedu na servis ili popravak, a podaci iz vozila očitavaju se u druge svrhe. Ako su dostupni proizvođaču, o tim bi podacima trebalo izvijestiti Komisiju, počevši s podacima koji se odnose na nova vozila koja su prvi put registrirana u Uniji 2021.

| (8) | U skladu s Uredbom (EU) 2017/1151 obveza opremanja vozila ugrađenim uređajima za praćenje potrošnje goriva ili potrošnje energije ne primjenjuje se na određene male proizvođače te je stoga primjereno izuzeti ih i od obveze prikupljanja stvarnih podataka i izvješćivanja o njima. Međutim, to ne bi trebalo spriječiti male proizvođače da dostave stvarne podatke ako to žele. |
| --- | --- |

(8)

U skladu s Uredbom (EU) 2017/1151 obveza opremanja vozila ugrađenim uređajima za praćenje potrošnje goriva ili potrošnje energije ne primjenjuje se na određene male proizvođače te je stoga primjereno izuzeti ih i od obveze prikupljanja stvarnih podataka i izvješćivanja o njima. Međutim, to ne bi trebalo spriječiti male proizvođače da dostave stvarne podatke ako to žele.

| (9) | Države članice trebale bi prikupljati podatke o stvarnoj potrošnji goriva i energije u okviru tehničkih pregleda koji se provode u skladu s Direktivom 2014/45/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5). Kako bi se olakšala ta zadaća, primjereno je uskladiti obvezu prikupljanja stvarnih podataka sa zahtjevima utvrđenima u Direktivi 2014/45/EU, i to u pogledu nacionalnih rasporeda za tehničke preglede i u pogledu očitavanja podataka s ugrađenog serijskog sučelja za dijagnostiku vozilâ. Prikupljanje podataka stoga bi trebalo početi s prvim tehničkim pregledima i ne bi trebalo biti obvezno prije 20. svibnja 2023., tj. prije datuma na koji tijela i ustanove koji provode te preglede moraju u skladu s tom direktivom biti opremljeni potrebnim uređajima, kao što su alati za skeniranje. Međutim, države članice ne bi trebalo sprečavati da dostave podatke prije tog datuma ako to žele. |
| --- | --- |

(9)

Države članice trebale bi prikupljati podatke o stvarnoj potrošnji goriva i energije u okviru tehničkih pregleda koji se provode u skladu s Direktivom 2014/45/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5). Kako bi se olakšala ta zadaća, primjereno je uskladiti obvezu prikupljanja stvarnih podataka sa zahtjevima utvrđenima u Direktivi 2014/45/EU, i to u pogledu nacionalnih rasporeda za tehničke preglede i u pogledu očitavanja podataka s ugrađenog serijskog sučelja za dijagnostiku vozilâ. Prikupljanje podataka stoga bi trebalo početi s prvim tehničkim pregledima i ne bi trebalo biti obvezno prije 20. svibnja 2023., tj. prije datuma na koji tijela i ustanove koji provode te preglede moraju u skladu s tom direktivom biti opremljeni potrebnim uređajima, kao što su alati za skeniranje. Međutim, države članice ne bi trebalo sprečavati da dostave podatke prije tog datuma ako to žele.

| (10) | Proizvođači i države članice trebali bi, u skladu s EEA-inim postupcima za dostavu podataka, izvješćivati Komisiju i EEA-u o stvarnim podacima prikupljenima tijekom kalendarske godine. Ako ti podaci nisu dostupni, što može biti slučaj posebno tijekom prvih kalendarskih godina nakon 2021., proizvođači i države članice trebali bi o tome obavijestiti Komisiju i navesti razloge za to. |
| --- | --- |

(10)

Proizvođači i države članice trebali bi, u skladu s EEA-inim postupcima za dostavu podataka, izvješćivati Komisiju i EEA-u o stvarnim podacima prikupljenima tijekom kalendarske godine. Ako ti podaci nisu dostupni, što može biti slučaj posebno tijekom prvih kalendarskih godina nakon 2021., proizvođači i države članice trebali bi o tome obavijestiti Komisiju i navesti razloge za to.

| (11) | Podaci o stvarnoj potrošnji goriva i energije trebali bi se prikupljati zajedno s identifikacijskim brojem vozila (VIN). VIN se smatra osobnim podatkom od trenutka registracije vozila i stoga podliježe zahtjevima utvrđenima u pogledu zaštite takvih podataka u Uredbi (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (6). Obrada VIN-ova za potrebe Uredbe (EU) 2019/631 trebala bi se smatrati zakonitom u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) 2016/679. Nadalje, trebalo bi odrediti da se subjekti uključeni u prikupljanje i obradu VIN-ova te izvješćivanje o njima smatraju voditeljima obrade takvih podataka u smislu članka 4. točke 7. Uredbe (EU) 2016/679 te, kad je riječ o EEA-i i Komisiji, u smislu članka 3. stavka 8. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (7). Trebalo bi također osigurati da se VIN-ovi prikupljaju sigurnim sredstvima komunikacije i da ispitanici, odnosno vlasnici vozila, budu primjereno obaviješteni u skladu s člancima 13. i 14. Uredbe (EU) 2016/679. |
| --- | --- |

(11)

Podaci o stvarnoj potrošnji goriva i energije trebali bi se prikupljati zajedno s identifikacijskim brojem vozila (VIN). VIN se smatra osobnim podatkom od trenutka registracije vozila i stoga podliježe zahtjevima utvrđenima u pogledu zaštite takvih podataka u Uredbi (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća (6). Obrada VIN-ova za potrebe Uredbe (EU) 2019/631 trebala bi se smatrati zakonitom u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) 2016/679. Nadalje, trebalo bi odrediti da se subjekti uključeni u prikupljanje i obradu VIN-ova te izvješćivanje o njima smatraju voditeljima obrade takvih podataka u smislu članka 4. točke 7. Uredbe (EU) 2016/679 te, kad je riječ o EEA-i i Komisiji, u smislu članka 3. stavka 8. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (7). Trebalo bi također osigurati da se VIN-ovi prikupljaju sigurnim sredstvima komunikacije i da ispitanici, odnosno vlasnici vozila, budu primjereno obaviješteni u skladu s člancima 13. i 14. Uredbe (EU) 2016/679.

| (12) | Trebalo bi odrediti i način uporabe stvarnih podataka i VIN-ova te razdoblje tijekom kojeg različiti subjekti uključeni u prikupljanje i izvješćivanje trebaju čuvati te podatke. S obzirom na to da je cilj pratiti razvoj stvarne učinkovitosti vozila tijekom njegova procijenjenog vijeka trajanja, podatke za isto vozilo trebalo bi prikupljati 15 godina, a EEA bi ih trebala čuvati 20 godina. Međutim, kad je riječ o drugim subjektima koji prikupljaju podatke i izvješćuju o njima, oni bi te podatke trebali čuvati samo onoliko koliko je potrebno da se podaci pripreme za dostavu EEA-i. |
| --- | --- |

(12)

Trebalo bi odrediti i način uporabe stvarnih podataka i VIN-ova te razdoblje tijekom kojeg različiti subjekti uključeni u prikupljanje i izvješćivanje trebaju čuvati te podatke. S obzirom na to da je cilj pratiti razvoj stvarne učinkovitosti vozila tijekom njegova procijenjenog vijeka trajanja, podatke za isto vozilo trebalo bi prikupljati 15 godina, a EEA bi ih trebala čuvati 20 godina. Međutim, kad je riječ o drugim subjektima koji prikupljaju podatke i izvješćuju o njima, oni bi te podatke trebali čuvati samo onoliko koliko je potrebno da se podaci pripreme za dostavu EEA-i.

| (13) | Prikupljanje stvarnih podataka i VIN-ova trebalo bi biti potpuno transparentno te bi vlasnicima vozila stoga trebalo omogućiti odbijanje stavljanja tih podataka na raspolaganje proizvođačima ili tijekom tehničkih pregleda. Treba napomenuti da se pravo vlasnika vozila da odbije staviti podatke na raspolaganje ne temelji na članku 21. Uredbe (EU) 2016/679, a to odbijanje trebalo bi se smatrati valjanim samo u pogledu podataka koji se prikupljaju za potrebe ove Uredbe. |
| --- | --- |

(13)

Prikupljanje stvarnih podataka i VIN-ova trebalo bi biti potpuno transparentno te bi vlasnicima vozila stoga trebalo omogućiti odbijanje stavljanja tih podataka na raspolaganje proizvođačima ili tijekom tehničkih pregleda. Treba napomenuti da se pravo vlasnika vozila da odbije staviti podatke na raspolaganje ne temelji na članku 21. Uredbe (EU) 2016/679, a to odbijanje trebalo bi se smatrati valjanim samo u pogledu podataka koji se prikupljaju za potrebe ove Uredbe.

| (14) | Podaci koji se objavljuju u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EU) 2019/631 ne bi trebali omogućiti identifikaciju pojedinačnih vozila ili vozača, već bi se trebali objavljivati samo kao anonimizirani i zbirni skup podataka bez ikakvog upućivanja na VIN-ove. |
| --- | --- |

(14)

Podaci koji se objavljuju u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EU) 2019/631 ne bi trebali omogućiti identifikaciju pojedinačnih vozila ili vozača, već bi se trebali objavljivati samo kao anonimizirani i zbirni skup podataka bez ikakvog upućivanja na VIN-ove.

| (15) | Na temelju ocjene iz članka 12. stavka 3. prvog podstavka Uredbe (EU) 2019/631 Komisija bi trebala preispitati određene aspekte odredaba o praćenju i objavi podataka o stvarnoj potrošnji goriva i energije te izvješćivanju o njima, uzimajući u obzir među ostalim dostupnost izravnog prijenosa podataka iz vozila. |
| --- | --- |

(15)

Na temelju ocjene iz članka 12. stavka 3. prvog podstavka Uredbe (EU) 2019/631 Komisija bi trebala preispitati određene aspekte odredaba o praćenju i objavi podataka o stvarnoj potrošnji goriva i energije te izvješćivanju o njima, uzimajući u obzir među ostalim dostupnost izravnog prijenosa podataka iz vozila.

| (16) | Kako bi se osigurala dostupnost homologacijskih podataka za potrebe utvrđivanja postupka za provjeru emisija CO2 osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila u uporabi, kako je propisano člankom 13. Uredbe (EU) 2019/631, ti podaci trebali bi se u skladu s provedbenim uredbama Komisije (EU) 2017/1152 (8) i (EU) 2017/1153 (9) i dalje prikupljati i nakon što se 1. siječnja 2021. prestane primjenjivati obveza prikupljanja tih podataka u skladu s tim uredbama. |
| --- | --- |

(16)

Kako bi se osigurala dostupnost homologacijskih podataka za potrebe utvrđivanja postupka za provjeru emisija CO2 osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila u uporabi, kako je propisano člankom 13. Uredbe (EU) 2019/631, ti podaci trebali bi se u skladu s provedbenim uredbama Komisije (EU) 2017/1152 (8) i (EU) 2017/1153 (9) i dalje prikupljati i nakon što se 1. siječnja 2021. prestane primjenjivati obveza prikupljanja tih podataka u skladu s tim uredbama.

| (17) | Homologacijska tijela stoga bi trebala osigurati da se podaci koji se odnose na ispitivanja provedena u skladu s Uredbom (EU) 2017/1151 i dalje bilježe i dostavljaju Zajedničkom istraživačkom centru Komisije u skladu s Komisijinim postupkom sigurne dostave. |
| --- | --- |

(17)

Homologacijska tijela stoga bi trebala osigurati da se podaci koji se odnose na ispitivanja provedena u skladu s Uredbom (EU) 2017/1151 i dalje bilježe i dostavljaju Zajedničkom istraživačkom centru Komisije u skladu s Komisijinim postupkom sigurne dostave.

| (18) | Ako proizvođač želi iskoristiti olakšice iz članka 5. Uredbe (EU) 2019/631, od 1. siječnja 2021. više nije potrebno utvrđivati emisije CO2 za osobne automobile i laka gospodarska vozila u skladu s Novim europskim voznim ciklusom (NEDC), kako je predviđeno provedbenim uredbama (EU) 2017/1152 i (EU) 2017/1153, osim za hibridne električne osobne automobile s punjenjem iz vanjskog izvora stavljene na tržište do 31. prosinca 2022. |
| --- | --- |

(18)

Ako proizvođač želi iskoristiti olakšice iz članka 5. Uredbe (EU) 2019/631, od 1. siječnja 2021. više nije potrebno utvrđivati emisije CO2 za osobne automobile i laka gospodarska vozila u skladu s Novim europskim voznim ciklusom (NEDC), kako je predviđeno provedbenim uredbama (EU) 2017/1152 i (EU) 2017/1153, osim za hibridne električne osobne automobile s punjenjem iz vanjskog izvora stavljene na tržište do 31. prosinca 2022.

| (19) | S obzirom na to da će se prelazak s emisijskih normi za CO2 na temelju NEDC-a na norme na temelju Globalno usklađenog ispitnog postupka za laka vozila, koji je utvrđen u Uredbi (EU) 2017/1151, u potpunosti dovršiti tek do kraja 2023. te će se o njemu konačno izvijestiti 2024. u okviru godišnjeg postupka praćenja podataka o CO2, a posebno s obzirom na odredbe o ekoinovacijama i vozilima na kraju serije, provedbene uredbe (EU) 2017/1152 i (EU) 2017/1153 trebale bi ostati na snazi do kraja 2024. |
| --- | --- |

(19)

S obzirom na to da će se prelazak s emisijskih normi za CO2 na temelju NEDC-a na norme na temelju Globalno usklađenog ispitnog postupka za laka vozila, koji je utvrđen u Uredbi (EU) 2017/1151, u potpunosti dovršiti tek do kraja 2023. te će se o njemu konačno izvijestiti 2024. u okviru godišnjeg postupka praćenja podataka o CO2, a posebno s obzirom na odredbe o ekoinovacijama i vozilima na kraju serije, provedbene uredbe (EU) 2017/1152 i (EU) 2017/1153 trebale bi ostati na snazi do kraja 2024.

| (20) | Provedeno je savjetovanje s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka u skladu s člankom 42. stavkom 1. Uredbe (EU) 2018/1725 i on je dostavio svoje komentare 14. siječnja 2021. |
| --- | --- |

(20)

Provedeno je savjetovanje s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka u skladu s člankom 42. stavkom 1. Uredbe (EU) 2018/1725 i on je dostavio svoje komentare 14. siječnja 2021.

| (21) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za klimatske promjene, |
| --- | --- |

(21)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za klimatske promjene,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

POGLAVLJE 1.

OPĆE ODREDBE

Članak 1.

Predmet

1.   Ovom se Uredbom utvrđuju detaljna pravila o postupcima za praćenje podataka i izvješćivanje o njima koje države članice i proizvođači provode u pogledu podataka koji se odnose na emisije CO2 novih osobnih automobila i lakih gospodarskih vozila i podataka o stvarnim emisijama CO2 i stvarnoj potrošnji goriva ili energije tih vozila.

2.   Za potrebe utvrđivanja postupka za provjeru emisija CO2 vozila u uporabi u skladu s člankom 13. Uredbe (EU) 2019/631 ovom se Uredbom predviđa i da nadležna tijela država članica izvješćuju o određenim podacima zabilježenima u okviru homologacijskih ispitivanja koja se provode u skladu s Uredbom (EU) 2017/1151.

Članak 2.

Definicije

Uz definicije navedene u članku 3. Uredbe (EU) 2019/631 primjenjuju se sljedeće definicije:

| (a) | „detaljni podaci prikupljeni praćenjem” znači detaljni podaci prikupljeni praćenjem koji su navedeni za osobne automobile u dijelu B odjeljku 2. Priloga II. Uredbi (EU) 2019/631 i za laka gospodarska vozila u dijelu C odjeljku 2. Priloga III. toj uredbi; |
| --- | --- |

(a)

„detaljni podaci prikupljeni praćenjem” znači detaljni podaci prikupljeni praćenjem koji su navedeni za osobne automobile u dijelu B odjeljku 2. Priloga II. Uredbi (EU) 2019/631 i za laka gospodarska vozila u dijelu C odjeljku 2. Priloga III. toj uredbi;

| (b) | „zbirni podaci prikupljeni praćenjem” znači zbirni podaci koji su navedeni za osobne automobile u dijelu B odjeljku 1. Priloga II. Uredbi (EU) 2019/631 i za laka gospodarska vozila u dijelu C odjeljku 1. Priloga III. toj uredbi; |
| --- | --- |

(b)

„zbirni podaci prikupljeni praćenjem” znači zbirni podaci koji su navedeni za osobne automobile u dijelu B odjeljku 1. Priloga II. Uredbi (EU) 2019/631 i za laka gospodarska vozila u dijelu C odjeljku 1. Priloga III. toj uredbi;

| (c) | „stvarni podaci” znači podaci iz točke 3.1. podtočaka (a) i (b) i točke 3.2. podtočaka od (a) do (g) i podtočke (l) Priloga XXII. Uredbi (EU) 2017/1151 koji su dobiveni iz ugrađenih uređaja za praćenje potrošnje goriva i/ili potrošnje energije. |
| --- | --- |

(c)

„stvarni podaci” znači podaci iz točke 3.1. podtočaka (a) i (b) i točke 3.2. podtočaka od (a) do (g) i podtočke (l) Priloga XXII. Uredbi (EU) 2017/1151 koji su dobiveni iz ugrađenih uređaja za praćenje potrošnje goriva i/ili potrošnje energije.

POGLAVLJE 2.

IZVJEŠĆIVANJE O PODACIMA U SKLADU S ČLANKOM 7. UREDBE (EU) 2019/631

Članak 3.

Zbirni i detaljni podaci prikupljeni praćenjem

1.   Države članice osiguravaju održavanje, prikupljanje, kontrolu, provjeru i pravodobnu dostavu zbirnih i detaljnih podataka prikupljenih praćenjem Komisiji i Europskoj agenciji za okoliš (EEA).

Države članice osiguravaju da njihove imenovane osobe za kontakt bez odgode odgovaraju na zahtjeve EEA-e za pojašnjenja ili ispravke dostavljenih podataka.

2.   O zbirnim i detaljnim podacima prikupljenima praćenjem izvješćuje se u dvama zasebnim skupovima podataka, jednom za osobne automobile i drugom za laka gospodarska vozila, u skladu s dijelom B Priloga II. Uredbi (EU) 2019/631 i dijelom C Priloga III. toj uredbi.

3.   Države članice dostavljaju zbirne i detaljne podatke prikupljene praćenjem elektroničkim prijenosom podataka u središnju bazu podataka kojom upravlja EEA. Države članice obavješćuju Komisiju o dostavi podataka.

Članak 4.

Privremeni izračun i podaci

1.   Komisija zajedno s EEA-om u skladu s člankom 7. stavkom 4. Uredbe (EU) 2019/631 osigurava da se svaki proizvođač i svako udruženje proizvođača odgovorno za nove osobne automobile ili laka gospodarska vozila registrirana u Uniji obavijesti o privremenom izračunu njegove ciljne vrijednosti specifičnih emisija i prosječnim specifičnim emisijama CO2 te o podacima o kojima su izvijestile države članice.

2.   Obavijest o privremenim izračunima i podacima iz stavka 1. dostavlja se zasebno za osobne automobile i laka gospodarska vozila te uključuje obrasce koji se mogu povezati s tim proizvođačem na temelju imena proizvođača i međunarodnog identifikacijskog koda proizvođača.

3.   U središnjem registru podataka iz članka 7. stavka 4. Uredbe (EU) 2019/631 moraju se nalaziti svi unosi podataka o kojima su izvijestile države članice, osim identifikacijskih brojeva vozila (VIN-ova).

EEA čuva VIN-ove 20 godina od datuma njihova prvog učitavanja u središnju bazu podataka ili bazu poslovnih podataka EEA-e.

Članak 5.

Pojedinosti o proizvođaču

Proizvođači koji na tržište Unije stavljaju ili namjeravaju staviti osobne automobile ili laka gospodarska vozila obuhvaćena područjem primjene Uredbe (EU) 2019/631 bez odgode obavješćuju Komisiju o sljedećim informacijama i svim promjenama tih informacija:

| (a) | ime proizvođača koje navode ili namjeravaju navesti na certifikatima o sukladnosti; |
| --- | --- |

(a)

ime proizvođača koje navode ili namjeravaju navesti na certifikatima o sukladnosti;

| (b) | međunarodni identifikacijski kôd proizvođača, koji odgovara prvim trima znakovima VIN-a, koji navode ili namjeravaju navesti u certifikatima o sukladnosti; |
| --- | --- |

(b)

međunarodni identifikacijski kôd proizvođača, koji odgovara prvim trima znakovima VIN-a, koji navode ili namjeravaju navesti u certifikatima o sukladnosti;

| (c) | za potrebe obavijesti iz članka 7. stavka 4. drugog podstavka Uredbe (EU) 2019/631 ime i adresu osobe za kontakt koja predstavlja proizvođača kojoj se upućuje obavijest o privremenim izračunima i podacima. |
| --- | --- |

(c)

za potrebe obavijesti iz članka 7. stavka 4. drugog podstavka Uredbe (EU) 2019/631 ime i adresu osobe za kontakt koja predstavlja proizvođača kojoj se upućuje obavijest o privremenim izračunima i podacima.

Imena i adrese iz točke (c) smatraju se osobnim podacima u smislu Uredbe (EU) 2018/1725.

Članak 6.

Obavješćivanje o pogreškama u podacima upotrijebljenima za privremene izračune

1.   Ako provjerava privremene podatke u skladu s člankom 7. stavkom 5. prvim podstavkom Uredbe (EU) 2019/631, proizvođač upotrebljava skup podataka koji mu je u tu svrhu dostavila EEA.

2.   Ako je u skupu podataka utvrđena pogreška, proizvođač je po mogućnosti ispravlja te u skup podataka za svaki obrazac za vozilo dodaje zaseban unos pod nazivom „Napomene proizvođača”, u kojem navodi jednu od sljedećih oznaka:

| (a) | oznaka A ako je proizvođač promijenio obrazac; |
| --- | --- |

(a)

oznaka A ako je proizvođač promijenio obrazac;

| (b) | oznaka B ako proizvođač ne može identificirati vozilo; |
| --- | --- |

(b)

oznaka B ako proizvođač ne može identificirati vozilo;

| (c) | oznaka C ako vozilo nije obuhvaćeno područjem primjene Uredbe (EU) 2019/631; |
| --- | --- |

(c)

oznaka C ako vozilo nije obuhvaćeno područjem primjene Uredbe (EU) 2019/631;

| (d) | oznaka D ako je proizvođač s kojim je povezano vozilo kategorije N1 proizvođač dovršenog vozila, ali ne i nepotpunog ili potpunog osnovnog vozila. |
| --- | --- |

(d)

oznaka D ako je proizvođač s kojim je povezano vozilo kategorije N1 proizvođač dovršenog vozila, ali ne i nepotpunog ili potpunog osnovnog vozila.

Za potrebe točke (b) smatra se da se vozilo ne može identificirati ako VIN nedostaje ili je očito netočan.

3.   Proizvođači obavješćuju Komisiju o svim pogreškama u skladu s člankom 7. stavkom 5. Uredbe (EU) 2019/631 učitavanjem potpunog ispravljenog skupa podataka u bazu poslovnih podataka. Dužni su elektronički primjerak obavijesti informativno poslati na sljedeće adrese e-pošte:

EC-CO2-LDV-implementation@ec.europa.eu

i

CO2-monitoring@eea.europa.eu

4.   Proizvođači osiguravaju da njihove osobe za kontakt imenovane u skladu s člankom 5. točkom (c) ove Uredbe bez odgode odgovaraju na zahtjeve Komisije ili EEA-e za pojašnjenje ispravaka.

5.   Ako proizvođač ne obavijesti Komisiju o pogreškama prije isteka tromjesečnog razdoblja predviđenog u članku 7. stavku 5. Uredbe (EU) 2019/631, privremene vrijednosti o kojima ga se obavijestilo u skladu s člankom 7. stavkom 4. te uredbe smatraju se konačnima.

Članak 7.

Izvješćivanje o podacima koji se odnose na dovršena laka gospodarska vozila

Proizvođači osnovnog vozila iz točke 1.2.2. Priloga III. Uredbi (EU) 2019/631 dostavljaju podatke iz te točke elektroničkim prijenosom podataka u bazu poslovnih podataka najkasnije u roku od tri mjeseca od primitka obavijesti o privremenim podacima u skladu s člankom 4. ove Uredbe.

Članak 8.

Izvješćivanje o emisijama CO2 prema NEDC-u za potrebe članka 5. Uredbe (EU) 2019/631

1.   Proizvođač novih osobnih automobila registriranih u kalendarskim godinama 2021. ili 2022. s izmjerenim vrijednostima CO2 prema NEDC-u manjima od 50 g CO2/km, kako je predviđeno člankom 5. Provedbene uredbe (EU) 2017/1153, izvješćuje Komisiju o tim izmjerenim vrijednostima CO2 prema NEDC-u i o obavijesti iz članka 6. ove Uredbe.

2.   Komisija može zatražiti od proizvođača da dostavi odgovarajuće certifikate o sukladnosti i certifikate o homologaciji kojima se potkrepljuju prijavljene vrijednosti emisija CO2.

POGLAVLJE 3.

PRIKUPLJANJE STVARNIH PODATAKA I IZVJEŠĆIVANJE O NJIMA

Članak 9.

Prikupljanje stvarnih podataka i izvješćivanje o njima koje provode proizvođači

1.   Proizvođači prikupljaju stvarne podatke i VIN-ove novih osobnih automobila i novih lakih gospodarskih vozila registriranih od 1. siječnja 2021. koji su opremljeni ugrađenim uređajima za praćenje potrošnje goriva i/ili potrošnje energije u skladu s člankom 4.a Uredbe (EU) 2017/1151, osim ako vlasnik vozila izričito odbije staviti te podatke na raspolaganje proizvođaču ili njegovu ovlaštenom trgovcu ili ovlaštenom servisu.

2.   Ako proizvođač ne prikuplja stvarne podatke i VIN-ove izravnim prijenosom podataka iz vozila, proizvođač mora osigurati da podatke prikuplja i dostavlja mu ih njegov ovlašteni trgovac ili ovlašteni servis svaki put kad se vozilo dovede radi servisa, popravka ili bilo koje druge intervencije, a podaci će se očitati s ugrađenog serijskog sučelja za dijagnostiku vozila. Uređaj ili alat za skeniranje koji se upotrebljava mora moći očitavati podatke kako su zabilježeni na ugrađenom uređaju za praćenje potrošnje goriva i/ili potrošnje energije. Očitavanje podataka mora biti besplatno i ne podliježe nikakvim posebnim uvjetima.

Proizvođač i, prema potrebi, njegov ovlašteni trgovac ili ovlašteni servis moraju osigurati da se za prikupljanje VIN-ova upotrebljavaju sigurna sredstva komunikacije.

3.   Na dan 1. travnja svake godine, s učinkom od 2022., proizvođač izvješćuje Komisiju o svim stvarnim podacima i VIN-ovima prikupljenima u prethodnoj kalendarskoj godini, kako je navedeno u tablici 1. Priloga, njihovim učitavanjem u bazu poslovnih podataka.

Ako proizvođač u istoj kalendarskoj godini prikupi više obrazaca koji se odnose na isti VIN, stvarni podaci o kojima treba izvijestiti nalaze se u obrascu u kojem je navedena najveća ukupna prijeđena udaljenost. Stvarni podaci za određeno vozilo prikupljaju se najviše 15 godina od datuma na koji se o tim podacima za to vozilo prvi put izvijestilo EEA-u.

Ako tvrdi da ne može izvijestiti o stvarnim podacima ili da o njima može samo djelomično izvijestiti, proizvođač o tome daje izjavu Komisiji i navodi razloge za to. Izjava i obrazloženje učitavaju se u bazu poslovnih podataka.

4.   Stavci 1., 2. i 3. ne primjenjuju se na male proizvođače iz članka 15. stavka 11. Uredbe (EU) 2017/1151.

Članak 10.

Prikupljanje stvarnih podataka i izvješćivanje o njima koje provode države članice

1.   Države članice osiguravaju da tijela ili ustanove iz članka 4. stavka 2. Direktive 2014/45/EU prikupljaju stvarne podatke i VIN-ove novih osobnih automobila i novih lakih gospodarskih vozila registriranih od 1. siječnja 2021. koji su opremljeni ugrađenim uređajima za praćenje potrošnje goriva i/ili potrošnje energije u skladu s člankom 4.a Uredbe (EU) 2017/1151.

S učinkom od 20. svibnja 2023. stvarni podaci i VIN-ovi prikupljaju se u okviru tehničkih pregleda vozila u skladu s člankom 5. Direktive 2014/45/EU, osim ako vlasnik vozila izričito odbije staviti te podatke na raspolaganje.

Stvarni podaci očitavaju se uređajem koji se spaja s elektroničkim sučeljem vozila, kao što je alat za skeniranje iz Priloga III. Direktivi 2014/45/EU. Uređaj koji se upotrebljava mora moći očitavati podatke kako su zabilježeni na ugrađenom uređaju za praćenje potrošnje goriva i/ili potrošnje energije.

2.   S učinkom od 2022. države članice osiguravaju da se stvarni podaci i VIN-ovi, kako je navedeno u tablici 1. Priloga, prikupljeni u prethodnoj kalendarskoj godini dostave Komisiji svake godine 1. travnja učitavanjem tih podataka u središnju bazu podataka. Ako ti podaci nisu dostupni, u središnju bazu podataka učitava se izjava o tome, što uključuje i razloge zbog kojih podaci nisu dostupni.

Države članice osiguravaju da se stvarni podaci za određeno vozilo prikupljaju najviše 15 godina od datuma na koji se o tim podacima za to vozilo prvi put izvijestilo EEA-u.

Država članica te tijela i ustanove odgovorni za prikupljanje VIN-ova moraju osigurati da se za to prikupljanje upotrebljavaju sigurna sredstva komunikacije.

Članak 11.

Obveze u pogledu zaštite osobnih podataka

1.   Kad je riječ o prikupljanju i obradi VIN-ova, voditeljima obrade relevantnih podataka u smislu članka 4. točke 7. Uredbe (EU) 2016/679 smatraju se sljedeći subjekti odgovorni za prikupljanje VIN-ova i stvarnih podataka izravno iz vozilâ:

| (a) | proizvođači u slučaju izravnog prijenosa podataka iz vozilâ proizvođaču; |
| --- | --- |

(a)

proizvođači u slučaju izravnog prijenosa podataka iz vozilâ proizvođaču;

| (b) | ovlašteni trgovci ili ovlašteni servisi; |
| --- | --- |

(b)

ovlašteni trgovci ili ovlašteni servisi;

| (c) | tijela ili ustanove odgovorne za tehnički pregled. |
| --- | --- |

(c)

tijela ili ustanove odgovorne za tehnički pregled.

Ti subjekti osiguravaju da ispunjavaju obvezu dostave informacija vlasnicima vozila u svojstvu ispitanika, kako je utvrđeno u članku 13. te uredbe.

2.   Ako su VIN-ovi dobiveni neizravno od vlasnika vozila za potrebe članaka 3., 9. ili 10., države članice i, prema potrebi, proizvođači moraju kao voditelji obrade podataka osiguravati da ispunjavaju obvezu dostave informacija vlasnicima vozila kako je utvrđeno u članku 14. Uredbe (EU) 2016/679.

3.   Kad je riječ o prikupljanju i obradi VIN-ova za potrebe ove Uredbe, EEA i Komisija smatraju se voditeljima obrade podataka i na njih se primjenjuju odredbe iz Uredbe (EU) 2018/1725.

4.   VIN-ovi i stvarni podaci prikupljeni u skladu s člancima 9. i 10. ove Uredbe ne smiju se upotrebljavati ni u koju drugu svrhu osim one navedene u članku 12. Uredbe (EU) 2019/631.

5.   VIN-ovi i stvarni podaci prikupljeni u skladu s člancima 9. i 10. mogu se čuvati samo tijekom sljedećih razdoblja:

| (a) | kod proizvođača: dok se o tim podacima ne izvijesti u skladu s člankom 9. stavkom 3.; |
| --- | --- |

(a)

kod proizvođača: dok se o tim podacima ne izvijesti u skladu s člankom 9. stavkom 3.;

| (b) | kod ovlaštenih trgovaca i servisa: dok se ti podaci ne dostave proizvođaču u skladu s člankom 9. stavkom 2.; |
| --- | --- |

(b)

kod ovlaštenih trgovaca i servisa: dok se ti podaci ne dostave proizvođaču u skladu s člankom 9. stavkom 2.;

| (c) | kod tijela i ustanova odgovornih za tehničke preglede: dok se ti podaci, u skladu s člankom 10. stavkom 2., ne dostave EEA-i ili tijelu koje su države članice imenovale za izvješćivanje EEA-e o podacima; |
| --- | --- |

(c)

kod tijela i ustanova odgovornih za tehničke preglede: dok se ti podaci, u skladu s člankom 10. stavkom 2., ne dostave EEA-i ili tijelu koje su države članice imenovale za izvješćivanje EEA-e o podacima;

| (d) | kod tijela koja su države članice imenovale za izvješćivanje EEA-e o stvarnim podacima: dok se o tim podacima ne izvijesti u skladu s člankom 10. stavkom 2.; |
| --- | --- |

(d)

kod tijela koja su države članice imenovale za izvješćivanje EEA-e o stvarnim podacima: dok se o tim podacima ne izvijesti u skladu s člankom 10. stavkom 2.;

| (e) | u EEA-i: do 20 godina od datuma na koji su podaci prvi put učitani u bazu poslovnih podataka u skladu s člankom 9. stavkom 3. ili u središnju bazu podataka u skladu s člankom 10. stavkom 2. |
| --- | --- |

(e)

u EEA-i: do 20 godina od datuma na koji su podaci prvi put učitani u bazu poslovnih podataka u skladu s člankom 9. stavkom 3. ili u središnju bazu podataka u skladu s člankom 10. stavkom 2.

Članak 12.

Objava stvarnih podataka

S učinkom od prosinca 2022. Komisija svake godine objavljuje anonimizirane i zbirne skupove podataka, koji se dijele na osobne automobile i laka gospodarska vozila s pogonom na motore s unutarnjim izgaranjem te hibridna električna vozila s punjenjem iz vanjskog izvora (OVC-HEV-ovi) istih kategorija, uključujući sljedeće podatke po proizvođaču:

| (a) | prosječna potrošnja goriva (l/100 km) na temelju podataka o kojima se izvijestilo u skladu s člancima 9. i 10.; |
| --- | --- |

(a)

prosječna potrošnja goriva (l/100 km) na temelju podataka o kojima se izvijestilo u skladu s člancima 9. i 10.;

| (b) | prosječna potrošnja električne energije (kWh/100 km) na temelju podataka o kojima se izvijestilo u skladu s člancima 9. i 10.; |
| --- | --- |

(b)

prosječna potrošnja električne energije (kWh/100 km) na temelju podataka o kojima se izvijestilo u skladu s člancima 9. i 10.;

| (c) | prosječne emisije CO2 (g/km) izračunane na temelju podataka o kojima se izvijestilo u skladu s člancima 9. i 10.; |
| --- | --- |

(c)

prosječne emisije CO2 (g/km) izračunane na temelju podataka o kojima se izvijestilo u skladu s člancima 9. i 10.;

2

| (d) | razlika između prosječne potrošnje goriva iz točke (a) i prosječnih vrijednosti potrošnje goriva zabilježenih u certifikatima o sukladnosti istih vozila kao što su ona o čijim se stvarnim podacima izvijestilo; |
| --- | --- |

(d)

razlika između prosječne potrošnje goriva iz točke (a) i prosječnih vrijednosti potrošnje goriva zabilježenih u certifikatima o sukladnosti istih vozila kao što su ona o čijim se stvarnim podacima izvijestilo;

| (e) | razlika između prosječne potrošnje električne energije iz točke (b) i prosječnih vrijednosti potrošnje električne energije zabilježenih u certifikatima o sukladnosti istih vozila kao što su ona o čijim se stvarnim podacima izvijestilo; |
| --- | --- |

(e)

razlika između prosječne potrošnje električne energije iz točke (b) i prosječnih vrijednosti potrošnje električne energije zabilježenih u certifikatima o sukladnosti istih vozila kao što su ona o čijim se stvarnim podacima izvijestilo;

| (f) | razlika između prosječnih emisija CO2 (g/km) izračunanih u skladu s točkom (c) i prosječnih vrijednosti emisija CO2 zabilježenih u certifikatima o sukladnosti istih vozila kao što su ona o čijim se stvarnim podacima izvijestilo. |
| --- | --- |

(f)

razlika između prosječnih emisija CO2 (g/km) izračunanih u skladu s točkom (c) i prosječnih vrijednosti emisija CO2 zabilježenih u certifikatima o sukladnosti istih vozila kao što su ona o čijim se stvarnim podacima izvijestilo.

2

2

Točke (b) i (e) primjenjuju se samo na OVC-HEV-ove.

Članak 13.

Preispitivanje

Komisija na temelju ocjene iz članka 12. stavka 3. prvog podstavka Uredbe (EU) 2019/631 preispituje provedbu članaka od 9. do 12. ove Uredbe, posebno uzimajući u obzir sljedeće:

| (a) | broj vozila opremljenih uređajima za izravan prijenos podataka; |
| --- | --- |

(a)

broj vozila opremljenih uređajima za izravan prijenos podataka;

| (b) | potrebu da proizvođači kontinuirano prate stvarne podatke i izvješćuju o njima; |
| --- | --- |

(b)

potrebu da proizvođači kontinuirano prate stvarne podatke i izvješćuju o njima;

| (c) | razdoblje tijekom kojeg je potrebno pratiti stvarne podatke i izvješćivati o njima; |
| --- | --- |

(c)

razdoblje tijekom kojeg je potrebno pratiti stvarne podatke i izvješćivati o njima;

| (d) | odgovarajuću razinu agregiranja podataka koje objavljuje Komisija u skladu s člankom 12. ove Uredbe. |
| --- | --- |

(d)

odgovarajuću razinu agregiranja podataka koje objavljuje Komisija u skladu s člankom 12. ove Uredbe.

POGLAVLJE 4.

PRAĆENJE PODATAKA IZ ISPITIVANJA KOJA SE PROVODE U SKLADU S UREDBOM (EU) 2017/1151 I IZVJEŠĆIVANJE O NJIMA

Članak 14.

Ispitni podaci

1.   Homologacijska tijela osiguravaju da se podaci navedeni u tablici 2. Priloga bilježe za svako ispitivanje tipa 1. koje se provodi u skladu s Prilogom XXI. Uredbi (EU) 2017/1151.

2.   Zabilježeni podaci učitavaju se u šifriranom formatu na namjenski poslužitelj Komisije. Ako su podaci ispravno učitani, Komisijin poslužitelj šalje potvrdu subjektu koji učitava podatke.

3.   Ispitni se podaci ne objavljuju.

Članak 15.

Stavljanje izvan snage

1.   Provedbene uredbe (EU) br. 1014/2010 i (EU) br. 293/2012 stavljaju se izvan snage s učinkom od 1. ožujka 2021.

2.   Provedbene uredbe (EU) 2017/1152 i (EU) 2017/1153 stavljaju se izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2025.

Članak 16.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. ožujka 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 111, 25.4.2019., str. 13.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1014/2010 od 10. studenoga 2010. o praćenju i dostavi podataka o registraciji novih osobnih automobila u skladu s Uredbom (EZ) br. 443/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 293, 11.11.2010., str. 15.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 293/2012 od 3. travnja 2012. o praćenju i prijavi podataka o registraciji novih lakih gospodarskih vozila prema Uredbi (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 98, 4.4.2012., str. 1.).

3

(4)  Uredba Komisije (EU) 2017/1151 od 1. lipnja 2017. o dopuni Uredbe (EZ) br. 715/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o homologaciji tipa motornih vozila u odnosu na emisije iz lakih osobnih i gospodarskih vozila (Euro 5 i Euro 6) i pristupu podacima za popravke i održavanje vozila, o izmjeni Direktive 2007/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, Uredbe Komisije (EZ) br. 692/2008 i Uredbe Komisije (EU) br. 1230/2012 te stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 692/2008 (SL L 175, 7.7.2017., str. 1.).

4

(5)  Direktiva 2014/45/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. o periodičnim tehničkim pregledima motornih vozila i njihovih priključnih vozila te stavljanju izvan snage Direktive 2009/40/EZ (SL L 127, 29.4.2014., str. 51.).

5

(6)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).

6

(7)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

7

(8)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1152 od 2. lipnja 2017. o utvrđivanju metodologije za određivanje korelacijskih parametara nužnih za uzimanje u obzir promjene regulatornog ispitnog postupka u pogledu lakih gospodarskih vozila i o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 293/2012 (SL L 175, 7.7.2017., str. 644.).

8

(9)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1153 od 2. lipnja 2017. o utvrđivanju metodologije za određivanje korelacijskih parametara nužnih za uzimanje u obzir promjene regulatornog ispitnog postupka i o izmjeni Uredbe (EU) br. 1014/2010 (SL L 175, 7.7.2017., str. 679.).

9

---

PRILOG

1.   Prikupljanje stvarnih podataka i VIN-ova i izvješćivanje o njima u skladu s člancima 9. i 10.

Tablica 1.

Podaci o kojima se izvješćuje u skladu s člancima 9. i 10.

| Parametar | Jedinica | Vozila kategorija M1 i N1 |
| --- | --- | --- |
| | | Vozila koja imaju motor samo s unutarnjim izgaranjem (potpuno MUI vozila) i hibridna električna vozila bez punjenja iz vanjskog izvora (NOVC-HEV)  (1) | Hibridna električna vozila s punjenjem iz vanjskog izvora (OVC-HEV)  (2) |
| Identifikacijski broj vozila | — | √ | √ |
| Ukupno potrošeno gorivo (u radnom vijeku) | l | √ | √ |
| Ukupna prijeđena udaljenost (u radnom vijeku) | km | √ | √ |
| Ukupno potrošeno gorivo u načinu rada na baterijski pogon (u radnom vijeku) | l | — | √ |
| Ukupno potrošeno gorivo u načinu rada za dopunjavanje koji može odabrati vozač (u radnom vijeku) | l | — | √ |
| Ukupna prijeđena udaljenost u načinu rada na baterijski pogon s isključenim motorom (u radnom vijeku) | km | — | √ |
| Ukupna prijeđena udaljenost u načinu rada na baterijski pogon s uključenim motorom (u radnom vijeku) | km | — | √ |
| Ukupna prijeđena udaljenost u načinu rada za dopunjavanje koji može odabrati vozač (u radnom vijeku) | km | — | √ |
| Ukupna energija iz električne mreže u bateriju (u radnom vijeku) | kWh | — | √ |

Parametar

Jedinica

Vozila kategorija M1 i N1

Vozila koja imaju motor samo s unutarnjim izgaranjem (potpuno MUI vozila) i hibridna električna vozila bez punjenja iz vanjskog izvora (NOVC-HEV)  (1)

Hibridna električna vozila s punjenjem iz vanjskog izvora (OVC-HEV)  (2)

Identifikacijski broj vozila

—

√

√

Ukupno potrošeno gorivo (u radnom vijeku)

l

√

√

Ukupna prijeđena udaljenost (u radnom vijeku)

km

√

√

Ukupno potrošeno gorivo u načinu rada na baterijski pogon (u radnom vijeku)

l

—

√

Ukupno potrošeno gorivo u načinu rada za dopunjavanje koji može odabrati vozač (u radnom vijeku)

l

—

√

Ukupna prijeđena udaljenost u načinu rada na baterijski pogon s isključenim motorom (u radnom vijeku)

km

—

√

Ukupna prijeđena udaljenost u načinu rada na baterijski pogon s uključenim motorom (u radnom vijeku)

km

—

√

Ukupna prijeđena udaljenost u načinu rada za dopunjavanje koji može odabrati vozač (u radnom vijeku)

km

—

√

Ukupna energija iz električne mreže u bateriju (u radnom vijeku)

kWh

—

√

2.   Izvješćivanje o podacima u skladu s člankom 14.

Za svaku interpolacijsku porodicu, tj. za vozilo high (VH) i, ako je primjenjivo, vozilo low (VL) ili vozilo M, izvješćuje se o sljedećim parametrima za ispitivanja tipa 1. koja se provode u skladu s Prilogom XXI. Uredbi (EU) 2017/1151.

Osim ako je u tablici 2. navedeno drukčije, ako se provodi više od jednog ispitivanja tipa 1. za vozilo high ili vozilo low, izvješćuje se o sljedećim ispitnim podacima:

| (a) | u slučaju dvaju ispitivanja tipa 1., ispitni podaci za ispitivanje tipa 1. s najvišim izmjerenim emisijama CO2 (kombinirane); |
| --- | --- |

(a)

u slučaju dvaju ispitivanja tipa 1., ispitni podaci za ispitivanje tipa 1. s najvišim izmjerenim emisijama CO2 (kombinirane);

| (b) | u slučaju triju ispitivanja tipa 1., ispitni podaci za ispitivanje tipa 1. s medijanima izmjerenih emisija CO2 (kombinirane).

  Tablica 2.


  Podaci o ispitivanju tipa 1.










  Br. | Parametri | Jedinica | Izvor (ako nije drukčije navedeno, sva upućivanja odnose se na Uredbu (EU) 2017/1151) | Napomene |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Identifikator interpolacijske porodice | — | Odjeljak II. točka 0. certifikata o homologaciji iz Dodatka 4. Prilogu I. | Podaci se dostavljaju za svaku homologiranu interpolacijsku porodicu. |
| 2. | Identifikator nadređene interpolacijske porodice (ako je primjenjivo) | — | — | Navedite identifikator nadređene interpolacijske porodice ako su ispitni podaci utvrđeni za drugu interpolacijsku porodicu. |
| 3. | Proširenje homologacije | — | Certifikat o EZ homologaciji | 0 = ne | 1 = da – ako je ispitivanje provedeno u svrhu proširenja homologacije |
| 4. | Tip pogona | — | | Potpuno MUI vozila, OVC-HEV, NOVC-HEV |
| 5. | Kategorija i razred vozila | | Točka 0.4. Dodatka 3. Prilogu I. | M1 ili N1, razred 1, 2 ili 3 |
| 6. | Vrsta paljenja | | Točka 3.2.1.1. Dodatka 3. Prilogu I. | Vanjski izvor paljenja ili kompresijsko paljenje |
| 7. | Broj cilindara | — | Točka 3.2.1.2. Dodatka 3. Prilogu I. | Broj; ako nije dostavljeno, zadana je vrijednost 4. |
| 8. | Hod motora | mm | Točka 3.2.1.2.2. Dodatka 3. Prilogu I. | |
| 9. | Radni obujam motora | cm3 | Točka 3.2.1.3. Dodatka 3. Prilogu I. | |
| 10. | Nazivna snaga motora | kW | Točka 3.2.1.8. Dodatka 3. Prilogu I. | |
| 11. | Brzina vrtnje motora pri nazivnoj snazi motora | min–1 | Točka 3.2.1.8. Dodatka 3. Prilogu I. | Brzina vrtnje motora pri najvećoj neto snazi |
| 12. | Vrsta goriva | — | Točka 3.2.2.1. Dodatka 3. Prilogu I. | Dizel/benzin/UNP (ukapljeni naftni plin)/PP (prirodni plin) ili biometan/etanol (E85)/biodizel/vodik |
| 13. | Dvogorivno vozilo | — | Točka 3.2.2.4. Dodatka 3. Prilogu I. | 0 = ne | 1 = da


  Za dvogorivna vozila dostavljaju se rezultati ispitivanja za obje vrste goriva (dva predloška ulaznih podataka). |
| 14. | Najveća izlazna snaga svakog električnog stroja (P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4)  (*1) | kW | Točka 3.3.1.1.1. Dodatka 3. Prilogu I. | OVC-HEV i NOVC-HEV |
| 15. | Broj ćelija REESS-a | — | Točka 3.3.2.1. Dodatka 3. Prilogu I. | OVC-HEV i NOVC-HEV |
| 16. | Kapacitet servisnog akumulatora | Ah | Točka 3.4.4.5. Dodatka 3. Prilogu I. | Kapacitet niskonaponskog akumulatora |
| 17. | Nazivni napon alternatora | V | Točka 3.4.4.5. Dodatka 3. Prilogu I. | Nazivni napon alternatora (obvezno za potpuno MUI vozila) |
| 18. | Dimenzije guma (prednje/stražnje) | — | Točka 3.5.7.1.
  Dodatka 3. Prilogu I., Parametri ispitnog vozila | Oznaka gume (npr. P195/55R1685H) za gume ispitnog vozila |
| 19. | Koeficijent cestovnog otpora F0 | N | Točka 3.5.7.1. Dodatka 3. Prilogu I. | VH i VL (ako je primjenjivo) |
| 20. | Koeficijent cestovnog otpora F1 | N/(km/h) | Točka 3.5.7.1. Dodatka 3. Prilogu I. | VH i VL (ako je primjenjivo) |
| 21. | Koeficijent cestovnog otpora F2 | N/(km/h)2 | Točka 3.5.7.1. Dodatka 3. Prilogu I. | VH i VL (ako je primjenjivo) |
| 22. | Tip mjenjača | — | Točka 4.5.1. Dodatka 3. Prilogu I. | Automatski/ručni/CVT (bezstupanjski)/planetarni |
| 23. | Prijenosni omjeri u mjenjaču | — | Točka 4.6. Dodatka 3. Prilogu I. | Zasebno za svaki stupanj prijenosa |
| 24. | Završni prijenosni omjer(i) | — | Točka 4.6. Dodatka 3. Prilogu I. | Ako vozilo ima više od jednog završnog prijenosa, treba navesti vrijednosti zasebno za svaki stupanj prijenosa. |
| 25. | Vrijednosti dodatne sigurnosne margine (ASM) | % | Točka 4.6.1.7.1. Dodatka 3. Prilogu I. | O vrijednostima se izvješćuje kad se upotrebljavaju za izračun promjene stupnja prijenosa. |
| 26. | Pogonski kotači | — | Točka 1.7. Dodatka 4. Prilogu I. | Pogon na dva kotača, pogon na četiri kotača |
| 27. | Emisije CO2 pri baterijskom pogonu (kombinirane) | gCO2/km | Točka 2.5.3.2. Dodatka 4. Prilogu I. | Samo OVC-HEV.


  U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi rezultati. |
| 28. | Ponderirane kombinirane emisije CO2 (izmjerene) | gCO2/km | Točka 2.5.3.3. Dodatka 4. Prilogu I. | Samo OVC-HEV.


  U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi rezultati. |
| 29. | Ponderirane kombinirane emisije CO2 (deklarirane) | gCO2/km | Točka 2.5.3.3. Dodatka 4. Prilogu I. | Samo OVC-HEV |
| 30. | Kombinirana ekvivalentna autonomija na isključivo električni pogon (EAER) | km | Točka 2.5.3.7.2. Dodatka 4. Prilogu I. (EAER) | Samo OVC-HEV |
| 31. | Brzina vrtnje u praznom hodu | min–1 | Točka 1.1.2. Dodatka 8.a Prilogu I. | Brzina vrtnje u praznom hodu u zagrijanom stanju |
| 32. | Willanovi faktori za motor s unutarnjim izgaranjem za emisije CO2 | gCO2/MJ | Točka 1.1.3. Dodatka 8.a Prilogu I. | Vrijednost prema tablici A6 Dodatak 2/3 upotrijebljena za korekciju za RCB |
| 33. | Kapacitet pogonskog REESS-a | Ah | Točka 1.1.10. Dodatka 8.a Prilogu I. | OVC-HEV i NOVC-HEV |
| 34. | Vrsta tehnologije pogonskog REESS-a | — | Točka 1.1.10. Dodatka 8.a Prilogu I. | OVC-HEV i NOVC-HEV |
| 35. | Nazivni napon ili vremenska serija pogonskog REESS-a | V | Točka 1.1.10. Dodatka 8.a Prilogu I. | OVC-HEV i NOVC-HEV


  Nazivne vrijednosti ili vrijednosti vremenske serije upotrijebljene za ispitivanje (20 Hz) |
| 36. | Ispitna masa | kg | Točka 1.2.1. za VH i točka 1.3.1. za VL, Dodatak 8.a Prilogu I. | VH i VL (ako je primjenjivo) |
| 37. | Broj osovina dinamometra tijekom ispitivanja | — | Točka 2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Konfiguracija dinamometra s valjcima tijekom ispitivanja tipa 1. (1-osovinski, 2-osovinski) za VH/VL |
| 38. | Jakost struje alternatora (istosmjerni pretvarač – niskonaponska strana – u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova) | A | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Niz: 1 Hz, preciznost 0,1 A, vanjski mjerni uređaj sinkroniziran s dinamometrom s valjcima |
| 39. | Faktor regeneracije Ki

  multiplikativni/aditivni | — | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Emisije CO2. Za vozila bez sustava s periodičnom regeneracijom ta je vrijednost 1. |
| 40. | Izmjerena vrijednost CO2 faze niske brzine | gCO2/km | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.str. 1 faze niske brzine (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova) |
| 41. | Izmjerena vrijednost CO2 faze srednje brzine | gCO2/km | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.str. 1 faze srednje brzine (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova) |
| 42. | Izmjerena vrijednost CO2 faze visoke brzine | gCO2/km | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.str. 1 faze visoke brzine (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova) |
| 43. | Izmjerena vrijednost CO2 faze iznimno visoke brzine | gCO2/km | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.str. 1 faze iznimno visoke brzine (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova) |
| 44. | Izmjerena vrijednost CO2 (kombinirana) | gCO2/km | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.c.1 cijelog ciklusa (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova). U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi izmjereni rezultati. |
| 45. | Korigirana izmjerena vrijednost CO2 (kombinirana) | gCO2/km | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Kombinirane izmjerene emisije CO2 za vozilo H i vozilo L poslije svih primjenjivih korekcija, MCO2,C,5. U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi izmjereni korigirani rezultati. U slučaju OVC-HEV-ova i NOVC-HEV-ova to je pogon s dopunjavanjem baterije. |
| 46. | Deklarirana vrijednost CO2 | gCO2/km | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Proizvođačeva deklarirana vrijednost |
| 47. | Korekcijski faktor porodice po ATCT-u | — | Točka 2.1.1.2.2. Dodatka 8.a Prilogu I. | Korekcijski faktor porodice po ATCT-u (korekcija za 14 °C) |
| 48. | Potrošnja goriva tijekom ispitivanja tipa 1. zabilježena na ugrađenom uređaju za praćenje potrošnje goriva (OBFCM) | l | Točka 2.1.1.3.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | Gorivo potrošeno tijekom ispitivanja (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova). U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi rezultati. |
| 49. | Indeksni broj prijelaznog ciklusa | — | Točka 2.1.1.4.1.4. Dodatka 8.a Prilogu I. | Za OVC-HEV treba navesti indeksni broj prijelaznog ciklusa. |
| 50. | Nazivni napon REESS-a | V | Točka 1.1.10. Dodatka 8.a Prilogu I. | Za niskonaponski akumulator kako je opisano u Dodatku 2. Podprilogu 6. Prilogu XXI. |
| 51. | Korekcija za RCB | | | Korekcija provedena?


  0 = ne | 1 = da |
| 52. | Korekcijski koeficijent za RCB | (g/km)/(Wh/km) | Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I. | NOVC-HEV i OVC-HEV |
| 53. | Potrošnja goriva | l/100 km | Utvrđeno u skladu s točkom 6. Podpriloga 7. Prilogu XXI. i primjenom rezultata za kriterijske emisije i emisije CO2 iz koraka 2. u tablici A7./1. | Nekorigirana potrošnja goriva ispitnog vozila H tipa 1. i, ako je primjenjivo, vozila L. U slučaju dvaju ili triju ispitivanja izvješćuje se o svim vrijednostima. |
| 54. | Vrijeme | s | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Niz: podaci iz OBD-a i s dinamometra s valjcima, 1 Hz |
| 55. | Profil brzine (teoretski) | km/h | Kako je primijenjeno u ispitivanju tipa 1. | Niz: 1 Hz, preciznost 0,1 km/h. Ako nije dostupan, primjenjuje se profil brzine utvrđen u točki 6. Podpriloga 1. Prilogu XXI., a posebno u tablicama od A1./7. do A1./9., A1./11. i A1./12. |
| 56. | Profil brzine (stvarni) | km/h | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Niz: podaci iz OBD-a i s dinamometra s valjcima, 1 Hz i 10 Hz, preciznost 0,1 km/h |
| 57. | Stupanj prijenosa (teoretski) | — | Kako je primijenjeno u ispitivanju tipa 1. na temelju izračuna utvrđenih u Podprilogu 2. Prilogu XXI. | Niz: 1 Hz; obvezno za vozila s ručnim mjenjačem |
| 58. | Brzina vrtnje motora | o/min | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Niz: 1 Hz, preciznost 10 o/min iz OBD-a |
| 59. | Temperatura rashladne tekućine motora | °C | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Niz: podaci iz OBD-a, 1 Hz, preciznost 1 °C |
| 60. | Jakost struje servisnog akumulatora | A | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Niz: 1 Hz, preciznost 0,1 A, vanjski mjerni uređaj sinkroniziran s dinamometrom s valjcima |
| 61. | Izračunano opterećenje | — | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Niz: podaci iz OBD-a, najmanje 1 Hz (moguće više frekvencije, preciznost 1 %), mjerenje u ispitivanju |
| 62. | Jakost struje pogonskog REESS-a | A | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Vrijednosti vremenske serije pri 20 Hz koje se upotrebljavaju za ispitivanja uzorkovana na 1 Hz;


  obvezno za NOVC-HEV i OVC-HEV |
| 63. | Brzina ubrizgavanja goriva u motor | g/s | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Trenutni signal zabilježen za ispitivanje (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova) |
| 64. | Brzina ubrizgavanja goriva u motor | l/h | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Isto |
| 65. | Brzina ubrizgavanja goriva u vozilu | g/s | Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1. | Isto |
| 66. | Krivulja snage pod punim opterećenjem za MUI vozila | kW u odnosu na o/min | Deklaracija proizvođača | Krivulja snage pod punim opterećenjem u rasponu brzine vrtnje motora od nidle do nrated ili nmax, ili ndv(ngvmax) × vmax, što god je od toga veće |
| 67. | Početna napunjenost pogonskog REESS-a | % | Deklaracija proizvođača | Početna napunjenost pogonskog REESS-a pri pogonu s dopunjavanjem baterije (za OVC-HEV i NOVC-HEV) |
| 68. | Potrošnja goriva u praznom hodu | g/s | Deklaracija proizvođača | Potrošnja goriva u praznom hodu u zagrijanom stanju |
| 69. | Najveća snaga alternatora | kW | Deklaracija proizvođača | |
| 70. | Učinkovitost alternatora | — | Deklaracija proizvođača | Zadana vrijednost = 0,67 |
| 71. | Pretvarač zakretnog momenta | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne, 1 = da – Upotrebljava li se u vozilu pretvarač zakretnog momenta? |
| 72. | Stupanj prijenosa automatskog mjenjača za uštedu goriva | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne, 1 = da |
| 73. | Turbopuhalo ili mehanički kompresor | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li motor bilo kakav sustav za prednabijanje? |
| 74. | Start-stop | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo sustav start-stop? |
| 75. | Rekuperacija kočne energije | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo tehnologije za rekuperaciju energije? |
| 76. | Varijabilno aktiviranje ventila | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li motor varijabilno aktiviranje ventila? |
| 77. | Upravljanje toplinom | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo tehnologije koje aktivno upravljaju temperaturom mjenjača? |
| 78. | Izravno ubrizgavanje/ubrizgavanje goriva u otvor | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ubrizgavanje goriva u otvor | 1 = izravno ubrizgavanje |
| 79. | Siromašna goriva smjesa | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Upotrebljava li se u motoru siromašna goriva smjesa? |
| 80. | Deaktivacija cilindra | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Upotrebljava li se u motoru sustav za deaktivaciju cilindra? Ako je odgovor „da”, navedite i omjer aktivnih cilindara. |
| 81. | Povrat ispušnih plinova | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo vanjski sustav za povrat ispušnih plinova? |
| 82. | Filtar čestica | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo filtar čestica? |
| 83. | Selektivna katalitička redukcija | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo sustav za selektivnu katalitičku redukciju? |
| 84. | Katalizator za skupljanje NOx | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo katalizator za skupljanje NOx? |
| 85. | Konfiguracija hibridnog vozila (P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4)  (*1) | — | Deklaracija proizvođača | Upotrebljava li vozilo električni stroj za pogon vozila i proizvodnju električne energije u položaju P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4, ili njihovoj kombinaciji? |
| 86. | Najveći izlazni zakretni moment svakog električnog stroja (P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4)  (*1) | Nm | Deklaracija proizvođača | |
| 87. | Za svaki električni stroj omjer između brzine vrtnje električnog stroja i referentne brzine vrtnje (P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4)  (*1) | — | Deklaracija proizvođača | |
| 88. | Funkcija inercijskog usporavanja s uključenim motorom | — | Deklaracija proizvođača | Da/Ne. Ima li vozilo funkciju inercijskog usporavanja s motorom u praznom hodu (omogućuje motoru prazan hod tijekom inercijskog usporavanja vozila radi uštede goriva)? |
| 89. | Funkcija inercijskog usporavanja s isključenim motorom | — | Deklaracija proizvođača | Da/Ne. Ima li vozilo funkciju inercijskog usporavanja s isključenim motorom (omogućuje motoru da se isključi tijekom inercijskog usporavanja vozila radi uštede goriva)? |
| 90. | Vozilo je nepotpuno | — | Deklaracija proizvođača | 0 = ne | 1 = da – Je li vozilo nepotpuno? |
| 91. | Masa vozila u voznom stanju | kg | Točka 1.1. Dodatka 4. Prilogu I. | Masa u voznom stanju za VH i VL (ako je primjenjivo) |
| 92. | Ograničena brzina vozila | km/h | Parametri odabira ciklusa iz točke 1.2.3. Dodatka 8.a Prilogu I. | Navedite je li u ispitivanju tipa 1. za VH i VL (ako je primjenjivo) upotrijebljena ograničena brzina (te njezinu vrijednost ako jest). |
| 93. | Maksimalna brzina vozila | km/h | Parametri odabira ciklusa iz točke 1.2.3. Dodatka 8.a Prilogu I. | Navedite najveću brzinu vozila za VH i VL (ako je primjenjivo). |
| 94. | Dodatne informacije za izračun promjene stupnja prijenosa | min–1 | Promjena stupnja prijenosa u točki 1.2.4. Dodatka 8.a Prilogu I. | Samo za vozila s ručnim mjenjačem. Informacije o nmin drive. |
| P1: električni stroj spojen je na koljenasto vratilo motora pa je njegova referentna brzina vrtnje motora;
  P2: električni stroj postavljen je odmah uzlazno od prijenosa (mjenjač ili bezstupanjski prijenos) pa je njegova referentna brzina ulazna brzina prijenosa;
  P2 planetarni: električni stroj spojen je na zupčanik planetarnog sklopa zupčanika koji nije spojen na motor s unutarnjim izgaranjem ni na strane završnog prijenosa koje se u ovom tekstu nazivaju planetarna strana. U tom slučaju omjer brzine vrtnje koji treba navesti omjer je između električnog stroja i brzine vrtnje planetarne strane (referentna brzina), koji odražava učinak multiplikacije/redukcije brzine u reduktoru;
  P3: električni stroj nalazi se odmah uzlazno od završnog prijenosa pogonske osovine pa je njegova referentna brzina ulazna brzina vrtnje završnog prijenosa (to uključuje električne strojeve postavljene na zupčanik planetarnog sklopa zupčanika na strani završnog prijenosa). Vozilo može imati do dva stroja P3 (jedan za prednju osovinu (P3a) i jedan za stražnju osovinu (P3b));
  P4: električni stroj nalazi se silazno od završnog prijenosa pa je njegova referentna brzina kotača. Vozilo može imati do četiri motora P4 (po jedan za svaki kotač, pri čemu P4a označava prednje kotače, a P4b stražnje kotače). |

(b)

u slučaju triju ispitivanja tipa 1., ispitni podaci za ispitivanje tipa 1. s medijanima izmjerenih emisija CO2 (kombinirane).

Tablica 2.

Podaci o ispitivanju tipa 1.

Br.

Parametri

Jedinica

Izvor (ako nije drukčije navedeno, sva upućivanja odnose se na Uredbu (EU) 2017/1151)

Napomene

1.

Identifikator interpolacijske porodice

—

Odjeljak II. točka 0. certifikata o homologaciji iz Dodatka 4. Prilogu I.

Podaci se dostavljaju za svaku homologiranu interpolacijsku porodicu.

2.

Identifikator nadređene interpolacijske porodice (ako je primjenjivo)

—

—

Navedite identifikator nadređene interpolacijske porodice ako su ispitni podaci utvrđeni za drugu interpolacijsku porodicu.

3.

Proširenje homologacije

—

Certifikat o EZ homologaciji

0 = ne | 1 = da – ako je ispitivanje provedeno u svrhu proširenja homologacije

4.

Tip pogona

—

Potpuno MUI vozila, OVC-HEV, NOVC-HEV

5.

Kategorija i razred vozila

Točka 0.4. Dodatka 3. Prilogu I.

M1 ili N1, razred 1, 2 ili 3

6.

Vrsta paljenja

Točka 3.2.1.1. Dodatka 3. Prilogu I.

Vanjski izvor paljenja ili kompresijsko paljenje

7.

Broj cilindara

—

Točka 3.2.1.2. Dodatka 3. Prilogu I.

Broj; ako nije dostavljeno, zadana je vrijednost 4.

8.

Hod motora

mm

Točka 3.2.1.2.2. Dodatka 3. Prilogu I.

9.

Radni obujam motora

cm3

Točka 3.2.1.3. Dodatka 3. Prilogu I.

10.

Nazivna snaga motora

kW

Točka 3.2.1.8. Dodatka 3. Prilogu I.

11.

Brzina vrtnje motora pri nazivnoj snazi motora

min–1

Točka 3.2.1.8. Dodatka 3. Prilogu I.

Brzina vrtnje motora pri najvećoj neto snazi

12.

Vrsta goriva

—

Točka 3.2.2.1. Dodatka 3. Prilogu I.

Dizel/benzin/UNP (ukapljeni naftni plin)/PP (prirodni plin) ili biometan/etanol (E85)/biodizel/vodik

13.

Dvogorivno vozilo

—

Točka 3.2.2.4. Dodatka 3. Prilogu I.

0 = ne | 1 = da

Za dvogorivna vozila dostavljaju se rezultati ispitivanja za obje vrste goriva (dva predloška ulaznih podataka).

14.

Najveća izlazna snaga svakog električnog stroja (P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4)  (*1)

kW

Točka 3.3.1.1.1. Dodatka 3. Prilogu I.

OVC-HEV i NOVC-HEV

15.

Broj ćelija REESS-a

—

Točka 3.3.2.1. Dodatka 3. Prilogu I.

OVC-HEV i NOVC-HEV

16.

Kapacitet servisnog akumulatora

Ah

Točka 3.4.4.5. Dodatka 3. Prilogu I.

Kapacitet niskonaponskog akumulatora

17.

Nazivni napon alternatora

V

Točka 3.4.4.5. Dodatka 3. Prilogu I.

Nazivni napon alternatora (obvezno za potpuno MUI vozila)

18.

Dimenzije guma (prednje/stražnje)

—

Točka 3.5.7.1.

Dodatka 3. Prilogu I., Parametri ispitnog vozila

Oznaka gume (npr. P195/55R1685H) za gume ispitnog vozila

19.

Koeficijent cestovnog otpora F0

N

Točka 3.5.7.1. Dodatka 3. Prilogu I.

VH i VL (ako je primjenjivo)

20.

Koeficijent cestovnog otpora F1

N/(km/h)

Točka 3.5.7.1. Dodatka 3. Prilogu I.

VH i VL (ako je primjenjivo)

21.

Koeficijent cestovnog otpora F2

N/(km/h)2

Točka 3.5.7.1. Dodatka 3. Prilogu I.

VH i VL (ako je primjenjivo)

22.

Tip mjenjača

—

Točka 4.5.1. Dodatka 3. Prilogu I.

Automatski/ručni/CVT (bezstupanjski)/planetarni

23.

Prijenosni omjeri u mjenjaču

—

Točka 4.6. Dodatka 3. Prilogu I.

Zasebno za svaki stupanj prijenosa

24.

Završni prijenosni omjer(i)

—

Točka 4.6. Dodatka 3. Prilogu I.

Ako vozilo ima više od jednog završnog prijenosa, treba navesti vrijednosti zasebno za svaki stupanj prijenosa.

25.

Vrijednosti dodatne sigurnosne margine (ASM)

%

Točka 4.6.1.7.1. Dodatka 3. Prilogu I.

O vrijednostima se izvješćuje kad se upotrebljavaju za izračun promjene stupnja prijenosa.

26.

Pogonski kotači

—

Točka 1.7. Dodatka 4. Prilogu I.

Pogon na dva kotača, pogon na četiri kotača

27.

Emisije CO2 pri baterijskom pogonu (kombinirane)

gCO2/km

Točka 2.5.3.2. Dodatka 4. Prilogu I.

Samo OVC-HEV.

U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi rezultati.

28.

Ponderirane kombinirane emisije CO2 (izmjerene)

gCO2/km

Točka 2.5.3.3. Dodatka 4. Prilogu I.

Samo OVC-HEV.

U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi rezultati.

29.

Ponderirane kombinirane emisije CO2 (deklarirane)

gCO2/km

Točka 2.5.3.3. Dodatka 4. Prilogu I.

Samo OVC-HEV

30.

Kombinirana ekvivalentna autonomija na isključivo električni pogon (EAER)

km

Točka 2.5.3.7.2. Dodatka 4. Prilogu I. (EAER)

Samo OVC-HEV

31.

Brzina vrtnje u praznom hodu

min–1

Točka 1.1.2. Dodatka 8.a Prilogu I.

Brzina vrtnje u praznom hodu u zagrijanom stanju

32.

Willanovi faktori za motor s unutarnjim izgaranjem za emisije CO2

gCO2/MJ

Točka 1.1.3. Dodatka 8.a Prilogu I.

Vrijednost prema tablici A6 Dodatak 2/3 upotrijebljena za korekciju za RCB

33.

Kapacitet pogonskog REESS-a

Ah

Točka 1.1.10. Dodatka 8.a Prilogu I.

OVC-HEV i NOVC-HEV

34.

Vrsta tehnologije pogonskog REESS-a

—

Točka 1.1.10. Dodatka 8.a Prilogu I.

OVC-HEV i NOVC-HEV

35.

Nazivni napon ili vremenska serija pogonskog REESS-a

V

Točka 1.1.10. Dodatka 8.a Prilogu I.

OVC-HEV i NOVC-HEV

Nazivne vrijednosti ili vrijednosti vremenske serije upotrijebljene za ispitivanje (20 Hz)

36.

Ispitna masa

kg

Točka 1.2.1. za VH i točka 1.3.1. za VL, Dodatak 8.a Prilogu I.

VH i VL (ako je primjenjivo)

37.

Broj osovina dinamometra tijekom ispitivanja

—

Točka 2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Konfiguracija dinamometra s valjcima tijekom ispitivanja tipa 1. (1-osovinski, 2-osovinski) za VH/VL

38.

Jakost struje alternatora (istosmjerni pretvarač – niskonaponska strana – u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova)

A

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Niz: 1 Hz, preciznost 0,1 A, vanjski mjerni uređaj sinkroniziran s dinamometrom s valjcima

39.

Faktor regeneracije Ki

multiplikativni/aditivni

—

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Emisije CO2. Za vozila bez sustava s periodičnom regeneracijom ta je vrijednost 1.

40.

Izmjerena vrijednost CO2 faze niske brzine

gCO2/km

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.str. 1 faze niske brzine (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova)

41.

Izmjerena vrijednost CO2 faze srednje brzine

gCO2/km

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.str. 1 faze srednje brzine (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova)

42.

Izmjerena vrijednost CO2 faze visoke brzine

gCO2/km

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.str. 1 faze visoke brzine (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova)

43.

Izmjerena vrijednost CO2 faze iznimno visoke brzine

gCO2/km

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.str. 1 faze iznimno visoke brzine (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova)

44.

Izmjerena vrijednost CO2 (kombinirana)

gCO2/km

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Nekorigirana izmjerena vrijednost MCO2.c.1 cijelog ciklusa (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova). U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi izmjereni rezultati.

45.

Korigirana izmjerena vrijednost CO2 (kombinirana)

gCO2/km

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Kombinirane izmjerene emisije CO2 za vozilo H i vozilo L poslije svih primjenjivih korekcija, MCO2,C,5. U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi izmjereni korigirani rezultati. U slučaju OVC-HEV-ova i NOVC-HEV-ova to je pogon s dopunjavanjem baterije.

46.

Deklarirana vrijednost CO2

gCO2/km

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Proizvođačeva deklarirana vrijednost

47.

Korekcijski faktor porodice po ATCT-u

—

Točka 2.1.1.2.2. Dodatka 8.a Prilogu I.

Korekcijski faktor porodice po ATCT-u (korekcija za 14 °C)

48.

Potrošnja goriva tijekom ispitivanja tipa 1. zabilježena na ugrađenom uređaju za praćenje potrošnje goriva (OBFCM)

l

Točka 2.1.1.3.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

Gorivo potrošeno tijekom ispitivanja (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova). U slučaju dvaju ili triju ispitivanja dostavljaju se svi rezultati.

49.

Indeksni broj prijelaznog ciklusa

—

Točka 2.1.1.4.1.4. Dodatka 8.a Prilogu I.

Za OVC-HEV treba navesti indeksni broj prijelaznog ciklusa.

50.

Nazivni napon REESS-a

V

Točka 1.1.10. Dodatka 8.a Prilogu I.

Za niskonaponski akumulator kako je opisano u Dodatku 2. Podprilogu 6. Prilogu XXI.

51.

Korekcija za RCB

Korekcija provedena?

0 = ne | 1 = da

52.

Korekcijski koeficijent za RCB

(g/km)/(Wh/km)

Točka 2.1.1.2.1. Dodatka 8.a Prilogu I.

NOVC-HEV i OVC-HEV

53.

Potrošnja goriva

l/100 km

Utvrđeno u skladu s točkom 6. Podpriloga 7. Prilogu XXI. i primjenom rezultata za kriterijske emisije i emisije CO2 iz koraka 2. u tablici A7./1.

Nekorigirana potrošnja goriva ispitnog vozila H tipa 1. i, ako je primjenjivo, vozila L. U slučaju dvaju ili triju ispitivanja izvješćuje se o svim vrijednostima.

54.

Vrijeme

s

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Niz: podaci iz OBD-a i s dinamometra s valjcima, 1 Hz

55.

Profil brzine (teoretski)

km/h

Kako je primijenjeno u ispitivanju tipa 1.

Niz: 1 Hz, preciznost 0,1 km/h. Ako nije dostupan, primjenjuje se profil brzine utvrđen u točki 6. Podpriloga 1. Prilogu XXI., a posebno u tablicama od A1./7. do A1./9., A1./11. i A1./12.

56.

Profil brzine (stvarni)

km/h

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Niz: podaci iz OBD-a i s dinamometra s valjcima, 1 Hz i 10 Hz, preciznost 0,1 km/h

57.

Stupanj prijenosa (teoretski)

—

Kako je primijenjeno u ispitivanju tipa 1. na temelju izračuna utvrđenih u Podprilogu 2. Prilogu XXI.

Niz: 1 Hz; obvezno za vozila s ručnim mjenjačem

58.

Brzina vrtnje motora

o/min

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Niz: 1 Hz, preciznost 10 o/min iz OBD-a

59.

Temperatura rashladne tekućine motora

°C

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Niz: podaci iz OBD-a, 1 Hz, preciznost 1 °C

60.

Jakost struje servisnog akumulatora

A

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Niz: 1 Hz, preciznost 0,1 A, vanjski mjerni uređaj sinkroniziran s dinamometrom s valjcima

61.

Izračunano opterećenje

—

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Niz: podaci iz OBD-a, najmanje 1 Hz (moguće više frekvencije, preciznost 1 %), mjerenje u ispitivanju

62.

Jakost struje pogonskog REESS-a

A

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Vrijednosti vremenske serije pri 20 Hz koje se upotrebljavaju za ispitivanja uzorkovana na 1 Hz;

obvezno za NOVC-HEV i OVC-HEV

63.

Brzina ubrizgavanja goriva u motor

g/s

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Trenutni signal zabilježen za ispitivanje (vrijednost pri pogonu s dopunjavanjem baterije u slučaju NOVC-HEV-ova i OVC-HEV-ova)

64.

Brzina ubrizgavanja goriva u motor

l/h

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Isto

65.

Brzina ubrizgavanja goriva u vozilu

g/s

Kako je izmjereno u ispitivanju tipa 1.

Isto

66.

Krivulja snage pod punim opterećenjem za MUI vozila

kW u odnosu na o/min

Deklaracija proizvođača

Krivulja snage pod punim opterećenjem u rasponu brzine vrtnje motora od nidle do nrated ili nmax, ili ndv(ngvmax) × vmax, što god je od toga veće

67.

Početna napunjenost pogonskog REESS-a

%

Deklaracija proizvođača

Početna napunjenost pogonskog REESS-a pri pogonu s dopunjavanjem baterije (za OVC-HEV i NOVC-HEV)

68.

Potrošnja goriva u praznom hodu

g/s

Deklaracija proizvođača

Potrošnja goriva u praznom hodu u zagrijanom stanju

69.

Najveća snaga alternatora

kW

Deklaracija proizvođača

70.

Učinkovitost alternatora

—

Deklaracija proizvođača

Zadana vrijednost = 0,67

71.

Pretvarač zakretnog momenta

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne, 1 = da – Upotrebljava li se u vozilu pretvarač zakretnog momenta?

72.

Stupanj prijenosa automatskog mjenjača za uštedu goriva

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne, 1 = da

73.

Turbopuhalo ili mehanički kompresor

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li motor bilo kakav sustav za prednabijanje?

74.

Start-stop

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo sustav start-stop?

75.

Rekuperacija kočne energije

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo tehnologije za rekuperaciju energije?

76.

Varijabilno aktiviranje ventila

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li motor varijabilno aktiviranje ventila?

77.

Upravljanje toplinom

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo tehnologije koje aktivno upravljaju temperaturom mjenjača?

78.

Izravno ubrizgavanje/ubrizgavanje goriva u otvor

—

Deklaracija proizvođača

0 = ubrizgavanje goriva u otvor | 1 = izravno ubrizgavanje

79.

Siromašna goriva smjesa

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Upotrebljava li se u motoru siromašna goriva smjesa?

80.

Deaktivacija cilindra

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Upotrebljava li se u motoru sustav za deaktivaciju cilindra? Ako je odgovor „da”, navedite i omjer aktivnih cilindara.

81.

Povrat ispušnih plinova

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo vanjski sustav za povrat ispušnih plinova?

82.

Filtar čestica

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo filtar čestica?

83.

Selektivna katalitička redukcija

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo sustav za selektivnu katalitičku redukciju?

84.

Katalizator za skupljanje NOx

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Ima li vozilo katalizator za skupljanje NOx?

85.

Konfiguracija hibridnog vozila (P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4)  (*1)

—

Deklaracija proizvođača

Upotrebljava li vozilo električni stroj za pogon vozila i proizvodnju električne energije u položaju P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4, ili njihovoj kombinaciji?

86.

Najveći izlazni zakretni moment svakog električnog stroja (P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4)  (*1)

Nm

Deklaracija proizvođača

87.

Za svaki električni stroj omjer između brzine vrtnje električnog stroja i referentne brzine vrtnje (P0, P1, P2, P2 planetarni, P3 ili P4)  (*1)

—

Deklaracija proizvođača

88.

Funkcija inercijskog usporavanja s uključenim motorom

—

Deklaracija proizvođača

Da/Ne. Ima li vozilo funkciju inercijskog usporavanja s motorom u praznom hodu (omogućuje motoru prazan hod tijekom inercijskog usporavanja vozila radi uštede goriva)?

89.

Funkcija inercijskog usporavanja s isključenim motorom

—

Deklaracija proizvođača

Da/Ne. Ima li vozilo funkciju inercijskog usporavanja s isključenim motorom (omogućuje motoru da se isključi tijekom inercijskog usporavanja vozila radi uštede goriva)?

90.

Vozilo je nepotpuno

—

Deklaracija proizvođača

0 = ne | 1 = da – Je li vozilo nepotpuno?

91.

Masa vozila u voznom stanju

kg

Točka 1.1. Dodatka 4. Prilogu I.

Masa u voznom stanju za VH i VL (ako je primjenjivo)

92.

Ograničena brzina vozila

km/h

Parametri odabira ciklusa iz točke 1.2.3. Dodatka 8.a Prilogu I.

Navedite je li u ispitivanju tipa 1. za VH i VL (ako je primjenjivo) upotrijebljena ograničena brzina (te njezinu vrijednost ako jest).

93.

Maksimalna brzina vozila

km/h

Parametri odabira ciklusa iz točke 1.2.3. Dodatka 8.a Prilogu I.

Navedite najveću brzinu vozila za VH i VL (ako je primjenjivo).

94.

Dodatne informacije za izračun promjene stupnja prijenosa

min–1

Promjena stupnja prijenosa u točki 1.2.4. Dodatka 8.a Prilogu I.

Samo za vozila s ručnim mjenjačem. Informacije o nmin drive.

P1: električni stroj spojen je na koljenasto vratilo motora pa je njegova referentna brzina vrtnje motora;

P2: električni stroj postavljen je odmah uzlazno od prijenosa (mjenjač ili bezstupanjski prijenos) pa je njegova referentna brzina ulazna brzina prijenosa;

P2 planetarni: električni stroj spojen je na zupčanik planetarnog sklopa zupčanika koji nije spojen na motor s unutarnjim izgaranjem ni na strane završnog prijenosa koje se u ovom tekstu nazivaju planetarna strana. U tom slučaju omjer brzine vrtnje koji treba navesti omjer je između električnog stroja i brzine vrtnje planetarne strane (referentna brzina), koji odražava učinak multiplikacije/redukcije brzine u reduktoru;

P3: električni stroj nalazi se odmah uzlazno od završnog prijenosa pogonske osovine pa je njegova referentna brzina ulazna brzina vrtnje završnog prijenosa (to uključuje električne strojeve postavljene na zupčanik planetarnog sklopa zupčanika na strani završnog prijenosa). Vozilo može imati do dva stroja P3 (jedan za prednju osovinu (P3a) i jedan za stražnju osovinu (P3b));

P4: električni stroj nalazi se silazno od završnog prijenosa pa je njegova referentna brzina kotača. Vozilo može imati do četiri motora P4 (po jedan za svaki kotač, pri čemu P4a označava prednje kotače, a P4b stražnje kotače).

---

(1)  Rade isključivo na mineralni dizel, biodizel, benzin, etanol ili bilo koju mješavinu tih goriva.

(2)  Rade na električnu energiju i mineralni dizel, biodizel, benzin ili etanol.

(*1)  P0: električni stroj spojen je na servisni remen motora pa je njegova referentna brzina vrtnje motora;

---

ODLUKE

| 5.3.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 77/27 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 77/27

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2021/393

od 1. ožujka 2021.

o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a osnovanog Sporazumom o Europskom gospodarskom prostoru u pogledu izmjena poglavlja II.a I priloga I. i II. Protokolu 10 uz taj sporazum o pojednostavljenju kontrola i formalnosti u odnosu na prijevoz robe

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. stavak 4. prvi podstavak u vezi s člankom 218. stavkom 9.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Protokol 10 uz Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (1) („Sporazum o EGP-u”) o pojednostavljenju kontrola i formalnosti u odnosu na prijevoz robe i o carinskim sigurnosnim mjerama („Protokol”) izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 76/2009 (2) i stupio je na snagu 1. srpnja 2009. |
| --- | --- |

(1)

Protokol 10 uz Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (1) („Sporazum o EGP-u”) o pojednostavljenju kontrola i formalnosti u odnosu na prijevoz robe i o carinskim sigurnosnim mjerama („Protokol”) izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 76/2009 (2) i stupio je na snagu 1. srpnja 2009.

| (2) | U skladu s člankom 98. Sporazuma o EGP-u Zajednički odbor osnovan Sporazumom o EGP-u („Zajednički odbor EGP-a”) može donijeti odluku o izmjeni poglavlja II.a i prilogâ Protokolu na svojem sljedećem sastanku ili razmjenom pisama. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 98. Sporazuma o EGP-u Zajednički odbor osnovan Sporazumom o EGP-u („Zajednički odbor EGP-a”) može donijeti odluku o izmjeni poglavlja II.a i prilogâ Protokolu na svojem sljedećem sastanku ili razmjenom pisama.

| (3) | U skladu s člankom 9.h stavkom 3. Protokola potrebno je izmijeniti poglavlje II.a i priloge I. i II. Protokolu kako bi se uzeo u obzir razvoj zakonodavstva Unije o pitanjima obuhvaćenima tim poglavljem i tim prilozima. Uz to, ako se ne može donijeti odluka o istodobnoj provedbi izmjena Protokola i izmjena zakonodavstva Unije, izmjene koje su predviđene u nacrtu odluke dostavljene ugovornim strankama na odobrenje primjenjuju se privremeno od 15. ožujka 2021. ako je to moguće te uzimajući u obzir unutarnje postupke ugovornih stranaka. Odabrani datum podudara se s prvim izdanjem sustava kontrole uvoza druge generacije u kojem je Norveška pristala sudjelovati. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 9.h stavkom 3. Protokola potrebno je izmijeniti poglavlje II.a i priloge I. i II. Protokolu kako bi se uzeo u obzir razvoj zakonodavstva Unije o pitanjima obuhvaćenima tim poglavljem i tim prilozima. Uz to, ako se ne može donijeti odluka o istodobnoj provedbi izmjena Protokola i izmjena zakonodavstva Unije, izmjene koje su predviđene u nacrtu odluke dostavljene ugovornim strankama na odobrenje primjenjuju se privremeno od 15. ožujka 2021. ako je to moguće te uzimajući u obzir unutarnje postupke ugovornih stranaka. Odabrani datum podudara se s prvim izdanjem sustava kontrole uvoza druge generacije u kojem je Norveška pristala sudjelovati.

| (4) | Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u pogledu izmjena poglavlja II.a Protokola te priloga I. i II. Protokolu jer će te izmjene biti obvezujuće za Uniju. |
| --- | --- |

(4)

Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a u pogledu izmjena poglavlja II.a Protokola te priloga I. i II. Protokolu jer će te izmjene biti obvezujuće za Uniju.

| (5) | Stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a trebalo bi se stoga temeljiti na nacrtu odluke, |
| --- | --- |

(5)

Stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a trebalo bi se stoga temeljiti na nacrtu odluke,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije na sljedećem sastanku Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom o Europskom gospodarskom prostoru ili razmjenom pisama u pogledu izmjena poglavlja II.a i priloga I. i II. Protokolu 10 uz taj sporazum temelji se na nacrtu odluke Zajedničkog odbora EGP-a (3).

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. ožujka 2021.

Za Vijeće

Predsjednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  SL L 1, 3.1.1994., str. 3.

1

(2)  Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 76/2009 od 30. lipnja 2009. o izmjeni Protokola 10. o pojednostavljenju kontrola i formalnosti u odnosu na prijevoz robe i Protokola 37 koji sadržava popis predviđen u članku 101. (SL L 232, 3.9.2009., str. 40.).

2

(3)  Vidjeti dokument ST 5661/21 na http://register.consilium.europa.eu.

3

---

| 5.3.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 77/29 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 77/29

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2021/394

od 4. ožujka 2021.

o izmjeni Odluke Vijeća 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 29.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 5. ožujka 2014. donijelo Odluku 2014/119/ZVSP (1). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 5. ožujka 2014. donijelo Odluku 2014/119/ZVSP (1).

| (2) | Na temelju preispitivanja Odluke 2014/119/ZVSP primjenu mjera ograničavanja usmjerenih protiv određenih osoba, subjekata i tijela trebalo bi produljiti do 6. rujna 2021. u pogledu jedne osobe odnosno do 6. ožujka 2022. u pogledu sedam osoba te bi trebalo izbrisati unose za dvije osobe. Informacije u Prilogu Odluci 2014/119/ZVSP u vezi s pravom na obranu i pravom na djelotvornu sudsku zaštitu, uključujući temeljno pravo da zakonom prethodno ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično, javno i u razumnom roku ispita njegov slučaj, trebalo bi ažurirati. |
| --- | --- |

(2)

Na temelju preispitivanja Odluke 2014/119/ZVSP primjenu mjera ograničavanja usmjerenih protiv određenih osoba, subjekata i tijela trebalo bi produljiti do 6. rujna 2021. u pogledu jedne osobe odnosno do 6. ožujka 2022. u pogledu sedam osoba te bi trebalo izbrisati unose za dvije osobe. Informacije u Prilogu Odluci 2014/119/ZVSP u vezi s pravom na obranu i pravom na djelotvornu sudsku zaštitu, uključujući temeljno pravo da zakonom prethodno ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično, javno i u razumnom roku ispita njegov slučaj, trebalo bi ažurirati.

| (3) | Odluku 2014/119/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(3)

Odluku 2014/119/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odluka 2014/119/ZVSP mijenja se kako slijedi:

| 1. | u članku 5. drugi stavak zamjenjuje se sljedećim:

  „Ova Odluka primjenjuje se do 6. ožujka 2022. U pogledu unosa 17. u Prilogu, mjere iz članka 1. primjenjuju se do 6. rujna 2021.”; |
| --- | --- |

1.

u članku 5. drugi stavak zamjenjuje se sljedećim:

„Ova Odluka primjenjuje se do 6. ožujka 2022. U pogledu unosa 17. u Prilogu, mjere iz članka 1. primjenjuju se do 6. rujna 2021.”;

| 2. | Prilog se mijenja kako je navedeno u Prilogu ovoj Odluci. |
| --- | --- |

2.

Prilog se mijenja kako je navedeno u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. ožujka 2021.

Za Vijeće

Predsjednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  Odluka Vijeća 2014/119/ZVSP od 5. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini (SL L 66, 6.3.2014., str. 26.).

1

---

PRILOG

Prilog Odluci 2014/119/ZVSP mijenja se kako slijedi:

| 1. | u odjeljku A. („Popis osoba, subjekata i tijela iz članka 1.”) unosi za sljedeće osobe brišu se:






  13. | Dmytro Volodymyrovych Tabachnyk; |
| --- | --- | --- |

1.

u odjeljku A. („Popis osoba, subjekata i tijela iz članka 1.”) unosi za sljedeće osobe brišu se:

13.

Dmytro Volodymyrovych Tabachnyk;

| 15. | Serhiy Hennadiyovych Arbuzov; |
| --- | --- |

15.

Serhiy Hennadiyovych Arbuzov;

| 2. | odjeljak B. („Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu”) zamjenjuje se sljedećim:






  „B. | Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
  Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu na temelju Zakonika o kaznenom postupku Ukrajine
  Člankom 42. Zakonika o kaznenom postupku Ukrajine („Zakonik o kaznenom postupku”) predviđa se da svaka osoba koja je osumnjičena ili optužena u kaznenom postupku uživa pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu. To uključuje: pravo da bude obaviještena za koje je kazneno djelo osumnjičena ili optužena; pravo da bude precizno i brzo obaviještena o svojim pravima na temelju Zakonika o kaznenom postupku; pravo na branitelja nakon što ga prvi put zatraži; pravo da podnese prijedloge za postupovne radnje; i pravo da ospori odluke, radnje i propuste istražitelja, javnog tužitelja i suca istrage.
  Člankom 303. Zakona o kaznenom postupku razlikuju se odluke i propuste koji se mogu pobijati tijekom postupka prije suđenja (prvi stavak) te odluke, radnje i propusta koji se mogu razmatrati na sudu tijekom pripremnog postupka (drugi stavak). Člankom 306. Zakonika o kaznenom postupku predviđa se da pritužbe na odluke, radnje ili propuste istražitelja ili javnog tužitelja mora razmotriti sudac istrage lokalnog suda u prisutnosti podnositelja pritužbe ili njegova branitelja ili pravnog zastupnika. Člankom 308. Zakonika o kaznenom postupku predviđa se da se pritužbe u pogledu propusta istražitelja ili javnog tužitelja da poštuju razuman rok tijekom istrage prije suđenja mogu podnijeti višem javnom tužitelju i da se moraju razmotriti u roku od tri dana od njihova podnošenja. Osim toga, u članku 309. Zakonika o kaznenom postupku navode se odluke sudaca istrage protiv kojih je moguće podnijeti žalbu te se navodi da druge odluke mogu biti predmetom sudskog preispitivanja tijekom pripremnog postupka pred sudom. Štoviše, određene postupovne istražne mjere moguće su samo podložno odluci suca istrage ili suda (npr. zapljena imovine na temelju članaka od 167. do 175. i mjere pritvaranja na temelju članaka od 176. do 178. Zakonika o kaznenom postupku).
  Primjena prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu svake osobe uvrštene na popis






  1. | Viktor Fedorovych Yanukovych
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Yanukovycha, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukom Visokog antikorupcijskog suda Ukrajine od 11. kolovoza 2020. u kojoj je Sud razmotrio prijedlog Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine i izdao odobrenje za uhićenje g. Yanukovycha. U presudi suda, sudac istrage potvrdio je kako postoji osnovana sumnja da je g. Yanukovych sudjelovao u kaznenom djelu koje se odnosi na zloupotrebu te je potvrdio status g. Viktora Yanukovycha kao osumnjičenika u kaznenom postupku.
  Visoki antikorupcijski sud je također utvrdio da g. Yanukovych boravi izvan Ukrajine od 2014. Sud je zaključio da ima dovoljno razloga vjerovati da se g. Yanukovych skrivao od tijela nadležnih za istragu prije suđenja.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Yanukovych izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Yanukovychu znatno doprinijele trajanju istrage. |
| --- | --- | --- | --- |

2.

odjeljak B. („Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu”) zamjenjuje se sljedećim:

„B.

Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu

Pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu na temelju Zakonika o kaznenom postupku Ukrajine

Člankom 42. Zakonika o kaznenom postupku Ukrajine („Zakonik o kaznenom postupku”) predviđa se da svaka osoba koja je osumnjičena ili optužena u kaznenom postupku uživa pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu. To uključuje: pravo da bude obaviještena za koje je kazneno djelo osumnjičena ili optužena; pravo da bude precizno i brzo obaviještena o svojim pravima na temelju Zakonika o kaznenom postupku; pravo na branitelja nakon što ga prvi put zatraži; pravo da podnese prijedloge za postupovne radnje; i pravo da ospori odluke, radnje i propuste istražitelja, javnog tužitelja i suca istrage.

Člankom 303. Zakona o kaznenom postupku razlikuju se odluke i propuste koji se mogu pobijati tijekom postupka prije suđenja (prvi stavak) te odluke, radnje i propusta koji se mogu razmatrati na sudu tijekom pripremnog postupka (drugi stavak). Člankom 306. Zakonika o kaznenom postupku predviđa se da pritužbe na odluke, radnje ili propuste istražitelja ili javnog tužitelja mora razmotriti sudac istrage lokalnog suda u prisutnosti podnositelja pritužbe ili njegova branitelja ili pravnog zastupnika. Člankom 308. Zakonika o kaznenom postupku predviđa se da se pritužbe u pogledu propusta istražitelja ili javnog tužitelja da poštuju razuman rok tijekom istrage prije suđenja mogu podnijeti višem javnom tužitelju i da se moraju razmotriti u roku od tri dana od njihova podnošenja. Osim toga, u članku 309. Zakonika o kaznenom postupku navode se odluke sudaca istrage protiv kojih je moguće podnijeti žalbu te se navodi da druge odluke mogu biti predmetom sudskog preispitivanja tijekom pripremnog postupka pred sudom. Štoviše, određene postupovne istražne mjere moguće su samo podložno odluci suca istrage ili suda (npr. zapljena imovine na temelju članaka od 167. do 175. i mjere pritvaranja na temelju članaka od 176. do 178. Zakonika o kaznenom postupku).

Primjena prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu svake osobe uvrštene na popis

1.

Viktor Fedorovych Yanukovych

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Yanukovycha, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukom Visokog antikorupcijskog suda Ukrajine od 11. kolovoza 2020. u kojoj je Sud razmotrio prijedlog Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine i izdao odobrenje za uhićenje g. Yanukovycha. U presudi suda, sudac istrage potvrdio je kako postoji osnovana sumnja da je g. Yanukovych sudjelovao u kaznenom djelu koje se odnosi na zloupotrebu te je potvrdio status g. Viktora Yanukovycha kao osumnjičenika u kaznenom postupku.

Visoki antikorupcijski sud je također utvrdio da g. Yanukovych boravi izvan Ukrajine od 2014. Sud je zaključio da ima dovoljno razloga vjerovati da se g. Yanukovych skrivao od tijela nadležnih za istragu prije suđenja.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Yanukovych izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Yanukovychu znatno doprinijele trajanju istrage.

| 2. | Vitalii Yuriyovych Zakharchenko
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Zakharchenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 21. svibnja 2018., 23. studenoga 2018. i 27. studenoga 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Zakharchenka.
  Osim toga, Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Zakharchenkom. Istražno tijelo 12. veljače 2020. odlučilo je uvrstiti g. Zakharchenka na međunarodni popis traženih osoba te je proslijedilo zahtjev Odjelu za međunarodnu policijsku suradnju ukrajinske nacionalne policije za unos u Interpolovu bazu podataka.
  Istraga prije suđenja nastavljena je 28. veljače 2020. te su provedene postupovne i istražne radnje. Istražno tijelo suspendiralo je istragu prije suđenja 3. ožujka 2020. zaključivši da se g. Zakharchenko skriva od istražnog tijela i od Suda radi izbjegavanja kaznene odgovornosti, da je njegovo boravište nepoznato i da su provedene sve istražne (traganje) i postupovne radnje koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenika. Protiv te odluke o suspenziji bila je dopuštena žalba.
  U okolnostima u kojima obrana ne ostvaruje prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu ne može se utvrditi povreda tih prava.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Zakharchenko izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Zakharchenku znatno doprinijele trajanju istrage. |
| --- | --- |

2.

Vitalii Yuriyovych Zakharchenko

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Zakharchenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 21. svibnja 2018., 23. studenoga 2018. i 27. studenoga 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Zakharchenka.

Osim toga, Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Zakharchenkom. Istražno tijelo 12. veljače 2020. odlučilo je uvrstiti g. Zakharchenka na međunarodni popis traženih osoba te je proslijedilo zahtjev Odjelu za međunarodnu policijsku suradnju ukrajinske nacionalne policije za unos u Interpolovu bazu podataka.

Istraga prije suđenja nastavljena je 28. veljače 2020. te su provedene postupovne i istražne radnje. Istražno tijelo suspendiralo je istragu prije suđenja 3. ožujka 2020. zaključivši da se g. Zakharchenko skriva od istražnog tijela i od Suda radi izbjegavanja kaznene odgovornosti, da je njegovo boravište nepoznato i da su provedene sve istražne (traganje) i postupovne radnje koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenika. Protiv te odluke o suspenziji bila je dopuštena žalba.

U okolnostima u kojima obrana ne ostvaruje prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu ne može se utvrditi povreda tih prava.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Zakharchenko izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Zakharchenku znatno doprinijele trajanju istrage.

| 3. | Viktor Pavlovych Pshonka
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Pshonke, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano činjenicom da je pisana obavijest o postojanju sumnje dostavljena 22. prosinca 2014., da je protiv odluke o suspenziji kaznenog postupka od 16. lipnja 2017. bila dopuštena žalba te odlukama suca istrage od 12. ožujka 2018., 13. kolovoza 2018. i 5. rujna 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Pshonke kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.
  Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Pshonkom. Zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć poslan je 24. srpnja 2020. nadležnim tijelima Ruske Federacije kako bi se utvrdilo gdje se g. Pshonka nalazi i kako bi ga se ispitalo. Taj se zahtjev još obrađuje. Istraga prije suđenja suspendirana je 24. srpnja 2020. zbog potrebe da se provedu postupovne radnje u kontekstu međunarodne suradnje.
  Ruska nadležna tijela odbila su zahtjeve za međunarodnu pravnu pomoć koji su im poslani 2016. i 2018.
  Visoki antikorupcijski sud Ukrajine 2. listopada 2020. odbio je žalbu odvjetnika g. Pshonke u kojoj se traži poništavanje obavijesti o postojanju sumnje od 23. prosinca 2014. Sud je zaključio da je obavijest o postojanju sumnje dostavljena u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ukrajine i potvrdio status g. Pshonke kao osumnjičenika u kaznenom postupku.
  Visoki antikorupcijski sud Ukrajine je 7. svibnja 2020. i 9. studenoga 2020. odbio zahtjev za pokretanje postupka na temelju pritužbe odvjetnikâ u pogledu nedjelovanja Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine u kaznenom postupku. Žalbeno vijeće Visokog antikorupcijskog suda potvrdilo je te odluke 1. lipnja 2020. odnosno 26. studenoga 2020.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Pshonka izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Pshonki kao i ranije neizvršenje zahtjevâ za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage. |
| --- | --- |

3.

Viktor Pavlovych Pshonka

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Pshonke, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano činjenicom da je pisana obavijest o postojanju sumnje dostavljena 22. prosinca 2014., da je protiv odluke o suspenziji kaznenog postupka od 16. lipnja 2017. bila dopuštena žalba te odlukama suca istrage od 12. ožujka 2018., 13. kolovoza 2018. i 5. rujna 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Pshonke kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.

Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Pshonkom. Zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć poslan je 24. srpnja 2020. nadležnim tijelima Ruske Federacije kako bi se utvrdilo gdje se g. Pshonka nalazi i kako bi ga se ispitalo. Taj se zahtjev još obrađuje. Istraga prije suđenja suspendirana je 24. srpnja 2020. zbog potrebe da se provedu postupovne radnje u kontekstu međunarodne suradnje.

Ruska nadležna tijela odbila su zahtjeve za međunarodnu pravnu pomoć koji su im poslani 2016. i 2018.

Visoki antikorupcijski sud Ukrajine 2. listopada 2020. odbio je žalbu odvjetnika g. Pshonke u kojoj se traži poništavanje obavijesti o postojanju sumnje od 23. prosinca 2014. Sud je zaključio da je obavijest o postojanju sumnje dostavljena u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ukrajine i potvrdio status g. Pshonke kao osumnjičenika u kaznenom postupku.

Visoki antikorupcijski sud Ukrajine je 7. svibnja 2020. i 9. studenoga 2020. odbio zahtjev za pokretanje postupka na temelju pritužbe odvjetnikâ u pogledu nedjelovanja Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine u kaznenom postupku. Žalbeno vijeće Visokog antikorupcijskog suda potvrdilo je te odluke 1. lipnja 2020. odnosno 26. studenoga 2020.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Pshonka izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Pshonki kao i ranije neizvršenje zahtjevâ za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage.

| 6. | Viktor Ivanovych Ratushniak
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Ratushniaka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 21. svibnja 2018., 23. studenoga 2018. i 4. prosinca 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Ratushniaka kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.
  Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Ratushniakom. Istražno tijelo 12. veljače 2020. odlučilo je uvrstiti g. Ratushniaka na međunarodni popis traženih osoba te je proslijedilo zahtjev Odjelu za međunarodnu policijsku suradnju ukrajinske nacionalne policije za unos u Interpolovu bazu podataka.
  Istraga prije suđenja nastavljena je 28. veljače 2020. u cilju provođenja postupovnih i istražnih radnji. Istražno tijelo suspendiralo je istragu prije suđenja 3. ožujka 2020. zaključivši da se g. Ratushniak skriva od istražnih tijela i od Suda radi izbjegavanja kaznene odgovornosti, da je njegovo boravište nepoznato i da su provedene sve istražne (traganje) i postupovne radnje koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenika. Protiv te odluke o suspenziji bila je dopuštena žalba.
  U okolnostima u kojima obrana ne ostvaruje ta prava ne može se utvrditi povreda prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Ratushniak izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Ratushniaku znatno doprinijele trajanju istrage. |
| --- | --- |

6.

Viktor Ivanovych Ratushniak

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Ratushniaka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 21. svibnja 2018., 23. studenoga 2018. i 4. prosinca 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Ratushniaka kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.

Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Ratushniakom. Istražno tijelo 12. veljače 2020. odlučilo je uvrstiti g. Ratushniaka na međunarodni popis traženih osoba te je proslijedilo zahtjev Odjelu za međunarodnu policijsku suradnju ukrajinske nacionalne policije za unos u Interpolovu bazu podataka.

Istraga prije suđenja nastavljena je 28. veljače 2020. u cilju provođenja postupovnih i istražnih radnji. Istražno tijelo suspendiralo je istragu prije suđenja 3. ožujka 2020. zaključivši da se g. Ratushniak skriva od istražnih tijela i od Suda radi izbjegavanja kaznene odgovornosti, da je njegovo boravište nepoznato i da su provedene sve istražne (traganje) i postupovne radnje koje se mogu provesti u odsutnosti osumnjičenika. Protiv te odluke o suspenziji bila je dopuštena žalba.

U okolnostima u kojima obrana ne ostvaruje ta prava ne može se utvrditi povreda prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Ratushniak izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Ratushniaku znatno doprinijele trajanju istrage.

| 7. | Oleksandr Viktorovych Yanukovych
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Yanukovycha, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće.
  Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Yanukovychem, koji boravi u Ruskoj Federaciji i izbjegava istragu.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Yanukovych izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Yanukovychu znatno doprinijele trajanju istrage. |
| --- | --- |

7.

Oleksandr Viktorovych Yanukovych

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Yanukovycha, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće.

Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Yanukovychem, koji boravi u Ruskoj Federaciji i izbjegava istragu.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Yanukovych izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su opisane okolnosti koje se pripisuju g. Yanukovychu znatno doprinijele trajanju istrage.

| 9. | Artem Viktorovych Pshonka
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Pshonke, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano činjenicom da je pisana obavijest o postojanju sumnje dostavljena 29. prosinca 2014., da je protiv odluke o suspenziji kaznenog postupka od 16. lipnja 2017. bila dopuštena žalba te odlukama suca istrage od 12. ožujka 2018., 13. kolovoza 2018. i 5. rujna 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Pshonke kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.
  Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Pshonkom. Zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć poslan je 24. srpnja 2020. nadležnim tijelima Ruske Federacije kako bi se utvrdilo gdje se osumnjičenik nalazi i kako bi ga se ispitalo. Taj se zahtjev još uvijek obrađuje. Istraga prije suđenja suspendirana je 24. srpnja 2020. radi potrebe da se provedu postupovne radnje u kontekstu međunarodne suradnje.
  Ruska nadležna tijela odbila su zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć koji im je poslan 2018.
  Visoki antikorupcijski sud Ukrajine 8. srpnja 2020. odbio je žalbu odvjetnika g. Pshonke u kojoj se traži poništavanje odluke od 30. travnja 2015. o suspenziji istrage prije suđenja. Sud je također zaključio da je obavijest o postojanju sumnje dostavljena u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ukrajine i potvrdio status g. Pshonke kao osumnjičenika u kaznenom postupku.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Pshonka izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Pshonki kao i ranije neizvršenje zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage. |
| --- | --- |

9.

Artem Viktorovych Pshonka

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Pshonke, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano činjenicom da je pisana obavijest o postojanju sumnje dostavljena 29. prosinca 2014., da je protiv odluke o suspenziji kaznenog postupka od 16. lipnja 2017. bila dopuštena žalba te odlukama suca istrage od 12. ožujka 2018., 13. kolovoza 2018. i 5. rujna 2019. kojima je izdano odobrenje za pritvaranje g. Pshonke kako bi bio doveden pred sud da sudjeluje na ročištu povodom prijedloga za određivanje istražnog zatvora.

Vijeće raspolaže informacijama da su ukrajinske vlasti poduzele mjere traganja za g. Pshonkom. Zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć poslan je 24. srpnja 2020. nadležnim tijelima Ruske Federacije kako bi se utvrdilo gdje se osumnjičenik nalazi i kako bi ga se ispitalo. Taj se zahtjev još uvijek obrađuje. Istraga prije suđenja suspendirana je 24. srpnja 2020. radi potrebe da se provedu postupovne radnje u kontekstu međunarodne suradnje.

Ruska nadležna tijela odbila su zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć koji im je poslan 2018.

Visoki antikorupcijski sud Ukrajine 8. srpnja 2020. odbio je žalbu odvjetnika g. Pshonke u kojoj se traži poništavanje odluke od 30. travnja 2015. o suspenziji istrage prije suđenja. Sud je također zaključio da je obavijest o postojanju sumnje dostavljena u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ukrajine i potvrdio status g. Pshonke kao osumnjičenika u kaznenom postupku.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Pshonka izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Visokog antikorupcijskog suda koje se pripisuju g. Pshonki kao i ranije neizvršenje zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage.

| 12. | Serhiy Vitalyovych Kurchenko
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Kurchenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukom suca istrage od 7. ožujka 2018. kojom je izdano odobrenje za provođenje posebne istrage in absentia. Štoviše, obrana je obaviještena o dovršetku istrage prije suđenja 28. ožujka 2019. i osiguran joj je pristup materijalima u svrhu upoznavanja s njima. Vijeće raspolaže informacijama da je u tijeku upoznavanje obrane s materijalima.
  Žalbeni sud u Odessi u svojoj je odluci od 29. travnja 2020. prihvatio žalbu državnog odvjetnika i g. Kurchenku odredio preventivnu mjeru istražnog zatvora. Sud je također naveo da je g. Kurchenko 2014. napustio Ukrajinu i da se njegova lokacija ne može utvrditi. Sud je zaključio da se g. Kurchenko skriva od tijela nadležnih za istragu prije suđenja kako bi izbjegao kaznenu odgovornost.
  Vijeće je obaviješteno o tome da su ukrajinske vlasti 29. travnja 2020. poslale zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć Ruskoj Federaciji, koji je 28. srpnja 2020. vraćen neizvršen.
  U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Kurchenko izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Žalbenog suda u Odessi koje se pripisuju g. Kurchenku kao i neizvršenje zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage. |
| --- | --- |

12.

Serhiy Vitalyovych Kurchenko

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Kurchenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukom suca istrage od 7. ožujka 2018. kojom je izdano odobrenje za provođenje posebne istrage in absentia. Štoviše, obrana je obaviještena o dovršetku istrage prije suđenja 28. ožujka 2019. i osiguran joj je pristup materijalima u svrhu upoznavanja s njima. Vijeće raspolaže informacijama da je u tijeku upoznavanje obrane s materijalima.

Žalbeni sud u Odessi u svojoj je odluci od 29. travnja 2020. prihvatio žalbu državnog odvjetnika i g. Kurchenku odredio preventivnu mjeru istražnog zatvora. Sud je također naveo da je g. Kurchenko 2014. napustio Ukrajinu i da se njegova lokacija ne može utvrditi. Sud je zaključio da se g. Kurchenko skriva od tijela nadležnih za istragu prije suđenja kako bi izbjegao kaznenu odgovornost.

Vijeće je obaviješteno o tome da su ukrajinske vlasti 29. travnja 2020. poslale zahtjev za međunarodnu pravnu pomoć Ruskoj Federaciji, koji je 28. srpnja 2020. vraćen neizvršen.

U skladu sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava Vijeće smatra da razdoblja tijekom kojih g. Kurchenko izbjegava istragu moraju biti isključena iz izračuna razdoblja relevantnog za procjenu poštovanja prava na suđenje u razumnom roku. Vijeće stoga smatra da su okolnosti opisane u odluci Žalbenog suda u Odessi koje se pripisuju g. Kurchenku kao i neizvršenje zahtjeva za međunarodnu pravnu pomoć znatno doprinijeli trajanju istrage.

| 17. | Oleksandr Viktorovych Klymenko
  Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.
  Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Klymenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 1. ožujka 2017. i 5. listopada 2018. kojima je izdano odobrenje za provođenje posebne istrage in absentia. Vijeće primjećuje da je obrana obaviještena o dovršetku istraga prije suđenja 2017. odnosno 2018. te da su joj otada dostavljeni materijali kaznenog postupka za upoznavanje s njima. Obrana trenutačno preispituje i pregledava veliku količinu dostupnih materijala u vezi s istragom prije suđenja u okviru kaznenog postupka. Vijeće smatra da dugo razdoblje upoznavanja s materijalima treba pripisati obrani.”. |
| --- | --- |

17.

Oleksandr Viktorovych Klymenko

Kazneni postupak koji se odnosi na zloupotrebu javnih sredstava ili imovine još je u tijeku.

Iz informacija u spisu Vijeća proizlazi da su pravo na obranu i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu g. Klymenka, uključujući temeljno pravo da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj, poštovani tijekom kaznenog postupka na koji se oslonilo Vijeće. To je osobito dokazano odlukama suca istrage od 1. ožujka 2017. i 5. listopada 2018. kojima je izdano odobrenje za provođenje posebne istrage in absentia. Vijeće primjećuje da je obrana obaviještena o dovršetku istraga prije suđenja 2017. odnosno 2018. te da su joj otada dostavljeni materijali kaznenog postupka za upoznavanje s njima. Obrana trenutačno preispituje i pregledava veliku količinu dostupnih materijala u vezi s istragom prije suđenja u okviru kaznenog postupka. Vijeće smatra da dugo razdoblje upoznavanja s materijalima treba pripisati obrani.”.

---

| 5.3.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 77/35 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 77/35

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/395

оd 4. ožujka 2021.

o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2020/668 u pogledu usklađenih normi za elektrostatička svojstva zaštitne odjeće, zaštitnu odjeću za vatrogasce i vozače motocikala, zaštitnu odjeću za daskanje na snijegu, zaštitnu odjeću koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje, opremu pojačane vidljivosti za situacije srednjeg rizika, planinarsku opremu i zaštitnu odjeću protiv toplinskih opasnosti od električnog luka

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1025/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o europskoj normizaciji, o izmjeni direktiva Vijeća 89/686/EEZ i 93/15/EEZ i direktiva 94/9/EZ, 94/25/EZ, 95/16/EZ, 97/23/EZ, 98/34/EZ, 2004/22/EZ, 2007/23/EZ, 2009/23/EZ i 2009/105/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 87/95/EEZ i Odluke br. 1673/2006/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (1), a posebno njezin članak 10. stavak 6.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 14. Uredbe (EU) 2016/425 Europskog parlamenta i Vijeća (2), ako je osobna zaštitna oprema u skladu s usklađenim normama ili dijelom usklađenih normi na koje se upućuje u objavama u Službenom listu Europske unije, pretpostavlja se da ta oprema ispunjava bitne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve iz Priloga II. toj uredbi koji su obuhvaćeni tim normama ili dijelovima tih normi. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 14. Uredbe (EU) 2016/425 Europskog parlamenta i Vijeća (2), ako je osobna zaštitna oprema u skladu s usklađenim normama ili dijelom usklađenih normi na koje se upućuje u objavama u Službenom listu Europske unije, pretpostavlja se da ta oprema ispunjava bitne zdravstvene i sigurnosne zahtjeve iz Priloga II. toj uredbi koji su obuhvaćeni tim normama ili dijelovima tih normi.

| (2) | Komisija je dopisom M/031, „zahtjev za normizaciju osobne zaštitne opreme upućen CEN-u/CENELEC-u”, zatražila od Europskog odbora za normizaciju (CEN) i Europskog odbora za elektrotehničku normizaciju (CENELEC) da razviju i sastave usklađene norme radi potpore Direktivi Vijeća 89/686/EEZ (3). |
| --- | --- |

(2)

Komisija je dopisom M/031, „zahtjev za normizaciju osobne zaštitne opreme upućen CEN-u/CENELEC-u”, zatražila od Europskog odbora za normizaciju (CEN) i Europskog odbora za elektrotehničku normizaciju (CENELEC) da razviju i sastave usklađene norme radi potpore Direktivi Vijeća 89/686/EEZ (3).

| (3) | Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 CEN je sastavio nekoliko novih normi i revidirao neke postojeće usklađene norme. |
| --- | --- |

(3)

Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 CEN je sastavio nekoliko novih normi i revidirao neke postojeće usklađene norme.

| (4) | Zahtjev za normizaciju M/031 istekao je 19. studenoga 2020. pa je zamijenjen novim zahtjevom za normizaciju, kako je utvrđeno u Provedbenoj odluci Komisije C(2020) 7924 (4). |
| --- | --- |

(4)

Zahtjev za normizaciju M/031 istekao je 19. studenoga 2020. pa je zamijenjen novim zahtjevom za normizaciju, kako je utvrđeno u Provedbenoj odluci Komisije C(2020) 7924 (4).

| (5) | Budući da su u Uredbi (EU) 2016/425 preuzeti bitni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi koji se primjenjuju na osobnu zaštitnu opremu kako su utvrđeni u Direktivi 89/686/EEZ, nacrti usklađenih normi izrađeni na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 obuhvaćeni su zahtjevom za normizaciju iz Provedbene odluke C(2020) 7924. Upućivanja na te norme stoga bi trebalo objaviti u Službenom listu Europske unije. Zbog toga se iznimno može prihvatiti da takve norme koje CEN i CENELEC razviju i objave u prijelaznom razdoblju između zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 ne sadržavaju izričito upućivanje na zahtjev za normizaciju utvrđen u Provedbenoj odluci C(2020) 7924. |
| --- | --- |

(5)

Budući da su u Uredbi (EU) 2016/425 preuzeti bitni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi koji se primjenjuju na osobnu zaštitnu opremu kako su utvrđeni u Direktivi 89/686/EEZ, nacrti usklađenih normi izrađeni na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 obuhvaćeni su zahtjevom za normizaciju iz Provedbene odluke C(2020) 7924. Upućivanja na te norme stoga bi trebalo objaviti u Službenom listu Europske unije. Zbog toga se iznimno može prihvatiti da takve norme koje CEN i CENELEC razviju i objave u prijelaznom razdoblju između zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 ne sadržavaju izričito upućivanje na zahtjev za normizaciju utvrđen u Provedbenoj odluci C(2020) 7924.

| (6) | Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 CEN i CENELEC sastavili su sljedeće usklađene norme: EN 17109:2020 o individualnim sigurnosnim sustavima za adrenalinske parkove, EN ISO 20320:2020 o štitnicima zapešća za daskanje na snijegu, izmjenu EN ISO 27065:2017/A1:2019 usklađene norme EN ISO 27065:2017 o zahtjevima za svojstva zaštitne odjeće koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje i EN 61482-2:2020 o zaštitnoj odjeći protiv toplinskih opasnosti od električnog luka radi potpore Uredbi (EU) 2016/425. |
| --- | --- |

(6)

Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 CEN i CENELEC sastavili su sljedeće usklađene norme: EN 17109:2020 o individualnim sigurnosnim sustavima za adrenalinske parkove, EN ISO 20320:2020 o štitnicima zapešća za daskanje na snijegu, izmjenu EN ISO 27065:2017/A1:2019 usklađene norme EN ISO 27065:2017 o zahtjevima za svojstva zaštitne odjeće koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje i EN 61482-2:2020 o zaštitnoj odjeći protiv toplinskih opasnosti od električnog luka radi potpore Uredbi (EU) 2016/425.

| (7) | Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 CEN je revidirao usklađenu normu EN 469:2005 kako je izmijenjena izmjenom EN 469:2005/A1:2006 i ispravljena ispravkom EN 469:2005/AC:2006 i usklađenu normu EN 1149-5:2008, na koje se upućuje u objavama u seriji C Službenog lista Europske unije (5). Ishod revizije je donošenje usklađene norme EN 469:2020 o zahtjevima za svojstva zaštitne odjeće za vatrogasne intervencije i usklađene norme EN 1149-5:2018 o elektrostatičkim svojstvima zaštitne odjeće. |
| --- | --- |

(7)

Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 CEN je revidirao usklađenu normu EN 469:2005 kako je izmijenjena izmjenom EN 469:2005/A1:2006 i ispravljena ispravkom EN 469:2005/AC:2006 i usklađenu normu EN 1149-5:2008, na koje se upućuje u objavama u seriji C Službenog lista Europske unije (5). Ishod revizije je donošenje usklađene norme EN 469:2020 o zahtjevima za svojstva zaštitne odjeće za vatrogasne intervencije i usklađene norme EN 1149-5:2018 o elektrostatičkim svojstvima zaštitne odjeće.

| (8) | Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 CEN je revidirao usklađene norme EN 13595-1:2002 i EN 13595-3:2002, na koje se upućuje u objavama u seriji C Službenog lista Europske unije (6). Ishod revizije je donošenje usklađenih normi EN 17092-2:2020 o zaštitnoj odjeći razreda AAA za vozače motocikla, EN 17092-3:2020 o zaštitnoj odjeći razreda AA za vozače motocikla, EN 17092-4:2020 o zaštitnoj odjeći razreda A za vozače motocikla, EN 17092-5:2020 o zaštitnoj odjeći razreda B za vozače motocikla i EN 17092-6:2020 o zaštitnoj odjeći razreda C za vozače motocikla. |
| --- | --- |

(8)

Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 CEN je revidirao usklađene norme EN 13595-1:2002 i EN 13595-3:2002, na koje se upućuje u objavama u seriji C Službenog lista Europske unije (6). Ishod revizije je donošenje usklađenih normi EN 17092-2:2020 o zaštitnoj odjeći razreda AAA za vozače motocikla, EN 17092-3:2020 o zaštitnoj odjeći razreda AA za vozače motocikla, EN 17092-4:2020 o zaštitnoj odjeći razreda A za vozače motocikla, EN 17092-5:2020 o zaštitnoj odjeći razreda B za vozače motocikla i EN 17092-6:2020 o zaštitnoj odjeći razreda C za vozače motocikla.

| (9) | Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 CEN je revidirao usklađene norme EN 1150:1999 i EN 13356:2001, na koje se upućuje u objavama u seriji C Službenog lista Europske unije (7). Ishod revizije je donošenje usklađene norme EN 17353:2020 o opremi pojačane vidljivosti za situacije srednjeg rizika. |
| --- | --- |

(9)

Na temelju zahtjeva za normizaciju M/031 i zahtjeva za normizaciju utvrđenog u Provedbenoj odluci C(2020) 7924 CEN je revidirao usklađene norme EN 1150:1999 i EN 13356:2001, na koje se upućuje u objavama u seriji C Službenog lista Europske unije (7). Ishod revizije je donošenje usklađene norme EN 17353:2020 o opremi pojačane vidljivosti za situacije srednjeg rizika.

| (10) | Komisija je s CEN-om i CENELEC-om ocijenila ispunjavaju li norme koje su CEN i CENELEC sastavili i revidirali zahtjev za normizaciju utvrđen u Provedbenoj odluci C(2020) 7924. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je s CEN-om i CENELEC-om ocijenila ispunjavaju li norme koje su CEN i CENELEC sastavili i revidirali zahtjev za normizaciju utvrđen u Provedbenoj odluci C(2020) 7924.

| (11) | Usklađene norme EN 17109:2020, EN ISO 20320:2020, EN ISO 27065:2017/A1:2019, EN 469:2020, EN 1149-5:2018, EN 17092-2:2020, EN 17092-3:2020, EN 17092-4:2020, EN 17092-5:2020, EN 17092-6:2020, EN 17353:2020 i EN 61482-2:2020 te izmjena EN ISO 27065:2017/A1:2019 usklađene norme EN ISO 27065:2017 ispunjavaju zahtjeve koje trebaju obuhvatiti, a koji su utvrđeni u Uredbi (EU) 2016/425. Stoga je upućivanja na te norme primjereno objaviti u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

(11)

Usklađene norme EN 17109:2020, EN ISO 20320:2020, EN ISO 27065:2017/A1:2019, EN 469:2020, EN 1149-5:2018, EN 17092-2:2020, EN 17092-3:2020, EN 17092-4:2020, EN 17092-5:2020, EN 17092-6:2020, EN 17353:2020 i EN 61482-2:2020 te izmjena EN ISO 27065:2017/A1:2019 usklađene norme EN ISO 27065:2017 ispunjavaju zahtjeve koje trebaju obuhvatiti, a koji su utvrđeni u Uredbi (EU) 2016/425. Stoga je upućivanja na te norme primjereno objaviti u Službenom listu Europske unije.

| (12) | Iz serije C Službenog lista Europske unije potrebno je povući upućivanja na usklađene norme EN 469:2005 kako je izmijenjena izmjenom EN 469:2005/A1:2006 i ispravljena ispravkom EN 469:2005/AC:2006, EN 1149-5:2008, EN 13595-1:2002, EN 13595-3:2002, EN 1150:1999, EN 13356:2001 i EN ISO 27065:2017 jer su te norme revidirane. |
| --- | --- |

(12)

Iz serije C Službenog lista Europske unije potrebno je povući upućivanja na usklađene norme EN 469:2005 kako je izmijenjena izmjenom EN 469:2005/A1:2006 i ispravljena ispravkom EN 469:2005/AC:2006, EN 1149-5:2008, EN 13595-1:2002, EN 13595-3:2002, EN 1150:1999, EN 13356:2001 i EN ISO 27065:2017 jer su te norme revidirane.

| (13) | U Prilogu I. Provedbenoj odluci (EU) 2020/668 (8) navode se upućivanja na usklađene norme sastavljene radi potpore Uredbi (EU) 2016/425, a u Prilogu II. Provedbenoj odluci (EU) 2020/668 navode se upućivanja na usklađene norme sastavljene radi potpore Uredbi (EU) 2016/425 koja se od datuma utvrđenih u tom prilogu povlače iz Službenog lista Europske unije. |
| --- | --- |

(13)

U Prilogu I. Provedbenoj odluci (EU) 2020/668 (8) navode se upućivanja na usklađene norme sastavljene radi potpore Uredbi (EU) 2016/425, a u Prilogu II. Provedbenoj odluci (EU) 2020/668 navode se upućivanja na usklađene norme sastavljene radi potpore Uredbi (EU) 2016/425 koja se od datuma utvrđenih u tom prilogu povlače iz Službenog lista Europske unije.

| (14) | Provedbenu odluku (EU) 2020/668 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(14)

Provedbenu odluku (EU) 2020/668 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (15) | Kako bi se proizvođačima osiguralo dovoljno vremena da se pripreme za primjenu revidiranih i izmijenjenih normi, potrebno je odgoditi povlačenje upućivanja na norme navedene u Prilogu II. |
| --- | --- |

(15)

Kako bi se proizvođačima osiguralo dovoljno vremena da se pripreme za primjenu revidiranih i izmijenjenih normi, potrebno je odgoditi povlačenje upućivanja na norme navedene u Prilogu II.

| (16) | Sukladnost s usklađenom normom stvara pretpostavku sukladnosti s odgovarajućim bitnim zahtjevima iz zakonodavstva Unije o usklađivanju od datuma objave upućivanja na tu normu u Službenom listu Europske unije. Ova bi Odluka stoga trebala stupiti na snagu na dan objave, |
| --- | --- |

(16)

Sukladnost s usklađenom normom stvara pretpostavku sukladnosti s odgovarajućim bitnim zahtjevima iz zakonodavstva Unije o usklađivanju od datuma objave upućivanja na tu normu u Službenom listu Europske unije. Ova bi Odluka stoga trebala stupiti na snagu na dan objave,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog I. Provedbenoj odluci (EU) 2020/668 mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Odluci.

Članak 2.

Prilog II. Provedbenoj odluci (EU) 2020/668 mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Odluci.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 4. ožujka 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 316, 14.11.2012., str. 12.

1

(2)  Uredba (EU) 2016/425 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o osobnoj zaštitnoj opremi i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 89/686/EEZ (SL L 81, 31.3.2016., str. 51.).

2

(3)  Direktiva Vijeća 89/686/EEZ od 21. prosinca 1989. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na osobnu zaštitnu opremu (SL L 399, 30.12.1989., str. 18.).

3

(4)  Provedbena odluka Komisije C(2020) 7924 od 19. studenoga 2020. o zahtjevu za normizaciju upućenom Europskom odboru za normizaciju i Europskom odboru za elektrotehničku normizaciju u pogledu osobne zaštitne opreme radi potpore Uredbi (EU) 2016/425 Europskog parlamenta i Vijeća.

4

(5)  
  SL C 113, 27.3.2018., str. 41.

5

(6)  
  SL C 113, 27.3.2018., str. 41.

6

(7)  
  SL C 113, 27.3.2018., str. 41.

7

(8)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2020/668 оd 18. svibnja 2020. o usklađenim normama za osobnu zaštitnu opremu sastavljenima radi potpore Uredbi (EU) 2016/425 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 156, 19.5.2020., str. 13.).

8

---

PRILOG I.

U Prilogu I. Provedbenoj odluci (EU) 2020/668 dodaju se sljedeći unosi:

| Broj | Upućivanje na normu |
| --- | --- |
| „20. | EN 1149-5:2018
  Zaštitna odjeća – Elektrostatička svojstva – 5. dio: Zahtjevi za svojstva materijala i dizajn |
| 21. | EN 17092-2:2020
  Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 2. dio: Odjeća razreda AAA – Zahtjevi |
| 22. | EN 17092-3:2020
  Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 3. dio: Odjeća razreda AA – Zahtjevi |
| 23. | EN 17092-4:2020
  Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 4. dio: Odjeća razreda A – Zahtjevi |
| 24. | EN 17092-5:2020
  Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 5. dio: Odjeća razreda B – Zahtjevi |
| 25. | EN 17092-6:2020
  Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 6. dio: Odjeća razreda C – Zahtjevi |
| 26. | EN 17109:2020
  Planinarska oprema – Individualni sigurnosni sustavi za adrenalinske parkove – Sigurnosni zahtjevi i metode ispitivanja |
| 27. | EN 61482-2:2020
  Rad pod naponom – Zaštitna odjeća protiv toplinskih opasnosti od električnog luka – 2. dio: Zahtjevi |
| 28. | EN ISO 20320:2020
  Zaštitna odjeća za upotrebu pri daskanju na snijegu – Štitnici zapešća – Zahtjevi i metode ispitivanja (ISO 20320:2020) |
| 29. | EN 17353:2020
  Zaštitna odjeća – Oprema pojačane vidljivosti za situacije srednjeg rizika – Metode ispitivanja i zahtjevi |
| 30. | EN 469:2020
  Zaštitna odjeća za vatrogasce – Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće za vatrogasne intervencije |
| 31. | EN ISO 27065:2017
  Zaštitna odjeća – Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje (ISO 27065:2017)
  EN ISO 27065:2017/A1:2019” |

Broj

Upućivanje na normu

„20.

EN 1149-5:2018

Zaštitna odjeća – Elektrostatička svojstva – 5. dio: Zahtjevi za svojstva materijala i dizajn

21.

EN 17092-2:2020

Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 2. dio: Odjeća razreda AAA – Zahtjevi

22.

EN 17092-3:2020

Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 3. dio: Odjeća razreda AA – Zahtjevi

23.

EN 17092-4:2020

Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 4. dio: Odjeća razreda A – Zahtjevi

24.

EN 17092-5:2020

Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 5. dio: Odjeća razreda B – Zahtjevi

25.

EN 17092-6:2020

Zaštitna odjeća za vozače motocikla – 6. dio: Odjeća razreda C – Zahtjevi

26.

EN 17109:2020

Planinarska oprema – Individualni sigurnosni sustavi za adrenalinske parkove – Sigurnosni zahtjevi i metode ispitivanja

27.

EN 61482-2:2020

Rad pod naponom – Zaštitna odjeća protiv toplinskih opasnosti od električnog luka – 2. dio: Zahtjevi

28.

EN ISO 20320:2020

Zaštitna odjeća za upotrebu pri daskanju na snijegu – Štitnici zapešća – Zahtjevi i metode ispitivanja (ISO 20320:2020)

29.

EN 17353:2020

Zaštitna odjeća – Oprema pojačane vidljivosti za situacije srednjeg rizika – Metode ispitivanja i zahtjevi

30.

EN 469:2020

Zaštitna odjeća za vatrogasce – Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće za vatrogasne intervencije

31.

EN ISO 27065:2017

Zaštitna odjeća – Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje (ISO 27065:2017)

EN ISO 27065:2017/A1:2019”

---

PRILOG II.

U Prilogu II. Provedbenoj odluci (EU) 2020/668 dodaju se sljedeći unosi:

| Broj | Upućivanje na normu | Datum povlačenja |
| --- | --- | --- |
| „15. | EN 469:2005
  Zaštitna odjeća za vatrogasce – Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće za gašenje požara
  EN 469:2005/A1:2006
  EN 469:2005/AC:2006 | 5. rujna 2022. |
| 16. | EN 1149-5:2008
  Zaštitna odjeća – Elektrostatička svojstva – 5. dio: Zahtjevi za svojstva materijala i dizajn | 5. rujna 2022. |
| 17. | EN 13595-1:2002
  Zaštitna odjeća za profesionalne vozače motocikla – Jakne, hlače i jednodijelna ili višedijelna odijela – 1. dio: Opći zahtjevi | 5. rujna 2022. |
| 18. | EN 13595-3:2002
  Zaštitna odjeća za profesionalne vozače motocikla – Jakne, hlače i jednodijelna ili višedijelna odijela – 3. dio: Ispitna metoda za određivanje čvrstoće prsnuća | 5. rujna 2022. |
| 19. | EN 1150:1999
  Zaštitna odjeća – Odjeća uočljiva s velike udaljenosti za neprofesionalnu uporabu – Ispitne metode i zahtjevi | 5. rujna 2022. |
| 20. | EN 13356:2001
  Dodaci za vidljivost za neprofesionalnu uporabu – Zahtjevi i metode ispitivanja | 5. rujna 2022. |
| 21. | EN ISO 27065:2017
  Zaštitna odjeća – Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje (ISO 27065:2017) | 5. rujna 2022.” |

Broj

Upućivanje na normu

Datum povlačenja

„15.

EN 469:2005

Zaštitna odjeća za vatrogasce – Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće za gašenje požara

EN 469:2005/A1:2006

EN 469:2005/AC:2006

5. rujna 2022.

16.

EN 1149-5:2008

Zaštitna odjeća – Elektrostatička svojstva – 5. dio: Zahtjevi za svojstva materijala i dizajn

5. rujna 2022.

17.

EN 13595-1:2002

Zaštitna odjeća za profesionalne vozače motocikla – Jakne, hlače i jednodijelna ili višedijelna odijela – 1. dio: Opći zahtjevi

5. rujna 2022.

18.

EN 13595-3:2002

Zaštitna odjeća za profesionalne vozače motocikla – Jakne, hlače i jednodijelna ili višedijelna odijela – 3. dio: Ispitna metoda za određivanje čvrstoće prsnuća

5. rujna 2022.

19.

EN 1150:1999

Zaštitna odjeća – Odjeća uočljiva s velike udaljenosti za neprofesionalnu uporabu – Ispitne metode i zahtjevi

5. rujna 2022.

20.

EN 13356:2001

Dodaci za vidljivost za neprofesionalnu uporabu – Zahtjevi i metode ispitivanja

5. rujna 2022.

21.

EN ISO 27065:2017

Zaštitna odjeća – Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće koju nose radnici koji primjenjuju pesticide i radnici koji ulaze u tretirano područje (ISO 27065:2017)

5. rujna 2022.”

---

Ispravci

| 5.3.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 77/40 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 77/40

---

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2151 od 17. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila o usklađenim specifikacijama za oznaku plastičnih proizvoda za jednokratnu uporabu navedenih u dijelu D Priloga Direktivi (EU) 2019/904 Europskog parlamenta i Vijeća o smanjenju utjecaja određenih plastičnih proizvoda na okoliš

(
  Službeni list Europske unije L 428 od 18. prosinca 2020
  .)

| 1. | Na stranici 59., u Prilogu I. u točki 1: |
| --- | --- |

1.

Na stranici 59., u Prilogu I. u točki 1:

umjesto:

„

  Image 1

  “

treba stajati:

„

  Image 2

  “

| 2. | Na stranici 59., u Prilogu I. u točki 2: |
| --- | --- |

2.

Na stranici 59., u Prilogu I. u točki 2:

umjesto:

„

  Image 3

  “

treba stajati:

„

  Image 4

  “

| 3. | Na stranici 65., u Prilogu IV. u točki 2: |
| --- | --- |

3.

Na stranici 65., u Prilogu IV. u točki 2:

umjesto:

„

  Image 5

  “

treba stajati:

„

  Image 6

  “

---