# Diario Oficial C 134/12 d

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 134 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 47o año12 de mayo de 2004 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 134

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

47o año12 de mayo de 2004

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicaciones |
| | Comisión |
| 2004/C 134/1 | Tipo de cambio del euro | 1 |
| 2004/C 134/2 | Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.3390 — Thales/Diehl/DLE) — Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado (
  1
  ) | 2 |
| 2004/C 134/3 | Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.3453 — CTS/HGK/Knapsack/JV) [Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado] (
  1
  ) | 3 |
| 2004/C 134/4 | Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE) (
  1
  ) | 4 |
| 2004/C 134/5 | Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV) — Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado (
  1
  ) | 5 |
| | Banco Central Europeo |
| 2004/C 134/6 | Acuerdo de Cooperación entre el Banco Central Europeo (BCE) y la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) | 6 |
| 2004/C 134/7 | Dictamen del Banco Central Europeo de 16 de abril de 2004 solicitado por el Consejo de la Unión Europea, acerca de una propuesta de reglamento del Consejo sobre medallas y fichas similares a monedas en euros(COM(2004) 39 final) (CON/2004/13) | 11 |
| 2004/C 134/8 | Dictamen del Banco Central Europeo de 19 de abril de 2004 solicitado por el Consejo de la Unión Europea, acerca de una propuesta de reglamento del Consejo relativo a la recogida y transmisión de datos sobre la deuda pública trimestral (COM(2003) 761 final) (CON/2004/14) | 14 |

Número de información

Sumario

Página

I   Comunicaciones

Comisión

2004/C 134/1

Tipo de cambio del euro

1

2004/C 134/2

Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.3390 — Thales/Diehl/DLE) — Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado (
  1
  )

o

1

2

2004/C 134/3

Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.3453 — CTS/HGK/Knapsack/JV) [Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado] (
  1
  )

o

1

3

2004/C 134/4

Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE) (
  1
  )

o

1

4

2004/C 134/5

Notificación previa de una operación de concentración (Caso no COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV) — Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado (
  1
  )

o

1

5

Banco Central Europeo

2004/C 134/6

Acuerdo de Cooperación entre el Banco Central Europeo (BCE) y la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol)

6

2004/C 134/7

Dictamen del Banco Central Europeo de 16 de abril de 2004 solicitado por el Consejo de la Unión Europea, acerca de una propuesta de reglamento del Consejo sobre medallas y fichas similares a monedas en euros(COM(2004) 39 final) (CON/2004/13)

11

2004/C 134/8

Dictamen del Banco Central Europeo de 19 de abril de 2004 solicitado por el Consejo de la Unión Europea, acerca de una propuesta de reglamento del Consejo relativo a la recogida y transmisión de datos sobre la deuda pública trimestral (COM(2003) 761 final) (CON/2004/14)

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Comunicaciones

Comisión

| 12.5.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 134/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 134/1

---

Euro exchange rates (1)

11 May 2004

(2004/C 134/01)

1 euro ==

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,2309 |
| JPY | yen japonés | 134,38 |
| DKK | corona danesa | 7,4371 |
| GBP | libra esterlina | 0,6693 |
| SEK | corona sueca | 9,1885 |
| CHF | franco suizo | 1,5188 |
| ISK | corona islandesa | 88,47 |
| NOK | corona noruega | 8,4665 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CYP | libra chipriota | 0,5818 |
| CZK | corona checa | 31,766 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 250,33 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,6614 |
| MTL | lira maltesa | 0,4265 |
| PLN | zloty polaco | 4,521 |
| ROL | leu rumano | 40 843 |
| SIT | tólar esloveno | 239,91 |
| SKK | corona eslovaca | 39,815 |
| TRL | lira turca | 1 774 400 |
| AUD | dólar autraliano | 1,7169 |
| CAD | dólar canadiense | 1,6255 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,6007 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,8848 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,1109 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 421,50 |
| ZAR | rand sudafricano | 7,6005 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,2309

JPY

yen japonés

134,38

DKK

corona danesa

7,4371

GBP

libra esterlina

0,6693

SEK

corona sueca

9,1885

CHF

franco suizo

1,5188

ISK

corona islandesa

88,47

NOK

corona noruega

8,4665

BGN

lev búlgaro

1,9558

CYP

libra chipriota

0,5818

CZK

corona checa

31,766

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

250,33

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,6614

MTL

lira maltesa

0,4265

PLN

zloty polaco

4,521

ROL

leu rumano

40 843

SIT

tólar esloveno

239,91

SKK

corona eslovaca

39,815

TRL

lira turca

1 774 400

AUD

dólar autraliano

1,7169

CAD

dólar canadiense

1,6255

HKD

dólar de Hong Kong

9,6007

NZD

dólar neozelandés

1,8848

SGD

dólar de Singapur

2,1109

KRW

won de Corea del Sur

1 421,50

ZAR

rand sudafricano

7,6005

---

(1)

Source: reference exchange rate published by the ECB.

---

| 12.5.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 134/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 134/2

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Caso no COMP/M.3390 — Thales/Diehl/DLE)

Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado

(2004/C 134/02)

(Texto pertinente a los fines del EEE)

| 1. | Con fecha 30 de abril de 2004 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1310/97 (2), la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que las empresas Thales S.A. («Thales», Francia) y Diehl Stiftung & Co. («Diehl», Alemania) adquieren el control conjunto, a efectos de lo dispuesto en el artículo 3(1)b del Reglamento del Consejo, de la empresa alemana Diehl Luftfahrtelektronik GmbH («DLE»), actualmente controlada únicamente por Diehl,a través de adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

Con fecha 30 de abril de 2004 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1310/97 (2), la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que las empresas Thales S.A. («Thales», Francia) y Diehl Stiftung & Co. («Diehl», Alemania) adquieren el control conjunto, a efectos de lo dispuesto en el artículo 3(1)b del Reglamento del Consejo, de la empresa alemana Diehl Luftfahrtelektronik GmbH («DLE»), actualmente controlada únicamente por Diehl,a través de adquisición de acciones.

| 2. | Ambito de actividad de las empresas afectadas:






  — | Thales: sistemas electrónicos profesionales y de defensa, incluyendo sistemas para la aeronaves civiles y militares. |
| --- | --- | --- |

2.

Ambito de actividad de las empresas afectadas:

—

Thales: sistemas electrónicos profesionales y de defensa, incluyendo sistemas para la aeronaves civiles y militares.

| — | Diehl: grupo industrial diversificado con actividades, entre otros sectores, el equipamiento para aeronaves. |
| --- | --- |

—

Diehl: grupo industrial diversificado con actividades, entre otros sectores, el equipamiento para aeronaves.

| — | DLE: productos tecnológicos destinados a la defensa y a la aviación civil, en particular en el campo de iluminación de aeronaves, sistemas para las cabinas de vuelo y equipos electrónicos para la simulación pirotécnica. |
| --- | --- |

—

DLE: productos tecnológicos destinados a la defensa y a la aviación civil, en particular en el campo de iluminación de aeronaves, sistemas para las cabinas de vuelo y equipos electrónicos para la simulación pirotécnica.

| 3. | Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la concentración notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. De conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento del Consejo (CEE) no 4064/89 (3) se hace notar que este caso es susceptible de ser tratado por el procedimiento establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la concentración notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. De conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento del Consejo (CEE) no 4064/89 (3) se hace notar que este caso es susceptible de ser tratado por el procedimiento establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax (fax no (32-2) 296 43 01 o 296 72 44) o por correo, referencia no COMP/M.3390 — Thales/Diehl/DLE, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro Operaciones de concentración |
| J-70 |
| B –1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax (fax no (32-2) 296 43 01 o 296 72 44) o por correo, referencia no COMP/M.3390 — Thales/Diehl/DLE, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro Operaciones de concentración

J-70

B –1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 395 de 30.12.1989, p. 1; rectificación en el DO L 257 de 21.9.1990, p. 13.

(2)  DO L 180 de 9. 7. 1997, p. 1; rectificación en el DO L 40 de 13.2.1998, p. 17.

(3)  DO C 217 de 29.7.2000, p. 32.

---

| 12.5.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 134/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 134/3

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Caso no COMP/M.3453 — CTS/HGK/Knapsack/JV)

[Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado]

(2004/C 134/03)

(Texto pertinente a los fines del EEE)

| 1. | Con fecha 30 de abril de 2004 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1310/97 (2)la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que las empresas Container-Terminal GmbH Rhein-See-Land-Service («CTS») bajo el control de Imperial Holding Ltd., Häfen-und Güterverkehr Köln AG («HGK») bajo el control de Stadtwerke Köln GmbH, y InfraServ GmbH&Co. Knapsack KG («InfraServ Knapsack») bajo el control de BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG y Clariant AG, adquieren el control conjunto, a efectos de lo dispuesto en el artículo 3(1)b del Reglamento del Consejo, de la empresa Knapsack Cargo GmbH («KCG») a través de adquisición de acciones |
| --- | --- |

1.

Con fecha 30 de abril de 2004 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1310/97 (2)la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que las empresas Container-Terminal GmbH Rhein-See-Land-Service («CTS») bajo el control de Imperial Holding Ltd., Häfen-und Güterverkehr Köln AG («HGK») bajo el control de Stadtwerke Köln GmbH, y InfraServ GmbH&Co. Knapsack KG («InfraServ Knapsack») bajo el control de BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG y Clariant AG, adquieren el control conjunto, a efectos de lo dispuesto en el artículo 3(1)b del Reglamento del Consejo, de la empresa Knapsack Cargo GmbH («KCG») a través de adquisición de acciones

| 2. | Ámbito de actividad de las empresas afectadas:






  — | Para la empresa CTS: Dirección y gestión de containeres en terminales, servicios de carga y servicios relacionados |
| --- | --- | --- |

2.

Ámbito de actividad de las empresas afectadas:

—

Para la empresa CTS: Dirección y gestión de containeres en terminales, servicios de carga y servicios relacionados

| — | Para la empresa HGK: Dirección y gestión de puertos, servicios de carga, tráfico de trenes y servicio de carga. |
| --- | --- |

—

Para la empresa HGK: Dirección y gestión de puertos, servicios de carga, tráfico de trenes y servicio de carga.

| — | Para la empresa Infraserv Knapsack: Dirección de un parque industrial para compañías químicas. |
| --- | --- |

—

Para la empresa Infraserv Knapsack: Dirección de un parque industrial para compañías químicas.

| — | Para la empresa KCG: Dirección y gestión de containeres en terminales, servicios de carga y servicios relacionados |
| --- | --- |

—

Para la empresa KCG: Dirección y gestión de containeres en terminales, servicios de carga y servicios relacionados

| 3. | Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la concentración notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. De conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento del Consejo (CEE) no 4064/89 (3) se hace notar que este caso es susceptible de ser tratado por el procedimiento establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la concentración notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. De conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento del Consejo (CEE) no 4064/89 (3) se hace notar que este caso es susceptible de ser tratado por el procedimiento establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax (fax no (32-2) 296 43 01 o 296 72 44) o por correo, referencia no COMP/M.3453 — CTS/HGK/Knapsack/JV, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro Operaciones de concentración |
| J-70 |
| B –1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax (fax no (32-2) 296 43 01 o 296 72 44) o por correo, referencia no COMP/M.3453 — CTS/HGK/Knapsack/JV, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro Operaciones de concentración

J-70

B –1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 395 de 30.12.1989, p. 1; rectificación en el DO L 257 de 21.9.1990, p. 13.

(2)  DO L 180 de 9. 7. 1997, p. 1; rectificación en el DO L 40 de 13.2.1998, p. 17.

(3)  DO C 217 de 29.7.2000, p. 32.

---

| 12.5.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 134/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 134/4

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Caso no COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE)

(2004/C 134/04)

(Texto pertinente a los fines del EEE)

| 1. | Con fecha 30/04/2004 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1310/97 (2)la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que la empresa Groupe Industriel Marcel Dassault («GIMD », Francia), bajo el control de la familia Dassault adquiere el control, a efectos de lo dispuesto en el artículo 3(1)b del Reglamento del Consejo, de la totalidad de la empresa Socpresse (Francia) a través de adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

Con fecha 30/04/2004 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1310/97 (2)la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que la empresa Groupe Industriel Marcel Dassault («GIMD », Francia), bajo el control de la familia Dassault adquiere el control, a efectos de lo dispuesto en el artículo 3(1)b del Reglamento del Consejo, de la totalidad de la empresa Socpresse (Francia) a través de adquisición de acciones.

| 2. | Ámbito de actividad de las empresas afectadas:






  — | GIMD: prensa, revistas, impresión de publicaciones y periódicos, aeronáutica y servicios de informática. |
| --- | --- | --- |

2.

Ámbito de actividad de las empresas afectadas:

—

GIMD: prensa, revistas, impresión de publicaciones y periódicos, aeronáutica y servicios de informática.

| — | Socpresse: publicación de prensa diaria nacional y regional, revistas de prensa, y periódicos de anuncios gratuitos, impresión y distribución de periódicos y revistas en la región parisina. |
| --- | --- |

—

Socpresse: publicación de prensa diaria nacional y regional, revistas de prensa, y periódicos de anuncios gratuitos, impresión y distribución de periódicos y revistas en la región parisina.

| 3. | Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la concentración notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. |
| --- | --- |

3.

Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la concentración notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto.

| 4. | La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax (fax no +32/2/2964301 o 2967244) o por correo, referencia no COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro Operaciones de concentración |
| J-70 |
| B –1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax (fax no +32/2/2964301 o 2967244) o por correo, referencia no COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro Operaciones de concentración

J-70

B –1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 395 de 30.12.1989, p. 1; rectificación en el DO L 257 de 21.9.1990, p. 13.

(2)  DO L 180 de 9. 7. 1997, p. 1; rectificación en el DO L 40 de 13.2.1998, p. 17.

---

| 12.5.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 134/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 134/5

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Caso no COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV)

Caso susceptible de ser tratado por procedimiento simplificado

(2004/C 134/05)

(Texto pertinente a los fines del EEE)

| 1. | Con fecha 30.04.2004 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1310/97 (2), la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que la empresa NYK Reefers Limited («NYK Reefers», Reino Unido), perteneciente al grupo Japanese NYK Group, adquiere el control conjunto, a efectos de lo dispuesto en el artículo 3(1)b del Reglamento del Consejo, de la empresa LauritzenCool Logistics AB («LCL», Suecia) a través de la adquisición del 50 % de las acciones de LCL a LauritzenCool AB («LauCool», Suecia). |
| --- | --- |

1.

Con fecha 30.04.2004 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1310/97 (2), la Comisión recibió notificación de un proyecto de concentración por el que la empresa NYK Reefers Limited («NYK Reefers», Reino Unido), perteneciente al grupo Japanese NYK Group, adquiere el control conjunto, a efectos de lo dispuesto en el artículo 3(1)b del Reglamento del Consejo, de la empresa LauritzenCool Logistics AB («LCL», Suecia) a través de la adquisición del 50 % de las acciones de LCL a LauritzenCool AB («LauCool», Suecia).

| 2. | Ambito de actividad de las empresas afectadas:






  — | NYK Reefers: operador de buques refrigerados. |
| --- | --- | --- |

2.

Ambito de actividad de las empresas afectadas:

—

NYK Reefers: operador de buques refrigerados.

| — | NYK Group: logística global. |
| --- | --- |

—

NYK Group: logística global.

| — | LCL: servicios de trasporte de productos perecederos puerta a puerta. |
| --- | --- |

—

LCL: servicios de trasporte de productos perecederos puerta a puerta.

| — | LauCool: trasporte internacional de productos perecederos. |
| --- | --- |

—

LauCool: trasporte internacional de productos perecederos.

| 3. | Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la concentración notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. De conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento del Consejo (CEE) no4064/89 (3) se hace notar que este caso es susceptible de ser tratado por el procedimiento establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras haber realizado un examen preliminar, la Comisión considera que la concentración notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89. No obstante, se reserva la posibilidad de tomar una decisión definitiva sobre este punto. De conformidad con la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento del Consejo (CEE) no4064/89 (3) se hace notar que este caso es susceptible de ser tratado por el procedimiento establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax (fax no +32/2/2964301 o 2967244) o por correo, referencia no COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro Operaciones de concentración |
| J-70 |
| B –1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión insta a terceros interesados a que le presenten sus observaciones eventuales con respecto a la propuesta de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días naturales a contar desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Las observaciones pueden ser enviadas a la Comisión por fax (fax no +32/2/2964301 o 2967244) o por correo, referencia no COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro Operaciones de concentración

J-70

B –1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 395 de 30.12.1989, p. 1; rectificación en el DO L 257 de 21.9.1990, p. 13.

(2)  DO L 180 de 9. 7. 1997, p. 1; rectificación en el DO L 40 de 13.2.1998, p. 17.

(3)  DO C 217 de 29.7.2000, p. 32.

---

Banco Central Europeo

| 12.5.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 134/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 134/6

---

ACUERDO DE COOPERACIÓN

entre el Banco Central Europeo (BCE) y la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol)

(2004/C 134/06)

PREÁMBULO

La Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) (en adelante, «Interpol»), organización internacional que tiene su sede en 200, quai Charles de Gaulle, 69006 Lyón (Francia), y está representada por su Secretario General, Ronald K. Noble,

y

El Banco Central Europeo (en adelante, el «BCE»), que tiene su sede en Kaiserstrasse 29, D-60311 Fráncfort del Meno (Alemania), y está representado por su presidente, Jean-Claude Trichet,

Denominadas conjuntamente las «Partes» o individualmente la «Parte»,

Compartiendo la determinación de luchar contra las amenazas que se derivan de la falsificación del euro en general, y deseando coordinar sus esfuerzos en el marco de las misiones que se les asignan y cooperar dentro de sus respectivas competencias, en especial en el ámbito de la detección de los billetes falsos denominados en euros,

Reconociendo que compete a Interpol garantizar y promover la máxima asistencia mutua posible entre las autoridades de la policía criminal dentro de los límites de las leyes vigentes en los países interesados y conforme al espíritu de la Declaración Universal de Derechos Humanos,

Considerando que Interpol ha contribuido a desarrollar la cooperación internacional directa en la prevención y represión de la falsificación de moneda de conformidad con el Convenio Internacional de Represión de la Falsificación de Moneda, firmado en Ginebra el 20 de abril de 1929 (1),

Recordando que el BCE tiene el derecho exclusivo de autorizar la emisión de billetes en los Estados miembros de la Unión Europea que han adoptado el euro como moneda única y que ese derecho exclusivo conlleva el deber de proteger el euro de la falsificación,

Reconociendo que el BCE tiene una función activa en la prevención y detección de la falsificación del euro,

Observando que la Orientación BCE/1999/3 sobre determinadas disposiciones relativas a los billetes de banco denominados en euros, en su versión modificada de 26 de agosto de 1999 (2), estableció la creación en el BCE del Centro de Análisis de Falsificaciones («CAF») con objeto de centralizar el análisis técnico de los billetes falsos en euros y los datos relativos a la falsificación del euro; que la base de datos sobre falsificaciones monetarias («BDFM») del BCE, cuya creación dispone también la Orientación BCE/1999/3, ha cambiado su nombre por el de Sistema de Control de Falsificaciones en virtud de la Decisión BCE/2001/11 de 8 de noviembre de 2001 sobre ciertas condiciones de acceso al Sistema de Control de Falsificaciones («CMS») (3), y que el Reglamento (CE) no 1338/2001 del Consejo, de 28 de junio de 2001, por el que se definen las medidas necesarias para la protección del euro contra la falsificación (4), en particular su artículo 3, establece que el BCE recopilará y almacenará los datos técnicos y estadísticos relativos a los billetes y monedas falsos en euros descubiertos en terceros países,

Teniendo en cuenta que entre los actuales usuarios autorizados del sistema de comunicaciones de Interpol están sus oficinas y suboficinas centrales nacionales, sus oficinas subregionales, la Oficina de Enlace de Bangkok y la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo, y que los usuarios autorizados del SCF son las autoridades nacionales competentes de los Estados miembros de la Unión Europea, incluidos los centros nacionales de análisis (CNA) y los centros nacionales de análisis de monedas (CNAM), y, de conformidad con el Reglamento (CE) no 1338/2001 del Consejo y tras concertar los planes y acuerdos bilaterales pertinentes, la Comisión Europea, el Centro Técnico y Científico Europeo, la Oficina Europea de Policía (Europol) y las autoridades o centros designados de terceros países,

Advirtiendo que el BCE también podrá disponer el futuro acceso de Interpol al SCF con las condiciones que decidan las Partes, y

Habiendo obtenido, respecto del contenido del presente acuerdo, la aprobación del Consejo de Gobierno del BCE el 22 de mayo de 2003 y la aprobación de la Asamblea General de Interpol el 1 de octubre de 2003,

HAN ACORDADO LO SIGUIENTE:

Artículo 1

Objeto

1.   El presente acuerdo tiene por objeto establecer un marco de cooperación entre las Partes, dentro de sus respectivas competencias y con sujeción a sus respectivas normas y reglamentos, que facilite la prevención y detección de la falsificación de billetes en euros en todo el mundo y especialmente en los países no pertenecientes a la Unión Europea.

2.   El presente acuerdo será complementario de los acuerdos y otras medidas que se concierten entre Interpol y Europol y entre el BCE y Europol, y no afectará al Acuerdo entre Interpol y Europol firmado el 5 de noviembre de 2001 ni a la Iniciativa conjunta del Secretario General de Interpol y del Director de Europol para luchar contra la falsificación de moneda y del euro en particular, también firmada el 5 de noviembre de 2001. Además, el presente acuerdo no afectará a la cooperación ni a los procedimientos basados en el Acuerdo entre Europol y el BCE firmado el 13 de diciembre de 2001 (5) y, en particular, no afectará a los derechos y deberes establecidos en dicho acuerdo. Cuando el presente acuerdo contradiga los acuerdos o medidas mencionados, se aplicará el procedimiento de resolución de controversias del artículo 10.

Artículo 2

Intercambio de información

1.   Con sujeción a las normas y reglamentos internos de las Partes y a las disposiciones que sean necesarias para proteger la información confidencial, el intercambio de información y de documentos sobre asuntos de interés común, con arreglo al apartado 1 del artículo 1, tendrá lugar entre las Partes a los efectos y de conformidad con lo dispuesto en el presente acuerdo, y no incluirá datos sobre individuos identificados o identificables.

2.   Cuando cierta información comunicada por una Parte a la otra se modifique o suprima, la Parte emisora informará inmediatamente a la Parte receptora.

Artículo 3

Obligaciones de Interpol

1.   En la medida en que las obligaciones siguientes se refieran a información u objetos que Interpol reciba de uno de sus Estados miembros por conducto oficial, la obligación de Interpol de enviar esa información o esos objetos al BCE estará sujeta a la condición de que Interpol tenga la autorización previa del Estado miembro interesado para facilitar la información o los objetos al BCE. Interpol procurará obtener una autorización previa general que el Estado miembro interesado podría revocar en ciertos casos.

2.   Cuando Interpol reciba información sobre un nuevo tipo de billete falso en euros, informará sin demora al BCE por teléfono o por otro medio que acuerden las Partes.

3.   Interpol enviará sin demora al BCE muestras de todo nuevo tipo de billete falso en euros que haya recibido o se halle de otro modo en su poder. Si fuera posible, Interpol facilitará al BCE muestras suficientes para su distribución entre los centros nacionales de análisis de los Estados miembros de la Unión Europea.

4.   Las muestras irán acompañadas de un informe que incluirá los datos siguientes si se dispone de ellos:

| a) | el número total de billetes falsos aprehendidos o recobrados; |
| --- | --- |

a)

el número total de billetes falsos aprehendidos o recobrados;

| b) | la fecha y el lugar donde fueron aprehendidos o recobrados, y |
| --- | --- |

b)

la fecha y el lugar donde fueron aprehendidos o recobrados, y

| c) | la indicación de si la autoridad competente ha descubierto el origen de los billetes falsos. |
| --- | --- |

c)

la indicación de si la autoridad competente ha descubierto el origen de los billetes falsos.

5.   Si por cualquier causa Interpol no pudiera enviar al BCE ninguna de las muestras a que se refiere el apartado 3, enviará en su lugar imágenes escaneadas de las muestras, acompañadas de un ejemplar cumplimentado del formulario «Reported Euro Counterfeits» que figura en el anexo.

Artículo 4

Obligaciones del BCE

1.   El BCE facilitará a Interpol información sobre las especificaciones y características técnicas de los billetes en euros auténticos.

2.   El BCE facilitará a Interpol datos estadísticos y técnicos suficientes sobre los billetes falsos en euros, incluidos, cuando proceda, análisis técnicos detallados de los billetes falsos en euros establecidos como clases comunes, a fin de que Interpol pueda identificarlos.

3.   El BCE facilitará a Interpol toda la información pertinente de que disponga, incluidos los resultados de los análisis de las muestras que Interpol le haya enviado en virtud de lo dispuesto en el artículo 3.

4.   El BCE velará por que las muestras que Interpol le envíe se mantengan en lugar seguro. A solicitud de Interpol y por el medio de entrega que acuerden, el BCE le devolverá esas muestras.

5.   El BCE pagará los gastos de mensajería que haga Interpol al transmitir al BCE información, documentos u objetos en virtud del presente acuerdo.

6.   El BCE podrá facilitar a Interpol asistencia técnica complementaria dentro del ámbito de aplicación del presente acuerdo.

Artículo 5

Actividades de formación

Las Partes coordinarán sus actividades de formación respectivas en materia de prevención y detección de la falsificación de billetes en euros. El BCE podrá prestar asistencia técnica para dicha formación en cooperación con Interpol.

Artículo 6

Contactos

1.   Los contactos a efectos del presente acuerdo serán las personas que se acuerden por canje de notas entre el BCE e Interpol.

2.   Las Partes podrán acordar en otro documento que se ponga a disposición de Interpol un enlace del BCE a los efectos del presente acuerdo.

Artículo 7

Seguridad y confidencialidad

1.   Las Partes velarán por que toda la información recibida en virtud del presente acuerdo, y el tratamiento de dicha información, se sometan a normas de seguridad y confidencialidad que sean al menos equivalentes a las normas que la Parte emisora de la información aplique a esta.

2.   Las Partes se informarán mutuamente, por canje de notas, de sus normas respectivas de seguridad y confidencialidad. Con tal fin, podrán establecer un cuadro comparativo que muestre la equivalencia entre sus normas y niveles de protección a que se refiere el apartado anterior.

3.   Interpol podrá remitir información recibida del BCE en virtud del presente acuerdo a usuarios autorizados del sistema de comunicaciones de Interpol sin previa autorización expresa del BCE. La información así remitida estará sujeta a las mismas restricciones de uso y difusión que sean aplicables a Interpol.

4.   El BCE podrá remitir información recibida de Interpol en virtud del presente acuerdo a usuarios autorizados del SCF sin previa autorización expresa de Interpol. La información así remitida estará sujeta a las mismas restricciones de uso y difusión que sean aplicables al BCE.

5.   Las Partes podrán restringir expresamente el uso o la difusión de la información facilitada en virtud del presente acuerdo. La Parte receptora estará obligada a acatar las restricciones.

6.   Salvo por lo dispuesto en el presente artículo, cada Parte se abstendrá de remitir a terceros información, documentos o muestras recibidos de la otra Parte sin la previa autorización escrita y expresa de esta.

Artículo 8

Responsabilidad

Cada Parte responderá del daño que cause a la otra Parte o a los particulares por la difusión de información no autorizada o el suministro de información incorrecta en virtud del presente acuerdo. La determinación e indenmización del daño entre las Partes de acuerdo con el presente artículo se regirá por el procedimiento establecido en el artículo 10.

Artículo 9

Privilegios e inmunidades

Nada de lo dispuesto en el presente acuerdo se interpretará como renuncia de las Partes a sus privilegios e inmunidades.

Artículo 10

Resolución de controversias

Toda controversia entre las Partes sobre la interpretación o aplicación del presente acuerdo que no se resuelva amistosamente entre el Presidente del BCE y el Secretario General de Interpol, podrá someterse al dictamen de un comité especial a solicitud del Presidente del BCE o del Secretario General de Interpol. El comité, que estará formado por no más de tres miembros del Comité Ejecutivo del BCE y no más de tres miembros del Comité Ejecutivo de Interpol, redactará su propio reglamento. El dictamen del comité se someterá al Presidente del BCE y al Secretario General de Interpol.

Artículo 11

Disposiciones finales

1.   Cualquiera de las Partes podrá denunciar el presente acuerdo notificándolo por escrito a la otra Parte. La denuncia surtirá efecto 30 días después de la entrega de la notificación a la Parte receptora, salvo que las Partes acuerden otra cosa por escrito.

2.   Las obligaciones relativas a la seguridad y confidencialidad de la información, que se establecen en el artículo 7, la obligación de devolver las muestras, establecida en el apartado 4 del artículo 4, y las obligaciones en materia de resolución de controversias, que se establecen en el artículo 10, seguirán vinculando a ambas Partes después de la extinción del acuerdo.

3.   El anexo del presente acuerdo es parte integrante de este.

4.   El presente acuerdo se redactará en dos ejemplares auténticos en lengua inglesa.

5.   El presente acuerdo entrará en vigor el día siguiente al de su firma por ambas Partes.

6.   El presente acuerdo se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Por el BCE

Jean-Claude TRICHET

Presidente

Fecha: 29 de marzo de 2004

Por la OIPC-Interpol

Ronald K. NOBLE

Secretario General

Fecha: 3 de marzo de 2004

---

(1)  Serie de Tratados de la Sociedad de Naciones 1931, no 2623, p. 372.

1

o

(2)  DO L 258 de 5.10.1999, p. 32.

2

(3)  DO L 337 de 20.12.2001, p. 49.

3

(4)  DO L 181 de 4.7.2001, p. 6.

4

(5)  DO C 23 de 25.1.2002, p. 9.

5

---

ANEXO

REQUISITOS DE LA TRANSMISIÓN DE IMÁGENES DE BILLETES FALSOS EN EUROS

Toda transmisión electrónica de un billete falso en euros comprenderá:

| — | el anverso completo del billete, plano y no deformado, escaneado como imagen en formato bitmap de 24 bits, con una resolución de al menos 150 puntos por pulgada (dpi), más |
| --- | --- |

—

el anverso completo del billete, plano y no deformado, escaneado como imagen en formato bitmap de 24 bits, con una resolución de al menos 150 puntos por pulgada (dpi), más

| — | el reverso completo del billete, plano y no deformado, escaneado como imagen en formato bitmap de 24 bits, con una resolución de al menos 150 dpi, más |
| --- | --- |

—

el reverso completo del billete, plano y no deformado, escaneado como imagen en formato bitmap de 24 bits, con una resolución de al menos 150 dpi, más

| — | toda zona de interés especial (por ejemplo, microtexto), escaneada también como imagen en formato bitmap de 24 bits, con una resolución de 300 dpi. |
| --- | --- |

—

toda zona de interés especial (por ejemplo, microtexto), escaneada también como imagen en formato bitmap de 24 bits, con una resolución de 300 dpi.

Todos los ficheros que se envíen electrónicamente se cifrarán por el sistema que las Partes acuerden.

FORMULARIO «REPORTED EURO COUNTERFEITS» (1)

---

(1)  No se publica el formulario por razones de confidencialidad.

---

| 12.5.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 134/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 134/11

---

DICTAMEN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

de 16 de abril de 2004

solicitado por el Consejo de la Unión Europea, acerca de una propuesta de reglamento del Consejo sobre medallas y fichas similares a monedas en euros

(COM(2004) 39 final)

(CON/2004/13)

(2004/C 134/07)

| 1. | El 16 de febrero de 2004 el Banco Central Europeo (BCE) recibió del Consejo de la Unión Europea una solicitud de dictamen acerca de una propuesta de reglamento del Consejo sobre medallas y fichas similares a monedas en euros (en adelante, el «reglamento propuesto»). |
| --- | --- |

1.

El 16 de febrero de 2004 el Banco Central Europeo (BCE) recibió del Consejo de la Unión Europea una solicitud de dictamen acerca de una propuesta de reglamento del Consejo sobre medallas y fichas similares a monedas en euros (en adelante, el «reglamento propuesto»).

| 2. | La competencia consultiva del BCE se basa en el apartado 4 del artículo 123 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea. De acuerdo con la primera frase del artículo 17.5 del Reglamento interno del Banco Central Europeo, el presente dictamen ha sido adoptado por el Consejo de Gobierno. |
| --- | --- |

2.

La competencia consultiva del BCE se basa en el apartado 4 del artículo 123 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea. De acuerdo con la primera frase del artículo 17.5 del Reglamento interno del Banco Central Europeo, el presente dictamen ha sido adoptado por el Consejo de Gobierno.

Consideraciones generales

| 3. | Según la exposición de motivos de la Comisión, el reglamento propuesto regula el uso de los términos «euro» y «euro cent» y el símbolo euro (€) en objetos metálicos que tengan el aspecto o las caraterísticas técnicas de las monedas (medallas y fichas) y define el grado de semejanza con las monedas en euros que no debe admitirse para las medallas y fichas. La finalidad del reglamento propuesto es proteger al público del fraude y la confusión relacionados con las monedas en euros, pues el público podría creer que las medallas y fichas son de curso legal si muestran los términos «euro» o «euro cent» o el símbolo del euro, y las medallas y fichas podrían utilizarse fraudulentamente en máquinas que funcionan con monedas si sus dimensiones y propiedades son similares a las de las monedas en euros. Al mismo tiempo, el reglamento propuesto establece unas reglas de juego uniformes para la fabricación de esas medallas y fichas. El BCE está de acuerdo con los objetivos del reglamento propuesto y comparte la preocupación por los riesgos de confusión y fraude que plantean las medallas y fichas similares a las monedas en euros. |
| --- | --- |

3.

Según la exposición de motivos de la Comisión, el reglamento propuesto regula el uso de los términos «euro» y «euro cent» y el símbolo euro (€) en objetos metálicos que tengan el aspecto o las caraterísticas técnicas de las monedas (medallas y fichas) y define el grado de semejanza con las monedas en euros que no debe admitirse para las medallas y fichas. La finalidad del reglamento propuesto es proteger al público del fraude y la confusión relacionados con las monedas en euros, pues el público podría creer que las medallas y fichas son de curso legal si muestran los términos «euro» o «euro cent» o el símbolo del euro, y las medallas y fichas podrían utilizarse fraudulentamente en máquinas que funcionan con monedas si sus dimensiones y propiedades son similares a las de las monedas en euros. Al mismo tiempo, el reglamento propuesto establece unas reglas de juego uniformes para la fabricación de esas medallas y fichas. El BCE está de acuerdo con los objetivos del reglamento propuesto y comparte la preocupación por los riesgos de confusión y fraude que plantean las medallas y fichas similares a las monedas en euros.

| 4. | El BCE entiende que el reglamento propuesto es consecuencia del examen por la Comisión de la necesidad de adoptar nuevas medidas a nivel comunitario, examen previsto en la última frase del artículo 3 de la Recomendación 2002/664/CE de la Comisión, de 19 de agosto de 2002, relativa a las medallas y fichas similares a las monedas de euro (en adelante, la «Recomendación») (1). El reglamento propuesto prohíbe la fabricación y venta, y la importación y distribución con fines comerciales o de venta, de las medallas y fichas que tengan ciertas características visuales o ciertas dimensiones similares a las de las monedas en euros. El BCE apoya la necesidad de adoptar nuevas medidas a nivel comunitario en este campo y celebra que la Comisión haya escogido hacerlo mediante un reglamento. Esta solución asegurará la aplicación uniforme de las normas preventivas establecidas en el reglamento propuesto en toda la Unión Europea, así como una igualdad de trato suficiente para todos los agentes económicos que intervienen en la fabricación, distribución, importación o venta de medallas y fichas. Además, el BCE considera que la adopción del reglamento propuesto es una buena medida para velar por la solvencia de las monedas en euros. |
| --- | --- |

4.

El BCE entiende que el reglamento propuesto es consecuencia del examen por la Comisión de la necesidad de adoptar nuevas medidas a nivel comunitario, examen previsto en la última frase del artículo 3 de la Recomendación 2002/664/CE de la Comisión, de 19 de agosto de 2002, relativa a las medallas y fichas similares a las monedas de euro (en adelante, la «Recomendación») (1). El reglamento propuesto prohíbe la fabricación y venta, y la importación y distribución con fines comerciales o de venta, de las medallas y fichas que tengan ciertas características visuales o ciertas dimensiones similares a las de las monedas en euros. El BCE apoya la necesidad de adoptar nuevas medidas a nivel comunitario en este campo y celebra que la Comisión haya escogido hacerlo mediante un reglamento. Esta solución asegurará la aplicación uniforme de las normas preventivas establecidas en el reglamento propuesto en toda la Unión Europea, así como una igualdad de trato suficiente para todos los agentes económicos que intervienen en la fabricación, distribución, importación o venta de medallas y fichas. Además, el BCE considera que la adopción del reglamento propuesto es una buena medida para velar por la solvencia de las monedas en euros.

Consideraciones especiales

| 5. | El reglamento propuesto comienza por establecer una serie de definiciones. El BCE observa que la definición de «medallas y fichas» de la letra c) del artículo 1 del reglamento propuesto mejora la definición correspondiente de la letra c) del artículo 1 de la Recomendación. En concreto, se excluye expresamente en la nueva definición el cospel o disco preformado. Además, se incluyen ahora las medallas y fichas que tienen las características técnicas de las monedas y no solamente las que tienen apariencia de monedas. En este punto, el BCE celebra la precisión y amplitud de la nueva definición de «medallas y fichas», que proporciona seguridad jurídica y que permitirá la aplicación eficaz del reglamento propuesto. |
| --- | --- |

5.

El reglamento propuesto comienza por establecer una serie de definiciones. El BCE observa que la definición de «medallas y fichas» de la letra c) del artículo 1 del reglamento propuesto mejora la definición correspondiente de la letra c) del artículo 1 de la Recomendación. En concreto, se excluye expresamente en la nueva definición el cospel o disco preformado. Además, se incluyen ahora las medallas y fichas que tienen las características técnicas de las monedas y no solamente las que tienen apariencia de monedas. En este punto, el BCE celebra la precisión y amplitud de la nueva definición de «medallas y fichas», que proporciona seguridad jurídica y que permitirá la aplicación eficaz del reglamento propuesto.

| 6. | En cuanto a la lista de autoridades competentes del anexo II, aunque el BCE reconoce que es probable que estas sean las que en los Estados miembros se encargan de acuñar moneda, el BCE considera que los Estados miembros pueden desear designar a otras autoridades distintas para los efectos del reglamento propuesto. Por consiguiente, el BCE propone que los Estados miembros indiquen cuáles son sus «autoridades competentes» cuando se adopte el reglamento propuesto. |
| --- | --- |

6.

En cuanto a la lista de autoridades competentes del anexo II, aunque el BCE reconoce que es probable que estas sean las que en los Estados miembros se encargan de acuñar moneda, el BCE considera que los Estados miembros pueden desear designar a otras autoridades distintas para los efectos del reglamento propuesto. Por consiguiente, el BCE propone que los Estados miembros indiquen cuáles son sus «autoridades competentes» cuando se adopte el reglamento propuesto.

| 7. | El BCE celebra la definición de «gama de referencia», en la letra g) del artículo 1 del reglamento propuesto, por remisión a la sección 1 del anexo III. En la letra a) de dicha sección se dice que la gama de referencia para las dimensiones de medallas y fichas es el «conjunto de combinaciones entre los valores del diámetro y los valores de la altura del canto que se ajusta, respectivamente, a la gama de referencia del diámetro y a la gama de referencia de la altura del canto». En las letras b) y c) de la sección 1 se dan las especificaciones técnicas de la «gama de referencia para el diámetro» y la «gama de referencia de la altura del canto». El BCE considera que la inclusión de una definición de «gama de referencia» en el reglamento propuesto favorece la seguridad jurídica en su aplicación, al establecer las especificaciones técnicas para la prohibición de medallas y fichas e informar así al público, en particular a los fabricantes y minoristas, de sus obligaciones respecto de la fabricación y venta de medallas y fichas. |
| --- | --- |

7.

El BCE celebra la definición de «gama de referencia», en la letra g) del artículo 1 del reglamento propuesto, por remisión a la sección 1 del anexo III. En la letra a) de dicha sección se dice que la gama de referencia para las dimensiones de medallas y fichas es el «conjunto de combinaciones entre los valores del diámetro y los valores de la altura del canto que se ajusta, respectivamente, a la gama de referencia del diámetro y a la gama de referencia de la altura del canto». En las letras b) y c) de la sección 1 se dan las especificaciones técnicas de la «gama de referencia para el diámetro» y la «gama de referencia de la altura del canto». El BCE considera que la inclusión de una definición de «gama de referencia» en el reglamento propuesto favorece la seguridad jurídica en su aplicación, al establecer las especificaciones técnicas para la prohibición de medallas y fichas e informar así al público, en particular a los fabricantes y minoristas, de sus obligaciones respecto de la fabricación y venta de medallas y fichas.

| 8. | El BCE celebra las disposiciones de protección que se establecen en el artículo 2 del reglamento propuesto. Se refieren a casos en los que, por su apariencia o tamaño, las medallas o fichas podrían confundirse con monedas en euros auténticas. Concretamente, el BCE observa que en las letras a) y b) del artículo 2 se distingue claramente entre las medallas y fichas que muestran los términos «euro» o «euro cent» o el símbolo del euro, y aquellas cuyo tamaño simplemente está dentro de la gama de referencia, muestren o no esos términos o ese símbolo. La prohibición de fabricar y vender e importar y distribuir con fines comerciales o de venta ambas clases de medallas y fichas parece suficiente para evitar todo riesgo de confusión entre el público. Las mismas razones de evitar todo riesgo de confusión valen para la prohibición de la letra c) del artículo 2 del reglamento propuesto en relación con las medallas y fichas que lleven en su superficie un diseño «similar a alguno de los diseños de los anversos nacionales o al reverso común de las monedas en euros» o «idéntico o similar al diseño del canto de la moneda de 2 euros». El BCE observa, sin embargo, que la referencia de la letra b) del artículo 2 de la Recomendación a un «símbolo similar al símbolo euro combinado con una indicación del valor nominal» no aparece en el artículo 2 del reglamento propuesto. El BCE recomendaría incluir esa referencia en el reglamento propuesto, pues la utilización de tales símbolos también puede confundir al público. El BCE opina que la inclusión de esa referencia mejoraría el alcance y la eficacia de las disposiciones de protección. |
| --- | --- |

8.

El BCE celebra las disposiciones de protección que se establecen en el artículo 2 del reglamento propuesto. Se refieren a casos en los que, por su apariencia o tamaño, las medallas o fichas podrían confundirse con monedas en euros auténticas. Concretamente, el BCE observa que en las letras a) y b) del artículo 2 se distingue claramente entre las medallas y fichas que muestran los términos «euro» o «euro cent» o el símbolo del euro, y aquellas cuyo tamaño simplemente está dentro de la gama de referencia, muestren o no esos términos o ese símbolo. La prohibición de fabricar y vender e importar y distribuir con fines comerciales o de venta ambas clases de medallas y fichas parece suficiente para evitar todo riesgo de confusión entre el público. Las mismas razones de evitar todo riesgo de confusión valen para la prohibición de la letra c) del artículo 2 del reglamento propuesto en relación con las medallas y fichas que lleven en su superficie un diseño «similar a alguno de los diseños de los anversos nacionales o al reverso común de las monedas en euros» o «idéntico o similar al diseño del canto de la moneda de 2 euros». El BCE observa, sin embargo, que la referencia de la letra b) del artículo 2 de la Recomendación a un «símbolo similar al símbolo euro combinado con una indicación del valor nominal» no aparece en el artículo 2 del reglamento propuesto. El BCE recomendaría incluir esa referencia en el reglamento propuesto, pues la utilización de tales símbolos también puede confundir al público. El BCE opina que la inclusión de esa referencia mejoraría el alcance y la eficacia de las disposiciones de protección.

| 9. | En el artículo 3 del reglamento propuesto se establecen excepciones a las disposiciones de protección examinadas. El BCE observa que esta disposición comprende las medallas y fichas que no pueden confundirse con monedas en euros, bien porque su tamaño está fuera de la gama de referencia, aunque muestran los términos «euro» o «euro cent» o el símbolo euro sin valor nominal asociado, o bien porque, estando su tamaño dentro de la gama de referencia, tienen determinada forma o composición. El BCE entiende que se considera que esas medallas y fichas provocan solo riesgos insignificantes de confusión, por lo que deberían permitirse. |
| --- | --- |

9.

En el artículo 3 del reglamento propuesto se establecen excepciones a las disposiciones de protección examinadas. El BCE observa que esta disposición comprende las medallas y fichas que no pueden confundirse con monedas en euros, bien porque su tamaño está fuera de la gama de referencia, aunque muestran los términos «euro» o «euro cent» o el símbolo euro sin valor nominal asociado, o bien porque, estando su tamaño dentro de la gama de referencia, tienen determinada forma o composición. El BCE entiende que se considera que esas medallas y fichas provocan solo riesgos insignificantes de confusión, por lo que deberían permitirse.

| 10. | El artículo 4 del reglamento propuesto establece un mecanismo de excepciones a la prohibición mediante autorizaciones concedidas por las autoridades competentes del Estado miembro en el que se fabrique o importe por vez primera una medalla o ficha, o por la Comisión en el caso de las solicitudes de terceros países. El BCE observa que las autorizaciones concedidas en virtud del apartado 1 del artículo 4 permiten la utilización de los términos «euro» o «euro cent» en condiciones de utilización controlada en caso de que no exista riesgo alguno de confusión. Sin embargo, dicho apartado no prevé la concesión de autorización especial para utilizar el símbolo euro. El BCE no aprecia justificación alguna para distinguir entre el uso del símbolo euro y el de los términos «euro» y «euro cent». Además, en relación con el mismo apartado, la exposición de motivos de la Comisión se refiere expresamente a las excepciones específicas a la letra a) del artículo 2 en los casos en que la utilización «del símbolo euro» sea práctica. Por consiguiente, el BCE recomienda que se haga referencia al símbolo euro en el apartado 1 del artículo 4 del reglamento propuesto. El BCE entiende que, cuando se concede la autorización, el agente económico correspondiente del Estado miembro debe identificarse claramente en la superficie de la medalla o ficha, en cuyo anverso o reverso debe además figurar la estampilla «No de curso legal». En este punto, el BCE recomendaría que se indicara en el apartado 1 del artículo 4 el tamaño mínimo de la estampilla «No de curso legal», pues, a falta de este requisito, se corre el riesgo de inscripciones casi ilegibles. Por otra parte, el BCE observa que las autorizaciones que se pueden conceder en virtud del apartado 2 del artículo 4 se refieren a medallas y fichas cuyo tamaño está dentro de la gama de referencia, siempre que no haya riesgo de confusión y se cumplan las condiciones sobre las combinaciones de diámetro y altura del canto y las combinaciones de diámetro y propiedades metálicas. El BCE no tiene objeciones al mecanismo de excepciones del artículo 4 del reglamento propuesto, ya que las medallas y fichas que en su virtud se autoricen deben cumplir requisitos visuales o físicos estrictos que evitan todo posible riesgo de confusión. |
| --- | --- |

10.

El artículo 4 del reglamento propuesto establece un mecanismo de excepciones a la prohibición mediante autorizaciones concedidas por las autoridades competentes del Estado miembro en el que se fabrique o importe por vez primera una medalla o ficha, o por la Comisión en el caso de las solicitudes de terceros países. El BCE observa que las autorizaciones concedidas en virtud del apartado 1 del artículo 4 permiten la utilización de los términos «euro» o «euro cent» en condiciones de utilización controlada en caso de que no exista riesgo alguno de confusión. Sin embargo, dicho apartado no prevé la concesión de autorización especial para utilizar el símbolo euro. El BCE no aprecia justificación alguna para distinguir entre el uso del símbolo euro y el de los términos «euro» y «euro cent». Además, en relación con el mismo apartado, la exposición de motivos de la Comisión se refiere expresamente a las excepciones específicas a la letra a) del artículo 2 en los casos en que la utilización «del símbolo euro» sea práctica. Por consiguiente, el BCE recomienda que se haga referencia al símbolo euro en el apartado 1 del artículo 4 del reglamento propuesto. El BCE entiende que, cuando se concede la autorización, el agente económico correspondiente del Estado miembro debe identificarse claramente en la superficie de la medalla o ficha, en cuyo anverso o reverso debe además figurar la estampilla «No de curso legal». En este punto, el BCE recomendaría que se indicara en el apartado 1 del artículo 4 el tamaño mínimo de la estampilla «No de curso legal», pues, a falta de este requisito, se corre el riesgo de inscripciones casi ilegibles. Por otra parte, el BCE observa que las autorizaciones que se pueden conceder en virtud del apartado 2 del artículo 4 se refieren a medallas y fichas cuyo tamaño está dentro de la gama de referencia, siempre que no haya riesgo de confusión y se cumplan las condiciones sobre las combinaciones de diámetro y altura del canto y las combinaciones de diámetro y propiedades metálicas. El BCE no tiene objeciones al mecanismo de excepciones del artículo 4 del reglamento propuesto, ya que las medallas y fichas que en su virtud se autoricen deben cumplir requisitos visuales o físicos estrictos que evitan todo posible riesgo de confusión.

| 11. | El BCE observa que el apartado 3 del artículo 4 del reglamento propuesto faculta a las autoridades competentes del Estado miembro o a la Comisión, en su caso, para declarar si un diseño es similar a alguno de los diseños de los anversos nacionales o al reverso común de las monedas en euros o al diseño del canto de la moneda de 2 euros. Aun celebrando el contenido de esta disposición, el BCE señala a la atención del Consejo que esto no es una excepción a las disposiciones de protección que se establecen en el artículo 2 del reglamento propuesto, sino una facultad declarativa que se atribuye a las autoridades de los Estados miembros o a la Comisión. Por coherencia jurídica y seguridad en la aplicación del reglamento propuesto, el BCE recomendaría trasladar el apartado 3 del artículo 4 al artículo 2. |
| --- | --- |

11.

El BCE observa que el apartado 3 del artículo 4 del reglamento propuesto faculta a las autoridades competentes del Estado miembro o a la Comisión, en su caso, para declarar si un diseño es similar a alguno de los diseños de los anversos nacionales o al reverso común de las monedas en euros o al diseño del canto de la moneda de 2 euros. Aun celebrando el contenido de esta disposición, el BCE señala a la atención del Consejo que esto no es una excepción a las disposiciones de protección que se establecen en el artículo 2 del reglamento propuesto, sino una facultad declarativa que se atribuye a las autoridades de los Estados miembros o a la Comisión. Por coherencia jurídica y seguridad en la aplicación del reglamento propuesto, el BCE recomendaría trasladar el apartado 3 del artículo 4 al artículo 2.

| 12. | El BCE observa que en el apartado 2 del artículo 5 del reglamento propuesto figura una disposición transitoria por la que las medallas y fichas emitidas antes de su entrada en vigor y que no cumplan sus disposiciones pueden seguir utilizándose hasta finales de 2012 como máximo. El BCE entiende que esta disposición es necesaria para satisfacer la confianza legítima de los propietarios o tenedores de las medallas o fichas. |
| --- | --- |

12.

El BCE observa que en el apartado 2 del artículo 5 del reglamento propuesto figura una disposición transitoria por la que las medallas y fichas emitidas antes de su entrada en vigor y que no cumplan sus disposiciones pueden seguir utilizándose hasta finales de 2012 como máximo. El BCE entiende que esta disposición es necesaria para satisfacer la confianza legítima de los propietarios o tenedores de las medallas o fichas.

| 13. | El BCE observa que el artículo 6 del reglamento propuesto obliga a los Estados miembros a adoptar, antes del 1 de enero de 2005, disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas, sobre las sanciones aplicables por infracción del reglamento propuesto, que sean efectivas, proporcionadas y disuasorias. El BCE celebra esta disposición, puesto que es incuestionable que la adopción de un régimen sancionador a nivel de los Estados miembros es necesaria para asegurar la aplicación efectiva de las disposiciones del reglamento propuesto. |
| --- | --- |

13.

El BCE observa que el artículo 6 del reglamento propuesto obliga a los Estados miembros a adoptar, antes del 1 de enero de 2005, disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas, sobre las sanciones aplicables por infracción del reglamento propuesto, que sean efectivas, proporcionadas y disuasorias. El BCE celebra esta disposición, puesto que es incuestionable que la adopción de un régimen sancionador a nivel de los Estados miembros es necesaria para asegurar la aplicación efectiva de las disposiciones del reglamento propuesto.

Hecho en Fráncfort del Meno, el 16 de abril de 2004.

El presidente del BCE

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  DO L 225 de 22.8.2002, p. 34.

1

---

| 12.5.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 134/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 134/14

---

DICTAMEN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

de 19 de abril de 2004

solicitado por el Consejo de la Unión Europea, acerca de una propuesta de reglamento del Consejo relativo a la recogida y transmisión de datos sobre la deuda pública trimestral

(COM(2003) 761 final)

(CON/2004/14)

(2004/C 134/08)

| 1. | El 5 de marzo de 2004 el Banco Central Europeo (BCE) recibió del Consejo de la Unión Europea una solicitud de dictamen acerca de una propuesta de reglamento del Consejo relativo a la recogida y transmisión de datos sobre la deuda pública trimestral (en adelante, la «propuesta de reglamento»). |
| --- | --- |

1.

El 5 de marzo de 2004 el Banco Central Europeo (BCE) recibió del Consejo de la Unión Europea una solicitud de dictamen acerca de una propuesta de reglamento del Consejo relativo a la recogida y transmisión de datos sobre la deuda pública trimestral (en adelante, la «propuesta de reglamento»).

| 2. | La competencia consultiva del BCE se basa en el apartado 4 del artículo 105 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, puesto que los datos que se recojan y transmitan en virtud de la propuesta de reglamento engrosarán los datos trimestrales del sector público de que dispone el BCE para el análisis de la política monetaria. De acuerdo con la primera frase del artículo 17.5 del Reglamento interno del Banco Central Europeo, el presente dictamen ha sido adoptado por el Consejo de Gobierno. |
| --- | --- |

2.

La competencia consultiva del BCE se basa en el apartado 4 del artículo 105 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, puesto que los datos que se recojan y transmitan en virtud de la propuesta de reglamento engrosarán los datos trimestrales del sector público de que dispone el BCE para el análisis de la política monetaria. De acuerdo con la primera frase del artículo 17.5 del Reglamento interno del Banco Central Europeo, el presente dictamen ha sido adoptado por el Consejo de Gobierno.

| 3. | La propuesta de reglamento tiene por objeto la recogida y transmisión de datos trimestrales sobre la deuda pública según se define en el Reglamento (CE) no 3605/93 del Consejo, de 22 de noviembre de 1993, relativo a la aplicación de Protocolo sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (1). La propuesta de reglamento no modifica las obligaciones de información vigentes en virtud del procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo. |
| --- | --- |

3.

La propuesta de reglamento tiene por objeto la recogida y transmisión de datos trimestrales sobre la deuda pública según se define en el Reglamento (CE) no 3605/93 del Consejo, de 22 de noviembre de 1993, relativo a la aplicación de Protocolo sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (1). La propuesta de reglamento no modifica las obligaciones de información vigentes en virtud del procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo.

| 4. | El BCE celebra la propuesta de reglamento, pues los datos que con arreglo a él se recojan complementarán los conjuntos de estadísticas trimestrales sobre finanzas públicas previstos en el Plan de acción sobre las necesidades estadísticas de la unión económica y monetaria (UEM) (en adelante, el «Plan de acción de la UEM»), creado a solicitud del Ecofin por la Comisión Europea (Eurostat) en estrecha colaboración con el BCE. El Plan de acción de la UEM responde al informe del Comité Monetario sobre los requisitos estadísticos en la UEM, aprobado por el Ecofin el 18 de enero de 1999, y al segundo informe sobre la aplicación de los requisitos estadísticos en la UEM, aprobado por el Ecofin el 5 de junio de 2000. |
| --- | --- |

4.

El BCE celebra la propuesta de reglamento, pues los datos que con arreglo a él se recojan complementarán los conjuntos de estadísticas trimestrales sobre finanzas públicas previstos en el Plan de acción sobre las necesidades estadísticas de la unión económica y monetaria (UEM) (en adelante, el «Plan de acción de la UEM»), creado a solicitud del Ecofin por la Comisión Europea (Eurostat) en estrecha colaboración con el BCE. El Plan de acción de la UEM responde al informe del Comité Monetario sobre los requisitos estadísticos en la UEM, aprobado por el Ecofin el 18 de enero de 1999, y al segundo informe sobre la aplicación de los requisitos estadísticos en la UEM, aprobado por el Ecofin el 5 de junio de 2000.

| 5. | La propuesta de reglamento contribuirá al objetivo global de elaborar un sistema coherente de cuentas trimestrales del sector público de la Unión Europea y de la zona del euro. La propuesta de reglamento complementará los actuales conjuntos de datos trimestrales del sector público que se especifican en el Reglamento (CE) no 264/2000 de la Comisión, de 3 de febrero de 2000, sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 2223/96 del Consejo en lo relativo a las estadísticas a corto plazo sobre finanzas públicas (2), el Reglamento (CE) no 1221/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de junio de 2002, sobre cuentas no financieras trimestrales de las administraciones públicas (3), y el Reglamento (CE) no 501/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de marzo de 2004, relativo a las cuentas financieras trimestrales de las administraciones públicas (4). |
| --- | --- |

5.

La propuesta de reglamento contribuirá al objetivo global de elaborar un sistema coherente de cuentas trimestrales del sector público de la Unión Europea y de la zona del euro. La propuesta de reglamento complementará los actuales conjuntos de datos trimestrales del sector público que se especifican en el Reglamento (CE) no 264/2000 de la Comisión, de 3 de febrero de 2000, sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 2223/96 del Consejo en lo relativo a las estadísticas a corto plazo sobre finanzas públicas (2), el Reglamento (CE) no 1221/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de junio de 2002, sobre cuentas no financieras trimestrales de las administraciones públicas (3), y el Reglamento (CE) no 501/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de marzo de 2004, relativo a las cuentas financieras trimestrales de las administraciones públicas (4).

| 6. | Como en la propuesta de reglamento se dispone que los datos sobre deuda pública trimestral se transmitan dentro de igual plazo (a más tardar tres meses después del final del trimestre al que se refieran) que los datos especificados en los reglamentos citados en el apartado anterior, los datos sobre deuda pública trimestral pueden integrarse fácilmente en el actual sistema de cuentas trimestrales del sector público. |
| --- | --- |

6.

Como en la propuesta de reglamento se dispone que los datos sobre deuda pública trimestral se transmitan dentro de igual plazo (a más tardar tres meses después del final del trimestre al que se refieran) que los datos especificados en los reglamentos citados en el apartado anterior, los datos sobre deuda pública trimestral pueden integrarse fácilmente en el actual sistema de cuentas trimestrales del sector público.

Hecho en Fráncfort del Meno, el 19 de abril de 2004.

El presidente del BCE

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  DO L 332 de 31.12.1993, p. 7. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 351/2002 de la Comisión.

1

o

(2)  DO L 29 de 4.2.2000, p. 4.

2

(3)  DO L 179 de 9.7.2002, p. 1.

3

(4)  DO L 81 de 19.3.2004, p. 1.

4

---