# Uradni list L 68/2021

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 68 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6426. februar 2021 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 68

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6426. februar 2021

---

| Vsebina | | I   Zakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba (EU) 2021/337 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2021 o spremembi Uredbe (EU) 2017/1129 glede prospekta EU za okrevanje in ciljno usmerjenih prilagoditev za finančne posrednike in Direktive 2004/109/ES glede uporabe enotne elektronske oblike poročanja pri pripravi letnih računovodskih poročil, da bi se podprlo okrevanje po krizi zaradi COVID-19 (
  1
  ) | 1 |
| | | DIREKTIVE |
| | * | Direktiva (EU) 2021/338 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2021 o spremembi Direktive 2014/65/EU glede zahtev po informacijah, upravljanja produktov in omejitev pozicij ter direktiv 2013/36/EU in (EU) 2019/878 glede njune uporabe za investicijska podjetja, za podporo okrevanju po krizi zaradi COVID-19 (
  1
  ) | 14 |

Vsebina

I   Zakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Uredba (EU) 2021/337 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2021 o spremembi Uredbe (EU) 2017/1129 glede prospekta EU za okrevanje in ciljno usmerjenih prilagoditev za finančne posrednike in Direktive 2004/109/ES glede uporabe enotne elektronske oblike poročanja pri pripravi letnih računovodskih poročil, da bi se podprlo okrevanje po krizi zaradi COVID-19 (
  1
  )

1

1

DIREKTIVE

*

Direktiva (EU) 2021/338 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2021 o spremembi Direktive 2014/65/EU glede zahtev po informacijah, upravljanja produktov in omejitev pozicij ter direktiv 2013/36/EU in (EU) 2019/878 glede njune uporabe za investicijska podjetja, za podporo okrevanju po krizi zaradi COVID-19 (
  1
  )

1

14

| | | II   Nezakonodajni akti |
| --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena uredba Sveta (EU) 2021/339 z dne 25. februarja 2021 o izvajanju člena 8a Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo | 29 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/340 z dne 17. decembra 2020 o spremembi delegiranih uredb (EU) 2019/2013, (EU) 2019/2014, (EU) 2019/2015, (EU) 2019/2016, (EU) 2019/2017 in (EU) 2019/2018 glede zahtev za označevanje z energijskimi nalepkami za elektronske prikazovalnike, gospodinjske pralne in pralno-sušilne stroje, svetlobne vire, hladilne aparate, gospodinjske pomivalne stroje ter hladilne aparate z neposredno prodajno funkcijo (
  1
  ) | 62 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2021/341 z dne 23. februarja 2021 o spremembi uredb (EU) 2019/424, (EU) 2019/1781, (EU) 2019/2019, (EU) 2019/2020, (EU) 2019/2021, (EU) 2019/2022, (EU) 2019/2023 in (EU) 2019/2024 v zvezi z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo strežnikov in izdelkov za shranjevanje podatkov, elektromotorjev in pogonov s spremenljivo hitrostjo, hladilnih aparatov, svetlobnih virov in ločenih krmilnih naprav, elektronskih prikazovalnikov, gospodinjskih pomivalnih strojev, gospodinjskih pralnih strojev in pralno-sušilnih strojev ter hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo (
  1
  ) | 108 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/342 z dne 25. februarja 2021 o ponovni uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Kraljevine Tajske, kolikor se nanaša na družbo River Kwai International Food Industry Co., Ltd, po ponovnem začetku vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta | 149 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/343 z dne 25. februarja 2021 o dovoljenju za pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 kot krmni dodatek za vse živalske vrste (
  1
  ) | 157 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/344 z dne 25. februarja 2021 o dovoljenju za sorbitan monolavrat kot krmni dodatek za vse živalske vrste (
  1
  ) | 160 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/345 z dne 25. februarja 2021 o odobritvi aktivnega klora, pridobljenega iz natrijevega klorida z elektrolizo, kot aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5 (
  1
  ) | 163 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/346 z dne 25. februarja 2021 o dovoljenju za pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 kot krmni dodatek za vse živalske vrste (
  1
  ) | 167 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/347 z dne 25. februarja 2021 o odobritvi aktivnega klora, sproščenega iz hipoklorove kisline, kot aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5 (
  1
  ) | 170 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/348 z dne 25. februarja 2021 o odobritvi karbendazima kot obstoječe aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 7 in 10 (
  1
  ) | 174 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/349 z dne 25. februarja 2021 o spremembi Uredbe (ES) št. 1484/95 v zvezi z določitvijo reprezentativnih cen v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc | 179 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/350 z dne 25. februarja 2021 o tristoosemnajsti spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z organizacijama ISIL (Daiš) in Al-Kaida | 182 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Sveta (EU) 2021/351 z dne 22. februarja 2021 o stališču, ki se v imenu Evropske unije zastopa na zasedanju pogodbenic Sporazuma o ukrepih države pristanišča za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje | 184 |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2021/352 z dne 25. februarja 2021 o spremembi Sklepa (SZVP) 2018/905 o podaljšanju mandata posebnega predstavnika Evropske unije za Afriški rog | 187 |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2021/353 z dne 25. februarja 2021 o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji | 189 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/354 z dne 25. februarja 2021 o odlogu datuma izteka odobritve propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (
  1
  ) | 219 |
| | * | Sklep Komisije (EU) 2021/355 z dne 25. februarja 2021 v zvezi z nacionalnimi izvedbenimi ukrepi za prehodno brezplačno dodeljevanje pravic do emisije toplogrednih plinov v skladu s členom 11(3) Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 1215)

   (
  1
  ) | 221 |
| | | AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI |
| | * | Sklep št. 1/2021 Partnerskega sveta, ustanovljenega s Sporazumom o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani, z dne 23. februarja 2021 glede datuma prenehanja začasne uporabe v skladu s Sporazumom o trgovini in sodelovanju [2021/356] | 227 |

II   Nezakonodajni akti

UREDBE

*

Izvedbena uredba Sveta (EU) 2021/339 z dne 25. februarja 2021 o izvajanju člena 8a Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo

29

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/340 z dne 17. decembra 2020 o spremembi delegiranih uredb (EU) 2019/2013, (EU) 2019/2014, (EU) 2019/2015, (EU) 2019/2016, (EU) 2019/2017 in (EU) 2019/2018 glede zahtev za označevanje z energijskimi nalepkami za elektronske prikazovalnike, gospodinjske pralne in pralno-sušilne stroje, svetlobne vire, hladilne aparate, gospodinjske pomivalne stroje ter hladilne aparate z neposredno prodajno funkcijo (
  1
  )

1

62

*

Uredba Komisije (EU) 2021/341 z dne 23. februarja 2021 o spremembi uredb (EU) 2019/424, (EU) 2019/1781, (EU) 2019/2019, (EU) 2019/2020, (EU) 2019/2021, (EU) 2019/2022, (EU) 2019/2023 in (EU) 2019/2024 v zvezi z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo strežnikov in izdelkov za shranjevanje podatkov, elektromotorjev in pogonov s spremenljivo hitrostjo, hladilnih aparatov, svetlobnih virov in ločenih krmilnih naprav, elektronskih prikazovalnikov, gospodinjskih pomivalnih strojev, gospodinjskih pralnih strojev in pralno-sušilnih strojev ter hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo (
  1
  )

1

108

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/342 z dne 25. februarja 2021 o ponovni uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Kraljevine Tajske, kolikor se nanaša na družbo River Kwai International Food Industry Co., Ltd, po ponovnem začetku vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta

149

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/343 z dne 25. februarja 2021 o dovoljenju za pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 kot krmni dodatek za vse živalske vrste (
  1
  )

Lactobacillus buchneri

1

157

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/344 z dne 25. februarja 2021 o dovoljenju za sorbitan monolavrat kot krmni dodatek za vse živalske vrste (
  1
  )

1

160

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/345 z dne 25. februarja 2021 o odobritvi aktivnega klora, pridobljenega iz natrijevega klorida z elektrolizo, kot aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5 (
  1
  )

1

163

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/346 z dne 25. februarja 2021 o dovoljenju za pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 kot krmni dodatek za vse živalske vrste (
  1
  )

Lactobacillus parafarraginis

1

167

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/347 z dne 25. februarja 2021 o odobritvi aktivnega klora, sproščenega iz hipoklorove kisline, kot aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5 (
  1
  )

1

170

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/348 z dne 25. februarja 2021 o odobritvi karbendazima kot obstoječe aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 7 in 10 (
  1
  )

1

174

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/349 z dne 25. februarja 2021 o spremembi Uredbe (ES) št. 1484/95 v zvezi z določitvijo reprezentativnih cen v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc

179

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/350 z dne 25. februarja 2021 o tristoosemnajsti spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z organizacijama ISIL (Daiš) in Al-Kaida

182

SKLEPI

*

Sklep Sveta (EU) 2021/351 z dne 22. februarja 2021 o stališču, ki se v imenu Evropske unije zastopa na zasedanju pogodbenic Sporazuma o ukrepih države pristanišča za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje

184

*

Sklep Sveta (SZVP) 2021/352 z dne 25. februarja 2021 o spremembi Sklepa (SZVP) 2018/905 o podaljšanju mandata posebnega predstavnika Evropske unije za Afriški rog

187

*

Sklep Sveta (SZVP) 2021/353 z dne 25. februarja 2021 o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji

189

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/354 z dne 25. februarja 2021 o odlogu datuma izteka odobritve propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (
  1
  )

1

219

*

Sklep Komisije (EU) 2021/355 z dne 25. februarja 2021 v zvezi z nacionalnimi izvedbenimi ukrepi za prehodno brezplačno dodeljevanje pravic do emisije toplogrednih plinov v skladu s členom 11(3) Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 1215)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 1215)

1

221

AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI

*

Sklep št. 1/2021 Partnerskega sveta, ustanovljenega s Sporazumom o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani, z dne 23. februarja 2021 glede datuma prenehanja začasne uporabe v skladu s Sporazumom o trgovini in sodelovanju [2021/356]

227

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

I Zakonodajni akti

UREDBE

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/1

---

UREDBA (EU) 2021/337 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 16. februarja 2021

o spremembi Uredbe (EU) 2017/1129 glede prospekta EU za okrevanje in ciljno usmerjenih prilagoditev za finančne posrednike in Direktive 2004/109/ES glede uporabe enotne elektronske oblike poročanja pri pripravi letnih računovodskih poročil, da bi se podprlo okrevanje po krizi zaradi COVID-19

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 114 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

po posredovanju osnutka zakonodajnega akta nacionalnim parlamentom,

ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora (1),

v skladu z rednim zakonodajnim postopkom (2),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Pandemija COVID-19 resno prizadeva ljudi, podjetja, sisteme zdravstvenega varstva in gospodarstva držav članic. Komisija je v svojem sporočilu z dne 27. maja 2020 z naslovom „Čas za Evropo: obnova in priprava za naslednjo generacijo“ poudarila, da bosta likvidnost in dostop do financiranja še naprej izziv. Zato je ključnega pomena, da se podpre okrevanje po resnem gospodarskem šoku, ki ga je povzročila pandemija COVID-19, in sicer z uvedbo ciljno usmerjenih sprememb v obstoječe pravo Unije o finančnih storitvah. Te spremembe so del svežnja ukrepov in se sprejmejo pod oznako „Sveženj za okrevanje v zvezi s kapitalskimi trgi“. |
| --- | --- |

(1)

Pandemija COVID-19 resno prizadeva ljudi, podjetja, sisteme zdravstvenega varstva in gospodarstva držav članic. Komisija je v svojem sporočilu z dne 27. maja 2020 z naslovom „Čas za Evropo: obnova in priprava za naslednjo generacijo“ poudarila, da bosta likvidnost in dostop do financiranja še naprej izziv. Zato je ključnega pomena, da se podpre okrevanje po resnem gospodarskem šoku, ki ga je povzročila pandemija COVID-19, in sicer z uvedbo ciljno usmerjenih sprememb v obstoječe pravo Unije o finančnih storitvah. Te spremembe so del svežnja ukrepov in se sprejmejo pod oznako „Sveženj za okrevanje v zvezi s kapitalskimi trgi“.

| (2) | Uredba (EU) 2017/1129 Evropskega parlamenta in Sveta (3) določa zahteve za pripravo, potrditev in distribucijo prospekta, ki se objavi ob ponudbi vrednostnih papirjev javnosti ali njihovi uvrstitvi v trgovanje na reguliranem trgu, ki je v državi članici ali deluje v njej. V okviru svežnja ukrepov za pomoč izdajateljem, da bi si ti opomogli od gospodarskega šoka, ki je posledica pandemije COVID-19, so potrebne ciljno usmerjene spremembe ureditve za prospekte. Te spremembe bi morale izdajateljem in finančnim posrednikom omogočiti, da zmanjšajo stroške in sprostijo vire za fazo okrevanja takoj po pandemiji COVID-19. Te spremembe bi morale biti še naprej skladne s krovnimi cilji Uredbe (EU) 2017/1129, da se spodbudi zbiranje sredstev na kapitalskih trgih, zagotovi visoka raven varstva potrošnikov in vlagateljev, pospeši konvergenco nadzornih praks v državah članicah ter zagotovi pravilno delovanje notranjega trga. Prav tako bi bilo treba pri teh spremembah v celoti upoštevati, v kolikšni meri je pandemija COVID-19 vplivala na položaj izdajateljev in njihove prihodnje obete. |
| --- | --- |

(2)

Uredba (EU) 2017/1129 Evropskega parlamenta in Sveta (3) določa zahteve za pripravo, potrditev in distribucijo prospekta, ki se objavi ob ponudbi vrednostnih papirjev javnosti ali njihovi uvrstitvi v trgovanje na reguliranem trgu, ki je v državi članici ali deluje v njej. V okviru svežnja ukrepov za pomoč izdajateljem, da bi si ti opomogli od gospodarskega šoka, ki je posledica pandemije COVID-19, so potrebne ciljno usmerjene spremembe ureditve za prospekte. Te spremembe bi morale izdajateljem in finančnim posrednikom omogočiti, da zmanjšajo stroške in sprostijo vire za fazo okrevanja takoj po pandemiji COVID-19. Te spremembe bi morale biti še naprej skladne s krovnimi cilji Uredbe (EU) 2017/1129, da se spodbudi zbiranje sredstev na kapitalskih trgih, zagotovi visoka raven varstva potrošnikov in vlagateljev, pospeši konvergenco nadzornih praks v državah članicah ter zagotovi pravilno delovanje notranjega trga. Prav tako bi bilo treba pri teh spremembah v celoti upoštevati, v kolikšni meri je pandemija COVID-19 vplivala na položaj izdajateljev in njihove prihodnje obete.

| (3) | Kriza zaradi COVID-19 je povzročila, da so podjetja v Uniji, zlasti mala in srednja podjetja (MSP) ter zagonska podjetja, bolj krhka in ranljiva. Da bi se za podjetja v Uniji, zlasti za MSP, vključno z zagonskimi podjetji in podjetji s srednje veliko tržno kapitalizacijo, po potrebi odprli in diverzificirali viri financiranja, lahko odprava neupravičenih preprek in pretiranega o upravnega bremena pomaga pri spodbujanju zmožnosti podjetij Unije, da dostopijo do kapitalskih trgov, poleg spodbujanja bolj raznolikih, dolgoročnih in konkurenčnih naložbenih priložnosti za male in velike vlagatelje. Glede tega bi moral biti cilj te uredbe tudi, da se potencialnim vlagateljem omogoči, da se lažje seznanijo z naložbenimi priložnostmi v podjetjih, saj potencialni vlagatelji pogosto težko ocenijo zagonska podjetja in manjša podjetja, ki poslujejo šele krajši čas, kar lahko privede do zmanjšanja inovativnih priložnosti, zlasti za osebe, ki ustanavljajo podjetje. |
| --- | --- |

(3)

Kriza zaradi COVID-19 je povzročila, da so podjetja v Uniji, zlasti mala in srednja podjetja (MSP) ter zagonska podjetja, bolj krhka in ranljiva. Da bi se za podjetja v Uniji, zlasti za MSP, vključno z zagonskimi podjetji in podjetji s srednje veliko tržno kapitalizacijo, po potrebi odprli in diverzificirali viri financiranja, lahko odprava neupravičenih preprek in pretiranega o upravnega bremena pomaga pri spodbujanju zmožnosti podjetij Unije, da dostopijo do kapitalskih trgov, poleg spodbujanja bolj raznolikih, dolgoročnih in konkurenčnih naložbenih priložnosti za male in velike vlagatelje. Glede tega bi moral biti cilj te uredbe tudi, da se potencialnim vlagateljem omogoči, da se lažje seznanijo z naložbenimi priložnostmi v podjetjih, saj potencialni vlagatelji pogosto težko ocenijo zagonska podjetja in manjša podjetja, ki poslujejo šele krajši čas, kar lahko privede do zmanjšanja inovativnih priložnosti, zlasti za osebe, ki ustanavljajo podjetje.

| (4) | Kreditne institucije so bile dejavne v prizadevanju podpreti podjetja, ki potrebujejo financiranje, in za katera se pričakuje, da bodo temeljni steber okrevanja. V skladu z Uredbo (EU) 2017/1129 so kreditne institucije izvzete iz obveznosti objave prospekta v primeru, ko ponudijo ali sprejmejo prošnjo za uvrstitev v trgovanje na reguliranem trgu za nekatere nelastniške vrednostne papirje, ki jih izdajajo neprekinjeno ali redno, do zbirne vrednosti 75 milijonov EUR v obdobju 12 mesecev. Ta prag za izvzetje bi bilo treba za omejeno obdobje povišati, da bi se spodbudilo zbiranje sredstev za kreditne institucije in bi se jim zagotovilo dovolj manevrskega prostora, da podprejo svoje stranke v realnem sektorju. Ker je uporaba tega praga za izvzetje omejena na fazo okrevanja, bi moral biti na voljo le za omejeno obdobje, ki bi se končalo 31. decembra 2022. |
| --- | --- |

(4)

Kreditne institucije so bile dejavne v prizadevanju podpreti podjetja, ki potrebujejo financiranje, in za katera se pričakuje, da bodo temeljni steber okrevanja. V skladu z Uredbo (EU) 2017/1129 so kreditne institucije izvzete iz obveznosti objave prospekta v primeru, ko ponudijo ali sprejmejo prošnjo za uvrstitev v trgovanje na reguliranem trgu za nekatere nelastniške vrednostne papirje, ki jih izdajajo neprekinjeno ali redno, do zbirne vrednosti 75 milijonov EUR v obdobju 12 mesecev. Ta prag za izvzetje bi bilo treba za omejeno obdobje povišati, da bi se spodbudilo zbiranje sredstev za kreditne institucije in bi se jim zagotovilo dovolj manevrskega prostora, da podprejo svoje stranke v realnem sektorju. Ker je uporaba tega praga za izvzetje omejena na fazo okrevanja, bi moral biti na voljo le za omejeno obdobje, ki bi se končalo 31. decembra 2022.

| (5) | Da bi se hitro obravnaval negativni vpliv pandemije COVID-19 na gospodarstvo, je pomembno uvesti ukrepe za spodbujanje naložb v realni sektor, omogočiti hitro dokapitalizacijo podjetij v Uniji in izdajateljem omogočiti, da v zgodnji fazi okrevanja izkoristijo priložnosti na javnih trgih. Za doseganje teh ciljev je primerno oblikovati nov krajši prospekt, ki bo znan kot prospekt EU za okrevanje, in ga bodo, poleg tega, da obravnava gospodarska in finančna vprašanja v zvezi s pandemijo COVID-19, izdajatelji zlahka pripravili, vlagatelji, zlasti mali, ki želijo izdajatelje financirati, zlahka razumeli, pristojni organi pa zlahka pregledali in potrdili. Prospekt EU za okrevanje bi bilo treba obravnavati predvsem kot orodje za lažjo dokapitalizacijo, pri čemer bi morali pristojni organi skrbno spremljati, da so izpolnjene zahteve glede informacij za vlagatelje. Pomembno je tudi opozoriti, da spremembe Uredbe (EU) 2017/1129 iz te uredbe ne bi smele nadomestiti predpisanega postopka pregleda in morebitne spremembe Uredbe (EU) 2017/1129, ki bi ju morala spremljati celovita ocena učinka. V zvezi s tem ne bi bilo ustrezno v ureditve glede razkritja dodajati novih elementov poleg tistih, ki se že zahtevajo na podlagi navedene uredbe ali na podlagi Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/980 (4), z izjemo specifičnih informacij v zvezi v vplivi pandemije COVID-19. Take elemente bi bilo treba uvesti le v primeru zakonodajnega predloga Komisije na podlagi njenega pregleda Uredbe (EU) 2017/1129, kot je določen v členu 48 navedene uredbe. |
| --- | --- |

(5)

Da bi se hitro obravnaval negativni vpliv pandemije COVID-19 na gospodarstvo, je pomembno uvesti ukrepe za spodbujanje naložb v realni sektor, omogočiti hitro dokapitalizacijo podjetij v Uniji in izdajateljem omogočiti, da v zgodnji fazi okrevanja izkoristijo priložnosti na javnih trgih. Za doseganje teh ciljev je primerno oblikovati nov krajši prospekt, ki bo znan kot prospekt EU za okrevanje, in ga bodo, poleg tega, da obravnava gospodarska in finančna vprašanja v zvezi s pandemijo COVID-19, izdajatelji zlahka pripravili, vlagatelji, zlasti mali, ki želijo izdajatelje financirati, zlahka razumeli, pristojni organi pa zlahka pregledali in potrdili. Prospekt EU za okrevanje bi bilo treba obravnavati predvsem kot orodje za lažjo dokapitalizacijo, pri čemer bi morali pristojni organi skrbno spremljati, da so izpolnjene zahteve glede informacij za vlagatelje. Pomembno je tudi opozoriti, da spremembe Uredbe (EU) 2017/1129 iz te uredbe ne bi smele nadomestiti predpisanega postopka pregleda in morebitne spremembe Uredbe (EU) 2017/1129, ki bi ju morala spremljati celovita ocena učinka. V zvezi s tem ne bi bilo ustrezno v ureditve glede razkritja dodajati novih elementov poleg tistih, ki se že zahtevajo na podlagi navedene uredbe ali na podlagi Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/980 (4), z izjemo specifičnih informacij v zvezi v vplivi pandemije COVID-19. Take elemente bi bilo treba uvesti le v primeru zakonodajnega predloga Komisije na podlagi njenega pregleda Uredbe (EU) 2017/1129, kot je določen v členu 48 navedene uredbe.

| (6) | Pomembno je, da se informacije za male vlagatelje in dokumenti s ključnimi informacijami uskladijo med različnimi finančnimi produkti in zakoni ter da se v Uniji zagotovita celovita izbira in primerljivost naložb. Poleg tega bi bilo treba pri predvidenem pregledu Uredbe (EU) 2017/1129 upoštevati varstvo potrošnikov in malih vlagateljev ter zagotoviti, da bi bili dokumenti z informacijami za vse male vlagatelje harmonizirani, preprosti in lahko razumljivi. |
| --- | --- |

(6)

Pomembno je, da se informacije za male vlagatelje in dokumenti s ključnimi informacijami uskladijo med različnimi finančnimi produkti in zakoni ter da se v Uniji zagotovita celovita izbira in primerljivost naložb. Poleg tega bi bilo treba pri predvidenem pregledu Uredbe (EU) 2017/1129 upoštevati varstvo potrošnikov in malih vlagateljev ter zagotoviti, da bi bili dokumenti z informacijami za vse male vlagatelje harmonizirani, preprosti in lahko razumljivi.

| (7) | Informacije o okoljskih, socialnih in upravljavskih zadevah, ki jih podajo podjetja, postajajo za vlagatelje vse pomembnejše za merjenje trajnostnega učinka njihovih naložb ter za upoštevanje trajnostnih vidikov pri njihovih postopkih odločanja o naložbah in obvladovanju tveganja. Zato so podjetja pod vse večjim pritiskom, da se odzovejo na zahteve vlagateljev in kreditnih institucij v zvezi z okoljskimi, socialnimi in upravljavskimi zadevami, ter morajo izpolnjevati več standardov glede okoljskih, socialnih in upravljavskih razkritij, ki pa so pogosto razdrobljeni in neskladni. Za namen izboljšati, kako podjetja razkrivajo informacije, povezane s trajnostjo, in harmonizirati zahteve za to razkritje, določene v Uredbi (EU) 2017/1129, ob upoštevanju tudi drugega prava Unije o finančnih storitvah, bi morala Komisija v okviru pregleda Uredbe (EU) 2017/1129 oceniti, ali je primerno v Uredbo (EU) 2017/1129 vključiti informacije, povezane s trajnostjo, in ali je primerno predložiti zakonodajni predlog za zagotovitev skladnosti s cilji glede trajnosti in primerljivosti informacij, povezanih s trajnostjo, v pravu Unije o finančnih storitvah. |
| --- | --- |

(7)

Informacije o okoljskih, socialnih in upravljavskih zadevah, ki jih podajo podjetja, postajajo za vlagatelje vse pomembnejše za merjenje trajnostnega učinka njihovih naložb ter za upoštevanje trajnostnih vidikov pri njihovih postopkih odločanja o naložbah in obvladovanju tveganja. Zato so podjetja pod vse večjim pritiskom, da se odzovejo na zahteve vlagateljev in kreditnih institucij v zvezi z okoljskimi, socialnimi in upravljavskimi zadevami, ter morajo izpolnjevati več standardov glede okoljskih, socialnih in upravljavskih razkritij, ki pa so pogosto razdrobljeni in neskladni. Za namen izboljšati, kako podjetja razkrivajo informacije, povezane s trajnostjo, in harmonizirati zahteve za to razkritje, določene v Uredbi (EU) 2017/1129, ob upoštevanju tudi drugega prava Unije o finančnih storitvah, bi morala Komisija v okviru pregleda Uredbe (EU) 2017/1129 oceniti, ali je primerno v Uredbo (EU) 2017/1129 vključiti informacije, povezane s trajnostjo, in ali je primerno predložiti zakonodajni predlog za zagotovitev skladnosti s cilji glede trajnosti in primerljivosti informacij, povezanih s trajnostjo, v pravu Unije o finančnih storitvah.

| (8) | Podjetja, katerih delnice so bile najmanj zadnjih 18 mesecev pred ponudbo delnic ali uvrstitvijo v trgovanje neprekinjeno uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu ali na zagonskem trgu MSP, bi bila morala izpolnjevati zahteve glede periodičnih in sprotnih razkritij na podlagi Uredbe (EU) št. 596/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (5), Direktive 2004/109/ES Evropskega parlamenta in Sveta (6) ali, za izdajatelje na zagonskih trgih MSP, na podlagi Delegirane uredbe Komisije (EU) 2017/565 (7). Velik del zahtevane vsebine prospekta bo tako že javno dostopen in vlagatelji bodo trgovali na podlagi teh informacij. Zato bi se moral prospekt EU za okrevanje uporabljati le za sekundarne izdaje delnic. Prospekt EU za okrevanje bi moral spodbujati lastniško financiranje ter s tem podjetjem omogočiti hitro dokapitalizacijo. Prospekt EU za okrevanje izdajateljem ne bi smel omogočati, da z zagonskega trga MSP preidejo na regulirani trg. Poleg tega bi se moral prospekt EU za okrevanje osredotočiti le na bistvene informacije, ki vlagateljem omogočajo sprejemanje informiranih naložbenih odločitev. Kljub temu bi morali izdajatelji ali ponudniki po potrebi obravnavati, kako je pandemija COVID-19 vplivala na poslovanje izdajateljev, kakor tudi pričakovane morebitne vplive na dejavnosti izdajateljev. |
| --- | --- |

(8)

Podjetja, katerih delnice so bile najmanj zadnjih 18 mesecev pred ponudbo delnic ali uvrstitvijo v trgovanje neprekinjeno uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu ali na zagonskem trgu MSP, bi bila morala izpolnjevati zahteve glede periodičnih in sprotnih razkritij na podlagi Uredbe (EU) št. 596/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (5), Direktive 2004/109/ES Evropskega parlamenta in Sveta (6) ali, za izdajatelje na zagonskih trgih MSP, na podlagi Delegirane uredbe Komisije (EU) 2017/565 (7). Velik del zahtevane vsebine prospekta bo tako že javno dostopen in vlagatelji bodo trgovali na podlagi teh informacij. Zato bi se moral prospekt EU za okrevanje uporabljati le za sekundarne izdaje delnic. Prospekt EU za okrevanje bi moral spodbujati lastniško financiranje ter s tem podjetjem omogočiti hitro dokapitalizacijo. Prospekt EU za okrevanje izdajateljem ne bi smel omogočati, da z zagonskega trga MSP preidejo na regulirani trg. Poleg tega bi se moral prospekt EU za okrevanje osredotočiti le na bistvene informacije, ki vlagateljem omogočajo sprejemanje informiranih naložbenih odločitev. Kljub temu bi morali izdajatelji ali ponudniki po potrebi obravnavati, kako je pandemija COVID-19 vplivala na poslovanje izdajateljev, kakor tudi pričakovane morebitne vplive na dejavnosti izdajateljev.

| (9) | Da bi bil prospekt EU za okrevanje učinkovito orodje za izdajatelje, bi moral imeti obliko enega dokumenta z omejenim obsegom, omogočati vključitev informacij s sklicevanjem in biti upravičen do pridobitve dovoljenja za vseevropsko uporabo za ponudbe delnic javnosti ali uvrstitev v trgovanje na reguliranem trgu. |
| --- | --- |

(9)

Da bi bil prospekt EU za okrevanje učinkovito orodje za izdajatelje, bi moral imeti obliko enega dokumenta z omejenim obsegom, omogočati vključitev informacij s sklicevanjem in biti upravičen do pridobitve dovoljenja za vseevropsko uporabo za ponudbe delnic javnosti ali uvrstitev v trgovanje na reguliranem trgu.

| (10) | Prospekt EU za okrevanje bi moral vključevati kratek povzetek kot koristen vir informacij za vlagatelje, zlasti male vlagatelje. Povzetek bi moral biti predstavljen na začetku prospekta EU za okrevanje in bi moral biti osredotočen na ključne informacije, ki bi vlagateljem omogočile, da se odločijo, katere javne ponudbe delnic in uvrstitve v trgovanje vrednostnih papirjev želijo nadalje preučiti, po tem pa pregledajo celoten prospekt EU za okrevanje, da se odločijo. Ključne informacije bi morale vključevati informacije, ki zajemajo posebej morebiten vpliv pandemije COVID-19 na podjetja in finance ter tudi njen morebiten predviden prihodnji vpliv. Prospekt EU za okrevanje bi moral v skladu z ustreznimi določbami Uredbe (EU) 2017/1129 zagotoviti zaščito za male vlagatelje, pri čemer bi se bilo treba izogibati pretiranemu upravnemu bremenu. Zato je bistveno, da povzetek ne oslabi varstva vlagateljev in jih ne zavaja. Izdajatelji ali ponudniki bi zato morali ta povzetek pripraviti zelo skrbno. |
| --- | --- |

(10)

Prospekt EU za okrevanje bi moral vključevati kratek povzetek kot koristen vir informacij za vlagatelje, zlasti male vlagatelje. Povzetek bi moral biti predstavljen na začetku prospekta EU za okrevanje in bi moral biti osredotočen na ključne informacije, ki bi vlagateljem omogočile, da se odločijo, katere javne ponudbe delnic in uvrstitve v trgovanje vrednostnih papirjev želijo nadalje preučiti, po tem pa pregledajo celoten prospekt EU za okrevanje, da se odločijo. Ključne informacije bi morale vključevati informacije, ki zajemajo posebej morebiten vpliv pandemije COVID-19 na podjetja in finance ter tudi njen morebiten predviden prihodnji vpliv. Prospekt EU za okrevanje bi moral v skladu z ustreznimi določbami Uredbe (EU) 2017/1129 zagotoviti zaščito za male vlagatelje, pri čemer bi se bilo treba izogibati pretiranemu upravnemu bremenu. Zato je bistveno, da povzetek ne oslabi varstva vlagateljev in jih ne zavaja. Izdajatelji ali ponudniki bi zato morali ta povzetek pripraviti zelo skrbno.

| (11) | Ker bi prospekt EU za okrevanje zagotovil bistveno manj informacij kot poenostavljeni prospekt v okviru poenostavljene ureditve glede razkritja sekundarnih izdaj, ga izdajatelji ne bi smeli imeti možnost uporabiti za izdaje delnic, pri katerih se njihova vrednost občutno zmanjša in ki znatno vplivajo na strukturo kapitala, obete in finančni položaj izdajatelja. Zato bi morala biti raba prospekta EU za okrevanje omejena na ponudbe v vrednosti največ 150 % nevplačanega kapitala. Natančna merila za izračun takega praga bi morala biti določena v tej uredbi. |
| --- | --- |

(11)

Ker bi prospekt EU za okrevanje zagotovil bistveno manj informacij kot poenostavljeni prospekt v okviru poenostavljene ureditve glede razkritja sekundarnih izdaj, ga izdajatelji ne bi smeli imeti možnost uporabiti za izdaje delnic, pri katerih se njihova vrednost občutno zmanjša in ki znatno vplivajo na strukturo kapitala, obete in finančni položaj izdajatelja. Zato bi morala biti raba prospekta EU za okrevanje omejena na ponudbe v vrednosti največ 150 % nevplačanega kapitala. Natančna merila za izračun takega praga bi morala biti določena v tej uredbi.

| (12) | Da bi se zbirali podatki, ki bi prispevali k oceni ureditve za prospekt EU za okrevanje, bi moral biti prospekt EU za okrevanje vključen v mehanizem za shranjevanje iz člena 21(6) Uredbe (EU) 2017/1129. Za omejitev upravnega bremena, povezanega s spremembo tega mehanizma za shranjevanje, bi moralo biti omogočeno, da se v prospektu EU za okrevanje uporabijo enaki podatki, kot so opredeljeni za prospekt v primeru sekundarne izdaje iz člena 14 Uredbe (EU) 2017/1129, če se za obe vrsti prospektov ohrani jasno razlikovanje. |
| --- | --- |

(12)

Da bi se zbirali podatki, ki bi prispevali k oceni ureditve za prospekt EU za okrevanje, bi moral biti prospekt EU za okrevanje vključen v mehanizem za shranjevanje iz člena 21(6) Uredbe (EU) 2017/1129. Za omejitev upravnega bremena, povezanega s spremembo tega mehanizma za shranjevanje, bi moralo biti omogočeno, da se v prospektu EU za okrevanje uporabijo enaki podatki, kot so opredeljeni za prospekt v primeru sekundarne izdaje iz člena 14 Uredbe (EU) 2017/1129, če se za obe vrsti prospektov ohrani jasno razlikovanje.

| (13) | Prospekt EU za okrevanje bi moral dopolnjevati druge oblike prospektov, ki so v Uredbi (EU) 2017/1129 določene za posebnosti različnih vrst vrednostnih papirjev, izdajateljev, ponudb in uvrstitev. Zato je treba, razen če je izrecno navedeno drugače, vso sklicevanje na izraz „prospekt“ iz Uredbe (EU) 2017/1129 razumeti kot sklicevanje na vse različne oblike prospektov, vključno s prospektom EU za okrevanje iz te uredbe. |
| --- | --- |

(13)

Prospekt EU za okrevanje bi moral dopolnjevati druge oblike prospektov, ki so v Uredbi (EU) 2017/1129 določene za posebnosti različnih vrst vrednostnih papirjev, izdajateljev, ponudb in uvrstitev. Zato je treba, razen če je izrecno navedeno drugače, vso sklicevanje na izraz „prospekt“ iz Uredbe (EU) 2017/1129 razumeti kot sklicevanje na vse različne oblike prospektov, vključno s prospektom EU za okrevanje iz te uredbe.

| (14) | Uredba (EU) 2017/1129 od finančnih posrednikov zahteva, da vlagatelje obvestijo o možnosti objave dodatka in da v nekaterih okoliščinah stopijo v stik z vlagatelji na dan, ko je dodatek objavljen. Rok, do katerega se stopi v stik z vlagatelji, in številčnost vlagateljev, s katerimi je treba stopiti v stik, lahko povzročita težave za finančne posrednike. Da bi se finančni posredniki razbremenili in da bi sprostili vire, obenem pa ohranili visoko raven zaščite vlagateljev, bi bilo treba določiti bolj sorazmerno ureditev. Zlasti bi bilo treba pojasniti, da bi morali finančni posredniki stopiti v stik z vlagatelji, ki kupijo ali vpišejo vrednostne papirje najpozneje ob izteku obdobja prve ponudbe. Obdobje prve ponudbe bi bilo treba razumeti kot obdobje, v katerem izdajatelj ali ponudnik javnosti v skladu s prospektom ponudi vrednostne papirje, ne pa tudi poznejša obdobja, ko se vrednostni papirji na trgu prodajo naknadno. Obdobje prve ponudbe bi moralo zajemati tako primarno kot sekundarno izdajo vrednostnih papirjev. Taka ureditev bi morala določati, katere vlagatelje bi morali finančni posredniki obvestiti, ko se objavi dodatek, ter bi morala podaljšati rok, do katerega se stopi v stik s temi vlagatelji. Ne glede na novo ureditev, ki jo določa ta uredba, bi morale še naprej veljati obstoječe določbe Uredbe (EU) 2017/1129, ki na podlagi zahteve glede objave dodatka na javno dostopni spletni strani zagotavljajo, da imajo vsi vlagatelji dostop do dodatka. |
| --- | --- |

(14)

Uredba (EU) 2017/1129 od finančnih posrednikov zahteva, da vlagatelje obvestijo o možnosti objave dodatka in da v nekaterih okoliščinah stopijo v stik z vlagatelji na dan, ko je dodatek objavljen. Rok, do katerega se stopi v stik z vlagatelji, in številčnost vlagateljev, s katerimi je treba stopiti v stik, lahko povzročita težave za finančne posrednike. Da bi se finančni posredniki razbremenili in da bi sprostili vire, obenem pa ohranili visoko raven zaščite vlagateljev, bi bilo treba določiti bolj sorazmerno ureditev. Zlasti bi bilo treba pojasniti, da bi morali finančni posredniki stopiti v stik z vlagatelji, ki kupijo ali vpišejo vrednostne papirje najpozneje ob izteku obdobja prve ponudbe. Obdobje prve ponudbe bi bilo treba razumeti kot obdobje, v katerem izdajatelj ali ponudnik javnosti v skladu s prospektom ponudi vrednostne papirje, ne pa tudi poznejša obdobja, ko se vrednostni papirji na trgu prodajo naknadno. Obdobje prve ponudbe bi moralo zajemati tako primarno kot sekundarno izdajo vrednostnih papirjev. Taka ureditev bi morala določati, katere vlagatelje bi morali finančni posredniki obvestiti, ko se objavi dodatek, ter bi morala podaljšati rok, do katerega se stopi v stik s temi vlagatelji. Ne glede na novo ureditev, ki jo določa ta uredba, bi morale še naprej veljati obstoječe določbe Uredbe (EU) 2017/1129, ki na podlagi zahteve glede objave dodatka na javno dostopni spletni strani zagotavljajo, da imajo vsi vlagatelji dostop do dodatka.

| (15) | Ker je ureditev za prospekt EU za okrevanje omejen na fazo okrevanja, bi morala ta ureditev prenehati veljati 31. decembra 2022. Da bi se zagotovila kontinuiteta prospektov EU za okrevanje, bi se morala za prospekte za okrevanje, potrjene še pred iztekom ureditve za prospekt EU za okrevanje, uporabljati predhodno veljavna določba. |
| --- | --- |

(15)

Ker je ureditev za prospekt EU za okrevanje omejen na fazo okrevanja, bi morala ta ureditev prenehati veljati 31. decembra 2022. Da bi se zagotovila kontinuiteta prospektov EU za okrevanje, bi se morala za prospekte za okrevanje, potrjene še pred iztekom ureditve za prospekt EU za okrevanje, uporabljati predhodno veljavna določba.

| (16) | Komisija mora do 21. julija 2022 Evropskemu parlamentu in Svetu predstaviti poročilo o uporabi Uredbe (EU) 2017/1129, ki mu po potrebi priloži zakonodajni predlog. V tem poročilu bi bilo treba med drugim oceniti, ali je ureditev glede razkritja za prospekte EU za okrevanje primerna za doseganje ciljev te uredbe. V tej oceni bi bilo treba obravnavati, ali je s prospektom EU za okrevanje doseženo ustrezno ravnotežje med zaščito vlagateljev in zmanjšanjem upravnega bremena. |
| --- | --- |

(16)

Komisija mora do 21. julija 2022 Evropskemu parlamentu in Svetu predstaviti poročilo o uporabi Uredbe (EU) 2017/1129, ki mu po potrebi priloži zakonodajni predlog. V tem poročilu bi bilo treba med drugim oceniti, ali je ureditev glede razkritja za prospekte EU za okrevanje primerna za doseganje ciljev te uredbe. V tej oceni bi bilo treba obravnavati, ali je s prospektom EU za okrevanje doseženo ustrezno ravnotežje med zaščito vlagateljev in zmanjšanjem upravnega bremena.

| (17) | Direktiva 2004/109/ES od izdajateljev, katerih vrednostni papirji so sprejeti v trgovanje na reguliranem trgu, ki je ali deluje v državi članici, zahteva, da od poslovnega leta, ki se začne 1. januarja 2020 ali pozneje, pri pripravi in objavi svojih letnih računovodskih poročil uporabijo enotne elektronske oblike poročanja. Ta enotna elektronska oblika poročanja je podrobno opredeljena v Delegirani uredbi Komisije (EU) 2019/815 (8). Ker so za pripravo letnih računovodskih poročil na podlagi enotne elektronske oblike poročanja potrebni dodatni kadrovski in finančni viri, zlasti v prvem letu priprav, in ker se izdajatelji zaradi pandemije COVID-19 soočajo z omejitvami glede virov, bi morala imeti država članica možnost, da za eno leto preloži uporabo zahteve glede priprave in objave letnih računovodskih poročil na podlagi enotne elektronske oblike poročanja. Za uveljavitev te možnosti bi morala država članica obvestiti Komisijo o svoji nameri, da bo dovolila tak odlog, njena namera pa bi morala biti utemeljena. |
| --- | --- |

(17)

Direktiva 2004/109/ES od izdajateljev, katerih vrednostni papirji so sprejeti v trgovanje na reguliranem trgu, ki je ali deluje v državi članici, zahteva, da od poslovnega leta, ki se začne 1. januarja 2020 ali pozneje, pri pripravi in objavi svojih letnih računovodskih poročil uporabijo enotne elektronske oblike poročanja. Ta enotna elektronska oblika poročanja je podrobno opredeljena v Delegirani uredbi Komisije (EU) 2019/815 (8). Ker so za pripravo letnih računovodskih poročil na podlagi enotne elektronske oblike poročanja potrebni dodatni kadrovski in finančni viri, zlasti v prvem letu priprav, in ker se izdajatelji zaradi pandemije COVID-19 soočajo z omejitvami glede virov, bi morala imeti država članica možnost, da za eno leto preloži uporabo zahteve glede priprave in objave letnih računovodskih poročil na podlagi enotne elektronske oblike poročanja. Za uveljavitev te možnosti bi morala država članica obvestiti Komisijo o svoji nameri, da bo dovolila tak odlog, njena namera pa bi morala biti utemeljena.

| (18) | Ker ciljev te uredbe, in sicer uvesti ukrepe za spodbujanje naložb v realni sektor, omogočiti hitro dokapitalizacijo podjetij v Uniji in izdajateljem omogočiti, da v zgodnji fazi okrevanja izkoristijo priložnosti na javnih trgih, države članice ne morejo zadovoljivo doseči, temveč se zaradi njihovega obsega in učinkov lažje dosežejo na ravni Unije, lahko Unija sprejme ukrepe v skladu z načelom subsidiarnosti iz člena 5 Pogodbe o Evropski uniji. V skladu z načelom sorazmernosti iz navedenega člena ta uredba ne presega tistega, kar je potrebno za doseganje navedenih ciljev. |
| --- | --- |

(18)

Ker ciljev te uredbe, in sicer uvesti ukrepe za spodbujanje naložb v realni sektor, omogočiti hitro dokapitalizacijo podjetij v Uniji in izdajateljem omogočiti, da v zgodnji fazi okrevanja izkoristijo priložnosti na javnih trgih, države članice ne morejo zadovoljivo doseči, temveč se zaradi njihovega obsega in učinkov lažje dosežejo na ravni Unije, lahko Unija sprejme ukrepe v skladu z načelom subsidiarnosti iz člena 5 Pogodbe o Evropski uniji. V skladu z načelom sorazmernosti iz navedenega člena ta uredba ne presega tistega, kar je potrebno za doseganje navedenih ciljev.

| (19) | Uredbo (EU) 2017/1129 in Direktivo 2004/109/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(19)

Uredbo (EU) 2017/1129 in Direktivo 2004/109/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Spremembe Uredbe (EU) 2017/1129

Uredba (EU) 2017/1129 se spremeni:

| (1) | v členu 1(4) se doda naslednja točka:






  „(l) | od 18. marca 2021 do 31. decembra 2022 nelastniške vrednostne papirje, ki jih kreditna institucija neprekinjeno ali redno izdaja, kadar je skupna zbirna vrednost v Uniji za ponujene vrednostne papirje nižja od 150 000 000 EUR za posamezno kreditno institucijo, izračunana v obdobju 12 mesecev, pod pogojem, da ti vrednostni papirji:






  (i) | niso podrejeni, konvertibilni ali zamenljivi ter |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

v členu 1(4) se doda naslednja točka:

„(l)

od 18. marca 2021 do 31. decembra 2022 nelastniške vrednostne papirje, ki jih kreditna institucija neprekinjeno ali redno izdaja, kadar je skupna zbirna vrednost v Uniji za ponujene vrednostne papirje nižja od 150 000 000 EUR za posamezno kreditno institucijo, izračunana v obdobju 12 mesecev, pod pogojem, da ti vrednostni papirji:

(i)

niso podrejeni, konvertibilni ali zamenljivi ter

| (ii) | ne dajejo pravice do vpisa ali pridobitve drugih vrst vrednostnih papirjev in niso povezani z izvedenim finančnim instrumentom.“; |
| --- | --- |

(ii)

ne dajejo pravice do vpisa ali pridobitve drugih vrst vrednostnih papirjev in niso povezani z izvedenim finančnim instrumentom.“;

| (2) | v prvem pododstavku člena 1(5) se doda naslednja točka:






  „(k) | od 18. marca 2021 do 31. decembra 2022 nelastniški vrednostni papirji, ki jih kreditna institucija neprekinjeno ali redno izdaja, kadar je skupna zbirna vrednost v Uniji za ponujene vrednostne papirje nižja od 150 000 000 EUR za posamezno kreditno institucijo, izračunana v obdobju 12 mesecev, pod pogojem, da ti vrednostni papirji:






  (i) | niso podrejeni, konvertibilni ali zamenljivi ter |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

v prvem pododstavku člena 1(5) se doda naslednja točka:

„(k)

od 18. marca 2021 do 31. decembra 2022 nelastniški vrednostni papirji, ki jih kreditna institucija neprekinjeno ali redno izdaja, kadar je skupna zbirna vrednost v Uniji za ponujene vrednostne papirje nižja od 150 000 000 EUR za posamezno kreditno institucijo, izračunana v obdobju 12 mesecev, pod pogojem, da ti vrednostni papirji:

(i)

niso podrejeni, konvertibilni ali zamenljivi ter

| (ii) | ne dajejo pravice do vpisa ali pridobitve drugih vrst vrednostnih papirjev in niso povezani z izvedenim finančnim instrumentom.“; |
| --- | --- |

(ii)

ne dajejo pravice do vpisa ali pridobitve drugih vrst vrednostnih papirjev in niso povezani z izvedenim finančnim instrumentom.“;

| (3) | v členu 6(1) se uvodno besedilo prvega pododstavka nadomesti z naslednjim:

  „1.   Brez poseganja v člene 14(2), 14a(2) in 18(1) prospekt vsebuje potrebne informacije, ki so bistvene za to, da vlagatelj na njihovi podlagi premišljeno oceni:“; |
| --- | --- |

(3)

v členu 6(1) se uvodno besedilo prvega pododstavka nadomesti z naslednjim:

„1.   Brez poseganja v člene 14(2), 14a(2) in 18(1) prospekt vsebuje potrebne informacije, ki so bistvene za to, da vlagatelj na njihovi podlagi premišljeno oceni:“;

| (4) | v členu 7 se vstavi naslednji odstavek:

  „12a.   Z odstopanjem od odstavkov 3 do 12 tega člena prospekt EU za okrevanje, pripravljen v skladu s členom 14a, vključuje povzetek, pripravljen v skladu s tem odstavkom.
  Povzetek prospekta EU za okrevanje se pripravi kot kratek, jedrnat dokument z maksimalno dolžino dveh strani formata A4, kadar je natisnjen.
  Povzetek prospekta EU za okrevanje ne vsebuje sklicevanja na druge dele prospekta oziroma ne vključuje informacij s sklicevanjem ter:






  (a) | je zasnovan in oblikovan tako, da je lahko čitljiv, velikost črk pa je ustrezna za branje; |
| --- | --- | --- |

(4)

v členu 7 se vstavi naslednji odstavek:

„12a.   Z odstopanjem od odstavkov 3 do 12 tega člena prospekt EU za okrevanje, pripravljen v skladu s členom 14a, vključuje povzetek, pripravljen v skladu s tem odstavkom.

Povzetek prospekta EU za okrevanje se pripravi kot kratek, jedrnat dokument z maksimalno dolžino dveh strani formata A4, kadar je natisnjen.

Povzetek prospekta EU za okrevanje ne vsebuje sklicevanja na druge dele prospekta oziroma ne vključuje informacij s sklicevanjem ter:

(a)

je zasnovan in oblikovan tako, da je lahko čitljiv, velikost črk pa je ustrezna za branje;

| (b) | je napisan v takem jeziku in slogu, da je omogočeno lažje razumevanje informacij, zlasti v jasnem, netehničnem, jedrnatem in za vlagatelje razumljivem jeziku; |
| --- | --- |

(b)

je napisan v takem jeziku in slogu, da je omogočeno lažje razumevanje informacij, zlasti v jasnem, netehničnem, jedrnatem in za vlagatelje razumljivem jeziku;

| (c) | je sestavljen iz naslednjih štirih oddelkov:






  (i) | uvod z vsemi informacijami iz odstavka 5 tega člena, vključno z opozorili in datumom potrditve prospekta EU za okrevanje; |
| --- | --- | --- |

(c)

je sestavljen iz naslednjih štirih oddelkov:

(i)

uvod z vsemi informacijami iz odstavka 5 tega člena, vključno z opozorili in datumom potrditve prospekta EU za okrevanje;

| (ii) | ključne informacije o izdajatelju, po potrebi vključno z vsaj 200 besed dolgo izrecno navedbo poslovnega in finančnega vpliva pandemije COVID-19 na izdajatelja; |
| --- | --- |

(ii)

ključne informacije o izdajatelju, po potrebi vključno z vsaj 200 besed dolgo izrecno navedbo poslovnega in finančnega vpliva pandemije COVID-19 na izdajatelja;

| (iii) | ključne informacije o delnicah, vključno s pravicami, ki izhajajo iz teh delnic, in morebitnimi omejitvami teh pravic; |
| --- | --- |

(iii)

ključne informacije o delnicah, vključno s pravicami, ki izhajajo iz teh delnic, in morebitnimi omejitvami teh pravic;

| (iv) | ključne informacije o ponudbi delnic javnosti in/ali uvrstitvi v trgovanje na reguliranem trgu.“; |
| --- | --- |

(iv)

ključne informacije o ponudbi delnic javnosti in/ali uvrstitvi v trgovanje na reguliranem trgu.“;

| (5) | vstavi se naslednji člen:

  „Člen 14a
  Prospekt EU za okrevanje

  1.   V primeru ponudbe delnic javnosti ali uvrstitve delnic v trgovanje na reguliranem trgu se lahko za pripravo prospekta EU za okrevanje v skladu s poenostavljeno ureditvijo glede razkritja iz tega člena odločijo naslednje osebe:






  (a) | izdajatelji, katerih delnice so bile najmanj zadnjih 18 mesecev neprekinjeno uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu in ki izdajo delnice, ki so zamenljive s prej izdanimi obstoječimi delnicami; |
| --- | --- | --- |

(5)

vstavi se naslednji člen:

„Člen 14a

Prospekt EU za okrevanje

1.   V primeru ponudbe delnic javnosti ali uvrstitve delnic v trgovanje na reguliranem trgu se lahko za pripravo prospekta EU za okrevanje v skladu s poenostavljeno ureditvijo glede razkritja iz tega člena odločijo naslednje osebe:

(a)

izdajatelji, katerih delnice so bile najmanj zadnjih 18 mesecev neprekinjeno uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu in ki izdajo delnice, ki so zamenljive s prej izdanimi obstoječimi delnicami;

| (b) | izdajatelji, s katerih delnicami se je najmanj zadnjih 18 mesecev že neprekinjeno trgovalo na zagonskem trgu MSP, pod pogojem, da je bil za ponudbo teh delnic objavljen prospekt, in ki izdajajo delnice, ki so zamenljive s prej izdanimi obstoječimi delnicami; |
| --- | --- |

(b)

izdajatelji, s katerih delnicami se je najmanj zadnjih 18 mesecev že neprekinjeno trgovalo na zagonskem trgu MSP, pod pogojem, da je bil za ponudbo teh delnic objavljen prospekt, in ki izdajajo delnice, ki so zamenljive s prej izdanimi obstoječimi delnicami;

| (c) | ponudniki delnic, ki so bile neprekinjeno uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu ali zagonskem trgu MSP najmanj zadnjih 18 mesecev. |
| --- | --- |

(c)

ponudniki delnic, ki so bile neprekinjeno uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu ali zagonskem trgu MSP najmanj zadnjih 18 mesecev.

Izdajatelji lahko prospekt EU za okrevanje pripravijo samo pod pogojem, da število delnic, ki naj bi se ponudile, na datum potrditve prospekta EU za okrevanje skupaj s številom delnic, ki so bile v zadnjih 12 mesecih morebiti že ponujene prek prospekta EU za okrevanje, ne tvori več kot 150 % števila delnic, ki so bile že sprejete v trgovanje na reguliranem trgu oziroma zagonskem trgu MSP.

Obdobje 12 mesecev iz drugega pododstavka se začne na datum potrditve prospekta EU za okrevanje.

2.   Z odstopanjem od člena 6(1) in brez poseganja v člen 18(1) prospekt EU za okrevanje vsebuje ustrezne informacije v zmanjšanem obsegu, ki jih vlagatelji potrebujejo, da lahko razumejo:

| (a) | obete in finančno uspešnost izdajatelja in morebitne znatne spremembe v njegovem finančnem in poslovnem položaju, do katerih je prišlo po koncu zadnjega poslovnega leta, pa tudi njegovo dolgoročno finančno in nefinančno poslovno strategijo in cilje, po potrebi vključno z vsaj 400 besed dolgo izrecno navedbo poslovnega in finančnega vpliva pandemije COVID-19 na izdajatelja in predvidenega prihodnjega vpliva; |
| --- | --- |

(a)

obete in finančno uspešnost izdajatelja in morebitne znatne spremembe v njegovem finančnem in poslovnem položaju, do katerih je prišlo po koncu zadnjega poslovnega leta, pa tudi njegovo dolgoročno finančno in nefinančno poslovno strategijo in cilje, po potrebi vključno z vsaj 400 besed dolgo izrecno navedbo poslovnega in finančnega vpliva pandemije COVID-19 na izdajatelja in predvidenega prihodnjega vpliva;

| (b) | bistvene informacije o delnicah, vključno s pravicami, povezanimi z njimi, in o morebitnimi omejitvami teh pravic, razloge za izdajo in njen vpliv na izdajatelja, vključno na njegovo splošno kapitalsko strukturo, kakor tudi razkritje kapitalizacije in zadolženosti, izjavo o gibljivih sredstvih ter uporabo prihodkov. |
| --- | --- |

(b)

bistvene informacije o delnicah, vključno s pravicami, povezanimi z njimi, in o morebitnimi omejitvami teh pravic, razloge za izdajo in njen vpliv na izdajatelja, vključno na njegovo splošno kapitalsko strukturo, kakor tudi razkritje kapitalizacije in zadolženosti, izjavo o gibljivih sredstvih ter uporabo prihodkov.

3.   Informacije, ki jih vsebuje prospekt EU za okrevanje, se zapišejo in predstavijo v jedrnati in razumljivi obliki, ki omogoča preprosto analizo, in vlagateljem, zlasti malim, omogočajo, da sprejmejo premišljeno odločitev o naložbi ob upoštevanju predpisanih informacij, ki so bile že razkrite javnosti na podlagi Direktive 2004/109/ES, kadar je to primerno, Uredbe (EU) št. 596/2014 in informacije iz Delegirane uredbe Komisije (EU) 2017/565 (*1), kadar je to primerno.

4.   Prospekt EU za okrevanje se pripravi kot en dokument, ki vsebuje minimalne informacije iz Priloge Va. Je maksimalne dolžine 30 strani formata A4, kadar je natisnjen, zasnovan in oblikovan pa je tako, da je lahko čitljiv in je velikost črk ustrezna za branje.

5.   V maksimalno dolžino strani, navedeno v odstavku 4 tega člena, se ne šteje niti povzetek niti informacije, ki so vključene s sklicevanjem v skladu s členom 19.

6.   Izdajatelji lahko določijo vrstni red, po katerem so v prospektu EU za okrevanje predstavljene informacije iz Priloge Va.

(*1)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/565 z dne 25. aprila 2016 o dopolnitvi Direktive 2014/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z organizacijskimi zahtevami in pogoji poslovanja investicijskih podjetij ter opredeljenimi izrazi za namene navedene direktive (UL L 87, 31.3.2017, str. 1).“;"

*1

| (6) | v členu 20 se vstavi naslednji odstavek:

  „6a.   Z odstopanjem od odstavkov 2 in 4 se roki iz prvega pododstavka odstavka 2 in iz odstavka 4 skrajšajo na sedem delovnih dni za prospekt EU za okrevanje. Izdajatelj pristojni organ o predložitvi vloge v potrditev obvesti vsaj pet delovnih dni pred predvidenim datumom predložitve.“; |
| --- | --- |

(6)

v členu 20 se vstavi naslednji odstavek:

„6a.   Z odstopanjem od odstavkov 2 in 4 se roki iz prvega pododstavka odstavka 2 in iz odstavka 4 skrajšajo na sedem delovnih dni za prospekt EU za okrevanje. Izdajatelj pristojni organ o predložitvi vloge v potrditev obvesti vsaj pet delovnih dni pred predvidenim datumom predložitve.“;

| (7) | v členu 21 se vstavi naslednji odstavek:

  „5a.   Prospekt EU za okrevanje se razvrsti v mehanizem za shranjevanje iz odstavka 6 tega člena. Podatki, ki se uporabljajo za razvrstitev prospektov, pripravljenih v skladu s členom 14, se lahko uporabijo za razvrstitev prospektov EU za okrevanje, ki so bili pripravljeni v skladu s členom 14a, pod pogojem, da se v mehanizmu za shranjevanje razlikuje med obema vrstama prospektov.“; |
| --- | --- |

(7)

v členu 21 se vstavi naslednji odstavek:

„5a.   Prospekt EU za okrevanje se razvrsti v mehanizem za shranjevanje iz odstavka 6 tega člena. Podatki, ki se uporabljajo za razvrstitev prospektov, pripravljenih v skladu s členom 14, se lahko uporabijo za razvrstitev prospektov EU za okrevanje, ki so bili pripravljeni v skladu s členom 14a, pod pogojem, da se v mehanizmu za shranjevanje razlikuje med obema vrstama prospektov.“;

| (8) | člen 23 se spremeni:






  (a) | vstavi se naslednji odstavek:

  „2a.   Z odstopanjem od odstavka 2 od 18. marca 2021 do 31. decembra 2022 velja, da kadar se prospekt nanaša na ponudbo vrednostnih papirjev javnosti, imajo vlagatelji, ki so pred objavo dodatka že soglašali z nakupom ali vpisom vrednostnih papirjev, pravico, da v treh delovnih dneh po objavi dodatka umaknejo sprejetje ponudbe, pod pogojem, da se je pred iztekom obdobja ponudbe ali izročitvijo vrednostnih papirjev, kar nastopi prej, pojavil ali bil ugotovljen pomemben nov dejavnik, večja napaka ali večja netočnost iz odstavka 1. Izdajatelj ali ponudnik lahko ta rok podaljša. Končni datum pravice do umika se navede v dodatku.
  Dodatek vsebuje vidno izjavo o pravici do umika, v kateri je jasno navedeno:






  (a) | da se pravica do umika podeli le tistim vlagateljem, ki so z nakupom ali vpisom vrednostnih papirjev soglašali že pred objavo dodatka, in kadar vrednostni papirji vlagateljem še niso bili izročeni, ko se je pojavil ali je bil ugotovljen pomemben nov dejavnik, večja napaka ali večja netočnost; |
| --- | --- | --- | --- |

(8)

člen 23 se spremeni:

(a)

vstavi se naslednji odstavek:

„2a.   Z odstopanjem od odstavka 2 od 18. marca 2021 do 31. decembra 2022 velja, da kadar se prospekt nanaša na ponudbo vrednostnih papirjev javnosti, imajo vlagatelji, ki so pred objavo dodatka že soglašali z nakupom ali vpisom vrednostnih papirjev, pravico, da v treh delovnih dneh po objavi dodatka umaknejo sprejetje ponudbe, pod pogojem, da se je pred iztekom obdobja ponudbe ali izročitvijo vrednostnih papirjev, kar nastopi prej, pojavil ali bil ugotovljen pomemben nov dejavnik, večja napaka ali večja netočnost iz odstavka 1. Izdajatelj ali ponudnik lahko ta rok podaljša. Končni datum pravice do umika se navede v dodatku.

Dodatek vsebuje vidno izjavo o pravici do umika, v kateri je jasno navedeno:

(a)

da se pravica do umika podeli le tistim vlagateljem, ki so z nakupom ali vpisom vrednostnih papirjev soglašali že pred objavo dodatka, in kadar vrednostni papirji vlagateljem še niso bili izročeni, ko se je pojavil ali je bil ugotovljen pomemben nov dejavnik, večja napaka ali večja netočnost;

| (b) | obdobje, v katerem lahko vlagatelji uveljavljajo svojo pravico do umika, in |
| --- | --- |

(b)

obdobje, v katerem lahko vlagatelji uveljavljajo svojo pravico do umika, in

| (c) | s kom lahko vlagatelji stopijo v stik, če želijo uveljavljati pravico do umika.“; |
| --- | --- |

(c)

s kom lahko vlagatelji stopijo v stik, če želijo uveljavljati pravico do umika.“;

| (b) | vstavi se naslednji odstavek: |
| --- | --- |

(b)

vstavi se naslednji odstavek:

„3a.   Z odstopanjem od odstavka 3 od 18. marca 2021 do 31. decembra 2022 velja, da kadar vlagatelji vrednostne papirje prek finančnega posrednika kupijo ali vpišejo v obdobju od potrditve prospekta zanje do izteka obdobja prve ponudbe, ta finančni posrednik te vlagatelje obvesti o možnosti, da bo objavljen dodatek, kje in kdaj naj bi bil objavljen, ter da jim bo v tem primeru pomagal pri uveljavljanju njihove pravice do umika sprejetja ponudbe.

Kadar imajo vlagatelji iz prvega pododstavka tega odstavka pravico do umika iz odstavka 2a, finančni posrednik naveže stik z njimi do konca prvega delovnega dne po dnevu objave dodatka.

Kadar se vrednostni papirji kupijo ali vpišejo neposredno pri izdajatelju, ta vlagatelje obvesti o možnosti, da bo objavljen dodatek, kje naj bi bil objavljen, ter da bi lahko imeli v tem primeru pravico do umika sprejetja ponudbe.“;

| (9) | vstavi se naslednji člen:

  „Člen 47a
  Časovna omejitev ureditve za prospekt EU za okrevanje
  Ureditev za prospekt EU za okrevanje iz člena 7(12a), člena 14a, člena 20(6a) in člena 21(5a) preneha veljati 31. decembra 2022.
  Za prospekte EU za okrevanje, potrjene med 18. marca 2021 in 31. decembrom 2022, se še naprej uporablja člen 14a, in sicer ali do konca njihove veljavnosti ali do preteka 12 mesecev po 31. decembru 2022, kar nastopi prej.“; |
| --- | --- |

(9)

vstavi se naslednji člen:

„Člen 47a

Časovna omejitev ureditve za prospekt EU za okrevanje

Ureditev za prospekt EU za okrevanje iz člena 7(12a), člena 14a, člena 20(6a) in člena 21(5a) preneha veljati 31. decembra 2022.

Za prospekte EU za okrevanje, potrjene med 18. marca 2021 in 31. decembrom 2022, se še naprej uporablja člen 14a, in sicer ali do konca njihove veljavnosti ali do preteka 12 mesecev po 31. decembru 2022, kar nastopi prej.“;

| (10) | v členu 48 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

  „2.   V poročilu se med drugim oceni, ali povzetek prospekta, ureditve glede razkritja iz členov 14, 14a in 15 ter univerzalni registracijski dokument iz člena 9 še naprej ustrezajo svojim ciljem. Poročilo vključuje zlasti naslednje:






  (a) | število prospektov EU za rast za osebe iz vsake od kategorij iz točk (a) do (d) člena 15(1) ter analizo razvoja števila v vsaki kategoriji in trendov pri izbiri mest trgovanja med osebami, ki so upravičene do uporabe prospekta EU za rast; |
| --- | --- | --- |

(10)

v členu 48 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

„2.   V poročilu se med drugim oceni, ali povzetek prospekta, ureditve glede razkritja iz členov 14, 14a in 15 ter univerzalni registracijski dokument iz člena 9 še naprej ustrezajo svojim ciljem. Poročilo vključuje zlasti naslednje:

(a)

število prospektov EU za rast za osebe iz vsake od kategorij iz točk (a) do (d) člena 15(1) ter analizo razvoja števila v vsaki kategoriji in trendov pri izbiri mest trgovanja med osebami, ki so upravičene do uporabe prospekta EU za rast;

| (b) | analizo, ali je s prospektom EU za rast doseženo ustrezno ravnotežje med zaščito vlagateljev in zmanjšanjem upravnih bremen za osebe, ki so upravičene do njegove uporabe; |
| --- | --- |

(b)

analizo, ali je s prospektom EU za rast doseženo ustrezno ravnotežje med zaščito vlagateljev in zmanjšanjem upravnih bremen za osebe, ki so upravičene do njegove uporabe;

| (c) | število potrjenih prospektov EU za okrevanje in analizo razvoja tega števila, kakor tudi oceno dejanske dodatne tržne kapitalizacije, dosežene s prospekti EU za okrevanje na datum izdaje, da bi zbrali izkušnje o prospektu EU za okrevanje za naknadno oceno; |
| --- | --- |

(c)

število potrjenih prospektov EU za okrevanje in analizo razvoja tega števila, kakor tudi oceno dejanske dodatne tržne kapitalizacije, dosežene s prospekti EU za okrevanje na datum izdaje, da bi zbrali izkušnje o prospektu EU za okrevanje za naknadno oceno;

| (d) | stroške priprave in pridobitve potrditve prospekta EU za okrevanje v primerjavi s trenutnimi stroški za pripravo in potrditev standardnega prospekta, prospekta za sekundarno izdajo in prospekta EU za rast, skupaj z navedbo doseženih skupnih finančnih prihrankov in stroškov, ki bi jih bilo mogoče še dodatno znižati, ter skupne stroške izpolnjevanja obveznosti iz te uredbe za izdajatelje, ponudnike in finančne posrednike ter izračunom, kolikšen odstotni delež operativnih stroškov tvorijo ti stroški; |
| --- | --- |

(d)

stroške priprave in pridobitve potrditve prospekta EU za okrevanje v primerjavi s trenutnimi stroški za pripravo in potrditev standardnega prospekta, prospekta za sekundarno izdajo in prospekta EU za rast, skupaj z navedbo doseženih skupnih finančnih prihrankov in stroškov, ki bi jih bilo mogoče še dodatno znižati, ter skupne stroške izpolnjevanja obveznosti iz te uredbe za izdajatelje, ponudnike in finančne posrednike ter izračunom, kolikšen odstotni delež operativnih stroškov tvorijo ti stroški;

| (e) | analizo, ali je s prospektom EU za okrevanje doseženo ustrezno ravnotežje med zaščito vlagateljev in zmanjšanjem upravnega bremena za osebe, ki so upravičene do njegove uporabe, in ali so bistvene informacije o naložbah dostopne; |
| --- | --- |

(e)

analizo, ali je s prospektom EU za okrevanje doseženo ustrezno ravnotežje med zaščito vlagateljev in zmanjšanjem upravnega bremena za osebe, ki so upravičene do njegove uporabe, in ali so bistvene informacije o naložbah dostopne;

| (f) | analizo, ali bi bilo ureditev za prospekt EU za okrevanje primerno podaljšati, vključno s primernostjo praga iz drugega pododstavka člena 14a(1), preko katerega se prospekta EU za okrevanje ne sme uporabiti; |
| --- | --- |

(f)

analizo, ali bi bilo ureditev za prospekt EU za okrevanje primerno podaljšati, vključno s primernostjo praga iz drugega pododstavka člena 14a(1), preko katerega se prospekta EU za okrevanje ne sme uporabiti;

| (g) | analizo, ali je bil z ukrepi iz členov 23(2a) in 23(3a) dosežen cilj, da se finančnim posrednikom in vlagateljem zagotovita večja jasnost in prožnost, in ali bi bilo za te ukrepe ustrezno, da bi postali stalni.“; |
| --- | --- |

(g)

analizo, ali je bil z ukrepi iz členov 23(2a) in 23(3a) dosežen cilj, da se finančnim posrednikom in vlagateljem zagotovita večja jasnost in prožnost, in ali bi bilo za te ukrepe ustrezno, da bi postali stalni.“;

| (11) | besedilo iz priloge k tej uredbi se vstavi kot Priloga Va. |
| --- | --- |

(11)

besedilo iz priloge k tej uredbi se vstavi kot Priloga Va.

Člen 2

Sprememba Direktive 2004/109/ES

V členu 4(7) se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim:

„7.   Za proračunska leta, ki se začnejo 1. januarja 2020 ali po tem datumu, se vsa letna računovodska poročila pripravijo v enotni elektronski obliki poročanja, pod pogojem, da Evropski nadzorni organ (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) (ESMA), ustanovljen z Uredbo (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (*2), opravi analizo stroškov in koristi. Vendar lahko država članica izdajateljem dovoli, da to zahtevo glede poročanja uporabljajo za proračunska leta, ki se začnejo šele 1. januarja 2021 ali po tem datumu, pod pogojem, da ta država članica Komisijo do 19. marca 2021 uradno obvesti o svoji nameri, da bo dovolila odlog, ter da svojo namero ustrezno utemelji.

Člen 3

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 16. februarja 2021

Za Evropski parlament

Predsednik

D. M. SASSOLI

Za Svet

Predsednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  UL C 10, 11.1.2021, str. 30.

1

(2)  Stališče Evropskega parlamenta z dne 11. februarja 2021 ((še ni objavljeno v Uradnem listu) in odločitev Sveta z dne 15. februarja 2021.

2

(3)  Uredba (EU) 2017/1129 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2017 o prospektu, ki se objavi ob ponudbi vrednostnih papirjev javnosti ali njihovi uvrstitvi v trgovanje na reguliranem trgu, in razveljavitvi Direktive 2003/71/ES (UL L 168, 30.6.2017, str. 12).

3

(4)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/980 z dne 14. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/1129 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z obliko, vsebino, pregledom in potrditvijo prospekta, ki se objavi ob ponudbi vrednostnih papirjev javnosti ali njihovi uvrstitvi v trgovanje na reguliranem trgu, in razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 809/2004 (UL L 166, 21.6.2019, str. 26).

4

(5)  Uredba (EU) št. 596/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o zlorabi trga (uredba o zlorabi trga) ter razveljavitvi Direktive 2003/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter direktiv Komisije 2003/124/ES, 2003/125/ES in 2004/72/ES (UL L 173, 12.6.2014, str. 1).

5

(6)  Direktiva 2004/109/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. decembra 2004 o uskladitvi zahtev v zvezi s preglednostjo informacij o izdajateljih, katerih vrednostni papirji so sprejeti v trgovanje na reguliranem trgu, in o spremembah Direktive 2001/34/ES (UL L 390, 31.12.2004, str. 38).

6

(7)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/565 z dne 25. aprila 2016 o dopolnitvi Direktive 2014/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z organizacijskimi zahtevami in pogoji poslovanja investicijskih podjetij ter opredeljenimi izrazi za namene navedene direktive (UL L 87, 31.3.2017, str. 1).

7

(8)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/815 z dne 17. decembra 2018 o dopolnitvi Direktive 2004/109/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi za določitev enotne elektronske oblike poročanja (UL L 143, 29.5.2019, str. 1).

8

---

PRILOGA

„PRILOGA Va

MINIMALNE INFORMACIJE, KI JIH JE TREBA VKLJUČITI V PROSPEKT EU ZA OKREVANJE

I.   Povzetek

Prospekt EU za okrevanje mora vsebovati povzetek, pripravljen v skladu s členom 7(12a).

II.   Ime izdajatelja, država ustanovitve, povezava na spletno mesto izdajatelja

S pravnim in poslovnim imenom identificirajte podjetje, ki izdaja delnice, vključno z njihovim identifikatorjem pravnih subjektov (LEI), državo ustanovitve in spletnim mestom, na katerem lahko vlagatelji najdejo informacije o poslovnih dejavnostih podjetja, izdelkih, ki jih proizvaja, ali storitvah, ki jih opravlja, glavnih trgih, na katerih konkurira, njegovih glavnih delničarjih, sestavi njegovih administrativnih, upravnih in nadzornih organov ter njegovega višjega vodstva in, kadar je ustrezno, informacije, vključene s sklicevanjem (z izjavo o omejitvi pravne odgovornosti, da informacije na spletnem mestu niso del prospekta, razen če so vanj vključene s sklicevanjem).

III.   Izjava o odgovornosti in izjava o pristojnem organu

1.   Izjava o odgovornosti

Identificirajte osebe, ki so odgovorne za pripravo prospekta EU za okrevanje, in vključite izjavo teh oseb, da so po njihovem najboljšem vedenju informacije v prospektu EU za okrevanje skladne z dejstvi in da v prospektu EU za okrevanje ni opuščena nobena informacija, ki bi lahko vplivala na njegov pomen.

Po potrebi mora izjava vsebovati informacije, pridobljene od tretjih oseb, vključno z virom oziroma viri teh informacij, in izjave ali poročila osebe v vlogi strokovnjaka ter naslednje podatke o tej osebi:

| (a) | ime; |
| --- | --- |

(a)

ime;

| (b) | službeni naslov; |
| --- | --- |

(b)

službeni naslov;

| (c) | kvalifikacije ter |
| --- | --- |

(c)

kvalifikacije ter

| (d) | (morebitne) pomembne interese v zvezi z izdajateljem. |
| --- | --- |

(d)

(morebitne) pomembne interese v zvezi z izdajateljem.

2.   Izjava pristojnega organa

V izjavi mora biti naveden pristojni organ, ki je v skladu s to uredbo potrdil prospekt EU za okrevanje, z navedbo, da takšna potrditev ni odobritev izdajatelja ali potrditev kakovosti delnic, na katere se nanaša prospekt EU za okrevanje, da je pristojni organ glede prospekta EU za okrevanje potrdil samo, da izpolnjuje standarde iz te uredbe glede popolnosti, razumljivosti in doslednosti, in da je bil prospekt EU za okrevanje pripravljen v skladu s členom 14a.

IV.   Dejavniki tveganja

Opis pomembnih tveganj, ki so značilna za izdajatelja, in opis pomembnih tveganj, ki so značilna za delnice, ki se ponudijo javnosti in/ali so uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu, v omejenem številu kategorij, v razdelku z naslovom ‚Dejavniki tveganja‘.

V vsaki kategoriji se najprej določijo najpomembnejša tveganja, kot jih oceni izdajatelj, ponudnik ali oseba, ki prosi za uvrstitev v trgovanje na reguliranem trgu, pri čemer se upošteva, ali negativno vplivajo na izdajatelja in delnice, ponujene javnosti in/ali uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu, pa tudi kako verjetno je, da se ta tveganja pojavijo. Tveganja se potrdijo z vsebino prospekta EU za okrevanje.

V.   Računovodski izkazi

Prospekt EU za okrevanje mora vsebovati računovodske izkaze (letne in polletne), katerih objava zajema 12-mesečno obdobje pred njegovo potrditvijo. Kadar so bili objavljeni letni in polletni računovodski izkazi, se morajo zahtevati le letni računovodski izkazi, kadar so objavljeni po polletnih računovodskih izkazih.

Za letne računovodske izkaze se mora opraviti neodvisna revizija. Revizijsko poročilo se mora pripraviti v skladu z Direktivo 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta (1) ter Uredbo (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (2).

Kadar se Direktiva 2006/43/ES in Uredba (EU) št. 537/2014 ne uporabljata, je treba letne računovodske izkaze revidirati ali pripraviti poročilo o njih glede na to, ali za namene prospekta EU za okrevanje v skladu z revizijskimi standardi, ki se uporabljajo v državi članici, ali v skladu z enakovrednim standardom zagotavljajo resničen in pošten prikaz. Sicer pa mora prospekt EU za okrevanje vsebovati naslednje informacije:

| (a) | poudarjeno izjavo, iz katere je razvidno, kateri revizijski standardi so bili uporabljeni; |
| --- | --- |

(a)

poudarjeno izjavo, iz katere je razvidno, kateri revizijski standardi so bili uporabljeni;

| (b) | obrazložitev morebitnih pomembnih odstopanj od mednarodnih revizijskih standardov. |
| --- | --- |

(b)

obrazložitev morebitnih pomembnih odstopanj od mednarodnih revizijskih standardov.

Kadar so zakoniti revizorji zavrnili revizijska poročila o letnih računovodskih izkazih ali kadar ta vsebujejo pridržke, spremembe mnenja, izjave o omejitvi pravne odgovornosti ali poudarjanje zadeve, je treba to obrazložiti ter te pridržke, spremembe mnenja, izjave o omejitvi pravne odgovornosti ali poudarjanje zadeve podati v celoti.

Vključen mora biti tudi opis kakršne koli bistvene spremembe finančnega položaja skupine, do katere je prišlo po koncu zadnjega finančnega obdobja, za katero so bili objavljeni revidirani računovodski izkazi ali vmesne finančne informacije, ali pa mora biti vključena ustrezna negativna izjava.

Po potrebi se morajo vključiti tudi pro forma finančne informacije.

VI.   Dividendna politika

Opis izdajateljeve politike na področju razdeljevanja dividend in morebitnih omejitev v zvezi s tem ter odkupa delnic.

VII.   Informacije o trendih

Opis:

| (a) | najpomembnejših nedavnih trendov glede proizvodnje, prodaje in zalog ter stroškov in prodajnih cen od konca zadnjega poslovnega leta do datuma prospekta EU za okrevanje; |
| --- | --- |

(a)

najpomembnejših nedavnih trendov glede proizvodnje, prodaje in zalog ter stroškov in prodajnih cen od konca zadnjega poslovnega leta do datuma prospekta EU za okrevanje;

| (b) | informacij o kakršnih koli znanih trendih, negotovostih, zahtevah, zavezah ali dogodkih, za katere je v razumnih mejah verjetno, da bodo pomembno vplivali na obete izdajatelja vsaj v tekočem poslovnem letu; |
| --- | --- |

(b)

informacij o kakršnih koli znanih trendih, negotovostih, zahtevah, zavezah ali dogodkih, za katere je v razumnih mejah verjetno, da bodo pomembno vplivali na obete izdajatelja vsaj v tekočem poslovnem letu;

| (c) | informacij o kratko- in dolgoročni finančni in nefinančni poslovni strategiji in ciljih, po potrebi vključno z vsaj 400 besed dolge izrecne navedbe poslovnega in finančnega vpliva pandemije COVID-19 na izdajatelja in predvidenega prihodnjega vpliva pandemije. |
| --- | --- |

(c)

informacij o kratko- in dolgoročni finančni in nefinančni poslovni strategiji in ciljih, po potrebi vključno z vsaj 400 besed dolge izrecne navedbe poslovnega in finančnega vpliva pandemije COVID-19 na izdajatelja in predvidenega prihodnjega vpliva pandemije.

Če se trendi iz točke (a) ali (b) tega oddelka ne spremenijo bistveno, je treba o tem predložiti izjavo.

VIII.   Pogoji ponudbe, trdne zaveze in namere za vpis ter glavne značilnosti pogodb o prevzemu izdaje in o plasiranju

Navedite ceno ponudbe, število ponujenih delnic, znesek izdaje/ponudbe, pogoje, ki veljajo za ponudbo, in postopek za uveljavljanje morebitne predkupne pravice.

Kolikor je to znano izdajatelju, podajte informacije o tem, ali glavni delničarji ali člani upravnega, nadzornega ali administrativnega organa izdajatelja nameravajo vpisati ponudbo in ali katera koli oseba namerava vpisati več kot 5 % ponudbe.

Predložite vsako trdno zavezo za vpis več kot 5 % ponudbe in vse bistvene značilnosti pogodb o prevzemu izdaje in plasiranju, vključno z imenom in naslovom subjektov, ki se strinjajo s prevzemom ali plasiranjem izdaje z obveznostjo odkupa ali po dogovoru ‚po najboljših prizadevanjih‘ ter kvotami.

IX.   Bistvene informacije o delnicah in o njihovem vpisu

Navedite naslednje bistvene informacije o delnicah, ki se ponujajo javnosti ali so uvrščene v trgovanje na reguliranem trgu:

| (a) | mednarodno identifikacijsko številko vrednostnega papirja (ISIN); |
| --- | --- |

(a)

mednarodno identifikacijsko številko vrednostnega papirja (ISIN);

| (b) | pravice, ki izhajajo iz delnic, postopek za uveljavljanje teh pravic in morebitne omejitve teh pravic; |
| --- | --- |

(b)

pravice, ki izhajajo iz delnic, postopek za uveljavljanje teh pravic in morebitne omejitve teh pravic;

| (c) | o tem, kje je mogoče vpisati delnice, in o obdobju, vključno z morebitnimi spremembami, v katerem bo ponudba odprta, ter opis postopka predložitve vlog skupaj z datumom izdaje novih delnic. |
| --- | --- |

(c)

o tem, kje je mogoče vpisati delnice, in o obdobju, vključno z morebitnimi spremembami, v katerem bo ponudba odprta, ter opis postopka predložitve vlog skupaj z datumom izdaje novih delnic.

X.   Razlogi za ponudbo in uporaba prihodkov

Navedite razloge za ponudbo in, kadar je primerno, ocenjeni neto znesek prihodkov, razčlenjen po glavnih načrtovanih področjih uporabe in predstavljen po prednostnem vrstnem redu takšnih področij uporabe.

Kadar se izdajatelj zaveda, da pričakovani prihodki ne bodo zadoščali za financiranje vseh načrtovanih namenov uporabe, mora navesti znesek in vire drugih potrebnih sredstev. Navedene morajo biti tudi podrobnosti v zvezi z uporabo prihodkov, zlasti kadar se uporabljajo za pridobivanje premoženja v druge namene kot tekoče poslovanje, za financiranje napovedanih prevzemov drugih podjetij ali za dokončno odplačilo, zmanjšanje ali vračilo dolgov.

XI.   Prejem državne pomoči

Podajte izjavo z informacijami o tem, ali je izdajatelj v zvezi z okrevanjem prejel kakršno koli obliko državne pomoči, ter o namenu pomoči, vrsti instrumenta, znesku prejete pomoči in morebitnih pogojih, povezanih z njo.

Izjava o tem, ali je izdajatelj prejel državno pomoč, mora vsebovati izjavo, da so za podajanje informacij izključno odgovorne osebe, odgovorne za prospekt, kot je določeno v členu 11(1), da mora popolnost, razumljivost in doslednost prospekta pri potrditvi preveriti pristojni organ ter da pristojni organ izjave o državni pomoči zato ni dolžan neodvisno preveriti.

XII.   Izjava o gibljivih sredstvih

Izjava izdajatelja, da po njegovem mnenju gibljiva sredstva zadostujejo za njegove trenutne potrebe, v nasprotnem primeru pa predlog izdajatelja, kako bo zagotovil potrebna dodatna gibljiva sredstva.

XIII.   Kapitalizacija in zadolženost

Izjava o kapitalizaciji in zadolženosti (pri čemer je treba razlikovati med zajamčenim in nezajamčenim dolgom, zavarovano in nezavarovano zadolženostjo) s stanjem na dan največ 90 dni pred datumom prospekta EU za okrevanje. Izraz ‚zadolženost‘ zajema tudi posredno in pogojno zadolženost.

V primeru, da v zvezi s kapitalizacijo in zadolženostjo izdajatelja v teh 90 dneh pride do bistvenih sprememb, se morajo predložiti dodatne informacije, s katerimi se take spremembe opišejo oziroma ustrezne številke posodobijo.

XIV.   Nasprotja interesov

Zagotovite informacije o morebitnih interesih v zvezi z izdajo, vključno z nasprotji interesov, ter podrobnosti vpletenih oseb in naravo interesov.

XV.   Razvodenitev in lastniški deleži po izdaji

Pripravite primerjavo udeležbe obstoječih delničarjev v delniškem kapitalu in glasovalnih pravicah pred povečanjem kapitala, ki je posledica javne ponudbe, in po njem, ob predpostavki, da obstoječi delničarji ne vpišejo novih delnic, ter ločeno ob predpostavki, da obstoječi delničarji ne uveljavljajo svojih pravic.

XVI.   Razpoložljivi dokumenti

Izjava, da se lahko v obdobju veljavnosti prospekta EU za okrevanje po potrebi pregledajo naslednji dokumenti:

| (a) | posodobljena akt o ustanovitvi in statut izdajatelja; |
| --- | --- |

(a)

posodobljena akt o ustanovitvi in statut izdajatelja;

| (b) | vsa poročila, dopisi in drugi dokumenti, ocene in izjave, ki jih pripravi strokovnjak na prošnjo izdajatelja in katerih deli so vključeni v prospekt EU za okrevanje ali omenjeni v njem. |
| --- | --- |

(b)

vsa poročila, dopisi in drugi dokumenti, ocene in izjave, ki jih pripravi strokovnjak na prošnjo izdajatelja in katerih deli so vključeni v prospekt EU za okrevanje ali omenjeni v njem.

Navedba spletnega mesta, na katerem je mogoče pregledati dokumente.

---

(1)  Direktiva 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. maja 2006 o obveznih revizijah za letne in konsolidirane računovodske izkaze, spremembi direktiv Sveta 78/660/EGS in 83/349/EGS ter razveljavitvi Direktive Sveta 84/253/EGS (UL L 157, 9.6.2006, str. 87).

1

(2)  Uredba (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o posebnih zahtevah v zvezi z obvezno revizijo subjektov javnega interesa in razveljavitvi Sklepa Komisije 2005/909/ES (UL L 158, 27.5.2014, str. 77).

2

---

DIREKTIVE

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/14

---

DIREKTIVA (EU) 2021/338 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 16. februarja 2021

o spremembi Direktive 2014/65/EU glede zahtev po informacijah, upravljanja produktov in omejitev pozicij ter direktiv 2013/36/EU in (EU) 2019/878 glede njune uporabe za investicijska podjetja, za podporo okrevanju po krizi zaradi COVID-19

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 53(1) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

po posredovanju osnutka zakonodajnega akta nacionalnim parlamentom,

ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora (1),

v skladu z rednim zakonodajnim postopkom (2),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Pandemija COVID-19 resno vpliva na ljudi, podjetja, zdravstvene sisteme, gospodarstva in finančne sisteme držav članic. Komisija je v svojem sporočilu z dne 27. maja 2020 z naslovom „Čas za Evropo: obnova in priprava za naslednjo generacijo“ poudarila, da bosta likvidnost in dostop do financiranja še naprej izziv. Zato je ključnega pomena, da se podpre okrevanje po resnem gospodarskem šoku, ki ga je povzročila pandemija COVID-19, in sicer z uvedbo omejenih ciljno usmerjenih sprememb obstoječega prava Unije o finančnih storitvah. Splošni cilj teh sprememb bi zato moral biti odprava nepotrebnih birokratskih ovir in uvedba skrbno umerjenih ukrepov, ki štejejo za učinkovite pri blaženju gospodarskih pretresov. Te spremembe ne bi smele povzročiti sprememb, ki bi povečale upravno breme za sektor, bolj zapletena zakonodajna vprašanja pa bi bilo treba rešiti v okviru načrtovane revizije Direktive 2014/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta (3). Te spremembe so del svežnja ukrepov in se sprejmejo pod oznako „Sveženj za okrevanje v zvezi s kapitalskimi trgi“. |
| --- | --- |

(1)

Pandemija COVID-19 resno vpliva na ljudi, podjetja, zdravstvene sisteme, gospodarstva in finančne sisteme držav članic. Komisija je v svojem sporočilu z dne 27. maja 2020 z naslovom „Čas za Evropo: obnova in priprava za naslednjo generacijo“ poudarila, da bosta likvidnost in dostop do financiranja še naprej izziv. Zato je ključnega pomena, da se podpre okrevanje po resnem gospodarskem šoku, ki ga je povzročila pandemija COVID-19, in sicer z uvedbo omejenih ciljno usmerjenih sprememb obstoječega prava Unije o finančnih storitvah. Splošni cilj teh sprememb bi zato moral biti odprava nepotrebnih birokratskih ovir in uvedba skrbno umerjenih ukrepov, ki štejejo za učinkovite pri blaženju gospodarskih pretresov. Te spremembe ne bi smele povzročiti sprememb, ki bi povečale upravno breme za sektor, bolj zapletena zakonodajna vprašanja pa bi bilo treba rešiti v okviru načrtovane revizije Direktive 2014/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta (3). Te spremembe so del svežnja ukrepov in se sprejmejo pod oznako „Sveženj za okrevanje v zvezi s kapitalskimi trgi“.

| (2) | Direktiva 2014/65/EU je bila sprejeta leta 2014 kot odziv na finančno krizo v letih 2007 in 2008. Navedena direktiva je znatno okrepila finančni sistem Unije in zagotovila visoko raven zaščite vlagateljev v vsej Uniji. Lahko bi se razmislilo o nadaljnjih prizadevanjih za zmanjšanje regulativne kompleksnosti in stroškov za skladnost, ki jih imajo investicijska podjetja, ter za odpravo izkrivljanj konkurence, pod pogojem, da se hkrati zagotovi zadostna zaščita za vlagateljev. |
| --- | --- |

(2)

Direktiva 2014/65/EU je bila sprejeta leta 2014 kot odziv na finančno krizo v letih 2007 in 2008. Navedena direktiva je znatno okrepila finančni sistem Unije in zagotovila visoko raven zaščite vlagateljev v vsej Uniji. Lahko bi se razmislilo o nadaljnjih prizadevanjih za zmanjšanje regulativne kompleksnosti in stroškov za skladnost, ki jih imajo investicijska podjetja, ter za odpravo izkrivljanj konkurence, pod pogojem, da se hkrati zagotovi zadostna zaščita za vlagateljev.

| (3) | Kar zadeva zahteve, namenjene zaščiti vlagateljev, Direktiva 2014/65/EU ni v celoti izpolnila svojega cilja, da bi se sprejeli ukrepi, ki bi v zadostni meri upoštevali značilnosti posamezne kategorije vlagateljev, to je neprofesionalnih in profesionalnih strank ter primernih nasprotnih strank. Nekatere od teh zahtev niso vedno povečale zaščite vlagateljev, ravno nasprotno, včasih so celo ovirale nemoteno izvajanje naložbenih odločitev. Zato bi bilo treba nekatere zahteve iz Direktive 2014/65/EU spremeniti, da bi se olajšalo izvajanje investicijskih storitev in opravljanje investicijskih poslov, te spremembe pa bi morale biti izvedene na uravnotežen način, da bi se v celoti zaščitili vlagatelji. |
| --- | --- |

(3)

Kar zadeva zahteve, namenjene zaščiti vlagateljev, Direktiva 2014/65/EU ni v celoti izpolnila svojega cilja, da bi se sprejeli ukrepi, ki bi v zadostni meri upoštevali značilnosti posamezne kategorije vlagateljev, to je neprofesionalnih in profesionalnih strank ter primernih nasprotnih strank. Nekatere od teh zahtev niso vedno povečale zaščite vlagateljev, ravno nasprotno, včasih so celo ovirale nemoteno izvajanje naložbenih odločitev. Zato bi bilo treba nekatere zahteve iz Direktive 2014/65/EU spremeniti, da bi se olajšalo izvajanje investicijskih storitev in opravljanje investicijskih poslov, te spremembe pa bi morale biti izvedene na uravnotežen način, da bi se v celoti zaščitili vlagatelji.

| (4) | Izdajanje obveznic je ključnega pomena za zbiranje kapitala in premagovanje krize zaradi COVID-19. Zahteve v zvezi z upravljanjem produktov lahko omejijo prodajo obveznic. Obveznice, ki nimajo vgrajenega izvedenega finančnega instrumenta, razen klavzule o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa, se na splošno štejejo za varne in enostavne produkte, ki so primerni za neprofesionalne stranke. V primeru predčasnega odplačila obveznica, ki nima vgrajenega drugega izvedenega finančnega instrumenta kot klavzulo o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa, ščiti vlagatelje pred izgubami, tako da tem vlagateljem zagotovi plačilo, ki je enako vsoti neto sedanje vrednosti preostalih kuponov in glavnice, ki bi jo prejeli, če obveznica ne bi bila odpoklicana. Zahteve v zvezi z upravljanjem produktov se zato ne bi smele več uporabljati za obveznice, ki nimajo vgrajenega izvedenega finančnega instrumenta, razen klavzule o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa. Poleg tega se šteje, da imajo primerne nasprotne stranke zadostno znanje o finančnih instrumentih. Zato je upravičeno primerne nasprotne stranke izvzeti iz zahtev glede upravljanja produktov, ki se uporabljajo za finančne instrumente, ki se tržijo ali distribuirajo izključno njim. |
| --- | --- |

(4)

Izdajanje obveznic je ključnega pomena za zbiranje kapitala in premagovanje krize zaradi COVID-19. Zahteve v zvezi z upravljanjem produktov lahko omejijo prodajo obveznic. Obveznice, ki nimajo vgrajenega izvedenega finančnega instrumenta, razen klavzule o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa, se na splošno štejejo za varne in enostavne produkte, ki so primerni za neprofesionalne stranke. V primeru predčasnega odplačila obveznica, ki nima vgrajenega drugega izvedenega finančnega instrumenta kot klavzulo o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa, ščiti vlagatelje pred izgubami, tako da tem vlagateljem zagotovi plačilo, ki je enako vsoti neto sedanje vrednosti preostalih kuponov in glavnice, ki bi jo prejeli, če obveznica ne bi bila odpoklicana. Zahteve v zvezi z upravljanjem produktov se zato ne bi smele več uporabljati za obveznice, ki nimajo vgrajenega izvedenega finančnega instrumenta, razen klavzule o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa. Poleg tega se šteje, da imajo primerne nasprotne stranke zadostno znanje o finančnih instrumentih. Zato je upravičeno primerne nasprotne stranke izvzeti iz zahtev glede upravljanja produktov, ki se uporabljajo za finančne instrumente, ki se tržijo ali distribuirajo izključno njim.

| (5) | Poziv evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) (ESMA), ustanovljenega z Uredbo (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (4) k predložitvi dokazov glede učinka spodbud ter zahtev v zvezi z razkritjem stroškov in dajatev iz Direktive 2014/65/EU ter javno posvetovanje Komisije sta potrdila, da profesionalne stranke in primerne nasprotne stranke ne potrebujejo standardiziranih in obveznih informacij o stroških, saj potrebne informacije prejmejo že v pogajanjih s svojim ponudnikom storitev. Informacije, ki se zagotovijo profesionalnim strankam in primernim nasprotnim strankam so prilagojene njihovim potrebam in so pogosto podrobnejše. Storitve za profesionalne stranke in primerne nasprotne stranke bi morale zato biti izvzete iz zahtev v zvezi z razkritjem stroškov in dajatev, razen v zvezi s storitvami investicijskega svetovanja ali upravljanja portfelja, saj profesionalne stranke v razmerjih investicijskega svetovanja ali upravljanja portfelja nimajo nujno dovolj strokovnega znanja, da bi lahko dovolili izvzetje takih storitev iz teh zahtev. |
| --- | --- |

(5)

Poziv evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) (ESMA), ustanovljenega z Uredbo (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (4) k predložitvi dokazov glede učinka spodbud ter zahtev v zvezi z razkritjem stroškov in dajatev iz Direktive 2014/65/EU ter javno posvetovanje Komisije sta potrdila, da profesionalne stranke in primerne nasprotne stranke ne potrebujejo standardiziranih in obveznih informacij o stroških, saj potrebne informacije prejmejo že v pogajanjih s svojim ponudnikom storitev. Informacije, ki se zagotovijo profesionalnim strankam in primernim nasprotnim strankam so prilagojene njihovim potrebam in so pogosto podrobnejše. Storitve za profesionalne stranke in primerne nasprotne stranke bi morale zato biti izvzete iz zahtev v zvezi z razkritjem stroškov in dajatev, razen v zvezi s storitvami investicijskega svetovanja ali upravljanja portfelja, saj profesionalne stranke v razmerjih investicijskega svetovanja ali upravljanja portfelja nimajo nujno dovolj strokovnega znanja, da bi lahko dovolili izvzetje takih storitev iz teh zahtev.

| (6) | Od investicijskih podjetij se trenutno zahteva, da izvedejo analizo stroškov in koristi nekaterih dejavnosti portfelja v primerih trajnih razmerij s svojimi strankami, v katerih se zamenjujejo finančni instrumenti. Investicijska podjetja morajo tako od svojih strank pridobiti potrebne informacije in biti sposobna dokazati, da koristi take zamenjave prevladajo nad stroški. Ker je ta postopek preveč obremenjujoč v zvezi s profesionalnimi strankami, ki se navadno pogosto poslužujejo zamenjav, bi morale biti storitve, ki se zanje opravljajo, izvzete iz te zahteve. Profesionalne stranke pa bi ohranile možnost vključitve. Ker neprofesionalne stranke potrebujejo visoko stopnjo zaščite, bi moralo biti to izvzetje omejeno na storitve za profesionalne stranke. |
| --- | --- |

(6)

Od investicijskih podjetij se trenutno zahteva, da izvedejo analizo stroškov in koristi nekaterih dejavnosti portfelja v primerih trajnih razmerij s svojimi strankami, v katerih se zamenjujejo finančni instrumenti. Investicijska podjetja morajo tako od svojih strank pridobiti potrebne informacije in biti sposobna dokazati, da koristi take zamenjave prevladajo nad stroški. Ker je ta postopek preveč obremenjujoč v zvezi s profesionalnimi strankami, ki se navadno pogosto poslužujejo zamenjav, bi morale biti storitve, ki se zanje opravljajo, izvzete iz te zahteve. Profesionalne stranke pa bi ohranile možnost vključitve. Ker neprofesionalne stranke potrebujejo visoko stopnjo zaščite, bi moralo biti to izvzetje omejeno na storitve za profesionalne stranke.

| (7) | Stranke v trajnem razmerju z investicijskim podjetjem bodisi periodično bodisi na podlagi sprožilcev prejemajo obvezna poročila o storitvah. Tovrstna poročila o storitvah se ne zdijo koristna niti investicijskim podjetjem niti njihovim profesionalnim strankam ali primernim nasprotnim strankam. Ta poročila so se izkazala kot posebej nekoristna za profesionalne stranke in primerne nasprotne stranke na izrazito nestabilnih trgih, saj se poročila zagotavljajo zelo pogosto in številčno. Profesionalne stranke in primerne nasprotne stranke pogosto teh poročil o storitvah bodisi ne berejo bodisi se nanje odzovejo s hitrimi naložbenimi odločitvami, namesto da bi še naprej izvajale dolgoročne naložbene strategije. Primerne nasprotne stranke zato ne bi smele več prejemati obveznih poročil o storitvah. Profesionalne stranke prav tako ne bi smele več prejemati takih poročil o storitvah, bi pa morale imeti možnost, da se vključijo v njihovo prejemanje. |
| --- | --- |

(7)

Stranke v trajnem razmerju z investicijskim podjetjem bodisi periodično bodisi na podlagi sprožilcev prejemajo obvezna poročila o storitvah. Tovrstna poročila o storitvah se ne zdijo koristna niti investicijskim podjetjem niti njihovim profesionalnim strankam ali primernim nasprotnim strankam. Ta poročila so se izkazala kot posebej nekoristna za profesionalne stranke in primerne nasprotne stranke na izrazito nestabilnih trgih, saj se poročila zagotavljajo zelo pogosto in številčno. Profesionalne stranke in primerne nasprotne stranke pogosto teh poročil o storitvah bodisi ne berejo bodisi se nanje odzovejo s hitrimi naložbenimi odločitvami, namesto da bi še naprej izvajale dolgoročne naložbene strategije. Primerne nasprotne stranke zato ne bi smele več prejemati obveznih poročil o storitvah. Profesionalne stranke prav tako ne bi smele več prejemati takih poročil o storitvah, bi pa morale imeti možnost, da se vključijo v njihovo prejemanje.

| (8) | Takoj po pandemiji COVID-19 je treba izdajatelje, predvsem mala podjetja in podjetja s srednje veliko tržno kapitalizacijo, podpreti z močnimi kapitalskimi trgi. Raziskave o malih izdajateljih in izdajateljih s srednje veliko tržno kapitalizacijo so bistvene za pomoč izdajateljem pri povezovanju z vlagatelji. Te raziskave povečujejo prepoznavnost izdajateljev in tako zagotavljajo zadostno raven naložb in likvidnost. Naložbena podjetja bi morala imeti možnost, da skupaj plačajo za zagotavljanje raziskav in za opravljanje storitev izvrševanja, če so izpolnjeni določeni pogoji. Eden od pogojev bi moral biti, da se izvede raziskava o izdajateljih, katerih tržna kapitalizacija ni presegla 1 milijarde EUR, izražene v kotacijah ob koncu leta, za 36 mesecev pred izvedbo raziskave. To zahtevo v zvezi s tržno kapitalizacijo bi bilo treba razumeti tako, da zajema podjetja, ki kotirajo na borzi, in podjetja, ki ne kotirajo na borzi, pod pogojem, da pri slednjih bilančna postavka za lastna sredstva ni presegla 1 milijarde EUR. Prav tako je pomembno, da so podjetja, ki na novo kotirajo na borzi, in podjetja, ki ne kotirajo na borzi in so mlajša od 36 mesecev, vključena v področje uporabe, koliko lahko dokažejo, da njihova tržna kapitalizacija, izražena v kotacijah ob koncu leta, odkar kotirajo na borzi, ali izražena kot lastna sredstva za finančna leta, ko ne kotirajo ali niso kotirale na borzi, ni presegla praga 1 milijarde EUR. Za zagotovitev, da lahko novoustanovljena podjetja, ki obstajajo manj kot 12 mesecev, izvzetje koristijo v enaki meri, je dovolj, da od datuma ustanovitve niso presegla praga 1 milijarde EUR. |
| --- | --- |

(8)

Takoj po pandemiji COVID-19 je treba izdajatelje, predvsem mala podjetja in podjetja s srednje veliko tržno kapitalizacijo, podpreti z močnimi kapitalskimi trgi. Raziskave o malih izdajateljih in izdajateljih s srednje veliko tržno kapitalizacijo so bistvene za pomoč izdajateljem pri povezovanju z vlagatelji. Te raziskave povečujejo prepoznavnost izdajateljev in tako zagotavljajo zadostno raven naložb in likvidnost. Naložbena podjetja bi morala imeti možnost, da skupaj plačajo za zagotavljanje raziskav in za opravljanje storitev izvrševanja, če so izpolnjeni določeni pogoji. Eden od pogojev bi moral biti, da se izvede raziskava o izdajateljih, katerih tržna kapitalizacija ni presegla 1 milijarde EUR, izražene v kotacijah ob koncu leta, za 36 mesecev pred izvedbo raziskave. To zahtevo v zvezi s tržno kapitalizacijo bi bilo treba razumeti tako, da zajema podjetja, ki kotirajo na borzi, in podjetja, ki ne kotirajo na borzi, pod pogojem, da pri slednjih bilančna postavka za lastna sredstva ni presegla 1 milijarde EUR. Prav tako je pomembno, da so podjetja, ki na novo kotirajo na borzi, in podjetja, ki ne kotirajo na borzi in so mlajša od 36 mesecev, vključena v področje uporabe, koliko lahko dokažejo, da njihova tržna kapitalizacija, izražena v kotacijah ob koncu leta, odkar kotirajo na borzi, ali izražena kot lastna sredstva za finančna leta, ko ne kotirajo ali niso kotirale na borzi, ni presegla praga 1 milijarde EUR. Za zagotovitev, da lahko novoustanovljena podjetja, ki obstajajo manj kot 12 mesecev, izvzetje koristijo v enaki meri, je dovolj, da od datuma ustanovitve niso presegla praga 1 milijarde EUR.

| (9) | Z Direktivo 2014/65/EU so bile uvedene zahteve glede poročanja za mesta trgovanja, sistematične internalizatorje in druga mesta izvrševanja o izvrševanju naročil pod pogoji, ki so najugodnejši za stranke. Nastala tehnična poročila vsebujejo velike količine podrobnih kvantitativnih informacij o mestu izvrševanja, finančnem instrumentu, ceni, stroških in verjetnosti izvršitve. Redko so prebrana, kar dokazuje zelo majhno število ogledov na spletnih straneh mest trgovanja, sistematičnih internalizatorjev in drugih mest izvrševanja. Ker ta poročila vlagateljem in drugim uporabnikom ne omogočajo smiselnih primerjav na podlagi informacij, ki jih vsebujejo, bi bilo treba njihovo objavo začasno ukiniti. |
| --- | --- |

(9)

Z Direktivo 2014/65/EU so bile uvedene zahteve glede poročanja za mesta trgovanja, sistematične internalizatorje in druga mesta izvrševanja o izvrševanju naročil pod pogoji, ki so najugodnejši za stranke. Nastala tehnična poročila vsebujejo velike količine podrobnih kvantitativnih informacij o mestu izvrševanja, finančnem instrumentu, ceni, stroških in verjetnosti izvršitve. Redko so prebrana, kar dokazuje zelo majhno število ogledov na spletnih straneh mest trgovanja, sistematičnih internalizatorjev in drugih mest izvrševanja. Ker ta poročila vlagateljem in drugim uporabnikom ne omogočajo smiselnih primerjav na podlagi informacij, ki jih vsebujejo, bi bilo treba njihovo objavo začasno ukiniti.

| (10) | Da se omogoči komunikacija med investicijskimi podjetji in njihovimi strankami ter s tem sam naložbeni postopek, se informacije o naložbah ne bi smele več zagotavljati v papirni obliki, temveč bi se morale privzeto zagotavljati v elektronski obliki. Neprofesionalne stranke bi vseeno morale imeti možnost, da zahtevajo zagotavljanje informacij v papirni obliki. |
| --- | --- |

(10)

Da se omogoči komunikacija med investicijskimi podjetji in njihovimi strankami ter s tem sam naložbeni postopek, se informacije o naložbah ne bi smele več zagotavljati v papirni obliki, temveč bi se morale privzeto zagotavljati v elektronski obliki. Neprofesionalne stranke bi vseeno morale imeti možnost, da zahtevajo zagotavljanje informacij v papirni obliki.

| (11) | Direktiva 2014/65/EU omogoča, da osebe, ki profesionalno trgujejo z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, uveljavljajo izvzetje iz zahteve po pridobitvi dovoljenja kot investicijsko podjetje, ko je trgovalna dejavnost pomožna dejavnost k njihovi glavni dejavnosti. Trenutno morajo osebe, ki se prijavijo za izvzetje pomožne dejavnosti, vsako leto obvestiti zadevni pristojni organ o tem, da uporabljajo to izvzetje, in predložiti potrebne elemente za izpolnitev obeh kvantitativnih preizkusov, ki določata, ali je njihova trgovalna dejavnost pomožna glede na njihovo glavno dejavnost. Prvi preizkus primerja obseg špekulativne trgovalne dejavnosti podjetja s skupnim trgovanjem v Uniji na podlagi razreda sredstev. Drugi preizkus primerja obseg špekulativne trgovalne dejavnosti, pri čemer se vključijo vsi razredi sredstev, s skupnim trgovanjem s finančnimi instrumenti po podjetjih na ravni skupine. Obstaja tudi alternativna oblika drugega preizkusa, ki zajema primerjavo ocenjenega kapitala, uporabljenega za špekulativno trgovalno dejavnost, z dejanskim zneskom kapitala, uporabljenega na ravni skupine za glavno dejavnost. Za namene ugotavljanja, kdaj se dejavnost šteje za pomožno dejavnost, bi morali imeti pristojni organi možnost, da pod jasno opredeljenimi pogoji upoštevajo kombinacijo kvantitativnih in kvalitativnih elementov. Na Komisijo bi bilo treba prenesti pooblastilo, da zagotovi smernice glede okoliščin, v katerih lahko nacionalni organi uporabijo pristop, ki združuje kvantitativna in kvalitativna merila glede praga, ter da oblikuje delegiran akt o merilih. Osebe, upravičene do izvzetja pomožne dejavnosti, vključno z vzdrževalci trga, so tiste, ki poslujejo za svoj račun, ali tiste, ki opravljajo investicijske storitve - ki niso poslovanje za svoj račun - v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti za stranke ali izvajalce svoje glavne dejavnosti. Izvzetje bi moralo biti na voljo v vsakem od teh primerov posamezno in združeno, kadar je dejavnost pomožna k njihovi glavni dejavnosti gledano na ravni skupine. Izvzetje pomožne dejavnosti ne bi smelo biti na voljo osebam, ki uporabljajo tehnike visokofrekvenčnega algoritemskega trgovanja ali so del skupine, katere glavna dejavnost je opravljanje investicijskih storitev ali bančnih dejavnosti, ali delujejo kot vzdrževalci trga v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago. |
| --- | --- |

(11)

Direktiva 2014/65/EU omogoča, da osebe, ki profesionalno trgujejo z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, uveljavljajo izvzetje iz zahteve po pridobitvi dovoljenja kot investicijsko podjetje, ko je trgovalna dejavnost pomožna dejavnost k njihovi glavni dejavnosti. Trenutno morajo osebe, ki se prijavijo za izvzetje pomožne dejavnosti, vsako leto obvestiti zadevni pristojni organ o tem, da uporabljajo to izvzetje, in predložiti potrebne elemente za izpolnitev obeh kvantitativnih preizkusov, ki določata, ali je njihova trgovalna dejavnost pomožna glede na njihovo glavno dejavnost. Prvi preizkus primerja obseg špekulativne trgovalne dejavnosti podjetja s skupnim trgovanjem v Uniji na podlagi razreda sredstev. Drugi preizkus primerja obseg špekulativne trgovalne dejavnosti, pri čemer se vključijo vsi razredi sredstev, s skupnim trgovanjem s finančnimi instrumenti po podjetjih na ravni skupine. Obstaja tudi alternativna oblika drugega preizkusa, ki zajema primerjavo ocenjenega kapitala, uporabljenega za špekulativno trgovalno dejavnost, z dejanskim zneskom kapitala, uporabljenega na ravni skupine za glavno dejavnost. Za namene ugotavljanja, kdaj se dejavnost šteje za pomožno dejavnost, bi morali imeti pristojni organi možnost, da pod jasno opredeljenimi pogoji upoštevajo kombinacijo kvantitativnih in kvalitativnih elementov. Na Komisijo bi bilo treba prenesti pooblastilo, da zagotovi smernice glede okoliščin, v katerih lahko nacionalni organi uporabijo pristop, ki združuje kvantitativna in kvalitativna merila glede praga, ter da oblikuje delegiran akt o merilih. Osebe, upravičene do izvzetja pomožne dejavnosti, vključno z vzdrževalci trga, so tiste, ki poslujejo za svoj račun, ali tiste, ki opravljajo investicijske storitve - ki niso poslovanje za svoj račun - v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti za stranke ali izvajalce svoje glavne dejavnosti. Izvzetje bi moralo biti na voljo v vsakem od teh primerov posamezno in združeno, kadar je dejavnost pomožna k njihovi glavni dejavnosti gledano na ravni skupine. Izvzetje pomožne dejavnosti ne bi smelo biti na voljo osebam, ki uporabljajo tehnike visokofrekvenčnega algoritemskega trgovanja ali so del skupine, katere glavna dejavnost je opravljanje investicijskih storitev ali bančnih dejavnosti, ali delujejo kot vzdrževalci trga v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago.

| (12) | Pristojni organi morajo trenutno določiti in uveljaviti omejitve glede velikosti neto pozicije, ki jo lahko ima posamezna oseba v izvedenih finančnih instrumentih na blago, s katerimi se trguje na mestih trgovanja, in gospodarsko enakovrednih pogodbah OTC. Ker se je ureditev omejitev pozicij izkazala kot neugodna za razvoj novih trgov primarnih proizvodov, bi bilo treba nastajajoče trge primarnih proizvodov izključiti iz ureditve omejitev pozicij. Namesto tega bi se morale omejitve pozicij uporabljati le za kritične ali pomembne izvedene finančne instrumente na blago, s katerimi se trguje na mestih trgovanja, in za njihove gospodarsko enakovredne pogodbe OTC. Kritični ali pomembni izvedeni finančni instrumenti so izvedeni finančni instrumenti na blago z obsegom odprtih pozicij v povprečju najmanj 300 000 neporavnanih lotov v obdobju enega leta. Zaradi ključnega pomena kmetijskih proizvodov za državljane se bo za izvedene finančne instrumente na kmetijske proizvode in njihove gospodarsko enakovredne pogodbe OTC še naprej uporabljala sedanja ureditev omejitev pozicij. |
| --- | --- |

(12)

Pristojni organi morajo trenutno določiti in uveljaviti omejitve glede velikosti neto pozicije, ki jo lahko ima posamezna oseba v izvedenih finančnih instrumentih na blago, s katerimi se trguje na mestih trgovanja, in gospodarsko enakovrednih pogodbah OTC. Ker se je ureditev omejitev pozicij izkazala kot neugodna za razvoj novih trgov primarnih proizvodov, bi bilo treba nastajajoče trge primarnih proizvodov izključiti iz ureditve omejitev pozicij. Namesto tega bi se morale omejitve pozicij uporabljati le za kritične ali pomembne izvedene finančne instrumente na blago, s katerimi se trguje na mestih trgovanja, in za njihove gospodarsko enakovredne pogodbe OTC. Kritični ali pomembni izvedeni finančni instrumenti so izvedeni finančni instrumenti na blago z obsegom odprtih pozicij v povprečju najmanj 300 000 neporavnanih lotov v obdobju enega leta. Zaradi ključnega pomena kmetijskih proizvodov za državljane se bo za izvedene finančne instrumente na kmetijske proizvode in njihove gospodarsko enakovredne pogodbe OTC še naprej uporabljala sedanja ureditev omejitev pozicij.

| (13) | Direktiva 2014/65/EU ne dovoljuje izvzetij glede varovanja pred tveganjem za noben finančni subjekt. Več pretežno poslovnih skupin, ki je za namene trgovanja ustanovilo finančni subjekt, se je znašlo v položaju, ko njihov finančni subjekt ni mogel izvesti vsega trgovanja za skupino, saj ni bil upravičen do izvzetja glede varovanja pred tveganjem. Zato bi bilo treba uvesti ozko opredeljeno izvzetje glede varovanja pred tveganjem za finančne subjekte. To izvzetje glede varovanja pred tveganjem bi moralo biti na voljo, kadar je oseba v okviru pretežno poslovne skupine registrirana kot investicijsko podjetje in trguje v imenu te poslovne skupine. Da se izvzetje glede varovanja pred tveganjem omeji na tiste finančne subjekte, ki trgujejo v imenu nefinančnih subjektov v pretežno poslovni skupini, bi bilo treba to izvzetje uporabiti le za pozicije takega finančnega subjekta, ki objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo nefinančnih subjektov v skupini. |
| --- | --- |

(13)

Direktiva 2014/65/EU ne dovoljuje izvzetij glede varovanja pred tveganjem za noben finančni subjekt. Več pretežno poslovnih skupin, ki je za namene trgovanja ustanovilo finančni subjekt, se je znašlo v položaju, ko njihov finančni subjekt ni mogel izvesti vsega trgovanja za skupino, saj ni bil upravičen do izvzetja glede varovanja pred tveganjem. Zato bi bilo treba uvesti ozko opredeljeno izvzetje glede varovanja pred tveganjem za finančne subjekte. To izvzetje glede varovanja pred tveganjem bi moralo biti na voljo, kadar je oseba v okviru pretežno poslovne skupine registrirana kot investicijsko podjetje in trguje v imenu te poslovne skupine. Da se izvzetje glede varovanja pred tveganjem omeji na tiste finančne subjekte, ki trgujejo v imenu nefinančnih subjektov v pretežno poslovni skupini, bi bilo treba to izvzetje uporabiti le za pozicije takega finančnega subjekta, ki objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo nefinančnih subjektov v skupini.

| (14) | Celo v likvidnih pogodbah le omejeno število udeležencev na trgu običajno deluje kot vzdrževalec trga na blagovnih borzah. Ko morajo ti udeleženci na trgu uveljaviti omejitve pozicij, ne morejo biti enako učinkoviti, kot so vzdrževalci trga. Zato bi bilo treba uvesti izvzetje iz ureditve omejitev pozicij za finančne in nefinančne nasprotne stranke, in sicer za pozicije, ki izhajajo iz poslov, namenjenih izpolnjevanju obveznega zagotavljanja likvidnosti. |
| --- | --- |

(14)

Celo v likvidnih pogodbah le omejeno število udeležencev na trgu običajno deluje kot vzdrževalec trga na blagovnih borzah. Ko morajo ti udeleženci na trgu uveljaviti omejitve pozicij, ne morejo biti enako učinkoviti, kot so vzdrževalci trga. Zato bi bilo treba uvesti izvzetje iz ureditve omejitev pozicij za finančne in nefinančne nasprotne stranke, in sicer za pozicije, ki izhajajo iz poslov, namenjenih izpolnjevanju obveznega zagotavljanja likvidnosti.

| (15) | Spremembe glede ureditve omejitev pozicij so oblikovani za podporo razvoju novih energetskih pogodb in niso namenjeni sproščanju režima za izvedene finančne instrumente na kmetijske proizvode. |
| --- | --- |

(15)

Spremembe glede ureditve omejitev pozicij so oblikovani za podporo razvoju novih energetskih pogodb in niso namenjeni sproščanju režima za izvedene finančne instrumente na kmetijske proizvode.

| (16) | Sedanja ureditev omejitev pozicij prav tako ne priznava edinstvenih značilnosti listinjenih izvedenih finančnih instrumentov. Listinjeni izvedeni finančni instrumenti so prenosljivi vrednostni papirji v smislu točke (c) točke 44 člena 4(1) Direktive 2014/65/EU. Za trg listinjenih izvedenih finančnih instrumentov je značilno veliko število različnih izdaj, pri čemer je vsaka registrirana pri centralni depotni družbi za določeno velikost, vsako morebitno povečanje pa sledi posebnemu postopku, ki ga je ustrezno odobril zadevni pristojni organ. To je drugače kot pri pogodbah za izvedene finančne instrumente na blago, za katere je znesek odprtih obresti, in s tem velikost pozicije, potencialno neomejen. V času izdaje ima izdajatelj ali posrednik, ki je odgovoren za distribucijo izdaje, 100 % izdaje, kar izpodbija samo uporabo režima omejitve pozicij. Poleg tega je večina listinjenih izvedenih finančnih instrumentov nazadnje v lasti velikega števila malih vlagateljev, kar ne pomeni enakega tveganja zlorabe prevladujočega položaja ali urejenih pogojev oblikovanja cen in poravnave kot pri pogodbah o izvedenih finančnih instrumentih na blago. Prav tako se pojem promptnega meseca in drugih mesecev, za katere se v skladu s členom 57(3) Direktive 2014/65/EU določijo omejitve pozicij, ne uporablja za listinjene izvedene finančne instrumente. Listinjeni izvedeni finančni instrumenti bi morali biti zato izključeni iz uporabe omejitev pozicij in zahtev glede poročanja. |
| --- | --- |

(16)

Sedanja ureditev omejitev pozicij prav tako ne priznava edinstvenih značilnosti listinjenih izvedenih finančnih instrumentov. Listinjeni izvedeni finančni instrumenti so prenosljivi vrednostni papirji v smislu točke (c) točke 44 člena 4(1) Direktive 2014/65/EU. Za trg listinjenih izvedenih finančnih instrumentov je značilno veliko število različnih izdaj, pri čemer je vsaka registrirana pri centralni depotni družbi za določeno velikost, vsako morebitno povečanje pa sledi posebnemu postopku, ki ga je ustrezno odobril zadevni pristojni organ. To je drugače kot pri pogodbah za izvedene finančne instrumente na blago, za katere je znesek odprtih obresti, in s tem velikost pozicije, potencialno neomejen. V času izdaje ima izdajatelj ali posrednik, ki je odgovoren za distribucijo izdaje, 100 % izdaje, kar izpodbija samo uporabo režima omejitve pozicij. Poleg tega je večina listinjenih izvedenih finančnih instrumentov nazadnje v lasti velikega števila malih vlagateljev, kar ne pomeni enakega tveganja zlorabe prevladujočega položaja ali urejenih pogojev oblikovanja cen in poravnave kot pri pogodbah o izvedenih finančnih instrumentih na blago. Prav tako se pojem promptnega meseca in drugih mesecev, za katere se v skladu s členom 57(3) Direktive 2014/65/EU določijo omejitve pozicij, ne uporablja za listinjene izvedene finančne instrumente. Listinjeni izvedeni finančni instrumenti bi morali biti zato izključeni iz uporabe omejitev pozicij in zahtev glede poročanja.

| (17) | Od začetka veljavnosti Direktive 2014/65/EU ni bila identificirana nobena ista pogodba za izvedene finančne instrumente na blago. Zaradi pojma „ista pogodba za izvedene finančne instrumente na blago“ v navedeni direktivi je metodologija za izračun za določitev omejitve pozicije za druge mesece škodljiva za mesto trgovanja z manj likvidnim trgom, kadar si mesta trgovanja konkurirajo v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi. Zato bi bilo treba sklicevanje na „isto pogodbo“ v Direktivi 2014/65/EU črtati. Pristojni organi bi se morali biti zmožni strinjati, da izvedeni finančni instrumenti na blago, s katerimi se trguje na njihovih mestih trgovanja, temeljijo na istem osnovnem blagu z enakimi značilnostmi in v tem primeru bi moral osrednji pristojni organ v smislu prvega pododstavka člena 57(6) Direktive 2014/65/EU, določiti omejitev pozicije. |
| --- | --- |

(17)

Od začetka veljavnosti Direktive 2014/65/EU ni bila identificirana nobena ista pogodba za izvedene finančne instrumente na blago. Zaradi pojma „ista pogodba za izvedene finančne instrumente na blago“ v navedeni direktivi je metodologija za izračun za določitev omejitve pozicije za druge mesece škodljiva za mesto trgovanja z manj likvidnim trgom, kadar si mesta trgovanja konkurirajo v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi. Zato bi bilo treba sklicevanje na „isto pogodbo“ v Direktivi 2014/65/EU črtati. Pristojni organi bi se morali biti zmožni strinjati, da izvedeni finančni instrumenti na blago, s katerimi se trguje na njihovih mestih trgovanja, temeljijo na istem osnovnem blagu z enakimi značilnostmi in v tem primeru bi moral osrednji pristojni organ v smislu prvega pododstavka člena 57(6) Direktive 2014/65/EU, določiti omejitev pozicije.

| (18) | Obstajajo precejšnje razlike med načini, na katere mesta trgovanja v Uniji upravljajo pozicije. Zato bi bilo treba po potrebi okrepiti nadziranje upravljanja pozicij. |
| --- | --- |

(18)

Obstajajo precejšnje razlike med načini, na katere mesta trgovanja v Uniji upravljajo pozicije. Zato bi bilo treba po potrebi okrepiti nadziranje upravljanja pozicij.

| (19) | Da se zagotovi nadaljnji razvoj blagovnih borz v Uniji, denominiranih v eurih, bi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastilo, da v skladu s členom 290 Pogodbe o delovanju Evropske unije sprejme akte v zvezi z vsem naslednjim: postopkom, po katerem lahko osebe zaprosijo za izvzetje za pozicije, ki izhajajo iz poslov za izpolnitev obveznosti zagotavljanja likvidnosti; postopkom, po katerem lahko finančni subjekt, ki je del pretežno poslovne skupine, zaprosi za izvzetje glede varovanja pred tveganjem za pozicije tega finančnega subjekta, ki objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo nefinančnih subjektov v tej pretežno poslovni skupini; pojasnitvijo vsebine nadziranja upravljanja pozicij; in oblikovanjem meril za ugotavljanje, kdaj se dejavnost šteje za pomožno dejavnost h glavni dejavnosti na ravni skupine. Zlasti je pomembno, da se Komisija pri svojem pripravljalnem delu ustrezno posvetuje, vključno na ravni strokovnjakov, in da se to posvetovanje izvede v skladu z načeli, določenimi v Medinstitucionalnem sporazumu z dne 13. aprila 2016 o boljši pripravi zakonodaje (5). Za zagotovitev enakopravnega sodelovanja pri pripravi delegiranih aktov Evropski parlament in Svet zlasti prejmeta vse dokumente sočasno s strokovnjaki iz držav članic, njuni strokovnjaki pa se sistematično lahko udeležujejo sestankov strokovnih skupin Komisije, ki zadevajo pripravo delegiranih aktov. |
| --- | --- |

(19)

Da se zagotovi nadaljnji razvoj blagovnih borz v Uniji, denominiranih v eurih, bi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastilo, da v skladu s členom 290 Pogodbe o delovanju Evropske unije sprejme akte v zvezi z vsem naslednjim: postopkom, po katerem lahko osebe zaprosijo za izvzetje za pozicije, ki izhajajo iz poslov za izpolnitev obveznosti zagotavljanja likvidnosti; postopkom, po katerem lahko finančni subjekt, ki je del pretežno poslovne skupine, zaprosi za izvzetje glede varovanja pred tveganjem za pozicije tega finančnega subjekta, ki objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo nefinančnih subjektov v tej pretežno poslovni skupini; pojasnitvijo vsebine nadziranja upravljanja pozicij; in oblikovanjem meril za ugotavljanje, kdaj se dejavnost šteje za pomožno dejavnost h glavni dejavnosti na ravni skupine. Zlasti je pomembno, da se Komisija pri svojem pripravljalnem delu ustrezno posvetuje, vključno na ravni strokovnjakov, in da se to posvetovanje izvede v skladu z načeli, določenimi v Medinstitucionalnem sporazumu z dne 13. aprila 2016 o boljši pripravi zakonodaje (5). Za zagotovitev enakopravnega sodelovanja pri pripravi delegiranih aktov Evropski parlament in Svet zlasti prejmeta vse dokumente sočasno s strokovnjaki iz držav članic, njuni strokovnjaki pa se sistematično lahko udeležujejo sestankov strokovnih skupin Komisije, ki zadevajo pripravo delegiranih aktov.

| (20) | Sistem EU za trgovanje z emisijami je vodilna politika Unije za dosego razogljičenja gospodarstva v skladu z evropskim zelenim dogovorom. Trgovanje s pravicami do emisije in njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti urejata Direktiva 2014/65/EU in Uredba (EU) št. 600/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (6) in predstavlja pomemben element trga ogljika Unije. Izvzetje pomožne dejavnosti na podlagi Direktive 2014/65/EU nekaterim udeležencem na trgu omogoča, da so dejavni na trgih s pravicami do emisije, ne da bi morali imeti dovoljenje kot investicijska podjetja, če so izpolnjeni določeni pogoji. Glede na pomen urejenih, dobro reguliranih in nadzorovanih finančnih trgov, veliko vlogo sistema za trgovanje z emisijami pri doseganju ciljev Unije na področju trajnosti in vlogo, ki jo ima dobro delujoč sekundarni trg s pravicami do emisije pri podpiranju delovanja sistema za trgovanje z emisijami, je bistveno, da je izvzetje pomožne dejavnosti ustrezno zasnovano, da lahko prispeva k navedenim ciljem. To je še zlasti relevantno, kadar trgovanje s pravicami do emisije poteka na mestih trgovanja v tretjih državah. Za zagotovitev zaščite finančne stabilnosti Unije, celovitosti trga, zaščite vlagateljev, enakih konkurenčnih pogojev ter nadaljnjega preglednega in zanesljivega delovanja sistema za trgovanje z emisijami z namenom stroškovno učinkovitega zmanjšanja emisij bi morala Komisija spremljati nadaljnji razvoj trgovanja s pravicami do emisije in njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti v Uniji in tretjih državah, oceniti učinek izvzetja pomožne dejavnosti na sistem za trgovanje z emisijami ter po potrebi predlagati morebitne ustrezne spremembe glede področja uporabe in uporabe izvzetja pomožne dejavnosti. |
| --- | --- |

(20)

Sistem EU za trgovanje z emisijami je vodilna politika Unije za dosego razogljičenja gospodarstva v skladu z evropskim zelenim dogovorom. Trgovanje s pravicami do emisije in njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti urejata Direktiva 2014/65/EU in Uredba (EU) št. 600/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (6) in predstavlja pomemben element trga ogljika Unije. Izvzetje pomožne dejavnosti na podlagi Direktive 2014/65/EU nekaterim udeležencem na trgu omogoča, da so dejavni na trgih s pravicami do emisije, ne da bi morali imeti dovoljenje kot investicijska podjetja, če so izpolnjeni določeni pogoji. Glede na pomen urejenih, dobro reguliranih in nadzorovanih finančnih trgov, veliko vlogo sistema za trgovanje z emisijami pri doseganju ciljev Unije na področju trajnosti in vlogo, ki jo ima dobro delujoč sekundarni trg s pravicami do emisije pri podpiranju delovanja sistema za trgovanje z emisijami, je bistveno, da je izvzetje pomožne dejavnosti ustrezno zasnovano, da lahko prispeva k navedenim ciljem. To je še zlasti relevantno, kadar trgovanje s pravicami do emisije poteka na mestih trgovanja v tretjih državah. Za zagotovitev zaščite finančne stabilnosti Unije, celovitosti trga, zaščite vlagateljev, enakih konkurenčnih pogojev ter nadaljnjega preglednega in zanesljivega delovanja sistema za trgovanje z emisijami z namenom stroškovno učinkovitega zmanjšanja emisij bi morala Komisija spremljati nadaljnji razvoj trgovanja s pravicami do emisije in njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti v Uniji in tretjih državah, oceniti učinek izvzetja pomožne dejavnosti na sistem za trgovanje z emisijami ter po potrebi predlagati morebitne ustrezne spremembe glede področja uporabe in uporabe izvzetja pomožne dejavnosti.

| (21) | Za zagotovitev dodatne pravne jasnosti, prepreči nepotrebno upravno breme za države članice in zagotovi enoten pravni okvir za investicijska podjetja, ki bodo od 26. junija 2021 spadala na področje uporabe Direktive (EU) 2019/2034 Evropskega parlamenta in Sveta (7), je ustrezno, da se datum prenosa Direktive (EU) 2019/878 Evropskega parlamenta in Sveta (8) prenese kar zadeva ukrepe za investicijska podjetja. Za zagotovitev dosledne uporabe pravnega okvira iz člena 67 Direktive (EU) 2019/2034 za investicijska podjetja bi bilo treba rok za prenos Direktive (EU) 2019/878 v zvezi z investicijskimi podjetji podaljšati do 26. junija 2021. |
| --- | --- |

(21)

Za zagotovitev dodatne pravne jasnosti, prepreči nepotrebno upravno breme za države članice in zagotovi enoten pravni okvir za investicijska podjetja, ki bodo od 26. junija 2021 spadala na področje uporabe Direktive (EU) 2019/2034 Evropskega parlamenta in Sveta (7), je ustrezno, da se datum prenosa Direktive (EU) 2019/878 Evropskega parlamenta in Sveta (8) prenese kar zadeva ukrepe za investicijska podjetja. Za zagotovitev dosledne uporabe pravnega okvira iz člena 67 Direktive (EU) 2019/2034 za investicijska podjetja bi bilo treba rok za prenos Direktive (EU) 2019/878 v zvezi z investicijskimi podjetji podaljšati do 26. junija 2021.

| (22) | Za zagotovitev, da se dosežejo cilji iz sprememb direktiv 2013/36/EU (9) in (EU) 2019/878, in predvsem za to, da se preprečijo moteči učinki za države članice, je primerno določiti, da se ti predlogi sprememb uporabljajo od 28. decembra 2020. Kljub določitvi retroaktivne uporabe sprememb se spoštujejo legitimna pričakovanja zadevnih oseb, saj spremembe ne posegajo v pravice in obveznosti gospodarskih subjektov ali posameznikov. |
| --- | --- |

(22)

Za zagotovitev, da se dosežejo cilji iz sprememb direktiv 2013/36/EU (9) in (EU) 2019/878, in predvsem za to, da se preprečijo moteči učinki za države članice, je primerno določiti, da se ti predlogi sprememb uporabljajo od 28. decembra 2020. Kljub določitvi retroaktivne uporabe sprememb se spoštujejo legitimna pričakovanja zadevnih oseb, saj spremembe ne posegajo v pravice in obveznosti gospodarskih subjektov ali posameznikov.

| (23) | Direktive 2013/36/EU, 2014/65/EU in (EU) 2019/878 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(23)

Direktive 2013/36/EU, 2014/65/EU in (EU) 2019/878 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (24) | Namen te direktive o spremembi je dopolniti obstoječe pravo Unije, njen cilj pa je zato mogoče najbolje doseči na ravni Unije in ne z različnimi nacionalnimi pobudami. Finančni trgi so po naravi čezmejni in ta vidik se še krepi. Ločeno nacionalno posredovanje bi bilo zaradi tega povezovanja precej manj učinkovito ter bi vodilo v razdrobitev trgov, s tem pa povzročilo regulativno arbitražo in izkrivljanje konkurence. |
| --- | --- |

(24)

Namen te direktive o spremembi je dopolniti obstoječe pravo Unije, njen cilj pa je zato mogoče najbolje doseči na ravni Unije in ne z različnimi nacionalnimi pobudami. Finančni trgi so po naravi čezmejni in ta vidik se še krepi. Ločeno nacionalno posredovanje bi bilo zaradi tega povezovanja precej manj učinkovito ter bi vodilo v razdrobitev trgov, s tem pa povzročilo regulativno arbitražo in izkrivljanje konkurence.

| (25) | Ker cilja te direktive, in sicer poglobitve obstoječega prava Unije, ki zagotavlja enotne in ustrezne zahteve, ki se uporabljajo za investicijska podjetja po vsej Uniji, države članice ne morejo zadovoljivo doseči, temveč se zaradi njegovega obsega in učinkov lažje doseže na ravni Unije, lahko Unija sprejme ukrepe v skladu z načelom subsidiarnosti iz člena 5 Pogodbe o Evropski uniji. V skladu z načelom sorazmernosti iz navedenega člena ta direktiva ne presega tistega, kar je potrebno za doseganje navedenega cilja. |
| --- | --- |

(25)

Ker cilja te direktive, in sicer poglobitve obstoječega prava Unije, ki zagotavlja enotne in ustrezne zahteve, ki se uporabljajo za investicijska podjetja po vsej Uniji, države članice ne morejo zadovoljivo doseči, temveč se zaradi njegovega obsega in učinkov lažje doseže na ravni Unije, lahko Unija sprejme ukrepe v skladu z načelom subsidiarnosti iz člena 5 Pogodbe o Evropski uniji. V skladu z načelom sorazmernosti iz navedenega člena ta direktiva ne presega tistega, kar je potrebno za doseganje navedenega cilja.

| (26) | V skladu s Skupno politično izjavo z dne 28. septembra 2011 držav članic in Komisije o obrazložitvenih dokumentih (10) se države članice zavezujejo, da bodo v upravičenih primerih obvestilu o ukrepih za prenos priložile enega ali več dokumentov, v katerih se pojasni razmerje med elementi direktive in ustreznimi deli nacionalnih instrumentov za prenos. Zakonodajalec meni, da je posredovanje takih dokumentov v primeru te direktive upravičeno. |
| --- | --- |

(26)

V skladu s Skupno politično izjavo z dne 28. septembra 2011 držav članic in Komisije o obrazložitvenih dokumentih (10) se države članice zavezujejo, da bodo v upravičenih primerih obvestilu o ukrepih za prenos priložile enega ali več dokumentov, v katerih se pojasni razmerje med elementi direktive in ustreznimi deli nacionalnih instrumentov za prenos. Zakonodajalec meni, da je posredovanje takih dokumentov v primeru te direktive upravičeno.

| (27) | Glede na potrebo po uvedbi ciljnih ukrepov v čimprejšnjo podporo gospodarskemu okrevanju po krizi zaradi COVID-19, bi morala ta uredba nujno začeti veljati na tretji dan objave v Uradnem listu Evropske unije – |
| --- | --- |

(27)

Glede na potrebo po uvedbi ciljnih ukrepov v čimprejšnjo podporo gospodarskemu okrevanju po krizi zaradi COVID-19, bi morala ta uredba nujno začeti veljati na tretji dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1

Spremembe Direktive 2014/65/EU

Direktiva 2014/65/EU se spremeni:

| (1) | člen 2 se spremeni:






  (a) | v odstavku 1 se točka (j) nadomesti z naslednjim:






  „(j) | osebe, ki:






  (i) | poslujejo za svoj račun z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, vključno z vzdrževalci trga, razen oseb, ki poslujejo za svoj račun pri izvrševanju naročil strank, ali |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(1)

člen 2 se spremeni:

(a)

v odstavku 1 se točka (j) nadomesti z naslednjim:

„(j)

osebe, ki:

(i)

poslujejo za svoj račun z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, vključno z vzdrževalci trga, razen oseb, ki poslujejo za svoj račun pri izvrševanju naročil strank, ali

| (ii) | opravljajo investicijske storitve, razen poslovanja za svoj račun, v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti za stranke ali izvajalce svoje glavne dejavnosti, |
| --- | --- |

(ii)

opravljajo investicijske storitve, razen poslovanja za svoj račun, v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti za stranke ali izvajalce svoje glavne dejavnosti,

pod pogojem, da:

| — | je v vsakem od teh primerov posamično in združeno dejavnost pomožna k njihovi glavni dejavnosti, gledano na ravni skupine; |
| --- | --- |

—

je v vsakem od teh primerov posamično in združeno dejavnost pomožna k njihovi glavni dejavnosti, gledano na ravni skupine;

| — | te osebe niso del skupine, katere glavna dejavnost je opravljanje investicijskih storitev v smislu te direktive, opravljanje katere koli dejavnosti s seznama v Prilogi I k Direktivi 2013/36/EU ali delovanje v vlogi vzdrževalca trga za izvedene finančne instrumente na blago; |
| --- | --- |

—

te osebe niso del skupine, katere glavna dejavnost je opravljanje investicijskih storitev v smislu te direktive, opravljanje katere koli dejavnosti s seznama v Prilogi I k Direktivi 2013/36/EU ali delovanje v vlogi vzdrževalca trga za izvedene finančne instrumente na blago;

| — | te osebe ne uporabljajo tehnike visokofrekvenčnega algoritemskega trgovanja in |
| --- | --- |

—

te osebe ne uporabljajo tehnike visokofrekvenčnega algoritemskega trgovanja in

| — | te osebe na zahtevo poročajo pristojnemu organu, na podlagi česa so ocenile, da je njihova dejavnost iz točk (i) in (ii) pomožna dejavnost k njihovi glavni dejavnosti;“; |
| --- | --- |

—

te osebe na zahtevo poročajo pristojnemu organu, na podlagi česa so ocenile, da je njihova dejavnost iz točk (i) in (ii) pomožna dejavnost k njihovi glavni dejavnosti;“;

| (b) | odstavek 4 se nadomesti z naslednjim:

  „4.   Komisija do 31. julija 2021 sprejme delegirani akt v skladu s členom 89 za dopolnitev te direktive, s katerimi za namene točke (j) odstavka 1 tega člena opredeli merila za določitev, kdaj se dejavnost šteje za pomožno dejavnost h glavni dejavnosti na ravni skupine.
  V teh merilih za določitev se upoštevajo naslednji elementi:






  (a) | ali je neto neporavnana hipotetična izpostavljenost izvedenim finančnim instrumentom na blago ali pravicam do emisije oziroma njihovim izvedenim finančnim instrumentom za denarno poravnavo, s katerimi se trguje v Uniji, razen izvedenih finančnih instrumentov na blago ali pravic do emisije oziroma njihovih izvedenih finančnih instrumentov, s katerimi se trguje na mestu trgovanja, pod pragom 3 milijarde EUR ali |
| --- | --- | --- |

(b)

odstavek 4 se nadomesti z naslednjim:

„4.   Komisija do 31. julija 2021 sprejme delegirani akt v skladu s členom 89 za dopolnitev te direktive, s katerimi za namene točke (j) odstavka 1 tega člena opredeli merila za določitev, kdaj se dejavnost šteje za pomožno dejavnost h glavni dejavnosti na ravni skupine.

V teh merilih za določitev se upoštevajo naslednji elementi:

(a)

ali je neto neporavnana hipotetična izpostavljenost izvedenim finančnim instrumentom na blago ali pravicam do emisije oziroma njihovim izvedenim finančnim instrumentom za denarno poravnavo, s katerimi se trguje v Uniji, razen izvedenih finančnih instrumentov na blago ali pravic do emisije oziroma njihovih izvedenih finančnih instrumentov, s katerimi se trguje na mestu trgovanja, pod pragom 3 milijarde EUR ali

| (b) | ali je kapital, ki ga uporablja skupina, ki ji oseba pripada, namenjen predvsem za glavno dejavnost skupine ali |
| --- | --- |

(b)

ali je kapital, ki ga uporablja skupina, ki ji oseba pripada, namenjen predvsem za glavno dejavnost skupine ali

| (c) | ali obseg dejavnosti iz točke (j) odstavka 1 presega skupni obseg drugih trgovalnih dejavnosti na ravni skupine ali ne. |
| --- | --- |

(c)

ali obseg dejavnosti iz točke (j) odstavka 1 presega skupni obseg drugih trgovalnih dejavnosti na ravni skupine ali ne.

Dejavnosti iz tega odstavka se obravnavajo na ravni skupine.

Iz elementov iz drugega pododstavka tega odstavka so izključeni:

| (a) | posli znotraj skupine iz člena 3 Uredbe (EU) št. 648/2012, ki služijo upravljanju likvidnosti ali tveganj na ravni celotne skupine; |
| --- | --- |

(a)

posli znotraj skupine iz člena 3 Uredbe (EU) št. 648/2012, ki služijo upravljanju likvidnosti ali tveganj na ravni celotne skupine;

| (b) | posli z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, pri katerih je mogoče objektivno izmeriti, da zmanjšujejo tveganja, ki so neposredno povezana s poslovno dejavnostjo ali dejavnostjo financiranja zakladnice; |
| --- | --- |

(b)

posli z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, pri katerih je mogoče objektivno izmeriti, da zmanjšujejo tveganja, ki so neposredno povezana s poslovno dejavnostjo ali dejavnostjo financiranja zakladnice;

| (c) | posli z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, sklenjeni zaradi izpolnjevanja obveznosti zagotavljanja likvidnosti na mestu trgovanja, kadar take obveznosti zahtevajo regulativni organi, v skladu s pravom Unije ali nacionalnimi zakoni in drugimi predpisi, ali mesta trgovanja.“; |
| --- | --- |

(c)

posli z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, sklenjeni zaradi izpolnjevanja obveznosti zagotavljanja likvidnosti na mestu trgovanja, kadar take obveznosti zahtevajo regulativni organi, v skladu s pravom Unije ali nacionalnimi zakoni in drugimi predpisi, ali mesta trgovanja.“;

| (2) | člen 4(1) se spremeni:






  (a) | vstavi se naslednja točka:






  „(8a) | ‚zamenjava finančnih instrumentov‘ pomeni prodajo finančnega instrumenta in nakup drugega finančnega instrumenta ali uveljavitev pravice do spremembe v zvezi z obstoječim finančnim instrumentom;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

člen 4(1) se spremeni:

(a)

vstavi se naslednja točka:

„(8a)

‚zamenjava finančnih instrumentov‘ pomeni prodajo finančnega instrumenta in nakup drugega finančnega instrumenta ali uveljavitev pravice do spremembe v zvezi z obstoječim finančnim instrumentom;“;

| (b) | vstavi se naslednja točka:






  „(44a) | ‚klavzula o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa‘ pomeni klavzulo, ki je namenjena zaščiti vlagatelja, tako da se zagotovi, da mora izdajatelj v primeru predčasnega odplačila vlagatelju plačati znesek, ki je enak vsoti neto sedanje trenutne vrednosti preostalih kuponov do zapadlosti in glavnico predčasno odpoklicane obveznice;“; |
| --- | --- | --- |

(b)

vstavi se naslednja točka:

„(44a)

‚klavzula o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa‘ pomeni klavzulo, ki je namenjena zaščiti vlagatelja, tako da se zagotovi, da mora izdajatelj v primeru predčasnega odplačila vlagatelju plačati znesek, ki je enak vsoti neto sedanje trenutne vrednosti preostalih kuponov do zapadlosti in glavnico predčasno odpoklicane obveznice;“;

| (c) | točka 59 se nadomesti z naslednjim:






  „(59) | ‚izvedeni finančni instrumenti na kmetijske proizvode‘ pomeni pogodbe na izvedene finančne instrumente v zvezi s proizvodi, naštetimi v členu 1 in delih I do XX in XXIV/1 Priloge I k Uredbi (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (*1) ter proizvodi iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 1379/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (*2); |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 59 se nadomesti z naslednjim:

„(59)

‚izvedeni finančni instrumenti na kmetijske proizvode‘ pomeni pogodbe na izvedene finančne instrumente v zvezi s proizvodi, naštetimi v členu 1 in delih I do XX in XXIV/1 Priloge I k Uredbi (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (*1) ter proizvodi iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 1379/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (*2);

*1

*2

(*1)  Uredba (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (UL L 347, 20.12.2013, str. 671)."

*1

(*2)  Uredba (EU) št. 1379/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2013 o skupni ureditvi trgov za ribiške proizvode in proizvode iz ribogojstva in o spremembi uredb Sveta (ES) št. 1184/2006 in (ES) št. 1224/2009 ter razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 104/2000 (UL L 354, 28.12.2013, str. 1).“;"

*2

| (d) | vstavi se naslednja točka:






  „(62a) | ‚elektronska oblika‘ pomeni vsak trajen nosilec podatkov, ki ni papir;“; |
| --- | --- | --- |

(d)

vstavi se naslednja točka:

„(62a)

‚elektronska oblika‘ pomeni vsak trajen nosilec podatkov, ki ni papir;“;

| (e) | doda se naslednja točka:






  „(65) | ‚pretežno poslovna skupina‘ pomeni vsako skupino, katere glavna dejavnost ni opravljanje investicijskih storitev v smislu te direktive ali opravljanje katere koli dejavnosti s seznama v Prilogi I k Direktivi 2013/36/EU oziroma delovanje v vlogi vzdrževalca trga v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago.“; |
| --- | --- | --- |

(e)

doda se naslednja točka:

„(65)

‚pretežno poslovna skupina‘ pomeni vsako skupino, katere glavna dejavnost ni opravljanje investicijskih storitev v smislu te direktive ali opravljanje katere koli dejavnosti s seznama v Prilogi I k Direktivi 2013/36/EU oziroma delovanje v vlogi vzdrževalca trga v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago.“;

| (3) | vstavi se naslednji člen:

  „Člen 16a
  Izvzetja iz zahtev glede upravljanja produktov
  Investicijsko podjetje se izvzame iz zahtev iz drugega do petega pododstavka člena 16(3) in člena 24(2), kadar se investicijska storitev, ki jo opravlja, nanaša na obveznice, ki nimajo vgrajenega izvedenega finančnega instrumenta, razen klavzule o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa, ali kadar se finančni instrumenti tržijo ali distribuirajo izključno primernim nasprotnim strankam.“; |
| --- | --- |

(3)

vstavi se naslednji člen:

„Člen 16a

Izvzetja iz zahtev glede upravljanja produktov

Investicijsko podjetje se izvzame iz zahtev iz drugega do petega pododstavka člena 16(3) in člena 24(2), kadar se investicijska storitev, ki jo opravlja, nanaša na obveznice, ki nimajo vgrajenega izvedenega finančnega instrumenta, razen klavzule o predčasnem odpoklicu s polnim poplačilom donosa, ali kadar se finančni instrumenti tržijo ali distribuirajo izključno primernim nasprotnim strankam.“;

| (4) | člen 24 se spremeni:






  (a) | v odstavku 4 se dodata naslednja pododstavka:

  „Kadar se dogovor o nakupu ali prodaji finančnega instrumenta sklene z uporabo sredstev za komunikacijo na daljavo, ki onemogoča predhodno predložitev informacij o stroških in dajatvah, lahko investicijsko podjetje informacije o stroških in dajatvah zagotovi brez nepotrebnega odlašanja po sklenitvi posla v elektronski ali papirni obliki, kadar to zahteva neprofesionalna stranka in sta izpolnjena oba naslednja pogoja:






  (i) | stranka je soglašala, da prejme informacije brez nepotrebnega odlašanja po sklenitvi posla; |
| --- | --- | --- | --- |

(4)

člen 24 se spremeni:

(a)

v odstavku 4 se dodata naslednja pododstavka:

„Kadar se dogovor o nakupu ali prodaji finančnega instrumenta sklene z uporabo sredstev za komunikacijo na daljavo, ki onemogoča predhodno predložitev informacij o stroških in dajatvah, lahko investicijsko podjetje informacije o stroških in dajatvah zagotovi brez nepotrebnega odlašanja po sklenitvi posla v elektronski ali papirni obliki, kadar to zahteva neprofesionalna stranka in sta izpolnjena oba naslednja pogoja:

(i)

stranka je soglašala, da prejme informacije brez nepotrebnega odlašanja po sklenitvi posla;

| (ii) | investicijsko podjetje je stranki omogočilo, da odloži sklenitev posla, dokler ne prejme informacij. |
| --- | --- |

(ii)

investicijsko podjetje je stranki omogočilo, da odloži sklenitev posla, dokler ne prejme informacij.

Poleg zahtev iz tretjega pododstavka se od investicijskega podjetja zahteva, da da stranki možnost, da prejme informacije o stroških in dajatvah telefonsko pred zaključkom transakcije.“;

| (b) | vstavi se naslednji odstavek:

  „5a.   Investicijska podjetja vlagateljem ali potencialnim vlagateljem zagotovijo vse informacije, ki jih je treba zagotoviti na podlagi te direktive, v elektronski obliki, razen kadar je vlagatelj ali potencialni vlagatelj mali vlagatelj ali potencialni mali vlagatelj, ki je zahteval prejem informacij v papirni obliki; v tem primeru se te informacije brezplačno zagotovijo v papirni obliki.
  Investicijska podjetja obvestijo neprofesionalne stranke ali potencialne neprofesionalne stranke, da imajo možnost prejemanja informacij v papirni obliki.
  Investicijska podjetja obstoječe neprofesionalne stranke, ki so v preteklosti informacije, ki jih je treba zagotoviti na podlagi te direktive, prejemale v papirni obliki, vsaj osem tednov pred pošiljanjem teh informacij v elektronski obliki obvestijo o tem, da bodo te informacije prejele v elektronski obliki. Investicijska podjetja obvestijo te obstoječe neprofesionalne stranke, da lahko izberejo, ali bi informacije še naprej prejemale v papirni obliki ali pa bi jih odslej prejemale v elektronski obliki. Investicijska podjetja obstoječe neprofesionalne stranke obvestijo tudi o samodejnem prehodu na elektronsko obliko, če v tem obdobju osmih tednov ne bodo zahtevale nadaljevanja zagotavljanja informacij v papirni obliki. Obstoječih neprofesionalnih strank, ki informacije, ki jih je treba zagotoviti na podlagi te direktive, že prejemajo v elektronski obliki, ni treba obveščati.“; |
| --- | --- |

(b)

vstavi se naslednji odstavek:

„5a.   Investicijska podjetja vlagateljem ali potencialnim vlagateljem zagotovijo vse informacije, ki jih je treba zagotoviti na podlagi te direktive, v elektronski obliki, razen kadar je vlagatelj ali potencialni vlagatelj mali vlagatelj ali potencialni mali vlagatelj, ki je zahteval prejem informacij v papirni obliki; v tem primeru se te informacije brezplačno zagotovijo v papirni obliki.

Investicijska podjetja obvestijo neprofesionalne stranke ali potencialne neprofesionalne stranke, da imajo možnost prejemanja informacij v papirni obliki.

Investicijska podjetja obstoječe neprofesionalne stranke, ki so v preteklosti informacije, ki jih je treba zagotoviti na podlagi te direktive, prejemale v papirni obliki, vsaj osem tednov pred pošiljanjem teh informacij v elektronski obliki obvestijo o tem, da bodo te informacije prejele v elektronski obliki. Investicijska podjetja obvestijo te obstoječe neprofesionalne stranke, da lahko izberejo, ali bi informacije še naprej prejemale v papirni obliki ali pa bi jih odslej prejemale v elektronski obliki. Investicijska podjetja obstoječe neprofesionalne stranke obvestijo tudi o samodejnem prehodu na elektronsko obliko, če v tem obdobju osmih tednov ne bodo zahtevale nadaljevanja zagotavljanja informacij v papirni obliki. Obstoječih neprofesionalnih strank, ki informacije, ki jih je treba zagotoviti na podlagi te direktive, že prejemajo v elektronski obliki, ni treba obveščati.“;

| (c) | vstavi se naslednji odstavek:

  „9a.   Države članice zagotovijo, da tretje strani pri opravljanju raziskav za investicijska podjetja, ki zagotavljajo upravljanje portfelja ali druge investicijske oziroma pomožne storitve strankam, izpolnjujejo obveznosti iz odstavka 1, če:






  (a) | pred izvedbo storitev izvrševanja ali raziskav investicijsko podjetje in ponudnik raziskav skleneta sporazum, ki določa, kolikšen delež vseh stroškov ali skupnih plačil za izvajalske storitve in raziskave je namenjen za raziskave; |
| --- | --- | --- |

(c)

vstavi se naslednji odstavek:

„9a.   Države članice zagotovijo, da tretje strani pri opravljanju raziskav za investicijska podjetja, ki zagotavljajo upravljanje portfelja ali druge investicijske oziroma pomožne storitve strankam, izpolnjujejo obveznosti iz odstavka 1, če:

(a)

pred izvedbo storitev izvrševanja ali raziskav investicijsko podjetje in ponudnik raziskav skleneta sporazum, ki določa, kolikšen delež vseh stroškov ali skupnih plačil za izvajalske storitve in raziskave je namenjen za raziskave;

| (b) | investicijsko podjetje svoje stranke obvesti o skupnih plačilih za storitve izvrševanja in raziskave, opravljene za tretje ponudnike raziskav, ter |
| --- | --- |

(b)

investicijsko podjetje svoje stranke obvesti o skupnih plačilih za storitve izvrševanja in raziskave, opravljene za tretje ponudnike raziskav, ter

| (c) | se raziskave, za katere so bili izplačani skupni stroški ali je bilo opravljeno skupno plačilo, nanašajo na izdajatelje, katerih tržna kapitalizacija za 36 mesecev pred izvedbo raziskav ni presegala 1 milijarde EUR, izražene v kotacijah ob koncu leta za leta ko ne kotirajo ali niso kotirali na borzo ali kot lastna sredstva za finančna leta, ko ne kotirajo ali niso kotirale na borzi. |
| --- | --- |

(c)

se raziskave, za katere so bili izplačani skupni stroški ali je bilo opravljeno skupno plačilo, nanašajo na izdajatelje, katerih tržna kapitalizacija za 36 mesecev pred izvedbo raziskav ni presegala 1 milijarde EUR, izražene v kotacijah ob koncu leta za leta ko ne kotirajo ali niso kotirali na borzo ali kot lastna sredstva za finančna leta, ko ne kotirajo ali niso kotirale na borzi.

Za namene tega člena se raziskave razumejo kot raziskovalno gradivo ali storitve za raziskave, ki se nanašajo na enega ali več finančnih instrumentov ali drugih sredstev ali izdajatelje ali morebitne izdajatelje finančnih instrumentov, oziroma kot raziskovalno gradivo ali storitve za raziskave, ki so tesno povezane z določenim sektorjem ali trgom in zadevajo oblikovanje stališč o finančnih instrumentih, sredstvih ali izdajateljih v tem sektorju ali trgu.

Raziskave obsegajo tudi gradivo ali storitve, ki izrecno ali implicitno priporočajo ali predlagajo investicijsko strategijo ter zagotavljajo utemeljeno mnenje o sedanji ali prihodnji vrednosti ali ceni finančnih instrumentov oziroma sredstev ali na drug način vsebujejo analize in izvirne ugotovitve ter zaključke, sprejete na podlagi novih ali obstoječih informacij, ki bi se lahko uporabili pri obveščanju za namene investicijske strategije in bi zaradi svojega pomena ustvarili dodano vrednost pri odločitvah investicijskega podjetja v imenu njegovih strank, katerim zaračuna te raziskave.“;

| (5) | v členu 25(2) se doda naslednji pododstavek:

  „Pri izvajanju investicijskega svetovanja ali upravljanja portfeljev, ki vključuje zamenjavo finančnih instrumentov, investicijska podjetja pridobijo potrebne informacije o naložbah stranke in analizirajo stroške in koristi zamenjave finančnih instrumentov. Pri izvajanju investicijskega svetovanja investicijska podjetja stranke obvestijo, ali koristi take zamenjave finančnih instrumentov presegajo stroške take zamenjave.“; |
| --- | --- |

(5)

v členu 25(2) se doda naslednji pododstavek:

„Pri izvajanju investicijskega svetovanja ali upravljanja portfeljev, ki vključuje zamenjavo finančnih instrumentov, investicijska podjetja pridobijo potrebne informacije o naložbah stranke in analizirajo stroške in koristi zamenjave finančnih instrumentov. Pri izvajanju investicijskega svetovanja investicijska podjetja stranke obvestijo, ali koristi take zamenjave finančnih instrumentov presegajo stroške take zamenjave.“;

| (6) | v členu 27(3) se doda naslednji pododstavek:

  „Zahteva glede rednega poročanja javnosti iz tega odstavka se ne uporablja do 28. februarja 2023. Komisija temeljito pregleda ustreznost zahtev glede poročanja iz tega odstavka in do 28. februarja 2022 predloži poročilo Evropskemu parlamentu in Svetu.“; |
| --- | --- |

(6)

v členu 27(3) se doda naslednji pododstavek:

„Zahteva glede rednega poročanja javnosti iz tega odstavka se ne uporablja do 28. februarja 2023. Komisija temeljito pregleda ustreznost zahtev glede poročanja iz tega odstavka in do 28. februarja 2022 predloži poročilo Evropskemu parlamentu in Svetu.“;

| (7) | v členu 27(6) se doda naslednji pododstavek:

  „Komisija temeljito pregleda ustreznost zahtev glede rednega poročanja iz tega odstavka in do 28. februarja 2022 predloži poročilo Evropskemu parlamentu in Svetu.“; |
| --- | --- |

(7)

v členu 27(6) se doda naslednji pododstavek:

„Komisija temeljito pregleda ustreznost zahtev glede rednega poročanja iz tega odstavka in do 28. februarja 2022 predloži poročilo Evropskemu parlamentu in Svetu.“;

| (8) | vstavi se naslednji člen:

  „Člen 29a
  Storitve, ki se zagotavljajo profesionalnim strankam

  1.   Zahteve iz točke (c) člena 24(4) se ne uporabljajo za druge storitve, ki se zagotavljajo profesionalnim strankam, razen investicijskega svetovanja in upravljanja portfeljev.


  2.   Zahteve iz tretjega pododstavka člena 25(2) in člena 25(6) se ne uporabljajo za storitve, ki se zagotavljajo profesionalnim strankam, razen če te stranke investicijskega podjetja pisno ne obvestijo v elektronski ali papirni obliki, da želijo izkoristiti pravice iz navedenih določb.


  3.   Države članice zagotovijo, da investicijska podjetja vodijo evidenco obvestil strank iz odstavka 2.“; |
| --- | --- |

(8)

vstavi se naslednji člen:

„Člen 29a

Storitve, ki se zagotavljajo profesionalnim strankam

1.   Zahteve iz točke (c) člena 24(4) se ne uporabljajo za druge storitve, ki se zagotavljajo profesionalnim strankam, razen investicijskega svetovanja in upravljanja portfeljev.

2.   Zahteve iz tretjega pododstavka člena 25(2) in člena 25(6) se ne uporabljajo za storitve, ki se zagotavljajo profesionalnim strankam, razen če te stranke investicijskega podjetja pisno ne obvestijo v elektronski ali papirni obliki, da želijo izkoristiti pravice iz navedenih določb.

3.   Države članice zagotovijo, da investicijska podjetja vodijo evidenco obvestil strank iz odstavka 2.“;

| (9) | v členu 30(1) se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim:

  „1.   Države članice zagotovijo, da imajo investicijska podjetja, pooblaščena za izvrševanje naročil za račun strank in/ali za poslovanje za svoj račun in/ali za sprejemanje in posredovanje naročil, možnost izvedbe ali sklenitve poslov s primernimi nasprotnimi strankami, ne da bi morala izpolnjevati zahteve iz člena 24, razen odstavka 5a navedenega člena, člena 25, člena 27 in člena 28(1) glede teh poslov ali glede morebitnih pomožnih storitev v neposredni zvezi s temi posli.“; |
| --- | --- |

(9)

v členu 30(1) se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim:

„1.   Države članice zagotovijo, da imajo investicijska podjetja, pooblaščena za izvrševanje naročil za račun strank in/ali za poslovanje za svoj račun in/ali za sprejemanje in posredovanje naročil, možnost izvedbe ali sklenitve poslov s primernimi nasprotnimi strankami, ne da bi morala izpolnjevati zahteve iz člena 24, razen odstavka 5a navedenega člena, člena 25, člena 27 in člena 28(1) glede teh poslov ali glede morebitnih pomožnih storitev v neposredni zvezi s temi posli.“;

| (10) | člen 57 se spremeni:






  (a) | odstavek 1 se nadomesti z naslednjim:

  „1.   Države članice zagotovijo, da pristojni organi v skladu z metodologijo za izračun, ki jo določi ESMA v regulativnih tehničnih standardih, sprejetih v skladu z odstavkom 3, določijo in uveljavijo omejitve glede velikosti neto pozicije, ki jo lahko ima posamezna oseba v izvedenih finančnih instrumentih na kmetijske proizvode in kritičnih ali pomembnih izvedenih finančnih instrumentov na blago, s katerimi se trguje na mestih trgovanja, in gospodarsko enakovrednih pogodbah OTC. Izvedeni finančni instrumenti na blago se štejejo za kritične ali pomembne, kadar vsota vseh neto pozicij imetnikov končnih pozicij predstavlja velikost njihove odprte pozicije in je v povprečju najmanj 300 000 lotov v obdobju enega leta. Omejitve se določijo na podlagi vseh pozicij, ki jih ima oseba, in pozicij, ki jih ima združena skupina oseb v imenu zadevne osebe, za:






  (a) | preprečevanje zlorabe trga; |
| --- | --- | --- | --- |

(10)

člen 57 se spremeni:

(a)

odstavek 1 se nadomesti z naslednjim:

„1.   Države članice zagotovijo, da pristojni organi v skladu z metodologijo za izračun, ki jo določi ESMA v regulativnih tehničnih standardih, sprejetih v skladu z odstavkom 3, določijo in uveljavijo omejitve glede velikosti neto pozicije, ki jo lahko ima posamezna oseba v izvedenih finančnih instrumentih na kmetijske proizvode in kritičnih ali pomembnih izvedenih finančnih instrumentov na blago, s katerimi se trguje na mestih trgovanja, in gospodarsko enakovrednih pogodbah OTC. Izvedeni finančni instrumenti na blago se štejejo za kritične ali pomembne, kadar vsota vseh neto pozicij imetnikov končnih pozicij predstavlja velikost njihove odprte pozicije in je v povprečju najmanj 300 000 lotov v obdobju enega leta. Omejitve se določijo na podlagi vseh pozicij, ki jih ima oseba, in pozicij, ki jih ima združena skupina oseb v imenu zadevne osebe, za:

(a)

preprečevanje zlorabe trga;

| (b) | podporo urejenim pogojem določanja cen in poravnave, vključno s preprečevanjem pozicij, ki izkrivljajo trg, in zlasti za zagotavljanje konvergence med cenami izvedenih finančnih instrumentov v dobavnem mesecu ter promptnimi cenami osnovnega blaga, brez poseganja v oblikovanje cen na zadevnem trgu osnovnega blaga. |
| --- | --- |

(b)

podporo urejenim pogojem določanja cen in poravnave, vključno s preprečevanjem pozicij, ki izkrivljajo trg, in zlasti za zagotavljanje konvergence med cenami izvedenih finančnih instrumentov v dobavnem mesecu ter promptnimi cenami osnovnega blaga, brez poseganja v oblikovanje cen na zadevnem trgu osnovnega blaga.

Omejitev pozicij iz odstavka 1 se ne uporablja za:

| (a) | pozicije nefinančnega subjekta ali pozicije, ki se hranijo v njegovem imenu in ki objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo tega nefinančnega subjekta; |
| --- | --- |

(a)

pozicije nefinančnega subjekta ali pozicije, ki se hranijo v njegovem imenu in ki objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo tega nefinančnega subjekta;

| (b) | pozicije, ki jih hrani, ali se hranijo v njegovem imenu, finančni subjekt, ki je del pretežno poslovne skupine in deluje v imenu nefinančnega subjekta te skupine, kadar te pozicije objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo tega nefinančnega subjekta; |
| --- | --- |

(b)

pozicije, ki jih hrani, ali se hranijo v njegovem imenu, finančni subjekt, ki je del pretežno poslovne skupine in deluje v imenu nefinančnega subjekta te skupine, kadar te pozicije objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo tega nefinančnega subjekta;

| (c) | pozicije finančnih in nefinančnih nasprotnih strank za pozicije, ki objektivno merljivo izhajajo iz poslov, sklenjenih zaradi izpolnjevanja obveznosti zagotavljanja likvidnosti na mestu trgovanja iz točke (c) četrtega pododstavka člena 2(4); |
| --- | --- |

(c)

pozicije finančnih in nefinančnih nasprotnih strank za pozicije, ki objektivno merljivo izhajajo iz poslov, sklenjenih zaradi izpolnjevanja obveznosti zagotavljanja likvidnosti na mestu trgovanja iz točke (c) četrtega pododstavka člena 2(4);

| (d) | vse druge vrednostne papirje, kot so navedeni v točki (c) točke (44) člena 4(1), povezane z blagom ali osnovnim blagom, kot je navedeno v oddelku C.10 Priloge I. |
| --- | --- |

(d)

vse druge vrednostne papirje, kot so navedeni v točki (c) točke (44) člena 4(1), povezane z blagom ali osnovnim blagom, kot je navedeno v oddelku C.10 Priloge I.

ESMA pripravi osnutke regulativnih tehničnih standardov, v katerih določi postopek, v katerem finančni subjekt, ki je del pretežno poslovne skupine in ki lahko zaprosi za izvzetje glede varovanja pred tveganjem za pozicije navedenega finančnega subjekta, ki objektivno merljivo zmanjšujejo tveganja, neposredno povezana s poslovno dejavnostjo nefinančnih subjektov v skupini.

ESMA pripravi osnutke regulativnih tehničnih standardov, v katerih določi postopek, po katerem lahko osebe zaprosijo za izvzetje za pozicije, ki izhajajo iz poslov, sklenjenih zaradi izpolnjevanja obveznosti zagotavljanja likvidnosti na mestu trgovanja.

ESMA osnutke regulativnih tehničnih standardov iz tretje in četrtega pododstavka Komisiji predloži do 28. novembra 2021.

Na Komisijo se prenese pooblastilo za dopolnitev te direktive s sprejetjem regulativnih tehničnih standardov iz tretjega in četrtega pododstavka tega odstavka v skladu s členi 10 do 14 Uredbe (EU) št. 1095/2010.“;

| (b) | odstavka 3 in 4 se nadomestita z naslednjim:

  „3.   ESMA pripravi seznam kritičnih ali pomembnih izvedenih finančnih instrumentov na blago iz odstavka 1 ter pripravi osnutek regulativnih tehničnih standardov za določitev metodologije za izračunavanje, ki jo pristojni organi uporabljajo za izračunavanje omejitev pozicij promptnega meseca in omejitev pozicij drugih mesecev za izvedene finančne instrumente na blago, poravnane fizično in v gotovini, na podlagi značilnosti ustreznega izvedenega finančnega instrumenta.
  Pri pripravi seznama kritičnih ali pomembnih izvedenih finančnih instrumentov na blago iz odstavka 1 ESMA upošteva naslednje dejavnike:






  (a) | število udeležencev na trgu; |
| --- | --- | --- |

(b)

odstavka 3 in 4 se nadomestita z naslednjim:

„3.   ESMA pripravi seznam kritičnih ali pomembnih izvedenih finančnih instrumentov na blago iz odstavka 1 ter pripravi osnutek regulativnih tehničnih standardov za določitev metodologije za izračunavanje, ki jo pristojni organi uporabljajo za izračunavanje omejitev pozicij promptnega meseca in omejitev pozicij drugih mesecev za izvedene finančne instrumente na blago, poravnane fizično in v gotovini, na podlagi značilnosti ustreznega izvedenega finančnega instrumenta.

Pri pripravi seznama kritičnih ali pomembnih izvedenih finančnih instrumentov na blago iz odstavka 1 ESMA upošteva naslednje dejavnike:

(a)

število udeležencev na trgu;

| (b) | blago, ki je osnova za zadevni izvedeni finančni instrument. |
| --- | --- |

(b)

blago, ki je osnova za zadevni izvedeni finančni instrument.

Pri določanju metodologije za izračunavanje iz prvega pododstavka ESMA upošteva naslednje dejavnike:

| (a) | dobavljivo količino osnovnega blaga; |
| --- | --- |

(a)

dobavljivo količino osnovnega blaga;

| (b) | skupni obseg odprtih pozicij v navedenem izvedenem finančnem instrumentu in skupni obseg odprtih pozicij v drugih finančnih instrumentih na enako osnovno blago; |
| --- | --- |

(b)

skupni obseg odprtih pozicij v navedenem izvedenem finančnem instrumentu in skupni obseg odprtih pozicij v drugih finančnih instrumentih na enako osnovno blago;

| (c) | število in velikost udeležencev na trgu; |
| --- | --- |

(c)

število in velikost udeležencev na trgu;

| (d) | značilnosti blagovne borze, vključno z vzorci proizvodnje, potrošnje in prevoza na trg; |
| --- | --- |

(d)

značilnosti blagovne borze, vključno z vzorci proizvodnje, potrošnje in prevoza na trg;

| (e) | razvoj novih izvedenih finančnih instrumentov na blago; |
| --- | --- |

(e)

razvoj novih izvedenih finančnih instrumentov na blago;

| (f) | izkušnje investicijskih podjetij in upravljavcev trga, ki upravljajo določeno mesto trgovanja, in drugih jurisdikcij v zvezi z omejitvami pozicij. |
| --- | --- |

(f)

izkušnje investicijskih podjetij in upravljavcev trga, ki upravljajo določeno mesto trgovanja, in drugih jurisdikcij v zvezi z omejitvami pozicij.

ESMA osnutke regulativnih tehničnih standardov iz prvega pododstavka Komisiji predloži do 28. novembra 2021.

Na Komisijo se prenese pooblastilo za dopolnitev te direktive s sprejetjem regulativnih tehničnih standardov iz prvega pododstavka tega odstavka v skladu s členi 10 do 14 Uredbe (EU) št. 1095/2010.

4.   Pristojni organ določi omejitve pozicij za kritične ali pomembne izvedene finančne instrumente na blago in za izvedene finančne instrumente na kmetijske proizvode, s katerimi se trguje na mestih trgovanja, na podlagi metodologije za izračunavanje, določene v regulativnih tehničnih standardih, ki jih je sprejela Komisija v skladu z odstavkom 3. Take omejitve pozicij vključujejo gospodarsko enakovredne pogodbe OTC.

Kadar pride do znatnih sprememb na trgu, vključno z znatnimi spremembami dobavljive količine ali obsega odprtih pozicij, pristojni organ pregleda omejitve pozicij iz prvega pododstavka na podlagi svoje določitve dobavljive količine in obsega odprtih pozicij ter ponastavi omejitev pozicij v skladu z metodologijo za izračunavanje, določeno v regulativnih tehničnih standardih, ki jih sprejme Komisija v skladu z odstavkom 3.“;

| (c) | odstavki 6, 7 in 8 se nadomestijo z naslednjim:

  „6.   Kadar se z izvedenimi finančnimi instrumenti na kmetijske proizvode na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi trguje v znatnih količinah na mestih trgovanja v več kot eni jurisdikciji, ali kadar se s kritičnimi ali pomembnimi izvedenimi finančnimi instrumenti na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi trguje na mestih trgovanja v več kot eni jurisdikciji, pristojni organ mesta trgovanja, kjer se opravi največja količina trgovanja (v nadaljnjem besedilu: osrednji pristojni organ), določi enotno omejitev pozicije, ki se uporablja za vse trgovanje s temi izvedenimi finančnimi instrumenti. Osrednji pristojni organ svetuje pristojnim organom drugih mest trgovanja, kjer se s temi izvedenimi finančnimi instrumenti na kmetijske proizvode trguje v znatnih količinah ali na katerih se trguje s temi kritičnimi ali pomembnimi izvedenimi finančnimi instrumenti na blago, glede enotne omejitve pozicije, ki se uporablja, in sprememb te enotne omejitve pozicije.
  Pristojni organi, ki se ne strinjajo, da osrednji pristojni organ določi enotno omejitev pozicije, pisno izčrpno in podrobno navedejo razloge, zakaj menijo, da zahteve iz odstavka 1 niso bile izpolnjene. ESMA razreši vse spore, ki izhajajo iz nesoglasij med pristojnimi organi, v skladu s svojimi pooblastili iz člena 19 Uredbe (EU) št. 1095/2010.
  Pristojni organi mest trgovanja, na katerih se trguje z izvedenimi finančnimi instrumenti na kmetijske proizvode na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi v znatnih količinah ali kritičnimi ali pomembnimi izvedenimi finančnimi instrumenti na blago na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi, in pristojni organi imetnikov pozicij v navedenih izvedenih finančnih instrumentih vzpostavijo dogovore o sodelovanju, ki vključujejo izmenjavo ustreznih podatkov, da se omogočita spremljanje in izvrševanje enotne omejitve pozicije.


  7.   ESMA vsaj enkrat letno spremlja, kako pristojni organi izvajajo omejitve pozicij, določene v skladu z metodologijo za izračunavanje, ki jo je določil ESMA na podlagi odstavka 3. Pri tem zagotovi, da se enotna omejitev pozicije učinkovito uporablja za izvedene finančne instrumente na kmetijske proizvode in kritične ali pomembne pogodbe na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi ne glede na to, kje se z njimi trguje v skladu z odstavkom 6.


  8.   Države članice zagotovijo, da investicijsko podjetje ali upravljavec trga, ki upravlja mesto trgovanja, na katerem se trguje z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago, nadzira upravljanje pozicij, ki vključuje najmanj pooblastila za mesto trgovanja, da:






  (a) | spremlja obseg odprtih pozicij oseb; |
| --- | --- | --- |

(c)

odstavki 6, 7 in 8 se nadomestijo z naslednjim:

„6.   Kadar se z izvedenimi finančnimi instrumenti na kmetijske proizvode na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi trguje v znatnih količinah na mestih trgovanja v več kot eni jurisdikciji, ali kadar se s kritičnimi ali pomembnimi izvedenimi finančnimi instrumenti na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi trguje na mestih trgovanja v več kot eni jurisdikciji, pristojni organ mesta trgovanja, kjer se opravi največja količina trgovanja (v nadaljnjem besedilu: osrednji pristojni organ), določi enotno omejitev pozicije, ki se uporablja za vse trgovanje s temi izvedenimi finančnimi instrumenti. Osrednji pristojni organ svetuje pristojnim organom drugih mest trgovanja, kjer se s temi izvedenimi finančnimi instrumenti na kmetijske proizvode trguje v znatnih količinah ali na katerih se trguje s temi kritičnimi ali pomembnimi izvedenimi finančnimi instrumenti na blago, glede enotne omejitve pozicije, ki se uporablja, in sprememb te enotne omejitve pozicije.

Pristojni organi, ki se ne strinjajo, da osrednji pristojni organ določi enotno omejitev pozicije, pisno izčrpno in podrobno navedejo razloge, zakaj menijo, da zahteve iz odstavka 1 niso bile izpolnjene. ESMA razreši vse spore, ki izhajajo iz nesoglasij med pristojnimi organi, v skladu s svojimi pooblastili iz člena 19 Uredbe (EU) št. 1095/2010.

Pristojni organi mest trgovanja, na katerih se trguje z izvedenimi finančnimi instrumenti na kmetijske proizvode na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi v znatnih količinah ali kritičnimi ali pomembnimi izvedenimi finančnimi instrumenti na blago na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi, in pristojni organi imetnikov pozicij v navedenih izvedenih finančnih instrumentih vzpostavijo dogovore o sodelovanju, ki vključujejo izmenjavo ustreznih podatkov, da se omogočita spremljanje in izvrševanje enotne omejitve pozicije.

7.   ESMA vsaj enkrat letno spremlja, kako pristojni organi izvajajo omejitve pozicij, določene v skladu z metodologijo za izračunavanje, ki jo je določil ESMA na podlagi odstavka 3. Pri tem zagotovi, da se enotna omejitev pozicije učinkovito uporablja za izvedene finančne instrumente na kmetijske proizvode in kritične ali pomembne pogodbe na podlagi istega osnovnega blaga z enakimi značilnostmi ne glede na to, kje se z njimi trguje v skladu z odstavkom 6.

8.   Države članice zagotovijo, da investicijsko podjetje ali upravljavec trga, ki upravlja mesto trgovanja, na katerem se trguje z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago, nadzira upravljanje pozicij, ki vključuje najmanj pooblastila za mesto trgovanja, da:

(a)

spremlja obseg odprtih pozicij oseb;

| (b) | pridobi informacije oseb, vključno z vso zadevno dokumentacijo, glede velikosti in namena pozicije ali izpostavljenosti, informacije o upravičenih ali osnovnih lastnikih, kakršnih koli usklajenih dogovorih in kakršnih koli s tem povezanih sredstvih ali obveznostih na osnovnem trgu, pozicijah v izvedenih finančnih instrumentih na blago na podlagi istega osnovnega blaga in z enakimi značilnostmi na drugih mestih trgovanja in gospodarsko enakovrednih pogodbah OTC prek članov in udeležencev; |
| --- | --- |

(b)

pridobi informacije oseb, vključno z vso zadevno dokumentacijo, glede velikosti in namena pozicije ali izpostavljenosti, informacije o upravičenih ali osnovnih lastnikih, kakršnih koli usklajenih dogovorih in kakršnih koli s tem povezanih sredstvih ali obveznostih na osnovnem trgu, pozicijah v izvedenih finančnih instrumentih na blago na podlagi istega osnovnega blaga in z enakimi značilnostmi na drugih mestih trgovanja in gospodarsko enakovrednih pogodbah OTC prek članov in udeležencev;

| (c) | od osebe zahteva, da začasno ali stalno zapre ali zmanjša pozicijo ter v primeru, da oseba ne upošteva takšne zahteve, enostransko sprejme ukrepe, s katerimi zagotovi zaprtje ali zmanjšanje pozicije, ter |
| --- | --- |

(c)

od osebe zahteva, da začasno ali stalno zapre ali zmanjša pozicijo ter v primeru, da oseba ne upošteva takšne zahteve, enostransko sprejme ukrepe, s katerimi zagotovi zaprtje ali zmanjšanje pozicije, ter

| (d) | zahteva, da oseba začasno ponovno vzpostavi likvidnost na trgu po dogovorjeni ceni in v dogovorjenem obsegu z izrecnim namenom zmanjšanja učinka velike ali prevladujoče pozicije. |
| --- | --- |

(d)

zahteva, da oseba začasno ponovno vzpostavi likvidnost na trgu po dogovorjeni ceni in v dogovorjenem obsegu z izrecnim namenom zmanjšanja učinka velike ali prevladujoče pozicije.

ESMA pripravi osnutke regulativnih tehničnih standardov, v katerih določi vsebino nadziranja upravljanja pozicij, ter pri tem upošteva značilnosti zadevnih mest trgovanja.

ESMA te osnutke regulativnih tehničnih standardov predloži Komisiji do 28. novembra 2021.

Na Komisijo se prenese pooblastilo za dopolnitev te direktive s sprejetjem regulativnih tehničnih standardov iz drugega pododstavka tega odstavka v skladu s členi 10 do 14 Uredbe (EU) št. 1095/2010.“;

| (d) | v odstavku 12 se točka (d) nadomesti z naslednjim:






  „(d) | opredelitev, kaj so znatne količine na podlagi odstavka 6 tega člena;“; |
| --- | --- | --- |

(d)

v odstavku 12 se točka (d) nadomesti z naslednjim:

„(d)

opredelitev, kaj so znatne količine na podlagi odstavka 6 tega člena;“;

| (11) | člen 58 se spremeni:






  (a) | v odstavku 1 se doda naslednji pododstavek:

  „Poročanje o pozicijah ne velja za katere koli druge vrednostne papirje, kot so navedeni v točki (c) točke 44 člena 4(1), povezane z blagom ali osnovnim blagom, kot je navedeno v oddelku C.10 Priloge I.“; |
| --- | --- | --- |

(11)

člen 58 se spremeni:

(a)

v odstavku 1 se doda naslednji pododstavek:

„Poročanje o pozicijah ne velja za katere koli druge vrednostne papirje, kot so navedeni v točki (c) točke 44 člena 4(1), povezane z blagom ali osnovnim blagom, kot je navedeno v oddelku C.10 Priloge I.“;

| (b) | odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

  „2.   Države članice zagotovijo, da investicijska podjetja, ki z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali s pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti trgujejo zunaj mesta trgovanja, osrednjemu pristojnemu organu iz člena 57(6) ali – kjer ni osrednjega pristojnega organa – pristojnemu organu mesta trgovanja, kjer se trguje z izvedenim finančnim instrumentom na blago ali pravicami do emisije ali njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, vsaj dnevno predložijo popolno razčlenitev svojih pozicij v gospodarsko enakovrednih pogodbah OTC in, po potrebi, v izvedenih finančnih instrumentov na blago ali pravic do emisije oziroma njihovih izvedenih finančnih instrumentov, s katerimi se trguje na mestu trgovanja, ter pozicij njihovih strank in strank teh strank vse do zadnje stranke v skladu s členom 26 Uredbe (EU) št. 600/2014 in po potrebi s členom 8 Uredbe (EU) št. 1227/2011.“; |
| --- | --- |

(b)

odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

„2.   Države članice zagotovijo, da investicijska podjetja, ki z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago ali s pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti trgujejo zunaj mesta trgovanja, osrednjemu pristojnemu organu iz člena 57(6) ali – kjer ni osrednjega pristojnega organa – pristojnemu organu mesta trgovanja, kjer se trguje z izvedenim finančnim instrumentom na blago ali pravicami do emisije ali njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti, vsaj dnevno predložijo popolno razčlenitev svojih pozicij v gospodarsko enakovrednih pogodbah OTC in, po potrebi, v izvedenih finančnih instrumentov na blago ali pravic do emisije oziroma njihovih izvedenih finančnih instrumentov, s katerimi se trguje na mestu trgovanja, ter pozicij njihovih strank in strank teh strank vse do zadnje stranke v skladu s členom 26 Uredbe (EU) št. 600/2014 in po potrebi s členom 8 Uredbe (EU) št. 1227/2011.“;

| (12) | v členu 73 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

  „2.   Države članice od investicijskih podjetij, upravljavcev trga, APA in ARM, pooblaščenih v skladu s Uredbo (EU) št. 600/2014, ki imajo odstopanje v skladu s členom 2(3) navedene uredbe, kreditnih institucij, kar zadeva investicijske storitve ali posle in pomožne storitve, ter podružnic podjetij iz tretjih držav zahtevajo, da imajo vzpostavljene ustrezne postopke, v skladu s katerimi uslužbenci prek posebnega, neodvisnega in samostojnega kanala interno poročajo o morebitnih ali dejanskih kršitvah.“; |
| --- | --- |

(12)

v členu 73 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

„2.   Države članice od investicijskih podjetij, upravljavcev trga, APA in ARM, pooblaščenih v skladu s Uredbo (EU) št. 600/2014, ki imajo odstopanje v skladu s členom 2(3) navedene uredbe, kreditnih institucij, kar zadeva investicijske storitve ali posle in pomožne storitve, ter podružnic podjetij iz tretjih držav zahtevajo, da imajo vzpostavljene ustrezne postopke, v skladu s katerimi uslužbenci prek posebnega, neodvisnega in samostojnega kanala interno poročajo o morebitnih ali dejanskih kršitvah.“;

| (13) | v členu 89 se odstavki 2 do 5 nadomestijo z naslednjim:

  „2.   Pooblastilo za sprejemanje delegiranih aktov iz člena 2(3), člena 2(4), drugega pododstavka člena 4(1)(2), člena 4(2), člena 13(1), člena 16(12), člena 23(4), člena 24(13), člena 25(8), člena 27(9), člena 28(3), člena 30(5), člena 31(4), člena 32(4), člena 33(8), člena 52(4), člena 54(4), člena 58(6), člena 64(7), člena 65(7) in člena 79(8) se prenese na Komisijo za nedoločen čas od 2. julija 2014.


  3.   Pooblastilo iz člena 2(3), člena 2(4), drugega pododstavka člena 4(1)(2), člena 4(2), člena 13(1), člena 16(12), člena 23(4), člena 24(13), člena 25(8), člena 27(9), člena 28(3), člena 30(5), člena 31(4), člena 32(4), člena 33(8), člena 52(4), člena 54(4), člena 58(6), člena 64(7), člena 65(7) in člena 79(8) lahko kadar koli prekliče Evropski parlament ali Svet. S sklepom o preklicu preneha veljati prenos pooblastila iz navedenega sklepa. Sklep začne učinkovati dan po njegovi objavi v Uradnem listu Evropske unije ali na poznejši dan, ki je določen v navedenem sklepu. Sklep ne vpliva na veljavnost že veljavnih delegiranih aktov.


  4.   Komisija takoj po sprejetju delegiranega akta o njem sočasno obvesti Evropski parlament in Svet.


  5.   Delegirani akt, sprejet v skladu s členom 2(3), členom 2(4), drugim pododstavkom člena 4(1)(2), členom 4(2), členom 13(1), členom 16(12), členom 23(4), členom 24(13), členom 25(8), členom 27(9), členom 28(3), členom 30(5), členom 31(4), členom 32(4), členom 33(8), členom 52(4), členom 54(4), členom 58(6), členom 64(7), členom 65(7) ali členom 79(8) začne veljati le, če niti Evropski parlament niti Svet ne nasprotuje v roku treh mesecev od uradnega obvestila Evropskemu parlamentu in Svetu o tem aktu ali če sta pred iztekom tega roka tako Evropski parlament kot Svet obvestila Komisijo, da mu ne bosta nasprotovala. Ta rok se na pobudo Evropskega parlamenta ali Sveta podaljša za tri mesece.“; |
| --- | --- |

(13)

v členu 89 se odstavki 2 do 5 nadomestijo z naslednjim:

„2.   Pooblastilo za sprejemanje delegiranih aktov iz člena 2(3), člena 2(4), drugega pododstavka člena 4(1)(2), člena 4(2), člena 13(1), člena 16(12), člena 23(4), člena 24(13), člena 25(8), člena 27(9), člena 28(3), člena 30(5), člena 31(4), člena 32(4), člena 33(8), člena 52(4), člena 54(4), člena 58(6), člena 64(7), člena 65(7) in člena 79(8) se prenese na Komisijo za nedoločen čas od 2. julija 2014.

3.   Pooblastilo iz člena 2(3), člena 2(4), drugega pododstavka člena 4(1)(2), člena 4(2), člena 13(1), člena 16(12), člena 23(4), člena 24(13), člena 25(8), člena 27(9), člena 28(3), člena 30(5), člena 31(4), člena 32(4), člena 33(8), člena 52(4), člena 54(4), člena 58(6), člena 64(7), člena 65(7) in člena 79(8) lahko kadar koli prekliče Evropski parlament ali Svet. S sklepom o preklicu preneha veljati prenos pooblastila iz navedenega sklepa. Sklep začne učinkovati dan po njegovi objavi v Uradnem listu Evropske unije ali na poznejši dan, ki je določen v navedenem sklepu. Sklep ne vpliva na veljavnost že veljavnih delegiranih aktov.

4.   Komisija takoj po sprejetju delegiranega akta o njem sočasno obvesti Evropski parlament in Svet.

5.   Delegirani akt, sprejet v skladu s členom 2(3), členom 2(4), drugim pododstavkom člena 4(1)(2), členom 4(2), členom 13(1), členom 16(12), členom 23(4), členom 24(13), členom 25(8), členom 27(9), členom 28(3), členom 30(5), členom 31(4), členom 32(4), členom 33(8), členom 52(4), členom 54(4), členom 58(6), členom 64(7), členom 65(7) ali členom 79(8) začne veljati le, če niti Evropski parlament niti Svet ne nasprotuje v roku treh mesecev od uradnega obvestila Evropskemu parlamentu in Svetu o tem aktu ali če sta pred iztekom tega roka tako Evropski parlament kot Svet obvestila Komisijo, da mu ne bosta nasprotovala. Ta rok se na pobudo Evropskega parlamenta ali Sveta podaljša za tri mesece.“;

| (14) | v členu 90 se vstavi naslednji odstavek:

  „1a.   Do 31. decembra 2021 Komisija pregleda učinek izvzetja iz točke (j) člena 2(1) v zvezi s pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti ter temu pregledu po potrebi priloži zakonodajni predlog o spremembi izvzetja. Pri tem Komisija oceni trgovanje s pravicami do emisije in njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti v Uniji in tretjih državah, učinek izvzetja iz točke (j) člena 2(1)na zaščito vlagateljev, celovitost in preglednost trgov s pravicami do emisije in njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti ter ali bi bilo treba sprejeti ukrepe v zvezi s trgovanjem na mestih trgovanja v tretjih državah.“. |
| --- | --- |

(14)

v členu 90 se vstavi naslednji odstavek:

„1a.   Do 31. decembra 2021 Komisija pregleda učinek izvzetja iz točke (j) člena 2(1) v zvezi s pravicami do emisije oziroma njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti ter temu pregledu po potrebi priloži zakonodajni predlog o spremembi izvzetja. Pri tem Komisija oceni trgovanje s pravicami do emisije in njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti v Uniji in tretjih državah, učinek izvzetja iz točke (j) člena 2(1)na zaščito vlagateljev, celovitost in preglednost trgov s pravicami do emisije in njihovimi izvedenimi finančnimi instrumenti ter ali bi bilo treba sprejeti ukrepe v zvezi s trgovanjem na mestih trgovanja v tretjih državah.“.

Člen 2

Spremembe Direktive (EU) 2019/878

V členu 2 Direktive (EU) 2019/878 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

„1.   Države članice do 28. decembra 2020 sprejmejo in objavijo ukrepe, potrebne za uskladitev:

| (a) | z določbami te direktive, kolikor zadevajo kreditne institucije; |
| --- | --- |

(a)

z določbami te direktive, kolikor zadevajo kreditne institucije;

| (b) | s členom 1(1) in (9) te direktive, kar zadeva člen 2(5) in (6) ter člen 21b Direktive 2013/36/EU, kolikor zadevajo kreditne institucije in investicijska podjetja. |
| --- | --- |

(b)

s členom 1(1) in (9) te direktive, kar zadeva člen 2(5) in (6) ter člen 21b Direktive 2013/36/EU, kolikor zadevajo kreditne institucije in investicijska podjetja.

O tem takoj obvestijo Komisijo.

Te ukrepe uporabljajo od 29. decembra 2020. Vendar se določbe, ki so potrebne za uskladitev s spremembami iz točke 21 in točke 29(a), (b) in (c) člena 1 te direktive v zvezi s členom 84 in členom 98(5) in (5a) Direktive 2013/36/EU, začnejo uporabljati 28. junija 2021, določbe, ki so potrebne za skladnost s spremembami iz točk 52 in 53 člena 1 te direktive v zvezi s členi 141b, 141c in 142(1) Direktive 2013/36/EU, pa se začnejo uporabljati 1. januarja 2022.

Države članice do 26. junija 2021 sprejmejo, objavijo in uporabljajo ukrepe, potrebne za uskladitev z določbami te direktive, kolikor se nanašajo na investicijska podjetja, razen ukrepov iz točke (b) prvega pododstavka.

Države članice se v sprejetih ukrepih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.“.

Člen 3

Spremembe Direktive 2013/36/EU

Tretji, četrti in peti pododstavek člena 94(2) se nadomestijo z naslednjim:

„Za opredelitev zaposlenih, katerih poklicne dejavnosti pomembno vplivajo na profil tveganja institucije iz člena 92(3), razen v zvezi z zaposlenimi v investicijskih podjetjih, EBA pripravi osnutke regulativnih tehničnih standardov, v katerih določi merila za opredelitev naslednjega:

| (a) | vodstvene odgovornosti in kontrolnih funkcij; |
| --- | --- |

(a)

vodstvene odgovornosti in kontrolnih funkcij;

| (b) | pomembne poslovne enote in pomembnega vpliva na profil tveganja zadevne poslovne enote in |
| --- | --- |

(b)

pomembne poslovne enote in pomembnega vpliva na profil tveganja zadevne poslovne enote in

| (c) | drugih kategorij zaposlenih, ki niso izrecno omenjene v členu 92(3), katerih poklicne dejavnosti podobno pomembno vplivajo na profil tveganosti institucije kot dejavnosti kategorij zaposlenih iz navedenega člena. |
| --- | --- |

(c)

drugih kategorij zaposlenih, ki niso izrecno omenjene v členu 92(3), katerih poklicne dejavnosti podobno pomembno vplivajo na profil tveganosti institucije kot dejavnosti kategorij zaposlenih iz navedenega člena.

EBA Komisiji predloži osnutke navedenih regulativnih tehničnih standardov do 28. decembra 2019.

Na Komisijo se prenese pooblastilo za dopolnitev te direktive s sprejetjem regulativnih tehničnih standardov iz tega odstavka v skladu s členi 10 do 14 Uredbe (EU) št. 1093/2010. Kar zadeva regulativne tehnične standarde, ki se uporabljajo za investicijska podjetja, se pooblastilo iz člena 94(2) te direktive, kakor je bila spremenjena z Direktivo (EU) 2018/843 Evropskega parlamenta in Sveta (*3), še naprej uporablja do 26. junija 2021.

*3

Člen 4

Prenos

1.   Države članice sprejmejo in objavijo zakone, predpise in upravne določbe, potrebne za uskladitev s to direktivo, do 28. novembra 2021. O tem takoj obvestijo Komisijo.

Te predpise uporabljajo od 28. februarja 2022.

2.   Države članice sporočijo Komisiji besedilo temeljnih predpisov nacionalnega prava, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva.

3.   Z odstopanjem od odstavka 1 se od 28. decembra 2020 uporabljajo spremembe direktiv 2013/36/EU in (EU) 2019/878.

Člen 5

Pregled

Komisija do 31. julija 2021 na podlagi rezultatov izvedenega javnega posvetovanja med drugim pregleda (a) delovanje strukture trgov vrednostnih papirjev, ki odraža novo gospodarsko stanje po letu 2020, vprašanja v zvezi s podatki in njihovo kakovostjo, povezana s strukturo trga, ter pravila o preglednosti, vključno z vprašanji, povezanimi s tretjimi državami, (b) pravila o raziskavah, (c) pravila o vseh oblikah plačil svetovalcem in njihovo raven strokovne usposobljenosti, (d) upravljanje produktov, (e) poročanje o izgubah in (f) kategorizacijo strank. Komisija po potrebi predloži zakonodajni predlog Evropskemu parlamentu in Svetu.

Člen 6

Začetek veljavnosti

Ta direktiva začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Člen 7

Naslovniki

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 16. februarja 2021

Za Evropski parlament

Predsednik

D. M. SASSOLI

Za Svet

Predsednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  UL C 10, 11.1.2021, str. 30.

1

(2)  Stališče Evropskega parlamenta z dne 11. februarja 2021 (še ni objavljeno v Uradnem listu) in odločitev Sveta z dne 15. februarja 2021.

2

(3)  Direktiva 2014/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o trgih finančnih instrumentov ter spremembi Direktive 2002/92/ES in Direktive 2011/61/EU (UL L 173, 12.6.2014, str. 349).

3

(4)  Uredba (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/77/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 84).

4

(5)  
  UL L 123, 12.5.2016, str. 1.

5

(6)  Uredba (EU) št. 600/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o trgih finančnih instrumentov in spremembi Uredbe (EU) št. 648/2012 (UL L 173, 12.6.2014, str. 84).

6

(7)  Direktiva (EU) 2019/2034 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 27. novembra 2019 o bonitetnem nadzoru investicijskih podjetij ter o spremembi direktiv 2002/87/ES, 2009/65/ES, 2011/61/EU, 2013/36/EU, 2014/59/EU in 2014/65/EU (UL L 314, 5.12.2019, str. 64).

7

(8)  Direktiva (EU) 2019/878 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2019 o spremembi Direktive 2013/36/EU v zvezi z izvzetimi subjekti, finančnimi holdingi, mešanimi finančnimi holdingi, prejemki, nadzorniškimi ukrepi in pooblastili ter ukrepi za ohranitev kapitala (UL L 150, 7.6.2019, str. 253).

8

(9)  Direktiva 2013/36/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o dostopu do dejavnosti kreditnih institucij in bonitetnem nadzoru kreditnih institucij in investicijskih podjetij, spremembi Direktive 2002/87/ES in razveljavitvi direktiv 2006/48/ES in 2006/49/ES (UL L 176, 27.6.2013, str. 338).

9

(10)  
  UL C 369, 17.12.2011, str. 14.

10

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/29 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/29

---

IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) 2021/339

z dne 25. februarja 2021

o izvajanju člena 8a Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 765/2006 z dne 18. maja 2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo (1) ter zlasti člena 8a(1) in (3) Uredbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 18. maja 2006 sprejel Uredbo (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 18. maja 2006 sprejel Uredbo (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo.

| (2) | Svet je na podlagi pregleda Sklepa Sveta 2012/642/SZVP (2) sklenil, da bi bilo treba omejevalne ukrepe iz navedenega sklepa podaljšati do 28. februarja 2022. |
| --- | --- |

(2)

Svet je na podlagi pregleda Sklepa Sveta 2012/642/SZVP (2) sklenil, da bi bilo treba omejevalne ukrepe iz navedenega sklepa podaljšati do 28. februarja 2022.

| (3) | Spremeniti bi bilo treba utemeljitve za devet fizičnih in tri pravne osebe s seznama fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 765/2006. Dodati bi bilo treba datum uvrstitve na seznam za vse fizične osebe, vključene v navedeno prilogo. |
| --- | --- |

(3)

Spremeniti bi bilo treba utemeljitve za devet fizičnih in tri pravne osebe s seznama fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 765/2006. Dodati bi bilo treba datum uvrstitve na seznam za vse fizične osebe, vključene v navedeno prilogo.

| (4) | Prilogo I k Uredbi (ES) št. 765/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(4)

Prilogo I k Uredbi (ES) št. 765/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (ES) št. 765/2006 se nadomesti s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Svet

Predsednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  UL L 134, 20.5.2006, str. 1.

1

(2)  Sklep Sveta 2012/642/SZVP z dne 15. oktobra 2012 o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji (UL L 285, 17.10.2012, str. 1).

2

---

PRILOGA

„PRILOGA I

Seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov iz člena 2(1)

A.   Fizične osebe iz člena 2(1)

| | Ime (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)
  (angleško prečrkovanje ruskega zapisa) | Ime
  (belorusko črkovanje)
  (rusko črkovanje) | Podatki za ugotavljanje istovetnosti | Razlogi za uvrstitev na seznam | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Uladzimir Uladzimiravich NAVUMAU
  Vladimir Vladimirovich NAUMOV | Уладзiмiр Уладзiмiравiч НАВУМАЎ
  Владимир Владимирович НАУМОВ | Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve; nekdanji vodja varnostne službe predsednika
  Datum rojstva: 7. 2. 1956
  Kraj rojstva: Smolensk, nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)
  Spol: moški | Ni sprožil preiskave v primeru nepojasnjenih izginotij Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji minister za notranje zadeve in nekdanji vodja varnostne službe predsednika. Kot minister za notranje zadeve je bil do svoje upokojitve iz zdravstvenih razlogov 6. aprila 2009 odgovoren za represijo mirnih demonstracij. Predsednikova administracija mu je zagotovila stanovanje v okrožju nomenklature Drozdi v Minsku. Oktobra 2014 mu je predsednik Lukašenko podelil odlikovanje ‚za zasluge‘ tretje stopnje. | 24.9.2004 |
| 2. | Dzmitry Valerievich PAULICHENKA,
  Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO) | Дзмiтрый Валер'евiч ПАЎЛIЧЭНКА
  Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО | Položaj(-i): nekdanji vodja posebne odzivne skupine na Ministrstvu za notranje zadeve (SOBR)
  Leto rojstva: 1966
  Kraj rojstva: Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Naslov: Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs ‘Honour’, 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belarus
  Spol: moški | Ključna oseba pri nepojasnjenih izginotjih Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji poveljnik posebne odzivne skupine na ministrstvu za notranje zadeve.
  Poslovnež, vodja ‚Honour‘, združenja veteranov posebnih enot ministrstva za notranje zadeve pri ministrstvu za notranje zadeve. | 24.9.2004 |
| 3. | Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN)
  Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN) | Вiктар Уладзiмiравiч ШЭЙМАН
  Виктор Владимирович ШЕЙМАН | Položaj(-i): urada direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika; nekdanji minister za notranje zadeve
  Datum rojstva: 26. 5. 1958
  Kraj rojstva: Soltanishki, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Naslov: Direktorat za upravljanje premoženja beloruskega predsednika, 38 K. Marx St., Minsk 220016, Belorusija
  Spol: moški | Vodja direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika. Odgovoren za nepojasnjena izginotja Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji sekretar varnostnega sveta. Zdaj posebni pomočnik/pribočnik predsednika. | 24.9.2004 |
| 4. | Iury Leanidavich SIVAKAU (Yuri Leanidavich SIVAKAU, SIVAKOU)
  Iury (Yuri) Leonidovich SIVAKOV | Юрый Леанiдавiч СIВАКАЎ, СIВАКОЎ
  Юрий Леонидович СИВАКОВ | Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve; nekdanji namestnik vodje predsednikove administracije
  Datum rojstva: 5. 8. 1946
  Kraj rojstva: Onor, regija/pokrajina Sakhalin, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Naslov: ‘Honour’, Belorusko združenje veteranov posebnih enot ministrstva za notranje zadeve (Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs ‘Honour’), 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belorusija
  Spol: moški | Odgovoren za nepojasnjena izginotja Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji minister za turizem in šport, nekdanji minister za notranje zadeve in nekdanji namestnik vodje predsednikove administracije. | 24.9.2004 |
| 5. | Yuri Khadzimuratavich KARAEU
  Yuri Khadzimuratovich KARAEV | Юрый Хаджымуратавiч КАРАЕЎ
  Юрий Хаджимуратович КАРАЕВ | Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve, generalpodpolkovnik milice (policija); pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/ pokrajino Grodno/Hrodna
  Datum rojstva: 21. 6. 1966
  Kraj rojstva: Ordzhonikidze, nekdanja ZSSR (zdaj Vladikavkaz, Ruska federacija)
  Spol: moški | Kot nekdanji minister za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Grodno/Hrodna. | 2.10.2020 |
| 6. | Genadz Arkadzievich KAZAKEVICH
  Gennadi Arkadievich KAZAKEVICH | Генадзь Аркадзьевiч КАЗАКЕВIЧ
  Геннадий Аркадьевич КАЗАКЕВИЧ | Položaj(-i): nekdanji prvi namestnik ministra za notranje zadeve;
  namestnik ministra za notranje zadeve – vodja kriminalistične milice, polkovnik milice (policija)
  Datum rojstva: 14. 2. 1975
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji prvi namestnik ministra za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik ministra za notranje zadeve. Še naprej opravlja funkcijo vodje kriminalistične milice. | 2.10.2020 |
| 7. | Aliaksandr Piatrovich BARSUKOU
  Alexander (Alexandr) Petrovich BARSUKOV | Аляксандр Пятровiч БАРСУКОЎ
  Александр Петрович БАРСУКОВ | Položaj(-i): nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve; generalpodpolkovnik milice (policija);
  pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/pokrajino Minsk
  Datum rojstva: 29. 4. 1965
  Kraj rojstva: okrožje Vetkovski (Vetka), nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Minsk. | 2.10.2020 |
| 8. | Siarhei Mikalaevich KHAMENKA
  Sergei Nikolaevich KHOMENKO | Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА
  Сергей Николаевич ХОМЕНКО | Položaj(-i): namestnik ministra za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)
  Datum rojstva: 21. 9. 1966
  Kraj rojstva: Yasinovataya, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: moški | Kot namestnik ministra na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 2.10.2020 |
| 9. | Yuri Genadzevich NAZARANKA
  Yuri Gennadievich NAZARENKO | Юрый Генадзевiч НАЗАРАНКА
  Юрий Геннадьевич НАЗАРЕНКО | Položaj(-i): nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve, nekdanji poveljnik sil notranjega ministrstva;
  prvi namestnik ministra za notranje zadeve, vodja policije za javno varnost, generalmajor milice (policija)
  Datum rojstva: 17. 4. 1976
  Kraj rojstva: Slonim, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik ministra na ministrstvu za notranje zadeve in poveljnik notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot prvi namestnik ministra za notranje zadeve in vodja policije za javno varnost. | 2.10.2020 |
| 10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Položaj(-i): namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva
  Datum rojstva: 18. 3. 1967
  Spol: moški | Kot namestnik poveljnika notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 2.10.2020 |
| 11. | Aliaksandr Valerievich BYKAU
  Alexander (Alexandr) Valerievich BYKOV | Аляксандр Валер’евiч БЫКАЎ
  Александр Валерьевич БЫКОВ | Položaj(-i): poveljnik posebne enote za hitro odzivanje, podpolkovnik
  Spol: moški | Kot poveljnik posebne enote za hitro odzivanje na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil navedene posebne enote po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 12. | Aliaksandr Sviataslavavich SHEPELEU
  Alexander (Alexandr) Svyatoslavovich SHEPELEV | Аляксандр Святаслававiч ШЭПЕЛЕЎ
  Александр Святославович ШЕПЕЛЕВ | Položaj(-i): vodja oddelka za varnost in varovanje pri ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 14. 10. 1975
  Kraj rojstva: vas Rublevsk, okrožje Kruglyanskiy, regija/pokrajina Mogilev/Mahiliou , nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za varnost in varovanje pri ministrstvu za notranje zadeve sodeluje v kampanji represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 2.10.2020 |
| 13. | Dzmitry Uladzimiravich BALABA
  Dmitry Vladimirovich BALABA | Дзмiтрый Уладзiмiравiч БАЛАБА
  Дмитрий Владимирович БАЛАБА | Položaj(-i): vodja OMON („Policijski odred za posebne namene“) za izvršni odbor mesta Minsk
  Datum rojstva: 1. 6. 1972
  Kraj rojstva: vas Gorodilovo, regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot poveljnik sil OMON v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 2.10.2020 |
| 14. | Ivan Uladzimiravich KUBRAKOU
  Ivan Vladimirovich KUBRAKOV | Iван Уладзiмiравiч КУБРАКОЎ
  Иван Владимирович КУБРАКОВ | Položaj(-i): nekdanji vodja glavnega direktorata za notranje zadeve izvršnega odbora mesta Minsk;
  minister za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)
  Datum rojstva: 5. 5. 1975
  Kraj rojstva: vas Malinovka, regija/pokrajina Mogilev/Mahiliou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji vodja glavnega direktorata za notranje zadeve izvršnega odbora mesta Minsk je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot minister za notranje zadeve. | 2.10.2020 |
| 15. | Maxim Aliaksandravich GAMOLA (HAMOLA)
  Maxim Alexandrovich GAMOLA | Максiм Аляксандравiч ГАМОЛА
  Максим Александрович ГАМОЛА | Položaj(-i): nekdanji vodja policijskega oddelka v okrožju Moskovski v Minsku;
  namestnik vodje mestne policije v Minsku, vodja kriminalistične policije
  Spol: moški | Kot nekdanji vodja policijskega oddelka v okrožju Moskovski v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje mestne policije v Minsku in vodja kriminalistične policije. | 2.10.2020 |
| 16. | Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH
  Alexander (Alexandr) Mikhailovich ALESHKEVICH | Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВIЧ
  Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ | Položaj(-i): prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja kriminalistične policije
  Spol: moški | Kot prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja kriminalistične policije je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Položaj(-i): namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javni red
  Spol: moški | Kot namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja policije za javni red je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 18. | Aliaksandr Paulavich VASILIEU
  Alexander (Alexandr) Pavlovich VASILIEV | Аляксандр Паўлавiч ВАСIЛЬЕЎ
  Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ | Položaj(-i): vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel//Homyel
  Datum rojstva: 24. 3. 1975
  Kraj rojstva: Mogilev/ Mahilou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 19. | Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI
  Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI | Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОЎСКI
  Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ | Položaj(-i): prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel , vodja kriminalistične policije
  Datum rojstva: 26. 7. 1977
  Spol: moški | Kot prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja kriminalistične policije je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Položaj(-i): namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red
  Datum rojstva: 26. 1. 1972
  Kraj rojstva: Gomel/Homyel, regija/ pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja policije za javni red je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 21. | Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA
  Alexander (Alexandr) Viacheslavovich ASTREIKO | Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА
  Александр Вячеславович АСТРЕЙКО | Položaj(-i): vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Brest, generalmajor milice (policija)
  Datum rojstva: 22. 12. 1971
  Kraj rojstva: Kapyl, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Brest in generalmajor milice je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Položaj(-i): vodja OMON („Policijski odred za posebne namene“) v kraju Vitebsk/Viciebsk
  Datum rojstva: 20. 9. 1975
  Spol: moški | Kot poveljnik sil OMON v Vitebsku/Viciebsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi. | 2.10.2020 |
| 23. | Mikhail DAMARNACKI
  Mikhail DOMARNATSKY | Мiхаiл ДАМАРНАЦКI
  Михаил ДОМАРНАЦКИЙ | Položaj(-i): vodja OMON („Policijski odred za posebne namene“) v kraju Gomel/Homyel
  Spol: moški | Kot poveljnik sil OMON v Gomelu/Homyelu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi. | 2.10.2020 |
| 24. | Maxim MIKHOVICH
  Maxim MIKHOVICH | Максiм МIХОВIЧ
  Максим МИХОВИЧ | Položaj(-i): vodja OMON („Policijski odred za posebne namene“) v kraju Brest
  Spol: moški | Kot poveljnik sil OMON v Brestu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi. | 2.10.2020 |
| 25. | Aleh Uladzimiravich MATKIN
  Oleg Vladimirovitch MATKIN | Алег Уладзiмiравiч МАТКIН
  Олег Владимирович МАТКИН | Položaj(-i): vodja oddelka za kazensko prevzgojo na ministrstvu za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za kazensko prevzgojo, ki ima pristojnost nad centri Ministerstva za notranje zadeve za pridržanje, je odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje s priprtimi, vključno z mučenjem, v teh centrih za pridržanje po predsedniških volitvah leta 2020 ter za vsesplošno nasilno ukrepanje proti miroljubnim protestnikom. | 2.10.2020 |
| 26. | Ivan Yurievich SAKALOUSKI
  Ivan Yurievich SOKOLOVSKI | Iван Юр’евiч САКАЛОЎСКI
  Иван Юрьевич СОКОЛОВСКИЙ | Položaj(-i): vodja centra za pridržanje Akrestina v Minsku
  Spol: moški | Kot vodja centra za pridržanje Akrestina v Minsku je odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje s priprtimi, vključno z mučenjem, v tem centru za pridržanje po predsedniških volitvah leta 2020. | 2.10.2020 |
| 27. | Valeri Paulavich VAKULCHYK
  Valery Pavlovich VAKULCHIK | Валерый Паўлавiч
  ВАКУЛЬЧЫК
  Валерий Павлович ВАКУЛЬЧИК | Položaj(-i): nekdanji predsednik odbora za državno varnost (KGB);
  nekdanji državni sekretar varnostnega sveta;
  pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/pokrajino Brest
  Datum rojstva: 19. 6. 1964
  Kraj rojstva: Radostovo, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji predsednik KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Brest. | 2.10.2020 |
| 28. | Siarhei Yaugenavich TSERABAU
  Sergey Evgenievich TEREBOV | Сяргей Яўгенавiч ЦЕРАБАЎ
  Сергей Евгеньевич ТЕРЕБОВ | Položaj(-i): prvi namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)
  Leto rojstva: 1972
  Kraj rojstva: Borisov/Barisaw, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot prvi namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 29. | Dzmitry Vasilievich RAVUTSKI
  Dmitry Vasilievich REUTSKY | Дзмiтрый Васiльевiч РАВУЦКI
  Дмитрий Васильевич РЕУЦКИЙ | Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 30. | Uladzimir Viktaravich KALACH
  Vladimir Viktorovich KALACH | Уладзiмiр Вiктаравiч КАЛАЧ
  Владимир Викторович КАЛАЧ | Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 31. | Alieg Anatolevich CHARNYSHOU
  Oleg Anatolievich CHERNYSHEV | Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОЎ
  Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ | Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 32. | Aliaksandr Uladzimiravich KANYUK
  Alexander (Alexandr) Vladimirovich KONYUK | Аляксандр Уладзiмiравiч КАНЮК
  Александр Владимирович КОНЮК | Položaj(-i): nekdanji generalni tožilec Republike Belorusije;
  veleposlanik Republike Belorusije v Armeniji
  Datum rojstva: 11. 7. 1960
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji generalni tožilec je odgovoren za vsesplošno uporabo kazenskih postopkov z namenom diskvalifikacije opozicijskih kandidatov pred predsedniškimi volitvami leta 2020 in preprečitve osebam, da se vključijo v koordinacijski svet, ki ga je ustanovila opozicija, da bi izpodbijala izid volitev.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot veleposlanik Belorusije v Armeniji. | 2.10.2020 |
| 33. | Lidzia Mihailauna YARMOSHINA
  Lidia Mikhailovna YERMOSHINA | Лiдзiя Мiхайлаўна ЯРМОШЫНА
  Лидия Михайловна ЕРМОШИНА | Položaj(-i): predsednica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 29. 1. 1953
  Kraj rojstva: Slutsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: ženski | Kot predsednica CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 34. | Vadzim Dzmitryevich IPATAU
  Vadim Dmitrievich IPATOV | Вадзiм Дзмiтрыевiч IПАТАЎ
  Вадим Дмитриевич ИПАТОВ | Položaj(-i): namestnik predsednice osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 30. 10. 1964
  Kraj rojstva: Kolomyia, regija/pokrajina Ivano-Frankivsk, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednice CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Položaj(-i): sekretarka osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 1. 7. 1971
  Spol: ženski | Kot sekretarka CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 36. | Andrei Anatolievich GURZHY
  Andrey Anatolievich GURZHIY | Андрэй Анатольевiч ГУРЖЫ
  Андрей Анатольевич ГУРЖИЙ | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 10. 10. 1975
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 37. | Volga Leanidauna DARASHENKA
  Olga Leonidovna DOROSHENKO | Вольга Леанiдаўна ДАРАШЭНКА
  Ольга Леонидовна ДОРОШЕНКО | Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Leto rojstva: 1976
  Spol: ženski | Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 38. | Siarhei Aliakseevich KALINOUSKI
  Sergey Alexeyevich KALINOVSKIY | Сяргей Аляксеевiч КАЛIНОЎСКI
  Сергей Алексеевич КАЛИНОВСКИЙ | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 3. 1. 1969
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 6. 8. 1959
  Kraj rojstva: Podilsk, regija/pokrajina Odessa, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: ženski | Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 40. | Aliaksandr Mikhailavich LASYAKIN
  Alexander (Alexandr) Mikhailovich LOSYAKIN | Аляксандр Мiхайлавiч ЛАСЯКIН
  Александр Михайлович ЛОСЯКИН | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 21. 7. 1957
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 19. 2. 1979
  Kraj rojstva: Lyuban, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 26. 9. 1970
  Spol: ženski | Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 43. | Aleh Leanidavich SLIZHEUSKI
  Oleg Leonidovich SLIZHEVSKI | Алег Леанiдавiч СЛIЖЭЎСКI
  Олег Леонидович СЛИЖЕВСКИЙ | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 16. 8. 1972
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 44. | Irina Aliaksandrauna TSELIKAVETS
  Irina Alexandrovna TSELIKOVEC | Iрына Аляксандраўна ЦЭЛIКАВЕЦ
  Ирина Александровна ЦЕЛИКОВЕЦ | Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 2. 11. 1976
  Kraj rojstva: Zhlobin, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: ženski | Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 45. | Aliaksandr Ryhoravich LUKASHENKA
  Alexander (Alexandr) Grigorievich LUKASHENKO | Аляксандр Рыгоравiч ЛУКАШЭНКА
  Александр Григорьевич ЛУКАШЕНКО | Položaj(-i): predsednik Republike Belorusije
  Datum rojstva: 30. 8. 1954
  Kraj rojstva: naselje Kopys, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot predsednik Belorusije, ki ima nadzor nad državnimi organi, je odgovoren za nasilno represijo, ki jo je državni aparat izvajal v času pred predsedniškimi volitvami leta 2020 in po njih, zlasti za zavrnitev ključnih opozicijskih kandidatov, samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki ter ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 46. | Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA
  Viktor Alexandrovich LUKASHENKO | Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА
  Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО | Položaj(-i): predsednikov svetovalec za nacionalno varnost, član Varnostnega sveta
  Datum rojstva: 28. 11. 1975
  Kraj rojstva: Mogilev/Mahiliou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot predsednikov svetovalec za nacionalno varnost in član Varnostnega sveta, ki poleg tega neformalno nadzoruje tudi beloruske varnostne sile, je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 47. | Ihar Piatrovich SERGYAENKA
  Igor Petrovich SERGEENKO | Iгар Пятровiч СЕРГЯЕНКА
  Игорь Петрович СЕРГЕЕНКО | Položaj(-i): vodja kadrovske službe predsednikovega urada
  Datum rojstva: 14. 1. 1963
  Kraj rojstva: vas Stolitsa, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja kadrovske službe predsednikovega urada je tesno povezan s predsednikom in odgovoren za zagotovitev izvrševanja njegovih pooblastil na področju notranje in zunanje politike. To pomeni, da podpira Lukašenkov režim, tudi pri kampanji represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020. | 6.11.2020 |
| 48. | Ivan Stanislavavich TERTEL
  Ivan Stanislavovich TERTEL | Iван Станiслававiч ТЭРТЭЛЬ
  Иван Станиславович ТЕРТЕЛЬ | Položaj(-i): predsednik odbora za državno varnost (KGB), nekdanji predsednik odbora za državni nadzor
  Datum rojstva: 8. 9. 1966
  Kraj rojstva: vas Privalka/Privalki, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Na vodilnem položaju predsednika odbora za državno varnost (KGB) in kot nekdanji predsednik odbora za državni nadzor je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 49. | Raman Ivanavich MELNIK
  Roman Ivanovich MELNIK | Раман Iванавiч МЕЛЬНIК
  Роман Иванович МЕЛЬНИК | Položaj(-i): vodja glavnega direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru na ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 29. 5. 1964
  Spol: moški | Kot vodja glavnega direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 50. | Ivan Danilavich NASKEVICH
  Ivan Danilovich NOSKEVICH | Iван Данiлавiч НАСКЕВIЧ
  Иван Данилович НОСКЕВИЧ | Položaj(-i): predsednik preiskovalnega odbora
  Datum rojstva: 25. 3. 1970
  Kraj rojstva: vas Cierabličy, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Na vodilnem položaju predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom. | 6.11.2020 |
| 51. | Aliaksey Aliaksandravich VOLKAU
  Alexei Alexandrovich VOLKOV | Аляксей Аляксандравiч ВОЛКАЎ
  Алексей Александрович ВОЛКОВ | Položaj(-i): nekdanji prvi namestnik predsednika preiskovalnega odbora, trenutno predsednik državnega odbora za forenziko
  Datum rojstva: 7. 9. 1973
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji prvi namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom. | 6.11.2020 |
| 52. | Siarhei Yakaulevich AZEMSHA
  Sergei Yakovlevich AZEMSHA | Сяргей Якаўлевiч АЗЕМША
  Сергей Яковлевич АЗЕМША | Položaj(-i): namestnik predsednika preiskovalnega odbora
  Datum rojstva: 17. 7. 1974
  Kraj rojstva: Rechitsa, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom. | 6.11.2020 |
| 53. | Andrei Fiodaravich SMAL
  Andrei Fyodorovich SMAL | Андрэй Фёдаравiч СМАЛЬ
  Андрей Федорович СМАЛЬ | Položaj(-i): namestnik predsednika preiskovalnega odbora
  Datum rojstva: 1. 8. 1973
  Kraj rojstva: Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom. | 6.11.2020 |
| 54. | Andrei Yurevich PAULIUCHENKA
  Andrei Yurevich PAVLYUCHENKO | Андрэй Юр’евiч ПАЎЛЮЧЕНКА
  Андрей Юрьевич ПАВЛЮЧЕНКО | Položaj(-i): vodja operativno-analitičnega centra
  Datum rojstva: 1. 8. 1971
  Spol: moški | Kot vodja operativno-analitičnega centra je tesno povezan s predsednikom in odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za prekinitev povezave s telekomunikacijskimi omrežji kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev. | 6.11.2020 |
| 55. | Ihar Ivanavich BUZOUSKI
  Igor Ivanovich BUZOVSKI | Iгар Iванавiч БУЗОЎСКI
  Игорь Иванович БУЗОВСКИЙ | Položaj(-i): namestnik ministra za informiranje
  Datum rojstva: 10. 7. 1972
  Kraj rojstva: vas Koshelevo, regija/pokrajina Hrodna/Grodno, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta. | 6.11.2020 |
| 56. | Natallia Mikalaeuna EISMANT
  Natalia Nikolayevna EISMONT | Наталля Мiкалаеўна ЭЙСМАНТ
  Наталья Николаевна ЭЙСМОНТ | Položaj(-i): tiskovna predstavnica predsednika Belorusije
  Datum rojstva: 16. 2. 1984
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Dekliški priimek: Kirsanova (rusko črkovanje: Кирсанова) ali Selyun (rusko črtkovanje: Селюн)
  Spol: ženski | Kot tiskovna predstavnica predsednika Belorusije je tesno povezana s predsednikom in odgovorna za usklajevanje njegovih medijskih dejavnosti, med drugim za pripravo izjav in organizacijo javnih nastopov. To pomeni, da podpira Lukašenkov režim, tudi pri kampanji represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020. Predvsem s svojimi javnimi izjavami, ki jih je dala po predsedniških volitvah leta 2020 in v katerih je branila predsednika, hkrati pa kritizirala opozicijske aktiviste in miroljubne protestnike, je prispevala k resnemu ogrožanju demokracije in pravne države v Belorusiji. | 6.11.2020 |
| 57. | Siarhei Yaugenavich ZUBKOU
  Sergei Yevgenevich ZUBKOV | Сяргей Яўгенавiч ЗУБКОЎ
  Сергей Евгеньевич ЗУБКОВ | Položaj(-i): poveljnik enote Alfa
  Datum rojstva: 21. 8. 1975
  Spol: moški | Kot poveljnik sil v enoti Alfa je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani teh sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 58. | Andrei Aliakseevich RAUKOU
  Andrei Alexeyevich RAVKOV | Андрэй Аляксеевiч РАЎКОЎ
  Андрей Алексеевич РАВКОВ | Položaj(-i): nekdanji državni sekretar Varnostnega sveta
  Veleposlanik Republike Belorusije v Azerbajdžanu
  Datum rojstva: 25. 6. 1967
  Kraj rojstva: vas Revyaki, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji državni sekretar Varnostnega sveta je tesno povezan s predsednikom in je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot veleposlanik Belorusije v Azerbajdžanu. | 6.11.2020 |
| 59. | Pyotr Piatrovich MIKLASHEVICH
  Petr Petrovich MIKLASHEVICH | Пётр Пятровiч МIКЛАШЭВIЧ
  Петр Петрович МИКЛАШЕВИЧ | Položaj(-i): predsednik ustavnega sodišča Republike Belorusije
  Datum rojstva: 18. 10. 1954
  Kraj rojstva: regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot predsednik ustavnega sodišča je odgovoren za odločitev, sprejeto 25. avgusta 2020, v kateri je ustavno sodišče rezultate potvorjenih volitev razglasilo za zakonite. S tem je podpiral in omogočal dejanja v sklopu kampanje represije in ustrahovanja s strani državnega aparata, uperjene proti miroljubnim protestnikom in novinarjem, zato je odgovoren za resno ogrožanje demokracije in pravne države v Belorusiji. | 6.11.2020 |
| 60. | Anatol Aliaksandravich SIVAK
  Anatoli Alexandrovich SIVAK | Анатоль Аляксандравiч СIВАК
  Анатолий Александрович СИВАК | Položaj(-i): podpredsednik vlade; nekdanji predsednik izvršnega odbora mesta Minsk
  Datum rojstva: 19. 7. 1962
  Kraj rojstva: Zavoit, okrožje Narovlya, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji predsednik izvršnega odbora mesta Minsk je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih organov v Minsku, ki so bili pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. Večkrat je javno kritiziral miroljubne proteste v Belorusiji.
  Na svojem sedanjem vodilnem položaju podpredsednika vlade še naprej podpira Lukašenkov režim. | 17.12.2020 |
| 61. | Ivan Mikhailavich EISMANT
  Ivan Mikhailovich EISMONT | Iван Мiхайлавiч ЭЙСМАНТ
  Иван Михайлович ЭЙСМОНТ | Položaj(-i): predsednik beloruske radiotelevizije, direktor družbe Belteleradio
  Datum rojstva: 20. 1. 1977
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Na sedanjem položaju direktorja beloruske nacionalne radiotelevizije je odgovoren za širjenje državne propagande v javnih medijih in stalno podporo Lukašenkovemu režimu. Pri tem med drugim uporablja medije, da bi podprl nadaljevanje predsednikovega mandata navkljub potvorjenim predsedniškim volitvam 9. avgusta 2020 ter kasnejšemu in ponavljajočemu se nasilnemu ukrepanju proti miroljubnim in legitimnim protestom.
  Eismont je javno kritiziral miroljubne protestnike in zavrnil medijsko poročanje o protestih. Prav tako je odpustil stavkajoče zaposlene v družbi Belteleradio, ki jo vodi, zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic. | 17.12.2020 |
| 62. | Uladzimir Stsiapanavich KARANIK
  Vladimir Stepanovich KARANIK | Уладзiмiр Сцяпанавiч КАРАНIК
  Владимир Степанович КАРАНИК | Položaj(-i): guverner regije/pokrajine Grodno/Hrodna ; nekdanji minister za zdravstvo
  Datum rojstva: 30. 11. 1973
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Na nekdanjem vodilnem položaju ministra za zdravstvo je bil odgovoren za uporabo zdravstvenih služb pri represalijah nad miroljubnimi protestniki, med drugim z uporabo rešilcev za prevoz protestnikov, ki so potrebovali zdravniško pomoč, v pripor in ne v bolnišnico. Večkrat je javno kritiziral miroljubne proteste v Belorusiji, pri čemer je v eni od izjav enega od protestnikov obtožil, da je pod vplivom alkohola.
  Na svojem sedanjem vodilnem položaju guvernerja regije/pokrajine Grodno/Hrodna še naprej podpira Lukašenkov režim. | 17.12.2020 |
| 63. | Natallia Ivanauna KACHANAVA
  Natalia Ivanovna KOCHANOVA | Наталля Iванаўна КАЧАНАВА
  Наталья Ивановна КОЧАНОВА | Položaj(-i): predsednica državnega sveta beloruske narodne skupščine
  Datum rojstva: 25. 9. 1960
  Kraj rojstva: Polotsk, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: ženski | Na sedanjem vodilnem položaju predsednice državnega sveta beloruske narodne skupščine je odgovorna za podporo odločitvam predsednika na področju notranje politike. Odgovorna je za organizacijo potvorjenih volitev 9. avgusta 2020. Javno je zagovarjala nasilno ukrepanje varnostnih služb proti miroljubnim protestnikom. | 17.12.2020 |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Položaj(-i): prvi namestnik ministra za informiranje
  Datum rojstva: 30. 5. 1972
  Kraj rojstva: Baranavichy, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot prvi namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta. | 17.12.2020 |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Položaj(-i): minister za informiranje
  Datum rojstva: 31. 10. 1972
  Kraj rojstva: Stolin, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot minister za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta. | 17.12.2020 |
| 66. | Andrei Ivanavich SHVED
  Andrei Ivanovich SHVED | Андрэй Iванавiч ШВЕД
  Андрей Иванович ШВЕД | Položaj(-i): generalni tožilec Republike Belorusije
  Datum rojstva: 21. 4. 1973
  Kraj rojstva: Glushkovichi, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot generalni tožilec je odgovoren za neprestano zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije, zlasti z odpiranjem številnih kazenskih postopkov proti miroljubnim protestnikom, opozicijskim voditeljem in novinarjem po predsedniških volitvah leta 2020. Poleg tega je udeležencem ‚nedovoljenih shodov‘ javno grozil s kaznovanjem. | 17.12.2020 |
| 67. | Genadz Andreevich BOGDAN
  Gennady Andreievich BOGDAN | Генадзь Андрэевiч БОГДАН
  Геннадий Андреевич БОГДАН | Položaj(i): namestnik vodje direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika
  Datum rojstva: 8. 1. 1977
  Spol: moški | Kot namestnik vodje direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika nadzoruje delovanje številnih podjetij. Organ, ki ga vodi, zagotavlja finančno, materialno in tehnično, socialno, gospodinjsko in zdravstveno podporo državnemu aparatu in republiškim organom. Tesno je povezan s predsednikom in še naprej podpira Lukašenkov režim. | 17.12.2020 |
| 68. | Ihar Paulavich BURMISTRAU
  Igor Pavlovich BURMISTROV | Iгар Паўлавiч БУРМIСТРАЎ
  Игорь Павлович БУРМИСТРОВ | Položaj(-i): načelnik štaba in prvi namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva
  Datum rojstva: 30. 9. 1968
  Spol: moški | Kot prvi namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom notranjih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 17.12.2020 |
| 69. | Arciom Kanstantinavich DUNKA
  Artem Konstantinovich DUNKO | Арцём Канстанцiнавiч ДУНЬКА
  Артем Константинович ДУНЬКО | Položaj(-i): višji inšpektor za posebne zadeve na oddelku za finančne preiskave pri odboru za državni nadzor
  Datum rojstva: 8. 6. 1990
  Spol: moški | Kot višji inšpektor za posebne zadeve na oddelku za finančne preiskave pri odboru za državni nadzor je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom državnega aparata po predsedniških volitvah 2020, zlasti s preiskavami opozicijskih voditeljev in aktivistov. | 17.12.2020 |
| 70. | Aleh Heorhievich KARAZIEI
  Oleg Georgevich KARAZEI | Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ
  Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ | Položaj(-i): vodja oddelka za preventivo v okviru glavnega direktorata za kazenski pregon in preventivo v okviru policije za javno varnost na ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 1. 1. 1979
  Kraj rojstva: regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za preventivo v okviru glavnega direktorata za kazenski pregon in preventivo v okviru policije za javno varnost na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 17.12.2020 |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Položaj(i): policijski načelnik, namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 3. 10. 1974
  Spol: moški | Kot policijski načelnik, namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 17.12.2020 |
| 72. | Aliaksandr Henrykavich TURCHIN
  Alexander (Alexandr) Henrihovich TURCHIN | Аляксандр Генрыхавiч ТУРЧЫН
  Александр Генрихович ТУРЧИН | Položaj(-i): predsednik regionalnega izvršnega odbora za Minsk
  Datum rojstva: 2. 7. 1975
  Kraj rojstva: Novogrudok, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot predsednik regionalnega izvršnega odbora za Minsk je odgovoren za nadzor nad lokalno upravo, tudi nad različnimi odbori. S tem torej podpira Lukašenkov režim. | 17.12.2020 |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Položaj(-i): namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk
  Datum rojstva: 26. 7. 1977
  Spol: moški | Kot namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Obstajajo dokumentirani dokazi o njegovi osebni udeležbi pri nezakonitem pridržanju miroljubnih protestnikov. | 17.12.2020 |
| 74. | Vital Ivanavich STASIUKEVICH
  Vitalyi Ivanovich STASIUKEVICH | Вiталь Iванавiч СТАСЮКЕВIЧ
  Виталий Иванович СТАСЮКЕВИЧ | Položaj(-i): namestnik načelnika policije za javno varnost v Grodnem/Hrodnem
  Datum rojstva: 5. 3. 1976
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik načelnika policije za javno varnost v Grodnem/Hrodnem je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričevanju očividcev je osebno nadzoroval nezakonito pridržanje miroljubnih protestnikov. | 17.12.2020 |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Položaj(-i): policijski načelnik, vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 23. 7. 1979
  Spol: moški | Kot vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval mučenje nezakonito pridržanih protestnikov in sodeloval pri njem. | 17.12.2020 |
| 76. | Vadzim Siarhaevich PRYGARA
  Vadim Sergeyevich PRIGARA | Вадзiм Сяргеевiч ПРЫГАРА
  Вадим Сергеевич ПРИГАРА | Položaj(-i): policijski podpolkovnik, načelnik okrožnega policijskega oddelka v Molodechnu
  Datum rojstva: 31. 10. 1980
  Spol: moški | Kot načelnik okrožnega policijskega oddelka v Molodechnu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval pretepanje nezakonito pridržanih protestnikov. Prav tako je večkrat javno poniževal protestnike v medijih. | 17.12.2020 |
| 77. | Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK
  Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK | Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК
  Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК | Položaj(-i): namestnik načelnika policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku, vodja policije za javno varnost
  Datum rojstva: 27. 1. 1971
  Spol: moški | Kot namestnik načelnika policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku in vodje policije za javno varnost je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričanjih očividcev je osebno nadzoroval pridržanje miroljubnih protestnikov in pretepanje nezakonito pridržanih. | 17.12.2020 |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Položaj(-i): predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 16. 5. 1988
  Spol: moški | Kot predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Imel je ključno vlogo pri kaznovanju protestnikov, novinarjev in opozicijskih voditeljev z globami in njihovem pridržanju po predsedniških volitvah leta 2020.
  Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 79. | Andrei Aliaksandravich LAHUNOVICH
  Andrei Alexandrovich LAHUNOVICH | Андрэй Аляксандравiч ЛАГУНОВIЧ
  Андрей Александрович ЛАГУНОВИЧ | Položaj(-i): sodnik na sodišču Sovjetskega okrožja v Gomelu/Homyelu
  Spol: moški | Kot sodnik na sodišču Sovjetskega okrožja v Gomelu/Homyelu je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 80. | Alena Vasileuna LITVINA
  Elena Vasilevna LITVINA | Алена Васiльеўна ЛIТВIНА
  Елена Васильевна ЛИТВИНА | Položaj(-i): sodnica na sodišču Leninskega okrožja v Mogilevu/Mahiliou
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Leninskega okrožja v Mogilevu/Mahiliou je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe Sergeja Tihanovskega – opozicijskega aktivista in moža predsedniške kandidatke Svetlane Tihanovskaje. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 81. | Victoria Valeryeuna SHABUNYA
  Victoria Valerevna SHABUNYA | Вiкторыя Валер’еўна ШАБУНЯ
  Виктория Валерьевна ШАБУНЯ | Položaj(-i): sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 27. 2. 1974
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe Sergeja Dilevskega – člana koordinacijskega sveta in vodje stavkovnega odbora. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 82. | Alena Aliaksandravna ZHYVITSA
  Elena Alexandrovna ZHYVITSA | Алена Аляксандравна ЖЫВIЦА
  Елена Александровна ЖИВИЦА | Položaj(-i): sodnica na sodišču okrožja Oktyabrsky v Minsku
  Datum rojstva: 9. 4. 1990
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču okrožja Oktyabrsky v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 83. | Natallia Anatolievna DZIADKOVA
  Natalia Anatolievna DEDKOVA | Наталля Анатольеўна ДЗЯДКОВА
  Наталья Анатольевна ДЕДКОВА | Položaj(-i): sodnica na sodišču Partizanskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 2. 12. 1979
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Partizanskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe vodje koordinacijskega sveta Marije Kolesnikove. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 84. | Maryna Arkadzeuna FIODARAVA
  Marina Arkadievna FEDOROVA | Марына Аркадзьеўна ФЁДАРАВА
  Марина Аркадьевна ФЕДОРОВА | Položaj(-i): sodnica na sodišču Sovjetskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 11. 9. 1965
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Sovjetskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Položaj(i): sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 14. 1. 1984
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe opozicijskega predsedniškega kandidata Viktorja Babarike. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 86. | Alena Tsimafeeuna NYAKRASAVA
  Elena Timofeyevna NEKRASOVA | Алена Цiмафееўна НЯКРАСАВА
  Елена Тимофеевна НЕКРАСОВА | Položaj(i): sodnica na sodišču Zavodskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 26. 11. 1974
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Zavodskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Alexander (Alexandr) Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Položaj(-i): poslovnež, lastnik holdinga Amkodor
  Datum rojstva: 12. 1. 1959
  Kraj rojstva: Bolshoe Babino, Orsha, regija/pokrajina Vitebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji, s poslovnimi interesi v gradbeništvu, strojegradnji, kmetijstvu in drugih sektorjih.
  Po poročanju naj bi bil eden od tistih, ki so se najbolj okoristili s privatizacijo med Lukašenkovim predsedovanjem. Je tudi član prezidija javnega združenja ‚Belaya Rus‘, ki podpira Lukašenka, in član sveta za razvoj podjetništva Republike Belorusije.
  Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.
  Julija 2020 je v svojih javnih izjavah obsodil opozicijske proteste v Belorusiji, s čimer je prispeval k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 88. | Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI
  Nikolay Nikolaevich VOROBEY | Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ
  Николай Николаевич ВОРОБЕЙ | Položaj(i): poslovnež, solastnik skupine Bremino
  Datum rojstva: 4. 5. 1963
  Kraj rojstva: nekdanja Ukrajinska SSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: moški | Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji s poslovnimi interesi v naftnem sektorju, premogovništvu, bančništvu in drugih sektorjih.
  Je solastnik skupine Bremino – podjetja, ki mu je beloruska uprava omogočila davčne olajšave in druge oblike podpore.
  Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira. | 17.12.2020 |

Ime (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)

(angleško prečrkovanje ruskega zapisa)

Ime

(belorusko črkovanje)

(rusko črkovanje)

Podatki za ugotavljanje istovetnosti

Razlogi za uvrstitev na seznam

Datum uvrstitve na seznam

1.

Uladzimir Uladzimiravich NAVUMAU

Vladimir Vladimirovich NAUMOV

Уладзiмiр Уладзiмiравiч НАВУМАЎ

Владимир Владимирович НАУМОВ

Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve; nekdanji vodja varnostne službe predsednika

Datum rojstva: 7. 2. 1956

Kraj rojstva: Smolensk, nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)

Spol: moški

Ni sprožil preiskave v primeru nepojasnjenih izginotij Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji minister za notranje zadeve in nekdanji vodja varnostne službe predsednika. Kot minister za notranje zadeve je bil do svoje upokojitve iz zdravstvenih razlogov 6. aprila 2009 odgovoren za represijo mirnih demonstracij. Predsednikova administracija mu je zagotovila stanovanje v okrožju nomenklature Drozdi v Minsku. Oktobra 2014 mu je predsednik Lukašenko podelil odlikovanje ‚za zasluge‘ tretje stopnje.

24.9.2004

2.

Dzmitry Valerievich PAULICHENKA,

Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO)

Дзмiтрый Валер'евiч ПАЎЛIЧЭНКА

Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО

Položaj(-i): nekdanji vodja posebne odzivne skupine na Ministrstvu za notranje zadeve (SOBR)

Leto rojstva: 1966

Kraj rojstva: Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Naslov: Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs ‘Honour’, 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belarus

Spol: moški

Ključna oseba pri nepojasnjenih izginotjih Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji poveljnik posebne odzivne skupine na ministrstvu za notranje zadeve.

Poslovnež, vodja ‚Honour‘, združenja veteranov posebnih enot ministrstva za notranje zadeve pri ministrstvu za notranje zadeve.

24.9.2004

3.

Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN)

Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN)

Вiктар Уладзiмiравiч ШЭЙМАН

Виктор Владимирович ШЕЙМАН

Položaj(-i): urada direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika; nekdanji minister za notranje zadeve

Datum rojstva: 26. 5. 1958

Kraj rojstva: Soltanishki, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Naslov: Direktorat za upravljanje premoženja beloruskega predsednika, 38 K. Marx St., Minsk 220016, Belorusija

Spol: moški

Vodja direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika. Odgovoren za nepojasnjena izginotja Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji sekretar varnostnega sveta. Zdaj posebni pomočnik/pribočnik predsednika.

24.9.2004

4.

Iury Leanidavich SIVAKAU (Yuri Leanidavich SIVAKAU, SIVAKOU)

Iury (Yuri) Leonidovich SIVAKOV

Юрый Леанiдавiч СIВАКАЎ, СIВАКОЎ

Юрий Леонидович СИВАКОВ

Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve; nekdanji namestnik vodje predsednikove administracije

Datum rojstva: 5. 8. 1946

Kraj rojstva: Onor, regija/pokrajina Sakhalin, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Naslov: ‘Honour’, Belorusko združenje veteranov posebnih enot ministrstva za notranje zadeve (Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs ‘Honour’), 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belorusija

Spol: moški

Odgovoren za nepojasnjena izginotja Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji minister za turizem in šport, nekdanji minister za notranje zadeve in nekdanji namestnik vodje predsednikove administracije.

24.9.2004

5.

Yuri Khadzimuratavich KARAEU

Yuri Khadzimuratovich KARAEV

Юрый Хаджымуратавiч КАРАЕЎ

Юрий Хаджимуратович КАРАЕВ

Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve, generalpodpolkovnik milice (policija); pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/ pokrajino Grodno/Hrodna

Datum rojstva: 21. 6. 1966

Kraj rojstva: Ordzhonikidze, nekdanja ZSSR (zdaj Vladikavkaz, Ruska federacija)

Spol: moški

Kot nekdanji minister za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Grodno/Hrodna.

2.10.2020

6.

Genadz Arkadzievich KAZAKEVICH

Gennadi Arkadievich KAZAKEVICH

Генадзь Аркадзьевiч КАЗАКЕВIЧ

Геннадий Аркадьевич КАЗАКЕВИЧ

Položaj(-i): nekdanji prvi namestnik ministra za notranje zadeve;

namestnik ministra za notranje zadeve – vodja kriminalistične milice, polkovnik milice (policija)

Datum rojstva: 14. 2. 1975

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji prvi namestnik ministra za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik ministra za notranje zadeve. Še naprej opravlja funkcijo vodje kriminalistične milice.

2.10.2020

7.

Aliaksandr Piatrovich BARSUKOU

Alexander (Alexandr) Petrovich BARSUKOV

Аляксандр Пятровiч БАРСУКОЎ

Александр Петрович БАРСУКОВ

Položaj(-i): nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve; generalpodpolkovnik milice (policija);

pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/pokrajino Minsk

Datum rojstva: 29. 4. 1965

Kraj rojstva: okrožje Vetkovski (Vetka), nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Minsk.

2.10.2020

8.

Siarhei Mikalaevich KHAMENKA

Sergei Nikolaevich KHOMENKO

Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА

Сергей Николаевич ХОМЕНКО

Položaj(-i): namestnik ministra za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)

Datum rojstva: 21. 9. 1966

Kraj rojstva: Yasinovataya, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)

Spol: moški

Kot namestnik ministra na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

2.10.2020

9.

Yuri Genadzevich NAZARANKA

Yuri Gennadievich NAZARENKO

Юрый Генадзевiч НАЗАРАНКА

Юрий Геннадьевич НАЗАРЕНКО

Položaj(-i): nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve, nekdanji poveljnik sil notranjega ministrstva;

prvi namestnik ministra za notranje zadeve, vodja policije za javno varnost, generalmajor milice (policija)

Datum rojstva: 17. 4. 1976

Kraj rojstva: Slonim, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik ministra na ministrstvu za notranje zadeve in poveljnik notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot prvi namestnik ministra za notranje zadeve in vodja policije za javno varnost.

2.10.2020

10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Položaj(-i): namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva

Datum rojstva: 18. 3. 1967

Spol: moški

Kot namestnik poveljnika notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

2.10.2020

11.

Aliaksandr Valerievich BYKAU

Alexander (Alexandr) Valerievich BYKOV

Аляксандр Валер’евiч БЫКАЎ

Александр Валерьевич БЫКОВ

Položaj(-i): poveljnik posebne enote za hitro odzivanje, podpolkovnik

Spol: moški

Kot poveljnik posebne enote za hitro odzivanje na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil navedene posebne enote po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

12.

Aliaksandr Sviataslavavich SHEPELEU

Alexander (Alexandr) Svyatoslavovich SHEPELEV

Аляксандр Святаслававiч ШЭПЕЛЕЎ

Александр Святославович ШЕПЕЛЕВ

Položaj(-i): vodja oddelka za varnost in varovanje pri ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 14. 10. 1975

Kraj rojstva: vas Rublevsk, okrožje Kruglyanskiy, regija/pokrajina Mogilev/Mahiliou , nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za varnost in varovanje pri ministrstvu za notranje zadeve sodeluje v kampanji represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

2.10.2020

13.

Dzmitry Uladzimiravich BALABA

Dmitry Vladimirovich BALABA

Дзмiтрый Уладзiмiравiч БАЛАБА

Дмитрий Владимирович БАЛАБА

Položaj(-i): vodja OMON („Policijski odred za posebne namene“) za izvršni odbor mesta Minsk

Datum rojstva: 1. 6. 1972

Kraj rojstva: vas Gorodilovo, regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot poveljnik sil OMON v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

2.10.2020

14.

Ivan Uladzimiravich KUBRAKOU

Ivan Vladimirovich KUBRAKOV

Iван Уладзiмiравiч КУБРАКОЎ

Иван Владимирович КУБРАКОВ

Položaj(-i): nekdanji vodja glavnega direktorata za notranje zadeve izvršnega odbora mesta Minsk;

minister za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)

Datum rojstva: 5. 5. 1975

Kraj rojstva: vas Malinovka, regija/pokrajina Mogilev/Mahiliou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji vodja glavnega direktorata za notranje zadeve izvršnega odbora mesta Minsk je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot minister za notranje zadeve.

2.10.2020

15.

Maxim Aliaksandravich GAMOLA (HAMOLA)

Maxim Alexandrovich GAMOLA

Максiм Аляксандравiч ГАМОЛА

Максим Александрович ГАМОЛА

Položaj(-i): nekdanji vodja policijskega oddelka v okrožju Moskovski v Minsku;

namestnik vodje mestne policije v Minsku, vodja kriminalistične policije

Spol: moški

Kot nekdanji vodja policijskega oddelka v okrožju Moskovski v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje mestne policije v Minsku in vodja kriminalistične policije.

2.10.2020

16.

Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH

Alexander (Alexandr) Mikhailovich ALESHKEVICH

Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВIЧ

Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ

Položaj(-i): prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja kriminalistične policije

Spol: moški

Kot prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja kriminalistične policije je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Položaj(-i): namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javni red

Spol: moški

Kot namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja policije za javni red je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

18.

Aliaksandr Paulavich VASILIEU

Alexander (Alexandr) Pavlovich VASILIEV

Аляксандр Паўлавiч ВАСIЛЬЕЎ

Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ

Položaj(-i): vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel//Homyel

Datum rojstva: 24. 3. 1975

Kraj rojstva: Mogilev/ Mahilou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

19.

Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI

Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI

Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОЎСКI

Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ

Položaj(-i): prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel , vodja kriminalistične policije

Datum rojstva: 26. 7. 1977

Spol: moški

Kot prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja kriminalistične policije je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Položaj(-i): namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red

Datum rojstva: 26. 1. 1972

Kraj rojstva: Gomel/Homyel, regija/ pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja policije za javni red je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

21.

Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA

Alexander (Alexandr) Viacheslavovich ASTREIKO

Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА

Александр Вячеславович АСТРЕЙКО

Položaj(-i): vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Brest, generalmajor milice (policija)

Datum rojstva: 22. 12. 1971

Kraj rojstva: Kapyl, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Brest in generalmajor milice je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Položaj(-i): vodja OMON („Policijski odred za posebne namene“) v kraju Vitebsk/Viciebsk

Datum rojstva: 20. 9. 1975

Spol: moški

Kot poveljnik sil OMON v Vitebsku/Viciebsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi.

2.10.2020

23.

Mikhail DAMARNACKI

Mikhail DOMARNATSKY

Мiхаiл ДАМАРНАЦКI

Михаил ДОМАРНАЦКИЙ

Položaj(-i): vodja OMON („Policijski odred za posebne namene“) v kraju Gomel/Homyel

Spol: moški

Kot poveljnik sil OMON v Gomelu/Homyelu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi.

2.10.2020

24.

Maxim MIKHOVICH

Maxim MIKHOVICH

Максiм МIХОВIЧ

Максим МИХОВИЧ

Položaj(-i): vodja OMON („Policijski odred za posebne namene“) v kraju Brest

Spol: moški

Kot poveljnik sil OMON v Brestu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi.

2.10.2020

25.

Aleh Uladzimiravich MATKIN

Oleg Vladimirovitch MATKIN

Алег Уладзiмiравiч МАТКIН

Олег Владимирович МАТКИН

Položaj(-i): vodja oddelka za kazensko prevzgojo na ministrstvu za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za kazensko prevzgojo, ki ima pristojnost nad centri Ministerstva za notranje zadeve za pridržanje, je odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje s priprtimi, vključno z mučenjem, v teh centrih za pridržanje po predsedniških volitvah leta 2020 ter za vsesplošno nasilno ukrepanje proti miroljubnim protestnikom.

2.10.2020

26.

Ivan Yurievich SAKALOUSKI

Ivan Yurievich SOKOLOVSKI

Iван Юр’евiч САКАЛОЎСКI

Иван Юрьевич СОКОЛОВСКИЙ

Položaj(-i): vodja centra za pridržanje Akrestina v Minsku

Spol: moški

Kot vodja centra za pridržanje Akrestina v Minsku je odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje s priprtimi, vključno z mučenjem, v tem centru za pridržanje po predsedniških volitvah leta 2020.

2.10.2020

27.

Valeri Paulavich VAKULCHYK

Valery Pavlovich VAKULCHIK

Валерый Паўлавiч

ВАКУЛЬЧЫК

Валерий Павлович ВАКУЛЬЧИК

Položaj(-i): nekdanji predsednik odbora za državno varnost (KGB);

nekdanji državni sekretar varnostnega sveta;

pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/pokrajino Brest

Datum rojstva: 19. 6. 1964

Kraj rojstva: Radostovo, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji predsednik KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Brest.

2.10.2020

28.

Siarhei Yaugenavich TSERABAU

Sergey Evgenievich TEREBOV

Сяргей Яўгенавiч ЦЕРАБАЎ

Сергей Евгеньевич ТЕРЕБОВ

Položaj(-i): prvi namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)

Leto rojstva: 1972

Kraj rojstva: Borisov/Barisaw, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot prvi namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

29.

Dzmitry Vasilievich RAVUTSKI

Dmitry Vasilievich REUTSKY

Дзмiтрый Васiльевiч РАВУЦКI

Дмитрий Васильевич РЕУЦКИЙ

Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

30.

Uladzimir Viktaravich KALACH

Vladimir Viktorovich KALACH

Уладзiмiр Вiктаравiч КАЛАЧ

Владимир Викторович КАЛАЧ

Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

31.

Alieg Anatolevich CHARNYSHOU

Oleg Anatolievich CHERNYSHEV

Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОЎ

Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ

Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

32.

Aliaksandr Uladzimiravich KANYUK

Alexander (Alexandr) Vladimirovich KONYUK

Аляксандр Уладзiмiравiч КАНЮК

Александр Владимирович КОНЮК

Položaj(-i): nekdanji generalni tožilec Republike Belorusije;

veleposlanik Republike Belorusije v Armeniji

Datum rojstva: 11. 7. 1960

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji generalni tožilec je odgovoren za vsesplošno uporabo kazenskih postopkov z namenom diskvalifikacije opozicijskih kandidatov pred predsedniškimi volitvami leta 2020 in preprečitve osebam, da se vključijo v koordinacijski svet, ki ga je ustanovila opozicija, da bi izpodbijala izid volitev.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot veleposlanik Belorusije v Armeniji.

2.10.2020

33.

Lidzia Mihailauna YARMOSHINA

Lidia Mikhailovna YERMOSHINA

Лiдзiя Мiхайлаўна ЯРМОШЫНА

Лидия Михайловна ЕРМОШИНА

Položaj(-i): predsednica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 29. 1. 1953

Kraj rojstva: Slutsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: ženski

Kot predsednica CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

34.

Vadzim Dzmitryevich IPATAU

Vadim Dmitrievich IPATOV

Вадзiм Дзмiтрыевiч IПАТАЎ

Вадим Дмитриевич ИПАТОВ

Položaj(-i): namestnik predsednice osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 30. 10. 1964

Kraj rojstva: Kolomyia, regija/pokrajina Ivano-Frankivsk, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)

Spol: moški

Kot namestnik predsednice CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Položaj(-i): sekretarka osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 1. 7. 1971

Spol: ženski

Kot sekretarka CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

36.

Andrei Anatolievich GURZHY

Andrey Anatolievich GURZHIY

Андрэй Анатольевiч ГУРЖЫ

Андрей Анатольевич ГУРЖИЙ

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 10. 10. 1975

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

37.

Volga Leanidauna DARASHENKA

Olga Leonidovna DOROSHENKO

Вольга Леанiдаўна ДАРАШЭНКА

Ольга Леонидовна ДОРОШЕНКО

Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)

Leto rojstva: 1976

Spol: ženski

Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

38.

Siarhei Aliakseevich KALINOUSKI

Sergey Alexeyevich KALINOVSKIY

Сяргей Аляксеевiч КАЛIНОЎСКI

Сергей Алексеевич КАЛИНОВСКИЙ

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 3. 1. 1969

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 6. 8. 1959

Kraj rojstva: Podilsk, regija/pokrajina Odessa, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)

Spol: ženski

Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

40.

Aliaksandr Mikhailavich LASYAKIN

Alexander (Alexandr) Mikhailovich LOSYAKIN

Аляксандр Мiхайлавiч ЛАСЯКIН

Александр Михайлович ЛОСЯКИН

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 21. 7. 1957

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 19. 2. 1979

Kraj rojstva: Lyuban, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 26. 9. 1970

Spol: ženski

Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

43.

Aleh Leanidavich SLIZHEUSKI

Oleg Leonidovich SLIZHEVSKI

Алег Леанiдавiч СЛIЖЭЎСКI

Олег Леонидович СЛИЖЕВСКИЙ

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 16. 8. 1972

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

44.

Irina Aliaksandrauna TSELIKAVETS

Irina Alexandrovna TSELIKOVEC

Iрына Аляксандраўна ЦЭЛIКАВЕЦ

Ирина Александровна ЦЕЛИКОВЕЦ

Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 2. 11. 1976

Kraj rojstva: Zhlobin, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: ženski

Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

45.

Aliaksandr Ryhoravich LUKASHENKA

Alexander (Alexandr) Grigorievich LUKASHENKO

Аляксандр Рыгоравiч ЛУКАШЭНКА

Александр Григорьевич ЛУКАШЕНКО

Položaj(-i): predsednik Republike Belorusije

Datum rojstva: 30. 8. 1954

Kraj rojstva: naselje Kopys, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot predsednik Belorusije, ki ima nadzor nad državnimi organi, je odgovoren za nasilno represijo, ki jo je državni aparat izvajal v času pred predsedniškimi volitvami leta 2020 in po njih, zlasti za zavrnitev ključnih opozicijskih kandidatov, samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki ter ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

46.

Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA

Viktor Alexandrovich LUKASHENKO

Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА

Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО

Položaj(-i): predsednikov svetovalec za nacionalno varnost, član Varnostnega sveta

Datum rojstva: 28. 11. 1975

Kraj rojstva: Mogilev/Mahiliou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot predsednikov svetovalec za nacionalno varnost in član Varnostnega sveta, ki poleg tega neformalno nadzoruje tudi beloruske varnostne sile, je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

47.

Ihar Piatrovich SERGYAENKA

Igor Petrovich SERGEENKO

Iгар Пятровiч СЕРГЯЕНКА

Игорь Петрович СЕРГЕЕНКО

Položaj(-i): vodja kadrovske službe predsednikovega urada

Datum rojstva: 14. 1. 1963

Kraj rojstva: vas Stolitsa, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja kadrovske službe predsednikovega urada je tesno povezan s predsednikom in odgovoren za zagotovitev izvrševanja njegovih pooblastil na področju notranje in zunanje politike. To pomeni, da podpira Lukašenkov režim, tudi pri kampanji represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020.

6.11.2020

48.

Ivan Stanislavavich TERTEL

Ivan Stanislavovich TERTEL

Iван Станiслававiч ТЭРТЭЛЬ

Иван Станиславович ТЕРТЕЛЬ

Položaj(-i): predsednik odbora za državno varnost (KGB), nekdanji predsednik odbora za državni nadzor

Datum rojstva: 8. 9. 1966

Kraj rojstva: vas Privalka/Privalki, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Na vodilnem položaju predsednika odbora za državno varnost (KGB) in kot nekdanji predsednik odbora za državni nadzor je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

49.

Raman Ivanavich MELNIK

Roman Ivanovich MELNIK

Раман Iванавiч МЕЛЬНIК

Роман Иванович МЕЛЬНИК

Položaj(-i): vodja glavnega direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru na ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 29. 5. 1964

Spol: moški

Kot vodja glavnega direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

50.

Ivan Danilavich NASKEVICH

Ivan Danilovich NOSKEVICH

Iван Данiлавiч НАСКЕВIЧ

Иван Данилович НОСКЕВИЧ

Položaj(-i): predsednik preiskovalnega odbora

Datum rojstva: 25. 3. 1970

Kraj rojstva: vas Cierabličy, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Na vodilnem položaju predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom.

6.11.2020

51.

Aliaksey Aliaksandravich VOLKAU

Alexei Alexandrovich VOLKOV

Аляксей Аляксандравiч ВОЛКАЎ

Алексей Александрович ВОЛКОВ

Položaj(-i): nekdanji prvi namestnik predsednika preiskovalnega odbora, trenutno predsednik državnega odbora za forenziko

Datum rojstva: 7. 9. 1973

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji prvi namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom.

6.11.2020

52.

Siarhei Yakaulevich AZEMSHA

Sergei Yakovlevich AZEMSHA

Сяргей Якаўлевiч АЗЕМША

Сергей Яковлевич АЗЕМША

Položaj(-i): namestnik predsednika preiskovalnega odbora

Datum rojstva: 17. 7. 1974

Kraj rojstva: Rechitsa, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom.

6.11.2020

53.

Andrei Fiodaravich SMAL

Andrei Fyodorovich SMAL

Андрэй Фёдаравiч СМАЛЬ

Андрей Федорович СМАЛЬ

Položaj(-i): namestnik predsednika preiskovalnega odbora

Datum rojstva: 1. 8. 1973

Kraj rojstva: Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom.

6.11.2020

54.

Andrei Yurevich PAULIUCHENKA

Andrei Yurevich PAVLYUCHENKO

Андрэй Юр’евiч ПАЎЛЮЧЕНКА

Андрей Юрьевич ПАВЛЮЧЕНКО

Položaj(-i): vodja operativno-analitičnega centra

Datum rojstva: 1. 8. 1971

Spol: moški

Kot vodja operativno-analitičnega centra je tesno povezan s predsednikom in odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za prekinitev povezave s telekomunikacijskimi omrežji kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev.

6.11.2020

55.

Ihar Ivanavich BUZOUSKI

Igor Ivanovich BUZOVSKI

Iгар Iванавiч БУЗОЎСКI

Игорь Иванович БУЗОВСКИЙ

Položaj(-i): namestnik ministra za informiranje

Datum rojstva: 10. 7. 1972

Kraj rojstva: vas Koshelevo, regija/pokrajina Hrodna/Grodno, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

6.11.2020

56.

Natallia Mikalaeuna EISMANT

Natalia Nikolayevna EISMONT

Наталля Мiкалаеўна ЭЙСМАНТ

Наталья Николаевна ЭЙСМОНТ

Položaj(-i): tiskovna predstavnica predsednika Belorusije

Datum rojstva: 16. 2. 1984

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Dekliški priimek: Kirsanova (rusko črkovanje: Кирсанова) ali Selyun (rusko črtkovanje: Селюн)

Spol: ženski

Kot tiskovna predstavnica predsednika Belorusije je tesno povezana s predsednikom in odgovorna za usklajevanje njegovih medijskih dejavnosti, med drugim za pripravo izjav in organizacijo javnih nastopov. To pomeni, da podpira Lukašenkov režim, tudi pri kampanji represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020. Predvsem s svojimi javnimi izjavami, ki jih je dala po predsedniških volitvah leta 2020 in v katerih je branila predsednika, hkrati pa kritizirala opozicijske aktiviste in miroljubne protestnike, je prispevala k resnemu ogrožanju demokracije in pravne države v Belorusiji.

6.11.2020

57.

Siarhei Yaugenavich ZUBKOU

Sergei Yevgenevich ZUBKOV

Сяргей Яўгенавiч ЗУБКОЎ

Сергей Евгеньевич ЗУБКОВ

Položaj(-i): poveljnik enote Alfa

Datum rojstva: 21. 8. 1975

Spol: moški

Kot poveljnik sil v enoti Alfa je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani teh sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

58.

Andrei Aliakseevich RAUKOU

Andrei Alexeyevich RAVKOV

Андрэй Аляксеевiч РАЎКОЎ

Андрей Алексеевич РАВКОВ

Položaj(-i): nekdanji državni sekretar Varnostnega sveta

Veleposlanik Republike Belorusije v Azerbajdžanu

Datum rojstva: 25. 6. 1967

Kraj rojstva: vas Revyaki, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji državni sekretar Varnostnega sveta je tesno povezan s predsednikom in je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot veleposlanik Belorusije v Azerbajdžanu.

6.11.2020

59.

Pyotr Piatrovich MIKLASHEVICH

Petr Petrovich MIKLASHEVICH

Пётр Пятровiч МIКЛАШЭВIЧ

Петр Петрович МИКЛАШЕВИЧ

Položaj(-i): predsednik ustavnega sodišča Republike Belorusije

Datum rojstva: 18. 10. 1954

Kraj rojstva: regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot predsednik ustavnega sodišča je odgovoren za odločitev, sprejeto 25. avgusta 2020, v kateri je ustavno sodišče rezultate potvorjenih volitev razglasilo za zakonite. S tem je podpiral in omogočal dejanja v sklopu kampanje represije in ustrahovanja s strani državnega aparata, uperjene proti miroljubnim protestnikom in novinarjem, zato je odgovoren za resno ogrožanje demokracije in pravne države v Belorusiji.

6.11.2020

60.

Anatol Aliaksandravich SIVAK

Anatoli Alexandrovich SIVAK

Анатоль Аляксандравiч СIВАК

Анатолий Александрович СИВАК

Položaj(-i): podpredsednik vlade; nekdanji predsednik izvršnega odbora mesta Minsk

Datum rojstva: 19. 7. 1962

Kraj rojstva: Zavoit, okrožje Narovlya, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji predsednik izvršnega odbora mesta Minsk je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih organov v Minsku, ki so bili pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. Večkrat je javno kritiziral miroljubne proteste v Belorusiji.

Na svojem sedanjem vodilnem položaju podpredsednika vlade še naprej podpira Lukašenkov režim.

17.12.2020

61.

Ivan Mikhailavich EISMANT

Ivan Mikhailovich EISMONT

Iван Мiхайлавiч ЭЙСМАНТ

Иван Михайлович ЭЙСМОНТ

Položaj(-i): predsednik beloruske radiotelevizije, direktor družbe Belteleradio

Datum rojstva: 20. 1. 1977

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Na sedanjem položaju direktorja beloruske nacionalne radiotelevizije je odgovoren za širjenje državne propagande v javnih medijih in stalno podporo Lukašenkovemu režimu. Pri tem med drugim uporablja medije, da bi podprl nadaljevanje predsednikovega mandata navkljub potvorjenim predsedniškim volitvam 9. avgusta 2020 ter kasnejšemu in ponavljajočemu se nasilnemu ukrepanju proti miroljubnim in legitimnim protestom.

Eismont je javno kritiziral miroljubne protestnike in zavrnil medijsko poročanje o protestih. Prav tako je odpustil stavkajoče zaposlene v družbi Belteleradio, ki jo vodi, zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic.

17.12.2020

62.

Uladzimir Stsiapanavich KARANIK

Vladimir Stepanovich KARANIK

Уладзiмiр Сцяпанавiч КАРАНIК

Владимир Степанович КАРАНИК

Položaj(-i): guverner regije/pokrajine Grodno/Hrodna ; nekdanji minister za zdravstvo

Datum rojstva: 30. 11. 1973

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Na nekdanjem vodilnem položaju ministra za zdravstvo je bil odgovoren za uporabo zdravstvenih služb pri represalijah nad miroljubnimi protestniki, med drugim z uporabo rešilcev za prevoz protestnikov, ki so potrebovali zdravniško pomoč, v pripor in ne v bolnišnico. Večkrat je javno kritiziral miroljubne proteste v Belorusiji, pri čemer je v eni od izjav enega od protestnikov obtožil, da je pod vplivom alkohola.

Na svojem sedanjem vodilnem položaju guvernerja regije/pokrajine Grodno/Hrodna še naprej podpira Lukašenkov režim.

17.12.2020

63.

Natallia Ivanauna KACHANAVA

Natalia Ivanovna KOCHANOVA

Наталля Iванаўна КАЧАНАВА

Наталья Ивановна КОЧАНОВА

Položaj(-i): predsednica državnega sveta beloruske narodne skupščine

Datum rojstva: 25. 9. 1960

Kraj rojstva: Polotsk, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: ženski

Na sedanjem vodilnem položaju predsednice državnega sveta beloruske narodne skupščine je odgovorna za podporo odločitvam predsednika na področju notranje politike. Odgovorna je za organizacijo potvorjenih volitev 9. avgusta 2020. Javno je zagovarjala nasilno ukrepanje varnostnih služb proti miroljubnim protestnikom.

17.12.2020

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Položaj(-i): prvi namestnik ministra za informiranje

Datum rojstva: 30. 5. 1972

Kraj rojstva: Baranavichy, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot prvi namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

17.12.2020

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Položaj(-i): minister za informiranje

Datum rojstva: 31. 10. 1972

Kraj rojstva: Stolin, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot minister za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

17.12.2020

66.

Andrei Ivanavich SHVED

Andrei Ivanovich SHVED

Андрэй Iванавiч ШВЕД

Андрей Иванович ШВЕД

Položaj(-i): generalni tožilec Republike Belorusije

Datum rojstva: 21. 4. 1973

Kraj rojstva: Glushkovichi, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot generalni tožilec je odgovoren za neprestano zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije, zlasti z odpiranjem številnih kazenskih postopkov proti miroljubnim protestnikom, opozicijskim voditeljem in novinarjem po predsedniških volitvah leta 2020. Poleg tega je udeležencem ‚nedovoljenih shodov‘ javno grozil s kaznovanjem.

17.12.2020

67.

Genadz Andreevich BOGDAN

Gennady Andreievich BOGDAN

Генадзь Андрэевiч БОГДАН

Геннадий Андреевич БОГДАН

Položaj(i): namestnik vodje direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika

Datum rojstva: 8. 1. 1977

Spol: moški

Kot namestnik vodje direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika nadzoruje delovanje številnih podjetij. Organ, ki ga vodi, zagotavlja finančno, materialno in tehnično, socialno, gospodinjsko in zdravstveno podporo državnemu aparatu in republiškim organom. Tesno je povezan s predsednikom in še naprej podpira Lukašenkov režim.

17.12.2020

68.

Ihar Paulavich BURMISTRAU

Igor Pavlovich BURMISTROV

Iгар Паўлавiч БУРМIСТРАЎ

Игорь Павлович БУРМИСТРОВ

Položaj(-i): načelnik štaba in prvi namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva

Datum rojstva: 30. 9. 1968

Spol: moški

Kot prvi namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom notranjih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

17.12.2020

69.

Arciom Kanstantinavich DUNKA

Artem Konstantinovich DUNKO

Арцём Канстанцiнавiч ДУНЬКА

Артем Константинович ДУНЬКО

Položaj(-i): višji inšpektor za posebne zadeve na oddelku za finančne preiskave pri odboru za državni nadzor

Datum rojstva: 8. 6. 1990

Spol: moški

Kot višji inšpektor za posebne zadeve na oddelku za finančne preiskave pri odboru za državni nadzor je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom državnega aparata po predsedniških volitvah 2020, zlasti s preiskavami opozicijskih voditeljev in aktivistov.

17.12.2020

70.

Aleh Heorhievich KARAZIEI

Oleg Georgevich KARAZEI

Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ

Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ

Položaj(-i): vodja oddelka za preventivo v okviru glavnega direktorata za kazenski pregon in preventivo v okviru policije za javno varnost na ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 1. 1. 1979

Kraj rojstva: regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za preventivo v okviru glavnega direktorata za kazenski pregon in preventivo v okviru policije za javno varnost na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

17.12.2020

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Položaj(i): policijski načelnik, namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 3. 10. 1974

Spol: moški

Kot policijski načelnik, namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

17.12.2020

72.

Aliaksandr Henrykavich TURCHIN

Alexander (Alexandr) Henrihovich TURCHIN

Аляксандр Генрыхавiч ТУРЧЫН

Александр Генрихович ТУРЧИН

Položaj(-i): predsednik regionalnega izvršnega odbora za Minsk

Datum rojstva: 2. 7. 1975

Kraj rojstva: Novogrudok, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot predsednik regionalnega izvršnega odbora za Minsk je odgovoren za nadzor nad lokalno upravo, tudi nad različnimi odbori. S tem torej podpira Lukašenkov režim.

17.12.2020

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Položaj(-i): namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk

Datum rojstva: 26. 7. 1977

Spol: moški

Kot namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Obstajajo dokumentirani dokazi o njegovi osebni udeležbi pri nezakonitem pridržanju miroljubnih protestnikov.

17.12.2020

74.

Vital Ivanavich STASIUKEVICH

Vitalyi Ivanovich STASIUKEVICH

Вiталь Iванавiч СТАСЮКЕВIЧ

Виталий Иванович СТАСЮКЕВИЧ

Položaj(-i): namestnik načelnika policije za javno varnost v Grodnem/Hrodnem

Datum rojstva: 5. 3. 1976

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik načelnika policije za javno varnost v Grodnem/Hrodnem je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričevanju očividcev je osebno nadzoroval nezakonito pridržanje miroljubnih protestnikov.

17.12.2020

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Položaj(-i): policijski načelnik, vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 23. 7. 1979

Spol: moški

Kot vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval mučenje nezakonito pridržanih protestnikov in sodeloval pri njem.

17.12.2020

76.

Vadzim Siarhaevich PRYGARA

Vadim Sergeyevich PRIGARA

Вадзiм Сяргеевiч ПРЫГАРА

Вадим Сергеевич ПРИГАРА

Položaj(-i): policijski podpolkovnik, načelnik okrožnega policijskega oddelka v Molodechnu

Datum rojstva: 31. 10. 1980

Spol: moški

Kot načelnik okrožnega policijskega oddelka v Molodechnu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval pretepanje nezakonito pridržanih protestnikov. Prav tako je večkrat javno poniževal protestnike v medijih.

17.12.2020

77.

Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK

Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK

Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК

Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК

Položaj(-i): namestnik načelnika policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku, vodja policije za javno varnost

Datum rojstva: 27. 1. 1971

Spol: moški

Kot namestnik načelnika policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku in vodje policije za javno varnost je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričanjih očividcev je osebno nadzoroval pridržanje miroljubnih protestnikov in pretepanje nezakonito pridržanih.

17.12.2020

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Položaj(-i): predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 16. 5. 1988

Spol: moški

Kot predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Imel je ključno vlogo pri kaznovanju protestnikov, novinarjev in opozicijskih voditeljev z globami in njihovem pridržanju po predsedniških volitvah leta 2020.

Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

79.

Andrei Aliaksandravich LAHUNOVICH

Andrei Alexandrovich LAHUNOVICH

Андрэй Аляксандравiч ЛАГУНОВIЧ

Андрей Александрович ЛАГУНОВИЧ

Položaj(-i): sodnik na sodišču Sovjetskega okrožja v Gomelu/Homyelu

Spol: moški

Kot sodnik na sodišču Sovjetskega okrožja v Gomelu/Homyelu je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

80.

Alena Vasileuna LITVINA

Elena Vasilevna LITVINA

Алена Васiльеўна ЛIТВIНА

Елена Васильевна ЛИТВИНА

Položaj(-i): sodnica na sodišču Leninskega okrožja v Mogilevu/Mahiliou

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Leninskega okrožja v Mogilevu/Mahiliou je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe Sergeja Tihanovskega – opozicijskega aktivista in moža predsedniške kandidatke Svetlane Tihanovskaje. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

81.

Victoria Valeryeuna SHABUNYA

Victoria Valerevna SHABUNYA

Вiкторыя Валер’еўна ШАБУНЯ

Виктория Валерьевна ШАБУНЯ

Položaj(-i): sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 27. 2. 1974

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe Sergeja Dilevskega – člana koordinacijskega sveta in vodje stavkovnega odbora. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

82.

Alena Aliaksandravna ZHYVITSA

Elena Alexandrovna ZHYVITSA

Алена Аляксандравна ЖЫВIЦА

Елена Александровна ЖИВИЦА

Položaj(-i): sodnica na sodišču okrožja Oktyabrsky v Minsku

Datum rojstva: 9. 4. 1990

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču okrožja Oktyabrsky v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

83.

Natallia Anatolievna DZIADKOVA

Natalia Anatolievna DEDKOVA

Наталля Анатольеўна ДЗЯДКОВА

Наталья Анатольевна ДЕДКОВА

Položaj(-i): sodnica na sodišču Partizanskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 2. 12. 1979

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Partizanskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe vodje koordinacijskega sveta Marije Kolesnikove. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

84.

Maryna Arkadzeuna FIODARAVA

Marina Arkadievna FEDOROVA

Марына Аркадзьеўна ФЁДАРАВА

Марина Аркадьевна ФЕДОРОВА

Položaj(-i): sodnica na sodišču Sovjetskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 11. 9. 1965

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Sovjetskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Položaj(i): sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 14. 1. 1984

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe opozicijskega predsedniškega kandidata Viktorja Babarike. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

86.

Alena Tsimafeeuna NYAKRASAVA

Elena Timofeyevna NEKRASOVA

Алена Цiмафееўна НЯКРАСАВА

Елена Тимофеевна НЕКРАСОВА

Položaj(i): sodnica na sodišču Zavodskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 26. 11. 1974

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Zavodskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Alexander (Alexandr) Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Položaj(-i): poslovnež, lastnik holdinga Amkodor

Datum rojstva: 12. 1. 1959

Kraj rojstva: Bolshoe Babino, Orsha, regija/pokrajina Vitebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji, s poslovnimi interesi v gradbeništvu, strojegradnji, kmetijstvu in drugih sektorjih.

Po poročanju naj bi bil eden od tistih, ki so se najbolj okoristili s privatizacijo med Lukašenkovim predsedovanjem. Je tudi član prezidija javnega združenja ‚Belaya Rus‘, ki podpira Lukašenka, in član sveta za razvoj podjetništva Republike Belorusije.

Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

Julija 2020 je v svojih javnih izjavah obsodil opozicijske proteste v Belorusiji, s čimer je prispeval k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

88.

Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI

Nikolay Nikolaevich VOROBEY

Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ

Николай Николаевич ВОРОБЕЙ

Položaj(i): poslovnež, solastnik skupine Bremino

Datum rojstva: 4. 5. 1963

Kraj rojstva: nekdanja Ukrajinska SSR (zdaj Ukrajina)

Spol: moški

Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji s poslovnimi interesi v naftnem sektorju, premogovništvu, bančništvu in drugih sektorjih.

Je solastnik skupine Bremino – podjetja, ki mu je beloruska uprava omogočila davčne olajšave in druge oblike podpore.

Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

17.12.2020

B.   Pravne osebe, subjekti in organi iz člena 2(1)

| | Ime
  (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)
  (angleško prečrkovanje ruskega zapisa) | Ime
  (belorusko črkovanje)
  (rusko črkovanje) | Podatki za ugotavljanje istovetnosti | Razlogi za uvrstitev na seznam | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Beltechexport | Белтехэкспорт | Naslov: Nezavisimosti ave. 86-B, Minsk, Belorusija
  Spletna stran: https://bte.by/
  E-naslov: mail@bte.by | Beltechexport je zasebni subjekt, ki v Afriko, Južno Ameriko, Azijo in na Bližnji vzhod izvaža orožje in vojaško opremo, proizvedeno v beloruskih državnih podjetjih. Beltechexport je tesno povezan z beloruskim ministrstvom za obrambo.
  Zato ima Beltechexport koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira, saj zagotavlja koristi uradu predsednika. | 17.12.2020 |
| 2. | Dana Holdings/Dana Astra | Дана Холдингз/Дана Астра | Naslov: P. Mstislavtsa 9 (1. nadstropje), Minsk, Belorusija
  Številka vpisa: Dana Astra - 191295361
  Spletna stran: https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/
  E-naslov: PR@bir.by
  Tel. +375 17 26 93 290; +375 17 39 39 465 | Dana Holdings/Dana Astra je eden glavnih nepremičninskih investitorjev in gradbenikov v Belorusiji. Podjetje je prejelo zemljišča za razvoj več velikih stanovanjskih kompleksov in poslovnih središč.
  Lastniki Dana Holdings/Dana Astra so tesno povezani s predsednikom Lukašenkom. Predsednikova snaha, Lilija Lukašenka, je imela v podjetju visok položaj.
  Zato ima Dana Holdings/Dana Astra koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira. | 17.12.2020 |
| 3. | GHU – glavni gospodarski oddelek direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika | Главное хозяйственное управление | Naslov: Miasnikova ul. 37, Minsk, Belorusija
  Spletna stran: http://ghu.by
  E-naslov: ghu@ghu.by | Glavni gospodarski oddelek (GHU) direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika je najmočnejši subjekt na trgu nestanovanjskih nepremičnin v Belorusiji in nadzira številna podjetja.
  Predsednik Lukašenko je Viktorja Šejmana, ki kot vodja direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika izvaja neposredni nadzor nad GHU, zadolžil za varnost na predsedniških volitvah leta 2020.
  Zato ima GHU koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira. | 17.12.2020 |
| 4. | LLC SYNESIS | ООО „Синезис“ | Naslov: Platonova 20B, 220005 Minsk Belorusija; Mantulinskaya 24, Moskva 123100, Rusija
  Številka vpisa (УНН/ИНН): 190950894 (Belorusija); 7704734000/770301001 (Rusija)
  Spletna stran: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tel. +375 17 240-36-50
  E-naslov: s@synesis.by | LLC Synesis beloruskim organom zagotavlja nadzorno platformo, ki pregleduje in analizira videoposnetke ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov, zaradi česar je podjetje odgovorno za represijo, ki jo beloruski državni aparat izvaja nad civilno družbo in demokratično opozicijo.
  Zaposleni v Synesisu ne smejo govoriti belorusko, s čimer podjetje podpira politiko diskriminacije na podlagi jezika, ki jo izvaja Lukašenkov režim.
  Med uporabniki sistema, ki ga je ustvaril Synesis, sta beloruski odbor za državno varnost (KGB) in ministrstvo za notranje zadeve. Zato ima podjetje koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.
  Izvršni direktor Synesisa Alexander Shatrov je javno kritiziral protestnike proti Lukašenkovemu režimu in relativiziral pomanjkanje demokracije v Belorusiji. | 17.12.2020 |
| 5. | AGAT Electromechanical Plant OJSC (AGAT – Elektromehanski zavod OJSC) | Агат-электромеханический завод | Naslov: Nezavisimosti ave. 115, 220114 Minsk, Belorusija
  Tel.
  +375 17 272-01-32
  +375 17 570-41-45
  E-naslov: marketing@agat-emz.by
  Spletna stran: https://agat-emz.by/ | AGAT – Elektromehanski zavod OJSC spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima AGAT – Elektromehanski zavod OJSC koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.
  Podjetje proizvaja ‚Rubež‘ – baražo za obvladovanje nemirov. Baraža Rubež je bila uporabljena v mirnih demonstracijah po predsedniških volitvah 9. avgusta 2020, zato je podjetje odgovorno za represijo nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 6. | 140 Repair Plant (Remontni zavod) | 140 ремонтный завод | Spletna stran: 140zavod.org | 140 Remontni zavod spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima 140 Remontni zavod koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.
  Podjetje proizvaja transportna in oklepna vozila, ki so bila uporabljena v mirnih demonstracijah po predsedniških volitvah 9. avgusta 2020, zato je podjetje odgovorno za represijo nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 7. | MZKT (tudi VOLAT) | МЗКТ – Минский завод колёсных тягачей | Spletna stran: www.mzkt.by | MZKT (tudi VOLAT) spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima MZKT (tudi VOLAT) koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.
  Zaposleni v tovarni MZKT, ki so protestirali med obiskom predsednika Lukašenka in stavkali po predsedniških volitvah leta 2020 v Belorusiji, so bili odpuščeni, zato je podjetje odgovorno za kršenje človekovih pravic. | 17.12.2020 |

Ime

(angleško prečrkovanje beloruskega zapisa)

(angleško prečrkovanje ruskega zapisa)

Ime

(belorusko črkovanje)

(rusko črkovanje)

Podatki za ugotavljanje istovetnosti

Razlogi za uvrstitev na seznam

Datum uvrstitve na seznam

1.

Beltechexport

Белтехэкспорт

Naslov: Nezavisimosti ave. 86-B, Minsk, Belorusija

Spletna stran: https://bte.by/

E-naslov: mail@bte.by

Beltechexport je zasebni subjekt, ki v Afriko, Južno Ameriko, Azijo in na Bližnji vzhod izvaža orožje in vojaško opremo, proizvedeno v beloruskih državnih podjetjih. Beltechexport je tesno povezan z beloruskim ministrstvom za obrambo.

Zato ima Beltechexport koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira, saj zagotavlja koristi uradu predsednika.

17.12.2020

2.

Dana Holdings/Dana Astra

Дана Холдингз/Дана Астра

Naslov: P. Mstislavtsa 9 (1. nadstropje), Minsk, Belorusija

Številka vpisa: Dana Astra - 191295361

Spletna stran: https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/

E-naslov: PR@bir.by

Tel. +375 17 26 93 290; +375 17 39 39 465

Dana Holdings/Dana Astra je eden glavnih nepremičninskih investitorjev in gradbenikov v Belorusiji. Podjetje je prejelo zemljišča za razvoj več velikih stanovanjskih kompleksov in poslovnih središč.

Lastniki Dana Holdings/Dana Astra so tesno povezani s predsednikom Lukašenkom. Predsednikova snaha, Lilija Lukašenka, je imela v podjetju visok položaj.

Zato ima Dana Holdings/Dana Astra koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

17.12.2020

3.

GHU – glavni gospodarski oddelek direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika

Главное хозяйственное управление

Naslov: Miasnikova ul. 37, Minsk, Belorusija

Spletna stran: http://ghu.by

E-naslov: ghu@ghu.by

Glavni gospodarski oddelek (GHU) direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika je najmočnejši subjekt na trgu nestanovanjskih nepremičnin v Belorusiji in nadzira številna podjetja.

Predsednik Lukašenko je Viktorja Šejmana, ki kot vodja direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika izvaja neposredni nadzor nad GHU, zadolžil za varnost na predsedniških volitvah leta 2020.

Zato ima GHU koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

17.12.2020

4.

LLC SYNESIS

ООО „Синезис“

Naslov: Platonova 20B, 220005 Minsk Belorusija; Mantulinskaya 24, Moskva 123100, Rusija

Številka vpisa (УНН/ИНН): 190950894 (Belorusija); 7704734000/770301001 (Rusija)

Spletna stran: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tel. +375 17 240-36-50

E-naslov: s@synesis.by

LLC Synesis beloruskim organom zagotavlja nadzorno platformo, ki pregleduje in analizira videoposnetke ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov, zaradi česar je podjetje odgovorno za represijo, ki jo beloruski državni aparat izvaja nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

Zaposleni v Synesisu ne smejo govoriti belorusko, s čimer podjetje podpira politiko diskriminacije na podlagi jezika, ki jo izvaja Lukašenkov režim.

Med uporabniki sistema, ki ga je ustvaril Synesis, sta beloruski odbor za državno varnost (KGB) in ministrstvo za notranje zadeve. Zato ima podjetje koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

Izvršni direktor Synesisa Alexander Shatrov je javno kritiziral protestnike proti Lukašenkovemu režimu in relativiziral pomanjkanje demokracije v Belorusiji.

17.12.2020

5.

AGAT Electromechanical Plant OJSC (AGAT – Elektromehanski zavod OJSC)

Агат-электромеханический завод

Naslov: Nezavisimosti ave. 115, 220114 Minsk, Belorusija

Tel.

+375 17 272-01-32

+375 17 570-41-45

E-naslov: marketing@agat-emz.by

Spletna stran: https://agat-emz.by/

AGAT – Elektromehanski zavod OJSC spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima AGAT – Elektromehanski zavod OJSC koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

Podjetje proizvaja ‚Rubež‘ – baražo za obvladovanje nemirov. Baraža Rubež je bila uporabljena v mirnih demonstracijah po predsedniških volitvah 9. avgusta 2020, zato je podjetje odgovorno za represijo nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

6.

140 Repair Plant (Remontni zavod)

140 ремонтный завод

Spletna stran: 140zavod.org

140 Remontni zavod spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima 140 Remontni zavod koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

Podjetje proizvaja transportna in oklepna vozila, ki so bila uporabljena v mirnih demonstracijah po predsedniških volitvah 9. avgusta 2020, zato je podjetje odgovorno za represijo nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

7.

MZKT (tudi VOLAT)

МЗКТ – Минский завод колёсных тягачей

Spletna stran: www.mzkt.by

MZKT (tudi VOLAT) spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima MZKT (tudi VOLAT) koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

Zaposleni v tovarni MZKT, ki so protestirali med obiskom predsednika Lukašenka in stavkali po predsedniških volitvah leta 2020 v Belorusiji, so bili odpuščeni, zato je podjetje odgovorno za kršenje človekovih pravic.

17.12.2020

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/62 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/62

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/340

z dne 17. decembra 2020

o spremembi delegiranih uredb (EU) 2019/2013, (EU) 2019/2014, (EU) 2019/2015, (EU) 2019/2016, (EU) 2019/2017 in (EU) 2019/2018 glede zahtev za označevanje z energijskimi nalepkami za elektronske prikazovalnike, gospodinjske pralne in pralno-sušilne stroje, svetlobne vire, hladilne aparate, gospodinjske pomivalne stroje ter hladilne aparate z neposredno prodajno funkcijo

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2017/1369 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2017 o vzpostavitvi okvira za označevanje z energijskimi nalepkami in razveljavitvi Direktive 2010/30/EU (1) ter zlasti člena 11(5) in člena 16 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (EU) 2017/1369 pooblašča Komisijo za sprejemanje delegiranih aktov. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (EU) 2017/1369 pooblašča Komisijo za sprejemanje delegiranih aktov.

| (2) | Določbe o označevanju elektronskih prikazovalnikov, gospodinjskih pralnih in pralno-sušilnih strojev, svetlobnih virov, hladilnih aparatov, gospodinjskih pomivalnih strojev ter hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo z energijskimi nalepkami so bile predpisane z delegiranimi uredbami Komisije (EU) 2019/2013 (2), (EU) 2019/2014 (3), (EU) 2019/2015 (4), (EU) 2019/2016 (5), (EU) 2019/2017 (6) in (EU) 2019/2018 (7) (v nadaljnjem besedilu: „spremenjene uredbe“). |
| --- | --- |

(2)

Določbe o označevanju elektronskih prikazovalnikov, gospodinjskih pralnih in pralno-sušilnih strojev, svetlobnih virov, hladilnih aparatov, gospodinjskih pomivalnih strojev ter hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo z energijskimi nalepkami so bile predpisane z delegiranimi uredbami Komisije (EU) 2019/2013 (2), (EU) 2019/2014 (3), (EU) 2019/2015 (4), (EU) 2019/2016 (5), (EU) 2019/2017 (6) in (EU) 2019/2018 (7) (v nadaljnjem besedilu: „spremenjene uredbe“).

| (3) | Da bi se izognili zmedi med proizvajalci in nacionalnimi organi za nadzor trga glede vrednosti, ki jih je treba vključiti v tehnično dokumentacijo in naložiti v zbirko podatkov o izdelkih, in v zvezi z dovoljenimi odstopanji pri preverjanjih, bi bilo treba dodati opredelitev deklariranih vrednosti. |
| --- | --- |

(3)

Da bi se izognili zmedi med proizvajalci in nacionalnimi organi za nadzor trga glede vrednosti, ki jih je treba vključiti v tehnično dokumentacijo in naložiti v zbirko podatkov o izdelkih, in v zvezi z dovoljenimi odstopanji pri preverjanjih, bi bilo treba dodati opredelitev deklariranih vrednosti.

| (4) | Tehnična dokumentacija bi morala zadostovati, da lahko organi za nadzor trga preverijo vrednosti, objavljene na nalepki in informacijskem listu izdelka. V skladu s členom 12 Uredbe (EU) 2017/1369 bi bilo treba deklarirane vrednosti modela vnesti v zbirko podatkov o izdelkih. |
| --- | --- |

(4)

Tehnična dokumentacija bi morala zadostovati, da lahko organi za nadzor trga preverijo vrednosti, objavljene na nalepki in informacijskem listu izdelka. V skladu s členom 12 Uredbe (EU) 2017/1369 bi bilo treba deklarirane vrednosti modela vnesti v zbirko podatkov o izdelkih.

| (5) | Ustrezni parametri za izdelke bi se morali meriti ali računati z uporabo zanesljivih, točnih in ponovljivih metod. Navedene metode bi morale upoštevati priznane najsodobnejše merilne metode, vključno s harmoniziranimi standardi iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 1025/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (8), ki so jih sprejeli evropski standardizacijski organi, če so na voljo. |
| --- | --- |

(5)

Ustrezni parametri za izdelke bi se morali meriti ali računati z uporabo zanesljivih, točnih in ponovljivih metod. Navedene metode bi morale upoštevati priznane najsodobnejše merilne metode, vključno s harmoniziranimi standardi iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 1025/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (8), ki so jih sprejeli evropski standardizacijski organi, če so na voljo.

| (6) | Izdelke, ki vsebujejo svetlobne vire, ki jih ni mogoče odstraniti zaradi preverjanja, ne da bi pri tem poškodovali enega ali več od njih, bi bilo treba za ocenjevanje in preverjanje skladnosti preizkušati kot svetlobne vire. |
| --- | --- |

(6)

Izdelke, ki vsebujejo svetlobne vire, ki jih ni mogoče odstraniti zaradi preverjanja, ne da bi pri tem poškodovali enega ali več od njih, bi bilo treba za ocenjevanje in preverjanje skladnosti preizkušati kot svetlobne vire.

| (7) | Harmonizirani standardi za elektronske prikazovalnike še niso bili razviti, ustrezni obstoječi standardi pa ne zajemajo vseh potrebnih reguliranih parametrov, zlasti v zvezi z visoko dinamičnim območjem in samodejnim prilagajanjem svetlosti. Dokler evropski standardizacijski organi ne sprejmejo harmoniziranih standardov za navedene skupine izdelkov, bi bilo treba za zagotovitev primerljivosti meritev in izračunov uporabljati prehodne metode iz te uredbe ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, ki upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode. |
| --- | --- |

(7)

Harmonizirani standardi za elektronske prikazovalnike še niso bili razviti, ustrezni obstoječi standardi pa ne zajemajo vseh potrebnih reguliranih parametrov, zlasti v zvezi z visoko dinamičnim območjem in samodejnim prilagajanjem svetlosti. Dokler evropski standardizacijski organi ne sprejmejo harmoniziranih standardov za navedene skupine izdelkov, bi bilo treba za zagotovitev primerljivosti meritev in izračunov uporabljati prehodne metode iz te uredbe ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, ki upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode.

| (8) | Vertikalne omare s statičnim zrakom z neprosojnimi vrati so profesionalni hladilni aparati in so opredeljene v Delegirani uredbi Komisije (EU) 2015/1094 (9), zato bi jih bilo treba izključiti iz Delegirane uredbe (EU) 2019/2018. |
| --- | --- |

(8)

Vertikalne omare s statičnim zrakom z neprosojnimi vrati so profesionalni hladilni aparati in so opredeljene v Delegirani uredbi Komisije (EU) 2015/1094 (9), zato bi jih bilo treba izključiti iz Delegirane uredbe (EU) 2019/2018.

| (9) | Terminologija in preizkusne metode, ki se uporabljajo v Uredbi (EU) 2019/2018, so v skladu s terminologijo in preizkusnimi metodami, ki so bile sprejete s standardi EN 16901, EN 16902, EN 50597, EN ISO 23953-2 in EN 16838. |
| --- | --- |

(9)

Terminologija in preizkusne metode, ki se uporabljajo v Uredbi (EU) 2019/2018, so v skladu s terminologijo in preizkusnimi metodami, ki so bile sprejete s standardi EN 16901, EN 16902, EN 50597, EN ISO 23953-2 in EN 16838.

| (10) | Ukrepe iz te uredbe so obravnavali Posvetovalni forum in strokovnjaki držav članic v skladu s členoma 14 in 17 Uredbe (EU) 2017/1369. |
| --- | --- |

(10)

Ukrepe iz te uredbe so obravnavali Posvetovalni forum in strokovnjaki držav članic v skladu s členoma 14 in 17 Uredbe (EU) 2017/1369.

| (11) | Delegirane uredbe (EU) 2019/2013, (EU) 2019/2014, (EU) 2019/2015, (EU) 2019/2016, (EU) 2019/2017 in (EU) 2019/2018 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(11)

Delegirane uredbe (EU) 2019/2013, (EU) 2019/2014, (EU) 2019/2015, (EU) 2019/2016, (EU) 2019/2017 in (EU) 2019/2018 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Spremembe Delegirane uredbe (EU) 2019/2013

Delegirana uredba (EU) 2019/2013 se spremeni:

| (1) | v členu 1(2) se točka (g) nadomesti z naslednjim:






  „(g) | elektronske prikazovalnike, ki so sestavni deli ali podsklopi, kot so opredeljeni v členu 2(2) Direktive 2009/125/ES;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 1(2) se točka (g) nadomesti z naslednjim:

„(g)

elektronske prikazovalnike, ki so sestavni deli ali podsklopi, kot so opredeljeni v členu 2(2) Direktive 2009/125/ES;“;

| (2) | člen 2 se spremeni:






  (a) | točka 10 se nadomesti z naslednjim:






  „(10) | ‚visoka omrežna razpoložljivost (HiNA)‘ pomeni visoko omrežno razpoložljivost, kot je opredeljena v členu 2 Uredbe Komisije (ES) št. 1275/2008 (*1); |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

člen 2 se spremeni:

(a)

točka 10 se nadomesti z naslednjim:

„(10)

‚visoka omrežna razpoložljivost (HiNA)‘ pomeni visoko omrežno razpoložljivost, kot je opredeljena v členu 2 Uredbe Komisije (ES) št. 1275/2008 (*1);

*1

(*1)  Uredba Komisije (ES) št. 1275/2008 z dne 17. decembra 2008 o izvajanju Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2005/32/ES glede zahtev za okoljsko primerno zasnovo za porabo energije pri električni in elektronski gospodinjski ter pisarniški opremi v stanju pripravljenosti in izključenosti (UL L 339, 18.12.2008, str. 45).“;"

*1

| (b) | točka 17 se črta; |
| --- | --- |

(b)

točka 17 se črta;

| (3) | v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:






  „(b) | se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“; |
| --- | --- | --- |

(3)

v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:

„(b)

se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“;

| (4) | priloge I, II, III, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi I k tej uredbi. |
| --- | --- |

(4)

priloge I, II, III, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi I k tej uredbi.

Člen 2

Spremembe Delegirane uredbe (EU) 2019/2014

Delegirana uredba (EU) 2019/2014 se spremeni:

| (1) | v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:






  „(b) | se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:

„(b)

se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“;

| (2) | priloge I, IV, V, VI, VIII, IX in X se spremenijo, kot je določeno v Prilogi II k tej uredbi. |
| --- | --- |

(2)

priloge I, IV, V, VI, VIII, IX in X se spremenijo, kot je določeno v Prilogi II k tej uredbi.

Člen 3

Spremembe Delegirane uredbe (EU) 2019/2015

Delegirana uredba (EU) 2019/2015 se spremeni:

| (1) | v členu 2 se točka 3 nadomesti z naslednjim:






  „(3) | ‚vsebujoči izdelek‘ pomeni izdelek, ki vsebuje enega ali več svetlobnih virov ali ločenih krmilnih naprav ali obojega, vključno s svetilkami, ki se lahko razstavijo, da je mogoče ločeno preverjanje vsebovanih svetlobnih virov, gospodinjskimi aparati, ki vsebujejo svetlobne vire, pohištvom (police, ogledala, vitrine), ki vsebuje svetlobne vire;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 2 se točka 3 nadomesti z naslednjim:

„(3)

‚vsebujoči izdelek‘ pomeni izdelek, ki vsebuje enega ali več svetlobnih virov ali ločenih krmilnih naprav ali obojega, vključno s svetilkami, ki se lahko razstavijo, da je mogoče ločeno preverjanje vsebovanih svetlobnih virov, gospodinjskimi aparati, ki vsebujejo svetlobne vire, pohištvom (police, ogledala, vitrine), ki vsebuje svetlobne vire;“;

| (2) | člen 3 se spremeni:






  (a) | v odstavku 1 se točka (b) nadomesti z naslednjim:






  „(b) | se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

člen 3 se spremeni:

(a)

v odstavku 1 se točka (b) nadomesti z naslednjim:

„(b)

se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“;

| (b) | v odstavku 1 se točka (i) nadomesti z naslednjim:






  „(i) | z odstopanjem od člena 11(13)(b) Uredbe (EU) 2017/1369 se na zahtevo trgovcev in v skladu s členom 4(e) natisnjene oznake za prevrednotenje izdelkov zagotovijo kot nalepke enake velikosti, kot jo imajo obstoječe.“; |
| --- | --- | --- |

(b)

v odstavku 1 se točka (i) nadomesti z naslednjim:

„(i)

z odstopanjem od člena 11(13)(b) Uredbe (EU) 2017/1369 se na zahtevo trgovcev in v skladu s členom 4(e) natisnjene oznake za prevrednotenje izdelkov zagotovijo kot nalepke enake velikosti, kot jo imajo obstoječe.“;

| (c) | vstavi se naslednji odstavek 1a:

  „1a.   Z odstopanjem od člena 11(13)(a) Uredbe (EU) 2017/1369 dobavitelj pri dajanju na trg svetlobni vir opremi z obstoječo nalepko do 31. avgusta 2021 in s prevrednoteno nalepko od 1. septembra 2021. Dobavitelj se lahko odloči za opremljanje svetlobnih virov, ki jih daje na trg, s prevrednoteno nalepko že v obdobju od 1. julija do 31. avgusta 2021, če svetlobni viri, ki pripadajo istemu ali enakovrednemu modelu, niso bili dani na trg pred 1. julijem 2021. V tem primeru trgovec teh svetlobnih virov ne sme dati v prodajo pred 1. septembrom 2021. O tej posledici dobavitelj čim prej obvesti zadevnega trgovca, tudi kadar take svetlobne vire vključi v svojo ponudbo trgovcem.“; |
| --- | --- |

(c)

vstavi se naslednji odstavek 1a:

„1a.   Z odstopanjem od člena 11(13)(a) Uredbe (EU) 2017/1369 dobavitelj pri dajanju na trg svetlobni vir opremi z obstoječo nalepko do 31. avgusta 2021 in s prevrednoteno nalepko od 1. septembra 2021. Dobavitelj se lahko odloči za opremljanje svetlobnih virov, ki jih daje na trg, s prevrednoteno nalepko že v obdobju od 1. julija do 31. avgusta 2021, če svetlobni viri, ki pripadajo istemu ali enakovrednemu modelu, niso bili dani na trg pred 1. julijem 2021. V tem primeru trgovec teh svetlobnih virov ne sme dati v prodajo pred 1. septembrom 2021. O tej posledici dobavitelj čim prej obvesti zadevnega trgovca, tudi kadar take svetlobne vire vključi v svojo ponudbo trgovcem.“;

| (3) | v členu 4 se točka (e) nadomesti z naslednjim:






  „(e) | z odstopanjem od člena 11(13) Uredbe (EU) 2017/1369 se obstoječe nalepke na svetlobnih virih na prodajnih mestih nadomestijo s prevrednotenimi nalepkami tako, da se obstoječe nalepke prekrijejo, tudi kadar so natisnjene na embalaži ali pritrjene nanjo, v osemnajstih mesecih po datumu začetka uporabe te uredbe, prevrednotene nalepke pa pred tem datumom niso vidne.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

v členu 4 se točka (e) nadomesti z naslednjim:

„(e)

z odstopanjem od člena 11(13) Uredbe (EU) 2017/1369 se obstoječe nalepke na svetlobnih virih na prodajnih mestih nadomestijo s prevrednotenimi nalepkami tako, da se obstoječe nalepke prekrijejo, tudi kadar so natisnjene na embalaži ali pritrjene nanjo, v osemnajstih mesecih po datumu začetka uporabe te uredbe, prevrednotene nalepke pa pred tem datumom niso vidne.“;

| (4) | zadnji odstavek člena 10 se spremeni:

  „Uporablja se od 1. septembra 2021. Vendar se točka (b) člena 3(1) uporablja od 1. maja 2021, točka (a) člena 3(2) pa od 1. marca 2022.“; |
| --- | --- |

(4)

zadnji odstavek člena 10 se spremeni:

„Uporablja se od 1. septembra 2021. Vendar se točka (b) člena 3(1) uporablja od 1. maja 2021, točka (a) člena 3(2) pa od 1. marca 2022.“;

| (5) | priloge I, III, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi III k tej uredbi. |
| --- | --- |

(5)

priloge I, III, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi III k tej uredbi.

Člen 4

Spremembe Delegirane uredbe (EU) 2019/2016

Delegirana uredba (EU) 2019/2016 se spremeni:

| (1) | v členu 2 se točka 31 nadomesti z naslednjim:






  „(31) | ‚premični hladilni aparat‘ pomeni hladilni aparat, ki se lahko uporablja, kadar ni dostopa do električnega omrežja in ki kot vir energije za funkcijo hlajenja uporablja električno energijo zelo nizke napetosti (< 120V DC) ali gorivo ali oboje, vključno s hladilnim aparatom, ki lahko poleg električne energije zelo nizke napetosti ali goriva ali obojega deluje z napajanjem iz električnega omrežja prek zunanjega pretvornika AC/DC, ki se kupi posebej. Aparat, dan na trg s pretvornikom AC/DC, ni premični hladilni aparat;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 2 se točka 31 nadomesti z naslednjim:

„(31)

‚premični hladilni aparat‘ pomeni hladilni aparat, ki se lahko uporablja, kadar ni dostopa do električnega omrežja in ki kot vir energije za funkcijo hlajenja uporablja električno energijo zelo nizke napetosti (< 120V DC) ali gorivo ali oboje, vključno s hladilnim aparatom, ki lahko poleg električne energije zelo nizke napetosti ali goriva ali obojega deluje z napajanjem iz električnega omrežja prek zunanjega pretvornika AC/DC, ki se kupi posebej. Aparat, dan na trg s pretvornikom AC/DC, ni premični hladilni aparat;“;

| (2) | v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:






  „(b) | se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“; |
| --- | --- | --- |

(2)

v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:

„(b)

se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“;

| (3) | v členu 11 se zadnji odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Uporablja se od 1. marca 2021. Vendar se člen 10 uporablja od 25. decembra 2019, točke (a), (b) in (c) člena 3(1) se uporabljajo od 1. novembra 2020, obveznost zagotavljanja razreda energijske učinkovitosti za parametre svetlobnega vira iz tabele 6 v Prilogi V pa se uporablja od 1. marca 2022.“; |
| --- | --- |

(3)

v členu 11 se zadnji odstavek nadomesti z naslednjim:

„Uporablja se od 1. marca 2021. Vendar se člen 10 uporablja od 25. decembra 2019, točke (a), (b) in (c) člena 3(1) se uporabljajo od 1. novembra 2020, obveznost zagotavljanja razreda energijske učinkovitosti za parametre svetlobnega vira iz tabele 6 v Prilogi V pa se uporablja od 1. marca 2022.“;

| (4) | priloge I, II, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi IV k tej uredbi. |
| --- | --- |

(4)

priloge I, II, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi IV k tej uredbi.

Člen 5

Spremembe Delegirane uredbe (EU) 2019/2017

Delegirana uredba (EU) 2019/2017 se spremeni:

| (1) | v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:






  „(b) | se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:

„(b)

se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“;

| (2) | priloge I, II, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi V k tej uredbi. |
| --- | --- |

(2)

priloge I, II, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi V k tej uredbi.

Člen 6

Spremembe Delegirane uredbe (EU) 2019/2018

Delegirana uredba (EU) 2019/2018 se spremeni:

| (1) | v členu 1(2) se točka (j) nadomesti z naslednjim:






  „(j) | kotne/ukrivljene in karuselne omare;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 1(2) se točka (j) nadomesti z naslednjim:

„(j)

kotne/ukrivljene in karuselne omare;“;

| (2) | člen 2 se spremeni:






  (a) | točka 15 se nadomesti z naslednjim:






  „(15) | ‚kotna/ukrivljena omara‘ pomeni hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo, katerega namen je doseči geometrično kontinuiteto med dvema linearnima omarama, ki sta postavljeni tako, da tvorita kot in/ali krivuljo. Kotna/ukrivljena omara nima prepoznavne vzdolžne osi ali dolžine, saj ima obliko, katere namen je zapolniti prazen prostor (oblika klina ali podobno), ni pa zasnovana kot samostojna hladilna enota. Stranici kotne/ukrivljene omare tvorita kot med 30° in 90°;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

člen 2 se spremeni:

(a)

točka 15 se nadomesti z naslednjim:

„(15)

‚kotna/ukrivljena omara‘ pomeni hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo, katerega namen je doseči geometrično kontinuiteto med dvema linearnima omarama, ki sta postavljeni tako, da tvorita kot in/ali krivuljo. Kotna/ukrivljena omara nima prepoznavne vzdolžne osi ali dolžine, saj ima obliko, katere namen je zapolniti prazen prostor (oblika klina ali podobno), ni pa zasnovana kot samostojna hladilna enota. Stranici kotne/ukrivljene omare tvorita kot med 30° in 90°;“;

| (b) | doda se točka 25:






  „(25) | ‚karuselna omara‘ pomeni omaro za trgovine krožne/okrogle oblike, ki se lahko namesti kot samostojna enota ali kot enota, ki povezuje dve linearni omari za trgovine. Karuselne omare so lahko opremljene tudi z vrtilnim sistemom, ki omogoča vidnost prikazanih živil v kotu 360°;“; |
| --- | --- | --- |

(b)

doda se točka 25:

„(25)

‚karuselna omara‘ pomeni omaro za trgovine krožne/okrogle oblike, ki se lahko namesti kot samostojna enota ali kot enota, ki povezuje dve linearni omari za trgovine. Karuselne omare so lahko opremljene tudi z vrtilnim sistemom, ki omogoča vidnost prikazanih živil v kotu 360°;“;

| (c) | doda se točka 26:






  „(26) | ‚omara za trgovine‘ pomeni hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo, namenjen prodaji in prikazovanju živil in drugih izdelkov na maloprodajnih mestih, kot so trgovine. Hladilniki za pijače, hladilni prodajni avtomati, vitrine za sladoled in zamrzovalniki za sladoled ne štejejo kot omare za trgovine.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

doda se točka 26:

„(26)

‚omara za trgovine‘ pomeni hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo, namenjen prodaji in prikazovanju živil in drugih izdelkov na maloprodajnih mestih, kot so trgovine. Hladilniki za pijače, hladilni prodajni avtomati, vitrine za sladoled in zamrzovalniki za sladoled ne štejejo kot omare za trgovine.“;

| (3) | v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:






  „(b) | se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“; |
| --- | --- | --- |

(3)

v členu 3(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:

„(b)

se vrednosti parametrov, vključenih v informacijski list izdelka, kot je določeno v Prilogi V, vnesejo v javni del zbirke podatkov o izdelkih;“;

| (4) | v členu 9 se zadnji odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Uporablja se od 1. marca 2021, razen obveznosti zagotavljanja razreda energijske učinkovitosti za parametre svetlobnih virov iz dela 5 preglednice 10 v Prilogi V, ki se uporablja od 1. marca 2022.“; |
| --- | --- |

(4)

v členu 9 se zadnji odstavek nadomesti z naslednjim:

„Uporablja se od 1. marca 2021, razen obveznosti zagotavljanja razreda energijske učinkovitosti za parametre svetlobnih virov iz dela 5 preglednice 10 v Prilogi V, ki se uporablja od 1. marca 2022.“;

| (5) | priloge I, III, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi VI k tej uredbi. |
| --- | --- |

(5)

priloge I, III, IV, V, VI in IX se spremenijo, kot je določeno v Prilogi VI k tej uredbi.

Člen 7

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Člen 1(4), člen 2(2), člen 4(4), člen 5(2) in člen 6(5) se uporabljajo od 1. maja 2021. Člen 3(2)(a) se uporablja od 1. maja 2021. Člen 3(2)(c) se uporablja od 1. julija 2021. Členi 3(1), 3(2)(b), 3(3) in 3(5) se uporabljajo od 1. septembra 2021.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 17. decembra 2020

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 198, 28.7.2017, str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2013 z dne 11. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/1369 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z označevanjem elektronskih prikazovalnikov z energijskimi nalepkami in razveljavitvi Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1062/2010 (UL L 315, 5.12.2019, str. 1).

2

(3)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2014 z dne 11. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/1369 Evropskega parlamenta in Sveta o označevanju gospodinjskih pralnih in pralno-sušilnih strojev z energijskimi nalepkami in razveljavitvi Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1061/2010 in Direktive Komisije 96/60/ES (UL L 315, 5.12.2019, str. 29).

3

(4)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2015 z dne 11. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/1369 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z označevanjem svetlobnih virov z energijskimi nalepkami in razveljavitvi Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 874/2012 (UL L 315, 5.12.2019, str. 68).

4

(5)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2016 z dne 11. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/1369 Evropskega parlamenta in Sveta glede označevanja hladilnih aparatov z energijskimi nalepkami in razveljavitvi Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1060/2010 (UL L 315, 5.12.2019, str. 102).

5

(6)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2017 z dne 11. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/1369 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z označevanjem gospodinjskih pomivalnih strojev z energijskimi nalepkami ter razveljavitvi Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1059/2010 (UL L 315, 5.12.2019, str. 134).

6

(7)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/2018 z dne 11. marca 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/1369 Evropskega parlamenta in Sveta glede označevanja hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo z energijskimi nalepkami (UL L 315, 5.12.2019, str. 155).

7

(8)  Uredba (EU) št. 1025/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o evropski standardizaciji, spremembi direktiv Sveta 89/686/EGS in 93/15/EGS ter direktiv 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES in 2009/105/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Sklepa Sveta 87/95/EGS in Sklepa št. 1673/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 316, 14.11.2012, str. 12).

8

(9)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/1094 z dne 5. maja 2015 o dopolnitvi Direktive 2010/30/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z označevanjem profesionalnih hladilnih omar za shranjevanje z energijskimi nalepkami (UL L 177, 8.7.2015, str. 2).

9

---

PRILOGA I

Priloge I, II, III, IV, V, VI in IX k Delegirani uredbi (EU) 2019/2013 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se dodata naslednji točki 29 in 30:






  „(29) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI k tej uredbi za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se dodata naslednji točki 29 in 30:

„(29)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI k tej uredbi za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic;

| (30) | ‚garancija‘ pomeni vsako zavezo trgovca ali dobavitelja, da potrošniku:






  (a) | povrne plačano ceno; ali |
| --- | --- | --- |

(30)

‚garancija‘ pomeni vsako zavezo trgovca ali dobavitelja, da potrošniku:

(a)

povrne plačano ceno; ali

| (b) | na kakršen koli način nadomesti, popravi ali obravnava elektronske prikazovalnike, če ne izpolnjujejo specifikacij iz garancijske izjave ali ustreznega oglaševanja.“; |
| --- | --- |

(b)

na kakršen koli način nadomesti, popravi ali obravnava elektronske prikazovalnike, če ne izpolnjujejo specifikacij iz garancijske izjave ali ustreznega oglaševanja.“;

| (2) | na koncu točke B Priloge II se doda naslednji odstavek:

  „Za izračun indeksa energijske učinkovitosti se uporabijo deklarirane vrednosti moči v stanju delovanja (Pizmerjena) in gledalne površine (A), kot so navedene v tabeli 5 v Prilogi VI.“; |
| --- | --- |

(2)

na koncu točke B Priloge II se doda naslednji odstavek:

„Za izračun indeksa energijske učinkovitosti se uporabijo deklarirane vrednosti moči v stanju delovanja (Pizmerjena) in gledalne površine (A), kot so navedene v tabeli 5 v Prilogi VI.“;

| (3) | v Prilogi III se na koncu točke (f)(10) dela 2 doda naslednji odstavek:

  „Če elektronski prikazovalnik ne podpira HDR, piktogram HDR in črke razredov energijske učinkovitosti niso prikazani. Piktogram zaslona, ki prikazuje velikost in ločljivost zaslona, je navpično poravnan na območju, ki je pod navedbo porabe energije.“; |
| --- | --- |

(3)

v Prilogi III se na koncu točke (f)(10) dela 2 doda naslednji odstavek:

„Če elektronski prikazovalnik ne podpira HDR, piktogram HDR in črke razredov energijske učinkovitosti niso prikazani. Piktogram zaslona, ki prikazuje velikost in ločljivost zaslona, je navpično poravnan na območju, ki je pod navedbo porabe energije.“;

| (4) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | vstavi se drugi odstavek:

  „Če ni obstoječih zadevnih standardov in dokler sklici na zadevne harmonizirane standarde niso objavljeni v Uradnem listu, se uporabljajo prehodne preizkuševalne metode iz Priloge IIIa k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo elektronskih prikazovalnikov ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, pri katerih se upoštevajo najsodobnejša splošno priznana dognanja.“; |
| --- | --- | --- |

(4)

Priloga IV se spremeni:

(a)

vstavi se drugi odstavek:

„Če ni obstoječih zadevnih standardov in dokler sklici na zadevne harmonizirane standarde niso objavljeni v Uradnem listu, se uporabljajo prehodne preizkuševalne metode iz Priloge IIIa k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo elektronskih prikazovalnikov ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, pri katerih se upoštevajo najsodobnejša splošno priznana dognanja.“;

| (b) | na koncu Priloge se doda naslednje besedilo:

  „Meritve standardnega dinamičnega območja, visokega dinamičnega območja, svetlosti zaslona za avtomatsko uravnavanje osvetlitve, razmerja največje bele svetlosti in drugih meritev svetlosti se izvedejo, kot je podrobno opisano v tabeli 3a Priloge III k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021.“; |
| --- | --- |

(b)

na koncu Priloge se doda naslednje besedilo:

„Meritve standardnega dinamičnega območja, visokega dinamičnega območja, svetlosti zaslona za avtomatsko uravnavanje osvetlitve, razmerja največje bele svetlosti in drugih meritev svetlosti se izvedejo, kot je podrobno opisano v tabeli 3a Priloge III k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021.“;

| (5) | v Prilogi V se tabela 4 nadomesti z naslednjim: | „Parameter | Vrednost parametra in natančnost | Enota | Opombe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka  (2)
   (3) | | BESEDILO | |
| | Naslov dobavitelja  (2)
   (3)
   (4) | | | Informacije iz registracije dobavitelja v zbirki podatkov o izdelkih. |
| 2. | Identifikacijska oznaka modela  (2) | | BESEDILO | |
| 3. | Razred energijske učinkovitosti za standardno dinamično območje (SDR) | [A/B/C/D/E/F/G] | | |
| 4. | Zahtevana moč v stanju delovanja za standardno dinamično območje (SDR) | X,X | W | Zaokroženo na prvo decimalno mesto za vrednosti moči pod 100 W in zaokroženo na prvo celo število za vrednosti moči nad 100 W. |
| 5. | Razred energijske učinkovitosti (HDR) | [A/B/C/D/E/F/G] ali ni relevantno. | | Če zbirka podatkov o izdelkih samodejno ustvari končno vsebino te celice, dobavitelj tega podatka ne vnese. Vrednost je nastavljena na ‚se ne uporablja‘, če HDR ni vključen. |
| 6. | Zahtevana moč v stanju delovanja v načinu visokega dinamičnega območja (HDR), če se izvaja | X,X | W | Zaokroženo na prvo decimalno mesto za vrednosti moči pod 100 W in zaokroženo na celo število za vrednosti moči nad 100 W (vrednost je nastavljena na 0 (nič), če velja ‚se ne uporablja‘). |
| 7. | Zahtevana moč v stanju izključenosti, če je ustrezno | X,X | W | |
| 8. | Zahtevana moč v stanju pripravljenosti, če je ustrezno | X,X | W | |
| 9. | Zahtevana moč v omrežnem stanju pripravljenosti, če je ustrezno | X,X | W | |
| 10. | Kategorija elektronskega prikazovalnika | [televizor/monitor/informacijski prikazovalnik/drugo] | | Izberite eno. |
| 11. | Razmerje velikosti | X | : | Y | celo število | npr. 16:9, 21:9 itd. |
| 12. | Ločljivost zaslona | X | × | Y | slikovne točke | Horizontalne in vertikalne slikovne točke. |
| 13. | Diagonala zaslona | X,X | cm | Zaokroženo na eno decimalno mesto. |
| 14. | Diagonala zaslona | X | palci | Neobvezno, v palcih, zaokroženo na najbližje celo število. |
| 15. | Vidna površina zaslona | X,X | dm2 | Zaokroženo na eno decimalno mesto. |
| 16. | Uporabljena tehnologija panelov | BESEDILO | | Npr. LCD/LED LCD/QLED LCD/OLED/MicroLED/QDLED/SED/FED/EPD itd. |
| 17. | Samodejno prilagajanje svetlosti (ABC) | [DA/NE] | | Mora biti aktivirano kot privzeto (če se izbere DA). |
| 18. | Tipalo za prepoznavanje govora | [DA/NE] | | |
| 19. | Tipalo prisotnosti v prostoru | [DA/NE] | | Mora biti aktivirano kot privzeto (če se izbere DA). |
| 20. | Stopnja pogostosti osveževanja slike (privzeto) | X | Hz | |
| 21. | Minimalna zagotovljena razpoložljivost posodobitev programske opreme in strojne programske opreme (od datuma konca dajanja na trg)  (2)
   (3) | X | leta | Kot je določeno v točki 1 Priloge II E Uredbe Komisije (EU) 2019/2021  (1) |
| 22. | Minimalna zagotovljena razpoložljivost nadomestnih delov (od datuma konca dajanja na trg)  (2)
   (3) | X | leta | Kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021 |
| 23. | Minimalna zagotovljena podpora za izdelek  (2)
   (3) | X | leta | Kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021 |
| | Minimalno trajanje splošne garancije, ki jo ponuja dobavitelj  (2)
   (3) | X | leta | |
| 24. | Tip napajalnika | notranji/zunanji/standardiziran zunanji | | Izberite eno. |
| 25. | Zunanji napajalnik (nestandardiziran in priložen v embalaži izdelka) |
| (i) | | BESEDILO | Opis |
| | (ii) | Vhodna napetost | X | V | |
| (iii) | Izhodna napetost | X,X | V | |
| 26. | Zunanji standardiziran napajalnik (ali ustrezen, če ni priložen v embalaži izdelka) |
| (i) | Podprti standardni naziv ali seznam | BESEDILO | |
| (ii) | Zahtevana izhodna napetost | X,X | V | |
| (iii) | Zahtevani vhodni tok (najmanj) | X,X | A | |
| (iv) | Potrebna frekvenca toka | XX | Hz | |

(5)

v Prilogi V se tabela 4 nadomesti z naslednjim:

„Parameter

Vrednost parametra in natančnost

Enota

Opombe

1.

Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka  (2)
   (3)

BESEDILO

Naslov dobavitelja  (2)
   (3)
   (4)

Informacije iz registracije dobavitelja v zbirki podatkov o izdelkih.

2.

Identifikacijska oznaka modela  (2)

BESEDILO

3.

Razred energijske učinkovitosti za standardno dinamično območje (SDR)

[A/B/C/D/E/F/G]

4.

Zahtevana moč v stanju delovanja za standardno dinamično območje (SDR)

X,X

W

Zaokroženo na prvo decimalno mesto za vrednosti moči pod 100 W in zaokroženo na prvo celo število za vrednosti moči nad 100 W.

5.

Razred energijske učinkovitosti (HDR)

[A/B/C/D/E/F/G] ali ni relevantno.

Če zbirka podatkov o izdelkih samodejno ustvari končno vsebino te celice, dobavitelj tega podatka ne vnese. Vrednost je nastavljena na ‚se ne uporablja‘, če HDR ni vključen.

6.

Zahtevana moč v stanju delovanja v načinu visokega dinamičnega območja (HDR), če se izvaja

X,X

W

Zaokroženo na prvo decimalno mesto za vrednosti moči pod 100 W in zaokroženo na celo število za vrednosti moči nad 100 W (vrednost je nastavljena na 0 (nič), če velja ‚se ne uporablja‘).

7.

Zahtevana moč v stanju izključenosti, če je ustrezno

X,X

W

8.

Zahtevana moč v stanju pripravljenosti, če je ustrezno

X,X

W

9.

Zahtevana moč v omrežnem stanju pripravljenosti, če je ustrezno

X,X

W

10.

Kategorija elektronskega prikazovalnika

[televizor/monitor/informacijski prikazovalnik/drugo]

Izberite eno.

11.

Razmerje velikosti

X

:

Y

celo število

npr. 16:9, 21:9 itd.

12.

Ločljivost zaslona

X

×

Y

slikovne točke

Horizontalne in vertikalne slikovne točke.

13.

Diagonala zaslona

X,X

cm

Zaokroženo na eno decimalno mesto.

14.

Diagonala zaslona

X

palci

Neobvezno, v palcih, zaokroženo na najbližje celo število.

15.

Vidna površina zaslona

X,X

dm2

Zaokroženo na eno decimalno mesto.

16.

Uporabljena tehnologija panelov

BESEDILO

Npr. LCD/LED LCD/QLED LCD/OLED/MicroLED/QDLED/SED/FED/EPD itd.

17.

Samodejno prilagajanje svetlosti (ABC)

[DA/NE]

Mora biti aktivirano kot privzeto (če se izbere DA).

18.

Tipalo za prepoznavanje govora

[DA/NE]

19.

Tipalo prisotnosti v prostoru

[DA/NE]

Mora biti aktivirano kot privzeto (če se izbere DA).

20.

Stopnja pogostosti osveževanja slike (privzeto)

X

Hz

21.

Minimalna zagotovljena razpoložljivost posodobitev programske opreme in strojne programske opreme (od datuma konca dajanja na trg)  (2)
   (3)

X

leta

Kot je določeno v točki 1 Priloge II E Uredbe Komisije (EU) 2019/2021  (1)

22.

Minimalna zagotovljena razpoložljivost nadomestnih delov (od datuma konca dajanja na trg)  (2)
   (3)

X

leta

Kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021

23.

Minimalna zagotovljena podpora za izdelek  (2)
   (3)

X

leta

Kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021

Minimalno trajanje splošne garancije, ki jo ponuja dobavitelj  (2)
   (3)

X

leta

24.

Tip napajalnika

notranji/zunanji/standardiziran zunanji

Izberite eno.

25.

Zunanji napajalnik (nestandardiziran in priložen v embalaži izdelka)

(i)

BESEDILO

Opis

(ii)

Vhodna napetost

X

V

(iii)

Izhodna napetost

X,X

V

26.

Zunanji standardiziran napajalnik (ali ustrezen, če ni priložen v embalaži izdelka)

(i)

Podprti standardni naziv ali seznam

BESEDILO

(ii)

Zahtevana izhodna napetost

X,X

V

(iii)

Zahtevani vhodni tok (najmanj)

X,X

A

(iv)

Potrebna frekvenca toka

XX

Hz

| (6) | Priloga VI se spremeni:






  (a) | točke 1 do 5 se nadomestijo z naslednjim:






  „(1) | splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo; |
| --- | --- | --- | --- |

(6)

Priloga VI se spremeni:

(a)

točke 1 do 5 se nadomestijo z naslednjim:

„(1)

splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo;

| (2) | sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde; |
| --- | --- |

(2)

sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde;

| (3) | posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela; |
| --- | --- |

(3)

posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela;

| (4) | vrednosti tehničnih parametrov iz tabele 5; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX; |
| --- | --- |

(4)

vrednosti tehničnih parametrov iz tabele 5; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX;

| (5) | podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV; |
| --- | --- |

(5)

podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV;

| (6) | preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki 2; |
| --- | --- |

(6)

preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki 2;

| (7) | enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela. |
| --- | --- |

(7)

enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela.

Ti elementi so tudi obvezni določeni deli tehnične dokumentacije, ki jih dobavitelj vnese v podatkovno zbirko v skladu s členom 12(5) Uredbe (EU) 2017/1369.“;

| (b) | tabela 5 se nadomesti z naslednjim:

  „Tabela 5


  Tehnični parametri modela in deklarirane vrednosti | Parameter | Vrednost parametra in natančnost | Enota | Deklarirana vrednost |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Splošno |
| 1 | Naziv ali blagovna znamka dobavitelja | BESEDILO | | |
| 2 | Identifikacijska oznaka modela | BESEDILO | | |
| 3 | Razred energijske učinkovitosti za standardno dinamično območje (SDR) | [A/B/C/D/E/F/G] | A - G | |
| 4 | Zahtevana moč v stanju delovanja za standardno dinamično območje (SDR) | XXX,X | W | |
| 5 | Razred energijske učinkovitosti za visoko dinamično območje (HDR), če se izvaja | [A/B/C/D/E/F/G] ali ni relevantno. | A - G | |
| 6 | Zahtevana moč v stanju delovanja za visoko dinamično območje (HDR) | XXX,X | W | |
| 7 | Zahtevana moč v stanju izključenosti | X,X | W | |
| 8 | Zahtevana moč v stanju pripravljenosti | X,X | W | |
| 9 | Zahtevana moč v omrežnem stanju pripravljenosti | X,X | W | |
| 10 | Kategorija elektronskega prikazovalnika | [televizor/monitor/informacijski prikazovalnik/drugo] | BESEDILO | |
| 11 | Razmerje velikosti | XX | : | XX | | |
| 12 | Ločljivost zaslona (v slikovnih točkah) | X | × | X | | |
| 13 | Diagonala zaslona | XXX,X | cm | |
| 14 | Diagonala zaslona | XX | palci | |
| 15 | Vidna površina zaslona | XXX,X | dm2 | |
| 16 | Uporabljena tehnologija panelov | BESEDILO | | |
| 17 | Samodejno prilagajanje svetlosti (ABC) | [DA/NE] | | |
| 18 | Tipalo za prepoznavanje govora | [DA/NE] | | |
| 19 | Tipalo prisotnosti v prostoru | [DA/NE] | | |
| 20 | Frekvenca osveževanja slike (običajna konfiguracija) | XXX | Hz | |
| 21 | Minimalna zagotovljena razpoložljivost posodobitev programske opreme in strojne programske opreme (od datuma konca dajanja na trg, kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021): | XX | leta | |
| 22 | Minimalna zagotovljena razpoložljivost nadomestnih delov (od datuma konca dajanja na trg, kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021): | XX | leta | |
| 23 | Minimalna zagotovljena podpora izdelku (od datuma konca dajanja na trg, kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021): | XX | leta | |
| | Minimalno trajanje splošne garancije, ki jo ponuja dobavitelj | XX | Leta | |
| Za stanje delovanja |
| 24 | Največja bela svetlost pri najsvetlejši konfiguraciji v stanju delovanja | XXXX | cd/m2 | |
| 25 | Največja bela svetlost pri običajni konfiguraciji | XXXX | cd/m2 | |
| 26 | Razmerje največje bele svetlosti (izračunano kot
  vrednost ‚največje bele svetlosti pri običajni konfiguraciji‘, deljena z vrednostjo ‚največje bele svetlosti pri najsvetlejši konfiguraciji v stanju delovanja‘, pomnožena s 100) | XX,X | % | |
| Za avtomatski izklop (APD) |
| 27 | Čas v stanju delovanja, preden se elektronski prikazovalnik samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede zahtevane moči v stanju izključenosti ali pripravljenosti. | XX:XX | mm:ss | |
| 28 | Za televizorje: čas po zadnjem posegu uporabnika, preden se televizor samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede porabe energije v stanju izključenosti ali pripravljenosti. | XX:XX | mm:ss | |
| 29 | Za televizorje, opremljene s tipalom za zaznavanje prisotnosti v prostoru: čas, v katerem ni zaznana prisotnost, preden se televizor samodejno preklopi v stanje pripravljenosti, stanje izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede zahtevane moči v stanju izključenosti ali stanju pripravljenosti. | XX:XX | mm:ss | |
| 30 | Za elektronske prikazovalnike razen televizorjev in prikazovalnikov za radiodifuzijo: čas, v katerem ni zaznan vhodni signal, preden se elektronski prikazovalnik samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede porabe energije v stanju pripravljenosti ali izključenosti. | XX:XX | mm:ss | |
| Za samodejno prilagajanje svetlosti

  Če je na voljo in privzeto aktivirano. |
| 31 | Odstotek zmanjšanja moči zaradi delovanja samodejnega prilagajanja svetlosti v pogojih osvetljenosti okolice med 100 in 12 luksi. | XX,X | % | |
| 32 | Moč v stanju delovanja pri 100 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti | XXX,X | W | |
| 33 | Moč v stanju delovanja pri 12 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti | XXX,X | W | |
| 34 | Svetlost zaslona pri 100 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti  (*1) | XXX | cd/m2 | |
| 35 | Svetlost zaslona pri 60 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlost  (*1) | XXX | cd/m2 | |
| 36 | Svetlost zaslona pri 35 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti  (*1) | XXX | cd/m2 | |
| 37 | Svetlost zaslona pri 12 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti  (*1) | XXX | cd/m2 | |
| Za napajalnik |
| 38 | Tip napajalnika | Notranji/zunanji | | |
| 39 | Sklici na standarde (če je ustrezno) | | BESEDILO | |
| 40 | Vhodna napetost | XXX,X | V | |
| 41 | Izhodna napetost | XXX,X | V | |
| 42 | Vhodni tok (maks.) | XXX,X | A | |
| 43 | Izhodni tok (min. | XXX,X | A | |

(b)

tabela 5 se nadomesti z naslednjim:

„Tabela 5

Tehnični parametri modela in deklarirane vrednosti

Parameter

Vrednost parametra in natančnost

Enota

Deklarirana vrednost

Splošno

1

Naziv ali blagovna znamka dobavitelja

BESEDILO

2

Identifikacijska oznaka modela

BESEDILO

3

Razred energijske učinkovitosti za standardno dinamično območje (SDR)

[A/B/C/D/E/F/G]

A - G

4

Zahtevana moč v stanju delovanja za standardno dinamično območje (SDR)

XXX,X

W

5

Razred energijske učinkovitosti za visoko dinamično območje (HDR), če se izvaja

[A/B/C/D/E/F/G] ali ni relevantno.

A - G

6

Zahtevana moč v stanju delovanja za visoko dinamično območje (HDR)

XXX,X

W

7

Zahtevana moč v stanju izključenosti

X,X

W

8

Zahtevana moč v stanju pripravljenosti

X,X

W

9

Zahtevana moč v omrežnem stanju pripravljenosti

X,X

W

10

Kategorija elektronskega prikazovalnika

[televizor/monitor/informacijski prikazovalnik/drugo]

BESEDILO

11

Razmerje velikosti

XX

:

XX

12

Ločljivost zaslona (v slikovnih točkah)

X

×

X

13

Diagonala zaslona

XXX,X

cm

14

Diagonala zaslona

XX

palci

15

Vidna površina zaslona

XXX,X

dm2

16

Uporabljena tehnologija panelov

BESEDILO

17

Samodejno prilagajanje svetlosti (ABC)

[DA/NE]

18

Tipalo za prepoznavanje govora

[DA/NE]

19

Tipalo prisotnosti v prostoru

[DA/NE]

20

Frekvenca osveževanja slike (običajna konfiguracija)

XXX

Hz

21

Minimalna zagotovljena razpoložljivost posodobitev programske opreme in strojne programske opreme (od datuma konca dajanja na trg, kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021):

XX

leta

22

Minimalna zagotovljena razpoložljivost nadomestnih delov (od datuma konca dajanja na trg, kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021):

XX

leta

23

Minimalna zagotovljena podpora izdelku (od datuma konca dajanja na trg, kot je določeno v točki 1 Priloge II E k Uredbi Komisije (EU) 2019/2021):

XX

leta

Minimalno trajanje splošne garancije, ki jo ponuja dobavitelj

XX

Leta

Za stanje delovanja

24

Največja bela svetlost pri najsvetlejši konfiguraciji v stanju delovanja

XXXX

cd/m2

25

Največja bela svetlost pri običajni konfiguraciji

XXXX

cd/m2

26

Razmerje največje bele svetlosti (izračunano kot

vrednost ‚največje bele svetlosti pri običajni konfiguraciji‘, deljena z vrednostjo ‚največje bele svetlosti pri najsvetlejši konfiguraciji v stanju delovanja‘, pomnožena s 100)

XX,X

%

Za avtomatski izklop (APD)

27

Čas v stanju delovanja, preden se elektronski prikazovalnik samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede zahtevane moči v stanju izključenosti ali pripravljenosti.

XX:XX

mm:ss

28

Za televizorje: čas po zadnjem posegu uporabnika, preden se televizor samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede porabe energije v stanju izključenosti ali pripravljenosti.

XX:XX

mm:ss

29

Za televizorje, opremljene s tipalom za zaznavanje prisotnosti v prostoru: čas, v katerem ni zaznana prisotnost, preden se televizor samodejno preklopi v stanje pripravljenosti, stanje izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede zahtevane moči v stanju izključenosti ali stanju pripravljenosti.

XX:XX

mm:ss

30

Za elektronske prikazovalnike razen televizorjev in prikazovalnikov za radiodifuzijo: čas, v katerem ni zaznan vhodni signal, preden se elektronski prikazovalnik samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede porabe energije v stanju pripravljenosti ali izključenosti.

XX:XX

mm:ss

Za samodejno prilagajanje svetlosti

Če je na voljo in privzeto aktivirano.

31

Odstotek zmanjšanja moči zaradi delovanja samodejnega prilagajanja svetlosti v pogojih osvetljenosti okolice med 100 in 12 luksi.

XX,X

%

32

Moč v stanju delovanja pri 100 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti

XXX,X

W

33

Moč v stanju delovanja pri 12 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti

XXX,X

W

34

Svetlost zaslona pri 100 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti  (*1)

XXX

cd/m2

35

Svetlost zaslona pri 60 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlost  (*1)

XXX

cd/m2

36

Svetlost zaslona pri 35 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti  (*1)

XXX

cd/m2

37

Svetlost zaslona pri 12 luksih osvetljenosti okolice na tipalu za samodejno prilagajanje svetlosti  (*1)

XXX

cd/m2

Za napajalnik

38

Tip napajalnika

Notranji/zunanji

39

Sklici na standarde (če je ustrezno)

BESEDILO

40

Vhodna napetost

XXX,X

V

41

Izhodna napetost

XXX,X

V

42

Vhodni tok (maks.)

XXX,X

A

43

Izhodni tok (min.

XXX,X

A

| (c) | točka 6 se preštevilči v točko 9; |
| --- | --- |

(c)

točka 6 se preštevilči v točko 9;

| (d) | točka 7 se preštevilči v točko 10; |
| --- | --- |

(d)

točka 7 se preštevilči v točko 10;

| (e) | točka 8 se preštevilči v točko 11; |
| --- | --- |

(e)

točka 8 se preštevilči v točko 11;

| (7) | Priloga IX se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“; |
| --- | --- | --- |

(7)

Priloga IX se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „Pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „Kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „Pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „Kot del preverjanja“;

| (c) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“;

| (d) | tabela 6 se nadomesti z naslednjim:

  „Tabela 6


  Dovoljena odstopanja pri preverjanjih







  Parameter | Dovoljena odstopanja pri preverjanjih |
| --- | --- | --- |
| Zahtevana moč v stanju delovanja (Pizmerjena
  , W) | Ugotovljena vrednost  (*3) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 7 %. |
| Zahtevana moč v stanju izključenosti, stanju pripravljenosti in omrežnem stanju pripravljenosti v vatih, kot je ustrezno. | Ugotovljena vrednost  (*3) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost 1,00 W ali manj, ali za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost višja od 1,00 W. |
| Vidna površina zaslona | Ugotovljena vrednost  (*2) ni manjša od deklarirane vrednosti za več kot 1 % ali 0,1 dm2, kar je manj. |
| Vidna diagonala zaslona v centimetrih | Ugotovljena vrednost  (*2) se od deklarirane vrednosti ne razlikuje za več kot 1 cm. |
| Ločljivost zaslona v horizontalnih in vertikalnih slikovnih točkah | Ugotovljena vrednost  (*2) ne odstopa od deklarirane vrednosti. |
| Največja bela svetlost | Ugotovljena vrednost  (*3) ni nižja od deklarirane vrednosti za več kot 8 %. |
| Čas v stanju delovanja, preden se elektronski prikazovalnik samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede zahtevane moči v stanju izključenosti ali pripravljenosti. | Ugotovljena vrednost  (*2) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 sekund. |
| Za televizorje: čas po zadnjem posegu uporabnika, preden se televizor samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede porabe energije v stanju pripravljenosti ali izključenosti | Ugotovljena vrednost  (*2) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 sekund. |
| Za televizorje, opremljene s tipalom za zaznavanje prisotnosti v prostoru: čas, v katerem ni zaznana prisotnost, preden se televizor samodejno preklopi v stanje pripravljenosti, stanje izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede zahtevane moči v stanju izključenosti ali stanju pripravljenosti | Ugotovljena vrednost  (*2) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 sekund. |
| Za elektronske prikazovalnike razen televizorjev in prikazovalnikov za radiodifuzijo: čas, v katerem ni zaznan vhodni signal, preden se elektronski prikazovalnik samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede porabe energije v stanju pripravljenosti ali izključenosti | Ugotovljena vrednost  (*2) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 sekund. |

(d)

tabela 6 se nadomesti z naslednjim:

„Tabela 6

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Parameter

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Zahtevana moč v stanju delovanja (Pizmerjena
  , W)

Ugotovljena vrednost  (*3) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 7 %.

Zahtevana moč v stanju izključenosti, stanju pripravljenosti in omrežnem stanju pripravljenosti v vatih, kot je ustrezno.

Ugotovljena vrednost  (*3) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost 1,00 W ali manj, ali za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost višja od 1,00 W.

Vidna površina zaslona

Ugotovljena vrednost  (*2) ni manjša od deklarirane vrednosti za več kot 1 % ali 0,1 dm2, kar je manj.

Vidna diagonala zaslona v centimetrih

Ugotovljena vrednost  (*2) se od deklarirane vrednosti ne razlikuje za več kot 1 cm.

Ločljivost zaslona v horizontalnih in vertikalnih slikovnih točkah

Ugotovljena vrednost  (*2) ne odstopa od deklarirane vrednosti.

Največja bela svetlost

Ugotovljena vrednost  (*3) ni nižja od deklarirane vrednosti za več kot 8 %.

Čas v stanju delovanja, preden se elektronski prikazovalnik samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede zahtevane moči v stanju izključenosti ali pripravljenosti.

Ugotovljena vrednost  (*2) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 sekund.

Za televizorje: čas po zadnjem posegu uporabnika, preden se televizor samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede porabe energije v stanju pripravljenosti ali izključenosti

Ugotovljena vrednost  (*2) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 sekund.

Za televizorje, opremljene s tipalom za zaznavanje prisotnosti v prostoru: čas, v katerem ni zaznana prisotnost, preden se televizor samodejno preklopi v stanje pripravljenosti, stanje izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede zahtevane moči v stanju izključenosti ali stanju pripravljenosti

Ugotovljena vrednost  (*2) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 sekund.

Za elektronske prikazovalnike razen televizorjev in prikazovalnikov za radiodifuzijo: čas, v katerem ni zaznan vhodni signal, preden se elektronski prikazovalnik samodejno preklopi v stanje pripravljenosti ali izključenosti ali drugo stanje, ki ne presega ustreznih zahtev glede porabe energije v stanju pripravljenosti ali izključenosti

Ugotovljena vrednost  (*2) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 sekund.

---

(1)  Uredba Komisije (EU) 2019/2021 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo za elektronske prikazovalnike v skladu z Direktivo 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta in spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1275/2008 ter razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 642/2009 (glej stran 241 tega Uradnega lista).

(2)  Ta postavka se ne šteje za relevantno za namene člena 2(6) Uredbe (EU) 2017/1369.

(3)  Spremembe te postavke se ne štejejo za relevantne za namene točke 4 člena 4 Uredbe (EU) 2017/1369.

(4)  Dobavitelj teh podatkov ne vnese za vsak model, če so avtomatsko zagotovljeni iz zbirke podatkov.“

(*1)  Vrednosti parametrov, povezanih s svetlostjo pri samodejnem prilagajanju svetlosti, so okvirne in se preverjajo v skladu z veljavnimi zahtevami, povezanimi s samodejnim prilagajanjem svetlosti.“

(*2)  Če ugotovljena vrednost za posamezno enoto ni skladna, se šteje, da model in vsi enakovredni modeli niso skladni s to uredbo.

(*3)  Če so preizkušene tri dodatne enote, kakor je določeno v točki 4, ugotovljena vrednost pomeni aritmetično sredino ugotovljenih vrednosti za te tri dodatne enote.“

---

PRILOGA II

Priloge I, II, V, VI, VIII, IX in X k Delegirani uredbi (EU) 2019/2014 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se doda naslednja točka 33:






  „(33) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI k tej uredbi za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se doda naslednja točka 33:

„(33)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI k tej uredbi za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

  „Če je parameter deklariran na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 in v skladu s tabelo 7 iz Priloge VI za gospodinjske pralne stroje ali tabelo 8 iz Priloge VI za gospodinjske pralno-sušilne stroje, dobavitelj za izračune v tej prilogi uporabi njegovo deklarirano vrednost.“; |
| --- | --- | --- |

(2)

Priloga IV se spremeni:

(a)

za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

„Če je parameter deklariran na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 in v skladu s tabelo 7 iz Priloge VI za gospodinjske pralne stroje ali tabelo 8 iz Priloge VI za gospodinjske pralno-sušilne stroje, dobavitelj za izračune v tej prilogi uporabi njegovo deklarirano vrednost.“;

| (b) | točka 1 se nadomesti z naslednjim:
  „1.   NAZIVNA ZMOGLJIVOST PRALNO-SUŠILNIH STROJEV
  Nazivna zmogljivost gospodinjskih pralno-sušilnih strojev je nazivna zmogljivost cikla pranja in sušenja.
  Če gospodinjski pralno-sušilni stroj omogoča neprekinjen cikel, je nazivna zmogljivost cikla pranja in sušenja nazivna zmogljivost za ta cikel.
  Če gospodinjski pralno-sušilni stroj ne omogoča neprekinjenega cikla, je nazivna zmogljivost cikla pranja in sušenja manjša izmed vrednosti nazivne zmogljivosti pranja v programu eko 40–60 in nazivne zmogljivosti sušenja cikla sušenja, ki doseže stanje za zlaganje v omaro.“; |
| --- | --- |

(b)

točka 1 se nadomesti z naslednjim:

„1.   NAZIVNA ZMOGLJIVOST PRALNO-SUŠILNIH STROJEV

Nazivna zmogljivost gospodinjskih pralno-sušilnih strojev je nazivna zmogljivost cikla pranja in sušenja.

Če gospodinjski pralno-sušilni stroj omogoča neprekinjen cikel, je nazivna zmogljivost cikla pranja in sušenja nazivna zmogljivost za ta cikel.

Če gospodinjski pralno-sušilni stroj ne omogoča neprekinjenega cikla, je nazivna zmogljivost cikla pranja in sušenja manjša izmed vrednosti nazivne zmogljivosti pranja v programu eko 40–60 in nazivne zmogljivosti sušenja cikla sušenja, ki doseže stanje za zlaganje v omaro.“;

| (c) | točki 3 in 4 se nadomestita z naslednjim:
  „3.   INDEKS UČINKOVITOSTI PRANJA
  Indeks učinkovitosti pranja gospodinjskih pralnih strojev in cikla pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (IW) ter indeks učinkovitosti pranja celotnega cikla gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (JW) se izračuna po harmoniziranih standardih, katerih sklicne številke so bile za to objavljene v Uradnem listu Evropske unije, ali drugih zanesljivih, točnih in ponovljivih metodah, pri katerih se upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode, in zaokroži na tri decimalna mesta.
  Za gospodinjske pralne stroje, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, in za cikel pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, je IW, naveden na informacijskem listu izdelka, enak najmanjši vrednosti med indeksi učinkovitosti pranja pri nazivni zmogljivosti pranja, polovici nazivne zmogljivosti pranja in četrtini nazivne zmogljivosti pranja.
  Za gospodinjske pralne stroje, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, in za cikel pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, je IW, naveden na informacijskem listu izdelka, enak indeksu učinkovitosti pranja pri nazivni zmogljivosti pranja.
  Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, je JW, naveden na informacijskem listu izdelka, enak manjši vrednosti med indeksoma učinkovitosti pranja pri nazivni zmogljivosti in polovici nazivne zmogljivosti.
  Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, je JW, naveden na informacijskem listu izdelka, enak indeksu učinkovitosti pranja pri nazivni zmogljivosti.
  4.   UČINKOVITOST IZPIRANJA
  Učinkovitost izpiranja gospodinjskih pralnih strojev in cikla pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (IR) ter učinkovitost izpiranja celotnega cikla gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (JR) se izračuna po harmoniziranih standardih, katerih sklicne številke so bile za to objavljene v Uradnem listu Evropske unije, ali po drugi zanesljivi, točni in ponovljivi metodi na podlagi ugotavljanja linearnega alkilbenzensulfonata (LAS) ter zaokroži na eno decimalno mesto.
  Za gospodinjske pralne stroje, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, in za cikel pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, je (IR), naveden na informacijskem listu izdelka, enak največji vrednosti med učinkovitostmi izpiranja pri nazivni zmogljivosti pranja, polovici nazivne zmogljivosti pranja in četrtini nazivne zmogljivosti pranja.
  Za gospodinjske pralne stroje, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, in za cikel pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, se na informacijskem listu izdelka ne navede vrednost IR.
  Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, je JR, naveden na informacijskem listu izdelka, enak večji vrednosti med učinkovitostma izpiranja pri nazivni zmogljivosti in polovici nazivne zmogljivosti.
  Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, se na informacijskem listu izdelka ne navede vrednost JR.“; |
| --- | --- |

(c)

točki 3 in 4 se nadomestita z naslednjim:

„3.   INDEKS UČINKOVITOSTI PRANJA

Indeks učinkovitosti pranja gospodinjskih pralnih strojev in cikla pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (IW) ter indeks učinkovitosti pranja celotnega cikla gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (JW) se izračuna po harmoniziranih standardih, katerih sklicne številke so bile za to objavljene v Uradnem listu Evropske unije, ali drugih zanesljivih, točnih in ponovljivih metodah, pri katerih se upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode, in zaokroži na tri decimalna mesta.

Za gospodinjske pralne stroje, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, in za cikel pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, je IW, naveden na informacijskem listu izdelka, enak najmanjši vrednosti med indeksi učinkovitosti pranja pri nazivni zmogljivosti pranja, polovici nazivne zmogljivosti pranja in četrtini nazivne zmogljivosti pranja.

Za gospodinjske pralne stroje, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, in za cikel pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, je IW, naveden na informacijskem listu izdelka, enak indeksu učinkovitosti pranja pri nazivni zmogljivosti pranja.

Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, je JW, naveden na informacijskem listu izdelka, enak manjši vrednosti med indeksoma učinkovitosti pranja pri nazivni zmogljivosti in polovici nazivne zmogljivosti.

Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, je JW, naveden na informacijskem listu izdelka, enak indeksu učinkovitosti pranja pri nazivni zmogljivosti.

4.   UČINKOVITOST IZPIRANJA

Učinkovitost izpiranja gospodinjskih pralnih strojev in cikla pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (IR) ter učinkovitost izpiranja celotnega cikla gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (JR) se izračuna po harmoniziranih standardih, katerih sklicne številke so bile za to objavljene v Uradnem listu Evropske unije, ali po drugi zanesljivi, točni in ponovljivi metodi na podlagi ugotavljanja linearnega alkilbenzensulfonata (LAS) ter zaokroži na eno decimalno mesto.

Za gospodinjske pralne stroje, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, in za cikel pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, je (IR), naveden na informacijskem listu izdelka, enak največji vrednosti med učinkovitostmi izpiranja pri nazivni zmogljivosti pranja, polovici nazivne zmogljivosti pranja in četrtini nazivne zmogljivosti pranja.

Za gospodinjske pralne stroje, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, in za cikel pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, se na informacijskem listu izdelka ne navede vrednost IR.

Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost je večja od 3 kg, je JR, naveden na informacijskem listu izdelka, enak večji vrednosti med učinkovitostma izpiranja pri nazivni zmogljivosti in polovici nazivne zmogljivosti.

Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost je 3 kg ali manj, se na informacijskem listu izdelka ne navede vrednost JR.“;

| (d) | v točki 6 se prvi odstavek točke 2 nadomesti z naslednjim:

  „Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost pranja je 3 kg ali manj, je ponderirana poraba vode pralnega in sušilnega cikla enaka porabi vode pri nazivni zmogljivosti, ki se zaokroži na najbližje celo število.“; |
| --- | --- |

(d)

v točki 6 se prvi odstavek točke 2 nadomesti z naslednjim:

„Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost pranja je 3 kg ali manj, je ponderirana poraba vode pralnega in sušilnega cikla enaka porabi vode pri nazivni zmogljivosti, ki se zaokroži na najbližje celo število.“;

| (e) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:
  „7.   VSEBNOST PREOSTALE VLAGE
  Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D) za gospodinjski pralni stroj in po ciklu pranja za gospodinjski pralno-sušilni stroj se izračuna v odstotkih, kot sledi, in zaokroži na eno decimalno mesto:





  pri čemer so:
  Dfull vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;
  D1/2 vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;
  D1/4 vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;
  A, B in C ponderji, kot so opisani v točki 2.1(c).“; |
| --- | --- |

(e)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„7.   VSEBNOST PREOSTALE VLAGE

Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D) za gospodinjski pralni stroj in po ciklu pranja za gospodinjski pralno-sušilni stroj se izračuna v odstotkih, kot sledi, in zaokroži na eno decimalno mesto:

Image 1

pri čemer so:

Dfull vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;

D1/2 vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;

D1/4 vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;

A, B in C ponderji, kot so opisani v točki 2.1(c).“;

| (f) | točka 9 se nadomesti z naslednjim:
  „9.   NAČINI Z NIZKO PORABO
  Kjer je ustrezno, se meri poraba energije v stanju izključenosti (Po), stanju pripravljenosti (Psm) in pri zamiku vklopa (Pds), izražena v W in zaokrožena na dve decimalni mesti.
  Med meritvami porabe energije v načinih z nizko porabo se preveri in zapiše naslednje:






  — | ali so informacije prikazane ali ne, |
| --- | --- | --- |

(f)

točka 9 se nadomesti z naslednjim:

„9.   NAČINI Z NIZKO PORABO

Kjer je ustrezno, se meri poraba energije v stanju izključenosti (Po), stanju pripravljenosti (Psm) in pri zamiku vklopa (Pds), izražena v W in zaokrožena na dve decimalni mesti.

Med meritvami porabe energije v načinih z nizko porabo se preveri in zapiše naslednje:

—

ali so informacije prikazane ali ne,

| — | ali je omrežna povezava aktivirana ali ne. |
| --- | --- |

—

ali je omrežna povezava aktivirana ali ne.

Če gospodinjski pralni ali pralno-sušilni stroj omogoča funkcijo zaščite pred mečkanjem, se 15 minut pred meritvijo porabe energije ta operacija prekine z odprtjem vrat gospodinjskega pralnega ali pralno-sušilnega stroja ali s katerim koli drugim ustreznim posegom.“;

| (g) | na koncu se doda naslednja točka 11:
  „11.   HITROST OŽEMANJA
  Hitrost ožemanja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja in pralnega cikla gospodinjskega pralno-sušilnega stroja se izmeri ali izračuna za možnost največje hitrosti ožemanja v programu eko 40–60 po harmoniziranih standardih, katerih sklicne številke so bile za to objavljene v Uradnem listu Evropske unije, ali drugih zanesljivih, točnih in ponovljivih metodah, pri katerih se upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode, in zaokroži na najbližje celo število.“; |
| --- | --- |

(g)

na koncu se doda naslednja točka 11:

„11.   HITROST OŽEMANJA

Hitrost ožemanja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja in pralnega cikla gospodinjskega pralno-sušilnega stroja se izmeri ali izračuna za možnost največje hitrosti ožemanja v programu eko 40–60 po harmoniziranih standardih, katerih sklicne številke so bile za to objavljene v Uradnem listu Evropske unije, ali drugih zanesljivih, točnih in ponovljivih metodah, pri katerih se upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode, in zaokroži na najbližje celo število.“;

| (3) | Priloga V se spremeni:






  (a) | preglednica 5 se nadomesti z naslednjim:

  „Preglednica 5


  Vsebina, vrstni red na informacijskem listu izdelka in njegova oblika












  Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (1)
  ,
   (3): |
| --- | --- | --- |
| Naslov dobavitelja
   (1)
  ,
   (3): |
| Identifikacijska oznaka modela
   (1): |
| Splošni parametri izdelka: |
| Parameter | Vrednost | Parameter | Vrednost |
| Nazivna zmogljivost (2) (kg) | x,x | Mere v cm  (1)
  ,
   (3) | Višina | x |
| Širina | x |
| Globina | x |
| Indeks energijske učinkovitosti  (2) (EEIW) | x,x | Razred energijske učinkovitosti  (2) | [A/B/C/D/E/F/G]  (4) |
| Indeks učinkovitosti pranja  (2) | x,xxx | Učinkovitost izpiranja (g/kg) (2) | x,x |
| Poraba energije v kWh na cikel za program eko 40–60 pri kombinaciji polne in delne obremenitve. Dejanska poraba energije je odvisna od načina uporabe aparata. | x,xxx | Poraba vode v litrih na cikel na podlagi programa eko 40–60 pri kombinaciji polne in delne obremenitve. Dejanska poraba vode je odvisna od načina uporabe aparata in trdote vode. | x |
| Najvišja temperatura v obdelanem tekstilu  (2) (°C) | Nazivna zmogljivost | x | Ponderirana vsebnost preostale vlage  (2) (%) | x,x |
| Polovica | x |
| Četrtina | x |
| Hitrost ožemanja  (2) (vrt./min) | Nazivna zmogljivost | x | Razred učinkovitosti ožemanja  (2) | [A/B/C/D/E/F/G]  (4) |
| Polovica | x |
| Četrtina | x |
| Trajanje programa  (2) (h:min) | Nazivna zmogljivost | x:xx | Vrsta | [vgradni/samostoječi] |
| Polovica | x:xx |
| Četrtina | x:xx |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, v fazi ožemanja  (2) (dB(A) glede na 1 pW) | x | Razred emisij akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku  (2) (faza ožemanja) | [A/B/C/D]  (4) |
| Stanje izključenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx | Stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx |
| Zamik vklopa (W) (če je ustrezno) | x,xx | Omrežno stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx |
| Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja dobavitelj
   (1)
  ,
   (3): |
| Ta izdelek je zasnovan tako, da med ciklom pranja sprošča srebrove ione | [DA/NE] |
| Dodatne informacije
   (1)
  ,
   (3): |
| Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 9 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) 2019/2023 (1): |

(3)

Priloga V se spremeni:

(a)

preglednica 5 se nadomesti z naslednjim:

„Preglednica 5

Vsebina, vrstni red na informacijskem listu izdelka in njegova oblika

Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (1)
  ,
   (3):

Naslov dobavitelja
   (1)
  ,
   (3):

Identifikacijska oznaka modela
   (1):

Splošni parametri izdelka:

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Nazivna zmogljivost (2) (kg)

x,x

Mere v cm  (1)
  ,
   (3)

Višina

x

Širina

x

Globina

x

Indeks energijske učinkovitosti  (2) (EEIW)

x,x

Razred energijske učinkovitosti  (2)

[A/B/C/D/E/F/G]  (4)

Indeks učinkovitosti pranja  (2)

x,xxx

Učinkovitost izpiranja (g/kg) (2)

x,x

Poraba energije v kWh na cikel za program eko 40–60 pri kombinaciji polne in delne obremenitve. Dejanska poraba energije je odvisna od načina uporabe aparata.

x,xxx

Poraba vode v litrih na cikel na podlagi programa eko 40–60 pri kombinaciji polne in delne obremenitve. Dejanska poraba vode je odvisna od načina uporabe aparata in trdote vode.

x

Najvišja temperatura v obdelanem tekstilu  (2) (°C)

Nazivna zmogljivost

x

Ponderirana vsebnost preostale vlage  (2) (%)

x,x

Polovica

x

Četrtina

x

Hitrost ožemanja  (2) (vrt./min)

Nazivna zmogljivost

x

Razred učinkovitosti ožemanja  (2)

[A/B/C/D/E/F/G]  (4)

Polovica

x

Četrtina

x

Trajanje programa  (2) (h:min)

Nazivna zmogljivost

x:xx

Vrsta

[vgradni/samostoječi]

Polovica

x:xx

Četrtina

x:xx

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, v fazi ožemanja  (2) (dB(A) glede na 1 pW)

x

Razred emisij akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku  (2) (faza ožemanja)

[A/B/C/D]  (4)

Stanje izključenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Zamik vklopa (W) (če je ustrezno)

x,xx

Omrežno stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja dobavitelj
   (1)
  ,
   (3):

Ta izdelek je zasnovan tako, da med ciklom pranja sprošča srebrove ione

[DA/NE]

Dodatne informacije
   (1)
  ,
   (3):

Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 9 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) 2019/2023 (1):

| (b) | preglednica 6 se nadomesti z naslednjim:

  „Preglednica 6


  Vsebina, vrstni red na informacijskem listu izdelka in njegova oblika












  Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (5)
  ,
   (8): |
| --- | --- |
| Naslov dobavitelja
   (5)
  ,
   (8): |
| Identifikacijska oznaka modela
   (5): |
| Splošni parametri izdelka: |
| Parameter | Vrednost | Parameter | Vrednost |
| Nazivna zmogljivost (kg) | Nazivna zmogljivost (7) | x,x | Mere v cm (5)
  ,
   (8) | Višina | x |
| Nazivna zmogljivost pranja (6) | x,x | Širina | x |
| Globina | x |
| Indeks energijske učinkovitosti | EEIW
   (6) | x,x | Razred energijske učinkovitosti | EEIW
   (6) | [A/B/C/D/E/F/G] (9) |
| EEIWD
   (7) | x,x | EEIWD
   (7) | [A/B/C/D/E/F/G] (9) |
| Indeks učinkovitosti pranja | IW
   (6) | x,xxx | Učinkovitost izpiranja (g/kg suhega tekstila) | IR
   (6) | x,x |
| JW
   (7) | x,xxx | JR
   (7) | x,x |
| Poraba energije v kWh na cikel za cikel pranja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja v programu eko 40–60 pri kombinaciji polne in delne obremenitve. Dejanska poraba energije je odvisna od načina uporabe aparata. | x,xxx | Poraba energije v kWh na cikel za cikel pranja in sušenja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja pri kombinaciji polne in polovične obremenitve. Dejanska poraba energije je odvisna od načina uporabe aparata. | x,xxx |
| Poraba vode v litrih na cikel za program eko 40–60 pri kombinaciji polne in delne obremenitve. Dejanska poraba vode je odvisna od načina uporabe aparata in trdote vode. | x | Poraba vode v litrih na cikel za cikel pranja in sušenja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja pri kombinaciji polne in polovične obremenitve. Dejanska poraba vode je odvisna od načina uporabe aparata in trdote vode. | x |
| Najvišja temperatura v obdelanem tekstilu (°C) za cikel pranja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja z uporabo programa eko 40–60 | Nazivna zmogljivost pranja | x | Najvišja temperatura v obdelanem tekstilu (°C) za cikel pranja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja z uporabo cikla pranja in sušenja | Nazivna zmogljivost | x |
| Polovica | x |
| Četrtina | x | Polovica | x |
| Hitrost ožemanja (vrt./min) (6) | Nazivna zmogljivost pranja | x | Ponderirana vsebnost preostale vlage (%) (6) | x,x |
| Polovica | x |
| Četrtina | x |
| Trajanje programa eko 40–60 (h:min) | Nazivna zmogljivost pranja | x:xx | Razred učinkovitosti ožemanja (6) | [A/B/C/D/E/F/G] (9) |
| Polovica | x:xx |
| Četrtina | x:xx |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, v fazi ožemanja za cikel pranja v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (dB(A) glede na 1 pW) | x | Trajanje cikla pranja in sušenja (h:min) | Nazivna zmogljivost | x:xx |
| Polovica | x:xx |
| Vrsta | [vgradni/samostoječi] | Razred emisij akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, za fazo ožemanja v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja | [A/B/C/D] (9) |
| Stanje izključenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx | Stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx |
| Zamik vklopa (W) (če je ustrezno) | x,xx | Omrežno stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx |
| Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja dobavitelj
   (5)
  ,
   (8): |
| Ta izdelek je zasnovan tako, da med ciklom pranja sprošča srebrove ione | [DA/NE] |
| Dodatne informacije
   (5)
  ,
   (8): |
| Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 9 Priloge II k Uredbi (EU) 2019/2023: |

(b)

preglednica 6 se nadomesti z naslednjim:

„Preglednica 6

Vsebina, vrstni red na informacijskem listu izdelka in njegova oblika

Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (5)
  ,
   (8):

Naslov dobavitelja
   (5)
  ,
   (8):

Identifikacijska oznaka modela
   (5):

Splošni parametri izdelka:

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Nazivna zmogljivost (kg)

Nazivna zmogljivost (7)

x,x

Mere v cm (5)
  ,
   (8)

Višina

x

Nazivna zmogljivost pranja (6)

x,x

Širina

x

Globina

x

Indeks energijske učinkovitosti

EEIW
   (6)

x,x

Razred energijske učinkovitosti

EEIW
   (6)

[A/B/C/D/E/F/G] (9)

EEIWD
   (7)

x,x

EEIWD
   (7)

[A/B/C/D/E/F/G] (9)

Indeks učinkovitosti pranja

IW
   (6)

x,xxx

Učinkovitost izpiranja (g/kg suhega tekstila)

IR
   (6)

x,x

JW
   (7)

x,xxx

JR
   (7)

x,x

Poraba energije v kWh na cikel za cikel pranja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja v programu eko 40–60 pri kombinaciji polne in delne obremenitve. Dejanska poraba energije je odvisna od načina uporabe aparata.

x,xxx

Poraba energije v kWh na cikel za cikel pranja in sušenja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja pri kombinaciji polne in polovične obremenitve. Dejanska poraba energije je odvisna od načina uporabe aparata.

x,xxx

Poraba vode v litrih na cikel za program eko 40–60 pri kombinaciji polne in delne obremenitve. Dejanska poraba vode je odvisna od načina uporabe aparata in trdote vode.

x

Poraba vode v litrih na cikel za cikel pranja in sušenja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja pri kombinaciji polne in polovične obremenitve. Dejanska poraba vode je odvisna od načina uporabe aparata in trdote vode.

x

Najvišja temperatura v obdelanem tekstilu (°C) za cikel pranja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja z uporabo programa eko 40–60

Nazivna zmogljivost pranja

x

Najvišja temperatura v obdelanem tekstilu (°C) za cikel pranja gospodinjskega pralno-sušilnega stroja z uporabo cikla pranja in sušenja

Nazivna zmogljivost

x

Polovica

x

Četrtina

x

Polovica

x

Hitrost ožemanja (vrt./min) (6)

Nazivna zmogljivost pranja

x

Ponderirana vsebnost preostale vlage (%) (6)

x,x

Polovica

x

Četrtina

x

Trajanje programa eko 40–60 (h:min)

Nazivna zmogljivost pranja

x:xx

Razred učinkovitosti ožemanja (6)

[A/B/C/D/E/F/G] (9)

Polovica

x:xx

Četrtina

x:xx

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, v fazi ožemanja za cikel pranja v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (dB(A) glede na 1 pW)

x

Trajanje cikla pranja in sušenja (h:min)

Nazivna zmogljivost

x:xx

Polovica

x:xx

Vrsta

[vgradni/samostoječi]

Razred emisij akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, za fazo ožemanja v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja

[A/B/C/D] (9)

Stanje izključenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Zamik vklopa (W) (če je ustrezno)

x,xx

Omrežno stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja dobavitelj
   (5)
  ,
   (8):

Ta izdelek je zasnovan tako, da med ciklom pranja sprošča srebrove ione

[DA/NE]

Dodatne informacije
   (5)
  ,
   (8):

Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 9 Priloge II k Uredbi (EU) 2019/2023:

| (4) | Priloga VI se spremeni:






  (a) | točka 1 se nadomesti z naslednjim:






  „1. | Za gospodinjske pralne stroje tehnična dokumentacija iz točke 1(d) člena 3 vključuje naslednje elemente:






  (a) | splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(4)

Priloga VI se spremeni:

(a)

točka 1 se nadomesti z naslednjim:

„1.

Za gospodinjske pralne stroje tehnična dokumentacija iz točke 1(d) člena 3 vključuje naslednje elemente:

(a)

splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo;

| (b) | sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde; |
| --- | --- |

(b)

sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde;

| (c) | posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela; |
| --- | --- |

(c)

posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela;

| (d) | vrednosti tehničnih parametrov iz preglednice 7; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX; |
| --- | --- |

(d)

vrednosti tehničnih parametrov iz preglednice 7; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX;

| (e) | podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV; |
| --- | --- |

(e)

podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV;

| (f) | preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b); |
| --- | --- |

(f)

preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b);

| (g) | enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela. |
| --- | --- |

(g)

enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela.

Ti elementi so tudi obvezni določeni deli tehnične dokumentacije, ki jih dobavitelj vnese v podatkovno zbirko v skladu s členom 12(5) Uredbe (EU) 2017/1369.

Preglednica 7

Tehnični parametri modela in njihove deklarirane vrednosti za gospodinjske pralne stroje

| PARAMETER | DEKLARIRANA VREDNOST | ENOTA |
| --- | --- | --- |
| Nazivna zmogljivost za program eko 40–60 v polkilogramskih intervalih (c) | X,X | kg |
| Poraba energije v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (EW,full) | X,XXX | kWh/cikel |
| Poraba energije v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (EW,1⁄2) | X,XXX | kWh/cikel |
| Poraba energije v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (EW,1/4) | X,XXX | kWh/cikel |
| Ponderirana poraba energije v programu eko 40–60 (EW) | X,XXX | kWh/cikel |
| Standardna poraba energije v programu eko 40–60 (SCEW) | X,XXX | kWh/cikel |
| Indeks energijske učinkovitosti (EEIW) | X,X | – |
| Poraba vode v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (WW,full) | X,X | l/cikel |
| Poraba vode v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (WW,1⁄2) | X,X | l/cikel |
| Poraba vode v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (WW,1/4) | X,X | l/cikel |
| Ponderirana poraba vode (WW) | X | l/cikel |
| Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (Iw) | X,XXX | – |
| Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (Iw) | X,XXX | – |
| Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (Iw) | X,XXX | – |
| Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (IR) | X,X | (g/kg) |
| Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (IR) | X,X | (g/kg) |
| Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (IR) | X,X | (g/kg) |
| Trajanje programa eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (tw) | X:XX | h:min |
| Trajanje programa eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (tw) | X:XX | h:min |
| Trajanje programa eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (tw) | X:XX | h:min |
| Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (T) | X | °C |
| Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (T) | X | °C |
| Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (T) | X | °C |
| Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (S) | X | vrt./min. |
| Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (S) | X | vrt./min. |
| Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (S) | X | vrt./min. |
| Ponderirana vsebnost preostale vlage (D) | X,X | % |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, med programom eko 40–60 (faza ožemanja) | X | dB(A) glede na 1 pW |
| Poraba energije v ‚stanju izključenosti‘ (Po) (če je ustrezno) | X,XX | W |
| Poraba energije v ‚stanju pripravljenosti‘ (Psm) (če je ustrezno) | X,XX | W |
| Ali ‚stanje pripravljenosti‘ vključuje prikaz informacij? | Da/ne | – |
| Poraba energije v ‚stanju pripravljenosti‘ (Psm) v omrežnem stanju pripravljenosti (če je ustrezno) | X,XX | W |
| Poraba energije pri ‚zamiku vklopa‘ (Pds) (če je ustrezno) | X,XX | W“ |

PARAMETER

DEKLARIRANA VREDNOST

ENOTA

Nazivna zmogljivost za program eko 40–60 v polkilogramskih intervalih (c)

X,X

kg

Poraba energije v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (EW,full)

X,XXX

kWh/cikel

Poraba energije v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (EW,1⁄2)

X,XXX

kWh/cikel

Poraba energije v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (EW,1/4)

X,XXX

kWh/cikel

Ponderirana poraba energije v programu eko 40–60 (EW)

X,XXX

kWh/cikel

Standardna poraba energije v programu eko 40–60 (SCEW)

X,XXX

kWh/cikel

Indeks energijske učinkovitosti (EEIW)

X,X

–

Poraba vode v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (WW,full)

X,X

l/cikel

Poraba vode v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (WW,1⁄2)

X,X

l/cikel

Poraba vode v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (WW,1/4)

X,X

l/cikel

Ponderirana poraba vode (WW)

X

l/cikel

Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (Iw)

X,XXX

–

Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (Iw)

X,XXX

–

Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (Iw)

X,XXX

–

Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (IR)

X,X

(g/kg)

Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (IR)

X,X

(g/kg)

Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (IR)

X,X

(g/kg)

Trajanje programa eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (tw)

X:XX

h:min

Trajanje programa eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (tw)

X:XX

h:min

Trajanje programa eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (tw)

X:XX

h:min

Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (T)

X

°C

Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (T)

X

°C

Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (T)

X

°C

Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti (S)

X

vrt./min.

Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti (S)

X

vrt./min.

Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti (S)

X

vrt./min.

Ponderirana vsebnost preostale vlage (D)

X,X

%

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, med programom eko 40–60 (faza ožemanja)

X

dB(A) glede na 1 pW

Poraba energije v ‚stanju izključenosti‘ (Po) (če je ustrezno)

X,XX

W

Poraba energije v ‚stanju pripravljenosti‘ (Psm) (če je ustrezno)

X,XX

W

Ali ‚stanje pripravljenosti‘ vključuje prikaz informacij?

Da/ne

–

Poraba energije v ‚stanju pripravljenosti‘ (Psm) v omrežnem stanju pripravljenosti (če je ustrezno)

X,XX

W

Poraba energije pri ‚zamiku vklopa‘ (Pds) (če je ustrezno)

X,XX

W“

| (b) | točka 2 se nadomesti z naslednjim:






  „2. | Za gospodinjske pralno-sušilne stroje tehnična dokumentacija iz člena 3(1)(d) vključuje naslednje elemente:






  (a) | splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo; |
| --- | --- | --- | --- |

(b)

točka 2 se nadomesti z naslednjim:

„2.

Za gospodinjske pralno-sušilne stroje tehnična dokumentacija iz člena 3(1)(d) vključuje naslednje elemente:

(a)

splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo;

| (b) | sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde; |
| --- | --- |

(b)

sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde;

| (c) | posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela; |
| --- | --- |

(c)

posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela;

| (d) | vrednosti tehničnih parametrov iz preglednice 8; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX; |
| --- | --- |

(d)

vrednosti tehničnih parametrov iz preglednice 8; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX;

| (e) | podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV; |
| --- | --- |

(e)

podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV;

| (f) | preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b); |
| --- | --- |

(f)

preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b);

| (g) | enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela. |
| --- | --- |

(g)

enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela.

Ti elementi so tudi obvezni določeni deli tehnične dokumentacije, ki jih dobavitelj vnese v podatkovno zbirko v skladu s členom 12(5) Uredbe (EU) 2017/1369.

Preglednica 8

Tehnični parametri modela in njihove deklarirane vrednosti za gospodinjske pralno-sušilne stroje

| PARAMETER | DEKLARIRANA VREDNOST | ENOTA |
| --- | --- | --- |
| Nazivna zmogljivost za cikel pranja v polkilogramskih intervalih (c) | X,X | kg |
| Nazivna zmogljivost za cikel pranja in sušenja v polkilogramskih intervalih (d) | X,X | kg |
| Poraba energije v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (EW,full) | X,XXX | kWh/cikel |
| Poraba energije v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (EW,1⁄2) | X,XXX | kWh/cikel |
| Poraba energije v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (EW,1/4) | X,XXX | kWh/cikel |
| Ponderirana poraba energije v programu eko 40–60 (EW) | X,XXX | kWh/cikel |
| Standardna poraba energije v programu eko 40–60 (SCEW) | X,XXX | kWh/cikel |
| Indeks energijske učinkovitosti za cikel pranja (EEIW) | X,X | – |
| Poraba energije v ciklu pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (EWD,full) | X,XXX | kWh/cikel |
| Poraba energije v ciklu pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (EWD,1⁄2) | X,XXX | kWh/cikel |
| Ponderirana poraba energije v ciklu pranja in sušenja (EWD) | X,XXX | kWh/cikel |
| Standardna poraba energije v ciklu pranja in sušenja (SCEWD) | X,XXX | kWh/cikel |
| Indeks energijske učinkovitosti cikla pranja in sušenja (EEIWD) | X,X | – |
| Poraba vode v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (WW,full) | X,X | l/cikel |
| Poraba vode v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (WW,1⁄2) | X,X | l/cikel |
| Poraba vode v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (WW,1/4) | X,X | l/cikel |
| Ponderirana poraba vode v ciklu pranja (WW) | X | l/cikel |
| Poraba vode v ciklu pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (WWD,full) | X,X | l/cikel |
| Poraba vode v ciklu pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (WWD,1⁄2) | X,X | l/cikel |
| Ponderirana poraba vode v ciklu pranja in sušenja (WWD) | X | l/cikel |
| Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (Iw) | X,XXX | – |
| Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (Iw) | X,XXX | – |
| Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (Iw) | X,XXX | – |
| Indeks učinkovitosti pranja za cikel pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (Jw) | X,XXX | – |
| Indeks učinkovitosti pranja za cikel pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (Jw) | X,XXX | – |
| Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (IR) | X,X | (g/kg) |
| Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (IR) | X,X | (g/kg) |
| Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (IR) | X,X | (g/kg) |
| Učinkovitost izpiranja v ciklu pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (JR) | X,X | (g/kg) |
| Učinkovitost izpiranja v ciklu pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (JR) | X,X | (g/kg) |
| Trajanje programa eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (tw) | X:XX | h:min |
| Trajanje programa eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (tw) | X:XX | h:min |
| Trajanje programa eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (tw) | X:XX | h:min |
| Trajanje cikla pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (tWD) | X:XX | h:min |
| Trajanje cikla pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (tWD) | X:XX | h:min |
| Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (T) | X | °C |
| Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (T) | X | °C |
| Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (T) | X | °C |
| Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut v ciklu pranja med ciklom pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (T) | X | °C |
| Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut v ciklu pranja med ciklom pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (T) | X | °C |
| Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (S) | X | vrt./min. |
| Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (S) | X | vrt./min. |
| Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (S) | X | vrt./min. |
| Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D) | X,X | % |
| Končna vsebnost vlage po sušenju | X,X | % |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, med programom eko 40–60 (faza ožemanja) | X | dB(A) glede na 1 pW |
| Poraba energije v ‚stanju izključenosti‘ (Po) (če je ustrezno) | X,XX | W |
| Poraba energije v ‚stanju pripravljenosti‘ (Psm) (če je ustrezno) | X,XX | W |
| Ali ‚stanje pripravljenosti‘ vključuje prikaz informacij? | Da/ne | – |
| Poraba energije v ‚stanju pripravljenosti‘ (Psm) v omrežnem stanju pripravljenosti (če je ustrezno) | X,XX | W |
| Poraba energije pri ‚zamiku vklopa‘ (Pds) (če je ustrezno) | X,XX | W“ |

PARAMETER

DEKLARIRANA VREDNOST

ENOTA

Nazivna zmogljivost za cikel pranja v polkilogramskih intervalih (c)

X,X

kg

Nazivna zmogljivost za cikel pranja in sušenja v polkilogramskih intervalih (d)

X,X

kg

Poraba energije v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (EW,full)

X,XXX

kWh/cikel

Poraba energije v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (EW,1⁄2)

X,XXX

kWh/cikel

Poraba energije v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (EW,1/4)

X,XXX

kWh/cikel

Ponderirana poraba energije v programu eko 40–60 (EW)

X,XXX

kWh/cikel

Standardna poraba energije v programu eko 40–60 (SCEW)

X,XXX

kWh/cikel

Indeks energijske učinkovitosti za cikel pranja (EEIW)

X,X

–

Poraba energije v ciklu pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (EWD,full)

X,XXX

kWh/cikel

Poraba energije v ciklu pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (EWD,1⁄2)

X,XXX

kWh/cikel

Ponderirana poraba energije v ciklu pranja in sušenja (EWD)

X,XXX

kWh/cikel

Standardna poraba energije v ciklu pranja in sušenja (SCEWD)

X,XXX

kWh/cikel

Indeks energijske učinkovitosti cikla pranja in sušenja (EEIWD)

X,X

–

Poraba vode v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (WW,full)

X,X

l/cikel

Poraba vode v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (WW,1⁄2)

X,X

l/cikel

Poraba vode v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (WW,1/4)

X,X

l/cikel

Ponderirana poraba vode v ciklu pranja (WW)

X

l/cikel

Poraba vode v ciklu pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (WWD,full)

X,X

l/cikel

Poraba vode v ciklu pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (WWD,1⁄2)

X,X

l/cikel

Ponderirana poraba vode v ciklu pranja in sušenja (WWD)

X

l/cikel

Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (Iw)

X,XXX

–

Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (Iw)

X,XXX

–

Indeks učinkovitosti pranja za program eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (Iw)

X,XXX

–

Indeks učinkovitosti pranja za cikel pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (Jw)

X,XXX

–

Indeks učinkovitosti pranja za cikel pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (Jw)

X,XXX

–

Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (IR)

X,X

(g/kg)

Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (IR)

X,X

(g/kg)

Učinkovitost izpiranja v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (IR)

X,X

(g/kg)

Učinkovitost izpiranja v ciklu pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (JR)

X,X

(g/kg)

Učinkovitost izpiranja v ciklu pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (JR)

X,X

(g/kg)

Trajanje programa eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (tw)

X:XX

h:min

Trajanje programa eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (tw)

X:XX

h:min

Trajanje programa eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (tw)

X:XX

h:min

Trajanje cikla pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (tWD)

X:XX

h:min

Trajanje cikla pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (tWD)

X:XX

h:min

Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (T)

X

°C

Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (T)

X

°C

Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut med programom eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (T)

X

°C

Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut v ciklu pranja med ciklom pranja in sušenja pri nazivni zmogljivosti (T)

X

°C

Temperatura, dosežena v bobnu za najmanj 5 minut v ciklu pranja med ciklom pranja in sušenja pri polovici nazivne zmogljivosti (T)

X

°C

Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja (S)

X

vrt./min.

Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja (S)

X

vrt./min.

Hitrost ožemanja v fazi ožemanja programa eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja (S)

X

vrt./min.

Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D)

X,X

%

Končna vsebnost vlage po sušenju

X,X

%

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku, med programom eko 40–60 (faza ožemanja)

X

dB(A) glede na 1 pW

Poraba energije v ‚stanju izključenosti‘ (Po) (če je ustrezno)

X,XX

W

Poraba energije v ‚stanju pripravljenosti‘ (Psm) (če je ustrezno)

X,XX

W

Ali ‚stanje pripravljenosti‘ vključuje prikaz informacij?

Da/ne

–

Poraba energije v ‚stanju pripravljenosti‘ (Psm) v omrežnem stanju pripravljenosti (če je ustrezno)

X,XX

W

Poraba energije pri ‚zamiku vklopa‘ (Pds) (če je ustrezno)

X,XX

W“

| (5) | v Prilogi VIII se točka 1 nadomesti z naslednjim:






  „1. | Ustrezna nalepka, ki jo dajo na voljo dobavitelji v skladu s členom 3(1)(g), je prikazana na prikazovalnem mehanizmu v bližini cene izdelka. Nalepka je dovolj velika, da je jasno vidna in berljiva, ter ustreza določbam glede velikosti iz Priloge III. Prikazana je lahko z gnezdnim prikazom, pri čemer je slika, uporabljena za dostop do nalepke, v skladu s specifikacijami iz točke 2 te priloge. Če je uporabljen gnezdni prikaz, se nalepka prikaže ob prvem pritisku miškinega gumba, pomiku miškinega kazalca čez sliko ali povečavi slike na zaslonu na dotik.“; |
| --- | --- | --- |

(5)

v Prilogi VIII se točka 1 nadomesti z naslednjim:

„1.

Ustrezna nalepka, ki jo dajo na voljo dobavitelji v skladu s členom 3(1)(g), je prikazana na prikazovalnem mehanizmu v bližini cene izdelka. Nalepka je dovolj velika, da je jasno vidna in berljiva, ter ustreza določbam glede velikosti iz Priloge III. Prikazana je lahko z gnezdnim prikazom, pri čemer je slika, uporabljena za dostop do nalepke, v skladu s specifikacijami iz točke 2 te priloge. Če je uporabljen gnezdni prikaz, se nalepka prikaže ob prvem pritisku miškinega gumba, pomiku miškinega kazalca čez sliko ali povečavi slike na zaslonu na dotik.“;

| (6) | Priloga IX se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“; |
| --- | --- | --- |

(6)

Priloga IX se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“;

| (c) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“;

| (d) | preglednica 9 se nadomesti z naslednjim:

  „Preglednica 9


  Dovoljena odstopanja pri preverjanjih







  Parameter | Dovoljena odstopanja pri preverjanjih |
| --- | --- | --- |
| EW,full, EW,1⁄2, EW,1/4, EWD,full, EWD,1⁄2 | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti EW,full, EW,1⁄2, EW,1/4, EWD,full oziroma EWD,1⁄2 za več kot 10 %. |
| Ponderirana poraba energije (EW in EWD) | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti EW oziroma EWD za več kot 10 %. |
| WW,full, WW,1⁄2 WW,1/4, WWD,full, WWD,1⁄2 | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti WW,full, WW,1⁄2 WW,1/4, WWD,full oziroma WWD,1⁄2 za več kot 10 %. |
| Ponderirana poraba vode (WW in WWD) | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti WW oziroma WWD za več kot 10 %. |
| Indeks učinkovitosti pranja (IW in JW) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) ni manjša od deklarirane vrednosti IW oziroma Jw za več kot 8 %. |
| Učinkovitost izpiranja (IR in JR) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti IR oziroma JR za več kot 1,0 g/kg. |
| Trajanje programa ali cikla (tW in tWD) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) trajanja programa ali cikla ne presega deklarirane vrednosti tW oziroma tWD za več kot 5 % ali za več kot 10 minut, odvisno, kar je manj. |
| Najvišja temperatura v pralnici (T) med ciklom pranja pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) ni nižja od deklariranih vrednosti T za več kot 5 K in ne presega deklarirane vrednosti T za več kot 5 K. |
| Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D) | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti D za več kot 10 %. |
| Končna vsebnost vlage po sušenju pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega 3,0 %. |
| Hitrost ožemanja (S) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) od deklarirane vrednosti S ni nižja za več kot 10 %. |
| Poraba energije v stanju izključenosti (Po) | Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Po ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,10 W. |
| Poraba energije v stanju pripravljenosti (Psm) | Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Psm ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost večja od 1,00 W, ali za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost manjša ali enaka 1,00 W. |
| Poraba energije pri zamiku vklopa (Pds) | Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Pds ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost večja od 1,00 W, ali za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost manjša ali enaka 1,00 W. |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 2 dB(A) glede na 1 pW. |

(d)

preglednica 9 se nadomesti z naslednjim:

„Preglednica 9

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Parameter

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

EW,full, EW,1⁄2, EW,1/4, EWD,full, EWD,1⁄2

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti EW,full, EW,1⁄2, EW,1/4, EWD,full oziroma EWD,1⁄2 za več kot 10 %.

Ponderirana poraba energije (EW in EWD)

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti EW oziroma EWD za več kot 10 %.

WW,full, WW,1⁄2 WW,1/4, WWD,full, WWD,1⁄2

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti WW,full, WW,1⁄2 WW,1/4, WWD,full oziroma WWD,1⁄2 za več kot 10 %.

Ponderirana poraba vode (WW in WWD)

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti WW oziroma WWD za več kot 10 %.

Indeks učinkovitosti pranja (IW in JW) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) ni manjša od deklarirane vrednosti IW oziroma Jw za več kot 8 %.

Učinkovitost izpiranja (IR in JR) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti IR oziroma JR za več kot 1,0 g/kg.

Trajanje programa ali cikla (tW in tWD) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) trajanja programa ali cikla ne presega deklarirane vrednosti tW oziroma tWD za več kot 5 % ali za več kot 10 minut, odvisno, kar je manj.

Najvišja temperatura v pralnici (T) med ciklom pranja pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) ni nižja od deklariranih vrednosti T za več kot 5 K in ne presega deklarirane vrednosti T za več kot 5 K.

Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D)

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti D za več kot 10 %.

Končna vsebnost vlage po sušenju pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega 3,0 %.

Hitrost ožemanja (S) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) od deklarirane vrednosti S ni nižja za več kot 10 %.

Poraba energije v stanju izključenosti (Po)

Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Po ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,10 W.

Poraba energije v stanju pripravljenosti (Psm)

Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Psm ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost večja od 1,00 W, ali za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost manjša ali enaka 1,00 W.

Poraba energije pri zamiku vklopa (Pds)

Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Pds ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost večja od 1,00 W, ali za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost manjša ali enaka 1,00 W.

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti za več kot 2 dB(A) glede na 1 pW.

| (7) | v Prilogi X se točka (f) nadomesti z naslednjim:






  „(f) | preostala vsebnost vlage po pranju se izračuna kot ponderirano povprečje glede na nazivno zmogljivost vsakega bobna.“. |
| --- | --- | --- |

(7)

v Prilogi X se točka (f) nadomesti z naslednjim:

„(f)

preostala vsebnost vlage po pranju se izračuna kot ponderirano povprečje glede na nazivno zmogljivost vsakega bobna.“.

---

---

(1)  Ta postavka se ne šteje za relevantno za namene člena 2(6) Uredbe (EU) 2017/1369.

(2)  Za program eko 40–60.

(3)  Spremembe teh postavk se ne štejejo za relevantne za namene člena 4(4) Uredbe (EU) 2017/1369.

(4)  Če zbirka podatkov o izdelkih samodejno ustvari končno vsebino te celice, teh podatkov dobavitelju ni treba vnesti.

(5)  Ta postavka se ne šteje za relevantno za namene člena 2(6) Uredbe (EU) 2017/1369.

(6)  Za program eko 40–60.

(7)  Za cikel pranja in sušenja.

(8)  Spremembe teh postavk se ne štejejo za relevantne za namene člena 4(4) Uredbe (EU) 2017/1369.

(9)  Če zbirka podatkov o izdelkih samodejno ustvari končno vsebino te celice, dobavitelj teh podatkov ne vnese.“;

(*1)  Če so preizkušene tri dodatne enote, kakor je določeno v točki 4, ugotovljena vrednost pomeni aritmetično povprečje ugotovljenih vrednosti za te tri dodatne enote.“

---

PRILOGA III

Priloge I, III, IV, V, VI in IX k Delegirani uredbi (EU) 2019/2015 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se točka 42 nadomesti z naslednjim:






  „(42) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI te uredbe za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se točka 42 nadomesti z naslednjim:

„(42)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI te uredbe za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic;“;

| (2) | Priloga III se spremeni:






  (a) | tretji odstavek točke 1 se nadomesti z naslednjim:

  „Nalepka je:






  — | v standardni velikosti široka najmanj 36 mm in visoka najmanj 72 mm, |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

Priloga III se spremeni:

(a)

tretji odstavek točke 1 se nadomesti z naslednjim:

„Nalepka je:

—

v standardni velikosti široka najmanj 36 mm in visoka najmanj 72 mm,

| — | v manjši velikosti (širine manj kot 36 mm) široka najmanj 20 mm in visoka najmanj 54 mm.“; |
| --- | --- |

—

v manjši velikosti (širine manj kot 36 mm) široka najmanj 20 mm in visoka najmanj 54 mm.“;

| (b) | alinea 6 točke 2.3(e) se nadomesti z naslednjim:






  „6. | pravokotna obroba nalepke in notranje razdelilne črte imajo debelino 0,5 pt in so v 100-odstotno črni barvi“; |
| --- | --- | --- |

(b)

alinea 6 točke 2.3(e) se nadomesti z naslednjim:

„6.

pravokotna obroba nalepke in notranje razdelilne črte imajo debelino 0,5 pt in so v 100-odstotno črni barvi“;

| (3) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | točka 1(a) se nadomesti z naslednjim:






  „(a) | v radioloških in nuklearnomedicinskih objektih, za katere veljajo standardi varstva pred sevanji, določeni v Direktivi Sveta 2013/59/Euratom (1); |
| --- | --- | --- | --- |

(3)

Priloga IV se spremeni:

(a)

točka 1(a) se nadomesti z naslednjim:

„(a)

v radioloških in nuklearnomedicinskih objektih, za katere veljajo standardi varstva pred sevanji, določeni v Direktivi Sveta 2013/59/Euratom (1);

(1)  Direktiva Sveta 2013/59/Euratom z dne 5. decembra 2013 o določitvi temeljnih varnostnih standardov za varstvo pred nevarnostmi zaradi ionizirajočega sevanja (UL L 13, 17.1.2014, str. 1).“;"

| (b) | v točki 3 se doda naslednja točka (l):






  „(l) | žareči svetlobni viri z električnimi vmesniki, izvedenimi s ploščatimi kontakti, kovinskimi sponkami, kabli, žičkami, metričnim navojem, podnožjem z nožicami, ali nestandardnimi prilagojenimi električnimi vmesniki in ovojem, izdelanim iz cevi iz kremenčevega stekla, ki so posebej zasnovani in se tržijo izključno za industrijsko ali profesionalno opremo za električno ogrevanje (npr. postopek razteznega pihanja v proizvodnji izdelkov iz PET, 3D-tiskanje, postopki v proizvodnji fotonapetostne in elektronske opreme, sušenje ali strjevanje lepil, črnil, barv ali premazov).“; |
| --- | --- | --- |

(b)

v točki 3 se doda naslednja točka (l):

„(l)

žareči svetlobni viri z električnimi vmesniki, izvedenimi s ploščatimi kontakti, kovinskimi sponkami, kabli, žičkami, metričnim navojem, podnožjem z nožicami, ali nestandardnimi prilagojenimi električnimi vmesniki in ovojem, izdelanim iz cevi iz kremenčevega stekla, ki so posebej zasnovani in se tržijo izključno za industrijsko ali profesionalno opremo za električno ogrevanje (npr. postopek razteznega pihanja v proizvodnji izdelkov iz PET, 3D-tiskanje, postopki v proizvodnji fotonapetostne in elektronske opreme, sušenje ali strjevanje lepil, črnil, barv ali premazov).“;

| (c) | doda se naslednja točka 4:






  „4. | Svetlobni viri, ki so posebej zasnovani in se tržijo izključno za proizvode s področja uporabe uredb Komisije (EU) 2019/2023, (EU) 2019/2022, (EU) 932/2012 in (EU) 2019/2019, so izvzeti iz zahtev iz točk 1(e)(7b), 1(e)(7c) in 1(e)(7d) Priloge VI k tej uredbi.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

doda se naslednja točka 4:

„4.

Svetlobni viri, ki so posebej zasnovani in se tržijo izključno za proizvode s področja uporabe uredb Komisije (EU) 2019/2023, (EU) 2019/2022, (EU) 932/2012 in (EU) 2019/2019, so izvzeti iz zahtev iz točk 1(e)(7b), 1(e)(7c) in 1(e)(7d) Priloge VI k tej uredbi.“;

| (4) | Priloga V se spremeni:






  (a) | preglednica 3 se nadomesti z naslednjim:
  „Preglednica 3


  Informacijski list izdelka











  Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (1)
  ,
   (5): |
| --- | --- | --- |
| Naslov dobavitelja
   (1)
  ,
   (5): |
| Identifikacijska oznaka modela
   (5): |
| Vrsta svetlobnega vira: |
| Uporabljena svetlobna tehnika: | [HL/LFL T5 HE/LFL T5 HO/CFLni/drug FL/HPS/MH/drug HID/LED/OLED/mešano/drugo] | Neusmerjeni ali usmerjeni: | [NDLS/DLS] |
| Podnožje svetlobnega vira
  (ali drug električni vmesnik) | [prosto besedilo] | | |
| Omrežni ali neomrežni: | [MLS/NMLS] | Povezani svetlobni vir (CLS): | [da/ne] |
| Barvno nastavljivi svetlobni vir: | [da/ne] | Ovoj: | [brez/drugi/neprozoren] |
| Visokosvetilnostni svetlobni vir: | [da/ne] | | |
| Zaslonka proti bleščanju: | [da/ne] | Možnost zatemnjevanja: | [da/samo s posebnimi zatemnilniki/ne] |
| Parametri izdelka |
| Parameter | Vrednost | Parameter | Vrednost |
| Splošni parametri izdelka |
| Poraba energije v stanju delovanja (kWh/1 000 h), zaokrožena na najbližje celo število | x | Razred energijske učinkovitosti | [A/B/C/D/E/F/G]  (2) |
| Koristni svetlobni tok (Φuse) z navedbo, ali se nanaša na svetlobni tok v krogli (360°), širokem stožcu (120°) ali ozkem stožcu (90°) | x v [krogli/širokem stožcu/ozkem stožcu] | Najbližja barvna temperatura, zaokrožena na najbližjih 100 K, ali razpon najbližjih barvnih temperatur, zaokrožen na najbližjih 100 K, ki se lahko nastavi | [x/x...x/x ali x (ali x...)] |
| Moč v stanju delovanja (Pon), izražena v W | x,x | Moč v stanju pripravljenosti (Psb), izražena v W in zaokrožena na dve decimalni mesti | x,xx |
| Moč v omrežnem stanju pripravljenosti (Pnet) za CLS, izražena v W in zaokrožena na dve decimalni mesti | x,xx | Indeks barvne reprodukcije, zaokrožen na najbližje celo število, ali razpon CRI, ki se lahko nastavi | [x/x...x] |
| Zunanje mere (1)
  ,
   (5)

  brez morebitne ločene krmilne naprave, delov za upravljanje razsvetljave in delov, ki niso namenjeni upravljanju razsvetljave, če obstajajo (v milimetrih) | Višina | x | Spektralna porazdelitev moči v razponu od 250 nm do 800 nm pri polni obremenitvi | [shema] |
| Širina | x |
| Globina | x |
| Navedba enakovredne moči (3) | [da/–] | Če da, ekvivalentna moč (W) | x |
| | | Kromatski koordinati (x in y) | 0,xxx
  0,xxx |
| Parametri usmerjenih svetlobnih virov |
| Vršna svetilnost (cd) | x | Kot svetlobnega snopa v stopinjah ali razpon kotov svetlobnega snopa, ki se lahko nastavi | [x/x...x] |
| Parametri svetlobnih virov LED in OLED |
| Vrednost indeksa barvne reprodukcije R9 | x | Preživetveni faktor | x,xx |
| Faktor vzdrževanja svetlobnega toka | x,xx | | |
| Parametri omrežnih svetlobnih virov LED in OLED |
| Fazni faktor (cos φ1) | x,xx | Barvna skladnost v MacAdamovih elipsah | x |
| Navedba, da svetlobni vir LED nadomešča fluorescenčni svetlobni vir brez vgrajene predstikalne naprave določene moči | [da/–] (4) | Če da, navedba o nadomeščeni moči (W) | x |
| Meritev flikerja (Pst LM) | x,x | Meritev stroboskopskega efekta (SVM) | x,x |

(4)

Priloga V se spremeni:

(a)

preglednica 3 se nadomesti z naslednjim:

„Preglednica 3

Informacijski list izdelka

Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (1)
  ,
   (5):

Naslov dobavitelja
   (1)
  ,
   (5):

Identifikacijska oznaka modela
   (5):

Vrsta svetlobnega vira:

Uporabljena svetlobna tehnika:

[HL/LFL T5 HE/LFL T5 HO/CFLni/drug FL/HPS/MH/drug HID/LED/OLED/mešano/drugo]

Neusmerjeni ali usmerjeni:

[NDLS/DLS]

Podnožje svetlobnega vira

(ali drug električni vmesnik)

[prosto besedilo]

Omrežni ali neomrežni:

[MLS/NMLS]

Povezani svetlobni vir (CLS):

[da/ne]

Barvno nastavljivi svetlobni vir:

[da/ne]

Ovoj:

[brez/drugi/neprozoren]

Visokosvetilnostni svetlobni vir:

[da/ne]

Zaslonka proti bleščanju:

[da/ne]

Možnost zatemnjevanja:

[da/samo s posebnimi zatemnilniki/ne]

Parametri izdelka

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Splošni parametri izdelka

Poraba energije v stanju delovanja (kWh/1 000 h), zaokrožena na najbližje celo število

x

Razred energijske učinkovitosti

[A/B/C/D/E/F/G]  (2)

Koristni svetlobni tok (Φuse) z navedbo, ali se nanaša na svetlobni tok v krogli (360°), širokem stožcu (120°) ali ozkem stožcu (90°)

x v [krogli/širokem stožcu/ozkem stožcu]

Najbližja barvna temperatura, zaokrožena na najbližjih 100 K, ali razpon najbližjih barvnih temperatur, zaokrožen na najbližjih 100 K, ki se lahko nastavi

[x/x...x/x ali x (ali x...)]

Moč v stanju delovanja (Pon), izražena v W

x,x

Moč v stanju pripravljenosti (Psb), izražena v W in zaokrožena na dve decimalni mesti

x,xx

Moč v omrežnem stanju pripravljenosti (Pnet) za CLS, izražena v W in zaokrožena na dve decimalni mesti

x,xx

Indeks barvne reprodukcije, zaokrožen na najbližje celo število, ali razpon CRI, ki se lahko nastavi

[x/x...x]

Zunanje mere (1)
  ,
   (5)

brez morebitne ločene krmilne naprave, delov za upravljanje razsvetljave in delov, ki niso namenjeni upravljanju razsvetljave, če obstajajo (v milimetrih)

Višina

x

Spektralna porazdelitev moči v razponu od 250 nm do 800 nm pri polni obremenitvi

[shema]

Širina

x

Globina

x

Navedba enakovredne moči (3)

[da/–]

Če da, ekvivalentna moč (W)

x

Kromatski koordinati (x in y)

0,xxx

0,xxx

Parametri usmerjenih svetlobnih virov

Vršna svetilnost (cd)

x

Kot svetlobnega snopa v stopinjah ali razpon kotov svetlobnega snopa, ki se lahko nastavi

[x/x...x]

Parametri svetlobnih virov LED in OLED

Vrednost indeksa barvne reprodukcije R9

x

Preživetveni faktor

x,xx

Faktor vzdrževanja svetlobnega toka

x,xx

Parametri omrežnih svetlobnih virov LED in OLED

Fazni faktor (cos φ1)

x,xx

Barvna skladnost v MacAdamovih elipsah

x

Navedba, da svetlobni vir LED nadomešča fluorescenčni svetlobni vir brez vgrajene predstikalne naprave določene moči

[da/–] (4)

Če da, navedba o nadomeščeni moči (W)

x

Meritev flikerja (Pst LM)

x,x

Meritev stroboskopskega efekta (SVM)

x,x

| (b) | preglednica 7 se nadomesti z naslednjim:

  „Preglednica 7


  Navedbe enakovrednosti za neusmerjene svetlobne vire







  Svetlobni tok svetlobnega vira Φ (lm) | Navedena moč enakovrednega žarečega svetlobnega vira (W) |
| --- | --- | --- |
| 136 | 15 |
| 249 | 25 |
| 470 | 40 |
| 806 | 60 |
| 1 055 | 75 |
| 1 521 | 100 |
| 2 452 | 150 |
| 3 452 | 200“ |

(b)

preglednica 7 se nadomesti z naslednjim:

„Preglednica 7

Navedbe enakovrednosti za neusmerjene svetlobne vire

Svetlobni tok svetlobnega vira Φ (lm)

Navedena moč enakovrednega žarečega svetlobnega vira (W)

136

15

249

25

470

40

806

60

1 055

75

1 521

100

2 452

150

3 452

200“

| (5) | Priloga VI se spremeni:






  (a) | v točki 1 se točka (e) nadomesti z naslednjim:






  „(e) | deklarirane vrednosti naslednjih tehničnih parametrov; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX;






  (1) | koristni svetlobni tok (Φuse) v lm; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(5)

Priloga VI se spremeni:

(a)

v točki 1 se točka (e) nadomesti z naslednjim:

„(e)

deklarirane vrednosti naslednjih tehničnih parametrov; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX;

(1)

koristni svetlobni tok (Φuse) v lm;

| (2) | indeks barvne reprodukcije (CRI); |
| --- | --- |

(2)

indeks barvne reprodukcije (CRI);

| (3) | moč v stanju delovanja (Pon) v W; |
| --- | --- |

(3)

moč v stanju delovanja (Pon) v W;

| (4) | kot svetlobnega snopa v stopinjah za usmerjene svetlobne vire (DLS); |
| --- | --- |

(4)

kot svetlobnega snopa v stopinjah za usmerjene svetlobne vire (DLS);

| (4a) | vršna svetilnost v cd za usmerjene svetlobne vire (DLS); |
| --- | --- |

(4a)

vršna svetilnost v cd za usmerjene svetlobne vire (DLS);

| (5) | najbližja barvna temperatura (CCT) v K; |
| --- | --- |

(5)

najbližja barvna temperatura (CCT) v K;

| (6) | moč v stanju pripravljenosti (Psb) v W, tudi kadar znaša nič; |
| --- | --- |

(6)

moč v stanju pripravljenosti (Psb) v W, tudi kadar znaša nič;

| (7) | moč v omrežnem stanju pripravljenosti (Pnet) v W za povezane svetlobne vire (CLS); |
| --- | --- |

(7)

moč v omrežnem stanju pripravljenosti (Pnet) v W za povezane svetlobne vire (CLS);

| (7a) | vrednost indeksa barvne reprodukcije R9 za svetlobne vire LED in OLED; |
| --- | --- |

(7a)

vrednost indeksa barvne reprodukcije R9 za svetlobne vire LED in OLED;

| (7b) | preživetveni faktor za svetlobne vire LED in OLED; |
| --- | --- |

(7b)

preživetveni faktor za svetlobne vire LED in OLED;

| (7c) | faktor vzdrževanja svetlobnega toka za svetlobne vire LED in OLED; |
| --- | --- |

(7c)

faktor vzdrževanja svetlobnega toka za svetlobne vire LED in OLED;

| (7d) | L70B50 za življenjsko dobo za svetlobne vire LED in OLED; |
| --- | --- |

(7d)

L70B50 za življenjsko dobo za svetlobne vire LED in OLED;

| (8) | fazni faktor (cos φ1) za omrežne svetlobne vire LED in OLED; |
| --- | --- |

(8)

fazni faktor (cos φ1) za omrežne svetlobne vire LED in OLED;

| (9) | skladnost barv v stopinjah MacAdamove elipse za svetlobne vire LED in OLED; |
| --- | --- |

(9)

skladnost barv v stopinjah MacAdamove elipse za svetlobne vire LED in OLED;

| (10) | svetilnost HLLS v cd/mm2 (samo za HLLS); |
| --- | --- |

(10)

svetilnost HLLS v cd/mm2 (samo za HLLS);

| (11) | mera za fliker (PstLM) za svetlobne vire LED in OLED; |
| --- | --- |

(11)

mera za fliker (PstLM) za svetlobne vire LED in OLED;

| (12) | mera za stroboskopski efekt (SVM) za svetlobne vire LED in OLED; |
| --- | --- |

(12)

mera za stroboskopski efekt (SVM) za svetlobne vire LED in OLED;

| (13) | čistost vzbujanja, samo za CTLS, za naslednje barve in prevladujočo valovno dolžino znotraj danega razpona:






  Barva | Razpon prevladujoče valovne dolžine |
| --- | --- | --- |
| Modra | 440 nm – 490 nm |
| Zelena | 520 nm – 570 nm |
| Rdeča | 610 nm – 670 nm“; |

(13)

čistost vzbujanja, samo za CTLS, za naslednje barve in prevladujočo valovno dolžino znotraj danega razpona:

Barva

Razpon prevladujoče valovne dolžine

Modra

440 nm – 490 nm

Zelena

520 nm – 570 nm

Rdeča

610 nm – 670 nm“;

| (b) | doda se naslednja točka 2:






  „2. | Elementi, navedeni v točki 1, so tudi obvezni določeni deli tehnične dokumentacije, ki jih dobavitelj vnese v podatkovno zbirko v skladu s členom 12(5) Uredbe (EU) 2017/1369.“; |
| --- | --- | --- |

(b)

doda se naslednja točka 2:

„2.

Elementi, navedeni v točki 1, so tudi obvezni določeni deli tehnične dokumentacije, ki jih dobavitelj vnese v podatkovno zbirko v skladu s členom 12(5) Uredbe (EU) 2017/1369.“;

| (6) | Priloga IX se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.
  Če je bil model zasnovan tako, da lahko zazna preizkušanje (npr. s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzove s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, določen v tej uredbi ali vključen v tehnično dokumentacijo ali v katero koli priloženo dokumentacijo, se model in vsi enakovredni modeli štejejo za neskladne.“; |
| --- | --- | --- |

(6)

Priloga IX se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.

Če je bil model zasnovan tako, da lahko zazna preizkušanje (npr. s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzove s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, določen v tej uredbi ali vključen v tehnično dokumentacijo ali v katero koli priloženo dokumentacijo, se model in vsi enakovredni modeli štejejo za neskladne.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“;

| (c) | drugi odstavek točke 1 se nadomesti z naslednjim:

  „Organi držav članic preverijo 10 enot modela svetlobnega vira iz točke 2(c) te priloge. Dovoljena odstopanja pri preverjanjih so določena v preglednici 9 te priloge.“; |
| --- | --- |

(c)

drugi odstavek točke 1 se nadomesti z naslednjim:

„Organi držav članic preverijo 10 enot modela svetlobnega vira iz točke 2(c) te priloge. Dovoljena odstopanja pri preverjanjih so določena v preglednici 9 te priloge.“;

| (d) | točka 3 se nadomesti z naslednjim:






  „3. | Če rezultati iz točke 2(a), (b) ali (c) niso doseženi, se šteje, da model in vsi drugi enakovredni modeli niso skladni s to uredbo.“; |
| --- | --- | --- |

(d)

točka 3 se nadomesti z naslednjim:

„3.

Če rezultati iz točke 2(a), (b) ali (c) niso doseženi, se šteje, da model in vsi drugi enakovredni modeli niso skladni s to uredbo.“;

| (e) | preglednica 9 se nadomesti z naslednjim:

  „Preglednica 9


  Dovoljena odstopanja pri preverjanjih








  Parameter | Velikost vzorca | Dovoljena odstopanja pri preverjanjih |
| --- | --- | --- | --- |
| Moč v stanju delovanja s polno obremenitvijo Pon
  [W]: | | |
| Pon ≤ 2W | 10 | Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,20 W. |
| 2W < Pon ≤ 5W | 10 | Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %. |
| 5W < Pon ≤ 25W | 10 | Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 %. |
| 25 W < Pon ≤ 100 W | 10 | Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 %. |
| 100W < Pon | 10 | Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 2,5 %. |
| Fazni faktor [0–1] | 10 | Ugotovljena vrednost ni nižja od deklarirane vrednosti minus 0,1 enote. |
| Koristni svetlobni tok Φuse
  [lm] | 10 | Ugotovljena vrednost ni nižja od deklarirane vrednosti minus 10 %. |
| Moč v stanju pripravljenosti Psb in moč v omrežnem stanju pripravljenosti Pnet [W] | 10 | Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,10 W. |
| CRI in R9 [0–100] | 10 | Ugotovljena vrednost ni nižja od deklarirane vrednosti za več kot 2,0 enote. |
| Fliker [Pst LM] in stroboskopski efekt [SVM] | 10 | Ugotovljena vrednost deklarirane vrednosti ne presega za več kot 0,1 ali za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost višja od 1,0. |
| Skladnost barv [v stopinjah MacAdamove elipse] | 10 | Ugotovljeno število stopinj ne presega deklariranega števila stopinj. Središče MacAdamove elipse je središče, ki ga navede dobavitelj, z dovoljenim odstopanjem 0,005 enote. |
| Kot svetlobnega snopa (v stopinjah) | 10 | Ugotovljena vrednost ne odstopa od deklarirane vrednosti za več kot 25 %. |
| Skupni omrežni izkoristek ηTM (lm/W) | 10 | Ugotovljena vrednost (količnik) ni nižja od deklarirane vrednosti minus 5 %. |
| Faktor vzdrževanja svetlobnega toka (za LED in OLED) | 10 | Ugotovljeni XLMF% vzorca ni manjši od XLMF, MIN% v skladu z besedilom Priloge V k Uredbi Komisije (EU) 2019/2020  (2). |
| Preživetveni faktor


  (za LED in OLED) | 10 | Po opravljenem preizkusu vzdržljivosti iz Priloge V k Uredbi (EU) 2019/2020 mora delovati vsaj 9 svetlobnih virov iz preizkusnega vzorca. |
| Čistost vzbujanja [%] | 10 | Ugotovljena vrednost ni nižja od deklarirane vrednosti minus 5 %. |
| Najbližja barvna temperatura [K] | 10 | Ugotovljena vrednost ne odstopa od deklarirane vrednosti za več kot 10 %. |
| Vršna svetilnost [cd] | 10 | Ugotovljena vrednost ne odstopa od deklarirane vrednosti za več kot 25 %. |

(e)

preglednica 9 se nadomesti z naslednjim:

„Preglednica 9

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Parameter

Velikost vzorca

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Moč v stanju delovanja s polno obremenitvijo Pon
  [W]:

Pon ≤ 2W

10

Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,20 W.

2W < Pon ≤ 5W

10

Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %.

5W < Pon ≤ 25W

10

Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 %.

25 W < Pon ≤ 100 W

10

Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 5 %.

100W < Pon

10

Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 2,5 %.

Fazni faktor [0–1]

10

Ugotovljena vrednost ni nižja od deklarirane vrednosti minus 0,1 enote.

Koristni svetlobni tok Φuse
  [lm]

10

Ugotovljena vrednost ni nižja od deklarirane vrednosti minus 10 %.

Moč v stanju pripravljenosti Psb in moč v omrežnem stanju pripravljenosti Pnet [W]

10

Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,10 W.

CRI in R9 [0–100]

10

Ugotovljena vrednost ni nižja od deklarirane vrednosti za več kot 2,0 enote.

Fliker [Pst LM] in stroboskopski efekt [SVM]

10

Ugotovljena vrednost deklarirane vrednosti ne presega za več kot 0,1 ali za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost višja od 1,0.

Skladnost barv [v stopinjah MacAdamove elipse]

10

Ugotovljeno število stopinj ne presega deklariranega števila stopinj. Središče MacAdamove elipse je središče, ki ga navede dobavitelj, z dovoljenim odstopanjem 0,005 enote.

Kot svetlobnega snopa (v stopinjah)

10

Ugotovljena vrednost ne odstopa od deklarirane vrednosti za več kot 25 %.

Skupni omrežni izkoristek ηTM (lm/W)

10

Ugotovljena vrednost (količnik) ni nižja od deklarirane vrednosti minus 5 %.

Faktor vzdrževanja svetlobnega toka (za LED in OLED)

10

Ugotovljeni XLMF% vzorca ni manjši od XLMF, MIN% v skladu z besedilom Priloge V k Uredbi Komisije (EU) 2019/2020  (2).

Preživetveni faktor

(za LED in OLED)

10

Po opravljenem preizkusu vzdržljivosti iz Priloge V k Uredbi (EU) 2019/2020 mora delovati vsaj 9 svetlobnih virov iz preizkusnega vzorca.

Čistost vzbujanja [%]

10

Ugotovljena vrednost ni nižja od deklarirane vrednosti minus 5 %.

Najbližja barvna temperatura [K]

10

Ugotovljena vrednost ne odstopa od deklarirane vrednosti za več kot 10 %.

Vršna svetilnost [cd]

10

Ugotovljena vrednost ne odstopa od deklarirane vrednosti za več kot 25 %.

Pri svetlobnih virih z linearno geometrijo, ki se lahko razširijo, vendar so zelo dolgi, kot so trakovi ali vrvice LED, organi za nadzor trga pri preizkušanju za namene preverjanja upoštevajo dolžino 50 cm ali vrednost, ki je najbližja 50 cm, če svetlobnega vira ni mogoče toliko razširiti. Dobavitelj svetlobnega vira navede, katera krmilna naprava je primerna za to dolžino.

Pri preverjanju, ali je izdelek svetlobni vir, organi za nadzor trga neposredno primerjajo izmerjene vrednosti kromatskih koordinat (x in y), svetlobnega toka, gostote svetlobnega toka in indeksa barvne reprodukcije z mejnimi vrednostmi iz opredelitve svetlobnega vira v členu 2 te uredbe brez uporabe kakršnih koli dovoljenih odstopanj. Če katera koli od desetih naprav iz vzorca izpolnjuje pogoje za svetlobni vir, se model izdelka šteje za svetlobni vir.

Svetlobni viri, ki končnemu uporabniku omogočajo, da ročno ali samodejno, neposredno ali na daljavo upravlja svetilnost, barvo, najbližjo barvno temperaturo, spekter in/ali svetlobni snop oddajane svetlobe, se ocenijo z uporabo referenčnih krmilnih nastavitev.“.

---

(1)  Direktiva Sveta 2013/59/Euratom z dne 5. decembra 2013 o določitvi temeljnih varnostnih standardov za varstvo pred nevarnostmi zaradi ionizirajočega sevanja (UL L 13, 17.1.2014, str. 1).“;‘

---

(1)  Spremembe teh postavk se ne štejejo za relevantne za namene člena 4(4) Uredbe (EU) 2017/1369.

(2)  Če zbirka podatkov o izdelkih samodejno ustvari končno vsebino te celice, dobavitelj teh podatkov ne vnese.

(3)  ‚–‘: ni relevantno;

,da‘: navedba enakovrednosti, ki vključuje moč nadomeščene vrste svetlobnega vira, se lahko navede samo:

| — | pri usmerjenih svetlobnih virih, če je vrsta svetlobnega vira navedena v preglednici 4 in če svetlobni tok svetlobnega vira v stožcu s kotom 90° (Φ90°) ni manjši od ustreznega referenčnega svetlobnega toka iz preglednice 4. Ta referenčni svetlobni tok se pomnoži s korekcijskim faktorjem iz preglednice 5. Pri svetlobnih virih LED se poleg tega pomnoži še s korekcijskim faktorjem iz preglednice 6, |
| --- | --- |

—

pri usmerjenih svetlobnih virih, če je vrsta svetlobnega vira navedena v preglednici 4 in če svetlobni tok svetlobnega vira v stožcu s kotom 90° (Φ90°) ni manjši od ustreznega referenčnega svetlobnega toka iz preglednice 4. Ta referenčni svetlobni tok se pomnoži s korekcijskim faktorjem iz preglednice 5. Pri svetlobnih virih LED se poleg tega pomnoži še s korekcijskim faktorjem iz preglednice 6,

| — | pri neusmerjenih svetlobnih virih navedena moč enakovrednega žarečega svetlobnega vira (v vatih, zaokrožena na celo število) ustreza moči iz preglednice 7 za svetlobni tok svetlobnega vira. |
| --- | --- |

—

pri neusmerjenih svetlobnih virih navedena moč enakovrednega žarečega svetlobnega vira (v vatih, zaokrožena na celo število) ustreza moči iz preglednice 7 za svetlobni tok svetlobnega vira.

Vmesne vrednosti svetlobnega toka in navedene moči enakovrednega svetlobnega vira (v vatih, zaokrožene na celo število) se izračunajo z linearno interpolacijo med sosednjima vrednostma.

(4)  ‚–‘: ni relevantno;

,da‘: navedba, da svetlobni vir LED nadomešča fluorescenčni svetlobni vir brez vgrajene predstikalne naprave določene moči. Ta navedba je dovoljena samo, če:

| — | svetilnost v kateri koli smeri okrog cevne osi od povprečne svetilnosti okrog cevi ne odstopa za več kot 25 % ter |
| --- | --- |

—

svetilnost v kateri koli smeri okrog cevne osi od povprečne svetilnosti okrog cevi ne odstopa za več kot 25 % ter

| — | svetlobni tok svetlobnega vira LED ni manjši od svetlobnega toka fluorescenčnega svetlobnega vira navedene moči. Svetlobni tok tega fluorescenčnega svetlobnega vira se izračuna tako, da se navedena moč pomnoži z najmanjšim svetlobnim izkoristkom, ki ustreza temu fluorescenčnemu svetlobnemu viru, iz preglednice 8, ter |
| --- | --- |

—

svetlobni tok svetlobnega vira LED ni manjši od svetlobnega toka fluorescenčnega svetlobnega vira navedene moči. Svetlobni tok tega fluorescenčnega svetlobnega vira se izračuna tako, da se navedena moč pomnoži z najmanjšim svetlobnim izkoristkom, ki ustreza temu fluorescenčnemu svetlobnemu viru, iz preglednice 8, ter

| — | moč svetlobnega vira LED ni večja od moči fluorescenčnega svetlobnega vira, ki ga v skladu z navedbo nadomešča. |
| --- | --- |

—

moč svetlobnega vira LED ni večja od moči fluorescenčnega svetlobnega vira, ki ga v skladu z navedbo nadomešča.

Tehnična dokumentacija vsebuje podatke, ki potrjujejo te navedbe.

(5)  Ta postavka se ne šteje za relevantno za namene člena 2(6) Uredbe (EU) 2017/1369.“

(2)  Uredba Komisije (EU) 2019/2020 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo svetlobnih virov in ločenih krmilnih naprav na podlagi Direktive 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter o razveljavitvi uredb Komisije (ES) št. 244/2009, (ES) št. 245/2009 in (EU) št. 1194/2012 (glej stran 209 tega uradnega lista).

---

PRILOGA IV

Priloge I, II, IV, V, VI in IX k Delegirani uredbi (EU) 2019/2016 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se doda naslednja točka 42:






  „(42) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI te uredbe za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se doda naslednja točka 42:

„(42)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI te uredbe za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | v Prilogi II se tabela 1 nadomesti z naslednjim:

  „Tabela 1


  Razredi energijske učinkovitosti hladilnih aparatov







  Razred energijske učinkovitosti | Indeks energijske učinkovitosti (EEI) |
| --- | --- | --- |
| A | EEI ≤ 41 |
| B | 41 < EEI ≤ 51 |
| C | 51 < EEI ≤ 64 |
| D | 64 < EEI ≤ 80 |
| E | 80 < EEI ≤ 100 |
| F | 100 < EEI ≤ 125 |
| G | EEI > 125“ |

(2)

v Prilogi II se tabela 1 nadomesti z naslednjim:

„Tabela 1

Razredi energijske učinkovitosti hladilnih aparatov

Razred energijske učinkovitosti

Indeks energijske učinkovitosti (EEI)

A

EEI ≤ 41

B

41 < EEI ≤ 51

C

51 < EEI ≤ 64

D

64 < EEI ≤ 80

E

80 < EEI ≤ 100

F

100 < EEI ≤ 125

G

EEI > 125“

| (3) | v Prilogi IV se točka 1 spremeni:






  (a) | za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

  „Če je parameter deklariran na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 in v skladu s tabelo 7 iz Priloge VI, dobavitelj za izračune v tej prilogi uporabi njegovo deklarirano vrednost.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

v Prilogi IV se točka 1 spremeni:

(a)

za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

„Če je parameter deklariran na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 in v skladu s tabelo 7 iz Priloge VI, dobavitelj za izračune v tej prilogi uporabi njegovo deklarirano vrednost.“;

| (b) | odstavka (h) in (i) se nadomestita z naslednjim:






  „(h) | zmogljivost zamrzovanja predelka se izračuna kot 24-kratnik teže majhne napolnjenosti tega predelka, ki se deli s časom zamrzovanja, da se temperatura pri majhni napolnjenosti zniža s +25 na –18 °C pri temperaturi okolice 25 °C, izražen v kg/24 ur in zaokrožen na eno decimalno mesto; |
| --- | --- | --- |

(b)

odstavka (h) in (i) se nadomestita z naslednjim:

„(h)

zmogljivost zamrzovanja predelka se izračuna kot 24-kratnik teže majhne napolnjenosti tega predelka, ki se deli s časom zamrzovanja, da se temperatura pri majhni napolnjenosti zniža s +25 na –18 °C pri temperaturi okolice 25 °C, izražen v kg/24 ur in zaokrožen na eno decimalno mesto;

| (i) | za predelke s štirimi zvezdicami je čas zamrzovanja, da se temperatura pri majhni napolnjenosti zniža s +25 na –18 °C pri temperaturi okolice 25 °C, takšen, da je nastala zmogljivost zamrzovanja skladna z zahtevo iz točke 4 Priloge I;“; |
| --- | --- |

(i)

za predelke s štirimi zvezdicami je čas zamrzovanja, da se temperatura pri majhni napolnjenosti zniža s +25 na –18 °C pri temperaturi okolice 25 °C, takšen, da je nastala zmogljivost zamrzovanja skladna z zahtevo iz točke 4 Priloge I;“;

| (c) | doda se naslednja točka (k):






  „(k) | teža majhne napolnjenosti za vsak predelek s štirimi zvezdicami je:






  — | 3,5 kg/100 l prostornine ocenjenega predelka s štirimi zvezdicami, zaokroženo navzgor na najbližjih 0,5 kg, ter |
| --- | --- | --- | --- |

(c)

doda se naslednja točka (k):

„(k)

teža majhne napolnjenosti za vsak predelek s štirimi zvezdicami je:

—

3,5 kg/100 l prostornine ocenjenega predelka s štirimi zvezdicami, zaokroženo navzgor na najbližjih 0,5 kg, ter

| — | 2 kg za predelek s štirimi zvezdicami s prostornino, pri kateri je vrednost 3,5 kg/100 l nižja od 2 kg; |
| --- | --- |

—

2 kg za predelek s štirimi zvezdicami s prostornino, pri kateri je vrednost 3,5 kg/100 l nižja od 2 kg;

če hladilni aparat vključuje kombinacijo predelkov s tremi in štirimi zvezdicami, se vsota tež majhne napolnjenosti poveča tako, da je vsota tež majhne napolnjenosti za vse predelke s štirimi zvezdicami:

| — | 3,5 kg/100 l skupne prostornine vseh predelkov s štirimi in tremi zvezdicami, zaokroženo navzgor na najbližjih 0,5 kg, ter |
| --- | --- |

—

3,5 kg/100 l skupne prostornine vseh predelkov s štirimi in tremi zvezdicami, zaokroženo navzgor na najbližjih 0,5 kg, ter

| — | 2 kg za skupno prostornino vseh predelkov s štirimi in tremi zvezdicami, pri katerih je vrednost 3,5 kg/100 l nižja od 2 kg.“; |
| --- | --- |

—

2 kg za skupno prostornino vseh predelkov s štirimi in tremi zvezdicami, pri katerih je vrednost 3,5 kg/100 l nižja od 2 kg.“;

| (4) | v Prilogi V se tabela 6 nadomesti z naslednjim:

  „Tabela 6


  Informacijski list izdelka















  Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (2)
  ,
   (4): |
| --- | --- |
| Naslov dobavitelja
   (2)
  ,
   (4): |
| Identifikacijska oznaka modela
   (4): |
| Tip hladilnega aparata |
| Nizkohrupni aparat: | [da/ne] | Tip zasnove: | [vgradni/samostoječi] |
| Aparat za shranjevanje vina | [da/ne] | Drug hladilni aparat: | [da/ne] |
| Splošni parametri izdelka |
| Parameter | Vrednost | Parameter | Vrednost |
| Skupne mere (v milimetrih)  (2)
  ,
   (4) | Višina | x | Skupna prostornina (v dm3 ali l) | x |
| Širina | x |
| Globina | x |
| EEI | x | Razred energijske učinkovitosti | [A/B/C/D/E/F/G]  (3) |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku (dB(A) glede na 1 pW) | x | Razred emisij akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku | [A/B/C/D]  (4) |
| Letna poraba energije (kWh/a) | x | Klimatski razred: | [razširjeni zmerni/zmerni/subtropski/tropski] |
| Minimalna temperatura okolice (°C), za katero je hladilni aparat primeren | xc | Maksimalna temperatura okolice (°C), za katero je hladilni aparat primeren | x (3) |
| Zimska nastavitev | [da/ne] | |
| Parametri predelka: |
| Tip predelka | Parametri in vrednosti predelka |
| Prostornina predelka (v dm3 ali l) | Priporočena nastavitev temperature za optimizirano shranjevanje hrane (°C)
  Te nastavitve ne smejo biti v nasprotju s pogoji shranjevanja iz tabele 3 Priloge IV; | Zmogljivost zamrzovanja (kg/24 h) | Tip odtaljevanja
  (samodejno odtaljevanje = A,
  ročno odtaljevanje = M) |
| Shrambni | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| Shranjevanje vina | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| Kletni | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| Sveža hrana | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| Ohlajevanje | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| Brez zvezdic ali aparat za led | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| 1 zvezdica | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| 2 zvezdici | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| 3 zvezdice | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| 4 zvezdice | [da/ne] | x,x | x | x,x | [A/M] |
| Predel z dvema zvezdicama | [da/ne] | x,x | x | – | [A/M] |
| Predelek s spremenljivo temperaturo | Tipi predelkov | x,x | x | x,x (za predelke s štirimi zvezdicami) ali – | [A/M] |
| Za predelke s štirimi zvezdicami |
| Funkcija hitrega zamrzovanja | [da/ne] |
| Za aparate za shranjevanje vina |
| Število standardnih vinskih steklenic | x |
| Parametri svetlobnih virov
   (1)
  ,
   (2)

  : |
| Vrsta svetlobnega vira | [Svetlobna tehnologija] |
| Razred energijske učinkovitosti | [A/B/C/D/E/F/G] |
| Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja proizvajalec
   (2)
  ,
   (4): |
| Dodatne informacije
   (2)
  ,
   (4): |
| Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 4 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) 2019/2019 (2): |

(4)

v Prilogi V se tabela 6 nadomesti z naslednjim:

„Tabela 6

Informacijski list izdelka

Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (2)
  ,
   (4):

Naslov dobavitelja
   (2)
  ,
   (4):

Identifikacijska oznaka modela
   (4):

Tip hladilnega aparata

Nizkohrupni aparat:

[da/ne]

Tip zasnove:

[vgradni/samostoječi]

Aparat za shranjevanje vina

[da/ne]

Drug hladilni aparat:

[da/ne]

Splošni parametri izdelka

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Skupne mere (v milimetrih)  (2)
  ,
   (4)

Višina

x

Skupna prostornina (v dm3 ali l)

x

Širina

x

Globina

x

EEI

x

Razred energijske učinkovitosti

[A/B/C/D/E/F/G]  (3)

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku (dB(A) glede na 1 pW)

x

Razred emisij akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku

[A/B/C/D]  (4)

Letna poraba energije (kWh/a)

x

Klimatski razred:

[razširjeni zmerni/zmerni/subtropski/tropski]

Minimalna temperatura okolice (°C), za katero je hladilni aparat primeren

xc

Maksimalna temperatura okolice (°C), za katero je hladilni aparat primeren

x (3)

Zimska nastavitev

[da/ne]

Parametri predelka:

Tip predelka

Parametri in vrednosti predelka

Prostornina predelka (v dm3 ali l)

Priporočena nastavitev temperature za optimizirano shranjevanje hrane (°C)

Te nastavitve ne smejo biti v nasprotju s pogoji shranjevanja iz tabele 3 Priloge IV;

Zmogljivost zamrzovanja (kg/24 h)

Tip odtaljevanja

(samodejno odtaljevanje = A,

ročno odtaljevanje = M)

Shrambni

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

Shranjevanje vina

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

Kletni

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

Sveža hrana

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

Ohlajevanje

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

Brez zvezdic ali aparat za led

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

1 zvezdica

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

2 zvezdici

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

3 zvezdice

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

4 zvezdice

[da/ne]

x,x

x

x,x

[A/M]

Predel z dvema zvezdicama

[da/ne]

x,x

x

–

[A/M]

Predelek s spremenljivo temperaturo

Tipi predelkov

x,x

x

x,x (za predelke s štirimi zvezdicami) ali –

[A/M]

Za predelke s štirimi zvezdicami

Funkcija hitrega zamrzovanja

[da/ne]

Za aparate za shranjevanje vina

Število standardnih vinskih steklenic

x

Parametri svetlobnih virov
   (1)
  ,
   (2)

  :

Vrsta svetlobnega vira

[Svetlobna tehnologija]

Razred energijske učinkovitosti

[A/B/C/D/E/F/G]

Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja proizvajalec
   (2)
  ,
   (4):

Dodatne informacije
   (2)
  ,
   (4):

Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 4 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) 2019/2019 (2):

| (5) | v Prilogi VI se točka 1 nadomesti z naslednjim:






  „1. | Tehnična dokumentacija iz člena 3(1)(d) vključuje naslednje elemente:






  (a) | splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo; |
| --- | --- | --- | --- |

(5)

v Prilogi VI se točka 1 nadomesti z naslednjim:

„1.

Tehnična dokumentacija iz člena 3(1)(d) vključuje naslednje elemente:

(a)

splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo;

| (b) | sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde; |
| --- | --- |

(b)

sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde;

| (c) | posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela; |
| --- | --- |

(c)

posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela;

| (d) | vrednosti tehničnih parametrov iz tabele 7; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX; |
| --- | --- |

(d)

vrednosti tehničnih parametrov iz tabele 7; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX;

| (e) | podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV; |
| --- | --- |

(e)

podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV;

| (f) | preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b); |
| --- | --- |

(f)

preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b);

| (g) | enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela. |
| --- | --- |

(g)

enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela.

Ti elementi so tudi obvezni določeni deli tehnične dokumentacije, ki jih dobavitelj vnese v podatkovno zbirko v skladu s členom 12(5) Uredbe (EU) 2017/1369.

Tabela 7

Tehnični parametri modela in njihove deklarirane vrednosti za hladilne aparate

| Splošni opis modela hladilnega aparata, ki zadostuje, da se ga nedvoumno in zlahka prepozna: |
| --- |
| Specifikacije izdelka: | |
| Splošne specifikacije izdelka: | |
| Parameter | Vrednost | Parameter | Vrednost |
| Letna poraba energije (kWh/a) | x,xx | EEI (%) | x,x |
| Standardna letna poraba energije (kWh/a) | x,xx | Kombinirani parameter | x,xx |
| Čas za dvig temperature (h) | x,xx | Faktor napolnjenosti | x,x |
| Faktor toplotne izgube na vratih | x,xxx | Klimatski razred | [razširjeni zmerni/zmerni/subtropski/tropski] |
| Tip protikondenzacijskega grelnika | [ročni vklop-izklop/iz okolice/drugo/nič od tega] | Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku (dB(A) glede na 1 pW) | x |
| Dodatne specifikacije izdelka za vse hladilne aparate, razen za nizkohrupne hladilne aparate: |
| Parameter | Vrednost | |
| Dnevna poraba energije pri 32 °C (kWh/24h) | x,xxx |
| Dodatne specifikacije izdelka za nizkohrupne hladilne aparate |
| Parameter | Vrednost | |
| Dnevna poraba energije pri 25 °C (kWh/24h) | x,xxx |
| Dodatne specifikacije izdelka za aparate za shranjevanje vina |
| Parameter | Vrednost | Parameter | Vrednost |
| Notranja vlažnost (%) | [razpon] | Število steklenic | X |

Splošni opis modela hladilnega aparata, ki zadostuje, da se ga nedvoumno in zlahka prepozna:

Specifikacije izdelka:

Splošne specifikacije izdelka:

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Letna poraba energije (kWh/a)

x,xx

EEI (%)

x,x

Standardna letna poraba energije (kWh/a)

x,xx

Kombinirani parameter

x,xx

Čas za dvig temperature (h)

x,xx

Faktor napolnjenosti

x,x

Faktor toplotne izgube na vratih

x,xxx

Klimatski razred

[razširjeni zmerni/zmerni/subtropski/tropski]

Tip protikondenzacijskega grelnika

[ročni vklop-izklop/iz okolice/drugo/nič od tega]

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku (dB(A) glede na 1 pW)

x

Dodatne specifikacije izdelka za vse hladilne aparate, razen za nizkohrupne hladilne aparate:

Parameter

Vrednost

Dnevna poraba energije pri 32 °C (kWh/24h)

x,xxx

Dodatne specifikacije izdelka za nizkohrupne hladilne aparate

Parameter

Vrednost

Dnevna poraba energije pri 25 °C (kWh/24h)

x,xxx

Dodatne specifikacije izdelka za aparate za shranjevanje vina

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Notranja vlažnost (%)

[razpon]

Število steklenic

X

Če hladilni aparat vsebuje več predelkov istega tipa, se vrstice za te predelke ponovijo. Če določen predelek ni prisoten, so vrednosti parametrov predelka ‚–‘.

| Specifikacije predelka: |
| --- |
| | Parametri in vrednosti predelka |
| Tip predelka | Ciljna temperatura (°C) | Prostornina predelka (dm3 ali l) | Zmogljivost zamrzovanja (kg/24 h) | Termodinamični parameter (rc) | Nc | M
  c | Faktor odtaljevanja (Ac
  ) | Faktor vgradnje (Bc
  ) |
| Shrambni | +17 | x,x | – | 0,35 | 75 | 0,12 | 1,00 | x,xx |
| Shranjevanje vina | +12 | x,x | – | 0,60 | 75 | 0,12 | 1,00 | x,xx |
| Kletni | +12 | x,x | – | 0,60 | 75 | 0,12 | 1,00 | x,xx |
| Sveža hrana | +4 | x,x | – | 1,00 | 75 | 0,12 | 1,00 | x,xx |
| Ohlajevanje | +2 | x,x | – | 1,10 | 138 | 0,12 | 1,00 | x,xx |
| Brez zvezdic ali aparat za led | 0 | x,x | – | 1,20 | 138 | 0,15 | x,xx | x,xx |
| 1 zvezdica | –6 | x,x | – | 1,50 | 138 | 0,15 | x,xx | x,xx |
| 2 zvezdici | –12 | x,x | – | 1,80 | 138 | 0,15 | x,xx | x,xx |
| 3 zvezdice | –18 | x,x | – | 2,10 | 138 | 0,15 | x,xx | x,xx |
| 4 zvezdice | –18 | x,x | x,x | 2,10 | 138 | 0,15 | x,xx | x,xx |
| Predel z dvema zvezdicama | –12 | x,x | – | 2,10 | 138 | 0,15 | x,xx | x,xx |
| Predelek s spremenljivo temperaturo | X | x,x | x,x (za predelke s štirimi zvezdicami) ali – | x,xx | x | x,xx | x,xx | x,xx |
| Vsota prostornin predelkov za ohlajevanje in nezamrznjenih predelkov
  [l ali dm3] | | x | | | | | | |
| Vsota prostornin zamrznjenih predelkov [l ali dm3] | | x“ | | | | | | |

Specifikacije predelka:

Parametri in vrednosti predelka

Tip predelka

Ciljna temperatura (°C)

Prostornina predelka (dm3 ali l)

Zmogljivost zamrzovanja (kg/24 h)

Termodinamični parameter (rc)

Nc

M
  c

Faktor odtaljevanja (Ac
  )

Faktor vgradnje (Bc
  )

Shrambni

+17

x,x

–

0,35

75

0,12

1,00

x,xx

Shranjevanje vina

+12

x,x

–

0,60

75

0,12

1,00

x,xx

Kletni

+12

x,x

–

0,60

75

0,12

1,00

x,xx

Sveža hrana

+4

x,x

–

1,00

75

0,12

1,00

x,xx

Ohlajevanje

+2

x,x

–

1,10

138

0,12

1,00

x,xx

Brez zvezdic ali aparat za led

0

x,x

–

1,20

138

0,15

x,xx

x,xx

1 zvezdica

–6

x,x

–

1,50

138

0,15

x,xx

x,xx

2 zvezdici

–12

x,x

–

1,80

138

0,15

x,xx

x,xx

3 zvezdice

–18

x,x

–

2,10

138

0,15

x,xx

x,xx

4 zvezdice

–18

x,x

x,x

2,10

138

0,15

x,xx

x,xx

Predel z dvema zvezdicama

–12

x,x

–

2,10

138

0,15

x,xx

x,xx

Predelek s spremenljivo temperaturo

X

x,x

x,x (za predelke s štirimi zvezdicami) ali –

x,xx

x

x,xx

x,xx

x,xx

Vsota prostornin predelkov za ohlajevanje in nezamrznjenih predelkov

[l ali dm3]

x

Vsota prostornin zamrznjenih predelkov [l ali dm3]

x“

| (6) | Priloga IX se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“; |
| --- | --- | --- |

(6)

Priloga IX se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“;

| (c) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“;

| (d) | tabela 8 se nadomesti z naslednjim:
  „Tabela 8


  Dovoljena odstopanja pri preverjanjih merjenih parametrov







  Parametri | Dovoljena odstopanja pri preverjanjih |
| --- | --- | --- |
| Skupna prostornina in prostornina predelka | Ugotovljena vrednost (a) ni manjša od deklarirane vrednosti za več kot 3 % ali 1 liter, kar je več. |
| Zmogljivost zamrzovanja | Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 10 % manjša od deklarirane vrednosti. |
| E32 | Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 10 % večja od deklarirane vrednosti. |
| Letna poraba energije | Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 10 % večja od deklarirane vrednosti. |
| Notranja vlažnost aparatov za shranjevanje vina (%) | Ugotovljena vrednost (a) ne odstopa od deklariranega razpona za več kot 10 %. |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku | Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 2 dB(A) glede na 1 pW večja od deklarirane vrednosti. |
| Čas za dvig temperature | Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 15 % manjša od deklarirane vrednosti. |

(d)

tabela 8 se nadomesti z naslednjim:

„Tabela 8

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih merjenih parametrov

Parametri

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Skupna prostornina in prostornina predelka

Ugotovljena vrednost (a) ni manjša od deklarirane vrednosti za več kot 3 % ali 1 liter, kar je več.

Zmogljivost zamrzovanja

Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 10 % manjša od deklarirane vrednosti.

E32

Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 10 % večja od deklarirane vrednosti.

Letna poraba energije

Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 10 % večja od deklarirane vrednosti.

Notranja vlažnost aparatov za shranjevanje vina (%)

Ugotovljena vrednost (a) ne odstopa od deklariranega razpona za več kot 10 %.

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku

Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 2 dB(A) glede na 1 pW večja od deklarirane vrednosti.

Čas za dvig temperature

Ugotovljena vrednost (a) ni za več kot 15 % manjša od deklarirane vrednosti.

---

---

(1)  Kot je določeno v skladu z Delegirano uredbo Komisije (EU) 2019/2015 (1).

(2)  Spremembe te postavke se ne štejejo za relevantne za namene člena 4(4) Uredbe (EU) 2017/1369.

(3)  Če zbirka podatkov o izdelkih samodejno ustvari končno vsebino te celice, teh podatkov dobavitelju ni treba vnesti.

(4)  Ta postavka se ne šteje za relevantno za namene člena 2(6) Uredbe (EU) 2017/1369.

(a)  Če so preizkušene tri dodatne enote, kakor je določeno v točki 4, ugotovljena vrednost pomeni aritmetično povprečje ugotovljenih vrednosti za te tri dodatne enote.“

---

PRILOGA V

Priloge I, II, IV, V, VI in IX k Delegirani uredbi (EU) 2019/2017 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se doda naslednja točka 24:






  „(24) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI te uredbe za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se doda naslednja točka 24:

„(24)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI te uredbe za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | v Prilogi II se naslov preglednice 1 nadomesti z naslednjim: „Razredi energijske učinkovitosti gospodinjskih pomivalnih strojev“; |
| --- | --- |

(2)

v Prilogi II se naslov preglednice 1 nadomesti z naslednjim: „Razredi energijske učinkovitosti gospodinjskih pomivalnih strojev“;

| (3) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

  „Če je parameter deklariran na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 in v skladu s tabelo 4 Priloge VI, dobavitelj za izračune v tej prilogi uporabi njegovo deklarirano vrednost.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

Priloga IV se spremeni:

(a)

za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

„Če je parameter deklariran na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 in v skladu s tabelo 4 Priloge VI, dobavitelj za izračune v tej prilogi uporabi njegovo deklarirano vrednost.“;

| (b) | točke 2, 3 in 4 se nadomestijo z naslednjim:
  „2.   INDEKS UČINKOVITOSTI POMIVANJA
  Za izračun indeksa učinkovitosti pomivanja (IC) modela gospodinjskega pomivalnega stroja se primerja učinkovitost pomivanja v programu eko z učinkovitostjo pomivanja referenčnega pomivalnega stroja.
  IC se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:
  IC = exp (ln IC)
  in
  ln IC = (1/n) × Σn
  i = 1 ln (CT,i/CR,i)
  pri čemer:
  CT,i pomeni učinkovitost pomivanja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;
  CR,i pomeni učinkovitost pomivanja referenčnega pomivalnega stroja v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;
  n pomeni število ponovitev preizkusa.
  3.   INDEKS UČINKOVITOSTI SUŠENJA
  Za izračun indeksa učinkovitosti sušenja (ID) modela gospodinjskega pomivalnega stroja se primerja učinkovitost sušenja v programu eko z učinkovitostjo sušenja referenčnega pomivalnega stroja.
  ID se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:
  ID = exp (ln ID)
  in
  ln ID = (1/n) × Σn
  i = 1 ln(ID,i)
  pri čemer:
  ID,i pomeni indeks učinkovitosti sušenja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i);
  n pomeni skupno število preizkusov pomivanja in sušenja.
  ID,i se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:
  ln ID,i
  = ln (DT,i / DR,t)
  pri čemer:
  DT,i pomeni povprečno učinkovitost sušenja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;
  DR,t pomeni ciljno učinkovitost sušenja referenčnega pomivalnega stroja, zaokroženo na tri decimalna mesta.
  4.   NAČINI Z NIZKO PORABO
  Kjer je ustrezno, se meri poraba energije v stanju izključenosti (Po), stanju pripravljenosti (Psm) in pri zamiku vklopa (Pds), izražena v W in zaokrožena na dve decimalni mesti.
  Med meritvami porabe energije v načinih z nizko porabo se preveri in zapiše naslednje:






  — | ali so informacije prikazane ali ne, |
| --- | --- | --- |

(b)

točke 2, 3 in 4 se nadomestijo z naslednjim:

„2.   INDEKS UČINKOVITOSTI POMIVANJA

Za izračun indeksa učinkovitosti pomivanja (IC) modela gospodinjskega pomivalnega stroja se primerja učinkovitost pomivanja v programu eko z učinkovitostjo pomivanja referenčnega pomivalnega stroja.

IC se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:

IC = exp (ln IC)

in

ln IC = (1/n) × Σn
  i = 1 ln (CT,i/CR,i)

pri čemer:

CT,i pomeni učinkovitost pomivanja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;

CR,i pomeni učinkovitost pomivanja referenčnega pomivalnega stroja v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;

n pomeni število ponovitev preizkusa.

3.   INDEKS UČINKOVITOSTI SUŠENJA

Za izračun indeksa učinkovitosti sušenja (ID) modela gospodinjskega pomivalnega stroja se primerja učinkovitost sušenja v programu eko z učinkovitostjo sušenja referenčnega pomivalnega stroja.

ID se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:

ID = exp (ln ID)

in

ln ID = (1/n) × Σn
  i = 1 ln(ID,i)

pri čemer:

ID,i pomeni indeks učinkovitosti sušenja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i);

n pomeni skupno število preizkusov pomivanja in sušenja.

ID,i se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:

ln ID,i
  = ln (DT,i / DR,t)

pri čemer:

DT,i pomeni povprečno učinkovitost sušenja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;

DR,t pomeni ciljno učinkovitost sušenja referenčnega pomivalnega stroja, zaokroženo na tri decimalna mesta.

4.   NAČINI Z NIZKO PORABO

Kjer je ustrezno, se meri poraba energije v stanju izključenosti (Po), stanju pripravljenosti (Psm) in pri zamiku vklopa (Pds), izražena v W in zaokrožena na dve decimalni mesti.

Med meritvami porabe energije v načinih z nizko porabo se preveri in zapiše naslednje:

—

ali so informacije prikazane ali ne,

| — | ali je omrežna povezava aktivirana ali ne.“; |
| --- | --- |

—

ali je omrežna povezava aktivirana ali ne.“;

| (4) | v Prilogi V se preglednica 3 nadomesti z naslednjim:

  „Preglednica 3


  Vsebina, vrstni red na informacijskem listu izdelka in njegova oblika











  Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (1)
  ,
   (3): |
| --- | --- |
| Naslov dobavitelja
   (1)
  ,
   (3): |
| Identifikacijska oznaka modela
   (1): |
| Splošni parametri izdelka: |
| Parameter | Vrednost | Parameter | Vrednost |
| Nazivna zmogljivost  (2) (število pogrinjkov) | x | Mere v cm  (1)
  ,
   (3) | Višina | x |
| Širina | x |
| Globina | x |
| EEI  (2) | x,x | Razred energijske učinkovitosti  (2) | [A/B/C/D/E/F/G]  (4) |
| Indeks učinkovitosti pomivanja (2) | x,xxx | Indeks učinkovitosti sušenja  (2) | x,xxx |
| Poraba energije v kWh [na cikel] na podlagi programa eko pri dotoku hladne vode. Dejanska poraba energije je odvisna od načina uporabe aparata. | x,xxx | Poraba vode v litrih [na cikel] na podlagi programa eko. Dejanska poraba vode je odvisna od načina uporabe aparata in trdote vode. | x,x |
| Trajanje programa  (2) (h:min) | x:xx | Vrsta | [vgradni/samostoječi] |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku  (2) (dB(A) glede na 1 pW) | x | Razred emisij akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku  (2) | [A/B/C/D] (4) |
| Stanje izključenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx | Stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx |
| Zamik vklopa (W) (če je ustrezno) | x,xx | Omrežno stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno) | x,xx |
| Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja dobavitelj
   (1)
  ,
   (3): |
| Dodatne informacije
   (1)
  ,
   (3): |
| Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 6 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) 2019/2022 (1): |

(4)

v Prilogi V se preglednica 3 nadomesti z naslednjim:

„Preglednica 3

Vsebina, vrstni red na informacijskem listu izdelka in njegova oblika

Dobaviteljevo ime ali blagovna znamka
   (1)
  ,
   (3):

Naslov dobavitelja
   (1)
  ,
   (3):

Identifikacijska oznaka modela
   (1):

Splošni parametri izdelka:

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Nazivna zmogljivost  (2) (število pogrinjkov)

x

Mere v cm  (1)
  ,
   (3)

Višina

x

Širina

x

Globina

x

EEI  (2)

x,x

Razred energijske učinkovitosti  (2)

[A/B/C/D/E/F/G]  (4)

Indeks učinkovitosti pomivanja (2)

x,xxx

Indeks učinkovitosti sušenja  (2)

x,xxx

Poraba energije v kWh [na cikel] na podlagi programa eko pri dotoku hladne vode. Dejanska poraba energije je odvisna od načina uporabe aparata.

x,xxx

Poraba vode v litrih [na cikel] na podlagi programa eko. Dejanska poraba vode je odvisna od načina uporabe aparata in trdote vode.

x,x

Trajanje programa  (2) (h:min)

x:xx

Vrsta

[vgradni/samostoječi]

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku  (2) (dB(A) glede na 1 pW)

x

Razred emisij akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku  (2)

[A/B/C/D] (4)

Stanje izključenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Zamik vklopa (W) (če je ustrezno)

x,xx

Omrežno stanje pripravljenosti (W) (če je ustrezno)

x,xx

Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja dobavitelj
   (1)
  ,
   (3):

Dodatne informacije
   (1)
  ,
   (3):

Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 6 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) 2019/2022 (1):

| (5) | v Prilogi VI se točka 1 nadomesti z naslednjim:






  „1. | Tehnična dokumentacija iz člena 3(1)(d) vključuje naslednje elemente:






  (a) | splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo; |
| --- | --- | --- | --- |

(5)

v Prilogi VI se točka 1 nadomesti z naslednjim:

„1.

Tehnična dokumentacija iz člena 3(1)(d) vključuje naslednje elemente:

(a)

splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo;

| (b) | sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde; |
| --- | --- |

(b)

sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde;

| (c) | posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela; |
| --- | --- |

(c)

posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela;

| (d) | vrednosti tehničnih parametrov iz preglednice 4; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX; |
| --- | --- |

(d)

vrednosti tehničnih parametrov iz preglednice 4; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX;

| (e) | podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV; |
| --- | --- |

(e)

podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV;

| (f) | preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b); |
| --- | --- |

(f)

preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b);

| (g) | enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela. |
| --- | --- |

(g)

enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela.

Ti elementi so tudi obvezni določeni deli tehnične dokumentacije, ki jih dobavitelj vnese v podatkovno zbirko v skladu s členom 12(5) Uredbe (EU) 2017/1369.

Preglednica 4

Tehnični parametri modela in njihove deklarirane vrednosti za gospodinjske pomivalne stroje

| PARAMETER | DEKLARIRANA VREDNOST | ENOTA |
| --- | --- | --- |
| Nazivna zmogljivost v številu pogrinjkov | X | – |
| Poraba energije v programu eko (EPEC), zaokrožena na tri decimalna mesta | X,XXX | kWh/cikel |
| Poraba energije v standardnem programu (SPEC), zaokrožena na tri decimalna mesta | X,XXX | kWh/cikel |
| Indeks energijske učinkovitosti (EEI) | X,X | – |
| Poraba vode v programu eko (EPWC), zaokrožena na eno decimalno mesto | X,X | l/cikel |
| Indeks učinkovitosti pomivanja (IC) | X,XXX | – |
| Indeks učinkovitosti sušenja (ID) | X,XXX | – |
| Trajanje programa eko (Tt), zaokroženo na najbližjo minuto | X:XX | h:min |
| Zahtevana moč v stanju izključenosti (Po), zaokrožena na dve decimalni mesti (če je ustrezno) | X,XX | W |
| Zahtevana moč v stanju pripravljenosti (Psm), zaokrožena na dve decimalni mesti (če je ustrezno) | X,XX | W |
| Ali stanje pripravljenosti vključuje prikaz informacij? | Da/ne | – |
| Poraba energije v stanju pripravljenosti (Psm) v omrežnem stanju pripravljenosti (če je ustrezno), zaokrožena na dve decimalni mesti | X,XX | W |
| Poraba energije pri zamiku vklopa (Pds) (če je ustrezno), zaokrožena na dve decimalni mesti | X,XX | W |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku | X | dB(A) glede na 1 pW“ |

PARAMETER

DEKLARIRANA VREDNOST

ENOTA

Nazivna zmogljivost v številu pogrinjkov

X

–

Poraba energije v programu eko (EPEC), zaokrožena na tri decimalna mesta

X,XXX

kWh/cikel

Poraba energije v standardnem programu (SPEC), zaokrožena na tri decimalna mesta

X,XXX

kWh/cikel

Indeks energijske učinkovitosti (EEI)

X,X

–

Poraba vode v programu eko (EPWC), zaokrožena na eno decimalno mesto

X,X

l/cikel

Indeks učinkovitosti pomivanja (IC)

X,XXX

–

Indeks učinkovitosti sušenja (ID)

X,XXX

–

Trajanje programa eko (Tt), zaokroženo na najbližjo minuto

X:XX

h:min

Zahtevana moč v stanju izključenosti (Po), zaokrožena na dve decimalni mesti (če je ustrezno)

X,XX

W

Zahtevana moč v stanju pripravljenosti (Psm), zaokrožena na dve decimalni mesti (če je ustrezno)

X,XX

W

Ali stanje pripravljenosti vključuje prikaz informacij?

Da/ne

–

Poraba energije v stanju pripravljenosti (Psm) v omrežnem stanju pripravljenosti (če je ustrezno), zaokrožena na dve decimalni mesti

X,XX

W

Poraba energije pri zamiku vklopa (Pds) (če je ustrezno), zaokrožena na dve decimalni mesti

X,XX

W

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenaša po zraku

X

dB(A) glede na 1 pW“

| (6) | Priloga IX se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“; |
| --- | --- | --- |

(6)

Priloga IX se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“;

| (c) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“. |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“.

---

---

(1)  Ta postavka se ne šteje za relevantno za namene člena 2(6) Uredbe (EU) 2017/1369.

(2)  Za program eko.

(3)  Spremembe teh postavk se ne štejejo za relevantne za namene člena 4(4) Uredbe (EU) 2017/1369.

(4)  Če zbirka podatkov o izdelkih samodejno ustvari končno vsebino te celice, teh podatkov dobavitelju ni treba vnesti.

---

PRILOGA VI

Priloge I, III, IV, V, VI in IX k Delegirani uredbi (EU) 2019/2018 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se točka 18 nadomesti z naslednjim:






  „(18) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI te uredbe za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se točka 18 nadomesti z naslednjim:

„(18)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih dobavitelj predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre na podlagi člena 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 ter v skladu s členom 3(1)(d) in Prilogo VI te uredbe za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

  „Če je parameter deklariran v skladu s členom 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 in v skladu s preglednico 11 Priloge VI, dobavitelj za izračune v tej prilogi uporabi njegovo deklarirano vrednost.“; |
| --- | --- | --- |

(2)

Priloga IV se spremeni:

(a)

za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

„Če je parameter deklariran v skladu s členom 3(3) Uredbe (EU) 2017/1369 in v skladu s preglednico 11 Priloge VI, dobavitelj za izračune v tej prilogi uporabi njegovo deklarirano vrednost.“;

| (b) | v delu (a) preglednice 4 se dodata naslednji vrstici:










  „Vertikalne in kombinirane hladilne omare za trgovine | M0 | ≤ + 4 | ≥ –1 | ni relevantno | 1,30 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vodoravne hladilne omare za trgovine | M0 | ≤ + 4 | ≥ –1 | ni relevantno | 1,13“ |

(b)

v delu (a) preglednice 4 se dodata naslednji vrstici:

„Vertikalne in kombinirane hladilne omare za trgovine

M0

≤ + 4

≥ –1

ni relevantno

1,30

Vodoravne hladilne omare za trgovine

M0

≤ + 4

≥ –1

ni relevantno

1,13“

| (c) | prva opomba na koncu preglednice 4 se nadomesti z naslednjim:






  „(*) | Za prodajne avtomate z različnimi temperaturami je TV povprečje TV1 (najvišja izmerjena temperatura izdelka v najtoplejšem predelku) in TV2 (najvišja izmerjena temperatura izdelka v najhladnejšem predelku).“; |
| --- | --- | --- |

(c)

prva opomba na koncu preglednice 4 se nadomesti z naslednjim:

„(*)

Za prodajne avtomate z različnimi temperaturami je TV povprečje TV1 (najvišja izmerjena temperatura izdelka v najtoplejšem predelku) in TV2 (najvišja izmerjena temperatura izdelka v najhladnejšem predelku).“;

| (d) | preglednica 10 Priloge V se nadomesti z naslednjim:

  „Preglednica 10


  Informacijski list izdelka












  Ime dobavitelja ali blagovna znamka
   (2)
  ,
   (5): |
| --- | --- |
| Naslov dobavitelja
   (2)
  ,
   (5): |
| Identifikacijska oznaka modela
   (5): |
| Uporaba: | prikaz in prodaja |
| Vrsta hladilnega aparata z neposredno prodajno funkcijo:


  [Hladilniki za pijače / zamrzovalniki za sladoled / vitrine za sladoled/ omare za trgovine/ hladilni prodajni avtomati] |
| Koda družine omar, v skladu s harmoniziranimi standardi ali drugimi zanesljivimi, točnimi in ponovljivimi metodami v skladu s Prilogo IV. | Na primer: [HC1/.../HC8], [VC1/.../VC4] |
| Parametri, specifični za izdelke

  (Hladilniki za pijače: izpolnite točko 1, zamrzovalniki za sladoled: izpolnite točko 2, vitrine za sladoled: izpolnite točko 3, omare za trgovine: izpolnite točko 4, hladilni prodajni avtomati: izpolnite točko 5. Če hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo vsebuje predelke, ki delajo pri različnih temperaturah, ali predelek, ki ga je mogoče nastaviti na različne temperature, je potreben nov vnos za vsak predelek ali temperaturno nastavitev posebej): |
| 1. | Hladilniki za pijače: |

(d)

preglednica 10 Priloge V se nadomesti z naslednjim:

„Preglednica 10

Informacijski list izdelka

Ime dobavitelja ali blagovna znamka
   (2)
  ,
   (5):

Naslov dobavitelja
   (2)
  ,
   (5):

Identifikacijska oznaka modela
   (5):

Uporaba:

prikaz in prodaja

Vrsta hladilnega aparata z neposredno prodajno funkcijo:

[Hladilniki za pijače / zamrzovalniki za sladoled / vitrine za sladoled/ omare za trgovine/ hladilni prodajni avtomati]

Koda družine omar, v skladu s harmoniziranimi standardi ali drugimi zanesljivimi, točnimi in ponovljivimi metodami v skladu s Prilogo IV.

Na primer: [HC1/.../HC8], [VC1/.../VC4]

Parametri, specifični za izdelke

(Hladilniki za pijače: izpolnite točko 1, zamrzovalniki za sladoled: izpolnite točko 2, vitrine za sladoled: izpolnite točko 3, omare za trgovine: izpolnite točko 4, hladilni prodajni avtomati: izpolnite točko 5. Če hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo vsebuje predelke, ki delajo pri različnih temperaturah, ali predelek, ki ga je mogoče nastaviti na različne temperature, je potreben nov vnos za vsak predelek ali temperaturno nastavitev posebej):

1.

Bruto prostornina (v dm3 ali l)

Okoliški pogoji, za katere je aparat primeren (v skladu s preglednico 6)

Najvišja temperatura (v °C)

Relativna vlažnost (v %)

x

x

x

| 2. | Zamrzovalniki za sladoled s [prozornim pokrovom/neprozornim pokrovom]: |
| --- | --- |

2.

Neto prostornina (v dm3 ali l)

Okoliški pogoji, za katere je aparat primeren (v skladu s preglednico 8)

Temperaturni razpon (v °C)

Razpon relativne vlažnosti (v %)

najmanjši

največji

najmanjši

največji

x

x

x

x

x

| 3. | Vitrina za sladoled |
| --- | --- |

3.

Celotna razstavna površina (v m2)

Temperaturni razred (v skladu s preglednico 4(b))

x,xx

[G1/G2/G3/L1/L2/L3/S]

| 4. | [Samostojna/oddaljena] [horizontalna/vertikalna (razen polvertikalne)/polvertikalna/kombinirana] omara za trgovine, vhodna: [da/ne]: |
| --- | --- |

4.

Celotna razstavna površina (v m2)

Temperaturni razred (v skladu s preglednico 4(a))

x,xx

[hladilnik: [M2/H1/H2/M1]/zamrzovalnik: [L1/L2/L3]]

| 5. | Hladilni prodajni avtomati [hladilni avtomati s pločevinkami in plastenkami z zaprto sprednjo stranjo, v katerih so izdelki zloženi/ hladilni avtomati s steklenim sprednjim delom za [pločevinke in plastenke, slaščičarske izdelke in prigrizke/ v celoti namenjeni za pokvarljiva živila]/ avtomati s predelki z različnimi temperaturami za [vnesite vrsto živil, za katere je namenjen]/ kombinirani avtomati, sestavljeni iz različnih kategorij avtomatov v istem ohišju in napajani z enim hladilnikom [vnesite vrsto živil, za katere je namenjen]]: |
| --- | --- |

5.

Prostornina (v dm3 ali l)

Temperaturni razred (v skladu s preglednico 4(c))

x

kategorija [1/2/3/4/6]

Splošni parametri izdelka:

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Letna poraba energije (kWh/a) (4)

x,xx

Priporočene temperature za optimizirano shranjevanje hrane (°C) (te nastavitve ne smejo biti v nasprotju s temperaturnimi pogoji, določenimi v preglednici 4, 5 ali 6, kot je ustrezno, v Prilogi IV)

x

EEI

x,x

Razred energijske učinkovitosti

[A/B/C/D/E/F/G]  (3)

Parametri svetlobnih virov
   (1)
  ,
   (2):

Vrsta svetlobnega vira

[Svetlobna tehnologija]

Razred energijske učinkovitosti

[A/B/C/D/E/F/G]

Minimalno trajanje garancije, ki jo ponuja dobavitelj
   (2)
  ,
   (5):

Dodatne informacije
   (2)
  ,
   (5):

Povezava do spletnega mesta dobavitelja, kjer so na voljo informacije iz točke 3 Priloge II k Uredbi Komisije (EU) 2019/2024 (2):

| (3) | v Prilogi VI se točka 1 nadomesti z naslednjim:






  „1. | Tehnična dokumentacija iz člena 3(1)(d) vključuje naslednje elemente:






  (a) | splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo; |
| --- | --- | --- | --- |

(3)

v Prilogi VI se točka 1 nadomesti z naslednjim:

„1.

Tehnična dokumentacija iz člena 3(1)(d) vključuje naslednje elemente:

(a)

splošni opis modela, ki zadostuje za nedvoumno in preprosto prepoznavo;

| (b) | sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde; |
| --- | --- |

(b)

sklice na uporabljene harmonizirane standarde ali druge uporabljene merilne standarde;

| (c) | posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela; |
| --- | --- |

(c)

posebne previdnostne ukrepe, ki se izvajajo pri sestavljanju, nameščanju, vzdrževanju ali preizkušanju modela;

| (d) | vrednosti tehničnih parametrov iz preglednice 11; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX; |
| --- | --- |

(d)

vrednosti tehničnih parametrov iz preglednice 11; te vrednosti se štejejo za deklarirane vrednosti za namen postopka preverjanja iz Priloge IX;

| (e) | podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV; |
| --- | --- |

(e)

podrobnosti in rezultate izračunov, opravljenih v skladu s Prilogo IV;

| (f) | preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b); |
| --- | --- |

(f)

preizkuševalne pogoje, če niso zadostno opisani v točki (b);

| (g) | enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela. |
| --- | --- |

(g)

enakovredne modele, če obstajajo, vključno z identifikacijskimi oznakami modela.

Ti elementi so tudi obvezni določeni deli tehnične dokumentacije, ki jih dobavitelj vnese v podatkovno zbirko v skladu s členom 12(5) Uredbe (EU) 2017/1369.

Preglednica 11

Tehnični parametri modela in njihove deklarirane vrednosti za hladilne aparate z neposredno prodajno funkcijo

| Splošen opis modela hladilnega aparata z neposredno prodajno funkcijo, ki omogoča nedvoumno in enostavno prepoznavanje: |
| --- |
| Specifikacije izdelka |
| Splošne specifikacije izdelka: |
| Parameter | Vrednost | Parameter | Vrednost |
| Letna poraba energije (kWh/a) | x,xx | Standardna letna poraba energije (kWh/a) | x,xx |
| Dnevna poraba energije (kWh/24 ur) | x,xxx | Okoliški pogoji | [niz 1/niz 2] |
| M | x,x | N | x,xxx |
| Temperaturni koeficient (C) | x,xx | Y | x,xx |
| P | x,xx | Ciljna temperatura (Tc) (°C)* | x,x |
| Dejavnik klimatskega razreda (CC)* | x,xx | | |
| Dodatne informacije: |
| Sklici harmoniziranih standardov ali drugih zanesljivih, točnih in ponovljivih uporabljenih metod: |
| identifikacija in podpis osebe, ki je pooblaščena, da pravno zaveže dobavitelja, če je ustrezno: |
| Seznam enakovrednih modelov, vključno z identifikatorji modela: |
| *Samo za hladilnike za pijače in zamrzovalnike za sladoled. |
| Dodatne specifikacije izdelka za hladilnike za pijače: |
| Parameter | Vrednost |
| Bruto prostornina (v dm3 ali l) | x |
| Okoliški pogoji, za katere je aparat primeren (v skladu s preglednico 6) | Najvišja temperatura (v °C) | x |
| Relativna vlažnost (v %) | x |
| Dodatne specifikacije izdelka za zamrzovalnike za sladoled s [prozornim pokrovom/neprozornim pokrovom]: |
| Parameter | Vrednost |
| Neto prostornina (v dm3 ali l) | x |
| Okoliški pogoji, za katere je aparat primeren (v skladu s preglednico 8) | Temperaturni razpon (v °C) | najmanjši | x |
| največji | x |
| Razpon relativne vlažnosti (v %) | najmanjši | x |
| največji | x |
| Dodatne specifikacije izdelka za vitrino za sladoled: |
| Parameter | Vrednost |
| Celotna razstavna površina (v m2) | x,xx |
| Temperaturni razred | XY |
| Dodatne specifikacije izdelka za omaro za trgovine |
| Parameter | Vrednost |
| Celotna razstavna površina (v m2) | x,xx |
| Temperaturni razred | XY |
| Dodatne specifikacije izdelka za hladilne prodajne avtomate: |
| Parameter | Vrednost |
| Temperaturni razred | XY |
| Prostornina (v dm3 ali L) | x“ |

Splošen opis modela hladilnega aparata z neposredno prodajno funkcijo, ki omogoča nedvoumno in enostavno prepoznavanje:

Specifikacije izdelka

Splošne specifikacije izdelka:

Parameter

Vrednost

Parameter

Vrednost

Letna poraba energije (kWh/a)

x,xx

Standardna letna poraba energije (kWh/a)

x,xx

Dnevna poraba energije (kWh/24 ur)

x,xxx

Okoliški pogoji

[niz 1/niz 2]

M

x,x

N

x,xxx

Temperaturni koeficient (C)

x,xx

Y

x,xx

P

x,xx

Ciljna temperatura (Tc) (°C)*

x,x

Dejavnik klimatskega razreda (CC)*

x,xx

Dodatne informacije:

Sklici harmoniziranih standardov ali drugih zanesljivih, točnih in ponovljivih uporabljenih metod:

identifikacija in podpis osebe, ki je pooblaščena, da pravno zaveže dobavitelja, če je ustrezno:

Seznam enakovrednih modelov, vključno z identifikatorji modela:

*Samo za hladilnike za pijače in zamrzovalnike za sladoled.

Dodatne specifikacije izdelka za hladilnike za pijače:

Parameter

Vrednost

Bruto prostornina (v dm3 ali l)

x

Okoliški pogoji, za katere je aparat primeren (v skladu s preglednico 6)

Najvišja temperatura (v °C)

x

Relativna vlažnost (v %)

x

Dodatne specifikacije izdelka za zamrzovalnike za sladoled s [prozornim pokrovom/neprozornim pokrovom]:

Parameter

Vrednost

Neto prostornina (v dm3 ali l)

x

Okoliški pogoji, za katere je aparat primeren (v skladu s preglednico 8)

Temperaturni razpon (v °C)

najmanjši

x

največji

x

Razpon relativne vlažnosti (v %)

najmanjši

x

največji

x

Dodatne specifikacije izdelka za vitrino za sladoled:

Parameter

Vrednost

Celotna razstavna površina (v m2)

x,xx

Temperaturni razred

XY

Dodatne specifikacije izdelka za omaro za trgovine

Parameter

Vrednost

Celotna razstavna površina (v m2)

x,xx

Temperaturni razred

XY

Dodatne specifikacije izdelka za hladilne prodajne avtomate:

Parameter

Vrednost

Temperaturni razred

XY

Prostornina (v dm3 ali L)

x“

| (4) | Priloga IX se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“; |
| --- | --- | --- |

(4)

Priloga IX se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih dobavitelj ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način. Vrednosti in razredi, objavljeni na nalepki ali informacijskem listu izdelka za dobavitelja, ne smejo biti ugodnejši od vrednosti, navedenih v tehnični dokumentaciji.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „Pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „Kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „Pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „Kot del preverjanja“;

| (c) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“. |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“.

---

---

(1)  Kot je določeno v skladu z Delegirano uredbo Komisije (EU) 2019/2015 (1).

(2)  Spremembe teh postavk se ne štejejo za relevantne za namene odstavka 4 člena 4 Uredbe (EU) 2017/1369.

(3)  Če zbirka podatkov o izdelkih samodejno ustvari končno vsebino te celice, teh podatkov dobavitelju ni treba vnesti.

(4)  Če ima hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo različne predelke, ki delajo pri različnih temperaturah, se navede letna poraba energije samostojne enote. Če se ločeni predelki iste enote hladijo z ločenimi hladilnimi sistemi, se navede tudi poraba energije za vsak podsistem, če je mogoče.

(5)  Ta postavka se ne šteje za relevantno za namene člena 2(6) Uredbe (EU) 2017/1369.

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/108 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/108

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/341

z dne 23. februarja 2021

o spremembi uredb (EU) 2019/424, (EU) 2019/1781, (EU) 2019/2019, (EU) 2019/2020, (EU) 2019/2021, (EU) 2019/2022, (EU) 2019/2023 in (EU) 2019/2024 v zvezi z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo strežnikov in izdelkov za shranjevanje podatkov, elektromotorjev in pogonov s spremenljivo hitrostjo, hladilnih aparatov, svetlobnih virov in ločenih krmilnih naprav, elektronskih prikazovalnikov, gospodinjskih pomivalnih strojev, gospodinjskih pralnih strojev in pralno-sušilnih strojev ter hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o vzpostavitvi okvira za določanje zahtev za okoljsko primerno zasnovo izdelkov, povezanih z energijo (1) in zlasti člena 15 Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Direktiva 2009/125/ES Komisijo pooblašča, da določi zahteve za okoljsko primerno zasnovo izdelkov, povezanih z energijo. |
| --- | --- |

(1)

Direktiva 2009/125/ES Komisijo pooblašča, da določi zahteve za okoljsko primerno zasnovo izdelkov, povezanih z energijo.

| (2) | Določbe o okoljsko primerni zasnovi strežnikov in izdelkov za shranjevanje podatkov, elektromotorjev in pogonov s spremenljivo hitrostjo, hladilnih aparatov, svetlobnih virov in ločenih krmilnih naprav, elektronskih prikazovalnikov, gospodinjskih pomivalnih strojev, gospodinjskih pralnih strojev in pralno-sušilnih strojev ter hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo so bile določene z uredbami Komisije (EU) 2019/424 (2), (EU) 2019/1781 (3), (EU) 2019/2019 (4), (EU) 2019/2020 (5), (EU) 2019/2021 (6), (EU) 2019/2022 (7), (EU) 2019/2023 (8) oziroma (EU) 2019/2024 (9) (v nadaljnjem besedilu: spremenjene uredbe). |
| --- | --- |

(2)

Določbe o okoljsko primerni zasnovi strežnikov in izdelkov za shranjevanje podatkov, elektromotorjev in pogonov s spremenljivo hitrostjo, hladilnih aparatov, svetlobnih virov in ločenih krmilnih naprav, elektronskih prikazovalnikov, gospodinjskih pomivalnih strojev, gospodinjskih pralnih strojev in pralno-sušilnih strojev ter hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo so bile določene z uredbami Komisije (EU) 2019/424 (2), (EU) 2019/1781 (3), (EU) 2019/2019 (4), (EU) 2019/2020 (5), (EU) 2019/2021 (6), (EU) 2019/2022 (7), (EU) 2019/2023 (8) oziroma (EU) 2019/2024 (9) (v nadaljnjem besedilu: spremenjene uredbe).

| (3) | Da bi se izognili zmedi med proizvajalci in nacionalnimi organi za nadzor trga glede vrednosti, ki jih je treba vključiti v tehnično dokumentacijo, in v zvezi z dovoljenimi odstopanji pri preverjanjih, bi bilo treba v spremenjene uredbe dodati opredelitev deklariranih vrednosti. |
| --- | --- |

(3)

Da bi se izognili zmedi med proizvajalci in nacionalnimi organi za nadzor trga glede vrednosti, ki jih je treba vključiti v tehnično dokumentacijo, in v zvezi z dovoljenimi odstopanji pri preverjanjih, bi bilo treba v spremenjene uredbe dodati opredelitev deklariranih vrednosti.

| (4) | Za izboljšanje učinkovitosti in verodostojnosti predpisov za posamezne izdelke in za zaščito potrošnikov izdelki, ki lahko zaznajo preizkušanje in samodejno spremenijo svoje zmogljivosti v preizkuševalnih pogojih, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za katere koli parametre, ki so določeni v teh uredbah ali vključeni v tehnično dokumentacijo ali v katero koli priloženo dokumentacijo, ne bi smeli biti dani na trg. |
| --- | --- |

(4)

Za izboljšanje učinkovitosti in verodostojnosti predpisov za posamezne izdelke in za zaščito potrošnikov izdelki, ki lahko zaznajo preizkušanje in samodejno spremenijo svoje zmogljivosti v preizkuševalnih pogojih, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za katere koli parametre, ki so določeni v teh uredbah ali vključeni v tehnično dokumentacijo ali v katero koli priloženo dokumentacijo, ne bi smeli biti dani na trg.

| (5) | Ustrezni parametri za izdelke bi se morali meriti ali izračunati z uporabo zanesljivih, točnih in ponovljivih metod. Navedene metode bi morale upoštevati priznane najsodobnejše merilne metode, vključno s harmoniziranimi standardi, če so na voljo, iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 1025/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (10), ki so jih sprejeli evropski standardizacijski organi. |
| --- | --- |

(5)

Ustrezni parametri za izdelke bi se morali meriti ali izračunati z uporabo zanesljivih, točnih in ponovljivih metod. Navedene metode bi morale upoštevati priznane najsodobnejše merilne metode, vključno s harmoniziranimi standardi, če so na voljo, iz Priloge I k Uredbi (EU) št. 1025/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (10), ki so jih sprejeli evropski standardizacijski organi.

| (6) | Izdelke, ki vsebujejo svetlobne vire, iz katerih teh svetlobnih virov ni mogoče odstraniti za preverjanje, ne da bi pri tem poškodovali enega ali več od njih, je treba preizkusiti kot svetlobne vire za oceno in preverjanje skladnosti. |
| --- | --- |

(6)

Izdelke, ki vsebujejo svetlobne vire, iz katerih teh svetlobnih virov ni mogoče odstraniti za preverjanje, ne da bi pri tem poškodovali enega ali več od njih, je treba preizkusiti kot svetlobne vire za oceno in preverjanje skladnosti.

| (7) | Za elektronske prikazovalnike ter za strežnike in izdelke za shranjevanje podatkov še niso razviti harmonizirani standardi, ustrezni obstoječi standardi pa ne zajemajo vseh potrebnih reguliranih parametrov, zlasti v zvezi z visoko dinamičnim območjem in samodejnim prilagajanjem svetlosti za elektronske prikazovalnike in razred pogojev delovanja za strežnike in izdelke za shranjevanje podatkov. Dokler evropski standardizacijski organi ne sprejmejo harmoniziranih standardov za to skupino izdelkov, bi bilo treba za zagotovitev primerljivosti meritev in izračunov uporabljati prehodne metode iz te uredbe ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, ki upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode. |
| --- | --- |

(7)

Za elektronske prikazovalnike ter za strežnike in izdelke za shranjevanje podatkov še niso razviti harmonizirani standardi, ustrezni obstoječi standardi pa ne zajemajo vseh potrebnih reguliranih parametrov, zlasti v zvezi z visoko dinamičnim območjem in samodejnim prilagajanjem svetlosti za elektronske prikazovalnike in razred pogojev delovanja za strežnike in izdelke za shranjevanje podatkov. Dokler evropski standardizacijski organi ne sprejmejo harmoniziranih standardov za to skupino izdelkov, bi bilo treba za zagotovitev primerljivosti meritev in izračunov uporabljati prehodne metode iz te uredbe ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, ki upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode.

| (8) | Elektronski prikazovalniki za poklicno uporabo, kot je urejanje videoposnetkov, računalniško podprto oblikovanje, grafika ali za sektor radiodifuzije, imajo večjo zmogljivost in zelo posebne funkcije ter zanje kljub običajno večji porabi energije ne bi smele veljati zahteve glede energijske učinkovitosti v stanju delovanja, ki veljajo za bolj splošne izdelke. Industrijski prikazovalniki, zasnovani za uporabo v zahtevnih razmerah delovanja za merjenje, preizkušanje ali spremljanje in nadzor postopkov, imajo posebne in visoke zahteve, kot je minimalna stopnja zaščite pred vdorom (IP 65), kot je opredeljeno v EN 60529, in ne smejo biti predmet zahtev za okoljsko primerno zasnovo, ki so določene za izdelke, namenjene za uporabo v komercialnih ali domačih okoljih. |
| --- | --- |

(8)

Elektronski prikazovalniki za poklicno uporabo, kot je urejanje videoposnetkov, računalniško podprto oblikovanje, grafika ali za sektor radiodifuzije, imajo večjo zmogljivost in zelo posebne funkcije ter zanje kljub običajno večji porabi energije ne bi smele veljati zahteve glede energijske učinkovitosti v stanju delovanja, ki veljajo za bolj splošne izdelke. Industrijski prikazovalniki, zasnovani za uporabo v zahtevnih razmerah delovanja za merjenje, preizkušanje ali spremljanje in nadzor postopkov, imajo posebne in visoke zahteve, kot je minimalna stopnja zaščite pred vdorom (IP 65), kot je opredeljeno v EN 60529, in ne smejo biti predmet zahtev za okoljsko primerno zasnovo, ki so določene za izdelke, namenjene za uporabo v komercialnih ali domačih okoljih.

| (9) | Vertikalne omare s statičnim zrakom z neprosojnimi vrati so profesionalni hladilni aparati in so opredeljene v Uredbi Komisije (EU) 2015/1095 (11), zato bi jih bilo treba izključiti iz Uredbe (EU) 2019/2024. |
| --- | --- |

(9)

Vertikalne omare s statičnim zrakom z neprosojnimi vrati so profesionalni hladilni aparati in so opredeljene v Uredbi Komisije (EU) 2015/1095 (11), zato bi jih bilo treba izključiti iz Uredbe (EU) 2019/2024.

| (10) | Za izboljšanje jasnosti in doslednosti med uredbami bi bilo treba sprejeti nadaljnje uredbe. |
| --- | --- |

(10)

Za izboljšanje jasnosti in doslednosti med uredbami bi bilo treba sprejeti nadaljnje uredbe.

| (11) | O ukrepih, ki jih določa ta uredba, je razpravljal posvetovalni forum v skladu s členom 18 Direktive 2009/125/ES. |
| --- | --- |

(11)

O ukrepih, ki jih določa ta uredba, je razpravljal posvetovalni forum v skladu s členom 18 Direktive 2009/125/ES.

| (12) | Uredbe (EU) 2019/424, (EU) 2019/1781, (EU) 2019/2019, (EU) 2019/2020, (EU) 2019/2021, (EU) 2019/2022, (EU) 2019/2023 in (EU) 2019/2024 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(12)

Uredbe (EU) 2019/424, (EU) 2019/1781, (EU) 2019/2019, (EU) 2019/2020, (EU) 2019/2021, (EU) 2019/2022, (EU) 2019/2023 in (EU) 2019/2024 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (13) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 19 Direktive 2009/125/ES – |
| --- | --- |

(13)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 19 Direktive 2009/125/ES –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Spremembe Uredbe (EU) 2019/424

Uredba (EU) 2019/424 se spremeni:

| (1) | odstavek 2 člena 4 se nadomesti z naslednjim:

  „2.   Za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES mora tehnična dokumentacija vsebovati izvod informacij o izdelku, zagotovljen v skladu s točko 3.4 Priloge II, in podrobnosti ter rezultate izračunov iz Priloge III in po potrebi iz Priloge II.2 k tej uredbi.“; |
| --- | --- |

(1)

odstavek 2 člena 4 se nadomesti z naslednjim:

„2.   Za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES mora tehnična dokumentacija vsebovati izvod informacij o izdelku, zagotovljen v skladu s točko 3.4 Priloge II, in podrobnosti ter rezultate izračunov iz Priloge III in po potrebi iz Priloge II.2 k tej uredbi.“;

| (2) | člen 6 se nadomesti z naslednjim:

  „Člen 6
  Izogibanje
  Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.“; |
| --- | --- |

(2)

člen 6 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 6

Izogibanje

Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.“;

| (3) | priloge I, III, in IV se spremenijo in doda se Priloga IIIa, kot je določeno v Prilogi I k tej uredbi. |
| --- | --- |

(3)

priloge I, III, in IV se spremenijo in doda se Priloga IIIa, kot je določeno v Prilogi I k tej uredbi.

Člen 2

Spremembe Uredbe (EU) 2019/1781

Uredba (EU) 2019/1781 se spremeni:

| (1) | člen 2 se spremeni:






  (a) | v točki 2 se točka (m) nadomesti z naslednjim:






  „(m) | motorji, ki so bili dani na trg pred 1. julijem 2029 kot nadomestki za enake motorje, vgrajene v izdelke, dane na trg pred 1. julijem 2021 za motorje iz Priloge I.1(a) in pred 1. julijem 2023 za motorje iz Priloge I.1(b), in se izrecno tržijo kot taki;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

člen 2 se spremeni:

(a)

v točki 2 se točka (m) nadomesti z naslednjim:

„(m)

motorji, ki so bili dani na trg pred 1. julijem 2029 kot nadomestki za enake motorje, vgrajene v izdelke, dane na trg pred 1. julijem 2021 za motorje iz Priloge I.1(a) in pred 1. julijem 2023 za motorje iz Priloge I.1(b), in se izrecno tržijo kot taki;“;

| (b) | v točki 3 se vstavi točka (e):






  „(e) | pogoni s spremenljivo hitrostjo, sestavljeni iz ene omare, vključno s pogoni s spremenljivo enoto, ki so vse v skladu s to uredbo.“; |
| --- | --- | --- |

(b)

v točki 3 se vstavi točka (e):

„(e)

pogoni s spremenljivo hitrostjo, sestavljeni iz ene omare, vključno s pogoni s spremenljivo enoto, ki so vse v skladu s to uredbo.“;

| (2) | člen 3 se spremeni:






  (a) | točka (2) se nadomesti z naslednjim:






  „(2) | „pogon s spremenljivo hitrostjo“ pomeni elektronski pretvornik energije, ki stalno prilagaja električno energijo za napajanje posameznega motorja, da se nadzoruje izhod mehanske energije motorja v skladu z navorom obremenitve, ki jo poganja motor, pri čemer se napajanje prilagaja spremenljivi frekvenci in napetosti, s katero se napaja motor. Vključuje vse zaščitne naprave in pomožne enote, ki so vgrajene v pogon s spremenljivo hitrostjo.“; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

člen 3 se spremeni:

(a)

točka (2) se nadomesti z naslednjim:

„(2)

„pogon s spremenljivo hitrostjo“ pomeni elektronski pretvornik energije, ki stalno prilagaja električno energijo za napajanje posameznega motorja, da se nadzoruje izhod mehanske energije motorja v skladu z navorom obremenitve, ki jo poganja motor, pri čemer se napajanje prilagaja spremenljivi frekvenci in napetosti, s katero se napaja motor. Vključuje vse zaščitne naprave in pomožne enote, ki so vgrajene v pogon s spremenljivo hitrostjo.“;

| (b) | doda se točka (23):






  „(23) | „deklarirane vrednosti“ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni uvoznik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 5 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(b)

doda se točka (23):

„(23)

„deklarirane vrednosti“ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni uvoznik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 5 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (3) | člen 5 se spremeni:






  (a) | odstavek 2 se nadomesti z naslednjim:

  „Za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES mora tehnična dokumentacija motorjev vsebovati izvod informacij o izdelku, zagotovljen v skladu s točko 2 Priloge I k tej uredbi, in podrobnosti ter rezultate izračunov iz Priloge II in po potrebi iz Priloge I.1 k tej uredbi.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

člen 5 se spremeni:

(a)

odstavek 2 se nadomesti z naslednjim:

„Za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES mora tehnična dokumentacija motorjev vsebovati izvod informacij o izdelku, zagotovljen v skladu s točko 2 Priloge I k tej uredbi, in podrobnosti ter rezultate izračunov iz Priloge II in po potrebi iz Priloge I.1 k tej uredbi.“;

| (b) | odstavek 3 se nadomesti z naslednjim:

  „Za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES mora tehnična dokumentacija pogonov s spremenljivo hitrostjo vsebovati izvod informacij o izdelku, zagotovljen v skladu s točko 4 Priloge I k tej uredbi, in podrobnosti ter rezultate izračunov iz Priloge II in po potrebi iz Priloge I.3 k tej uredbi.“; |
| --- | --- |

(b)

odstavek 3 se nadomesti z naslednjim:

„Za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES mora tehnična dokumentacija pogonov s spremenljivo hitrostjo vsebovati izvod informacij o izdelku, zagotovljen v skladu s točko 4 Priloge I k tej uredbi, in podrobnosti ter rezultate izračunov iz Priloge II in po potrebi iz Priloge I.3 k tej uredbi.“;

| (4) | priloge I, II in III se spremenijo, kot je določeno v Prilogi II k tej uredbi. |
| --- | --- |

(4)

priloge I, II in III se spremenijo, kot je določeno v Prilogi II k tej uredbi.

Člen 3

Spremembe Uredbe (EU) 2019/2019

Uredba (EU) 2019/2019 se spremeni:

| (1) | v členu 2 se točka (28) nadomesti z naslednjim:






  „28. | „premični hladilni aparat“ pomeni hladilni aparat, ki se lahko uporablja, kadar ni dostopa do električnega omrežja in ki kot vir energije za funkcijo hlajenja uporablja električno energijo zelo nizke napetosti (<120V DC) ali gorivo ali oboje, vključno s hladilnim aparatom, ki lahko poleg električne energije zelo nizke napetosti ali goriva ali obojega deluje z napajanjem iz električnega omrežja prek zunanjega pretvornika AC/DC, ki se kupi posebej. Aparat, dan na trg z usmernikom toka, ni premični hladilni aparat;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 2 se točka (28) nadomesti z naslednjim:

„28.

„premični hladilni aparat“ pomeni hladilni aparat, ki se lahko uporablja, kadar ni dostopa do električnega omrežja in ki kot vir energije za funkcijo hlajenja uporablja električno energijo zelo nizke napetosti (<120V DC) ali gorivo ali oboje, vključno s hladilnim aparatom, ki lahko poleg električne energije zelo nizke napetosti ali goriva ali obojega deluje z napajanjem iz električnega omrežja prek zunanjega pretvornika AC/DC, ki se kupi posebej. Aparat, dan na trg z usmernikom toka, ni premični hladilni aparat;“;

| (2) | člen 6 se nadomesti z naslednjim:

  „Člen 6
  Izogibanje in posodobitve programske opreme
  Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.
  Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka ali poslabša vrednost katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.
  Zaradi posodobitve programske opreme se učinkovitost izdelka nikoli ne spremeni tako, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“; |
| --- | --- |

(2)

člen 6 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 6

Izogibanje in posodobitve programske opreme

Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.

Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka ali poslabša vrednost katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.

Zaradi posodobitve programske opreme se učinkovitost izdelka nikoli ne spremeni tako, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“;

| (3) | doda se naslednji člen 11:

  „Člen 11
  Prehodna enakovrednost skladnosti
  Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. novembrom 2020, se enote modelov, dane na trg med 1. novembrom 2020 in 28. februarjem 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami iz Uredbe Komisije (ES) št. 643/2009.“; |
| --- | --- |

(3)

doda se naslednji člen 11:

„Člen 11

Prehodna enakovrednost skladnosti

Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. novembrom 2020, se enote modelov, dane na trg med 1. novembrom 2020 in 28. februarjem 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami iz Uredbe Komisije (ES) št. 643/2009.“;

| (4) | priloge I do IV se spremenijo, kot je določeno v Prilogi III k tej uredbi. |
| --- | --- |

(4)

priloge I do IV se spremenijo, kot je določeno v Prilogi III k tej uredbi.

Člen 4

Spremembe Uredbe (EU) 2019/2020

Uredba (EU) 2019/2020 se spremeni:

| (1) | v členu 2 se točka 4 nadomesti z naslednjim:






  „(4) | „vsebujoči izdelek“ pomeni izdelek, ki vsebuje enega ali več svetlobnih virov ali ločenih krmilnih naprav ali oboje, primeri teh so med drugim svetilke, ki se lahko razstavijo, da je mogoče ločeno preverjanje vsebovanih svetlobnih virov, gospodinjski aparati, ki vsebujejo svetlobne vire, pohištvo (police, ogledala, vitrine), ki vsebuje svetlobne vire.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 2 se točka 4 nadomesti z naslednjim:

„(4)

„vsebujoči izdelek“ pomeni izdelek, ki vsebuje enega ali več svetlobnih virov ali ločenih krmilnih naprav ali oboje, primeri teh so med drugim svetilke, ki se lahko razstavijo, da je mogoče ločeno preverjanje vsebovanih svetlobnih virov, gospodinjski aparati, ki vsebujejo svetlobne vire, pohištvo (police, ogledala, vitrine), ki vsebuje svetlobne vire.“;

| (2) | v členu 4(1) se drugi pododstavek nadomesti z naslednjim:

  „Proizvajalci, uvozniki ali pooblaščeni zastopniki vsebujočih izdelkov zagotovijo, da se svetlobni viri in ločene krmilne naprave lahko odstranijo, ne da bi se pri tem nepovratno poškodovali, za namene preverjanja s strani organov za nadzor trga. Tehnična dokumentacija mora vsebovati navodila, kako se to stori.“; |
| --- | --- |

(2)

v členu 4(1) se drugi pododstavek nadomesti z naslednjim:

„Proizvajalci, uvozniki ali pooblaščeni zastopniki vsebujočih izdelkov zagotovijo, da se svetlobni viri in ločene krmilne naprave lahko odstranijo, ne da bi se pri tem nepovratno poškodovali, za namene preverjanja s strani organov za nadzor trga. Tehnična dokumentacija mora vsebovati navodila, kako se to stori.“;

| (3) | člen 7 se nadomesti z naslednjim:

  „Člen 7
  Izogibanje in posodobitve programske opreme
  Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.
  Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka ali poslabša vrednost katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.
  Zaradi posodobitve programske opreme se učinkovitost izdelka nikoli ne spremeni tako, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“; |
| --- | --- |

(3)

člen 7 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 7

Izogibanje in posodobitve programske opreme

Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.

Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka ali poslabša vrednost katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.

Zaradi posodobitve programske opreme se učinkovitost izdelka nikoli ne spremeni tako, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“;

| (4) | doda se naslednji člen 12:

  „Člen 12
  Prehodna enakovrednost skladnosti
  Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. julijem 2021, se enote modelov, dane na trg med 1. julijem 2021 in 31. avgustom 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami uredb Komisije (ES) št. 244/2009, (ES) št. 245/2009 in (EU) št. 1194/2012.“; |
| --- | --- |

(4)

doda se naslednji člen 12:

„Člen 12

Prehodna enakovrednost skladnosti

Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. julijem 2021, se enote modelov, dane na trg med 1. julijem 2021 in 31. avgustom 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami uredb Komisije (ES) št. 244/2009, (ES) št. 245/2009 in (EU) št. 1194/2012.“;

| (5) | priloge I do IV se spremenijo, kot je določeno v Prilogi IV k tej uredbi. |
| --- | --- |

(5)

priloge I do IV se spremenijo, kot je določeno v Prilogi IV k tej uredbi.

Člen 5

Spremembe Uredbe (EU) 2019/2021

Uredba (EU) 2019/2021 se spremeni:

| (1) | člen 1(2) se spremeni:






  (a) | točka (g) se nadomesti z naslednjim:






  „(g) | elektronske prikazovalnike, ki so sestavni deli ali podsklopi, kot so opredeljeni v členu 2(2) Direktive 2009/125/ES;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

člen 1(2) se spremeni:

(a)

točka (g) se nadomesti z naslednjim:

„(g)

elektronske prikazovalnike, ki so sestavni deli ali podsklopi, kot so opredeljeni v členu 2(2) Direktive 2009/125/ES;“;

| (b) | doda se naslednja točka (h):






  „(h) | industrijske prikazovalnike.“; |
| --- | --- | --- |

(b)

doda se naslednja točka (h):

„(h)

industrijske prikazovalnike.“;

| (2) | člen 2 se spremeni:






  (a) | točka (15) se nadomesti z naslednjim:






  „(15) | „profesionalni prikazovalnik“ pomeni elektronski prikazovalnik, ki je zasnovan in dan na trg za profesionalno uporabo za urejanje videa in grafičnih slik. Njegova specifikacija vključuje vse naslednje lastnosti:






  — | kontrastno razmerje je najmanj 1000 : 1, izmerjeno pri pravokotnici na navpično ravnino zaslona, in najmanj 60 : 1, izmerjeno pri vodoravnem kotu gledanja najmanj 85° glede na navedeno pravokotnico ter najmanj 83° od pravokotnice na ukrivljenem zaslonu, s stekleno zaščito zaslona ali brez nje; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(2)

člen 2 se spremeni:

(a)

točka (15) se nadomesti z naslednjim:

„(15)

„profesionalni prikazovalnik“ pomeni elektronski prikazovalnik, ki je zasnovan in dan na trg za profesionalno uporabo za urejanje videa in grafičnih slik. Njegova specifikacija vključuje vse naslednje lastnosti:

—

kontrastno razmerje je najmanj 1000 : 1, izmerjeno pri pravokotnici na navpično ravnino zaslona, in najmanj 60 : 1, izmerjeno pri vodoravnem kotu gledanja najmanj 85° glede na navedeno pravokotnico ter najmanj 83° od pravokotnice na ukrivljenem zaslonu, s stekleno zaščito zaslona ali brez nje;

| — | privzeta ločljivost je najmanj 2,3 megapiksla; |
| --- | --- |

—

privzeta ločljivost je najmanj 2,3 megapiksla;

| — | barvna lestvica je 38,4 % CIE LUV ali več; |
| --- | --- |

—

barvna lestvica je 38,4 % CIE LUV ali več;

| — | izenačenost barv in svetlosti, kot je v EBU Tech. 3320 določeno za monitorje stopnje 1, 2 ali 3, kot velja za profesionalno uporabo prikazovalnika.“; |
| --- | --- |

—

izenačenost barv in svetlosti, kot je v EBU Tech. 3320 določeno za monitorje stopnje 1, 2 ali 3, kot velja za profesionalno uporabo prikazovalnika.“;

| (b) | doda se naslednja točka (21):






  „(21) | „industrijski prikazovalnik“ pomeni elektronski prikazovalnik, ki je zasnovan, preizkušen in se trži izključno za uporabo v industrijskih okoljih za merjenje, preizkušanje, spremljanje ali nadzor. Njegova zasnova mora zagotavljati vsaj vse naslednje:






  (a) | delovne temperature med 0 °C in +50 °C; |
| --- | --- | --- | --- |

(b)

doda se naslednja točka (21):

„(21)

„industrijski prikazovalnik“ pomeni elektronski prikazovalnik, ki je zasnovan, preizkušen in se trži izključno za uporabo v industrijskih okoljih za merjenje, preizkušanje, spremljanje ali nadzor. Njegova zasnova mora zagotavljati vsaj vse naslednje:

(a)

delovne temperature med 0 °C in +50 °C;

| (b) | delovno vlažnost med 20 % in 90 % brez kondenzacije; |
| --- | --- |

(b)

delovno vlažnost med 20 % in 90 % brez kondenzacije;

| (c) | minimalna stopnja zaščite pred vdorom (IP 65), ki preprečuje vdor prahu in zagotavlja popolno zaščito pred stikom (prahotesno) brez učinka vode, ki jo šoba (6,3 mm) usmeri proti ohišju, |
| --- | --- |

(c)

minimalna stopnja zaščite pred vdorom (IP 65), ki preprečuje vdor prahu in zagotavlja popolno zaščito pred stikom (prahotesno) brez učinka vode, ki jo šoba (6,3 mm) usmeri proti ohišju,

| (d) | odpornost proti EMC, primerna za industrijska okolja.“; |
| --- | --- |

(d)

odpornost proti EMC, primerna za industrijska okolja.“;

| (3) | v členu 4 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

  „2.   Za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES so v tehnični dokumentaciji navedeni razlog, zakaj nekateri plastični deli morda niso označeni v skladu z izvzetjem iz točke D(2) Priloge II, ter podrobnosti in rezultati izračunov iz prilog II in III k tej uredbi.“; |
| --- | --- |

(3)

v členu 4 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

„2.   Za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES so v tehnični dokumentaciji navedeni razlog, zakaj nekateri plastični deli morda niso označeni v skladu z izvzetjem iz točke D(2) Priloge II, ter podrobnosti in rezultati izračunov iz prilog II in III k tej uredbi.“;

| (4) | v členu 6 se drugi in tretji odstavek nadomestita z naslednjim:

  „Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka in katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen v preizkusu za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.
  Zaradi posodobitve programske opreme se nikoli ne spremeni učinkovitost izdelka na način, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“; |
| --- | --- |

(4)

v členu 6 se drugi in tretji odstavek nadomestita z naslednjim:

„Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka in katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen v preizkusu za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.

Zaradi posodobitve programske opreme se nikoli ne spremeni učinkovitost izdelka na način, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“;

| (5) | doda se naslednji člen 12:

  „Člen 12
  Prehodna enakovrednost skladnosti
  Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. novembrom 2020, se enote modelov, dane na trg med 1. novembrom 2020 in 28. februarjem 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami iz Uredbe (ES) št. 642/2009.“; |
| --- | --- |

(5)

doda se naslednji člen 12:

„Člen 12

Prehodna enakovrednost skladnosti

Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. novembrom 2020, se enote modelov, dane na trg med 1. novembrom 2020 in 28. februarjem 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami iz Uredbe (ES) št. 642/2009.“;

| (6) | priloge I do IV se spremenijo in doda se Priloga IIIa, kot je določeno v Prilogi V k tej uredbi. |
| --- | --- |

(6)

priloge I do IV se spremenijo in doda se Priloga IIIa, kot je določeno v Prilogi V k tej uredbi.

Člen 6

Spremembe Uredbe (EU) 2019/2022

Uredba (EU) 2019/2022 se spremeni:

| (1) | člen 6 se nadomesti z naslednjim:

  „Člen 6
  Izogibanje in posodobitve programske opreme
  Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.
  Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka ali poslabša vrednost katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.
  Zaradi posodobitve programske opreme se učinkovitost izdelka nikoli ne spremeni tako, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“; |
| --- | --- |

(1)

člen 6 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 6

Izogibanje in posodobitve programske opreme

Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.

Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka ali poslabša vrednost katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.

Zaradi posodobitve programske opreme se učinkovitost izdelka nikoli ne spremeni tako, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“;

| (2) | doda se naslednji člen 13:

  „Člen 13
  Prehodna enakovrednost skladnosti
  Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. novembrom 2020, se enote modelov, dane na trg med 1. novembrom 2020 in 28. februarjem 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami iz Uredbe (EU) št. 1016/2010.“; |
| --- | --- |

(2)

doda se naslednji člen 13:

„Člen 13

Prehodna enakovrednost skladnosti

Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. novembrom 2020, se enote modelov, dane na trg med 1. novembrom 2020 in 28. februarjem 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami iz Uredbe (EU) št. 1016/2010.“;

| (3) | priloge I, III in IV se spremenijo, kot je določeno v Prilogi VI k tej uredbi. |
| --- | --- |

(3)

priloge I, III in IV se spremenijo, kot je določeno v Prilogi VI k tej uredbi.

Člen 7

Spremembe Uredbe (EU) 2019/2023

Uredba (EU) 2019/2023 se spremeni:

| (1) | v členu 2 se točka 12 nadomesti z naslednjim:






  „(12) | „eko 40–60“ pomeni ime programa, za katerega je proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik navedel, da lahko opere normalno umazano bombažno perilo, deklarirano za pranje pri 40 °C ali 60 °C, skupaj v istem ciklu pranja, in na katerega se nanašajo zahteve za okoljsko primerno zasnovo izdelkov glede energijske učinkovitosti, učinkovitosti pranja, učinkovitosti izpiranja, trajanja programa ter porabe vode.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 2 se točka 12 nadomesti z naslednjim:

„(12)

„eko 40–60“ pomeni ime programa, za katerega je proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik navedel, da lahko opere normalno umazano bombažno perilo, deklarirano za pranje pri 40 °C ali 60 °C, skupaj v istem ciklu pranja, in na katerega se nanašajo zahteve za okoljsko primerno zasnovo izdelkov glede energijske učinkovitosti, učinkovitosti pranja, učinkovitosti izpiranja, trajanja programa ter porabe vode.“;

| (2) | člen 6 se nadomesti z naslednjim:

  „Člen 6
  Izogibanje in posodobitve programske opreme
  Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.
  Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka ali poslabša vrednost katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.
  Zaradi posodobitve programske opreme se učinkovitost izdelka nikoli ne spremeni tako, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“; |
| --- | --- |

(2)

člen 6 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 6

Izogibanje in posodobitve programske opreme

Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik na trg ne daje izdelkov, ki so bili zasnovani tako, da lahko zaznajo preizkušanje (na primer s prepoznavanjem preizkusnih pogojev ali preizkusnega cikla) in se posebej odzovejo s samodejnim spreminjanjem zmogljivosti med preizkusom, in sicer s ciljem doseganja ugodnejše ravni za kateri koli parameter, naveden v tehnični dokumentaciji ali vključen v katero koli priloženo dokumentacijo.

Po posodobitvi programske opreme ali strojne programske opreme se ne poveča poraba energije izdelka ali poslabša vrednost katerega koli drugega deklariranega parametra, merjena po enakem preizkusnem standardu, kot je bil prvotno uporabljen za izjavo o skladnosti, razen ob izrecnem soglasju končnega uporabnika pred posodobitvijo. Zaradi zavrnitve posodobitve se učinkovitost ne spremeni.

Zaradi posodobitve programske opreme se učinkovitost izdelka nikoli ne spremeni tako, da postane neskladen z zahtevami za okoljsko primerno zasnovo, ki se uporabljajo v izjavi o skladnosti.“;

| (3) | doda se naslednji člen 13:

  „Člen 13
  Prehodna enakovrednost skladnosti
  Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. novembrom 2020, se enote modelov, dane na trg med 1. novembrom 2020 in 28. februarjem 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami iz Uredbe (EU) št. 1015/2010.“; |
| --- | --- |

(3)

doda se naslednji člen 13:

„Člen 13

Prehodna enakovrednost skladnosti

Če nobena enota, ki pripada istemu modelu ali enakovrednim modelom, ni bila dana na trg pred 1. novembrom 2020, se enote modelov, dane na trg med 1. novembrom 2020 in 28. februarjem 2021, ki ustrezajo določbam te uredbe, štejejo za skladne z zahtevami iz Uredbe (EU) št. 1015/2010.“;

| (4) | priloge I, III, IV in VI se spremenijo, kot je določeno v Prilogi VII k tej uredbi. |
| --- | --- |

(4)

priloge I, III, IV in VI se spremenijo, kot je določeno v Prilogi VII k tej uredbi.

Člen 8

Spremembe Uredbe (EU) 2019/2024

Uredba (EU) 2019/2024 se spremeni:

| (1) | v členu 1(3) se točka (e) nadomesti z naslednjim:






  „(e) | kotne, ukrivljene in karuselne omare;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 1(3) se točka (e) nadomesti z naslednjim:

„(e)

kotne, ukrivljene in karuselne omare;“;

| (2) | člen 2 se spremeni:






  (a) | točka 21 se nadomesti z naslednjim:






  „21. | „kotna/ukrivljena omara“ pomeni hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo, katere namen je doseči geometrično kontinuiteto med dvema linearnima omarama, ki sta postavljeni tako, da tvorita kot in/ali krivuljo. Kotna/ukrivljena omara nima prepoznavne vzdolžne osi ali dolžine, saj ima obliko, katere namen je zapolniti prazen prostor (oblika klina ali podobno), ni pa zasnovana kot samostojna hladilna enota. Stranici kotne omare tvorita kot med 30 ° in 90 °;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

člen 2 se spremeni:

(a)

točka 21 se nadomesti z naslednjim:

„21.

„kotna/ukrivljena omara“ pomeni hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo, katere namen je doseči geometrično kontinuiteto med dvema linearnima omarama, ki sta postavljeni tako, da tvorita kot in/ali krivuljo. Kotna/ukrivljena omara nima prepoznavne vzdolžne osi ali dolžine, saj ima obliko, katere namen je zapolniti prazen prostor (oblika klina ali podobno), ni pa zasnovana kot samostojna hladilna enota. Stranici kotne omare tvorita kot med 30 ° in 90 °;“;

| (b) | doda se točka 29:






  „29. | „karuselna omara“ pomeni omaro za trgovine krožne/okrogle oblike, ki se lahko namesti kot samostojna enota ali kot enota, ki povezuje dve linearni omari za trgovine. Karuselne omare so lahko opremljene tudi z vrtilnim sistemom, ki omogoča prikaz živil v kotu 360 °;“; |
| --- | --- | --- |

(b)

doda se točka 29:

„29.

„karuselna omara“ pomeni omaro za trgovine krožne/okrogle oblike, ki se lahko namesti kot samostojna enota ali kot enota, ki povezuje dve linearni omari za trgovine. Karuselne omare so lahko opremljene tudi z vrtilnim sistemom, ki omogoča prikaz živil v kotu 360 °;“;

| (c) | doda se točka 30:






  „30. | „omara za supermarkete“ pomeni hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo, namenjen prodaji in prikazovanju živil in drugih izdelkov na mestih za prodajo na drobno, kot so supermarketi. Hladilniki za pijače, vitrine za sladoled in zamrzovalniki za sladoled se ne štejejo za omare za supermarkete.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

doda se točka 30:

„30.

„omara za supermarkete“ pomeni hladilni aparat z neposredno prodajno funkcijo, namenjen prodaji in prikazovanju živil in drugih izdelkov na mestih za prodajo na drobno, kot so supermarketi. Hladilniki za pijače, vitrine za sladoled in zamrzovalniki za sladoled se ne štejejo za omare za supermarkete.“;

| (3) | priloge I, III in IV se spremenijo, kot je določeno v Prilogi VIII k tej uredbi. |
| --- | --- |

(3)

priloge I, III in IV se spremenijo, kot je določeno v Prilogi VIII k tej uredbi.

Člen 9

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Člen 1(3), člen 3(4), člen 5(6), člen 6(3), člen 7(4) in člen 8(3) se uporabljajo od 1. maja 2021. Člen 2 in člen 4(4) se uporabljata od 1. julija 2021. Člen 4(1), (2) in (5) se uporablja od 1. septembra 2021.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 23. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 285, 31.10.2009, str. 10.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) 2019/424 z dne 15. marca 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo strežnikov in izdelkov za shranjevanje podatkov v skladu z Direktivo 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Uredbe Komisije (EU) št. 617/2013 (UL L 74, 18.3.2019, str. 46).

2

(3)  Uredba Komisije (EU) 2019/1781 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo elektromotorjev in pogonov s spremenljivo hitrostjo v skladu z Direktivo 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta, o spremembi Uredbe (ES) št. 641/2009 glede zahtev za okoljsko primerno zasnovo samostojnih obtočnih črpalk in obtočnih črpalk, namenjenih vgradnji v izdelke, ter o razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 640/2009 (UL L 272, 25.10.2019, str. 74).

3

(4)  Uredba Komisije (EU) 2019/2019 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo za hladilne aparate v skladu z Direktivo 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta in razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 643/2009 (UL L 315, 5.12.2019, str. 187).

4

(5)  Uredba Komisije (EU) 2019/2020 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo svetlobnih virov in ločenih krmilnih naprav na podlagi Direktive 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter o razveljavitvi uredb Komisije (ES) št. 244/2009, (ES) št. 245/2009 in (EU) št. 1194/2012 (UL L 315, 5.12.2019, str. 209).

5

(6)  Uredba Komisije (EU) 2019/2021 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo za elektronske prikazovalnike v skladu z Direktivo 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta in spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1275/2008 ter razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 642/2009 (UL L 315, 5.12.2019, str. 241).

6

(7)  Uredba Komisije (EU) 2019/2022 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo gospodinjskih pomivalnih strojev v skladu z Direktivo 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1275/2008 in razveljavitvi Uredbe Komisije (EU) št. 1016/2010 (UL L 315, 5.12.2019, str. 267).

7

(8)  Uredba Komisije (EU) 2019/2023 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo gospodinjskih pralnih in pralno-sušilnih strojev v skladu z Direktivo 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter o spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1275/2008 in razveljavitvi Uredbe Komisije (EU) št. 1015/2010 (UL L 315, 5.12.2019, str. 285).

8

(9)  Uredba Komisije (EU) 2019/2024 z dne 1. oktobra 2019 o določitvi zahtev za okoljsko primerno zasnovo hladilnih aparatov z neposredno prodajno funkcijo v skladu z Direktivo 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 315, 5.12.2019, str. 313).

9

(10)  Uredba (EU) št. 1025/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o evropski standardizaciji, spremembi direktiv Sveta 89/686/EGS in 93/15/EGS ter direktiv 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES in 2009/105/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Sklepa Sveta 87/95/EGS in Sklepa št. 1673/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 316, 14.11.2012, str. 12)

10

(11)  Uredba Komisije (EU) 2015/1095 z dne 5. maja 2015 o izvajanju Direktive 2009/125/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede zahtev za okoljsko primerno zasnovo profesionalnih hladilnih omar za shranjevanje, omar za hitro hlajenje in zamrzovanje, kondenzacijskih enot in procesnih ohlajevalnikov (UL L 177, 8.7.2015, str. 19).

11

---

PRILOGA I

Priloge I, III in IV k Uredbi (EU) 2019/424 se spremenijo in doda se Priloga IIIa:

| (1) | Priloga I se spremeni:






  (a) | točka 3 se nadomesti z naslednjim:






  „(3) | ‚matična plošča‘ pomeni glavno tiskano vezje v strežniku ali izdelku za shranjevanje podatkov. Za namene te uredbe matična plošča vključuje priključke za priključitev dodatnih plošč in običajno vključuje naslednje sestavne dele: procesor, pomnilnik, BIOS in razširitvene reže;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

Priloga I se spremeni:

(a)

točka 3 se nadomesti z naslednjim:

„(3)

‚matična plošča‘ pomeni glavno tiskano vezje v strežniku ali izdelku za shranjevanje podatkov. Za namene te uredbe matična plošča vključuje priključke za priključitev dodatnih plošč in običajno vključuje naslednje sestavne dele: procesor, pomnilnik, BIOS in razširitvene reže;“;

| (b) | točka 4 se nadomesti z naslednjim:






  „(4) | ‚procesor‘ pomeni sklop logičnih vezij, ki se odzivajo na osnovna navodila za delovanje strežnika ali izdelka za shranjevanje podatkov in jih obdelujejo. Za namene te uredbe je procesor centralna procesna enota strežnika. Tipična centralna procesna enota je fizični sklop, ki se namesti na matično ploščo strežnika prek podnožja ali z neposrednim spajkanjem. Sklop centralne procesne enote lahko vključuje eno ali več procesorskih jeder;“; |
| --- | --- | --- |

(b)

točka 4 se nadomesti z naslednjim:

„(4)

‚procesor‘ pomeni sklop logičnih vezij, ki se odzivajo na osnovna navodila za delovanje strežnika ali izdelka za shranjevanje podatkov in jih obdelujejo. Za namene te uredbe je procesor centralna procesna enota strežnika. Tipična centralna procesna enota je fizični sklop, ki se namesti na matično ploščo strežnika prek podnožja ali z neposrednim spajkanjem. Sklop centralne procesne enote lahko vključuje eno ali več procesorskih jeder;“;

| (c) | točka 5 se nadomesti z naslednjim:






  „(5) | ‚pomnilnik‘ pomeni del strežnika ali izdelka za shranjevanje podatkov, izražen v gigabajtih (GB), ki je ločen od procesorja in v katerem se shranjujejo podatki za takojšnjo uporabo s strani procesorja;“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 5 se nadomesti z naslednjim:

„(5)

‚pomnilnik‘ pomeni del strežnika ali izdelka za shranjevanje podatkov, izražen v gigabajtih (GB), ki je ločen od procesorja in v katerem se shranjujejo podatki za takojšnjo uporabo s strani procesorja;“;

| (d) | doda se naslednja točka 36:






  „(36) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(d)

doda se naslednja točka 36:

„(36)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | v Prilogi III se vstavi drugi odstavek:

  „Če ni obstoječih zadevnih standardov in dokler sklici na zadevne harmonizirane standarde niso objavljeni v Uradnem listu, se uporabljajo prehodne preizkuševalne metode iz Priloge IIIa ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, pri katerih se upoštevajo najsodobnejša splošno priznana dognanja.“; |
| --- | --- |

(2)

v Prilogi III se vstavi drugi odstavek:

„Če ni obstoječih zadevnih standardov in dokler sklici na zadevne harmonizirane standarde niso objavljeni v Uradnem listu, se uporabljajo prehodne preizkuševalne metode iz Priloge IIIa ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, pri katerih se upoštevajo najsodobnejša splošno priznana dognanja.“;

| (3) | doda se naslednja Priloga IIIa:


  „PRILOGA IIIa

  Prehodne metode


  Tabela 1


  Sklici in uvrstitvene opombe za strežnike











  Parameter | Vir | Referenčne preizkuševalne metode/naslov | Opombe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Učinkovitost strežnika in zmogljivost strežnika v aktivnem stanju | ETSI | ETSI EN 303470:2019 | | Splošne opombe o preizkušanju z EN 303470: 2019:






  a. | Preizkušanje se izvaja pri ustrezni napetosti in frekvenci EU (npr. 230 V, 50 Hz). |

(3)

doda se naslednja Priloga IIIa:

„PRILOGA IIIa

Prehodne metode

Tabela 1

Sklici in uvrstitvene opombe za strežnike

Parameter

Vir

Referenčne preizkuševalne metode/naslov

Opombe

Učinkovitost strežnika in zmogljivost strežnika v aktivnem stanju

ETSI

ETSI EN 303470:2019

Splošne opombe o preizkušanju z EN 303470: 2019:

a.

Preizkušanje se izvaja pri ustrezni napetosti in frekvenci EU (npr. 230 V, 50 Hz).

| b. | Podobno kot pri določbi o karticah z razširitvenim pomožnim procesorskim pospeševalnikom iz točke 2 Priloge III se bo enota, ki se preizkuša, preizkusila z drugimi odstranjenimi vrstami dodatnih kartic (za katere ni predvidena nobena dodelitev in se ne izvaja pri preizkušanjih orodja za ocenjevanje učinkovitosti strežnika, pri merjenju moči v stanju nedejavnosti, učinkovitosti aktivnega stanja in zmogljivosti strežnika v aktivnem stanju (1). |
| --- | --- |

b.

Podobno kot pri določbi o karticah z razširitvenim pomožnim procesorskim pospeševalnikom iz točke 2 Priloge III se bo enota, ki se preizkuša, preizkusila z drugimi odstranjenimi vrstami dodatnih kartic (za katere ni predvidena nobena dodelitev in se ne izvaja pri preizkušanjih orodja za ocenjevanje učinkovitosti strežnika, pri merjenju moči v stanju nedejavnosti, učinkovitosti aktivnega stanja in zmogljivosti strežnika v aktivnem stanju (1).

| c. | V primeru strežnikov, ki






  (i) | niso deklarirani kot del družine strežnikov, |
| --- | --- | --- |

c.

V primeru strežnikov, ki

(i)

niso deklarirani kot del družine strežnikov,

| (ii) | so odpremljeni v konfiguraciji brez vseh pomnilniških kanalov, zapolnjenih z enakimi dvojnimi pomnilniškimi moduli (DIMM), |
| --- | --- |

(ii)

so odpremljeni v konfiguraciji brez vseh pomnilniških kanalov, zapolnjenih z enakimi dvojnimi pomnilniškimi moduli (DIMM),

se preizkusi konfiguracija z vsemi pomnilniškimi kanali, zapolnjenimi z enakimi moduli DIMM (2).

Moč v stanju nedejavnosti (Pidle)

ETSI

ETSI EN 303470:2019

Največja moč

ETSI

ETSI EN 303470:2019

Največja moč je največja izmerjena pogonska moč, o kateri poroča orodje za ocenjevanje učinkovitosti strežnika, pri čemer se preizkušanje izvede pri kateri koli posamezni obremenitvi in ravni obremenitve.

Moč v stanju nedejavnosti na zgornji meji temperature deklariranega razreda pogojev delovanja

Zeleno omrežje

Poenostavljeno poročanje o visoki temperaturi moči v stanju nedejavnosti za zbiranje orodja za ocenjevanje učinkovitosti strežnika iz Uredbe (EU) 2019/424

Preizkušanje se izvede pri temperaturi, ki ustreza najvišji dovoljeni temperaturi za specifični razred pogojev delovanja (A1, A2, A3 ali A4).

Učinkovitost napajanja

EPRI in Ecova

Splošni preizkusni protokol za izračunavanje energijske učinkovitosti notranjih napajalnikov AC-DC in DC-DC, revizija 6.7

Preizkušanje se izvaja pri ustrezni napetosti in frekvenci EU (npr. 230 V, 50 Hz).

Faktor moči napajalnika

EPRI in Ecova

Splošni preizkusni protokol za izračunavanje energijske učinkovitosti notranjih napajalnikov AC-DC in DC-AC, revizija 6.7

Razred pogojev delovanja

Proizvajalec mora navesti razred pogojev delovanja izdelka: A1, A2, A3 ali A4. Enota, ki se preizkuša, se preizkusi pri temperaturi, ki ustreza najvišji dovoljeni temperaturi za specifični razred pogojev delovanja (A1, A2, A3 ali A4), s katero je model deklariran za skladnega. Enota se preizkusi z orodjem za ocenjevanje učinkovitosti strežnika in zaženejo se 16-urni preizkusni cikli. Šteje se, da je enota skladna z deklariranimi pogoji delovanja, če orodje za ocenjevanje učinkovitosti strežnika poroča o veljavnih rezultatih (tj. če je enota, ki se preizkuša, v celotnem trajanju 16-urnega preizkusa v stanju delovanja).

Enota, ki se preizkuša, se namesti v temperaturno komoro, katere temperatura se nato poviša na najvišjo dovoljeno temperaturo za specifični razred pogojev delovanja (A1, A2, A3 ali A4) z največjo hitrostjo spremembe 0,5 °C na minuto. Enota, ki se preizkuša, se pusti eno uro v stanju nedejavnosti, da doseže stanje temperaturne stabilnosti pred začetkom preizkušanja.

Razpoložljivost strojne programske opreme

Ni na voljo.

Varno brisanje podatkov

NIST

Guidelines for Media Sanitization, posebna publikacija NIST 800-88, revizija 1

Zmožnost razstavitve strežnika

Ni na voljo.

Vsebnost kritične surovine

EN 45558:2019

Tabela 2

Sklici in uvrstitvene opombe za izdelke za shranjevanje podatkov

| Parameter | Vir | Referenčne preizkusne metode/naslov | Opombe |
| --- | --- | --- | --- |
| Učinkovitost napajanja | EPRI in Ecova | Splošni preizkusni protokol za izračunavanje energijske učinkovitosti notranjih napajalnikov AC/DC in DC/DC, revizija 6.7 | Preizkušanje se izvaja pri ustrezni napetosti in frekvenci EU (npr. 230 V, 50 Hz). |
| Faktor moči napajalnika | EPRI in Ecova | Splošni preizkuševalni protokol za izračunavanje energijske učinkovitosti notranjih napajalnikov AC-DC in DC-DC, revizija 6.7 |
| Razred pogojev delovanja | Zeleno omrežje | Razred pogojev delovanja izdelkov za shranjevanje podatkov | Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik mora navesti razred pogojev delovanja izdelka: A1, A2, A3 ali A4. Enota, ki se preizkuša, se preizkusi pri temperaturi, ki ustreza najvišji dovoljeni temperaturi za specifični razred pogojev delovanja (A1, A2, A3 ali A4), s katero je model deklariran za skladnega. |
| Razpoložljivost strojne programske opreme | | Ni na voljo. | |
| Varno brisanje podatkov | NIST | Smernice za prečiščevanje medijev, posebna publikacija NIST 800-88 – revizija 1 | |
| Zmožnost razstavitve izdelka za shranjevanje podatkov | | Ni na voljo | . |
| Vsebnost kritične surovine | | EN 45558:2019“ | |

Parameter

Vir

Referenčne preizkusne metode/naslov

Opombe

Učinkovitost napajanja

EPRI in Ecova

Splošni preizkusni protokol za izračunavanje energijske učinkovitosti notranjih napajalnikov AC/DC in DC/DC, revizija 6.7

Preizkušanje se izvaja pri ustrezni napetosti in frekvenci EU (npr. 230 V, 50 Hz).

Faktor moči napajalnika

EPRI in Ecova

Splošni preizkuševalni protokol za izračunavanje energijske učinkovitosti notranjih napajalnikov AC-DC in DC-DC, revizija 6.7

Razred pogojev delovanja

Zeleno omrežje

Razred pogojev delovanja izdelkov za shranjevanje podatkov

Proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik mora navesti razred pogojev delovanja izdelka: A1, A2, A3 ali A4. Enota, ki se preizkuša, se preizkusi pri temperaturi, ki ustreza najvišji dovoljeni temperaturi za specifični razred pogojev delovanja (A1, A2, A3 ali A4), s katero je model deklariran za skladnega.

Razpoložljivost strojne programske opreme

Ni na voljo.

Varno brisanje podatkov

NIST

Smernice za prečiščevanje medijev, posebna publikacija NIST 800-88 – revizija 1

Zmožnost razstavitve izdelka za shranjevanje podatkov

Ni na voljo

.

Vsebnost kritične surovine

EN 45558:2019“

| (4) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“; |
| --- | --- | --- |

(4)

Priloga IV se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“;

| (c) | doda se naslednja točka 2(d):






  „(d) | če organi držav članic preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve glede učinkovite rabe virov iz točke 3.3 Priloge II in zahteve glede informacij iz točke 3.1 ali 3.2 Priloge II;“; |
| --- | --- | --- |

(c)

doda se naslednja točka 2(d):

„(d)

če organi držav članic preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve glede učinkovite rabe virov iz točke 3.3 Priloge II in zahteve glede informacij iz točke 3.1 ali 3.2 Priloge II;“;

| (d) | točka 3 se nadomesti z naslednjim:

  „Če rezultati iz točke 2(a), (b) ali (d) niso doseženi, se šteje, da model in konfiguracije modela, zajete z istimi informacijami o izdelku (v skladu s točko 3.1(p) Priloge II), niso skladni s to uredbo;“; |
| --- | --- |

(d)

točka 3 se nadomesti z naslednjim:

„Če rezultati iz točke 2(a), (b) ali (d) niso doseženi, se šteje, da model in konfiguracije modela, zajete z istimi informacijami o izdelku (v skladu s točko 3.1(p) Priloge II), niso skladni s to uredbo;“;

| (e) | točka 4(b) se nadomesti z naslednjim:

  „za modele, ki se jih proizvede pet ali več na leto, organi držav članic za preizkus izberejo tri dodatne enote istega modela ali alternativno, ko proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik deklarira, da je strežnik zastopan z družino strežnikov, enoto konfiguracije nižjega zmogljivostnega razreda in konfiguracije višjega zmogljivostnega razreda.“; |
| --- | --- |

(e)

točka 4(b) se nadomesti z naslednjim:

„za modele, ki se jih proizvede pet ali več na leto, organi držav članic za preizkus izberejo tri dodatne enote istega modela ali alternativno, ko proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik deklarira, da je strežnik zastopan z družino strežnikov, enoto konfiguracije nižjega zmogljivostnega razreda in konfiguracije višjega zmogljivostnega razreda.“;

| (f) | točka 5 se nadomesti z naslednjim:






  „(5) | Šteje se, da model ali konfiguracija modela izpolnjuje veljavne zahteve, če je za enote iz točke 4(b) aritmetična sredina ugotovljenih vrednosti v skladu z zadevnimi dovoljenimi odstopanji pri preverjanjih, navedenimi v tabeli 7.“; |
| --- | --- | --- |

(f)

točka 5 se nadomesti z naslednjim:

„(5)

Šteje se, da model ali konfiguracija modela izpolnjuje veljavne zahteve, če je za enote iz točke 4(b) aritmetična sredina ugotovljenih vrednosti v skladu z zadevnimi dovoljenimi odstopanji pri preverjanjih, navedenimi v tabeli 7.“;

| (g) | točka 6 se nadomesti z naslednjim:






  „(6) | Če rezultat iz točke 5 ni dosežen, se šteje, da model in konfiguracije modela, zajete z istimi informacijami o izdelku (v skladu s točko 3.1(p) Priloge II), niso skladni s to uredbo.“; |
| --- | --- | --- |

(g)

točka 6 se nadomesti z naslednjim:

„(6)

Če rezultat iz točke 5 ni dosežen, se šteje, da model in konfiguracije modela, zajete z istimi informacijami o izdelku (v skladu s točko 3.1(p) Priloge II), niso skladni s to uredbo.“;

| (h) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3, 4(a) ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“ |
| --- | --- | --- |

(h)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3, 4(a) ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“

---

(1)  To je potrebno zaradi raznovrstnih različic kartic s pomožnim procesorskim pospeševalnikom na trgu in dejstva, da orodje za ocenjevanje učinkovitosti strežnika ne vključuje procesov (worklets), ki uporabljajo pomožne procesorske pospeševalnike. Zato rezultati učinkovitosti orodja za ocenjevanje učinkovitosti strežnika za strežnike s karticami z razširitvenim pomožnim procesorskim pospeševalnikom ali drugimi dodatnimi karticami ne bi pomenili zmogljivosti/zmogljivosti moči strežnika.

1

(2)  V primeru strežnikov, ki so deklarirani kot del družine strežnikov, je v točki 1 Priloge IV k Uredbi (EU) 2019/424 predvideno, da lahko organi držav članic preizkusijo konfiguracijo nižjega zmogljivostnega razreda ali konfiguracijo višjega zmogljivostnega razreda in v skladu z opredelitvama v točki 21 oziroma 22 Priloge I imajo te konfiguracije vse pomnilniške kanale zapolnjene z enako zasnovo in zmogljivostjo osnovnih kartic DIMM.

2

---

PRILOGA II

Priloge I, II in III k Uredbi (EU) 2019/1781 se spremenijo:

| (1) | Priloga I se spremeni:






  (a) | točka 1 se spremeni:






  (1) | v točki (a) se točki (i) in (ii) nadomestita z naslednjim:






  „(i) | energijski izkoristek trifaznih motorjev z nazivno močjo, enako ali višjo od 0,75 kW in enako ali nižjo od 1 000 kW, ki imajo dva, štiri, šest ali osem polov in niso motorji s povečano varnostjo Ex eb, ustreza najmanj stopnji izkoristka IE3 iz preglednice 2 ali preglednice 3b, kot je ustrezno; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(1)

Priloga I se spremeni:

(a)

točka 1 se spremeni:

(1)

v točki (a) se točki (i) in (ii) nadomestita z naslednjim:

„(i)

energijski izkoristek trifaznih motorjev z nazivno močjo, enako ali višjo od 0,75 kW in enako ali nižjo od 1 000 kW, ki imajo dva, štiri, šest ali osem polov in niso motorji s povečano varnostjo Ex eb, ustreza najmanj stopnji izkoristka IE3 iz preglednice 2 ali preglednice 3b, kot je ustrezno;

| (ii) | energijski izkoristek trifaznih motorjev z nazivno močjo, enako ali višjo od 0,12 kW in nižjo od 0,75 kW, ki imajo dva, štiri, šest ali osem polov in niso motorji s povečano varnostjo Ex eb, ustreza najmanj stopnji izkoristka IE2 iz preglednice 1 ali preglednice 3a, kot je ustrezno;“; |
| --- | --- |

(ii)

energijski izkoristek trifaznih motorjev z nazivno močjo, enako ali višjo od 0,12 kW in nižjo od 0,75 kW, ki imajo dva, štiri, šest ali osem polov in niso motorji s povečano varnostjo Ex eb, ustreza najmanj stopnji izkoristka IE2 iz preglednice 1 ali preglednice 3a, kot je ustrezno;“;

| (2) | v točki (b) se točki (i) in (ii) nadomestita z naslednjim:






  „(i) | energijski izkoristek motorjev s povečano varnostjo Ex eb z nazivno močjo, enako ali višjo od 0,12 kW in enako ali nižjo od 1 000 kW, ki imajo dva, štiri, šest ali osem polov, in enofaznih motorjev z nazivno močjo, enako ali višjo od 0,12 kW, ustreza najmanj stopnji izkoristka IE2 iz preglednice 1 ali preglednice 3a, kot je ustrezno; |
| --- | --- | --- |

(2)

v točki (b) se točki (i) in (ii) nadomestita z naslednjim:

„(i)

energijski izkoristek motorjev s povečano varnostjo Ex eb z nazivno močjo, enako ali višjo od 0,12 kW in enako ali nižjo od 1 000 kW, ki imajo dva, štiri, šest ali osem polov, in enofaznih motorjev z nazivno močjo, enako ali višjo od 0,12 kW, ustreza najmanj stopnji izkoristka IE2 iz preglednice 1 ali preglednice 3a, kot je ustrezno;

| (ii) | energijski izkoristek trifaznih motorjev, ki niso zaviralni motorji, motorji s povečano varnostjo Ex eb ali drugi motorji s protieksplozijsko zaščito, z nazivno močjo, enako ali višjo od 75 kW in enako ali nižjo od 200 kW, ki imajo dva, štiri ali šest polov, ustreza najmanj stopnji izkoristka IE4 iz preglednice 3 ali preglednice 3c, kot je ustrezno.“; |
| --- | --- |

(ii)

energijski izkoristek trifaznih motorjev, ki niso zaviralni motorji, motorji s povečano varnostjo Ex eb ali drugi motorji s protieksplozijsko zaščito, z nazivno močjo, enako ali višjo od 75 kW in enako ali nižjo od 200 kW, ki imajo dva, štiri ali šest polov, ustreza najmanj stopnji izkoristka IE4 iz preglednice 3 ali preglednice 3c, kot je ustrezno.“;

| (3) | drugi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Energijski izkoristek motorjev, izražen v mednarodnih razredih energijskega izkoristka (IE), je določen v preglednicah 1 do 3c, za različne vrednosti nazivne izhodne moči motorjev PN pri 50 Hz ali 60 Hz. Mednarodni razredi energijskega izkoristka so določeni glede na nazivno izhodno moč (PN) in nazivno napetost (UN) ter temeljijo na referenčni temperaturi okolice 25 °C.
  Za motorje 50/60 Hz so zgoraj navedene zahteve izpolnjene pri 50 Hz in 60 Hz pri nazivni izhodni moči, določeni pri 50 Hz.
  Za motorje 50 Hz ali 60 Hz so zgoraj navedene zahteve izpolnjene pri 50 Hz oziroma 60 Hz pri nazivni izhodni moči, določeni pri 50 Hz oziroma 60 Hz.“ |
| --- | --- |

(3)

drugi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Energijski izkoristek motorjev, izražen v mednarodnih razredih energijskega izkoristka (IE), je določen v preglednicah 1 do 3c, za različne vrednosti nazivne izhodne moči motorjev PN pri 50 Hz ali 60 Hz. Mednarodni razredi energijskega izkoristka so določeni glede na nazivno izhodno moč (PN) in nazivno napetost (UN) ter temeljijo na referenčni temperaturi okolice 25 °C.

Za motorje 50/60 Hz so zgoraj navedene zahteve izpolnjene pri 50 Hz in 60 Hz pri nazivni izhodni moči, določeni pri 50 Hz.

Za motorje 50 Hz ali 60 Hz so zgoraj navedene zahteve izpolnjene pri 50 Hz oziroma 60 Hz pri nazivni izhodni moči, določeni pri 50 Hz oziroma 60 Hz.“

| (4) | vstavijo se naslednje preglednice 3a, 3b in 3c:

  „Preglednica 3a


  Minimalni izkoristki ηn za stopnjo izkoristka IE2 pri 60 Hz (v %)










  Nazivna izhodna moč PN (v kW) | Število polov |
| --- | --- | --- |
| 2 | 4 | 6 | 8 |
| 0,12 | 59,5 | 64,0 | 50,5 | 40,0 |
| 0,18 | 64,0 | 68,0 | 55,0 | 46,0 |
| 0,25 | 68,0 | 70,0 | 59,5 | 52,0 |
| 0,37 | 72,0 | 72,0 | 64,0 | 58,0 |
| 0,55 | 74,0 | 75,5 | 68,0 | 62,0 |
| 0,75 | 75,5 | 78,0 | 73,0 | 66,0 |
| 1,1 | 82,5 | 84,0 | 85,5 | 75,5 |
| 1,5 | 84,0 | 84,0 | 86,5 | 82,5 |
| 2,2 | 85,5 | 87,5 | 87,5 | 84,0 |
| 3,7 | 87,5 | 87,5 | 87,5 | 85,5 |
| 5,5 | 88,5 | 89,5 | 89,5 | 85,5 |
| 7,5 | 89,5 | 89,5 | 89,5 | 88,5 |
| 11 | 90,2 | 91,0 | 90,2 | 88,5 |
| 15 | 90,2 | 91,0 | 90,2 | 89,5 |
| 18,5 | 91,0 | 92,4 | 91,7 | 89,5 |
| 22 | 91,0 | 92,4 | 91,7 | 91,0 |
| 30 | 91,7 | 93,0 | 93,0 | 91,0 |
| 37 | 92,4 | 93,0 | 93,0 | 91,7 |
| 45 | 93,0 | 93,6 | 93,6 | 91,7 |
| 55 | 93,0 | 94,1 | 93,6 | 93,0 |
| 75 | 93,6 | 94,5 | 94,1 | 93,0 |
| 90 | 94,5 | 94,5 | 94,1 | 93,6 |
| 110 | 94,5 | 95,0 | 95,0 | 93,6 |
| 150 | 95,0 | 95,0 | 95,0 | 93,6 |
| 185 | 95,4 | 95,0 | 95,0 | 93,6 |
| 220 | 95,4 | 95,4 | 95,0 | 93,6 |
| 250 | 95,4 | 95,4 | 95,0 | 93,6 |
| 300 | 95,4 | 95,4 | 95,0 | 93,6 |
| 335 | 95,4 | 95,4 | 95,0 | 93,6 |
| 375 do 1000 | 95,4 | 95,8 | 95,0 | 94,1 |

(4)

vstavijo se naslednje preglednice 3a, 3b in 3c:

„Preglednica 3a

Minimalni izkoristki ηn za stopnjo izkoristka IE2 pri 60 Hz (v %)

Nazivna izhodna moč PN (v kW)

Število polov

2

4

6

8

0,12

59,5

64,0

50,5

40,0

0,18

64,0

68,0

55,0

46,0

0,25

68,0

70,0

59,5

52,0

0,37

72,0

72,0

64,0

58,0

0,55

74,0

75,5

68,0

62,0

0,75

75,5

78,0

73,0

66,0

1,1

82,5

84,0

85,5

75,5

1,5

84,0

84,0

86,5

82,5

2,2

85,5

87,5

87,5

84,0

3,7

87,5

87,5

87,5

85,5

5,5

88,5

89,5

89,5

85,5

7,5

89,5

89,5

89,5

88,5

11

90,2

91,0

90,2

88,5

15

90,2

91,0

90,2

89,5

18,5

91,0

92,4

91,7

89,5

22

91,0

92,4

91,7

91,0

30

91,7

93,0

93,0

91,0

37

92,4

93,0

93,0

91,7

45

93,0

93,6

93,6

91,7

55

93,0

94,1

93,6

93,0

75

93,6

94,5

94,1

93,0

90

94,5

94,5

94,1

93,6

110

94,5

95,0

95,0

93,6

150

95,0

95,0

95,0

93,6

185

95,4

95,0

95,0

93,6

220

95,4

95,4

95,0

93,6

250

95,4

95,4

95,0

93,6

300

95,4

95,4

95,0

93,6

335

95,4

95,4

95,0

93,6

375 do 1000

95,4

95,8

95,0

94,1

Preglednica 3b

Minimalni izkoristki ηn za stopnjo izkoristka IE3 pri 60 Hz (v %)

| Nazivna izhodna moč PN (v kW) | Število polov |
| --- | --- |
| 2 | 4 | 6 | 8 |
| 0,12 | 62,0 | 66,0 | 64,0 | 59,5 |
| 0,18 | 65,6 | 69,5 | 67,5 | 64,0 |
| 0,25 | 69,5 | 73,4 | 71,4 | 68,0 |
| 0,37 | 73,4 | 78,2 | 75,3 | 72,0 |
| 0,55 | 76,8 | 81,1 | 81,7 | 74,0 |
| 0,75 | 77,0 | 83,5 | 82,5 | 75,5 |
| 1,1 | 84,0 | 86,5 | 87,5 | 78,5 |
| 1,5 | 85,5 | 86,5 | 88,5 | 84,0 |
| 2,2 | 86,5 | 89,5 | 89,5 | 85,5 |
| 3,7 | 88,5 | 89,5 | 89,5 | 86,5 |
| 5,5 | 89,5 | 91,7 | 91,0 | 86,5 |
| 7,5 | 90,2 | 91,7 | 91,0 | 89,5 |
| 11 | 91,0 | 92,4 | 91,7 | 89,5 |
| 15 | 91,0 | 93,0 | 91,7 | 90,2 |
| 18,5 | 91,7 | 93,6 | 93,0 | 90,2 |
| 22 | 91,7 | 93,6 | 93,0 | 91,7 |
| 30 | 92,4 | 94,1 | 94,1 | 91,7 |
| 37 | 93,0 | 94,5 | 94,1 | 92,4 |
| 45 | 93,6 | 95,0 | 94,5 | 92,4 |
| 55 | 93,6 | 95,4 | 94,5 | 93,6 |
| 75 | 94,1 | 95,4 | 95,0 | 93,6 |
| 90 | 95,0 | 95,4 | 95,0 | 94,1 |
| 110 | 95,0 | 95,8 | 95,8 | 94,1 |
| 150 | 95,4 | 96,2 | 95,8 | 94,5 |
| 185 | 95,8 | 96,2 | 95,8 | 95,0 |
| 220 | 95,8 | 96,2 | 95,8 | 95,0 |
| 250 | 95,8 | 96,2 | 95,8 | 95,0 |
| 300 | 95,8 | 96,2 | 95,8 | 95,0 |
| 335 | 95,8 | 96,2 | 95,8 | 95,0 |
| 375 do 1000 | 95,8 | 96,2 | 95,8 | 95,0 |

Nazivna izhodna moč PN (v kW)

Število polov

2

4

6

8

0,12

62,0

66,0

64,0

59,5

0,18

65,6

69,5

67,5

64,0

0,25

69,5

73,4

71,4

68,0

0,37

73,4

78,2

75,3

72,0

0,55

76,8

81,1

81,7

74,0

0,75

77,0

83,5

82,5

75,5

1,1

84,0

86,5

87,5

78,5

1,5

85,5

86,5

88,5

84,0

2,2

86,5

89,5

89,5

85,5

3,7

88,5

89,5

89,5

86,5

5,5

89,5

91,7

91,0

86,5

7,5

90,2

91,7

91,0

89,5

11

91,0

92,4

91,7

89,5

15

91,0

93,0

91,7

90,2

18,5

91,7

93,6

93,0

90,2

22

91,7

93,6

93,0

91,7

30

92,4

94,1

94,1

91,7

37

93,0

94,5

94,1

92,4

45

93,6

95,0

94,5

92,4

55

93,6

95,4

94,5

93,6

75

94,1

95,4

95,0

93,6

90

95,0

95,4

95,0

94,1

110

95,0

95,8

95,8

94,1

150

95,4

96,2

95,8

94,5

185

95,8

96,2

95,8

95,0

220

95,8

96,2

95,8

95,0

250

95,8

96,2

95,8

95,0

300

95,8

96,2

95,8

95,0

335

95,8

96,2

95,8

95,0

375 do 1000

95,8

96,2

95,8

95,0

Preglednica 3c

Minimalni izkoristki ηn za stopnjo izkoristka IE4 pri 60 Hz (v %)

| Nazivna izhodna moč PN (v kW) | Število polov |
| --- | --- |
| 2 | 4 | 6 | 8 |
| 0,12 | 66,0 | 70,0 | 68,0 | 64,0 |
| 0,18 | 70,0 | 74,0 | 72,0 | 68,0 |
| 0,25 | 74,0 | 77,0 | 75,5 | 72,0 |
| 0,37 | 77,0 | 81,5 | 78,5 | 75,5 |
| 0,55 | 80,0 | 84,0 | 82,5 | 77,0 |
| 0,75 | 82,5 | 85,5 | 84,0 | 78,5 |
| 1,1 | 85,5 | 87,5 | 88,5 | 81,5 |
| 1,5 | 86,5 | 88,5 | 89,5 | 85,5 |
| 2,2 | 88,5 | 91,0 | 90,2 | 87,5 |
| 3,7 | 89,5 | 91,0 | 90,2 | 88,5 |
| 5,5 | 90,2 | 92,4 | 91,7 | 88,5 |
| 7,5 | 91,7 | 92,4 | 92,4 | 91,0 |
| 11 | 92,4 | 93,6 | 93,0 | 91,0 |
| 15 | 92,4 | 94,1 | 93,0 | 91,7 |
| 18,5 | 93,0 | 94,5 | 94,1 | 91,7 |
| 22 | 93,0 | 94,5 | 94,1 | 93,0 |
| 30 | 93,6 | 95,0 | 95,0 | 93,0 |
| 37 | 94,1 | 95,4 | 95,0 | 93,6 |
| 45 | 94,5 | 95,4 | 95,4 | 93,6 |
| 55 | 94,5 | 95,8 | 95,4 | 94,5 |
| 75 | 95,0 | 96,2 | 95,8 | 94,5 |
| 90 | 95,4 | 96,2 | 95,8 | 95,0 |
| 110 | 95,4 | 96,2 | 96,2 | 95,0 |
| 150 | 95,8 | 96,5 | 96,2 | 95,4 |
| 185 | 96,2 | 96,5 | 96,2 | 95,4 |
| 220 | 96,2 | 96,8 | 96,5 | 95,4 |
| 250 | 96,2 | 96,8 | 96,5 | 95,8 |
| 300 | 96,2 | 96,8 | 96,5 | 95,8 |
| 335 | 96,2 | 96,8 | 96,5 | 95,8 |
| 375 do 1000 | 96,2 | 96,8 | 96,5 | 95,8“ |

Nazivna izhodna moč PN (v kW)

Število polov

2

4

6

8

0,12

66,0

70,0

68,0

64,0

0,18

70,0

74,0

72,0

68,0

0,25

74,0

77,0

75,5

72,0

0,37

77,0

81,5

78,5

75,5

0,55

80,0

84,0

82,5

77,0

0,75

82,5

85,5

84,0

78,5

1,1

85,5

87,5

88,5

81,5

1,5

86,5

88,5

89,5

85,5

2,2

88,5

91,0

90,2

87,5

3,7

89,5

91,0

90,2

88,5

5,5

90,2

92,4

91,7

88,5

7,5

91,7

92,4

92,4

91,0

11

92,4

93,6

93,0

91,0

15

92,4

94,1

93,0

91,7

18,5

93,0

94,5

94,1

91,7

22

93,0

94,5

94,1

93,0

30

93,6

95,0

95,0

93,0

37

94,1

95,4

95,0

93,6

45

94,5

95,4

95,4

93,6

55

94,5

95,8

95,4

94,5

75

95,0

96,2

95,8

94,5

90

95,4

96,2

95,8

95,0

110

95,4

96,2

96,2

95,0

150

95,8

96,5

96,2

95,4

185

96,2

96,5

96,2

95,4

220

96,2

96,8

96,5

95,4

250

96,2

96,8

96,5

95,8

300

96,2

96,8

96,5

95,8

335

96,2

96,8

96,5

95,8

375 do 1000

96,2

96,8

96,5

95,8“

| (5) | pred zadnjim stavkom se doda naslednje:

  „Za določitev minimalnih izkoristkov motorjev 60 Hz pri nazivni moči, ki ni navedena v preglednicah 3a, 3b in 3c, se uporabi naslednje pravilo:
  Izkoristek nazivne moči na srednji točki ali nad njo med dvema zaporednima vrednostma iz preglednic je večji od obeh izkoristkov.
  Izkoristek nazivne moči pod srednjo točko med dvema zaporednima vrednostma iz preglednic je manjši od obeh izkoristkov.“; |
| --- | --- |

(5)

pred zadnjim stavkom se doda naslednje:

„Za določitev minimalnih izkoristkov motorjev 60 Hz pri nazivni moči, ki ni navedena v preglednicah 3a, 3b in 3c, se uporabi naslednje pravilo:

Izkoristek nazivne moči na srednji točki ali nad njo med dvema zaporednima vrednostma iz preglednic je večji od obeh izkoristkov.

Izkoristek nazivne moči pod srednjo točko med dvema zaporednima vrednostma iz preglednic je manjši od obeh izkoristkov.“;

| (b) | točka 2 se spremeni:






  (1) | v prvem odstavku se točka (a) nadomesti z naslednjim:






  „(a) | na listu s tehničnimi podatki ali v uporabniškem priročniku, dostavljenem z motorjem, razen če je v dokumentaciji izdelka navedena spletna povezava do teh informacij. Poleg tega se lahko skupaj s povezavo do informacij predloži še QR koda.“; |
| --- | --- | --- | --- |

(b)

točka 2 se spremeni:

(1)

v prvem odstavku se točka (a) nadomesti z naslednjim:

„(a)

na listu s tehničnimi podatki ali v uporabniškem priročniku, dostavljenem z motorjem, razen če je v dokumentaciji izdelka navedena spletna povezava do teh informacij. Poleg tega se lahko skupaj s povezavo do informacij predloži še QR koda.“;

| (2) | uvodno besedilo in točka 1 tretjega odstavka se nadomestita z naslednjim:

  „Od 1. julija 2021 za motorje iz Priloge I.1(a) in od 1. julija 2023 za motorje iz Priloge I.1(b)(i):






  (1) | nazivni izkoristek (ηN) pri polni, 75-odstotni in 50-odstotni nazivni obremenitvi in napetosti(-h) (UN), določeni(-h) na podlagi referenčne temperature okolice 25 °C, zaokroženo na eno decimalno mesto;“; |
| --- | --- | --- |

(2)

uvodno besedilo in točka 1 tretjega odstavka se nadomestita z naslednjim:

„Od 1. julija 2021 za motorje iz Priloge I.1(a) in od 1. julija 2023 za motorje iz Priloge I.1(b)(i):

(1)

nazivni izkoristek (ηN) pri polni, 75-odstotni in 50-odstotni nazivni obremenitvi in napetosti(-h) (UN), določeni(-h) na podlagi referenčne temperature okolice 25 °C, zaokroženo na eno decimalno mesto;“;

| (3) | osmi in deveti odstavek se nadomestita z naslednjim:

  „Za motorje, ki so izvzeti iz zahtev glede izkoristka v skladu s točko 2(m) člena 2 te uredbe, morata biti na motorju ali njegovi embalaži in dokumentaciji jasno navedena stavek ‚Ta motor se uporablja izključno kot rezervni del za‘ in edinstvena identifikacija modela izdelka(-ov), za katerega (katere) je namenjen.
  Za motorje 50 Hz in 60 Hz se zgoraj opredeljeni podatki zagotovijo pri ustrezni frekvenci, za motorje 50/60 Hz pa je dovolj, da se zagotovijo podatki pri frekvenci 50 Hz, razen za nazivni izkoristek pri polni obremenitvi, ki se določi pri 50 Hz in 60 Hz.“; |
| --- | --- |

(3)

osmi in deveti odstavek se nadomestita z naslednjim:

„Za motorje, ki so izvzeti iz zahtev glede izkoristka v skladu s točko 2(m) člena 2 te uredbe, morata biti na motorju ali njegovi embalaži in dokumentaciji jasno navedena stavek ‚Ta motor se uporablja izključno kot rezervni del za‘ in edinstvena identifikacija modela izdelka(-ov), za katerega (katere) je namenjen.

Za motorje 50 Hz in 60 Hz se zgoraj opredeljeni podatki zagotovijo pri ustrezni frekvenci, za motorje 50/60 Hz pa je dovolj, da se zagotovijo podatki pri frekvenci 50 Hz, razen za nazivni izkoristek pri polni obremenitvi, ki se določi pri 50 Hz in 60 Hz.“;

| (c) | točka 4 se spremeni:






  (1) | v prvem odstavku se točka (a) nadomesti z naslednjim:






  „(a) | na listu s tehničnimi podatki ali v uporabniškem priročniku, dostavljenem s pogonom s spremenljivo hitrostjo, razen če je v dokumentaciji izdelka navedena spletna povezava do teh informacij. Poleg tega se lahko skupaj s povezavo do informacij predloži še QR koda. “; |
| --- | --- | --- | --- |

(c)

točka 4 se spremeni:

(1)

v prvem odstavku se točka (a) nadomesti z naslednjim:

„(a)

na listu s tehničnimi podatki ali v uporabniškem priročniku, dostavljenem s pogonom s spremenljivo hitrostjo, razen če je v dokumentaciji izdelka navedena spletna povezava do teh informacij. Poleg tega se lahko skupaj s povezavo do informacij predloži še QR koda. “;

| (2) | četrti odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Informacije iz točk 1 in 2 ter leto izdelave se trajno označijo na napisni tablici pogona s spremenljivo hitrostjo ali v njeni bližini. Če velikost napisne tablice onemogoča navajanje vseh informacij iz točke 1, se navedejo le izgube energije v % nazivne navidezne izhodne moči pri (90,100), zaokroženo na eno decimalno mesto.“; |
| --- | --- |

(2)

četrti odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Informacije iz točk 1 in 2 ter leto izdelave se trajno označijo na napisni tablici pogona s spremenljivo hitrostjo ali v njeni bližini. Če velikost napisne tablice onemogoča navajanje vseh informacij iz točke 1, se navedejo le izgube energije v % nazivne navidezne izhodne moči pri (90,100), zaokroženo na eno decimalno mesto.“;

| (2) | v točki 1 Priloge II se drugi odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Vendar se za sedem točk delovanja v skladu s točko 13 Priloge I.2 izgube določijo bodisi z neposrednim vhodno-izhodnim merjenjem bodisi z izračunom.“; |
| --- | --- |

(2)

v točki 1 Priloge II se drugi odstavek nadomesti z naslednjim:

„Vendar se za sedem točk delovanja v skladu s točko 13 Priloge I.2 izgube določijo bodisi z neposrednim vhodno-izhodnim merjenjem bodisi z izračunom.“;

| (3) | Priloga III se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

Priloga III se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“;

| (b) | tretji odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Organi držav članic kot del preverjanja skladnosti modela izdelka z zahtevami iz te uredbe v skladu s členom 3(2) Direktive 2009/125/ES za zahteve iz Priloge I uporabljajo naslednji postopek.“; |
| --- | --- |

(b)

tretji odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Organi držav članic kot del preverjanja skladnosti modela izdelka z zahtevami iz te uredbe v skladu s členom 3(2) Direktive 2009/125/ES za zahteve iz Priloge I uporabljajo naslednji postopek.“;

| (c) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“. |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“.

---

PRILOGA III

Priloge I do IV k Uredbi (EU) 2019/2019 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se doda naslednja točka 38:






  „(38) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se doda naslednja točka 38:

„(38)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | v točki 2 Priloge II se točka (f) nadomesti z naslednjim:






  „(f) | Za predelke s štirimi zvezdicami je čas zamrzovanja za znižanje temperature pri majhni napolnjenosti s +25 na –18 °C pri temperaturi okolice 25 °C takšen, da je nastala zmogljivost zamrzovanja skladna z zahtevo iz točke 22 člena 2.“; |
| --- | --- | --- |

(2)

v točki 2 Priloge II se točka (f) nadomesti z naslednjim:

„(f)

Za predelke s štirimi zvezdicami je čas zamrzovanja za znižanje temperature pri majhni napolnjenosti s +25 na –18 °C pri temperaturi okolice 25 °C takšen, da je nastala zmogljivost zamrzovanja skladna z zahtevo iz točke 22 člena 2.“;

| (3) | Priloga III se spremeni:






  (a) | za prvim odstavkom se doda naslednji odstavek:

  „Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

Priloga III se spremeni:

(a)

za prvim odstavkom se doda naslednji odstavek:

„Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.“;

| (b) | v točki 1 se točka (h) nadomesti z naslednjim:






  „(h) | zmogljivost zamrzovanja predelka se izračuna kot 24-kratnik teže majhne napolnjenosti, ki se deli s časom zamrzovanja, da se temperatura pri majhni napolnjenosti zniža s +25 na –18 °C pri temperaturi okolice 25 °C, ter je izražena v kg/24 ur in zaokrožena na eno decimalno mesto;“; |
| --- | --- | --- |

(b)

v točki 1 se točka (h) nadomesti z naslednjim:

„(h)

zmogljivost zamrzovanja predelka se izračuna kot 24-kratnik teže majhne napolnjenosti, ki se deli s časom zamrzovanja, da se temperatura pri majhni napolnjenosti zniža s +25 na –18 °C pri temperaturi okolice 25 °C, ter je izražena v kg/24 ur in zaokrožena na eno decimalno mesto;“;

| (c) | v točki 1 se doda naslednja točka (j):






  „(j) | teža majhne napolnjenosti za vsak predelek s štirimi zvezdicami je:






  — | 3,5 kg/100 l prostornine ocenjenega predelka s štirimi zvezdicami, zaokroženo navzgor na najbližjih 0,5 kg, in |
| --- | --- | --- | --- |

(c)

v točki 1 se doda naslednja točka (j):

„(j)

teža majhne napolnjenosti za vsak predelek s štirimi zvezdicami je:

—

3,5 kg/100 l prostornine ocenjenega predelka s štirimi zvezdicami, zaokroženo navzgor na najbližjih 0,5 kg, in

| — | 2 kg za predelek s štirimi zvezdicami s prostornino, pri kateri je vrednost 3,5 kg/100 l nižja od 2 kg;
  če hladilni aparat vključuje kombinacijo predelkov s tremi in štirimi zvezdicami, se vsota tež majhne napolnjenosti poveča tako, da je vsota tež majhne napolnjenosti za vse predelke s štirimi zvezdicami: |
| --- | --- |

—

2 kg za predelek s štirimi zvezdicami s prostornino, pri kateri je vrednost 3,5 kg/100 l nižja od 2 kg;

če hladilni aparat vključuje kombinacijo predelkov s tremi in štirimi zvezdicami, se vsota tež majhne napolnjenosti poveča tako, da je vsota tež majhne napolnjenosti za vse predelke s štirimi zvezdicami:

| — | 3,5 kg/100 l skupne prostornine vseh predelkov s štirimi in tremi zvezdicami, zaokroženo navzgor na najbližjih 0,5 kg, in |
| --- | --- |

—

3,5 kg/100 l skupne prostornine vseh predelkov s štirimi in tremi zvezdicami, zaokroženo navzgor na najbližjih 0,5 kg, in

| — | 2 kg za skupno prostornino vseh predelkov s štirimi in tremi zvezdicami, pri katerih je vrednost 3,5 kg/100 l nižja od 2 kg;“; |
| --- | --- |

—

2 kg za skupno prostornino vseh predelkov s štirimi in tremi zvezdicami, pri katerih je vrednost 3,5 kg/100 l nižja od 2 kg;“;

| (4) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlaganju teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“; |
| --- | --- | --- |

(4)

Priloga IV se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlaganju teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „Pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „Kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „Pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „Kot del preverjanja“;

| (c) | točka 2(d) se nadomesti z naslednjim:






  „(d) | kadar organi držav članic preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 6, funkcionalne zahteve iz točke 2 Priloge II, zahteve glede učinkovite rabe virov iz točke 3 Priloge II in zahteve glede informacij iz točke 4 Priloge II ter“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 2(d) se nadomesti z naslednjim:

„(d)

kadar organi držav članic preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 6, funkcionalne zahteve iz točke 2 Priloge II, zahteve glede učinkovite rabe virov iz točke 3 Priloge II in zahteve glede informacij iz točke 4 Priloge II ter“;

| (d) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“; |
| --- | --- | --- |

(d)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“;

| (e) | tabela 6 se nadomesti z naslednjim:

  „Tabela 6


  Dovoljena odstopanja pri preverjanjih







  Parametri | Dovoljena odstopanja pri preverjanjih |
| --- | --- | --- |
| Skupna prostornina in prostornina predelka | Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 3 % ali 1 liter (upošteva se višja vrednost) nižja od deklarirane vrednosti. |
| Zamrzovalna zmogljivost | Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 10 % nižja od deklarirane vrednosti. |
| E32 | Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 10 % višja od deklarirane vrednosti. |
| Letna poraba energije | Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 10 % višja od deklarirane vrednosti. |
| Notranja vlažnost aparatov za shranjevanje vina (%) | Ugotovljena vrednost (1) ne odstopa od deklariranega razpona za več kot 10 %. |
| Emisije akustičnega hrupa, ki se prenašajo po zraku | Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 2 dB(A) re 1 pW višja od deklarirane vrednosti. |
| Čas za dvig temperature | Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 15 % nižja od deklarirane vrednosti. |

(e)

tabela 6 se nadomesti z naslednjim:

„Tabela 6

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Parametri

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Skupna prostornina in prostornina predelka

Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 3 % ali 1 liter (upošteva se višja vrednost) nižja od deklarirane vrednosti.

Zamrzovalna zmogljivost

Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 10 % nižja od deklarirane vrednosti.

E32

Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 10 % višja od deklarirane vrednosti.

Letna poraba energije

Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 10 % višja od deklarirane vrednosti.

Notranja vlažnost aparatov za shranjevanje vina (%)

Ugotovljena vrednost (1) ne odstopa od deklariranega razpona za več kot 10 %.

Emisije akustičnega hrupa, ki se prenašajo po zraku

Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 2 dB(A) re 1 pW višja od deklarirane vrednosti.

Čas za dvig temperature

Ugotovljena vrednost (1) ni za več kot 15 % nižja od deklarirane vrednosti.

---

(1)  Če so preizkušene tri dodatne enote, kot je določeno v točki 4, ugotovljena vrednost pomeni aritmetično povprečje ugotovljenih vrednosti za te tri dodatne enote.“.

---

PRILOGA IV

Priloge I do IV k Uredbi (EU) 2019/2020 se spremenijo:

| (1) | točka 52 Priloge I se nadomesti z naslednjim:






  „(52) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 5 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

točka 52 Priloge I se nadomesti z naslednjim:

„(52)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 5 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | Priloga II se spremeni:






  (a) | v točki 2 se v preglednici 4 polja:






  Stroboskopski efekt za LED in OLED MLS | SVM ≤ 0,4 pri polni obremenitvi (razen pri HID s Φuse > 4 klm in pri svetlobnih virih, namenjenih za zunanjo uporabo, industrijsko uporabo ali druge vrste uporabe, pri katerih standardi razsvetljave dovoljujejo CRI < 80) |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

Priloga II se spremeni:

(a)

v točki 2 se v preglednici 4 polja:

Stroboskopski efekt za LED in OLED MLS

SVM ≤ 0,4 pri polni obremenitvi (razen pri HID s Φuse > 4 klm in pri svetlobnih virih, namenjenih za zunanjo uporabo, industrijsko uporabo ali druge vrste uporabe, pri katerih standardi razsvetljave dovoljujejo CRI < 80)

nadomestijo z naslednjimi:

| „Stroboskopski efekt za LED in OLED MLS | SVM ≤ 0,9 pri polni obremenitvi (razen pri svetlobnih virih, namenjenih za zunanjo uporabo, industrijsko uporabo ali druge vrste uporabe, pri katerih standardi razsvetljave dovoljujejo CRI < 80)
  Od 1. septembra 2024: SVM ≤ 0,4 pri polni obremenitvi (razen pri svetlobnih virih, namenjenih za zunanjo uporabo, industrijsko uporabo ali druge vrste uporabe, pri katerih standardi razsvetljave dovoljujejo CRI < 80)“ |
| --- | --- |

„Stroboskopski efekt za LED in OLED MLS

SVM ≤ 0,9 pri polni obremenitvi (razen pri svetlobnih virih, namenjenih za zunanjo uporabo, industrijsko uporabo ali druge vrste uporabe, pri katerih standardi razsvetljave dovoljujejo CRI < 80)

Od 1. septembra 2024: SVM ≤ 0,4 pri polni obremenitvi (razen pri svetlobnih virih, namenjenih za zunanjo uporabo, industrijsko uporabo ali druge vrste uporabe, pri katerih standardi razsvetljave dovoljujejo CRI < 80)“

| (b) | v točki 3(d) se točka 1 nadomesti z naslednjim:






  „(1) | Informacije iz točke 3(c)(1) te priloge se navedejo tudi v tehnični dokumentaciji, namenjeni za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES.“; |
| --- | --- | --- |

(b)

v točki 3(d) se točka 1 nadomesti z naslednjim:

„(1)

Informacije iz točke 3(c)(1) te priloge se navedejo tudi v tehnični dokumentaciji, namenjeni za ocenjevanje skladnosti v skladu s členom 8 Direktive 2009/125/ES.“;

| (3) | Priloga III se spremeni:






  (a) | v točki 1 se točka (c) nadomesti z naslednjim:






  „(c) | v radioloških in nuklearnomedicinskih objektih, za katere veljajo standardi varstva pred sevanji, kakor so opredeljeni v Direktivi Sveta 2013/59/Euratom (*1); |
| --- | --- | --- | --- |

(3)

Priloga III se spremeni:

(a)

v točki 1 se točka (c) nadomesti z naslednjim:

„(c)

v radioloških in nuklearnomedicinskih objektih, za katere veljajo standardi varstva pred sevanji, kakor so opredeljeni v Direktivi Sveta 2013/59/Euratom (*1);

(*1)  Direktiva Sveta 2013/59/Euratom z dne 5. decembra 2013 o določitvi temeljnih varnostnih standardov za varstvo pred nevarnostmi zaradi ionizirajočega sevanja (UL L 13, 17.1.2014, str. 1).“;"

| (b) | točka 3 se spremeni:






  (1) | točka (s) nadomesti z naslednjim:






  „(s) | žareči svetlobni viri z električnim vmesnikom v obliki rezilnih kontaktov, kovinskih ušes, kabla ali pramenaste žice ali z nestandardnim prilagojenim električnim vmesnikom in ohišjem iz cevi iz kremenovega stekla, posebej zasnovani in dani na trg za industrijsko ali profesionalno opremo za električno segrevanje (kot so postopek razteznega oblikovanja s pihanjem v PET-industriji, 3D-tiskanje, postopki v proizvodnji fotonapetostne in elektronske opreme, sušenje ali strjevanje lepil, črnil, barv ali premazov);“; |
| --- | --- | --- | --- |

(b)

točka 3 se spremeni:

(1)

točka (s) nadomesti z naslednjim:

„(s)

žareči svetlobni viri z električnim vmesnikom v obliki rezilnih kontaktov, kovinskih ušes, kabla ali pramenaste žice ali z nestandardnim prilagojenim električnim vmesnikom in ohišjem iz cevi iz kremenovega stekla, posebej zasnovani in dani na trg za industrijsko ali profesionalno opremo za električno segrevanje (kot so postopek razteznega oblikovanja s pihanjem v PET-industriji, 3D-tiskanje, postopki v proizvodnji fotonapetostne in elektronske opreme, sušenje ali strjevanje lepil, črnil, barv ali premazov);“;

| (2) | točka (w) nadomesti z naslednjim:






  „(w) | viri svetlobe, ki:






  (1) | so posebej zasnovani in dani na trg izključno za razsvetljavo prizorišč v filmskih studiih, televizijskih studiih in lokacijah ter fotografskih studiih in lokacijah ali za odrsko razsvetljavo v gledališčih, med koncerti ali drugimi zabavnimi prireditvami
  in ki |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

točka (w) nadomesti z naslednjim:

„(w)

viri svetlobe, ki:

(1)

so posebej zasnovani in dani na trg izključno za razsvetljavo prizorišč v filmskih studiih, televizijskih studiih in lokacijah ter fotografskih studiih in lokacijah ali za odrsko razsvetljavo v gledališčih, med koncerti ali drugimi zabavnimi prireditvami

in ki

| (2) | izpolnjujejo vsaj eno od naslednjih specifikacij:






  (a) | LED z močjo ≥ 100 W in CRI > 90; |
| --- | --- | --- |

(2)

izpolnjujejo vsaj eno od naslednjih specifikacij:

(a)

LED z močjo ≥ 100 W in CRI > 90;

| (b) | priključek GES/E40, K39d s prilagodljivo barvno temperaturo, ki jo je mogoče zmanjšati do 1 800 K (brez zatemnitve), v kombinaciji z nizkonapetostnim napajalnikom; |
| --- | --- |

(b)

priključek GES/E40, K39d s prilagodljivo barvno temperaturo, ki jo je mogoče zmanjšati do 1 800 K (brez zatemnitve), v kombinaciji z nizkonapetostnim napajalnikom;

| (c) | LED z močjo ≥ 180 W, zasnovan za neposredno osvetljevanje površine, manjše od svetleče površine; |
| --- | --- |

(c)

LED z močjo ≥ 180 W, zasnovan za neposredno osvetljevanje površine, manjše od svetleče površine;

| (d) | žareč svetlobni vir, ki je tipa DWE ter ima moč 650 W, napetost 120 V in priključek s pritisnim vijakom; |
| --- | --- |

(d)

žareč svetlobni vir, ki je tipa DWE ter ima moč 650 W, napetost 120 V in priključek s pritisnim vijakom;

| (e) | LED z močjo ≥ 100 W, ki uporabniku omogoča nastavitev različnih najbližjih barvnih temperatur za oddajano svetlobo; |
| --- | --- |

(e)

LED z močjo ≥ 100 W, ki uporabniku omogoča nastavitev različnih najbližjih barvnih temperatur za oddajano svetlobo;

| (f) | LFL T5 z vznožjem G5 s CRI ≥ 85 in CCT 2 900, 3 000, 3 200, 5 600 ali 6 500 K.“; |
| --- | --- |

(f)

LFL T5 z vznožjem G5 s CRI ≥ 85 in CCT 2 900, 3 000, 3 200, 5 600 ali 6 500 K.“;

| (3) | doda se točka (x):






  „(x) | žareči usmerjeni svetlobni viri (DLS), ki izpolnjujejo vse naslednje pogoje: vznožje E27, prozorni ovoj, moč ≥ 100 W in ≤ 400 W, CCT ≤ 2 500 K, posebej zasnovan in dan na trg izključno za infrardeče ogrevanje“; |
| --- | --- | --- |

(3)

doda se točka (x):

„(x)

žareči usmerjeni svetlobni viri (DLS), ki izpolnjujejo vse naslednje pogoje: vznožje E27, prozorni ovoj, moč ≥ 100 W in ≤ 400 W, CCT ≤ 2 500 K, posebej zasnovan in dan na trg izključno za infrardeče ogrevanje“;

| (c) | doda se točka 5:






  „5. | Svetlobni viri, posebej zasnovani in dani na trg izključno za uporabo v izdelkih na področju uredb Komisije 2019/2023, 2019/2022, 932/2012 in 2019/2019, so izvzeti iz zahtev glede faktorja pojemanja svetlobnega toka in preživetvenega faktorja iz preglednice 4 v točki 2 Priloge II in iz zahteve po življenjskih informacijah iz točke 3(b)(1)(e) Priloge II.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

doda se točka 5:

„5.

Svetlobni viri, posebej zasnovani in dani na trg izključno za uporabo v izdelkih na področju uredb Komisije 2019/2023, 2019/2022, 932/2012 in 2019/2019, so izvzeti iz zahtev glede faktorja pojemanja svetlobnega toka in preživetvenega faktorja iz preglednice 4 v točki 2 Priloge II in iz zahteve po življenjskih informacijah iz točke 3(b)(1)(e) Priloge II.“;

| (4) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlaganju teh vrednosti za dosego skladnosti ali priglasitev boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“; |
| --- | --- | --- |

(4)

Priloga IV se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlaganju teh vrednosti za dosego skladnosti ali priglasitev boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“;

| (c) | točka 1 se nadomesti z naslednjim:






  „1. | Organi držav članic za namene točk 2(a), 2(b), 2(d) in 2(e) te priloge preverijo samo eno enoto modela.
  Organi držav članic preverijo 10 enot modela svetlobnega vira ali 3 enote modela ločene krmilne naprave. Dovoljena odstopanja pri preverjanjih so določena v preglednici 6 te priloge.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 1 se nadomesti z naslednjim:

„1.

Organi držav članic za namene točk 2(a), 2(b), 2(d) in 2(e) te priloge preverijo samo eno enoto modela.

Organi držav članic preverijo 10 enot modela svetlobnega vira ali 3 enote modela ločene krmilne naprave. Dovoljena odstopanja pri preverjanjih so določena v preglednici 6 te priloge.“;

| (d) | točka 2(c) se nadomesti z naslednjim:






  „(c) | so ugotovljene vrednosti, ko organi države članice preizkušajo enote modela, skladne z ustreznimi dovoljenimi odstopanji pri preverjanih iz preglednice 6 te priloge, pri čemer ‚ugotovljena vrednost‘ pomeni aritmetično sredino izmerjenih vrednosti preizkušenih enot za dani parameter ali aritmetično sredino vrednosti parametra, izračunano iz izmerjenih vrednosti, in“; |
| --- | --- | --- |

(d)

točka 2(c) se nadomesti z naslednjim:

„(c)

so ugotovljene vrednosti, ko organi države članice preizkušajo enote modela, skladne z ustreznimi dovoljenimi odstopanji pri preverjanih iz preglednice 6 te priloge, pri čemer ‚ugotovljena vrednost‘ pomeni aritmetično sredino izmerjenih vrednosti preizkušenih enot za dani parameter ali aritmetično sredino vrednosti parametra, izračunano iz izmerjenih vrednosti, in“;

| (e) | dodata se točki 2(d) in (e):






  „(d) | je proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik vzpostavil sistem, ki izpolnjuje zahteve iz drugega odstavka člena 7, kar organi držav članic ugotovijo, ko preverijo enoto modela; in |
| --- | --- | --- |

(e)

dodata se točki 2(d) in (e):

„(d)

je proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik vzpostavil sistem, ki izpolnjuje zahteve iz drugega odstavka člena 7, kar organi držav članic ugotovijo, ko preverijo enoto modela; in

| (e) | organi držav članic preverijo enoto modela in ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 7 in zahteve glede informacij iz točke 3 Priloge II.“; |
| --- | --- |

(e)

organi držav članic preverijo enoto modela in ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 7 in zahteve glede informacij iz točke 3 Priloge II.“;

| (f) | točka 3 se nadomesti z naslednjim:






  „3. | Če rezultati iz točke 2(a), (b), (c), (d) ali (e) niso doseženi, se šteje, da model in vsi enakovredni modeli niso skladni s to uredbo.“; |
| --- | --- | --- |

(f)

točka 3 se nadomesti z naslednjim:

„3.

Če rezultati iz točke 2(a), (b), (c), (d) ali (e) niso doseženi, se šteje, da model in vsi enakovredni modeli niso skladni s to uredbo.“;

| (g) | točka 4 se nadomesti z naslednjim:






  „(4) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3 ali drugim odstavkom te priloge.“; |
| --- | --- | --- |

(g)

točka 4 se nadomesti z naslednjim:

„(4)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3 ali drugim odstavkom te priloge.“;

| (h) | v preglednici 6 se dovoljeno odstopanje pri preverjanjih „Fliker [Pst LM] in stroboskopski efekt [SVM]“ nadomesti z naslednjim:

  „Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,1.“. |
| --- | --- |

(h)

v preglednici 6 se dovoljeno odstopanje pri preverjanjih „Fliker [Pst LM] in stroboskopski efekt [SVM]“ nadomesti z naslednjim:

„Ugotovljena vrednost ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,1.“.

---

(*1)  Direktiva Sveta 2013/59/Euratom z dne 5. decembra 2013 o določitvi temeljnih varnostnih standardov za varstvo pred nevarnostmi zaradi ionizirajočega sevanja (UL L 13, 17.1.2014, str. 1).“;‘

---

PRILOGA V

Priloge I do IV k Uredbi (EU) 2019/2021 se spremenijo in doda se Priloga IIIa:

| (1) | Priloga I se spremeni:






  (a) | točka 5 se nadomesti z naslednjim:






  „(5) | ‚prikazovalnik microLED‘ pomeni elektronski prikazovalnik, v katerem so posamezni piksli osvetljeni z uporabo mikroskopske tehnologije LED;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

Priloga I se spremeni:

(a)

točka 5 se nadomesti z naslednjim:

„(5)

‚prikazovalnik microLED‘ pomeni elektronski prikazovalnik, v katerem so posamezni piksli osvetljeni z uporabo mikroskopske tehnologije LED;“;

| (b) | dodajo se naslednje točke 38, 39 in 40:






  „(38) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic. |
| --- | --- | --- |

(b)

dodajo se naslednje točke 38, 39 in 40:

„(38)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.

| (39) | ‚HD-ločljivost‘ pomeni 1920 × 1080 ali 2 073 600 pikslov; |
| --- | --- |

(39)

‚HD-ločljivost‘ pomeni 1920 × 1080 ali 2 073 600 pikslov;

| (40) | ‚UHD-ločljivost‘ pomeni 3840 × 2160 ali 8 294 400 pikslov.“; |
| --- | --- |

(40)

‚UHD-ločljivost‘ pomeni 3840 × 2160 ali 8 294 400 pikslov.“;

| (2) | v Prilogi II se spremeni točka A.1:






  (a) | za zadnjim stavkom pred tabelo 1 se doda naslednji odstavek:

  „Za izračun EEI se uporabita deklarirani vrednosti moči v načinu delovanja (Pizmerjena
  ) in površine zaslona (A), kot sta navedeni v tabeli 5 v Prilogi VI k Delegirani uredbi 2019/2013.“; |
| --- | --- | --- |

(2)

v Prilogi II se spremeni točka A.1:

(a)

za zadnjim stavkom pred tabelo 1 se doda naslednji odstavek:

„Za izračun EEI se uporabita deklarirani vrednosti moči v načinu delovanja (Pizmerjena
  ) in površine zaslona (A), kot sta navedeni v tabeli 5 v Prilogi VI k Delegirani uredbi 2019/2013.“;

| (b) | tabela 1 se nadomesti z naslednjim:

  „Tabela 1


  Mejne vrednosti EEI v stanju delovanja | EEImax
  za elektronske prikazovalnike z ločljivostjo do HD | EEImax
  za elektronske prikazovalnike z ločljivostjo nad HD in do UHD | EEImax
  za elektronske prikazovalnike z ločljivostjo nad UHD in za prikazovalnike microLED |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. marec 2021 | 0,90 | 1,10 | N. r. |
| 1. marec 2023 | 0,75 | 0,90 | 0,90“ |

(b)

tabela 1 se nadomesti z naslednjim:

„Tabela 1

Mejne vrednosti EEI v stanju delovanja

EEImax
  za elektronske prikazovalnike z ločljivostjo do HD

EEImax
  za elektronske prikazovalnike z ločljivostjo nad HD in do UHD

EEImax
  za elektronske prikazovalnike z ločljivostjo nad UHD in za prikazovalnike microLED

1. marec 2021

0,90

1,10

N. r.

1. marec 2023

0,75

0,90

0,90“

| (c) | oddelek C se spremeni:
  zadnji odstavek točke 2 se nadomesti z naslednjim:

  „Omrežni elektronski prikazovalniki izpolnjujejo zahteve za omrežno stanje pripravljenosti, kadar je naprava za sprožitev ponovnega vklopa priključena na omrežje in pripravljena, da po potrebi aktivira navodila za sprožitev.
  Če je omrežno stanje pripravljenosti onemogočeno, morajo omrežni elektronski prikazovalniki izpolnjevati zahteve stanja pripravljenosti.“; |
| --- | --- |

(c)

oddelek C se spremeni:

zadnji odstavek točke 2 se nadomesti z naslednjim:

„Omrežni elektronski prikazovalniki izpolnjujejo zahteve za omrežno stanje pripravljenosti, kadar je naprava za sprožitev ponovnega vklopa priključena na omrežje in pripravljena, da po potrebi aktivira navodila za sprožitev.

Če je omrežno stanje pripravljenosti onemogočeno, morajo omrežni elektronski prikazovalniki izpolnjevati zahteve stanja pripravljenosti.“;

| (d) | oddelek D se spremeni:






  (1) | točka 1 se nadomesti z naslednjim:






  „1. | Zasnova za razgradnjo, recikliranje in predelavo






  (a) | Proizvajalci, uvozniki ali njihovi pooblaščeni zastopniki zagotovijo, da tehnike združevanja, pritrjevanja ali lepljenja ne preprečujejo, da se z orodji, ki so na voljo v prosti prodaji, odstranijo sestavni deli, navedeni v točki 1 Priloge VII k Direktivi 2012/19/EU o odpadni električni in elektronski opremi ali členu 11 Direktive 2006/66/ES o baterijah in akumulatorjih ter odpadnih baterijah in akumulatorjih, kadar so prisotni. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(d)

oddelek D se spremeni:

(1)

točka 1 se nadomesti z naslednjim:

„1.

Zasnova za razgradnjo, recikliranje in predelavo

(a)

Proizvajalci, uvozniki ali njihovi pooblaščeni zastopniki zagotovijo, da tehnike združevanja, pritrjevanja ali lepljenja ne preprečujejo, da se z orodji, ki so na voljo v prosti prodaji, odstranijo sestavni deli, navedeni v točki 1 Priloge VII k Direktivi 2012/19/EU o odpadni električni in elektronski opremi ali členu 11 Direktive 2006/66/ES o baterijah in akumulatorjih ter odpadnih baterijah in akumulatorjih, kadar so prisotni.

| (b) | Veljajo odstopanja iz člena 11 Direktive 2006/66/ES glede neprekinjene povezave med elektronskim prikazovalnikom in baterijo ali akumulatorjem. |
| --- | --- |

(b)

Veljajo odstopanja iz člena 11 Direktive 2006/66/ES glede neprekinjene povezave med elektronskim prikazovalnikom in baterijo ali akumulatorjem.

| (c) | Proizvajalci, uvozniki ali njihovi pooblaščeni zastopniki brez poseganja v točko 1 člena 15 Direktive 2012/19/EU dajo na prosto dostopnem spletnem mestu na voljo informacije o razgradnji, ki so potrebne za dostop do katerega koli sestavnega dela izdelkov, navedenega v točki 1 Priloge VII k Direktivi 2012/19/EU. |
| --- | --- |

(c)

Proizvajalci, uvozniki ali njihovi pooblaščeni zastopniki brez poseganja v točko 1 člena 15 Direktive 2012/19/EU dajo na prosto dostopnem spletnem mestu na voljo informacije o razgradnji, ki so potrebne za dostop do katerega koli sestavnega dela izdelkov, navedenega v točki 1 Priloge VII k Direktivi 2012/19/EU.

| (d) | Informacije o razgradnji vključujejo zaporedje korakov k razgradnji, orodja ali tehnologije, potrebne za dostop do ciljnih sestavnih delov. |
| --- | --- |

(d)

Informacije o razgradnji vključujejo zaporedje korakov k razgradnji, orodja ali tehnologije, potrebne za dostop do ciljnih sestavnih delov.

| (e) | Te informacije o koncu življenjske dobe so na voljo najmanj 15 let po tem, ko je na trg dana zadnja enota modela izdelka.“; |
| --- | --- |

(e)

Te informacije o koncu življenjske dobe so na voljo najmanj 15 let po tem, ko je na trg dana zadnja enota modela izdelka.“;

| (2) | točka 5(a)(1) se nadomesti z naslednjim:






  „(1) | proizvajalci, uvozniki ali pooblaščeni zastopniki za elektronske prikazovalnike poklicnim serviserjem dajo na voljo najmanj naslednje rezervne dele: notranji napajalnik, konektorje za povezavo zunanje opreme (kabel, antena, USB, DVD in Blu-ray), kondenzatorje nad 400 mikrofaradov, baterije in akumulatorje, modul DVD/Blu-ray, če se uporablja, in modul HD/SSD, če se uporablja, za obdobje najmanj sedem let po tem, ko je zadnja enota modela dana na trg;“; |
| --- | --- | --- |

(2)

točka 5(a)(1) se nadomesti z naslednjim:

„(1)

proizvajalci, uvozniki ali pooblaščeni zastopniki za elektronske prikazovalnike poklicnim serviserjem dajo na voljo najmanj naslednje rezervne dele: notranji napajalnik, konektorje za povezavo zunanje opreme (kabel, antena, USB, DVD in Blu-ray), kondenzatorje nad 400 mikrofaradov, baterije in akumulatorje, modul DVD/Blu-ray, če se uporablja, in modul HD/SSD, če se uporablja, za obdobje najmanj sedem let po tem, ko je zadnja enota modela dana na trg;“;

| (3) | Priloga III se spremeni:






  (a) | Za prvim odstavkom se doda naslednji odstavek:

  „Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.
  Če ni obstoječih zadevnih standardov in dokler sklici na zadevne harmonizirane standarde niso objavljeni v Uradnem listu, se uporabljajo prehodne preizkuševalne metode iz Priloge IIIa ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, pri katerih se upoštevajo najsodobnejša splošno priznana dognanja.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

Priloga III se spremeni:

(a)

Za prvim odstavkom se doda naslednji odstavek:

„Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.

Če ni obstoječih zadevnih standardov in dokler sklici na zadevne harmonizirane standarde niso objavljeni v Uradnem listu, se uporabljajo prehodne preizkuševalne metode iz Priloge IIIa ali druge zanesljive, točne in ponovljive metode, pri katerih se upoštevajo najsodobnejša splošno priznana dognanja.“;

| (b) | na koncu Priloge se vstavi naslednje:

  „Meritve standardnega dinamičnega območja, visokega dinamičnega območja, svetlosti zaslona za samodejno prilagajanje svetlosti, razmerja največje bele svetlosti in druge meritve svetlosti se opravijo, kot je podrobno opredeljeno v tabeli 3a.

  Tabela 3a


  Sklici in uvrstitvene opombe | Opombe |
| --- | --- | --- |
| P
  izmerjena

  Način delovanja z vklopljenim standardnim dinamičnim območjem (SDR), ‚normalno‘ | Opombe glede meritev moči



  (Glej Prilogo IIIa za informativne opombe v zvezi s preizkušanjem prikazovalnikov s standardiziranim vhodnim enosmernim tokom ali neodstranljivo baterijo, ki zagotavlja primarno napajanje. Za namene teh prehodnih merilnih metod je standardiziran samo en vhodni enosmerni tok, ki je združljiv z različnimi oblikami USB napajanja.



  Opombe glede videosignalov


  10-minutno zaporedje dinamičnih radiodifuznih video vsebin, opisano v obstoječih zadevnih standardih, se nadomesti s posodobljenim 10-minutnim zaporedjem dinamičnih radiodifuznih video vsebin. To je na voljo za prenos na naslovu: https://circabc.europa.eu/ui/group/1582d77c-d930-4c0d-b163-4f67e1d42f5b/library/23ab249b-6ebc-4f45-9b0e-df07bc61a596?p=1&n=10&sort=modified_DESC. Na voljo sta dve datoteki, in sicer v razločljivosti SD in HD. Imenujeta se SD Dynamic Video Power.mp4 in HD Dynamic Video Power.mp4. Ločljivost SD je na voljo za določene vrste prikazovalnikov, ki ne morejo sprejeti ali prikazati višjih standardov razločljivosti. Datoteka v ločljivosti HD se uporabi za vse druge ločljivosti prikazovalnika, saj se ta zelo ujema s povprečno ravnijo slike (APL) trenutnega dinamičnega preizkusnega zaporedja dinamičnega radiodifuznega oddajanja IEC HD, opisanega v obstoječih zadevnih standardih.
  Povečanje s HD na višjo lastno ločljivost izvede naprava, ki se preizkuša, in ne zunanja naprava. Kadar mora povečanje izvesti zunanja naprava, se zabeležijo vsi podatki o napravi in signalni vmesnik z napravo, ki se preizkuša.
  Podatkovni signal iz prenesenega sistema za shranjevanje datotek na vmesnik digitalnega signala naprave, ki se preizkuša, je potrjen, da se zagotovijo najvišje bele in popolnoma črne ravni video posnetkov. Če ima sistem predvajanja datotek posebne elemente za optimizacijo slike (npr. globoke črne barve ali izboljšano obdelavo barv), so te onemogočene. Za namene ponovljivosti meritev bi bilo treba navesti podrobnosti sistema za shranjevanje in predvajanje datotek ter vrsto digitalnega vmesnika z napravo, ki se preizkuša (npr. HDMI, DVI itd.). Merjenje moči Pizmerjena je povprečna vrednost iz celotne 10-minutne dolžine zaporedja dinamičnega preizkušanja, ki se odvzame z onemogočenim samodejnim prilagajanjem svetlosti. |
| P
  izmerjena

  Visoko dinamično območje (HDR):
  stanje delovanja ‚normalno‘

  (preklop na HDR v avtomatskem načinu) | Zaenkrat še ni objavljen noben ustrezen standard.
  Po merjenju zaporedja dinamičnega preizkusa P
  izmerjena (SDR) se predvajata dve dinamični preizkuševalni zaporedji HDR.
  Ti petminutni zaporedji se prikažeta samo v razločljivosti HD, in sicer v skupnih HDR standardih HLG in HDR10. Povečanje s HD na višjo lastno ločljivost prikazovalnika izvede naprava, ki se preizkuša, in ne zunanja naprava. Kadar mora povečanje izvesti zunanja naprava, se zabeležijo vsi podatki o napravi in signalni vmesnik z napravo, ki se preizkuša.
  Te datoteke so na voljo za prenos na naslovu: https://circabc.europa.eu/ui/group/1582d77c-d930-4c0d-b163-4f67e1d42f5b/library/38df374d-f367-4b72-93d6-3f48143ad661?p=1&n=10&sort=modified_DESC
  in imajo enako programsko vsebino. Imeni datotek sta HDR-HLG Power.mp4 oziroma HDR_HDR10 Power.mp4
  Bistveno je, da se preklop naprave, ki se preizkuša, v prikaz HDR potrdi v meniju za nastavitve slike, preden se zabeležijo podatki o moči. Integrirane meritve moči za vsako zaporedje (Pav) se seštejejo in prepolovijo za izračun razreda energijske učinkovitosti HDR in deklarirane moči HDR na nalepki.
  Če naprave, ki se preizkuša, ni mogoče preizkusiti v enem od teh formatov HDR, se to zabeleži, deklarirana moč je izmerjena Pav za podprt format HDR.
  Dovoljenje za samodejno prilagajanje svetlosti se ne uporablja v prikazu HDR.

  P
  izmerjena Visoko dinamično območje (HDR): = 0,5 *
  (P
  av HLG +
  P
  av HDR10)

  Če eden od teh načinov prikaza HDR ni podprt, se za deklaracije etiket VII in etiket VIII uporabi ustrezna izmerjena številčna vrednost (Pav HLG) ali (Pav HDR10). |
| Merjenje svetlosti zaslona za oceno značilnosti samodejnega prilagajanja svetlosti in morebitne druge zahteve za meritev največje bele svetlosti. | Obstoječih zadevnih standardov ni mogoče uporabiti.
  Za vse meritve največje bele svetlosti se uporabi različica dinamičnega preizkuševalnega vzorca „okvirja in obrisa“, ki zagotavlja dinamičen format z barvo, in ne črno-belega vzorca s tremi stolpci.
  Nabor teh različic dinamičnih preizkuševalnih vzorcev, ki združujejo obliko okvirja in obrisa ter obliko belega meritvenega okvirja VESA L10 do L80 se uporablja, kot je opisano v oddelku 1.2.4 Priloge IIIa, in je na voljo za prenos na: https://circabc.europa.eu/ui/group/1582d77c-d930-4c0d-b163-4f67e1d42f5b/library/4f4b47a4-c078-49c4-a859-84421fc3cf5e?p=1&n=10&sort=modified_DESC. Vsebujejo jih v podmapah z oznako SD, HD in UHD. Vsaka podmapa vsebuje osem najvišjih belih dinamičnih preizkuševalnih vzorcev od L10 do L80. Ločljivost se lahko izbere v odvisnosti od lastne ločljivosti in združljivosti signala naprave, ki se preizkuša. Osnova za izbiro vzorca z ustrezno ločljivostjo je naslednja: a) najmanjše zahtevane mere belega okvirja za pravilno delovanje instrumenta za merjenje kontaktne svetlosti in b) naprava, ki se preizkuša, nima učinka omejevanja moči (velike površine bele barve lahko povzročijo zmanjšanje najvišjih belih ravni). Vsako povečanje mora opraviti naprava, ki se preizkuša, in ne zunanja naprava. Podatkovni signal iz prenesenega sistema za shranjevanje datotek na vmesnik digitalnega signala naprave, ki se preizkuša, je potrjen tako, da zagotavlja najvišje bele in popolnoma črne video ravni ter nima nobene druge obdelave za izboljšanje video posnetkov (npr. globoki črni toni/barvne ojačitve). Ob tem se zabeleži vrsto sistema za shranjevanje in signalnega vmesnika. Pri prikazovalnikih, preizkušenih z USB ali z USB združljivim podatkovnim vmesnikom s funkcijo napajanja, mora vir signala, priključen na UUT in USB, delovati iz lastnega vira napajanja, pri čemer mora biti priključena samo podatkovna pot. |
| Meritve, povezane s samodejnim prilagajanjem svetlosti, za ‚nadomestila in prilagoditve za namene izračuna EEI in funkcionalnih zahtev‘ | Metodologija za nastavitev svetlobnega vira v prostoru in nadzor svetlosti pri samodejnem prilagajanju svetlosti, kot je določena v obstoječih standardih, se ne uporablja za meritve, povezane s samodejnim prilagajanjem svetlosti, iz te uredbe. Uporabljena metodologija je podrobno opisana v oddelku 1.2.5. Priloge IIIa. |
| Razmerje največje bele svetlosti | Veljavnih zadevnih standardov ni mogoče uporabiti.
  Za merjenje največje bele svetlosti ‚normalne konfiguracije‘ z vklopljenim samodejnim prilagajanjem svetlosti se uporabi dinamični preizkuševalni vzorec ‚okvirja in obrisa‘, izbran za meritve največje bele svetlosti samodejnega prilagajanja svetlosti (oddelek 1.2.4 Priloge III.a). Če je ta manjša od 150 cd/m2 za monitorje ali 220 cd/m2 za druge prikazovalnike, se opravi dodatno meritev največje bele svetlosti najsvetlejše prednastavljene konfiguracije v uporabniškem meniju (ne trgovinske konfiguracije). Za meritve razmerja svetlosti ni nujno, da je vklopljeno samodejno prilagajanje svetlosti, vendar je njegovo stanje (vklopljeno ali izklopljeno) enako za obe meritvi. Če je samodejno prilagajanje svetlosti vklopljeno, je osvetljenost pri obeh meritvah 100 luksov. Zagotovi se, da dinamični preizkuševalni vzorec, izbran za meritev največje bele svetlosti v ‚normalni konfiguraciji‘, ne povzroči nestabilne svetlosti pri najsvetlejši prednastavljeni konfiguraciji. Če pride do nestabilnosti, se za obe meritvi izbere vzorec belega okvirja z manjšo vršno vrednostjo. |
| Splošne opombe | Naslednji preizkuševalni standardi zagotavljajo pomembne podporne informacije za določitev opreme za preizkušanje in zahtevane preizkuševalne pogoje, pomembne za merjenje ter in smernice za preizkušanje iz te priloge.
  EN 50564:2011
  EN 50643:2018
  EN 62087-1:2016
  EN 62087-2:2016
  EN 62087-3:2016,
  EN IEC 62680 serija standardov 2013 do 2020
  IEC TR 63274 ED1:2020 (Svetovalno tehnično poročilo o zahtevah za preizkušanje HDR)“ |

(b)

na koncu Priloge se vstavi naslednje:

„Meritve standardnega dinamičnega območja, visokega dinamičnega območja, svetlosti zaslona za samodejno prilagajanje svetlosti, razmerja največje bele svetlosti in druge meritve svetlosti se opravijo, kot je podrobno opredeljeno v tabeli 3a.

Tabela 3a

Sklici in uvrstitvene opombe

Opombe

P
  izmerjena

Način delovanja z vklopljenim standardnim dinamičnim območjem (SDR), ‚normalno‘

Opombe glede meritev moči

(Glej Prilogo IIIa za informativne opombe v zvezi s preizkušanjem prikazovalnikov s standardiziranim vhodnim enosmernim tokom ali neodstranljivo baterijo, ki zagotavlja primarno napajanje. Za namene teh prehodnih merilnih metod je standardiziran samo en vhodni enosmerni tok, ki je združljiv z različnimi oblikami USB napajanja.

Opombe glede videosignalov

10-minutno zaporedje dinamičnih radiodifuznih video vsebin, opisano v obstoječih zadevnih standardih, se nadomesti s posodobljenim 10-minutnim zaporedjem dinamičnih radiodifuznih video vsebin. To je na voljo za prenos na naslovu: https://circabc.europa.eu/ui/group/1582d77c-d930-4c0d-b163-4f67e1d42f5b/library/23ab249b-6ebc-4f45-9b0e-df07bc61a596?p=1&n=10&sort=modified_DESC. Na voljo sta dve datoteki, in sicer v razločljivosti SD in HD. Imenujeta se SD Dynamic Video Power.mp4 in HD Dynamic Video Power.mp4. Ločljivost SD je na voljo za določene vrste prikazovalnikov, ki ne morejo sprejeti ali prikazati višjih standardov razločljivosti. Datoteka v ločljivosti HD se uporabi za vse druge ločljivosti prikazovalnika, saj se ta zelo ujema s povprečno ravnijo slike (APL) trenutnega dinamičnega preizkusnega zaporedja dinamičnega radiodifuznega oddajanja IEC HD, opisanega v obstoječih zadevnih standardih.

Povečanje s HD na višjo lastno ločljivost izvede naprava, ki se preizkuša, in ne zunanja naprava. Kadar mora povečanje izvesti zunanja naprava, se zabeležijo vsi podatki o napravi in signalni vmesnik z napravo, ki se preizkuša.

Podatkovni signal iz prenesenega sistema za shranjevanje datotek na vmesnik digitalnega signala naprave, ki se preizkuša, je potrjen, da se zagotovijo najvišje bele in popolnoma črne ravni video posnetkov. Če ima sistem predvajanja datotek posebne elemente za optimizacijo slike (npr. globoke črne barve ali izboljšano obdelavo barv), so te onemogočene. Za namene ponovljivosti meritev bi bilo treba navesti podrobnosti sistema za shranjevanje in predvajanje datotek ter vrsto digitalnega vmesnika z napravo, ki se preizkuša (npr. HDMI, DVI itd.). Merjenje moči Pizmerjena je povprečna vrednost iz celotne 10-minutne dolžine zaporedja dinamičnega preizkušanja, ki se odvzame z onemogočenim samodejnim prilagajanjem svetlosti.

P
  izmerjena

Visoko dinamično območje (HDR):

stanje delovanja ‚normalno‘

(preklop na HDR v avtomatskem načinu)

Zaenkrat še ni objavljen noben ustrezen standard.

Po merjenju zaporedja dinamičnega preizkusa P
  izmerjena (SDR) se predvajata dve dinamični preizkuševalni zaporedji HDR.

Ti petminutni zaporedji se prikažeta samo v razločljivosti HD, in sicer v skupnih HDR standardih HLG in HDR10. Povečanje s HD na višjo lastno ločljivost prikazovalnika izvede naprava, ki se preizkuša, in ne zunanja naprava. Kadar mora povečanje izvesti zunanja naprava, se zabeležijo vsi podatki o napravi in signalni vmesnik z napravo, ki se preizkuša.

Te datoteke so na voljo za prenos na naslovu: https://circabc.europa.eu/ui/group/1582d77c-d930-4c0d-b163-4f67e1d42f5b/library/38df374d-f367-4b72-93d6-3f48143ad661?p=1&n=10&sort=modified_DESC

in imajo enako programsko vsebino. Imeni datotek sta HDR-HLG Power.mp4 oziroma HDR_HDR10 Power.mp4

Bistveno je, da se preklop naprave, ki se preizkuša, v prikaz HDR potrdi v meniju za nastavitve slike, preden se zabeležijo podatki o moči. Integrirane meritve moči za vsako zaporedje (Pav) se seštejejo in prepolovijo za izračun razreda energijske učinkovitosti HDR in deklarirane moči HDR na nalepki.

Če naprave, ki se preizkuša, ni mogoče preizkusiti v enem od teh formatov HDR, se to zabeleži, deklarirana moč je izmerjena Pav za podprt format HDR.

Dovoljenje za samodejno prilagajanje svetlosti se ne uporablja v prikazu HDR.

P
  izmerjena Visoko dinamično območje (HDR): = 0,5 *
  (P
  av HLG +
  P
  av HDR10)

Če eden od teh načinov prikaza HDR ni podprt, se za deklaracije etiket VII in etiket VIII uporabi ustrezna izmerjena številčna vrednost (Pav HLG) ali (Pav HDR10).

Merjenje svetlosti zaslona za oceno značilnosti samodejnega prilagajanja svetlosti in morebitne druge zahteve za meritev največje bele svetlosti.

Obstoječih zadevnih standardov ni mogoče uporabiti.

Za vse meritve največje bele svetlosti se uporabi različica dinamičnega preizkuševalnega vzorca „okvirja in obrisa“, ki zagotavlja dinamičen format z barvo, in ne črno-belega vzorca s tremi stolpci.

Nabor teh različic dinamičnih preizkuševalnih vzorcev, ki združujejo obliko okvirja in obrisa ter obliko belega meritvenega okvirja VESA L10 do L80 se uporablja, kot je opisano v oddelku 1.2.4 Priloge IIIa, in je na voljo za prenos na: https://circabc.europa.eu/ui/group/1582d77c-d930-4c0d-b163-4f67e1d42f5b/library/4f4b47a4-c078-49c4-a859-84421fc3cf5e?p=1&n=10&sort=modified_DESC. Vsebujejo jih v podmapah z oznako SD, HD in UHD. Vsaka podmapa vsebuje osem najvišjih belih dinamičnih preizkuševalnih vzorcev od L10 do L80. Ločljivost se lahko izbere v odvisnosti od lastne ločljivosti in združljivosti signala naprave, ki se preizkuša. Osnova za izbiro vzorca z ustrezno ločljivostjo je naslednja: a) najmanjše zahtevane mere belega okvirja za pravilno delovanje instrumenta za merjenje kontaktne svetlosti in b) naprava, ki se preizkuša, nima učinka omejevanja moči (velike površine bele barve lahko povzročijo zmanjšanje najvišjih belih ravni). Vsako povečanje mora opraviti naprava, ki se preizkuša, in ne zunanja naprava. Podatkovni signal iz prenesenega sistema za shranjevanje datotek na vmesnik digitalnega signala naprave, ki se preizkuša, je potrjen tako, da zagotavlja najvišje bele in popolnoma črne video ravni ter nima nobene druge obdelave za izboljšanje video posnetkov (npr. globoki črni toni/barvne ojačitve). Ob tem se zabeleži vrsto sistema za shranjevanje in signalnega vmesnika. Pri prikazovalnikih, preizkušenih z USB ali z USB združljivim podatkovnim vmesnikom s funkcijo napajanja, mora vir signala, priključen na UUT in USB, delovati iz lastnega vira napajanja, pri čemer mora biti priključena samo podatkovna pot.

Meritve, povezane s samodejnim prilagajanjem svetlosti, za ‚nadomestila in prilagoditve za namene izračuna EEI in funkcionalnih zahtev‘

Metodologija za nastavitev svetlobnega vira v prostoru in nadzor svetlosti pri samodejnem prilagajanju svetlosti, kot je določena v obstoječih standardih, se ne uporablja za meritve, povezane s samodejnim prilagajanjem svetlosti, iz te uredbe. Uporabljena metodologija je podrobno opisana v oddelku 1.2.5. Priloge IIIa.

Razmerje največje bele svetlosti

Veljavnih zadevnih standardov ni mogoče uporabiti.

Za merjenje največje bele svetlosti ‚normalne konfiguracije‘ z vklopljenim samodejnim prilagajanjem svetlosti se uporabi dinamični preizkuševalni vzorec ‚okvirja in obrisa‘, izbran za meritve največje bele svetlosti samodejnega prilagajanja svetlosti (oddelek 1.2.4 Priloge III.a). Če je ta manjša od 150 cd/m2 za monitorje ali 220 cd/m2 za druge prikazovalnike, se opravi dodatno meritev največje bele svetlosti najsvetlejše prednastavljene konfiguracije v uporabniškem meniju (ne trgovinske konfiguracije). Za meritve razmerja svetlosti ni nujno, da je vklopljeno samodejno prilagajanje svetlosti, vendar je njegovo stanje (vklopljeno ali izklopljeno) enako za obe meritvi. Če je samodejno prilagajanje svetlosti vklopljeno, je osvetljenost pri obeh meritvah 100 luksov. Zagotovi se, da dinamični preizkuševalni vzorec, izbran za meritev največje bele svetlosti v ‚normalni konfiguraciji‘, ne povzroči nestabilne svetlosti pri najsvetlejši prednastavljeni konfiguraciji. Če pride do nestabilnosti, se za obe meritvi izbere vzorec belega okvirja z manjšo vršno vrednostjo.

Splošne opombe

Naslednji preizkuševalni standardi zagotavljajo pomembne podporne informacije za določitev opreme za preizkušanje in zahtevane preizkuševalne pogoje, pomembne za merjenje ter in smernice za preizkušanje iz te priloge.

EN 50564:2011

EN 50643:2018

EN 62087-1:2016

EN 62087-2:2016

EN 62087-3:2016,

EN IEC 62680 serija standardov 2013 do 2020

IEC TR 63274 ED1:2020 (Svetovalno tehnično poročilo o zahtevah za preizkušanje HDR)“

| (4) | vstavi se naslednja Priloga IIIa:


  „
  „PRILOGA IIIa
  Prehodne metode
  1.   DODATNI ELEMENTI ZA MERITVE IN IZRAČUNE


  Tabela 3b


  Zahteve za opremo za preizkušanje in konfiguracija naprave, ki se preizkuša (*1)









  Opis opreme | Zmogljivosti | Dodatne zmogljivosti in lastnosti |
| --- | --- | --- | --- |
| Merjenje moči | Opredeljeno v ustreznem standardu | Funkcija beleženja podatkov |
| Naprava za merjenje svetlosti | Opredeljeno v ustreznem standardu | Vrsta kontaktne sonde s funkcijo beleženja podatkov |
| Naprava za merjenje osvetljenosti
  (IMD) | Opredeljeno v ustreznem standardu | Funkcija beleženja |
| Oprema za proizvajanje signala | Opredeljeno v ustreznem standardu | Glej ustrezne opombe v tabeli 3a v Prilogi III. Sklici in uvrstitvene opombe |
| Svetlobni vir
  (Projektor) | Na senzorju za samodejno prilagajanje svetlosti bo osvetljenost manjša od 12 luksov in do 150 luksov za televizorje in monitorje ter do 20 000  luksov za digitalne informacijske prikazovalnike z najmanjše razdalje približno 1,5 m od senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti. | Motor polprevodniške svetilke (kombinacija LED, laser ali LED/laser).
  Barvna lestvica projektorja mora biti enaka ali boljša od REC 709.
  Nagibna pritrdilna plošča, ki omogoča natančno poravnavo svetlobnega snopa projektorja. Ta se lahko kombinira z vgrajeno optično poravnavo ali se z njo nadomestit. |
| Svetlobni vir
  (zatemnitvena LED svetilka) | Kot je določen v oddelku 1.2.1 | |
| Računalnik za istočasno beleženje v običajnem časovnem okviru | Vsaj 3 ustrezna vrata, ki omogočajo vmesnik z napravami za merjenje moči, svetlosti in osvetljenosti. | Vrata USB in Thunderbolt se štejejo za ustrezna vrata |
| Računalnik z diaprojekcijo in/ali aplikacijo za urejanje slik, povezan s projektorjem | Aplikacija, ki omogoča projiciranje diapozitivov s polnim belim okvirjem, s hkratnim nadzorom nad barvno temperaturo in ravnijo (sive) svetlosti | |

(4)

vstavi se naslednja Priloga IIIa:

„
  „PRILOGA IIIa

Prehodne metode

1.   DODATNI ELEMENTI ZA MERITVE IN IZRAČUNE

Tabela 3b

Zahteve za opremo za preizkušanje in konfiguracija naprave, ki se preizkuša (*1)

Opis opreme

Zmogljivosti

Dodatne zmogljivosti in lastnosti

Merjenje moči

Opredeljeno v ustreznem standardu

Funkcija beleženja podatkov

Naprava za merjenje svetlosti

Opredeljeno v ustreznem standardu

Vrsta kontaktne sonde s funkcijo beleženja podatkov

Naprava za merjenje osvetljenosti

(IMD)

Opredeljeno v ustreznem standardu

Funkcija beleženja

Oprema za proizvajanje signala

Opredeljeno v ustreznem standardu

Glej ustrezne opombe v tabeli 3a v Prilogi III. Sklici in uvrstitvene opombe

Svetlobni vir

(Projektor)

Na senzorju za samodejno prilagajanje svetlosti bo osvetljenost manjša od 12 luksov in do 150 luksov za televizorje in monitorje ter do 20 000  luksov za digitalne informacijske prikazovalnike z najmanjše razdalje približno 1,5 m od senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti.

Motor polprevodniške svetilke (kombinacija LED, laser ali LED/laser).

Barvna lestvica projektorja mora biti enaka ali boljša od REC 709.

Nagibna pritrdilna plošča, ki omogoča natančno poravnavo svetlobnega snopa projektorja. Ta se lahko kombinira z vgrajeno optično poravnavo ali se z njo nadomestit.

Svetlobni vir

(zatemnitvena LED svetilka)

Kot je določen v oddelku 1.2.1

Računalnik za istočasno beleženje v običajnem časovnem okviru

Vsaj 3 ustrezna vrata, ki omogočajo vmesnik z napravami za merjenje moči, svetlosti in osvetljenosti.

Vrata USB in Thunderbolt se štejejo za ustrezna vrata

Računalnik z diaprojekcijo in/ali aplikacijo za urejanje slik, povezan s projektorjem

Aplikacija, ki omogoča projiciranje diapozitivov s polnim belim okvirjem, s hkratnim nadzorom nad barvno temperaturo in ravnijo (sive) svetlosti

1.1   Povzetek vrstnega reda preizkušanja

| 1. | Nastavite napravo, ki se preizkuša, na stojalo, ki določa lokacijo senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti, kjer je primerno, in instrumente za merjenje položaja svetlosti in osvetljenosti okolice. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Zaženite začetno nastavitev ter potrdite pravilno izvajanje prisilnih opozoril menija in privzete nastavitve ‚normalne konfiguracije‘. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Utišajte zvok, kjer je primerno. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Nadaljujte s segrevanjem vzorca med nastavitvijo opreme za preizkušanje in z določitvijo največjih belih dinamičnih preizkuševalnih vzorcev, kar zagotavlja stabilno svetlost prikazovalnika in meritev moči. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Če se zahteva dovoljenje za samodejno prilagajanje osvetlitve, določite obseg osvetljenosti in zakasnitev samodejnega prilagajanja svetlosti, potrebnih za vzorec. Profilirajte samodejno prilagajanje svetlosti prikazovalnika med ravnmi osvetljenosti okolice 100 luksov in 12 luksov ter izmerite zmanjšanje moči v načinu vklopa med temi mejami. Da bi zagotovili podrobno profiliranje vpliva samodejnega prilagajanja svetlosti na moč in svetlost prikazovalnika,se lahko razpon osvetljenosti okolice razdeli na več korakov, od tik nad glavno točko osvetlitve 100 luksov (npr. 120 luksov) do 60 luksov, 35 luksov in 12 luksov do najtemnejše ravni, ki jo dovoljuje preizkuševalno okolje. Za digitalne informacijske prikazovalnike se lahko zabeleži dodatno profiliranje do ravni osvetljenosti dnevne svetlobe 20 000 luksov za zbiranje podatkov za prihodnje revizije uredbe. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Izmerite največjo svetlost pri navadni konfiguraciji. Če je ta manjša od 150 cd/m2 za monitor ali 220 cd/m2 za druge vrste prikazovalnikov, izmerite tudi največjo svetlost najsvetlejše prednastavljene konfiguracije v uporabniškem meniju (ne trgovinska konfiguracija). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Izmerite moč v načinu vklopa z uporabo zaporedja dinamičnega predvajanja video posnetkov standardnega dinamičnega območja z onemogočenim samodejnim prilagajanjem svetlosti. Izmerite moč v načinu vklopa z uporabo zaporedja dinamičnega predvajanja video posnetkov HDR, in potrdite, da se je sprožil način HDR (potrjeno z obvestilom na prikazovalniku ob začetku predvajanja HDR in/ali spremembo v normalnih nastavitvah slike). |
| --- | --- |

7.

| 8. | Izmerite porabo energije v načinu nizke porabe in izklopa ter čas, potreben za delovanje funkcij samodejnega izklopa. |
| --- | --- |

8.

1.2   Podrobnosti preizkušanja

1.2.1   Namestitev naprave, ki se preizkuša (prikazovalnik), in merilnega instrumenta

Image 2

Slika 1: Fizična nastavitev prikazovalnika in svetlobnega vira okolice

Če je na voljo funkcija samodejnega prilagajanja svetlosti in je naprava, ki se preizkuša, opremljena s stojalom, se ta pritrdi na del prikazovalnika in se naprava, ki se preizkuša postavi na vodoravno mizo ali ploščo, visoko najmanj 0,75 metra, prekrito s črnim materialom z nizko odbojnostjo (značilni materiali so filc, pliš ali platno za gledališko ozadje). Vsi deli stojala so izpostavljeni. Prikazovalniki, zasnovani predvsem za pritrditev na steno, morajo biti nameščeni v okvir za lažji dostop s spodnjim robom prikazovalnika,ki je od tal oddaljen vsaj 0,75 metra. Tla pod prikazovalnikom in do 0,5 metra pred prikazovalnikom ne smejo biti visoko odsevna in v idealnem primeru morajo biti prekrita s črnim nizko odbojnim materialom.

Določiti je treba fizično lokacijo senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti naprave, ki se preizkuša in zabeležiti koordinate te lokacije glede na fiksno točko zunaj naprave, ki se preizkuša. Za lažjo ponovljivost merjenja se upoštevajo razdalje H in D ter kot žarka projektorja (glej sliko 1). Glede na raven osvetljenosti svetlobnega vira sta razdalji H in D običajno enaki ± 5 mm in merita med 1,5 m in 3 m. Za nastavitev kota svetlobnega snopa projektorja se lahko z uporabo črnega diapozitiva z majhnim belim sredinskim okvirjem izostri samodejno prilagajanje svetlosti ter se zagotovi ozek snop svetlobe za merjenje kota. Če je senzor za samodejno prilagajanje svetlosti zasnovan tako, da optimalno deluje s kotom svetlobnega snopa zunaj priporočenega kota 45°, je mogoče uporabiti ta prednostni kot in zabeležiti podrobnosti. Kadar se uporablja brezkontaktni merilnik svetlosti (oddaljena lokacija) z nizkim kotom svetlobnega snopa za svetlobni vir, je treba paziti, da se vir ne odraža na območju prikazovalnika, ki se uporablja za merjenje svetlosti.

Merilnik osvetljenosti je treba namestiti čim bližje senzorju za samodejno prilagajanje svetlosti, pri čemer je treba upoštevati previdnostne ukrepe, da iz ohišja merilnika v senzor ne pridejo odsevi svetlobe v prostoru. To je mogoče doseči z različnimi kombiniranimi metodami, vključno z zaščitnim pokrivanjem merilnika osvetljenosti s črnim filcem in zagotavljanjem nastavljive mehanske pritrditve, ki prepreči, da ohišje merilnika štrli s sprednje strani senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti.

Naslednji preizkušeni postopek je priporočljiv za natančno in ponovljivo beleženje ravni osvetljenosti senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti z minimalnimi mehanskimi izzivi. Ta postopek omogoča odpravljanje morebitnih napak osvetljenosti zaradi praktične nezmožnosti namestitve merilnika osvetljenosti v popolnoma enak fizični položaj kot senzor za samodejno prilagajanje svetlosti za sočasno osvetlitev. Postopek tako omogoča istočasno osvetlitev senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti in merilnika osvetljenosti brez fizičnih motenj samodejnega prilagajanja svetlosti in merilnika po namestitvi. Z ustrezno programsko opremo za beleženje se lahko zahtevani koraki sprememb osvetljenosti sinhronizirajo z vklopljenim načinom meritve moči in prikazom svetlosti za samodejno beleženje in profiliranje samodejnega prilagajanja svetlosti.

Merilnik osvetljenosti mora biti nameščen nekaj centimetrov od senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti, da se zagotovi, da neposredni odsevi snopa projektorja od ohišja merilnika ne morejo vstopiti v senzor za samodejno prilagajanje svetlosti. Vodoravna os merilnika osvetljenosti mora biti na isti vodoravni osi kot senzor za samodejno prilagajanje svetlosti, pri čemer mora biti navpična os merilnika vzporedno poravnana z navpično ploskvijo prikazovalnika. Izmerijo in zabeležijo se fizične koordinate točke pritrditve merilnika glede na fiksno zunanjo točko, ki se uporablja za beleženje fizične lokacije senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti.

Projektor mora biti nameščen v položaj z osjo projiciranega svetlobnega snopa v poravnavi z navpično ploskvijo, ki je pravokotna na površino prikazovalnika in poteka skozi navpično os senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti (glej sliko 1). Višina, naklon in razdalja plošče projektorja od naprave, ki se preizkuša, se nastavijo tako, da se omogoči, da se projicirana slika s polnim okvirjem z največjo belo svetlostjo usmeri na območje, ki pokriva senzor za samodejno prilagajanje svetlosti in merilnik osvetljenosti, hkrati pa zagotavlja najvišjo raven osvetljenosti okolice (luks), ki jo zahteva senzor za preizkušanje. V zvezi s tem je treba opozoriti, da imajo nekateri digitalni informacijski prikazovalniki delujoče samodejno prilagajanje svetlosti z osvetljenostjo okolice od 20 000 luksov do manj kot 100 luksov.

Merilnik kontaktne svetlosti za merjenje svetlosti prikazovalnika bo nameščen tako, da se poravna s sredino zaslona naprave, ki se preizkuša.

Projicirana osvetljevalna slika, ki prekriva vodoravno površino pod prikazovalnikom samodejnega prilagajanja svetlosti, ne bo segala čez navpično ploskvijo prikazovalnika, razen če odsevno stojalo posega v večje območje, kot je to, v tem primeru mora biti rob slike poravnan z nogami stojala (glej sliko 1). Zgornji vodoravni rob projicirane slike ne sme biti manjši od 1 cm pod spodnjim robom zaščitnega pokrova merilnika kontaktne svetlosti. To je mogoče doseči z optično nastavitvijo ali fizičnim pozicioniranjem projektorja v mejah zahtevanega kota svetlobnega snopa 45° in največje zahtevane osvetljenosti pri senzorju za samodejno prilagajanje svetlosti.

Z zabeleženimi koordinatami položaja naprave, ki se preizkuša, in merilnika osvetljenosti ter projektorjem, ki daje stabilno osvetljenost v območju, ki ga je treba izmeriti (stabilnost se običajno doseže nekaj minut po vklopu motorja polprevodniške svetilke), se naprava, ki se preizkuša, dovolj pomakne, kar omogoči, da se prednja stran merilnika osvetljenosti in sredina detektorja poravnata s koordinatami fizičnega položaja, ki so zabeležene za senzor za samodejno prilagajanje svetlosti naprave, ki se preizkuša. Zabeleži se osvetljenost, izmerjena na tej točki, in merilnik se bo skupaj s samodejnim prilagajanjem svetlosti vrnil v prvotni položaj. Osvetljenost se ponovno izmeri v položaju nastavitve. Odstotek razlike med osvetljenostjo, izmerjeno na dveh preizkuševalnih mestih (če obstajajo), se lahko v končnem poročilu uporabi kot korekcijski faktor za vse dodatne meritve osvetljenosti (ta korekcijski faktor se ne spreminja z ravnijo osvetljenosti). To zagotavlja natančen nabor podatkov za osvetljenost pri senzorju za samodejno prilagajanje svetlosti, čeprav se instrument za merjenje luksa ne nahaja na tej točki in omogoča hkratno načrtovanje svetlosti, moči in osvetljenosti prikazovalnika za natančno profiliranje samodejnega prilagajanja svetlosti.

Nadaljnje fizične spremembe v nastavitvi preizkušanja se ne izvedejo.

Za razliko od televizorjev imajo lahko digitalni informacijski prikazovalniki več kot en senzor osvetljenosti okolice. Tehnik za namene preizkušanja določi en sam senzor, ki se bo uporabil pri preizkušanju, ter odstrani druge svetlobne senzorje, tako da jih prekrije z neprozornim trakom. Neželene senzorje se lahko tudi onemogoči, če je za to zagotovljen nadzor. V večini primerov bi bil najprimernejši senzor za uporabo prednji senzor. Merilne metode za digitalne informacijske prikazovalnike z več svetlobnimi senzorji je mogoče nadalje preučiti kot izpopolnitev preizkuševalne metode, ki mora izpolnjevati pogoje za usklajeni standard.

Za preizkuševalne laboratorije, ki v opisani nastavitvi preizkusa raje uporabljajo vir zatemnitve in ne svetlobnega vira projektorja, velja naslednja specifikacija za svetilke ter se zabeležijo lastnosti izmerjene svetilke.

Svetlobni vir, ki se uporablja za osvetljenost senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti za določene ravni osvetljenosti, bo uporabil LED reflektorsko svetilko z možnostjo zatemnjevanja in bo imel premer 90 mm ± 5 mm. Nazivni kot svetlobnega snopa svetilke mora biti 40 ° ± 5 °. Nazivna najbližja barvna temperatura mora biti 2700 K ± 300 K v celotnem območju osvetljenosti 12 luksov do največje osvetljenosti, potrebne za preizkušanje. Nazivni indeks barvne reprodukcije (CRI) mora biti 80 ± 3. Sprednja površina svetilke mora biti prozorna (tj. neobarvana ali prevlečena z materiali, ki spreminjajo spekter) in ima lahko gladko ali zrnato prednjo površino; če se blešči na enakomerni beli površini, mora biti razpršeni vzorec s prostim očesom videti gladek. Sklop žarnice ne bo spremenil spektra vira LED, vključno z infrardečimi in ultravijoličnimi pasovi. Značilnosti svetlobe se ne smejo spreminjati v celotnem območju zatemnjevanja, ki se zahteva za preizkušanje samodejnega prilagajanja svetlosti.

1.2.2   Preverjanje pravilne izvedbe ‚normalne konfiguracije‘ in opozoril o energijskem učinku.

Za opazovanje se na napravo, ki se preizkuša, priklopi merilnik moči in zagotovi vsaj en vir videosignala. Med tem preizkusom se potrdi ohranjanje samodejnega prilagajanja svetlosti v vseh drugih predhodnih konfiguracijah, razen v ‚trgovinski konfiguraciji‘.

1.2.3   Nastavitev zvoka

Zagotovljen mora biti vhodni signal, ki vsebuje avdio in video (ton 1 kHz na materialu za preizkus moči videa standardnega dinamičnega območja je idealen). Nastavitev glasnosti zvoka se zmanjša na indikacijo ničelnega prikaza ali pa se aktivira nadzor izklopa zvoka. Treba je potrditi, da aktiviranje nadzora izklopa zvoka nima učinka na parametre slike ‚normalne konfiguracije‘.

1.2.4   Opredelitev vzorca največje bele svetlosti za merjenje največje bele svetlosti

Če naprava, ki se preizkuša, prikaže vzorec največje bele svetlosti, se lahko prikazovalnik v prvih nekaj sekundah hitro zatemni ter postopoma zatemnjuje, dokler se ne stabilizira. To onemogoča dosledno in ponovljivo merjenje vrednosti moči in svetlosti takoj po prikazu slike. Za ponovljiva merjenja je treba doseči določeno stopnjo stabilnosti. Preizkušanje na prikazovalnikih z uporabo trenutne tehnologije kaže, da mora 30 sekund zadostovati, da se omogoči stabilnost največje svetlosti bele slike. Kot koristna opomba, to časovno okno omogoča tudi, da vsi prikazi stanja na prikazovalniku izginejo.

Današnji prikazovalni izdelki imajo pogosto vgrajeno elektroniko in programsko opremo za pogon prikazovalnika za zaščito, napajanje prikazovalnika za zaščito pred preobremenjenim pogonom in zaslon za zaščito pred ohranjanjem (izgorevanjem) z omejevanjem skupne moči zaslona. To lahko pri prikazu povzroči omejeno svetlost in omejeno porabo energije, na primer veliko območje belega dinamičnega preizkuševalnega vzorca.

V tej metodologiji preizkušanja se merjenje največje svetlosti izvede ob prikazu 100-odstotnega belega dinamičnega vzorca preizkusa, vendar je bela površina empirično omejena, da se prepreči sprožitev zaščitnih mehanizmov. Ustrezen dinamični preizkuševalni vzorec se določi tako, da se prikaže obseg osmih vzorcev dinamičnega preizkusa ‚okvirja in obrisa‘, ki temelji na dinamičnih vzorcih preizkusa VESA ‚L‘, od najmanjšega (L 10) do največjega (L 80), hkrati pa se beleži moč in svetlost zaslona. Graf moči in svetlosti zaslona v primerjavi z vzorcem L pomaga ugotoviti, če in kdaj pride do omejitve pogona prikazovalnika Če se na primer poraba energije poveča z L 10 na L 60, medtem ko se svetlost povečuje ali je konstantna (se ne zmanjšuje), se zdi, da ti vzorci ne povzročajo omejitev. Če dinamični preizkuševalni vzorec L 70 pokaže, da ni prišlo do povečanja porabe energije ali svetlosti (kjer je pri prejšnjih vzorcih L prišlo do povečanja) to pomeni, da se omejitve pojavljajo pri L 70 ali med L 60 in L 70. Mogoče je tudi, da je obstajala omejitev med L 50 in L 60 in da so bile točke grafa na L 60 dejansko nagnjene navzdol. Zato je največji vzorec, za katerega smo prepričani, da ne pride do omejitev, L 50 in to je pravi vzorec za merjenje največje svetlosti. Kadar je treba deklarirati razmerje svetlosti, se vzorec svetlosti izbere v najsvetlejši prednastavljeni nastavitvi. Če je znano, da ima naprava, ki se preizkuša, značilnosti pogona svetlosti zaslona, ki po zgornjem izbirnem postopku ne omogoča izbire optimalnega dinamičnega preizkuševalnega vzorca največje bele svetlosti, se lahko uporabi naslednji poenostavljeni izbirni postopek. Za prikazovalnike, enake ali večje od 15,24 cm (6 palcev) in manjše od 30,48 cm (12 palcev) diagonalno, se uporabi signal L 40 PeakLumMotion. Za prikazovalnike, večje od ali enake od 30,48 cm (12 palcev) diagonalno, se uporabi signal L 20 PeakLumMotion. Dinamični preizkuševalni vzorec največje bele svetlosti, izbran po katerem koli postopku, se deklarira in uporablja za vsa preizkušanja svetlosti.

1.2.5   Določitev območja nadzora osvetljenosti okolice samodejnega prilagajanja svetlosti in zakasnitve delovanja samodejnega prilagajanja svetlosti.

Za namene Uredbe (EU) 2019/2021 je v izjavi EEI predvidena dodelitev moči samodejnega prilagajanja svetlosti, če nadzorna značilnost samodejnega prilagajanja svetlosti izpolnjuje posebne zahteve za nadzor svetlosti prikazovalnika med ravnmi osvetljenosti okolice od 100 luksov do 12 luksov z osnovnimi točkami 60 luksov in 35 luksov. Sprememba svetlosti prikazovalnika med spremembo osvetljenosti okolice od 100 luksov do 12 luksov mora zagotoviti najmanj 20-odstotno zmanjšanje potrebe po moči prikazovalnika za skladnost s predpisano dodelitvijo moči za samodejno prilagajanje svetlosti. Dinamični preizkuševalni vzorec dinamične svetlosti ‚L‘, ki se uporablja za ocenjevanje skladnosti nadzora svetlosti samodejnega prilagajanja svetlosti, se lahko hkrati uporablja tudi za oceno skladnosti zmanjšanja moči.

Za digitalne informacijske prikazovalnike se lahko uporabi veliko širši obseg nadzora samodejnega prilagajanja svetlosti s spreminjanjem osvetljenosti in tukaj opisana metodologija preizkušanja se lahko razširi, da se zberejo podatki za prihodnje revizije uredbe.

1.2.5.1   Profiliranje zakasnitve samodejnega prilagajanja svetlosti

Zakasnitev funkcije nadzora samodejnega prilagajanja svetlosti je časovni zamik med spremembo osvetljenosti okolice, zaznano na detektorju samodejnega prilagajanja svetlosti, in posledično med spremembo svetlosti prikazovalnika naprave, ki se preizkuša. Podatki o preizkušanju so pokazali, da lahko ta zakasnitev traja tudi 60 sekund, kar je treba upoštevati pri profiliranju nadzora samodejnega prilagajanja svetlosti. Za oceno zakasnitve se diapozitiv 100 luksov (glej 1.2.5.2) pri stabilnem stanju svetlosti prikazovalnika preklopi na diapozitiv 60 luksov ter se zabeleži časovni interval, potreben za doseganje stabilne nižje ravni svetlosti prikazovalnika. Pri nižji stabilni ravni svetlosti se diapozitiv 60 luksov preklopi na diapozitiv 100 luksov ter se zabeleži časovni interval, da se doseže stabilna višja stopnja svetlosti. Višja vrednost časovnega intervala je tista, ki se uporablja za zakasnitev s samovoljno dodanimi 10 sekundami. To se shrani kot obdobje diaprojekcije za vsak posamezen diapozitiv.

1.2.5.2   Nadzor osvetljenosti svetlobnega vira

Za profiliranje samodejnega prilagajanja svetlosti je na napravi, ki se preizkuša, prikazan dinamični preizkuševalni vzorec bele svetlosti, kot je opredeljeno v točki 1.2.4, saj se svetlost svetlobnega vira spremeni iz bele skozi vrsto sivih diapozitivov, da simulira spremembe osvetljenosti okolice. Za nadzor ravni osvetljenosti se prva siva prosojnost spremeni tako, da doseže izhodišče profiliranja (npr. 120 luksov) z merjenjem ravni luksa na merilniku osvetljenosti. Diapozitiv je shranjen in kopiran. Nova stopnja sive prosojnosti je nastavljena za kopijo na zahtevani glavni točki 100 luksov, diapozitiv pa je shranjen in kopiran. Postopek se ponovi za glavne točke 60 luksov, 35 luksov in 12 luksov. Za simetrijo podatkov lahko tukaj dodate črni diapozitiv osvetljenosti (0 % prosojnosti), diapozitive referenčne točke pa lahko kopirate in vstavite v naraščajočem vrstnem redu osvetlitve do 120 luksov.

1.2.5.3   Nadzor barvne temperature svetlobnega vira

Nadaljnja zahteva je nastavitev barvne temperature za belo točko projicirane svetlobe, da se zagotovi ponovljivost preizkusnih podatkov, če se za preverjanje uporablja drug svetlobni vir projektorja. Za to metodologijo preizkušanja je določena barvna temperatura bele točke 2700 K ± 300 K, da se ohrani skladnost z metodologijo samodejnega prilagajanja svetlobe iz prejšnjih preizkusnih standardov

To belo točko je enostavno nastaviti v kateri koli večji računalniški aplikaciji za ustvarjanje diapozitivov z uporabo ustreznega barvnega polnila (npr. rdeče/oranžne barve) in nastavitve prosojnosti. S temi orodji se lahko običajno hladnejšo belo točko projektorja prilagodi na predlaganih 2700 K, tako da se spremeni prosojnost izbrane barve med merjenjem barvne temperature s funkcijo merilnika osvetljenosti. Ko je zahtevana temperatura dosežena, se nanese na vse diapozitive.

1.2.5.4   Snemanje podatkov

Poraba energije, svetlost zaslona in osvetljenost na senzorju za samodejno prilagajanje svetlosti se izmerijo in zabeležijo med diaprojekcijo. Ti podatki morajo biti povezani s časom. Podatkovne točke za tri parametre je treba zabeležiti, da se poveže poraba energije, svetlost zaslona in osvetljenost senzorja za samodejno prilagajanje svetlosti. Med glavnimi točkami je mogoče ustvariti poljubno število diapozitivov za visoko razdrobljenost podatkov v okviru omejitev razpoložljivega trajanja preizkušanja.

Za DSD, zasnovan za delovanje v raznovrstnih pogojih osvetljenosti okolice, je mogoče ročno določiti območje delovanja nadzora samodejnega prilagajanja svetlosti nad svetlostjo prikazovalnika z nadzorom prosojnosti črne barve, ki deluje na enem projiciranem diapozitivu največje bele barve, prednastavljenem na želeno barvno temperaturo. V uporabniškem meniju se izbere priporočena prednastavljena konfiguracija DSD za raznovrstne delovne pogoje osvetljenosti okolice. Na stabilni točki svetlosti prikazovalnika se projicirani diapozitiv preklopi z 0 % na 100 % prosojnosti črne barve, da se določi obdobje zakasnitve. To bo nato uporabljeno za premikanje korakov sivih prosojnosti s črne na točko, kjer se ne bo spreminjala svetlost prikazovalnika, da se določi območje delovanja samodejnega prilagajanja svetlosti. Nato se lahko ustvari diaprojekcija z razdrobljenostjo, potrebno za profiliranje tega območja.

1.2.6   Merjenje svetlosti prikazovalnika

Z omogočenim samodejnim prilagajanjem svetlosti in ravnijo osvetljenosti okolice 100 luksov, izmerjeno na merilniku osvetljenosti, naprava, ki se preizkuša, prikaže izbrani vzorec največje bele svetlosti (glej 1.2.4) pri stabilni svetlosti. Za skladnost s predpisi mora merjenje svetlosti potrditi, da je stopnja svetlosti prikazovalnika 220 cd/m2 ali več za vse kategorije prikazovalnikov, razen za monitorje. Za monitorje je potrebna stopnja skladnosti 150 cd/m2 ali več. Za prikazovalnike brez samodejnega prilagajanja svetlosti ali naprav, ki ne zahtevajo dovoljenja za samodejno prilagajanje svetlosti, se lahko merjenja izvajajo brez dela osvetljenosti okolice na preizkuševalni opremi.

Za tiste prikazovalnike, ki imajo glede na zasnovo deklarirano najvišjo raven bele svetlosti v normalni konfiguraciji, nižjo od zahteve skladnosti 220 cd/m2 ali 150 cd/m2, kot je primerno, se izvede dodatno merjenje največje bele svetlosti pri prednastavljeni konfiguraciji za gledanje, kar zagotavlja najvišje izmerjeno največjo belo svetlost. Za skladnost s predpisi je izračunano razmerje med merjenjem največje bele svetlosti normalne konfiguracije za gledanje in merjenjem največje bele svetlosti 65 % ali višje. To je deklarirano kot ‚razmerje svetlosti‘.

Za tiste naprave, ki se preizkušajo s samodejnim prilagajanjem svetlosti, ki jih je mogoče izklopiti, je treba izvesti nadaljnje preizkušanje skladnosti v normalni konfiguraciji. Stabiliziran vzorec največje bele svetlosti je prikazan v izmerjenih pogojih osvetljenosti okolice 100 luksov. Treba je potrditi, da je potreba po moči naprave, ki se preizkuša, izmerjena z vklopljenim samodejnim prilagajanjem svetlosti, enaka ali manjša od moči, izmerjene pri stabilizirani svetlosti z izklopljenim samodejnim prilagajanjem svetlosti. Če izmerjena moč ni enaka, se za vklopljeno moč uporabi način, ki daje največjo izmerjeno moč.

1.2.7   Merjenje porabe energije v stanju delovanja

Za vsak spodaj naveden sistem napajanja naprave, ki se preizkuša, bo moč standardnega dinamičnega območja merjena v normalni konfiguraciji z uporabo različice HD 10-minutne datoteke za ‚preizkus moči dinamičnega videa standardnega dinamičnega območja‘, razen če je združljivost vhodnega signala omejena na ločljivost SD. Treba je potrditi, da vir datotek in vhodni vmesnik naprave, ki se preizkuša, omogočata popolno raven črno-belih video podatkov. Katero koli povečanje ločljivosti videoposnetka HD na izvorno ločljivost prikazovalnika naprave, ki se preizkuša, mora obdelati naprava, ki se preizkuša, in ne zunanja naprava, kjer naprava, ki se preizkuša to omogoča. Če je treba za povečanje na lastno ločljivost naprave uporabiti zunanjo napravo, bodo zabeležene podrobnosti te naprave in njen vmesnik z napravo, ki se preizkuša. Deklarirana moč je povprečna moč, določena med predvajanjem celotne 10-minutne datoteke.

Moč HDR, kjer je funkcija uporabljena, se meri z uporabo dveh 5-minutnih datotek HDR, in sicer ‚HDR-HLG power‘ in ‚HDR-HDR10 power‘. Če eden od teh načinov HDR ni podprt, se moč HDR deklarira za podprt način.

Značilnosti preizkusnega instrumentarija in preizkusni pogoji, kot so podrobno opisani v ustreznih standardih, veljajo za vsa preizkušanja moči.

Segrevanje izdelka s trenutno tehnologijo prikazovanja naprave, ki se preizkuša, ni nujno dolgotrajno in ga je najprimerneje izvajati z dinamičnim preizkuševalnim vzorcem največje bele svetlosti, opredeljenim v oddelku 1.2.4 zgoraj. Ko so odčitki moči stabilni in naprava, ki se preizkuša, prikazuje ta vzorec, se lahko meritve moči začnejo z datotekama dinamičnega preizkusa video moči SDR in HDR.

Če ima izdelek samodejno prilagajanje svetlosti, se izklopi. Če ga ni mogoče izklopiti, bo izdelek preizkušen v izmerjenih pogojih osvetljenosti okolice, ki znašajo približno 100 luksov, opisanih v oddelku 1.2.5 zgoraj.

Za naprave, ki se preizkušajo, zasnovane za uporabo v omrežju izmeničnega toka, vključno s tistimi, ki uporabljajo standardiziran vhod enosmernega toka, vendar z zunanjim napajalnikom (standardizirani vhodni enosmerni tok), ki je priložen napravi, ki se preizkuša, se vklopljena moč meri na mestu dovoda izmeničnega toka.

| (a) | Za naprave, ki se preizkušajo s standardiziranim vhodom enosmernega toka (veljajo samo standardi, združljivi z napajalnikom USB), se meritev moči izvede na vhodu enosmernega toka. To omogoča izklopna enota USB, ki vzdržuje podatkovno pot napajalnega konektorja in vhod enosmernega toka naprave, ki se preizkuša, vendar prekine napajanje, da omogoči trenutno merjenje toka in merjenje vhodov napetosti na merilniku moči. Kombinacijo merilnika moči izklopne enote USB je treba v celoti preizkusiti, da bi se zagotovilo, da njegova zasnova in pogoji vzdrževanja ne vplivajo na funkcijo zaznavanja impedance kabla nekaterih standardov napajanja USB. Zabeležena moč prek izklopne enote USB je moč Pizmerjena
  , deklarirana za izjavo o meritvi moči v načinu vklopa (okoljska zasnova in označevanje v načinu standardnega dinamičnega območja (SDR) in visokega dinamičnega območja (HDR)). |
| --- | --- |

(a)

Za naprave, ki se preizkušajo s standardiziranim vhodom enosmernega toka (veljajo samo standardi, združljivi z napajalnikom USB), se meritev moči izvede na vhodu enosmernega toka. To omogoča izklopna enota USB, ki vzdržuje podatkovno pot napajalnega konektorja in vhod enosmernega toka naprave, ki se preizkuša, vendar prekine napajanje, da omogoči trenutno merjenje toka in merjenje vhodov napetosti na merilniku moči. Kombinacijo merilnika moči izklopne enote USB je treba v celoti preizkusiti, da bi se zagotovilo, da njegova zasnova in pogoji vzdrževanja ne vplivajo na funkcijo zaznavanja impedance kabla nekaterih standardov napajanja USB. Zabeležena moč prek izklopne enote USB je moč Pizmerjena
  , deklarirana za izjavo o meritvi moči v načinu vklopa (okoljska zasnova in označevanje v načinu standardnega dinamičnega območja (SDR) in visokega dinamičnega območja (HDR)).

| (b) | Za neobičajno napravo, ki se preizkuša, in je opredeljena v uredbi, vendar je zasnovana za delovanje z notranjo baterijo, ki je ni mogoče obiti ali odstraniti za zahtevano preizkušanje moči, se predlaga naslednja metodologija. Opozorila za EPS in standardizirani vhodni enosmerni tok, opisani zgoraj, veljajo za izbiro deklaracije moči vhodnega ali izmeničnega toka. |
| --- | --- |

(b)

Za neobičajno napravo, ki se preizkuša, in je opredeljena v uredbi, vendar je zasnovana za delovanje z notranjo baterijo, ki je ni mogoče obiti ali odstraniti za zahtevano preizkušanje moči, se predlaga naslednja metodologija. Opozorila za EPS in standardizirani vhodni enosmerni tok, opisani zgoraj, veljajo za izbiro deklaracije moči vhodnega ali izmeničnega toka.

Za namene metodologije se uporabljajo naslednje kvalifikacije:

V celoti napolnjena baterija: Točka med polnjenjem, ko v skladu z navodili proizvajalca, po kazalniku ali časovnem obdobju, izdelka ni treba več polniti. Vizualno profiliranje te točke se naredi za poznejše sklicevanje z grafičnim prikazom zapisa polnjenja merilnika moči, narejenega z merjenjem moči 1-sekundne razdrobljenosti v obdobju 30 minut pred in po popolnoma napolnjeni točki.

V celoti izpraznjena baterija: Točka v načinu vklopa, ko je naprava, ki se preizkuša, izključena od zunanjega vira napajanja, kjer se prikazovalnik samodejno izklopi (ne prek funkcij samodejne pripravljenosti) ali preneha delovati med prikazovanjem slike.

Če ni kazalnika ali ni navedenega časa polnjenja, se baterija v celoti izprazni. Nato se baterija napolni z vsemi izključenimi funkcijami, ki jih upravlja uporabnik. Vhodna moč glede na čas z razdrobljenostjo podatkov, ki ni manjša od enega odčitka na sekundo, se samodejno zabeleži. Ko dnevnik prikaže začetek načina vzdrževanja baterije z nizko porabo energije ali začetek obdobja zelo nizke porabe z razmiki moči, se upošteva čas, zabeležen do te točke od začetka cikla polnjenja baterije kot osnovni čas polnjenja.

Priprava baterije: Vse neuporabljene baterije Li-ion se pred izvedbo prvega preizkusa na napravo, ki se preizkuša, enkrat napolnijo in v celoti izpraznijo. Vse druge neuporabljene kemijske/tehnološke vrste baterij se pred izvedbo prvega preizkusa na napravo, ki se preizkuša, trikrat napolnijo in v celoti izpraznijo.

Metoda

Nastavite napravo, ki se preizkuša, za vsa ustrezna preizkušanja, kot je opisano v tem dokumentu o metodologiji preizkušanja. Za izbiro izjave o merjenju moči napajanja izmeničnega ali enosmernega toka upoštevajte zgornja opozorila glede napajanja.

Vsa zaporedja dinamičnih preizkusov, ki vključujejo merjenje moči za skladnost s predpisi in deklaracijo, se izvedejo z v celoti napolnjeno baterijo izdelka in z izklopljenim zunanjim virom napajanja. V celoti napolnjeno stanje potrdi graf dnevnika profila polnjenja merilnika moči. Izdelek se preklopi v zahtevani način merjenja in dinamično zaporedje preizkusov se začne takoj. Po končanem zaporedju dinamičnih preizkusov se izdelek izklopi in začne zapisano zaporedje polnjenja. Kadar profil dnevnika polnjenja kaže na v celoti napolnjeno stanje, se za izračun moči, ki jo je treba zabeležiti v skladu z zahtevo iz Uredbe, uporabi povprečna moč, zabeležena od zapisanega začetka polnjenja do zapisanega začetka v celoti napolnjenega stanja,

V načinih pripravljenosti, omrežnega stanja pripravljenosti in izklopa (če je primerno) bodo potrebna dolga obdobja polnjenja baterije, da se zagotovi dobra ponovljivost podatkov iz povprečne moči polnjenja (npr. 48 ur za stanje izključenosti ali pripravljenosti in 24 ur za omrežno stanje pripravljenosti).

Za merjenje svetlosti in profiliranje samodejnega prilagajanja svetlosti lahko zunanji napajalnik ostane povezan.

Za preizkušanje zmanjševanja moči samodejnega prilagajanja svetlosti se ustrezno dinamično zaporedje največje svetlosti neprekinjeno predvaja 30 minut v pogojih osvetljenosti okolice 12 luksov. Baterija se napolni takoj in zabeležila se bo povprečna moč. Enako se ponovi v pogojih okolice 100 luksov in razlika med povprečnimi močmi polnjenja, ki je potrjena, znaša 20 % ali več.

Za izjavo o moči SDR se trikrat zapored predvaja ustrezno 10-minutno zaporedje za dinamično merjenje moči SDR, zabeleži pa se povprečna moč, potrebna za ponovno polnjenje baterije (P
  izmerjena
  (SDR) = energija polnjenja / skupni čas predvajanja). Za izjavo o moči HDR se v hitrem zaporedju trikrat predvaja vsaka od dveh petminutnih datotek za dinamično merjenje moči HDR, zabeleži pa se povprečna moč, potrebna za ponovno polnjenje baterije (P
  izmerjena
  (HDR) = energija polnjenja / skupni čas predvajanja).

1.2.8   Izmerite porabo energije v načinu nizke porabe in izklopa

Preizkusni instrumentarij in preizkusni pogoji, kot so podrobno opisani v ustreznih standardih, veljajo za vsa preizkušanja moči pri nizki moči in izklopu. Veljajo opozorila za merjenje moči napajanja izmeničnega ali enosmernega toka iz točke 1.2.7 zgoraj in po potrebi se uporabi poseben preizkuševalni postopek za prikazovalnike na baterije, ki so zajeti v točki 1.2.7.“;

| (5) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način“; |
| --- | --- | --- |

(5)

Priloga IV se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način“;

| (b) | tretji odstavek se nadomesti z naslednjim:
  Organi držav članic kot del preverjanja skladnosti modela izdelka z zahtevami iz te uredbe v skladu s členom 3(2) Direktive 2009/125/ES za zahteve iz Priloge I uporabljajo naslednji postopek.“; |
| --- | --- |

(b)

tretji odstavek se nadomesti z naslednjim:

Organi držav članic kot del preverjanja skladnosti modela izdelka z zahtevami iz te uredbe v skladu s členom 3(2) Direktive 2009/125/ES za zahteve iz Priloge I uporabljajo naslednji postopek.“;

| (c) | v točki 1.8 se doda naslednji odstavek:

  „Zahteve iz Priloge II, D.4. se štejejo za izpolnjene, če:






  — | določena vrednost za visokofrekvenčne radarje, opredeljene v Direktivi 2011/65/EU, ne presega ustreznih največjih vrednosti koncentracij, opredeljenih v Prilogi II k Direktivi 2011/65/EU in |
| --- | --- | --- |

(c)

v točki 1.8 se doda naslednji odstavek:

„Zahteve iz Priloge II, D.4. se štejejo za izpolnjene, če:

—

določena vrednost za visokofrekvenčne radarje, opredeljene v Direktivi 2011/65/EU, ne presega ustreznih največjih vrednosti koncentracij, opredeljenih v Prilogi II k Direktivi 2011/65/EU in

| — | za druge visokofrekvenčne radarje določena vrednost za kateri koli homogeni material ne presega 0,1 % teže vsebnosti halogena. Kadar določena vrednost za kateri koli homogeni material presega 0,1 % masnih koncentracij vsebnosti halogena, se model lahko še vedno šteje za skladnega, če preverjanja dokumentacije ali katere koli druge ustrezne ponovljive metode kažejo, da vsebnosti halogena ni mogoče pripisati zaviralcu ognja.“; |
| --- | --- |

—

za druge visokofrekvenčne radarje določena vrednost za kateri koli homogeni material ne presega 0,1 % teže vsebnosti halogena. Kadar določena vrednost za kateri koli homogeni material presega 0,1 % masnih koncentracij vsebnosti halogena, se model lahko še vedno šteje za skladnega, če preverjanja dokumentacije ali katere koli druge ustrezne ponovljive metode kažejo, da vsebnosti halogena ni mogoče pripisati zaviralcu ognja.“;

| (d) | v točki 2 se tretji odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela.“; |
| --- | --- |

(d)

v točki 2 se tretji odstavek nadomesti z naslednjim:

„Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela.“;

| (e) | peta vrstica točke 3 se nadomesti z naslednjim:






  „Vidna diagonala zaslona v centimetrih | Ugotovljena vrednost (*) ni manjša od deklarirane vrednosti za več kot 1 cm.“ |
| --- | --- | --- |

(e)

peta vrstica točke 3 se nadomesti z naslednjim:

„Vidna diagonala zaslona v centimetrih

Ugotovljena vrednost (*) ni manjša od deklarirane vrednosti za več kot 1 cm.“

---

(*1)  
  Enota, ki se preizkuša

*1

Enota, ki se preizkuša

---

PRILOGA VI

Priloge I, III in IV k Uredbi (EU) 2019/2022 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se doda naslednja točka 19:






  „(19) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se doda naslednja točka 19:

„(19)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | Priloga III se spremeni:






  (a) | Za prvim odstavkom se doda naslednji odstavek:

  „Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.“; |
| --- | --- | --- |

(2)

Priloga III se spremeni:

(a)

Za prvim odstavkom se doda naslednji odstavek:

„Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.“;

| (b) | točke 2, 3 in 4 se nadomestijo z naslednjim:






  „2. | INDEKS UČINKOVITOSTI POMIVANJA
  Za izračun indeksa učinkovitosti pomivanja (IC) modela gospodinjskega pomivalnega stroja se primerja učinkovitost pomivanja v programu eko z učinkovitostjo pomivanja referenčnega pomivalnega stroja.
  IC se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:
  IC = exp (ln IC)
  in
  ln IC = (1/n) ×Σn
  i=1 ln (CT,i/CR,i)
  pri čemer:
  CT,i pomeni učinkovitost pomivanja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;
  CR,i pomeni učinkovitost pomivanja referenčnega pomivalnega stroja v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;
  n pomeni število ponovitev preizkusa. |
| --- | --- | --- |

(b)

točke 2, 3 in 4 se nadomestijo z naslednjim:

„2.

INDEKS UČINKOVITOSTI POMIVANJA

Za izračun indeksa učinkovitosti pomivanja (IC) modela gospodinjskega pomivalnega stroja se primerja učinkovitost pomivanja v programu eko z učinkovitostjo pomivanja referenčnega pomivalnega stroja.

IC se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:

IC = exp (ln IC)

in

ln IC = (1/n) ×Σn
  i=1 ln (CT,i/CR,i)

pri čemer:

CT,i pomeni učinkovitost pomivanja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;

CR,i pomeni učinkovitost pomivanja referenčnega pomivalnega stroja v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;

n pomeni število ponovitev preizkusa.

| 3. | INDEKS UČINKOVITOSTI SUŠENJA
  Za izračun indeksa učinkovitosti sušenja (ID) modela gospodinjskega pomivalnega stroja se primerja učinkovitost sušenja v programu eko z učinkovitostjo sušenja referenčnega pomivalnega stroja.
  ID se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:
  ID = exp (ln ID)
  In
  ln ID = (1/n) × Σn
  i=1 ln(ID,i)
  pri čemer:
  ID,i pomeni indeks učinkovitosti sušenja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i);
  n pomeni skupno število kombiniranih preizkusov pomivanja in sušenja.
  ID,i se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:
  ln ID,i = ln (DT,i / DR,t)
  pri čemer:
  DT,i pomeni povprečno učinkovitost sušenja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;
  DR,t pomeni ciljno učinkovitost sušenja referenčnega pomivalnega stroja, zaokroženo na tri decimalna mesta. |
| --- | --- |

3.

INDEKS UČINKOVITOSTI SUŠENJA

Za izračun indeksa učinkovitosti sušenja (ID) modela gospodinjskega pomivalnega stroja se primerja učinkovitost sušenja v programu eko z učinkovitostjo sušenja referenčnega pomivalnega stroja.

ID se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:

ID = exp (ln ID)

In

ln ID = (1/n) × Σn
  i=1 ln(ID,i)

pri čemer:

ID,i pomeni indeks učinkovitosti sušenja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i);

n pomeni skupno število kombiniranih preizkusov pomivanja in sušenja.

ID,i se izračuna, kot je prikazano v nadaljevanju, in zaokroži na tri decimalna mesta:

ln ID,i = ln (DT,i / DR,t)

pri čemer:

DT,i pomeni povprečno učinkovitost sušenja gospodinjskega pomivalnega stroja, ki se preizkuša, v programu eko v eni ponovitvi preizkusa (i), zaokroženo na tri decimalna mesta;

DR,t pomeni ciljno učinkovitost sušenja referenčnega pomivalnega stroja, zaokroženo na tri decimalna mesta.

| 4. | NAČINI Z NIZKO PORABO
  Kjer je ustrezno, se meri poraba energije v stanju izključenosti (Po), stanju pripravljenosti (Psm) in pri zamiku vklopa (Pds). Izmerjene vrednosti so izražene v W in zaokrožene na dve decimalni mesti.
  Med meritvami porabe energije v načinih z nizko porabo se preveri in zapiše naslednje:
  ali so informacije prikazane ali ne;
  ali je omrežna povezava aktivirana ali ne.“; |
| --- | --- |

4.

NAČINI Z NIZKO PORABO

Kjer je ustrezno, se meri poraba energije v stanju izključenosti (Po), stanju pripravljenosti (Psm) in pri zamiku vklopa (Pds). Izmerjene vrednosti so izražene v W in zaokrožene na dve decimalni mesti.

Med meritvami porabe energije v načinih z nizko porabo se preveri in zapiše naslednje:

ali so informacije prikazane ali ne;

ali je omrežna povezava aktivirana ali ne.“;

| (3) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

Priloga IV se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“;

| (c) | točka 2(d) se nadomesti z naslednjim:






  „(d) | če države članice preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 6, zahteve glede programa v točki 1, zahteve glede učinkovitosti virov v točki 5 Priloge II in zahteve po informacijah v točki 6 Priloge II; in“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 2(d) se nadomesti z naslednjim:

„(d)

če države članice preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 6, zahteve glede programa v točki 1, zahteve glede učinkovitosti virov v točki 5 Priloge II in zahteve po informacijah v točki 6 Priloge II; in“;

| (d) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“. |
| --- | --- | --- |

(d)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“.

---

PRILOGA VII

Priloge I, III, IV in VI k Uredbi (EU) 2019/2023 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se doda naslednja točka 29:






  „(29) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se doda naslednja točka 29:

„(29)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | Priloga III se spremeni:






  (a) | Za prvim odstavkom se doda naslednji odstavek:

  „Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.“; |
| --- | --- | --- |

(2)

Priloga III se spremeni:

(a)

Za prvim odstavkom se doda naslednji odstavek:

„Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.“;

| (b) | točka 2 se nadomesti z naslednjim:






  „2. | INDEKS UČINKOVITOSTI PRANJA |
| --- | --- | --- |

(b)

točka 2 se nadomesti z naslednjim:

„2.

INDEKS UČINKOVITOSTI PRANJA

Indeks učinkovitosti pranja gospodinjskih pralnih strojev in cikla pranja gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (IW) ter indeks učinkovitosti pranja celotnega cikla gospodinjskih pralno-sušilnih strojev (JW) se izračuna po harmoniziranih standardih, katerih sklicne številke so bile za to objavljene v Uradnem listu Evropske unije, ali drugih zanesljivih, točnih in ponovljivih metodah, pri katerih se upoštevajo najsodobnejše splošno priznane metode, in zaokroži na tri decimalna mesta.“;

| (c) | v točki 5 se prvi odstavek točke 2 nadomesti z naslednjim:

  „Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost pranja je 3 kg ali manj, je ponderirana poraba vode pralnega in sušilnega cikla enaka porabi vode pri nazivni zmogljivosti, ki se zaokroži na najbližje celo število.“; |
| --- | --- |

(c)

v točki 5 se prvi odstavek točke 2 nadomesti z naslednjim:

„Za gospodinjske pralno-sušilne stroje, katerih nazivna zmogljivost pranja je 3 kg ali manj, je ponderirana poraba vode pralnega in sušilnega cikla enaka porabi vode pri nazivni zmogljivosti, ki se zaokroži na najbližje celo število.“;

| (d) | točka 6 se nadomesti z naslednjim:






  „6. | VSEBNOST PREOSTALE VLAGE |
| --- | --- | --- |

(d)

točka 6 se nadomesti z naslednjim:

„6.

VSEBNOST PREOSTALE VLAGE

Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D) za gospodinjski pralni stroj in po ciklu pranja za gospodinjski pralno-sušilni stroj se izračuna v odstotkih, kot sledi, in se zaokroži na eno decimalno mesto:

Image 3

pri čemer:

Dfull vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri nazivni zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;

D1/2 vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri polovici nazivne zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;

D1/4 vsebnost preostale vlage v programu eko 40–60 pri četrtini nazivne zmogljivosti pranja, izražena v odstotkih in zaokrožena na dve decimalni mesti;

A, B in C ponderji, kot so opisani v točki 1.1(c).“;

| (e) | točka 8 se nadomesti z naslednjim:






  „8. | NAČINI Z NIZKO PORABO |
| --- | --- | --- |

(e)

točka 8 se nadomesti z naslednjim:

„8.

NAČINI Z NIZKO PORABO

Kjer je ustrezno, se meri poraba energije v stanju izključenosti (Po), stanju pripravljenosti (Psm) in pri zamiku vklopa (Pds). Izmerjene vrednosti so izražene v W in zaokrožene na dve decimalni mesti.

Med meritvami porabe energije v načinih z nizko porabo se preveri in zapiše naslednje:

| — | ali so informacije prikazane ali ne, |
| --- | --- |

—

ali so informacije prikazane ali ne,

| — | ali je omrežna povezava aktivirana ali ne.
  Če gospodinjski pralni ali pralno-sušilni stroj omogoča funkcijo zaščite pred mečkanjem, se 15 minut pred meritvijo porabe energije ta operacija prekine z odprtjem vrat gospodinjskega pralnega ali pralno-sušilnega stroja ali s katerim koli drugim ustreznim posegom.“; |
| --- | --- |

—

ali je omrežna povezava aktivirana ali ne.

Če gospodinjski pralni ali pralno-sušilni stroj omogoča funkcijo zaščite pred mečkanjem, se 15 minut pred meritvijo porabe energije ta operacija prekine z odprtjem vrat gospodinjskega pralnega ali pralno-sušilnega stroja ali s katerim koli drugim ustreznim posegom.“;

| (3) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

Priloga IV se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „kot del preverjanja“;

| (c) | točka 2(d) se nadomesti z naslednjim:






  „(d) | če države članice preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 6, zahteve glede programa v točkah 1 in 2, zahteve glede učinkovitosti virov v točki 8 Priloge II in zahteve po informacijah v točki 9 Priloge II; in“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 2(d) se nadomesti z naslednjim:

„(d)

če države članice preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 6, zahteve glede programa v točkah 1 in 2, zahteve glede učinkovitosti virov v točki 8 Priloge II in zahteve po informacijah v točki 9 Priloge II; in“;

| (d) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“. |
| --- | --- | --- |

(d)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točkama 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“.

| (e) | Tabela 1 se nadomesti z naslednjim:

  „Tabela 1


  Dovoljena odstopanja pri preverjanjih








  Parameter | Dovoljena odstopanja pri preverjanjih |
| --- | --- | --- |
| EW,full, EW,1⁄2, EW,1/4, EWD,full, EWD,1⁄2 | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti EW,full, EW,1⁄2, EW,1/4, EWD,full oziroma EWD,1⁄2 za več kot 10 %. |
| Ponderirana poraba energije (EW in EWD) | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti EW oziroma EWD za več kot 10 %. |
| WW,full, WW,1⁄2 WW,1/4, WWD,full, WWD,1⁄2 | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti WW,full, WW,1⁄2 WW,1/4, WWD,full oziroma WWD,1⁄2 za več kot 10 %. |
| Ponderirana poraba vode (WW in WWD) | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti WW oziroma WWD za več kot 10 %. |
| Indeks učinkovitosti pranja (IW in Jw) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) ni manjša od deklarirane vrednosti IW oziroma Jw za več kot 8 %. |
| Učinkovitosti izpiranja (IR in JR) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti IR oziroma JR za več kot 1,0 g/kg. |
| Trajanje programa eko 40–60 (tW) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) trajanja programa ne presega deklarirane vrednosti W za več kot 5 % ali za več kot 10 minut, odvisno, kaj je krajše. |
| Trajanje cikla pranje in sušenje (tWD) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) trajanja cikla ne presega deklarirane vrednosti tWD za več kot 5 % ali za več kot 10 minut, odvisno, kaj je krajše. |
| Najvišja temperatura v bobnu (T) med ciklom pranja pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) ni nižja od deklariranih vrednosti T za več kot 5 K in ne presega deklarirane vrednosti T za več kot 5 K. |
| Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D) | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti D za več kot 10 %. |
| Končna vsebnost vlage po sušenju pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega 3,0 %. |
| Hitrost ožemanja (S) pri vseh ustreznih obremenitvah | Ugotovljena vrednost  (*1) od deklarirane vrednosti S ni nižja za več kot 10 %. |
| Poraba energije v stanju izključenosti (Po) | Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Po ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,10 W. |
| Poraba energije v stanju pripravljenosti (Psm) | Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Psm ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost večja od 1,00 W, ali za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost manjša ali enaka 1,00 W. |
| Poraba energije pri zamiku vklopa (Pds) | Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Pds ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost večja od 1,00 W, ali za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost manjša ali enaka 1,00 W. |

(e)

Tabela 1 se nadomesti z naslednjim:

„Tabela 1

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

Parameter

Dovoljena odstopanja pri preverjanjih

EW,full, EW,1⁄2, EW,1/4, EWD,full, EWD,1⁄2

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti EW,full, EW,1⁄2, EW,1/4, EWD,full oziroma EWD,1⁄2 za več kot 10 %.

Ponderirana poraba energije (EW in EWD)

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti EW oziroma EWD za več kot 10 %.

WW,full, WW,1⁄2 WW,1/4, WWD,full, WWD,1⁄2

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti WW,full, WW,1⁄2 WW,1/4, WWD,full oziroma WWD,1⁄2 za več kot 10 %.

Ponderirana poraba vode (WW in WWD)

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti WW oziroma WWD za več kot 10 %.

Indeks učinkovitosti pranja (IW in Jw) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) ni manjša od deklarirane vrednosti IW oziroma Jw za več kot 8 %.

Učinkovitosti izpiranja (IR in JR) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti IR oziroma JR za več kot 1,0 g/kg.

Trajanje programa eko 40–60 (tW) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) trajanja programa ne presega deklarirane vrednosti W za več kot 5 % ali za več kot 10 minut, odvisno, kaj je krajše.

Trajanje cikla pranje in sušenje (tWD) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) trajanja cikla ne presega deklarirane vrednosti tWD za več kot 5 % ali za več kot 10 minut, odvisno, kaj je krajše.

Najvišja temperatura v bobnu (T) med ciklom pranja pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) ni nižja od deklariranih vrednosti T za več kot 5 K in ne presega deklarirane vrednosti T za več kot 5 K.

Ponderirana vsebnost preostale vlage po pranju (D)

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega deklarirane vrednosti D za več kot 10 %.

Končna vsebnost vlage po sušenju pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) ne presega 3,0 %.

Hitrost ožemanja (S) pri vseh ustreznih obremenitvah

Ugotovljena vrednost  (*1) od deklarirane vrednosti S ni nižja za več kot 10 %.

Poraba energije v stanju izključenosti (Po)

Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Po ne presega deklarirane vrednosti za več kot 0,10 W.

Poraba energije v stanju pripravljenosti (Psm)

Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Psm ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost večja od 1,00 W, ali za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost manjša ali enaka 1,00 W.

Poraba energije pri zamiku vklopa (Pds)

Ugotovljena vrednost  (*1) porabe energije Pds ne presega deklarirane vrednosti za več kot 10 %, če je deklarirana vrednost večja od 1,00 W, ali za več kot 0,10 W, če je deklarirana vrednost manjša ali enaka 1,00 W.

| (4) | v Prilogi VI se točka (h) se nadomesti z naslednjim:






  „(h) | preostala vsebnost vlage po pranju se izračuna kot ponderirano povprečje glede na nazivno zmogljivost vsakega bobna;“. |
| --- | --- | --- |

(4)

v Prilogi VI se točka (h) se nadomesti z naslednjim:

„(h)

preostala vsebnost vlage po pranju se izračuna kot ponderirano povprečje glede na nazivno zmogljivost vsakega bobna;“.

---

(*1)  Če so preizkušene tri dodatne enote, kakor je določeno v točki 4, ugotovljena vrednost pomeni aritmetično povprečje ugotovljenih vrednosti za te tri dodatne enote.“;

---

PRILOGA VIII

Priloge I, III in IV k Uredbi (EU) 2019/2024 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi I se točka 22 nadomesti z naslednjim:






  „(22) | ‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v Prilogi I se točka 22 nadomesti z naslednjim:

„(22)

‚deklarirane vrednosti‘ pomenijo vrednosti, ki jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik predloži za navedene, izračunane ali izmerjene tehnične parametre v skladu s členom 4 za preverjanje skladnosti s strani organov držav članic.“;

| (2) | Priloga III se spremeni:






  (a) | za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

  „Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.“; |
| --- | --- | --- |

(2)

Priloga III se spremeni:

(a)

za prvim odstavkom se doda naslednje besedilo:

„Kadar je parameter deklariran v skladu s členom 4, proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik za izračune v tej prilogi uporabi svojo deklarirano vrednost.“;

| (b) | V delu (a) preglednice 5 se dodajo naslednje vrstice:










  „Vertikalne in kombinirane hladilne omare za supermarkete | M0 | ≤ +4 | ≥ –1 | ni na voljo | 1,30 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Horizontalne hladilne omare za supermarkete | M0 | ≤ +4 | ≥ –1 | ni na voljo | 1,13“ |

(b)

V delu (a) preglednice 5 se dodajo naslednje vrstice:

„Vertikalne in kombinirane hladilne omare za supermarkete

M0

≤ +4

≥ –1

ni na voljo

1,30

Horizontalne hladilne omare za supermarkete

M0

≤ +4

≥ –1

ni na voljo

1,13“

| (c) | prva opomba na koncu preglednice 5 se nadomesti z naslednjim:






  „(*) | Za prodajne avtomate z različnimi temperaturami je TV povprečje TV1 (najvišja izmerjena temperatura izdelka v najtoplejšem predelku) in TV2 (najvišja izmerjena temperatura izdelka v najhladnejšem predelku), zaokroženo na eno decimalno mesto.“; |
| --- | --- | --- |

(c)

prva opomba na koncu preglednice 5 se nadomesti z naslednjim:

„(*)

Za prodajne avtomate z različnimi temperaturami je TV povprečje TV1 (najvišja izmerjena temperatura izdelka v najtoplejšem predelku) in TV2 (najvišja izmerjena temperatura izdelka v najhladnejšem predelku), zaokroženo na eno decimalno mesto.“;

| (3) | Priloga IV se spremeni:






  (a) | prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

  „Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“; |
| --- | --- | --- |

(3)

Priloga IV se spremeni:

(a)

prvi odstavek se nadomesti z naslednjim:

„Dovoljena odstopanja pri preverjanjih, opredeljena v tej prilogi, se nanašajo samo na preverjanje deklariranih vrednosti s strani organov držav članic in jih proizvajalec, uvoznik ali pooblaščeni zastopnik ne sme uporabljati kot dovoljena odstopanja pri določanju vrednosti v tehnični dokumentaciji ali pri razlagi teh vrednosti z namenom doseganja skladnosti ali sporočanja boljše učinkovitosti na kakršen koli način.“;

| (b) | v tretjem odstavku se besedilo „Pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „Kot del preverjanja“; |
| --- | --- |

(b)

v tretjem odstavku se besedilo „Pri preverjanju“ nadomesti z besedilom „Kot del preverjanja“;

| (c) | točka 2(d) se nadomesti z naslednjim:






  „(d) | če države članice preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 6, zahteve glede učinkovite rabe virov iz točke 2 Priloge II in zahteve glede informacij iz točke 3 Priloge II, in“; |
| --- | --- | --- |

(c)

točka 2(d) se nadomesti z naslednjim:

„(d)

če države članice preverijo enoto modela, ta izpolnjuje zahteve iz tretjega odstavka člena 6, zahteve glede učinkovite rabe virov iz točke 2 Priloge II in zahteve glede informacij iz točke 3 Priloge II, in“;

| (d) | točka 7 se nadomesti z naslednjim:






  „(7) | Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“. |
| --- | --- | --- |

(d)

točka 7 se nadomesti z naslednjim:

„(7)

Organi držav članic predložijo vse ustrezne informacije organom drugih držav članic in Komisiji nemudoma po sprejetju sklepa o neskladnosti modela v skladu s točko 3 ali 6 ali drugim odstavkom te priloge.“.

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/149 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/149

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/342

z dne 25. februarja 2021

o ponovni uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Kraljevine Tajske, kolikor se nanaša na družbo River Kwai International Food Industry Co., Ltd, po ponovnem začetku vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), ter zlasti členov 9(4), 11(2), 11(3) in 14(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   POSTOPEK

POSTOPEK

1.1   Prejšnje preiskave in veljavni ukrepi

Prejšnje preiskave in veljavni ukrepi

| (1) | Svet je z Izvedbeno uredbo (EU) št. 875/2013 (2) ponovno uvedel dokončne protidampinške ukrepe na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske po pregledu zaradi izteka ukrepa. |
| --- | --- |

(1)

Svet je z Izvedbeno uredbo (EU) št. 875/2013 (2) ponovno uvedel dokončne protidampinške ukrepe na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske po pregledu zaradi izteka ukrepa.

2

| (2) | Komisija je na podlagi zahtevka, ki ga je 14. februarja 2013 vložila družba River Kwai International Food Industry Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: družba RK), proizvajalka izvoznica iz Tajske, naznanila začetek delnega vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe, omejenega na preiskavo dampinga vložnika. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je na podlagi zahtevka, ki ga je 14. februarja 2013 vložila družba River Kwai International Food Industry Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: družba RK), proizvajalka izvoznica iz Tajske, naznanila začetek delnega vmesnega pregleda v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe, omejenega na preiskavo dampinga vložnika.

| (3) | Med preiskavo je Komisija ugotovila, da so se okoliščine, na podlagi katerih so bili uvedeni veljavni ukrepi, spremenile in da so te spremembe trajne. |
| --- | --- |

(3)

Med preiskavo je Komisija ugotovila, da so se okoliščine, na podlagi katerih so bili uvedeni veljavni ukrepi, spremenile in da so te spremembe trajne.

| (4) | Komisija je ugotovila zlasti, da se spremenjene okoliščine nanašajo na spremembe obsega izdelkov družbe RK. Navedene spremembe neposredno vplivajo na proizvodne stroške. V skladu z rezultati preiskave je Komisija menila, da je primerno spremeniti protidampinško dajatev, ki se uporablja za uvoz izdelka družbe RK, ki se pregleduje (3). |
| --- | --- |

(4)

Komisija je ugotovila zlasti, da se spremenjene okoliščine nanašajo na spremembe obsega izdelkov družbe RK. Navedene spremembe neposredno vplivajo na proizvodne stroške. V skladu z rezultati preiskave je Komisija menila, da je primerno spremeniti protidampinško dajatev, ki se uporablja za uvoz izdelka družbe RK, ki se pregleduje (3).

3

| (5) | Svet je 24. marca 2014 sprejel Izvedbeno uredbo (EU) št. 307/2014 (4) (v nadaljnjem besedilu: uredba iz leta 2014) o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 875/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske po vmesnem pregledu v skladu s členom 11(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (5). |
| --- | --- |

(5)

Svet je 24. marca 2014 sprejel Izvedbeno uredbo (EU) št. 307/2014 (4) (v nadaljnjem besedilu: uredba iz leta 2014) o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 875/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske po vmesnem pregledu v skladu s členom 11(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (5).

4

5

| (6) | Z uredbo iz leta 2014 se je protidampinška dajatev na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, ki se uporablja za družbo RK, znižala z 12,8 % na 3,6 %. |
| --- | --- |

(6)

Z uredbo iz leta 2014 se je protidampinška dajatev na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, ki se uporablja za družbo RK, znižala z 12,8 % na 3,6 %.

| (7) | Po ponovnem začetku te preiskave se je trajanje ukrepov podaljšalo z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2019/1996 (6) (v nadaljnjem besedilu: uredba po pregledu zaradi izteka ukrepa iz leta 2019) o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Kraljevine Tajske po pregledu zaradi izteka ukrepa na podlagi člena 11(2) osnovne uredbe. To je trenutno veljavna uredba v zvezi z družbo RK in drugimi proizvajalci izvozniki. |
| --- | --- |

(7)

Po ponovnem začetku te preiskave se je trajanje ukrepov podaljšalo z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2019/1996 (6) (v nadaljnjem besedilu: uredba po pregledu zaradi izteka ukrepa iz leta 2019) o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Kraljevine Tajske po pregledu zaradi izteka ukrepa na podlagi člena 11(2) osnovne uredbe. To je trenutno veljavna uredba v zvezi z družbo RK in drugimi proizvajalci izvozniki.

6

1.2   Sodbe Splošnega sodišča in Sodišča Evropske unije

Sodbe Splošnega sodišča in Sodišča Evropske unije

| (8) | Združenje Association européenne des transformateurs de maïs doux (v nadaljnjem besedilu: združenje AETMD) je 18. junija 2014 pri Splošnem sodišču Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: Splošno sodišče) vložilo tožbo za razglasitev ničnosti uredbe iz leta 2014. |
| --- | --- |

(8)

Združenje Association européenne des transformateurs de maïs doux (v nadaljnjem besedilu: združenje AETMD) je 18. junija 2014 pri Splošnem sodišču Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: Splošno sodišče) vložilo tožbo za razglasitev ničnosti uredbe iz leta 2014.

| (9) | Splošno sodišče je v sodbi z dne 14. decembra 2017 (v nadaljnjem besedilu: sodba Splošnega sodišča) (7) uredbo iz leta 2014 razglasilo za nično. |
| --- | --- |

(9)

Splošno sodišče je v sodbi z dne 14. decembra 2017 (v nadaljnjem besedilu: sodba Splošnega sodišča) (7) uredbo iz leta 2014 razglasilo za nično.

7

| (10) | Družba RK je 23. februarja 2018 vložila pritožbo zoper sodbo Splošnega sodišča. |
| --- | --- |

(10)

Družba RK je 23. februarja 2018 vložila pritožbo zoper sodbo Splošnega sodišča.

| (11) | Sodišče Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: SEU) je v sodbi z dne 28. marca 2019 pritožbo, ki jo je vložila družba RK, zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo Splošnega sodišča (v nadaljnjem besedilu: sodba SEU) (8). |
| --- | --- |

(11)

Sodišče Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: SEU) je v sodbi z dne 28. marca 2019 pritožbo, ki jo je vložila družba RK, zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo Splošnega sodišča (v nadaljnjem besedilu: sodba SEU) (8).

8

| (12) | SEU je potrdilo ugotovitev Splošnega sodišča, da so bile kršene procesne pravice združenja AETMD v zvezi z njegovim zahtevkom za razkritje informacij glede možnosti nepravilne razporeditve stroškov med družbo RK in njenim povezanim subjektom AgriFresh Co., Ltd. (v nadaljnjem besedilu: družba AgriFresh); razporeditev stroškov je pri tem eden od možnih vzrokov za znižanje proizvodnih stroškov, ki ga je družba RK navedla v podporo svojemu zahtevku za vmesni pregled. Splošno sodišče je odločilo, da v zvezi s tem združenju AETMD med upravnim postopkom ni bilo predloženo razkritje, ki bi mu dejansko omogočilo, da predstavi svoje stališče. |
| --- | --- |

(12)

SEU je potrdilo ugotovitev Splošnega sodišča, da so bile kršene procesne pravice združenja AETMD v zvezi z njegovim zahtevkom za razkritje informacij glede možnosti nepravilne razporeditve stroškov med družbo RK in njenim povezanim subjektom AgriFresh Co., Ltd. (v nadaljnjem besedilu: družba AgriFresh); razporeditev stroškov je pri tem eden od možnih vzrokov za znižanje proizvodnih stroškov, ki ga je družba RK navedla v podporo svojemu zahtevku za vmesni pregled. Splošno sodišče je odločilo, da v zvezi s tem združenju AETMD med upravnim postopkom ni bilo predloženo razkritje, ki bi mu dejansko omogočilo, da predstavi svoje stališče.

2.   IZVAJANJE SODB SODIŠČA

IZVAJANJE SODB SODIŠČA

| (13) | Institucije Evropske unije morajo v skladu s členom 266 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) upoštevati sodbe Sodišča. Če je akt, ki so ga institucije Unije sprejele v okviru upravnega postopka, kot je v tem primeru protidampinška preiskava, razglašen za ničen, se v skladu s sodbo nični akt zamenja z novim aktom, v katerem je odpravljena nezakonitost, ki jo je ugotovilo Sodišče (9). |
| --- | --- |

(13)

Institucije Evropske unije morajo v skladu s členom 266 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) upoštevati sodbe Sodišča. Če je akt, ki so ga institucije Unije sprejele v okviru upravnega postopka, kot je v tem primeru protidampinška preiskava, razglašen za ničen, se v skladu s sodbo nični akt zamenja z novim aktom, v katerem je odpravljena nezakonitost, ki jo je ugotovilo Sodišče (9).

9

| (14) | V skladu s sodno prakso Sodišča se lahko postopek za nadomestitev akta, razglašenega za ničen, nadaljuje v točki, v kateri je prišlo do nezakonitosti (10). To pomeni zlasti, da kadar je akt, s katerim se zaključuje upravni postopek, razglašen za ničen, navedena razglasitev ničnosti ne vpliva nujno na pripravljalne akte, kot je začetek protidampinškega postopka. V skladu s sodbo ima Komisija možnost, da odpravi vidike postopka, ki so privedli do razglasitve ničnosti, hkrati pa ohrani nespremenjene tiste dele, na katere sodba ne vpliva (11). |
| --- | --- |

(14)

V skladu s sodno prakso Sodišča se lahko postopek za nadomestitev akta, razglašenega za ničen, nadaljuje v točki, v kateri je prišlo do nezakonitosti (10). To pomeni zlasti, da kadar je akt, s katerim se zaključuje upravni postopek, razglašen za ničen, navedena razglasitev ničnosti ne vpliva nujno na pripravljalne akte, kot je začetek protidampinškega postopka. V skladu s sodbo ima Komisija možnost, da odpravi vidike postopka, ki so privedli do razglasitve ničnosti, hkrati pa ohrani nespremenjene tiste dele, na katere sodba ne vpliva (11).

10

11

| (15) | Razglasitev ničnosti uredbe iz leta 2014 je bila posledica nespoštovanja pravice do obrambe v eni od faz zadevnega upravnega postopka, in sicer pomanjkanja razkritja nekaterih informacij združenju AETMD v zvezi s prestrukturiranjem družbe RK ter vplivom navedenega prestrukturiranja na oceno trajne narave sprememb okoliščin, na katero se je ta sklicevala, in izračuna stopnje dampinga (12). |
| --- | --- |

(15)

Razglasitev ničnosti uredbe iz leta 2014 je bila posledica nespoštovanja pravice do obrambe v eni od faz zadevnega upravnega postopka, in sicer pomanjkanja razkritja nekaterih informacij združenju AETMD v zvezi s prestrukturiranjem družbe RK ter vplivom navedenega prestrukturiranja na oceno trajne narave sprememb okoliščin, na katero se je ta sklicevala, in izračuna stopnje dampinga (12).

12

| (16) | Zato je treba v skladu s sodbami Sodišča možnost nepravilne razporeditve stroškov med družbama RK in AgriFresh, ki jo je združenje AETMD izpostavilo med upravnim postopkom in ki je poleg racionalizacije dejavnosti družbe RK predstavljala enega od možnih vzrokov za znižanje proizvodnih stroškov, preučiti s ponovnim začetkom preiskave ob polnem spoštovanju pravice združenja AETMD do obrambe, kot so ugotovila sodišča EU. Nasprotno pa ugotovitve, ki jih tožeče stranke niso izpodbijale oziroma jih je Splošno sodišče zavrnilo ali jih ni preučilo (v nadaljnjem besedilu: neizpodbijane ali potrjene ugotovitve), ostajajo veljavne. Navedene ugotovitve so opisane in ocenjene v uredbi iz leta 2014. V zvezi z navedenimi neizpodbijanimi ali potrjenimi ugotovitvami se Komisija sklicuje na besedilo uredbe iz leta 2014 (13), kot je objavljena v Uradnem listu Evropske unije (14). |
| --- | --- |

(16)

Zato je treba v skladu s sodbami Sodišča možnost nepravilne razporeditve stroškov med družbama RK in AgriFresh, ki jo je združenje AETMD izpostavilo med upravnim postopkom in ki je poleg racionalizacije dejavnosti družbe RK predstavljala enega od možnih vzrokov za znižanje proizvodnih stroškov, preučiti s ponovnim začetkom preiskave ob polnem spoštovanju pravice združenja AETMD do obrambe, kot so ugotovila sodišča EU. Nasprotno pa ugotovitve, ki jih tožeče stranke niso izpodbijale oziroma jih je Splošno sodišče zavrnilo ali jih ni preučilo (v nadaljnjem besedilu: neizpodbijane ali potrjene ugotovitve), ostajajo veljavne. Navedene ugotovitve so opisane in ocenjene v uredbi iz leta 2014. V zvezi z navedenimi neizpodbijanimi ali potrjenimi ugotovitvami se Komisija sklicuje na besedilo uredbe iz leta 2014 (13), kot je objavljena v Uradnem listu Evropske unije (14).

13

Uradnem listu Evropske unije

14

| (17) | Za izvajanje sodb Sodišča je Komisija objavila obvestilo (15) o ponovnem začetku protidampinške preiskave v zvezi z uvozom nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, ki je privedla do sprejetja uredbe iz leta 2014, kolikor se nanaša na družbo RK. |
| --- | --- |

(17)

Za izvajanje sodb Sodišča je Komisija objavila obvestilo (15) o ponovnem začetku protidampinške preiskave v zvezi z uvozom nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, ki je privedla do sprejetja uredbe iz leta 2014, kolikor se nanaša na družbo RK.

15

| (18) | Zainteresirane strani so bile o ponovnem začetku protidampinške preiskave obveščene z objavo obvestila v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

(18)

Zainteresirane strani so bile o ponovnem začetku protidampinške preiskave obveščene z objavo obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

| (19) | Komisija je o delnem ponovnem začetku preiskave uradno obvestila družbo RK, predstavnike države izvoznice in združenje AETMD. |
| --- | --- |

(19)

Komisija je o delnem ponovnem začetku preiskave uradno obvestila družbo RK, predstavnike države izvoznice in združenje AETMD.

| (20) | Zainteresirane strani so imele možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo za zaslišanje v roku iz obvestila. |
| --- | --- |

(20)

Zainteresirane strani so imele možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo za zaslišanje v roku iz obvestila.

2.1   Procesna dejanja za izvajanje sodb Sodišča

Procesna dejanja za izvajanje sodb Sodišča

| (21) | Po ponovnem začetku preiskave je Komisija družbi RK in njenim povezanim družbam poslala vprašalnik v zvezi s proizvodnimi stroški izdelka, ki se pregleduje, vključno z vidiki takih stroškov med družbami. |
| --- | --- |

(21)

Po ponovnem začetku preiskave je Komisija družbi RK in njenim povezanim družbam poslala vprašalnik v zvezi s proizvodnimi stroški izdelka, ki se pregleduje, vključno z vidiki takih stroškov med družbami.

| (22) | Izpolnjene vprašalnike so poslale družbe RK, Agripure Holdings Public Co. Ltd., AgriFresh in Sweet Corn Products Co. Ltd. |
| --- | --- |

(22)

Izpolnjene vprašalnike so poslale družbe RK, Agripure Holdings Public Co. Ltd., AgriFresh in Sweet Corn Products Co. Ltd.

| (23) | Komisija je v skladu s členom 16 osnovne uredbe izvedla obisk zaradi preveritve v prostorih štirih podjetij na Tajskem, da bi preverila informacije iz vprašalnikov:






  — | River Kwai International Food Industry Co., Ltd, Kanchanaburi, Tajska, |
| --- | --- | --- |

(23)

Komisija je v skladu s členom 16 osnovne uredbe izvedla obisk zaradi preveritve v prostorih štirih podjetij na Tajskem, da bi preverila informacije iz vprašalnikov:

—

River Kwai International Food Industry Co., Ltd, Kanchanaburi, Tajska,

| — | AgriFresh Co. Ltd., Kanchanaburi, Tajska (v nadaljnjem besedilu: družba AgriFresh), |
| --- | --- |

—

AgriFresh Co. Ltd., Kanchanaburi, Tajska (v nadaljnjem besedilu: družba AgriFresh),

| — | Agripure Holdings Public Co. Ltd., Bangkok, Tajska (v nadaljnjem besedilu: družba Agripure), |
| --- | --- |

—

Agripure Holdings Public Co. Ltd., Bangkok, Tajska (v nadaljnjem besedilu: družba Agripure),

| — | Sweet Corn Products Co. Ltd., Kanchanaburi, Tajska (v nadaljnjem besedilu: družba SCP). |
| --- | --- |

—

Sweet Corn Products Co. Ltd., Kanchanaburi, Tajska (v nadaljnjem besedilu: družba SCP).

2.2   Obdobje preiskave

Obdobje preiskave

| (24) | Preiskava zajema obdobje od 1. julija 2011 do 31. decembra 2012 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom ali OPP). |
| --- | --- |

(24)

Preiskava zajema obdobje od 1. julija 2011 do 31. decembra 2012 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom ali OPP).

2.3   Preučitev razporeditve stroškov med družbo River Kwai International Food Industry Co., Ltd, in njenimi povezanimi družbami

Preučitev razporeditve stroškov med družbo River Kwai International Food Industry Co., Ltd, in njenimi povezanimi družbami

| (25) | S sodbami Sodišča je bilo zahtevano, da Komisija ponovno preuči razporeditev stroškov med družbo RK in njeno hčerinsko družbo AgriFresh. Komisija je najprej pregledala strukturo skupine, da bi zagotovila upoštevanje vseh zadevnih stroškov, ki bi lahko bili ali bi morali biti zaračunani, dodeljeni ali razporejeni med družbe v skupini in ki bi lahko vplivali na proizvodne stroške družbe River Kwai International Food Industry Co., Ltd, in/ali družbe AgriFresh. |
| --- | --- |

(25)

S sodbami Sodišča je bilo zahtevano, da Komisija ponovno preuči razporeditev stroškov med družbo RK in njeno hčerinsko družbo AgriFresh. Komisija je najprej pregledala strukturo skupine, da bi zagotovila upoštevanje vseh zadevnih stroškov, ki bi lahko bili ali bi morali biti zaračunani, dodeljeni ali razporejeni med družbe v skupini in ki bi lahko vplivali na proizvodne stroške družbe River Kwai International Food Industry Co., Ltd, in/ali družbe AgriFresh.

| (26) | V zvezi s tem je Komisija opredelila dve dodatni družbi v skupini, Agripure Holdings Public Co. Ltd (matična družba družbe RK – v nadaljnjem besedilu: družba Agripure) in Sweet Corn Products Co. Ltd. (hčerinska družba družbe RK, prav tako s sedežem v provinci Kanchanaburi – v nadaljnjem besedilu: SCP), katerih stroške je bilo treba podrobneje preučiti. |
| --- | --- |

(26)

V zvezi s tem je Komisija opredelila dve dodatni družbi v skupini, Agripure Holdings Public Co. Ltd (matična družba družbe RK – v nadaljnjem besedilu: družba Agripure) in Sweet Corn Products Co. Ltd. (hčerinska družba družbe RK, prav tako s sedežem v provinci Kanchanaburi – v nadaljnjem besedilu: SCP), katerih stroške je bilo treba podrobneje preučiti.

| (27) | Poleg elementov, opisanih v uvodnih izjavah 28 do 50, je Komisija pri oceni upoštevala tudi naslednje trditve združenja AETMD v okviru te ponovne preiskave:






  (i) | manipulacija cen pri kupovanju surovin od skupnih dobaviteljev s strani družb RK in AgriFresh, pri čemer naj bi družba RK plačevala nižjo ceno od tržne, da bi umetno znižala svoje proizvodne stroške in normalno vrednost, medtem ko naj bi družba AgriFresh istemu dobavitelju plačevala višjo ceno od tržne, ter |
| --- | --- | --- |

(27)

Poleg elementov, opisanih v uvodnih izjavah 28 do 50, je Komisija pri oceni upoštevala tudi naslednje trditve združenja AETMD v okviru te ponovne preiskave:

(i)

manipulacija cen pri kupovanju surovin od skupnih dobaviteljev s strani družb RK in AgriFresh, pri čemer naj bi družba RK plačevala nižjo ceno od tržne, da bi umetno znižala svoje proizvodne stroške in normalno vrednost, medtem ko naj bi družba AgriFresh istemu dobavitelju plačevala višjo ceno od tržne, ter

| (ii) | družba RK mlade koruze v storžu od družbe AgriFresh morda ne kupuje po tržnih cenah zaradi morebitnega kompenzacijskega dogovora med družbama. |
| --- | --- |

(ii)

družba RK mlade koruze v storžu od družbe AgriFresh morda ne kupuje po tržnih cenah zaradi morebitnega kompenzacijskega dogovora med družbama.

| (28) | Komisija je ugotovila, da so najpogostejše surovine družbe RK pločevinke, pokrovi in mlada koruza. Ker se pločevinke in pokrovi ne uporabljajo za sveže izdelke, ki jih prodaja družba AgriFresh, je Komisija pregledala račune dobaviteljev mlade koruze za družbo RK. Ugotovila je, da je družba RK imela veliko različnih dobaviteljev s primerljivimi povprečnimi cenami in da družba AgriFresh v OPP družbi RK ni prodajala mlade koruze. |
| --- | --- |

(28)

Komisija je ugotovila, da so najpogostejše surovine družbe RK pločevinke, pokrovi in mlada koruza. Ker se pločevinke in pokrovi ne uporabljajo za sveže izdelke, ki jih prodaja družba AgriFresh, je Komisija pregledala račune dobaviteljev mlade koruze za družbo RK. Ugotovila je, da je družba RK imela veliko različnih dobaviteljev s primerljivimi povprečnimi cenami in da družba AgriFresh v OPP družbi RK ni prodajala mlade koruze.

| (29) | Poleg tega je Komisija ugotovila, da družba RK nakupov koruznih storžkov od družbe AgriFresh ni prištevala k svojim proizvodnim stroškom za izdelek, ki se pregleduje (16), ker koruzni storžki niso surovina za izdelek, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(29)

Poleg tega je Komisija ugotovila, da družba RK nakupov koruznih storžkov od družbe AgriFresh ni prištevala k svojim proizvodnim stroškom za izdelek, ki se pregleduje (16), ker koruzni storžki niso surovina za izdelek, ki se pregleduje.

16

2.3.1   Agripure Holdings Public Co. Ltd (družba Agripure)

Agripure Holdings Public Co. Ltd (družba Agripure)

Provizija za upravljanje

Provizija za upravljanje

| (30) | Družba Agripure je družbi RK v OPP zaračunala znatno provizijo za upravljanje. Navedena provizija ni bila zaračunana drugim družbam v skupini. Višina provizije je bila redno revidirana, da bi pokrila vse stroške družbe Agripure in ustvarila dobiček. Storitve, ki jih je družba Agripure pogodbeno zagotavljala, so vključevale svetovanje pri upravljanju, strategijo, organizacijo, notranjo kontrolo in finance. Komisija je bila obveščena, da je bilo v provizijo vključeno tudi trženje, ki so ga izvajali zaposleni v družbi Agripure skoraj izključno v korist družbe RK. |
| --- | --- |

(30)

Družba Agripure je družbi RK v OPP zaračunala znatno provizijo za upravljanje. Navedena provizija ni bila zaračunana drugim družbam v skupini. Višina provizije je bila redno revidirana, da bi pokrila vse stroške družbe Agripure in ustvarila dobiček. Storitve, ki jih je družba Agripure pogodbeno zagotavljala, so vključevale svetovanje pri upravljanju, strategijo, organizacijo, notranjo kontrolo in finance. Komisija je bila obveščena, da je bilo v provizijo vključeno tudi trženje, ki so ga izvajali zaposleni v družbi Agripure skoraj izključno v korist družbe RK.

| (31) | Vendar so nekateri oddelki družbe Agripure zagotavljali vrste storitev, ki bi koristile tudi drugim družbam v skupini, in sicer družbama AgriFresh in SCP. Komisija je tako ugotovila, da družba RK v svojih računih ni navajala prenizke provizije za upravljanje, ki jo je plačala družbi Agripure v OPP. |
| --- | --- |

(31)

Vendar so nekateri oddelki družbe Agripure zagotavljali vrste storitev, ki bi koristile tudi drugim družbam v skupini, in sicer družbama AgriFresh in SCP. Komisija je tako ugotovila, da družba RK v svojih računih ni navajala prenizke provizije za upravljanje, ki jo je plačala družbi Agripure v OPP.

Posojilo družbe Agripure znotraj skupine družbi RK

Posojilo družbe Agripure znotraj skupine družbi RK

| (32) | Družba RK je od družbe Agripure vzela kratkoročno posojilo z letno obrestno mero med 4 % in 6 %, ki ga je odplačala v približno 40 dneh. Štelo se je, da je bila obrestna mera določena pod običajnimi tržnimi pogoji, saj je bila primerljiva z obrestno mero pri drugih kratkoročnih posojilih nepovezanih finančnih institucij (ki se je prav tako gibala med 4 % in 6 % letno). Glede na zelo kratko trajanje posojila dejanski odhodki za obresti družbe RK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom niso bili znatni. |
| --- | --- |

(32)

Družba RK je od družbe Agripure vzela kratkoročno posojilo z letno obrestno mero med 4 % in 6 %, ki ga je odplačala v približno 40 dneh. Štelo se je, da je bila obrestna mera določena pod običajnimi tržnimi pogoji, saj je bila primerljiva z obrestno mero pri drugih kratkoročnih posojilih nepovezanih finančnih institucij (ki se je prav tako gibala med 4 % in 6 % letno). Glede na zelo kratko trajanje posojila dejanski odhodki za obresti družbe RK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom niso bili znatni.

2.3.2   Sweet Corn Products Co. Ltd., Kanchanaburi, Tajska

Sweet Corn Products Co. Ltd., Kanchanaburi, Tajska

| (33) | Družba SCP izvaja operativne dejavnosti na istem mestu kot družba RK, čeprav ima sedež nekaj kilometrov stran. |
| --- | --- |

(33)

Družba SCP izvaja operativne dejavnosti na istem mestu kot družba RK, čeprav ima sedež nekaj kilometrov stran.

| (34) | Ugotovljeno je bilo, da je družba SCP družbi RK prodajala semena sladke koruze po tržnih cenah, družba RK pa stroškov nakupa ni dodelila izdelku, ki se pregleduje, ker semena sladke koruze niso surovina, ki jo družba RK uporablja za proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(34)

Ugotovljeno je bilo, da je družba SCP družbi RK prodajala semena sladke koruze po tržnih cenah, družba RK pa stroškov nakupa ni dodelila izdelku, ki se pregleduje, ker semena sladke koruze niso surovina, ki jo družba RK uporablja za proizvodnjo izdelka, ki se pregleduje.

| (35) | Družba SCP je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom vzela v zakup majhno parcelo na lokaciji družbe RK. Ker vrednost zemljišča ni amortizirana, v stroške RK niso bili vključeni stroški za navedeno parcelo, prihodki družbe RK od zakupnin pa niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Prihodki od zakupnin tako niso vplivali na stroške družbe RK. |
| --- | --- |

(35)

Družba SCP je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom vzela v zakup majhno parcelo na lokaciji družbe RK. Ker vrednost zemljišča ni amortizirana, v stroške RK niso bili vključeni stroški za navedeno parcelo, prihodki družbe RK od zakupnin pa niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Prihodki od zakupnin tako niso vplivali na stroške družbe RK.

2.3.3   Stroški, razdeljeni med družbama RK in AgriFresh

Stroški, razdeljeni med družbama RK in AgriFresh

| (36) | Komisija je pregledala stroške, ki jih je plačala družba RK ali AgriFresh in so bili ponovno zaračunani, prerazporejeni ali predodeljeni drugi družbi. |
| --- | --- |

(36)

Komisija je pregledala stroške, ki jih je plačala družba RK ali AgriFresh in so bili ponovno zaračunani, prerazporejeni ali predodeljeni drugi družbi.

Stroški električne energije

Stroški električne energije

| (37) | Nekatere stroške električne energije je najprej plačala družba RK, nato pa so bili ponovno zaračunani družbi AgriFresh. Komisija je ugotovila, da so bili ponovno zaračunani zneski primerljivi, vendar nekoliko višji, kot če bi bili stroški dodeljeni na podlagi zadevnih prihodkov od prodaje. Vendar je bilo to skladno s prejetim pojasnilom, da dejavnost družbe AgriFresh, ki je povezana s svežimi izdelki, zahteva višje stroške hlajenja. Stroški električne energije družbe RK so bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje, medtem ko prihodki, prejeti od družbe AgriFresh, niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Komisija je zato sklenila, da stroški električne energije RK, ki so bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje, niso bili podcenjeni. |
| --- | --- |

(37)

Nekatere stroške električne energije je najprej plačala družba RK, nato pa so bili ponovno zaračunani družbi AgriFresh. Komisija je ugotovila, da so bili ponovno zaračunani zneski primerljivi, vendar nekoliko višji, kot če bi bili stroški dodeljeni na podlagi zadevnih prihodkov od prodaje. Vendar je bilo to skladno s prejetim pojasnilom, da dejavnost družbe AgriFresh, ki je povezana s svežimi izdelki, zahteva višje stroške hlajenja. Stroški električne energije družbe RK so bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje, medtem ko prihodki, prejeti od družbe AgriFresh, niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Komisija je zato sklenila, da stroški električne energije RK, ki so bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje, niso bili podcenjeni.

Nadzor kakovosti in nadomestni deli

Nadzor kakovosti in nadomestni deli

| (38) | Družba RK družbi AgriFresh zaračunava nadzor kakovosti, saj AgriFresh nima svojega oddelka za nadzor kakovosti, ter občasno nadomestne dele pri vzdrževanju. Stroški, ki jih je imela družba RK, so bili razporejeni k izdelku, ki se pregleduje. Prihodki, prejeti od družbe AgriFresh, niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Nezadostnega navajanja takih stroškov družbe RK za izdelek, ki se pregleduje, zato ni bilo. |
| --- | --- |

(38)

Družba RK družbi AgriFresh zaračunava nadzor kakovosti, saj AgriFresh nima svojega oddelka za nadzor kakovosti, ter občasno nadomestne dele pri vzdrževanju. Stroški, ki jih je imela družba RK, so bili razporejeni k izdelku, ki se pregleduje. Prihodki, prejeti od družbe AgriFresh, niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Nezadostnega navajanja takih stroškov družbe RK za izdelek, ki se pregleduje, zato ni bilo.

2.3.4   Transakcije med družbama RK in AgriFresh

Transakcije med družbama RK in AgriFresh

Zemljišče, zgradbe in stroji, ki jih je družba AgriFresh vzela v zakup od družbe RK

Zemljišče, zgradbe in stroji, ki jih je družba AgriFresh vzela v zakup od družbe RK

| (39) | V prvih šestih mesecih obdobja preiskave v zvezi s pregledom je družba AgriFresh od družbe RK vzela v zakup majhno parcelo ter nekaj strojev in opremo na sosednji parceli na lokaciji družbe RK. Sosednjo parcelo je takrat najela od nepovezane tretje stranke. |
| --- | --- |

(39)

V prvih šestih mesecih obdobja preiskave v zvezi s pregledom je družba AgriFresh od družbe RK vzela v zakup majhno parcelo ter nekaj strojev in opremo na sosednji parceli na lokaciji družbe RK. Sosednjo parcelo je takrat najela od nepovezane tretje stranke.

| (40) | Stroški amortizacije za družbo RK so bili razporejeni k izdelku, ki se pregleduje, prihodki od zakupnin od družbe AgriFresh pa so bili zabeleženi v drugih prihodkih in niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Zato v zvezi s tem ni bilo podcenjenih stroškov družbe RK za izdelek, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(40)

Stroški amortizacije za družbo RK so bili razporejeni k izdelku, ki se pregleduje, prihodki od zakupnin od družbe AgriFresh pa so bili zabeleženi v drugih prihodkih in niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Zato v zvezi s tem ni bilo podcenjenih stroškov družbe RK za izdelek, ki se pregleduje.

| (41) | Od začetka leta 2012 je družba AgriFresh od družbe RK kupovala stroje za proizvodnjo svežih izdelkov po neto knjigovodski vrednosti ter od stranke, ki bi se lahko štela za povezano, vzela v zakup zemljišče in majhen del zgradbe na isti lokaciji, kjer je bila družba RK. To ni vplivalo na stroške družbe RK, ki so bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(41)

Od začetka leta 2012 je družba AgriFresh od družbe RK kupovala stroje za proizvodnjo svežih izdelkov po neto knjigovodski vrednosti ter od stranke, ki bi se lahko štela za povezano, vzela v zakup zemljišče in majhen del zgradbe na isti lokaciji, kjer je bila družba RK. To ni vplivalo na stroške družbe RK, ki so bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje.

| (42) | Poleg tega je družba AgriFresh v obdobju preiskave v zvezi s pregledom od družbe RK vzela v zakup kmetijsko zemljišče. Zakupnino je plačevala po nižji ceni na kvadratni meter od tiste, ki jo je plačevala nepovezani tretji stranki. Vendar vpliva na stroške za družbo RK ni bilo, saj prihodki, ki jih je prejela, niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(42)

Poleg tega je družba AgriFresh v obdobju preiskave v zvezi s pregledom od družbe RK vzela v zakup kmetijsko zemljišče. Zakupnino je plačevala po nižji ceni na kvadratni meter od tiste, ki jo je plačevala nepovezani tretji stranki. Vendar vpliva na stroške za družbo RK ni bilo, saj prihodki, ki jih je prejela, niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje.

Posojilo družbe AgriFresh družbi RK

Posojilo družbe AgriFresh družbi RK

| (43) | Družba RK je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom od družbe AgriFresh vzela posojilo z zelo kratkim trajanjem (šest dni) z obrestno mero med 4 % in 6 %. Zaradi zelo kratkega trajanja posojila so bile plačane obresti v absolutnem smislu nebistvene, hkrati pa se je štelo, da je bila obrestna mera določena pod običajnimi tržnimi pogoji, saj je bila v skladu z obrestnimi merami, ki jih je družba RK plačevala nepovezanim finančnim institucijam. |
| --- | --- |

(43)

Družba RK je v obdobju preiskave v zvezi s pregledom od družbe AgriFresh vzela posojilo z zelo kratkim trajanjem (šest dni) z obrestno mero med 4 % in 6 %. Zaradi zelo kratkega trajanja posojila so bile plačane obresti v absolutnem smislu nebistvene, hkrati pa se je štelo, da je bila obrestna mera določena pod običajnimi tržnimi pogoji, saj je bila v skladu z obrestnimi merami, ki jih je družba RK plačevala nepovezanim finančnim institucijam.

Administrativno osebje

Administrativno osebje

| (44) | V zvezi z administrativnim osebjem so bili preučeni stroški, ki so bili ponovno zaračunani družbi AgriFresh, in ugotovljeno je bilo, da so v skladu z zadevnimi prihodki družb od prodaje. Poleg tega prihodki, ki jih je družba RK prejela od družbe AgriFresh, niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Zato v zvezi s tem ni bilo podcenjenih stroškov družbe RK. |
| --- | --- |

(44)

V zvezi z administrativnim osebjem so bili preučeni stroški, ki so bili ponovno zaračunani družbi AgriFresh, in ugotovljeno je bilo, da so v skladu z zadevnimi prihodki družb od prodaje. Poleg tega prihodki, ki jih je družba RK prejela od družbe AgriFresh, niso bili dodeljeni izdelku, ki se pregleduje. Zato v zvezi s tem ni bilo podcenjenih stroškov družbe RK.

Drugi stroški

Drugi stroški

| (45) | Za obdobje preiskave v zvezi s pregledom so bili preučeni izkazi stroškov v bruto bilancah obeh družb, da bi se ugotovilo, ali so obstajale druge stroškovne postavke, ki bi se zdele nenavadno nizke za družbo RK ali visoke za družbo AgriFresh, kar bi lahko kazalo na možnost prevelike ali premajhne razporeditve stroškov med družbami. Preučitev drugih stroškov ni sprožila takih pomislekov. |
| --- | --- |

(45)

Za obdobje preiskave v zvezi s pregledom so bili preučeni izkazi stroškov v bruto bilancah obeh družb, da bi se ugotovilo, ali so obstajale druge stroškovne postavke, ki bi se zdele nenavadno nizke za družbo RK ali visoke za družbo AgriFresh, kar bi lahko kazalo na možnost prevelike ali premajhne razporeditve stroškov med družbami. Preučitev drugih stroškov ni sprožila takih pomislekov.

| (46) | Komisija je pregledala tudi račune med družbami v skupini, vendar ni našla nobenih nerazumnih razporeditev stroškov. |
| --- | --- |

(46)

Komisija je pregledala tudi račune med družbami v skupini, vendar ni našla nobenih nerazumnih razporeditev stroškov.

2.4   Sklep o razporeditvi stroškov med družbama RK in AgriFresh ter drugimi družbami v skupini

Sklep o razporeditvi stroškov med družbama RK in AgriFresh ter drugimi družbami v skupini

| (47) | V skladu s sodbami Sodišča je Komisija izvedla podroben pregled razporeditve stroškov med družbo RK in njeno hčerinsko družbo AgriFresh. Poleg tega je svojo preiskavo razširila na razporeditev stroškov med družbo RK, njeno matično družbo Agripure in njeno hčerinsko družbo SCP. |
| --- | --- |

(47)

V skladu s sodbami Sodišča je Komisija izvedla podroben pregled razporeditve stroškov med družbo RK in njeno hčerinsko družbo AgriFresh. Poleg tega je svojo preiskavo razširila na razporeditev stroškov med družbo RK, njeno matično družbo Agripure in njeno hčerinsko družbo SCP.

| (48) | V zvezi s provizijo za upravljanje, ki jo je družba Agripure zaračunavala družbi RK, je Komisija ugotovila, da v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ni bilo podcenjenih stroškov družbe RK. |
| --- | --- |

(48)

V zvezi s provizijo za upravljanje, ki jo je družba Agripure zaračunavala družbi RK, je Komisija ugotovila, da v obdobju preiskave v zvezi s pregledom ni bilo podcenjenih stroškov družbe RK.

| (49) | V zvezi s stroški električne energije, nadzorom kakovosti in nadomestnimi deli zneski, zaračunani družbi RK in izdelku, ki se pregleduje, niso bili podcenjeni, prihodki, prejeti od družbe AgriFresh, pa niso znižali stroškov izdelka, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(49)

V zvezi s stroški električne energije, nadzorom kakovosti in nadomestnimi deli zneski, zaračunani družbi RK in izdelku, ki se pregleduje, niso bili podcenjeni, prihodki, prejeti od družbe AgriFresh, pa niso znižali stroškov izdelka, ki se pregleduje.

| (50) | V zvezi z zemljiščem, zgradbami in stroji, ki jih je družba RK dala v zakup družbama AgriFresh in SCP, so bili zadevni stroški amortizacije za družbo RK razporejeni k izdelku, ki se pregleduje, in niso bili izravnani s prihodki, prejetimi od družbe AgriFresh oziroma SCP. Zato ni bilo podcenjenih stroškov za izdelek, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(50)

V zvezi z zemljiščem, zgradbami in stroji, ki jih je družba RK dala v zakup družbama AgriFresh in SCP, so bili zadevni stroški amortizacije za družbo RK razporejeni k izdelku, ki se pregleduje, in niso bili izravnani s prihodki, prejetimi od družbe AgriFresh oziroma SCP. Zato ni bilo podcenjenih stroškov za izdelek, ki se pregleduje.

| (51) | Posojili, ki jih je družba RK vzela od družb Agripure in AgriFresh v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, sta obe imeli obrestno mero, za katero bi se lahko štelo, da je bila določena pod običajnimi tržnimi pogoji, in sta bili poleg tega zelo kratkoročni, kar pomeni, da plačila obresti niso bila bistvena za skupne stroške družbe RK. |
| --- | --- |

(51)

Posojili, ki jih je družba RK vzela od družb Agripure in AgriFresh v obdobju preiskave v zvezi s pregledom, sta obe imeli obrestno mero, za katero bi se lahko štelo, da je bila določena pod običajnimi tržnimi pogoji, in sta bili poleg tega zelo kratkoročni, kar pomeni, da plačila obresti niso bila bistvena za skupne stroške družbe RK.

| (52) | Poleg tega je Komisija ugotovila, da je bil prenos upravnih stroškov družbe RK v breme družbe AgriFresh razumen, medtem ko pregled izkazov stroškov in računov med družbami ni sprožil drugih pomislekov v zvezi z neustrezno razporeditvijo stroškov. |
| --- | --- |

(52)

Poleg tega je Komisija ugotovila, da je bil prenos upravnih stroškov družbe RK v breme družbe AgriFresh razumen, medtem ko pregled izkazov stroškov in računov med družbami ni sprožil drugih pomislekov v zvezi z neustrezno razporeditvijo stroškov.

| (53) | Nadalje Komisija ni našla dokazov o manipulaciji cen pri kupovanju surovin s strani družb RK in AgriFresh od skupnih dobaviteljev ter je ugotovila, da nakupi mlade koruze v storžu družbe AgriFresh s strani družbe RK in nakupi semen sladke koruze družbe SCP s strani družbe RK niso bili pripisani izdelku, ki se pregleduje, in niso vplivali na proizvodne stroške izdelka, ki se pregleduje. |
| --- | --- |

(53)

Nadalje Komisija ni našla dokazov o manipulaciji cen pri kupovanju surovin s strani družb RK in AgriFresh od skupnih dobaviteljev ter je ugotovila, da nakupi mlade koruze v storžu družbe AgriFresh s strani družbe RK in nakupi semen sladke koruze družbe SCP s strani družbe RK niso bili pripisani izdelku, ki se pregleduje, in niso vplivali na proizvodne stroške izdelka, ki se pregleduje.

| (54) | Komisija zato ni prepoznala prevelike dodelitve ali razporeditve stroškov družbe RK družbi AgriFresh ali drugim družbam v skupini, ki so bile obravnavane v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. |
| --- | --- |

(54)

Komisija zato ni prepoznala prevelike dodelitve ali razporeditve stroškov družbe RK družbi AgriFresh ali drugim družbam v skupini, ki so bile obravnavane v obdobju preiskave v zvezi s pregledom.

| (55) | Komisija je zato sklenila, da ugotovitve v zvezi s proizvodnimi stroški, uporabljenimi za določitev normalne vrednosti, in stopnja dampinga, izračunana v preiskavi v zvezi z vmesnim pregledom, kot je opisano v uredbi iz leta 2014, ostanejo veljavne, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 16. Poleg tega je preiskava, ki je privedla do uredbe iz leta 2014, potrdila, da družba RK zaradi prestrukturiranja v primerjavi s prvotnim obdobjem preiskave ni več proizvajala in prodajala nekaterih drugih izdelkov. Komisija je v tej ponovni preiskavi potrdila, da je ta sprememba vplivala na proizvodne stroške družbe RK za izdelek, ki se pregleduje, zaradi česar je bila stopnja dampinga nižja. Tako ostajajo veljavne tudi ugotovitve iz uredbe iz leta 2014 glede trajne narave spremembe okoliščin, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 16. |
| --- | --- |

(55)

Komisija je zato sklenila, da ugotovitve v zvezi s proizvodnimi stroški, uporabljenimi za določitev normalne vrednosti, in stopnja dampinga, izračunana v preiskavi v zvezi z vmesnim pregledom, kot je opisano v uredbi iz leta 2014, ostanejo veljavne, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 16. Poleg tega je preiskava, ki je privedla do uredbe iz leta 2014, potrdila, da družba RK zaradi prestrukturiranja v primerjavi s prvotnim obdobjem preiskave ni več proizvajala in prodajala nekaterih drugih izdelkov. Komisija je v tej ponovni preiskavi potrdila, da je ta sprememba vplivala na proizvodne stroške družbe RK za izdelek, ki se pregleduje, zaradi česar je bila stopnja dampinga nižja. Tako ostajajo veljavne tudi ugotovitve iz uredbe iz leta 2014 glede trajne narave spremembe okoliščin, kot je pojasnjeno v uvodni izjavi 16.

| (56) | Opozoriti je treba, da je bila v skladu s členom 11(9) osnovne uredbe v pregledu zaradi izteka ukrepa iz leta 2019 v zvezi z družbo RK uporabljena ista metodologija kot v uredbi iz leta 2014. Ker je ponovna preiskava potrdila ugotovitve iz uredbe iz leta 2014, to ne vpliva na ugotovitve iz pregleda zaradi izteka ukrepa iz leta 2019, zlasti ne na stopnjo dampinga iz uvodne izjave 63 uredbe o pregledu zaradi izteka ukrepa iz leta 2019. |
| --- | --- |

(56)

Opozoriti je treba, da je bila v skladu s členom 11(9) osnovne uredbe v pregledu zaradi izteka ukrepa iz leta 2019 v zvezi z družbo RK uporabljena ista metodologija kot v uredbi iz leta 2014. Ker je ponovna preiskava potrdila ugotovitve iz uredbe iz leta 2014, to ne vpliva na ugotovitve iz pregleda zaradi izteka ukrepa iz leta 2019, zlasti ne na stopnjo dampinga iz uvodne izjave 63 uredbe o pregledu zaradi izteka ukrepa iz leta 2019.

2.5   Sklep

Sklep

| (57) | Na podlagi zgornjih ugotovitev bi bilo treba ponovno uvesti tehtano povprečno stopnjo dampinga, izraženo kot odstotek cene CIF meja Unije brez plačane dajatve, v višini 3,6 %, ki je bila določena za družbo RK v uredbi iz leta 2014. |
| --- | --- |

(57)

Na podlagi zgornjih ugotovitev bi bilo treba ponovno uvesti tehtano povprečno stopnjo dampinga, izraženo kot odstotek cene CIF meja Unije brez plačane dajatve, v višini 3,6 %, ki je bila določena za družbo RK v uredbi iz leta 2014.

3.   RAZKRITJE

RAZKRITJE

| (58) | Komisija je 1. decembra 2020 vse zainteresirane strani obvestila o zgornjih ugotovitvah, na podlagi katerih je nameravala predlagati uvedbo protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, ki se uporablja za družbo RK, v višini 3,6 %. Zainteresiranim stranem je predložila tudi bistvena dejstva in premisleke, na podlagi katerih je nameravala spremeniti izvedbeni uredbi (EU) št. 875/2013 in (EU) 2019/1996. Odobreno jim je bilo tudi desetdnevno obdobje po razkritju, v katerem so lahko predložile pripombe. Prejeta ni bila nobena pripomba. |
| --- | --- |

(58)

Komisija je 1. decembra 2020 vse zainteresirane strani obvestila o zgornjih ugotovitvah, na podlagi katerih je nameravala predlagati uvedbo protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, ki se uporablja za družbo RK, v višini 3,6 %. Zainteresiranim stranem je predložila tudi bistvena dejstva in premisleke, na podlagi katerih je nameravala spremeniti izvedbeni uredbi (EU) št. 875/2013 in (EU) 2019/1996. Odobreno jim je bilo tudi desetdnevno obdobje po razkritju, v katerem so lahko predložile pripombe. Prejeta ni bila nobena pripomba.

4.   PROTIDAMPINŠKI UKREPI

PROTIDAMPINŠKI UKREPI

| (59) | Na podlagi te ocene je Komisija menila, da je primerno spremeniti protidampinško dajatev na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, ki se uporablja za družbo RK. Revidirana stopnja protidampinških dajatev velja brez časovne prekinitve od začetka veljavnosti uredbe iz leta 2014 (in sicer od 28. marca 2014). Carinski organi morajo pobrati ustrezen znesek na uvoz v zvezi z družbo RK ter povrniti kakršen koli presežni znesek, ki je bil pobran doslej v skladu z veljavno carinsko zakonodajo. |
| --- | --- |

(59)

Na podlagi te ocene je Komisija menila, da je primerno spremeniti protidampinško dajatev na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, ki se uporablja za družbo RK. Revidirana stopnja protidampinških dajatev velja brez časovne prekinitve od začetka veljavnosti uredbe iz leta 2014 (in sicer od 28. marca 2014). Carinski organi morajo pobrati ustrezen znesek na uvoz v zvezi z družbo RK ter povrniti kakršen koli presežni znesek, ki je bil pobran doslej v skladu z veljavno carinsko zakonodajo.

5.   TRAJANJE UKREPOV

TRAJANJE UKREPOV

| (60) | V skladu s členom 11(2) osnovne uredbe ta postopek ne vpliva na datum prenehanja veljavnosti ukrepov, ki so bili uvedeni z Izvedbeno uredbo (EU) 2019/1996. |
| --- | --- |

(60)

V skladu s členom 11(2) osnovne uredbe ta postopek ne vpliva na datum prenehanja veljavnosti ukrepov, ki so bili uvedeni z Izvedbeno uredbo (EU) 2019/1996.

| (61) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 – |
| --- | --- |

(61)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Z 28. marcem 2014 se uvede dokončna protidampinška dajatev na uvoz sladke koruze (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljene ali konzervirane v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjene, ki se trenutno uvršča pod oznako KN ex 2001 90 30 (oznaka TARIC 2001903010), in sladke koruze (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljene ali konzervirane drugače kot v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjene, razen izdelkov iz tarifne številke 2006, ki se trenutno uvršča pod oznako KN ex 2005 80 00 (oznaka TARIC 2005800010), s poreklom iz Kraljevine Tajske, ki jo proizvaja družba River Kwai International Food Industry Co., Ltd, Kanchanaburi, Tajska.

2.   Stopnja dokončne protidampinške dajatve, ki se uporablja za neto ceno franko meja Unije pred plačilom dajatev za izdelek iz odstavka 1, ki ga proizvaja družba River Kwai International Food Industry Co., Ltd, znaša 3,6 % (dodatna oznaka TARIC A791). Če ni določeno drugače, se uporabljajo veljavni carinski predpisi.

Člen 2

Kakršna koli dokončna protidampinška dajatev, ki jo je družba River Kwai International Food Industry Co., Ltd, plačala v skladu z Izvedbeno uredbo (EU) št. 875/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske po pregledu zaradi izteka ukrepa na podlagi člena 11(2) Uredbe (ES) št. 1225/2009 ali v skladu z Izvedbeno uredbo (EU) 2019/1996 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Kraljevine Tajske po pregledu zaradi izteka ukrepa na podlagi člena 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 in presega dokončno protidampinško dajatev iz člena 1, se povrne ali odpusti.

Povračilo ali odpust dajatev se zahtevata pri nacionalnih carinskih organih v skladu z veljavno carinsko zakonodajo.

Člen 3

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

1

(2)  Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 875/2013 z dne 2. septembra 2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske po pregledu zaradi izteka ukrepa na podlagi člena 11(2) Uredbe (ES) št. 1225/2009 (UL L 244, 13.9.2013, str. 1).

2

(3)  
  „Izdelek, ki se pregleduje“ je enak kot v preiskavi, ki je privedla do uredbe iz leta 2014, tj. sladka koruza (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljena ali konzervirana v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjena, ki se trenutno uvršča pod oznako KN ex 2001 90 30 (oznaka TARIC 2001903010), in sladka koruza (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljena ali konzervirana drugače kot v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjena, razen izdelkov iz tarifne številke 2006, ki se trenutno uvršča pod oznako KN ex 2005 80 00 (oznaka TARIC 2005800010), s poreklom iz Tajske.

3

Zea mays

saccharata

Zea mays

saccharata

(4)  Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 307/2014 z dne 24. marca 2014 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 875/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske po vmesnem pregledu v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 1225/2009 (UL L 91, 27.3.2014, str. 1).

4

(5)  Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (UL L 343, 22.12.2009, str. 51).

5

(6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1996 z dne 28. novembra 2019 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Kraljevine Tajske po pregledu zaradi izteka ukrepa na podlagi člena 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 (UL L 310, 2.12.2019, str. 6).

6

(7)  Sodba Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2017, Association européenne des transformateurs de maïs doux (AETMD) proti Svetu, T-460/14, neobjavljena, ECLI:EU:T:2017:916.

7

(8)  Sodba Sodišča z dne 28. marca 2019, River Kwai International Food Industry Co. Ltd proti Svetu Evropske unije, C-144/18 P, ECLI:EU:C:2019:266.

8

(9)  Sodba Sodišča z dne 26. aprila 1988, Asteris AE in drugi in Helenska republika proti Komisiji, združene zadeve 97, 193, 99 in 215/86, ECLI:EU:C:1988:199, točki 27 in 28.

9

(10)  Sodba Sodišča z dne 12. novembra 1998, Kraljevina Španija proti Komisiji, C-415/96, ECLI:EU:C:1998:533, točka 31; sodba Sodišča z dne 3. oktobra 2000, Industrie des poudres sphériques proti Svetu, C-458/98 P, ECLI:EU:C:2000:531, točke 80 do 85; sodba Sodišča prve stopnje z dne 9. julija 2008, Alitalia proti Komisiji, T-301/01, ECLI:EU:T:2008:262, točki 99 in 142; sodba Splošnega Sodišča z dne 12. maja 2011, Région Nord-Pas-de-Calais in Communauté d’agglomération du Douaisis proti Komisiji, združeni zadevi T-267/08 in T-279/08, ECLI:EU:T:2011:209, točka 83.

10

(11)  Sodba Sodišča z dne 14. junija 2016, Komisija proti McBride, C-361/14 P, ECLI:EU:C:2016:434, v točki 56; na področju dampinga glej tudi sodbo Sodišča z dne 3. oktobra 2000, Industrie des poudres sphériques proti Svetu, C-458/98 P, ECLI:EU:C:2000:531, v točki 84.

11

(12)  Sodba SEU, točka 37, sodba Splošnega sodišča, točka 72.

12

(13)  Smiselno glej sodbo Splošnega sodišča z dne 20. septembra 2019, Jinan Meide Casting Co. Ltd proti Komisiji, T-650/17, ECLI:EU:T:2019:644, v točkah 333 do 342.

13

(14)  Glej opombo 4.

14

(15)  
  UL C 291, 29.8.2019, str. 3.

15

(16)  
  „Izdelek, ki se pregleduje“ je enak kot v prvotni preiskavi in preiskavi, ki je privedla do uredbe iz leta 2014, tj. sladka koruza (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljena ali konzervirana v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjena, ki se trenutno uvršča pod oznako KN ex 2001 90 30 (oznaka TARIC 2001903010), in sladka koruza (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljena ali konzervirana drugače kot v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjena, razen izdelkov iz tarifne številke 2006, ki se trenutno uvršča pod oznako KN ex 2005 80 00 (oznaka TARIC 2005800010), s poreklom iz Tajske.

16

Zea mays

saccharata

Zea mays

saccharata

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/157 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/157

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/343

z dne 25. februarja 2021

o dovoljenju za pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 kot krmni dodatek za vse živalske vrste

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj.

| (2) | V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil vložen zahtevek za dovoljenje za pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026. Navedenemu zahtevku so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil vložen zahtevek za dovoljenje za pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026. Navedenemu zahtevku so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003.

| (3) | Zahtevek zadeva dovoljenje za pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 kot krmni dodatek za vse vrste živali in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“. |
| --- | --- |

(3)

Zahtevek zadeva dovoljenje za pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 kot krmni dodatek za vse vrste živali in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“.

| (4) | Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenju z dne 25. maja 2020 (2) ugotovila, da pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega vpliva na zdravje živali, varnost potrošnikov ali okolje. Ugotovila je tudi, da bi bilo treba dodatek šteti za povzročitelja preobčutljivosti dihal in da brez podatkov ni bilo mogoče sprejeti nobene ugotovitve glede draženja kože in oči ali preobčutljivosti kože zaradi dodatka. Zato Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje ljudi, zlasti kar zadeva uporabnike dodatka. Agencija je tudi ugotovila, da lahko zadevni pripravek izboljša aerobno stabilnost silaže iz posamičnih krmil, ki se preprosto ali srednje težko silirajo. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o analiznih metodah krmnega dodatka v krmi, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenju z dne 25. maja 2020 (2) ugotovila, da pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega vpliva na zdravje živali, varnost potrošnikov ali okolje. Ugotovila je tudi, da bi bilo treba dodatek šteti za povzročitelja preobčutljivosti dihal in da brez podatkov ni bilo mogoče sprejeti nobene ugotovitve glede draženja kože in oči ali preobčutljivosti kože zaradi dodatka. Zato Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje ljudi, zlasti kar zadeva uporabnike dodatka. Agencija je tudi ugotovila, da lahko zadevni pripravek izboljša aerobno stabilnost silaže iz posamičnih krmil, ki se preprosto ali srednje težko silirajo. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o analiznih metodah krmnega dodatka v krmi, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.

| (5) | Ocena pripravka iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato bi bilo treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kot je opredeljena v Prilogi k tej uredbi. |
| --- | --- |

(5)

Ocena pripravka iz Lactobacillus buchneri DSM 29026 je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato bi bilo treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kot je opredeljena v Prilogi k tej uredbi.

| (6) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“ in funkcionalno skupino „silirni dodatki“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 268, 18.10.2003, str. 29.

1

(2)  
  EFSA Journal 2020;18(6):6159.

2

EFSA Journal

---

PRILOGA

| Identifikacijska številka dodatka | Dodatek | Sestava, kemijska formula, opis, analizna metoda | Vrsta ali kategorija živali | Najvišja starost | Najnižja vsebnost | Najvišja vsebnost | Druge določbe | Datum izteka veljavnosti dovoljenja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CFU dodatka/kg sveže snovi |
| Kategorija tehnoloških dodatkov. Funkcionalna skupina:
  silirni dodatki. |
| 1k20759 | Lactobacillus buchneri DSM 29026 | Sestava dodatka

  pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026, ki vsebuje
  najmanj 2 × 1010 CFU/g
  dodatka. | vse živalske vrste | – | – | – | 1. | V navodilih za uporabo dodatka in premiksov se navedejo pogoji skladiščenja. |

Identifikacijska številka dodatka

Dodatek

Sestava, kemijska formula, opis, analizna metoda

Vrsta ali kategorija živali

Najvišja starost

Najnižja vsebnost

Najvišja vsebnost

Druge določbe

Datum izteka veljavnosti dovoljenja

CFU dodatka/kg sveže snovi

Kategorija tehnoloških dodatkov. Funkcionalna skupina:
  silirni dodatki.

1k20759

Lactobacillus buchneri DSM 29026

Sestava dodatka

pripravek iz Lactobacillus buchneri DSM 29026, ki vsebuje

najmanj 2 × 1010 CFU/g

dodatka.

vse živalske vrste

–

–

–

1.

V navodilih za uporabo dodatka in premiksov se navedejo pogoji skladiščenja.

| 2. | Najnižja vsebnost dodatka, kadar se ne uporablja v kombinaciji z drugimi mikroorganizmi kot silirnimi dodatki: 5×107 CFU/kg sveže snovi, ki se preprosto ali srednje težko silira  (2). |
| --- | --- |

2.

Najnižja vsebnost dodatka, kadar se ne uporablja v kombinaciji z drugimi mikroorganizmi kot silirnimi dodatki: 5×107 CFU/kg sveže snovi, ki se preprosto ali srednje težko silira  (2).

| 3. | Nosilci dejavnosti poslovanja s krmo zaradi morebitnih tveganj za uporabnike dodatka in premiksov pri ravnanju z njimi določijo postopke varnega ravnanja in organizacijske ukrepe. Kadar navedenih tveganj s takimi postopki in ukrepi ni mogoče odpraviti ali čim bolj zmanjšati, se dodatek in premiksi uporabljajo z osebno zaščitno opremo, vključno z zaščito za dihala. |
| --- | --- |

3.

Nosilci dejavnosti poslovanja s krmo zaradi morebitnih tveganj za uporabnike dodatka in premiksov pri ravnanju z njimi določijo postopke varnega ravnanja in organizacijske ukrepe. Kadar navedenih tveganj s takimi postopki in ukrepi ni mogoče odpraviti ali čim bolj zmanjšati, se dodatek in premiksi uporabljajo z osebno zaščitno opremo, vključno z zaščito za dihala.

18.3.2031

Lastnosti aktivne snovi

žive celice Lactobacillus buchneri DSM 29026.

Analizna metoda
   (1)

| — | Za identifikacijo: gelska elektroforeza v pulzirajočem polju (PFGE). |
| --- | --- |

—

Za identifikacijo: gelska elektroforeza v pulzirajočem polju (PFGE).

| — | Za štetje v krmnem dodatku: metoda razmaza na plošči z uporabo agarja MRS (EN 15787). |
| --- | --- |

—

Za štetje v krmnem dodatku: metoda razmaza na plošči z uporabo agarja MRS (EN 15787).

---

(1)  Podrobnosti o analiznih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

(2)  Krma, ki se preprosto silira: > 3 % topnih ogljikovih hidratov v sveži snovi; krma, ki se srednje težko silira: 1,5–3,0 % topnih ogljikovih hidratov v sveži snovi v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 429/2008 z dne 25. aprila 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 v zvezi s pripravo in predložitvijo vlog ter oceno krmnih dodatkov in izdajo dovoljenj zanje (UL L 133, 22.5.2008, str. 1).

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/160 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/160

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/344

z dne 25. februarja 2021

o dovoljenju za sorbitan monolavrat kot krmni dodatek za vse živalske vrste

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. Člen 10 navedene uredbe določa, da se dodatki, dovoljeni v skladu z Direktivo Sveta 70/524/EGS (2), ponovno ocenijo. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. Člen 10 navedene uredbe določa, da se dodatki, dovoljeni v skladu z Direktivo Sveta 70/524/EGS (2), ponovno ocenijo.

| (2) | Sorbitan monolavrat je bil dovoljen brez časovne omejitve kot krmni dodatek za vse živalske vrste v skladu z Direktivo 70/524/EGS. Navedeni dodatek je bil nato v skladu s členom 10(1) Uredbe (ES) št. 1831/2003 vpisan v register krmnih dodatkov kot obstoječi proizvod. |
| --- | --- |

(2)

Sorbitan monolavrat je bil dovoljen brez časovne omejitve kot krmni dodatek za vse živalske vrste v skladu z Direktivo 70/524/EGS. Navedeni dodatek je bil nato v skladu s členom 10(1) Uredbe (ES) št. 1831/2003 vpisan v register krmnih dodatkov kot obstoječi proizvod.

| (3) | V skladu s členom 10(2) Uredbe (ES) št. 1831/2003 v povezavi s členom 7 navedene uredbe je bil vložen zahtevek za ponovno oceno sorbitan monolavrata kot krmnega dodatka za vse živalske vrste. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 10(2) Uredbe (ES) št. 1831/2003 v povezavi s členom 7 navedene uredbe je bil vložen zahtevek za ponovno oceno sorbitan monolavrata kot krmnega dodatka za vse živalske vrste.

| (4) | Vložnik je zahteval, da se navedeni dodatek uvrsti v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“ in funkcionalno skupino „emulgatorji“. Navedenemu zahtevku so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Vložnik je zahteval, da se navedeni dodatek uvrsti v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“ in funkcionalno skupino „emulgatorji“. Navedenemu zahtevku so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003.

| (5) | Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenjih z dne 27. februarja 2019 (3) in 25. maja 2020 (4) ugotovila, da sorbitan monolavrat pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega učinka na zdravje živali, varnost potrošnikov ali na okolje. Ugotovila je tudi, da dodatek draži kožo in oči. Zato Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje ljudi, zlasti kar zadeva uporabnike dodatka. Ker je sorbitan monolavrat dovoljen kot aditiv za živila s funkcijo emulgatorja, se po ugotovitvah Agencije lahko tudi razumno pričakuje, da se bo tehnološki učinek njegove uporabe kot aditiva za živila pokazal tudi pri uporabi v krmi. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o analiznih metodah krmnega dodatka v krmi, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenjih z dne 27. februarja 2019 (3) in 25. maja 2020 (4) ugotovila, da sorbitan monolavrat pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega učinka na zdravje živali, varnost potrošnikov ali na okolje. Ugotovila je tudi, da dodatek draži kožo in oči. Zato Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje ljudi, zlasti kar zadeva uporabnike dodatka. Ker je sorbitan monolavrat dovoljen kot aditiv za živila s funkcijo emulgatorja, se po ugotovitvah Agencije lahko tudi razumno pričakuje, da se bo tehnološki učinek njegove uporabe kot aditiva za živila pokazal tudi pri uporabi v krmi. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o analiznih metodah krmnega dodatka v krmi, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.

| (6) | Ocena sorbitan monolavrata je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato bi bilo treba dovoliti uporabo sorbitan monolavrata. |
| --- | --- |

(6)

Ocena sorbitan monolavrata je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato bi bilo treba dovoliti uporabo sorbitan monolavrata.

| (7) | Ker ni varnostnih razlogov, zaradi katerih bi morali takoj začeti veljati spremenjeni pogoji za izdajo dovoljenja za sorbitan monolavrat, je primerno omogočiti prehodno obdobje, da se lahko zainteresirane strani pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, nastalih zaradi dovoljenja. |
| --- | --- |

(7)

Ker ni varnostnih razlogov, zaradi katerih bi morali takoj začeti veljati spremenjeni pogoji za izdajo dovoljenja za sorbitan monolavrat, je primerno omogočiti prehodno obdobje, da se lahko zainteresirane strani pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, nastalih zaradi dovoljenja.

| (8) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Dovoljenje

Dodatek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“ in funkcionalno skupino „emulgatorji“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.

Člen 2

Prehodni ukrepi

1.   Dodatek iz Priloge in premiksi, ki ga vsebujejo, proizvedeni in označeni pred 18. septembrom 2021 po pravilih, ki se uporabljajo pred 18. marcem 2021, se lahko še naprej dajejo na trg in uporabljajo do porabe obstoječih zalog.

2.   Krmne mešanice in posamična krmila, ki vsebujejo dodatek iz Priloge, proizvedeni in označeni pred 18. marcem 2022 po pravilih, ki se uporabljajo pred 18. marcem 2021, se lahko še naprej dajejo na trg in uporabljajo do porabe obstoječih zalog, če so namenjeni za živali za proizvodnjo živil.

3.   Krmne mešanice in posamična krmila, ki vsebujejo dodatek iz Priloge, proizvedeni in označeni pred 18. marcem 2023 po pravilih, ki se uporabljajo pred 18. marcem 2021, se lahko še naprej dajejo na trg in uporabljajo do porabe obstoječih zalog, če so namenjeni za živali, ki niso namenjene za proizvodnjo živil.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 268, 18.10.2003, str. 29.

1

(2)  Direktiva Sveta 70/524/EGS z dne 23. novembra 1970 o dodatkih v krmi (UL L 270, 14.12.1970, str. 1).

2

(3)  
  EFSA Journal 2019;17(3):5651.

3

EFSA Journal

(4)  
  EFSA Journal 2020;18(6):6162.

4

EFSA Journal

---

PRILOGA

| Identifikacijska številka dodatka | Dodatek | Sestava, kemijska formula, opis, analizna metoda | Vrsta ali kategorija živali | Najvišja starost | Najnižja vsebnost | Najvišja vsebnost | Druge določbe | Datum izteka veljavnosti dovoljenja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg dodatka/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 % |
| Kategorija tehnoloških dodatkov. Funkcionalna skupina: emulgatorji |
| 1c493 | sorbitan monolavrat | Sestava dodatka

  Pripravek iz sorbitan monolavrata, ki vsebuje ≥ 95 % zmesi sorbitolovih, sorbitanovih in izosorbidnih estrov, estrificiranih z maščobnimi kislinami, pridobljenimi iz kokosovega olja.
  V tekoči obliki. | vse živalske vrste | — | — | 85 | 1. | V navodilih za uporabo dodatka in premiksov se navedejo pogoji skladiščenja in obstojnost pri toplotni obdelavi. |

Identifikacijska številka dodatka

Dodatek

Sestava, kemijska formula, opis, analizna metoda

Vrsta ali kategorija živali

Najvišja starost

Najnižja vsebnost

Najvišja vsebnost

Druge določbe

Datum izteka veljavnosti dovoljenja

mg dodatka/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 %

Kategorija tehnoloških dodatkov. Funkcionalna skupina: emulgatorji

1c493

sorbitan monolavrat

Sestava dodatka

Pripravek iz sorbitan monolavrata, ki vsebuje ≥ 95 % zmesi sorbitolovih, sorbitanovih in izosorbidnih estrov, estrificiranih z maščobnimi kislinami, pridobljenimi iz kokosovega olja.

V tekoči obliki.

vse živalske vrste

—

—

85

1.

V navodilih za uporabo dodatka in premiksov se navedejo pogoji skladiščenja in obstojnost pri toplotni obdelavi.

| 2. | Nosilci dejavnosti poslovanja s krmo zaradi morebitnih tveganj, ki izhajajo iz uporabe dodatka in premiksov, za uporabnike določijo postopke varnega ravnanja in organizacijske ukrepe. Kadar navedenih tveganj s takimi postopki in ukrepi ni mogoče odpraviti ali čim bolj zmanjšati, se dodatek in premiksi uporabljajo z osebno zaščitno opremo. |
| --- | --- |

2.

Nosilci dejavnosti poslovanja s krmo zaradi morebitnih tveganj, ki izhajajo iz uporabe dodatka in premiksov, za uporabnike določijo postopke varnega ravnanja in organizacijske ukrepe. Kadar navedenih tveganj s takimi postopki in ukrepi ni mogoče odpraviti ali čim bolj zmanjšati, se dodatek in premiksi uporabljajo z osebno zaščitno opremo.

18. marec 2031

Lastnosti aktivne snovi

sorbitan monolavrat

št. CAS: 1338-39-2

C18H34O6

Analizna metoda  (1)

Za lastnosti sorbitan monolavrata v krmnem dodatku:

| — | monografija FAO JECFA o sorbitan monolavratu. |
| --- | --- |

—

monografija FAO JECFA o sorbitan monolavratu.

---

(1)  Podrobnosti o analiznih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/163 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/163

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/345

z dne 25. februarja 2021

o odobritvi aktivnega klora, pridobljenega iz natrijevega klorida z elektrolizo, kot aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti tretjega pododstavka člena 89(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 (2) določa seznam obstoječih aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove morebitne odobritve za uporabo v biocidnih proizvodih. Navedeni seznam vključuje aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo. |
| --- | --- |

(1)

Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 (2) določa seznam obstoječih aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove morebitne odobritve za uporabo v biocidnih proizvodih. Navedeni seznam vključuje aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo.

| (2) | Aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo, je bil ocenjen za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 2 (razkužila in drugi biocidni pripravki za zasebne površine in površine, namenjene javnemu zdravstvu), vrste proizvodov 3 (veterinarsko higienski biocidni pripravki), vrste proizvodov 4 (dezinfekcijska sredstva za območja s hrano in krmo) in vrste proizvodov 5 (sredstva za razkuževanje pitne vode), kot so opredeljene v Prilogi V k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), ki ustrezajo vrstam proizvodov 2, 3, 4 oziroma 5, kot so opredeljene v Prilogi V k Uredbi (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo, je bil ocenjen za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 2 (razkužila in drugi biocidni pripravki za zasebne površine in površine, namenjene javnemu zdravstvu), vrste proizvodov 3 (veterinarsko higienski biocidni pripravki), vrste proizvodov 4 (dezinfekcijska sredstva za območja s hrano in krmo) in vrste proizvodov 5 (sredstva za razkuževanje pitne vode), kot so opredeljene v Prilogi V k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), ki ustrezajo vrstam proizvodov 2, 3, 4 oziroma 5, kot so opredeljene v Prilogi V k Uredbi (EU) št. 528/2012.

| (3) | Slovaška je bila imenovana za državo članico poročevalko in njen pristojni ocenjevalni organ je 19. novembra 2010 Komisiji predložil poročila o oceni, skupaj s svojimi ugotovitvami. |
| --- | --- |

(3)

Slovaška je bila imenovana za državo članico poročevalko in njen pristojni ocenjevalni organ je 19. novembra 2010 Komisiji predložil poročila o oceni, skupaj s svojimi ugotovitvami.

| (4) | Odbor za biocidne proizvode je 16. junija 2020 v skladu s členom 7(2) Delegirane uredbe (EU) št. 1062/2014 sprejel mnenja Evropske agencije za kemikalije (4) (v nadaljnjem besedilu: Agencija) ob upoštevanju ugotovitev pristojnega ocenjevalnega organa. |
| --- | --- |

(4)

Odbor za biocidne proizvode je 16. junija 2020 v skladu s členom 7(2) Delegirane uredbe (EU) št. 1062/2014 sprejel mnenja Evropske agencije za kemikalije (4) (v nadaljnjem besedilu: Agencija) ob upoštevanju ugotovitev pristojnega ocenjevalnega organa.

| (5) | Glede na navedena mnenja je za biocidne proizvode vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, pri katerih se uporablja aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo, mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES, če so izpolnjeni nekatere specifikacije in pogoji za njihovo uporabo. |
| --- | --- |

(5)

Glede na navedena mnenja je za biocidne proizvode vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, pri katerih se uporablja aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo, mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES, če so izpolnjeni nekatere specifikacije in pogoji za njihovo uporabo.

| (6) | Ob upoštevanju mnenj Agencije je primerno, da se aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo, odobri za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, če so izpolnjeni nekatere specifikacije in pogoji. |
| --- | --- |

(6)

Ob upoštevanju mnenj Agencije je primerno, da se aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo, odobri za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, če so izpolnjeni nekatere specifikacije in pogoji.

| (7) | Pred odobritvijo aktivne snovi bi bilo treba zagotoviti ustrezno obdobje, da bi se zainteresiranim stranem omogočilo, da sprejmejo potrebne pripravljalne ukrepe za izpolnitev novih zahtev. |
| --- | --- |

(7)

Pred odobritvijo aktivne snovi bi bilo treba zagotoviti ustrezno obdobje, da bi se zainteresiranim stranem omogočilo, da sprejmejo potrebne pripravljalne ukrepe za izpolnitev novih zahtev.

| (8) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne proizvode – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne proizvode –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo, se odobri kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, pri čemer se upoštevajo specifikacije in pogoji iz Priloge.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 z dne 4. avgusta 2014 o delovnem programu za sistematično preverjanje vseh obstoječih aktivnih snovi, ki jih vsebujejo biocidni proizvodi, iz Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 294, 10.10.2014, str. 1).

2

(3)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

3

(4)  Mnenje Odbora za biocidne proizvode o vlogi za odobritev aktivne snovi aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo, vrsta proizvoda: 2, 3, 4 in 5, ECHA /BPC/251, 252, 253, 254, sprejeto 16. junija 2020.

4

---

PRILOGA

| Splošno ime | Ime po IUPAC


  Identifikacijske številke | Minimalna stopnja čistosti aktivne snovi  (1) | Datum odobritve | Datum izteka odobritve | Vrsta proizvoda | Posebni pogoji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo | Ime po IUPAC: ni relevantno
  Št. ES: ni relevantno
  Št. CAS: ni relevantno
  Predhodna sestavina:
  Ime po IUPAC: natrijev klorid
  Št. ES 231-598-3
  Št. CAS 7647-14-5 | Specifikacija za aktivni klor, pridobljen na kraju samem, je odvisna od predhodne sestavine natrijev klorid, ki mora izpolnjevati zahteve čistosti enega od naslednjih standardov: oznaka NF, EN 973 A, EN 973 B, EN 14805 tip 1, EN 14805 tip 2, EN 16370 tip 1, EN 16370 tip 2, EN 16401 tip 1, EN 16401 tip 2, CODEX STAN 150-1985 ali Evropska farmakopeja 9.0. | 1. julij 2022 | 30. junij 2032 | 2 | Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:






  (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije; |

Splošno ime

Ime po IUPAC

Identifikacijske številke

Minimalna stopnja čistosti aktivne snovi  (1)

Datum odobritve

Datum izteka odobritve

Vrsta proizvoda

Posebni pogoji

aktivni klor, pridobljen iz natrijevega klorida z elektrolizo

Ime po IUPAC: ni relevantno

Št. ES: ni relevantno

Št. CAS: ni relevantno

Predhodna sestavina:

Ime po IUPAC: natrijev klorid

Št. ES 231-598-3

Št. CAS 7647-14-5

Specifikacija za aktivni klor, pridobljen na kraju samem, je odvisna od predhodne sestavine natrijev klorid, ki mora izpolnjevati zahteve čistosti enega od naslednjih standardov: oznaka NF, EN 973 A, EN 973 B, EN 14805 tip 1, EN 14805 tip 2, EN 16370 tip 1, EN 16370 tip 2, EN 16401 tip 1, EN 16401 tip 2, CODEX STAN 150-1985 ali Evropska farmakopeja 9.0.

1. julij 2022

30. junij 2032

2

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije;

| (b) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni zaščiti poklicnih uporabnikov pri razkuževanju trdih površin z mokrim brisanjem ali brisanjem. |
| --- | --- |

(b)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni zaščiti poklicnih uporabnikov pri razkuževanju trdih površin z mokrim brisanjem ali brisanjem.

3

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

| (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije; |
| --- | --- |

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije;

| (b) | za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali bi bilo treba določiti nove ali spremeniti obstoječe mejne vrednosti ostankov (MRL) v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009  (2) ali Uredbo (ES) št. 396/2005  (3), in sprejmejo vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo. |
| --- | --- |

(b)

za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali bi bilo treba določiti nove ali spremeniti obstoječe mejne vrednosti ostankov (MRL) v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009  (2) ali Uredbo (ES) št. 396/2005  (3), in sprejmejo vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo.

4

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

| (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije; |
| --- | --- |

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije;

| (b) | za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali je treba določiti nove ali spremeniti obstoječe MRL v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 ali Uredbo (ES) št. 396/2005, in sprejmejo se vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo. |
| --- | --- |

(b)

za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali je treba določiti nove ali spremeniti obstoječe MRL v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 ali Uredbo (ES) št. 396/2005, in sprejmejo se vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo.

5

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

| (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije; |
| --- | --- |

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije;

| (b) | za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali je treba določiti nove ali spremeniti obstoječe MRL v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 ali Uredbo (ES) št. 396/2005, in sprejmejo se vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo. |
| --- | --- |

(b)

za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali je treba določiti nove ali spremeniti obstoječe MRL v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 ali Uredbo (ES) št. 396/2005, in sprejmejo se vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo.

---

(1)  Zahteve čistosti za predhodno sestavino iz tega stolpca so zahteve, navedene v vlogi za odobritev ocenjene aktivne snovi.

(2)  Uredba (ES) št. 470/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o določitvi postopkov Skupnosti za določitev mejnih vrednosti ostankov farmakološko aktivnih snovi v živilih živalskega izvora in razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 2377/90 in spremembi Direktive 2001/82/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 152, 16.6.2009, str. 11).

(3)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (UL L 70, 16.3.2005, str. 1).

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/167 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/167

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/346

z dne 25. februarja 2021

o dovoljenju za pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 kot krmni dodatek za vse živalske vrste

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa dovoljevanje dodatkov za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj.

| (2) | V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil vložen zahtevek za dovoljenje za pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962. Navedenemu zahtevku so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil vložen zahtevek za dovoljenje za pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962. Navedenemu zahtevku so bili priloženi zahtevani podatki in dokumenti iz člena 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003.

| (3) | Zahtevek zadeva dovoljenje za pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 kot krmni dodatek za vse vrste živali in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“. |
| --- | --- |

(3)

Zahtevek zadeva dovoljenje za pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 kot krmni dodatek za vse vrste živali in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“.

| (4) | Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenju z dne 1. julija 2020 (2) ugotovila, da pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega vpliva na zdravje živali, varnost potrošnikov ali na okolje. Ugotovila je tudi, da bi bilo treba dodatek šteti za morebitnega povzročitelja preobčutljivosti dihal in da ni bilo mogoče sprejeti nobene ugotovitve glede potenciala za povzročanje preobčutljivosti kože zaradi dodatka. Zato Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje ljudi, zlasti kar zadeva uporabnike dodatka. Agencija je tudi ugotovila, da lahko zadevni pripravek izboljša aerobno stabilnost silaže iz posamičnih krmil z vsebnostjo suhe snovi med 30 in 70 %. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o analizni metodi krmnega dodatka v krmi, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v mnenju z dne 1. julija 2020 (2) ugotovila, da pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 pod predlaganimi pogoji uporabe nima škodljivega vpliva na zdravje živali, varnost potrošnikov ali na okolje. Ugotovila je tudi, da bi bilo treba dodatek šteti za morebitnega povzročitelja preobčutljivosti dihal in da ni bilo mogoče sprejeti nobene ugotovitve glede potenciala za povzročanje preobčutljivosti kože zaradi dodatka. Zato Komisija meni, da bi bilo treba sprejeti ustrezne zaščitne ukrepe, da se preprečijo škodljivi učinki na zdravje ljudi, zlasti kar zadeva uporabnike dodatka. Agencija je tudi ugotovila, da lahko zadevni pripravek izboljša aerobno stabilnost silaže iz posamičnih krmil z vsebnostjo suhe snovi med 30 in 70 %. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o analizni metodi krmnega dodatka v krmi, ki ga je predložil referenčni laboratorij, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.

| (5) | Ocena pripravka iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato bi bilo treba dovoliti uporabo navedenega pripravka. |
| --- | --- |

(5)

Ocena pripravka iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato bi bilo treba dovoliti uporabo navedenega pripravka.

| (6) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „tehnološki dodatki“ in funkcionalno skupino „silirni dodatki“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 268, 18.10.2003, str. 29.

1

(2)  
  EFSA Journal 2020;18(7):6201.

2

EFSA Journal

---

PRILOGA

| Identifikacijska številka dodatka | Dodatek | Sestava, kemijska formula, opis, analizna metoda | Vrsta ali kategorija živali | Najvišja starost | Najnižja vsebnost | Najvišja vsebnost | Druge določbe | Datum izteka veljavnosti dovoljenja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CFU dodatka/kg sveže snovi |
| Kategorija tehnoloških dodatkov. Funkcionalna skupina:
  silirni dodatki. |
| 1k20760 | Lactobacillus parafarraginis DSM 32962 | Sestava dodatka

  Pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962, ki vsebuje najmanj 5 × 1011 CFU/g dodatka.
  V trdni obliki. | vse živalske vrste | – | – | – | 1. | V navodilih za uporabo dodatka in premiksov se navedejo pogoji skladiščenja. |

Identifikacijska številka dodatka

Dodatek

Sestava, kemijska formula, opis, analizna metoda

Vrsta ali kategorija živali

Najvišja starost

Najnižja vsebnost

Najvišja vsebnost

Druge določbe

Datum izteka veljavnosti dovoljenja

CFU dodatka/kg sveže snovi

Kategorija tehnoloških dodatkov. Funkcionalna skupina:
  silirni dodatki.

1k20760

Lactobacillus parafarraginis DSM 32962

Sestava dodatka

Pripravek iz Lactobacillus parafarraginis DSM 32962, ki vsebuje najmanj 5 × 1011 CFU/g dodatka.

V trdni obliki.

vse živalske vrste

–

–

–

1.

V navodilih za uporabo dodatka in premiksov se navedejo pogoji skladiščenja.

| 2. | Najnižja vsebnost dodatka, kadar se ne uporablja v kombinaciji z drugimi mikroorganizmi kot silirnimi dodatki: 1×108 CFU/kg sveže snovi, ki se preprosto ali srednje težko silira  (1). |
| --- | --- |

2.

Najnižja vsebnost dodatka, kadar se ne uporablja v kombinaciji z drugimi mikroorganizmi kot silirnimi dodatki: 1×108 CFU/kg sveže snovi, ki se preprosto ali srednje težko silira  (1).

| 3. | Nosilci dejavnosti poslovanja s krmo zaradi morebitnih tveganj za uporabnike dodatka in premiksov pri ravnanju z njimi določijo postopke varnega ravnanja in organizacijske ukrepe. Kadar navedenih tveganj s takimi postopki in ukrepi ni mogoče odpraviti ali čim bolj zmanjšati, se dodatek in premiksi uporabljajo z osebno zaščitno opremo, vključno z zaščito za dihala. |
| --- | --- |

3.

Nosilci dejavnosti poslovanja s krmo zaradi morebitnih tveganj za uporabnike dodatka in premiksov pri ravnanju z njimi določijo postopke varnega ravnanja in organizacijske ukrepe. Kadar navedenih tveganj s takimi postopki in ukrepi ni mogoče odpraviti ali čim bolj zmanjšati, se dodatek in premiksi uporabljajo z osebno zaščitno opremo, vključno z zaščito za dihala.

18.3.2031

Lastnosti aktivne snovi

Žive celice Lactobacillus parafarraginis DSM 32962.

Analizna metoda
   (2)

| — | Za identifikacijo: gelska elektroforeza v pulzirajočem polju (PFGE). |
| --- | --- |

—

Za identifikacijo: gelska elektroforeza v pulzirajočem polju (PFGE).

| — | Za štetje v krmnem dodatku: metoda razmaza na plošči z uporabo agarja MRS (EN 15787). |
| --- | --- |

—

Za štetje v krmnem dodatku: metoda razmaza na plošči z uporabo agarja MRS (EN 15787).

---

(1)  Krma, ki se preprosto silira: > 3 % topnih ogljikovih hidratov v sveži snovi; krma, ki se srednje težko silira: 1,5–3,0 % topnih ogljikovih hidratov v sveži snovi v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 429/2008 z dne 25. aprila 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 v zvezi s pripravo in predložitvijo vlog ter oceno krmnih dodatkov in izdajo dovoljenj zanje (UL L 133, 22.5.2008, str. 1).

(2)  Podrobnosti o analiznih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija:https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/170 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/170

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/347

z dne 25. februarja 2021

o odobritvi aktivnega klora, sproščenega iz hipoklorove kisline, kot aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti tretjega pododstavka člena 89(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 (2) določa seznam obstoječih aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove morebitne odobritve za uporabo v biocidnih proizvodih. Navedeni seznam vključuje aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline. |
| --- | --- |

(1)

Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 (2) določa seznam obstoječih aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove morebitne odobritve za uporabo v biocidnih proizvodih. Navedeni seznam vključuje aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline.

| (2) | Aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline, je bil ocenjen za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 2 (razkužila in drugi biocidni pripravki za zasebne površine in površine, namenjene javnemu zdravstvu), vrste proizvodov 3 (veterinarsko higienski biocidni pripravki), vrste proizvodov 4 (dezinfekcijska sredstva za območja s hrano in krmo) in vrste proizvodov 5 (sredstva za razkuževanje pitne vode), kot so opredeljene v Prilogi V k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), ki ustrezajo vrstam proizvodov 2, 3, 4 oziroma 5, kot so opredeljene v Prilogi V k Uredbi (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline, je bil ocenjen za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 2 (razkužila in drugi biocidni pripravki za zasebne površine in površine, namenjene javnemu zdravstvu), vrste proizvodov 3 (veterinarsko higienski biocidni pripravki), vrste proizvodov 4 (dezinfekcijska sredstva za območja s hrano in krmo) in vrste proizvodov 5 (sredstva za razkuževanje pitne vode), kot so opredeljene v Prilogi V k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), ki ustrezajo vrstam proizvodov 2, 3, 4 oziroma 5, kot so opredeljene v Prilogi V k Uredbi (EU) št. 528/2012.

| (3) | Slovaška je bila imenovana za državo članico poročevalko in njen pristojni ocenjevalni organ je 19. novembra 2010 Komisiji predložil poročila o oceni, skupaj s svojimi ugotovitvami. |
| --- | --- |

(3)

Slovaška je bila imenovana za državo članico poročevalko in njen pristojni ocenjevalni organ je 19. novembra 2010 Komisiji predložil poročila o oceni, skupaj s svojimi ugotovitvami.

| (4) | Odbor za biocidne proizvode je 16. junija 2020 v skladu s členom 7(2) Delegirane uredbe (EU) št. 1062/2014 sprejel mnenja Evropske agencije za kemikalije (4) (v nadaljnjem besedilu: Agencija) ob upoštevanju ugotovitev pristojnega ocenjevalnega organa. |
| --- | --- |

(4)

Odbor za biocidne proizvode je 16. junija 2020 v skladu s členom 7(2) Delegirane uredbe (EU) št. 1062/2014 sprejel mnenja Evropske agencije za kemikalije (4) (v nadaljnjem besedilu: Agencija) ob upoštevanju ugotovitev pristojnega ocenjevalnega organa.

| (5) | Glede na navedena mnenja je za biocidne proizvode vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, pri katerih se uporablja aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline, mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES, če so izpolnjeni nekatere specifikacije in pogoji za njihovo uporabo. |
| --- | --- |

(5)

Glede na navedena mnenja je za biocidne proizvode vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, pri katerih se uporablja aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline, mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES, če so izpolnjeni nekatere specifikacije in pogoji za njihovo uporabo.

| (6) | Ob upoštevanju mnenj Agencije je primerno, da se aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline, odobri za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, če so izpolnjeni nekatere specifikacije in pogoji. |
| --- | --- |

(6)

Ob upoštevanju mnenj Agencije je primerno, da se aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline, odobri za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, če so izpolnjeni nekatere specifikacije in pogoji.

| (7) | Pred odobritvijo aktivne snovi bi bilo treba zagotoviti ustrezno obdobje, da bi se zainteresiranim stranem omogočilo, da sprejmejo potrebne pripravljalne ukrepe za izpolnitev novih zahtev. |
| --- | --- |

(7)

Pred odobritvijo aktivne snovi bi bilo treba zagotoviti ustrezno obdobje, da bi se zainteresiranim stranem omogočilo, da sprejmejo potrebne pripravljalne ukrepe za izpolnitev novih zahtev.

| (8) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne proizvode – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne proizvode –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline, se odobri kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrst proizvodov 2, 3, 4 in 5, pri čemer se upoštevajo specifikacije in pogoji iz Priloge.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 z dne 4. avgusta 2014 o delovnem programu za sistematično preverjanje vseh obstoječih aktivnih snovi, ki jih vsebujejo biocidni proizvodi, iz Uredbe (EU) št. 582/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 294, 10.10.2014, str. 1).

2

(3)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

3

(4)  Mnenje Odbora za biocidne proizvode o vlogi za odobritev aktivne snovi aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline, vrsta proizvoda: 2, 3, 4 in 5, ECHA /BPC/256, 257, 258, 259, sprejeto 16. junija 2020.

4

---

PRILOGA

| Splošno ime | Ime po IUPAC
  Identifikacijske številke | Minimalna stopnja čistosti aktivne snovi  (1) | Datum odobritve | Datum izteka odobritve | Vrsta proizvoda | Posebni pogoji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline | Ime po IUPAC: hipoklorova kislina
  Št. ES: 232-232-5
  Št. CAS: 7790-92-3 | Specifikacija, določena za hipoklorovo kislino (kot suha teža najmanj 90,87 % m/m), ki sprošča aktivni klor.
  Hipoklorova kislina prevlada pri pH 3,0–7,4. | 1. julij 2022 | 30. junij 2032 | 2 | Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:






  (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije; |

Splošno ime

Ime po IUPAC

Identifikacijske številke

Minimalna stopnja čistosti aktivne snovi  (1)

Datum odobritve

Datum izteka odobritve

Vrsta proizvoda

Posebni pogoji

aktivni klor, sproščen iz hipoklorove kisline

Ime po IUPAC: hipoklorova kislina

Št. ES: 232-232-5

Št. CAS: 7790-92-3

Specifikacija, določena za hipoklorovo kislino (kot suha teža najmanj 90,87 % m/m), ki sprošča aktivni klor.

Hipoklorova kislina prevlada pri pH 3,0–7,4.

1. julij 2022

30. junij 2032

2

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije;

| (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni zaščiti poklicnih uporabnikov pri razkuževanju trdih površin z mokrim brisanjem ali brisanjem. |
| --- | --- |

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni zaščiti poklicnih uporabnikov pri razkuževanju trdih površin z mokrim brisanjem ali brisanjem.

3

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

| (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije; |
| --- | --- |

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije;

| (b) | za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali bi bilo treba določiti nove ali spremeniti obstoječe mejne vrednosti ostankov (MRL) v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 Evropskega parlamenta in Sveta  (2) ali Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005  (3), in sprejmejo vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo. |
| --- | --- |

(b)

za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali bi bilo treba določiti nove ali spremeniti obstoječe mejne vrednosti ostankov (MRL) v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 Evropskega parlamenta in Sveta  (2) ali Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005  (3), in sprejmejo vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo.

4

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

| (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije; |
| --- | --- |

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije;

| (b) | za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali je treba določiti nove ali spremeniti obstoječe MRL v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 ali Uredbo (ES) št. 396/2005, in sprejmejo se vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo. |
| --- | --- |

(b)

za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali je treba določiti nove ali spremeniti obstoječe MRL v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 ali Uredbo (ES) št. 396/2005, in sprejmejo se vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo.

5

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

| (a) | pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije; |
| --- | --- |

(a)

pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, ki je zajeta v vlogi za izdajo dovoljenja, ni pa bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije;

| (b) | za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali je treba določiti nove ali spremeniti obstoječe MRL v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 ali Uredbo (ES) št. 396/2005, in sprejmejo se vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo. |
| --- | --- |

(b)

za proizvode, ki lahko povzročajo ostanke v živilih ali krmi, se preveri, ali je treba določiti nove ali spremeniti obstoječe MRL v skladu z Uredbo (ES) št. 470/2009 ali Uredbo (ES) št. 396/2005, in sprejmejo se vsi ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja, da se veljavne MRL ne presežejo.

---

(1)  Čistost, navedena v tem stolpcu, je bila minimalna stopnja čistosti ocenjene aktivne snovi. Čistost aktivne snovi v proizvodu, danem na trg, je lahko enaka ali drugačna, če je aktivna snov dokazano tehnično enakovredna aktivni snovi iz ocene.

(2)  Uredba (ES) št. 470/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o določitvi postopkov Skupnosti za določitev mejnih vrednosti ostankov farmakološko aktivnih snovi v živilih živalskega izvora in razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 2377/90 in spremembi Direktive 2001/82/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 152, 16.6.2009, str. 11).

(3)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (UL L 70, 16.3.2005, str. 1).

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/174 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/174

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/348

z dne 25. februarja 2021

o odobritvi karbendazima kot obstoječe aktivne snovi za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 7 in 10

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti tretjega pododstavka člena 89(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 (2) določa seznam obstoječih aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove morebitne odobritve za uporabo v biocidnih proizvodih. Navedeni seznam vključuje karbendazim. |
| --- | --- |

(1)

Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 (2) določa seznam obstoječih aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove morebitne odobritve za uporabo v biocidnih proizvodih. Navedeni seznam vključuje karbendazim.

| (2) | Karbendazim je bil ocenjen za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 7 (sredstva za zaščito (ohranitev) prevlek) in vrste proizvodov 10 (sredstva za zaščito gradbenega materiala), kot sta opredeljeni v Prilogi V k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), ki ustrezata vrsti proizvodov 7 in 10, kot sta opredeljeni v Prilogi V k Uredbi (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Karbendazim je bil ocenjen za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 7 (sredstva za zaščito (ohranitev) prevlek) in vrste proizvodov 10 (sredstva za zaščito gradbenega materiala), kot sta opredeljeni v Prilogi V k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), ki ustrezata vrsti proizvodov 7 in 10, kot sta opredeljeni v Prilogi V k Uredbi (EU) št. 528/2012.

| (3) | Ocenjevalni pristojni organ Nemčije je Komisiji 2. avgusta 2013 predložil poročili o oceni skupaj s svojimi ugotovitvami. |
| --- | --- |

(3)

Ocenjevalni pristojni organ Nemčije je Komisiji 2. avgusta 2013 predložil poročili o oceni skupaj s svojimi ugotovitvami.

| (4) | V skladu s členom 7(2) Delegirane uredbe (EU) št. 1062/2014 je Odbor za biocidne proizvode 10. decembra 2019 sprejel mnenji Evropske agencije za kemikalije (4) (v nadaljnjem besedilu: Agencija), ob upoštevanju ugotovitev ocenjevalnega pristojnega organa. |
| --- | --- |

(4)

V skladu s členom 7(2) Delegirane uredbe (EU) št. 1062/2014 je Odbor za biocidne proizvode 10. decembra 2019 sprejel mnenji Evropske agencije za kemikalije (4) (v nadaljnjem besedilu: Agencija), ob upoštevanju ugotovitev ocenjevalnega pristojnega organa.

| (5) | Iz člena 90(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 je mogoče izpeljati, da bi bilo treba snovi, katerih ocena je bila v državah članicah dokončana do 1. septembra 2013, oceniti v skladu z določbami Direktive 98/8/ES. |
| --- | --- |

(5)

Iz člena 90(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 je mogoče izpeljati, da bi bilo treba snovi, katerih ocena je bila v državah članicah dokončana do 1. septembra 2013, oceniti v skladu z določbami Direktive 98/8/ES.

| (6) | Glede na mnenji Agencije je za biocidne proizvode vrste proizvodov 7 in 10, ki vsebujejo karbendazim, mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES, če so izpolnjene nekatere specifikacije in pogoji za njihovo uporabo. |
| --- | --- |

(6)

Glede na mnenji Agencije je za biocidne proizvode vrste proizvodov 7 in 10, ki vsebujejo karbendazim, mogoče pričakovati, da izpolnjujejo zahteve iz člena 5 Direktive 98/8/ES, če so izpolnjene nekatere specifikacije in pogoji za njihovo uporabo.

| (7) | Zato je primerno karbendazim odobriti za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 7 in 10, če so ta v skladu z nekaterimi specifikacijami in pogoji. |
| --- | --- |

(7)

Zato je primerno karbendazim odobriti za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 7 in 10, če so ta v skladu z nekaterimi specifikacijami in pogoji.

| (8) | Iz mnenj Agencije je razvidno, da karbendazim izpolnjuje merila za razvrstitev kot mutagena snov iz kategorije 1B in strupena snov za razmnoževanje iz kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (5). |
| --- | --- |

(8)

Iz mnenj Agencije je razvidno, da karbendazim izpolnjuje merila za razvrstitev kot mutagena snov iz kategorije 1B in strupena snov za razmnoževanje iz kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (5).

| (9) | Ker bi bilo treba karbendazim odobriti pod pogoji iz Direktive 98/8/ES, bi moralo biti ob upoštevanju navedenih lastnosti obdobje veljavnosti odobritve bistveno krajše od 10 let v skladu z zadnjo prakso, določeno v navedeni direktivi. Poleg tega bi moralo obdobje odobritve za karbendazim veljati tri leta, saj se zanj od 14. maja 2000 koristi prehodno obdobje iz člena 89 Uredbe (EU) št. 528/2012 in je od 2. avgusta 2013 pod strokovnim pregledom ter zato, da bi se na ravni Unije v okviru morebitnega podaljšanja odobritve čim prej proučilo, ali se lahko za karbendazim izpolnijo pogoji iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

(9)

Ker bi bilo treba karbendazim odobriti pod pogoji iz Direktive 98/8/ES, bi moralo biti ob upoštevanju navedenih lastnosti obdobje veljavnosti odobritve bistveno krajše od 10 let v skladu z zadnjo prakso, določeno v navedeni direktivi. Poleg tega bi moralo obdobje odobritve za karbendazim veljati tri leta, saj se zanj od 14. maja 2000 koristi prehodno obdobje iz člena 89 Uredbe (EU) št. 528/2012 in je od 2. avgusta 2013 pod strokovnim pregledom ter zato, da bi se na ravni Unije v okviru morebitnega podaljšanja odobritve čim prej proučilo, ali se lahko za karbendazim izpolnijo pogoji iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012.

| (10) | Poleg tega bi morali pristojni organi držav članic v skladu s točko 10 Priloge VI k Uredbi (EU) št. 528/2012 oceniti, ali je na njihovem ozemlju mogoče izpolniti pogoje iz člena 5(2) navedene uredbe, da bi se lahko odločili, ali se lahko izda dovoljenje za biocidni proizvod, ki vsebuje karbendazim. |
| --- | --- |

(10)

Poleg tega bi morali pristojni organi držav članic v skladu s točko 10 Priloge VI k Uredbi (EU) št. 528/2012 oceniti, ali je na njihovem ozemlju mogoče izpolniti pogoje iz člena 5(2) navedene uredbe, da bi se lahko odločili, ali se lahko izda dovoljenje za biocidni proizvod, ki vsebuje karbendazim.

| (11) | Iz mnenj Agencije je tudi razvidno, da karbendazim izpolnjuje merila za razvrstitev kot obstojna in strupena snov v skladu s Prilogo XIII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (6). |
| --- | --- |

(11)

Iz mnenj Agencije je tudi razvidno, da karbendazim izpolnjuje merila za razvrstitev kot obstojna in strupena snov v skladu s Prilogo XIII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (6).

| (12) | Vendar za namene člena 23 Uredbe (EU) št. 528/2012 karbendazim izpolnjuje pogoje iz točk (a) in (d) člena 10(1) navedene uredbe in bi ga bilo zato treba obravnavati kot možno snov za zamenjavo. Pristojni organi držav članic bi zato morali opraviti primerjalno oceno kot del ocene vloge za izdajo dovoljenja ali za podaljšanje dovoljenja za biocidni proizvod, ki vsebuje karbendazim. |
| --- | --- |

(12)

Vendar za namene člena 23 Uredbe (EU) št. 528/2012 karbendazim izpolnjuje pogoje iz točk (a) in (d) člena 10(1) navedene uredbe in bi ga bilo zato treba obravnavati kot možno snov za zamenjavo. Pristojni organi držav članic bi zato morali opraviti primerjalno oceno kot del ocene vloge za izdajo dovoljenja ali za podaljšanje dovoljenja za biocidni proizvod, ki vsebuje karbendazim.

| (13) | V mnenjih Agencije je bilo ugotovljeno tudi, da uporaba barv in mavcev na prostem, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, pomeni nesprejemljivo tveganje za površinske vode in usedline med življenjsko dobo izdelkov. Ni bilo mogoče določiti nobenega ustreznega ukrepa za zmanjšanje tveganja, s katerim bi preprečili izpust karbendazima v kanalizacijo med življenjsko dobo takih tretiranih izdelkov, kadar se uporabljajo na prostem. Zato Komisija poleg priporočil iz mnenj Agencije meni, da je primerno, da se biocidni proizvodi, ki vsebujejo karbendazim, ne bi smeli uporabljati v barvah in mavcih, namenjenih za uporabo na prostem. Poleg tega se barve in mavci, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, ne bi smeli dajati na trg za uporabo na prostem. Barve in mavce, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, bi morali biti označeni tako, da se ne smejo uporabljati na prostem. |
| --- | --- |

(13)

V mnenjih Agencije je bilo ugotovljeno tudi, da uporaba barv in mavcev na prostem, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, pomeni nesprejemljivo tveganje za površinske vode in usedline med življenjsko dobo izdelkov. Ni bilo mogoče določiti nobenega ustreznega ukrepa za zmanjšanje tveganja, s katerim bi preprečili izpust karbendazima v kanalizacijo med življenjsko dobo takih tretiranih izdelkov, kadar se uporabljajo na prostem. Zato Komisija poleg priporočil iz mnenj Agencije meni, da je primerno, da se biocidni proizvodi, ki vsebujejo karbendazim, ne bi smeli uporabljati v barvah in mavcih, namenjenih za uporabo na prostem. Poleg tega se barve in mavci, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, ne bi smeli dajati na trg za uporabo na prostem. Barve in mavce, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, bi morali biti označeni tako, da se ne smejo uporabljati na prostem.

| (14) | Kot je ugotovila Agencija, karbendazim izpolnjuje merila za razvrstitev kot mutagena snov iz kategorije 1B, strupena snov za razmnoževanje iz kategorije 1B in kot snov, ki povzroča preobčutljivost za kožo iz kategorije 1 v skladu s Prilogo I k Uredbi (ES) št. 1272/2008, zato bi morali biti tretirani izdelki, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, ob dajanju na trg ustrezno označeni. |
| --- | --- |

(14)

Kot je ugotovila Agencija, karbendazim izpolnjuje merila za razvrstitev kot mutagena snov iz kategorije 1B, strupena snov za razmnoževanje iz kategorije 1B in kot snov, ki povzroča preobčutljivost za kožo iz kategorije 1 v skladu s Prilogo I k Uredbi (ES) št. 1272/2008, zato bi morali biti tretirani izdelki, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, ob dajanju na trg ustrezno označeni.

| (15) | Ta uredba ne vpliva na izvajanje prava Unije na področju zdravja in varnosti pri delu, zlasti direktiv Sveta 89/391/EGS (7) in 98/24/ES (8) ter Direktive 2004/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta (9). |
| --- | --- |

(15)

Ta uredba ne vpliva na izvajanje prava Unije na področju zdravja in varnosti pri delu, zlasti direktiv Sveta 89/391/EGS (7) in 98/24/ES (8) ter Direktive 2004/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta (9).

| (16) | Pred odobritvijo aktivne snovi bi bilo treba zagotoviti ustrezno obdobje, da bi se zainteresiranim stranem omogočilo, da sprejmejo potrebne pripravljalne ukrepe za izpolnitev novih zahtev. |
| --- | --- |

(16)

Pred odobritvijo aktivne snovi bi bilo treba zagotoviti ustrezno obdobje, da bi se zainteresiranim stranem omogočilo, da sprejmejo potrebne pripravljalne ukrepe za izpolnitev novih zahtev.

| (17) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne proizvode – |
| --- | --- |

(17)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za biocidne proizvode –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Karbendazim se odobri kot aktivna snov za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 7 in 10, pri čemer se upoštevajo specifikacije in pogoji iz Priloge.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1062/2014 z dne 4. avgusta 2014 o delovnem programu za sistematično preverjanje vseh obstoječih aktivnih snovi, ki jih vsebujejo biocidni proizvodi, iz Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 294, 10.10.2014, str. 1).

2

(3)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

3

(4)  Odbor za biocidne proizvode (BPC), Mnenje o vlogi za odobritev aktivne snovi karbendazim, vrsta proizvodov 7, ECHA/BPC/234/2019, sprejeto dne 10. decembra 2019; Odbor za biocidne proizvode (BPC), Mnenje o vlogi za odobritev aktivne snovi karbendazim, vrsta proizvodov 10, ECHA/BPC/235/2019, sprejeto dne 10. decembra 2019.

4

(5)  Uredba (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi, o spremembi in razveljavitvi direktiv 67/548/EGS in 1999/45/ES ter spremembi Uredbe (ES) št. 1907/2006 (UL L 353, 31.12.2008, str. 1).

5

(6)  Uredba (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) ter o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije in o spremembi Direktive 1999/45/ES ter o razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 793/93 in Uredbe Komisije (ES) št. 1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije 91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (UL L 396, 30.12.2006, str. 1).

6

(7)  Direktiva Sveta 89/391/EGS z dne 12. junija 1989 o uvajanju ukrepov za spodbujanje izboljšav varnosti in zdravja delavcev pri delu (UL L 183, 29.6.1989, str. 1).

7

(8)  Direktiva Sveta 98/24/ES z dne 7. aprila 1998 o varovanju zdravja in zagotavljanju varnosti delavcev pred tveganji zaradi izpostavljenosti kemičnim dejavnikom pri delu (štirinajsta posebna direktiva v smislu člena 16(1) Direktive 89/391/EGS) (UL L 131, 5.5.1998, str. 11).

8

(9)  Direktiva 2004/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o varovanju delavcev pred nevarnostmi zaradi izpostavljenosti rakotvornim ali mutagenim snovem pri delu (šesta posebna direktiva v skladu s členom 16(1) Direktive Sveta 89/391/EGS) (UL L 158, 30.4.2004, str. 50).

9

---

PRILOGA

| Splošno ime | Ime po IUPAC
  Identifikacijske številke | Minimalna stopnja čistosti aktivne snovi  (1) | Datum odobritve | Datum prenehanja veljavnosti odobritve | Vrsta proizvoda | Posebni pogoji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| karbendazim | Ime po IUPAC: metil benzimidazol-2-ilkarbamat
  Št. ES: 234-232-0
  Št. CAS: 10605-21-7 | 99,0 % m/m | 1. februar 2022 | 31. januar 2025 | 7 | Karbendazim se šteje kot možna snov za zamenjavo v skladu s točkama (a) in (d) člena 10(1) Uredbe (EU) št. 528/2012.
  Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:






  1. | Pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, zajeto v vlogi za izdajo dovoljenja, ki pa ni bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije. Poleg tega v skladu s točko 10 Priloge VI k Uredbi (EU) št. 528/2012 ocena proizvoda vključuje presojo, ali se lahko izpolnijo pogoji iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012. |

Splošno ime

Ime po IUPAC

Identifikacijske številke

Minimalna stopnja čistosti aktivne snovi  (1)

Datum odobritve

Datum prenehanja veljavnosti odobritve

Vrsta proizvoda

Posebni pogoji

karbendazim

Ime po IUPAC: metil benzimidazol-2-ilkarbamat

Št. ES: 234-232-0

Št. CAS: 10605-21-7

99,0 % m/m

1. februar 2022

31. januar 2025

7

Karbendazim se šteje kot možna snov za zamenjavo v skladu s točkama (a) in (d) člena 10(1) Uredbe (EU) št. 528/2012.

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

1.

Pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, zajeto v vlogi za izdajo dovoljenja, ki pa ni bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije. Poleg tega v skladu s točko 10 Priloge VI k Uredbi (EU) št. 528/2012 ocena proizvoda vključuje presojo, ali se lahko izpolnijo pogoji iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012.

| 2. | Proizvodi se odobrijo za uporabo samo v tistih državah članicah, kjer je izpolnjen vsaj eden od pogojev iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

2.

Proizvodi se odobrijo za uporabo samo v tistih državah članicah, kjer je izpolnjen vsaj eden od pogojev iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012.

| 3. | Proizvodi se ne odobrijo za uporabo v barvah, namenjenih za uporabo na prostem. |
| --- | --- |

3.

Proizvodi se ne odobrijo za uporabo v barvah, namenjenih za uporabo na prostem.

Za dajanje tretiranih izdelkov na trg veljajo naslednji pogoji:

| 1. | Barve, ki so tretirane s karbendazimom ali ga vsebujejo, se ne dajejo na trg za uporabo na prostem. |
| --- | --- |

1.

Barve, ki so tretirane s karbendazimom ali ga vsebujejo, se ne dajejo na trg za uporabo na prostem.

| 2. | Oseba, odgovorna za dajanje na trg barve, ki je tretirana s karbendazimom ali ga vsebuje, zagotovi, da je na oznaki navedene barve navedeno, da se ne sme uporabljati na prostem. |
| --- | --- |

2.

Oseba, odgovorna za dajanje na trg barve, ki je tretirana s karbendazimom ali ga vsebuje, zagotovi, da je na oznaki navedene barve navedeno, da se ne sme uporabljati na prostem.

| 3. | Oseba, odgovorna za dajanje na trg tretiranega izdelka, ki je tretiran s karbendazimom ali ga vsebuje, zagotovi, da so na oznaki navedenega tretiranega izdelka navedene informacije iz drugega pododstavka člena 58(3) Uredbe (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

3.

Oseba, odgovorna za dajanje na trg tretiranega izdelka, ki je tretiran s karbendazimom ali ga vsebuje, zagotovi, da so na oznaki navedenega tretiranega izdelka navedene informacije iz drugega pododstavka člena 58(3) Uredbe (EU) št. 528/2012.

10

Karbendazim se šteje kot možna snov za zamenjavo v skladu s točkama (a) in (d) člena 10(1) Uredbe (EU) št. 528/2012.

Dovoljenja za biocidne proizvode se izdajo pod naslednjimi pogoji:

| 1. | Pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, zajeto v vlogi za izdajo dovoljenja, ki pa ni bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije. Poleg tega v skladu s točko 10 Priloge VI k Uredbi (EU) št. 528/2012 ocena proizvoda vključuje presojo, ali se lahko izpolnijo pogoji iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

1.

Pri oceni proizvoda se posebna pozornost nameni vidikom izpostavljenosti, tveganja in učinkovitosti, povezanim s katero koli uporabo, zajeto v vlogi za izdajo dovoljenja, ki pa ni bila obravnavana v oceni tveganja aktivne snovi na ravni Unije. Poleg tega v skladu s točko 10 Priloge VI k Uredbi (EU) št. 528/2012 ocena proizvoda vključuje presojo, ali se lahko izpolnijo pogoji iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012.

| 2. | Proizvodi se odobrijo za uporabo samo v tistih državah članicah, kjer je izpolnjen vsaj eden od pogojev iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

2.

Proizvodi se odobrijo za uporabo samo v tistih državah članicah, kjer je izpolnjen vsaj eden od pogojev iz člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012.

| 3. | Proizvodi se ne odobrijo za uporabo v mavcih, namenjenih za uporabo na prostem. |
| --- | --- |

3.

Proizvodi se ne odobrijo za uporabo v mavcih, namenjenih za uporabo na prostem.

Za dajanje tretiranih izdelkov na trg veljajo naslednji pogoji:

| 1. | Mavci, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, se ne dajejo na trg za uporabo na prostem. |
| --- | --- |

1.

Mavci, ki so tretirani s karbendazimom ali ga vsebujejo, se ne dajejo na trg za uporabo na prostem.

| 2. | Oseba, odgovorna za dajanje na trg mavca, ki je tretiran s karbendazimom ali ga vsebuje, zagotovi, da je na oznaki navedenega mavca navedeno, da se ne sme uporabljati na prostem. |
| --- | --- |

2.

Oseba, odgovorna za dajanje na trg mavca, ki je tretiran s karbendazimom ali ga vsebuje, zagotovi, da je na oznaki navedenega mavca navedeno, da se ne sme uporabljati na prostem.

| 3. | Oseba, odgovorna za dajanje na trg tretiranega izdelka, ki je tretiran s karbendazimom ali ga vsebuje, zagotovi, da so na oznaki navedenega tretiranega izdelka navedene informacije iz drugega pododstavka člena 58(3) Uredbe (EU) št. 528/2012. |
| --- | --- |

3.

Oseba, odgovorna za dajanje na trg tretiranega izdelka, ki je tretiran s karbendazimom ali ga vsebuje, zagotovi, da so na oznaki navedenega tretiranega izdelka navedene informacije iz drugega pododstavka člena 58(3) Uredbe (EU) št. 528/2012.

---

(1)  Čistost, navedena v tem stolpcu, je bila minimalna stopnja čistosti ocenjene aktivne snovi. Čistost aktivne snovi v proizvodu, danem na trg, je lahko enaka ali drugačna, če je aktivna snov dokazano tehnično enakovredna aktivni snovi iz ocene.

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/179 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/179

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/349

z dne 25. februarja 2021

o spremembi Uredbe (ES) št. 1484/95 v zvezi z določitvijo reprezentativnih cen v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti člena 183(b) Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 510/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o trgovinskih režimih za nekatero blago, pridobljeno s predelavo kmetijskih proizvodov, in razveljavitvi uredb Sveta (ES) št. 1216/2009 in (ES) št. 614/2009 (2) ter zlasti člena 5(6)(a) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Komisije (ES) št. 1484/95 (3) določa podrobna pravila za izvajanje sistema dodatnih uvoznih dajatev in reprezentativne cene v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1484/95 (3) določa podrobna pravila za izvajanje sistema dodatnih uvoznih dajatev in reprezentativne cene v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc.

| (2) | Iz rednega spremljanja podatkov, ki so podlaga za določanje reprezentativnih cen za proizvode v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc, sledi, da je treba spremeniti reprezentativne cene za uvoz nekaterih proizvodov ob upoštevanju odstopanja cen glede na poreklo. |
| --- | --- |

(2)

Iz rednega spremljanja podatkov, ki so podlaga za določanje reprezentativnih cen za proizvode v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc, sledi, da je treba spremeniti reprezentativne cene za uvoz nekaterih proizvodov ob upoštevanju odstopanja cen glede na poreklo.

| (3) | Uredbo (ES) št. 1484/95 bi bilo zato treba spremeniti. |
| --- | --- |

(3)

Uredbo (ES) št. 1484/95 bi bilo zato treba spremeniti.

| (4) | Ker se mora ta ukrep začeti uporabljati čim prej po objavi posodobljenih podatkov, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave – |
| --- | --- |

(4)

Ker se mora ta ukrep začeti uporabljati čim prej po objavi posodobljenih podatkov, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (ES) št. 1484/95 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

V imenu predsednice

Wolfgang BURTSCHER

Generalni direktor

Generalni direktorat za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  
  UL L 150, 20.5.2014, str. 1.

2

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 1484/95 z dne 28. junija 1995 o podrobnih pravilih za izvajanje sistema dodatnih uvoznih dajatev in o določitvi reprezentativnih cen v sektorju za perutninsko meso in v sektorju za jajca ter za albumine iz jajc in o razveljavitvi Uredbe št. 163/67/EGS (UL L 145, 29.6.1995, str. 47).

3

---

PRILOGA

„PRILOGA I

| Oznaka KN | Poimenovanje blaga | Reprezentativna cena
  (v EUR/100 kg) | Varščina iz člena 3
  (v EUR/100 kg) | Poreklo  (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 14 10 | Kosi perutnine vrste Gallus domesticus brez kosti, zamrznjeni | 178,5
  154,6
  165,2 | 41
  53
  47 | AR
  BR
  TH |
| 0207 27 10 | Kosi purana brez kosti, zamrznjeni | 206,8 | 27 | BR |

Oznaka KN

Poimenovanje blaga

Reprezentativna cena

(v EUR/100 kg)

Varščina iz člena 3

(v EUR/100 kg)

Poreklo  (1)

0207 14 10

Kosi perutnine vrste Gallus domesticus brez kosti, zamrznjeni

178,5

154,6

165,2

41

53

47

AR

BR

TH

0207 27 10

Kosi purana brez kosti, zamrznjeni

206,8

27

BR

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (EU) št. 1106/2012 z dne 27. novembra 2012 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi s posodabljanjem nomenklature držav in ozemelj (UL L 328, 28.11.2012, str. 7).“

1

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/182 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/182

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/350

z dne 25. februarja 2021

o tristoosemnajsti spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z organizacijama ISIL (Daiš) in Al-Kaida

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 881/2002 z dne 27. maja 2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z organizacijama ISIL (Daiš) in Al-Kaida (1), ter zlasti člena 7(1)(a) in člena 7a(5) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga I k Uredbi (ES) št. 881/2002 navaja osebe, skupine in subjekte, ki jih zadeva zamrznitev sredstev in gospodarskih virov iz navedene uredbe. |
| --- | --- |

(1)

Priloga I k Uredbi (ES) št. 881/2002 navaja osebe, skupine in subjekte, ki jih zadeva zamrznitev sredstev in gospodarskih virov iz navedene uredbe.

| (2) | Odbor za sankcije Varnostnega sveta Združenih narodov je 19. februarja 2021 sklenil, da se črtajo dva vnosa s seznama oseb, skupin in subjektov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov. |
| --- | --- |

(2)

Odbor za sankcije Varnostnega sveta Združenih narodov je 19. februarja 2021 sklenil, da se črtajo dva vnosa s seznama oseb, skupin in subjektov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov.

| (3) | Prilogo I k Uredbi (ES) št. 881/2002 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(3)

Prilogo I k Uredbi (ES) št. 881/2002 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (ES) št. 881/2002 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

V imenu predsednice

Generalni direktor

Generalnega direktorata za finančno stabilnost, finančne storitve in unijo kapitalskih trgov

---

(1)  
  UL L 139, 29.5.2002, str. 9.

1

---

PRILOGA

V Prilogi I k Uredbi (ES) št. 881/2002 se pod naslovom „Fizične osebe“ črtata naslednja vnosa:

| (1) | „Said Ben Abdelhakim Ben Omar Al-Cherif (izvirna pisava: سعيد بن عبد الحكيم بن عمر الشريف) (tudi (zanesljivo): (a) Cherif Said (datum rojstva: 25. 1. 1970; kraj rojstva: Tunizija); (b) Binhamoda Hokri (datum rojstva: 25. 1. 1970; kraj rojstva: Sosa, Tunizija); (c) Hcrif Ataf (datum rojstva: 25. 1. 1971; kraj rojstva: Solisse, Tunizija); (d) Bin Homoda Chokri (datum rojstva: 25. 1. 1970; kraj rojstva: Tunis, Tunizija); (e) Atef Cherif (datum rojstva: 12. 12. 1973; kraj rojstva: Alžirija); (f) Sherif Ataf (datum rojstva: 12. 12. 1973; kraj rojstva: Aras, Alžirija); (g) Ataf Cherif Said (datum rojstva: 12. 12. 1973; kraj rojstva: Tunis, Tunizija); (h) Cherif Said (datum rojstva: 25. 1. 1970; kraj rojstva: Tunis, Tunizija); (i) Cherif Said (datum rojstva: 12. 12. 1973; kraj rojstva: Alžirija); tudi (nezanesljivo): (a) Djallal; (b) Youcef; (c) Abou Salman; (d) Said Tmimi). Datum rojstva: 25. 1. 1970. Kraj rojstva: Manzil Tmim, Tunizija. Državljanstvo: tunizijsko. Št. potnega lista M307968 (tunizijski potni list, izdan 8. 9. 2001, prenehal veljati 7. 9. 2006). Naslov: Corso Lodi 59, Milano, Italija. Drugi podatki: (a) ime matere je Radhiyah Makki; (b) izgnan iz Italije v Tunizijo 27. 11. 2013. Datum določitve iz člena 7d(2)(i): 12. 11. 2003.“ |
| --- | --- |

(1)

„Said Ben Abdelhakim Ben Omar Al-Cherif (izvirna pisava: سعيد بن عبد الحكيم بن عمر الشريف) (tudi (zanesljivo): (a) Cherif Said (datum rojstva: 25. 1. 1970; kraj rojstva: Tunizija); (b) Binhamoda Hokri (datum rojstva: 25. 1. 1970; kraj rojstva: Sosa, Tunizija); (c) Hcrif Ataf (datum rojstva: 25. 1. 1971; kraj rojstva: Solisse, Tunizija); (d) Bin Homoda Chokri (datum rojstva: 25. 1. 1970; kraj rojstva: Tunis, Tunizija); (e) Atef Cherif (datum rojstva: 12. 12. 1973; kraj rojstva: Alžirija); (f) Sherif Ataf (datum rojstva: 12. 12. 1973; kraj rojstva: Aras, Alžirija); (g) Ataf Cherif Said (datum rojstva: 12. 12. 1973; kraj rojstva: Tunis, Tunizija); (h) Cherif Said (datum rojstva: 25. 1. 1970; kraj rojstva: Tunis, Tunizija); (i) Cherif Said (datum rojstva: 12. 12. 1973; kraj rojstva: Alžirija); tudi (nezanesljivo): (a) Djallal; (b) Youcef; (c) Abou Salman; (d) Said Tmimi). Datum rojstva: 25. 1. 1970. Kraj rojstva: Manzil Tmim, Tunizija. Državljanstvo: tunizijsko. Št. potnega lista M307968 (tunizijski potni list, izdan 8. 9. 2001, prenehal veljati 7. 9. 2006). Naslov: Corso Lodi 59, Milano, Italija. Drugi podatki: (a) ime matere je Radhiyah Makki; (b) izgnan iz Italije v Tunizijo 27. 11. 2013. Datum določitve iz člena 7d(2)(i): 12. 11. 2003.“

| (2) | „Emrah Erdogan (alias (a) Imraan Al-Kurdy, (b) Imraan, (c) Imran, (d) Imran ibn Hassan, (e) Salahaddin El Kurdy, (f) Salahaddin Al Kudy, (g) Salahaddin Al-Kurdy, (h) Salah Aldin, (i) Sulaiman, (j) Ismatollah, (k) Ismatullah, (l) Isma-tullah Al Kurdy). Datum rojstva: 2. 2. 1988. Kraj rojstva: Karliova, Turčija. Naslov: zapor Werl, Nemčija (od maja 2015). Državljanstvo: nemško. Potni list št. BPA C700RKL8R4 (nemški dokument za identifikacijo izdan 18. februarja 2010, preneha veljati 17. februarja 2016). Drugi podatki: (a) fizični opis: barva oči: rjava; barva las: rjava; postava: močna, teža: 92 kg; višina: 176 cm; materino znamenje na desni strani hrbta; (b) ime matere: Emine Erdogan; (c) ime očeta: Sait Erdogan.“ |
| --- | --- |

(2)

„Emrah Erdogan (alias (a) Imraan Al-Kurdy, (b) Imraan, (c) Imran, (d) Imran ibn Hassan, (e) Salahaddin El Kurdy, (f) Salahaddin Al Kudy, (g) Salahaddin Al-Kurdy, (h) Salah Aldin, (i) Sulaiman, (j) Ismatollah, (k) Ismatullah, (l) Isma-tullah Al Kurdy). Datum rojstva: 2. 2. 1988. Kraj rojstva: Karliova, Turčija. Naslov: zapor Werl, Nemčija (od maja 2015). Državljanstvo: nemško. Potni list št. BPA C700RKL8R4 (nemški dokument za identifikacijo izdan 18. februarja 2010, preneha veljati 17. februarja 2016). Drugi podatki: (a) fizični opis: barva oči: rjava; barva las: rjava; postava: močna, teža: 92 kg; višina: 176 cm; materino znamenje na desni strani hrbta; (b) ime matere: Emine Erdogan; (c) ime očeta: Sait Erdogan.“

---

SKLEPI

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/184 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/184

---

SKLEP SVETA (EU) 2021/351

z dne 22. februarja 2021

o stališču, ki se v imenu Evropske unije zastopa na zasedanju pogodbenic Sporazuma o ukrepih države pristanišča za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 43(2) v povezavi s členom 218(9) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Sporazum o ukrepih države pristanišča za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), v zvezi s katerim so pogajanja potekala pod okriljem Organizacije Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), katere članica je Unija, je Unija potrdila s Sklepom Sveta 2011/443/EU (1). Sporazum je začel veljati 5. junija 2016. |
| --- | --- |

(1)

Sporazum o ukrepih države pristanišča za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), v zvezi s katerim so pogajanja potekala pod okriljem Organizacije Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO), katere članica je Unija, je Unija potrdila s Sklepom Sveta 2011/443/EU (1). Sporazum je začel veljati 5. junija 2016.

| (2) | Zasedanje pogodbenic je organ odločanja na podlagi Sporazuma in je pristojno za sprejemanje ukrepov za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega in za njegovo odpravljanje, ki so za pogodbenice zavezujoči. Zasedanje poteka vsaki dve leti ali pogosteje, če se tako odloči. |
| --- | --- |

(2)

Zasedanje pogodbenic je organ odločanja na podlagi Sporazuma in je pristojno za sprejemanje ukrepov za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega in za njegovo odpravljanje, ki so za pogodbenice zavezujoči. Zasedanje poteka vsaki dve leti ali pogosteje, če se tako odloči.

| (3) | Člen 24(2) Sporazuma določa, da FAO štiri leta po začetku veljavnosti Sporazuma skliče zasedanje pogodbenic, da bi pregledale in ocenile učinkovitost Sporazuma pri doseganju njegovega cilja (v nadaljnjem besedilu: prvo zasedanje o pregledu). Pogodbenice se nato po potrebi odločijo za nadaljnja tovrstna zasedanja. Posebna zasedanja pogodbenic lahko potekajo tudi, kadar koli pogodbenice menijo, da je to potrebno, ali na pisno zahtevo katere koli od pogodbenic. |
| --- | --- |

(3)

Člen 24(2) Sporazuma določa, da FAO štiri leta po začetku veljavnosti Sporazuma skliče zasedanje pogodbenic, da bi pregledale in ocenile učinkovitost Sporazuma pri doseganju njegovega cilja (v nadaljnjem besedilu: prvo zasedanje o pregledu). Pogodbenice se nato po potrebi odločijo za nadaljnja tovrstna zasedanja. Posebna zasedanja pogodbenic lahko potekajo tudi, kadar koli pogodbenice menijo, da je to potrebno, ali na pisno zahtevo katere koli od pogodbenic.

| (4) | Primerno je, da se določi stališče, ki se v imenu Unije zastopa na prvem zasedanju o pregledu, ki bo potekalo od 31. maja do 4. junija 2021, in tudi na treh naslednjih dvoletnih zasedanjih pogodbenic ter vseh povezanih vmesnih zasedanjih, saj bodo ukrepi v okviru sporazuma za Unijo zavezujoči in bodo lahko odločilno vplivali na vsebino prava Unije, in sicer na uredbi Sveta (ES) št. 1005/2008 (2) in (ES) št. 1224/2009 (3), Uredbo (EU) 2017/2403 Evropskega parlamenta in Sveta (4) ter Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 404/2011 (5). |
| --- | --- |

(4)

Primerno je, da se določi stališče, ki se v imenu Unije zastopa na prvem zasedanju o pregledu, ki bo potekalo od 31. maja do 4. junija 2021, in tudi na treh naslednjih dvoletnih zasedanjih pogodbenic ter vseh povezanih vmesnih zasedanjih, saj bodo ukrepi v okviru sporazuma za Unijo zavezujoči in bodo lahko odločilno vplivali na vsebino prava Unije, in sicer na uredbi Sveta (ES) št. 1005/2008 (2) in (ES) št. 1224/2009 (3), Uredbo (EU) 2017/2403 Evropskega parlamenta in Sveta (4) ter Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 404/2011 (5).

| (5) | Ker bi stališče Unije moralo upoštevati nove okoliščine na podlagi ustreznih informacij, posredovanih pred ali med zasedanjem pogodbenic, bi bilo treba v skladu z načelom lojalnega sodelovanja med institucijami Unije, določenim v členu 13(2) Pogodbe o Evropski uniji, vzpostaviti postopke za vsakoletno določitev stališča, ki se v imenu Unije zastopa na zasedanju pogodbenic. |
| --- | --- |

(5)

Ker bi stališče Unije moralo upoštevati nove okoliščine na podlagi ustreznih informacij, posredovanih pred ali med zasedanjem pogodbenic, bi bilo treba v skladu z načelom lojalnega sodelovanja med institucijami Unije, določenim v členu 13(2) Pogodbe o Evropski uniji, vzpostaviti postopke za vsakoletno določitev stališča, ki se v imenu Unije zastopa na zasedanju pogodbenic.

| (6) | Cilj Sporazuma je preprečevati nezakonit, neprijavljen in nereguliran ribolov, odvračati od njega ter ga odpravljati z izvajanjem učinkovitih ukrepov države pristanišča. Sporazum odvrača plovila, ki izvajajo nezakonit, neprijavljen in nereguliran ribolov, od izvajanja dejavnosti, hkrati pa preprečuje, da bi bili ribiški proizvodi, pridobljeni s takim ribolovom, dani na nacionalne in mednarodne trge. |
| --- | --- |

(6)

Cilj Sporazuma je preprečevati nezakonit, neprijavljen in nereguliran ribolov, odvračati od njega ter ga odpravljati z izvajanjem učinkovitih ukrepov države pristanišča. Sporazum odvrača plovila, ki izvajajo nezakonit, neprijavljen in nereguliran ribolov, od izvajanja dejavnosti, hkrati pa preprečuje, da bi bili ribiški proizvodi, pridobljeni s takim ribolovom, dani na nacionalne in mednarodne trge.

| (7) | Nezakonit, neprijavljen in nereguliran ribolov je ena od največjih groženj trajnostnemu izkoriščanju živih vodnih virov in ogroža sam temelj skupne ribiške politike ter mednarodna prizadevanja za spodbujanje boljšega upravljanja oceanov. |
| --- | --- |

(7)

Nezakonit, neprijavljen in nereguliran ribolov je ena od največjih groženj trajnostnemu izkoriščanju živih vodnih virov in ogroža sam temelj skupne ribiške politike ter mednarodna prizadevanja za spodbujanje boljšega upravljanja oceanov.

| (8) | Zasedanja pogodbenic je odgovorno za sprejemanje ukrepov za zagotovitev izvajanja Sporazuma in s tem dolgoročno ohranjanje in trajnostno rabo živih morskih virov in morski ekosistemov. Unija bi morala na zasedanju pogodbenic imeti dejavno, učinkovito in konstruktivno vlogo, da bi zagotovila izvajanje Sporazuma in spodbudila mednarodno sodelovanje v zvezi z nezakonitim, neprijavljenim in nereguliranim ribolovom – |
| --- | --- |

(8)

Zasedanja pogodbenic je odgovorno za sprejemanje ukrepov za zagotovitev izvajanja Sporazuma in s tem dolgoročno ohranjanje in trajnostno rabo živih morskih virov in morski ekosistemov. Unija bi morala na zasedanju pogodbenic imeti dejavno, učinkovito in konstruktivno vlogo, da bi zagotovila izvajanje Sporazuma in spodbudila mednarodno sodelovanje v zvezi z nezakonitim, neprijavljenim in nereguliranim ribolovom –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

1.   Stališče, ki se v imenu Unije zastopa na zasedanju pogodbenic Sporazuma o ukrepih države pristanišča za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, je v skladu z načeli in smernicami o stališču, ki se v imenu Unije zastopa na zasedanju pogodbenic (6).

2.   Stališče iz odstavka 1 je določeno za prvo zasedanje o pregledu in za tri naslednja dvoletna zasedanja pogodbenic ter vsa povezana vmesna zasedanja.

Člen 2

1.   Pred vsakim zasedanjem pogodbenic, kadar navedeni organ sprejme sklepe s pravnim učinkom za Unijo, se sprejmejo potrebni ukrepi, da se v stališču, ki se izrazi v imenu Unije, upoštevajo najnovejše znanstvene in druge pomembne informacije, posredovane Komisiji, v skladu z načeli in smernicami iz člena 1(1).

2.   Komisija za namene odstavka 1 in na podlagi informacij iz navedenega odstavka Svetu dovolj zgodaj pred vsakim zasedanjem pogodbenic posreduje pisni dokument, v katerem podrobno predstavi predlagano opredelitev stališča Unije, ki bo izraženo v imenu Unije, za razpravo o njegovih podrobnostih in njihovo potrditev.

3.   Če med zasedanjem pogodbenicni mogoče doseči dogovora, tudi na kraju samem, da bi se v stališču Unije upoštevali novi elementi, se zadeva predloži Svetu ali njegovim pripravljalnim telesom.

Člen 3

Stališče iz člena 1(1) oceni in po potrebi revidira Svet na predlog Komisije najpozneje do zasedanja pogodbenic, ki bo potekalo po tretjem dvoletnem zasedanju pogodbenic po prvem zasedanju o pregledu.

Člen 4

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. februarja 2021

Za Svet

Predsednik

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  Sklep Sveta 2011/443/EU z dne 20. junija 2011 o odobritvi Sporazuma o ukrepih države pristanišča za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje v imenu Evropske unije (UL L 191, 22.7.2011, str. 1).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1005/2008 z dne 29. septembra 2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje in o spremembi uredb (EGS) št. 2847/93, (ES) št. 1936/2001 in (ES) št. 601/2004 ter o razveljavitvi uredb (ES) št. 1093/94 in (ES) št. 1447/1999 (UL L 286, 29.10.2008, str. 1).

2

(3)  Uredba Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike, o spremembi uredb (ES) št. 847/96, (ES) št. 2371/2002, (ES) št. 811/2004, (ES) št. 768/2005, (ES) št. 2115/2005, (ES) št. 2166/2005, (ES) št. 388/2006, (ES) št. 509/2007, (ES) št. 676/2007, (ES) št. 1098/2007, (ES) št. 1300/2008, (ES) št. 1342/2008 in razveljavitvi uredb (EGS) št. 2847/93, (ES) št. 1627/94 in (ES) št. 1966/2006 (UL L 343, 22.12.2009, str. 1).

3

(4)  Uredba (EU) 2017/2403 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2017 o trajnostnem upravljanju zunanjih ribiških flot in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1006/2008 (UL L 347, 28.12.2017, str. 81).

4

(5)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 404/2011 z dne 8. aprila 2011 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Skupnosti za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (UL L 112, 30.4.2011, str. 1).

5

(6)  Glej dokument ST 5410/21 na http://register.consilium.europa.eu.

6

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/187 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/187

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2021/352

z dne 25. februarja 2021

o spremembi Sklepa (SZVP) 2018/905 o podaljšanju mandata posebnega predstavnika Evropske unije za Afriški rog

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji ter zlasti člena 33 in člena 31(2) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 8. decembra 2011 sprejel Sklep 2011/819/SZVP (1) o imenovanju Alexandra RONDOSA kot posebnega predstavnika Evropske unije (PPEU) za Afriški rog. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 8. decembra 2011 sprejel Sklep 2011/819/SZVP (1) o imenovanju Alexandra RONDOSA kot posebnega predstavnika Evropske unije (PPEU) za Afriški rog.

| (2) | Mandat Alexandra RONDOSA kot PPEU za Afriški rog je bil večkrat podaljšan, nazadnje s Sklepom Sveta (SZVP) 2018/905 (2), kakor je bil spremenjen s Sklepom Sveta (SZVP) 2020/1014 (3). Mandat PPEU se izteče 28. februarja 2021. |
| --- | --- |

(2)

Mandat Alexandra RONDOSA kot PPEU za Afriški rog je bil večkrat podaljšan, nazadnje s Sklepom Sveta (SZVP) 2018/905 (2), kakor je bil spremenjen s Sklepom Sveta (SZVP) 2020/1014 (3). Mandat PPEU se izteče 28. februarja 2021.

| (3) | Mandat PPEU bi bilo treba podaljšati za nadaljnje štiri mesece in določiti nov referenčni finančni znesek za obdobje od 1. marca 2021 do 30. junija 2021. |
| --- | --- |

(3)

Mandat PPEU bi bilo treba podaljšati za nadaljnje štiri mesece in določiti nov referenčni finančni znesek za obdobje od 1. marca 2021 do 30. junija 2021.

| (4) | PPEU bo mandat izvajal v razmerah, ki se lahko poslabšajo in bi lahko ovirale doseganje ciljev zunanjega delovanja Unije iz člena 21 Pogodbe – |
| --- | --- |

(4)

PPEU bo mandat izvajal v razmerah, ki se lahko poslabšajo in bi lahko ovirale doseganje ciljev zunanjega delovanja Unije iz člena 21 Pogodbe –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sklep (SZVP) 2018/905 se spremeni:

| (1) | v členu 1 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

  „1.   Mandat Alexandra RONDOSA kot posebnega predstavnika Evropske unije (PPEU) za Afriški rog se podaljša do 30. junija 2021. Svet lahko na podlagi ocene Političnega in varnostnega odbora (PVO) in predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko odloči, da mandat PPEU predčasno preneha.“; |
| --- | --- |

(1)

v členu 1 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

„1.   Mandat Alexandra RONDOSA kot posebnega predstavnika Evropske unije (PPEU) za Afriški rog se podaljša do 30. junija 2021. Svet lahko na podlagi ocene Političnega in varnostnega odbora (PVO) in predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko odloči, da mandat PPEU predčasno preneha.“;

| (2) | v členu 5(1) se doda naslednji pododstavek:

  „Referenčni finančni znesek za kritje odhodkov, povezanih z mandatom PPEU, za obdobje od 1. marca 2021 do 30. junija 2021 je 345 000 EUR.“; |
| --- | --- |

(2)

v členu 5(1) se doda naslednji pododstavek:

„Referenčni finančni znesek za kritje odhodkov, povezanih z mandatom PPEU, za obdobje od 1. marca 2021 do 30. junija 2021 je 345 000 EUR.“;

| (3) | v členu 14 se drugi odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Končno celovito poročilo o izvajanju mandata PPEU se predloži do 30. aprila 2021.“ |
| --- | --- |

(3)

v členu 14 se drugi odstavek nadomesti z naslednjim:

„Končno celovito poročilo o izvajanju mandata PPEU se predloži do 30. aprila 2021.“

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Svet

Predsednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  Sklep Sveta 2011/819/SZVP z dne 8. decembra 2011 o imenovanju posebnega predstavnika Evropske unije za Afriški rog (UL L 327, 9.12.2011, str. 62).

1

(2)  Sklep Sveta (SZVP) 2018/905 z dne 25. junija 2018 o podaljšanju mandata posebnega predstavnika Evropske unije za Afriški rog (UL L 161, 26.6.2018, str. 16).

2

(3)  Sklep Sveta (SZVP) 2020/1014 z dne 13. julija 2020 o spremembi Sklepa (SZVP) 2018/905 o podaljšanju mandata posebnega predstavnika Evropske unije za Afriški rog (UL L 225 I, 14.7.2020, str. 1).

3

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/189 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/189

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2021/353

z dne 25. februarja 2021

o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 29 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 15. oktobra 2012 sprejel Sklep 2012/642/SZVP (1) o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 15. oktobra 2012 sprejel Sklep 2012/642/SZVP (1) o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji.

| (2) | Na podlagi pregleda Sklepa 2012/642/SZVP bi bilo treba omejevalne ukrepe podaljšati do 28. februarja 2022. |
| --- | --- |

(2)

Na podlagi pregleda Sklepa 2012/642/SZVP bi bilo treba omejevalne ukrepe podaljšati do 28. februarja 2022.

| (3) | Spremeniti bi bilo treba naslov Sklepa 2012/642/SZVP ter utemeljitve za devet fizičnih in tri pravne osebe s seznama fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge k navedenemu sklepu. Dodati bi bilo treba datum uvrstitve na seznam za vse fizične osebe, vključene v navedeno prilogo. |
| --- | --- |

(3)

Spremeniti bi bilo treba naslov Sklepa 2012/642/SZVP ter utemeljitve za devet fizičnih in tri pravne osebe s seznama fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge k navedenemu sklepu. Dodati bi bilo treba datum uvrstitve na seznam za vse fizične osebe, vključene v navedeno prilogo.

| (4) | Sklep 2012/642/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(4)

Sklep 2012/642/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sklep 2012/642/SZVP se spremeni:

| (1) | naslov se nadomesti z naslednjim:

  „
  Sklep Sveta 2012/642/SZVP z dne 15. oktobra 2012 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji
  “; |
| --- | --- |

(1)

naslov se nadomesti z naslednjim:

„
  Sklep Sveta 2012/642/SZVP z dne 15. oktobra 2012 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji
  “;

| (2) | člen 8 se nadomesti z naslednjim:

  „Člen 8

  1.   Ta sklep se uporablja do 28. februarja 2022.


  2.   Ta sklep se redno pregleduje in se po potrebi podaljša ali spremeni, če Svet meni, da njegovi cilji niso bili doseženi.“; |
| --- | --- |

(2)

člen 8 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 8

1.   Ta sklep se uporablja do 28. februarja 2022.

2.   Ta sklep se redno pregleduje in se po potrebi podaljša ali spremeni, če Svet meni, da njegovi cilji niso bili doseženi.“;

| (3) | Priloga se nadomesti s Prilogo k temu sklepu. |
| --- | --- |

(3)

Priloga se nadomesti s Prilogo k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Svet

Predsednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  Sklep Sveta 2012/642/SZVP z dne 15. oktobra 2012 o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji (UL L 285, 17.10.2012, str. 1).

1

---

PRILOGA

„PRILOGA

Seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov in organov iz členov 3(1) in 4(1)

| A. | Fizične osebe iz členov 3(1) in 4(1) | Ime (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa) (angleško prečrkovanje ruskega zapisa) | Ime (belorusko črkovanje) (rusko črkovanje) | Podatki za ugotavljanje istovetnosti | Razlogi za uvrstitev na seznam | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Uladzimir Uladzimiravich NAVUMAU
  Vladimir Vladimirovich NAUMOV | Уладзiмiр Уладзiмiравiч НАВУМАЎ
  Владимир Владимирович НАУМОВ | Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve; nekdanji vodja varnostne službe predsednika
  Datum rojstva: 7.2.1956
  Kraj rojstva: Smolensk, nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)
  Spol: moški | Ni sprožil preiskave v primeru nepojasnjenih izginotij Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji minister za notranje zadeve in nekdanji vodja varnostne službe predsednika. Kot minister za notranje zadeve je bil do svoje upokojitve iz zdravstvenih razlogov 6. aprila 2009 odgovoren za represijo mirnih demonstracij. Predsednikova administracija mu je zagotovila stanovanje v okrožju nomenklature Drozdi v Minsku. Oktobra 2014 mu je predsednik Lukašenko podelil odlikovanje ‚za zasluge‘ tretje stopnje. | 24.9.2004 |
| 2. | Dzmitry Valerievich PAULICHENKA
  Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO) | Дзмiтрый Валер'евiч ПАЎЛIЧЭНКА
  Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО | Položaj(-i): nekdanji vodja posebne odzivne skupine na Ministrstvu za notranje zadeve (SOBR)
  Leto rojstva: 1966
  Kraj rojstva: Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Naslov: Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs ‘Honour’, 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belarus
  Spol: moški | Ključna oseba pri nepojasnjenih izginotjih Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji poveljnik posebne odzivne skupine na ministrstvu za notranje zadeve.
  Poslovnež, vodja ‚Honour‘, združenja veteranov posebnih enot ministrstva za notranje zadeve pri ministrstvu za notranje zadeve. | 24.9.2004 |
| 3. | Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN)
  Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN) | Вiктар Уладзiмiравiч ШЭЙМАН
  Виктор Владимирович ШЕЙМАН | Položaj(-i): urada direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika; nekdanji minister za notranje zadeve
  Datum rojstva: 26.5.1958
  Kraj rojstva: Soltanishki, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Naslov: Direktorat za upravljanje premoženja beloruskega predsednika, 38 K. Marx St., Minsk 220016, Belorusija
  Spol: moški | Vodja direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika. Odgovoren za nepojasnjena izginotja Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji sekretar varnostnega sveta. Zdaj posebni pomočnik/pribočnik predsednika. | 24.9.2004 |
| 4. | Iury Leanidavich SIVAKAU (Yuri Leanidavich SIVAKAU, SIVAKOU)
  Iury (Yuri) Leonidovich SIVAKOV | Юрый Леанiдавiч СIВАКАЎ, СIВАКОЎ
  Юрий Леонидович СИВАКОВ | Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve; nekdanji namestnik vodje predsednikove administracije
  Datum rojstva: 5.8.1946
  Kraj rojstva: Onor, regija/pokrajina Sakhalin, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Naslov: ‚Honour‘, Belorusko združenje veteranov posebnih enot ministrstva za notranje zadeve (Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs ‘Honour’), 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belorusija
  Spol: moški | Odgovoren za nepojasnjena izginotja Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji minister za turizem in šport, nekdanji minister za notranje zadeve in nekdanji namestnik vodje predsednikove administracije. | 24.9.2004 |
| 5. | Yuri Khadzimuratavich KARAEU
  Yuri Khadzimuratovich KARAEV | Юрый Хаджымуратавiч КАРАЕЎ
  Юрий Хаджимуратович КАРАЕВ | Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve, generalpodpolkovnik milice (policija); pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/ pokrajino Grodno/Hrodna
  Datum rojstva: 21.6.1966
  Kraj rojstva: Ordzhonikidze, nekdanja ZSSR (zdaj Vladikavkaz, Ruska federacija)
  Spol: moški | Kot nekdanji minister za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Grodno/Hrodna. | 2.10.2020 |
| 6. | Genadz Arkadzievich KAZAKEVICH
  Gennadi Arkadievich KAZAKEVICH | Генадзь Аркадзьевiч КАЗАКЕВIЧ
  Геннадий Аркадьевич КАЗАКЕВИЧ | Položaj(-i): nekdanji prvi namestnik ministra za notranje zadeve;
  namestnik ministra za notranje zadeve – vodja kriminalistične milice, polkovnik milice (policija)
  Datum rojstva: 14.2.1975
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji prvi namestnik ministra za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik ministra za notranje zadeve. Še naprej opravlja funkcijo vodje kriminalistične milice. | 2.10.2020 |
| 7. | Aliaksandr Piatrovich BARSUKOU
  Alexander (Alexandr) Petrovich BARSUKOV | Аляксандр Пятровiч БАРСУКОЎ
  Александр Петрович БАРСУКОВ | Položaj(-i): nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve; generalpodpolkovnik milice (policija);
  pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/pokrajino Minsk
  Datum rojstva: 29.4.1965
  Kraj rojstva: okrožje Vetkovski (Vetka), nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Minsk. | 2.10.2020 |
| 8. | Siarhei Mikalaevich KHAMENKA
  Sergei Nikolaevich KHOMENKO | Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА
  Сергей Николаевич ХОМЕНКО | Položaj(-i): namestnik ministra za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)
  Datum rojstva: 21.9.1966
  Kraj rojstva: Yasinovataya, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: moški | Kot namestnik ministra na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 2.10.2020 |
| 9. | Yuri Genadzevich NAZARANKA
  Yuri Gennadievich NAZARENKO | Юрый Генадзевiч НАЗАРАНКА
  Юрий Геннадьевич НАЗАРЕНКО | Položaj(-i): nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve, nekdanji poveljnik sil notranjega ministrstva;
  prvi namestnik ministra za notranje zadeve, vodja policije za javno varnost, generalmajor milice (policija)
  Datum rojstva: 17.4.1976
  Kraj rojstva: Slonim, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji namestnik ministra na ministrstvu za notranje zadeve in poveljnik notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot prvi namestnik ministra za notranje zadeve in vodja policije za javno varnost. | 2.10.2020 |
| 10. | Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU
  Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV | Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ
  Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ | Položaj(-i): namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva
  Datum rojstva: 18.3.1967
  Spol: moški | Kot namestnik poveljnika notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 2.10.2020 |
| 11. | Aliaksandr Valerievich BYKAU
  Alexander (Alexandr) Valerievich BYKOV | Аляксандр Валер’евiч БЫКАЎ
  Александр Валерьевич БЫКОВ | Položaj(-i): poveljnik posebne enote za hitro odzivanje, podpolkovnik
  Spol: moški | Kot poveljnik posebne enote za hitro odzivanje na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil navedene posebne enote po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 12. | Aliaksandr Sviataslavavich SHEPELEU
  Alexander (Alexandr) Svyatoslavovich SHEPELEV | Аляксандр Святаслававiч ШЭПЕЛЕЎ
  Александр Святославович ШЕПЕЛЕВ | Položaj(-i): vodja oddelka za varnost in varovanje pri ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 14.10.1975
  Kraj rojstva: vas Rublevsk, okrožje Kruglyanskiy, regija/pokrajina Mogilev/Mahiliou , nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za varnost in varovanje pri ministrstvu za notranje zadeve sodeluje v kampanji represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 2.10.2020 |
| 13. | Dzmitry Uladzimiravich BALABA
  Dmitry Vladimirovich BALABA | Дзмiтрый Уладзiмiравiч БАЛАБА
  Дмитрий Владимирович БАЛАБА | Položaj(-i): vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) za izvršni odbor mesta Minsk
  Datum rojstva: 1.6.1972
  Kraj rojstva: vas Gorodilovo, regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot poveljnik sil OMON v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 2.10.2020 |
| 14. | Ivan Uladzimiravich KUBRAKOU
  Ivan Vladimirovich KUBRAKOV | Iван Уладзiмiравiч КУБРАКОЎ
  Иван Владимирович КУБРАКОВ | Položaj(-i): nekdanji vodja glavnega direktorata za notranje zadeve izvršnega odbora mesta Minsk;
  minister za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)
  Datum rojstva: 5.5.1975
  Kraj rojstva: vas Malinovka, regija/pokrajina Mogilev/Mahiliou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji vodja glavnega direktorata za notranje zadeve izvršnega odbora mesta Minsk je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot minister za notranje zadeve. | 2.10.2020 |
| 15. | Maxim Aliaksandravich GAMOLA (HAMOLA)
  Maxim Alexandrovich GAMOLA | Максiм Аляксандравiч ГАМОЛА
  Максим Александрович ГАМОЛА | Položaj(-i): nekdanji vodja policijskega oddelka v okrožju Moskovski v Minsku;
  namestnik vodje mestne policije v Minsku, vodja kriminalistične policije
  Spol: moški | Kot nekdanji vodja policijskega oddelka v okrožju Moskovski v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje mestne policije v Minsku in vodja kriminalistične policije. | 2.10.2020 |
| 16. | Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH
  Alexander (Alexandr) Mikhailovich ALESHKEVICH | Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВIЧ
  Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ | Položaj(-i): prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja kriminalistične policije
  Spol: moški | Kot prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja kriminalistične policije je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 17. | Andrei Vasilievich GALENKA
  Andrey Vasilievich GALENKA | Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА
  Андрей Васильевич ГАЛЕНКА | Položaj(-i): namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javni red
  Spol: moški | Kot namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja policije za javni red je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 18. | Aliaksandr Paulavich VASILIEU
  Alexander (Alexandr) Pavlovich VASILIEV | Аляксандр Паўлавiч ВАСIЛЬЕЎ
  Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ | Položaj(-i): vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel//Homyel
  Datum rojstva: 24.3.1975
  Kraj rojstva: Mogilev/ Mahilou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 19. | Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI
  Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI | Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОЎСКI
  Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ | Položaj(-i): prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel , vodja kriminalistične policije
  Datum rojstva: 26.7.1977
  Spol: moški | Kot prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja kriminalistične policije je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 20. | Anatol Anatolievich VASILIEU
  Anatoli Anatolievich VASILIEV | Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ
  Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ | Položaj(-i): namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red
  Datum rojstva: 26.1.1972
  Kraj rojstva: Gomel/Homyel, regija/ pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja policije za javni red je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 21. | Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA
  Alexander (Alexandr) Viacheslavovich ASTREIKO | Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА
  Александр Вячеславович АСТРЕЙКО | Položaj(-i): vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Brest, generalmajor milice (policija)
  Datum rojstva: 22.12.1971
  Kraj rojstva: Kapyl, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Brest in generalmajor milice je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 22. | Leanid ZHURAUSKI
  Leonid ZHURAVSKI | Леанiд ЖУРАЎСКI
  Леонид ЖУРАВСКИЙ | Položaj(-i): vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Vitebsk/Viciebsk
  Datum rojstva: 20.9.1975
  Spol: moški | Kot poveljnik sil OMON v Vitebsku/Viciebsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi. | 2.10.2020 |
| 23. | Mikhail DAMARNACKI
  Mikhail DOMARNATSKY | Мiхаiл ДАМАРНАЦКI
  Михаил ДОМАРНАЦКИЙ | Položaj(-i): vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Gomel/Homyel
  Spol: moški | Kot poveljnik sil OMON v Gomelu/Homyelu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi. | 2.10.2020 |
| 24. | Maxim MIKHOVICH
  Maxim MIKHOVICH | Максiм МIХОВIЧ
  Максим МИХОВИЧ | Položaj(-i): vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Brest
  Spol: moški | Kot poveljnik sil OMON v Brestu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi. | 2.10.2020 |
| 25. | Aleh Uladzimiravich MATKIN
  Oleg Vladimirovitch MATKIN | Алег Уладзiмiравiч МАТКIН
  Олег Владимирович МАТКИН | Položaj(-i): vodja oddelka za kazensko prevzgojo na ministrstvu za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za kazensko prevzgojo, ki ima pristojnost nad centri Ministerstva za notranje zadeve za pridržanje, je odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje s priprtimi, vključno z mučenjem, v teh centrih za pridržanje po predsedniških volitvah leta 2020 ter za vsesplošno nasilno ukrepanje proti miroljubnim protestnikom. | 2.10.2020 |
| 26. | Ivan Yurievich SAKALOUSKI
  Ivan Yurievich SOKOLOVSKI | Iван Юр’евiч САКАЛОЎСКI
  Иван Юрьевич СОКОЛОВСКИЙ | Položaj(-i): vodja centra za pridržanje Akrestina v Minsku
  Spol: moški | Kot vodja centra za pridržanje Akrestina v Minsku je odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje s priprtimi, vključno z mučenjem, v tem centru za pridržanje po predsedniških volitvah leta 2020. | 2.10.2020 |
| 27. | Valeri Paulavich VAKULCHYK
  Valery Pavlovich VAKULCHIK | Валерый Паўлавiч
  ВАКУЛЬЧЫК
  Валерий Павлович ВАКУЛЬЧИК | Položaj(-i): nekdanji predsednik odbora za državno varnost (KGB);
  nekdanji državni sekretar varnostnega sveta;
  pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/pokrajino Brest
  Datum rojstva: 19.6.1964
  Kraj rojstva: Radostovo, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji predsednik KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Brest. | 2.10.2020 |
| 28. | Siarhei Yaugenavich TSERABAU
  Sergey Evgenievich TEREBOV | Сяргей Яўгенавiч ЦЕРАБАЎ
  Сергей Евгеньевич ТЕРЕБОВ | Položaj(-i): prvi namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)
  Leto rojstva: 1972
  Kraj rojstva: Borisov/Barisaw, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot prvi namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 29. | Dzmitry Vasilievich RAVUTSKI
  Dmitry Vasilievich REUTSKY | Дзмiтрый Васiльевiч РАВУЦКI
  Дмитрий Васильевич РЕУЦКИЙ | Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 30. | Uladzimir Viktaravich KALACH
  Vladimir Viktorovich KALACH | Уладзiмiр Вiктаравiч КАЛАЧ
  Владимир Викторович КАЛАЧ | Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 31. | Alieg Anatolevich CHARNYSHOU
  Oleg Anatolievich CHERNYSHEV | Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОЎ
  Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ | Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem. | 2.10.2020 |
| 32. | Aliaksandr Uladzimiravich KANYUK
  Alexander (Alexandr) Vladimirovich KONYUK | Аляксандр Уладзiмiравiч КАНЮК
  Александр Владимирович КОНЮК | Položaj(-i): nekdanji generalni tožilec Republike Belorusije;
  veleposlanik Republike Belorusije v Armeniji
  Datum rojstva: 11.7.1960
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji generalni tožilec je odgovoren za vsesplošno uporabo kazenskih postopkov z namenom diskvalifikacije opozicijskih kandidatov pred predsedniškimi volitvami leta 2020 in preprečitve osebam, da se vključijo v koordinacijski svet, ki ga je ustanovila opozicija, da bi izpodbijala izid volitev.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot veleposlanik Belorusije v Armeniji. | 2.10.2020 |
| 33. | Lidzia Mihailauna YARMOSHINA
  Lidia Mikhailovna YERMOSHINA | Лiдзiя Мiхайлаўна ЯРМОШЫНА
  Лидия Михайловна ЕРМОШИНА | Položaj(-i): predsednica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 29.1.1953
  Kraj rojstva: Slutsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: ženski | Kot predsednica CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 34. | Vadzim Dzmitryevich IPATAU
  Vadim Dmitrievich IPATOV | Вадзiм Дзмiтрыевiч IПАТАЎ
  Вадим Дмитриевич ИПАТОВ | Položaj(-i): namestnik predsednice osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 30.10.1964
  Kraj rojstva: Kolomyia, regija/pokrajina Ivano-Frankivsk, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednice CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 35. | Alena Mikalaeuna DMUHAILA
  Elena Nikolaevna DMUHAILO | Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА
  Елена Николаевна ДМУХАЙЛО | Položaj(-i): sekretarka osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 1.7.1971
  Spol: ženski | Kot sekretarka CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 36. | Andrei Anatolievich GURZHY
  Andrey Anatolievich GURZHIY | Андрэй Анатольевiч ГУРЖЫ
  Андрей Анатольевич ГУРЖИЙ | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 10.10.1975
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 37. | Volga Leanidauna DARASHENKA
  Olga Leonidovna DOROSHENKO | Вольга Леанiдаўна ДАРАШЭНКА
  Ольга Леонидовна ДОРОШЕНКО | Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Leto rojstva: 1976
  Spol: ženski | Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 38. | Siarhei Aliakseevich KALINOUSKI
  Sergey Alexeyevich KALINOVSKIY | Сяргей Аляксеевiч КАЛIНОЎСКI
  Сергей Алексеевич КАЛИНОВСКИЙ | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 3.1.1969
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 39. | Sviatlana Piatrouna KATSUBA
  Svetlana Petrovna KATSUBO | Святлана Пятроўна КАЦУБА
  Светлана Петровна КАЦУБО | Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 6.8.1959
  Kraj rojstva: Podilsk, regija/pokrajina Odessa, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: ženski | Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 40. | Aliaksandr Mikhailavich LASYAKIN
  Alexander (Alexandr) Mikhailovich LOSYAKIN | Аляксандр Мiхайлавiч ЛАСЯКIН
  Александр Михайлович ЛОСЯКИН | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 21.7.1957
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 41. | Igar Anatolievich PLYSHEUSKI
  Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY | Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI
  Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 19.2.1979
  Kraj rojstva: Lyuban, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 42. | Marina Yureuna RAKHMANAVA
  Marina Yurievna RAKHMANOVA | Марына Юр’еўна РАХМАНАВА
  Марина Юрьевна РАХМАНОВА | Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 26.9.1970
  Spol: ženski | Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 43. | Aleh Leanidavich SLIZHEUSKI
  Oleg Leonidovich SLIZHEVSKI | Алег Леанiдавiч СЛIЖЭЎСКI
  Олег Леонидович СЛИЖЕВСКИЙ | Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 16.8.1972
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 44. | Irina Aliaksandrauna TSELIKAVETS
  Irina Alexandrovna TSELIKOVEC | Iрына Аляксандраўна ЦЭЛIКАВЕЦ
  Ирина Александровна ЦЕЛИКОВЕЦ | Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)
  Datum rojstva: 2.11.1976
  Kraj rojstva: Zhlobin, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: ženski | Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.
  CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko. | 2.10.2020 |
| 45. | Aliaksandr Ryhoravich LUKASHENKA
  Alexander (Alexandr) Grigorievich LUKASHENKO | Аляксандр Рыгоравiч ЛУКАШЭНКА
  Александр Григорьевич ЛУКАШЕНКО | Položaj(-i): predsednik Republike Belorusije
  Datum rojstva: 30.8.1954
  Kraj rojstva: naselje Kopys, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot predsednik Belorusije, ki ima nadzor nad državnimi organi, je odgovoren za nasilno represijo, ki jo je državni aparat izvajal v času pred predsedniškimi volitvami leta 2020 in po njih, zlasti za zavrnitev ključnih opozicijskih kandidatov, samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki ter ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 46. | Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA
  Viktor Alexandrovich LUKASHENKO | Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА
  Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО | Položaj(-i): predsednikov svetovalec za nacionalno varnost, član Varnostnega sveta
  Datum rojstva: 28.11.1975
  Kraj rojstva: Mogilev/Mahiliou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot predsednikov svetovalec za nacionalno varnost in član Varnostnega sveta, ki poleg tega neformalno nadzoruje tudi beloruske varnostne sile, je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 47. | Ihar Piatrovich SERGYAENKA
  Igor Petrovich SERGEENKO | Iгар Пятровiч СЕРГЯЕНКА
  Игорь Петрович СЕРГЕЕНКО | Položaj(-i): vodja kadrovske službe predsednikovega urada
  Datum rojstva: 14.1.1963
  Kraj rojstva: vas Stolitsa, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja kadrovske službe predsednikovega urada je tesno povezan s predsednikom in odgovoren za zagotovitev izvrševanja njegovih pooblastil na področju notranje in zunanje politike. To pomeni, da podpira Lukašenkov režim, tudi pri kampanji represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020. | 6.11.2020 |
| 48. | Ivan Stanislavavich TERTEL
  Ivan Stanislavovich TERTEL | Iван Станiслававiч ТЭРТЭЛЬ
  Иван Станиславович ТЕРТЕЛЬ | Položaj(-i): predsednik odbora za državno varnost (KGB), nekdanji predsednik odbora za državni nadzor
  Datum rojstva: 8.9.1966
  Kraj rojstva: vas Privalka/Privalki, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Na vodilnem položaju predsednika odbora za državno varnost (KGB) in kot nekdanji predsednik odbora za državni nadzor je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 49. | Raman Ivanavich MELNIK
  Roman Ivanovich MELNIK | Раман Iванавiч МЕЛЬНIК
  Роман Иванович МЕЛЬНИК | Položaj(-i): vodja glavnega direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru na ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 29.5.1964
  Spol: moški | Kot vodja glavnega direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 50. | Ivan Danilavich NASKEVICH
  Ivan Danilovich NOSKEVICH | Iван Данiлавiч НАСКЕВIЧ
  Иван Данилович НОСКЕВИЧ | Položaj(-i): predsednik preiskovalnega odbora
  Datum rojstva: 25.3.1970
  Kraj rojstva: vas Cierabličy, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Na vodilnem položaju predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom. | 6.11.2020 |
| 51. | Aliaksey Aliaksandravich VOLKAU
  Alexei Alexandrovich VOLKOV | Аляксей Аляксандравiч ВОЛКАЎ
  Алексей Александрович ВОЛКОВ | Položaj(-i): nekdanji prvi namestnik predsednika preiskovalnega odbora, trenutno predsednik državnega odbora za forenziko
  Datum rojstva: 7.9.1973
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji prvi namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom. | 6.11.2020 |
| 52. | Siarhei Yakaulevich AZEMSHA
  Sergei Yakovlevich AZEMSHA | Сяргей Якаўлевiч АЗЕМША
  Сергей Яковлевич АЗЕМША | Položaj(-i): namestnik predsednika preiskovalnega odbora
  Datum rojstva: 17.7.1974
  Kraj rojstva: Rechitsa, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom. | 6.11.2020 |
| 53. | Andrei Fiodaravich SMAL
  Andrei Fyodorovich SMAL | Андрэй Фёдаравiч СМАЛЬ
  Андрей Федорович СМАЛЬ | Položaj(-i): namestnik predsednika preiskovalnega odbora
  Datum rojstva: 1.8.1973
  Kraj rojstva: Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom. | 6.11.2020 |
| 54. | Andrei Yurevich PAULIUCHENKA
  Andrei Yurevich PAVLYUCHENKO | Андрэй Юр’евiч ПАЎЛЮЧЕНКА
  Андрей Юрьевич ПАВЛЮЧЕНКО | Položaj(-i): vodja operativno-analitičnega centra
  Datum rojstva: 1.8.1971
  Spol: moški | Kot vodja operativno-analitičnega centra je tesno povezan s predsednikom in odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za prekinitev povezave s telekomunikacijskimi omrežji kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev. | 6.11.2020 |
| 55. | Ihar Ivanavich BUZOUSKI
  Igor Ivanovich BUZOVSKI | Iгар Iванавiч БУЗОЎСКI
  Игорь Иванович БУЗОВСКИЙ | Položaj(-i): namestnik ministra za informiranje
  Datum rojstva: 10.7.1972
  Kraj rojstva: vas Koshelevo, regija/pokrajina Hrodna/Grodno, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta. | 6.11.2020 |
| 56. | Natallia Mikalaeuna EISMANT
  Natalia Nikolayevna EISMONT | Наталля Мiкалаеўна ЭЙСМАНТ
  Наталья Николаевна ЭЙСМОНТ | Položaj(-i): tiskovna predstavnica predsednika Belorusije
  Datum rojstva: 16.2.1984
  Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Dekliški priimek: Kirsanova (rusko črkovanje: Кирсанова) ali Selyun (rusko črtkovanje: Селюн)
  Spol: ženski | Kot tiskovna predstavnica predsednika Belorusije je tesno povezana s predsednikom in odgovorna za usklajevanje njegovih medijskih dejavnosti, med drugim za pripravo izjav in organizacijo javnih nastopov. To pomeni, da podpira Lukašenkov režim, tudi pri kampanji represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020. Predvsem s svojimi javnimi izjavami, ki jih je dala po predsedniških volitvah leta 2020 in v katerih je branila predsednika, hkrati pa kritizirala opozicijske aktiviste in miroljubne protestnike, je prispevala k resnemu ogrožanju demokracije in pravne države v Belorusiji. | 6.11.2020 |
| 57. | Siarhei Yaugenavich ZUBKOU
  Sergei Yevgenevich ZUBKOV | Сяргей Яўгенавiч ЗУБКОЎ
  Сергей Евгеньевич ЗУБКОВ | Položaj(-i): poveljnik enote Alfa
  Datum rojstva: 21.8.1975
  Spol: moški | Kot poveljnik sil v enoti Alfa je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani teh sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 6.11.2020 |
| 58. | Andrei Aliakseevich RAUKOU
  Andrei Alexeyevich RAVKOV | Андрэй Аляксеевiч РАЎКОЎ
  Андрей Алексеевич РАВКОВ | Položaj(-i): nekdanji državni sekretar Varnostnega sveta
  Veleposlanik Republike Belorusije v Azerbajdžanu
  Datum rojstva: 25.6.1967
  Kraj rojstva: vas Revyaki, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji državni sekretar Varnostnega sveta je tesno povezan s predsednikom in je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot veleposlanik Belorusije v Azerbajdžanu. | 6.11.2020 |
| 59. | Pyotr Piatrovich MIKLASHEVICH
  Petr Petrovich MIKLASHEVICH | Пётр Пятровiч МIКЛАШЭВIЧ
  Петр Петрович МИКЛАШЕВИЧ | Položaj(-i): predsednik ustavnega sodišča Republike Belorusije
  Datum rojstva: 18.10.1954
  Kraj rojstva: regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot predsednik ustavnega sodišča je odgovoren za odločitev, sprejeto 25. avgusta 2020, v kateri je ustavno sodišče rezultate potvorjenih volitev razglasilo za zakonite. S tem je podpiral in omogočal dejanja v sklopu kampanje represije in ustrahovanja s strani državnega aparata, uperjene proti miroljubnim protestnikom in novinarjem, zato je odgovoren za resno ogrožanje demokracije in pravne države v Belorusiji. | 6.11.2020 |
| 60. | Anatol Aliaksandravich SIVAK
  Anatoli Alexandrovich SIVAK | Анатоль Аляксандравiч СIВАК
  Анатолий Александрович СИВАК | Položaj(-i): podpredsednik vlade; nekdanji predsednik izvršnega odbora mesta Minsk
  Datum rojstva: 19.7.1962
  Kraj rojstva: Zavoit, okrožje Narovlya, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot nekdanji predsednik izvršnega odbora mesta Minsk je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih organov v Minsku, ki so bili pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. Večkrat je javno kritiziral miroljubne proteste v Belorusiji.
  Na svojem sedanjem vodilnem položaju podpredsednika vlade še naprej podpira Lukašenkov režim. | 17.12.2020 |
| 61. | Ivan Mikhailavich EISMANT
  Ivan Mikhailovich EISMONT | Iван Мiхайлавiч ЭЙСМАНТ
  Иван Михайлович ЭЙСМОНТ | Položaj(-i): predsednik beloruske radiotelevizije, direktor družbe Belteleradio
  Datum rojstva: 20.1.1977
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Na sedanjem položaju direktorja beloruske nacionalne radiotelevizije je odgovoren za širjenje državne propagande v javnih medijih in stalno podporo Lukašenkovemu režimu. Pri tem med drugim uporablja medije, da bi podprl nadaljevanje predsednikovega mandata navkljub potvorjenim predsedniškim volitvam 9. avgusta 2020 ter kasnejšemu in ponavljajočemu se nasilnemu ukrepanju proti miroljubnim in legitimnim protestom.
  Eismont je javno kritiziral miroljubne protestnike in zavrnil medijsko poročanje o protestih. Prav tako je odpustil stavkajoče zaposlene v družbi Belteleradio, ki jo vodi, zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic. | 17.12.2020 |
| 62. | Uladzimir Stsiapanavich KARANIK
  Vladimir Stepanovich KARANIK | Уладзiмiр Сцяпанавiч КАРАНIК
  Владимир Степанович КАРАНИК | Položaj(-i): guverner regije/pokrajine Grodno/Hrodna ; nekdanji minister za zdravstvo
  Datum rojstva: 30.11.1973
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Na nekdanjem vodilnem položaju ministra za zdravstvo je bil odgovoren za uporabo zdravstvenih služb pri represalijah nad miroljubnimi protestniki, med drugim z uporabo rešilcev za prevoz protestnikov, ki so potrebovali zdravniško pomoč, v pripor in ne v bolnišnico. Večkrat je javno kritiziral miroljubne proteste v Belorusiji, pri čemer je v eni od izjav enega od protestnikov obtožil, da je pod vplivom alkohola.
  Na svojem sedanjem vodilnem položaju guvernerja regije/pokrajine Grodno/Hrodna še naprej podpira Lukašenkov režim. | 17.12.2020 |
| 63. | Natallia Ivanauna KACHANAVA
  Natalia Ivanovna KOCHANOVA | Наталля Iванаўна КАЧАНАВА
  Наталья Ивановна КОЧАНОВА | Položaj(-i): predsednica državnega sveta beloruske narodne skupščine
  Datum rojstva: 25.9.1960
  Kraj rojstva: Polotsk, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: ženski | Na sedanjem vodilnem položaju predsednice državnega sveta beloruske narodne skupščine je odgovorna za podporo odločitvam predsednika na področju notranje politike. Odgovorna je za organizacijo potvorjenih volitev 9. avgusta 2020. Javno je zagovarjala nasilno ukrepanje varnostnih služb proti miroljubnim protestnikom. | 17.12.2020 |
| 64. | Pavel Mikalaevich LIOHKI
  Pavel Nikolaevich LIOHKI | Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI
  Павел Николаевич ЛЁГКИЙ | Položaj(-i): prvi namestnik ministra za informiranje
  Datum rojstva: 30.5.1972
  Kraj rojstva: Baranavichy, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot prvi namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta. | 17.12.2020 |
| 65. | Ihar Uladzimiravich LUTSKY
  Igor Vladimirovich LUTSKY | Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI
  Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ | Položaj(-i): minister za informiranje
  Datum rojstva: 31.10.1972
  Kraj rojstva: Stolin, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot minister za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostopdo neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta. | 17.12.2020 |
| 66. | Andrei Ivanavich SHVED
  Andrei Ivanovich SHVED | Андрэй Iванавiч ШВЕД
  Андрей Иванович ШВЕД | Položaj(-i): generalni tožilec Republike Belorusije
  Datum rojstva: 21.4.1973
  Kraj rojstva: Glushkovichi, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot generalni tožilec je odgovoren za neprestano zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije, zlasti z odpiranjem številnih kazenskih postopkov proti miroljubnim protestnikom, opozicijskim voditeljem in novinarjem po predsedniških volitvah leta 2020. Poleg tega je udeležencem ‚nedovoljenih shodov‘ javno grozil s kaznovanjem. | 17.12.2020 |
| 67. | Genadz Andreevich BOGDAN
  Gennady Andreievich BOGDAN | Генадзь Андрэевiч БОГДАН
  Геннадий Андреевич БОГДАН | Položaj(-i): namestnik vodje direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika
  Datum rojstva: 8.1.1977
  Spol: moški | Kot namestnik vodje direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika nadzoruje delovanje številnih podjetij. Organ, ki ga vodi, zagotavlja finančno, materialno in tehnično, socialno, gospodinjsko in zdravstveno podporo državnemu aparatu in republiškim organom. Tesno je povezan s predsednikom in še naprej podpira Lukašenkov režim. | 17.12.2020 |
| 68. | Ihar Paulavich BURMISTRAU
  Igor Pavlovich BURMISTROV | Iгар Паўлавiч БУРМIСТРАЎ
  Игорь Павлович БУРМИСТРОВ | Položaj(-i): načelnik štaba in prvi namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva
  Datum rojstva: 30.9.1968
  Spol: moški | Kot prvi namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom notranjih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 17.12.2020 |
| 69. | Arciom Kanstantinavich DUNKA
  Artem Konstantinovich DUNKO | Арцём Канстанцiнавiч ДУНЬКА
  Артем Константинович ДУНЬКО | Položaj(-i): višji inšpektor za posebne zadeve na oddelku za finančne preiskave pri odboru za državni nadzor
  Datum rojstva: 8.6.1990
  Spol: moški | Kot višji inšpektor za posebne zadeve na oddelku za finančne preiskave pri odboru za državni nadzor je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom državnega aparata po predsedniških volitvah 2020, zlasti s preiskavami opozicijskih voditeljev in aktivistov. | 17.12.2020 |
| 70. | Aleh Heorhievich KARAZIEI
  Oleg Georgevich KARAZEI | Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ
  Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ | Položaj(-i): vodja oddelka za preventivo v okviru glavnega direktorata za kazenski pregon in preventivo v okviru policije za javno varnost na ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 1.1.1979
  Kraj rojstva: regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot vodja oddelka za preventivo v okviru glavnega direktorata za kazenski pregon in preventivo v okviru policije za javno varnost na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 17.12.2020 |
| 71. | Dzmitry Aliaksandravich KURYAN
  Dmitry Alexandrovich KURYAN | Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН
  Дмитрий Александрович КУРЬЯН | Položaj(-i): policijski načelnik, namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve
  Datum rojstva: 3.10.1974
  Spol: moški | Kot policijski načelnik, namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. | 17.12.2020 |
| 72. | Aliaksandr Henrykavich TURCHIN
  Alexander (Alexandr) Henrihovich TURCHIN | Аляксандр Генрыхавiч ТУРЧЫН
  Александр Генрихович ТУРЧИН | Položaj(-i): predsednik regionalnega izvršnega odbora za Minsk
  Datum rojstva: 2.7.1975
  Kraj rojstva: Novogrudok, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot predsednik regionalnega izvršnega odbora za Minsk je odgovoren za nadzor nad lokalno upravo, tudi nad različnimi odbori. S tem torej podpira Lukašenkov režim. | 17.12.2020 |
| 73. | Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN
  Dmitry Nikolayevich SHUMILIN | Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН
  Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН | Položaj(-i): namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk
  Datum rojstva: 26.7.1977
  Spol: moški | Kot namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Obstajajo dokumentirani dokazi o njegovi osebni udeležbi pri nezakonitem pridržanju miroljubnih protestnikov. | 17.12.2020 |
| 74. | Vital Ivanavich STASIUKEVICH
  Vitalyi Ivanovich STASIUKEVICH | Вiталь Iванавiч СТАСЮКЕВIЧ
  Виталий Иванович СТАСЮКЕВИЧ | Položaj(-i): namestnik načelnika policije za javno varnost v Grodnem/Hrodnem
  Datum rojstva: 5.3.1976
  Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Kot namestnik načelnika policije za javno varnost v Grodnem/Hrodnem je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričevanju očividcev je osebno nadzoroval nezakonito pridržanje miroljubnih protestnikov. | 17.12.2020 |
| 75. | Siarhei Leanidavich KALINNIK
  Sergei Leonidovich KALINNIK | Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК
  Сергей Леонидович КАЛИННИК | Položaj(-i): policijski načelnik, vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 23.7.1979
  Spol: moški | Kot vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval mučenje nezakonito pridržanih protestnikov in sodeloval pri njem. | 17.12.2020 |
| 76. | Vadzim Siarhaevich PRYGARA
  Vadim Sergeyevich PRIGARA | Вадзiм Сяргеевiч ПРЫГАРА
  Вадим Сергеевич ПРИГАРА | Položaj(-i): policijski podpolkovnik, načelnik okrožnega policijskega oddelka v Molodechnu
  Datum rojstva: 31.10.1980
  Spol: moški | Kot načelnik okrožnega policijskega oddelka v Molodechnu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval pretepanje nezakonito pridržanih protestnikov. Prav tako je večkrat javno poniževal protestnike v medijih. | 17.12.2020 |
| 77. | Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK
  Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK | Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК
  Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК | Položaj(-i): namestnik načelnika policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku, vodja policije za javno varnost
  Datum rojstva: 27.1.1971
  Spol: moški | Kot namestnik načelnika policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku in vodje policije za javno varnost je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.
  Po pričanjih očividcev je osebno nadzoroval pridržanje miroljubnih protestnikov in pretepanje nezakonito pridržanih. | 17.12.2020 |
| 78. | Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH
  Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH | Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ
  Александр Александрович ПЕТРАШ | Položaj(-i): predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 16.5.1988
  Spol: moški | Kot predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Imel je ključno vlogo pri kaznovanju protestnikov, novinarjev in opozicijskih voditeljev z globami in njihovem pridržanju po predsedniških volitvah leta 2020.
  Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 79. | Andrei Aliaksandravich LAHUNOVICH
  Andrei Alexandrovich LAHUNOVICH | Андрэй Аляксандравiч ЛАГУНОВIЧ
  Андрей Александрович ЛАГУНОВИЧ | Položaj(-i): sodnik na sodišču Sovjetskega okrožja v Gomelu/Homyelu
  Spol: moški | Kot sodnik na sodišču Sovjetskega okrožja v Gomelu/Homyelu je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 80. | Alena Vasileuna LITVINA
  Elena Vasilevna LITVINA | Алена Васiльеўна ЛIТВIНА
  Елена Васильевна ЛИТВИНА | Položaj(-i): sodnica na sodišču Leninskega okrožja v Mogilevu/Mahiliou
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Leninskega okrožja v Mogilevu/Mahiliou je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe Sergeja Tihanovskega – opozicijskega aktivista in moža predsedniške kandidatke Svetlane Tihanovskaje. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 81. | Victoria Valeryeuna SHABUNYA
  Victoria Valerevna SHABUNYA | Вiкторыя Валер’еўна ШАБУНЯ
  Виктория Валерьевна ШАБУНЯ | Položaj(-i): sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 27.2.1974
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe Sergeja Dilevskega – člana koordinacijskega sveta in vodje stavkovnega odbora. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 82. | Alena Aliaksandravna ZHYVITSA
  Elena Alexandrovna ZHYVITSA | Алена Аляксандравна ЖЫВIЦА
  Елена Александровна ЖИВИЦА | Položaj(-i): sodnica na sodišču okrožja Oktyabrsky v Minsku
  Datum rojstva: 9.4.1990
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču okrožja Oktyabrsky v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 83. | Natallia Anatolievna DZIADKOVA
  Natalia Anatolievna DEDKOVA | Наталля Анатольеўна ДЗЯДКОВА
  Наталья Анатольевна ДЕДКОВА | Položaj(-i): sodnica na sodišču Partizanskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 2.12.1979
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Partizanskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe vodje koordinacijskega sveta Marije Kolesnikove. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 84. | Maryna Arkadzeuna FIODARAVA
  Marina Arkadievna FEDOROVA | Марына Аркадзьеўна ФЁДАРАВА
  Марина Аркадьевна ФЕДОРОВА | Položaj(-i): sodnica na sodišču Sovjetskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 11.9.1965
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Sovjetskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 85. | Yulia Chaslavauna HUSTYR
  Yulia Cheslavovna HUSTYR | Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР
  Юлия Чеславовна ГУСТЫР | Položaj(-i): sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 14.1.1984
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe opozicijskega predsedniškega kandidata Viktorja Babarike. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 86. | Alena Tsimafeeuna NYAKRASAVA
  Elena Timofeyevna NEKRASOVA | Алена Цiмафееўна НЯКРАСАВА
  Елена Тимофеевна НЕКРАСОВА | Položaj(-i): sodnica na sodišču Zavodskega okrožja v Minsku
  Datum rojstva: 26.11.1974
  Spol: ženski | Kot sodnica na sodišču Zavodskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.
  Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 87. | Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN
  Alexander (Alexandr) Vasilevich SHAKUTIN | Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН
  Александр Васильевич ШАКУТИН | Položaj(-i): poslovnež, lastnik holdinga Amkodor
  Datum rojstva: 12.1.1959
  Kraj rojstva: Bolshoe Babino, Orsha, regija/pokrajina Vitebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)
  Spol: moški | Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji, s poslovnimi interesi v gradbeništvu, strojegradnji, kmetijstvu in drugih sektorjih.
  Po poročanju naj bi bil eden od tistih, ki so se najbolj okoristili s privatizacijo med Lukašenkovim predsedovanjem. Je tudi član prezidija javnega združenja ‚Belaya Rus‘, ki podpira Lukašenka, in član sveta za razvoj podjetništva Republike Belorusije.
  Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.
  Julija 2020 je v svojih javnih izjavah obsodil opozicijske proteste v Belorusiji, s čimer je prispeval k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 88. | Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI
  Nikolay Nikolaevich VOROBEY | Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ
  Николай Николаевич ВОРОБЕЙ | Položaj(-i): poslovnež, solastnik skupine Bremino
  Datum rojstva: 4.5.1963
  Kraj rojstva: nekdanja Ukrajinska SSR (zdaj Ukrajina)
  Spol: moški | Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji s poslovnimi interesi v naftnem sektorju, premogovništvu, bančništvu in drugih sektorjih.
  Je solastnik skupine Bremino – podjetja, ki mu je beloruska uprava omogočila davčne olajšave in druge oblike podpore.
  Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira. | 17.12.2020 |

A.

Fizične osebe iz členov 3(1) in 4(1)

Ime (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa) (angleško prečrkovanje ruskega zapisa)

Ime (belorusko črkovanje) (rusko črkovanje)

Podatki za ugotavljanje istovetnosti

Razlogi za uvrstitev na seznam

Datum uvrstitve na seznam

1.

Uladzimir Uladzimiravich NAVUMAU

Vladimir Vladimirovich NAUMOV

Уладзiмiр Уладзiмiравiч НАВУМАЎ

Владимир Владимирович НАУМОВ

Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve; nekdanji vodja varnostne službe predsednika

Datum rojstva: 7.2.1956

Kraj rojstva: Smolensk, nekdanja ZSSR (zdaj Ruska federacija)

Spol: moški

Ni sprožil preiskave v primeru nepojasnjenih izginotij Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji minister za notranje zadeve in nekdanji vodja varnostne službe predsednika. Kot minister za notranje zadeve je bil do svoje upokojitve iz zdravstvenih razlogov 6. aprila 2009 odgovoren za represijo mirnih demonstracij. Predsednikova administracija mu je zagotovila stanovanje v okrožju nomenklature Drozdi v Minsku. Oktobra 2014 mu je predsednik Lukašenko podelil odlikovanje ‚za zasluge‘ tretje stopnje.

24.9.2004

2.

Dzmitry Valerievich PAULICHENKA

Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO)

Дзмiтрый Валер'евiч ПАЎЛIЧЭНКА

Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО

Položaj(-i): nekdanji vodja posebne odzivne skupine na Ministrstvu za notranje zadeve (SOBR)

Leto rojstva: 1966

Kraj rojstva: Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Naslov: Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs ‘Honour’, 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belarus

Spol: moški

Ključna oseba pri nepojasnjenih izginotjih Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji poveljnik posebne odzivne skupine na ministrstvu za notranje zadeve.

Poslovnež, vodja ‚Honour‘, združenja veteranov posebnih enot ministrstva za notranje zadeve pri ministrstvu za notranje zadeve.

24.9.2004

3.

Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN)

Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN)

Вiктар Уладзiмiравiч ШЭЙМАН

Виктор Владимирович ШЕЙМАН

Položaj(-i): urada direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika; nekdanji minister za notranje zadeve

Datum rojstva: 26.5.1958

Kraj rojstva: Soltanishki, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Naslov: Direktorat za upravljanje premoženja beloruskega predsednika, 38 K. Marx St., Minsk 220016, Belorusija

Spol: moški

Vodja direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika. Odgovoren za nepojasnjena izginotja Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji sekretar varnostnega sveta. Zdaj posebni pomočnik/pribočnik predsednika.

24.9.2004

4.

Iury Leanidavich SIVAKAU (Yuri Leanidavich SIVAKAU, SIVAKOU)

Iury (Yuri) Leonidovich SIVAKOV

Юрый Леанiдавiч СIВАКАЎ, СIВАКОЎ

Юрий Леонидович СИВАКОВ

Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve; nekdanji namestnik vodje predsednikove administracije

Datum rojstva: 5.8.1946

Kraj rojstva: Onor, regija/pokrajina Sakhalin, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Naslov: ‚Honour‘, Belorusko združenje veteranov posebnih enot ministrstva za notranje zadeve (Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs ‘Honour’), 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belorusija

Spol: moški

Odgovoren za nepojasnjena izginotja Jurija Zaharenka, Viktorja Gončarja, Anatolija Krasovskega in Dmitrija Zavadskega v Belorusiji v letih 1999 in 2000. Nekdanji minister za turizem in šport, nekdanji minister za notranje zadeve in nekdanji namestnik vodje predsednikove administracije.

24.9.2004

5.

Yuri Khadzimuratavich KARAEU

Yuri Khadzimuratovich KARAEV

Юрый Хаджымуратавiч КАРАЕЎ

Юрий Хаджимуратович КАРАЕВ

Položaj(-i): nekdanji minister za notranje zadeve, generalpodpolkovnik milice (policija); pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/ pokrajino Grodno/Hrodna

Datum rojstva: 21.6.1966

Kraj rojstva: Ordzhonikidze, nekdanja ZSSR (zdaj Vladikavkaz, Ruska federacija)

Spol: moški

Kot nekdanji minister za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Grodno/Hrodna.

2.10.2020

6.

Genadz Arkadzievich KAZAKEVICH

Gennadi Arkadievich KAZAKEVICH

Генадзь Аркадзьевiч КАЗАКЕВIЧ

Геннадий Аркадьевич КАЗАКЕВИЧ

Položaj(-i): nekdanji prvi namestnik ministra za notranje zadeve;

namestnik ministra za notranje zadeve – vodja kriminalistične milice, polkovnik milice (policija)

Datum rojstva: 14.2.1975

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji prvi namestnik ministra za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik ministra za notranje zadeve. Še naprej opravlja funkcijo vodje kriminalistične milice.

2.10.2020

7.

Aliaksandr Piatrovich BARSUKOU

Alexander (Alexandr) Petrovich BARSUKOV

Аляксандр Пятровiч БАРСУКОЎ

Александр Петрович БАРСУКОВ

Položaj(-i): nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve; generalpodpolkovnik milice (policija);

pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/pokrajino Minsk

Datum rojstva: 29.4.1965

Kraj rojstva: okrožje Vetkovski (Vetka), nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Minsk.

2.10.2020

8.

Siarhei Mikalaevich KHAMENKA

Sergei Nikolaevich KHOMENKO

Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА

Сергей Николаевич ХОМЕНКО

Položaj(-i): namestnik ministra za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)

Datum rojstva: 21.9.1966

Kraj rojstva: Yasinovataya, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)

Spol: moški

Kot namestnik ministra na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

2.10.2020

9.

Yuri Genadzevich NAZARANKA

Yuri Gennadievich NAZARENKO

Юрый Генадзевiч НАЗАРАНКА

Юрий Геннадьевич НАЗАРЕНКО

Položaj(-i): nekdanji namestnik ministra za notranje zadeve, nekdanji poveljnik sil notranjega ministrstva;

prvi namestnik ministra za notranje zadeve, vodja policije za javno varnost, generalmajor milice (policija)

Datum rojstva: 17.4.1976

Kraj rojstva: Slonim, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji namestnik ministra na ministrstvu za notranje zadeve in poveljnik notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot prvi namestnik ministra za notranje zadeve in vodja policije za javno varnost.

2.10.2020

10.

Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU

Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV

Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАЎ

Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ

Položaj(-i): namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva

Datum rojstva: 18.3.1967

Spol: moški

Kot namestnik poveljnika notranjih enot pri ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve, zlasti notranjih enot pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

2.10.2020

11.

Aliaksandr Valerievich BYKAU

Alexander (Alexandr) Valerievich BYKOV

Аляксандр Валер’евiч БЫКАЎ

Александр Валерьевич БЫКОВ

Položaj(-i): poveljnik posebne enote za hitro odzivanje, podpolkovnik

Spol: moški

Kot poveljnik posebne enote za hitro odzivanje na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom sil navedene posebne enote po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

12.

Aliaksandr Sviataslavavich SHEPELEU

Alexander (Alexandr) Svyatoslavovich SHEPELEV

Аляксандр Святаслававiч ШЭПЕЛЕЎ

Александр Святославович ШЕПЕЛЕВ

Položaj(-i): vodja oddelka za varnost in varovanje pri ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 14.10.1975

Kraj rojstva: vas Rublevsk, okrožje Kruglyanskiy, regija/pokrajina Mogilev/Mahiliou , nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za varnost in varovanje pri ministrstvu za notranje zadeve sodeluje v kampanji represije in ustrahovanja pod vodstvom sil ministrstva za notranje zadeve po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

2.10.2020

13.

Dzmitry Uladzimiravich BALABA

Dmitry Vladimirovich BALABA

Дзмiтрый Уладзiмiравiч БАЛАБА

Дмитрий Владимирович БАЛАБА

Položaj(-i): vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) za izvršni odbor mesta Minsk

Datum rojstva: 1.6.1972

Kraj rojstva: vas Gorodilovo, regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot poveljnik sil OMON v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

2.10.2020

14.

Ivan Uladzimiravich KUBRAKOU

Ivan Vladimirovich KUBRAKOV

Iван Уладзiмiравiч КУБРАКОЎ

Иван Владимирович КУБРАКОВ

Položaj(-i): nekdanji vodja glavnega direktorata za notranje zadeve izvršnega odbora mesta Minsk;

minister za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)

Datum rojstva: 5.5.1975

Kraj rojstva: vas Malinovka, regija/pokrajina Mogilev/Mahiliou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji vodja glavnega direktorata za notranje zadeve izvršnega odbora mesta Minsk je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot minister za notranje zadeve.

2.10.2020

15.

Maxim Aliaksandravich GAMOLA (HAMOLA)

Maxim Alexandrovich GAMOLA

Максiм Аляксандравiч ГАМОЛА

Максим Александрович ГАМОЛА

Položaj(-i): nekdanji vodja policijskega oddelka v okrožju Moskovski v Minsku;

namestnik vodje mestne policije v Minsku, vodja kriminalistične policije

Spol: moški

Kot nekdanji vodja policijskega oddelka v okrožju Moskovski v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot namestnik vodje mestne policije v Minsku in vodja kriminalistične policije.

2.10.2020

16.

Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH

Alexander (Alexandr) Mikhailovich ALESHKEVICH

Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВIЧ

Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ

Položaj(-i): prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja kriminalistične policije

Spol: moški

Kot prvi namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja kriminalistične policije je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

17.

Andrei Vasilievich GALENKA

Andrey Vasilievich GALENKA

Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА

Андрей Васильевич ГАЛЕНКА

Položaj(-i): namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku, vodja policije za javni red

Spol: moški

Kot namestnik vodje okrožnega oddelka za notranje zadeve v okrožju Moskovski v Minsku in vodja policije za javni red je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedenem okrožju po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

18.

Aliaksandr Paulavich VASILIEU

Alexander (Alexandr) Pavlovich VASILIEV

Аляксандр Паўлавiч ВАСIЛЬЕЎ

Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ

Položaj(-i): vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel//Homyel

Datum rojstva: 24.3.1975

Kraj rojstva: Mogilev/ Mahilou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

19.

Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI

Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI

Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОЎСКI

Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ

Položaj(-i): prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel , vodja kriminalistične policije

Datum rojstva: 26.7.1977

Spol: moški

Kot prvi namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja kriminalistične policije je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

20.

Anatol Anatolievich VASILIEU

Anatoli Anatolievich VASILIEV

Анатоль Анатольевiч ВАСIЛЬЕЎ

Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ

Položaj(-i): namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel, vodja policije za javni red

Datum rojstva: 26.1.1972

Kraj rojstva: Gomel/Homyel, regija/ pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik vodje oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Gomel/Homyel in vodja policije za javni red je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

21.

Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA

Alexander (Alexandr) Viacheslavovich ASTREIKO

Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА

Александр Вячеславович АСТРЕЙКО

Položaj(-i): vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Brest, generalmajor milice (policija)

Datum rojstva: 22.12.1971

Kraj rojstva: Kapyl, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za notranje zadeve pri izvršnem odboru regije/pokrajine Brest in generalmajor milice je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja miroljubnih protestnikov v navedeni regiji/pokrajini po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja, prekomerno uporabo sile in grdo ravnanje, vključno z mučenjem.

2.10.2020

22.

Leanid ZHURAUSKI

Leonid ZHURAVSKI

Леанiд ЖУРАЎСКI

Леонид ЖУРАВСКИЙ

Položaj(-i): vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Vitebsk/Viciebsk

Datum rojstva: 20.9.1975

Spol: moški

Kot poveljnik sil OMON v Vitebsku/Viciebsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi.

2.10.2020

23.

Mikhail DAMARNACKI

Mikhail DOMARNATSKY

Мiхаiл ДАМАРНАЦКI

Михаил ДОМАРНАЦКИЙ

Položaj(-i): vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Gomel/Homyel

Spol: moški

Kot poveljnik sil OMON v Gomelu/Homyelu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi.

2.10.2020

24.

Maxim MIKHOVICH

Maxim MIKHOVICH

Максiм МIХОВIЧ

Максим МИХОВИЧ

Položaj(-i): vodja OMON (‚Policijski odred za posebne namene‘) v kraju Brest

Spol: moški

Kot poveljnik sil OMON v Brestu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom navedenih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi.

2.10.2020

25.

Aleh Uladzimiravich MATKIN

Oleg Vladimirovitch MATKIN

Алег Уладзiмiравiч МАТКIН

Олег Владимирович МАТКИН

Položaj(-i): vodja oddelka za kazensko prevzgojo na ministrstvu za notranje zadeve, generalmajor milice (policija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za kazensko prevzgojo, ki ima pristojnost nad centri Ministerstva za notranje zadeve za pridržanje, je odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje s priprtimi, vključno z mučenjem, v teh centrih za pridržanje po predsedniških volitvah leta 2020 ter za vsesplošno nasilno ukrepanje proti miroljubnim protestnikom.

2.10.2020

26.

Ivan Yurievich SAKALOUSKI

Ivan Yurievich SOKOLOVSKI

Iван Юр’евiч САКАЛОЎСКI

Иван Юрьевич СОКОЛОВСКИЙ

Položaj(-i): vodja centra za pridržanje Akrestina v Minsku

Spol: moški

Kot vodja centra za pridržanje Akrestina v Minsku je odgovoren za nečloveško in ponižujoče ravnanje s priprtimi, vključno z mučenjem, v tem centru za pridržanje po predsedniških volitvah leta 2020.

2.10.2020

27.

Valeri Paulavich VAKULCHYK

Valery Pavlovich VAKULCHIK

Валерый Паўлавiч

ВАКУЛЬЧЫК

Валерий Павлович ВАКУЛЬЧИК

Položaj(-i): nekdanji predsednik odbora za državno varnost (KGB);

nekdanji državni sekretar varnostnega sveta;

pomočnik predsednika Republike Belorusije – inšpektor za regijo/pokrajino Brest

Datum rojstva: 19.6.1964

Kraj rojstva: Radostovo, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji predsednik KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot pomočnik beloruskega predsednika – inšpektor za regijo/pokrajino Brest.

2.10.2020

28.

Siarhei Yaugenavich TSERABAU

Sergey Evgenievich TEREBOV

Сяргей Яўгенавiч ЦЕРАБАЎ

Сергей Евгеньевич ТЕРЕБОВ

Položaj(-i): prvi namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)

Leto rojstva: 1972

Kraj rojstva: Borisov/Barisaw, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot prvi namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

29.

Dzmitry Vasilievich RAVUTSKI

Dmitry Vasilievich REUTSKY

Дзмiтрый Васiльевiч РАВУЦКI

Дмитрий Васильевич РЕУЦКИЙ

Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

30.

Uladzimir Viktaravich KALACH

Vladimir Viktorovich KALACH

Уладзiмiр Вiктаравiч КАЛАЧ

Владимир Викторович КАЛАЧ

Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

31.

Alieg Anatolevich CHARNYSHOU

Oleg Anatolievich CHERNYSHEV

Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОЎ

Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ

Položaj(-i): namestnik predsednika odbora za državno varnost (KGB)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika KGB je odgovoren za sodelovanje KGB v kampanji represije in ustrahovanja po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in članov opozicije ter grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem.

2.10.2020

32.

Aliaksandr Uladzimiravich KANYUK

Alexander (Alexandr) Vladimirovich KONYUK

Аляксандр Уладзiмiравiч КАНЮК

Александр Владимирович КОНЮК

Položaj(-i): nekdanji generalni tožilec Republike Belorusije;

veleposlanik Republike Belorusije v Armeniji

Datum rojstva: 11.7.1960

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji generalni tožilec je odgovoren za vsesplošno uporabo kazenskih postopkov z namenom diskvalifikacije opozicijskih kandidatov pred predsedniškimi volitvami leta 2020 in preprečitve osebam, da se vključijo v koordinacijski svet, ki ga je ustanovila opozicija, da bi izpodbijala izid volitev.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot veleposlanik Belorusije v Armeniji.

2.10.2020

33.

Lidzia Mihailauna YARMOSHINA

Lidia Mikhailovna YERMOSHINA

Лiдзiя Мiхайлаўна ЯРМОШЫНА

Лидия Михайловна ЕРМОШИНА

Položaj(-i): predsednica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 29.1.1953

Kraj rojstva: Slutsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: ženski

Kot predsednica CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

34.

Vadzim Dzmitryevich IPATAU

Vadim Dmitrievich IPATOV

Вадзiм Дзмiтрыевiч IПАТАЎ

Вадим Дмитриевич ИПАТОВ

Položaj(-i): namestnik predsednice osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 30.10.1964

Kraj rojstva: Kolomyia, regija/pokrajina Ivano-Frankivsk, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)

Spol: moški

Kot namestnik predsednice CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

35.

Alena Mikalaeuna DMUHAILA

Elena Nikolaevna DMUHAILO

Алена Мiкалаеўна ДМУХАЙЛА

Елена Николаевна ДМУХАЙЛО

Položaj(-i): sekretarka osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 1.7.1971

Spol: ženski

Kot sekretarka CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njeno vodstvo sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

36.

Andrei Anatolievich GURZHY

Andrey Anatolievich GURZHIY

Андрэй Анатольевiч ГУРЖЫ

Андрей Анатольевич ГУРЖИЙ

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 10.10.1975

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

37.

Volga Leanidauna DARASHENKA

Olga Leonidovna DOROSHENKO

Вольга Леанiдаўна ДАРАШЭНКА

Ольга Леонидовна ДОРОШЕНКО

Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)

Leto rojstva: 1976

Spol: ženski

Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

38.

Siarhei Aliakseevich KALINOUSKI

Sergey Alexeyevich KALINOVSKIY

Сяргей Аляксеевiч КАЛIНОЎСКI

Сергей Алексеевич КАЛИНОВСКИЙ

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 3.1.1969

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

39.

Sviatlana Piatrouna KATSUBA

Svetlana Petrovna KATSUBO

Святлана Пятроўна КАЦУБА

Светлана Петровна КАЦУБО

Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 6.8.1959

Kraj rojstva: Podilsk, regija/pokrajina Odessa, nekdanja ZSSR (zdaj Ukrajina)

Spol: ženski

Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

40.

Aliaksandr Mikhailavich LASYAKIN

Alexander (Alexandr) Mikhailovich LOSYAKIN

Аляксандр Мiхайлавiч ЛАСЯКIН

Александр Михайлович ЛОСЯКИН

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 21.7.1957

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

41.

Igar Anatolievich PLYSHEUSKI

Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY

Iгар Анатольевiч ПЛЫШЭЎСКI

Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 19.2.1979

Kraj rojstva: Lyuban, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

42.

Marina Yureuna RAKHMANAVA

Marina Yurievna RAKHMANOVA

Марына Юр’еўна РАХМАНАВА

Марина Юрьевна РАХМАНОВА

Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 26.9.1970

Spol: ženski

Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

43.

Aleh Leanidavich SLIZHEUSKI

Oleg Leonidovich SLIZHEVSKI

Алег Леанiдавiч СЛIЖЭЎСКI

Олег Леонидович СЛИЖЕВСКИЙ

Položaj(-i): član osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 16.8.1972

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot član zbora CEC je odgovoren za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

44.

Irina Aliaksandrauna TSELIKAVETS

Irina Alexandrovna TSELIKOVEC

Iрына Аляксандраўна ЦЭЛIКАВЕЦ

Ирина Александровна ЦЕЛИКОВЕЦ

Položaj(-i): članica osrednje volilne komisije (CEC)

Datum rojstva: 2.11.1976

Kraj rojstva: Zhlobin, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: ženski

Kot članica zbora CEC je odgovorna za neustrezno vodenje volilnega procesa v okviru predsedniških volitev leta 2020, neupoštevanje osnovnih mednarodnih standardov poštenosti in preglednosti ter poneverbo volilnih rezultatov.

CEC in njen zbor sta zlasti poskrbela za zavrnitev nekaterih opozicijskih kandidatov iz neutemeljenih razlogov in za nesorazmerne omejitve za opazovalce na voliščih. CEC je poskrbela tudi, da so volilne komisije pod njenim nadzorom sestavljene pristransko.

2.10.2020

45.

Aliaksandr Ryhoravich LUKASHENKA

Alexander (Alexandr) Grigorievich LUKASHENKO

Аляксандр Рыгоравiч ЛУКАШЭНКА

Александр Григорьевич ЛУКАШЕНКО

Položaj(-i): predsednik Republike Belorusije

Datum rojstva: 30.8.1954

Kraj rojstva: naselje Kopys, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot predsednik Belorusije, ki ima nadzor nad državnimi organi, je odgovoren za nasilno represijo, ki jo je državni aparat izvajal v času pred predsedniškimi volitvami leta 2020 in po njih, zlasti za zavrnitev ključnih opozicijskih kandidatov, samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki ter ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

46.

Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA

Viktor Alexandrovich LUKASHENKO

Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА

Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО

Položaj(-i): predsednikov svetovalec za nacionalno varnost, član Varnostnega sveta

Datum rojstva: 28.11.1975

Kraj rojstva: Mogilev/Mahiliou, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot predsednikov svetovalec za nacionalno varnost in član Varnostnega sveta, ki poleg tega neformalno nadzoruje tudi beloruske varnostne sile, je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

47.

Ihar Piatrovich SERGYAENKA

Igor Petrovich SERGEENKO

Iгар Пятровiч СЕРГЯЕНКА

Игорь Петрович СЕРГЕЕНКО

Položaj(-i): vodja kadrovske službe predsednikovega urada

Datum rojstva: 14.1.1963

Kraj rojstva: vas Stolitsa, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja kadrovske službe predsednikovega urada je tesno povezan s predsednikom in odgovoren za zagotovitev izvrševanja njegovih pooblastil na področju notranje in zunanje politike. To pomeni, da podpira Lukašenkov režim, tudi pri kampanji represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020.

6.11.2020

48.

Ivan Stanislavavich TERTEL

Ivan Stanislavovich TERTEL

Iван Станiслававiч ТЭРТЭЛЬ

Иван Станиславович ТЕРТЕЛЬ

Položaj(-i): predsednik odbora za državno varnost (KGB), nekdanji predsednik odbora za državni nadzor

Datum rojstva: 8.9.1966

Kraj rojstva: vas Privalka/Privalki, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Na vodilnem položaju predsednika odbora za državno varnost (KGB) in kot nekdanji predsednik odbora za državni nadzor je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

49.

Raman Ivanavich MELNIK

Roman Ivanovich MELNIK

Раман Iванавiч МЕЛЬНIК

Роман Иванович МЕЛЬНИК

Položaj(-i): vodja glavnega direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru na ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 29.5.1964

Spol: moški

Kot vodja glavnega direktorata za varovanje in preventivo na področju javnega reda in miru na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

50.

Ivan Danilavich NASKEVICH

Ivan Danilovich NOSKEVICH

Iван Данiлавiч НАСКЕВIЧ

Иван Данилович НОСКЕВИЧ

Položaj(-i): predsednik preiskovalnega odbora

Datum rojstva: 25.3.1970

Kraj rojstva: vas Cierabličy, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Na vodilnem položaju predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom.

6.11.2020

51.

Aliaksey Aliaksandravich VOLKAU

Alexei Alexandrovich VOLKOV

Аляксей Аляксандравiч ВОЛКАЎ

Алексей Александрович ВОЛКОВ

Položaj(-i): nekdanji prvi namestnik predsednika preiskovalnega odbora, trenutno predsednik državnega odbora za forenziko

Datum rojstva: 7.9.1973

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji prvi namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom.

6.11.2020

52.

Siarhei Yakaulevich AZEMSHA

Sergei Yakovlevich AZEMSHA

Сяргей Якаўлевiч АЗЕМША

Сергей Яковлевич АЗЕМША

Položaj(-i): namestnik predsednika preiskovalnega odbora

Datum rojstva: 17.7.1974

Kraj rojstva: Rechitsa, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom.

6.11.2020

53.

Andrei Fiodaravich SMAL

Andrei Fyodorovich SMAL

Андрэй Фёдаравiч СМАЛЬ

Андрей Федорович СМАЛЬ

Položaj(-i): namestnik predsednika preiskovalnega odbora

Datum rojstva: 1.8.1973

Kraj rojstva: Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik predsednika preiskovalnega odbora je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani tega odbora po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za preiskave, sprožene proti koordinacijskemu svetu in miroljubnim protestnikom.

6.11.2020

54.

Andrei Yurevich PAULIUCHENKA

Andrei Yurevich PAVLYUCHENKO

Андрэй Юр’евiч ПАЎЛЮЧЕНКА

Андрей Юрьевич ПАВЛЮЧЕНКО

Položaj(-i): vodja operativno-analitičnega centra

Datum rojstva: 1.8.1971

Spol: moški

Kot vodja operativno-analitičnega centra je tesno povezan s predsednikom in odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za prekinitev povezave s telekomunikacijskimi omrežji kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev.

6.11.2020

55.

Ihar Ivanavich BUZOUSKI

Igor Ivanovich BUZOVSKI

Iгар Iванавiч БУЗОЎСКI

Игорь Иванович БУЗОВСКИЙ

Položaj(-i): namestnik ministra za informiranje

Datum rojstva: 10.7.1972

Kraj rojstva: vas Koshelevo, regija/pokrajina Hrodna/Grodno, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

6.11.2020

56.

Natallia Mikalaeuna EISMANT

Natalia Nikolayevna EISMONT

Наталля Мiкалаеўна ЭЙСМАНТ

Наталья Николаевна ЭЙСМОНТ

Položaj(-i): tiskovna predstavnica predsednika Belorusije

Datum rojstva: 16.2.1984

Kraj rojstva: Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Dekliški priimek: Kirsanova (rusko črkovanje: Кирсанова) ali Selyun (rusko črtkovanje: Селюн)

Spol: ženski

Kot tiskovna predstavnica predsednika Belorusije je tesno povezana s predsednikom in odgovorna za usklajevanje njegovih medijskih dejavnosti, med drugim za pripravo izjav in organizacijo javnih nastopov. To pomeni, da podpira Lukašenkov režim, tudi pri kampanji represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020. Predvsem s svojimi javnimi izjavami, ki jih je dala po predsedniških volitvah leta 2020 in v katerih je branila predsednika, hkrati pa kritizirala opozicijske aktiviste in miroljubne protestnike, je prispevala k resnemu ogrožanju demokracije in pravne države v Belorusiji.

6.11.2020

57.

Siarhei Yaugenavich ZUBKOU

Sergei Yevgenevich ZUBKOV

Сяргей Яўгенавiч ЗУБКОЎ

Сергей Евгеньевич ЗУБКОВ

Položaj(-i): poveljnik enote Alfa

Datum rojstva: 21.8.1975

Spol: moški

Kot poveljnik sil v enoti Alfa je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani teh sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

6.11.2020

58.

Andrei Aliakseevich RAUKOU

Andrei Alexeyevich RAVKOV

Андрэй Аляксеевiч РАЎКОЎ

Андрей Алексеевич РАВКОВ

Položaj(-i): nekdanji državni sekretar Varnostnega sveta

Veleposlanik Republike Belorusije v Azerbajdžanu

Datum rojstva: 25.6.1967

Kraj rojstva: vas Revyaki, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji državni sekretar Varnostnega sveta je tesno povezan s predsednikom in je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja s strani državnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Še naprej je dejaven v okviru Lukašenkovega režima kot veleposlanik Belorusije v Azerbajdžanu.

6.11.2020

59.

Pyotr Piatrovich MIKLASHEVICH

Petr Petrovich MIKLASHEVICH

Пётр Пятровiч МIКЛАШЭВIЧ

Петр Петрович МИКЛАШЕВИЧ

Položaj(-i): predsednik ustavnega sodišča Republike Belorusije

Datum rojstva: 18.10.1954

Kraj rojstva: regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot predsednik ustavnega sodišča je odgovoren za odločitev, sprejeto 25. avgusta 2020, v kateri je ustavno sodišče rezultate potvorjenih volitev razglasilo za zakonite. S tem je podpiral in omogočal dejanja v sklopu kampanje represije in ustrahovanja s strani državnega aparata, uperjene proti miroljubnim protestnikom in novinarjem, zato je odgovoren za resno ogrožanje demokracije in pravne države v Belorusiji.

6.11.2020

60.

Anatol Aliaksandravich SIVAK

Anatoli Alexandrovich SIVAK

Анатоль Аляксандравiч СIВАК

Анатолий Александрович СИВАК

Položaj(-i): podpredsednik vlade; nekdanji predsednik izvršnega odbora mesta Minsk

Datum rojstva: 19.7.1962

Kraj rojstva: Zavoit, okrožje Narovlya, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot nekdanji predsednik izvršnega odbora mesta Minsk je bil odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih organov v Minsku, ki so bili pod njegovim nadzorom, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi. Večkrat je javno kritiziral miroljubne proteste v Belorusiji.

Na svojem sedanjem vodilnem položaju podpredsednika vlade še naprej podpira Lukašenkov režim.

17.12.2020

61.

Ivan Mikhailavich EISMANT

Ivan Mikhailovich EISMONT

Iван Мiхайлавiч ЭЙСМАНТ

Иван Михайлович ЭЙСМОНТ

Položaj(-i): predsednik beloruske radiotelevizije, direktor družbe Belteleradio

Datum rojstva: 20.1.1977

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Na sedanjem položaju direktorja beloruske nacionalne radiotelevizije je odgovoren za širjenje državne propagande v javnih medijih in stalno podporo Lukašenkovemu režimu. Pri tem med drugim uporablja medije, da bi podprl nadaljevanje predsednikovega mandata navkljub potvorjenim predsedniškim volitvam 9. avgusta 2020 ter kasnejšemu in ponavljajočemu se nasilnemu ukrepanju proti miroljubnim in legitimnim protestom.

Eismont je javno kritiziral miroljubne protestnike in zavrnil medijsko poročanje o protestih. Prav tako je odpustil stavkajoče zaposlene v družbi Belteleradio, ki jo vodi, zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic.

17.12.2020

62.

Uladzimir Stsiapanavich KARANIK

Vladimir Stepanovich KARANIK

Уладзiмiр Сцяпанавiч КАРАНIК

Владимир Степанович КАРАНИК

Položaj(-i): guverner regije/pokrajine Grodno/Hrodna ; nekdanji minister za zdravstvo

Datum rojstva: 30.11.1973

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Na nekdanjem vodilnem položaju ministra za zdravstvo je bil odgovoren za uporabo zdravstvenih služb pri represalijah nad miroljubnimi protestniki, med drugim z uporabo rešilcev za prevoz protestnikov, ki so potrebovali zdravniško pomoč, v pripor in ne v bolnišnico. Večkrat je javno kritiziral miroljubne proteste v Belorusiji, pri čemer je v eni od izjav enega od protestnikov obtožil, da je pod vplivom alkohola.

Na svojem sedanjem vodilnem položaju guvernerja regije/pokrajine Grodno/Hrodna še naprej podpira Lukašenkov režim.

17.12.2020

63.

Natallia Ivanauna KACHANAVA

Natalia Ivanovna KOCHANOVA

Наталля Iванаўна КАЧАНАВА

Наталья Ивановна КОЧАНОВА

Položaj(-i): predsednica državnega sveta beloruske narodne skupščine

Datum rojstva: 25.9.1960

Kraj rojstva: Polotsk, regija/pokrajina Vitebsk/Viciebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: ženski

Na sedanjem vodilnem položaju predsednice državnega sveta beloruske narodne skupščine je odgovorna za podporo odločitvam predsednika na področju notranje politike. Odgovorna je za organizacijo potvorjenih volitev 9. avgusta 2020. Javno je zagovarjala nasilno ukrepanje varnostnih služb proti miroljubnim protestnikom.

17.12.2020

64.

Pavel Mikalaevich LIOHKI

Pavel Nikolaevich LIOHKI

Павел Мiкалаевiч ЛЁГКI

Павел Николаевич ЛЁГКИЙ

Položaj(-i): prvi namestnik ministra za informiranje

Datum rojstva: 30.5.1972

Kraj rojstva: Baranavichy, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot prvi namestnik ministra za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostop do neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

17.12.2020

65.

Ihar Uladzimiravich LUTSKY

Igor Vladimirovich LUTSKY

Iгар Уладзiмiравiч ЛУЦКI

Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ

Položaj(-i): minister za informiranje

Datum rojstva: 31.10.1972

Kraj rojstva: Stolin, regija/pokrajina Brest, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot minister za informiranje je odgovoren za zatiranje civilne družbe, zlasti za odločitev ministrstva za informiranje, da se v Belorusiji po predsedniških volitvah leta 2020 kot orodje za zatiranje civilne družbe, miroljubnih protestnikov in novinarjev onemogoči dostopdo neodvisnih spletnih mest in omeji dostop do interneta.

17.12.2020

66.

Andrei Ivanavich SHVED

Andrei Ivanovich SHVED

Андрэй Iванавiч ШВЕД

Андрей Иванович ШВЕД

Položaj(-i): generalni tožilec Republike Belorusije

Datum rojstva: 21.4.1973

Kraj rojstva: Glushkovichi, regija/pokrajina Gomel/Homyel, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot generalni tožilec je odgovoren za neprestano zatiranje civilne družbe in demokratične opozicije, zlasti z odpiranjem številnih kazenskih postopkov proti miroljubnim protestnikom, opozicijskim voditeljem in novinarjem po predsedniških volitvah leta 2020. Poleg tega je udeležencem ‚nedovoljenih shodov‘ javno grozil s kaznovanjem.

17.12.2020

67.

Genadz Andreevich BOGDAN

Gennady Andreievich BOGDAN

Генадзь Андрэевiч БОГДАН

Геннадий Андреевич БОГДАН

Položaj(-i): namestnik vodje direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika

Datum rojstva: 8.1.1977

Spol: moški

Kot namestnik vodje direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika nadzoruje delovanje številnih podjetij. Organ, ki ga vodi, zagotavlja finančno, materialno in tehnično, socialno, gospodinjsko in zdravstveno podporo državnemu aparatu in republiškim organom. Tesno je povezan s predsednikom in še naprej podpira Lukašenkov režim.

17.12.2020

68.

Ihar Paulavich BURMISTRAU

Igor Pavlovich BURMISTROV

Iгар Паўлавiч БУРМIСТРАЎ

Игорь Павлович БУРМИСТРОВ

Položaj(-i): načelnik štaba in prvi namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva

Datum rojstva: 30.9.1968

Spol: moški

Kot prvi namestnik poveljnika sil notranjega ministrstva je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom notranjih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

17.12.2020

69.

Arciom Kanstantinavich DUNKA

Artem Konstantinovich DUNKO

Арцём Канстанцiнавiч ДУНЬКА

Артем Константинович ДУНЬКО

Položaj(-i): višji inšpektor za posebne zadeve na oddelku za finančne preiskave pri odboru za državni nadzor

Datum rojstva: 8.6.1990

Spol: moški

Kot višji inšpektor za posebne zadeve na oddelku za finančne preiskave pri odboru za državni nadzor je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom državnega aparata po predsedniških volitvah 2020, zlasti s preiskavami opozicijskih voditeljev in aktivistov.

17.12.2020

70.

Aleh Heorhievich KARAZIEI

Oleg Georgevich KARAZEI

Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ

Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ

Položaj(-i): vodja oddelka za preventivo v okviru glavnega direktorata za kazenski pregon in preventivo v okviru policije za javno varnost na ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 1.1.1979

Kraj rojstva: regija/pokrajina Minsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot vodja oddelka za preventivo v okviru glavnega direktorata za kazenski pregon in preventivo v okviru policije za javno varnost na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

17.12.2020

71.

Dzmitry Aliaksandravich KURYAN

Dmitry Alexandrovich KURYAN

Дзмiтрый Аляксандравiч КУРЬЯН

Дмитрий Александрович КУРЬЯН

Položaj(-i): policijski načelnik, namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve

Datum rojstva: 3.10.1974

Spol: moški

Kot policijski načelnik, namestnik vodje glavnega direktorata in vodja oddelka za kazenski pregon na ministrstvu za notranje zadeve je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom policijskih sil po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti za samovoljna pridržanja in grdo ravnanje z miroljubnimi protestniki, med drugim mučenje, pa tudi za ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

17.12.2020

72.

Aliaksandr Henrykavich TURCHIN

Alexander (Alexandr) Henrihovich TURCHIN

Аляксандр Генрыхавiч ТУРЧЫН

Александр Генрихович ТУРЧИН

Položaj(-i): predsednik regionalnega izvršnega odbora za Minsk

Datum rojstva: 2.7.1975

Kraj rojstva: Novogrudok, regija/pokrajina Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot predsednik regionalnega izvršnega odbora za Minsk je odgovoren za nadzor nad lokalno upravo, tudi nad različnimi odbori. S tem torej podpira Lukašenkov režim.

17.12.2020

73.

Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN

Dmitry Nikolayevich SHUMILIN

Дзмiтрый Мiкалаевiч ШУМIЛIН

Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН

Položaj(-i): namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk

Datum rojstva: 26.7.1977

Spol: moški

Kot namestnik vodje oddelka za množične prireditve pod okriljem glavnega direktorata za notranje zadeve v okviru izvršnega odbora za mesto Minsk je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnega aparata po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Obstajajo dokumentirani dokazi o njegovi osebni udeležbi pri nezakonitem pridržanju miroljubnih protestnikov.

17.12.2020

74.

Vital Ivanavich STASIUKEVICH

Vitalyi Ivanovich STASIUKEVICH

Вiталь Iванавiч СТАСЮКЕВIЧ

Виталий Иванович СТАСЮКЕВИЧ

Položaj(-i): namestnik načelnika policije za javno varnost v Grodnem/Hrodnem

Datum rojstva: 5.3.1976

Kraj rojstva: Grodno/Hrodna, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Kot namestnik načelnika policije za javno varnost v Grodnem/Hrodnem je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričevanju očividcev je osebno nadzoroval nezakonito pridržanje miroljubnih protestnikov.

17.12.2020

75.

Siarhei Leanidavich KALINNIK

Sergei Leonidovich KALINNIK

Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК

Сергей Леонидович КАЛИННИК

Položaj(-i): policijski načelnik, vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 23.7.1979

Spol: moški

Kot vodja policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval mučenje nezakonito pridržanih protestnikov in sodeloval pri njem.

17.12.2020

76.

Vadzim Siarhaevich PRYGARA

Vadim Sergeyevich PRIGARA

Вадзiм Сяргеевiч ПРЫГАРА

Вадим Сергеевич ПРИГАРА

Položaj(-i): policijski podpolkovnik, načelnik okrožnega policijskega oddelka v Molodechnu

Datum rojstva: 31.10.1980

Spol: moški

Kot načelnik okrožnega policijskega oddelka v Molodechnu je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričevanjih očividcev je osebno nadzoroval pretepanje nezakonito pridržanih protestnikov. Prav tako je večkrat javno poniževal protestnike v medijih.

17.12.2020

77.

Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK

Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK

Вiктар Iванавiч СТАНIСЛАЎЧЫК

Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК

Položaj(-i): namestnik načelnika policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku, vodja policije za javno varnost

Datum rojstva: 27.1.1971

Spol: moški

Kot namestnik načelnika policijskega oddelka Sovjetskega okrožja v Minsku in vodje policije za javno varnost je odgovoren za kampanjo represije in ustrahovanja pod vodstvom lokalnih policijskih sil, ki jim poveljuje, po predsedniških volitvah leta 2020, zlasti samovoljna pridržanja miroljubnih protestnikov in grdo ravnanje z njimi, vključno z mučenjem, pa tudi ustrahovanje novinarjev in nasilje nad njimi.

Po pričanjih očividcev je osebno nadzoroval pridržanje miroljubnih protestnikov in pretepanje nezakonito pridržanih.

17.12.2020

78.

Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH

Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH

Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ

Александр Александрович ПЕТРАШ

Položaj(-i): predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 16.5.1988

Spol: moški

Kot predsednik sodišča Moskovskega okrožja v Minsku je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Imel je ključno vlogo pri kaznovanju protestnikov, novinarjev in opozicijskih voditeljev z globami in njihovem pridržanju po predsedniških volitvah leta 2020.

Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

79.

Andrei Aliaksandravich LAHUNOVICH

Andrei Alexandrovich LAHUNOVICH

Андрэй Аляксандравiч ЛАГУНОВIЧ

Андрей Александрович ЛАГУНОВИЧ

Položaj(-i): sodnik na sodišču Sovjetskega okrožja v Gomelu/Homyelu

Spol: moški

Kot sodnik na sodišču Sovjetskega okrožja v Gomelu/Homyelu je odgovoren za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njegovim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Zato je odgovoren za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

80.

Alena Vasileuna LITVINA

Elena Vasilevna LITVINA

Алена Васiльеўна ЛIТВIНА

Елена Васильевна ЛИТВИНА

Položaj(-i): sodnica na sodišču Leninskega okrožja v Mogilevu/Mahiliou

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Leninskega okrožja v Mogilevu/Mahiliou je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe Sergeja Tihanovskega – opozicijskega aktivista in moža predsedniške kandidatke Svetlane Tihanovskaje. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

81.

Victoria Valeryeuna SHABUNYA

Victoria Valerevna SHABUNYA

Вiкторыя Валер’еўна ШАБУНЯ

Виктория Валерьевна ШАБУНЯ

Položaj(-i): sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 27.2.1974

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe Sergeja Dilevskega – člana koordinacijskega sveta in vodje stavkovnega odbora. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

82.

Alena Aliaksandravna ZHYVITSA

Elena Alexandrovna ZHYVITSA

Алена Аляксандравна ЖЫВIЦА

Елена Александровна ЖИВИЦА

Položaj(-i): sodnica na sodišču okrožja Oktyabrsky v Minsku

Datum rojstva: 9.4.1990

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču okrožja Oktyabrsky v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

83.

Natallia Anatolievna DZIADKOVA

Natalia Anatolievna DEDKOVA

Наталля Анатольеўна ДЗЯДКОВА

Наталья Анатольевна ДЕДКОВА

Položaj(-i): sodnica na sodišču Partizanskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 2.12.1979

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Partizanskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe vodje koordinacijskega sveta Marije Kolesnikove. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

84.

Maryna Arkadzeuna FIODARAVA

Marina Arkadievna FEDOROVA

Марына Аркадзьеўна ФЁДАРАВА

Марина Аркадьевна ФЕДОРОВА

Položaj(-i): sodnica na sodišču Sovjetskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 11.9.1965

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Sovjetskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Med sojenji pod njenim nadzorom je domnevno prihajalo do kršitev pravic do obrambe in zanašanja na pričanja lažnih prič.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

85.

Yulia Chaslavauna HUSTYR

Yulia Cheslavovna HUSTYR

Юлiя Чаславаўна ГУСТЫР

Юлия Чеславовна ГУСТЫР

Položaj(-i): sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 14.1.1984

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Centralnega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom, zlasti zaradi obsodbe opozicijskega predsedniškega kandidata Viktorja Babarike. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

86.

Alena Tsimafeeuna NYAKRASAVA

Elena Timofeyevna NEKRASOVA

Алена Цiмафееўна НЯКРАСАВА

Елена Тимофеевна НЕКРАСОВА

Položaj(-i): sodnica na sodišču Zavodskega okrožja v Minsku

Datum rojstva: 26.11.1974

Spol: ženski

Kot sodnica na sodišču Zavodskega okrožja v Minsku je odgovorna za številne politično motivirane sodbe proti novinarjem, opozicijskim voditeljem, aktivistom in protestnikom. Poročalo se je, da je med sojenji pod njenim nadzorom prihajalo do kršitev pravic do obrambe.

Zato je odgovorna za kršenje človekovih pravic in spodkopavanje pravne države, pa tudi prispevanje k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

87.

Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN

Alexander (Alexandr) Vasilevich SHAKUTIN

Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦIН

Александр Васильевич ШАКУТИН

Položaj(-i): poslovnež, lastnik holdinga Amkodor

Datum rojstva: 12.1.1959

Kraj rojstva: Bolshoe Babino, Orsha, regija/pokrajina Vitebsk, nekdanja ZSSR (zdaj Belorusija)

Spol: moški

Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji, s poslovnimi interesi v gradbeništvu, strojegradnji, kmetijstvu in drugih sektorjih.

Po poročanju naj bi bil eden od tistih, ki so se najbolj okoristili s privatizacijo med Lukašenkovim predsedovanjem. Je tudi član prezidija javnega združenja ‚Belaya Rus‘, ki podpira Lukašenka, in član sveta za razvoj podjetništva Republike Belorusije.

Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

Julija 2020 je v svojih javnih izjavah obsodil opozicijske proteste v Belorusiji, s čimer je prispeval k represiji nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

88.

Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI

Nikolay Nikolaevich VOROBEY

Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ

Николай Николаевич ВОРОБЕЙ

Položaj(-i): poslovnež, solastnik skupine Bremino

Datum rojstva: 4.5.1963

Kraj rojstva: nekdanja Ukrajinska SSR (zdaj Ukrajina)

Spol: moški

Je eden vodilnih poslovnežev v Belorusiji s poslovnimi interesi v naftnem sektorju, premogovništvu, bančništvu in drugih sektorjih.

Je solastnik skupine Bremino – podjetja, ki mu je beloruska uprava omogočila davčne olajšave in druge oblike podpore.

Zato ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira.

17.12.2020

| B. | Pravne osebe, subjekti ali organi iz člena 4(1) | Ime (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa) (angleško prečrkovanje ruskega zapisa) | Ime (belorusko črkovanje) (rusko črkovanje) | Podatki za ugotavljanje istovetnosti | Razlogi za uvrstitev na seznam | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Beltechexport | Белтехэкспорт | Naslov: Nezavisimosti ave. 86-B, Minsk, Belorusija
  Spletna stran: https://bte.by/
  E-naslov: mail@bte.by | Beltechexport je zasebni subjekt, ki v Afriko, Južno Ameriko, Azijo in na Bližnji vzhod izvaža orožje in vojaško opremo, proizvedeno v beloruskih državnih podjetjih. Beltechexport je tesno povezan z beloruskim ministrstvom za obrambo.
  Zato ima Beltechexport koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira, saj zagotavlja koristi uradu predsednika. | 17.12.2020 |
| 2. | Dana Holdings/Dana Astra | Дана Холдингз/Дана Астра | Naslov: P. Mstislavtsa 9 (1. nadstropje), Minsk, Belorusija
  Številka vpisa: Dana Astra - 191295361
  Spletna stran: https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/
  E-naslov: PR@bir.by
  Tel. +375 17 26 93 290; +375 17 39 39 465 | Dana Holdings/Dana Astra je eden glavnih nepremičninskih investitorjev in gradbenikov v Belorusiji. Podjetje je prejelo zemljišča za razvoj več velikih stanovanjskih kompleksov in poslovnih središč.
  Lastniki Dana Holdings/Dana Astra so tesno povezani s predsednikom Lukašenkom. Predsednikova snaha, Lilija Lukašenka, je imela v podjetju visok položaj.
  Zato ima Dana Holdings/Dana Astra koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira. | 17.12.2020 |
| 3. | GHU – glavni gospodarski oddelek direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika | Главное хозяйственное управление | Naslov: Miasnikova ul. 37, Minsk, Belorusija
  Spletna stran: http://ghu.by
  E-naslov: ghu@ghu.by | Glavni gospodarski oddelek (GHU) direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika je najmočnejši subjekt na trgu nestanovanjskih nepremičnin v Belorusiji in nadzira številna podjetja.
  Predsednik Lukašenko je Viktorja Šejmana, ki kot vodja direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika izvaja neposredni nadzor nad GHU, zadolžil za varnost na predsedniških volitvah leta 2020.
  Zato ima GHU koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira. | 17.12.2020 |
| 4. | LLC SYNESIS | ООО ‚Синезис‘ | Naslov: Platonova 20B, 220005 Minsk Belorusija; Mantulinskaya 24, Moskva 123100, Rusija
  Številka vpisa (УНН/ИНН): 190950894 (Belorusija); 7704734000/770301001 (Rusija)
  Spletna stran: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/
  Tel. +375 17 240-36-50
  E-naslov: s@synesis.by | LLC Synesis beloruskim organom zagotavlja nadzorno platformo, ki pregleduje in analizira videoposnetke ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov, zaradi česar je podjetje odgovorno za represijo, ki jo beloruski državni aparat izvaja nad civilno družbo in demokratično opozicijo.
  Zaposleni v Synesisu ne smejo govoriti belorusko, s čimer podjetje podpira politiko diskriminacije na podlagi jezika, ki jo izvaja Lukašenkov režim.
  Med uporabniki sistema, ki ga je ustvaril Synesis, sta beloruski odbor za državno varnost (KGB) in ministrstvo za notranje zadeve. Zato ima podjetje koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.
  Izvršni direktor Synesisa Alexander Shatrov je javno kritiziral protestnike proti Lukašenkovemu režimu in relativiziral pomanjkanje demokracije v Belorusiji. | 17.12.2020 |
| 5. | AGAT Electromechanical Plant OJSC (AGAT – Elektromehanski zavod OJSC) | Агат-электромеханический завод | Naslov: Nezavisimosti ave. 115, 220114 Minsk, Belorusija
  Tel. +375 17 272-01-32 +375 17 570-41-45
  E-naslov: marketing@agat-emz.by
  Spletna stran: https://agat-emz.by/ | AGAT – Elektromehanski zavod OJSC spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima AGAT – Elektromehanski zavod OJSC koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.
  Podjetje proizvaja ‚Rubež‘ – baražo za obvladovanje nemirov. Baraža Rubež je bila uporabljena v mirnih demonstracijah po predsedniških volitvah 9. avgusta 2020, zato je podjetje odgovorno za represijo nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 6. | 140 Repair Plant (Remontni zavod) | 140 ремонтный завод | Spletna stran: 140zavod.org | 140 Remontni zavod spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima 140 Remontni zavod koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.
  Podjetje proizvaja transportna in oklepna vozila, ki so bila uporabljena v mirnih demonstracijah po predsedniških volitvah 9. avgusta 2020, zato je podjetje odgovorno za represijo nad civilno družbo in demokratično opozicijo. | 17.12.2020 |
| 7. | MZKT (tudi VOLAT) | МЗКТ – Минский завод колёсных тягачей | Spletna stran: www.mzkt.by | MZKT (tudi VOLAT) spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima MZKT (tudi VOLAT) koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.
  Zaposleni v tovarni MZKT, ki so protestirali med obiskom predsednika Lukašenka in stavkali po predsedniških volitvah leta 2020 v Belorusiji, so bili odpuščeni, zato je podjetje odgovorno za kršenje človekovih pravic. | 17.12.2020 |

B.

Pravne osebe, subjekti ali organi iz člena 4(1)

Ime (angleško prečrkovanje beloruskega zapisa) (angleško prečrkovanje ruskega zapisa)

Ime (belorusko črkovanje) (rusko črkovanje)

Podatki za ugotavljanje istovetnosti

Razlogi za uvrstitev na seznam

Datum uvrstitve na seznam

1.

Beltechexport

Белтехэкспорт

Naslov: Nezavisimosti ave. 86-B, Minsk, Belorusija

Spletna stran: https://bte.by/

E-naslov: mail@bte.by

Beltechexport je zasebni subjekt, ki v Afriko, Južno Ameriko, Azijo in na Bližnji vzhod izvaža orožje in vojaško opremo, proizvedeno v beloruskih državnih podjetjih. Beltechexport je tesno povezan z beloruskim ministrstvom za obrambo.

Zato ima Beltechexport koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira, saj zagotavlja koristi uradu predsednika.

17.12.2020

2.

Dana Holdings/Dana Astra

Дана Холдингз/Дана Астра

Naslov: P. Mstislavtsa 9 (1. nadstropje), Minsk, Belorusija

Številka vpisa: Dana Astra - 191295361

Spletna stran: https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/

E-naslov: PR@bir.by

Tel. +375 17 26 93 290; +375 17 39 39 465

Dana Holdings/Dana Astra je eden glavnih nepremičninskih investitorjev in gradbenikov v Belorusiji. Podjetje je prejelo zemljišča za razvoj več velikih stanovanjskih kompleksov in poslovnih središč.

Lastniki Dana Holdings/Dana Astra so tesno povezani s predsednikom Lukašenkom. Predsednikova snaha, Lilija Lukašenka, je imela v podjetju visok položaj.

Zato ima Dana Holdings/Dana Astra koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

17.12.2020

3.

GHU – glavni gospodarski oddelek direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika

Главное хозяйственное управление

Naslov: Miasnikova ul. 37, Minsk, Belorusija

Spletna stran: http://ghu.by

E-naslov: ghu@ghu.by

Glavni gospodarski oddelek (GHU) direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika je najmočnejši subjekt na trgu nestanovanjskih nepremičnin v Belorusiji in nadzira številna podjetja.

Predsednik Lukašenko je Viktorja Šejmana, ki kot vodja direktorata za upravljanje premoženja beloruskega predsednika izvaja neposredni nadzor nad GHU, zadolžil za varnost na predsedniških volitvah leta 2020.

Zato ima GHU koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

17.12.2020

4.

LLC SYNESIS

ООО ‚Синезис‘

Naslov: Platonova 20B, 220005 Minsk Belorusija; Mantulinskaya 24, Moskva 123100, Rusija

Številka vpisa (УНН/ИНН): 190950894 (Belorusija); 7704734000/770301001 (Rusija)

Spletna stran: https://synesis.partners; https://synesis-group.com/

Tel. +375 17 240-36-50

E-naslov: s@synesis.by

LLC Synesis beloruskim organom zagotavlja nadzorno platformo, ki pregleduje in analizira videoposnetke ter uporablja programsko opremo za prepoznavanje obrazov, zaradi česar je podjetje odgovorno za represijo, ki jo beloruski državni aparat izvaja nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

Zaposleni v Synesisu ne smejo govoriti belorusko, s čimer podjetje podpira politiko diskriminacije na podlagi jezika, ki jo izvaja Lukašenkov režim.

Med uporabniki sistema, ki ga je ustvaril Synesis, sta beloruski odbor za državno varnost (KGB) in ministrstvo za notranje zadeve. Zato ima podjetje koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

Izvršni direktor Synesisa Alexander Shatrov je javno kritiziral protestnike proti Lukašenkovemu režimu in relativiziral pomanjkanje demokracije v Belorusiji.

17.12.2020

5.

AGAT Electromechanical Plant OJSC (AGAT – Elektromehanski zavod OJSC)

Агат-электромеханический завод

Naslov: Nezavisimosti ave. 115, 220114 Minsk, Belorusija

Tel. +375 17 272-01-32 +375 17 570-41-45

E-naslov: marketing@agat-emz.by

Spletna stran: https://agat-emz.by/

AGAT – Elektromehanski zavod OJSC spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima AGAT – Elektromehanski zavod OJSC koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

Podjetje proizvaja ‚Rubež‘ – baražo za obvladovanje nemirov. Baraža Rubež je bila uporabljena v mirnih demonstracijah po predsedniških volitvah 9. avgusta 2020, zato je podjetje odgovorno za represijo nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

6.

140 Repair Plant (Remontni zavod)

140 ремонтный завод

Spletna stran: 140zavod.org

140 Remontni zavod spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima 140 Remontni zavod koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

Podjetje proizvaja transportna in oklepna vozila, ki so bila uporabljena v mirnih demonstracijah po predsedniških volitvah 9. avgusta 2020, zato je podjetje odgovorno za represijo nad civilno družbo in demokratično opozicijo.

17.12.2020

7.

MZKT (tudi VOLAT)

МЗКТ – Минский завод колёсных тягачей

Spletna stran: www.mzkt.by

MZKT (tudi VOLAT) spada pod okrilje beloruskega državnega organa za vojaško industrijo Republike Belorusije (tudi SAMI oz. državni odbor za vojaško industrijo), ki je odgovoren za izvajanje vojaško-tehnične politike države in podrejen ministrskemu svetu in predsedniku Belorusije. Zato ima MZKT (tudi VOLAT) koristi od povezave z Lukašenkovim režimom in ga podpira.

Zaposleni v tovarni MZKT, ki so protestirali med obiskom predsednika Lukašenka in stavkali po predsedniških volitvah leta 2020 v Belorusiji, so bili odpuščeni, zato je podjetje odgovorno za kršenje človekovih pravic.

17.12.2020

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/219 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/219

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2021/354

z dne 25. februarja 2021

o odlogu datuma izteka odobritve propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (1) ter zlasti člena 14(5) Uredbe,

po posvetovanju s Stalnim odborom za biocidne pripravke,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Aktivna snov propikonazol je bila vključena v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 in se zato v skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 šteje za odobreno v skladu z navedeno uredbo ob upoštevanju specifikacij in pogojev iz Priloge I k navedeni direktivi. |
| --- | --- |

(1)

Aktivna snov propikonazol je bila vključena v Prilogo I k Direktivi 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 in se zato v skladu s členom 86 Uredbe (EU) št. 528/2012 šteje za odobreno v skladu z navedeno uredbo ob upoštevanju specifikacij in pogojev iz Priloge I k navedeni direktivi.

| (2) | V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 1. oktobra 2018 vložena vloga za podaljšanje odobritve propikonazola. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 13(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 je bila 1. oktobra 2018 vložena vloga za podaljšanje odobritve propikonazola.

| (3) | Ocenjevalni pristojni organ Finske je 8. februarja 2019 v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 obvestil Komisijo o svoji odločitvi, da je potrebna popolna ocena vloge. Ocenjevalni pristojni organ v skladu s členom 8(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 opravi popolno oceno vloge v 365 dneh po njeni validaciji. Ocenjevalni pristojni organ je v skladu s členom 8(2) navedene uredbe od vlagatelja zahteval, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene. |
| --- | --- |

(3)

Ocenjevalni pristojni organ Finske je 8. februarja 2019 v skladu s členom 14(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 obvestil Komisijo o svoji odločitvi, da je potrebna popolna ocena vloge. Ocenjevalni pristojni organ v skladu s členom 8(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 opravi popolno oceno vloge v 365 dneh po njeni validaciji. Ocenjevalni pristojni organ je v skladu s členom 8(2) navedene uredbe od vlagatelja zahteval, da predloži dovolj podatkov za izvedbo ocene.

| (4) | Ker pristojni organ izvaja popolno oceno vloge, Evropska agencija za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripravi in Komisiji predloži mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi. |
| --- | --- |

(4)

Ker pristojni organ izvaja popolno oceno vloge, Evropska agencija za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) v skladu s členom 14(3) Uredbe (EU) št. 528/2012 v 270 dneh po prejemu priporočila ocenjevalnega pristojnega organa pripravi in Komisiji predloži mnenje o podaljšanju odobritve aktivne snovi.

| (5) | Glede na to, da je propikonazol razvrščen kot strupen za razmnoževanje kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (3) in zato izpolnjuje merilo za izključitev iz točke (c) člena 5(1) Uredbe (EU) št. 528/2012, je potreben nadaljnji pregled za odločitev, ali je izpolnjen vsaj eden od pogojev iz prvega pododstavka člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 in ali se zato lahko podaljša odobritev propikonazola. |
| --- | --- |

(5)

Glede na to, da je propikonazol razvrščen kot strupen za razmnoževanje kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (3) in zato izpolnjuje merilo za izključitev iz točke (c) člena 5(1) Uredbe (EU) št. 528/2012, je potreben nadaljnji pregled za odločitev, ali je izpolnjen vsaj eden od pogojev iz prvega pododstavka člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 in ali se zato lahko podaljša odobritev propikonazola.

| (6) | Datum izteka odobritve propikonazola je bil z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2020/27 (4) odložen na 31. marec 2021, da se omogoči dovolj časa za preverjanje vloge. Ta pregled še vedno ni končan in ocenjevalni pristojni organ Agenciji še ni predložil poročila o oceni in ugotovitev svoje ocene. |
| --- | --- |

(6)

Datum izteka odobritve propikonazola je bil z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2020/27 (4) odložen na 31. marec 2021, da se omogoči dovolj časa za preverjanje vloge. Ta pregled še vedno ni končan in ocenjevalni pristojni organ Agenciji še ni predložil poročila o oceni in ugotovitev svoje ocene.

| (7) | Zato bo iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, odobritev propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 verjetno potekla pred sprejetjem odločitve o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum izteka odobritve propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 odložiti za obdobje, ki je potrebno, da se omogoči preverjanje vloge. |
| --- | --- |

(7)

Zato bo iz razlogov, na katere vlagatelj nima vpliva, odobritev propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 verjetno potekla pred sprejetjem odločitve o njenem podaljšanju. Zato je primerno datum izteka odobritve propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 odložiti za obdobje, ki je potrebno, da se omogoči preverjanje vloge.

| (8) | Glede na obdobje, ki ga Agencija potrebuje za pripravo in predložitev mnenja, ter glede na potrebno obdobje za oceno, ali je izpolnjen vsaj eden od pogojev iz prvega pododstavka člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 in ali je zato mogoče podaljšati odobritev propikonazola, je primerno datum izteka odobritve propikonazola odložiti do 31. decembra 2022. |
| --- | --- |

(8)

Glede na obdobje, ki ga Agencija potrebuje za pripravo in predložitev mnenja, ter glede na potrebno obdobje za oceno, ali je izpolnjen vsaj eden od pogojev iz prvega pododstavka člena 5(2) Uredbe (EU) št. 528/2012 in ali je zato mogoče podaljšati odobritev propikonazola, je primerno datum izteka odobritve propikonazola odložiti do 31. decembra 2022.

| (9) | Z izjemo datuma izteka odobritve bi moral propikonazol ostati odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu s specifikacijami in pogoji, navedenimi v Prilogi I k Direktivi 98/8/ES – |
| --- | --- |

(9)

Z izjemo datuma izteka odobritve bi moral propikonazol ostati odobren za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 v skladu s specifikacijami in pogoji, navedenimi v Prilogi I k Direktivi 98/8/ES –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Datum izteka odobritve propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 se odloži do 31. decembra 2022.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 167, 27.6.2012, str. 1.

1

(2)  Direktiva 98/8/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 o dajanju biocidnih pripravkov v promet (UL L 123, 24.4.1998, str. 1).

2

(3)  Uredba (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi, o spremembi in razveljavitvi direktiv 67/548/EGS in 1999/45/ES ter spremembi Uredbe (ES) št. 1907/2006 (UL L 353, 31.12.2008, str. 1).

3

(4)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/27 z dne 13. januarja 2020 o odlogu datuma izteka odobritve propikonazola za uporabo v biocidnih proizvodih vrste proizvodov 8 (UL L 8, 14.1.2020, str. 39).

4

---

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/221 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/221

---

SKLEP KOMISIJE (EU) 2021/355

z dne 25. februarja 2021

v zvezi z nacionalnimi izvedbenimi ukrepi za prehodno brezplačno dodeljevanje pravic do emisije toplogrednih plinov v skladu s členom 11(3) Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta

(notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 1215)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. oktobra 2003 o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES (1), ter zlasti člena 11 Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Od leta 2013 se pravice do emisije upravljavcem naprav, ki so vključene v sistem Unije za trgovanje z emisijami (EU ETS), dodeljujejo na dražbi. Upravičeni upravljavci bodo še naprej prejemali brezplačne pravice v obdobju trgovanja 2021–2030. Število pravic, ki jih prejme posamezni upravljavec, se določi na podlagi usklajenih pravil na ravni Unije, ki so navedena v Direktivi 2003/87/ES in Delegirani uredbi Komisije (EU) 2019/331 (2). |
| --- | --- |

(1)

Od leta 2013 se pravice do emisije upravljavcem naprav, ki so vključene v sistem Unije za trgovanje z emisijami (EU ETS), dodeljujejo na dražbi. Upravičeni upravljavci bodo še naprej prejemali brezplačne pravice v obdobju trgovanja 2021–2030. Število pravic, ki jih prejme posamezni upravljavec, se določi na podlagi usklajenih pravil na ravni Unije, ki so navedena v Direktivi 2003/87/ES in Delegirani uredbi Komisije (EU) 2019/331 (2).

| (2) | Od držav članic se je v skladu s Prilogo IV k Delegirani uredbi (EU) 2019/331 zahtevalo, da Komisiji do 30. septembra 2019 predložijo svoje nacionalne izvedbene ukrepe, ki naj vsebujejo seznam naprav na njihovem ozemlju, ki so zajete v Direktivi 2003/87/ES, skupaj z informacijami o proizvodni dejavnosti, prenosih toplote in plinov, proizvodnji električne energije in emisijah na ravni podnaprav za pet koledarskih let izhodiščnega obdobja (2014–2018). |
| --- | --- |

(2)

Od držav članic se je v skladu s Prilogo IV k Delegirani uredbi (EU) 2019/331 zahtevalo, da Komisiji do 30. septembra 2019 predložijo svoje nacionalne izvedbene ukrepe, ki naj vsebujejo seznam naprav na njihovem ozemlju, ki so zajete v Direktivi 2003/87/ES, skupaj z informacijami o proizvodni dejavnosti, prenosih toplote in plinov, proizvodnji električne energije in emisijah na ravni podnaprav za pet koledarskih let izhodiščnega obdobja (2014–2018).

| (3) | Za zagotovitev kakovosti in primerljivosti podatkov so države članice svoje nacionalne izvedbene ukrepe predložile z uporabo elektronske predloge, ki jo je zagotovila Komisija v skladu s členom 14(1) Delegirane uredbe (EU) 2019/331 in je vključevala ustrezne podatke za vsako napravo. Države članice so predložile tudi metodološko poročilo, ki opredeljuje postopek zbiranja podatkov, ki so ga izvedli njihovi organi. |
| --- | --- |

(3)

Za zagotovitev kakovosti in primerljivosti podatkov so države članice svoje nacionalne izvedbene ukrepe predložile z uporabo elektronske predloge, ki jo je zagotovila Komisija v skladu s členom 14(1) Delegirane uredbe (EU) 2019/331 in je vključevala ustrezne podatke za vsako napravo. Države članice so predložile tudi metodološko poročilo, ki opredeljuje postopek zbiranja podatkov, ki so ga izvedli njihovi organi.

| (4) | Zaradi številnih predloženih informacij in podatkov je Komisija najprej preverila popolnost vseh nacionalnih izvedbenih ukrepov. Kjer je Komisija ugotovila nepopolnosti, je od zadevnih držav članic zahtevala dodatne informacije. Kot odgovor na to zahtevo so zadevni organi predložili dodatne informacije za dopolnitev predloženih nacionalnih izvedbenih ukrepov. |
| --- | --- |

(4)

Zaradi številnih predloženih informacij in podatkov je Komisija najprej preverila popolnost vseh nacionalnih izvedbenih ukrepov. Kjer je Komisija ugotovila nepopolnosti, je od zadevnih držav članic zahtevala dodatne informacije. Kot odgovor na to zahtevo so zadevni organi predložili dodatne informacije za dopolnitev predloženih nacionalnih izvedbenih ukrepov.

| (5) | Komisija je nato ocenila nacionalne izvedbene ukrepe na podlagi meril iz Direktive 2003/87/ES in Delegirane uredbe (EU) 2019/331, pri čemer je upoštevala smernice Komisije za države članice, objavljene med januarjem in aprilom 2020. Ta preverjanja skladnosti so bila druga faza ocene nacionalnih izvedbenih ukrepov. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je nato ocenila nacionalne izvedbene ukrepe na podlagi meril iz Direktive 2003/87/ES in Delegirane uredbe (EU) 2019/331, pri čemer je upoštevala smernice Komisije za države članice, objavljene med januarjem in aprilom 2020. Ta preverjanja skladnosti so bila druga faza ocene nacionalnih izvedbenih ukrepov.

| (6) | Preverjanja skladnosti nacionalnih izvedbenih ukrepov so bila izvedena za vsako državo članico in vsako napravo posebej in v primerjavi z drugimi napravami v istem sektorju. V okviru te celovite ocene je Komisija analizirala skladnost samih podatkov ter skladnost podatkov s pravili za usklajeno brezplačno dodelitev na ravni Unije za 4. fazo Delegirane uredbe (EU) 2019/331. Komisija je preučila upravičenost naprav do brezplačne dodelitve, razdelitev naprav na podnaprave in njihove meje v zvezi z uporabo pravilnih referenčnih vrednosti. Glede na to, da se podatki uporabljajo za izračun revidiranih referenčnih vrednosti, je Komisija posebno pozornost namenila določanju pripisanih emisij vsake podnaprave. Zaradi znatnega učinka na dodelitve je Komisija poleg tega podrobno analizirala podatke v zvezi z izračunom preteklih ravni dejavnosti naprav v izhodiščnem obdobju. Komisija je preučila tudi, ali je vključitev posamezne naprave na sezname nacionalnih izvedbenih ukrepov v skladu z določbami Priloge I k Direktivi 2003/87/ES. |
| --- | --- |

(6)

Preverjanja skladnosti nacionalnih izvedbenih ukrepov so bila izvedena za vsako državo članico in vsako napravo posebej in v primerjavi z drugimi napravami v istem sektorju. V okviru te celovite ocene je Komisija analizirala skladnost samih podatkov ter skladnost podatkov s pravili za usklajeno brezplačno dodelitev na ravni Unije za 4. fazo Delegirane uredbe (EU) 2019/331. Komisija je preučila upravičenost naprav do brezplačne dodelitve, razdelitev naprav na podnaprave in njihove meje v zvezi z uporabo pravilnih referenčnih vrednosti. Glede na to, da se podatki uporabljajo za izračun revidiranih referenčnih vrednosti, je Komisija posebno pozornost namenila določanju pripisanih emisij vsake podnaprave. Zaradi znatnega učinka na dodelitve je Komisija poleg tega podrobno analizirala podatke v zvezi z izračunom preteklih ravni dejavnosti naprav v izhodiščnem obdobju. Komisija je preučila tudi, ali je vključitev posamezne naprave na sezname nacionalnih izvedbenih ukrepov v skladu z določbami Priloge I k Direktivi 2003/87/ES.

| (7) | Opravljene so bile nadaljnje poglobljene analize podatkov za posamezne naprave, ki so vplivali na izračun revidiranih referenčnih vrednosti, in za vsako državo članico. Posebne ocene so temeljile na analizi tveganj, ki je upoštevala več meril, vključno z intenzivnostjo emisij za vsako podnapravo z referenčno vrednostjo za proizvode. |
| --- | --- |

(7)

Opravljene so bile nadaljnje poglobljene analize podatkov za posamezne naprave, ki so vplivali na izračun revidiranih referenčnih vrednosti, in za vsako državo članico. Posebne ocene so temeljile na analizi tveganj, ki je upoštevala več meril, vključno z intenzivnostjo emisij za vsako podnapravo z referenčno vrednostjo za proizvode.

| (8) | Na podlagi rezultatov teh pregledov je Komisija izvedla podrobno oceno naprav, za katere so bile ugotovljene morebitne nepravilnosti pri uporabi usklajenih pravil dodeljevanja. V zvezi s temi napravami so bila od pristojnih organov zadevnih držav članic zahtevana dodatna pojasnila. |
| --- | --- |

(8)

Na podlagi rezultatov teh pregledov je Komisija izvedla podrobno oceno naprav, za katere so bile ugotovljene morebitne nepravilnosti pri uporabi usklajenih pravil dodeljevanja. V zvezi s temi napravami so bila od pristojnih organov zadevnih držav članic zahtevana dodatna pojasnila.

| (9) | Glede na rezultate te ocene skladnosti je bilo ugotovljeno, da so nacionalni izvedbeni ukrepi Belgije, Bolgarije, Češke, Danske, Nemčije, Estonije, Irske, Grčije, Španije, Francije, Hrvaške, Italije, Cipra, Latvije, Litve, Luksemburga, Malte, Madžarske, Nizozemske, Avstrije, Poljske, Portugalske, Romunije, Slovenije, Slovaške, Finske in Švedske skladni z Direktivo 2003/87/ES in Delegirano uredbo (EU) 2019/331, z izjemami, navedenimi v nadaljevanju. Ugotovljeno je bilo, da so naprave, ki so jih te države članice vključile v nacionalne izvedbene ukrepe, upravičene do brezplačne dodelitve in odkrita niso bila nobena neskladja v zvezi s pravili za usklajeno brezplačno dodelitev pravic do emisije na ravni Unije, z izjemami, navedenimi v nadaljevanju. |
| --- | --- |

(9)

Glede na rezultate te ocene skladnosti je bilo ugotovljeno, da so nacionalni izvedbeni ukrepi Belgije, Bolgarije, Češke, Danske, Nemčije, Estonije, Irske, Grčije, Španije, Francije, Hrvaške, Italije, Cipra, Latvije, Litve, Luksemburga, Malte, Madžarske, Nizozemske, Avstrije, Poljske, Portugalske, Romunije, Slovenije, Slovaške, Finske in Švedske skladni z Direktivo 2003/87/ES in Delegirano uredbo (EU) 2019/331, z izjemami, navedenimi v nadaljevanju. Ugotovljeno je bilo, da so naprave, ki so jih te države članice vključile v nacionalne izvedbene ukrepe, upravičene do brezplačne dodelitve in odkrita niso bila nobena neskladja v zvezi s pravili za usklajeno brezplačno dodelitev pravic do emisije na ravni Unije, z izjemami, navedenimi v nadaljevanju.

| (10) | Ob upoštevanju rezultatov ocene pa nekateri vidiki nacionalnih izvedbenih ukrepov, ki sta jih predložili Finska in Švedska, niso združljivi z merili iz Direktive 2003/87/ES in Delegirane uredbe (EU) 2019/331. |
| --- | --- |

(10)

Ob upoštevanju rezultatov ocene pa nekateri vidiki nacionalnih izvedbenih ukrepov, ki sta jih predložili Finska in Švedska, niso združljivi z merili iz Direktive 2003/87/ES in Delegirane uredbe (EU) 2019/331.

| (11) | Finska in Švedska sta predlagali vključitev 51 naprav, ki uporabljajo izključno biomaso. Nekatere od teh naprav so bile predmet enostranske vključitve v obdobju 2004–2007, ki jo je Komisija odobrila v skladu s členom 24 Direktive 2003/87/ES. Vendar so bile naprave, ki uporabljajo izključno biomaso, pozneje izključene iz sistema EU za trgovanje z emisijami v skladu z novo določbo iz odstavka 1 Priloge I k Direktivi 2003/87/ES. Ta določba je bila v direktivo o EU ETS uvedena z Direktivo 2009/29/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3) in od 1. januarja 2013, ko se je začela uporabljati, določa novo področje uporabe sistema ETS, ki velja tudi za predhodne vključitve. Zato je treba vključitev naprav, ki uporabljajo izključno biomaso, zavrniti za vsa leta izhodiščnega obdobja, vključno z leti, ko so bile vključene na seznamu iz člena 11(1) Direktive 2003/87/ES. |
| --- | --- |

(11)

Finska in Švedska sta predlagali vključitev 51 naprav, ki uporabljajo izključno biomaso. Nekatere od teh naprav so bile predmet enostranske vključitve v obdobju 2004–2007, ki jo je Komisija odobrila v skladu s členom 24 Direktive 2003/87/ES. Vendar so bile naprave, ki uporabljajo izključno biomaso, pozneje izključene iz sistema EU za trgovanje z emisijami v skladu z novo določbo iz odstavka 1 Priloge I k Direktivi 2003/87/ES. Ta določba je bila v direktivo o EU ETS uvedena z Direktivo 2009/29/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3) in od 1. januarja 2013, ko se je začela uporabljati, določa novo področje uporabe sistema ETS, ki velja tudi za predhodne vključitve. Zato je treba vključitev naprav, ki uporabljajo izključno biomaso, zavrniti za vsa leta izhodiščnega obdobja, vključno z leti, ko so bile vključene na seznamu iz člena 11(1) Direktive 2003/87/ES.

| (12) | Švedska je predlagala vključitev naprave, katere emisije izvirajo iz apnene peči, v kateri se žge apneno blato kot ostanek od predelave kemikalij za kuhanje v obratih za proizvodnjo sulfatne celuloze. Postopek pridobivanja apna iz apnenega blata je zajet v opredelitvah meja sistema za sulfatno celulozo iz kratkih/dolgih vlaken. Zadevna naprava torej dovaja vmesni proizvod, ki je zajet z referenčno vrednostjo za proizvode. Glede na to, da emisij ne bi smeli šteti dvakrat, kot je navedeno v členu 16(7) Delegirane uredbe (EU) 2019/331, je treba podatke o brezplačni dodelitvi za to napravo zavrniti. |
| --- | --- |

(12)

Švedska je predlagala vključitev naprave, katere emisije izvirajo iz apnene peči, v kateri se žge apneno blato kot ostanek od predelave kemikalij za kuhanje v obratih za proizvodnjo sulfatne celuloze. Postopek pridobivanja apna iz apnenega blata je zajet v opredelitvah meja sistema za sulfatno celulozo iz kratkih/dolgih vlaken. Zadevna naprava torej dovaja vmesni proizvod, ki je zajet z referenčno vrednostjo za proizvode. Glede na to, da emisij ne bi smeli šteti dvakrat, kot je navedeno v členu 16(7) Delegirane uredbe (EU) 2019/331, je treba podatke o brezplačni dodelitvi za to napravo zavrniti.

| (13) | Švedska je predlagala, da bi tri naprave uporabljale drugačne podnaprave z referenčno vrednostjo od tistih, ki so jih uporabljale v 3. fazi nacionalnih izvedbenih ukrepov za proizvodnjo peletov železove rude. Švedska je za proizvodnjo peletov železove rude predlagala uporabo podnaprave z referenčno vrednostjo za sintrano rudo, medtem ko so bile v 3. fazi uporabljene referenčne vrednosti za toploto in gorivo. Referenčna vrednost za sintrano rudo pa je opredeljena v Prilogi I k Delegirani uredbi (EU) 2019/331 in opredelitvi proizvodov ter procesov in emisij, ki jih zajema navedena referenčna vrednost za proizvode, sta prilagojeni proizvodnji sintrane rude in ne vključujeta peletov železove rude. Poleg tega člen 10a(2) Direktive 2003/87/ES zahteva posodobitev referenčnih vrednosti za 4. fazo in ne predvideva nobenih prilagoditev razlage opredelitev referenčnih vrednosti. Predložene podatke v zvezi s proizvodnjo peletov železove rude na podlagi podnaprave za sintrano rudo je zato treba zavrniti – |
| --- | --- |

(13)

Švedska je predlagala, da bi tri naprave uporabljale drugačne podnaprave z referenčno vrednostjo od tistih, ki so jih uporabljale v 3. fazi nacionalnih izvedbenih ukrepov za proizvodnjo peletov železove rude. Švedska je za proizvodnjo peletov železove rude predlagala uporabo podnaprave z referenčno vrednostjo za sintrano rudo, medtem ko so bile v 3. fazi uporabljene referenčne vrednosti za toploto in gorivo. Referenčna vrednost za sintrano rudo pa je opredeljena v Prilogi I k Delegirani uredbi (EU) 2019/331 in opredelitvi proizvodov ter procesov in emisij, ki jih zajema navedena referenčna vrednost za proizvode, sta prilagojeni proizvodnji sintrane rude in ne vključujeta peletov železove rude. Poleg tega člen 10a(2) Direktive 2003/87/ES zahteva posodobitev referenčnih vrednosti za 4. fazo in ne predvideva nobenih prilagoditev razlage opredelitev referenčnih vrednosti. Predložene podatke v zvezi s proizvodnjo peletov železove rude na podlagi podnaprave za sintrano rudo je zato treba zavrniti –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

1.   Vnos naprav, navedenih v Prilogi I k temu sklepu, vključenih na seznamih naprav, zajetih v Direktivi 2003/87/ES, ki so bili Komisiji predloženi v skladu s členom 11(1) navedene direktive, ter ustrezni podatki o teh napravah se zavrnejo.

2.   Podatki o brezplačni dodelitvi naprave iz Priloge II k temu sklepu, vključeni na seznamih naprav, zajetih v Direktivi 2003/87/ES, ki so bili Komisiji predloženi v skladu s členom 11(1) navedene direktive, se zavrnejo.

3.   Podatki, ki ustrezajo podnapravam z referenčno vrednostjo za proizvode naprav, navedenih v Prilogi III k temu sklepu, vključenih na seznamih naprav, zajetih v Direktivi 2003/87/ES, ki so bili Komisiji predloženi v skladu s členom 11(1) Direktive 2003/87/ES, se zavrnejo.

4.   Ne nasprotuje se, če država članica spremeni podatke v zvezi z razdelitvijo na podnaprave, predložene za naprave na njenem ozemlju, ki so vključene na sezname iz odstavka 3 in navedene v Prilogi III k temu sklepu, pred določitvijo predhodnih letnih količin brezplačnih pravic za vsako leto od leta 2021 do leta 2025 v skladu s členom 14(5) Delegirane uredbe (EU) 2019/331.

5.   O kakršni koli spremembi iz odstavka 4 je treba čim prej obvestiti Komisijo in država članica ne bo določila predhodnih letnih količin brezplačnih pravic za vsako leto od leta 2021 do leta 2025 v skladu s členom 14(5) Delegirane uredbe (EU) 2019/331, dokler spremembe ne bodo sprejemljive.

Člen 2

Razen kot je določeno v členu 1, se ne nasprotuje seznamom naprav, zajetih v Direktivi 2003/87/ES, ki so jih države članice predložile v skladu s členom 11(1) Direktive 2003/87/ES, ter podatkom, ki se nanašajo na te naprave.

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 25. februarja 2021

Za Komisijo

Frans TIMMERMANS

Izvršni podpredsednik

---

(1)  
  UL L 275, 25.10.2003, str. 32.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/331 z dne 19. decembra 2018 o določitvi prehodnih pravil za usklajeno brezplačno dodelitev pravic do emisije na ravni Unije v skladu s členom 10a Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 59, 27.2.2019, str. 8).

2

(3)  Direktiva 2009/29/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o spremembi Direktive 2003/87/ES z namenom izboljšanja in razširitve sistema Skupnosti za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov (UL L 140, 5.6.2009, str. 63).

3

---

PRILOGA I

Naprave, ki uporabljajo izključno biomaso

Identifikacijska oznaka naprave na seznamih nacionalnih izvedbenih ukrepov

| FI000000000000645 | FI000000000207696 | | |
| --- | --- | --- | --- |
| SE000000000000031
  SE000000000000086
  SE000000000000169
  SE000000000000211
  SE000000000000320
  SE000000000000523
  SE000000000000583
  SE000000000000686
  SE000000000000789
  SE000000000000845
  SE000000000205887
  SE000000000209930
  SE000000000000779 | SE000000000000064
  SE000000000000088
  SE000000000000186
  SE000000000000249
  SE000000000000324
  SE000000000000543
  SE000000000000629
  SE000000000000687
  SE000000000000798
  SE000000000000847
  SE000000000206192
  SE000000000211058 | SE000000000000073
  SE000000000000099
  SE000000000000199
  SE000000000000261
  SE000000000000382
  SE000000000000547
  SE000000000000659
  SE000000000000705
  SE000000000000830
  SE000000000202297
  SE000000000208282
  SE000000000000153 | SE000000000000074
  SE000000000000102
  SE000000000000205
  SE000000000000319
  SE000000000000468
  SE000000000000565
  SE000000000000681
  SE000000000000785
  SE000000000000838
  SE000000000205800
  SE000000000209062
  SE000000000000231 |

FI000000000000645

FI000000000207696

SE000000000000031

SE000000000000086

SE000000000000169

SE000000000000211

SE000000000000320

SE000000000000523

SE000000000000583

SE000000000000686

SE000000000000789

SE000000000000845

SE000000000205887

SE000000000209930

SE000000000000779

SE000000000000064

SE000000000000088

SE000000000000186

SE000000000000249

SE000000000000324

SE000000000000543

SE000000000000629

SE000000000000687

SE000000000000798

SE000000000000847

SE000000000206192

SE000000000211058

SE000000000000073

SE000000000000099

SE000000000000199

SE000000000000261

SE000000000000382

SE000000000000547

SE000000000000659

SE000000000000705

SE000000000000830

SE000000000202297

SE000000000208282

SE000000000000153

SE000000000000074

SE000000000000102

SE000000000000205

SE000000000000319

SE000000000000468

SE000000000000565

SE000000000000681

SE000000000000785

SE000000000000838

SE000000000205800

SE000000000209062

SE000000000000231

---

PRILOGA II

Naprava, ki uporablja vmesni proizvod za proizvodnjo apna

Identifikacijska oznaka naprave na seznamu nacionalnih izvedbenih ukrepov

| SE000000000000419 |
| --- |

SE000000000000419

---

PRILOGA III

Naprave, ki namesto referenčnih vrednosti za toploto ali gorivo uporabljajo referenčno vrednost za proizvod za sintrano rudo

Identifikacijska oznaka naprave na seznamu nacionalnih izvedbenih ukrepov

| SE000000000000497 | SE000000000000498 | SE000000000000499 |
| --- | --- | --- |

SE000000000000497

SE000000000000498

SE000000000000499

---

AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI

| 26.2.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 68/227 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 68/227

---

SKLEP št. 1/2021 PARTNERSKEGA SVETA, USTANOVLJENEGA S SPORAZUMOM O TRGOVINI IN SODELOVANJU MED EVROPSKO UNIJO IN EVROPSKO SKUPNOSTJO ZA ATOMSKO ENERGIJO NA ENI STRANI TER ZDRUŽENIM KRALJESTVOM VELIKA BRITANIJA IN SEVERNA IRSKA NA DRUGI STRANI,

z dne 23. februarja 2021

glede datuma prenehanja začasne uporabe v skladu s Sporazumom o trgovini in sodelovanju [2021/356]

PARTNERSKI SVET JE –

ob upoštevanju Sporazuma o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani in zlasti točke (a) odstavka 2 člena FINPROV.11 [Začetek veljavnosti in začasna uporaba] Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu z odstavkom 2 člena FINPROV.11 [Začetek veljavnosti in začasna uporaba] Sporazuma o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o trgovini in sodelovanju) sta se pogodbenici dogovorili o začasni uporabi Sporazuma o trgovini in sodelovanju od 1. januarja 2021, pod pogojem, da se pred tem datumom medsebojno obvestita, da sta zaključili svoje notranje zahteve in postopke, potrebne za začasno uporabo. Začasna uporaba preneha na enega od naslednjih datumov, pri čemer se upošteva zgodnejši datum: 28. februar 2021 ali drug datum, ki ga določi Partnerski svet; ali prvi dan meseca, ki sledi mesecu, v katerem sta se pogodbenici medsebojno obvestili, da sta zaključili svoje notranje zahteve in postopke za potrditev svojega soglasja za sprejem obveznosti. |
| --- | --- |

(1)

V skladu z odstavkom 2 člena FINPROV.11 [Začetek veljavnosti in začasna uporaba] Sporazuma o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum o trgovini in sodelovanju) sta se pogodbenici dogovorili o začasni uporabi Sporazuma o trgovini in sodelovanju od 1. januarja 2021, pod pogojem, da se pred tem datumom medsebojno obvestita, da sta zaključili svoje notranje zahteve in postopke, potrebne za začasno uporabo. Začasna uporaba preneha na enega od naslednjih datumov, pri čemer se upošteva zgodnejši datum: 28. februar 2021 ali drug datum, ki ga določi Partnerski svet; ali prvi dan meseca, ki sledi mesecu, v katerem sta se pogodbenici medsebojno obvestili, da sta zaključili svoje notranje zahteve in postopke za potrditev svojega soglasja za sprejem obveznosti.

| (2) | Ker Evropska unija zaradi notranjih postopkovnih zahtev ne bo mogla skleniti Sporazuma o trgovini in sodelovanju do 28. februarja 2021, bi moral Partnerski svet določiti 30. april 2021 kot datum, na katerega preneha začasna uporaba v skladu s točko (a) odstavka 2 člena FINPROV.11 [Začetek veljavnosti in začasna uporaba] Sporazuma o trgovini in sodelovanju – |
| --- | --- |

(2)

Ker Evropska unija zaradi notranjih postopkovnih zahtev ne bo mogla skleniti Sporazuma o trgovini in sodelovanju do 28. februarja 2021, bi moral Partnerski svet določiti 30. april 2021 kot datum, na katerega preneha začasna uporaba v skladu s točko (a) odstavka 2 člena FINPROV.11 [Začetek veljavnosti in začasna uporaba] Sporazuma o trgovini in sodelovanju –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Datum, na katerega preneha začasna uporaba v skladu s točko (a) odstavka 2 člena FINPROV.11 [Začetek veljavnosti in začasna uporaba] Sporazuma o trgovini in sodelovanju, je 30. april 2021.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju in Londonu, 23. februarja 2021

Za Partnerski svet

Sopredsednika

Maroš ŠEFČOVIČ

Michael GOVE

---

(1)  
  UL L 444, 31.12.2020, str. 14.

1

---