# Uradni list C 134/12.

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 134 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 4712. maj 2004 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 134

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 4712. maj 2004

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacija |
| | Komisija |
| 2004/C 134/1 | Menjalni tečaji evra | 1 |
| 2004/C 134/2 | Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COPM/M.3390 - Thales/Diehl/DLE) — Primer za poenostavljeni postopek (
  1
  ) | 2 |
| 2004/C 134/3 | Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COPM/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV) — Primer za poenostavljeni postopek (
  1
  ) | 3 |
| 2004/C 134/4 | Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COPM/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE) (
  1
  ) | 4 |
| 2004/C 134/5 | Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COPM/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV) — Primer za poenostavljeni postopek (
  1
  ) | 5 |
| | Evropska centralna banka |
| 2004/C 134/6 | Sporazum o sodelovanju sklenjen med Evropsko centralno banko — ECB — in Mednarodno organizacijo kriminalistične policije — Interpol | 6 |
| 2004/C 134/7 | Mnenje Evropske centralne banke z dne 16. aprila 2004 na zahtevo Sveta Evropske unije o predlogu za uredbo Sveta o medaljah in žetonih, podobnih evro kovancem (KOM(2004) 39 končna različica)(CON/2004/13) | 11 |
| 2004/C 134/8 | Mnenje Evropske centralne banke z dne 19. aprila 2004 na zahtevo Sveta Evropske unije o predlogu za uredbo Sveta o pripravi in pošiljanju podatkov o četrtletnem javnem dolgu (KOM(2003) 761 končna različica) (CON/2004/14) | 14 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Informacija

Komisija

2004/C 134/1

Menjalni tečaji evra

1

2004/C 134/2

Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COPM/M.3390 - Thales/Diehl/DLE) — Primer za poenostavljeni postopek (
  1
  )

1

2

2004/C 134/3

Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COPM/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV) — Primer za poenostavljeni postopek (
  1
  )

1

3

2004/C 134/4

Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COPM/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE) (
  1
  )

1

4

2004/C 134/5

Predhodna priglasitev koncentracije (Št. primera COPM/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV) — Primer za poenostavljeni postopek (
  1
  )

1

5

Evropska centralna banka

2004/C 134/6

Sporazum o sodelovanju sklenjen med Evropsko centralno banko — ECB — in Mednarodno organizacijo kriminalistične policije — Interpol

6

2004/C 134/7

Mnenje Evropske centralne banke z dne 16. aprila 2004 na zahtevo Sveta Evropske unije o predlogu za uredbo Sveta o medaljah in žetonih, podobnih evro kovancem (KOM(2004) 39 končna različica)(CON/2004/13)

11

2004/C 134/8

Mnenje Evropske centralne banke z dne 19. aprila 2004 na zahtevo Sveta Evropske unije o predlogu za uredbo Sveta o pripravi in pošiljanju podatkov o četrtletnem javnem dolgu (KOM(2003) 761 končna različica) (CON/2004/14)

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Informacija

Komisija

| 12.5.2004 | SL | Uradni list Evropske unije | C 134/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/1

---

Menjalni tečaji evra (1)

11. maj 2004

(2004/C 134/01)

1 euro ==

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2309 |
| JPY | japonski jen | 134,38 |
| DKK | danska krona | 7,4371 |
| GBP | funt šterling | 0,6693 |
| SEK | švedska krona | 9,1885 |
| CHF | švicarski frank | 1,5188 |
| ISK | islandska krona | 88,47 |
| NOK | norveška krona | 8,4665 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CYP | ciprski funt | 0,5818 |
| CZK | češka krona | 31,766 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 250,33 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6614 |
| MTL | malteška lira | 0,4265 |
| PLN | poljski zlot | 4,521 |
| ROL | romunski leu | 40 843 |
| SIT | slovenski tolar | 239,91 |
| SKK | slovaška krona | 39,815 |
| TRL | turška lira | 1 774 400 |
| AUD | avstralski dolar | 1,7169 |
| CAD | kanadski dolar | 1,6255 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,6007 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,8848 |
| SGD | singapurski dolar | 2,1109 |
| KRW | junokorejski won | 1 421,50 |
| ZAR | junoafriški rand | 7,6005 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2309

JPY

japonski jen

134,38

DKK

danska krona

7,4371

GBP

funt šterling

0,6693

SEK

švedska krona

9,1885

CHF

švicarski frank

1,5188

ISK

islandska krona

88,47

NOK

norveška krona

8,4665

BGN

lev

1,9558

CYP

ciprski funt

0,5818

CZK

češka krona

31,766

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

250,33

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6614

MTL

malteška lira

0,4265

PLN

poljski zlot

4,521

ROL

romunski leu

40 843

SIT

slovenski tolar

239,91

SKK

slovaška krona

39,815

TRL

turška lira

1 774 400

AUD

avstralski dolar

1,7169

CAD

kanadski dolar

1,6255

HKD

hongkonški dolar

9,6007

NZD

novozelandski dolar

1,8848

SGD

singapurski dolar

2,1109

KRW

junokorejski won

1 421,50

ZAR

junoafriški rand

7,6005

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 12.5.2004 | SL | Uradni list Evropske unije | C 134/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/2

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COPM/M.3390 - Thales/Diehl/DLE)

Primer za poenostavljeni postopek

(2004/C 134/02)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Dne 30.4.2004 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 (1), nazadnje dopolnjene z Uredbo (ES) št. 1310/97 (2), s katero podjetji Thales S.A. („Thales“, Francija) in Diehl Stiftung & Co. („Diehl“, Nemčija) prevzemata v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta skupni nadzor nad nemškim podjetjem Diehl Luftfahrtelektronik GmbH („DLE“), trenutno pod izključnim nadzorom podjetja Diehl, na podlagi nakupa delnic. |
| --- | --- |

1.

Dne 30.4.2004 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 (1), nazadnje dopolnjene z Uredbo (ES) št. 1310/97 (2), s katero podjetji Thales S.A. („Thales“, Francija) in Diehl Stiftung & Co. („Diehl“, Nemčija) prevzemata v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta skupni nadzor nad nemškim podjetjem Diehl Luftfahrtelektronik GmbH („DLE“), trenutno pod izključnim nadzorom podjetja Diehl, na podlagi nakupa delnic.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za podjetje Thales: profesionalni elektronski in obrambni sistemi, vključno z elektronskimi sistemi za civilna in vojaška letala; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za podjetje Thales: profesionalni elektronski in obrambni sistemi, vključno z elektronskimi sistemi za civilna in vojaška letala;

| — | za podjetje Diehl: industrijska skupina z raznovrstnimi dejavnostmi, vključujoč letalsko opremo; |
| --- | --- |

—

za podjetje Diehl: industrijska skupina z raznovrstnimi dejavnostmi, vključujoč letalsko opremo;

| — | za podjetje DLE: izdelki za civilno letalstvo ter obrambne tehnologije, predvsem na področjih osvetlitve letal, kabinskih sistemov ter elektronske opreme za pirotehnične simulacije. |
| --- | --- |

—

za podjetje DLE: izdelki za civilno letalstvo ter obrambne tehnologije, predvsem na področjih osvetlitve letal, kabinskih sistemov ter elektronske opreme za pirotehnične simulacije.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglasitev koncentracije lahko spadala v obseg Uredbe (EGS) št. 4064/89, vendar končna odločitev o tem še ni podana. Na podlagi obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave nekaterih koncentracij po Uredbi Sveta (EGS) št. 4064/89 (3) je treba opozoriti, da je ta primer primeren za obravnavo po postopku, določenem v obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglasitev koncentracije lahko spadala v obseg Uredbe (EGS) št. 4064/89, vendar končna odločitev o tem še ni podana. Na podlagi obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave nekaterih koncentracij po Uredbi Sveta (EGS) št. 4064/89 (3) je treba opozoriti, da je ta primer primeren za obravnavo po postopku, določenem v obvestilu.

| 4. | Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.
  Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: +32/2/296-43-01 ali 296-72-44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3390 - Thales/Diehl/DLE na naslednji naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.

Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: +32/2/296-43-01 ali 296-72-44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3390 - Thales/Diehl/DLE na naslednji naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 395, 30.12.1989, str. 1; popravek: UL L 257, 21.9.1990, str. 13.

(2)  UL L 180, 9.7.1997, str.1; popravek: UL L 40, 13.2.1998, str. 17.

(3)  UL C 217, 29.7.2000, str. 32.

---

| 12.5.2004 | SL | Uradni list Evropske unije | C 134/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/3

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COPM/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV)

Primer za poenostavljeni postopek

(2004/C 134/03)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Dne 30.4.2004 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 (1), nazadnje dopolnjene z Uredbo (ES) št. 1310/97 (2), s katero podjetja Container-Terminal GmbH Rhein-See-Land-Service („CTS“), pod nadzorom podjetja Imperial Holding Ltd., Häfen- und Güterverkehr Köln AG („HGK“), pod nadzorom Stadtwerke Köln GmbH, ter InfraServ GmbH&Co. Knapsack KG („InfraServ Knapsack“), pod nadzorom BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG and Clariant AG prevzemajo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta skupni nadzor nad podjetjem Knapsack Cargo GmbH („KCG“) na podlagi nakupa delnic. |
| --- | --- |

1.

Dne 30.4.2004 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 (1), nazadnje dopolnjene z Uredbo (ES) št. 1310/97 (2), s katero podjetja Container-Terminal GmbH Rhein-See-Land-Service („CTS“), pod nadzorom podjetja Imperial Holding Ltd., Häfen- und Güterverkehr Köln AG („HGK“), pod nadzorom Stadtwerke Köln GmbH, ter InfraServ GmbH&Co. Knapsack KG („InfraServ Knapsack“), pod nadzorom BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG and Clariant AG prevzemajo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta skupni nadzor nad podjetjem Knapsack Cargo GmbH („KCG“) na podlagi nakupa delnic.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za podjetje CTS: kontejnerski terminal, storitve pretovora blaga in sorodne storitve; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za podjetje CTS: kontejnerski terminal, storitve pretovora blaga in sorodne storitve;

| — | za podjetje HGK: pristaniške dejavnosti, storitve pretovora blaga, železniški promet, železniški transport blaga; |
| --- | --- |

—

za podjetje HGK: pristaniške dejavnosti, storitve pretovora blaga, železniški promet, železniški transport blaga;

| — | za podjetje InfraServ Knapsack: industrijski park za kemična podjetja; |
| --- | --- |

—

za podjetje InfraServ Knapsack: industrijski park za kemična podjetja;

| — | za podjetje KCG: kontejnerski terminal, storitve pretovora blaga in sorodne storitve. |
| --- | --- |

—

za podjetje KCG: kontejnerski terminal, storitve pretovora blaga in sorodne storitve.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglasitev koncentracije lahko spadala v obseg Uredbe (EGS) št. 4064/89, vendar končna odločitev o tem še ni podana. Na podlagi obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave nekaterih koncentracij po Uredbi Sveta (EGS) št. 4064/89 (3) je treba opozoriti, da je ta primer primeren za obravnavo po postopku, določenem v obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglasitev koncentracije lahko spadala v obseg Uredbe (EGS) št. 4064/89, vendar končna odločitev o tem še ni podana. Na podlagi obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave nekaterih koncentracij po Uredbi Sveta (EGS) št. 4064/89 (3) je treba opozoriti, da je ta primer primeren za obravnavo po postopku, določenem v obvestilu.

| 4. | Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.
  Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: +32/2/296-43-01 ali 296-72-44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV na naslednji naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.

Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: +32/2/296-43-01 ali 296-72-44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV na naslednji naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 395, 30.12.1989, str. 1; popravek: UL L 257, 21.9.1990, str. 13.

(2)  UL L 180, 9.7.1997, str.1; popravek: UL L 40, 13.2.1998, str. 17.

(3)  UL C 217, 29.7.2000, str. 32.

---

| 12.5.2004 | SL | Uradni list Evropske unije | C 134/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/4

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COPM/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE)

(2004/C 134/04)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Dne 30.4.2004 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 (1), nazadnje dopolnjene z Uredbo (ES) št. 1310/97 (2), s katero podjetje Groupe Industriel Marcel Dassault („GIMD“, Francija), pod nadzorom družine Dassault, prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad celotnim podjetjem Socpresse (Francija) na podlagi nakupa delnic. |
| --- | --- |

1.

Dne 30.4.2004 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 (1), nazadnje dopolnjene z Uredbo (ES) št. 1310/97 (2), s katero podjetje Groupe Industriel Marcel Dassault („GIMD“, Francija), pod nadzorom družine Dassault, prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta nadzor nad celotnim podjetjem Socpresse (Francija) na podlagi nakupa delnic.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za podjetje GIMD: izdajanje revij in periodike, tiskanje časopisov, aeronavtika in računalniške storitve; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za podjetje GIMD: izdajanje revij in periodike, tiskanje časopisov, aeronavtika in računalniške storitve;

| — | za podjetje Socpresse: izdajanje dnevnih nacionalnih in regionalnih časopisov, revij in brezplačnih oglasnih časopisov, tiskanje in distribucija časopisov in revij na območju Pariza. |
| --- | --- |

—

za podjetje Socpresse: izdajanje dnevnih nacionalnih in regionalnih časopisov, revij in brezplačnih oglasnih časopisov, tiskanje in distribucija časopisov in revij na območju Pariza.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglasitev koncentracije lahko spadala v obseg Uredbe (EGS) št. 4064/89, vendar končna odločitev o tem še ni podana. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglasitev koncentracije lahko spadala v obseg Uredbe (EGS) št. 4064/89, vendar končna odločitev o tem še ni podana.

| 4. | Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.
  Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: +32/2/296-43-01 ali 296-72-44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE na naslednji naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.

Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: +32/2/296-43-01 ali 296-72-44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3420 - GIMD/SOCPRESSE na naslednji naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 395, 30.12.1989, str. 1; popravek: UL L 257, 21.9.1990, str. 13.

(2)  UL L 180, 9.7.1997, str.1; popravek: UL L 40, 13.2.1998, str. 17.

---

| 12.5.2004 | SL | Uradni list Evropske unije | C 134/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/5

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Št. primera COPM/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV)

Primer za poenostavljeni postopek

(2004/C 134/05)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Dne 30.4.2004 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 (1), nazadnje dopolnjene z Uredbo (ES) št. 1310/97 (2), s katero podjetje NYK Reefers Limited („NYK Reefers“, Združeno kraljestvo), del japonske skupine NYK Group, prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta skupni nadzor nad podjetjem LauritzenCool Logistics AB („LCL“, Švedska) na podlagi nakupa 50 % delnic podjetja LCL od podjetja LauritzenCool AB („LauCool“, Švedska). |
| --- | --- |

1.

Dne 30.4.2004 je Komisija prejela priglasitev predlagane koncentracije po členu 4 Uredbe Sveta (EGS) št. 4064/89 (1), nazadnje dopolnjene z Uredbo (ES) št. 1310/97 (2), s katero podjetje NYK Reefers Limited („NYK Reefers“, Združeno kraljestvo), del japonske skupine NYK Group, prevzema v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta skupni nadzor nad podjetjem LauritzenCool Logistics AB („LCL“, Švedska) na podlagi nakupa 50 % delnic podjetja LCL od podjetja LauritzenCool AB („LauCool“, Švedska).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za podjetje NYK Reefers: transport v hlajenih plovilih; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za podjetje NYK Reefers: transport v hlajenih plovilih;

| — | za podjetje NYK Group: globalne logistične storitve; |
| --- | --- |

—

za podjetje NYK Group: globalne logistične storitve;

| — | za podjetje LCL: storitve dostave pri transportu pokvarljivega blaga; |
| --- | --- |

—

za podjetje LCL: storitve dostave pri transportu pokvarljivega blaga;

| — | za podjetje LauCool: mednarodna trgovina s pokvarljivim blagom. |
| --- | --- |

—

za podjetje LauCool: mednarodna trgovina s pokvarljivim blagom.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglasitev koncentracije lahko spadala v obseg Uredbe (EGS) št. 4064/89, vendar končna odločitev o tem še ni podana. Na podlagi obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave nekaterih koncentracij po Uredbi Sveta (EGS) št. 4064/89 (3) je treba opozoriti, da je ta primer primeren za obravnavo po postopku, določenem v obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglasitev koncentracije lahko spadala v obseg Uredbe (EGS) št. 4064/89, vendar končna odločitev o tem še ni podana. Na podlagi obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave nekaterih koncentracij po Uredbi Sveta (EGS) št. 4064/89 (3) je treba opozoriti, da je ta primer primeren za obravnavo po postopku, določenem v obvestilu.

| 4. | Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.
  Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: +32/2/296-43-01 ali 296-72-44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV na naslednji naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlaganega postopka.

Komisija mora prejeti pripombe najkasneje v 10 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (št. faksa: +32/2/296-43-01 ali 296-72-44) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV na naslednji naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 395, 30.12.1989, str. 1; popravek: UL L 257, 21.9.1990, str. 13.

(2)  UL L 180, 9.7.1997, str.1; popravek: UL L 40, 13.2.1998, str. 17.

(3)  UL C 217, 29.7.2000, str. 32.

---

Evropska centralna banka

| 12.5.2004 | SL | Uradni list Evropske unije | C 134/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/6

---

SPORAZUM O SODELOVANJU

sklenjen med Evropsko centralno banko — ECB — in Mednarodno organizacijo kriminalistične policije — Interpol

(2004/C 134/06)

UVOD

Mednarodna organizacija kriminalistične policije – Interpol („Interpol“), mednarodna organizacija s sedežem na naslovu 200, quai Charles de Gaulle, 69006 Lyon, Francija, ki jo zastopa njen generalni sekretar Ronald K. Noble,

in

Evropska centralna banka („ECB“), s sedežem na naslovu Kaisestrasse 29, D-60311 Frankfurt na Majni, Nemčija, ki jo zastopa njen predsednik Jean-Claude Trichet,

v nadaljevanju skupno imenovani „stranki“ ali posamično „stranka“,

delita odločenost za boj proti nevarnostim, ki so na splošno posledica ponarejanja evra, in želita v okviru nalog, ki jih opravljata, usklajevati svoja prizadevanja ter v okviru svojih pristojnosti sodelovati zlasti na področju odkrivanja ponarejenih evro bankovcev,

se zavedata, da je Interpol odgovoren za zagotavljanje in pospeševanje največje možne medsebojne pomoči med organi kriminalistične policije v mejah veljavne zakonodaje posameznih držav in v duhu Splošne deklaracije človekovih pravic,

upoštevata, da je Interpol pomagal razviti neposredno mednarodno sodelovanje pri preprečevanju in kaznovanju ponarejanja denarja, kot je določeno v Mednarodni konvenciji o zatiranju ponarejanja denarja, podpisani v Ženevi dne 20. aprila 1929 (1),

ugotavljata, da ima ECB izključno pravico, da odobri izdajanje bankovcev v tistih državah članicah Evropske unije, ki so sprejele evro kot enotno valuto, in da ta izključna pravica vključuje tudi odgovornost za varovanje evra pred ponarejanjem,

priznavata, da ima ECB dejavno vlogo pri preprečevanju in odkrivanju ponarejanja evra,

ugotavljata, da je bil s Smernico ECB/1999/3 o nekaterih določbah glede evro bankovcev, kakor je bila spremenjena dne 26. avgusta 1999 (2), zaradi tehnične analize ponarejenih evro bankovcev in podatkov o ponarejanju evra na enem samem osrednjem mestu v ECB ustanovljen Center za analize ponaredkov („CAP“); da je bila baza podatkov o ponarejenem denarju („BPPD“) ECB, ki je bila prav tako vzpostavljena s smernico ECB/1999/3, s sklepom ECB/2001/11 z dne 8. novembra 2001 o nekaterih pogojih v zvezi z dostopom do Sistema za nadzor ponaredkov (CMS) (3) preimenovana v Sistem za nadzor ponaredkov („CMS“); in da Uredba Sveta (ES) št. 1338/2001 z dne 28. junija 2001 o določitvi ukrepov, potrebnih za zaščito evra pred ponarejanjem (4), zlasti njen člen 3, določa, da ECB zbira in hrani tehnične in statistične podatke o ponarejenih evro bankovcih in kovancih, odkritih v državah nečlanicah,

upoštevata, da so med pooblaščenimi uporabniki Interpolovega komunikacijskega sistema trenutno Interpolovi nacionalni centralni biroji in podbiroji, podregionalni biroji, Urad za zvezo v Bangkoku in Misija začasne uprave Združenih narodov na Kosovu ter da so pooblaščeni uporabniki CMS pristojni nacionalni organi držav članic Evropske unije, vključno z nacionalnimi analitskimi centri in nacionalnimi analitskimi centri za kovance, v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 1338/2001 in na podlagi ustreznih sklenjenih dvostranskih dogovorov in sporazumov pa tudi Evropska komisija, Evropski tehnični in znanstveni center, Evropski policijski urad (Europol) in določeni organi ali centri tretjih držav,

ugotavljata, da lahko ECB v prihodnosti omogoči Interpolu dostop do CMS pod pogoji, ki jih bosta določili stranki, in sta se

potem ko je Svet ECB odobril vsebino tega sporazuma 22. maja 2003 in je Generalna skupščina Interpola odobrila vsebino tega sporazuma 1. oktobra 2003 —

DOGOVORILI, KOT SLEDI:

Člen 1

Namen

1.   Namen tega sporazuma je določitev okvira za sodelovanje med strankama v mejah njunih pristojnosti in ob upoštevanju njunih pravil in predpisov, da se omogoči lažje preprečevanje in odkrivanje ponarejanja evro bankovcev po vsem svetu, zlasti pa v državah, ki ne spadajo k Evropski uniji.

2.   Ta sporazum dopolnjuje sporazume in druge dogovore med Interpolom in Europolom ter med ECB in Europolom. Njegove določbe ne posegajo v Sporazum, sklenjen med Interpolom in Europolom 5. novembra 2001, ali v Skupno pobudo generalnega sekretarja Interpola in direktorja Europola o boju proti ponarejanju denarja, zlasti evra, ki je bila podpisana 5. novembra 2001. Ta sporazum prav tako ne vpliva na sodelovanje ali postopke na podlagi Sporazuma med Europolom in ECB, podpisanega 13. decembra 2001 (5), ter ne posega v pravice in obveznosti, ustanovljene z navedenim sporazumom. Če je ta sporazum v nasprotju s katerim koli zgoraj navedenim sporazumom ali dogovorom, se uporabi postopek reševanja sporov, določen v členu 10.

Člen 2

Izmenjava informacij

1.   Ob upoštevanju notranjih pravil in predpisov strank ter dogovorov, ki so morda potrebni za varovanje zaupnih informacij, si stranki za namene in v skladu z določbami tega sporazuma izmenjujeta informacije in dokumente o zadevah skupnega interesa, opredeljenih v členu 1(1), kar pa ne vključuje podatkov, ki se nanašajo na določenega posameznika ali določljive posameznike.

2.   Če je neka informacija, ki jo je ena stranka sporočila drugi stranki, spremenjena ali izbrisana, stranka pošiljateljica o tem nemudoma obvesti stranko prejemnico.

Člen 3

Obveznosti Interpola

1.   Kolikor se v nadaljevanju navedene obveznosti nanašajo na informacije ali gradiva, ki jih je Interpol prejel po uradni poti od katere izmed svojih članic, je obveznost Interpola, da informacije ali gradiva pošlje ECB, odvisna od predhodne odobritve zadevne članice, da te informacije ali gradiva lahko razkrije ECB. Interpol si prizadeva pridobiti splošno vnaprejšnjo odobritev, ki jo posamezna članica lahko v določenih primerih umakne.

2.   Kadar koli Interpol prejme informacijo o novi vrsti ponarejenega evro bankovca, nemudoma obvesti ECB po telefonu ali na kakršen koli drug način, za katerega se stranki dogovorita.

3.   Interpol nemudoma pošlje ECB vzorce vsake nove vrste ponarejenega evro bankovca, ki ga je prejel ali ga ima sicer v posesti. Če je to mogoče, Interpol ECB zagotovi zadostno število vzorcev, da jih ta lahko razpošlje tudi nacionalnim analitskim centrom v državah članicah Evropske unije.

4.   Vzorcem je treba priložiti poročilo, ki vsebuje, če so na voljo, naslednje podatke:

| (a) | celotno število ponaredkov, ki so bili zaseženi ali vrnjeni; |
| --- | --- |

(a)

celotno število ponaredkov, ki so bili zaseženi ali vrnjeni;

| (b) | datum in kraj zasegov ali vračil; in |
| --- | --- |

(b)

datum in kraj zasegov ali vračil; in

| (c) | oceno o tem, ali je pristojni organ ugotovil vir ponaredkov. |
| --- | --- |

(c)

oceno o tem, ali je pristojni organ ugotovil vir ponaredkov.

5.   Če Interpol zaradi kakršnega koli razloga ne more poslati ECB nobenih vzorcev iz odstavka 3, pošlje namesto tega skenirane posnetke takih vzorcev skupaj z izpolnjenim obrazcem „Reported Euro Counterfeits“, določenim v prilogi.

Člen 4

Obveznosti ECB

1.   ECB priskrbi Interpolu informacije o tehničnih specifikacijah in tehničnih elementih pristnih evro bankovcev.

2.   ECB priskrbi Interpolu dovolj statističnih in tehničnih podatkov v zvezi s ponarejenimi evro bankovci in v ustreznih primerih tudi podrobno tehnično analizo ponarejenih evro bankovcev, ki so bili ocenjeni kot običajne vrste ponaredkov, tako da jih Interpol lahko prepozna.

3.   ECB da Interpolu vse ustrezne informacije, ki so ji na voljo, vključno z rezultati analize vzorcev, ki jih je Interpol poslal ECB na podlagi člena 3.

4.   ECB zagotavlja, da bo vzorce, ki ji jih je poslal Interpol, varno hranila. Na zahtevo Interpola ECB vrne vzorce, ki ji je prejela od Interpola, pri tem pa uporabi medsebojno dogovorjene načine dostave.

5.   ECB prevzame stroške osebne dostave, ki jih je imel Interpol pri prenosu informacij, dokumentov ali drugih gradiv v ECB po določilih tega sporazuma.

6.   ECB lahko Interpolu v okviru tega sporazuma daje tudi dodatno tehnično pomoč.

Člen 5

Usposabljanje

Stranki usklajujeta svoje dejavnosti usposabljanja, če se tako usposabljanje nanaša na preprečevanje in odkrivanje ponarejanja evro bankovcev. ECB lahko priskrbi tehnično pomoč za tako usposabljanje v sodelovanju z Interpolom.

Člen 6

Osebe za stike

1.   Osebe za stike za namene tega sporazuma bodo določene po dogovoru z izmenjavo pisem med ECB in Interpolom.

2.   Stranki se lahko posebej dogovorita o osebi za zvezo, ki jo ECB da na voljo Interpolu za namene iz tega sporazuma.

Člen 7

Varnost in zaupnost

1.   Stranki zagotavljata, da bodo za vse informacije, prejete na podlagi tega sporazuma, ter za njihovo obdelavo veljali standardi varnosti in zaupnosti, ki so vsaj enakovredni standardom, ki jih za take informacije uporablja stranka, od katere informacije izvirajo.

2.   Stranki se z izmenjavo pisem obvestita o svojih zahtevah glede varnosti in zaupnosti. V ta namen lahko izdelata primerjalno preglednico, iz katere je razvidna enakovrednost zahtev in ravni varovanja, ki so omenjene v prejšnjem odstavku.

3.   Interpol lahko posreduje informacije, ki jih je prejel od ECB po tem sporazumu, pooblaščenemu uporabniku Interopolovega komunikacijskega sistema brez izrecnega predhodnega dovoljenja ECB. Za vsako takó posredovano informacijo veljajo enake omejitve glede uporabe in nadaljnjega razširjanja, kot se uporabljajo za Interpol.

4.   ECB lahko posreduje informacije, ki jih je prejela od Interpola po tem sporazumu, pooblaščenim uporabnikom CMS brez izrecnega predhodnega dovoljenja Interpola. Za vsako takó posredovano informacijo veljajo enake omejitve glede uporabe in nadaljnjega razširjanja, kot se uporabljajo za ECB.

5.   Stranki lahko določita dodatne omejitve glede uporabe ali razširjanja informacij, ki jih dajeta po določilih tega sporazuma. Stranka prejemnica je dolžna ravnati v skladu s temi omejitvami.

6.   Razen kot je določeno v tem sporazumu, stranka ne posreduje informacij, dokumentov ali vzorcev, ki jih je prejela od druge stranke, tretjim osebam brez predhodnega izrecnega pisnega soglasja stranke, ki je zagotovila te informacije, dokumente ali vzorce.

Člen 8

Odgovornost za škodo

Če je eni stranki ali posamezniku povzročena škoda zaradi tega, ker je druga stranka nedovoljeno razširjala informacije ali dajala nepravilne informacije po tem sporazumu, potem ta druga stranka odgovarja za takšno škodo. Določitev obsega škode in odškodnine za škodo med strankama na podlagi tega člena poteka v skladu s postopkom, določenim v členu 10.

Člen 9

Privilegiji in imunitete

Nobena določba tega sporazuma se ne sme razlagati tako, kot da bi se z njo stranki odpovedali svojim privilegijem ali imunitetam.

Člen 10

Reševanje sporov

Vsi spori med strankama glede razlage ali uporabe tega sporazuma, ki jih ne moreta sporazumno razrešiti predsednik ECB in generalni sekretar Interpola, se na zahtevo predsednika ECB ali generalnega sekretarja Interpola lahko predložijo v obravnavo priložnostnemu odboru. Odbor, ki je sestavljen iz največ treh članov Izvršilnega odbora ECB in treh članov Izvršnega komiteja Interpola, sestavi svoj poslovnik. Priporočilo odbora bo predloženo predsedniku ECB in generalnemu sekretarju Interpola.

Člen 11

Končne določbe

1.   Vsaka stranka lahko odpove ta sporazum s pisnim obvestilom drugi stranki. Odpoved začne veljati 30 dni po njeni vročitvi stranki prejemnici, razen če se stranki pisno dogovorita kako drugače.

2.   Obveznost varovanja in zaupnosti informacij iz člena 7, obveznost vračanja vzorcev iz člena 4(4) in obveznost glede reševanja sporov iz člena 10, zavezujejo obe stranki tudi po odpovedi sporazuma.

3.   Priloga k temu sporazumu je njegov sestavni del.

4.   Ta sporazum je sestavljen v dveh izvodih v angleškem jeziku, pri čemer sta oba izvoda enako verodostojna.

5.   Ta sporazum začne veljati na dan po podpisu obeh strank.

6.   Ta sporazum se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Za ECB

Jean-Claude TRICHET

Predsednik

Datum: 29. 3. 2004

Za ICPO - Interpol

Ronald K. NOBLE

Generalni sekretar

Datum: 3. 3. 2004

---

(1)  Zbirka pogodb Društva narodov 1931, št. 2623, str. 372.

1

(2)  UL L 258, 5. 10. 1999, str. 32.

2

(3)  UL L 181, 4. 7. 2001, str. 6.

3

(4)  UL L 337, 20. 12. 2001, str. 49.

4

(5)  UL C 23, 25. 1. 2002, str. 9.

5

---

PRILOGA

TEHNIČNE ZAHTEVE ZA PRENOS POSNETKOV PONAREJENIH EVRO BANKOVCEV

Vsak elektronski prenos ponarejenih evro bankovcev naj bi vseboval:

| — | celotno sprednjo stran bankovca, prikazano ravno in nepoškodovano, skenirano kot 24-bitni posnetek z ločljivostjo najmanj 150 pik na palec (dpi), in |
| --- | --- |

—

celotno sprednjo stran bankovca, prikazano ravno in nepoškodovano, skenirano kot 24-bitni posnetek z ločljivostjo najmanj 150 pik na palec (dpi), in

| — | celotno zadnjo stran bankovca, prikazano ravno in nepoškodovano, skenirano kot 24-bitni posnetek z ločljivostjo najmanj 150 dpi, in |
| --- | --- |

—

celotno zadnjo stran bankovca, prikazano ravno in nepoškodovano, skenirano kot 24-bitni posnetek z ločljivostjo najmanj 150 dpi, in

| — | vsako površino posebnega interesa (npr. mikrobesedilo) naj bo prav tako skenirano kot 24-bitni posnetek z ločljivostjo najmanj 300 dpi. |
| --- | --- |

—

vsako površino posebnega interesa (npr. mikrobesedilo) naj bo prav tako skenirano kot 24-bitni posnetek z ločljivostjo najmanj 300 dpi.

Vse elektronsko poslane datoteke morajo biti zakodirane s sistemom za kodiranje, o katerem sta se dogovorili stranki.

OBRAZEC „REPORTED EURO COUNTERFEITS“ (1)

---

(1)  Ta obrazec zaradi varovanja tajnosti ne bo objavljen.

---

| 12.5.2004 | SL | Uradni list Evropske unije | C 134/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/11

---

MNENJE EVROPSKE CENTRALNE BANKE

z dne 16. aprila 2004

na zahtevo Sveta Evropske unije o predlogu za uredbo Sveta o medaljah in žetonih, podobnih evro kovancem

(KOM(2004) 39 končna različica)

(CON/2004/13)

(2004/C 134/07)

| 1. | Evropska centralna banka (ECB) je dne 16. februarja 2004 prejela zahtevo Sveta Evropske unije za mnenje o predlogu za uredbo Sveta o medaljah in žetonih, podobnih evro kovancem (v nadaljevanju: „predlagana uredba“). |
| --- | --- |

1.

Evropska centralna banka (ECB) je dne 16. februarja 2004 prejela zahtevo Sveta Evropske unije za mnenje o predlogu za uredbo Sveta o medaljah in žetonih, podobnih evro kovancem (v nadaljevanju: „predlagana uredba“).

| 2. | Pristojnost ECB, da poda mnenje, izhaja iz člena 123(4) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti. V skladu s prvim stavkom člena 17.5 Poslovnika Evropske centralne banke je to mnenje sprejel Svet ECB. |
| --- | --- |

2.

Pristojnost ECB, da poda mnenje, izhaja iz člena 123(4) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti. V skladu s prvim stavkom člena 17.5 Poslovnika Evropske centralne banke je to mnenje sprejel Svet ECB.

Splošni preudarki

| 3. | V skladu s pojasnjevalnim memorandumom Komisije predlagana uredba ureja uporabo izrazov „evro“ in „evro cent“ ter simbola za evro (€) na kovinskih predmetih, ki imajo izgled ali tehnične lastnosti kovancev (medalje in žetoni), in opredeljuje stopnjo podobnosti evro kovancem, ki bi morala biti za medalje in žetone prepovedana. Namen predlagane uredbe je zaščititi splošno javnost pred goljufijami in zamenjavo v zvezi z evro kovanci, saj bi splošna javnost lahko mislila, da imajo medalje in žetoni status zakonitega plačilnega sredstva, če se na njih pojavljajo besede „evro“ ali „evro cent“ ali simbol za evro, medalje in kovanci pa bi se lahko zlorabljali za plačilo na prodajnih avtomatih na kovance, če bi bile njihove velikost in lastnosti podobne tistim, ki jih imajo evro kovanci. Hkrati predlagana uredba vzpostavlja enake pogoje za izdelovanje takih medalj in žetonov. ECB se strinja s cilji, ki so osnova za predlagano uredbo, in deli zaskrbljenost glede tveganja za zamenjavo oziroma goljufije zaradi medalj in žetonov, podobnih evro kovancem. |
| --- | --- |

3.

V skladu s pojasnjevalnim memorandumom Komisije predlagana uredba ureja uporabo izrazov „evro“ in „evro cent“ ter simbola za evro (€) na kovinskih predmetih, ki imajo izgled ali tehnične lastnosti kovancev (medalje in žetoni), in opredeljuje stopnjo podobnosti evro kovancem, ki bi morala biti za medalje in žetone prepovedana. Namen predlagane uredbe je zaščititi splošno javnost pred goljufijami in zamenjavo v zvezi z evro kovanci, saj bi splošna javnost lahko mislila, da imajo medalje in žetoni status zakonitega plačilnega sredstva, če se na njih pojavljajo besede „evro“ ali „evro cent“ ali simbol za evro, medalje in kovanci pa bi se lahko zlorabljali za plačilo na prodajnih avtomatih na kovance, če bi bile njihove velikost in lastnosti podobne tistim, ki jih imajo evro kovanci. Hkrati predlagana uredba vzpostavlja enake pogoje za izdelovanje takih medalj in žetonov. ECB se strinja s cilji, ki so osnova za predlagano uredbo, in deli zaskrbljenost glede tveganja za zamenjavo oziroma goljufije zaradi medalj in žetonov, podobnih evro kovancem.

| 4. | ECB razume, da predlagana uredba izhaja iz ocene Komisije glede potrebe po nadaljnjih ukrepih na ravni Skupnosti, kot je določeno v zadnjem stavku člena 3 Priporočila Komisije 2002/664/ES z dne 19. avgusta 2002 o medaljah in žetonih, podobnih evro kovancem (v nadaljevanju: „Priporočilo“) (1). Predlagana uredba bo prepovedala izdelovanje in prodajo ter uvoz in distribucijo z namenom prodaje ali drugim komercialnim namenom za medalje in žetone, ki imajo določene vizualne značilnosti ali so določene velikosti, podobne evro kovancem. ECB se strinja, da obstaja potreba po nadaljnjih ukrepih na ravni Skupnosti na tem področju, in pozdravlja dejstvo, da se je Komisija odločila za ureditev z uredbo. Ta pristop bo zagotovil poenoteno uporabo zaščitnih pravil, določenih v predlagani uredbi, v vsej Evropski uniji in zajamčil zadostno enake pogoje za vse gospodarske subjekte, vključene v izdelovanje, distribucijo, uvoz ali prodajo medalj in žetonov. ECB nadalje meni, da je sprejetje predlagane uredbe primeren ukrep za zagotovitev celovitosti evro kovancev kot plačilnega sredstva. |
| --- | --- |

4.

ECB razume, da predlagana uredba izhaja iz ocene Komisije glede potrebe po nadaljnjih ukrepih na ravni Skupnosti, kot je določeno v zadnjem stavku člena 3 Priporočila Komisije 2002/664/ES z dne 19. avgusta 2002 o medaljah in žetonih, podobnih evro kovancem (v nadaljevanju: „Priporočilo“) (1). Predlagana uredba bo prepovedala izdelovanje in prodajo ter uvoz in distribucijo z namenom prodaje ali drugim komercialnim namenom za medalje in žetone, ki imajo določene vizualne značilnosti ali so določene velikosti, podobne evro kovancem. ECB se strinja, da obstaja potreba po nadaljnjih ukrepih na ravni Skupnosti na tem področju, in pozdravlja dejstvo, da se je Komisija odločila za ureditev z uredbo. Ta pristop bo zagotovil poenoteno uporabo zaščitnih pravil, določenih v predlagani uredbi, v vsej Evropski uniji in zajamčil zadostno enake pogoje za vse gospodarske subjekte, vključene v izdelovanje, distribucijo, uvoz ali prodajo medalj in žetonov. ECB nadalje meni, da je sprejetje predlagane uredbe primeren ukrep za zagotovitev celovitosti evro kovancev kot plačilnega sredstva.

Podrobni preudarki

| 5. | Predlagana uredba se začne z opredelitvijo pojmov. ECB ugotavlja, da predstavlja opredelitev „medalje in žetoni“, navedena v členu 1(c) predlagane uredbe, izboljšano opredelitev iz člena 1(c) Priporočila. Nova definicija zlasti izrecno izključuje kovinske polizdelke, namenjene za kovanje kovancev. Nadalje sedaj vključuje medalje in žetone, ki imajo tehnične lastnosti kovancev, in ne samo tiste, ki izgledajo kot kovanci. ECB s tem v zvezi pozdravlja natančnost in široko področje uporabe nove definicije „medalj in žetonov“, ki zagotavlja pravno varnost in bo omogočila učinkovito uporabo predlagane uredbe. |
| --- | --- |

5.

Predlagana uredba se začne z opredelitvijo pojmov. ECB ugotavlja, da predstavlja opredelitev „medalje in žetoni“, navedena v členu 1(c) predlagane uredbe, izboljšano opredelitev iz člena 1(c) Priporočila. Nova definicija zlasti izrecno izključuje kovinske polizdelke, namenjene za kovanje kovancev. Nadalje sedaj vključuje medalje in žetone, ki imajo tehnične lastnosti kovancev, in ne samo tiste, ki izgledajo kot kovanci. ECB s tem v zvezi pozdravlja natančnost in široko področje uporabe nove definicije „medalj in žetonov“, ki zagotavlja pravno varnost in bo omogočila učinkovito uporabo predlagane uredbe.

| 6. | V zvezi s seznamom določenih organov v Prilogi II ECB, kljub temu da priznava, da bodo nacionalni določeni organi verjetno odgovorni za kovanje kovancev v državah članicah, meni, da bi države članice za namene predlagane uredbe morda želele določiti različne organe. Zato ECB predlaga, da države članice po sprejetju predlagane uredbe navedejo svoje „določene organe“. |
| --- | --- |

6.

V zvezi s seznamom določenih organov v Prilogi II ECB, kljub temu da priznava, da bodo nacionalni določeni organi verjetno odgovorni za kovanje kovancev v državah članicah, meni, da bi države članice za namene predlagane uredbe morda želele določiti različne organe. Zato ECB predlaga, da države članice po sprejetju predlagane uredbe navedejo svoje „določene organe“.

| 7. | ECB pozdravlja opredelitev „referenčnega razpona“, navedeno v členu 1(g) predlagane uredbe, z napotilom na pomen, opredeljen v oddelku 1 Priloge III. Oddelek 1(a) opredeljuje referenčni razpon za velikost medalj in žetonov kot „skupino kombinacij med vrednostmi za premer in vrednostmi za višino oboda, ki se nahajajo znotraj referenčnega obsega za premer oziroma znotraj referenčnega obsega za višino oboda“. Oddelek 1(b) in (c) določa tehnične specifikacije „referenčnega obsega za premer“ in „referenčnega obsega za višino oboda“. ECB meni, da vključitev opredelitve „referenčnega razpona“ v predlagano uredbo povečuje pravno varnost pri uporabi predlagane uredbe, saj določa tehnične specifikacije za ugotavljanje prepovedanih medalj in žetonov in torej omogoča splošni javnosti, zlasti izdelovalcem in trgovcem na drobno, da se zavedajo svojih pravnih obveznosti pri izdelovanju oziroma prodaji medalj in žetonov. |
| --- | --- |

7.

ECB pozdravlja opredelitev „referenčnega razpona“, navedeno v členu 1(g) predlagane uredbe, z napotilom na pomen, opredeljen v oddelku 1 Priloge III. Oddelek 1(a) opredeljuje referenčni razpon za velikost medalj in žetonov kot „skupino kombinacij med vrednostmi za premer in vrednostmi za višino oboda, ki se nahajajo znotraj referenčnega obsega za premer oziroma znotraj referenčnega obsega za višino oboda“. Oddelek 1(b) in (c) določa tehnične specifikacije „referenčnega obsega za premer“ in „referenčnega obsega za višino oboda“. ECB meni, da vključitev opredelitve „referenčnega razpona“ v predlagano uredbo povečuje pravno varnost pri uporabi predlagane uredbe, saj določa tehnične specifikacije za ugotavljanje prepovedanih medalj in žetonov in torej omogoča splošni javnosti, zlasti izdelovalcem in trgovcem na drobno, da se zavedajo svojih pravnih obveznosti pri izdelovanju oziroma prodaji medalj in žetonov.

| 8. | ECB pozdravlja zaščitne določbe, navedene v členu 2 predlagane uredbe. Te se nanašajo na primere, ko bi se medalje in žetoni zaradi svojega izgleda ali velikosti lahko zamenjali za pristne evro kovance. ECB zlasti ugotavlja, da se v členu 2(a) in (b) jasno razlikuje med medaljami in žetoni, ki nosijo izraze „evro“, „evro cent“ ali simbol za evro, in tistimi, ki preprosto spadajo v referenčni razpon, ne glede na to, ali nosijo takšna izraza ali simbol. V tem smislu se zdi prepoved izdelovanja in prodaje ter uvoza in distribucije z namenom prodaje ali drugim komercialnim namenom za obe kategoriji medalj in žetonov zadostna za preprečitev kakršnega koli tveganja za zamenjavo pri splošni javnosti. Isti preudarki glede preprečevanja kakršnega koli tveganja za zamenjavo veljajo tudi za prepoved v členu 2(c) predlagane uredbe v zvezi z medaljami in žetoni, katerih površina je oblikovana tako, da je „podobna kateremu koli motivu nacionalne sprednje strani ali enotni hrbtni strani evro kovancev oziroma enaka ali podobna obliki oboda evro kovanca za dva evra“. Vendar pa ECB ugotavlja, da v členu 2 predlagane uredbe ni naveden primer „simbola, podobnega evro simbolu, v kombinaciji z označbo nominalne vrednosti“, kot je to navedeno v členu 2(b) Priporočila. ECB bi priporočila, da se ta navedba v predlagani uredbi ohrani, saj bi tudi uporaba takih simbolov pri splošni javnosti lahko povzročila zamenjavo. ECB verjame, da bi vključitev te navedbe razširila področje uporabe in povečala učinkovitost zaščitnih določb. |
| --- | --- |

8.

ECB pozdravlja zaščitne določbe, navedene v členu 2 predlagane uredbe. Te se nanašajo na primere, ko bi se medalje in žetoni zaradi svojega izgleda ali velikosti lahko zamenjali za pristne evro kovance. ECB zlasti ugotavlja, da se v členu 2(a) in (b) jasno razlikuje med medaljami in žetoni, ki nosijo izraze „evro“, „evro cent“ ali simbol za evro, in tistimi, ki preprosto spadajo v referenčni razpon, ne glede na to, ali nosijo takšna izraza ali simbol. V tem smislu se zdi prepoved izdelovanja in prodaje ter uvoza in distribucije z namenom prodaje ali drugim komercialnim namenom za obe kategoriji medalj in žetonov zadostna za preprečitev kakršnega koli tveganja za zamenjavo pri splošni javnosti. Isti preudarki glede preprečevanja kakršnega koli tveganja za zamenjavo veljajo tudi za prepoved v členu 2(c) predlagane uredbe v zvezi z medaljami in žetoni, katerih površina je oblikovana tako, da je „podobna kateremu koli motivu nacionalne sprednje strani ali enotni hrbtni strani evro kovancev oziroma enaka ali podobna obliki oboda evro kovanca za dva evra“. Vendar pa ECB ugotavlja, da v členu 2 predlagane uredbe ni naveden primer „simbola, podobnega evro simbolu, v kombinaciji z označbo nominalne vrednosti“, kot je to navedeno v členu 2(b) Priporočila. ECB bi priporočila, da se ta navedba v predlagani uredbi ohrani, saj bi tudi uporaba takih simbolov pri splošni javnosti lahko povzročila zamenjavo. ECB verjame, da bi vključitev te navedbe razširila področje uporabe in povečala učinkovitost zaščitnih določb.

| 9. | Člen 3 predlagane uredbe določa izjeme od zaščitnih ukrepov, razčlenjenih zgoraj. ECB ugotavlja, da se ta določba nanaša na medalje in žetone, ki jih ni mogoče zamenjati za evro kovance zato, ker je njihova velikost zunaj referenčnega razpona, čeprav nosijo izraze „evro“ ali „evro cent“ ali simbol za evro brez označbe nominalne vrednosti, ali zaradi njihove oblike ali sestave, čeprav je njihova velikost znotraj referenčnega razpona. ECB razume, da bi takšni medalje in žetoni lahko povzročili le zelo majhno tveganje za zamenjavo in bi zato lahko bili dovoljeni. |
| --- | --- |

9.

Člen 3 predlagane uredbe določa izjeme od zaščitnih ukrepov, razčlenjenih zgoraj. ECB ugotavlja, da se ta določba nanaša na medalje in žetone, ki jih ni mogoče zamenjati za evro kovance zato, ker je njihova velikost zunaj referenčnega razpona, čeprav nosijo izraze „evro“ ali „evro cent“ ali simbol za evro brez označbe nominalne vrednosti, ali zaradi njihove oblike ali sestave, čeprav je njihova velikost znotraj referenčnega razpona. ECB razume, da bi takšni medalje in žetoni lahko povzročili le zelo majhno tveganje za zamenjavo in bi zato lahko bili dovoljeni.

| 10. | Člen 4 predlagane uredbe predvideva sistem odstopanja na podlagi dovoljenj, ki jih izdajo določeni organi v državi članici, kjer sta medalja ali žeton izdelana ali prvič uvožena, ali Komisija v primeru zahtevkov tretjih držav. ECB ugotavlja, da bi dovoljenja, izdana v skladu s členom 4(1), dopuščala uporabo izrazov „evro“ ali „evro cent“ pod nadzorovanimi pogoji izkoriščanja v primerih, ko ne obstaja nikakršno tveganje za zamenjavo. Vendar člen 4(1) ne predvideva posebnih odstopanj za odobritev uporabe simbola za evro. ECB ne vidi nobenega upravičenega razloga za razlikovanje med uporabo simbola za evro in uporabo izrazov „evro“ in „evro cent“. Poleg tega v zvezi s členom 4(1) pojasnjevalni memorandum Komisije izrecno navaja posebna odstopanja od člena 2(a) kadar, med drugim, „je uporaba ... simbola za evro praktična“. Zato ECB predlaga, da se v člen 4(1) predlagane uredbe vključi sklicevanje na simbol za evro. ECB prav tako razume, da mora biti v primerih, ko se takšno dovoljenje izda, zadevni gospodarski subjekt v državi članici na medalji ali žetonu jasno prepoznaven, na sprednji ali hrbtni strani medalje ali žetona pa mora biti odtisnjena označba „Ni zakonito plačilno sredstvo“. V tem smislu bi ECB priporočila, da se v člen 4(1) vključi določba o najmanjši velikosti besed „Ni zakonito plačilno sredstvo“, saj bi v odsotnosti takšne določitve obstajalo tveganje, da bi bil uporabljen komaj berljiv napis. ECB nadalje ugotavlja, da se dovoljenja, izdana po členu 4(2), nanašajo na medalje in žetone, katerih velikost je znotraj referenčnega razpona, pod pogojem, da ne obstaja tveganje za zamenjavo in da so izpolnjeni pogoji v zvezi s kombinacijami premera in višine oboda ter kombinacijami premera in lastnosti kovine. ECB nima ugovorov proti sistemu odstopanja, kot ga ureja člen 4 predlagane uredbe, saj morajo medalje in žetoni, za katere se izdajajo dovoljenja na tej podlagi, ustrezati strogim pogojem glede vizualnih ali fizičnih značilnosti, da se tako izključi vsakršno morebitno tveganje za zamenjavo. |
| --- | --- |

10.

Člen 4 predlagane uredbe predvideva sistem odstopanja na podlagi dovoljenj, ki jih izdajo določeni organi v državi članici, kjer sta medalja ali žeton izdelana ali prvič uvožena, ali Komisija v primeru zahtevkov tretjih držav. ECB ugotavlja, da bi dovoljenja, izdana v skladu s členom 4(1), dopuščala uporabo izrazov „evro“ ali „evro cent“ pod nadzorovanimi pogoji izkoriščanja v primerih, ko ne obstaja nikakršno tveganje za zamenjavo. Vendar člen 4(1) ne predvideva posebnih odstopanj za odobritev uporabe simbola za evro. ECB ne vidi nobenega upravičenega razloga za razlikovanje med uporabo simbola za evro in uporabo izrazov „evro“ in „evro cent“. Poleg tega v zvezi s členom 4(1) pojasnjevalni memorandum Komisije izrecno navaja posebna odstopanja od člena 2(a) kadar, med drugim, „je uporaba ... simbola za evro praktična“. Zato ECB predlaga, da se v člen 4(1) predlagane uredbe vključi sklicevanje na simbol za evro. ECB prav tako razume, da mora biti v primerih, ko se takšno dovoljenje izda, zadevni gospodarski subjekt v državi članici na medalji ali žetonu jasno prepoznaven, na sprednji ali hrbtni strani medalje ali žetona pa mora biti odtisnjena označba „Ni zakonito plačilno sredstvo“. V tem smislu bi ECB priporočila, da se v člen 4(1) vključi določba o najmanjši velikosti besed „Ni zakonito plačilno sredstvo“, saj bi v odsotnosti takšne določitve obstajalo tveganje, da bi bil uporabljen komaj berljiv napis. ECB nadalje ugotavlja, da se dovoljenja, izdana po členu 4(2), nanašajo na medalje in žetone, katerih velikost je znotraj referenčnega razpona, pod pogojem, da ne obstaja tveganje za zamenjavo in da so izpolnjeni pogoji v zvezi s kombinacijami premera in višine oboda ter kombinacijami premera in lastnosti kovine. ECB nima ugovorov proti sistemu odstopanja, kot ga ureja člen 4 predlagane uredbe, saj morajo medalje in žetoni, za katere se izdajajo dovoljenja na tej podlagi, ustrezati strogim pogojem glede vizualnih ali fizičnih značilnosti, da se tako izključi vsakršno morebitno tveganje za zamenjavo.

| 11. | ECB ugotavlja, da člen 4(3) predlagane uredbe podeljuje določenim organom držav članic oziroma Komisiji pristojnost, da odločajo o tem, ali sta motiv oziroma oblika podobna kateremu koli motivu nacionalne sprednje strani ali enotni hrbtni strani evro kovancev oziroma obliki oboda evro kovanca za dva evra. Čeprav ECB pozdravlja vsebino te določbe, bi želela opozoriti Svet na dejstvo, da pri tem ne gre za odstopanje od zaščitnih določb, vsebovanih v členu 2 predlagane uredbe, ampak bolj za pristojnost organov držav članic ali Komisije za odločanje. V interesu pravne skladnosti in varnosti pri uporabi predlagane uredbe bi ECB priporočila, da se tretji odstavek člena 4 prestavi v člen 2. |
| --- | --- |

11.

ECB ugotavlja, da člen 4(3) predlagane uredbe podeljuje določenim organom držav članic oziroma Komisiji pristojnost, da odločajo o tem, ali sta motiv oziroma oblika podobna kateremu koli motivu nacionalne sprednje strani ali enotni hrbtni strani evro kovancev oziroma obliki oboda evro kovanca za dva evra. Čeprav ECB pozdravlja vsebino te določbe, bi želela opozoriti Svet na dejstvo, da pri tem ne gre za odstopanje od zaščitnih določb, vsebovanih v členu 2 predlagane uredbe, ampak bolj za pristojnost organov držav članic ali Komisije za odločanje. V interesu pravne skladnosti in varnosti pri uporabi predlagane uredbe bi ECB priporočila, da se tretji odstavek člena 4 prestavi v člen 2.

| 12. | ECB ugotavlja, da člen 5(2) predlagane uredbe vsebuje prehodno določbo, ki dopušča, da se medalje in žetoni, izdani pred uveljavitvijo predlagane uredbe, ki pa ne ustrezajo njenim določbam, še naprej uporabljajo najpozneje do konca leta 2012. ECB razume, da je ta določba potrebna za izpolnitev pravno utemeljenih pričakovanj lastnikov oziroma posestnikov takšnih medalj in žetonov. |
| --- | --- |

12.

ECB ugotavlja, da člen 5(2) predlagane uredbe vsebuje prehodno določbo, ki dopušča, da se medalje in žetoni, izdani pred uveljavitvijo predlagane uredbe, ki pa ne ustrezajo njenim določbam, še naprej uporabljajo najpozneje do konca leta 2012. ECB razume, da je ta določba potrebna za izpolnitev pravno utemeljenih pričakovanj lastnikov oziroma posestnikov takšnih medalj in žetonov.

| 13. | ECB ugotavlja, da člen 6 predlagane uredbe zavezuje države članice k sprejetju učinkovitih, sorazmernih in odvračilnih zakonov in drugih predpisov o kaznih za kršitve predlagane uredbe do 1. januarja 2005. ECB pozdravlja to določbo, saj je sprejetje pravnega okvira za sankcije na ravni držav članic nesporno potrebno za zagotovitev učinkovite uporabe določb predlagane uredbe. |
| --- | --- |

13.

ECB ugotavlja, da člen 6 predlagane uredbe zavezuje države članice k sprejetju učinkovitih, sorazmernih in odvračilnih zakonov in drugih predpisov o kaznih za kršitve predlagane uredbe do 1. januarja 2005. ECB pozdravlja to določbo, saj je sprejetje pravnega okvira za sankcije na ravni držav članic nesporno potrebno za zagotovitev učinkovite uporabe določb predlagane uredbe.

V Frankfurtu na Majni, 16. aprila 2004

Predsednik ECB

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  UL L 225, 22. 8. 2002, str. 34.

1

---

| 12.5.2004 | SL | Uradni list Evropske unije | C 134/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2004

SL

Uradni list Evropske unije

C 134/14

---

MNENJE EVROPSKE CENTRALNE BANKE

z dne 19. aprila 2004

na zahtevo Sveta Evropske unije o predlogu za uredbo Sveta o pripravi in pošiljanju podatkov o četrtletnem javnem dolgu

(KOM(2003) 761 končna različica)

(CON/2004/14)

(2004/C 134/08)

| 1. | Evropska centralna banka (ECB) je dne 5. marca 2004 prejela zahtevo Sveta Evropske unije za mnenje o predlogu za uredbo Sveta o pripravi in pošiljanju podatkov o četrtletnem javnem dolgu (v nadaljevanju: „predlagana uredba“). |
| --- | --- |

1.

Evropska centralna banka (ECB) je dne 5. marca 2004 prejela zahtevo Sveta Evropske unije za mnenje o predlogu za uredbo Sveta o pripravi in pošiljanju podatkov o četrtletnem javnem dolgu (v nadaljevanju: „predlagana uredba“).

| 2. | Pristojnost ECB, da poda mnenje, izhaja iz člena 105(4) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, saj bodo podatki, ki se bodo pripravili in pošiljali v skladu s predlagano uredbo, razširili zajetje četrtletnih podatkov za sektor države, ki so na voljo ECB za analizo denarne politike. V skladu s prvim stavkom člena 17.5 Poslovnika ECB je to mnenje sprejel Svet ECB. |
| --- | --- |

2.

Pristojnost ECB, da poda mnenje, izhaja iz člena 105(4) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, saj bodo podatki, ki se bodo pripravili in pošiljali v skladu s predlagano uredbo, razširili zajetje četrtletnih podatkov za sektor države, ki so na voljo ECB za analizo denarne politike. V skladu s prvim stavkom člena 17.5 Poslovnika ECB je to mnenje sprejel Svet ECB.

| 3. | Cilj predlagane uredbe je priprava in pošiljanje četrtletnih podatkov o javnem dolgu, kot je opredeljen v Uredbi Sveta (ES) št. 3605/93 z dne 22. novembra 1993 o uporabi Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem, ki je priloga k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti (1). Predlagana uredba ne spreminja obstoječih zahtev za poročanje, povezanih s postopkom v zvezi s čezmernim primanjkljajem. |
| --- | --- |

3.

Cilj predlagane uredbe je priprava in pošiljanje četrtletnih podatkov o javnem dolgu, kot je opredeljen v Uredbi Sveta (ES) št. 3605/93 z dne 22. novembra 1993 o uporabi Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem, ki je priloga k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti (1). Predlagana uredba ne spreminja obstoječih zahtev za poročanje, povezanih s postopkom v zvezi s čezmernim primanjkljajem.

| 4. | ECB pozdravlja predlagano uredbo, saj bodo podatki, ki bodo pripravljeni na njeni podlagi, dopolnili skupine četrtletne statistike javnih financ, predvidene v Akcijskem načrtu za statistične zahteve Ekonomske in monetarne unije (EMU) (v nadaljevanju: Akcijski načrt EMU), ki ga je na zahtevo Ekonomsko-finančnega sveta pripravila Evropska komisija (Eurostat) v tesnem sodelovanju z ECB. Akcijski načrt EMU je odgovor na poročilo Monetarnega odbora o informacijskih zahtevah v EMU, potrjeno s strani Ekonomsko- finančnega sveta dne 18. Januarja 1999, in na drugo poročilo o napredku v zvezi z informacijskimi zahtevami v EMU, potrjeno s strani Ekonomsko-finančnega sveta dne 5. junija 2000. |
| --- | --- |

4.

ECB pozdravlja predlagano uredbo, saj bodo podatki, ki bodo pripravljeni na njeni podlagi, dopolnili skupine četrtletne statistike javnih financ, predvidene v Akcijskem načrtu za statistične zahteve Ekonomske in monetarne unije (EMU) (v nadaljevanju: Akcijski načrt EMU), ki ga je na zahtevo Ekonomsko-finančnega sveta pripravila Evropska komisija (Eurostat) v tesnem sodelovanju z ECB. Akcijski načrt EMU je odgovor na poročilo Monetarnega odbora o informacijskih zahtevah v EMU, potrjeno s strani Ekonomsko- finančnega sveta dne 18. Januarja 1999, in na drugo poročilo o napredku v zvezi z informacijskimi zahtevami v EMU, potrjeno s strani Ekonomsko-finančnega sveta dne 5. junija 2000.

| 5. | Predlagana uredba bo prispevala k splošnemu cilju, da se vzpostavi enoten sistem četrtletnih računov države za Evropsko unijo in s tem za evro območje. Dopolnila bo obstoječe skupine četrtletnih podatkov za sektor države, kot so podrobneje določeni v Uredbi Komisije (ES) št. 264/2000 z dne 3. februarja 2000 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 2223/96 glede kratkoročne statistike javnih financ (2), Uredbi (ES) št. 1221/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. junija 2002 o četrtletnih nefinančnih računih sektorja država (3) in Uredbi (ES) št. 501/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. marca 2004 o četrtletnih finančnih računih sektorja država (4). |
| --- | --- |

5.

Predlagana uredba bo prispevala k splošnemu cilju, da se vzpostavi enoten sistem četrtletnih računov države za Evropsko unijo in s tem za evro območje. Dopolnila bo obstoječe skupine četrtletnih podatkov za sektor države, kot so podrobneje določeni v Uredbi Komisije (ES) št. 264/2000 z dne 3. februarja 2000 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 2223/96 glede kratkoročne statistike javnih financ (2), Uredbi (ES) št. 1221/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. junija 2002 o četrtletnih nefinančnih računih sektorja država (3) in Uredbi (ES) št. 501/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. marca 2004 o četrtletnih finančnih računih sektorja država (4).

| 6. | Ker predlagana uredba določa, da bodo morali biti podatki o četrtletnem javnem dolgu poslani v enakem roku (tri mesece po koncu četrtletja, na katerega se podatki nanašajo) kot podatki, podrobneje določeni v uredbah, omenjenih v odstavku 5, bodo lahko brez težav vključeni v obstoječi sistem četrtletnih računov države. |
| --- | --- |

6.

Ker predlagana uredba določa, da bodo morali biti podatki o četrtletnem javnem dolgu poslani v enakem roku (tri mesece po koncu četrtletja, na katerega se podatki nanašajo) kot podatki, podrobneje določeni v uredbah, omenjenih v odstavku 5, bodo lahko brez težav vključeni v obstoječi sistem četrtletnih računov države.

V Frankfurtu na Majni, 19. aprila 2004

Predsednik ECB

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  UL L 332, 31.12.1993, str. 7. Uredba, kot je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 351/2002.

1

(2)  UL L 29, 4.2.2000, str. 4.

2

(3)  UL L 179, 9.7.2002, str. 1.

3

(4)  UL L 81, 19.3.2004, str. 1.

4

---