# Den Europæiske Unions C 118/30.

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 118 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 47. årgang30. april 2004 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 118

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

47. årgang30. april 2004

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelelser |
| | Domstolen |
| | DOMSTOLEN |
| 2004/C 118/1 | Begæring om udtalelse fremsat af Europa-Parlamentet i henhold til artikel 300, stk. 6, EF (Sag C-1/04) | 1 |
| 2004/C 118/2 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-372/97, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — Vejgodstransport — påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater og fordrejning af konkurrencen — betingelser for en undtagelse fra forbuddet i EF-traktatens artikel 92, stk. 1 (efter ændring nu artikel 87, stk. 1, EF) — bestående støtte eller ny støtte — proportionalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning — begrundelse) | 1 |
| 2004/C 118/3 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-387/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — EF-traktatens artikel 30 og 36 (efter ændring nu artikel 28 EF og 30 EF) — direktiv 65/65/EØF — næringsmidler, der indeholder mere end tre gange den anbefalede daglige tilførsel af vitaminer — præparater, der lovligt markedsføres som kosttilskud i udførselsmedlemsstaten — præparater, der klassificeres som lægemidler i indførselsmedlemsstaten — begrebet »lægemiddel« — hindring — begrundelse — folkesundheden — proportionalitet — sagens antagelse til realitetsbehandling) | 2 |
| 2004/C 118/4 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-496/99 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod CAS Succhi di Frutta SpA (Appel — fælles landbrugspolitik — fødevarehjælp — licitationsprocedure — kommissionsbeslutning, der ændrer betingelserne efter tilslagstidspunktet — betaling af tilslagsmodtagerne med andre frugter end dem, der var angivet i licitationsbekendtgørelsen) | 2 |
| 2004/C 118/5 | Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-150/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (Traktatbrud — artikel 28 EF og 30 EF — direktiv 65/65/EØF — næringsmidler, der indeholder vitaminerne A, D eller K eller mineralstoffer af kromatgruppen eller mere end en dosis af den daglige tilførsel af andre vitaminer eller andre mineraler — præparater, der lovligt markedsføres som kosttilskud i udførselsmedlemsstaten — præparater, der klassificeres som lægemidler i indførselsmedlemsstaten — begrebet »lægemiddel« — hindring — begrundelse — folkesundheden — proportionalitet) | 3 |
| 2004/C 118/6 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-277/00, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Annullationssøgsmål — statsstøtte — beslutning 2000/567/EF — støtte ydet af Forbundsrepublikken Tyskland til System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) — artikel 88, stk. 2, EF — ret til kontradiktion — forenelighed med fællesmarkedet — artikel 87, stk. 1, EF — tilbagesøgning af ulovlig støtte — tilbagesøgning fra andre virksomheder end den oprindelige støttemodtager) | 3 |
| 2004/C 118/7 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-278/00, Den Hellenske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — offentlige myndigheders afvikling af landbrugskooperativers gæld) | 4 |
| 2004/C 118/8 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-298/00 P, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Imprsa Edo Collorigh m.fl. (Appel — statsstøtte — vejgodstransport — påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne og konkurrencefordrejning — eksisterende eller ny støtte — proportionalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning — begrundelse) | 4 |
| 2004/C 118/9 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-470/00 P, Europa-Parlamentet mod Carlo Ripa de Meana (Appel — medlemmer af Europa-Parlamentet — foreløbig pensionsordning — frist for indgivelse af ansøgning om tilslutning hertil — kundskab — kontraappel — sagens omkostninger — afvisning) | 5 |
| 2004/C 118/0 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-17/01, Finanzamt Sulingen mod Walter Sudholz (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Sjette momsdirektiv — artikel 2 og 3 i beslutning 2000/186/EF — fast grænse for retten til at fradrage moms vedrørende køretøjer, der ikke udelukkende anvendes til erhvervsmæssige formål — tilladelse med tilbagevirkende kraft til en national afgiftsforanstaltning) | 5 |
| 2004/C 118/1 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-77/01, Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM) mod Fazenda Pública (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Central Administrativo) (Sjette momsdirektiv — artikel 2, artikel 4, stk. 2, artikel 13, punkt B, litra d), og artikel 19, stk. 2 — begrebet »økonomisk virksomhed« — begrebet »finansielle bitransaktioner« — tjenesteydelser, som foretages mod vederlag) | 6 |
| 2004/C 118/2 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-91/01, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — henstilling vedrørende definitionen af små og mellemstore virksomheder — rammebestemmelser for statsstøtte til små og mellemstore virksomheder — kriteriet om uafhængighed — berettiget forventning — retssikkerhed) | 7 |
| 2004/C 118/3 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-106/01, The Queen, efter anmodning fra Novartis Pharmaceuticals UK Ltd mod The licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (ved The Medicines Control Agency), procesdeltagere: SangStat UK Ltd, og Imtix-SangStat UK Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)) (Lægemidler — markedsføringstilladelse — procedure vedrørende produkter, der i det væsentlige svarer til hinanden) | 7 |
| 2004/C 118/4 | Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-159/01, Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — delvis fritagelse for mineralafgifter til fordel for dyrkning af afgrøder i væksthuse eller på vækstmedium) | 8 |
| 2004/C 118/5 | Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-162/01 P og C-163/01 P, Edouard Bouma og Bernard M.J.B. Beusmans mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Erstatningssøgsmål — ansvar uden for kontraktforhold — mælk — tillægsafgift — referencemængde — producenter, der har påtaget sig en ikke-markedsføringsforpligtelse — SLOM 1983-producenter — ingen genoptagelse af produktionen ved forpligtelsens ophør) | 9 |
| 2004/C 118/6 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-194/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (Traktatbrudssøgsmål — direktiv 75/442/EØF — begrebet affald — europæisk affaldskatalog — direktiv 91/689/EØF — liste over farligt affald) | 9 |
| 2004/C 118/7 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-199/01 P og C-200/01 P, IPK-München GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appeller — Kommissionens beslutning om ikke at udbetale restbeløbet af en finansiel støtte) | 10 |
| 2004/C 118/8 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-222/01, British American Tobacco Manufacturing BV mod Hauptzollamt Krefeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Frie varebevægelser — ekstern fællesskabsforsendelse — midlertidig fjernelse af forsendelses- og transportdokumenterne — brud på forseglinger og delvis aflæsning af varerne — unddragelse af en vare fra toldtilsyn — toldskylds opståen ved import — ukendt tilstedeværelse af undercover-agent fra toldmyndighederne — særlige forhold, som begrunder fritagelse for eller godtgørelse af importafgifter — den hovedforpligtedes ansvar i tilfælde af urigtigheder eller åbenlys forsømmelse begået af personer, som denne betjener sig af) | 10 |
| 2004/C 118/9 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-240/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — punktafgift af mineralolier — direktiv 92/81/EØF — mineralolier, der anvendes som brændsel) | 11 |
| 2004/C 118/0 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-308/01, GIL Insurance Ltd. m.fl. mod Commissioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London) (Sjette momsdirektiv — afgift på forsikringspræmier — forhøjet afgiftssats for visse forsikringsaftaler — forsikring i tilknytning til udlejning eller salg af husholdningsapparater — statsstøtte) | 11 |
| 2004/C 118/1 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-338/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Rådet for Den Europæiske Union (Direktiv 2001/44/EF — valg af hjemmel) | 12 |
| 2004/C 118/2 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-341/01, Plato Plastik Robert Frank GmbH mod Caropack Handelsgesellschaft mbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Korneuburg) (Direktiv 94/62/EF — emballage og emballageaffald — plasticbæreposer — national lovgivning vedrørende indsamling og genanvendelse af brugt emballage og emballageaffald — indsamling og genanvendelse af brugt emballage og emballageaffald — forpligtelse til at anvende en godkendt virksomhed eller at indføre et indsamlingssystem — formaliteten) | 12 |
| 2004/C 118/3 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-359/01 P, British Sugar plc mod Tate & Lyle plc, Napier Brown & Co. Ltd og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — konkurrence — markedet for sukker — EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (efter ændring nu artikel 81, stk. 1, EF) — aftale — betydning for samhandelen mellem medlemsstaterne — bøde — proportionalitet) | 13 |
| 2004/C 118/4 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-387/01, Harald Weigel og Ingrid Weigel mod Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (Arbejdskraftens frie bevægelighed — indførsel af et køretøj — standardforbrugsafgift (»Normverbrauchsabgabe«) — told og afgifter med tilsvarende virkning — diskriminerende beskatning — sjette momsdirektiv — omsætningsafgift) | 13 |
| 2004/C 118/5 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-418/01, IMS Health GmbH & Co. OHG mod NDC Health GmbH & Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Frankfurt am Main) (Konkurrence — artikel 82 EF — misbrug af dominerende stilling — blokstruktur, der anvendes til levering af regionale salgsdata for lægemidler i en medlemsstat — ophavsret — nægtelse af at meddele licens) | 14 |
| 2004/C 118/6 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-456/01 P og C-457/01 P, Henkel KGaA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — tabletter med tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine — absolut registreringshindring — fornødent særpræg) | 15 |
| 2004/C 118/7 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-468/01 P – C-472/01 P, Procter & Gamble Company mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — tabletter i tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine — absolut registreringshindring — fornødent særpræg) | 15 |
| 2004/C 118/8 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-473/01 P og C-474/01 P, Procter & Gamble Company mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — tabletter i tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine — absolut registreringshindring — fornødent særpræg) | 16 |
| 2004/C 118/9 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-476/01, Felix Kapper (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Frankenthal) (Direktiv 91/439/EØF — gensidig anerkendelse af kørekort — bopælskrav — artikel 8, stk. 4 — virkning af inddragelse eller annullation af et tidligere kørekort — anerkendelse af et nyt kørekort, der er udstedt af en anden medlemsstat) | 16 |
| 2004/C 118/0 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-482/01 og C-493/01, Georgios Orfanopoulos m.fl. mod Land Baden-Württemberg og Raffaele Oliveri mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Stuttgart) (Fri bevægelighed for personer — offentlig orden — direktiv 64/221/EØF — udvisningsbeslutning begrundet i overtrædelser af straffelovgivningen — hensyntagen til opholdets varighed samt personlige forhold — grundrettigheder — beskyttelse af familielivet — hensyntagen til faktiske omstændigheder, der er opstået i tidsrummet mellem de administrative myndigheders seneste afgørelse og en forvaltningsdomstols prøvelse af afgørelsens lovlighed — retten til at gøre hensigtsmæssighedsbetragtninger gældende over for en myndighed, der skal afgive udtalelse) | 17 |
| 2004/C 118/1 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-487/01 og C-7/02, Gemeente Leusden (sag C-487/01) og Holin Groep BV cs (sag C-7/02 mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (Omsætningsafgifter — det fælles merværdiafgiftssystem — artikel 17 i sjette direktiv 77/388/EØF — fradrag for indgående afgift — ændring af nationale bestemmelser, hvorved retten til at vælge at erlægge afgift i tilfælde af udlejning af fast ejendom ophæves — berigtigelse af fradrag — anvendelse på løbende aftaler) | 18 |
| 2004/C 118/2 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-102/02, Ingeborg Beuttenmüller mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Stuttgart) (Arbejdskraftens frie bevægelighed — anerkendelse af eksamensbeviser — direktiv 89/48/EØF og 92/51/EØF — erhvervet som lærer i grund- og hovedskolen (Grund- und Hauptschule) — indehaver af et eksamensbevis for gennemførelse af en toårig postgymnasial uddannelse — betingelser for udøvelse af erhvervet) | 18 |
| 2004/C 118/3 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-111/02 P, Europa-Parlamentet mod Patrick Reynolds (Appel — tjenestemænd — midlertidig tjeneste ved en politisk gruppe i Parlamentet — beslutning om at bringe den midlertidige tjeneste til ophør — kontradiktionsprincippet) | 19 |
| 2004/C 118/4 | Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-117/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik (Traktatbrud — direktiv 85/337/EØF — vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet — opførelse af feriebyer og hotelkomplekser — undladelse af at lade et projekt for opførelse af et hotelkompleks undergive en sådan vurdering) | 20 |
| 2004/C 118/5 | Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-137/02, Finanzamt Offenbach am Main-Land mod Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und Wolfgang Klein GbR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Anmodning om præjudiciel afgørelse — fortolkning af sjette momsdirektiv — ret til fradrag for moms betalt i tidligere led af et Vorgründungsgesellschaft (et selskab, som reguleres af borgerligretlige regler, og hvis selskabsformål er at tilvejebringe aktiver, der er nødvendige for den virksomhed, der skal udøves af et aktieselskab, der skal stiftes) — overdragelse mod vederlag af samtlige disse aktiver til aktieselskabet efter dettes stiftelse — afgiftsfritaget overdragelse, idet den pågældende medlemsstat har gjort brug af i sin valgmulighed (i henhold til sjette momsdirektivs artikel 5, stk. 8)) | 20 |
| 2004/C 118/6 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-152/02, Terra Baubedarf-Handel GmbH mod Finanzamt Osterholz-Scharmbeck (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 1, og artikel 18, stk. 1 og 2 — ret til fradrag for indgående moms — betingelser for udøvelse af fradragsretten) | 21 |
| 2004/C 118/7 | Domstolens Dom (Plenum) af 27. april 2004 i sag C-159/02, Gregory Paul Turner mod Felix Fareed Ismail Grovit, Harada Ltd, Changepoint SA (Bruxelles-konventionen — sag anlagt i en kontraherende stat — sag anlagt i en anden kontraherende stat af modparten i den allerede verserende sag — modpart, der handler i skadehensigt og med det formål at lægge hindringer i vejen for det allerede verserende søgsmål — spørgsmål om, hvorvidt det er foreneligt med konventionen at nedlægge forbud over for modparten mod at gennemføre søgsmålet i den anden kontraherende stat) | 21 |
| 2004/C 118/8 | Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-160/02, Friedrich Skalka mod Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende — østrigsk ordning med en kompenserende tillægsydelse til arbejdsophørspension — kvalifikation af ydelser og retmæssighed af bopælskravet med henblik på forordning (EØF) nr. 1408/71) | 22 |
| 2004/C 118/9 | Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-171/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik (Artikel 39 EF, 43 EF og 49 EF — direktiv 92/51/EØF — generel ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser — virksomhed inden for privat sikkerhed — en medlemsstats foranstaltninger, hvorefter det stilles som betingelse for at kunne udøve virksomhed inden for privat sikkerhed, at den erhvervsdrivende har selskabets hovedsæde eller et driftssted i Portugal, er en juridisk person, har en bestemt selskabskapital, og at de dokumenter og garantier, der allerede er tilvejebragt i oprindelsesmedlemsstaten, fremlægges — manglende bestemmelser om anerkendelse af erhvervsuddannelser inden for sektoren for private sikkerhedstjenester) | 22 |
| 2004/C 118/0 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-181/02 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kvaerner Warnow Werft GmbH (Appel — statsstøtte — skibsbygning — Kommissionens beslutninger om godkendelse af støtten — betingelse — overholdelse af en »kapacitetsbegrænsning« — begreb) | 23 |
| 2004/C 118/1 | Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-224/02, Heikki Antero Pusa mod Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus) (Unionsborgerskab — artikel 18 EF — ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område — udlæg i indtægter — betingelser) | 24 |
| 2004/C 118/2 | Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-371/02, Björnekulla Fruktindustrier AB mod Procordia Food AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt) (Varemærker — direktiv 89/104/EØF — artikel 12, stk. 2, litra a) — fortabelse af rettigheder, der er knyttet til varemærket — varemærke, der er blevet til en almindelig betegnelse inden for handelen — relevant kundekreds med henblik på vurderingen) | 24 |
| 2004/C 118/3 | Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. april 2004 i sag C-373/02, Sakir Öztürk mod Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (Artikel 9 i associeringsaftalen EØF-Tyrkiet — artikel 3 i afgørelse nr. 3/80 — ligebehandlingsprincippet — artikel 45, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1408/71 — social sikring af vandrende arbejdstagere — arbejdsophørspension — førtidspension ved arbejdsløshed — betingelse om, at arbejdstageren skal have oppebåret ydelser ved arbejdsløshed i den pågældende medlemsstat) | 25 |
| 2004/C 118/4 | Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 5. april 2004 i sag C-3/02, Alessandro Mosconi, Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia mod Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Venezia — Ministero per i Beni e le Attività Culturali (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per il Veneto) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — direktiv 85/384/EØF — gensidig anerkendelse af kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet — artikel 10 og 11, litra g) — national lovgivning, hvorefter arkitekters og civilingeniørers kvalifikationsbeviser anerkendes som ligestillede, men arbejder på bygninger, der er klassificerede som en del af kulturarven, forbeholdes arkitekter — ligebehandlingsprincippet — rent interne forhold i en medlemsstat) | 25 |
| 2004/C 118/5 | Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 30. april 2004 i sag C-172/02, Robert Bourgard mod Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation) (Artikel 104, stk. 3, i procesreglementet — socialpolitik — ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring — direktiv 97/7/EØF — selvstændige erhvervsdrivende — undtagelse tilladt ved fastsættelsen af pensionalderen — mulighed for at mandlige erhvervsdrivende kan gøre krav på førtidig pension — begrænset til forskelsbehandling, som nødvendigvis og objektivt set står i forbindelse med forskellen i pensionsalder — beregningsmetode — nedsættelse ved førtidig pensionering) | 26 |
| 2004/C 118/6 | Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 27. april 2004 i sag C-358/02, Yamina Haddad mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal du travail de Bruxelles) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — samarbejdsaftalen mellem EØF og Marokko — artikel 41, stk. 1 — personelt anvendelsesområde — princippet om forbud mod forskelsbehandling på området for social sikring — ydelser til handicappede) | 26 |
| 2004/C 118/7 | Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. april 2004 i sag C-446/02, Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Gouralnik & Partner GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — landbrug — fælles markedsordning — eksportrestitutioner — urigtig angivelse — følger for angivelsens gyldighed) | 27 |
| 2004/C 118/8 | Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 22. marts 2004 i sag C-455/02 P, Sgaravatti Mediterranea Srl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Forordning (EØF) nr. 4253/88, artikel 24 — ne bis in idem-princippet — EUGFL — ophævelse af støtte — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet) | 27 |
| 2004/C 118/9 | Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 28. april 2004 i sag C-3/03 P, Matratzen Concord GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — lighed mellem to varemærker — risiko for forveksling — ansøgning om EF-figurmærke indeholdende ordet »Matratzen« — det ældre ordmærke MATRATZEN) | 28 |
| 2004/C 118/0 | Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-47/03 P, Michael Cwik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — tjenestemænd — dommes begrundelse — omorganisering af Kommissionens administrative strukturer — omplacering — tjenestens interesse — magtfordrejning — høringspligt — appellen afvist) | 28 |
| 2004/C 118/1 | Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 31. marts 2004 i sag C-51/03, straffesagen mod Nicoleta Maria Georgescu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Löbau) (Forordning (EF) nr. 539/2001 — lande, for hvilke fritagelsen for visumkravet er udsat indtil Rådet træffer anden afgørelse — udsættelsens rækkevidde — Domstolens inkompetence) | 28 |
| 2004/C 118/2 | Domstolens Kendelse (Store Afdeling) af 12. marts 2004 i sag C-54/03, Austroplan-Arzneimittel GmbH mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (Præjudiciel — procesreglementets artikel 104, stk. 5 — anmodning til den nationale ret om uddybelse af forelæggelsen — afvisning af anmodningen om en præjudiciel afgørelse) | 29 |
| 2004/C 118/3 | Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-156/03 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Les Laboratoires Servier SA. (Direktiv 65/65/EØF og 75/319/EØF — humanlægemidler — dexfenfluramin og fenfluramin — tilbagekaldelse af en markedsføringstilladelse — Kommissionens kompetence — betingelser for tilbagekaldelse — appellen åbenbart ugrundet) | 29 |
| 2004/C 118/4 | Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-184/03, Helmut Fröschl mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — krav om kvalifikationsbevis for at udøve et erhverv — ligestilling — betingelser — erhvervserfaring opnået i en anden medlemsstat — princippet om forbud mod forskelsbehandling — etableringsfrihed — fri udveksling af tjenesteydelser) | 30 |
| 2004/C 118/5 | Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-187/03 P, Zissis Drouvis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — tjenestemænd — pension — justeringskoefficient — vedtægtens artikel 82, stk. 1, andet afsnit — ligebehandlingsprincippet — arbejdskraftens frie bevægelighed og ret til frit at etablere sig — appellen forkastet) | 30 |
| 2004/C 118/6 | Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-202/03, DAC SpA mod Azienda Ospedaliera Speali Civili di Brescia (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — direktiv 89/665/EØF — klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter — foreløbige foranstaltninger ante causam) | 31 |
| 2004/C 118/7 | Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-216/03, DLD Trading Company Import-Export, spol. s.r.o. mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (Præjudiciel — afvisning) | 31 |
| 2004/C 118/8 | Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-229/03, Monika Herbstrith mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Zivilrechtssachen Wien) (Præjudiciel — afvisning) | 32 |
| 2004/C 118/9 | Sag C-136/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 3. februar 2004 af Bundesfinanzhof i sagen Deutsches Milch-Kontor GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas | 32 |
| 2004/C 118/0 | Sag C-148/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 11. februar 2004 af Commissione Tributaria Provinciale di Genova i sagen Unicredito Italiano SpA mod Agenzia Entrate Ufficio Genova 1 | 32 |
| 2004/C 118/1 | Sag C-154/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. marts 2004 af High Court of Justice (England og Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) i sagen 1) Alliance for Natural Health, 2) Nutri-Link Ltd mod Secreatary of State for Health | 33 |
| 2004/C 118/2 | Sag C-155/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. marts 2004 af High Court of Justice (England og Wales) Queen's Bench Division (Administrative Court) i sagen 1) National Association of Health Stores, 2) Health Food Manufacturers Ltd mod 1) Secretary of State for Health og 2) National Assembly for Wales | 33 |
| 2004/C 118/3 | Sag C-163/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 22. januar 2004 af Bundesfinanzhof i sagen Franz Werner mod Finanzamt Cloppenburg | 33 |
| 2004/C 118/4 | Sag C-176/04: Sag anlagt den 14. april 2004 af Kongeriget Belgien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 34 |
| 2004/C 118/5 | Sag C-177/04: Sag anlagt den 14. april 2004 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik | 34 |
| 2004/C 118/6 | Slettelse af sag C-49/03 | 34 |
| 2004/C 118/7 | Slettelse af sag C-56/03 | 35 |
| 2004/C 118/8 | Slettelse af sag C-63/03 | 35 |
| 2004/C 118/9 | Slettelse af sag C-304/03 | 35 |
| 2004/C 118/0 | Slettelse af sag C-326/03 | 35 |
| 2004/C 118/1 | Slettelse af sag C-381/03 | 35 |
| 2004/C 118/2 | Slettelse af sag C-392/03 | 35 |
| 2004/C 118/3 | Slettelse af sag C-493/03 | 35 |
| 2004/C 118/4 | Slettelse af sag C-20/04 | 35 |
| | RETTEN I FØRSTE INSTANS |
| 2004/C 118/5 | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 21. april 2004 i sag T-172/01, M. mod De Europæiske Fællesskabers Domstol (Fraskilt ægtefælle til et tidligere medlem af en fællesskabsinstitution, der senere er afgået ved døden — underholdsbidrag — mundtlig aftale mellem de tidligere ægtefæller — gældende ret for betingelserne for aftalens indgåelse og for fremførelse af beviser herfor (artikel 27 i bilag VIII i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber)) | 36 |
| 2004/C 118/6 | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 21. april 2004 i sag T-313/01, R. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Tjenestemænd — social sikring — afslag på forudgående godkendelse af operation — afslaget begrundet med, at administrationen anser operationen for alene at være af æstetisk karakter — tilsidesættelse af bestemmelserne i den fælles ordning) | 36 |
| 2004/C 118/7 | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 31. marts 2004 i sag T-10/02, Marie-Claude Girardot mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Personalesag — vedtægtens artikel 29, stk. 1 — fast stilling, aflønnet over forsknings- og investeringsbevillingerne — midlertidigt ansat som omhandlet i artikel 2, litra d), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte — afslag på ansøgning — manglende sammenlignende undersøgelse af fortjenesterne — mellemdom) | 36 |
| 2004/C 118/8 | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 28. april 2004 i forenede sager T-124/02 og T-156/02, The Sunrider Corp. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 og nr. 2868/95 — omkostninger i forbindelse med indsigelsessag — delvis tilbagekaldelse af varemærkeansøgning — tilbagekaldelse af indsigelse — tilbagebetaling af klagegebyr — begrundelsespligt) | 37 |
| 2004/C 118/9 | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 21. april 2004 i sag T-127/02, Concept-Anlagen u. Geräte nach GMP für Produktion u. Labor GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »ECA« — absolut registreringshindring — emblem for en international mellemstatslig organisation — artikel 7, stk. 1, litra h), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 6b i Paris-konventionen) | 37 |
| 2004/C 118/0 | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 31. marts 2004 i sag T-216/02, Fieldturf Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — ordmærket LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE GRASS... PLAYS LIKE GRASS — absolut registreringshindring — artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 73 i forordning nr. (EF) nr. 40/94 — registreringshindring) | 38 |
| 2004/C 118/1 | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 28. april 2004 i sag T-277/02, Athanacia-Nancy Pascall mod Rådet for Den Europæiske Union (Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — mundtlig prøve — ikke optagelse på reservelisten — annullationssøgsmål) | 38 |
| 2004/C 118/2 | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. april 2004 i sag T-343/02, Roland Schintgen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Tjenestemænd — Kommissionens personaleudvalg i Luxembourg — valg til personaleudvalget i Luxembourg — valgsystem — principper om billighed og demokrati) | 38 |
| 2004/C 118/3 | Dom afsagt af retten i Første Instans den 29. april 2004 i sag T-399/02, Eurocermex SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — tredimensionalt mærke — form som en flaske — flaske med lang hals, hvori der er fastsat en citronskive — absolutte registreringshindringer — fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 39 |
| 2004/C 118/4 | Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 23. marts 2004 i sag T-216/99, Ter Huurne's Handelsmaatschappij BV, støttet af Kongeriget Nederlandene, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Annullationssøgsmål — sagsøgerens passivitet — afgørelse i sagen ufornøden) | 39 |
| 2004/C 118/5 | Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 19. april 2004 i sag T-321/01 DEP, Internationaler Hilfsfonds eV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Procedure — fastsættelse af sagsomkostninger) | 39 |
| 2004/C 118/6 | Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. marts 2004 i sag T-66/02, Idiotiko Institouto Epaggelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epaggelmatikes Scholes AE, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epaggelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epaggelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Strukturfonde — EF-støtteramme — operationelt program — anmodning om ændring — passivitetssøgsmål — stillingtagen, der bringer passiviteten til ophør — ufornødent at træffe afgørelse) | 40 |
| 2004/C 118/7 | Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. marts 2004 i sag T-139/02, Idiotiko Institouto Epaggelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epaggelmatikes Scholes AE, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epaggelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epaggelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Strukturfonde — EF-støtteramme — operationelt program — Kommissionen svar på en anmodning om ændring af en beslutning om godkendelse af et operationelt program — annullationssøgsmål — umiddelbart berørt — afvisning) | 40 |
| 2004/C 118/8 | Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 2. april 2004 i sag T-231/02, Piero Gonnelli og Associazione Italiana Frantoiani Oleari (AIFO) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Annullationssøgsmål — fysiske og juridiske personer — retsakter, der berører dem individuelt — forordning — handelsnormer for olivenolie — afvisning) | 41 |
| 2004/C 118/9 | Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 29. april 2004 i sag T-308/02, SGL Carbon AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Aftale — bøde — afslag på anmodning om lempeligere betalingsvilkår — annullationssøgsmål — afvisning) | 41 |
| 2004/C 118/0 | Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 23. januar 2004 i sag T-248/03, Société de Produits Nestlé S.A. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — indsigelse — mindelig løsning af sagen — stillingtagen til sagen ufornøden) | 41 |
| 2004/C 118/1 | Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 2. april 2004 i sag T-337/03, Luis Bertelli Gálvez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Passivitetssøgsmål — proceduren i artikel 7 EU — klage over de spanske retsinstansers overtrædelse af principperne i artikel 6, stk. 1, EU — åbenbar inkompetence) | 42 |
| 2004/C 118/2 | Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 30. april 2004 i sag T-412/03 R, Angelo Wille mod Europa-Parlamentet (Foreløbige forholdsregler — udvælgelsesprocedure — udsættelse af gennemførelsen og begæring om foreløbige forholdsregler — formaliteten) | 42 |
| 2004/C 118/3 | Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 30. april 2004 i sag T-439/03 R, Ulrike Eppe mod Europa-Parlamentet (Foreløbige forholdsregler — udvælgelsesprocedure — begæring om foreløbige forholdsregler — formaliteten) | 42 |
| 2004/C 118/4 | Sag T-82/04: Sag anlagt den 25. februar 2004 af Jamal Ouariachi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 43 |
| 2004/C 118/5 | Sag T-92/04: Sag anlagt den 4. marts 2004 af Marta Cristiana Moren Abat mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 43 |
| 2004/C 118/6 | Sag T-99/04: Sag anlagt den 16. marts 2004 af AC-Treuhand AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 43 |
| 2004/C 118/7 | Sag T-104/04: Sag anlagt den 16. marts 2004 af Peroxid-Chemie GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 44 |
| 2004/C 118/8 | Sag T-113/04: Sag anlagt den 19. marts 2004 af Atlantic Container Line AB, Grupo TMM SA De CV, Hanjin Shipping Co Ltd, Hyundai Merchant Marine Co Ltd, Mediterranean Shipping Co SA, Neptune Orient Lines Ltd, Orient Overseas Container Line (UK) Ltd, P & Nedlloyd Container Line Limited og Sea-Land Service, Inc. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 45 |
| 2004/C 118/9 | Sag T-116/04: Sag anlagt den 24. marts 2004 af Wieland-Werke Aktiengesellschaft mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 45 |
| 2004/C 118/0 | Sag T-117/04: Sag anlagt den 24. marts 2004 af Vereniging Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 46 |
| 2004/C 118/1 | Sag T-118/04: Sag anlagt den 26. marts 2004 af Giuseppe Caló mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 47 |
| 2004/C 118/2 | Sag T-120/04: Sag anlagt den 22. marts 2004 af Peróxidos Orgánicos S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 47 |
| 2004/C 118/3 | Sag T-121/04: Sag anlagt den 26. marts 2004 af Henri Boquien og 12 andre sagsøgere mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 48 |
| 2004/C 118/4 | Sag T-122/04: Sag anlagt den 29. marts 2004 af Outokumpu OYJ og Outokumpu Copper Products OY mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 48 |
| 2004/C 118/5 | Sag T-124/04: Sag anlagt den 1. april 2004 af Jamal Ouariachi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 49 |
| 2004/C 118/6 | Sag T-125/04: Sag anlagt den 28. marts 2004 af Patrick Rousseaux mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 49 |
| 2004/C 118/7 | Sag T-126/04: Sag anlagt den 24. marts 2004 af Willem Goris mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 50 |
| 2004/C 118/8 | Sag T-128/04: Sag anlagt den 29. marts 2004 af Carla Piccinni-Leopardi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 50 |
| 2004/C 118/9 | Sag T-130/04: Sag anlagt den 1. april 2004 af Gerhard Frauerwieser mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 50 |
| 2004/C 118/0 | Sag T-131/04: Sag anlagt den 26. marts 2004 af Luc Jacobs mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 51 |
| 2004/C 118/1 | Sag T-138/04: Sag anlagt den 7. april 2004 af Cementir Cementerie del Tirreno spa mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 51 |
| 2004/C 118/2 | Slettelse af sag T-248/99 | 52 |
| 2004/C 118/3 | Slettelse af sag T-253/99 | 52 |
| 2004/C 118/4 | Slettelse af sag T-320/99 | 52 |
| 2004/C 118/5 | Slettelse af sag T-246/01 R | 52 |
| 2004/C 118/6 | Slettelse af sag T-409/03 | 53 |
| 2004/C 118/7 | Slettelse af sag T-82/04 | 53 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Meddelelser

Domstolen

DOMSTOLEN

2004/C 118/1

Begæring om udtalelse fremsat af Europa-Parlamentet i henhold til artikel 300, stk. 6, EF (Sag C-1/04)

1

2004/C 118/2

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-372/97, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — Vejgodstransport — påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater og fordrejning af konkurrencen — betingelser for en undtagelse fra forbuddet i EF-traktatens artikel 92, stk. 1 (efter ændring nu artikel 87, stk. 1, EF) — bestående støtte eller ny støtte — proportionalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning — begrundelse)

1

2004/C 118/3

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-387/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — EF-traktatens artikel 30 og 36 (efter ændring nu artikel 28 EF og 30 EF) — direktiv 65/65/EØF — næringsmidler, der indeholder mere end tre gange den anbefalede daglige tilførsel af vitaminer — præparater, der lovligt markedsføres som kosttilskud i udførselsmedlemsstaten — præparater, der klassificeres som lægemidler i indførselsmedlemsstaten — begrebet »lægemiddel« — hindring — begrundelse — folkesundheden — proportionalitet — sagens antagelse til realitetsbehandling)

2

2004/C 118/4

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-496/99 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod CAS Succhi di Frutta SpA (Appel — fælles landbrugspolitik — fødevarehjælp — licitationsprocedure — kommissionsbeslutning, der ændrer betingelserne efter tilslagstidspunktet — betaling af tilslagsmodtagerne med andre frugter end dem, der var angivet i licitationsbekendtgørelsen)

2

2004/C 118/5

Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-150/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (Traktatbrud — artikel 28 EF og 30 EF — direktiv 65/65/EØF — næringsmidler, der indeholder vitaminerne A, D eller K eller mineralstoffer af kromatgruppen eller mere end en dosis af den daglige tilførsel af andre vitaminer eller andre mineraler — præparater, der lovligt markedsføres som kosttilskud i udførselsmedlemsstaten — præparater, der klassificeres som lægemidler i indførselsmedlemsstaten — begrebet »lægemiddel« — hindring — begrundelse — folkesundheden — proportionalitet)

3

2004/C 118/6

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-277/00, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Annullationssøgsmål — statsstøtte — beslutning 2000/567/EF — støtte ydet af Forbundsrepublikken Tyskland til System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) — artikel 88, stk. 2, EF — ret til kontradiktion — forenelighed med fællesmarkedet — artikel 87, stk. 1, EF — tilbagesøgning af ulovlig støtte — tilbagesøgning fra andre virksomheder end den oprindelige støttemodtager)

3

2004/C 118/7

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-278/00, Den Hellenske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — offentlige myndigheders afvikling af landbrugskooperativers gæld)

4

2004/C 118/8

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-298/00 P, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Imprsa Edo Collorigh m.fl. (Appel — statsstøtte — vejgodstransport — påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne og konkurrencefordrejning — eksisterende eller ny støtte — proportionalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning — begrundelse)

4

2004/C 118/9

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-470/00 P, Europa-Parlamentet mod Carlo Ripa de Meana (Appel — medlemmer af Europa-Parlamentet — foreløbig pensionsordning — frist for indgivelse af ansøgning om tilslutning hertil — kundskab — kontraappel — sagens omkostninger — afvisning)

5

2004/C 118/0

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-17/01, Finanzamt Sulingen mod Walter Sudholz (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Sjette momsdirektiv — artikel 2 og 3 i beslutning 2000/186/EF — fast grænse for retten til at fradrage moms vedrørende køretøjer, der ikke udelukkende anvendes til erhvervsmæssige formål — tilladelse med tilbagevirkende kraft til en national afgiftsforanstaltning)

5

2004/C 118/1

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-77/01, Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM) mod Fazenda Pública (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Central Administrativo) (Sjette momsdirektiv — artikel 2, artikel 4, stk. 2, artikel 13, punkt B, litra d), og artikel 19, stk. 2 — begrebet »økonomisk virksomhed« — begrebet »finansielle bitransaktioner« — tjenesteydelser, som foretages mod vederlag)

6

2004/C 118/2

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-91/01, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — henstilling vedrørende definitionen af små og mellemstore virksomheder — rammebestemmelser for statsstøtte til små og mellemstore virksomheder — kriteriet om uafhængighed — berettiget forventning — retssikkerhed)

7

2004/C 118/3

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-106/01, The Queen, efter anmodning fra Novartis Pharmaceuticals UK Ltd mod The licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (ved The Medicines Control Agency), procesdeltagere: SangStat UK Ltd, og Imtix-SangStat UK Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)) (Lægemidler — markedsføringstilladelse — procedure vedrørende produkter, der i det væsentlige svarer til hinanden)

7

2004/C 118/4

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-159/01, Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — delvis fritagelse for mineralafgifter til fordel for dyrkning af afgrøder i væksthuse eller på vækstmedium)

8

2004/C 118/5

Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-162/01 P og C-163/01 P, Edouard Bouma og Bernard M.J.B. Beusmans mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Erstatningssøgsmål — ansvar uden for kontraktforhold — mælk — tillægsafgift — referencemængde — producenter, der har påtaget sig en ikke-markedsføringsforpligtelse — SLOM 1983-producenter — ingen genoptagelse af produktionen ved forpligtelsens ophør)

9

2004/C 118/6

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-194/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (Traktatbrudssøgsmål — direktiv 75/442/EØF — begrebet affald — europæisk affaldskatalog — direktiv 91/689/EØF — liste over farligt affald)

9

2004/C 118/7

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-199/01 P og C-200/01 P, IPK-München GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appeller — Kommissionens beslutning om ikke at udbetale restbeløbet af en finansiel støtte)

10

2004/C 118/8

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-222/01, British American Tobacco Manufacturing BV mod Hauptzollamt Krefeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Frie varebevægelser — ekstern fællesskabsforsendelse — midlertidig fjernelse af forsendelses- og transportdokumenterne — brud på forseglinger og delvis aflæsning af varerne — unddragelse af en vare fra toldtilsyn — toldskylds opståen ved import — ukendt tilstedeværelse af undercover-agent fra toldmyndighederne — særlige forhold, som begrunder fritagelse for eller godtgørelse af importafgifter — den hovedforpligtedes ansvar i tilfælde af urigtigheder eller åbenlys forsømmelse begået af personer, som denne betjener sig af)

10

2004/C 118/9

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-240/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — punktafgift af mineralolier — direktiv 92/81/EØF — mineralolier, der anvendes som brændsel)

11

2004/C 118/0

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-308/01, GIL Insurance Ltd. m.fl. mod Commissioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London) (Sjette momsdirektiv — afgift på forsikringspræmier — forhøjet afgiftssats for visse forsikringsaftaler — forsikring i tilknytning til udlejning eller salg af husholdningsapparater — statsstøtte)

11

2004/C 118/1

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-338/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Rådet for Den Europæiske Union (Direktiv 2001/44/EF — valg af hjemmel)

12

2004/C 118/2

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-341/01, Plato Plastik Robert Frank GmbH mod Caropack Handelsgesellschaft mbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Korneuburg) (Direktiv 94/62/EF — emballage og emballageaffald — plasticbæreposer — national lovgivning vedrørende indsamling og genanvendelse af brugt emballage og emballageaffald — indsamling og genanvendelse af brugt emballage og emballageaffald — forpligtelse til at anvende en godkendt virksomhed eller at indføre et indsamlingssystem — formaliteten)

12

2004/C 118/3

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-359/01 P, British Sugar plc mod Tate & Lyle plc, Napier Brown & Co. Ltd og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — konkurrence — markedet for sukker — EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (efter ændring nu artikel 81, stk. 1, EF) — aftale — betydning for samhandelen mellem medlemsstaterne — bøde — proportionalitet)

13

2004/C 118/4

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-387/01, Harald Weigel og Ingrid Weigel mod Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (Arbejdskraftens frie bevægelighed — indførsel af et køretøj — standardforbrugsafgift (»Normverbrauchsabgabe«) — told og afgifter med tilsvarende virkning — diskriminerende beskatning — sjette momsdirektiv — omsætningsafgift)

13

2004/C 118/5

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-418/01, IMS Health GmbH & Co. OHG mod NDC Health GmbH & Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Frankfurt am Main) (Konkurrence — artikel 82 EF — misbrug af dominerende stilling — blokstruktur, der anvendes til levering af regionale salgsdata for lægemidler i en medlemsstat — ophavsret — nægtelse af at meddele licens)

14

2004/C 118/6

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-456/01 P og C-457/01 P, Henkel KGaA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — tabletter med tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine — absolut registreringshindring — fornødent særpræg)

15

2004/C 118/7

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-468/01 P – C-472/01 P, Procter & Gamble Company mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — tabletter i tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine — absolut registreringshindring — fornødent særpræg)

15

2004/C 118/8

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-473/01 P og C-474/01 P, Procter & Gamble Company mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — tabletter i tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine — absolut registreringshindring — fornødent særpræg)

16

2004/C 118/9

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-476/01, Felix Kapper (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Frankenthal) (Direktiv 91/439/EØF — gensidig anerkendelse af kørekort — bopælskrav — artikel 8, stk. 4 — virkning af inddragelse eller annullation af et tidligere kørekort — anerkendelse af et nyt kørekort, der er udstedt af en anden medlemsstat)

16

2004/C 118/0

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-482/01 og C-493/01, Georgios Orfanopoulos m.fl. mod Land Baden-Württemberg og Raffaele Oliveri mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Stuttgart) (Fri bevægelighed for personer — offentlig orden — direktiv 64/221/EØF — udvisningsbeslutning begrundet i overtrædelser af straffelovgivningen — hensyntagen til opholdets varighed samt personlige forhold — grundrettigheder — beskyttelse af familielivet — hensyntagen til faktiske omstændigheder, der er opstået i tidsrummet mellem de administrative myndigheders seneste afgørelse og en forvaltningsdomstols prøvelse af afgørelsens lovlighed — retten til at gøre hensigtsmæssighedsbetragtninger gældende over for en myndighed, der skal afgive udtalelse)

17

2004/C 118/1

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-487/01 og C-7/02, Gemeente Leusden (sag C-487/01) og Holin Groep BV cs (sag C-7/02 mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (Omsætningsafgifter — det fælles merværdiafgiftssystem — artikel 17 i sjette direktiv 77/388/EØF — fradrag for indgående afgift — ændring af nationale bestemmelser, hvorved retten til at vælge at erlægge afgift i tilfælde af udlejning af fast ejendom ophæves — berigtigelse af fradrag — anvendelse på løbende aftaler)

18

2004/C 118/2

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-102/02, Ingeborg Beuttenmüller mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Stuttgart) (Arbejdskraftens frie bevægelighed — anerkendelse af eksamensbeviser — direktiv 89/48/EØF og 92/51/EØF — erhvervet som lærer i grund- og hovedskolen (Grund- und Hauptschule) — indehaver af et eksamensbevis for gennemførelse af en toårig postgymnasial uddannelse — betingelser for udøvelse af erhvervet)

18

2004/C 118/3

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-111/02 P, Europa-Parlamentet mod Patrick Reynolds (Appel — tjenestemænd — midlertidig tjeneste ved en politisk gruppe i Parlamentet — beslutning om at bringe den midlertidige tjeneste til ophør — kontradiktionsprincippet)

19

2004/C 118/4

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-117/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik (Traktatbrud — direktiv 85/337/EØF — vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet — opførelse af feriebyer og hotelkomplekser — undladelse af at lade et projekt for opførelse af et hotelkompleks undergive en sådan vurdering)

20

2004/C 118/5

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-137/02, Finanzamt Offenbach am Main-Land mod Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und Wolfgang Klein GbR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Anmodning om præjudiciel afgørelse — fortolkning af sjette momsdirektiv — ret til fradrag for moms betalt i tidligere led af et Vorgründungsgesellschaft (et selskab, som reguleres af borgerligretlige regler, og hvis selskabsformål er at tilvejebringe aktiver, der er nødvendige for den virksomhed, der skal udøves af et aktieselskab, der skal stiftes) — overdragelse mod vederlag af samtlige disse aktiver til aktieselskabet efter dettes stiftelse — afgiftsfritaget overdragelse, idet den pågældende medlemsstat har gjort brug af i sin valgmulighed (i henhold til sjette momsdirektivs artikel 5, stk. 8))

20

2004/C 118/6

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-152/02, Terra Baubedarf-Handel GmbH mod Finanzamt Osterholz-Scharmbeck (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 1, og artikel 18, stk. 1 og 2 — ret til fradrag for indgående moms — betingelser for udøvelse af fradragsretten)

21

2004/C 118/7

Domstolens Dom (Plenum) af 27. april 2004 i sag C-159/02, Gregory Paul Turner mod Felix Fareed Ismail Grovit, Harada Ltd, Changepoint SA (Bruxelles-konventionen — sag anlagt i en kontraherende stat — sag anlagt i en anden kontraherende stat af modparten i den allerede verserende sag — modpart, der handler i skadehensigt og med det formål at lægge hindringer i vejen for det allerede verserende søgsmål — spørgsmål om, hvorvidt det er foreneligt med konventionen at nedlægge forbud over for modparten mod at gennemføre søgsmålet i den anden kontraherende stat)

21

2004/C 118/8

Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-160/02, Friedrich Skalka mod Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende — østrigsk ordning med en kompenserende tillægsydelse til arbejdsophørspension — kvalifikation af ydelser og retmæssighed af bopælskravet med henblik på forordning (EØF) nr. 1408/71)

22

2004/C 118/9

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-171/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik (Artikel 39 EF, 43 EF og 49 EF — direktiv 92/51/EØF — generel ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser — virksomhed inden for privat sikkerhed — en medlemsstats foranstaltninger, hvorefter det stilles som betingelse for at kunne udøve virksomhed inden for privat sikkerhed, at den erhvervsdrivende har selskabets hovedsæde eller et driftssted i Portugal, er en juridisk person, har en bestemt selskabskapital, og at de dokumenter og garantier, der allerede er tilvejebragt i oprindelsesmedlemsstaten, fremlægges — manglende bestemmelser om anerkendelse af erhvervsuddannelser inden for sektoren for private sikkerhedstjenester)

22

2004/C 118/0

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-181/02 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kvaerner Warnow Werft GmbH (Appel — statsstøtte — skibsbygning — Kommissionens beslutninger om godkendelse af støtten — betingelse — overholdelse af en »kapacitetsbegrænsning« — begreb)

23

2004/C 118/1

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-224/02, Heikki Antero Pusa mod Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus) (Unionsborgerskab — artikel 18 EF — ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område — udlæg i indtægter — betingelser)

24

2004/C 118/2

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-371/02, Björnekulla Fruktindustrier AB mod Procordia Food AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt) (Varemærker — direktiv 89/104/EØF — artikel 12, stk. 2, litra a) — fortabelse af rettigheder, der er knyttet til varemærket — varemærke, der er blevet til en almindelig betegnelse inden for handelen — relevant kundekreds med henblik på vurderingen)

24

2004/C 118/3

Domstolens dom (Store Afdeling) af 28. april 2004 i sag C-373/02, Sakir Öztürk mod Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (Artikel 9 i associeringsaftalen EØF-Tyrkiet — artikel 3 i afgørelse nr. 3/80 — ligebehandlingsprincippet — artikel 45, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1408/71 — social sikring af vandrende arbejdstagere — arbejdsophørspension — førtidspension ved arbejdsløshed — betingelse om, at arbejdstageren skal have oppebåret ydelser ved arbejdsløshed i den pågældende medlemsstat)

25

2004/C 118/4

Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 5. april 2004 i sag C-3/02, Alessandro Mosconi, Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia mod Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Venezia — Ministero per i Beni e le Attività Culturali (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per il Veneto) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — direktiv 85/384/EØF — gensidig anerkendelse af kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet — artikel 10 og 11, litra g) — national lovgivning, hvorefter arkitekters og civilingeniørers kvalifikationsbeviser anerkendes som ligestillede, men arbejder på bygninger, der er klassificerede som en del af kulturarven, forbeholdes arkitekter — ligebehandlingsprincippet — rent interne forhold i en medlemsstat)

25

2004/C 118/5

Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 30. april 2004 i sag C-172/02, Robert Bourgard mod Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation) (Artikel 104, stk. 3, i procesreglementet — socialpolitik — ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring — direktiv 97/7/EØF — selvstændige erhvervsdrivende — undtagelse tilladt ved fastsættelsen af pensionalderen — mulighed for at mandlige erhvervsdrivende kan gøre krav på førtidig pension — begrænset til forskelsbehandling, som nødvendigvis og objektivt set står i forbindelse med forskellen i pensionsalder — beregningsmetode — nedsættelse ved førtidig pensionering)

26

2004/C 118/6

Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 27. april 2004 i sag C-358/02, Yamina Haddad mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal du travail de Bruxelles) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — samarbejdsaftalen mellem EØF og Marokko — artikel 41, stk. 1 — personelt anvendelsesområde — princippet om forbud mod forskelsbehandling på området for social sikring — ydelser til handicappede)

26

2004/C 118/7

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. april 2004 i sag C-446/02, Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Gouralnik & Partner GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — landbrug — fælles markedsordning — eksportrestitutioner — urigtig angivelse — følger for angivelsens gyldighed)

27

2004/C 118/8

Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 22. marts 2004 i sag C-455/02 P, Sgaravatti Mediterranea Srl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Forordning (EØF) nr. 4253/88, artikel 24 — ne bis in idem-princippet — EUGFL — ophævelse af støtte — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

27

2004/C 118/9

Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 28. april 2004 i sag C-3/03 P, Matratzen Concord GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — lighed mellem to varemærker — risiko for forveksling — ansøgning om EF-figurmærke indeholdende ordet »Matratzen« — det ældre ordmærke MATRATZEN)

28

2004/C 118/0

Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-47/03 P, Michael Cwik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — tjenestemænd — dommes begrundelse — omorganisering af Kommissionens administrative strukturer — omplacering — tjenestens interesse — magtfordrejning — høringspligt — appellen afvist)

28

2004/C 118/1

Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 31. marts 2004 i sag C-51/03, straffesagen mod Nicoleta Maria Georgescu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Löbau) (Forordning (EF) nr. 539/2001 — lande, for hvilke fritagelsen for visumkravet er udsat indtil Rådet træffer anden afgørelse — udsættelsens rækkevidde — Domstolens inkompetence)

28

2004/C 118/2

Domstolens Kendelse (Store Afdeling) af 12. marts 2004 i sag C-54/03, Austroplan-Arzneimittel GmbH mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (Præjudiciel — procesreglementets artikel 104, stk. 5 — anmodning til den nationale ret om uddybelse af forelæggelsen — afvisning af anmodningen om en præjudiciel afgørelse)

29

2004/C 118/3

Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-156/03 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Les Laboratoires Servier SA. (Direktiv 65/65/EØF og 75/319/EØF — humanlægemidler — dexfenfluramin og fenfluramin — tilbagekaldelse af en markedsføringstilladelse — Kommissionens kompetence — betingelser for tilbagekaldelse — appellen åbenbart ugrundet)

29

2004/C 118/4

Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-184/03, Helmut Fröschl mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — krav om kvalifikationsbevis for at udøve et erhverv — ligestilling — betingelser — erhvervserfaring opnået i en anden medlemsstat — princippet om forbud mod forskelsbehandling — etableringsfrihed — fri udveksling af tjenesteydelser)

30

2004/C 118/5

Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-187/03 P, Zissis Drouvis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — tjenestemænd — pension — justeringskoefficient — vedtægtens artikel 82, stk. 1, andet afsnit — ligebehandlingsprincippet — arbejdskraftens frie bevægelighed og ret til frit at etablere sig — appellen forkastet)

30

2004/C 118/6

Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-202/03, DAC SpA mod Azienda Ospedaliera Speali Civili di Brescia (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — direktiv 89/665/EØF — klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter — foreløbige foranstaltninger ante causam)

31

2004/C 118/7

Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-216/03, DLD Trading Company Import-Export, spol. s.r.o. mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (Præjudiciel — afvisning)

31

2004/C 118/8

Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 1. april 2004 i sag C-229/03, Monika Herbstrith mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Zivilrechtssachen Wien) (Præjudiciel — afvisning)

32

2004/C 118/9

Sag C-136/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 3. februar 2004 af Bundesfinanzhof i sagen Deutsches Milch-Kontor GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas

32

2004/C 118/0

Sag C-148/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 11. februar 2004 af Commissione Tributaria Provinciale di Genova i sagen Unicredito Italiano SpA mod Agenzia Entrate Ufficio Genova 1

32

2004/C 118/1

Sag C-154/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. marts 2004 af High Court of Justice (England og Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) i sagen 1) Alliance for Natural Health, 2) Nutri-Link Ltd mod Secreatary of State for Health

33

2004/C 118/2

Sag C-155/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. marts 2004 af High Court of Justice (England og Wales) Queen's Bench Division (Administrative Court) i sagen 1) National Association of Health Stores, 2) Health Food Manufacturers Ltd mod 1) Secretary of State for Health og 2) National Assembly for Wales

33

2004/C 118/3

Sag C-163/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 22. januar 2004 af Bundesfinanzhof i sagen Franz Werner mod Finanzamt Cloppenburg

33

2004/C 118/4

Sag C-176/04: Sag anlagt den 14. april 2004 af Kongeriget Belgien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

34

2004/C 118/5

Sag C-177/04: Sag anlagt den 14. april 2004 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

34

2004/C 118/6

Slettelse af sag C-49/03

34

2004/C 118/7

Slettelse af sag C-56/03

35

2004/C 118/8

Slettelse af sag C-63/03

35

2004/C 118/9

Slettelse af sag C-304/03

35

2004/C 118/0

Slettelse af sag C-326/03

35

2004/C 118/1

Slettelse af sag C-381/03

35

2004/C 118/2

Slettelse af sag C-392/03

35

2004/C 118/3

Slettelse af sag C-493/03

35

2004/C 118/4

Slettelse af sag C-20/04

35

RETTEN I FØRSTE INSTANS

2004/C 118/5

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 21. april 2004 i sag T-172/01, M. mod De Europæiske Fællesskabers Domstol (Fraskilt ægtefælle til et tidligere medlem af en fællesskabsinstitution, der senere er afgået ved døden — underholdsbidrag — mundtlig aftale mellem de tidligere ægtefæller — gældende ret for betingelserne for aftalens indgåelse og for fremførelse af beviser herfor (artikel 27 i bilag VIII i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber))

36

2004/C 118/6

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 21. april 2004 i sag T-313/01, R. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Tjenestemænd — social sikring — afslag på forudgående godkendelse af operation — afslaget begrundet med, at administrationen anser operationen for alene at være af æstetisk karakter — tilsidesættelse af bestemmelserne i den fælles ordning)

36

2004/C 118/7

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 31. marts 2004 i sag T-10/02, Marie-Claude Girardot mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Personalesag — vedtægtens artikel 29, stk. 1 — fast stilling, aflønnet over forsknings- og investeringsbevillingerne — midlertidigt ansat som omhandlet i artikel 2, litra d), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte — afslag på ansøgning — manglende sammenlignende undersøgelse af fortjenesterne — mellemdom)

36

2004/C 118/8

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 28. april 2004 i forenede sager T-124/02 og T-156/02, The Sunrider Corp. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 og nr. 2868/95 — omkostninger i forbindelse med indsigelsessag — delvis tilbagekaldelse af varemærkeansøgning — tilbagekaldelse af indsigelse — tilbagebetaling af klagegebyr — begrundelsespligt)

37

2004/C 118/9

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 21. april 2004 i sag T-127/02, Concept-Anlagen u. Geräte nach GMP für Produktion u. Labor GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »ECA« — absolut registreringshindring — emblem for en international mellemstatslig organisation — artikel 7, stk. 1, litra h), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 6b i Paris-konventionen)

37

2004/C 118/0

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 31. marts 2004 i sag T-216/02, Fieldturf Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — ordmærket LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE GRASS... PLAYS LIKE GRASS — absolut registreringshindring — artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 73 i forordning nr. (EF) nr. 40/94 — registreringshindring)

38

2004/C 118/1

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 28. april 2004 i sag T-277/02, Athanacia-Nancy Pascall mod Rådet for Den Europæiske Union (Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — mundtlig prøve — ikke optagelse på reservelisten — annullationssøgsmål)

38

2004/C 118/2

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. april 2004 i sag T-343/02, Roland Schintgen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Tjenestemænd — Kommissionens personaleudvalg i Luxembourg — valg til personaleudvalget i Luxembourg — valgsystem — principper om billighed og demokrati)

38

2004/C 118/3

Dom afsagt af retten i Første Instans den 29. april 2004 i sag T-399/02, Eurocermex SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — tredimensionalt mærke — form som en flaske — flaske med lang hals, hvori der er fastsat en citronskive — absolutte registreringshindringer — fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

39

2004/C 118/4

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 23. marts 2004 i sag T-216/99, Ter Huurne's Handelsmaatschappij BV, støttet af Kongeriget Nederlandene, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Annullationssøgsmål — sagsøgerens passivitet — afgørelse i sagen ufornøden)

39

2004/C 118/5

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 19. april 2004 i sag T-321/01 DEP, Internationaler Hilfsfonds eV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Procedure — fastsættelse af sagsomkostninger)

39

2004/C 118/6

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. marts 2004 i sag T-66/02, Idiotiko Institouto Epaggelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epaggelmatikes Scholes AE, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epaggelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epaggelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Strukturfonde — EF-støtteramme — operationelt program — anmodning om ændring — passivitetssøgsmål — stillingtagen, der bringer passiviteten til ophør — ufornødent at træffe afgørelse)

40

2004/C 118/7

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 15. marts 2004 i sag T-139/02, Idiotiko Institouto Epaggelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epaggelmatikes Scholes AE, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epaggelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epaggelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Strukturfonde — EF-støtteramme — operationelt program — Kommissionen svar på en anmodning om ændring af en beslutning om godkendelse af et operationelt program — annullationssøgsmål — umiddelbart berørt — afvisning)

40

2004/C 118/8

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 2. april 2004 i sag T-231/02, Piero Gonnelli og Associazione Italiana Frantoiani Oleari (AIFO) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Annullationssøgsmål — fysiske og juridiske personer — retsakter, der berører dem individuelt — forordning — handelsnormer for olivenolie — afvisning)

41

2004/C 118/9

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 29. april 2004 i sag T-308/02, SGL Carbon AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Aftale — bøde — afslag på anmodning om lempeligere betalingsvilkår — annullationssøgsmål — afvisning)

41

2004/C 118/0

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 23. januar 2004 i sag T-248/03, Société de Produits Nestlé S.A. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (EF-varemærker — indsigelse — mindelig løsning af sagen — stillingtagen til sagen ufornøden)

41

2004/C 118/1

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 2. april 2004 i sag T-337/03, Luis Bertelli Gálvez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Passivitetssøgsmål — proceduren i artikel 7 EU — klage over de spanske retsinstansers overtrædelse af principperne i artikel 6, stk. 1, EU — åbenbar inkompetence)

42

2004/C 118/2

Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 30. april 2004 i sag T-412/03 R, Angelo Wille mod Europa-Parlamentet (Foreløbige forholdsregler — udvælgelsesprocedure — udsættelse af gennemførelsen og begæring om foreløbige forholdsregler — formaliteten)

42

2004/C 118/3

Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 30. april 2004 i sag T-439/03 R, Ulrike Eppe mod Europa-Parlamentet (Foreløbige forholdsregler — udvælgelsesprocedure — begæring om foreløbige forholdsregler — formaliteten)

42

2004/C 118/4

Sag T-82/04: Sag anlagt den 25. februar 2004 af Jamal Ouariachi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

43

2004/C 118/5

Sag T-92/04: Sag anlagt den 4. marts 2004 af Marta Cristiana Moren Abat mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

43

2004/C 118/6

Sag T-99/04: Sag anlagt den 16. marts 2004 af AC-Treuhand AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

43

2004/C 118/7

Sag T-104/04: Sag anlagt den 16. marts 2004 af Peroxid-Chemie GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

44

2004/C 118/8

Sag T-113/04: Sag anlagt den 19. marts 2004 af Atlantic Container Line AB, Grupo TMM SA De CV, Hanjin Shipping Co Ltd, Hyundai Merchant Marine Co Ltd, Mediterranean Shipping Co SA, Neptune Orient Lines Ltd, Orient Overseas Container Line (UK) Ltd, P & Nedlloyd Container Line Limited og Sea-Land Service, Inc. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

45

2004/C 118/9

Sag T-116/04: Sag anlagt den 24. marts 2004 af Wieland-Werke Aktiengesellschaft mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

45

2004/C 118/0

Sag T-117/04: Sag anlagt den 24. marts 2004 af Vereniging Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

46

2004/C 118/1

Sag T-118/04: Sag anlagt den 26. marts 2004 af Giuseppe Caló mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

47

2004/C 118/2

Sag T-120/04: Sag anlagt den 22. marts 2004 af Peróxidos Orgánicos S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

47

2004/C 118/3

Sag T-121/04: Sag anlagt den 26. marts 2004 af Henri Boquien og 12 andre sagsøgere mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

48

2004/C 118/4

Sag T-122/04: Sag anlagt den 29. marts 2004 af Outokumpu OYJ og Outokumpu Copper Products OY mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

48

2004/C 118/5

Sag T-124/04: Sag anlagt den 1. april 2004 af Jamal Ouariachi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

49

2004/C 118/6

Sag T-125/04: Sag anlagt den 28. marts 2004 af Patrick Rousseaux mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

49

2004/C 118/7

Sag T-126/04: Sag anlagt den 24. marts 2004 af Willem Goris mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

50

2004/C 118/8

Sag T-128/04: Sag anlagt den 29. marts 2004 af Carla Piccinni-Leopardi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

50

2004/C 118/9

Sag T-130/04: Sag anlagt den 1. april 2004 af Gerhard Frauerwieser mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

50

2004/C 118/0

Sag T-131/04: Sag anlagt den 26. marts 2004 af Luc Jacobs mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

51

2004/C 118/1

Sag T-138/04: Sag anlagt den 7. april 2004 af Cementir Cementerie del Tirreno spa mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

51

2004/C 118/2

Slettelse af sag T-248/99

52

2004/C 118/3

Slettelse af sag T-253/99

52

2004/C 118/4

Slettelse af sag T-320/99

52

2004/C 118/5

Slettelse af sag T-246/01 R

52

2004/C 118/6

Slettelse af sag T-409/03

53

2004/C 118/7

Slettelse af sag T-82/04

53

| | III   Oplysninger |
| --- | --- |
| 2004/C 118/8 | Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions TidendeEUT C 106 af 30.4.2004 | 54 |

III   Oplysninger

2004/C 118/8

Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions TidendeEUT C 106 af 30.4.2004

Den Europæiske Unions Tidende

54

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Meddelelser

Domstolen

DOMSTOLEN

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/1

---

Begæring om udtalelse fremsat af Europa-Parlamentet i henhold til artikel 300, stk. 6, EF

(Sag C-1/04)

(2004/C 118/01)

Ved begæring, indgået til Domstolens Justitskontor den 21. april 2004, har Europa-Parlamentet ved R. Passos, H. Duintjer Tebbens og N. Lorenz, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg, anmodet Domstolen om en udtalelse i henhold til artikel 300, stk. 6, EF.

Europa-Parlamentet har anmodet Domstolen om en forudgående udtalelse vedrørende følgende spørgsmål:

| a) | Er artikel 300, stk. 3, første afsnit, første punktum, EF rette hjemmel for Rådets retsakt om indgåelse af den påtænkte aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater vedrørende luftfartsselskabers behandling og overførsel af PNR-oplysninger (»Passenger Name Record«) til Kontoret for Told og Beskyttelse af Grænserne under det amerikanske ministerium for den indre sikkerhed? |
| --- | --- |

a)

Er artikel 300, stk. 3, første afsnit, første punktum, EF rette hjemmel for Rådets retsakt om indgåelse af den påtænkte aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater vedrørende luftfartsselskabers behandling og overførsel af PNR-oplysninger (»Passenger Name Record«) til Kontoret for Told og Beskyttelse af Grænserne under det amerikanske ministerium for den indre sikkerhed?

| b) | Må den ovenfor nævnte påtænke aftale antages at være forenelig med den ret til beskyttelse af personoplysninger, således som den navnlig er sikret ved artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK), som Fællesskabet skal overholde i samme omfang som traktaten? |
| --- | --- |

b)

Må den ovenfor nævnte påtænke aftale antages at være forenelig med den ret til beskyttelse af personoplysninger, således som den navnlig er sikret ved artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK), som Fællesskabet skal overholde i samme omfang som traktaten?

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/1

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-372/97, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Statsstøtte - Vejgodstransport - påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater og fordrejning af konkurrencen - betingelser for en undtagelse fra forbuddet i EF-traktatens artikel 92, stk. 1 (efter ændring nu artikel 87, stk. 1, EF) - bestående støtte eller ny støtte - proportionalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning - begrundelse)

(2004/C 118/02)

Processprog: italiensk

I sag C-372/97, Den Italienske Republik (befuldmægtigede: I.M. Braguglia, bistået af O. Fiumara) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: P. Nemitz og P. Stancanelli, bistået af M. Moretto), og med valgt adresse i Luxembourg, hvorunder der er nedlagt påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning 98/182/EF af 30. juli 1997 angående den støtte, som Friuli-Venezia Giulia-regionen (Italien) har ydet til regionens vejgodstransportvirksomheder (EFT 1998 L 66, s. 18), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet og R. Schintgen og F. Macken (refererende dommer), generaladvokat: S. Alber, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Det er ufornødent at træffe afgørelse om påstanden om annullation af artikel 2 og 5 i Kommissionens beslutning 98/182/EF af 30. juli 1997 angående den støtte, som Friuli-Venezia Giulia-regionen (Italien) har ydet til regionens vejgodstransportvirksomheder, for så vidt Kommissionen i disse bestemmelser erklærer den støtte ulovlig, der er ydet fra den 1. juli 1990 til virksomheder, der udelukkende udfører lokal, regional eller national transport. |
| --- | --- |

1)

Det er ufornødent at træffe afgørelse om påstanden om annullation af artikel 2 og 5 i Kommissionens beslutning 98/182/EF af 30. juli 1997 angående den støtte, som Friuli-Venezia Giulia-regionen (Italien) har ydet til regionens vejgodstransportvirksomheder, for så vidt Kommissionen i disse bestemmelser erklærer den støtte ulovlig, der er ydet fra den 1. juli 1990 til virksomheder, der udelukkende udfører lokal, regional eller national transport.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen.

| 3) | Den Italienske Republik og Kommissionen bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Den Italienske Republik og Kommissionen bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 387 af 20.12.1997.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/2

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-387/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (1)

(Traktatbrud - EF-traktatens artikel 30 og 36 (efter ændring nu artikel 28 EF og 30 EF) - direktiv 65/65/EØF - næringsmidler, der indeholder mere end tre gange den anbefalede daglige tilførsel af vitaminer - præparater, der lovligt markedsføres som kosttilskud i udførselsmedlemsstaten - præparater, der klassificeres som lægemidler i indførselsmedlemsstaten - begrebet »lægemiddel« - hindring - begrundelse - folkesundheden - proportionalitet - sagens antagelse til realitetsbehandling)

(2004/C 118/03)

Processprog: tysk

I sag C-387/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: C. Schmidt), og med valgt adresse i Luxembourg, mod Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægtiget: W.-D. Plessing, bistået af J. Sedemund), støttet af Kongeriget Danmark (befuldmægtiget: J. Molde), og med valgt adresse i Luxembourg, og af Republikken Finland (befuldmægtigede: T. Pynnä og E. Bygglin), og med valgt adresse i Luxembourg, angående en påstand om, at det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF), idet den har klassificeret vitamin- og mineralpræparater, der lovligt fremstilles eller markedsføres som kosttilskud i de andre medlemsstater, som lægemidler, når de indeholder mere end tre gange den af Deutsche Gesellschaft für Ernährung anbefalede daglige tilførsel af vitaminer og mineraler, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, R. Schintgen, F. Macken (refererende dommer) og N. Colneric; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF), idet den systematisk klassificerer vitaminpræparater, der lovligt fremstilles eller markedsføres som kosttilskud i de andre medlemsstater, som lægemidler, når de indeholder mere end tre gange den af Deutsche Gesellschaft für Ernährung (den tyske levnedsmiddelforening) anbefalede daglige tilførsel af andre vitaminer end vitaminerne A og D. |
| --- | --- |

1)

Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF), idet den systematisk klassificerer vitaminpræparater, der lovligt fremstilles eller markedsføres som kosttilskud i de andre medlemsstater, som lægemidler, når de indeholder mere end tre gange den af Deutsche Gesellschaft für Ernährung (den tyske levnedsmiddelforening) anbefalede daglige tilførsel af andre vitaminer end vitaminerne A og D.

| 2) | Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.

| 3) | Kongeriget Danmark og Republikken Finland bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kongeriget Danmark og Republikken Finland bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 366 af 18.12.1999.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/2

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-496/99 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod CAS Succhi di Frutta SpA (1)

(Appel - fælles landbrugspolitik - fødevarehjælp - licitationsprocedure - kommissionsbeslutning, der ændrer betingelserne efter tilslagstidspunktet - betaling af tilslagsmodtagerne med andre frugter end dem, der var angivet i licitationsbekendtgørelsen)

(2004/C 118/04)

Processprog: italiensk

I sag C-496/99 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: først F. Ruggeri Laderchi, derefter T. van Rijn og L. Visaggio, bistået af A. Dal Ferro), angående appel af dom afsagt den 14. oktober 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-191/96 og T-106/97, CAS Succhi di Frutta mod Kommissionen (Sml. II, s. 3181), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom — den anden part i appelsagen: CAS Succhi di Frutta SpA, Castagnaro (Italien) (befuldmægtigede: først A. Tizzano, G.M. Roberti og F. Sciaudone, derefter G.M. Roberti og F. Sciaudone) — har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (refererende dommer), og F. Macken; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger i appelsagen. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger i appelsagen.

---

(1)  EFT C 79 af 18.3.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/3

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-150/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (1)

(Traktatbrud - artikel 28 EF og 30 EF - direktiv 65/65/EØF - næringsmidler, der indeholder vitaminerne A, D eller K eller mineralstoffer af kromatgruppen eller mere end en dosis af den daglige tilførsel af andre vitaminer eller andre mineraler - præparater, der lovligt markedsføres som kosttilskud i udførselsmedlemsstaten - præparater, der klassificeres som lægemidler i indførselsmedlemsstaten - begrebet »lægemiddel« - hindring - begrundelse - folkesundheden - proportionalitet)

(2004/C 118/05)

Processprog: tysk

I sag C-150/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: J.C. Schieferer) og med valgt adresse i Luxembourg, mod Republikken Østrig (befuldmægtigede: først H. Dossi, derefter C. Pesendorfer), og med valgt adresse i Luxembourg, støttet af: Kongeriget Danmark ved J. Molde, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg, og af Republikken Finland (befuldmægtigede: T. Pynnä og E. Bygglin), og med valgt adresse i Luxembourg, angående en påstand om, at det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 28 EF, idet den har klassificeret vitamin- og mineralpræparater som lægemidler, når mængden af vitamin overstiger den almindelige daglige tilførsel, og mere generelt, når præparaterne indeholder vitaminerne A, D eller K eller mineralstoffer af kromatgruppen, uden at godtgøre, at den højere vitamintilførsel eller det indeholdte vitamin eller mineral medfører en alvorlig risiko for sundheden, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann, J.N. Cunha Rodrigues, F. Macken (refererende dommer) og N. Colneric, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 28 EF, idet den systematisk klassificerer vitamin- eller mineralpræparater, der lovligt fremstilles eller markedsføres som kosttilskud i de andre medlemsstater, som lægemidler, enten når deres indhold af andre vitaminer end vitaminerne A, C, D eller K eller af andre mineraler end mineralstoffer af kromatgruppen er mere end en dosis af den daglige tilførsel af disse næringsstoffer, eller når de indeholder vitaminerne A, D eller K uanset indholdet heraf. |
| --- | --- |

1)

Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 28 EF, idet den systematisk klassificerer vitamin- eller mineralpræparater, der lovligt fremstilles eller markedsføres som kosttilskud i de andre medlemsstater, som lægemidler, enten når deres indhold af andre vitaminer end vitaminerne A, C, D eller K eller af andre mineraler end mineralstoffer af kromatgruppen er mere end en dosis af den daglige tilførsel af disse næringsstoffer, eller når de indeholder vitaminerne A, D eller K uanset indholdet heraf.

| 2) | I øvrigt frifindes Republikken Østrig. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Republikken Østrig.

| 3) | Republikken Østrig betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.

| 4) | Kongeriget Danmark og Republikken Finland bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Kongeriget Danmark og Republikken Finland bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 163 af 10.6.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/3

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-277/00, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Annullationssøgsmål - statsstøtte - beslutning 2000/567/EF - støtte ydet af Forbundsrepublikken Tyskland til System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) - artikel 88, stk. 2, EF - ret til kontradiktion - forenelighed med fællesmarkedet - artikel 87, stk. 1, EF - tilbagesøgning af ulovlig støtte - tilbagesøgning fra andre virksomheder end den oprindelige støttemodtager)

(2004/C 118/06)

Processprog: tysk

I sag C-277/00, Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægtigede: W.-D. Plessing, bistået af M. Schütte) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: K.-D. Borchardt og V. di Bucci), og med valgt adresse i Luxembourg, hvori der er nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2000/567/EF af 11. april 2000 om Tysklands statsstøtte til System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) (EFT L 238, s. 50), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris (refererende dommer), som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og N. Colneric, generaladvokat: A. Tizzano, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kommissionens beslutning 2000/567/EF af 11. april 2000 om Tysklands statsstøtte til System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) annulleres, for så vidt som den pålægger andre virksomheder end System Mikroelektronik Innovation GmbH at tilbagebetale støtte ydet til dette selskab, og for så vidt som den pålægger andre virksomheder end Silicium Mikroelektronik Innovation GmbH at tilbagebetale støtte ydet til dette selskab. |
| --- | --- |

1)

Kommissionens beslutning 2000/567/EF af 11. april 2000 om Tysklands statsstøtte til System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) annulleres, for så vidt som den pålægger andre virksomheder end System Mikroelektronik Innovation GmbH at tilbagebetale støtte ydet til dette selskab, og for så vidt som den pålægger andre virksomheder end Silicium Mikroelektronik Innovation GmbH at tilbagebetale støtte ydet til dette selskab.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen.

| 3) | Forbundsrepublikken Tyskland og Kommissionen bærer hver deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Forbundsrepublikken Tyskland og Kommissionen bærer hver deres egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 273 af 23.9.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/4

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-278/00, Den Hellenske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Statsstøtte - offentlige myndigheders afvikling af landbrugskooperativers gæld)

(2004/C 118/07)

Processprog: græsk

I sag C-278/00, Den Hellenske Republik (befuldmægtigede: I Chalkias og C. Tsiavou, med valgt adresse i Luxembourg) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. Flett og D. Triantafyllou, og med valgt adresse i Luxembourg), angående en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2002/458/EF af 1. marts 2000 om de støtteordninger, som Grækenland har iværksat med henblik på afvikling af landbrugskooperativernes gæld i 1992 og 1994, herunder støtte til omorganisering af mejerikooperativet »AGNO« (EFT 2002, L 159, s. 1), eller subsidiært annullation af samme beslutnings artikel 2, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne C.W.A. Timmermanns og S. von Bahr (refererende dommer); generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: Fuldmægtig, L. Hewlett, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 259 af 9.9.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/4

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-298/00 P, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Imprsa Edo Collorigh m.fl. (1)

(Appel - statsstøtte - vejgodstransport - påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne og konkurrencefordrejning - eksisterende eller ny støtte - proportionalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning - begrundelse)

(2004/C 118/08)

Processprog: italiensk

I sag C-298/00 P, Den Italienske Republik (befuldmægtiget: I.M. Braguglia, bistået af G. Aiello), og med valgt adresse i Luxembourg, angående appel af dom afsagt den 15. juni 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 — T-607/97, T-1/98, T-3/98 — T-6/98 og T-23/98, Alzetta m.fl. mod Kommissionen (Sml. II, s. 2319), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom, de øvrige parter i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: V. Di Bucci), og med valgt adresse i Luxembourg, Imprsa Edo Collorigh m.fl. (advokat: V. Cinque), Mauro Alzetta m.fl., Masotti Srl m.fl., Impresa Anna Maria Baldo m.fl., SUTES SpA m.fl., Ditta Pietro Stagno m.fl., Ditta Carlo Fabris & C. Snc, Ditta Franco D'Odorico, Ditta Fiorindo Birri, Ditta Maria Cecilia Framalicco, Autotrasporti Claudio Di Viola & C. Snc og Impresa Amedeo Musso, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og Macken (refererende dommer); generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen og kontraappellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen og kontraappellen forkastes.

| 2) | Den Italienske Republik, Impresa Edo Collorigh m.fl. samt Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik, Impresa Edo Collorigh m.fl. samt Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 285 af 7.10.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/5

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-470/00 P, Europa-Parlamentet mod Carlo Ripa de Meana (1)

(Appel - medlemmer af Europa-Parlamentet - foreløbig pensionsordning - frist for indgivelse af ansøgning om tilslutning hertil - kundskab - kontraappel - sagens omkostninger - afvisning)

(2004/C 118/09)

Processprog: italiensk

I sag C-470/00 P, Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: A. Caiola og G. Ricci, dernæst ved disse sidstnævnte, bistået af F. Capelli), og med valgt adresse i Luxembourg, angående appel af dom afsagt den 26. oktober 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-83/99 — T-85/99, Ripa di Meana m.fl. mod Parlamentet (Sml. II, s. 3493), hvori der er nedlagt påstand om delvis ophævelse af denne dom, de øvrige parter i appelsagen: Carlo Ripa di Meana, tidligere medlem af Europa-Parlamentet, Montecastello di Vibio (Italien), Leoluca Orlando, tidligere medlem af Europa-Parlamentet, Palermo (Italien), og Gastone Parigi, tidligere medlem af Europa-Parlamentet, Pordenone (Italien), ved avvocati W. Viscardini og G. Donà, og med valgt adresse i Luxembourg, sagsøgere i første instans, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af C.W.A. Timmermans (refererende dommer) som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne A. Rosas og A. La Pergola; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Dommen afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 26. oktober 2000 i de forenede sager T-83/99 – T-85/99, Carlo Ripa di Meana m.fl. mod Parlamentet, ophæves, for så vidt som den giver Carlo Ripa di Meana og Leoluca Orlando medhold i sag T-83/99 og T-84/99. |
| --- | --- |

1)

Dommen afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 26. oktober 2000 i de forenede sager T-83/99 – T-85/99, Carlo Ripa di Meana m.fl. mod Parlamentet, ophæves, for så vidt som den giver Carlo Ripa di Meana og Leoluca Orlando medhold i sag T-83/99 og T-84/99.

| 2) | Carlo Ripa di Meanas og Leoluca Orlandos søgsmål om annullation af afgørelserne i Kvæstorkollegiets skrivelser nr. 300762 og 300763 af 4. februar 1999, hvorved de gives afslag på deres ansøgninger om med tilbagevirkende kraft at blive tilsluttet den foreløbige pensionsordning i bilag III til regulativ om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer, forkastes. |
| --- | --- |

2)

Carlo Ripa di Meanas og Leoluca Orlandos søgsmål om annullation af afgørelserne i Kvæstorkollegiets skrivelser nr. 300762 og 300763 af 4. februar 1999, hvorved de gives afslag på deres ansøgninger om med tilbagevirkende kraft at blive tilsluttet den foreløbige pensionsordning i bilag III til regulativ om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer, forkastes.

| 3) | Den af Gastone Parigi iværksatte kontraappel afvises. |
| --- | --- |

3)

Den af Gastone Parigi iværksatte kontraappel afvises.

| 4) | Carlo Ripa di Meana og Leoluca Orlando betaler, foruden deres egne omkostninger, Europa-Parlamentets omkostninger såvel i første instans som under appelsagen. |
| --- | --- |

4)

Carlo Ripa di Meana og Leoluca Orlando betaler, foruden deres egne omkostninger, Europa-Parlamentets omkostninger såvel i første instans som under appelsagen.

| 5) | Gastone Parigi bærer sine egne omkostninger samt betaler de omkostninger, som Europa-Parlamentet har afholdt under kontraappellen. |
| --- | --- |

5)

Gastone Parigi bærer sine egne omkostninger samt betaler de omkostninger, som Europa-Parlamentet har afholdt under kontraappellen.

---

(1)  EFT C 79 af 10.03.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/5

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-17/01, Finanzamt Sulingen mod Walter Sudholz (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (1)

(Sjette momsdirektiv - artikel 2 og 3 i beslutning 2000/186/EF - fast grænse for retten til at fradrage moms vedrørende køretøjer, der ikke udelukkende anvendes til erhvervsmæssige formål - tilladelse med tilbagevirkende kraft til en national afgiftsforanstaltning)

(2004/C 118/10)

Processprog: tysk

I sag C-17/01, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof (Tyskland)i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Finanzamt Sulingen mod Walter Sudholz, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende gyldigheden af artikel 2 og 3 i Rådets beslutning 2000/186/EF af 28. februar 2000 om bemyndigelse af Forbundsrepublikken Tyskland til at fravige artikel 6 og 17 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 59, s. 12), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, C.W.A. Timmermans og S. von Bahr (refererende dommer), generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Undersøgelsen af den procedure, der førte til vedtagelsen af Rådets beslutning af 28. februar 2000 om bemyndigelse af Forbundsrepublikken Tyskland til at fravige artikel 6 og 17 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, har ikke fremvist nogen uregelmæssigheder, der kan påvirke beslutningens gyldighed. |
| --- | --- |

1)

Undersøgelsen af den procedure, der førte til vedtagelsen af Rådets beslutning af 28. februar 2000 om bemyndigelse af Forbundsrepublikken Tyskland til at fravige artikel 6 og 17 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, har ikke fremvist nogen uregelmæssigheder, der kan påvirke beslutningens gyldighed.

| 2) | Artikel 3 i beslutning 2000/186 er ugyldig, for så vidt som den bestemmer, at den tilladelse, som Rådet for Den Europæiske Union har givet Forbundsrepublikken Tyskland, finder anvendelse med tilbagevirkende kraft fra den 1. april 1999. |
| --- | --- |

2)

Artikel 3 i beslutning 2000/186 er ugyldig, for så vidt som den bestemmer, at den tilladelse, som Rådet for Den Europæiske Union har givet Forbundsrepublikken Tyskland, finder anvendelse med tilbagevirkende kraft fra den 1. april 1999.

| 3) | Artikel 2 i beslutning 2000/186 opfylder de indholdsmæssige betingelser, der er omhandlet i artikel 27, stk. 1, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995, og er ikke ugyldig. |
| --- | --- |

3)

Artikel 2 i beslutning 2000/186 opfylder de indholdsmæssige betingelser, der er omhandlet i artikel 27, stk. 1, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995, og er ikke ugyldig.

---

(1)  EFT C 79 af 10.3.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/6

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-77/01, Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM) mod Fazenda Pública (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Central Administrativo) (1)

(Sjette momsdirektiv - artikel 2, artikel 4, stk. 2, artikel 13, punkt B, litra d), og artikel 19, stk. 2 - begrebet »økonomisk virksomhed« - begrebet »finansielle bitransaktioner« - tjenesteydelser, som foretages mod vederlag)

(2004/C 118/11)

Processprog: portugisisk

I sag C-77/01, angående en anmodning, som Tribunal Central Administrativo i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM), tidligere Empresa de Desenvolvimento Mineiro SA (EDM), mod Fazenda Pública, procesdeltager: Ministério Público, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2, artikel 4, stk. 2, artikel 13, punkt B, litra d), og artikel 19, stk. 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), P. Jann som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne C.W.A. Timmermans og S. von Bahr (refererende dommer), generaladvokat: P. Léger, justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | I en situation som den i hovedsagen foreliggende:






  — | er virksomhed, der består i salg af aktier og andre værdipapirer, såsom kapitalandele i investeringsfonde, ikke økonomisk virksomhed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 4, stk. 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, og er derfor ikke omfattet af direktivets anvendelsesområde
  er investeringer i investeringsfonde ikke tjenesteydelser, som foretages »mod vederlag«, som omhandlet i artikel 2, nr. 1, i sjette direktiv 77/388, og er derfor heller ikke omfattet af direktivets anvendelsesområde
  skal omsætningsbeløb, som vedrører disse transaktioner, derfor udelukkes ved beregningen af den pro rata-sats for fradraget, der er omhandlet i direktivets artikel 17 og 19 |
| --- | --- | --- |

1)

I en situation som den i hovedsagen foreliggende:

—

er virksomhed, der består i salg af aktier og andre værdipapirer, såsom kapitalandele i investeringsfonde, ikke økonomisk virksomhed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 4, stk. 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, og er derfor ikke omfattet af direktivets anvendelsesområde

er investeringer i investeringsfonde ikke tjenesteydelser, som foretages »mod vederlag«, som omhandlet i artikel 2, nr. 1, i sjette direktiv 77/388, og er derfor heller ikke omfattet af direktivets anvendelsesområde

skal omsætningsbeløb, som vedrører disse transaktioner, derfor udelukkes ved beregningen af den pro rata-sats for fradraget, der er omhandlet i direktivets artikel 17 og 19

| — | er et holdingselskabs årlige ydelse af forrentede lån til de selskaber, hvori det besidder kapitalandele, samt dets investeringer i bankindskud eller i værdipapirer, såsom statsobligationer eller indlånsbeviser, derimod økonomisk virksomhed, der udøves af en afgiftspligtig person, der optræder i denne egenskab, i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 2, nr. 1, og artikel 4, stk. 2, i sjette direktiv 77/388
  er disse transaktioner imidlertid fritaget for merværdiafgift i medfør af direktivets artikel 13, punkt B, litra d), nr. 1 og 5
  skal disse transaktioner ved beregningen af den pro rata-sats for fradraget, der er omhandlet i artikel 17 og 19 i sjette direktiv 77/388, anses for bitransaktioner i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 19, stk. 2, andet punktum, for så vidt som de kun indebærer en yderst begrænset anvendelse af goder eller tjenesteydelser, for hvilke der skal betales merværdiafgift. Selv om størrelsen af de indtægter, der genereres ved de finansielle transaktioner, der er omfattet af anvendelsesområdet for sjette direktiv 77/388, kan være et indicium for, at disse transaktioner ikke skal anses for bitransaktioner i bestemmelsens forstand, kan den omstændighed, at der ved sådanne transaktioner genereres større indtægter end dem, der skabes ved den aktivitet, som den pågældende virksomhed har angivet som sin hovedaktivitet, ikke i sig selv udelukke, at disse transaktioner anses for »bitransaktioner«
  tilkommer det den nationale ret at fastslå, om de pågældende transaktioner i hovedsagen kun indebærer en yderst begrænset anvendelse af goder og tjenesteydelser, for hvilke der skal betales merværdiafgift, og i givet fald at udelukke renter, der genereres ved disse transaktioner, fra nævneren i den brøk, der anvendes til beregning af pro rata-satsen for fradraget. |
| --- | --- |

—

er et holdingselskabs årlige ydelse af forrentede lån til de selskaber, hvori det besidder kapitalandele, samt dets investeringer i bankindskud eller i værdipapirer, såsom statsobligationer eller indlånsbeviser, derimod økonomisk virksomhed, der udøves af en afgiftspligtig person, der optræder i denne egenskab, i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 2, nr. 1, og artikel 4, stk. 2, i sjette direktiv 77/388

er disse transaktioner imidlertid fritaget for merværdiafgift i medfør af direktivets artikel 13, punkt B, litra d), nr. 1 og 5

skal disse transaktioner ved beregningen af den pro rata-sats for fradraget, der er omhandlet i artikel 17 og 19 i sjette direktiv 77/388, anses for bitransaktioner i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 19, stk. 2, andet punktum, for så vidt som de kun indebærer en yderst begrænset anvendelse af goder eller tjenesteydelser, for hvilke der skal betales merværdiafgift. Selv om størrelsen af de indtægter, der genereres ved de finansielle transaktioner, der er omfattet af anvendelsesområdet for sjette direktiv 77/388, kan være et indicium for, at disse transaktioner ikke skal anses for bitransaktioner i bestemmelsens forstand, kan den omstændighed, at der ved sådanne transaktioner genereres større indtægter end dem, der skabes ved den aktivitet, som den pågældende virksomhed har angivet som sin hovedaktivitet, ikke i sig selv udelukke, at disse transaktioner anses for »bitransaktioner«

tilkommer det den nationale ret at fastslå, om de pågældende transaktioner i hovedsagen kun indebærer en yderst begrænset anvendelse af goder og tjenesteydelser, for hvilke der skal betales merværdiafgift, og i givet fald at udelukke renter, der genereres ved disse transaktioner, fra nævneren i den brøk, der anvendes til beregning af pro rata-satsen for fradraget.

| 2) | Arbejder som de i hovedsagen omhandlede, der udføres af medlemmer af et konsortium i henhold til bestemmelserne i en konsortiekontrakt, og som svarer til den del, der i denne kontrakt er pålagt hvert af medlemmerne, er hverken en levering af goder eller tjenesteydelser, som foretages »mod vederlag« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 2, nr. 1, i sjette direktiv 77/388, eller derfor en afgiftspligtig transaktion i henhold til direktivet. Den omstændighed, at arbejderne udføres af det medlem af konsortiet, der administrerer det, er herved uden betydning. Når overskridelse af den del af arbejderne, der i kontrakten er fastsat for et af konsortiets medlemmer, indebærer, at konsortiets øvrige medlemmer skal betale et vederlag for de arbejder, der overstiger denne del, er dette derimod en levering af goder eller tjenesteydelser, som foretages »mod vederlag« i bestemmelsens forstand. |
| --- | --- |

2)

Arbejder som de i hovedsagen omhandlede, der udføres af medlemmer af et konsortium i henhold til bestemmelserne i en konsortiekontrakt, og som svarer til den del, der i denne kontrakt er pålagt hvert af medlemmerne, er hverken en levering af goder eller tjenesteydelser, som foretages »mod vederlag« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 2, nr. 1, i sjette direktiv 77/388, eller derfor en afgiftspligtig transaktion i henhold til direktivet. Den omstændighed, at arbejderne udføres af det medlem af konsortiet, der administrerer det, er herved uden betydning. Når overskridelse af den del af arbejderne, der i kontrakten er fastsat for et af konsortiets medlemmer, indebærer, at konsortiets øvrige medlemmer skal betale et vederlag for de arbejder, der overstiger denne del, er dette derimod en levering af goder eller tjenesteydelser, som foretages »mod vederlag« i bestemmelsens forstand.

---

(1)  EFT C 118 af 21.4.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/7

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-91/01, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Statsstøtte - henstilling vedrørende definitionen af små og mellemstore virksomheder - rammebestemmelser for statsstøtte til små og mellemstore virksomheder - kriteriet om uafhængighed - berettiget forventning - retssikkerhed)

(2004/C 118/12)

Processprog: italiensk

I sag C-91/01, Den Italienske Republik (befuldmægtiget: I.M. Braguglia, bistået af D. Del Gaizo), og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: V. Di Bucci og J.M. Flett), og med valgt adresse i Luxembourg, angående en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2001/779/EF af 15. november 2000 om Italiens påtænkte statsstøtte til fordel for Solar Tech SRL (EFT 2001 L 292, s. 45), for så vidt som den ikke har tilladt, at der på denne støtte anvendes den forhøjelse på 15 % bruttosubventionsækvivalent, som er fastsat for små og mellemstore virksomheder, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af C.W.A. Timmermans som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne A. Rosas og S. von Bahr (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 118 af 21.4.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/7

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-106/01, The Queen, efter anmodning fra Novartis Pharmaceuticals UK Ltd mod The licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (ved The Medicines Control Agency), procesdeltagere: SangStat UK Ltd, og Imtix-SangStat UK Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)) (1)

(Lægemidler - markedsføringstilladelse - procedure vedrørende produkter, der i det væsentlige svarer til hinanden)

(2004/C 118/13)

Processprog: engelsk

I sag C-106/01, angående en anmodning, som Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, The Queen, efter anmodning fra Novartis Pharmaceuticals UK Ltd mod The licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (ved The Medicines Control Agency), procesdeltagere: SangStat UK Ltd, og Imtix-SangStat UK Ltd, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), i Rådets direktiv 65/65/EØF af 26. januar 1965 om tilnærmelse af lovgivning om lægemidler (EFT 1965-1966, s. 17) i den affattelse, der følger af Rådets direktiv 87/21/EØF af 22. december 1986 (EFT 1987 L 15, s. 36), Rådets direktiv 89/341/EØF af 3. maj 1989 (EFT L 142, s. 11) og Rådets direktiv 93/39/EØF af 14. juni 1993 (EFT L 214, s. 22), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann (refererende dommer), J.-N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet og R. Schintgen, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Produkter kan ikke anses for i det væsentlige at svare til hinanden med henblik på anvendelsen af artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), nr. i) eller nr. iii), i Rådets direktiv 65/65/EØF af 26. januar 1965 om tilnærmelse af lovgivning om lægemidler i den affattelse, der følger af Rådet direktiv 87/21/EØF af 22. december 1986, Rådets direktiv 89/341/EØF af 3. maj 1989 og Rådets direktiv 93/39/EØF af 14. juni 1993, når de ikke er bioækvivalente. |
| --- | --- |

1)

Produkter kan ikke anses for i det væsentlige at svare til hinanden med henblik på anvendelsen af artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), nr. i) eller nr. iii), i Rådets direktiv 65/65/EØF af 26. januar 1965 om tilnærmelse af lovgivning om lægemidler i den affattelse, der følger af Rådet direktiv 87/21/EØF af 22. december 1986, Rådets direktiv 89/341/EØF af 3. maj 1989 og Rådets direktiv 93/39/EØF af 14. juni 1993, når de ikke er bioækvivalente.

| 2) | Inden for rammerne af den i artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), nr. i) eller nr. iii), i direktiv 65/65, som ændret, fastsatte procedure skal der, når et lægemiddels lægemiddelform skal fastlægges, tages hensyn til den form, hvori det præsenteres, og den form, hvori det indtages, herunder den fysiske form. Inden for disse rammer skal lægemidler som dem, der omhandles i hovedsagen, der præsenteres i form af en opløsning, der skal fortyndes i en drik, som indtages af patienten, og som efter fortynding danner henholdsvis en makroemulsion, en mikroemulsion og en nanodispersion, anses for at have den samme lægemiddelform, under forudsætning af at forskellene med hensyn til indgivelsesformen ikke synes væsentlige ud fra et videnskabeligt synspunkt. |
| --- | --- |

2)

Inden for rammerne af den i artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), nr. i) eller nr. iii), i direktiv 65/65, som ændret, fastsatte procedure skal der, når et lægemiddels lægemiddelform skal fastlægges, tages hensyn til den form, hvori det præsenteres, og den form, hvori det indtages, herunder den fysiske form. Inden for disse rammer skal lægemidler som dem, der omhandles i hovedsagen, der præsenteres i form af en opløsning, der skal fortyndes i en drik, som indtages af patienten, og som efter fortynding danner henholdsvis en makroemulsion, en mikroemulsion og en nanodispersion, anses for at have den samme lægemiddelform, under forudsætning af at forskellene med hensyn til indgivelsesformen ikke synes væsentlige ud fra et videnskabeligt synspunkt.

| 3) | Klausulen, dvs. den forkortede hybride procedure, der er fastsat i artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), sidste afsnit, i direktiv 65/65, som ændret, finder anvendelse på ansøgninger om markedsføringstilladelse, der indgives i henhold til denne bestemmelses nr. 8, litra a), nr. i) eller nr. iii).
  En ansøgning om markedsføringstilladelse for et lægemiddel kan indgives i henhold til klausulen under henvisning til et godkendt lægemiddel på betingelse af, at det lægemiddel, der ansøges om markedsføringstilladelse for, i det væsentlige svarer til det godkendte lægemiddel bortset fra i givet fald en eller flere af de i klausulen nævnte forskelle. |
| --- | --- |

3)

Klausulen, dvs. den forkortede hybride procedure, der er fastsat i artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), sidste afsnit, i direktiv 65/65, som ændret, finder anvendelse på ansøgninger om markedsføringstilladelse, der indgives i henhold til denne bestemmelses nr. 8, litra a), nr. i) eller nr. iii).

En ansøgning om markedsføringstilladelse for et lægemiddel kan indgives i henhold til klausulen under henvisning til et godkendt lægemiddel på betingelse af, at det lægemiddel, der ansøges om markedsføringstilladelse for, i det væsentlige svarer til det godkendte lægemiddel bortset fra i givet fald en eller flere af de i klausulen nævnte forskelle.

| 4) | I forbindelse med behandlingen af en ansøgning om markedsføringstilladelse for et nyt produkt C, der er indgivet i henhold til artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), nr. iii), i direktiv 65/65, som ændret, under henvisning til et produkt A, der har været godkendt i mere end seks eller ti år, er den kompetente myndighed beføjet til med henblik på udstedelse af markedsføringstilladelsen uden samtykke fra den for markedsføringen ansvarlige at inddrage de oplysninger, der er fremlagt til støtte for et produkt B, der er godkendt i løbet af de sidste seks eller ti år i en medlemsstat i henhold til den forkortede hybride procedure, der er fastsat i artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), i direktiv 65/65, som ændret, under henvisning til produkt A, selv om de nævnte oplysninger består af kliniske forsøg, der er fremlagt for at påvise, at produkt B er sikkert, uagtet at det er biotilgængeligt end produkt A, når det indgives i samme dosering. |
| --- | --- |

4)

I forbindelse med behandlingen af en ansøgning om markedsføringstilladelse for et nyt produkt C, der er indgivet i henhold til artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), nr. iii), i direktiv 65/65, som ændret, under henvisning til et produkt A, der har været godkendt i mere end seks eller ti år, er den kompetente myndighed beføjet til med henblik på udstedelse af markedsføringstilladelsen uden samtykke fra den for markedsføringen ansvarlige at inddrage de oplysninger, der er fremlagt til støtte for et produkt B, der er godkendt i løbet af de sidste seks eller ti år i en medlemsstat i henhold til den forkortede hybride procedure, der er fastsat i artikel 4, stk. 3, nr. 8, litra a), i direktiv 65/65, som ændret, under henvisning til produkt A, selv om de nævnte oplysninger består af kliniske forsøg, der er fremlagt for at påvise, at produkt B er sikkert, uagtet at det er biotilgængeligt end produkt A, når det indgives i samme dosering.

| 5) | I forbindelse med behandlingen af to hybride ansøgninger om markedsføringstilladelse for produkterne B og C, der er indgivet i henhold til klausulen, og som henviser til et produkt A, tilsidesætter den kompetente myndighed ikke det almindelige princip om forbud mod forskelsbehandling, derved at den kræver omfattende kliniske oplysninger vedrørende biotilgængeligheden for produkt B som betingelse for at udstede markedsføringstilladelsen, men ikke kræver de samme oplysninger for produkt C, når den har undersøgt oplysningerne fremlagt til støtte for produkt B. |
| --- | --- |

5)

I forbindelse med behandlingen af to hybride ansøgninger om markedsføringstilladelse for produkterne B og C, der er indgivet i henhold til klausulen, og som henviser til et produkt A, tilsidesætter den kompetente myndighed ikke det almindelige princip om forbud mod forskelsbehandling, derved at den kræver omfattende kliniske oplysninger vedrørende biotilgængeligheden for produkt B som betingelse for at udstede markedsføringstilladelsen, men ikke kræver de samme oplysninger for produkt C, når den har undersøgt oplysningerne fremlagt til støtte for produkt B.

---

(1)  EFT C 173 af 16.6.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/8

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-159/01, Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Statsstøtte - delvis fritagelse for mineralafgifter til fordel for dyrkning af afgrøder i væksthuse eller på vækstmedium)

(2004/C 118/14)

Processprog: nederlandsk

I sag C-159/01, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtiget: J. van Bakel), og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: D. Triantafyllou og H. van Vliet), og med valgt adresse i Luxembourg, angående delvis annullation af Kommissionens beslutning 2001/371/EF af 21. december 2000 om den fritagelse for mineralafgifter efter gødningsloven, som Nederlandene påtænker at indrømme (EFT 2001 L 130, s. 42), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, A. Rosas og S. von Bahr (refererende dommer), generaladvokat: P. Léger, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 212 af 28.7.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/9

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i de forenede sager C-162/01 P og C-163/01 P, Edouard Bouma og Bernard M.J.B. Beusmans mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Erstatningssøgsmål - ansvar uden for kontraktforhold - mælk - tillægsafgift - referencemængde - producenter, der har påtaget sig en ikke-markedsføringsforpligtelse - SLOM 1983-producenter - ingen genoptagelse af produktionen ved forpligtelsens ophør)

(2004/C 118/15)

Processprog: nederlandsk

I de forenede sager C-162/01 P og C-163/01 P, Edouard Bouma, Rutten (Nederlandene), Bernard M.J.B. Beusmands, Noorbeek (Nederlandene) ved advocaat E.H. Pijnacker Hordijk, angående to appeller af domme afsagt den 31. januar 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-533/93, Bouma mod Rådet og Kommissionen (Sml. II, s. 203) og i sag T-73/94, Beusmans mod Rådet og Kommissionen (Sml. II, s. 223), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af disse dome - de øvrige partet i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtiget: A.-M. Colaert) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: T. Van Rijn) - har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og N. Colneric (refererende dommer), generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellerne forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellerne forkastes.

| 2) | Edouard Bouma og Bernard M.J.B. Beusmans betaler hver især sagsomkostningerne. |
| --- | --- |

2)

Edouard Bouma og Bernard M.J.B. Beusmans betaler hver især sagsomkostningerne.

---

(1)  EFT C 227 af 11.8.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/9

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-194/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (1)

(Traktatbrudssøgsmål - direktiv 75/442/EØF - begrebet affald - europæisk affaldskatalog - direktiv 91/689/EØF - liste over farligt affald)

(2004/C 118/16)

Processprog: tysk

I sag C-194/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: G. zur Hausen), og med valgt adresse i Luxembourg, mod Republikken Østrig (befuldmægtiget: H. Dossi), og med valgt adresse i Luxembourg, angående en påstand om, at det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald (EFT L 194, s. 47), som ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991 (EFT L 78, s. 32) og Rådets direktiv 91/689/EØF af 12. december 1991 om farligt affald (EFT L 377, s. 20), som ændret ved Rådets direktiv 94/31/EF af 27. juni 1994 (EFT L 168, s. 28), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne A. Rosas (refererende dommer) og S. von Bahr; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Republikken Østrig frifindes. |
| --- | --- |

1)

Republikken Østrig frifindes.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 200 af 14.7.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/10

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i de forenede sager C-199/01 P og C-200/01 P, IPK-München GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Appeller - Kommissionens beslutning om ikke at udbetale restbeløbet af en finansiel støtte)

(2004/C 118/17)

Processprog: tysk

I de forenede sager C-199/01 P og C-200/01 P, IPK-München GmbH, München (Tyskland) ved Rechtsanwalt H.-J. Prieß, og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: J. Grunwald) angående to appeller af dom afsagt den 6. marts 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-331/94, IPK-München mod Kommissionen (Sml. II, s. 779), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken (refererende dommer), generaladvokat: J. Mischo, justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellerne forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellerne forkastes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 212 af 28.7.2001

og EFT C 289 af 13.10.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/10

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-222/01, British American Tobacco Manufacturing BV mod Hauptzollamt Krefeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (1)

(Frie varebevægelser - ekstern fællesskabsforsendelse - midlertidig fjernelse af forsendelses- og transportdokumenterne - brud på forseglinger og delvis aflæsning af varerne - unddragelse af en vare fra toldtilsyn - toldskylds opståen ved import - ukendt tilstedeværelse af undercover-agent fra toldmyndighederne - særlige forhold, som begrunder fritagelse for eller godtgørelse af importafgifter - den hovedforpligtedes ansvar i tilfælde af urigtigheder eller åbenlys forsømmelse begået af personer, som denne betjener sig af)

(2004/C 118/18)

Processprog: tysk

I sag C-222/01, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, British American Tobacco Manufacturing BV mod Hauptzollamt Krefeld, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af fællesskabsbestemmelserne om toldskylds opståen og om fritagelse for og godtgørelse af toldskyld, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne C.W.A. Timmermans (refererende dommer), som fungerende formand for Femte Afdeling, A. La Pergola og S. von Bahr; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | For så vidt som den midlertidige fjernelse af T1-angivelsen fra den vare, som det vedrører, er til hinder for, at nævnte dokument kan fremlægges på ethvert eventuelt forlangende fra toldmyndighedernes side, udgør en sådan fjernelse unddragelse af denne vare fra toldtilsyn i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 2, stk. 1, litra c), Rådets forordning (EØF) nr. 2144/87 af 13. juli 1987 om toldskyld, selv om toldmyndighederne ikke har forlangt dette dokument forelagt eller ikke har konstateret, at det ikke på deres forlangende kunne være forelagt uden væsentlig forsinkelse. |
| --- | --- |

1)

For så vidt som den midlertidige fjernelse af T1-angivelsen fra den vare, som det vedrører, er til hinder for, at nævnte dokument kan fremlægges på ethvert eventuelt forlangende fra toldmyndighedernes side, udgør en sådan fjernelse unddragelse af denne vare fra toldtilsyn i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 2, stk. 1, litra c), Rådets forordning (EØF) nr. 2144/87 af 13. juli 1987 om toldskyld, selv om toldmyndighederne ikke har forlangt dette dokument forelagt eller ikke har konstateret, at det ikke på deres forlangende kunne være forelagt uden væsentlig forsinkelse.

| 2) | Den omstændighed, at tilsidesættelserne af ordningen for fællesskabsforsendelse udspringer af handlinger foretaget af en undercover-agent fra toldmyndighederne, udgør et særligt forhold i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 13, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1430/79 af 2. juli 1979 om godtgørelse af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter, som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 3069/86 af 7. oktober 1986, som i givet fald begrunder, at der skal indrømmes fritagelse for eller godtgørelse af den afgift, som den hovedforpligtede har betalt, såfremt der ikke kan tilregnes den hovedforpligtede nogen urigtighed eller forsømmelse. |
| --- | --- |

2)

Den omstændighed, at tilsidesættelserne af ordningen for fællesskabsforsendelse udspringer af handlinger foretaget af en undercover-agent fra toldmyndighederne, udgør et særligt forhold i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 13, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1430/79 af 2. juli 1979 om godtgørelse af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter, som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 3069/86 af 7. oktober 1986, som i givet fald begrunder, at der skal indrømmes fritagelse for eller godtgørelse af den afgift, som den hovedforpligtede har betalt, såfremt der ikke kan tilregnes den hovedforpligtede nogen urigtighed eller forsømmelse.

| 3) | Urigtigheder eller åbenlys forsømmelse begået af personer, som den hovedforpligtede betjener sig af ved opfyldelsen af de forpligtelser, som påhviler ham i forbindelse med ordningen for ekstern fællesskabsforsendelse, udelukker ikke i sig selv, at der kan indrømmes den hovedforpligtede godtgørelse af afgifter, der er opstået i forbindelse med unddragelse af varer henført under denne ordning for toldtilsyn, såfremt der ikke kan tilregnes den hovedforpligtede nogen urigtighed eller forsømmelse. |
| --- | --- |

3)

Urigtigheder eller åbenlys forsømmelse begået af personer, som den hovedforpligtede betjener sig af ved opfyldelsen af de forpligtelser, som påhviler ham i forbindelse med ordningen for ekstern fællesskabsforsendelse, udelukker ikke i sig selv, at der kan indrømmes den hovedforpligtede godtgørelse af afgifter, der er opstået i forbindelse med unddragelse af varer henført under denne ordning for toldtilsyn, såfremt der ikke kan tilregnes den hovedforpligtede nogen urigtighed eller forsømmelse.

---

(1)  EFT C 245 af 1.9.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/11

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-240/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (1)

(Traktatbrud - punktafgift af mineralolier - direktiv 92/81/EØF - mineralolier, der anvendes som brændsel)

(2004/C 118/19)

Processprog: tysk

I sag C-240/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: E. Traversa og K. Gross), og med valgt adresse i Luxembourg, mod Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægtigede: W.-D. Plessing og M. Lumma), angående en påstand om, at det fastlås, at Forbundsrepublikken Tyskland ved at anvende § 4, stk. 1, nr. 2, litra b), i Mineralölsteuergesetz (lov om mineralolieafgift) af 21. december 1992 (BGBl. I, s. 2185, ber. 1993 I, s. 169) har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 2, stk. 2, i Rådets direktiv 92/81/EØF af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier (EFT L 316, s. 12), som ændret ved Rådets direktiv 94/74/EF af 22. december 1994 (EFT L 365, s. 46), idet den ikke pålægger alle mineralolier, der anvendes som brændsel, punktafgift, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris (refererende dommer), som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Forbundsrepublikken Tyskland har ved at anvende § 4, stk. 1, nr. 2, litra b), i Mineralölsteuergesetz tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 2, stk. 2, første punktum, i Rådets direktiv 92/81/EØF af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier, som ændret ved direktiv 94/74/EF af 22. december 1994, idet den ikke pålægger alle mineralolier, der anvendes som brændsel, punktafgift. |
| --- | --- |

1)

Forbundsrepublikken Tyskland har ved at anvende § 4, stk. 1, nr. 2, litra b), i Mineralölsteuergesetz tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 2, stk. 2, første punktum, i Rådets direktiv 92/81/EØF af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier, som ændret ved direktiv 94/74/EF af 22. december 1994, idet den ikke pålægger alle mineralolier, der anvendes som brændsel, punktafgift.

| 2) | Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 245 af 1.9.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/11

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-308/01, GIL Insurance Ltd. m.fl. mod Commissioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London) (1)

(Sjette momsdirektiv - afgift på forsikringspræmier - forhøjet afgiftssats for visse forsikringsaftaler - forsikring i tilknytning til udlejning eller salg af husholdningsapparater - statsstøtte)

(2004/C 118/20)

Processprog: engelsk

I sag C-308/01, angående en anmodning, som VAT and Duties Tribunal, London (Det Forenede Kongerige) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, GIL Insurance Ltd, UK Consumer Electronics Ltd, Consumer Electronics Insurance Co. Ltd, Direct Vision Rentals Ltd, Homecare Insurance Ltd, Pinnacle Insurance plc, mod Commissioners of Customs & Excise, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af dels af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), dels af artikel 87 EF og 88 EF, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne C.W.A. Timmermans, som fungerende formand for Femte Afdeling, A. Rosas (refererende dommer) og S. von Bahr, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | En afgift på forsikringspræmier som den, hovedsagen angår, er forenelig med artikel 33 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag. |
| --- | --- |

1)

En afgift på forsikringspræmier som den, hovedsagen angår, er forenelig med artikel 33 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag.

| 2) | Artikel 13, punkt B, litra a), i sjette direktiv 77/388, hvorefter forsikringstransaktioner er fritaget for merværdiafgift, er ikke til hinder for — for så vidt angår en afgift på forsikringspræmier som den, hovedsagen angår — at der indføres en særlig afgiftssats, som svarer til den almindelige merværdiafgiftssats, når afgiften er forenelig med artikel 33 i sjette direktiv 77/388, således at proceduren i henhold til samme direktivs artikel 27, hvorefter enhver medlemsstat, der ønsker at indføre særlige foranstaltninger, der fraviger direktivet, skal anmode om Rådet for Den Europæiske Unions forudgående godkendelse, ikke skal følges, før en sådan afgiftssats indføres. |
| --- | --- |

2)

Artikel 13, punkt B, litra a), i sjette direktiv 77/388, hvorefter forsikringstransaktioner er fritaget for merværdiafgift, er ikke til hinder for — for så vidt angår en afgift på forsikringspræmier som den, hovedsagen angår — at der indføres en særlig afgiftssats, som svarer til den almindelige merværdiafgiftssats, når afgiften er forenelig med artikel 33 i sjette direktiv 77/388, således at proceduren i henhold til samme direktivs artikel 27, hvorefter enhver medlemsstat, der ønsker at indføre særlige foranstaltninger, der fraviger direktivet, skal anmode om Rådet for Den Europæiske Unions forudgående godkendelse, ikke skal følges, før en sådan afgiftssats indføres.

---

(1)  EFT C 303 af 27.10.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/12

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-338/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Rådet for Den Europæiske Union (1)

(Direktiv 2001/44/EF - valg af hjemmel)

(2004/C 118/21)

Processprog: engelsk

I sag C-338/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: R. Lyal), og med valgt adresse i Luxembourg, støttet af Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: R. Passos og A. Baas), og med valgt adresse i Luxembourg, mod Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: M. Sims-Robertson og F. Florindo Gijón), støttet af Irland (befuldmægtiget: D. O'Hagan, bistået af E. Fitzsimons, SC, og K. Maguire og D. Moloney, BL), og med valgt adresse i Luxembourg, af Storhertugdømmet Luxembourg (befuldmægtiget: J. Faltz), af Den Portugisiske Republik (befuldmægtigede: L. Fernandes, V. Guimarães og Â. Seiça Neves), og med valgt adresse i Luxembourg, og af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (befuldmægtiget: J.E. Collins, bistået af D. Wyatt, QC), og med valgt adresse i Luxembourg, med påstand om, dels at Rådets direktiv 2001/44/EF af 15. juni 2001 om ændring af direktiv 76/308/EØF om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med foranstaltninger, der er finansieret af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, samt af landbrugsafgifter og told og i forbindelse med merværdiafgift og visse punktafgifter (EFT L 175, s. 17) annulleres, dels at direktivets virkninger opretholdes, indtil et direktiv, der er udstedt med rette hjemmel, træder i kraft, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af C. Gulmann som fungerende formand for Sjette Afdeling og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (refererende dommer) og F. Macken; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
| --- | --- |

1)

Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

| 3) | Irland, Storhertugdømmet Luxembourg, Den Portugisiske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Europa-Parlamentet bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Irland, Storhertugdømmet Luxembourg, Den Portugisiske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Europa-Parlamentet bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 303 af 27.10.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/12

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-341/01, Plato Plastik Robert Frank GmbH mod Caropack Handelsgesellschaft mbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Korneuburg) (1)

(Direktiv 94/62/EF - emballage og emballageaffald - plasticbæreposer - national lovgivning vedrørende indsamling og genanvendelse af brugt emballage og emballageaffald - indsamling og genanvendelse af brugt emballage og emballageaffald - forpligtelse til at anvende en godkendt virksomhed eller at indføre et indsamlingssystem - formaliteten)

(2004/C 118/22)

Processprog: tysk

I sag C-341/01, angående en anmodning, som Landesgericht Korneuburg (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Plato Plastik Robert Frank GmbH mod Caropack Handelsgesellschaft mbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 3, nr. 1, i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald (EFT L 365, s. 10) og andre fællesskabsbestemmelser, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af C.W.A. Timmermans som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne A. Rosas (refererende dommer) og S. von Bahr; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Artikel 3, nr. 1, i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald skal fortolkes således, at plasticbæreposer, der gives gratis eller mod betaling til en kunde i en forretning, er emballage i direktivets forstand. |
| --- | --- |

1)

Artikel 3, nr. 1, i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald skal fortolkes således, at plasticbæreposer, der gives gratis eller mod betaling til en kunde i en forretning, er emballage i direktivets forstand.

| 2) | Begrebet »producent« i relation til artikel 3, nr. 1, første afsnit, i direktiv 94/62 omfatter producenten af varerne og ikke producenten af emballageprodukterne. |
| --- | --- |

2)

Begrebet »producent« i relation til artikel 3, nr. 1, første afsnit, i direktiv 94/62 omfatter producenten af varerne og ikke producenten af emballageprodukterne.

---

(1)  EFT C 331 af 24.11.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/13

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-359/01 P, British Sugar plc mod Tate & Lyle plc, Napier Brown & Co. Ltd og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Appel - konkurrence - markedet for sukker - EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (efter ændring nu artikel 81, stk. 1, EF) - aftale - betydning for samhandelen mellem medlemsstaterne - bøde - proportionalitet)

(2004/C 118/23)

Processprog: engelsk

I sag C-359/01 P, British Sugar plc, Peterborough (Det Forenede Kongerige) (befuldmægtigede: T. Sharpe, QC, og barrister D. Jowell samt solicitor A. Nourry), angående appel af dom afsagt den 12. juli af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-202/98, T-204/98 og T-207/98, Tate & Lyle m.fl. mod Kommissionen (Sml. II, s. 2035), med påstand om ophævelse af denne dom — de øvrige parter i appelsagen: Tate & Lyle plc, London (Det Forenede Kongerige), Napier Brown & Co. Ltd, London (Det Forenede Kongerige), sagsøgere i første instans, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: K. Wiedmer, bistået af barrister N. Khan) — har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, C.W.A. Timmermans og S. von Bahr (refererende dommer); generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | British Sugar plc betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

British Sugar plc betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 317 af 10.11.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/13

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-387/01, Harald Weigel og Ingrid Weigel mod Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (1)

(Arbejdskraftens frie bevægelighed - indførsel af et køretøj - standardforbrugsafgift (»Normverbrauchsabgabe«) - told og afgifter med tilsvarende virkning - diskriminerende beskatning - sjette momsdirektiv - omsætningsafgift)

(2004/C 118/24)

Processprog: tysk

I sag C-387/01, angående en anmodning, som Verwaltungsgerichtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Harald Weigel og Ingrid Weigel mod Finanzlandesdirektion für Vorarlberg, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 12 EF, 23 EF, 25 EF, 39 EF og 90 EF samt af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), i den affattelse, der følger af Rådets direktiv 91/680/EØF af 16. december 1991 om tilføjelse til det fælles merværdiafgiftssystem og om ændring, med henblik på afskaffelse af de fiskale grænser, af direktiv 77/388/EØF (EFT L 376, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og N. Colneric (refererende dommer), generaladvokat: A. Tizzano, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Artikel 39 EF og 12 EF ikke er til hinder for, at en borger fra en medlemsstat, som flytter til en anden medlemsstat på grund af ændring af arbejdsplads, og som i denne forbindelse indfører sit køretøj til sidstnævnte medlemsstat, pålægges en forbrugsafgift som den i hovedsagen omhandlede »Normverbrauchsabgabe«. |
| --- | --- |

1)

Artikel 39 EF og 12 EF ikke er til hinder for, at en borger fra en medlemsstat, som flytter til en anden medlemsstat på grund af ændring af arbejdsplads, og som i denne forbindelse indfører sit køretøj til sidstnævnte medlemsstat, pålægges en forbrugsafgift som den i hovedsagen omhandlede »Normverbrauchsabgabe«.

| 2) | En forbrugsafgift som den i hovedsagen omhandlede »Normverbrauchsabgabe« er en intern afgift, hvis forenelighed med fællesskabsretten ikke skal gennemgås på grundlag af artikel 23 EF og 25 EF, men på grundlag af artikel 90 EF. |
| --- | --- |

2)

En forbrugsafgift som den i hovedsagen omhandlede »Normverbrauchsabgabe« er en intern afgift, hvis forenelighed med fællesskabsretten ikke skal gennemgås på grundlag af artikel 23 EF og 25 EF, men på grundlag af artikel 90 EF.

| 3) | Artikel 90 EF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en forbrugsafgift som den i hovedsagen omhandlede »Normverbrauchsabgabe«, for så vidt som denne afgifts størrelse på præcis måde afspejler den reelle værdiforringelse af brugte motorkøretøjer, som indføres af en borger, og gør det muligt at sikre, at afgifter for sådanne køretøjer ikke i noget tilfælde overstiger størrelsen af den residualafgift, som indgår i værdien af lignende brugte køretøjer, der allerede er registreret i indlandet. |
| --- | --- |

3)

Artikel 90 EF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en forbrugsafgift som den i hovedsagen omhandlede »Normverbrauchsabgabe«, for så vidt som denne afgifts størrelse på præcis måde afspejler den reelle værdiforringelse af brugte motorkøretøjer, som indføres af en borger, og gør det muligt at sikre, at afgifter for sådanne køretøjer ikke i noget tilfælde overstiger størrelsen af den residualafgift, som indgår i værdien af lignende brugte køretøjer, der allerede er registreret i indlandet.

| 4) | Artikel 90 EF skal fortolkes således, at den er til hinder for, at der i forbindelse med en borgers indførsel af et brugt køretøj hidrørende fra en anden medlemsstat opkræves en med 20 % forhøjet afgift, der fremviser den i hovedsagen omhandlede »Normverbrauchsabgabes« kendetegn. |
| --- | --- |

4)

Artikel 90 EF skal fortolkes således, at den er til hinder for, at der i forbindelse med en borgers indførsel af et brugt køretøj hidrørende fra en anden medlemsstat opkræves en med 20 % forhøjet afgift, der fremviser den i hovedsagen omhandlede »Normverbrauchsabgabes« kendetegn.

---

(1)  EFT C 369 af 22.12.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/14

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-418/01, IMS Health GmbH & Co. OHG mod NDC Health GmbH & Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Frankfurt am Main) (1)

(Konkurrence - artikel 82 EF - misbrug af dominerende stilling - blokstruktur, der anvendes til levering af regionale salgsdata for lægemidler i en medlemsstat - ophavsret - nægtelse af at meddele licens)

(2004/C 118/25)

Processprog: tysk

I sag C-418/01, angående en anmodning, som Landgericht Frankfurt am Main (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, IMS Health GmbH & Co. OHG mod NDC Health GmbH & Co. KG, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 82 EF, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann (refererende dommer) som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne C.W.A. Timmermans og S. von Bahr; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Ved undersøgelsen af, om en virksomhed, der indtager en dominerende stilling, eventuelt udøver misbrug, når virksomheden nægter at meddele licens til anvendelse af en ophavsretligt beskyttet blokstruktur, som virksomheden er indehaver af, er omfanget af brugernes deltagelse i udviklingen af den nævnte struktur og de — især økonomiske — udgifter, som de potentielle brugere skal yde for at kunne købe undersøgelser vedrørende det regionale salg af lægemidler, der fremvises på grundlag af en alternativ struktur, omstændigheder, som skal tages i betragtning ved afgørelsen af, om den beskyttede struktur er nødvendig for afsætningen af denne slags undersøgelser. |
| --- | --- |

1)

Ved undersøgelsen af, om en virksomhed, der indtager en dominerende stilling, eventuelt udøver misbrug, når virksomheden nægter at meddele licens til anvendelse af en ophavsretligt beskyttet blokstruktur, som virksomheden er indehaver af, er omfanget af brugernes deltagelse i udviklingen af den nævnte struktur og de — især økonomiske — udgifter, som de potentielle brugere skal yde for at kunne købe undersøgelser vedrørende det regionale salg af lægemidler, der fremvises på grundlag af en alternativ struktur, omstændigheder, som skal tages i betragtning ved afgørelsen af, om den beskyttede struktur er nødvendig for afsætningen af denne slags undersøgelser.

| 2) | Den omstændighed, at en virksomhed, som har en dominerende stilling, og som er indehaver af ophavsretten til en blokstruktur, der er nødvendig med henblik på fremvisning af regionale salgsdata for lægemidler i en medlemsstat, nægter at meddele licens til anvendelse af denne struktur til en anden virksomhed, der ligeledes ønsker at levere sådanne oplysninger i den samme medlemsstat, udgør et misbrug af en dominerende stilling som omhandlet i artikel 82 EF, når følgende betingelser er opfyldt:






  — | Den virksomhed, der har anmodet om licens, har til hensigt på markedet for levering af de pågældende data at tilbyde nye produkter eller tjenesteydelser, som rettighedshaveren ikke tilbyder, og som der er en potentiel efterspørgsel på fra forbrugernes side. |
| --- | --- | --- |

2)

Den omstændighed, at en virksomhed, som har en dominerende stilling, og som er indehaver af ophavsretten til en blokstruktur, der er nødvendig med henblik på fremvisning af regionale salgsdata for lægemidler i en medlemsstat, nægter at meddele licens til anvendelse af denne struktur til en anden virksomhed, der ligeledes ønsker at levere sådanne oplysninger i den samme medlemsstat, udgør et misbrug af en dominerende stilling som omhandlet i artikel 82 EF, når følgende betingelser er opfyldt:

—

Den virksomhed, der har anmodet om licens, har til hensigt på markedet for levering af de pågældende data at tilbyde nye produkter eller tjenesteydelser, som rettighedshaveren ikke tilbyder, og som der er en potentiel efterspørgsel på fra forbrugernes side.

| — | Nægtelsen er ikke begrundet i objektive hensyn. |
| --- | --- |

—

Nægtelsen er ikke begrundet i objektive hensyn.

| — | Nægtelsen forbeholder markedet for levering af salgsdata for lægemidler i den pågældende medlemsstat for indehaveren af den intellektuelle ejendomsret og udelukker enhver konkurrence på dette. |
| --- | --- |

—

Nægtelsen forbeholder markedet for levering af salgsdata for lægemidler i den pågældende medlemsstat for indehaveren af den intellektuelle ejendomsret og udelukker enhver konkurrence på dette.

---

(1)  EFT C 3 af 5.1.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/15 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/15

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i de forenede sager C-456/01 P og C-457/01 P, Henkel KGaA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)

(Appel - EF-varemærker - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - tabletter med tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine - absolut registreringshindring - fornødent særpræg)

(2004/C 118/26)

Processprog: tysk

I de forenede sager C-456/01 P og C-457/01 P, Henkel KgaA, Düsseldorf (Tyskland) (Rechtsanwalt: C. Osterrieth), angående appel af to domme afsagt den 19. september 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-335/99, Henkel mod KHIM (rød og hvid rektangulær tablet), (Sml. II, s. 2581), og i sag T-336/99, Henkel mod KHIM (grøn og hvid rektangulær tablet), (Sml. II, s. 2589), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af disse domme, den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: D. Schennen og S. Laitinen), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af V. Skouris som fungerende formand for Sjette Afdeling og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken (refererende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellerne forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellerne forkastes.

| 2) | Henkel KGaA betaler sagsomkostningerne. |
| --- | --- |

2)

Henkel KGaA betaler sagsomkostningerne.

---

(1)  EFT C 84 af 6.4.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/15 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/15

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i de forenede sager C-468/01 P – C-472/01 P, Procter & Gamble Company mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)

(Appel - EF-varemærker - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - tabletter i tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine - absolut registreringshindring - fornødent særpræg)

(2004/C 118/27)

Processprog: engelsk

I de forenede sager C-468/01 P – C-472/01 P, Procter & Gamble Company, Cincinnati (USA) (advocaten: C. van Nispen og G. Kuipers), angående appel af fem domme afsagt den 19. september 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-117/00, Procter & Gamble mod KHIM (firkantet tablet i hvid og svagt grøn), (Sml. II, s. 2723), i sag T-118/00, Procter & Gamble mod KHIM (firkantet tablet i hvid med grønne prikker og svagt grøn), (Sml. II, s. 2731), i sag T-119/00, Procter & Gamble mod KHIM (firkantet tablet i hvid med gule og blå prikker), (Sml. II, s. 2761), i sag T-120/00, Procter & Gamble mod KHIM (firkantet tablet i hvid med blå prikker), (Sml. II, s. 2769), og i sag T-121/00, Procter & Gamble mod KHIM (firkantet tablet i hvid med grønne og blå prikker), (Sml. II, s. 2777), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af disse domme, den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: D. Schennen og C. Røhl Søberg), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af V. Skouris som fungerende formand for Sjette Afdeling og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken (refererende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellerne forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellerne forkastes.

| 2) | Procter & Gamble Company betaler sagsomkostningerne. |
| --- | --- |

2)

Procter & Gamble Company betaler sagsomkostningerne.

---

(1)  EFT C 68 af 16.3.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/16

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i de forenede sager C-473/01 P og C-474/01 P, Procter & Gamble Company mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (1)

(Appel - EF-varemærker - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - tabletter i tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine - absolut registreringshindring - fornødent særpræg)

(2004/C 118/28)

Processprog: engelsk

I de forenede sager C-473/01 P og C-474/01 P, Procter & Gamble Company, Cincinnati (USA) (advocaten: C. van Nispen og G. Kuipers), angående appel af to domme afsagt den 19. september 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-128/00, Procter & Gamble mod KHIM (firkantet tablet med fordybning), (Sml. II, s. 2785), og i sag T-129/00, Procter & Gamble mod KHIM (rektangulær tablet med fordybning), (Sml. II, s. 2793), hvori der er nedlagt påstand om delvis ophævelse af disse domme, den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtigede: D. Schennen og C. Røhl Søberg), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af V. Skouris som fungerende formand for Sjette Afdeling og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken (refererende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellerne forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellerne forkastes.

| 2) | Procter & Gamble Company betaler sagsomkostningerne. |
| --- | --- |

2)

Procter & Gamble Company betaler sagsomkostningerne.

---

(1)  EFT C 68 af 16.3.2002,

EFT C 84 af 6.4.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/16

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-476/01, Felix Kapper (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Frankenthal) (1)

(Direktiv 91/439/EØF - gensidig anerkendelse af kørekort - bopælskrav - artikel 8, stk. 4 - virkning af inddragelse eller annullation af et tidligere kørekort - anerkendelse af et nyt kørekort, der er udstedt af en anden medlemsstat)

(2004/C 118/29)

Processprog: tysk

I sag C-476/01, angående en anmodning, som Amtsgericht Frankenthal (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende straffesag mod Felix Kapper, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1, stk. 2, i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort (EFT L 237, s. 1), som ændret ved Rådets direktiv 97/26/EF af 2. juni 1997 (EFT L 150, s. 4), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne C.W.A. Timmermans, som fungerende formand for Femte Afdeling, A. Rosas (refererende dommer) og S. von Bahr; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær:aassisterende justitssekretær H. von Holstein, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Artikel 1, stk. 2, sammenholdt med artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 9 i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort, som ændret ved Rådets direktiv 97/26/EF af 2. juni 1997, skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en medlemsstat nægter at anerkende et kørekort, udstedt af en anden medlemsstat, med den begrundelse, at ifølge de oplysninger, førstnævnte medlemsstat råder over, havde kørekortets indehaver på tidspunktet for udstedelsen af kørekortet bopæl på denne medlemsstats område og ikke på den medlemsstats område, hvor kørekortet er udstedt. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1, stk. 2, sammenholdt med artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 9 i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort, som ændret ved Rådets direktiv 97/26/EF af 2. juni 1997, skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en medlemsstat nægter at anerkende et kørekort, udstedt af en anden medlemsstat, med den begrundelse, at ifølge de oplysninger, førstnævnte medlemsstat råder over, havde kørekortets indehaver på tidspunktet for udstedelsen af kørekortet bopæl på denne medlemsstats område og ikke på den medlemsstats område, hvor kørekortet er udstedt.

| 2) | Artikel 1, stk. 2, sammenholdt med artikel 8, stk. 4, i direktiv 91/439, skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en medlemsstat nægter at anerkende gyldigheden af et kørekort, udstedt af en anden medlemsstat, med den begrundelse, at indehaveren på den første medlemsstats område er omfattet af en foranstaltning, som inddrager eller annullerer et kørekort, der er udstedt af denne medlemsstat, når foranstaltningen er forbundet med et midlertidigt forbud mod at få et nyt kørekort, som udløb før udstedelsesdatoen for det kørekort, der er udstedt af den anden medlemsstat. |
| --- | --- |

2)

Artikel 1, stk. 2, sammenholdt med artikel 8, stk. 4, i direktiv 91/439, skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en medlemsstat nægter at anerkende gyldigheden af et kørekort, udstedt af en anden medlemsstat, med den begrundelse, at indehaveren på den første medlemsstats område er omfattet af en foranstaltning, som inddrager eller annullerer et kørekort, der er udstedt af denne medlemsstat, når foranstaltningen er forbundet med et midlertidigt forbud mod at få et nyt kørekort, som udløb før udstedelsesdatoen for det kørekort, der er udstedt af den anden medlemsstat.

---

(1)  EFT C 56 af 2.3.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/17

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i de forenede sager C-482/01 og C-493/01, Georgios Orfanopoulos m.fl. mod Land Baden-Württemberg og Raffaele Oliveri mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Stuttgart) (1)

(Fri bevægelighed for personer - offentlig orden - direktiv 64/221/EØF - udvisningsbeslutning begrundet i overtrædelser af straffelovgivningen - hensyntagen til opholdets varighed samt personlige forhold - grundrettigheder - beskyttelse af familielivet - hensyntagen til faktiske omstændigheder, der er opstået i tidsrummet mellem de administrative myndigheders seneste afgørelse og en forvaltningsdomstols prøvelse af afgørelsens lovlighed - retten til at gøre hensigtsmæssighedsbetragtninger gældende over for en myndighed, der skal afgive udtalelse)

(2004/C 118/30)

Processprog: tysk

I de forenede sager C-482/01 og C-493/01, angående en anmodning, som Verwaltungsgericht Stuttgart (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for nævnte ret verserende straffesager, Georgios Orfanopoulos, Natascha Orfanopoulos, Melina Orfanopoulos og Sofia Orfanopoulos mod Land Baden-Württemberg (sag C-482/01) og Raffaele Oliveri mod Land Baden-Württemberg (sag C-493/01), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 39, stk. 3, EF og artikel 9, stk. 1, i Rådets direktiv 64/221/EØF af 25. februar 1964 om samordning af de særlige foranstaltninger, som gælder for udlændinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed (EFT 1963-1964, s. 109) (sag C-482/01), og vedrørende fortolkningen af artikel 39 EF og samme direktivs artikel 3 (sag C-493/01), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne A. Rosas (refererende dommer), som fungerende formand for Femte Afdeling, A. La Pergola og S. von Bahr; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Det tilkommer den forelæggende ret at fastslå, hvilke fællesskabsretlige bestemmelser, foruden artikel 18, stk. 1, EF, en medlemsstats statsborger, såsom Raffaele Oliveri, i givet fald kan påberåbe sig under de omstændigheder, der har givet anledning til tvisten i sag C-493/01. I den forbindelse påhviler det i særdeleshed den forelæggende ret at efterprøve, om den pågældende er omfattet af artikel 39 EF's anvendelsesområde, enten i sin egenskab af arbejdstager eller som én af de øvrige personer, der nyder fri bevægelighed i medfør af gennemførelsesbestemmelserne hertil i den afledte ret, eller om han kan påberåbe sig andre fællesskabsretlige bestemmelser, såsom Rådets direktiv 90/364/EØF af 28. juni 1990 om opholdsret eller artikel 49 EF, der navnlig gælder for modtagere af tjenesteydelser. |
| --- | --- |

1)

Det tilkommer den forelæggende ret at fastslå, hvilke fællesskabsretlige bestemmelser, foruden artikel 18, stk. 1, EF, en medlemsstats statsborger, såsom Raffaele Oliveri, i givet fald kan påberåbe sig under de omstændigheder, der har givet anledning til tvisten i sag C-493/01. I den forbindelse påhviler det i særdeleshed den forelæggende ret at efterprøve, om den pågældende er omfattet af artikel 39 EF's anvendelsesområde, enten i sin egenskab af arbejdstager eller som én af de øvrige personer, der nyder fri bevægelighed i medfør af gennemførelsesbestemmelserne hertil i den afledte ret, eller om han kan påberåbe sig andre fællesskabsretlige bestemmelser, såsom Rådets direktiv 90/364/EØF af 28. juni 1990 om opholdsret eller artikel 49 EF, der navnlig gælder for modtagere af tjenesteydelser.

| 2) | Artikel 3 i Rådets direktiv 64/221/EØF af 25. februar 1964 om samordning af de særlige foranstaltninger, som gælder for udlændinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed, er til hinder for en national lovgivning, der pålægger de nationale myndigheder at anordne udvisning af statsborgere fra andre medlemsstater, der er idømt en ungdomsfængselsstraf af mindst to års varighed eller en frihedsstraf for forsætlig overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, hvis afsoningen af straffen ikke er gjort betinget. |
| --- | --- |

2)

Artikel 3 i Rådets direktiv 64/221/EØF af 25. februar 1964 om samordning af de særlige foranstaltninger, som gælder for udlændinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed, er til hinder for en national lovgivning, der pålægger de nationale myndigheder at anordne udvisning af statsborgere fra andre medlemsstater, der er idømt en ungdomsfængselsstraf af mindst to års varighed eller en frihedsstraf for forsætlig overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, hvis afsoningen af straffen ikke er gjort betinget.

| 3) | Artikel 3 i direktiv 64/221 er til hinder for en national praksis, hvorefter en medlemsstats domstole, når de efterprøver, om udvisningen af en statsborger fra en anden medlemsstat er lovlig eller ej, ikke er forpligtet til at tage hensyn til faktiske omstændigheder, der er indtrådt efter de kompetente myndigheders seneste afgørelse, og som kan bevirke, at den trussel mod den offentlige orden, som er forbundet med den pågældendes personlige forhold, bortfalder eller mindskes i ikke ubetydelig grad. Dette er navnlig tilfældet, hvis der er forløbet lang tid mellem datoen for udvisningsbeslutningen og det tidspunkt, hvor den kompetente ret efterprøver denne beslutning. |
| --- | --- |

3)

Artikel 3 i direktiv 64/221 er til hinder for en national praksis, hvorefter en medlemsstats domstole, når de efterprøver, om udvisningen af en statsborger fra en anden medlemsstat er lovlig eller ej, ikke er forpligtet til at tage hensyn til faktiske omstændigheder, der er indtrådt efter de kompetente myndigheders seneste afgørelse, og som kan bevirke, at den trussel mod den offentlige orden, som er forbundet med den pågældendes personlige forhold, bortfalder eller mindskes i ikke ubetydelig grad. Dette er navnlig tilfældet, hvis der er forløbet lang tid mellem datoen for udvisningsbeslutningen og det tidspunkt, hvor den kompetente ret efterprøver denne beslutning.

| 4) | Artikel 39 EF og artikel 3 i direktiv 64/221 er til hinder for en national lovgivning eller praksis, hvorefter der, selv under hensyntagen til familiemæssige omstændigheder, anordnes udvisning fra territoriet af en statsborger fra en anden medlemsstat, som er blevet idømt en vis straf for bestemte lovovertrædelser, på grundlag af en formodning om, at denne statsborger skal udvises, uden at der tages et egentligt hensyn til gerningsmandens personlige forhold eller den fare, vedkommende udgør for den offentlige orden. |
| --- | --- |

4)

Artikel 39 EF og artikel 3 i direktiv 64/221 er til hinder for en national lovgivning eller praksis, hvorefter der, selv under hensyntagen til familiemæssige omstændigheder, anordnes udvisning fra territoriet af en statsborger fra en anden medlemsstat, som er blevet idømt en vis straf for bestemte lovovertrædelser, på grundlag af en formodning om, at denne statsborger skal udvises, uden at der tages et egentligt hensyn til gerningsmandens personlige forhold eller den fare, vedkommende udgør for den offentlige orden.

| 5) | Artikel 39 EF og direktiv 64/221 er ikke til hinder for udvisning af en medlemsstats statsborger, som er blevet idømt en vis straf for bestemte lovovertrædelser, og som udgør en aktuel trussel mod den offentlige orden, men som har haft et mangeårigt ophold i værtsmedlemsstaten og kan påberåbe sig familiemæssige omstændigheder for at modsætte sig udvisningen, såfremt den vurdering, som de nationale myndigheder foretager i hvert konkret tilfælde, af, hvor den rette balance mellem de foreliggende legitime interesser befinder sig, foretages under overholdelse af de generelle fællesskabsretlige principper og navnlig under behørig hensyntagen til grundrettighederne, herunder respekten for familielivet. |
| --- | --- |

5)

Artikel 39 EF og direktiv 64/221 er ikke til hinder for udvisning af en medlemsstats statsborger, som er blevet idømt en vis straf for bestemte lovovertrædelser, og som udgør en aktuel trussel mod den offentlige orden, men som har haft et mangeårigt ophold i værtsmedlemsstaten og kan påberåbe sig familiemæssige omstændigheder for at modsætte sig udvisningen, såfremt den vurdering, som de nationale myndigheder foretager i hvert konkret tilfælde, af, hvor den rette balance mellem de foreliggende legitime interesser befinder sig, foretages under overholdelse af de generelle fællesskabsretlige principper og navnlig under behørig hensyntagen til grundrettighederne, herunder respekten for familielivet.

| 6) | Artikel 9, stk. 1, i direktiv 64/221 er til hinder for en bestemmelse i en medlemsstat, der over for en administrativ myndigheds udvisningsbeslutning vedrørende en statsborger fra en anden medlemsstat hverken fastsætter en indsigelses- eller en søgsmålsprocedure — hvorunder der også foretages en efterprøvelse af hensigtsmæssigheden — hvis der ikke er blevet oprettet et organ, der er uafhængigt af denne myndighed. Det tilkommer den nationale ret at kontrollere, om domstole, såsom Verwaltungsgerichte, kan prøve en udvisningsbeslutnings hensigtsmæssighed. |
| --- | --- |

6)

Artikel 9, stk. 1, i direktiv 64/221 er til hinder for en bestemmelse i en medlemsstat, der over for en administrativ myndigheds udvisningsbeslutning vedrørende en statsborger fra en anden medlemsstat hverken fastsætter en indsigelses- eller en søgsmålsprocedure — hvorunder der også foretages en efterprøvelse af hensigtsmæssigheden — hvis der ikke er blevet oprettet et organ, der er uafhængigt af denne myndighed. Det tilkommer den nationale ret at kontrollere, om domstole, såsom Verwaltungsgerichte, kan prøve en udvisningsbeslutnings hensigtsmæssighed.

---

(1)  EFT C 56 af 2.3.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/18

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i de forenede sager C-487/01 og C-7/02, Gemeente Leusden (sag C-487/01) og Holin Groep BV cs (sag C-7/02 mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (1)

(Omsætningsafgifter - det fælles merværdiafgiftssystem - artikel 17 i sjette direktiv 77/388/EØF - fradrag for indgående afgift - ændring af nationale bestemmelser, hvorved retten til at vælge at erlægge afgift i tilfælde af udlejning af fast ejendom ophæves - berigtigelse af fradrag - anvendelse på løbende aftaler)

(2004/C 118/31)

Processprog: nederlandsk

I de forenede sager C-487/01 og C-7/02, angående en anmodning, som Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Gemeente Leusden (sag C-487/01) og Holin Groep BV cs (sag C-7/02) mod Staatssecretaris van Financiën, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 5, stk. 7, litra a), artikel 11, punkt A, stk. 1, litra b), artikel 17 og artikel 20, stk. 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), samt af visse almindelige fællesskabsretlige principper, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne A. Rosas (refererende dommer) og S. von Bahr, generaladvokat: A. Tizzano, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Artikel 17 og 20 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, fortolket i overensstemmelse med principperne om beskyttelse af den berettigede forventning og om retssikkerhed, er ikke til hinder for, at en medlemsstat ophæver retten til at vælge at erlægge afgift i tilfælde af udlejning af fast ejendom, med den konsekvens, at der i henhold til artikel 20 i sjette direktiv 77/388 foretages en berigtigelse af fradrag foretaget af investeringsgoder i form af fast ejendom, som udlejes.
  Såfremt en medlemsstat ophæver retten til at vælge at erlægge afgift i tilfælde af udlejning af fast ejendom, påhviler det denne medlemsstat ved fastsættelsen af de nærmere bestemmelser for gennemførelsen af lovændringen at tage hensyn til de afgiftspligtiges berettigede forventning. Ophævelsen af den retstilstand, som en momspligtig person har kunnet drage fordel af med henblik på at betale mindre i afgifter, uden at dette udgør et misbrug, kan dog ikke i sig selv tilsidesætte en berettiget forventning, som bygger på fællesskabsretten. |
| --- | --- |

1)

Artikel 17 og 20 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, fortolket i overensstemmelse med principperne om beskyttelse af den berettigede forventning og om retssikkerhed, er ikke til hinder for, at en medlemsstat ophæver retten til at vælge at erlægge afgift i tilfælde af udlejning af fast ejendom, med den konsekvens, at der i henhold til artikel 20 i sjette direktiv 77/388 foretages en berigtigelse af fradrag foretaget af investeringsgoder i form af fast ejendom, som udlejes.

Såfremt en medlemsstat ophæver retten til at vælge at erlægge afgift i tilfælde af udlejning af fast ejendom, påhviler det denne medlemsstat ved fastsættelsen af de nærmere bestemmelser for gennemførelsen af lovændringen at tage hensyn til de afgiftspligtiges berettigede forventning. Ophævelsen af den retstilstand, som en momspligtig person har kunnet drage fordel af med henblik på at betale mindre i afgifter, uden at dette udgør et misbrug, kan dog ikke i sig selv tilsidesætte en berettiget forventning, som bygger på fællesskabsretten.

| 2) | Artikel 5, stk. 7, litra a), i sjette direktiv 77/388 vedrører den afgiftspligtiges udtagelse af et gode til brug for sin virksomhed og ikke en lovændring, som ophæver retten til at vælge at erlægge afgift af en økonomisk transaktion, som i princippet er afgiftsfritaget. |
| --- | --- |

2)

Artikel 5, stk. 7, litra a), i sjette direktiv 77/388 vedrører den afgiftspligtiges udtagelse af et gode til brug for sin virksomhed og ikke en lovændring, som ophæver retten til at vælge at erlægge afgift af en økonomisk transaktion, som i princippet er afgiftsfritaget.

---

(1)  EFT C 44 af 16.2.2002 og

EFT C 109 af 4.5.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/18

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-102/02, Ingeborg Beuttenmüller mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Stuttgart) (1)

(Arbejdskraftens frie bevægelighed - anerkendelse af eksamensbeviser - direktiv 89/48/EØF og 92/51/EØF - erhvervet som lærer i grund- og hovedskolen (Grund- und Hauptschule) - indehaver af et eksamensbevis for gennemførelse af en toårig postgymnasial uddannelse - betingelser for udøvelse af erhvervet)

(2004/C 118/32)

Processprog: tysk

I sag C-102/02, angående en anmodning, som Verwaltungsgericht Stuttgart (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Ingeborg Beuttenmüller mod Land Baden-Württemberg, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed (EFT 1989 L 19, s. 16) og Rådets direktiv 92/51/EØF af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48 (EFT L 209, s. 25), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne C.W.A. Timmermans, A. Rosas (refererende dommer), A. La Pergola og S. von Bahr, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Artikel 1, litra a), andet afsnit, i Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed skal fortolkes således, at den kvalifikation til at udøve erhvervet som lærer, som tidligere kunne opnås på grundlag af en toårig uddannelse i Østrig, er ligestillet med et eksamensbevis i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i bestemmelsens første afsnit, når denne medlemsstats kompetente myndigheder attesterer, at det efter en toårig uddannelse opnåede eksamensbevis anses for sidestillet med det eksamensbevis, der på nuværende tidspunkt opnås efter en treårig uddannelse, og som i nævnte medlemsstat giver den pågældende samme rettigheder for så vidt angår adgangen til eller udøvelsen af erhvervet som lærer. Det tilkommer den nationale ret at afgøre, om den sidste betingelse i artikel 1, litra a), andet afsnit, henset til de beviser, som den pågældende har fremlagt i overensstemmelse med samme direktivs artikel 8, stk. 1, samt henset til de nationale bestemmelser, der er afgørende for vurderingen af sådanne elementer, skal anses for at være opfyldt i hovedsagen. Denne betingelse vedrører retten til at udøve et lovreguleret erhverv og ikke aflønningen og de øvrige arbejdsvilkår, der gælder i den medlemsstat, der anerkender, at en gammel uddannelse og en ny uddannelse er ligeværdige. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1, litra a), andet afsnit, i Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed skal fortolkes således, at den kvalifikation til at udøve erhvervet som lærer, som tidligere kunne opnås på grundlag af en toårig uddannelse i Østrig, er ligestillet med et eksamensbevis i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i bestemmelsens første afsnit, når denne medlemsstats kompetente myndigheder attesterer, at det efter en toårig uddannelse opnåede eksamensbevis anses for sidestillet med det eksamensbevis, der på nuværende tidspunkt opnås efter en treårig uddannelse, og som i nævnte medlemsstat giver den pågældende samme rettigheder for så vidt angår adgangen til eller udøvelsen af erhvervet som lærer. Det tilkommer den nationale ret at afgøre, om den sidste betingelse i artikel 1, litra a), andet afsnit, henset til de beviser, som den pågældende har fremlagt i overensstemmelse med samme direktivs artikel 8, stk. 1, samt henset til de nationale bestemmelser, der er afgørende for vurderingen af sådanne elementer, skal anses for at være opfyldt i hovedsagen. Denne betingelse vedrører retten til at udøve et lovreguleret erhverv og ikke aflønningen og de øvrige arbejdsvilkår, der gælder i den medlemsstat, der anerkender, at en gammel uddannelse og en ny uddannelse er ligeværdige.

| 2) | Artikel 3, litra a), i direktiv 89/48 kan påberåbes af en statsborger i en medlemsstat over for nationale bestemmelser, der ikke er i overensstemmelse med direktivet. Direktivet er til hinder for sådanne bestemmelser, når det i henhold til dem er en ufravigelig betingelse for at anerkende en kvalifikation til erhvervet som lærer, der er erhvervet eller anerkendt i anden medlemsstat end værtsmedlemsstaten, at den uddannelse, der er opnået ved en højere læreanstalt, mindst har en varighed på tre år og mindst omfatter to af de fag, der indgår i pensum på læreruddannelsen i værtsmedlemsstaten. |
| --- | --- |

2)

Artikel 3, litra a), i direktiv 89/48 kan påberåbes af en statsborger i en medlemsstat over for nationale bestemmelser, der ikke er i overensstemmelse med direktivet. Direktivet er til hinder for sådanne bestemmelser, når det i henhold til dem er en ufravigelig betingelse for at anerkende en kvalifikation til erhvervet som lærer, der er erhvervet eller anerkendt i anden medlemsstat end værtsmedlemsstaten, at den uddannelse, der er opnået ved en højere læreanstalt, mindst har en varighed på tre år og mindst omfatter to af de fag, der indgår i pensum på læreruddannelsen i værtsmedlemsstaten.

| 3) | Når der ikke er vedtaget gennemførelsesforanstaltninger inden for den frist, der er fastsat i artikel 17, stk. 1, første afsnit, i Rådets direktiv 92/51/EØF af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48, kan en statsborger i en medlemsstat påberåbe sig dette direktivs artikel 3, litra a), for i værtsmedlemsstaten at få anerkendt en kvalifikation til erhvervet som lærer som den, der er opnået i Østrig på grundlag af en uddannelse af to års varighed. Under omstændigheder som dem, der foreligger i hovedsagen, er denne mulighed hverken udelukket som følge af anvendelsen af den undtagelse, der er omhandlet i direktivets artikel 3, sidste stykke, eller betinget af, at ansøgeren på forhånd opfylder udligningsforanstaltninger som omhandlet i samme direktivs artikel 4. |
| --- | --- |

3)

Når der ikke er vedtaget gennemførelsesforanstaltninger inden for den frist, der er fastsat i artikel 17, stk. 1, første afsnit, i Rådets direktiv 92/51/EØF af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48, kan en statsborger i en medlemsstat påberåbe sig dette direktivs artikel 3, litra a), for i værtsmedlemsstaten at få anerkendt en kvalifikation til erhvervet som lærer som den, der er opnået i Østrig på grundlag af en uddannelse af to års varighed. Under omstændigheder som dem, der foreligger i hovedsagen, er denne mulighed hverken udelukket som følge af anvendelsen af den undtagelse, der er omhandlet i direktivets artikel 3, sidste stykke, eller betinget af, at ansøgeren på forhånd opfylder udligningsforanstaltninger som omhandlet i samme direktivs artikel 4.

---

(1)  EFT C 144 af 15.6.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/19 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/19

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-111/02 P, Europa-Parlamentet mod Patrick Reynolds (1)

(Appel - tjenestemænd - midlertidig tjeneste ved en politisk gruppe i Parlamentet - beslutning om at bringe den midlertidige tjeneste til ophør - kontradiktionsprincippet)

(2004/C 118/33)

Processprog: fransk

I sag C-111/02 P, Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: H. von Hertzen og D. Moore), og med valgt adresse i Luxembourg, angående appel af dom afsagt den 23. januar 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-237/00, Reynolds mod Parlamentet (Sml. II, s. 163), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom - den anden part i appelsagen: Patrick Reynolds, tjenestemand ved Europa-Parlementet, Bruxelles (Belgien) (befuldmægtigede: avocats P. Legros og S. Rodrigues), og med valgt adresse i Luxembourg - har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne C.W.A. Timmermans, A. Rosas, A La Pergola og S. von Bahr (refererende dommer), generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Punkt 1, 2, 4 og 5 i konklusionen til dommen afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 23. januar 2002 i sag T-237/00, Reynolds mod Parlamentet, ophæves. |
| --- | --- |

1)

Punkt 1, 2, 4 og 5 i konklusionen til dommen afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 23. januar 2002 i sag T-237/00, Reynolds mod Parlamentet, ophæves.

| 2) | Sagen hjemvises til Retten i Første Instans. |
| --- | --- |

2)

Sagen hjemvises til Retten i Første Instans.

| 3) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

3)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

(1)  EFT C 156 af 29.6.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/20

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-117/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik (1)

(Traktatbrud - direktiv 85/337/EØF - vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet - opførelse af feriebyer og hotelkomplekser - undladelse af at lade et projekt for opførelse af et hotelkompleks undergive en sådan vurdering)

(2004/C 118/34)

Processprog: portugisisk

I sag C-117/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: A. Caeiros), og med valgt adresse i Luxembourg, mod Den Portugisiske Republik (befuldmægtigede: L. Fernandes, M. Telles Romão og M. João Lois), og med valgt adresse i Luxembourg, angående en påstand om, at det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i medfør af artikel 2, stk. 1, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (EFT L 175, s. 40), idet den har gjort det muligt at godkende et projekt vedrørende et turistkompleks omfattende ferieboliger, hoteller og golfbaner, uden at der er foretaget en vurdering af dette projekts indvirkning på miljøet, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af A. Rosas (refererende dommer) som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne A. La Pergola og S. von Bahr; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Den Portugisiske Republik frifindes. |
| --- | --- |

1)

Den Portugisiske Republik frifindes.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 156 af 29.6.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/20

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-137/02, Finanzamt Offenbach am Main-Land mod Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und Wolfgang Klein GbR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (1)

(Anmodning om præjudiciel afgørelse - fortolkning af sjette momsdirektiv - ret til fradrag for moms betalt i tidligere led af et Vorgründungsgesellschaft (et selskab, som reguleres af borgerligretlige regler, og hvis selskabsformål er at tilvejebringe aktiver, der er nødvendige for den virksomhed, der skal udøves af et aktieselskab, der skal stiftes) - overdragelse mod vederlag af samtlige disse aktiver til aktieselskabet efter dettes stiftelse - afgiftsfritaget overdragelse, idet den pågældende medlemsstat har gjort brug af i sin valgmulighed (i henhold til sjette momsdirektivs artikel 5, stk. 8))

(2004/C 118/35)

Processprog: tysk

I sag C-137/02, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Finanzamt Offenbach am Main-Land mod Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und Wolfgang Klein GbR, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af af artikel 17, stk. 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), som ændret ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995 (EFT L 102, s. 18), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne A. Rosas og S. von Bahr (refererende dommer), generaladvokat: F. G. Jacobs, justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

Et personselskab, der kun er oprettet med henblik på at stifte et kapitalselskab, er berettiget til fradrag for indgående moms for levering af tjenesteydelser og goder, når selskabets eneste transaktion i senere led i overensstemmelse med dets selskabsformål har været ved en retshandel at overdrage de leverede ydelser til det senere stiftede kapitalselskab mod vederlag, og når der ved overdragelse af en samlet formuemasse i den pågældende medlemsstat antages ikke at være sket en levering af goder eller tjenesteydelser, idet medlemsstaten har gjort brug af sin valgmulighed i henhold til sjette direktivs artikel 5, stk. 8, og artikel 6, stk. 5, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995.

---

(1)  EFT C 169 af 13.7.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/21 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/21

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-152/02, Terra Baubedarf-Handel GmbH mod Finanzamt Osterholz-Scharmbeck (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (1)

(Sjette momsdirektiv - artikel 17, stk. 1, og artikel 18, stk. 1 og 2 - ret til fradrag for indgående moms - betingelser for udøvelse af fradragsretten)

(2004/C 118/36)

Processprog: tysk

I sag C-152/02, Terra Baubedarf-Handel GmbH, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Terra Baubedarf-Handel GmbH mod Finanzamt Osterholz-Scharmbeck, at opnå en præjudiciel afgørelse om fortolkningen af artikel 17 og 18 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, C.W.A. Timmermans, A. Rosas, A. La Pergola og S. von Bahr (refererende dommer); generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

Med henblik på det fradrag, som er omhandlet i artikel 17, stk. 2, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal samme direktivs artikel 18, stk. 2, første afsnit, fortolkes således, at fradragsretten skal udøves for den afgiftsperiode, hvori de to betingelser, der er fastsat i bestemmelsen, er opfyldt, dvs. at der er sket levering af goder eller tjenesteydelser, og at den afgiftspligtige er i besiddelse af en faktura eller et dokument, der ifølge kriterier fastsat af den pågældende medlemsstat kan anses for et tilsvarende dokument.

---

(1)  EFT C 156 af 29.6.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/21 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/21

---

DOMSTOLENS DOM

(Plenum)

af 27. april 2004

i sag C-159/02, Gregory Paul Turner mod Felix Fareed Ismail Grovit, Harada Ltd, Changepoint SA (1)

(Bruxelles-konventionen - sag anlagt i en kontraherende stat - sag anlagt i en anden kontraherende stat af modparten i den allerede verserende sag - modpart, der handler i skadehensigt og med det formål at lægge hindringer i vejen for det allerede verserende søgsmål - spørgsmål om, hvorvidt det er foreneligt med konventionen at nedlægge forbud over for modparten mod at gennemføre søgsmålet i den anden kontraherende stat)

(2004/C 118/37)

Processprog: engelsk

I sag C-159/02, angående en anmodning, som House of Lords (Det Forenede Kongerige) i medfør af protokollen af 3. juni 1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Gregory Paul Turner mod Felix Fareed Ismail Grovit, Harada Ltd, Changepoint SA, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af konventionen af 27. september 1968 (EFT 1978 L 304, s. 17), som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse (EFT L 304, s. 1, og – den ændrede tekst – s. 77), ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrædelse (EFT L 388, s. 1) og ved konventionen af 26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks tiltrædelse (EFT L 285, s. 1), har Domstolen (plenum), sammensat af præsidenten,V. Skouris, afdelingsformændene P. Jann (refererende dommer), C.W.A. Timmermans, C. Gulmann, J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas samt dommerne A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric og S. von Bahr; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 27. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

Konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrædelse og ved konventionen af 26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks tiltrædelse, skal fortolkes således, at den er til hinder for nedlæggelse af et forbud, hvorved en ret i en kontraherende stat forbyder en part i en for denne ret verserende sag at anlægge eller gennemføre et søgsmål ved en ret i en anden kontraherende stat, selv i tilfælde, hvor parten handler i skadehensigt med det formål at lægge hindringer i vejen for den allerede verserende sag.

---

(1)  EFT C 169 af 13.7.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/22

---

DOMSTOLENS DOM

(Fjerde Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-160/02, Friedrich Skalka mod Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (1)

(Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende - østrigsk ordning med en kompenserende tillægsydelse til arbejdsophørspension - kvalifikation af ydelser og retmæssighed af bopælskravet med henblik på forordning (EØF) nr. 1408/71)

(2004/C 118/38)

Processprog: tysk

I sag C-160/02, angående en anmodning, som Oberster Gerichtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Friedrich Skalka mod Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 4, stk. 2a, og artikel 10a i samt bilag IIa til Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28, s. 1), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.N. Cunha Rodrigues, og dommerne J.-P. Puissochet (refererende dommer), og F. Macken; generaladvokat: J. Kokott; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

Artikel 10a i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996, sammenholdt med bilag IIa, skal fortolkes således, at den kompenserende tillægsydelse i henhold til Gewerbliche Sozialversicherungsgesetz (østrigsk forbundslov om socialsikring af selvstændige erhvervsdrivende beskæftiget i handelssektoren) er omfattet af forordningens anvendelsesområde, og dermed udgør en særlig ikke-bidragspligtig ydelse i den forstand, hvori udtrykket anvendes i forordningens artikel 4, stk. 2a, således at situationen for en person, som efter den 1. juni 1992 opfylder betingelserne for at få tilkendt denne ydelse, udelukkende er omfattet af det koordinationssystem, der er indført ved artikel 10a, med virkning fra den 1. januar 1995, datoen for Republikken Østrigs indtræden i Den Europæiske Union.

---

(1)  EFT C 169 af 13.7.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/22

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-171/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik (1)

(Artikel 39 EF, 43 EF og 49 EF - direktiv 92/51/EØF - generel ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser - virksomhed inden for privat sikkerhed - en medlemsstats foranstaltninger, hvorefter det stilles som betingelse for at kunne udøve virksomhed inden for privat sikkerhed, at den erhvervsdrivende har selskabets hovedsæde eller et driftssted i Portugal, er en juridisk person, har en bestemt selskabskapital, og at de dokumenter og garantier, der allerede er tilvejebragt i oprindelsesmedlemsstaten, fremlægges - manglende bestemmelser om anerkendelse af erhvervsuddannelser inden for sektoren for private sikkerhedstjenester)

(2004/C 118/39)

Processprog: portugisisk

I sag C-171/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: M. Patakia og A. Caeiros), og med valgt adresse i Luxembourg, mod Den Portugisiske Republik (befuldmægtiget: L. Fernandes, bistået af J.M. Calheiros), og med valgt adresse i Luxembourg, angående en påstand om, at det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF, 43 EF og 49 EF samt i henhold til Rådets direktiv 92/51/EØF af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48/EØF (EFT L 209, s. 25), idet:

| 1. | udenlandske virksomheder, der ønsker at udøve virksomhed i Portugal inden for sektoren for private sikkerhedstjenester med overvågning af personer og goder, i forbindelse med ordningen om indenrigsministerens udstedelse af tilladelser






  a) | skal have hjemsted eller et driftssted i Portugal |
| --- | --- | --- |

1.

udenlandske virksomheder, der ønsker at udøve virksomhed i Portugal inden for sektoren for private sikkerhedstjenester med overvågning af personer og goder, i forbindelse med ordningen om indenrigsministerens udstedelse af tilladelser

a)

skal have hjemsted eller et driftssted i Portugal

| b) | ikke kan påberåbe sig de dokumenter og garantier, som allerede er tilvejebragt i den medlemsstat, hvor de er etableret |
| --- | --- |

b)

ikke kan påberåbe sig de dokumenter og garantier, som allerede er tilvejebragt i den medlemsstat, hvor de er etableret

| c) | skal være juridiske personer |
| --- | --- |

c)

skal være juridiske personer

| d) | skal have en bestemt selskabskapital |
| --- | --- |

d)

skal have en bestemt selskabskapital

| 2. | personalet i udenlandske virksomheder, der ønsker at udøve virksomhed i Portugal inden for sektoren for private sikkerhedstjenester, skal være i besiddelse af et erhvervskort udstedt af de portugisiske myndigheder, og |
| --- | --- |

2.

personalet i udenlandske virksomheder, der ønsker at udøve virksomhed i Portugal inden for sektoren for private sikkerhedstjenester, skal være i besiddelse af et erhvervskort udstedt af de portugisiske myndigheder, og

| 3. | arbejde i sektoren for private sikkerhedstjenester ikke er dækket af Fællesskabets ordning med anerkendelse af erhvervsuddannelser,
  har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann (refererende dommer) som fungerende formand for Femte Afdeling samt dommerne A. Rosas og S. von Bahr; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: |
| --- | --- |

3.

arbejde i sektoren for private sikkerhedstjenester ikke er dækket af Fællesskabets ordning med anerkendelse af erhvervsuddannelser,

har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann (refererende dommer) som fungerende formand for Femte Afdeling samt dommerne A. Rosas og S. von Bahr; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF, 43 EF og 49 EF, idet den har stillet som betingelse for, at udenlandske erhvervsdrivende kan udøve virksomhed i Portugal inden for sektoren for private sikkerhedstjenester med overvågning af personer og goder, at de






  — | har hjemsted eller et fast driftssted i Portugal |
| --- | --- | --- |

1)

Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF, 43 EF og 49 EF, idet den har stillet som betingelse for, at udenlandske erhvervsdrivende kan udøve virksomhed i Portugal inden for sektoren for private sikkerhedstjenester med overvågning af personer og goder, at de

—

har hjemsted eller et fast driftssted i Portugal

| — | er juridiske personer |
| --- | --- |

—

er juridiske personer

| — | har en vis mindste selskabskapital |
| --- | --- |

—

har en vis mindste selskabskapital

| — | opnår en tilladelse fra de portugisiske myndigheder, uden at der tages hensyn til de dokumenter eller de garantier, der allerede er tilvejebragt i oprindelsesmedlemsstaten, og at |
| --- | --- |

—

opnår en tilladelse fra de portugisiske myndigheder, uden at der tages hensyn til de dokumenter eller de garantier, der allerede er tilvejebragt i oprindelsesmedlemsstaten, og at

| — | deres personale er i besiddelse af et erhvervskort udstedt af de portugisiske myndigheder, uden at der tages hensyn til de kontroller eller de undersøgelser, der allerede er udført i oprindelsesmedlemsstaten. |
| --- | --- |

—

deres personale er i besiddelse af et erhvervskort udstedt af de portugisiske myndigheder, uden at der tages hensyn til de kontroller eller de undersøgelser, der allerede er udført i oprindelsesmedlemsstaten.

| 2) | I øvrigt frifindes Den Portugisiske Republik. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Den Portugisiske Republik.

| 3) | Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 169 af 13.7.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/23

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-181/02 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kvaerner Warnow Werft GmbH (1)

(Appel - statsstøtte - skibsbygning - Kommissionens beslutninger om godkendelse af støtten - betingelse - overholdelse af en »kapacitetsbegrænsning« - begreb)

(2004/C 118/40)

Processprog: tysk

I sag C-181/02 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: K.D. Borchardt og V. Kreuschitz), og med valgt adresse i Luxembourg, angående appel af dom afsagt den 28. februar 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Udvidede afdeling) i de forenede sager T-227/99 og T-134/00, Kvaerner Warnow Werft mod Kommissionen (Sml. II, s. 1205), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom; den anden part i sagen var Kvaerner Warnow Werft GmbH, Rostock-Warnemünde (Tyskland) (avocat M. Schütte), og med valgt adresse i Luxembourg, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af C.W.A. Timmermans som fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne A. La Pergola (refererende dommer) og S. von Bahr; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 169 af 13.7.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/24

---

DOMSTOLENS DOM

(Femte Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-224/02, Heikki Antero Pusa mod Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus) (1)

(Unionsborgerskab - artikel 18 EF - ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område - udlæg i indtægter - betingelser)

(2004/C 118/41)

Processprog: finsk

I sag C-224/02, angående en anmodning, som Korkein oikeus (Finland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Heikki Antero Pusa mod Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 18 EF, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, C.W.A. Timmermans, A. Rosas, A. La Pergola (refererende dommer) og S. von Bahr, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Fællesskabsretten er principielt til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter den andel af en pension – der i denne medlemsstat regelmæssigt udbetales til en debitor – hvori der kan foretages udlæg, beregnes ved, at den indkomstskat, der bliver indeholdt som kildeskat i denne stat, fratrækkes pensionen, mens der ved beregningen af den andel af pensionen, hvori der kan gøres udlæg, overhovedet ikke tages hensyn til den skat, som modtageren af en sådan pension efterfølgende skal betale af pensionen i den medlemsstat, hvor han bor. |
| --- | --- |

1)

Fællesskabsretten er principielt til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter den andel af en pension – der i denne medlemsstat regelmæssigt udbetales til en debitor – hvori der kan foretages udlæg, beregnes ved, at den indkomstskat, der bliver indeholdt som kildeskat i denne stat, fratrækkes pensionen, mens der ved beregningen af den andel af pensionen, hvori der kan gøres udlæg, overhovedet ikke tages hensyn til den skat, som modtageren af en sådan pension efterfølgende skal betale af pensionen i den medlemsstat, hvor han bor.

| 2) | Derimod er fællesskabsretten ikke til hinder for en sådan national lovgivning, hvis den foreskriver, at der tages et sådant hensyn, men stiller som betingelse herfor, at debitor dokumenterer, at han faktisk har betalt eller inden for en fastsat frist skal betale et bestemt beløb i indkomstskat i den medlemsstat, hvor han bor. Dette gælder imidlertid kun for så vidt som, for det første, den berørte debitors ret til at opnå, at der tages et sådant hensyn, fremgår tydeligt af den nævnte lovgivning, og, for det andet, betingelserne for, at der tages et sådant hensyn, sikrer den pågældende ret til på årsbasis at opnå en justering af den andel af hans pension, hvori der kan gøres udlæg, i samme omfang, som hvis skatten var blevet indeholdt som kildeskat i den medlemsstat, der har udstedt lovgivningen, og, for det tredje, de nævnte betingelser ikke bevirker, at udøvelsen af denne ret bliver umulig eller uforholdsmæssigt vanskelig. |
| --- | --- |

2)

Derimod er fællesskabsretten ikke til hinder for en sådan national lovgivning, hvis den foreskriver, at der tages et sådant hensyn, men stiller som betingelse herfor, at debitor dokumenterer, at han faktisk har betalt eller inden for en fastsat frist skal betale et bestemt beløb i indkomstskat i den medlemsstat, hvor han bor. Dette gælder imidlertid kun for så vidt som, for det første, den berørte debitors ret til at opnå, at der tages et sådant hensyn, fremgår tydeligt af den nævnte lovgivning, og, for det andet, betingelserne for, at der tages et sådant hensyn, sikrer den pågældende ret til på årsbasis at opnå en justering af den andel af hans pension, hvori der kan gøres udlæg, i samme omfang, som hvis skatten var blevet indeholdt som kildeskat i den medlemsstat, der har udstedt lovgivningen, og, for det tredje, de nævnte betingelser ikke bevirker, at udøvelsen af denne ret bliver umulig eller uforholdsmæssigt vanskelig.

---

(1)  EFT C 202 af 24.8.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/24

---

DOMSTOLENS DOM

(Sjette Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-371/02, Björnekulla Fruktindustrier AB mod Procordia Food AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt) (1)

(Varemærker - direktiv 89/104/EØF - artikel 12, stk. 2, litra a) - fortabelse af rettigheder, der er knyttet til varemærket - varemærke, der er blevet til en almindelig betegnelse inden for handelen - relevant kundekreds med henblik på vurderingen)

(2004/C 118/42)

Processprog: svensk

I sag C-371/02, angående en anmodning, som Svea hovrätt (Sverige) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Björnekulla Fruktindustrier AB mod Procordia Food AB, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 12, stk. 2, litra a), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af V. Skouris som fungerende formand for Sjette Afdeling og dommerne C. Gulmann (refererende dommer), J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet og R. Schintgen; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

Artikel 12, stk. 2, litra a), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal i de tilfælde, hvor en vare, der er omfattet af et registreret varemærke, distribueres gennem flere led til forbrugeren eller den endelige bruger, fortolkes således, at den relevante kundekreds ved vurderingen af, om et varemærke er blevet en almindelig betegnelse inden for handelen for den omhandlede vare, udgøres af samtlige forbrugere eller endelige brugere og – alt efter de omstændigheder, der kendetegner markedet for den omhandlede vare – af samtlige erhvervsdrivende, der forhandler den.

---

(1)  EFT C 305 af 7.12.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/25

---

DOMSTOLENS DOM

(Store Afdeling)

af 28. april 2004

i sag C-373/02, Sakir Öztürk mod Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (1)

(Artikel 9 i associeringsaftalen EØF-Tyrkiet - artikel 3 i afgørelse nr. 3/80 - ligebehandlingsprincippet - artikel 45, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1408/71 - social sikring af vandrende arbejdstagere - arbejdsophørspension - førtidspension ved arbejdsløshed - betingelse om, at arbejdstageren skal have oppebåret ydelser ved arbejdsløshed i den pågældende medlemsstat)

(2004/C 118/43)

Processprog: tysk

I sag C-373/02, angående en anmodning, som Oberster Gerichtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Sakir Öztürk mod Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 9 i aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet, der blev undertegnet i Ankara den 12. september 1963 dels af Republikken Tyrkiet, dels af EØF's medlemsstater og Fællesskabet, og indgået, godkendt og bekræftet på Fællesskabets vegne ved Rådets afgørelse 64/732/EØF af 23. december 1963 (Samling af Aftaler indgået af De Europæiske Fællesskaber, bind 3, s. 541) og af artikel 45, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28, s. 1), har Domstolen (Store Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, afdelingsformændene P. Jann, C.W.A. Timmermans, C. Gulmann og J.N. Cunha Rodrigues samt dommerne J.-P. Puissochet, R. Schintgen (refererende dommer), F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr og K. Lenaerts; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den 28. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

Artikel 3, stk. 1, i associeringsrådets afgørelse nr. 3/80 af 19. september 1980 om anvendelsen af De Europæiske Fællesskabers medlemsstaters sociale sikringsordninger på tyrkiske arbejdstagere og på deres familiemedlemmer skal fortolkes således, at den er til hinder for anvendelsen af en medlemsstats lovgivning, hvorefter erhvervelse af ret til førtidig alderspension ved arbejdsløshed er betinget af, at den pågældende i en vis periode forud for pensionsansøgningen kun har oppebåret ydelser fra denne medlemsstats arbejdsløshedsforsikring.

---

(1)  EFT C 7 af 11.01.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/25

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Fjerde Afdeling)

af 5. april 2004

i sag C-3/02, Alessandro Mosconi, Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia mod Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Venezia — Ministero per i Beni e le Attività Culturali (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per il Veneto) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3 - direktiv 85/384/EØF - gensidig anerkendelse af kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet - artikel 10 og 11, litra g) - national lovgivning, hvorefter arkitekters og civilingeniørers kvalifikationsbeviser anerkendes som ligestillede, men arbejder på bygninger, der er klassificerede som en del af kulturarven, forbeholdes arkitekter - ligebehandlingsprincippet - rent interne forhold i en medlemsstat)

(2004/C 118/44)

Processprog: italiensk

I sag C-3/02, angående en anmodning, som Tribunale amministrativo regionale per il Veneto (Italien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Alessandro Mosconi, Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia mod Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Venezia — Ministero per i Beni e le Attività Culturali, procesdeltagere: Comune di San Martino Buon Albergo (VR), Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Ordine degli Architetti di Verona og Consiglio Nazionale degli Ingegneri, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende Rådets direktiv 85/384/EØF af 10. juni 1985 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet, herunder om foranstaltninger, som skal lette den faktiske udøvelse af retten til etablering og fri udveksling af tjenesteydelser (EFT L 223, s. 15), særlig direktivets artikel 10 og 11, litra g), samt ligebehandlingsprincippet, har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans (refererende dommer), og dommerne A. La Pergola og S. von Bahr; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 5. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

Når der er tale om rent interne forhold i en medlemsstat, er hverken Rådets direktiv 85/384/EØF af 10. juni 1985 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet, herunder om foranstaltninger, som skal lette den faktiske udøvelse af retten til etablering og fri udveksling af tjenesteydelser (EFT L 223, s. 15), særlig direktivets artikel 10 og 11, litra g), eller ligebehandlingsprincippet til hinder for national lovgivning, hvorefter arkitekters og civilingeniørers kvalifikationsbeviser i princippet anerkendes som ligestillede, men navnlig arbejder på bygninger, der er klassificerede som en del af kulturarven, alene forbeholdes arkitekter.

---

(1)  EFT C 56 af 2.3.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/26

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Tredje Afdeling)

af 30. april 2004

i sag C-172/02, Robert Bourgard mod Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation) (1)

(Artikel 104, stk. 3, i procesreglementet - socialpolitik - ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring - direktiv 97/7/EØF - selvstændige erhvervsdrivende - undtagelse tilladt ved fastsættelsen af pensionalderen - mulighed for at mandlige erhvervsdrivende kan gøre krav på førtidig pension - begrænset til forskelsbehandling, som nødvendigvis og objektivt set står i forbindelse med forskellen i pensionsalder - beregningsmetode - nedsættelse ved førtidig pensionering)

(2004/C 118/45)

Processprog: fransk

I sag C-172/02, angående en anmodning, som Cour de cassation (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Robert Bourgard mod Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 7, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring (EFT L 6, s. 24), har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas (refererende dommer), og dommerne R. Schintgen og N. Colneric; generaladvokat: J. Kokott; justitssekretær: R. Grass, den 30. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

Artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring sammenholdt med samme direktivs artikel 7, stk. 1, litra a), skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke er til hinder for, at en medlemsstat – når der i den pågældende medlemsstats nationale lovgivning fortsat er fastsat en forskellig pensionsalder for mandlige, selvstændige erhvervsdrivende og kvindelige, selvstændige erhvervsdrivende – under omstændigheder svarende til dem, der foreligger i hovedsagen, kan beregne alderspensionen forskelligt under hensyntagen til den erhvervsdrivendes køn og for mandlige erhvervsdrivende, som kun har ret til en førtidig alderspension i fem år forud for den normale pensionsalder, kan nedsætte pensionen med 5 % pr. førtidig pensionsår.

---

(1)  EFT C 156 af 29.6.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/26

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Tredje Afdeling)

af 27. april 2004

i sag C-358/02, Yamina Haddad mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal du travail de Bruxelles) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3 - samarbejdsaftalen mellem EØF og Marokko - artikel 41, stk. 1 - personelt anvendelsesområde - princippet om forbud mod forskelsbehandling på området for social sikring - ydelser til handicappede)

(2004/C 118/46)

Processprog: fransk

I sag C-358/02, angående en anmodning, som Tribunal du travail de Bruxelles i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Yamina Haddad mod État belge, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 41 stk. 1, i samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Marokko, underskrevet i Rabat den 27. april 1976, og godkendt på Fællesskabets vegne ved Rådets forordning (EØF) nr. 2211/78 af 26. september 1978 (EFT L 264, s. 1), har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas, og dommerne R. Schintgen (refererende dommer) og K. Schiemann; generaladvokat F.G. Jacobs; justitssekretær R. Grass, den 27. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

Artikel 41, stk. 1, i samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Marokko, underskrevet i Rabat den 27. april 1976 og godkendt på Fællesskabets vegne ved Rådets forordning (EØF) nr. 2211/78 af 26. september 1978 skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke finder anvendelse i en situation, hvor en marokkansk statsborger, der er studerende og arbejdsløs, er gift med en marokkansk statsborger, der også er arbejdsløs, og de begge er bosiddende i en medlemsstat, som har givet den pågældende afslag på en ydelse til handicappede, når parret på frivillig basis er forsikret under den pågældende stats sygesikringordning, og når det ikke er godtgjort, at den pågældende bor hos en arbejdstager, der har marokkansk statsborgerskab, med hvem hun er nært beslægtet.

---

(1)  EFT C 305 af 17.12.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/27

---

DOMSTOLENS DOM

(Tredje Afdeling)

af 30. april 2004

i sag C-446/02, Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Gouralnik & Partner GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3 - landbrug - fælles markedsordning - eksportrestitutioner - urigtig angivelse - følger for angivelsens gyldighed)

(2004/C 118/47)

Processprog: tysk

I sag C-446/02, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Gouralnik & Partner GmbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af reglerne for eksportrestitutioner, har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas (refererende dommer), og dommerne R. Schintgen og N. Colneric; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den 30. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Hvad angår restitutioner, som der er ansøgt om før den 1. april 1995, skal artikel 78, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks og artikel 3, stk. 5, litra a), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af 27. november 1987 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter fortolkes således, at der i det mindste består et krav på eksportrestitution i henhold til den sats, der finder anvendelse på det faktisk udførte produkt, når det i forbindelse med en toldkontrol konstateres, at den angivne og udførte forsendelse ikke udelukkende består af den angivne vare, men i et vist omfang indeholder en anden vare, for hvilken der gælder en lavere restitutionssats, og toldmyndighederne har foretaget en revision af angivelsen i overensstemmelse med EF-toldkodeksens artikel 78, stk. 3. |
| --- | --- |

1)

Hvad angår restitutioner, som der er ansøgt om før den 1. april 1995, skal artikel 78, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks og artikel 3, stk. 5, litra a), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af 27. november 1987 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter fortolkes således, at der i det mindste består et krav på eksportrestitution i henhold til den sats, der finder anvendelse på det faktisk udførte produkt, når det i forbindelse med en toldkontrol konstateres, at den angivne og udførte forsendelse ikke udelukkende består af den angivne vare, men i et vist omfang indeholder en anden vare, for hvilken der gælder en lavere restitutionssats, og toldmyndighederne har foretaget en revision af angivelsen i overensstemmelse med EF-toldkodeksens artikel 78, stk. 3.

| 2) | Det er ikke relevant for afgørelsen, hvorvidt den ukorrekt angivne vare er en vare, der ligner den, der faktisk er angivet. |
| --- | --- |

2)

Det er ikke relevant for afgørelsen, hvorvidt den ukorrekt angivne vare er en vare, der ligner den, der faktisk er angivet.

| 3) | Hvad angår restitutioner, som der er ansøgt om fra og med den 1. april 1995, finder artikel 11 i forordning nr. 3665/87, som affattet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2945/94 af 2. december 1994 om ændring af forordning nr. 3665/87, for så vidt angår tilbagebetaling af uretmæssigt udbetalte beløb og sanktionsbeløb anvendelse i et sådant tilfælde. |
| --- | --- |

3)

Hvad angår restitutioner, som der er ansøgt om fra og med den 1. april 1995, finder artikel 11 i forordning nr. 3665/87, som affattet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2945/94 af 2. december 1994 om ændring af forordning nr. 3665/87, for så vidt angår tilbagebetaling af uretmæssigt udbetalte beløb og sanktionsbeløb anvendelse i et sådant tilfælde.

---

(1)  EFT C 55 af 8.3.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/27

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Første Afdeling)

af 22. marts 2004

i sag C-455/02 P, Sgaravatti Mediterranea Srl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Forordning (EØF) nr. 4253/88, artikel 24 - ne bis in idem-princippet - EUGFL - ophævelse af støtte - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

(2004/C 118/48)

Processprog: italiensk

I sag C-455/02 P, Sgaravatti Mediterranea Srl, Capoterra (Italien) (befuldmægtigede: M. Merola og P. Ferrari) angående appel af dom afsagt den 26. september 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-199/99, Sgaravatti Mediterranea mod Kommissionen (Sml. II, s. 3731), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom — den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: C. Cattabriga og L. Visaggio, bistået af M. Moretto) — har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann (refererende dommer), og dommerne A. Rosas, S. von Bahr, K. Lenaerts og K. Schiemann; generaladvokat: M. Poiares Maduro; justitssekretær: R. Grass, den 22. marts 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Appellanten betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Appellanten betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 44 af 22.2.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/28

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Fjerde Afdeling)

af 28. april 2004

i sag C-3/03 P, Matratzen Concord GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)

(Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - lighed mellem to varemærker - risiko for forveksling - ansøgning om EF-figurmærke indeholdende ordet »Matratzen« - det ældre ordmærke MATRATZEN)

(2004/C 118/49)

Processprog: tysk

I sag C-3/03 P, Matratzen Concord GmbH, tidligere Matratzen Concord AG, Cologne (Tyskland) (Rechtsanwalt: W.-W. Wodrich), angående appel af dom afsagt den 19. oktober 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-6/01, Matratzen Concord mod KHIM – Hukla Tyskland (Matratzen) (Sml. II, s. 4335), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom, hvorved Retten frifandt sagsøgte i den sag der var anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 31. oktober 2002 af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), hvorved der blev givet afslag på registrering af et firgurmærke som EF-varemærke (forenede sager R 728/1999-2 og R 792/1999-2), den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: A. von Mühlendahl og G. Schneider), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.N. Cunha Rodrigues, og dommerne F. Macken (refererende dommer) og K. Lenaerts; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: R. Grass, den 28. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 70 af 22.3.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/28

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Tredje Afdeling)

af 1. april 2004

i sag C-47/03 P, Michael Cwik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Appel - tjenestemænd - dommes begrundelse - omorganisering af Kommissionens administrative strukturer - omplacering - tjenestens interesse - magtfordrejning - høringspligt - appellen afvist)

(2004/C 118/50)

Processprog: fransk

I sag C-47/03 P, Michael Cwik, tjenestemand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og med bopæl i Tervuren (Belgien) ved avocat N. Lhoëst, angående appel af dom afsagt den 26. november 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-103/01, Cwik mod Kommissionen (Sml. Pers. I-A, s. 229 og I, s. 1137), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom — den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. Curral, bistået af D. Waelbroeck) — har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas, og dommerne R. Schintgen (refererende dommer) og N. Colneric; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den 1. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Michael Cwik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Michael Cwik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 83 af 5.4.2004.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/28

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Fjerde Afdeling)

af 31. marts 2004

i sag C-51/03, straffesagen mod Nicoleta Maria Georgescu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Löbau) (1)

(Forordning (EF) nr. 539/2001 - lande, for hvilke fritagelsen for visumkravet er udsat indtil Rådet træffer anden afgørelse - udsættelsens rækkevidde - Domstolens inkompetence)

(2004/C 118/51)

Processprog: tysk

I sag C-51/03, angående en anmodning, som Amtsgericht Löbau i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende straffesag mod Nicoleta Maria Georgescu at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EF) nr. 539/2001 af 15. marts 2001 om fastlæggelse af listen over de tredjelande, hvis statsborgere skal være i besiddelse af visum ved passage af de ydre grænser, og listen over de tredjelande, hvis statsborgere er fritaget for dette krav (EFT L 81, s. 1), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer), og dommerne J.-P. Puissochet og F. Macken, generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitssekretær: R. Grass, den 31. marts 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

De Europæiske Fællesskabers Domstol har åbenbart ikke kompetence til at besvare det spørgsmål, der er forelagt af Amtsgericht Löbau (Tyskland) ved kendelse afsagt den 21. oktober 2002.

---

(1)  EFT C 112 af 10.5.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/29 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/29

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Store Afdeling)

af 12. marts 2004

i sag C-54/03, Austroplan-Arzneimittel GmbH mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (1)

(Præjudiciel - procesreglementets artikel 104, stk. 5 - anmodning til den nationale ret om uddybelse af forelæggelsen - afvisning af anmodningen om en præjudiciel afgørelse)

(2004/C 118/52)

Processprog: tysk

I sag C-54/03, angående en anmodning, som Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Austroplan-Arzneimittel GmbH mod Republikken Østrig, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 89/105/EØF om gennemsigtighed i prisbestemmelserne for lægemidler til mennesker og disse lægemidlers inddragelse under de nationale sygesikringsordninger (EFT L 40, s. 8), har Domstolen (Store Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, og afdelingsformændene P. Jann, C.W.A. Timmermans, C. Gulmann, J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas samt dommerne R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr og R. Silva Lapuerta (refererende dommer) den 12. marts 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

Anmodningen om præjudiciel afgørelse forelagt af Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien ved kendelse af 29. januar 2003 afvises.

---

(1)  EFT C 112 af 10.5.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/29 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/29

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Første Afdeling)

af 1. april 2004

i sag C-156/03 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Les Laboratoires Servier SA. (1)

(Direktiv 65/65/EØF og 75/319/EØF - humanlægemidler - dexfenfluramin og fenfluramin - tilbagekaldelse af en markedsføringstilladelse - Kommissionens kompetence - betingelser for tilbagekaldelse - appellen åbenbart ugrundet)

(2004/C 118/53)

Processprog: engelsk

I sag C-156/03 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: R.B. Wainwright og H. Støvlbæk), angående appel af dom afsagt den 28. januar 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i sag T-147/00, Laboratoires Servier mod Kommissionen (Sml. II, s. 85), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom — den anden part i appelsagen: Les Laboratoires Servier SA, Neuilly-sur-Seine (Frankrig) (befuldmægtigede: I.S. Forrester, QC, og barrister J. Killick) — har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann (refererende dommer), og dommerne A. Rosas, A. La Pergola, R. Silva de Lapuerta og K. Lenaerts; generaladvokat: J. Kokott; justitssekretær: R. Grass, den 1. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler de omkostninger, der er forbundet med nærværende sag samt sagen om foreløbige forholdsregler. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler de omkostninger, der er forbundet med nærværende sag samt sagen om foreløbige forholdsregler.

---

(1)  EFT C 146 af 21.6.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/30

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Fjerde Afdeling)

af 1. april 2004

i sag C-184/03, Helmut Fröschl mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3 - krav om kvalifikationsbevis for at udøve et erhverv - ligestilling - betingelser - erhvervserfaring opnået i en anden medlemsstat - princippet om forbud mod forskelsbehandling - etableringsfrihed - fri udveksling af tjenesteydelser)

(2004/C 118/54)

Processprog: tysk

I sag C-184/03, angående en anmodning, som Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Helmut Fröschl mod Republikken Østrig, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 12 EF, 43 EF og 49 EF, har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer), og dommerne F. Macken og K. Lenaerts; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den 1. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

Artikel 12 EF, 43 EF og 49 EF skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for bestemmelser i en medlemsstat, hvorefter det i en situation som den i hovedsagen foreliggende afvises at anerkende erhvervserfaring som ligestillet med besiddelse af et kvalifikationsbevis, som kræves for at udøve virksomhed som selvstændig fotograf, alene med den begrundelse, at erfaringen er opnået i etableringsmedlemsstaten og ikke i en anden medlemsstat.

---

(1)  EFT C 47 af 21.2.2004.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/30

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Anden Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-187/03 P, Zissis Drouvis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Appel - tjenestemænd - pension - justeringskoefficient - vedtægtens artikel 82, stk. 1, andet afsnit - ligebehandlingsprincippet - arbejdskraftens frie bevægelighed og ret til frit at etablere sig - appellen forkastet)

(2004/C 118/55)

Processprog: græsk

I sag C-187/03 P, Zissis Drouvis, forhenværende tjenestemand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Maroussi Attikis (Grækenland), (befuldmægtiget: advokat I. Stamoulis), angående appel af dom afsagt den 26. februar 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-184/00, Drouvis mod Kommissionen (endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom — de andre parter i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: J. Currall, bistået af P. Anestis) og Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: D. Zahariou og A. Pilette), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne C. Gulmann, R. Schintgen (refererende dommer), F. Macken og N. Colneric; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 29. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Zissis Drouvis betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Zissis Drouvis betaler sagens omkostninger.

| 3) | Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 171 af 19.7.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/31 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/31

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Fjerde Afdeling)

af 29. april 2004

i sag C-202/03, DAC SpA mod Azienda Ospedaliera »Speali Civili« di Brescia (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3 - direktiv 89/665/EØF - klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter - foreløbige foranstaltninger ante causam)

(2004/C 118/56)

Processprog: italiensk

I sag C-202/03, angående en anmodning, som Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, sezione staccata di Brescia (Italien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, DAC SpA mod Azienda Ospedaliera »Spedali Civili« di Brescia, procesdeltager: Pellegrini SpA, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1, stk. 3, og artikel 2, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter (EFT L 395, s. 33), som ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (EFT L 209, s. 1), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer), og dommerne J.-P. Puissochet og K. Lenaerts; generaladvokat P. Léger; justitssekretær R. Grass, den 29. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

Artikel 2, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler skal fortolkes således, at medlemsstaterne skal give deres klageinstanser kompetence til uafhængigt af et forudgående sagsanlæg i hovedsagen, at træffe alle foreløbige foranstaltninger, herunder foranstaltninger med henblik på at afbryde eller foranledige afbrydelse af den pågældende procedure for indgåelse af en offentlig kontrakt.

---

(1)  EFT C 171 af 19.7.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/31 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/31

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Tredje Afdeling)

af 1. april 2004

i sag C-216/03, DLD Trading Company Import-Export, spol. s.r.o. mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (1)

(Præjudiciel - afvisning)

(2004/C 118/57)

Processprog: tysk

I sag C-216/03, angående en anmodning, som Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, DLD Trading Company Import-Export, spol. s.r.o. mod Republikken Østrig, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende dels gyldigheden af Rådets forordning (EF) nr. 3316/94 af 22. december 1994 om ændring af forordning (EF) nr. 355/94 ved indførelse af en midlertidig undtagelsesforanstaltning for Østrig med hensyn til afgiftsfri indførsel (EFT L 350, s. 12), og af Rådets forordning (EF) nr. 2744/98 af 14. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 355/94 og om forlængelse af den midlertidige undtagelse for Tyskland og Østrig (EFT L 345, s. 9), i betragtning af »fællesskabsbestemmelserne om toldfritagelse, særlig [Rådets] forordning (EØF) nr. 918/83 [af 28. marts 1983 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og eksportafgifter (EFT L 105, s. 12)] og princippet om toldunion« samt retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, og dels gyldigheden af Rådets direktiv 69/169/EØF af 28. maj 1969 om harmonisering af lovgivning om fritagelse for omsætningsafgifter og punktafgifter ved indførsel i den internationale rejsetrafik (EFT L 133, s. 6) samt »de hertil på nationalt plan udstedte gennemførelsesbestemmelser« i betragtning af »målet om harmonisering af omsætnings- og punktafgifter i medlemsstaterne, om liberalisering og lettelser for rejsetrafikken med tredjelande og om at skabe overensstemmelse mellem afgifts- og toldfritagelser i rejsetrafikken«, har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas, og dommerne R. Schintgen (refererende dommer) og N. Colneric, generaladvokat: J. Kokott, justitssekretær: R. Grass, den 1. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

Anmodningen om præjudiciel afgørelse forelagt af Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien ved kendelse af 7. april 2003 afvises.

---

(1)  EFT C 251 af 18.10.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/32

---

DOMSTOLENS KENDELSE

(Tredje Afdeling)

af 1. april 2004

i sag C-229/03, Monika Herbstrith mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Zivilrechtssachen Wien) (1)

(Præjudiciel - afvisning)

(2004/C 118/58)

Processprog: tysk

I sag C-229/03, angående en anmodning, som Zivilrechtssachen Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Monika Herbstrith mod Republikken Østrig, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen dels af den effektive virkning af »EU-rettens bestemmelser om ligebehandling af mænd og kvinder på erhvervsområdet, og navnlig [af] Rådets direktiv 76/207/EØF« af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår (EFT L 39, s. 40) eller under hvilke betingelser en medlemsstat kan gøres erstatningsansvarlig for skader, der er forvoldt borgerne som følge af en tilsidesættelse af fællesskabsretten, dels af »bevisbyrdereglen i artikel 4 i Rådets direktiv 97/80/EF af 15. december 1997« om bevisbyrden i forbindelse med forskelsbehandling på grundlag af køn (EFT 1998 L 14, s. 6), har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden A. Rosas, og dommerne R. Schintgen (refererende dommer) og N. Colneric, den 1. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

Anmodningen om præjudiciel afgørelse forelagt af Landesgericht für Zivil rechtssachen Wien ved kendelse af 7. april 2003 afvises.

---

(1)  EFT C 47 af 21.2.2004.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/32

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 3. februar 2004 af Bundesfinanzhof i sagen Deutsches Milch-Kontor GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas

(Sag C-136/04)

(2004/C 118/59)

Ved kendelse afsagt den 3. februar 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 15. marts 2004, har Bundesfinanzhof i sagen Deutsches Milch-Kontor GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Skal forordning (EØF) nr. 3445/89 (1) og forordning (EØF) nr. 1706/89 (2) fortolkes således, at ost henhørende under underposition 0406 90 i den kombinerede nomenklatur, som efter sin beskaffenhed er bestemt til forarbejdning i et tredjeland og derfor toldtarifmæssigt skal henføres til underposition 0406 90 11 i den kombinerede nomenklatur som affattet ved forordning (EØF) nr. 2886/89 (3), er udelukket fra eksportrestitution?

---

(1)  EFT L 336, s. 1.

(2)  EFT L 166, s. 36.

(3)  EFT L 282, s. 1.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/32

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 11. februar 2004 af Commissione Tributaria Provinciale di Genova i sagen Unicredito Italiano SpA mod Agenzia Entrate Ufficio Genova 1

(Sag C-148/04)

(2004/C 118/60)

Ved kendelse afsagt den 11. februar 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 23. marts 2004, har Commissione Tributaria Provinciale di Genova i sagen Unicredito Italiano SpA mod Agenzia Entrate Ufficio Genova 1 forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

| 1) | Er Kommissionens beslutning nr. 2002/581/EF af 11. december 2001 (1) ugyldig og uforenelig med fællesskabsretten, for så vidt som bestemmelserne i Ciampi-loven og det tilsvarende lovdekret om banker i modsætning til, hvad Kommissionen har antaget, er forenelige med fællesmarkedet eller under alle omstændigheder er omfattet af undtagelsesbestemmelserne i artikel 87, stk. 3, litra b) og c), EF? |
| --- | --- |

1)

Er Kommissionens beslutning nr. 2002/581/EF af 11. december 2001 (1) ugyldig og uforenelig med fællesskabsretten, for så vidt som bestemmelserne i Ciampi-loven og det tilsvarende lovdekret om banker i modsætning til, hvad Kommissionen har antaget, er forenelige med fællesmarkedet eller under alle omstændigheder er omfattet af undtagelsesbestemmelserne i artikel 87, stk. 3, litra b) og c), EF?

| 2) | Er navnlig beslutningens artikel 4 ugyldig og uforenelig med fællesskabsretten, for så vidt som Kommissionen






  a) | har tilsidesat begrundelsespligten i henhold til artikel 253 EF, og/eller |
| --- | --- | --- |

2)

Er navnlig beslutningens artikel 4 ugyldig og uforenelig med fællesskabsretten, for så vidt som Kommissionen

a)

har tilsidesat begrundelsespligten i henhold til artikel 253 EF, og/eller

| b) | tilsidesat princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, og/eller |
| --- | --- |

b)

tilsidesat princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, og/eller

| c) | tilsidesat proportionalitetsprincippet? |
| --- | --- |

c)

tilsidesat proportionalitetsprincippet?

| 3) | Subsidiært ønskes det oplyst, om en korrekt fortolkning af artikel 87 ff. EF, af artikel 14 i forordning (EF) nr. 659/1999 (2) og af fællesskabsrettens generelle principper, navnlig de ovenfor nævnte, er til hinder for anvendelsen af artikel 1 i lovdekret nr. 282 af 24. december 2002 (som er konverteret til lov nr. 27 af 21.2.2003 om »hasteforanstaltninger om gennemførelse af fiskale EU-bestemmelser, indkassering og regnskabsprocedurer«, som er offentliggjort i supplement nr. 29 til Gazzetta Ufficiale nr. 44 af 22.2.2003). |
| --- | --- |

3)

Subsidiært ønskes det oplyst, om en korrekt fortolkning af artikel 87 ff. EF, af artikel 14 i forordning (EF) nr. 659/1999 (2) og af fællesskabsrettens generelle principper, navnlig de ovenfor nævnte, er til hinder for anvendelsen af artikel 1 i lovdekret nr. 282 af 24. december 2002 (som er konverteret til lov nr. 27 af 21.2.2003 om »hasteforanstaltninger om gennemførelse af fiskale EU-bestemmelser, indkassering og regnskabsprocedurer«, som er offentliggjort i supplement nr. 29 til Gazzetta Ufficiale nr. 44 af 22.2.2003).

---

(1)  EFT L 184 af 13.7.2002, s. 27.

(2)  EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/33

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. marts 2004 af High Court of Justice (England og Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) i sagen 1) Alliance for Natural Health, 2) Nutri-Link Ltd mod Secreatary of State for Health

(Sag C-154/04)

(2004/C 118/61)

Ved kendelse afsagt den 17. marts 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 26. marts 2004, har High Court of Justice (England og Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) i sagen 1) Alliance for Natural Health, 2) Nutri-Link Ltd mod Secreatary of State for Health forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

»Er artikel 3, artikel 4, stk. 1, og artikel 15, litra b), i direktiv 2003/46/EF (1) ugyldige på grundlag af

| a) | at artikel 95 ikke udgør tilstrækkelig hjemmel |
| --- | --- |

a)

at artikel 95 ikke udgør tilstrækkelig hjemmel

| b) | at i) EF-traktatens artikel 28 og 30 og/eller ii) artikel 1, stk. 2, og artikel 24, stk. 2, litra a), i forordning (EØF) nr. 3285/94 (2) er tilsidesat |
| --- | --- |

b)

at i) EF-traktatens artikel 28 og 30 og/eller ii) artikel 1, stk. 2, og artikel 24, stk. 2, litra a), i forordning (EØF) nr. 3285/94 (2) er tilsidesat

| c) | at subsidiaritetsprincippet er tilsidesat |
| --- | --- |

c)

at subsidiaritetsprincippet er tilsidesat

| d) | at proportionalitetsprincippet er tilsidesat |
| --- | --- |

d)

at proportionalitetsprincippet er tilsidesat

| e) | at ligebehandlingsprincippet er tilsidesat |
| --- | --- |

e)

at ligebehandlingsprincippet er tilsidesat

| f) | at artikel 6, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union, sammenholdt med artikel 8 og artikel 1 i den første protokol til den europæiske menneskerettighedskonvention, er tilsidesat, samt at den grundlæggende ret til at eje ejendom og/eller udøve en økonomisk aktivitet er tilsidesat |
| --- | --- |

f)

at artikel 6, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union, sammenholdt med artikel 8 og artikel 1 i den første protokol til den europæiske menneskerettighedskonvention, er tilsidesat, samt at den grundlæggende ret til at eje ejendom og/eller udøve en økonomisk aktivitet er tilsidesat

| g) | at artikel 253 EF og/eller begrundelsespligten er tilsidesat?« |
| --- | --- |

g)

at artikel 253 EF og/eller begrundelsespligten er tilsidesat?«

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/46/EF af 10.6.2002 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om kosttilskud (EØS-relevant tekst) (EFT L 183 af 12.7.2002, s. 51).

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 3285/94 af 22.12.1994 om den fælles importordning og om ophævelse af forordning (EF) nr. 518/94 (EFT L 349 af 31.12.1994, s. 126).

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/33

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. marts 2004 af High Court of Justice (England og Wales) Queen's Bench Division (Administrative Court) i sagen 1) National Association of Health Stores, 2) Health Food Manufacturers Ltd mod 1) Secretary of State for Health og 2) National Assembly for Wales

(Sag C-155/04)

(2004/C 118/62)

Ved kendelse afsagt den 17. marts 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 26. marts 2004, har High Court of Justice (England og Wales) Queen's Bench Division (Administrative Court) i sagen 1) National Association of Health Stores, 2) Health Food Manufacturers Ltd mod 1) Secretary of State for Health og 2) National Assembly for Wales forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af spørgsmål, der er identiske med spørgsmålene i sag C-154/04 (1).

---

(1)  Se side 34 i dette EF-Tidende.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/33

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 22. januar 2004 af Bundesfinanzhof i sagen Franz Werner mod Finanzamt Cloppenburg

(Sag C-163/04)

(2004/C 118/63)

Ved kendelse afsagt den 22. januar 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 31. marts 2004, har Bundesfinanzhof i sagen Franz Werner mod Finanzamt Cloppenburg forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Kan indehaveren af en landbrugsvirksomhed i forbindelse med bortforpagtning af et grundstykke henføre denne bortforpagtning til afgiftsberigtigelse efter de almindelige merværdiafgiftsregler og foretage fradrag for indgående moms vedrørende en stald til kyllingeopdræt, der er opført på grundstykket, også når landbrugeren hidtil har anvendt grundstykket til transaktioner, der har været omfattet af standardsats-ordningen for landbrugere (artikel 25 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF (1) af 17.5.1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter - Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag)?

---

(1)  EFT L 145, s. 1.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/34

---

Sag anlagt den 14. april 2004 af Kongeriget Belgien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sag C-176/04

(2004/C 118/64)

Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. april 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Kongeriget Belgien ved A. Goldman, som befuldmægtiget, bistået af avocat H. Gilliams.

Kongeriget Belgien har nedlagt følgende påstande:

| — | Kommissionens beslutning 2004/136/EF af 4. februar 2004 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (1), annulleres, for så vidt som den i relation til sagsøgeren udelukker en udgift på 9 322 809 EUR vedrørende markafgrøder fra fællesskabsfinansiering. |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning 2004/136/EF af 4. februar 2004 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (1), annulleres, for så vidt som den i relation til sagsøgeren udelukker en udgift på 9 322 809 EUR vedrørende markafgrøder fra fællesskabsfinansiering.

| — | Subsidiært nedsættes som led i Domstolens fulde prøvelsesret den korrektion på 9 322 809 EUR, Kommissionen har foretaget, til 1 079 814 EUR. |
| --- | --- |

—

Subsidiært nedsættes som led i Domstolens fulde prøvelsesret den korrektion på 9 322 809 EUR, Kommissionen har foretaget, til 1 079 814 EUR.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

De to tilsidesættelser, Kommissionen har påtalt over for Belgien, nemlig at de administrative kontrolforanstaltninger har været ufuldstændige, og at de grafiske oplysninger vedrørende de pågældende høstår er indgivet for sent, er reelt baseret på en fejlagtig anvendelse fra Kommissionens side af de gældende fællesskabsretlige bestemmelser. Det er følgelig med urette, at Kommissionen har foretaget en skønsmæssig korrektion over for Kongeriget Belgien.

---

(1)  EUT L 40 af 10.2.2004, s. 31.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/34

---

Sag anlagt den 14. april 2004 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

(Sag C-177/04)

(2004/C 118/65)

Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. april 2004 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved G. Valero Jordana og B. Stromsky, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.

Kommissionen har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 228, stk. 1, EF, idet den ikke har gennemført de foranstaltninger, der er nødvendige til opfyldelse af De Europæiske Fællesskabers Domstols dom af 25. april 2002 i sag C-52/00, der vedrørte ukorrekt gennemførelse af direktiv 85/374/EØF (1) |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 228, stk. 1, EF, idet den ikke har gennemført de foranstaltninger, der er nødvendige til opfyldelse af De Europæiske Fællesskabers Domstols dom af 25. april 2002 i sag C-52/00, der vedrørte ukorrekt gennemførelse af direktiv 85/374/EØF (1)

| 2. | Den Franske Republik tilpligtes at betale Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber på kontoen »Det Europæiske Fællesskabs egne indtægter« en tvangsbøde på 137 150 EUR pr. dags forsinkelse med hensyn til opfyldelse af dommen i sag C-52/00, fra den dag, hvor der afsiges dom i den foreliggende sag, og indtil den dag, hvor dommen i sag C-52/00 (2) er blevet opfyldt. |
| --- | --- |

2.

Den Franske Republik tilpligtes at betale Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber på kontoen »Det Europæiske Fællesskabs egne indtægter« en tvangsbøde på 137 150 EUR pr. dags forsinkelse med hensyn til opfyldelse af dommen i sag C-52/00, fra den dag, hvor der afsiges dom i den foreliggende sag, og indtil den dag, hvor dommen i sag C-52/00 (2) er blevet opfyldt.

| 3. | Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3.

Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Opfyldelsen af Domstolens dom af 25. april 2002 forudsatte en ændring af de bestemmelser i den franske code civil, der er uforenelige med direktiv 85/374. Den Franske Republik burde således øjeblikkeligt efter afsigelsen af dommen have iværksat den nødvendige lovgivningsproces i den henseende. Ændringerne er imidlertid stadig ikke gennemført. En tvangsbøde på 137 150 EUR pr. dags forsinkelse med hensyn til opfyldelsen af Domstolens dom er rimelig i forhold til tilsidesættelsens grovhed og varighed og tager hensyn til, at sanktionen skal være effektiv.

---

(1)  Rådets direktiv 85/374/EØF af 25.7.1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar (EFT L 210 af 7.8.1985, s. 29).

(2)  Sml. I, s. 3827.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/34

---

Slettelse af sag C-49/03 (1)

(2004/C 118/66)

Ved kendelse af 26. marts 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-49/03, Alain Rousseau mod Association Comité économique régional fruits et légumes de Bretagne (CERAFEL) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Rennes), skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 70 af 22.3.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/35

---

Slettelse af sag C-56/03 (1)

(2004/C 118/67)

Ved kendelse af 23. marts 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-56/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 83 af 5.4.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/35

---

Slettelse af sag C-63/03 (1)

(2004/C 118/68)

Ved kendelse af 24. marts 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-63/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 83 af 5.4.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/35

---

Slettelse af sag C-304/03 (1)

(2004/C 118/69)

Ved kendelse af 26. april 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-304/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod PROSECOM — Protecção, Segurança e Comunicações, Lda, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 213 af 6.9.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/35

---

Slettelse af sag C-326/03 (1)

(2004/C 118/70)

Ved kendelse af 25. marts 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-326/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 226 af 20.9.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/35

---

Slettelse af sag C-381/03 (1)

(2004/C 118/71)

Ved kendelse af 18. marts 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-381/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 264 af 1.11.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/35

---

Slettelse af sag C-392/03 (1)

(2004/C 118/72)

Ved kendelse af 19. marts 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-392/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 264 af 1.11.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/35

---

Slettelse af sag C-493/03 (1)

(2004/C 118/73)

Ved kendelse af 30. marts 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-493/03, Ministère Public mod André Rochus Hiebeler (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Bordeaux), skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 21 af 24.1.2004.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/35 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/35

---

Slettelse af sag C-20/04 (1)

(2004/C 118/74)

Ved kendelse af 29. april 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-20/04, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 59 af 6.3.2004.

---

RETTEN I FØRSTE INSTANS

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/36 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/36

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 21. april 2004

i sag T-172/01, M. mod De Europæiske Fællesskabers Domstol (1)

(Fraskilt ægtefælle til et tidligere medlem af en fællesskabsinstitution, der senere er afgået ved døden - underholdsbidrag - mundtlig aftale mellem de tidligere ægtefæller - gældende ret for betingelserne for aftalens indgåelse og for fremførelse af beviser herfor (artikel 27 i bilag VIII i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber))

(2004/C 118/75)

Processprog: fransk

I sag T-172/01, M., Athen (Grækenland), ved avocats G. Vandersanden og H. Tagaras, mod De Europæiske Fællesskabers Domstol (befuldmægtigede: M. Schauss, bistået af avocat T. Papazissi), angående en påstand om annullation af afslaget på at tildele sagsøgeren en efterladtepension efter hendes fraskilte ægtefælles død, har Retten (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A.W.H. Meij, og dommerne N.J. Forwood og H. Legal; justitssekretær: I. Natsinas, den 21. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | De Europæiske Fællesskabers Domstol frifindes |
| --- | --- |

1)

De Europæiske Fællesskabers Domstol frifindes

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 317 af 10.11.01

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/36 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/36

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 21. april 2004

i sag T-313/01, R. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Tjenestemænd - social sikring - afslag på forudgående godkendelse af operation - afslaget begrundet med, at administrationen anser operationen for alene at være af æstetisk karakter - tilsidesættelse af bestemmelserne i den fælles ordning)

(2004/C 118/76)

Processprog: græsk

I sag T-313/01, R., Bruxelles, ved avocat C. Tagaras, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. Currall og L. Lozano Palacios, bistået af avocat P. Anestis), angående en påstand dels om annullation af afslaget på forudgående at godkende en operation, dels om godtgørelse af udgifterne ved den omtvistede operation, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og M. Vilaras; justitssekretær: I. Natsinas (fuldmægtig), den 21. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Afgørelsen af 22. maj 2001, med afslag på sagsøgerens ansøgning om forudgående godkendelse, annulleres. |
| --- | --- |

1)

Afgørelsen af 22. maj 2001, med afslag på sagsøgerens ansøgning om forudgående godkendelse, annulleres.

| 2) | Kommissionen godtgør sagsøgeren 85 % af omkostningerne ved operationen, som beskrevet af sagsøgerens kirurg i dennes attest af 16. maj 2001. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen godtgør sagsøgeren 85 % af omkostningerne ved operationen, som beskrevet af sagsøgerens kirurg i dennes attest af 16. maj 2001.

| 3) | Parterne fastsætter ved fælles aftale størrelsen af det beløb, som sagsøgeren skal have udbetalt til dækning af omkostningerne ved den operation, der fandt sted som beskrevet i lægeerklæringen, hvorefter de meddeler Retten det aftalte beløb inden for en frist på tre måneder at regne fra denne doms afsigelse. |
| --- | --- |

3)

Parterne fastsætter ved fælles aftale størrelsen af det beløb, som sagsøgeren skal have udbetalt til dækning af omkostningerne ved den operation, der fandt sted som beskrevet i lægeerklæringen, hvorefter de meddeler Retten det aftalte beløb inden for en frist på tre måneder at regne fra denne doms afsigelse.

| 4) | Såfremt parterne ikke kan blive enige, tilstiller de Retten, inden for en frist af tre måneder at regne fra denne doms afsigelse, deres nøjagtige krav i relation til det beløb, som skal godtgøres. |
| --- | --- |

4)

Såfremt parterne ikke kan blive enige, tilstiller de Retten, inden for en frist af tre måneder at regne fra denne doms afsigelse, deres nøjagtige krav i relation til det beløb, som skal godtgøres.

| 5) | Afgørelsen om sagens omkostninger, herunder dem, der er afholdt med henblik på en lægesagkyndig erklæring, udsættes. |
| --- | --- |

5)

Afgørelsen om sagens omkostninger, herunder dem, der er afholdt med henblik på en lægesagkyndig erklæring, udsættes.

---

(1)  EFT C 44 af 16.2.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/36 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/36

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 31. marts 2004

i sag T-10/02, Marie-Claude Girardot mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Personalesag - vedtægtens artikel 29, stk. 1 - fast stilling, aflønnet over forsknings- og investeringsbevillingerne - midlertidigt ansat som omhandlet i artikel 2, litra d), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte - afslag på ansøgning - manglende sammenlignende undersøgelse af fortjenesterne - mellemdom)

(2004/C 118/77)

Processprog: fransk

I sag T-10/02, Marie-Claude Girardot, L'Haÿ-les-Roses (Frankrig), ved avocat N. Lhoëst, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: først ved F. Clotuche-Cuvieusart og L. Loranzo Palacios, dernæst ved F. Clotuche-Duvieusart og H. Tserepa-Lacombe), angående en påstand om, for det første, annullation af Kommissionens beslutning af 13. marts 2001 om ikke at tage sagsøgerens ansøgning i betragtning ved besættelsen af syv faste stillinger, der aflønnes over forskningsbevillingerne, for det andet om annullation af Kommissionens beslutning af 15. marts 2001 om ikke at tage sagsøgerens ansøgning i betragtning ved besættelsen af en fast stilling, der aflønnes over forskningsbevillingerne, og for det tredje om annullation af Kommissionens beslutninger om besættelsen af de nævnte stillinger, har Retten (Første Afdeling), sammensat af præsidenten, B. Vesterdorf, og dommerne H. Legal og M.E. Martins Ribeiro; justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers, den 31. marts 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kommissionens beslutning af 13. marts 2001 om ikke at tage Marie-Claude Girardots ansøgning i betragtning ved besættelsen af syv faste stillinger, der aflønnes over forskningsbevillingerne, annulleres. |
| --- | --- |

1)

Kommissionens beslutning af 13. marts 2001 om ikke at tage Marie-Claude Girardots ansøgning i betragtning ved besættelsen af syv faste stillinger, der aflønnes over forskningsbevillingerne, annulleres.

| 2) | Kommissionens beslutning af 15. marts 2001 om ikke at tage Marie-Claude Girardots ansøgning i betragtning ved besættelsen af en fast stilling, der aflønnes over forskningsbevillingerne, annulleres. |
| --- | --- |

2)

Kommissionens beslutning af 15. marts 2001 om ikke at tage Marie-Claude Girardots ansøgning i betragtning ved besættelsen af en fast stilling, der aflønnes over forskningsbevillingerne, annulleres.

| 3) | I øvrigt frifindes Kommissionen. |
| --- | --- |

3)

I øvrigt frifindes Kommissionen.

| 4) | Inden tre måneder efter afsigelsen af nærværende dom meddeler parterne Retten enten det beløb, de er blevet enige om med hensyn til økonomisk godtgørelse for, at beslutningerne af 13. og 15. marts 2001 er ulovlige, eller, såfremt en sådan aftale ikke kommer i stand, deres påstande med hensyn til det pågældende beløb opgjort i tal. |
| --- | --- |

4)

Inden tre måneder efter afsigelsen af nærværende dom meddeler parterne Retten enten det beløb, de er blevet enige om med hensyn til økonomisk godtgørelse for, at beslutningerne af 13. og 15. marts 2001 er ulovlige, eller, såfremt en sådan aftale ikke kommer i stand, deres påstande med hensyn til det pågældende beløb opgjort i tal.

| 5) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

5)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

(1)  EFT C 68 af 16.3.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/37

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 28. april 2004

i forenede sager T-124/02 og T-156/02, The Sunrider Corp. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (1)

(EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 og nr. 2868/95 - omkostninger i forbindelse med indsigelsessag - delvis tilbagekaldelse af varemærkeansøgning - tilbagekaldelse af indsigelse - tilbagebetaling af klagegebyr - begrundelsespligt)

(2004/C 118/78)

Processprog: tysk

I forenede sager T-124/02 og T-156/02, The Sunrider Corp., Torrance, Californien (USA), ved A. Kockläuner, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtigede: G. Schneider), de andre parter i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) var Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn, Bremen (Tyskland), i sag T-124/02, og Friesland Brands BV, Leeuwarden (Nederlandene), i sag T-156/02, angående en påstand i sag T-124/02 om annullation af afgørelse truffet den 17. januar 2002 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R-386/2002-2) i en indsigelsessag mellem Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn og The Sunrider Corp., og i sag T-156/02 en påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. februar 2002 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i en indsigelsessag mellem Friesland Brands BV og The Sunrider Corp., har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, N.J. Forwood, og dommerne J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær: assisterende justitssekretær B. Pastor, den 28. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagsomkostningerne. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagsomkostningerne.

---

(1)  EFT C 156 af 29.06.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/37

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 21. april 2004

i sag T-127/02, Concept-Anlagen u. Geräte nach »GMP« für Produktion u. Labor GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (1)

(EF-varemærker - figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »ECA« - absolut registreringshindring - emblem for en international mellemstatslig organisation - artikel 7, stk. 1, litra h), i forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 6b i Paris-konventionen)

(2004/C 118/79)

Processprog: tysk

I sag T-127/02, Concept-Anlagen u. Geräte nach »GMP« für Produktion u. Labor GmbH, Heidelberg (Tyskland), ved G. Hodapp, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtiget: G. Schneider), angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. februar 2002 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 466/2000-2) vedrørende en ansøgning om registrering af et figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »ECA«, som EF-varemærke, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og M. Vilaras; justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers, den 21. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 144 af 15.06.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/38

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 31. marts 2004

i sag T-216/02, Fieldturf Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (1)

(EF-varemærker - ordmærket LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE GRASS... PLAYS LIKE GRASS - absolut registreringshindring - artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 73 i forordning nr. (EF) nr. 40/94 - registreringshindring)

(2004/C 118/80)

Processprog: engelsk

I sag T-216/02, Fieldturf Inc., Montreal (Canada), ved avocat P. Baronikians mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtiget: O. Waelbroeck), angående en påstand om, at afgørelse af 15. maj 2002 truffet af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (sag R462/2001-1) vedrørende registrering af ordmærket LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE GRASS... PLAYS LIKE GRASS som varemærke annulleres, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og M. Vilaras; justitssekretær: H. Jung, den 31. marts 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 233 af 28.9.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/38

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 28. april 2004

i sag T-277/02, Athanacia-Nancy Pascall mod Rådet for Den Europæiske Union (1)

(Tjenestemænd - almindelig udvælgelsesprøve - mundtlig prøve - ikke optagelse på reservelisten - annullationssøgsmål)

(2004/C 118/81)

Processprog: fransk

I sag T-277/02, Athanacia-Nancy Pascall, tjenestemand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og bosiddende i Bruxelles (Belgien), ved avocats J.-N. Louis, E. Marchal og A. Coolen, mod Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: F. Anton og D. Zachariou), angående en påstand om annullation af afgørelsen truffet af udvælgelseskomitéen for den almindelige udvælgelsesprøve RÅDET/A/393 med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af græsksprogede fuldmægtige om for den mundtlige prøve at tildele sagsøgeren en karakter, som lå under den krævede, og om ikke at opføre hende på reservelisten, har Retten ved afdelingsformanden, J. Pirrung (enedommer); justitssekretær: fuldmægtig I. Natsinas, den 28. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
| --- | --- |

1)

Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

| 2) | Rådet bærer sine egne omkostninger samt en fjerdedel af sagsøgerens. |
| --- | --- |

2)

Rådet bærer sine egne omkostninger samt en fjerdedel af sagsøgerens.

| 3) | Sagsøgeren bærer tre fjerdedele af sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Sagsøgeren bærer tre fjerdedele af sine egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 274 af 9.1.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/38

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 22. april 2004

i sag T-343/02, Roland Schintgen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Tjenestemænd - Kommissionens personaleudvalg i Luxembourg - valg til personaleudvalget i Luxembourg - valgsystem - principper om billighed og demokrati)

(2004/C 118/82)

Processprog: fransk

I sag T-343/02, Roland Schintgen, tjenestemand ved Kommissionen og bosiddende i Keispelt (Luxembourg), ved avocat L. Vogel, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. Currall og V. Joris), angående en påstand om annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 16. juli 2002, meddelt sagsøgeren den 6. august 2002, om afvisning af sagsøgerens klage af 28. februar 2002, hvori denne nærmere bestemt havde nedlagt påstand om annullation af valget til den lokale sektion af Kommissionens personaleudvalg i Luxembourg, som fandt sted i november 2001, og af udpegningen af valgte til personaleudvalget, samt af Kommissionens undladelse af at annullere dette valg, har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Azizi, og dommerne M. Jaeger og F. Dehousse; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den 22. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kommissionen frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 19 af 25.1.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/39

---

DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 29. april 2004

i sag T-399/02, Eurocermex SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (1)

(EF-varemærker - tredimensionalt mærke - form som en flaske - flaske med lang hals, hvori der er fastsat en citronskive - absolutte registreringshindringer - fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2004/C 118/83)

Processprog: fransk

I sag T-399/02, Eurocermex SA, Evere (Belgien), ved A. Bertrand og T. Reisch, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtigede: S. Laitinen og A. Rassat), angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. oktober 2002 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (sag R 188/2002-1), vedrørende en ansøgning om registrering af et tredimensionalt varemærke (flaske med lang hals, hvori der er fastsat en citronskive) som EF-varemærke, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Pirrung, og dommerne A.W.H. Meij og N.J. Forwood; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio González, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EFT C 44 af 22.02.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/39

---

KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 23. marts 2004

i sag T-216/99, Ter Huurne's Handelsmaatschappij BV, støttet af Kongeriget Nederlandene, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Annullationssøgsmål - sagsøgerens passivitet - afgørelse i sagen ufornøden)

(2004/C 118/84)

Processprog: nederlandsk

I sag T-216/99, Ter Huurne's Handelsmaatschappij BV, Haaksbergen (Nederlandene), ved avocat H.C. van der Sijs, støttet af Kongeriget Nederlandene, først ved M. Fierstra og L. Cuelenaere, dernæst ved L. Cuelenaere og V. Koningsberger og endelig ved H.G. Sevenster, som befuldmægtigede, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: først G. Rozet og H. Speyart, dernæst G. Rozet og H. van Vliet), angående en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 1999/705/EF af 20. juli 1999 om Nederlandenes statsstøtte til fordel for 633 nederlandske tankstationer ved grænsen til Tyskland, har Retten (Anden Udvidede Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Pirrung, og dommerne V. Tiili, A.W.H. Meij, M. Vilaras og N.J. Forwood; justitssekretær: H. Jung, den 23. marts 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen. |
| --- | --- |

1)

Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.

| 2) | Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. Kongeriget Nederlandene bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. Kongeriget Nederlandene bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 6 af 8.1.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/39

---

KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 19. april 2004

i sag T-321/01 DEP, Internationaler Hilfsfonds eV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Procedure - fastsættelse af sagsomkostninger)

(2004/C 118/85)

Processprog: fransk

I sag T-321/01 DEP, Internationaler Hilfsfonds eV, Rosbach (Tyskland), ved avocat H. Kaltenecker mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: M.-J. Jonczy og S. Fries), angående en påstand om fastsættelse af sagsomkostninger som følge af dom afsagt af Retten i Første Instans den 18. september 2003 (sag T-321/01, Internationaler Hilfsfonds mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Azizi, og dommerne M. Jaeger og F. Dehousse; justitssekretær: H. Jung, den 19. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

Det samlede omkostningsbeløb, som Kommissionen skal erstatte sagsøgeren i sag T-321/01, fastsættes til 6 750 EUR.

---

(1)  EFT C 56 af 2.3.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/40

---

KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 15. marts 2004

i sag T-66/02, Idiotiko Institouto Epaggelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epaggelmatikes Scholes AE, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epaggelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epaggelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Strukturfonde - EF-støtteramme - operationelt program - anmodning om ændring - passivitetssøgsmål - stillingtagen, der bringer passiviteten til ophør - ufornødent at træffe afgørelse)

(2004/C 118/86)

Processprog: græsk

I sag T-66/02, Idiotiko Institouto Epaggelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epaggelmatikes Scholes AE, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epaggelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epaggelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis, Athen (Grækenland), ved T. Antoniou og C. Tsiliotis, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: M. Condou-Durande og L. Flynn), angående et passivitetssøgsmål anlagt i henhold til artikel 232 EF og med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1260/99 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene (EFT L 161, s. 1) og EF-traktaten, idet den ikke har ophævet den ulovlige forskelsbehandling mellem private og offentlige erhvervsuddannelsesinstitutioner i Grækenland, for så vidt kun sidstnævnte institutioner finansieres af den tredje EF-støtteramme og navnlig af det operationelle program »Uddannelse og indledende erhvervsuddannelse«, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og M. Vilaras; justitssekretær: H. Jung, den 15. marts 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse i sagen. |
| --- | --- |

1)

Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse i sagen.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EFT C 109 af 4.5.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/40

---

KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 15. marts 2004

i sag T-139/02, Idiotiko Institouto Epaggelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epaggelmatikes Scholes AE, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epaggelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epaggelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Strukturfonde - EF-støtteramme - operationelt program - Kommissionen svar på en anmodning om ændring af en beslutning om godkendelse af et operationelt program - annullationssøgsmål - umiddelbart berørt - afvisning)

(2004/C 118/87)

Processprog: græsk

I sag T-139/02, Idiotiko Institouto Epaggelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epaggelmatikes Scholes AE, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epaggelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epaggelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis, Athen (Grækenland), ved T. Antoniou og C. Tsiliotis, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: M. Condou-Durande og L. Flynn), angående en påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 27. februar 2002 om ikke at ophæve den påståede ulovlige forskelsbehandling mellem private og offentlige erhvervsuddannelsesinstitutioner i Grækenland, for så vidt kun sidstnævnte institutioner finansieres af den tredje EF-støtteramme og navnlig af det operationelle program »Uddannelse og indledende erhvervsuddannelse«, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og M. Vilaras; justitssekretær: H. Jung, den 15. marts 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Sagsøgeren bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EFT C 169 af 13.7.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/41

---

KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 2. april 2004

i sag T-231/02, Piero Gonnelli og Associazione Italiana Frantoiani Oleari (AIFO) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Annullationssøgsmål - fysiske og juridiske personer - retsakter, der berører dem individuelt - forordning - handelsnormer for olivenolie - afvisning)

(2004/C 118/88)

Processprog: italiensk

I sag T-231/02, Piero Gonnelli, Reggello (Italien), og Associazione Italiana Frantoiani Oleari (AIFO), Rom (Italien), ved avocat U. Scuro, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: C. Cattabriga og C. Loggi), angående en påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 1019/2002 af 13. juni 2002 om handelsnormer for olivenolie (EFT L 155, s. 27), har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Azizi, og dommerne M. Jaeger og F. Dehousse; justitssekretær: H. Jung, den 2. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EFT C 331 af 24.11.2001.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/41

---

KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 29. april 2004

i sag T-308/02, SGL Carbon AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Aftale - bøde - afslag på anmodning om lempeligere betalingsvilkår - annullationssøgsmål - afvisning)

(2004/C 118/89)

Processprog: tysk

I sag T-308/02, SGL Carbon AG, Wiesbaden (Tyskland), ved advokat M. Klusmann, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: G. Wilms og W. Mölls), angående en påstand om annullation af det af Kommissionen den 24. juli 2002 meddelte afslag på at give lempeligere betalingsvilkår med hensyn til en bøde pålagt i medfør af artikel 81 EF (COMP/E-1/36.490 — Grafitelektroder) med renter over 6,04 %, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Pirrung, og dommerne A.W.H. Meij og J. Forwood; justitssekretær: H. Jung, den 29. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Sagsøgeren bærer sine egne og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren bærer sine egne og betaler Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EFT C 31 af 8.2.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/41

---

KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 23. januar 2004

i sag T-248/03, Société de Produits Nestlé S.A. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (1)

(EF-varemærker - indsigelse - mindelig løsning af sagen - stillingtagen til sagen ufornøden)

(2004/C 118/90)

Processprog: engelsk

I sag T-248/03, Société de Produits Nestlé S.A., Vevey (Schweiz), ved avocat J.-J. Evrard, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtigede: O. Montaldo og I. de Medrano Caballero), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) var Grupo Kalise Menorquina S.A., Palau de Plegamans (Spanien), angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. april 2003 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 732/2001-2) vedrørende en indsigelsessag, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og M. Vilaras; justitssekretær: H. Jung, den 23. januar 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen. |
| --- | --- |

1)

Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.

| 2) | Sagsøgeren betaler sine egne og Harmoniseringskontorets omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sine egne og Harmoniseringskontorets omkostninger.

---

(1)  EFT C 239 af 4.10.2003.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/42

---

KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 2. april 2004

i sag T-337/03, Luis Bertelli Gálvez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Passivitetssøgsmål - proceduren i artikel 7 EU - klage over de spanske retsinstansers overtrædelse af principperne i artikel 6, stk. 1, EU - åbenbar inkompetence)

(2004/C 118/91)

Processprog: spansk

I sag T-337/03, Luis Bertelli Gálvez, Madrid (Spanien), ved avocat J. Puche Rodríguez-Acosta, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, angående en påstand i henhold til artikel 232, stk. 3, EF, om, at det fastslås, at Kommissionen ulovligt har afstået fra at iværksætte proceduren i artikel 7 EU mod Kongeriget Spanien efter sagsøgerens klage over denne medlemsstats retsinstansers overtrædelse over for sagsøgeren af principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet, som er fastsat i artikel 6, stk. 1, EU, har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Lindh, og dommerne R. García-Valdecasas og J.D. Cooke; justitssekretær: H. Jung, den 2. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Sagen afvises på grund af åbenbar inkompetence. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises på grund af åbenbar inkompetence.

| 2) | Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

---

(1)  Endnu ikke offentliggjort.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/42

---

KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 30. april 2004

i sag T-412/03 R, Angelo Wille mod Europa-Parlamentet (1)

(Foreløbige forholdsregler - udvælgelsesprocedure - udsættelse af gennemførelsen og begæring om foreløbige forholdsregler - formaliteten)

(2004/C 118/92)

Processprog: tysk

I sag T-412/03 R, Angelo Wille, Bruxelles (Belgien), ved Rechtsanwalt D. Rogalla, mod Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J. de Wachter og N. Lorenz), angående en påstand om, for det første, at tillade sagsøgeren at deltage i udvælgelsesprøve EUR/A/167/02, for det andet, at den nævnte udvælgelsesprøve annulleres og genoptages med deltagelse af sagsøgeren og, for det tredje, at det forbydes Europa-Parlamentet at udfærdige en liste over egnede ansøgere og at foretage ansættelser på grundlag af resultaterne af den nævnte udvælgelsesprøve, har Rettens præsident, justitssekretær: H. Jung, den 30. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
| --- | --- |

1)

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

| 2) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

2)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

(1)  EFT C 94 af 17.4.2004.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/42

---

KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I FØRSTE INSTANS

den 30. april 2004

i sag T-439/03 R, Ulrike Eppe mod Europa-Parlamentet (1)

(Foreløbige forholdsregler - udvælgelsesprocedure - begæring om foreløbige forholdsregler - formaliteten)

(2004/C 118/93)

Processprog: tysk

I sag T-439/03 R, Ulrike Eppe, Hannover (Tyskland), ved Rechtsanwalt D. Rogalla, mod Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J. de Wachter og N. Lorenz), angående en principal påstand om annullation af udvælgelsesprocedure EUR/A/167/02 samt om en gentagelse af udvælgelsesprøven med deltagelse af sagsøgeren, og en subsidiær påstand om, at det forbydes Europa-Parlamentet at udfærdige en liste over egnede ansøgere og at foretage ansættelser på grundlag af resultaterne af den nævnte udvælgelsesprøve, har Rettens præsident, justitssekretær: H. Jung, den 30. april 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:

| 1) | Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
| --- | --- |

1)

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

| 2) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

2)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

(1)  EFT C 94 af 17.4.2004.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/43 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/43

---

Sag anlagt den 25. februar 2004 af Jamal Ouariachi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-82/04)

(2004/C 118/94)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 25. februar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Jamal Ouariachi, Rabat (Marokko), ved avocat France Blanmailland.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse på i alt 150 000 EUR for den ikke-økonomiske skade, sagsøgeren har lidt. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse på i alt 150 000 EUR for den ikke-økonomiske skade, sagsøgeren har lidt.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren, der er marokkansk og spansk statsborger, og som bor i Marokko, har været skilt siden år 2000, og har samkvemsret med sine to børn, som deres mor har forældremyndigheden over. I 2000 bragte moderen børnene til Sudan, hvor hun ifølge sagsøgeren flyttede sammen med en tjenestemand i Kommissionen, som på det tidspunkt arbejdede ved Den Europæiske Unions delegation i Khartoum, Sudan.

Sagsøgeren har anført, at for at kunne fjerne børnene fra deres far og forlade marokkansk område for at rejse til Sudan havde hans tidligere kone modtaget en invitation fra Den Europæiske Unions delegations i Khartoum, og at det var på grundlag heraf, at Sudans konsulat udstedte et visum.

Sagsøgeren har desuden anført, at den pågældende tjenestemand har misbrugt sagsøgerens identitet ved at underskrive de to børns skolepapirer.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/43 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/43

---

Sag anlagt den 4. marts 2004 af Marta Cristiana Moren Abat mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-92/04)

(2004/C 118/95)

Processprog: tysk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 4. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Marta Cristiana Moren Abat, Bruxelles (Belgien), ved Rechtsanwalt G. Lebitsch.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Annullation af afgørelse af 22. april 2003 fra Udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/A/1/02, hvorved sagsøgeren på grund af resultaterne af stopprøverne ikke fik adgang til næste etape af udvælgelsesprøven. |
| --- | --- |

—

Annullation af afgørelse af 22. april 2003 fra Udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/A/1/02, hvorved sagsøgeren på grund af resultaterne af stopprøverne ikke fik adgang til næste etape af udvælgelsesprøven.

| — | Annullation af afgørelsen af 30. januar 2004 fra Udvælgelseskomitéen under ansættelsesmyndigheden vedrørende sagsøgerens klage af 17. juli 2003, der var indgivet i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2. |
| --- | --- |

—

Annullation af afgørelsen af 30. januar 2004 fra Udvælgelseskomitéen under ansættelsesmyndigheden vedrørende sagsøgerens klage af 17. juli 2003, der var indgivet i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som i sag T-91/04 (Just mod Kommissionen).

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/43 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/43

---

Sag anlagt den 16. marts 2004 af AC-Treuhand AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-99/04)

(2004/C 118/96)

Processprog: tysk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 16. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af AC-Treuhand AG, Zürich (Schweiz), ved Rechtsanwälte M. Karl, C. Steinle og J. Drolshammer, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning af 10. december 2003 (berigtiget den 7.1.2004) i sag COMP/E-2/37.857 — organiske peroxyder, annulleres for så vidt som den vedrører sagsøgeren. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning af 10. december 2003 (berigtiget den 7.1.2004) i sag COMP/E-2/37.857 — organiske peroxyder, annulleres for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

I den anfægtede beslutning har Kommissionen fastslået, at sagsøgeren og fem andre virksomheder henholdsvis koncerner har tilsidesat artikel 81, stk. 1, EF, idet de har deltaget i en række aftaler og former for samordnet praksis på markedet for organiske peroxyder. Sagsøgeren blev pålagt en bøde på 1 000 EUR.

Det sagsøgende selskab har anført, at det hverken fremstiller eller markedsfører organiske peroxyder, og at selskabet aldrig har opereret på det marked, overtrædelsen vedrører. Selskabet har med søgsmålet anfægtet Kommissionens bemærkning om, at det i kraft af sine for tre producenter af organiske peroxyder leverede tjenesteydelser har tilsidesat artikel 81 EF. Kommissionens ukorrekte retlige vurdering beror på urigtige konstateringer med hensyn til de faktiske omstændigheder. Kommissionen har ukritisk lagt disse ukorrekte udsagn til grund, fordi sagsøgeren under den administrative procedure ikke havde lejlighed til at ytre sig herom. Herved har Kommissionen tilsidesat sagsøgerens ret til kontradiktion og ret til en retfærdig sagsbehandling.

Endvidere har sagsøgeren anført, at selv om Kommissionen kun har pålagt sagsøgeren en symbolsk bøde, ser sagsøgeren sig tvunget til at anlægge sag til prøvelse af beslutningen med henblik på at skabe retssikkerhed med hensyn til sin virksomhed. Beslutningen vil nemlig — med Kommissionens egne ord — danne præcedens, idet Kommissionen har bevæget sig ind på et nyt område. Såfremt den anfægtede beslutning ikke blev anfægtet, ville der være fare for, at tjenesteydelser fra sagsøgerens side, der indtil nu havde været lovlige, og som ikke begrænser konkurrencen, fremover ville være retsstridige og kunne give anledning til bøder.

Endelig har sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat princippet nullum crimen, nulla poena sine lege, eftersom sagsøgeren hverken som virksomhed har deltaget i den konkurrencebegrænsende aftale og heller ikke er en koncern. Kommissionens retlige vurdering er med hensyn til sagsøgeren ikke alene ukorrekt, men også højst uklar og selvmodsigende. Den anfægtede beslutning er endvidere i strid med kravet om bestemthed, retssikkerhedsprincippet samt princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/44 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/44

---

Sag anlagt den 16. marts 2004 af Peroxid-Chemie GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-104/04)

(2004/C 118/97)

Processprog: tysk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 16. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Peroxid-Chemie GmbH & Co. KG, Pullach (Tyskland), ved Rechtsanwälte M. Karl og C. Steinle.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning af 10. december 2003 (berigtiget den 7.1.2004) i sag COMP/E-2/37.857 — organiske peroxyder, annulleres. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning af 10. december 2003 (berigtiget den 7.1.2004) i sag COMP/E-2/37.857 — organiske peroxyder, annulleres.

| — | Subsidiært nedsættes de bøder, der i henhold til beslutningens artikel 2, litra c) og d), er pålagt sagsøgeren. |
| --- | --- |

—

Subsidiært nedsættes de bøder, der i henhold til beslutningens artikel 2, litra c) og d), er pålagt sagsøgeren.

| — | De bøder, der er pålagt Akzo Nobel Polymer Chemicals B.V., Akzo Nobel N.V., Akzo Nobel Chemicals International B.V. som solidarisk hæftende virksomheder, fastsættes til 120,75 mio EUR. |
| --- | --- |

—

De bøder, der er pålagt Akzo Nobel Polymer Chemicals B.V., Akzo Nobel N.V., Akzo Nobel Chemicals International B.V. som solidarisk hæftende virksomheder, fastsættes til 120,75 mio EUR.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

I den anfægtede beslutning har Kommissionen fastslået, at sagsøgeren og fem andre virksomheder (herunder også Akzo) eller koncerner har tilsidesat artikel 81, stk. 1, EF, idet de har deltaget i en række aftaler og former for samordnet praksis på markedet for organiske peroxyder. Sagsøgeren blev pålagt to bøder. Akzo blev ikke pålagt nogen bøde.

Sagsøgeren har med søgsmålet ikke anfægtet beslutningen som sådan, men udelukkende den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt. Sagsøgeren er af den opfattelse, at Kommissionen som følge af sagsøgerens deltagelse i konkurrencebegrænsningen på markedet for organiske peroxyder ikke burde have pålagt sagsøgeren to bøder. Kommissionen har enten tilsidesat bestemmelserne om forældelse eller forbuddet mod at pålægge dobbelte sanktioner. Såfremt de to bøder er pålagt som følge af to forskellige retsstridige handlinger fra sagsøgerens side, er den første (fra 1971 til slutningen af august 1992 begåede) tilsidesættelse fra sagsøgerens side allerede forældet. Såfremt de to bøder derimod er fastsat på grund af én og samme fortsatte tilsidesættelse fra sagsøgerens side, er der tale om en dobbelt sanktion, hvilket er forbudt.

Sagsøgeren har endvidere anført, at Kommissionen ikke har taget hensyn til den øverste grænse i artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17, eftersom den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt, langt overstiger 10 % af sagsøgerens samlede omsætning i det sidste regnskabsår før udstedelsen af beslutningen. Endvidere kunne Kommissionen ikke lægge til grund, at der var tale om gentagne tilsidesættelser fra sagsøgerens side, og derfor ikke forhøje grundbeløbet for de bøder, sagsøgeren blev pålagt, med 50 %. Herved har Kommissionen tilsidesat princippet om uskyldsformodning og sagsøgerens ret til kontradiktion.

Endelig har sagsøgeren anført, at Kommissionen har tilsidesat ligebehandlingsprincippet og samarbejdsmeddelelsen af 1996, idet den ikke har pålagt Akzo nogen bøde, selv om denne virksomhed bevisligt spillede en afgørende rolle ved gennemførelsen af den retsstridige handling. Herved har Kommissionen indrømmet sagsøgerens væsentligste konkurrent en uberettiget økonomisk fordel på over 100 mio. EUR, hvilket berører sagsøgeren umiddelbart og individuelt.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/45 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/45

---

Sag anlagt den 19. marts 2004 af Atlantic Container Line AB, Grupo TMM SA De CV, Hanjin Shipping Co Ltd, Hyundai Merchant Marine Co Ltd, Mediterranean Shipping Co SA, Neptune Orient Lines Ltd, Orient Overseas Container Line (UK) Ltd, P&O Nedlloyd Container Line Limited og Sea-Land Service, Inc. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-113/04)

(2004/C 118/98)

Processprog: engelsk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 19. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Atlantic Container Line AB, Göteborg (Sverige), Grupo TMM SA De CV, Tlalpan (Mexico), Hanjin Shipping Co Ltd, Seoul (Sydkorea), Hyundai Merchant Marine Co Ltd, Seoul (Sydkorea), Mediterranean Shipping Co SA, Genève (Schweiz), Neptune Orient Lines Ltd, Singapore (Republikken Singapore), Orient Overseas Container Line (UK) Ltd, Levington (Det Forenede Kongerige), P&O Nedlloyd Container Line Limited, London, og Sea-Land Service, Inc., Jacksonville (USA), ved Solicitors J. Pheasant, M. Levitt og K. Nicholson, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| a) | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerne de beløb, der er anført i bilag A.1 til stævningen. |
| --- | --- |

a)

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerne de beløb, der er anført i bilag A.1 til stævningen.

| b) | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerne renter med den af Den Europæiske Centralbank fastsatte sats for de primære markedsoperationer, forhøjet med 2 procentpoint, eller efter enhver anden sats, som Retten måtte finde passende ud fra sagens konkrete omstændigheder, fra den dato, hvor hver enkelt sagsøgers respektive forpligtelse til at betale omkostninger i relation til bankgarantien ophørte (som anført i bilag A.1), til den dato, hvor Retten afsiger dom i den foreliggende sag. |
| --- | --- |

b)

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerne renter med den af Den Europæiske Centralbank fastsatte sats for de primære markedsoperationer, forhøjet med 2 procentpoint, eller efter enhver anden sats, som Retten måtte finde passende ud fra sagens konkrete omstændigheder, fra den dato, hvor hver enkelt sagsøgers respektive forpligtelse til at betale omkostninger i relation til bankgarantien ophørte (som anført i bilag A.1), til den dato, hvor Retten afsiger dom i den foreliggende sag.

| c) | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerne renter på grundlag af den sats, som Retten måtte finde passende ud fra sagens omstændigheder, af sådanne beløb, som ifølge Retten skal betales i henhold til b) og c) ovenfor fra datoen for Rettens afsigelse af dom, til betaling sker. |
| --- | --- |

c)

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerne renter på grundlag af den sats, som Retten måtte finde passende ud fra sagens omstændigheder, af sådanne beløb, som ifølge Retten skal betales i henhold til b) og c) ovenfor fra datoen for Rettens afsigelse af dom, til betaling sker.

| d) | Den beslutning, der er indeholdt i eller fremgår af Kommissionens skrivelse af 6. januar 2004, annulleres. |
| --- | --- |

d)

Den beslutning, der er indeholdt i eller fremgår af Kommissionens skrivelse af 6. januar 2004, annulleres.

| e) | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

e)

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Den 16. december 1998 pålagde Kommissionen sagsøgerne bøder for to overtrædelser af artikel 82 EF. Ved dom af 30. september 2003 (1) annullerede Retten disse bøder i det hele.

Sagsøgerne har anført, at de har lidt et betydeligt økonomisk tab som en direkte følge af Kommissionens retsstridige pålæggelse af bøderne. Ifølge sagsøgerne udgøres dette tab af de omkostninger, sagsøgerne har haft ved at skulle stille garantier for betalingen af de ulovligt pålagte bøder og ved at opretholde garantierne fra det tidspunkt, hvor de først blev stillet, og indtil det tidspunkt, hvor de blev annulleret. Betalingen af et beløb svarende til sådanne omkostninger er nødvendig med henblik på at genindsætte sagsøgerne i den retsstilling, de ville have haft, såfremt Kommissionen ikke ulovligt havde pålagt sagsøgerne bøder.

Sagsøgerne har endelig nedlagt påstand om, at Kommissionen i medfør af artikel 233 EF tilpligtes at gennemføre de »nødvendige foranstaltninger« til opfyldelse af ovennævnte dom, idet den tilpligtes at betale hver af sagsøgerne et beløb svarende til de omkostninger, hver enkelt af dem har haft med hensyn til provisionen af den enkelte garanti, med tillæg af passende renter.

---

(1)  Dom af 30.9.2003 i de forenede sager T-191/98 og T-212/98 – T-214/98, Atlantic Container Line m.fl. mod Kommissionen (endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser).

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/45 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/45

---

Sag anlagt den 24. marts 2004 af Wieland-Werke Aktiengesellschaft mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-116/04)

(2004/C 118/99)

Processprog: tysk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 24. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Wieland-Werke Aktiengesellschaft ved Rechtsanwälte R. Bechtold og U. Soltèsz.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Kommissionens beslutning (sag COMP/E-1/38.240 – industrirør) annulleres. |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning (sag COMP/E-1/38.240 – industrirør) annulleres.

| — | Subsidiært nedsættes den bøde, sagsøgeren er pålagt i henhold til beslutningen. |
| --- | --- |

—

Subsidiært nedsættes den bøde, sagsøgeren er pålagt i henhold til beslutningen.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

I den anfægtede beslutning har Kommissionen fastslået, at sagsøgeren og fem andre virksomheder i kraft af deres deltagelse i en række aftaler og former for samordnet praksis i form af prisaftaler og markedsopdeling i industrirørbranchen har tilsidesat artikel 81, stk. 1, EF og, fra den 1. januar 1994, EØS-aftalens artikel 53, stk. 1. Kommissionen har pålagt de berørte virksomheder bøder.

Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen ved udmålingen af bøderne til de berørte virksomheder ikke har taget virksomhedernes størrelse i betragtning på passende måde. Sammenlignet med sagsøgerens samlede omsætning er den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt, uforholdsmæssig høj. Herved er der tale om en tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og Kommissionens egne retningslinjer. Derudover fører denne metode ifølge sagsøgeren til, at små og mellemstore virksomheder stilles ringere, hvilket er i strid med det almindelige lighedsprincip og princippet om individuel bødeudmåling.

Sagsøgeren har endvidere anført, at den økonomiske betydning af tilsidesættelsen ikke i tilstrækkelig grad er taget i betragtning ved udmålingen af bøden, idet Kommissionen ikke har beregnet markedsvolumenet korrekt. Desuden er den forhøjelse på 10 % pr. år, som Kommissionen har foretaget som følge af tilsidesættelsens varighed, ukorrekt begrundet.

Sagsøgeren har endelig anført, at Kommissionens metode til udmåling af bøder ikke er i overensstemmelse med det retsstatslige krav om bestemthed. Navnlig giver fastsættelsen af grundbeløbet, som foretages fuldstændig uafhængigt af de individuelle, økonomiske forhold for den berørte virksomhed og den økonomiske betydning af tilsidesættelsen, Kommissionen et i praksis ubegrænset skøn. Artikel 15 i forordning nr. 17/62 er ikke længere forenelig med kravet om bestemthed og dermed med trinhøjere fællesskabsret. Endelig har Kommissionen i forbindelse med anvendelsen af samarbejdsmeddelelsen af 1996 uden at anføre nærmere herom stillet sagsøgeren ringere end andre virksomheder.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/46 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/46

---

Sag anlagt den 24. marts 2004 af Vereniging Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-117/04)

(2004/C 118/100)

Processprog: nederlandsk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 24. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Vereniging Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren, Zeewolde (Nederlandene), Jachthaven Zijl Zeewolde B.V., Zeewolde (Nederlandene), Maatschappij tot exploitatie van onroerende goederen Wolderwijd II B.V., Zeewolde (Nederlandene), Jachthaven Strand-Horst B.V., Ermelo (Nederlandene), Recreatiegebied Erkemederstrand V.O.F., Zeewolde (Nederlandene), Jachthaven- en Campingbedrijf Nieuwboer B.V., Bunschoten-Spakenburg (Nederlandene) og Jachthaven Naarden B.V., Naarden (Nederlandene), ved T.R. Ottervanger og A.S. Bijleveld, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Kommissionens beslutning af 17. december 2003 K(2003)3890 endelig udg. om de af Nederlandene gennemførte støtteforanstaltninger til fordel for ikke-overskudsgivende marinaer i Nederlandene annulleres, og den tildelte støtte kvalificeres som en uretmæssig virksomhedsstøtte. |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning af 17. december 2003 K(2003)3890 endelig udg. om de af Nederlandene gennemførte støtteforanstaltninger til fordel for ikke-overskudsgivende marinaer i Nederlandene annulleres, og den tildelte støtte kvalificeres som en uretmæssig virksomhedsstøtte.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

I den anfægtede beslutning udtaler Kommissionen, at med hensyn til de omhandlede marinaer er der ikke tale om statsstøtte i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 87, stk. 1, EF. Ifølge Kommissionen er der med hensyn til marinaen i Wieringermeer ikke nogen begunstigelse og med hensyn til marinaerne i Enkhuizen og Nijkerk påvirkes samhandelen mellem medlemsstaterne ikke.

Sagsøgerne har til støtte for deres påstande anført, at Kommissionen ikke har anvendt og fortolket artikel 87, stk. 1, EF korrekt. Sagsøgerne har først og fremmest gjort gældende, at Kommissionen har anlagt et åbenbart urigtigt skøn ved at antage, at statsstøtteforanstaltningen vedrørende marinaerne i Enkhuizen og Nijkerk ikke påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. Ifølge sagsøgerne er marinaerne aktive i den internationale turistsektor og har ingen strengt lokal funktion.

Sagsøgerne har ligeledes gjort gældende, at Kommissionen desuden har anlagt et åbenbart urigtigt skøn ved beregningen af statsstøttebeløbet til marinaen i Nijkerk. Ifølge sagsøgerne har Kommissionen med urette antaget, at den fastsatte værdi var baseret på en ikke-forurenet og velholdt havn.

Ifølge sagsøgerne er der desuden også tale om statsstøtte til marinaen i Wieringermeer.

Endelig har sagsøgerne anført, at begrundelseskravet i artikel 253 EF er blevet tilsidesat.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/47 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/47

---

Sag anlagt den 26. marts 2004 af Giuseppe Caló mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-118/04)

(2004/C 118/101)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 26. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Giuseppe Caló, Luxembourg, ved avocats Sébastian Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Etienne Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Annullation af Kommissionens beslutning af 9. juli 2003 og 1. oktober 2003, og, om fornødent, af beslutningen af 29. juli 2003 fra Kommissionens formand. |
| --- | --- |

—

Annullation af Kommissionens beslutning af 9. juli 2003 og 1. oktober 2003, og, om fornødent, af beslutningen af 29. juli 2003 fra Kommissionens formand.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en symbolsk godtgørelse på 1 EUR for den ikke-økonomiske skade, han har lidt. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en symbolsk godtgørelse på 1 EUR for den ikke-økonomiske skade, han har lidt.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren i den foreliggende sag har anfægtet ansættelsesmyndighedens beslutning om at forflytte sagsøgeren og fire andre direktører i GD ESTAT med deres stillinger til stillinger som ledende konsulenter under generaldirektøren i det generaldirektorat, hvor han er placeret, samt beslutningen om at indlede proceduren med besættelse af stillingerne som direktør i direktoraterne ESTAT/B, ESTAT/C, ESTAT/D, ESTAT/E og ESTAT/F i henhold til vedtægtens artikel 29, stk. 1, litra a) og c), og artikel 29, stk. 2.

Disse beslutninger er truffet som følge af de uregelmæssigheder, der er fastslået inden for EUROSTAT.

Til støtte for påstandene har sagsøgeren fremført følgende anbringender:

| — | Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 2, stk. 1, og af Kommissionens beslutninger af 21. januar 1998 og 9. november 2001 om udøvelse af ansættelsesmyndighedens beføjelser, for så vidt som beslutningen om at forflytte sagsøgeren til den pågældende stilling som ledende konsulent er truffet af en myndighed, der ikke har beføjelser som ansættelsesmyndighed. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 2, stk. 1, og af Kommissionens beslutninger af 21. januar 1998 og 9. november 2001 om udøvelse af ansættelsesmyndighedens beføjelser, for så vidt som beslutningen om at forflytte sagsøgeren til den pågældende stilling som ledende konsulent er truffet af en myndighed, der ikke har beføjelser som ansættelsesmyndighed.

| — | Tilsidesættelse af begrundelsespligten. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af begrundelsespligten.

| — | Meddelelserne om ledig stilling KOM/173/03, KOM/174/03, KOM/175/03, KOM/176/03 og KOM/177/03 er retsstridige, idet de ikke fastsætter den retlige ramme, i relation til hvilken institutionen påtænker at foretage den sammenlignende undersøgelse af ansøgernes respektive fortjenester. |
| --- | --- |

—

Meddelelserne om ledig stilling KOM/173/03, KOM/174/03, KOM/175/03, KOM/176/03 og KOM/177/03 er retsstridige, idet de ikke fastsætter den retlige ramme, i relation til hvilken institutionen påtænker at foretage den sammenlignende undersøgelse af ansøgernes respektive fortjenester.

Endelig krænker de anfægtede beslutninger sagsøgerens faglige omdømme og værdighed.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/47 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/47

---

Sag anlagt den 22. marts 2004 af Peróxidos Orgánicos S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-120/04)

(2004/C 118/102)

Processprog: engelsk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 22. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Peróxidos Orgánicos S.A., Barcelona (Spanien), ved lawyers A. Creus og B. Uriarte.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Artikel 1, 2 og 4 i Kommissionens beslutning af 10. december 2003 om en procedure i henhold til artikel 81 EF (sag COMP/E-2/37.585 – Organiske peroxyder) annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren. |
| --- | --- |

—

Artikel 1, 2 og 4 i Kommissionens beslutning af 10. december 2003 om en procedure i henhold til artikel 81 EF (sag COMP/E-2/37.585 – Organiske peroxyder) annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

| — | Subsidiært annulleres den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt. |
| --- | --- |

—

Subsidiært annulleres den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

I den anfægtede beslutning fastslog Kommissionen, at sagsøgeren bl.a. havde tilsidesat artikel 81 EF ved at deltage i en række aftaler og former for samordnet praksis på markedet for organiske peroxyder i perioden fra den 1. januar 1971 til den 31. december 1999. På dette grundlag pålagde Kommissionen sagsøgeren en bøde på 500 000 EUR.

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført, at sagen mod sagsøgeren er forældet i henhold til forordning nr. 2988/74 (1), eftersom sagsøgerens deltagelse i tilsidesættelsen ophørte i januar 1997, således at der var forløbet en periode på over fem år, før Kommissionen iværksatte de første skridt i sagen.

---

(1)  Rådets forordning (EØF) nr. 2988/74 af 26.11.1974 om forældelse af adgangen til at pålægge økonomiske sanktioner inden for Det europæiske Fællesskabs transport- og konkurrenceret og af adgangen til tvangsfuldbyrdelse af disse sanktioner (EFT L 319 af 29.11.1974, s. 1).

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/48 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/48

---

Sag anlagt den 26. marts 2004 af Henri Boquien og 12 andre sagsøgere mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-121/04)

(2004/C 118/103)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 26. marts 2004 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Henri Boquien og 12 andre sagsøgere, alle med bopæl i Frankrig, ved avocat Jean-François Péricaud.

Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:

| — | Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes in solidum at betale hver enkelt sagsøger erstatning svarende til de lidte tab, med tillæg af renter efter loven fra datoen for indleveringen af stævningen i den foreliggende sag. |
| --- | --- |

—

Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes in solidum at betale hver enkelt sagsøger erstatning svarende til de lidte tab, med tillæg af renter efter loven fra datoen for indleveringen af stævningen i den foreliggende sag.

| — | Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes in solidum at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes in solidum at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som i sag T-440/03, Arizmendi m.fl. mod Rådet og Kommissionen (1).

---

(1)  EUT C 59 af 6.3.2004, s. 31.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/48 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/48

---

Sag anlagt den 29. marts 2004 af Outokumpu OYJ og Outokumpu Copper Products OY mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-122/04)

(2004/C 118/104)

Processprog: engelsk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 29. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Outokumpu OYJ og Outokumpu Copper Products OY, Espoo (Finland), ved barrister J. Ratliff og lawyers F. Distefano og J. Louostarinen, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Artikel 2 i Kommissionens beslutning af 16. december 2003 om en procedure i henhold til artikel 81 EF (sag COMP/E-1/38.240 – industrirør) annulleres, for så vidt som sagsøgeren herved pålægges en bøde på 18,13 mio. EUR. |
| --- | --- |

—

Artikel 2 i Kommissionens beslutning af 16. december 2003 om en procedure i henhold til artikel 81 EF (sag COMP/E-1/38.240 – industrirør) annulleres, for så vidt som sagsøgeren herved pålægges en bøde på 18,13 mio. EUR.

| — | Den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt i henhold til beslutningen, nedsættes i medfør af den prøvelsesret, Domstolen har i henhold til artikel 17 i Rådets forordning nr. 17/62 og artikel 230 EF. |
| --- | --- |

—

Den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt i henhold til beslutningen, nedsættes i medfør af den prøvelsesret, Domstolen har i henhold til artikel 17 i Rådets forordning nr. 17/62 og artikel 230 EF.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført, at Kommissionen har gjort sig skyldig i en urigtig retsanvendelse ved at forhøje den bøde, sagsøgeren blev pålagt, som følge af gentagne overtrædelser, jf. Kommissionens beslutning af 18. juli 1990 om koldvalsede flade produkter af rustfrit stål (1). Sagsøgeren har påberåbt sig, at der er sket tilsidesættelse af artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17/62 (2), af meddelelsen af 1998 om retningslinjer for beregningen af bøder (3), af proportionalitetsprincippet, ligebehandlingsprincippet og begrundelsespligten. Sagsøgeren har ligeledes anført, at Kommissionen har anlagt et åbenbart fejlskøn.

Sagsøgeren har tilføjet, at Kommissionen har gjort sig skyldig i en urigtig retsanvendelse ved at forhøje bøden, for at den skulle have afskrækkende virkning. Ifølge det sagsøgende selskab er det kun blevet større end de øvrige involverede selskaber ved slutningen af eller efter overtrædelsen, og det havde derfor ikke på det pågældende tidspunkt de forøgede ressourcer eller den større økonomiske magt, som Kommissionen mener. Sagsøgeren har ligeledes påberåbt sig, at der er tale om tilsidesættelse af de grundlæggende principper, der begrænser Kommissionens skøn, derved, at Kommissionen kun lagde omsætningen til grund, da den vurderede den afskrækkende virkning.

Endelig har sagsøgeren påpeget, at Kommissionen har gjort sig skyldig i en urigtig retsanvendelse derved, at den har taget den fulde pris i betragtning, herunder prisen for metallet, dvs. ikke alene producenternes fortjenstmargen ved forarbejdningen af kobber til industrirør, men også den underliggende omsætning af kobber, som ikke indgik i det ulovlige samarbejde.

---

(1)  90/417/EKSF: Kommissionens beslutning af 18.7.1990 om en procedure i henhold til EKSF-traktatens artikel 65 vedrørende en aftale og samordnet praksis mellem europæiske producenter af koldvalsede flade produkter af rustfrit stål (EFT L 220, s. 28).

(2)  EØF Raadet: forordning nr. 17: Første forordning om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikler 85 og 86 (EFT 1959-1962, s. 81).

(3)  Retningslinjer for beregningen af bøder i henhold til artikel 15, skt. 2, i forordning nr. 17 og artikel 65, stk. 5, i EKSF-traktaten (EFT C 9, s. 3).

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/49 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/49

---

Sag anlagt den 1. april 2004 af Jamal Ouariachi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-124/04)

(2004/C 118/105)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 1. april 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Jamal Ouariachi, Rabat (Marokko), ved avocat France Blanmailland.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse, der skønsmæssigt kan fastsættes til i alt 150 000 EUR, for den ikke-økonomiske skade, han har lidt. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse, der skønsmæssigt kan fastsættes til i alt 150 000 EUR, for den ikke-økonomiske skade, han har lidt.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren er marokkansk og spansk statsborger og bor i Marokko. I den foreliggende sag har han nedlagt påstand om godtgørelse for den ikke-økonomiske skade, han hævder at have lidt som følge af, at hans tidligere hustru forlod Marokko med deres to børn, således at han ikke længere har mulighed for at besøge sine børn. Sagsøgerens tidligere hustru er ifølge sagsøgerens oplysninger taget til Sudan for at flytte sammen med en ansat ved Kommissionen, som havde givet hende en invitation fra Den Europæiske Unions delegation i Sudan, således at hun kunne få visum.

Sagsøgeren har ligeledes henvist til, at den pågældende ansatte ved flere lejligheder har underskrevet hans børns skolepapirer og således misbrugt hans identitet.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/49 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/49

---

Sag anlagt den 28. marts 2004 af Patrick Rousseaux mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-125/04)

(2004/C 118/106)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 28. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Patrick Rousseaux, Bruxelles, ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Ansættelsesmyndighedens beslutning af 14. april 2003 annulleres, for så vidt som






  — | sagsøgerens indplacering ved ansættelse ikke herved er fastsat til lønklasse A6, løntrin 3 |
| --- | --- | --- |

—

Ansættelsesmyndighedens beslutning af 14. april 2003 annulleres, for så vidt som

—

sagsøgerens indplacering ved ansættelse ikke herved er fastsat til lønklasse A6, løntrin 3

| — | sagsøgerens karriere ikke herved er blevet genoprettet derved, at datoerne for hans forfremmelser til lønklasse A5 og A4 er blevet rykket frem |
| --- | --- |

—

sagsøgerens karriere ikke herved er blevet genoprettet derved, at datoerne for hans forfremmelser til lønklasse A5 og A4 er blevet rykket frem

| — | ikrafttrædelsen af beslutningen om ændret indplacering for så vidt angår dens økonomiske virkninger er blevet begrænset til den 5. oktober 1995. |
| --- | --- |

—

ikrafttrædelsen af beslutningen om ændret indplacering for så vidt angår dens økonomiske virkninger er blevet begrænset til den 5. oktober 1995.

| — | Ansættelsesmyndighedens beslutning af 11. december 2003, tilstillet sagsøgeren den 19. december 2003 om afvisning af hans klage R/474/03 annulleres. |
| --- | --- |

—

Ansættelsesmyndighedens beslutning af 11. december 2003, tilstillet sagsøgeren den 19. december 2003 om afvisning af hans klage R/474/03 annulleres.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse, der foreløbig kan fastsættes til 125 000 EUR, såfremt Kommissionen ikke måtte være i stand til at genoprette sagsøgerens karriere i lønklasse. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse, der foreløbig kan fastsættes til 125 000 EUR, såfremt Kommissionen ikke måtte være i stand til at genoprette sagsøgerens karriere i lønklasse.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren i den foreliggende sag, som blev indplaceret i lønklasse A7, løntrin 3, ved hans ansættelse i oktober 1986, har anfægtet ansættelsesmyndighedens beslutning om i forbindelse med ændringen af indplaceringen at fastsætte den til lønklasse A6, løntrin 2, og ikke til lønklasse A6, løntrin 3, beslutningen om ikke at ville genoprette hans karriere og om at begrænse datoen for ikrafttrædelsen af beslutningen vedrørende hans ændrede indplacering til den 5. oktober 1995.

Til støtte for påstandene har han fremført følgende anbringender:

| — | For så vidt angår ancienniteten på løntrin på tidspunktet for ansættelsen er der sket tilsidesættelse af Kommissionens beslutninger af 6. juni 1973 og 1. september 1983 vedrørende de kriterier, der finder anvendelse ved udnævnelse i lønklasse og indplacering på løntrin ved ansættelsen, tilsidesættelse af vedtægtens artikel 4, stk. 3, og lighedsprincippet samt tilsidesættelse af forpligtelsen til at begrunde retsakter. |
| --- | --- |

—

For så vidt angår ancienniteten på løntrin på tidspunktet for ansættelsen er der sket tilsidesættelse af Kommissionens beslutninger af 6. juni 1973 og 1. september 1983 vedrørende de kriterier, der finder anvendelse ved udnævnelse i lønklasse og indplacering på løntrin ved ansættelsen, tilsidesættelse af vedtægtens artikel 4, stk. 3, og lighedsprincippet samt tilsidesættelse af forpligtelsen til at begrunde retsakter.

| — | For så vidt angår afslaget på at genoprette hans karriere er der sket tilsidesættelse af vedtægtens artikel 5, stk. 3, og artikel 45. |
| --- | --- |

—

For så vidt angår afslaget på at genoprette hans karriere er der sket tilsidesættelse af vedtægtens artikel 5, stk. 3, og artikel 45.

| — | Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 62 for så vidt angår begrænsningen af de økonomiske virkninger af beslutningen vedrørende hans indplacering. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 62 for så vidt angår begrænsningen af de økonomiske virkninger af beslutningen vedrørende hans indplacering.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/50 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/50

---

Sag anlagt den 24. marts 2004 af Willem Goris mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-126/04)

(2004/C 118/107)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 24. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Willem Goris, Strassen (Luxembourg), ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Ansættelsesmyndighedens beslutning af 5. maj 2003 annulleres, for så vidt som






  — | sagsøgeren ikke herved er blevet indplaceret i lønklasse B4, løntrin 3, på tidspunktet for hans ansættelse |
| --- | --- | --- |

—

Ansættelsesmyndighedens beslutning af 5. maj 2003 annulleres, for så vidt som

—

sagsøgeren ikke herved er blevet indplaceret i lønklasse B4, løntrin 3, på tidspunktet for hans ansættelse

| — | sagsøgerens karriere i lønklasse ikke er blevet genoprettet derved, at tidspunktet for hans forfremmelse til lønklasse B3 er blevet rykket frem, og han om fornødent blev forfremmet til lønklasse B2 |
| --- | --- |

—

sagsøgerens karriere i lønklasse ikke er blevet genoprettet derved, at tidspunktet for hans forfremmelse til lønklasse B3 er blevet rykket frem, og han om fornødent blev forfremmet til lønklasse B2

| — | ikrafttrædelsen af beslutningen om ændret indplacering for så vidt angår dens økonomiske virkninger er blevet begrænset til den 5. oktober 1995. |
| --- | --- |

—

ikrafttrædelsen af beslutningen om ændret indplacering for så vidt angår dens økonomiske virkninger er blevet begrænset til den 5. oktober 1995.

| — | Om fornødent annulleres ansættelsesmyndighedens stiltiende afvisning af 14. december 2003 af sagsøgerens klage (R487/03). |
| --- | --- |

—

Om fornødent annulleres ansættelsesmyndighedens stiltiende afvisning af 14. december 2003 af sagsøgerens klage (R487/03).

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse, der foreløbig kan fastsættes til 125 000 EUR, såfremt det måtte være umuligt for Kommissionen at genoprette sagsøgerens karriere i lønklasse. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse, der foreløbig kan fastsættes til 125 000 EUR, såfremt det måtte være umuligt for Kommissionen at genoprette sagsøgerens karriere i lønklasse.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren i den foreliggende sag, som blev indplaceret i lønklasse B5, løntrin 3, ved hans ansættelse i september 1994, har anfægtet ansættelsesmyndighedens beslutning om i forbindelse med den ændrede indplacering at fastsætte den til lønklasse B4, løntrin 2, og ikke til lønklasse B4, løntrin 3, beslutningen om ikke at genoprette hans karriere og om at begrænse ikrafttrædelsen af beslutningen vedrørende hans ændrede indplacering til den 5. oktober 1995.

De fremførte anbringender er de samme som i sag T-125/04, Rousseaux mod Kommissionen.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/50 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/50

---

Sag anlagt den 29. marts 2004 af Carla Piccinni-Leopardi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-128/04)

(2004/C 118/108)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 29. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Carla Piccinni-Leopardi ved avocats Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Etienne Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Annullation af Kommissionens beslutning af 14. april 2003, for så vidt som sagsøgerens indplacering ved ansættelsen herved fastsættes til løntrin 2 i hendes lønklasse, for så vidt som hendes indplacering i lønklasse A5, løntrin 3, ændres og fastsættes til den 1. april 1999, og de økonomiske virkninger heraf begrænses til den 5. oktober 1995. |
| --- | --- |

—

Annullation af Kommissionens beslutning af 14. april 2003, for så vidt som sagsøgerens indplacering ved ansættelsen herved fastsættes til løntrin 2 i hendes lønklasse, for så vidt som hendes indplacering i lønklasse A5, løntrin 3, ændres og fastsættes til den 1. april 1999, og de økonomiske virkninger heraf begrænses til den 5. oktober 1995.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som i sag T-402/03, Katalagarianakis mod Kommissionen (EUT 2004 C 35, s. 17).

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/50 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/50

---

Sag anlagt den 1. april 2004 af Gerhard Frauerwieser mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-130/04)

(2004/C 118/109)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 1. april 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Gerhard Frauerwieser, Bruxelles, ved avocats Gilles Bounéou og Frédéric Frabetti, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Kommissionen tilpligtes at fuldstændiggøre sagsøgerens personlige aktmappe derved, at den udarbejder udtalelsen ved prøvetidens udløb for sagsøgeren og bedømmelserne vedrørende sagsøgeren siden hans ansættelse ved Kommissionen den 1. november 1996, og navnlig derved, at den udarbejder bedømmelserne for perioderne 1997-1999 og 1999-2001. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at fuldstændiggøre sagsøgerens personlige aktmappe derved, at den udarbejder udtalelsen ved prøvetidens udløb for sagsøgeren og bedømmelserne vedrørende sagsøgeren siden hans ansættelse ved Kommissionen den 1. november 1996, og navnlig derved, at den udarbejder bedømmelserne for perioderne 1997-1999 og 1999-2001.

| — | Bedømmelsesproceduren for 2001-2002 annulleres for så vidt angår sagsøgeren. |
| --- | --- |

—

Bedømmelsesproceduren for 2001-2002 annulleres for så vidt angår sagsøgeren.

| — | Subsidiært annulleres rapporten vedrørende sagsøgerens karriereforløb (REC/CDR) for perioden fra den 1. juli 2001 til den 31. december 2002. |
| --- | --- |

—

Subsidiært annulleres rapporten vedrørende sagsøgerens karriereforløb (REC/CDR) for perioden fra den 1. juli 2001 til den 31. december 2002.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af bedømmelsesproceduren 2001-2002 for så vidt angår ham og har anfægtet ansættelsesmyndighedens afslag på at imødekomme hans ansøgning om, at hans personlige aktmappe fuldstændiggøres derved, at Kommissionen udarbejder de manglende rapporter ved prøvetidens udløb og bedømmelser vedrørende sagsøgeren. Han har ligeledes subsidiært nedlagt påstand om annullation af rapporten vedrørende hans karriereforløb for perioden fra den 1. juli 2001 til den 31. december 2002.

Til støtte for påstandene har han fremført følgende anbringender:

| — | Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 26 og 43 samt de almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægten. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 26 og 43 samt de almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægten.

| — | Tilsidesættelse af vejledningen i bedømmelse og den særlige vejledning for bedømmelse af personalet i perioden 2001-2002. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af vejledningen i bedømmelse og den særlige vejledning for bedømmelse af personalet i perioden 2001-2002.

| — | Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling.

| — | Tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og af reglen »patere legem quam ipse fecisti«. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og af reglen »patere legem quam ipse fecisti«.

| — | Tilsidesættelse af omsorgspligten. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af omsorgspligten.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/51 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/51

---

Sag anlagt den 26. marts 2004 af Luc Jacobs mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-131/04)

(2004/C 118/110)

Processprog: fransk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 26. marts 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Luc Jacbobs, Bruxelles, ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Ansættelsesmyndighedens beslutning af 14. april 2003 annulleres, for så vidt som






  — | sagsøgeren ikke herved er blevet indplaceret i lønklasse B4, løntrin 3, på tidspunktet for hans ansættelse |
| --- | --- | --- |

—

Ansættelsesmyndighedens beslutning af 14. april 2003 annulleres, for så vidt som

—

sagsøgeren ikke herved er blevet indplaceret i lønklasse B4, løntrin 3, på tidspunktet for hans ansættelse

| — | sagsøgerens karriere i lønklasse ikke er blevet genoprettet derved, at tidspunktet for hans forfremmelse til lønklasse B3 er blevet rykket frem, og han om fornødent blev forfremmet til lønklasse B2 |
| --- | --- |

—

sagsøgerens karriere i lønklasse ikke er blevet genoprettet derved, at tidspunktet for hans forfremmelse til lønklasse B3 er blevet rykket frem, og han om fornødent blev forfremmet til lønklasse B2

| — | ikrafttrædelsen af beslutningen om ændret indplacering for så vidt angår dens økonomiske virkninger er blevet begrænset til den 5. oktober 1995. |
| --- | --- |

—

ikrafttrædelsen af beslutningen om ændret indplacering for så vidt angår dens økonomiske virkninger er blevet begrænset til den 5. oktober 1995.

| — | Om fornødent annulleres ansættelsesmyndighedens beslutning af 11. december 2003, tilstillet sagsøgeren den 16. december 2003, om afvisning af hans klage (R473/03). |
| --- | --- |

—

Om fornødent annulleres ansættelsesmyndighedens beslutning af 11. december 2003, tilstillet sagsøgeren den 16. december 2003, om afvisning af hans klage (R473/03).

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse, der foreløbig kan fastsættes til 125 000 EUR, såfremt det måtte være umuligt for Kommissionen at genoprette sagsøgerens karriere i lønklasse. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgørelse, der foreløbig kan fastsættes til 125 000 EUR, såfremt det måtte være umuligt for Kommissionen at genoprette sagsøgerens karriere i lønklasse.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren i den foreliggende sag, som blev indplaceret i lønklasse B5, løntrin 3, ved hans ansættelse i januar 1994, har anfægtet ansættelsesmyndighedens beslutning om i forbindelse med den ændrede indplacering at fastsætte den til lønklasse B4, løntrin 2, og ikke til lønklasse B4, løntrin 3, beslutningen om ikke at genoprette hans karriere og om at begrænse ikrafttrædelsen af beslutningen vedrørende hans ændrede indplacering til den 5. oktober 1995.

De fremførte anbringender er de samme som i sag T-125/04, Rousseaux mod Kommissionen.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/51 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/51

---

Sag anlagt den 7. april 2004 af Cementir Cementerie del Tirreno spa mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-138/04)

(2004/C 118/111)

Processprog: italiensk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 7. april 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Cementir Cementerie del Tirreno spa ved avvocati Denis Fosselard og Piero Fattori.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Annullation af den beslutning, der er indeholdt i skrivelsen af 28. januar 2004, for så vidt som de morarenter af bøden, som sagsøgeren skal betale, herved fastsættes til 4 770 949,89 EUR. |
| --- | --- |

—

Annullation af den beslutning, der er indeholdt i skrivelsen af 28. januar 2004, for så vidt som de morarenter af bøden, som sagsøgeren skal betale, herved fastsættes til 4 770 949,89 EUR.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Med den anfægtede beslutning har Kommissionen fastsat en fast rentesats på 7,25 % for de morarenter, der skal betales af den bøde, Cementir blev pålagt ved beslutningen af 30. november 1994, således som ændret af Retten ved dom af 15. marts 2000 og derefter stadfæstet af De Europæiske Fællesskabers Domstol ved dom af 7. februar 2004.

Sagsøgeren har anfægtet beslutningen og til støtte for sin påstand fremført to anbringender.

Med det første anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket tilsidesættelse af de almindelige fællesskabsretlige principper og navnlig af retten til en effektiv domstolsbeskyttelse, idet anvendelsen af en fast sats på 7,25 % i en periode på ni år medfører et uforholdsmæssigt stort og for sagsøgeren særdeles belastende rentebeløb. Ifølge sagsøgeren er anvendelsen af en fast sats, beregnet på grundlag af markedssituationen, således som den var i 1995, absolut urimelig, såfremt den anvendes i en meget lang periode, som f.eks. et tidsrum på godt ni år. I den pågældende periode er markedsrenten faldet væsentligt, og der er således tilvejebragt en situation, hvor Cementirs ret til domstolsbeskyttelse er undergivet særligt alvorlige betingelser.

Med det andet anbringende har sagsøgeren nedlagt påstand om, at Retten annullerer den beslutning, der er indeholdt i skrivelsen af 28. januar 2004, som følge af tilsidesættelse af det proportionalitetsprincip, der er fastsat i EF-traktatens artikel 3 B. Cementir har nærmere anført, at anvendelsen af en variabel rentesats (forhøjet med et rimeligt spread) udgør en foranstaltning, der er lige så effektiv med henblik på at nå de mål, Kommissionen forfølger, uden at det medfører uberettigede begrænsninger af retten til fuld domstolsbeskyttelse.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/52 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/52

---

Slettelse af sag T-248/99 (1)

(2004/C 118/112)

Processprog: nederlandsk

Ved kendelse af 23. marts 2004 har formanden for Anden Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet, at sag T-248/99, Autobedrijf Diepenmaat V.O.F., støttet af Kongeriget Nederlandene, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 6 af 8.1.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/52 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/52

---

Slettelse af sag T-253/99 (1)

(2004/C 118/113)

Processprog: nederlandsk

Ved kendelse af 23. marts 2004 har formanden for Anden Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet, at sag T-253/99, Oliehandel Van den Belt B.V., støttet af Kongeriget Nederlandene, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 6 af 8.1.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/52 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/52

---

Slettelse af sag T-320/99 (1)

(2004/C 118/114)

Processprog: nederlandsk

Ved kendelse af 23. marts 2004 har formanden for Anden Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet, at sag T-320/99, W.F. Milder, støttet af Kongeriget Nederlandene, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 63 af 4.3.2000.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/52 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/52

---

Slettelse af sag T-246/01 R (1)

(2004/C 118/115)

Processprog: engelsk

Ved kendelse af 24. marts 2004 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet, at sag T-246/01 R, GrafTech International Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 17 af 19.1.2002.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/53 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/53

---

Slettelse af sag T-409/03 (1)

(2004/C 118/116)

Processprog: fransk

Ved kendelse af 27. april 2004 har formanden for Tredje Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet, at sag T-409/03, Manuel Simões dos Santos mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked, skal slettes af registeret.

---

(1)  EFT C 59 af 6.3.2004.

---

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/53 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/53

---

Slettelse af sag T-82/04 (1)

(2004/C 118/117)

Processprog: fransk

Ved kendelse af 1. april 2004 har formanden for Anden Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet, at sag T-82/04, Jamal Ouariachi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.

---

(1)  Endnu ikke offentliggjort.

---

III Oplysninger

| 30.4.2004 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 118/54 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 118/54

---

(2004/C 118/118)

Domstolens seneste offentliggørelse i
  Den Europæiske Unions Tidende

EUT C 106 af 30.4.2004

Liste over tidligere offentliggørelser

EUT C 94 af 17.4.2004

EUT C 85 af 3.4.2004

EUT C 71 af 20.3.2004

EUT C 59 af 6.3.2004

EUT C 47 af 21.2.2004

EUT C 35 af 7.2.2004

Teksterne er tilgængelige i:

| | EUR-Lex:http://europa.eu.int/eur-lex |
| --- | --- |

EUR-Lex:http://europa.eu.int/eur-lex

| | CELEX:http://europa.eu.int/celex |
| --- | --- |

CELEX:http://europa.eu.int/celex

---