# Euroopan unionin C 113/30.

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 113 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 47. vuosikerta30. huhtikuu 2004 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 113

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

47. vuosikerta30. huhtikuu 2004

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | III   Tiedotteita |
| | Komissio |
| 2004/C 113/1 | Kuluttajapolitiikka — Vuoden 2004 ehdotuspyyntö | 1 |
| 2004/C 113/2 | Ehdotuspyyntö (EAC/10/04) — Nuorten osallistumista edistävät verkostoitavat pilottihankkeet | 7 |
| 2004/C 113/3 | Ehdotuspyyntö — European Forecasting Network | 12 |
| 2004/C 113/4 | Epäsuoria TTK-toimia koskeva ehdotuspyyntö tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmassa Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen — Tiede ja yhteiskunta: Etiikan tutkimus (Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-9) — Tiede ja yhteiskunta: Naiset ja tiede (Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-10) | 16 |
| 2004/C 113/5 | Leonardo da Vinci -ohjelman toista vaihetta koskeva ehdotuspyyntö (Koulutuksen ja kulttuurin pääosasto) — (EAC/11/04) | 22 |
| 2004/C 113/6 | Ehdotuspyyntö elearning-ohjelma DG EAC/26/04 | 39 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

III   Tiedotteita

Komissio

2004/C 113/1

Kuluttajapolitiikka — Vuoden 2004 ehdotuspyyntö

1

2004/C 113/2

Ehdotuspyyntö (EAC/10/04) — Nuorten osallistumista edistävät verkostoitavat pilottihankkeet

7

2004/C 113/3

Ehdotuspyyntö — European Forecasting Network

12

2004/C 113/4

Epäsuoria TTK-toimia koskeva ehdotuspyyntö tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmassa Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen — Tiede ja yhteiskunta: Etiikan tutkimus (Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-9) — Tiede ja yhteiskunta: Naiset ja tiede (Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-10)

16

2004/C 113/5

Leonardo da Vinci -ohjelman toista vaihetta koskeva ehdotuspyyntö (Koulutuksen ja kulttuurin pääosasto) — (EAC/11/04)

22

2004/C 113/6

Ehdotuspyyntö elearning-ohjelma DG EAC/26/04

e

39

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

III Tiedotteita

Komissio

| 30.4.2004 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 113/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 113/1

---

KULUTTAJAPOLITIIKKA

Vuoden 2004 ehdotuspyyntö

(2004/C 113/01)

1.   Johdanto

Tämä ehdotuspyyntö koskee yksittäisiä hankkeita, jotka kuuluvat kuluttajapolitiikkaa tukevien yhteisön toimien rahoitusta koskevista yleisistä puitteista vuosille 2004—2007 8. joulukuuta 2003 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 20/2004/EY (1) 7 artiklan 4 kohdan (toimi 18) täytäntöönpanoon. Tukea voidaan myöntää hankkeille Euroopan unionin 25 jäsenvaltiossa, EFTA- ja ETA-maissa sekä Bulgariassa ja Romaniassa; kahden viimeksi mainitun maan tapauksessa edellytetään kuitenkin, että niiden kanssa tehdyissä vastaavissa kahdenvälisissä sopimuksissa määritellyt edellytykset täyttyvät kaikilta osin.

Teollisuudesta ja kaupasta riippumattomien oikeushenkilöiden tai oikeushenkilöiden yhteenliittymien, jotka haluavat esittää edellä tarkoitettuja erityishankkeita koskevia ehdotuksia tämän ehdotuspyynnön kohdassa 4 määritetyiltä aloilta, kannattaa käydä huolellisesti läpi tämä asiakirja, hakulomake sekä hakuohjeet, jotka ovat seuraavassa osoitteessa:

http://europa.eu.int/comm/consumers/tenders/information/grants/application_en.htm.

2.   Tavoitteet

Vuosien 2002—2006 kuluttajapoliittinen strategia tähtää seuraaviin kolmeen perustavoitteeseen:

| — | ”Korkeatasoinen ja yhtenäinen kuluttajansuoja”: tavoitteena on yhdenmukaistaa asianmukaisella tavalla tavaroiden ja palveluiden turvallisuus ja ne kuluttajien taloudellisiin etuihin liittyvät seikat, joiden ansiosta kuluttajien luottamus lisääntyy niin, että he uskaltavat tehdä ostoksia kaikkialla EU:ssa ja kaikin tavoin. |
| --- | --- |

—

”Korkeatasoinen ja yhtenäinen kuluttajansuoja”: tavoitteena on yhdenmukaistaa asianmukaisella tavalla tavaroiden ja palveluiden turvallisuus ja ne kuluttajien taloudellisiin etuihin liittyvät seikat, joiden ansiosta kuluttajien luottamus lisääntyy niin, että he uskaltavat tehdä ostoksia kaikkialla EU:ssa ja kaikin tavoin.

| — | ”Kuluttajansuojasääntöjen tehokas soveltaminen”: Mikään laki ei ole hyvä, ellei sitä panna tehokkaasti täytäntöön. Kuluttajilla olisi oltava käytännössä samantasoinen suoja kaikkialla EU:ssa ja varsinkin laajentuneessa EU:ssa. |
| --- | --- |

—

”Kuluttajansuojasääntöjen tehokas soveltaminen”: Mikään laki ei ole hyvä, ellei sitä panna tehokkaasti täytäntöön. Kuluttajilla olisi oltava käytännössä samantasoinen suoja kaikkialla EU:ssa ja varsinkin laajentuneessa EU:ssa.

| — | ”Kuluttajajärjestöjen osallistuminen EU:n politiikkaan”: jotta kuluttajansuojapolitiikat olisivat tehokkaita, kuluttajilla itsellään on oltava mahdollisuus osallistua heihin vaikuttavien politiikkojen kehittämiseen. |
| --- | --- |

—

”Kuluttajajärjestöjen osallistuminen EU:n politiikkaan”: jotta kuluttajansuojapolitiikat olisivat tehokkaita, kuluttajilla itsellään on oltava mahdollisuus osallistua heihin vaikuttavien politiikkojen kehittämiseen.

Näillä kolmella tavoitteella pyritään sisällyttämään kuluttajanäkökohdat kaikkeen EU-politiikkaan, hyödyntämään täysimääräisesti sisämarkkinoita kuluttajan kannalta ja valmistautumaan Euroopan unionin laajentumiseen.

Tämä ehdotuspyyntö kytkeytyy strategian mukaisiin yleistavoitteisiin: tarkoituksena on saada erityishankkeita koskevia ehdotuksia kohdassa 4 eritellyiltä aloilta ja tukea kohdassa 3 ilmoitetuin edellytyksin 75 prosentin rahoitusosuudella hankkeita, joihin uusien jäsenvaltioiden kuluttajajärjestöt osallistuvat.

3.   Yhteisön rahoitusta koskevat yksityiskohtaiset säännöt

| 3.1. | Rahoitustukea voidaan myöntää teollisuudesta ja kaupasta riippumattomien oikeushenkilöiden esittämille hankkeille (ks. 5 luku ”Tukikelpoisuusperusteet”).
  EU:n rahoitustuki voi periaatteessa olla enintään 50 prosenttia hankkeen toteuttamiseen liittyvistä tukikelpoisista kokonaiskustannuksista. Tämän suuruista yhteisön rahoitusosuutta sovelletaan kaikkiin komission hyväksymiin hankkeisiin, jotka eivät kuulu kohdassa 3.2 tarkoitettuihin tapauksiin. |
| --- | --- |

3.1.

Rahoitustukea voidaan myöntää teollisuudesta ja kaupasta riippumattomien oikeushenkilöiden esittämille hankkeille (ks. 5 luku ”Tukikelpoisuusperusteet”).

EU:n rahoitustuki voi periaatteessa olla enintään 50 prosenttia hankkeen toteuttamiseen liittyvistä tukikelpoisista kokonaiskustannuksista. Tämän suuruista yhteisön rahoitusosuutta sovelletaan kaikkiin komission hyväksymiin hankkeisiin, jotka eivät kuulu kohdassa 3.2 tarkoitettuihin tapauksiin.

| 3.2. | Päätöksen N:o 20/2004/EY 6 artiklan 5 kohdassa sallitaan yhteisön rahoitusosuudeksi 75 prosenttia tiettyjen Euroopan komission määrittelemien hankkeiden toteuttamiskustannuksista.
  Vuosina 2004—2007 komission tarkoituksena on edistää hankkeita, joihin osallistuvat uusien jäsenvaltioiden kuluttajajärjestöt, ja vuonna 2004 erityisesti seuraavanlaisia hankkeita:






  a) | uusien jäsenvaltioiden kuluttajajärjestöjen ehdottamat hankkeet, joiden tarkoituksena on nopeuttaa kuluttajansuojaa koskevan yhteisön säännöstön tosiasiallista soveltamista uusissa jäsenvaltioissa varsinkin yleisen tuoteturvallisuuden alalla (ks. yleisen tuoteturvallisuuden ala) |
| --- | --- | --- |

3.2.

Päätöksen N:o 20/2004/EY 6 artiklan 5 kohdassa sallitaan yhteisön rahoitusosuudeksi 75 prosenttia tiettyjen Euroopan komission määrittelemien hankkeiden toteuttamiskustannuksista.

Vuosina 2004—2007 komission tarkoituksena on edistää hankkeita, joihin osallistuvat uusien jäsenvaltioiden kuluttajajärjestöt, ja vuonna 2004 erityisesti seuraavanlaisia hankkeita:

a)

uusien jäsenvaltioiden kuluttajajärjestöjen ehdottamat hankkeet, joiden tarkoituksena on nopeuttaa kuluttajansuojaa koskevan yhteisön säännöstön tosiasiallista soveltamista uusissa jäsenvaltioissa varsinkin yleisen tuoteturvallisuuden alalla (ks. yleisen tuoteturvallisuuden ala)

| b) | kansallisella tasolla toimivien kuluttajajärjestöjen väliset yhteistyöhankkeet, joissa on mukana vähintään puolet jäsenvaltioista (13) ja vähintään puolet uusista jäsenvaltioista (5). Etusija annetaan laajoille hankkeille, joissa on mukana monia kuluttajajärjestöjä. Näihin hankkeisiin voi lisäksi osallistua muita oikeushenkilöitä kuin kuluttajajärjestöjä. |
| --- | --- |

b)

kansallisella tasolla toimivien kuluttajajärjestöjen väliset yhteistyöhankkeet, joissa on mukana vähintään puolet jäsenvaltioista (13) ja vähintään puolet uusista jäsenvaltioista (5). Etusija annetaan laajoille hankkeille, joissa on mukana monia kuluttajajärjestöjä. Näihin hankkeisiin voi lisäksi osallistua muita oikeushenkilöitä kuin kuluttajajärjestöjä.

4.   Alat

Euroopan komissio kehottaa esittämään hanke-ehdotuksia, jotka liittyvät jäljempänä selostettuihin aihepiireihin.

Kutakin aihepiiriä käsittelevien hanke-ehdotusten on oltava yhdenmukaisia vuosien 2002—2006 kuluttajapoliittisessa strategiassa (2) vahvistettujen tavoitteiden ja ensisijaisten kohteiden kanssa. Hankkeiden tuloksista on tiedotettava mahdollisimman laajasti.

Kilpailu

Tavoite: integroidaan kuluttajien edut yhteisön muuhun politiikkaan.

Jos tarkoituksena on, että kuluttajat ovat kilpailupolitiikan lopullisia edunsaajia, on syytä tarkastella, missä määrin voitaisiin parantaa kuluttajien oikeutettujen etujen huomioon ottamista. Siksi kyseiset komission yksiköt ovat ottamassa käyttöön tarvittavia välineitä, joiden avulla pyritään ottamaan kuluttajanäkökohdat huomioon päätöksenteossa. Komissio on myös käynnistänyt tällä alalla tiiviin yhteistyön jäsenvaltioiden vastaavien viranomaisten kanssa.

Jotta tavoite saavutettaisiin kaikilta osin, on myös tärkeää, että kuluttajajärjestöt ovat konkreettisesti mukana yhteisön kilpailusääntöjen täytäntöönpanossa ja kehittävät pysyviä valmiuksia, joiden ansiosta ne voisivat toimia todellisina kuluttajien etujen puolustajina.

Aiheet:

| — | Kartellien ja keskittymien valvontaa koskevien tietojen keruu ja analysointi, jossa pyritään kartoittamaan kuluttajille aiheutuvia haittoja ja kuluttajien hyvinvoinnin heikentymistä seuraavilla sektoreilla: verkkopalvelut, vapaat ammatit tai kulutustavarat. |
| --- | --- |

—

Kartellien ja keskittymien valvontaa koskevien tietojen keruu ja analysointi, jossa pyritään kartoittamaan kuluttajille aiheutuvia haittoja ja kuluttajien hyvinvoinnin heikentymistä seuraavilla sektoreilla: verkkopalvelut, vapaat ammatit tai kulutustavarat.

| — | Taloudelliseen arviointiin perustuvat kuluttajajärjestöjen tiedotustoimet, joissa kerrotaan kilpailuviranomaisten valmistelemien päätösten mahdollisista vaikutuksista kuluttajiin. Arvioinnissa voidaan myös tarkastella, mitä tehokkuushyötyjä kuluttajille mahdollisesti kertyy ja mikä on paras tapa esittää taloudellisen arvioinnin tulokset päätöksentekijöille. |
| --- | --- |

—

Taloudelliseen arviointiin perustuvat kuluttajajärjestöjen tiedotustoimet, joissa kerrotaan kilpailuviranomaisten valmistelemien päätösten mahdollisista vaikutuksista kuluttajiin. Arvioinnissa voidaan myös tarkastella, mitä tehokkuushyötyjä kuluttajille mahdollisesti kertyy ja mikä on paras tapa esittää taloudellisen arvioinnin tulokset päätöksentekijöille.

Yhteisön rahoitus:

| — | 75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.b esitetyt edellytykset täyttyvät, |
| --- | --- |

—

75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.b esitetyt edellytykset täyttyvät,

| — | 50 prosenttia, kun kohdassa 3.1 esitetyt edellytykset täyttyvät. |
| --- | --- |

—

50 prosenttia, kun kohdassa 3.1 esitetyt edellytykset täyttyvät.

Hankkeiden kesto: enintään 36 kuukautta.

Kuluttajien taloudellisten etujen suojelu

Tavoite: selvitetään kuluttajansuojasääntöjen tosiasiallinen soveltamistilanne ja kartoitetaan seikat, joita voitaisiin kohentaa säädösten tarkistuksen yhteydessä.

Vuosien 2002—2006 kuluttajapoliittiseen strategiaan sisältyy kuluttajien taloudellisten etujen suojelua koskevan voimassa olevan yhteisön lainsäädännön tarkastelu. Lainsäädäntö käydään läpi juridiselta kannalta asianomaisissa komission yksiköissä, ja kuluttajajärjestöt voivat puolestaan tehdä konkreettisen arvioinnin kuluttajien kokemuksista, jotta saadaan parempi kokonaiskuva yhteisön säännöstön tosiasiallisesta soveltamisesta.

Säädösten tarkistus kattaa seuraavat direktiivit:

| 1. | neuvoston direktiivi 85/577/ETY, annettu 20 päivänä joulukuuta 1985, muualla kuin elinkeinonharjoittajan toimitiloissa neuvoteltuja sopimuksia koskevasta kuluttajansuojasta; |
| --- | --- |

1.

neuvoston direktiivi 85/577/ETY, annettu 20 päivänä joulukuuta 1985, muualla kuin elinkeinonharjoittajan toimitiloissa neuvoteltuja sopimuksia koskevasta kuluttajansuojasta;

| 2. | neuvoston direktiivi 90/314/ETY, annettu 13 päivänä kesäkuuta 1990, matkapaketeista, pakettilomista ja pakettikiertomatkoista; |
| --- | --- |

2.

neuvoston direktiivi 90/314/ETY, annettu 13 päivänä kesäkuuta 1990, matkapaketeista, pakettilomista ja pakettikiertomatkoista;

| 3. | neuvoston direktiivi 93/13/ETY, annettu 5 päivänä huhtikuuta 1993, kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista; |
| --- | --- |

3.

neuvoston direktiivi 93/13/ETY, annettu 5 päivänä huhtikuuta 1993, kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista;

| 4. | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/47/EY, annettu 26 päivänä lokakuuta 1994, ostajien suojaamisesta kiinteistöjen osa-aikaisen käyttöoikeuden ostosopimuksen tiettyihin osiin nähden; |
| --- | --- |

4.

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/47/EY, annettu 26 päivänä lokakuuta 1994, ostajien suojaamisesta kiinteistöjen osa-aikaisen käyttöoikeuden ostosopimuksen tiettyihin osiin nähden;

| 5. | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/7/EY, annettu 20 päivänä toukokuuta 1997, kuluttajansuojasta etäsopimuksissa; |
| --- | --- |

5.

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/7/EY, annettu 20 päivänä toukokuuta 1997, kuluttajansuojasta etäsopimuksissa;

| 6. | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/6/EY, annettu 16 päivänä helmikuuta 1998, kuluttajansuojasta kuluttajille tarjottavien tuotteiden hintojen ilmoittamisessa; |
| --- | --- |

6.

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/6/EY, annettu 16 päivänä helmikuuta 1998, kuluttajansuojasta kuluttajille tarjottavien tuotteiden hintojen ilmoittamisessa;

| 7. | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 99/44/EY, annettu 25 päivänä toukokuuta 1999, kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista; |
| --- | --- |

7.

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 99/44/EY, annettu 25 päivänä toukokuuta 1999, kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista;

| 8. | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/27/EY, annettu 19 päivänä toukokuuta 1998, kuluttajien etujen suojaamista tarkoittavista kieltokanteista. |
| --- | --- |

8.

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/27/EY, annettu 19 päivänä toukokuuta 1998, kuluttajien etujen suojaamista tarkoittavista kieltokanteista.

Aihe:

Kussakin hankkeessa voidaan käsitellä vain yhtä direktiiviä.

Edellä olevassa luettelossa olevien seitsemän ensimmäisen direktiivin osalta hankkeessa on kerättävä, analysoitava ja verrattava seuraavia tietoja:

| — | kuluttajien valitusten sisältö, |
| --- | --- |

—

kuluttajien valitusten sisältö,

| — | lainsäädännön tosiasiallinen soveltaminen kyseisten alan toimijoiden keskuudessa, |
| --- | --- |

—

lainsäädännön tosiasiallinen soveltaminen kyseisten alan toimijoiden keskuudessa,

| — | lainsäädännön soveltamisen valvonnasta vastaavien viranomaisten osallistuminen, |
| --- | --- |

—

lainsäädännön soveltamisen valvonnasta vastaavien viranomaisten osallistuminen,

| — | lainsäädännön tulkinta kansallisissa tuomioistuimissa, |
| --- | --- |

—

lainsäädännön tulkinta kansallisissa tuomioistuimissa,

| — | markkinoiden kehittyminen direktiivin antamisen jälkeen (kuluttajille tehdyt tarjoukset, liiketoimintatavat jne.). |
| --- | --- |

—

markkinoiden kehittyminen direktiivin antamisen jälkeen (kuluttajille tehdyt tarjoukset, liiketoimintatavat jne.).

Jos hankkeen aiheena on kieltokanteita koskeva direktiivi, siinä on kerättävä, analysoitava ja verrattava kieltokanteiden täytäntöönpanotapauksia ja kartoitettava mahdolliset soveltamisongelmat.

Yhteisön rahoitus:

| — | 75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.b esitetyt edellytykset täyttyvät, |
| --- | --- |

—

75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.b esitetyt edellytykset täyttyvät,

| — | 50 prosenttia, kun kohdassa 3.1 esitetyt edellytykset täyttyvät. |
| --- | --- |

—

50 prosenttia, kun kohdassa 3.1 esitetyt edellytykset täyttyvät.

Hankkeiden kesto: enintään 24 kuukautta

Yleinen tuoteturvallisuus

Tavoite: nopeutetaan osaltaan lainsäädännön ja varsinkin yleisestä tuoteturvallisuudesta 3 päivänä joulukuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/95/EY tosiasiallista soveltamista uusissa jäsenvaltioissa.

Aihe:

Tehtävänä on koota kansallisella tasolla lainsäädännön soveltamisessa havaitut puutteet pääasiassa kartoittamalla kuluttajille käytännössä aiheutuneet ongelmat. Sen jälkeen on suunnattava tiedotustoimia eri sidosryhmille (alan toimijoille ja lainsäädännön soveltamisen valvonnasta vastaaville viranomaisille) ja tiedotettava kuluttajille näiden valppauden lisäämiseksi.

Yhteisön rahoitus:

75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.a esitetyt edellytykset täyttyvät.

Hankkeiden kesto: enintään 24 kuukautta.

Palvelujen turvallisuus

Tavoite: myötävaikutetaan korkeatasoisen kuluttajansuojan toteutumiseen.

Kuluttajille tarjottujen palvelujen turvallisuudesta ei ole vahvistettu yleistä oikeudellista kehystä yhteisön tasolla. Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat kehottaneet komissiota yksilöimään palvelujen turvallisuutta koskevan yhteisön toiminnan tarpeet, mahdollisuudet ja painopisteet ja esittämään tarvittaessa asiaan liittyviä ehdotuksia.

Käytännössä kyseisillä organisaatioilla, varsinkin kuluttajajärjestöillä, on tärkeä tehtävä, kun ne selvittävät kuluttajille tarjotun turvallisuustason, tiedottavat kuluttajille mahdollisista riskeistä ja ottavat käyttöön käytännöllisiä riskinarviointivälineitä.

Aiheet:

| — | kuluttajille tarjottujen palvelujen turvallisuuden seuranta ja arviointi matkailun, liikunnan ja vapaa-ajantoiminnan alalla, |
| --- | --- |

—

kuluttajille tarjottujen palvelujen turvallisuuden seuranta ja arviointi matkailun, liikunnan ja vapaa-ajantoiminnan alalla,

| — | kuluttajien tietoisuuden lisääminen ja tiedottaminen riskeistä, jotka liittyvät tiettyihin urheilulajeihin ja vapaa-ajan toimintoihin, |
| --- | --- |

—

kuluttajien tietoisuuden lisääminen ja tiedottaminen riskeistä, jotka liittyvät tiettyihin urheilulajeihin ja vapaa-ajan toimintoihin,

| — | riskinarviointiin tarkoitettujen oppaiden, lomakkeiden ja tarkistuslistojen kehittäminen matkailun, liikunnan ja vapaa-ajantoiminnan alalla. |
| --- | --- |

—

riskinarviointiin tarkoitettujen oppaiden, lomakkeiden ja tarkistuslistojen kehittäminen matkailun, liikunnan ja vapaa-ajantoiminnan alalla.

Yhteisön rahoitus:

| — | 75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.b esitetyt edellytykset täyttyvät, |
| --- | --- |

—

75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.b esitetyt edellytykset täyttyvät,

| — | 50 prosenttia, kun kohdassa 3.1 esitetyt edellytykset täyttyvät. |
| --- | --- |

—

50 prosenttia, kun kohdassa 3.1 esitetyt edellytykset täyttyvät.

Hankkeiden kesto: enintään 36 kuukautta.

Yleishyödylliset palvelut

Tavoite: integroidaan kuluttajien edut yhteisön muuhun politiikkaan.

Yleishyödyllisten palvelujen vapauttamiseen tähtäävän politiikan avulla halutaan parantaa palvelumarkkinoiden toimivuutta kuluttajien ja kaikkien taloudellisten toimijoiden eduksi.

Jotta taattaisiin yleishyödyllisten palvelujen markkinoiden häiriötön toiminta, markkinoiden vapauttamista koskevissa direktiiveissä on yleensä säädetty kansallisten sääntelyviranomaisten perustamisesta. Tämä koskee sähköistä viestintää, postipalveluja, lentoliikennettä sekä sähkö- ja kaasumarkkinoita.

Yleishyödyllisistä palveluista toukokuussa 2003 annetussa vihreässä kirjassa korostetaan sääntelyviranomaisten merkitystä kuluttajille seuraavasti: ”Kuluttajan ja käyttäjän näkökulmasta voidaan pitää erityisen tärkeänä sääntelijöiden toimia palvelujen turvallisuutta ja laatua koskevien sitovien normien laatimisessa ja täytäntöönpanossa. Normit ovat tärkeitä, jotta täytetään muun muassa palvelun valintaan, avoimuuteen (myös hinnan avoimuuteen), kohtuulliseen hintaan, laatuun, turvallisuuteen, varmuuteen ja luotettavuuteen liittyvät odotukset. Kuluttajille ja käyttäjille tarkoitetut riittävät korvausmekanismit ovat välttämättömiä, jos toimijat laiminlyövät normeja.”

On myös syytä painottaa sääntelyviranomaisten tärkeää roolia yleispalveluiden periaatteen toimivuuden takaajana. Periaatteen osatekijät ovat saatavuus, laatu ja kohtuuhinta.

Vuosien 2002—2006 kuluttajapoliittisen strategian mukaan on tarkoitus, että kuluttajajärjestöt osallistuvat yleishyödyllisiä palveluja koskevan politiikan tulosten seurantaan ja arviointiin. On siis olennaista, että kuluttajajärjestöt otetaan kaikilta osin huomioon sääntelyviranomaisten toiminnassa.

Aihe:

kuluttajien etujen huomioon ottaminen sääntelyviranomaisten toiminnassa.

Sähköisen viestinnän, postipalvelujen, lentoliikenteen sekä sähkö- ja kaasumarkkinoiden joukosta valitaan yksi tai useampi ala, joiden osalta

| — | luetellaan sääntelyviranomaisten toimivaltuudet kuluttajakysymyksissä yleensä. Vertaillaan tilannetta eri jäsenvaltioissa: Otetaanko kuluttajat yhdenmukaisesti huomioon sääntelyviranomaisten toiminnassa? Mikä on kuluttajajärjestöjen rooli? |
| --- | --- |

—

luetellaan sääntelyviranomaisten toimivaltuudet kuluttajakysymyksissä yleensä. Vertaillaan tilannetta eri jäsenvaltioissa: Otetaanko kuluttajat yhdenmukaisesti huomioon sääntelyviranomaisten toiminnassa? Mikä on kuluttajajärjestöjen rooli?

| — | arvioidaan ja verrataan sääntelyviranomaisten toiminnan tuomaa lisäarvoa kuluttajien näkökulmasta. Kerätään konkreettisia esimerkkejä. Määritetään hyvät toimintatavat ja mahdolliset puutteet. |
| --- | --- |

—

arvioidaan ja verrataan sääntelyviranomaisten toiminnan tuomaa lisäarvoa kuluttajien näkökulmasta. Kerätään konkreettisia esimerkkejä. Määritetään hyvät toimintatavat ja mahdolliset puutteet.

| — | laaditaan konkreettisia suosituksia siitä, miten kuluttaja-asiat voidaan ottaa paremmin huomioon sääntelyviranomaisten toiminnassa. |
| --- | --- |

—

laaditaan konkreettisia suosituksia siitä, miten kuluttaja-asiat voidaan ottaa paremmin huomioon sääntelyviranomaisten toiminnassa.

Yhteisön rahoitus:

| — | 75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.b esitetyt edellytykset täyttyvät, |
| --- | --- |

—

75 prosenttia, kun kohdassa 3.2.b esitetyt edellytykset täyttyvät,

| — | 50 prosenttia, kun kohdassa 3.1 esitetyt edellytykset täyttyvät. |
| --- | --- |

—

50 prosenttia, kun kohdassa 3.1 esitetyt edellytykset täyttyvät.

Hankkeiden kesto: enintään 24 kuukautta.

5.   Arviointiperusteet

Käsiteltäviksi otetaan vain sellaiset hanke-ehdotukset, jotka täyttävät kaikki jäljempänä määritetyt perusteet (tukikelpoisuus-, valinta- ja myöntämisperusteet).

Valinta- ja myöntämisperusteiden määrittämisessä komissiota avustaa neuvoa-antava komitea, joka koostuu jäsenvaltioiden edustajista (ks. päätöksen N:o 20/2004/EY 15 artikla).

Tukikelpoisuusperusteet

Päätöksen N:o 20/2004/EY 7 artiklan 4 kohdassa säädetään, että rahoitusosuus toimeen 18 (erityishankkeet) voidaan myöntää oikeushenkilölle tai oikeushenkilöiden yhteenliittymälle, mukaan lukien asianmukaiset riippumattomat julkisyhteisöt ja alueelliset kuluttajajärjestöt, joka toimii teollisuudesta ja kaupasta riippumattomana ja on tosiasiallisesti vastuussa hankkeiden toteuttamisesta.

Tämän ehdotuspyynnön kohdassa 3 ilmoitetaan aloittain, mitkä organisaatiot ovat erityisesti tukikelpoisia.

Tukea voivat hakea vain sellaiset organisaatiot, joita ei koske mikään varainhoitoasetuksen 93 ja 94 artiklassa esitetyistä hylkäämiseen johtavista tilanteista.

Todistukseksi tukikelpoisuudestaan hakijaorganisaation on toimitettava hakemuksen liitteenä jäljennös säännöistään tai yhtiöjärjestyksestään, jäljennös rekisteriotteestaan sekä vakuutus hylkäämisperusteiden täyttymättömyydestä.

Valintaperusteet

Valintaperusteiden avulla arvioidaan hakijan taloudellisia ja toiminnallisia edellytyksiä viedä ehdotettu toimi päätökseen ja varmistetaan, että hakijalla on koko hankkeen ajan kestävät ja riittävät rahoituslähteet toiminnan käynnissä pysymiseksi.

Hakijan on annettava tiedot pätevyydestään ja ammattikokemuksestaan toimittamalla muun muassa uusimman toimintakertomuksensa, hankkeen vastuuhenkilön ansioluettelon, mahdolliset viitetiedot Euroopan komission rahoittamiin toimiin osallistumisesta sekä tiedot tuki- tai muiden sopimusten tekemisestä muiden kansainvälisten organisaatioiden tai jäsenvaltioiden kanssa.

Taloudellisten edellytystensä osoitukseksi hakijan on toimitettava seuraavat asiakirjat:

| — | jäljennös tilinpäätöksestä (hakemuksen jättämistä edeltävältä päättyneeltä tilikaudelta), |
| --- | --- |

—

jäljennös tilinpäätöksestä (hakemuksen jättämistä edeltävältä päättyneeltä tilikaudelta),

| — | omia varoja koskeva vakuutus, |
| --- | --- |

—

omia varoja koskeva vakuutus,

| — | hankkeen rahoitukseen osallistuvien kumppaneiden allekirjoittama vakuutus, |
| --- | --- |

—

hankkeen rahoitukseen osallistuvien kumppaneiden allekirjoittama vakuutus,

| — | pankkiyhteystietolomake, |
| --- | --- |

—

pankkiyhteystietolomake,

| — | alustava yksityiskohtainen talousarvio (hakulomakkeessa), |
| --- | --- |

—

alustava yksityiskohtainen talousarvio (hakulomakkeessa),

| — | ulkopuolisen hyväksytyn tilintarkastajan laatima kertomus, jos toimen rahoitustarve on yli 300 000 euroa, kunkin edunsaajan (hankekumppanin) osalta. |
| --- | --- |

—

ulkopuolisen hyväksytyn tilintarkastajan laatima kertomus, jos toimen rahoitustarve on yli 300 000 euroa, kunkin edunsaajan (hankekumppanin) osalta.

Myöntämisperusteet

Valintaperusteiden soveltamisen jälkeen komissio tekee valinnan käyttämällä kahdentyyppisiä perusteita, joiden avulla voidaan varmistua ehdotetun toimen sekä hakemuksen laadusta.

Jotta hankkeelle voidaan myöntää tukea, sen on täytettävä kumpikin toimen laatua koskeva peruste sekä saatava hakemuksen laadunarvioinnissa yhteenlasketuksi pistemääräksi vähintään 70 prosenttia.

Ehdotetun toimen laatu

Tässä kohdassa arvioidaan hankkeen hyötyä.

Hankkeen on

| — | tarjottava eurooppalainen ulottuvuus: Miten hyvin hanke edistää vuosia 2004—2006 koskevassa kuluttajapoliittisessa strategiassa ja päätöksessä N:o 20/2004/EY määriteltyä EU:n kuluttajapolitiikkaa? |
| --- | --- |

—

tarjottava eurooppalainen ulottuvuus: Miten hyvin hanke edistää vuosia 2004—2006 koskevassa kuluttajapoliittisessa strategiassa ja päätöksessä N:o 20/2004/EY määriteltyä EU:n kuluttajapolitiikkaa?

| — | oltava johdonmukainen muihin yhteisön ohjelmiin ja toimiin nähden; hanke ei saa perustua muuhun ohjelmaan. |
| --- | --- |

—

oltava johdonmukainen muihin yhteisön ohjelmiin ja toimiin nähden; hanke ei saa perustua muuhun ohjelmaan.

Hakemuksen laatu

Tässä kohdassa arvioidaan hankkeen kokoonpanoa.

Jokainen peruste on täytettävä, ja jokaisen perusteen pistemäärän on oltava vähintään puolet jäljempänä ilmoitetuista määristä.

Hankkeen on

| — | taattava tehokas ja tasapainoinen yhteistyö yhteistyökumppaneiden välillä toimien suunnittelussa, toteuttamisessa ja rahoitukseen osallistumisessa (20 %), |
| --- | --- |

—

taattava tehokas ja tasapainoinen yhteistyö yhteistyökumppaneiden välillä toimien suunnittelussa, toteuttamisessa ja rahoitukseen osallistumisessa (20 %),

| — | edistettävä kestävää rajat ylittävää yhteistyötä, erityisesti kokemusten vaihdon ja niiden yhteisen hyödyntämisen avulla (10 %), |
| --- | --- |

—

edistettävä kestävää rajat ylittävää yhteistyötä, erityisesti kokemusten vaihdon ja niiden yhteisen hyödyntämisen avulla (10 %),

| — | tarjottava hyvä kustannustehokkuus: talousarvion ja käytettävien varojen johdonmukaisuus (20 %), |
| --- | --- |

—

tarjottava hyvä kustannustehokkuus: talousarvion ja käytettävien varojen johdonmukaisuus (20 %),

| — | perustuttava selkeään ja realistiseen toimintasuunnitelmaan (30 %): toimen organisaation on oltava yksityiskohtaisesti määritelty erityisesti seuraavien seikkojen osalta:






  — | hankkeen tavoitteiden selkeys, yhteneväisyys suhteessa suunniteltuihin tuloksiin, |
| --- | --- | --- |

—

perustuttava selkeään ja realistiseen toimintasuunnitelmaan (30 %): toimen organisaation on oltava yksityiskohtaisesti määritelty erityisesti seuraavien seikkojen osalta:

—

hankkeen tavoitteiden selkeys, yhteneväisyys suhteessa suunniteltuihin tuloksiin,

| — | toiminta-aikataulu, |
| --- | --- |

—

toiminta-aikataulu,

| — | menetelmäehdotukset, |
| --- | --- |

—

menetelmäehdotukset,

| — | taattava tulosten mahdollisimman laaja levittäminen (10 %): jokaisessa ehdotuksessa on esitettävä levittämistoimia koskeva suunnitelma ja osoitettava sen kattavuus ja tehokkuus, |
| --- | --- |

—

taattava tulosten mahdollisimman laaja levittäminen (10 %): jokaisessa ehdotuksessa on esitettävä levittämistoimia koskeva suunnitelma ja osoitettava sen kattavuus ja tehokkuus,

| — | sisällettävä alussa määriteltyjen tavoitteiden saavuttamisasteen tarkistamiseen käytettävä arviointimenetelmä (10 %). |
| --- | --- |

—

sisällettävä alussa määriteltyjen tavoitteiden saavuttamisasteen tarkistamiseen käytettävä arviointimenetelmä (10 %).

Uusien jäsenvaltioiden kuluttajajärjestöjen ehdottamiin hankkeisiin, joiden tarkoituksena on nopeuttaa kuluttajansuojaa koskevan yhteisön säännöstön tosiasiallista soveltamista uusissa jäsenvaltioissa, sovelletaan yksinomaan seuraavia myöntämisperusteita:

| — | Hankkeen on tarjottava hyvä kustannustehokkuus: talousarvion ja käytettävien varojen johdonmukaisuus (20 %). |
| --- | --- |

—

Hankkeen on tarjottava hyvä kustannustehokkuus: talousarvion ja käytettävien varojen johdonmukaisuus (20 %).

| — | Hankkeen on perustuttava selkeään ja realistiseen toimintasuunnitelmaan (50 %): toimen organisaation on oltava yksityiskohtaisesti määritelty erityisesti seuraavien seikkojen osalta:






  — | hankkeen tavoitteiden selkeys ja yhteneväisyys, yhteneväisyys suhteessa suunniteltuihin tuloksiin, |
| --- | --- | --- |

—

Hankkeen on perustuttava selkeään ja realistiseen toimintasuunnitelmaan (50 %): toimen organisaation on oltava yksityiskohtaisesti määritelty erityisesti seuraavien seikkojen osalta:

—

hankkeen tavoitteiden selkeys ja yhteneväisyys, yhteneväisyys suhteessa suunniteltuihin tuloksiin,

| — | toiminta-aikataulu, |
| --- | --- |

—

toiminta-aikataulu,

| — | menetelmäehdotukset. |
| --- | --- |

—

menetelmäehdotukset.

| — | Hankkeen on taattava tulosten mahdollisimman laaja levittäminen (20 %): jokaisessa ehdotuksessa on esitettävä levittämistoimia koskeva suunnitelma ja osoitettava sen kattavuus ja tehokkuus. |
| --- | --- |

—

Hankkeen on taattava tulosten mahdollisimman laaja levittäminen (20 %): jokaisessa ehdotuksessa on esitettävä levittämistoimia koskeva suunnitelma ja osoitettava sen kattavuus ja tehokkuus.

| — | Hankkeen on sisällettävä alussa määriteltyjen tavoitteiden saavuttamisasteen tarkistamiseen käytettävä arviointimenetelmä (10 %). |
| --- | --- |

—

Hankkeen on sisällettävä alussa määriteltyjen tavoitteiden saavuttamisasteen tarkistamiseen käytettävä arviointimenetelmä (10 %).

6.   Hakumenettely

Hakemukseen sisältyvät

| — | tukihakemuslomake, joka on saatavissa osoitteesta
  http://europa.eu.int/comm/consumers/tenders/information/grants/application_en.htm |
| --- | --- |

—

tukihakemuslomake, joka on saatavissa osoitteesta

http://europa.eu.int/comm/consumers/tenders/information/grants/application_en.htm

| — | hakulomakkeessa vaaditut liiteasiakirjat, |
| --- | --- |

—

hakulomakkeessa vaaditut liiteasiakirjat,

| — | ehdotetun hankkeen esittely ja siihen sisältyvä toimintasuunnitelma. |
| --- | --- |

—

ehdotetun hankkeen esittely ja siihen sisältyvä toimintasuunnitelma.

Ehdotettuun talousarvioon on tarvittaessa sisällytettävä edunsaajan komissiolle toimitettavien raporttien käännöskustannukset (kohdekielinä englanti tai ranska): kyseessä ovat hankkeen toteuttamisen aikana laadittava väliraportti ja hankkeen päättyessä laadittavat loppuraportit.

Käsittelyssä otetaan huomioon ainoastaan ne hakemukset, joissa on kaikki vaaditut tiedot ja asiakirjat.

Hakemus voidaan kokonaisuudessaan laatia jollakin Euroopan unionin 20 virallisesta kielestä, mutta tiivistelmä on kirjoitettava englanniksi tai ranskaksi.

Useita hanke-ehdotuksia esittävän hakijan on toimitettava erillinen hakemus kustakin hankkeesta.

Kaikki hakemusasiakirjat on lähetettävä postitse kolmena kappaleena seuraavaan osoitteeseen:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la santé et de la protection des consommateurs |
| B 232 6/50 |
| B-1049 Bruxelles |

Commission européenne

Direction générale de la santé et de la protection des consommateurs

B 232 6/50

B-1049 Bruxelles

Hakemus on lähetettävä viimeistään 13. heinäkuuta 2004, mistä postileimaa pidetään osoituksena. Lähettipalvelun kautta lähetetyn tai henkilökohtaisesti toimitetun hakemuksen on oltava perillä viimeistään 13. heinäkuuta 2004 kello 17 (Brysselin aikaa).

Hakulomake sekä hankkeen tiivistelmä on lähetettävä lisäksi Word-tiedostomuodossa joko sähköpostitse (osoitteeseen sanco.unit.b1@cec.eu.int) taikka levykkeellä tai CD-ROM-levyllä edellä ilmoitettuun postiosoitteeseen samoihin määräaikoihin mennessä.

7.   Valinta ja hyväksyminen

Saatuaan erityishankkeita koskevat ehdotukset komissio valitsee tässä ilmoituksessa määritettyjen arviointiperusteiden ja edellytysten pohjalta kolmen kuukauden kuluessa hankkeet, joille myönnetään rahoitustukea. Komission päätöksen perusteella tehdään hankkeiden toteuttamisesta vastaavien tuensaajien kanssa osapuolten oikeuksia ja velvollisuuksia koskeva sopimus. Toimet voidaan käynnistää heti kun tämä asiakirja on allekirjoitettu.

Komissio ilmoittaa hakijalle kirjallisesti hakemusta koskevan päätöksensä.

Komissio julkaisee luettelon tämän ilmoituksen mukaisista tuensaajista ja rahoitetuista toimista Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja tällöin ilmoitetaan myös tuen määrät.

---

(1)  EUVL L 5, 9.1.2004, s. 1.

(2)  EYVL L 102, 2.4.2002.

---

| 30.4.2004 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 113/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 113/7

---

EHDOTUSPYYNTÖ (EAC/10/04)

Nuorten osallistumista edistävät verkostoitavat pilottihankkeet

(2004/C 113/02)

1.   Tausta

Komission valkoinen kirja ”Euroopan nuorisopolitiikan uudet tuulet” (1) tunnistaa poliittisesti tärkeäksi prioriteetiksi edistää nuorten toimimista aktiivisina kansalaisina. Osallistuminen päätöksentekoprosessiin on aktiivisen kansalaisuuden yksi perusedellytys, ja se myötävaikuttaa osallistumismahdollisuuksia tarjoavan demokratian kehittämiseen.

Valkoisen kirjan mukaan nuorison osallistumista ja kansalaisena toimimista on kehitettävä ennen kaikkea paikallisyhteisössä.

Talousarvio laadittiin vuosille 2003 ja 2004 nuorten osallistumista edistävien pilottihankkeiden ja niiden verkottamisen rahoittamiseksi.

Samanaikaisesti, ja jotta voitaisiin täydentää jäsenvaltioiden omaksumien yleisten tavoitteiden toteuttamista, nykyisen toiminnan tulosten tarkoitus on vahvistaa kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa ja kehittää ehdotuksia, jotka suosivat nuorten toimintaa uuden ohjelman puitekehyksissä.

2.   Tavoitteet

Uuden yhteistyöpolitiikan puitekehyksissä nuoriso-alalla ja valkoisen kirjan ehdotusten perusteella tämän toiminnan tavoite on rahoittaa innovatiivisia ja verkottamista edistäviä hankkeita nuorten aktiivista osallistumista varten Euroopan tasolla.

Näissä hankkeissa tulee olla mukana nuoria (13—30-vuotiaita) sekä muita heikommassa asemassa olevia nuoria, paikallisissa osallistumishankkeissa ja niiden verkoissa.

Tämän toiminnan lisäarvo on kaksitahoinen: vuonna 2003 suoritetun toiminnan jatkajana se tuo ylikansallisen ulottuvuuden osallistumishankkeisiin edistäen siten poliittista yhteistoimintaa ja hyvien käytäntöjen vaihtoa Euroopan tasolla. Se tarjoaa myös mahdollisuuksia edistää nuorten aktiivista osallistumista yhteiskuntaelämään uuden ohjelman tarjoamissa puitteissa.

3.   Aikataulu

Hakemukset on jätettävä viimeistään
  18. kesäkuuta 2004
  mennessä. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

Toiminnat on aloitettava 1. joulukuuta 2004 ja 1. maaliskuuta 2005 välisenä aikana. Hankkeiden maksimi kestoaika on 24 kuukautta. Hankkeita, jotka kestävät kauemmin kuin mitä tässä ehdotuspyynnössä on määritelty, ei hyväksytä.

Komissio on laatinut alustavasti seuraavan aikataulun:

| — | syyskuu 2004: hakemusten arvioinnin loppuunsaattaminen, |
| --- | --- |

—

syyskuu 2004: hakemusten arvioinnin loppuunsaattaminen,

| — | lokakuu 2004: lopullinen päätös, |
| --- | --- |

—

lokakuu 2004: lopullinen päätös,

| — | marraskuu 2004: kirjallinen tiedonanto valinnan tuloksista hakijoille. Suunnitelman mukaan edunsaajat saavat sopimuksen allekirjoittamista varten marraskuussa. |
| --- | --- |

—

marraskuu 2004: kirjallinen tiedonanto valinnan tuloksista hakijoille. Suunnitelman mukaan edunsaajat saavat sopimuksen allekirjoittamista varten marraskuussa.

4.   Talousarvio

Näihin ehdotuspyyntöihin varattu talousarvio on 2,1 miljoonaa euroa. Tällä summalla koulutuksen ja kulttuurin pääosasto haluaa tukea rajoitetun määrän pilottihankkeita, joiden rahoituksen normaali määrä vaihtelee 80 000 ja 120 000 euron välillä.

Komissiolle esitetty rahoitushakemus ei saa olla yli 65:tä prosenttia hankkeen koko budjetista.

5.   Kelpoisuusvaatimukset

Vain ne ehdotukset, jotka täyttävät seuraavat valintaperusteet, siirtyvät lisäarviointiin.

5.1   Kuka voi jättää hakemuksen?

Kaikki kansallisjärjestöt tai viralliset organisaatiot.

5.2   Valintakelpoiset maat

Hakemukset ovat valintakelpoisia, jos ehdotuksen on tehnyt virallinen organisaatio, joka sijaitsee jossakin seuraavista maista:

| — | EU: Itävalta, Belgia, Tanska, Saksa, Espanja, Portugali, Ranska, Italia, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Luxemburg, Alankomaat, Suomi, Kreikka, |
| --- | --- |

—

EU: Itävalta, Belgia, Tanska, Saksa, Espanja, Portugali, Ranska, Italia, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Luxemburg, Alankomaat, Suomi, Kreikka,

| — | maat joiden liittyminen Euroopan unioniin on suunniteltu tapahtuvaksi 1. toukokuuta 2004: Kypros, Viro, Unkari, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Tšekin tasavalta, Slovakia, Slovenia, |
| --- | --- |

—

maat joiden liittyminen Euroopan unioniin on suunniteltu tapahtuvaksi 1. toukokuuta 2004: Kypros, Viro, Unkari, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Tšekin tasavalta, Slovakia, Slovenia,

| — | EFTA ja ETA maat: Islanti, Liechtenstein, Norja. |
| --- | --- |

—

EFTA ja ETA maat: Islanti, Liechtenstein, Norja.

5.3   Valintakelpoiset toiminnat

Jätettyjen hankkeiden on edistettävä verkotettavia osallistumishankkeita.

Jotta hankkeet olisivat valintakelpoisia, hakemusten tulee käsitellä seuraavia aiheita:

| — | paikalliset hankkeet (paikallisella tasolla) valintakelpoisissa maissa, |
| --- | --- |

—

paikalliset hankkeet (paikallisella tasolla) valintakelpoisissa maissa,

| — | useamman yhteistyöosapuolen osallistuminen jokaiseen paikalliseen hankkeeseen, |
| --- | --- |

—

useamman yhteistyöosapuolen osallistuminen jokaiseen paikalliseen hankkeeseen,

| — | paikallisten hankkeiden verkottaminen. |
| --- | --- |

—

paikallisten hankkeiden verkottaminen.

Toiminnoilla on pyrittävä rakentamaan ja kehittämään samankaltaisia kestävän kehityksen hankkeita, jotka edistävät hyvien käytäntöjen vaihtoa, yleisten ongelmien tunnistamista ja/tai erottamista, yleisten metodologioiden kehittelyä ja tulosten levittämistä.

Kumppanien erilaisuus on myös tärkeä tekijä: jokaisessa hankkeessa tulee olla mukana eri tyyppisiä kumppaneita (kuntia, kansallisjärjestöjä, yhdistyksiä, kouluja, jne.) ja ne on toteutettava sekä paikallisella tasolla että verkostotasolla nuorten osallistuessa niihin.

Verkottamisessa tulee olla tärkeä Euroopan ulottuvuus. Hakemusten on sisällettävä:

| — | vähintään yksi paikallishanke viidessä eri maassa, |
| --- | --- |

—

vähintään yksi paikallishanke viidessä eri maassa,

| — | vähintään kolme eri kumppania kussakin paikallishankkeessa, |
| --- | --- |

—

vähintään kolme eri kumppania kussakin paikallishankkeessa,

| — | kaikkien paikallishankkeiden verkottaminen. |
| --- | --- |

—

kaikkien paikallishankkeiden verkottaminen.

Yksi hakijaorganisaatio vastaa ehdotuksen jättämisestä.

Osallistuminen paikallishankkeisiin on vahvistettava viidestä (tai useammasta) paikallishankkeesta vastaavan henkilön allekirjoittamalla todistuksella.

Huomioon otetaan vain ehdotukset, jotka on laadittu alkuperäiselle ja viralliselle hakemuslomakkeelle, täysin täytettynä, oikein allekirjoitettuna, ja joiden mukaan on liitetty kaikki tarvittavat liitteet ja jotka on vastaanotettu määräpäivään mennessä (ks. kohta 12.3). Alkuperäisen kappaleen mukaan on liitettävä kaksi kopiota ehdotuksesta.

6.   Poissulkemiseen johtavat tilanteet

Hakijoiden on annettava vakuutus, jossa todistetaan, ettei heitä koske mikään Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen 93 ja 94 artiklassa luetelluista tilanteista (neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, annettu 25. kesäkuuta 2002) ja jota kuvataan jäljempänä. Hakija ei saa osallistua, jos hänen edustamansa organisaatio:

| a) | on julistettu vararikkoon, on selvitystilassa tai oikeusistuimen valvonnassa on tehnyt velkajärjestelyjä velkojiensa kanssa, keskeyttänyt liiketoimintansa tai on osallisena edellä mainittuihin seikkoihin liittyvässä oikeusprosessissa tai jossakin muussa vastaavassa kansallisiin lakeihin ja säädöksiin perustavassa käsittelyssä; |
| --- | --- |

a)

on julistettu vararikkoon, on selvitystilassa tai oikeusistuimen valvonnassa on tehnyt velkajärjestelyjä velkojiensa kanssa, keskeyttänyt liiketoimintansa tai on osallisena edellä mainittuihin seikkoihin liittyvässä oikeusprosessissa tai jossakin muussa vastaavassa kansallisiin lakeihin ja säädöksiin perustavassa käsittelyssä;

| b) | on tuomittu rangaistukseen toimintaansa liittyvän rikoksen vuoksi lainvoimaisella päätöksellä — res judicata; |
| --- | --- |

b)

on tuomittu rangaistukseen toimintaansa liittyvän rikoksen vuoksi lainvoimaisella päätöksellä — res judicata;

| c) | on todettu syylliseksi vakavaan toimintaansa liittyvään väärinkäytökseen, mikä on todettavissa millä tahansa sopimuskumppanin perustelemalla tavalla; |
| --- | --- |

c)

on todettu syylliseksi vakavaan toimintaansa liittyvään väärinkäytökseen, mikä on todettavissa millä tahansa sopimuskumppanin perustelemalla tavalla;

| d) | on todettu syylliseksi sosiaalimaksujen tai verojen maksamatta jättämiseen sen maan määräysten mukaan, jossa organisaatio on perustettu, sopimusviranomaisen kotimaassa, tai sen maan määräysten mukaan, jossa sopimus pannaan täytäntöön; |
| --- | --- |

d)

on todettu syylliseksi sosiaalimaksujen tai verojen maksamatta jättämiseen sen maan määräysten mukaan, jossa organisaatio on perustettu, sopimusviranomaisen kotimaassa, tai sen maan määräysten mukaan, jossa sopimus pannaan täytäntöön;

| e) | on tuomittu lainvoimaisessa oikeusistuimessa petoksesta, korruptiosta — res judicata, osallisuudesta rikolliseen organisaatioon tai johonkin muuhun yhteisön taloudellisia etuja vahingoittavaan laittomaan toimintaan; |
| --- | --- |

e)

on tuomittu lainvoimaisessa oikeusistuimessa petoksesta, korruptiosta — res judicata, osallisuudesta rikolliseen organisaatioon tai johonkin muuhun yhteisön taloudellisia etuja vahingoittavaan laittomaan toimintaan;

| f) | on todettu syylliseksi vakavaan sopimusrikkomukseen tai sopimuksenmukaisten velvollisuuksiensa laiminlyöntiin yhteisön varoista rahoitetun hankintaprosessin tai apurahan yhteydessä; |
| --- | --- |

f)

on todettu syylliseksi vakavaan sopimusrikkomukseen tai sopimuksenmukaisten velvollisuuksiensa laiminlyöntiin yhteisön varoista rahoitetun hankintaprosessin tai apurahan yhteydessä;

| g) | on eturistiriitatilanteessa. |
| --- | --- |

g)

on eturistiriitatilanteessa.

Varainhoitoasetuksen 93—96 artiklan sekä soveltamissääntöjen mukaisesti voidaan määrätä hallinnollisia tai taloudellisia seuraamuksia hakijoille, jotka ovat syyllistyneet antamaan vääriä julkilausumia tai joiden on havaittu vakavasti rikkovan sopimuksen vaatimuksia aikaisemmassa hankinta- tai tuenmyöntämismenettelyssä.

7.   Valintaperusteet

Hakemuksen jättävällä organisaatiolla on oltava vakaat ja riittävät rahoituslähteet jatkaakseen toimintaansa koko toteuttamiskauden ajan. Sillä on oltava riittävät ammatilliset edellytykset ja pätevyys ehdotetun toiminnan tai työohjelman toteuttamiseen.

Ehdokkaiden tekniset ja taloudelliset edellytykset arvioidaan hakemuksen mukana tulevien asiakirjojen perusteella.

Valintakelpoisiin hakemuksiin tulee liittää seuraavat asiakirjat:

| 1. | hakemuslomake —
  kolme kopiota, joista yksi on alkuperäinen
  — täysin täytettyinä ja organisaation juriidisen vastuuhenkilön allekirjoittamana; |
| --- | --- |

1.

hakemuslomake —
  kolme kopiota, joista yksi on alkuperäinen
  — täysin täytettyinä ja organisaation juriidisen vastuuhenkilön allekirjoittamana;

| 2. | yksityiskohtainen laskelma kaikista talousarvion kohdista, joiden määrä on yli 5 000 euroa sisältäen yksikkökulut; |
| --- | --- |

2.

yksityiskohtainen laskelma kaikista talousarvion kohdista, joiden määrä on yli 5 000 euroa sisältäen yksikkökulut;

| 3. | hakijan tuloslaskelma ja tase viimeksi päättyneeltä varainhoitovuodelta. Julkisten laitosten ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja; |
| --- | --- |

3.

hakijan tuloslaskelma ja tase viimeksi päättyneeltä varainhoitovuodelta. Julkisten laitosten ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja;

| 4. | todistus organisaation rekisteröinnistä sekä hakijan virallinen rekisteröintitodistus. Julkisten laitosten ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja. Nämä asiakirjat on toimitettava jollakin EU:n virallisella kielellä; |
| --- | --- |

4.

todistus organisaation rekisteröinnistä sekä hakijan virallinen rekisteröintitodistus. Julkisten laitosten ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja. Nämä asiakirjat on toimitettava jollakin EU:n virallisella kielellä;

| 5. | hakijan täyttämä ja allekirjoittama vakuutus (mallikappale on liitetty hakemuslomakkeeseen), jossa todistetaan, että hakija on oikeushenkilö; |
| --- | --- |

5.

hakijan täyttämä ja allekirjoittama vakuutus (mallikappale on liitetty hakemuslomakkeeseen), jossa todistetaan, että hakija on oikeushenkilö;

| 6. | todistus, että hakijan organisaatiolla on riittävät taloudelliset ja toiminnalliset edellytykset ehdotettujen toimintojen toteuttamiseksi; |
| --- | --- |

6.

todistus, että hakijan organisaatiolla on riittävät taloudelliset ja toiminnalliset edellytykset ehdotettujen toimintojen toteuttamiseksi;

| 7. | hakijaorganisaation vakuutus, jossa todistetaan, että mikään ehdotuspyynnön kohdassa 6 luetelluista tilanteista ei koske sitä; |
| --- | --- |

7.

hakijaorganisaation vakuutus, jossa todistetaan, että mikään ehdotuspyynnön kohdassa 6 luetelluista tilanteista ei koske sitä;

| 8. | edunsaajan suostumus siihen että mikäli ehdotus hyväksytään, edunsaajan nimi ja osoite sekä lyhyt projektikuvaus julkaistaan Internetissä; |
| --- | --- |

8.

edunsaajan suostumus siihen että mikäli ehdotus hyväksytään, edunsaajan nimi ja osoite sekä lyhyt projektikuvaus julkaistaan Internetissä;

| 9. | Edunsaajan täyttämä ja pankin vahvistama pankkitietolomake (alkuperäisin allekirjoituksin); |
| --- | --- |

9.

Edunsaajan täyttämä ja pankin vahvistama pankkitietolomake (alkuperäisin allekirjoituksin);

| 10. | hankkeen toteuttamisesta vastuussa olevien henkilöiden ansioluettelot; |
| --- | --- |

10.

hankkeen toteuttamisesta vastuussa olevien henkilöiden ansioluettelot;

| 11. | kaikkien kumppaniorganisaatioiden osallistumista koskevat kirjeet (alkuperäisin allekirjoituksin); |
| --- | --- |

11.

kaikkien kumppaniorganisaatioiden osallistumista koskevat kirjeet (alkuperäisin allekirjoituksin);

| 12. | hakijaorganisaation virallisen edustajan allekirjoittama ja päivätty kirje, jossa anotaan tuenmyöntämistä. |
| --- | --- |

12.

hakijaorganisaation virallisen edustajan allekirjoittama ja päivätty kirje, jossa anotaan tuenmyöntämistä.

8.   Myöntämisperusteet

Komissio jakaa rahoitustukea seuraavin perustein:

8.1   Ehdotusten sisällön ja laadun arviointi

Kumppanuuden laatu arvioidaan kahdella tasolla:

| 1. | Paikallishanketasolla arvioidaan seuraavat näkökohdat:






  a) | hankekumppaneiden erilaisuus ja toisiaan täydentävyys; |
| --- | --- | --- |

1.

Paikallishanketasolla arvioidaan seuraavat näkökohdat:

a)

hankekumppaneiden erilaisuus ja toisiaan täydentävyys;

| b) | jokaisen kumppanin rooli ja nuorille varattu osuus päätöksentekoon osallistuminen mukaan lukien; |
| --- | --- |

b)

jokaisen kumppanin rooli ja nuorille varattu osuus päätöksentekoon osallistuminen mukaan lukien;

| 2. | Verkostotasolla arvioidaan seuraavat näkökohdat:






  a) | ehdotettujen toimintojen sisältö ja organisoinnin laatu sekä ehdotetut työskentelytavat; |
| --- | --- | --- |

2.

Verkostotasolla arvioidaan seuraavat näkökohdat:

a)

ehdotettujen toimintojen sisältö ja organisoinnin laatu sekä ehdotetut työskentelytavat;

| b) | koordinoitu ja yhtenäinen lähestymistapa missä eri hankekumppaneiden tehtävät ja vastuu on selvästi määritelty verkoston sisällä; |
| --- | --- |

b)

koordinoitu ja yhtenäinen lähestymistapa missä eri hankekumppaneiden tehtävät ja vastuu on selvästi määritelty verkoston sisällä;

| c) | kyky luoda kestävä verkosto ja mahdollistaa uusien kumppaneiden liittyminen hankkeen virallisen päättymisen jälkeen; |
| --- | --- |

c)

kyky luoda kestävä verkosto ja mahdollistaa uusien kumppaneiden liittyminen hankkeen virallisen päättymisen jälkeen;

| d) | vaikutus nuorten osallistumiseen yleisellä tasolla; |
| --- | --- |

d)

vaikutus nuorten osallistumiseen yleisellä tasolla;

| e) | myötävaikutus seuraavien monialaisten poliittisten tavoitteiden toteuttamiseksi:






  — | epävirallinen oppiminen ja arkioppiminen, |
| --- | --- | --- |

e)

myötävaikutus seuraavien monialaisten poliittisten tavoitteiden toteuttamiseksi:

—

epävirallinen oppiminen ja arkioppiminen,

| — | taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus, |
| --- | --- |

—

taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus,

| — | sosiaalinen osallisuus, |
| --- | --- |

—

sosiaalinen osallisuus,

| — | yhtäläiset mahdollisuudet, |
| --- | --- |

—

yhtäläiset mahdollisuudet,

| f) | tulosten levittämiseen ja arvottamiseen liittyvien toimintojen laatu kumppanuuden ulkopuolella. |
| --- | --- |

f)

tulosten levittämiseen ja arvottamiseen liittyvien toimintojen laatu kumppanuuden ulkopuolella.

8.2   Ehdotuksen järjestämiseen ja talousarvioon liittyvät seikat

Seuraavien seikkojen arviointi:

| a) | työsuunnitelma (selkeys ja soveltuvuus ehdotettuihin tavoitteisiin ja keinoihin nähden); |
| --- | --- |

a)

työsuunnitelma (selkeys ja soveltuvuus ehdotettuihin tavoitteisiin ja keinoihin nähden);

| b) | hankkeen aikataulu; |
| --- | --- |

b)

hankkeen aikataulu;

| c) | talousarvion ja työsuunnitelman yhdenmukaisuus; |
| --- | --- |

c)

talousarvion ja työsuunnitelman yhdenmukaisuus;

| d) | seuranta- ja arviointimenetelmät. |
| --- | --- |

d)

seuranta- ja arviointimenetelmät.

9.   Rahoitusehdot

Yhteisön tuki on kannustin sellaisen toiminnan toteuttamiseksi, jota ei voitaisi toteuttaa ilman komission rahoitustukea ja se perustuu yhteisrahoitusperiaatteeseen. Rahoitustuella täydennetään hakijan ja kumppaneiden omaa rahoitusosuutta ja/tai muualta saatua kansallista, alueellista tai paikallista tukea.

Tuettavaan hankkeeseen ei voi saada samaan toimintaan tarkoitettua muuta yhteisön rahoitusta.

Komission antaman tuen tarkoituksena tai tuloksena ei saa olla voiton tuottaminen edunsaajalle. Voitoksi määritellään se määrä tuloja, joka ylittää kyseisestä toimesta aiheutuneiden menojen määrän. Mikä tahansa ylijäämä johtaa tuenmäärän suhteelliseen vähennykseen.

Komissio voi vaatia edunsaajaorganisaatiolta pankkivakuuden etukäteen rajoittaakseen ennakkomaksun suorittamiseen liittyvää taloudellista riskiä.

9.1   Yhteisön myöntämä rahoitusosuus

Komission rahoitusosuus on korkeintaan 65 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista (ks. jäljempänä). Huomioon otetaan ainoastaan ne kustannukset jotka ovat aiheutuneet sopimuksen allekirjoituksen jälkeen.

Tukihakemukseen täytyy liittää yksityiskohtainen, alustava talousarvio euromääräisesti laadittuna. Hankkeen budjetissa (jonka malli sisältyy hakulomakkeeseen) menojen ja tulojen on oltava tasapainossa ja sen on osoitettava selvästi kustannukset, joille voidaan myöntää rahoitusta yhteisön talousarviosta.

9.2   Tukikelpoiset ja ei-tukikelpoiset kustannukset

Tämän ehdotuspyynnön puitteissa, seuraavat kulut ovat tukikelpoisia:

| — | niiden tulee olla hankkeen toteuttamiselle tarpeellisia; ne on sisällytetty sopimukseen liittyvässä alustavassa talousarviossa; ne täyttävät terveen taloushallinnon periaatteet suhteessa taloudellisiin ja kustannustehokkaisiin näkökohtiin, |
| --- | --- |

—

niiden tulee olla hankkeen toteuttamiselle tarpeellisia; ne on sisällytetty sopimukseen liittyvässä alustavassa talousarviossa; ne täyttävät terveen taloushallinnon periaatteet suhteessa taloudellisiin ja kustannustehokkaisiin näkökohtiin,

| — | ne aiheutuvat hankkeen virallisen keston aikana, |
| --- | --- |

—

ne aiheutuvat hankkeen virallisen keston aikana,

| — | ne aiheutuvat itseasiallisesti edunsaajan tai kumppaneiden toimesta, ne on kirjattu edunsaajan kirjanpitoon soveltuvien tilinpitoperiaatteiden mukaan, ja ne on alistettu soveltuvan fiskaalisen ja sosiaalisen lainsäädännön velvoitteisiin, |
| --- | --- |

—

ne aiheutuvat itseasiallisesti edunsaajan tai kumppaneiden toimesta, ne on kirjattu edunsaajan kirjanpitoon soveltuvien tilinpitoperiaatteiden mukaan, ja ne on alistettu soveltuvan fiskaalisen ja sosiaalisen lainsäädännön velvoitteisiin,

| — | ne ovat tunnistettavissa, todistettavissa ja vahvistettu alkuperäisin asiakirjoin. |
| --- | --- |

—

ne ovat tunnistettavissa, todistettavissa ja vahvistettu alkuperäisin asiakirjoin.

Korvauskelpoiset kustannukset

| — | ehdotuksen kohteena olevan toimen toteuttamiseen osallistuvan henkilöstön henkilöstökulut (varsinaiset palkat sekä sosiaaliturvamaksut), |
| --- | --- |

—

ehdotuksen kohteena olevan toimen toteuttamiseen osallistuvan henkilöstön henkilöstökulut (varsinaiset palkat sekä sosiaaliturvamaksut),

| — | toimen toteuttamiseen liittyvät matka-, majoitus- ja oleskelukulut (kokoukset, jne.), |
| --- | --- |

—

toimen toteuttamiseen liittyvät matka-, majoitus- ja oleskelukulut (kokoukset, jne.),

| — | konferenssien järjestämiseen liittyvät kulut (kokoustilan vuokraus, tulkkaus, jne.), |
| --- | --- |

—

konferenssien järjestämiseen liittyvät kulut (kokoustilan vuokraus, tulkkaus, jne.),

| — | julkaisu- ja levityskulut, |
| --- | --- |

—

julkaisu- ja levityskulut,

| — | muut välittömät kustannukset, |
| --- | --- |

—

muut välittömät kustannukset,

| — | välilliset kustannukset, joiden osuus on enintään seitsemän prosenttia välittömistä kustannuksista, paitsi jos tuensaajalle maksetaan yhteisön talousarviosta rahoitettavaa toiminta-avustusta, |
| --- | --- |

—

välilliset kustannukset, joiden osuus on enintään seitsemän prosenttia välittömistä kustannuksista, paitsi jos tuensaajalle maksetaan yhteisön talousarviosta rahoitettavaa toiminta-avustusta,

| — | kolmannelle osapuolelle aiheutuneet menot ja jotka tukea saava organisaatio korvaa. |
| --- | --- |

—

kolmannelle osapuolelle aiheutuneet menot ja jotka tukea saava organisaatio korvaa.

Ei-tukikelpoiset kustannukset (yhteisrahoitettavasta talousarviosta ei rahoiteta seuraavia kustannuksia):

| — | kolmannelle osapuolelle aiheutuneet menot, joita tukea saava organisaatio ei korvaa, |
| --- | --- |

—

kolmannelle osapuolelle aiheutuneet menot, joita tukea saava organisaatio ei korvaa,

| — | infrastruktuurien hankintakustannukset (poikkeuksena ostetun materiaalin vuotuiset poistot), |
| --- | --- |

—

infrastruktuurien hankintakustannukset (poikkeuksena ostetun materiaalin vuotuiset poistot),

| — | kustannukset, jotka eivät liity hankkeen tiettyihin toimintoihin (esimerkiksi toimintamenot tai sääntömääräisiin velvoitteisiin liittyvät menot), |
| --- | --- |

—

kustannukset, jotka eivät liity hankkeen tiettyihin toimintoihin (esimerkiksi toimintamenot tai sääntömääräisiin velvoitteisiin liittyvät menot),

| — | selvästi tarpeettomat tai liialliset kustannukset, |
| --- | --- |

—

selvästi tarpeettomat tai liialliset kustannukset,

| — | pääomainvestoinnit, |
| --- | --- |

—

pääomainvestoinnit,

| — | yleiset varaukset (esim. tappioita ja tulevia vastuita varten), |
| --- | --- |

—

yleiset varaukset (esim. tappioita ja tulevia vastuita varten),

| — | varaus ennakoimattomia menoja varten; velat; rahoituspalvelujen kustannukset; vaihtokurssitappiot, paitsi poikkeustapauksessa, jos niihin voidaan varautua ennalta. |
| --- | --- |

—

varaus ennakoimattomia menoja varten; velat; rahoituspalvelujen kustannukset; vaihtokurssitappiot, paitsi poikkeustapauksessa, jos niihin voidaan varautua ennalta.

9.3   Hakemusten käsittely ja seuranta

Valituille ehdotuksille tehdään yksityiskohtainen rahoitusarviointi. Komissio voi tässä vaiheessa pyytää lisätietoja ehdotetusta toiminnasta vastuussa olevilta henkilöiltä.

Kun komissio on hyväksynyt ehdotuksen lopullisesti, laaditaan komission ja edunsaajan välinen yksityiskohtainen euromääräinen sopimus, jossa ilmoitetaan rahoitusehdot ja rahoituksen määrä. Komission voi vaatia pankkivakuuden edunsaajalta. Tämä sopimus (alkuperäiskappale) on allekirjoitettava ja lähetettävä välittömästi takaisin komissiolle. Tuensaaja saa 40 prosentin ennakkorahoitusmaksun 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona sopimuspuolista jälkimmäinen on allekirjoittanut sopimuksen.

9.4   Loppuraportin ja rahoitusselvityksen jättäminen

Sopimuksen mukaan toinen 40 prosentin ennakkomaksuerä voidaan suorittaa kun vähintään 70 prosenttia edellisestä ennakkomaksusta on käytetty. Siinä tapauksessa toista ennakkomaksua pyytäessään, komission hyväksymien ja rahoittamien hankkeiden vastuuhenkilöiden tulee jättää yksityiskohtainen selvitys todellisista, tukikelpoisista kuluista. Loppuraportti tulee jättää hankkeen päätyttyä. Näihin raportteihin on sisällyttävä lyhyt mutta kattava kuvaus ehdotuksessa esitettyjen toimintojen tuloksista, ja niihin olisi myös liitettävä mahdollisesti tuotetut julkaisut (esitteet, opetusmateriaalit, videot, multimediatuotteet, lehtileikkeet jne.).

Loppuraporttiin liitetystä lopullisesta rahoitusselvityksestä olisi käytävä ilmi tosiasialliset kustannukset ja tulot. Tuensaajan on laadittava kirjanpitojärjestelmä yhteisrahoitusta saavalle toimelle ja säilytettävä kaikkien tositteiden alkuperäiskappaleet viiden vuoden ajan sopimuksen loppuunsaattamisesta lukien mahdollista tarkastusta varten. Loppumaksu vahvistetaan loppuraportin hyväksymisen jälkeen. Vastuussa oleva tulojen ja menojen hyväksyjä voi riskianalyysin perusteella vaatia hyväksytyn tilintarkastajan suorittamaa tilien ulkoista tarkastusta minkä tahansa maksun tueksi.

10.   Alihankinta ja julkiset hankinnat

Kun tuettujen toimien toteuttaminen edellyttää julkisia hankintoja, joiden arvioitu määrä ylittää 5 000 euroa, tuensaajien on pyydettävä vähintään kolme tarjousta eri tarjoajilta sekä tehtävä hankinnat kokonaistaloudellisesti edullisimman eli parhaimman hinta—laatu-suhteen sisältävän tarjouksen perusteella. Tuensaajan on myös noudatettava mahdollisten toimeksisaajien suhteen avoimuuden ja tasapuolisen kohtelun periaatteita sekä huolehdittava siitä, ettei eturistiriitoja synny.

11.   Julkisuus

Hakijoille ilmoitetaan hakemuksen vastaanottamisesta 10 työpäivän kuluessa.

Rahoitustukea myönnettäessä otetaan huomioon ainoastaan hakemukset, jotka täyttävät valintaperusteet. Hakemuksiin, jotka eivät täytä kelpoisuusvaatimuksia, annetaan vastaus, jossa kerrotaan perusteet hylkäämiselle.

Arvioinnin päätymisen jälkeen hakijoille ilmoitetaan kirjallisesti, jos heidän hakemustaan ei ole hyväksytty.

Kaikki tilivuoden kuluessa myönnetyt tuet tullaan julkaisemaan yhteisön Internet-sivuilla kyseistä tilivuotta seuraavan ensimmäisen vuosipuoliskon aikana. Komissio julkistaa edunsaajan nimen ja osoitteen, tuen kohteen ja määrän sekä rahoitusosuuden. Tämä tehdään edunsaajan suostumuksella ja jollei näiden tietojen julkistaminen vaaranna edunsaajan turvallisuutta tai vahingoita sen kaupallisia etuja. Jos edunsaaja ei suostu julkistamiseen, sen on esitettävä yksityiskohtaiset perustelut, joita komissio tarkastelee päättäessään tuen myöntämisestä.

Kaikissa niissä julkaisuissa tai niiden toimintojen aikana, joihin tukea käytetään, edunsaajien täytyy selvästi osoittaa Euroopan unionin avustus.

12.   Hakemusten jättö, käsittely ja seurantamenettely

12.1   Julkaisu

Ehdotuspyyntö julkaistaan Koulutuksen ja kulttuurin pääosaston Internet-sivulla seuraavassa osoitteessa:

http://europa.eu.int/comm/youth/call/index_en.html

ja mahdollisesti jollakin muulla sopivalla tavalla, kuten Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

12.2   Hakemuslomakkeet

Ehdotukset on jätettävä virallisella hakemuslomakkeella jollakin Euroopan yhteisön yhdestätoista virallisesta kielestä. Muistakaa, että vain koneella kirjoitetut hakemukset otetaan huomioon.

Hakemuslomakkeet (saatavissa 11:llä EU:n virallisella kielellä) voidaan ladata seuraavasta Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/youth/call/index_en.html

Nämä asiakirjat voi pyytää myös faksitse ((32-2) 299 40 38) tai postitse alla mainitusta osoitteesta. Ne lähetetään tavallisessa postissa. Siksi vain ajoissa saadut hakemuslomakepyynnöt otetaan huomioon.

12.3   Tukihakemuksen esittäminen

Ainoastaan ehdotukset (
  kolme kopiota joista yksi alkuperäinen
  ), jotka on laadittu virallista hakemuslomaketta käyttäen kokonaisuudessaan (liitteet mukaan lukien) yhdellä yhteisön 11 virallisesta kielestä ja jotka on päivätty, allekirjoitettu ja jotka esittävät täsmäävän talousarvion (menot/tulot) ja jotka on lähetetty jäljempänä lueteltujen menettelytapojen ja ehtojen mukaan, tullaan käsittelemään (ks. myös ehdotuspyynnön kohdat 7 ja 8).

Niitä hakemuksia, jotka eivät sisällä kaikkia vaadittuja asiakirjoja tai joita ei ole laadittu ko. kielillä tai joita ei ole toimitettu määräaikaan mennessä, ei oteta huomioon.

Hakemukset on lähetettävä alla olevaan osoitteeseen
  viimeistään 18. kesäkuuta 2004 mennessä
  (mistä postileimaa pidetään osoituksena):

| Ehdotuspyyntö (DG EAC nr. 10/04) |
| --- |
| Pierre Mairesse |
| Euroopan komissio |
| Pääosasto Koulutus ja Kulttuuri |
| Yksikkö D1 — Nuoriso |
| Toimisto VM2 5/52 |
| B-1049 Bryssel |

Ehdotuspyyntö (DG EAC nr. 10/04)

Pierre Mairesse

Euroopan komissio

Pääosasto Koulutus ja Kulttuuri

Yksikkö D1 — Nuoriso

Toimisto VM2 5/52

B-1049 Bryssel

Hakemuksia, joiden postileima on
  18. kesäkuuta 2004
  jälkeen, ei missään tapauksessa oteta huomioon. Tämän seurauksena, niitä hakijoita, jotka jättävät hakemuksensa muutamaa päivää ennen määräajan umpeutumista, suositellaan käyttämään lähettipalvelua tai kirjattua kirjettä joista on mahdollisuus saada todiste lähetyspäivästä. Ehdokkaille ilmoitetaan sähköpostitse hakemuksen vastaanottamisesta kymmenen työpäivän kuluessa.

13.   Sovellettavat määräykset

| — | Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, annettu 25 päivänä kesäkuuta 2002 Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta. |
| --- | --- |

—

Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, annettu 25 päivänä kesäkuuta 2002 Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta.

| — | Komission asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002, annettu 23 päivänä joulukuuta 2002 (komission päätöksen soveltamissäännöt). |
| --- | --- |

—

Komission asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002, annettu 23 päivänä joulukuuta 2002 (komission päätöksen soveltamissäännöt).

---

(1)  KOM(2001) 681 lopullinen 21.11.2001.

---

| 30.4.2004 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 113/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 113/12

---

EHDOTUSPYYNTÖ

European Forecasting Network

(2004/C 113/03)

Euroopan komissio julkaisee ehdotuspyynnön taloustutkimuslaitosten eurooppalaisen verkoston (European Forecasting Network, EFN) kanssa tehtävän pitkäaikaisen yhteistyön jatkamiseksi. Tämä yhteistyö tulee toimimaan hankeavustussopimuksen muodossa komission ja verkoston välillä kolmen vuoden jaksolla. Verkoston tehtävänä on täydentää komission analyyseja, jotka koskevat talouskehitystä ja talouspolitiikkaa euroalueella. Verkoston olisi muodostuttava riippumattomista tutkimuslaitoksista ja tuotettava puolivuosittain raportteja, joihin sisältyy euroaluetta koskeva makrotaloudellinen ennuste ja analyysi ajankohtaisista poliittisista kysymyksistä. Verkoston olisi keskityttävä koko euroalueeseen ja pyrittävä tukemaan analyysien avulla komission ja euroryhmän käymää talouspoliittista keskustelua.

I   SISÄLTÖ JA TARKOITUS

I.1   Taustaa

Euron käyttöönotto ja talous- ja rahaliiton perustaminen ovat muuttaneet merkittävästi puitteita, joissa talousennusteet ja talouspoliittiset analyysit laaditaan. Lisäksi uusien jäsenvaltioiden liittyminen unioniin sekä niiden kansantalouksien reaalinen ja nimellinen lähentyminen lisäävät uuden ulottuvuuden taloudelliseen yhdentymiseen EU:ssa ja viime kädessä euroalueella. Aikaisemmin tutkimusyhteisö keskittyi pääasiassa kansallisiin analyyseihin, mutta uudessa tilanteessa on entistä välttämättömämpää ottaa huomioon laajempi konteksti, toisin sanoen kehitys koko euroalueella. Tästä välttämättömästä uudelleen suuntaamisesta huolimatta euroalueen talouspolitiikasta käydyt keskustelut eivät vielä hyödy tutkimuslaitosten analyyseistä yhtä suuressa määrin kuin poliittinen keskustelu kansallisella tasolla.

Lisätäkseen tutkimuslaitosten vaikutusvaltaa euroalueen talouspoliittisessa keskustelussa Euroopan komissio perusti vuonna 2001 European Forecasting Networkin (EFN). Yhteistyön kokonaiskestoksi asetettiin kolme vuotta, toisin sanoen se päättyy vuoden 2004 lopussa. Tämän ajanjakson aikana EFN:n työskentelyyn osallistui kahdeksan kansallista laitosta kuudesta Euroopan unionin jäsenvaltiosta. EFN on tehnyt hyödyllisiä lisätutkimuksia useista tärkeistä aiheista ja laatinut säännöllisesti euroaluetta koskevia talousennusteita. Kokonaisuudessaan verkoston toiminta on ollut myönteistä, ja sen tutkimukset ovat vaikuttaneet osaltaan euroaluetta koskevaan keskusteluun.

Euroopan komissio haluaa jatkossakin tukea ja edistää tutkimusyhteisössä tapahtuvaa korkealaatuisten ja riippumattomien talouspoliittisten analyysien laatimista euroalueesta. Tämän vuoksi verkosto uusitaan ja se voi jatkossakin avustaa euroalueen poliittisia päättäjiä niiden arvioidessa euroalueen taloutta.

I.2   Tavoite

Kuten tähän asti, EFN:n tavoitteena on nytkin parantaa euroalueen taloudellisten toimintaedellytysten ja näkymien ymmärtämistä ja siten auttaa komissiota luomaan parempi pohja poliittisille keskusteluille ja euroryhmän päätöksille. Tätä tarkoitusta varten perustetaan verkosto, joka kytkee toisiinsa EU:n johtavat tutkimuslaitokset talousennusteiden ja soveltavan makrotalouden alalla. Yhdistämällä voimavaransa ja asiantuntemuksensa verkoston tavoitteena on laatia johdonmukaisia makrotaloudellisia ennusteita euroalueesta sekä kehittää riippumattomia ja kaikkien hyväksymiä analyyseja taloustilanteesta ja -näkymistä yhteisten raporttien muodossa. Verkoston tavoitteeseen kuuluu merkittävänä osana myös syvällisten analyysien laatiminen euroalueen relevanteista talouspoliittisista kysymyksistä.

I.3   Toimeksianto

Verkosto laatii kaksi raporttia vuodessa. Raporteissa käsitellään koko euroaluetta ja ne koostuvat seuraavista kahdesta osasta:

| — | Taloustilanteen ja -näkymien yksityiskohtainen analyysi, joka sisältää tärkeimpiä makrotaloudellisia muuttujia koskevia ennusteita. Nämä ennusteet olisi laadittava käyttämällä johdonmukaista makrotaloudellista mallia, joka perustuu luotettavaan makrotaloudelliseen analyysiin. |
| --- | --- |

—

Taloustilanteen ja -näkymien yksityiskohtainen analyysi, joka sisältää tärkeimpiä makrotaloudellisia muuttujia koskevia ennusteita. Nämä ennusteet olisi laadittava käyttämällä johdonmukaista makrotaloudellista mallia, joka perustuu luotettavaan makrotaloudelliseen analyysiin.

| — | Erityisten talouspolitiikan kannalta merkittävien kysymysten tarkastelu. Poliittiset päätelmät olisi laadittava perusteellisen ja arvovaltaisen analyysin pohjalta ja niiden tueksi olisi tarvittaessa esitettävä empiirisiä todisteita, jotka perustuvat parhaisiin käytettävissä oleviin menetelmiin. |
| --- | --- |

—

Erityisten talouspolitiikan kannalta merkittävien kysymysten tarkastelu. Poliittiset päätelmät olisi laadittava perusteellisen ja arvovaltaisen analyysin pohjalta ja niiden tueksi olisi tarvittaessa esitettävä empiirisiä todisteita, jotka perustuvat parhaisiin käytettävissä oleviin menetelmiin.

Raporttien ei tarvitse perustua yhteen ainoaan analyysimalliin, vaan on suotavaa, että niissä hyödynnetään kaikkien verkostoon osallistuvien laitosten vahvuuksia. Raporteissa on pyrittävä esittämään vankkoja päätelmiä ja yhteinen näkemys talouspolitiikan kannalta merkittävistä kysymyksistä, mutta niissä olisi myös tarkasteltava ja kommentoitava mahdollisia erilaisia lähestymistapoja.

Verkosto valitsee raporteissa käsiteltävät talouspoliittiset aiheet yhdessä komission yksiköiden kanssa. Verkosto keskustelee raportin luonnoksesta komission yksiköiden kanssa ennen sen julkaisemista. Vaikka verkosto on yksin vastuussa raportin sisällöstä, sen olisi mahdollisuuksien mukaan otettava huomioon komission yksiköiltä saadut huomautukset.

I.4   Verkoston toiminta

Yksi osallistuvista laitoksista toimii verkoston koordinaattorina, joka

| — | on yleisvastuussa verkostosta suhteessa komissioon, |
| --- | --- |

—

on yleisvastuussa verkostosta suhteessa komissioon,

| — | seuraa toimintaa, jota verkostoon osallistuvat laitokset harjoittavat verkoston puitteissa, |
| --- | --- |

—

seuraa toimintaa, jota verkostoon osallistuvat laitokset harjoittavat verkoston puitteissa,

| — | johtaa verkostoa ja varmistaa osallistujien välisen riittävän viestinnän, |
| --- | --- |

—

johtaa verkostoa ja varmistaa osallistujien välisen riittävän viestinnän,

| — | varmistaa raporttien yleisen johdonmukaisuuden ja niiden esittämisen ajoissa, |
| --- | --- |

—

varmistaa raporttien yleisen johdonmukaisuuden ja niiden esittämisen ajoissa,

| — | keskittää komissioon suunnatun viestinnän ja tiedottaa komissiolle verkoston toiminnan kehityssuunnista hyvissä ajoin, |
| --- | --- |

—

keskittää komissioon suunnatun viestinnän ja tiedottaa komissiolle verkoston toiminnan kehityssuunnista hyvissä ajoin,

| — | keskittää sopimuksen allekirjoittamisen ja toimittaa sopimuksen komissiolle kaikkien osallistujien asianmukaisesti allekirjoittamana, |
| --- | --- |

—

keskittää sopimuksen allekirjoittamisen ja toimittaa sopimuksen komissiolle kaikkien osallistujien asianmukaisesti allekirjoittamana,

| — | keskittää komission taloudellisen tuen ja suorittaa maksut vastaavasti osallistujille, |
| --- | --- |

—

keskittää komission taloudellisen tuen ja suorittaa maksut vastaavasti osallistujille,

| — | kokoaa menotositteet osallistuvilta laitoksilta ja esittää ne komissiolle yhtenä eränä. |
| --- | --- |

—

kokoaa menotositteet osallistuvilta laitoksilta ja esittää ne komissiolle yhtenä eränä.

Lisäksi verkoston koordinaattori toimittaa komission hyväksyttäväksi luonnoksen ensimmäisestä puolivuotisraportista neljän viikon kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta ja heti puolivuotisraportin esittämisen jälkeen luonnoksen seuraavaksi raportiksi. Lopullisista luonnoksista sovitaan komission yksiköiden kanssa, jotka auttavat määrittelemään keskeiset talouspoliittiset prioriteetit, erityisesti valittaessa talouspoliittisia aiheita.

I.5   Raporttien aikataulu ja esittäminen

Raportit esitetään maalis—huhtikuussa ja syys—lokakuussa komissiolle, joka toimittaa ne euroryhmälle. Raportit toimitetaan myös Euroopan parlamentille.

II   RAHOITUS

Komission osuus yhteisrahoituksesta voi olla enintään 50 prosenttia verkoston menoista.

Ohjelman alustava vuosibudjetti on enintään noin 300 000 euroa.

III   HALLINNOLLISET OHJEET

Komissio toivoo muodostavan pitkäaikaisen yhteistyön sopivan hakijan kanssa. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi ehdotetaan, että kolmivuotinen useiden avustuksen saajien hankeavustussopimus tehdään osapuolien välillä. Tämän useiden avustuksen saajien hankeavustussopimus perusteella, joka tarkentaa yhteiset tavoitteet ja toimenpide-ehdotukset, kolme vuosittaista avustussopimusta voidaan sopia osapuolien välillä.

IV   SOPIVUUS

IV.1   Hakijoiden laillinen asema

Ehdotuspyyntö on avoin elimille ja järjestöille (lailliset yksiköt) joilla on laillinen asema jossakin nykyisessä ja tulevissa EU jäsenmaissa.

IV.2   Rahoitushakemus

Ehdotuksen perusteella arvioidaan hakijan taloudellisia edellytyksiä toteuttaa ehdottamansa toimintasuunnitelma. Tämän vuoksi hyväksytyn ulkopuolisen tilintarkastajan tilintarkastuskertomus tulee toimittaa. Kertomuksessa hyväksytään tilit kahdelta viimeiseltä tilikaudelta, jolta ne ovat saatavissa, ja laaditaan arvio hakijan taloudellisesta elinkelpoisuudesta kyetä jatkamaan toimintaansa sopimusjakson aikana. Poikkeus voidaan myöntää tästä vaatimuksesta

| — | avustuksen saajille, jotka ovat yhteisvastuussa sellaisesta sopimuksesta, johon kuuluu useita avustuksen saajia, |
| --- | --- |

—

avustuksen saajille, jotka ovat yhteisvastuussa sellaisesta sopimuksesta, johon kuuluu useita avustuksen saajia,

| — | julkisoikeudellisille yhteisöille sekä toisen asteen tai korkea-asteen oppilaitoksille ja kansainvälisille järjestöille. |
| --- | --- |

—

julkisoikeudellisille yhteisöille sekä toisen asteen tai korkea-asteen oppilaitoksille ja kansainvälisille järjestöille.

IV.3   Poissulkeminen

Hakemuksia ei arvioida sopiviksi jos hakijat ovat joissain seuraavissa tiloissa: (1)

| a) | on konkurssissa tai selvitystilassa taikka on keskeyttänyt liiketoimintansa tai jolle on vahvistettu akordi tai jota koskeva konkurssi- tai akordihakemus tai hakemus yhtiön purkamiseksi on vireillä tai joka on muun vastaavan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvan menettelyn alainen; |
| --- | --- |

a)

on konkurssissa tai selvitystilassa taikka on keskeyttänyt liiketoimintansa tai jolle on vahvistettu akordi tai jota koskeva konkurssi- tai akordihakemus tai hakemus yhtiön purkamiseksi on vireillä tai joka on muun vastaavan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvan menettelyn alainen;

| b) | on tuomittu ammattinsa harjoittamiseen liittyvästä rikkomuksesta lainvoimaisella tuomiolla; |
| --- | --- |

b)

on tuomittu ammattinsa harjoittamiseen liittyvästä rikkomuksesta lainvoimaisella tuomiolla;

| c) | on syyllistynyt ammattiaan harjoittaessaan vakavaan virheeseen, jonka hankintaviranomainen voi näyttää toteen; |
| --- | --- |

c)

on syyllistynyt ammattiaan harjoittaessaan vakavaan virheeseen, jonka hankintaviranomainen voi näyttää toteen;

| d) | on laiminlyönyt verojen tai lakisääteisten sosiaalimaksujen suorittamisen maassa, johon se on sijoittautunut, tai hankintaviranomaisen maassa taikka maassa, jossa hankinta toteutetaan; |
| --- | --- |

d)

on laiminlyönyt verojen tai lakisääteisten sosiaalimaksujen suorittamisen maassa, johon se on sijoittautunut, tai hankintaviranomaisen maassa taikka maassa, jossa hankinta toteutetaan;

| e) | on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä petoksesta, lahjonnasta, rikollisjärjestön osallistumisesta tai muusta laittomasta toiminnasta, joka vahingoittaa yhteisöjen taloudellisia etuja; |
| --- | --- |

e)

on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä petoksesta, lahjonnasta, rikollisjärjestön osallistumisesta tai muusta laittomasta toiminnasta, joka vahingoittaa yhteisöjen taloudellisia etuja;

| f) | on osallistunut johonkin toiseen yhteisöjen talousarviosta rahoitettavaan hankintamenettelyyn tai avustuksen myöntämismenettelyyn ja jonka on mainittuun menettelyyn osallistuessaan todettu rikkoneen sopimusvelvoitteitaan. |
| --- | --- |

f)

on osallistunut johonkin toiseen yhteisöjen talousarviosta rahoitettavaan hankintamenettelyyn tai avustuksen myöntämismenettelyyn ja jonka on mainittuun menettelyyn osallistuessaan todettu rikkoneen sopimusvelvoitteitaan.

| g) | ovat jäävejä; |
| --- | --- |

g)

ovat jäävejä;

| h) | ovat syyllistyneet väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan hankintaviranomaiselle hankintamenettelyyn osallistumista varten vaadittuja tietoja tai ei ole toimittanut vaadittuja tietoja. |
| --- | --- |

h)

ovat syyllistyneet väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan hankintaviranomaiselle hankintamenettelyyn osallistumista varten vaadittuja tietoja tai ei ole toimittanut vaadittuja tietoja.

V   VALINTAKRITEERIT

Osallistumiskelpoiset ehdotukset arvioidaan seuraavien valintakriteereiden perusteella sen määrittämiseksi, pystyykö hakija toteuttamaan ehdotetun työohjelman:

| — | osallistuvilla laitoksilla on oltava vähintään viiden vuoden todistettu kokemus ennusteiden ja makrotaloudellisen tutkimuksen alalla, |
| --- | --- |

—

osallistuvilla laitoksilla on oltava vähintään viiden vuoden todistettu kokemus ennusteiden ja makrotaloudellisen tutkimuksen alalla,

| — | verkostoon on kuuluttava vähintään kuusi taloustutkimuslaitosta vähintään viidestä EU:n nykyisestä ja tulevasta jäsenvaltiosta, |
| --- | --- |

—

verkostoon on kuuluttava vähintään kuusi taloustutkimuslaitosta vähintään viidestä EU:n nykyisestä ja tulevasta jäsenvaltiosta,

| — | tekniset valmiudet tuottaa johdonmukaisia euroaluetta koskevia ennusteita ja talouspoliittisia analyyseja, |
| --- | --- |

—

tekniset valmiudet tuottaa johdonmukaisia euroaluetta koskevia ennusteita ja talouspoliittisia analyyseja,

| — | hakijan valmiudet rahoittaa ja toteuttaa ehdotetun työohjelman toteuttaminen. |
| --- | --- |

—

hakijan valmiudet rahoittaa ja toteuttaa ehdotetun työohjelman toteuttaminen.

VI   SOPIMUKSEN MYÖNTÄMISKRITEERIT

Sopimuksen myöntämisessä vain yhdelle verkostolle käytetään seuraavia kriteereitä:

| — | laitosten ja niissä työskentelevien luonnollisten henkilöiden pätevyys tehtävän suorittamiseen ja osoitettu asiantuntemus ehdotuspyynnön tarjouseritelmässä vaaditun analyysin toteuttamisessa; näitä arvioidaan erityisesti talouspoliittisia kysymyksiä painottavan makrotaloudellisen analyysin ja ennusteiden laadinnan aloilla aiemmin toteutettujen tutkimusten, julkaisujen, konferenssi- ja seminaariosallistumisten jne. perusteella, |
| --- | --- |

—

laitosten ja niissä työskentelevien luonnollisten henkilöiden pätevyys tehtävän suorittamiseen ja osoitettu asiantuntemus ehdotuspyynnön tarjouseritelmässä vaaditun analyysin toteuttamisessa; näitä arvioidaan erityisesti talouspoliittisia kysymyksiä painottavan makrotaloudellisen analyysin ja ennusteiden laadinnan aloilla aiemmin toteutettujen tutkimusten, julkaisujen, konferenssi- ja seminaariosallistumisten jne. perusteella,

| — | yhteyksien ja niiden nykyisen tai aikaisemman yhteistyön perusteella), |
| --- | --- |

—

yhteyksien ja niiden nykyisen tai aikaisemman yhteistyön perusteella),

| — | kuinka hyvin lähestymistavalla pystytään analysoimaan käsiteltäviä kysymyksiä ja tekemään poliittisia päätelmiä, |
| --- | --- |

—

kuinka hyvin lähestymistavalla pystytään analysoimaan käsiteltäviä kysymyksiä ja tekemään poliittisia päätelmiä,

| — | talousanalyysin ja -ennusteiden laadintaan ehdotettujen menetelmien luotettavuus, |
| --- | --- |

—

talousanalyysin ja -ennusteiden laadintaan ehdotettujen menetelmien luotettavuus,

| — | jos on useampia edellä mainittujen kriteereiden perusteella samanarvoisia ehdotuksia, niistä valitaan kustannustehokkain ehdotus. |
| --- | --- |

—

jos on useampia edellä mainittujen kriteereiden perusteella samanarvoisia ehdotuksia, niistä valitaan kustannustehokkain ehdotus.

VII   VALINTAKOMITEA

Talouden ja rahoituksen pääosasto asettaa valintakomitean arvioimaan kaikki ehdotukset ja valitsemaan niistä sopimuksen saajan. Komiteaan kuuluu vähintään viisi jäsentä eri yksiköistä, ja sitä avustaa sihteeristö, joka hoitaa valintamenettelyn jälkeisen tiedottamisen valitulle verkostolle. Myös jokaiselle hylätylle hakijalle ilmoitetaan asiasta erikseen.

VIII   KÄYTÄNNÖN TOIMINNAT

VIII.1   Ehdotusten laatiminen ja esittäminen

Jäljempänä kohdissa VIII.2 VIII.3 ja VIII.4 esitetään ehdotusten laatimista ja esittämistä koskevat ohjeet ja säännöt; ne kattavat kaikki merkittävät tiedot, muodollisuudet ja asiakirjat.

Ehdotukset on toimitettava vakiomuotoisella lomakkeella.

Jäljennös ehdotuslomakkeesta, vakiomuotoinen avustussopimus, talousarviolomake, jolla esitetään kokonaisarvio verkoston kustannuksista ja tarvittava yhteisön osuus, sekä muut relevantit vakiolomakkeet ovat saatavilla seuraavilla tavoilla:

| a) | kirjoittamalla komissiolle osoitteeseen Euroopan komissio, talouden ja rahoituksen pääosasto, linja A (Taloustutkimus), BU-1 3/146, B-1049 Bryssel, faksi (32-2) 296 36 50. Sähköpostiosoite: peter.weiss@cec.eu.int. Mainitkaa viite ”Call for proposals — ECFIN/2004/Dir A”. Sähköpostiviestissä on mainittava, voiko asiakirjat lähettää sähköpostitse;
  tai |
| --- | --- |

a)

kirjoittamalla komissiolle osoitteeseen Euroopan komissio, talouden ja rahoituksen pääosasto, linja A (Taloustutkimus), BU-1 3/146, B-1049 Bryssel, faksi (32-2) 296 36 50. Sähköpostiosoite: peter.weiss@cec.eu.int. Mainitkaa viite ”Call for proposals — ECFIN/2004/Dir A”. Sähköpostiviestissä on mainittava, voiko asiakirjat lähettää sähköpostitse;

tai

| b) | tulostamalla asiakirjat ja tämä ilmoitus Internet-osoitteesta
  http://europa.eu.int/comm/economy_finance/tenders/call0404_en.htm.
  Komissio suosittaa ensisijaisesti tämän menetelmän käyttöä. |
| --- | --- |

b)

tulostamalla asiakirjat ja tämä ilmoitus Internet-osoitteesta

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/tenders/call0404_en.htm.

Komissio suosittaa ensisijaisesti tämän menetelmän käyttöä.

Ehdotukset on toimitettava englannin kielellä kolmena kappaleena.

Toimitustavasta riippumatta ehdotukset on toimitettava kahdessa sisäkkäisessä suljetussa kirjekuoressa. Uloimmaisessa kuoressa on oltava jäljempänä VIII.3 kohdassa annettu osoite sekä maininta ”Call for proposals — ECFIN/2004/Dir A”. Ehdotuksen sisältävään sisempään kuoreen on lisättävä maininta ”Call for proposals — ECFIN/2004/Dir A — not to be opened by the internal mail department”.

Komissio ilmoittaa hakijoille ehdotuksen vastaanottamisesta palauttamalla näille ehdotuksen mukana toimitetun vastaanottoilmoituksen.

VIII.2   Ehdotusten sisältö

Ehdotuksen on sisällettävä seuraavat asiakirjat:

| — | asianmukaisesti täytetty ja allekirjoitettu ehdotuslomake; |
| --- | --- |

—

asianmukaisesti täytetty ja allekirjoitettu ehdotuslomake;

ja seuraavat asiakirjat kolmena kappaleena:

| — | kuvaus tavasta, jolla verkosto aikoo laatia raportteja. Ehdotuksessa on määriteltävä menetelmät, aikajänne, välineet ja indikaattorit, joita verkosto aikoo käyttää ja/tai kehittää, sekä alustavasti raporttien rakenne, |
| --- | --- |

—

kuvaus tavasta, jolla verkosto aikoo laatia raportteja. Ehdotuksessa on määriteltävä menetelmät, aikajänne, välineet ja indikaattorit, joita verkosto aikoo käyttää ja/tai kehittää, sekä alustavasti raporttien rakenne,

| — | luettelo osallistuvista laitoksista; luettelossa on mainittava verkoston koordinaattori sekä kuvattava yksityiskohtaisesti verkoston osallistujien välinen työnjako sekä laitosten väliset viestintäkeinot, kokoussuunnitelma ja säännöllisesti käytettävät viestintäkanavat. Kuvauksessa voidaan viitata myös verkoston jäsenten aikaisempaan yhteistyöhön makrotaloudellisten analyysien laadinnassa tai muilla aloilla, |
| --- | --- |

—

luettelo osallistuvista laitoksista; luettelossa on mainittava verkoston koordinaattori sekä kuvattava yksityiskohtaisesti verkoston osallistujien välinen työnjako sekä laitosten väliset viestintäkeinot, kokoussuunnitelma ja säännöllisesti käytettävät viestintäkanavat. Kuvauksessa voidaan viitata myös verkoston jäsenten aikaisempaan yhteistyöhön makrotaloudellisten analyysien laadinnassa tai muilla aloilla,

| — | kunkin verkostoon kuuluvan laitoksen toiminnan kuvaus, jossa korostetaan erityisesti niiden valmiuksia tuottaa makrotaloudellisia analyyseja ja ennusteita. Kuvauksessa on mainittava kaikki tutkimukset, palvelusopimukset, konsultointitehtävät, kartoitukset, julkaisut tai muut aikaisemmin suoritetut relevantit työt mainiten asiakkaiden nimet; tämä koskee myös Euroopan komissiolle tehtyjä töitä. Hakemuksen käsittelyn kannalta relevanteista töistä on liitettävä mukaan lyhyt tiivistelmä, |
| --- | --- |

—

kunkin verkostoon kuuluvan laitoksen toiminnan kuvaus, jossa korostetaan erityisesti niiden valmiuksia tuottaa makrotaloudellisia analyyseja ja ennusteita. Kuvauksessa on mainittava kaikki tutkimukset, palvelusopimukset, konsultointitehtävät, kartoitukset, julkaisut tai muut aikaisemmin suoritetut relevantit työt mainiten asiakkaiden nimet; tämä koskee myös Euroopan komissiolle tehtyjä töitä. Hakemuksen käsittelyn kannalta relevanteista töistä on liitettävä mukaan lyhyt tiivistelmä,

| — | kuvaus kunkin laitoksen käytettävissä olevista resursseista (pätevästä henkilöstöstä ja tarvittavista tiloista ja laitteista). Mukaan on liitettävä kaikkien hankkeeseen osallistuvien henkilöiden lyhyet ansioluettelot, |
| --- | --- |

—

kuvaus kunkin laitoksen käytettävissä olevista resursseista (pätevästä henkilöstöstä ja tarvittavista tiloista ja laitteista). Mukaan on liitettävä kaikkien hankkeeseen osallistuvien henkilöiden lyhyet ansioluettelot,

| — | seuraavat hallinnolliset tiedot osallistuvista laitoksista:






  — | organisaation koko nimi, oikeudellinen muoto, osoite, yhteyshenkilö, nimenkirjoitusoikeuden haltija, puhelinnumero, faksinumero ja alv-tunnus. Lisäksi koordinaattorina toimivan laitoksen on ilmoitettava seuraavat pankkiyhteystiedot: pankin nimi, tilinhaltijan nimi, tilinumero, pankin konttorin osoite, lajittelukoodi ja pankin swift-osoite, |
| --- | --- | --- |

—

seuraavat hallinnolliset tiedot osallistuvista laitoksista:

—

organisaation koko nimi, oikeudellinen muoto, osoite, yhteyshenkilö, nimenkirjoitusoikeuden haltija, puhelinnumero, faksinumero ja alv-tunnus. Lisäksi koordinaattorina toimivan laitoksen on ilmoitettava seuraavat pankkiyhteystiedot: pankin nimi, tilinhaltijan nimi, tilinumero, pankin konttorin osoite, lajittelukoodi ja pankin swift-osoite,

| — | todistus merkitsemisestä yhdistys- tai kaupparekisteriin sijoittautumismaassa, |
| --- | --- |

—

todistus merkitsemisestä yhdistys- tai kaupparekisteriin sijoittautumismaassa,

| — | todistus vakaasta taloudellisesta asemasta: pankin lausunto tai tasetiedot tai otteita taseesta, ulkopuolinen tilintarkastus kertomus vaadittaessa (katso kohta IV.2), |
| --- | --- |

—

todistus vakaasta taloudellisesta asemasta: pankin lausunto tai tasetiedot tai otteita taseesta, ulkopuolinen tilintarkastus kertomus vaadittaessa (katso kohta IV.2),

| — | hankkeen tarkka kustannuserittely. Hakijoiden on joka tapauksessa toimitettava yksi vakiomuotoisen talousarviomallin mukainen yhteenvetotaulukko, jossa esitetään tiivistetysti kustannukset luokittain (tutkimuksen henkilöstökustannukset, hallintokustannukset, matka- ja majoituskustannukset, yleiskulut) kunkin osallistujan osalta ja yhteensä sekä komissiolta haettava osuus. Kaikki määrät on esitettävä euroina, |
| --- | --- |

—

hankkeen tarkka kustannuserittely. Hakijoiden on joka tapauksessa toimitettava yksi vakiomuotoisen talousarviomallin mukainen yhteenvetotaulukko, jossa esitetään tiivistetysti kustannukset luokittain (tutkimuksen henkilöstökustannukset, hallintokustannukset, matka- ja majoituskustannukset, yleiskulut) kunkin osallistujan osalta ja yhteensä sekä komissiolta haettava osuus. Kaikki määrät on esitettävä euroina,

| — | tutkimuslaitosten sitoumus, jossa ne ilmoittavat halukkuudestaan osallistua verkostoon ja allekirjoittaa komission ehdottama vakiosopimus, jos ne valitaan mukaan, |
| --- | --- |

—

tutkimuslaitosten sitoumus, jossa ne ilmoittavat halukkuudestaan osallistua verkostoon ja allekirjoittaa komission ehdottama vakiosopimus, jos ne valitaan mukaan,

| — | hakijan osallistumiskelpoisuutta koskeva vakuutus, jolla todistetaan, ettei hakijaa koske mikään Euroopan yhteisöjen varainhoitoasetuksen 93 ja 94 artiklan 1 kohdassa luetelluista hylkäämisperusteista (EYVL L 248, 16.9.2002), |
| --- | --- |

—

hakijan osallistumiskelpoisuutta koskeva vakuutus, jolla todistetaan, ettei hakijaa koske mikään Euroopan yhteisöjen varainhoitoasetuksen 93 ja 94 artiklan 1 kohdassa luetelluista hylkäämisperusteista (EYVL L 248, 16.9.2002),

| — | tilitietolomake, |
| --- | --- |

—

tilitietolomake,

kaikki muut tiedot ja asiakirjat, joita ehdotuksen tekijät pitävät tarpeellisina ehdotusten arvioimiseksi V ja VI kohdassa esitettävien valintaa ja sopimuksen myöntämistä koskevien kriteereiden pohjalta.

VIII.3   Osoite, johon ehdotukset on toimitettava

| Euroopan komissio |
| --- |
| Talouden ja rahoituksen pääosasto (DG ECFIN) |
| Call for proposals — ECFIN/2004/Dir A |
| BU-1 3/13 |
| B-1049 Bryssel |

Euroopan komissio

Talouden ja rahoituksen pääosasto (DG ECFIN)

Call for proposals — ECFIN/2004/Dir A

BU-1 3/13

B-1049 Bryssel

VIII.4   Ehdotusten jättämisen määräaika

Henkilökohtaisesti toimitettavien ehdotusten määräaika on 25. kesäkuuta 2004 klo 16.00.

Postitse toimitettavien ehdotusten postileiman päivämääränä on oltava viimeistään 25. kesäkuuta 2004. Lähettipalvelun välityksellä toimitettavien ehdotusten on oltava perillä viimeistään 25. kesäkuuta 2004 klo 16.00.

IX   TÄRKEÄ HUOMAUTUS

Tämä ehdotuspyyntö ei ole komission taholta millään tavoin sopimussitoumus mitään tämän ehdotuspyynnön pohjalta hakemuksen tekevää tutkimuslaitosverkostoa kohtaan. Ehdotuspyyntöön liittyvän tietojenvaihdon on tapahduttava kirjoittamalla VIII.3 kohdassa mainittuun osoitteeseen.

---

(1)  Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksen artiklojen 93 ja 94 mukaisesti.

---

| 30.4.2004 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 113/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 113/16

---

Epäsuoria TTK-toimia koskeva ehdotuspyyntö tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmassa ”Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen”

Tiede ja yhteiskunta: Etiikan tutkimus

(Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-9)

Tiede ja yhteiskunta: Naiset ja tiede

(Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-10)

(2004/C 113/04)

| 1. | Euroopan unionin neuvosto vahvisti 30. syyskuuta 2002 tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelman ”Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen” (jäljempänä ”erityisohjelma”). Erityisohjelman perustana on eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevasta Euroopan yhteisön kuudennesta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmasta (2002—2006) (1) 27 päivänä kesäkuuta 2002 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1513/2002/EY (2).
  Erityisohjelmaa koskevan päätöksen 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti Euroopan yhteisöjen komissio (jäljempänä ”komissio”) vahvisti 6. joulukuuta 2002 työohjelman (3) (jäljempänä ”työohjelma”), jossa esitetään yksityiskohtaisesti kyseisen erityisohjelman tavoitteet ja tieteelliset ja teknologiset painopisteet sekä toteutusaikataulu.
  Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 16. joulukuuta 2002 asetuksen säännöistä, jotka koskevat yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista Euroopan yhteisön kuudennen puiteohjelman (2002—2006) (4) toteuttamiseen sekä sen tutkimustulosten levittämistä (jäljempänä ”osallistumissäännöt”). Tämän asetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaan epäsuoria TTK-toimia koskevat ehdotukset tehdään ehdotuspyyntöjen perusteella. |
| --- | --- |

1.

Euroopan unionin neuvosto vahvisti 30. syyskuuta 2002 tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelman ”Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen” (jäljempänä ”erityisohjelma”). Erityisohjelman perustana on eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevasta Euroopan yhteisön kuudennesta tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelmasta (2002—2006) (1) 27 päivänä kesäkuuta 2002 tehty Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1513/2002/EY (2).

Erityisohjelmaa koskevan päätöksen 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti Euroopan yhteisöjen komissio (jäljempänä ”komissio”) vahvisti 6. joulukuuta 2002 työohjelman (3) (jäljempänä ”työohjelma”), jossa esitetään yksityiskohtaisesti kyseisen erityisohjelman tavoitteet ja tieteelliset ja teknologiset painopisteet sekä toteutusaikataulu.

Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 16. joulukuuta 2002 asetuksen säännöistä, jotka koskevat yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista Euroopan yhteisön kuudennen puiteohjelman (2002—2006) (4) toteuttamiseen sekä sen tutkimustulosten levittämistä (jäljempänä ”osallistumissäännöt”). Tämän asetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaan epäsuoria TTK-toimia koskevat ehdotukset tehdään ehdotuspyyntöjen perusteella.

| 2. | Nyt julkaistava epäsuoria TTK-toimia koskeva ehdotuspyyntö sisältää tämän yleisen osan sekä sen liitteinä yksityiskohtaiset ehdot. Liitteet sisältävät muun muassa seuraavat tiedot: epäsuoria TTK-toimia koskevien ehdotusten jättämisen määräaika; arvioinnin valmistumisen viitteellinen aikataulu; ehdotuspyynnön ohjeellinen budjetti; ehdotuspyynnön kattamat tutkimusalueet ja käytettävät toteutusvälineet; ehdotusten arviointiperusteet; osallistujien vähimmäismäärä; mahdolliset rajoitukset. |
| --- | --- |

2.

Nyt julkaistava epäsuoria TTK-toimia koskeva ehdotuspyyntö sisältää tämän yleisen osan sekä sen liitteinä yksityiskohtaiset ehdot. Liitteet sisältävät muun muassa seuraavat tiedot: epäsuoria TTK-toimia koskevien ehdotusten jättämisen määräaika; arvioinnin valmistumisen viitteellinen aikataulu; ehdotuspyynnön ohjeellinen budjetti; ehdotuspyynnön kattamat tutkimusalueet ja käytettävät toteutusvälineet; ehdotusten arviointiperusteet; osallistujien vähimmäismäärä; mahdolliset rajoitukset.

| 3. | Epäsuoria TTK-toimia koskevia ehdotuksia voivat jättää komissiolle luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt, jotka täyttävät osallistumissääntöjen mukaiset edellytykset ja joita ei suljeta rahoituksen ulkopuolelle osallistumissääntöjen tai Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (5) 114 artiklan 2 kohdan nojalla (jäljempänä ”hakijat”). Ehdotusten jättämiseen sovelletaan osallistumissäännöissä sekä ehdotuspyynnössä määritettyjä ehtoja.
  Hakijoiden osallistumisedellytykset varmennetaan epäsuoria TTK-toimia koskevien neuvottelumenetelmien mukaisesti. Tätä ennen hakijoiden on allekirjoituksellaan vahvistettava täyttävänsä kaikki varainhoitoasetuksen 93 artiklan 2 kohdassa säädetyt edellytykset. Hakijoiden on myös toimitettava komissiolle tiedot, jotka on lueteltu 23. joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2345/2002 173 artiklan 1 kohdassa. Asetus sisältää yksityiskohtaiset säännöt Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta laaditun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (6) toteutuksesta.
  Euroopan yhteisö noudattaa toiminnassaan miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien periaatetta. Tasavertaisen osallistumisen toteutumiseksi olisi suotavaa, että erityisesti naiset jättäisivät epäsuoria TTK-toimia koskevia ehdotuksia tai osallistuisivat jätettäviin ehdotuksiin. |
| --- | --- |

3.

Epäsuoria TTK-toimia koskevia ehdotuksia voivat jättää komissiolle luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt, jotka täyttävät osallistumissääntöjen mukaiset edellytykset ja joita ei suljeta rahoituksen ulkopuolelle osallistumissääntöjen tai Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (5) 114 artiklan 2 kohdan nojalla (jäljempänä ”hakijat”). Ehdotusten jättämiseen sovelletaan osallistumissäännöissä sekä ehdotuspyynnössä määritettyjä ehtoja.

Hakijoiden osallistumisedellytykset varmennetaan epäsuoria TTK-toimia koskevien neuvottelumenetelmien mukaisesti. Tätä ennen hakijoiden on allekirjoituksellaan vahvistettava täyttävänsä kaikki varainhoitoasetuksen 93 artiklan 2 kohdassa säädetyt edellytykset. Hakijoiden on myös toimitettava komissiolle tiedot, jotka on lueteltu 23. joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2345/2002 173 artiklan 1 kohdassa. Asetus sisältää yksityiskohtaiset säännöt Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta laaditun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (6) toteutuksesta.

Euroopan yhteisö noudattaa toiminnassaan miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien periaatetta. Tasavertaisen osallistumisen toteutumiseksi olisi suotavaa, että erityisesti naiset jättäisivät epäsuoria TTK-toimia koskevia ehdotuksia tai osallistuisivat jätettäviin ehdotuksiin.

| 4. | Komissio on laatinut hakijoiden käyttöön ehdotuspyyntöihin liittyviä hakijoiden oppaita, joissa annetaan tietoa ehdotusten laadinnasta ja jättämisestä. Nämä oppaat sekä työohjelman ja muuta ehdotuspyyntöihin liittyvää tietoa saa komissiosta seuraavista osoitteista:





  European Commission |
| --- | --- |
| The FP6 Information Desk |
| Directorate General RTD |
| B-1049 Brussels |
| Sähköpostiosoite: fp6@cec.eu.int |
| Internet-osoite: www.cordis.lu/fp6 |

4.

Komissio on laatinut hakijoiden käyttöön ehdotuspyyntöihin liittyviä hakijoiden oppaita, joissa annetaan tietoa ehdotusten laadinnasta ja jättämisestä. Nämä oppaat sekä työohjelman ja muuta ehdotuspyyntöihin liittyvää tietoa saa komissiosta seuraavista osoitteista:

European Commission

The FP6 Information Desk

Directorate General RTD

B-1049 Brussels

Sähköpostiosoite: fp6@cec.eu.int

Internet-osoite: www.cordis.lu/fp6

| 5. | Ehdotukset epäsuoria TTK-toimia varten pyydetään jättämään mieluiten sähköisessä muodossa käyttäen ehdotusten sähköistä jättämisjärjestelmää (EPSS).
  Tämä järjestelmä mahdollistaa epäsuoria TKK-toimia varten laadittavien ehdotusten valmistelun joko ”off-line”- tai ”on-line”-tilassa sekä toimittamisen verkon välityksellä (”on-line”). EPSS-”off-line”-tilassa valmistellut ehdotukset voidaan toimittaa joko CD-ROM-levykkeellä tai disketillä sähköisenä versiona. (Kummassakin tapauksessa myös ehdotuksen paperituloste on liitettävä mukaan.)
  EPSS-ohjelmatyökalu (joko ”off-line” tai ”on-line”-valmistelua varten) on käytettävissä Cordis-verkkosivulla www.cordis.lu.
  Epäsuoria TKK-toimia koskevien ehdotusten valmisteluun ja toimittamiseen voidaan käyttää myös hakijan oppaassa olevia lomakkeita (”on paper”). |
| --- | --- |

5.

Ehdotukset epäsuoria TTK-toimia varten pyydetään jättämään mieluiten sähköisessä muodossa käyttäen ehdotusten sähköistä jättämisjärjestelmää (EPSS).

Tämä järjestelmä mahdollistaa epäsuoria TKK-toimia varten laadittavien ehdotusten valmistelun joko ”off-line”- tai ”on-line”-tilassa sekä toimittamisen verkon välityksellä (”on-line”). EPSS-”off-line”-tilassa valmistellut ehdotukset voidaan toimittaa joko CD-ROM-levykkeellä tai disketillä sähköisenä versiona. (Kummassakin tapauksessa myös ehdotuksen paperituloste on liitettävä mukaan.)

EPSS-ohjelmatyökalu (joko ”off-line” tai ”on-line”-valmistelua varten) on käytettävissä Cordis-verkkosivulla www.cordis.lu.

Epäsuoria TKK-toimia koskevien ehdotusten valmisteluun ja toimittamiseen voidaan käyttää myös hakijan oppaassa olevia lomakkeita (”on paper”).

| 6. | Ehdotukset, jotka toimitetaan postitse CD-ROM-levyllä, disketillä tai paperilla, on lähetettävä seuraavaan komission osoitteeseen ja varustettava seuraavilla merkinnöillä:





  ”FP6 — Research Proposals” |
| --- | --- |
| Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-9 (Etiikan tutkimus) |
| TAI |
| Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-10 (Naiset ja tiede) |
| European Commission |
| B-1049 Brussels |

6.

Ehdotukset, jotka toimitetaan postitse CD-ROM-levyllä, disketillä tai paperilla, on lähetettävä seuraavaan komission osoitteeseen ja varustettava seuraavilla merkinnöillä:

”FP6 — Research Proposals”

Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-9 (Etiikan tutkimus)

TAI

Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-10 (Naiset ja tiede)

European Commission

B-1049 Brussels

Jos ehdotus toimitetaan perille henkilökohtaisesti tai valtuutetun edustajan (kuten yksityisen kuriiripalvelun (7)) välityksellä, se on toimitettava seuraavaan komission osoitteeseen ja varustettava seuraavilla merkinnöillä:

| ”FP6 — Research Proposals” |
| --- |
| Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-9 (Etiikan tutkimus) |
| TAI |
| Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-10 (Naiset ja tiede) |
| European Commission |
| Rue de Genève 1 |
| B-1140 Brussels |

”FP6 — Research Proposals”

Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-9 (Etiikan tutkimus)

TAI

Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2004-Science-and-society-10 (Naiset ja tiede)

European Commission

Rue de Genève 1

B-1140 Brussels

Ehdotukset epäsuorista TTK-toimista voidaan jättää verkon välityksellä (”on-line”) Cordis-verkkosivun kautta (www.cordis.lu).

CD-ROM-levyllä tai disketillä jätettyjä ehdotuksia, jotka ovat puutteellisia (8), eivät ole luettavissa (9) tai jotka sisältävät viruksia, ei oteta huomioon, jos samassa kirjekuoressa ei ole toimitettu ehdotuksen täydellistä paperiversiota.

Ehdotuksia, jotka on toimitettu verkon välityksellä ”on-line”-jättämistavalla ja jotka ovat puutteellisia (10), eivät ole luettavissa (11) tai jotka sisältävät viruksia, ei oteta huomioon.

Ehdotuksia, jotka on toimitettu paperiversiona ja jotka ovat puutteellisia (12), ei oteta huomioon.

Epäsuoria TTK-toimia koskevia ehdotuksia ei saa toimittaa sähköpostitse (13) tai faksina.

| 7. | Ehdotusten on oltava perillä komissiossa viimeistään ehdotuspyynnössä ilmoitettuna määräpäivänä ja kellonaikana. Määräajan jälkeen saapuneita ehdotuksia ei oteta huomioon.
  Ne otetaan kuitenkin huomioon myöhemmällä arviointikierroksella, jos ehdotuspyyntöön sisältyy tällainen arviointikierros. |
| --- | --- |

7.

Ehdotusten on oltava perillä komissiossa viimeistään ehdotuspyynnössä ilmoitettuna määräpäivänä ja kellonaikana. Määräajan jälkeen saapuneita ehdotuksia ei oteta huomioon.

Ne otetaan kuitenkin huomioon myöhemmällä arviointikierroksella, jos ehdotuspyyntöön sisältyy tällainen arviointikierros.

| 8. | Jos ehdotus on jätetty useampaan kertaan samaa toimitusmuotoa käyttäen, komissio ottaa käsiteltäväksi sen version, joka on saapunut viimeksi ennen ehdotuspyynnössä vahvistettua ehdotusten jättämisen määräaikaa.
  Jos sama ehdotus on toimitettu sekä paperilla että sähköisessä muodossa (CD-ROM-levyllä, disketillä, verkon välityksellä), komissio ottaa käsiteltäväksi ainoastaan sähköisessä muodossa olevan ehdotuksen. |
| --- | --- |

8.

Jos ehdotus on jätetty useampaan kertaan samaa toimitusmuotoa käyttäen, komissio ottaa käsiteltäväksi sen version, joka on saapunut viimeksi ennen ehdotuspyynnössä vahvistettua ehdotusten jättämisen määräaikaa.

Jos sama ehdotus on toimitettu sekä paperilla että sähköisessä muodossa (CD-ROM-levyllä, disketillä, verkon välityksellä), komissio ottaa käsiteltäväksi ainoastaan sähköisessä muodossa olevan ehdotuksen.

| 9. | Hakijoita pyydetään mainitsemaan kaikessa yksittäiseen ehdotuspyyntöön liittyvässä kirjeenvaihdossaan (esim. tietoja pyydettäessä tai ehdotusta jätettäessä) ehdotuspyynnön tunnus. |
| --- | --- |

9.

Hakijoita pyydetään mainitsemaan kaikessa yksittäiseen ehdotuspyyntöön liittyvässä kirjeenvaihdossaan (esim. tietoja pyydettäessä tai ehdotusta jätettäessä) ehdotuspyynnön tunnus.

---

(1)  EYVL L 294, 29.10.2002, s. 44.

(2)  EYVL L 232, 29.8.2002, s. 1.

(3)  Komission päätös C(2002)4791, sellaisena kuin se on muutettuna komission päätöksillä C(2003)635, C(2003)998, C(2003)1951, C(2003)2708, C(2003)4571 ja C(2004)48, kaikki julkaisemattomia.

(4)  EYVL L 355, 30.12.2002, s. 23.

(5)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

(6)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1.

(7)  Jos kuriiripalvelulle on ilmoitettava vastaanottajan puhelinnumero, ilmoittakaa numero: Etiikan tutkimus: (32-2) 296 34 14 (Ms Sanz Calzada); Naiset ja tiede: (32-2) 296 96 43 (Ms Leigh).

(8)  Kaikkien ehdotusten on oltava kaksiosaisia: lomakkeet (osa A) ja sisältökuvaus (osa B).

(9)  Ehdotukset on toimitettava pdf- (”portable document format”, versio 3 tai uudempi) tai rtf-muodossa (”rich text format”).

(10)  Ks. alaviite 8.

(11)  Ks. alaviite 9.

(12)  Ks. alaviite 8.

(13)  Tähän eivät kuulu on-line-toimituksena jätetyt ehdotukset.

---

LIITE 1

1.   
  Erityisohjelma
  : Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen

2.   
  Toimi
  : Tiede ja yhteiskunta

3.   
  Ehdotuspyynnön nimi
  : Etiikan tutkimus

4.   
  Ehdotuspyynnön tunnus
  : FP6-2004-Science-and-society-9

5.   
  Julkaisupäivä
  : 30. huhtikuuta 2004

6.   
  Määräaika
  : 30. syyskuuta 2004, klo 17.00 (Brysselin aikaa)

7.   
  Ohjeellinen kokonaisbudjetti
  : 5,4 miljoonaa euroa

8.   
  Tutkimusalueet ja toteutusvälineet
  : Ehdotuksia pyydetään alla olevassa taulukossa olevista aiheista. Taulukossa esitetään aiheista vain lyhyt otsikko. Aiheet on kuvattu yksityiskohtaisemmin työohjelmassa.

9.   
  Osallistujien vähimmäismäärä

   (1):

| Toteutusväline | Osallistujien vähimmäismäärä |
| --- | --- |
| STREP, CA | 3 riippumatonta oikeussubjektia 3 eri jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta, joista vähintään 2 jäsenvaltioita tai assosioituneita ehdokasvaltioita |
| SSA | 1 oikeussubjekti jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta |

Toteutusväline

Osallistujien vähimmäismäärä

STREP, CA

3 riippumatonta oikeussubjektia 3 eri jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta, joista vähintään 2 jäsenvaltioita tai assosioituneita ehdokasvaltioita

SSA

1 oikeussubjekti jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta

10.   
  Osallistumista koskevat rajoitukset
  : Ei rajoituksia. Lisäksi tähän ehdotuspyyntöön voivat osallistua osallistumissääntöjen 6 artiklan 2 kohdan soveltamisalaan kuulumattomista kolmansista maista tulevat oikeussubjektit, kunhan osallistuminen on hyödyllistä tai keskeisen tärkeää ehdotetun toimen kannalta (oikeussubjektit sellaisista kolmansista maista, jotka ovat tehneet tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan sopimuksen yhteisön kanssa, voivat osallistua kyseisen sopimuksen nojalla). Tällöin edellytetään kuitenkin, että osallistujina on niiden lisäksi kulloinkin vaadittava vähimmäismäärä jäsenvaltioista ja assosioituneista maista tulevia osallistujia. Yhteisö voi antaa rahoitusta tällaisen osallistumisen kustannuksiin.

11.   
  Konsortiosopimus
  : Tämän ehdotuspyynnön perusteella toteutettavien TTK-toimien osallistujien ei tarvitse tehdä konsortiosopimusta.

12.   
  Arviointimenettely
  :

| — | Arvioinnissa sovelletaan yksivaiheista menettelyä. |
| --- | --- |

—

Arvioinnissa sovelletaan yksivaiheista menettelyä.

| — | Ehdotuksia ei arvioida nimettöminä. |
| --- | --- |

—

Ehdotuksia ei arvioida nimettöminä.

13.   
  Arviointiperusteet
  :

| — | Sovellettavat perusteet (mukaan luettuina yksittäisten perusteiden painotukset ja kynnyspistemäärät sekä kokonaispisteiden kynnysmäärä) esitetään toteutusvälineittäin työohjelman liitteessä B. |
| --- | --- |

—

Sovellettavat perusteet (mukaan luettuina yksittäisten perusteiden painotukset ja kynnyspistemäärät sekä kokonaispisteiden kynnysmäärä) esitetään toteutusvälineittäin työohjelman liitteessä B.

14.   
  Arvioinnin ja sopimusten tekemisen viitteellinen aikataulu
  :

| — | arvioinnin tulokset: arviolta 4 kuukauden kuluessa määräajasta |
| --- | --- |

—

arvioinnin tulokset: arviolta 4 kuukauden kuluessa määräajasta

| — | rahoitustukisopimusten tekeminen: ensimmäisten tähän ehdotuspyyntöön liittyvien rahoitustukisopimusten arvioidaan tulevan voimaan 8 kuukauden kuluessa määräajasta. |
| --- | --- |

—

rahoitustukisopimusten tekeminen: ensimmäisten tähän ehdotuspyyntöön liittyvien rahoitustukisopimusten arvioidaan tulevan voimaan 8 kuukauden kuluessa määräajasta.

---

(1)  STREP = kohdennetut tutkimushankkeet; CA = koordinointitoimet; SSA = erityiset tukitoimet

Jos jokin jäsenvaltioon tai assosioituneeseen valtioon assosioituneeseen ehdokasvaltioon sijoittautunut oikeussubjekti koostuu vaadittavasta määrästä oikeussubjekteja, se voi olla epäsuoran toimen ainoa osallistuja.

---

LIITE 2

1.   
  Erityisohjelma
  : Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen

2.   
  Toimi
  : Tiede ja yhteiskunta

3.   
  Ehdotuspyynnön nimi
  : Naiset ja tiede

4.   
  Ehdotuspyynnön tunnus
  : FP6-2004-Science-and-society-10

5.   
  Julkaisupäivä
  : 30. huhtikuuta 2004

6.   
  Määräaika
  : 30. syyskuuta 2004, klo 17.00 (Brysselin aikaa)

7.   
  Ohjeellinen kokonaisbudjetti
  : 6,4 miljoonaa euroa

8.   
  Tutkimusalueet ja toteutusvälineet
  : Ehdotuksia pyydetään alla olevassa taulukossa olevista aiheista. Taulukossa esitetään aiheista vain lyhyt otsikko. Aiheet on kuvattu yksityiskohtaisemmin työohjelmassa.

9.   
  Osallistujien vähimmäismäärä

   (1):

| Toteutusväline | Osallistujien vähimmäismäärä |
| --- | --- |
| STREP, CA | 3 riippumatonta oikeussubjektia 3 eri jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta, joista vähintään 2 jäsenvaltioita tai assosioituneita ehdokasvaltioita |
| SSA | 1 oikeussubjekti jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta |

Toteutusväline

Osallistujien vähimmäismäärä

STREP, CA

3 riippumatonta oikeussubjektia 3 eri jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta, joista vähintään 2 jäsenvaltioita tai assosioituneita ehdokasvaltioita

SSA

1 oikeussubjekti jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta

10.   
  Osallistumista koskevat rajoitukset
  : Ei rajoituksia. Lisäksi tähän ehdotuspyyntöön voivat osallistua osallistumissääntöjen 6 artiklan 2 kohdan soveltamisalaan kuulumattomista kolmansista maista tulevat oikeussubjektit, kunhan osallistuminen on hyödyllistä tai keskeisen tärkeää ehdotetun toimen kannalta (oikeussubjektit sellaisista kolmansista maista, jotka ovat tehneet tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan sopimuksen yhteisön kanssa, voivat osallistua kyseisen sopimuksen nojalla). Tällöin edellytetään kuitenkin, että osallistujina on niiden lisäksi kulloinkin vaadittava vähimmäismäärä jäsenvaltioista ja assosioituneista maista tulevia osallistujia. Yhteisö voi antaa rahoitusta tällaisen osallistumisen kustannuksiin.

11.   
  Konsortiosopimus
  : Tämän ehdotuspyynnön perusteella toteutettavien TTK-toimien osallistujien ei tarvitse tehdä konsortiosopimusta.

12.   
  Arviointimenettely
  :

| — | Arvioinnissa sovelletaan yksivaiheista menettelyä. |
| --- | --- |

—

Arvioinnissa sovelletaan yksivaiheista menettelyä.

| — | Ehdotuksia ei arvioida nimettöminä. |
| --- | --- |

—

Ehdotuksia ei arvioida nimettöminä.

13.   
  Arviointiperusteet
  :

| — | Sovellettavat perusteet (mukaan luettuina yksittäisten perusteiden painotukset ja kynnyspistemäärät sekä kokonaispisteiden kynnysmäärä) esitetään toteutusvälineittäin työohjelman liitteessä B. |
| --- | --- |

—

Sovellettavat perusteet (mukaan luettuina yksittäisten perusteiden painotukset ja kynnyspistemäärät sekä kokonaispisteiden kynnysmäärä) esitetään toteutusvälineittäin työohjelman liitteessä B.

14.   
  Arvioinnin ja sopimusten tekemisen viitteellinen aikataulu
  :

| — | arvioinnin tulokset: arviolta 4 kuukauden kuluessa määräajasta |
| --- | --- |

—

arvioinnin tulokset: arviolta 4 kuukauden kuluessa määräajasta

| — | rahoitustukisopimusten tekeminen: ensimmäisten tähän ehdotuspyyntöön liittyvien rahoitustukisopimusten arvioidaan tulevan voimaan 8 kuukauden kuluessa määräajasta. |
| --- | --- |

—

rahoitustukisopimusten tekeminen: ensimmäisten tähän ehdotuspyyntöön liittyvien rahoitustukisopimusten arvioidaan tulevan voimaan 8 kuukauden kuluessa määräajasta.

---

(1)  STREP = kohdennetut tutkimushankkeet; CA = koordinointitoimet; SSA = erityiset tukitoimet

Jos jokin jäsenvaltioon tai assosioituneeseen valtioon/assosioituneeseen ehdokasvaltioon sijoittautunut oikeusubjekti koostuu vaadittavasta määrästä oikeussubjeksubjekteja, se voi olla epäsuoran toimen ainoa osallistuja.

---

| 30.4.2004 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 113/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 113/22

---

LEONARDO DA VINCI -OHJELMAN TOISTA VAIHETTA KOSKEVA EHDOTUSPYYNTÖ (KOULUTUKSEN JA KULTTUURIN PÄÄOSASTO) — (EAC/11/04)

(2004/C 113/05)

OSA 1   ASIAYHTEYS, PRIORITEETIT, AIKATAULU

I   Johdanto

Leonardo da Vinci -ohjelmalla pannaan täytäntöön ammatillista koulutusta koskevaa yhteisön politiikkaa, joka tukee ja täydentää jäsenvaltioiden toimia (Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 150 artikla). Neuvosto on tehnyt päätöksen 1999/382/EY ohjelman toisesta vaiheesta vuosiksi 2000—2006. Ohjelmalla pyritään edistämään uusia käytännön toimintatapoja ammatillisessa koulutuksessa.

Edellä mainitun neuvoston päätöksen säännösten mukaisesti tämä kolmas ja viimeinen ehdotuspyyntö on voimassa kaksi vuotta (2005—2006).

Tämä ehdotuspyyntö koskee seuraavia yhteisön toimenpiteitä: liikkuvuus, pilottihankkeet (PP) sekä temaattiset toimet (TH), kielitaito (LA), valtioiden rajat ylittävät verkostot (NT) ja viiteaineisto (RF)

Kuten kahtena viime vuotena, julkaistaan tilastohankkeista erilliset tarjouspyynnöt tämän ehdotuspyynnön voimassaoloaikana, sen jälkeen kun kaksivuotinen tilasto-ohjelma on valmis ja julkistettu.

Yhteistoimintatoimenpiteistä (joint actions) julkaistaan myöhemmin erilliset tarjouspyynnöt.

II   ASIAYHTEYS

Leonardo da Vinci -ohjelman tarkoituksena on toteuttaa ammatillista koulutusta koskevaa Euroopan yhteisön politiikkaa ”...edistämällä osaltaan tietojen ja taitojen Eurooppaa ja kehittämällä eurooppalaista yhteistyöaluetta koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen alalla...” ja tukemalla ”...elinikäiseen oppimiseen liittyviä jäsenvaltioiden toimia ja lisäämällä tietoja ja taitoja ja pätevyyksiä, jotka kannustavat kansalaisten aktiivisuutta ja työllisyyttä.” (Neuvoston Leonardo da Vinci -ohjelman perustamispäätöksen 1.3 pykälä).

Leonardo da Vinci -ohjelman aloittamisen jälkeen on otettu monia merkittäviä kehitysaskeleita.

Maaliskuussa 2000 Lissabonissa kokoontunut Eurooppa-neuvosto asetti tavoitteeksi luoda EU:sta maailman kilpailukykyisimmän ja dynaamisimman tietopohjaisen talouden. Tämän strategian tärkeimpiä kohtia on koulutusjärjestelmien sopeuttaminen elinikäiseen oppimiseen; työllisyyden ja yhteiskunnallisen osallistumisen edistäminen investoimalla osaamiseen ja pätevyyksiin; tietoyhteiskunnan luominen kaikille ja liikkuvuuden kannustaminen. Tämä strategia vahvistettiin maaliskuussa 2002 Barcelonan huippukokouksessa, jossa annettiin lausunto, että Euroopan koulutus- ja opetusjärjestelmien tulisi olla vertailukohta maailmassa vuoteen 2010 mennessä ja että tiiviimpää yhteistyötä on edistettävä ammatillisen koulutuksen alalla.

31 opetusministerin, Euroopan työmarkkinaosapuolten ja komission hyväksymä ”Kööpenhaminan julistus” (1) marraskuussa 2002 on suora ja konkreettinen jatkotoimenpide laaja-alaisille tavoitteille, joista sovittiin Lissabonissa ja Barcelonassa. Kööpenhaminan julistus on merkittävä edistysaskel, koska se tunnistaa tietyt aiheet ja haasteet, joihin tarvitaan ja toivotaan entistä enemmän eurooppalaista yhteistyötä ammatillisessa koulutuksessa.

Kööpenhaminan julistus, osana Lissabonissa ja Barcelonassa laadittua kokonaisstrategiaa, liittyy läheisesti neuvoston vuonna 2001 sopiman ”Euroopan koulutusjärjestelmien yleisten tavoitteiden” seurantaan. Sen tarkoituksena on parantaa ammatillisen koulutuksen laatua ja houkuttelevuutta (sekä ammatillisen koulutuksen väylien arvostusta yleissivistävässä koulutuksessa). Tämä voidaan toteuttaa kehittämällä Euroopan tasoisia työkaluja, joiden tarkoituksena on parantaa tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyttä ja tunnustamista ja luomalla puitteet ammatillisten koulutusjärjestelmien uudistukselle kansallisella tasolla kannustamalla niiden uudistamista ja mukauttamista tietoyhteiskunnan tarpeisiin, joustavien, yksilöllisten ja oppijakeskeisten järjestelmien saavuttamiseksi.

Kaikkien Kööpenhaminan prosessin yhteydessä tehtyjen toimenpiteiden on perustuttava vapaaehtoiseen lähestymistapaan. Niiden on mahdollistettava kaikkien osapuolten osallistuminen pohjautuen 31 maan ja Euroopan työmarkkinaosapuolten väliseen konsensukseen ja niiden on perustuttava elinikäisen oppimisen periaatteelle.

Tärkeimmät elementit Kööpenhaminan julistuksen seurantatyössä ovat:

| 1. | kehittää yhteinen ”Europass” viitekehys läpinäkyvyydelle; |
| --- | --- |

1.

kehittää yhteinen ”Europass” viitekehys läpinäkyvyydelle;

| 2. | kehittää yhteiset eurooppalaiset laadunvarmistuksen suuntaviivat ammatilliselle koulutukselle sekä puitteet yhteistyölle; |
| --- | --- |

2.

kehittää yhteiset eurooppalaiset laadunvarmistuksen suuntaviivat ammatilliselle koulutukselle sekä puitteet yhteistyölle;

| 3. | kehittää eurooppalainen suoritusten siirtojärjestelmä ammatilliseen koulutukseen samoin kuin yhteiset vertailutasot sekä yhteiset tutkintotodistusten laatimistavat; |
| --- | --- |

3.

kehittää eurooppalainen suoritusten siirtojärjestelmä ammatilliseen koulutukseen samoin kuin yhteiset vertailutasot sekä yhteiset tutkintotodistusten laatimistavat;

| 4. | kehittää yhteiset periaatteet koulun ulkopuolisen ja epävirallisen oppimisen tunnustamiseksi; |
| --- | --- |

4.

kehittää yhteiset periaatteet koulun ulkopuolisen ja epävirallisen oppimisen tunnustamiseksi;

| 5. | vahvistaa elinikäisen ohjauksen poliitikkoja, järjestelmiä ja toimitapoja; |
| --- | --- |

5.

vahvistaa elinikäisen ohjauksen poliitikkoja, järjestelmiä ja toimitapoja;

| 6. | lisätä tukea tutkintojen ja osaamisen kehittämiselle toimialakohtaisella tasolla; |
| --- | --- |

6.

lisätä tukea tutkintojen ja osaamisen kehittämiselle toimialakohtaisella tasolla;

| 7. | kiinnittää lisähuomiota opettajien ja kouluttajien oppimistarpeisiin ammatillisessa koulutuksessa; |
| --- | --- |

7.

kiinnittää lisähuomiota opettajien ja kouluttajien oppimistarpeisiin ammatillisessa koulutuksessa;

| 8. | tukea ammatillisen koulutuksen eurooppalaista ulottuvuutta. |
| --- | --- |

8.

tukea ammatillisen koulutuksen eurooppalaista ulottuvuutta.

Useimmat näistä prioriteeteista käsittelevät tiettyjä teemoja ja aiheita, joissa tarvitaan eurooppalaista yhteistyötä ja yhteisiä ratkaisuja. Useimmissa tapauksissa ne liittyvät haasteisiin, joita ei voida ratkaista yksinomaan kansallisella tasolla. Tästä ovat hyvä esimerkki tavoitteet, jotka koskevat ”oppimisen arvottamista” (läpinäkyvyys, tunnustaminen, hyväksilukeminen) mutta myös tavoitteet, jotka käsittelevät ohjausta ja laatua.

Prioriteetti 6, samoin kuin ammatillisen koulutuksen eurooppalaisen ulottuvuuden vahvistamista koskeva yleistavoite, poikkeaa ”temaattisista tavoitteista” käsittelemällä tarvetta aktivoida uusia yhteistoimintatapoja erityisesti toimialakohtaisesti.

Ammatillisen koulutuksen eurooppalaista ulottuvuutta on vahvistettava kehittämällä uusia tapoja työskennellä yhdessä, esimerkiksi edistämällä läheisempää eri organisaatioiden välistä yhteistyötä ja vertaisarviointia.

Julkistuksen hyväksymisen jälkeen on tehty tehokasta työtä näiden tavoitteiden toteuttamiseksi. Helmikuussa 2003 perustettiin ”Kööpenhaminan koordinointiryhmä” ja saman vuoden kuluessa kolme teknistä työryhmää (aiheisiin läpinäkyvyys, ammatillisen koulutuksen laatu ja suoritusten siirtojärjestelmä ammatillisessa koulutuksessa) sekä kaksi komission asiantuntijaryhmää (epävirallisen oppimisen tunnustaminen ja elinikäinen ohjaus). Ryhmät ovat kokoontuneet useita kertoja.

Koska Leonardo da Vinci -ohjelman tarkoituksena on olla ensisijainen väline eurooppalaisen ammatillisen koulutuspolitiikan täytäntöönpanossa, sen tulee tukea marraskuussa 2002 tehdyn Kööpenhaminan julistuksen uutta poliittista puitekehystä. Se tarkoittaa, että ohjelman, jolla on kokeellinen ja innovatiivinen luonne, on toimittava laboratoriona, joka tukee monia erilaisia lähestymistapoja ja ratkaisuja, jotka myötävaikuttavat Lissabonin ja Barcelonan neuvostojen laatimiin yleisiin tavoitteisiin ja Kööpenhaminan julistuksen asettamiin prioriteetteihin.

Tämä 2005—2006 voimassa oleva ehdotuspyyntö keskittyykin rajoitettuun määrään prioriteetteja ja temaattisia toimintoja, jotka tukevat meneillä olevaa Kööpenhaminan julistuksen seurantatyötä. Ehdotuspyyntö on ohjelman tavoitteiden mukainen. Se ottaa huomioon hakumenettelyjen yksinkertaistamis- ja selkeyttämistyön, joka alkoi 2003—2004 ehdotuspyynnöllä. Se on myös yhdenmukainen ohjelman ensimmäisen vaiheen arvioinnin tulosten ja toisen vaiheen ensimmäisen väliarvioinnin kanssa.

Tämän lisäksi tähän ehdotuspyyntöön on sisällytetty vielä tärkeä ”valorisaatio”-käsite (innovatiivisten projektitulosten levittäminen ja hyödyntäminen). Hakijoiden on otettava se huomioon hakemuksissaan ja koko hankkeidensa elinkaaren ajan.

Tämä on tausta prioriteetteille ja toimenpiteille, joita kuvataan seuraavissa osissa.

III   TOIMIALAKOHTAINEN (SEKTORAALINEN) LÄHESTYMISTAPA

Toimialakohtainen lähestymistapa korostaa sektorien roolia ”testauspaikkana” kansainvälisten tutkintojen ja osaamisen kehittämiselle. Sektoritaso on erityisen tärkeä, koska toimijat tällä tasolla ovat lähellä niitä ongelmia ja haasteita, jotka liittyvät globalisaatioon ja uusien teknologioiden kehittämiseen, ja ovat hyvässä asemassa ehdotettaessa ja kehitettäessä ratkaisuja. Osoituksena tästä on se, että sektoritasolla on toteutettu viime vuosina tärkeitä aloitteita, jotka tähtäävät eurooppalaisiin ja kansainvälisiin standardeihin ja moduuleihin.

Huomattava osa Leonardo da Vinci -ohjelman tukemista hankkeista kaudella 1995—2004 on ollut sektoritasolla. Tätä ulottuvuutta ei ole hyödynnetty järjestelmällisesti, ja tämä ehdotuspyyntö käsittelee tätä heikkoutta. Sektoritaso on tärkeä Leonardo da Vinci -ohjelmalle seuraavista syistä:

| — | toimijat sektoritasolla ovat hyvässä asemassa voidakseen tunnistaa osaamistarpeet ja haasteet ja myös vastaukset, |
| --- | --- |

—

toimijat sektoritasolla ovat hyvässä asemassa voidakseen tunnistaa osaamistarpeet ja haasteet ja myös vastaukset,

| — | toimijat sektoritasolla etsivät entistä enemmän eurooppalaisia ja kansainvälisiä koulutus- ja opetusratkaisuja, |
| --- | --- |

—

toimijat sektoritasolla etsivät entistä enemmän eurooppalaisia ja kansainvälisiä koulutus- ja opetusratkaisuja,

| — | sektoritaso on elintärkeä, jotta voitaisiin vahvistaa eurooppalaista yhteistyötä ammatillisessa koulutuksessa. |
| --- | --- |

—

sektoritaso on elintärkeä, jotta voitaisiin vahvistaa eurooppalaista yhteistyötä ammatillisessa koulutuksessa.

Kööpenhaminan julistuksen asettamia tavoitteita, jotka tähtäävät läpinäkyvyyteen, opitun tunnustamiseen ja koulutuksen laatuun, ei voida toteuttaa ilman tällä tasolla toimivien toimijoiden aktiivista ja järjestelmällistä mukanaoloa. Sektoreita pyydetäänkin siksi tuomaan esiin koulutustarpeensa ja haasteet ja osoittamaan, kuinka Leonardo da Vinci -ohjelmaa voitaisiin käyttää tukemaan kokeilu- ja kehitystoimia. Seuraavat vaatimukset tulisi ottaa huomioon:

| — | hankkeiden perustana on oltava asianmukainen analyysi tärkeimmistä koulutustarpeista tietyllä sektorilla ja kuinka ne liittyvät Kööpenhaminan julistuksen asettamiin tavoitteisiin, |
| --- | --- |

—

hankkeiden perustana on oltava asianmukainen analyysi tärkeimmistä koulutustarpeista tietyllä sektorilla ja kuinka ne liittyvät Kööpenhaminan julistuksen asettamiin tavoitteisiin,

| — | hankkeen tulosten hyödyntäminen on otettava huomioon heti hankkeen alusta alkaen. Tämä koskee tulosten sopivan muodon määräämistä, niiden saavuttamiseen tarvittavien kumppanien valintaa ja sitä, kuinka hanke voi saada aikaan pysyvää vaikutusta, |
| --- | --- |

—

hankkeen tulosten hyödyntäminen on otettava huomioon heti hankkeen alusta alkaen. Tämä koskee tulosten sopivan muodon määräämistä, niiden saavuttamiseen tarvittavien kumppanien valintaa ja sitä, kuinka hanke voi saada aikaan pysyvää vaikutusta,

| — | avaintoimijoiden on oltava mukana alusta lähtien. Työmarkkinaosapuolten on yleisesti ottaen oltava mukana näissä hankkeissa. Tärkein näkökohta on pitää hankkeet avoimina avaintoimijoille, jotta alusta alkaen voitaisiin varmistaa mukanaolo ja uskottavuus. |
| --- | --- |

—

avaintoimijoiden on oltava mukana alusta lähtien. Työmarkkinaosapuolten on yleisesti ottaen oltava mukana näissä hankkeissa. Tärkein näkökohta on pitää hankkeet avoimina avaintoimijoille, jotta alusta alkaen voitaisiin varmistaa mukanaolo ja uskottavuus.

Tutkintojen ja osaamisen kehittäminen on otettava rinnakkaisena huomioon kehitettäessä hankkeita sektoritasolla. Tämän ulottuvuuden tulee kulkea rinnakkain sektorikohtaisen suuntautuneisuuden kanssa ja hankkeen hakijoiden tulee käsitellä sitä selkeästi.

IV   STRATEGISET PRIORITEETIT

Lissabonin strategian ydin ja Kööpenhaminan julistuksen seuranta voidaan kiteyttää kahteen pääprioriteettiin:

| 1. | Eurooppalaisten työmarkkinoiden kehittäminen (...jotta Euroopasta tulisi kilpailukykyisin tietopohjainen talous...) ja |
| --- | --- |

1.

Eurooppalaisten työmarkkinoiden kehittäminen (...jotta Euroopasta tulisi kilpailukykyisin tietopohjainen talous...) ja

| 2. | Euroopan koulutusjärjestelmien muuttaminen, uudenaikaistaminen ja mukauttaminen (...jotta niistä tulisi vertailukohta maailmassa...). |
| --- | --- |

2.

Euroopan koulutusjärjestelmien muuttaminen, uudenaikaistaminen ja mukauttaminen (...jotta niistä tulisi vertailukohta maailmassa...).

On siis EU:n strategisten päämäärien mukaista, että Leonardo da Vinci -ohjelman täytäntöönpanossa kahden viimeisen vuoden aikana painopiste on näissä kahdessa prioriteetissa, jotta voitaisiin panostaa tehokkaasti näiden tavoitteiden saavuttamiseen.

Nämä kaksi strategista prioriteettia voidaan konkretisoida tunnistamalla tietyt teemat, jotka myötävaikuttavat niiden asettamiin tavoitteisiin ja jotka voivat herättää ideoita niitä käsitteleviin hakemuksiin.

Seuraavat teemat on tunnistettu:

| — | ”Ammatillisten pätevyyksien läpinäkyvyyden edistäminen”, joka liittyy suoraan ensimmäiseen strategiseen prioriteettiin (...työmarkkinat), |
| --- | --- |

—

”Ammatillisten pätevyyksien läpinäkyvyyden edistäminen”, joka liittyy suoraan ensimmäiseen strategiseen prioriteettiin (...työmarkkinat),

| — | ”Ammatillisten koulutusjärjestelmien ja käytäntöjen laadun kehittäminen”; ”Asianmukaisten ja innovatiivisten e-oppimissisältöjen kehittäminen” ja ”Opettajien ja kouluttajien täydennyskoulutus”, jotka myötävaikuttavat toisen strategisen prioriteetin toteuttamiseen (...järjestelmät) |
| --- | --- |

—

”Ammatillisten koulutusjärjestelmien ja käytäntöjen laadun kehittäminen”; ”Asianmukaisten ja innovatiivisten e-oppimissisältöjen kehittäminen” ja ”Opettajien ja kouluttajien täydennyskoulutus”, jotka myötävaikuttavat toisen strategisen prioriteetin toteuttamiseen (...järjestelmät)

| — | ”Suoritusten siirto ammatillisessa koulutuksessa” ja ”Koulun ulkopuolisen ja epävirallisen oppimisen tunnustaminen”, jotka samalla kun vaikuttavat järjestelmien muuttamiseen ja mukauttamiseen, tukevat myös eurooppalaisten työmarkkinoiden muodostamista. |
| --- | --- |

—

”Suoritusten siirto ammatillisessa koulutuksessa” ja ”Koulun ulkopuolisen ja epävirallisen oppimisen tunnustaminen”, jotka samalla kun vaikuttavat järjestelmien muuttamiseen ja mukauttamiseen, tukevat myös eurooppalaisten työmarkkinoiden muodostamista.

V   LIIKKUVUUS (HAKUMENETTELY A)

Liikkuvuustoimenpide on keskeinen politiikan kehittämisessä, koska se tarjoaa ainutlaatuisen tilaisuuden kohderyhmille harjoitella ja täydentää ammatillista koulutusta toisessa maassa laajenneen Euroopan sisällä. Se myötävaikuttaa Euroopan työmarkkinoiden kehittämiseen, työntekijöiden ja kansalaisten vapaaseen liikkumiseen ja valtioiden rajat ylittävien ammatillisten pätevyyksien parempaan tiedostamiseen ja läpinäkyvyyteen.

Liikkuvuus kattaa yli 40 prosenttia Leonardo da Vinci -ohjelman vuotuisesta talousarviosta. Kokemus on osoittanut, että on tarpeen ehdottaa erityisiä toimenpiteitä, jotta ohjelmalla rahoitettujen liikkuvuustoimien yleistä laatua voidaan parantaa.

Tässä ehdotuspyynnössä etusija annetaan hankkeille, joissa eritellään seuraavat osat:

| — | Kielellinen ja kulttuurillinen valmistautuminen |
| --- | --- |

—

Kielellinen ja kulttuurillinen valmistautuminen

| — | Vaihdon tavoitteet, sisältö ja kesto |
| --- | --- |

—

Vaihdon tavoitteet, sisältö ja kesto

| — | Pedagogiset järjestelyt, ohjaus ja opastus |
| --- | --- |

—

Pedagogiset järjestelyt, ohjaus ja opastus

| — | Vaihdon aikana saatujen taitojen ja osaamisen hyväksilukeminen. |
| --- | --- |

—

Vaihdon aikana saatujen taitojen ja osaamisen hyväksilukeminen.

Lisäksi kaikille henkilöille, jotka ovat suorittaneet ohjelman kautta liikkuvuusjakson, myönnetään pyydettäessä ”MobiliPass” (2)-asiakirja, silloin kun vaihdon luonne tämän mahdollistaa. Asianomaiset toimeenpanotahot myöntävät ”MobiliPassin” ohjelman puitteissa, noudattaen periaatteita ja perusteita, jotka on määritelty ehdotuksessa yhteisen viitekehyksen käytöstä.

Leonardo da Vinci -ohjelman liikkuvuustoimenpide toteutetaan hajautetusti kussakin valtiossa ohjelman toteutuksesta vastaavien kansallisten toimistojen johdolla. Tässä ehdotuspyynnössä ilmoitettujen määräpäivien lisäksi osallistujamaat voivat lisäksi järjestää kansallisia ehdotuspyyntöjä, joissa saattaa olla myös muita, kyseiselle maalle tärkeitä prioriteetteja.

Hakijoita kehotetaan pyytämään lisätietoja maansa kansalliselta toimistolta. Kaikkien kansallisten toimistojen osoitteet ovat nähtävissä seuraavassa Leonardo da Vinci Internet-osoitteessa:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2_en.html.

VI   PRIORITEETIT KAIKKIIN HAKUMENETTELYN B JA C (3) KATTAMIIN TOIMENPITEISIIN (POIKKEUKSENA TEMAATTISET TOIMET)

PRIORITEETTI 1:   AMMATILLISTEN PÄTEVYYKSIEN LÄPINÄKYVYYDEN EDISTÄMINEN

Läpinäkyvyys on erittäin tärkeää, jotta tutkintoja ja osaamista voitaisiin siirtää maiden, alueiden ja sektorien kesken. Euroopan monimuotoisten koulutusmahdollisuuksien vuoksi on oltava mahdollista esittää, verrata ja arvottaa taitoja niiden sisällön perusteella eikä ennakkoluulojen pohjalta. Tätä tarvetta korostaa sektorien lisääntyvä mukanaolo koulutuksen kehittämisessä.

Tämän prioriteetin alaisten pilottihankkeiden tulee erityisesti keskittyä seuraavaan:

| — | Sellaisten uusien menetelmien ja työvälineiden kehittäminen, joilla voidaan esittää, edistää ja verrata tutkintoja ja osaamista Euroopan tasolla ja kansallisella ja toimialakohtaisella tasolla. |
| --- | --- |

—

Sellaisten uusien menetelmien ja työvälineiden kehittäminen, joilla voidaan esittää, edistää ja verrata tutkintoja ja osaamista Euroopan tasolla ja kansallisella ja toimialakohtaisella tasolla.

| — | Ratkaisujen tulee käsitellä muodollisia pätevyyksiä sekä niitä tuloksia, joita saadaan oppimisen tapahtuessa oppilaitosten ulkopuolella. |
| --- | --- |

—

Ratkaisujen tulee käsitellä muodollisia pätevyyksiä sekä niitä tuloksia, joita saadaan oppimisen tapahtuessa oppilaitosten ulkopuolella.

| — | Ammatillisten koulutusmahdollisuuksien kehittäminen ottaen erityisesti huomioon läpinäkyvyys ja tulosten siirrettävyys viralliseen koulutukseen. Esimerkkeinä voi olla moduulien, standardien ja todistusten kehittäminen yhdessä, pohjautuen niiden vapaaehtoiseen soveltamiseen. |
| --- | --- |

—

Ammatillisten koulutusmahdollisuuksien kehittäminen ottaen erityisesti huomioon läpinäkyvyys ja tulosten siirrettävyys viralliseen koulutukseen. Esimerkkeinä voi olla moduulien, standardien ja todistusten kehittäminen yhdessä, pohjautuen niiden vapaaehtoiseen soveltamiseen.

Viiteaineistohankkeille ominaista:

| — | Tutkintotodistusten ja muiden todistusten laatunormien määrittely ja kehittäminen erityisesti sektoritasolla ja läpinäkyvyyttä edistäen; |
| --- | --- |

—

Tutkintotodistusten ja muiden todistusten laatunormien määrittely ja kehittäminen erityisesti sektoritasolla ja läpinäkyvyyttä edistäen;

| — | Kehittää sellaisia läpinäkyviä välineitä ja palveluja — erityisesti sektoritasolla — jotka sopivat yhteen vuonna 2005 (4) alkavan yleisen tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyttä koskevan yleisen eurooppalaisen viitekehyksen (Europass) kanssa, |
| --- | --- |

—

Kehittää sellaisia läpinäkyviä välineitä ja palveluja — erityisesti sektoritasolla — jotka sopivat yhteen vuonna 2005 (4) alkavan yleisen tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyttä koskevan yleisen eurooppalaisen viitekehyksen (Europass) kanssa,

| — | Tutkia, kuinka ohjaus ja neuvonta ovat tukeneet ja myötävaikuttaneet tai voisivat tukea ja myötävaikuttaa tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyteen eurooppalaisella, kansallisella ja toimialakohtaisella tasolla. |
| --- | --- |

—

Tutkia, kuinka ohjaus ja neuvonta ovat tukeneet ja myötävaikuttaneet tai voisivat tukea ja myötävaikuttaa tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyteen eurooppalaisella, kansallisella ja toimialakohtaisella tasolla.

Rajat ylittäville verkostohankkeille ominaista:

| — | Kehittää toimialakohtaisia verkostoja, huippuosaamisen keskuksia, rakenteita, jotka helpottavat kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa. |
| --- | --- |

—

Kehittää toimialakohtaisia verkostoja, huippuosaamisen keskuksia, rakenteita, jotka helpottavat kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa.

PRIORITEETTI 2:   AMMATILLISTEN KOULUTUSJÄRJESTELMIEN JA KÄYTÄNTÖJEN LAADUN KEHITTÄMINEN

”Laatu” oli 2003—2004 ehdotuspyynnössä temaattisten toimien aihe. Laatuun liittyvän teknisen työryhmän työn edistymisen huomioon ottaen on tarve laajentaa toimintoja ohjelman sisällä ja avata teema laajemman hakijajoukon antamalle panokselle.

Tätä painotettaessa tulisi korostaa erityisesti laadunhallintaa ja laadun kehittämistä ammatillisessa koulutuksessa, jotta jäsenvaltiot voisivat asteittain lisätä toimintojensa läpinäkyvyyttä, tehokkuutta ja yhtenäisyyttä tällä kentällä.

Tästä näkökulmasta katsottuna kansainvälisen yhteistyön, ja siten eri hanketyyppien tulisi kohdistua yleisten laadunhallinnan suuntaviivojen (Common Quality Assurance Framework) täytäntöönpanoon ja tarkistuksiin niin kuin siitä on sovittu ”Ammatillisen koulutuksen laadun teknisessä työryhmässä” (”Kööpenhaminan prosessi”).

Hyvien käytäntöjen ja mallien vaihdossa, joka on perusperiaate kansainvälisessä verkostoitumisessa ja yhteistyössä tällä alalla, on käytettävä yleisesti hyväksyttyjä periaatteita, kriteerejä ja indikaattoreita, joihin viitataan yleisissä laadunhallinnan suuntaviivoissa. Toiminnassa tulee keskittyä:

| — | laadunvarmistusmalleihin ja käytäntöihin, |
| --- | --- |

—

laadunvarmistusmalleihin ja käytäntöihin,

| — | laatuindikaattoreihin, |
| --- | --- |

—

laatuindikaattoreihin,

| — | itsearviointimenetelmiin. |
| --- | --- |

—

itsearviointimenetelmiin.

Tämän prioriteetin alaisten pilottihankkeiden tulee erityisesti keskittyä seuraavaan:

| — | laadunhallintamenetelmien kehittäminen ja testaus ammatillisen toisen asteen ja ammatillisen korkea-asteen koulutuksessa, |
| --- | --- |

—

laadunhallintamenetelmien kehittäminen ja testaus ammatillisen toisen asteen ja ammatillisen korkea-asteen koulutuksessa,

| — | laatuindikaattorien kehittäminen ammatillisten koulutusmahdollisuuksien arviointiin, |
| --- | --- |

—

laatuindikaattorien kehittäminen ammatillisten koulutusmahdollisuuksien arviointiin,

| — | työmarkkinoiden ja ammatillisen koulutuksen välisten suhteiden kehittäminen mukaan lukien työprosessin ohjaus ja neuvonta. |
| --- | --- |

—

työmarkkinoiden ja ammatillisen koulutuksen välisten suhteiden kehittäminen mukaan lukien työprosessin ohjaus ja neuvonta.

Viiteaineistohankkeille on ominaista:

| — | eri ympäristöissä (yksityinen tai julkinen, perus- tai jatkokoulutus, toimialakohtainen tai sektorien välinen) toimivien laadunhallintajärjestelmien vertailu yleisten laadunhallinnan suuntaviivojen kanssa, mukaan lukien viitteelliset laatuindikaattorit ammatillisen koulutuksen arvioinnissa, |
| --- | --- |

—

eri ympäristöissä (yksityinen tai julkinen, perus- tai jatkokoulutus, toimialakohtainen tai sektorien välinen) toimivien laadunhallintajärjestelmien vertailu yleisten laadunhallinnan suuntaviivojen kanssa, mukaan lukien viitteelliset laatuindikaattorit ammatillisen koulutuksen arvioinnissa,

| — | itsearviointikäytäntöjen vertaisarviointi järjestelmä- ja koulutuksen tarjoajien tasolla ympäri Eurooppaa, |
| --- | --- |

—

itsearviointikäytäntöjen vertaisarviointi järjestelmä- ja koulutuksen tarjoajien tasolla ympäri Eurooppaa,

| — | jäsenvaltioiden tulosstandardien vahvuuksien ja heikkouksien vertailu yksilöllisellä ja järjestelmätasoilla, |
| --- | --- |

—

jäsenvaltioiden tulosstandardien vahvuuksien ja heikkouksien vertailu yksilöllisellä ja järjestelmätasoilla,

| — | ammatillisen koulutuksen tarjoajien arvioinnissa ja akkreditoinnissa käytettyjen mallien käytön vertailu (ISO, EFQM...). |
| --- | --- |

—

ammatillisen koulutuksen tarjoajien arvioinnissa ja akkreditoinnissa käytettyjen mallien käytön vertailu (ISO, EFQM...).

Rajat ylittäville verkostohankkeille on ominaista:

| — | temaattisten verkostojen kehittäminen, tarkoituksena kerätä, analysoida ja levittää hyviä käytäntöjä ja kokemuksia laadunhallinnan alalla. |
| --- | --- |

—

temaattisten verkostojen kehittäminen, tarkoituksena kerätä, analysoida ja levittää hyviä käytäntöjä ja kokemuksia laadunhallinnan alalla.

PRIORITEETTI 3:   ASIANMUKAISTEN JA INNOVATIIVISTEN E-OPPIMISSISÄLTÖJEN KEHITTÄMINEN

E-oppimisen toimintasuunnitelman onnistuneen täytäntöönpanon ja sitä seuranneen uuden ”e-oppimisohjelman” äskettäisen käynnistämisen jälkeen on entistä laajemmin hyväksytty, että informaatio- ja kommunikaatioteknologia edustaa olennaista osaa koulutusjärjestelmien modernisoinnissa ja mukauttamisessa, jotta ne vastaisivat tietoyhteiskunnan ja talouselämän vaatimuksiin.

Vaikkakin neuvoston päätöksessä yleisesti kannustetaan informaatio- ja kommunikaatioteknologian käyttöä horisontaalisina toimenpiteinä, jotka kattavat kaikki toiminnot, tarvetta kehittää innovatiivisia e-oppimismateriaaleja on kannustettava ja tuettava kaikilla tasoilla. Siksi tätä aihetta varten on asetettu erityinen prioriteetti, joka linjaa muutamia konkreettisia käsiteltäviä aiheita.

Tämän prioriteetin alaisten hankkeiden tulee erityisesti keskittyä seuraavaan:

| — | informaatio- ja kommunikaatioteknologiaan tukeutuva oppiminen, sen yhdistäminen muihin oppimismalleihin kuten opetusryhmät, perheoppiminen tai tutorointi ja kansainväliset virtuaaliset opintopiirit, |
| --- | --- |

—

informaatio- ja kommunikaatioteknologiaan tukeutuva oppiminen, sen yhdistäminen muihin oppimismalleihin kuten opetusryhmät, perheoppiminen tai tutorointi ja kansainväliset virtuaaliset opintopiirit,

| — | asianmukaiset koulutus/oppimismateriaalit, myös vähemmän pätevöityneille työntekijöille taitojen parantamiseksi, |
| --- | --- |

—

asianmukaiset koulutus/oppimismateriaalit, myös vähemmän pätevöityneille työntekijöille taitojen parantamiseksi,

| — | e-oppimisen koulutusvälineiden kehittäminen laadunhallintaa varten ammatillisessa koulutuksessa. |
| --- | --- |

—

e-oppimisen koulutusvälineiden kehittäminen laadunhallintaa varten ammatillisessa koulutuksessa.

PRIORITEETTI 4:   OPETTAJIEN JA KOULUTTAJIEN TÄYDENNYSKOULUTUS

Uudet opetus- ja oppimismenetelmät ovat haasteena opettajien, kouluttajien ja muiden oppimisen tukijoiden tavanmukaisille rooleille ja vastuille. Siksi on suuri tarve kehittää heidän koulutustaan, jotta voidaan varmistaa, että he ovat valmiita ja motivoituneita ottamaan vastaan uudet haasteet. Kokemusten vaihto koulujen, vapaaehtoisjärjestöjen, yliopistojen ja yritysten välillä tulisi tuoda näkemystä tämän alueen oppimistarpeisiin.

Tämän prioriteetin alaisten pilottihankkeiden tulee erityisesti keskittyä seuraavaan:

| — | opettajien ja kouluttajien pätevyyksiä koskevien yleisten laatukriteerien tunnistaminen eri oppimisympäristöissä; erityisesti koskien oppisopimusjärjestelmissä työskenteleviä ohjaajia, |
| --- | --- |

—

opettajien ja kouluttajien pätevyyksiä koskevien yleisten laatukriteerien tunnistaminen eri oppimisympäristöissä; erityisesti koskien oppisopimusjärjestelmissä työskenteleviä ohjaajia,

| — | yleisten ydinkriteerien ja menetelmien määrittely ammatillisten opettajien/kouluttajien oppimistarpeiden tunnistamiseksi, |
| --- | --- |

—

yleisten ydinkriteerien ja menetelmien määrittely ammatillisten opettajien/kouluttajien oppimistarpeiden tunnistamiseksi,

| — | sellaisten erityistoimenpiteiden, käytäntöjen tai välineiden tunnistaminen ja/tai kehittäminen koulutuksen tarjoajien tasolla, joilla voidaan tukea opettajien/kouluttajien koulutusta koskevien opetussuunnitelmien jatkuvaa mukauttamista, pitäen silmällä uudet roolit ja tehtävävaatimukset yrityksissä ja/tai ammatillisissa kouluissa, |
| --- | --- |

—

sellaisten erityistoimenpiteiden, käytäntöjen tai välineiden tunnistaminen ja/tai kehittäminen koulutuksen tarjoajien tasolla, joilla voidaan tukea opettajien/kouluttajien koulutusta koskevien opetussuunnitelmien jatkuvaa mukauttamista, pitäen silmällä uudet roolit ja tehtävävaatimukset yrityksissä ja/tai ammatillisissa kouluissa,

| — | ammatillisen koulutuksen opettajien, kouluttajien ja muiden oppimisen tukijoiden tarvitsemien uusien taitojen ja pätevyyksien tunnistaminen elinikäisen oppimisen kontekstissa (ohjaus ja neuvonta ja työkohtaiset oppimismetodologiat), |
| --- | --- |

—

ammatillisen koulutuksen opettajien, kouluttajien ja muiden oppimisen tukijoiden tarvitsemien uusien taitojen ja pätevyyksien tunnistaminen elinikäisen oppimisen kontekstissa (ohjaus ja neuvonta ja työkohtaiset oppimismetodologiat),

| — | innovatiivisten koulutusmahdollisuuksien kehittäminen opettajille ja kouluttajille ottamalla huomioon heidän erityiset ja metodologiset tarpeet. |
| --- | --- |

—

innovatiivisten koulutusmahdollisuuksien kehittäminen opettajille ja kouluttajille ottamalla huomioon heidän erityiset ja metodologiset tarpeet.

Viiteaineistohankkeille on ominaista:

| — | yhteisen viitekehyksen kehittäminen opettajien ja kouluttajien tutkintoja ja osaamista varten, |
| --- | --- |

—

yhteisen viitekehyksen kehittäminen opettajien ja kouluttajien tutkintoja ja osaamista varten,

| — | erityiskriteerien ja menetelmien määrittely opettajien ja kouluttajien koulutustarpeiden tunnistamiseksi ammatillisessa koulutuksessa, |
| --- | --- |

—

erityiskriteerien ja menetelmien määrittely opettajien ja kouluttajien koulutustarpeiden tunnistamiseksi ammatillisessa koulutuksessa,

| — | kartoittaa opettajien ja kouluttajien uusia taito- ja pätevyysvaatimuksia. |
| --- | --- |

—

kartoittaa opettajien ja kouluttajien uusia taito- ja pätevyysvaatimuksia.

Rajat ylittäville verkostohankkeille on ominaista:

| — | kehittää temaattisia verkostoja, joiden tarkoitus on kerätä, analysoida ja levittää innovatiivisia oppimistapoja ja parhaita käytäntöjä, uusia oppimistyökaluja, |
| --- | --- |

—

kehittää temaattisia verkostoja, joiden tarkoitus on kerätä, analysoida ja levittää innovatiivisia oppimistapoja ja parhaita käytäntöjä, uusia oppimistyökaluja,

| — | vaihtaa ja levittää vakiintuneita menetelmiä, jotka parantavat opettajien ja kouluttajien pääsyä, valmiuksia ja halukkuutta sitoutua lisäkoulutukseen. |
| --- | --- |

—

vaihtaa ja levittää vakiintuneita menetelmiä, jotka parantavat opettajien ja kouluttajien pääsyä, valmiuksia ja halukkuutta sitoutua lisäkoulutukseen.

VII   TEMAATTISET TOIMET — (VAIN HAKUMENETTELY C)

Neuvoston päätöksessä on varattu rahoitus rajoitetulle määrälle hankkeita, joiden aiheet ovat erityisen mielenkiintoisia yhteisön tasolla. Edistys, joka on saavutettu teknisissä erityistyöryhmissä aiheista ”Suoritusten siirto ammatillisessa koulutuksessa” ja ”Epävirallisen ja koulujärjestelmien ulkopuolisen oppimisen tunnustaminen”, tekee näistä kahdesta teemasta erittäin sopivia temaattisiksi toimiksi ja tarjoaa mahdollisuuden tehdä ehdotuspyyntö pienestä määrästä erityisen kiinnostavia hankkeita.

TH-1:   SUORITUSTEN SIIRTO AMMATILLISESSA KOULUTUKSESSA

Eurooppalaisen ammatillisen koulutuksen suoritusten siirtojärjestelmän (ECVET) kehittämisen tarkoituksena on edistää läpinäkyvyyttä, vertailtavuutta, siirrettävyyttä ja osaamisen ja/tai tutkintojen tunnustamista eri maiden ja eri tasojen välillä.

Suoritusten siirtojärjestelmän tarkoitus on yhdistää suorituspisteet ja/tai koulutusmoduulit, joita on suoritettu erilaisissa kansallisissa ja/tai toimialakohtaisissa yhteyksissä.

Suoritusten siirtojärjestelmän kehittäminen ammatillisessa koulutuksessa ei saa perustua vain keskinäiseen luottamukseen yhteistyömaiden välillä vaan ensisijaisesti yhteisten pätevyyskehysten määrittelyyn. Itse asiassa osaamisen tunnustaminen ei saa perustua koulutuksen suorituspisteiden siirtoon, vaan pätevyyksiin, jotka on selvästi tunnistettu yleisissä kehyksissä ja jotka muodostavat pohjan todistusten antamiselle.

Koulun ulkopuolisen ja epävirallisen oppimisen tunnustaminen sekä suhteet moduulien, pisteiden, suoritusten ja todistusten/pätevyyksien välillä ovat tässä avainasia.

Suoritusten siirtojärjestelmä pyrkii kokeiluvaiheessa auttamaan opiskelijoita, aikuisia ja opettajia tai kouluttajia lisäämään yhteistyötä ja vaihtoa ammatillisessa peruskoulutuksessa ja ammatillisessa aikuiskoulutuksessa ISCED (International Standards for Classification of Education) tasoilla 3 ja 4, joilla on havaittu erityinen tarve liikkuvuuteen ja/tai suoritusten siirtoon.

Ammatillisen koulutuksen suoritusten siirron kehityksessä Euroopan tasolla on kuitenkin otettava huomioon tutkintojen ja osaamisen siirron tarve kaikilla tasoilla samoin kuin Euroopan työmarkkinoiden kehittämisen tukeminen ja elinikäisen oppimisen eurooppalainen alue. Ammatillisen koulutuksen suoritusten siirron tuleekin siksi olla vertailukelpoinen korkea-asteen koulutuksen eurooppalaiseen suoritusten siirtojärjestelmän (ECTS) kanssa.

Tämän temaattisen toimen piiriin kuuluvien hankkeiden painopisteet ovat:

| — | suoritusten siirtojärjestelmien käyttöönotto ja uusien lähestymistapojen kehittäminen ammatillisessa koulutuksessa, |
| --- | --- |

—

suoritusten siirtojärjestelmien käyttöönotto ja uusien lähestymistapojen kehittäminen ammatillisessa koulutuksessa,

| — | yleisten viitetasojen kehittäminen ja käyttöönotto, ja yleiset tavoitteet ammatillisen koulutuksen tutkintotodistuksille. Tässä on otettava huomioon keskipitkän aikavälin tavoite kehittää vuoteen 2010 mennessä yhtenäinen eurooppalainen arvostelu- ja tutkintotodistusjärjestelmä (”meta-framework”), joka on eritelty osaamisen, taidot/tehtävät ja pätevyydet kattavan typologian mukaan. |
| --- | --- |

—

yleisten viitetasojen kehittäminen ja käyttöönotto, ja yleiset tavoitteet ammatillisen koulutuksen tutkintotodistuksille. Tässä on otettava huomioon keskipitkän aikavälin tavoite kehittää vuoteen 2010 mennessä yhtenäinen eurooppalainen arvostelu- ja tutkintotodistusjärjestelmä (”meta-framework”), joka on eritelty osaamisen, taidot/tehtävät ja pätevyydet kattavan typologian mukaan.

TH-2:   EPÄVIRALLISEN JA KOULUN ULKOPUOLISEN OPPIMISEN TUNNUSTAMINEN

Oppiminen tapahtuu monenlaisissa ympäristöissä ja yhteyksissä, vaihdellen virallisesta koulutuksesta ja ohjauksesta oppimiseen työpaikalla, vapaaehtoistyössä ja kotona. Ottaen huomioon ponnistelut elinikäisen oppimisen edistämiseksi lähestymistapojen kehittäminen koulun ulkopuolisen ja epävirallisen oppimisen tunnistamista, arviointia ja tunnustamista varten on saanut tärkeän prioriteettiaseman koko Euroopassa.

Tämän temaattisen toimen piiriin kuuluvien hankkeiden painopisteet ovat:

| — | epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen tunnistamista, arviointia ja tunnustamista koskevien kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihto. Erityistä huomiota tulee kiinnittää yhteisten eurooppalaisten ratkaisujen kehittämiselle, esimerkiksi sektorikohtaisesti, |
| --- | --- |

—

epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen tunnistamista, arviointia ja tunnustamista koskevien kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihto. Erityistä huomiota tulee kiinnittää yhteisten eurooppalaisten ratkaisujen kehittämiselle, esimerkiksi sektorikohtaisesti,

| — | korkealaatuisten, edullisten hyväksilukemismetodologioiden kehittäminen Euroopan, kansallisen ja sektoritason käyttöön. Olemassa olevia kokemuksia on käytettävä kehitettäessä ratkaisuja, joita edelleen on voitava jakaa ja levittää laajalti, |
| --- | --- |

—

korkealaatuisten, edullisten hyväksilukemismetodologioiden kehittäminen Euroopan, kansallisen ja sektoritason käyttöön. Olemassa olevia kokemuksia on käytettävä kehitettäessä ratkaisuja, joita edelleen on voitava jakaa ja levittää laajalti,

| — | standardien kehittäminen ja parantaminen epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen tunnustamista varten. Prioriteetti annetaan pätevyys- ja ammattitaitostandardien laadun ja uskottavuuden parantamiselle, |
| --- | --- |

—

standardien kehittäminen ja parantaminen epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen tunnustamista varten. Prioriteetti annetaan pätevyys- ja ammattitaitostandardien laadun ja uskottavuuden parantamiselle,

| — | ohjauksen ja neuvonnan parantaminen epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen hyväksynnässä, |
| --- | --- |

—

ohjauksen ja neuvonnan parantaminen epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen hyväksynnässä,

| — | tutkimustulosten ja innovatiivisten pedagogiakokeiluiden analysointi, tukien oppimista virallisten oppilaitosten ulkopuolella, erityisesti työpaikoilla, monitoimisissa koulutuskeskuksissa jne. Osaamisen arvioinnin ja mittauksen roolia on käsiteltävä tässä yhteydessä. |
| --- | --- |

—

tutkimustulosten ja innovatiivisten pedagogiakokeiluiden analysointi, tukien oppimista virallisten oppilaitosten ulkopuolella, erityisesti työpaikoilla, monitoimisissa koulutuskeskuksissa jne. Osaamisen arvioinnin ja mittauksen roolia on käsiteltävä tässä yhteydessä.

VIII   Kielitaitohankkeita koskevat erikoisaiheet

Euroopan unioni on rakennettu kansalaisten, pääoman ja palvelujen vapaan liikkumisen periaatteelle. Kansalainen, jolla on hyvä eri kulttuurien tuntemus ja kielitaito, on paremmassa asemassa voidakseen hyödyntää vapautta työskennellä toisessa jäsenvaltiossa ja olla tehokkaampi globaalisilla markkinoilla.

Eurooppa-neuvoston kokouksessa Barcelonassa maaliskuussa 2002 asetettiin selvä strateginen päämäärä: parantaa perustaitojen hallintaa, erityisesti opettamalla vähintään kahta vierasta kieltä hyvin varhaisessa iässä. Euroopan parlamentin päätöslauselmassa 13. joulukuuta 2001 etsittiin toimenpiteitä kielen oppimisen ja kielellisen moninaisuuden edistämiseksi. 14. helmikuuta 2002 opetusneuvosto pyysi jäsenvaltioita ryhtymään konkreettisiin toimenpiteisiin kielellisen monimuotoisuuden ja kielen oppimisen edistämiseksi ja pyysi Euroopan komissiota laatimaan ehdotuksia näillä aloilla.

Vastauksena tähän haasteeseen komissio hyväksyi 24. heinäkuuta 2003 toimintaohjelman 2004—2006, jonka tarkoitus on tehostaa kielenopiskelua ja kielellistä moninaisuutta (5). Toimintaohjelma pyrkii hyödyntämään paremmin jo olemassa olevia koulutusohjelmia tukemalla monia avaintavoitteita. Kolme laajaa toiminta-aluetta on tunnistettu: elinikäisen kielenoppimisen laajentaminen kaikille kansalaisille, kielenopetuksen parantaminen ja kielimyönteisemmän ympäristön luominen.

Kielellisen moninaisuuden edistäminen tarkoittaa mahdollisimman monen kielen opetuksen ja oppimisen aktiivista kannustamista kouluissamme, oppilaitoksissa ja yrityksissä. Euroopan unionin laajentuminen tuo mukanaan kielten rikkauden monista kieliryhmistä. Tarvitaan erityisiä ponnisteluja sen turvaamiseksi, että uusien jäsenvaltioiden kieliä aletaan opetella muissa maissa. Hankkeita, jotka sisältävät vähemmän käytettyjä Euroopan kieliä mukaan lukien alueiden ja vähemmistöjen kielet, kannustetaan voimakkaasti.

Tämä luku esittää muutamia erikoisaiheita, joita tulisi kehittää yleisten prioriteettien puitteissa ja edellä esitetyssä yhteydessä.

a)   Kieliharjoittelu ennen liikkuvuutta

Henkilöillä, jotka saavat liikkuvuustukea Leonardo da Vinci -ohjelmasta, on oikeus saada rahoitusta isäntämaan kielen harjoitteluun ennen matkustamista. Kokemus on osoittanut, että tätä mahdollisuutta ei ole täysin hyödynnetty. Hankkeiden on keskityttävä luotettavien menetelmien kehittämiseen, jotta niitä voidaan soveltaa kieli- ja kulttuurikoulutukseen ennen liikkuvuutta ja jotta voitaisiin parantaa laatua ja omaksumista, erityisesti tapauksissa, joissa edunsaaja ei osaa lainkaan isäntämaan kieltä.

b)   Innovatiiviset lähestymistavat kuten”sisällön ja kielen integrointi opetuksessa”(Content and Language Integrated Learning / CLIL)

Hakemusten on keskityttävä uusien erityismetodologioiden ja materiaalien kehittämiseen sekä toimintoihin, joilla parannetaan tiedostamista vierailla kielillä tapahtuvasta koulutuksesta mukaan lukien vähemmän käytetyt kielet tai muut innovatiiviset menetelmät.

CLIL-lähestymistapa, jossa oppilaat oppivat aineen käyttämällä vierasta kieltä, voi vaikuttaa merkittävästi Euroopan unionin kielenoppimistavoitteisiin. Integroimalla aineen opiskelun kieleen CLIL saa oppilaat käyttämään erikoisalansa sanastoa sekä kielellisiä ilmaisuja. Se tarjoaa oppilaille tehokkaan tavan panna uudet kielitaidot heti käytäntöön ja se avaa kielten ovet laajemmalle oppilasjoukolle ja erityisesti niille, jotka eivät ole pystyneet omaksumaan vieraan kielen taitoa yleisessä kouluopetuksessa. Se altistuttaa henkilön kielelle, joka voi olla tärkeä ammatillisessa työympäristössä. CLIL-lähestymistapaa tukevat osastojen väliset kieltenkouluttajien ja aineopettajien tiimit.

c)   Opettajien ja kouluttajien koulutus

Leonardo de Vinci -ohjelman yksi tehtävä on täydentää jäsenvaltioiden toimintoja vieraan kielen opettajien ja kouluttajien perus- ja täydennyskoulutuksen aloilla. Hankkeiden on painotettava käytännön taitojen ”perustyökalujen” kehittämistä, henkilökohtaisia voimavaroja ja menetelmiä (mukaan lukien e-oppiminen ja etäoppiminen), joita tarvitaan kieltenopetukseen ammatillisen koulutuksen yhteydessä. Opettaja- ja kouluttajaverkostojen perustamista kannustetaan.

d)   Läpinäkyvyys

Euroopassa on suuri määrä erilaisia kielikokeita ja kielitaitoa mittaavia todistuksia. Niiden väliset erot vaikeuttavat kielitaidon vertailua henkilöiden välillä. Työnantajien tai ammatillisten oppilaitosten ei ole helppo tietää, millainen kielitaito jonkun kielitodistuksen haltijalla todella on. Eri ammattialojen Euroopan laajuiset verkostot voisivat olla apuna hyvien käytäntöjen levittämisessä tällä alalla. Hankkeiden on suuntauduttava työvälineiden ja metodologioiden kehittämiseen työpaikalla tarvittavien kielitaitojen (erityisesti osittaisten taitojen) arviointia ja tunnustamista varten ottaen huomioon yhteisen viitekehyksen (Common European Framework of reference) ja eurooppalaisen kielisalkun (European Language Portfolio).

e)   Kielimyönteiset yritykset

Hakemusten painopisteenä tulee olla:

| — | tietoisuuden lisääminen toiminnoista, jotka käsittelevät kielten tärkeyttä yrityksissä, |
| --- | --- |

—

tietoisuuden lisääminen toiminnoista, jotka käsittelevät kielten tärkeyttä yrityksissä,

| — | yhteisten suuntaviivojen ja tehtäväprofiilien kehittäminen kielen ja viestinnän tarkastajille (Language and Communication Auditors — LCA), |
| --- | --- |

—

yhteisten suuntaviivojen ja tehtäväprofiilien kehittäminen kielen ja viestinnän tarkastajille (Language and Communication Auditors — LCA),

| — | yhteisten koulutusmoduulien kehittäminen tarkastajia varten yleisille ja erityissektoreille. |
| --- | --- |

—

yhteisten koulutusmoduulien kehittäminen tarkastajia varten yleisille ja erityissektoreille.

IX   TULOSTEN HYÖDYNTÄMINEN (”VALORISAATIO”) (HAKUMENETTELYISSÄ B JA C)

a)   ”Innovaation siirto” ja ”Rajat ylittävät verkostot” -hakemukset, mukaan lukien ennen vuotta 2005 hyväksytyt projektit

Aikaisempien (ennen vuotta 2005) rahoitettujen Leonardo da Vinci -hankkeiden — joissa ei katettu ”valorisaatio”-näkökulmaa — on hyvä tietää, että toimintoja tulosten levittämiseksi ja hyödyntämiseksi voidaan hakea myös vuosina 2005 ja 2006 (6) joko ”Innovaation siirto” tai ”Rajat ylittävät verkostot” -hakemuksina.

Rajat ylittävät verkostot, kuten kuvattu ohjelman toisen vaiheen päätöksen liitteessä, kattavat hyvien käytäntöjen ja menetelmien analysoinnin, levittämisen ja vaihdon. Verkostojen kehittämistä alueelliselta, toimialakohtaiselta tai temaattiselta pohjalta on kannustettava, koska ne voivat palvella välikappaleena mikrohankkeiden vastavuoroisessa hyödyntämisessä ja työskennellä syvällisesti ammatillisten koulutusjärjestelmien kehittämisessä.

b)   Hakemukset 2005—2006

Jotta toiminta olisi entistä asianmukaisempaa, on pidettävä huoli, että uusien vuosina 2005 ja 2006 valittavien hankkeiden tulokset levitetään ja toimeenpannaan asianmukaisesti hankkeen aikana ja sen elinajan jälkeen. Jotta hakemus voitaisiin hyväksyä, tulee siinä, kaikkien ehdotettujen prioriteettien ja toimenpiteiden osalta, olla tarkka ”valorisaatiosuunnitelma” (suunnitelma innovatiivisten hankkeiden tulosten levittämiseksi ja hyödyntämiseksi), jossa on huomioitu asianmukaiset ja riittävät resurssit.

Tämän suunnitelman on:

| — | tunnistettava kyseisten sektoreiden, alueiden ja loppukäyttäjien tarpeet, |
| --- | --- |

—

tunnistettava kyseisten sektoreiden, alueiden ja loppukäyttäjien tarpeet,

| — | määriteltävä selvästi hankkeen tulosten loppukäyttäjät, |
| --- | --- |

—

määriteltävä selvästi hankkeen tulosten loppukäyttäjät,

| — | varmistettava, että näitä loppukäyttäjiä kuullaan hankkeen kestoaikana, |
| --- | --- |

—

varmistettava, että näitä loppukäyttäjiä kuullaan hankkeen kestoaikana,

| — | selostettava, kuinka hankkeen aikana ja sen loputtua tuloksia levitetään ja hyödynnetään; kuinka näihin tavoitteisiin päästään sekä hankkeen aikana että sen jälkeen, ja mitkä ulkopuoliset toimijat ja tahot ovat mukana. |
| --- | --- |

—

selostettava, kuinka hankkeen aikana ja sen loputtua tuloksia levitetään ja hyödynnetään; kuinka näihin tavoitteisiin päästään sekä hankkeen aikana että sen jälkeen, ja mitkä ulkopuoliset toimijat ja tahot ovat mukana.

Kun hankkeet on viety päätökseen, hakijoiden on asetettava hankkeittensa tulokset yleisön käyttöön laatimalla verkkosivut, joilla työtä esitellään.

X   TEMAATTINEN SEURANTA (HAKUMENETTELYISSÄ B JA C)

Hankkeiden hakijoiden odotetaan, mikäli heidät on valittu, osallistuvan temaattisiin seurantatoimiin, so. varautuvan maksamaan osallistumiskustannukset kerran vuodessa työkokoukseen samaa alaa koskevien hankkeiden vetäjien kanssa. Kokouksen tarkoitus on vaihtaa kokemuksia hankkeiden sisällöstä ja niiden ”valorisaatio”-toiminnoista.

Sen lisäksi heidän odotetaan osallistuvan myös kerran hankkeittensa kestoaikana ”valorisaatiotilaisuuteen”, johon kokoontuvat hankkeen vetäjät ja mahdolliset loppukäyttäjät.

XI   TÄYDENTÄVYYS

Leonardo da Vinci -ohjelmasta tehdyssä neuvoston päätöksessä todetaan, että Leonardo da Vinci -ohjelman ja tietojen ja taitojen Eurooppaa edistävien yhteisön muiden toimintojen, välineiden ja toimien olisi täydennettävä toisiaan entistä paremmin. Täydentävyyttä olisi lisättävä nimenomaan yleissivistävässä ja ammatillisessa koulutuksessa, nuorisoalalla, tutkimuksessa, innovaatiotoiminnassa sekä Euroopan sosiaalirahaston kanssa.

Työllisyyden suuntaviivoihin liittyvien hankkeiden on lisättävä kansainvälistä ulottuvuutta toteutuksessaan (ottaen samalla huomioon kansalliset työllisyyspolitiikat) ja tiedotettava hyvistä toimitavoista.

Päällekkäisrahoitusta ei hyväksytä. Hakijat eivät saa saada rahoitusta samaan hankkeeseen sekä Leonardo da Vinci -ohjelmasta että muista yhteisön ohjelmista tai aloitteista, paitsi erityistilanteissa, jotka on määritelty yhteisön yhteistoimissa.

XII   HANKKEIDEN KESTO

Ohjelmasta annetun neuvoston päätöksen mukaisesti liikkuvuustoimenpiteeseen sisältyvien hankkeiden kesto saa olla korkeintaan kaksi vuotta. Ottaen huomioon, että nykyinen ohjelma on lähenemässä loppuaan, rajoitetaan muiden toimenpiteiden: pilottihankkeet, mukaan lukien temaattiset toimet, kielitaito, rajat ylittävät verkostot ja viiteaineisto, kesto myös korkeintaan kahteen vuoteen.

XIII   AIKATAULU

Vuosi 2005

Hakumenettely A —   Koskee liikkuvuutta

Hakijoiden on lähetettävä liikkuvuustoimenpiteeseen kuuluvat hakemukset (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) Leonardo da Vinci -ohjelman toteuttamisesta vastaavalle kansalliselle toimistolle viimeistään 11.2.2005 mennessä. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. Kansallinen toimisto ilmoittaa hakijoille ja komissiolle hankkeiden valinnan tuloksista ja lähettää sopimukset viimeistään toukokuussa 2005. Hankkeiden alkamispäivä on 1.6.2005.

Ohjelmaan osallistuvat maat voivat asettaa omille liikkuvuutta koskeville ehdotuspyynnöilleen tästä poikkeavat määräajat kunkin maan tilanteen mukaan.

Hakumenettely B —   Koskee seuraavia toimenpiteitä: pilottihankkeet (paitsi temaattiset toimet), kielitaito ja valtioiden rajat ylittävät verkostot

Hakemusten valinta tämän mukaan suoritetaan kahdessa vaiheessa:

| 1. | Hakijoiden on lähetettävä alustava hakemuksensa (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) kansalliselle toimistolle viimeistään 1.10.2004. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. |
| --- | --- |

1.

Hakijoiden on lähetettävä alustava hakemuksensa (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) kansalliselle toimistolle viimeistään 1.10.2004. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

| 2. | Hakijoiden, joille kansallinen toimisto ilmoittaa niiden alustavan hakemuksen hyväksynnästä, on lähetettävä lopullinen hakemus (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) kansalliselle toimistolle ja lisäksi kolme kopiota Euroopan komissiolle viimeistään 11.2.2005. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. |
| --- | --- |

2.

Hakijoiden, joille kansallinen toimisto ilmoittaa niiden alustavan hakemuksen hyväksynnästä, on lähetettävä lopullinen hakemus (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) kansalliselle toimistolle ja lisäksi kolme kopiota Euroopan komissiolle viimeistään 11.2.2005. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

Euroopan komissio päättää hankkeiden valinnasta toukokuun 2005 aikana.

Kansalliset toimistot ilmoittavat hakijoille valinnan tuloksista kesäkuussa 2005 ja lähettävät sopimukset heinä/elokuussa 2005. Hankkeiden alkamispäivä on 1.10.2005.

Hakumenettely C —   Viiteaineisto, temaattiset toimet ja eurooppalaisten organisaatioiden hakemukset kaikkiin toimenpiteisiin (paitsi liikkuvuustoimenpiteeseen)

Hakemusten valinta tämän mukaan suoritetaan kahdessa vaiheessa:

| 1. | Hakijoiden on lähetettävä alustava hakemuksensa (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) Euroopan komissiolle ja jäljennös kansalliselle toimistolle viimeistään 1.10.2004. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. |
| --- | --- |

1.

Hakijoiden on lähetettävä alustava hakemuksensa (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) Euroopan komissiolle ja jäljennös kansalliselle toimistolle viimeistään 1.10.2004. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

| 2. | Hakijoiden, joille Euroopan komissio ilmoittaa niiden alustavan hakemuksen hyväksynnästä, on lähetettävä lopullinen hakemus (alkuperäiskappale ja kolme jäljennöstä) komissiolle ja lisäksi kaksi kopiota kansalliselle toimistolle viimeistään 11.2.2005. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. |
| --- | --- |

2.

Hakijoiden, joille Euroopan komissio ilmoittaa niiden alustavan hakemuksen hyväksynnästä, on lähetettävä lopullinen hakemus (alkuperäiskappale ja kolme jäljennöstä) komissiolle ja lisäksi kaksi kopiota kansalliselle toimistolle viimeistään 11.2.2005. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

Euroopan komissio vahvistaa hankkeiden valinnan toukokuussa 2005 ja ilmoittaa hakijoille valintaprosessin tuloksista kesäkuun 2005 loppuun mennessä. Sopimukset lähetetään hakijoille heinä-/elokuussa 2005, Hankkeiden alkamispäivä on 1.10.2005.

Vuosi 2006

Hakumenettely A —   Liikkuvuus

Hakijoiden on lähetettävä liikkuvuustoimenpiteeseen kuuluvat hakemukset (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) Leonardo da Vinci -ohjelman toteuttamisesta vastaavalle kansalliselle toimistolle viimeistään 10.2.2006 mennessä. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. Kansallinen toimisto ilmoittaa hakijoille ja komissiolle hankkeiden valinnan tuloksista ja lähettää sopimukset viimeistään toukokuussa 2006. Hankkeiden alkamispäivä on 1.6.2006.

Ohjelmaan osallistuvat maat voivat asettaa omille liikkuvuutta koskeville ehdotuspyynnöilleen tästä poikkeavat määräajat kunkin maan tilanteen mukaan.

Hakumenettely B —   Koskee seuraavia toimenpiteitä: pilottihankkeet (paitsi temaattiset toimet), kielitaito ja valtioiden rajat ylittävät verkostot

Hakemusten valinta tämän mukaan suoritetaan kahdessa vaiheessa:

| 1. | Hakijoiden on lähetettävä alustava hakemuksensa (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) kansalliselle toimistolle viimeistään 30.9.2005. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. |
| --- | --- |

1.

Hakijoiden on lähetettävä alustava hakemuksensa (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) kansalliselle toimistolle viimeistään 30.9.2005. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

| 2. | Hakijoiden, joille kansallinen toimisto ilmoittaa niiden alustavan hakemuksen hyväksynnästä, on lähetettävä lopullinen hakemus (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) kansalliselle toimistolle ja lisäksi kolme kopiota Euroopan komissiolle viimeistään 10.2.2006. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. |
| --- | --- |

2.

Hakijoiden, joille kansallinen toimisto ilmoittaa niiden alustavan hakemuksen hyväksynnästä, on lähetettävä lopullinen hakemus (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) kansalliselle toimistolle ja lisäksi kolme kopiota Euroopan komissiolle viimeistään 10.2.2006. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

Euroopan komissio päättää hankkeiden valinnasta toukokuun 2006 aikana.

Kansalliset toimistot ilmoittavat hakijoille valinnan tuloksista kesäkuussa 2006 ja lähettävät sopimukset heinä/elokuussa 2006. Hankkeiden alkamispäivä on 1.10.2006.

Hakumenettely C —   Viiteaineisto, temaattiset toimet ja eurooppalaisten organisaatioiden hakemukset kaikkiin toimenpiteisiin (paitsi liikkuvuustoimenpiteeseen)

Hakemusten valinta tämän mukaan suoritetaan kahdessa vaiheessa:

| 1. | Hakijoiden on lähetettävä alustava hakemuksensa (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) Euroopan komissiolle ja jäljennös kansalliselle toimistolle viimeistään 30.9.2005. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. |
| --- | --- |

1.

Hakijoiden on lähetettävä alustava hakemuksensa (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) Euroopan komissiolle ja jäljennös kansalliselle toimistolle viimeistään 30.9.2005. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

| 2. | Hakijoiden, joille Euroopan komissio ilmoittaa niiden alustavan hakemuksen hyväksynnästä, on lähetettävä lopullinen hakemus (alkuperäiskappale ja kolme jäljennöstä) komissiolle ja lisäksi kaksi kopiota kansalliselle toimistolle viimeistään 10.2.2006. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä. |
| --- | --- |

2.

Hakijoiden, joille Euroopan komissio ilmoittaa niiden alustavan hakemuksen hyväksynnästä, on lähetettävä lopullinen hakemus (alkuperäiskappale ja kolme jäljennöstä) komissiolle ja lisäksi kaksi kopiota kansalliselle toimistolle viimeistään 10.2.2006. Postileima on osoituksena lähetyspäivästä.

Euroopan komissio vahvistaa hankkeiden valinnan toukokuussa 2006 ja ilmoittaa hakijoille valintaprosessin tuloksista kesäkuun 2006 loppuun mennessä. Sopimukset lähetetään hakijoille heinä-/elokuussa 2006. Hankkeiden alkamispäivä on 1.10.2006.

XIV   SOPIMUKSEN ALLEKIRJOITTAVAT YKSIKÖT

| — | Hakumenettelyyn C kuuluvat hankkeet:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Koulutuksen ja kulttuurin pääosasto |
| B-1049 Bryssel |

—

Hakumenettelyyn C kuuluvat hankkeet:

Euroopan komissio

Koulutuksen ja kulttuurin pääosasto

B-1049 Bryssel

| — | Hakumenettelyihin A ja B kuuluvat hankkeet:





  Kansalliset toimistot |
| --- | --- |
| Ohjelmaan osallistuvien maiden kansallisten toimistojen osoitteet ovat nähtävissä Leonardo da Vinci -ohjelman verkkosivulla: |
| http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2_en.html |

—

Hakumenettelyihin A ja B kuuluvat hankkeet:

Kansalliset toimistot

Ohjelmaan osallistuvien maiden kansallisten toimistojen osoitteet ovat nähtävissä Leonardo da Vinci -ohjelman verkkosivulla:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2_en.html

OSA 2 —   HALLINNOLLISET JA TALOUDELLISET MÄÄRÄYKSET

HUOM. 1
  :Seuraavat luvut on luettava varainhoitoasetuksen (Financial Regulation — FR), jota sovelletaan Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon, ja sen soveltamissääntöjen (Implementing rules — IR) (7) kanssa. Samoin on myös luettava hakijan yleisopas, toimenpidekohtaiset oppaat ja ”Hallinnollinen ja taloudellinen opas” (viimeisessä luvussa on tiivistelmä kaikista viitteistä).

HUOM. 2
  :Seuraavissa luvuissa termi ”hakija” viittaa organisaatioon, joka jättää alustavan tai lopullisen hakemuksen, termi ”yhteistyökumppanit” viittaa organisaatioihin, jotka osallistuvat alustavaan tai lopulliseen hakemukseen, termi ”yhteistyöryhmä” viittaa ”hakijan” ja ”yhteistyökumppanien” yhdistelmään.

Kaikkia hakemuksia, jotka on evaluoitu ja valittu tämän ehdotuspyynnön mukaan, ja kaikkia hakumenettelyn A mukaan valittuja kansallisia ehdotuspyyntöjä koskevat varainhoitoasetuksen (FR) ja soveltamissääntöjen (IR) yleiset ehdot. Näiden säännösten mukaan laaditut hakemukset arvioidaan ja valitaan seuraavien periaatteiden mukaan:

| — | Hakemusten on täytettävä tietyt kelpoisuusvaatimukset ennen kuin lisäarviointi on mahdollista. |
| --- | --- |

—

Hakemusten on täytettävä tietyt kelpoisuusvaatimukset ennen kuin lisäarviointi on mahdollista.

| — | Liikkuvuushankkeiden hakemukset ja lopulliset hakemukset, jotka on jätetty hakumenettelyn B ja C mukaan, on täytettävä tietyt valintaperusteet ennen kuin lisäarviointi on mahdollista. Näiden perusteiden mukaan voidaan arvioida hakijan taloudellinen ja toiminnallinen kyky suorittaa työohjelma ja varmistaa, että hakijalla on riittävät ja vakaat taloudelliset voimavarat jatkaa toimintoja koko hankkeen kestoajan ja varmistaa sen omarahoitusosuus. |
| --- | --- |

—

Liikkuvuushankkeiden hakemukset ja lopulliset hakemukset, jotka on jätetty hakumenettelyn B ja C mukaan, on täytettävä tietyt valintaperusteet ennen kuin lisäarviointi on mahdollista. Näiden perusteiden mukaan voidaan arvioida hakijan taloudellinen ja toiminnallinen kyky suorittaa työohjelma ja varmistaa, että hakijalla on riittävät ja vakaat taloudelliset voimavarat jatkaa toimintoja koko hankkeen kestoajan ja varmistaa sen omarahoitusosuus.

| — | Kaikkien hakemusten on täytettävä tietyt laatuvaatimukset. Näillä perusteilla voidaan arvioida hakemusten laatu. |
| --- | --- |

—

Kaikkien hakemusten on täytettävä tietyt laatuvaatimukset. Näillä perusteilla voidaan arvioida hakemusten laatu.

I   KELPOISUUSEHDOT

I.1   Ohjelmaan osallistuminen

Tämä ohjelma on pantava täytäntöön Euroopan yhteisön jäsenmaissa (25 maata 1 päivänä toukokuuta 2004 lukien). Se on myös avoinna EFTA/ETA maista (Islanti, Liechtenstein, Norja) osallistuville ja assosioituneiden maiden Bulgarian ja Romanian sekä Turkin kansalaisille.

Organisaatioita, jotka haluavat jättää hakemuksen Leonardo da Vinci -ohjelmaan, pyydetään tekemään yhteistyötä näissä maissa olevien organisaatioiden kanssa kelpoisuusvaatimusten mukaan, niin kuin ne on annettu hakijan yleisoppaassa.

Turkkilaisten organisaatioiden osallistuminen on mahdollista sillä ehdolla, että asianmukaiset päätökset tämän maan osallistumisesta ohjelmaan tehdään ennen hankkeen valintaprosessin päättymistä.

Leonardo da Vinci -toimintaohjelman (8) toisesta vaiheesta tehdyn neuvoston päätöksen 4 pykälän mukaisesti, ”tähän ohjelmaan voivat osallistua kaikki ammatillisen koulutuksen alalla toimivat julkiset ja/tai yksityiset organisaatiot ja laitokset, erityisesti:

| a) | ammatillista koulutusta tarjoavat oppilaitokset, keskukset ja muut organisaatiot kaikilla tasoilla, myös korkeakoulut ja yliopistot; |
| --- | --- |

a)

ammatillista koulutusta tarjoavat oppilaitokset, keskukset ja muut organisaatiot kaikilla tasoilla, myös korkeakoulut ja yliopistot;

| b) | tutkimuskeskukset ja -organisaatiot; |
| --- | --- |

b)

tutkimuskeskukset ja -organisaatiot;

| c) | yritykset (9), varsinkin pk-yritykset ja käsiteollisuus, tai julkisen tai yksityisen sektorin laitokset, myös ammatillisen koulutuksen alalla toimivat; |
| --- | --- |

c)

yritykset (9), varsinkin pk-yritykset ja käsiteollisuus, tai julkisen tai yksityisen sektorin laitokset, myös ammatillisen koulutuksen alalla toimivat;

| d) | toimialajärjestöt, mukaan lukien kauppakamarit, ym.; |
| --- | --- |

d)

toimialajärjestöt, mukaan lukien kauppakamarit, ym.;

| e) | työmarkkinaosapuolet; |
| --- | --- |

e)

työmarkkinaosapuolet;

| f) | paikalliset ja alueelliset organisaatiot ja järjestöt; |
| --- | --- |

f)

paikalliset ja alueelliset organisaatiot ja järjestöt;

| g) | voittoa tavoittelemattomat yhteisöt, vapaaehtoisjärjestöt ja valtioista riippumattomat järjestöt.” |
| --- | --- |

g)

voittoa tavoittelemattomat yhteisöt, vapaaehtoisjärjestöt ja valtioista riippumattomat järjestöt.”

Näiden organisaatioiden ja laitosten on toimittava jossakin Leonardo da Vinci -ohjelmaan osallistuvassa maassa. Ennen tuen myöntämistä valituille hankkeille kansallinen toimisto tai komissio (10) pyytää vahvistuksen hakijan oikeudellisesta asemasta.

I.2   Muodolliset kelpoisuusehdot

Hakemusten, ollakseen kelpoisia, on täytettävä muutamat muodolliset ehdot, joita kuvataan alla lyhyesti. Vain hakemukset, jotka täyttävät kaikki muodolliset kelpoisuusehdot, siirretään laadulliseen arviointiin. Kelpoisuusehdot ovat seuraavanlaiset:

| — | Ehdotuspyynnöissä ilmoitettujen määräaikojen noudattaminen
  Jätettyjen hakemusten on noudatettava vuotuisia yhteisön ehdotuspyynnöissä asettuja määräaikoja (edellä mainittu luku XIII), sekä kansallisia ehdotuspyyntöjen määräaikoja, jos kysymyksessä on liikkuvuushankkeet. |
| --- | --- |

—

Ehdotuspyynnöissä ilmoitettujen määräaikojen noudattaminen

Jätettyjen hakemusten on noudatettava vuotuisia yhteisön ehdotuspyynnöissä asettuja määräaikoja (edellä mainittu luku XIII), sekä kansallisia ehdotuspyyntöjen määräaikoja, jos kysymyksessä on liikkuvuushankkeet.

| — | Hakijan ja yhteistyökumppaneiden asuinmaata koskevien sääntöjen noudattaminen, niin kuin on selostettu edellä olevan luvun I.1 osassa 2 ”Ohjelmaan osallistuminen”. |
| --- | --- |

—

Hakijan ja yhteistyökumppaneiden asuinmaata koskevien sääntöjen noudattaminen, niin kuin on selostettu edellä olevan luvun I.1 osassa 2 ”Ohjelmaan osallistuminen”.

| — | Kansainvälisen ulottuvuuden ja yhteistyöryhmän vähimmäismäärää käsittelevien säännösten noudattaminen
  Hakijan on jätettävä hakemukset kansainvälisen yhteistyöryhmän puolesta. Yhteistyökumppanien (mukaan lukien hakija) on oltava vähintään kolmesta osallistujamaasta, joista yhden on oltava Euroopan unionin jäsenvaltio, poikkeuksena ”liikkuvuus” ja ”kielitaito” toimenpiteet. Molemmassa viimeksi mainitussa tapauksessa yhteistyöryhmään on kuuluttava kumppaneita (hakija mukaan lukien) vähintään kahdesta osallistujamaasta, joista yhden on oltava Euroopan unionin jäsenvaltio. |
| --- | --- |

—

Kansainvälisen ulottuvuuden ja yhteistyöryhmän vähimmäismäärää käsittelevien säännösten noudattaminen

Hakijan on jätettävä hakemukset kansainvälisen yhteistyöryhmän puolesta. Yhteistyökumppanien (mukaan lukien hakija) on oltava vähintään kolmesta osallistujamaasta, joista yhden on oltava Euroopan unionin jäsenvaltio, poikkeuksena ”liikkuvuus” ja ”kielitaito” toimenpiteet. Molemmassa viimeksi mainitussa tapauksessa yhteistyöryhmään on kuuluttava kumppaneita (hakija mukaan lukien) vähintään kahdesta osallistujamaasta, joista yhden on oltava Euroopan unionin jäsenvaltio.

| — | Hakijan todistama vakuutus, jossa todistetaan, ettei sitä koske mikään varainhoitoasetuksen (FR) 93 ja 94 artiklassa luetelluista tilanteista; |
| --- | --- |

—

Hakijan todistama vakuutus, jossa todistetaan, ettei sitä koske mikään varainhoitoasetuksen (FR) 93 ja 94 artiklassa luetelluista tilanteista;

| — | Seuraavien hallinnollisten määräysten noudattaminen:






  a) | Kaikkien hakemusten (siis alustavien ja lopullisten hakemusten) on täytettävä seuraavat edellytykset:






  — | hakemuksen jättää yksityinen, julkinen tai puolijulkinen organisaatio (hakija) sopimuksen allekirjoittaneiden yhteistyökumppaneiden nimissä; |
| --- | --- | --- | --- |

—

Seuraavien hallinnollisten määräysten noudattaminen:

a)

Kaikkien hakemusten (siis alustavien ja lopullisten hakemusten) on täytettävä seuraavat edellytykset:

—

hakemuksen jättää yksityinen, julkinen tai puolijulkinen organisaatio (hakija) sopimuksen allekirjoittaneiden yhteistyökumppaneiden nimissä;

| — | hakemus on tehty valintavuotta (11) vastaavalle viralliselle Leonardo da Vinci hakemuslomakkeelle; |
| --- | --- |

—

hakemus on tehty valintavuotta (11) vastaavalle viralliselle Leonardo da Vinci hakemuslomakkeelle;

| — | hakemus on laadittu yhdellä Euroopan unionin virallisella kielellä. Hakijoita suositellaan jättämään hakemukset yhteistyöryhmän kielellä, jota käytettiin hakemuksen valmistelussa ja jota käytetään työohjelman täytäntöönpanossa; |
| --- | --- |

—

hakemus on laadittu yhdellä Euroopan unionin virallisella kielellä. Hakijoita suositellaan jättämään hakemukset yhteistyöryhmän kielellä, jota käytettiin hakemuksen valmistelussa ja jota käytetään työohjelman täytäntöönpanossa;

| — | hakemuksessa on hakijaorganisaation valtuuttaman edustajan allekirjoitus; |
| --- | --- |

—

hakemuksessa on hakijaorganisaation valtuuttaman edustajan allekirjoitus;

| — | hakemus on lähetettävä tarkkaan osoitteeseen, joka on annettu tämän ehdotuspyynnön osassa VIII. |
| --- | --- |

—

hakemus on lähetettävä tarkkaan osoitteeseen, joka on annettu tämän ehdotuspyynnön osassa VIII.

| b) | Jokaisen alustavan hakemuksen (12) on ilmaistava hankkeen arvioidut kokonaiskustannukset. |
| --- | --- |

b)

Jokaisen alustavan hakemuksen (12) on ilmaistava hankkeen arvioidut kokonaiskustannukset.

| c) | Jokaisen lopullisen hakemuksen ja jokaisen liikkuvuushakemuksen on sisällettävä:






  — | yksityiskohtaisen budjetin, joka esitetään hakemuslomakkeiden taulukoilla; |
| --- | --- | --- |

c)

Jokaisen lopullisen hakemuksen ja jokaisen liikkuvuushakemuksen on sisällettävä:

—

yksityiskohtaisen budjetin, joka esitetään hakemuslomakkeiden taulukoilla;

| — | aiekirjeet yhteistyöryhmän organisaatioilta, jotka vastaavat vähintään yhteistyökumppanien pakollista vähimmäismäärää. |
| --- | --- |

—

aiekirjeet yhteistyöryhmän organisaatioilta, jotka vastaavat vähintään yhteistyökumppanien pakollista vähimmäismäärää.

III.   Poissulkemiseen johtavat tilanteet

Hakumenettelyyn ei saa osallistua hakija, joka:

| (a) | on julistettu vararikkoon, selvitystilaan tai oikeusistuimen valvontaan eikä ole tehnyt velkajärjestelyjä velkojiensa kanssa, keskeyttänyt liiketoimintansa tai on osallisena edellä mainittuihin seikkoihin liittyvässä oikeusprosessissa tai jossakin muussa vastaavassa kansallisiin lakeihin ja säädöksiin perustuvassa käsittelyssä; |
| --- | --- |

(a)

on julistettu vararikkoon, selvitystilaan tai oikeusistuimen valvontaan eikä ole tehnyt velkajärjestelyjä velkojiensa kanssa, keskeyttänyt liiketoimintansa tai on osallisena edellä mainittuihin seikkoihin liittyvässä oikeusprosessissa tai jossakin muussa vastaavassa kansallisiin lakeihin ja säädöksiin perustuvassa käsittelyssä;

| (b) | on tuomittu rangaistukseen toimintaansa liittyvän rikoksen vuoksi lainvoimaisella päätöksellä; |
| --- | --- |

(b)

on tuomittu rangaistukseen toimintaansa liittyvän rikoksen vuoksi lainvoimaisella päätöksellä;

| (c) | on todettu syylliseksi vakavaan toimintaansa liittyvään väärinkäytökseen, mikä on todettavissa millä tahansa sopimuskumppanin perustelemalla tavalla; |
| --- | --- |

(c)

on todettu syylliseksi vakavaan toimintaansa liittyvään väärinkäytökseen, mikä on todettavissa millä tahansa sopimuskumppanin perustelemalla tavalla;

| (d) | on todettu syylliseksi sosiaalimaksujen tai verojen maksamatta jättämiseen sen maan määräysten mukaan, jossa organisaatio on perustettu, sopimusviranomaisen kotimaassa, tai jopa sen maan määräysten mukaan, jossa sopimus pannaan täytäntöön; |
| --- | --- |

(d)

on todettu syylliseksi sosiaalimaksujen tai verojen maksamatta jättämiseen sen maan määräysten mukaan, jossa organisaatio on perustettu, sopimusviranomaisen kotimaassa, tai jopa sen maan määräysten mukaan, jossa sopimus pannaan täytäntöön;

| (e) | on tuomittu lainvoimaisessa oikeusistuimessa petoksesta, korruptiosta, osallisuudesta rikolliseen organisaation tai johonkin muuhun yhteisön taloudellisia etuja vahingoittavaan laittomaan toimintaan; |
| --- | --- |

(e)

on tuomittu lainvoimaisessa oikeusistuimessa petoksesta, korruptiosta, osallisuudesta rikolliseen organisaation tai johonkin muuhun yhteisön taloudellisia etuja vahingoittavaan laittomaan toimintaan;

| (f) | on todettu syylliseksi vakavaan sopimusrikkomukseen tai sopimuksenmukaisten velvollisuuksiensa laiminlyöntiin yhteisön varoista rahoitetun hakuprosessin tai apurahan yhteydessä; |
| --- | --- |

(f)

on todettu syylliseksi vakavaan sopimusrikkomukseen tai sopimuksenmukaisten velvollisuuksiensa laiminlyöntiin yhteisön varoista rahoitetun hakuprosessin tai apurahan yhteydessä;

Hakijoille ei myönnetä tukea, jos hakuprosessin aikana he ovat jossakin seuraavanlaisessa tilanteessa:

| (a) | se on eturistiriitatilanteessa; |
| --- | --- |

(a)

se on eturistiriitatilanteessa;

| (b) | on syyllistynyt väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan päättävälle viranomaiselle hakumenettelyyn osallistumista varten vaadittuja tietoja tai ei ole toimittanut vaadittuja tietoja. |
| --- | --- |

(b)

on syyllistynyt väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan päättävälle viranomaiselle hakumenettelyyn osallistumista varten vaadittuja tietoja tai ei ole toimittanut vaadittuja tietoja.

Varainhoitoasetuksen 93–96 artiklan sekä soveltamissääntöjen mukaisesti voidaan määrätä hallinnollisia tai taloudellisia seuraamuksia hakijoille, jotka ovat syyllistyneet antamaan vääriä julkilausumia tai joiden on havaittu vakavasti rikkovan sopimuksen vaatimuksia aikaisemmassa haku- tai tuenmyöntämismenettelyssä.

III.   Valintaperusteet

Päästäkseen jatkoarviointiin, kelpoisten hakemusten on täytettävä muutamat muodolliset ehdot, joita kuvataan alla lyhyesti. Vain hakemukset, jotka täyttävät kaikki muodolliset valintaperusteet, siirtyvät lisäarviointiin. Valintaperusteet ovat seuraavanlaiset:

Liikkuvuushakemusten ja hakumenettelyjen B ja C mukaisten lopullisten hakemusten hakulomakkeiden mukaan on liitettävä seuraavat asiakirjat:

| — | Hakijaorganisaation tuloslaskelma ja tase kolmelta viimeksi päättyneeltä varainhoitovuodelta. Nämä asiakirjat on toimitettava jollakin EU:n virallisella kielellä. Julkisten laitosten ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja. |
| --- | --- |

—

Hakijaorganisaation tuloslaskelma ja tase kolmelta viimeksi päättyneeltä varainhoitovuodelta. Nämä asiakirjat on toimitettava jollakin EU:n virallisella kielellä. Julkisten laitosten ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja.

| — | Jäljennös rekisteröidyistä perussäännöistä tai yhtiöjärjestyksestä sekä jäljennös virallisesta rekisteröintitodistuksesta. Nämä asiakirjat on toimitettava jollakin EU:n virallisella kielellä. Julkisten tai puolijulkisten laitosten ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja. |
| --- | --- |

—

Jäljennös rekisteröidyistä perussäännöistä tai yhtiöjärjestyksestä sekä jäljennös virallisesta rekisteröintitodistuksesta. Nämä asiakirjat on toimitettava jollakin EU:n virallisella kielellä. Julkisten tai puolijulkisten laitosten ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja.

| — | Hakijoiden täyttämä ja allekirjoittama vakuutus, jossa todistetaan, että hakija on oikeushenkilö ja että sillä on riittävät taloudelliset ja toiminnalliset edellytykset ehdotetun toiminnan toteuttamiseksi. |
| --- | --- |

—

Hakijoiden täyttämä ja allekirjoittama vakuutus, jossa todistetaan, että hakija on oikeushenkilö ja että sillä on riittävät taloudelliset ja toiminnalliset edellytykset ehdotetun toiminnan toteuttamiseksi.

| — | Yhteistyöryhmässä hankkeen toteuttamisesta vastuussa olevien henkilöiden ansioluettelot, joista ilmenee kyseeseen tuleva työkokemus. |
| --- | --- |

—

Yhteistyöryhmässä hankkeen toteuttamisesta vastuussa olevien henkilöiden ansioluettelot, joista ilmenee kyseeseen tuleva työkokemus.

| — | Hakijan täyttämä ja pankin vahvistama pankkitietolomake (alkuperäisin allekirjoituksin). Tämän tilin tai alatilin tulee mahdollistaa komission maksamien varojen yksilöiminen. Tämä tili on pidettävä yhdessä ohjelmaan osallistuvassa maassa. |
| --- | --- |

—

Hakijan täyttämä ja pankin vahvistama pankkitietolomake (alkuperäisin allekirjoituksin). Tämän tilin tai alatilin tulee mahdollistaa komission maksamien varojen yksilöiminen. Tämä tili on pidettävä yhdessä ohjelmaan osallistuvassa maassa.

| — | Silloin kun hakemus yhteisön rahallisesta tuesta ylittää 300 000 euroa, hakijan tulee liittää hakemukseen ulkopuolisen virallisen tilintarkastajan tilintarkastuskertomus. Tilintarkastuskertomuksen tulee vahvistaa edellisen tilikauden tilitiedot ja sisältää arvio hakijaorganisaation taloudellisesta tilanteesta. Julkisten organisaatioiden, keski- ja korkeantason oppilaitosten ja kansainvälisten organisaatioiden ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja (varainhoitoasetuksen 43 artikla). |
| --- | --- |

—

Silloin kun hakemus yhteisön rahallisesta tuesta ylittää 300 000 euroa, hakijan tulee liittää hakemukseen ulkopuolisen virallisen tilintarkastajan tilintarkastuskertomus. Tilintarkastuskertomuksen tulee vahvistaa edellisen tilikauden tilitiedot ja sisältää arvio hakijaorganisaation taloudellisesta tilanteesta. Julkisten organisaatioiden, keski- ja korkeantason oppilaitosten ja kansainvälisten organisaatioiden ei tarvitse toimittaa näitä asiakirjoja (varainhoitoasetuksen 43 artikla).

IV.   Tuen myöntämisen perusteet

Komissio myöntää rahoituksen otettuaan huomioon tietyt laatukriteerit, jotka koskevat hakemusten sisältöä ja hallinnollisia ja taloudellisia näkökohtia. Nämä laatuvaatimukset on esitetty yksityiskohtaisesti hakijan yleisoppaan VI.3 artiklassa ja oppaissa jotka koskevat tämän haun kohteena olevia toimenpiteitä.

Hakijoiden on otettava myös huomioon erityiskohdat, jotka on mainittu tämän ehdotuspyynnön edellisessä luvussa ja jotka viittaavat erityisesti eri prioriteetteihin ja toimenpiteisiin.

HUOM. 3:Säännöt ja menettelytavat, jotka mainitaan seuraavissa luvuissa, on yleensä eritelty yksityiskohtaisesti sopimuksessa, joka on solmittu kansallisen toimiston (Hakumenettely A ja B) tai komission (Hakumenettely C) ja hakijan (sopimuksen tekijä) välillä (tukisopimus). Lisätietoja löytyy myös ”Hallinnollisesta ja taloudellisesta oppaasta” mm. aiheista, jotka koskevat ”könttäsummien” (lump sum) käyttöä, luontoissuorituksia, eri menolajeille asetettuja enimmäismääriä ja ehtoja, alihankintaa, jne. (viimeisessä luvussa on tiivistelmänä viitteet kaikkiin mallisopimuksiin).

V.   rahoitusehdot

a)   Maksujärjestelyt

Maksut suoritetaan yleensä seuraavan aikataulun mukaan:

| — | Hakumenettelyssä A






  — | 18 kuukautta kestävissä hankkeissa: korkeintaan 80 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona molemmat sopimusosapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen; loppusuoritus 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto on virallisesti hyväksynyt loppuraportin. |
| --- | --- | --- |

—

Hakumenettelyssä A

—

18 kuukautta kestävissä hankkeissa: korkeintaan 80 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona molemmat sopimusosapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen; loppusuoritus 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto on virallisesti hyväksynyt loppuraportin.

| — | Yli 18 kuukautta kestävissä hankkeissa: ensimmäinen korkeintaan 60 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona molemmat sopimusosapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen; toinen korkeintaan 20 % prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä jona kansallinen toimisto on hyväksynyt väliraportin; loppusuoritus 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto on virallisesti hyväksynyt loppuraportin. |
| --- | --- |

—

Yli 18 kuukautta kestävissä hankkeissa: ensimmäinen korkeintaan 60 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona molemmat sopimusosapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen; toinen korkeintaan 20 % prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä jona kansallinen toimisto on hyväksynyt väliraportin; loppusuoritus 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto on virallisesti hyväksynyt loppuraportin.

| — | Hakumenettelyyn B ja C






  — | 18 kuukautta kestävissä hankkeissa: korkeintaan 70 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona molemmat sopimusosapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen; loppusuoritus 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto (Hakumenettely B) tai komissio (Hakumenettely C) on virallisesti hyväksynyt loppuraportin. |
| --- | --- | --- |

—

Hakumenettelyyn B ja C

—

18 kuukautta kestävissä hankkeissa: korkeintaan 70 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona molemmat sopimusosapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen; loppusuoritus 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto (Hakumenettely B) tai komissio (Hakumenettely C) on virallisesti hyväksynyt loppuraportin.

| — | Yli 18 kuukautta kestäviin hankkeisiin: ensimmäinen korkeintaan 40 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona molemmat sopimusosapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen; toinen korkeintaan 30 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto on hyväksynyt väliraportin; loppusuoritus 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto (Hakumenettely B) tai komissio (Hakumenettely C) on virallisesti hyväksynyt loppuraportin. |
| --- | --- |

—

Yli 18 kuukautta kestäviin hankkeisiin: ensimmäinen korkeintaan 40 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona molemmat sopimusosapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen; toinen korkeintaan 30 prosentin ennakkorahoitusmaksu myönnetystä määrästä 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto on hyväksynyt väliraportin; loppusuoritus 45 päivän kuluessa siitä päivästä, jona kansallinen toimisto (Hakumenettely B) tai komissio (Hakumenettely C) on virallisesti hyväksynyt loppuraportin.

| — | Kaikkiin hakumenettelyihin






  — | Vaaditaan ulkopuolinen tilintarkastaja jos:






  — | ennakkorahoitus ylittää 750.000 € rajan |
| --- | --- | --- | --- |

—

Kaikkiin hakumenettelyihin

—

Vaaditaan ulkopuolinen tilintarkastaja jos:

—

ennakkorahoitus ylittää 750.000 € rajan

| — | loppusuoritus ylittää 150.000 € rajan |
| --- | --- |

—

loppusuoritus ylittää 150.000 € rajan

| — | Yli 18 kuukautta kestävissä hankkeissa vetäjän (sopijan) on laadittava väliraportti, jossa keskitytään lähinnä hankkeen edistymiseen ja sen taloudellisiin näkökulmiin. |
| --- | --- |

—

Yli 18 kuukautta kestävissä hankkeissa vetäjän (sopijan) on laadittava väliraportti, jossa keskitytään lähinnä hankkeen edistymiseen ja sen taloudellisiin näkökulmiin.

| — | Toinen ennakkorahoitusmaksu voidaan tehdä vain jos tietyt lisäehdot täyttyvät, erityisesti liittyen saadun ennakkorahoituksen käyttöasteeseen ja väliraportin esittämiseen. |
| --- | --- |

—

Toinen ennakkorahoitusmaksu voidaan tehdä vain jos tietyt lisäehdot täyttyvät, erityisesti liittyen saadun ennakkorahoituksen käyttöasteeseen ja väliraportin esittämiseen.

| — | Vetäjän (sopijan) on jätettävä loppuraportti hankkeen päättymisen jälkeen. Tähän raporttiin on sisällyttävä lyhyt mutta kattava kuvaus hakemuksen esittämien toimintojen tuloksista, ja siihen tulisi myös liittää mahdollisesti tuotetut julkaisut (esitteet, opetusmateriaalit, videot, multimediatuotteet, lehtileikkeet, jne.) ja/tai kaikki muut tulokset ja tuotteet, jotka ovat projektin tulosta. |
| --- | --- |

—

Vetäjän (sopijan) on jätettävä loppuraportti hankkeen päättymisen jälkeen. Tähän raporttiin on sisällyttävä lyhyt mutta kattava kuvaus hakemuksen esittämien toimintojen tuloksista, ja siihen tulisi myös liittää mahdollisesti tuotetut julkaisut (esitteet, opetusmateriaalit, videot, multimediatuotteet, lehtileikkeet, jne.) ja/tai kaikki muut tulokset ja tuotteet, jotka ovat projektin tulosta.

| — | Loppuraporttiin liitetystä talousselvityksestä on käytävä ilmi tosiasialliset kustannukset ja tulot. Vetäjän (sopijan) tulee järjestää kirjanpitojärjestelmä yhteisrahoituksella katettuja toimintoja varten ja säilyttää kaikkien tositteiden alkuperäiskappaleet viiden vuoden ajan sopimuksen päättymispäivästä lukien mahdollista tilintarkastusta varten. |
| --- | --- |

—

Loppuraporttiin liitetystä talousselvityksestä on käytävä ilmi tosiasialliset kustannukset ja tulot. Vetäjän (sopijan) tulee järjestää kirjanpitojärjestelmä yhteisrahoituksella katettuja toimintoja varten ja säilyttää kaikkien tositteiden alkuperäiskappaleet viiden vuoden ajan sopimuksen päättymispäivästä lukien mahdollista tilintarkastusta varten.

b)   Vakuus

Kansallinen toimisto (hakumenettely A ja B) tai komissio (hakumenettely C) voivat vaatia vetäjältä (sopijalta) vakuuden ennakkomaksujen suorittamiseen liittyvien taloudellisten riskien rajoittamiseksi. Vakuuden on oltava voimassa riittävän pitkään, jotta se voidaan tarvittaessa hyödyntää. Vakuus hankitaan jäsenvaltioon sijoittuneelta pankilta tai hyväksytyltä rahoituslaitokselta.

Vakuuden tarkoituksena on saada kyseinen pankki tai rahoituslaitos vastaamaan peruuttamattomasti yhteisvastuullisena tai ensisijaisena takaajana tuensaajan (sopijan) velvoitteista.

Vakuus vapautetaan kun ennakkomaksutilanne vetäjälle (sopijalle) raukeaa sopimuksen mukaisen loppusuorituksen maksun yhteydessä (tukisopimus).

c)   Korvauskelpoiset kustannukset

Ainoastaan seuraavassa esitettävät kustannukset ovat tukikelpoisia, olettaen että niistä pidetään kirjaa, että niiden arvo vastaa markkinatilannetta ja että ne ovat tunnistettavissa ja tarkistettavissa. Niiden tulee olla hankkeen toteuttamiseen liittyviä välittömiä kustannuksia:

| — | hakemuksessa määriteltyjen tehtävien toteuttamiseen osallistuvan henkilöstön henkilöstökulut; |
| --- | --- |

—

hakemuksessa määriteltyjen tehtävien toteuttamiseen osallistuvan henkilöstön henkilöstökulut;

| — | tehtävien toteuttamiseen liittyvät matka-, majoitus- ja oleskelukulut; |
| --- | --- |

—

tehtävien toteuttamiseen liittyvät matka-, majoitus- ja oleskelukulut;

| — | konferenssien järjestämiseen liittyvät kulut (kokoustilan vuokraus, tulkkaus, jne.), nämä on eriteltävä; |
| --- | --- |

—

konferenssien järjestämiseen liittyvät kulut (kokoustilan vuokraus, tulkkaus, jne.), nämä on eriteltävä;

| — | julkaisu- ja levityskustannukset; |
| --- | --- |

—

julkaisu- ja levityskustannukset;

| — | muut välittömät kustannukset (eriteltävä); |
| --- | --- |

—

muut välittömät kustannukset (eriteltävä);

| — | yleiskustannukset (hallinto), enintään 7 % hankkeen korvauskelpoisista kokonaiskustannuksista, paitsi jos vetäjä (sopija) saa yhteisön talousarviosta rahoitettavaa toimintatukea. Siinä tapauksessa tämäntyyppiset kustannukset eivät ole korvauskelpoisia. |
| --- | --- |

—

yleiskustannukset (hallinto), enintään 7 % hankkeen korvauskelpoisista kokonaiskustannuksista, paitsi jos vetäjä (sopija) saa yhteisön talousarviosta rahoitettavaa toimintatukea. Siinä tapauksessa tämäntyyppiset kustannukset eivät ole korvauskelpoisia.

d)   Kustannukset jotka eivät ole tukikelpoisia

Seuraavia kustannuksia ei voi sisällyttää anomuksen yhteisrahoitettavaan talousarvioon:

| — | kolmannelle osapuolelle aiheutuneet menot, joita tukea saava organisaatio ei korvaa; |
| --- | --- |

—

kolmannelle osapuolelle aiheutuneet menot, joita tukea saava organisaatio ei korvaa;

| — | luontoissuoritukset joihin ei liity rahoitusta; |
| --- | --- |

—

luontoissuoritukset joihin ei liity rahoitusta;

| — | infrastruktuurien hankintakustannukset; |
| --- | --- |

—

infrastruktuurien hankintakustannukset;

| — | kustannukset, jotka eivät suoraan liity hankkeen toimintoihin (esimerkiksi sääntömääräisiin velvoitteisiin liittyvät juoksevat kulut ja /tai menot); |
| --- | --- |

—

kustannukset, jotka eivät suoraan liity hankkeen toimintoihin (esimerkiksi sääntömääräisiin velvoitteisiin liittyvät juoksevat kulut ja /tai menot);

| — | selvästi tarpeettomat tai liialliset kustannukset; |
| --- | --- |

—

selvästi tarpeettomat tai liialliset kustannukset;

| — | pääomainvestoinnit; |
| --- | --- |

—

pääomainvestoinnit;

| — | yleiset varaukset (esim. tappioita ja tulevia vastuita varten); varaus ennakoimattomia menoja varten; velat; rahoituslaitosten palvelujen kustannukset; vaihtokurssitappiot, paitsi poikkeustapauksessa, joissa niihin on varauduttu ennalta. |
| --- | --- |

—

yleiset varaukset (esim. tappioita ja tulevia vastuita varten); varaus ennakoimattomia menoja varten; velat; rahoituslaitosten palvelujen kustannukset; vaihtokurssitappiot, paitsi poikkeustapauksessa, joissa niihin on varauduttu ennalta.

e)   Rahoitus

Tuen tarkoituksena tai tuloksena ei saa olla voiton tuottaminen vetäjälle (sopijalle). Voitoksi määritellään se määrä tuloja, joka ylittää kyseisestä toiminnasta aiheutuneiden menojen määrän, kun pyyntö hankkeelle myönnetyn tuen loppuerän suorituksesta esitetään.

Hakemukseen on liitettävä menojen ja tulojen osalta tasapainossa oleva hankkeen toiminnan kattava talousarvio, josta on käytävä selvästi ilmi ne menot, joihin voidaan myöntää rahoitusta yhteisön talousarviosta.

Tuen saajan on ilmoitettava lähteet ja määrät muusta rahoituksesta, jonka se on saanut tai jota se on hakenut samalle varainhoitovuodelle samaan toimintaan. Hänen on myös ilmoitettava muu yhteisöltä saatu rahoitus muuhun toimintoihin ja jokapäiväiseen toimintaan.

Tuettavaan toimintoon on mahdollista saada vain yksi tuki yhteisön talousarviosta.

Yhteistyöhankkeen jäsenet eivät saa hakea useammin kuin kerran valintavuoden aikana Leonardo da Vinci rahoitusta tiettyä hanketta varten riippumatta hakumenettelytavasta ja tahosta (13) jolle hakemus on jätetty.

Samaa hanketta varten voidaan myöntää vain yksi tuki Leonardo da Vinci-ohjelmasta.

Hakemus, joka on hylätty kerran, on mahdollista esittää uudelleen (muunnettuna) toisen valintavuoden aikana.

VI.   Alihankinta ja julkiset hankinnat

Missä hankkeen/toiminnan toteuttaminen edellyttää julkisia hankintoja, vetäjien (sopijoiden) on noudatettava mahdollisten hankkijoiden suhteen avoimuuden ja tasapuolisen kohtelun periaatteita, sekä huolehdittava siitä, ettei eturistiriitoja synny.

VII.   Tiedottaminen myönnetyistä avustuksista

Tiedot kaikista varainhoitovuoden aikana myönnetyistä avustuksista, luonnollisille henkilöille maksettuja apurahoja lukuun ottamatta, julkaistaan Euroopan yhteisöjen toimielinten Internet-sivustolla kuuden kuukauden kuluessa sen varainhoitovuoden päättymisestä, jonka aikana ne on myönnetty.

Jos hallinnointi on siirretty kansallisille toimistoille, viitataan ainakin verkkosivulle, jolta tiedot voidaan hakea, ellei niitä julkaista suoraan yhteisön toimielinten Internet-sivustolla.

Tiedot voidaan julkaista myös jollakin muulla sopivalla tavalla, kuten Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Seuraavat tiedot julkaistaan tuen saajan (sopijan) suostumuksella:

| (a) | edunsaajien nimi ja osoite; |
| --- | --- |

(a)

edunsaajien nimi ja osoite;

| (b) | tuen käyttötarkoitus; |
| --- | --- |

(b)

tuen käyttötarkoitus;

| (c) | tuen määrä ja yhteisön rahoituksen osuus. |
| --- | --- |

(c)

tuen määrä ja yhteisön rahoituksen osuus.

VIII.   Hakemusten jättäminen

HUOM. 4:Hakemusten jättämissäännöt voivat muuttua (lähi)tulevaisuudessa, kun saatavissa on uusia atk-välineitä. Hakijoita pyydetään käymään Leonardo verkkosivuilla ja katsomaan, onko tietoja päivitetty ja toimimaan sen mukaisesti.

| — | Hakijan on jätettävä hakemuksensa paperiversiona, jonka laillinen edustaja on allekirjoittanut. Vain paperiversio otetaan huomioon hakemusten tukikelpoisuutta tarkasteltaessa. |
| --- | --- |

—

Hakijan on jätettävä hakemuksensa paperiversiona, jonka laillinen edustaja on allekirjoittanut. Vain paperiversio otetaan huomioon hakemusten tukikelpoisuutta tarkasteltaessa.

| — | Hakemuslomakkeita on saatavilla osoitteessa:
  http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/forms_en.html. |
| --- | --- |

—

Hakemuslomakkeita on saatavilla osoitteessa:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/forms_en.html.

| — | Hakijoita kehotetaan toimittamaan hakemuksensa myös sähköisessä muodossa, jotta tietoja voidaan käyttää helposti myöhemmässä vaiheessa ja käsittely kansallisissa toimistoissa ja komissiossa helpottuu. Sähköisessä muodossa olevat hakemukset on lähetettävä seuraavan verkkosivun kautta:
  http://leonardo.cec.eu.int. |
| --- | --- |

—

Hakijoita kehotetaan toimittamaan hakemuksensa myös sähköisessä muodossa, jotta tietoja voidaan käyttää helposti myöhemmässä vaiheessa ja käsittely kansallisissa toimistoissa ja komissiossa helpottuu. Sähköisessä muodossa olevat hakemukset on lähetettävä seuraavan verkkosivun kautta:

http://leonardo.cec.eu.int.

| — | Siinä tapauksessa, että hakija ei ole syöttänyt hakemustaan elektronisessa muodossa, häntä pyydetään lähettämään sähköpostitse hakemuksen sähköinen versio (tekstitiedosto, skannattu asiakirja,...) kansalliseen toimistoon ja/tai Euroopan komissiolle. Lähetys tulee tehdä Osan 1 luvussa XIII annetun aikataulun mukaisesti. Tähän sähköpostiin on liitettävä ilmoitus, jossa hakija vakuuttaa, että sähköinen versio on yhdenmukainen postitse lähetetyn paperiversion kanssa. |
| --- | --- |

—

Siinä tapauksessa, että hakija ei ole syöttänyt hakemustaan elektronisessa muodossa, häntä pyydetään lähettämään sähköpostitse hakemuksen sähköinen versio (tekstitiedosto, skannattu asiakirja,...) kansalliseen toimistoon ja/tai Euroopan komissiolle. Lähetys tulee tehdä Osan 1 luvussa XIII annetun aikataulun mukaisesti. Tähän sähköpostiin on liitettävä ilmoitus, jossa hakija vakuuttaa, että sähköinen versio on yhdenmukainen postitse lähetetyn paperiversion kanssa.

Hakemukset (paperiversiot tai elektronisessa muodossa) lähetetään – sen mukaan mistä toimenpiteestä on kysymys – kansalliselle toimistolle ja/tai Euroopan komissiolle seuraavassa taulukossa olevien ohjeiden mukaisesti:

| Hakumenettely | Hakemustyyppi | Lähetetään: |
| --- | --- | --- |
| Menettely A | Kaikki hakemukset | Kansallinen toimisto
  (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) |
| Menettely B | Alustavat hakemukset | National Agency
  (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä) |
| Lopulliset hakemukset | Kansallinen toimisto (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä)
  ja
  Euroopan komissio (kolme jäljennöstä) |
| Menettely C | Alustavat hakemukset | Euroopan komissio
  (alkuperäiskappale ja kolme jäljennöstä) |
| Lopulliset hakemukset | Euroopan komissio (alkuperäiskappale ja kolme jäljennöstä)
  ja
  Kansallinen toimisto (kaksi jäljennöstä) |

Hakumenettely

Hakemustyyppi

Lähetetään:

Menettely A

Kaikki hakemukset

Kansallinen toimisto

(alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä)

Menettely B

Alustavat hakemukset

National Agency

(alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä)

Lopulliset hakemukset

Kansallinen toimisto (alkuperäiskappale ja kaksi jäljennöstä)

ja

Euroopan komissio (kolme jäljennöstä)

Menettely C

Alustavat hakemukset

Euroopan komissio

(alkuperäiskappale ja kolme jäljennöstä)

Lopulliset hakemukset

Euroopan komissio (alkuperäiskappale ja kolme jäljennöstä)

ja

Kansallinen toimisto (kaksi jäljennöstä)

Hakemukset on lähetettävä seuraaviin osoitteisiin:

| — | Kansalliset toimistot
  Sekä postiosoitteet että sähköpostiosoitteet ovat saatavilla verkkosivulla:
  http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2_fr.html. |
| --- | --- |

—

Kansalliset toimistot

Sekä postiosoitteet että sähköpostiosoitteet ovat saatavilla verkkosivulla:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2_fr.html.

| — | Euroopan komissio
  Asiakirjat on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:





  Technical Assistance Office — Socrates, Leonardo & Youth |
| --- | --- |
| Leonardo Department |
| 2005-2006 ehdotuspyyntö |
| Hakumenettely C tai Hakumenettely B, jos asianmukaista |
| 59-61 Rue de Trèves |
| B-1040 Brussels |

—

Euroopan komissio

Asiakirjat on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:

Technical Assistance Office — Socrates, Leonardo & Youth

Leonardo Department

2005-2006 ehdotuspyyntö

Hakumenettely C tai Hakumenettely B, jos asianmukaista

59-61 Rue de Trèves

B-1040 Brussels

Käyttäkää vain seuraavaa sähköpostiosoitetta:

leonardo-helpdesk@socleoyouth.be.

Hakemuksen toimittamista sähköisessä muodossa koskevissa kysymyksissä voi ottaa yhteyttä seuraaviin osoitteisiin:

leonardo-helpdesk@cec.eu.int tai leonardo-helpdesk@socleoyouth.be

HUOM. 5:Väärään osoitteeseen lähetetyt alustavat tai lopulliset hakemukset hylätään kaikissa hakumenettelyissä suoraan eikä niitä näin ollen oteta käsittelyssä huomioon.

IX.   Lisätietoja

| — | Organisaatioiden, jotka haluavat lähettää hakemuksen, on hyvä tutustua seuraavaan:
  Neuvoston päätös nro 1605/2002, annettu 25. kesäkuuta 2002 Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta ja |
| --- | --- |

—

Organisaatioiden, jotka haluavat lähettää hakemuksen, on hyvä tutustua seuraavaan:

Neuvoston päätös nro 1605/2002, annettu 25. kesäkuuta 2002 Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta ja

| — | Komission päätös nro 2342/2002, annettu 23. joulukuuta 2002 soveltamissäännöistä. |
| --- | --- |

—

Komission päätös nro 2342/2002, annettu 23. joulukuuta 2002 soveltamissäännöistä.

| — | Niihin voi tutustua seuraavalta Internet sivulta: http://europa.eu.int/eur-lex |
| --- | --- |

—

Niihin voi tutustua seuraavalta Internet sivulta: http://europa.eu.int/eur-lex

| — | Hakijat voivat löytää myös tietoja kelpoisuusvaatimuksista (sekä Turkin osallistumisesta ohjelmaan) ja yhteisön tuen kestosta ja määrästä, hakijan yleisoppaan ja kunkin toimenpiteen erityisoppaan Internet-sivulta:
  http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/guides_en.html |
| --- | --- |

—

Hakijat voivat löytää myös tietoja kelpoisuusvaatimuksista (sekä Turkin osallistumisesta ohjelmaan) ja yhteisön tuen kestosta ja määrästä, hakijan yleisoppaan ja kunkin toimenpiteen erityisoppaan Internet-sivulta:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/guides_en.html

| — | Tietoja talousarviosta ja rahoituksesta löytyy kirjasta ”Hallinnollinen ja taloudellinen opas”, Internet-sivulta:
  http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/handbook_en.html. |
| --- | --- |

—

Tietoja talousarviosta ja rahoituksesta löytyy kirjasta ”Hallinnollinen ja taloudellinen opas”, Internet-sivulta:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/handbook_en.html.

| — | Hakemusten lähettämiseen käytettävät hakemuslomakkeet löytyvät Internet-sivulta:
  http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/forms_en.html.
  Hakemuksen mukaan liitettävä pankkitietolomake löytyy Internet-sivulta:
  http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/forms_en.html. |
| --- | --- |

—

Hakemusten lähettämiseen käytettävät hakemuslomakkeet löytyvät Internet-sivulta:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/forms_en.html.

Hakemuksen mukaan liitettävä pankkitietolomake löytyy Internet-sivulta:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/leonardo/new/leonardo2/forms_en.html.

Kaikki yllä mainitut asiakirjat ovat myös saatavissa seuraavilta tahoilta:

| — | Kansalliset toimistot:
  Kaikkien osallistujamaiden kansallisten toimistojen osoitteet löytyvät Leonardo da Vinci Internet-sivulta:
  http://europa.eu.int/comm/education/leonardo/leonardo2_en.html |
| --- | --- |

—

Kansalliset toimistot:

Kaikkien osallistujamaiden kansallisten toimistojen osoitteet löytyvät Leonardo da Vinci Internet-sivulta:

http://europa.eu.int/comm/education/leonardo/leonardo2_en.html

| — | Teknisen avun toimisto:





  Technical Assistance Office Socrates, Leonardo & Youth |
| --- | --- |
| Leonardo Department |
| 59-61 Rue de Trèves |
| B-1040 Brussels |
| Faksi:m(+ 32 2) 233.01.50 |
| sähköposti: leonardo@socleoyouth.be |

—

Teknisen avun toimisto:

Technical Assistance Office Socrates, Leonardo & Youth

Leonardo Department

59-61 Rue de Trèves

B-1040 Brussels

Faksi:m(+ 32 2) 233.01.50

sähköposti: leonardo@socleoyouth.be

| — | Euroopan komissio:
  Faksi: (+ 32 2) 295.57.04
  sähköposti: leonardo-helpdesk@cec.eu.int |
| --- | --- |

—

Euroopan komissio:

Faksi: (+ 32 2) 295.57.04

sähköposti: leonardo-helpdesk@cec.eu.int

---

(1)  Lisätietoja Kööpenhaminan prosessista, samoin kuin Kööpenhaminan julistuksen täydellinen teksti löytyy seuraavalta verkkosivulta: http://europa.eu.int/comm/education/copenhagen/index_en.html

(2)  Komission 17. joulukuuta 2003 käyttöönottama nykyisen ”Europass training” -passia jatkava todistus komission esittämässä läpinäkyvyyden yhteisessä viitekehyksessä (”Single instrument of transparency”) (KOM(2003) 796).

(3)  Hakumenettely B: Pilottihankkeet, kielitaito ja rajat ylittävät verkostot. Hakumenettely C: Viiteaineisto

(4)  KOM(2003) 796, 17. joulukuuta 2003.

(5)  KOM(2003) 449, lopullinen, 24. heinäkuuta 2003.

(6)  Nämä hakemukset on jätettävä alkuperäisen hankkeen menettely/toimintatavan mukaisesti.

(7)  Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, 25. kesäkuuta 2002, varainhoidosta jota sovelletaan Euroopan yhteisön yleiseen talousarvioon, ja komission asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002, 23. joulukuuta 2002, täytäntöönpanosäännöistä. Ne löytyvät seuraavalta verkkosivulta: http://europa.eu.int/eur-lex

(8)  Neuvoston päätös 1999/382/EY, 26. huhtikuuta 1999, joka alkoi yhteisön ammatillisen koulutuksen toimintaohjelman Leonardo da Vinci, OJ L 146, 11.6.1999 toisen vaiheen, s. 33.

(9)  Tämä tarkoittaa ”kaikki yritykset julkisella tai yksityissektorilla, olipa niiden koko, oikeudellinen tila tai taloudellinen sektori, jolla ne toimivat, mikä tahansa, ja kaiken tyyppiset taloudelliset toiminnot, mukaan lukien sosiaalitalous” (neuvoston päätöksen, 26. huhtikuuta 1999, liite III, joka määrittelee yhteisön ammattikoulutuksen Leonardo da Vinci -toimintaohjelman toisen vaiheen).

(10)  Vain menettely C.

(11)  Esimerkiksi hakemus, joka tehdään valintavuotta ”n” varten, tulee tehdä käyttäen ”n” version hakemuslomaketta.

(12)  12 Koskee vain menettelyjä B ja C.

(13)  Komissio ja/tai kansalliset toimistot.

---

LIITE

TIIVISTELMÄ PRIORITEETEISTA HAKUMENETTELYJÄ B JA C VARTEN

PRIORITEETTI 1:   AMMATILLISTEN PÄTEVYYKSIEN LÄPINÄKYVYYDEN EDISTÄMINEN

| — | Sellaisten uusien menetelmien ja työvälineiden kehittäminen, joilla voidaan esittää, edistää ja verrata tutkintoja ja osaamista Euroopan tasolla ja kansallisella ja toimialakohtaisella tasolla.
  Ratkaisujen tulee käsitellä muodollisia pätevyyksiä sekä niitä tuloksia, joita saadaan oppimisen tapahtuessa oppilaitosten ulkopuolella. |
| --- | --- |

—

Sellaisten uusien menetelmien ja työvälineiden kehittäminen, joilla voidaan esittää, edistää ja verrata tutkintoja ja osaamista Euroopan tasolla ja kansallisella ja toimialakohtaisella tasolla.

Ratkaisujen tulee käsitellä muodollisia pätevyyksiä sekä niitä tuloksia, joita saadaan oppimisen tapahtuessa oppilaitosten ulkopuolella.

| — | Ammatillisten koulutusmahdollisuuksien kehittäminen ottaen erityisesti huomioon läpinäkyvyys ja tulosten siirrettävyys viralliseen koulutukseen.
  Esimerkkeinä voi olla moduulien, standardien ja todistusten kehittäminen yhdessä, pohjautuen niiden vapaaehtoiseen soveltamiseen. |
| --- | --- |

—

Ammatillisten koulutusmahdollisuuksien kehittäminen ottaen erityisesti huomioon läpinäkyvyys ja tulosten siirrettävyys viralliseen koulutukseen.

Esimerkkeinä voi olla moduulien, standardien ja todistusten kehittäminen yhdessä, pohjautuen niiden vapaaehtoiseen soveltamiseen.

Viiteaineistohankkeille ominaista
  :

| — | Tutkintotodistusten ja muiden todistusten laatunormien määrittely ja kehittäminen erityisesti sektoritasolla ja läpinäkyvyyttä edistäen. |
| --- | --- |

—

Tutkintotodistusten ja muiden todistusten laatunormien määrittely ja kehittäminen erityisesti sektoritasolla ja läpinäkyvyyttä edistäen.

| — | Kehittää sellaisia läpinäkyviä välineitä ja palveluja — erityisesti sektoritasolla — jotka sopivat yhteen vuonna 2005 (1) alkavan yleisen tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyttä koskevan yleisen eurooppalaisen viitekehyksen (Europass) kanssa. |
| --- | --- |

—

Kehittää sellaisia läpinäkyviä välineitä ja palveluja — erityisesti sektoritasolla — jotka sopivat yhteen vuonna 2005 (1) alkavan yleisen tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyttä koskevan yleisen eurooppalaisen viitekehyksen (Europass) kanssa.

| — | Tutkia, kuinka ohjaus ja neuvonta ovat tukeneet ja myötävaikuttaneet tai voisivat tukea ja myötävaikuttaa tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyteen eurooppalaisella, kansallisella ja toimialakohtaisella tasolla. |
| --- | --- |

—

Tutkia, kuinka ohjaus ja neuvonta ovat tukeneet ja myötävaikuttaneet tai voisivat tukea ja myötävaikuttaa tutkintojen ja osaamisen läpinäkyvyyteen eurooppalaisella, kansallisella ja toimialakohtaisella tasolla.

Rajat ylittäville verkostohankkeille ominaista
  :

| — | Kehittää toimialakohtaisia verkostoja, huippuosaamisen keskuksia, rakenteita, jotka helpottavat kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa. |
| --- | --- |

—

Kehittää toimialakohtaisia verkostoja, huippuosaamisen keskuksia, rakenteita, jotka helpottavat kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoa.

PRIORITEETTI 2:   AMMATILLISTEN KOULUTUSJÄRJESTELMIEN JA KÄYTÄNTÖJEN LAADUN KEHITTÄMINEN

| — | Laadunhallintamenetelmien kehittäminen ja testaus ammatillisen toisen asteen ja ammatillisen korkea-asteen koulutuksessa. |
| --- | --- |

—

Laadunhallintamenetelmien kehittäminen ja testaus ammatillisen toisen asteen ja ammatillisen korkea-asteen koulutuksessa.

| — | Laatuindikaattorien kehittäminen ammatillisten koulutusmahdollisuuksien arviointiin. |
| --- | --- |

—

Laatuindikaattorien kehittäminen ammatillisten koulutusmahdollisuuksien arviointiin.

| — | Työmarkkinoiden ja ammatillisen koulutuksen välisten suhteiden kehittäminen mukaan lukien työprosessin ohjaus ja neuvonta. |
| --- | --- |

—

Työmarkkinoiden ja ammatillisen koulutuksen välisten suhteiden kehittäminen mukaan lukien työprosessin ohjaus ja neuvonta.

Viiteaineistohankkeille on ominaista
  :

| — | Eri ympäristöissä (yksityinen tai julkinen, perus- tai jatkokoulutus, toimialakohtainen tai sektorien välinen) toimivien laadunhallintajärjestelmien vertailu yleisten laadunhallinnan suuntaviivojen kanssa, mukaan lukien viitteelliset laatuindikaattorit ammatillisen koulutuksen arvioinnissa. |
| --- | --- |

—

Eri ympäristöissä (yksityinen tai julkinen, perus- tai jatkokoulutus, toimialakohtainen tai sektorien välinen) toimivien laadunhallintajärjestelmien vertailu yleisten laadunhallinnan suuntaviivojen kanssa, mukaan lukien viitteelliset laatuindikaattorit ammatillisen koulutuksen arvioinnissa.

| — | Itsearviointikäytäntöjen vertaisarviointi järjestelmä- ja koulutuksen tarjoajien tasolla ympäri Eurooppaa. |
| --- | --- |

—

Itsearviointikäytäntöjen vertaisarviointi järjestelmä- ja koulutuksen tarjoajien tasolla ympäri Eurooppaa.

| — | Jäsenvaltioiden tulosstandardien vahvuuksien ja heikkouksien vertailu yksilöllisellä ja järjestelmätasoilla. |
| --- | --- |

—

Jäsenvaltioiden tulosstandardien vahvuuksien ja heikkouksien vertailu yksilöllisellä ja järjestelmätasoilla.

| — | Ammatillisen koulutuksen tarjoajien arvioinnissa ja akkreditoinnissa käytettyjen mallien käytön vertailu (ISO, EFQM...). |
| --- | --- |

—

Ammatillisen koulutuksen tarjoajien arvioinnissa ja akkreditoinnissa käytettyjen mallien käytön vertailu (ISO, EFQM...).

Rajat ylittäville verkostohankkeille on ominaista
  :

| — | Temaattisten verkostojen kehittäminen, tarkoituksena kerätä, analysoida ja levittää hyviä käytäntöjä ja kokemuksia laadunhallinnan alalla. |
| --- | --- |

—

Temaattisten verkostojen kehittäminen, tarkoituksena kerätä, analysoida ja levittää hyviä käytäntöjä ja kokemuksia laadunhallinnan alalla.

PRIORITEETTI 3:   ASIANMUKAISTEN JA INNOVATIIVISTEN E-OPPIMISSISÄLTÖJEN KEHITTÄMINEN

| — | Informaatio- ja kommunikaatioteknologiaan tukeutuva oppiminen, sen yhdistäminen muihin oppimismalleihin kuten opetusryhmät, perheoppiminen tai tutorointi ja kansainväliset virtuaaliset opintopiirit. |
| --- | --- |

—

Informaatio- ja kommunikaatioteknologiaan tukeutuva oppiminen, sen yhdistäminen muihin oppimismalleihin kuten opetusryhmät, perheoppiminen tai tutorointi ja kansainväliset virtuaaliset opintopiirit.

| — | Asianmukaiset koulutus/oppimismateriaalit, myös vähemmän pätevöityneille työntekijöille taitojen parantamiseksi. |
| --- | --- |

—

Asianmukaiset koulutus/oppimismateriaalit, myös vähemmän pätevöityneille työntekijöille taitojen parantamiseksi.

| — | e-oppimisen koulutusvälineiden kehittäminen laadunhallintaa varten ammatillisessa koulutuksessa. |
| --- | --- |

—

e-oppimisen koulutusvälineiden kehittäminen laadunhallintaa varten ammatillisessa koulutuksessa.

PRIORITEETTI 4:   OPETTAJIEN JA KOULUTTAJIEN TÄYDENNYSKOULUTUS

| — | Opettajien ja kouluttajien pätevyyksiä koskevien yleisten laatukriteerien tunnistaminen eri oppimisympäristöissä; erityisesti koskien oppisopimusjärjestelmissä työskenteleviä ohjaajia. |
| --- | --- |

—

Opettajien ja kouluttajien pätevyyksiä koskevien yleisten laatukriteerien tunnistaminen eri oppimisympäristöissä; erityisesti koskien oppisopimusjärjestelmissä työskenteleviä ohjaajia.

| — | Yleisten ydinkriteerien ja menetelmien määrittely ammatillisten opettajien/kouluttajien oppimistarpeiden tunnistamiseksi. |
| --- | --- |

—

Yleisten ydinkriteerien ja menetelmien määrittely ammatillisten opettajien/kouluttajien oppimistarpeiden tunnistamiseksi.

| — | Sellaisten erityistoimenpiteiden, käytäntöjen tai välineiden tunnistaminen ja/tai kehittäminen koulutuksen tarjoajien tasolla, joilla voidaan tukea opettajien/kouluttajien koulutusta koskevien opetussuunnitelmien jatkuvaa mukauttamista, pitäen silmällä uudet roolit ja tehtävävaatimukset yrityksissä ja/tai ammatillisissa kouluissa. |
| --- | --- |

—

Sellaisten erityistoimenpiteiden, käytäntöjen tai välineiden tunnistaminen ja/tai kehittäminen koulutuksen tarjoajien tasolla, joilla voidaan tukea opettajien/kouluttajien koulutusta koskevien opetussuunnitelmien jatkuvaa mukauttamista, pitäen silmällä uudet roolit ja tehtävävaatimukset yrityksissä ja/tai ammatillisissa kouluissa.

| — | Ammatillisen koulutuksen opettajien, kouluttajien ja muiden oppimisen tukijoiden tarvitsemien uusien taitojen ja pätevyyksien tunnistaminen elinikäisen oppimisen kontekstissa (ohjaus ja neuvonta ja työkohtaiset oppimismetodologiat). |
| --- | --- |

—

Ammatillisen koulutuksen opettajien, kouluttajien ja muiden oppimisen tukijoiden tarvitsemien uusien taitojen ja pätevyyksien tunnistaminen elinikäisen oppimisen kontekstissa (ohjaus ja neuvonta ja työkohtaiset oppimismetodologiat).

| — | Innovatiivisten koulutusmahdollisuuksien kehittäminen opettajille ja kouluttajille ottamalla huomioon heidän erityiset ja metodologiset tarpeensa. |
| --- | --- |

—

Innovatiivisten koulutusmahdollisuuksien kehittäminen opettajille ja kouluttajille ottamalla huomioon heidän erityiset ja metodologiset tarpeensa.

Viiteaineistohankkeille on ominaista
  :

| — | Yhteisen viitekehyksen kehittäminen opettajien ja kouluttajien tutkintoja ja osaamista varten. |
| --- | --- |

—

Yhteisen viitekehyksen kehittäminen opettajien ja kouluttajien tutkintoja ja osaamista varten.

| — | Erityiskriteerien ja menetelmien määrittely opettajien ja kouluttajien koulutustarpeiden tunnistamiseksi ammatillisessa koulutuksessa. |
| --- | --- |

—

Erityiskriteerien ja menetelmien määrittely opettajien ja kouluttajien koulutustarpeiden tunnistamiseksi ammatillisessa koulutuksessa.

| — | Kartoittaa opettajien ja kouluttajien uusia taito- ja pätevyysvaatimuksia. |
| --- | --- |

—

Kartoittaa opettajien ja kouluttajien uusia taito- ja pätevyysvaatimuksia.

Rajat ylittäville verkostohankkeille on ominaista
  :

| — | Kehittää temaattisia verkostoja, joiden tarkoitus on kerätä, analysoida ja levittää innovatiivisia oppimistapoja ja parhaita käytäntöjä, uusia oppimistyökaluja. |
| --- | --- |

—

Kehittää temaattisia verkostoja, joiden tarkoitus on kerätä, analysoida ja levittää innovatiivisia oppimistapoja ja parhaita käytäntöjä, uusia oppimistyökaluja.

| — | Vaihtaa ja levittää vakiintuneita menetelmiä, jotka parantavat opettajien ja kouluttajien pääsyä, valmiuksia ja halukkuutta sitoutua lisäkoulutukseen. |
| --- | --- |

—

Vaihtaa ja levittää vakiintuneita menetelmiä, jotka parantavat opettajien ja kouluttajien pääsyä, valmiuksia ja halukkuutta sitoutua lisäkoulutukseen.

TEMAATTISET TOIMET (TH) — (VAIN HAKUMENETTELY C)

TH-1:   
  SUORITUSTEN SIIRTO AMMATILLISESSA KOULUTUKSESSA

| — | Suoritusten siirtojärjestelmien käyttöönotto ja uusien lähestymistapojen kehittäminen ammatillisessa koulutuksessa. |
| --- | --- |

—

Suoritusten siirtojärjestelmien käyttöönotto ja uusien lähestymistapojen kehittäminen ammatillisessa koulutuksessa.

| — | Yleisten viitetasojen kehittäminen ja käyttöönotto ja yleiset tavoitteet ammatillisen koulutuksen tutkintotodistuksille. Tässä on otettava huomioon keskipitkän aikavälin tavoite kehittää vuoteen 2010 mennessä yhtenäinen eurooppalainen arvostelu- ja tutkintotodistusjärjestelmä (”meta-framework”), joka on eritelty osaamisen, taidot/tehtävät ja pätevyydet kattavan typologian mukaan. |
| --- | --- |

—

Yleisten viitetasojen kehittäminen ja käyttöönotto ja yleiset tavoitteet ammatillisen koulutuksen tutkintotodistuksille. Tässä on otettava huomioon keskipitkän aikavälin tavoite kehittää vuoteen 2010 mennessä yhtenäinen eurooppalainen arvostelu- ja tutkintotodistusjärjestelmä (”meta-framework”), joka on eritelty osaamisen, taidot/tehtävät ja pätevyydet kattavan typologian mukaan.

TH-2:   
  EPÄVIRALLISEN JA KOULUN ULKOPUOLISEN OPPIMISEN TUNNUSTAMINEN

| — | Epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen tunnistamista, arviointia ja tunnustamista koskevien kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihto. Erityistä huomiota tulee kiinnittää yhteisten eurooppalaisten ratkaisujen kehittämiselle, esimerkiksi sektorikohtaisesti. |
| --- | --- |

—

Epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen tunnistamista, arviointia ja tunnustamista koskevien kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihto. Erityistä huomiota tulee kiinnittää yhteisten eurooppalaisten ratkaisujen kehittämiselle, esimerkiksi sektorikohtaisesti.

| — | Korkealaatuisten, edullisten tunnustamismetodologioiden kehittäminen Euroopan, kansallisen ja sektoritason käyttöön. Olemassa olevia kokemuksia on käytettävä kehitettäessä ratkaisuja, joita edelleen on voitava jakaa ja levittää laajalti. |
| --- | --- |

—

Korkealaatuisten, edullisten tunnustamismetodologioiden kehittäminen Euroopan, kansallisen ja sektoritason käyttöön. Olemassa olevia kokemuksia on käytettävä kehitettäessä ratkaisuja, joita edelleen on voitava jakaa ja levittää laajalti.

| — | Standardien kehittäminen ja parantaminen epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen tunnustamista varten. Prioriteetti annetaan pätevyys- ja ammattitaitostandardien laadun ja uskottavuuden parantamiselle. |
| --- | --- |

—

Standardien kehittäminen ja parantaminen epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen tunnustamista varten. Prioriteetti annetaan pätevyys- ja ammattitaitostandardien laadun ja uskottavuuden parantamiselle.

| — | Ohjauksen ja neuvonnan parantaminen epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen hyväksynnässä. |
| --- | --- |

—

Ohjauksen ja neuvonnan parantaminen epävirallisen ja koulun ulkopuolisen oppimisen hyväksynnässä.

| — | Tutkimustulosten ja innovatiivisten pedagogiakokeiluiden analysointi, tukien oppimista virallisten oppilaitosten ulkopuolella, erityisesti työpaikoilla, monitoimisissa koulutuskeskuksissa jne. Osaamisen arvioinnin ja mittauksen roolia on käsiteltävä tässä yhteydessä. |
| --- | --- |

—

Tutkimustulosten ja innovatiivisten pedagogiakokeiluiden analysointi, tukien oppimista virallisten oppilaitosten ulkopuolella, erityisesti työpaikoilla, monitoimisissa koulutuskeskuksissa jne. Osaamisen arvioinnin ja mittauksen roolia on käsiteltävä tässä yhteydessä.

---

(1)  COM(2003) 796, 17. joulukuuta 2003.

---

| 30.4.2004 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 113/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2004

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 113/39

---

EHDOTUSPYYNTÖ

e
  learning-ohjelma DG EAC/26/04

(2004/C 113/06)

1.   Tarkoitus

Tämän ehdotuspyynnön aiheina ovat eLearning-ohjelman neljästä toiminta- alasta seuraavat kolme:

a)   Digitaalisen lukutaidon edistäminen

Tämän alan toimilla pyritään edistämään tieto- ja viestintätekniikan käyttöä kouluissa ja laajemmalti elinikäisen oppimisen yhteyksissä etenkin niiden ihmisten keskuudessa, jotka maantieteellisen sijaintinsa, yhteiskunnallisen asemansa tai erityistarpeidensa vuoksi eivät pysty helposti hyödyntämään tieto- ja viestintätekniikkaa. Toimien tarkoituksena on yksilöidä hyviä esimerkkejä ja luoda synergiaetuja niiden lukuisten kansallisten ja eurooppalaisten hankkeiden välille, joita toteutetaan näiden kohderyhmien hyväksi.

b)   Eurooppalaiset virtuaalikampukset

Alan toimilla pyritään integroimaan virtuaalinen ulottuvuus korkea-asteen koulutukseen. Tavoitteena on kannustaa uusien organisaatiomallien kehittämistä korkea-asteen koulutukselle Euroopassa (virtuaalikampukset) sekä eurooppalaisille vaihto- ja yhteistyöjärjestelyille (virtuaaliliikkuvuus). Toiminnan perustana käytetään nykyisiä eurooppalaisia yhteistyöjärjestelyjä (Erasmus-ohjelma, Bolognan prosessi), ja siinä verkko-opiskelun ulottuvuus sisällytetään näiden järjestelyjen välineisiin (eurooppalainen opintosuoritusten siirtojärjestelmä ECTS, eurooppalaiset master-tutkinnot, laadunvarmistus sekä liikkuvuus).

c)   Laaja-alaiset toimet

Alan toimilla edistetään verkko-opiskelua Euroopassa eLearning-toimintasuunnitelman seurantatoimien perusteella. Tavoitteena on levittää, edistää ja omaksua hankkeiden ja ohjelmien hyviä ja innovatiivisia toimintamalleja ja tuloksia sekä tehostaa eri osapuolten yhteistyötä etenkin tukemalla julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä.

Neljännestä toiminta-alasta, jonka aiheena on Internet-pohjainen ystävyyskoulutoiminta Euroopassa ja opettajakoulutuksen edistäminen, järjestetään erillinen ehdotuspyyntö.

2.   Hakijoiden tukikelpoisuus

Koordinaattorina tai projektin vetäjänä toimivan laitoksen ja muiden osallistuvien organisaatioiden on oltava oikeushenkilöitä. Sekä koordinaattorina tai hankkeen vetäjänä toimivan laitoksen että kumppaniorganisaatioiden on oltava sijoittautuneita johonkin seuraavista valtioista: 25 EU-jäsenvaltiota, Islanti, Liechtenstein tai Norja.

Ehdot ja yksityiskohtaiset säännöt, joiden perusteella ETA:n EFTA-valtiot voivat osallistua ohjelmaan, vahvistetaan Euroopan yhteisön ja kyseisten maiden suhteita sääntelevien asianmukaisten säännösten perusteella.

3.   Budjetti ja projektin kesto

Yhteisön myöntämä rahoitusosuus

| — | Digitaalisen lukutaidon edistäminen: rahoitusosuus voi kattaa enintään 80 prosenttia projektin tukikelpoisista kustannuksista. Komissio varautuu siihen, että sen hyväksymissä ehdotuksissa haetaan yhteisöltä noin 150 000 euron suuruista rahoitustukea. |
| --- | --- |

—

Digitaalisen lukutaidon edistäminen: rahoitusosuus voi kattaa enintään 80 prosenttia projektin tukikelpoisista kustannuksista. Komissio varautuu siihen, että sen hyväksymissä ehdotuksissa haetaan yhteisöltä noin 150 000 euron suuruista rahoitustukea.

| — | Eurooppalaiset virtuaalikampukset: rahoitusosuus voi kattaa enintään 80 prosenttia projektin tukikelpoisista kustannuksista. Komissio varautuu siihen, että sen hyväksymissä ehdotuksissa haetaan yhteisöltä noin 500 000 euron suuruista rahoitustukea. |
| --- | --- |

—

Eurooppalaiset virtuaalikampukset: rahoitusosuus voi kattaa enintään 80 prosenttia projektin tukikelpoisista kustannuksista. Komissio varautuu siihen, että sen hyväksymissä ehdotuksissa haetaan yhteisöltä noin 500 000 euron suuruista rahoitustukea.

| — | Laaja-alaiset toimet: rahoitusosuus voi kattaa enintään 80 prosenttia projektin tukikelpoisista kustannuksista. Komissio varautuu siihen, että sen hyväksymissä ehdotuksissa haetaan yhteisöltä noin 200 000 euron suuruista rahoitustukea. |
| --- | --- |

—

Laaja-alaiset toimet: rahoitusosuus voi kattaa enintään 80 prosenttia projektin tukikelpoisista kustannuksista. Komissio varautuu siihen, että sen hyväksymissä ehdotuksissa haetaan yhteisöltä noin 200 000 euron suuruista rahoitustukea.

Projektin kesto

Projekti voi kestää 12–24 kuukautta. Komission tukea voidaan käyttää vasta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen aiheutuneiden kustannusten rahoittamiseen; sopimukset allekirjoitettaneen vuoden 2004 loppuun mennessä.

4.   Hakemuksen viimeinen jättöpäivä: 28. kesäkuuta 2004

5.   Hakemuksen jättäminen

Tätä ehdotuspyyntöä koskevat kaikki asiakirjat ja lisätietoja aiheesta on saatavilla seuraavassa Internet-osoitteessa:

http://europa.eu.int/comm/education/programmes/elearning/index_en.html

---