# Euroopa Liidu L 246/2021

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 246 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 64. aastakäik12. juuli 2021 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 246

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

64. aastakäik12. juuli 2021

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | OTSUSED |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/1136, 30. juuni 2021, taotluse kohta registreerida Euroopa kodanikualgatus JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/788
  (teatavaks tehtud numbri C(2021) 4950 all) | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/1137, 30. juuni 2021, taotluse kohta registreerida Euroopa kodanikualgatus Euroopa ökopunktide süsteem kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/788
  (teatavaks tehtud numbri C(2021) 4951 all) | 4 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/1138, 7. juuli 2021, millega kiidetakse heaks nõukogu määruse (EÜ) nr 1224/2009 kohaselt koostatud riiklikud kavad ja nende muudatused, mille Bulgaaria ja Rumeenia on esitanud oma kontrollisüsteemi rakendamiseks
  (teatavaks tehtud numbri C(2021) 5158 all) | 6 |
| | | KODU- JA TÖÖKORRAD |
| | * | EMSK otsus nr 160/21 A, millega kehtestatakse sise-eeskirjad andmesubjektide teatavate õiguste piiramise kohta isikuandmete töötlemisel Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tegevuse raames | 8 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

OTSUSED

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/1136, 30. juuni 2021, taotluse kohta registreerida Euroopa kodanikualgatus JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/788
  (teatavaks tehtud numbri C(2021) 4950 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2021) 4950 all)

1

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/1137, 30. juuni 2021, taotluse kohta registreerida Euroopa kodanikualgatus Euroopa ökopunktide süsteem kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/788
  (teatavaks tehtud numbri C(2021) 4951 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2021) 4951 all)

4

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/1138, 7. juuli 2021, millega kiidetakse heaks nõukogu määruse (EÜ) nr 1224/2009 kohaselt koostatud riiklikud kavad ja nende muudatused, mille Bulgaaria ja Rumeenia on esitanud oma kontrollisüsteemi rakendamiseks
  (teatavaks tehtud numbri C(2021) 5158 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2021) 5158 all)

6

KODU- JA TÖÖKORRAD

*

EMSK otsus nr 160/21 A, millega kehtestatakse sise-eeskirjad andmesubjektide teatavate õiguste piiramise kohta isikuandmete töötlemisel Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tegevuse raames

8

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

OTSUSED

| 12.7.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 246/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.7.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 246/1

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2021/1136,

30. juuni 2021,

taotluse kohta registreerida Euroopa kodanikualgatus „JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA“ kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/788

(teatavaks tehtud numbri C(2021) 4950 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrust (EL) 2019/788 Euroopa kodanikualgatuse kohta (1), eriti selle artikli 6 lõikeid 2 ja 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | 21. mail 2021 esitati komisjonile taotlus registreerida Euroopa kodanikualgatus „JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA“. |
| --- | --- |

(1)

21. mail 2021 esitati komisjonile taotlus registreerida Euroopa kodanikualgatus „JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA“.

| (2) | Algatuse eesmärgid on määratletud järgmiselt: „ELi loomkatsete keeld kosmeetikatoodetele andis lootust Euroopale, kus loomad kosmeetika pärast enam ei kannata ega sure. See lootus on purunenud. Ametiasutused nõuavad endiselt kosmeetikatoodetes kasutatavate koostisainete loomkatseid, mis on vastuolus üldsuse ootuste ja soovidega ning seadusandjate tahtega. Samas ei ole meil kunagi olnud selliseid võimsaid mitteloomseid abivahendeid ohutuse tagamiseks või sellist kuldset võimalust muuta põhjalikult inimeste ja keskkonna kaitset. Euroopa Komisjon peab toetama ja tugevdama keeldu ja üleminekut loomakatsevabale ohutuse hindamisele.“ |
| --- | --- |

(2)

Algatuse eesmärgid on määratletud järgmiselt: „ELi loomkatsete keeld kosmeetikatoodetele andis lootust Euroopale, kus loomad kosmeetika pärast enam ei kannata ega sure. See lootus on purunenud. Ametiasutused nõuavad endiselt kosmeetikatoodetes kasutatavate koostisainete loomkatseid, mis on vastuolus üldsuse ootuste ja soovidega ning seadusandjate tahtega. Samas ei ole meil kunagi olnud selliseid võimsaid mitteloomseid abivahendeid ohutuse tagamiseks või sellist kuldset võimalust muuta põhjalikult inimeste ja keskkonna kaitset. Euroopa Komisjon peab toetama ja tugevdama keeldu ja üleminekut loomakatsevabale ohutuse hindamisele.“

| (3) | Korraldajate rühm kutsub komisjoni üles võtma järgmisi meetmeid: (1) „Kaitsta ja tugevdada kosmeetikatoodete loomkatsete keeldu. Algatada õigusaktide muutmine, et tagada tarbija-, töötaja- ja keskkonnakaitse kõigi kosmeetikatoodete koostisainete puhul ilma ühelgi põhjusel või ajal loomkatseid tegemata.“; (2) „ELi kemikaalimääruse muutmine. Tagada inimtervise ja keskkonna kaitse kemikaalide käitlemisel, lisamata uusi loomkatseid käsitlevaid nõudeid.“; (3) „Ajakohastada teadus ELis. Võtta kohustus esitada seadusandlik ettepanek, milles esitatakse tegevuskava kõigi loomkatsete järkjärguliseks lõpetamiseks ELis enne parlamendi praeguse koosseisu ametiaja lõppu.“ |
| --- | --- |

(3)

Korraldajate rühm kutsub komisjoni üles võtma järgmisi meetmeid: (1) „Kaitsta ja tugevdada kosmeetikatoodete loomkatsete keeldu. Algatada õigusaktide muutmine, et tagada tarbija-, töötaja- ja keskkonnakaitse kõigi kosmeetikatoodete koostisainete puhul ilma ühelgi põhjusel või ajal loomkatseid tegemata.“; (2) „ELi kemikaalimääruse muutmine. Tagada inimtervise ja keskkonna kaitse kemikaalide käitlemisel, lisamata uusi loomkatseid käsitlevaid nõudeid.“; (3) „Ajakohastada teadus ELis. Võtta kohustus esitada seadusandlik ettepanek, milles esitatakse tegevuskava kõigi loomkatsete järkjärguliseks lõpetamiseks ELis enne parlamendi praeguse koosseisu ametiaja lõppu.“

| (4) | Lisas on esitatud täiendavad üksikasjad algatuse teema, eesmärkide ja tausta kohta. See jaguneb kolmeks osaks: „ELi ülemaailmne juhtiv roll loomkatsete ja loomade kasutamise keelustamisel kosmeetikatoodete turustamisel“, „kemikaalimääruse muutmine“ ja „ELi teaduse ajakohastamine“. Lisas selgitatakse, kuidas korraldajate sõnul tuleks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 1223/2009 (2) ja (EÜ) nr 1907/2006 (3) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/63/EL (4) läbi vaadata. Lisas on esitatud taustteave, milles selgitatakse eelkõige seda, kuidas algatus aitaks kaasa komisjoni poliitiliste eesmärkide saavutamisele, mis on sätestatud kestlikkust toetavas kemikaalistrateegias (5) ja Euroopa rohelises kokkuleppes (6). Lisas tehakse ka ettepanek, et komisjon võtaks toetavaid meetmeid, nagu kehtivate loomkatseid käsitlevate keeldude rakendamise tagamine või kosmeetikatoodete koostisainete katsetamise strateegia väljatöötamine, kasutades üksnes olemasolevaid loomkatsetega mitteseotud hindamisstrateegiaid. Sellised meetmed tunduvad olevat täienduseks õigusaktide ettepanekutele, mida komisjonil palutakse vastu võtta, ning neid võib seega pidada üksnes täiendavateks. |
| --- | --- |

(4)

Lisas on esitatud täiendavad üksikasjad algatuse teema, eesmärkide ja tausta kohta. See jaguneb kolmeks osaks: „ELi ülemaailmne juhtiv roll loomkatsete ja loomade kasutamise keelustamisel kosmeetikatoodete turustamisel“, „kemikaalimääruse muutmine“ ja „ELi teaduse ajakohastamine“. Lisas selgitatakse, kuidas korraldajate sõnul tuleks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 1223/2009 (2) ja (EÜ) nr 1907/2006 (3) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/63/EL (4) läbi vaadata. Lisas on esitatud taustteave, milles selgitatakse eelkõige seda, kuidas algatus aitaks kaasa komisjoni poliitiliste eesmärkide saavutamisele, mis on sätestatud kestlikkust toetavas kemikaalistrateegias (5) ja Euroopa rohelises kokkuleppes (6). Lisas tehakse ka ettepanek, et komisjon võtaks toetavaid meetmeid, nagu kehtivate loomkatseid käsitlevate keeldude rakendamise tagamine või kosmeetikatoodete koostisainete katsetamise strateegia väljatöötamine, kasutades üksnes olemasolevaid loomkatsetega mitteseotud hindamisstrateegiaid. Sellised meetmed tunduvad olevat täienduseks õigusaktide ettepanekutele, mida komisjonil palutakse vastu võtta, ning neid võib seega pidada üksnes täiendavateks.

| (5) | Korraldajate rühm on esitanud ka lisateavet poliitikadokumendi vormis, mis sisaldab üksikasjalikumat teavet tema kolme peamise tegevusvaldkonna kohta. |
| --- | --- |

(5)

Korraldajate rühm on esitanud ka lisateavet poliitikadokumendi vormis, mis sisaldab üksikasjalikumat teavet tema kolme peamise tegevusvaldkonna kohta.

| (6) | Kui algatuse eesmärk on võtta liikmesriikides õigus- ja haldusnormide ühtlustamiseks meetmeid, mille eesmärk on siseturu rajamine ja selle toimimine, on komisjonil õigus esitada õigusakti ettepanek aluslepingu artikli 114 alusel. |
| --- | --- |

(6)

Kui algatuse eesmärk on võtta liikmesriikides õigus- ja haldusnormide ühtlustamiseks meetmeid, mille eesmärk on siseturu rajamine ja selle toimimine, on komisjonil õigus esitada õigusakti ettepanek aluslepingu artikli 114 alusel.

| (7) | Sel põhjusel ei jää algatuse ükski osa ilmselgelt väljapoole komisjoni pädevust esitada aluslepingute rakendamiseks liidu õigusaktide ettepanekuid. |
| --- | --- |

(7)

Sel põhjusel ei jää algatuse ükski osa ilmselgelt väljapoole komisjoni pädevust esitada aluslepingute rakendamiseks liidu õigusaktide ettepanekuid.

| (8) | See järeldus ei piira hinnangut sellele, kas käesoleval juhul on täidetud komisjoni tegutsemiseks vajalikud konkreetsed faktilised ja sisulised tingimused, sh proportsionaalsuse põhimõtte ja põhiõiguste järgimine. |
| --- | --- |

(8)

See järeldus ei piira hinnangut sellele, kas käesoleval juhul on täidetud komisjoni tegutsemiseks vajalikud konkreetsed faktilised ja sisulised tingimused, sh proportsionaalsuse põhimõtte ja põhiõiguste järgimine.

| (9) | Korraldajate rühm on esitanud asjakohased tõendid selle kohta, et ta vastab määruse (EL) 2019/788 artikli 5 lõigetes 1 ja 2 sätestatud nõuetele, ning on artikli 5 lõike 3 esimese lõigu kohaselt nimetanud kontaktisikud. |
| --- | --- |

(9)

Korraldajate rühm on esitanud asjakohased tõendid selle kohta, et ta vastab määruse (EL) 2019/788 artikli 5 lõigetes 1 ja 2 sätestatud nõuetele, ning on artikli 5 lõike 3 esimese lõigu kohaselt nimetanud kontaktisikud.

| (10) | Kavandatud algatus ei ole ilmselgelt ebaõiglane, põhjendamatu ega pahatahtlik ega vastuolus Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 sätestatud liidu väärtuste ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud õigustega. |
| --- | --- |

(10)

Kavandatud algatus ei ole ilmselgelt ebaõiglane, põhjendamatu ega pahatahtlik ega vastuolus Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 sätestatud liidu väärtuste ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud õigustega.

| (11) | Seepärast tuleks registreerida algatus „JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA“, |
| --- | --- |

(11)

Seepärast tuleks registreerida algatus „JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA“,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Euroopa kodanikualgatus „JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA“ registreeritakse.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Euroopa kodanikualgatuse „JULMUST VÄLTIV KOSMEETIKA – LOOMKATSETEVABA EUROOPA“ korraldajate rühmale, keda esindavad kontaktisikutena Sabrina ENGEL ja Cezary WYSZYŃSKI.

Brüssel, 30. juuni 2021

Komisjoni nimel

asepresident

Věra JOUROVÁ

---

(1)  
  ELT L 130, 17.5.2019, lk 55.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1223/2009 kosmeetikatoodete kohta (ELT L 342, 22.12.2009, lk 59).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ (ELT L 396, 30.12.2006, lk 1).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2010. aasta direktiiv 2010/63/EL teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitse kohta (ELT L 276, 20.10.2010, lk 33).

4

(5)  Komisjoni 14. oktoobri 2020. aasta teatis „Kestlikkust toetav kemikaalistrateegia. Mürgivaba keskkonna loomise suunas“, COM(2020) 667 final;

5

(6)  Komisjoni 11. detsembri 2019. aasta teatis „Euroopa roheline kokkulepe“, COM(2019) 640 final;

6

---

| 12.7.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 246/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.7.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 246/4

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2021/1137,

30. juuni 2021,

taotluse kohta registreerida Euroopa kodanikualgatus „Euroopa ökopunktide süsteem“ kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/788

(teatavaks tehtud numbri C(2021) 4951 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrust (EL) 2019/788 Euroopa kodanikualgatuse kohta, (1) eriti selle artikli 6 lõikeid 2 ja 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | 13. mail 2021 esitati komisjonile taotlus registreerida Euroopa kodanikualgatus nimega „Euroopa ökopunktide süsteem“. |
| --- | --- |

(1)

13. mail 2021 esitati komisjonile taotlus registreerida Euroopa kodanikualgatus nimega „Euroopa ökopunktide süsteem“.

| (2) | Algatuse eesmärgid on määratletud järgmiselt: „Me oleme kodanikuliikumine, mida juhivad noored kogu Euroopast, kes tahavad võtta konkreetseid meetmeid meie keskkonna heaks! Pidades silmas Euroopa rohelise kokkuleppe ja Pariisi kokkuleppe ambitsioone, kutsume Euroopa Komisjoni üles kehtestama usaldusväärset Euroopa ökopunktide süsteemi. See koosneb märgisest, mis annab Euroopa tarbijatele läbipaistvat teavet Euroopa Liidu turul toodetavate või müüdavate toodete keskkonnamõju kohta. Kohustuslik ja selgelt nähtav märge pakendil annaks lihtsat ja usaldusväärset teavet toote keskkonnamõju kohta vastavalt valitud tähele („A“ = väga keskkonnasõbralik, „F“ – keskkonnale väga kahjulik).“ |
| --- | --- |

(2)

Algatuse eesmärgid on määratletud järgmiselt: „Me oleme kodanikuliikumine, mida juhivad noored kogu Euroopast, kes tahavad võtta konkreetseid meetmeid meie keskkonna heaks! Pidades silmas Euroopa rohelise kokkuleppe ja Pariisi kokkuleppe ambitsioone, kutsume Euroopa Komisjoni üles kehtestama usaldusväärset Euroopa ökopunktide süsteemi. See koosneb märgisest, mis annab Euroopa tarbijatele läbipaistvat teavet Euroopa Liidu turul toodetavate või müüdavate toodete keskkonnamõju kohta. Kohustuslik ja selgelt nähtav märge pakendil annaks lihtsat ja usaldusväärset teavet toote keskkonnamõju kohta vastavalt valitud tähele („A“ = väga keskkonnasõbralik, „F“ – keskkonnale väga kahjulik).“

| (3) | Algatusel on järgmised konkreetsed eesmärgid: „[1] võimaldada Euroopa tarbijatel teha selgel ja usaldusväärsel märgistusel põhinevaid teadlikke valikuid, milles võetakse arvesse pakutavate toodete keskkonnamõju; [2] julgustada kutsetöötajaid vähendama oma toodete keskkonnamõju, juhtides samal ajal tähelepanu toodetele, mis on juba keskkonnasõbralikud; [3] pakkuda kogu Euroopa territooriumil ühtset märgist, mis põhineb standardsetel arvutusel, et vältida segadust tarbijatele, kellel tuleb toime tulla keskkonnamärgiste arvu pideva suurenemisega.“ |
| --- | --- |

(3)

Algatusel on järgmised konkreetsed eesmärgid: „[1] võimaldada Euroopa tarbijatel teha selgel ja usaldusväärsel märgistusel põhinevaid teadlikke valikuid, milles võetakse arvesse pakutavate toodete keskkonnamõju; [2] julgustada kutsetöötajaid vähendama oma toodete keskkonnamõju, juhtides samal ajal tähelepanu toodetele, mis on juba keskkonnasõbralikud; [3] pakkuda kogu Euroopa territooriumil ühtset märgist, mis põhineb standardsetel arvutusel, et vältida segadust tarbijatele, kellel tuleb toime tulla keskkonnamärgiste arvu pideva suurenemisega.“

| (4) | Lisas on esitatud täiendavad üksikasjad algatuse teema, eesmärkide ja tausta kohta. Korraldajad tervitasid asjaolu, et liit juba võtab ennetavaid meetmeid kliimamuutuste vastu võitlemiseks. Nad väidavad, et tarbijad nõuavad üha enam selget ja läbipaistvat teavet toodete kohta, mida nad ostavad. Nad viitavad muude sarnaste algatuste ja märgiste edule, mis näitavad toiduainete toiteväärtust või annavad teavet toodete keskkonnamõju kohta. Kuna tegemist on peamiselt eraalgatustega, väidavad korraldajad, et lähenemisviis ja rakendamine ei ole kogu liidus ühtlustatud. Nende arvates peaks kavandatav Euroopa ökomärgis olema kohustuslik, pakkudes kogu liidu jaoks ühtset tähistust, mis põhineb ühesugusel arvutuskäigul. Kasutatavate arvutusmeetodite valik peaks põhinema teaduslikel tõenditel ning märgis peaks olema tarbijatele kergesti kättesaadav (näiteks toote vöötkood, mida saab skaneerida). |
| --- | --- |

(4)

Lisas on esitatud täiendavad üksikasjad algatuse teema, eesmärkide ja tausta kohta. Korraldajad tervitasid asjaolu, et liit juba võtab ennetavaid meetmeid kliimamuutuste vastu võitlemiseks. Nad väidavad, et tarbijad nõuavad üha enam selget ja läbipaistvat teavet toodete kohta, mida nad ostavad. Nad viitavad muude sarnaste algatuste ja märgiste edule, mis näitavad toiduainete toiteväärtust või annavad teavet toodete keskkonnamõju kohta. Kuna tegemist on peamiselt eraalgatustega, väidavad korraldajad, et lähenemisviis ja rakendamine ei ole kogu liidus ühtlustatud. Nende arvates peaks kavandatav Euroopa ökomärgis olema kohustuslik, pakkudes kogu liidu jaoks ühtset tähistust, mis põhineb ühesugusel arvutuskäigul. Kasutatavate arvutusmeetodite valik peaks põhinema teaduslikel tõenditel ning märgis peaks olema tarbijatele kergesti kättesaadav (näiteks toote vöötkood, mida saab skaneerida).

| (5) | Korraldajad kutsuvad komisjoni üles esitama õigusakti ettepaneku, millega kehtestatakse liidus toodetavatele või müüdavatele toodetele ühtne märgis, mis annab liidu kodanikele läbipaistvat teavet nende toodete keskkonnamõju kohta. |
| --- | --- |

(5)

Korraldajad kutsuvad komisjoni üles esitama õigusakti ettepaneku, millega kehtestatakse liidus toodetavatele või müüdavatele toodetele ühtne märgis, mis annab liidu kodanikele läbipaistvat teavet nende toodete keskkonnamõju kohta.

| (6) | Ettepanek võiks põhineda aluslepingu artiklil 114 või 192. Aluslepingu artikkel 114 annab komisjonile õigusliku aluse teha ettepanekuid liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise meetmete kohta, mille eesmärk on siseturu rajamine ja selle toimimine. Aluslepingu artikliga 192 antakse komisjonile õiguslik alus teha ettepanekuid meetmete kohta, millega saavutada aluslepingu artiklis 191 sätestatud liidu keskkonnapoliitika eesmärgid, milleks on eelkõige keskkonna säilitamine, kaitsmine ja selle kvaliteedi parandamine, inimeste tervise kaitse, loodusvarade kaalutletud ja mõistlik kasutamine ning meetmete edendamine rahvusvahelisel tasandil, et tegeleda piirkondlike ja ülemaailmsete keskkonnaprobleemidega ning eelkõige võidelda kliimamuutuste vastu. |
| --- | --- |

(6)

Ettepanek võiks põhineda aluslepingu artiklil 114 või 192. Aluslepingu artikkel 114 annab komisjonile õigusliku aluse teha ettepanekuid liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise meetmete kohta, mille eesmärk on siseturu rajamine ja selle toimimine. Aluslepingu artikliga 192 antakse komisjonile õiguslik alus teha ettepanekuid meetmete kohta, millega saavutada aluslepingu artiklis 191 sätestatud liidu keskkonnapoliitika eesmärgid, milleks on eelkõige keskkonna säilitamine, kaitsmine ja selle kvaliteedi parandamine, inimeste tervise kaitse, loodusvarade kaalutletud ja mõistlik kasutamine ning meetmete edendamine rahvusvahelisel tasandil, et tegeleda piirkondlike ja ülemaailmsete keskkonnaprobleemidega ning eelkõige võidelda kliimamuutuste vastu.

| (7) | Neil põhjustel ei jää algatuse ükski osa ilmselgelt väljapoole komisjoni pädevust esitada aluslepingute rakendamiseks liidu õigusaktide ettepanekuid. |
| --- | --- |

(7)

Neil põhjustel ei jää algatuse ükski osa ilmselgelt väljapoole komisjoni pädevust esitada aluslepingute rakendamiseks liidu õigusaktide ettepanekuid.

| (8) | See järeldus ei piira hinnangut sellele, kas käesoleval juhul on täidetud komisjoni tegutsemiseks vajalikud konkreetsed faktilised ja sisulised tingimused, sh proportsionaalsuse põhimõtte järgimine. |
| --- | --- |

(8)

See järeldus ei piira hinnangut sellele, kas käesoleval juhul on täidetud komisjoni tegutsemiseks vajalikud konkreetsed faktilised ja sisulised tingimused, sh proportsionaalsuse põhimõtte järgimine.

| (9) | Korraldajate rühm on esitanud asjakohased tõendid selle kohta, et ta vastab määruse (EL) 2019/788 artikli 5 lõigetes 1 ja 2 sätestatud nõuetele, ning on artikli 5 lõike 3 esimese lõigu kohaselt nimetanud kontaktisikud. |
| --- | --- |

(9)

Korraldajate rühm on esitanud asjakohased tõendid selle kohta, et ta vastab määruse (EL) 2019/788 artikli 5 lõigetes 1 ja 2 sätestatud nõuetele, ning on artikli 5 lõike 3 esimese lõigu kohaselt nimetanud kontaktisikud.

| (10) | Kavandatud algatus ei ole ilmselgelt ebaõiglane, põhjendamatu ega pahatahtlik ega vastuolus Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 sätestatud liidu väärtuste ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud õigustega. |
| --- | --- |

(10)

Kavandatud algatus ei ole ilmselgelt ebaõiglane, põhjendamatu ega pahatahtlik ega vastuolus Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 sätestatud liidu väärtuste ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud õigustega.

| (11) | Seepärast tuleks algatus „Euroopa ökopunktide süsteem“ registreerida, |
| --- | --- |

(11)

Seepärast tuleks algatus „Euroopa ökopunktide süsteem“ registreerida,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Euroopa kodanikualgatus „Euroopa ökopunktide süsteem“ registreeritakse.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Euroopa kodanikualgatuse „Euroopa ökopunktide süsteem“ korraldajate rühmale, keda esindavad kontaktisikutena hr Antoine THILL ja pr Elsa KRAEMER.

Brüssel, 30. juuni 2021

Komisjoni nimel

asepresident

Věra JOUROVÁ

---

(1)  
  ELT L 130, 17.5.2019, lk 55.

1

---

| 12.7.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 246/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.7.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 246/6

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2021/1138,

7. juuli 2021,

millega kiidetakse heaks nõukogu määruse (EÜ) nr 1224/2009 kohaselt koostatud riiklikud kavad ja nende muudatused, mille Bulgaaria ja Rumeenia on esitanud oma kontrollisüsteemi rakendamiseks

(teatavaks tehtud numbri C(2021) 5158 all)

(Ainult bulgaaria- ja rumeeniakeelne tekst on autentsed)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse liidu kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, muudetakse määrusi (EÜ) nr 847/96, (EÜ) nr 2371/2002, (EÜ) nr 811/2004, (EÜ) nr 768/2005, (EÜ) nr 2115/2005, (EÜ) nr 2166/2005, (EÜ) nr 388/2006, (EÜ) nr 509/2007, (EÜ) nr 676/2007, (EÜ) nr 1098/2007, (EÜ) nr 1300/2008, (EÜ) nr 1342/2008 ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EMÜ) nr 2847/93, (EÜ) nr 1627/94 ja (EÜ) nr 1966/2006, (1) eriti selle artikli 109 lõiget 8,

võttes arvesse, et Bulgaaria ja Rumeenia on esitanud kontrollisüsteemide rakendamiseks koostatud riiklikud kavad,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 109 lõikele 8 peavad liikmesriigid kehtestama kõnealuse määruse kohaselt kogutud andmete kontrollisüsteemi rakendamiseks riiklikud kavad, mis võimaldavad neil seada kontrolli ja ristkontrolli prioriteete ning võtta seejärel vasturääkivuste korral riskijuhtimisel põhinevaid järelmeetmeid. Nende kavade muudatused tuleb esitada komisjonile heakskiitmiseks. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 109 lõikele 8 peavad liikmesriigid kehtestama kõnealuse määruse kohaselt kogutud andmete kontrollisüsteemi rakendamiseks riiklikud kavad, mis võimaldavad neil seada kontrolli ja ristkontrolli prioriteete ning võtta seejärel vasturääkivuste korral riskijuhtimisel põhinevaid järelmeetmeid. Nende kavade muudatused tuleb esitada komisjonile heakskiitmiseks.

| (2) | Bulgaaria esitas 28. oktoobril 2020 komisjonile heakskiitmiseks muudatused oma kehtivas riiklikus kavas, mis oli heaks kiidetud komisjoni rakendusmäärusega 2013/82/EL (2). Need muudatused vastavad määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklis 109 ja komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 (3) artiklites 143–145 sätestatud nõuetele. Seepärast tuleks need muudatused heaks kiita. |
| --- | --- |

(2)

Bulgaaria esitas 28. oktoobril 2020 komisjonile heakskiitmiseks muudatused oma kehtivas riiklikus kavas, mis oli heaks kiidetud komisjoni rakendusmäärusega 2013/82/EL (2). Need muudatused vastavad määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklis 109 ja komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 (3) artiklites 143–145 sätestatud nõuetele. Seepärast tuleks need muudatused heaks kiita.

| (3) | Rumeenia esitas oma riikliku kava komisjonile heakskiitmiseks 9. detsembril 2020. See kava vastab määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklis 109 ja rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 artiklites 143–145 sätestatud nõuetele. Seepärast tuleks kõnealune kava heaks kiita. |
| --- | --- |

(3)

Rumeenia esitas oma riikliku kava komisjonile heakskiitmiseks 9. detsembril 2020. See kava vastab määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklis 109 ja rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 artiklites 143–145 sätestatud nõuetele. Seepärast tuleks kõnealune kava heaks kiita.

| (4) | Käesolev otsus on heakskiitev otsus määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 109 lõike 8 tähenduses. |
| --- | --- |

(4)

Käesolev otsus on heakskiitev otsus määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 109 lõike 8 tähenduses.

| (5) | Komisjon jälgib riiklike kavade kohaldamist, nende tõhusat toimimist ja kava suutlikkust tagada, et määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 33 kohaselt komisjonile esitatud andmed oleksid terviklikud, õiged ja esitatud õigusaktis ettenähtud tähtaegade jooksul. Kui komisjoni leiab määruse (EÜ) nr 1224/2009 X jaotise kohaselt tehtud kontrolli, inspekteerimise ja auditeerimise tulemuste põhjal, et riiklikes kontrollikavades on vaja teha muudatusi, peaksid liikmesriigid oma kava vastavalt muutma, |
| --- | --- |

(5)

Komisjon jälgib riiklike kavade kohaldamist, nende tõhusat toimimist ja kava suutlikkust tagada, et määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 33 kohaselt komisjonile esitatud andmed oleksid terviklikud, õiged ja esitatud õigusaktis ettenähtud tähtaegade jooksul. Kui komisjoni leiab määruse (EÜ) nr 1224/2009 X jaotise kohaselt tehtud kontrolli, inspekteerimise ja auditeerimise tulemuste põhjal, et riiklikes kontrollikavades on vaja teha muudatusi, peaksid liikmesriigid oma kava vastavalt muutma,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Kiidetakse heaks Bulgaaria poolt 28. oktoobril 2020 esitatud muudatused riiklikus kavas, mis on koostatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 109 lõikele 8 kontrollisüsteemi rakendamiseks.

Artikkel 2

Kiidetakse heaks Rumeenia poolt 9. detsembril 2020 esitatud riiklik kava, mis on koostatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 109 lõikele 8 kontrollisüsteemi rakendamiseks.

Artikkel 3

Kui komisjon leiab määruse (EÜ) nr 1224/2009 X jaotise kohaselt tehtud kontrolli, inspekteerimise ja auditeerimise tulemuste põhjal, et artiklites 1 ja 2 heakskiidetud kontrollikavad ei taga määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklis 109 sätestatud kohustuste tõhusat täitmist liikmesriikide poolt, võib ta pärast asjaomase liikmesriigiga konsulteerimist nõuda asjaomase kava muutmist. Liikmesriigid peavad oma kontrollikava selle nõudmise põhjal muutma.

Artikkel 4

Käesolev otsus on adresseeritud Bulgaaria Vabariigile ja Rumeeniale.

Brüssel, 7. juuli 2021

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Virginijus SINKEVIČIUS

---

(1)  
  ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 13. veebruari 2013 rakendusotsus 2013/82/EL, millega komisjon kiidab heaks nõukogu määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 109 lõike 8 kohased riiklikud kavad kontrollisüsteemi rakendamiseks (ELT L 44, 15.2.2013, lk 18).

2

(3)  Komisjoni 8. aprilli 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 404/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1224/2009 (millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks) üksikasjalikud rakenduseeskirjad (ELT L 112, 30.4.2011, lk 1).

3

---

KODU- JA TÖÖKORRAD

| 12.7.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 246/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.7.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 246/8

---

EMSK otsus nr 160/21 A, millega kehtestatakse sise-eeskirjad andmesubjektide teatavate õiguste piiramise kohta isikuandmete töötlemisel Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tegevuse raames

EUROOPA MAJANDUS- JA SOTSIAALKOMITEE,

VÕTTES ARVESSE Euroopa Liidu toimimise lepingut,

VÕTTES ARVESSE Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2018. aasta määrust (EL) 2018/1725, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes, ning isikuandmete vaba liikumist, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 45/2001 ja otsus nr 1247/2002/EÜ (edaspidi „määrus“), (1) eriti selle artiklit 25,

OLLES konsulteerinud Euroopa andmekaitseinspektoriga,

NING ARVESTADES JÄRGMIST:

| 1) | Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee (edaspidi „komitee“) on volitatud läbi viima haldusuurimisi, distsiplinaarmenetluste eelmenetlusi, distsiplinaarmenetlusi ja ametist kõrvaldamise menetlusi kooskõlas Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade (edaspidi „personalieeskirjad“) ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimustega (edaspidi „teenistustingimused“), mis on sätestatud nõukogu määruses (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68, (2) ning vastavalt komitee 7. detsembri 2005. aasta otsusele nr 635/05 A, millega kehtestatakse distsiplinaarmenetlusi ja haldusuurimisi reguleerivad üldised rakendussätted; |
| --- | --- |

1)

Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee (edaspidi „komitee“) on volitatud läbi viima haldusuurimisi, distsiplinaarmenetluste eelmenetlusi, distsiplinaarmenetlusi ja ametist kõrvaldamise menetlusi kooskõlas Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade (edaspidi „personalieeskirjad“) ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimustega (edaspidi „teenistustingimused“), mis on sätestatud nõukogu määruses (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68, (2) ning vastavalt komitee 7. detsembri 2005. aasta otsusele nr 635/05 A, millega kehtestatakse distsiplinaarmenetlusi ja haldusuurimisi reguleerivad üldised rakendussätted;

| 2) | kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL, Euratom) nr 883/2013 (3) viib Euroopa Pettustevastane Amet (edaspidi „OLAF“) läbi sisejuurdlusi kõigis ELi institutsioonides, organites ja asutustes. 13. jaanuaril 2016 allkirjastasid komitee ja OLAF ühise halduskokkuleppe, mille eesmärk on luua struktureeritud koostööraamistik ja hõlbustada nendevahelist õigeaegset teabevahetust; |
| --- | --- |

2)

kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL, Euratom) nr 883/2013 (3) viib Euroopa Pettustevastane Amet (edaspidi „OLAF“) läbi sisejuurdlusi kõigis ELi institutsioonides, organites ja asutustes. 13. jaanuaril 2016 allkirjastasid komitee ja OLAF ühise halduskokkuleppe, mille eesmärk on luua struktureeritud koostööraamistik ja hõlbustada nendevahelist õigeaegset teabevahetust;

| 3) | vastavalt personalieeskirjade artiklitele 22a ja 22b ning teenistustingimuste artiklitele 11 ja 81 on komitee töötajad kohustatud teatama liidu huve kahjustavast võimalikust ebaseaduslikust tegevusest, sealhulgas pettusest ja korruptsioonist. Samuti on töötajad kohustatud teatama töökohustuste täitmata jätmisest, mis võib olla liidu ametnike kohustuste oluline eiramine. Seda on komiteesiseselt reguleeritud 2. märtsi 2016. aasta otsusega nr 053/16 A, millega kehtestatakse rikkumisest teatamise eeskirjad; |
| --- | --- |

3)

vastavalt personalieeskirjade artiklitele 22a ja 22b ning teenistustingimuste artiklitele 11 ja 81 on komitee töötajad kohustatud teatama liidu huve kahjustavast võimalikust ebaseaduslikust tegevusest, sealhulgas pettusest ja korruptsioonist. Samuti on töötajad kohustatud teatama töökohustuste täitmata jätmisest, mis võib olla liidu ametnike kohustuste oluline eiramine. Seda on komiteesiseselt reguleeritud 2. märtsi 2016. aasta otsusega nr 053/16 A, millega kehtestatakse rikkumisest teatamise eeskirjad;

| 4) | komitee on kehtestanud põhimõtted, et ennetada ja tõhusalt käsitleda tegelikke või võimalikke psühholoogilise või seksuaalse ahistamise juhtumeid töökohal, nagu on sätestatud komitee 26. septembri 2014. aasta otsuses nr 200/14 A, mis käsitleb komitee sekretariaadis töökohal toimuva psühholoogilise ja seksuaalse ahistamise ennetamise ja selle käsitlemise korda. Otsusega kehtestatakse mitteametlik menetlus ja ametlik menetlus. Mitteametlikus menetluses võib isik, kes leiab, et teda on ahistatud, võtta ühendust komitee usaldusnõunikega ning ametisse nimetav asutus või ametiisik võib vajaduse korral võtta meetmeid enne ametliku haldusuurimise algatamist; |
| --- | --- |

4)

komitee on kehtestanud põhimõtted, et ennetada ja tõhusalt käsitleda tegelikke või võimalikke psühholoogilise või seksuaalse ahistamise juhtumeid töökohal, nagu on sätestatud komitee 26. septembri 2014. aasta otsuses nr 200/14 A, mis käsitleb komitee sekretariaadis töökohal toimuva psühholoogilise ja seksuaalse ahistamise ennetamise ja selle käsitlemise korda. Otsusega kehtestatakse mitteametlik menetlus ja ametlik menetlus. Mitteametlikus menetluses võib isik, kes leiab, et teda on ahistatud, võtta ühendust komitee usaldusnõunikega ning ametisse nimetav asutus või ametiisik võib vajaduse korral võtta meetmeid enne ametliku haldusuurimise algatamist;

| 5) | kooskõlas personalieeskirjade artikli 24 ning teenistustingimuste artiklitega 11 ja 81 on komitee töötajatel õigus saada abi menetlustes, mis on algatatud isiku vastu, kes esineb ähvarduste, solvavate või laimavate tegude või rünnakutega isiku või omandi vastu, mille all töötaja või tema pereliige kannatab töötaja ametiseisundi ja kohustuste tõttu. Komitee töötajatel on õigus esitada ametisse nimetavale asutusele või ametiisikule taotlusi vastavalt personalieeskirjade artiklile 25 ning teenistustingimuste artiklitele 11 ja 81 või personalieeskirjade artikli 90 lõikele 1 ning teenistustingimuste artiklitele 46 ja 124. Vastavalt personalieeskirjade artikli 90 lõikele 2 ning teenistustingimuste artiklitele 46 ja 124 on komitee töötajatel samuti õigus esitada kaebusi nende huve kahjustavate tegude peale; |
| --- | --- |

5)

kooskõlas personalieeskirjade artikli 24 ning teenistustingimuste artiklitega 11 ja 81 on komitee töötajatel õigus saada abi menetlustes, mis on algatatud isiku vastu, kes esineb ähvarduste, solvavate või laimavate tegude või rünnakutega isiku või omandi vastu, mille all töötaja või tema pereliige kannatab töötaja ametiseisundi ja kohustuste tõttu. Komitee töötajatel on õigus esitada ametisse nimetavale asutusele või ametiisikule taotlusi vastavalt personalieeskirjade artiklile 25 ning teenistustingimuste artiklitele 11 ja 81 või personalieeskirjade artikli 90 lõikele 1 ning teenistustingimuste artiklitele 46 ja 124. Vastavalt personalieeskirjade artikli 90 lõikele 2 ning teenistustingimuste artiklitele 46 ja 124 on komitee töötajatel samuti õigus esitada kaebusi nende huve kahjustavate tegude peale;

| 6) | komitee viib läbi valikumenetlusi oma töötajate valimiseks, töölevõtmiseks, ametisse nimetamiseks ja hindamiseks vastavalt personalieeskirjade artiklitele 29 ja 43 ning teenistustingimuste artiklitele 12 ja 82; |
| --- | --- |

6)

komitee viib läbi valikumenetlusi oma töötajate valimiseks, töölevõtmiseks, ametisse nimetamiseks ja hindamiseks vastavalt personalieeskirjade artiklitele 29 ja 43 ning teenistustingimuste artiklitele 12 ja 82;

| 7) | komitee töötajatel on õigus tutvuda oma tervisetoimikuga vastavalt personalieeskirjade artiklile 26a ning teenistustingimuste artiklitele 11 ja 81; |
| --- | --- |

7)

komitee töötajatel on õigus tutvuda oma tervisetoimikuga vastavalt personalieeskirjade artiklile 26a ning teenistustingimuste artiklitele 11 ja 81;

| 8) | komiteel on õigus viia läbi sisejuurdlusi vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) 2018/1046 (4) (edaspidi „finantsmäärus“) artikli 74 lõikele 8 ning kontrolle finantsmääruse artikli 116 lõike 4 tähenduses; |
| --- | --- |

8)

komiteel on õigus viia läbi sisejuurdlusi vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) 2018/1046 (4) (edaspidi „finantsmäärus“) artikli 74 lõikele 8 ning kontrolle finantsmääruse artikli 116 lõike 4 tähenduses;

| 9) | komitee tegevuse suhtes viib siseaudiitor kooskõlas finantsmääruse artikliga 118 läbi siseauditeid; |
| --- | --- |

9)

komitee tegevuse suhtes viib siseaudiitor kooskõlas finantsmääruse artikliga 118 läbi siseauditeid;

| 10) | komitee viib läbi hankemenetlusi vastavalt finantsmääruse VII jaotisele; |
| --- | --- |

10)

komitee viib läbi hankemenetlusi vastavalt finantsmääruse VII jaotisele;

| 11) | haldusuurimiste, auditite ja kontrollidega seoses teeb komitee koostööd muude liidu institutsioonide, organite ja asutustega; |
| --- | --- |

11)

haldusuurimiste, auditite ja kontrollidega seoses teeb komitee koostööd muude liidu institutsioonide, organite ja asutustega;

| 12) | komitee võib teha koostööd kolmandate riikide ametiasutuste ja rahvusvaheliste organisatsioonidega nende asutuste taotlusel või omal algatusel; |
| --- | --- |

12)

komitee võib teha koostööd kolmandate riikide ametiasutuste ja rahvusvaheliste organisatsioonidega nende asutuste taotlusel või omal algatusel;

| 13) | komitee võib teha koostööd ka ELi liikmesriikide ametiasutustega nende asutuste taotlusel või omal algatusel. Selline koostöö võib hõlmata ka teabevahetust kriminaal- või finantsuurimise raames; |
| --- | --- |

13)

komitee võib teha koostööd ka ELi liikmesriikide ametiasutustega nende asutuste taotlusel või omal algatusel. Selline koostöö võib hõlmata ka teabevahetust kriminaal- või finantsuurimise raames;

| 14) | komitee osaleb Euroopa Liidu Kohtu kohtuasjades, kui ta ise pöördub Euroopa Kohtusse, kaitseb oma otsust, mis on Euroopa Kohtusse kaevatud, või sekkub juhtumite puhul, mis on asjakohased tema ülesannete suhtes. Sellega seoses võib komiteel olla vaja tagada, et osapoolte ja menetlusse astujate saadud dokumentides sisalduvad isikuandmed jääksid konfidentsiaalseks; |
| --- | --- |

14)

komitee osaleb Euroopa Liidu Kohtu kohtuasjades, kui ta ise pöördub Euroopa Kohtusse, kaitseb oma otsust, mis on Euroopa Kohtusse kaevatud, või sekkub juhtumite puhul, mis on asjakohased tema ülesannete suhtes. Sellega seoses võib komiteel olla vaja tagada, et osapoolte ja menetlusse astujate saadud dokumentides sisalduvad isikuandmed jääksid konfidentsiaalseks;

| 15) | komitee viib ellu vajalikku tegevust, et tagada inimeste julgeolek ning vara ja teabe turvalisus. Seda tegevust, näiteks juurdlusi, mille eesmärk on teha kindlaks, kas otsuse 222/19 A (5) sätteid on rikutud, võib teostada komiteesiseselt või välisosalejate kaasamisel; |
| --- | --- |

15)

komitee viib ellu vajalikku tegevust, et tagada inimeste julgeolek ning vara ja teabe turvalisus. Seda tegevust, näiteks juurdlusi, mille eesmärk on teha kindlaks, kas otsuse 222/19 A (5) sätteid on rikutud, võib teostada komiteesiseselt või välisosalejate kaasamisel;

| 16) | kooskõlas määruse artikli 45 lõike 2 teise lausega võib andmekaitseametnik omal algatusel või vastutava töötleja või volitatud töötleja, personalikomitee või mis tahes asjaomase isiku taotlusel uurida talle teatavaks saanud küsimusi ja juhtumeid, mis on otseselt seotud tema ülesannetega; |
| --- | --- |

16)

kooskõlas määruse artikli 45 lõike 2 teise lausega võib andmekaitseametnik omal algatusel või vastutava töötleja või volitatud töötleja, personalikomitee või mis tahes asjaomase isiku taotlusel uurida talle teatavaks saanud küsimusi ja juhtumeid, mis on otseselt seotud tema ülesannetega;

| 17) | oma ülesannete täitmiseks kogub ja töötleb komitee teavet ja isikuandmete eri kategooriaid, sh füüsilise isiku identifitseerimisandmed, kontaktandmed, ametiülesanded ja kohustused, teave eraelulise ning tööalase käitumise ja tulemuslikkuse kohta ning finantsandmed. Komitee, keda esindab komitee president, tegutseb vastutava töötlejana; |
| --- | --- |

17)

oma ülesannete täitmiseks kogub ja töötleb komitee teavet ja isikuandmete eri kategooriaid, sh füüsilise isiku identifitseerimisandmed, kontaktandmed, ametiülesanded ja kohustused, teave eraelulise ning tööalase käitumise ja tulemuslikkuse kohta ning finantsandmed. Komitee, keda esindab komitee president, tegutseb vastutava töötlejana;

| 18) | määruse kohaselt on komitee seega kohustatud andma andmesubjektidele teavet selliste töötlemistoimingute kohta ja järgima nende kui andmesubjektide õigusi; |
| --- | --- |

18)

määruse kohaselt on komitee seega kohustatud andma andmesubjektidele teavet selliste töötlemistoimingute kohta ja järgima nende kui andmesubjektide õigusi;

| 19) | komiteel võib olla vaja ühitada need õigused haldusuurimiste, auditite, kontrollide ja kohtumenetluste eesmärkidega. Samuti võib tal olla vaja tasakaalustada andmesubjekti õigusi muude andmesubjektide põhiõiguste ja -vabaduste suhtes. Selleks on komiteel määruse artikli 25 kohaselt teatavatel rangetel tingimustel võimalus piirata määruse artiklite 4, 14–22 ja 35 ning erakorralistel asjaoludel määruse artikli 36 kohaldamist, kui selle sätted vastavad artiklites 14–22 kehtestatud õigustele ja kohustustele. Kui aluslepingute alusel vastu võetud õigusaktidega ei ole piiranguid kehtestatud, tuleb komiteel nende õiguste piiramiseks vastu võtta sise-eeskirjad; |
| --- | --- |

19)

komiteel võib olla vaja ühitada need õigused haldusuurimiste, auditite, kontrollide ja kohtumenetluste eesmärkidega. Samuti võib tal olla vaja tasakaalustada andmesubjekti õigusi muude andmesubjektide põhiõiguste ja -vabaduste suhtes. Selleks on komiteel määruse artikli 25 kohaselt teatavatel rangetel tingimustel võimalus piirata määruse artiklite 4, 14–22 ja 35 ning erakorralistel asjaoludel määruse artikli 36 kohaldamist, kui selle sätted vastavad artiklites 14–22 kehtestatud õigustele ja kohustustele. Kui aluslepingute alusel vastu võetud õigusaktidega ei ole piiranguid kehtestatud, tuleb komiteel nende õiguste piiramiseks vastu võtta sise-eeskirjad;

| 20) | komiteel võib näiteks olla vaja piirata andmesubjekti teavitamist tema isikuandmete töötlemisest haldusuurimise algatamise otsusele eelneva tegevuse raames või uurimise käigus enne juhtumi võimalikku lõpetamist või distsiplinaarmenetluse eeletapis. Teatud tingimustel võib sellise teabe andmine oluliselt mõjutada komitee suutlikkust uurimist tõhusalt läbi viia, näiteks kui esineb risk, et asjaomane isik võib hävitada asitõendid või mõjutada võimalikke tunnistajaid enne küsitlemist. Komiteel võib olla vaja kaitsta ka tunnistajate ja muude juhtumiga seotud isikute õigusi ja vabadusi; |
| --- | --- |

20)

komiteel võib näiteks olla vaja piirata andmesubjekti teavitamist tema isikuandmete töötlemisest haldusuurimise algatamise otsusele eelneva tegevuse raames või uurimise käigus enne juhtumi võimalikku lõpetamist või distsiplinaarmenetluse eeletapis. Teatud tingimustel võib sellise teabe andmine oluliselt mõjutada komitee suutlikkust uurimist tõhusalt läbi viia, näiteks kui esineb risk, et asjaomane isik võib hävitada asitõendid või mõjutada võimalikke tunnistajaid enne küsitlemist. Komiteel võib olla vaja kaitsta ka tunnistajate ja muude juhtumiga seotud isikute õigusi ja vabadusi;

| 21) | võib olla vaja kaitsta anonüümseks jääda soovinud tunnistaja või rikkumisest teataja anonüümsust. Sellisel juhul võib komitee otsustada piirata juurdepääsu nende isikute identifitseerimisandmetele, ütlustele ja muudele isikuandmetele, et kaitsta nende õigusi ja vabadusi; |
| --- | --- |

21)

võib olla vaja kaitsta anonüümseks jääda soovinud tunnistaja või rikkumisest teataja anonüümsust. Sellisel juhul võib komitee otsustada piirata juurdepääsu nende isikute identifitseerimisandmetele, ütlustele ja muudele isikuandmetele, et kaitsta nende õigusi ja vabadusi;

| 22) | võib osutuda vajalikuks kaitsta konfidentsiaalset teavet töötaja kohta, kes on mitteametliku menetluse raames võtnud ühendust komitee usaldusnõunikega. Sellistel juhtudel võib komiteel olla vaja piirata juurdepääsu isiku, kes leiab, et teda on ahistatud, väidetava ahistaja ja teiste seotud isikute identifitseerimisandmetele, ütlustele ja muudele isikuandmetele, et kaitsta kõigi asjaomaste isikute õigusi ja vabadusi. Sama piirangut võib olla vaja kohaldada ka ametliku menetluse puhul; |
| --- | --- |

22)

võib osutuda vajalikuks kaitsta konfidentsiaalset teavet töötaja kohta, kes on mitteametliku menetluse raames võtnud ühendust komitee usaldusnõunikega. Sellistel juhtudel võib komiteel olla vaja piirata juurdepääsu isiku, kes leiab, et teda on ahistatud, väidetava ahistaja ja teiste seotud isikute identifitseerimisandmetele, ütlustele ja muudele isikuandmetele, et kaitsta kõigi asjaomaste isikute õigusi ja vabadusi. Sama piirangut võib olla vaja kohaldada ka ametliku menetluse puhul;

| 23) | töötajate valiku, töölevõtmise, ametisse nimetamise ja hindamise menetluste ning riigihankemenetlustega seoses saab õigust tutvuda andmetega ning õigust nõuda andmete parandamist, kustutamist ja nende töötlemise piiramist kasutada ainult teatavatel ajahetkedel ja tingimustel, mis on sätestatud vastavates menetlustes, et kaitsta teiste andmesubjektide õigusi ning järgida võrdse kohtlemise ja nõupidamiste salajasuse põhimõtteid; |
| --- | --- |

23)

töötajate valiku, töölevõtmise, ametisse nimetamise ja hindamise menetluste ning riigihankemenetlustega seoses saab õigust tutvuda andmetega ning õigust nõuda andmete parandamist, kustutamist ja nende töötlemise piiramist kasutada ainult teatavatel ajahetkedel ja tingimustel, mis on sätestatud vastavates menetlustes, et kaitsta teiste andmesubjektide õigusi ning järgida võrdse kohtlemise ja nõupidamiste salajasuse põhimõtteid;

| 24) | komitee peaks kohaldama piiranguid üksnes juhul, kui need on kooskõlas põhiõiguste ja -vabaduste olemusega ning demokraatlikus ühiskonnas tingimata vajalikud ja proportsionaalsed. Komitee otsus kehtestada sellised piirangud peaks olema põhjendatud; |
| --- | --- |

24)

komitee peaks kohaldama piiranguid üksnes juhul, kui need on kooskõlas põhiõiguste ja -vabaduste olemusega ning demokraatlikus ühiskonnas tingimata vajalikud ja proportsionaalsed. Komitee otsus kehtestada sellised piirangud peaks olema põhjendatud;

| 25) | kooskõlas vastutuse põhimõttega peaks komitee piirangute kohaldamist dokumenteerima; |
| --- | --- |

25)

kooskõlas vastutuse põhimõttega peaks komitee piirangute kohaldamist dokumenteerima;

| 26) | oma ülesannete raames muude organisatsioonidega vahetatavate isikuandmete töötlemisel konsulteerivad komitee ja need organisatsioonid vastastikku piirangute kehtestamise võimalike aluste ning piirangute vajalikkuse ja proportsionaalsuse osas, kui see ei kahjusta komitee tegevust; |
| --- | --- |

26)

oma ülesannete raames muude organisatsioonidega vahetatavate isikuandmete töötlemisel konsulteerivad komitee ja need organisatsioonid vastastikku piirangute kehtestamise võimalike aluste ning piirangute vajalikkuse ja proportsionaalsuse osas, kui see ei kahjusta komitee tegevust;

| 27) | määruse artikli 25 lõikes 6 kohustatakse vastutavat töötlejat teavitama andmesubjekti piirangu kohaldamise peamistest põhjustest ning tema õigusest esitada kaebus Euroopa Andmekaitseinspektorile; |
| --- | --- |

27)

määruse artikli 25 lõikes 6 kohustatakse vastutavat töötlejat teavitama andmesubjekti piirangu kohaldamise peamistest põhjustest ning tema õigusest esitada kaebus Euroopa Andmekaitseinspektorile;

| 28) | määruse artikli 25 lõike 8 kohaselt võib komitee andmesubjektile piirangu kohaldamise põhjuste kohta teabe esitamise edasi lükata, selle esitamata jätta või selle esitamisest keelduda, kui see tühistaks piirangu mõju. Komitee peaks hindama igal üksikjuhul eraldi, kas andmesubjekti piirangust teavitamisel kaotaks piirang oma mõju; |
| --- | --- |

28)

määruse artikli 25 lõike 8 kohaselt võib komitee andmesubjektile piirangu kohaldamise põhjuste kohta teabe esitamise edasi lükata, selle esitamata jätta või selle esitamisest keelduda, kui see tühistaks piirangu mõju. Komitee peaks hindama igal üksikjuhul eraldi, kas andmesubjekti piirangust teavitamisel kaotaks piirang oma mõju;

| 29) | komitee peaks tühistama piirangu kohe, kui piirangu aluseks olevad tingimused enam ei kehti, ning hindama neid tingimusi korrapäraselt; |
| --- | --- |

29)

komitee peaks tühistama piirangu kohe, kui piirangu aluseks olevad tingimused enam ei kehti, ning hindama neid tingimusi korrapäraselt;

| 30) | andmesubjektide õiguste ja vabaduste parima kaitse tagamiseks ning kooskõlas määruse artikli 44 lõikega 1 tuleks andmekaitseametnikuga aegsasti konsulteerida mis tahes kohaldatavate piirangute osas ning kontrollida nende vastavust käesolevale otsusele; |
| --- | --- |

30)

andmesubjektide õiguste ja vabaduste parima kaitse tagamiseks ning kooskõlas määruse artikli 44 lõikega 1 tuleks andmekaitseametnikuga aegsasti konsulteerida mis tahes kohaldatavate piirangute osas ning kontrollida nende vastavust käesolevale otsusele;

| 31) | määruse artikli 15 lõikes 4 ja artikli 16 lõikes 5 on sätestatud erandid seoses andmesubjektide õigusega saada teavet. Kui need erandid kehtivad, ei ole komiteel vaja kohaldada piirangut käesoleva otsuse alusel, |
| --- | --- |

31)

määruse artikli 15 lõikes 4 ja artikli 16 lõikes 5 on sätestatud erandid seoses andmesubjektide õigusega saada teavet. Kui need erandid kehtivad, ei ole komiteel vaja kohaldada piirangut käesoleva otsuse alusel,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Reguleerimisese ja kohaldamisala

1.1.   Käesoleva otsusega kehtestatakse eeskirjad seoses tingimustega, mille korral võib Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee määruse artikli 25 alusel piirata määruse artiklite 4, 14–22 ja 35 ning erakorralistel asjaoludel määruse artikli 36 kohaldamist.

1.2.   Komiteed esindab vastutava töötlejana komitee president.

Artikkel 2

Piirangud

2.1.   Komitee võib piirata määruse artiklites 4, 14–22 ja 35 ning erakorralistel asjaoludel artiklis 36 sätestatud õiguste kohaldamist järgmistel põhjustel ja allpool nimetatud eesmärkidel:

| a) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele b, c, f, g ja h, kui teostatakse haldusuurimisi, haldusuurimiste alustamise otsusele eelnevat tegevust, distsiplinaarmenetluste eelmenetlusi, distsiplinaarmenetlusi või ametist kõrvaldamise menetlusi vastavalt personalieeskirjade artiklile 86 ja IX lisale ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 7. detsembri 2005. aasta otsusele nr 635/05 A, millega kehtestatakse distsiplinaarmenetlusi ja haldusuurimisi reguleerivad üldised rakendussätted; |
| --- | --- |

a)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele b, c, f, g ja h, kui teostatakse haldusuurimisi, haldusuurimiste alustamise otsusele eelnevat tegevust, distsiplinaarmenetluste eelmenetlusi, distsiplinaarmenetlusi või ametist kõrvaldamise menetlusi vastavalt personalieeskirjade artiklile 86 ja IX lisale ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 7. detsembri 2005. aasta otsusele nr 635/05 A, millega kehtestatakse distsiplinaarmenetlusi ja haldusuurimisi reguleerivad üldised rakendussätted;

| b) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele b, c, f, g ja h, kui tehakse koostööd OLAFiga, iseäranis antakse OLAFile teavet ja esitatakse talle dokumente, teavitatakse OLAFit võimalikest juhtumitest või töödeldakse OLAFilt saadud teavet ja dokumente; |
| --- | --- |

b)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele b, c, f, g ja h, kui tehakse koostööd OLAFiga, iseäranis antakse OLAFile teavet ja esitatakse talle dokumente, teavitatakse OLAFit võimalikest juhtumitest või töödeldakse OLAFilt saadud teavet ja dokumente;

| c) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile h, eesmärgiga tagada, et komitee töötajad saavad konfidentsiaalselt teatada nende arvates toime pandud tõsistest rikkumistest, nagu on sätestatud komitee 2. märtsi 2016. aasta otsuses 053/16 A rikkumisest teatamist käsitlevate sise-eeskirjade kohta; |
| --- | --- |

c)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile h, eesmärgiga tagada, et komitee töötajad saavad konfidentsiaalselt teatada nende arvates toime pandud tõsistest rikkumistest, nagu on sätestatud komitee 2. märtsi 2016. aasta otsuses 053/16 A rikkumisest teatamist käsitlevate sise-eeskirjade kohta;

| d) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile h, eesmärgiga tagada komitee töötajatele võimalus võtta mitteametliku menetluse alusel ühendust usaldusnõunikega ning seejärel vajaduse korral ametliku menetluse alusel ametisse nimetava asutuse või ametiisikuga, nagu on määratletud komitee 26. septembri 2014. aasta otsuses 200/14 A, mis käsitleb komitee sekretariaadis töökohal toimuva psühholoogilise ja seksuaalse ahistamise ennetamise ja selle käsitlemise korda; |
| --- | --- |

d)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile h, eesmärgiga tagada komitee töötajatele võimalus võtta mitteametliku menetluse alusel ühendust usaldusnõunikega ning seejärel vajaduse korral ametliku menetluse alusel ametisse nimetava asutuse või ametiisikuga, nagu on määratletud komitee 26. septembri 2014. aasta otsuses 200/14 A, mis käsitleb komitee sekretariaadis töökohal toimuva psühholoogilise ja seksuaalse ahistamise ennetamise ja selle käsitlemise korda;

| e) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile h, kui menetletakse abitaotlust personalieeskirjade artikli 24 tähenduses, taotlust personalieeskirjade artikli 25 tähenduses, taotlust personalieeskirjade artikli 90 lõike 1 tähenduses või kaebust personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 tähenduses; |
| --- | --- |

e)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile h, kui menetletakse abitaotlust personalieeskirjade artikli 24 tähenduses, taotlust personalieeskirjade artikli 25 tähenduses, taotlust personalieeskirjade artikli 90 lõike 1 tähenduses või kaebust personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 tähenduses;

| f) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c ja h töötajate valiku-, töölevõtmise, ametisse nimetamise ja hindamise menetluste läbiviimisel; |
| --- | --- |

f)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c ja h töötajate valiku-, töölevõtmise, ametisse nimetamise ja hindamise menetluste läbiviimisel;

| g) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c ja h hankemenetluste läbiviimisel; |
| --- | --- |

g)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c ja h hankemenetluste läbiviimisel;

| h) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile h, kui töödeldakse andmesubjektide tervisetoimikutes sisalduvaid meditsiinilisi andmeid, mida haldab komitee meditsiini- ja sotsiaaltalitus; |
| --- | --- |

h)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile h, kui töödeldakse andmesubjektide tervisetoimikutes sisalduvaid meditsiinilisi andmeid, mida haldab komitee meditsiini- ja sotsiaaltalitus;

| i) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h, kui viiakse läbi kontrolle finantsmääruse artikli 116 lõike 4 tähenduses või finantsrikkumiste käsitlemise raames finantsmääruse artikli 93 tähenduses; |
| --- | --- |

i)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h, kui viiakse läbi kontrolle finantsmääruse artikli 116 lõike 4 tähenduses või finantsrikkumiste käsitlemise raames finantsmääruse artikli 93 tähenduses;

| j) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h, kui komitee tegevuse või talituste suhtes viiakse läbi siseauditeid vastavalt finantsmääruse artiklile 118; |
| --- | --- |

j)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h, kui komitee tegevuse või talituste suhtes viiakse läbi siseauditeid vastavalt finantsmääruse artiklile 118;

| k) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, d, g ja h abi osutamisel liidu institutsioonidele, organitele ja asutustele või neilt abi saamisel või nendega koostöö tegemisel seoses käesoleva lõike punktides a–j nimetatud tegevustega ning vastavalt asjakohaste teenustaseme kokkulepetele, vastastikuse mõistmise memorandumitele ja koostöölepingutele; |
| --- | --- |

k)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, d, g ja h abi osutamisel liidu institutsioonidele, organitele ja asutustele või neilt abi saamisel või nendega koostöö tegemisel seoses käesoleva lõike punktides a–j nimetatud tegevustega ning vastavalt asjakohaste teenustaseme kokkulepetele, vastastikuse mõistmise memorandumitele ja koostöölepingutele;

| l) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h abi osutamisel kolmandate riikide ametiasutustele ja rahvusvaheliste organisatsioonidele või neilt abi saamisel või koostöö tegemisel selliste ametiasutuste või organisatsioonidega nende taotlusel või omal algatusel; |
| --- | --- |

l)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h abi osutamisel kolmandate riikide ametiasutustele ja rahvusvaheliste organisatsioonidele või neilt abi saamisel või koostöö tegemisel selliste ametiasutuste või organisatsioonidega nende taotlusel või omal algatusel;

| m) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h abi osutamisel või abi saamisel ja koostöö tegemisel ELi liikmesriikide ametiasutustega nende taotlusel või omal algatusel; |
| --- | --- |

m)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h abi osutamisel või abi saamisel ja koostöö tegemisel ELi liikmesriikide ametiasutustega nende taotlusel või omal algatusel;

| n) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile e, kui töödeldakse isikuandmeid, mis on Euroopa Liidu Kohtu menetluste osapoolte või menetlusse astujate saadud dokumentides; |
| --- | --- |

n)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktile e, kui töödeldakse isikuandmeid, mis on Euroopa Liidu Kohtu menetluste osapoolte või menetlusse astujate saadud dokumentides;

| o) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, d ja h, tegevuse puhul, mille eesmärk on tagada komitee tegevuse või talitustega seotud isikute julgeolek ning vara ja teabe turvalisus; |
| --- | --- |

o)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, d ja h, tegevuse puhul, mille eesmärk on tagada komitee tegevuse või talitustega seotud isikute julgeolek ning vara ja teabe turvalisus;

| p) | vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h, kui uuritakse andmekaitseküsimustega seotud küsimusi ja juhtumeid kooskõlas määruse artikli 45 lõike 2 viimase lausega. |
| --- | --- |

p)

vastavalt määruse artikli 25 lõike 1 punktidele c, g ja h, kui uuritakse andmekaitseküsimustega seotud küsimusi ja juhtumeid kooskõlas määruse artikli 45 lõike 2 viimase lausega.

2.2.   Kõik piirangud peavad järgima põhiõiguste ja -vabaduste olemust ning olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ja proportsionaalsed.

2.3.   Enne piirangute kohaldamist tuleb iga juhtumi korral teha vajalikkuse ja proportsionaalsuse test. Piirangud piirduvad sellega, mis on seatud eesmärkide saavutamiseks tingimata vajalik.

2.4.   Aruandekohustuse täitmiseks dokumenteerib komitee kohaldatavate piirangute põhjused, asjakohased alused käesoleva artikli lõikes 1 loetletute seast ning vajalikkuse ja proportsionaalsuse kontrolli tulemuse. Need registrikanded lisatakse registrisse, mis tehakse nõudmisel Euroopa Andmekaitseinspektorile kättesaadavaks.

2.5.   Oma ülesannete raames muudelt organisatsioonidelt saadud isikuandmete töötlemisel konsulteerib komitee nende organisatsioonidega piirangute kehtestamise võimalike aluste ning piirangute vajalikkuse ja proportsionaalsuse osas, kui see ei kahjusta komitee tegevust.

Artikkel 3

Riskid andmesubjektide õigustele ja vajadustele

3.1.   Piirangu vajalikkuse ja proportsionaalsuse üle otsustamisel võtab komitee arvesse võimalikke riske andmesubjekti õigustele ja vabadustele.

3.2.   Piirangute kohaldamise tõttu andmesubjektide õigustele ja vabadustele avalduvate riskide hindamine ja kõnealuste piirangute kohaldamise periood dokumenteeritakse asjaomaste töötlemistoimingute registris, mida komitee peab kooskõlas määruse artikliga 31. See teave lisatakse ka määruse artikli 39 kohaselt tehtavatesse mis tahes andmekaitsealastesse mõjuhinnangutesse, mis käsitlevad neid piiranguid.

Artikkel 4

Kaitsemeetmed ja andmete säilitamise tähtajad

4.1.   Komitee rakendab kaitsemeetmeid, et hoida ära ebaseaduslik juurdepääs sellistele isikuandmetele, mille suhtes kohaldatakse või võidakse kohaldada piiranguid, ning nende andmete edastamine ja kuritarvitamine. Kaitsemeetmed hõlmavad tehnilisi ja korralduslikke meetmeid ning neid täpsustatakse vajaduse korral komitee siseotsustes, -menetlustes ja -rakenduseeskirjades. Kaitsemeetmed hõlmavad järgmist:

| a) | rollide, vastutusalade ja menetlusetappide selge määratlemine; |
| --- | --- |

a)

rollide, vastutusalade ja menetlusetappide selge määratlemine;

| b) | kui asjakohane, turvaline elektrooniline keskkond, mis takistab volitamata isikute ebaseaduslikku ja juhuslikku juurdepääsu elektroonilistele andmetele või nende edastamist volitamata isikutele; |
| --- | --- |

b)

kui asjakohane, turvaline elektrooniline keskkond, mis takistab volitamata isikute ebaseaduslikku ja juhuslikku juurdepääsu elektroonilistele andmetele või nende edastamist volitamata isikutele;

| c) | kui asjakohane, paberdokumentide turvaline säilitamine ja töötlemine; |
| --- | --- |

c)

kui asjakohane, paberdokumentide turvaline säilitamine ja töötlemine;

| d) | piirangute nõuetekohane jälgimine ja nende kohaldamise perioodiline läbivaatamine. |
| --- | --- |

d)

piirangute nõuetekohane jälgimine ja nende kohaldamise perioodiline läbivaatamine.

Punktis d nimetatud läbivaatamine toimub vähemalt kord iga kuue kuu tagant.

4.2.   Piirangud tühistatakse kohe, kui nende aluseks olnud tingimused enam ei kehti.

4.3.   Isikuandmeid säilitatakse kooskõlas komitee kohaldatavate andmesäilituseeskirjadega, mis määratletakse määruse artikli 31 kohaselt peetavates registreerimiskannetes. Säilitamistähtaja lõppedes kõik isikuandmed kustutatakse, muudetakse anonüümseks või edastatakse arhiividesse kooskõlas määruse artikliga 13.

Artikkel 5

Andmekaitseametniku kaasamine

5.1.   Komitee andmekaitseametnikku teavitatakse põhjendamatu viivituseta alati, kui andmesubjekti õigusi piiratakse käesoleva otsuse alusel. Andmekaitseametnikule antakse juurdepääs asjakohastele registrikannetele ja mis tahes dokumentidele faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta.

5.2.   Komitee andmekaitseametnik võib taotleda piirangu kohaldamise läbivaatamist. Komitee teavitab andmekaitseametnikku kirjalikult taotletud läbivaatamise tulemustest.

5.3.   Komitee dokumenteerib andmekaitseametniku osalemise piirangute kohaldamises, sh temaga jagatava teabe.

Artikkel 6

Andmesubjektidele antav teave nende õiguste piiramise kohta

6.1.   Komitee lisab oma veebisaidil (intranetis või internetis) avaldatavatesse isikuandmete kaitse teadetesse andmesubjektidele suunatud üldise teabe nende õiguste võimaliku piiramise kohta kooskõlas artikli 2 lõikega 1. Teave peab sisaldama seda, mis õigusi võidakse piirata, põhjusi, miks piiranguid võidakse kohaldada, ja piirangute võimalikku kestust.

6.2.   Komitee teavitab andmesubjekte individuaalselt nende õiguste praegustest või tulevastest piirangutest kirjalikult ja põhjendamatu viivituseta. Komitee teavitab andmesubjekti piirangu kohaldamise peamistest põhjustest, tema õigusest pöörduda piirangu vaidlustamiseks andmekaitseametniku poole ja õigusest esitada kaebus Euroopa Andmekaitseinspektorile.

6.3.   Komitee võib piirangu põhjusi ja Euroopa Andmekaitseinspektorile kaebuse esitamise õigust käsitleva teabe andmist edasi lükata, selle esitamata jätta või selle esitamisest keelduda nii kaua, kui see on vajalik, et see ei tühistaks piirangu mõju. Selle põhjendatust hinnatakse igal üksikjuhul eraldi. Komitee esitab andmesubjektile selle teabe kohe, kui see ei tühista enam piirangu mõju.

Artikkel 7

Andmesubjekti teavitamine tema isikuandmetega seotud rikkumisest

7.1.   Kui komitee on määruse artikli 35 lõike 1 alusel kohustatud teavitama andmesubjekti isikuandmetega seotud rikkumisest, võib ta sellist teavitamist erandjuhtudel osaliselt või täielikult piirata. Sel juhul dokumenteerib ta teatises piirangu põhjused, piirangu kohaldamise õigusliku aluse kooskõlas artikliga 2 ning hinnangu selle vajalikkusele ja proportsionaalsusele. See teatis saadetakse Euroopa Andmekaitseinspektorile isikuandmetega seotud rikkumisest teatamisel.

7.2.   Kui piirangu põhjused enam ei kehti, teavitab komitee asjaomast andmesubjekti isikuandmetega seotud rikkumisest, piirangu peamistest põhjustest ja tema õigusest esitada kaebus Euroopa Andmekaitseinspektorile.

Artikkel 8

Elektroonilise side konfidentsiaalsus

8.1.   Erakorralistel asjaoludel võib komitee määruse artikli 36 alusel piirata õigust elektroonilise side konfidentsiaalsusele. Sellised piirangud peavad olema kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2002/58/EÜ (6).

8.2.   Olenemata käesoleva otsuse artikli 6 lõikest 3, millega lubatakse komiteel erakorralistel asjaoludel piirata õigust elektroonilise side konfidentsiaalsusele, teavitab ta asjaomast andmesubjekti oma vastuses andmesubjekti mis tahes taotlusele piirangu kohaldamise peamistest põhjustest ja tema õigusest esitada kaebus Euroopa Andmekaitseinspektorile.

Artikkel 9

Jõustumine

Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Brüssel, 21. juuni 2021

Christa SCHWENG

president

---

(1)  
  ELT L 295, 21.11.2018, lk 39.

1

(2)  
  EÜT L 56, 4.3.1968, lk 1.

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, 11. september 2013, mis käsitleb Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 (ELT L 248, 18.9.2013, lk 1).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL, Euratom) 2018/1046, 18. juuli 2018, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid ja millega muudetakse määrusi (EL) nr 1296/2013, (EL) nr 1301/2013, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 1304/2013, (EL) nr 1309/2013, (EL) nr 1316/2013, (EL) nr 223/2014 ja (EL) nr 283/2014 ja otsust nr 541/2014/EL ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 (ELT L 193, 30.7.2018, lk 1).

4

(5)  Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee peasekretäri (nr 229/19 A) ja Euroopa Regioonide Komitee peasekretäri (nr 177/2019) 4. septembri 2019. aasta otsus IT-süsteemi kasutamise üldeeskirjade kohta.

5

(6)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/58/EÜ, 12. juuli 2002, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris (ELT L 201, 31.7.2002, lk 37).

6

---