# Europos Sąjungos L 314/2021

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 314 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 64 metai2021m. rugsėjo 6d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 314

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

64 metai2021m. rugsėjo 6d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1437, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2017/934 dėl sprendimų, susijusių su prižiūrimų subjektų svarba, delegavimo (ECB/2021/33) | 1 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1438, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2017/935 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl kompetencijos ir tinkamumo delegavimo bei kompetencijos ir tinkamumo reikalavimų vertinimo (ECB/2021/34) | 3 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1439, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2018/546 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl nuosavų lėšų delegavimo (ECB/2021/35) | 8 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1440, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2019/1376 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo delegavimo (ECB/2021/36) | 14 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1441, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2019/322 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl priežiūros įgaliojimų, suteiktų pagal nacionalinę teisę, delegavimo (ECB/2021/37) | 17 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1442 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl vidaus modelių ir dėl terminų pratęsimo delegavimo (ECB/2021/38) | 22 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 26 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1443, kuriuo paskiriami struktūrinių vienetų vadovai, įgalioti priimti deleguotuosius sprendimus dėl vidaus modelių ir terminų pratęsimo (ECB/2021/40) | 30 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

SPRENDIMAI

*

2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1437, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2017/934 dėl sprendimų, susijusių su prižiūrimų subjektų svarba, delegavimo (ECB/2021/33)

1

*

2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1438, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2017/935 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl kompetencijos ir tinkamumo delegavimo bei kompetencijos ir tinkamumo reikalavimų vertinimo (ECB/2021/34)

3

*

2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1439, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2018/546 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl nuosavų lėšų delegavimo (ECB/2021/35)

8

*

2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1440, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2019/1376 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo delegavimo (ECB/2021/36)

14

*

2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1441, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2019/322 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl priežiūros įgaliojimų, suteiktų pagal nacionalinę teisę, delegavimo (ECB/2021/37)

17

*

2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1442 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl vidaus modelių ir dėl terminų pratęsimo delegavimo (ECB/2021/38)

22

*

2021 m. rugpjūčio 26 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2021/1443, kuriuo paskiriami struktūrinių vienetų vadovai, įgalioti priimti deleguotuosius sprendimus dėl vidaus modelių ir terminų pratęsimo (ECB/2021/40)

30

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

SPRENDIMAI

| 2021 9 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 314/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 314/1

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2021/1437

2021 m. rugpjūčio 3 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2017/934 dėl sprendimų, susijusių su prižiūrimų subjektų svarba, delegavimo (ECB/2021/33)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (1), ypač į jo 6 straipsnį,

atsižvelgdama į 2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimą (ES) 2017/933 dėl bendrosios įgaliojimų priimti sprendimus dėl teisinių priemonių, susijusių su priežiūros uždaviniais, delegavimo sistemos (ECB/2016/40) (2), ypač į jo 4 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2017/934 (ECB/2016/41) (3) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti sprendimus dėl prižiūrimų subjektų svarbos. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus; |
| --- | --- |

(1)

Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2017/934 (ECB/2016/41) (3) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti sprendimus dėl prižiūrimų subjektų svarbos. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus;

| (2) | sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti sprendimų dėl svarbos dalinių pakeitimų atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriuos turėtų patvirtinti priežiūros institucija. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų; |
| --- | --- |

(2)

sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti sprendimų dėl svarbos dalinių pakeitimų atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriuos turėtų patvirtinti priežiūros institucija. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų;

| (3) | 2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (4), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (5). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) nuostatas; |
| --- | --- |

(3)

2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (4), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (5). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) nuostatas;

| (4) | be to, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia sprendimo dėl svarbos dalinio pakeitimo sudėtingumas ar jautrumas – dėl poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui – toks sprendimo dėl svarbos dalinis pakeitimas turėtų būti priimamas pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma. Šiuo daliniu pakeitimu užtikrinamas derėjimas su procedūromis, nustatytomis pagal Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 4 straipsnį Valdančiosios tarybos priimtuose delegavimo sprendimuose dėl kitų rūšių priežiūros sprendimų; |
| --- | --- |

(4)

be to, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia sprendimo dėl svarbos dalinio pakeitimo sudėtingumas ar jautrumas – dėl poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui – toks sprendimo dėl svarbos dalinis pakeitimas turėtų būti priimamas pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma. Šiuo daliniu pakeitimu užtikrinamas derėjimas su procedūromis, nustatytomis pagal Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 4 straipsnį Valdančiosios tarybos priimtuose delegavimo sprendimuose dėl kitų rūšių priežiūros sprendimų;

| (5) | todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2017/934 (ECB/2016/41), |
| --- | --- |

(5)

todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2017/934 (ECB/2016/41),

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Daliniai pakeitimai

Sprendimas (ES) 2017/934 (ECB/2016/41) iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 1 straipsnis papildomas šiuo 9 punktu:

  „9)   jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.“; |
| --- | --- |

1)

1 straipsnis papildomas šiuo 9 punktu:

„9)   jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.“;

| 2) | 2 straipsnis papildomas šiomis 3–5 dalimis:

  „3.   Sprendimo dėl svarbos dalinis pakeitimas nepriimamas deleguotojo sprendimo forma, jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo sprendimas turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą.


  4.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:






  a) | ECB priima priežiūros sprendimus; |
| --- | --- | --- |

2)

2 straipsnis papildomas šiomis 3–5 dalimis:

„3.   Sprendimo dėl svarbos dalinis pakeitimas nepriimamas deleguotojo sprendimo forma, jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo sprendimas turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą.

4.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:

a)

ECB priima priežiūros sprendimus;

| b) | ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja. |
| --- | --- |

b)

ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja.

5.   Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai sprendimo dėl svarbos dalinį pakeitimą, jei jis atitinka 3 straipsnyje nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks pakeitimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to sprendimo dėl svarbos dalinio pakeitimo priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.“.

2 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Frankfurte prie Maino 2021 m. rugpjūčio 3 d.

ECB Pirmininkė

Christine LAGARDE

---

(1)  
  OL L 287, 2013 10 29, p. 63.

1

(2)  
  OL L 141, 2017 6 1, p. 14.

2

(3)  
  2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2017/934 dėl sprendimų, susijusių su prižiūrimų subjektų svarba, delegavimo (ECB/2016/41) (OL L 141, 2017 6 1, p. 18).

3

(4)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1015, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinio banko) glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/30) (OL L 224 I, 2020 7 13, p. 1).

4

Българска народна банка

(5)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1016, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Hrvatska narodna banka glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/31) (OL L 224 I, 2020 7 13, p. 4).

5

Hrvatska narodna banka

---

| 2021 9 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 314/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 314/3

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2021/1438

2021 m. rugpjūčio 3 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2017/935 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl kompetencijos ir tinkamumo delegavimo bei kompetencijos ir tinkamumo reikalavimų vertinimo (ECB/2021/34)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalies e punktą,

atsižvelgdama į 2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimą (ES) 2017/933 dėl bendrosios įgaliojimų priimti sprendimus dėl teisinių priemonių, susijusių su priežiūros uždaviniais, delegavimo sistemos (ECB/2016/40) (2), ypač į jo 4 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2017/935 (ECB/2016/42) (3) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti sprendimus dėl kompetencijos ir tinkamumo, taip pat dėl kompetencijos ir tinkamumo reikalavimų vertinimo. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus; |
| --- | --- |

(1)

Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2017/935 (ECB/2016/42) (3) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti sprendimus dėl kompetencijos ir tinkamumo, taip pat dėl kompetencijos ir tinkamumo reikalavimų vertinimo. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus;

| (2) | sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti sprendimų dėl kompetencijos ir tinkamumo dalinių pakeitimų atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriuos turėtų patvirtinti priežiūros institucija. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų. Vis dėlto toks sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūros patikslinimas neturėtų trukdyti sprendimą dėl keleto valdymo organo narių paskyrimo suskaidyti, jeigu vieno arba kelių skiriamų narių atžvilgiu delegavimo kriterijai netenkinami; |
| --- | --- |

(2)

sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti sprendimų dėl kompetencijos ir tinkamumo dalinių pakeitimų atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriuos turėtų patvirtinti priežiūros institucija. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų. Vis dėlto toks sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūros patikslinimas neturėtų trukdyti sprendimą dėl keleto valdymo organo narių paskyrimo suskaidyti, jeigu vieno arba kelių skiriamų narių atžvilgiu delegavimo kriterijai netenkinami;

| (3) | 2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (4), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (5). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2017/935 (ECB/2016/42) nuostatas; |
| --- | --- |

(3)

2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (4), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (5). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2017/935 (ECB/2016/42) nuostatas;

| (4) | jeigu to reikia dėl vertinimo sudėtingumo, sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo priimamas ne deleguotojo sprendimo forma, bet pagal neprieštaravimo procedūrą. Derėtų patikslinti, kad gali būti ir tokių atvejų, kai sprendimą dėl kompetencijos ir tinkamumo gali reikėti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma, dėl dalyko jautrumo – poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui; |
| --- | --- |

(4)

jeigu to reikia dėl vertinimo sudėtingumo, sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo priimamas ne deleguotojo sprendimo forma, bet pagal neprieštaravimo procedūrą. Derėtų patikslinti, kad gali būti ir tokių atvejų, kai sprendimą dėl kompetencijos ir tinkamumo gali reikėti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma, dėl dalyko jautrumo – poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui;

| (5) | deleguotųjų sprendimų dėl kompetencijos ir tinkamumo apimtį reikėtų išplėsti apimant a) sprendimus, kuriais leidžiama atlikti vienas papildomas nevykdomojo direktoriaus pareigas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES (6) 91 straipsnio 6 dalį; b) sprendimus dėl to, ar filialo vadovas, kaip apibrėžta pagal taikytiną teisę, atitinka kompetencijos ir tinkamumo reikalavimus ir c) sprendimus dėl to, ar asmenys, kuriems valdymo organas iš dalies arba visiškai deleguoja vykdomąją funkciją, neatsižvelgiant į tai, ar tie asmenys buvo siūlomi ar paskirti oficialiais įstaigos valdymo organo ar organų nariais pagal nacionalinę teisę, atitinka kompetencijos ir tinkamumo reikalavimus. Deleguotųjų sprendimų dėl kompetencijos ir tinkamumo apimtį išplėsti yra tikslinga, nes pagrindiniai tokių sprendimų vertinimai savo pobūdžiu yra panašūs į vertinimus, atliekamus priimant įprastinius sprendimus dėl kompetencijos ir tinkamumo; |
| --- | --- |

(5)

deleguotųjų sprendimų dėl kompetencijos ir tinkamumo apimtį reikėtų išplėsti apimant a) sprendimus, kuriais leidžiama atlikti vienas papildomas nevykdomojo direktoriaus pareigas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES (6) 91 straipsnio 6 dalį; b) sprendimus dėl to, ar filialo vadovas, kaip apibrėžta pagal taikytiną teisę, atitinka kompetencijos ir tinkamumo reikalavimus ir c) sprendimus dėl to, ar asmenys, kuriems valdymo organas iš dalies arba visiškai deleguoja vykdomąją funkciją, neatsižvelgiant į tai, ar tie asmenys buvo siūlomi ar paskirti oficialiais įstaigos valdymo organo ar organų nariais pagal nacionalinę teisę, atitinka kompetencijos ir tinkamumo reikalavimus. Deleguotųjų sprendimų dėl kompetencijos ir tinkamumo apimtį išplėsti yra tikslinga, nes pagrindiniai tokių sprendimų vertinimai savo pobūdžiu yra panašūs į vertinimus, atliekamus priimant įprastinius sprendimus dėl kompetencijos ir tinkamumo;

| (6) | be to, deleguotųjų sprendimų dėl kompetencijos ir tinkamumo apimtį reikėtų išplėsti, apimant sprendimus dėl pakartotinio paskyrimo, kai ECB neprieštaravo ankstesniam paskyrimui ir po paskutinio vertinimo nebuvo jokių esminių naujų faktų, turinčių įtakos vienam ar keliems vertinimo kriterijams; |
| --- | --- |

(6)

be to, deleguotųjų sprendimų dėl kompetencijos ir tinkamumo apimtį reikėtų išplėsti, apimant sprendimus dėl pakartotinio paskyrimo, kai ECB neprieštaravo ankstesniam paskyrimui ir po paskutinio vertinimo nebuvo jokių esminių naujų faktų, turinčių įtakos vienam ar keliems vertinimo kriterijams;

| (7) | siekiant supaprastinti kriterijus, taikomus nustatant, ar turi būti priimamas deleguotasis sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo, ir suderinti dabartinę delegavimo tvarką su kitomis delegavimo tvarkomis, reikėtų įtraukti „neigiamo sprendimo“ apibrėžtį. Dėl tos pačios priežasties, siekiant, kad dabartinė delegavimo tvarka derėtų su kitomis delegavimo tvarkomis, reikalavimą, kuris taikytinas tais atvejais, kai sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo turi būti priimamas deleguotojo sprendimo forma, ir pagal kurį atitinkama nacionalinė kompetentinga institucija deleguotojo sprendimo projektą turi pateikti ECB likus 20 darbo dienų iki sprendimo dėl kompetencijos ir tinkamumo priėmimo pagal taikytinos nacionalinės teisės aktus termino pabaigos, reikėtų išbraukti; |
| --- | --- |

(7)

siekiant supaprastinti kriterijus, taikomus nustatant, ar turi būti priimamas deleguotasis sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo, ir suderinti dabartinę delegavimo tvarką su kitomis delegavimo tvarkomis, reikėtų įtraukti „neigiamo sprendimo“ apibrėžtį. Dėl tos pačios priežasties, siekiant, kad dabartinė delegavimo tvarka derėtų su kitomis delegavimo tvarkomis, reikalavimą, kuris taikytinas tais atvejais, kai sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo turi būti priimamas deleguotojo sprendimo forma, ir pagal kurį atitinkama nacionalinė kompetentinga institucija deleguotojo sprendimo projektą turi pateikti ECB likus 20 darbo dienų iki sprendimo dėl kompetencijos ir tinkamumo priėmimo pagal taikytinos nacionalinės teisės aktus termino pabaigos, reikėtų išbraukti;

| (8) | jeigu priimant sprendimą dėl kompetencijos ir tinkamumo ECB nurodomas(-i) faktas (-ai), susijęs (-ę) su baudžiamuoju ar administraciniu procesu, kriterijų, pagal kurį nustatoma, ar sprendimas priimamas deleguotojo sprendimo forma, reikėtų patikslinti taip, kad daugiausia dėmesio būtų skiriama procesui, kuris daro poveikį paskirtojo asmens tinkamumui; |
| --- | --- |

(8)

jeigu priimant sprendimą dėl kompetencijos ir tinkamumo ECB nurodomas(-i) faktas (-ai), susijęs (-ę) su baudžiamuoju ar administraciniu procesu, kriterijų, pagal kurį nustatoma, ar sprendimas priimamas deleguotojo sprendimo forma, reikėtų patikslinti taip, kad daugiausia dėmesio būtų skiriama procesui, kuris daro poveikį paskirtojo asmens tinkamumui;

| (9) | todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2017/935 (ECB/2016/42), |
| --- | --- |

(9)

todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2017/935 (ECB/2016/42),

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Daliniai pakeitimai

1)   1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

| a) | 2 punktas keičiamas taip:






  „2) | sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo – ECB sprendimas, kuriame i) nurodoma, ar fizinis asmuo atitinka kompetencijos ir tinkamumo reikalavimus arba ii) kuriuo valdymo organo nariui leidžiama atlikti vienas papildomas nevykdomojo direktoriaus pareigas pagal Direktyvos 2013/36/ES 91 straipsnio 6 dalį;“; |
| --- | --- | --- |

a)

2 punktas keičiamas taip:

„2)

sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo – ECB sprendimas, kuriame i) nurodoma, ar fizinis asmuo atitinka kompetencijos ir tinkamumo reikalavimus arba ii) kuriuo valdymo organo nariui leidžiama atlikti vienas papildomas nevykdomojo direktoriaus pareigas pagal Direktyvos 2013/36/ES 91 straipsnio 6 dalį;“;

| b) | 10 punktas keičiamas taip:






  „10) | narys – tai bet kuris iš toliau nurodytų: i) siūlomas ar paskirtas valdymo organo narys; ii) esant reikalui, siūlomas ar paskirtas pagrindines užduotis atliekantis asmuo, kaip apibrėžta pagal taikytiną teisę; iii) siūlomas ar paskirtas filialo vadovas, kaip apibrėžta pagal taikytiną teisę ir iv) asmuo, kuriam valdymo organas iš dalies arba visiškai deleguoja vykdomąją funkciją, neatsižvelgiant į tai, ar tas asmuo buvo siūlomas ar paskirtas oficialiu įstaigos valdymo organo ar organų nariu pagal nacionalinę teisę;“; |
| --- | --- | --- |

b)

10 punktas keičiamas taip:

„10)

narys – tai bet kuris iš toliau nurodytų: i) siūlomas ar paskirtas valdymo organo narys; ii) esant reikalui, siūlomas ar paskirtas pagrindines užduotis atliekantis asmuo, kaip apibrėžta pagal taikytiną teisę; iii) siūlomas ar paskirtas filialo vadovas, kaip apibrėžta pagal taikytiną teisę ir iv) asmuo, kuriam valdymo organas iš dalies arba visiškai deleguoja vykdomąją funkciją, neatsižvelgiant į tai, ar tas asmuo buvo siūlomas ar paskirtas oficialiu įstaigos valdymo organo ar organų nariu pagal nacionalinę teisę;“;

| c) | 14 punktas pakeičiamas taip:






  „14) | Kompetencijos ir tinkamumo vertinimo vadovas – dokumentas tokiu pavadinimu, įskaitant būsimas to dokumento redakcijas, ir bet koks kitas dokumentas, kuris ateityje gali būti vietoj jo priimtas arba jį papildyti ir kuriame įtvirtinti pagrindiniai kompetencijos ir tinkamumo vertinimo principai, priimtas ir prireikus iš dalies pakeistas pagal neprieštaravimo procedūrą ir skelbiamas ECB interneto svetainėje“; |
| --- | --- | --- |

c)

14 punktas pakeičiamas taip:

„14)

Kompetencijos ir tinkamumo vertinimo vadovas – dokumentas tokiu pavadinimu, įskaitant būsimas to dokumento redakcijas, ir bet koks kitas dokumentas, kuris ateityje gali būti vietoj jo priimtas arba jį papildyti ir kuriame įtvirtinti pagrindiniai kompetencijos ir tinkamumo vertinimo principai, priimtas ir prireikus iš dalies pakeistas pagal neprieštaravimo procedūrą ir skelbiamas ECB interneto svetainėje“;

| d) | papildomas šiuo 16 punktu:






  „16) | neigiamas sprendimas – sprendimas, kuriuo leidimas nesuteikiamas arba suteikiamas ne visa apimtimi, kaip to prašė svarbus prižiūrimas subjektas ar narys. Sprendimas, kuriame yra papildomų nuostatų, kaip antai sąlygų ar įpareigojimų, laikomas neigiamu sprendimu, išskyrus atvejus, kai tokios papildomos nuostatos a) užtikrina, kad prižiūrimas subjektas atitinka atitinkamos Sąjungos teisės reikalavimus, nurodytus 4 straipsnyje, ir dėl jų buvo susitarta raštu arba b) jos tiesiog pakartoja vieną ar daugiau esamų reikalavimų, kurių turi laikytis įstaiga pagal 4 straipsnį arba reikalauja pateikti informaciją apie tai, kaip vykdomi vienas ar daugiau šių reikalavimų;“; |
| --- | --- | --- |

d)

papildomas šiuo 16 punktu:

„16)

neigiamas sprendimas – sprendimas, kuriuo leidimas nesuteikiamas arba suteikiamas ne visa apimtimi, kaip to prašė svarbus prižiūrimas subjektas ar narys. Sprendimas, kuriame yra papildomų nuostatų, kaip antai sąlygų ar įpareigojimų, laikomas neigiamu sprendimu, išskyrus atvejus, kai tokios papildomos nuostatos a) užtikrina, kad prižiūrimas subjektas atitinka atitinkamos Sąjungos teisės reikalavimus, nurodytus 4 straipsnyje, ir dėl jų buvo susitarta raštu arba b) jos tiesiog pakartoja vieną ar daugiau esamų reikalavimų, kurių turi laikytis įstaiga pagal 4 straipsnį arba reikalauja pateikti informaciją apie tai, kaip vykdomi vienas ar daugiau šių reikalavimų;“;

| e) | papildomas šiuo 17 punktu:






  „17) | ECB vadovas dėl Sąjungos teisės aktuose numatytų pasirinkimo galimybių ir teisės veikti savo nuožiūra – dokumentas tokiu pavadinimu, įskaitant būsimas jo redakcijas, ir bet koks kitas dokumentas, kuris ateityje gali būti vietoj jo priimtas arba jį papildyti ir kuriame pateikiami Sąjungos teisės aktuose numatytų pasirinkimo galimybių ir teisės veikti savo nuožiūra pagrindiniai principai, priimtas ir prireikus iš dalies pakeistas pagal neprieštaravimo procedūrą ir skelbiamas ECB interneto svetainėje.“; |
| --- | --- | --- |

e)

papildomas šiuo 17 punktu:

„17)

ECB vadovas dėl Sąjungos teisės aktuose numatytų pasirinkimo galimybių ir teisės veikti savo nuožiūra – dokumentas tokiu pavadinimu, įskaitant būsimas jo redakcijas, ir bet koks kitas dokumentas, kuris ateityje gali būti vietoj jo priimtas arba jį papildyti ir kuriame pateikiami Sąjungos teisės aktuose numatytų pasirinkimo galimybių ir teisės veikti savo nuožiūra pagrindiniai principai, priimtas ir prireikus iš dalies pakeistas pagal neprieštaravimo procedūrą ir skelbiamas ECB interneto svetainėje.“;

| f) | papildomas šiuo 18 punktu:






  „18) | jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ECB ateityje gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.“; |
| --- | --- | --- |

f)

papildomas šiuo 18 punktu:

„18)

jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ECB ateityje gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.“;

2)   2 straipsnis papildomas šia 3 dalimi:

2)„3.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:

| a) | ECB priima priežiūros sprendimus; |
| --- | --- |

a)

ECB priima priežiūros sprendimus;

| b) | ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja.“; |
| --- | --- |

b)

ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja.“;

3)   3 straipsnis pakeičiamas taip:

„3 straipsnis

Delegavimo apimtis

3)1.   Sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo nepriimamas deleguotojo sprendimo forma, jei tenkinamas bet vienas iš toliau nurodytų kriterijų:

| a) | atitinkamas prižiūrimas subjektas yra vienas iš šių subjektų:






  i) | svarbios prižiūrimos grupės prižiūrimas subjektas aukščiausiu konsolidavimo lygiu dalyvaujančiose valstybėse narėse; |
| --- | --- | --- |

a)

atitinkamas prižiūrimas subjektas yra vienas iš šių subjektų:

i)

svarbios prižiūrimos grupės prižiūrimas subjektas aukščiausiu konsolidavimo lygiu dalyvaujančiose valstybėse narėse;

| ii) | kredito įstaiga, kurios bendra turto vertė svarbioje prižiūrimoje grupėje didžiausia, jei šis subjektas skiriasi nuo i punkte nurodyto subjekto; |
| --- | --- |

ii)

kredito įstaiga, kurios bendra turto vertė svarbioje prižiūrimoje grupėje didžiausia, jei šis subjektas skiriasi nuo i punkte nurodyto subjekto;

| iii) | svarbus prižiūrimas subjektas, nepriklausantis svarbiai prižiūrimai grupei. |
| --- | --- |

iii)

svarbus prižiūrimas subjektas, nepriklausantis svarbiai prižiūrimai grupei.

| b) | sprendimas yra neigiamas; |
| --- | --- |

b)

sprendimas yra neigiamas;

| c) | Europos Centriniam Bankui nurodomas bet kuris iš šių faktų:






  i) | nariui šiuo metu yra iškelta baudžiamoji byla teisme ar narys dėl nusikalstamos veikos yra pripažintas kaltu pirmosios ar galutinės instancijos teisme arba |
| --- | --- | --- |

c)

Europos Centriniam Bankui nurodomas bet kuris iš šių faktų:

i)

nariui šiuo metu yra iškelta baudžiamoji byla teisme ar narys dėl nusikalstamos veikos yra pripažintas kaltu pirmosios ar galutinės instancijos teisme arba

| ii) | praeityje buvo ar šiuo metu nario atžvilgiu yra vykdomas tyrimas, atliekami procesiniai veiksmai ar sprendžiama dėl administracinės sankcijos skyrimo arba ji yra paskirta dėl bet kokių finansinių paslaugų srities teisės aktų ar reguliavimo nuostatų pažeidimo, |
| --- | --- |

ii)

praeityje buvo ar šiuo metu nario atžvilgiu yra vykdomas tyrimas, atliekami procesiniai veiksmai ar sprendžiama dėl administracinės sankcijos skyrimo arba ji yra paskirta dėl bet kokių finansinių paslaugų srities teisės aktų ar reguliavimo nuostatų pažeidimo,

išskyrus atvejus, kai atitinkamas faktas neturi įtakos nario reputacijai, remiantis Kompetencijos ir tinkamumo vertinimo vadove išdėstytais kriterijais, ypač atsižvelgiant į pateikto kaltinimo pobūdį, sankcijos griežtumą ir praėjusį laikotarpį (bent penkeri metai nuo sankcijos arba priemonės skyrimo);

| d) | dėl vertinimo sudėtingumo arba dalyko jautrumo sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą. |
| --- | --- |

d)

dėl vertinimo sudėtingumo arba dalyko jautrumo sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą.

2.   Nepaisant 1 dalies, sprendimas dėl kompetencijos ir tinkamumo priimamas deleguotojo sprendimo forma, jei jis susijęs su to paties asmens pakartotiniu paskyrimu į tas pačias pareigas tame pačiame prižiūrimame subjekte, ECB neprieštaravo ankstesniam paskyrimui ir po paskutinio vertinimo nebuvo jokių esminių naujų faktų, kurie turėtų įtakos vienam ar keliems vertinimo kriterijams.

3.   Jei pagal 1 ir 2 dalis sprendimo dėl kompetencijos ir tinkamumo negalima priimti deleguotojo sprendimo forma, sprendimas priimamas pagal taikytiną teisę ir neprieštaravimo procedūrą.

4.   Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai sprendimo dėl kompetencijos ir tinkamumo dalinį pakeitimą, jei jis atitinka 3 straipsnyje nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks pakeitimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to sprendimo dėl kompetencijos ir tinkamumo dalinio pakeitimo priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.

5.   Nepaisant 4 dalies, jei kompetencijos ir tinkamumo reikalavimų vertinimas apima daugiau nei vieną valdymo organo narį ir pagal 1 ir 2 dalis sprendimo dėl vieno ar daugiau iš jų negalima priimti deleguotojo sprendimo forma, atlikus vertinimą priimami du sprendimai dėl kompetencijos ir tinkamumo. Vienas sprendimas priimamas pagal neprieštaravimo procedūrą, o kitas – deleguotojo sprendimo forma.“;

4)   4 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

| a) | įžanginis sakinys pakeičiamas taip:

  „1.   Tai, kaip nariai atitinka kompetencijos ir tinkamumo reikalavimus, vertinama pagal taikytiną teisę, atsižvelgiant į Kompetencijos ir tinkamumo vertinimo vadovą (žr. vertinimo kriterijų skyrių ir skyrių dėl leidimų, susijusių su kompetencija ir tinkamumu), apimant, kai taikytina, šiuos kriterijus:“; |
| --- | --- |

a)

įžanginis sakinys pakeičiamas taip:

„1.   Tai, kaip nariai atitinka kompetencijos ir tinkamumo reikalavimus, vertinama pagal taikytiną teisę, atsižvelgiant į Kompetencijos ir tinkamumo vertinimo vadovą (žr. vertinimo kriterijų skyrių ir skyrių dėl leidimų, susijusių su kompetencija ir tinkamumu), apimant, kai taikytina, šiuos kriterijus:“;

| b) | papildomas šia 2 dalimi:

  „2.   Leidimo, kuriuo valdymo organo nariui leidžiama atlikti vienas papildomas nevykdomojo direktoriaus pareigas, vertinimas atliekamas laikantis taikytinos teisės, kuria įgyvendinama Direktyvos 2013/36/ES 91 straipsnio 6 dalis, ir atsižvelgiant į Kompetencijos ir tinkamumo vertinimo vadovą (skyrių apie galimybę skirti pakankamai laiko) bei į ECB vadove dėl Sąjungos teisės aktuose numatytų pasirinkimo galimybių ir teisės veikti savo nuožiūra nustatytus kriterijus.“ |
| --- | --- |

b)

papildomas šia 2 dalimi:

„2.   Leidimo, kuriuo valdymo organo nariui leidžiama atlikti vienas papildomas nevykdomojo direktoriaus pareigas, vertinimas atliekamas laikantis taikytinos teisės, kuria įgyvendinama Direktyvos 2013/36/ES 91 straipsnio 6 dalis, ir atsižvelgiant į Kompetencijos ir tinkamumo vertinimo vadovą (skyrių apie galimybę skirti pakankamai laiko) bei į ECB vadove dėl Sąjungos teisės aktuose numatytų pasirinkimo galimybių ir teisės veikti savo nuožiūra nustatytus kriterijus.“

2 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostata

Sprendimo (ES) 2017/935 (ECB/2016/42) nuostatos toliau taikomos be pakeitimų tais atvejais, kai pasiūlymą dėl sprendimo dėl kompetencijos ir tinkamumo nacionalinė kompetentinga institucija pateikė ECB iki šio sprendimo įsigaliojimo.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Frankfurte prie Maino 2021 m. rugpjūčio 3 d.

ECB Pirmininkė

Christine LAGARDE

---

(1)  
  OL L 287, 2013 10 29, p. 63.

1

(2)  
  OL L 141, 2017 6 1, p. 14.

2

(3)  
  2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2017/935 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl kompetencijos ir tinkamumo delegavimo bei kompetencijos ir tinkamumo reikalavimų vertinimo (ECB/2016/42) (OL L 141, 2017 6 1, p. 21).

3

(4)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1015, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinio banko) glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/30) (OL L 224I, 2020 7 13, p. 1).

4

Българска народна банка

(5)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1016, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Hrvatska narodna banka glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/31) (OL L 224I, 2020 7 13, p. 4).

5

Hrvatska narodna banka

(6)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB (OL L 176, 2013 6 27, p. 338).

6

---

| 2021 9 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 314/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 314/8

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2021/1439

2021 m. rugpjūčio 3 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2018/546 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl nuosavų lėšų delegavimo (ECB/2021/35)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 (1), ypač į jo 26 straipsnio 2 dalį, 26 straipsnio 3 dalį ir 28, 29, 77, 78 ir 78a straipsnius,

atsižvelgdama į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (2), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalies d punktą,

atsižvelgdama į 2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimą (ES) 2017/933 dėl bendrosios įgaliojimų priimti sprendimus dėl teisinių priemonių, susijusių su priežiūros uždaviniais, delegavimo sistemos (ECB/2016/40) (3), ypač į jo 4 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2018/546 (ECB/2018/10) (4) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti sprendimus dėl nuosavų lėšų. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus; |
| --- | --- |

(1)

Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2018/546 (ECB/2018/10) (4) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti sprendimus dėl nuosavų lėšų. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus;

| (2) | sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti sprendimų dėl nuosavų lėšų delegavimo atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriuos turėtų patvirtinti priežiūros institucija. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų; |
| --- | --- |

(2)

sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti sprendimų dėl nuosavų lėšų delegavimo atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriuos turėtų patvirtinti priežiūros institucija. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų;

| (3) | 2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (5), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (6). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2018/546 (ECB/2018/10) nuostatas; |
| --- | --- |

(3)

2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (5), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (6). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2018/546 (ECB/2018/10) nuostatas;

| (4) | jeigu to reikia dėl vertinimo sudėtingumo, sprendimas dėl nuosavų lėšų priimamas ne deleguotojo sprendimo forma, bet pagal neprieštaravimo procedūrą. Derėtų patikslinti, kad gali būti ir tokių atvejų, kai sprendimą dėl nuosavų lėšų gali reikėti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma, dėl dalyko jautrumo – poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui; |
| --- | --- |

(4)

jeigu to reikia dėl vertinimo sudėtingumo, sprendimas dėl nuosavų lėšų priimamas ne deleguotojo sprendimo forma, bet pagal neprieštaravimo procedūrą. Derėtų patikslinti, kad gali būti ir tokių atvejų, kai sprendimą dėl nuosavų lėšų gali reikėti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma, dėl dalyko jautrumo – poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui;

| (5) | siekiant palengvinti sprendimų priėmimo procesą, būtina deleguoti sprendimų priėmimo įgaliojimus priimti sprendimus, kuriais suteikiami leidimai įstaigoms įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, kol įstaigos nepriėmė oficialaus sprendimo, kuriuo patvirtinamas galutinis įstaigos metinis pelnas arba nuostolis, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalyje. Tačiau, jei tenkinami Europos Centrinio Banko sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) (7) taikymo reikalavimai, turėtų būti taikomas tas sprendimas; |
| --- | --- |

(5)

siekiant palengvinti sprendimų priėmimo procesą, būtina deleguoti sprendimų priėmimo įgaliojimus priimti sprendimus, kuriais suteikiami leidimai įstaigoms įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, kol įstaigos nepriėmė oficialaus sprendimo, kuriuo patvirtinamas galutinis įstaigos metinis pelnas arba nuostolis, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalyje. Tačiau, jei tenkinami Europos Centrinio Banko sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) (7) taikymo reikalavimai, turėtų būti taikomas tas sprendimas;

| (6) | be to, siekiant palengvinti sprendimų priėmimo procesą, būtina deleguoti sprendimų priėmimo įgaliojimus, susijusius su ECB atsakymu į pertvarkymo institucijos pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnį pateiktą prašymą suteikti konsultaciją dėl sumos, kuria įstaiga turėtų viršyti Reglamente (ES) Nr. 575/2013 ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2013/36/ES (8) ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2014/59/ES (9) nustatytus nuosavų lėšų ir tinkamų įsipareigojimų reikalavimus, įstaigai atlikus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 2 dalyje nurodytą veiksmą; |
| --- | --- |

(6)

be to, siekiant palengvinti sprendimų priėmimo procesą, būtina deleguoti sprendimų priėmimo įgaliojimus, susijusius su ECB atsakymu į pertvarkymo institucijos pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnį pateiktą prašymą suteikti konsultaciją dėl sumos, kuria įstaiga turėtų viršyti Reglamente (ES) Nr. 575/2013 ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2013/36/ES (8) ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2014/59/ES (9) nustatytus nuosavų lėšų ir tinkamų įsipareigojimų reikalavimus, įstaigai atlikus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 2 dalyje nurodytą veiksmą;

| (7) | todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2018/546 (ECB/2018/10), |
| --- | --- |

(7)

todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2018/546 (ECB/2018/10),

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Daliniai pakeitimai

Sprendimas (ES) 2018/546 (ECB/2018/10) iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 1 punktas keičiamas taip:






  „1) | sprendimas dėl nuosavų lėšų – bet kuris iš šių sprendimų: a) ECB sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas priskirti priemonę prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo; b) ECB sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas priskirti priemonę prie papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonių; c) ECB sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną ir d) ECB sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas sumažinti nuosavas lėšas. Šiame sprendime sprendimas dėl nuosavų lėšų taip pat apima sprendimą, kuriuo patvirtinamas ECB atsakymas į pertvarkymo institucijos prašymą suteikti konsultaciją dėl tinkamų įsipareigojimų priemonių sumažinimo;“; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

1 punktas keičiamas taip:

„1)

sprendimas dėl nuosavų lėšų – bet kuris iš šių sprendimų: a) ECB sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas priskirti priemonę prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo; b) ECB sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas priskirti priemonę prie papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonių; c) ECB sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną ir d) ECB sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas sumažinti nuosavas lėšas. Šiame sprendime sprendimas dėl nuosavų lėšų taip pat apima sprendimą, kuriuo patvirtinamas ECB atsakymas į pertvarkymo institucijos prašymą suteikti konsultaciją dėl tinkamų įsipareigojimų priemonių sumažinimo;“;

| b) | pridedami šie 16, 17 ir 18 punktai:






  „16) | svarbi prižiūrima grupė – svarbi prižiūrima grupė, kaip apibrėžta Europos Centrinio Banko reglamento (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (*)2 straipsnio 22 punkte; |
| --- | --- | --- |

b)

pridedami šie 16, 17 ir 18 punktai:

„16)

svarbi prižiūrima grupė – svarbi prižiūrima grupė, kaip apibrėžta Europos Centrinio Banko reglamento (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (*)2 straipsnio 22 punkte;

*

| 17) | bendras išankstinis leidimas – bendras leidimas atlikti bet kuriuos iš Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 1 dalyje nurodytų veiksmų nuosavoms lėšoms mažinti, suteiktas pagal to reglamento 78 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą; |
| --- | --- |

17)

bendras išankstinis leidimas – bendras leidimas atlikti bet kuriuos iš Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 1 dalyje nurodytų veiksmų nuosavoms lėšoms mažinti, suteiktas pagal to reglamento 78 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą;

| 18) | jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.; |
| --- | --- |

18)

jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.;

(*)  
  2014 m. balandžio 16 d. Europos Centrinio Banko reglamentas (ES) Nr. 468/2014, kuriuo sukuriama Europos Centrinio Banko, nacionalinių kompetentingų institucijų ir nacionalinių paskirtųjų institucijų bendradarbiavimo Bendrame priežiūros mechanizme struktūra (BPM pagrindų reglamentas) (ECB/2014/17) (OL L 141, 2014 5 14, p. 1).“;"

*

| 2) | 2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 1 dalis pakeičiama taip:

  „1.   Remiantis Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 4 straipsniu, Valdančioji taryba Vykdomosios valdybos minėto sprendimo 5 straipsnyje nustatyta tvarka paskirtiems struktūrinių padalinių vadovams deleguoja įgaliojimus priimti šiuos sprendimus dėl nuosavų lėšų:






  a) | sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas kapitalo priemones priskirti prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 3 dalyje; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Remiantis Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 4 straipsniu, Valdančioji taryba Vykdomosios valdybos minėto sprendimo 5 straipsnyje nustatyta tvarka paskirtiems struktūrinių padalinių vadovams deleguoja įgaliojimus priimti šiuos sprendimus dėl nuosavų lėšų:

a)

sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas kapitalo priemones priskirti prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 3 dalyje;

| b) | sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas kapitalo priemones priskirti papildomo 1 arba 2 lygio priemonėms, kai to reikalaujama pagal nacionalinę teisę; |
| --- | --- |

b)

sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas kapitalo priemones priskirti papildomo 1 arba 2 lygio priemonėms, kai to reikalaujama pagal nacionalinę teisę;

| c) | sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas sumažinti nuosavas lėšas, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 1 dalyje; |
| --- | --- |

c)

sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas sumažinti nuosavas lėšas, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 1 dalyje;

| d) | sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas įstaigai įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, kol įstaiga nepriėmė oficialaus sprendimo, kuriuo patvirtinamas galutinis įstaigos metinis pelnas arba nuostolis, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalyje; |
| --- | --- |

d)

sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas įstaigai įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, kol įstaiga nepriėmė oficialaus sprendimo, kuriuo patvirtinamas galutinis įstaigos metinis pelnas arba nuostolis, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalyje;

| e) | sprendimus dėl atsakymų į pertvarkymo institucijos prašymus suteikti konsultaciją pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnį, įskaitant susitarimą dėl siūlomos sumos, kuria, atlikus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus, pertvarkymo institucija manymu, įstaigos nuosavos lėšos ir tinkami įsipareigojimai turi viršyti jai keliamus reikalavimus.“; |
| --- | --- |

e)

sprendimus dėl atsakymų į pertvarkymo institucijos prašymus suteikti konsultaciją pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnį, įskaitant susitarimą dėl siūlomos sumos, kuria, atlikus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus, pertvarkymo institucija manymu, įstaigos nuosavos lėšos ir tinkami įsipareigojimai turi viršyti jai keliamus reikalavimus.“;

| b) | 2 dalis pakeičiama taip:

  „2.   1 dalyje nurodyti sprendimai dėl nuosavų lėšų priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu tenkinami 3, 4, 5, 5a ir 5b straipsniuose įtvirtinti deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijai.“; |
| --- | --- |

b)

2 dalis pakeičiama taip:

„2.   1 dalyje nurodyti sprendimai dėl nuosavų lėšų priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu tenkinami 3, 4, 5, 5a ir 5b straipsniuose įtvirtinti deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijai.“;

| c) | 3 dalis pakeičiama taip:

  „3.   Sprendimai dėl nuosavų lėšų nepriimami deleguotojo sprendimo forma, jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo sprendimai turi būti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą.“; |
| --- | --- |

c)

3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Sprendimai dėl nuosavų lėšų nepriimami deleguotojo sprendimo forma, jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo sprendimai turi būti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą.“;

| d) | pridedamos šios 4 ir 5 dalys:

  „4.   „Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai sprendimą dėl nuosavų lėšų, kuris atitinka 3–5b straipsniuose nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks sprendimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to sprendimo dėl nuosavų lėšų priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.“;


  5.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:






  a) | ECB priima priežiūros sprendimus; |
| --- | --- | --- |

d)

pridedamos šios 4 ir 5 dalys:

„4.   „Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai sprendimą dėl nuosavų lėšų, kuris atitinka 3–5b straipsniuose nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks sprendimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to sprendimo dėl nuosavų lėšų priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.“;

5.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:

a)

ECB priima priežiūros sprendimus;

| b) | ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja; |
| --- | --- |

b)

ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja;

| c) | patvirtinamas ECB atsakymas į pertvarkymo institucijos prašymus suteikti konsultaciją pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnį, įskaitant susitarimą dėl siūlomos sumos, kuria, atlikus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 2 dalyje nurodytą veiksmą, pertvarkymo institucijos manymu, įstaigos nuosavos lėšos ir tinkami įsipareigojimai turi viršyti jiems keliamus reikalavimus.“; |
| --- | --- |

c)

patvirtinamas ECB atsakymas į pertvarkymo institucijos prašymus suteikti konsultaciją pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnį, įskaitant susitarimą dėl siūlomos sumos, kuria, atlikus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 2 dalyje nurodytą veiksmą, pertvarkymo institucijos manymu, įstaigos nuosavos lėšos ir tinkami įsipareigojimai turi viršyti jiems keliamus reikalavimus.“;

| 3) | 3 straipsnio pavadinimas pakeičiamas taip:

  „
  Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo priskirti priemones prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių priėmimo kriterijai
  “; |
| --- | --- |

3)

3 straipsnio pavadinimas pakeičiamas taip:

„
  Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo priskirti priemones prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių priėmimo kriterijai
  “;

Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo priskirti priemones prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių priėmimo kriterijai

| 4) | 3 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

  „1.   Sprendimai dėl leidimo priskirti priemones prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu priemonių rūšis, kurios atžvilgiu prašoma leidimo, yra įtraukta į EBI sąrašą tuo metu, kai ECB gauna prašymą.“; |
| --- | --- |

4)

3 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Sprendimai dėl leidimo priskirti priemones prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu priemonių rūšis, kurios atžvilgiu prašoma leidimo, yra įtraukta į EBI sąrašą tuo metu, kai ECB gauna prašymą.“;

| 5) | 4 straipsnio pavadinimas pakeičiamas taip:

  „
  Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo priskirti priemones prie papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonių priėmimo kriterijai
  “; |
| --- | --- |

5)

4 straipsnio pavadinimas pakeičiamas taip:

„
  Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo priskirti priemones prie papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonių priėmimo kriterijai
  “;

Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo priskirti priemones prie papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonių priėmimo kriterijai

| 6) | 4 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

  „1.   Tais atvejais, kai leidimo reikia pagal nacionalinę teisę, sprendimai dėl leidimo priskirti kapitalo priemones prie papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonių priimami deleguotojo sprendimo forma.“; |
| --- | --- |

6)

4 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Tais atvejais, kai leidimo reikia pagal nacionalinę teisę, sprendimai dėl leidimo priskirti kapitalo priemones prie papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonių priimami deleguotojo sprendimo forma.“;

| 7) | 4 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

  „2.   Neigiami sprendimai nepriimami deleguotojo sprendimo forma.“; |
| --- | --- |

7)

4 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Neigiami sprendimai nepriimami deleguotojo sprendimo forma.“;

| 8) | 5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | pavadinimas pakeičiamas taip:

  „
  Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo sumažinti nuosavas lėšas priėmimo kriterijai
  “; |
| --- | --- | --- |

8)

5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

pavadinimas pakeičiamas taip:

„
  Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo sumažinti nuosavas lėšas priėmimo kriterijai
  “;

Deleguotųjų sprendimų dėl leidimo sumažinti nuosavas lėšas priėmimo kriterijai

| b) | 1 dalis pakeičiama taip:

  „1.   Sprendimai dėl leidimo sumažinti nuosavas lėšas priimami deleguotojo sprendimo forma, vadovaujantis 2, 3, 3a, 4 and 4a dalių nuostatomis.“; |
| --- | --- |

b)

1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Sprendimai dėl leidimo sumažinti nuosavas lėšas priimami deleguotojo sprendimo forma, vadovaujantis 2, 3, 3a, 4 and 4a dalių nuostatomis.“;

| c) | 2 dalis pakeičiama taip:

  „2.   Sprendimas dėl sumažinimo atliekant pakeitimą priimamas deleguotojo sprendimo forma, jei:






  a) | pakeičiančioji priemonė yra bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonė, kurios nominali vertė yra nemažesnė, nei pakeičiamos priemonės nominali vertė; arba |
| --- | --- | --- |

c)

2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Sprendimas dėl sumažinimo atliekant pakeitimą priimamas deleguotojo sprendimo forma, jei:

a)

pakeičiančioji priemonė yra bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonė, kurios nominali vertė yra nemažesnė, nei pakeičiamos priemonės nominali vertė; arba

| b) | pakeičiančioji priemonė yra papildomo 1 lygio kapitalo priemonė, kurios nominali vertė yra nemažesnė nei pakeičiamos priemonės nominali vertė, jeigu pakeičiama priemonė yra papildomo 1 lygio kapitalo priemonė; arba |
| --- | --- |

b)

pakeičiančioji priemonė yra papildomo 1 lygio kapitalo priemonė, kurios nominali vertė yra nemažesnė nei pakeičiamos priemonės nominali vertė, jeigu pakeičiama priemonė yra papildomo 1 lygio kapitalo priemonė; arba

| c) | pakeičiančioji priemonė yra papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonė, kurios nominali vertė yra nemažesnė, nei pakeičiamos priemonės nominali vertė, jeigu pakeičiama priemonė yra 2 lygio priemonė.
  Jeigu pakeičiančioji priemonė arba pakeičiama priemonė, nurodytos a–c punktuose, neturi nominaliosios vertės, nurodyta vertė yra tos priemonės tariamoji vertė.
  Jeigu pakeičiamos priemonės nominalioji vertė (arba ankstesnėje pastraipoje nurodytu atveju – tariamoji suma) yra didesnė už tos priemonės, kuri laikoma nuosavomis lėšomis, vertę, nurodoma vertė yra vertė, kuri laikoma nuosavomis lėšomis.“; |
| --- | --- |

c)

pakeičiančioji priemonė yra papildomo 1 lygio arba 2 lygio kapitalo priemonė, kurios nominali vertė yra nemažesnė, nei pakeičiamos priemonės nominali vertė, jeigu pakeičiama priemonė yra 2 lygio priemonė.

Jeigu pakeičiančioji priemonė arba pakeičiama priemonė, nurodytos a–c punktuose, neturi nominaliosios vertės, nurodyta vertė yra tos priemonės tariamoji vertė.

Jeigu pakeičiamos priemonės nominalioji vertė (arba ankstesnėje pastraipoje nurodytu atveju – tariamoji suma) yra didesnė už tos priemonės, kuri laikoma nuosavomis lėšomis, vertę, nurodoma vertė yra vertė, kuri laikoma nuosavomis lėšomis.“;

| d) | 3 dalies a punktas pakeičiamas taip:






  „a) | po sumažinimo, nuosavos lėšos viršija ir numatoma, kad bent trejus finansinius metus nuo taikymo dienos ir toliau viršys reikalavimus, nurodytus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 1 dalies a, b ir c punktuose, nuosavas lėšas, kurias reikia turėti pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 16 straipsnio 2 dalies a punktą, jungtinio rezervo reikalavimą, kaip apibrėžta Direktyvos 2013/36/ES 128 straipsnio 6 punkte, ir 2 ramsčio kapitalo rekomendacijas, kaip išdėstyta naujausiame priimtame SREP sprendime; ir“; |
| --- | --- | --- |

d)

3 dalies a punktas pakeičiamas taip:

„a)

po sumažinimo, nuosavos lėšos viršija ir numatoma, kad bent trejus finansinius metus nuo taikymo dienos ir toliau viršys reikalavimus, nurodytus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 1 dalies a, b ir c punktuose, nuosavas lėšas, kurias reikia turėti pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 16 straipsnio 2 dalies a punktą, jungtinio rezervo reikalavimą, kaip apibrėžta Direktyvos 2013/36/ES 128 straipsnio 6 punkte, ir 2 ramsčio kapitalo rekomendacijas, kaip išdėstyta naujausiame priimtame SREP sprendime; ir“;

| e) | 3 dalies b punktas pakeičiamas taip:






  „b) | bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficiento, 1 lygio kapitalo pakankamumo koeficiento ir bendro kapitalo pakankamumo koeficiento sumažinimas yra mažesnis už 100 bazinių punktų svarbios prižiūrimos grupės konsoliduotu lygmeniu arba svarbaus prižiūrimo subjekto individualiu lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės narys. Jei sumažinimo tikslas – padengti esamus nuostolius arba neigiamas atsargas ir toks sumažinimas neturi poveikio nuosavų lėšų lygiui, šis 100 bazinių punktų ribos kriterijus laikomas įvykdytu.“; |
| --- | --- | --- |

e)

3 dalies b punktas pakeičiamas taip:

„b)

bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficiento, 1 lygio kapitalo pakankamumo koeficiento ir bendro kapitalo pakankamumo koeficiento sumažinimas yra mažesnis už 100 bazinių punktų svarbios prižiūrimos grupės konsoliduotu lygmeniu arba svarbaus prižiūrimo subjekto individualiu lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės narys. Jei sumažinimo tikslas – padengti esamus nuostolius arba neigiamas atsargas ir toks sumažinimas neturi poveikio nuosavų lėšų lygiui, šis 100 bazinių punktų ribos kriterijus laikomas įvykdytu.“;

| f) | įterpiama ši 3a dalis:

  „3a.   Sprendimai, kuriais suteikiamas bendras išankstinis leidimas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, ir sprendimai, kuriais suteikiamas leidimas taikyti tam tikrą iš anksto nustatytą sumą pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 241/2014 (*)32 straipsnio 2 dalį, priimami deleguotojo sprendimo forma, jei tenkinamos 3 dalyje nustatytos sąlygos arba jei sprendimu atnaujinamas galiojantis sprendimas ir jis suteikiamas tai pačiai arba mažesnei iš anksto nustatytai sumai.


  (*)  
  2014 m. sausio 7 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 241/2014, kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 nuostatos, susijusios su įstaigų nuosavų lėšų reikalavimų techniniais reguliavimo standartais (OL L 74, 2014 3 14, p. 8).“;" |
| --- | --- |

f)

įterpiama ši 3a dalis:

„3a.   Sprendimai, kuriais suteikiamas bendras išankstinis leidimas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, ir sprendimai, kuriais suteikiamas leidimas taikyti tam tikrą iš anksto nustatytą sumą pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 241/2014 (*)32 straipsnio 2 dalį, priimami deleguotojo sprendimo forma, jei tenkinamos 3 dalyje nustatytos sąlygos arba jei sprendimu atnaujinamas galiojantis sprendimas ir jis suteikiamas tai pačiai arba mažesnei iš anksto nustatytai sumai.

(*)  
  2014 m. sausio 7 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 241/2014, kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 nuostatos, susijusios su įstaigų nuosavų lėšų reikalavimų techniniais reguliavimo standartais (OL L 74, 2014 3 14, p. 8).“;"

*

| g) | įterpiama ši 4a dalis:

  „4a.   Sprendimai, kuriais suteikiamas leidimas sumažinti nuosavas lėšas, gali būti atšaukti deleguotuoju sprendimu, jeigu sprendimo adresatas prašo jį atšaukti.“; |
| --- | --- |

g)

įterpiama ši 4a dalis:

„4a.   Sprendimai, kuriais suteikiamas leidimas sumažinti nuosavas lėšas, gali būti atšaukti deleguotuoju sprendimu, jeigu sprendimo adresatas prašo jį atšaukti.“;

| h) | 5 dalis pakeičiama taip:

  „5.   Jei pagal 1–4a dalis sprendimo dėl nuosavų lėšų negalima priimti deleguotojo sprendimo forma, jis priimamas pagal neprieštaravimo procedūrą.“; |
| --- | --- |

h)

5 dalis pakeičiama taip:

„5.   Jei pagal 1–4a dalis sprendimo dėl nuosavų lėšų negalima priimti deleguotojo sprendimo forma, jis priimamas pagal neprieštaravimo procedūrą.“;

| 9) | įterpiamas šis 5a straipsnis:

  „5a straipsnis
  Deleguotųjų sprendimų, kuriais suteikiamas leidimas įtraukti tarpinį ir metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, priėmimo kriterijai

  1.   Sprendimai pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalį, kuriais suteikiamas leidimas įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, kol įstaiga nepriėmė oficialaus sprendimo, kuriuo patvirtinamas galutinis įstaigos metinis pelnas, įskaitant tuos, kurie neatitinka Sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) 3 straipsnio 2 dalies numatyto reikalavimo, priimami deleguotojo sprendimo forma, jei tenkinami toliau nurodyti kriterijai:






  a) | buvo įvykdytas Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalies a punkte numatytas patikrinimo reikalavimas, kaip numatyta Sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) 4 straipsnyje; |
| --- | --- | --- |

9)

įterpiamas šis 5a straipsnis:

„5a straipsnis

Deleguotųjų sprendimų, kuriais suteikiamas leidimas įtraukti tarpinį ir metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, priėmimo kriterijai

1.   Sprendimai pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalį, kuriais suteikiamas leidimas įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, kol įstaiga nepriėmė oficialaus sprendimo, kuriuo patvirtinamas galutinis įstaigos metinis pelnas, įskaitant tuos, kurie neatitinka Sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) 3 straipsnio 2 dalies numatyto reikalavimo, priimami deleguotojo sprendimo forma, jei tenkinami toliau nurodyti kriterijai:

a)

buvo įvykdytas Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalies a punkte numatytas patikrinimo reikalavimas, kaip numatyta Sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) 4 straipsnyje;

| b) | įstaiga įrodė, kad visi numatomi mokesčiai ar dividendai buvo atskaityti iš pelno pagal atitinkamai Sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) 5 straipsnio 1, 2 ir 5 dalis ir c punktą; |
| --- | --- |

b)

įstaiga įrodė, kad visi numatomi mokesčiai ar dividendai buvo atskaityti iš pelno pagal atitinkamai Sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) 5 straipsnio 1, 2 ir 5 dalis ir c punktą;

| c) | numatomų dividendų suma, kurią įstaiga turi atskaityti iš tarpinio arba metų pabaigos pelno, nustatoma pagal Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 241/2014 2 straipsnio 2, 4, 5 ir 6 dalis arba, esant Sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) 5 straipsnio 3 dalyje nurodytoms aplinkybėms, atskaitoma pagal tą straipsnį apskaičiuota didesnė suma. |
| --- | --- |

c)

numatomų dividendų suma, kurią įstaiga turi atskaityti iš tarpinio arba metų pabaigos pelno, nustatoma pagal Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 241/2014 2 straipsnio 2, 4, 5 ir 6 dalis arba, esant Sprendimo (ES) 2015/656 (ECB/2015/4) 5 straipsnio 3 dalyje nurodytoms aplinkybėms, atskaitoma pagal tą straipsnį apskaičiuota didesnė suma.

2.   Neigiami sprendimai nepriimami deleguotojo sprendimo forma.“;

| 10) | įterpiamas šis 5b straipsnis:

  „5b straipsnis
  Kriterijai, kuriais remiantis patvirtinami atsakymai į pertvarkymo institucijos prašymus suteikti konsultaciją dėl tinkamų įsipareigojimų priemonių mažinimo

  1.   Kai su ECB konsultuojamasi arba pertvarkymo institucija prašo jo sutikimo pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnio 1 dalį, sprendimas, kuriuo patvirtinamas ECB atsakymas į tokį prašymą suteikti konsultaciją, priimamas jį deleguojant, išskyrus atvejus, kai įvykdomos 2 dalies sąlygos.


  2.   Jeigu ECB nesutinka arba iš dalies nesutinka su pertvarkymo institucija dėl klausimo, dėl kurio buvo konsultuotasi su ECB arba dėl kurio buvo prašoma jo sutikimo pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnio 1 dalį, sprendimas, kuriuo patvirtinamas ECB atsakymas, nepriimamas deleguotojo sprendimo forma.“ |
| --- | --- |

10)

įterpiamas šis 5b straipsnis:

„5b straipsnis

Kriterijai, kuriais remiantis patvirtinami atsakymai į pertvarkymo institucijos prašymus suteikti konsultaciją dėl tinkamų įsipareigojimų priemonių mažinimo

1.   Kai su ECB konsultuojamasi arba pertvarkymo institucija prašo jo sutikimo pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnio 1 dalį, sprendimas, kuriuo patvirtinamas ECB atsakymas į tokį prašymą suteikti konsultaciją, priimamas jį deleguojant, išskyrus atvejus, kai įvykdomos 2 dalies sąlygos.

2.   Jeigu ECB nesutinka arba iš dalies nesutinka su pertvarkymo institucija dėl klausimo, dėl kurio buvo konsultuotasi su ECB arba dėl kurio buvo prašoma jo sutikimo pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnio 1 dalį, sprendimas, kuriuo patvirtinamas ECB atsakymas, nepriimamas deleguotojo sprendimo forma.“

2 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostata

Sprendimo (ES) 2018/546 (ECB/2018/10) nuostatos toliau taikomos be pakeitimų tais atvejais, kai prašymas patvirtinti bet kurią iš operacijų, nurodytų to sprendimo 2 straipsnio 1 dalyje be pakeitimų, buvo pateiktas ECB iki šio sprendimo įsigaliojimo.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Frankfurte prie Maino 2021 m. rugpjūčio 3 d.

ECB Pirmininkė

Christine LAGARDE

---

(1)  
  OL L 176, 2013 6 27, p. 1.

1

(2)  
  OL L 287, 2013 10 29, p. 63.

2

(3)  
  OL L 141, 2017 6 1, p. 14.

3

(4)  
  2018 m. kovo 15 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2018/546 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl nuosavų lėšų delegavimo (ECB/2018/10) (OL L 90, 2018 4 6, p. 105).

4

(5)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1015, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinio banko) glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/30) (OL L 224I, 2020 7 13, p. 1).

5

Българска народна банка

(6)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1016, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Hrvatska narodna banka glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/31) (OL L 224 I, 2020 7 13, p. 4).

6

Hrvatska narodna banka

(7)  
  2015 m. vasario 4 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2015/656 dėl sąlygų, kurioms esant kredito įstaigoms leidžiama įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalį (ECB/2015/4) (OL L 107, 2015 4 25, p. 76).

7

(8)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB (OL L 176, 2013 6 27, p. 338).

8

(9)  
  2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/59/ES, kuria nustatoma kredito įstaigų ir investicinių įmonių gaivinimo ir pertvarkymo sistema ir iš dalies keičiamos Tarybos direktyva 82/891/EEB, direktyvos 2001/24/EB, 2002/47/EB, 2004/25/EB, 2005/56/EB, 2007/36/EB, 2011/35/ES, 2012/30/ES bei 2013/36/ES ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (ES) Nr. 1093/2010 bei (ES) Nr. 648/2012 (OL L 173, 2014 6 12, p. 190).

9

---

| 2021 9 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 314/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 314/14

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2021/1440

2021 m. rugpjūčio 3 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2019/1376 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo delegavimo (ECB/2021/36)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalies a, b, c ir d punktus ir 4 straipsnio 3 dalį, 6 straipsnio 4 dalį, 14 straipsnio 3 dalį, 14 straipsnio 5 dalį, 15 straipsnio 3 dalį ir 17 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdama į 2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimą (ES) 2017/933 dėl bendrosios įgaliojimų priimti sprendimus dėl teisinių priemonių, susijusių su priežiūros uždaviniais, delegavimo sistemos (ECB/2016/40) (2), ypač jo 4 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) (3) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti sprendimus dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus; |
| --- | --- |

(1)

Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) (3) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti sprendimus dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus;

| (2) | sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti sprendimų dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriuos turėtų patvirtinti priežiūros institucija. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų; |
| --- | --- |

(2)

sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti sprendimų dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriuos turėtų patvirtinti priežiūros institucija. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų;

| (3) | 2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (4), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (5). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) nuostatas; |
| --- | --- |

(3)

2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (4), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (5). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) nuostatas;

| (4) | jeigu to reikia dėl vertinimo sudėtingumo, sprendimas dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo priimamas ne deleguotojo sprendimo forma, bet pagal neprieštaravimo procedūrą. Derėtų patikslinti, kad gali būti ir tokių atvejų, kai sprendimą dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo gali reikėti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma, dėl dalyko jautrumo – poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui; |
| --- | --- |

(4)

jeigu to reikia dėl vertinimo sudėtingumo, sprendimas dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo priimamas ne deleguotojo sprendimo forma, bet pagal neprieštaravimo procedūrą. Derėtų patikslinti, kad gali būti ir tokių atvejų, kai sprendimą dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo gali reikėti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma, dėl dalyko jautrumo – poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui;

| (5) | deleguotųjų sprendimų dėl kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo apimtis turėtų būti išplėsta įtraukiant atvejus, kai grupė, kuriai priklauso siūlomas įsigyjantis asmuo, jau turi įsigyjamo subjekto kvalifikuotąją akcijų paketo dalį, grupės lygmeniu neviršijama jokia atitinkama ribinė vertė, o pardavėjas nepriklauso grupei. Įprastai tokiais atvejais atliekamas vertinimas turėtų būtų paprastas, nes dėl atitinkamų aplinkybių įsigyjamo subjekto nuosavybės struktūra iš esmės nesikeičia, todėl vertinimas yra panašus į vertinimą, atliekamą tais atvejais, kai kvalifikuotoji akcijų paketo dalis susidaro dėl grupės vidaus reorganizacijų, dėl kurių sprendimai šiuo metu deleguojami; |
| --- | --- |

(5)

deleguotųjų sprendimų dėl kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo apimtis turėtų būti išplėsta įtraukiant atvejus, kai grupė, kuriai priklauso siūlomas įsigyjantis asmuo, jau turi įsigyjamo subjekto kvalifikuotąją akcijų paketo dalį, grupės lygmeniu neviršijama jokia atitinkama ribinė vertė, o pardavėjas nepriklauso grupei. Įprastai tokiais atvejais atliekamas vertinimas turėtų būtų paprastas, nes dėl atitinkamų aplinkybių įsigyjamo subjekto nuosavybės struktūra iš esmės nesikeičia, todėl vertinimas yra panašus į vertinimą, atliekamą tais atvejais, kai kvalifikuotoji akcijų paketo dalis susidaro dėl grupės vidaus reorganizacijų, dėl kurių sprendimai šiuo metu deleguojami;

| (6) | todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23), |
| --- | --- |

(6)

todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23),

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Daliniai pakeitimai

Sprendimas (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 1 straipsnyje pridedamas šis 15 punktas:

  „15)   jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.“; |
| --- | --- |

1)

1 straipsnyje pridedamas šis 15 punktas:

„15)   jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.“;

| 2) | 3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 3 dalis pakeičiama taip:

  „3.   Sprendimas dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo nepriimamas deleguotojo sprendimo forma, jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo sprendimas turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą.“; |
| --- | --- | --- |

2)

3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Sprendimas dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo nepriimamas deleguotojo sprendimo forma, jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo sprendimas turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą.“;

| b) | 4 dalis pakeičiama taip:

  „4.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:






  a) | ECB priima priežiūros sprendimus; |
| --- | --- | --- |

b)

4 dalis pakeičiama taip:

„4.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:

a)

ECB priima priežiūros sprendimus;

| b) | ECB tvirtina teigiamus įvertinimus, jei nereikalaujama priimti priežiūros sprendimo; |
| --- | --- |

b)

ECB tvirtina teigiamus įvertinimus, jei nereikalaujama priimti priežiūros sprendimo;

| c) | ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja.“; |
| --- | --- |

c)

ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja.“;

| c) | pridedama ši 7 dalis:

  „7.   Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai sprendimą dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo, jei jis atitinka 4–6 straipsniuose nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks sprendimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to sprendimo priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.“; |
| --- | --- |

c)

pridedama ši 7 dalis:

„7.   Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai sprendimą dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo, jei jis atitinka 4–6 straipsniuose nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks sprendimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to sprendimo priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.“;

| 3) | 4 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:






  a) | b punktas pakeičiamas taip:






  „b) | kvalifikuotoji akcijų paketo dalis įsigyjama, pasikeitus įsigyjamo subjekto nuosavybei tarp vieno kontroliuojančiojo subjekto ir kito kontroliuojančiojo subjekto tos pačios grupės struktūroje;“; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

4 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:

a)

b punktas pakeičiamas taip:

„b)

kvalifikuotoji akcijų paketo dalis įsigyjama, pasikeitus įsigyjamo subjekto nuosavybei tarp vieno kontroliuojančiojo subjekto ir kito kontroliuojančiojo subjekto tos pačios grupės struktūroje;“;

| b) | pridedamas šis d punktas:






  „d) | kvalifikuotąją akcijų paketo dalį įsigyja įmonių grupei priklausantis juridinis asmuo, kuris jau turi įsigyjamo subjekto kvalifikuotąją akcijų paketo dalį, o į nacionalinę teisę perkeltoje Direktyvos 2013/36/ES 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta atitinkama ribinė vertė grupės konsoliduotu lygmeniu neviršijama.“; |
| --- | --- | --- |

b)

pridedamas šis d punktas:

„d)

kvalifikuotąją akcijų paketo dalį įsigyja įmonių grupei priklausantis juridinis asmuo, kuris jau turi įsigyjamo subjekto kvalifikuotąją akcijų paketo dalį, o į nacionalinę teisę perkeltoje Direktyvos 2013/36/ES 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta atitinkama ribinė vertė grupės konsoliduotu lygmeniu neviršijama.“;

| 4) | 5 straipsnio 1 dalies a punktas pakeičiamas taip:






  „a) | sprendimas priimtas prižiūrimo subjekto prašymu arba dėl susijungimo, dėl kurio prižiūrimas subjektas pasibaigia;“; |
| --- | --- | --- |

4)

5 straipsnio 1 dalies a punktas pakeičiamas taip:

„a)

sprendimas priimtas prižiūrimo subjekto prašymu arba dėl susijungimo, dėl kurio prižiūrimas subjektas pasibaigia;“;

2 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostata

Sprendimo (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) nuostatos toliau taikomos be pakeitimų tais atvejais, kai sprendimo dėl kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ar kredito įstaigų leidimų panaikinimo projektą nacionalinė kompetentinga institucija pateikė ECB iki šio sprendimo įsigaliojimo, arba jei pranešimą apie svarbaus prižiūrimo subjekto ketinimą įsteigti filialą arba garantuoti savo patronuojamosios finansų įstaigos prisiimtus įsipareigojimus nacionalinė kompetentinga institucija pateikė ECB iki šio sprendimo įsigaliojimo dienos.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Frankfurte prie Maino 2021 m. rugpjūčio 3 d.

ECB Pirmininkė

Christine LAGARDE

---

(1)  
  OL L 287, 2013 10 29, p. 63.

1

(2)  
  OL L 141, 2017 6 1, p. 14.

2

(3)  
  2019 m. liepos 23 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1376 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo delegavimo (ECB/2019/23) (OL L 224, 2019 8 28, p. 1).

3

(4)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1015, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinio banko) glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/30) (OL L 224I, 2020 7 13, p. 1).

4

Българска народна банка

(5)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1016, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Hrvatska narodna banka glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/31) (OL L 224I, 2020 7 13, p. 4).

5

Hrvatska narodna banka

---

| 2021 9 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 314/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 314/17

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2021/1441

2021 m. rugpjūčio 3 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (ES) 2019/322 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl priežiūros įgaliojimų, suteiktų pagal nacionalinę teisę, delegavimo (ECB/2021/37)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalies d ir e punktus ir jo 4 straipsnio 3 dalį bei 9 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdama į 2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimą (ES) 2017/933 dėl bendrosios įgaliojimų priimti sprendimus dėl teisinių priemonių, susijusių su priežiūros uždaviniais, delegavimo sistemos (ECB/2016/40) (2), ypač į jo 4 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2019/322 (ECB/2019/4) (3) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamus sprendimus. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus; |
| --- | --- |

(1)

Europos Centrinio Banko sprendime (ES) 2019/322 (ECB/2019/4) (3) nustatyti kriterijai, kuriais vadovaujantis Europos Centrinio Banko (ECB) struktūrinių vienetų vadovams deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai priimti nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamus sprendimus. Patirtis, įgyta taikant tą sprendimą, parodė, kad būtini tam tikri patikslinimai ir techniniai daliniai pakeitimai, visų pirma siekiant užtikrinti nuoseklumą ir tikrumą taikant tuos kriterijus;

| (2) | sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimami sprendimų atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriems reikalingas priežiūros institucijos leidimas. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų; |
| --- | --- |

(2)

sprendimo priėmimo įgaliojimų delegavimo procedūrą reikėtų patikslinti nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimami sprendimų atveju, kai struktūrinių vienetų vadovams susirūpinimą kelia tai, kad toks sprendimas gali turėti tarpusavio sąsajų su vienu ar daugiau kitų sprendimų, kuriems reikalingas priežiūros institucijos leidimas. Taip gali būti tuo atveju, kai atitinkamo priežiūros institucijų atliekamo vertinimo rezultatas daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų, todėl sprendimus turėtų vienu metu svarstyti tas pats sprendimus priimantis subjektas, kad būtų išvengta prieštaringų rezultatų;

| (3) | 2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (4), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (5). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2019/322 (ECB/2019/4) nuostatas; |
| --- | --- |

(3)

2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti glaudų ECB ir Bulgarijos Respublikos bendradarbiavimą (4), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos bendradarbiavimą (5). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, vykdydamas tam tikras užduotis, susijusias su kredito įstaigomis, įsteigtomis valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, kai pagal tą straipsnį buvo nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirti aktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas įgaliojimus struktūrinių vienetų vadovams pagal atitinkamas Sprendimo (ES) 2019/322 (ECB/2019/4) nuostatas;

| (4) | jeigu to reikia dėl vertinimo sudėtingumo, nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamas sprendimas priimamas ne deleguotojo sprendimo forma, bet pagal neprieštaravimo procedūrą. Derėtų patikslinti, kad gali būti ir tokių atvejų, kai nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamą sprendimą gali reikėti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma, dėl dalyko jautrumo – poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui; |
| --- | --- |

(4)

jeigu to reikia dėl vertinimo sudėtingumo, nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamas sprendimas priimamas ne deleguotojo sprendimo forma, bet pagal neprieštaravimo procedūrą. Derėtų patikslinti, kad gali būti ir tokių atvejų, kai nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamą sprendimą gali reikėti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, o ne deleguotojo sprendimo forma, dėl dalyko jautrumo – poveikio ECB reputacijai ir (arba) Bendro priežiūros mechanizmo veikimui;

| (5) | Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/876 (6) įtvirtino galimybę kredito įstaigoms, laikantis tam tikrų sąlygų, prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių priskirti vėlesnį tokios formos bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių išleidimą, kuriam jos jau yra gavusios leidimą, nereikalaujant atitinkamo priežiūros institucijų leidimo. Atsižvelgiant į tai, tikslinga leisti deleguoti sprendimus, kuriais patvirtinami kredito įstaigų įstatų daliniai pakeitimai, susiję su tokių priemonių išleidimu, kai ECB mano, kad taikytinos sąlygos yra įvykdytos; |
| --- | --- |

(5)

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/876 (6) įtvirtino galimybę kredito įstaigoms, laikantis tam tikrų sąlygų, prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių priskirti vėlesnį tokios formos bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių išleidimą, kuriam jos jau yra gavusios leidimą, nereikalaujant atitinkamo priežiūros institucijų leidimo. Atsižvelgiant į tai, tikslinga leisti deleguoti sprendimus, kuriais patvirtinami kredito įstaigų įstatų daliniai pakeitimai, susiję su tokių priemonių išleidimu, kai ECB mano, kad taikytinos sąlygos yra įvykdytos;

| (6) | dėl svarbaus prižiūrimo subjekto susijungimo arba atsiskyrimo gali reikėti iš dalies pakeisti subjekto įstatus, kad būtų atspindėta to subjekto padėtis dėl susijungimo arba atsiskyrimo. Tokiais atvejais priežiūros institucijoms atliekant susijungimo ar atsiskyrimo vertinimą, taip pat atsižvelgiama į dėl to padarytus subjekto įstatų dalinius pakeitimus, nepaisant to, kad šiems daliniams pakeitimams patvirtinti taikoma atskira priežiūros procedūra. Todėl tikslinga leisti deleguoti sprendimus, kuriais patvirtinami įstatų daliniai pakeitimai, jei tie daliniai pakeitimai yra susiję su susijungimu arba atsiskyrimu; |
| --- | --- |

(6)

dėl svarbaus prižiūrimo subjekto susijungimo arba atsiskyrimo gali reikėti iš dalies pakeisti subjekto įstatus, kad būtų atspindėta to subjekto padėtis dėl susijungimo arba atsiskyrimo. Tokiais atvejais priežiūros institucijoms atliekant susijungimo ar atsiskyrimo vertinimą, taip pat atsižvelgiama į dėl to padarytus subjekto įstatų dalinius pakeitimus, nepaisant to, kad šiems daliniams pakeitimams patvirtinti taikoma atskira priežiūros procedūra. Todėl tikslinga leisti deleguoti sprendimus, kuriais patvirtinami įstatų daliniai pakeitimai, jei tie daliniai pakeitimai yra susiję su susijungimu arba atsiskyrimu;

| (7) | todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2019/322 (ECB/2019/4), |
| --- | --- |

(7)

todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2019/322 (ECB/2019/4),

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Daliniai pakeitimai

Sprendimas (ES) 2019/322 (ECB/2019/4) iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 2 punktas pakeičiamas taip:






  „2) | akcijų paketo įsigijimas – a) tiesiogiai ar netiesiogiai turimo kito subjekto akcijų paketo ar balsavimo teisių įsigijimas, įskaitant, kai tai įvyksta dėl naujo subjekto įsteigimo, išskyrus kvalifikuotosios akcijų paketo dalies įsigijimą, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES (*1) 22 straipsnyje; ir b) bet koks sandoris, kuris yra lygiavertis tokiam įsigijimui pagal atitinkamą nacionalinę teisę; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

2 punktas pakeičiamas taip:

„2)

akcijų paketo įsigijimas – a) tiesiogiai ar netiesiogiai turimo kito subjekto akcijų paketo ar balsavimo teisių įsigijimas, įskaitant, kai tai įvyksta dėl naujo subjekto įsteigimo, išskyrus kvalifikuotosios akcijų paketo dalies įsigijimą, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES (*1) 22 straipsnyje; ir b) bet koks sandoris, kuris yra lygiavertis tokiam įsigijimui pagal atitinkamą nacionalinę teisę;

*1

(*1)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB (OL L 176, 2013 6 27, p. 338).“;"

*1

| b) | 17 punktas pakeičiamas taip:






  „17) | nepagrindinės paramos paslaugos – papildomos paslaugos, skirtos padėti vykdyti pagrindinę kredito įstaigos veiklą, įskaitant administracines paslaugas, klientų aptarnavimo paslaugas, skolų išieškojimo paslaugas, elektroninius parašus arba kitas panašias paslaugas;“; |
| --- | --- | --- |

b)

17 punktas pakeičiamas taip:

„17)

nepagrindinės paramos paslaugos – papildomos paslaugos, skirtos padėti vykdyti pagrindinę kredito įstaigos veiklą, įskaitant administracines paslaugas, klientų aptarnavimo paslaugas, skolų išieškojimo paslaugas, elektroninius parašus arba kitas panašias paslaugas;“;

| c) | papildomas šiuo 19 punktu:






  „19) | kontroliuojama įmonė – kontroliuojama įmonė, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/87/EB (*2) 2 straipsnio 4 punkte. |
| --- | --- | --- |

c)

papildomas šiuo 19 punktu:

„19)

kontroliuojama įmonė – kontroliuojama įmonė, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/87/EB (*2) 2 straipsnio 4 punkte.

*2

(*2)  
  2002 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/87/EB dėl finansiniam konglomeratui priklausančių kredito įstaigų, draudimo įmonių ir investicinių firmų papildomos priežiūros, ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvas 73/239/EEB, 79/267/EEB, 92/49/EEB, 92/96/EEB, 93/6/EEB ir 93/22/EEB bei Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 98/78/EB ir 2000/12/EB (OL L 35, 2003 2 11, p. 1).“;"

*2

| d) | papildomas šiuo 20 punktu:






  „20) | ECB vadovas dėl priežiūros metodikos konsolidavimo bankų sektoriuje klausimu – dokumentas tokiu pavadinimu, kuriame pateikiami principai, kuriais grindžiamas prudencinės priežiūros metodas, kurį ECB taiko nustatydamas, ar po konsolidavimo atsirandančios kredito įstaigos įgyvendinama tvarka užtikrina patikimą jos rizikos valdymą ir padengimą, kuris priimamas ir iš dalies keičiamas pagal neprieštaravimo procedūrą ir skelbiamas ECB interneto svetainėje.“ |
| --- | --- | --- |

d)

papildomas šiuo 20 punktu:

„20)

ECB vadovas dėl priežiūros metodikos konsolidavimo bankų sektoriuje klausimu – dokumentas tokiu pavadinimu, kuriame pateikiami principai, kuriais grindžiamas prudencinės priežiūros metodas, kurį ECB taiko nustatydamas, ar po konsolidavimo atsirandančios kredito įstaigos įgyvendinama tvarka užtikrina patikimą jos rizikos valdymą ir padengimą, kuris priimamas ir iš dalies keičiamas pagal neprieštaravimo procedūrą ir skelbiamas ECB interneto svetainėje.“

| e) | papildomas šiuo 21 punktu:






  „21) | jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.“; |
| --- | --- | --- |

e)

papildomas šiuo 21 punktu:

„21)

jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui.“;

| 2) | 3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 3 dalis pakeičiama taip:

  „3.   Nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimami sprendimai nepriimami deleguotojo sprendimo forma, jei pagal nacionalinę teisę kredito įstaigų strategines priemones turi patvirtinti priežiūros institucija arba jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo šie sprendimai turi būti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą.“; |
| --- | --- | --- |

2)

3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimami sprendimai nepriimami deleguotojo sprendimo forma, jei pagal nacionalinę teisę kredito įstaigų strategines priemones turi patvirtinti priežiūros institucija arba jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo šie sprendimai turi būti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą.“;

| b) | įterpiama ši 3a dalis:

  „3a   Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamą sprendimą, jei jis atitinka 4–14 straipsniuose nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks sprendimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamo sprendimo priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.“; |
| --- | --- |

b)

įterpiama ši 3a dalis:

„3a   Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamą sprendimą, jei jis atitinka 4–14 straipsniuose nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks sprendimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to nacionalinių įgaliojimų pagrindu priimamo sprendimo priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.“;

| c) | 4 dalis pakeičiama taip:

  „4.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:






  a) | ECB priima priežiūros sprendimus; |
| --- | --- | --- |

c)

4 dalis pakeičiama taip:

„4.   Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai:

a)

ECB priima priežiūros sprendimus;

| b) | ECB tvirtina teigiamus įvertinimus, jei pagal nacionalinę teisę nereikalaujama priimti priežiūros sprendimo; |
| --- | --- |

b)

ECB tvirtina teigiamus įvertinimus, jei pagal nacionalinę teisę nereikalaujama priimti priežiūros sprendimo;

| c) | ECB tvirtina atsakymus arba ataskaitas, kuriuos ECB pateikia dalyvaujančių valstybių narių institucijų prašymu dėl nacionalinių įgaliojimų; |
| --- | --- |

c)

ECB tvirtina atsakymus arba ataskaitas, kuriuos ECB pateikia dalyvaujančių valstybių narių institucijų prašymu dėl nacionalinių įgaliojimų;

| d) | ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja.“; |
| --- | --- |

d)

ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja.“;

| 3) | 4 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:






  „a) | poveikis įsigyjančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“; |
| --- | --- | --- |

3)

4 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:

„a)

poveikis įsigyjančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“;

| 4) | 5 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:






  „a) | įsigijimo poveikis įsigyjančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“; |
| --- | --- | --- |

4)

5 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:

„a)

įsigijimo poveikis įsigyjančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“;

| 5) | 6 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:






  „a) | poveikis parduodančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“; |
| --- | --- | --- |

5)

6 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:

„a)

poveikis parduodančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“;

| 6) | 7 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:






  „a) | turto ar įsipareigojimų pardavimo poveikis parduodančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“; |
| --- | --- | --- |

6)

7 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:

„a)

turto ar įsipareigojimų pardavimo poveikis parduodančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“;

| 7) | 8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:






  „a) | poveikis parduodančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto, atsirandančio dėl susijungimo, nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“; |
| --- | --- | --- | --- |

7)

8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:

„a)

poveikis parduodančiojo svarbaus prižiūrimo subjekto, atsirandančio dėl susijungimo, nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“;

| b) | 3 dalis pakeičiama taip:

  „3.   Susijungimų vertinimas atliekamas vadovaujantis atitinkamomis nacionalinės teisės nuostatomis, taip pat atsižvelgiant į taikytinus ECB parengtus vadovus, įskaitant ECB vadovą dėl priežiūros metodikos konsolidavimo bankų sektoriuje klausimu, taip pat nacionalinių kompetentingų institucijų politikos pozicijas, gaires ar panašius aktus"; |
| --- | --- |

b)

3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Susijungimų vertinimas atliekamas vadovaujantis atitinkamomis nacionalinės teisės nuostatomis, taip pat atsižvelgiant į taikytinus ECB parengtus vadovus, įskaitant ECB vadovą dėl priežiūros metodikos konsolidavimo bankų sektoriuje klausimu, taip pat nacionalinių kompetentingų institucijų politikos pozicijas, gaires ar panašius aktus";

| 8) | 9 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:






  „a) | poveikis svarbaus prižiūrimo subjekto ar subjektų, atsirandančių po atsiskyrimo, nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“; |
| --- | --- | --- |

8)

9 straipsnio 1 dalies a punkto įžanginis sakinys pakeičiamas taip:

„a)

poveikis svarbaus prižiūrimo subjekto ar subjektų, atsirandančių po atsiskyrimo, nuosavoms lėšoms tiek konsoliduotai, tiek ir individualiai yra ribotas, o tai reiškia, kad:“;

| 9) | 11 straipsnio 1 dalies b punktas pakeičiamas taip:






  „b) | paslaugų teikėjas yra kontroliuojama įmonė, įsteigta Sąjungoje ir turinti teisę teikti užsakomąsias paslaugas, arba“; |
| --- | --- | --- |

9)

11 straipsnio 1 dalies b punktas pakeičiamas taip:

„b)

paslaugų teikėjas yra kontroliuojama įmonė, įsteigta Sąjungoje ir turinti teisę teikti užsakomąsias paslaugas, arba“;

| 10) | 12 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:






  a) | d punktas pakeičiamas taip:






  „d) | daliniai pakeitimai susiję su svarbaus prižiūrimo subjekto įstatiniu kapitalu, jei:






  i) | susijęs sprendimas dėl nuosavų lėšų (pavyzdžiui, dėl kapitalo priemonių priskyrimo bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonėms arba nuosavų lėšų sumažinimo), yra taip pat deleguotasis; arba |
| --- | --- | --- | --- | --- |

10)

12 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:

a)

d punktas pakeičiamas taip:

„d)

daliniai pakeitimai susiję su svarbaus prižiūrimo subjekto įstatiniu kapitalu, jei:

i)

susijęs sprendimas dėl nuosavų lėšų (pavyzdžiui, dėl kapitalo priemonių priskyrimo bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonėms arba nuosavų lėšų sumažinimo), yra taip pat deleguotasis; arba

| ii) | svarbus prižiūrimas subjektas yra priskyręs išleidimą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 3 dalies antros pastraipos nuostatas ir ECB mano, kad svarbaus prižiūrimo subjekto pagal tos pastraipos b punktą pateiktas pranešimas atitinka pranešimui keliamus reikalavimus.“; |
| --- | --- |

ii)

svarbus prižiūrimas subjektas yra priskyręs išleidimą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 3 dalies antros pastraipos nuostatas ir ECB mano, kad svarbaus prižiūrimo subjekto pagal tos pastraipos b punktą pateiktas pranešimas atitinka pranešimui keliamus reikalavimus.“;

| b) | papildoma šiuo f punktu:






  „f) | daliniai pakeitimai, kurie išimtinai atspindi pokyčius, atsiradusius dėl susijungimo ar atsiskyrimo, kuriuos anksčiau patvirtino ECB.“ |
| --- | --- | --- |

b)

papildoma šiuo f punktu:

„f)

daliniai pakeitimai, kurie išimtinai atspindi pokyčius, atsiradusius dėl susijungimo ar atsiskyrimo, kuriuos anksčiau patvirtino ECB.“

2 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostata

Sprendimo (ES) 2019/322 (ECB/2019/4) nuostatos toliau taikomos be pakeitimų tais atvejais, kai prašymas patvirtinti bet kurią iš operacijų, nurodytų to sprendimo 3 straipsnio 1 dalyje be pakeitimų, buvo pateiktas ECB iki šio sprendimo įsigaliojimo.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Frankfurte prie Maino 2021 m. rugpjūčio 3 d.

ECB Pirmininkė

Christine LAGARDE

---

(1)  
  OL L 287, 2013 10 29, p. 63.

1

(2)  
  OL L 141, 2017 6 1, p. 14.

2

(3)  
  2019 m. sausio 31 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/322 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl priežiūros įgaliojimų, suteiktų pagal nacionalinę teisę, delegavimo (ECB/2019/4) (OL L 55, 2019 2 25, p. 7).

3

(4)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1015, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinio banko) glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/30) (OL L 224I, 2020 7 13, p. 1).

4

Българска народна банка

(5)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1016, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Hrvatska narodna banka glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/31) (OL L 224 I, 2020 7 13, p. 4).

5

Hrvatska narodna banka

(6)  
  2019 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/876, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (ES) Nr. 575/2013 nuostatos, susijusios su sverto koeficientu, grynojo pastovaus finansavimo rodikliu, nuosavų lėšų ir tinkamų įsipareigojimų reikalavimais, sandorio šalies kredito rizika, rinkos rizika, pagrindinių sandorio šalių pozicijomis, kolektyvinio investavimo subjektų pozicijomis, didelėmis pozicijomis, ataskaitų teikimo ir informacijos atskleidimo reikalavimais, ir Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 (OL L 150, 2019 6 7, p. 1).

6

---

| 2021 9 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 314/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 314/22

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2021/1442

2021 m. rugpjūčio 3 d.

dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl vidaus modelių ir dėl terminų pratęsimo delegavimo (ECB/2021/38)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 (1), ypač į jo 148, 149 ir 150 straipsnius;

atsižvelgdama į 2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (2), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalies e punktą,

atsižvelgdama į 2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimą (ES) 2017/933 dėl bendrosios įgaliojimų priimti sprendimus dėl teisinių priemonių, susijusių su priežiūros uždaviniais, delegavimo sistemos (ECB/2016/40) (3), ypač į jo 4 straipsnį,

kadangi:

| (1) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 6 straipsnyje nustatytą sistemą Europos Centrinis Bankas (ECB) vykdo išimtinį kredito įstaigų priežiūros uždavinį siekdamas užtikrinti nuoseklų priežiūros standartų taikymą, finansinio stabilumo skatinimą ir vienodų sąlygų užtikrinimą; |
| --- | --- |

(1)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 6 straipsnyje nustatytą sistemą Europos Centrinis Bankas (ECB) vykdo išimtinį kredito įstaigų priežiūros uždavinį siekdamas užtikrinti nuoseklų priežiūros standartų taikymą, finansinio stabilumo skatinimą ir vienodų sąlygų užtikrinimą;

| (2) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 4 straipsnio 1 dalies e punktą ECB kaip kompetentinga institucija svarbių prižiūrimų subjektų atžvilgiu, atsako už išankstinio leidimo suteikimą svarbiems prižiūrimiems subjektams pratęsti terminą, iki kurio reikia nuosekliai taikyti vidaus reitingais pagrįstą nuosavų lėšų reikalavimo apskaičiavimo metodą, taikomą įvairių pozicijų klasių ir verslo padalinių kredito rizikai, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnyje, grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 149 straipsnį ir nuolat taikyti standartizuotą metodą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 150 straipsnį; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 4 straipsnio 1 dalies e punktą ECB kaip kompetentinga institucija svarbių prižiūrimų subjektų atžvilgiu, atsako už išankstinio leidimo suteikimą svarbiems prižiūrimiems subjektams pratęsti terminą, iki kurio reikia nuosekliai taikyti vidaus reitingais pagrįstą nuosavų lėšų reikalavimo apskaičiavimo metodą, taikomą įvairių pozicijų klasių ir verslo padalinių kredito rizikai, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnyje, grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 149 straipsnį ir nuolat taikyti standartizuotą metodą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 150 straipsnį;

| (3) | ECB priežiūros sprendimuose gali būti nustatyti įpareigojimai ar reikalavimai, kuriuos jų adresatas privalo įvykdyti iki nustatyto termino, kai tai būtina siekiant užtikrinti tinkamą sprendimo ar kitų reikalavimų įgyvendinimą. Prižiūrimų subjektų prašymu ECB gali pratęsti įpareigojimų ar reikalavimų vykdymo terminą priimdamas kitą priežiūros sprendimą, kai tinkama. Be to, siūlomų įsigyjančių asmenų prašymu ECB gali pratęsti maksimalų siūlomo kvalifikuotojo kredito įstaigos akcijų paketo įsigijimo sudarymo laikotarpį; |
| --- | --- |

(3)

ECB priežiūros sprendimuose gali būti nustatyti įpareigojimai ar reikalavimai, kuriuos jų adresatas privalo įvykdyti iki nustatyto termino, kai tai būtina siekiant užtikrinti tinkamą sprendimo ar kitų reikalavimų įgyvendinimą. Prižiūrimų subjektų prašymu ECB gali pratęsti įpareigojimų ar reikalavimų vykdymo terminą priimdamas kitą priežiūros sprendimą, kai tinkama. Be to, siūlomų įsigyjančių asmenų prašymu ECB gali pratęsti maksimalų siūlomo kvalifikuotojo kredito įstaigos akcijų paketo įsigijimo sudarymo laikotarpį;

| (4) | būdamas kompetentinga institucija ECB turi kasmet priimti gana daug sprendimų dėl vidaus modelių ir sprendimų dėl terminų pratęsimo. Siekiant palengvinti sprendimų priėmimo procesą būtina priimti sprendimą deleguoti tokių sprendimų priėmimą. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas yra pripažinęs, jog įgaliojimų delegavimas yra būtinas, kad įstaiga galėtų priimti daug sprendimų savo pareigoms vykdyti. Jis taip pat pripažino, kad būtinybė užtikrinti sprendimus priimančių organų gebėjimą veikti, yra visoms institucinėms sistemoms būdingas principas (4); |
| --- | --- |

(4)

būdamas kompetentinga institucija ECB turi kasmet priimti gana daug sprendimų dėl vidaus modelių ir sprendimų dėl terminų pratęsimo. Siekiant palengvinti sprendimų priėmimo procesą būtina priimti sprendimą deleguoti tokių sprendimų priėmimą. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas yra pripažinęs, jog įgaliojimų delegavimas yra būtinas, kad įstaiga galėtų priimti daug sprendimų savo pareigoms vykdyti. Jis taip pat pripažino, kad būtinybė užtikrinti sprendimus priimančių organų gebėjimą veikti, yra visoms institucinėms sistemoms būdingas principas (4);

| (5) | sprendimų priėmimo įgaliojimų delegavimas turėtų būti ribotas ir proporcingas, o delegavimo apimtis – aiškiai apibrėžta; |
| --- | --- |

(5)

sprendimų priėmimo įgaliojimų delegavimas turėtų būti ribotas ir proporcingas, o delegavimo apimtis – aiškiai apibrėžta;

| (6) | 2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti ECB ir Bulgarijos Respublikos glaudų bendradarbiavimą (5), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos glaudų bendradarbiavimą (6). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vykdydamas tam tikrus uždavinius valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, įsteigtų kredito įstaigų atžvilgiu, jei pagal minėtą straipsnį nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus skirtus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirtiaktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas struktūrinių vienetų vadovams remiantis atitinkamomis šio sprendimo nuostatomis; |
| --- | --- |

(6)

2020 m. birželio 24 d. Valdančioji taryba nusprendė nustatyti ECB ir Bulgarijos Respublikos glaudų bendradarbiavimą (5), taip pat ECB ir Kroatijos Respublikos glaudų bendradarbiavimą (6). Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vykdydamas tam tikrus uždavinius valstybėje narėje, kurios valiuta nėra euro, įsteigtų kredito įstaigų atžvilgiu, jei pagal minėtą straipsnį nustatytas glaudus bendradarbiavimas, ECB gali teikti nurodymus skirtus atitinkamos valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Todėl tokius nurodymus tikslinga priskirtiaktams, kuriuos ECB gali priimti deleguodamas struktūrinių vienetų vadovams remiantis atitinkamomis šio sprendimo nuostatomis;

| (7) | Sprendime (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) nustatyta procedūra, kurios reikia laikytis priimant delegavimo sprendimus dėl priežiūros, ir nurodyti asmenys, kuriems gali būti deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai. Tas sprendimas nedaro poveikio ECB priežiūros uždavinių vykdymui ir nepažeidžia Priežiūros valdybos kompetencijos siūlyti Valdančiajai tarybai užbaigtus sprendimų projektus; |
| --- | --- |

(7)

Sprendime (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) nustatyta procedūra, kurios reikia laikytis priimant delegavimo sprendimus dėl priežiūros, ir nurodyti asmenys, kuriems gali būti deleguojami sprendimų priėmimo įgaliojimai. Tas sprendimas nedaro poveikio ECB priežiūros uždavinių vykdymui ir nepažeidžia Priežiūros valdybos kompetencijos siūlyti Valdančiajai tarybai užbaigtus sprendimų projektus;

| (8) | kai deleguoto sprendimo priėmimo kriterijai netenkinami, sprendimai turėtų būti priimami pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 8 dalyje ir Europos Centrinio Banko sprendimo ECB/2004/2 13g straipsnyje numatytą neprieštaravimo procedūrą (7). Be to, neprieštaravimo procedūra taip pat turėtų būti naudojama, kai dėl vertinimo sudėtingumo ar klausimo jautrumo struktūrinių vienetų vadovams kyla susirūpinimas dėl sprendimų dėl vidaus modelių ar sprendimų dėl terminų pratęsimo vertinimo kriterijų tenkinimo ir kai atitinkamo vertinimo rezultatai daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų ir dėl to, siekiant išvengti prieštaringų rezultatų, sprendimus vienu metu turėtų nagrinėti tas pats sprendimų priėmimo subjektas; |
| --- | --- |

(8)

kai deleguoto sprendimo priėmimo kriterijai netenkinami, sprendimai turėtų būti priimami pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 8 dalyje ir Europos Centrinio Banko sprendimo ECB/2004/2 13g straipsnyje numatytą neprieštaravimo procedūrą (7). Be to, neprieštaravimo procedūra taip pat turėtų būti naudojama, kai dėl vertinimo sudėtingumo ar klausimo jautrumo struktūrinių vienetų vadovams kyla susirūpinimas dėl sprendimų dėl vidaus modelių ar sprendimų dėl terminų pratęsimo vertinimo kriterijų tenkinimo ir kai atitinkamo vertinimo rezultatai daro tiesioginį poveikį vienam ar daugiau tų kitų sprendimų ir dėl to, siekiant išvengti prieštaringų rezultatų, sprendimus vienu metu turėtų nagrinėti tas pats sprendimų priėmimo subjektas;

| (9) | ECB priežiūros sprendimams gali būti taikoma administracinė peržiūra, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 24 straipsnyje ir patikslinta Europos Centrinio Banko sprendime ECB/2014/16 (8). Tokios administracinės peržiūros atveju Priežiūros valdyba turėtų atsižvelgti į Administracinės peržiūros valdybos nuomonę ir pateikti naują sprendimo projektą Valdančiajai tarybai priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, |
| --- | --- |

(9)

ECB priežiūros sprendimams gali būti taikoma administracinė peržiūra, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 24 straipsnyje ir patikslinta Europos Centrinio Banko sprendime ECB/2014/16 (8). Tokios administracinės peržiūros atveju Priežiūros valdyba turėtų atsižvelgti į Administracinės peržiūros valdybos nuomonę ir pateikti naują sprendimo projektą Valdančiajai tarybai priimti pagal neprieštaravimo procedūrą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Apibrėžtys

Šiame sprendime vartojamų terminų apibrėžtys:

| 1) | sprendimas dėl vidaus modelių – ECB sprendimas dėl išankstinio leidimo pratęsti terminą nuosekliai taikyti vidaus reitingais pagrįstą nuosavų lėšų reikalavimo apskaičiavimo metodą kredito rizikos tikslais įvairiose pozicijų klasėse pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnį, grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 149 straipsnį ir nuolat taikyti standartizuotą metodą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 150 straipsnį; |
| --- | --- |

1)

sprendimas dėl vidaus modelių – ECB sprendimas dėl išankstinio leidimo pratęsti terminą nuosekliai taikyti vidaus reitingais pagrįstą nuosavų lėšų reikalavimo apskaičiavimo metodą kredito rizikos tikslais įvairiose pozicijų klasėse pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnį, grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 149 straipsnį ir nuolat taikyti standartizuotą metodą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 150 straipsnį;

| 2) | standartizuotas metodas – pagal riziką įvertintų pozicijų sumos apskaičiavimo metodas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 3 dalies a ir f punktus, kaip numatyta to reglamento Trečios dalies II antraštinės dalies 2 skyriuje; |
| --- | --- |

2)

standartizuotas metodas – pagal riziką įvertintų pozicijų sumos apskaičiavimo metodas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 3 dalies a ir f punktus, kaip numatyta to reglamento Trečios dalies II antraštinės dalies 2 skyriuje;

| 3) | vidaus reitingais pagrįstas (IRB) metodas – pagal riziką įvertintų pozicijų sumos apskaičiavimo metodas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 3 dalies a ir f punktus, kaip numatyta to reglamento Trečios dalies II antraštinės dalies 3 skyriuje; |
| --- | --- |

3)

vidaus reitingais pagrįstas (IRB) metodas – pagal riziką įvertintų pozicijų sumos apskaičiavimo metodas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 3 dalies a ir f punktus, kaip numatyta to reglamento Trečios dalies II antraštinės dalies 3 skyriuje;

| 4) | bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas, 1 lygio kapitalo pakankamumo koeficientas ir bendras kapitalo pakankamumo koeficientas – atitinkamai bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas, 1 lygio kapitalo pakankamumo koeficientas ir bendras kapitalo pakankamumo koeficientas, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 2 dalyje; |
| --- | --- |

4)

bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas, 1 lygio kapitalo pakankamumo koeficientas ir bendras kapitalo pakankamumo koeficientas – atitinkamai bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas, 1 lygio kapitalo pakankamumo koeficientas ir bendras kapitalo pakankamumo koeficientas, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 2 dalyje;

| 5) | įpareigojimas – papildoma priežiūros sprendimo nuostata, pagal kurią adresatas ar adresatai iki tam tikro termino turi imtis veiksmų, kad būtų užtikrintas tinkamas priežiūros sprendimo įgyvendinimas; |
| --- | --- |

5)

įpareigojimas – papildoma priežiūros sprendimo nuostata, pagal kurią adresatas ar adresatai iki tam tikro termino turi imtis veiksmų, kad būtų užtikrintas tinkamas priežiūros sprendimo įgyvendinimas;

| 6) | apribojimas – papildoma priežiūros sprendimo nuostata, kuria ribojamas ar pakeičiamas leidžiamas vidaus modelio panaudojimas, be kita ko, nustatant didesnius daugiklius ar papildomą kapitalą; |
| --- | --- |

6)

apribojimas – papildoma priežiūros sprendimo nuostata, kuria ribojamas ar pakeičiamas leidžiamas vidaus modelio panaudojimas, be kita ko, nustatant didesnius daugiklius ar papildomą kapitalą;

| 7) | sprendimas dėl terminų pratęsimo – ECB sprendimas, kuriuo pratęsiamas a) ECB priežiūros sprendime nustatytų įpareigojimų ar reikalavimų įvykdymo terminas ir b) maksimalus laikotarpis, per kurį reikia sudaryti sandorį dėl siūlomo įsigijimo, nustatyto sprendime dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies, kaip apibrėžta Europos Centrinio Banko sprendimo (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) (9) 1 straipsnio 3 punkte; |
| --- | --- |

7)

sprendimas dėl terminų pratęsimo – ECB sprendimas, kuriuo pratęsiamas a) ECB priežiūros sprendime nustatytų įpareigojimų ar reikalavimų įvykdymo terminas ir b) maksimalus laikotarpis, per kurį reikia sudaryti sandorį dėl siūlomo įsigijimo, nustatyto sprendime dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies, kaip apibrėžta Europos Centrinio Banko sprendimo (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) (9) 1 straipsnio 3 punkte;

9

| 8) | deleguotasis sprendimas – deleguotasis sprendimas, kaip apibrėžta Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 3 straipsnio 4 punkte; |
| --- | --- |

8)

deleguotasis sprendimas – deleguotasis sprendimas, kaip apibrėžta Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 3 straipsnio 4 punkte;

| 9) | struktūrinių vienetų vadovai – ECB struktūrinių vienetų vadovai, kuriems deleguoti įgaliojimai priimti sprendimus dėl vidaus modelių ar sprendimus dėl terminų pratęsimo; |
| --- | --- |

9)

struktūrinių vienetų vadovai – ECB struktūrinių vienetų vadovai, kuriems deleguoti įgaliojimai priimti sprendimus dėl vidaus modelių ar sprendimus dėl terminų pratęsimo;

| 10) | neprieštaravimo procedūra – procedūra, nustatyta Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 8 dalyje ir patikslinta Sprendimo ECB/2004/2 13g straipsnyje; |
| --- | --- |

10)

neprieštaravimo procedūra – procedūra, nustatyta Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 26 straipsnio 8 dalyje ir patikslinta Sprendimo ECB/2004/2 13g straipsnyje;

| 11) | neigiamas sprendimas – sprendimas, kuriuo leidimas ar pratęsimas nesuteikiamas arba suteikiamas ne visa apimtimi, kaip to prašė prižiūrimas subjektas ar siūlomas įsigyjantis asmuo. Sprendimas, kuriame yra papildomų nuostatų, kaip antai sąlygų, įpareigojimų ar apribojimų, laikomas neigiamu sprendimu, išskyrus atvejus, kai tokios papildomos nuostatos a) užtikrina, kad prižiūrimas subjektas vykdo atitinkamus Sąjungos teisės reikalavimus, nurodytus 4 straipsnio 2 dalyje, 5 straipsnio 2 dalyje, 6 straipsnio 2 dalyje ir dėl jų buvo susitarta raštu arba b) jos tiesiog pakartoja vieną ar daugiau esamų reikalavimų, kurių turi laikytis prižiūrimas subjektas pagal Sąjungos teisę, arba reikalauja pateikti informaciją apie tai, kaip vykdomi vienas ar daugiau šių reikalavimų; |
| --- | --- |

11)

neigiamas sprendimas – sprendimas, kuriuo leidimas ar pratęsimas nesuteikiamas arba suteikiamas ne visa apimtimi, kaip to prašė prižiūrimas subjektas ar siūlomas įsigyjantis asmuo. Sprendimas, kuriame yra papildomų nuostatų, kaip antai sąlygų, įpareigojimų ar apribojimų, laikomas neigiamu sprendimu, išskyrus atvejus, kai tokios papildomos nuostatos a) užtikrina, kad prižiūrimas subjektas vykdo atitinkamus Sąjungos teisės reikalavimus, nurodytus 4 straipsnio 2 dalyje, 5 straipsnio 2 dalyje, 6 straipsnio 2 dalyje ir dėl jų buvo susitarta raštu arba b) jos tiesiog pakartoja vieną ar daugiau esamų reikalavimų, kurių turi laikytis prižiūrimas subjektas pagal Sąjungos teisę, arba reikalauja pateikti informaciją apie tai, kaip vykdomi vienas ar daugiau šių reikalavimų;

| 12) | jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui; |
| --- | --- |

12)

jautrumas – ypatybė arba veiksnys, galintis padaryti neigiamą poveikį ECB reputacijai ir (arba) efektyviam ir nuosekliam Bendro priežiūros mechanizmo veikimui, įskaitant bet ką iš to, kas išvardyta toliau, bet tuo neapsiribojant: a) tai, kad atitinkamam prižiūrimam subjektui buvo arba šiuo metu yra taikomos griežtos priežiūros priemonės, pavyzdžiui, ankstyvosios intervencijos priemonės; b) sprendimo projektu, jį priėmus, bus sukurtas naujas precedentas, kurio ateityje ECB gali būti įpareigotas laikytis; c) sprendimo projektas, jį priėmus, gali sulaukti neigiamo žiniasklaidos arba visuomenės dėmesio; d) nacionalinė kompetentinga institucija, kuri yra pradėjusi glaudų bendradarbiavimą su ECB, praneša ECB, kad nepritaria pasiūlytam sprendimo projektui;

| 13) | svarbus prižiūrimas subjektas – svarbus prižiūrimas subjektas, kaip apibrėžta Europos Centrinio Banko reglamento (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (10) 2 straipsnio 16 punkte; |
| --- | --- |

13)

svarbus prižiūrimas subjektas – svarbus prižiūrimas subjektas, kaip apibrėžta Europos Centrinio Banko reglamento (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (10) 2 straipsnio 16 punkte;

10

| 14) | svarbi prižiūrima grupė – svarbi prižiūrima grupė, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2 straipsnio 22 punkte; |
| --- | --- |

14)

svarbi prižiūrima grupė – svarbi prižiūrima grupė, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) 2 straipsnio 22 punkte;

| 15) | SREP sprendimas – sprendimas, kurį ECB priima pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 16 straipsnį po metinio priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo proceso, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES (11) 97 straipsnyje; |
| --- | --- |

15)

SREP sprendimas – sprendimas, kurį ECB priima pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 16 straipsnį po metinio priežiūrinio tikrinimo ir vertinimo proceso, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES (11) 97 straipsnyje;

11

| 16) | ECB parengtas vadovas – Priežiūros valdybos siūlymu Valdančiosios tarybos priimtas ir ECB interneto svetainėje paskelbtas dokumentas, kuriame pateikiamos gairės apie tai, kaip ECB supranta teisinius reikalavimus; |
| --- | --- |

16)

ECB parengtas vadovas – Priežiūros valdybos siūlymu Valdančiosios tarybos priimtas ir ECB interneto svetainėje paskelbtas dokumentas, kuriame pateikiamos gairės apie tai, kaip ECB supranta teisinius reikalavimus;

| 17) | ECB parengtas vidaus modelių vadovas (angl. ECB Guide to internal models) – Priežiūros valdybos siūlymu Valdančiosios tarybos priimtas ir ECB interneto svetainėje paskelbtas dokumentas tokiu pavadinimu ir bet koks kitas dokumentas, kuriame pateikiamos gairės apie tai, kaip ECB supranta vidaus modelių vertinimui taikomus teisinius reikalavimus. |
| --- | --- |

17)

ECB parengtas vidaus modelių vadovas (angl. ECB Guide to internal models) – Priežiūros valdybos siūlymu Valdančiosios tarybos priimtas ir ECB interneto svetainėje paskelbtas dokumentas tokiu pavadinimu ir bet koks kitas dokumentas, kuriame pateikiamos gairės apie tai, kaip ECB supranta vidaus modelių vertinimui taikomus teisinius reikalavimus.

ECB Guide to internal models

2 straipsnis

Dalykas ir taikymo apimtis

1.   Šiame sprendime nustatomi kriterijai, kuriais remiantis ECB struktūrinių vienetų vadovams deleguojami įgaliojimai priimti sprendimus dėl vidaus modelių ir sprendimus dėl terminų pratęsimo.

2.   Sprendimų priėmimo įgaliojimų delegavimas nedaro poveikio priežiūriniam vertinimui, kurį reikia atlikti siekiant priimti sprendimus dėl vidaus modelių ir sprendimus dėl terminų pratęsimo.

3 straipsnis

Sprendimų dėl vidaus modelių ir sprendimų dėl terminų pratęsimo delegavimas

1.   Remdamasi Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 4 straipsniu, Valdančioji taryba deleguoja Vykdomosios valdybos pagal to sprendimo 5 straipsnį paskirtiems struktūrinių vienetų vadovams įgaliojimus priimti sprendimus dėl:

| a) | leidimo pratęsti terminą nuosekliai taikyti IRB metodą, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnyje; |
| --- | --- |

a)

leidimo pratęsti terminą nuosekliai taikyti IRB metodą, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnyje;

| b) | leidimo grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 149 straipsnyje; |
| --- | --- |

b)

leidimo grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 149 straipsnyje;

| c) | leidimo nuolat dalinai taikyti standartizuotą metodą, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 150 straipsnyje; |
| --- | --- |

c)

leidimo nuolat dalinai taikyti standartizuotą metodą, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 150 straipsnyje;

| d) | terminų pratęsimo. |
| --- | --- |

d)

terminų pratęsimo.

2.   Sprendimų priėmimo įgaliojimų delegavimas pagal 1 dalį taikomas:

| a) | kai ECB priima priežiūros sprendimus; |
| --- | --- |

a)

kai ECB priima priežiūros sprendimus;

| b) | ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja. |
| --- | --- |

b)

ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja.

3.   1 dalyje nurodyti sprendimai dėl vidaus modelių priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu tenkinami 4, 5 ir 6 straipsniuose nustatyti deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijai.

4.   1 dalyje nurodyti sprendimai dėl terminų pratęsimo priimami deleguotuojo sprendimo forma, jeigu tenkinami 7 ir 8 straipsniuose nustatyti deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijai.

5.   Sprendimai dėl vidaus modelių ir sprendimai dėl terminų pratęsimo nėra priimami deleguotuojo sprendimo forma, jeigu dėl vertinimo sudėtingumo ar klausimo jautrumo juos reikia priimti taikant neprieštaravimo procedūrą. Struktūrinių vienetų vadovai pateikia 4–8 straipsniuose nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus atitinkantį sprendimą dėl vidaus modelių ar sprendimą dėl terminų pratęsimo Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai priimti pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to sprendimo dėl vidaus modelių ar sprendimo dėl terminų pratęsimo priežiūrinis vertinimas daro tiesioginį poveikį kito sprendimo, kurį reikia priimti taikant neprieštaravimo procedūrą, priežiūriniam vertinimui.

6.   Neigiami sprendimai dėl vidaus modelių ir neigiami sprendimai dėl terminų pratęsimo nėra priimami deleguotuojo sprendimo forma.

4 straipsnis

Deleguotųjų sprendimų dėl išankstinio leidimo pratęsti terminą nuosekliai taikyti IRB metodą priėmimo kriterijai

1.   Sprendimai, kuriais suteikiamas leidimas pratęsti terminą nuosekliai taikyti IRB metodą, priimami deleguotuojo sprendimo forma, jeigu tenkinami visi šie kriterijai:

| a) | terminą prašoma pratęsti ne ilgesniam nei trejų metų laikotarpiui nuo termino, nustatyto paskutiniame patvirtiname plane dėl nuoseklaus IRB metodo taikymo atitinkamai pozicijų klasei, verslo padaliniui arba savų nuostolių dėl įsipareigojimų neįvykdymo įverčių arba perskaičiavimo koeficientų naudojimui, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnyje; |
| --- | --- |

a)

terminą prašoma pratęsti ne ilgesniam nei trejų metų laikotarpiui nuo termino, nustatyto paskutiniame patvirtiname plane dėl nuoseklaus IRB metodo taikymo atitinkamai pozicijų klasei, verslo padaliniui arba savų nuostolių dėl įsipareigojimų neįvykdymo įverčių arba perskaičiavimo koeficientų naudojimui, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnyje;

| b) | pozicijų, kurioms įstaiga taiko IRB metodą, vertė ir pagal riziką įvertintų pozicijų suma, apskaičiuojama atsižvelgiant į ECB parengtame vidaus modelių vadove nustatytas šių sumų apskaičiavimo gaires, yra ir po sprendimo priėmimo išlieka didesnės nei 50 proc. visos pozicijos vertės ir visos pagal riziką įvertintų pozicijų sumos konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu arba individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis. |
| --- | --- |

b)

pozicijų, kurioms įstaiga taiko IRB metodą, vertė ir pagal riziką įvertintų pozicijų suma, apskaičiuojama atsižvelgiant į ECB parengtame vidaus modelių vadove nustatytas šių sumų apskaičiavimo gaires, yra ir po sprendimo priėmimo išlieka didesnės nei 50 proc. visos pozicijos vertės ir visos pagal riziką įvertintų pozicijų sumos konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu arba individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis.

2.   Nuoseklaus IRB metodo taikymo termino pratęsimo vertinimas atliekamas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 148 straipsnį ir Europos Komisijos priimtus įgyvendinimo ir techninius reguliavimo standartus, kartu atsižvelgiant į visus taikytinus ECB parengtus vadovus ar panašius ECB paskelbtus dokumentus, taip pat Europos priežiūros institucijų gaires ir galutinius techninių reguliavimo standartų projektus.

5 straipsnis

Deleguotųjų sprendimų dėl išankstinio leidimo grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo priėmimo kriterijai

1.   Sprendimai, kuriais suteikiamas leidimas grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo, priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu tenkinami visi šie kriterijai:

| a) | grįžus prie paprastesnių metodų naudojimo, apskaičiuota, kad prižiūrimo subjekto nuosavos lėšos ir toliau viršija Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 1 dalies a–c punktuose nustatytų reikalavimų, nuosavų lėšų, kurias privaloma turėti pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 16 straipsnio 2 dalies a punktą, jungtinio rezervo reikalavimo, kaip apibrėžta Direktyvos 2013/36/ES 128 straipsnio 6 punkte, ir paskutiniame SREP sprendime nustatytų gairių dėl papildomų nuosavų lėšų suma, o bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas nesumažėja daugiau nei 50 bazinių punktų ir paskutiniame SREP sprendime nustatyta bendrų kapitalo reikalavimų ir gairių dėl papildomų nuosavų lėšų marža nėra mažesnė nei 50 bazinių punktų atsižvelgiant į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu ar individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis; |
| --- | --- |

a)

grįžus prie paprastesnių metodų naudojimo, apskaičiuota, kad prižiūrimo subjekto nuosavos lėšos ir toliau viršija Reglamento (ES) Nr. 575/2013 92 straipsnio 1 dalies a–c punktuose nustatytų reikalavimų, nuosavų lėšų, kurias privaloma turėti pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 16 straipsnio 2 dalies a punktą, jungtinio rezervo reikalavimo, kaip apibrėžta Direktyvos 2013/36/ES 128 straipsnio 6 punkte, ir paskutiniame SREP sprendime nustatytų gairių dėl papildomų nuosavų lėšų suma, o bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas nesumažėja daugiau nei 50 bazinių punktų ir paskutiniame SREP sprendime nustatyta bendrų kapitalo reikalavimų ir gairių dėl papildomų nuosavų lėšų marža nėra mažesnė nei 50 bazinių punktų atsižvelgiant į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu ar individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis;

| b) | grįžus prie paprastesnių metodų naudojimo, nuosavų lėšų reikalavimai nesumažėja konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu ar individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis. |
| --- | --- |

b)

grįžus prie paprastesnių metodų naudojimo, nuosavų lėšų reikalavimai nesumažėja konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu ar individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis.

2.   Jeigu prašymas grįžti prie paprastesnių metodų naudojimo yra susijęs daugiau nei su viena reitingų sistema, sprendimas priimamas deleguotojo sprendimo forma, jeigu dėl kiekvienos į sprendimo taikymo sritį patenkančios reitingų sistemos tenkinami visi 1 dalyje nustatyti kriterijai.

3.   Su grįžimu prie paprastesnių metodų susijęs vertinimas atliekamas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 149 straipsnį ir Komisijos priimtus įgyvendinimo ir techninius reguliavimo standartus, kartu atsižvelgiant į visus taikytinus ECB parengtus vadovus ar panašius ECB paskelbtus dokumentus, taip pat Europos priežiūros institucijų gaires ir galutinius techninių reguliavimo standartų projektus.

6 straipsnis

Deleguotųjų sprendimų dėl išankstinio leidimo nuolat dalinai taikyti standartizuotą metodą priėmimo kriterijai

1.   Sprendimai, kuriais suteikiamas leidimas nuolat dalinai taikyti standartizuotą metodą, priimami deleguotuojo sprendimo forma, jeigu tenkinami visi šie kriterijai:

| a) | priėmus sprendimą dėl nuolatinio dalinio standartizuoto metodo taikymo, pozicijų, kurioms įstaiga taiko IRB metodą, vertė ir pagal riziką įvertintų pozicijų suma, apskaičiuojama atsižvelgiant į ECB parengtame vidaus modelių vadove nustatytas gaires, yra 50 proc. visos pozicijos vertės ir visos pagal riziką įvertintų pozicijų sumos ar didesnė konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu arba individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis; |
| --- | --- |

a)

priėmus sprendimą dėl nuolatinio dalinio standartizuoto metodo taikymo, pozicijų, kurioms įstaiga taiko IRB metodą, vertė ir pagal riziką įvertintų pozicijų suma, apskaičiuojama atsižvelgiant į ECB parengtame vidaus modelių vadove nustatytas gaires, yra 50 proc. visos pozicijos vertės ir visos pagal riziką įvertintų pozicijų sumos ar didesnė konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu arba individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis;

| b) | priėmus sprendimą dėl nuolatinio dalinio standartizuoto metodo taikymo, pozicijos vertė ir pagal riziką įvertintos pozicijos vertė, kurioms taikomas standartizuotas metodas, padidėja ne daugiau kaip 20 proc. visos pozicijos vertės ir visos pagal riziką įvertintos pozicijų sumos konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu arba individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis. |
| --- | --- |

b)

priėmus sprendimą dėl nuolatinio dalinio standartizuoto metodo taikymo, pozicijos vertė ir pagal riziką įvertintos pozicijos vertė, kurioms taikomas standartizuotas metodas, padidėja ne daugiau kaip 20 proc. visos pozicijos vertės ir visos pagal riziką įvertintos pozicijų sumos konsoliduotu svarbios prižiūrimos grupės lygmeniu arba individualiu svarbaus prižiūrimo subjekto lygmeniu, jeigu toks svarbus prižiūrimas subjektas nėra svarbios prižiūrimos grupės dalis.

2.   Su nuolatiniu daliniu standartizuoto metodo taikymu susijęs vertinimas atliekamas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 150 straipsnį ir Komisijos priimtus įgyvendinimo ir techninius reguliavimo standartus, kartu atsižvelgiant į visus taikytinus ECB parengtus vadovus ar panašius ECB paskelbtus dokumentus, taip pat Europos priežiūros institucijų gaires ir galutinius techninių reguliavimo standartų projektus.

7 straipsnis

Deleguotųjų sprendimų dėl terminų, taikomų ankstesniu ECB priežiūros sprendimu nustatytiems įpareigojimams ir reikalavimams, pratęsimo priėmimo kriterijai

1.   Sprendimai dėl terminų, taikomų ankstesniu ECB priežiūros sprendimu nustatytiems įpareigojimams ir reikalavimams, pratęsimo priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu tenkinami visi šie kriterijai:

| a) | prižiūrimas subjektas paprašo pratęsti terminą ir prašymas pateikiamas ECB bent 30 dienų iki termino; |
| --- | --- |

a)

prižiūrimas subjektas paprašo pratęsti terminą ir prašymas pateikiamas ECB bent 30 dienų iki termino;

| b) | pratęsimas neviršija pradinio termino trukmės ir nėra ilgesnis nei 12 mėnesių; |
| --- | --- |

b)

pratęsimas neviršija pradinio termino trukmės ir nėra ilgesnis nei 12 mėnesių;

| c) | pratęsimas nedaro neigiamo poveikio prižiūrimo subjekto teisėms. |
| --- | --- |

c)

pratęsimas nedaro neigiamo poveikio prižiūrimo subjekto teisėms.

2.   Neatsižvelgiant į 1 dalį, sprendimai dėl terminų pratęsimo nėra priimami deleguotuojo sprendimo forma, jeigu tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:

| a) | pratęsiant pakeičiama ankstesniu ECB priežiūros sprendimu arba pagal atitinkamą vertinimą, kuriuo remiantis priimtas tas ankstesnis sprendimas, nustatyto įpareigojimo ar reikalavimo pirminė taikymo sritis; |
| --- | --- |

a)

pratęsiant pakeičiama ankstesniu ECB priežiūros sprendimu arba pagal atitinkamą vertinimą, kuriuo remiantis priimtas tas ankstesnis sprendimas, nustatyto įpareigojimo ar reikalavimo pirminė taikymo sritis;

| b) | pratęsimas yra susijęs su terminu, kuris jau buvo pratęstas; |
| --- | --- |

b)

pratęsimas yra susijęs su terminu, kuris jau buvo pratęstas;

| c) | pratęsimo prašo kredito įstaiga, kurios valdymo balas, nustatytas paskutiniame SREP sprendime, yra 4; |
| --- | --- |

c)

pratęsimo prašo kredito įstaiga, kurios valdymo balas, nustatytas paskutiniame SREP sprendime, yra 4;

| d) | pratęsimo prašo kredito įstaiga, kurios nuosavų lėšų marža, viršijanti paskutiniame SREP sprendime nustatytą gairių dėl papildomų nuosavų lėšų maržą, yra mažesnė nei 100 bazinių punktų atsižvelgiant į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą; |
| --- | --- |

d)

pratęsimo prašo kredito įstaiga, kurios nuosavų lėšų marža, viršijanti paskutiniame SREP sprendime nustatytą gairių dėl papildomų nuosavų lėšų maržą, yra mažesnė nei 100 bazinių punktų atsižvelgiant į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą;

| e) | pratęsimo prašo kredito įstaiga, kuriai per ankstesnius trejus metus buvo skirtos ankstyvosios intervencijos priemonės, numatytos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/59/ES (12) 27 straipsnyje; |
| --- | --- |

e)

pratęsimo prašo kredito įstaiga, kuriai per ankstesnius trejus metus buvo skirtos ankstyvosios intervencijos priemonės, numatytos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/59/ES (12) 27 straipsnyje;

| f) | pratęsimas neleidžiamas pagal taikytinus teisės aktus. |
| --- | --- |

f)

pratęsimas neleidžiamas pagal taikytinus teisės aktus.

3.   Vertinant prašymus pratęsti terminus atsižvelgiama į tai, ar a) pratęsimas yra pagrįstas, atsižvelgiant į kredito įstaigos pateiktą prašomo pratęsimo pagrindimą, ir ar b) dėl pratęsimo nekyla grėsmė veiksmingam priežiūros priemonės įgyvendinimui.

8 straipsnis

Deleguotųjų sprendimų dėl maksimalaus siūlomo įsigijimo sandorio sudarymo laikotarpio pratęsimo priėmimo kriterijai

1.   Sprendimai pratęsti maksimalų siūlomo įsigijimo sandorio sudarymo laikotarpį, nustatytą sprendimuose dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies, priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu pratęsimas taikomas maksimaliam 12 mėnesių laikotarpiui nuo pirminio siūlomo įsigijimo sandorio sudarymo laikotarpio pabaigos.

2.   Neatsižvelgiant į 1 dalį, sprendimai dėl nurodyto maksimalaus laikotarpio pratęsimo nėra priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:

| a) | pratęsiant pakeičiama sprendimo dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies arba atitinkamo vertinimo, kuriuo remiantis priimtas tas sprendimas, pirminė taikymo sritis; |
| --- | --- |

a)

pratęsiant pakeičiama sprendimo dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies arba atitinkamo vertinimo, kuriuo remiantis priimtas tas sprendimas, pirminė taikymo sritis;

| b) | maksimalus laikotarpis jau buvo pratęstas; |
| --- | --- |

b)

maksimalus laikotarpis jau buvo pratęstas;

| c) | siūlomas įsigyjantis asmuo ar įsigyjamas subjektas yra kredito įstaiga, kurios valdymo rodiklis, nustatytas paskutiniame SREP sprendime, yra 4; |
| --- | --- |

c)

siūlomas įsigyjantis asmuo ar įsigyjamas subjektas yra kredito įstaiga, kurios valdymo rodiklis, nustatytas paskutiniame SREP sprendime, yra 4;

| d) | siūlomas įsigyjantis asmuo ar įsigyjamas subjektas yra kredito įstaiga, kurios nuosavų lėšų marža, viršijanti paskutiniame SREP sprendime nustatytą gairių dėl papildomų nuosavų lėšų maržą, yra mažesnė nei 100 bazinių punktų atsižvelgiant į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą; |
| --- | --- |

d)

siūlomas įsigyjantis asmuo ar įsigyjamas subjektas yra kredito įstaiga, kurios nuosavų lėšų marža, viršijanti paskutiniame SREP sprendime nustatytą gairių dėl papildomų nuosavų lėšų maržą, yra mažesnė nei 100 bazinių punktų atsižvelgiant į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą;

| e) | siūlomas įsigyjantis asmuo ar įsigyjamas subjektas yra kredito įstaiga, kuriai per ankstesnius trejus metus buvo skirtos ankstyvosios intervencijos priemonės, numatytos Direktyvos 2014/59/ES 27 straipsnyje. |
| --- | --- |

e)

siūlomas įsigyjantis asmuo ar įsigyjamas subjektas yra kredito įstaiga, kuriai per ankstesnius trejus metus buvo skirtos ankstyvosios intervencijos priemonės, numatytos Direktyvos 2014/59/ES 27 straipsnyje.

3.   Vertinant prašymus pratęsti nurodytą maksimalų laikotarpį, atsižvelgiama į tai, ar a) pratęsimas yra pagrįstas, atsižvelgiant į siūlomo įsigyjančio asmens pateiktą prašomo pratęsimo pagrindimą, ir ar b) dėl pratęsimo nekyla grėsmė veiksmingam priežiūros priemonės įgyvendinimui.

9 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostata

Sprendimas netaikomas tais atvejais, kai prašymas priimti sprendimą dėl vidaus modelių ar pratęsti terminą buvo pateiktas ECB prieš įsigaliojant šiam sprendimui.

10 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Frankfurte prie Maino 2021 m. rugpjūčio 3 d.

ECB Pirmininkė

Christine LAGARDE

---

(1)  
  OL L 176, 2013 6 27, p. 1.

1

(2)  
  OL L 287, 2013 10 29, p. 63.

2

(3)  
  OL L 141, 2017 6 1, p. 14.

3

(4)  
  1986 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo Teismo sprendimas AKZO Chemie / Komisija, 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, 37 punktas, ir 2005 m. gegužės 26 d. Teisingumo Teismo sprendimas Carmine Salvatore Tralli / ECB, C-301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, 59 punktas.

4

AKZO Chemie

Komisija

Carmine Salvatore Tralli

ECB

(5)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1015, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinio banko) glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/30) (OL L 224 I, 2020 7 13, p. 1).

5

Българска народна банка

(6)  
  2020 m. birželio 24 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2020/1016, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir Hrvatska narodna banka glaudus bendradarbiavimas (ECB/2020/31) (OL L 224 I, 2020 7 13, p. 4).

6

Hrvatska narodna banka

(7)  
  2004 m. vasario 19 d. Europos Centrinio Banko sprendimas ECB/2004/2 dėl Europos centrinio banko darbo reglamento patvirtinimo (OL L 80, 2004 3 18, p. 33).

7

(8)  
  2014 m. balandžio 14 d. Europos Centrinio Banko sprendimas ECB/2014/16 dėl Administracinės peržiūros valdybos įsteigimo ir jos veiklos taisyklių (OL L 175, 2014 6 14, p. 47).

8

(9)  
  2019 m. liepos 23 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1376 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo delegavimo (ECB/2019/23) (OL L 224, 2019 8 28, p. 1).

9

(10)  
  2014 m. balandžio 16 d. Europos Centrinio Banko reglamentas (ES) Nr. 468/2014, kuriuo sukuriama Europos Centrinio Banko, nacionalinių kompetentingų institucijų ir nacionalinių paskirtųjų institucijų bendradarbiavimo Bendrame priežiūros mechanizme struktūra (BPM pagrindų reglamentas) (ECB/2014/17) (OL L 141, 2014 5 14, p. 1).

10

(11)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB (OL L 176, 2013 6 27, p. 338).

11

(12)  
  2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/59/ES, kuria nustatoma kredito įstaigų ir investicinių įmonių gaivinimo ir pertvarkymo sistema ir iš dalies keičiamos Tarybos direktyva 82/891/EEB, direktyvos 2001/24/EB, 2002/47/EB, 2004/25/EB, 2005/56/EB, 2007/36/EB, 2011/35/ES, 2012/30/ES bei 2013/36/ES ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (ES) Nr. 1093/2010 bei (ES) Nr. 648/2012 (OL L 173, 2014 6 12, p. 190).

12

---

| 2021 9 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 314/30 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 314/30

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2021/1443

2021 m. rugpjūčio 26 d.

kuriuo paskiriami struktūrinių vienetų vadovai, įgalioti priimti deleguotuosius sprendimus dėl vidaus modelių ir terminų pratęsimo (ECB/2021/40)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VYKDOMOJI VALDYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statutą, ypač į jo 11 straipsnio 6 dalį,

atsižvelgdama į 2016 m. lapkričio 16 d. Europos Centrinio Banko sprendimą (ES) 2017/933 dėl bendrosios įgaliojimų priimti sprendimus dėl teisinių priemonių, susijusių su priežiūros uždaviniais, delegavimo sistemos (ECB/2016/40) (1), ypač į jo 4 ir 5 straipsnius,

atsižvelgdama į 2021 m. rugpjūčio 3 d. Europos Centrinio Banko sprendimą (ES) 2021/1442 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl vidaus modelių ir dėl terminų pratęsimo delegavimo (ECB/2021/38) (2), ypač į jo 3 straipsnį,

atsižvelgdama į 2004 m. vasario 19 d. Europos Centrinio Banko sprendimą ECB/2004/2 dėl Europos Centrinio Banko darbo reglamento patvirtinimo (3), ypač į jo 10 straipsnį,

kadangi:

| (1) | siekiant spręsti klausimą dėl didelio sprendimų, kuriuos turi priimti Europos Centrinis Bankas (ECB), vykdydamas jam pavestus priežiūros uždavinius, skaičiaus, buvo nustatyta tam tikrų deleguotųjų sprendimų priėmimo procedūra; |
| --- | --- |

(1)

siekiant spręsti klausimą dėl didelio sprendimų, kuriuos turi priimti Europos Centrinis Bankas (ECB), vykdydamas jam pavestus priežiūros uždavinius, skaičiaus, buvo nustatyta tam tikrų deleguotųjų sprendimų priėmimo procedūra;

| (2) | delegavimo sprendimas įsigalioja Vykdomajai valdybai priėmus sprendimą, kuriuo paskiriami vienas arba daugiau struktūrinių vienetų vadovų, kurie sprendimus priima remdamiesi tuo delegavimo sprendimu; |
| --- | --- |

(2)

delegavimo sprendimas įsigalioja Vykdomajai valdybai priėmus sprendimą, kuriuo paskiriami vienas arba daugiau struktūrinių vienetų vadovų, kurie sprendimus priima remdamiesi tuo delegavimo sprendimu;

| (3) | Vykdomoji valdyba, skirdama struktūrinių vienetų vadovus, turėtų atsižvelgti į delegavimo sprendimo svarbą ir adresatų, kuriems turi būti siunčiami deleguotieji sprendimai, skaičių; |
| --- | --- |

(3)

Vykdomoji valdyba, skirdama struktūrinių vienetų vadovus, turėtų atsižvelgti į delegavimo sprendimo svarbą ir adresatų, kuriems turi būti siunčiami deleguotieji sprendimai, skaičių;

| (4) | Europos Centrinio Banko sprendimo ECB/2004/2 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Vykdomoji valdyba nusprendžia dėl ECB struktūrinių vienetų skaičiaus, kiekvieno iš jų pavadinimo ir atitinkamos kompetencijos; |
| --- | --- |

(4)

Europos Centrinio Banko sprendimo ECB/2004/2 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Vykdomoji valdyba nusprendžia dėl ECB struktūrinių vienetų skaičiaus, kiekvieno iš jų pavadinimo ir atitinkamos kompetencijos;

| (5) | su Priežiūros valdybos pirmininku buvo konsultuojamasi dėl struktūrinių vienetų vadovų, kuriems turėtų būti deleguojami įgaliojimai priimti sprendimus dėl vidaus modelių ir dėl terminų pratęsimo, |
| --- | --- |

(5)

su Priežiūros valdybos pirmininku buvo konsultuojamasi dėl struktūrinių vienetų vadovų, kuriems turėtų būti deleguojami įgaliojimai priimti sprendimus dėl vidaus modelių ir dėl terminų pratęsimo,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Apibrėžtys

Šiame sprendime vartojamos Sprendimo (ES) 2021/1442 (ECB/2021/38) 1 straipsnyje pateiktos apibrėžtys.

2 straipsnis

Deleguotieji sprendimai dėl vidaus modelių ir terminų pratęsimo

1.   Deleguotuosius sprendimus pagal Sprendimo (ES) 2021/1442 (ECB/2021/38) 3 straipsnį, išskyrus sprendimus pratęsti maksimalų terminą pasiūlytam įsigijimui užbaigti, įtvirtintą sprendime dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies, kaip toks sprendimas yra apibrėžtas Europos Centrinio Banko sprendimo (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) (4) 1 straipsnio 3 punkte, priima vienas iš toliau nurodytų struktūrinių vienetų vadovų:

| a) | Sisteminės svarbos ir tarptautinių bankų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Sisteminės svarbos ir tarptautinių bankų generalinis direktoratas; |
| --- | --- |

a)

Sisteminės svarbos ir tarptautinių bankų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Sisteminės svarbos ir tarptautinių bankų generalinis direktoratas;

| b) | Universaliųjų ir diversifikuotųjų įstaigų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Universaliųjų ir diversifikuotųjų įstaigų generalinis direktoratas; |
| --- | --- |

b)

Universaliųjų ir diversifikuotųjų įstaigų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Universaliųjų ir diversifikuotųjų įstaigų generalinis direktoratas;

| c) | Specializuotųjų įstaigų ir mažiau svarbių įstaigų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Specializuotųjų įstaigų ir mažiau svarbių įstaigų generalinis direktoratas. |
| --- | --- |

c)

Specializuotųjų įstaigų ir mažiau svarbių įstaigų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Specializuotųjų įstaigų ir mažiau svarbių įstaigų generalinis direktoratas.

2.   Deleguotuosius sprendimus pagal Sprendimo (ES) 2021/1442 (ECB/2021/38) 3 straipsnį dėl maksimalaus termino pasiūlytam įsigijimui, kuriame dalyvauja svarbūs prižiūrimi subjektai, kaip apibrėžta Europos Centrinio Banko reglamento (ES) Nr. 468/2014 (ECB/2014/17) (5) 2 straipsnio 16 punkte, užbaigti pratęsimo priima BPM valdymo ir veiklos generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, o jų nesant – Leidimų skyriaus vadovas ir vienas iš šių struktūrinių vienetų vadovų:

| a) | Sisteminės svarbos ir tarptautinių bankų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Sisteminės svarbos ir tarptautinių bankų generalinis direktoratas; |
| --- | --- |

a)

Sisteminės svarbos ir tarptautinių bankų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Sisteminės svarbos ir tarptautinių bankų generalinis direktoratas;

| b) | Universaliųjų ir diversifikuotųjų įstaigų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Universaliųjų ir diversifikuotųjų įstaigų generalinis direktoratas; |
| --- | --- |

b)

Universaliųjų ir diversifikuotųjų įstaigų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Universaliųjų ir diversifikuotųjų įstaigų generalinis direktoratas;

| c) | Specializuotųjų įstaigų ir mažiau svarbių įstaigų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Specializuotųjų įstaigų ir mažiau svarbių įstaigų generalinis direktoratas. |
| --- | --- |

c)

Specializuotųjų įstaigų ir mažiau svarbių įstaigų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas, jei atitinkamo prižiūrimo subjekto ar grupės priežiūrą vykdo Specializuotųjų įstaigų ir mažiau svarbių įstaigų generalinis direktoratas.

Jei deleguotasis sprendimas pagal Sprendimo (ES) 2019/1376 (ECB/2019/23) 3 ir 4 straipsnius apima daugiau nei vieną svarbų prižiūrimą subjektą, atitinkamas svarbus prižiūrimas subjektas yra tas svarbus prižiūrimas subjektas arba grupė, kurios kvalifikuotųjų akcijų paketo dalis įsigyjama.

3.   Deleguotuosius sprendimus pagal Sprendimo (ES) 2021/1442 (ECB/2021/38) 3 straipsnį dėl maksimalaus termino pasiūlytam įsigijimui, kuriame nedalyvauja svarbūs prižiūrimi subjektai, užbaigti pratęsimo priima BPM valdymo ir operacijų generalinio direktorato generalinis direktorius arba generalinio direktoriaus pavaduotojas arba, jei jų nėra, Leidimų skyriaus vadovas.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Priimta Frankfurte prie Maino 2021 m. rugpjūčio 26 d.

ECB Pirmininkė

Christine LAGARDE

---

(1)  
  OL L 141, 2017 6 1, p. 14.

1

(2)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p.22.

2

(3)  
  OL L 80, 2004 3 18, p. 33.

3

(4)  
  2019 m. liepos 23 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2019/1376 dėl įgaliojimų priimti sprendimus dėl paso suteikimo, kvalifikuotųjų akcijų paketo dalių įsigijimo ir kredito įstaigų leidimų panaikinimo delegavimo (ECB/2019/23) (OL L 224, 2019 8 28, p. 1).

4

(5)  
  2014 m. balandžio 16 d. Europos Centrinio Banko reglamentas (ES) Nr. 468/2014, kuriuo sukuriama Europos Centrinio Banko, nacionalinių kompetentingų institucijų ir nacionalinių paskirtųjų institucijų bendradarbiavimo Bendrame priežiūros mechanizme struktūra (BPM pagrindų reglamentas) (ECB/2014/17) (OL L 141, 2014 5 14, p. 1).

5

---