# Úřední věstník L 225I/2021

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 225I |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6425. června 2021 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 225I

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6425. června 2021

---

| Obsah | | | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/1029 ze dne 24. června 2021, kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/159 za účelem prodloužení ochranného opatření na dovoz některých výrobků z oceli | 1 |

Obsah

Strana

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/1029 ze dne 24. června 2021, kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/159 za účelem prodloužení ochranného opatření na dovoz některých výrobků z oceli

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

25.6.2021

| 25.6.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | LI 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

LI 225/1

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2021/1029

ze dne 24. června 2021,

kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/159 za účelem prodloužení ochranného opatření na dovoz některých výrobků z oceli

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/478 ze dne 11. března 2015 o společných pravidlech dovozu (1), a zejména na článek 19 uvedeného nařízení,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/755 ze dne 29. dubna 2015 o společných pravidlech dovozu z některých třetích zemí (2), a zejména na článek 16 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

1.   SOUVISLOSTI

SOUVISLOSTI

| (1) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/159 (3) uložila Evropská komise konečné ochranné opatření na některé výrobky z oceli (dále jen „ochranné opatření“), které sestává z celních kvót pro některé výrobky z oceli (dále jen „dotčený výrobek“), vztahujících se na 26 kategorií výrobků z oceli, stanovených na úrovních, které zachovají tradiční obchodní toky pro jednotlivé kategorie výrobků. Clo ve výši 25 % se použije pouze v případě, že tyto množstevní prahové hodnoty budou překročeny. Ochranné opatření bylo uloženo na počáteční období tří let, tj. do 30. června 2021. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/159 (3) uložila Evropská komise konečné ochranné opatření na některé výrobky z oceli (dále jen „ochranné opatření“), které sestává z celních kvót pro některé výrobky z oceli (dále jen „dotčený výrobek“), vztahujících se na 26 kategorií výrobků z oceli, stanovených na úrovních, které zachovají tradiční obchodní toky pro jednotlivé kategorie výrobků. Clo ve výši 25 % se použije pouze v případě, že tyto množstevní prahové hodnoty budou překročeny. Ochranné opatření bylo uloženo na počáteční období tří let, tj. do 30. června 2021.

3

| (2) | Dne 15. ledna 2021 obdržela Komise odůvodněnou žádost dvanácti členských států EU, aby v souladu s článkem 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/478 a článkem 16 nařízení (EU) 2015/755 posoudila, zda by stávající ochranné opatření mělo být prodlouženo. |
| --- | --- |

(2)

Dne 15. ledna 2021 obdržela Komise odůvodněnou žádost dvanácti členských států EU, aby v souladu s článkem 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/478 a článkem 16 nařízení (EU) 2015/755 posoudila, zda by stávající ochranné opatření mělo být prodlouženo.

| (3) | Komise měla za to, že žádost obsahovala dostatečné důkazy pro zahájení přezkumného šetření před pozbytím platnosti / prodloužením. Dne 26. února 2021 proto uveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie oznámení o zahájení šetření (4) (dále jen „oznámení o zahájení šetření“). |
| --- | --- |

(3)

Komise měla za to, že žádost obsahovala dostatečné důkazy pro zahájení přezkumného šetření před pozbytím platnosti / prodloužením. Dne 26. února 2021 proto uveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie oznámení o zahájení šetření (4) (dále jen „oznámení o zahájení šetření“).

Úředním věstníku Evropské unie

4

2.   POSTUP

POSTUP

| (4) | Za účelem řádného posouzení toho, zda je ochranné opatření i nadále nezbytné k zabránění nebo nápravě vážné újmy, zda se ocelářský průmysl Unie přizpůsobuje a zda je toto prodloužení v souladu s širším zájmem Unie, shromáždila Komise prostřednictvím dotazníků konkrétní údaje od výrobního odvětví Unie (5). Tyto údaje obsahovaly mimo jiné vývoj klíčových hospodářských a finančních ukazatelů pro dotčený výrobek v období 2018–2020 (dále jen „posuzované období“), jakož i důkazy o tom, že se výrobní odvětví přizpůsobuje. |
| --- | --- |

(4)

Za účelem řádného posouzení toho, zda je ochranné opatření i nadále nezbytné k zabránění nebo nápravě vážné újmy, zda se ocelářský průmysl Unie přizpůsobuje a zda je toto prodloužení v souladu s širším zájmem Unie, shromáždila Komise prostřednictvím dotazníků konkrétní údaje od výrobního odvětví Unie (5). Tyto údaje obsahovaly mimo jiné vývoj klíčových hospodářských a finančních ukazatelů pro dotčený výrobek v období 2018–2020 (dále jen „posuzované období“), jakož i důkazy o tom, že se výrobní odvětví přizpůsobuje.

5

| (5) | Komise si rovněž vyžádala stanovisko dalších zúčastněných stran k možnému prodloužení. Za tímto účelem byly zúčastněné strany v oznámení o zahájení šetření vyzvány k účasti na šetření tím, že předloží své připomínky a podpůrné důkazy. |
| --- | --- |

(5)

Komise si rovněž vyžádala stanovisko dalších zúčastněných stran k možnému prodloužení. Za tímto účelem byly zúčastněné strany v oznámení o zahájení šetření vyzvány k účasti na šetření tím, že předloží své připomínky a podpůrné důkazy.

| (6) | Pokud jde o řádný proces, šetření v rámci přezkumu prodloužení zahrnovalo dvoufázový písemný postup, v jehož rámci zúčastněné strany nejprve předložily svá vyjádření a následně dostaly možnost reagovat na vyjádření ostatních stran a předložit připomínky k odpovědím na dotazník. Celkově Komise obdržela ve stanovených lhůtách více než 150 jednotlivých odpovědí na dotazník a více než 160 podání od zúčastněných stran. Komise rovněž nabídla zúčastněným stranám možnost slyšení v případě, že bude řádně odůvodněno. Této možnosti využila pouze vláda Ruské federace (6). |
| --- | --- |

(6)

Pokud jde o řádný proces, šetření v rámci přezkumu prodloužení zahrnovalo dvoufázový písemný postup, v jehož rámci zúčastněné strany nejprve předložily svá vyjádření a následně dostaly možnost reagovat na vyjádření ostatních stran a předložit připomínky k odpovědím na dotazník. Celkově Komise obdržela ve stanovených lhůtách více než 150 jednotlivých odpovědí na dotazník a více než 160 podání od zúčastněných stran. Komise rovněž nabídla zúčastněným stranám možnost slyšení v případě, že bude řádně odůvodněno. Této možnosti využila pouze vláda Ruské federace (6).

6

| (7) | Ve svém přezkumném šetření před prodloužením Komise nejprve posoudila, zda byly splněny požadavky na nezbytnost a přizpůsobení, které jsou závazné podle pravidel Dohody o zřízení Světové obchodní organizace (Dohoda o WTO) i právních předpisů Unie (viz oddíl 3). Za druhé Komise rovněž posuzovala, jaká by byla odůvodněná délka a liberalizační podmínky prodloužení (viz oddíly 3.3 a 3.4). Komise rovněž posuzovala, zda by takové prodloužení bylo v souladu se zájmem Unie (viz oddíl 5). Ve svém posouzení Komise řádně zohlednila připomínky a důkazy, které obdržela od zúčastněných stran, jakož i veškeré další veřejně dostupné informace týkající se výše uvedených otázek. Komise se ve zvláštním oddíle (viz oddíl 7) konkrétně zabývala relevantními tvrzeními zúčastněných stran, která se od posouzení Komise liší. |
| --- | --- |

(7)

Ve svém přezkumném šetření před prodloužením Komise nejprve posoudila, zda byly splněny požadavky na nezbytnost a přizpůsobení, které jsou závazné podle pravidel Dohody o zřízení Světové obchodní organizace (Dohoda o WTO) i právních předpisů Unie (viz oddíl 3). Za druhé Komise rovněž posuzovala, jaká by byla odůvodněná délka a liberalizační podmínky prodloužení (viz oddíly 3.3 a 3.4). Komise rovněž posuzovala, zda by takové prodloužení bylo v souladu se zájmem Unie (viz oddíl 5). Ve svém posouzení Komise řádně zohlednila připomínky a důkazy, které obdržela od zúčastněných stran, jakož i veškeré další veřejně dostupné informace týkající se výše uvedených otázek. Komise se ve zvláštním oddíle (viz oddíl 7) konkrétně zabývala relevantními tvrzeními zúčastněných stran, která se od posouzení Komise liší.

3.   PRÁVNÍ POŽADAVKY

PRÁVNÍ POŽADAVKY

3.1.   Nezbytnost

Nezbytnost

| (8) | Podle čl. 7 odst. 1 Dohody WTO o ochranných opatřeních a čl. 19 odst. 2 nařízení (EU) 2015/478 o společných pravidlech dovozu (7) může být doba použitelnosti ochranného opatření prodloužena „za předpokladu, že (...) ochranné opatření je i nadále potřebným (...) a že je doloženo, že se výrobní odvětví přizpůsobuje“. |
| --- | --- |

(8)

Podle čl. 7 odst. 1 Dohody WTO o ochranných opatřeních a čl. 19 odst. 2 nařízení (EU) 2015/478 o společných pravidlech dovozu (7) může být doba použitelnosti ochranného opatření prodloužena „za předpokladu, že (...) ochranné opatření je i nadále potřebným (...) a že je doloženo, že se výrobní odvětví přizpůsobuje“.

7

| (9) | Komise nejprve přezkoumala a popsala hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie na základě obdržených odpovědí na dotazník (oddíl 3.1.1). Následně Komise posuzovala, zda a do jaké míry během posuzovaného období existoval nebo přetrvával tlak dovozu (oddíl 3.1.2). Toto posouzení zahrnovalo podrobnou analýzu vývoje dovozu a používání celních kvót v období uplatňování ochranného opatření, jakož i podrobné posouzení několika dalších relevantních faktorů pro určení pravděpodobného vývoje dovozu do Unie, pokud by ochranné opatření pozbylo platnosti (dále jen „srovnávací analýza“). |
| --- | --- |

(9)

Komise nejprve přezkoumala a popsala hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie na základě obdržených odpovědí na dotazník (oddíl 3.1.1). Následně Komise posuzovala, zda a do jaké míry během posuzovaného období existoval nebo přetrvával tlak dovozu (oddíl 3.1.2). Toto posouzení zahrnovalo podrobnou analýzu vývoje dovozu a používání celních kvót v období uplatňování ochranného opatření, jakož i podrobné posouzení několika dalších relevantních faktorů pro určení pravděpodobného vývoje dovozu do Unie, pokud by ochranné opatření pozbylo platnosti (dále jen „srovnávací analýza“).

3.1.1.   Hospodářská situace ocelářského průmyslu Unie

Hospodářská situace ocelářského průmyslu Unie

| (10) | Za účelem posouzení hospodářské situace ocelářského průmyslu Unie vydala Komise dotazníky pro známé výrobce oceli v Unii, aby shromáždila informace týkající se ukazatelů újmy u dotčeného výrobku v období 2018–2020 (dále jen „posuzované období“). Komise rovněž požádala známá průmyslová sdružení Unie (Evropský ocelářský svaz, sdružení ESTA a CET), aby rozeslala dotazníky svým jednotlivým členům. Kromě toho Komise oznámila známým výrobcům v Unii prostřednictvím systému veřejně přístupných spisů (TRON) (8) žádost o vyplnění dotazníků, které byly rovněž zpřístupněny na internetových stránkách Generálního ředitelství pro obchod (9). |
| --- | --- |

(10)

Za účelem posouzení hospodářské situace ocelářského průmyslu Unie vydala Komise dotazníky pro známé výrobce oceli v Unii, aby shromáždila informace týkající se ukazatelů újmy u dotčeného výrobku v období 2018–2020 (dále jen „posuzované období“). Komise rovněž požádala známá průmyslová sdružení Unie (Evropský ocelářský svaz, sdružení ESTA a CET), aby rozeslala dotazníky svým jednotlivým členům. Kromě toho Komise oznámila známým výrobcům v Unii prostřednictvím systému veřejně přístupných spisů (TRON) (8) žádost o vyplnění dotazníků, které byly rovněž zpřístupněny na internetových stránkách Generálního ředitelství pro obchod (9).

8

9

| (11) | Komise obdržela více než 150 jednotlivých odpovědí na dotazník. Komise rovněž obdržela konsolidované údaje od odvětvových sdružení, která jsou Komisi známa. Kromě toho Komise obdržela samostatné odpovědi na dotazník od každého výrobce, který údaje poskytl odvětvovým sdružením individuálně, a od výrobců, kteří nebyli členy žádného sdružení. Komise poté obdržené údaje zpracovala. Nejprve konsolidovala údaje obdržené přímo od členů sdružení a následně překontrolovala jejich přesnost a metodiku konsolidace se souborem údajů, které předložila odvětvová sdružení v rámci specializovaných dálkových křížových kontrol, které proběhly dne 14. června 2021. Komise poté spojila odpovědi členů sdružení s individuálními odpověďmi, které obdrželi od výrobců, kteří nejsou členy žádného sdružení, do jednoho konsolidovaného souboru údajů. Tento soubor údajů představuje základ pro posouzení hospodářské situace výrobního odvětví Unie. Posouzení tohoto souboru údajů (v tabulkách 1 až 4) ukázalo následující: |
| --- | --- |

(11)

Komise obdržela více než 150 jednotlivých odpovědí na dotazník. Komise rovněž obdržela konsolidované údaje od odvětvových sdružení, která jsou Komisi známa. Kromě toho Komise obdržela samostatné odpovědi na dotazník od každého výrobce, který údaje poskytl odvětvovým sdružením individuálně, a od výrobců, kteří nebyli členy žádného sdružení. Komise poté obdržené údaje zpracovala. Nejprve konsolidovala údaje obdržené přímo od členů sdružení a následně překontrolovala jejich přesnost a metodiku konsolidace se souborem údajů, které předložila odvětvová sdružení v rámci specializovaných dálkových křížových kontrol, které proběhly dne 14. června 2021. Komise poté spojila odpovědi členů sdružení s individuálními odpověďmi, které obdrželi od výrobců, kteří nejsou členy žádného sdružení, do jednoho konsolidovaného souboru údajů. Tento soubor údajů představuje základ pro posouzení hospodářské situace výrobního odvětví Unie. Posouzení tohoto souboru údajů (v tabulkách 1 až 4) ukázalo následující:

a)   Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, zásoby

Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, zásoby

Tabulka 1

Tabulka 1

Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, zásoby

Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, zásoby

| v tisících tun | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby dotčeného výrobku | 200 416 | 189 459 | 168 675 |
| index 2018 = 100 | 100 | 95 | 84 |
| Výrobní kapacita dotčeného výrobku | 252 367 | 252 461 | 251 864 |
| index 2018 = 100 | 100 | 100 | 100 |
| Využití kapacity | 79,41  % | 75,04 % | 66,97  % |
| Zásoby | 21 464 | 20 000 | 18 251 |
| index 2018 = 100 | 100 | 93 | 85 |
| Zdroj: Odpovědi na dotazník |

v tisících tun

2018

2019

2020

Objem výroby dotčeného výrobku

200 416

189 459

168 675

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

95

95

84

84

Výrobní kapacita dotčeného výrobku

252 367

252 461

251 864

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

100

100

100

100

Využití kapacity

79,41  %

75,04 %

66,97  %

Zásoby

21 464

20 000

18 251

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

93

93

85

85

Zdroj: Odpovědi na dotazník

| (12) | Objem výroby během posuzovaného období meziročně trvale klesal, přičemž v roce 2019 klesl o 5 % a v roce 2020 o 16 % ve srovnání s údaji roku 2018. Čtvrtletní rozpis roku 2020 (10) ukazuje, že tento pokles byl z velké části způsoben výkonností ve druhém a třetím čtvrtletí, která byla nejvíce postižena dopady pandemie COVID-19. Výrobní kapacita zůstala po celé období stabilní, což znamená, že využití kapacity sledovalo klesající trend v souladu s poklesem výroby (viz tabulka 1). Konečně zásoby se v roce 2019 snížily o 7 % a v roce 2020 o 15 % ve srovnání s rokem 2018. |
| --- | --- |

(12)

Objem výroby během posuzovaného období meziročně trvale klesal, přičemž v roce 2019 klesl o 5 % a v roce 2020 o 16 % ve srovnání s údaji roku 2018. Čtvrtletní rozpis roku 2020 (10) ukazuje, že tento pokles byl z velké části způsoben výkonností ve druhém a třetím čtvrtletí, která byla nejvíce postižena dopady pandemie COVID-19. Výrobní kapacita zůstala po celé období stabilní, což znamená, že využití kapacity sledovalo klesající trend v souladu s poklesem výroby (viz tabulka 1). Konečně zásoby se v roce 2019 snížily o 7 % a v roce 2020 o 15 % ve srovnání s rokem 2018.

10

b)   Spotřeba v Unii, domácí prodej a podíl na trhu (11)

Spotřeba v Unii, domácí prodej a podíl na trhu

11

Tabulka 2

Tabulka 2

Spotřeba v Unii, domácí prodej a podíl na trhu

Spotřeba v Unii, domácí prodej a podíl na trhu

| | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- |
| Spotřeba v tisících tun | 167 140 | 157 120 | 139 955 |
| index 2018 = 100 | 100 | 94 | 84 |
| Domácí prodej v tisících tun | 132 960 | 127 448 | 114 936 |
| index 2018 = 100 | 100 | 96 | 86 |
| Podíl na trhu v % | 79,6  % | 81,1  % | 82,1  % |
| Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník |

2018

2019

2020

Spotřeba v tisících tun

167 140

157 120

139 955

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

94

94

84

84

Domácí prodej v tisících tun

132 960

127 448

114 936

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

96

96

86

86

Podíl na trhu v %

79,6  %

81,1  %

82,1  %

Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

| (13) | Spotřeba na trhu Unie začala v roce 2019 klesat (–6 %) a tento trend pokračoval i v roce 2020 (–16 %) ve srovnání s rokem 2018. Vývoj objemu domácího prodeje výrobců v Unii vykazoval v posuzovaném období velmi podobný trend (–4 % v roce 2019 a –14 % v roce 2020). Během posuzovaného období zvýšilo výrobní odvětví Unie svůj podíl na trhu o více než 2 procentní body. |
| --- | --- |

(13)

Spotřeba na trhu Unie začala v roce 2019 klesat (–6 %) a tento trend pokračoval i v roce 2020 (–16 %) ve srovnání s rokem 2018. Vývoj objemu domácího prodeje výrobců v Unii vykazoval v posuzovaném období velmi podobný trend (–4 % v roce 2019 a –14 % v roce 2020). Během posuzovaného období zvýšilo výrobní odvětví Unie svůj podíl na trhu o více než 2 procentní body.

c)   Jednotková prodejní cena, ziskovost, peněžní tok a návratnost investovaného kapitálu

Jednotková prodejní cena, ziskovost, peněžní tok a návratnost investovaného kapitálu

Tabulka 3

Tabulka 3

Jednotková prodejní cena, ziskovost
   (12)
  , peněžní tok a návratnost investovaného kapitálu

Jednotková prodejní cena, ziskovost

12

, peněžní tok a návratnost investovaného kapitálu

| | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- |
| Jednotková prodejní cena (v EUR za tunu) | 763 | 725 | 666 |
| index 2018 = 100 | 100 | 95 | 87 |
| Ziskovost (% obratu) | 5,7  % | -0,4  % | -3,7  % |
| Peněžní tok (v milionech EUR) | 7 456 | 6 798 | 6 386 |
| index 2018 = 100 | 100 | 91 | 86 |
| Návratnost investovaného kapitálu (v %) | 8,6  % | -2,6  % | -19,4  % |
| Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník |

2018

2019

2020

Jednotková prodejní cena (v EUR za tunu)

763

725

666

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

95

95

87

87

Ziskovost (% obratu)

5,7  %

-0,4  %

-3,7  %

Peněžní tok (v milionech EUR)

7 456

6 798

6 386

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

91

91

86

86

Návratnost investovaného kapitálu (v %)

8,6  %

-2,6  %

-19,4  %

Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

| (14) | Ukazatele újmy týkající se objemu prodeje (viz tabulka 2) a hodnoty v posuzovaném období trvale klesaly. Jednotkové prodejní ceny ve srovnání s rokem 2018 postupně poklesly o 5 % v roce 2019 a o 12 % v roce 2020. Peněžní tok a návratnost investovaného kapitálu se během posuzovaného období rovněž meziročně zhoršily, přičemž návratnost investovaného kapitálu dosáhla záporných hodnot, a to jak v roce 2019 (–2,6 %), tak i v roce 2020 (–19,4 %). |
| --- | --- |

(14)

Ukazatele újmy týkající se objemu prodeje (viz tabulka 2) a hodnoty v posuzovaném období trvale klesaly. Jednotkové prodejní ceny ve srovnání s rokem 2018 postupně poklesly o 5 % v roce 2019 a o 12 % v roce 2020. Peněžní tok a návratnost investovaného kapitálu se během posuzovaného období rovněž meziročně zhoršily, přičemž návratnost investovaného kapitálu dosáhla záporných hodnot, a to jak v roce 2019 (–2,6 %), tak i v roce 2020 (–19,4 %).

| (15) | Pokles cen spolu se snížením objemu výroby a prodeje uvedeným v tabulkách 1 a 2 způsobil, že výrobní odvětví Unie se stalo již v roce 2019 ztrátovým (–0,4 %), přičemž situace se v roce 2020 dále zhoršila a ztráta dosáhla –3,7 %. |
| --- | --- |

(15)

Pokles cen spolu se snížením objemu výroby a prodeje uvedeným v tabulkách 1 a 2 způsobil, že výrobní odvětví Unie se stalo již v roce 2019 ztrátovým (–0,4 %), přičemž situace se v roce 2020 dále zhoršila a ztráta dosáhla –3,7 %.

d)   Zaměstnanost

Zaměstnanost

Tabulka 4

Tabulka 4

Zaměstnanost

Zaměstnanost

| (počet pracovních míst na plný úvazek) | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- |
| Zaměstnanost | 215 359 | 215 620 | 202 331 |
| index 2018 = 100 | 100 | 100 | 94 |
| Zdroj: Odpovědi na dotazník |

(počet pracovních míst na plný úvazek)

2018

2019

2020

Zaměstnanost

215 359

215 620

202 331

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

100

100

94

94

Zdroj: Odpovědi na dotazník

Zdroj: Odpovědi na dotazník

| (16) | Zaměstnanost zůstala v roce 2019 stabilní, avšak v roce 2020 poklesla ve srovnání s rokem 2018 o 6 %. |
| --- | --- |

(16)

Zaměstnanost zůstala v roce 2019 stabilní, avšak v roce 2020 poklesla ve srovnání s rokem 2018 o 6 %.

Závěr

Závěr

| (17) | Údaje uvedené v oddíle 3.1.1 ukázaly, že hospodářská situace výrobního odvětví Unie se výrazně zhoršila už v roce 2019, kdy se výrobní odvětví Unie již stalo ztrátovým, přičemž prakticky všechny ukazatele újmy vykazovaly prudký záporný trend. Je třeba poznamenat, že od roku 2018 do roku 2019 zaznamenala ziskovost pokles o 6,1 procentního bodu a na konci roku 2019 dosáhla –0,4 %. K tomuto závažnému zhoršení tedy došlo dlouho před neočekávaným nástupem pandemie COVID-19 a jejími následnými dopady na trh. Finanční situace výrobního odvětví Unie se v průběhu roku 2020 dále zhoršila, když hospodářské dopady pandemie COVID-19 dále přispěly k oslabení finanční pozice výrobního odvětví Unie v důsledku pokračujícího tlaku na dovoz, který v průběhu roku 2020 vyvíjeli vývozci do Unie. Dopady pandemie COVID-19 se přidaly k trvalému ohrožení finanční situace výrobního odvětví Unie způsobené tlakem dovozu. Dovoz a do jisté míry pandemie COVID-19 způsobily výrobnímu odvětví Unie vážnou finanční situaci se ztrátami –4 %. Je třeba zdůraznit, že dodatečný dopad krize vyvolané pandemií na finanční situaci výrobního odvětví Unie, který prohloubil již probíhající zhoršování způsobené dovozem, byl relativně menší. Od roku 2019 do roku 2020 se ziskovost snížila o 3,3 procentního bodu a ztráty dosáhly svého dna téměř –4 %. Pandemie COVID-19 tak zesílila již existující a přetrvávající zdroj vážné újmy pro výrobní odvětví Unie, která je způsobena především dovozem. |
| --- | --- |

(17)

Údaje uvedené v oddíle 3.1.1 ukázaly, že hospodářská situace výrobního odvětví Unie se výrazně zhoršila už v roce 2019, kdy se výrobní odvětví Unie již stalo ztrátovým, přičemž prakticky všechny ukazatele újmy vykazovaly prudký záporný trend. Je třeba poznamenat, že od roku 2018 do roku 2019 zaznamenala ziskovost pokles o 6,1 procentního bodu a na konci roku 2019 dosáhla –0,4 %. K tomuto závažnému zhoršení tedy došlo dlouho před neočekávaným nástupem pandemie COVID-19 a jejími následnými dopady na trh. Finanční situace výrobního odvětví Unie se v průběhu roku 2020 dále zhoršila, když hospodářské dopady pandemie COVID-19 dále přispěly k oslabení finanční pozice výrobního odvětví Unie v důsledku pokračujícího tlaku na dovoz, který v průběhu roku 2020 vyvíjeli vývozci do Unie. Dopady pandemie COVID-19 se přidaly k trvalému ohrožení finanční situace výrobního odvětví Unie způsobené tlakem dovozu. Dovoz a do jisté míry pandemie COVID-19 způsobily výrobnímu odvětví Unie vážnou finanční situaci se ztrátami –4 %. Je třeba zdůraznit, že dodatečný dopad krize vyvolané pandemií na finanční situaci výrobního odvětví Unie, který prohloubil již probíhající zhoršování způsobené dovozem, byl relativně menší. Od roku 2019 do roku 2020 se ziskovost snížila o 3,3 procentního bodu a ztráty dosáhly svého dna téměř –4 %. Pandemie COVID-19 tak zesílila již existující a přetrvávající zdroj vážné újmy pro výrobní odvětví Unie, která je způsobena především dovozem.

| (18) | Komise proto dospěla k závěru, že během období uplatňování ochranného opatření se hospodářská situace výrobního odvětví Unie nadále zhoršovala, a to v důsledku tlaku dovozu v období, kdy významná přizpůsobení provedená výrobním odvětvím Unie dosud nepřinesla žádné příznivé účinky. |
| --- | --- |

(18)

Komise proto dospěla k závěru, že během období uplatňování ochranného opatření se hospodářská situace výrobního odvětví Unie nadále zhoršovala, a to v důsledku tlaku dovozu v období, kdy významná přizpůsobení provedená výrobním odvětvím Unie dosud nepřinesla žádné příznivé účinky.

Dodatečná analýza podle skupiny výrobků

Dodatečná analýza podle skupiny výrobků

| (19) | Komise na základě hospodářské situace a vývoje ukazatelů újmy pro dotčený výrobek v tabulkách 1 až 4 dospěla k závěru, že se situace výrobního odvětví Unie v letech 2018 až 2020 nadále zhoršovala a v současné době je velmi nestabilní. |
| --- | --- |

(19)

Komise na základě hospodářské situace a vývoje ukazatelů újmy pro dotčený výrobek v tabulkách 1 až 4 dospěla k závěru, že se situace výrobního odvětví Unie v letech 2018 až 2020 nadále zhoršovala a v současné době je velmi nestabilní.

| (20) | Kromě tohoto zjištění a v souladu s přístupem použitým v původním šetření (13) Komise rovněž potvrdila svá zjištění na základě tří skupin výrobků; jedná se o ploché výrobky, dlouhé výrobky a trouby (14).

  Tabulka 5


  Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, zásoby









  v tisících tun | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby dotčeného výrobku (ploché výrobky) | 150 598 | 143 287 | 126 795 |
| index 2018 = 100 | 100 | 95 | 84 |
| Objem výroby dotčeného výrobku (dlouhé výrobky) | 41 395 | 38 879 | 35 769 |
| index 2018 = 100 | 100 | 94 | 86 |
| Objem výroby dotčeného výrobku (trouby) | 8 423 | 7 293 | 6 111 |
| index 2018 = 100 | 100 | 87 | 73 |
| | | | |
| Výrobní kapacita dotčeného výrobku (ploché výrobky) | 184 802 | 184 682 | 183 924 |
| index 2018 = 100 | 100 | 100 | 100 |
| Výrobní kapacita dotčeného výrobku (dlouhé výrobky) | 54 755 | 55 013 | 55 278 |
| index 2018 = 100 | 100 | 100 | 101 |
| Výrobní kapacita dotčeného výrobku (trouby) | 12 810 | 12 767 | 12 661 |
| index 2018 = 100 | 100 | 100 | 99 |
| | | | |
| Využití kapacity (ploché výrobky) | 81,49  % | 77,59  % | 68,94  % |
| Využití kapacity (dlouhé výrobky) | 75,60  % | 70,67  % | 64,71  % |
| Využití kapacity (trouby) | 65,75  % | 57,12  % | 48,27  % |
| | | | |
| Zásoby (ploché výrobky) | 13 712 | 13 549 | 12 354 |
| index 2018 = 100 | 100 | 99 | 90 |
| Zásoby (dlouhé výrobky) | 4 859 | 4 469 | 4 146 |
| index 2018 = 100 | 100 | 92 | 85 |
| Zásoby (trouby) | 2 893 | 1 982 | 1 751 |
| index 2018 = 100 | 100 | 69 | 61 |
| Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník |

(20)

Kromě tohoto zjištění a v souladu s přístupem použitým v původním šetření (13) Komise rovněž potvrdila svá zjištění na základě tří skupin výrobků; jedná se o ploché výrobky, dlouhé výrobky a trouby (14).

13

14

Tabulka 5

Tabulka 5

Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, zásoby

Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, zásoby

v tisících tun

2018

2019

2020

Objem výroby dotčeného výrobku (ploché výrobky)

150 598

143 287

126 795

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

95

95

84

84

Objem výroby dotčeného výrobku (dlouhé výrobky)

41 395

38 879

35 769

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

94

94

86

86

Objem výroby dotčeného výrobku (trouby)

8 423

7 293

6 111

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

87

87

73

73

Výrobní kapacita dotčeného výrobku (ploché výrobky)

184 802

184 682

183 924

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

100

100

100

100

Výrobní kapacita dotčeného výrobku (dlouhé výrobky)

54 755

55 013

55 278

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

100

100

101

101

Výrobní kapacita dotčeného výrobku (trouby)

12 810

12 767

12 661

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

100

100

99

99

Využití kapacity (ploché výrobky)

81,49  %

77,59  %

68,94  %

Využití kapacity (dlouhé výrobky)

75,60  %

70,67  %

64,71  %

Využití kapacity (trouby)

65,75  %

57,12  %

48,27  %

Zásoby (ploché výrobky)

13 712

13 549

12 354

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

99

99

90

90

Zásoby (dlouhé výrobky)

4 859

4 469

4 146

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

92

92

85

85

Zásoby (trouby)

2 893

1 982

1 751

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

69

69

61

61

Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Tabulka 6

Tabulka 6

Spotřeba v Unii, domácí prodej a podíl na trhu

Spotřeba v Unii, domácí prodej a podíl na trhu

| | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- |
| Spotřeba v tisících tun (ploché výrobky) | 108 661 | 103 357 | 91 373 |
| index 2018 = 100 | 100 | 95 | 84 |
| Spotřeba v tisících tun (dlouhé výrobky) | 48 226 | 44 495 | 40 521 |
| index 2018 = 100 | 100 | 92 | 84 |
| Spotřeba v tisících tun (trouby) | 10 253 | 9 269 | 8 060 |
| index 2018 = 100 | 100 | 90 | 79 |
| | | | |
| Domácí prodej v tisících tun (ploché výrobky) | 86 585 | 83 533 | 74 504 |
| index 2018 = 100 | 100 | 96 | 86 |
| Domácí prodej v tisících tun (dlouhé výrobky) | 38 714 | 36 918 | 34 252 |
| index 2018 = 100 | 100 | 95 | 88 |
| Domácí prodej v tisících tun (trouby) | 7 661 | 6 998 | 6 180 |
| index 2018 = 100 | 100 | 91 | 81 |
| | | | |
| Podíl na trhu v % (ploché výrobky) | 79,7  % | 80,8  % | 81,5  % |
| Podíl na trhu v % (dlouhé výrobky) | 80,3  % | 83,0  % | 84,5  % |
| Podíl na trhu v % (trouby) | 74,7  % | 75,5  % | 76,7  % |
| Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník |

2018

2019

2020

Spotřeba v tisících tun (ploché výrobky)

108 661

103 357

91 373

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

95

95

84

84

Spotřeba v tisících tun (dlouhé výrobky)

48 226

44 495

40 521

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

92

92

84

84

Spotřeba v tisících tun (trouby)

10 253

9 269

8 060

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

90

90

79

79

Domácí prodej v tisících tun (ploché výrobky)

86 585

83 533

74 504

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

96

96

86

86

Domácí prodej v tisících tun (dlouhé výrobky)

38 714

36 918

34 252

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

95

95

88

88

Domácí prodej v tisících tun (trouby)

7 661

6 998

6 180

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

91

91

81

81

Podíl na trhu v % (ploché výrobky)

79,7  %

80,8  %

81,5  %

Podíl na trhu v % (dlouhé výrobky)

80,3  %

83,0  %

84,5  %

Podíl na trhu v % (trouby)

74,7  %

75,5  %

76,7  %

Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Zdroj: Údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Tabulka 7

Tabulka 7

Jednotková prodejní cena, ziskovost, peněžní tok a návratnost investovaného kapitálu

Jednotková prodejní cena, ziskovost, peněžní tok a návratnost investovaného kapitálu

| | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- |
| Jednotková prodejní cena (EUR za tunu) (ploché výrobky) | 775 | 741 | 689 |
| index 2018 = 100 | 100 | 96 | 89 |
| Jednotková prodejní cena (EUR za tunu) (dlouhé výrobky) | 674 | 623 | 556 |
| index 2018 = 100 | 100 | 92 | 82 |
| Jednotková prodejní cena (EUR za tunu) (trouby) | 1 065 | 1 070 | 999 |
| index 2018 = 100 | 100 | 100 | 94 |
| | | | |
| Ziskovost (% obratu) (ploché výrobky) | 6,0  % | -1,0  % | -4,6  % |
| Ziskovost (% obratu) (dlouhé výrobky) | 6,0  % | 0,4  % | -2,8  % |
| Ziskovost (% obratu) (trouby) | 3,3  % | 0,9  % | -0,5  % |
| | | | |
| Peněžní tok (v milionech EUR) (ploché výrobky) | 5 652 | 3 609 | 4 402 |
| index 2018 = 100 | 100 | 64 | 78 |
| Peněžní tok (v milionech EUR) (dlouhé výrobky) | 1 411 | 2 300 | 879 |
| index 2018 = 100 | 100 | 163 | 62 |
| Peněžní tok (v milionech EUR) (trouby) | 394 | 889 | 1 106 |
| index 2018 = 100 | 100 | 226 | 281 |
| | | | |
| Návratnost investovaného kapitálu (v %) (ploché výrobky) | 7,68  % | -3,75  % | -28,47  % |
| Návratnost investovaného kapitálu (v %) (dlouhé výrobky) | 10,13  % | -1,59  % | -4,76  % |
| Návratnost investovaného kapitálu (v %) (trouby) | 8,58  % | 3,05  % | -3,16  % |
| Zdroj: údaje z odvětví a odpovědi na dotazník |

2018

2019

2020

Jednotková prodejní cena (EUR za tunu) (ploché výrobky)

775

741

689

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

96

96

89

89

Jednotková prodejní cena (EUR za tunu) (dlouhé výrobky)

674

623

556

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

92

92

82

82

Jednotková prodejní cena (EUR za tunu) (trouby)

1 065

1 070

999

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

100

100

94

94

Ziskovost (% obratu) (ploché výrobky)

6,0  %

-1,0  %

-4,6  %

Ziskovost (% obratu) (dlouhé výrobky)

6,0  %

0,4  %

-2,8  %

Ziskovost (% obratu) (trouby)

3,3  %

0,9  %

-0,5  %

Peněžní tok (v milionech EUR) (ploché výrobky)

5 652

3 609

4 402

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

64

64

78

78

Peněžní tok (v milionech EUR) (dlouhé výrobky)

1 411

2 300

879

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

163

163

62

62

Peněžní tok (v milionech EUR) (trouby)

394

889

1 106

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

226

226

281

281

Návratnost investovaného kapitálu (v %) (ploché výrobky)

7,68  %

-3,75  %

-28,47  %

Návratnost investovaného kapitálu (v %) (dlouhé výrobky)

10,13  %

-1,59  %

-4,76  %

Návratnost investovaného kapitálu (v %) (trouby)

8,58  %

3,05  %

-3,16  %

Zdroj: údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Zdroj: údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Tabulka 8

Tabulka 8

Zaměstnanost

Zaměstnanost

| (počet pracovních míst na plný úvazek) | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- |
| Zaměstnanost (ploché výrobky) | 134 788 | 137 719 | 128 837 |
| index 2018 = 100 | 100 | 102 | 96 |
| Zaměstnanost (dlouhé výrobky) | 49 116 | 47 314 | 45 487 |
| index 2018 = 100 | 100 | 96 | 93 |
| Zaměstnanost (trouby) | 31 455 | 30 587 | 28 007 |
| index 2018 = 100 | 100 | 97 | 89 |
| Zdroj: údaje z odvětví a odpovědi na dotazník |

(počet pracovních míst na plný úvazek)

2018

2019

2020

Zaměstnanost (ploché výrobky)

134 788

137 719

128 837

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

102

102

96

96

Zaměstnanost (dlouhé výrobky)

49 116

47 314

45 487

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

96

96

93

93

Zaměstnanost (trouby)

31 455

30 587

28 007

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

97

97

89

89

Zdroj: údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Zdroj: údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

| (21) | Tabulky 5 až 8 ukázaly vývoj ukazatelů újmy podle skupin výrobků během posuzovaného období. Potvrdily zejména, že hospodářská a finanční situace výrobního odvětví Unie měla u každé jednotlivé skupiny výrobků zhoršující se trendy srovnatelné s trendy u dotčeného výrobku jako celku. Například ukazatele újmy, jako je objem výroby, objem domácího prodeje, jednotková prodejní cena a ziskovost se v roce 2019 trvale zhoršovaly a tento trend pokračoval i v roce 2020, což ukazuje negativní hospodářskou a finanční situaci. Jediná výjimka, pokud jde o rozdílný trend ve srovnání s vývojem u dotčeného výrobku, souvisí s vývojem peněžního toku ve skupině trub během posuzovaného období. |
| --- | --- |

(21)

Tabulky 5 až 8 ukázaly vývoj ukazatelů újmy podle skupin výrobků během posuzovaného období. Potvrdily zejména, že hospodářská a finanční situace výrobního odvětví Unie měla u každé jednotlivé skupiny výrobků zhoršující se trendy srovnatelné s trendy u dotčeného výrobku jako celku. Například ukazatele újmy, jako je objem výroby, objem domácího prodeje, jednotková prodejní cena a ziskovost se v roce 2019 trvale zhoršovaly a tento trend pokračoval i v roce 2020, což ukazuje negativní hospodářskou a finanční situaci. Jediná výjimka, pokud jde o rozdílný trend ve srovnání s vývojem u dotčeného výrobku, souvisí s vývojem peněžního toku ve skupině trub během posuzovaného období.

| (22) | Vzhledem k tomu tak dodatečná analýza provedená u každé skupiny výrobků potvrzuje zjištění učiněná u dotčeného výrobku, a sice že i při hodnocení dle skupin výrobků se hospodářská situace výrobního odvětví Unie během posuzovaného období výrazně zhoršovala a že se v současné době nachází v nestabilní situaci. |
| --- | --- |

(22)

Vzhledem k tomu tak dodatečná analýza provedená u každé skupiny výrobků potvrzuje zjištění učiněná u dotčeného výrobku, a sice že i při hodnocení dle skupin výrobků se hospodářská situace výrobního odvětví Unie během posuzovaného období výrazně zhoršovala a že se v současné době nachází v nestabilní situaci.

3.1.2.   Tlak dovozu

Tlak dovozu

a)   Vývoj dovozu

Vývoj dovozu

| (23) | Aby mohla Komise stanovit, zda dovoz během posuzovaného období vyvíjel tlak na ocelářský průmysl Unie a do jaké míry se tak dělo, posuzovala za prvé vývoj dovozu (15) dotčeného výrobku celkově a za druhé s ohledem na úroveň spotřeby. Kromě toho Komise posoudila vývoj celních kvót používaných v rámci ochranného opatření (viz oddíl 3.1.2 písm. b)).

  Tabulka 9


  Vývoj dovozu v tunách | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dovozu | 34 180 000 | 29 672 000 | 25 019 000 |
| index 2018 = 100 | 100 | 87 | 73 |
| Zdroj: EUROSTAT |

(23)

Aby mohla Komise stanovit, zda dovoz během posuzovaného období vyvíjel tlak na ocelářský průmysl Unie a do jaké míry se tak dělo, posuzovala za prvé vývoj dovozu (15) dotčeného výrobku celkově a za druhé s ohledem na úroveň spotřeby. Kromě toho Komise posoudila vývoj celních kvót používaných v rámci ochranného opatření (viz oddíl 3.1.2 písm. b)).

15

Tabulka 9

Tabulka 9

Vývoj dovozu v tunách

Vývoj dovozu v tunách

2018

2019

2020

Objem dovozu

34 180 000

29 672 000

25 019 000

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

87

87

73

73

Zdroj: EUROSTAT

Zdroj: EUROSTAT

| (24) | Celkově se objem dovozu dotčeného výrobku v roce 2019 snížil o 13 % a v roce 2020 o 27 % ve srovnání s úrovní v roce 2018 (16).

  Tabulka 10


  Vývoj podílu dovozu | 2018 | 2019 | 2020 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotřeba v tisících tun | 167 140 | 157 120 | 139 955 |
| index 2018 = 100 | 100 | 94 | 84 |
| Objem dovozu v tisících tun | 34 180 | 29 672 | 25 019 |
| index 2018 = 100 | 100 | 87 | 73 |
| Podíl na trhu | 20,4  % | 18,9  % | 17,9  % |
| Zdroj: EUROSTAT, údaje z odvětví a odpovědi na dotazník |

(24)

Celkově se objem dovozu dotčeného výrobku v roce 2019 snížil o 13 % a v roce 2020 o 27 % ve srovnání s úrovní v roce 2018 (16).

16

Tabulka 10

Tabulka 10

Vývoj podílu dovozu

Vývoj podílu dovozu

2018

2019

2020

Spotřeba v tisících tun

167 140

157 120

139 955

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

94

94

84

84

Objem dovozu v tisících tun

34 180

29 672

25 019

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

87

87

73

73

Podíl na trhu

20,4  %

20,4  %

18,9  %

18,9  %

17,9  %

17,9  %

Zdroj: EUROSTAT, údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Zdroj: EUROSTAT, údaje z odvětví a odpovědi na dotazník

Tabulka 11

Tabulka 11

Podíl dovozu na trhu podle skupin výrobků

Podíl dovozu na trhu podle skupin výrobků

| Spotřeba v tisících tun (ploché výrobky) | 108 661 | 103 357 | 91 373 |
| --- | --- | --- | --- |
| index 2018 = 100 | 100 | 95 | 84 |
| Spotřeba v tisících tun (dlouhé výrobky) | 48 226 | 44 495 | 40 521 |
| index 2018 = 100 | 100 | 92 | 84 |
| Spotřeba v tisících tun (trouby) | 10 253 | 9 269 | 8 060 |
| index 2018 = 100 | 100 | 90 | 79 |
| | | | |
| Dovoz v tisících tun (ploché výrobky) | 22 076 | 19 824 | 16 869 |
| index 2018 = 100 | 100 | 90 | 76 |
| Dovoz v tisících tun (dlouhé výrobky) | 9 513 | 7 577 | 6 270 |
| index 2018 = 100 | 100 | 80 | 66 |
| Dovoz v tisících tun (trouby) | 2 592 | 2 271 | 1 880 |
| index 2018 = 100 | 100 | 88 | 73 |
| | | | |
| Podíl na trhu v % (ploché výrobky) | 20,3  % | 19,2  % | 18,5  % |
| Podíl na trhu v % (dlouhé výrobky) | 19,7  % | 17,0  % | 15,5  % |
| Podíl na trhu v % (trouby) | 25,3  % | 24,5  % | 23,3  % |
| Zdroj: Údaje EUROSTATU a odvětví |

Spotřeba v tisících tun (ploché výrobky)

108 661

103 357

91 373

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

95

95

84

84

Spotřeba v tisících tun (dlouhé výrobky)

48 226

44 495

40 521

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

92

92

84

84

Spotřeba v tisících tun (trouby)

10 253

9 269

8 060

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

90

90

79

79

Dovoz v tisících tun (ploché výrobky)

22 076

19 824

16 869

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

90

90

76

76

Dovoz v tisících tun (dlouhé výrobky)

9 513

7 577

6 270

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

80

80

66

66

Dovoz v tisících tun (trouby)

2 592

2 271

1 880

index 2018 = 100

index 2018 = 100

100

100

88

88

73

73

Podíl na trhu v % (ploché výrobky)

20,3  %

19,2  %

18,5  %

Podíl na trhu v % (dlouhé výrobky)

19,7  %

17,0  %

15,5  %

Podíl na trhu v % (trouby)

25,3  %

24,5  %

23,3  %

Zdroj: Údaje EUROSTATU a odvětví

Zdroj: Údaje EUROSTATU a odvětví

| (25) | Když se pokles objemu dovozu vyplývající z tabulky 9 posuzuje ve vztahu k vývoji spotřeby na trhu Unie, Komise uvedla, že ačkoli podíl dovozu na trhu během dotčeného období postupně klesal, podíl dovozu na trhu zůstal v roce 2020 na stejné úrovni jako v roce 2017, tedy v roce před zavedením ochranného opatření (17). Kromě toho byl průměrný podíl dovozu na trhu během období, na které se vztahuje ochranné opatření, vyšší než v letech, která předcházela jeho uložení (ať už v jednotlivých letech, nebo v průměru). To ukazuje, že navzdory ochrannému opatření se přítomnost dovozu na trhu Unie s ocelí nesnížila. Ve srovnání s obdobím před uložením ochranného opatření se naopak poměrně zvýšila (18). |
| --- | --- |

(25)

Když se pokles objemu dovozu vyplývající z tabulky 9 posuzuje ve vztahu k vývoji spotřeby na trhu Unie, Komise uvedla, že ačkoli podíl dovozu na trhu během dotčeného období postupně klesal, podíl dovozu na trhu zůstal v roce 2020 na stejné úrovni jako v roce 2017, tedy v roce před zavedením ochranného opatření (17). Kromě toho byl průměrný podíl dovozu na trhu během období, na které se vztahuje ochranné opatření, vyšší než v letech, která předcházela jeho uložení (ať už v jednotlivých letech, nebo v průměru). To ukazuje, že navzdory ochrannému opatření se přítomnost dovozu na trhu Unie s ocelí nesnížila. Ve srovnání s obdobím před uložením ochranného opatření se naopak poměrně zvýšila (18).

17

18

b)   Vývoj používání celních kvót

Vývoj používání celních kvót

| (26) | Komise rovněž podrobněji zkoumala tlak dovozu tím, že posoudila vývoj používání celních kvót v rámci ochranného opatření (19). |
| --- | --- |

(26)

Komise rovněž podrobněji zkoumala tlak dovozu tím, že posoudila vývoj používání celních kvót v rámci ochranného opatření (19).

19

| (27) | Tato analýza ukazuje, že hlavní země vyvážející ocel již vyčerpaly velký počet kvót pro jednotlivé země, které jim byly přiděleny, a poměrně často v relativně krátkém časovém rámci během příslušných období, kdy bylo uplatňováno ochranné opatření. V některých extrémních případech byly velké objemy ročních kvót vyčerpány během prvního dne tohoto období nebo během několika týdnů. Tento trend pokračoval v rámci čtvrtletní správy kvót pro jednotlivé země zavedené dne 1. července 2020. Analýza rovněž ukázala, že některé z těchto zemí rovněž extrémně rychle vyčerpaly některé zbytkové kvóty v několika kategoriích poté, co již předtím vyčerpaly své vlastní kvóty, čímž vytěsnily jiné dřívější dodavatele. Jedná se o jednotný model, který lze pozorovat u všech kategorií a původů výrobků a ve velkých objemech. |
| --- | --- |

(27)

Tato analýza ukazuje, že hlavní země vyvážející ocel již vyčerpaly velký počet kvót pro jednotlivé země, které jim byly přiděleny, a poměrně často v relativně krátkém časovém rámci během příslušných období, kdy bylo uplatňováno ochranné opatření. V některých extrémních případech byly velké objemy ročních kvót vyčerpány během prvního dne tohoto období nebo během několika týdnů. Tento trend pokračoval v rámci čtvrtletní správy kvót pro jednotlivé země zavedené dne 1. července 2020. Analýza rovněž ukázala, že některé z těchto zemí rovněž extrémně rychle vyčerpaly některé zbytkové kvóty v několika kategoriích poté, co již předtím vyčerpaly své vlastní kvóty, čímž vytěsnily jiné dřívější dodavatele. Jedná se o jednotný model, který lze pozorovat u všech kategorií a původů výrobků a ve velkých objemech.

| (28) | Hlavní vyvážející země prokazují nejen schopnost dodávat velké objemy v krátkém časovém období, což způsobuje významná narušení trhu, ale také se zdá, že jsou připraveny dále zvýšit svou přítomnost na trhu Unie, kdykoli jim podoba opatření poskytne příležitost tak učinit (například prostřednictvím výjimečného přístupu ke zbytkové kvótě). Proto, jak bylo zjištěno během druhého funkčního přezkumu ochranného opatření (20), vývozci z hlavních vyvážejících zemí jasně vykazují oportunistické chování a snaží se všemi možnými prostředky maximalizovat svou přítomnost na trhu v rámci ochranného opatření. |
| --- | --- |

(28)

Hlavní vyvážející země prokazují nejen schopnost dodávat velké objemy v krátkém časovém období, což způsobuje významná narušení trhu, ale také se zdá, že jsou připraveny dále zvýšit svou přítomnost na trhu Unie, kdykoli jim podoba opatření poskytne příležitost tak učinit (například prostřednictvím výjimečného přístupu ke zbytkové kvótě). Proto, jak bylo zjištěno během druhého funkčního přezkumu ochranného opatření (20), vývozci z hlavních vyvážejících zemí jasně vykazují oportunistické chování a snaží se všemi možnými prostředky maximalizovat svou přítomnost na trhu v rámci ochranného opatření.

20

c)   Vývoj celosvětového vývozu z hlavních zemí vyvážejících ocel a vývoj spotřeby na jejich domácích trzích

Vývoj celosvětového vývozu z hlavních zemí vyvážejících ocel a vývoj spotřeby na jejich domácích trzích

| (29) | Před přijetím celních opatření USA podle § 232 zákona o rozšíření obchodu z roku 1962 (dále jen „opatření podle § 232“) pro některé výrobky z oceli, ke kterému došlo v březnu 2018, byly USA největším trhem pro dovoz oceli. Poté, co USA uložily 25% clo předem na dovoz, přenechaly toto postavení Unii, která je v současnosti největším dovozcem oceli na světě, následovaná USA (21). S cílem ochránit trh Unie před následným odklonem obchodu uložila Unie své ochranné opatření, dočasně v červenci 2018 a v jeho konečné podobě v únoru 2019, a to prostřednictvím celních kvót na dotčený výrobek, které na rozdíl od opatření USA zachovávají historické obchodní toky a odrazují od dodatečného dovozu, včetně odkloněného obchodu. |
| --- | --- |

(29)

Před přijetím celních opatření USA podle § 232 zákona o rozšíření obchodu z roku 1962 (dále jen „opatření podle § 232“) pro některé výrobky z oceli, ke kterému došlo v březnu 2018, byly USA největším trhem pro dovoz oceli. Poté, co USA uložily 25% clo předem na dovoz, přenechaly toto postavení Unii, která je v současnosti největším dovozcem oceli na světě, následovaná USA (21). S cílem ochránit trh Unie před následným odklonem obchodu uložila Unie své ochranné opatření, dočasně v červenci 2018 a v jeho konečné podobě v únoru 2019, a to prostřednictvím celních kvót na dotčený výrobek, které na rozdíl od opatření USA zachovávají historické obchodní toky a odrazují od dodatečného dovozu, včetně odkloněného obchodu.

21

| (30) | Dovoz do Unie se v roce 2019 snížil o 13 % a v roce 2020 o 27 % ve srovnání s jeho vrcholem v roce 2018 (viz tabulka 5 výše). Zároveň během téhož období vykazoval dovoz na trh USA po uložení opatření podle § 232 souběžnou a ještě výrazněji klesající tendenci, jak ukazuje tabulka 11.

  Tabulka 11


  Dovoz do Spojených států v tunách
   (22)










  Rok | Rok 2017 | Rok 2018 | Rok 2019 | Rok 2020 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Třetí země celkem (vyjma EU) | 21 933 440 | 18 472 301 | 15 052 561 | 12 143 791 |

(30)

Dovoz do Unie se v roce 2019 snížil o 13 % a v roce 2020 o 27 % ve srovnání s jeho vrcholem v roce 2018 (viz tabulka 5 výše). Zároveň během téhož období vykazoval dovoz na trh USA po uložení opatření podle § 232 souběžnou a ještě výrazněji klesající tendenci, jak ukazuje tabulka 11.

Tabulka 11

Tabulka 11

Dovoz do Spojených států v tunách
   (22)

Dovoz do Spojených států v tunách

22

Rok

Rok 2017

Rok 2018

Rok 2019

Rok 2020

Třetí země celkem (vyjma EU)

21 933 440

18 472 301

15 052 561

12 143 791

| (31) | Tyto údaje proto prokazují úzkou a významnou souvislost mezi výrazným snížením objemu dovozu do USA po uložení opatření ze strany USA podle § 232 a souběžným nárůstem dovozu do Unie, který byl částečně zmírněn ochranným opatřením. Tato korelace se potvrzuje u všech období ochranného opatření až do dopadu pandemie COVID-19. |
| --- | --- |

(31)

Tyto údaje proto prokazují úzkou a významnou souvislost mezi výrazným snížením objemu dovozu do USA po uložení opatření ze strany USA podle § 232 a souběžným nárůstem dovozu do Unie, který byl částečně zmírněn ochranným opatřením. Tato korelace se potvrzuje u všech období ochranného opatření až do dopadu pandemie COVID-19.

| (32) | Poté, co Komise zjistila tyto trendy dovozu na dva největší dovozní trhy s ocelí (Unii a USA), začala posuzovat vývozní výkonnost na dalších třetích trzích v hlavních zemích, které dodávají ocel do Unie (23).

  Tabulka 12


  Vývoj vývozu dotčeného výrobku z hlavních zemí dodávajících ocel do EU na trhy třetích zemí (kromě EU a USA)











  Rok | 2018 | 2019 | 2020 | změna v % | změna objemu |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem v tunách | 126 541 868 | 125 633 907 | 117 579 311 | -7  % | -8 962 557 |

(32)

Poté, co Komise zjistila tyto trendy dovozu na dva největší dovozní trhy s ocelí (Unii a USA), začala posuzovat vývozní výkonnost na dalších třetích trzích v hlavních zemích, které dodávají ocel do Unie (23).

23

Tabulka 12

Tabulka 12

Vývoj vývozu dotčeného výrobku z hlavních zemí dodávajících ocel do EU na trhy třetích zemí (kromě EU a USA)

Vývoj vývozu dotčeného výrobku z hlavních zemí dodávajících ocel do EU na trhy třetích zemí (kromě EU a USA)

Rok

2018

2019

2020

změna v %

změna objemu

Objem v tunách

126 541 868

125 633 907

117 579 311

-7  %

-8 962 557

| (33) | Komise provedla statistickou analýzu trendů vývozu dotčeného výrobku u hlavních zemí vyvážejících ocel na základě údajů z databáze Global Trade Atlas (24). Z tabulky 8 vyplývá, že celkově platí, že hlavní země vyvážející dotčený výrobek do Unie během posuzovaného období podstatně snížily objem vývozu na jiné třetí trhy. Individuální posouzení vývozní výkonnosti těchto zemí potvrdilo, že většina těchto zemí rovněž zaznamenala pokles objemu vývozu u všech zemí (kromě Unie a USA). To tedy znamená, že v období, kdy dvě hlavní největší země na světě dovážející ocel (Unie a USA) zaznamenaly významný pokles dovozu v době, kdy existovala příslušná opatření, hlavní vyvážející země do Unie rovněž snížily objem vývozu na jiné třetí trhy. |
| --- | --- |

(33)

Komise provedla statistickou analýzu trendů vývozu dotčeného výrobku u hlavních zemí vyvážejících ocel na základě údajů z databáze Global Trade Atlas (24). Z tabulky 8 vyplývá, že celkově platí, že hlavní země vyvážející dotčený výrobek do Unie během posuzovaného období podstatně snížily objem vývozu na jiné třetí trhy. Individuální posouzení vývozní výkonnosti těchto zemí potvrdilo, že většina těchto zemí rovněž zaznamenala pokles objemu vývozu u všech zemí (kromě Unie a USA). To tedy znamená, že v období, kdy dvě hlavní největší země na světě dovážející ocel (Unie a USA) zaznamenaly významný pokles dovozu v době, kdy existovala příslušná opatření, hlavní vyvážející země do Unie rovněž snížily objem vývozu na jiné třetí trhy.

24

| (34) | Komise dále doplnila své vlastní posouzení analýzou provedenou ze strany OECD. Údaje OECD potvrdily vlastní posouzení Komise, že vývozní výkonnost hlavních zemí vyvážejících ocel v posuzovaném období celkově trvale klesala (25). |
| --- | --- |

(34)

Komise dále doplnila své vlastní posouzení analýzou provedenou ze strany OECD. Údaje OECD potvrdily vlastní posouzení Komise, že vývozní výkonnost hlavních zemí vyvážejících ocel v posuzovaném období celkově trvale klesala (25).

25

| (35) | Komise poté posoudila vývoj domácí spotřeby v hlavních zemích vyvážejících ocel (26) v posuzovaném období.

  Tabulka 13


  Vývoj spotřeby na hlavních trzích s ocelí (včetně hlavních zemí vyvážejících do EU)
   (27)

















  Rok/výrobek | Za tepla válcované svitky a svitkový plech | Za studena válcované svitky | Žárově pozinkovaná ocel + svitky EZ | Pocínovaný plech | Plech z vratné válcovací stolice | Tyče pro výztuž + válcovaný drát | Tyčová ocel + konstrukční profily | Kolejnice | Vše – vč. Číny | Čína | Bez Číny |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018 | 501 093,59 | 172 655,53 | 87 021,82 | 8 539,49 | 110 692,33 | 495 876,36 | 190 878,27 | 8 136,93 | 1 574 894,32 | 964 829,00 | 610 065,32 |
| 2019 | 505 032,94 | 167 800,90 | 90 303,02 | 8 819,83 | 113 426,32 | 531 934,21 | 197 669,27 | 8 709,86 | 1 623 696,35 | 1 024 140,84 | 599 555,50 |
| 2020 | 518 795,17 | 176 848,77 | 91 167,34 | 8 371,03 | 121 358,51 | 552 591,72 | 211 094,72 | 8 110,75 | 1 688 338,02 | 1 141 388,71 | 546 949,31 |

(35)

Komise poté posoudila vývoj domácí spotřeby v hlavních zemích vyvážejících ocel (26) v posuzovaném období.

26

Tabulka 13

Tabulka 13

Vývoj spotřeby na hlavních trzích s ocelí (včetně hlavních zemí vyvážejících do EU)
   (27)

Vývoj spotřeby na hlavních trzích s ocelí (včetně hlavních zemí vyvážejících do EU)

27

Rok/výrobek

Za tepla válcované svitky a svitkový plech

Za studena válcované svitky

Žárově pozinkovaná ocel + svitky EZ

Pocínovaný plech

Plech z vratné válcovací stolice

Tyče pro výztuž + válcovaný drát

Tyčová ocel + konstrukční profily

Kolejnice

Vše – vč. Číny

Čína

Bez Číny

2018

2018

501 093,59

172 655,53

87 021,82

8 539,49

110 692,33

495 876,36

190 878,27

8 136,93

1 574 894,32

964 829,00

610 065,32

2019

2019

505 032,94

167 800,90

90 303,02

8 819,83

113 426,32

531 934,21

197 669,27

8 709,86

1 623 696,35

1 024 140,84

599 555,50

2020

2020

518 795,17

176 848,77

91 167,34

8 371,03

121 358,51

552 591,72

211 094,72

8 110,75

1 688 338,02

1 141 388,71

546 949,31

| (36) | Tabulka 13 ukazuje, že během posuzovaného období se na domácím trhu hlavních zemí vyrábějících ocel (kam patří hlavní země dodávající ocel do Unie) celkově zvýšila spotřeba (28). Tento celkový trend je však způsoben výjimečným nárůstem spotřeby v Číně, což je zdaleka největší trh s ocelí na světě. S uvedenou výjimkou zaznamenaly všechny ostatní země trvalý pokles domácí spotřeby. |
| --- | --- |

(36)

Tabulka 13 ukazuje, že během posuzovaného období se na domácím trhu hlavních zemí vyrábějících ocel (kam patří hlavní země dodávající ocel do Unie) celkově zvýšila spotřeba (28). Tento celkový trend je však způsoben výjimečným nárůstem spotřeby v Číně, což je zdaleka největší trh s ocelí na světě. S uvedenou výjimkou zaznamenaly všechny ostatní země trvalý pokles domácí spotřeby.

28

| (37) | Proto současný pokles vývozu a domácí spotřeby během posuzovaného období ve většině hlavních zemí vyrábějících ocel jednoznačně svědčí o rostoucích obtížích, s nimiž se tyto země setkávají při hledání odbytišť pro své tradiční vývozní operace. Tyto obtíže výrazně zvyšují konkurenční napětí a vedou k aktivnímu jednání vývozců na trzích třetích zemí. |
| --- | --- |

(37)

Proto současný pokles vývozu a domácí spotřeby během posuzovaného období ve většině hlavních zemí vyrábějících ocel jednoznačně svědčí o rostoucích obtížích, s nimiž se tyto země setkávají při hledání odbytišť pro své tradiční vývozní operace. Tyto obtíže výrazně zvyšují konkurenční napětí a vedou k aktivnímu jednání vývozců na trzích třetích zemí.

d)   Nadbytečná kapacita

Nadbytečná kapacita

| (38) | Komise rovněž posoudila nejnovější vývoj týkající se celosvětové nadměrné kapacity v ocelářském odvětví, který již zohlednila ve svých nařízeních o prozatímních a konečných ochranných opatřeních. |
| --- | --- |

(38)

Komise rovněž posoudila nejnovější vývoj týkající se celosvětové nadměrné kapacity v ocelářském odvětví, který již zohlednila ve svých nařízeních o prozatímních a konečných ochranných opatřeních.

| (39) | Z analýzy různých směrodatných zdrojů uvedených v tomto nařízení vyplývá, že situace nadměrné kapacity na světovém trhu s ocelí se v posuzovaném období zhoršila. Organizace OECD konstatovala, že
  „nejnovější dostupné informace (k prosinci 2020) naznačují, že celosvětová kapacita výroby oceli se v roce 2020 již druhým rokem po sobě zvýšila (obrázek 10). Čistá změna kapacity v roce 2020 s ohledem na nově přidané kapacity a uzavřené podniky znamená, že současná celosvětová kapacita výroby oceli dosahuje 2 453,2 milionu tun, což představuje nárůst o 1,6 % oproti úrovni na konci roku 2019“
   (29). |
| --- | --- |

(39)

Z analýzy různých směrodatných zdrojů uvedených v tomto nařízení vyplývá, že situace nadměrné kapacity na světovém trhu s ocelí se v posuzovaném období zhoršila. Organizace OECD konstatovala, že
  „nejnovější dostupné informace (k prosinci 2020) naznačují, že celosvětová kapacita výroby oceli se v roce 2020 již druhým rokem po sobě zvýšila (obrázek 10). Čistá změna kapacity v roce 2020 s ohledem na nově přidané kapacity a uzavřené podniky znamená, že současná celosvětová kapacita výroby oceli dosahuje 2 453,2 milionu tun, což představuje nárůst o 1,6 % oproti úrovni na konci roku 2019“
   (29).

„nejnovější dostupné informace (k prosinci 2020) naznačují, že celosvětová kapacita výroby oceli se v roce 2020 již druhým rokem po sobě zvýšila (obrázek 10). Čistá změna kapacity v roce 2020 s ohledem na nově přidané kapacity a uzavřené podniky znamená, že současná celosvětová kapacita výroby oceli dosahuje 2 453,2 milionu tun, což představuje nárůst o 1,6 % oproti úrovni na konci roku 2019“

29

| (40) | Organizace OECD dále uvedla, že
  „celosvětová kapacita výroby oceli vzrostla v roce 2020 na 2 453,2 milionu tun, zatímco výroba surové oceli klesla na 1 827,8 milionu tun, přičemž rozdíl mezi nimi vzrostl na 625,4 milionu tun z 568,7 milionu tun v roce 2019. Celosvětová výroba oceli jako podíl kapacity a hrubý ukazatel celosvětové míry využití poklesla ze 76,5 % v roce 2019 na 74,5 % v roce 2020“
   (30). |
| --- | --- |

(40)

Organizace OECD dále uvedla, že
  „celosvětová kapacita výroby oceli vzrostla v roce 2020 na 2 453,2 milionu tun, zatímco výroba surové oceli klesla na 1 827,8 milionu tun, přičemž rozdíl mezi nimi vzrostl na 625,4 milionu tun z 568,7 milionu tun v roce 2019. Celosvětová výroba oceli jako podíl kapacity a hrubý ukazatel celosvětové míry využití poklesla ze 76,5 % v roce 2019 na 74,5 % v roce 2020“
   (30).

„celosvětová kapacita výroby oceli vzrostla v roce 2020 na 2 453,2 milionu tun, zatímco výroba surové oceli klesla na 1 827,8 milionu tun, přičemž rozdíl mezi nimi vzrostl na 625,4 milionu tun z 568,7 milionu tun v roce 2019. Celosvětová výroba oceli jako podíl kapacity a hrubý ukazatel celosvětové míry využití poklesla ze 76,5 % v roce 2019 na 74,5 % v roce 2020“

30

| (41) | Závěry ministerské zprávy Globálního fóra pro řešení nadbytku kapacity v ocelářství z roku 2020, založené na údajích z roku 2019, již poukázaly na to, že vývoj v odvětví by se mohl ubírat tímto směrem. Zpráva konstatovala, že
  „dvěma konkrétními problémy na konci roku 2019 byl opačný trend pozorovaný u čínských kapacit výroby oceli, kdy bylo zahájeno několik velmi rozsáhlých projektů na zelené louce, zejména v jižních a východních pobřežních oblastech, s podporou vládou řízeného programu výměny kapacit, a čínská podpora nebo účast na rozšiřování kapacit ve třetích zemích. K rychlému růstu kapacit došlo rovněž v jihovýchodní Asii a na Blízkém východě“
   (31). |
| --- | --- |

(41)

Závěry ministerské zprávy Globálního fóra pro řešení nadbytku kapacity v ocelářství z roku 2020, založené na údajích z roku 2019, již poukázaly na to, že vývoj v odvětví by se mohl ubírat tímto směrem. Zpráva konstatovala, že
  „dvěma konkrétními problémy na konci roku 2019 byl opačný trend pozorovaný u čínských kapacit výroby oceli, kdy bylo zahájeno několik velmi rozsáhlých projektů na zelené louce, zejména v jižních a východních pobřežních oblastech, s podporou vládou řízeného programu výměny kapacit, a čínská podpora nebo účast na rozšiřování kapacit ve třetích zemích. K rychlému růstu kapacit došlo rovněž v jihovýchodní Asii a na Blízkém východě“
   (31).

„dvěma konkrétními problémy na konci roku 2019 byl opačný trend pozorovaný u čínských kapacit výroby oceli, kdy bylo zahájeno několik velmi rozsáhlých projektů na zelené louce, zejména v jižních a východních pobřežních oblastech, s podporou vládou řízeného programu výměny kapacit, a čínská podpora nebo účast na rozšiřování kapacit ve třetích zemích. K rychlému růstu kapacit došlo rovněž v jihovýchodní Asii a na Blízkém východě“

31

| (42) | Zpráva dále uvedla, že
  „okamžité důsledky výhledu poptávky spočívají v tom, že celosvětový rozdíl mezi kapacitou a poptávkou, což je ukazatel rizika nadměrné nabídky u trhu s ocelí, se v roce 2020 výrazně zvýší na nejméně 606 milionů tun“
   (32). Rovněž konstatovala, že „tento obrat v nadměrné kapacitě může vést k narušení obchodu, způsobit výrazně nižší ceny oceli a poškodit hospodářskou udržitelnost ocelářského průmyslu“ (33). |
| --- | --- |

(42)

Zpráva dále uvedla, že
  „okamžité důsledky výhledu poptávky spočívají v tom, že celosvětový rozdíl mezi kapacitou a poptávkou, což je ukazatel rizika nadměrné nabídky u trhu s ocelí, se v roce 2020 výrazně zvýší na nejméně 606 milionů tun“
   (32). Rovněž konstatovala, že „tento obrat v nadměrné kapacitě může vést k narušení obchodu, způsobit výrazně nižší ceny oceli a poškodit hospodářskou udržitelnost ocelářského průmyslu“ (33).

„okamžité důsledky výhledu poptávky spočívají v tom, že celosvětový rozdíl mezi kapacitou a poptávkou, což je ukazatel rizika nadměrné nabídky u trhu s ocelí, se v roce 2020 výrazně zvýší na nejméně 606 milionů tun“

32

33

| (43) | Komise proto považovala za zřejmé, že problém celosvětové nadměrné kapacity v ocelářském odvětví se v posuzovaném období zhoršil, což vedlo k ještě většímu rozdílu mezi výrobou, spotřebou a instalovanou kapacitou. Komise tyto informace dále potvrdila svým vlastním posouzením údajů z databáze CRU pro hlavní světové země vyrábějící ocel, mezi něž patří hlavní země vyvážející ocel na trh Unie (34). |
| --- | --- |

(43)

Komise proto považovala za zřejmé, že problém celosvětové nadměrné kapacity v ocelářském odvětví se v posuzovaném období zhoršil, což vedlo k ještě většímu rozdílu mezi výrobou, spotřebou a instalovanou kapacitou. Komise tyto informace dále potvrdila svým vlastním posouzením údajů z databáze CRU pro hlavní světové země vyrábějící ocel, mezi něž patří hlavní země vyvážející ocel na trh Unie (34).

34

e)   Opatření USA podle § 232

Opatření USA podle § 232

| (44) | Ve svých nařízeních, kterými se zavádí prozatímní a konečné ochranné opatření, dospěla Komise k závěru, že opatření USA podle § 232 týkající se některých výrobků z oceli by pravděpodobně mohla u vývozů původně určených pro trh USA způsobit značný odklon obchodu na trh Unie, pokud Unie nepřijme žádné nápravné opatření. Ve svém konečném nařízení dospěla Komise k závěru, že existují důkazy o tom, že první známky odklonu obchodu se objevily již v roce 2018 (35). |
| --- | --- |

(44)

Ve svých nařízeních, kterými se zavádí prozatímní a konečné ochranné opatření, dospěla Komise k závěru, že opatření USA podle § 232 týkající se některých výrobků z oceli by pravděpodobně mohla u vývozů původně určených pro trh USA způsobit značný odklon obchodu na trh Unie, pokud Unie nepřijme žádné nápravné opatření. Ve svém konečném nařízení dospěla Komise k závěru, že existují důkazy o tom, že první známky odklonu obchodu se objevily již v roce 2018 (35).

35

| (45) | Komise již v tabulce 11 ukázala, že od přijetí opatření USA podle § 232, která se týkají se oceli, se objem dovozu na trh USA výrazně snížil. V posuzovaném období se skutečně zdá, že dovoz, který byl dříve směrován do USA, nenašel ve světě jiná odbytiště, neboť celkový vývoz do jiných zemí se snížil, včetně trhu Unie, a to v situaci, kdy domácí spotřeba hlavních zemí vyvážejících ocel do Unie klesala. |
| --- | --- |

(45)

Komise již v tabulce 11 ukázala, že od přijetí opatření USA podle § 232, která se týkají se oceli, se objem dovozu na trh USA výrazně snížil. V posuzovaném období se skutečně zdá, že dovoz, který byl dříve směrován do USA, nenašel ve světě jiná odbytiště, neboť celkový vývoz do jiných zemí se snížil, včetně trhu Unie, a to v situaci, kdy domácí spotřeba hlavních zemí vyvážejících ocel do Unie klesala.

| (46) | K dnešnímu dni opatření USA podle § 232 pokračují a orgány USA nijak nenaznačují, že by se měla rušit. Proto pokud by ochranné opatření Unie pozbylo platnosti, přetrvává v plném rozsahu riziko odklonu obchodu jak u zboží, které je v současné době expedováno do USA, tak u zboží, které bylo dříve dováženo na trh USA, ale které se v důsledku opatření USA podle § 232 již nedováží. |
| --- | --- |

(46)

K dnešnímu dni opatření USA podle § 232 pokračují a orgány USA nijak nenaznačují, že by se měla rušit. Proto pokud by ochranné opatření Unie pozbylo platnosti, přetrvává v plném rozsahu riziko odklonu obchodu jak u zboží, které je v současné době expedováno do USA, tak u zboží, které bylo dříve dováženo na trh USA, ale které se v důsledku opatření USA podle § 232 již nedováží.

f)   Situace v oblasti ochrany obchodu a opatření omezující obchod ve třetích zemích

Situace v oblasti ochrany obchodu a opatření omezující obchod ve třetích zemích

| (47) | V posuzovaném období Komise zaznamenala, že kromě opatření USA podle § 232, která nadále zůstávají v platnosti, se dále v různých jurisdikcích ukládají nová opatření, která se do značné míry týkají hlavních zemí vyvážejících ocel do Unie, a to u širokého sortimentu výrobků z oceli, včetně některých výrobků, na něž se vztahuje ochranné opatření (36). Patří sem i nedávné oznámení prodloužení ochranného opatření pro některé výrobky z oceli ze strany Spojeného království (37). |
| --- | --- |

(47)

V posuzovaném období Komise zaznamenala, že kromě opatření USA podle § 232, která nadále zůstávají v platnosti, se dále v různých jurisdikcích ukládají nová opatření, která se do značné míry týkají hlavních zemí vyvážejících ocel do Unie, a to u širokého sortimentu výrobků z oceli, včetně některých výrobků, na něž se vztahuje ochranné opatření (36). Patří sem i nedávné oznámení prodloužení ochranného opatření pro některé výrobky z oceli ze strany Spojeného království (37).

36

37

| (48) | Tento pozorovaný trend, kdy se neustále zvětšuje rozsah kategorií oceli, které podléhají antidumpingovým a vyrovnávacím clům a kdy v dohledné budoucnosti neexistují náznaky obratu, posiluje výše uvedené obtíže vyvážejících zemí při hledání odbytišť pro svůj vývoz, což zvyšuje konkurenční napětí a vede k aktivnějšímu jednání vývozců. |
| --- | --- |

(48)

Tento pozorovaný trend, kdy se neustále zvětšuje rozsah kategorií oceli, které podléhají antidumpingovým a vyrovnávacím clům a kdy v dohledné budoucnosti neexistují náznaky obratu, posiluje výše uvedené obtíže vyvážejících zemí při hledání odbytišť pro svůj vývoz, což zvyšuje konkurenční napětí a vede k aktivnějšímu jednání vývozců.

g)   Přitažlivost trhu Unie

Přitažlivost trhu Unie

| (49) | Unie je v současnosti největším trhem dovozu oceli na světě, pokud jde o objem (38). Pokud jde o cenovou úroveň, ceny dovozu do Unie z jejích hlavních dodavatelských zemí jsou u velké většiny jejich vývozu oceli trvale vyšší než jejich ceny vývozu na ostatní trhy třetích zemí (u 53 % až 73 % kódů, kterých se to celkem týká, jsou hodnoty vývozu do Unie vyšší než u vývozu na ostatní trhy třetích zemí) (39). |
| --- | --- |

(49)

Unie je v současnosti největším trhem dovozu oceli na světě, pokud jde o objem (38). Pokud jde o cenovou úroveň, ceny dovozu do Unie z jejích hlavních dodavatelských zemí jsou u velké většiny jejich vývozu oceli trvale vyšší než jejich ceny vývozu na ostatní trhy třetích zemí (u 53 % až 73 % kódů, kterých se to celkem týká, jsou hodnoty vývozu do Unie vyšší než u vývozu na ostatní trhy třetích zemí) (39).

38

39

| (50) | To znamená, že vývozci mají zájem pronikat na trh Unie všemi prostředky a někdy se dopouštějí nekalého cenového chování. V posledních letech Komise uložila řadu antidumpingových a vyrovnávacích opatření na dovoz oceli, včetně kategorií výrobků, na něž se vztahuje ochranné opatření. |
| --- | --- |

(50)

To znamená, že vývozci mají zájem pronikat na trh Unie všemi prostředky a někdy se dopouštějí nekalého cenového chování. V posledních letech Komise uložila řadu antidumpingových a vyrovnávacích opatření na dovoz oceli, včetně kategorií výrobků, na něž se vztahuje ochranné opatření.

| (51) | Statistické trendy dovozu do EU (viz tabulka 9) potvrzují přitažlivost trhu Unie pro vývozce. Během posuzovaného období dovoz do Unie dokonce v průměru zvýšil svůj podíl na trhu ve srovnání s obdobím před zavedením ochranného opatření, a to v situaci klesající spotřeby a navzdory existujícímu ochrannému opatření. |
| --- | --- |

(51)

Statistické trendy dovozu do EU (viz tabulka 9) potvrzují přitažlivost trhu Unie pro vývozce. Během posuzovaného období dovoz do Unie dokonce v průměru zvýšil svůj podíl na trhu ve srovnání s obdobím před zavedením ochranného opatření, a to v situaci klesající spotřeby a navzdory existujícímu ochrannému opatření.

| (52) | S ohledem na tyto skutečnosti dospěla Komise k závěru, že trh Unie s ocelí je pro vyvážející země i nadále atraktivní. |
| --- | --- |

(52)

S ohledem na tyto skutečnosti dospěla Komise k závěru, že trh Unie s ocelí je pro vyvážející země i nadále atraktivní.

3.1.3.   Závěry

Závěry

| (53) | Na základě výše uvedených důkazů a úvah dospěla Komise k závěru, že ocelářský průmysl Unie se po prvních třech letech platnosti ochranného opatření stále nachází v nestabilní hospodářské situaci. |
| --- | --- |

(53)

Na základě výše uvedených důkazů a úvah dospěla Komise k závěru, že ocelářský průmysl Unie se po prvních třech letech platnosti ochranného opatření stále nachází v nestabilní hospodářské situaci.

| (54) | Komise rovněž zjistila, že dovoz z hlavních zemí vyvážejících ocel vyvíjel a stále vyvíjí velmi vysoký tlak na trh Unie s ocelí na základě agresivního a oportunistického modelu obchodního chování, tj. využíváním jakéhokoli možnosti ke zvýšení přítomnosti na trhu. |
| --- | --- |

(54)

Komise rovněž zjistila, že dovoz z hlavních zemí vyvážejících ocel vyvíjel a stále vyvíjí velmi vysoký tlak na trh Unie s ocelí na základě agresivního a oportunistického modelu obchodního chování, tj. využíváním jakéhokoli možnosti ke zvýšení přítomnosti na trhu.

| (55) | Vzhledem k převládajícímu klesajícímu trendu celosvětového vývozu a domácí spotřeby hlavních zemí vyvážejících ocel během posuzovaného období, ke kterému docházelo již před pandemií COVID-19 a v celkových souvislostech značné nadměrné kapacity, Komise dále konstatovala, že vývozci musí zvýšit svůj prodej na jakémkoli možném trhu, aby mohli pokračovat v činnosti. |
| --- | --- |

(55)

Vzhledem k převládajícímu klesajícímu trendu celosvětového vývozu a domácí spotřeby hlavních zemí vyvážejících ocel během posuzovaného období, ke kterému docházelo již před pandemií COVID-19 a v celkových souvislostech značné nadměrné kapacity, Komise dále konstatovala, že vývozci musí zvýšit svůj prodej na jakémkoli možném trhu, aby mohli pokračovat v činnosti.

| (56) | Šetření rovněž potvrdilo, že další významné trhy s ocelí, včetně druhé největší dovážející země, USA, nadále uplatňují obchodní omezení, která mají vliv na schopnost vyvážejících zemí prodávat na tomto trhu, a to v obecných souvislostech trvalého poklesu spotřeby oceli. |
| --- | --- |

(56)

Šetření rovněž potvrdilo, že další významné trhy s ocelí, včetně druhé největší dovážející země, USA, nadále uplatňují obchodní omezení, která mají vliv na schopnost vyvážejících zemí prodávat na tomto trhu, a to v obecných souvislostech trvalého poklesu spotřeby oceli.

| (57) | Šetření dále potvrdilo, že trh Unie je pro dovoz ještě atraktivnější, pokud jde o velikost a úroveň cen, a stává se tak trhem, na který by mohly směřovat velké objemy oceli. |
| --- | --- |

(57)

Šetření dále potvrdilo, že trh Unie je pro dovoz ještě atraktivnější, pokud jde o velikost a úroveň cen, a stává se tak trhem, na který by mohly směřovat velké objemy oceli.

| (58) | Srovnávací analýza provedená s ohledem soubor faktorů popsaný v oddíle 3.1.2 s cílem určit, co by se stalo, pokud by ochranné opatření bylo odstraněno, jasně ukazuje, že v současné době je velmi pravděpodobné, že velmi významné objemy oceli neprodané v jiných částech světa by mohly být nakonec nasměrovány na trh Unie. |
| --- | --- |

(58)

Srovnávací analýza provedená s ohledem soubor faktorů popsaný v oddíle 3.1.2 s cílem určit, co by se stalo, pokud by ochranné opatření bylo odstraněno, jasně ukazuje, že v současné době je velmi pravděpodobné, že velmi významné objemy oceli neprodané v jiných částech světa by mohly být nakonec nasměrovány na trh Unie.

| (59) | Tento dodatečný dovoz spolu se stávajícím dovozem by celkově vedl k velmi závažnému dalšímu zhoršení hospodářské situace výrobního odvětví Unie a mohl by vážně ohrozit jeho životaschopnost. Bylo proto stanoveno, že zrušení ochranného opatření by mělo za následek vážnou újmu způsobenou výrobnímu odvětví Unie v důsledku většího dovozu. Tento závěr není ovlivněn současnými dopady pandemie COVID-19 na výrobní odvětví Unie. Když se hospodářská situace výrobního odvětví Unie v roce 2020 dále zhoršila kvůli pandemii COVID-19, Komise konstatovala, že pravděpodobné zvýšení dovozu, pokud by ochranné opatření zaniklo, by mělo pro výrobní odvětví Unie za následek vážnou újmu. |
| --- | --- |

(59)

Tento dodatečný dovoz spolu se stávajícím dovozem by celkově vedl k velmi závažnému dalšímu zhoršení hospodářské situace výrobního odvětví Unie a mohl by vážně ohrozit jeho životaschopnost. Bylo proto stanoveno, že zrušení ochranného opatření by mělo za následek vážnou újmu způsobenou výrobnímu odvětví Unie v důsledku většího dovozu. Tento závěr není ovlivněn současnými dopady pandemie COVID-19 na výrobní odvětví Unie. Když se hospodářská situace výrobního odvětví Unie v roce 2020 dále zhoršila kvůli pandemii COVID-19, Komise konstatovala, že pravděpodobné zvýšení dovozu, pokud by ochranné opatření zaniklo, by mělo pro výrobní odvětví Unie za následek vážnou újmu.

| (60) | Komise dospěla k závěru, že takové zvýšené objemy by mohly podstatně ohrozit jakékoli významné hospodářské oživení a snahy vynakládané ocelářským odvětvím Unie v procesu přizpůsobování se vyšší úrovni dovozu, jak je popsáno v následujícím oddíle. Komise se proto domnívala, že ochranné opatření je i nadále nezbytné, aby se zabránilo vážné újmě. |
| --- | --- |

(60)

Komise dospěla k závěru, že takové zvýšené objemy by mohly podstatně ohrozit jakékoli významné hospodářské oživení a snahy vynakládané ocelářským odvětvím Unie v procesu přizpůsobování se vyšší úrovni dovozu, jak je popsáno v následujícím oddíle. Komise se proto domnívala, že ochranné opatření je i nadále nezbytné, aby se zabránilo vážné újmě.

| (61) | Je nezbytné také proto, že Unie podle pravidel WTO nemá možnost zvýšit dovozní cla na dotčený výrobek, aniž by přijala ochranné opatření. Unie se ve skutečnosti u WTO zavázala, že bude mít dovozní cla u celních položek dotčeného výrobku na nulové úrovni. Z tohoto důvodu, stejně jako v roce 2018, byl nárůst dovozu zjevně důsledkem působení těchto závazků (konkrétně celních koncesí s nulovým clem), které Unii vznikly v rámci dohody GATT, takže tyto závazky by nyní rovněž měly za následek opětovný nárůst dovozu a způsobení vážné újmy výrobnímu odvětví Unie, pokud by ochrana zanikla. |
| --- | --- |

(61)

Je nezbytné také proto, že Unie podle pravidel WTO nemá možnost zvýšit dovozní cla na dotčený výrobek, aniž by přijala ochranné opatření. Unie se ve skutečnosti u WTO zavázala, že bude mít dovozní cla u celních položek dotčeného výrobku na nulové úrovni. Z tohoto důvodu, stejně jako v roce 2018, byl nárůst dovozu zjevně důsledkem působení těchto závazků (konkrétně celních koncesí s nulovým clem), které Unii vznikly v rámci dohody GATT, takže tyto závazky by nyní rovněž měly za následek opětovný nárůst dovozu a způsobení vážné újmy výrobnímu odvětví Unie, pokud by ochrana zanikla.

3.2.   Přizpůsobení

Přizpůsobení

| (62) | Když Komise v červenci 2018 zavedla prozatímní ochranné opatření pro ocelářství, ocelářský průmysl Unie již zahájil proces přizpůsobování se vážné krizi, kterou ocelářství prodělávalo od poloviny roku 2010, kdy se snížila světová poptávka po oceli, nicméně kapacita se nadále zvyšovala. Tato nerovnováha, která byla zhoršena státními zásahy na podporu zvyšování kapacit a zabránění uzavírání nehospodárných zařízení v některých třetích zemích, narušila dynamiku trhu a omezovala výrobce v tom, aby se více zaměřili na vývozní trhy, což vedlo ke vzniku případů souvisejících s ochranou obchodu, z nichž mnohé se týkaly Číny, kde existuje největší nadbytečná kapacita. |
| --- | --- |

(62)

Když Komise v červenci 2018 zavedla prozatímní ochranné opatření pro ocelářství, ocelářský průmysl Unie již zahájil proces přizpůsobování se vážné krizi, kterou ocelářství prodělávalo od poloviny roku 2010, kdy se snížila světová poptávka po oceli, nicméně kapacita se nadále zvyšovala. Tato nerovnováha, která byla zhoršena státními zásahy na podporu zvyšování kapacit a zabránění uzavírání nehospodárných zařízení v některých třetích zemích, narušila dynamiku trhu a omezovala výrobce v tom, aby se více zaměřili na vývozní trhy, což vedlo ke vzniku případů souvisejících s ochranou obchodu, z nichž mnohé se týkaly Číny, kde existuje největší nadbytečná kapacita.

| (63) | Unie na tuto výzvu rychle reagovala. V roce 2013 představila Komise svým „Akčním plánem pro konkurenceschopné a udržitelné ocelářství v Evropě“ (40) ambiciózní plán cílených opatření na úrovni Unie i členských států s cílem posílit konkurenceschopnost ocelářského průmyslu Unie a zajistit jeho udržitelnost a schopnost konkurovat v celosvětovém měřítku, jakož i vyvinout novou generaci výrobků z oceli, které budou mít zásadní význam pro další klíčová evropská odvětví. |
| --- | --- |

(63)

Unie na tuto výzvu rychle reagovala. V roce 2013 představila Komise svým „Akčním plánem pro konkurenceschopné a udržitelné ocelářství v Evropě“ (40) ambiciózní plán cílených opatření na úrovni Unie i členských států s cílem posílit konkurenceschopnost ocelářského průmyslu Unie a zajistit jeho udržitelnost a schopnost konkurovat v celosvětovém měřítku, jakož i vyvinout novou generaci výrobků z oceli, které budou mít zásadní význam pro další klíčová evropská odvětví.

40

| (64) | Poradenská firma McKinsey ve své zprávě
  „Současné změny kapacit v ocelářství a jak se toto odvětví přizpůsobuje“
   (41)
  , která byla zveřejněna v lednu 2018, vnímala dekádu 2016–2025 jako nestálou a vhodnou pro další restrukturalizaci, s ohledem na to, že úsilí o konsolidaci a přizpůsobení v některých částech světa, zejména v Evropě, bylo
  „z velké části vyváženo pokračující expanzí v jiných oblastech“
  . Ve zprávě bylo rovněž vysvětleno, jak se společnosti
  „zejména v Evropě, Jižní Koreji a Japonsku přizpůsobují celosvětové nadměrné kapacitě zaváděním nových výrobků a rozšiřováním obchodních modelů, které jim umožní posunout se v hodnotovém řetězci směrem nahoru“. Ve zprávě bylo dále vysvětleno, že
  „inovace v ocelářství navíc zahrnují i hlavní výrobní procesy s cílem snížit výrobní náklady, zlepšit funkčnost výrobků či snížit zátěž pro životní prostředí“. Bylo v ní rovněž vyjádřeno očekávání, že
  „vedoucí subjekty budou experimentovat s radikálními inovacemi ve výrobních postupech, čímž naruší dlouhotrvající přesvědčení, že technologie výroby oceli již vyspěla, a má tedy omezený prostor pro další zvyšování produktivity“. |
| --- | --- |

(64)

Poradenská firma McKinsey ve své zprávě
  „Současné změny kapacit v ocelářství a jak se toto odvětví přizpůsobuje“
   (41)
  , která byla zveřejněna v lednu 2018, vnímala dekádu 2016–2025 jako nestálou a vhodnou pro další restrukturalizaci, s ohledem na to, že úsilí o konsolidaci a přizpůsobení v některých částech světa, zejména v Evropě, bylo
  „z velké části vyváženo pokračující expanzí v jiných oblastech“
  . Ve zprávě bylo rovněž vysvětleno, jak se společnosti
  „zejména v Evropě, Jižní Koreji a Japonsku přizpůsobují celosvětové nadměrné kapacitě zaváděním nových výrobků a rozšiřováním obchodních modelů, které jim umožní posunout se v hodnotovém řetězci směrem nahoru“. Ve zprávě bylo dále vysvětleno, že
  „inovace v ocelářství navíc zahrnují i hlavní výrobní procesy s cílem snížit výrobní náklady, zlepšit funkčnost výrobků či snížit zátěž pro životní prostředí“. Bylo v ní rovněž vyjádřeno očekávání, že
  „vedoucí subjekty budou experimentovat s radikálními inovacemi ve výrobních postupech, čímž naruší dlouhotrvající přesvědčení, že technologie výroby oceli již vyspěla, a má tedy omezený prostor pro další zvyšování produktivity“.

„Současné změny kapacit v ocelářství a jak se toto odvětví přizpůsobuje“

41

,

„z velké části vyváženo pokračující expanzí v jiných oblastech“

„zejména v Evropě, Jižní Koreji a Japonsku přizpůsobují celosvětové nadměrné kapacitě zaváděním nových výrobků a rozšiřováním obchodních modelů, které jim umožní posunout se v hodnotovém řetězci směrem nahoru“.

„inovace v ocelářství navíc zahrnují i hlavní výrobní procesy s cílem snížit výrobní náklady, zlepšit funkčnost výrobků či snížit zátěž pro životní prostředí“.

„vedoucí subjekty budou experimentovat s radikálními inovacemi ve výrobních postupech, čímž naruší dlouhotrvající přesvědčení, že technologie výroby oceli již vyspěla, a má tedy omezený prostor pro další zvyšování produktivity“.

| (65) | V této souvislosti Komise v březnu 2016 zhodnotila opatření prováděná v rámci akčního plánu pro ocelářství z roku 2013 a ve svém sdělení
  „Ocelářství: jak v Evropě uchránit udržitelná pracovní místa a růst“
   (42), posílila opatření s cílem podpořit investice a vytvořit příznivější podmínky k podnikání, které by měly ocelářskému průmyslu EU pomoci v jeho úsilí o přizpůsobení se změně klimatu. Komise zejména v co největší míře a urychleně změnila zaměření všech svých strategických iniciativ Unie s cílem zvýšit úsilí ocelářského průmyslu EU o modernizaci a provádění inovací, které zaručí jeho dlouhodobou konkurenceschopnost a udržitelnost. |
| --- | --- |

(65)

V této souvislosti Komise v březnu 2016 zhodnotila opatření prováděná v rámci akčního plánu pro ocelářství z roku 2013 a ve svém sdělení
  „Ocelářství: jak v Evropě uchránit udržitelná pracovní místa a růst“
   (42), posílila opatření s cílem podpořit investice a vytvořit příznivější podmínky k podnikání, které by měly ocelářskému průmyslu EU pomoci v jeho úsilí o přizpůsobení se změně klimatu. Komise zejména v co největší míře a urychleně změnila zaměření všech svých strategických iniciativ Unie s cílem zvýšit úsilí ocelářského průmyslu EU o modernizaci a provádění inovací, které zaručí jeho dlouhodobou konkurenceschopnost a udržitelnost.

„Ocelářství: jak v Evropě uchránit udržitelná pracovní místa a růst“

42

| (66) | Jak je vysvětleno v oddíle 3.1 písm. e), přijetí opatření podle § 232 týkajících se oceli ze strany USA, která vstoupila v platnost v červnu 2018, prohloubilo chronickou nerovnováhu mezi kapacitou ocelářství a poptávkou po oceli. Uzavření největšího trhu dovážejícího ocel v té době ještě zhoršilo agresivní chování zemí vyvážejících ocel při jejich zoufalém hledání odbytišť s cílem uplatnit svůj přebytek výroby. |
| --- | --- |

(66)

Jak je vysvětleno v oddíle 3.1 písm. e), přijetí opatření podle § 232 týkajících se oceli ze strany USA, která vstoupila v platnost v červnu 2018, prohloubilo chronickou nerovnováhu mezi kapacitou ocelářství a poptávkou po oceli. Uzavření největšího trhu dovážejícího ocel v té době ještě zhoršilo agresivní chování zemí vyvážejících ocel při jejich zoufalém hledání odbytišť s cílem uplatnit svůj přebytek výroby.

| (67) | Za těchto okolností zabránila přiměřená reakce Komise, která spočívala v zavedení jejího ochranného opatření v podobě celních kvót s cílem zabránit odklonu obchodu, a to dočasně v červenci 2018 a v konečné podobě v únoru 2019, tomu, aby došlo k dalšímu posílení náhlého a prudkého nárůstu dovozu oceli, který již na trhu s ocelí v EU existoval. Pokud by toto opatření neexistovalo, úsilí o přizpůsobení, které ocelářský průmysl Unie vynakládal, aby se přizpůsobil rostoucí celosvětové nadměrné kapacitě a postupně integroval trhy s ocelí, by bylo zmařeno. |
| --- | --- |

(67)

Za těchto okolností zabránila přiměřená reakce Komise, která spočívala v zavedení jejího ochranného opatření v podobě celních kvót s cílem zabránit odklonu obchodu, a to dočasně v červenci 2018 a v konečné podobě v únoru 2019, tomu, aby došlo k dalšímu posílení náhlého a prudkého nárůstu dovozu oceli, který již na trhu s ocelí v EU existoval. Pokud by toto opatření neexistovalo, úsilí o přizpůsobení, které ocelářský průmysl Unie vynakládal, aby se přizpůsobil rostoucí celosvětové nadměrné kapacitě a postupně integroval trhy s ocelí, by bylo zmařeno.

| (68) | V rámci záruk Unie pokračovalo úsilí ocelářského průmyslu EU o přizpůsobení. Ocelářský průmysl EU ve svých podáních a odpovědích na dotazník doložil, že se během prvních tří let používání ochranného opatření přizpůsobil. Předložené důvěrné informace doplněné tiskovými zprávami, zprávami podniků a dalšími veřejně dostupnými informacemi ukázaly, že ocelářský průmysl Unie přijímal opatření k přizpůsobení s cílem snížit náklady, zlepšit výkonnost, inovovat a provést environmentální transformaci v souladu se závazky EU v oblasti boje proti změně klimatu. Doložené přizpůsobení se týká kategorií výrobků, na něž se vztahuje ochranné opatření EU týkající se oceli. Tato přizpůsobení připravují ocelářský průmysl EU na to, aby byl nadále dlouhodobě udržitelný z finančního a environmentálního hlediska. |
| --- | --- |

(68)

V rámci záruk Unie pokračovalo úsilí ocelářského průmyslu EU o přizpůsobení. Ocelářský průmysl EU ve svých podáních a odpovědích na dotazník doložil, že se během prvních tří let používání ochranného opatření přizpůsobil. Předložené důvěrné informace doplněné tiskovými zprávami, zprávami podniků a dalšími veřejně dostupnými informacemi ukázaly, že ocelářský průmysl Unie přijímal opatření k přizpůsobení s cílem snížit náklady, zlepšit výkonnost, inovovat a provést environmentální transformaci v souladu se závazky EU v oblasti boje proti změně klimatu. Doložené přizpůsobení se týká kategorií výrobků, na něž se vztahuje ochranné opatření EU týkající se oceli. Tato přizpůsobení připravují ocelářský průmysl EU na to, aby byl nadále dlouhodobě udržitelný z finančního a environmentálního hlediska.

| (69) | Na jedné straně ocelářský průmysl Unie vykázal opatření za účelem zvýšení výkonnosti s cílem ušetřit náklady a optimalizovat hodnotový řetězec, například snižování počtu pracovních míst, uzavírání méně efektivních nebo nedostatečně využívaných zařízení, spolu s investicemi do nových strojů a výrobních procesů (43). Na druhé straně ocelářský průmysl Unie rovněž doložil výhledová přizpůsobení, která jsou zaměřena na posílení konkurenceschopnosti v dlouhodobějším horizontu, jako například investice do nových udržitelných technologií (včetně ekologických technologií), výrobních postupů a inovací výrobků. Někteří výrobci oceli, například Aperam (44), Thyssenkrupp (45) nebo ArcelorMittal (46), mimo jiné přijali nejnovější technologické inovace a zvýšenou automatizaci a digitalizaci svých postupů. Další, například Voestalpine (47) nebo Salzgitter (48), usilovali o diferenciaci svých výrobků tím, že investovali do prémiových odvětví konečného užití (např. automobilový průmysl, energetika) a úzce spolupracovali se zákazníky na nových jakostních třídách a řešeních oceli. Všechna tato přizpůsobení pomáhají ocelářskému průmyslu Unie, aby se přizpůsobil konkurenčnějšímu trhu s vyšším tlakem na dovoz. |
| --- | --- |

(69)

Na jedné straně ocelářský průmysl Unie vykázal opatření za účelem zvýšení výkonnosti s cílem ušetřit náklady a optimalizovat hodnotový řetězec, například snižování počtu pracovních míst, uzavírání méně efektivních nebo nedostatečně využívaných zařízení, spolu s investicemi do nových strojů a výrobních procesů (43). Na druhé straně ocelářský průmysl Unie rovněž doložil výhledová přizpůsobení, která jsou zaměřena na posílení konkurenceschopnosti v dlouhodobějším horizontu, jako například investice do nových udržitelných technologií (včetně ekologických technologií), výrobních postupů a inovací výrobků. Někteří výrobci oceli, například Aperam (44), Thyssenkrupp (45) nebo ArcelorMittal (46), mimo jiné přijali nejnovější technologické inovace a zvýšenou automatizaci a digitalizaci svých postupů. Další, například Voestalpine (47) nebo Salzgitter (48), usilovali o diferenciaci svých výrobků tím, že investovali do prémiových odvětví konečného užití (např. automobilový průmysl, energetika) a úzce spolupracovali se zákazníky na nových jakostních třídách a řešeních oceli. Všechna tato přizpůsobení pomáhají ocelářskému průmyslu Unie, aby se přizpůsobil konkurenčnějšímu trhu s vyšším tlakem na dovoz.

43

44

45

46

47

48

| (70) | Je třeba poznamenat, že toto úsilí o přizpůsobení neskončilo s nástupem hospodářské krize způsobené pandemií COVID-19, ačkoli následné otřesy a nepříznivé hospodářské dopady krize zvýšily náročnost a zátěž pro výrobní odvětví Unie, pokud jde o pokračování procesu přizpůsobování. |
| --- | --- |

(70)

Je třeba poznamenat, že toto úsilí o přizpůsobení neskončilo s nástupem hospodářské krize způsobené pandemií COVID-19, ačkoli následné otřesy a nepříznivé hospodářské dopady krize zvýšily náročnost a zátěž pro výrobní odvětví Unie, pokud jde o pokračování procesu přizpůsobování.

| (71) | Zásady, jimiž se v současné době řídí snahy ocelářského průmyslu Unie o přizpůsobení, stanovila Komise ve svém sdělení
  „Nová průmyslová strategie pro Evropu“
  zveřejněném v březnu 2020 (49), v němž položila základy průmyslové politiky, která by podpořila souběžnou transformaci na zelenou a digitální ekonomiku, zvýšila konkurenceschopnost průmyslu EU v celosvětovém měřítku a posílila otevřenou strategickou autonomii Evropy. |
| --- | --- |

(71)

Zásady, jimiž se v současné době řídí snahy ocelářského průmyslu Unie o přizpůsobení, stanovila Komise ve svém sdělení
  „Nová průmyslová strategie pro Evropu“
  zveřejněném v březnu 2020 (49), v němž položila základy průmyslové politiky, která by podpořila souběžnou transformaci na zelenou a digitální ekonomiku, zvýšila konkurenceschopnost průmyslu EU v celosvětovém měřítku a posílila otevřenou strategickou autonomii Evropy.

„Nová průmyslová strategie pro Evropu“

49

| (72) | Vzhledem k tomu, že tato strategie byla přijata právě v době vypuknutí pandemie COVID-19, Komise ji nedávno aktualizovala, a to v květnu 2021 ve svém sdělení
  „Budování silnějšího jednotného trhu pro oživení Evropy“
   (50), které shrnuje mimořádná opatření a opatření pro oživení, která EU mezitím provedla v širších souvislostech průmyslové politiky EU. V této aktualizaci průmyslové politiky EU zdůrazňuje Komise
  „nutnost rychlejšího přechodu k čistšímu, více digitalizovanému, odolnějšímu modelu hospodářství a průmyslu, který zachová a zesílí směřování Evropské unie k udržitelné konkurenceschopnosti“. |
| --- | --- |

(72)

Vzhledem k tomu, že tato strategie byla přijata právě v době vypuknutí pandemie COVID-19, Komise ji nedávno aktualizovala, a to v květnu 2021 ve svém sdělení
  „Budování silnějšího jednotného trhu pro oživení Evropy“
   (50), které shrnuje mimořádná opatření a opatření pro oživení, která EU mezitím provedla v širších souvislostech průmyslové politiky EU. V této aktualizaci průmyslové politiky EU zdůrazňuje Komise
  „nutnost rychlejšího přechodu k čistšímu, více digitalizovanému, odolnějšímu modelu hospodářství a průmyslu, který zachová a zesílí směřování Evropské unie k udržitelné konkurenceschopnosti“.

„Budování silnějšího jednotného trhu pro oživení Evropy“

50

„nutnost rychlejšího přechodu k čistšímu, více digitalizovanému, odolnějšímu modelu hospodářství a průmyslu, který zachová a zesílí směřování Evropské unie k udržitelné konkurenceschopnosti“.

| (73) | Vzhledem ke svému klíčovému významu se jeden ze tří pracovních dokumentů útvarů („SWD“) Komise, které byly připojeny k aktualizaci průmyslové strategie na rok 2020, týká ocelářského průmyslu:
  „Směrem ke konkurenceschopnému a ekologickému evropskému ocelářství“
   (51). Tento dokument SWD popisuje výzvy a příležitosti pro ocelářský průmysl Unie, jakož i soubor politických nástrojů EU, které jsou k dispozici na podporu budoucího úsilí ocelářského průmyslu Unie při vedení dvojí transformace. |
| --- | --- |

(73)

Vzhledem ke svému klíčovému významu se jeden ze tří pracovních dokumentů útvarů („SWD“) Komise, které byly připojeny k aktualizaci průmyslové strategie na rok 2020, týká ocelářského průmyslu:
  „Směrem ke konkurenceschopnému a ekologickému evropskému ocelářství“
   (51). Tento dokument SWD popisuje výzvy a příležitosti pro ocelářský průmysl Unie, jakož i soubor politických nástrojů EU, které jsou k dispozici na podporu budoucího úsilí ocelářského průmyslu Unie při vedení dvojí transformace.

„Směrem ke konkurenceschopnému a ekologickému evropskému ocelářství“

51

| (74) | Komise tedy dospěla k závěru, že ocelářský průmysl EU se během uplatňování ochranného opatření přizpůsobuje a bude nadále přizpůsobovat situaci, kdy existuje vyšší dovoz. |
| --- | --- |

(74)

Komise tedy dospěla k závěru, že ocelářský průmysl EU se během uplatňování ochranného opatření přizpůsobuje a bude nadále přizpůsobovat situaci, kdy existuje vyšší dovoz.

3.3.   Délka prodloužení

Délka prodloužení

| (75) | Komise zjistila, že ochranná opatření EU týkající se oceli jsou i nadále nezbytná, aby zabránila vážné újmě, a že existují důkazy o tom, že výrobní odvětví EU pokračuje v provádění opatření s cílem přizpůsobit se situaci na trhu, která se vyznačuje vyšším tlakem na dovoz. Podle článku 19 nařízení (EU) 2015/478 o ochranných opatřeních, kterým se provádí čl. 7 odst. 2 Dohody WTO o ochranných opatřeních, se však doba platnosti ochranných opatření
  „omezuje na dobu, která je nezbytná k zabránění vážné újmě nebo k její nápravě a pro usnadnění přizpůsobení výrobců Unie“
  . |
| --- | --- |

(75)

Komise zjistila, že ochranná opatření EU týkající se oceli jsou i nadále nezbytná, aby zabránila vážné újmě, a že existují důkazy o tom, že výrobní odvětví EU pokračuje v provádění opatření s cílem přizpůsobit se situaci na trhu, která se vyznačuje vyšším tlakem na dovoz. Podle článku 19 nařízení (EU) 2015/478 o ochranných opatřeních, kterým se provádí čl. 7 odst. 2 Dohody WTO o ochranných opatřeních, se však doba platnosti ochranných opatření
  „omezuje na dobu, která je nezbytná k zabránění vážné újmě nebo k její nápravě a pro usnadnění přizpůsobení výrobců Unie“
  .

„omezuje na dobu, která je nezbytná k zabránění vážné újmě nebo k její nápravě a pro usnadnění přizpůsobení výrobců Unie“

| (76) | Ochranné opatření Unie bylo původně stanoveno na tři roky do 30. června 2021. Komise však konstatovala, že během druhého roku uplatňování ochranného opatření prodloužila hospodářská krize způsobená pandemií COVID-19 proces přizpůsobování ocelářského průmyslu Unie, přičemž část dostupných zdrojů byla věnována na udržení chodu ocelářských společností v nejkritičtějších fázích pandemie COVID-19. |
| --- | --- |

(76)

Ochranné opatření Unie bylo původně stanoveno na tři roky do 30. června 2021. Komise však konstatovala, že během druhého roku uplatňování ochranného opatření prodloužila hospodářská krize způsobená pandemií COVID-19 proces přizpůsobování ocelářského průmyslu Unie, přičemž část dostupných zdrojů byla věnována na udržení chodu ocelářských společností v nejkritičtějších fázích pandemie COVID-19.

| (77) | Komise rovněž zjistila, že prodloužení pouze o jeden rok by bylo nepřiměřeně krátké. V tomto smyslu Komise konstatovala, že ocelářský průmysl Unie je v současné době v nestabilní situaci, jak je vidět dle jeho průmyslových a finančních ukazatelů pro rok 2020, a zůstává náchylný k otřesům způsobeným dovozem v případě, že by ochranné opatření v této fázi pozbylo platnosti, což by mohlo ohrozit dosud vynaložené úsilí o přizpůsobení. Kromě toho Komise rovněž konstatovala, že stále existuje celkové oslabení a hospodářské oslabení v oblasti obchodu a dosud nedošlo k plnému oživení po recesi způsobené pandemií. |
| --- | --- |

(77)

Komise rovněž zjistila, že prodloužení pouze o jeden rok by bylo nepřiměřeně krátké. V tomto smyslu Komise konstatovala, že ocelářský průmysl Unie je v současné době v nestabilní situaci, jak je vidět dle jeho průmyslových a finančních ukazatelů pro rok 2020, a zůstává náchylný k otřesům způsobeným dovozem v případě, že by ochranné opatření v této fázi pozbylo platnosti, což by mohlo ohrozit dosud vynaložené úsilí o přizpůsobení. Kromě toho Komise rovněž konstatovala, že stále existuje celkové oslabení a hospodářské oslabení v oblasti obchodu a dosud nedošlo k plnému oživení po recesi způsobené pandemií.

| (78) | V tomto ohledu Komise uvedla, že ačkoli se vyhlídky růstu HDP na rok 2021 postupně dle většiny prognóz zlepšují díky pozitivním výsledkům zavádění očkování ve většině západních zemí, aktuálně zůstává důvěra stále nestabilní kvůli nejistotám v procesu očkování a potížím při omezení šíření pandemie v důležitých obchodních zemích, například v Brazílii a Indii. Společnost Oxford Economics ve svém nejnovějším výhledu pro květen/červen 2021 zvýšila svou prognózu světového HDP a v současné době očekává, že v letošním roce poroste o 6,3 % a v roce 2022 o 4,6 %, což je o 0,4 a 0,2 procentního bodu více než v její předchozí prognóze, neboť ekonomiky získaly v nejhorších fázích pandemie znovu půdu pod nohama. Pokud jde o eurozónu, společnost Oxford Economics očekává, že HDP vzroste v roce 2021 o 4,2 % a v roce 2022 o 4,7 %, přičemž na úroveň před krizí se vrátí až na začátku roku 2022. Komise ve své hospodářské prognóze z jara 2021 rovněž aktualizovala svou prognózu pro hospodářství EU a očekává, že vzroste o 4,2 % v roce 2021 a o 4,4 % v roce 2022. Pokud jde o oživení, míra růstu se u jednotlivých členských států výrazně liší, přičemž Komise očekává, že se všechny členské státy vrátí na úroveň před krizí až koncem roku 2022. |
| --- | --- |

(78)

V tomto ohledu Komise uvedla, že ačkoli se vyhlídky růstu HDP na rok 2021 postupně dle většiny prognóz zlepšují díky pozitivním výsledkům zavádění očkování ve většině západních zemí, aktuálně zůstává důvěra stále nestabilní kvůli nejistotám v procesu očkování a potížím při omezení šíření pandemie v důležitých obchodních zemích, například v Brazílii a Indii. Společnost Oxford Economics ve svém nejnovějším výhledu pro květen/červen 2021 zvýšila svou prognózu světového HDP a v současné době očekává, že v letošním roce poroste o 6,3 % a v roce 2022 o 4,6 %, což je o 0,4 a 0,2 procentního bodu více než v její předchozí prognóze, neboť ekonomiky získaly v nejhorších fázích pandemie znovu půdu pod nohama. Pokud jde o eurozónu, společnost Oxford Economics očekává, že HDP vzroste v roce 2021 o 4,2 % a v roce 2022 o 4,7 %, přičemž na úroveň před krizí se vrátí až na začátku roku 2022. Komise ve své hospodářské prognóze z jara 2021 rovněž aktualizovala svou prognózu pro hospodářství EU a očekává, že vzroste o 4,2 % v roce 2021 a o 4,4 % v roce 2022. Pokud jde o oživení, míra růstu se u jednotlivých členských států výrazně liší, přičemž Komise očekává, že se všechny členské státy vrátí na úroveň před krizí až koncem roku 2022.

| (79) | Za těchto současných okolností a s cílem zabránit tomu, aby výrobní odvětví Unie utrpělo nepřiměřenou vážnou újmu v případě ukončení platnosti ochranného opatření v této fázi, považuje Komise za nezbytné prodloužit toto opatření o další tři roky, a to do 30. června 2024. |
| --- | --- |

(79)

Za těchto současných okolností a s cílem zabránit tomu, aby výrobní odvětví Unie utrpělo nepřiměřenou vážnou újmu v případě ukončení platnosti ochranného opatření v této fázi, považuje Komise za nezbytné prodloužit toto opatření o další tři roky, a to do 30. června 2024.

| (80) | Aby však bylo zaručeno, že prodloužení zůstane omezeno na nezbytné minimum, bude předmětem režimu přezkumu, který je uveden v oddíle 4, který mimo jiné předpokládá přezkum s cílem určit, zda by ochranné opatření nemělo být ukončeno do 30. června 2023 po dvou letech prodloužení. |
| --- | --- |

(80)

Aby však bylo zaručeno, že prodloužení zůstane omezeno na nezbytné minimum, bude předmětem režimu přezkumu, který je uveden v oddíle 4, který mimo jiné předpokládá přezkum s cílem určit, zda by ochranné opatření nemělo být ukončeno do 30. června 2023 po dvou letech prodloužení.

3.4.   Úroveň liberalizace

Úroveň liberalizace

| (81) | Současná míra liberalizace ochranného opatření byla stanovena na roční výši 3 %. Komise na základě dostupných důkazů posoudila, zda je tato úroveň liberalizace i nadále přiměřená a úměrná vývoji na trhu a výhledům. Kromě obecných hospodářských prognóz a ukazatelů oživení v konkrétních odvětvích, které jsou popsány v předchozím oddíle s cílem posoudit délku prodloužení, Komise rovněž zvážila ukazatele oživení obchodu. |
| --- | --- |

(81)

Současná míra liberalizace ochranného opatření byla stanovena na roční výši 3 %. Komise na základě dostupných důkazů posoudila, zda je tato úroveň liberalizace i nadále přiměřená a úměrná vývoji na trhu a výhledům. Kromě obecných hospodářských prognóz a ukazatelů oživení v konkrétních odvětvích, které jsou popsány v předchozím oddíle s cílem posoudit délku prodloužení, Komise rovněž zvážila ukazatele oživení obchodu.

| (82) | V tomto ohledu předpověděla společnost IHS Markit ve své dubnové prognóze obchodních toků na základě databáze Global Trade Atlas významný meziroční nárůst reálné hodnoty světového obchodu ve výši 6,5 % v roce 2021 a 4,3 % v roce 2022, což umožní dosáhnout úrovně před pandemií COVID-19 již do konce roku 2021. Světový obchod však bude i nadále klesat ve srovnání s jeho dlouhodobým trendem před pandemií COVID-19 v letech 2011–2019, kterého bude dosaženo až v letech 2025/2026. Kromě toho společnost IHS Markit předpovídá, že v dlouhodobějším horizontu světový obchod poroste s nižší průměrnou roční mírou růstu, a to pouze 2,9 % v období 2021–2030. |
| --- | --- |

(82)

V tomto ohledu předpověděla společnost IHS Markit ve své dubnové prognóze obchodních toků na základě databáze Global Trade Atlas významný meziroční nárůst reálné hodnoty světového obchodu ve výši 6,5 % v roce 2021 a 4,3 % v roce 2022, což umožní dosáhnout úrovně před pandemií COVID-19 již do konce roku 2021. Světový obchod však bude i nadále klesat ve srovnání s jeho dlouhodobým trendem před pandemií COVID-19 v letech 2011–2019, kterého bude dosaženo až v letech 2025/2026. Kromě toho společnost IHS Markit předpovídá, že v dlouhodobějším horizontu světový obchod poroste s nižší průměrnou roční mírou růstu, a to pouze 2,9 % v období 2021–2030.

| (83) | Za těchto okolností, kdy se podle současných předpovědí neočekává, že by hospodářské a obchodní podmínky v Unii existující před pandemií byly do konce první poloviny roku 2022 zcela obnoveny a byly v souladu s předpokládaným tempem růstu v rámci současného trendu obchodních toků, Komise v této fázi nevidí důvody pro změnu míry liberalizace ve výši 3 % během prvního roku prodloužení. |
| --- | --- |

(83)

Za těchto okolností, kdy se podle současných předpovědí neočekává, že by hospodářské a obchodní podmínky v Unii existující před pandemií byly do konce první poloviny roku 2022 zcela obnoveny a byly v souladu s předpokládaným tempem růstu v rámci současného trendu obchodních toků, Komise v této fázi nevidí důvody pro změnu míry liberalizace ve výši 3 % během prvního roku prodloužení.

| (84) | Kromě toho udržení míry 3 % alespoň do 30. června 2022 povede k tomu, že dovoz se udrží pod hranicí 32,5 milionu tun, což je stále mírně pod historickým rekordem z roku 2018. Historického rekordu by mohlo být dosaženo o rok později, jestliže do té doby dojde k oživení hospodářských a obchodních podmínek. |
| --- | --- |

(84)

Kromě toho udržení míry 3 % alespoň do 30. června 2022 povede k tomu, že dovoz se udrží pod hranicí 32,5 milionu tun, což je stále mírně pod historickým rekordem z roku 2018. Historického rekordu by mohlo být dosaženo o rok později, jestliže do té doby dojde k oživení hospodářských a obchodních podmínek.

4.   REŽIM PŘEZKUMU BĚHEM PRODLOUŽENÍ

REŽIM PŘEZKUMU BĚHEM PRODLOUŽENÍ

| (85) | Aby bylo zaručeno, že ochranné opatření zůstane v platnosti pouze v nezbytném rozsahu, provede Komise přezkum s cílem určit, zda by na základě okolností v dané době nemělo být ochranné opatření ukončeno do 30. června 2023, tedy po dvou letech prodloužení. Aby se mezitím zachovalo fungování ochranného opatření přizpůsobeného vývoji trhu a v souladu se zájmy všech zúčastněných stran, provede Komise funkční přezkum, jako byl přezkum provedený v letech 2019 a 2020. Tento funkční přezkum bude zahájen s dostatečným předstihem, aby byly veškeré potřebné změny zavedeny od 1. července 2022, to znamená po prvním roce prodloužení. Rovněž bude zahájen okamžitý přezkum ochranného opatření, pokud USA zavedou změny ve svém opatření podle § 232 týkajícím se oceli, které mohou mít významný dopad na neoprávněně odkloněné obchodní toky, jež v současné době vytváří. |
| --- | --- |

(85)

Aby bylo zaručeno, že ochranné opatření zůstane v platnosti pouze v nezbytném rozsahu, provede Komise přezkum s cílem určit, zda by na základě okolností v dané době nemělo být ochranné opatření ukončeno do 30. června 2023, tedy po dvou letech prodloužení. Aby se mezitím zachovalo fungování ochranného opatření přizpůsobeného vývoji trhu a v souladu se zájmy všech zúčastněných stran, provede Komise funkční přezkum, jako byl přezkum provedený v letech 2019 a 2020. Tento funkční přezkum bude zahájen s dostatečným předstihem, aby byly veškeré potřebné změny zavedeny od 1. července 2022, to znamená po prvním roce prodloužení. Rovněž bude zahájen okamžitý přezkum ochranného opatření, pokud USA zavedou změny ve svém opatření podle § 232 týkajícím se oceli, které mohou mít významný dopad na neoprávněně odkloněné obchodní toky, jež v současné době vytváří.

| (86) | Komise rovněž rozhodla, že by mohlo být přezkoumáno i tempo liberalizace ve výši 3 % a v případě potřeby by mohlo být změněno, a to během funkčního přezkumu, který má být dokončen do 30. června 2022, pokud to okolnosti odůvodní. |
| --- | --- |

(86)

Komise rovněž rozhodla, že by mohlo být přezkoumáno i tempo liberalizace ve výši 3 % a v případě potřeby by mohlo být změněno, a to během funkčního přezkumu, který má být dokončen do 30. června 2022, pokud to okolnosti odůvodní.

5.   ZÁJEM UNIE

ZÁJEM UNIE

| (87) | Komise rovněž zkoumala, zda existují závažné hospodářské důvody, které by mohly vést k závěru, že prodloužení stávajícího ochranného opatření není v zájmu Unie. |
| --- | --- |

(87)

Komise rovněž zkoumala, zda existují závažné hospodářské důvody, které by mohly vést k závěru, že prodloužení stávajícího ochranného opatření není v zájmu Unie.

| (88) | Za tímto účelem Komise posoudila dopad možných opatření na výrobce, dovozce a uživatele v Unii. Posouzení dostupných důkazů je strukturováno takto: i) hospodářská situace výrobců oceli v Unii a možný dopad zrušení opatření (viz oddíl 5.1) a ii) zájem uživatelů a dovozců s ohledem na údajné nedostatečné dodávky, vysokou úroveň cen oceli a zpoždění dodávek, na něž poukazují některé zúčastněné strany, jakož i možnou příčinnou souvislost mezi těmito údajnými vlivy a ochranným opatřením Unie pro ocel (viz oddíl 5.2). Ve svém posouzení Komise zejména zkoumala vývoj používání celních kvót v rámci ochranného opatření a celkovou dostupnost dovozu při dodávkách na trh Unie. |
| --- | --- |

(88)

Za tímto účelem Komise posoudila dopad možných opatření na výrobce, dovozce a uživatele v Unii. Posouzení dostupných důkazů je strukturováno takto: i) hospodářská situace výrobců oceli v Unii a možný dopad zrušení opatření (viz oddíl 5.1) a ii) zájem uživatelů a dovozců s ohledem na údajné nedostatečné dodávky, vysokou úroveň cen oceli a zpoždění dodávek, na něž poukazují některé zúčastněné strany, jakož i možnou příčinnou souvislost mezi těmito údajnými vlivy a ochranným opatřením Unie pro ocel (viz oddíl 5.2). Ve svém posouzení Komise zejména zkoumala vývoj používání celních kvót v rámci ochranného opatření a celkovou dostupnost dovozu při dodávkách na trh Unie.

5.1.   Zájem výrobců v Unii

Zájem výrobců v Unii

| (89) | Ocelářský průmysl Unie má více než 500 výrobních závodů provozovaných ve 23 členských státech EU. Průmysl přímo zaměstnává 330 000 osob, a pokud se zahrnou nepřímá a indukovaná pracovní místa v jiných odvětvích, vytváří v celé Unii 2,6 milionu pracovních míst (52). |
| --- | --- |

(89)

Ocelářský průmysl Unie má více než 500 výrobních závodů provozovaných ve 23 členských státech EU. Průmysl přímo zaměstnává 330 000 osob, a pokud se zahrnou nepřímá a indukovaná pracovní místa v jiných odvětvích, vytváří v celé Unii 2,6 milionu pracovních míst (52).

52

| (90) | Komise popsala v oddíle 3.1.1 hospodářskou situaci výrobců oceli v Unii a dospěla k závěru, že je nezbytné opatření prodloužit, aby se předešlo vážné újmě nebo aby se tato újma napravila. Pokud by opatření nebylo prodlouženo, šetření prokázalo, že výrobní odvětví Unie by pravděpodobně čelilo významné vlně dovozu, která by vážně ohrozila snahy o přizpůsobení se tlaku dovozu při celkově stále nejisté hospodářské situaci v Unii. |
| --- | --- |

(90)

Komise popsala v oddíle 3.1.1 hospodářskou situaci výrobců oceli v Unii a dospěla k závěru, že je nezbytné opatření prodloužit, aby se předešlo vážné újmě nebo aby se tato újma napravila. Pokud by opatření nebylo prodlouženo, šetření prokázalo, že výrobní odvětví Unie by pravděpodobně čelilo významné vlně dovozu, která by vážně ohrozila snahy o přizpůsobení se tlaku dovozu při celkově stále nejisté hospodářské situaci v Unii.

| (91) | Proto by bylo v zájmu výrobců oceli v Unii toto opatření prodloužit. |
| --- | --- |

(91)

Proto by bylo v zájmu výrobců oceli v Unii toto opatření prodloužit.

5.2.   Zájem uživatelů a dovozců

Zájem uživatelů a dovozců

| (92) | Komise konstatovala, že ochranné opatření umožnilo, aby historické objemy obchodu nadále mířily na trh Unie s nulovým clem, a že bylo pravidelně liberalizováno (zvýšením objemu celních kvót o 3 % v červenci 2019 a červenci 2020) (53). Tradiční objemy obchodu se proto v rámci ochranného opatření postupně zvyšovaly. Ochranné opatření bude během doby prodloužení dále liberalizováno. |
| --- | --- |

(92)

Komise konstatovala, že ochranné opatření umožnilo, aby historické objemy obchodu nadále mířily na trh Unie s nulovým clem, a že bylo pravidelně liberalizováno (zvýšením objemu celních kvót o 3 % v červenci 2019 a červenci 2020) (53). Tradiční objemy obchodu se proto v rámci ochranného opatření postupně zvyšovaly. Ochranné opatření bude během doby prodloužení dále liberalizováno.

53

5.2.1.   Využití celních kvót v rámci opatření a údajný nedostatek dodávek

Využití celních kvót v rámci opatření a údajný nedostatek dodávek

| (93) | Při posuzování používání celních kvót Komise uvedla, že během prvních tří let uplatňování opatření byly na konci každého příslušného období k dispozici soustavné (a stále vyšší) objemy celních kvót s nulovým clem, a to v prakticky ve všech kategoriích výrobků, často s více než jednou dostupnou kvótou pro jednotlivé země a v mnoha případech také částí zbytkové kvóty. Komise rovněž konstatovala, že od druhého roku uplatňování opatření, tj. od 1. července 2019, zaznamenal trend v používání celních kvót prudký pokles. Tak tomu bylo i před pandemií COVID-19. |
| --- | --- |

(93)

Při posuzování používání celních kvót Komise uvedla, že během prvních tří let uplatňování opatření byly na konci každého příslušného období k dispozici soustavné (a stále vyšší) objemy celních kvót s nulovým clem, a to v prakticky ve všech kategoriích výrobků, často s více než jednou dostupnou kvótou pro jednotlivé země a v mnoha případech také částí zbytkové kvóty. Komise rovněž konstatovala, že od druhého roku uplatňování opatření, tj. od 1. července 2019, zaznamenal trend v používání celních kvót prudký pokles. Tak tomu bylo i před pandemií COVID-19.

| (94) | Tento vývoj jasně vyplývá z tabulky 14 (54):



  Zdroj: Databáze kvót GŘ pro daně a celní unii |
| --- | --- |

(94)

Tento vývoj jasně vyplývá z tabulky 14 (54):

54

Zdroj: Databáze kvót GŘ pro daně a celní unii

| (95) | Komise proto dospěla k závěru, že ačkoli ochranné opatření splnilo svůj cíl odrazovat od odklonu obchodu na trh Unie, je pro dovozce a uživatele v Unii k dispozici dostatečný objem celních kvót bez cla, který je úměrný poptávce a bohatě přesahuje historické objemy obchodu.
  5.2.2.   Vysoké ceny oceli |
| --- | --- |

(95)

Komise proto dospěla k závěru, že ačkoli ochranné opatření splnilo svůj cíl odrazovat od odklonu obchodu na trh Unie, je pro dovozce a uživatele v Unii k dispozici dostatečný objem celních kvót bez cla, který je úměrný poptávce a bohatě přesahuje historické objemy obchodu.

5.2.2.   Vysoké ceny oceli

Vysoké ceny oceli

| (96) | Komise rovněž posoudila dostupné důkazy, pokud jde o zvýšení cen zaznamenané v odvětví oceli v prvních měsících roku 2021 a v druhé polovině roku 2020. Komise se zaměřila zejména na to, zda toto zvýšení na trhu Unie a na světových trzích mělo jakoukoli souvislost s ochranným opatřením EU pro ocel, a na vliv, který toto zvýšení má a/nebo by mělo na trh Unie, pokud bude prodlouženo ochranné opatření. |
| --- | --- |

(96)

Komise rovněž posoudila dostupné důkazy, pokud jde o zvýšení cen zaznamenané v odvětví oceli v prvních měsících roku 2021 a v druhé polovině roku 2020. Komise se zaměřila zejména na to, zda toto zvýšení na trhu Unie a na světových trzích mělo jakoukoli souvislost s ochranným opatřením EU pro ocel, a na vliv, který toto zvýšení má a/nebo by mělo na trh Unie, pokud bude prodlouženo ochranné opatření.

| (97) | V tomto ohledu Komise nejprve konstatovala, že je nesporné (55), že ceny oceli, včetně cen některých kategorií výrobků v rámci dotčeného výrobku, zaznamenaly v posledních měsících na celém světě prudký nárůst (počínaje druhou polovinou roku 2020) (56). Tento trend a rozsah jsou rovněž jasně znázorněny v grafech 1 až 3 (57), které ukazují vývoj cen u tří kategorií výrobků (kategorie 1, 4 a 13) (58): |
| --- | --- |

(97)

V tomto ohledu Komise nejprve konstatovala, že je nesporné (55), že ceny oceli, včetně cen některých kategorií výrobků v rámci dotčeného výrobku, zaznamenaly v posledních měsících na celém světě prudký nárůst (počínaje druhou polovinou roku 2020) (56). Tento trend a rozsah jsou rovněž jasně znázorněny v grafech 1 až 3 (57), které ukazují vývoj cen u tří kategorií výrobků (kategorie 1, 4 a 13) (58):

55

56

57

58

Image 2

Image 3

Image 4

| (98) | Komise dále uvedla, že ceny surovin pro výrobu oceli, zejména železné rudy a šrotu, zaznamenaly ve stejném období, kdy ceny oceli začaly růst, rovněž drastický nárůst, jak je vysvětleno v 91. bodě odůvodnění (viz graf 4) (59). |
| --- | --- |

(98)

Komise dále uvedla, že ceny surovin pro výrobu oceli, zejména železné rudy a šrotu, zaznamenaly ve stejném období, kdy ceny oceli začaly růst, rovněž drastický nárůst, jak je vysvětleno v 91. bodě odůvodnění (viz graf 4) (59).

59

Image 5

| (99) | Zpráva OECD vysvětlila, že
  „v druhé polovině roku 2020 dramaticky vzrostly ceny hlavních surovin pro výrobu oceli a od února 2021 se referenční ceny železné rudy, koksovatelného uhlí a šrotu meziročně zvýšily o 97 %, 53 % a 56 %“
  . (61) |
| --- | --- |

(99)

Zpráva OECD vysvětlila, že
  „v druhé polovině roku 2020 dramaticky vzrostly ceny hlavních surovin pro výrobu oceli a od února 2021 se referenční ceny železné rudy, koksovatelného uhlí a šrotu meziročně zvýšily o 97 %, 53 % a 56 %“
  . (61)

„v druhé polovině roku 2020 dramaticky vzrostly ceny hlavních surovin pro výrobu oceli a od února 2021 se referenční ceny železné rudy, koksovatelného uhlí a šrotu meziročně zvýšily o 97 %, 53 % a 56 %“

61

| (100) | Tyto informace potvrzují obraz nastíněný vývojem ukazatelů újmy v tabulkách 1 až 4. Zejména je to skutečnost, že nárůst cen ve druhé polovině roku 2020 v kombinaci s náznaky oživení poptávky přispěl ke zlepšení situace výrobního odvětví Unie z předchozího velmi nepříznivého stavu. Toto zvýšení cen však výrobnímu odvětví Unie neumožnilo vrátit se do konce roku 2020 k ziskovým maržím. Tuto skutečnost lze alespoň částečně přičíst souběžnému nárůstu cen hlavních surovin pro výrobu oceli. |
| --- | --- |

(100)

Tyto informace potvrzují obraz nastíněný vývojem ukazatelů újmy v tabulkách 1 až 4. Zejména je to skutečnost, že nárůst cen ve druhé polovině roku 2020 v kombinaci s náznaky oživení poptávky přispěl ke zlepšení situace výrobního odvětví Unie z předchozího velmi nepříznivého stavu. Toto zvýšení cen však výrobnímu odvětví Unie neumožnilo vrátit se do konce roku 2020 k ziskovým maržím. Tuto skutečnost lze alespoň částečně přičíst souběžnému nárůstu cen hlavních surovin pro výrobu oceli.

| (101) | V tomto ohledu organizace OECD konstatovala, že
  „navzdory prudkému nárůstu cen oceli se nezvýšila cenová marže surovin pro ocel měřená rozdílem mezi cenou oceli a košem vstupů pro výrobu oceli, a to v důsledku vzestupu cen surovin (obrázek 9). Koš cen surovin použitý pro výpočet marží byl v únoru 2021 meziročně o 97 % vyšší“
   (62). |
| --- | --- |

(101)

V tomto ohledu organizace OECD konstatovala, že
  „navzdory prudkému nárůstu cen oceli se nezvýšila cenová marže surovin pro ocel měřená rozdílem mezi cenou oceli a košem vstupů pro výrobu oceli, a to v důsledku vzestupu cen surovin (obrázek 9). Koš cen surovin použitý pro výpočet marží byl v únoru 2021 meziročně o 97 % vyšší“
   (62).

„navzdory prudkému nárůstu cen oceli se nezvýšila cenová marže surovin pro ocel měřená rozdílem mezi cenou oceli a košem vstupů pro výrobu oceli, a to v důsledku vzestupu cen surovin (obrázek 9). Koš cen surovin použitý pro výpočet marží byl v únoru 2021 meziročně o 97 % vyšší“

62

| (102) | Jak ukazují grafy 1 až 3, Komise rovněž konstatovala, že nárůst cen oceli není jevem vázaným na trh Unie, ale obecně rozšířeným trendem na hlavních světových trzích s ocelí. |
| --- | --- |

(102)

Jak ukazují grafy 1 až 3, Komise rovněž konstatovala, že nárůst cen oceli není jevem vázaným na trh Unie, ale obecně rozšířeným trendem na hlavních světových trzích s ocelí.

| (103) | Navzdory tomu však Komise konstatovala, jak ukazuje tabulka 14, že v posledním období opatření, tj. od 1. července 2020, existovala široká dostupnost kvót s nulovým clem z několika zdrojů, a to prakticky ve všech kategoriích výrobků (63). V důsledku toho ochranné opatření neomezovalo uživatele v Unii na nakupování oceli výhradně od výrobců v Unii za ceny, které by tito výrobci stanovili, aniž by jim tak byla poskytnuta jiná reálná alternativa dodávek (s nulovým clem). Uživatelé v Unii měli naopak možnost dovážet z jiných zemí původu v rámci příslušných objemů celní kvóty s nulovým clem, která je k dispozici pro každou kategorii výrobků. |
| --- | --- |

(103)

Navzdory tomu však Komise konstatovala, jak ukazuje tabulka 14, že v posledním období opatření, tj. od 1. července 2020, existovala široká dostupnost kvót s nulovým clem z několika zdrojů, a to prakticky ve všech kategoriích výrobků (63). V důsledku toho ochranné opatření neomezovalo uživatele v Unii na nakupování oceli výhradně od výrobců v Unii za ceny, které by tito výrobci stanovili, aniž by jim tak byla poskytnuta jiná reálná alternativa dodávek (s nulovým clem). Uživatelé v Unii měli naopak možnost dovážet z jiných zemí původu v rámci příslušných objemů celní kvóty s nulovým clem, která je k dispozici pro každou kategorii výrobků.

63

| (104) | Komise rovněž zaznamenala, že podání některých uživatelů tvrdila, že jim bylo bráněno dovážet větší bezcelní objemy určitého konkrétního původu (tento původ se liší v závislosti na příslušné kategorii výrobků). Komise však uvedla, že jednou z podmínek prosazování ochranného opatření je zachování toho, aby tradiční obchodní toky, pokud jde o objemy i původy, byly na trhu Unie i nadále dostupné. Skutečnost, že určitá země vyčerpala svou celní kvótu, která pro ni byla určena v konkrétní kategorii výrobků, ačkoli v téže kategorii existuje více objemů a původů s celní kvótou s nulovým clem, neznamená, že ochranné opatření vytváří nepatřičný nedostatek na trhu. |
| --- | --- |

(104)

Komise rovněž zaznamenala, že podání některých uživatelů tvrdila, že jim bylo bráněno dovážet větší bezcelní objemy určitého konkrétního původu (tento původ se liší v závislosti na příslušné kategorii výrobků). Komise však uvedla, že jednou z podmínek prosazování ochranného opatření je zachování toho, aby tradiční obchodní toky, pokud jde o objemy i původy, byly na trhu Unie i nadále dostupné. Skutečnost, že určitá země vyčerpala svou celní kvótu, která pro ni byla určena v konkrétní kategorii výrobků, ačkoli v téže kategorii existuje více objemů a původů s celní kvótou s nulovým clem, neznamená, že ochranné opatření vytváří nepatřičný nedostatek na trhu.

| (105) | Tyto skutečnosti tedy zřetelně ukazují, že ochranné opatření není příčinou pozorovaného zvýšení cen oceli a že nezpůsobilo celkový nedostatek oceli na trhu Unie. Komise proto dospěla k závěru, že neexistuje přímá souvislost mezi ochranným opatřením a nedávným vývojem cen oceli. Navíc není zřejmé, že současné vysoké ceny budou zachovány dlouhodobě i poté, co se trh přizpůsobí situaci po pandemii COVID-19 (64). |
| --- | --- |

(105)

Tyto skutečnosti tedy zřetelně ukazují, že ochranné opatření není příčinou pozorovaného zvýšení cen oceli a že nezpůsobilo celkový nedostatek oceli na trhu Unie. Komise proto dospěla k závěru, že neexistuje přímá souvislost mezi ochranným opatřením a nedávným vývojem cen oceli. Navíc není zřejmé, že současné vysoké ceny budou zachovány dlouhodobě i poté, co se trh přizpůsobí situaci po pandemii COVID-19 (64).

64

5.2.3.   Údajné zpoždění dodávek

Údajné zpoždění dodávek

| (106) | Poté se Komise rozhodla posoudit údajná zpoždění ocelářského průmyslu Unie při dodávkách na trh Unie (65). Z šetření vyplynulo, že v poslední části posuzovaného období došlo k přechodnému nesouladu mezi poptávkou a nabídkou v Unii (stejně jako na jiných třetích trzích), když se ekonomika začala oživovat ze dna recese způsobené pandemií COVID-19 (66). V tomto smyslu Komise uvedla, že výrobci oceli museli reagovat na náhlé a drastické snížení poptávky, k němuž došlo v roce 2020 v důsledku pandemie COVID-19 (67). Výrobní odvětví Unie odstavilo část své kapacity, aby co nejvíce snížilo fixní náklady a přizpůsobilo dostupnou kapacitu stávající poptávce. Následně, později v roce 2020 a počátkem roku 2021, došlo v některých odvětvích využívajících ocel k rychlému a náhlému oživení, např. v automobilovém průmyslu (68). |
| --- | --- |

(106)

Poté se Komise rozhodla posoudit údajná zpoždění ocelářského průmyslu Unie při dodávkách na trh Unie (65). Z šetření vyplynulo, že v poslední části posuzovaného období došlo k přechodnému nesouladu mezi poptávkou a nabídkou v Unii (stejně jako na jiných třetích trzích), když se ekonomika začala oživovat ze dna recese způsobené pandemií COVID-19 (66). V tomto smyslu Komise uvedla, že výrobci oceli museli reagovat na náhlé a drastické snížení poptávky, k němuž došlo v roce 2020 v důsledku pandemie COVID-19 (67). Výrobní odvětví Unie odstavilo část své kapacity, aby co nejvíce snížilo fixní náklady a přizpůsobilo dostupnou kapacitu stávající poptávce. Následně, později v roce 2020 a počátkem roku 2021, došlo v některých odvětvích využívajících ocel k rychlému a náhlému oživení, např. v automobilovém průmyslu (68).

65

66

67

68

| (107) | Tato situace nastala i na několika světových trzích. V tomto ohledu se uvádí, že podle poslední zprávy OECD „ohromná výrobní kapacita oceli, která byla během vrcholu pandemie pozastavena, nemohla být zprovozněna dostatečně rychle na to, aby uspokojila oživující se poptávku po oceli a obnovu zásob, což vedlo k rychlému nárůstu světových cen oceli“ (69). |
| --- | --- |

(107)

Tato situace nastala i na několika světových trzích. V tomto ohledu se uvádí, že podle poslední zprávy OECD „ohromná výrobní kapacita oceli, která byla během vrcholu pandemie pozastavena, nemohla být zprovozněna dostatečně rychle na to, aby uspokojila oživující se poptávku po oceli a obnovu zásob, což vedlo k rychlému nárůstu světových cen oceli“ (69).

69

| (108) | Ve stejném duchu společnost S&P Platts Global uvedla, že „kromě Číny se po lockdownech výroba surové oceli v klíčových zemích a regionech pomalu zvyšuje. Podle Světového sdružení výrobců oceli se produkce Evropy v březnu snížila o 7,1 %, produkce Severní Ameriky o 8,9 % a Indie o 8,6 %. V USA dosahuje míra využití kapacity válcoven stále pouze 77 % oproti 80 % v březnu minulého roku před vypuknutím pandemie. Japonské ministerstvo hospodářství, obchodu a průmyslu odhaduje výrobu surové oceli ve druhém čtvrtletí na 23,24 milionu tun oproti 23,67 milionu tun v prvním čtvrtletí“
   (70). Společnost IHS Markit rovněž konstatovala, že
  „opětovné zahájení výroby a prudký nárůst dovozu začínají zmírňovat pokles nabídky“
   (71). |
| --- | --- |

(108)

Ve stejném duchu společnost S&P Platts Global uvedla, že „kromě Číny se po lockdownech výroba surové oceli v klíčových zemích a regionech pomalu zvyšuje. Podle Světového sdružení výrobců oceli se produkce Evropy v březnu snížila o 7,1 %, produkce Severní Ameriky o 8,9 % a Indie o 8,6 %. V USA dosahuje míra využití kapacity válcoven stále pouze 77 % oproti 80 % v březnu minulého roku před vypuknutím pandemie. Japonské ministerstvo hospodářství, obchodu a průmyslu odhaduje výrobu surové oceli ve druhém čtvrtletí na 23,24 milionu tun oproti 23,67 milionu tun v prvním čtvrtletí“
   (70). Společnost IHS Markit rovněž konstatovala, že
  „opětovné zahájení výroby a prudký nárůst dovozu začínají zmírňovat pokles nabídky“
   (71).

kromě Číny se po lockdownech výroba surové oceli v klíčových zemích a regionech pomalu zvyšuje. Podle Světového sdružení výrobců oceli se produkce Evropy v březnu snížila o 7,1 %, produkce Severní Ameriky o 8,9 % a Indie o 8,6 %. V USA dosahuje míra využití kapacity válcoven stále pouze 77 % oproti 80 % v březnu minulého roku před vypuknutím pandemie. Japonské ministerstvo hospodářství, obchodu a průmyslu odhaduje výrobu surové oceli ve druhém čtvrtletí na 23,24 milionu tun oproti 23,67 milionu tun v prvním čtvrtletí“

70

„opětovné zahájení výroby a prudký nárůst dovozu začínají zmírňovat pokles nabídky“

71

| (109) | Aby Komise dospěla k určitému závěru, analyzovala důkazy dostupné ve spisu týkající se obnovení provozu výrobních linek, které byly během pandemie výrobním odvětvím Unie odstaveny. |
| --- | --- |

(109)

Aby Komise dospěla k určitému závěru, analyzovala důkazy dostupné ve spisu týkající se obnovení provozu výrobních linek, které byly během pandemie výrobním odvětvím Unie odstaveny.

| (110) | Důkazy ve spisech poukazují na trvalý nárůst kapacity, která je na trhu k dispozici, a to z pecí, které byly v roce 2020 odstaveny (72). Komise měla za to, že z těchto důkazů vyplývá, že výrobní odvětví Unie reaguje na hospodářské oživení v některých navazujících odvětvích v roce 2021, což by mělo vést k tomu, že bude schopno dodávat větší objemy oceli v kratších lhůtách, a tím obnoví rovnováhu na trhu (73). |
| --- | --- |

(110)

Důkazy ve spisech poukazují na trvalý nárůst kapacity, která je na trhu k dispozici, a to z pecí, které byly v roce 2020 odstaveny (72). Komise měla za to, že z těchto důkazů vyplývá, že výrobní odvětví Unie reaguje na hospodářské oživení v některých navazujících odvětvích v roce 2021, což by mělo vést k tomu, že bude schopno dodávat větší objemy oceli v kratších lhůtách, a tím obnoví rovnováhu na trhu (73).

72

73

| (111) | Ve zprávě OECD se v tomto ohledu dále uvádí, že
  „se očekává, že do konce prvního čtvrtletí roku 2021 dožene nabídka oceli objednávky“
   (74). Podobné prognózy se opakují v několika specializovaných publikacích (75). |
| --- | --- |

(111)

Ve zprávě OECD se v tomto ohledu dále uvádí, že
  „se očekává, že do konce prvního čtvrtletí roku 2021 dožene nabídka oceli objednávky“
   (74). Podobné prognózy se opakují v několika specializovaných publikacích (75).

„se očekává, že do konce prvního čtvrtletí roku 2021 dožene nabídka oceli objednávky“

74

75

| (112) | Komise tedy zjistila, že problémy s nabídkou, k nimž došlo po obnovení poptávky, byly přechodné a že opětovné zprovoznění odstavených zařízení výrobního odvětví Unie, které právě probíhá, by tak mělo pomoci zajistit obnovení běžných podmínek nabídky oceli do stavu před pandemií, a to v přiměřeně krátkém časovém rámci. |
| --- | --- |

(112)

Komise tedy zjistila, že problémy s nabídkou, k nimž došlo po obnovení poptávky, byly přechodné a že opětovné zprovoznění odstavených zařízení výrobního odvětví Unie, které právě probíhá, by tak mělo pomoci zajistit obnovení běžných podmínek nabídky oceli do stavu před pandemií, a to v přiměřeně krátkém časovém rámci.

5.3.   Závěry

Závěry

| (113) | Nedávný pracovní dokument útvarů Komise potvrdil význam existence silného a konkurenceschopného ocelářství v Unii. V této souvislosti konstatoval, že průmyslová strategie EU rovněž uznala, že
  „energeticky náročná průmyslová odvětví jsou pro evropské hospodářství nepostradatelná a že ostatní odvětví jsou na nich závislá“
  a že
  „ocelářství a další energeticky náročná průmyslová odvětví hrají zásadní roli při poskytování výrobků a služeb širokému spektru evropských průmyslových ekosystémů“
   (76). |
| --- | --- |

(113)

Nedávný pracovní dokument útvarů Komise potvrdil význam existence silného a konkurenceschopného ocelářství v Unii. V této souvislosti konstatoval, že průmyslová strategie EU rovněž uznala, že
  „energeticky náročná průmyslová odvětví jsou pro evropské hospodářství nepostradatelná a že ostatní odvětví jsou na nich závislá“
  a že
  „ocelářství a další energeticky náročná průmyslová odvětví hrají zásadní roli při poskytování výrobků a služeb širokému spektru evropských průmyslových ekosystémů“
   (76).

„energeticky náročná průmyslová odvětví jsou pro evropské hospodářství nepostradatelná a že ostatní odvětví jsou na nich závislá“

„ocelářství a další energeticky náročná průmyslová odvětví hrají zásadní roli při poskytování výrobků a služeb širokému spektru evropských průmyslových ekosystémů“

76

| (114) | Tentýž pracovní dokument útvarů Komise rovněž uvedl, že
  „ocel je klíčovým vstupem pro několik navazujících ekosystémů, jako je stavebnictví, mobilita a automobilový průmysl, nebo pro strojírenské podniky. Údaje o spotřebě oceli podle odvětví ukazují, že na stavebnictví připadá 35 % využití oceli v EU, na automobilový průmysl 19 %, na strojírenství a kovové výrobky po 15 % a na trouby 10 %. Společnosti působící v těchto odvětvích, z nichž mnohé jsou malými a středními podniky, zaměstnávají v Evropě miliony pracovníků a jsou na výrobě oceli v EU závislé“
   (77). Podobně již v roce 2016 Komise ve svém sdělení zdůraznila, že „silná průmyslová základna má zásadní význam pro hospodářský růst Evropy, zachování udržitelných pracovních míst a naši konkurenceschopnost na světových trzích“ a že „základem hodnotových řetězců v řadě průmyslových odvětví je silné ocelářství“
   (78). |
| --- | --- |

(114)

Tentýž pracovní dokument útvarů Komise rovněž uvedl, že
  „ocel je klíčovým vstupem pro několik navazujících ekosystémů, jako je stavebnictví, mobilita a automobilový průmysl, nebo pro strojírenské podniky. Údaje o spotřebě oceli podle odvětví ukazují, že na stavebnictví připadá 35 % využití oceli v EU, na automobilový průmysl 19 %, na strojírenství a kovové výrobky po 15 % a na trouby 10 %. Společnosti působící v těchto odvětvích, z nichž mnohé jsou malými a středními podniky, zaměstnávají v Evropě miliony pracovníků a jsou na výrobě oceli v EU závislé“
   (77). Podobně již v roce 2016 Komise ve svém sdělení zdůraznila, že „silná průmyslová základna má zásadní význam pro hospodářský růst Evropy, zachování udržitelných pracovních míst a naši konkurenceschopnost na světových trzích“ a že „základem hodnotových řetězců v řadě průmyslových odvětví je silné ocelářství“
   (78).

„ocel je klíčovým vstupem pro několik navazujících ekosystémů, jako je stavebnictví, mobilita a automobilový průmysl, nebo pro strojírenské podniky. Údaje o spotřebě oceli podle odvětví ukazují, že na stavebnictví připadá 35 % využití oceli v EU, na automobilový průmysl 19 %, na strojírenství a kovové výrobky po 15 % a na trouby 10 %. Společnosti působící v těchto odvětvích, z nichž mnohé jsou malými a středními podniky, zaměstnávají v Evropě miliony pracovníků a jsou na výrobě oceli v EU závislé“

77

silná průmyslová základna má zásadní význam pro hospodářský růst Evropy, zachování udržitelných pracovních míst a naši konkurenceschopnost na světových trzích“ a že „základem hodnotových řetězců v řadě průmyslových odvětví je silné ocelářství“

78

| (115) | Komise zjistila, že jsou splněny právní požadavky nezbytnosti a přizpůsobení, které jsou nutné k prodloužení ochranného opatření. |
| --- | --- |

(115)

Komise zjistila, že jsou splněny právní požadavky nezbytnosti a přizpůsobení, které jsou nutné k prodloužení ochranného opatření.

| (116) | Dále Komise zjistila, že odstranění ochranného opatření v této fázi by mohlo způsobit náhlou vlnu dovozu, která vážně zhorší současnou, zatím ještě křehkou finanční situaci ocelářského průmyslu Unie. Toto odstranění ochranného opatření by ohrozilo oživení výrobního odvětví Unie, a to právě v okamžiku, kdy hospodářství EU a světová ekonomika a obchod procházejí obnovou po recesi způsobené pandemií COVID-19 a doposud se nevrátily do stavu před pandemií. Tento otřes způsobený dovozem naopak přináší riziko zmaření úsilí o přizpůsobení, které ocelářský průmysl Unie vyvíjí, aby se přizpůsobilo silnějšímu dovoznímu tlaku, jenž vyplývá z dynamiky trhu vážně narušené rostoucí nadměrnou kapacitou ve světě a státními zásahy. |
| --- | --- |

(116)

Dále Komise zjistila, že odstranění ochranného opatření v této fázi by mohlo způsobit náhlou vlnu dovozu, která vážně zhorší současnou, zatím ještě křehkou finanční situaci ocelářského průmyslu Unie. Toto odstranění ochranného opatření by ohrozilo oživení výrobního odvětví Unie, a to právě v okamžiku, kdy hospodářství EU a světová ekonomika a obchod procházejí obnovou po recesi způsobené pandemií COVID-19 a doposud se nevrátily do stavu před pandemií. Tento otřes způsobený dovozem naopak přináší riziko zmaření úsilí o přizpůsobení, které ocelářský průmysl Unie vyvíjí, aby se přizpůsobilo silnějšímu dovoznímu tlaku, jenž vyplývá z dynamiky trhu vážně narušené rostoucí nadměrnou kapacitou ve světě a státními zásahy.

| (117) | Kromě toho Komise rovněž zjistila, že růst cen oceli, který byl nedávno zaznamenán na trhu Unie s ocelí, nelze přičítat ochrannému opatření Unie souvisejícímu s ocelí ani není jeho důsledkem, protože podobné vysoké ceny převládají i na světových trzích, přičemž velké objemy celních kvót s nulovým clem zůstávají v rámci ochranného opatření nevyužité. |
| --- | --- |

(117)

Kromě toho Komise rovněž zjistila, že růst cen oceli, který byl nedávno zaznamenán na trhu Unie s ocelí, nelze přičítat ochrannému opatření Unie souvisejícímu s ocelí ani není jeho důsledkem, protože podobné vysoké ceny převládají i na světových trzích, přičemž velké objemy celních kvót s nulovým clem zůstávají v rámci ochranného opatření nevyužité.

| (118) | V této souvislosti Komise rovněž uvedla, že méně než měsíc a půl před koncem třetího roku platnosti opatření zůstalo nevyužito přibližně 11 milionů tun celní kvóty s nulovým clem, tj. 36 % celkové dostupné celní kvóty (79). Ukazuje se tak, že uživatelé v rámci kategorií výrobků měli možnost získat dostatečné množství bezcelní oceli z několika zdrojů a že ochranné opatření nepřiměřeně neomezilo efektivní dodávky, a to z hlediska objemu ani z hlediska původu. |
| --- | --- |

(118)

V této souvislosti Komise rovněž uvedla, že méně než měsíc a půl před koncem třetího roku platnosti opatření zůstalo nevyužito přibližně 11 milionů tun celní kvóty s nulovým clem, tj. 36 % celkové dostupné celní kvóty (79). Ukazuje se tak, že uživatelé v rámci kategorií výrobků měli možnost získat dostatečné množství bezcelní oceli z několika zdrojů a že ochranné opatření nepřiměřeně neomezilo efektivní dodávky, a to z hlediska objemu ani z hlediska původu.

79

| (119) | Celkově Komise zjistila, že nevýhody toho, že ochranné opatření vyprší ke dni 30. června 2021, by jednoznačně převážily nad případnými přínosy, které by jeho ukončení mohlo přinést. |
| --- | --- |

(119)

Celkově Komise zjistila, že nevýhody toho, že ochranné opatření vyprší ke dni 30. června 2021, by jednoznačně převážily nad případnými přínosy, které by jeho ukončení mohlo přinést.

| (120) | Komise proto dospěla k závěru, že je v celkovém zájmu Unie ochranné opatření prodloužit. |
| --- | --- |

(120)

Komise proto dospěla k závěru, že je v celkovém zájmu Unie ochranné opatření prodloužit.

6.   ROZVOJOVÉ ZEMĚ, NA KTERÉ SE VZTAHUJE OCHRANNÉ OPATŘENÍ

ROZVOJOVÉ ZEMĚ, NA KTERÉ SE VZTAHUJE OCHRANNÉ OPATŘENÍ

| (121) | Seznam rozvojových zemí, na něž se bude nadále vztahovat ochranné opatření, zůstává stejný jako seznam uvedený v příloze II prováděcího nařízení Komise (EU) 2020/2037 (80). |
| --- | --- |

(121)

Seznam rozvojových zemí, na něž se bude nadále vztahovat ochranné opatření, zůstává stejný jako seznam uvedený v příloze II prováděcího nařízení Komise (EU) 2020/2037 (80).

80

7.   PŘIPOMÍNKY ZÚČASTNĚNÝCH STRAN

PŘIPOMÍNKY ZÚČASTNĚNÝCH STRAN

| (122) | Komise obdržela více než 160 připomínek a protiargumentů od zúčastněných stran, včetně výrobců oceli v Unii, uživatelů a dovozců oceli v Unii, vyvážejících výrobců a vlád třetích zemí. V tomto oddíle se Komise bude zabývat tvrzeními těchto zúčastněných stran. V zájmu administrativní hospodárnosti seskupila Komise tyto žádosti podle povahy a obsahu. Komise v příslušných případech odkázala na předchozí zjištění v tomto nařízení, které se již podrobně zabývá většinou tvrzení zúčastněných stran. |
| --- | --- |

(122)

Komise obdržela více než 160 připomínek a protiargumentů od zúčastněných stran, včetně výrobců oceli v Unii, uživatelů a dovozců oceli v Unii, vyvážejících výrobců a vlád třetích zemí. V tomto oddíle se Komise bude zabývat tvrzeními těchto zúčastněných stran. V zájmu administrativní hospodárnosti seskupila Komise tyto žádosti podle povahy a obsahu. Komise v příslušných případech odkázala na předchozí zjištění v tomto nařízení, které se již podrobně zabývá většinou tvrzení zúčastněných stran.

7.1.   Právní požadavky na prodloužení opatření

Právní požadavky na prodloužení opatření

| (123) | Několik zúčastněných stran argumentovalo, že nebyl splněn zákonný požadavek na zvýšení dovozu, neboť během posuzovaného období se celková úroveň dovozu snížila; za těchto okolností tvrdily, že Komise není oprávněna prodloužit ochranné opatření. Některé strany dále tvrdily, že případná újma způsobená výrobnímu odvětví Unie by nebyla důsledkem zvýšení dovozu. Další strany tvrdily, že účinky pandemie COVID-19, včetně snížení poptávky, neodůvodňují prodloužení opatření. A další strany konečně tvrdily, že právní požadavky na prodloužení opatření jsou stejné jako na uložení původního opatření, včetně zvýšeného dovozu, příčinné souvislosti a nepředvídaného vývoje. |
| --- | --- |

(123)

Několik zúčastněných stran argumentovalo, že nebyl splněn zákonný požadavek na zvýšení dovozu, neboť během posuzovaného období se celková úroveň dovozu snížila; za těchto okolností tvrdily, že Komise není oprávněna prodloužit ochranné opatření. Některé strany dále tvrdily, že případná újma způsobená výrobnímu odvětví Unie by nebyla důsledkem zvýšení dovozu. Další strany tvrdily, že účinky pandemie COVID-19, včetně snížení poptávky, neodůvodňují prodloužení opatření. A další strany konečně tvrdily, že právní požadavky na prodloužení opatření jsou stejné jako na uložení původního opatření, včetně zvýšeného dovozu, příčinné souvislosti a nepředvídaného vývoje.

| (124) | V tomto ohledu Komise konstatuje, že požadavky na prodloužení ochranného opatření podle čl. 7 odst. 1 Dohody WTO o ochranných opatřeních a čl. 19 odst. 2 nařízení (EU) 2015/478, konkrétně nutnost předcházet vážné újmě nebo ji napravit a probíhající přizpůsobení, nevyžadují, aby během posuzovaného období došlo ke zvýšení dovozu. Komise zjistila, že je pravděpodobné, že pokud by ochranné opatření pozbylo platnosti, dovoz by se zvýšil, což by vedlo k vážné újmě pro zájmy Unie. Komise proto tato tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(124)

V tomto ohledu Komise konstatuje, že požadavky na prodloužení ochranného opatření podle čl. 7 odst. 1 Dohody WTO o ochranných opatřeních a čl. 19 odst. 2 nařízení (EU) 2015/478, konkrétně nutnost předcházet vážné újmě nebo ji napravit a probíhající přizpůsobení, nevyžadují, aby během posuzovaného období došlo ke zvýšení dovozu. Komise zjistila, že je pravděpodobné, že pokud by ochranné opatření pozbylo platnosti, dovoz by se zvýšil, což by vedlo k vážné újmě pro zájmy Unie. Komise proto tato tvrzení zamítla.

7.2.   Výrobní odvětví Unie se nepřizpůsobuje

Výrobní odvětví Unie se nepřizpůsobuje

| (125) | Několik zúčastněných stran zpochybnilo skutečnost, že ocelářský průmysl Unie se přizpůsobuje, a proto tvrdily, že tento právní požadavek není splněn. |
| --- | --- |

(125)

Několik zúčastněných stran zpochybnilo skutečnost, že ocelářský průmysl Unie se přizpůsobuje, a proto tvrdily, že tento právní požadavek není splněn.

| (126) | Komise odkazuje na popis přizpůsobování v oddíle 3.2. Opatření a příklady uvedené v tomto oddíle dokládají, že ocelářský průmysl Unie se přizpůsobuje, a to prostřednictvím řady opatření zaměřených na účinnost a inovace. Komise proto tato tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(126)

Komise odkazuje na popis přizpůsobování v oddíle 3.2. Opatření a příklady uvedené v tomto oddíle dokládají, že ocelářský průmysl Unie se přizpůsobuje, a to prostřednictvím řady opatření zaměřených na účinnost a inovace. Komise proto tato tvrzení zamítla.

| (127) | Několik zúčastněných stran tvrdilo, že těmito opatřeními, jejichž cílem bylo přizpůsobení výrobního odvětví Unie, byla restrukturalizační opatření prováděná během pandemie COVID-19 nebo jen obvyklé investice, částečně řízené politikami EU, například Zelenou dohodou pro Evropu, spíše než opatření přijatá v souvislosti se zlepšováním konkurenceschopnosti ocelářského průmyslu Unie ve vztahu k zahraniční konkurenci. V tomto ohledu Komise zjistila, že opatření k přizpůsobení přijatá podniky v jakékoli souvislosti obvykle reagují na řadu různých důvodů a jsou zároveň víceúčelová. V případě ochranného opatření, jak je uvedeno v oddíle o přizpůsobení, měla některá přizpůsobení provedená ocelářským průmyslem Unie skutečně mimo jiné za cíl zmírnit otřesy a nepříznivé hospodářské dopady pandemie nebo splnit závazky EU v oblasti životního prostředí. Tyto typy přizpůsobení jsou však v každém případě rovněž opatřeními, která v souladu s pokyny a cíli průmyslové politiky EU, jež jsou popsány v témže oddíle, přizpůsobují činnosti ocelářského průmyslu Unie situaci, kdy existuje vyšší úroveň dovozu a tlak na dovoz. Například instalace nové vysoce účinné elektrické pece ve výrobní lince společnosti Arvedi (81) měla za cíl zlepšit nákladovou efektivnost a zároveň snížit emise uhlíku. Komise se proto domnívá, že neexistovaly dostatečné důkazy odůvodňující tato tvrzení, a tato tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(127)

Několik zúčastněných stran tvrdilo, že těmito opatřeními, jejichž cílem bylo přizpůsobení výrobního odvětví Unie, byla restrukturalizační opatření prováděná během pandemie COVID-19 nebo jen obvyklé investice, částečně řízené politikami EU, například Zelenou dohodou pro Evropu, spíše než opatření přijatá v souvislosti se zlepšováním konkurenceschopnosti ocelářského průmyslu Unie ve vztahu k zahraniční konkurenci. V tomto ohledu Komise zjistila, že opatření k přizpůsobení přijatá podniky v jakékoli souvislosti obvykle reagují na řadu různých důvodů a jsou zároveň víceúčelová. V případě ochranného opatření, jak je uvedeno v oddíle o přizpůsobení, měla některá přizpůsobení provedená ocelářským průmyslem Unie skutečně mimo jiné za cíl zmírnit otřesy a nepříznivé hospodářské dopady pandemie nebo splnit závazky EU v oblasti životního prostředí. Tyto typy přizpůsobení jsou však v každém případě rovněž opatřeními, která v souladu s pokyny a cíli průmyslové politiky EU, jež jsou popsány v témže oddíle, přizpůsobují činnosti ocelářského průmyslu Unie situaci, kdy existuje vyšší úroveň dovozu a tlak na dovoz. Například instalace nové vysoce účinné elektrické pece ve výrobní lince společnosti Arvedi (81) měla za cíl zlepšit nákladovou efektivnost a zároveň snížit emise uhlíku. Komise se proto domnívá, že neexistovaly dostatečné důkazy odůvodňující tato tvrzení, a tato tvrzení zamítla.

81

7.3.   Neexistence rizika odklonu obchodu kvůli opatření USA podle § 232

Neexistence rizika odklonu obchodu kvůli opatření USA podle § 232

| (128) | Některé zúčastněné strany tvrdily, že opatření USA podle § 232 týkající se oceli již nepředstavují riziko odklonu obchodu, neboť trh by se v minulých třech letech býval přizpůsobil. Kromě toho některé strany tvrdí, že výjimky zavedené v rámci tohoto opatření by v každém případě výrazně snížily riziko jakéhokoli odklonu obchodu na trh Unie. Kromě toho některé strany rovněž tvrdily, že úroveň cen v USA je podstatně vyšší než na jiných trzích, a proto je odklon obchodu méně pravděpodobný. |
| --- | --- |

(128)

Některé zúčastněné strany tvrdily, že opatření USA podle § 232 týkající se oceli již nepředstavují riziko odklonu obchodu, neboť trh by se v minulých třech letech býval přizpůsobil. Kromě toho některé strany tvrdí, že výjimky zavedené v rámci tohoto opatření by v každém případě výrazně snížily riziko jakéhokoli odklonu obchodu na trh Unie. Kromě toho některé strany rovněž tvrdily, že úroveň cen v USA je podstatně vyšší než na jiných trzích, a proto je odklon obchodu méně pravděpodobný.

| (129) | Pokud jde o opatření USA podle § 232, Komise odkazuje na tabulku 7, z níž vyplývá, že dovoz do USA byl po uložení těchto opatření výrazně snížen a že ostatní trhy tento přebytkový objem neabsorbovaly. Pokud jde o uplatněné výjimky, Komise konstatovala, že v některých případech, například v Kanadě a Mexiku (které patří mezi největší vyvážející země do USA), nemají tyto výjimky žádný vliv na riziko odklonu obchodu, neboť tyto země mají zanedbatelný objem vývozu oceli na trh Unie. Na hlavní země vyvážející ocel do EU se i nadále vztahují opatření USA podle § 232 a mají dostatečnou kapacitu pro zvýšení jejich vývozu do EU. Individuální analýza jejich vývozní výkonnosti od uložení opatření USA podle § 232 ukazuje trvalý pokles (82). Proto žádná výjimka, která může být uplatněna, nesnižuje riziko odklonu obchodu. Konečně skutečnost, že ceny v USA jsou vyšší, nevyvrací závěr, že riziko odklonu obchodu přetrvává. Komise poukazuje na trendy dovozu do USA od roku 2018. Toto masivní snížení dovozu časově souvisí s uložením opatření USA podle § 232. Proto skutečnost, že USA mohou mít vyšší domácí ceny než jiné trhy, nebránila v podstatném poklesu dovozu během posuzovaného období. |
| --- | --- |

(129)

Pokud jde o opatření USA podle § 232, Komise odkazuje na tabulku 7, z níž vyplývá, že dovoz do USA byl po uložení těchto opatření výrazně snížen a že ostatní trhy tento přebytkový objem neabsorbovaly. Pokud jde o uplatněné výjimky, Komise konstatovala, že v některých případech, například v Kanadě a Mexiku (které patří mezi největší vyvážející země do USA), nemají tyto výjimky žádný vliv na riziko odklonu obchodu, neboť tyto země mají zanedbatelný objem vývozu oceli na trh Unie. Na hlavní země vyvážející ocel do EU se i nadále vztahují opatření USA podle § 232 a mají dostatečnou kapacitu pro zvýšení jejich vývozu do EU. Individuální analýza jejich vývozní výkonnosti od uložení opatření USA podle § 232 ukazuje trvalý pokles (82). Proto žádná výjimka, která může být uplatněna, nesnižuje riziko odklonu obchodu. Konečně skutečnost, že ceny v USA jsou vyšší, nevyvrací závěr, že riziko odklonu obchodu přetrvává. Komise poukazuje na trendy dovozu do USA od roku 2018. Toto masivní snížení dovozu časově souvisí s uložením opatření USA podle § 232. Proto skutečnost, že USA mohou mít vyšší domácí ceny než jiné trhy, nebránila v podstatném poklesu dovozu během posuzovaného období.

82

7.4.   Vývoj nadměrné kapacity a souvislost s odklonem obchodu

Vývoj nadměrné kapacity a souvislost s odklonem obchodu

| (130) | Několik zúčastněných stran tvrdilo, že nadměrná kapacita klesá a že i kdyby v ocelářském odvětví nadměrná kapacita přetrvávala, neznamená to automaticky, že by tato skutečnost vedla k odklonu obchodu na trh Unie. |
| --- | --- |

(130)

Několik zúčastněných stran tvrdilo, že nadměrná kapacita klesá a že i kdyby v ocelářském odvětví nadměrná kapacita přetrvávala, neznamená to automaticky, že by tato skutečnost vedla k odklonu obchodu na trh Unie.

| (131) | Komise byla toho názoru, že vývoj nadměrné kapacity v posledních letech je jasný, a odkazuje na oddíl 3.1.2 písm. d). Tvrzení, že došlo k jejímu snížení, je tedy zjevně v rozporu s důkazy. Za druhé, v popsaných souvislostech, tj. při poklesu vývozu do třetích zemí, poklesu domácí spotřeby, vyšších cenách dosahovaných při vývozu do Unie ve srovnání s jinými trhy, přičemž EU je největším dovážejícím trhem, a tudíž je schopna absorbovat velké objemy, chování vývozců v rámci systému celních kvót, by bylo v rozporu s jakoukoli hospodářskou logikou popírat, že by vyvážející země měly jasnou motivaci zvýšit svou výrobu a výrobní kapacitu, aby prodávaly větší objemy na trh Unie. Komise proto uvedla, že zjištění tohoto šetření v souvislosti se zjištěnou významnou celkovou nadměrnou kapacitou (a to i mezi hlavními zeměmi vyvážejícími ocel do Unie) vytvářejí značnou pravděpodobnost, že by se dovoz do Unie podstatně zvýšil, pokud by ochranné opatření pozbylo platnosti. |
| --- | --- |

(131)

Komise byla toho názoru, že vývoj nadměrné kapacity v posledních letech je jasný, a odkazuje na oddíl 3.1.2 písm. d). Tvrzení, že došlo k jejímu snížení, je tedy zjevně v rozporu s důkazy. Za druhé, v popsaných souvislostech, tj. při poklesu vývozu do třetích zemí, poklesu domácí spotřeby, vyšších cenách dosahovaných při vývozu do Unie ve srovnání s jinými trhy, přičemž EU je největším dovážejícím trhem, a tudíž je schopna absorbovat velké objemy, chování vývozců v rámci systému celních kvót, by bylo v rozporu s jakoukoli hospodářskou logikou popírat, že by vyvážející země měly jasnou motivaci zvýšit svou výrobu a výrobní kapacitu, aby prodávaly větší objemy na trh Unie. Komise proto uvedla, že zjištění tohoto šetření v souvislosti se zjištěnou významnou celkovou nadměrnou kapacitou (a to i mezi hlavními zeměmi vyvážejícími ocel do Unie) vytvářejí značnou pravděpodobnost, že by se dovoz do Unie podstatně zvýšil, pokud by ochranné opatření pozbylo platnosti.

7.5.   Tvrzení týkající se konkrétních kategorií výrobků

Tvrzení týkající se konkrétních kategorií výrobků

| (132) | Několik zúčastněných stran požádalo, aby byla určitá kategorie výrobků vyňata z opatření nebo aby jí bylo v rámci tohoto opatření přiznáno zvláštní zacházení, pokud by toto opatření mělo být prodlouženo. Argumenty na podporu těchto tvrzení byly různorodé. |
| --- | --- |

(132)

Několik zúčastněných stran požádalo, aby byla určitá kategorie výrobků vyňata z opatření nebo aby jí bylo v rámci tohoto opatření přiznáno zvláštní zacházení, pokud by toto opatření mělo být prodlouženo. Argumenty na podporu těchto tvrzení byly různorodé.

| (133) | Komise však konstatovala, že rozsah tohoto šetření se omezil jen na posouzení toho, zda by opatření ve své současné podobě mělo být časově prodlouženo, či nikoli. Šetření se proto nezabývalo žádnou možnou změnou fungování opatření, která by se týkala jednotlivých kategorií výrobků. Tato tvrzení byla proto zamítnuta, neboť v rámci tohoto šetření nejsou relevantní. |
| --- | --- |

(133)

Komise však konstatovala, že rozsah tohoto šetření se omezil jen na posouzení toho, zda by opatření ve své současné podobě mělo být časově prodlouženo, či nikoli. Šetření se proto nezabývalo žádnou možnou změnou fungování opatření, která by se týkala jednotlivých kategorií výrobků. Tato tvrzení byla proto zamítnuta, neboť v rámci tohoto šetření nejsou relevantní.

7.6.   Dovoz z určité země nebo v určité kategorii výrobků není příčinou zvýšeného dovozu / újmy / nadbytečné kapacity

Dovoz z určité země nebo v určité kategorii výrobků není příčinou zvýšeného dovozu / újmy / nadbytečné kapacity

| (134) | Některé zúčastněné strany tvrdí, že určité kategorie výrobků, např. 1, 2, 3B, 4B, 6, 16, 18, 20, 21, 22, 24 a 25A, by měly být vyňaty z působnosti opatření v případě prodloužení vzhledem k tomu, že celní kvóty jsou buď údajně příliš omezené, že zůstaly nevyužity, nebo že se objem dovozu dotčené kategorie v nedávné době snížil. |
| --- | --- |

(134)

Některé zúčastněné strany tvrdí, že určité kategorie výrobků, např. 1, 2, 3B, 4B, 6, 16, 18, 20, 21, 22, 24 a 25A, by měly být vyňaty z působnosti opatření v případě prodloužení vzhledem k tomu, že celní kvóty jsou buď údajně příliš omezené, že zůstaly nevyužity, nebo že se objem dovozu dotčené kategorie v nedávné době snížil.

| (135) | Komise připomíná, že ochranné opatření se nepřijímá vůči jedné konkrétní zemi původu ani vůči jedné kategorii výrobků, ale uplatňuje se na dovoz dotčeného výrobku (určitých výrobků z oceli), který pochází z více zemí. Proto je jakékoli tvrzení založené na jednotlivých zemích nebo kategoriích výrobků v rozporu s principem tohoto opatření. Podobně jako v souvislosti s původním ochranným opatřením, i jak je vysvětleno v oddíle 3.1.1, Komise zkoumala situaci na základě dotčeného výrobku jako celku (tj. 26 kategorií výrobků z oceli) a potvrdila svou analýzu na základě tří skupin výrobků. |
| --- | --- |

(135)

Komise připomíná, že ochranné opatření se nepřijímá vůči jedné konkrétní zemi původu ani vůči jedné kategorii výrobků, ale uplatňuje se na dovoz dotčeného výrobku (určitých výrobků z oceli), který pochází z více zemí. Proto je jakékoli tvrzení založené na jednotlivých zemích nebo kategoriích výrobků v rozporu s principem tohoto opatření. Podobně jako v souvislosti s původním ochranným opatřením, i jak je vysvětleno v oddíle 3.1.1, Komise zkoumala situaci na základě dotčeného výrobku jako celku (tj. 26 kategorií výrobků z oceli) a potvrdila svou analýzu na základě tří skupin výrobků.

7.7.   Některé země požádaly o vynětí v případě prodloužení opatření z důvodu platných dvoustranných obchodních dohod s Evropskou unií

Některé země požádaly o vynětí v případě prodloužení opatření z důvodu platných dvoustranných obchodních dohod s Evropskou unií

| (136) | Některé třetí země, včetně několika zemí, s nimiž Unie uzavřela dvoustranné obchodní dohody, požádaly Komisi, aby je z tohoto opatření vyňala v případě, že by bylo prodlouženo. Některé z těchto zemí uvedly jako argument ve prospěch vynětí zvláštní ustanovení ve svých dvoustranných dohodách. |
| --- | --- |

(136)

Některé třetí země, včetně několika zemí, s nimiž Unie uzavřela dvoustranné obchodní dohody, požádaly Komisi, aby je z tohoto opatření vyňala v případě, že by bylo prodlouženo. Některé z těchto zemí uvedly jako argument ve prospěch vynětí zvláštní ustanovení ve svých dvoustranných dohodách.

| (137) | Komise konstatovala, že žádná z těchto dohod nestanoví vynětí z mnohostranného ochranného opatření, o které se jedná. Komise proto potvrdila, že podle těchto dvoustranných dohod nemá právní povinnost vyjmout některou z těchto zemí z opatření, a tato tvrzení proto zamítla. |
| --- | --- |

(137)

Komise konstatovala, že žádná z těchto dohod nestanoví vynětí z mnohostranného ochranného opatření, o které se jedná. Komise proto potvrdila, že podle těchto dvoustranných dohod nemá právní povinnost vyjmout některou z těchto zemí z opatření, a tato tvrzení proto zamítla.

7.8.   Riziko vyvažování

Riziko vyvažování

| (138) | Některé zúčastněné strany tvrdily, že vzhledem k tomu, že vyvážející země by byly oprávněny požadovat náhradu škody a v případě neexistence dohody zavést vyvažující opatření vůči Unii, neměla by Komise z tohoto důvodu ochranné opatření prodloužit. |
| --- | --- |

(138)

Některé zúčastněné strany tvrdily, že vzhledem k tomu, že vyvážející země by byly oprávněny požadovat náhradu škody a v případě neexistence dohody zavést vyvažující opatření vůči Unii, neměla by Komise z tohoto důvodu ochranné opatření prodloužit.

| (139) | V tomto ohledu si je Komise vědoma platného právního rámce v případech, kdy opatření trvá déle než tři roky. Komise však připomíná, že Dohoda WTO o ochranných opatřeních a nařízení (EU) 2015/478 umožňují, aby opatření trvalo déle než tři roky, jsou-li splněny právní podmínky. Komise tak tím, že prodloužila opatření na dobu delší než tři roky při splnění příslušných podmínek, uplatňuje své zákonné právo podle pravidel WTO a EU. |
| --- | --- |

(139)

V tomto ohledu si je Komise vědoma platného právního rámce v případech, kdy opatření trvá déle než tři roky. Komise však připomíná, že Dohoda WTO o ochranných opatřeních a nařízení (EU) 2015/478 umožňují, aby opatření trvalo déle než tři roky, jsou-li splněny právní podmínky. Komise tak tím, že prodloužila opatření na dobu delší než tři roky při splnění příslušných podmínek, uplatňuje své zákonné právo podle pravidel WTO a EU.

7.9.   Protiprávní rozšíření opatření na úrovni EU-27

Protiprávní rozšíření opatření na úrovni EU-27

| (140) | Některé zúčastněné strany tvrdily, že vzhledem k tomu, že původní opatření bylo založeno na údajích EU-28, bylo by rozšíření jeho platnosti na úrovni EU-27 protiprávní. |
| --- | --- |

(140)

Některé zúčastněné strany tvrdily, že vzhledem k tomu, že původní opatření bylo založeno na údajích EU-28, bylo by rozšíření jeho platnosti na úrovni EU-27 protiprávní.

| (141) | Komise konstatovala, že současné přezkumné šetření vychází z EU-27. Žádná zúčastněná strana nezpochybnila, že původní ochranné opatření přijaté na základě tehdy existující EU-28 nebylo protiprávní. Působnost ochranného opatření s ohledem na vystoupení Spojeného království z Unie již byla provedena nařízením (EU) 2020/2037 (83). Komise proto toto tvrzení zamítla. |
| --- | --- |

(141)

Komise konstatovala, že současné přezkumné šetření vychází z EU-27. Žádná zúčastněná strana nezpochybnila, že původní ochranné opatření přijaté na základě tehdy existující EU-28 nebylo protiprávní. Působnost ochranného opatření s ohledem na vystoupení Spojeného království z Unie již byla provedena nařízením (EU) 2020/2037 (83). Komise proto toto tvrzení zamítla.

83

7.10.   Ochrana poskytovaná prostřednictvím antidumpingových a vyrovnávacích cel je pro ocelářský průmysl Unie dostatečná

Ochrana poskytovaná prostřednictvím antidumpingových a vyrovnávacích cel je pro ocelářský průmysl Unie dostatečná

| (142) | Některé zúčastněné strany uvedly, že antidumpingová a antisubvenční opatření již dostatečně chrání výrobní odvětví Unie před nekalým dovozem a že ochranná opatření by údajně poskytovala přehnanou ochranu, která by výrobnímu odvětví Unie poskytla dodatečnou výhodu v jeho dominantním postavení na trhu Unie. |
| --- | --- |

(142)

Některé zúčastněné strany uvedly, že antidumpingová a antisubvenční opatření již dostatečně chrání výrobní odvětví Unie před nekalým dovozem a že ochranná opatření by údajně poskytovala přehnanou ochranu, která by výrobnímu odvětví Unie poskytla dodatečnou výhodu v jeho dominantním postavení na trhu Unie.

| (143) | Komise připomíná, že antidumpingová a vyrovnávací cla řeší nekalé obchodní praktiky, zatímco ochranná opatření se spíše zabývají otázkou zvýšených objemů. Komise zavedla tzv. „nařízení o dvojím nápravném opatření“ pro ten dovoz, který podléhá jak ochranným opatřením, tak antidumpingovým a/nebo vyrovnávacím clům (84). Toto nařízení zajišťuje, aby v případě, že dovoz v rámci ochranného opatření překročí objem celních kvót s nulovým clem, nedojde ke kumulaci 25 % u příslušného antidumpingového a/nebo vyrovnávacího cla, takže to nepovede k většímu ovlivnění obchodu, než je žádoucí. Z těchto důvodů Komise zamítla tvrzení o dvojím nápravném opatření. |
| --- | --- |

(143)

Komise připomíná, že antidumpingová a vyrovnávací cla řeší nekalé obchodní praktiky, zatímco ochranná opatření se spíše zabývají otázkou zvýšených objemů. Komise zavedla tzv. „nařízení o dvojím nápravném opatření“ pro ten dovoz, který podléhá jak ochranným opatřením, tak antidumpingovým a/nebo vyrovnávacím clům (84). Toto nařízení zajišťuje, aby v případě, že dovoz v rámci ochranného opatření překročí objem celních kvót s nulovým clem, nedojde ke kumulaci 25 % u příslušného antidumpingového a/nebo vyrovnávacího cla, takže to nepovede k většímu ovlivnění obchodu, než je žádoucí. Z těchto důvodů Komise zamítla tvrzení o dvojím nápravném opatření.

84

| (144) | Kromě toho údajná ochrana poskytovaná prostřednictvím obchodních ochranných opatření EU (antidumpingová a vyrovnávací cla) je pro účely současného šetření ochranného opatření nedostatečná, jak je uvedeno v oddíle 3.1. Většina činitelů újmy se během posuzovaného období výrazně zhoršila. |
| --- | --- |

(144)

Kromě toho údajná ochrana poskytovaná prostřednictvím obchodních ochranných opatření EU (antidumpingová a vyrovnávací cla) je pro účely současného šetření ochranného opatření nedostatečná, jak je uvedeno v oddíle 3.1. Většina činitelů újmy se během posuzovaného období výrazně zhoršila.

| (145) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro ochranná opatření zřízeným podle čl. 3 odst. 3 nařízení (EU) 2015/478 a čl. 22 odst. 3 nařízení (EU) 2015/755, |
| --- | --- |

(145)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro ochranná opatření zřízeným podle čl. 3 odst. 3 nařízení (EU) 2015/478 a čl. 22 odst. 3 nařízení (EU) 2015/755,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (EU) 2019/159 se mění takto:

| 1) | V článku 10 se doplňuje druhý pododstavec, který zní:

  „Použije se do dne 30. června 2024
  “; |
| --- | --- |

1)

V článku 10 se doplňuje druhý pododstavec, který zní:

„Použije se do dne 30. června 2024
  “;

| 2) | Příloha IV se nahrazuje přílohou tohoto nařízení. |
| --- | --- |

2)

Příloha IV se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie. Použije se ode dne 1. července 2021.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. června 2021

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/478 ze dne 11. března 2015 o společných pravidlech dovozu (Úř. věst. L 83, 27.3.2015, s. 16).

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/755 ze dne 29. dubna 2015 o společných pravidlech dovozu z některých třetích zemí (Úř. věst. L 123, 19.5.2015, s. 33).

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/159 ze dne 31. ledna 2019 o zavedení konečných ochranných opatření proti dovozu některých výrobků z oceli (Úř. věst. L 31, 1.2.2019, s. 27) („nařízení o konečných ochranných opatřeních“).

3

(4)  Oznámení o zahájení týkající se možného prodloužení doby platnosti ochranného opatření použitelného na dovoz některých výrobků z oceli, Úř. věst. C 66, 26.2.2021, s. 50.

4

(5)  Veřejně přístupné verze odpovědí na dotazník jsou zúčastněným stranám k dispozici k nahlédnutí ve veřejně přístupném spisu šetření: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI (přístupné registrovaným zúčastněným stranám).

5

(6)  Virtuální slyšení mezi Komisí a ruskou vládou se konalo dne 8. dubna 2021.

6

(7)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/478 ze dne 11. března 2015 o společných pravidlech dovozu (Úř. věst. L 83, 27.3.2015).

7

(8)  https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI (přístupné jen registrovaným zúčastněným stranám).

8

(9)  K dispozici na zvláštních internetových stránkách GŘ pro obchod věnovaných šetření (přístupných veřejnosti).

9

(10)  Čtvrtletní údaje za rok 2020 jsou zahrnuty v odpovědích na dotazník.

10

(11)  Vzhledem k tomu, že odpovědi na dotazník nezahrnují všechny výrobce oceli v Unii, tržní podíl výrobního odvětví Unie byl vypočten na základě údajů o spotřebě, údajů o dovozu a údajů z odpovědí.

11

(12)  Vypočte se z prodeje odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení.

12

(13)  Nařízení o konečných ochranných opatřeních, 47. bod odůvodnění.

13

(14)  Úplný popis skupin výrobků viz 21. bod odůvodnění nařízení o konečných ochranných opatřeních.

14

(15)  Údaje o dovozu použité při šetření nezahrnují dovoz ze zemí, které byly bezpodmínečně vyňaty z ochranného opatření. Pokud jde o tato vynětí, viz čl. 6 odst. 1 nařízení o konečných ochranných opatřeních pro země Evropského hospodářského prostoru (EHP) a prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1712 ze dne 13. listopadu 2018, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2018/1013, kterým se zavádějí prozatímní ochranná opatření týkající se dovozu určitých výrobků z oceli, Úř. věst. L 286, 14.11.2018, s. 17, pro Jihoafrickou republiku a některé další africké země, s nimiž EU uzavřela dohody o hospodářském partnerství. To znamená, že všechna zjištění v rámci tohoto šetření se týkají celosvětového dovozu s výjimkou dovozu uvedeného původu. Stejně tak všechna zjištění ohledně účinků dovozu – jak stávajícího dovozu během posuzovaného období, tak očekávaného dovozu v případě ukončení ochranného opatření – se týkají celosvětového dovozu po odečtení dovozu uvedeného původu.

15

(16)  Pro širší obrázek vývoje dovozu v předchozích letech viz tabulka 2 konečného nařízení.

16

(17)  Komise připomíná, že v prozatímním nařízení o ochranných opatřeních dospěla k závěru, že do konce roku 2017 došlo k významnému nárůstu dovozu na trh Unie.

17

Kromě toho se podíl dovozu v porovnání s produkcí výrobního odvětví Unie v období platnosti ochranného opatření značně zvýšil (průměrně o 16 % během posuzovaného období) ve srovnání s léty před uložením ochranného opatření (2013–2017, ať už jednotlivě (maximálně 12 % za rok) nebo průměrně (10 %)). Údaje týkající se výroby za období 2018–2020 jsou uvedeny v tabulce 1 a za období 2013–2017 v tabulce 5 nařízení o konečných ochranných opatřeních.

(18)  Viz tabulka 2 nařízení o konečných ochranných opatřeních.

18

(19)  Údaje získané ze zvláštních internetových stránek Komise poskytujících informace o každém použití celních kvót, které jsou denně aktualizovány. Podkladové údaje použité pro tuto analýzu jsou veřejně dostupné na adrese:

19

https://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/taric/quota_consultation.jsp.

(20)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/894 ze dne 29. června 2020, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2019/159 o zavedení konečných ochranných opatření proti dovozu některých výrobků z oceli (Úř. věst. L 206, 30.6.2020, s. 27). Viz 35., 36. a 80. bod odůvodnění.

20

(21)  World Steel Report: „World Steel in Figures, 2020“, s. 25. K dispozici na adrese: World Steel Report. Viz též Vývoj na trhu oceli od organizace OECD, 4. čtvrtletí 2019, s. 24 a tabulka 3. K dispozici na adrese: https://www.oecd.org/industry/ind/steel-market-developments-Q4-2020.pdf.

21

(22)  Zdroj: Komise USA pro mezinárodní obchod – https://dataweb.usitc.gov/.

22

(23)  Těmito zeměmi jsou (podle abecedy): Čína, Indie, Korea (Korejská republika), Rusko, Tchaj-wan, Turecko a Ukrajina. Spojené království rovněž patří k největším vyvážejícím zemím. Jelikož však bylo během posuzovaného období stále členem Evropské unie, nebylo zahrnuto do zpětného posouzení údajů o dovozu třetích zemí.

23

(24)  Tato databáze shromažďuje statistické údaje poskytnuté vnitrostátními celními statistickými úřady z každé země.

24

(25)  Organizace OECD rovněž potvrdila tento obecně klesající trend vývozu na širší úrovni, tj. zahrnující rovněž jiné výrobky z oceli než dotčený výrobek. Viz: Vývoj na trhu oceli od organizace OECD, 4. čtvrtletí 2020, tabulky 3, 4 a 5. Tento obecný trend potvrzují i tabulky 6 a 7 ve stejném dokumentu, které ukazují vývoj dovozu do největších ekonomik dovážejících ocel (tabulka 6) a dovozu do jiných významných ocelářských ekonomik (tabulka 7), a obrázek 8 (s. 32). K dispozici na adrese: https://www.oecd.org/industry/ind/steel-market-developments-Q4-2020.pdf.

25

(26)  Hlavní země vyvážející ocel u dotčeného výrobku vyváženého do Unie.

26

(27)  Zdroj: Databáze CRU Dostupné údaje pro hlavní země vyrábějící ocel: Bělorusko, Bosna a Hercegovina, Brazílie, Čína, Egypt, Indie, Írán, Japonsko, Jižní Korea, Kanada, Severní Makedonie, Mexiko, Moldavsko, Rusko, Srbsko, Švýcarsko, Tchaj-wan, Turecko, Ukrajina a Vietnam a pro následující kategorie výrobků: Za tepla válcované svitky a svitkový plech, za studena válcované svitky, žárově pozinkovaná ocel, svitky EZ, pocínovaný plech, plech z vratné válcovací stolice, tyče pro výztuž, válcovaný drát, tyčová ocel, konstrukční profily a kolejnice.

27

(28)  Tato tabulka má poskytnout obecný přehled trendů spotřeby u některých hlavních kategorií výrobků v Unii a na hlavních světových trzích s ocelí. Jak vyplývá z tabulky, údaje se nevztahují na dotčený výrobek jako celek.

28

(29)  Viz zpráva Vývoj na trhu oceli od organizace OECD, 2. čtvrtletí 2021, ze dne 1. března 2021, s. 28, 53. bod odůvodnění.

29

(30)  Tamtéž, 55. bod odůvodnění.

30

(31)  Globální fórum pro řešení nadbytku kapacity v ocelářství, ministerská zpráva z roku 2020, 17. bod odůvodnění.

31

(32)  Tamtéž, 23. bod odůvodnění.

32

(33)  Tamtéž, 24. bod odůvodnění (včetně obrázku 5).

33

(34)  Zdroj: Databáze CRU za léta 2018–2020, zejména údaje o nadměrné kapacitě ve srovnání se spotřebou a výrobou. https://www.crugroup.com/analysis/steel/ (přístup v rámci předplatného).

34

(35)  Viz 99. až 110. bod odůvodnění nařízení o konečných ochranných opatřeních.

35

(36)  OECD, Steel trade and trade policy developments, 24. února 2021, příloha A.

36

(37)  Notice of determination 2020/06: safeguard measures on certain steel products – application of tariff rate quotas - GOV.UK (www.gov.uk)

37

(38)  Viz oddíl 3.1.2 písm. c) tohoto nařízení.

38

(39)  Zdroj nezpracovaných údajů: Databáze Global Trade Atlas. https://www.gtis.com/gta/. Údaje týkající se období 2015–2020 pro vývoz z hlavních zemí vyvážejících ocel do EU, konkrétně z Číny, Indie, Jižní Korey, Ruska, Tchaj-wanu, Turecka a Ukrajiny. (Spojené království nebylo zahrnuto, protože navzdory tomu, že bylo jednou z osmi nejvýkonnějších zemí vyvážejících do Unie, bylo v posuzovaném období stále členským státem EU).

39

(40)  Sdělení Komise ze dne 11. června 2013 (COM/2013/0407 final).

40

(41)  ©McKinsey & Company, Metals and Mining Practice, leden 2018. K dispozici na adrese: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/metals%20and%20mining/our%20insights/the%20current%20capacity%20shake%20up%20in%20steel%20and%20how%20the%20industry%20is%20adapting/the-current-capacity-shake-up-in-steel-and-how-the-industry-is-adapting.pdf.

41

(42)  Sdělení Komise ze dne 16. března 2016 (COM/2016/0155 final).

42

(43)  Viz například oznámení společnosti ArcelorMittal o trvalém uzavření krakovské pece a ocelárny v Polsku ze dne 8. října 2020, které je k dispozici na adrese: https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/metals/100820-arcelormittal-to-permanently-close-krakow-furnace-and-steel-plant-in-poland.

43

Viz rovněž oznámení společnosti Bekaert na adrese: Https://www.bekaert.com/en/about-us/news-room/news/bekaert-announces-restructuring-plans-belgium o snížení počtu pracovních míst ve společnosti Productos Tubulares v její veřejně přístupné odpovědi na dotazník a oznámení společnosti Outokumpu o snížení celkového počtu jejích zaměstnanců v příloze 32 v podání Evropského ocelářského svazu.

(44)  Viz předběžná finanční zpráva, pololetí končící dne 30. června 2020, strany 12–14, Aperam Leadership Journey®, k dispozici na adrese: https://www.aperam.com/sites/default/files/documents/Aperam%20Half%20Year%202020.pdf.

44

(45)  Viz například veřejně přístupná odpověď společnosti Thyssenkrupp na dotazník a přílohy.

45

(46)  Podrobný popis projektů společnosti ArcelorMittal a související tiskové zprávy jsou uvedeny v PŘÍLOZE 18 podání Evropského ocelářského svazu.

46

(47)  Viz například veřejně přístupná odpověď společnosti Voestalpine na dotazník.

47

(48)  Viz komplexní restrukturalizační program společnosti Salzgitter, který je k dispozici na adrese:

48

https://www.salzgitter-ag.com/en/company/strategy.html, a také investice společnosti Salzgitter Mannesman Precision Tubes na adrese: https://www.ndt.net/search/docs.php3?id=24381.

(49)  Sdělení Komise ze dne 10.3.2020 (COM(2020) 102 final).

49

(50)  Sdělení Komise ze dne 5.5.2021 (COM(2021) 350 final).

50

(51)  Pracovní dokument útvarů Komise ze dne 5.5.2021 (SWD(2021) 353 final).

51

(52)  Pracovní dokument útvarů Komise „Směrem ke konkurenceschopnému a ekologickému evropskému ocelářství“, SWD(2021) 353 final, 5.5.2021.

52

(53)  Komise připomněla, že po vstupu nařízení o konečných ochranných opatřeních v platnost již zvýšila historické obchodní toky (průměr dovozu v letech 2015 až 2017) o 5 %.

53

(54)  Na základě kompilace údajů dostupných v databázi na konci příslušného období.

54

(55)  Viz protiargument ze strany Evropského ocelářského svazu, s. 37–39.

55

(56)  Viz zpráva Vývoj na trhu oceli od organizace OECD, 2. čtvrtletí 2021, ze dne 1. března 2021, obrázky 3, 4 a 5.

56

(57)  Zdroj: S&P Global Platts, ©2021, S&P Global, Inc. – údaje do 11. května 2021.

57

(58)  Výběr těchto kategorií nemá být co do rozsahu vyčerpávající, je však důležité potvrdit cenové trendy uvedené několika zúčastněnými stranami (většinou uživateli), protože tyto kategorie patří mezi nejvýznamnější z hlediska objemu dovozu a týkají se rovněž dvou skupin výrobků – plochých výrobků (kategorie 1 a 4) a dlouhých výrobků (kategorie 13).

58

(59)  Tamtéž, s. 24, oddíl 6.2. Viz také: Steel Plats Global „Fundamentals support strong iron ore prices in 2021: Platts Analytics“, 4. května 2021: https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/metals/050421-fundamentals-support-strong-iron-ore-prices-in-2021-platts-analytics (poslední přístup dne 12. května 2021); Financial Times „Iron ore price leaps 10% on hopes of global economic recovery“, 10. května 2021: https://www.ft.com/content/e4c5d29b-51c2-4e8c-b87a-ad6cac924476 (poslední přístup dne 12. května 2021); Argus Media „Australia extends forecasts for iron ore price strength“, 11. května 2021, https://www.argusmedia.com/en/news/2213766-australia-extends-forecasts-for-iron-ore-price-strength?backToResults=true (poslední přístup dne 12. května 2021), Kallanish „Scrap exceeds $500 in Turkey“, 12. května 2021, https://www.kallanish.com/en/steel-news/market-reports/article-details/scrap-price-exceeds-dollar500t-in-turkey-0521/ (poslední přístup dne 12. května 2021). Viz také prudký nárůst přepravních nákladů, S&P Global Platts (25. března 2021) „High container freight rates leave commodity traders scrambling for alternatives“: https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/shipping/032521-high-container-freight-rates-leave-commodity-traders-scrambling-for-alternatives.

59

(60)  Vyňato z analýzy společnosti Platts Global „Fundamentals support strong iron ore prices in 2021: Platts Analytics“, 4. května 2021, k dispozici na adrese: https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/metals/050421-fundamentals-support-strong-iron-ore-prices-in-2021-platts-analytics (poslední přístup dne 15. května 2021).

60

(61)  Viz zpráva Vývoj na trhu oceli od organizace OECD, 2. čtvrtletí 2021, ze dne 1. března 2021, s. 24.

61

(62)  Tamtéž, s. 27.

62

(63)  Viz také S&P Global Platts, 14. května 2021, „Galvanized sheet supply squeeze, short imports leave EU buyers stranded“ Galvanized sheet supply squeeze, short imports leave EU buyers stranded - EUROMETAL (poslední přístup dne 15. května 2021).

63

(64)  Viz Fitch Ratings „Global Steel Price Rally Will Be Short-Lived“ (2. února 2021) https://www.fitchratings.com/research/corporate-finance/global-steel-price-rally-will-be-short-lived-02-02-2021 (poslední přístup dne 12. května 2021). Viz také IHS Markit, Steel Price Forecast a Market Outlook: https://ihsmarkit.com/solutions/steel-forecast.html (poslední přístup dne 25. května 2021).

64

(65)  Tvrzení několika zúčastněných stran.

65

(66)  Viz Global Market Outlook z prosince 2020 a Global Market Outlook z dubna 2021, S&P Global Platts (poslední přístup dne 18. května 2021).

66

(67)  Viz údaje o spotřebě v tabulce 2.

67

(68)  Viz prohlášení Evropského sdružení výrobců automobilů (ACEA) ze dne 3. února 2020 https://www.acea.be/press-releases/article/covid-stakes-are-high-for-european-automotive-recovery-new-facts-and-figure a 30. července 2020 https://www.acea.be/press-releases/article/eu-car-sales-covid-recovery-expected-to-start-in-2021-auto-industry-says.

68

(69)  Zpráva Vývoj na trhu oceli od organizace OECD, 2. čtvrtletí 2021, ze dne 1. března 2021, s. 21.

69

(70)  Viz S&P Global Platts, 16. dubna 2021, „Trade Review: Global steel imbalances present export opportunities in Q2“ https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/metals/041621-trade-review-global-steel-imbalances-present-export-opportunities-in-q2 (poslední přístup dne 21. května 2021).

70

(71)  Viz také IHS Markit, Steel Price Forecast a Market Outlook: https://ihsmarkit.com/solutions/steel-forecast.html (poslední přístup dne 25. května 2021).

71

(72)  Viz Dodatek č. 6 k protiargumentu Evropského ocelářského svazu, který obsahuje informace z externích zdrojů, které v posledních měsících potvrzují opětovné spuštění několika pecí různými výrobci v Unii.

72

(73)  Viz též Global Market Outlook z prosince 2020 a z dubna 2021, S&P Global Platts (poslední přístup dne 18. května 2021).

73

(74)  Viz zpráva Vývoj na trhu oceli od organizace OECD, 2. čtvrtletí 2021, ze dne 1. března 2021, s. 22.

74

(75)  Viz S&P Global Platts „Steel supply should start to ease toward mid-year as production is restored“, 16. dubna 2021, „Trade Review: Global steel imbalances present export opportunities in Q2“ https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/metals/041621-trade-review-global-steel-imbalances-present-export-opportunities-in-q2 (poslední přístup dne 21. května 2021). Viz též Fitch Ratings „High EU Carbon Cences to Weigh on Steelmakers’ Profitability“, 12. května 2021, https://www.fitchratings.com/research/corporate-finance/high-eu-carbon-prices-to-weigh-on-steelmakers-profitability-12-05-2021 (poslední přístup dne 23. května 2021).

75

(76)  Pracovní dokument útvarů Komise „Směrem ke konkurenceschopnému a ekologickému evropskému ocelářství“, SWD(2021) 353 final, 5.5.2021, s. 2.

76

(77)  Tamtéž, s. 3.

77

(78)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Evropské radě, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru, Výboru regionů a Evropské investiční bance, „Ocelářství – Jak v Evropě uchránit udržitelná pracovní místa a růst“, COM(2016) 155 final, 16.3.2016, s. 2.

78

(79)  K této situaci, kdy existovaly velké nevyužité objemy celních kvót v různých kategoriích, docházelo v různé míře během všech období od zavedení prozatímního ochranného opatření dne 18. července 2018. „Období“ nebo „rok“ v rámci ochranného opatření představuje: Období/rok 1: 18. července 2018 – 30. června 2019, období/rok 2: 1. července 2019 – 30. června 2020 a období/rok 3: 1. července 2020 – 30. června 2021.

79

(80)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/2037 ze dne 10. prosince 2020, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2019/159 o zavedení konečných ochranných opatření proti dovozu některých výrobků z oceli, Úř. věst. L 416, 11.12.2020, s. 32.

80

(81)  Podrobný popis tohoto projektu viz soubor „Start-up of the new Tenova Consteel® EAF at Arvedi Plant, Cremona, Italy - TENOVA.pdf“ v příloze 19 v podání Evropského ocelářského svazu.

81

(82)  Viz vývoj dovozu v tabulce 9.

82

(83)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/2037 ze dne 10. prosince 2020, kterým se mění prováděcínařízení (EU) 2019/159 o zavedení konečných ochranných opatření proti dovozu některých výrobků z oceli, Úř. věst. L 416, 11.12.2020, s. 32.

83

(84)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1382 ze dne 2. září 2019, kterým se mění některá nařízení o uložení antidumpingových nebo antisubvenčních opatření na některé výrobky z oceli, na něž se vztahují ochranná opatření, Úř. věst. L 227, 3.9.2021, s. 1.

84

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA IV

IV.1 – Objemy celních kvót

| Číslo výrobku | Kategorie výrobku | Kódy KN | Rozdělení podle zemí (v příslušných případech) | Rok 1 | Rok 2 | Rok 3 | Dodatečné clo | Pořadová čísla |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Od 1. 7. 2021 do 30. 9. 2021 | Od 1. 10. 2021 do 31. 12. 2021 | Od 1. 1. 2022 do 31. 3. 2022 | Od 1. 4. 2022 do 30. 6. 2022 | Od 1. 7. 2022 do 30. 9. 2022 | Od 1. 10. 2022 do 31. 12. 2022 | Od 1. 1. 2023 do 31. 3. 2023 | Od 1. 4. 2023 do 30. 6. 2023 | Od 1. 7. 2023 do 30. 9. 2023 | Od 1. 10. 2023 do 31. 12. 2023 | Od 1. 1. 2024 do 31. 3. 2024 | Od 1. 4. 2024 do 30. 6. 2024 |
| Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) |
| 1 | Plechy a pásy z nelegované nebo ostatní legované oceli válcované za tepla | 7208 10 00 , 7208 25 00 , 7208 26 00 , 7208 27 00 , 7208 36 00 , 7208 37 00 , 7208 38 00 , 7208 39 00 , 7208 40 00 , 7208 52 99 , 7208 53 90 , 7208 54 00 , 7211 14 00 , 7211 19 00 , 7212 60 00 , 7225 19 10 , 7225 30 10 , 7225 30 30 , 7225 30 90 , 7225 40 15 , 7225 40 90 , 7226 19 10 , 7226 91 20 , 7226 91 91 , 7226 91 99 | Ruská federace | 416 848,18 | 416 848,18 | 407 786,27 | 412 317,22 | 429 353,63 | 429 353,63 | 420 019,85 | 424 686,74 | 442 234,24 | 442 234,24 | 432 620,45 | 437 427,34 | 25  % | 09. 8966 |
| Turecko | 330 387,67 | 330 387,67 | 323 205,33 | 326 796,50 | 340 299,30 | 340 299,30 | 332 901,49 | 336 600,40 | 350 508,28 | 350 508,28 | 342 888,54 | 346 698,41 | 25  % | 09 8967 |
| Indie | 169 717,08 | 169 717,08 | 166 027,58 | 167 872,33 | 174 808,60 | 174 808,60 | 171 008,41 | 172 908,50 | 180 052,85 | 180 052,85 | 176 138,66 | 178 095,76 | 25  % | 09 8968 |
| Korejská republika | 135 867,52 | 135 867,52 | 132 913,87 | 134 390,70 | 139 943,54 | 139 943,54 | 136 901,29 | 138 422,42 | 144 141,85 | 144 141,85 | 141 008,33 | 142 575,09 | 25  % | 09 8969 |
| Spojené království | 120 514,16 | 120 514,16 | 117 894,29 | 119 204,23 | 124 129,59 | 124 129,59 | 121 431,12 | 122 780,35 | 127 853,48 | 127 853,48 | 125 074,05 | 126 463,76 | 25  % | 09 8976 |
| Srbsko | 119 634,36 | 119 634,36 | 117 033,62 | 118 333,99 | 123 223,40 | 123 223,40 | 120 544,63 | 121 884,01 | 126 920,10 | 126 920,10 | 124 160,96 | 125 540,53 | 25  % | 09 8970 |
| Ostatní země | 1 020 975,90 | 1 020 975,90 | 998 780,77 | 1 009 878,34 | 1 051 605,18 | 1 051 605,18 | 1 028 744,20 | 1 040 174,69 | 1 083 153,33 | 1 083 153,33 | 1 059 606,52 | 1 071 379,93 | 25  % | (1) |
| 2 | Plechy z nelegované oceli a ostatní legované oceli válcované za studena | 7209 15 00 , 7209 16 90 , 7209 17 90 , 7209 18 91 , 7209 25 00 , 7209 26 90 , 7209 27 90 , 7209 28 90 , 7209 90 20 , 7209 90 80 , 7211 23 20 , 7211 23 30 , 7211 23 80 , 7211 29 00 , 7211 90 20 , 7211 90 80 , 7225 50 20 , 7225 50 80 , 7226 20 00 , 7226 92 00 | Indie | 150 937,31 | 150 937,31 | 147 656,06 | 149 296,69 | 155 465,43 | 155 465,43 | 152 085,74 | 153 775,59 | 160 129,39 | 160 129,39 | 156 648,32 | 158 388,85 | 25  % | 09 8801 |
| Korejská republika | 87 540,62 | 87 540,62 | 85 637,56 | 86 589,09 | 90 166,83 | 90 166,83 | 88 206,69 | 89 186,76 | 92 871,84 | 92 871,84 | 90 852,89 | 91 862,36 | 25  % | 09 8802 |
| Spojené království | 80 906,72 | 80 906,72 | 79 147,88 | 80 027,30 | 83 333,92 | 83 333,92 | 81 522,32 | 82 428,12 | 85 833,94 | 85 833,94 | 83 967,99 | 84 900,96 | 25  % | 09 8977 |
| Ukrajina | 67 209,91 | 67 209,91 | 65 748,82 | 66 479,37 | 69 226,21 | 69 226,21 | 67 721,29 | 68 473,75 | 71 302,99 | 71 302,99 | 69 752,93 | 70 527,96 | 25  % | 09 8803 |
| Brazílie | 43 002,88 | 43 002,88 | 42 068,04 | 42 535,46 | 44 292,97 | 44 292,97 | 43 330,08 | 43 811,52 | 45 621,76 | 45 621,76 | 44 629,98 | 45 125,87 | 25  % | 09 8804 |
| Srbsko | 38 107,42 | 38 107,42 | 37 279,00 | 37 693,21 | 39 250,64 | 39 250,64 | 38 397,37 | 38 824,00 | 40 428,16 | 40 428,16 | 39 549,29 | 39 988,72 | 25  % | 09 8805 |
| Ostatní země | 265 739,79 | 265 739,79 | 259 962,84 | 262 851,32 | 273 711,99 | 273 711,99 | 267 761,73 | 270 736,86 | 281 923,35 | 281 923,35 | 275 794,58 | 278 858,96 | 25  % | (2) |
| 3.A | Elektroplechy (jiné než s orientovanou strukturou) | 7209 16 10 , 7209 17 10 , 7209 18 10 , 7209 26 10 , 7209 27 10 , 7209 28 10 | Ruská federace | 350,64 | 350,64 | 343,02 | 346,83 | 361,16 | 361,16 | 353,31 | 357,24 | 372,00 | 372,00 | 363,91 | 367,95 | 25  % | 09 8808 |
| Spojené království | 300,46 | 300,46 | 293,93 | 297,19 | 309,47 | 309,47 | 302,74 | 306,11 | 318,76 | 318,76 | 311,83 | 315,29 | 25  % | 09 8978 |
| Íránská islámská republika | 153,51 | 153,51 | 150,17 | 151,84 | 158,11 | 158,11 | 154,67 | 156,39 | 162,86 | 162,86 | 159,31 | 161,08 | 25  % | 09 8809 |
| Korejská republika | 124,95 | 124,95 | 122,24 | 123,59 | 128,70 | 128,70 | 125,90 | 127,30 | 132,56 | 132,56 | 129,68 | 131,12 | 25  % | 09 8806 |
| Ostatní země | 757,52 | 757,52 | 741,05 | 749,28 | 780,24 | 780,24 | 763,28 | 771,76 | 803,65 | 803,65 | 786,18 | 794,91 | 25  % | (3) |
| 3.B | 7225 19 90 , 7226 19 80 | Ruská federace | 35 467,36 | 35 467,36 | 34 696,33 | 35 081,85 | 36 531,38 | 36 531,38 | 35 737,22 | 36 134,30 | 37 627,33 | 37 627,33 | 36 809,34 | 37 218,33 | 25  % | 09 8811 |
| Korejská republika | 21 197,70 | 21 197,70 | 20 736,88 | 20 967,29 | 21 833,63 | 21 833,63 | 21 358,98 | 21 596,30 | 22 488,64 | 22 488,64 | 21 999,75 | 22 244,19 | 25  % | 09 8812 |
| Čína | 16 317,74 | 16 317,74 | 15 963,01 | 16 140,38 | 16 807,27 | 16 807,27 | 16 441,90 | 16 624,59 | 17 311,49 | 17 311,49 | 16 935,16 | 17 123,32 | 25  % | 09.8813 |
| Tchaj-wan | 12 242,39 | 12 242,39 | 11 976,25 | 12 109,32 | 12 609,66 | 12 609,66 | 12 335,54 | 12 472,60 | 12 987,95 | 12 987,95 | 12 705,60 | 12 846,77 | 25  % | 09.8814 |
| Ostatní země | 6 343,40 | 6 343,40 | 6 205,50 | 6 274,45 | 6 533,71 | 6 533,71 | 6 391,67 | 6 462,69 | 6 729,72 | 6 729,72 | 6 583,42 | 6 656,57 | 25  % | (4) |
| 4.A | Pokovené plechy: | Kódy TARIC: 7210 41 00 20, 7210 41 00 30, 7210 49 00 20, 7210 49 00 30, 7210 61 00 20, 7210 61 00 30, 7210 69 00 20, 7210 69 00 30,7212 30 00 20, 7212 30 00 30, 7212 50 61 20, 7212 50 61 30, 7212 50 69 20, 7212 50 69 30, 7225 92 00 20, 7225 92 00 30, 7225 99 00 11, 7225 99 00 22, 7225 99 00 23, 7225 99 00 41, 7225 99 00 45, 7225 99 00 91, 7225 99 00 92, 7225 99 00 93, 7226 99 30 10, 7226 99 30 30, 7226 99 70 11, 7226 99 70 13, 7226 99 70 91, 7226 99 70 93, 7226 99 70 94 | Korejská republika | 41 143,14 | 41 143,14 | 40 248,72 | 40 695,93 | 42 377,43 | 42 377,43 | 41 456,18 | 41 916,81 | 43 648,76 | 43 648,76 | 42 699,87 | 43 174,31 | 25  % | 09 8816 |
| Indie | 49 651,09 | 49 651,09 | 48 571,72 | 49 111,41 | 51 140,63 | 51 140,63 | 50 028,87 | 50 584,75 | 52 674,84 | 52 674,84 | 51 529,74 | 52 102,29 | 25  % | 09.8817 |
| Spojené království | 32 719,57 | 32 719,57 | 32 008,27 | 32 363,92 | 33 701,16 | 33 701,16 | 32 968,52 | 33 334,84 | 34 712,19 | 34 712,19 | 33 957,58 | 34 334,88 | 25  % | 09 8979 |
| Ostatní země | 515 437,29 | 515 437,29 | 504 232,13 | 509 834,71 | 530 900,41 | 530 900,41 | 519 359,09 | 525 129,75 | 546 827,42 | 546 827,42 | 534 939,87 | 540 883,64 | 25  % | (5) |
| 4.B | Kódy KN: 7210 20 00 , 7210 30 00 , 7210 90 80 , 7212 20 00 , 7212 50 20 , 7212 50 30 , 7212 50 40 , 7212 50 90 , 7225 91 00 , 7226 99 10 Kódy TARIC: 7210 41 00 80, 7210 49 00 80, 7210 61 00 80, 7210 69 00 80, 7212 30 00 80, 7212 50 61 80, 7212 50 69 80, 7225 92 00 80, 7225 99 00 25, 7225 99 00 95, 7226 99 30 90, 7226 99 70 19, 7226 99 70 96 | Čína | 118 740,90 | 118 740,90 | 116 159,58 | 117 450,24 | 122 303,13 | 122 303,13 | 119 644,36 | 120 973,74 | 125 972,22 | 125 972,22 | 123 233,69 | 124 602,96 | 25  % | 09 8821 |
| Korejská republika | 147 586,85 | 147 586,85 | 144 378,44 | 145 982,65 | 152 014,46 | 152 014,46 | 148 709,80 | 150 362,13 | 156 574,89 | 156 574,89 | 153 171,09 | 154 872,99 | 25  % | 09 8822 |
| Indie | 70 861,27 | 70 861,27 | 69 320,81 | 70 091,04 | 72 987,11 | 72 987,11 | 71 400,43 | 72 193,77 | 75 176,72 | 75 176,72 | 73 542,44 | 74 359,58 | 25  % | 09 8823 |
| Spojené království | 32 719,57 | 32 719,57 | 32 008,27 | 32 363,92 | 33 701,16 | 33 701,16 | 32 968,52 | 33 334,84 | 34 712,19 | 34 712,19 | 33 957,58 | 34 334,88 | 25  % | 09 8980 |
| Ostatní země | 23 414,67 | 23 414,67 | 22 905,65 | 23 160,16 | 24 117,11 | 24 117,11 | 23 592,82 | 23 854,97 | 24 840,62 | 24 840,62 | 24 300,61 | 24 570,61 | 25  % | (6) |
| 5 | Plechy s organickým povlakem | 7210 70 80 , 7212 40 80 | Indie | 72 733,52 | 72 733,52 | 71 152,36 | 71 942,94 | 74 915,53 | 74 915,53 | 73 286,93 | 74 101,23 | 77 162,99 | 77 162,99 | 75 485,54 | 76 324,26 | 25  % | 09 8826 |
| Korejská republika | 65 734,04 | 65 734,04 | 64 305,04 | 65 019,54 | 67 706,06 | 67 706,06 | 66 234,19 | 66 970,13 | 69 737,25 | 69 737,25 | 68 221,22 | 68 979,23 | 25  % | 09 8827 |
| Spojené království | 32 273,02 | 32 273,02 | 31 571,43 | 31 922,23 | 33 241,21 | 33 241,21 | 32 518,58 | 32 879,90 | 34 238,45 | 34 238,45 | 33 494,13 | 33 866,29 | 25  % | 09 8981 |
| Tchaj-wan | 21 067,46 | 21 067,46 | 20 609,47 | 20 838,47 | 21 699,48 | 21 699,48 | 21 227,76 | 21 463,62 | 22 350,47 | 22 350,47 | 21 864,59 | 22 107,53 | 25  % | 09 8828 |
| Turecko | 14 544,98 | 14 544,98 | 14 228,79 | 14 386,89 | 14 981,33 | 14 981,33 | 14 655,65 | 14 818,49 | 15 430,77 | 15 430,77 | 15 095,32 | 15 263,05 | 25  % | 09 8829 |
| Ostatní země | 39 845,48 | 39 845,48 | 38 979,27 | 39 412,38 | 41 040,85 | 41 040,85 | 40 148,65 | 40 594,75 | 42 272,07 | 42 272,07 | 41 353,11 | 41 812,59 | 25  % | (7) |
| 6 | Výrobky z bílého plechu | 7209 18 99 , 7210 11 00 , 7210 12 20 , 7210 12 80 , 7210 50 00 , 7210 70 10 , 7210 90 40 , 7212 10 10 , 7212 10 90 , 7212 40 20 | Čína | 102 651,92 | 102 651,92 | 100 420,36 | 101 536,14 | 105 731,48 | 105 731,48 | 103 432,97 | 104 582,22 | 108 903,42 | 108 903,42 | 106 535,96 | 107 719,69 | 25  % | 09 8831 |
| Spojené království | 37 442,67 | 37 442,67 | 36 628,69 | 37 035,68 | 38 565,95 | 38 565,95 | 37 727,56 | 38 146,75 | 39 722,92 | 39 722,92 | 38 859,38 | 39 291,15 | 25  % | 09 8982 |
| Srbsko | 20 605,18 | 20 605,18 | 20 157,24 | 20 381,21 | 21 223,33 | 21 223,33 | 20 761,95 | 20 992,64 | 21 860,03 | 21 860,03 | 21 384,81 | 21 622,42 | 25  % | 09 8832 |
| Korejská republika | 14 904,85 | 14 904,85 | 14 580,83 | 14 742,84 | 15 352,00 | 15 352,00 | 15 018,26 | 15 185,13 | 15 812,56 | 15 812,56 | 15 468,81 | 15 640,68 | 25  % | 09 8833 |
| Tchaj-wan | 12 392,30 | 12 392,30 | 12 122,90 | 12 257,60 | 12 764,07 | 12 764,07 | 12 486,59 | 12 625,33 | 13 146,99 | 13 146,99 | 12 861,18 | 13 004,09 | 25  % | 09 8834 |
| Ostatní země | 34 348,50 | 34 348,50 | 33 601,80 | 33 975,15 | 35 378,96 | 35 378,96 | 34 609,85 | 34 994,40 | 36 440,33 | 36 440,33 | 35 648,15 | 36 044,24 | 25  % | (8) |
| 7 | Kvarto plechy z nelegované a ostatní legované oceli | 7208 51 20 , 7208 51 91 , 7208 51 98 , 7208 52 91 , 7208 90 20 , 7208 90 80 , 7210 90 30 , 7225 40 12 , 7225 40 40 , 7225 40 60 , | Ukrajina | 220 959,54 | 220 959,54 | 216 156,07 | 218 557,80 | 227 588,32 | 227 588,32 | 222 640,75 | 225 114,54 | 234 415,97 | 234 415,97 | 229 319,97 | 231 867,97 | 25  % | 09 8836 |
| Korejská republika | 90 484,11 | 90 484,11 | 88 517,06 | 89 500,58 | 93 198,63 | 93 198,63 | 91 172,57 | 92 185,60 | 95 994,59 | 95 994,59 | 93 907,75 | 94 951,17 | 25  % | 09 8837 |
| Ruská federace | 76 413,23 | 76 413,23 | 74 752,08 | 75 582,66 | 78 705,63 | 78 705,63 | 76 994,64 | 77 850,14 | 81 066,80 | 81 066,80 | 79 304,48 | 80 185,64 | 25  % | 09 8838 |
| Indie | 50 218,77 | 50 218,77 | 49 127,06 | 49 672,91 | 51 725,33 | 51 725,33 | 50 600,87 | 51 163,10 | 53 277,09 | 53 277,09 | 52 118,89 | 52 697,99 | 25  % | 09 8839 |
| Spojené království | 50 201,69 | 50 201,69 | 49 110,35 | 49 656,02 | 51 707,74 | 51 707,74 | 50 583,66 | 51 145,70 | 53 258,97 | 53 258,97 | 52 101,17 | 52 680,07 | 25  % | 09 8983 |
| Ostatní země | 304 534,67 | 304 534,67 | 297 914,36 | 301 224,52 | 313 670,71 | 313 670,71 | 306 851,79 | 310 261,25 | 323 080,84 | 323 080,84 | 316 057,34 | 319 569,09 | 25  % | (9) |
| 8 | Plechy a pásy z nerezavějící oceli válcované za tepla | 7219 11 00 , 7219 12 10 , 7219 12 90 , 7219 13 10 , 7219 13 90 , 7219 14 10 , 7219 14 90 , 7219 22 10 , 7219 22 90 , 7219 23 00 , 7219 24 00 , 7220 11 00 , 7220 12 00 | Ostatní země | 95 423,22 | 95 423,22 | 93 348,80 | 94 386,01 | 98 285,92 | 98 285,92 | 96 149,27 | 97 217,59 | 101 234,50 | 101 234,50 | 99 033,75 | 100 134,12 | 25  % | (10) |
| 9 | Plechy a pásy z nerezavějící oceli válcované za studena | 7219 31 00 , 7219 32 10 , 7219 32 90 , 7219 33 10 , 7219 33 90 , 7219 34 10 , 7219 34 90 , 7219 35 10 , 7219 35 90 , 7219 90 20 , 7219 90 80 , 7220 20 21 , 7220 20 29 , 7220 20 41 , 7220 20 49 , 7220 20 81 , 7220 20 89 , 7220 90 20 , 7220 90 80 | Korejská republika | 45 936,49 | 45 936,49 | 44 937,87 | 45 437,18 | 47 314,59 | 47 314,59 | 46 286,01 | 46 800,30 | 48 734,02 | 48 734,02 | 47 674,59 | 48 204,31 | 25  % | 09 8846 |
| Tchaj-wan | 42 598,45 | 42 598,45 | 41 672,39 | 42 135,42 | 43 876,40 | 43 876,40 | 42 922,57 | 43 399,48 | 45 192,69 | 45 192,69 | 44 210,24 | 44 701,47 | 25  % | 09 8847 |
| Indie | 28 471,37 | 28 471,37 | 27 852,43 | 28 161,90 | 29 325,51 | 29 325,51 | 28 688,00 | 29 006,76 | 30 205,28 | 30 205,28 | 29 548,64 | 29 876,96 | 25  % | 09 8848 |
| Spojené státy | 23 164,35 | 23 164,35 | 22 660,78 | 22 912,56 | 23 859,28 | 23 859,28 | 23 340,60 | 23 599,94 | 24 575,06 | 24 575,06 | 24 040,82 | 24 307,94 | 25  % | 09 8849 |
| Turecko | 19 275,63 | 19 275,63 | 18 856,60 | 19 066,12 | 19 853,90 | 19 853,90 | 19 422,30 | 19 638,10 | 20 449,52 | 20 449,52 | 20 004,97 | 20 227,24 | 25  % | 09 8850 |
| Malajsie | 12 211,97 | 12 211,97 | 11 946,49 | 12 079,23 | 12 578,33 | 12 578,33 | 12 304,89 | 12 441,61 | 12 955,68 | 12 955,68 | 12 674,04 | 12 814,86 | 25  % | 09 8851 |
| Ostatní země | 48 986,92 | 48 986,92 | 47 921,98 | 48 454,45 | 50 456,53 | 50 456,53 | 49 359,64 | 49 908,08 | 51 970,22 | 51 970,22 | 50 840,43 | 51 405,33 | 25  % | (11) |
| 10 | Kvarto plechy z nerezavějící oceli válcované za tepla | 7219 21 10 , 7219 21 90 | Čína | 4 549,32 | 4 549,32 | 4 450,42 | 4 499,87 | 4 685,80 | 4 685,80 | 4 583,94 | 4 634,87 | 4 826,38 | 4 826,38 | 4 721,46 | 4 773,92 | 25  % | 09 8856 |
| Indie | 1 929,86 | 1 929,86 | 1 887,91 | 1 908,88 | 1 987,76 | 1 987,76 | 1 944,54 | 1 966,15 | 2 047,39 | 2 047,39 | 2 002,88 | 2 025,13 | 25  % | 09 8857 |
| Spojené království | 796,12 | 796,12 | 778,81 | 787,46 | 820,00 | 820,00 | 802,17 | 811,09 | 844,60 | 844,60 | 826,24 | 835,42 | 25  % | 09 8984 |
| Tchaj-wan | 735,01 | 735,01 | 719,03 | 727,02 | 757,06 | 757,06 | 740,60 | 748,83 | 779,77 | 779,77 | 762,82 | 771,29 | 25  % | 09 8858 |
| Ostatní země | 964,37 | 964,37 | 943,41 | 953,89 | 993,30 | 993,30 | 971,71 | 982,51 | 1 023,10 | 1 023,10 | 1 000,86 | 1 011,98 | 25  % | (12) |
| 12 | Nelegovaná a ostatní legovaná tyčová ocel a lehké profily | 7214 30 00 , 7214 91 10 , 7214 91 90 , 7214 99 31 , 7214 99 39 , 7214 99 50 , 7214 99 71 , 7214 99 79 , 7214 99 95 , 7215 90 00 , 7216 10 00 , 7216 21 00 , 7216 22 00 , 7216 40 10 , 7216 40 90 , 7216 50 10 , 7216 50 91 , 7216 50 99 , 7216 99 00 , 7228 10 20 , 7228 20 10 , 7228 20 91 , 7228 30 20 , 7228 30 41 , 7228 30 49 , 7228 30 61 , 7228 30 69 , 7228 30 70 , 7228 30 89 , 7228 60 20 , 7228 60 80 , 7228 70 10 , 7228 70 90 , 7228 80 00 | Čína | 109 081,26 | 109 081,26 | 106 709,93 | 107 895,60 | 112 353,70 | 112 353,70 | 109 911,23 | 111 132,46 | 115 724,31 | 115 724,31 | 113 208,57 | 114 466,44 | 25  % | 09 8861 |
| Spojené království | 91 256,44 | 91 256,44 | 89 272,60 | 90 264,52 | 93 994,13 | 93 994,13 | 91 950,78 | 92 972,46 | 96 813,96 | 96 813,96 | 94 709,31 | 95 761,63 | 25  % | 09 8985 |
| Turecko | 65 582,60 | 65 582,60 | 64 156,89 | 64 869,74 | 67 550,08 | 67 550,08 | 66 081,60 | 66 815,84 | 69 576,58 | 69 576,58 | 68 064,04 | 68 820,31 | 25  % | 09 8862 |
| Ruská federace | 60 883,89 | 60 883,89 | 59 560,32 | 60 222,10 | 62 710,40 | 62 710,40 | 61 347,13 | 62 028,77 | 64 591,71 | 64 591,71 | 63 187,55 | 63 889,63 | 25  % | 09 8863 |
| Švýcarsko | 48 810,77 | 48 810,77 | 47 749,66 | 48 280,22 | 50 275,09 | 50 275,09 | 49 182,15 | 49 728,62 | 51 783,34 | 51 783,34 | 50 657,62 | 51 220,48 | 25  % | 09 8864 |
| Bělorusko | 39 066,48 | 39 066,48 | 38 217,21 | 38 641,84 | 40 238,47 | 40 238,47 | 39 363,72 | 39 801,10 | 41 445,62 | 41 445,62 | 40 544,63 | 40 995,13 | 25  % | 09 8865 |
| Ostatní země | 49 635,42 | 49 635,42 | 48 556,39 | 49 095,90 | 51 124,48 | 51 124,48 | 50 013,08 | 50 568,78 | 52 658,21 | 52 658,21 | 51 513,47 | 52 085,84 | 25  % | (13) |
| 13 | Betonářská ocel | 7214 20 00 , 7214 99 10 | Turecko | 61 938,03 | 61 938,03 | 60 591,55 | 61 264,79 | 63 796,17 | 63 796,17 | 62 409,30 | 63 102,74 | 65 710,06 | 65 710,06 | 64 281,58 | 64 995,82 | 25  % | 09 8866 |
| Ruská federace | 59 963,19 | 59 963,19 | 58 659,65 | 59 311,42 | 61 762,09 | 61 762,09 | 60 419,44 | 61 090,76 | 63 614,95 | 63 614,95 | 62 232,02 | 62 923,49 | 25  % | 09 8867 |
| Ukrajina | 30 321,98 | 30 321,98 | 29 662,81 | 29 992,40 | 31 231,64 | 31 231,64 | 30 552,69 | 30 892,17 | 32 168,59 | 32 168,59 | 31 469,27 | 31 818,93 | 25  % | 09 8868 |
| Bosna a Hercegovina | 26 553,72 | 26 553,72 | 25 976,46 | 26 265,09 | 27 350,33 | 27 350,33 | 26 755,76 | 27 053,04 | 28 170,84 | 28 170,84 | 27 558,43 | 27 864,63 | 25  % | 09 8869 |
| Moldavská republika | 19 083,72 | 19 083,72 | 18 668,86 | 18 876,29 | 19 656,23 | 19 656,23 | 19 228,92 | 19 442,58 | 20 245,92 | 20 245,92 | 19 805,79 | 20 025,86 | 25  % | 09 8870 |
| Ostatní země | 115 435,69 | 115 435,69 | 112 926,22 | 114 180,96 | 118 898,77 | 118 898,77 | 116 314,01 | 117 606,39 | 122 465,73 | 122 465,73 | 119 803,43 | 121 134,58 | 25  % | (14) |
| 14 | Tyče a lehké profily z nerezavějící oceli | 7222 11 11 , 7222 11 19 , 7222 11 81 , 7222 11 89 , 7222 19 10 , 7222 19 90 , 7222 20 11 , 7222 20 19 , 7222 20 21 , 7222 20 29 , 7222 20 31 , 7222 20 39 , 7222 20 81 , 7222 20 89 , 7222 30 51 , 7222 30 91 , 7222 30 97 , 7222 40 10 , 7222 40 50 , 7222 40 90 | Indie | 29 368,19 | 29 368,19 | 28 729,75 | 29 048,97 | 30 249,23 | 30 249,23 | 29 591,64 | 29 920,44 | 31 156,71 | 31 156,71 | 30 479,39 | 30 818,05 | 25  % | 09 8871 |
| Spojené království | 4 291,80 | 4 291,80 | 4 198,50 | 4 245,15 | 4 420,56 | 4 420,56 | 4 324,46 | 4 372,51 | 4 553,17 | 4 553,17 | 4 454,19 | 4 503,68 | 25  % | 09 8986 |
| Švýcarsko | 4 224,49 | 4 224,49 | 4 132,65 | 4 178,57 | 4 351,22 | 4 351,22 | 4 256,63 | 4 303,92 | 4 481,76 | 4 481,76 | 4 384,33 | 4 433,04 | 25  % | 09 8872 |
| Ukrajina | 3 262,79 | 3 262,79 | 3 191,86 | 3 227,33 | 3 360,68 | 3 360,68 | 3 287,62 | 3 324,15 | 3 461,50 | 3 461,50 | 3 386,25 | 3 423,87 | 25  % | 09 8873 |
| Ostatní země | 4 760,96 | 4 760,96 | 4 657,46 | 4 709,21 | 4 903,79 | 4 903,79 | 4 797,18 | 4 850,48 | 5 050,90 | 5 050,90 | 4 941,10 | 4 996,00 | 25  % | (15) |
| 15 | Válcovaný drát z nerezavějící oceli | 7221 00 10 , 7221 00 90 | Indie | 6 830,52 | 6 830,52 | 6 682,03 | 6 756,28 | 7 035,44 | 7 035,44 | 6 882,49 | 6 958,96 | 7 246,50 | 7 246,50 | 7 088,97 | 7 167,73 | 25  % | 09 8876 |
| Tchaj-wan | 4 404,05 | 4 404,05 | 4 308,31 | 4 356,18 | 4 536,17 | 4 536,17 | 4 437,56 | 4 486,86 | 4 672,26 | 4 672,26 | 4 570,68 | 4 621,47 | 25  % | 09 8877 |
| Spojené království | 3 538,16 | 3 538,16 | 3 461,24 | 3 499,70 | 3 644,30 | 3 644,30 | 3 565,08 | 3 604,69 | 3 753,63 | 3 753,63 | 3 672,03 | 3 712,83 | 25  % | 09 8987 |
| Korejská republika | 2 198,79 | 2 198,79 | 2 150,99 | 2 174,89 | 2 264,75 | 2 264,75 | 2 215,52 | 2 240,13 | 2 332,69 | 2 332,69 | 2 281,98 | 2 307,34 | 25  % | 09 8878 |
| Čína | 1 489,17 | 1 489,17 | 1 456,80 | 1 472,98 | 1 533,84 | 1 533,84 | 1 500,50 | 1 517,17 | 1 579,86 | 1 579,86 | 1 545,52 | 1 562,69 | 25  % | 09 8879 |
| Japonsko | 1 477,87 | 1 477,87 | 1 445,74 | 1 461,81 | 1 522,21 | 1 522,21 | 1 489,12 | 1 505,66 | 1 567,87 | 1 567,87 | 1 533,79 | 1 550,83 | 25  % | 09 8880 |
| Ostatní země | 735,02 | 735,02 | 719,04 | 727,03 | 757,07 | 757,07 | 740,61 | 748,84 | 779,78 | 779,78 | 762,83 | 771,30 | 25  % | (16) |
| 16 | Válcovaný drát z nelegované a ostatní legované oceli | 7213 10 00 , 7213 20 00 , 7213 91 10 , 7213 91 20 , 7213 91 41 , 7213 91 49 , 7213 91 70 , 7213 91 90 , 7213 99 10 , 7213 99 90 , 7227 10 00 , 7227 20 00 , 7227 90 10 , 7227 90 50 , 7227 90 95 | Spojené království | 140 152,62 | 140 152,62 | 137 105,82 | 138 629,22 | 144 357,20 | 144 357,20 | 141 219,00 | 142 788,10 | 148 687,91 | 148 687,91 | 145 455,57 | 147 071,74 | 25  % | 09 8988 |
| Ukrajina | 98 057,92 | 98 057,92 | 95 926,23 | 96 992,08 | 100 999,66 | 100 999,66 | 98 804,02 | 99 901,84 | 104 029,65 | 104 029,65 | 101 768,14 | 102 898,90 | 25  % | 09 8881 |
| Švýcarsko | 95 792,44 | 95 792,44 | 93 710,00 | 94 751,22 | 98 666,21 | 98 666,21 | 96 521,30 | 97 593,76 | 101 626,20 | 101 626,20 | 99 416,94 | 100 521,57 | 25  % | 09 8882 |
| Ruská federace | 82 910,07 | 82 910,07 | 81 107,67 | 82 008,87 | 85 397,37 | 85 397,37 | 83 540,90 | 84 469,14 | 87 959,29 | 87 959,29 | 86 047,13 | 87 003,21 | 25  % | 09 8883 |
| Turecko | 80 401,71 | 80 401,71 | 78 653,85 | 79 527,78 | 82 813,77 | 82 813,77 | 81 013,47 | 81 913,62 | 85 298,18 | 85 298,18 | 83 443,87 | 84 371,02 | 25  % | 09 8884 |
| Bělorusko | 65 740,76 | 65 740,76 | 64 311,61 | 65 026,19 | 67 712,98 | 67 712,98 | 66 240,96 | 66 976,97 | 69 744,37 | 69 744,37 | 68 228,19 | 68 986,28 | 25  % | 09 8885 |
| Moldavská republika | 49 274,74 | 49 274,74 | 48 203,55 | 48 739,14 | 50 752,98 | 50 752,98 | 49 649,65 | 50 201,32 | 52 275,57 | 52 275,57 | 51 139,14 | 51 707,36 | 25  % | 09 8886 |
| Ostatní země | 82 000,79 | 82 000,79 | 80 218,16 | 81 109,48 | 84 460,81 | 84 460,81 | 82 624,71 | 83 542,76 | 86 994,64 | 86 994,64 | 85 103,45 | 86 049,04 | 25  % | (17) |
| 17 | Úhelníky, tvarovky a profily ze železa nebo nelegované oceli | 7216 31 10 , 7216 31 90 , 7216 32 11 , 7216 32 19 , 7216 32 91 , 7216 32 99 , 7216 33 10 , 7216 33 90 | Ukrajina | 28 955,05 | 28 955,05 | 28 325,59 | 28 640,32 | 29 823,70 | 29 823,70 | 29 175,36 | 29 499,53 | 30 718,41 | 30 718,41 | 30 050,62 | 30 384,52 | 25  % | 09 8891 |
| Spojené království | 25 154,41 | 25 154,41 | 24 607,58 | 24 880,99 | 25 909,04 | 25 909,04 | 25 345,80 | 25 627,42 | 26 686,32 | 26 686,32 | 26 106,18 | 26 396,25 | 25  % | 09 8989 |
| Turecko | 20 934,69 | 20 934,69 | 20 479,59 | 20 707,14 | 21 562,73 | 21 562,73 | 21 093,97 | 21 328,35 | 22 209,61 | 22 209,61 | 21 726,79 | 21 968,20 | 25  % | 09 8892 |
| Korejská republika | 4 878,93 | 4 878,93 | 4 772,87 | 4 825,90 | 5 025,30 | 5 025,30 | 4 916,05 | 4 970,68 | 5 176,06 | 5 176,06 | 5 063,54 | 5 119,80 | 25  % | 09 8893 |
| Ostatní země | 11 481,79 | 11 481,79 | 11 232,18 | 11 356,98 | 11 826,24 | 11 826,24 | 11 569,15 | 11 697,69 | 12 181,03 | 12 181,03 | 11 916,22 | 12 048,62 | 25  % | (18) |
| 18 | Štětovnice | 7301 10 00 | Čína | 6 477,35 | 6 477,35 | 6 336,54 | 6 406,94 | 6 671,67 | 6 671,67 | 6 526,64 | 6 599,15 | 6 871,82 | 6 871,82 | 6 722,43 | 6 797,13 | 25  % | 09 8901 |
| Spojené arabské emiráty | 3 205,68 | 3 205,68 | 3 135,99 | 3 170,83 | 3 301,85 | 3 301,85 | 3 230,07 | 3 265,96 | 3 400,90 | 3 400,90 | 3 326,97 | 3 363,94 | 25  % | 09 8902 |
| Spojené království | 831,30 | 831,30 | 813,23 | 822,27 | 856,24 | 856,24 | 837,63 | 846,93 | 881,93 | 881,93 | 862,75 | 872,34 | 25  % | 09 8990 |
| Ostatní země | 235,91 | 235,91 | 230,78 | 233,34 | 242,99 | 242,99 | 237,70 | 240,34 | 250,28 | 250,28 | 244,83 | 247,56 | 25  % | (19) |
| 19 | Železniční materiál | 7302 10 22 , 7302 10 28 , 7302 10 40 , 7302 10 50 , 7302 40 00 | Spojené království | 3 989,09 | 3 989,09 | 3 902,37 | 3 945,73 | 4 108,76 | 4 108,76 | 4 019,44 | 4 064,10 | 4 232,02 | 4 232,02 | 4 140,02 | 4 186,02 | 25  % | 09 8991 |
| Ruská federace | 1 448,72 | 1 448,72 | 1 417,23 | 1 432,97 | 1 492,18 | 1 492,18 | 1 459,74 | 1 475,96 | 1 536,95 | 1 536,95 | 1 503,54 | 1 520,24 | 25  % | 09 8906 |
| Turecko | 1 176,71 | 1 176,71 | 1 151,13 | 1 163,92 | 1 212,01 | 1 212,01 | 1 185,66 | 1 198,84 | 1 248,37 | 1 248,37 | 1 221,23 | 1 234,80 | 25  % | 09 8908 |
| Čína | 1 042,28 | 1 042,28 | 1 019,62 | 1 030,95 | 1 073,55 | 1 073,55 | 1 050,21 | 1 061,88 | 1 105,76 | 1 105,76 | 1 081,72 | 1 093,74 | 25  % | 09 8907 |
| Ostatní země | 1 078,85 | 1 078,85 | 1 055,39 | 1 067,12 | 1 111,21 | 1 111,21 | 1 087,05 | 1 099,13 | 1 144,55 | 1 144,55 | 1 119,67 | 1 132,11 | 25  % | (20) |
| 20 | Plynové trubky | 7306 30 41 , 7306 30 49 , 7306 30 72 , 7306 30 77 | Turecko | 45 748,21 | 45 748,21 | 44 753,69 | 45 250,95 | 47 120,66 | 47 120,66 | 46 096,30 | 46 608,48 | 48 534,28 | 48 534,28 | 47 479,19 | 48 006,73 | 25  % | 09 8911 |
| Indie | 17 605,35 | 17 605,35 | 17 222,62 | 17 413,99 | 18 133,51 | 18 133,51 | 17 739,30 | 17 936,41 | 18 677,52 | 18 677,52 | 18 271,48 | 18 474,50 | 25  % | 09 8912 |
| Severní Makedonie | 6 502,44 | 6 502,44 | 6 361,09 | 6 431,76 | 6 697,52 | 6 697,52 | 6 551,92 | 6 624,72 | 6 898,44 | 6 898,44 | 6 748,48 | 6 823,46 | 25  % | 09 8913 |
| Spojené království | 6 185,53 | 6 185,53 | 6 051,06 | 6 118,30 | 6 371,10 | 6 371,10 | 6 232,59 | 6 301,85 | 6 562,23 | 6 562,23 | 6 419,57 | 6 490,90 | 25  % | 09 8992 |
| Ostatní země | 13 303,52 | 13 303,52 | 13 014,32 | 13 158,92 | 13 702,63 | 13 702,63 | 13 404,75 | 13 553,69 | 14 113,71 | 14 113,71 | 13 806,89 | 13 960,30 | 25  % | (21) |
| 21 | Duté profily | 7306 61 10 , 7306 61 92 , 7306 61 99 | Turecko | 70 099,15 | 70 099,15 | 68 575,25 | 69 337,20 | 72 202,12 | 72 202,12 | 70 632,51 | 71 417,31 | 74 368,18 | 74 368,18 | 72 751,48 | 73 559,83 | 25  % | 09 8916 |
| Spojené království | 42 117,25 | 42 117,25 | 41 201,66 | 41 659,45 | 43 380,77 | 43 380,77 | 42 437,71 | 42 909,24 | 44 682,19 | 44 682,19 | 43 710,84 | 44 196,51 | 25  % | 09 8993 |
| Ruská federace | 23 863,04 | 23 863,04 | 23 344,27 | 23 603,65 | 24 578,93 | 24 578,93 | 24 044,60 | 24 311,76 | 25 316,29 | 25 316,29 | 24 765,94 | 25 041,12 | 25  % | 09 8917 |
| Severní Makedonie | 22 765,25 | 22 765,25 | 22 270,35 | 22 517,80 | 23 448,21 | 23 448,21 | 22 938,46 | 23 193,33 | 24 151,65 | 24 151,65 | 23 626,62 | 23 889,13 | 25  % | 09 8918 |
| Ukrajina | 17 030,03 | 17 030,03 | 16 659,81 | 16 844,92 | 17 540,93 | 17 540,93 | 17 159,60 | 17 350,27 | 18 067,16 | 18 067,16 | 17 674,39 | 17 870,77 | 25  % | 09 8919 |
| Švýcarsko | 14 319,90 | 14 319,90 | 14 008,60 | 14 164,25 | 14 749,50 | 14 749,50 | 14 428,86 | 14 589,18 | 15 191,98 | 15 191,98 | 14 861,72 | 15 026,85 | 25  % | 09 8920 |
| Bělorusko | 14 100,50 | 14 100,50 | 13 793,96 | 13 947,23 | 14 523,51 | 14 523,51 | 14 207,78 | 14 365,65 | 14 959,22 | 14 959,22 | 14 634,02 | 14 796,62 | 25  % | 09 8921 |
| Ostatní země | 16 035,94 | 16 035,94 | 15 687,33 | 15 861,63 | 16 517,02 | 16 517,02 | 16 157,95 | 16 337,48 | 17 012,53 | 17 012,53 | 16 642,69 | 16 827,61 | 25  % | (22) |
| 22 | Bezešvé trouby a trubky z nerezavějící oceli | 7304 11 00 , 7304 22 00 , 7304 24 00 , 7304 41 00 , 7304 49 10 , 7304 49 93 , 7304 49 95 , 7304 49 99 | Indie | 5 442,11 | 5 442,11 | 5 323,80 | 5 382,95 | 5 605,37 | 5 605,37 | 5 483,51 | 5 544,44 | 5 773,53 | 5 773,53 | 5 648,02 | 5 710,78 | 25  % | 09 8926 |
| Ukrajina | 3 407,64 | 3 407,64 | 3 333,57 | 3 370,60 | 3 509,87 | 3 509,87 | 3 433,57 | 3 471,72 | 3 615,17 | 3 615,17 | 3 536,58 | 3 575,87 | 25  % | 09 8927 |
| Spojené království | 1 729,72 | 1 729,72 | 1 692,11 | 1 710,91 | 1 781,61 | 1 781,61 | 1 742,88 | 1 762,24 | 1 835,05 | 1 835,05 | 1 795,16 | 1 815,11 | 25  % | 09 8994 |
| Korejská republika | 1 071,22 | 1 071,22 | 1 047,93 | 1 059,58 | 1 103,36 | 1 103,36 | 1 079,37 | 1 091,36 | 1 136,46 | 1 136,46 | 1 111,75 | 1 124,10 | 25  % | 09 8928 |
| Japonsko | 996,18 | 996,18 | 974,53 | 985,35 | 1 026,07 | 1 026,07 | 1 003,76 | 1 014,92 | 1 056,85 | 1 056,85 | 1 033,88 | 1 045,36 | 25  % | 09 8929 |
| Čína | 854,71 | 854,71 | 836,13 | 845,42 | 880,35 | 880,35 | 861,21 | 870,78 | 906,76 | 906,76 | 887,05 | 896,90 | 25  % | 09 8931 |
| Ostatní země | 2 485,71 | 2 485,71 | 2 431,67 | 2 458,69 | 2 560,28 | 2 560,28 | 2 504,62 | 2 532,45 | 2 637,09 | 2 637,09 | 2 579,76 | 2 608,42 | 25  % | (23) |
| 24 | Ostatní bezešvé trubky | 7304 19 10 , 7304 19 30 , 7304 19 90 , 7304 23 00 , 7304 29 10 , 7304 29 30 , 7304 29 90 , 7304 31 20 , 7304 31 80 , 7304 39 10 , 7304 39 52 , 7304 39 58 , 7304 39 92 , 7304 39 93 , 7304 39 98 , 7304 51 81 , 7304 51 89 , 7304 59 10 , 7304 59 92 , 7304 59 93 , 7304 59 99 , 7304 90 00 | Čína | 31 746,88 | 31 746,88 | 31 056,73 | 31 401,81 | 32 699,29 | 32 699,29 | 31 988,44 | 32 343,86 | 33 680,27 | 33 680,27 | 32 948,09 | 33 314,18 | 25  % | 09 8936 |
| Ukrajina | 24 786,28 | 24 786,28 | 24 247,45 | 24 516,87 | 25 529,87 | 25 529,87 | 24 974,87 | 25 252,37 | 26 295,77 | 26 295,77 | 25 724,12 | 26 009,94 | 25  % | 09 8937 |
| Bělorusko | 13 261,51 | 13 261,51 | 12 973,22 | 13 117,37 | 13 659,36 | 13 659,36 | 13 362,42 | 13 510,89 | 14 069,14 | 14 069,14 | 13 763,29 | 13 916,21 | 25  % | 09 8938 |
| Spojené království | 10 062,86 | 10 062,86 | 9 844,10 | 9 953,48 | 10 364,75 | 10 364,75 | 10 139,43 | 10 252,09 | 10 675,69 | 10 675,69 | 10 443,61 | 10 559,65 | 25 % | 09 8995 |
| Spojené státy | 7 069,32 | 7 069,32 | 6 915,64 | 6 992,48 | 7 281,40 | 7 281,40 | 7 123,11 | 7 202,25 | 7 499,84 | 7 499,84 | 7 336,80 | 7 418,32 | 25  % | 09 8940 |
| Ostatní země | 37 336,95 | 37 336,95 | 36 525,28 | 36 931,12 | 38 457,06 | 38 457,06 | 37 621,04 | 38 039,05 | 39 610,77 | 39 610,77 | 38 749,67 | 39 180,22 | 25  % | (24) |
| 25.A | Velké svařované trubky | 7305 11 00 , 7305 12 00 | Ostatní země | 111 953,87 | 111 953,87 | 109 520,09 | 110 736,98 | 115 312,49 | 115 312,49 | 112 805,69 | 114 059,09 | 118 771,86 | 118 771,86 | 116 189,86 | 117 480,86 | 25  % | (25) |
| 25.B | Velké svařované trubky | 7305 19 00 , 7305 20 00 , 7305 31 00 , 7305 39 00 , 7305 90 00 | Turecko | 9 842,08 | 9 842,08 | 9 628,12 | 9 735,10 | 10 137,34 | 10 137,34 | 9 916,96 | 10 027,15 | 10 441,46 | 10 441,46 | 10 214,47 | 10 327,97 | 25  % | 09 8971 |
| Čína | 6 657,70 | 6 657,70 | 6 512,97 | 6 585,34 | 6 857,44 | 6 857,44 | 6 708,36 | 6 782,90 | 7 063,16 | 7 063,16 | 6 909,61 | 6 986,39 | 25  % | 09 8972 |
| Ruská federace | 6 610,11 | 6 610,11 | 6 466,41 | 6 538,26 | 6 808,42 | 6 808,42 | 6 660,41 | 6 734,41 | 7 012,67 | 7 012,67 | 6 860,22 | 6 936,44 | 25  % | 09 8973 |
| Spojené království | 4 473,70 | 4 473,70 | 4 376,44 | 4 425,07 | 4 607,91 | 4 607,91 | 4 507,74 | 4 557,82 | 4 746,15 | 4 746,15 | 4 642,97 | 4 694,56 | 25  % | 09 8996 |
| Korejská republika | 2 620,00 | 2 620,00 | 2 563,05 | 2 591,52 | 2 698,60 | 2 698,60 | 2 639,94 | 2 669,27 | 2 779,56 | 2 779,56 | 2 719,14 | 2 749,35 | 25 % | 09 8974 |
| Ostatní země | 6 076,79 | 6 076,79 | 5 944,69 | 6 010,74 | 6 259,10 | 6 259,10 | 6 123,03 | 6 191,06 | 6 446,87 | 6 446,87 | 6 306,72 | 6 376,79 | 25 % | (26) |
| 26 | Ostatní svařované trubky | 7306 11 10 , 7306 11 90 , 7306 19 10 , 7306 19 90 , 7306 21 00 , 7306 29 00 , 7306 30 11 , 7306 30 19 , 7306 30 80 , 7306 40 20 , 7306 40 80 , 7306 50 20 , 7306 50 80 , 7306 69 10 , 7306 69 90 , 7306 90 00 | Švýcarsko | 42 818,92 | 42 818,92 | 41 888,08 | 42 353,50 | 44 103,49 | 44 103,49 | 43 144,72 | 43 624,10 | 45 426,59 | 45 426,59 | 44 439,06 | 44 932,83 | 25 % | 09 8946 |
| Turecko | 32 772,41 | 32 772,41 | 32 059,97 | 32 416,19 | 33 755,58 | 33 755,58 | 33 021,77 | 33 388,67 | 34 768,25 | 34 768,25 | 34 012,42 | 34 390,33 | 25 % | 09 8947 |
| Spojené království | 10 166,27 | 10 166,27 | 9 945,26 | 10 055,77 | 10 471,26 | 10 471,26 | 10 243,62 | 10 357,44 | 10 785,40 | 10 785,40 | 10 550,93 | 10 668,16 | 25 % | 09 8997 |
| Tchaj-wan | 7 907,35 | 7 907,35 | 7 735,45 | 7 821,40 | 8 144,57 | 8 144,57 | 7 967,51 | 8 056,04 | 8 388,91 | 8 388,91 | 8 206,54 | 8 297,72 | 25 % | 09 8950 |
| Čína | 6 886,62 | 6 886,62 | 6 736,92 | 6 811,77 | 7 093,22 | 7 093,22 | 6 939,02 | 7 016,12 | 7 306,02 | 7 306,02 | 7 147,19 | 7 226,61 | 25 % | 09 8949 |
| Ruská federace | 6 741,47 | 6 741,47 | 6 594,91 | 6 668,19 | 6 943,71 | 6 943,71 | 6 792,76 | 6 868,23 | 7 152,02 | 7 152,02 | 6 996,54 | 7 074,28 | 25 % | 09 8952 |
| Ostatní země | 21 951,80 | 21 951,80 | 21 474,59 | 21 713,19 | 22 610,35 | 22 610,35 | 22 118,82 | 22 364,59 | 23 288,66 | 23 288,66 | 22 782,39 | 23 035,53 | 25 % | (27) |
| 27 | Tyče z nelegované oceli a ostatní legované oceli, povrchově upravené za studena | 7215 10 00 , 7215 50 11 , 7215 50 19 , 7215 50 80 , 7228 10 90 , 7228 20 99 , 7228 50 20 , 7228 50 40 , 7228 50 61 , 7228 50 69 , 7228 50 80 | Ruská federace | 78 539,32 | 78 539,32 | 76 831,94 | 77 685,63 | 80 895,49 | 80 895,49 | 79 136,90 | 80 016,20 | 83 322,36 | 83 322,36 | 81 511,00 | 82 416,68 | 25 % | 09 8956 |
| Švýcarsko | 18 320,25 | 18 320,25 | 17 921,98 | 18 121,12 | 18 869,86 | 18 869,86 | 18 459,64 | 18 664,75 | 19 435,95 | 19 435,95 | 19 013,43 | 19 224,69 | 25 % | 09 8957 |
| Spojené království | 13 700,68 | 13 700,68 | 13 402,84 | 13 551,76 | 14 111,70 | 14 111,70 | 13 804,92 | 13 958,31 | 14 535,05 | 14 535,05 | 14 219,07 | 14 377,06 | 25 % | 09 8998 |
| Čína | 13 225,35 | 13 225,35 | 12 937,85 | 13 081,60 | 13 622,11 | 13 622,11 | 13 325,98 | 13 474,05 | 14 030,78 | 14 030,78 | 13 725,76 | 13 878,27 | 25 % | 09 8958 |
| Ukrajina | 10 774,36 | 10 774,36 | 10 540,13 | 10 657,24 | 11 097,59 | 11 097,59 | 10 856,34 | 10 976,96 | 11 430,52 | 11 430,52 | 11 182,03 | 11 306,27 | 25 % | 09 8959 |
| Ostatní země | 10 215,52 | 10 215,52 | 9 993,44 | 10 104,48 | 10 521,99 | 10 521,99 | 10 293,25 | 10 407,62 | 10 837,65 | 10 837,65 | 10 602,04 | 10 719,84 | 25 % | (28) |
| 28 | Drát z nelegované oceli | 7217 10 10 , 7217 10 31 , 7217 10 39 , 7217 10 50 , 7217 10 90 , 7217 20 10 , 7217 20 30 , 7217 20 50 , 7217 20 90 , 7217 30 41 , 7217 30 49 , 7217 30 50 , 7217 30 90 , 7217 90 20 , 7217 90 50 , 7217 90 90 | Bělorusko | 59 572,65 | 59 572,65 | 58 277,59 | 58 925,12 | 61 359,83 | 61 359,83 | 60 025,92 | 60 692,88 | 63 200,62 | 63 200,62 | 61 826,70 | 62 513,66 | 25 % | 09 8961 |
| Čína | 41 943,92 | 41 943,92 | 41 032,10 | 41 488,01 | 43 202,24 | 43 202,24 | 42 263,06 | 42 732,65 | 44 498,31 | 44 498,31 | 43 530,95 | 44 014,63 | 25 % | 09 8962 |
| Ruská federace | 28 067,23 | 28 067,23 | 27 457,07 | 27 762,15 | 28 909,25 | 28 909,25 | 28 280,78 | 28 595,01 | 29 776,52 | 29 776,52 | 29 129,21 | 29 452,86 | 25 % | 09 8963 |
| Turecko | 22 626,68 | 22 626,68 | 22 134,80 | 22 380,74 | 23 305,48 | 23 305,48 | 22 798,84 | 23 052,16 | 24 004,65 | 24 004,65 | 23 482,81 | 23 743,73 | 25 % | 09 8964 |
| Ukrajina | 18 051,77 | 18 051,77 | 17 659,34 | 17 855,55 | 18 593,32 | 18 593,32 | 18 189,12 | 18 391,22 | 19 151,12 | 19 151,12 | 18 734,79 | 18 942,95 | 25 % | 09 8965 |
| Ostatní země | 31 324,59 | 31 324,59 | 30 643,62 | 30 984,10 | 32 264,32 | 32 264,32 | 31 562,93 | 31 913,62 | 33 232,25 | 33 232,25 | 32 509,81 | 32 871,03 | 25 % | (29) |

Číslo výrobku

Kategorie výrobku

Kódy KN

Rozdělení podle zemí (v příslušných případech)

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Dodatečné clo

Pořadová čísla

Od 1. 7. 2021 do 30. 9. 2021

Od 1. 10. 2021 do 31. 12. 2021

Od 1. 1. 2022 do 31. 3. 2022

Od 1. 4. 2022 do 30. 6. 2022

Od 1. 7. 2022 do 30. 9. 2022

Od 1. 10. 2022 do 31. 12. 2022

Od 1. 1. 2023 do 31. 3. 2023

Od 1. 4. 2023 do 30. 6. 2023

Od 1. 7. 2023 do 30. 9. 2023

Od 1. 10. 2023 do 31. 12. 2023

Od 1. 1. 2024 do 31. 3. 2024

Od 1. 4. 2024 do 30. 6. 2024

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

1

Plechy a pásy z nelegované nebo ostatní legované oceli válcované za tepla

7208 10 00 , 7208 25 00 , 7208 26 00 , 7208 27 00 , 7208 36 00 , 7208 37 00 , 7208 38 00 , 7208 39 00 , 7208 40 00 , 7208 52 99 , 7208 53 90 , 7208 54 00 , 7211 14 00 , 7211 19 00 , 7212 60 00 , 7225 19 10 , 7225 30 10 , 7225 30 30 , 7225 30 90 , 7225 40 15 , 7225 40 90 , 7226 19 10 , 7226 91 20 , 7226 91 91 , 7226 91 99

Ruská federace

416 848,18

416 848,18

407 786,27

412 317,22

429 353,63

429 353,63

420 019,85

424 686,74

442 234,24

442 234,24

432 620,45

437 427,34

25  %

09. 8966

Turecko

330 387,67

330 387,67

323 205,33

326 796,50

340 299,30

340 299,30

332 901,49

336 600,40

350 508,28

350 508,28

342 888,54

346 698,41

25  %

09 8967

Indie

169 717,08

169 717,08

166 027,58

167 872,33

174 808,60

174 808,60

171 008,41

172 908,50

180 052,85

180 052,85

176 138,66

178 095,76

25  %

09 8968

Korejská republika

135 867,52

135 867,52

132 913,87

134 390,70

139 943,54

139 943,54

136 901,29

138 422,42

144 141,85

144 141,85

141 008,33

142 575,09

25  %

09 8969

Spojené království

120 514,16

120 514,16

117 894,29

119 204,23

124 129,59

124 129,59

121 431,12

122 780,35

127 853,48

127 853,48

125 074,05

126 463,76

25  %

09 8976

Srbsko

119 634,36

119 634,36

117 033,62

118 333,99

123 223,40

123 223,40

120 544,63

121 884,01

126 920,10

126 920,10

124 160,96

125 540,53

25  %

09 8970

Ostatní země

1 020 975,90

1 020 975,90

998 780,77

1 009 878,34

1 051 605,18

1 051 605,18

1 028 744,20

1 040 174,69

1 083 153,33

1 083 153,33

1 059 606,52

1 071 379,93

25  %

(1)

2

Plechy z nelegované oceli a ostatní legované oceli válcované za studena

7209 15 00 , 7209 16 90 , 7209 17 90 , 7209 18 91 , 7209 25 00 , 7209 26 90 , 7209 27 90 , 7209 28 90 , 7209 90 20 , 7209 90 80 , 7211 23 20 , 7211 23 30 , 7211 23 80 , 7211 29 00 , 7211 90 20 , 7211 90 80 , 7225 50 20 , 7225 50 80 , 7226 20 00 , 7226 92 00

Indie

150 937,31

150 937,31

147 656,06

149 296,69

155 465,43

155 465,43

152 085,74

153 775,59

160 129,39

160 129,39

156 648,32

158 388,85

25  %

09 8801

Korejská republika

87 540,62

87 540,62

85 637,56

86 589,09

90 166,83

90 166,83

88 206,69

89 186,76

92 871,84

92 871,84

90 852,89

91 862,36

25  %

09 8802

Spojené království

80 906,72

80 906,72

79 147,88

80 027,30

83 333,92

83 333,92

81 522,32

82 428,12

85 833,94

85 833,94

83 967,99

84 900,96

25  %

09 8977

Ukrajina

67 209,91

67 209,91

65 748,82

66 479,37

69 226,21

69 226,21

67 721,29

68 473,75

71 302,99

71 302,99

69 752,93

70 527,96

25  %

09 8803

Brazílie

43 002,88

43 002,88

42 068,04

42 535,46

44 292,97

44 292,97

43 330,08

43 811,52

45 621,76

45 621,76

44 629,98

45 125,87

25  %

09 8804

Srbsko

38 107,42

38 107,42

37 279,00

37 693,21

39 250,64

39 250,64

38 397,37

38 824,00

40 428,16

40 428,16

39 549,29

39 988,72

25  %

09 8805

Ostatní země

265 739,79

265 739,79

259 962,84

262 851,32

273 711,99

273 711,99

267 761,73

270 736,86

281 923,35

281 923,35

275 794,58

278 858,96

25  %

(2)

3.A

Elektroplechy (jiné než s orientovanou strukturou)

7209 16 10 , 7209 17 10 , 7209 18 10 , 7209 26 10 , 7209 27 10 , 7209 28 10

Ruská federace

350,64

350,64

343,02

346,83

361,16

361,16

353,31

357,24

372,00

372,00

363,91

367,95

25  %

09 8808

Spojené království

300,46

300,46

293,93

297,19

309,47

309,47

302,74

306,11

318,76

318,76

311,83

315,29

25  %

09 8978

Íránská islámská republika

153,51

153,51

150,17

151,84

158,11

158,11

154,67

156,39

162,86

162,86

159,31

161,08

25  %

09 8809

Korejská republika

124,95

124,95

122,24

123,59

128,70

128,70

125,90

127,30

132,56

132,56

129,68

131,12

25  %

09 8806

Ostatní země

757,52

757,52

741,05

749,28

780,24

780,24

763,28

771,76

803,65

803,65

786,18

794,91

25  %

(3)

3.B

7225 19 90 , 7226 19 80

Ruská federace

35 467,36

35 467,36

34 696,33

35 081,85

36 531,38

36 531,38

35 737,22

36 134,30

37 627,33

37 627,33

36 809,34

37 218,33

25  %

09 8811

Korejská republika

21 197,70

21 197,70

20 736,88

20 967,29

21 833,63

21 833,63

21 358,98

21 596,30

22 488,64

22 488,64

21 999,75

22 244,19

25  %

09 8812

Čína

16 317,74

16 317,74

15 963,01

16 140,38

16 807,27

16 807,27

16 441,90

16 624,59

17 311,49

17 311,49

16 935,16

17 123,32

25  %

09.8813

Tchaj-wan

12 242,39

12 242,39

11 976,25

12 109,32

12 609,66

12 609,66

12 335,54

12 472,60

12 987,95

12 987,95

12 705,60

12 846,77

25  %

09.8814

Ostatní země

6 343,40

6 343,40

6 205,50

6 274,45

6 533,71

6 533,71

6 391,67

6 462,69

6 729,72

6 729,72

6 583,42

6 656,57

25  %

(4)

4.A

Pokovené plechy:

Kódy TARIC: 7210 41 00 20, 7210 41 00 30, 7210 49 00 20, 7210 49 00 30, 7210 61 00 20, 7210 61 00 30, 7210 69 00 20, 7210 69 00 30,7212 30 00 20, 7212 30 00 30, 7212 50 61 20, 7212 50 61 30, 7212 50 69 20, 7212 50 69 30, 7225 92 00 20, 7225 92 00 30, 7225 99 00 11, 7225 99 00 22, 7225 99 00 23, 7225 99 00 41, 7225 99 00 45, 7225 99 00 91, 7225 99 00 92, 7225 99 00 93, 7226 99 30 10, 7226 99 30 30, 7226 99 70 11, 7226 99 70 13, 7226 99 70 91, 7226 99 70 93, 7226 99 70 94

Korejská republika

41 143,14

41 143,14

40 248,72

40 695,93

42 377,43

42 377,43

41 456,18

41 916,81

43 648,76

43 648,76

42 699,87

43 174,31

25  %

09 8816

Indie

49 651,09

49 651,09

48 571,72

49 111,41

51 140,63

51 140,63

50 028,87

50 584,75

52 674,84

52 674,84

51 529,74

52 102,29

25  %

09.8817

Spojené království

32 719,57

32 719,57

32 008,27

32 363,92

33 701,16

33 701,16

32 968,52

33 334,84

34 712,19

34 712,19

33 957,58

34 334,88

25  %

09 8979

Ostatní země

515 437,29

515 437,29

504 232,13

509 834,71

530 900,41

530 900,41

519 359,09

525 129,75

546 827,42

546 827,42

534 939,87

540 883,64

25  %

(5)

4.B

Kódy KN: 7210 20 00 , 7210 30 00 , 7210 90 80 , 7212 20 00 , 7212 50 20 , 7212 50 30 , 7212 50 40 , 7212 50 90 , 7225 91 00 , 7226 99 10 Kódy TARIC: 7210 41 00 80, 7210 49 00 80, 7210 61 00 80, 7210 69 00 80, 7212 30 00 80, 7212 50 61 80, 7212 50 69 80, 7225 92 00 80, 7225 99 00 25, 7225 99 00 95, 7226 99 30 90, 7226 99 70 19, 7226 99 70 96

Čína

118 740,90

118 740,90

116 159,58

117 450,24

122 303,13

122 303,13

119 644,36

120 973,74

125 972,22

125 972,22

123 233,69

124 602,96

25  %

09 8821

Korejská republika

147 586,85

147 586,85

144 378,44

145 982,65

152 014,46

152 014,46

148 709,80

150 362,13

156 574,89

156 574,89

153 171,09

154 872,99

25  %

09 8822

Indie

70 861,27

70 861,27

69 320,81

70 091,04

72 987,11

72 987,11

71 400,43

72 193,77

75 176,72

75 176,72

73 542,44

74 359,58

25  %

09 8823

Spojené království

32 719,57

32 719,57

32 008,27

32 363,92

33 701,16

33 701,16

32 968,52

33 334,84

34 712,19

34 712,19

33 957,58

34 334,88

25  %

09 8980

Ostatní země

23 414,67

23 414,67

22 905,65

23 160,16

24 117,11

24 117,11

23 592,82

23 854,97

24 840,62

24 840,62

24 300,61

24 570,61

25  %

(6)

5

Plechy s organickým povlakem

7210 70 80 , 7212 40 80

Indie

72 733,52

72 733,52

71 152,36

71 942,94

74 915,53

74 915,53

73 286,93

74 101,23

77 162,99

77 162,99

75 485,54

76 324,26

25  %

09 8826

Korejská republika

65 734,04

65 734,04

64 305,04

65 019,54

67 706,06

67 706,06

66 234,19

66 970,13

69 737,25

69 737,25

68 221,22

68 979,23

25  %

09 8827

Spojené království

32 273,02

32 273,02

31 571,43

31 922,23

33 241,21

33 241,21

32 518,58

32 879,90

34 238,45

34 238,45

33 494,13

33 866,29

25  %

09 8981

Tchaj-wan

21 067,46

21 067,46

20 609,47

20 838,47

21 699,48

21 699,48

21 227,76

21 463,62

22 350,47

22 350,47

21 864,59

22 107,53

25  %

09 8828

Turecko

14 544,98

14 544,98

14 228,79

14 386,89

14 981,33

14 981,33

14 655,65

14 818,49

15 430,77

15 430,77

15 095,32

15 263,05

25  %

09 8829

Ostatní země

39 845,48

39 845,48

38 979,27

39 412,38

41 040,85

41 040,85

40 148,65

40 594,75

42 272,07

42 272,07

41 353,11

41 812,59

25  %

(7)

6

Výrobky z bílého plechu

7209 18 99 , 7210 11 00 , 7210 12 20 , 7210 12 80 , 7210 50 00 , 7210 70 10 , 7210 90 40 , 7212 10 10 , 7212 10 90 , 7212 40 20

Čína

102 651,92

102 651,92

100 420,36

101 536,14

105 731,48

105 731,48

103 432,97

104 582,22

108 903,42

108 903,42

106 535,96

107 719,69

25  %

09 8831

Spojené království

37 442,67

37 442,67

36 628,69

37 035,68

38 565,95

38 565,95

37 727,56

38 146,75

39 722,92

39 722,92

38 859,38

39 291,15

25  %

09 8982

Srbsko

20 605,18

20 605,18

20 157,24

20 381,21

21 223,33

21 223,33

20 761,95

20 992,64

21 860,03

21 860,03

21 384,81

21 622,42

25  %

09 8832

Korejská republika

14 904,85

14 904,85

14 580,83

14 742,84

15 352,00

15 352,00

15 018,26

15 185,13

15 812,56

15 812,56

15 468,81

15 640,68

25  %

09 8833

Tchaj-wan

12 392,30

12 392,30

12 122,90

12 257,60

12 764,07

12 764,07

12 486,59

12 625,33

13 146,99

13 146,99

12 861,18

13 004,09

25  %

09 8834

Ostatní země

34 348,50

34 348,50

33 601,80

33 975,15

35 378,96

35 378,96

34 609,85

34 994,40

36 440,33

36 440,33

35 648,15

36 044,24

25  %

(8)

7

Kvarto plechy z nelegované a ostatní legované oceli

7208 51 20 , 7208 51 91 , 7208 51 98 , 7208 52 91 , 7208 90 20 , 7208 90 80 , 7210 90 30 , 7225 40 12 , 7225 40 40 , 7225 40 60 ,

Ukrajina

220 959,54

220 959,54

216 156,07

218 557,80

227 588,32

227 588,32

222 640,75

225 114,54

234 415,97

234 415,97

229 319,97

231 867,97

25  %

09 8836

Korejská republika

90 484,11

90 484,11

88 517,06

89 500,58

93 198,63

93 198,63

91 172,57

92 185,60

95 994,59

95 994,59

93 907,75

94 951,17

25  %

09 8837

Ruská federace

76 413,23

76 413,23

74 752,08

75 582,66

78 705,63

78 705,63

76 994,64

77 850,14

81 066,80

81 066,80

79 304,48

80 185,64

25  %

09 8838

Indie

50 218,77

50 218,77

49 127,06

49 672,91

51 725,33

51 725,33

50 600,87

51 163,10

53 277,09

53 277,09

52 118,89

52 697,99

25  %

09 8839

Spojené království

50 201,69

50 201,69

49 110,35

49 656,02

51 707,74

51 707,74

50 583,66

51 145,70

53 258,97

53 258,97

52 101,17

52 680,07

25  %

09 8983

Ostatní země

304 534,67

304 534,67

297 914,36

301 224,52

313 670,71

313 670,71

306 851,79

310 261,25

323 080,84

323 080,84

316 057,34

319 569,09

25  %

(9)

8

Plechy a pásy z nerezavějící oceli válcované za tepla

7219 11 00 , 7219 12 10 , 7219 12 90 , 7219 13 10 , 7219 13 90 , 7219 14 10 , 7219 14 90 , 7219 22 10 , 7219 22 90 , 7219 23 00 , 7219 24 00 , 7220 11 00 , 7220 12 00

Ostatní země

95 423,22

95 423,22

93 348,80

94 386,01

98 285,92

98 285,92

96 149,27

97 217,59

101 234,50

101 234,50

99 033,75

100 134,12

25  %

(10)

9

Plechy a pásy z nerezavějící oceli válcované za studena

7219 31 00 , 7219 32 10 , 7219 32 90 , 7219 33 10 , 7219 33 90 , 7219 34 10 , 7219 34 90 , 7219 35 10 , 7219 35 90 , 7219 90 20 , 7219 90 80 , 7220 20 21 , 7220 20 29 , 7220 20 41 , 7220 20 49 , 7220 20 81 , 7220 20 89 , 7220 90 20 , 7220 90 80

Korejská republika

45 936,49

45 936,49

44 937,87

45 437,18

47 314,59

47 314,59

46 286,01

46 800,30

48 734,02

48 734,02

47 674,59

48 204,31

25  %

09 8846

Tchaj-wan

42 598,45

42 598,45

41 672,39

42 135,42

43 876,40

43 876,40

42 922,57

43 399,48

45 192,69

45 192,69

44 210,24

44 701,47

25  %

09 8847

Indie

28 471,37

28 471,37

27 852,43

28 161,90

29 325,51

29 325,51

28 688,00

29 006,76

30 205,28

30 205,28

29 548,64

29 876,96

25  %

09 8848

Spojené státy

23 164,35

23 164,35

22 660,78

22 912,56

23 859,28

23 859,28

23 340,60

23 599,94

24 575,06

24 575,06

24 040,82

24 307,94

25  %

09 8849

Turecko

19 275,63

19 275,63

18 856,60

19 066,12

19 853,90

19 853,90

19 422,30

19 638,10

20 449,52

20 449,52

20 004,97

20 227,24

25  %

09 8850

Malajsie

12 211,97

12 211,97

11 946,49

12 079,23

12 578,33

12 578,33

12 304,89

12 441,61

12 955,68

12 955,68

12 674,04

12 814,86

25  %

09 8851

Ostatní země

48 986,92

48 986,92

47 921,98

48 454,45

50 456,53

50 456,53

49 359,64

49 908,08

51 970,22

51 970,22

50 840,43

51 405,33

25  %

(11)

10

Kvarto plechy z nerezavějící oceli válcované za tepla

7219 21 10 , 7219 21 90

Čína

4 549,32

4 549,32

4 450,42

4 499,87

4 685,80

4 685,80

4 583,94

4 634,87

4 826,38

4 826,38

4 721,46

4 773,92

25  %

09 8856

Indie

1 929,86

1 929,86

1 887,91

1 908,88

1 987,76

1 987,76

1 944,54

1 966,15

2 047,39

2 047,39

2 002,88

2 025,13

25  %

09 8857

Spojené království

796,12

796,12

778,81

787,46

820,00

820,00

802,17

811,09

844,60

844,60

826,24

835,42

25  %

09 8984

Tchaj-wan

735,01

735,01

719,03

727,02

757,06

757,06

740,60

748,83

779,77

779,77

762,82

771,29

25  %

09 8858

Ostatní země

964,37

964,37

943,41

953,89

993,30

993,30

971,71

982,51

1 023,10

1 023,10

1 000,86

1 011,98

25  %

(12)

12

Nelegovaná a ostatní legovaná tyčová ocel a lehké profily

7214 30 00 , 7214 91 10 , 7214 91 90 , 7214 99 31 , 7214 99 39 , 7214 99 50 , 7214 99 71 , 7214 99 79 , 7214 99 95 , 7215 90 00 , 7216 10 00 , 7216 21 00 , 7216 22 00 , 7216 40 10 , 7216 40 90 , 7216 50 10 , 7216 50 91 , 7216 50 99 , 7216 99 00 , 7228 10 20 , 7228 20 10 , 7228 20 91 , 7228 30 20 , 7228 30 41 , 7228 30 49 , 7228 30 61 , 7228 30 69 , 7228 30 70 , 7228 30 89 , 7228 60 20 , 7228 60 80 , 7228 70 10 , 7228 70 90 , 7228 80 00

Čína

109 081,26

109 081,26

106 709,93

107 895,60

112 353,70

112 353,70

109 911,23

111 132,46

115 724,31

115 724,31

113 208,57

114 466,44

25  %

09 8861

Spojené království

91 256,44

91 256,44

89 272,60

90 264,52

93 994,13

93 994,13

91 950,78

92 972,46

96 813,96

96 813,96

94 709,31

95 761,63

25  %

09 8985

Turecko

65 582,60

65 582,60

64 156,89

64 869,74

67 550,08

67 550,08

66 081,60

66 815,84

69 576,58

69 576,58

68 064,04

68 820,31

25  %

09 8862

Ruská federace

60 883,89

60 883,89

59 560,32

60 222,10

62 710,40

62 710,40

61 347,13

62 028,77

64 591,71

64 591,71

63 187,55

63 889,63

25  %

09 8863

Švýcarsko

48 810,77

48 810,77

47 749,66

48 280,22

50 275,09

50 275,09

49 182,15

49 728,62

51 783,34

51 783,34

50 657,62

51 220,48

25  %

09 8864

Bělorusko

39 066,48

39 066,48

38 217,21

38 641,84

40 238,47

40 238,47

39 363,72

39 801,10

41 445,62

41 445,62

40 544,63

40 995,13

25  %

09 8865

Ostatní země

49 635,42

49 635,42

48 556,39

49 095,90

51 124,48

51 124,48

50 013,08

50 568,78

52 658,21

52 658,21

51 513,47

52 085,84

25  %

(13)

13

Betonářská ocel

7214 20 00 , 7214 99 10

Turecko

61 938,03

61 938,03

60 591,55

61 264,79

63 796,17

63 796,17

62 409,30

63 102,74

65 710,06

65 710,06

64 281,58

64 995,82

25  %

09 8866

Ruská federace

59 963,19

59 963,19

58 659,65

59 311,42

61 762,09

61 762,09

60 419,44

61 090,76

63 614,95

63 614,95

62 232,02

62 923,49

25  %

09 8867

Ukrajina

30 321,98

30 321,98

29 662,81

29 992,40

31 231,64

31 231,64

30 552,69

30 892,17

32 168,59

32 168,59

31 469,27

31 818,93

25  %

09 8868

Bosna a Hercegovina

26 553,72

26 553,72

25 976,46

26 265,09

27 350,33

27 350,33

26 755,76

27 053,04

28 170,84

28 170,84

27 558,43

27 864,63

25  %

09 8869

Moldavská republika

19 083,72

19 083,72

18 668,86

18 876,29

19 656,23

19 656,23

19 228,92

19 442,58

20 245,92

20 245,92

19 805,79

20 025,86

25  %

09 8870

Ostatní země

115 435,69

115 435,69

112 926,22

114 180,96

118 898,77

118 898,77

116 314,01

117 606,39

122 465,73

122 465,73

119 803,43

121 134,58

25  %

(14)

14

Tyče a lehké profily z nerezavějící oceli

7222 11 11 , 7222 11 19 , 7222 11 81 , 7222 11 89 , 7222 19 10 , 7222 19 90 , 7222 20 11 , 7222 20 19 , 7222 20 21 , 7222 20 29 , 7222 20 31 , 7222 20 39 , 7222 20 81 , 7222 20 89 , 7222 30 51 , 7222 30 91 , 7222 30 97 , 7222 40 10 , 7222 40 50 , 7222 40 90

Indie

29 368,19

29 368,19

28 729,75

29 048,97

30 249,23

30 249,23

29 591,64

29 920,44

31 156,71

31 156,71

30 479,39

30 818,05

25  %

09 8871

Spojené království

4 291,80

4 291,80

4 198,50

4 245,15

4 420,56

4 420,56

4 324,46

4 372,51

4 553,17

4 553,17

4 454,19

4 503,68

25  %

09 8986

Švýcarsko

4 224,49

4 224,49

4 132,65

4 178,57

4 351,22

4 351,22

4 256,63

4 303,92

4 481,76

4 481,76

4 384,33

4 433,04

25  %

09 8872

Ukrajina

3 262,79

3 262,79

3 191,86

3 227,33

3 360,68

3 360,68

3 287,62

3 324,15

3 461,50

3 461,50

3 386,25

3 423,87

25  %

09 8873

Ostatní země

4 760,96

4 760,96

4 657,46

4 709,21

4 903,79

4 903,79

4 797,18

4 850,48

5 050,90

5 050,90

4 941,10

4 996,00

25  %

(15)

15

Válcovaný drát z nerezavějící oceli

7221 00 10 , 7221 00 90

Indie

6 830,52

6 830,52

6 682,03

6 756,28

7 035,44

7 035,44

6 882,49

6 958,96

7 246,50

7 246,50

7 088,97

7 167,73

25  %

09 8876

Tchaj-wan

4 404,05

4 404,05

4 308,31

4 356,18

4 536,17

4 536,17

4 437,56

4 486,86

4 672,26

4 672,26

4 570,68

4 621,47

25  %

09 8877

Spojené království

3 538,16

3 538,16

3 461,24

3 499,70

3 644,30

3 644,30

3 565,08

3 604,69

3 753,63

3 753,63

3 672,03

3 712,83

25  %

09 8987

Korejská republika

2 198,79

2 198,79

2 150,99

2 174,89

2 264,75

2 264,75

2 215,52

2 240,13

2 332,69

2 332,69

2 281,98

2 307,34

25  %

09 8878

Čína

1 489,17

1 489,17

1 456,80

1 472,98

1 533,84

1 533,84

1 500,50

1 517,17

1 579,86

1 579,86

1 545,52

1 562,69

25  %

09 8879

Japonsko

1 477,87

1 477,87

1 445,74

1 461,81

1 522,21

1 522,21

1 489,12

1 505,66

1 567,87

1 567,87

1 533,79

1 550,83

25  %

09 8880

Ostatní země

735,02

735,02

719,04

727,03

757,07

757,07

740,61

748,84

779,78

779,78

762,83

771,30

25  %

(16)

16

Válcovaný drát z nelegované a ostatní legované oceli

7213 10 00 , 7213 20 00 , 7213 91 10 , 7213 91 20 , 7213 91 41 , 7213 91 49 , 7213 91 70 , 7213 91 90 , 7213 99 10 , 7213 99 90 , 7227 10 00 , 7227 20 00 , 7227 90 10 , 7227 90 50 , 7227 90 95

Spojené království

140 152,62

140 152,62

137 105,82

138 629,22

144 357,20

144 357,20

141 219,00

142 788,10

148 687,91

148 687,91

145 455,57

147 071,74

25  %

09 8988

Ukrajina

98 057,92

98 057,92

95 926,23

96 992,08

100 999,66

100 999,66

98 804,02

99 901,84

104 029,65

104 029,65

101 768,14

102 898,90

25  %

09 8881

Švýcarsko

95 792,44

95 792,44

93 710,00

94 751,22

98 666,21

98 666,21

96 521,30

97 593,76

101 626,20

101 626,20

99 416,94

100 521,57

25  %

09 8882

Ruská federace

82 910,07

82 910,07

81 107,67

82 008,87

85 397,37

85 397,37

83 540,90

84 469,14

87 959,29

87 959,29

86 047,13

87 003,21

25  %

09 8883

Turecko

80 401,71

80 401,71

78 653,85

79 527,78

82 813,77

82 813,77

81 013,47

81 913,62

85 298,18

85 298,18

83 443,87

84 371,02

25  %

09 8884

Bělorusko

65 740,76

65 740,76

64 311,61

65 026,19

67 712,98

67 712,98

66 240,96

66 976,97

69 744,37

69 744,37

68 228,19

68 986,28

25  %

09 8885

Moldavská republika

49 274,74

49 274,74

48 203,55

48 739,14

50 752,98

50 752,98

49 649,65

50 201,32

52 275,57

52 275,57

51 139,14

51 707,36

25  %

09 8886

Ostatní země

82 000,79

82 000,79

80 218,16

81 109,48

84 460,81

84 460,81

82 624,71

83 542,76

86 994,64

86 994,64

85 103,45

86 049,04

25  %

(17)

17

Úhelníky, tvarovky a profily ze železa nebo nelegované oceli

7216 31 10 , 7216 31 90 , 7216 32 11 , 7216 32 19 , 7216 32 91 , 7216 32 99 , 7216 33 10 , 7216 33 90

Ukrajina

28 955,05

28 955,05

28 325,59

28 640,32

29 823,70

29 823,70

29 175,36

29 499,53

30 718,41

30 718,41

30 050,62

30 384,52

25  %

09 8891

Spojené království

25 154,41

25 154,41

24 607,58

24 880,99

25 909,04

25 909,04

25 345,80

25 627,42

26 686,32

26 686,32

26 106,18

26 396,25

25  %

09 8989

Turecko

20 934,69

20 934,69

20 479,59

20 707,14

21 562,73

21 562,73

21 093,97

21 328,35

22 209,61

22 209,61

21 726,79

21 968,20

25  %

09 8892

Korejská republika

4 878,93

4 878,93

4 772,87

4 825,90

5 025,30

5 025,30

4 916,05

4 970,68

5 176,06

5 176,06

5 063,54

5 119,80

25  %

09 8893

Ostatní země

11 481,79

11 481,79

11 232,18

11 356,98

11 826,24

11 826,24

11 569,15

11 697,69

12 181,03

12 181,03

11 916,22

12 048,62

25  %

(18)

18

Štětovnice

7301 10 00

Čína

6 477,35

6 477,35

6 336,54

6 406,94

6 671,67

6 671,67

6 526,64

6 599,15

6 871,82

6 871,82

6 722,43

6 797,13

25  %

09 8901

Spojené arabské emiráty

3 205,68

3 205,68

3 135,99

3 170,83

3 301,85

3 301,85

3 230,07

3 265,96

3 400,90

3 400,90

3 326,97

3 363,94

25  %

09 8902

Spojené království

831,30

831,30

813,23

822,27

856,24

856,24

837,63

846,93

881,93

881,93

862,75

872,34

25  %

09 8990

Ostatní země

235,91

235,91

230,78

233,34

242,99

242,99

237,70

240,34

250,28

250,28

244,83

247,56

25  %

(19)

19

Železniční materiál

7302 10 22 , 7302 10 28 , 7302 10 40 , 7302 10 50 , 7302 40 00

Spojené království

3 989,09

3 989,09

3 902,37

3 945,73

4 108,76

4 108,76

4 019,44

4 064,10

4 232,02

4 232,02

4 140,02

4 186,02

25  %

09 8991

Ruská federace

1 448,72

1 448,72

1 417,23

1 432,97

1 492,18

1 492,18

1 459,74

1 475,96

1 536,95

1 536,95

1 503,54

1 520,24

25  %

09 8906

Turecko

1 176,71

1 176,71

1 151,13

1 163,92

1 212,01

1 212,01

1 185,66

1 198,84

1 248,37

1 248,37

1 221,23

1 234,80

25  %

09 8908

Čína

1 042,28

1 042,28

1 019,62

1 030,95

1 073,55

1 073,55

1 050,21

1 061,88

1 105,76

1 105,76

1 081,72

1 093,74

25  %

09 8907

Ostatní země

1 078,85

1 078,85

1 055,39

1 067,12

1 111,21

1 111,21

1 087,05

1 099,13

1 144,55

1 144,55

1 119,67

1 132,11

25  %

(20)

20

Plynové trubky

7306 30 41 , 7306 30 49 , 7306 30 72 , 7306 30 77

Turecko

45 748,21

45 748,21

44 753,69

45 250,95

47 120,66

47 120,66

46 096,30

46 608,48

48 534,28

48 534,28

47 479,19

48 006,73

25  %

09 8911

Indie

17 605,35

17 605,35

17 222,62

17 413,99

18 133,51

18 133,51

17 739,30

17 936,41

18 677,52

18 677,52

18 271,48

18 474,50

25  %

09 8912

Severní Makedonie

6 502,44

6 502,44

6 361,09

6 431,76

6 697,52

6 697,52

6 551,92

6 624,72

6 898,44

6 898,44

6 748,48

6 823,46

25  %

09 8913

Spojené království

6 185,53

6 185,53

6 051,06

6 118,30

6 371,10

6 371,10

6 232,59

6 301,85

6 562,23

6 562,23

6 419,57

6 490,90

25  %

09 8992

Ostatní země

13 303,52

13 303,52

13 014,32

13 158,92

13 702,63

13 702,63

13 404,75

13 553,69

14 113,71

14 113,71

13 806,89

13 960,30

25  %

(21)

21

Duté profily

7306 61 10 , 7306 61 92 , 7306 61 99

Turecko

70 099,15

70 099,15

68 575,25

69 337,20

72 202,12

72 202,12

70 632,51

71 417,31

74 368,18

74 368,18

72 751,48

73 559,83

25  %

09 8916

Spojené království

42 117,25

42 117,25

41 201,66

41 659,45

43 380,77

43 380,77

42 437,71

42 909,24

44 682,19

44 682,19

43 710,84

44 196,51

25  %

09 8993

Ruská federace

23 863,04

23 863,04

23 344,27

23 603,65

24 578,93

24 578,93

24 044,60

24 311,76

25 316,29

25 316,29

24 765,94

25 041,12

25  %

09 8917

Severní Makedonie

22 765,25

22 765,25

22 270,35

22 517,80

23 448,21

23 448,21

22 938,46

23 193,33

24 151,65

24 151,65

23 626,62

23 889,13

25  %

09 8918

Ukrajina

17 030,03

17 030,03

16 659,81

16 844,92

17 540,93

17 540,93

17 159,60

17 350,27

18 067,16

18 067,16

17 674,39

17 870,77

25  %

09 8919

Švýcarsko

14 319,90

14 319,90

14 008,60

14 164,25

14 749,50

14 749,50

14 428,86

14 589,18

15 191,98

15 191,98

14 861,72

15 026,85

25  %

09 8920

Bělorusko

14 100,50

14 100,50

13 793,96

13 947,23

14 523,51

14 523,51

14 207,78

14 365,65

14 959,22

14 959,22

14 634,02

14 796,62

25  %

09 8921

Ostatní země

16 035,94

16 035,94

15 687,33

15 861,63

16 517,02

16 517,02

16 157,95

16 337,48

17 012,53

17 012,53

16 642,69

16 827,61

25  %

(22)

22

Bezešvé trouby a trubky z nerezavějící oceli

7304 11 00 , 7304 22 00 , 7304 24 00 , 7304 41 00 , 7304 49 10 , 7304 49 93 , 7304 49 95 , 7304 49 99

Indie

5 442,11

5 442,11

5 323,80

5 382,95

5 605,37

5 605,37

5 483,51

5 544,44

5 773,53

5 773,53

5 648,02

5 710,78

25  %

09 8926

Ukrajina

3 407,64

3 407,64

3 333,57

3 370,60

3 509,87

3 509,87

3 433,57

3 471,72

3 615,17

3 615,17

3 536,58

3 575,87

25  %

09 8927

Spojené království

1 729,72

1 729,72

1 692,11

1 710,91

1 781,61

1 781,61

1 742,88

1 762,24

1 835,05

1 835,05

1 795,16

1 815,11

25  %

09 8994

Korejská republika

1 071,22

1 071,22

1 047,93

1 059,58

1 103,36

1 103,36

1 079,37

1 091,36

1 136,46

1 136,46

1 111,75

1 124,10

25  %

09 8928

Japonsko

996,18

996,18

974,53

985,35

1 026,07

1 026,07

1 003,76

1 014,92

1 056,85

1 056,85

1 033,88

1 045,36

25  %

09 8929

Čína

854,71

854,71

836,13

845,42

880,35

880,35

861,21

870,78

906,76

906,76

887,05

896,90

25  %

09 8931

Ostatní země

2 485,71

2 485,71

2 431,67

2 458,69

2 560,28

2 560,28

2 504,62

2 532,45

2 637,09

2 637,09

2 579,76

2 608,42

25  %

(23)

24

Ostatní bezešvé trubky

7304 19 10 , 7304 19 30 , 7304 19 90 , 7304 23 00 , 7304 29 10 , 7304 29 30 , 7304 29 90 , 7304 31 20 , 7304 31 80 , 7304 39 10 , 7304 39 52 , 7304 39 58 , 7304 39 92 , 7304 39 93 , 7304 39 98 , 7304 51 81 , 7304 51 89 , 7304 59 10 , 7304 59 92 , 7304 59 93 , 7304 59 99 , 7304 90 00

Čína

31 746,88

31 746,88

31 056,73

31 401,81

32 699,29

32 699,29

31 988,44

32 343,86

33 680,27

33 680,27

32 948,09

33 314,18

25  %

09 8936

Ukrajina

24 786,28

24 786,28

24 247,45

24 516,87

25 529,87

25 529,87

24 974,87

25 252,37

26 295,77

26 295,77

25 724,12

26 009,94

25  %

09 8937

Bělorusko

13 261,51

13 261,51

12 973,22

13 117,37

13 659,36

13 659,36

13 362,42

13 510,89

14 069,14

14 069,14

13 763,29

13 916,21

25  %

09 8938

Spojené království

10 062,86

10 062,86

9 844,10

9 953,48

10 364,75

10 364,75

10 139,43

10 252,09

10 675,69

10 675,69

10 443,61

10 559,65

25 %

09 8995

Spojené státy

7 069,32

7 069,32

6 915,64

6 992,48

7 281,40

7 281,40

7 123,11

7 202,25

7 499,84

7 499,84

7 336,80

7 418,32

25  %

09 8940

Ostatní země

37 336,95

37 336,95

36 525,28

36 931,12

38 457,06

38 457,06

37 621,04

38 039,05

39 610,77

39 610,77

38 749,67

39 180,22

25  %

(24)

25.A

Velké svařované trubky

7305 11 00 , 7305 12 00

Ostatní země

111 953,87

111 953,87

109 520,09

110 736,98

115 312,49

115 312,49

112 805,69

114 059,09

118 771,86

118 771,86

116 189,86

117 480,86

25  %

(25)

25.B

Velké svařované trubky

7305 19 00 , 7305 20 00 , 7305 31 00 , 7305 39 00 , 7305 90 00

Turecko

9 842,08

9 842,08

9 628,12

9 735,10

10 137,34

10 137,34

9 916,96

10 027,15

10 441,46

10 441,46

10 214,47

10 327,97

25  %

09 8971

Čína

6 657,70

6 657,70

6 512,97

6 585,34

6 857,44

6 857,44

6 708,36

6 782,90

7 063,16

7 063,16

6 909,61

6 986,39

25  %

09 8972

Ruská federace

6 610,11

6 610,11

6 466,41

6 538,26

6 808,42

6 808,42

6 660,41

6 734,41

7 012,67

7 012,67

6 860,22

6 936,44

25  %

09 8973

Spojené království

4 473,70

4 473,70

4 376,44

4 425,07

4 607,91

4 607,91

4 507,74

4 557,82

4 746,15

4 746,15

4 642,97

4 694,56

25  %

09 8996

Korejská republika

2 620,00

2 620,00

2 563,05

2 591,52

2 698,60

2 698,60

2 639,94

2 669,27

2 779,56

2 779,56

2 719,14

2 749,35

25 %

09 8974

Ostatní země

6 076,79

6 076,79

5 944,69

6 010,74

6 259,10

6 259,10

6 123,03

6 191,06

6 446,87

6 446,87

6 306,72

6 376,79

25 %

(26)

26

Ostatní svařované trubky

7306 11 10 , 7306 11 90 , 7306 19 10 , 7306 19 90 , 7306 21 00 , 7306 29 00 , 7306 30 11 , 7306 30 19 , 7306 30 80 , 7306 40 20 , 7306 40 80 , 7306 50 20 , 7306 50 80 , 7306 69 10 , 7306 69 90 , 7306 90 00

Švýcarsko

42 818,92

42 818,92

41 888,08

42 353,50

44 103,49

44 103,49

43 144,72

43 624,10

45 426,59

45 426,59

44 439,06

44 932,83

25 %

09 8946

Turecko

32 772,41

32 772,41

32 059,97

32 416,19

33 755,58

33 755,58

33 021,77

33 388,67

34 768,25

34 768,25

34 012,42

34 390,33

25 %

09 8947

Spojené království

10 166,27

10 166,27

9 945,26

10 055,77

10 471,26

10 471,26

10 243,62

10 357,44

10 785,40

10 785,40

10 550,93

10 668,16

25 %

09 8997

Tchaj-wan

7 907,35

7 907,35

7 735,45

7 821,40

8 144,57

8 144,57

7 967,51

8 056,04

8 388,91

8 388,91

8 206,54

8 297,72

25 %

09 8950

Čína

6 886,62

6 886,62

6 736,92

6 811,77

7 093,22

7 093,22

6 939,02

7 016,12

7 306,02

7 306,02

7 147,19

7 226,61

25 %

09 8949

Ruská federace

6 741,47

6 741,47

6 594,91

6 668,19

6 943,71

6 943,71

6 792,76

6 868,23

7 152,02

7 152,02

6 996,54

7 074,28

25 %

09 8952

Ostatní země

21 951,80

21 951,80

21 474,59

21 713,19

22 610,35

22 610,35

22 118,82

22 364,59

23 288,66

23 288,66

22 782,39

23 035,53

25 %

(27)

27

Tyče z nelegované oceli a ostatní legované oceli, povrchově upravené za studena

7215 10 00 , 7215 50 11 , 7215 50 19 , 7215 50 80 , 7228 10 90 , 7228 20 99 , 7228 50 20 , 7228 50 40 , 7228 50 61 , 7228 50 69 , 7228 50 80

Ruská federace

78 539,32

78 539,32

76 831,94

77 685,63

80 895,49

80 895,49

79 136,90

80 016,20

83 322,36

83 322,36

81 511,00

82 416,68

25 %

09 8956

Švýcarsko

18 320,25

18 320,25

17 921,98

18 121,12

18 869,86

18 869,86

18 459,64

18 664,75

19 435,95

19 435,95

19 013,43

19 224,69

25 %

09 8957

Spojené království

13 700,68

13 700,68

13 402,84

13 551,76

14 111,70

14 111,70

13 804,92

13 958,31

14 535,05

14 535,05

14 219,07

14 377,06

25 %

09 8998

Čína

13 225,35

13 225,35

12 937,85

13 081,60

13 622,11

13 622,11

13 325,98

13 474,05

14 030,78

14 030,78

13 725,76

13 878,27

25 %

09 8958

Ukrajina

10 774,36

10 774,36

10 540,13

10 657,24

11 097,59

11 097,59

10 856,34

10 976,96

11 430,52

11 430,52

11 182,03

11 306,27

25 %

09 8959

Ostatní země

10 215,52

10 215,52

9 993,44

10 104,48

10 521,99

10 521,99

10 293,25

10 407,62

10 837,65

10 837,65

10 602,04

10 719,84

25 %

(28)

28

Drát z nelegované oceli

7217 10 10 , 7217 10 31 , 7217 10 39 , 7217 10 50 , 7217 10 90 , 7217 20 10 , 7217 20 30 , 7217 20 50 , 7217 20 90 , 7217 30 41 , 7217 30 49 , 7217 30 50 , 7217 30 90 , 7217 90 20 , 7217 90 50 , 7217 90 90

Bělorusko

59 572,65

59 572,65

58 277,59

58 925,12

61 359,83

61 359,83

60 025,92

60 692,88

63 200,62

63 200,62

61 826,70

62 513,66

25 %

09 8961

Čína

41 943,92

41 943,92

41 032,10

41 488,01

43 202,24

43 202,24

42 263,06

42 732,65

44 498,31

44 498,31

43 530,95

44 014,63

25 %

09 8962

Ruská federace

28 067,23

28 067,23

27 457,07

27 762,15

28 909,25

28 909,25

28 280,78

28 595,01

29 776,52

29 776,52

29 129,21

29 452,86

25 %

09 8963

Turecko

22 626,68

22 626,68

22 134,80

22 380,74

23 305,48

23 305,48

22 798,84

23 052,16

24 004,65

24 004,65

23 482,81

23 743,73

25 %

09 8964

Ukrajina

18 051,77

18 051,77

17 659,34

17 855,55

18 593,32

18 593,32

18 189,12

18 391,22

19 151,12

19 151,12

18 734,79

18 942,95

25 %

09 8965

Ostatní země

31 324,59

31 324,59

30 643,62

30 984,10

32 264,32

32 264,32

31 562,93

31 913,62

33 232,25

33 232,25

32 509,81

32 871,03

25 %

(29)

IV.2 – Objemy celkových celních kvót za trimestr

| Číslo výrobku | Rozdělení podle zemí (v příslušných případech) | Rok 1 | Rok 2 | Rok 3 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Od 1. 7. 2021 do 30. 9. 2021 | Od 1. 10. 2021 do 31. 12. 2021 | Od 1. 1. 2022 do 31. 3. 2022 | Od 1. 4. 2022 do 30. 6. 2022 | Od 1. 7. 2022 do 30. 9. 2022 | Od 1. 10. 2022 do 31. 12. 2022 | Od 1. 1. 2023 do 31. 3. 2023 | Od 1. 4. 2023 do 30. 6. 2023 | Od 1. 7. 2023 do 30. 9. 2023 | Od 1. 10. 2023 do 31. 12. 2023 | Od 1. 1. 2024 do 31. 3. 2024 | Od 1. 4. 2024 do 30. 6. 2024 |
| Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) | Objem celní kvóty (v tunách netto) |
| 1 | Ostatní země | 1 020 975,90 | 1 020 975,90 | 998 780,77 | 1 009 878,34 | 1 051 605,18 | 1 051 605,18 | 1 028 744,20 | 1 040 174,69 | 1 083 153,33 | 1 083 153,33 | 1 059 606,52 | 1 071 379,93 |
| 2 | Ostatní země | 265 739,79 | 265 739,79 | 259 962,84 | 262 851,32 | 273 711,99 | 273 711,99 | 267 761,73 | 270 736,86 | 281 923,35 | 281 923,35 | 275 794,58 | 278 858,96 |
| 3A | Ostatní země | 757,52 | 757,52 | 741,05 | 749,28 | 780,24 | 780,24 | 763,28 | 771,76 | 803,65 | 803,65 | 786,18 | 794,91 |
| 3B | Ostatní země | 6 343,40 | 6 343,40 | 6 205,50 | 6 274,45 | 6 533,71 | 6 533,71 | 6 391,67 | 6 462,69 | 6 729,72 | 6 729,72 | 6 583,42 | 6 656,57 |
| 4A | Ostatní země | 515 437,29 | 515 437,29 | 504 232,13 | 509 834,71 | 530 900,41 | 530 900,41 | 519 359,09 | 525 129,75 | 546 827,42 | 546 827,42 | 534 939,87 | 540 883,64 |
| 4B | Ostatní země | 23 414,67 | 23 414,67 | 22 905,65 | 23 160,16 | 24 117,11 | 24 117,11 | 23 592,82 | 23 854,97 | 24 840,62 | 24 840,62 | 24 300,61 | 24 570,61 |
| 5 | Ostatní země | 39 845,48 | 39 845,48 | 38 979,27 | 39 412,38 | 41 040,85 | 41 040,85 | 40 148,65 | 40 594,75 | 42 272,07 | 42 272,07 | 41 353,11 | 41 812,59 |
| 6 | Ostatní země | 34 348,50 | 34 348,50 | 33 601,80 | 33 975,15 | 35 378,96 | 35 378,96 | 34 609,85 | 34 994,40 | 36 440,33 | 36 440,33 | 35 648,15 | 36 044,24 |
| 7 | Ostatní země | 304 534,67 | 304 534,67 | 297 914,36 | 301 224,52 | 313 670,71 | 313 670,71 | 306 851,79 | 310 261,25 | 323 080,84 | 323 080,84 | 316 057,34 | 319 569,09 |
| 8 | Ostatní země | 95 423,22 | 95 423,22 | 93 348,80 | 94 386,01 | 98 285,92 | 98 285,92 | 96 149,27 | 97 217,59 | 101 234,50 | 101 234,50 | 99 033,75 | 100 134,12 |
| 9 | Ostatní země | 48 986,92 | 48 986,92 | 47 921,98 | 48 454,45 | 50 456,53 | 50 456,53 | 49 359,64 | 49 908,08 | 51 970,22 | 51 970,22 | 50 840,43 | 51 405,33 |
| 10 | Ostatní země | 964,37 | 964,37 | 943,41 | 953,89 | 993,30 | 993,30 | 971,71 | 982,51 | 1 023,10 | 1 023,10 | 1 000,86 | 1 011,98 |
| 12 | Ostatní země | 49 635,42 | 49 635,42 | 48 556,39 | 49 095,90 | 51 124,48 | 51 124,48 | 50 013,08 | 50 568,78 | 52 658,21 | 52 658,21 | 51 513,47 | 52 085,84 |
| 13 | Ostatní země | 115 435,69 | 115 435,69 | 112 926,22 | 114 180,96 | 118 898,77 | 118 898,77 | 116 314,01 | 117 606,39 | 122 465,73 | 122 465,73 | 119 803,43 | 121 134,58 |
| 14 | Ostatní země | 4 760,96 | 4 760,96 | 4 657,46 | 4 709,21 | 4 903,79 | 4 903,79 | 4 797,18 | 4 850,48 | 5 050,90 | 5 050,90 | 4 941,10 | 4 996,00 |
| 15 | Ostatní země | 735,02 | 735,02 | 719,04 | 727,03 | 757,07 | 757,07 | 740,61 | 748,84 | 779,78 | 779,78 | 762,83 | 771,30 |
| 16 | Ostatní země | 82 000,79 | 82 000,79 | 80 218,16 | 81 109,48 | 84 460,81 | 84 460,81 | 82 624,71 | 83 542,76 | 86 994,64 | 86 994,64 | 85 103,45 | 86 049,04 |
| 17 | Ostatní země | 11 481,79 | 11 481,79 | 11 232,18 | 11 356,98 | 11 826,24 | 11 826,24 | 11 569,15 | 11 697,69 | 12 181,03 | 12 181,03 | 11 916,22 | 12 048,62 |
| 18 | Ostatní země | 235,91 | 235,91 | 230,78 | 233,34 | 242,99 | 242,99 | 237,70 | 240,34 | 250,28 | 250,28 | 244,83 | 247,56 |
| 19 | Ostatní země | 1 078,85 | 1 078,85 | 1 055,39 | 1 067,12 | 1 111,21 | 1 111,21 | 1 087,05 | 1 099,13 | 1 144,55 | 1 144,55 | 1 119,67 | 1 132,11 |
| 20 | Ostatní země | 13 303,52 | 13 303,52 | 13 014,32 | 13 158,92 | 13 702,63 | 13 702,63 | 13 404,75 | 13 553,69 | 14 113,71 | 14 113,71 | 13 806,89 | 13 960,30 |
| 21 | Ostatní země | 16 035,94 | 16 035,94 | 15 687,33 | 15 861,63 | 16 517,02 | 16 517,02 | 16 157,95 | 16 337,48 | 17 012,53 | 17 012,53 | 16 642,69 | 16 827,61 |
| 22 | Ostatní země | 2 485,71 | 2 485,71 | 2 431,67 | 2 458,69 | 2 560,28 | 2 560,28 | 2 504,62 | 2 532,45 | 2 637,09 | 2 637,09 | 2 579,76 | 2 608,42 |
| 24 | Ostatní země | 37 336,95 | 37 336,95 | 36 525,28 | 36 931,12 | 38 457,06 | 38 457,06 | 37 621,04 | 38 039,05 | 39 610,77 | 39 610,77 | 38 749,67 | 39 180,22 |
| 25A | Ostatní země | 111 953,87 | 111 953,87 | 109 520,09 | 110 736,98 | 115 312,49 | 115 312,49 | 112 805,69 | 114 059,09 | 118 771,86 | 118 771,86 | 116 189,86 | 117 480,86 |
| 25B | Ostatní země | 6 076,79 | 6 076,79 | 5 944,69 | 6 010,74 | 6 259,10 | 6 259,10 | 6 123,03 | 6 191,06 | 6 446,87 | 6 446,87 | 6 306,72 | 6 376,79 |
| 26 | Ostatní země | 21 951,80 | 21 951,80 | 21 474,59 | 21 713,19 | 22 610,35 | 22 610,35 | 22 118,82 | 22 364,59 | 23 288,66 | 23 288,66 | 22 782,39 | 23 035,53 |
| 27 | Ostatní země | 10 215,52 | 10 215,52 | 9 993,44 | 10 104,48 | 10 521,99 | 10 521,99 | 10 293,25 | 10 407,62 | 10 837,65 | 10 837,65 | 10 602,04 | 10 719,84 |
| 28 | Ostatní země | 31 324,59 | 31 324,59 | 30 643,62 | 30 984,10 | 32 264,32 | 32 264,32 | 31 562,93 | 31 913,62 | 33 232,25 | 33 232,25 | 32 509,81 | 32 871,03 |

Číslo výrobku

Rozdělení podle zemí (v příslušných případech)

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Od 1. 7. 2021 do 30. 9. 2021

Od 1. 10. 2021 do 31. 12. 2021

Od 1. 1. 2022 do 31. 3. 2022

Od 1. 4. 2022 do 30. 6. 2022

Od 1. 7. 2022 do 30. 9. 2022

Od 1. 10. 2022 do 31. 12. 2022

Od 1. 1. 2023 do 31. 3. 2023

Od 1. 4. 2023 do 30. 6. 2023

Od 1. 7. 2023 do 30. 9. 2023

Od 1. 10. 2023 do 31. 12. 2023

Od 1. 1. 2024 do 31. 3. 2024

Od 1. 4. 2024 do 30. 6. 2024

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

Objem celní kvóty (v tunách netto)

1

Ostatní země

1 020 975,90

1 020 975,90

998 780,77

1 009 878,34

1 051 605,18

1 051 605,18

1 028 744,20

1 040 174,69

1 083 153,33

1 083 153,33

1 059 606,52

1 071 379,93

2

Ostatní země

265 739,79

265 739,79

259 962,84

262 851,32

273 711,99

273 711,99

267 761,73

270 736,86

281 923,35

281 923,35

275 794,58

278 858,96

3A

Ostatní země

757,52

757,52

741,05

749,28

780,24

780,24

763,28

771,76

803,65

803,65

786,18

794,91

3B

Ostatní země

6 343,40

6 343,40

6 205,50

6 274,45

6 533,71

6 533,71

6 391,67

6 462,69

6 729,72

6 729,72

6 583,42

6 656,57

4A

Ostatní země

515 437,29

515 437,29

504 232,13

509 834,71

530 900,41

530 900,41

519 359,09

525 129,75

546 827,42

546 827,42

534 939,87

540 883,64

4B

Ostatní země

23 414,67

23 414,67

22 905,65

23 160,16

24 117,11

24 117,11

23 592,82

23 854,97

24 840,62

24 840,62

24 300,61

24 570,61

5

Ostatní země

39 845,48

39 845,48

38 979,27

39 412,38

41 040,85

41 040,85

40 148,65

40 594,75

42 272,07

42 272,07

41 353,11

41 812,59

6

Ostatní země

34 348,50

34 348,50

33 601,80

33 975,15

35 378,96

35 378,96

34 609,85

34 994,40

36 440,33

36 440,33

35 648,15

36 044,24

7

Ostatní země

304 534,67

304 534,67

297 914,36

301 224,52

313 670,71

313 670,71

306 851,79

310 261,25

323 080,84

323 080,84

316 057,34

319 569,09

8

Ostatní země

95 423,22

95 423,22

93 348,80

94 386,01

98 285,92

98 285,92

96 149,27

97 217,59

101 234,50

101 234,50

99 033,75

100 134,12

9

Ostatní země

48 986,92

48 986,92

47 921,98

48 454,45

50 456,53

50 456,53

49 359,64

49 908,08

51 970,22

51 970,22

50 840,43

51 405,33

10

Ostatní země

964,37

964,37

943,41

953,89

993,30

993,30

971,71

982,51

1 023,10

1 023,10

1 000,86

1 011,98

12

Ostatní země

49 635,42

49 635,42

48 556,39

49 095,90

51 124,48

51 124,48

50 013,08

50 568,78

52 658,21

52 658,21

51 513,47

52 085,84

13

Ostatní země

115 435,69

115 435,69

112 926,22

114 180,96

118 898,77

118 898,77

116 314,01

117 606,39

122 465,73

122 465,73

119 803,43

121 134,58

14

Ostatní země

4 760,96

4 760,96

4 657,46

4 709,21

4 903,79

4 903,79

4 797,18

4 850,48

5 050,90

5 050,90

4 941,10

4 996,00

15

Ostatní země

735,02

735,02

719,04

727,03

757,07

757,07

740,61

748,84

779,78

779,78

762,83

771,30

16

Ostatní země

82 000,79

82 000,79

80 218,16

81 109,48

84 460,81

84 460,81

82 624,71

83 542,76

86 994,64

86 994,64

85 103,45

86 049,04

17

Ostatní země

11 481,79

11 481,79

11 232,18

11 356,98

11 826,24

11 826,24

11 569,15

11 697,69

12 181,03

12 181,03

11 916,22

12 048,62

18

Ostatní země

235,91

235,91

230,78

233,34

242,99

242,99

237,70

240,34

250,28

250,28

244,83

247,56

19

Ostatní země

1 078,85

1 078,85

1 055,39

1 067,12

1 111,21

1 111,21

1 087,05

1 099,13

1 144,55

1 144,55

1 119,67

1 132,11

20

Ostatní země

13 303,52

13 303,52

13 014,32

13 158,92

13 702,63

13 702,63

13 404,75

13 553,69

14 113,71

14 113,71

13 806,89

13 960,30

21

Ostatní země

16 035,94

16 035,94

15 687,33

15 861,63

16 517,02

16 517,02

16 157,95

16 337,48

17 012,53

17 012,53

16 642,69

16 827,61

22

Ostatní země

2 485,71

2 485,71

2 431,67

2 458,69

2 560,28

2 560,28

2 504,62

2 532,45

2 637,09

2 637,09

2 579,76

2 608,42

24

Ostatní země

37 336,95

37 336,95

36 525,28

36 931,12

38 457,06

38 457,06

37 621,04

38 039,05

39 610,77

39 610,77

38 749,67

39 180,22

25A

Ostatní země

111 953,87

111 953,87

109 520,09

110 736,98

115 312,49

115 312,49

112 805,69

114 059,09

118 771,86

118 771,86

116 189,86

117 480,86

25B

Ostatní země

6 076,79

6 076,79

5 944,69

6 010,74

6 259,10

6 259,10

6 123,03

6 191,06

6 446,87

6 446,87

6 306,72

6 376,79

26

Ostatní země

21 951,80

21 951,80

21 474,59

21 713,19

22 610,35

22 610,35

22 118,82

22 364,59

23 288,66

23 288,66

22 782,39

23 035,53

27

Ostatní země

10 215,52

10 215,52

9 993,44

10 104,48

10 521,99

10 521,99

10 293,25

10 407,62

10 837,65

10 837,65

10 602,04

10 719,84

28

Ostatní země

31 324,59

31 324,59

30 643,62

30 984,10

32 264,32

32 264,32

31 562,93

31 913,62

33 232,25

33 232,25

32 509,81

32 871,03

IV.3 - Maximální objem zbytkové kvóty dostupné v posledních čtvrtletích pro země, jimž byla přidělena kvóta pro jednotlivé země

| Kategorie výrobku | Nová přidělená kvóta v tunách |
| --- | --- |
| Od 1. 4. 2022 do 30. 6. 2022 | Od 1. 4. 2023 do 30. 6. 2023 | Od 1. 4. 2024 do 30. 6. 2024 |
| 1 | Zvláštní režim | Zvláštní režim | Zvláštní režim |
| 2 | 262 851,31 | 270 736,85 | 278 858,96 |
| 3.A | 749,28 | 771,76 | 794,92 |
| 3.B | 6 274,45 | 6 462,68 | 6 656,57 |
| 4.A | 434 850,45 | 447 895,96 | 461 332,84 |
| 4.B | Zvláštní režim | Zvláštní režim | Zvláštní režim |
| 5 | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí |
| 6 | 33 975,15 | 34 994,40 | 36 044,23 |
| 7 | 301 224,52 | 310 261,26 | 319 569,09 |
| 8 | Nepoužije se | Nepoužije se | Nepoužije se |
| 9 | 48 454,45 | 49 908,09 | 51 405,33 |
| 10 | 286,16 | 294,75 | 303,59 |
| 12 | 29 457,54 | 30 341,26 | 31 251,50 |
| 13 | 29 687,05 | 30 577,66 | 31 494,99 |
| 14 | 2 590,07 | 2 667,77 | 2 747,80 |
| 15 | 538,00 | 554,14 | 570,76 |
| 16 | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí |
| 17 | 11 356,99 | 11 697,70 | 12 048,63 |
| 18 | 233,35 | 240,35 | 247,56 |
| 19 | 1 067,12 | 1 099,13 | 1 132,11 |
| 20 | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí |
| 21 | 3 330,95 | 3 430,88 | 3 533,80 |
| 22 | 1 991,54 | 2 051,28 | 2 112,82 |
| 24 | 36 931,11 | 38 039,05 | 39 180,22 |
| 25.A | Nepoužije se | Nepoužije se | Nepoužije se |
| 25.B | 6 010,74 | 6 191,06 | 6 376,79 |
| 26 | 21 713,19 | 22 364,59 | 23 035,53 |
| 27 | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí | Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí |
| 28 | 21 998,71 | 22 658,67 | 23 338,43 |

Kategorie výrobku

Nová přidělená kvóta v tunách

Od 1. 4. 2022 do 30. 6. 2022

Od 1. 4. 2023 do 30. 6. 2023

Od 1. 4. 2024 do 30. 6. 2024

1

Zvláštní režim

Zvláštní režim

Zvláštní režim

2

262 851,31

270 736,85

278 858,96

3.A

749,28

771,76

794,92

3.B

6 274,45

6 462,68

6 656,57

4.A

434 850,45

447 895,96

461 332,84

4.B

Zvláštní režim

Zvláštní režim

Zvláštní režim

5

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

6

33 975,15

34 994,40

36 044,23

7

301 224,52

310 261,26

319 569,09

8

Nepoužije se

Nepoužije se

Nepoužije se

9

48 454,45

49 908,09

51 405,33

10

286,16

294,75

303,59

12

29 457,54

30 341,26

31 251,50

13

29 687,05

30 577,66

31 494,99

14

2 590,07

2 667,77

2 747,80

15

538,00

554,14

570,76

16

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

17

11 356,99

11 697,70

12 048,63

18

233,35

240,35

247,56

19

1 067,12

1 099,13

1 132,11

20

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

21

3 330,95

3 430,88

3 533,80

22

1 991,54

2 051,28

2 112,82

24

36 931,11

38 039,05

39 180,22

25.A

Nepoužije se

Nepoužije se

Nepoužije se

25.B

6 010,74

6 191,06

6 376,79

26

21 713,19

22 364,59

23 035,53

27

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

Bez přístupu ke zbytkové kvótě ve 4. čtvrtletí

28

21 998,71

22 658,67

23 338,43

---

(1)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8601

1

od 1.4. do 30.6.: 09.8602

od 1.4. do 30.6.: Pro Rusko*: 09.8571, pro Turecko*: 09.8572, pro Indii*: 09.8573, pro Korejskou republiku*: 09.8574, pro Srbsko*: 09.8575 a pro Spojené království*: 09.8599 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(2)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8603

2

od 1.4. do 30.6.: 09.8604

od 1.4. do 30.6.: Pro Indii*, Korejskou republiku*, Ukrajinu*, Brazílii *, Srbsko* a Spojené království*: 09.8567 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(3)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8605

3

od 1.4. do 30.6.: 09.8606

od 1.4. do 30.6.: Pro Korejskou republiku*, Rusko*, Íránskou islámskou republiku* a Spojené království*: 09.8568 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(4)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8607

4

od 1.4. do 30.6.: 09.8608

od 1.4. do 30.6.: Pro Rusko *, Korejskou republiku*, Čínu* a Tchaj-wan*: 09.8569 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(5)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8609

5

od 1.4. do 30.6.: 09.8610

od 1.4. do 30.6.: Pro Indii*, Korejskou republiku* a Spojené království*: 09.8570 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(6)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8611

6

od 1.4. do 30.6.: 09.8612

od 1.4. do 30.6.: Pro Čínu*: 09.8581, pro Korejskou republiku*: 09.8582, pro Indii*: 09.8583, pro Spojené království*: 09.8584 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(7)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8613

7

od 1.4. do 30.6.: 09.8614

(8)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8615

8

od 1.4. do 30.6.: 09.8616

od 1.4. do 30.6.: Pro Čínu*, Korejskou republiku*, Tchaj-wan*, Srbsko* a Spojené království*: 09.8576 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(9)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8617

9

od 1.4. do 30.6.: 09.8618

od 1.4. do 30.6.: Pro Ukrajinu*, Korejskou republiku*, Rusko*, Indii* a Spojené království*: 09.8577 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(10)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8619

10

od 1.4. do 30.6.: 09.8620

(11)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8621

11

od 1.4. do 30.6.: 09.8622

od 1.4. do 30.6.: Pro Korejskou republiku*, Tchaj-wan*, Indii*, Spojené státy americké*, Turecko* a Malajsii*: 09.8578 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(12)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8623

12

od 1.4. do 30.6.: 09.8624

od 1.4. do 30.6.: Pro Čínu*, Indii*, Tchaj-wan* a Spojené království*: 09.8591 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(13)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8625

13

od 1.4. do 30.6.: 09.8626

od 1.4. do 30.6.: Pro Čínu*, Turecko*, Rusko*, Švýcarsko*, Bělorusko* a Spojené království*: 09.8592 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(14)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8627

14

od 1.4. do 30.6.: 09.8628

od 1.4. do 30.6.: Pro Turecko*, Rusko*, Ukrajinu*, Bosnu a Hercegovinu* a Moldavsko*: 09.8593 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(15)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8629

15

od 1.4. do 30.6.: 09.8630

od 1.4. do 30.6.: Pro Indii*, Švýcarsko*, Ukrajinu* a Spojené království*: 09.8594 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(16)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8631

16

od 1.4. do 30.6.: 09.8632

od 1.4. do 30.6.: Pro Indii*, Tchaj-wan*, Korejskou republiku*, Čínu*, Japonsko* a Spojené království*: 09.8595 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(17)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8633

17

od 1.4. do 30.6.: 09,8634

(18)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8635

18

od 1.4. do 30.6.: 09.8636

od 1.4. do 30.6.: Pro Turecko*, Ukrajinu*, Korejskou republiku* a Spojené království*: 09.8579 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(19)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8637

19

od 1.4. do 30.6.: 09.8638

od 1.4. do 30.6.: Pro Čínu*, Spojené arabské emiráty* a Spojené království*: 09.8580 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(20)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8639

20

od 1.4. do 30.6.: 09.8640

od 1.4. do 30.6.: Pro Rusko*, Čínu*, Turecko* a Spojené království*: 09.8585 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(21)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8641

21

od 1.4. do 30.6.: 09.8642

(22)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8643

22

od 1.4. do 30.6.: 09.8644

od 1.4. do 30.6.: Pro Turecko*, Rusko*, Ukrajinu*, Severní Makedonii*, Švýcarsko*, Bělorusko* a Spojené království*: 09.8596 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(23)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8645

23

od 1.4. do 30.6.: 09.8646

od 1.4. do 30.6.: Pro Indii*, Ukrajinu*, Korejskou republiku*, Japonsko*, Čínu* a Spojené království*: 09.8597 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(24)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8647

24

od 1.4. do 30.6.: 09.8648

od 1.4. do 30.6.: Pro Čínu*, Ukrajinu*, Bělorusko*, Spojené státy americké* a Spojené království*: 09.8586 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(25)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8657

25

od 1.4. do 30.6.: 09.8658

(26)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8659

26

od 1.4. do 30.6.: 09.8660

od 1.4. do 30.6.: Pro Turecko*, Čínu*, Rusko*, Korejskou republiku* a Spojené království*: 09.8587 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(27)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8651

27

od 1.4. do 30.6.: 09.8652

od 1.4. do 30.6.: Pro Švýcarsko*, Turecko*, Tchaj-wan*, Čínu*, Rusko* a Spojené království*: 09.8588 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

(28)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8653

28

od 1.4. do 30.6.: 09.8654

(29)  Od 1.7. do 31.3.: 09.8655

29

od 1.4. do 30.6.: 09.8656

od 1.4. do 30.6.: Pro Turecko*, Rusko*, Ukrajinu*, Čínu* a Bělorusko*: 09.8598 *V případě vyčerpání jejich individuálních kvót v souladu s článkem 1.5.

---