# Službeni list L 186/2021

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 186 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 64.27. svibnja 2021. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 186

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 64.27. svibnja 2021.

---

| Sadržaj | | I.   Zakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba (EU) 2021/840 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. svibnja 2021. o uspostavi Programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja za razdoblje 2021.–2027. (program Periklo IV) i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 331/2014 | 1 |

Sadržaj

I.   Zakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Uredba (EU) 2021/840 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. svibnja 2021. o uspostavi Programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja za razdoblje 2021.–2027. (program Periklo IV) i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 331/2014

1

| | | II.   Nezakonodavni akti |
| --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/841 оd 19. veljače 2021. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 u pogledu pravila o nesukladnostima u vezi sa sustavom identifikacije i registracije goveda, ovaca i koza te o izračunu razine administrativnih kazni za prijavljene životinje u okviru programa potpore za životinje ili mjera potpore povezanih sa životinjama | 12 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/842 оd 26. svibnja 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 307/2012 u pogledu zahtjeva o transparentnosti i povjerljivosti za EU-ovu procjenu rizika tvari pod nadzorom (
  1
  ) | 16 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/843 оd 26. svibnja 2021. o produljenju odobrenja aktivne tvari ciazofamid u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (
  1
  ) | 20 |
| | | ODLUKE |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/844 оd 26. svibnja 2021. o završetku antisubvencijskog postupka u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika podrijetlom iz Turske | 26 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/845 оd 26. svibnja 2021. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2019/1202 u pogledu određivanja svojstava samozapaljenja taložene prašine | 28 |

II.   Nezakonodavni akti

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/841 оd 19. veljače 2021. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 u pogledu pravila o nesukladnostima u vezi sa sustavom identifikacije i registracije goveda, ovaca i koza te o izračunu razine administrativnih kazni za prijavljene životinje u okviru programa potpore za životinje ili mjera potpore povezanih sa životinjama

12

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/842 оd 26. svibnja 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 307/2012 u pogledu zahtjeva o transparentnosti i povjerljivosti za EU-ovu procjenu rizika tvari pod nadzorom (
  1
  )

1

16

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/843 оd 26. svibnja 2021. o produljenju odobrenja aktivne tvari ciazofamid u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (
  1
  )

1

20

ODLUKE

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/844 оd 26. svibnja 2021. o završetku antisubvencijskog postupka u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika podrijetlom iz Turske

26

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/845 оd 26. svibnja 2021. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2019/1202 u pogledu određivanja svojstava samozapaljenja taložene prašine

28

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/238 od 8. veljače 2019. o izmjeni Uredbe (EU) br. 37/2010 radi klasifikacije tvari ovotransferin u pogledu najveće dopuštene količine rezidua ( SL L 39, 11.2.2019. ) | 32 |
| | * | Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/810 оd 20. svibnja 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2021/2021/808 u pogledu prijelaznih odredaba za određene tvari navedene u Prilogu II. Odluci 2002/657/EZ ( SL L 180, 21.5.2021. ) | 33 |
| | * | Ispravak Odluke Komisije 2014/312/EU od 28. svibnja 2014. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš EU-a za boje i lakove za unutarnju i vanjsku primjenu ( SL L 164, 3.6.2014. ) | 34 |

Ispravci

*

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/238 od 8. veljače 2019. o izmjeni Uredbe (EU) br. 37/2010 radi klasifikacije tvari ovotransferin u pogledu najveće dopuštene količine rezidua ( SL L 39, 11.2.2019. )

( SL L 39, 11.2.2019. )

32

*

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/810 оd 20. svibnja 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2021/2021/808 u pogledu prijelaznih odredaba za određene tvari navedene u Prilogu II. Odluci 2002/657/EZ ( SL L 180, 21.5.2021. )

( SL L 180, 21.5.2021. )

33

*

Ispravak Odluke Komisije 2014/312/EU od 28. svibnja 2014. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš EU-a za boje i lakove za unutarnju i vanjsku primjenu ( SL L 164, 3.6.2014. )

( SL L 164, 3.6.2014. )

34

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

I. Zakonodavni akti

UREDBE

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/1

---

UREDBA (EU) 2021/840 EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

od 20. svibnja 2021.

o uspostavi Programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja za razdoblje 2021.–2027. (program „Periklo IV”) i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 331/2014

EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 133.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima,

uzimajući u obzir mišljenje Europske središnje banke (1),

u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom (2),

budući da:

| (1) | Unija i države članice postavile su sebi za cilj utvrđivanje mjera potrebnih za upotrebu eura kao jedinstvene valute. Te mjere obuhvaćaju zaštitu eura od krivotvorenja i s njime povezanih prijevara kako bi se osigurala učinkovitost gospodarstva Unije i zaštitila održivost javnih financija. |
| --- | --- |

(1)

Unija i države članice postavile su sebi za cilj utvrđivanje mjera potrebnih za upotrebu eura kao jedinstvene valute. Te mjere obuhvaćaju zaštitu eura od krivotvorenja i s njime povezanih prijevara kako bi se osigurala učinkovitost gospodarstva Unije i zaštitila održivost javnih financija.

| (2) | Uredbom Vijeća (EZ) br. 1338/2001 (3) predviđa se razmjena informacija, suradnja i uzajamna pomoć te se time uspostavlja usklađen okvir za zaštitu eura. Učinci te uredbe prošireni su Uredbom Vijeća (EZ) br. 1339/2001 (4) na države članice koje nisu prihvatile euro kao svoju jedinstvenu valutu kako bi se omogućila jednakovrijedna razina zaštite eura diljem Unije. |
| --- | --- |

(2)

Uredbom Vijeća (EZ) br. 1338/2001 (3) predviđa se razmjena informacija, suradnja i uzajamna pomoć te se time uspostavlja usklađen okvir za zaštitu eura. Učinci te uredbe prošireni su Uredbom Vijeća (EZ) br. 1339/2001 (4) na države članice koje nisu prihvatile euro kao svoju jedinstvenu valutu kako bi se omogućila jednakovrijedna razina zaštite eura diljem Unije.

| (3) | Djelovanja čiji je cilj promicanje razmjena informacija i osoblja, tehničke i znanstvene pomoći i specijalističkog osposobljavanja bitno pomažu u zaštiti jedinstvene valute Unije od krivotvorenja i s njime povezanih prijevara, a time i u postizanju visoke i jednakovrijedne razine zaštite diljem Unije, istodobno pokazujući sposobnost Unije za borbu s teškim organiziranim kriminalom. Takvim bi se djelovanjima moglo pomoći i u rješavanju zajedničkih izazova u borbi protiv organiziranoga kriminala, uključujući pranje novca. |
| --- | --- |

(3)

Djelovanja čiji je cilj promicanje razmjena informacija i osoblja, tehničke i znanstvene pomoći i specijalističkog osposobljavanja bitno pomažu u zaštiti jedinstvene valute Unije od krivotvorenja i s njime povezanih prijevara, a time i u postizanju visoke i jednakovrijedne razine zaštite diljem Unije, istodobno pokazujući sposobnost Unije za borbu s teškim organiziranim kriminalom. Takvim bi se djelovanjima moglo pomoći i u rješavanju zajedničkih izazova u borbi protiv organiziranoga kriminala, uključujući pranje novca.

| (4) | Programom za zaštitu eura od krivotvorenja doprinosi se podizanju svijesti građana Unije, jačanju njihova povjerenja u tu valutu i poboljšanju zaštite eura, posebno neprestanim širenjem rezultatâ djelovanja koja se podupiru tim programom. |
| --- | --- |

(4)

Programom za zaštitu eura od krivotvorenja doprinosi se podizanju svijesti građana Unije, jačanju njihova povjerenja u tu valutu i poboljšanju zaštite eura, posebno neprestanim širenjem rezultatâ djelovanja koja se podupiru tim programom.

| (5) | Djelotvorna zaštita eura od krivotvorenja ključna je komponenta sigurnog i konkurentnog gospodarstva Unije i izravno je povezana s ciljem Unije da se poboljša učinkovito funkcioniranje ekonomske i monetarne unije. |
| --- | --- |

(5)

Djelotvorna zaštita eura od krivotvorenja ključna je komponenta sigurnog i konkurentnog gospodarstva Unije i izravno je povezana s ciljem Unije da se poboljša učinkovito funkcioniranje ekonomske i monetarne unije.

| (6) | Prijašnja podrška takvim djelovanjima, pružena odlukama Vijeća 2001/923/EZ (5) i 2001/924/EZ (6), naknadno izmijenjenima i proširenima odlukama Vijeća 2006/75/EZ (7), 2006/76/EZ (8), 2006/849/EZ (9) i 2006/850/EZ (10) te Uredbom (EU) br. 331/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (11), omogućila je jačanje djelovanjâ Unije i država članica u području zaštite eura od krivotvorenja. Ciljevi programa za zaštitu eura od krivotvorenja za prethodna razdoblja uspješno su ostvareni. |
| --- | --- |

(6)

Prijašnja podrška takvim djelovanjima, pružena odlukama Vijeća 2001/923/EZ (5) i 2001/924/EZ (6), naknadno izmijenjenima i proširenima odlukama Vijeća 2006/75/EZ (7), 2006/76/EZ (8), 2006/849/EZ (9) i 2006/850/EZ (10) te Uredbom (EU) br. 331/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (11), omogućila je jačanje djelovanjâ Unije i država članica u području zaštite eura od krivotvorenja. Ciljevi programa za zaštitu eura od krivotvorenja za prethodna razdoblja uspješno su ostvareni.

| (7) | Komisija je 2017. provela evaluaciju na sredini programskog razdoblja višegodišnjeg programa djelovanja uspostavljenog Uredbom (EU) br. 331/2014 (program „Periklo 2020.”), popraćenu neovisnim izvješćem. Izvješće je bilo u načelu pozitivno kada je riječ o programu „Periklo 2020.”, ali u njemu je izražena zabrinutost u pogledu ograničenog broja nadležnih tijela koja se prijavljuju za provedbu djelovanjâ u okviru programa „Periklo 2020.” te kvalitete ključnih pokazatelja uspješnosti koji se upotrebljavaju za mjerenje rezultatâ programa „Periklo 2020.”. Komisija je u svojoj komunikaciji Vijeću i Europskom parlamentu o evaluaciji programa „Periklo 2020.” na sredini programskog razdoblja i u svojoj ex ante evaluaciji u obliku radnog dokumenta službi Komisije priloženog svojem prijedlogu zaključila, uzimajući u obzir zaključke i preporuke evaluacije na sredini programskog razdoblja, da bi trebalo poduprijeti nastavak programa „Periklo 2020.” za razdoblje nakon 2020. s obzirom na njegovu dodanu vrijednosti Unije, njegov dugoročni učinak te održivost njegovih djelovanja kao i njegov doprinos borbi protiv organiziranog kriminala: |
| --- | --- |

(7)

Komisija je 2017. provela evaluaciju na sredini programskog razdoblja višegodišnjeg programa djelovanja uspostavljenog Uredbom (EU) br. 331/2014 (program „Periklo 2020.”), popraćenu neovisnim izvješćem. Izvješće je bilo u načelu pozitivno kada je riječ o programu „Periklo 2020.”, ali u njemu je izražena zabrinutost u pogledu ograničenog broja nadležnih tijela koja se prijavljuju za provedbu djelovanjâ u okviru programa „Periklo 2020.” te kvalitete ključnih pokazatelja uspješnosti koji se upotrebljavaju za mjerenje rezultatâ programa „Periklo 2020.”. Komisija je u svojoj komunikaciji Vijeću i Europskom parlamentu o evaluaciji programa „Periklo 2020.” na sredini programskog razdoblja i u svojoj ex ante evaluaciji u obliku radnog dokumenta službi Komisije priloženog svojem prijedlogu zaključila, uzimajući u obzir zaključke i preporuke evaluacije na sredini programskog razdoblja, da bi trebalo poduprijeti nastavak programa „Periklo 2020.” za razdoblje nakon 2020. s obzirom na njegovu dodanu vrijednosti Unije, njegov dugoročni učinak te održivost njegovih djelovanja kao i njegov doprinos borbi protiv organiziranog kriminala:

| (8) | Evaluacija na sredini programskog razdoblja sadržavala je savjet da bi se djelovanja koja se financiraju u okviru programa „Periklo 2020.” trebala nastaviti, uz istodobno uzimanje u obzir potrebe za pojednostavnjenjem podnošenja zahtjevâ, za poticanjem diferencijacije korisnika i sudjelovanja maksimalnog broja nadležnih tijela iz različitih zemalja u aktivnostima programa „Periklo 2020.”, za daljnjom usmjerenosti na nove i opetovane prijetnje krivotvorenja i za racionalizacijom ključnih pokazatelja uspješnosti. |
| --- | --- |

(8)

Evaluacija na sredini programskog razdoblja sadržavala je savjet da bi se djelovanja koja se financiraju u okviru programa „Periklo 2020.” trebala nastaviti, uz istodobno uzimanje u obzir potrebe za pojednostavnjenjem podnošenja zahtjevâ, za poticanjem diferencijacije korisnika i sudjelovanja maksimalnog broja nadležnih tijela iz različitih zemalja u aktivnostima programa „Periklo 2020.”, za daljnjom usmjerenosti na nove i opetovane prijetnje krivotvorenja i za racionalizacijom ključnih pokazatelja uspješnosti.

| (9) | Žarišne točke u pogledu krivotvorenja otkrivene su u trećim zemljama, a krivotvorenje eura stječe sve veću međunarodnu dimenziju. Stoga bi aktivnosti izgradnje kapaciteta i osposobljavanja koje uključuju nadležna tijela trećih zemalja trebalo smatrati ključnima za ostvarivanje djelotvorne zaštite eura te ih i dalje poticati u kontekstu nastavka programa „Periklo 2020.”. |
| --- | --- |

(9)

Žarišne točke u pogledu krivotvorenja otkrivene su u trećim zemljama, a krivotvorenje eura stječe sve veću međunarodnu dimenziju. Stoga bi aktivnosti izgradnje kapaciteta i osposobljavanja koje uključuju nadležna tijela trećih zemalja trebalo smatrati ključnima za ostvarivanje djelotvorne zaštite eura te ih i dalje poticati u kontekstu nastavka programa „Periklo 2020.”.

| (10) | Stoga bi trebalo donijeti novi program za razdoblje 2021.–2027. (program „Periklo IV”). Trebalo bi osigurati da program „Periklo IV” bude usklađen s drugim relevantnim programima i djelovanjima i da ih nadopunjuje. Komisija bi stoga trebala provesti sva potrebna savjetovanja u vezi s provedbom evaluacije potreba za zaštitom eura s glavnim uključenim stranama, posebno s nadležnim nacionalnim tijelima koja su odredile države članice, Europskom središnjom bankom (ESB) i Europolom, u okviru odbora iz Uredbe (EZ) br. 1338/2001, osobito u pogledu razmjena, pomoći i osposobljavanja, u svrhu primjene programa „Periklo IV”. Osim toga, Komisija bi pri provedbi programa „Periklo IV” trebala iskoristiti golemo iskustvo ESB-a u vezi s provedbom osposobljavanja i pružanjem informacija o krivotvorenim euronovčanicama. |
| --- | --- |

(10)

Stoga bi trebalo donijeti novi program za razdoblje 2021.–2027. (program „Periklo IV”). Trebalo bi osigurati da program „Periklo IV” bude usklađen s drugim relevantnim programima i djelovanjima i da ih nadopunjuje. Komisija bi stoga trebala provesti sva potrebna savjetovanja u vezi s provedbom evaluacije potreba za zaštitom eura s glavnim uključenim stranama, posebno s nadležnim nacionalnim tijelima koja su odredile države članice, Europskom središnjom bankom (ESB) i Europolom, u okviru odbora iz Uredbe (EZ) br. 1338/2001, osobito u pogledu razmjena, pomoći i osposobljavanja, u svrhu primjene programa „Periklo IV”. Osim toga, Komisija bi pri provedbi programa „Periklo IV” trebala iskoristiti golemo iskustvo ESB-a u vezi s provedbom osposobljavanja i pružanjem informacija o krivotvorenim euronovčanicama.

| (11) | Na ovu se Uredbu primjenjuju horizontalna financijska pravila koja su Europski parlament i Vijeće donijeli na temelju članka 322. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU). Ta su pravila utvrđena u Uredbi (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća (12) („Financijska uredba”) i njima se osobito određuje postupak donošenja i izvršenja proračuna s pomoću bespovratnih sredstava, nabave; nagrada i neizravnog upravljanja te predviđaju provjere odgovornosti financijskih izvršitelja. Pravila donesena na temelju članka 322. UFEU-a uključuju i opći režim uvjetovanosti za zaštitu proračuna Unije. |
| --- | --- |

(11)

Na ovu se Uredbu primjenjuju horizontalna financijska pravila koja su Europski parlament i Vijeće donijeli na temelju članka 322. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU). Ta su pravila utvrđena u Uredbi (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća (12) („Financijska uredba”) i njima se osobito određuje postupak donošenja i izvršenja proračuna s pomoću bespovratnih sredstava, nabave; nagrada i neizravnog upravljanja te predviđaju provjere odgovornosti financijskih izvršitelja. Pravila donesena na temelju članka 322. UFEU-a uključuju i opći režim uvjetovanosti za zaštitu proračuna Unije.

| (12) | S obzirom na to da ciljeve ove Uredbe, odnosno olakšati suradnju među državama članicama te između Komisije i država članica kako bi se euro zaštitio od krivotvorenja, pritom ne zadirući u nadležnosti država članica i uz učinkovitiju upotrebu resursa nego što bi se to moglo učiniti na nacionalnoj razini, pomagati državama članicama u zajedničkoj zaštiti eura i poticati upotrebu zajedničkih struktura Unije za povećanje suradnje te pravodobne i sveobuhvatne razmjene informacija među nadležnim tijelima, ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se oni na bolji način mogu ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji. U skladu s načelom proporcionalnosti utvrđenim u tom članku, ova Uredba ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tih ciljeva. |
| --- | --- |

(12)

S obzirom na to da ciljeve ove Uredbe, odnosno olakšati suradnju među državama članicama te između Komisije i država članica kako bi se euro zaštitio od krivotvorenja, pritom ne zadirući u nadležnosti država članica i uz učinkovitiju upotrebu resursa nego što bi se to moglo učiniti na nacionalnoj razini, pomagati državama članicama u zajedničkoj zaštiti eura i poticati upotrebu zajedničkih struktura Unije za povećanje suradnje te pravodobne i sveobuhvatne razmjene informacija među nadležnim tijelima, ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se oni na bolji način mogu ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji. U skladu s načelom proporcionalnosti utvrđenim u tom članku, ova Uredba ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tih ciljeva.

| (13) | Program „Periklo IV” trebao bi se provoditi u skladu s višegodišnjim financijskim okvirom utvrđenim u Uredbi Vijeća (EU, Euratom) 2020/2093 (13). |
| --- | --- |

(13)

Program „Periklo IV” trebao bi se provoditi u skladu s višegodišnjim financijskim okvirom utvrđenim u Uredbi Vijeća (EU, Euratom) 2020/2093 (13).

| (14) | Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta za provedbu programa „Periklo IV” provedbene ovlasti trebalo bi dodijeliti Komisiji. Komisija bi trebala donositi godišnje programe rada u kojima se utvrđuju prioriteti, raščlamba proračuna i kriteriji evaluacije bespovratnih sredstava za djelovanja. Godišnji programi rada trebali bi sadržavati iznimne i valjano opravdane slučajeve u kojima je povećanje stope sufinanciranja potrebno kako bi se državama članicama dala veća gospodarska fleksibilnost, što bi im omogućilo da na zadovoljavajući način provedu i dovrše projekte zaštite eura. |
| --- | --- |

(14)

Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta za provedbu programa „Periklo IV” provedbene ovlasti trebalo bi dodijeliti Komisiji. Komisija bi trebala donositi godišnje programe rada u kojima se utvrđuju prioriteti, raščlamba proračuna i kriteriji evaluacije bespovratnih sredstava za djelovanja. Godišnji programi rada trebali bi sadržavati iznimne i valjano opravdane slučajeve u kojima je povećanje stope sufinanciranja potrebno kako bi se državama članicama dala veća gospodarska fleksibilnost, što bi im omogućilo da na zadovoljavajući način provedu i dovrše projekte zaštite eura.

| (15) | Ovom se Uredbom utvrđuje financijska omotnica za program „Periklo IV”, koja predstavlja primarni referentni iznos u smislu točke 18. Međuinstitucijskog sporazuma od 16. prosinca 2020. (14), za Europski parlament i Vijeće tijekom godišnjeg proračunskog postupka. |
| --- | --- |

(15)

Ovom se Uredbom utvrđuje financijska omotnica za program „Periklo IV”, koja predstavlja primarni referentni iznos u smislu točke 18. Međuinstitucijskog sporazuma od 16. prosinca 2020. (14), za Europski parlament i Vijeće tijekom godišnjeg proračunskog postupka.

| (16) | Kako bi se osigurala djelotvorna procjena napretka programa „Periklo IV” prema ostvarenju njegovih ciljeva, Komisiji bi trebalo delegirati ovlast za donošenje akata u skladu s člankom 290. UFEU-a u vezi s izmjenom Priloga u pogledu pokazateljâ kada se to smatra potrebnim u svrhu evaluacije, te kako bi dopunila ovu Uredbu odredbama o uspostavi okvira za praćenje i evaluaciju. Posebno je važno da Komisija tijekom svojeg pripremnog rada provede odgovarajuća savjetovanja, uključujući ona na razini stručnjaka, te da se ta savjetovanja provedu u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. (15). Osobito, s ciljem osiguravanja ravnopravnog sudjelovanja u pripremi delegiranih akata, Europski parlament i Vijeće primaju sve dokumente istodobno kada i stručnjaci iz država članica te njihovi stručnjaci sustavno imaju pristup sastancima stručnih skupina Komisije koji se odnose na pripremu delegiranih akata. |
| --- | --- |

(16)

Kako bi se osigurala djelotvorna procjena napretka programa „Periklo IV” prema ostvarenju njegovih ciljeva, Komisiji bi trebalo delegirati ovlast za donošenje akata u skladu s člankom 290. UFEU-a u vezi s izmjenom Priloga u pogledu pokazateljâ kada se to smatra potrebnim u svrhu evaluacije, te kako bi dopunila ovu Uredbu odredbama o uspostavi okvira za praćenje i evaluaciju. Posebno je važno da Komisija tijekom svojeg pripremnog rada provede odgovarajuća savjetovanja, uključujući ona na razini stručnjaka, te da se ta savjetovanja provedu u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. (15). Osobito, s ciljem osiguravanja ravnopravnog sudjelovanja u pripremi delegiranih akata, Europski parlament i Vijeće primaju sve dokumente istodobno kada i stručnjaci iz država članica te njihovi stručnjaci sustavno imaju pristup sastancima stručnih skupina Komisije koji se odnose na pripremu delegiranih akata.

| (17) | U skladu s Financijskom uredbom, Uredbom (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (16) i uredbama Vijeća (EZ, Euratom) br. 2988/95 (17), (Euratom, EZ) br. 2185/96 (18) i (EU) 2017/1939 (19) financijski interesi Unije trebaju biti zaštićeni razmjernim mjerama, među ostalim mjerama koje se odnose na sprečavanje, otkrivanje, ispravljanje i istraživanje nepravilnosti, uključujući prijevare, na povrat izgubljenih, pogrešno plaćenih ili nepravilno upotrijebljenih sredstava te, prema potrebi, na izricanje administrativnih sankcija. Osobito, u skladu s uredbama (Euratom, EZ) br. 2185/96 i (EU, Euratom) br. 883/2013 Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) ovlašten je provoditi administrativne istrage, uključujući provjere i inspekcije na terenu, radi utvrđivanja je li došlo do prijevare, korupcije ili bilo koje druge nezakonite aktivnosti, koje utječu na financijske interese Unije.
  Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) ovlašten je, u skladu s Uredbom (EU) 2017/1939, provoditi istrage i kazneni progon kaznenih djela koja utječu na financijske interese Unije, kako su predviđena u Direktivi (EU) 2017/1371 Europskog parlamenta i Vijeća (20). U skladu s Financijskom uredbom svaka osoba ili svaki subjekt koji prima sredstva Unije treba u potpunosti surađivati u zaštiti financijskih interesa Unije, dodijeliti potrebna prava i potreban pristup Komisiji, OLAF-u, Revizorskom sudu i, u pogledu onih država članica koje sudjeluju u pojačanoj suradnji na temelju Uredbe (EU) 2017/1939, EPPO-u, te osigurati da svaka treća strana koja je uključena u izvršenje sredstava Unije dodijeli jednakovrijedna prava. |
| --- | --- |

(17)

U skladu s Financijskom uredbom, Uredbom (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (16) i uredbama Vijeća (EZ, Euratom) br. 2988/95 (17), (Euratom, EZ) br. 2185/96 (18) i (EU) 2017/1939 (19) financijski interesi Unije trebaju biti zaštićeni razmjernim mjerama, među ostalim mjerama koje se odnose na sprečavanje, otkrivanje, ispravljanje i istraživanje nepravilnosti, uključujući prijevare, na povrat izgubljenih, pogrešno plaćenih ili nepravilno upotrijebljenih sredstava te, prema potrebi, na izricanje administrativnih sankcija. Osobito, u skladu s uredbama (Euratom, EZ) br. 2185/96 i (EU, Euratom) br. 883/2013 Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) ovlašten je provoditi administrativne istrage, uključujući provjere i inspekcije na terenu, radi utvrđivanja je li došlo do prijevare, korupcije ili bilo koje druge nezakonite aktivnosti, koje utječu na financijske interese Unije.

Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) ovlašten je, u skladu s Uredbom (EU) 2017/1939, provoditi istrage i kazneni progon kaznenih djela koja utječu na financijske interese Unije, kako su predviđena u Direktivi (EU) 2017/1371 Europskog parlamenta i Vijeća (20). U skladu s Financijskom uredbom svaka osoba ili svaki subjekt koji prima sredstva Unije treba u potpunosti surađivati u zaštiti financijskih interesa Unije, dodijeliti potrebna prava i potreban pristup Komisiji, OLAF-u, Revizorskom sudu i, u pogledu onih država članica koje sudjeluju u pojačanoj suradnji na temelju Uredbe (EU) 2017/1939, EPPO-u, te osigurati da svaka treća strana koja je uključena u izvršenje sredstava Unije dodijeli jednakovrijedna prava.

| (18) | Komisija bi Europskom parlamentu i Vijeću trebala predstaviti izvješće o evaluaciji na sredini programskog razdoblja o provedbi programa „Periklo IV” i završno izvješće o evaluaciji ostvarenja njegovih ciljeva. Na temelju stavaka 22. i 23. Međuinstitucijskog sporazuma o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. trebalo bi provesti evaluaciju programa „Periklo IV” na temelju informacija prikupljenih u skladu sa specifičnim zahtjevima u pogledu praćenja, izbjegavajući pritom administrativno opterećenje, osobito za države članice, i prekomjerne propise. Prema potrebi, ti bi zahtjevi trebali uključivati mjerljive pokazatelje kao temelj za evaluaciju učinaka programa „Periklo IV” u praksi. |
| --- | --- |

(18)

Komisija bi Europskom parlamentu i Vijeću trebala predstaviti izvješće o evaluaciji na sredini programskog razdoblja o provedbi programa „Periklo IV” i završno izvješće o evaluaciji ostvarenja njegovih ciljeva. Na temelju stavaka 22. i 23. Međuinstitucijskog sporazuma o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. trebalo bi provesti evaluaciju programa „Periklo IV” na temelju informacija prikupljenih u skladu sa specifičnim zahtjevima u pogledu praćenja, izbjegavajući pritom administrativno opterećenje, osobito za države članice, i prekomjerne propise. Prema potrebi, ti bi zahtjevi trebali uključivati mjerljive pokazatelje kao temelj za evaluaciju učinaka programa „Periklo IV” u praksi.

| (19) | Uredbu (EU) br. 331/2014 trebalo bi stoga staviti izvan snage. |
| --- | --- |

(19)

Uredbu (EU) br. 331/2014 trebalo bi stoga staviti izvan snage.

| (20) | Kako bi se osigurao kontinuitet pružanja potpore u relevantnom području politike i omogućila provedba od početka višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje 2021.–2027., ova bi Uredba trebala hitno stupiti na snagu te bi se trebala primjenjivati s retroaktivnim učinkom od 1. siječnja 2021., |
| --- | --- |

(20)

Kako bi se osigurao kontinuitet pružanja potpore u relevantnom području politike i omogućila provedba od početka višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje 2021.–2027., ova bi Uredba trebala hitno stupiti na snagu te bi se trebala primjenjivati s retroaktivnim učinkom od 1. siječnja 2021.,

DONIJELI SU OVU UREDBU:

POGLAVLJE I.

OPĆE ODREDBE

Članak 1.

Predmet

Ovom Uredbom uspostavlja se Program razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja (program „Periklo IV”) za razdoblje od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2027.

Njome se utvrđuju ciljevi programa „Periklo IV”, proračun za razdoblje 2021.–2027., oblici financiranja sredstvima Unije i pravila za pružanje tog financiranja.

Članak 2.

Ciljevi programa

1.   Opći je cilj programa „Periklo IV” sprečavati krivotvorenje i s njime povezane prijevare te se boriti protiv krivotvorenja i tih prijevara kao i čuvati integritet euronovčanica i eurokovanica, čime se jača povjerenje građana i poduzeća u autentičnost tih novčanica i kovanica i tako povećava povjerenje u gospodarstvo Unije, štiteći pritom održivost javnih financija.

2.   Specifični je cilj programa „Periklo IV” zaštititi euronovčanice i eurokovanice od krivotvorenja i s njime povezanih prijevara podržavanjem i nadopunjavanjem mjera koje poduzimaju države članice te pomaganjem nadležnim nacionalnim tijelima i tijelima Unije u njihovim naporima da razviju blisku i redovnu suradnju te razmjenu najbolje prakse; međusobno i s Komisijom, prema potrebi uključujući treće zemlje i međunarodne organizacije.

Članak 3.

Proračun

1.   Financijska omotnica za provedbu programa „Periklo IV” za razdoblje od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2027. iznosi 6 193 284 EUR u tekućim cijenama.

2.   Godišnja odobrena sredstva odobravaju Europski parlament i Vijeće u granicama višegodišnjeg financijskog okvira.

3.   Iznos iz stavka 1. može se upotrijebiti za tehničku i administrativnu pomoć za provedbu programa „Periklo IV”, kao što su aktivnosti pripreme, praćenja, kontrole, revizije i evaluacije, uključujući korporativne sustave informacijske tehnologije.

Članak 4.

Provedba i oblici financiranja sredstvima Unije

1.   Program „Periklo IV” provodi se u okviru izravnog upravljanja u skladu s Financijskom uredbom.

2.   Komisija provodi program „Periklo IV” u suradnji s državama članicama, putem redovnih savjetovanja u različitim fazama provedbe programa „Periklo IV”, uz istodobno osiguravanje dosljednosti i izbjegavanje nepotrebnog udvostručavanja s relevantnim mjerama koje poduzimaju drugi nadležni subjekti, posebno ESB i Europol. Komisija u tu svrhu tijekom pripreme programâ rada na temelju članka 10. uzima u obzir postojeće i planirane aktivnosti ESB-a i Europola protiv krivotvorenja eura i s njime povezanih prijevara.

3.   Financijska potpora u okviru programa „Periklo IV” za prihvatljiva djelovanja navedena u članku 6. ima oblik bespovratnih sredstava ili javne nabave.

Članak 5.

Zajednička djelovanja

1.   Djelovanja u okviru programa „Periklo IV” mogu zajednički organizirati Komisija i drugi partneri koji posjeduju relevantno stručno znanje, kao što su:

| (a) | nacionalne središnje banke i ESB; |
| --- | --- |

(a)

nacionalne središnje banke i ESB;

| (b) | nacionalni centri za analizu i nacionalni centri za analizu kovanica; |
| --- | --- |

(b)

nacionalni centri za analizu i nacionalni centri za analizu kovanica;

| (c) | Europski tehnički i znanstveni centar i kovnice novca; |
| --- | --- |

(c)

Europski tehnički i znanstveni centar i kovnice novca;

| (d) | Europol, Eurojust i Interpol; |
| --- | --- |

(d)

Europol, Eurojust i Interpol;

| (e) | nacionalni središnji uredi za borbu protiv krivotvorenja novca predviđeni u članku 12. Međunarodne konvencije o sprečavanju krivotvorenja novca potpisane u Ženevi 20. travnja 1929. (21) i druge agencije specijalizirane za sprečavanje, otkrivanje i izvršavanje zakonodavstva u vezi s krivotvorenjem novca; |
| --- | --- |

(e)

nacionalni središnji uredi za borbu protiv krivotvorenja novca predviđeni u članku 12. Međunarodne konvencije o sprečavanju krivotvorenja novca potpisane u Ženevi 20. travnja 1929. (21) i druge agencije specijalizirane za sprečavanje, otkrivanje i izvršavanje zakonodavstva u vezi s krivotvorenjem novca;

| (f) | specijalizirana tijela koja se bave tehnologijama umnožavanja i certificiranja, tiskare i graveri; |
| --- | --- |

(f)

specijalizirana tijela koja se bave tehnologijama umnožavanja i certificiranja, tiskare i graveri;

| (g) | tijela osim onih iz točaka od (a) do (f) koja pružaju određeno stručno znanje, uključujući, prema potrebi, takva tijela iz trećih zemalja, a posebno iz država pristupnica i zemalja kandidatkinja; i |
| --- | --- |

(g)

tijela osim onih iz točaka od (a) do (f) koja pružaju određeno stručno znanje, uključujući, prema potrebi, takva tijela iz trećih zemalja, a posebno iz država pristupnica i zemalja kandidatkinja; i

| (h) | privatni subjekti koji su razvili i dokazali tehničko znanje i timove specijalizirane u otkrivanju krivotvorenih novčanica i kovanica. |
| --- | --- |

(h)

privatni subjekti koji su razvili i dokazali tehničko znanje i timove specijalizirane u otkrivanju krivotvorenih novčanica i kovanica.

2.   Ako prihvatljiva djelovanja zajednički organiziraju Komisija i ESB, Eurojust, Europol ili Interpol, nastali troškovi dijele se među njima. U svakom slučaju svaki od njih snosi troškove putovanja i smještaja svojih gostujućih predavača.

POGLAVLJE II.

PRIHVATLJIVOST

Članak 6.

Prihvatljiva djelovanja

1.   Pod uvjetima utvrđenima u godišnjim programima rada iz članka 10. programom „Periklo IV” pruža se financijska potpora za sljedeća djelovanja:

| (a) | razmjenu i širenje informacija, posebno organiziranjem radionica, sastanaka i seminara, uključujući osposobljavanje, ciljanim raspoređivanjem zaposlenika i razmjenom osoblja iz nadležnih nacionalnih tijela i drugim sličnim djelovanjima. Razmjena informacija usmjerena je, među ostalim, na:






  — | najbolju praksu za sprečavanje krivotvorenja eura i s njime povezanih prijevara; |
| --- | --- | --- |

(a)

razmjenu i širenje informacija, posebno organiziranjem radionica, sastanaka i seminara, uključujući osposobljavanje, ciljanim raspoređivanjem zaposlenika i razmjenom osoblja iz nadležnih nacionalnih tijela i drugim sličnim djelovanjima. Razmjena informacija usmjerena je, među ostalim, na:

—

najbolju praksu za sprečavanje krivotvorenja eura i s njime povezanih prijevara;

| — | metodologije za praćenje i analizu gospodarskog i financijskog učinka krivotvorenja; |
| --- | --- |

—

metodologije za praćenje i analizu gospodarskog i financijskog učinka krivotvorenja;

| — | rad baza podataka i sustavâ za rano upozoravanje; |
| --- | --- |

—

rad baza podataka i sustavâ za rano upozoravanje;

| — | upotrebu alata za otkrivanje, među ostalim i uz računalnu podršku; |
| --- | --- |

—

upotrebu alata za otkrivanje, među ostalim i uz računalnu podršku;

| — | metode ispitivanja i istraživanja; |
| --- | --- |

—

metode ispitivanja i istraživanja;

| — | znanstvenu pomoć, uključujući praćenje novih kretanja; |
| --- | --- |

—

znanstvenu pomoć, uključujući praćenje novih kretanja;

| — | zaštitu eura izvan Unije; |
| --- | --- |

—

zaštitu eura izvan Unije;

| — | istraživačka djelovanja; |
| --- | --- |

—

istraživačka djelovanja;

| — | pružanje posebnog operativnog stručnog znanja; |
| --- | --- |

—

pružanje posebnog operativnog stručnog znanja;

| (b) | tehničku, znanstvenu i operativnu pomoć koja se pokaže potrebnom u okviru programa „Periklo IV”, uključujući posebno:






  — | svaku prikladnu mjeru kojom se uspostavljaju resursi za obuku na razini Unije, kao što su priručnik o zakonodavstvu Unije, informacijski bilteni, praktični priručnici, glosari i leksikoni, baze podataka, posebno u području znanstvene pomoći ili tehnološkog nadzora, ili aplikacije računalne podrške, poput softvera; |
| --- | --- | --- |

(b)

tehničku, znanstvenu i operativnu pomoć koja se pokaže potrebnom u okviru programa „Periklo IV”, uključujući posebno:

—

svaku prikladnu mjeru kojom se uspostavljaju resursi za obuku na razini Unije, kao što su priručnik o zakonodavstvu Unije, informacijski bilteni, praktični priručnici, glosari i leksikoni, baze podataka, posebno u području znanstvene pomoći ili tehnološkog nadzora, ili aplikacije računalne podrške, poput softvera;

| — | relevantne studije s multidisciplinarnom i transnacionalnom dimenzijom, uključujući istraživanja u vezi s inovativnim sigurnosnim obilježjima; |
| --- | --- |

—

relevantne studije s multidisciplinarnom i transnacionalnom dimenzijom, uključujući istraživanja u vezi s inovativnim sigurnosnim obilježjima;

| — | razvoj instrumenata tehničke podrške i metoda za olakšanje djelovanjâ otkrivanja na razini Unije; |
| --- | --- |

—

razvoj instrumenata tehničke podrške i metoda za olakšanje djelovanjâ otkrivanja na razini Unije;

| — | potporu za suradnju u operacijama u koje su uključene barem dvije zemlje kada se takva potpora ne može pružiti u okviru drugih programa institucija i tijela Unije; |
| --- | --- |

—

potporu za suradnju u operacijama u koje su uključene barem dvije zemlje kada se takva potpora ne može pružiti u okviru drugih programa institucija i tijela Unije;

| (c) | kupnju opreme koju trebaju upotrebljavati specijalizirana tijela trećih zemalja za borbu protiv krivotvorenja radi zaštite eura od krivotvorenja, u skladu s člankom 7. stavkom 2. |
| --- | --- |

(c)

kupnju opreme koju trebaju upotrebljavati specijalizirana tijela trećih zemalja za borbu protiv krivotvorenja radi zaštite eura od krivotvorenja, u skladu s člankom 7. stavkom 2.

2.   Programom „Periklo IV” uzimaju se u obzir transnacionalni i multidisciplinarni aspekti borbe protiv krivotvorenja fokusiranjem na sudjelovanje sljedećih skupina:

| (a) | osoblja agencija koje se bave otkrivanjem krivotvorenja i borbom protiv njega, posebno policije, carinskih tijela i financijske uprave, ovisno o njihovim specifičnim funkcijama na nacionalnoj razini; |
| --- | --- |

(a)

osoblja agencija koje se bave otkrivanjem krivotvorenja i borbom protiv njega, posebno policije, carinskih tijela i financijske uprave, ovisno o njihovim specifičnim funkcijama na nacionalnoj razini;

| (b) | osoblja obavještajnih službi; |
| --- | --- |

(b)

osoblja obavještajnih službi;

| (c) | predstavnika nacionalnih središnjih banaka, kovnica novca, poslovnih banaka i drugih financijskih posrednika, posebno s obzirom na obveze financijskih institucija; |
| --- | --- |

(c)

predstavnika nacionalnih središnjih banaka, kovnica novca, poslovnih banaka i drugih financijskih posrednika, posebno s obzirom na obveze financijskih institucija;

| (d) | pravosudnih službenika te pravnika i sudaca koji su se specijalizirali za to područje; |
| --- | --- |

(d)

pravosudnih službenika te pravnika i sudaca koji su se specijalizirali za to područje;

| (e) | svih ostalih skupina stručnjaka u tom području, kao što su gospodarske i industrijske komore ili slične strukture, kojima mogu imati pristup mala i srednja poduzeća, trgovci na malo ili poduzeća za prijevoz gotovine. |
| --- | --- |

(e)

svih ostalih skupina stručnjaka u tom području, kao što su gospodarske i industrijske komore ili slične strukture, kojima mogu imati pristup mala i srednja poduzeća, trgovci na malo ili poduzeća za prijevoz gotovine.

3.   Skupine iz stavka 2. mogu obuhvaćati sudionike iz trećih zemalja.

POGLAVLJE III.

BESPOVRATNA SREDSTVA

Članak 7.

Bespovratna sredstva

1.   Bespovratna sredstva u okviru programa „Periklo IV” dodjeljuju se te se njima upravlja u skladu s glavom VIII. Financijske uredbe.

2.   Kada je riječ o djelovanjima koje se provode s pomoću bespovratnih sredstava, kupnja opreme ne smije biti jedina komponenta sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava.

Članak 8.

Stope sufinanciranja

Stopa sufinanciranja za bespovratna sredstva dodijeljena u okviru programa „Periklo IV” ne smije prelaziti 75 % prihvatljivih troškova. U iznimnim i valjano opravdanim slučajevima koji su utvrđeni u godišnjim programima rada iz članka 10., stopa sufinanciranja ne smije prelaziti 90 % prihvatljivih troškova.

Članak 9.

Prihvatljivi subjekti

Subjekti koji su prihvatljivi za financiranje u okviru programa „Periklo IV” su nadležna nacionalna tijela, kako su definirana u članku 2. točki (b) Uredbe (EZ) br. 1338/2001.

POGLAVLJE IV.

PROGRAMIRANJE, PRAĆENJE I EVALUACIJA

Članak 10.

Programi rada

1.   Komisija radi provedbe programa „Periklo IV” donosi programe rada kako je navedeno u članku 110. Financijske uredbe.

2.   Kada je riječ o bespovratnim sredstvima, uz zahtjeve utvrđene u članku 110. Financijske uredbe u programu rada utvrđuju se ključni kriteriji za odabir i dodjelu te najveća moguća stopa sufinanciranja.

Članak 11.

Izvršavanje delegiranih ovlasti

1.   Ovlast za donošenje delegiranih akata dodjeljuje se Komisiji podložno uvjetima utvrđenima u ovom članku.

2.   Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 12. stavka 2. dodjeljuje se Komisiji od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2027.

3.   Europski parlament ili Vijeće u svakom trenutku mogu opozvati delegiranje ovlasti iz članka 12. stavka 2. Odlukom o opozivu prekida se delegiranje ovlasti koje je u njoj navedeno. Opoziv počinje proizvoditi učinke sljedećeg dana od dana objave spomenute odluke u Službenom listu Europske unije ili na kasniji dan naveden u spomenutoj odluci. On ne utječe na valjanost delegiranih akata koji su već na snazi.

4.   Prije donošenja delegiranog akta Komisija se savjetuje sa stručnjacima koje je imenovala svaka država članica u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016.

5.   Čim donese delegirani akt, Komisija ga istodobno priopćuje Europskom parlamentu i Vijeću.

6.   Delegirani akt donesen na temelju članka 12. stavka 2. stupa na snagu samo ako ni Europski parlament ni Vijeće u roku od tri mjeseca od priopćenja tog akta Europskom parlamentu i Vijeću na njega ne podnesu prigovor ili ako su prije isteka tog roka i Europski parlament i Vijeće obavijestili Komisiju da neće podnijeti prigovore. Taj se rok produljuje za tri mjeseca na inicijativu Europskog parlamenta ili Vijeća.

Članak 12.

Praćenje

1.   Pokazatelji za izvješćivanje o napretku programa „Periklo IV” prema ostvarenju specifičnih ciljeva utvrđenih u članku 2. navedeni su u Prilogu.

2.   Kako bi osigurala djelotvornu procjenu napretka programa „Periklo IV” prema ostvarenju njegovih ciljeva, Komisija je ovlaštena za donošenje delegiranih akata u skladu s člankom 11. kako bi izmijenila Prilog u pogledu pokazateljâ, kada se to smatra potrebnim u svrhu evaluacije, te kako bi dopunila ovu Uredbu odredbama o uspostavi okvira za praćenje i evaluaciju.

3.   Komisija dostavlja informacije o rezultatima programa „Periklo IV” Europskom parlamentu, Vijeću i ESB-u na godišnjoj razini, uzimajući pritom u obzir kvantitativne i kvalitativne pokazatelje navedene u Prilogu.

4.   Zemlje sudionice i drugi korisnici pružaju Komisiji sve podatke i informacije koji su potrebni da bi se omogućili praćenje i evaluacija programa „Periklo IV”.

Članak 13.

Evaluacija

1.   Neovisna evaluacija programa „Periklo IV” na sredini programskog razdoblja provodi se nakon što bude dostupno dovoljno informacija o provedbi programa „Periklo IV”, a najkasnije četiri godine nakon početka provedbe programa.

2.   Na kraju provedbe programa „Periklo IV”, a najkasnije dvije godine nakon završetka razdoblja navedenog u članku 1. Komisija provodi završnu evaluaciju programa „Periklo IV”.

3.   Komisija dostavlja zaključke evaluacija i svoje primjedbe Europskom parlamentu, Vijeću i ESB-u.

POGLAVLJE V.

PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 14.

Informiranje, komunikacija i vidljivost

1.   Primatelji sredstava Unije priznaju podrijetlo i osiguravaju vidljivost tih sredstava, posebice pri promicanju djelovanja i njihovih rezultata, pružanjem koherentnih, djelotvornih i razmjernih ciljanih informacija različitoj publici, među ostalim medijima i javnosti.

2.   Komisija provodi informacijska i komunikacijska djelovanja koja se odnose na program „Periklo IV” na djelovanja poduzeta na temelju programa „Periklo IV” i na postignute rezultate.

3.   Financijska sredstva dodijeljena programu „Periklo IV” također doprinose institucijskom priopćavanju političkih prioriteta Unije ako se ti prioriteti odnose na ciljeve iz članka 2.

Članak 15.

Stavljanje izvan snage

Uredba (EU) br. 331/2014 stavlja se izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2021.

Članak 16.

Prijelazne odredbe

1.   Ova Uredba ne utječe na nastavak ili izmjenu djelovanja započetih na temelju Uredbe (EU) br. 331/2014, koja se nastavlja primjenjivati na ta djelovanja do njihova zaključenja.

2.   Iz financijske omotnice za program „Periklo IV” mogu se također pokriti troškovi tehničke i administrativne pomoći koji su potrebni radi osiguravanja prijelaza između programa „Periklo IV” i mjera donesenih na temelju Uredbe (EU) br. 331/2014.

Članak 17.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 1. siječnja 2021.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u državama članicama u skladu s Ugovorima.

Sastavljeno u Bruxellesu 20. svibnja 2021.

Za Europski parlament

Predsjednik

D. M. SASSOLI

Za Vijeće

Predsjednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  SL C 378, 19.10.2018., str. 2.

1

(2)  Stajalište Europskog parlamenta od 13. veljače 2019. (još nije objavljeno u Službenom listu) i stajalište Vijeća u prvom čitanju od 13. travnja 2021. (još nije objavljeno u Službenom listu). Stajalište Europskog parlamenta od 18. svibnja 2021. (još nije objavljeno u Službenom listu).

2

(3)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1338/2001 od 28. lipnja 2001. o utvrđivanju mjera potrebnih za zaštitu eura od krivotvorenja (SL L 181, 4.7.2001., str. 6.).

3

(4)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1339/2001 od 28. lipnja 2001. o proširenju učinaka Uredbe (EZ) br. 1338/2001 o propisivanju mjera potrebnih za zaštitu eura od krivotvorenja na one države članice koje nisu prihvatile euro kao svoju jedinstvenu valutu (SL L 181, 4.7.2001., str. 11.).

4

(5)  Odluka Vijeća 2001/923/EZ od 17. prosinca 2001. o uspostavi programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja (Program „Periklo”) (SL L 339, 21.12.2001., str. 50.).

5

(6)  Odluka Vijeća 2001/924/EZ od 17. prosinca 2001. o proširenju učinaka Odluke o uspostavi programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja (Program „Periklo”) na države članice koje nisu usvojile euro kao jedinstvenu valutu (SL L 339, 21.12.2001., str. 55.).

6

(7)  Odluka Vijeća 2006/75/EZ od 30. siječnja 2006. o izmjeni i produljenju Odluke 2001/923/EZ o uspostavi programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja (Program „Periklo”) (SL L 36, 8.2.2006., str. 40.).

7

(8)  Odluka Vijeća 2006/76/EZ od 30. siječnja 2006. o proširenju primjene Odluke 2006/75/EZ o izmjeni i produljenju Odluke 2001/923/EZ o uspostavi programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja (Program „Periklo”) na države članice nesudionice (SL L 36, 8.2.2006., str. 42.).

8

(9)  Odluka Vijeća 2006/849/EZ od 20. studenoga 2006. o izmjeni i produljenju Odluke 2001/923/EZ o uspostavi programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja (program Periklo) (SL L 330, 28.11.2006., str. 28.).

9

(10)  Odluka Vijeća 2006/850/EZ od 20. studenoga 2006. o proširenju primjene Odluke 2006/849/EZ, o izmjeni i produljenju Odluke 2001/923/EZ o uspostavi programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja (program Periklo) na države članice nesudionice (SL L 330, 28.11.2006., str. 30.).

10

(11)  Uredba (EU) br. 331/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2014. o uspostavi programa razmjene, pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja (program „Periklo 2020.”) i stavljanju izvan snage odluka Vijeća 2001/923/EZ, 2001/924/EZ, 2006/75/EZ, 2006/76/EZ, 2006/849/EZ i 2006/850/EZ (SL L 103, 5.4.2014., str. 1.).

11

(12)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. srpnja 2018. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije, o izmjeni uredaba (EU) br. 1296/2013, (EU) br. 1301/2013, (EU) br. 1303/2013, (EU) br. 1304/2013, (EU) br. 1309/2013, (EU) br. 1316/2013, (EU) br. 223/2014, (EU) br. 283/2014 i Odluke br. 541/2014/EU te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (SL L 193, 30.7.2018., str. 1.).

12

(13)  Uredba Vijeća (EU, Euratom) 2020/2093 od 17. prosinca 2020. kojom se utvrđuje višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2021.–2027. (SL L 433 I, 22.12.2020., str. 11.).

13

(14)  Međuinstitucijski sporazum od 16. prosinca 2020. između Europskog parlamenta, Vijeća Europske unije i Europske komisije o proračunskoj disciplini, suradnji u proračunskim pitanjima i dobrom financijskom upravljanju te novim vlastitim sredstvima, uključujući plan za uvođenje novih vlastitih sredstava (SL L 433 I, 22.12.2020., str. 28.).

14

(15)  
  SL L 123, 12.5.2016., str. 1.

15

(16)  Uredba (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. rujna 2013. o istragama koje provodi Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1073/1999 Europskog parlamenta i Vijeća te Uredbe Vijeća (Euratom) br. 1074/1999 (SL L 248, 18.9.2013., str. 1.).

16

(17)  Uredba Vijeća (EZ, Euratom) br. 2988/95 od 18. prosinca 1995. o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica (SL L 312, 23.12.1995., str. 1.).

17

(18)  Uredba Vijeća (Euratom, EZ) br. 2185/96 od 11. studenoga 1996. o provjerama i inspekcijama na terenu koje provodi Komisija s ciljem zaštite financijskih interesa Europskih zajednica od prijevara i ostalih nepravilnosti (SL L 292, 15.11.1996., str. 2.).

18

(19)  Uredba Vijeća (EU) 2017/1939 od 12. listopada 2017. o provedbi pojačane suradnje u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja („EPPO”) (SL L 283, 31.10.2017., str. 1.).

19

(20)  Direktiva (EU) 2017/1371 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. srpnja 2017. o suzbijanju prijevara počinjenih protiv financijskih interesa Unije kaznenopravnim sredstvima (SL L 198, 28.7.2017., str. 29.).

20

(21)  Serija sporazuma Lige naroda br. 2623 (1931.), str. 372.

21

---

PRILOG

POKAZATELJI ZA EVALUACIJU PROGRAMA „PERIKLO IV”

Program „Periklo IV” pomno će se pratiti na temelju skupa pokazatelja koji će služiti za mjerenje stupnja ostvarivanja općih i specifičnih ciljeva programa „Periklo IV”, uz minimalno administrativno opterećenje i minimalne administrativne troškove. U tu svrhu prikupljat će se podaci povezani sa sljedećim nizom ključnih pokazatelja:

| (a) | broj otkrivenih krivotvorenih eura; |
| --- | --- |

(a)

broj otkrivenih krivotvorenih eura;

| (b) | broj uništenih ilegalnih tiskara; |
| --- | --- |

(b)

broj uništenih ilegalnih tiskara;

| (c) | broj nadležnih tijela koja se prijavljuju za program „Periklo IV”; |
| --- | --- |

(c)

broj nadležnih tijela koja se prijavljuju za program „Periklo IV”;

| (d) | razina zadovoljstva sudionikâ u djelovanjima koja se financiraju u okviru programa „Periklo IV”; i |
| --- | --- |

(d)

razina zadovoljstva sudionikâ u djelovanjima koja se financiraju u okviru programa „Periklo IV”; i

| (e) | povratne informacije sudionika koji su već sudjelovali u prethodnim djelovanjima u okviru programa „Periklo” o učinku programa „Periklo IV” na njihove aktivnosti za zaštitu eura od krivotvorenja. |
| --- | --- |

(e)

povratne informacije sudionika koji su već sudjelovali u prethodnim djelovanjima u okviru programa „Periklo” o učinku programa „Periklo IV” na njihove aktivnosti za zaštitu eura od krivotvorenja.

Podatke i informacije za ključne pokazatelje uspješnosti svake godine prikupljaju Komisija i korisnici programa „Periklo IV”, kako slijedi:

| — | Komisija prikuplja podatke o broju krivotvorenih eurokovanica i euronovčanica; |
| --- | --- |

—

Komisija prikuplja podatke o broju krivotvorenih eurokovanica i euronovčanica;

| — | Komisija prikuplja podatke o broju uništenih ilegalnih tiskara; |
| --- | --- |

—

Komisija prikuplja podatke o broju uništenih ilegalnih tiskara;

| — | Komisija prikuplja podatke o broju nadležnih tijela koja se prijavljuju za programa „Periklo IV”; |
| --- | --- |

—

Komisija prikuplja podatke o broju nadležnih tijela koja se prijavljuju za programa „Periklo IV”;

| — | Komisija i korisnici programa „Periklo IV” prikupljaju podatke o razini zadovoljstva sudionika u djelovanjima koja se financiraju u okviru programa „Periklo IV”. |
| --- | --- |

—

Komisija i korisnici programa „Periklo IV” prikupljaju podatke o razini zadovoljstva sudionika u djelovanjima koja se financiraju u okviru programa „Periklo IV”.

| — | Komisija i korisnici programa „Periklo IV” prikupljaju podatke o povratnim informacijama sudionika koji su već sudjelovali u prethodnim djelovanjima u okviru programa „Periklo” o učinku programa „Periklo IV” na njihove aktivnosti za zaštitu eura od krivotvorenja. |
| --- | --- |

—

Komisija i korisnici programa „Periklo IV” prikupljaju podatke o povratnim informacijama sudionika koji su već sudjelovali u prethodnim djelovanjima u okviru programa „Periklo” o učinku programa „Periklo IV” na njihove aktivnosti za zaštitu eura od krivotvorenja.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/12

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/841

оd 19. veljače 2021.

o izmjeni Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 u pogledu pravila o nesukladnostima u vezi sa sustavom identifikacije i registracije goveda, ovaca i koza te o izračunu razine administrativnih kazni za prijavljene životinje u okviru programa potpore za životinje ili mjera potpore povezanih sa životinjama

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 (1), a posebno njezin članak 63. stavak 4, članak 64. stavak 6. i članak 77. stavak 7.,

budući da:

| (1) | Članak 30. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 640/2014 (2) sadržava pravila za određivanje broja utvrđenih životinja za potrebe dobrovoljne proizvodno vezane potpore na temelju zahtjeva za potporu za stoku u okviru programa potpore za životinje ili potpore ruralnom razvoju na temelju zahtjeva za plaćanje u okviru mjera potpore povezanih sa životinjama. U njemu se utvrđuju pravila za slučajeve nesukladnosti u pogledu sustava identifikacije i registracije goveda te ovaca i koza. U Uredbi Vijeća (EZ) br. 21/2004 (3) predviđeno je da države članice trebaju uspostaviti sustav identifikacije i registracije ovaca i koza. Budući da taj sustav identifikacije i registracije sadržava zahtjeve slične onima sustava označivanja i registracije životinja vrste goveda kako je utvrđeno u Uredbi (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća (4), primjereno je uskladiti pravila za uzimanje u obzir nesukladnosti koje se odnose na sustav identifikacije i registracije tih triju kategorija životinja. U tom je kontekstu primjereno zamijeniti upućivanje na „ušne markice” upućivanjem na „sredstva identifikacije” u skladu s tim dvjema uredbama. |
| --- | --- |

(1)

Članak 30. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 640/2014 (2) sadržava pravila za određivanje broja utvrđenih životinja za potrebe dobrovoljne proizvodno vezane potpore na temelju zahtjeva za potporu za stoku u okviru programa potpore za životinje ili potpore ruralnom razvoju na temelju zahtjeva za plaćanje u okviru mjera potpore povezanih sa životinjama. U njemu se utvrđuju pravila za slučajeve nesukladnosti u pogledu sustava identifikacije i registracije goveda te ovaca i koza. U Uredbi Vijeća (EZ) br. 21/2004 (3) predviđeno je da države članice trebaju uspostaviti sustav identifikacije i registracije ovaca i koza. Budući da taj sustav identifikacije i registracije sadržava zahtjeve slične onima sustava označivanja i registracije životinja vrste goveda kako je utvrđeno u Uredbi (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća (4), primjereno je uskladiti pravila za uzimanje u obzir nesukladnosti koje se odnose na sustav identifikacije i registracije tih triju kategorija životinja. U tom je kontekstu primjereno zamijeniti upućivanje na „ušne markice” upućivanjem na „sredstva identifikacije” u skladu s tim dvjema uredbama.

| (2) | Uzimajući u obzir razvoj integriranog administrativnog i kontrolnog sustava te radi pojednostavnjenja, primjereno je prilagoditi administrativne kazne za programe potpore za životinje i mjere potpore povezane sa životinjama utvrđene u članku 31. Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 izuzimanjem do tri neutvrđene životinje od primjene administrativnih kazni, ako se one mogu pojedinačno identificirati s pomoću sredstava identifikacije ili popratne dokumentacije, te prilagodbom razine kazni koje se primjenjuju ako se pronađu više od tri neutvrđene životinje. |
| --- | --- |

(2)

Uzimajući u obzir razvoj integriranog administrativnog i kontrolnog sustava te radi pojednostavnjenja, primjereno je prilagoditi administrativne kazne za programe potpore za životinje i mjere potpore povezane sa životinjama utvrđene u članku 31. Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 izuzimanjem do tri neutvrđene životinje od primjene administrativnih kazni, ako se one mogu pojedinačno identificirati s pomoću sredstava identifikacije ili popratne dokumentacije, te prilagodbom razine kazni koje se primjenjuju ako se pronađu više od tri neutvrđene životinje.

| (3) | U skladu s člankom 53. stavkom 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 639/2014 (5), kada se mjera proizvodno vezane potpore odnosi na goveda i/ili ovce i koze, države članice moraju kao uvjet prihvatljivosti za dodjelu potpore odrediti zahtjev da se životinje identificiraju i registriraju kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1760/2000 odnosno Uredbom (EZ) br. 21/2004. Nadalje, u skladu s tim uredbama, događaje povezane sa životinjama kao što su rođenje, smrt i premještanje treba u određenim rokovima prijaviti u računalnu bazu podataka. Nepoštovanje tih rokova smatra se nesukladnošću u pogledu predmetne životinje. Međutim, kako bi se osigurala proporcionalnost i ne dovodeći u pitanje druge uvjete prihvatljivosti koje je utvrdila država članica, goveda, ovce i koze trebalo bi smatrati prihvatljivima za pomoć ili potporu bez primjene administrativnih kazni ako je zakašnjela obavijest o događaju povezanom sa životinjama poslana prije početka razdoblja obveznog držanja ili prije određenog referentnog datuma, kako je utvrdila država članica u skladu s člankom 53. stavkom 4. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 53. stavkom 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 639/2014 (5), kada se mjera proizvodno vezane potpore odnosi na goveda i/ili ovce i koze, države članice moraju kao uvjet prihvatljivosti za dodjelu potpore odrediti zahtjev da se životinje identificiraju i registriraju kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1760/2000 odnosno Uredbom (EZ) br. 21/2004. Nadalje, u skladu s tim uredbama, događaje povezane sa životinjama kao što su rođenje, smrt i premještanje treba u određenim rokovima prijaviti u računalnu bazu podataka. Nepoštovanje tih rokova smatra se nesukladnošću u pogledu predmetne životinje. Međutim, kako bi se osigurala proporcionalnost i ne dovodeći u pitanje druge uvjete prihvatljivosti koje je utvrdila država članica, goveda, ovce i koze trebalo bi smatrati prihvatljivima za pomoć ili potporu bez primjene administrativnih kazni ako je zakašnjela obavijest o događaju povezanom sa životinjama poslana prije početka razdoblja obveznog držanja ili prije određenog referentnog datuma, kako je utvrdila država članica u skladu s člankom 53. stavkom 4. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014.

| (4) | Radi jasnoće i pojednostavnjenja tekst članka 31. stavka 3. Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 trebalo bi uskladiti s obzirom na sustav koji se temelji na zahtjevima i sustav bez zahtjeva. |
| --- | --- |

(4)

Radi jasnoće i pojednostavnjenja tekst članka 31. stavka 3. Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 trebalo bi uskladiti s obzirom na sustav koji se temelji na zahtjevima i sustav bez zahtjeva.

| (5) | Delegiranu uredbu (EU) br. 640/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(5)

Delegiranu uredbu (EU) br. 640/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (6) | Kako bi se državama članicama dalo dovoljno vremena da prilagode svoje sustave za provedbu izmijenjenih pravila, ova bi se Uredba trebala primjenjivati na zahtjeve za pomoć, zahtjeve za potporu i zahtjeve za plaćanje podnesene za godine zahtjeva ili premijska razdoblja koja počinju od 1. siječnja 2021., |
| --- | --- |

(6)

Kako bi se državama članicama dalo dovoljno vremena da prilagode svoje sustave za provedbu izmijenjenih pravila, ova bi se Uredba trebala primjenjivati na zahtjeve za pomoć, zahtjeve za potporu i zahtjeve za plaćanje podnesene za godine zahtjeva ili premijska razdoblja koja počinju od 1. siječnja 2021.,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Delegirana uredba (EU) br. 640/2014 mijenja se kako slijedi:

| (1) | Članak 30. mijenja se kako slijedi:






  (a) | stavak 4. zamjenjuje se sljedećim:

  „4.   Kad su utvrđeni slučajevi nesukladnosti u pogledu sustava identifikacije i registracije goveda, ovaca i koza, primjenjuje se sljedeće:






  (a) | govedo koje se nalazi na gospodarstvu koje je izgubilo jedno od dva sredstva identifikacije smatra se utvrđenim pod uvjetom da je ono jasno i pojedinačno identificirano s pomoću drugih elemenata sustava identifikacije i registracije goveda iz članka 3. prvog stavka točaka (b), (c) i (d) Uredbe (EZ) br. 1760/2000; |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

Članak 30. mijenja se kako slijedi:

(a)

stavak 4. zamjenjuje se sljedećim:

„4.   Kad su utvrđeni slučajevi nesukladnosti u pogledu sustava identifikacije i registracije goveda, ovaca i koza, primjenjuje se sljedeće:

(a)

govedo koje se nalazi na gospodarstvu koje je izgubilo jedno od dva sredstva identifikacije smatra se utvrđenim pod uvjetom da je ono jasno i pojedinačno identificirano s pomoću drugih elemenata sustava identifikacije i registracije goveda iz članka 3. prvog stavka točaka (b), (c) i (d) Uredbe (EZ) br. 1760/2000;

| (b) | ovca ili koza prisutna na gospodarstvu koja je izgubila jedno od dva sredstva identifikacije smatra se utvrđenom pod uvjetom da je životinju i dalje moguće identificirati prvim sredstvom identifikacije u skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 21/2004 i pod uvjetom da su ispunjeni svi drugi zahtjevi sustava identifikacije i registracije ovaca i koza; |
| --- | --- |

(b)

ovca ili koza prisutna na gospodarstvu koja je izgubila jedno od dva sredstva identifikacije smatra se utvrđenom pod uvjetom da je životinju i dalje moguće identificirati prvim sredstvom identifikacije u skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 21/2004 i pod uvjetom da su ispunjeni svi drugi zahtjevi sustava identifikacije i registracije ovaca i koza;

| (c) | ako je jedno govedo, ovca ili koza prisutna na gospodarstvu izgubila dva sredstva identifikacije, smatra se utvrđenom pod uvjetom da je životinju i dalje moguće pojedinačno identificirati prema registru, putnom listu životinje, ako je to relevantno, bazi podataka ili drugim sredstvima utvrđenima u Uredbi (EZ) br. 1760/2000 odnosno Uredbi (EZ) br. 21/2004 te pod uvjetom da posjednik životinje može dokazati da je već poduzeo radnje za uklanjanje nesukladnosti prije najave kontrole na terenu; |
| --- | --- |

(c)

ako je jedno govedo, ovca ili koza prisutna na gospodarstvu izgubila dva sredstva identifikacije, smatra se utvrđenom pod uvjetom da je životinju i dalje moguće pojedinačno identificirati prema registru, putnom listu životinje, ako je to relevantno, bazi podataka ili drugim sredstvima utvrđenima u Uredbi (EZ) br. 1760/2000 odnosno Uredbi (EZ) br. 21/2004 te pod uvjetom da posjednik životinje može dokazati da je već poduzeo radnje za uklanjanje nesukladnosti prije najave kontrole na terenu;

| (d) | ako se utvrđene nesukladnosti odnose na netočne unose u registar, putne listove životinja ili računalnu bazu podataka za životinje, ali nisu relevantne za provjeru poštovanja uvjeta prihvatljivosti osim onih iz članka 53. stavka 4. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014 u okviru predmetnog programa potpore ili mjere potpore, predmetna životinja smatra se neutvrđenom samo ako su ti netočni unosi utvrđeni tijekom najmanje dvije provjere u razdoblju od 24 mjeseca. U svim ostalim slučajevima predmetne životinje smatraju se neutvrđenima nakon prvog nalaza; |
| --- | --- |

(d)

ako se utvrđene nesukladnosti odnose na netočne unose u registar, putne listove životinja ili računalnu bazu podataka za životinje, ali nisu relevantne za provjeru poštovanja uvjeta prihvatljivosti osim onih iz članka 53. stavka 4. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014 u okviru predmetnog programa potpore ili mjere potpore, predmetna životinja smatra se neutvrđenom samo ako su ti netočni unosi utvrđeni tijekom najmanje dvije provjere u razdoblju od 24 mjeseca. U svim ostalim slučajevima predmetne životinje smatraju se neutvrđenima nakon prvog nalaza;

| (e) | ako se utvrđene nesukladnosti odnose na zakašnjele obavijesti o događajima povezanima sa životinjama poslane u računalnu bazu podataka, smatra se da je predmetna životinja utvrđena ako je obavijest poslana prije početka razdoblja obveznog držanja ili prije referentnog datuma utvrđenog u skladu s člankom 53. stavkom 4. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014. |
| --- | --- |

(e)

ako se utvrđene nesukladnosti odnose na zakašnjele obavijesti o događajima povezanima sa životinjama poslane u računalnu bazu podataka, smatra se da je predmetna životinja utvrđena ako je obavijest poslana prije početka razdoblja obveznog držanja ili prije referentnog datuma utvrđenog u skladu s člankom 53. stavkom 4. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014.

Unosi i obavijesti u sustavu identifikacije i registracije goveda, ovaca i koza u svakom se trenutku mogu prilagoditi u slučajevima očitih pogrešaka koje je priznalo nadležno tijelo.”;

| (b) | stavak 5. briše se; |
| --- | --- |

(b)

stavak 5. briše se;

| (2) | Članak 31. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 31.
  Administrativne kazne u pogledu životinja u okviru programa potpore za životinje ili mjera potpore povezanih sa životinjama

  1.   Ukupni iznos pomoći ili potpore na koju korisnik ima pravo u okviru programa potpore za životinje ili mjere potpore povezane sa životinjama ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu zahtjeva isplaćuje se na temelju broja životinja utvrđenog u skladu s člankom 30. stavkom 3., pod uvjetom da je nakon administrativnih kontrola ili kontrola na terenu:






  (a) | pronađeno najviše tri neutvrđene životinje, i |
| --- | --- | --- |

(2)

Članak 31. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 31.

Administrativne kazne u pogledu životinja u okviru programa potpore za životinje ili mjera potpore povezanih sa životinjama

1.   Ukupni iznos pomoći ili potpore na koju korisnik ima pravo u okviru programa potpore za životinje ili mjere potpore povezane sa životinjama ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu zahtjeva isplaćuje se na temelju broja životinja utvrđenog u skladu s člankom 30. stavkom 3., pod uvjetom da je nakon administrativnih kontrola ili kontrola na terenu:

(a)

pronađeno najviše tri neutvrđene životinje, i

| (b) | neutvrđene životinje moguće pojedinačno identificirati bilo kojim sredstvom utvrđenim u Uredbi (EZ) br. 1760/2000 ili (EZ) br. 21/2004. |
| --- | --- |

(b)

neutvrđene životinje moguće pojedinačno identificirati bilo kojim sredstvom utvrđenim u Uredbi (EZ) br. 1760/2000 ili (EZ) br. 21/2004.

2.   Ako je više od tri životinje neutvrđeno, ukupni iznos pomoći ili potpore na koju korisnik ima pravo u okviru programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore iz stavka 1. za godinu zahtjeva smanjuje se:

| (a) | za postotak koji treba utvrditi u skladu sa stavkom 3., ako on nije veći od 20 %; |
| --- | --- |

(a)

za postotak koji treba utvrditi u skladu sa stavkom 3., ako on nije veći od 20 %;

| (b) | za dvostruki postotak koji treba utvrditi u skladu sa stavkom 3., ako je on veći od 20 %, ali manji od 30 %. |
| --- | --- |

(b)

za dvostruki postotak koji treba utvrditi u skladu sa stavkom 3., ako je on veći od 20 %, ali manji od 30 %.

Ako je postotak utvrđen u skladu sa stavkom 3. veći od 30 %, ne odobrava se pomoć ili potpora na koju bi korisnik imao pravo na temelju članka 30. stavka 3. u okviru programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu podnošenja zahtjeva.

Ako je postotak utvrđen u skladu sa stavkom 3. veći od 50 %, ne odobrava se pomoć ili potpora na koju bi korisnik imao pravo na temelju članka 30. stavka 3. u okviru programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu podnošenja zahtjeva. Osim toga, korisnik podliježe dodatnoj kazni u iznosu jednakom iznosu koji odgovara razlici između prijavljenog broja životinja i broja životinja utvrđenog u skladu s člankom 30. stavkom 3. Ako se taj iznos ne može u cijelosti poravnati tijekom tri kalendarske godine od kalendarske godine utvrđivanja, u skladu s člankom 28. Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014 preostali se iznos poništava.

Za ostale vrste osim onih iz članka 30. stavka 4. ove Uredbe države članice mogu odlučiti utvrditi broj životinja koji je različit od praga od triju životinja iz stavaka 1. i 2. ovog članka. Pri utvrđivanju tog broja države članice osiguravaju da je on u biti jednak tom pragu, među ostalim uzimajući u obzir grla stoke i/ili iznos dodijeljene pomoći ili potpore.

3.   Kako bi se utvrdili postoci iz stavka 2., broj neutvrđenih životinja u okviru programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti dijeli se brojem utvrđenih životinja za taj program potpore ili tu mjeru potpore ili vrstu aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu zahtjeva.

4.   Ako se izračun ukupnog iznosa pomoći ili potpore na koju korisnik ima pravo na temelju programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu zahtjeva temelji na broju dana tijekom kojih su životinje koje ispunjavaju uvjete prihvatljivosti bile na gospodarstvu, izračun broja neutvrđenih životinja iz stavka 2. temelji se i na broju dana tijekom kojih su te životinje bile na gospodarstvu.”

Članak 2.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se u vezi sa zahtjevima za pomoć, zahtjevima za potporu i zahtjevima za plaćanje podnesenima za godine zahtjeva ili premijska razdoblja koja počinju od 1. siječnja 2021.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. veljače 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 549.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 640/2014 od 11. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu integriranog administrativnog i kontrolnog sustava te uvjeta za odbijanje ili obustavu plaćanja i administrativne kazne koje se primjenjuju za izravna plaćanja, potporu ruralnom razvoju i višestruku sukladnost (SL L 181, 20.6.2014., str. 48.).

2

(3)  Uredba Vijeća (EZ) br. 21/2004 od 17. prosinca 2003. o uspostavi sustava za označivanje i registraciju ovaca i koza i izmjeni Uredbe (EZ) br. 1782/2003 i direktiva 92/102/EEZ i 64/432/EEZ (SL L 5, 9.1.2004., str. 8.).

3

(4)  Uredba (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. srpnja 2000. o uvođenju sustava označivanja i registracije životinja vrste goveda, označivanju goveđeg mesa i proizvoda od goveđeg mesa i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 820/97 (SL L 204, 11.8.2000., str. 1.).

4

(5)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 639/2014 od 11. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike te o izmjeni Priloga X. toj Uredbi (SL L 181, 20.6.2014., str. 1.).

5

---

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/16

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/842

оd 26. svibnja 2021.

o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 307/2012 u pogledu zahtjeva o transparentnosti i povjerljivosti za EU-ovu procjenu rizika tvari pod nadzorom

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o dodavanju vitamina, minerala i određenih drugih tvari hrani (1), a posebno njezin članak 8. stavak 6.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EZ) br. 1925/2006 usklađuju se nacionalni propisi u državama članicama o dodavanju vitamina, minerala i određenih drugih tvari hrani. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EZ) br. 1925/2006 usklađuju se nacionalni propisi u državama članicama o dodavanju vitamina, minerala i određenih drugih tvari hrani.

| (2) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 307/2012 (2) posebno se utvrđuju provedbena pravila za primjenu postupka iz članka 8. stavaka 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 o procjeni sigurnosti tvari pod nadzorom navedenih u dijelu C njezina Priloga III. koju provodi Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”). |
| --- | --- |

(2)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 307/2012 (2) posebno se utvrđuju provedbena pravila za primjenu postupka iz članka 8. stavaka 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 o procjeni sigurnosti tvari pod nadzorom navedenih u dijelu C njezina Priloga III. koju provodi Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”).

| (3) | Uredbom (EU) 2019/1381 Europskog parlamenta i Vijeća (3) izmijenjena je Uredba (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća (4). Te izmjene imaju za cilj jačanje transparentnosti i održivosti EU-ove procjene rizika u svim područjima prehrambenog lanca za koje Agencija pruža znanstvenu procjenu rizika. |
| --- | --- |

(3)

Uredbom (EU) 2019/1381 Europskog parlamenta i Vijeća (3) izmijenjena je Uredba (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća (4). Te izmjene imaju za cilj jačanje transparentnosti i održivosti EU-ove procjene rizika u svim područjima prehrambenog lanca za koje Agencija pruža znanstvenu procjenu rizika.

| (4) | Izmjenama Uredbe (EZ) br. 178/2002 uvedene su nove odredbe u pogledu, među ostalim, sljedećih pitanja: opći savjeti prije podnošenja zahtjeva koje na zahtjev potencijalnog podnositelja zahtjeva daje osoblje Agencije te obveza obavješćivanja o studijama koje su za potrebe zahtjeva naručili ili ih provode subjekti u poslovanju i posljedice neispunjenja te obveze. Izmjenama su uvedene i odredbe o obvezi Agencije da u ranoj fazi postupka procjene rizika objavi sve znanstvene podatke, studije i ostale informacije priložene zahtjevima, osim opravdano povjerljivih informacija, i potom provede savjetovanje s trećim stranama. |
| --- | --- |

(4)

Izmjenama Uredbe (EZ) br. 178/2002 uvedene su nove odredbe u pogledu, među ostalim, sljedećih pitanja: opći savjeti prije podnošenja zahtjeva koje na zahtjev potencijalnog podnositelja zahtjeva daje osoblje Agencije te obveza obavješćivanja o studijama koje su za potrebe zahtjeva naručili ili ih provode subjekti u poslovanju i posljedice neispunjenja te obveze. Izmjenama su uvedene i odredbe o obvezi Agencije da u ranoj fazi postupka procjene rizika objavi sve znanstvene podatke, studije i ostale informacije priložene zahtjevima, osim opravdano povjerljivih informacija, i potom provede savjetovanje s trećim stranama.

| (5) | Iako Uredba (EU) 2019/1381 ne sadržava odredbe o procjeni rizika tvari ili sastojaka koji su navedeni u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, njezine su odredbe izravno relevantne za taj postupak, kao što je utvrđeno u članku 8. stavcima 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 1925/2006. Te se odredbe odnose na fazu prije podnošenja zahtjeva, u smislu savjeta prije podnošenja zahtjeva i obavješćivanja o naručenim studijama, te na fazu procjene rizika, u smislu zahtjeva u pogledu transparentnosti i povjerljivosti te javnih savjetovanja. Njima se uglavnom uređuju postupci koji se temelje na zahtjevima i koje pokreću subjekti u poslovanju s hranom. |
| --- | --- |

(5)

Iako Uredba (EU) 2019/1381 ne sadržava odredbe o procjeni rizika tvari ili sastojaka koji su navedeni u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, njezine su odredbe izravno relevantne za taj postupak, kao što je utvrđeno u članku 8. stavcima 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 1925/2006. Te se odredbe odnose na fazu prije podnošenja zahtjeva, u smislu savjeta prije podnošenja zahtjeva i obavješćivanja o naručenim studijama, te na fazu procjene rizika, u smislu zahtjeva u pogledu transparentnosti i povjerljivosti te javnih savjetovanja. Njima se uglavnom uređuju postupci koji se temelje na zahtjevima i koje pokreću subjekti u poslovanju s hranom.

| (6) | Stoga se Uredbom (EZ) br. 1925/2006 važna uloga u dokazivanju sigurnosti određene tvari pod nadzorom navedene u dijelu C Priloga III. toj uredbi daje ne samo subjektima u poslovanju s hranom, već i drugim zainteresiranim stranama, npr. sektorskim organizacijama ili organizacijama za zaštitu potrošača. Stoga za procjenu tvari pod nadzorom zahtjev ne mora podnijeti imenovani podnositelj, nego u tu svrhu podatke i informacije mogu dostaviti svi zainteresirani subjekti u poslovanju i druge zainteresirane strane. |
| --- | --- |

(6)

Stoga se Uredbom (EZ) br. 1925/2006 važna uloga u dokazivanju sigurnosti određene tvari pod nadzorom navedene u dijelu C Priloga III. toj uredbi daje ne samo subjektima u poslovanju s hranom, već i drugim zainteresiranim stranama, npr. sektorskim organizacijama ili organizacijama za zaštitu potrošača. Stoga za procjenu tvari pod nadzorom zahtjev ne mora podnijeti imenovani podnositelj, nego u tu svrhu podatke i informacije mogu dostaviti svi zainteresirani subjekti u poslovanju i druge zainteresirane strane.

| (7) | Važno je osigurati da postupak procjene sigurnosti tvari pod nadzorom navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 bude uređen odredbama koje su usporedive s onima iz Uredbe (EU) 2019/1381 u pogledu faze prije podnošenja zahtjeva i faze procjene rizika. |
| --- | --- |

(7)

Važno je osigurati da postupak procjene sigurnosti tvari pod nadzorom navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 bude uređen odredbama koje su usporedive s onima iz Uredbe (EU) 2019/1381 u pogledu faze prije podnošenja zahtjeva i faze procjene rizika.

| (8) | S obzirom na navedeno, Provedbenu uredbu (EU) br. 307/2012 trebalo bi uskladiti s izmjenama Uredbe (EZ) br. 178/2002 uvedenima Uredbom (EU) 2019/1381, osobito u pogledu: i. mogućnosti, utvrđene u članku 32.a, da se od osoblja Agencije zatraži savjet prije podnošenja zahtjeva u svim slučajevima u kojima Agencija mora dati mišljenje ili se to od nje zatraži; ii. obveze, utvrđene u članku 32.b, da se Agencija obavijesti o relevantnim studijama; iii. obveze, utvrđene u članku 32.c, da se Agencija savjetuje s trećim stranama; iv. obveza u pogledu formata podnesaka, utvrđenih u članku 39.f te v. pravila o povjerljivosti utvrđenih u članku 39. |
| --- | --- |

(8)

S obzirom na navedeno, Provedbenu uredbu (EU) br. 307/2012 trebalo bi uskladiti s izmjenama Uredbe (EZ) br. 178/2002 uvedenima Uredbom (EU) 2019/1381, osobito u pogledu: i. mogućnosti, utvrđene u članku 32.a, da se od osoblja Agencije zatraži savjet prije podnošenja zahtjeva u svim slučajevima u kojima Agencija mora dati mišljenje ili se to od nje zatraži; ii. obveze, utvrđene u članku 32.b, da se Agencija obavijesti o relevantnim studijama; iii. obveze, utvrđene u članku 32.c, da se Agencija savjetuje s trećim stranama; iv. obveza u pogledu formata podnesaka, utvrđenih u članku 39.f te v. pravila o povjerljivosti utvrđenih u članku 39.

| (9) | Agencija, ako se to od nje zatraži, prije podnošenja zahtjeva pruža savjete o pravilima koja se primjenjuju na podnošenje zahtjeva i sadržaju dokumenata kojima se dokazuje sigurnost tvari pod nadzorom navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, čime se može poboljšati kvaliteta podnesaka te pružiti potpora procjeni sigurnosti. Moguće je, međutim, da subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane strane ne mogu u potpunosti iskoristiti savjete prije podnošenja zahtjeva zbog roka za podnošenje dokumentacije. U interesu kvalitetnije znanstvene procjene subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane strane za svoj bi potencijalni zahtjev morali moći zatražiti savjet prije podnošenja, i to od dana kada Agencija donese mišljenje u skladu s člankom 8. stavkom 2. točkom b. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 kojim se utvrđuje mogućnost štetnog učinka na zdravlje povezanog s unosom tvari, ali potvrđuje da i dalje postoji znanstvena nesigurnost. |
| --- | --- |

(9)

Agencija, ako se to od nje zatraži, prije podnošenja zahtjeva pruža savjete o pravilima koja se primjenjuju na podnošenje zahtjeva i sadržaju dokumenata kojima se dokazuje sigurnost tvari pod nadzorom navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, čime se može poboljšati kvaliteta podnesaka te pružiti potpora procjeni sigurnosti. Moguće je, međutim, da subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane strane ne mogu u potpunosti iskoristiti savjete prije podnošenja zahtjeva zbog roka za podnošenje dokumentacije. U interesu kvalitetnije znanstvene procjene subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane strane za svoj bi potencijalni zahtjev morali moći zatražiti savjet prije podnošenja, i to od dana kada Agencija donese mišljenje u skladu s člankom 8. stavkom 2. točkom b. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 kojim se utvrđuje mogućnost štetnog učinka na zdravlje povezanog s unosom tvari, ali potvrđuje da i dalje postoji znanstvena nesigurnost.

| (10) | Studije koje su potrebne za dokazivanje sigurnosti tvari pod nadzorom navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 uzimaju u obzir niz čimbenika te se stoga mogu znatno razlikovati. Produljenjem razdoblja u kojem subjekti u poslovanju s hranom ili zainteresirane strane mogu dostaviti spise s 18 na 24 mjeseca od datuma uvrštenja tvari u dio C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 može se olakšati priprema i dostava spisa te tako pružiti potpora procjeni sigurnosti. |
| --- | --- |

(10)

Studije koje su potrebne za dokazivanje sigurnosti tvari pod nadzorom navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 uzimaju u obzir niz čimbenika te se stoga mogu znatno razlikovati. Produljenjem razdoblja u kojem subjekti u poslovanju s hranom ili zainteresirane strane mogu dostaviti spise s 18 na 24 mjeseca od datuma uvrštenja tvari u dio C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 može se olakšati priprema i dostava spisa te tako pružiti potpora procjeni sigurnosti.

| (11) | Obveza obavješćivanja o relevantnim studijama utvrđena člankom 32.b Uredbe (EZ) br. 178/2002 trebala bi se primjenjivati i na subjekte u poslovanju s hranom ili zainteresirane strane koji namjeravaju podnijeti na evaluaciju spis kako je definiran u članku 2. Provedbene uredbe (EU) br. 307/2012. Postupak iz članka 32.b Uredbe (EZ) br. 178/2002 potrebno je, međutim, dodatno prilagoditi. Postupovne posljedice predviđene člankom 32.b Uredbe (EZ) br. 178/2002 za slučaj nepoštovanja njezinih odredbi rezultiraju kašnjenjima u procjeni spisa. S obzirom na obvezan rok od četiri godine propisan člankom 8. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 1925/2006, kašnjenja u evaluaciji mogla bi dovesti do prekoračenja propisanog roka. Zbog toga te postupovne posljedice nisu primjerene u kontekstu postupka evaluacije tvari navedenih u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 i ne bi trebale biti predviđene. Kako bi se Komisiji omogućilo da u propisanom roku donese odluku o tvari pod nadzorom navedenoj u dijelu C. Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, na razmatranje bi trebalo uzimati samo spise dostavljene u roku od 24 mjeseca od datuma uvrštavanja tvari u navedeni prilog. |
| --- | --- |

(11)

Obveza obavješćivanja o relevantnim studijama utvrđena člankom 32.b Uredbe (EZ) br. 178/2002 trebala bi se primjenjivati i na subjekte u poslovanju s hranom ili zainteresirane strane koji namjeravaju podnijeti na evaluaciju spis kako je definiran u članku 2. Provedbene uredbe (EU) br. 307/2012. Postupak iz članka 32.b Uredbe (EZ) br. 178/2002 potrebno je, međutim, dodatno prilagoditi. Postupovne posljedice predviđene člankom 32.b Uredbe (EZ) br. 178/2002 za slučaj nepoštovanja njezinih odredbi rezultiraju kašnjenjima u procjeni spisa. S obzirom na obvezan rok od četiri godine propisan člankom 8. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 1925/2006, kašnjenja u evaluaciji mogla bi dovesti do prekoračenja propisanog roka. Zbog toga te postupovne posljedice nisu primjerene u kontekstu postupka evaluacije tvari navedenih u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 i ne bi trebale biti predviđene. Kako bi se Komisiji omogućilo da u propisanom roku donese odluku o tvari pod nadzorom navedenoj u dijelu C. Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, na razmatranje bi trebalo uzimati samo spise dostavljene u roku od 24 mjeseca od datuma uvrštavanja tvari u navedeni prilog.

| (12) | Uredba (EU) 2019/1381 primjenjuje se od 27. ožujka 2021. Da bi se zajamčila pravna sigurnost i jasnoća u pogledu zahtjeva o transparentnosti za postupak iz članka 8. stavka 4. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 te omogućila ujednačena provedba zahtjeva o transparentnosti i povjerljivosti za EU-ovu procjenu rizika za sve predmetne sektore, neophodno je da Uredba stupi na snagu trećeg dana od dana objave. Za potrebe pravne sigurnosti ova bi se Uredba trebala primjenjivati na spise koji se Agenciji dostave od tog datuma nadalje. |
| --- | --- |

(12)

Uredba (EU) 2019/1381 primjenjuje se od 27. ožujka 2021. Da bi se zajamčila pravna sigurnost i jasnoća u pogledu zahtjeva o transparentnosti za postupak iz članka 8. stavka 4. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 te omogućila ujednačena provedba zahtjeva o transparentnosti i povjerljivosti za EU-ovu procjenu rizika za sve predmetne sektore, neophodno je da Uredba stupi na snagu trećeg dana od dana objave. Za potrebe pravne sigurnosti ova bi se Uredba trebala primjenjivati na spise koji se Agenciji dostave od tog datuma nadalje.

| (13) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(13)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Izmjene Provedbene uredbe (EU) br. 307/2012

Provedbena uredba (EU) br. 307/2012 mijenja se kako slijedi:

| (1) | članak 5. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 5.
  Tvar navedena u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006

  1.   Do donošenja standardnih formata podataka u skladu s člankom 39.f Uredbe (EZ) br. 178/2002, Agencija valjanim smatra samo spis dostavljen u elektroničkom obliku koji omogućuje preuzimanje, ispis i pretraživanje dokumenata.
  Nakon donošenja standardnih formata podataka spis se smatra valjanim ako je dostavljen u skladu s tim standardnim formatima podataka.
  Ako Agencija smatra da spis nije valjan, obavješćuje subjekt u poslovanju s hranom ili zainteresiranu stranku koja je dostavila spis te Komisiju o razlozima zbog kojih smatra da spis nije valjan.


  2.   Za potrebe donošenja odluke iz članka 8. stavka 5. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 Agencija uzima u obzir samo spise koji su dostavljeni u roku od 24 mjeseca od stupanja na snagu odluke o uvrštavanju tvari u dio C Priloga III. toj uredbi, u skladu s člankom 8. stavkom 2. te uredbe.”; |
| --- | --- |

(1)

članak 5. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 5.

Tvar navedena u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006

1.   Do donošenja standardnih formata podataka u skladu s člankom 39.f Uredbe (EZ) br. 178/2002, Agencija valjanim smatra samo spis dostavljen u elektroničkom obliku koji omogućuje preuzimanje, ispis i pretraživanje dokumenata.

Nakon donošenja standardnih formata podataka spis se smatra valjanim ako je dostavljen u skladu s tim standardnim formatima podataka.

Ako Agencija smatra da spis nije valjan, obavješćuje subjekt u poslovanju s hranom ili zainteresiranu stranku koja je dostavila spis te Komisiju o razlozima zbog kojih smatra da spis nije valjan.

2.   Za potrebe donošenja odluke iz članka 8. stavka 5. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 Agencija uzima u obzir samo spise koji su dostavljeni u roku od 24 mjeseca od stupanja na snagu odluke o uvrštavanju tvari u dio C Priloga III. toj uredbi, u skladu s člankom 8. stavkom 2. te uredbe.”;

| (2) | umeću se sljedeći članci:

  „Članak 5.a
  Savjeti prije podnošenja
  Na zahtjev subjekta u poslovanju s hranom ili druge zainteresirane stranke osoblje Agencije pruža savjete o pravilima koja se primjenjuju na dostavu i sadržaj spisa koji sadržava znanstvene podatke kojima se želi dokazati sigurnost tvari navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006.
  Subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane stranke savjet prije podnošenja za svoj potencijalni zahtjev mogu zatražiti od dana kada Agencija donese mišljenje u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 kojim se utvrđuje mogućnost štetnog učinka na zdravlje povezanog s unosom tvari.
  Takvi se savjeti prije podnošenja pružaju u skladu s člankom 32.a Uredbe (EZ) br. 178/2002, koji se primjenjuje mutatis mutandis.


  Članak 5.b
  Obavješćivanje o studijama

  1.   Subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane stranke bez odgode obavješćuju Agenciju o naslovu i opsegu svake studije koju su naručili ili koju provode radi dokazivanja sigurnosti tvari navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 te o laboratoriju ili objektu za ispitivanje smještenom u Uniji koji tu studiju provodi.


  2.   Laboratoriji i drugi objekti za ispitivanje koji se nalaze u Uniji također bez odgode obavješćuju Agenciju o naslovu i opsegu svake studije koju su naručili subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane stranke te koju provode takvi laboratoriji ili drugi objekti za ispitivanje radi dokazivanja sigurnosti tvari navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, o njezinu datumu početka i planiranom datumu završetka te o nazivu subjekta u poslovanju s hranom ili zainteresirane stranke koja je naručila studiju.


  3.   Studije o kojima je obaviještena u skladu s ovim člankom Agencija uvrštava u bazu podataka iz članka 32.b stavka 1. Uredbe (EZ) br. 178/2002.



  Članak 5.c
  Transparentnost
  Ako na temelju valjanog spisa treba donijeti mišljenje o tvari pod nadzorom navedenoj u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, Agencija:






  (a) | objavljuje podatke dostavljene u tom spisu u skladu s člankom 38. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EZ) br. 178/2002, koji se primjenjuje mutatis mutandis; |
| --- | --- | --- |

(2)

umeću se sljedeći članci:

„Članak 5.a

Savjeti prije podnošenja

Na zahtjev subjekta u poslovanju s hranom ili druge zainteresirane stranke osoblje Agencije pruža savjete o pravilima koja se primjenjuju na dostavu i sadržaj spisa koji sadržava znanstvene podatke kojima se želi dokazati sigurnost tvari navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006.

Subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane stranke savjet prije podnošenja za svoj potencijalni zahtjev mogu zatražiti od dana kada Agencija donese mišljenje u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 kojim se utvrđuje mogućnost štetnog učinka na zdravlje povezanog s unosom tvari.

Takvi se savjeti prije podnošenja pružaju u skladu s člankom 32.a Uredbe (EZ) br. 178/2002, koji se primjenjuje mutatis mutandis.

Članak 5.b

Obavješćivanje o studijama

1.   Subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane stranke bez odgode obavješćuju Agenciju o naslovu i opsegu svake studije koju su naručili ili koju provode radi dokazivanja sigurnosti tvari navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006 te o laboratoriju ili objektu za ispitivanje smještenom u Uniji koji tu studiju provodi.

2.   Laboratoriji i drugi objekti za ispitivanje koji se nalaze u Uniji također bez odgode obavješćuju Agenciju o naslovu i opsegu svake studije koju su naručili subjekti u poslovanju s hranom i druge zainteresirane stranke te koju provode takvi laboratoriji ili drugi objekti za ispitivanje radi dokazivanja sigurnosti tvari navedene u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, o njezinu datumu početka i planiranom datumu završetka te o nazivu subjekta u poslovanju s hranom ili zainteresirane stranke koja je naručila studiju.

3.   Studije o kojima je obaviještena u skladu s ovim člankom Agencija uvrštava u bazu podataka iz članka 32.b stavka 1. Uredbe (EZ) br. 178/2002.

Članak 5.c

Transparentnost

Ako na temelju valjanog spisa treba donijeti mišljenje o tvari pod nadzorom navedenoj u dijelu C Priloga III. Uredbi (EZ) br. 1925/2006, Agencija:

(a)

objavljuje podatke dostavljene u tom spisu u skladu s člankom 38. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EZ) br. 178/2002, koji se primjenjuje mutatis mutandis;

| (b) | savjetuje se s dionicima i s javnošću u skladu s člankom 32.c stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 178/2002, koji se primjenjuje mutatis mutandis, na temelju verzije podataka koja nije povjerljiva i koja je dostavljena u skladu s ovom Uredbom. |
| --- | --- |

(b)

savjetuje se s dionicima i s javnošću u skladu s člankom 32.c stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 178/2002, koji se primjenjuje mutatis mutandis, na temelju verzije podataka koja nije povjerljiva i koja je dostavljena u skladu s ovom Uredbom.

Članak 5.d

Povjerljivost

Nakon dostave spisa subjekt u poslovanju s hranom ili druga zainteresirana stranka može podnijeti zahtjev za povjerljivo postupanje s određenim dijelovima dostavljenih informacija ili podataka.

Uz takav zahtjev za povjerljivo postupanje prilaže se provjerljivo obrazloženje kojim se dokazuje da bi se objavljivanjem takvih informacija moglo u znatnoj mjeri naštetiti interesima podnositelja zahtjeva, u smislu članka 39. stavaka 2. i 3. Uredbe (EZ) 178/2002, koji se primjenjuju mutatis mutandis.”.

Članak 2.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se na spise koji se Agenciji dostave od tog datuma.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 26. svibnja 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 404, 30.12.2006., str. 26.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 307/2012 od 11. travnja 2012. o utvrđivanju provedbenih pravila za primjenu članka 8. Uredbe (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o dodavanju vitamina, minerala i određenih drugih tvari hrani (SL L 102, 12.4.2012., str. 2.).

2

(3)  Uredba (EU) 2019/1381 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o transparentnosti i održivosti procjene rizika EU-a u prehrambenom lancu i o izmjeni uredbi (EZ) br. 178/2002, (EZ) br. 1829/2003, (EZ) br. 1831/2003, (EZ) br. 2065/2003, (EZ) br. 1935/2004, (EZ) br. 1331/2008, (EZ) br. 1107/2009 i (EU) 2015/2283 te Direktive 2001/18/EZ (SL L 231, 6.9.2019., str. 1.).

3

(4)  Uredba (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. o utvrđivanju općih načela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvrđivanju postupaka u područjima sigurnosti hrane (SL L 31, 1.2.2002., str. 1.).

4

---

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/20

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/843

оd 26. svibnja 2021.

o produljenju odobrenja aktivne tvari ciazofamid u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ (1), a posebno njezin članak 20. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Direktivom Komisije 2003/23/EZ (2) ciazofamid je uvršten u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ kao aktivna tvar (3). |
| --- | --- |

(1)

Direktivom Komisije 2003/23/EZ (2) ciazofamid je uvršten u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ kao aktivna tvar (3).

| (2) | Aktivne tvari uvrštene u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ smatraju se odobrenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 te su uvrštene u dio A Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Aktivne tvari uvrštene u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ smatraju se odobrenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 te su uvrštene u dio A Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (4).

| (3) | Odobrenje aktivne tvari ciazofamid, kako je navedena u dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011, istječe 31. srpnja 2021. |
| --- | --- |

(3)

Odobrenje aktivne tvari ciazofamid, kako je navedena u dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011, istječe 31. srpnja 2021.

| (4) | Zahtjev za produljenje odobrenja aktivne tvari ciazofamid podnesen je u skladu s člankom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 844/2012 (5) u roku predviđenom tim člankom. |
| --- | --- |

(4)

Zahtjev za produljenje odobrenja aktivne tvari ciazofamid podnesen je u skladu s člankom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 844/2012 (5) u roku predviđenom tim člankom.

| (5) | Podnositelj zahtjeva dostavio je dodatnu dokumentaciju u skladu s člankom 6. Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012. Država članica izvjestiteljica utvrdila je da je zahtjev potpun. |
| --- | --- |

(5)

Podnositelj zahtjeva dostavio je dodatnu dokumentaciju u skladu s člankom 6. Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012. Država članica izvjestiteljica utvrdila je da je zahtjev potpun.

| (6) | Država članica izvjestiteljica nakon savjetovanja s državom članicom suizvjestiteljicom pripremila je nacrt izvješća o ocjeni produljenja i dostavila ga 23. lipnja 2015. Europskoj agenciji za sigurnost hrane („Agencija”) i Komisiji. |
| --- | --- |

(6)

Država članica izvjestiteljica nakon savjetovanja s državom članicom suizvjestiteljicom pripremila je nacrt izvješća o ocjeni produljenja i dostavila ga 23. lipnja 2015. Europskoj agenciji za sigurnost hrane („Agencija”) i Komisiji.

| (7) | Agencija je sažetak dodatne dokumentacije učinila dostupnim javnosti. Isto tako, Agencija je nacrt izvješća o ocjeni produljenja dostavila podnositelju zahtjeva i državama članicama na podnošenje primjedbi te je o tome pokrenula javno savjetovanje. Agencija je primljene primjedbe proslijedila Komisiji. |
| --- | --- |

(7)

Agencija je sažetak dodatne dokumentacije učinila dostupnim javnosti. Isto tako, Agencija je nacrt izvješća o ocjeni produljenja dostavila podnositelju zahtjeva i državama članicama na podnošenje primjedbi te je o tome pokrenula javno savjetovanje. Agencija je primljene primjedbe proslijedila Komisiji.

| (8) | Agencija je 23. svibnja 2016. Komisiji dostavila zaključak (6) o tome može li se pretpostaviti da ciazofamid ispunjava mjerila za odobravanje predviđena u članku 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009. Na temelju mandata Komisije zbog nesigurnosti povezanih s člankonošcima koji ne pripadaju ciljanoj skupini Agencija je 28. srpnja 2020. ažurirala svoj zaključak (7). Komisija je 3. prosinca 2020. Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje dostavila izvješće o produljenju za ciazofamid, a 26. siječnja 2021. nacrt uredbe. |
| --- | --- |

(8)

Agencija je 23. svibnja 2016. Komisiji dostavila zaključak (6) o tome može li se pretpostaviti da ciazofamid ispunjava mjerila za odobravanje predviđena u članku 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009. Na temelju mandata Komisije zbog nesigurnosti povezanih s člankonošcima koji ne pripadaju ciljanoj skupini Agencija je 28. srpnja 2020. ažurirala svoj zaključak (7). Komisija je 3. prosinca 2020. Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje dostavila izvješće o produljenju za ciazofamid, a 26. siječnja 2021. nacrt uredbe.

| (9) | S obzirom na kriterije za utvrđivanje svojstava endokrine disrupcije uvedene Uredbom Komisije (EU) 2018/605 (8), zaključak je Agencije da na temelju znanstvenih dokaza postoji vrlo mala vjerojatnost da je ciazofamid endokrini disruptor s učinkom na rad estrogena, androgena, hormona štitnjače i steroidnih hormona. Na temelju dostupnih podataka i trenutačnih spoznaja sažetih u zaključku Agencije nisu uočeni štetni učinci koji bi mogli biti povezani s načinom djelovanja koji ima svojstva endokrine disrupcije. Komisija stoga zaključuje da se ciazofamid ne treba smatrati tvari sa svojstvima endokrine disrupcije. |
| --- | --- |

(9)

S obzirom na kriterije za utvrđivanje svojstava endokrine disrupcije uvedene Uredbom Komisije (EU) 2018/605 (8), zaključak je Agencije da na temelju znanstvenih dokaza postoji vrlo mala vjerojatnost da je ciazofamid endokrini disruptor s učinkom na rad estrogena, androgena, hormona štitnjače i steroidnih hormona. Na temelju dostupnih podataka i trenutačnih spoznaja sažetih u zaključku Agencije nisu uočeni štetni učinci koji bi mogli biti povezani s načinom djelovanja koji ima svojstva endokrine disrupcije. Komisija stoga zaključuje da se ciazofamid ne treba smatrati tvari sa svojstvima endokrine disrupcije.

| (10) | Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese primjedbe o zaključku Agencije i o izvješćima o produljenju odobrenja u skladu s člankom 14. stavkom 1. trećim podstavkom Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012. Podnositelj zahtjeva podnio je primjedbe, koje su pažljivo pregledane. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese primjedbe o zaključku Agencije i o izvješćima o produljenju odobrenja u skladu s člankom 14. stavkom 1. trećim podstavkom Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012. Podnositelj zahtjeva podnio je primjedbe, koje su pažljivo pregledane.

| (11) | Za jednu ili više reprezentativnih uporaba najmanje jednog sredstva za zaštitu bilja koje sadržava aktivnu tvar ciazofamid utvrđeno je da su mjerila za odobravanje predviđena u članku 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 ispunjena. |
| --- | --- |

(11)

Za jednu ili više reprezentativnih uporaba najmanje jednog sredstva za zaštitu bilja koje sadržava aktivnu tvar ciazofamid utvrđeno je da su mjerila za odobravanje predviđena u članku 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 ispunjena.

| (12) | Ocjena rizika za produljenje odobrenja ciazofamida temelji se na ograničenom broju reprezentativnih uporaba, no time se ne ograničavaju uporabe za koje se mogu odobriti sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju ciazofamid. Stoga nije primjereno zadržati ograničenje za uporabu kao fungicida. |
| --- | --- |

(12)

Ocjena rizika za produljenje odobrenja ciazofamida temelji se na ograničenom broju reprezentativnih uporaba, no time se ne ograničavaju uporabe za koje se mogu odobriti sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju ciazofamid. Stoga nije primjereno zadržati ograničenje za uporabu kao fungicida.

| (13) | Stoga je primjereno produljiti odobrenje za ciazofamid. |
| --- | --- |

(13)

Stoga je primjereno produljiti odobrenje za ciazofamid.

| (14) | U skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 u vezi s njezinim člankom 6. te s obzirom na postojeća znanstvena i tehnička saznanja, potrebno je, međutim, utvrditi određene uvjete. Posebno je primjereno zatražiti dodatne potvrdne informacije. |
| --- | --- |

(14)

U skladu s člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 u vezi s njezinim člankom 6. te s obzirom na postojeća znanstvena i tehnička saznanja, potrebno je, međutim, utvrditi određene uvjete. Posebno je primjereno zatražiti dodatne potvrdne informacije.

| (15) | Da bi zaključak da ciazofamid nema svojstva endokrine disrupcije bio pouzdaniji, podnositelj zahtjeva trebao bi dostaviti ažuriranu procjenu, u skladu s točkom 2.2. podtočkom (b) Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, mjerila iz točaka 3.6.5. i 3.8.2. Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2018/605, i u skladu sa smjernicama za utvrđivanje endokrinih disruptora (9). |
| --- | --- |

(15)

Da bi zaključak da ciazofamid nema svojstva endokrine disrupcije bio pouzdaniji, podnositelj zahtjeva trebao bi dostaviti ažuriranu procjenu, u skladu s točkom 2.2. podtočkom (b) Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, mjerila iz točaka 3.6.5. i 3.8.2. Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2018/605, i u skladu sa smjernicama za utvrđivanje endokrinih disruptora (9).

| (16) | Provedbenu uredbu (EU) br. 540/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(16)

Provedbenu uredbu (EU) br. 540/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (17) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2020/869 (10) rok važenja odobrenja za ciazofamid produljen je do 31. srpnja 2021. kako bi se postupak produljenja mogao završiti prije isteka roka važenja odobrenja te aktivne tvari. Budući da bi datum stupanja na snagu ove Uredbe bio blizu datuma isteka roka važenja odobrenja ciazofamida, ova bi se Uredba trebala primjenjivati od sljedećeg dana nakon dana isteka roka važenja odobrenja ciazofamida. |
| --- | --- |

(17)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2020/869 (10) rok važenja odobrenja za ciazofamid produljen je do 31. srpnja 2021. kako bi se postupak produljenja mogao završiti prije isteka roka važenja odobrenja te aktivne tvari. Budući da bi datum stupanja na snagu ove Uredbe bio blizu datuma isteka roka važenja odobrenja ciazofamida, ova bi se Uredba trebala primjenjivati od sljedećeg dana nakon dana isteka roka važenja odobrenja ciazofamida.

| (18) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(18)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Produljenje odobrenja aktivne tvari

Odobrenje aktivne tvari ciazofamid, kako je navedena u Prilogu I., produljuje se u skladu s uvjetima utvrđenima u tom Prilogu.

Članak 2.

Izmjene Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi.

Članak 3.

Stupanje na snagu i datum primjene

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 1. kolovoza 2021.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 26. svibnja 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 309, 24.11.2009., str. 1.

1

(2)  Direktiva Komisije 2003/23/EZ od 25. ožujka 2003. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ radi uvrštavanja imazamoksa, oksasulfurona, etoksisulfurona, foramsulfurona, oksadiargila i ciazofamida kao aktivnih tvari (SL L 81, 28.3.2003., str. 39.).

2

(3)  Direktiva Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (SL L 230, 19.8.1991., str. 1.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 540/2011 od 25. svibnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu popisa odobrenih aktivnih tvari (SL L 153, 11.6.2011., str. 1.).

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 844/2012 od 18. rujna 2012. o određivanju odredaba potrebnih za provedbu postupka obnavljanja odobrenja za aktivne tvari, kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja (SL L 252, 19.9.2012., str. 26.).

5

(6)  EFSA Journal 2016.;14(6):4503 [24 str.]. Dostupno na internetu: www.efsa.europa.eu.

6

(7)  Updated peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cyazofamid („Ažurirani stručni pregled ocjene rizika od pesticida koji sadržavaju aktivnu tvar ciazofamid”); EFSA Journal 2020.; 18(9):6232.

7

(8)  Uredba Komisije (EU) 2018/605 оd 19. travnja 2018. o izmjeni Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009 utvrđivanjem znanstvenih kriterija za određivanje svojstava endokrine disrupcije (SL L 101, 20.4.2018., str. 33.).

8

(9)  ECHA (Europska agencija za kemikalije) i EFSA (Europska agencija za sigurnost hrane) uz tehničku potporu Zajedničkog istraživačkog centra (JRC), Andersson N., Arena M., Auteri D., Barmaz S., Grignard E., Kienzler A., Lepper P., Lostia AM., Munn S., Parra Morte JM., Pellizzato F., Tarazona J., Terron A. i Van der Linden S., 2018. Smjernice za utvrđivanje endokrinih disruptora u kontekstu uredbi (EU) br. 528/2012 i (EZ) br. 1107/2009. EFSA Journal 2018.;16(6):5311, 135 str.

9

(10)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/869 оd 24. lipnja 2020. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka važenja odobrenja aktivnih tvari beflubutamid, benalaksil, bentiavalikarb, bifenazat, boskalid, bromoksinil, kaptan, ciazofamid, dimetomorf, etefon, etoksazol, famoksadon, fenamifos, flumioksazin, fluoksastrobin, folpet, formetanat, metribuzin, milbemektin, Paecilomyces lilacinus soj 251, fenmedifam, fosmet, pirimifos-metil, propamokarb, protiokonazol i s-metolaklor (SL L 201, 25.6.2020., str. 7.).

10

Paecilomyces lilacinus

---

PRILOG I.

| Uobičajeni naziv, identifikacijski brojevi | Kemijski naziv prema IUPAC-u | Čistoća  (1) | Datum odobrenja | Prestanak odobrenja | Posebne odredbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ciazofamid
  CAS br.: 120116-88-3
  CIPAC br.: 653 | 4-kloro-2-ciano-N,N-dimetil-5-p-tolilimidazol-1-sulfonamid | ≥ 935 g/kg | 1.8.2021. | 31.7.2036. | Za provedbu jedinstvenih načela iz članka 29. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 moraju se uzeti u obzir zaključci izvješća o produljenju odobrenja za ciazofamid, a posebno njegovi dodaci I. i II.
  U toj ukupnoj ocjeni države članice moraju obratiti posebnu pozornost na sljedeće:






  a) | specifikaciju komercijalno proizvedenog tehničkog materijala, |

Uobičajeni naziv, identifikacijski brojevi

Kemijski naziv prema IUPAC-u

Čistoća  (1)

Datum odobrenja

Prestanak odobrenja

Posebne odredbe

Ciazofamid

CAS br.: 120116-88-3

CIPAC br.: 653

4-kloro-2-ciano-N,N-dimetil-5-p-tolilimidazol-1-sulfonamid

≥ 935 g/kg

1.8.2021.

31.7.2036.

Za provedbu jedinstvenih načela iz članka 29. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 moraju se uzeti u obzir zaključci izvješća o produljenju odobrenja za ciazofamid, a posebno njegovi dodaci I. i II.

U toj ukupnoj ocjeni države članice moraju obratiti posebnu pozornost na sljedeće:

a)

specifikaciju komercijalno proizvedenog tehničkog materijala,

| b) | utjecaj prerade na procjenu rizika za potrošače, |
| --- | --- |

b)

utjecaj prerade na procjenu rizika za potrošače,

| c) | zaštitu člankonožaca koji ne pripadaju ciljanoj skupini uključujući gujavice. |
| --- | --- |

c)

zaštitu člankonožaca koji ne pripadaju ciljanoj skupini uključujući gujavice.

Podnositelj zahtjeva mora Komisiji, državama članicama i Agenciji dostaviti potvrdne informacije o:

| 1. | učinku postupka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim vodama i podzemnim vodama kada se površinska odnosno podzemna voda zahvaća za vodu za piće, |
| --- | --- |

1.

učinku postupka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim vodama i podzemnim vodama kada se površinska odnosno podzemna voda zahvaća za vodu za piće,

| 2. | točkama 3.6.5. i 3.8.2. Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, kako su izmijenjene Uredbom Komisije (EU) 2018/605. |
| --- | --- |

2.

točkama 3.6.5. i 3.8.2. Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, kako su izmijenjene Uredbom Komisije (EU) 2018/605.

Podnositelj zahtjeva mora dostaviti tražene informacije iz točke 1. u roku od dvije godine nakon što Komisija objavi smjernice za ocjenu učinka postupaka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim i podzemnim vodama.

U pogledu točke 2. podnositelj zahtjeva mora dostaviti ažuriranu procjenu dostavljenih informacija i, ako je potrebno, dodatne informacije kojima se potvrđuje odsutnost endokrino disruptivnog djelovanja do 16. lipnja 2023.

---

(1)  Dodatni podaci o identifikaciji i specifikaciji aktivne tvari dostupni su u izvješću o produljenju odobrenja.

---

PRILOG II.

Prilog Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 mijenja se kako slijedi:

| 1. | u dijelu A briše se unos 46. za ciazofamid; |
| --- | --- |

1.

u dijelu A briše se unos 46. za ciazofamid;

| 2. | u dijelu B dodaje se sljedeći unos:












  Br. | Uobičajeni naziv, identifikacijski brojevi | Kemijski naziv prema IUPAC-u | Čistoća  (1) | Datum odobrenja | Prestanak odobrenja | Posebne odredbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „146. | Ciazofamid
  CAS br.: 120116-88-3
  CIPAC br.: 653 | 4-kloro-2-ciano-N,N-dimetil-5-p-tolilimidazol-1-sulfonamid | ≥ 935 g/kg | 1.8.2021. | 31.7.2036. | Za provedbu jedinstvenih načela iz članka 29. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 moraju se uzeti u obzir zaključci izvješća o produljenju odobrenja za ciazofamid, a posebno njegovi dodaci I. i II.
  U toj ukupnoj ocjeni države članice moraju obratiti posebnu pozornost na sljedeće:






  a) | specifikaciju komercijalno proizvedenog tehničkog materijala, |

2.

u dijelu B dodaje se sljedeći unos:

Br.

Uobičajeni naziv, identifikacijski brojevi

Kemijski naziv prema IUPAC-u

Čistoća  (1)

Datum odobrenja

Prestanak odobrenja

Posebne odredbe

„146.

Ciazofamid

CAS br.: 120116-88-3

CIPAC br.: 653

4-kloro-2-ciano-N,N-dimetil-5-p-tolilimidazol-1-sulfonamid

≥ 935 g/kg

1.8.2021.

31.7.2036.

Za provedbu jedinstvenih načela iz članka 29. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 moraju se uzeti u obzir zaključci izvješća o produljenju odobrenja za ciazofamid, a posebno njegovi dodaci I. i II.

U toj ukupnoj ocjeni države članice moraju obratiti posebnu pozornost na sljedeće:

a)

specifikaciju komercijalno proizvedenog tehničkog materijala,

| b) | utjecaj prerade na procjenu rizika za potrošače, |
| --- | --- |

b)

utjecaj prerade na procjenu rizika za potrošače,

| c) | zaštitu člankonožaca koji ne pripadaju ciljanoj skupini uključujući gujavice. |
| --- | --- |

c)

zaštitu člankonožaca koji ne pripadaju ciljanoj skupini uključujući gujavice.

Podnositelj zahtjeva mora Komisiji, državama članicama i Agenciji dostaviti potvrdne informacije o:

| 1. | učinku postupka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim vodama i podzemnim vodama kada se površinska odnosno podzemna voda zahvaća za vodu za piće, |
| --- | --- |

1.

učinku postupka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim vodama i podzemnim vodama kada se površinska odnosno podzemna voda zahvaća za vodu za piće,

| 2. | točkama 3.6.5. i 3.8.2. Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, kako su izmijenjene Uredbom Komisije (EU) 2018/605. |
| --- | --- |

2.

točkama 3.6.5. i 3.8.2. Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, kako su izmijenjene Uredbom Komisije (EU) 2018/605.

Podnositelj zahtjeva mora dostaviti tražene informacije iz točke 1. u roku od dvije godine nakon što Komisija objavi smjernice za ocjenu učinka postupaka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim i podzemnim vodama.

U pogledu točke 2. podnositelj zahtjeva mora dostaviti ažuriranu procjenu dostavljenih informacija i, ako je potrebno, dodatne informacije kojima se potvrđuje odsutnost endokrino disruptivnog djelovanja do 16. lipnja 2023.”

---

(1)  Dodatni podaci o identifikaciji i specifikaciji aktivne tvari dostupni su u izvješću o produljenju odobrenja.

---

ODLUKE

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/26 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/26

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/844

оd 26. svibnja 2021.

o završetku antisubvencijskog postupka u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika podrijetlom iz Turske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (1), a posebno njezin članak 14. stavak 1.,

budući da:

1.   POSTUPAK

POSTUPAK

| (1) | Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 12. lipnja 2020. antisubvencijski ispitni postupak u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika („proizvod iz ispitnog postupka”) podrijetlom iz Turske. Komisija je Obavijest o pokretanju postupka objavila u Službenom listu Europske unije („Obavijest o pokretanju postupka”) (2). |
| --- | --- |

(1)

Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 12. lipnja 2020. antisubvencijski ispitni postupak u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika („proizvod iz ispitnog postupka”) podrijetlom iz Turske. Komisija je Obavijest o pokretanju postupka objavila u Službenom listu Europske unije („Obavijest o pokretanju postupka”) (2).

Službenom listu Europske unije

2

| (2) | Proizvod iz ispitnog postupka su određeni plosnati valjani proizvodi od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika, neovisno jesu li u kolutima ili ne (uključujući proizvode koji su odrezani na određenu dužinu i „uske trake”), samo toplovaljani i dalje neobrađeni, neplatirani niti prevučeni, podrijetlom iz Turske.
  Ovim ispitnim postupkom nisu obuhvaćeni sljedeći proizvodi:






  — | proizvodi od nehrđajućeg čelika i silicijskog elektročelika s orijentiranim kristalima; |
| --- | --- | --- |

(2)

Proizvod iz ispitnog postupka su određeni plosnati valjani proizvodi od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika, neovisno jesu li u kolutima ili ne (uključujući proizvode koji su odrezani na određenu dužinu i „uske trake”), samo toplovaljani i dalje neobrađeni, neplatirani niti prevučeni, podrijetlom iz Turske.

Ovim ispitnim postupkom nisu obuhvaćeni sljedeći proizvodi:

—

proizvodi od nehrđajućeg čelika i silicijskog elektročelika s orijentiranim kristalima;

| — | proizvodi od alatnog čelika i brzoreznog čelika; |
| --- | --- |

—

proizvodi od alatnog čelika i brzoreznog čelika;

| — | proizvodi, koji nisu u kolutima, bez reljefnih uzoraka, debljine veće od 10 mm i širine 600 mm ili veće; i |
| --- | --- |

—

proizvodi, koji nisu u kolutima, bez reljefnih uzoraka, debljine veće od 10 mm i širine 600 mm ili veće; i

| — | proizvodi, koji nisu u kolutima, bez reljefnih uzoraka, debljine veće od 4,75 mm ili veće, no ne veće od 10 mm, te širine 2 050 mm ili veće. |
| --- | --- |

—

proizvodi, koji nisu u kolutima, bez reljefnih uzoraka, debljine veće od 4,75 mm ili veće, no ne veće od 10 mm, te širine 2 050 mm ili veće.

| (3) | Ispitni postupak pokrenut je nakon pritužbe koju je podnijela Europska federacija proizvođača željeza i čelika („Eurofer” ili „podnositelj pritužbe”) u ime proizvođača koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje proizvoda iz ispitnog postupka u Uniji. Pritužba je sadržavala dokaze o subvencioniranju i posljedičnoj šteti koji su bili dostatni da se opravda pokretanje ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(3)

Ispitni postupak pokrenut je nakon pritužbe koju je podnijela Europska federacija proizvođača željeza i čelika („Eurofer” ili „podnositelj pritužbe”) u ime proizvođača koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje proizvoda iz ispitnog postupka u Uniji. Pritužba je sadržavala dokaze o subvencioniranju i posljedičnoj šteti koji su bili dostatni da se opravda pokretanje ispitnog postupka.

| (4) | Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka pozvala zainteresirane strane da joj se obrate radi sudjelovanja u ispitnom postupku. Osim toga, Komisija je o pokretanju ispitnog postupka obavijestila podnositelje pritužbe, druge poznate proizvođače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike i turska tijela, poznate uvoznike, dobavljače, korisnike i trgovce te udruženja za koja se zna da se postupak na njih odnosi te ih je pozvala na sudjelovanje. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka pozvala zainteresirane strane da joj se obrate radi sudjelovanja u ispitnom postupku. Osim toga, Komisija je o pokretanju ispitnog postupka obavijestila podnositelje pritužbe, druge poznate proizvođače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike i turska tijela, poznate uvoznike, dobavljače, korisnike i trgovce te udruženja za koja se zna da se postupak na njih odnosi te ih je pozvala na sudjelovanje.

| (5) | Sve zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje ispitnog postupka i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima u roku utvrđenom u obavijesti o pokretanju postupka. |
| --- | --- |

(5)

Sve zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje ispitnog postupka i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima u roku utvrđenom u obavijesti o pokretanju postupka.

2.   Povlačenje pritužbe i završetak postupka

Povlačenje pritužbe i završetak postupka

| (6) | Podnositelj pritužbe obavijestio je Komisiju 24. ožujka 2021. da je povukao pritužbu. |
| --- | --- |

(6)

Podnositelj pritužbe obavijestio je Komisiju 24. ožujka 2021. da je povukao pritužbu.

| (7) | Na temelju članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2016/1037 postupak se može završiti ako se pritužba povuče, osim ako je završetak protivan interesu Unije. |
| --- | --- |

(7)

Na temelju članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2016/1037 postupak se može završiti ako se pritužba povuče, osim ako je završetak protivan interesu Unije.

| (8) | Ispitnim postupkom nisu otkriveni nikakvi razlozi zbog kojih bi nastavak predmeta bio u interesu Unije. |
| --- | --- |

(8)

Ispitnim postupkom nisu otkriveni nikakvi razlozi zbog kojih bi nastavak predmeta bio u interesu Unije.

| (9) | Komisija je stoga zaključila da bi antisubvencijski postupak u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika podrijetlom iz Turske trebalo završiti bez uvođenja mjera. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je stoga zaključila da bi antisubvencijski postupak u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika podrijetlom iz Turske trebalo završiti bez uvođenja mjera.

| (10) | Zainteresirane strane obaviještene su o tome te su imale priliku dostaviti primjedbe. Nisu primljene nikakve primjedbe. |
| --- | --- |

(10)

Zainteresirane strane obaviještene su o tome te su imale priliku dostaviti primjedbe. Nisu primljene nikakve primjedbe.

| (11) | Ova je Odluka u skladu s mišljenjem Odbora uspostavljenog člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (3), |
| --- | --- |

(11)

Ova je Odluka u skladu s mišljenjem Odbora uspostavljenog člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (3),

3

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Završava se antisubvencijski postupak u vezi s uvozom plosnatih valjanih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika, neovisno jesu li u kolutima ili ne (uključujući proizvode koji su odrezani na određenu dužinu i „uske trake”), samo toplovaljanih i dalje neobrađenih, neplatiranih niti prevučenih, koji su trenutačno razvrstani u oznake KN 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (oznaka TARIC 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (oznaka TARIC 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (oznaka TARIC 7226191090), 7226 91 91 i 7226 91 99, podrijetlom iz Turske.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 26. svibnja 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 176, 30.6.2016., str. 55.

1

(2)  Obavijest o pokretanju antisubvencijskog postupka u vezi s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Turske (SL C 197, 12.6.2020., str. 4.).

2

(3)  Uredba (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (SL L 176, 30.6.2016., str. 21.).

3

---

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/28 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/28

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/845

оd 26. svibnja 2021.

o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2019/1202 u pogledu određivanja svojstava samozapaljenja taložene prašine

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1025/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o europskoj normizaciji, o izmjeni direktiva Vijeća 89/686/EEZ i 93/15/EEZ i direktiva 94/9/EZ, 94/25/EZ, 95/16/EZ, 97/23/EZ, 98/34/EZ, 2004/22/EZ, 2007/23/EZ, 2009/23/EZ i 2009/105/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 87/95/EEZ i Odluke br. 1673/2006/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (1), a posebno njezin članak 10. stavak 6.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 12. Direktive 2014/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća (2) za proizvode koji su u skladu s usklađenim normama ili dijelom usklađenih normi na koje su pozivanja objavljena u Službenom listu Europske unije pretpostavlja se da su u skladu s bitnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima iz Priloga II. toj direktivi koji su obuhvaćeni tim normama ili dijelovima tih normi. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 12. Direktive 2014/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća (2) za proizvode koji su u skladu s usklađenim normama ili dijelom usklađenih normi na koje su pozivanja objavljena u Službenom listu Europske unije pretpostavlja se da su u skladu s bitnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima iz Priloga II. toj direktivi koji su obuhvaćeni tim normama ili dijelovima tih normi.

| (2) | Komisija je dopisom BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 od 12. prosinca 1994. podnijela zahtjev Europskom odboru za normizaciju (CEN) i Europskom odboru za elektrotehničku normizaciju (Cenelec) za izradu i reviziju usklađenih normi za potrebe Direktive 94/9/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3). Ta je direktiva zamijenjena Direktivom 2014/34/EU bez izmjena bitnih zdravstvenih i sigurnosnih zahtjeva iz Priloga II. Direktivi 94/9/EZ. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je dopisom BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 od 12. prosinca 1994. podnijela zahtjev Europskom odboru za normizaciju (CEN) i Europskom odboru za elektrotehničku normizaciju (Cenelec) za izradu i reviziju usklađenih normi za potrebe Direktive 94/9/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3). Ta je direktiva zamijenjena Direktivom 2014/34/EU bez izmjena bitnih zdravstvenih i sigurnosnih zahtjeva iz Priloga II. Direktivi 94/9/EZ.

| (3) | Od CEN-a i Cenelec-a posebice je zatraženo da izrade normu o projektiranju i ispitivanju opreme za uporabu u potencijalno eksplozivnim atmosferama, kako je navedeno u poglavlju I. programa za normizaciju dogovorenog između CEN-a, Cenelec-a i Komisije te priloženog dopisu BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. Od CEN-a i Cenelec-a zatraženo je i da revidiraju postojeće norme radi njihova usklađivanja s bitnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima iz Direktive 94/9/EZ. |
| --- | --- |

(3)

Od CEN-a i Cenelec-a posebice je zatraženo da izrade normu o projektiranju i ispitivanju opreme za uporabu u potencijalno eksplozivnim atmosferama, kako je navedeno u poglavlju I. programa za normizaciju dogovorenog između CEN-a, Cenelec-a i Komisije te priloženog dopisu BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. Od CEN-a i Cenelec-a zatraženo je i da revidiraju postojeće norme radi njihova usklađivanja s bitnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima iz Direktive 94/9/EZ.

| (4) | Na temelju zahtjeva iz dopisa BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 CEN je revidirao normu EN 15188:2007 – Određivanje svojstava samozapaljenja taložene prašine. Na temelju te revizije CEN je Komisiji podnio normu EN 15188:2020. |
| --- | --- |

(4)

Na temelju zahtjeva iz dopisa BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 CEN je revidirao normu EN 15188:2007 – Određivanje svojstava samozapaljenja taložene prašine. Na temelju te revizije CEN je Komisiji podnio normu EN 15188:2020.

| (5) | Komisija je zajedno s CEN-om procijenila je li norma EN 15188:2020, koju je CEN izradio, u skladu sa zahtjevima iz dopisa BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je zajedno s CEN-om procijenila je li norma EN 15188:2020, koju je CEN izradio, u skladu sa zahtjevima iz dopisa BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92.

| (6) | Norma EN 15188:2020 ispunjava zahtjeve koji se njome trebaju obuhvatiti i koji su utvrđeni u Prilogu II. Direktivi 2014/34/EU. Stoga je primjereno objaviti upućivanje na tu normu u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

(6)

Norma EN 15188:2020 ispunjava zahtjeve koji se njome trebaju obuhvatiti i koji su utvrđeni u Prilogu II. Direktivi 2014/34/EU. Stoga je primjereno objaviti upućivanje na tu normu u Službenom listu Europske unije.

| (7) | Normom EN 15188:2020 zamjenjuje se norma EN 15188:2007. Stoga je potrebno povući upućivanje na normu E 15188:2007 iz Službenog lista Europske unije. |
| --- | --- |

(7)

Normom EN 15188:2020 zamjenjuje se norma EN 15188:2007. Stoga je potrebno povući upućivanje na normu E 15188:2007 iz Službenog lista Europske unije.

| (8) | Kako bi proizvođači imali dovoljno vremena za prilagodbu svojih proizvoda revidiranoj verziji norme EN 15188:2007, potrebno je odgoditi povlačenje upućivanja na tu normu. |
| --- | --- |

(8)

Kako bi proizvođači imali dovoljno vremena za prilagodbu svojih proizvoda revidiranoj verziji norme EN 15188:2007, potrebno je odgoditi povlačenje upućivanja na tu normu.

| (9) | Upućivanja na usklađene norme izrađene za potrebe Direktive 2014/34/EU objavljuju se Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2019/1202 (4). Kako bi se osiguralo da upućivanja na usklađene norme izrađene za potrebe Direktive 2014/34/EU budu navedena u istom aktu, upućivanja na norme EN 15188:2020 i EN 15188:2007 trebalo bi uvrstiti u tu provedbenu odluku. |
| --- | --- |

(9)

Upućivanja na usklađene norme izrađene za potrebe Direktive 2014/34/EU objavljuju se Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2019/1202 (4). Kako bi se osiguralo da upućivanja na usklađene norme izrađene za potrebe Direktive 2014/34/EU budu navedena u istom aktu, upućivanja na norme EN 15188:2020 i EN 15188:2007 trebalo bi uvrstiti u tu provedbenu odluku.

| (10) | Provedbenu odluku (EU) 2019/1202 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(10)

Provedbenu odluku (EU) 2019/1202 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (11) | Sukladnost s usklađenom normom stvara pretpostavku o sukladnosti s odgovarajućim bitnim zahtjevima iz zakonodavstva Unije o usklađivanju od datuma objave upućivanja na tu normu u Službenom listu Europske unije. Ova bi Odluka stoga trebala stupiti na snagu na dan objave, |
| --- | --- |

(11)

Sukladnost s usklađenom normom stvara pretpostavku o sukladnosti s odgovarajućim bitnim zahtjevima iz zakonodavstva Unije o usklađivanju od datuma objave upućivanja na tu normu u Službenom listu Europske unije. Ova bi Odluka stoga trebala stupiti na snagu na dan objave,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog I. Provedbenoj odluci (EU) 2019/1202 mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Odluci.

Članak 2.

Prilog II. Provedbenoj odluci (EU) 2019/1202 mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Odluci.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 26. svibnja 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 316, 14.11.2012., str. 12.

1

(2)  Direktiva 2014/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na opremu i zaštitne sustave namijenjene za uporabu u potencijalno eksplozivnim atmosferama (SL L 96, 29.3.2014., str. 309.).

2

(3)  Direktiva 94/9/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. ožujka 1994. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na opremu i zaštitne sustave namijenjene za uporabu u potencijalno eksplozivnim atmosferama (SL L 100, 19.4.1994., str. 1.).

3

(4)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/1202 оd 12. srpnja 2019. o usklađenim normama za opremu i zaštitne sustave namijenjene za uporabu u potencijalno eksplozivnim atmosferama koje su izrađene radi potpore Direktivi 2014/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 189, 15.7.2019., str. 71.).

4

---

PRILOG I.

U Prilogu I. Provedbenoj odluci (EU) 2019/1202 dodaje se sljedeći unos:

| Br. | Upućivanje na normu |
| --- | --- |
| „3. | EN 15188:2020
  Određivanje svojstava samozapaljenja taložene prašine” |

Br.

Upućivanje na normu

„3.

EN 15188:2020

Određivanje svojstava samozapaljenja taložene prašine”

---

PRILOG II.

U Prilogu II. Provedbenoj odluci (EU) 2019/1202 dodaje se sljedeći unos:

| Br. | Upućivanje na normu | Datum povlačenja |
| --- | --- | --- |
| „3. | EN 15188:2007
  Određivanje svojstava samozapaljenja taložene prašine | 27. studenoga 2022.” |

Br.

Upućivanje na normu

Datum povlačenja

„3.

EN 15188:2007

Određivanje svojstava samozapaljenja taložene prašine

27. studenoga 2022.”

---

Ispravci

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/32 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/32

---

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/238 od 8. veljače 2019. o izmjeni Uredbe (EU) br. 37/2010 radi klasifikacije tvari ovotransferin u pogledu najveće dopuštene količine rezidua

(
  Službeni list Europske unije L 39 od 11. veljače 2019
  .)

Na stranici 6., u prilogu, u izmjeni tablice 1. Priloga Uredbi (EU) br. 37/2010:

umjesto:

„Ne primjenjivati kod životinja od kojih se dobivaju jaja”;

treba stajati:

„Ne primjenjivati kod životinja čija se jaja koriste za prehranu ljudi”.

---

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/33 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/33

---

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/810 оd 20. svibnja 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2021/2021/808 u pogledu prijelaznih odredaba za određene tvari navedene u Prilogu II. Odluci 2002/657/EZ

(
  Službeni list Europske unije L 180 od 21. svibnja 2021
  .)

Naslov se zamjenjuje sljedećim:

„Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/810 оd 20. svibnja 2021. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2021/808 u pogledu prijelaznih odredaba za određene tvari navedene u Prilogu II. Odluci 2002/657/EZ”.

---

| 27.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/34 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 186/34

---

Ispravak Odluke Komisije 2014/312/EU od 28. svibnja 2014. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš EU-a za boje i lakove za unutarnju i vanjsku primjenu

(
  Službeni list Europske unije L 164 od 3. lipnja 2014
  .)

Na stranici 48., članak 7. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 7.

1.   Zahtjevi za dodjelu znaka za okoliš EU-a za proizvode obuhvaćene skupinom proizvoda ‚boje i lakovi’ koji su dostavljeni unutar dva mjeseca od dana donošenja ove Odluke mogu se temeljiti na kriterijima utvrđenima odlukama 2009/543/EZ ili 2009/544/EZ ili na kriterijima utvrđenima ovom Odlukom. Zahtjevi se ocjenjuju u skladu s kriterijima na kojima su temeljeni.

2.   Dozvole za znak za okoliš EU-a dodijeljene u skladu s kriterijima utvrđenima odlukama 2009/543/EZ ili 2009/544/EZ mogu se koristiti 21 mjesec od dana donošenja ove Odluke.”

---