# Úradný vestník L 179/2021

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 179 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 6420. mája 2021 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 179

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 6420. mája 2021

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/800 zo 17. mája 2021, ktorým sa mení rozhodnutie 2011/163/EÚ o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES
  [oznámené pod číslom C(2021) 3291]

   (
  1
  ) | 1 |
| | | ODPORÚČANIA |
| | * | Odporúčanie Komisie (EÚ) 2021/801 z 18. mája 2021 o daňovom zaobchádzaní so stratami počas krízy COVID-19 | 10 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

ROZHODNUTIA

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/800 zo 17. mája 2021, ktorým sa mení rozhodnutie 2011/163/EÚ o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES
  [oznámené pod číslom C(2021) 3291]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2021) 3291]

1

1

ODPORÚČANIA

*

Odporúčanie Komisie (EÚ) 2021/801 z 18. mája 2021 o daňovom zaobchádzaní so stratami počas krízy COVID-19

10

| | | III   Iné akty |
| --- | --- | --- |
| | | EURÓPSKY HOSPODÁRSKY PRIESTOR |
| | * | Rokovací poriadok Súdu Ezvo | 13 |
| | * | Dozorný úrad EZVO – ROKOVACÍ PORIADOK | 63 |

III   Iné akty

EURÓPSKY HOSPODÁRSKY PRIESTOR

*

Rokovací poriadok Súdu Ezvo

13

*

Dozorný úrad EZVO – ROKOVACÍ PORIADOK

63

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

ROZHODNUTIA

| 20.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 179/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 179/1

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2021/800

zo 17. mája 2021,

ktorým sa mení rozhodnutie 2011/163/EÚ o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES

[oznámené pod číslom C(2021) 3291]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 96/23/ES z 29. apríla 1996 o opatreniach na monitorovanie určitých látok a ich rezíduí v živých zvieratách a živočíšnych produktoch a o zrušení smerníc 85/358/EHS a 86/469/EHS a rozhodnutí 89/187/EHS a 91/664/EHS (1), a najmä na jej článok 29 ods. 1 štvrtý pododsek a článok 29 ods. 2,

keďže:

| (1) | V článku 29 ods. 1 smernice 96/23/ES sa vyžaduje, aby tretie krajiny, z ktorých majú členské štáty povolené dovážať zvieratá a živočíšne produkty, na ktoré sa vzťahuje uvedená smernica, predložili plány monitorovania rezíduí poskytujúce požadované záruky (ďalej len „plány“). Tieto záruky musia mať účinok najmenej rovnocenný zárukám stanoveným v uvedenej smernici, a najmä musia spĺňať požiadavky článku 4 uvedenej smernice, obsahovať podrobné údaje stanovené v článku 7 uvedenej smernice a spĺňať požiadavky článku 11 ods. 2 smernice 96/22/ES. Dané plány by sa mali vzťahovať prinajmenšom na skupiny rezíduí a látok uvedené v zozname v prílohe I k smernici 96/23. |
| --- | --- |

(1)

V článku 29 ods. 1 smernice 96/23/ES sa vyžaduje, aby tretie krajiny, z ktorých majú členské štáty povolené dovážať zvieratá a živočíšne produkty, na ktoré sa vzťahuje uvedená smernica, predložili plány monitorovania rezíduí poskytujúce požadované záruky (ďalej len „plány“). Tieto záruky musia mať účinok najmenej rovnocenný zárukám stanoveným v uvedenej smernici, a najmä musia spĺňať požiadavky článku 4 uvedenej smernice, obsahovať podrobné údaje stanovené v článku 7 uvedenej smernice a spĺňať požiadavky článku 11 ods. 2 smernice 96/22/ES. Dané plány by sa mali vzťahovať prinajmenšom na skupiny rezíduí a látok uvedené v zozname v prílohe I k smernici 96/23.

| (2) | Rozhodnutím Komisie 2011/163/EÚ (2) sa schvaľujú plány predložené určitými tretími krajinami, ktoré sa týkajú zvierat a živočíšnych produktov uvedených v zozname v prílohe k uvedenému rozhodnutiu. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím Komisie 2011/163/EÚ (2) sa schvaľujú plány predložené určitými tretími krajinami, ktoré sa týkajú zvierat a živočíšnych produktov uvedených v zozname v prílohe k uvedenému rozhodnutiu.

| (3) | Črevá zvierat môžu obsahovať rezíduá účinných látok. Takéto rezíduá sa našli v črevách dovezených do Únie z niektorých tretích krajín a nahlásených do systému rýchleho varovania pre potraviny a krmivá od roku 2015 a týkali sa zakázaných látok s antimikrobiálnou aktivitou. Uvedené rezíduá sa môžu vyskytovať v črevách v dôsledku podávania antimikrobík na zabránenie bakteriálnemu skazeniu. Komisia by preto mala zabezpečiť chemickú bezpečnosť čriev zavedením požiadavky, aby črevá zvierat mohli vstupovať do Únie len z tých tretích krajín uvedených v zozname v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, ktoré vo svojich schválených plánoch monitorovania rezíduí poskytli pre túto komoditu požadované záruky. Článok 2 ods. 1 rozhodnutia 2011/163/EÚ by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(3)

Črevá zvierat môžu obsahovať rezíduá účinných látok. Takéto rezíduá sa našli v črevách dovezených do Únie z niektorých tretích krajín a nahlásených do systému rýchleho varovania pre potraviny a krmivá od roku 2015 a týkali sa zakázaných látok s antimikrobiálnou aktivitou. Uvedené rezíduá sa môžu vyskytovať v črevách v dôsledku podávania antimikrobík na zabránenie bakteriálnemu skazeniu. Komisia by preto mala zabezpečiť chemickú bezpečnosť čriev zavedením požiadavky, aby črevá zvierat mohli vstupovať do Únie len z tých tretích krajín uvedených v zozname v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, ktoré vo svojich schválených plánoch monitorovania rezíduí poskytli pre túto komoditu požadované záruky. Článok 2 ods. 1 rozhodnutia 2011/163/EÚ by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (4) | Tretie krajiny, z ktorých je v súlade s nariadením (EÚ) 2017/625 (3) povolený vstup určitých mäsových výrobkov a ošetrených žalúdkov, mechúrov a čriev na ľudskú spotrebu do Únie, sú uvedené v zozname vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2021/404 (4). Tretie krajiny, z ktorých je v súlade s nariadením (EÚ) 2016/429 (5) povolený vstup určitých mäsových výrobkov do Únie, sú uvedené v zozname vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2021/405 (6). |
| --- | --- |

(4)

Tretie krajiny, z ktorých je v súlade s nariadením (EÚ) 2017/625 (3) povolený vstup určitých mäsových výrobkov a ošetrených žalúdkov, mechúrov a čriev na ľudskú spotrebu do Únie, sú uvedené v zozname vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2021/404 (4). Tretie krajiny, z ktorých je v súlade s nariadením (EÚ) 2016/429 (5) povolený vstup určitých mäsových výrobkov do Únie, sú uvedené v zozname vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2021/405 (6).

| (5) | V snahe minimalizovať narušenia obchodu by sa všetky tretie krajiny, z ktorých je v súčasnosti povolený vstup mäsových výrobkov do Únie vo vykonávacích nariadeniach (EÚ) 2021/404 a (EÚ) 2021/405 a ktoré už sú uvedené v zozname v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, mali uvádzať v uvedenej prílohe aj pri črevách zvierat, keďže už poskytli dostatočné záruky týkajúce sa dohľadu nad rezíduami. Navyše riziko v prípade čriev nevyplýva z ošetrenia zvieraťa, ale z falšovania výrobku v snahe zabrániť bakteriálnemu skazeniu. |
| --- | --- |

(5)

V snahe minimalizovať narušenia obchodu by sa všetky tretie krajiny, z ktorých je v súčasnosti povolený vstup mäsových výrobkov do Únie vo vykonávacích nariadeniach (EÚ) 2021/404 a (EÚ) 2021/405 a ktoré už sú uvedené v zozname v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, mali uvádzať v uvedenej prílohe aj pri črevách zvierat, keďže už poskytli dostatočné záruky týkajúce sa dohľadu nad rezíduami. Navyše riziko v prípade čriev nevyplýva z ošetrenia zvieraťa, ale z falšovania výrobku v snahe zabrániť bakteriálnemu skazeniu.

| (6) | Okrem toho tretie krajiny, ktoré vyplnili dotazník týkajúci sa zdravia zvierat a verejného zdravia na účely zahrnutia do vykonávacích nariadení (EÚ) 2021/404 a (EÚ) 2021/405, by sa mali uvádzať aj pri črevách v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ za predpokladu, že Komisii predložili konkrétny plán monitorovania rezíduí v črevách zvierat a Komisia tento plán schválila. |
| --- | --- |

(6)

Okrem toho tretie krajiny, ktoré vyplnili dotazník týkajúci sa zdravia zvierat a verejného zdravia na účely zahrnutia do vykonávacích nariadení (EÚ) 2021/404 a (EÚ) 2021/405, by sa mali uvádzať aj pri črevách v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ za predpokladu, že Komisii predložili konkrétny plán monitorovania rezíduí v črevách zvierat a Komisia tento plán schválila.

| (7) | Komisia stanoví konečný zoznam krajín, ktoré spĺňajú požiadavky smernice 96/23/ES týkajúce sa neprítomnosti zakázaných látok s antimikrobiálnou aktivitou v črevách, po úplnom vyhodnotení plánov monitorovania rezíduí, ktoré predložili všetky tretie krajiny vyvážajúce črevá do Únie, a pred koncom prechodného obdobia 20. októbra 2021. |
| --- | --- |

(7)

Komisia stanoví konečný zoznam krajín, ktoré spĺňajú požiadavky smernice 96/23/ES týkajúce sa neprítomnosti zakázaných látok s antimikrobiálnou aktivitou v črevách, po úplnom vyhodnotení plánov monitorovania rezíduí, ktoré predložili všetky tretie krajiny vyvážajúce črevá do Únie, a pred koncom prechodného obdobia 20. októbra 2021.

| (8) | Austrália síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade vajec, poskytla však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len vajcia pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Austrálie, pokiaľ ide o vajcia, s príslušnou poznámkou pod čiarou. |
| --- | --- |

(8)

Austrália síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade vajec, poskytla však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len vajcia pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Austrálie, pokiaľ ide o vajcia, s príslušnou poznámkou pod čiarou.

| (9) | India síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade výrobkov z hydiny a mliečnych výrobkov, poskytla však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len mliečne výrobky pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Indie, pokiaľ ide o mliečne výrobky, s príslušnou poznámkou pod čiarou. |
| --- | --- |

(9)

India síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade výrobkov z hydiny a mliečnych výrobkov, poskytla však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len mliečne výrobky pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Indie, pokiaľ ide o mliečne výrobky, s príslušnou poznámkou pod čiarou.

| (10) | Nový Zéland síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade ošípaných, výrobkov z hydiny, vajec a králikov, poskytol však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len výrobky z bravčového mäsa, výrobky z hydiny, vajcia a králiky pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Nového Zélandu, pokiaľ ide o ošípané, výrobky z hydiny, vajcia a králiky, s príslušnou poznámkou pod čiarou. |
| --- | --- |

(10)

Nový Zéland síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade ošípaných, výrobkov z hydiny, vajec a králikov, poskytol však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len výrobky z bravčového mäsa, výrobky z hydiny, vajcia a králiky pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Nového Zélandu, pokiaľ ide o ošípané, výrobky z hydiny, vajcia a králiky, s príslušnou poznámkou pod čiarou.

| (11) | Filipíny síce nemajú schválený plán monitorovania rezíduí v prípade mliečnych výrobkov a vajec, poskytli však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len mliečne výrobky a vajcia pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Filipín, pokiaľ ide o mliečne výrobky a vajcia, s príslušnou poznámkou pod čiarou. |
| --- | --- |

(11)

Filipíny síce nemajú schválený plán monitorovania rezíduí v prípade mliečnych výrobkov a vajec, poskytli však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len mliečne výrobky a vajcia pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Filipín, pokiaľ ide o mliečne výrobky a vajcia, s príslušnou poznámkou pod čiarou.

| (12) | Singapur síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade vajec, poskytol však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len vajcia pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Singapuru, pokiaľ ide o vajcia, s príslušnou poznámkou pod čiarou. |
| --- | --- |

(12)

Singapur síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade vajec, poskytol však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len vajcia pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Singapuru, pokiaľ ide o vajcia, s príslušnou poznámkou pod čiarou.

| (13) | Thajsko síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade hovädzieho dobytka, ošípaných mliečnych výrobkov a vajec, poskytlo však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa bude používať len hovädzí dobytok, mliečne výrobky a vajcia pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Thajska, pokiaľ ide o hovädzí dobytok, mliečne výrobky a vajcia, s príslušnou poznámkou pod čiarou. |
| --- | --- |

(13)

Thajsko síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade hovädzieho dobytka, ošípaných mliečnych výrobkov a vajec, poskytlo však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa bude používať len hovädzí dobytok, mliečne výrobky a vajcia pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Thajska, pokiaľ ide o hovädzí dobytok, mliečne výrobky a vajcia, s príslušnou poznámkou pod čiarou.

| (14) | Južná Kórea síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade mliečnych výrobkov, vajec a medu, poskytla však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len mliečne výrobky, vajcia a med pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Južnej Kórey, pokiaľ ide o mliečne výrobky, vajcia a med, s príslušnou poznámkou pod čiarou. |
| --- | --- |

(14)

Južná Kórea síce nemá schválený plán monitorovania rezíduí v prípade mliečnych výrobkov, vajec a medu, poskytla však záruky, že v zmiešaných výrobkoch určených na vývoz do EÚ sa budú používať len mliečne výrobky, vajcia a med pochádzajúce z členských štátov alebo z tretích krajín, z ktorých je schválený vývoz takýchto výrobkov do Únie. Do zoznamu by sa preto mal doplniť zápis týkajúci sa Južnej Kórey, pokiaľ ide o mliečne výrobky, vajcia a med, s príslušnou poznámkou pod čiarou.

| (15) | Rozhodnutie 2011/163/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(15)

Rozhodnutie 2011/163/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (16) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(16)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na účely tohto rozhodnutia sa uplatňuje vymedzenie pojmov stanovené v článku 2 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2020/692 (7).

Článok 2

Článok 2 ods. 1 rozhodnutia 2011/163/EÚ sa nahrádza takto:

‚1.   S výnimkou suroviny používanej na výrobu čriev doplnia tretie krajiny používajúce surovinu dovážanú z iných tretích krajín schválených na produkciu potravín živočíšneho pôvodu v súlade s týmto rozhodnutím alebo surovinu dovážanú z členských štátov na účely vývozu do Európskej únie, ktoré v prípade tejto suroviny nie sú schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES, plán týmto vyhlásením: ‚Príslušný orgán [tretej krajiny] zabezpečuje, že živočíšne produkty určené na ľudskú spotrebu vyvážané do Európskej únie, najmä produkty vyrobené zo suroviny dovážanej do [tretej krajiny], pochádzajú iba zo zariadení uvedených v zozname v súlade s článkom 5 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/625 (*1), ktoré majú zavedené spoľahlivé postupy na zaručenie toho, že surovina živočíšneho pôvodu použitá v takýchto potravinách pochádza iba z členských štátov Európskej únie alebo z tretích krajín uvedených v prípade príslušnej suroviny v zozname v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ bez reštriktívnej poznámky pod čiarou uvedenej v článku 2 ods. 2 tohto rozhodnutia.‘

Na výrobu čriev určených na vývoz do Únie smú tretie krajiny používať suroviny dovezené z iných tretích krajín, z ktorých je povolený vstup čerstvého mäsa alebo určitých mäsových výrobkov a ošetrených žalúdkov, mechúrov a čriev do Únie vo vykonávacích nariadeniach (EÚ) 2021/404 a (EÚ) 2021/405.

Tretia krajina, ktorá má v úmysle vyvážať črevá do Únie, sa uvedie v zoznamoch vo vykonávacích nariadeniach (EÚ) 2021/404 a (EÚ) 2021/405 v prípade čriev, ako aj v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ (v prípade čriev). Okrem toho sa zariadenia, z ktorých sa črevá majú vyvážať do Únie, uvedú v zozname v súlade s článkom 5 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/625.

Článok 3

Príloha k rozhodnutiu 2011/163/EÚ sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 17. mája 2021

Za Komisiu

Stella KYRIAKIDES

členka Komisie

---

(1)  
  Ú. v. ES L 125, 23.5.1996, s. 10.

1

(2)  Rozhodnutie Komisie 2011/163/EÚ zo 16. marca 2011 o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES (Ú. v. EÚ L 70, 17.3.2011, s. 40).

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 z 15. marca 2017 o úradných kontrolách a iných úradných činnostiach vykonávaných na zabezpečenie uplatňovania potravinového a krmivového práva a pravidiel pre zdravie zvierat a dobré životné podmienky zvierat, pre zdravie rastlín a pre prípravky na ochranu rastlín, o zmene nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EÚ) č. 1151/2012, (EÚ) č. 652/2014, (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2016/2031, nariadení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a smerníc Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, smerníc Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutia Rady 92/438/EHS (Ú. v. EÚ L 095, 7.4.2017, s. 1).

3

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/404 z 24. marca 2021, ktorým sa stanovujú zoznamy tretích krajín, území alebo ich pásiem, z ktorých je povolený vstup zvierat, zárodočných produktov a produktov živočíšneho pôvodu do Únie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 (Ú. v. EÚ L 114, 31.3.2021, s. 1).

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat („právna úprava v oblasti zdravia zvierat“) (Ú. v. EÚ L 84, 31.3.2016, s. 1).

5

(6)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/405 z 24. marca 2021, ktorým sa stanovujú zoznamy tretích krajín alebo ich regiónov, z ktorých sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 povoľuje vstup určitých zvierat a tovaru určených na ľudskú spotrebu do Únie (Ú. v. EÚ L 114, 31.3.2021, s. 118).

6

(7)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2020/692 z 30. januára 2020, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá týkajúce sa vstupu zásielok určitých zvierat, zárodočných produktov a produktov živočíšneho pôvodu do Únie a ich premiestňovania a zaobchádzania s nimi po ich vstupe do Únie (Ú. v. EÚ L 174, 3.6.2020, s. 379).

7

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA

| Kód ISO2 | Krajina (1) | Hovädzí dobytok | Ovce/kozy | Ošípané | Koňovité | Hydina | Akvakultúra | Mlieko | Vajcia | Králiky | Divina | Chovná divina | Med | Črevá |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andorra | X | X | X (4) | X | | | | | | | | X | |
| AE | Spojené arabské emiráty | | | | | | X (4) | X (2) | | | | | | |
| AL | Albánsko | | X | | | | X (9) | | X | | | | | X |
| AM | Arménsko | | | | | | X | | | | | | X | |
| AR | Argentína | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Austrália | X | X | | X | | X | X | X (4bis) | | X | X | X | X |
| BA | Bosna a Hercegovina | X | X | X | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladéš | | | | | | X | | | | | | | |
| BF | Burkina Faso | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Benin | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Brunej | | | | | | X | | | | | | | |
| BR | Brazília | X | | | X | X | X | | | | | | X | X |
| BW | Botswana | X | | | | | | | | | | | | |
| BY | Bielorusko | | | | X (3) | | X | X | X | | | | X | X |
| BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH | Švajčiarsko | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Čile | X | X | X | | X | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Kamerun | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Čína | | | | | X | X | | X | X | | | X | X |
| CO | Kolumbia | | | | | | X | X | X (4) | | | | | X |
| CR | Kostarika | | | | | | X | | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X | |
| DO | Dominikánska republika | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ekvádor | | | | | | X | | | | | | | |
| ET | Etiópia | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Falklandské ostrovy | X | X (13) | | | | X (9) | | | | | | | |
| FO | Faerské ostrovy | | | | | | X (9) | | | | | | | |
| GB | Veľká Británia | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Gruzínsko | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Guernsey | X | | | | | | X | | | | | | |
| GH | Ghana | | | | | | | | | | | | X | |
| GL | Grónsko | | X | | | | | | | | | X | | |
| GT | Guatemala | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | | | | | | |
| ID | Indonézia | | | | | | X | | | | | | | |
| IL | Izrael (7) | | | | | X | X | X | X | | | | X | |
| IM | Ostrov Man | X | X | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | India | | | | | X (4bis) | X | X (4bis) | X | | | | X | X |
| IR | Irán | | | | | | X (11) | | | | | | | X |
| JE | Jersey | X | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamajka | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japonsko | X | | X | | X | X | X | X | | | | | X |
| KE | Keňa | | | | | | X | | | | | | | |
| KR | Južná Kórea | | | | | X | X | X (4bis) | X (4bis) | | | | X (4bis) | |
| LBN | Libanon | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Srí Lanka | | | | | | X | | | | | | | |
| MA | Maroko | | | | | X | X (9) | | | | | | | X |
| MD | Moldavsko | | | | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| ME | Čierna Hora | X | X (13) | X | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | | | | | | X | |
| MK | Severné Macedónsko | X | X | X | | X | X | X | X | | X | | X | |
| MM | Mjanmarsko | | | | | | X | | | | | | X | |
| MU | Maurícius | | | | | | X | | | | | | X (4) | |
| MX | Mexiko | | | | | | X | | X | | | | X | X |
| MY | Malajzia | | | | | X (4) | X | | | | | | | |
| MZ | Mozambik | | | | | | X (11) | | | | | | | |
| NA | Namíbia | X | X (13) | | | | | | | | X | | | |
| NC | Nová Kaledónia | | | | | | X (11) | | | | | X | X | |
| NI | Nikaragua | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| NG | Nigéria | | | | | | X (11) | | | | | | | |
| NZ | Nový Zéland | X | X | X (4bis) | X | X (4bis) | X | X | X (4bis) | X (4bis) | X | X | X | X |
| OM | Omán | | | | | | X (9) | | | | | | | |
| PA | Panama | | | | | | X | | | | | | | |
| PK | Pakistan | | | | | | | | | | | | | X |
| PE | Peru | | | | | | X | | | | | | | |
| PH | Filipíny | | | | | | X | X (4bis) | X (4bis) | | | | | |
| PM | Saint Pierre a Miquelon | | | | | X | | | | | | | | |
| PN | Pitcairnove ostrovy | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paraguaj | X | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Srbsko (5) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | | X | | X | X |
| RU | Rusko | X | X | X | | X | | X | X | | | X (6) | X | X |
| RW | Rwanda | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saudská Arábia | | | | | | X | | | | | | | |
| SG | Singapur | X (4) | X (4) | X (4) | X (8) | X (4) | X | X (4) | X (4bis) | | X (8) | X (8) | | |
| SL | Sierra Leone | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | San Maríno | X | | X (4) | | | | X | | | | | X | |
| SV | Salvádor | | | | | | | | | | | | X | |
| SZ | Eswatini | X | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togo | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Thajsko | X (4bis) | | X (4bis) | | X | X | X (4bis) | X (4bis) | | | | X | |
| TN | Tunisko | | | | | | X (9) | | | | X | | | X |
| TR | Turecko | | | | | X | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Taiwan | | | | | | X | | X | | | | X | |
| TZ | Tanzánia | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| UA | Ukrajina | X | | X | | X | X (9) | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | X | |
| US | Spojené štáty | X | X (12) | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Uruguaj | X | X | | X | | X | X | | | X | | X | X |
| VE | Venezuela | | | | | | X | | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | | | | | X | |
| XK | Kosovo (14) | | | | | X (4) | | | | | | | | |
| ZA | Južná Afrika | | | | | | | | | | X | X (10) | | |
| ZM | Zambia | | | | | | | | | | | | X | |

Kód ISO2

Krajina (1)

Hovädzí dobytok

Ovce/kozy

Ošípané

Koňovité

Hydina

Akvakultúra

Mlieko

Vajcia

Králiky

Divina

Chovná divina

Med

Črevá

AD

Andorra

X

X

X (4)

X

X

AE

Spojené arabské emiráty

X (4)

X (2)

AL

Albánsko

X

X (9)

X

X

AM

Arménsko

X

X

AR

Argentína

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Austrália

X

X

X

X

X

X (4bis)

X

X

X

X

BA

Bosna a Hercegovina

X

X

X

X

X (9)

X

X

X

BD

Bangladéš

X

BF

Burkina Faso

X

BJ

Benin

X

BN

Brunej

X

BR

Brazília

X

X

X

X

X

X

BW

Botswana

X

BY

Bielorusko

X (3)

X

X

X

X

X

BZ

Belize

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Švajčiarsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Čile

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerun

X

CN

Čína

X

X

X

X

X

X

CO

Kolumbia

X

X

X (4)

X

CR

Kostarika

X

CU

Kuba

X

X

DO

Dominikánska republika

X

EC

Ekvádor

X

ET

Etiópia

X

FK

Falklandské ostrovy

X

X (13)

X (9)

FO

Faerské ostrovy

X (9)

GB

Veľká Británia

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Gruzínsko

X

GG

Guernsey

X

X

GH

Ghana

X

GL

Grónsko

X

X

GT

Guatemala

X (11)

X

HN

Honduras

X

ID

Indonézia

X

IL

Izrael (7)

X

X

X

X

X

IM

Ostrov Man

X

X

X

X

X

X

IN

India

X (4bis)

X

X (4bis)

X

X

X

IR

Irán

X (11)

X

JE

Jersey

X

X

JM

Jamajka

X

JP

Japonsko

X

X

X

X

X

X

X

KE

Keňa

X

KR

Južná Kórea

X

X

X (4bis)

X (4bis)

X (4bis)

LBN

Libanon

X

LK

Srí Lanka

X

MA

Maroko

X

X (9)

X

MD

Moldavsko

X

X (9)

X

X

X

ME

Čierna Hora

X

X (13)

X

X

X (9)

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

MK

Severné Macedónsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Mjanmarsko

X

X

MU

Maurícius

X

X (4)

MX

Mexiko

X

X

X

X

MY

Malajzia

X (4)

X

MZ

Mozambik

X (11)

NA

Namíbia

X

X (13)

X

NC

Nová Kaledónia

X (11)

X

X

NI

Nikaragua

X (11)

X

NG

Nigéria

X (11)

NZ

Nový Zéland

X

X

X (4bis)

X

X (4bis)

X

X

X (4bis)

X (4bis)

X

X

X

X

OM

Omán

X (9)

PA

Panama

X

PK

Pakistan

X

PE

Peru

X

PH

Filipíny

X

X (4bis)

X (4bis)

PM

Saint Pierre a Miquelon

X

PN

Pitcairnove ostrovy

X

PY

Paraguaj

X

X

RS

Srbsko (5)

X

X

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rusko

X

X

X

X

X

X

X (6)

X

X

RW

Rwanda

X

SA

Saudská Arábia

X

SG

Singapur

X (4)

X (4)

X (4)

X (8)

X (4)

X

X (4)

X (4bis)

X (8)

X (8)

SL

Sierra Leone

X

SM

San Maríno

X

X (4)

X

X

SV

Salvádor

X

SZ

Eswatini

X

TG

Togo

X

TH

Thajsko

X (4bis)

X (4bis)

X

X

X (4bis)

X (4bis)

X

TN

Tunisko

X (9)

X

X

TR

Turecko

X

X

X

X

X

X

TW

Taiwan

X

X

X

TZ

Tanzánia

X (11)

X

UA

Ukrajina

X

X

X

X (9)

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Spojené štáty

X

X (12)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguaj

X

X

X

X

X

X

X

X

VE

Venezuela

X

VN

Vietnam

X

X

XK

Kosovo (14)

X (4)

ZA

Južná Afrika

X

X (10)

ZM

Zambia

X

---

(1)  Tabuľka obsahuje zoznam krajín a území. Neobmedzuje sa len na krajiny uznané Európskou úniou.

1

(2)  Len ťavie mlieko.

2

(3)  Vývoz živých koňovitých určených na zabitie do Únie (výlučne zvieratá určené na produkciu potravín).

3

(4)  Tretie krajiny používajúce iba surovinu pochádzajúcu buď z členských štátov, alebo z iných tretích krajín schválených na dovoz takejto suroviny do Únie v súlade s článkom 2.

4

(4bis)  Tretie krajiny používajúce iba surovinu pochádzajúcu buď z členských štátov, alebo z iných tretích krajín schválených na dovoz takejto suroviny do Únie v súlade s článkom 2 na účely použitia len na prípravu zmiešaných výrobkov určených na vývoz do EÚ.

4bis

(5)  Nezahŕňa Kosovo.

5

(6)  Iba soby.

6

(7)  Ďalej sa rozumie ako Izraelský štát s vylúčením území pod izraelskou správou od júna 1967, konkrétne Golanských výšin, Pásma Gazy, východného Jeruzalema a zvyšku Predjordánska.

7

(8)  Len v prípade komodít z čerstvého mäsa pochádzajúceho z Nového Zélandu, ktoré sú určené do Únie a vyložené či preložené v Singapure a prepravované cez jeho územie, so skladovaním alebo bez neho.

8

(9)  S vylúčením kôrovcov.

9

(10)  Len vtáky nadradu bežce.

10

(11)  S vylúčením rýb.

11

(12)  Iba kozy.

12

(13)  Iba ovce.

13

(14)  Týmto označením nie sú dotknuté pozície k štatútu a označenie je v súlade s rezolúciou BR OSN č. 1244 a so stanoviskom Medzinárodného súdneho dvora k vyhláseniu nezávislosti Kosova.“

14

---

ODPORÚČANIA

| 20.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 179/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 179/10

---

ODPORÚČANIE KOMISIE (EÚ) 2021/801

z 18. mája 2021

o daňovom zaobchádzaní so stratami počas krízy COVID-19

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 292,

keďže:

| (1) | Pandémia COVID-19 viedla k prijatiu bezprecedentných opatrení tak na vnútroštátnej úrovni, ako aj na úrovni Únie s cieľom podporiť hospodárstvo EÚ a uľahčiť jeho obnovu. Účelom väčšiny krátkodobých opatrení prijatých v reakcii na krízu je zaistiť, aby mali podniky dostatočný peňažný tok. |
| --- | --- |

(1)

Pandémia COVID-19 viedla k prijatiu bezprecedentných opatrení tak na vnútroštátnej úrovni, ako aj na úrovni Únie s cieľom podporiť hospodárstvo EÚ a uľahčiť jeho obnovu. Účelom väčšiny krátkodobých opatrení prijatých v reakcii na krízu je zaistiť, aby mali podniky dostatočný peňažný tok.

| (2) | Opatrenia v oblasti verejného zdravia negatívne postihli najmä malé a stredné podniky (MSP) (1), keďže tie často dokážu absorbovať alebo financovať straty horšie ako väčšie spoločnosti. Zároveň je pravdepodobné, že v sektoroch podnikania, ktoré sa museli zatvoriť pre opatrenia v oblasti verejného zdravia, ako sú hotely, reštaurácie, kaviarne a bary, pôsobia viac malé a stredné podniky. |
| --- | --- |

(2)

Opatrenia v oblasti verejného zdravia negatívne postihli najmä malé a stredné podniky (MSP) (1), keďže tie často dokážu absorbovať alebo financovať straty horšie ako väčšie spoločnosti. Zároveň je pravdepodobné, že v sektoroch podnikania, ktoré sa museli zatvoriť pre opatrenia v oblasti verejného zdravia, ako sú hotely, reštaurácie, kaviarne a bary, pôsobia viac malé a stredné podniky.

| (3) | Mnohé jurisdikcie konali rýchlo s cieľom zmierniť okamžité daňové zaťaženie podnikov primeranými podpornými opatreniami, ktorých značná časť podliehala pravidlám Únie o štátnej pomoci, najmä novému dočasnému rámcu štátnej pomoci (2). Zatiaľ čo najbežnejším druhom daňového opatrenia na zvýšenie peňažného toku je odklad platby daní, zmeny predpisov týkajúcich sa započítania strát takisto predstavujú dôležitý nástroj daňovej politiky. |
| --- | --- |

(3)

Mnohé jurisdikcie konali rýchlo s cieľom zmierniť okamžité daňové zaťaženie podnikov primeranými podpornými opatreniami, ktorých značná časť podliehala pravidlám Únie o štátnej pomoci, najmä novému dočasnému rámcu štátnej pomoci (2). Zatiaľ čo najbežnejším druhom daňového opatrenia na zvýšenie peňažného toku je odklad platby daní, zmeny predpisov týkajúcich sa započítania strát takisto predstavujú dôležitý nástroj daňovej politiky.

| (4) | Členské štáty zvyčajne povoľujú tri hlavné spôsoby zaobchádzania so stratami na daňové účely. Straty zvyčajne možno a) použiť v bežnom účtovnom období, v ktorom vzniknú, tak, aby v uvedenom období nebola splatná žiadna daň. Nadmerné straty okrem toho možno: b) preniesť do budúcich období a započítať voči najbližším disponibilným budúcim ziskom s cieľom znížiť daňový záväzok; alebo, v niektorých členských štátoch c) preniesť do minulých období a započítať voči celkovým ziskom v predchádzajúcom daňovom roku alebo vo viacerých predchádzajúcich rokoch s cieľom dosiahnuť vrátenie predtým zaplatenej dane. |
| --- | --- |

(4)

Členské štáty zvyčajne povoľujú tri hlavné spôsoby zaobchádzania so stratami na daňové účely. Straty zvyčajne možno a) použiť v bežnom účtovnom období, v ktorom vzniknú, tak, aby v uvedenom období nebola splatná žiadna daň. Nadmerné straty okrem toho možno: b) preniesť do budúcich období a započítať voči najbližším disponibilným budúcim ziskom s cieľom znížiť daňový záväzok; alebo, v niektorých členských štátoch c) preniesť do minulých období a započítať voči celkovým ziskom v predchádzajúcom daňovom roku alebo vo viacerých predchádzajúcich rokoch s cieľom dosiahnuť vrátenie predtým zaplatenej dane.

| (5) | Ako politické opatrenie je prenos strát do budúcich období menej prínosný z hľadiska okamžitej pomoci podnikom v ťažkostiach, pretože daňovníci získajú výhodu likvidity až vtedy, keď budú znovu ziskoví a povinní platiť daň. Straty z predchádzajúcich rokov sa môžu použiť v bežnom účtovnom období, neuvoľnila by sa tým však žiadna likvidita, kým daňovník nevykazuje zisk. Prenos strát do minulých období má pre podniky postihnuté krízou oveľa väčšiu hodnotu, pretože vedie k vráteniu daní zaplatených v predchádzajúcich daňových rokoch a spoločnostiam poskytuje dodatočnú likviditu. Pre malé a stredné podniky by bol osobitne prínosný. |
| --- | --- |

(5)

Ako politické opatrenie je prenos strát do budúcich období menej prínosný z hľadiska okamžitej pomoci podnikom v ťažkostiach, pretože daňovníci získajú výhodu likvidity až vtedy, keď budú znovu ziskoví a povinní platiť daň. Straty z predchádzajúcich rokov sa môžu použiť v bežnom účtovnom období, neuvoľnila by sa tým však žiadna likvidita, kým daňovník nevykazuje zisk. Prenos strát do minulých období má pre podniky postihnuté krízou oveľa väčšiu hodnotu, pretože vedie k vráteniu daní zaplatených v predchádzajúcich daňových rokoch a spoločnostiam poskytuje dodatočnú likviditu. Pre malé a stredné podniky by bol osobitne prínosný.

| (6) | Prenos strát do minulých období je výhodný v tom, že ho využívajú len podniky, ktoré boli ziskové v rokoch pred pandémiou, čo znamená, že by sa týmto spôsobom v zásade podporovali zdravé podniky. V praxi len podniky, ktoré dosahovali zisk a platili dane v rokoch pred rokom 2020, si voči týmto daniam budú môcť započítať straty, ktoré utrpeli v rokoch 2020 a 2021. Zaistí sa tak, aby bolo opatrenie zamerané na podniky, ktorých problémy sú priamym dôsledkom pandémie, a verejné prostriedky sa nemíňali na pomoc súkromným podnikom, ktoré zlyhávajú z dôvodov nesúvisiacich s krízou. |
| --- | --- |

(6)

Prenos strát do minulých období je výhodný v tom, že ho využívajú len podniky, ktoré boli ziskové v rokoch pred pandémiou, čo znamená, že by sa týmto spôsobom v zásade podporovali zdravé podniky. V praxi len podniky, ktoré dosahovali zisk a platili dane v rokoch pred rokom 2020, si voči týmto daniam budú môcť započítať straty, ktoré utrpeli v rokoch 2020 a 2021. Zaistí sa tak, aby bolo opatrenie zamerané na podniky, ktorých problémy sú priamym dôsledkom pandémie, a verejné prostriedky sa nemíňali na pomoc súkromným podnikom, ktoré zlyhávajú z dôvodov nesúvisiacich s krízou.

| (7) | Aby sa zaistilo cielené opatrenie, členské štáty, ktoré sa rozhodnú povoliť prenos do minulých období – do viac než jedného roka späť, by toto opatrenie mali obmedziť na podniky, ktoré v predchádzajúcich rokoch neboli stratové. Ak sa teda povolí prenos strát do minulých období – do dvoch alebo troch rokov späť, malo by sa to týkať podnikov, ktoré neboli stratové v rokoch 2019, 2018 alebo 2017. |
| --- | --- |

(7)

Aby sa zaistilo cielené opatrenie, členské štáty, ktoré sa rozhodnú povoliť prenos do minulých období – do viac než jedného roka späť, by toto opatrenie mali obmedziť na podniky, ktoré v predchádzajúcich rokoch neboli stratové. Ak sa teda povolí prenos strát do minulých období – do dvoch alebo troch rokov späť, malo by sa to týkať podnikov, ktoré neboli stratové v rokoch 2019, 2018 alebo 2017.

| (8) | Náklady na takéto opatrenia by boli predovšetkým otázkou načasovania: podniky dostanú peniaze teraz, keď to najviac potrebujú, a nebudú musieť čakať, kým budú môcť svoje straty započítať voči budúcemu daňovému záväzku. Členské štáty sa teraz zrieknu daňových príjmov, v budúcnosti však získajú daňové príjmy od podnikov, ktoré sa udržali nad vodou a znovu budú ziskové. Využitím prenosu strát do minulých období sa navyše obmedzia existujúce prenosy strát do budúcich období, čo zmierni dosah na daňové príjmy. |
| --- | --- |

(8)

Náklady na takéto opatrenia by boli predovšetkým otázkou načasovania: podniky dostanú peniaze teraz, keď to najviac potrebujú, a nebudú musieť čakať, kým budú môcť svoje straty započítať voči budúcemu daňovému záväzku. Členské štáty sa teraz zrieknu daňových príjmov, v budúcnosti však získajú daňové príjmy od podnikov, ktoré sa udržali nad vodou a znovu budú ziskové. Využitím prenosu strát do minulých období sa navyše obmedzia existujúce prenosy strát do budúcich období, čo zmierni dosah na daňové príjmy.

| (9) | Niektoré členské štáty už zaviedli alebo oznámili, že zavedú opatrenia umožňujúce prenos strát dosiahnutých vo finančnom roku 2020, čo daňovníkom umožní preniesť svoje daňové straty za rok 2020 do minulých období a započítať ich voči zisku dosiahnutému za predchádzajúce finančné roky. |
| --- | --- |

(9)

Niektoré členské štáty už zaviedli alebo oznámili, že zavedú opatrenia umožňujúce prenos strát dosiahnutých vo finančnom roku 2020, čo daňovníkom umožní preniesť svoje daňové straty za rok 2020 do minulých období a započítať ich voči zisku dosiahnutému za predchádzajúce finančné roky.

| (10) | Členské štáty však zvyčajne uplatňujú rozdielne pravidlá, pokiaľ ide o zaobchádzanie so stratami, čo má často za následok nejednotné podmienky. |
| --- | --- |

(10)

Členské štáty však zvyčajne uplatňujú rozdielne pravidlá, pokiaľ ide o zaobchádzanie so stratami, čo má často za následok nejednotné podmienky.

| (11) | Toto odporúčanie členským štátom o domácom zaobchádzaní so stratami vychádza z osvedčených postupov a mohlo by pomôcť zabezpečiť rovnaké podmienky pre spoločnosti v celej Únii. |
| --- | --- |

(11)

Toto odporúčanie členským štátom o domácom zaobchádzaní so stratami vychádza z osvedčených postupov a mohlo by pomôcť zabezpečiť rovnaké podmienky pre spoločnosti v celej Únii.

| (12) | Toto odporúčanie by sa malo uplatňovať na finančné roky 2020 a 2021 s cieľom pomôcť podnikom počas krízy COVID-19. |
| --- | --- |

(12)

Toto odporúčanie by sa malo uplatňovať na finančné roky 2020 a 2021 s cieľom pomôcť podnikom počas krízy COVID-19.

| (13) | Členské štáty by podnikom mali umožniť prenos strát do minulých období – aspoň do predchádzajúceho finančného roka, t. j. roka 2019. Aby však daňovníci mali možnosť započítať voči daniam, ktoré predtým zaplatili, celú sumu svojich strát, členské štáty môžu tento prenos do minulých období predĺžiť – prenos do predchádzajúcich troch rokov, t. j. až do roku 2017. Toto predĺžené obdobie na prenos do minulých období zasahujúce až tri predchádzajúce roky môže byť prínosné najmä pre podniky menšej veľkosti s nižšími ziskami. |
| --- | --- |

(13)

Členské štáty by podnikom mali umožniť prenos strát do minulých období – aspoň do predchádzajúceho finančného roka, t. j. roka 2019. Aby však daňovníci mali možnosť započítať voči daniam, ktoré predtým zaplatili, celú sumu svojich strát, členské štáty môžu tento prenos do minulých období predĺžiť – prenos do predchádzajúcich troch rokov, t. j. až do roku 2017. Toto predĺžené obdobie na prenos do minulých období zasahujúce až tri predchádzajúce roky môže byť prínosné najmä pre podniky menšej veľkosti s nižšími ziskami.

| (14) | Opatrenie by malo byť obmedzené, aby sa zabránilo nadmernému vplyvu na vnútroštátne rozpočty. Limit vo výške 3 milióny EUR na stratový finančný rok by najmä pre menšie spoločnosti predstavoval cennú podporu a zároveň by zaistil určitý prínos pre všetkých daňovníkov. |
| --- | --- |

(14)

Opatrenie by malo byť obmedzené, aby sa zabránilo nadmernému vplyvu na vnútroštátne rozpočty. Limit vo výške 3 milióny EUR na stratový finančný rok by najmä pre menšie spoločnosti predstavoval cennú podporu a zároveň by zaistil určitý prínos pre všetkých daňovníkov.

| (15) | Komisia pripomína, že ak členské štáty zavádzajú opatrenia spĺňajúce podmienky na to, aby predstavovali štátnu pomoc, ktorá nie je oslobodená od notifikačnej povinnosti, takéto opatrenia musia notifikovať Komisii v súlade s postupmi, ktoré sa všeobecne uplatňujú na štátnu pomoc, |
| --- | --- |

(15)

Komisia pripomína, že ak členské štáty zavádzajú opatrenia spĺňajúce podmienky na to, aby predstavovali štátnu pomoc, ktorá nie je oslobodená od notifikačnej povinnosti, takéto opatrenia musia notifikovať Komisii v súlade s postupmi, ktoré sa všeobecne uplatňujú na štátnu pomoc,

PRIJALA TOTO ODPORÚČANIE:

1.   PREDMET ÚPRAVY A ROZSAH PÔSOBNOSTI

S cieľom pomôcť podnikom vzhľadom na hospodársku situáciu spôsobenú pandémiou ochorenia COVID-19 sa v tomto odporúčaní uvádza koordinovaný prístup k zaobchádzaniu so stratami podnikov, ktoré vznikli vo finančných rokoch 2020 a 2021.

2.   DAŇOVÉ ZAOBCHÁDZANIE SO STRATAMI

Vzhľadom na výnimočné hospodárske okolnosti v rokoch 2020 a 2021 v dôsledku pandémie COVID-19 by členské štáty mali podnikom umožniť prenos strát do minulých období – aspoň do predchádzajúceho finančného roka, t. j. aspoň do roka 2019.

Členské štáty môžu toto obdobie predĺžiť, aby sa straty mohli preniesť do predchádzajúcich troch rokov a spoločnostiam sa tak umožnilo započítať si straty za finančné roky 2020 a 2021 voči ziskom, ktoré boli už zdanené vo finančných rokoch 2019, 2018 a 2017.

Členské štáty by mali podnikom umožniť, aby o prenos do minulých období v prípade strát, ktoré podľa ich odhadov vzniknú vo finančnom roku 2021, mohli žiadať okamžite a nemuseli čakať do konca roka.

3.   OBMEDZENIA

S cieľom obmedziť vplyv na vnútroštátne rozpočty by členské štáty mali obmedziť výšku strát, ktoré sa majú preniesť do minulých období. Maximálna suma na prenos strát do minulých období by mala predstavovať 3 milióny EUR za stratový finančný rok.

Ak členské štáty povolia prenos strát až do roku 2017, oprávnené podniky by mali v každom z finančných rokov 2019, 2018 a 2017 byť bez vzniku strát.

4.   NÁSLEDNÉ OPATRENIA

Od členských štátov sa vyžaduje, aby Komisiu informovali o opatreniach, ktoré sa prijali na základe tohto odporúčania, ako aj o každej zmene takýchto opatrení.

Členské štáty sa vyzývajú, aby s Komisiou prediskutovali svoje plány umožnenia podnikom prenos strát do minulých období.

5.   ADRESÁTI

Toto odporúčanie je určené členským štátom.

V Bruseli 18. mája 2021

Za Komisiu

Paolo GENTILONI

člen Komisie

---

(1)  Vymedzenie malých a stredných podnikov možno nájsť v odporúčaní Komisie 2003/361/ES zo 6. mája 2003 o vymedzení mikropodnikov, malých a stredných podnikov (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36).

1

(2)  Oznámenie Komisie – Dočasný rámec pre opatrenia štátnej pomoci na podporu hospodárstva v súčasnej situácii spôsobenej nákazou COVID-19 (Ú. v. EÚ C 91 I, 20.3.2020, s. 1), zmenené oznámeniami Komisie C(2020) 2215 (Ú. v. EÚ C 112 I, 4.4.2020, s. 1), C(2020) 3156 (Ú. v. EÚ C 164, 13.5.2020, s. 3), C(2020) 4509 (Ú. v. EÚ C 218, 2.7.2020, s. 3), C(2020) 7127 (Ú. v. EÚ C 340, 13.10.2020, s. 1) a C(2021) 564 (Ú. v. EÚ C 34, 1.2.2021, s. 6).

2

---

III Iné akty

EURÓPSKY HOSPODÁRSKY PRIESTOR

| 20.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 179/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 179/13

---

ROKOVACÍ PORIADOK SÚDU EZVO

OBSAH

| ÚVODNÉ USTANOVENIA | 18 |
| --- | --- |

ÚVODNÉ USTANOVENIA

| Článok 1 | Vymedzenie pojmov | 18 |
| --- | --- | --- |

Článok 1

| Článok 2 | Účel | 18 |
| --- | --- | --- |

Článok 2

| HLAVA I | ORGANIZÁCIA SÚDU | 19 |
| --- | --- | --- |

HLAVA I

HLAVA I

ORGANIZÁCIA SÚDU

| Prvá kapitola | SUDCOVIA | 19 |
| --- | --- | --- |

Prvá kapitola

| Článok 3 | Začiatok funkčného obdobia sudcu | 19 |
| --- | --- | --- |

Článok 3

| Článok 4 | Zloženie sľubu | 19 |
| --- | --- | --- |

Článok 4

| Článok 5 | Slávnostný záväzok | 19 |
| --- | --- | --- |

Článok 5

| Článok 6 | Zbavenie sudcu funkcie | 19 |
| --- | --- | --- |

Článok 6

| Článok 7 | Služobné poradie | 19 |
| --- | --- | --- |

Článok 7

| Druhá kapitola | PREDSEDNÍCTVO | 20 |
| --- | --- | --- |

Druhá kapitola

| Článok 8 | Voľba predsedu | 20 |
| --- | --- | --- |

Článok 8

| Článok 9 | Právomoci predsedu | 20 |
| --- | --- | --- |

Článok 9

| Článok 10 | Prekážka vo výkone funkcie predsedu | 20 |
| --- | --- | --- |

Článok 10

| Tretia kapitola | KANCELÁRIA SÚDU | 20 |
| --- | --- | --- |

Tretia kapitola

| Článok 11 | Vymenovanie tajomníka | 20 |
| --- | --- | --- |

Článok 11

| Článok 12 | Zástupca tajomníka | 21 |
| --- | --- | --- |

Článok 12

| Článok 13 | Prekážka vo výkone funkcie tajomníka a jeho zástupcu | 21 |
| --- | --- | --- |

Článok 13

| Článok 14 | Právomoci tajomníka | 21 |
| --- | --- | --- |

Článok 14

| Článok 15 | Vedenie registra | 22 |
| --- | --- | --- |

Článok 15

| Článok 16 | Nahliadnutie do registra, rozsudkov a uznesení | 22 |
| --- | --- | --- |

Článok 16

| Článok 17 | Povolenie poskytovania služieb kancelárie súdu | 22 |
| --- | --- | --- |

Článok 17

| Štvrtá kapitola | ÚRADNÍCI A OSTATNÍ ZAMESTNANCI | 22 |
| --- | --- | --- |

Štvrtá kapitola

| Článok 18 | Vymenovanie | 22 |
| --- | --- | --- |

Článok 18

| Článok 19 | Organizácia | 23 |
| --- | --- | --- |

Článok 19

| Piata kapitola | ČINNOSŤ SÚDU | 23 |
| --- | --- | --- |

Piata kapitola

| Článok 20 | Časový rozvrh činností súdu | 23 |
| --- | --- | --- |

Článok 20

| Článok 21 | Určenie sudcu spravodajcu | 23 |
| --- | --- | --- |

Článok 21

| Článok 22 | Vylúčenie sudcu | 23 |
| --- | --- | --- |

Článok 22

| Článok 23 | Prekážka vo výkone funkcie sudcu | 24 |
| --- | --- | --- |

Článok 23

| Článok 24 | Vypočutia | 24 |
| --- | --- | --- |

Článok 24

| Článok 25 | Vyhotovenie zápisnice | 24 |
| --- | --- | --- |

Článok 25

| Článok 26 | Porady | 24 |
| --- | --- | --- |

Článok 26

| Článok 27 | Rozhodnutia súdu – kvórum | 24 |
| --- | --- | --- |

Článok 27

| Článok 28 | Výročná správa | 25 |
| --- | --- | --- |

Článok 28

| Šiesta kapitola | JAZYKY | 25 |
| --- | --- | --- |

Šiesta kapitola

| Článok 29 | Jazyk súdu | 25 |
| --- | --- | --- |

Článok 29

| Článok 30 | Konanie o vydaní posudku | 25 |
| --- | --- | --- |

Článok 30

| Článok 31 | Svedkovia | 26 |
| --- | --- | --- |

Článok 31

| Článok 32 | Úradné publikácie súdu | 26 |
| --- | --- | --- |

Článok 32

| HLAVA II | SPOLOČNÉ USTANOVENIA O KONANÍ | 26 |
| --- | --- | --- |

HLAVA II

HLAVA II

SPOLOČNÉ USTANOVENIA O KONANÍ

| Prvá kapitola | PRÁVA A POVINNOSTI SPLNOMOCNENÝCH ZÁSTUPCOV, PORADCOV A ADVOKÁTOV | 26 |
| --- | --- | --- |

Prvá kapitola

| Článok 33 | Výsady, imunity a výhody | 26 |
| --- | --- | --- |

Článok 33

| Článok 34 | Postavenie zástupcov účastníkov konania | 26 |
| --- | --- | --- |

Článok 34

| Článok 35 | Zbavenie imunity | 27 |
| --- | --- | --- |

Článok 35

| Článok 36 | Vylúčenie z konania | 27 |
| --- | --- | --- |

Článok 36

| Druhá kapitola | OZNAMOVANIE A DORUČOVANIE | 27 |
| --- | --- | --- |

Druhá kapitola

| Článok 37 | Oznamovanie žiadostí o vydanie posudku | 27 |
| --- | --- | --- |

Článok 37

| Článok 38 | Spôsoby doručovania | 27 |
| --- | --- | --- |

Článok 38

| Tretia kapitola | LEHOTY | 28 |
| --- | --- | --- |

Tretia kapitola

| Článok 39 | Počítanie lehôt | 28 |
| --- | --- | --- |

Článok 39

| Článok 40 | Podanie žaloby proti aktu vydanému Dozorným úradom EZVO | 28 |
| --- | --- | --- |

Článok 40

| Článok 41 | Vzdialenosť | 29 |
| --- | --- | --- |

Článok 41

| Článok 42 | Určenie a predĺženie lehôt | 29 |
| --- | --- | --- |

Článok 42

| Článok 43 | Vyššia moc | 29 |
| --- | --- | --- |

Článok 43

| Štvrtá kapitola | RÔZNE SPÔSOBY PREJEDNANIA VECÍ | 29 |
| --- | --- | --- |

Štvrtá kapitola

| Článok 44 | Spôsoby prejednania vecí | 29 |
| --- | --- | --- |

Článok 44

| Článok 45 | Anonymizácia a vynechanie niektorých údajov vo vzťahu k verejnosti | 29 |
| --- | --- | --- |

Článok 45

| Článok 46 | Spojenie vecí | 30 |
| --- | --- | --- |

Článok 46

| Článok 47 | Prerušenie konania | 30 |
| --- | --- | --- |

Článok 47

| Článok 48 | Odročenie pojednávania | 30 |
| --- | --- | --- |

Článok 48

| Piata kapitola | PRÁVNA POMOC | 31 |
| --- | --- | --- |

Piata kapitola

| Článok 49 | Právna pomoc | 31 |
| --- | --- | --- |

Článok 49

| Článok 50 | Žiadosť o poskytnutie právnej pomoci | 31 |
| --- | --- | --- |

Článok 50

| Článok 51 | Rozhodnutie o žiadosti o poskytnutie právnej pomoci | 31 |
| --- | --- | --- |

Článok 51

| Článok 52 | Preddavky a zaplatenie trov konania | 32 |
| --- | --- | --- |

Článok 52

| Článok 53 | Odňatie právnej pomoci | 32 |
| --- | --- | --- |

Článok 53

| Šiesta kapitola | PÍSOMNÁ ČASŤ KONANIA | 32 |
| --- | --- | --- |

Šiesta kapitola

| Článok 54 | Predkladanie podaní | 32 |
| --- | --- | --- |

Článok 54

| Siedma kapitola | PREDBEŽNÁ SPRÁVA | 33 |
| --- | --- | --- |

Siedma kapitola

| Článok 55 | Predbežná správa | 33 |
| --- | --- | --- |

Článok 55

| Ôsma kapitola | OPATRENIA NA ZABEZPEČENIE PRIEBEHU KONANIA A DÔKAZNÉ PROSTRIEDKY | 34 |
| --- | --- | --- |

Ôsma kapitola

| Článok 56 | Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania a dôkazné prostriedky | 34 |
| --- | --- | --- |

Článok 56

| Článok 57 | Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania | 34 |
| --- | --- | --- |

Článok 57

| Článok 58 | Dôkazné prostriedky | 34 |
| --- | --- | --- |

Článok 58

| Článok 59 | Zaobchádzanie s dôvernými informáciami a prílohami | 35 |
| --- | --- | --- |

Článok 59

| Článok 60 | Dokumenty, ku ktorým Dozorný úrad EZVO odmietol prístup | 35 |
| --- | --- | --- |

Článok 60

| Deviata kapitola | PREDVOLANIE A VÝSLUCH SVEDKOV A ZNALCOV | 35 |
| --- | --- | --- |

Deviata kapitola

| Článok 61 | Svedecká výpoveď | 35 |
| --- | --- | --- |

Článok 61

| Článok 62 | Výsluch svedkov | 36 |
| --- | --- | --- |

Článok 62

| Článok 63 | Znalecký posudok | 36 |
| --- | --- | --- |

Článok 63

| Článok 64 | Povinnosti svedkov a znalcov | 37 |
| --- | --- | --- |

Článok 64

| Článok 65 | Námietka voči svedkovi alebo znalcovi | 37 |
| --- | --- | --- |

Článok 65

| Článok 66 | Svedočné a znalečné | 37 |
| --- | --- | --- |

Článok 66

| Článok 67 | Zápisnica o vykonaní dokazovania | 37 |
| --- | --- | --- |

Článok 67

| Článok 68 | Dožiadanie | 37 |
| --- | --- | --- |

Článok 68

| Desiata kapitola | ÚSTNA ČASŤ KONANIA | 38 |
| --- | --- | --- |

Desiata kapitola

| Článok 69 | Deň začatia | 38 |
| --- | --- | --- |

Článok 69

| Článok 70 | Rozhodnutie bez ústnej časti konania | 38 |
| --- | --- | --- |

Článok 70

| Článok 71 | Správa pre pojednávanie | 38 |
| --- | --- | --- |

Článok 71

| Článok 72 | Neprítomnosť účastníkov konania na pojednávaní | 38 |
| --- | --- | --- |

Článok 72

| Článok 73 | Spoločné pojednávanie | 39 |
| --- | --- | --- |

Článok 73

| Článok 74 | Vedenie ústnych pojednávaní | 39 |
| --- | --- | --- |

Článok 74

| Článok 75 | Vylúčenie verejnosti | 39 |
| --- | --- | --- |

Článok 75

| Článok 76 | Oslovenie súdu | 39 |
| --- | --- | --- |

Článok 76

| Článok 77 | Skončenie ústnej časti konania | 39 |
| --- | --- | --- |

Článok 77

| Článok 78 | Začatie alebo opätovné začatie ústnej časti konania | 39 |
| --- | --- | --- |

Článok 78

| Článok 79 | Zápisnica z pojednávania | 39 |
| --- | --- | --- |

Článok 79

| Jedenásta kapitola | ROZSUDKY A UZNESENIA | 40 |
| --- | --- | --- |

Jedenásta kapitola

| Článok 80 | Informácie o dátume vyhlásenia rozsudkov | 40 |
| --- | --- | --- |

Článok 80

| Článok 81 | Náležitosti rozsudku | 40 |
| --- | --- | --- |

Článok 81

| Článok 82 | Vyhlásenie a doručenie rozsudku | 40 |
| --- | --- | --- |

Článok 82

| Článok 83 | Náležitosti uznesenia | 41 |
| --- | --- | --- |

Článok 83

| Článok 84 | Podpísanie a doručenie uznesenia | 41 |
| --- | --- | --- |

Článok 84

| Článok 85 | Záväznosť rozsudkov a uznesení | 41 |
| --- | --- | --- |

Článok 85

| Článok 86 | Oznámenie | 41 |
| --- | --- | --- |

Článok 86

| Článok 87 | Opravy rozsudkov a uznesení | 41 |
| --- | --- | --- |

Článok 87

| HLAVA III | KONANIE O VYDANÍ POSUDKU | 42 |
| --- | --- | --- |

HLAVA III

HLAVA III

KONANIE O VYDANÍ POSUDKU

| Prvá kapitola | VŠEOBECNÉ USTANOVENIA | 42 |
| --- | --- | --- |

Prvá kapitola

| Článok 88 | Náležitosti žiadosti o vydanie posudku | 42 |
| --- | --- | --- |

Článok 88

| Článok 89 | Anonymizácia | 42 |
| --- | --- | --- |

Článok 89

| Článok 90 | Účasť na konaní o vydaní posudku | 42 |
| --- | --- | --- |

Článok 90

| Článok 91 | Účastníci vnútroštátneho konania | 43 |
| --- | --- | --- |

Článok 91

| Článok 92 | Preklad a doručenie žiadosti o vydanie posudku | 43 |
| --- | --- | --- |

Článok 92

| Článok 93 | Rozhodnutie formou odôvodneného uznesenia | 43 |
| --- | --- | --- |

Článok 93

| Článok 94 | Trvanie konania o vydaní posudku | 43 |
| --- | --- | --- |

Článok 94

| Článok 95 | Žiadosť o vysvetlenie | 43 |
| --- | --- | --- |

Článok 95

| Článok 96 | Trovy konania o vydaní posudku | 44 |
| --- | --- | --- |

Článok 96

| Článok 97 | Výklad posudkov | 44 |
| --- | --- | --- |

Článok 97

| Druhá kapitola | SKRÁTENÉ SÚDNE KONANIE | 44 |
| --- | --- | --- |

Druhá kapitola

| Článok 98 | Skrátené súdne konanie | 44 |
| --- | --- | --- |

Článok 98

| Článok 99 | Predkladanie a doručovanie podaní | 44 |
| --- | --- | --- |

Článok 99

| HLAVA IV | ŽALOBY | 45 |
| --- | --- | --- |

HLAVA IV

HLAVA IV

ŽALOBY

| Prvá kapitola | ZASTÚPENIE ÚČASTNÍKOV KONANIA | 45 |
| --- | --- | --- |

Prvá kapitola

| Článok 100 | Povinnosť zastúpenia | 45 |
| --- | --- | --- |

Článok 100

| Druhá kapitola | PÍSOMNÁ ČASŤ KONANIA | 45 |
| --- | --- | --- |

Druhá kapitola

| Článok 101 | Náležitosti žaloby | 45 |
| --- | --- | --- |

Článok 101

| Článok 102 | Informácie týkajúce sa doručovania | 45 |
| --- | --- | --- |

Článok 102

| Článok 103 | Prílohy k žalobe | 46 |
| --- | --- | --- |

Článok 103

| Článok 104 | Úprava žaloby | 46 |
| --- | --- | --- |

Článok 104

| Článok 105 | Nepredloženie požadovaných listín | 46 |
| --- | --- | --- |

Článok 105

| Článok 106 | Doručenie žaloby | 47 |
| --- | --- | --- |

Článok 106

| Článok 107 | Vyjadrenie žalovaného | 47 |
| --- | --- | --- |

Článok 107

| Článok 108 | Replika a duplika | 47 |
| --- | --- | --- |

Článok 108

| Článok 109 | Kontradiktórne konanie | 47 |
| --- | --- | --- |

Článok 109

| Tretia kapitola | DÔVODY A DÔKAZY | 48 |
| --- | --- | --- |

Tretia kapitola

| Článok 110 | Nové dôvody | 48 |
| --- | --- | --- |

Článok 110

| Článok 111 | Dôkazy a návrhy dôkazov | 48 |
| --- | --- | --- |

Článok 111

| Štvrtá kapitola | VEDĽAJŠIE ÚČASTNÍCTVO | 48 |
| --- | --- | --- |

Štvrtá kapitola

| Článok 112 | Predmet a účinky vedľajšieho účastníctva | 48 |
| --- | --- | --- |

Článok 112

| Článok 113 | Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania | 48 |
| --- | --- | --- |

Článok 113

| Článok 114 | Rozhodnutie o návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania | 49 |
| --- | --- | --- |

Článok 114

| Článok 115 | Predloženie vyjadrení vedľajšieho účastníka konania | 49 |
| --- | --- | --- |

Článok 115

| Piata kapitola | SKRÁTENÉ SÚDNE KONANIE | 50 |
| --- | --- | --- |

Piata kapitola

| Článok 116 | Skrátené súdne konanie | 50 |
| --- | --- | --- |

Článok 116

| Článok 117 | Písomná časť konania | 50 |
| --- | --- | --- |

Článok 117

| Článok 118 | Vedľajšie účastníctvo v skrátenom súdnom konaní | 50 |
| --- | --- | --- |

Článok 118

| Článok 119 | Ústna časť konania | 51 |
| --- | --- | --- |

Článok 119

| Šiesta kapitola | TROVY KONANIA | 51 |
| --- | --- | --- |

Šiesta kapitola

| Článok 120 | Rozhodnutie o trovách konania | 51 |
| --- | --- | --- |

Článok 120

| Článok 121 | Všeobecné pravidlá náhrady trov konania | 51 |
| --- | --- | --- |

Článok 121

| Článok 122 | Trovy vedľajších účastníkov konania | 51 |
| --- | --- | --- |

Článok 122

| Článok 123 | Trovy konania v prípade späťvzatia žaloby | 52 |
| --- | --- | --- |

Článok 123

| Článok 124 | Trovy konania v prípade zastavenia konania | 52 |
| --- | --- | --- |

Článok 124

| Článok 125 | Súdne výdavky | 52 |
| --- | --- | --- |

Článok 125

| Článok 126 | Nahraditeľné trovy konania | 52 |
| --- | --- | --- |

Článok 126

| Článok 127 | Námietka proti nahraditeľným trovám konania | 52 |
| --- | --- | --- |

Článok 127

| Článok 128 | Spôsoby platenia | 53 |
| --- | --- | --- |

Článok 128

| HLAVA V | OSOBITNÉ DRUHY KONANIA | 53 |
| --- | --- | --- |

HLAVA V

HLAVA V

OSOBITNÉ DRUHY KONANIA

| Prvá kapitola | PRIDELENIE SUDCOVI SPRAVODAJCOVI | 53 |
| --- | --- | --- |

Prvá kapitola

| Článok 129 | Pridelenie sudcovi spravodajcovi | 53 |
| --- | --- | --- |

Článok 129

| Druhá kapitola | ZMIER, SPÄŤVZATIE ŽALOBY, ZASTAVENIE KONANIA, NEDOSTATKY PODMIENOK A PREKÁŽKY KONANIA | 53 |
| --- | --- | --- |

Druhá kapitola

| Článok 130 | Zmier | 53 |
| --- | --- | --- |

Článok 130

| Článok 131 | Späťvzatie žaloby | 53 |
| --- | --- | --- |

Článok 131

| Článok 132 | Zastavenie konania | 54 |
| --- | --- | --- |

Článok 132

| Článok 133 | Námietky, nedostatky podmienok a prekážky konania | 54 |
| --- | --- | --- |

Článok 133

| Tretia kapitola | ROZSUDOK PRE ZMEŠKANIE | 54 |
| --- | --- | --- |

Tretia kapitola

| Článok 134 | Rozsudok pre zmeškanie | 54 |
| --- | --- | --- |

Článok 134

| Článok 135 | Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie | 55 |
| --- | --- | --- |

Článok 135

| Štvrtá kapitola | NÁVRHY A OPRAVNÉ PROSTRIEDKY TÝKAJÚCE SA ROZSUDKOV A UZNESENÍ | 55 |
| --- | --- | --- |

Štvrtá kapitola

| Článok 136 | Návrh na doplnenie rozhodnutia | 55 |
| --- | --- | --- |

Článok 136

| Článok 137 | Návrh tretej osoby na zmenu rozhodnutia | 55 |
| --- | --- | --- |

Článok 137

| Článok 138 | Výklad rozsudkov a uznesení | 56 |
| --- | --- | --- |

Článok 138

| Článok 139 | Obnova konania | 56 |
| --- | --- | --- |

Článok 139

| Piata kapitola | ODKLAD VÝKONU A INÉ PREDBEŽNÉ OPATRENIA | 57 |
| --- | --- | --- |

Piata kapitola

| Článok 140 | Návrh na odklad výkonu alebo na nariadenie predbežných opatrení | 57 |
| --- | --- | --- |

Článok 140

| Článok 141 | Rozhodnutie o návrhu | 57 |
| --- | --- | --- |

Článok 141

| Článok 142 | Uznesenie o odklade výkonu alebo o nariadení predbežných opatrení | 57 |
| --- | --- | --- |

Článok 142

| Článok 143 | Zmena okolností | 58 |
| --- | --- | --- |

Článok 143

| Článok 144 | Nový návrh | 58 |
| --- | --- | --- |

Článok 144

| Článok 145 | Odklad podľa článku 19 Dohody o dozore a súde | 58 |
| --- | --- | --- |

Článok 145

| ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA | 58 |
| --- | --- |

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

| Článok 146 | Doplnkový poriadok | 58 |
| --- | --- | --- |

Článok 146

| Článok 147 | Vykonávacie ustanovenia | 58 |
| --- | --- | --- |

Článok 147

| Článok 148 | Videokonferencie | 58 |
| --- | --- | --- |

Článok 148

| Článok 149 | Zrušovacie ustanovenie | 59 |
| --- | --- | --- |

Článok 149

| Článok 150 | Uverejnenie a nadobudnutie účinnosti | 59 |
| --- | --- | --- |

Článok 150

| Príloha I | – Rozhodnutie súdu z 12. decembra 2016 o podávaní a doručovaní procesných písomností prostredníctvom e-EFTACourt (2017/C 73/09) | 60 |
| --- | --- | --- |

Príloha I

Príloha I

– Rozhodnutie súdu z 12. decembra 2016 o podávaní a doručovaní procesných písomností prostredníctvom e-EFTACourt (2017/C 73/09)

| Príloha II | 62 |
| --- | --- |

Príloha II

SÚD EZVO,

so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, a najmä na jej článok 108 ods. 2,

so zreteľom na právomoci udelené súdu na základe Dohody medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu, najmä na základe jej článku 43 ods. 2 a článku 43 protokolu 5 tejto dohody (Štatút súdu),

so zreteľom na súhlas vlád štátov EZVO,

PRIJÍMA TENTO ROKOVACÍ PORIADOK:

ÚVODNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Vymedzenie pojmov

1.   Na účely tohoto poriadku:

| a) | „Dohoda o EHP“ je hlavná časť Dohody o Európskom hospodárskom priestore, jej protokoly a prílohy, ako aj akty, na ktoré sa odvoláva; |
| --- | --- |

a)

„Dohoda o EHP“ je hlavná časť Dohody o Európskom hospodárskom priestore, jej protokoly a prílohy, ako aj akty, na ktoré sa odvoláva;

| b) | „Dohoda o dozore a súde“ je Dohoda medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu, jej protokoly a prílohy; |
| --- | --- |

b)

„Dohoda o dozore a súde“ je Dohoda medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu, jej protokoly a prílohy;

| c) | „štatút“ je protokol 5 Dohody o dozore a súde Súdu EZVO; |
| --- | --- |

c)

„štatút“ je protokol 5 Dohody o dozore a súde Súdu EZVO;

| d) | „štát EZVO“ je člen Európskeho združenia voľného obchodu, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o EHP a Dohody o dozore a súde; |
| --- | --- |

d)

„štát EZVO“ je člen Európskeho združenia voľného obchodu, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o EHP a Dohody o dozore a súde;

| e) | „členský štát EÚ“ je členský štát Európskej únie, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o EHP; |
| --- | --- |

e)

„členský štát EÚ“ je členský štát Európskej únie, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o EHP;

| f) | „subjekty“ sú štáty a inštitúcie, ktoré sú podľa článku 20 štatútu oprávnené predložiť súdu vyjadrenia alebo pripomienky; |
| --- | --- |

f)

„subjekty“ sú štáty a inštitúcie, ktoré sú podľa článku 20 štatútu oprávnené predložiť súdu vyjadrenia alebo pripomienky;

| g) | „účastník konania“ a „účastníci konania“ sú, ak nie je upresnené inak, akýkoľvek účastníci konania vrátane vedľajších účastníkov konania; |
| --- | --- |

g)

„účastník konania“ a „účastníci konania“ sú, ak nie je upresnené inak, akýkoľvek účastníci konania vrátane vedľajších účastníkov konania;

| h) | „hlavný účastník konania“ a „hlavní účastníci konania“ sú podľa okolností žalobca alebo žalovaný, resp. obaja; |
| --- | --- |

h)

„hlavný účastník konania“ a „hlavní účastníci konania“ sú podľa okolností žalobca alebo žalovaný, resp. obaja;

| i) | „sudca ad hoc“ je osoba, ktorá nahrádza sudcu, vybraná zo zoznamu zostaveného na základe vzájomnej dohody vlád štátov EZVO, ako sa uvádza v článku 30 štvrtom odseku Dohody o dozore a súde. Táto osoba sa vyberie z tých osôb na zozname, ktorých vymenovala vláda, ktorá vymenovala riadneho sudcu, ktorý sa má nahradiť. |
| --- | --- |

i)

„sudca ad hoc“ je osoba, ktorá nahrádza sudcu, vybraná zo zoznamu zostaveného na základe vzájomnej dohody vlád štátov EZVO, ako sa uvádza v článku 30 štvrtom odseku Dohody o dozore a súde. Táto osoba sa vyberie z tých osôb na zozname, ktorých vymenovala vláda, ktorá vymenovala riadneho sudcu, ktorý sa má nahradiť.

2.   Všetky odkazy na mužský rod sa v relevantných prípadoch chápu ako odkazy na všetky rody.

Článok 2

Účel

Ustanovenia tohto poriadku vykonávajú a v prípade potreby dopĺňajú príslušné ustanovenia Dohody o EHP, Dohody o dozore a súde a štatútu.

Ustanovenia tohto poriadku vykonávajú a v prípade potreby dopĺňajú príslušné ustanovenia Dohody o EHP, Dohody o dozore a súde a štatútu.

HLAVA I

ORGANIZÁCIA SÚDU

PRVÁ KAPITOLA

Sudcovia

Článok 3

Začiatok funkčného obdobia sudcu

Funkčné obdobie sudcu sa začína dňom uvedeným v menovacom dekréte. Ak tento deň nie je uvedený v menovacom dekréte, toto obdobie sa začína dňom vystavenia dekrétu.

Článok 4

Zloženie sľubu

Pred nástupom do funkcie skladá sudca v súlade s článkom 2 štatútu na prvom verejnom zasadnutí súdu, na ktorom sa zúčastňuje po svojom menovaní, tento sľub alebo prípadne prednesie toto čestné vyhlásenie:

„[Prisahám/čestne sľubujem], že budem svoju funkciu vykonávať nestranne a podľa svojho najlepšieho svedomia; „[Prisahám/čestne sľubujem], že budem zachovávať mlčanlivosť o obsahu porád Súdu EZVO.“

Článok 5

Slávnostný záväzok

Bezprostredne po zložení sľubu podpíše sudca v súlade s článkom 4 štatútu vyhlásenie, ktorým sa slávnostne zaväzuje dodržiavať počas výkonu svojej funkcie a aj po jej skončení povinnosti z nej vyplývajúce, najmä čestnosť a obozretnosť pri prijímaní určitých funkcií alebo výhod po ukončení výkonu tejto funkcie.

Článok 6

Zbavenie sudcu funkcie

1.   Ak má súd podľa článku 6 štatútu rozhodnúť, či sudca už nespĺňa podmienky nevyhnutné na výkon funkcie alebo si neplní povinnosti, ktoré mu z nej vyplývajú, predseda dotknutého sudcu vyzve, aby sa dostavil na neverejné zasadnutie súdu a v neprítomnosti tajomníka predniesol svoje pripomienky.

2.   Súd rozhodne bez prítomnosti tajomníka. Dotknutý sudca sa rozhodovania nezúčastňuje.

Článok 7

Služobné poradie

1.   Poradie sudcov sa určuje podľa ich nástupu do funkcie.

2.   Pri rovnosti odslúžených rokov rozhoduje o ich poradí vek.

3.   Sudcovia, ktorí boli do funkcie opätovne vymenovaní, si zachovávajú doterajšie poradie.

4.   Sudcovia vybraní zo zoznamu ustanoveného v článku 30 štvrtom odseku Dohody o dozore a súde v poradí nasledujú po riadnych sudcoch. Ak v tej istej veci vystupujú dvaja alebo viacerí takíto sudcovia, rozhoduje o ich internom poradí vek.

DRUHÁ KAPITOLA

Predsedníctvo

Článok 8

Voľba predsedu

1.   V súlade s článkom 30 tretím odsekom Dohody o dozore a súde si sudcovia z vlastných radov zvolia predsedu na tri roky.

2.   Ak sa výkon funkcie predsedu skončí pred riadnym uplynutím funkčného obdobia, zvolí súd jeho nástupcu na ostávajúce obdobie.

3.   Pri voľbách uvedených v tomto článku sa hlasuje tajne. Zvolený je sudca, ktorý získa absolútnu väčšinu hlasov. Ak žiadny sudca nezíska absolútnu väčšinu hlasov, uskutoční sa druhé kolo volieb a zvolený je sudca, ktorý v ňom získa najväčší počet hlasov. V prípade rovnosti hlasov je zvolený vekovo najstarší sudca.

4.   Meno predsedu zvoleného v súlade s týmto článkom sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

Článok 9

Právomoci predsedu

1.   Predseda zastupuje súd.

2.   Predseda riadi činnosť a správu súdu. Predsedá pojednávaniam, poradám a administratívnym schôdzam.

3.   Predseda dohliada na riadny chod súdu.

Článok 10

Prekážka vo výkone funkcie predsedu

V prípade prekážky vo výkone funkcie predsedu, alebo ak táto funkcia nie je obsadená, vykonáva ju niektorý z ostatných sudcov podľa služobného poradia stanoveného v článku 7.

TRETIA KAPITOLA

Kancelária súdu

Článok 11

Vymenovanie tajomníka

1.   Súd vymenúva svojho tajomníka.

2.   Ak miesto tajomníka nie je obsadené, záujemcovia o miesto sa vo verejnom ozname vyzvú, aby v lehote nie kratšej ako tri týždne predložili svoju prihlášku, ktorá obsahuje úplné údaje o ich veku, štátnej príslušnosti, vysokoškolskom vzdelaní, jazykových znalostiach, súčasnom a predchádzajúcich povolaniach a skúsenostiach v súdnej a medzinárodnej oblasti.

3.   Vymenovanie sa uskutoční v súlade s postupom stanoveným v článku 8 ods. 3.

4.   Tajomník sa vymenúva na tri roky. Tajomník môže byť vymenovaný znova. Súd môže tajomníka vo výkone funkcie opätovne vymenovať do funkcie bez uplatnenia postupu stanoveného v odseku 2 tohto článku.

5.   Tajomník skladá sľub stanovený v článku 4 a podpisuje vyhlásenie stanovené v článku 5.

6.   Tajomník môže byť z funkcie odvolaný iba vtedy, ak už nespĺňa požadované podmienky alebo ak si neplní povinnosti vyplývajúce z jeho funkcie. Súd rozhodne po tom, ako dal tajomníkovi možnosť vyjadriť sa.

7.   Ak tajomník svoju funkciu prestane vykonávať pred riadnym uplynutím funkčného obdobia, súd vymenuje nového tajomníka na tri roky.

8.   Meno tajomníka zvoleného v súlade s týmto článkom sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

Článok 12

Zástupca tajomníka

Súd môže vymenovať zástupcu tajomníka, ktorý tajomníkovi pomáha a zastupuje ho v prípade prekážky vo výkone funkcie.

Článok 13

Prekážka vo výkone funkcie tajomníka a jeho zástupcu

V prípade prekážky vo výkone funkcie tajomníka, prípadne jeho zástupcu predseda poverí niektorého úradníka vykonávaním funkcie tajomníka.

Článok 14

Právomoci tajomníka

1.   Tajomník je pod dohľadom predsedu zodpovedný za prijímanie, odosielanie a ukladanie všetkých písomností, ako aj za ich doručovanie v rozsahu stanovenom týmto poriadkom.

2.   Tajomník pomáha sudcom pri výkone ich funkcií.

3.   Tajomník uchováva pečate a je zodpovedný za archív. Zabezpečuje uverejňovanie úradných publikácií súdu, najmä Zbierok Súdu EZVO, a sprístupňovanie dokumentov týkajúcich sa súdu na internete.

4.   Pod dohľadom predsedu je zodpovedný za personálne riadenie a správu súdu a za finančné riadenie a účtovníctvo súdu vrátane prípravy a plnenia rozpočtu.

5.   Pokyny pre tajomníka prijíma súd na návrh predsedu.

6.   Pokiaľ ustanovenia tohto poriadku nestanovujú niečo iné, tajomník sa zúčastňuje na zasadnutiach súdu.

Článok 15

Vedenie registra

1.   Pod dohľadom tajomníka vedie kancelária súdu register, do ktorého sa postupne zapisujú všetky podania, prílohy k nim a podporné dokumenty v poradí, v akom boli podané.

2.   Tajomník vyznačí zápis podania do registra na jeho origináloch a na žiadosť účastníkov konania aj na kópiách predložených na tento účel.

3.   Zápisy do registra a vyznačenia podľa predchádzajúceho odseku majú povahu verejnej listiny.

4.   Pravidlá vedenia registra sú ustanovené v pokynoch pre tajomníka uvedených v článku 14 ods. 5.

5.   O každom návrhu na začatie konania sa v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie uverejní oznámenie, ktoré obsahuje dátum zápisu návrhu do registra, mená účastníkov konania, návrhy na rozhodnutie, ako aj označenie dôvodov a hlavné tvrdenia, na ktorých sa návrh zakladá, alebo v závislosti od prípadu dátum podania žiadosti o vydanie posudku, označenie vnútroštátneho súdu, účastníkov vnútroštátneho konania a otázky položené súdu.

Článok 16

Nahliadnutie do registra, rozsudkov a uznesení

1.   Každý môže nahliadnuť do registra v kancelárii súdu, a to aj do overených kópií rozsudkov a uznesení, a po zaplatení poplatku podľa sadzobníka kancelárie súdu, ktorý stanovil súd na základe návrhu tajomníka, si z neho môže dať vyhotoviť kópie alebo výpisy.

2.   Účastníci konania môžu bez toho, aby boli dotknuté články 59 a 60, po zaplatení príslušného poplatku stanoveného v súlade s predchádzajúcim odsekom získať overené kópie procesných písomností a overené kópie súdnych rozsudkov a uznesení.

3.   Žiadna tretia osoba, súkromná či verejná, nemá prístup k spisu bez výslovného súhlasu predsedu udeleného po vypočutí účastníkov konania. Tento úplný alebo čiastočný súhlas možno udeliť len na základe písomnej žiadosti, ktorá musí obsahovať podrobné odôvodnenie oprávneného záujmu tretej osoby na prístupe k príslušnému spisu.

4.   Súd môže stanoviť pravidlá týkajúce sa prístupu k historickým archívom súdu.

Článok 17

Povolenie poskytovania služieb kancelárie súdu

Po schválení štátmi EZVO môže súd poskytovať služby kancelárie súdu súdnym orgánom medzinárodného charakteru.

ŠTVRTÁ KAPITOLA

Úradníci a ostatní zamestnanci

Článok 18

Vymenovanie

1.   Úradníci a ostatní zamestnanci súdu sa vymenúvajú v súlade s ustanoveniami služobného poriadku Súdu EZVO.

2.   Pred nástupom do funkcie skladajú úradníci alebo ostatní zamestnanci pred predsedom a za prítomnosti tajomníka tento sľub alebo prípadne prednesú toto čestné vyhlásenie:

‘
  „[Prisahám/čestne sľubujem], že funkciu, ktorá mi bola zverená Súdom EZVO, budem vykonávať čestne, obozretne a podľa svojho najlepšieho svedomia.“

Článok 19

Organizácia

Organizáciu súdu stanovuje súd a môže ju upravovat’.

PIATA KAPITOLA

Činnosť súdu

Článok 20

Časový rozvrh činností súdu

1.   Súdny rok sa začína 1. januára a končí sa 31. decembra každého kalendárneho roka.

2.   Súd stanovuje súdne prázdniny.

3.   V naliehavom prípade môže predseda zvolať sudcov aj počas súdnych prázdnin.

4.   Súd dodržiava oficiálne sviatky v mieste svojho sídla.

5.   Súd môže v odôvodnených prípadoch poskytnúť ktorémukoľvek sudcovi dovolenku.

6.   Dni súdnych prázdnin a zoznam oficiálnych sviatkov sa každoročne uverejňujú v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

Článok 21

Určenie sudcu spravodajcu

1.   Po podaní návrhu na začatie konania predseda čo najskôr určí sudcu spravodajcu povereného vecou.

2.   V prípade prekážky vo výkone funkcie sudcu spravodajcu prijme predseda nevyhnutné opatrenia na určenie iného sudcu spravodajcu.

Článok 22

Vylúčenie sudcu

1.   Ak sa sudca domnieva, že v súlade s článkom 15 prvým a druhým odsekom štatútu sa nemôže zúčastniť na rozhodovaní o veci, oznámi to predsedovi, ktorý ho vylúči z jej prejednávania.

2.   Ak sa predseda domnieva, že sudca sa v súlade s článkom 15 prvým a druhým odsekom štatútu nemôže zúčastniť na rozhodovaní o veci, upozorní ho na to a predtým, ako rozhodne, si vypočuje jeho pripomienky.

3.   V súlade s článkom 15 tretím odsekom štatútu sa akékoľvek ťažkosti pri uplatňovaní tohto článku vyriešia v súlade s článkom 30 štvrtým odsekom Dohody o dozore a súde.

4.   Ak je podľa tohto článku sudca vylúčený zo zasadnutia, zvolí sa v súlade s článkom 30 štvrtým odsekom Dohody o dozore a súde sudca ad hoc, ktorý ho nahradí.

Článok 23

Prekážka vo výkone funkcie sudcu

Ak súd nie je úplný v dôsledku prekážky vo výkone funkcie sudcu, zvolí sa v súlade s článkom 30 štvrtým odsekom Dohody o dozore a súde sudca ad hoc, ktorý ho nahradí.

ad hoc

Článok 24

Vypočutia

1.   Dátum a hodinu vypočutí súdu určuje predseda.

2.   Súd môže pre zasadnutia určiť ako miesto zasadania miesto odlišné od svojho sídla.

Článok 25

Vyhotovenie zápisnice

1.   Ak súd zasadá za účasti tajomníka, tajomník vyhotoví v prípade potreby zápisnicu, ktorú podpisuje spolu s predsedom.

2.   Ak súd zasadá v neprítomnosti tajomníka, predseda poverí služobne najmladšieho sudcu podľa poradia stanoveného v článku 7, aby v prípade potreby vyhotovil zo zasadnutia zápisnicu. Zápisnicu podpisuje sudca, ktorý ju vyhotovil, a predseda.

Článok 26

Porady

1.   Ak sa uskutoční pojednávanie, na poradách sa zúčastnia len tí sudcovia, ktorí boli prítomní na tomto pojednávaní.

2.   Každý sudca, ktorý sa zúčastňuje na poradách, prednesie svoj názor s odôvodnením.

3.   Závery schválené väčšinou sudcov po záverečnej diskusii sú rozhodujúce pre rozhodnutie súdu.

4.   Porady súdu sú a zostávajú tajné.

5.   Ak sa porada súdu týka správnych záležitostí súdu, zúčastňuje sa na nej aj tajomník, pokiaľ súd nerozhodne inak.

Článok 27

Rozhodnutia súdu – kvórum

1.   Rozhodnutia súdu sú platné len vtedy, ak sa na porade zúčastnia všetci sudcovia.

2.   Ak je v dôsledku prekážky vo výkone funkcie sudcu, jeho oslobodenia alebo vylúčenia súd neúplný, zvolí sa v súlade s článkom 30 štvrtým odsekom Dohody o dozore a súde sudca ad hoc, ktorý tohto sudcu nahradí.

3.   Rozhodnutia súdu o správnych záležitostiach možno prijať za prítomnosti dvoch sudcov. V takýchto prípadoch má predseda rozhodujúci hlas.

Článok 28

Výročná správa

1.   Súd uverejňuje svoje správy, uznesenia, rozsudky a iné súdne rozhodnutia na svojom webovom sídle.

2.   Súd sa môže rozhodnúť, že svoju výročnú správu uverejní elektronicky.

ŠIESTA KAPITOLA

Jazyky

Článok 29

Jazyk súdu

1.   Jazykom súdu je angličtina. Platí to pre celé konanie vrátane porád, rozhodnutí a zápisníc súdu.

2.   Angličtina sa používa v písomnej a ústnej časti konania, ak ustanovenia tohto poriadku nestanovujú inak.

3.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 30, všetky podporné dokumenty predložené súdu budú v angličtine alebo k nim bude priložený preklad do angličtiny, ak súd nerozhodne inak.

4.   V prípade príliš dlhých dokumentov sa preklady môžu obmedziť na výňatky. Súd však môže kedykoľvek bez podnetu alebo na žiadosť účastníka konania požadovať podrobnejší alebo úplný preklad.

5.   Súd môže na žiadosť účastníka alebo vedľajšieho účastníka konania iného ako zainteresovaná strana umožniť tomuto účastníkovi alebo vedľajšiemu účastníkovi konania v ústnej časti konania osloviť alebo byť oslovovaný súdom v úradnom jazyku štátu EZVO alebo Európskej únie. Súd zabezpečí tlmočenie do a z angličtiny. Táto žiadosť sa musí podať najmenej tri týždne pred ústnou časťou konania.

Článok 30

Konanie o vydaní posudku

1.   Ak sa súdu predloží žiadosť o vydanie posudku v súlade s článkom 34 Dohody o dozore a súde, vnútroštátny súd je oprávnený predložiť svoju žiadosť v jazyku, v ktorom tento súd vec prejednáva. Súd zabezpečí preklad do angličtiny.

2.   Vnútroštátny súd a strany sporu predloženého vnútroštátnemu súdu môžu súdu predkladať dokumenty v jazyku, v ktorom tento súd vec prejednáva. Tieto dokumenty sa preložia do angličtiny v rozsahu, ktorý súd považuje za potrebný. Preklad zabezpečí súd.

3.   Súd zabezpečí preklad správy pre pojednávanie, aby bola takisto dostupná v jazyku, v ktorom vnútroštátny súd vec prejednáva.

4.   Strany sporu predloženého vnútroštátnemu súdu sú oprávnené ústne osloviť a byť oslovené súdom v jazyku, v ktorom tento súd vec prejednáva. Súd zabezpečí tlmočenie do a z angličtiny. Účastník konania, ktorý si želá používať takýto jazyk, informuje tajomníka najmenej tri týždne pred ústnou časťou konania.

5.   Rozsudok súdu bude vydaný v angličtine a v jazyku, v ktorom bola podaná žiadosť. Rozsudok je v týchto jazykoch záväzný.

Článok 31

Svedkovia

Ak svedkovia alebo znalci vyhlásia, že nie sú schopní vyjadriť sa v angličtine, môže im súd povoliť, aby svoje vyjadrenie predniesli v inom jazyku. Súd zabezpečí tlmočenie. Táto žiadosť sa zvyčajne podáva najmenej tri týždne pred ústnou časťou konania.

Článok 32

Úradné publikácie súdu

Úradné publikácie súdu sa vydávajú v angličtine, nemčine, islandčine alebo nórčine.

HLAVA II

SPOLOČNÉ USTANOVENIA O KONANÍ

PRVÁ KAPITOLA

Práva a povinnosti splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov

Článok 33

Výsady, imunity a výhody

1.   Splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti, ktorí vystupujú pred súdom alebo na základe jeho dožiadania pred iným súdnym orgánom, požívajú imunitu vo vzťahu k svojim ústnym vyjadreniam a písomným podaniam týkajúcim sa veci alebo účastníkov konania.

2.   Splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti požívajú okrem toho ďalšie výsady a výhody:

| a) | žiadne z dokumentov a listín týkajúcich sa konania nepodliehajú prehliadke a nesmú byť zadržané. v prípade pochybností môžu colní úradníci alebo polícia tieto dokumenty a listiny zapečatiť a bezodkladne ich odovzdať na preskúmanie súdu za prítomnosti tajomníka a dotknutej osoby; |
| --- | --- |

a)

žiadne z dokumentov a listín týkajúcich sa konania nepodliehajú prehliadke a nesmú byť zadržané. v prípade pochybností môžu colní úradníci alebo polícia tieto dokumenty a listiny zapečatiť a bezodkladne ich odovzdať na preskúmanie súdu za prítomnosti tajomníka a dotknutej osoby;

| b) | splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti majú nárok na pridelenie devízových prostriedkov potrebných na plnenie svojich úloh; |
| --- | --- |

b)

splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti majú nárok na pridelenie devízových prostriedkov potrebných na plnenie svojich úloh;

| c) | splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti majú právo na voľnosť pohybu v rozsahu nevyhnutnom na plnenie svojich úloh. |
| --- | --- |

c)

splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti majú právo na voľnosť pohybu v rozsahu nevyhnutnom na plnenie svojich úloh.

Článok 34

Postavenie zástupcov účastníkov konania

1.   Oprávnené osoby môžu požívať výsady, imunity a výhody stanovené v článku 33 až po preukázaní svojho postavenia týmto spôsobom:

| a) | splnomocnení zástupcovia úradným dokladom vystaveným účastníkom konania, ktorého zastupujú; jeho kópiu účastník bezodkladne doručí tajomníkovi; |
| --- | --- |

a)

splnomocnení zástupcovia úradným dokladom vystaveným účastníkom konania, ktorého zastupujú; jeho kópiu účastník bezodkladne doručí tajomníkovi;

| b) | advokáti osvedčením o tom, že sú oprávnení zastupovať v konaní pred súdom zmluvného štátu Dohody o EHP, a ak je účastník konania, ktorého zastupujú, právnická osoba podľa súkromného práva, splnomocnením udeleným touto osobou; |
| --- | --- |

b)

advokáti osvedčením o tom, že sú oprávnení zastupovať v konaní pred súdom zmluvného štátu Dohody o EHP, a ak je účastník konania, ktorého zastupujú, právnická osoba podľa súkromného práva, splnomocnením udeleným touto osobou;

| c) | poradcovia splnomocnením udeleným účastníkom, ktorému pomáhajú. |
| --- | --- |

c)

poradcovia splnomocnením udeleným účastníkom, ktorému pomáhajú.

2.   V prípade potreby im tajomník poskytne osvedčenie. Platnosť tohto osvedčenia je časovo obmedzená. Môže byť skrátená alebo predĺžená v závislosti od dĺžky konania.

Článok 35

Zbavenie imunity

1.   Výsady, imunity a výhody uvedené v článku 33 sa udeľujú výhradne v záujme riadneho priebehu konania.

2.   Súd môže rozhodnúť o zbavení imunity, ak usúdi, že sa tým nenaruší riadny priebeh konania.

Článok 36

Vylúčenie z konania

1.   Ak sa súd alebo predseda domnieva, že správanie splnomocneného zástupcu, poradcu či advokáta pred súdom alebo voči predsedovi, sudcovi či tajomníkovi súdu je nezlučiteľné s dôstojnosťou súdu alebo požiadavkou riadneho výkonu spravodlivosti alebo že tento splnomocnený zástupca, poradca či advokát zneužíva svoje oprávnenia na iné účely, než na aké mu boli udelené, informuje o tom dotknutú osobu. Ak o tom súd informuje príslušné orgány, v ktorých právomoci je dotknutá osoba, zašle sa jej kópia listu zaslaného týmto orgánom.

2.   Z tých istých dôvodov môže súd kedykoľvek po vypočutí dotknutej osoby rozhodnúť o vylúčení splnomocneného zástupcu, poradcu alebo advokáta z konania odôvodneným uznesením. Toto uznesenie je okamžite vykonateľné.

3.   Ak sa splnomocnený zástupca, poradca alebo advokát z konania vylúči, konanie sa preruší na čas určený predsedom, aby si dotknutý účastník konania mohol zvoliť iného splnomocneného zástupcu, poradcu alebo advokáta.

4.   Rozhodnutia prijaté podľa ustanovení tohto článku môžu byť zrušené.

DRUHÁ KAPITOLA

Oznamovanie a doručovanie

Článok 37

Oznamovanie žiadostí o vydanie posudku

V prípadoch upravených článkom 34 Dohody o dozore a súde súd štátu EZVO, ktorý preruší svoje konanie a postúpi vec Súdu EZVO, oznámi Súdu EZVO svoje rozhodnutie. Tajomník následne oznámi rozhodnutie účastníkom konania a subjektom, pričom pripojí preklad žiadosti do angličtiny.

Článok 38

Spôsoby doručovania

1.   Písomnosti možno osobe doručiť poštou v súlade s odsekom 2, prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt v súlade s odsekom 3 alebo iným technickým komunikačným prostriedkom v súlade s odsekmi 4 a 5.

2.   Doručovanie stanovené v tomto poriadku zabezpečuje tajomník na adresu, ktorú si zvolil adresát na doručovanie písomností, zaslaním kópie príslušného dokumentu doporučenou poštovou zásielkou s doručenkou alebo osobným odovzdaním kópie príslušného dokumentu, ktorého prevzatie adresát potvrdí. Kópie doručovaných písomností vyhotovuje a ich pravosť overuje tajomník, okrem prípadu, keď ide o písomnosti účastníkov konania podľa článku 54 ods. 3.

3.   Súd môže rozhodnutím určiť podmienky, za ktorých môže byť vyjadrenie doručené elektronicky alebo iným technickým prostriedkom. Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie a bude zahrnuté do prílohy I k tomuto poriadku.

4.   Ak adresát vyjadril súhlas s doručovaním písomností akýmkoľvek iným technickým komunikačným prostriedkom, môžu sa mu takto doručovať kópie písomností vrátane rozsudkov a uznesení súdu. Ak sa písomnosť doručuje takýmto technickým prostriedkom, doručí sa v deň, v ktorý súd zaslal písomnosť dotknutej osobe dohodnutým komunikačným prostriedkom.

5.   Ak túto písomnosť z technických príčin alebo z dôvodu povahy či veľkosti písomnosti nemožno písomnosť doručiť v súlade s odsekom 4, písomnosť sa v prípade, že si adresát nezvolil adresu na doručovanie písomností, doručí na adresu jeho bydliska spôsobom uvedeným v odseku 2 tohto článku. Adresát je o tom informovaný technickým komunikačným prostriedkom. Doporučená poštová zásielka sa považuje za doručenú adresátovi desiaty deň po jej podaní na pošte v mieste, kde má súd sídlo, pokiaľ doručenkou nie je preukázané, že zásielka bola prijatá v iný deň, alebo pokiaľ adresát v lehote troch týždňov, odkedy bol informovaný, technickým komunikačným prostriedkom neinformuje tajomníka, že mu písomnosť doručená nebola.

TRETIA KAPITOLA

Lehoty

Článok 39

Počítanie lehôt

1.   Procesné lehoty uvedené v Dohode o EHP, Dohode o dozore a súde, štatúte alebo tomto poriadku sa počítajú takto:

| a) | ak sa lehota vyjadrená v dňoch, týždňoch, mesiacoch alebo rokoch viaže na určitú udalosť alebo úkon, deň, keď táto udalosť nastala alebo keď bol tento úkon urobený, sa do lehoty nezapočítava; |
| --- | --- |

a)

ak sa lehota vyjadrená v dňoch, týždňoch, mesiacoch alebo rokoch viaže na určitú udalosť alebo úkon, deň, keď táto udalosť nastala alebo keď bol tento úkon urobený, sa do lehoty nezapočítava;

| b) | lehota vyjadrená v týždňoch sa končí uplynutím dňa, ktorý má v poslednom týždni rovnaké pomenovanie ako deň, keď nastala udalosť alebo keď bol urobený úkon určujúci začiatok plynutia lehoty; |
| --- | --- |

b)

lehota vyjadrená v týždňoch sa končí uplynutím dňa, ktorý má v poslednom týždni rovnaké pomenovanie ako deň, keď nastala udalosť alebo keď bol urobený úkon určujúci začiatok plynutia lehoty;

| c) | lehota vyjadrená v mesiacoch alebo rokoch sa končí uplynutím dňa, ktorý má v poslednom mesiaci alebo roku rovnaké číslo ako deň, keď nastala udalosť alebo keď bol urobený úkon určujúci začiatok plynutia lehoty. Ak pri lehote vyjadrenej v mesiacoch alebo v rokoch v poslednom mesiaci takýto deň chýba, lehota sa končí uplynutím posledného dňa tohto mesiaca; |
| --- | --- |

c)

lehota vyjadrená v mesiacoch alebo rokoch sa končí uplynutím dňa, ktorý má v poslednom mesiaci alebo roku rovnaké číslo ako deň, keď nastala udalosť alebo keď bol urobený úkon určujúci začiatok plynutia lehoty. Ak pri lehote vyjadrenej v mesiacoch alebo v rokoch v poslednom mesiaci takýto deň chýba, lehota sa končí uplynutím posledného dňa tohto mesiaca;

| d) | ak je lehota vyjadrená v mesiacoch a dňoch, počítajú sa najprv celé mesiace a potom dni; |
| --- | --- |

d)

ak je lehota vyjadrená v mesiacoch a dňoch, počítajú sa najprv celé mesiace a potom dni;

| e) | lehoty zahŕňajú oficiálne sviatky podľa článku 20, soboty a nedele; |
| --- | --- |

e)

lehoty zahŕňajú oficiálne sviatky podľa článku 20, soboty a nedele;

| f) | lehoty neprestávajú plynúť počas súdnych prázdnin podľa článku 20. |
| --- | --- |

f)

lehoty neprestávajú plynúť počas súdnych prázdnin podľa článku 20.

2.   Ak pripadne koniec lehoty na sobotu, nedeľu alebo oficiálny sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Článok 40

Podanie žaloby proti aktu vydanému Dozorným úradom EZVO

Lehota na podanie žaloby proti aktu vydanému Dozorným úradom EZVO začne plynúť odo dňa nasledujúceho po tom, ako dotknutá osoba prijme oznámenie o akte alebo, ak sa akt uverejňuje, od konca štrnásteho dňa po uverejnení tohto aktu v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

Úradného vestníka Európskej únie

Úradnému vestníku Európskej únie

Článok 41

Vzdialenosť

Lehoty uvedené v Dohode o EHP, Dohode o dozore a súde, štatúte alebo tomto poriadku nemožno predĺžiť len so zreteľom na vzdialenosť.

Článok 42

Určenie a predĺženie lehôt

1.   Lehoty určené podľa tohto poriadku môže predĺžiť orgán, ktorý ich určil.

2.   Predseda môže splnomocniť tajomníka na určenie niektorých lehôt, ako aj na ich predĺženie, čo podľa tohto poriadku inak prináleží jemu.

3.   Podanie predložené do kancelárie súdu po uplynutí lehoty určenej predsedom alebo tajomníkom podľa tohto poriadku môže byť prijaté len na základe rozhodnutia predsedu v tomto zmysle.

Článok 43

Vyššia moc

Uplynutím lehoty nie je dotknuté žiadne právo, ak dotknutý účastník konania preukáže existenciu nepredvídateľných okolností alebo vyššej moci.

ŠTVRTÁ KAPITOLA

Rôzne spôsoby prejednania vecí

Článok 44

Spôsoby prejednania vecí

1.   Bez toho, aby tým boli dotknuté osobitné ustanovenia uvedené v štatúte alebo v tomto poriadku, konanie pred súdom pozostáva z písomnej a ústnej časti konania.

2.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia uvedené v odsekoch 3 až 5, súd prejednáva predložené veci v poradí, v akom sa pripravili na prejednanie. Ak je dokazovanie ukončené vo viacerých veciach súčasne, poradie ich prejednania sa určí podľa dátumu zápisu návrhov na začatie konania v registri.

3.   S prihliadnutím na osobitné okolnosti môže predseda rozhodnúť, že vec bude prejednaná prednostne.

4.   Žiadosť o vydanie posudku môže byť prejednaná v skrátenom konaní podľa podmienok stanovených v hlave III druhej kapitole.

5.   Žaloba môže byť prejednaná v skrátenom súdnom konaní podľa podmienok stanovených v hlave IV piatej kapitole.

Článok 45

Anonymizácia a vynechanie niektorých údajov vo vzťahu k verejnosti

Predseda sa môže na základe odôvodneného návrhu účastníka konania predloženého samostatným podaním alebo bez návrhu po vypočutí sudcu spravodajcu kedykoľvek rozhodnúť vynechať meno účastníka konania alebo ďalších osôb spomenutých v rámci konania, ako aj niektoré údaje v dokumentoch týkajúcich sa veci, ku ktorým má prístup verejnosť, ak existujú legitímne dôvody na to, aby totožnosť osoby alebo obsah týchto údajov zostali dôverné.

Článok 46

Spojenie vecí

1.   Súd môže kedykoľvek po tom, ako účastníkom konania umožnil vyjadriť svoj názor, nariadiť, aby sa viaceré veci rovnakej povahy, ktoré majú ten istý predmet konania, z dôvodu ich vzájomnej súvislosti spojili na spoločné konanie na účely písomnej alebo ústnej časti konania alebo na účely rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. Môže takisto nariadiť ich opätovné rozdelenie.

2.   Všetci účastníci konania v spojených veciach môžu v kancelárii súdu nahliadnuť do spisov týkajúcich sa vecí dotknutých spojením. Predseda však na žiadosť účastníka konania môže z takéhoto nahliadnutia uznesením vylúčiť niektoré údaje zo spisu, ktoré majú dôvernú povahu.

3.   Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, procesné písomnosti založené do spisov týkajúcich sa vecí dotknutých spojením sa doručia účastníkom konania v spojených veciach, pokiaľ zástupcovia týchto účastníkov o to požiadajú a súhlasili so spôsobom doručovania podľa článku 38 ods. 3.

Článok 47

Prerušenie konania

1.   Konanie môže byť prerušené:

| a) | na návrh hlavného účastníka konania so súhlasom druhého hlavného účastníka konania alebo |
| --- | --- |

a)

na návrh hlavného účastníka konania so súhlasom druhého hlavného účastníka konania alebo

| b) | ak si to vyžaduje riadny výkon spravodlivosti. |
| --- | --- |

b)

ak si to vyžaduje riadny výkon spravodlivosti.

2.   Rozhodnutie o prerušení konania môže prijať predseda po vypočutí sudcu spravodajcu a s výnimkou prípadu posudkov účastníci konania.

3.   Konanie môže pokračovať na základe rozhodnutia predsedu prijatého v súlade s postupom stanoveným v odseku 2, pokiaľ nie je v rozhodnutí o prerušení určená doba prerušenia.

4.   Rozhodnutia podľa odsekov 2 a 3 sa doručia účastníkom konania a subjektom.

5.   Prerušenie konania je účinné odo dňa uvedeného v rozhodnutí o prerušení konania, alebo ak tento deň nie je uvedený, odo dňa vydania tohto rozhodnutia.

6.   Počas doby prerušenia konania sa pozastavujú všetky procesné lehoty.

7.   Rozhodnutie o pokračovaní v konaní pred uplynutím doby prerušenia alebo uvedené v odseku 8 sa prijíma v súlade s postupom stanoveným v odseku 2.

8.   Ak v rozhodnutí o prerušení konania nie je určená doba jeho prerušenia, prerušenie sa skončí dňom uvedeným v rozhodnutí o pokračovaní v konaní, alebo ak tento deň nie je uvedený, odo dňa vydania tohto rozhodnutia.

9.   Odo dňa, keď sa pokračuje v konaní, ktoré bolo prerušené, sa akékoľvek procesné lehoty prerušeného konania nahrádzajú novými lehotami určenými predsedom, ktoré začínajú plynúť odo dňa tohto pokračovania.

Článok 48

Odročenie pojednávania

Za osobitných okolností môže predseda po vypočutí účastníkov konania rozhodnúť bez návrhu alebo na návrh jedného z účastníkov konania, že vec sa prejedná neskôr. Na základe spoločného návrhu účastníkov konania môže predseda rovnako nariadiť odročenie pojednávania.

PIATA KAPITOLA

Právna pomoc

Článok 49

Právna pomoc

1.   Ak niektorý účastník konania nie je vzhľadom na svoju ekonomickú situáciu schopný úplne alebo čiastočne znášať trovy konania pred súdom, môže kedykoľvek požiadať o poskytnutie právnej pomoci. Ekonomická situácia žiadateľa sa posudzuje s ohľadom na objektívne skutočnosti, akými sú napríklad príjmy, majetkové pomery a rodinná situácia.

2.   Právna pomoc pokrýva úplne alebo čiastočne trovy právnej pomoci a trovy právneho zastúpenia v konaní pred súdom. Súd zodpovedá za tieto trovy v súlade s článkom 52.

Článok 50

Žiadosť o poskytnutie právnej pomoci

1.   K žiadosti o jej poskytnutie sa prikladajú všetky informácie a doklady, ktoré umožňujú posúdiť ekonomickú situáciu žiadateľa, najmä potvrdenie príslušného vnútroštátneho orgánu o jeho ekonomickej situácii.

2.   Táto žiadosť nemusí byť vyhotovená advokátom.

3.   Ak v konaní o vydaní posudku vnútroštátny súd žiadateľovi už poskytol právnu pomoc, žiadateľ predloží rozhodnutie tohto súdu a spresní, ktoré výdavky mu boli z už poskytnutých súm nahradené.

4.   V prípade žalôb možno o právnu pomoc požiadať pred podaním žaloby alebo v priebehu konania. Ak sa žiadosť podá pred žalobou, žiadateľ v žiadosti stručne uvedie predmet zamýšľanej žaloby, skutkové okolnosti veci a tvrdenia, na ktorých sa bude žaloba zakladať. K žiadosti sa musia pripojiť dokumenty preukazujúce tieto tvrdenia.

Podaním žiadosti o poskytnutie právnej pomoci sa žiadateľovi prerušuje plynutie lehoty určenej na podanie žaloby až do dňa doručenia uznesenia, ktorým sa o tejto žiadosti rozhodne, alebo v prípadoch uvedených v článku 51 ods. 4 do dňa doručenia uznesenia o ustanovení advokáta povereného zastupovaním žiadateľa.

Právna pomoc sa neposkytne, ak žaloba, v súvislosti s ktorou sa o ňu žiada, je zjavne neprípustná alebo zjavne nedôvodná.

Súd vyzve druhého účastníka konania, aby podal svoje písomné pripomienky, pokiaľ z predložených dokumentov zjavne nevyplýva, že nie sú splnené podmienky podľa článku 49 ods. 1 alebo že sa uplatňuje predchádzajúci pododsek.

Článok 51

Rozhodnutie o žiadosti o poskytnutie právnej pomoci

1.   Po doručení žiadosti o poskytnutie právnej pomoci ju predseda pridelí sudcovi spravodajcovi, ktorý bez zbytočného odkladu vyhotoví návrh na rozhodnutie.

2.   Rozhodnutie o úplnom alebo čiastočnom poskytnutí právnej pomoci alebo o zamietnutí tejto žiadosti prijme súd na návrh sudcu spravodajcu.

3.   Súd rozhodne uznesením. V prípade úplného alebo čiastočného zamietnutia žiadosti o poskytnutie právnej pomoci musí byť uznesenie odôvodnené.

4.   V uznesení, ktorým sa prizná právna pomoc, sa môže ustanoviť advokát, ktorý bude zastupovať žiadateľa v súdnom konaní, ak ho navrhol žiadateľ v žiadosti o poskytnutie právnej pomoci a tento advokát súhlasil so zastupovaním žiadateľa pred súdom.

5.   Ak žiadateľ sám nenavrhne advokáta alebo ak sa súd domnieva, že nie je opodstatnené potvrdiť jeho výber, tajomník zašle úradnú kópiu uznesenia a kópiu žiadosti o poskytnutie právnej pomoci príslušnému orgánu dotknutého štátu EZVO, ktorý je uvedený v prílohe II.

6.   Advokát poverený zastupovaním žiadateľa v súdnom konaní sa ustanoví uznesením podľa okolností na základe návrhov žiadateľa alebo na základe návrhov, ktoré predloží orgán uvedený v odseku 5.

7.   V uznesení, ktorým sa priznáva právna pomoc, možno určiť sumu, ktorá bude zaplatená advokátovi ustanovenému pre zastupovanie žiadateľa, alebo stanoviť výšku, ktorú výdavky a odmena advokáta v zásade nebudú môcť prekročiť. V uznesení možno stanoviť, že žiadateľ so zreteľom na jeho ekonomickú situáciu prispeje na trovy uvedené v článku 52 ods. 1.

Článok 52

Preddavky a zaplatenie trov konania

1.   Ak sa prizná poskytnutie právnej pomoci, súd uhrádza výdavky spojené s pomocou a so zastupovaním žiadateľa pred súdom, prípadne ich uhradí len do výšky stanovenej súdom. Na žiadosť žiadateľa alebo jeho zástupcu možno na tieto výdavky poskytnúť preddavok.

2.   Ak v prípade žalôb na základe rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, osoba, ktorej bola poskytnutá právna pomoc, znáša vlastné trovy konania, predseda určí odôvodneným uznesením výdavky a odmenu advokáta, ktoré uhradí súd. Rozhodnutie o tejto otázke môže postúpiť súdu.

Ak súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, uložil druhému účastníkovi konania povinnosť nahradiť trovy konania vzniknuté osobe, ktorej bola poskytnutá právna pomoc, tento účastník konania je povinný nahradiť súdu peňažné preddavky poskytnuté na základe priznanej právnej pomoci.

Tajomník tieto sumy uvedené v predchádzajúcom pododseku vymáha od toho účastníka konania, ktorému bola uložená povinnosť uhradiť ich.

Ak osoba, ktorej bola poskytnutá právna pomoc, nemá vo veci úspech, môže súd, ak to vyžaduje spravodlivé zaobchádzanie, pri rozhodovaní o trovách konania v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, vysloviť, že jeden alebo viacero účastníkov konania znášajú svoje vlastné trovy konania, alebo že tieto trovy konania úplne alebo čiastočne nahradí súd v rámci právnej pomoci.

Článok 53

Odňatie právnej pomoci

Ak sa v priebehu konania zmenili podmienky, na základe ktorých bola priznaná právna pomoc, súd ju môže na návrh alebo bez návrhu po vypočutí žiadateľa odňať. Uznesenie, ktorým sa odníma právna pomoc, sa musí odôvodniť.

ŠIESTA KAPITOLA

Písomná časť konania

Článok 54

Predkladanie podaní

1.   Podania možno predložiť v papierovej forme v súlade s odsekmi 2 až 7 alebo prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt v súlade s odsekom 8.

2.   Originál každého podania musí byť podpísaný splnomocneným zástupcom alebo advokátom účastníka konania, alebo pokiaľ ide o pripomienky predložené v rámci konania o vydaní posudku, účastníkom vnútroštátneho konania alebo jeho zástupcom, ak to umožňujú vnútroštátne procesné pravidlá uplatniteľné na tieto vnútroštátne konania.

3.   Súdu sa predkladá originál a všetky prílohy v ňom uvedené spolu s piatimi kópiami určenými súdu, a pokiaľ ide o iné konania ako konania o vydaní posudku, po jednej kópii pre každého účastníka konania. Správnosť týchto kópií potvrdzuje účastník konania, ktorý ich predkladá.

4.   Na každom podaní sa uvedie dátum. Pri počítaní procesných lehôt je rozhodujúci jedine dátum doručenia originálu podania do kancelárie súdu.

5.   Ku každému podaniu musí byť priložený spis obsahujúci prílohy a dokumenty, na ktoré sa účastník odvoláva, vrátane ich zoznamu.

6.   Ak je z dôvodu rozsiahlosti príloha alebo dokument priložený iba vo forme výňatkov, celá príloha alebo dokument alebo jeho úplná kópia sa uloží v kancelárii súdu.

7.   Odchylne od odseku 4 druhej vety sa na účely dodržania procesných lehôt za deň doručenia podania považuje deň, keď bola kópia podpísaného originálu podania spolu so zoznamom príloh a dokumentov uvedených v odseku 5 doručená kancelárii súdu akýmkoľvek technickým komunikačným prostriedkom dostupným súdu, za predpokladu, že podpísaný originál podania spolu s prílohami a kópiami uvedenými v odseku 3 sa predloží kancelárii súdu najneskôr do desiatich dní po tomto doručení.

8.   Súd môže určiť rozhodnutím podmienky, za ktorých je podanie zaslané do kancelárie súdu elektronicky alebo iným technickým prostriedkom považované za originál tohto podania. Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie a bude zahrnuté do prílohy I k tomuto poriadku.

SIEDMA KAPITOLA

Predbežná správa

Článok 55

Predbežná správa

1.   Po skončení písomnej časti konania predseda určí deň, ku ktorému sudca spravodajca predloží súdu predbežnú správu.

2.   Predbežná správa obsahuje návrhy týkajúce sa potreby prijať osobitné opatrenia na zabezpečenie priebehu konania, nariadiť dokazovanie alebo prípadne požiadať vnútroštátny súd o vysvetlenie. Takisto obsahuje prípadné návrhy sudcu spravodajcu na rozhodnutie bez pojednávania.

3.   Súd rozhodne o návrhoch sudcu spravodajcu.

ÔSMA KAPITOLA

Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania a dôkazné prostriedky

Článok 56

Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania a dôkazné prostriedky

1.   V ktoromkoľvek štádiu konania môže súd prijať opatrenia na zabezpečenie priebehu konania alebo akékoľvek dôkazné prostriedky uvedené v nasledujúcich článkoch alebo nariadiť, aby sa predchádzajúce dokazovanie zopakovalo alebo rozšírilo.

2.   Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania alebo akékoľvek dôkazné prostriedky, ktoré súd nariadil, môže vykonať samotný súd alebo nimi môže poveriť sudcu spravodajcu.

Článok 57

Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania

1.   Cieľom opatrení na zabezpečenie priebehu konania je čo najlepšie zabezpečiť prípravu veci, priebeh konania a vyriešenie sporov.

2.   Účelom opatrení na zabezpečenie priebehu konania je najmä:

| a) | zabezpečiť riadny priebeh písomnej a ústnej časti konania a uľahčiť dokazovanie; |
| --- | --- |

a)

zabezpečiť riadny priebeh písomnej a ústnej časti konania a uľahčiť dokazovanie;

| b) | stanoviť body, v súvislosti s ktorými majú účastníci konania doplniť svoje tvrdenia alebo ktoré si vyžadujú vykonanie dokazovania; |
| --- | --- |

b)

stanoviť body, v súvislosti s ktorými majú účastníci konania doplniť svoje tvrdenia alebo ktoré si vyžadujú vykonanie dokazovania;

| c) | spresniť rozsah návrhov na rozhodnutie, ako aj dôvody a tvrdenia účastníkov konania a vyjasniť sporné otázky medzi nimi; |
| --- | --- |

c)

spresniť rozsah návrhov na rozhodnutie, ako aj dôvody a tvrdenia účastníkov konania a vyjasniť sporné otázky medzi nimi;

| d) | napomáhať urovnanie sporu formou zmieru. |
| --- | --- |

d)

napomáhať urovnanie sporu formou zmieru.

3.   Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania zahŕňajú najmä:

| a) | kladenie otázok účastníkom konania; |
| --- | --- |

a)

kladenie otázok účastníkom konania;

| b) | vyzvanie účastníkov konania, aby sa písomne alebo ústne vyjadrili k určitým aspektom konania; |
| --- | --- |

b)

vyzvanie účastníkov konania, aby sa písomne alebo ústne vyjadrili k určitým aspektom konania;

| c) | vyžiadanie informácií alebo podrobností od účastníkov konania alebo tretích osôb; |
| --- | --- |

c)

vyžiadanie informácií alebo podrobností od účastníkov konania alebo tretích osôb;

| d) | žiadosť o predloženie dokumentov alebo akýchkoľvek písomností súvisiacich s vecou účastníkmi konania; |
| --- | --- |

d)

žiadosť o predloženie dokumentov alebo akýchkoľvek písomností súvisiacich s vecou účastníkmi konania;

| e) | predvolanie splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov účastníkov konania alebo osobne účastníkov konania na zasadnutia. |
| --- | --- |

e)

predvolanie splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov účastníkov konania alebo osobne účastníkov konania na zasadnutia.

4.   Každý účastník konania môže v ktoromkoľvek štádiu konania navrhnúť nariadenie alebo zmenu opatrení na zabezpečenie priebehu konania. Takýto návrh sa môže predložiť formou samostatného podania alebo v samostatnej časti dotknutého podania. V takýchto prípadoch sa pred určením týchto opatrení vypočujú ostatní účastníci konania.

5.   Ak si to vyžadujú okolnosti konania, tajomník informuje účastníkov konania o opatreniach plánovaných súdom umožní im predložiť ústne alebo písomné pripomienky.

Článok 58

Dôkazné prostriedky

1.   Súd uznesením určí, ktoré dôkazné prostriedky považuje za účelné vykonať, a uvedie skutočnosti, ktoré nimi majú byť dokázané. Toto uznesenie sa doručí účastníkom konania.

2.   Pred tým, ako súd rozhodne o dôkazných prostriedkoch uvedených v odseku 3 písm. c) až e), tajomník informuje účastníkov konania o opatreniach plánovaných súdom a umožní im predložiť ústne alebo písomné pripomienky.

3.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článkov 21 a 22 štatútu, dôkaznými prostriedkami sú:

| a) | osobný výsluch účastníkov konania; |
| --- | --- |

a)

osobný výsluch účastníkov konania;

| b) | žiadosť o informácie a o predloženie dokumentov; |
| --- | --- |

b)

žiadosť o informácie a o predloženie dokumentov;

| c) | svedecké výpovede; |
| --- | --- |

c)

svedecké výpovede;

| d) | znalecké posudky; |
| --- | --- |

d)

znalecké posudky;

| e) | ohliadka miesta alebo predmetnej veci. |
| --- | --- |

e)

ohliadka miesta alebo predmetnej veci.

4.   Právo na vykonanie dôkazu opaku a právo navrhnúť doplnenie vykonaného dokazovania tým nie sú dotknuté.

5.   Na vykonávaní dôkazných prostriedkov sa môžu zúčastniť účastníci konania.

Článok 59

Zaobchádzanie s dôvernými informáciami a prílohami

1.   Ak má súd na základe právnych a skutkových okolností uvedených účastníkom konania preskúmať vo vzťahu k ostatným účastníkom konania dôvernú povahu niektorých informácií alebo príloh, ktoré mu predložili v nadväznosti na dôkazný prostriedok uvedený v článku 58 a ktoré môžu byť významné na rozhodnutie sporu, tieto informácie alebo prílohy sa v tomto štádiu preskúmania ostatným účastníkom konania neoznámia.

2.   Ak súd dospeje pri preskúmaní podľa odseku 1 k záveru, že niektoré informácie alebo prílohy, ktoré sa mu predložili, sú významné na rozhodnutie sporu a majú vo vzťahu k ostatným účastníkom konania dôvernú povahu, zváži túto dôvernú povahu a požiadavky spojené s právom na účinnú súdnu ochranu, osobitne s dodržaním zásady kontradiktórnosti.

3.   Po zvážení záležitostí uvedených v odseku 2 môže súd rozhodnúť, že oboznámi ostatných účastníkov konania s dôvernými informáciami alebo prílohami, prípadne podmieni ich sprístupnenie prevzatím osobitných záväzkov, alebo že ich neoznámi, pričom v odôvodnenom uznesení spresní spôsob, ktorý ostatným účastníkom konania umožní v čo najširšej miere uplatniť svoje pripomienky, vrátane nariadenia predloženia nedôvernej verzie či nedôverného zhrnutia informácií alebo príloh obsahujúcich ich podstatný obsah.

Článok 60

Dokumenty, ku ktorým Dozorný úrad EZVO odmietol prístup

Ak dokument, ku ktorému Dozorný úrad EZVO odmietol prístup, bol súdu predložený v konaní o zákonnosti tohto odmietnutia, tento dokument sa ostatným účastníkom konania nedoručí.

DEVIATA KAPITOLA

Predvolanie a výsluch svedkov a znalcov

Článok 61

Svedecká výpoveď

1.   Na návrh účastníkov konania alebo bez návrhu môže súd nariadiť dokazovanie určitých skutočností výsluchom svedkov. V návrhu účastníka konania na výsluch svedka musí byť presne uvedené, akých skutočností sa má výsluch týkať a z akých dôvodov má byť svedok vypočutý. Súd rozhodne o návrhu odôvodneným uznesením.

2.   Svedkovia sa predvolajú uznesením súdu, ktoré obsahuje tieto údaje:

| a) | meno a adresu svedka; |
| --- | --- |

a)

meno a adresu svedka;

| b) | uvedenie skutočností, ohľadom ktorých budú svedkovia vypočutí; |
| --- | --- |

b)

uvedenie skutočností, ohľadom ktorých budú svedkovia vypočutí;

| c) | prípadne podrobnosti o opatreniach prijatých súdom týkajúcich sa náhrady výdavkov svedkov. |
| --- | --- |

c)

prípadne podrobnosti o opatreniach prijatých súdom týkajúcich sa náhrady výdavkov svedkov.

3.   Toto uznesenie sa bezodkladne doručí účastníkom konania a svedkom.

Článok 62

Výsluch svedkov

1.   Po overení totožnosti svedkov ich predseda poučí o tom, že budú musieť potvrdiť pravdivosť svojich výpovedí spôsobom stanoveným v tomto poriadku a že akékoľvek porušenie tejto požiadavky z ich strany predstavuje porušenie podľa článku 26 štatútu.

2.   Pred svojou výpoveďou skladajú svedkovia túto prísahu alebo prípadne prednesú toto čestné vyhlásenie:

„[Prisahám/čestne sľubujem], že budem hovoriť pravdu, celú pravdu a nič iné len pravdu.“

Po vypočutí účastníkov konania môže súd svedka oslobodiť od povinnosti zložiť prísahu alebo predniesť čestné vyhlásenie.

3.   Svedkov vypočúva súd za prítomnosti predvolaných účastníkov konania. Po skončení výpovedí im môže predseda a ostatní sudcovia na návrh účastníkov konania alebo bez návrhu klásť otázky. Pod dohľadom predsedu môžu klásť svedkom otázky zástupcovia účastníkov konania.

Článok 63

Znalecký posudok

1.   Súd môže nariadiť vypracovanie znaleckého posudku. V uznesení o ustanovení znalca sa vymedzí jeho úloha a stanoví sa lehota na vypracovanie posudku.

2.   Znalec dostane kópiu uznesenia spoločne s celou dokumentáciou potrebnou na vypracovanie znaleckého posudku. Znalec podlieha dohľadu sudcu spravodajcu, ktorý môže byť prítomný pri znaleckých úkonoch a je informovaný o priebehu vypracúvania znaleckého posudku.

3.   Na žiadosť znalca môže súde nariadiť výsluch svedkov. Ich výsluch sa vykoná v súlade s článkom 62.

4.   Znalec sa môže vyjadriť iba k tým otázkam, ktoré sú mu výslovne položené.

5.   Po predložení znaleckého posudku a jeho doručení účastníkom konania môže súd nariadiť výsluch znalca. Účastníci konania sa predvolajú, aby sa zúčastnili na výsluchu. Na návrh niektorého z účastníkov konania alebo bez návrhu môže predseda a ostatní sudcovia znalcovi klásť otázky. Pod dohľadom predsedu môžu znalcovi klásť otázky zástupcovia účastníkov konania.

6.   Po predložení znaleckého posudku znalec skladá túto prísahu alebo prípadne prednesie toto čestné vyhlásenie pred súdom:

„[Prisahám/čestne sľubujem], že som si úlohu splnil podľa svojho najlepšieho svedomia a úplne nestranne.“

Po vypočutí účastníkov konania môže súd znalca oslobodiť od povinnosti zložiť prísahu alebo predniesť čestné vyhlásenie.

Článok 64

Povinnosti svedkov a znalcov

1.   Riadne predvolaní svedkovia sú povinní dostaviť sa na výsluch s výnimkou prípadu, že súdu predložia riadne ospravedlnenie.

2.   Súd môže v súlade s článkom 26 štatútu rozhodnúť, že skutočnosti o svedkoch, ktorí sa nedostavili, alebo o každom prípade krivej výpovede alebo nepravdivého znaleckého posudku oznámi príslušnému orgánu štátu EZVO uvedenému v prílohe II. Tajomník je zodpovedný za oznámenie rozhodnutia súdu. V rozhodnutí sú uvedené skutočnosti a okolnosti, na ktorých je oznámenie založené.

Článok 65

Námietka voči svedkovi alebo znalcovi

1.   Ak niektorý z účastníkov konania namieta svedka alebo znalca z dôvodu jeho nespôsobilosti, nehodnovernosti alebo z akéhokoľvek iného dôvodu alebo ak odmietne svedok alebo znalec vypovedať, zložiť prísahu alebo urobiť rovnocenné čestné vyhlásenie, rozhodne o veci súd.

2.   Námietka voči svedkovi alebo znalcovi musí byť vznesená v lehote dvoch týždňov od doručenia uznesenia o predvolaní svedka alebo ustanovení znalca. Oznámenie námietky musí obsahovať dôvody námietky a označiť povahu akýchkoľvek navrhovaných dôkazov.

Článok 66

Svedočné a znalečné

1.   Svedkovia a znalci majú nárok na náhradu cestovných nákladov a výdavkov spojených s pobytom.

2.   Ak súd nariadi výsluch svedkov alebo vypracovanie znaleckého posudku, môže účastníkom konania alebo niektorému z nich uložiť, aby zložili, resp. zložil preddavok na výdavky súvisiace s výsluchom svedkov alebo vypracovaním znaleckého posudku.

3.   Súd vyplatí zálohu potrebnú v súvislosti s výsluchom svedkov alebo vypracovaním znaleckého posudku, o ktorý súd požiadal z vlastného podnetu.

4.   Svedkovia majú nárok na náhradu ušlého zárobku a znalci na odmenu za vypracovanie znaleckého posudku. Tieto sumy vypláca svedkom a znalcom súd po tom, ako si splnia povinnosti alebo úlohy.

Článok 67

Zápisnica o vykonaní dokazovania

1.   Tajomník alebo sudca určený predsedom vyhotoví zápisnicu z každého vykonania dokazovania. Zápisnicu podpisuje predseda alebo sudca spravodajca poverený výsluchom svedka alebo znalca, ako aj tajomník alebo sudca poverený vyhotovením zápisnice. Predtým však musí byť svedkovi poskytnutá možnosť skontrolovať jej obsah a podpísať ju.

2.   Zápisnica má povahu verejnej listiny.

Článok 68

Dožiadanie

1.   Na návrh účastníkov konania alebo bez návrhu môže súd dožiadať o výsluch svedkov alebo znalcov.

2.   Dožiadanie sa vydá vo forme uznesenia, ktoré obsahuje priezvisko, mená, postavenie a bydlisko svedkov alebo znalcov, uvádza skutočnosti, ktorých sa má výsluch svedkov alebo znalcov týkať, mená účastníkov konania, ich splnomocnených zástupcov, ako aj ich adresu na doručovanie a stručne opisuje predmet konania.

Tajomník doručí uznesenie účastníkom konania.

3.   Tajomník zašle uznesenie príslušnému orgánu štátu EZVO uvedenému v prílohe II, na ktorého území má byť svedok alebo znalec vypočutý.

Ak je to potrebné, k uzneseniu sa pripojí preklad do úradného jazyka alebo jazykov štátu, ktorému je uznesenie adresované.

Orgán určený podľa prvého pododseku postúpi uznesenie justičnému orgánu, ktorý je príslušný podľa jeho vnútroštátneho práva.

Príslušný justičný orgán vykoná dožiadanie v súlade so svojím vnútroštátnym právom. Po vykonaní dožiadania zašle príslušný justičný orgán orgánu uvedenému v prvom pododseku uznesenie obsahujúce dožiadanie, akékoľvek dokumenty vyplývajúce z vykonania a podrobný prehľad trov. Tieto dokumenty sa zašlú tajomníkovi.

Tajomník zabezpečí preklad dokumentov do angličtiny.

4.   Súd platí trovy, ktoré vznikli v súvislosti s dožiadaním, bez toho, aby bolo dotknuté právo prípadne zaviazať na ich náhradu účastníkov konania.

DESIATA KAPITOLA

Ústna časť konania

Článok 69

Deň začatia

Predseda určí deň začatia ústnej časti konania, hneď ako sa vykonajú všetky prípadné opatrenia na zabezpečenie priebehu konania alebo dôkazné prostriedky zavedené počas písomnej časti konania.

Článok 70

Rozhodnutie bez ústnej časti konania

Súd môže na základe správy sudcu spravodajcu s výslovným súhlasom účastníkov konania rozhodnúť bez ústnej časti konania.

Článok 71

Správa pre pojednávanie

Pred ústnou časťou konania bude subjektom postúpená správa pre pojednávanie od sudcu spravodajcu.

Článok 72

Neprítomnosť účastníkov konania na pojednávaní

1.   Ak účastník konania informuje súd, že sa nezúčastní na pojednávaní, alebo ak súd na pojednávaní konštatuje neodôvodnenú neprítomnosť riadne predvolaného účastníka konania, pojednávanie sa uskutoční v neprítomnosti dotknutého účastníka konania.

2.   Ak hlavní účastníci konania súdu oznámia, že sa nezúčastnia na pojednávaní, predseda rozhodne, či ústna časť konania môže byť skončená.

Článok 73

Spoločné pojednávanie

Ak to podobnosť medzi dvoma alebo viacerými vecami rovnakej povahy umožňuje, súd môže rozhodnúť o uskutočnení spoločného pojednávania pre tieto veci.

Článok 74

Vedenie ústnych pojednávaní

Ústne pojednávania vedie predseda, ktorý je zodpovedný za riadne vedenie pojednávania.

Článok 75

Vylúčenie verejnosti

1.   Zo závažných dôvodov môže súd rozhodnúť o vylúčení verejnosti z pojednávania v súlade s článkom 27 štatútu. Môže sa to takisto vzťahovať na veci postúpené v rámci žiadosti o vydanie posudku alebo na žiadosť vnútroštátneho súdu.

2.   Žiadosť účastníka konania o vylúčenie verejnosti z pojednávania musí byť odôvodnená a uvádzať, či sa má vylúčenie týkať celého pojednávania alebo jeho časti. Keď účastník konania predloží takúto žiadosť, súd o nej rozhodne po vypočutí účastníkov konania.

3.   Ak sa rozhodlo o vylúčení verejnosti z ústneho pojednávania, obsah pojednávania nesmie byť zverejnený.

Článok 76

Oslovenie súdu

Ak sa neuplatňuje článok 91 ods. 3, účastníci konania môžu pred súdom vystupovať iba prostredníctvom svojich splnomocnených zástupcov, poradcov alebo advokátov.

Článok 77

Skončenie ústnej časti konania

Po prednesoch účastníkov konania a subjektov predseda vyhlási ústnu časť konania za skončenú.

Článok 78

Začatie alebo opätovné začatie ústnej časti konania

Súd môže kedykoľvek nariadiť začatie alebo opätovné začatie ústnej časti konania, najmä ak usúdi, že nemá dostatok informácií, alebo ak účastník konania uviedol po skončení tejto časti konania novú skutočnosť, ktorá môže mať svojou povahou rozhodujúci vplyv na rozhodnutie súdu, alebo ak sa má vo veci rozhodnúť na základe tvrdenia, ku ktorému sa nemali možnosť vyjadriť účastníci konania alebo subjekty.

Článok 79

Zápisnica z pojednávania

1.   Tajomník alebo sudca určený predsedom vyhotoví zápisnicu z každého pojednávania v súlade s článkom 25.

2.   Zápisnica obsahuje dátum a miesto pojednávania, mená prítomných sudcov a tajomníka, odkaz na vec, mená účastníkov konania, mená a označenie splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov účastníkov konania, označenie prípadných dokumentov predložených účastníkmi konania počas pojednávania a rozhodnutia súdu alebo predsedu vynesené počas pojednávania.

3.   Zápisnicu podpisuje predseda a tajomník alebo sudca poverený vyhotovením zápisnice. Zápisnica má povahu verejnej listiny.

4.   Účastníci konania a subjekty môžu do zápisnice nahliadnuť v kancelárii súdu a nechať si na vlastné náklady vyhotoviť jej kópiu.

JEDENÁSTA KAPITOLA

Rozsudky a uznesenia

Článok 80

Informácie o dátume vyhlásenia rozsudkov

Účastníci konania a subjekty sú informovaní o dátume vyhlásenia rozsudku.

Článok 81

Náležitosti rozsudku

Rozsudok obsahuje:

| a) | údaj o tom, že bol vyhlásený súdom; |
| --- | --- |

a)

údaj o tom, že bol vyhlásený súdom;

| b) | dátum vyhlásenia; |
| --- | --- |

b)

dátum vyhlásenia;

| c) | mená predsedu a sudcov, ktorí sa zúčastnili na poradách, s uvedením mena sudcu spravodajcu; |
| --- | --- |

c)

mená predsedu a sudcov, ktorí sa zúčastnili na poradách, s uvedením mena sudcu spravodajcu;

| d) | meno tajomníka; |
| --- | --- |

d)

meno tajomníka;

| e) | označenie účastníkov konania alebo subjektov, ktorí sa zúčastnili na konaní; |
| --- | --- |

e)

označenie účastníkov konania alebo subjektov, ktorí sa zúčastnili na konaní;

| f) | mená ich zástupcov; |
| --- | --- |

f)

mená ich zástupcov;

| g) | ak ide o žaloby, návrhy účastníkov konania; |
| --- | --- |

g)

ak ide o žaloby, návrhy účastníkov konania;

| h) | prípadne dátum pojednávania; |
| --- | --- |

h)

prípadne dátum pojednávania;

| i) | zhrnutie skutkového stavu; |
| --- | --- |

i)

zhrnutie skutkového stavu;

| j) | zhrnutie podaní účastníkov konania; |
| --- | --- |

j)

zhrnutie podaní účastníkov konania;

| k) | odôvodnenie rozhodnutia; |
| --- | --- |

k)

odôvodnenie rozhodnutia;

| l) | výrok rozsudku, prípadne rozhodnutie o trovách konania. |
| --- | --- |

l)

výrok rozsudku, prípadne rozhodnutie o trovách konania.

Článok 82

Vyhlásenie a doručenie rozsudku

1.   Rozsudok sa vyhlasuje na verejnom pojednávaní. Účastníci sa predvolajú, aby sa na ňom zúčastnili.

2.   Originál rozsudku podpísaný predsedom, sudcami, ktorí sa zúčastnili na poradách, a tajomníkom sa opatrí pečaťou a uloží sa v kancelárii súdu. Účastníkom konania, prípadne vnútroštátnemu súdu, a subjektom sa doručia overené kópie rozsudku.

3.   Tajomník a predseda uvedú na origináli rozsudku dátum jeho vyhlásenia.

Článok 83

Náležitosti uznesenia

1.   Uznesenie obsahuje:

| a) | údaj o tom, že bolo vyhlásené súdom alebo predsedom podľa okolností prípadu; |
| --- | --- |

a)

údaj o tom, že bolo vyhlásené súdom alebo predsedom podľa okolností prípadu;

| b) | dátum jeho prijatia; |
| --- | --- |

b)

dátum jeho prijatia;

| c) | údaj o právnom základe, z ktorého vychádza; |
| --- | --- |

c)

údaj o právnom základe, z ktorého vychádza;

| d) | meno predsedu, prípadne mená sudcov, ktorí sa zúčastnili na poradách, s uvedením mena sudcu spravodajcu; |
| --- | --- |

d)

meno predsedu, prípadne mená sudcov, ktorí sa zúčastnili na poradách, s uvedením mena sudcu spravodajcu;

| e) | meno tajomníka; |
| --- | --- |

e)

meno tajomníka;

| f) | označenie účastníkov konania alebo účastníkov vnútroštátneho konania; |
| --- | --- |

f)

označenie účastníkov konania alebo účastníkov vnútroštátneho konania;

| g) | mená ich zástupcov; |
| --- | --- |

g)

mená ich zástupcov;

| h) | výrok uznesenia, prípadne rozhodnutie o trovách konania. |
| --- | --- |

h)

výrok uznesenia, prípadne rozhodnutie o trovách konania.

2.   Ak tento poriadok stanovuje, že sa rozhodne odôvodneným uznesením, takéto uznesenie navyše obsahuje:

| a) | ak ide o žaloby, návrhy účastníkov konania; |
| --- | --- |

a)

ak ide o žaloby, návrhy účastníkov konania;

| b) | zhrnutie skutkového stavu; |
| --- | --- |

b)

zhrnutie skutkového stavu;

| c) | zhrnutie podaní; |
| --- | --- |

c)

zhrnutie podaní;

| d) | odôvodnenie rozhodnutia. |
| --- | --- |

d)

odôvodnenie rozhodnutia.

Článok 84

Podpísanie a doručenie uznesenia

Originál uznesenia podpísaný predsedom a tajomníkom sa opatrí pečaťou a uloží sa v kancelárii súdu. Účastníkom konania, prípadne vnútroštátnemu súdu, a subjektom sa doručia overené kópie uznesenia.

Článok 85

Záväznosť rozsudkov a uznesení

1.   Rozsudok je záväzný odo dňa jeho vyhlásenia.

2.   Uznesenie je záväzné odo dňa jeho doručenia.

Článok 86

Oznámenie

Oznámenie obsahujúce dátum a výrok rozsudku alebo uznesenia súdu, ktorým sa konanie končí, sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

Úradného vestníka Európskej únie

Úradnému vestníku Európskej únie

Článok 87

Opravy rozsudkov a uznesení

1.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia týkajúce sa výkladu rozsudkov, môže súd opraviť chyby v písaní, počítaní alebo iné zjavné nepresnosti v rozsudkoch a uzneseniach buď bez návrhu, alebo na návrh účastníka konania alebo subjektu podaný v lehote dvoch týždňov od vynesenia rozsudku alebo doručenia uznesenia.

2.   Návrhmi a žiadosťami o opravu sa poverí sudca spravodajca, ktorý bol zodpovedný za vec, na ktorú sa návrh alebo žiadosť vzťahuje. V prípade prekážky vo výkone funkcie sudcu spravodajcu prijme predseda nevyhnutné opatrenia na určenie iného sudcu spravodajcu.

3.   Ak sa návrh na opravu týka výroku alebo niektorého z dôvodov, ktorý predstavuje nevyhnutnú oporu výroku, môžu účastníci konania riadne informovaní tajomníkom predložiť v lehote určenej predsedom písomné pripomienky.

4.   Súd rozhodne na neverejnom zasadnutí.

5.   Originál opravného uznesenia sa pripojí k originálu opraveného rozhodnutia. Poznámka o tomto uznesení sa uvedie na okraji originálu opraveného rozhodnutia.

HLAVA III

KONANIE O VYDANÍ POSUDKU

PRVÁ KAPITOLA

Všeobecné ustanovenia

Článok 88

Náležitosti žiadosti o vydanie posudku

1.   K žiadosti o vydanie posudku sa pripája zhrnutie veci predloženej vnútroštátnemu súdu vrátane opisu skutočností veci, ako aj predstavenie ustanovení príslušného vnútroštátneho práva, prípadne relevantnej vnútroštátnej judikatúry, potrebných na to, aby súd mohol posúdiť otázku, na ktorú sa od neho vyžaduje odpoveď.

2.   K žiadosti sa pripájajú informácie o dôvodoch, ktoré podnietili vnútroštátny súd požiadať o vydanie posudku, a o vzťahu medzi ustanoveniami práva EHP a vnútroštátnymi právnymi predpismi uplatniteľnými na vnútroštátne konanie.

Článok 89

Anonymizácia

1.   Ak vnútroštátny súd priznal anonymitu, súd ju zachováva v rámci konania, ktoré pred ním prebieha.

2.   Ak to predseda považuje za nevyhnutné, môže okrem toho na základe žiadosti vnútroštátneho súdu, na základe odôvodneného návrhu účastníka vnútroštátneho konania alebo bez návrhu a po vypočutí sudcu spravodajcu anonymizovať jednu alebo viaceré osoby alebo subjekty, ktorých sa vec týka.

Článok 90

Účasť na konaní o vydaní posudku

1.   Do dvoch mesiacov od oznámenia uskutočneného tajomníkom podľa článku 37 účastníci vnútroštátneho konania a subjekty sú oprávnení predložiť súdu vyjadrenia alebo písomné pripomienky.

2.   Neúčasť na písomnej časti konania nebráni v účasti na ústnej časti konania.

Článok 91

Účastníci vnútroštátneho konania

1.   Účastníkmi vnútroštátneho konania sú tí, ktorých za účastníkov konania v súlade s vnútroštátnymi procesnými pravidlami označí vnútroštátny súd.

2.   Ak vnútroštátny súd oznámi súdu, že pripustil nového účastníka do vnútroštátneho konania, pričom konanie na súde už prebieha, tento účastník konania musí prijať vec v stave, v akom sa nachádza v čase tohto oznámenia. Novému účastníkovi vnútroštátneho konania sa zašle kópia každého podania, ktoré už bolo doručené účastníkom vnútroštátneho konania a subjektom.

3.   Pokiaľ ide o zastúpenie a dostavenie sa účastníkov vnútroštátneho konania, súd berie do úvahy platné procesné pravidlá súdu, ktorý podal návrh. V prípade pochybnosti o práve určitej osoby zastupovať účastníka vnútroštátneho konania podľa vnútroštátneho práva môže súd požiadať vnútroštátny súd o informácie o uplatniteľných procesných pravidlách.

Článok 92

Preklad a doručenie žiadosti o vydanie posudku

Podľa článku 37 sa žiadosti o vydanie posudku doručujú v pôvodnej verzii spolu s anglickým prekladom.

Článok 93

Rozhodnutie formou odôvodneného uznesenia

Ak je otázka položená v rámci žiadosti o vydanie posudku zjavne zhodná s otázkou, v ktorej súd už rozhodol alebo vydal stanovisko, môže súd kedykoľvek na návrh sudcu spravodajcu a po vyžiadaní objasnenia podľa článku 95 od súdu, ktorý mu postúpil otázku, a vypočutí pripomienok predložených účastníkmi vnútroštátneho konania a subjektmi rozhodnúť odôvodneným uznesením, v ktorom sa odkazuje na predchádzajúci rozsudok alebo stanovisko.

Článok 94

Trvanie konania o vydaní posudku

1.   Súd EZVO koná o žiadosti o vydanie posudku, až dokiaľ ju súd, ktorý túto žiadosť podal na Súd EZVO, nevezme späť. Na späťvzatie návrhu možno prihliadnuť až do doručenia oznámenia o dátume vyhlásenia rozsudku subjektom.

2.   Súd však môže kedykoľvek rozhodnúť, že podmienky jeho právomoci prestali byť splnené.

Článok 95

Žiadosť o vysvetlenie

1.   Bez toho, aby tým boli dotknuté opatrenia na zabezpečenie priebehu konania alebo dôkazné prostriedky stanovené v tomto poriadku, Súd EZVO môže požiadať vnútroštátny súd o vysvetlenie v lehote, ktorú určí.

2.   Odpoveď vnútroštátneho súdu na túto žiadosť sa doručí účastníkom vnútroštátneho konania a subjektom.

Článok 96

Trovy konania o vydaní posudku

O trovách konania o vydaní posudku rozhodne vnútroštátny súd.

Článok 97

Výklad posudkov

1.   Článok 138 týkajúci sa výkladu rozsudkov a uznesení sa neuplatní na rozhodnutia vydané v odpovedi na žiadosť o posudok.

2.   Je úlohou vnútroštátnych súdov, aby posúdili, či im posudok poskytol dostatočné vysvetlenie alebo či považujú za nevyhnutné znova podať žiadosť na Súd EZVO.

DRUHÁ KAPITOLA

Skrátené súdne konanie

Článok 98

Skrátené súdne konanie

1.   Na návrh vnútroštátneho súdu alebo výnimočne i bez návrhu môže predseda po vypočutí sudcu spravodajcu rozhodnúť o uplatnení skráteného súdneho konania na žiadosť o vydanie posudku odchylne od ustanovení tohto poriadku, ak z okolností postúpenej veci vyplýva, že rozhodnutie o otázke predloženej súdu je naliehavé.

2.   V takom prípade predseda môže okamžite určiť dátum pojednávania, ktorý bude oznámený účastníkom vnútroštátneho konania a subjektom, keď sa žiadosť o vydanie posudku doručí.

3.   Účastníci vnútroštátneho konania a subjekty môžu v lehote určenej predsedom, ktorá nesmie byť kratšia ako pätnásť dní, predložiť vyjadrenia alebo písomné pripomienky. Predseda ich môže požiadať, aby obmedzili svoje vyjadrenia alebo písomné pripomienky na podstatné právne aspekty, ktoré vyplynuli z položenej otázky.

4.   Prípadné vyjadrenia alebo písomné pripomienky sa účastníkom vnútroštátneho konania a subjektom oznámia pred začiatkom pojednávania.

5.   Predseda sa môže rozhodnúť upustiť od správy pre pojednávanie alebo upustiť od prekladu správy pre pojednávanie.

Článok 99

Predkladanie a doručovanie podaní

1.   Na predkladanie podaní sa uplatňuje článok 54. Odchylne od článku 54 ods. 7 sa na účely dodržania procesných lehôt za deň podania považuje deň, keď bola kópia podpísaného originálu vyjadrení alebo písomných pripomienok spolu so zoznamom dokumentov uvedených v článku 54 ods. 5 doručená kancelárii súdu akýmkoľvek technickým komunikačným prostriedkom dostupným súdu, za predpokladu, že podpísaný originál vyjadrení alebo písomných pripomienok spolu s prílohami a kópiami uvedenými v článku 54 ods. 3 sa predloží kancelárii súdu najneskôr do piatich dní po tomto doručení.

2.   Keď sa podľa článku 98 vyžaduje, aby bol dokument doručený alebo oznámený osobe, takéto doručenie alebo oznámenie sa môže vykonať zaslaním kópie dokumentu akýmkoľvek technickým komunikačným prostriedkom dostupným súdu a adresátovi.

HLAVA IV

ŽALOBY

PRVÁ KAPITOLA

Zastúpenie účastníkov konania

Článok 100

Povinnosť zastúpenia

1.   Účastníkov konania môže zastupovať iba splnomocnený zástupca alebo advokát.

2.   Splnomocnení zástupcovia a advokáti sú povinní do kancelárie súdu uložiť úradný doklad alebo splnomocnenie udelené účastníkom konania, ktorého zastupujú.

3.   Advokát, ktorý účastníkovi konania poskytuje právnu pomoc alebo ktorý ho zastupuje v konaní pred súdom, musí okrem toho v kancelárii súdu uložiť osvedčenie o tom, že je oprávnený zastupovať v konaní pred súdom štátu EZVO alebo členského štátu EÚ.

DRUHÁ KAPITOLA

Písomná časť konania

Článok 101

Náležitosti žaloby

1.   Žaloba uvedená v článku 19 štatútu obsahuje:

| a) | meno a adresu žalobcu; |
| --- | --- |

a)

meno a adresu žalobcu;

| b) | označenie žalovaného, proti ktorému žaloba smeruje; |
| --- | --- |

b)

označenie žalovaného, proti ktorému žaloba smeruje;

| c) | predmet konania, dôvody a tvrdenia, na ktorých je žaloba založená, ako aj zhrnutie uvedených dôvodov; |
| --- | --- |

c)

predmet konania, dôvody a tvrdenia, na ktorých je žaloba založená, ako aj zhrnutie uvedených dôvodov;

| d) | návrhy žaloby; |
| --- | --- |

d)

návrhy žaloby;

| e) | v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov, na ktoré sa účastník konania odvoláva. |
| --- | --- |

e)

v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov, na ktoré sa účastník konania odvoláva.

2.   Spolu so žalobou podanou právnickou osobou podľa súkromného práva sa predkladá:

| a) | nástroj alebo nástroje, ktorými sa ustanovuje alebo upravuje táto právnická osoba, alebo aktuálny výpis z obchodného registra alebo výpis z registra združení alebo akýkoľvek iný dôkaz o jej právnej existencii; |
| --- | --- |

a)

nástroj alebo nástroje, ktorými sa ustanovuje alebo upravuje táto právnická osoba, alebo aktuálny výpis z obchodného registra alebo výpis z registra združení alebo akýkoľvek iný dôkaz o jej právnej existencii;

| b) | dôkaz, že splnomocnenie bolo advokátovi žalobcu náležite udelené osobou oprávnenou na tento účel. |
| --- | --- |

b)

dôkaz, že splnomocnenie bolo advokátovi žalobcu náležite udelené osobou oprávnenou na tento účel.

Článok 102

Informácie týkajúce sa doručovania

1.   Na účely konania musí žaloba obsahovať adresu na doručovanie. Musí uvádzať aj meno splnomocnenej osoby, ktorá súhlasí s prijímaním doručovaných písomností.

2.   Okrem alebo namiesto adresy na doručovanie uvedenej v odseku 1 môže žaloba uvádzať, že advokát alebo splnomocnený zástupca súhlasia s doručovaním písomností prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt alebo akýmkoľvek iným technickým komunikačným prostriedkom.

3.   Ak žaloba nespĺňa náležitosti uvedené v odsekoch 1 a 2, budú sa všetky písomnosti na účely konania určené pre účastníka konania doručovať doporučenou poštovou zásielkou adresovanou jeho splnomocnenému zástupcovi alebo advokátovi, a to až dokiaľ nebudú nedostatky odstránené. Odchylne od ustanovení článku 38 sa za riadne doručenie doporučenej zásielky považuje jej podanie na poštu v mieste sídla súdu.

Článok 103

Prílohy k žalobe

1.   Ak je to potrebné, k žalobe sa priložia dokumenty uvedené v článku 19 druhom odseku štatútu.

2.   K žalobe sa za okolností uvedených v článku 37 Dohody o dozore a súde priložia doklady dátumu, kedy bol Dozorný úrad EZVO v súlade s uvedeným článkom požiadaný, aby konal.

Článok 104

Úprava žaloby

1.   Ak je rozhodnutie Dozorného úradu EZVO, ktorého zrušenie sa navrhuje, nahradené alebo zmenené iným rozhodnutím Dozorného úradu EZVO s rovnakým predmetom, žalobca môže pred skončením ústnej časti konania alebo pred rozhodnutím súdu bez ústnej časti konania, upraviť žalobu tak, aby prihliadala na túto novú okolnosť.

2.   Úprava žaloby sa musí vykonať samostatným podaním v lehote podľa článku 36 tretieho odseku Dohody o dozore a súde, v ktorej možno podať návrh na zrušenie rozhodnutia Dozorného úradu EZVO, ktorý odôvodňuje úpravu žaloby.

3.   Návrh na úpravu obsahuje:

| a) | upravené návrhy; |
| --- | --- |

a)

upravené návrhy;

| b) | v prípade potreby upravené dôvody a tvrdenia; |
| --- | --- |

b)

v prípade potreby upravené dôvody a tvrdenia;

| c) | v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov súvisiace s úpravou návrhov. |
| --- | --- |

c)

v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov súvisiace s úpravou návrhov.

4.   K návrhu na úpravu sa priloží rozhodnutie Dozorného úradu EZVO, ktoré odôvodňuje úpravu žaloby. Ak sa toto rozhodnutie nepriloží, tajomník určí žalobcovi primeranú lehotu na účely jeho predloženia. Ak žalobca v určenej lehote nepredloží rozhodnutie, súd rozhodne, či má nesplnenie tejto požiadavky za následok neprípustnosť návrhu na úpravu žaloby.

5.   Bez toho, aby bolo dotknuté rozhodnutie súdu o prípustnosti návrhu na úpravu žaloby, predseda určí žalovanému lehotu na vyjadrenie sa k návrhu na úpravu.

6.   Predseda prípadne určí vedľajším účastníkom konania lehotu na doplnenie svojich vyjadrení v nadväznosti na návrh na úpravu žaloby a na vyjadrenie žalovaného. Na tento účel sa tieto vyjadrenia súčasne doručia vedľajším účastníkom konania.

Článok 105

Nepredloženie požadovaných listín

Ak listiny uvedené v článku 100, článku 101 ods. 2 a článku 103 nie sú predložené, tajomník určí dotknutému účastníkovi konania primeranú lehotu na ich predloženie. Ak dotknutý účastník konania v určenej lehote nepredloží požadované listiny, súd po vypočutí sudcu spravodajcu rozhodne, či má nesplnenie tejto formálnej náležitosti za následok neprípustnosť žaloby alebo písomného vyjadrenia.

Článok 106

Doručenie žaloby

1.   Žaloba sa doručí žalovanému zaslaním overenej kópie žaloby doporučenou poštovou zásielkou s doručenkou alebo osobným odovzdaním tejto kópie, ktorej prevzatie adresát potvrdí. Ak žalovaný vopred súhlasil s tým, že sa mu žaloby budú doručovať prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt alebo akýmkoľvek iným technickým komunikačným prostriedkom, žalobu možno doručiť týmto spôsobom.

2.   V prípadoch uvedených v článku 105 sa však doručenie vykoná až po odstránení nedostatkov alebo až po tom, ako súd vyhlási, že žaloba je prípustná s ohľadom na náležitosti vymenované v článku 100, článku 101 ods. 2 a článku 103.

Článok 107

Vyjadrenie žalovaného

1.   V lehote dvoch mesiacov od doručenia žaloby predloží žalovaný svoje vyjadrenie, ktoré musí obsahovať:

| a) | meno a adresu žalovaného; |
| --- | --- |

a)

meno a adresu žalovaného;

| b) | dôvody a tvrdenia, na ktorých je vyjadrenie založené; |
| --- | --- |

b)

dôvody a tvrdenia, na ktorých je vyjadrenie založené;

| c) | návrhy žalovaného; |
| --- | --- |

c)

návrhy žalovaného;

| d) | v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov. |
| --- | --- |

d)

v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov.

2.   Článok 102 sa použije na vyjadrenie žalovaného.

3.   Na základe riadne odôvodnenej žiadosti žalovaného môže predseda výnimočne predĺžiť lehotu stanovenú v odseku 1.

Článok 108

Replika a duplika

1.   Žalobu a vyjadrenie žalovaného možno doplniť replikou žalobcu a duplikou žalovaného.

2.   Predseda určí lehotu na predloženie týchto vyjadrení. Môže spresniť otázky, ktorých by sa mala replika alebo duplika týkať.

Článok 109

Kontradiktórne konanie

1.   Súd zohľadní len také listiny, ktoré sa sprístupnili advokátom a splnomocneným zástupcom účastníkov konania a ku ktorým mali možnosť sa vyjadriť podľa ustanovení článku 46 ods. 2, článkov 59 a 60 a článku 115 ods. 1.

2.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 42 ods. 3 a článok 111, môže súd odmietnuť akúkoľvek listinu predloženú po tom, ako sa skončila písomná časť konania.

TRETIA KAPITOLA

Dôvody a dôkazy

Článok 110

Nové dôvody

1.   Uviesť nové dôvody počas konania je prípustné len vtedy, ak sú tieto dôvody založené na právnych alebo skutkových okolnostiach, ktoré vyšli najavo v priebehu konania.

2.   Bez toho, aby bolo dotknuté rozhodnutie o prípustnosti dôvodu, predseda môže na návrh sudcu spravodajcu určiť druhému účastníkovi konania lehotu na vyjadrenie k takémuto dôvodu.

3.   O prípustnosti tohto dôvodu rozhodne súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie o veci končí.

Článok 111

Dôkazy a návrhy dôkazov

1.   Dôkazy a návrhy dôkazov sa predkladajú v rámci prvej výmeny vyjadrení. Účastníci konania môžu dôkazy v replike, ako aj v duplike označiť dôkazy alebo predložiť dôkazy, ktoré navrhujú vykonať na podporu svojich tvrdení. Akékoľvek omeškanie s predložením takýchto dôkazov musia odôvodniť.

2.   Účastníci konania môžu výnimočne označiť dôkazy alebo predložiť dôkazy, ktoré navrhujú vykonať, aj po skončení písomnej časti konania. Akékoľvek omeškanie s predložením takýchto dôkazov musia odôvodniť. Predseda môže na návrh sudcu spravodajcu určiť druhému účastníkovi konania lehotu na vyjadrenie k takýmto dôkazom.

ŠTVRTÁ KAPITOLA

Vedľajšie účastníctvo

Článok 112

Predmet a účinky vedľajšieho účastníctva

1.   Predmetom vedľajšieho účastníctva môže byť iba úplná alebo čiastočná podpora návrhov jedného z účastníkov konania. Nevyplýva z neho právo domáhať sa nariadenia pojednávania.

2.   Vedľajšie účastníctvo má vo vzťahu k hlavnému konaniu vedľajšiu povahu. Ak je vec vymazaná z registra súdu v nadväznosti na späťvzatie žaloby alebo dohodu medzi účastníkmi konania alebo ak je žaloba vyhlásená za neprípustnú, stane sa bezpredmetným.

3.   Vedľajší účastník konania musí prijať spor v stave, v akom sa nachádza v čase jeho vstupu do konania.

Článok 113

Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania

1.   Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania musí byť podaný v lehote šiestich týždňov od uverejnenia oznámenia podľa článku 15 ods. 5.

2.   Zohľadniť možno aj návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania, ktorý bol podaný po uplynutí lehoty stanovenej v odseku 1, ale len pred vydaním rozhodnutia, ktorým sa začína ústna časť konania podľa článku 69. V takom prípade, ak predseda povolí vstup do konania, predloží vedľajší účastník svoje pripomienky, a to počas pojednávania, ak sa uskutoční.

3.   Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania obsahuje:

| a) | označenie veci; |
| --- | --- |

a)

označenie veci;

| b) | označenie hlavných účastníkov konania; |
| --- | --- |

b)

označenie hlavných účastníkov konania;

| c) | meno a adresu vedľajšieho účastníka konania; |
| --- | --- |

c)

meno a adresu vedľajšieho účastníka konania;

| d) | návrhy, ktoré chce vedľajší účastník podporiť; |
| --- | --- |

d)

návrhy, ktoré chce vedľajší účastník podporiť;

| e) | opis okolností preukazujúcich právo vstúpiť do konania, ak sa návrh podáva podľa článku 36 druhého odseku štatútu. |
| --- | --- |

e)

opis okolností preukazujúcich právo vstúpiť do konania, ak sa návrh podáva podľa článku 36 druhého odseku štatútu.

4.   Vedľajší účastník konania je zastúpený podľa článku 17 štatútu.

5.   Uplatňuje sa článok 100, článok 101 ods. 2, článok 102, článok 103 a článok 105.

Článok 114

Rozhodnutie o návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania

1.   Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania sa doručí hlavným účastníkom konania. Predseda pred rozhodnutím o návrhu umožní účastníkom konania, aby predložili pripomienky. Predseda rozhodne, či majú byť pripomienky písomné alebo ústne.

2.   Predseda rozhodne o návrhu uznesením alebo ho postúpi na rozhodnutie súdu.

Článok 115

Predloženie vyjadrení vedľajšieho účastníka konania

1.   Ak je povolené vedľajšie účastníctvo, na ktoré bol v lehote šiestich týždňov predložený návrh podľa článku 113 ods. 1, vedľajší účastník konania dostane kópie všetkých podaní doručených účastníkom konania, pokiaľ títo účastníci nepodali pripomienky k návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania v lehote desiatich dní od doručenia podľa článku 114 ods. 1 alebo v tej istej lehote neoznačili tajné či dôverné prílohy alebo dokumenty, ktorých oznámenie by vedľajšiemu účastníkovi konania mohlo spôsobiť ujmu.

2.   Vedľajší účastník konania môže predložiť svoje vyjadrenie v lehote jedného mesiaca od oznámenia podaní uvedených v odseku 1. Túto lehotu môže predseda na základe odôvodnenej žiadosti vedľajšieho účastníka konania predĺžiť.

3.   Vyjadrenie vedľajšieho účastníka konania obsahuje:

| a) | návrhy na úplnú alebo čiastočnú podporu návrhov niektorého z účastníkov konania; |
| --- | --- |

a)

návrhy na úplnú alebo čiastočnú podporu návrhov niektorého z účastníkov konania;

| b) | dôvody a tvrdenia vedľajšieho účastníka konania; |
| --- | --- |

b)

dôvody a tvrdenia vedľajšieho účastníka konania;

| c) | v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov. |
| --- | --- |

c)

v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov.

4.   Po podaní vyjadrenia vedľajšieho účastníka konania predseda určí lehotu, v ktorej sa účastníci konania k nemu môžu vyjadriť.

5.   Ak sa návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania predloží po uplynutí lehoty šiestich týždňov uvedenej v článku 113 ods. 1, vedľajší účastník konania dostane kópie všetkých podaní doručených účastníkom konania podľa odseku 1 alebo správy pre pojednávanie a predloží svoje pripomienky počas ústnej časti konania.

PIATA KAPITOLA

Skrátené súdne konanie

Článok 116

Skrátené súdne konanie

1.   Na návrh niektorého z účastníkov konania alebo bez návrhu môže predseda vzhľadom na osobitnú naliehavosť a okolnosti veci a po vypočutí účastníkov konania a sudcu spravodajcu rozhodnúť, že vec bude prejednaná v skrátenom súdnom konaní.

2.   Žiadosť o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní sa predkladá samostatným podaním spolu so žalobou alebo s vyjadrením žalovaného. V žiadosti možno uviesť, že určité dôvody, tvrdenia alebo určité časti žaloby či vyjadrenia žalovaného sa podajú len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní, najmä tak, že sa k žiadosti pripojí skrátené znenie žaloby, ako aj zoznam príloh a prílohy, ktoré jediné treba vziať do úvahy v prípade, ak sa bude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní.

Článok 117

Písomná časť konania

1.   Odchylne od ustanovenia článku 107 ods. 1 v prípade, že sa vec prejednáva v skrátenom súdnom konaní, lehota na podanie vyjadrenia žalovaného je jeden mesiac po doručení rozhodnutia predsedu, ktorým sa povoľuje skrátené súdne konanie.

2.   V prípade prejednávania veci v skrátenom súdnom konaní sa možno k žalobe a vyjadreniu žalovaného vyjadriť prostredníctvom repliky alebo dupliky, len ak to predseda považuje za nutné.

3.   Subjekty môžu v lehote určenej predsedom, ktorá nesmie byť kratšia ako pätnásť dní, predložiť vyjadrenia alebo písomné pripomienky. Predseda ich môže požiadať, aby svoje vyjadrenia alebo písomné pripomienky obmedzili na podstatné právne aspekty, ktoré predložili hlavní účastníci konania.

4.   Rozhodnutie predsedu, že vec bude prejednaná v skrátenom súdnom konaní, môže obsahovať podmienky týkajúce sa rozsahu a podávania vyjadrení účastníkov konania, ďalšieho priebehu konania alebo dôvodov a tvrdení, ku ktorým sa bude súd vyslovovať.

5.   Predseda sa môže rozhodnúť upustiť od správy pre pojednávanie.

6.   Na predkladanie podaní sa uplatňuje článok 54. Odchylne od článku 54 ods. 7 sa na účely dodržania procesných lehôt za deň podania považuje deň, keď bola kópia podpísaného originálu podania spolu so zoznamom príloh a dokumentov uvedených v článku 54 ods. 5 doručená kancelárii súdu akýmkoľvek technickým komunikačným prostriedkom dostupným súdu, za predpokladu, že podpísaný originál podania spolu s prílohami a kópiami uvedenými v článku 54 ods. 3 sa predloží kancelárii súdu najneskôr do piatich dní po tomto doručení.

7.   Rozhodnutie o prejednaní veci v skrátenom súdnom konaní môže byť zrušené, ak niektorý z účastníkov konania nesplní niektorú z podmienok uvedených v odseku 4. V konaní sa v takom prípade pokračuje podľa ustanovení o riadnom konaní.

Článok 118

Vedľajšie účastníctvo v skrátenom súdnom konaní

1.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 4 tejto hlavy, musí byť návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania podaný v lehote troch týždňov od uverejnenia oznámenia podľa článku 15 ods. 5. Vedľajší účastník konania môže predložiť svoje vyjadrenie v lehote určenej predsedom, ktorá nesmie byť kratšia ako pätnásť dní.

2.   Po podaní vyjadrenia vedľajšieho účastníka konania predseda umožní účastníkom konania, aby sa k nemu vyjadrili počas ústneho vypočutia.

Článok 119

Ústna časť konania

1.   Po predložení vyjadrenia žalovaného predseda určí dátum pojednávania, ktorý sa bezodkladne oznámi účastníkom konania. Predseda môže pojednávanie odročiť, ak treba vykonať dôkazné prostriedky alebo ak si to vyžaduje vykonanie opatrení na zabezpečenie priebehu konania.

2.   Bez toho, aby boli dotknuté články 110 a 111, účastníci konania môžu v priebehu celej ústnej časti konania doplniť svoje tvrdenia a označiť dôkazy alebo predložiť dôkazy, ktoré navrhujú vykonať. Akékoľvek omeškanie s predložením takýchto ďalších tvrdení alebo dôkazov musia však odôvodniť.

ŠIESTA KAPITOLA

Trovy konania

Článok 120

Rozhodnutie o trovách konania

O trovách konania rozhodne súd v rozsudku alebo uznesení, ktorým sa konanie končí.

Článok 121

Všeobecné pravidlá náhrady trov konania

1.   Súd uloží účastníkovi konania, ktorý vo veci nemal úspech, povinnosť nahradiť trovy konania, ak to bolo v tomto zmysle navrhnuté.

Ak je viac účastníkov konania, ktorí vo veci nemali úspech, súd medzi nich rozdelí náhradu trov konania.

2.   Ak účastníci mali úspech len v časti dôvodov konania alebo vo výnimočných prípadoch, môže súd rozdeliť náhradu trov konania medzi účastníkov konania alebo rozhodnúť tak, že každý z nich znáša vlastné trovy. Ak sa to však zdá oprávnené vzhľadom na okolnosti prípadu, súd môže rozhodnúť, že účastník konania znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť časť trov konania druhého účastníka konania.

3.   Ak si to vyžaduje spravodlivé zaobchádzanie, súd môže rozhodnúť, že účastník konania, ktorý vo veci nemal úspech, znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť iba časť trov konania druhého účastníka konania, resp. vôbec mu nemusí uložiť povinnosť nahradiť trovy konania.

4.   Súd môže účastníkovi konania uložiť povinnosť nahradiť časť alebo celé trovy konania, aj keď mal vo veci úspech, pokiaľ to odôvodňuje jeho správanie vrátane správania pred podaním žaloby, najmä ak druhému účastníkovi konania spôsobil vznik trov konania, ktoré súd považuje za neodôvodnené alebo úmyselne spôsobené.

Článok 122

Trovy vedľajších účastníkov konania

1.   Subjekty, ktoré do konania vstúpili ako vedľajší účastníci alebo počas konania predkladajú pripomienky, znášajú vlastné trovy konania.

2.   Súd môže rozhodnúť, že vlastné trovy konania znášajú aj iní vedľajší účastníci konania než vedľajší účastníci konania uvedení v odseku 1.

Článok 123

Trovy konania v prípade späťvzatia žaloby

1.   Ak účastník konania žalobu vezme späť, uloží sa mu povinnosť nahradiť trovy konania, pokiaľ to navrhol druhý účastník vo svojom vyjadrení k späťvzatiu žaloby. Na návrh účastníka konania, ktorý vzal späť žalobu, však znáša trovy konania druhý účastník konania, ak sa to zdá oprávnené vzhľadom na správanie tohto účastníka.

2.   Ak sa účastníci konania o náhrade trov konania dohodli, súd rozhodne v zmysle ich dohody.

3.   Ak nikto z účastníkov konania nenavrhol, ako má súd rozhodnúť o náhrade trov konania, každý účastník konania znáša vlastné trovy konania.

Článok 124

Trovy konania v prípade zastavenia konania

Ak súd konanie vo veci zastaví, rozhodne o náhrade trov konania podľa vlastného uváženia.

Článok 125

Súdne výdavky

1.   Konanie pred súdom je bezplatné, okrem týchto prípadov:

| a) | ak súdu vznikli výdavky, ktorým bolo možné predísť, môže súd uložiť účastníkovi konania, ktorý ich spôsobil, povinnosť ich nahradiť; |
| --- | --- |

a)

ak súdu vznikli výdavky, ktorým bolo možné predísť, môže súd uložiť účastníkovi konania, ktorý ich spôsobil, povinnosť ich nahradiť;

| b) | výdavky spojené s vyhotovením kópií a prekladov na žiadosť účastníka konania, ktoré sú podľa názoru tajomníka neprimerané, uhradí tento účastník konania podľa sadzobníka kancelárie súdu uvedeného v článku 16 ods. 1. |
| --- | --- |

b)

výdavky spojené s vyhotovením kópií a prekladov na žiadosť účastníka konania, ktoré sú podľa názoru tajomníka neprimerané, uhradí tento účastník konania podľa sadzobníka kancelárie súdu uvedeného v článku 16 ods. 1.

2.   Trovy konania, ktoré vznikli účastníkovi pri výkone rozsudku alebo uznesenia súdu, nahradí druhý účastník konania podľa platného sadzobníka alebo podľa iných právnych metód používaných v štáte, kde bol výkon rozhodnutia uskutočnený.

Článok 126

Nahraditeľné trovy konania

Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia predchádzajúceho článku, sa za nahraditeľné trovy konania považujú tieto trovy konania:

| a) | peňažné sumy určené na výplatu svedkom a znalcom na základe článku 66; |
| --- | --- |

a)

peňažné sumy určené na výplatu svedkom a znalcom na základe článku 66;

| b) | nutné výdavky, ktoré vznikli účastníkom konania na účely konania, najmä cestovné náklady a výdavky spojené s pobytom a odmena splnomocneného zástupcu, poradcu alebo advokáta. |
| --- | --- |

b)

nutné výdavky, ktoré vznikli účastníkom konania na účely konania, najmä cestovné náklady a výdavky spojené s pobytom a odmena splnomocneného zástupcu, poradcu alebo advokáta.

Článok 127

Námietka proti nahraditeľným trovám konania

1.   V prípade sporu týkajúceho sa nahraditeľných trov konania súd rozhoduje, na žiadosť dotknutého účastníka konania a po vypočutí pripomienok druhého účastníka konania, prostredníctvom uznesenia.

2.   Na účely výkonu rozhodnutia môžu účastníci konania požiadať o overenú kópiu uznesenia.

Článok 128

Spôsoby platenia

1.   Súd platí splatné peňažné sumy v mene krajiny, v ktorej má súd svoje sídlo.

2.   Ak nahraditeľné trovy konania vznikli v inej mene než v eurách alebo ak boli úkony, ktoré sú dôvodom pre náhradu, vykonané v krajine, kde euro nie je úradnou menou alebo kde nahraditeľné trovy konania vznikli v iných menách, môže dotknutý účastník konania zvoliť menu, v ktorej sa nahradia. Vo všetkých takýchto prípadoch sa prepočet mien vykoná podľa oficiálneho výmenného kurzu Európskej centrálnej banky platného v deň platby. Vo výnimočných prípadoch môže súd toho právo voľby obmedziť.

HLAVA V

OSOBITNÉ DRUHY KONANIA

PRVÁ KAPITOLA

Pridelenie sudcovi spravodajcovi

Článok 129

Pridelenie sudcovi spravodajcovi

1.   S výnimkou žiadostí podľa článku 140 sa návrhy a žiadosti podľa tejto hlavy a žiadosti o opravu podľa článku 87 pridelia sudcovi spravodajcovi, ktorý bol zodpovedný za vec, na ktorú sa návrh alebo žiadosť vzťahuje.

2.   V prípade prekážky vo výkone funkcie sudcu spravodajcu predseda pridelí daný návrh alebo žiadosť inému sudcovi.

DRUHÁ KAPITOLA

Zmier, späťvzatie žaloby, zastavenie konania, nedostatky podmienok a prekážky konania

Článok 130

Zmier

1.   Ak sa účastníci konania dohodnú na riešení svojho sporu ešte pred vydaním rozhodnutia súdu a ak oznámia súdu, že svoje návrhy berú späť, predseda nariadi výmaz veci z registra a rozhodne o trovách konania v súlade s článkom 123, prípadne so zreteľom na návrhy účastníkov konania v tejto súvislosti.

2.   Toto ustanovenie sa nepoužije na konania podľa článkov 36 a 37 Dohody o dozore a súde.

Článok 131

Späťvzatie žaloby

Ak žalobca písomne alebo na pojednávaní oznámi súdu späťvzatie svojej žaloby, predseda nariadi výmaz veci z registra a rozhodne o trovách konania v súlade s ustanoveniami článku 123.

Článok 132

Zastavenie konania

1.   Ak súd zjavne nie je príslušný rozhodnúť o žalobe alebo ak je žaloba zjavne neprípustná či zjavne bez právneho základu, na návrh sudcu spravodajcu môže kedykoľvek rozhodnúť odôvodneným uznesením bez ďalšieho konania.

2.   Súd môže po vypočutí účastníkov konania aj bez návrhu kedykoľvek rozhodnúť odôvodneným uznesením o tom, či existujú prekážky konania z dôvodu verejného záujmu, alebo vyhlásiť, že žaloba sa stala bezpredmetnou, a preto už neexistuje dôvod rozhodnúť.

Článok 133

Námietky, nedostatky podmienok a prekážky konania

1.   Ak niektorý účastník konania žiada, aby súd rozhodol o prípustnosti alebo inej námietke alebo o nedostatku podmienok alebo prekážke konania pred prejednaním veci samej, musí tak urobiť formou samostatného podania.

2.   Žiadosť musí obsahovať opis skutkových a právnych dôvodov, na ktorých sa zakladá, a návrhy na rozhodnutie. Musia sa pripojiť prílohy a dokumenty na ich podporu.

3.   Po podaní žiadosti predseda určí druhému účastníkovi konania lehotu na predloženie skutkových a právnych tvrdení a návrhov na rozhodnutie.

4.   Ak súd nerozhodne inak, žiadosť sa ďalej prejednáva v rámci ústnej časti konania.

5.   Súd čo najskôr rozhodne o žiadosti samostatne, alebo ak to odôvodňujú osobitné okolnosti, jej preskúmanie spojí na spoločné konanie o veci samej.

6.   Ak súd žiadosť zamietne alebo spojí rozhodnutie o tejto žiadosti a o veci samej na spoločné konanie, predseda určí nové lehoty na pokračovanie v konaní.

TRETIA KAPITOLA

Rozsudok pre zmeškanie

Článok 134

Rozsudok pre zmeškanie

1.   Ak sa žalovaný, ktorému bola žaloba riadne doručená, k tejto žalobe nevyjadrí v požadovanej forme a lehote, žalobca môže v lehote určenej predsedom navrhnúť, aby sa o veci rozhodlo rozsudkom pre zmeškanie.

2.   Žalovaný nezúčastnený na konaní nezasahuje do konania pre zmeškanie a nedoručuje sa mu nijaká procesná písomnosť s výnimkou rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

3.   V rozsudku pre zmeškanie súd vyhovie návrhom žalobcu, pokiaľ nie je zjavne nepríslušný rozhodnúť o žalobe, táto žaloba nie je zjavne neprípustná alebo jej zjavne nechýba akýkoľvek právny základ.

4.   Rozsudok pre zmeškanie je vykonateľný. Súd však môže odložiť jeho výkon, dokiaľ nerozhodne o návrhu podľa článku 135, alebo môže jeho výkon podmieniť zložením zábezpeky, ktorej výška a spôsob zloženia sa určia s prihliadnutím na okolnosti. Táto zábezpeka sa vráti, ak nebol podaný návrh na zrušenie rozsudku alebo ak bol takýto návrh zamietnutý.

Článok 135

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie

1.   Proti vyhlásenému rozsudku pre zmeškanie môže byť podaný návrh na zrušenie.

2.   Návrh na zrušenie rozsudku musí byť podaný v lehote jedného mesiaca odo dňa doručenia rozsudku a musí spĺňať náležitosti uvedené v článkoch 101 až 103.

3.   Po doručení návrhu na zrušenie rozsudku predseda určí lehotu druhému účastníkovi, v ktorej môže predložiť písomné pripomienky.

4.   Konanie ďalej prebieha v súlade s článkami 54 až 87.

5.   Súd rozhodne rozsudkom, proti ktorému nemožno podať návrh na zrušenie.

6.   Originál tohto rozsudku sa priloží k originálu rozsudku pre zmeškanie. Poznámka o rozsudku vyhlásenom vo veci návrhu na zrušenie rozsudku sa uvedie na okraji originálu rozsudku pre zmeškanie.

ŠTVRTÁ KAPITOLA

Návrhy a opravné prostriedky týkajúce sa rozsudkov a uznesení

Článok 136

Návrh na doplnenie rozhodnutia

1.   Ak súd opomenul rozhodnúť o niektorej časti predmetu konania alebo o trovách konania, môže účastník konania, ktorý má oprávnený záujem na doplnení rozhodnutia, podať návrh na jeho doplnenie v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia.

2.   Návrh sa doručí druhému účastníkovi konania, ktorému predseda určí lehotu na podanie písomných pripomienok.

3.   Po predložení uvedených pripomienok súd rozhodne o prípustnosti návrhu a súčasne aj o jeho dôvodnosti.

Článok 137

Návrh tretej osoby na zmenu rozhodnutia

1.   Články 101 až 103 sa uplatňujú na návrh tretej osoby na zmenu rozhodnutia podaný podľa článku 38 štatútu. Návrh musí navyše obsahovať:

| a) | označenie napadnutého rozsudku alebo uznesenia; |
| --- | --- |

a)

označenie napadnutého rozsudku alebo uznesenia;

| b) | dôvody, pre ktoré napadnuté rozhodnutie poškodzuje práva tretej osoby; |
| --- | --- |

b)

dôvody, pre ktoré napadnuté rozhodnutie poškodzuje práva tretej osoby;

| c) | dôvody, pre ktoré sa tretia osoba nemohla zúčastniť na konaní. |
| --- | --- |

c)

dôvody, pre ktoré sa tretia osoba nemohla zúčastniť na konaní.

2.   Návrh smeruje voči všetkým účastníkom konania.

3.   Návrh na zmenu rozhodnutia musí byť podaný v lehote dvoch mesiacov od uverejnenia rozhodnutia v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

4.   Na návrh tretej osoby môže súd rozhodnúť o odklade výkonu napadnutého rozhodnutia. Uplatňujú sa ustanovenia tejto hlavy piatej kapitoly.

5.   Návrh tretej osoby na zmenu rozhodnutia sa doručí účastníkom konania, ktorí môžu v lehote určenej predsedom predložiť písomné pripomienky.

6.   Súd rozhodne po tom, ako účastníkom konania poskytol možnosť predložiť pripomienky.

7.   Napadnuté rozhodnutie sa zmení v rozsahu, v akom sa vyhovelo návrhu tretej osoby.

8.   Originál rozsudku vyhláseného v konaní o návrhu tretej osoby sa priloží k originálu napadnutého rozhodnutia. Poznámka o rozsudku vyhlásenom v konaní o návrhu tretej osoby sa uvedie na okraji originálu napadnutého rozhodnutia.

Článok 138

Výklad rozsudkov a uznesení

1.   V súlade s článkom 39 štatútu, ak existujú pochybnosti o zmysle a účinkoch rozsudku alebo uznesenia, je súd príslušný ho vyložiť na návrh jedného z účastníkov konania, pokiaľ na tom preukáže oprávnený záujem, alebo Dozorného úradu EZVO.

2.   Návrh na výklad rozhodnutia musí byť podaný v lehote dvoch rokov odo dňa vyhlásenia rozsudku alebo odo dňa doručenia uznesenia.

3.   Návrh na výklad rozhodnutia sa podáva v súlade s ustanoveniami článkov 103 až 105. Návrh navyše obsahuje:

| a) | označenie rozhodnutia, ktorého výklad má súd podať; |
| --- | --- |

a)

označenie rozhodnutia, ktorého výklad má súd podať;

| b) | označenie častí rozhodnutia, ktorých výklad sa navrhuje. |
| --- | --- |

b)

označenie častí rozhodnutia, ktorých výklad sa navrhuje.

4.   Návrh smeruje voči všetkým účastníkom konania, ktorých sa týka rozhodnutie, ktorého výklad sa navrhuje.

5.   Súd rozhodne rozsudkom po tom, ako bola účastníkom konania poskytnutá možnosť predložiť svoje pripomienky.

6.   Originál výkladového rozsudku sa priloží k originálu vykladaného rozhodnutia. Poznámka o výkladovom rozsudku sa uvedie na okraji originálu vykladaného rozhodnutia.

Článok 139

Obnova konania

1.   Návrh na obnovu konania možno v súlade s článkom 40 štatútu podať len vtedy, ak boli zistené skutočnosti rozhodujúceho významu, ktoré v čase vyhlásenia rozsudku alebo doručenia uznesenia neboli známe súdu a účastníkovi konania, ktorý obnovu navrhuje.

2.   Bez toho, aby bola dotknutá lehota desiatich rokov uvedená v článku 40 treťom odseku štatútu, návrh na obnovu konania musí byť podaný v lehote troch mesiacov odo dňa, keď sa navrhovateľ dozvedel o skutočnostiach odôvodňujúcich návrh.

3.   Na návrh na obnovu konania sa použijú ustanovenia článkov 101 až 103. Návrh musí navyše obsahovať:

| a) | označenie napadnutého rozsudku alebo uznesenia; |
| --- | --- |

a)

označenie napadnutého rozsudku alebo uznesenia;

| b) | označenie napadnutých častí rozhodnutia; |
| --- | --- |

b)

označenie napadnutých častí rozhodnutia;

| c) | dôvody obnovy konania; |
| --- | --- |

c)

dôvody obnovy konania;

| d) | označenie dôkazov preukazujúcich existenciu skutočností, ktoré sú dôvodom obnovy konania, a dôkazov preukazujúcich dodržanie lehôt stanovených v odseku 2. |
| --- | --- |

d)

označenie dôkazov preukazujúcich existenciu skutočností, ktoré sú dôvodom obnovy konania, a dôkazov preukazujúcich dodržanie lehôt stanovených v odseku 2.

4.   Návrh na obnovu konania smeruje voči všetkým účastníkom konania, v ktorom bolo napadnuté rozhodnutie vyhlásené.

5.   Súd rozhodne uznesením o prípustnosti návrhu so zreteľom na písomné pripomienky účastníkov konania. Toto uznesenie nemá vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

6.   Ak súd vyhlási, že je návrh prípustný, vec znova prejedná a rozhodne rozsudkom v súlade s ustanoveniami tohto poriadku.

7.   Originál rozsudku vydaného v konaní o obnove sa priloží k originálu pôvodného rozhodnutia. Poznámka o rozsudku vydanom v konaní o obnove sa uvedie na okraji originálu pôvodného rozhodnutia.

PIATA KAPITOLA

Odklad výkonu a iné predbežné opatrenia

Článok 140

Návrh na odklad výkonu alebo na nariadenie predbežných opatrení

1.   Návrh na odklad výkonu aktu prijatého Dozorným úradom EZVO podľa článku 40 Dohody o dozore a súde je prípustný len vtedy, ak navrhovateľ tento akt napadne žalobou na súde.

2.   Návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa článku 41 Dohody o dozore a súde je prípustný len vtedy, ak bol podaný účastníkom konania vo veci, ktorá bola predložená súdu, a ak sa tejto veci týka.

3.   Návrhy uvedené v predchádzajúcich odsekoch musia uvádzať predmet konania, okolnosti preukazujúce naliehavosť, ako aj skutkové a právne dôvody, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných predbežných opatrení.

4.   Návrh sa predkladá ako samostatné podanie v súlade s ustanoveniami článkov 101 až 103.

5.   Návrh sa doručí druhému účastníkovi konania, ktorému predseda určí krátku lehotu na predloženie písomných alebo ústnych pripomienok.

6.   Predseda môže prijať opatrenia na zabezpečenie priebehu konania alebo nariadiť vykonanie dokazovania.

7.   Predseda môže vyhovieť návrhu ešte predtým, ako druhý účastník konania predloží svoje pripomienky. Toto rozhodnutie môže byť v zmenené alebo zrušené aj bez návrhu niektorého z účastníkov konania.

Článok 141

Rozhodnutie o návrhu

1.   Predseda rozhodne o návrhu sám alebo ho postúpi na rozhodnutie súdu.

2.   Ak je návrh postúpený na rozhodnutie súdu, súd o ňom bezodkladne rozhodne.

Článok 142

Uznesenie o odklade výkonu alebo o nariadení predbežných opatrení

1.   O návrhu sa rozhodne odôvodneným uznesením. Uznesenie sa bezodkladne doručí účastníkom konania.

2.   Výkon uznesenia môže byť podmienený tým, že navrhovateľ zloží zábezpeku, ktorej výška a spôsob zloženia sa určia s prihliadnutím na okolnosti.

3.   Pokiaľ sa v uznesení neurčí dátum zániku predbežného opatrenia, predbežné opatrenie zaniká dňom vyhlásenia rozsudku, ktorým sa konanie vo veci končí.

4.   Uznesenie má len predbežnú povahu a nemá vplyv na rozhodnutie súdu vo veci samej.

Článok 143

Zmena okolností

Ak sa zmenili okolnosti, na návrh účastníka konania možno uznesenie kedykoľvek zmeniť alebo zrušiť.

Článok 144

Nový návrh

Zamietnutie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia nebráni účastníkovi konania, ktorý ho podal, aby podal ďalší návrh založený na nových skutočnostiach.

Článok 145

Odklad podľa článku 19 Dohody o dozore a súde

1.   Ustanovenia tejto kapitoly sa primerane použijú na návrhy na odklad výkonu rozhodnutia súdu alebo opatrenia prijatého Dozorným úradom EZVO podľa článku 19 Dohody o dozore a súde.

2.   V uznesení, ktorým sa návrhu vyhovie, sa prípadne určí deň, ktorým predbežné opatrenie zaniká.

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 146

Doplnkový poriadok

Súd po porade s dotknutými vládami môže prijať doplnkový poriadok upravujúci právne pravidlá pre:

| a) | dožiadanie; |
| --- | --- |

a)

dožiadanie;

| b) | žiadosti o poskytnutie právnej pomoci; |
| --- | --- |

b)

žiadosti o poskytnutie právnej pomoci;

| c) | oznámenie súdu o svedkoch, ktorí sa nedostavili, alebo o každom prípade krivej výpovede alebo nepravdivého znaleckého posudku v súlade s článkom 26 štatútu. |
| --- | --- |

c)

oznámenie súdu o svedkoch, ktorí sa nedostavili, alebo o každom prípade krivej výpovede alebo nepravdivého znaleckého posudku v súlade s článkom 26 štatútu.

Článok 147

Vykonávacie ustanovenia

Súd môže vydať praktické pokyny alebo pravidlá týkajúce sa najmä prípravy a vedenia pojednávaní a predkladania písomných vyhlásení alebo pripomienok.

Článok 148

Videokonferencie

Súd môže rozhodnutím určiť podmienky, za ktorých môže používať videokomunikáciu a videoprenos.

Článok 149

Zrušovacie ustanovenie

Tento poriadok nahrádza Rokovací poriadok Súdu EZVO prijatý 4. januára a 1. februára 1994, naposledy zmenený 16. mája 2012.

Článok 150

Uverejnenie a nadobudnutie účinnosti

1.   Tento poriadok, ktorého znenie v angličtine je záväzné, sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

2.   Súd úradne preloží tento poriadok do nemeckého, islandského a nórskeho jazyka.

3.   Tento poriadok nadobudne účinnosť v prvý deň tretieho mesiaca, ktorý nasleduje po jeho uverejnení.

---

PRÍLOHA I

ROZHODNUTIE SÚDU Z 12. DECEMBRA 2016 O PODÁVANÍ A DORUČOVANÍ PROCESNÝCH PÍSOMNOSTÍ PROSTREDNÍCTVOM E-EFTACOURT (2017/C 73/09)

ROZHODNUTIE SÚDU

o podávaní a doručovaní procesných písomností prostredníctvom e-EFTACourt

(2017/C 73/09)

SÚD,

so zreteľom na rokovací poriadok, a najmä na druhý pododsek jeho článku 32 ods. 5 (1),

keďže:

[...] súd môže určiť rozhodnutím podmienky, za ktorých je procesná písomnosť zaslaná do kancelárie súdu elektronicky považovaná za originál tejto písomnosti. [...],

ROZHODOL TAKTO:

Článok 1

Podľa podmienok stanovených týmto rozhodnutím možno procesné písomnosti podávať a doručovať elektronicky, a to prostredníctvom aplikácie informačných technológií známej ako „e-EFTACourt“.

Článok 2

Na používanie aplikácie je potrebná osobná identifikácia a heslo používateľa.

Článok 3

Procesná písomnosť podaná prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt sa na účely článku 32 ods. 1 prvého pododseku rokovacieho poriadku (2) považuje za originál tejto písomnosti, keď na účely jej podania bola použitá identifikácia a heslo používateľa, ktoré patria zástupcovi účastníka konania. Takáto identifikácia predstavuje podpis na príslušnej písomnosti.

Článok 4

K písomnosti podanej prostredníctvom e-EFTACourt musia byť pripojené prílohy v nej uvedené a zoznam týchto príloh.

V prípade písomnosti podanej prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt ani jej príloh nie je nutné podávať ich overené kópie.

Článok 5

Na účely článku 32 ods. 2 rokovacie poriadku (3) sa procesná písomnosť považuje za podanú v okamihu, keď podanie tejto písomnosti validuje zástupca účastníka konania.

Rozhodujúci je miestny čas v Luxemburskom veľkovojvodstve.

Článok 6

Procesné písomnosti vrátane rozsudkov a uznesení sú zástupcom účastníkov konania doručované prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt, keď títo zástupcovia tento spôsob doručovania výslovne akceptovali alebo keď v rámci konania vyjadrili s týmto spôsobom doručovania súhlas podaním procesnej písomnosti prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt.

Procesné písomnosti sú prostredníctvom aplikácie e-EFTACourt doručované takisto štátom, ktoré sú zmluvnými stranami Dohody o Európskom hospodárskom priestore, Dozornému úradu EZVO a inštitúciám, orgánom, úradom alebo agentúram Únie, pokiaľ tento spôsob doručovania akceptovali.

Článok 7

Zamýšľaní príjemcovia doručovaných písomností, ktorí sú uvedení v článku 6, budú elektronickou poštou upozornení na každú písomnosť, ktorá im je doručená prostredníctvom e- EFTACourt.

Procesná písomnosť je doručená v okamihu, kedy jej zamýšľaný príjemca (zástupca alebo jeho asistent) požiada o prístup k tejto písomnosti. V prípade, ak o prístup nepožiada, písomnosť sa považuje za doručenú uplynutím siedmeho dňa od zaslania upozornenia elektronickou poštou.

Ak je účastník konania zastupovaný viac než jedným splnomocneným zástupcom či advokátom, vychádza sa pri počítaní lehôt z okamihu, keď bola podaná prvá žiadosť o prístup.

Rozhodujúci je miestny čas v Luxemburskom veľkovojvodstve.

Článok 8

Tajomník vypracuje podmienky používania aplikácie e-EFTACourt a zabezpečí ich dodržiavanie. Akékoľvek použitie aplikácie e-EFTACourt, ktoré je s týmito podmienkami v rozpore, môže mať za následok deaktiváciu dotknutého účtu.

Súd príjme nevyhnutné opatrenia na ochranu aplikácie e-EFTACourt pred zneužitím alebo používaním v zlej viere.

Používatelia budú elektronickou poštou upovedomení o každom opatrení, ktoré sa prijme podľa tohto článku na zabránenie používania ich účtu.

Článok 9

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

V Luxemburgu 12. decembra 2016

---

(1)  Článok 54 ods. 8 súčasného rokovacieho poriadku.

1

(2)  Článok 54 ods. 2 súčasného rokovacieho poriadku.

2

(3)  Článok 54 ods. 4 súčasného rokovacieho poriadku.

3

---

PRÍLOHA II

Zoznam vnútroštátnych orgánov uvedených v článku 51 ods. 5, článku 64 ods. 2 a článku 68 ods. 3:

ISLAND

Ministerstvo spravodlivosti

LICHTENŠTAJNSKO

Ministerstvo spravodlivosti

NÓRSKO

Kráľovské ministerstvo spravodlivosti a verejnej bezpečnosti

---

| 20.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 179/63 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 179/63

---

DOZORNÝ ÚRAD EZVO

ROKOVACÍ PORIADOK

prijatý 7. januára 1994
   (1)

prepracované znenie z 19. decembra 2017
   (2)

zmenené 11. februára 2020
   (3)

zmenené 3. februára 2021
   (4)

ORGANIZAČNÁ ŠTRUKTÚRA DOZORNÉHO ÚRADU EZVO

ORGANIZAČNÁ ŠTRUKTÚRA DOZORNÉHO ÚRADU EZVO

Článok 1

Kolégium

Členovia Dozorného úradu EZVO v súlade s týmto rokovacím poriadkom konajú spoločne a týmto konaním vytvárajú kolégium.

Činnosť Dozorného úradu sa spravuje princípom kolegiality, ktorý vychádza z rovnej účasti členov kolégia na prijímaní rozhodnutí. Rozhodnutia sú výsledkom spoločného prejednávania a všetci členovia kolégia nesú spoločnú zodpovednosť za všetky prijaté rozhodnutia.

Poradie v kolégiu podľa protokolu je také, že na čele je predseda a za ním nasledujú členovia podľa dĺžky svojej služby. Poradie členov s rovnakou dĺžkou služby sa určí podľa ich veku.

Článok 2

Predseda

Predseda navonok zastupuje Dozorný úrad ako celok, pričom dodržiava princíp kolegiality.

Predseda dohliada na správu Dozorného úradu a je oprávnený uzatvárať zmluvy a inak zaväzovať Dozorný úrad s cieľom umožňovať výkon jeho činnosti bez toho, aby zasahoval do právomocí a funkcií uvedených v článku 7 tohto rokovacieho poriadku.

Predseda oboznámi kolégium o svojom všeobecnom prístupe ako aj o jednotlivých otázkach týkajúcich sa ostatných členov kolégia. Predseda koná s primeraným ohľadom na názory, ktoré vyjadrili ostatní členovia kolégia, a v súlade s usmerneniami, politikami a postupmi ustanovenými kolégiom v súlade s článkom 16.

Článok 3

Portfóliá

Kolégium zverí každému členovi zodpovednosť za prípravu a vykonávanie jeho rozhodnutí v jednotlivých oblastiach („portfóliá“). Členovia pravidelne podávajú správy a predkladajú kolégiu návrhy v súvislosti s politikou vykonávania v oblastiach, za ktoré sú zodpovední, a v týchto oblastiach určujú komunikáciu Dozorného úradu s verejnosťou.

Portfóliá sa prideľujú konsenzom pri menovaní jedného alebo viacerých nových členov kolégia. Pridelenie portfólia sa opätovne preskúma minimálne každé dva roky alebo na základe žiadosti člena kolégia. Ak sa nedosiahne konsenzus, pridelenie portfólia zostane nezmenené, pričom členovia si ponechajú svoje súčasné portfóliá alebo preberú portfóliá, ktoré boli pridelené ich predchodcovi (člen kolégia, ktorého menovanie bolo skôr navrhnuté vládou toho istého členského štátu EZVO).

Článok 4

Oddelenia

Kolégiu pri výkone jeho funkcií pomáhajú štyri oddelenia, konkrétne oddelenie pre záležitosti vnútorného trhu, oddelenie hospodárskej súťaže a štátnej pomoci, oddelenie pre právne a výkonné záležitosti a správne oddelenie. Oddelenia navzájom úzko spolupracujú.

Každé oddelenie vedie riaditeľ, ktorého menuje kolégium a ktorý sa zodpovedá plénu kolégia za činnosť svojho oddelenia. Riaditelia riadia svoje oddelenia v súlade so všetkými politikami, postupmi a usmerneniami ustanovenými kolégiom a kolégiu pravidelne podávajú správy podľa toho, ako sa to od nich žiada. Pokiaľ bola zodpovednosť za prípravu a vykonávanie rozhodnutí zverená určitému členovi kolégia, príslušný riaditeľ sa bude riadiť pokynmi tohto člena kolégia.

Oddelenie, ktoré pripravuje návrh rozhodnutia, pred podaním tohto návrhu kolégiu prekonzultuje túto záležitosť so všetkými ostatnými oddeleniami, ktorých sa táto záležitosť týka. Návrhy právnych nástrojov a opatrení, ktoré by mohli mať právne dôsledky, sa prekonzultujú s riaditeľom oddelenia pre právne a výkonné záležitosti. Návrhy, ktoré môžu ovplyvniť správu Dozorného úradu, obzvlášť prostredníctvom riadenia ľudských zdrojov a vplyvu na rozpočet, sa prekonzultujú s riaditeľom správneho oddelenia. Zaznamenajú sa akékoľvek nezhody, ktoré vzniknú medzi oddeleniami pri podávaní návrhu kolégiu.

Kolégium môže zriadiť pracovné skupiny medzi oddeleniami alebo iné orgány s cieľom vyriešiť určité otázky. Kolégium vymenuje predsedu takého orgánu a určí mu mandát a spôsob jeho fungovania.

Článok 5

Zastupovanie

Pokiaľ nie je možné, aby predseda vykonával svoju funkciu, počas prvých šiestich mesiacov v roku ju bude vykonávať druhý najvyššie postavený člen podľa poradia protokolu a počas zvyšných šiestich mesiacov v roku tretí najvyššie postavený člen. To zahŕňa výkon funkcie, ktorú predseda vykonáva, keď koná ako člen kolégia.

Pokiaľ nie je možné, aby člen kolégia vykonával svoju funkciu, bude ju vykonávať člen, ktorý bezprostredne nasleduje za týmto členom podľa poradia protokolu, alebo, v prípade, že ide o najnižšie postaveného člena, člen, ktorý mu bezprostredne predchádza, pokiaľ je spôsobilý na výkon tejto funkcie.

Pokiaľ nie je možné, aby riaditeľ vykonával svoju funkciu, budú ju vykonávať podriadení úradníci podľa poradia stanoveného riaditeľom. Riaditelia informujú riaditeľa oddelenia právnych a výkonných záležitostí o poradí, ktoré treba uplatniť.

Článok 6

Vylúčenie členov kolégia

Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 9 ods. 3 Dohody o dozore a súde, pokiaľ sa člen kolégia domnieva, že v záujme toho, aby nebola spochybnená nezávislosť Dozorného úradu, by bolo vhodné, aby sa úplne alebo sčasti nezúčastnil na prejednávaní a rozhodovaní o určitej otázke, môže sám seba vylúčiť.

Člen kolégia v takom prípade o svojom rozhodnutí informuje riaditeľa oddelenia právnych a výkonných záležitostí. Riaditeľ oddelenia právnych a výkonných záležitostí následne informuje členov kolégia, ako aj všetkých dotknutých zamestnancov a prijme všetky nevyhnutné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby člen kolégia, ktorý sa vylúčil, nebol zapojený do rozhodovania o predmetnej otázke.

Pokiaľ sa člen kolégia, ktorý sa vylúčil, domnieva, že je v záujme Dozorného úradu alebo riadneho vykonávania právomocí a funkcií uvedených v článku 7 tohto rokovacieho poriadku, aby bol na účely rozhodovania o predmetnej otázke nahradený členom kolégia ad hoc, môže navrhnúť inému členovi kolégia, aby ho v súlade s článkom 9 ods. 3 Dohody o dozore a súde nahradil.

ad hoc

ROZHODOVANIE DOZORNÉHO ÚRADU EZVO

ROZHODOVANIE DOZORNÉHO ÚRADU EZVO

Článok 7

Druhy rozhodnutí

Právomoci a funkcie, ktoré boli Dozornému úradu zverené na základe Dohody o EHP a Dohody o dozore a súde, obzvlášť podľa článku 5 Dohody o dozore a súde, si ponecháva kolégium.

Dozorný úrad pri výkone právomocí a funkcií prijíma rozhodnutia:

| a) | na zasadnutí kolégia v súlade s článkami 8 – 11; |
| --- | --- |

a)

na zasadnutí kolégia v súlade s článkami 8 – 11;

| b) | na základe písomného postupu v súlade s článkom 12; |
| --- | --- |

b)

na základe písomného postupu v súlade s článkom 12;

| c) | na základe delegovania v súlade s článkom 13. |
| --- | --- |

c)

na základe delegovania v súlade s článkom 13.

To isté platí, pokiaľ ide o právomoci a funkcie, ktoré boli Dozornému úradu zverené na základe Dohody o vystúpení Spojeného kráľovstva z Dohody o EHP a Dohody o dozore a súde, obzvlášť podľa článku 2 protokolu 9 k Dohode o dozore a súde.

Článok 8

Zasadnutie kolégia

Zasadnutie kolégia zvoláva predseda. Kolégium spravidla zasadá raz za týždeň. Ďalšie zasadnutia sa zvolajú, kedykoľvek to bude potrebné.

Zasadnutiu predsedá predseda kolégia.

Kvórum predstavujú dvaja prítomní členovia. Na prijatie rozhodnutia sú potrebné minimálne dva hlasy v prospech rozhodnutia.

Článok 9

Program zasadnutia kolégia

Predseda ku každému zasadnutiu vydá návrh programu. Do návrhu programu sa zaradí akýkoľvek bod, ktorý nejaký člen navrhne. Podobne sa do návrhu programu k prvému zasadnutiu každého nasledujúceho mesiaca zaradí akýkoľvek bod, ktorý viac ako šesť mesiacov po schválení riaditeľom oddelenia právnych a výkonných záležitostí nebol uzavretý.

Pokiaľ sa nerozhodne inak, návrh programu a potrebné pracovné dokumenty sa odošlú členom najmenej tri pracovné dni pred dňom zasadnutia. Návrh programu je a má zostať dôverný.

Pokiaľ o to nejaký člen požiada, diskusia o určitom bode v návrhu programu sa jedenkrát odloží o jedno zasadnutie, ibaže by odloženie kolégiu v dôsledku záväzných lehôt znemožnilo, aby v danej veci prijalo účinné rozhodnutie.

Kolégium môže jednomyseľne (prípadne s výslovným súhlasom člena, ktorý sa nemohol zúčastniť zasadnutia) rozhodnúť o tom, že odstráni určitý bod z návrhu programu, či prejedná a rozhodne o určitej otázke, ktorá nie je zahrnutá do návrhu programu, alebo v súvislosti s ktorou boli nevyhnutné pracovné dokumenty zaslané po stanovenej lehote.

Kolégium na základe návrhu programu a všetkých žiadostí o jeho zmenu schváli program zasadnutia.

Článok 10

Účasť na zasadnutiach kolégia

Zasadnutia kolégia nie sú verejné. Rokovania sú a majú zostať dôverné.

Riaditeľ oddelenia právnych a výkonných záležitostí sa zúčastňuje na všetkých zasadnutiach. Riaditelia oddelení, ktoré sú zodpovedné za prípravu návrhov rozhodnutí zahrnutých do návrhu programu, sa zúčastňujú na zasadnutiach (ostatní riaditelia sa na nich môžu zúčastňovať), pokiaľ kolégium nerozhodne inak.

Predseda môže z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť člena pozvať určitých úradníkov Dozorného úradu, aby sa zúčastnili na celom zasadnutí alebo jeho časti a dostali slovo.

Ak je Dozorný úrad povinný alebo sa sám rozhodol umožniť zástupcom inej inštitúcie, agentúry alebo orgánu, aby sa zúčastnili na zasadnutí kolégia, na ktorom sa prijíma určitý druh rozhodnutí, táto inštitúcia, agentúra alebo orgán sa prizvú k tomu, aby boli na takomto zasadnutí alebo jeho relevantnej časti zastúpené.

Kolégium môže pozvať akúkoľvek inú osobu, aby sa zúčastnila celého zasadnutia alebo jeho časti a aby dostala slovo.

Článok 11

Zápisnica zo zasadnutia kolégia

Z každého zasadnutia kolégia sa vypracuje zápisnica.

Zápisnica vychádza z programu schváleného na začiatku zasadnutia a zaznamenávajú sa v nej vecné rozhodnutia týkajúce sa bodov programu, t. j. zvyčajne to, či bol určitý návrh prijatý, zamietnutý alebo odložený, ako aj akékoľvek body, ktoré sa vzali na vedomie.

Pravosť zápisnice svojím podpisom overí predseda a kontrasignuje ju riaditeľ oddelenia právnych a výkonných záležitostí.

Článok 12

Rozhodovanie na základe písomného postupu

Na návrh člena môže kolégium prijať rozhodnutie prostredníctvom písomného postupu. Akýkoľvek člen môže v priebehu písomného postupu požiadať, aby bol návrh prejednaný na zasadnutí kolégia. V takom prípade sa daná vec zahrnie do návrhu programu nasledujúceho zasadnutia kolégia.

Text navrhovaného rozhodnutia sa odošle všetkým členom s uvedením navrhovaného dátumu prijatia.

Návrh sa považuje za odsúhlasený kolégiom, pokiaľ

| — | je navrhovaný dátum najmenej tri pracovné dni po odoslaní návrhu, pričom sa má za to, že odoslanie je známe všetkým členom kolégia, najmenej dvaja členovia kolégia vyjadrili svoj súhlas s návrhom a nebola podaná žiadosť, aby sa návrh prejednal na zasadnutí kolégia, alebo |
| --- | --- |

—

je navrhovaný dátum najmenej tri pracovné dni po odoslaní návrhu, pričom sa má za to, že odoslanie je známe všetkým členom kolégia, najmenej dvaja členovia kolégia vyjadrili svoj súhlas s návrhom a nebola podaná žiadosť, aby sa návrh prejednal na zasadnutí kolégia, alebo

| — | všetci členovia kolégia vyjadrili svoj súhlas. |
| --- | --- |

—

všetci členovia kolégia vyjadrili svoj súhlas.

Rozhodnutie sa zaznamená do zápisnice nasledujúceho zasadnutia kolégia.

Článok 13

Delegované rozhodnutia

Pri plnom dodržiavaní princípu spoločnej zodpovednosti môže kolégium splnomocniť člena kolégia, aby v jeho mene a pod jeho kontrolou prijímal jasne vymedzené rozhodnutia v oblastiach, v ktorých mu bola zverená zodpovednosť podľa článku 3, a aby prijímal konečný text rozhodnutia, ktorého podstata bola určená kolégiom.

V obdobiach, keď nie je vo funkcii dostatok členov kolégia na to, aby predstavovali kvórum, môžu byť jeden alebo viacerí členovia kolégia poverení prijímať akékoľvek neodkladné a nevyhnutné rozhodnutia.

Je možné splnomocniť úradníkov na prijímanie jasne vymedzených opatrení v oblasti riadenia alebo správy.

Bez ohľadu na to, či boli právomoci prijímať rozhodnutia delegované, oprávnenie kolégia samostatne prijímať rozhodnutia ostáva zachované. Zodpovedný člen kolégia sa takisto môže rozhodnúť, že delegované právomoci nebude vykonávať a namiesto toho rozhodovanie postúpi plénu kolégia. Rozhodnutia, ktoré niektorý člen kolégia označí za obzvlášť dôležité alebo hodné osobitného záujmu, sa postúpia plénu kolégia.

Riaditeľ oddelenia právnych a výkonných záležitostí pravidelne informuje kolégium o rozhodnutiach, ktoré boli prijaté na základe delegovaných právomocí a zabezpečí, že sa na zasadnutí kolégia vezmú na vedomie.

Právomoci, ktoré boli delegované v súlade s týmto článkom, sa vykonávajú iba so súhlasom riaditeľa oddelenia právnych a výkonných záležitostí a nie je možné ich subdelegovať okrem prípadu, keď sa subdelegujú v rozsahu, ktorý je výslovne stanovený v rozhodnutí o delegovaní.

Článok 14

Postup

Riaditeľ oddelenia právnych a výkonných záležitostí pomáha predsedovi s prípravou zasadnutí kolégia, s vykonávaním rozhodovacích postupov a s prípadným zabezpečovaním oznamovania rozhodnutí Dozorného úradu a ich zverejňovania.

Na tieto účely zabezpečí dodržiavanie pravidiel, pokiaľ ide o prípravu a predkladanie dokumentov, ktorými sa majú členovia zaoberať, a prípadne prijme nevyhnutné kroky s cieľom zabezpečiť úradné oznámenie rozhodnutí Dozorného úradu a ich zverejnenie.

Článok 15

Overovanie

Právne nástroje prijaté kolégiom, či už na jeho zasadnutí alebo písomným postupom, sa overia v jazyku alebo jazykoch, v ktorých majú byť autentické, a to podpisom predsedu a spolupodpisom riaditeľa oddelenia právnych a výkonných záležitostí.

Právne nástroje prijaté na základe delegovaných právomocí sa overia v jazyku alebo jazykoch, v ktorých majú byť autentické, a to podpisom splnomocneného člena a spolupodpisom riaditeľa oddelenia právnych a výkonných záležitostí.

Vo vymedzených prípadoch, v ktorých bol úradník splnomocnený prijímať právne nástroje, sa tieto nástroje overia jednoduchým podpisom tohto úradníka.

Tam, kde je to možné, sa používa elektronický podpis.

RIADENIE A SPRÁVA

RIADENIE A SPRÁVA

Článok 16

Rozhodovanie o riadení a správe

Rozhodnutia Dozorného úradu týkajúce sa riadenia a správy, ktoré zahŕňajú menovanie úradníkov, uzatváranie zmlúv a ďalšie záležitosti, ktoré nemajú vplyv na právomoci a funkcie uvedené v článku 7 tohto rokovacieho poriadku, prijíma príslušný riaditeľ pod dohľadom predsedu v súlade s politikami, postupmi a usmerneniami stanovenými kolégiom.

Akékoľvek rozhodnutia týkajúce sa riadenia a správy Dozorného úradu, ktoré môžu ovplyvniť schopnosť Dozorného úradu vykonávať právomoci a funkcie uvedené v článku 7 tohto rokovacieho poriadku, ako napríklad menovanie riaditeľov, ako aj akékoľvek zmeny v organizačnej štruktúre, prideľovaní zdrojov alebo jednotlivých kompetenciách oddelení Dozorného úradu, prijíma výhradne plénum kolégia na základe konsenzu.

Riaditelia sa za svoje rozhodnutia zodpovedajú kolégiu a podávajú správy plénu kolégia podľa jeho požiadaviek. Kolégium v prípade potreby stanoví pravidlá, usmernenia, politiky a postupy na účely účinného vykonávania tohto rokovacieho poriadku a usmerňovania riadenia a správy Dozorného úradu ako celku.

Predseda na pravidelnej báze zvoláva zasadnutia vedenia, na ktorých riaditelia kolégiu podávajú správy a prijímajú od neho usmernenia týkajúce sa riadenia a činnosti ich oddelení.

Riaditelia s riaditeľom správneho oddelenia pravidelne konzultujú záležitosti týkajúce sa riadenia ich oddelení v súvislosti s ľudskými zdrojmi, finančnými otázkami, informačnými technológiami, bezpečnosťou a inými administratívnymi otázkami.

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 17

Nadobudnutie účinnosti

Tento rokovací poriadok nadobúda účinnosť 1. januára 2018.

Článok 18

Zrušenie

Rokovací poriadok zo 7. januára 1994 v znení zmien sa ruší a nahrádza nadobudnutím účinnosti tohto rokovacieho poriadku.

Všetky rozhodnutia, ktoré boli prijaté podľa predchádzajúceho rokovacieho poriadku, zostávajú v platnosti.

Článok 19

Uverejnenie

Tento rokovací poriadok, ktorý je autentický v anglickom jazyku, sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.

Úradnému vestníku Európskej únie.

---

(1)  Dok. č. 186989.

1

(2)  Rozhodnutie kolégia Dozorného úradu č. 217/17/COL.

2

(3)  Rozhodnutie kolégia Dozorného úradu č. 007/20/COL.

3

(4)  Rozhodnutie kolégia Dozorného úradu č. 004/21/COL.

4

---