# Jurnalul Oficial L 259/2021

| | ISSN 1977-0782 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 259 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 6421 iulie 2021 |

ISSN 1977-0782

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 259

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 6421 iulie 2021

---

| Cuprins | | II   Acte fără caracter legislativ | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul (UE) 2021/1199 al Comisiei din 20 iulie 2021 de modificare a anexei XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește hidrocarburile aromatice policiclice (HAP) în granule sau mulci utilizate ca material de umplere în terenuri din gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive (
  1
  ) | 1 |
| | | DECIZII |
| | * | Decizia (PESC) 2021/1200 a Consiliului din 19 iulie 2021 de prelungire a mandatului președintelui Comitetului militar al Uniunii Europene și de numire a următorului președinte al Comitetului militar al Uniunii Europene | 6 |
| | * | Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/1201 a Comisiei din 16 iulie 2021 de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2020/668 în ceea ce privește standardele armonizate privind protectorii individuali împotriva zgomotului | 8 |

Cuprins

II   Acte fără caracter legislativ

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul (UE) 2021/1199 al Comisiei din 20 iulie 2021 de modificare a anexei XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește hidrocarburile aromatice policiclice (HAP) în granule sau mulci utilizate ca material de umplere în terenuri din gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive (
  1
  )

1

1

DECIZII

*

Decizia (PESC) 2021/1200 a Consiliului din 19 iulie 2021 de prelungire a mandatului președintelui Comitetului militar al Uniunii Europene și de numire a următorului președinte al Comitetului militar al Uniunii Europene

6

*

Decizia de punere în aplicare (UE) 2021/1201 a Comisiei din 16 iulie 2021 de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2020/668 în ceea ce privește standardele armonizate privind protectorii individuali împotriva zgomotului

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

II Acte fără caracter legislativ

REGULAMENTE

| 21.7.2021 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 259/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2021

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 259/1

---

REGULAMENTUL (UE) 2021/1199 AL COMISIEI

din 20 iulie 2021

de modificare a anexei XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește hidrocarburile aromatice policiclice (HAP) în granule sau mulci utilizate ca material de umplere în terenuri din gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH), de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice, de modificare a Directivei 1999/45/CE și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 793/93 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 1488/94 al Comisiei, precum și a Directivei 76/769/CEE a Consiliului și a Directivelor 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE și 2000/21/CE ale Comisiei (1), în special articolul 68 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | Rubrica 50 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 conține restricții cu privire la opt hidrocarburi aromatice policiclice (HAP) (2). |
| --- | --- |

(1)

Rubrica 50 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 conține restricții cu privire la opt hidrocarburi aromatice policiclice (HAP) (2).

| (2) | Granulele de cauciuc sunt utilizate ca material de umplere pentru terenurile din gazon sintetic. Granulele de cauciuc și mulciul sunt utilizate, de asemenea, în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive, cum ar fi terenurile de golf, arenele de atletism, manejurile ecvestre, traseele naturale sau poligoanele de tragere. Aceste granule și mulciuri provin în principal din anvelope scoase din uz (End of Life Tyres – ELT). Una dintre principalele preocupări cu privire la utilizarea granulelor și mulciurilor provenite din ELT este prezența celor opt HAP în matricea de cauciuc. Granulele și mulciurile sunt amestecuri în sensul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 și, prin urmare, nu sunt incluse în rubrica 50 existentă din anexa XVII la regulamentul respectiv. Cu toate acestea, cele opt HAP sunt enumerate ca făcând parte din categoria carcinogenă 1B în anexa VI la Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului (3). Prin urmare, rubrica 28 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 restricționează furnizarea de granule și mulci către publicul larg, în cazul în care amestecurile respective conțin HAP la concentrații mai mari sau egale cu 100 mg/kg pentru BaP sau DBAhA, sau 1 000 mg/kg pentru celelalte șase HAP. |
| --- | --- |

(2)

Granulele de cauciuc sunt utilizate ca material de umplere pentru terenurile din gazon sintetic. Granulele de cauciuc și mulciul sunt utilizate, de asemenea, în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive, cum ar fi terenurile de golf, arenele de atletism, manejurile ecvestre, traseele naturale sau poligoanele de tragere. Aceste granule și mulciuri provin în principal din anvelope scoase din uz (End of Life Tyres – ELT). Una dintre principalele preocupări cu privire la utilizarea granulelor și mulciurilor provenite din ELT este prezența celor opt HAP în matricea de cauciuc. Granulele și mulciurile sunt amestecuri în sensul articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 și, prin urmare, nu sunt incluse în rubrica 50 existentă din anexa XVII la regulamentul respectiv. Cu toate acestea, cele opt HAP sunt enumerate ca făcând parte din categoria carcinogenă 1B în anexa VI la Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului (3). Prin urmare, rubrica 28 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 restricționează furnizarea de granule și mulci către publicul larg, în cazul în care amestecurile respective conțin HAP la concentrații mai mari sau egale cu 100 mg/kg pentru BaP sau DBAhA, sau 1 000 mg/kg pentru celelalte șase HAP.

| (3) | Pentru a efectua caracterizarea riscurilor pentru granulele sau mulciul care conțin cele opt HAP, limitele de concentrație ale HAP individuale de la rubrica 28 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 nu pot fi însumate pur și simplu. Prin aplicarea unei abordări bazate pe aditivitate în conformitate cu Orientările privind aplicarea Regulamentului (CE) nr. 1272/2008 (4) și ținând seama de contribuția relativă a diferitelor HAP la conținutul de HAP din granulele și mulciul de cauciuc, limita maximă de concentrație pentru suma celor opt HAP enumerate poate fi calculată și este de aproximativ 387 mg/kg (5). Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) (6) și Agenția Europeană pentru Produse Chimice (denumită în continuare „agenția”) (7) au concluzionat în 2017 că limita de concentrație calculată pentru amestecurile celor opt HAP este prea ridicată pentru a garanta furnizarea și utilizarea în condiții de siguranță a acestor granule pentru terenurile cu gazon sintetic. În evaluarea sa, agenția a recomandat reducerea limitei de concentrație a celor opt HAP în granule utilizate în terenurile cu gazon sintetic printr-o restricție în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1907/2006, deoarece limitele actuale de concentrație au fost considerate prea mari pentru a asigura o protecție adecvată a sănătății umane. |
| --- | --- |

(3)

Pentru a efectua caracterizarea riscurilor pentru granulele sau mulciul care conțin cele opt HAP, limitele de concentrație ale HAP individuale de la rubrica 28 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 nu pot fi însumate pur și simplu. Prin aplicarea unei abordări bazate pe aditivitate în conformitate cu Orientările privind aplicarea Regulamentului (CE) nr. 1272/2008 (4) și ținând seama de contribuția relativă a diferitelor HAP la conținutul de HAP din granulele și mulciul de cauciuc, limita maximă de concentrație pentru suma celor opt HAP enumerate poate fi calculată și este de aproximativ 387 mg/kg (5). Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) (6) și Agenția Europeană pentru Produse Chimice (denumită în continuare „agenția”) (7) au concluzionat în 2017 că limita de concentrație calculată pentru amestecurile celor opt HAP este prea ridicată pentru a garanta furnizarea și utilizarea în condiții de siguranță a acestor granule pentru terenurile cu gazon sintetic. În evaluarea sa, agenția a recomandat reducerea limitei de concentrație a celor opt HAP în granule utilizate în terenurile cu gazon sintetic printr-o restricție în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1907/2006, deoarece limitele actuale de concentrație au fost considerate prea mari pentru a asigura o protecție adecvată a sănătății umane.

| (4) | Pe baza acestor concluzii și evaluări, la 17 septembrie 2018, Țările de Jos (denumite în continuare „depunătorul dosarului”) au prezentat agenției un dosar în conformitate cu anexa XV (8), propunând o restricționare a opt HAP în granule destinate a fi utilizate ca material de umplere pentru terenurile cu gazon sintetic și în granule sau mulci în vrac pentru terenuri de joacă sau în aplicații sportive. |
| --- | --- |

(4)

Pe baza acestor concluzii și evaluări, la 17 septembrie 2018, Țările de Jos (denumite în continuare „depunătorul dosarului”) au prezentat agenției un dosar în conformitate cu anexa XV (8), propunând o restricționare a opt HAP în granule destinate a fi utilizate ca material de umplere pentru terenurile cu gazon sintetic și în granule sau mulci în vrac pentru terenuri de joacă sau în aplicații sportive.

| (5) | Efectul asupra sănătății umane care prezintă cea mai mare îngrijorare pentru aceste opt HAP este cancerigenitatea și capacitatea de a induce efecte genotoxice. În cazul agenților cancerigeni fără valoare-prag, nu se poate obține o doză fără risc teoretic de cancer. Prin urmare, concentrațiile celor opt HAP în granule utilizate ca material de umplere pentru terenurile cu gazon sintetic și în granule sau mulci în vrac pentru terenuri de joacă sau în aplicații sportive trebuie să fie cât mai scăzute posibil. |
| --- | --- |

(5)

Efectul asupra sănătății umane care prezintă cea mai mare îngrijorare pentru aceste opt HAP este cancerigenitatea și capacitatea de a induce efecte genotoxice. În cazul agenților cancerigeni fără valoare-prag, nu se poate obține o doză fără risc teoretic de cancer. Prin urmare, concentrațiile celor opt HAP în granule utilizate ca material de umplere pentru terenurile cu gazon sintetic și în granule sau mulci în vrac pentru terenuri de joacă sau în aplicații sportive trebuie să fie cât mai scăzute posibil.

| (6) | Depunătorul dosarului a luat în considerare diferite scenarii de expunere legate de utilizarea granulelor în terenurile cu gazon sintetic, de către lucrătorii care instalează și întrețin terenurile și de către persoanele care practică sporturi pe acestea (jucători și portari profesioniști și amatori), precum și a granulelor sau mulciului utilizate în aplicații în vrac pe terenuri de joacă și în aplicații sportive, unde oamenii și în special copiii pot fi expuși. Pe baza rezultatelor eșantionării efectuate de RIVM, riscurile de cancer în exces au fost estimate pe baza concentrației totale a sumei celor opt HAP găsite în prezent în materialele de umplere provenite din ELT. Intervalul de concentrație constatat pentru aceste amestecuri a fost cuprins între 6,7 mg/kg și 21 mg/kg |
| --- | --- |

(6)

Depunătorul dosarului a luat în considerare diferite scenarii de expunere legate de utilizarea granulelor în terenurile cu gazon sintetic, de către lucrătorii care instalează și întrețin terenurile și de către persoanele care practică sporturi pe acestea (jucători și portari profesioniști și amatori), precum și a granulelor sau mulciului utilizate în aplicații în vrac pe terenuri de joacă și în aplicații sportive, unde oamenii și în special copiii pot fi expuși. Pe baza rezultatelor eșantionării efectuate de RIVM, riscurile de cancer în exces au fost estimate pe baza concentrației totale a sumei celor opt HAP găsite în prezent în materialele de umplere provenite din ELT. Intervalul de concentrație constatat pentru aceste amestecuri a fost cuprins între 6,7 mg/kg și 21 mg/kg

| (7) | Depunătorul dosarului a arătat că există un risc de cancer excesiv pentru lucrătorii și publicul larg expuși la granule de cauciuc care conțin limita de concentrație a amestecului calculată de 387 mg/kg din suma celor opt HAP, în timp ce, la un nivel de concentrație mult mai scăzut, probabilitatea ca expunerea unei persoane la HAP enumerate să provoace cancer a fost estimată la un nivel mult mai scăzut. Depunătorul dosarului a concluzionat că, pentru o mare parte a producătorilor, concentrațiile de 15-21 mg/kg din suma celor opt HAP în materialul de umplere din ELT sunt fezabile din punct de vedere tehnic și economic și a propus aplicarea unei limite de concentrație de 17 mg/kg Furnizorul de dosar a estimat că 95 % din materialul de umplere derivat din ELT ar respecta această limită de concentrație. |
| --- | --- |

(7)

Depunătorul dosarului a arătat că există un risc de cancer excesiv pentru lucrătorii și publicul larg expuși la granule de cauciuc care conțin limita de concentrație a amestecului calculată de 387 mg/kg din suma celor opt HAP, în timp ce, la un nivel de concentrație mult mai scăzut, probabilitatea ca expunerea unei persoane la HAP enumerate să provoace cancer a fost estimată la un nivel mult mai scăzut. Depunătorul dosarului a concluzionat că, pentru o mare parte a producătorilor, concentrațiile de 15-21 mg/kg din suma celor opt HAP în materialul de umplere din ELT sunt fezabile din punct de vedere tehnic și economic și a propus aplicarea unei limite de concentrație de 17 mg/kg Furnizorul de dosar a estimat că 95 % din materialul de umplere derivat din ELT ar respecta această limită de concentrație.

| (8) | Pentru a asigura utilizarea în condiții de siguranță a oricăror granule sau mulci și pentru a evita substituirea cu alternative care ar putea provoca aceeași îngrijorare sau una chiar mai mare pentru sănătatea umană față de cauciucul reciclat, depunătorul dosarului a sugerat că restricția trebuie să vizeze amestecurile fabricate din cauciuc reciclat și din alte materiale, indiferent că sunt materiale virgine sau reciclate, sintetice sau naturale. |
| --- | --- |

(8)

Pentru a asigura utilizarea în condiții de siguranță a oricăror granule sau mulci și pentru a evita substituirea cu alternative care ar putea provoca aceeași îngrijorare sau una chiar mai mare pentru sănătatea umană față de cauciucul reciclat, depunătorul dosarului a sugerat că restricția trebuie să vizeze amestecurile fabricate din cauciuc reciclat și din alte materiale, indiferent că sunt materiale virgine sau reciclate, sintetice sau naturale.

| (9) | Având în vedere că valoarea-limită de 17 mg/kg propusă de depunătorul dosarului este semnificativ mai mică decât valorile-limită de 100-1 000 mg/kg care se aplică în prezent granulelor, restricția ar însemna că unii producători de granule derivate din ELT ar trebui să crească rata de testare a conformității și să treacă la o producție mai curată sau să înceteze producția de material de umplere. Restricția ar face ca 5 % din granulele produse în prezent să fie neconforme dacă aplicarea restricției ar deveni imediat efectivă. Prin urmare, depunătorul dosarului a sugerat o perioadă de tranziție de douăsprezece luni pentru a permite utilizatorilor din aval (producătorii de gazon, distribuitorii și societățile care instalează gazonul) o perioadă limitată, dar rezonabilă, pentru a continua să utilizeze granulele care le-au fost deja furnizate, dar care nu respectă valoarea-limită propusă de 17 mg/kg |
| --- | --- |

(9)

Având în vedere că valoarea-limită de 17 mg/kg propusă de depunătorul dosarului este semnificativ mai mică decât valorile-limită de 100-1 000 mg/kg care se aplică în prezent granulelor, restricția ar însemna că unii producători de granule derivate din ELT ar trebui să crească rata de testare a conformității și să treacă la o producție mai curată sau să înceteze producția de material de umplere. Restricția ar face ca 5 % din granulele produse în prezent să fie neconforme dacă aplicarea restricției ar deveni imediat efectivă. Prin urmare, depunătorul dosarului a sugerat o perioadă de tranziție de douăsprezece luni pentru a permite utilizatorilor din aval (producătorii de gazon, distribuitorii și societățile care instalează gazonul) o perioadă limitată, dar rezonabilă, pentru a continua să utilizeze granulele care le-au fost deja furnizate, dar care nu respectă valoarea-limită propusă de 17 mg/kg

| (10) | La 7 iunie 2019, Comitetul pentru evaluarea riscurilor (CER) al Agenției a adoptat un aviz (9) în care concluziona că un conținut de HAP din granulele de cauciuc care corespunde limitei de concentrație calculate pentru amestecuri în conformitate cu rubrica 28 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 este inacceptabil, iar astfel de niveluri pentru substanțele fără valoare-prag nu ar trebui permise și nu oferă un nivel adecvat de protecție a lucrătorilor și a publicului larg. CER a fost de acord cu reducerea conținutului de HAP și a recomandat o limită de concentrație de 20 mg/kg din suma celor opt HAP în granulele de cauciuc. CER a reiterat faptul că limita propusă de 20 mg/kg nu se bazează pe riscul estimat, ci este o măsură care vizează exclusiv evitarea concentrațiilor foarte mari de HAP. CER a indicat, de asemenea, că, în ceea ce privește reducerea riscurilor, nu există nicio diferență semnificativă între alegerea a 17 mg/kg în loc de 20 mg/kg, recunoscând că, exceptând fumătorii, cea mai mare expunere a publicului larg nu provine din granule și mulci, ci din surse alimentare și din aerul inhalat. |
| --- | --- |

(10)

La 7 iunie 2019, Comitetul pentru evaluarea riscurilor (CER) al Agenției a adoptat un aviz (9) în care concluziona că un conținut de HAP din granulele de cauciuc care corespunde limitei de concentrație calculate pentru amestecuri în conformitate cu rubrica 28 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 este inacceptabil, iar astfel de niveluri pentru substanțele fără valoare-prag nu ar trebui permise și nu oferă un nivel adecvat de protecție a lucrătorilor și a publicului larg. CER a fost de acord cu reducerea conținutului de HAP și a recomandat o limită de concentrație de 20 mg/kg din suma celor opt HAP în granulele de cauciuc. CER a reiterat faptul că limita propusă de 20 mg/kg nu se bazează pe riscul estimat, ci este o măsură care vizează exclusiv evitarea concentrațiilor foarte mari de HAP. CER a indicat, de asemenea, că, în ceea ce privește reducerea riscurilor, nu există nicio diferență semnificativă între alegerea a 17 mg/kg în loc de 20 mg/kg, recunoscând că, exceptând fumătorii, cea mai mare expunere a publicului larg nu provine din granule și mulci, ci din surse alimentare și din aerul inhalat.

| (11) | CER a fost de acord cu depunătorul dosarului că, deși nu au fost furnizate informații justificative privind conținutul celor opt HAP din plută, elastomerii termoplastici (TPE) și cauciucul etilenă-propilenă dienică (EPDM), limita propusă pentru HAP ar trebui să se aplice oricărui alt tip de material de umplere a gazonurilor sintetice, pentru a evita un risc similar sau mai mare printr-o substituire regretabilă. |
| --- | --- |

(11)

CER a fost de acord cu depunătorul dosarului că, deși nu au fost furnizate informații justificative privind conținutul celor opt HAP din plută, elastomerii termoplastici (TPE) și cauciucul etilenă-propilenă dienică (EPDM), limita propusă pentru HAP ar trebui să se aplice oricărui alt tip de material de umplere a gazonurilor sintetice, pentru a evita un risc similar sau mai mare printr-o substituire regretabilă.

| (12) | Din motive de aplicare a legii, CER a recomandat ca restricția privind granulele sau mulciul introduse pe piață pentru a fi utilizate ca material de umplere pentru gazonurile sintetice și în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive să necesite un marcaj specific care să facă referire la un număr unic de lot. Acest număr de lot permite trasabilitatea materialului până la un lot testat introdus pe piață. În plus, CER a recomandat includerea unor definiții pentru granule, mulci, materiale de umplere pentru gazonurile sintetice și utilizarea în vrac pe terenuri de joacă și în aplicații sportive. |
| --- | --- |

(12)

Din motive de aplicare a legii, CER a recomandat ca restricția privind granulele sau mulciul introduse pe piață pentru a fi utilizate ca material de umplere pentru gazonurile sintetice și în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive să necesite un marcaj specific care să facă referire la un număr unic de lot. Acest număr de lot permite trasabilitatea materialului până la un lot testat introdus pe piață. În plus, CER a recomandat includerea unor definiții pentru granule, mulci, materiale de umplere pentru gazonurile sintetice și utilizarea în vrac pe terenuri de joacă și în aplicații sportive.

| (13) | La 20 septembrie 2019, Comitetul pentru analiză socio-economică (denumit în continuare „CASE”) din cadrul agenției a adoptat un aviz (10), indicând că restricția propusă, astfel cum a fost modificată de CER, este cea mai adecvată măsură la nivelul Uniunii pentru a aborda riscurile identificate, avându-se în vedere raportul dintre beneficiile sale socio-economice și costurile socio-economice. CASE a remarcat, de asemenea, natura preventivă a restricției. |
| --- | --- |

(13)

La 20 septembrie 2019, Comitetul pentru analiză socio-economică (denumit în continuare „CASE”) din cadrul agenției a adoptat un aviz (10), indicând că restricția propusă, astfel cum a fost modificată de CER, este cea mai adecvată măsură la nivelul Uniunii pentru a aborda riscurile identificate, avându-se în vedere raportul dintre beneficiile sale socio-economice și costurile socio-economice. CASE a remarcat, de asemenea, natura preventivă a restricției.

| (14) | CASE a convenit că amânarea cu douăsprezece luni a aplicării restricției propuse inițial în dosarul în conformitate cu anexa XV pentru un nivel de concentrație de 17 mg/kg ar fi, de asemenea, adecvată pentru un nivel de concentrație de 20 mg/kg, pentru a permite tuturor părților interesate să ia măsurile de conformitate necesare. |
| --- | --- |

(14)

CASE a convenit că amânarea cu douăsprezece luni a aplicării restricției propuse inițial în dosarul în conformitate cu anexa XV pentru un nivel de concentrație de 17 mg/kg ar fi, de asemenea, adecvată pentru un nivel de concentrație de 20 mg/kg, pentru a permite tuturor părților interesate să ia măsurile de conformitate necesare.

| (15) | În timpul procesului de formulare a avizului, a fost consultat Forumul pentru schimbul de informații privind aplicarea legii, iar recomandările acestuia au fost luate în considerare. |
| --- | --- |

(15)

În timpul procesului de formulare a avizului, a fost consultat Forumul pentru schimbul de informații privind aplicarea legii, iar recomandările acestuia au fost luate în considerare.

| (16) | La 12 noiembrie 2019, agenția a transmis Comisiei avizele emise de CER și de CASE. Ținând seama de dosarul în conformitate cu anexa XV și de avizele CER și CASE, Comisia consideră că există un risc inacceptabil pentru sănătatea umană ca urmare a introducerii pe piață sau a utilizării de granule sau mulci care conțin HAP ca material de umplere în terenurile cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive, care trebuie abordat la nivelul întregii Uniuni. Comisia concluzionează că restricția propusă în dosarul în conformitate cu anexa XV, cu modificările propuse de CER și CASE, este cea mai adecvată măsură la nivelul Uniunii pentru a aborda riscul identificat pentru sănătatea umană și că impactul socioeconomic al acesteia este limitat. |
| --- | --- |

(16)

La 12 noiembrie 2019, agenția a transmis Comisiei avizele emise de CER și de CASE. Ținând seama de dosarul în conformitate cu anexa XV și de avizele CER și CASE, Comisia consideră că există un risc inacceptabil pentru sănătatea umană ca urmare a introducerii pe piață sau a utilizării de granule sau mulci care conțin HAP ca material de umplere în terenurile cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive, care trebuie abordat la nivelul întregii Uniuni. Comisia concluzionează că restricția propusă în dosarul în conformitate cu anexa XV, cu modificările propuse de CER și CASE, este cea mai adecvată măsură la nivelul Uniunii pentru a aborda riscul identificat pentru sănătatea umană și că impactul socioeconomic al acesteia este limitat.

| (17) | Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 nu se aplică deșeurilor astfel cum sunt definite în Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (11). În conformitate cu directiva respectivă, în absența unor criterii armonizate privind încetarea statutului de deșeu la nivelul Uniunii, competența de a stabili dacă granulele și mulciul derivate din ELT sau din alte produse scoase din uz au ajuns la încetarea statutului de deșeu în fiecare caz aparține statelor membre. |
| --- | --- |

(17)

Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 nu se aplică deșeurilor astfel cum sunt definite în Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului (11). În conformitate cu directiva respectivă, în absența unor criterii armonizate privind încetarea statutului de deșeu la nivelul Uniunii, competența de a stabili dacă granulele și mulciul derivate din ELT sau din alte produse scoase din uz au ajuns la încetarea statutului de deșeu în fiecare caz aparține statelor membre.

| (18) | Părților interesate trebuie să li se acorde suficient timp pentru a lua măsurile necesare pentru a respecta restricția propusă. Prin urmare, aplicarea restricției trebuie amânată cu douăsprezece luni. |
| --- | --- |

(18)

Părților interesate trebuie să li se acorde suficient timp pentru a lua măsurile necesare pentru a respecta restricția propusă. Prin urmare, aplicarea restricției trebuie amânată cu douăsprezece luni.

| (19) | Așadar, Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 trebuie modificat în consecință. |
| --- | --- |

(19)

Așadar, Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 trebuie modificat în consecință.

| (20) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 133 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, |
| --- | --- |

(20)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 133 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 iulie 2021.

Pentru Comisie

Președintele

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 396, 30.12.2006, p. 1.

1

(2)  Benzo[a]piren (BaP), benzo[e]piren (BeP), benzo[a]antracen (BaA), crisen (CHR), benzo[b]fluoranten (BbFA), benzo[j]fluoranten (BjFA), benzo[k]fluoranten [BkFA], dibenzo[a, h]antracen (DBAha).

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor, de modificare și de abrogare a Directivelor 67/548/CEE și 1999/45/CE, precum și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1907/2006 (JO L 353, 31.12.2008, p. 1).

3

(4)  https://www.echa.europa.eu/documents/10162/23036412/clp_en.pdf

4

(5)  Această valoare nu trebuie considerată o valoare absolută, deoarece se poate modifica în funcție de concentrațiile și contribuția relativă a HAP individuale în materialul de umplere provenit din ELT.

5

(6)  https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2017-0017.pdf

6

(7)  https://echa.europa.eu/documents/10162/13563/annex-xv_report_rubber_granules_en.pdf/dbcb4ee6-1c65-af35-7a18-f6ac1ac29fe4

7

(8)  https://www.echa.europa.eu/documents/10162/9777e99a-56fb-92da-7f0e-56fcf848cf18

8

(9)  https://echa.europa.eu/documents/10162/0a91bee3-3e2d-ea2d-3e33-9c9e7b9e4ec5

9

(10)  https://echa.europa.eu/documents/10162/53688823-bf28-7db7-b9eb-9807773b2109

10

(11)  Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind deșeurile și de abrogare a anumitor directive (JO L 312, 22.11.2008, p. 3).

11

---

ANEXĂ

În coloana 2 din rubrica 50 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, se adaugă următoarele paragrafe:

| | „9. | Granulele sau mulciul nu se introduc pe piață pentru a fi utilizate ca material de umplere în terenuri cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive în cazul în care conțin mai mult de 20 mg/kg (0,002 % în greutate) din suma tuturor HAP enumerate. |
| --- | --- | --- |

„9.

Granulele sau mulciul nu se introduc pe piață pentru a fi utilizate ca material de umplere în terenuri cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive în cazul în care conțin mai mult de 20 mg/kg (0,002 % în greutate) din suma tuturor HAP enumerate.

| 10. | Granulele sau mulciul nu se utilizează ca material de umplere în terenuri cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive în cazul în care conțin mai mult de 20 mg/kg (0,002 % în greutate) din suma tuturor HAP enumerate. |
| --- | --- |

10.

Granulele sau mulciul nu se utilizează ca material de umplere în terenuri cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive în cazul în care conțin mai mult de 20 mg/kg (0,002 % în greutate) din suma tuturor HAP enumerate.

| 11. | Granulele sau mulciul introduse pe piață pentru a fi utilizate ca material de umplere în terenuri cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive trebuie marcate cu un număr unic de identificare a lotului. |
| --- | --- |

11.

Granulele sau mulciul introduse pe piață pentru a fi utilizate ca material de umplere în terenuri cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive trebuie marcate cu un număr unic de identificare a lotului.

| 12. | Paragrafele 9-11 se aplică de la 10 august 2022. |
| --- | --- |

12.

Paragrafele 9-11 se aplică de la 10 august 2022.

| 13. | Granulele sau mulciul care sunt în uz în Uniune la data de 9 august 2022 ca material de umplere în terenuri cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive pot fi păstrate și pot fi utilizate în continuare acolo în același scop. |
| --- | --- |

13.

Granulele sau mulciul care sunt în uz în Uniune la data de 9 august 2022 ca material de umplere în terenuri cu gazon sintetic sau în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive pot fi păstrate și pot fi utilizate în continuare acolo în același scop.

| 14. | În sensul paragrafelor 9-13:






  (a) | «granule» înseamnă amestecuri care apar ca particule solide cu dimensiuni cuprinse între 1 și 4 mm, fabricate din cauciuc sau alt material vulcanizat sau polimeric de origine reciclată sau virgină sau obținute dintr-o sursă naturală; |
| --- | --- | --- |

14.

În sensul paragrafelor 9-13:

(a)

«granule» înseamnă amestecuri care apar ca particule solide cu dimensiuni cuprinse între 1 și 4 mm, fabricate din cauciuc sau alt material vulcanizat sau polimeric de origine reciclată sau virgină sau obținute dintr-o sursă naturală;

| (b) | «mulci» înseamnă amestecuri care apar ca particule solide în formă de fulgi cu dimensiuni cuprinse între 4 și 130 mm lungime și între 10 și 15 mm lățime, fabricate din cauciuc sau alt material vulcanizat sau polimeric de origine reciclată sau virgină sau obținute dintr-o sursă naturală; |
| --- | --- |

(b)

«mulci» înseamnă amestecuri care apar ca particule solide în formă de fulgi cu dimensiuni cuprinse între 4 și 130 mm lungime și între 10 și 15 mm lățime, fabricate din cauciuc sau alt material vulcanizat sau polimeric de origine reciclată sau virgină sau obținute dintr-o sursă naturală;

| (c) | «material de umplere pentru terenurile cu gazon sintetic» constă în granule utilizate pe terenurile cu gazon sintetic pentru a îmbunătăți caracteristicile de performanță tehnică sportivă ale sistemului cu gazon; |
| --- | --- |

(c)

«material de umplere pentru terenurile cu gazon sintetic» constă în granule utilizate pe terenurile cu gazon sintetic pentru a îmbunătăți caracteristicile de performanță tehnică sportivă ale sistemului cu gazon;

| (d) | «utilizare în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive» înseamnă orice utilizare în vrac a granulelor sau mulciului pe terenuri de joacă sau în scopuri sportive, altele decât ca material de umplere pentru terenurile cu gazon sintetic.” |
| --- | --- |

(d)

«utilizare în vrac pe terenuri de joacă sau în aplicații sportive» înseamnă orice utilizare în vrac a granulelor sau mulciului pe terenuri de joacă sau în scopuri sportive, altele decât ca material de umplere pentru terenurile cu gazon sintetic.”

---

DECIZII

| 21.7.2021 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 259/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2021

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 259/6

---

DECIZIA (PESC) 2021/1200 A CONSILIULUI

din 19 iulie 2021

de prelungire a mandatului președintelui Comitetului militar al Uniunii Europene și de numire a următorului președinte al Comitetului militar al Uniunii Europene

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 240,

având în vedere Decizia 2001/79/PESC a Consiliului din 22 ianuarie 2001 privind înființarea Comitetului militar al Uniunii Europene (1), în special articolul 3,

întrucât:

| (1) | În temeiul Deciziei 2001/79/PESC, președintele Comitetului militar al Uniunii Europene (denumit în continuare „Comitetul militar”) este numit de Consiliu la recomandarea Comitetului militar întrunit la nivel de șefi de stat major. În conformitate cu decizia menționată, mandatul președintelui Comitetului militar este de trei ani, cu excepția cazului în care Consiliul decide altfel. |
| --- | --- |

(1)

În temeiul Deciziei 2001/79/PESC, președintele Comitetului militar al Uniunii Europene (denumit în continuare „Comitetul militar”) este numit de Consiliu la recomandarea Comitetului militar întrunit la nivel de șefi de stat major. În conformitate cu decizia menționată, mandatul președintelui Comitetului militar este de trei ani, cu excepția cazului în care Consiliul decide altfel.

| (2) | La 20 februarie 2018, prin Decizia (PESC) 2018/297 (2), Consiliul l-a numit pe generalul Claudio GRAZIANO în calitatea de președinte al Comitetului militar, cu titlu excepțional, pentru o perioadă de trei ani și jumătate, începând de la 6 noiembrie 2018. |
| --- | --- |

(2)

La 20 februarie 2018, prin Decizia (PESC) 2018/297 (2), Consiliul l-a numit pe generalul Claudio GRAZIANO în calitatea de președinte al Comitetului militar, cu titlu excepțional, pentru o perioadă de trei ani și jumătate, începând de la 6 noiembrie 2018.

| (3) | În cadrul reuniunii sale din 19 mai 2021, Comitetul militar întrunit la nivel de șefi de stat major a recomandat numirea generalului Robert BRIEGER în calitatea de președinte al Comitetului militar pentru o perioadă de trei ani, începând de la 1 iunie 2022. |
| --- | --- |

(3)

În cadrul reuniunii sale din 19 mai 2021, Comitetul militar întrunit la nivel de șefi de stat major a recomandat numirea generalului Robert BRIEGER în calitatea de președinte al Comitetului militar pentru o perioadă de trei ani, începând de la 1 iunie 2022.

| (4) | Prin urmare, mandatul generalului Claudio GRAZIANO în calitatea de președinte al Comitetului militar ar trebui prelungit până la începerea mandatului generalului Robert BRIEGER. |
| --- | --- |

(4)

Prin urmare, mandatul generalului Claudio GRAZIANO în calitatea de președinte al Comitetului militar ar trebui prelungit până la începerea mandatului generalului Robert BRIEGER.

| (5) | Generalul Robert BRIEGER ar trebui numit în calitatea de președinte al Comitetului militar pentru perioada cuprinsă între 1 iunie 2022 și 31 mai 2025, |
| --- | --- |

(5)

Generalul Robert BRIEGER ar trebui numit în calitatea de președinte al Comitetului militar pentru perioada cuprinsă între 1 iunie 2022 și 31 mai 2025,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Mandatul generalului Claudio GRAZIANO în calitatea de președinte al Comitetului militar al Uniunii Europene se prelungește până la 31 mai 2022.

Articolul 2

Generalul Robert BRIEGER este numit președinte al Comitetului militar al Uniunii Europene pentru perioada cuprinsă între 1 iunie 2022 și 31 mai 2025.

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Adoptată la Bruxelles, 19 iulie 2021.

Pentru Consiliu

Președintele

J. PODGORŠEK

---

(1)  
  JO L 27, 30.1.2001, p. 4.

1

(2)  Decizia (PESC) 2018/297 a Consiliului din 20 februarie 2018 de numire a președintelui Comitetului militar al Uniunii Europene (JO L 56, 28.2.2018, p. 33).

2

---

| 21.7.2021 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 259/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2021

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 259/8

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2021/1201 A COMISIEI

din 16 iulie 2021

de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2020/668 în ceea ce privește standardele armonizate privind protectorii individuali împotriva zgomotului

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind standardizarea europeană, de modificare a Directivelor 89/686/CEE și 93/15/CEE ale Consiliului și a Directivelor 94/9/CE, 94/25/CE, 95/16/CE, 97/23/CE, 98/34/CE, 2004/22/CE, 2007/23/CE, 2009/23/CE și 2009/105/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Deciziei 87/95/CEE a Consiliului și a Deciziei nr. 1673/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului (1), în special articolul 10 alineatul (6),

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 14 din Regulamentul (UE) 2016/425 al Parlamentului European și al Consiliului (2), echipamentele individuale de protecție care sunt conforme cu standarde armonizate sau cu părți ale acestora, ale căror referințe sunt publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt considerate a fi conforme cu cerințele esențiale de sănătate și de securitate prevăzute în anexa II la regulamentul respectiv care fac obiectul acestor standarde sau al unor părți ale acestor standarde. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 14 din Regulamentul (UE) 2016/425 al Parlamentului European și al Consiliului (2), echipamentele individuale de protecție care sunt conforme cu standarde armonizate sau cu părți ale acestora, ale căror referințe sunt publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt considerate a fi conforme cu cerințele esențiale de sănătate și de securitate prevăzute în anexa II la regulamentul respectiv care fac obiectul acestor standarde sau al unor părți ale acestor standarde.

| (2) | Prin scrisoarea M/031, intitulată „Standardisation mandate to CEN/CENELEC concerning standards for personal protective equipment” (Mandat de standardizare acordat CEN/CENELEC cu privire la standardele pentru echipamentele individuale de protecție), Comisia a înaintat Comitetului European de Standardizare (CEN) și Comitetului European de Standardizare în Electrotehnică (CENELEC) o cerere de a dezvolta și de a elabora standarde armonizate în sprijinul Directivei 89/686/CEE a Consiliului (3). |
| --- | --- |

(2)

Prin scrisoarea M/031, intitulată „Standardisation mandate to CEN/CENELEC concerning standards for personal protective equipment” (Mandat de standardizare acordat CEN/CENELEC cu privire la standardele pentru echipamentele individuale de protecție), Comisia a înaintat Comitetului European de Standardizare (CEN) și Comitetului European de Standardizare în Electrotehnică (CENELEC) o cerere de a dezvolta și de a elabora standarde armonizate în sprijinul Directivei 89/686/CEE a Consiliului (3).

| (3) | Pe baza cererii de standardizare M/031, CEN a elaborat mai multe standarde noi și a revizuit o serie de standarde armonizate existente. |
| --- | --- |

(3)

Pe baza cererii de standardizare M/031, CEN a elaborat mai multe standarde noi și a revizuit o serie de standarde armonizate existente.

| (4) | La 19 noiembrie 2020, cererea de standardizare M/031 a expirat și a fost înlocuită cu o nouă cerere de standardizare, prevăzută în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924 a Comisiei (4). |
| --- | --- |

(4)

La 19 noiembrie 2020, cererea de standardizare M/031 a expirat și a fost înlocuită cu o nouă cerere de standardizare, prevăzută în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924 a Comisiei (4).

| (5) | Întrucât Regulamentul (UE) 2016/425 a preluat cerințele esențiale de sănătate și de securitate aplicabile echipamentelor individuale de protecție prevăzute în Directiva 89/686/CEE, proiectele de standarde armonizate elaborate în temeiul cererii de standardizare M/031 fac obiectul cererii de standardizare prevăzute în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924. Prin urmare, referințele lor trebuie publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prin urmare, în mod excepțional, se poate accepta faptul că astfel de standarde elaborate și publicate de CEN și de CENELEC în perioada de tranziție dintre cererea de standardizare M/031 și cererea de standardizare prevăzută în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924 nu conțin o trimitere explicită la cererea de standardizare prevăzută în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924. |
| --- | --- |

(5)

Întrucât Regulamentul (UE) 2016/425 a preluat cerințele esențiale de sănătate și de securitate aplicabile echipamentelor individuale de protecție prevăzute în Directiva 89/686/CEE, proiectele de standarde armonizate elaborate în temeiul cererii de standardizare M/031 fac obiectul cererii de standardizare prevăzute în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924. Prin urmare, referințele lor trebuie publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prin urmare, în mod excepțional, se poate accepta faptul că astfel de standarde elaborate și publicate de CEN și de CENELEC în perioada de tranziție dintre cererea de standardizare M/031 și cererea de standardizare prevăzută în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924 nu conțin o trimitere explicită la cererea de standardizare prevăzută în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924.

| (6) | Pe baza cererii de standardizare M/031 și a cererii de standardizare prevăzute în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924, CEN și CENELEC au elaborat următoarele noi standarde armonizate: EN 352-9: 2020 privind cerințele de siguranță pentru antifoane interne cu intrare audio electrică și EN 352-10: 2020 privind cerințele de siguranță pentru antifoane interne cu intrare audio pentru divertisment în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425. |
| --- | --- |

(6)

Pe baza cererii de standardizare M/031 și a cererii de standardizare prevăzute în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924, CEN și CENELEC au elaborat următoarele noi standarde armonizate: EN 352-9: 2020 privind cerințele de siguranță pentru antifoane interne cu intrare audio electrică și EN 352-10: 2020 privind cerințele de siguranță pentru antifoane interne cu intrare audio pentru divertisment în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425.

| (7) | Pe baza cererii de standardizare M/031 și a cererii de standardizare prevăzute în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924, CEN a revizuit standardele armonizate EN 352-1:2002, EN 352-2:2002, EN 352-3:2002, EN 352-4:2001, astfel cum au fost modificate prin EN 352-4:2001/A1:2005, EN 352-5:2002, astfel cum au fost modificate prin EN 352-5:2002/A1:2005, EN 352-6:2002, EN 352-7:2002 și EN 352-8:2008, ale căror referințe sunt publicate în seria C a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene (5). Această revizuire a avut ca rezultat adoptarea standardelor armonizate EN 352-1:2020 privind cerințele generale pentru antifoane externe, EN 352-2:2020 privind cerințele generale pentru antifoane interne, EN 352-3:2020 privind cerințele generale pentru antifoane externe montate pe dispozitive de protecție a capului și/sau a feței, EN 352-4:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane externe cu atenuare dependentă de nivel, EN 352-5:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane externe cu reducere activă a zgomotului, EN 352-6:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane externe cu intrare audio pentru comunicare, EN 352-7:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane interne cu atenuare dependentă de nivel și EN 352-8:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane externe cu intrare audio pentru divertisment. |
| --- | --- |

(7)

Pe baza cererii de standardizare M/031 și a cererii de standardizare prevăzute în Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924, CEN a revizuit standardele armonizate EN 352-1:2002, EN 352-2:2002, EN 352-3:2002, EN 352-4:2001, astfel cum au fost modificate prin EN 352-4:2001/A1:2005, EN 352-5:2002, astfel cum au fost modificate prin EN 352-5:2002/A1:2005, EN 352-6:2002, EN 352-7:2002 și EN 352-8:2008, ale căror referințe sunt publicate în seria C a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene (5). Această revizuire a avut ca rezultat adoptarea standardelor armonizate EN 352-1:2020 privind cerințele generale pentru antifoane externe, EN 352-2:2020 privind cerințele generale pentru antifoane interne, EN 352-3:2020 privind cerințele generale pentru antifoane externe montate pe dispozitive de protecție a capului și/sau a feței, EN 352-4:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane externe cu atenuare dependentă de nivel, EN 352-5:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane externe cu reducere activă a zgomotului, EN 352-6:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane externe cu intrare audio pentru comunicare, EN 352-7:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane interne cu atenuare dependentă de nivel și EN 352-8:2020 privind cerințele de securitate pentru antifoane externe cu intrare audio pentru divertisment.

| (8) | Comisia, împreună cu CEN și CENELEC, a evaluat dacă standardele elaborate și revizuite de CEN și de CENELEC respectă cererea de standardizare din Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924. |
| --- | --- |

(8)

Comisia, împreună cu CEN și CENELEC, a evaluat dacă standardele elaborate și revizuite de CEN și de CENELEC respectă cererea de standardizare din Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924.

| (9) | Standardele armonizate EN 352-4:2020, EN 352-5:2020, EN 352-6:2020, EN 352-7:2020, EN 352-8:2020, EN 352-9:2020 și EN 352-10:2020 îndeplinesc cerințele pe care urmăresc să le acopere și care sunt stabilite în Regulamentul (UE) 2016/425. Prin urmare, este oportun să se publice referințele standardelor armonizate respective în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

(9)

Standardele armonizate EN 352-4:2020, EN 352-5:2020, EN 352-6:2020, EN 352-7:2020, EN 352-8:2020, EN 352-9:2020 și EN 352-10:2020 îndeplinesc cerințele pe care urmăresc să le acopere și care sunt stabilite în Regulamentul (UE) 2016/425. Prin urmare, este oportun să se publice referințele standardelor armonizate respective în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

| (10) | Standardele armonizate EN 352-1:2020, EN 352-2:2020 și EN 352-3:2020 nu conțin cerința ca produsele să poarte etichete care să indice nivelul de atenuare a zgomotului furnizat de acestea. Prin urmare, respectivul standard armonizat trebuie publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu o restricție. |
| --- | --- |

(10)

Standardele armonizate EN 352-1:2020, EN 352-2:2020 și EN 352-3:2020 nu conțin cerința ca produsele să poarte etichete care să indice nivelul de atenuare a zgomotului furnizat de acestea. Prin urmare, respectivul standard armonizat trebuie publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu o restricție.

| (11) | Este necesar să se retragă referințele standardelor armonizate EN 352-1:2002, EN 352-2:2002, EN 352-3:2002, EN 352-4:2001, astfel cum au fost modificate prin EN 352-4:2001/A1:2005, EN 352-5:2002, astfel cum au fost modificate prin EN 352-5:2002/A1:2005, EN 352-6:2002, EN 352-7:2002 și EN 352-8:2008, din seria C a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene, având în vedere faptul că standardele respective au fost revizuite, modificate sau corectate. |
| --- | --- |

(11)

Este necesar să se retragă referințele standardelor armonizate EN 352-1:2002, EN 352-2:2002, EN 352-3:2002, EN 352-4:2001, astfel cum au fost modificate prin EN 352-4:2001/A1:2005, EN 352-5:2002, astfel cum au fost modificate prin EN 352-5:2002/A1:2005, EN 352-6:2002, EN 352-7:2002 și EN 352-8:2008, din seria C a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene, având în vedere faptul că standardele respective au fost revizuite, modificate sau corectate.

| (12) | Anexa I la Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 a Comisiei (6) conține referințele standardelor armonizate elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425, în timp ce anexa II la Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 conține referințele standardelor armonizate elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425 care sunt retrase din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene începând de la datele stabilite în anexa respectivă. |
| --- | --- |

(12)

Anexa I la Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 a Comisiei (6) conține referințele standardelor armonizate elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425, în timp ce anexa II la Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 conține referințele standardelor armonizate elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425 care sunt retrase din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene începând de la datele stabilite în anexa respectivă.

| (13) | Standardele armonizate EN 352-1:2020, EN 352-2:2020 și EN 352-3:2020 sunt primele standarde armonizate elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425 care urmează să fie publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu o restricție. Ar trebui adăugată o nouă anexă la Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668, care să enumere referințele standardelor armonizate elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu o restricție. |
| --- | --- |

(13)

Standardele armonizate EN 352-1:2020, EN 352-2:2020 și EN 352-3:2020 sunt primele standarde armonizate elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425 care urmează să fie publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu o restricție. Ar trebui adăugată o nouă anexă la Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668, care să enumere referințele standardelor armonizate elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu o restricție.

| (14) | Prin urmare, este necesar ca Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 să fie modificată în consecință. |
| --- | --- |

(14)

Prin urmare, este necesar ca Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 să fie modificată în consecință.

| (15) | Pentru a se acorda producătorilor suficient timp să se pregătească în vederea aplicării standardelor revizuite, este necesar să se amâne respectiva retragere a referințelor standardelor enumerate în anexa II. |
| --- | --- |

(15)

Pentru a se acorda producătorilor suficient timp să se pregătească în vederea aplicării standardelor revizuite, este necesar să se amâne respectiva retragere a referințelor standardelor enumerate în anexa II.

| (16) | Conformitatea cu un standard armonizat conferă o prezumție de conformitate cu cerințele esențiale corespunzătoare stabilite în legislația de armonizare a Uniunii, începând de la data publicării referinței standardului respectiv în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezenta decizie trebuie să intre în vigoare la data publicării, |
| --- | --- |

(16)

Conformitatea cu un standard armonizat conferă o prezumție de conformitate cu cerințele esențiale corespunzătoare stabilite în legislația de armonizare a Uniunii, începând de la data publicării referinței standardului respectiv în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezenta decizie trebuie să intre în vigoare la data publicării,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 se modifică după cum urmează:

| 1. | Se introduce următorul articol 2a:

  „Articolul 2a
  Referințele standardelor armonizate pentru echipamentele individuale de protecție elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425 și enumerate în anexa I la prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu o restricție.” |
| --- | --- |

1.

Se introduce următorul articol 2a:

„Articolul 2a

Referințele standardelor armonizate pentru echipamentele individuale de protecție elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425 și enumerate în anexa I la prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu o restricție.”

| 2. | Anexa I se modifică în conformitate cu anexa I la prezenta decizie. |
| --- | --- |

2.

Anexa I se modifică în conformitate cu anexa I la prezenta decizie.

| 3. | Anexa II se modifică în conformitate cu anexa II la prezenta decizie. |
| --- | --- |

3.

Anexa II se modifică în conformitate cu anexa II la prezenta decizie.

| 4. | Textul prevăzut în anexa III la prezenta decizie se adaugă ca anexa III. |
| --- | --- |

4.

Textul prevăzut în anexa III la prezenta decizie se adaugă ca anexa III.

Articolul 2

Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 16 iulie 2021.

Pentru Comisie

Președintele

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 316, 14.11.2012, p. 12.

1

(2)  Regulamentul (UE) 2016/425 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 privind echipamentele individuale de protecție și de abrogare a Directivei 89/686/CEE a Consiliului (JO L 81, 31.3.2016, p. 51).

2

(3)  Directiva 89/686/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1989 privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la echipamentul individual de protecție (JO L 399, 30.12.1989, p. 18).

3

(4)  Decizia de punere în aplicare C(2020) 7924 a Comisiei din 19 noiembrie 2020 privind o cerere de standardizare adresată Comitetului European de Standardizare și Comitetului European de Standardizare în Electrotehnică în ceea ce privește echipamentele individuale de protecție în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425 al Parlamentului European și al Consiliului.

4

(5)  
  JO C 113, 27.3.2018, p. 41.

5

(6)  Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 a Comisiei din 18 mai 2020 privind standardele armonizate pentru echipamentele individuale de protecție, elaborate în sprijinul Regulamentului (UE) 2016/425 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 156, 19.5.2020, p. 13).

6

---

ANEXA I

În anexa I la Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 se adaugă următoarele rubrici:

| Nr. | Referința standardului |
| --- | --- |
| „32. | EN 352-4:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 4: Antifoane externe cu atenuare dependentă de nivel |
| 33. | EN 352-5:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 5: Antifoane externe cu reducere activă a zgomotului |
| 34. | EN 352-6:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 6: Antifoane externe cu intrare audio pentru comunicare |
| 35. | EN 352-7:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 7: Antifoane interne cu atenuare dependentă de nivel |
| 36. | EN 352-8:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 8: Antifoane externe cu intrare audio pentru divertisment |
| 37. | EN 352-9:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 9: Antifoane interne cu intrare audio electrică |
| 38. | EN 352-10:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 10: Antifoane interne cu intrare audio pentru divertisment” |

Nr.

Referința standardului

„32.

EN 352-4:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 4: Antifoane externe cu atenuare dependentă de nivel

33.

EN 352-5:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 5: Antifoane externe cu reducere activă a zgomotului

34.

EN 352-6:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 6: Antifoane externe cu intrare audio pentru comunicare

35.

EN 352-7:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 7: Antifoane interne cu atenuare dependentă de nivel

36.

EN 352-8:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 8: Antifoane externe cu intrare audio pentru divertisment

37.

EN 352-9:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 9: Antifoane interne cu intrare audio electrică

38.

EN 352-10:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 10: Antifoane interne cu intrare audio pentru divertisment”

---

ANEXA II

În anexa II la Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/668 se adaugă următoarele rubrici:

| Nr. | Referința standardului | Data retragerii |
| --- | --- | --- |
| „22. | EN 352-1:2002
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 1: Antifoane externe | 21 ianuarie 2023 |
| 23. | EN 352-2:2002
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 2: Antifoane interne | 21 ianuarie 2023 |
| 24. | EN 352-3:2002
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 3: Antifoane externe montate pe dispozitive de protecție a capului și/sau a feței | 21 ianuarie 2023 |
| 25. | EN 352-4:2001
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 4: Antifoane externe cu atenuare dependentă de nivel
  EN 352-4:2001/A1:2005 | 21 ianuarie 2023 |
| 26. | EN 352-5:2002
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 5: Antifoane externe cu reducere activă a zgomotului
  EN 352-5:2002/A1:2005 | 21 ianuarie 2023 |
| 27. | EN 352-6:2002
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 6: Antifoane externe cu intrare audio pentru comunicare | 21 ianuarie 2023 |
| 28. | EN 352-7:2002
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 7: Antifoane interne cu atenuare dependentă de nivel | 21 ianuarie 2023 |
| 29. | EN 352-8:2008
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 8: Antifoane externe cu intrare audio pentru divertisment | 21 ianuarie 2023” |

Nr.

Referința standardului

Data retragerii

„22.

EN 352-1:2002

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 1: Antifoane externe

21 ianuarie 2023

23.

EN 352-2:2002

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 2: Antifoane interne

21 ianuarie 2023

24.

EN 352-3:2002

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 3: Antifoane externe montate pe dispozitive de protecție a capului și/sau a feței

21 ianuarie 2023

25.

EN 352-4:2001

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 4: Antifoane externe cu atenuare dependentă de nivel

EN 352-4:2001/A1:2005

21 ianuarie 2023

26.

EN 352-5:2002

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 5: Antifoane externe cu reducere activă a zgomotului

EN 352-5:2002/A1:2005

21 ianuarie 2023

27.

EN 352-6:2002

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 6: Antifoane externe cu intrare audio pentru comunicare

21 ianuarie 2023

28.

EN 352-7:2002

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 7: Antifoane interne cu atenuare dependentă de nivel

21 ianuarie 2023

29.

EN 352-8:2008

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe de securitate și încercări – Partea 8: Antifoane externe cu intrare audio pentru divertisment

21 ianuarie 2023”

---

ANEXA III

„ANEXA III

| Nr. | Referința standardului |
| --- | --- |
| 1. | EN 352-1:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 1: Antifoane externe

  Notă: Acest standard nu impune o etichetare pe produs care să indice nivelul de atenuare a zgomotului. Prin urmare, respectarea acestui standard nu conferă o prezumție de conformitate cu punctul 3.5 al doilea paragraf din anexa II la Regulamentul (UE) 2016/425. |
| 2. | EN 352-2:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 2: Antifoane interne

  Notă: Acest standard nu impune o etichetare pe produs care să indice nivelul de atenuare a zgomotului. Prin urmare, respectarea acestui standard nu conferă o prezumție de conformitate cu punctul 3.5 al doilea paragraf din anexa II la Regulamentul (UE) 2016/425. |
| 3. | EN 352-3:2020
  Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 3: Antifoane externe montate pe dispozitive de protecție a capului și/sau a feței

  Notă: Acest standard nu impune o etichetare pe produs care să indice nivelul de atenuare a zgomotului. Prin urmare, respectarea acestui standard nu conferă o prezumție de conformitate cu punctul 3.5 al doilea paragraf din anexa II la Regulamentul (UE) 2016/425. |

Nr.

Referința standardului

1.

EN 352-1:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 1: Antifoane externe

Notă: Acest standard nu impune o etichetare pe produs care să indice nivelul de atenuare a zgomotului. Prin urmare, respectarea acestui standard nu conferă o prezumție de conformitate cu punctul 3.5 al doilea paragraf din anexa II la Regulamentul (UE) 2016/425.

2.

EN 352-2:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 2: Antifoane interne

Notă: Acest standard nu impune o etichetare pe produs care să indice nivelul de atenuare a zgomotului. Prin urmare, respectarea acestui standard nu conferă o prezumție de conformitate cu punctul 3.5 al doilea paragraf din anexa II la Regulamentul (UE) 2016/425.

3.

EN 352-3:2020

Protectori individuali împotriva zgomotului – Cerințe generale – Partea 3: Antifoane externe montate pe dispozitive de protecție a capului și/sau a feței

Notă: Acest standard nu impune o etichetare pe produs care să indice nivelul de atenuare a zgomotului. Prin urmare, respectarea acestui standard nu conferă o prezumție de conformitate cu punctul 3.5 al doilea paragraf din anexa II la Regulamentul (UE) 2016/425.

---