# Úřední věstník L 186/2021

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 186 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6427. května 2021 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 186

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6427. května 2021

---

| Obsah | | I   Legislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/840 ze dne 20. května 2021, kterým se na období 2021-2027 zavádí program výměny,pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles IV) a kterým se zrušuje nařízení (EU) č. 331/2014 | 1 |

Obsah

I   Legislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/840 ze dne 20. května 2021, kterým se na období 2021-2027 zavádí program výměny,pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles IV) a kterým se zrušuje nařízení (EU) č. 331/2014

1

| | | II   Nelegislativní akty |
| --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/841 ze dne 19. února 2021, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014, pokud jde o pravidla týkající se nesouladu se systémem identifikace a evidence skotu, ovcí a koz a výpočtu úrovně správních sankcí u zvířat ohlášených v rámci režimů nebo opatření podpory na zvířata | 12 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/842 ze dne 26. května 2021, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 307/2012, pokud jde o požadavky na transparentnost a důvěrnost pro hodnocení rizika látek podléhajících přezkumu prováděné EU (
  1
  ) | 16 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/843 ze dne 26. května 2021, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky kyazofamid a mění příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 (
  1
  ) | 20 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2021/844 ze dne 26. května 2021, kterým se zastavuje antisubvenční řízení týkající se dovozu určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Turecka | 26 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2021/845 ze dne 26. května 2021, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/1202, pokud jde o stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení | 28 |

II   Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/841 ze dne 19. února 2021, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014, pokud jde o pravidla týkající se nesouladu se systémem identifikace a evidence skotu, ovcí a koz a výpočtu úrovně správních sankcí u zvířat ohlášených v rámci režimů nebo opatření podpory na zvířata

12

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/842 ze dne 26. května 2021, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 307/2012, pokud jde o požadavky na transparentnost a důvěrnost pro hodnocení rizika látek podléhajících přezkumu prováděné EU (
  1
  )

1

16

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/843 ze dne 26. května 2021, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky kyazofamid a mění příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 (
  1
  )

1

20

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2021/844 ze dne 26. května 2021, kterým se zastavuje antisubvenční řízení týkající se dovozu určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Turecka

26

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2021/845 ze dne 26. května 2021, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/1202, pokud jde o stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení

28

| | | Opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/238 ze dne 8. února 2019, kterým se mění nařízení (EU) č. 37/2010 za účelem klasifikace látky ovotransferrin podle maximálního limitu reziduí ( Úř. věst. L 39, 11.2.2019 ) | 32 |
| | * | Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2021/810 ze dne 20. května 2021, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2021/2021/808, pokud jde o přechodná ustanovení týkající se určitých látek uvedených v příloze II rozhodnutí 2002/657/ES ( Úř. věst. L 180, 21.5.2021 ) | 33 |
| | * | Oprava Prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2019/2010 ze dne 12. listopadu 2019, kterým se stanoví závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) pro spalování odpadu podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU (Úřední věstník L 312 ze dne 3. prosince 2019) | 34 |

Opravy

*

Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/238 ze dne 8. února 2019, kterým se mění nařízení (EU) č. 37/2010 za účelem klasifikace látky ovotransferrin podle maximálního limitu reziduí ( Úř. věst. L 39, 11.2.2019 )

( Úř. věst. L 39, 11.2.2019 )

32

*

Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2021/810 ze dne 20. května 2021, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2021/2021/808, pokud jde o přechodná ustanovení týkající se určitých látek uvedených v příloze II rozhodnutí 2002/657/ES ( Úř. věst. L 180, 21.5.2021 )

( Úř. věst. L 180, 21.5.2021 )

33

*

Oprava Prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2019/2010 ze dne 12. listopadu 2019, kterým se stanoví závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) pro spalování odpadu podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU (Úřední věstník L 312 ze dne 3. prosince 2019)

(Úřední věstník L 312 ze dne 3. prosince 2019)

34

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Legislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/1

---

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2021/840

ze dne 20. května 2021,

kterým se na období 2021-2027 zavádí program výměny,pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání („program Pericles IV“) a kterým se zrušuje nařízení (EU) č. 331/2014

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 133 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,

s ohledem na stanovisko Evropské centrální banky (1),

v souladu s řádným legislativním postupem (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Unie a členské státy si vytyčily cíl přijmout opatření nezbytná k používání eura jako jednotné měny. Tato opatření zahrnují ochranu eura proti padělání a souvisejícím podvodům s cílem zajistit účinnost hospodářství Unie a zabezpečit udržitelnost veřejných financí. |
| --- | --- |

(1)

Unie a členské státy si vytyčily cíl přijmout opatření nezbytná k používání eura jako jednotné měny. Tato opatření zahrnují ochranu eura proti padělání a souvisejícím podvodům s cílem zajistit účinnost hospodářství Unie a zabezpečit udržitelnost veřejných financí.

| (2) | Nařízení Rady (ES) č. 1338/2001 (3) umožňuje výměnu informací, spolupráci a vzájemnou pomoc tím, že zavádí harmonizovaný rámec pro ochranu eura. Aby byla zajištěna rovnocenná ochrana eura v celé Unii, byla působnost uvedeného nařízení rozšířena nařízením Rady (ES) č. 1339/2001 (4) na členské státy, které nepřijaly euro jako jednotnou měnu. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Rady (ES) č. 1338/2001 (3) umožňuje výměnu informací, spolupráci a vzájemnou pomoc tím, že zavádí harmonizovaný rámec pro ochranu eura. Aby byla zajištěna rovnocenná ochrana eura v celé Unii, byla působnost uvedeného nařízení rozšířena nařízením Rady (ES) č. 1339/2001 (4) na členské státy, které nepřijaly euro jako jednotnou měnu.

| (3) | Akce na podporu výměny informací a pracovníků, technické a vědecké pomoci a specializovaného odborného vzdělávání významně pomáhají chránit jednotnou měnu Unie proti padělání a souvisejícím podvodům, a tak dosáhnout v celé Unii vysoké a rovnocenné ochrany a ukázat, že je Unie schopna postavit se závažné organizované trestné činnosti. Tyto akce by rovněž mohly přispět k řešení společných výzev v boji proti organizované trestné činnosti, včetně praní peněz. |
| --- | --- |

(3)

Akce na podporu výměny informací a pracovníků, technické a vědecké pomoci a specializovaného odborného vzdělávání významně pomáhají chránit jednotnou měnu Unie proti padělání a souvisejícím podvodům, a tak dosáhnout v celé Unii vysoké a rovnocenné ochrany a ukázat, že je Unie schopna postavit se závažné organizované trestné činnosti. Tyto akce by rovněž mohly přispět k řešení společných výzev v boji proti organizované trestné činnosti, včetně praní peněz.

| (4) | Program za účelem ochrany eura proti padělání přispívá ke zvyšování povědomí občanů Unie a jejich důvěry v tuto měnu a ke zlepšení ochrany eura, především soustavným šířením výsledků akcí podporovaných v rámci uvedeného programu. |
| --- | --- |

(4)

Program za účelem ochrany eura proti padělání přispívá ke zvyšování povědomí občanů Unie a jejich důvěry v tuto měnu a ke zlepšení ochrany eura, především soustavným šířením výsledků akcí podporovaných v rámci uvedeného programu.

| (5) | Řádná ochrana eura proti padělání je klíčovou složkou zabezpečeného a konkurenceschopného hospodářství Unie a přímo souvisí s cílem Unie zlepšovat účinné fungování hospodářské a měnové unie. |
| --- | --- |

(5)

Řádná ochrana eura proti padělání je klíčovou složkou zabezpečeného a konkurenceschopného hospodářství Unie a přímo souvisí s cílem Unie zlepšovat účinné fungování hospodářské a měnové unie.

| (6) | Minulá podpora těchto akcí prostřednictvím rozhodnutí Rady 2001/923/ES (5) a 2001/924/ES (6), následně změněných, rozšířených a prodloužených rozhodnutími Rady 2006/75/ES (7), 2006/76/ES (8), 2006/849/ES (9) a 2006/850/ES (10) a nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 331/2014 (11), umožnila zlepšit činnosti Unie a členských států v oblasti ochrany eura proti padělání. Cílů programu zaměřených na ochranu eura proti padělání za předchozí období bylo úspěšně dosaženo. |
| --- | --- |

(6)

Minulá podpora těchto akcí prostřednictvím rozhodnutí Rady 2001/923/ES (5) a 2001/924/ES (6), následně změněných, rozšířených a prodloužených rozhodnutími Rady 2006/75/ES (7), 2006/76/ES (8), 2006/849/ES (9) a 2006/850/ES (10) a nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 331/2014 (11), umožnila zlepšit činnosti Unie a členských států v oblasti ochrany eura proti padělání. Cílů programu zaměřených na ochranu eura proti padělání za předchozí období bylo úspěšně dosaženo.

| (7) | Komise v roce 2017 provedla v polovině období hodnocení víceletého akčního programu zřízeného nařízením (EU) č. 331/2014 (dál jen „program Pericles 2020“), jež bylo podpořeno nezávislou zprávou. Zpráva ohodnotila program Pericles 2020 celkově pozitivně, avšak bylo v ní vyjádřeno znepokojení nad nízkým počtem příslušných orgánů, které vyjadřují zájem o provádění činností v rámci programu Pericles 2020, a nad kvalitou klíčových ukazatelů výkonnosti používaných pro měření výsledků programu Pericles 2020. Komise ve svém sdělení Evropskému parlamentu a Radě o hodnocení v polovině období programu Pericles 2020 a v hodnocení ex ante v podobě pracovního dokumentu útvarů Komise, který je připojen k jejímu návrhu, dospěla po zohlednění závěrů a doporučení z hodnocení v polovině období k závěru, že by mělo být podpořeno pokračování programu Pericles 2020 po roce 2020 vzhledem k jeho přidané hodnotě Unie a jeho dlouhodobému dopadu a udržitelnosti jeho akcí, jakož i k jeho přispění k boji proti organizované trestné činnosti. |
| --- | --- |

(7)

Komise v roce 2017 provedla v polovině období hodnocení víceletého akčního programu zřízeného nařízením (EU) č. 331/2014 (dál jen „program Pericles 2020“), jež bylo podpořeno nezávislou zprávou. Zpráva ohodnotila program Pericles 2020 celkově pozitivně, avšak bylo v ní vyjádřeno znepokojení nad nízkým počtem příslušných orgánů, které vyjadřují zájem o provádění činností v rámci programu Pericles 2020, a nad kvalitou klíčových ukazatelů výkonnosti používaných pro měření výsledků programu Pericles 2020. Komise ve svém sdělení Evropskému parlamentu a Radě o hodnocení v polovině období programu Pericles 2020 a v hodnocení ex ante v podobě pracovního dokumentu útvarů Komise, který je připojen k jejímu návrhu, dospěla po zohlednění závěrů a doporučení z hodnocení v polovině období k závěru, že by mělo být podpořeno pokračování programu Pericles 2020 po roce 2020 vzhledem k jeho přidané hodnotě Unie a jeho dlouhodobému dopadu a udržitelnosti jeho akcí, jakož i k jeho přispění k boji proti organizované trestné činnosti.

| (8) | Doporučení obsažené v hodnocení v polovině období uvádělo, že akce financované v rámci programu Pericles 2020 by měly pokračovat, přičemž by měly rovněž reagovat na potřebu zjednodušit předkládání žádostí, stimulovat diferenciaci příjemců a účast co nejvyššího počtu příslušných orgánů z různých zemí na činnostech programu Pericles 2020, a nadále se zaměřit na vznikající a opakující se hrozby padělání a zracionalizovat klíčové ukazatele výkonnosti. |
| --- | --- |

(8)

Doporučení obsažené v hodnocení v polovině období uvádělo, že akce financované v rámci programu Pericles 2020 by měly pokračovat, přičemž by měly rovněž reagovat na potřebu zjednodušit předkládání žádostí, stimulovat diferenciaci příjemců a účast co nejvyššího počtu příslušných orgánů z různých zemí na činnostech programu Pericles 2020, a nadále se zaměřit na vznikající a opakující se hrozby padělání a zracionalizovat klíčové ukazatele výkonnosti.

| (9) | Padělatelské hotspoty byly odhaleny ve třetích zemích a narůstá mezinárodní rozměr padělání eura. Je proto třeba, aby byly činnosti v oblasti budování kapacit a odborné přípravy, které zahrnují příslušné orgány ze třetích zemí, považovány za zásadní k dosažení účinné ochrany eura a měly by být v rámci pokračování programu Pericles 2020 dále podporovány. |
| --- | --- |

(9)

Padělatelské hotspoty byly odhaleny ve třetích zemích a narůstá mezinárodní rozměr padělání eura. Je proto třeba, aby byly činnosti v oblasti budování kapacit a odborné přípravy, které zahrnují příslušné orgány ze třetích zemí, považovány za zásadní k dosažení účinné ochrany eura a měly by být v rámci pokračování programu Pericles 2020 dále podporovány.

| (10) | Na období 2021–2027 by měl být přijat nový program (dále jen „program Pericles IV“). Mělo by být zajištěno, aby byl program Pericles IV v souladu s dalšími relevantními programy a akcemi a aby je doplňoval. Komise by proto pro účely provádění programu Pericles IV měla ve výboru uvedeném v nařízení (ES) č. 1338/2001 s ohledem na vyhodnocení potřeby ochrany eura uskutečnit veškeré potřebné konzultace s hlavními dotčenými stranami, zejména s příslušnými vnitrostátními orgány určenými členskými státy, Evropskou centrální bankou (dále jen „ECB“) a Europolem, zejména pokud jde o výměny, pomoc a odborné vzdělávání. Komise by navíc při provádění programu Pericles IV měla vycházet z širokých zkušeností ECB, pokud jde o vedení odborné přípravy a poskytování informací o padělaných eurobankovkách. |
| --- | --- |

(10)

Na období 2021–2027 by měl být přijat nový program (dále jen „program Pericles IV“). Mělo by být zajištěno, aby byl program Pericles IV v souladu s dalšími relevantními programy a akcemi a aby je doplňoval. Komise by proto pro účely provádění programu Pericles IV měla ve výboru uvedeném v nařízení (ES) č. 1338/2001 s ohledem na vyhodnocení potřeby ochrany eura uskutečnit veškeré potřebné konzultace s hlavními dotčenými stranami, zejména s příslušnými vnitrostátními orgány určenými členskými státy, Evropskou centrální bankou (dále jen „ECB“) a Europolem, zejména pokud jde o výměny, pomoc a odborné vzdělávání. Komise by navíc při provádění programu Pericles IV měla vycházet z širokých zkušeností ECB, pokud jde o vedení odborné přípravy a poskytování informací o padělaných eurobankovkách.

| (11) | Na toto nařízení se použijí horizontální finanční pravidla přijatá Evropským parlamentem a Radou na základě článku 322 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“). Tato pravidla jsou stanovena v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (12) (dále jen „finanční nařízení“) a upravují zejména postupy týkající se sestavování a plnění rozpočtu prostřednictvím grantů, zadávání veřejných zakázek, cen a nepřímého plnění, jakož i kontroly odpovědnosti účastníků finančních operací. Pravidla přijatá na základě článku 322 Smlouvy o fungování EU rovněž zahrnují obecný režim podmíněnosti na ochranu rozpočtu Unie. |
| --- | --- |

(11)

Na toto nařízení se použijí horizontální finanční pravidla přijatá Evropským parlamentem a Radou na základě článku 322 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“). Tato pravidla jsou stanovena v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (12) (dále jen „finanční nařízení“) a upravují zejména postupy týkající se sestavování a plnění rozpočtu prostřednictvím grantů, zadávání veřejných zakázek, cen a nepřímého plnění, jakož i kontroly odpovědnosti účastníků finančních operací. Pravidla přijatá na základě článku 322 Smlouvy o fungování EU rovněž zahrnují obecný režim podmíněnosti na ochranu rozpočtu Unie.

| (12) | Jelikož cílů tohoto nařízení, totiž usnadňovat spolupráci mezi členskými státy a mezi Komisí a členskými státy za účelem ochrany eura proti padělání, aniž by bylo zasahováno do pravomocí členských států, a využívat zdroje účinněji, než by bylo možno dosáhnout na vnitrostátní úrovni, napomáhat členským státům při společné ochraně eura a podporovat využívání společných struktur Unie ke zvýšení spolupráce a včasné a komplexní výměny informací mezi příslušnými orgány, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jich může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů. |
| --- | --- |

(12)

Jelikož cílů tohoto nařízení, totiž usnadňovat spolupráci mezi členskými státy a mezi Komisí a členskými státy za účelem ochrany eura proti padělání, aniž by bylo zasahováno do pravomocí členských států, a využívat zdroje účinněji, než by bylo možno dosáhnout na vnitrostátní úrovni, napomáhat členským státům při společné ochraně eura a podporovat využívání společných struktur Unie ke zvýšení spolupráce a včasné a komplexní výměny informací mezi příslušnými orgány, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jich může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.

| (13) | Program Pericles IV by měl být prováděn v souladu s víceletým finančním rámcem stanoveným v nařízení Rady (EU, Euratom) 2020/2093 (13). |
| --- | --- |

(13)

Program Pericles IV by měl být prováděn v souladu s víceletým finančním rámcem stanoveným v nařízení Rady (EU, Euratom) 2020/2093 (13).

| (14) | Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení programu Pericles IV by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci. Komise by měla přijmout roční pracovní programy, které stanoví priority, rozdělení rozpočtu a hodnotící kritéria pro udělování grantů na akce. Součástí uvedených ročních pracovních programů by měly být mimořádné a řádně odůvodněné případy, v nichž je nutné zvýšit míru spolufinancování, aby byly členské státy ekonomicky flexibilnější a bylo jim tak umožněno uspokojivě uskutečnit a dokončit projekty na ochranu a zabezpečení eura. |
| --- | --- |

(14)

Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení programu Pericles IV by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci. Komise by měla přijmout roční pracovní programy, které stanoví priority, rozdělení rozpočtu a hodnotící kritéria pro udělování grantů na akce. Součástí uvedených ročních pracovních programů by měly být mimořádné a řádně odůvodněné případy, v nichž je nutné zvýšit míru spolufinancování, aby byly členské státy ekonomicky flexibilnější a bylo jim tak umožněno uspokojivě uskutečnit a dokončit projekty na ochranu a zabezpečení eura.

| (15) | Toto nařízení stanoví pro program Pericles IV finanční krytí, které má v ročním rozpočtovém procesu pro Evropský parlament a Radu představovat hlavní referenční částku ve smyslu bodu 18 interinstitucionální dohody ze dne 16. prosince 2020 (14). |
| --- | --- |

(15)

Toto nařízení stanoví pro program Pericles IV finanční krytí, které má v ročním rozpočtovém procesu pro Evropský parlament a Radu představovat hlavní referenční částku ve smyslu bodu 18 interinstitucionální dohody ze dne 16. prosince 2020 (14).

| (16) | Pro zajištění účinného posouzení pokroku programu Pericles IV dosaženého při plnění jeho cílů by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU akty v přenesené pravomoci, jimiž se mění příloha co do ukazatelů, je-li to považováno za nezbytné, a jimiž se toto nařízení doplňuje o ustanovení o zavedení rámce pro monitorování a hodnocení. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů (15). Pro zajištění rovné účasti na vypracovávání aktů v přenesené pravomoci obdrží Evropský parlament a Rada veškeré dokumenty současně s odborníky z členských států a jejich odborníci mají automaticky přístup na zasedání skupin odborníků Komise, jež se věnují přípravě aktů v přenesené pravomoci. |
| --- | --- |

(16)

Pro zajištění účinného posouzení pokroku programu Pericles IV dosaženého při plnění jeho cílů by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU akty v přenesené pravomoci, jimiž se mění příloha co do ukazatelů, je-li to považováno za nezbytné, a jimiž se toto nařízení doplňuje o ustanovení o zavedení rámce pro monitorování a hodnocení. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů (15). Pro zajištění rovné účasti na vypracovávání aktů v přenesené pravomoci obdrží Evropský parlament a Rada veškeré dokumenty současně s odborníky z členských států a jejich odborníci mají automaticky přístup na zasedání skupin odborníků Komise, jež se věnují přípravě aktů v přenesené pravomoci.

| (17) | V souladu s finančním nařízením, nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 (16) a nařízeními Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 (17), (Euratom, ES) č. 2185/96 (18) a (EU) 2017/1939 (19) mají být finanční zájmy Unie chráněny prostřednictvím přiměřených opatření, včetně opatření týkajících se prevence, odhalování, nápravy a vyšetřování nesrovnalostí včetně podvodů, zpětného získávání ztracených, neoprávněně vyplacených či nesprávně použitých finančních prostředků a případného ukládání správních sankcí. Zejména má Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) v souladu s nařízeními (Euratom, ES) č. 2185/96 a (EU, Euratom) č. 883/2013 pravomoc provádět správní vyšetřování, včetně kontrol a inspekcí na místě, s cílem zjistit, zda nedošlo k podvodu, korupci nebo jinému protiprávnímu jednání poškozujícímu nebo ohrožujícímu finanční zájmy Unie.
  V souladu s nařízením (EU) 2017/1939 má Úřad evropského veřejného žalobce pravomoc vyšetřovat a stíhat trestné činy poškozující nebo ohrožující finanční zájmy Unie, jak je stanoveno ve směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1371 (20). V souladu s finančním nařízením mají všechny osoby nebo subjekty, kterým jsou poskytovány finanční prostředky Unie, plně spolupracovat na ochraně finančních zájmů Unie, udělit Komisi, OLAFu, Účetnímu dvoru a v případě členských států účastnících se posílené spolupráce podle nařízení (EU) 2017/1939 Úřadu evropského veřejného žalobce nezbytná práva a potřebný přístup a zajistit, aby rovnocenná práva udělily i třetí osoby podílející se na vynakládání finančních prostředků Unie. |
| --- | --- |

(17)

V souladu s finančním nařízením, nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 (16) a nařízeními Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 (17), (Euratom, ES) č. 2185/96 (18) a (EU) 2017/1939 (19) mají být finanční zájmy Unie chráněny prostřednictvím přiměřených opatření, včetně opatření týkajících se prevence, odhalování, nápravy a vyšetřování nesrovnalostí včetně podvodů, zpětného získávání ztracených, neoprávněně vyplacených či nesprávně použitých finančních prostředků a případného ukládání správních sankcí. Zejména má Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) v souladu s nařízeními (Euratom, ES) č. 2185/96 a (EU, Euratom) č. 883/2013 pravomoc provádět správní vyšetřování, včetně kontrol a inspekcí na místě, s cílem zjistit, zda nedošlo k podvodu, korupci nebo jinému protiprávnímu jednání poškozujícímu nebo ohrožujícímu finanční zájmy Unie.

V souladu s nařízením (EU) 2017/1939 má Úřad evropského veřejného žalobce pravomoc vyšetřovat a stíhat trestné činy poškozující nebo ohrožující finanční zájmy Unie, jak je stanoveno ve směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1371 (20). V souladu s finančním nařízením mají všechny osoby nebo subjekty, kterým jsou poskytovány finanční prostředky Unie, plně spolupracovat na ochraně finančních zájmů Unie, udělit Komisi, OLAFu, Účetnímu dvoru a v případě členských států účastnících se posílené spolupráce podle nařízení (EU) 2017/1939 Úřadu evropského veřejného žalobce nezbytná práva a potřebný přístup a zajistit, aby rovnocenná práva udělily i třetí osoby podílející se na vynakládání finančních prostředků Unie.

| (18) | Komise by měla Evropskému parlamentu a Radě předložit zprávu o hodnocení provádění programu Pericles IV v polovině období a závěrečnou zprávu o dosažení jeho cílů. Podle bodů 22 a 23 interinstitucionální dohody ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů by měl být program Pericles IV hodnocen na základě informací shromážděných v souladu se stanovenými zvláštními požadavky na monitorování a zároveň zamezit administrativní zátěži, zejména pro členské státy, a nadměrné regulaci. Tyto požadavky by měly v příslušných případech zahrnovat měřitelné ukazatele jakožto základ pro hodnocení toho, jaké má program Pericles IV účinky v praxi. |
| --- | --- |

(18)

Komise by měla Evropskému parlamentu a Radě předložit zprávu o hodnocení provádění programu Pericles IV v polovině období a závěrečnou zprávu o dosažení jeho cílů. Podle bodů 22 a 23 interinstitucionální dohody ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů by měl být program Pericles IV hodnocen na základě informací shromážděných v souladu se stanovenými zvláštními požadavky na monitorování a zároveň zamezit administrativní zátěži, zejména pro členské státy, a nadměrné regulaci. Tyto požadavky by měly v příslušných případech zahrnovat měřitelné ukazatele jakožto základ pro hodnocení toho, jaké má program Pericles IV účinky v praxi.

| (19) | Nařízení (EU) č. 331/2014 by proto mělo být zrušeno. |
| --- | --- |

(19)

Nařízení (EU) č. 331/2014 by proto mělo být zrušeno.

| (20) | Za účelem zajištění nepřetržitého poskytování podpory v relevantní oblasti politiky a umožnění zahájení provádění programu Pericles IV od začátku víceletého finančního rámce na období 2021–2027 by toto nařízení mělo vstoupit v platnost co nejdříve a mělo by se použít se zpětnou působností od 1. ledna 2021, |
| --- | --- |

(20)

Za účelem zajištění nepřetržitého poskytování podpory v relevantní oblasti politiky a umožnění zahájení provádění programu Pericles IV od začátku víceletého finančního rámce na období 2021–2027 by toto nařízení mělo vstoupit v platnost co nejdříve a mělo by se použít se zpětnou působností od 1. ledna 2021,

PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:

KAPITOLA I

OBECNÁ USTANOVENÍ

Článek 1

Předmět

Tímto nařízením se zavádí program výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (dále jen „program Pericles IV“) na období od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2027.

Stanoví se jím cíle programu Pericles IV, rozpočet na období 2021–2027, formy financování z prostředků Unie a pravidla pro poskytování tohoto financování.

Článek 2

Cíle programu

1.   Obecným cílem programu Pericles IV je bránit padělání měny a souvisejícím podvodům a bojovat proti nim, jakož i zachovávat integritu eurobankovek a euromincí, a zvyšovat tak důvěru občanů a podniků v pravost eurobankovek a euromincí a posilovat tudíž důvěru v hospodářství Unie při současném zajištění udržitelnosti veřejných financí.

2.   Specifickým cílem programu Pericles IV je chránit eurobankovky a euromince proti padělání a souvisejícím podvodům podporou a doplněním opatření přijatých členskými státy a poskytováním pomoci příslušným vnitrostátním orgánům a orgánům Unie v jejich úsilí o rozvíjení úzké a pravidelné spolupráce a výměny osvědčených postupů mezi sebou, s Komisí a tam, kde je to vhodné, se třetími zeměmi a s mezinárodními organizacemi.

Článek 3

Rozpočet

1.   Finanční krytí na provádění programu Pericles IV na období od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2027 činí 6 193 284 EUR v běžných cenách.

2.   Roční rozpočtové prostředky schvalují Evropský parlament a Rada v mezích víceletého finančního rámce.

3.   Částka uvedená v odstavci 1 může být použita na technickou a administrativní pomoc určenou na provádění programu Pericles IV, jako jsou přípravné, monitorovací, kontrolní, auditní a hodnotící činnosti, včetně systémů informačních technologií na úrovni organizace.

Článek 4

Provádění a formy financování z prostředků Unie

1.   Program Pericles IV se provádí v přímém řízení v souladu s finančním nařízením.

2.   Program Pericles IV provádí Komise ve spolupráci s členskými státy prostřednictvím pravidelných konzultací v různých fázích provádění programu Pericles IV, přičemž je třeba zajistit soudržnost a vyhnout se zbytečnému zdvojování s relevantními opatřeními přijatými ostatními příslušnými subjekty, zejména ECB a Europolem. Za tímto účelem Komise při přípravě pracovních programů podle článku 10 přihlíží ke stávajícím a plánovaným činnostem ECB a Europolu, jež se zaměřují proti padělání eura a souvisejícím podvodům.

3.   Finanční podpora poskytovaná v rámci programu Pericles IV na způsobilé akce uvedené v článku 6 má formu grantů nebo zadávání veřejných zakázek.

Článek 5

Společné akce

1.   Akce na základě programu Pericles IV mohou být organizovány společně Komisí a ostatními partnery s příslušnými odbornými znalostmi, jako jsou:

| a) | národní centrální banky a ECB; |
| --- | --- |

a)

národní centrální banky a ECB;

| b) | národní analytická střediska a národní střediska pro analýzu mincí; |
| --- | --- |

b)

národní analytická střediska a národní střediska pro analýzu mincí;

| c) | Evropské technické a vědecké středisko a mincovny; |
| --- | --- |

c)

Evropské technické a vědecké středisko a mincovny;

| d) | Europol, Eurojust a Interpol; |
| --- | --- |

d)

Europol, Eurojust a Interpol;

| e) | národní ústředny pro potírání penězokazectví stanovené v článku 12 Mezinárodní úmluvy o potírání penězokazectví podepsané v Ženevě dne 20. dubna 1929 (21) a jiné subjekty, které se specializují na prevenci, odhalování a vymáhání dodržování práva v oblasti padělání měny; |
| --- | --- |

e)

národní ústředny pro potírání penězokazectví stanovené v článku 12 Mezinárodní úmluvy o potírání penězokazectví podepsané v Ženevě dne 20. dubna 1929 (21) a jiné subjekty, které se specializují na prevenci, odhalování a vymáhání dodržování práva v oblasti padělání měny;

| f) | specializované subjekty zabývající se kopírovacími a certifikačními technologiemi, tiskaři a rytci; |
| --- | --- |

f)

specializované subjekty zabývající se kopírovacími a certifikačními technologiemi, tiskaři a rytci;

| g) | jiné subjekty než uvedené v písmenech a) až f) mající zvláštní odborné znalosti, případně včetně subjektů ze třetích zemí, a zejména přistupujících a kandidátských zemí; a |
| --- | --- |

g)

jiné subjekty než uvedené v písmenech a) až f) mající zvláštní odborné znalosti, případně včetně subjektů ze třetích zemí, a zejména přistupujících a kandidátských zemí; a

| h) | soukromé subjekty, které získaly a prokázaly technické znalosti, a týmy specializující se na odhalování padělaných bankovek a mincí. |
| --- | --- |

h)

soukromé subjekty, které získaly a prokázaly technické znalosti, a týmy specializující se na odhalování padělaných bankovek a mincí.

2.   Jsou-li způsobilé akce organizovány společně Komisí a ECB, Eurojustem, Europolem nebo Interpolem, rozdělí se vzniklé výdaje mezi ně. Každý z nich hradí v každém případě cestovní výdaje a náklady na ubytování svých vlastních hostujících přednášejících.

KAPITOLA II

ZPŮSOBILOST

Článek 6

Způsobilé akce

1.   Program Pericles IV poskytuje za podmínek, které jsou stanoveny v ročních pracovních programech uvedených v článku 10, finanční podporu pro tyto akce:

| a) | výměnu a šíření informací, zejména prostřednictvím organizování workshopů, schůzek a seminářů, včetně odborné přípravy, cílené odborné praxe a výměn pracovníků příslušných vnitrostátních orgánů a obdobných akcí. Výměna informací se mimo jiné zaměří na:






  — | osvědčené postupy při bránění padělání a podvodům týkajícím se eura, |
| --- | --- | --- |

a)

výměnu a šíření informací, zejména prostřednictvím organizování workshopů, schůzek a seminářů, včetně odborné přípravy, cílené odborné praxe a výměn pracovníků příslušných vnitrostátních orgánů a obdobných akcí. Výměna informací se mimo jiné zaměří na:

—

osvědčené postupy při bránění padělání a podvodům týkajícím se eura,

| — | metodiku sledování a analýzy ekonomického a finančního dopadu padělání měny, |
| --- | --- |

—

metodiku sledování a analýzy ekonomického a finančního dopadu padělání měny,

| — | provoz databází a systémů včasného varování, |
| --- | --- |

—

provoz databází a systémů včasného varování,

| — | využívání nástrojů k rozpoznání padělků s počítačovou podporou, |
| --- | --- |

—

využívání nástrojů k rozpoznání padělků s počítačovou podporou,

| — | metody zjišťování a vyšetřování, |
| --- | --- |

—

metody zjišťování a vyšetřování,

| — | vědeckou pomoc, včetně sledování nového vývoje, |
| --- | --- |

—

vědeckou pomoc, včetně sledování nového vývoje,

| — | ochranu eura mimo Unii, |
| --- | --- |

—

ochranu eura mimo Unii,

| — | výzkumné činnosti, |
| --- | --- |

—

výzkumné činnosti,

| — | poskytování zvláštních operativních odborných znalostí; |
| --- | --- |

—

poskytování zvláštních operativních odborných znalostí;

| b) | technickou, vědeckou a operativní podporu, která se v rámci programu Pericles IV jeví jako nezbytná, zahrnující zejména:






  — | všechna vhodná opatření, která na úrovni Unie zakládají výukové nástroje, jako je sborník právních předpisů Unie, informační věstníky, praktické příručky, jazykové a výkladové slovníky, databáze, zejména v oblasti vědecké pomoci nebo sledování technologií, nebo podpůrných počítačových aplikací, jako je programové vybavení, |
| --- | --- | --- |

b)

technickou, vědeckou a operativní podporu, která se v rámci programu Pericles IV jeví jako nezbytná, zahrnující zejména:

—

všechna vhodná opatření, která na úrovni Unie zakládají výukové nástroje, jako je sborník právních předpisů Unie, informační věstníky, praktické příručky, jazykové a výkladové slovníky, databáze, zejména v oblasti vědecké pomoci nebo sledování technologií, nebo podpůrných počítačových aplikací, jako je programové vybavení,

| — | relevantní studie v multidisciplinárním a nadnárodním měřítku, včetně výzkumu v oblasti inovativních bezpečnostních prvků, |
| --- | --- |

—

relevantní studie v multidisciplinárním a nadnárodním měřítku, včetně výzkumu v oblasti inovativních bezpečnostních prvků,

| — | rozvoj technických nástrojů a metod k podpoře rozpoznávání padělků na úrovni Unie, |
| --- | --- |

—

rozvoj technických nástrojů a metod k podpoře rozpoznávání padělků na úrovni Unie,

| — | podporu pro spolupráci na činnostech, do nichž se zapojí nejméně dvě země, pokud tato podpora nemůže být poskytnuta z jiných programů orgánů a subjektů Unie; |
| --- | --- |

—

podporu pro spolupráci na činnostech, do nichž se zapojí nejméně dvě země, pokud tato podpora nemůže být poskytnuta z jiných programů orgánů a subjektů Unie;

| c) | nákup vybavení používaného specializovanými orgány třetích zemí pro boj proti padělání měny při ochraně eura proti padělání, v souladu s čl. 7 odst. 2. |
| --- | --- |

c)

nákup vybavení používaného specializovanými orgány třetích zemí pro boj proti padělání měny při ochraně eura proti padělání, v souladu s čl. 7 odst. 2.

2.   Program Pericles IV zohledňuje nadnárodní a víceoborová hlediska boje proti padělání tím, že se zaměří na účast těchto skupin:

| a) | pracovníků orgánů zabývajících se odhalováním padělků a bojem proti nim, zejména policie, celní a finanční správy v závislosti na jejich konkrétních funkcích na vnitrostátní úrovni; |
| --- | --- |

a)

pracovníků orgánů zabývajících se odhalováním padělků a bojem proti nim, zejména policie, celní a finanční správy v závislosti na jejich konkrétních funkcích na vnitrostátní úrovni;

| b) | pracovníků zpravodajských služeb; |
| --- | --- |

b)

pracovníků zpravodajských služeb;

| c) | představitelů národních centrálních bank, mincoven, obchodních bank a jiných finančních zprostředkovatelů, zejména pokud jde o povinnosti finančních institucí; |
| --- | --- |

c)

představitelů národních centrálních bank, mincoven, obchodních bank a jiných finančních zprostředkovatelů, zejména pokud jde o povinnosti finančních institucí;

| d) | soudních úředníků, právníků a soudců specializujících se na tuto oblast; |
| --- | --- |

d)

soudních úředníků, právníků a soudců specializujících se na tuto oblast;

| e) | jakékoli další skupiny dotčených odborníků, jakými jsou obchodní a průmyslové komory nebo obdobné organizace schopné zajistit přístup k malým a středním podnikům, maloobchodníkům a společnostem pro přepravu hotovosti. |
| --- | --- |

e)

jakékoli další skupiny dotčených odborníků, jakými jsou obchodní a průmyslové komory nebo obdobné organizace schopné zajistit přístup k malým a středním podnikům, maloobchodníkům a společnostem pro přepravu hotovosti.

3.   Skupiny uvedené v odstavci 2 mohou zahrnovat účastníky ze třetích zemí.

KAPITOLA III

GRANTY

Článek 7

Granty

1.   Granty v rámci programu Pericles IV jsou udělovány a spravovány v souladu s hlavou VIII finančního nařízení.

2.   U akcí prováděných pomocí grantů nesmí být jedinou složkou grantové dohody nákup vybavení.

Článek 8

Míry spolufinancování

Míra spolufinancování z grantů udělovaných v rámci programu Pericles IV nesmí překročit 75 % způsobilých nákladů. Ve výjimečných a řádně odůvodněných případech, vymezených v ročních pracovních programech uvedených v článku 10, nepřekročí míra spolufinancování 90 % způsobilých nákladů.

Článek 9

Způsobilé subjekty

Subjekty způsobilými pro financování v rámci programu Pericles IV jsou příslušné vnitrostátní orgány ve smyslu čl. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1338/2001.

KAPITOLA IV

PROGRAMOVÁNÍ, MONITOROVÁNÍ A HODNOCENÍ

Článek 10

Pracovní programy

1.   Za účelem provádění programu Pericles IV přijme Komise pracovní programy uvedené v článku 110 finančního nařízení.

2.   V případě grantů musí vedle požadavků stanovených v článku 110 finančního nařízení pracovní program upřesnit podstatná kritéria pro výběr a udělení grantu a maximální možnou míru spolufinancování.

Článek 11

Výkon přenesené pravomoci

1.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi za podmínek stanovených v tomto článku.

2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 12 odst. 2 je svěřena Komisi na dobu od 1. ledna 2021 do 31. prosince 2027.

3.   Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 12 odst. 2 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm určené. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

4.   Před přijetím aktu v přenesené pravomoci Komise vede konzultace s odborníky jmenovanými jednotlivými členskými státy v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů.

5.   Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.

6.   Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 12 odst. 2 vstoupí v platnost pouze tehdy, pokud proti němu Evropský parlament ani Rada nevysloví námitky ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o tři měsíce.

Článek 12

Monitorování

1.   Ukazatele pro podávání zpráv o pokroku při plnění specifického cíle programu Pericles IV stanoveného v článku 2 jsou uvedeny v příloze.

2.   Pro zajištění účinného posouzení pokroku programu Pericles IV dosaženého při plnění jeho cílů je Komisi svěřena pravomoc přijímat v souladu s článkem 11 akty v přenesené pravomoci, jimiž se mění příloha co do ukazatelů, je-li to považováno za nezbytné, a jimiž se toto nařízení doplňuje o ustanovení o zavedení rámce pro monitorování a hodnocení.

3.   Komise poskytuje každoročně informace o výsledcích programu Pericles IV Evropskému parlamentu, Radě a ECB, při zohlednění kvantitativních a kvalitativních ukazatelů stanovených v příloze.

4.   Zúčastněné země a další příjemci poskytnou Komisi veškeré údaje a informace, které jsou nezbytné k monitorování a hodnocení programu Pericles IV.

Článek 13

Hodnocení

1.   Nezávislé hodnocení programu Pericles IV v polovině období se provede, jakmile je k dispozici dostatek informací o jeho provádění, avšak nejpozději do čtyř let od začátku provádění programu Pericles IV.

2.   Na konci provádění programu Pericles IV, avšak nejpozději do dvou let od konce období uvedeného v článku 1 provede Komise závěrečné hodnocení programu Pericles IV.

3.   Komise sdělí závěry hodnocení spolu se svými připomínkami Evropskému parlamentu, Radě a ECB.

KAPITOLA V

PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 14

Informace, komunikace a viditelnost

1.   Příjemci finančních prostředků Unie uvádějí původ těchto prostředků a zajišťují jejich viditelnost, zejména při propagaci akcí a jejich výsledků, tím, že poskytují ucelené, účinné a přiměřené informace různým cílovým skupinám včetně sdělovacích prostředků a veřejnosti.

2.   Komise provádí informační a komunikační činnosti týkající se programu Pericles IV, akcí uskutečněných v rámci programu Pericles IV a dosažených výsledků.

3.   Finanční zdroje přidělené na program Pericles IV rovněž přispívají k institucionální komunikaci politických priorit Unie, pokud tyto priority souvisejí s cíli uvedenými v článku 2.

Článek 15

Zrušení

Nařízení (EU) č. 331/2014 se zrušuje s účinkem ode dne 1. ledna 2021.

Článek 16

Přechodná ustanovení

1.   Tímto nařízením není dotčeno pokračování ani změna akcí zahájených podle nařízení (EU) č. 331/2014, které se použije na tyto akce až do jejich ukončení.

2.   Finanční krytí programu Pericles IV může rovněž zahrnovat výdaje na technickou a administrativní pomoc nezbytné pro zajištění přechodu mezi programem Pericles IV a opatřeními přijatými podle nařízení (EU) č. 331/2014.

Článek 17

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se ode dne 1. ledna 2021.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné v členských státech v souladu se Smlouvami.

V Bruselu dne 20. května 2021.

Za Evropský parlament

předseda

D. M. SASSOLI

Za Radu

předsedkyně

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  Úř. věst. C 378, 19.10.2018, s. 2.

1

(2)  Postoj Evropského parlamentu ze dne 13. února 2019 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a postoj Rady v prvním čtení ze dne 13. dubna 2021 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku). Postoj Evropského parlamentu ze dne 18. května 2021 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).

2

(3)  Nařízení Rady (ES) č. 1338/2001 ze dne 28. června 2001, kterým se stanoví opatření nutná k ochraně eura proti padělání (Úř. věst. L 181, 4.7.2001, s. 6).

3

(4)  Nařízení Rady (ES) č. 1339/2001 ze dne 28. června 2001, kterým se rozšiřuje působnost nařízení (ES) č. 1338/2001, kterým se stanoví opatření nutná k ochraně eura proti padělání, na členské státy, které nepřijaly euro jako jednotnou měnu (Úř. věst. L 181, 4.7.2001, s. 11).

4

(5)  Rozhodnutí Rady 2001/923/ES ze dne 17. prosince 2001 o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program „Pericles“) (Úř. věst. L 339, 21.12.2001, s. 50).

5

(6)  Rozhodnutí Rady 2001/924/ES ze dne 17. prosince 2001, kterým se rozšiřuje působnost rozhodnutí o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program „Pericles“) na členské státy, které nepřijaly euro jako jednotnou měnu (Úř. věst. L 339, 21.12.2001, s. 55).

6

(7)  Rozhodnutí Rady 2006/75/ES ze dne 30. ledna 2006, kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí 2001/923/ES o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles) (Úř. věst. L 36, 8.2.2006, s. 40).

7

(8)  Rozhodnutí Rady 2006/76/ES ze dne 30. ledna 2006, kterým se rozšiřuje použitelnost rozhodnutí 2006/75/ES, kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí 2001/923/ES o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles), na nezúčastněné členské státy (Úř. věst. L 36, 8.2.2006, s. 42).

8

(9)  Rozhodnutí Rady 2006/849/ES ze dne 20. listopadu 2006, kterým se mění a rozšiřuje rozhodnutí 2001/923/ES o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program „Pericles“) (Úř. věst. L 330, 28.11.2006, s. 28).

9

(10)  Rozhodnutí Rady 2006/850/ES ze dne 20. listopadu 2006, kterým se rozšiřuje použitelnost rozhodnutí 2006/849/ES, kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí 2001/923/ES o akčním programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program „Pericles“), na nezúčastněné členské státy (Úř. věst. L 330, 28.11.2006, s. 30).

10

(11)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 331/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se zřizuje program výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program „Pericles 2020“) a kterým se zrušují rozhodnutí Rady 2001/923/ES, 2001/924/ES, 2006/75/ES, 2006/76/ES, 2006/849/ES a 2006/850/ES (Úř. věst. L 103, 5.4.2014, s. 1).

11

(12)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, s. 1.)

12

(13)  Nařízení Rady (EU, Euratom) 2020/2093 ze dne 17. prosince 2020, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2021–2027 (Úř. věst. L 433 I, 22.12.2020, s. 11).

13

(14)  Interinstitucionální dohoda ze dne 16. prosince 2020 mezi Evropským parlamentem, Radou Evropské unie a Evropskou komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení, jakož i o nových vlastních zdrojích, včetně plánu zavádění nových vlastních zdrojů (Úř. věst. L 433 I, 22.12.2020, s. 28).

14

(15)  
  Úř. věst. L 123, 12.5.2016, s. 1.

15

(16)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 ze dne 11. září 2013 o vyšetřování prováděném Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nařízení Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Úř. věst. L 248, 18.9.2013, s. 1).

16

(17)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství (Úř. věst. L 312, 23.12.1995, s. 1).

17

(18)  Nařízení Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 ze dne 11. listopadu 1996 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem (Úř. věst. L 292, 15.11.1996, s. 2).

18

(19)  Nařízení Rady (EU) 2017/1939 ze dne 12. října 2017, kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce (Úř. věst. L 283, 31.10.2017, s. 1).

19

(20)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1371 ze dne 5. července 2017 o boji vedeném trestněprávní cestou proti podvodům poškozujícím nebo ohrožujícím finanční zájmy Unie (Úř. věst. L 198, 28.7.2017, s. 29).

20

(21)  Sbírka smluv Společnosti národů č. 2623 (1931), s. 372.

21

---

PŘÍLOHA

UKAZATELE PRO HODNOCENÍ PROGRAMU PERICLES IV

Program Pericles IV bude pečlivě monitorován na základě souboru ukazatelů, jejichž účelem je za minimální administrativní zátěže a nákladů měřit, v jakém rozsahu bylo dosaženo obecného a specifického cíle programu Pericles IV. Za tímto účelem se shromažďují údaje týkající se následujícího souboru klíčových ukazatelů:

| a) | počet zjištěných padělků eura; |
| --- | --- |

a)

počet zjištěných padělků eura;

| b) | počet zlikvidovaných padělatelských dílen; |
| --- | --- |

b)

počet zlikvidovaných padělatelských dílen;

| c) | počet příslušných orgánů, které se ucházejí o účast v programu Pericles IV; |
| --- | --- |

c)

počet příslušných orgánů, které se ucházejí o účast v programu Pericles IV;

| d) | míra spokojenosti účastníků akcí financovaných z programu Pericles IV a |
| --- | --- |

d)

míra spokojenosti účastníků akcí financovaných z programu Pericles IV a

| e) | zpětná vazba od účastníků, kteří se již účastnili předchozích akcí programu Pericles, pokud jde o dopad programu Pericles IV na jejich činnosti v oblasti ochrany eura proti padělání. |
| --- | --- |

e)

zpětná vazba od účastníků, kteří se již účastnili předchozích akcí programu Pericles, pokud jde o dopad programu Pericles IV na jejich činnosti v oblasti ochrany eura proti padělání.

Údaje a informace pro klíčové ukazatele výkonnosti každoročně shromažďují Komise a příjemci programu Pericles IV takto:

| — | Komise shromažďuje údaje o počtu padělaných euromincí a eurobankovek; |
| --- | --- |

—

Komise shromažďuje údaje o počtu padělaných euromincí a eurobankovek;

| — | Komise shromažďuje údaje o počtu zlikvidovaných padělatelských dílen; |
| --- | --- |

—

Komise shromažďuje údaje o počtu zlikvidovaných padělatelských dílen;

| — | Komise shromažďuje údaje o počtu příslušných orgánů, které se ucházejí o účast v programu Pericles IV; |
| --- | --- |

—

Komise shromažďuje údaje o počtu příslušných orgánů, které se ucházejí o účast v programu Pericles IV;

| — | Komise a příjemci programu Pericles IV shromažďují údaje o míře spokojenosti účastníků akcí financovaných z programu Pericles IV; |
| --- | --- |

—

Komise a příjemci programu Pericles IV shromažďují údaje o míře spokojenosti účastníků akcí financovaných z programu Pericles IV;

| — | Komise a příjemci programu Pericles IV shromažďují údaje o zpětné vazbě od účastníků, kteří se již účastnili předchozích akcí programu Pericles IV, pokud jde o dopad programu na jejich činnosti v oblasti ochrany eura proti padělání. |
| --- | --- |

—

Komise a příjemci programu Pericles IV shromažďují údaje o zpětné vazbě od účastníků, kteří se již účastnili předchozích akcí programu Pericles IV, pokud jde o dopad programu na jejich činnosti v oblasti ochrany eura proti padělání.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/12

---

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2021/841

ze dne 19. února 2021,

kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014, pokud jde o pravidla týkající se nesouladu se systémem identifikace a evidence skotu, ovcí a koz a výpočtu úrovně správních sankcí u zvířat ohlášených v rámci režimů nebo opatření podpory na zvířata

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (1), a zejména na čl. 63 odst. 4, 64 odst. 6 a čl. 77 odst. 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Článek 30 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 (2) obsahuje pravidla pro stanovení počtu zjištěných zvířat pro účely dobrovolné podpory vázané na produkci na základě žádostí o podporu na hospodářská zvířata v rámci režimů podpory na zvířata nebo podpory na rozvoj venkova na základě žádostí o platbu v rámci opatření podpory na zvířata. Zejména stanoví pravidla pro případy nesouladu se systémem identifikace a evidence skotu, ovcí a koz. V nařízení Rady (ES) č. 21/2004 (3) je uvedeno, že členské státy mají stanovit systém identifikace a evidence ovcí a koz. Vzhledem k tomu, že uvedený systém identifikace a evidence obsahuje podobné požadavky jako systém identifikace a evidence skotu stanovený v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (4), je vhodné sladit pravidla pro zohledňování nesouladu v souvislosti se systémem identifikace a evidence uvedených tří kategorií zvířat. V této souvislosti je vhodné nahradit odkaz na „ušní značky“ odkazem na „identifikační značky“ v souladu s těmito dvěma nařízeními. |
| --- | --- |

(1)

Článek 30 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 (2) obsahuje pravidla pro stanovení počtu zjištěných zvířat pro účely dobrovolné podpory vázané na produkci na základě žádostí o podporu na hospodářská zvířata v rámci režimů podpory na zvířata nebo podpory na rozvoj venkova na základě žádostí o platbu v rámci opatření podpory na zvířata. Zejména stanoví pravidla pro případy nesouladu se systémem identifikace a evidence skotu, ovcí a koz. V nařízení Rady (ES) č. 21/2004 (3) je uvedeno, že členské státy mají stanovit systém identifikace a evidence ovcí a koz. Vzhledem k tomu, že uvedený systém identifikace a evidence obsahuje podobné požadavky jako systém identifikace a evidence skotu stanovený v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (4), je vhodné sladit pravidla pro zohledňování nesouladu v souvislosti se systémem identifikace a evidence uvedených tří kategorií zvířat. V této souvislosti je vhodné nahradit odkaz na „ušní značky“ odkazem na „identifikační značky“ v souladu s těmito dvěma nařízeními.

| (2) | S ohledem na vývoj integrovaného administrativního a kontrolního systému a z důvodu zjednodušení je vhodné upravit správní sankce v souvislosti s režimy nebo opatřeními podpory na zvířata stanovené v článku 31 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014, a to vynětím z uplatňování správních sankcí až tří zvířat, která byla shledána nezjištěnými, pokud je lze individuálně identifikovat identifikačními značkami nebo na základě podkladů, jakož i úpravou úrovně sankcí, které mají být uplatňovány, jsou-li nezjištěna více než tři zvířata. |
| --- | --- |

(2)

S ohledem na vývoj integrovaného administrativního a kontrolního systému a z důvodu zjednodušení je vhodné upravit správní sankce v souvislosti s režimy nebo opatřeními podpory na zvířata stanovené v článku 31 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014, a to vynětím z uplatňování správních sankcí až tří zvířat, která byla shledána nezjištěnými, pokud je lze individuálně identifikovat identifikačními značkami nebo na základě podkladů, jakož i úpravou úrovně sankcí, které mají být uplatňovány, jsou-li nezjištěna více než tři zvířata.

| (3) | V čl. 53 odst. 4 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 (5) se stanoví, že pokud se opatření podpory vázané na produkci týká skotu a/nebo ovcí a koz, členské státy musí určit jako podmínku způsobilosti pro podporu požadavky na identifikaci a registraci zvířat podle nařízení (ES) č. 1760/2000 nebo nařízení (ES) č. 21/2004. Kromě toho musí být v souladu s uvedenými nařízeními v určitých lhůtách hlášeny do počítačové databáze události týkající se zvířat, jako jsou narození, úhyny a přesuny. Nedodržení těchto lhůt se považuje za nesoulad u dotčeného zvířete. Nicméně v zájmu zajištění proporcionality a aniž by byly dotčeny ostatní podmínky způsobilosti stanovené členským státem, by měly být skot, ovce a kozy považovány za způsobilé pro podporu bez uplatnění správních sankcí, pokud k pozdnímu hlášení události týkající se zvířat došlo před začátkem retenčního období nebo před daným referenčním termínem stanoveným členským státem v souladu s čl. 53 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014. |
| --- | --- |

(3)

V čl. 53 odst. 4 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 (5) se stanoví, že pokud se opatření podpory vázané na produkci týká skotu a/nebo ovcí a koz, členské státy musí určit jako podmínku způsobilosti pro podporu požadavky na identifikaci a registraci zvířat podle nařízení (ES) č. 1760/2000 nebo nařízení (ES) č. 21/2004. Kromě toho musí být v souladu s uvedenými nařízeními v určitých lhůtách hlášeny do počítačové databáze události týkající se zvířat, jako jsou narození, úhyny a přesuny. Nedodržení těchto lhůt se považuje za nesoulad u dotčeného zvířete. Nicméně v zájmu zajištění proporcionality a aniž by byly dotčeny ostatní podmínky způsobilosti stanovené členským státem, by měly být skot, ovce a kozy považovány za způsobilé pro podporu bez uplatnění správních sankcí, pokud k pozdnímu hlášení události týkající se zvířat došlo před začátkem retenčního období nebo před daným referenčním termínem stanoveným členským státem v souladu s čl. 53 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014.

| (4) | V zájmu jasnosti a zjednodušení by mělo být znění čl. 31 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 upraveno pro zajištění souladu mezi systémem založeným na žádosti a systémem bez těchto žádostí. |
| --- | --- |

(4)

V zájmu jasnosti a zjednodušení by mělo být znění čl. 31 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 upraveno pro zajištění souladu mezi systémem založeným na žádosti a systémem bez těchto žádostí.

| (5) | Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (6) | Aby měly členské státy dostatek času na přizpůsobení svých systémů k provedení pozměněných pravidel, mělo by se toto nařízení použít na žádosti o podporu a žádosti o platbu podané pro roky podání žádosti nebo prémiová období počínající dnem 1. ledna 2021, |
| --- | --- |

(6)

Aby měly členské státy dostatek času na přizpůsobení svých systémů k provedení pozměněných pravidel, mělo by se toto nařízení použít na žádosti o podporu a žádosti o platbu podané pro roky podání žádosti nebo prémiová období počínající dnem 1. ledna 2021,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 se mění takto:

| 1) | Článek 30 se mění takto:






  a) | odstavec 4 se nahrazuje tímto:

  „4.   Při zjištění případů nesouladu se systémem identifikace a evidence skotu, ovcí a koz platí, že:






  a) | kus skotu, který se nachází v zemědělském podniku a který ztratil jednu ze dvou identifikačních značek, se považuje za zjištěný za předpokladu, že ho lze jednoznačně a jednotlivě identifikovat podle ostatních prvků systému identifikace a evidence skotu uvedených v čl. 3 prvním pododstavci písm. b), c) a d) nařízení (ES) č. 1760/2000; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Článek 30 se mění takto:

a)

odstavec 4 se nahrazuje tímto:

„4.   Při zjištění případů nesouladu se systémem identifikace a evidence skotu, ovcí a koz platí, že:

a)

kus skotu, který se nachází v zemědělském podniku a který ztratil jednu ze dvou identifikačních značek, se považuje za zjištěný za předpokladu, že ho lze jednoznačně a jednotlivě identifikovat podle ostatních prvků systému identifikace a evidence skotu uvedených v čl. 3 prvním pododstavci písm. b), c) a d) nařízení (ES) č. 1760/2000;

| b) | ovce nebo koza, která se nachází v zemědělském podniku a která ztratila jednu ze dvou identifikačních značek, se považuje za zjištěnou za předpokladu, že ji lze nadále identifikovat první identifikační značkou v souladu s čl. 4 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 21/2004 a že jsou splněny všechny ostatní požadavky systému identifikace a evidence ovcí a koz; |
| --- | --- |

b)

ovce nebo koza, která se nachází v zemědělském podniku a která ztratila jednu ze dvou identifikačních značek, se považuje za zjištěnou za předpokladu, že ji lze nadále identifikovat první identifikační značkou v souladu s čl. 4 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 21/2004 a že jsou splněny všechny ostatní požadavky systému identifikace a evidence ovcí a koz;

| c) | pokud jeden jediný kus skotu, jedna jediná ovce nebo koza nacházející se v zemědělském podniku ztratil/ztratila obě identifikační značky, považuje se toto zvíře za zjištěné za předpokladu, že ho lze nadále individuálně identifikovat podle evidence, zvířecího pasu (v příslušných případech), databáze nebo jiného prostředku stanoveného v nařízení (ES) č. 1760/2000 nebo nařízení (ES) č. 21/2004 a že chovatel zvířat může doložit, že již před oznámením kontroly na místě podnikl kroky k nápravě situace; |
| --- | --- |

c)

pokud jeden jediný kus skotu, jedna jediná ovce nebo koza nacházející se v zemědělském podniku ztratil/ztratila obě identifikační značky, považuje se toto zvíře za zjištěné za předpokladu, že ho lze nadále individuálně identifikovat podle evidence, zvířecího pasu (v příslušných případech), databáze nebo jiného prostředku stanoveného v nařízení (ES) č. 1760/2000 nebo nařízení (ES) č. 21/2004 a že chovatel zvířat může doložit, že již před oznámením kontroly na místě podnikl kroky k nápravě situace;

| d) | pokud se zjištěný nesoulad týká chybných záznamů v evidenci nebo ve zvířecích pasech nebo v počítačové databázi zvířat, ale není relevantní pro ověření dodržování jiných podmínek způsobilosti než podmínek uvedených v čl. 53 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 v rámci dotčeného režimu nebo opatření podpory, považuje se dotyčné zvíře za nezjištěné pouze v případě, že jsou tyto chyby zjištěny alespoň při dvou kontrolách v průběhu 24 měsíců. Ve všech ostatních případech se dotyčná zvířata považují za nezjištěná již po prvním zjištění nesrovnalosti; |
| --- | --- |

d)

pokud se zjištěný nesoulad týká chybných záznamů v evidenci nebo ve zvířecích pasech nebo v počítačové databázi zvířat, ale není relevantní pro ověření dodržování jiných podmínek způsobilosti než podmínek uvedených v čl. 53 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 v rámci dotčeného režimu nebo opatření podpory, považuje se dotyčné zvíře za nezjištěné pouze v případě, že jsou tyto chyby zjištěny alespoň při dvou kontrolách v průběhu 24 měsíců. Ve všech ostatních případech se dotyčná zvířata považují za nezjištěná již po prvním zjištění nesrovnalosti;

| e) | pokud se zjištěný nesoulad týká pozdních hlášení událostí týkajících se zvířat do počítačové databáze, považuje se dotyčné zvíře za zjištěné, pokud k danému hlášení došlo před začátkem retenčního období nebo před referenčním termínem stanoveným členským státem v souladu s čl. 53 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014. |
| --- | --- |

e)

pokud se zjištěný nesoulad týká pozdních hlášení událostí týkajících se zvířat do počítačové databáze, považuje se dotyčné zvíře za zjištěné, pokud k danému hlášení došlo před začátkem retenčního období nebo před referenčním termínem stanoveným členským státem v souladu s čl. 53 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014.

Zápisy a hlášení do systému identifikace a evidence skotu, ovcí a koz lze kdykoli pozměnit, pokud došlo ke zjevným chybám uznaným příslušným orgánem.“;

| b) | odstavec 5 se zrušuje. |
| --- | --- |

b)

odstavec 5 se zrušuje.

| 2) | Článek 31 se nahrazuje tímto:

  „Článek 31
  Správní sankce související se zvířaty ohlášenými v rámci režimů nebo opatření podpory na zvířata

  1.   Celková výše podpory, na niž má příjemce v rámci režimu nebo opatření podpory na zvířata nebo typu operace týkajícího se zvířat v rámci tohoto opatření podpory v daném roce podání žádosti nárok, se vyplatí na základě počtu zvířat zjištěných v souladu s čl. 30 odst. 3, pokud po správních kontrolách nebo kontrolách na místě:






  a) | jsou shledána nezjištěnými nejvýše tři zvířata a |
| --- | --- | --- |

2)

Článek 31 se nahrazuje tímto:

„Článek 31

Správní sankce související se zvířaty ohlášenými v rámci režimů nebo opatření podpory na zvířata

1.   Celková výše podpory, na niž má příjemce v rámci režimu nebo opatření podpory na zvířata nebo typu operace týkajícího se zvířat v rámci tohoto opatření podpory v daném roce podání žádosti nárok, se vyplatí na základě počtu zvířat zjištěných v souladu s čl. 30 odst. 3, pokud po správních kontrolách nebo kontrolách na místě:

a)

jsou shledána nezjištěnými nejvýše tři zvířata a

| b) | nezjištěná zvířata lze individuálně identifikovat jakýmikoli značkami stanovenými v nařízení (ES) č. 1760/2000 nebo (ES) č. 21/2004. |
| --- | --- |

b)

nezjištěná zvířata lze individuálně identifikovat jakýmikoli značkami stanovenými v nařízení (ES) č. 1760/2000 nebo (ES) č. 21/2004.

2.   Pokud jsou nezjištěna více než tři zvířata, sníží se celková částka podpory, na niž má příjemce v daném roce podání žádosti nárok v rámci režimu nebo opatření podpory nebo typu operace v rámci tohoto opatření podpory uvedených v odstavci 1:

| a) | o procentní podíl, který se stanoví v souladu s odstavcem 3, pokud uvedený procentní podíl není vyšší než 20 %; |
| --- | --- |

a)

o procentní podíl, který se stanoví v souladu s odstavcem 3, pokud uvedený procentní podíl není vyšší než 20 %;

| b) | o dvojnásobek procentního podílu stanoveného v souladu s odstavcem 3, pokud je procentní podíl vyšší než 20 %, ale nepřesahuje 30 %. |
| --- | --- |

b)

o dvojnásobek procentního podílu stanoveného v souladu s odstavcem 3, pokud je procentní podíl vyšší než 20 %, ale nepřesahuje 30 %.

Pokud je procentní podíl stanovený v souladu s odstavcem 3 vyšší než 30 %, nebude příjemci za daný rok podání žádosti vyplacena žádná podpora, na niž by měl podle čl. 30 odst. 3 v rámci režimu nebo opatření podpory nebo typu operace v rámci tohoto opatření podpory nárok.

Pokud je procentní podíl stanovený v souladu s odstavcem 3 vyšší než 50 %, nebude příjemci za daný rok podání žádosti vyplacena žádná podpora, na niž by měl podle čl. 30 odst. 3 v rámci režimu nebo opatření podpory nebo typu operace v rámci tohoto opatření podpory nárok. U příjemce bude navíc uplatněna další sankce ve výši rovnající se částce, která odpovídá rozdílu mezi počtem ohlášených zvířat a počtem zvířat zjištěných podle čl. 30 odst. 3. Pokud v průběhu tří kalendářních let následujících po kalendářním roce zjištění nelze tuto částku plně vyrovnat v souladu s článkem 28 prováděcího nařízení (EU) č. 908/2014, nevyrovnaný zůstatek se zruší.

Pro jiné druhy než druhy uvedené v čl. 30 odst. 4 tohoto nařízení mohou členské státy rozhodnout, že stanoví jiný počet zvířat než ten, který odpovídá prahové hodnotě tří zvířat podle odstavců 1 a 2 tohoto článku. Při stanovování tohoto počtu členské státy zajistí, aby byl v podstatě rovnocenný s uvedenou prahovou hodnotou, mimo jiné tím, že zohlední dobytčí jednotky a/nebo výši poskytnuté podpory.

3.   Pro stanovení procentních podílů uvedených v odstavci 2 se počet zvířat, která byla v rámci režimu nebo opatření podpory nebo typu operace shledána nezjištěnými, vydělí počtem zvířat zjištěných pro daný režim nebo opatření podpory nebo typ operace v rámci tohoto opatření podpory na daný rok podání žádosti.

4.   Zakládá-li se výpočet celkové výše podpory, na niž má příjemce v rámci režimu nebo opatření podpory nebo typu operace v rámci tohoto opatření podpory v daném roce podání žádosti nárok, na počtu dnů, během nichž se zvířata, která splňují podmínky způsobilosti pro poskytnutí podpory, nachází v zemědělském podniku, provede se výpočet počtu zvířat shledaných nezjištěnými podle odstavce 2 rovněž na základě počtu dní, během nichž se daná zvířata nachází v zemědělském podniku.“

Článek 2

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se na žádosti o podporu a žádosti o platbu podané pro roky podání žádosti nebo prémiová období počínající dnem 1. ledna 2021.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 19. února 2021.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, pokud jde o integrovaný administrativní a kontrolní systém a o podmínky pro zamítnutí nebo odnětí plateb a správní sankce uplatňované na přímé platby, podporu na rozvoj venkova a podmíněnost (Úř. věst. L 181, 20.6.2014, s. 48).

2

(3)  Nařízení Rady (ES) č. 21/2004 ze dne 17. prosince 2003 o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz a o změně nařízení (ES) č. 1782/2003 a směrnic 92/102/EHS a 64/432/EHS (Úř. věst. L 5, 9.1.2004, s. 8).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 ze dne 17. července 2000 o systému identifikace a registrace skotu, o označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 820/97 (Úř. věst. L 204, 11.8.2000, s. 1).

4

(5)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky, a kterým se mění příloha X uvedeného nařízení (Úř. věst. L 181, 20.6.2014, s. 1).

5

---

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/16

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2021/842

ze dne 26. května 2021,

kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 307/2012, pokud jde o požadavky na transparentnost a důvěrnost pro hodnocení rizika látek podléhajících přezkumu prováděné EU

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 ze dne 20. prosince 2006 o přidávání vitaminů a minerálních látek a některých dalších látek do potravin (1), a zejména na čl. 8 odst. 6 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1925/2006 harmonizuje vnitrostátní předpisy členských států týkající se přidávání vitaminů, minerálních látek a některých dalších látek do potravin. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1925/2006 harmonizuje vnitrostátní předpisy členských států týkající se přidávání vitaminů, minerálních látek a některých dalších látek do potravin.

| (2) | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 307/2012 (2) stanoví zejména prováděcí pravidla pro použití postupu podle čl. 8 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1925/2006 ohledně posouzení bezpečnosti látek podléhajících přezkumu uvedených v části C přílohy III zmíněného nařízení, jež provádí Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“). |
| --- | --- |

(2)

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 307/2012 (2) stanoví zejména prováděcí pravidla pro použití postupu podle čl. 8 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1925/2006 ohledně posouzení bezpečnosti látek podléhajících přezkumu uvedených v části C přílohy III zmíněného nařízení, jež provádí Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“).

| (3) | Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1381 (3) bylo změněno nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4). Cílem uvedených změn je posílení transparentnosti a udržitelnosti hodnocení rizika ze strany EU ve všech oblastech potravinového řetězce, v nichž úřad provádí vědecké hodnocení rizika. |
| --- | --- |

(3)

Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1381 (3) bylo změněno nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4). Cílem uvedených změn je posílení transparentnosti a udržitelnosti hodnocení rizika ze strany EU ve všech oblastech potravinového řetězce, v nichž úřad provádí vědecké hodnocení rizika.

| (4) | Prostřednictvím změn nařízení (ES) č. 178/2002 byla zavedena nová ustanovení týkající se mimo jiné obecného poradenství před předložením žádosti, které na požádání potenciálního žadatele poskytují zaměstnanci úřadu, a povinnosti oznámit studie zadané nebo provedené provozovateli podniků na podporu žádosti a důsledků nedodržení této povinnosti. Těmito změnami byla také zavedena ustanovení o tom, že úřad zpřístupní veřejnosti všechny vědecké údaje, studie a další informace na podporu žádostí, s výjimkou náležitě odůvodněných důvěrných informací, v rané fázi procesu hodnocení rizika, po čemž následuje konzultace se třetími stranami. |
| --- | --- |

(4)

Prostřednictvím změn nařízení (ES) č. 178/2002 byla zavedena nová ustanovení týkající se mimo jiné obecného poradenství před předložením žádosti, které na požádání potenciálního žadatele poskytují zaměstnanci úřadu, a povinnosti oznámit studie zadané nebo provedené provozovateli podniků na podporu žádosti a důsledků nedodržení této povinnosti. Těmito změnami byla také zavedena ustanovení o tom, že úřad zpřístupní veřejnosti všechny vědecké údaje, studie a další informace na podporu žádostí, s výjimkou náležitě odůvodněných důvěrných informací, v rané fázi procesu hodnocení rizika, po čemž následuje konzultace se třetími stranami.

| (5) | Ačkoli nařízení (EU) 2019/1381 neobsahuje žádná ustanovení týkající se hodnocení rizika látek nebo složek, které byly uvedeny v příloze III nařízení (ES) č. 1925/2006, mají jeho ustanovení pro zmíněný proces uvedený v čl. 8 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1925/2006 přímý význam. Tato ustanovení se týkají fáze předcházející předložení žádosti, pokud jde o poradenství před předložením žádosti a oznámení zadaných studií, jakož i fáze hodnocení rizika, pokud jde o požadavky na transparentnost a důvěrnost a veřejné konzultace. Upravují především procesy založené na žádostech iniciované provozovateli potravinářských podniků. |
| --- | --- |

(5)

Ačkoli nařízení (EU) 2019/1381 neobsahuje žádná ustanovení týkající se hodnocení rizika látek nebo složek, které byly uvedeny v příloze III nařízení (ES) č. 1925/2006, mají jeho ustanovení pro zmíněný proces uvedený v čl. 8 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1925/2006 přímý význam. Tato ustanovení se týkají fáze předcházející předložení žádosti, pokud jde o poradenství před předložením žádosti a oznámení zadaných studií, jakož i fáze hodnocení rizika, pokud jde o požadavky na transparentnost a důvěrnost a veřejné konzultace. Upravují především procesy založené na žádostech iniciované provozovateli potravinářských podniků.

| (6) | Nařízení (ES) č. 1925/2006 přiznává důležitou úlohu při prokazování bezpečnosti určité látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III zmíněného nařízení nejen provozovatelům potravinářských podniků, ale i jiným zúčastněným stranám, jako jsou průmysl nebo organizace spotřebitelů. Posouzení látky podléhající přezkumu tudíž nevyžaduje předložení žádosti ze strany určitého žadatele, nýbrž údaje a informace za tímto účelem mohou předkládat všichni zúčastnění provozovatelé podniků a jiné zúčastněné strany. |
| --- | --- |

(6)

Nařízení (ES) č. 1925/2006 přiznává důležitou úlohu při prokazování bezpečnosti určité látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III zmíněného nařízení nejen provozovatelům potravinářských podniků, ale i jiným zúčastněným stranám, jako jsou průmysl nebo organizace spotřebitelů. Posouzení látky podléhající přezkumu tudíž nevyžaduje předložení žádosti ze strany určitého žadatele, nýbrž údaje a informace za tímto účelem mohou předkládat všichni zúčastnění provozovatelé podniků a jiné zúčastněné strany.

| (7) | Je třeba zajistit, aby se postup posouzení bezpečnosti látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 řídil ustanoveními srovnatelnými s ustanoveními obsaženými v nařízení (EU) 2019/1381, a to jak pro fázi předcházející předložení dokumentace, tak pro fázi hodnocení rizika. |
| --- | --- |

(7)

Je třeba zajistit, aby se postup posouzení bezpečnosti látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 řídil ustanoveními srovnatelnými s ustanoveními obsaženými v nařízení (EU) 2019/1381, a to jak pro fázi předcházející předložení dokumentace, tak pro fázi hodnocení rizika.

| (8) | S ohledem na výše uvedené by prováděcí nařízení (EU) č. 307/2012 mělo být uvedeno do souladu se změnami nařízení (ES) č. 178/2002 zavedenými nařízením (EU) 2019/1381, zejména pokud jde o i) možnost, stanovenou v článku 32a, vyžádat si poradenství před předložením žádosti od zaměstnanců úřadu, kdykoli je úřad povinen vydat stanovisko nebo je o vydání stanoviska požádán; ii) povinnost, stanovenou v článku 32b, oznámit úřadu relevantní studie; iii) povinnost úřadu konzultovat třetí strany stanovenou v článku 32c; iv) povinnosti týkající se formy podání stanovené v článku 39f a v) pravidla důvěrnosti stanovená v článku 39. |
| --- | --- |

(8)

S ohledem na výše uvedené by prováděcí nařízení (EU) č. 307/2012 mělo být uvedeno do souladu se změnami nařízení (ES) č. 178/2002 zavedenými nařízením (EU) 2019/1381, zejména pokud jde o i) možnost, stanovenou v článku 32a, vyžádat si poradenství před předložením žádosti od zaměstnanců úřadu, kdykoli je úřad povinen vydat stanovisko nebo je o vydání stanoviska požádán; ii) povinnost, stanovenou v článku 32b, oznámit úřadu relevantní studie; iii) povinnost úřadu konzultovat třetí strany stanovenou v článku 32c; iv) povinnosti týkající se formy podání stanovené v článku 39f a v) pravidla důvěrnosti stanovená v článku 39.

| (9) | Poradenství ohledně příslušných pravidel pro předložení dokumentace prokazující bezpečnost látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 a ohledně požadovaného obsahu této dokumentace poskytované úřadem na vyžádání před předložením dané dokumentace může zlepšit kvalitu předkládané dokumentace, a tím podpořit posouzení bezpečnosti. Provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany však nemusí mít možnost poradenství před předložením jejich dokumentace plně využít z důvodu lhůty pro její předložení. V zájmu zlepšení kvality vědeckého hodnocení by provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany měli mít možnost požádat o poradenství před potenciálním předložením dokumentace ode dne, kdy úřad podle čl. 8 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1925/2006 přijal stanovisko, v němž je zjištěn možný škodlivý účinek na zdraví související s příjmem dané látky, ale je uznáno, že ještě není vědecky prokázán. |
| --- | --- |

(9)

Poradenství ohledně příslušných pravidel pro předložení dokumentace prokazující bezpečnost látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 a ohledně požadovaného obsahu této dokumentace poskytované úřadem na vyžádání před předložením dané dokumentace může zlepšit kvalitu předkládané dokumentace, a tím podpořit posouzení bezpečnosti. Provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany však nemusí mít možnost poradenství před předložením jejich dokumentace plně využít z důvodu lhůty pro její předložení. V zájmu zlepšení kvality vědeckého hodnocení by provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany měli mít možnost požádat o poradenství před potenciálním předložením dokumentace ode dne, kdy úřad podle čl. 8 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1925/2006 přijal stanovisko, v němž je zjištěn možný škodlivý účinek na zdraví související s příjmem dané látky, ale je uznáno, že ještě není vědecky prokázán.

| (10) | Studie požadované k prokázání bezpečnosti látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 zohledňují řadu faktorů, a mohou se tudíž podstatně lišit. Prodloužení lhůty stanovené pro provozovatele potravinářských podniků nebo zúčastněné strany k předložení dokumentace z 18 na 24 měsíců od data, kdy byla látka zařazena na seznam v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006, může usnadnit přípravu a předkládání dokumentace, a tudíž podpořit posouzení bezpečnosti. |
| --- | --- |

(10)

Studie požadované k prokázání bezpečnosti látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 zohledňují řadu faktorů, a mohou se tudíž podstatně lišit. Prodloužení lhůty stanovené pro provozovatele potravinářských podniků nebo zúčastněné strany k předložení dokumentace z 18 na 24 měsíců od data, kdy byla látka zařazena na seznam v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006, může usnadnit přípravu a předkládání dokumentace, a tudíž podpořit posouzení bezpečnosti.

| (11) | Povinnost oznámit relevantní studie stanovená v článku 32b nařízení (ES) č. 178/2002 by se měla vztahovat i na provozovatele potravinářských podniků nebo zúčastněné strany, kteří mají v úmyslu předložit k posouzení dokumentaci podle definice v článku 2 prováděcího nařízení (EU) č. 307/2012. Je však třeba provést další úpravu postupu podle článku 32b nařízení (ES) č. 178/2002. Procesní důsledky stanovené v článku 32b nařízení (ES) č. 178/2002 v případě nedodržení jeho ustanovení mají za následek zpoždění při posuzování dokumentace. Vzhledem k závazné lhůtě čtyř let stanovené v čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 1925/2006 by však zpoždění při tomto posuzování mohlo znamenat, že stanovená lhůta nebude dodržena. Uvedené procesní důsledky proto nejsou v kontextu postupu posuzování látek zařazených do části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 žádoucí a neměly by být stanoveny. Aby Komise mohla přijmout rozhodnutí ohledně látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 v požadované lhůtě, měla by být zohledněna pouze dokumentace předložená do 24 měsíců od data, kdy byla daná látka zařazena na seznam v uvedené příloze. |
| --- | --- |

(11)

Povinnost oznámit relevantní studie stanovená v článku 32b nařízení (ES) č. 178/2002 by se měla vztahovat i na provozovatele potravinářských podniků nebo zúčastněné strany, kteří mají v úmyslu předložit k posouzení dokumentaci podle definice v článku 2 prováděcího nařízení (EU) č. 307/2012. Je však třeba provést další úpravu postupu podle článku 32b nařízení (ES) č. 178/2002. Procesní důsledky stanovené v článku 32b nařízení (ES) č. 178/2002 v případě nedodržení jeho ustanovení mají za následek zpoždění při posuzování dokumentace. Vzhledem k závazné lhůtě čtyř let stanovené v čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 1925/2006 by však zpoždění při tomto posuzování mohlo znamenat, že stanovená lhůta nebude dodržena. Uvedené procesní důsledky proto nejsou v kontextu postupu posuzování látek zařazených do části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 žádoucí a neměly by být stanoveny. Aby Komise mohla přijmout rozhodnutí ohledně látky podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 v požadované lhůtě, měla by být zohledněna pouze dokumentace předložená do 24 měsíců od data, kdy byla daná látka zařazena na seznam v uvedené příloze.

| (12) | Nařízení (EU) 2019/1381 se použije ode dne 27. března 2021. V zájmu zajištění právní jistoty a jasnosti, pokud jde o požadavky na transparentnost postupu podle čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 1925/2006, a s cílem umožnit jednotné provádění požadavků na transparentnost a důvěrnost pro hodnocení rizika ze strany EU pro všechna dotčená odvětví je tudíž nezbytné, aby toto nařízení vstoupilo v platnost třetím dnem po vyhlášení. Z důvodů právní jistoty by se toto nařízení mělo použít na dokumentaci předloženou úřadu od uvedeného data. |
| --- | --- |

(12)

Nařízení (EU) 2019/1381 se použije ode dne 27. března 2021. V zájmu zajištění právní jistoty a jasnosti, pokud jde o požadavky na transparentnost postupu podle čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 1925/2006, a s cílem umožnit jednotné provádění požadavků na transparentnost a důvěrnost pro hodnocení rizika ze strany EU pro všechna dotčená odvětví je tudíž nezbytné, aby toto nařízení vstoupilo v platnost třetím dnem po vyhlášení. Z důvodů právní jistoty by se toto nařízení mělo použít na dokumentaci předloženou úřadu od uvedeného data.

| (13) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(13)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Změny prováděcího nařízení (EU) č. 307/2012

Nařízení (EU) č. 307/2012 se mění takto:

| 1) | článek 5 se nahrazuje tímto:

  „Článek 5
  Látka uvedená v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006

  1.   Do přijetí standardních datových formátů podle článku 39f nařízení (ES) č. 178/2002 považuje úřad za platnou pouze dokumentaci poskytnutou v elektronickém formátu, který umožňuje stahování, tisk a prohledávání dokumentů.
  Po přijetí standardních datových formátů musí být dokumentace poskytnuta v souladu s těmito standardními datovými formáty, aby byla považována za platnou.
  Nepovažuje-li úřad dokumentaci za platnou, uvědomí provozovatele potravinářského podniku nebo zúčastněnou stranu, kteří dokumentaci předložili, a Komisi o důvodech, proč tuto dokumentaci nepovažuje za platnou.


  2.   Úřad pro účely rozhodnutí uvedeného v čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 1925/2006 zohlední pouze dokumentaci předloženou do 24 měsíců od vstupu v platnost rozhodnutí o zařazení látky na seznam v části C přílohy III uvedeného nařízení podle čl. 8 odst. 2 uvedeného nařízení.“; |
| --- | --- |

1)

článek 5 se nahrazuje tímto:

„Článek 5

Látka uvedená v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006

1.   Do přijetí standardních datových formátů podle článku 39f nařízení (ES) č. 178/2002 považuje úřad za platnou pouze dokumentaci poskytnutou v elektronickém formátu, který umožňuje stahování, tisk a prohledávání dokumentů.

Po přijetí standardních datových formátů musí být dokumentace poskytnuta v souladu s těmito standardními datovými formáty, aby byla považována za platnou.

Nepovažuje-li úřad dokumentaci za platnou, uvědomí provozovatele potravinářského podniku nebo zúčastněnou stranu, kteří dokumentaci předložili, a Komisi o důvodech, proč tuto dokumentaci nepovažuje za platnou.

2.   Úřad pro účely rozhodnutí uvedeného v čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 1925/2006 zohlední pouze dokumentaci předloženou do 24 měsíců od vstupu v platnost rozhodnutí o zařazení látky na seznam v části C přílohy III uvedeného nařízení podle čl. 8 odst. 2 uvedeného nařízení.“;

| 2) | vkládají se nové články, které znějí:

  „Článek 5a
  Poradenství před předložením dokumentace
  Na žádost provozovatele potravinářského podniku nebo jiné zúčastněné strany poskytnou zaměstnanci úřadu poradenství ohledně příslušných pravidel pro předložení dokumentace obsahující vědecké údaje s cílem prokázat bezpečnost látky uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 a ohledně požadovaného obsahu této dokumentace.
  Provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany mohou požádat o poradenství před potenciálním předložením dokumentace ode dne, kdy úřad podle čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 1925/2006 přijal stanovisko, v němž je zjištěn možný škodlivý účinek na zdraví související s příjmem dané látky.
  Toto poradenství před předložením dokumentace se poskytne v souladu s článkem 32a nařízení (ES) č. 178/2002, který se použije obdobně.


  Článek 5b
  Oznámení studií

  1.   Provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany neprodleně oznámí úřadu název, zaměření a datum zahájení a plánového dokončení jakékoli studie, kterou zadali nebo provádějí za účelem prokázání bezpečnosti látky uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006, jakož i laboratoř či zkušební zařízení nacházející se v Unii, které tuto studii provádějí.


  2.   Laboratoře a další zkušební zařízení, které se nacházejí v Unii, rovněž neprodleně oznámí úřadu název a zaměření jakékoli studie, kterou jim zadali provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany a kterou tyto laboratoře nebo další zkušební zařízení provádějí za účelem prokázání bezpečnosti látky uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006, datum jejího zahájení a plánového dokončení, jakož i název provozovatele potravinářského podniku nebo zúčastněné strany, kteří tuto studii zadali.


  3.   Studie oznámené podle tohoto článku zařadí úřad do databáze uvedené v čl. 32b odst. 1 nařízení (ES) č. 178/2002.



  Článek 5c
  Transparentnost
  Má-li úřad vydat stanovisko k látce podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 na základě platné dokumentace:






  a) | zveřejní údaje předložené v uvedené dokumentaci v souladu s čl. 38 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 178/2002, které se použije obdobně; |
| --- | --- | --- |

2)

vkládají se nové články, které znějí:

„Článek 5a

Poradenství před předložením dokumentace

Na žádost provozovatele potravinářského podniku nebo jiné zúčastněné strany poskytnou zaměstnanci úřadu poradenství ohledně příslušných pravidel pro předložení dokumentace obsahující vědecké údaje s cílem prokázat bezpečnost látky uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 a ohledně požadovaného obsahu této dokumentace.

Provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany mohou požádat o poradenství před potenciálním předložením dokumentace ode dne, kdy úřad podle čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 1925/2006 přijal stanovisko, v němž je zjištěn možný škodlivý účinek na zdraví související s příjmem dané látky.

Toto poradenství před předložením dokumentace se poskytne v souladu s článkem 32a nařízení (ES) č. 178/2002, který se použije obdobně.

Článek 5b

Oznámení studií

1.   Provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany neprodleně oznámí úřadu název, zaměření a datum zahájení a plánového dokončení jakékoli studie, kterou zadali nebo provádějí za účelem prokázání bezpečnosti látky uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006, jakož i laboratoř či zkušební zařízení nacházející se v Unii, které tuto studii provádějí.

2.   Laboratoře a další zkušební zařízení, které se nacházejí v Unii, rovněž neprodleně oznámí úřadu název a zaměření jakékoli studie, kterou jim zadali provozovatelé potravinářských podniků a jiné zúčastněné strany a kterou tyto laboratoře nebo další zkušební zařízení provádějí za účelem prokázání bezpečnosti látky uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006, datum jejího zahájení a plánového dokončení, jakož i název provozovatele potravinářského podniku nebo zúčastněné strany, kteří tuto studii zadali.

3.   Studie oznámené podle tohoto článku zařadí úřad do databáze uvedené v čl. 32b odst. 1 nařízení (ES) č. 178/2002.

Článek 5c

Transparentnost

Má-li úřad vydat stanovisko k látce podléhající přezkumu uvedené v části C přílohy III nařízení (ES) č. 1925/2006 na základě platné dokumentace:

a)

zveřejní údaje předložené v uvedené dokumentaci v souladu s čl. 38 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 178/2002, které se použije obdobně;

| b) | konzultuje se zúčastněnými osobami a s veřejností podle čl. 32c odst. 2 nařízení (ES) č. 178/2002, který se použije obdobně, na základě nedůvěrného znění údajů předložených v souladu s tímto nařízením. |
| --- | --- |

b)

konzultuje se zúčastněnými osobami a s veřejností podle čl. 32c odst. 2 nařízení (ES) č. 178/2002, který se použije obdobně, na základě nedůvěrného znění údajů předložených v souladu s tímto nařízením.

Článek 5d

Důvěrnost

Při předložení dokumentace může provozovatel potravinářského podniku nebo jiná zúčastněná strana požádat, aby s některými předkládanými informacemi nebo údaji bylo zacházeno jako s důvěrnými.

K této žádosti o důvěrné zacházení se připojí ověřitelné zdůvodnění prokazující, že zveřejnění těchto informací nebo údajů značně poškozuje zájmy žadatele ve smyslu čl. 39 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 178/2002, které se použijí obdobně.“

Článek 2

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se na dokumentaci předloženou úřadu od uvedeného data.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 26. května 2021.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 404, 30.12.2006, s. 26.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 307/2012 ze dne 11. dubna 2012, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 o přidávání vitaminů a minerálních látek a některých dalších látek do potravin (Úř. věst. L 102, 12.4.2012, s. 2.).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1381 ze dne 20. června 2019 o transparentnosti a udržitelnosti hodnocení rizika ze strany EU v potravinovém řetězci, kterým se mění nařízení (ES) č. 178/2002, (ES) č. 1829/2003, (ES) č. 1831/2003, (ES) č. 2065/2003, (ES) č. 1935/2004, (ES) č. 1331/2008, (ES) č. 1107/2009, (EU) 2015/2283 a směrnice 2001/18/ES (Úř. věst. L 231, 6.9.2019, s. 1).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1).

4

---

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/20

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2021/843

ze dne 26. května 2021,

kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky kyazofamid a mění příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnicí Komise 2003/23/ES (2) byl kyazofamid zařazen jako účinná látka do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3). |
| --- | --- |

(1)

Směrnicí Komise 2003/23/ES (2) byl kyazofamid zařazen jako účinná látka do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3).

| (2) | Účinné látky zařazené do přílohy I směrnice 91/414/EHS se považují za schválené podle nařízení (ES) č. 1107/2009 a jsou uvedeny v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Účinné látky zařazené do přílohy I směrnice 91/414/EHS se považují za schválené podle nařízení (ES) č. 1107/2009 a jsou uvedeny v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (4).

| (3) | Platnost schválení účinné látky kyazofamid, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011, skončí dne 31. července 2021. |
| --- | --- |

(3)

Platnost schválení účinné látky kyazofamid, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011, skončí dne 31. července 2021.

| (4) | V souladu s článkem 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 844/2012 (5) a ve lhůtě stanovené v uvedeném článku byla předložena žádost o obnovení schválení kyazofamidu. |
| --- | --- |

(4)

V souladu s článkem 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 844/2012 (5) a ve lhůtě stanovené v uvedeném článku byla předložena žádost o obnovení schválení kyazofamidu.

| (5) | Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou podle článku 6 nařízení (EU) č. 844/2012. Zpravodajský členský stát shledal žádost úplnou. |
| --- | --- |

(5)

Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou podle článku 6 nařízení (EU) č. 844/2012. Zpravodajský členský stát shledal žádost úplnou.

| (6) | Zpravodajský členský stát vypracoval po konzultaci se spoluzpravodajským členským státem návrh hodnotící zprávy o obnovení a dne 23. června 2015 ji předložil Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi. |
| --- | --- |

(6)

Zpravodajský členský stát vypracoval po konzultaci se spoluzpravodajským členským státem návrh hodnotící zprávy o obnovení a dne 23. června 2015 ji předložil Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi.

| (7) | Úřad zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti. Úřad rovněž předal návrh hodnotící zprávy o obnovení žadateli a členským státům, aby se k ní vyjádřili, a zahájil o ní veřejnou konzultaci. Úřad předal obdržené připomínky Komisi. |
| --- | --- |

(7)

Úřad zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti. Úřad rovněž předal návrh hodnotící zprávy o obnovení žadateli a členským státům, aby se k ní vyjádřili, a zahájil o ní veřejnou konzultaci. Úřad předal obdržené připomínky Komisi.

| (8) | Dne 23. května 2016 oznámil úřad Komisi svůj závěr (6) ohledně toho, zda lze očekávat, že kyazofamid splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. V návaznosti na pověření Komise z důvodu nejistoty týkající se necílových členovců úřad svůj závěr aktualizoval dne 28. července 2020 (7). Komise představila zprávu o obnovení schválení látky kyazofamid Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva dne 3. prosince 2020 a návrh nařízení dne 26. ledna 2021. |
| --- | --- |

(8)

Dne 23. května 2016 oznámil úřad Komisi svůj závěr (6) ohledně toho, zda lze očekávat, že kyazofamid splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. V návaznosti na pověření Komise z důvodu nejistoty týkající se necílových členovců úřad svůj závěr aktualizoval dne 28. července 2020 (7). Komise představila zprávu o obnovení schválení látky kyazofamid Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva dne 3. prosince 2020 a návrh nařízení dne 26. ledna 2021.

| (9) | Pokud jde o kritéria pro určení vlastností vyvolávajících narušení činnosti endokrinního systému zavedená nařízením Komise (EU) 2018/605 (8), naznačuje závěr úřadu, že na základě vědeckých důkazů je vysoce nepravděpodobné, že kyazofamid je endokrinní disruptor zasahující estrogenní, androgenní, thyroidní nebo steroidogenní dráhy. Na základě dostupných údajů a současných poznatků shrnutých v závěru úřadu nebyly pozorovány žádné nepříznivé účinky, které by mohly souviset se způsobem působení endokrinního disruptoru. Komise se proto domnívá, že kyazofamid nelze považovat za látku s vlastnostmi vyvolávajícími narušení činnosti endokrinního systému. |
| --- | --- |

(9)

Pokud jde o kritéria pro určení vlastností vyvolávajících narušení činnosti endokrinního systému zavedená nařízením Komise (EU) 2018/605 (8), naznačuje závěr úřadu, že na základě vědeckých důkazů je vysoce nepravděpodobné, že kyazofamid je endokrinní disruptor zasahující estrogenní, androgenní, thyroidní nebo steroidogenní dráhy. Na základě dostupných údajů a současných poznatků shrnutých v závěru úřadu nebyly pozorovány žádné nepříznivé účinky, které by mohly souviset se způsobem působení endokrinního disruptoru. Komise se proto domnívá, že kyazofamid nelze považovat za látku s vlastnostmi vyvolávajícími narušení činnosti endokrinního systému.

| (10) | Komise vyzvala žadatele, aby předložil své připomínky k závěru úřadu a v souladu s čl. 14 odst. 1 třetím pododstavcem prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012 i ke zprávám o obnovení. Připomínky, které žadatel předložil, byly důkladně přezkoumány. |
| --- | --- |

(10)

Komise vyzvala žadatele, aby předložil své připomínky k závěru úřadu a v souladu s čl. 14 odst. 1 třetím pododstavcem prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012 i ke zprávám o obnovení. Připomínky, které žadatel předložil, byly důkladně přezkoumány.

| (11) | Bylo zjištěno, že v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku kyazofamid jsou kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 splněna. |
| --- | --- |

(11)

Bylo zjištěno, že v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku kyazofamid jsou kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 splněna.

| (12) | Posouzení rizik pro účely obnovení schválení kyazofamidu vychází z omezeného počtu reprezentativních použití, která však neomezují použití, pro něž mohou být přípravky na ochranu rostlin obsahující kyazofamid povoleny. Proto je vhodné nezachovat omezení použití jako fungicid. |
| --- | --- |

(12)

Posouzení rizik pro účely obnovení schválení kyazofamidu vychází z omezeného počtu reprezentativních použití, která však neomezují použití, pro něž mohou být přípravky na ochranu rostlin obsahující kyazofamid povoleny. Proto je vhodné nezachovat omezení použití jako fungicid.

| (13) | Je tedy vhodné schválení kyazofamidu obnovit. |
| --- | --- |

(13)

Je tedy vhodné schválení kyazofamidu obnovit.

| (14) | V souladu s čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení a s ohledem na současné vědeckotechnické poznatky je však nezbytné stanovit určité podmínky. Zejména je vhodné vyžádat si další potvrzující informace. |
| --- | --- |

(14)

V souladu s čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení a s ohledem na současné vědeckotechnické poznatky je však nezbytné stanovit určité podmínky. Zejména je vhodné vyžádat si další potvrzující informace.

| (15) | Aby se zvýšila důvěra v závěr, že kyazofamid nemá vlastnosti vyvolávající narušení činnosti endokrinního systému, měl by žadatel předložit aktualizované posouzení kritérií stanovených v bodech 3.6.5 a 3.8.2 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 v souladu s bodem 2.2 písm. b) přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009, ve znění nařízení (EU) 2018/605, a v souladu s pokyny pro identifikaci endokrinních disruptorů (9). |
| --- | --- |

(15)

Aby se zvýšila důvěra v závěr, že kyazofamid nemá vlastnosti vyvolávající narušení činnosti endokrinního systému, měl by žadatel předložit aktualizované posouzení kritérií stanovených v bodech 3.6.5 a 3.8.2 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 v souladu s bodem 2.2 písm. b) přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009, ve znění nařízení (EU) 2018/605, a v souladu s pokyny pro identifikaci endokrinních disruptorů (9).

| (16) | Prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(16)

Prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (17) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2020/869 (10) byla prodloužena doba platnosti schválení kyazofamidu do 31. července 2021, aby bylo možno dokončit postup pro obnovení schválení před uplynutím doby platnosti schválení uvedené látky. Protože by se datum vstupu tohoto nařízení v platnost blížilo datu skončení platnosti schválení kyazofamidu, mělo by se toto nařízení použít ode dne následujícího po dni skončení platnosti schválení kyazofamidu. |
| --- | --- |

(17)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2020/869 (10) byla prodloužena doba platnosti schválení kyazofamidu do 31. července 2021, aby bylo možno dokončit postup pro obnovení schválení před uplynutím doby platnosti schválení uvedené látky. Protože by se datum vstupu tohoto nařízení v platnost blížilo datu skončení platnosti schválení kyazofamidu, mělo by se toto nařízení použít ode dne následujícího po dni skončení platnosti schválení kyazofamidu.

| (18) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(18)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Obnovení schválení účinné látky

Schválení účinné látky kyazofamid, specifikované v příloze I, se obnovuje za podmínek stanovených v uvedené příloze.

Článek 2

Změny prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 3

Vstup v platnost a datum použitelnosti

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se ode dne 1. srpna 2021.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 26. května 2021

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Směrnice Komise 2003/23/ES ze dne 25. března 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek imazamoxu, oxasulfuronu, ethoxysulfuronu, foramsulfuronu, oxadiargylu a kyazofamidu (Úř. věst. L 81, 28.3.2003, s. 39).

2

(3)  Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (Úř. věst. L 153, 11.6.2011, s. 1).

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 844/2012 ze dne 18. září 2012, kterým se stanoví ustanovení nezbytná k provedení postupu obnovení schválení účinných látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 252, 19.9.2012, s. 26).

5

(6)  EFSA Journal 2016;14(6):4503 [24 s.]. K dispozici na internetové adrese: www.efsa.europa.eu.

6

(7)  Updated peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cyazofamid; The EFSA Journal (2020); 18(9):6232.

7

(8)  Nařízení Komise (EU) 2018/605 ze dne 19. dubna 2018, kterým se mění příloha II nařízení (ES) č. 1107/2009 a stanoví se vědecká kritéria pro určení vlastností vyvolávajících narušení činnosti endokrinního systému (Úř. věst. L 101, 20.4.2018, s. 33).

8

(9)  ECHA (Evropská agentura pro chemické látky) a EFSA (Evropský úřad pro bezpečnost potravin) s technickou podporou Společného výzkumného střediska (JRC), Andersson N, Arena M, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Kienzler A, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Pellizzato F, Tarazona J, Terron A a Van der Linden S, 2018. Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009. EFSA Journal 2018; 16(6):5311, s. 135.

9

(10)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/869 ze dne 24. června 2020, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o prodloužení doby platnosti schválení účinných látek beflubutamid, benalaxyl, benthiavalikarb, bifenazát, boskalid, bromoxynil, kaptan, kyazofamid, dimethomorf, ethefon, etoxazol, famoxadon, fenamifos, flumioxazin, fluoxastrobin, folpet, formetanát, metribuzin, milbemektin, Paecilomyces lilacinus kmen 251, fenmedifam, fosmet, pirimifos-methyl, propamokarb, prothiokonazol a s-metolachlor (Úř. věst. L 201, 25.6.2020, s. 7).

10

Paecilomyces lilacinus

---

PŘÍLOHA I

| Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota  (1) | Datum schválení | Konec platnosti schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kyazofamid
  CAS 120116-88-3
  CIPAC 653 | 4-chlor-2-kyan-N,N-dimethyl-5-(p-tolyl)imidazol-1-sulfonamid | ≥ 935 g/kg | 1. srpna 2021 | 31. července 2036 | Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o obnovení schválení kyazofamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
  Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:






  a) | specifikaci komerčně vyráběného technického materiálu; |

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota  (1)

Datum schválení

Konec platnosti schválení

Zvláštní ustanovení

Kyazofamid

CAS 120116-88-3

CIPAC 653

4-chlor-2-kyan-N,N-dimethyl-5-(p-tolyl)imidazol-1-sulfonamid

≥ 935 g/kg

1. srpna 2021

31. července 2036

Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o obnovení schválení kyazofamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.

Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:

a)

specifikaci komerčně vyráběného technického materiálu;

| b) | dopadu zpracování na posouzení rizika pro spotřebitele; |
| --- | --- |

b)

dopadu zpracování na posouzení rizika pro spotřebitele;

| c) | ochraně necílových členovců a žížal. |
| --- | --- |

c)

ochraně necílových členovců a žížal.

Žadatel předloží Komisi, členským státům a úřadu potvrzující informace, pokud jde o:

| 1. | účinek procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou čerpány pro pitnou vodu; |
| --- | --- |

1.

účinek procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou čerpány pro pitnou vodu;

| 2. | body 3.6.5 a 3.8.2 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 ve znění nařízení Komise (EU) 2018/605. |
| --- | --- |

2.

body 3.6.5 a 3.8.2 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 ve znění nařízení Komise (EU) 2018/605.

Žadatel předloží požadované informace uvedené v bodě 1 do dvou let od data, kdy Komise zveřejnila pokyny k hodnocení účinku procesů úpravy vody na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách.

Pokud jde o bod 2, žadatel poskytne aktualizované posouzení již předložených informací a případně další informace za účelem potvrzení absence endokrinního účinku do 16. června 2023.

---

(1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o obnovení schválení.

---

PŘÍLOHA II

Příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 se mění takto:

| 1) | v části A se zrušuje položka 46 pro kyazofamid; |
| --- | --- |

1)

v části A se zrušuje položka 46 pro kyazofamid;

| 2) | v části B se doplňuje nová položka, která zní:












  Číslo | Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota  (1) | Datum schválení | Konec platnosti schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „146 | Kyazofamid
  CAS 120116-88-3
  CIPAC 653 | 4-chlor-2-kyan-N,N-dimethyl-5-(p-tolyl)imidazol-1-sulfonamid | ≥ 935 g/kg | 1. srpna 2021 | 31. července 2036 | Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o obnovení schválení kyazofamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
  Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:






  a) | specifikaci komerčně vyráběného technického materiálu; |

2)

v části B se doplňuje nová položka, která zní:

Číslo

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota  (1)

Datum schválení

Konec platnosti schválení

Zvláštní ustanovení

„146

Kyazofamid

CAS 120116-88-3

CIPAC 653

4-chlor-2-kyan-N,N-dimethyl-5-(p-tolyl)imidazol-1-sulfonamid

≥ 935 g/kg

1. srpna 2021

31. července 2036

Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o obnovení schválení kyazofamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.

Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:

a)

specifikaci komerčně vyráběného technického materiálu;

| b) | dopadu zpracování na posouzení rizika pro spotřebitele; |
| --- | --- |

b)

dopadu zpracování na posouzení rizika pro spotřebitele;

| c) | ochraně necílových členovců a žížal. |
| --- | --- |

c)

ochraně necílových členovců a žížal.

Žadatel předloží Komisi, členským státům a úřadu potvrzující informace, pokud jde o:

| 1. | účinek procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou čerpány pro pitnou vodu; |
| --- | --- |

1.

účinek procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou čerpány pro pitnou vodu;

| 2. | body 3.6.5 a 3.8.2 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 ve znění nařízení Komise (EU) 2018/605. |
| --- | --- |

2.

body 3.6.5 a 3.8.2 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 ve znění nařízení Komise (EU) 2018/605.

Žadatel předloží požadované informace uvedené v bodě 1 do dvou let od data, kdy Komise zveřejnila pokyny k hodnocení účinku procesů úpravy vody na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách.

Pokud jde o bod 2, žadatel poskytne aktualizované posouzení již předložených informací a případně další informace za účelem potvrzení absence endokrinního účinku do 16. června 2023.“

---

(1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o obnovení schválení.

---

ROZHODNUTÍ

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/26 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/26

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2021/844

ze dne 26. května 2021,

kterým se zastavuje antisubvenční řízení týkající se dovozu určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Turecka

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

1.   POSTUP

POSTUP

| (1) | Dne 12. června 2020 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) antisubvenční šetření týkající se dovozu určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli (dále jen „výrobek, který je předmětem šetření“) pocházejících z Turecka. Komise zveřejnila oznámení o zahájení řízení v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) (2). |
| --- | --- |

(1)

Dne 12. června 2020 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) antisubvenční šetření týkající se dovozu určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli (dále jen „výrobek, který je předmětem šetření“) pocházejících z Turecka. Komise zveřejnila oznámení o zahájení řízení v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) (2).

Úředním věstníku Evropské unie

2

| (2) | Výrobkem, který je předmětem šetření, jsou určité ploché válcované výrobky ze železa, nelegované oceli nebo ostatní legované oceli, též ve svitcích (včetně výrobků „zkracovaných na míru“ a „úzkých pásů“), po válcování za tepla již dále neopracované, neplátované, nepokovené ani nepotažené pocházející z Turecka.
  Toto šetření se nevztahuje na tyto výrobky:






  — | výrobky z korozivzdorné oceli a křemíkové elektrooceli s orientovanou strukturou; |
| --- | --- | --- |

(2)

Výrobkem, který je předmětem šetření, jsou určité ploché válcované výrobky ze železa, nelegované oceli nebo ostatní legované oceli, též ve svitcích (včetně výrobků „zkracovaných na míru“ a „úzkých pásů“), po válcování za tepla již dále neopracované, neplátované, nepokovené ani nepotažené pocházející z Turecka.

Toto šetření se nevztahuje na tyto výrobky:

—

výrobky z korozivzdorné oceli a křemíkové elektrooceli s orientovanou strukturou;

| — | výrobky z nástrojové oceli a rychlořezné oceli; |
| --- | --- |

—

výrobky z nástrojové oceli a rychlořezné oceli;

| — | výrobky, které nejsou ve svitcích a nemají reliéfní vzor, o tloušťce převyšující 10 mm a o šířce 600 mm nebo větší a |
| --- | --- |

—

výrobky, které nejsou ve svitcích a nemají reliéfní vzor, o tloušťce převyšující 10 mm a o šířce 600 mm nebo větší a

| — | výrobky, které nejsou ve svitcích a nemají reliéfní vzor, o tloušťce 4,75 mm nebo větší, avšak nepřesahující 10 mm, a o šířce 2 050 mm nebo větší. |
| --- | --- |

—

výrobky, které nejsou ve svitcích a nemají reliéfní vzor, o tloušťce 4,75 mm nebo větší, avšak nepřesahující 10 mm, a o šířce 2 050 mm nebo větší.

| (3) | Šetření bylo zahájeno na základě podnětu, který podal Evropský ocelářský svaz (dále jen „Eurofer“ nebo „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby výrobku, který je předmětem šetření, v Unii. Podnět obsahoval dostatečné důkazy o subvencování a výsledné újmě, které odůvodňovaly zahájení šetření. |
| --- | --- |

(3)

Šetření bylo zahájeno na základě podnětu, který podal Evropský ocelářský svaz (dále jen „Eurofer“ nebo „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby výrobku, který je předmětem šetření, v Unii. Podnět obsahoval dostatečné důkazy o subvencování a výsledné újmě, které odůvodňovaly zahájení šetření.

| (4) | V oznámení o zahájení řízení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby se jí přihlásily, a mohly se tak zúčastnit šetření. Komise o zahájení řízení kromě toho výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce a turecké orgány, známé dovozce, dodavatele a uživatele, obchodníky, jakož i sdružení, o nichž je známo, že se jich zahájení šetření týká, a vyzvala je k účasti. |
| --- | --- |

(4)

V oznámení o zahájení řízení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby se jí přihlásily, a mohly se tak zúčastnit šetření. Komise o zahájení řízení kromě toho výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce a turecké orgány, známé dovozce, dodavatele a uživatele, obchodníky, jakož i sdružení, o nichž je známo, že se jich zahájení šetření týká, a vyzvala je k účasti.

| (5) | Všechny zúčastněné strany měly příležitost se k zahájení šetření vyjádřit a požádat ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. |
| --- | --- |

(5)

Všechny zúčastněné strany měly příležitost se k zahájení šetření vyjádřit a požádat ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.

2.   STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ

STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ

| (6) | Dne 24. března 2021 informoval žadatel Komisi, že svůj podnět stahuje. |
| --- | --- |

(6)

Dne 24. března 2021 informoval žadatel Komisi, že svůj podnět stahuje.

| (7) | Podle čl. 14 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1037 může být řízení zastaveno, pokud je podnět stažen, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie. |
| --- | --- |

(7)

Podle čl. 14 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1037 může být řízení zastaveno, pokud je podnět stažen, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie.

| (8) | Šetření neodhalilo žádné skutečnosti, z nichž by vyplývalo, že by pokračování případu bylo v zájmu Unie. |
| --- | --- |

(8)

Šetření neodhalilo žádné skutečnosti, z nichž by vyplývalo, že by pokračování případu bylo v zájmu Unie.

| (9) | Komise proto dospěla k závěru, že antisubvenční řízení týkající se dovozu určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Turecka, by mělo být zastaveno bez uložení opatření. |
| --- | --- |

(9)

Komise proto dospěla k závěru, že antisubvenční řízení týkající se dovozu určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Turecka, by mělo být zastaveno bez uložení opatření.

| (10) | Zúčastněné strany byly odpovídajícím způsobem informovány a dostaly příležitost se k věci vyjádřit. Nebyly obdrženy žádné připomínky. |
| --- | --- |

(10)

Zúčastněné strany byly odpovídajícím způsobem informovány a dostaly příležitost se k věci vyjádřit. Nebyly obdrženy žádné připomínky.

| (11) | Toto rozhodnutí je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 (3), |
| --- | --- |

(11)

Toto rozhodnutí je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 (3),

3

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Antisubvenční řízení týkající se dovozu plochých válcovaných výrobků ze železa, nelegované oceli nebo ostatní legované oceli, též ve svitcích (včetně výrobků „zkracovaných na míru“ a „úzkých pásů“), po válcování za tepla již dále neopracovaných, neplátovaných, nepokovených ani nepotažených, v současnosti kódů KN 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (kód TARIC 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (kód TARIC 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (kód TARIC 7226191090), 7226 91 91 a 7226 91 99, které pocházejí z Turecka, se zastavuje.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 26. května 2021.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 55.

1

(2)  Oznámení o zahájení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Turecka (Úř. věst. C 197, 12.6.2020, s. 4).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21).

3

---

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/28 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/28

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2021/845

ze dne 26. května 2021,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/1202, pokud jde o stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 ze dne 25. října 2012 o evropské normalizaci, změně směrnic Rady 89/686/EHS a 93/15/EHS a směrnic Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES a 2009/105/ES, a kterým se ruší rozhodnutí Rady 87/95/EHS a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1673/2006/ES (1), a zejména na čl. 10 odst. 6 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s článkem 12 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/34/EU (2) se předpokládá, že výrobky, které jsou ve shodě s harmonizovanými normami nebo jejich částmi, na něž byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie, jsou ve shodě se základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovenými v příloze II uvedené směrnice, na které se tyto normy nebo jejich části vztahují. |
| --- | --- |

(1)

V souladu s článkem 12 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/34/EU (2) se předpokládá, že výrobky, které jsou ve shodě s harmonizovanými normami nebo jejich částmi, na něž byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie, jsou ve shodě se základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovenými v příloze II uvedené směrnice, na které se tyto normy nebo jejich části vztahují.

| (2) | Dopisem BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 ze dne 12. prosince 1994 požádala Komise Evropský výbor pro normalizaci (CEN) a Evropský výbor pro normalizaci v elektrotechnice (CENELEC) o vypracování a revizi harmonizovaných norem na podporu směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES (3). Uvedená směrnice byla nahrazena směrnicí 2014/34/EU, aniž by se změnily základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovené v příloze II směrnice 94/9/ES. |
| --- | --- |

(2)

Dopisem BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 ze dne 12. prosince 1994 požádala Komise Evropský výbor pro normalizaci (CEN) a Evropský výbor pro normalizaci v elektrotechnice (CENELEC) o vypracování a revizi harmonizovaných norem na podporu směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES (3). Uvedená směrnice byla nahrazena směrnicí 2014/34/EU, aniž by se změnily základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovené v příloze II směrnice 94/9/ES.

| (3) | CEN a CENELEC byly konkrétně požádány, aby vypracovaly normu pro návrh a zkoušení zařízení určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu, jak je uvedeno v kapitole I programu normalizace, na němž se dohodli zástupci CEN a CENELEC a Komise a který je připojen k žádosti BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. CEN a CENELEC byly rovněž požádány, aby zrevidovaly stávající normy s cílem uvést je do souladu se základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovenými ve směrnici 94/9/ES. |
| --- | --- |

(3)

CEN a CENELEC byly konkrétně požádány, aby vypracovaly normu pro návrh a zkoušení zařízení určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu, jak je uvedeno v kapitole I programu normalizace, na němž se dohodli zástupci CEN a CENELEC a Komise a který je připojen k žádosti BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. CEN a CENELEC byly rovněž požádány, aby zrevidovaly stávající normy s cílem uvést je do souladu se základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost stanovenými ve směrnici 94/9/ES.

| (4) | Na základě žádosti BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 revidoval CEN normu EN 15188:2007 „Stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení“. Výsledkem této revize je norma EN 15188:2020, kterou CEN předložil Komisi. |
| --- | --- |

(4)

Na základě žádosti BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 revidoval CEN normu EN 15188:2007 „Stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení“. Výsledkem této revize je norma EN 15188:2020, kterou CEN předložil Komisi.

| (5) | Komise společně s výborem CEN vyhodnotila, zda je norma EN 15188:2020, kterou CEN vypracoval, v souladu s žádostí BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. |
| --- | --- |

(5)

Komise společně s výborem CEN vyhodnotila, zda je norma EN 15188:2020, kterou CEN vypracoval, v souladu s žádostí BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92.

| (6) | Norma EN 15188:2020 je v souladu s požadavky, které má tato norma upravovat a které jsou stanoveny v příloze II směrnice 2014/34/EU. Je proto vhodné zveřejnit odkaz na tuto normu v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

(6)

Norma EN 15188:2020 je v souladu s požadavky, které má tato norma upravovat a které jsou stanoveny v příloze II směrnice 2014/34/EU. Je proto vhodné zveřejnit odkaz na tuto normu v Úředním věstníku Evropské unie.

| (7) | Norma EN 15188:2020 nahrazuje normu EN 15188:2007. Je proto nezbytné zrušit odkaz na normu EN 15188:2007 v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

(7)

Norma EN 15188:2020 nahrazuje normu EN 15188:2007. Je proto nezbytné zrušit odkaz na normu EN 15188:2007 v Úředním věstníku Evropské unie.

| (8) | Aby měli výrobci dostatek času k přizpůsobení svých výrobků revidované verzi normy EN 15188:2007, je nutné zrušení odkazu na normu odložit. |
| --- | --- |

(8)

Aby měli výrobci dostatek času k přizpůsobení svých výrobků revidované verzi normy EN 15188:2007, je nutné zrušení odkazu na normu odložit.

| (9) | Odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu směrnice 2014/34/EU jsou zveřejněny v prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2019/1202 (4). Aby bylo zajištěno, že odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu směrnice 2014/34/EU jsou uvedeny v tomtéž aktu, měly by být odkazy na normy EN 15188:2020 a EN 15188:2007 zařazeny do uvedeného prováděcího rozhodnutí. |
| --- | --- |

(9)

Odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu směrnice 2014/34/EU jsou zveřejněny v prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2019/1202 (4). Aby bylo zajištěno, že odkazy na harmonizované normy vypracované na podporu směrnice 2014/34/EU jsou uvedeny v tomtéž aktu, měly by být odkazy na normy EN 15188:2020 a EN 15188:2007 zařazeny do uvedeného prováděcího rozhodnutí.

| (10) | Prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/1202 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(10)

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/1202 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (11) | Soulad s harmonizovanou normou zakládá předpoklad shody s odpovídajícími základními požadavky stanovenými v harmonizačních právních předpisech Unie ode dne zveřejnění odkazu na takovou normu v Úředním věstníku Evropské unie. Toto rozhodnutí by proto mělo vstoupit v platnost dnem vyhlášení, |
| --- | --- |

(11)

Soulad s harmonizovanou normou zakládá předpoklad shody s odpovídajícími základními požadavky stanovenými v harmonizačních právních předpisech Unie ode dne zveřejnění odkazu na takovou normu v Úředním věstníku Evropské unie. Toto rozhodnutí by proto mělo vstoupit v platnost dnem vyhlášení,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha I prováděcího rozhodnutí (EU) 2019/1202 se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Příloha II prováděcího rozhodnutí (EU) 2019/1202 se mění v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 26. května 2021.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 316, 14.11.2012, s. 12.

1

(2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/34/EU ze dne 26. února 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se zařízení a ochranných systémů určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu (Úř. věst. L 96, 29.3.2014, s. 309).

2

(3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES ze dne 23. března 1994 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se zařízení a ochranných systémů určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu (Úř. věst. L 100, 19.4.1994, s. 1).

3

(4)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/1202 ze dne 12. července 2019 o harmonizovaných normách pro zařízení a ochranné systémy určené k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu vypracovaných na podporu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/34/EU (Úř. věst. L 189, 15.7.2019, s. 71).

4

---

PŘÍLOHA I

V příloze I prováděcího rozhodnutí (EU) 2019/1202 se doplňuje nová položka, která zní:

| Číslo | Odkaz na normu |
| --- | --- |
| „3. | EN 15188:2020
  Stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení.“ |

Číslo

Odkaz na normu

„3.

EN 15188:2020

Stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení.“

---

PŘÍLOHA II

V příloze II prováděcího rozhodnutí (EU) 2019/1202 se doplňuje nová položka, která zní:

| Číslo | Odkaz na normu | Datum zrušení |
| --- | --- | --- |
| „3. | EN 15188:2007
  Stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení. | 27. listopadu 2022“ |

Číslo

Odkaz na normu

Datum zrušení

„3.

EN 15188:2007

Stanovení chování nahromaděného prachu z hlediska samovolného vznícení.

27. listopadu 2022“

---

Opravy

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/32 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/32

---

Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/238 ze dne 8. února 2019, kterým se mění nařízení (EU) č. 37/2010 za účelem klasifikace látky ovotransferrin podle maximálního limitu reziduí

(
  Úřední věstník Evropské unie L 39 ze dne 11. února 2019
  )

Strana 6, příloha, změna tabulky 1 přílohy nařízení (EU) č. 37/2010:

místo:

„Nepoužívat u zvířat určených k produkci vajec“,

má být:

„Nepoužívat u zvířat, jejichž vejce jsou určena k lidské spotřebě“.

---

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/33 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/33

---

Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2021/810 ze dne 20. května 2021, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2021/2021/808, pokud jde o přechodná ustanovení týkající se určitých látek uvedených v příloze II rozhodnutí 2002/657/ES

(
  Úřední věstník Evropské unie L 180 ze dne 21. května 2021
  )

Obálka a strana 112, název se nahrazuje tímto:

„Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/810 ze dne 20. května 2021, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2021/808, pokud jde o přechodná ustanovení týkající se určitých látek uvedených v příloze II rozhodnutí 2002/657/ES“.

---

| 27.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/34 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/34

---

Oprava Prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2019/2010 ze dne 12. listopadu 2019, kterým se stanoví závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) pro spalování odpadu podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU

(Úřední věstník L 312 ze dne 3. prosince 2019)

Strana 82, pod tabulkou 8:

místo:

„
  (mg/Nm3)
  “,

má být:

„
  (μg/Nm3)
  “.

---