# Dziennik Urzędowy L 204/2021

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 204 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6410 czerwca 2021 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 204

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6410 czerwca 2021

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/930 z dnia 1 marca 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających charakter, skalę i długość okresu pogorszenia koniunktury gospodarczej, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. b) oraz art. 182 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia (
  1
  ) | 1 |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/931 z dnia 1 marca 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających metodę określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym lub o więcej niż jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka do celów art. 277 ust. 5, wzór stosowany do obliczania delty nadzorczej opcji kupna i opcji sprzedaży przyporządkowanych do kategorii ryzyka stopy procentowej oraz metodę określania, czy dana transakcja jest pozycją długą czy krótką w pierwotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka lub w najbardziej istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka w danej kategorii ryzyka do celów art. 279a ust. 3 lit. a) i b) w ramach metody standardowej dotyczącej ryzyka kredytowego kontrahenta (
  1
  ) | 7 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/932 z dnia 9 czerwca 2021 r. zawieszające zezwolenie na stosowanie soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) jako dodatków paszowych dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski (posiadacz zezwolenia Zoetis Belgium S.A.) (
  1
  ) | 13 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/933 z dnia 9 czerwca 2021 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 w odniesieniu do niektórych środków w celu przeciwdziałania kryzysowi spowodowanemu pandemią COVID-19 | 16 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/934 z dnia 9 czerwca 2021 r. ustanawiające szczególne środki zwalczania klasycznego pomoru świń (
  1
  ) | 18 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2021/935 z dnia 3 czerwca 2021 r. w sprawie stanowiska, jakie należy zająć w imieniu Unii Europejskiej na 13. posiedzeniu Komisji Ekspertów Technicznych Międzyrządowej Organizacji Międzynarodowych Przewozów Kolejami, dotyczącego przyjęcia zmian ujednoliconych przepisów technicznych dotyczących lokomotyw i taboru pasażerskiego, wagonów towarowych, dostępności systemu kolejowego dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się oraz przyjęcia ujednoliconych przepisów technicznych mających zastosowanie do kontroli składu pociągu i zgodności z trasą, podsystemu Infrastruktura, aktualizacji odniesień do dokumentów technicznych, o których mowa w załączniku I do ujednoliconych przepisów technicznych dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych, oraz przeglądu ATMF w odniesieniu do podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie | 39 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2021/936 z dnia 3 czerwca 2021 r. w sprawie norm zharmonizowanych dotyczących pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych, opracowanych na potrzeby rozporządzenia (UE) 2019/2023 i rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2014 | 42 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/930 z dnia 1 marca 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających charakter, skalę i długość okresu pogorszenia koniunktury gospodarczej, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. b) oraz art. 182 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia (
  1
  )

1

1

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/931 z dnia 1 marca 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających metodę określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym lub o więcej niż jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka do celów art. 277 ust. 5, wzór stosowany do obliczania delty nadzorczej opcji kupna i opcji sprzedaży przyporządkowanych do kategorii ryzyka stopy procentowej oraz metodę określania, czy dana transakcja jest pozycją długą czy krótką w pierwotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka lub w najbardziej istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka w danej kategorii ryzyka do celów art. 279a ust. 3 lit. a) i b) w ramach metody standardowej dotyczącej ryzyka kredytowego kontrahenta (
  1
  )

1

7

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/932 z dnia 9 czerwca 2021 r. zawieszające zezwolenie na stosowanie soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) jako dodatków paszowych dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski (posiadacz zezwolenia Zoetis Belgium S.A.) (
  1
  )

1

13

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/933 z dnia 9 czerwca 2021 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 w odniesieniu do niektórych środków w celu przeciwdziałania kryzysowi spowodowanemu pandemią COVID-19

16

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/934 z dnia 9 czerwca 2021 r. ustanawiające szczególne środki zwalczania klasycznego pomoru świń (
  1
  )

1

18

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2021/935 z dnia 3 czerwca 2021 r. w sprawie stanowiska, jakie należy zająć w imieniu Unii Europejskiej na 13. posiedzeniu Komisji Ekspertów Technicznych Międzyrządowej Organizacji Międzynarodowych Przewozów Kolejami, dotyczącego przyjęcia zmian ujednoliconych przepisów technicznych dotyczących lokomotyw i taboru pasażerskiego, wagonów towarowych, dostępności systemu kolejowego dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się oraz przyjęcia ujednoliconych przepisów technicznych mających zastosowanie do kontroli składu pociągu i zgodności z trasą, podsystemu Infrastruktura, aktualizacji odniesień do dokumentów technicznych, o których mowa w załączniku I do ujednoliconych przepisów technicznych dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych, oraz przeglądu ATMF w odniesieniu do podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie

39

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2021/936 z dnia 3 czerwca 2021 r. w sprawie norm zharmonizowanych dotyczących pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych, opracowanych na potrzeby rozporządzenia (UE) 2019/2023 i rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2014

42

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007 ( Dz.U. L 150 z 14.6.2018 ) | 47 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007 ( Dz.U. L 150 z 14.6.2018 )

( Dz.U. L 150 z 14.6.2018 )

47

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 10.6.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/1

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2021/930

z dnia 1 marca 2021 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających charakter, skalę i długość okresu pogorszenia koniunktury gospodarczej, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. b) oraz art. 182 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (1), w szczególności jego art. 181 ust. 3 akapit trzeci oraz art. 182 ust. 4 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na podstawie art. 181 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje – przy przeprowadzaniu kwantyfikacji parametrów ryzyka związanego z poszczególnymi klasami lub pulami ratingowymi – mają obowiązek stosowania własnych oszacowań LGD właściwych dla pogorszenia koniunktury gospodarczej, jeśli te szacunki są ostrożniejsze niż długoterminowa średnia. Podobnie na podstawie art. 182 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia instytucje zobowiązane są do stosowania własnych oszacowań współczynników konwersji (CF) właściwych dla pogorszenia koniunktury gospodarczej, jeśli te szacunki są ostrożniejsze niż długoterminowa średnia. |
| --- | --- |

(1)

Na podstawie art. 181 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje – przy przeprowadzaniu kwantyfikacji parametrów ryzyka związanego z poszczególnymi klasami lub pulami ratingowymi – mają obowiązek stosowania własnych oszacowań LGD właściwych dla pogorszenia koniunktury gospodarczej, jeśli te szacunki są ostrożniejsze niż długoterminowa średnia. Podobnie na podstawie art. 182 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia instytucje zobowiązane są do stosowania własnych oszacowań współczynników konwersji (CF) właściwych dla pogorszenia koniunktury gospodarczej, jeśli te szacunki są ostrożniejsze niż długoterminowa średnia.

| (2) | Uwzględniając specyfikę różnych portfeli, należy zobowiązać instytucje do rozpatrywania pogorszenia koniunktury gospodarczej oddzielnie dla każdego rodzaju ekspozycji w rozumieniu art. 142 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

(2)

Uwzględniając specyfikę różnych portfeli, należy zobowiązać instytucje do rozpatrywania pogorszenia koniunktury gospodarczej oddzielnie dla każdego rodzaju ekspozycji w rozumieniu art. 142 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.

| (3) | Charakter pogorszenia koniunktury gospodarczej dla danego rodzaju ekspozycji należy określić przez odniesienie do zbioru wskaźników gospodarczych, które uznaje się albo za zmienne objaśniające cykle koniunkturalne, albo za wyznaczniki cykli koniunkturalnych, które są charakterystyczne dla tego rodzaju ekspozycji. Zestaw wskaźników gospodarczych powinien obejmować zarówno wskaźniki makroekonomiczne, jak i wskaźniki związane z kredytami. Ma to służyć temu, by ogólnie rzecz ujmując dla porównywalnego rodzaju ekspozycji instytucje stwierdzały takie samo pogorszenie koniunktury gospodarczej. |
| --- | --- |

(3)

Charakter pogorszenia koniunktury gospodarczej dla danego rodzaju ekspozycji należy określić przez odniesienie do zbioru wskaźników gospodarczych, które uznaje się albo za zmienne objaśniające cykle koniunkturalne, albo za wyznaczniki cykli koniunkturalnych, które są charakterystyczne dla tego rodzaju ekspozycji. Zestaw wskaźników gospodarczych powinien obejmować zarówno wskaźniki makroekonomiczne, jak i wskaźniki związane z kredytami. Ma to służyć temu, by ogólnie rzecz ujmując dla porównywalnego rodzaju ekspozycji instytucje stwierdzały takie samo pogorszenie koniunktury gospodarczej.

| (4) | Choć poziom wartości LGD i CF osiągniętych w następstwie pogorszenia koniunktury gospodarczej może okazać się znacznie wyższy od długoterminowej średniej, nie należy stawiać znaku równości między warunkami charakterystycznymi dla takiego pogorszenia a warunkami przyjętymi na potrzeby testów warunków skrajnych. Warunki przyjęte na potrzeby testów warunków skrajnych mogą być bardziej skrajne i mogą potencjalnie zakładać realizację bardziej ekstremalnych scenariuszy, które niekoniecznie opierają się na obserwacjach historycznych. Rozporządzenie (UE) nr 575/2013 oraz uzupełniające je akty delegowane adekwatnie regulują przeprowadzanie testów warunków skrajnych w wymaganych przypadkach, natomiast przepisy odnoszące się do własnych oszacowań LGD i CF nie przewidują wymogu przeprowadzania testów warunków skrajnych. Zamiast tego określenia pogorszenia koniunktury gospodarczej na potrzeby własnych oszacowań LGD i CF należy dokonywać w oparciu o historycznie zaobserwowane warunki gospodarcze. |
| --- | --- |

(4)

Choć poziom wartości LGD i CF osiągniętych w następstwie pogorszenia koniunktury gospodarczej może okazać się znacznie wyższy od długoterminowej średniej, nie należy stawiać znaku równości między warunkami charakterystycznymi dla takiego pogorszenia a warunkami przyjętymi na potrzeby testów warunków skrajnych. Warunki przyjęte na potrzeby testów warunków skrajnych mogą być bardziej skrajne i mogą potencjalnie zakładać realizację bardziej ekstremalnych scenariuszy, które niekoniecznie opierają się na obserwacjach historycznych. Rozporządzenie (UE) nr 575/2013 oraz uzupełniające je akty delegowane adekwatnie regulują przeprowadzanie testów warunków skrajnych w wymaganych przypadkach, natomiast przepisy odnoszące się do własnych oszacowań LGD i CF nie przewidują wymogu przeprowadzania testów warunków skrajnych. Zamiast tego określenia pogorszenia koniunktury gospodarczej na potrzeby własnych oszacowań LGD i CF należy dokonywać w oparciu o historycznie zaobserwowane warunki gospodarcze.

| (5) | Skalę pogorszenia koniunktury gospodarczej należy ustalić poprzez odniesienie do najskrajniejszych 12-miesięcznych wartości zaobserwowanych w odpowiednim historycznym przedziale czasowym dla zestawu wskaźników odzwierciedlających charakter pogorszenia koniunktury gospodarczej dla rozpatrywanego rodzaju ekspozycji. Dla każdego wskaźnika gospodarczego w zestawie należy zastosować najskrajniejszą 12-miesięczną wartość, ponieważ wartość ta zapewnia równowagę między stabilnością a zidentyfikowanymi najskrajniejszymi warunkami zaobserwowanymi w odpowiednim przedziale czasowym. Metodę tę wybrano z uwagi na prostotę 12-miesięcznej perspektywy oraz dlatego, że dłuższy średni okres może potencjalnie doprowadzić do ograniczenia wpływu zaobserwowanych niekorzystnych warunków na wskaźniki gospodarcze. Wartości odnoszące się do krótszych okresów, np. kwartalnych, mogłyby podlegać wpływom sezonowym. Z drugiej strony wartości odnoszące się do dłuższych okresów, np. wartości stanowiące średnią z 36 miesięcy, mogą ukryć skrajne warunki. |
| --- | --- |

(5)

Skalę pogorszenia koniunktury gospodarczej należy ustalić poprzez odniesienie do najskrajniejszych 12-miesięcznych wartości zaobserwowanych w odpowiednim historycznym przedziale czasowym dla zestawu wskaźników odzwierciedlających charakter pogorszenia koniunktury gospodarczej dla rozpatrywanego rodzaju ekspozycji. Dla każdego wskaźnika gospodarczego w zestawie należy zastosować najskrajniejszą 12-miesięczną wartość, ponieważ wartość ta zapewnia równowagę między stabilnością a zidentyfikowanymi najskrajniejszymi warunkami zaobserwowanymi w odpowiednim przedziale czasowym. Metodę tę wybrano z uwagi na prostotę 12-miesięcznej perspektywy oraz dlatego, że dłuższy średni okres może potencjalnie doprowadzić do ograniczenia wpływu zaobserwowanych niekorzystnych warunków na wskaźniki gospodarcze. Wartości odnoszące się do krótszych okresów, np. kwartalnych, mogłyby podlegać wpływom sezonowym. Z drugiej strony wartości odnoszące się do dłuższych okresów, np. wartości stanowiące średnią z 36 miesięcy, mogą ukryć skrajne warunki.

| (6) | Nawet kiedy wskaźniki gospodarcze podawane są co roku, 12-miesięczny okres, którego wskaźniki te dotyczą, niekoniecznie jest taki sam we wszystkich przypadkach. Niektóre wskaźniki odnoszą się do lat kalendarzowych, inne do lat obrachunkowych, inne do lat podatkowych itd. Do celów identyfikowania pogorszenia koniunktury gospodarczej powinna zatem istnieć możliwość – zarówno w przypadku wskaźników gospodarczych podawanych raz do roku, jak i wskaźników podawanych z większą częstotliwością – stosowania 12-miesięcznego okresu bez względu na to, kiedy się on zaczyna w ciągu roku. |
| --- | --- |

(6)

Nawet kiedy wskaźniki gospodarcze podawane są co roku, 12-miesięczny okres, którego wskaźniki te dotyczą, niekoniecznie jest taki sam we wszystkich przypadkach. Niektóre wskaźniki odnoszą się do lat kalendarzowych, inne do lat obrachunkowych, inne do lat podatkowych itd. Do celów identyfikowania pogorszenia koniunktury gospodarczej powinna zatem istnieć możliwość – zarówno w przypadku wskaźników gospodarczych podawanych raz do roku, jak i wskaźników podawanych z większą częstotliwością – stosowania 12-miesięcznego okresu bez względu na to, kiedy się on zaczyna w ciągu roku.

| (7) | Biorąc pod uwagę, że dany rodzaj ekspozycji może obejmować ekspozycje związane z różnymi rodzajami działalności gospodarczej, sektorami czy obszarami geograficznymi, pogorszenie koniunktury gospodarczej dla danego rodzaju ekspozycji może obejmować jeden lub kilka odrębnych „okresów pogorszenia koniunktury gospodarczej”. Okres pogorszenia koniunktury gospodarczej należy uznać za konkretny okres czasu, w którym odnotowano najskrajniejszą 12-miesięczną wartość istotnego wskaźnika gospodarczego. Jeśli wartości szczytowe lub minimalne odnoszące się do najskrajniejszej 12-miesięcznej wartości zaobserwowanej dla dwóch lub większej liczby wskaźników gospodarczych zostały osiągnięte równocześnie lub w krótkim odstępie czasu, to wskaźniki te należy przypisać temu samemu „okresowi pogorszenia koniunktury gospodarczej”. Dopuszczono, by pogorszenie koniunktury gospodarczej mogło obejmować więcej niż jeden odrębny okres pogorszenia koniunktury, aby zapewnić, by każdy istotny wskaźnik gospodarczy został wzięty pod uwagę przy określaniu nienakładających się na siebie okresów pogorszenia koniunktury gospodarczej, które mają być analizowane w kontekście oszacowania LGD i CF właściwych dla pogorszenia koniunktury gospodarczej. |
| --- | --- |

(7)

Biorąc pod uwagę, że dany rodzaj ekspozycji może obejmować ekspozycje związane z różnymi rodzajami działalności gospodarczej, sektorami czy obszarami geograficznymi, pogorszenie koniunktury gospodarczej dla danego rodzaju ekspozycji może obejmować jeden lub kilka odrębnych „okresów pogorszenia koniunktury gospodarczej”. Okres pogorszenia koniunktury gospodarczej należy uznać za konkretny okres czasu, w którym odnotowano najskrajniejszą 12-miesięczną wartość istotnego wskaźnika gospodarczego. Jeśli wartości szczytowe lub minimalne odnoszące się do najskrajniejszej 12-miesięcznej wartości zaobserwowanej dla dwóch lub większej liczby wskaźników gospodarczych zostały osiągnięte równocześnie lub w krótkim odstępie czasu, to wskaźniki te należy przypisać temu samemu „okresowi pogorszenia koniunktury gospodarczej”. Dopuszczono, by pogorszenie koniunktury gospodarczej mogło obejmować więcej niż jeden odrębny okres pogorszenia koniunktury, aby zapewnić, by każdy istotny wskaźnik gospodarczy został wzięty pod uwagę przy określaniu nienakładających się na siebie okresów pogorszenia koniunktury gospodarczej, które mają być analizowane w kontekście oszacowania LGD i CF właściwych dla pogorszenia koniunktury gospodarczej.

| (8) | Aby uniknąć nadmiernej złożoności, wskazane jest sporządzenie wykazu wskaźników gospodarczych, które należy uwzględniać we wszystkich przypadkach. Biorąc pod uwagę specyfikę poszczególnych portfeli, instytucje powinny jednak również podlegać obowiązkowi uwzględnienia dodatkowych wskaźników gospodarczych będących zmiennymi objaśniającymi cykle koniunkturalne lub wyznacznikami cykli koniunkturalnych, które są charakterystyczne dla danego rodzaju ekspozycji. |
| --- | --- |

(8)

Aby uniknąć nadmiernej złożoności, wskazane jest sporządzenie wykazu wskaźników gospodarczych, które należy uwzględniać we wszystkich przypadkach. Biorąc pod uwagę specyfikę poszczególnych portfeli, instytucje powinny jednak również podlegać obowiązkowi uwzględnienia dodatkowych wskaźników gospodarczych będących zmiennymi objaśniającymi cykle koniunkturalne lub wyznacznikami cykli koniunkturalnych, które są charakterystyczne dla danego rodzaju ekspozycji.

| (9) | Ze względu na olbrzymią różnorodność geograficzną i sektorową portfeli nie jest wykonalne wskazanie dokładnych źródeł danych, które należy stosować w odniesieniu do każdego z wymienionych wskaźników w każdej jurysdykcji na świecie i w każdym sektorze. Co więcej, na podstawie rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje już teraz są zobowiązane do korzystania z wiarygodnych danych i do posiadania solidnych systemów na potrzeby walidacji oszacowań wszystkich parametrów ryzyka. W konsekwencji instytucje będą w każdym razie zobowiązane do wykazania rzetelności i wiarygodności źródeł danych wykorzystywanych przez nie do uzyskania wartości wskaźników. Nie jest zatem konieczne określenie w niniejszym rozporządzeniu konkretnych przepisów dotyczących dokładnych źródeł danych, z których należy korzystać. |
| --- | --- |

(9)

Ze względu na olbrzymią różnorodność geograficzną i sektorową portfeli nie jest wykonalne wskazanie dokładnych źródeł danych, które należy stosować w odniesieniu do każdego z wymienionych wskaźników w każdej jurysdykcji na świecie i w każdym sektorze. Co więcej, na podstawie rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje już teraz są zobowiązane do korzystania z wiarygodnych danych i do posiadania solidnych systemów na potrzeby walidacji oszacowań wszystkich parametrów ryzyka. W konsekwencji instytucje będą w każdym razie zobowiązane do wykazania rzetelności i wiarygodności źródeł danych wykorzystywanych przez nie do uzyskania wartości wskaźników. Nie jest zatem konieczne określenie w niniejszym rozporządzeniu konkretnych przepisów dotyczących dokładnych źródeł danych, z których należy korzystać.

| (10) | Instytucje powinny korzystać z odpowiednich wiarygodnych źródeł danych, ale nie należy wymagać od nich pozyskiwania danych dotyczących dostępnych wskaźników gospodarczych, jeśli koszty pozyskania tych danych są niewspółmiernie wysokie, uwzględniając rodzaj wskaźnika oraz istotność danego rodzaju ekspozycji w stosunku do innych rodzajów ekspozycji w portfelu. |
| --- | --- |

(10)

Instytucje powinny korzystać z odpowiednich wiarygodnych źródeł danych, ale nie należy wymagać od nich pozyskiwania danych dotyczących dostępnych wskaźników gospodarczych, jeśli koszty pozyskania tych danych są niewspółmiernie wysokie, uwzględniając rodzaj wskaźnika oraz istotność danego rodzaju ekspozycji w stosunku do innych rodzajów ekspozycji w portfelu.

| (11) | W stosownych przypadkach wskaźniki gospodarcze należy uwzględnić w poziomach lub zmianach poziomów, biorąc pod uwagę, w jaki sposób dany wskaźnik gospodarczy jest powszechnie zgłaszany, oraz w jakim zakresie jest on w stanie ujawniać cykliczność. |
| --- | --- |

(11)

W stosownych przypadkach wskaźniki gospodarcze należy uwzględnić w poziomach lub zmianach poziomów, biorąc pod uwagę, w jaki sposób dany wskaźnik gospodarczy jest powszechnie zgłaszany, oraz w jakim zakresie jest on w stanie ujawniać cykliczność.

| (12) | Wskaźnik gospodarczy należy włączyć raz do zestawu istotnych wskaźników gospodarczych odpowiednich dla każdej jurysdykcji (lub, w stosownych przypadkach, mniejszego obszaru geograficznego), która ma znaczący udział w danym rodzaju ekspozycji. Ma to zapewnić, by zestaw wskaźników rzetelnie odzwierciedlał geograficzną kombinację ekspozycji w danym rodzaju ekspozycji. Podobna zasada powinna mieć zastosowanie do każdego sektora przemysłowego mającego znaczący udział w danym rodzaju ekspozycji. Tylko wtedy gdy różne jurysdykcje lub różne sektory przemysłowe wykazują silną współzależność w odniesieniu do osiągniętych wartości wskaźników gospodarczych, instytucje powinny mieć możliwość grupowania jurysdykcji lub różnych sektorów w celu identyfikacji pogorszenia koniunktury gospodarczej. |
| --- | --- |

(12)

Wskaźnik gospodarczy należy włączyć raz do zestawu istotnych wskaźników gospodarczych odpowiednich dla każdej jurysdykcji (lub, w stosownych przypadkach, mniejszego obszaru geograficznego), która ma znaczący udział w danym rodzaju ekspozycji. Ma to zapewnić, by zestaw wskaźników rzetelnie odzwierciedlał geograficzną kombinację ekspozycji w danym rodzaju ekspozycji. Podobna zasada powinna mieć zastosowanie do każdego sektora przemysłowego mającego znaczący udział w danym rodzaju ekspozycji. Tylko wtedy gdy różne jurysdykcje lub różne sektory przemysłowe wykazują silną współzależność w odniesieniu do osiągniętych wartości wskaźników gospodarczych, instytucje powinny mieć możliwość grupowania jurysdykcji lub różnych sektorów w celu identyfikacji pogorszenia koniunktury gospodarczej.

| (13) | Należy określić historyczny przedział czasowy, dla którego mają być analizowane wartości danego wskaźnika gospodarczego. Domyślny przedział czasowy dla każdego wskaźnika gospodarczego powinien wynosić 20 lat. Ma to zagwarantować, że historyczny okres obserwacyjny obejmuje co najmniej dwa cykle koniunkturalne. Jeśli jednak w przeciągu tych 20 lat nie zaobserwowano wystarczająco skrajnych wartości, instytucje powinny być zobowiązane do sięgania po starsze dane historyczne. Wartości należy uznać za „niewystarczająco skrajne”, jeśli zmienność wskaźnika gospodarczego w okresie obserwacji wynoszącym 20 lat nie jest reprezentatywna dla prawdopodobnego zakresu zmienności tego wskaźnika w przyszłości. |
| --- | --- |

(13)

Należy określić historyczny przedział czasowy, dla którego mają być analizowane wartości danego wskaźnika gospodarczego. Domyślny przedział czasowy dla każdego wskaźnika gospodarczego powinien wynosić 20 lat. Ma to zagwarantować, że historyczny okres obserwacyjny obejmuje co najmniej dwa cykle koniunkturalne. Jeśli jednak w przeciągu tych 20 lat nie zaobserwowano wystarczająco skrajnych wartości, instytucje powinny być zobowiązane do sięgania po starsze dane historyczne. Wartości należy uznać za „niewystarczająco skrajne”, jeśli zmienność wskaźnika gospodarczego w okresie obserwacji wynoszącym 20 lat nie jest reprezentatywna dla prawdopodobnego zakresu zmienności tego wskaźnika w przyszłości.

| (14) | Dla uproszczenia i zapewnienia porównywalności czynników długość okresu pogorszenia koniunktury powinna wynosić co najmniej 12 miesięcy. W celu zapewnienia większej dokładności wyników ten okres czasu należy traktować jako minimum. Instytucje należy zobowiązać do stosowania dłuższego okresu w przypadku, gdy najskrajniejsze wartości wskaźników gospodarczych kojarzone z okresem pogorszenia koniunktury gospodarczej wskazują na dłuższe pogorszenie koniunktury. Bardziej aniżeli strukturalne zmiany w gospodarce mające długoterminowy wpływ na wartości wskaźników gospodarczych długość okresu pogorszenia koniunktury powinna odzwierciedlać niekorzystne uwarunkowania w cyklicznych zachowaniach charakterystycznych dla danego rodzaju ekspozycji. |
| --- | --- |

(14)

Dla uproszczenia i zapewnienia porównywalności czynników długość okresu pogorszenia koniunktury powinna wynosić co najmniej 12 miesięcy. W celu zapewnienia większej dokładności wyników ten okres czasu należy traktować jako minimum. Instytucje należy zobowiązać do stosowania dłuższego okresu w przypadku, gdy najskrajniejsze wartości wskaźników gospodarczych kojarzone z okresem pogorszenia koniunktury gospodarczej wskazują na dłuższe pogorszenie koniunktury. Bardziej aniżeli strukturalne zmiany w gospodarce mające długoterminowy wpływ na wartości wskaźników gospodarczych długość okresu pogorszenia koniunktury powinna odzwierciedlać niekorzystne uwarunkowania w cyklicznych zachowaniach charakterystycznych dla danego rodzaju ekspozycji.

| (15) | Przepisy dotyczące oszacowania LGD i CF określone w rozporządzeniu (UE) nr 575/2013 nakładają na instytucje wymóg dokumentowania konstrukcji i szczegółów operacyjnych ich systemów ratingowych, w tym struktury ich procesów służących identyfikacji pogorszenia koniunktury gospodarczej, oraz wymóg przechowywania dowodów potwierdzających spełnienie wymogów w zakresie oszacowań określonych w tym rozporządzeniu. Rozporządzenie (UE) nr 575/2013 także nakłada na instytucje obowiązek dokonywania przeglądu oszacowań LGD i CF oraz jakichkolwiek danych wejściowych wymaganych do dokonania tych oszacowań, kiedy pojawią się nowe informacje, a w każdym razie co najmniej raz do roku. |
| --- | --- |

(15)

Przepisy dotyczące oszacowania LGD i CF określone w rozporządzeniu (UE) nr 575/2013 nakładają na instytucje wymóg dokumentowania konstrukcji i szczegółów operacyjnych ich systemów ratingowych, w tym struktury ich procesów służących identyfikacji pogorszenia koniunktury gospodarczej, oraz wymóg przechowywania dowodów potwierdzających spełnienie wymogów w zakresie oszacowań określonych w tym rozporządzeniu. Rozporządzenie (UE) nr 575/2013 także nakłada na instytucje obowiązek dokonywania przeglądu oszacowań LGD i CF oraz jakichkolwiek danych wejściowych wymaganych do dokonania tych oszacowań, kiedy pojawią się nowe informacje, a w każdym razie co najmniej raz do roku.

| (16) | Przepisy niniejszego rozporządzenia są ze sobą blisko powiązane, gdyż dotyczą charakteru, skali i długości okresu pogorszenia koniunktury gospodarczej oddziałującego na dwa różne parametry ryzyka (przy czym oba są wykorzystywane do celów stosowania metody wewnętrznych ratingów (metoda IRB)), a mianowicie na własne oszacowania LGD i własne oszacowania CF. Aby zapewnić spójność przepisów niezbędnych do identyfikacji pogorszenia koniunktury gospodarczej do celów LGD oraz przepisów niezbędnych do identyfikacji pogorszenia koniunktury gospodarczej do celów CF oraz wejście w życie tych przepisów w tym samym czasie, a także aby zapewnić łatwy dostęp do tych przepisów, pożądane jest włączenie regulacyjnych standardów technicznych wymaganych na podstawie art. 181 ust. 3 oraz regulacyjnych standardów technicznych wymaganych na podstawie art. 182 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 do jednego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(16)

Przepisy niniejszego rozporządzenia są ze sobą blisko powiązane, gdyż dotyczą charakteru, skali i długości okresu pogorszenia koniunktury gospodarczej oddziałującego na dwa różne parametry ryzyka (przy czym oba są wykorzystywane do celów stosowania metody wewnętrznych ratingów (metoda IRB)), a mianowicie na własne oszacowania LGD i własne oszacowania CF. Aby zapewnić spójność przepisów niezbędnych do identyfikacji pogorszenia koniunktury gospodarczej do celów LGD oraz przepisów niezbędnych do identyfikacji pogorszenia koniunktury gospodarczej do celów CF oraz wejście w życie tych przepisów w tym samym czasie, a także aby zapewnić łatwy dostęp do tych przepisów, pożądane jest włączenie regulacyjnych standardów technicznych wymaganych na podstawie art. 181 ust. 3 oraz regulacyjnych standardów technicznych wymaganych na podstawie art. 182 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 do jednego rozporządzenia.

| (17) | Z uwagi na wzajemne zależności z innymi aktami unijnymi mającymi znaczenie dla własnych oszacowań LGD i CF rozpoczęcie stosowania rozporządzenia należy odroczyć do dnia 1 stycznia 2021 r. W szczególności instytucje będą musiały przestrzegać zmienionego progu istotności ustanowionego przez właściwe organy zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2018/171 (2). |
| --- | --- |

(17)

Z uwagi na wzajemne zależności z innymi aktami unijnymi mającymi znaczenie dla własnych oszacowań LGD i CF rozpoczęcie stosowania rozporządzenia należy odroczyć do dnia 1 stycznia 2021 r. W szczególności instytucje będą musiały przestrzegać zmienionego progu istotności ustanowionego przez właściwe organy zgodnie z rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2018/171 (2).

| (18) | Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt regulacyjnych standardów technicznych przedłożony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego. |
| --- | --- |

(18)

Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt regulacyjnych standardów technicznych przedłożony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.

| (19) | Europejski Urząd Nadzoru Bankowego przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu regulacyjnych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych powiązanych z nim kosztów i korzyści zgodnie z art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 (3) oraz zwrócił się o opinię do Bankowej Grupy Interesariuszy ustanowionej zgodnie z art. 37 tego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(19)

Europejski Urząd Nadzoru Bankowego przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu regulacyjnych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych powiązanych z nim kosztów i korzyści zgodnie z art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 (3) oraz zwrócił się o opinię do Bankowej Grupy Interesariuszy ustanowionej zgodnie z art. 37 tego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Określenie charakteru, skali i długości okresu pogorszenia koniunktury gospodarczej

1.   Do celów art. 181 ust. 1 lit b) lub art. 182 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 575/2013 pogorszenie koniunktury gospodarczej określa się oddzielnie dla każdego rodzaju ekspozycji w rozumieniu w art. 142 ust. 1 pkt 2 tego rozporządzenia.

2.   Do identyfikacji pogorszenie koniunktury gospodarczej stosuje się następujące zasady określania charakteru, skali i długości:

| a) | charakter pogorszenia koniunktury gospodarczej określa zestaw wskaźników gospodarczych zaklasyfikowanych jako istotne dla ekspozycji w ramach danego rodzaju ekspozycji, zgodnie z przepisami określonymi w art. 2 („zestaw istotnych wskaźników”); |
| --- | --- |

a)

charakter pogorszenia koniunktury gospodarczej określa zestaw wskaźników gospodarczych zaklasyfikowanych jako istotne dla ekspozycji w ramach danego rodzaju ekspozycji, zgodnie z przepisami określonymi w art. 2 („zestaw istotnych wskaźników”);

| b) | co do skali, na pogorszenie koniunktury gospodarczej wskazuje najbardziej skrajna wartość w okresie 12 miesięcy („najskrajniejsza 12-miesięczna wartość”), którą zaobserwowano dla każdego wskaźnika gospodarczego w ramach danego zestawu istotnych wskaźników, w historycznym przedziale czasowym wyznaczonym dla tego wskaźnika gospodarczego zgodnie z art. 3 („mający zastosowanie przedział czasowy”); |
| --- | --- |

b)

co do skali, na pogorszenie koniunktury gospodarczej wskazuje najbardziej skrajna wartość w okresie 12 miesięcy („najskrajniejsza 12-miesięczna wartość”), którą zaobserwowano dla każdego wskaźnika gospodarczego w ramach danego zestawu istotnych wskaźników, w historycznym przedziale czasowym wyznaczonym dla tego wskaźnika gospodarczego zgodnie z art. 3 („mający zastosowanie przedział czasowy”);

| c) | pogorszenie koniunktury gospodarczej składa się z jednego lub kilku odrębnych okresów pogorszenia koniunktury gospodarczej obejmujących wartości szczytowe i minimalne związane z najskrajniejszymi 12-miesięcznymi wartościami wskaźników gospodarczych z zestawu istotnych wskaźników, przy czym długość każdego takiego okresu jest określona zgodnie z art. 4 („długość okresu pogorszenia koniunktury”). |
| --- | --- |

c)

pogorszenie koniunktury gospodarczej składa się z jednego lub kilku odrębnych okresów pogorszenia koniunktury gospodarczej obejmujących wartości szczytowe i minimalne związane z najskrajniejszymi 12-miesięcznymi wartościami wskaźników gospodarczych z zestawu istotnych wskaźników, przy czym długość każdego takiego okresu jest określona zgodnie z art. 4 („długość okresu pogorszenia koniunktury”).

3.   Do celów ust. 2 lit. b) 12-miesięczny okres, do którego odnoszą się wartości wskaźnika gospodarczego, może zaczynać się w dowolnym momencie w mającym zastosowanie przedziale czasowym.

4.   Do celów ust. 2 lit. c):

| a) | okres pogorszenia koniunktury gospodarczej oznacza okres, w którym wskaźnik gospodarczy osiąga najskrajniejszą 12-miesięczną wartość; |
| --- | --- |

a)

okres pogorszenia koniunktury gospodarczej oznacza okres, w którym wskaźnik gospodarczy osiąga najskrajniejszą 12-miesięczną wartość;

| b) | jeżeli w przypadku różnych, silnie skorelowanych wskaźników gospodarczych wartości szczytowe lub minimalne odnoszące się do najskrajniejszych 12-miesięcznych wartości osiągane są jednocześnie lub w krótkim odstępie czasu, okresy pogorszenia koniunktury gospodarczej, w których wskaźniki te osiągają najskrajniejszą 12-miesięczną wartość, traktuje się jako jeden okres pogorszenia koniunktury gospodarczej obejmujący najskrajniejsze 12-miesięczne wartości dla wszystkich tych wskaźników. |
| --- | --- |

b)

jeżeli w przypadku różnych, silnie skorelowanych wskaźników gospodarczych wartości szczytowe lub minimalne odnoszące się do najskrajniejszych 12-miesięcznych wartości osiągane są jednocześnie lub w krótkim odstępie czasu, okresy pogorszenia koniunktury gospodarczej, w których wskaźniki te osiągają najskrajniejszą 12-miesięczną wartość, traktuje się jako jeden okres pogorszenia koniunktury gospodarczej obejmujący najskrajniejsze 12-miesięczne wartości dla wszystkich tych wskaźników.

Artykuł 2

Zestaw istotnych wskaźników

1.   Następujące wskaźniki ekonomiczne klasyfikuje się jako istotne dla ekspozycji w ramach danego rodzaju ekspozycji:

| a) | dla wszystkich rodzajów ekspozycji:






  (i) | produkt krajowy brutto (PKB); |
| --- | --- | --- |

a)

dla wszystkich rodzajów ekspozycji:

(i)

produkt krajowy brutto (PKB);

| (ii) | stopa bezrobocia; |
| --- | --- |

(ii)

stopa bezrobocia;

| (iii) | zewnętrznie opracowywane zagregowane współczynniki niewykonania zobowiązania, jeżeli są dostępne; |
| --- | --- |

(iii)

zewnętrznie opracowywane zagregowane współczynniki niewykonania zobowiązania, jeżeli są dostępne;

| (iv) | zewnętrznie opracowywane zagregowane straty kredytowe, jeżeli są dostępne; |
| --- | --- |

(iv)

zewnętrznie opracowywane zagregowane straty kredytowe, jeżeli są dostępne;

| b) | oprócz wskaźników gospodarczych wymienionych w lit. a):






  (i) | dla ekspozycji wobec przedsiębiorstw lub ekspozycji detalicznych wobec małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP): indeksy sektorowe lub branżowe; |
| --- | --- | --- |

b)

oprócz wskaźników gospodarczych wymienionych w lit. a):

(i)

dla ekspozycji wobec przedsiębiorstw lub ekspozycji detalicznych wobec małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP): indeksy sektorowe lub branżowe;

| (ii) | dla ekspozycji dotyczących nieruchomości mieszkalnych wobec przedsiębiorstw lub wobec dłużników detalicznych: ceny nieruchomości mieszkalnych lub indeksy cen nieruchomości mieszkalnych; |
| --- | --- |

(ii)

dla ekspozycji dotyczących nieruchomości mieszkalnych wobec przedsiębiorstw lub wobec dłużników detalicznych: ceny nieruchomości mieszkalnych lub indeksy cen nieruchomości mieszkalnych;

| (iii) | dla ekspozycji dotyczących nieruchomości komercyjnych wobec przedsiębiorstw lub wobec dłużników detalicznych będących MŚP: ceny nieruchomości komercyjnych lub indeksy cen nieruchomości komercyjnych oraz ceny wynajmu nieruchomości komercyjnych lub indeksy cen wynajmu nieruchomości komercyjnych; |
| --- | --- |

(iii)

dla ekspozycji dotyczących nieruchomości komercyjnych wobec przedsiębiorstw lub wobec dłużników detalicznych będących MŚP: ceny nieruchomości komercyjnych lub indeksy cen nieruchomości komercyjnych oraz ceny wynajmu nieruchomości komercyjnych lub indeksy cen wynajmu nieruchomości komercyjnych;

| (iv) | dla ekspozycji detalicznych niewchodzących w zakres ppkt (i), (ii) lub (iii): zadłużenie gospodarstw domowych i dochód do dyspozycji, w każdym przypadku o ile dostępne; |
| --- | --- |

(iv)

dla ekspozycji detalicznych niewchodzących w zakres ppkt (i), (ii) lub (iii): zadłużenie gospodarstw domowych i dochód do dyspozycji, w każdym przypadku o ile dostępne;

| (v) | dla ekspozycji związanych z kredytowaniem specjalistycznym:






  — | w odniesieniu do nieruchomości: ceny nieruchomości lub indeksy cen nieruchomości, ceny wynajmu nieruchomości lub indeksy cen wynajmu nieruchomości, stosownie do przypadku, dla nieruchomości mieszkalnych, komercyjnych i przemysłowych, |
| --- | --- | --- |

(v)

dla ekspozycji związanych z kredytowaniem specjalistycznym:

—

w odniesieniu do nieruchomości: ceny nieruchomości lub indeksy cen nieruchomości, ceny wynajmu nieruchomości lub indeksy cen wynajmu nieruchomości, stosownie do przypadku, dla nieruchomości mieszkalnych, komercyjnych i przemysłowych,

| — | w odniesieniu do finansowania projektów: ceny dostarczanych produktów bazowych, |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do finansowania projektów: ceny dostarczanych produktów bazowych,

| — | w odniesieniu do finansowania obiektów: indeksy dla danego rodzaju lub danych rodzajów zabezpieczenia, |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do finansowania obiektów: indeksy dla danego rodzaju lub danych rodzajów zabezpieczenia,

| — | w odniesieniu do finansowania towarów: ceny lub indeksy cen dla danego rodzaju towaru; |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do finansowania towarów: ceny lub indeksy cen dla danego rodzaju towaru;

| (vi) | dla ekspozycji wobec instytucji: finansowe indeksy kredytowe; |
| --- | --- |

(vi)

dla ekspozycji wobec instytucji: finansowe indeksy kredytowe;

| c) | oprócz wskaźników gospodarczych wymienionych w lit. a) i b) wszelkie inne wskaźniki gospodarcze będące zmiennymi objaśniającymi cykle koniunkturalne lub wyznacznikami cykli koniunkturalnych, które są charakterystyczne dla ekspozycji w ramach rozważanego rodzaju ekspozycji. |
| --- | --- |

c)

oprócz wskaźników gospodarczych wymienionych w lit. a) i b) wszelkie inne wskaźniki gospodarcze będące zmiennymi objaśniającymi cykle koniunkturalne lub wyznacznikami cykli koniunkturalnych, które są charakterystyczne dla ekspozycji w ramach rozważanego rodzaju ekspozycji.

2.   Wskaźniki gospodarcze określone dla ekspozycji w ramach danego rodzaju ekspozycji zgodnie z ust. 1 odzwierciedlają rozkład geograficzny oraz, w stosownych przypadkach, rozkład sektorowy ekspozycji w ramach tego rodzaju ekspozycji.

W tym celu wskaźnik gospodarczy uwzględnia się w zestawie istotnych wskaźników w następujący sposób:

| a) | raz dla każdej jurysdykcji lub, w stosownych przypadkach, raz dla każdego obszaru geograficznego w danej jurysdykcji o znaczącym udziale w danym rodzaju ekspozycji; oraz |
| --- | --- |

a)

raz dla każdej jurysdykcji lub, w stosownych przypadkach, raz dla każdego obszaru geograficznego w danej jurysdykcji o znaczącym udziale w danym rodzaju ekspozycji; oraz

| b) | w stosownych przypadkach raz dla każdego sektora o znaczącym udziale w danym rodzaju ekspozycji; |
| --- | --- |

b)

w stosownych przypadkach raz dla każdego sektora o znaczącym udziale w danym rodzaju ekspozycji;

Jeżeli jednak wskaźniki gospodarcze, które należy uwzględnić zgodnie z akapitem drugim, wykazują silną współzależność w różnych jurysdykcjach lub, w stosownych przypadkach, na różnych obszarach geograficznych w obrębie danej jurysdykcji, lub, w stosownych przypadkach, w różnych sektorach, to można wówczas zamiast tego wybrać wspólny wskaźnik gospodarczy, aby łącznie odzwierciedlić te jurysdykcje, obszary geograficzne lub sektory.

Artykuł 3

Ustalenie mającego zastosowanie przedziału czasowego

Do celów art. 1 ust. 2 lit. b) historycznym przedziałem czasowym mającym zastosowanie do wskaźnika gospodarczego jest okres 20 lat kończący się w chwili, w której instytucja stwierdzi pogorszenie koniunktury gospodarczej zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. Jeżeli jednak zmienność wskaźnika gospodarczego w okresie 20 lat nie jest reprezentatywna dla prawdopodobnego zakresu zmienności tego wskaźnika w przyszłości, historyczny przedział czasowy mający zastosowanie do tego wskaźnika musi być odpowiednio dłuższy, aby zapewnić wartości reprezentatywne dla tego prawdopodobnego zakresu zmienności.

Artykuł 4

Długość okresu pogorszenia koniunktury gospodarczej

Do celów art. 1 ust. 2 lit. c) długość okresu pogorszenia koniunktury gospodarczej wyznacza się w następujący sposób:

| a) | w przypadku wchodzącym w zakres art. 1 ust. 4 lit. b) za pojedynczy okres pogorszenia koniunktury gospodarczej uważa się taki okres, który jest wystarczająco długi, aby objąć wszystkie wartości szczytowe i minimalne odnoszące się do najskrajniejszych 12-miesięcznych wartości zaobserwowanych dla różnych wskaźników gospodarczych związanych z tym pojedynczym okresem pogorszenia koniunktury gospodarczej; |
| --- | --- |

a)

w przypadku wchodzącym w zakres art. 1 ust. 4 lit. b) za pojedynczy okres pogorszenia koniunktury gospodarczej uważa się taki okres, który jest wystarczająco długi, aby objąć wszystkie wartości szczytowe i minimalne odnoszące się do najskrajniejszych 12-miesięcznych wartości zaobserwowanych dla różnych wskaźników gospodarczych związanych z tym pojedynczym okresem pogorszenia koniunktury gospodarczej;

| b) | we wszystkich przypadkach, czy to wchodzących w zakres art. 1 ust. 4 lit. b) czy nie, jeżeli różne wartości 12-miesięczne zaobserwowane dla danego wskaźnika gospodarczego lub danych wskaźników gospodarczych w mającym zastosowanie przedziale czasowym nie odbiegają znacząco od ich najskrajniejszych 12-miesięcznych wartości zaobserwowanych w konkretnym, nieprzerwanym okresie w ramach mającego zastosowanie przedziału czasowego, okres pogorszenia koniunktury gospodarczej musi być wystarczająco długi, aby odzwierciedlać przedłużającą się dotkliwość zaobserwowaną dla danego wskaźnika gospodarczego lub danych wskaźników gospodarczych; |
| --- | --- |

b)

we wszystkich przypadkach, czy to wchodzących w zakres art. 1 ust. 4 lit. b) czy nie, jeżeli różne wartości 12-miesięczne zaobserwowane dla danego wskaźnika gospodarczego lub danych wskaźników gospodarczych w mającym zastosowanie przedziale czasowym nie odbiegają znacząco od ich najskrajniejszych 12-miesięcznych wartości zaobserwowanych w konkretnym, nieprzerwanym okresie w ramach mającego zastosowanie przedziału czasowego, okres pogorszenia koniunktury gospodarczej musi być wystarczająco długi, aby odzwierciedlać przedłużającą się dotkliwość zaobserwowaną dla danego wskaźnika gospodarczego lub danych wskaźników gospodarczych;

| c) | we wszystkich przypadkach, czy to wchodzących w zakres art. 1 ust. 4 lit. b) czy nie, gdy wskaźnik gospodarczy lub wskaźniki gospodarcze osiągają wartości szczytowe lub minimalne przyległe do wartości szczytowych lub minimalnych związanych z najskrajniejszymi 12-miesięcznymi wartościami zaobserwowanymi dla danego wskaźnika gospodarczego lub danych wskaźników gospodarczych w mającym zastosowanie przedziale czasowym, a te przyległe wartości szczytowe i minimalne nie odbiegają znacząco od najskrajniejszej 12-miesięcznej wartości zaobserwowanej dla tego wskaźnika lub tych wskaźników w danym przedziale czasowym, natomiast te przyległe wartości szczytowe i minimalne są związane z tymi samymi ogólnymi uwarunkowaniami ekonomicznymi, okres pogorszenia koniunktury musi być wystarczająco długi, aby odzwierciedlać cały wydłużony okres, w którym zaobserwowano te przyległe wartości szczytowe lub minimalne; |
| --- | --- |

c)

we wszystkich przypadkach, czy to wchodzących w zakres art. 1 ust. 4 lit. b) czy nie, gdy wskaźnik gospodarczy lub wskaźniki gospodarcze osiągają wartości szczytowe lub minimalne przyległe do wartości szczytowych lub minimalnych związanych z najskrajniejszymi 12-miesięcznymi wartościami zaobserwowanymi dla danego wskaźnika gospodarczego lub danych wskaźników gospodarczych w mającym zastosowanie przedziale czasowym, a te przyległe wartości szczytowe i minimalne nie odbiegają znacząco od najskrajniejszej 12-miesięcznej wartości zaobserwowanej dla tego wskaźnika lub tych wskaźników w danym przedziale czasowym, natomiast te przyległe wartości szczytowe i minimalne są związane z tymi samymi ogólnymi uwarunkowaniami ekonomicznymi, okres pogorszenia koniunktury musi być wystarczająco długi, aby odzwierciedlać cały wydłużony okres, w którym zaobserwowano te przyległe wartości szczytowe lub minimalne;

| d) | w przypadku wchodzącym w zakres art. 1 ust. 4 lit. a), jeżeli nie ma zastosowania ani lit. b), ani lit. c) niniejszego artykułu, okresem pogorszenia koniunktury jest 12-miesięczny okres, do którego odnoszą się najskrajniejsze 12-miesięczne wartości. |
| --- | --- |

d)

w przypadku wchodzącym w zakres art. 1 ust. 4 lit. a), jeżeli nie ma zastosowania ani lit. b), ani lit. c) niniejszego artykułu, okresem pogorszenia koniunktury jest 12-miesięczny okres, do którego odnoszą się najskrajniejsze 12-miesięczne wartości.

Artykuł 5

Wejście w życie i rozpoczęcie stosowania

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2021 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 marca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2018/171 z dnia 19 października 2017 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wysokości progu istotności przeterminowanego zobowiązania kredytowego (Dz.U. L 32 z 6.2.2018, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE (Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 12).

3

---

| 10.6.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/7

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2021/931

z dnia 1 marca 2021 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających metodę określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym lub o więcej niż jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka do celów art. 277 ust. 5, wzór stosowany do obliczania delty nadzorczej opcji kupna i opcji sprzedaży przyporządkowanych do kategorii ryzyka stopy procentowej oraz metodę określania, czy dana transakcja jest pozycją długą czy krótką w pierwotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka lub w najbardziej istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka w danej kategorii ryzyka do celów art. 279a ust. 3 lit. a) i b) w ramach metody standardowej dotyczącej ryzyka kredytowego kontrahenta

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (1), w szczególności jego art. 277 ust. 5 akapit trzeci oraz art. 279a ust. 3 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Instytucje powinny określać czynniki wpływające na poziom ryzyka transakcji na instrumentach pochodnych poprzez określenie czynników ryzyka, od których zależą przepływy pieniężne związane z tą transakcją. Aby zapewnić, by na potrzeby takiego określania instytucje stosowały zharmonizowane podejście, powinny one uwzględniać co najmniej czynniki ryzyka wymienione w części trzeciej tytuł IV rozdział 1a sekcja 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

(1)

Instytucje powinny określać czynniki wpływające na poziom ryzyka transakcji na instrumentach pochodnych poprzez określenie czynników ryzyka, od których zależą przepływy pieniężne związane z tą transakcją. Aby zapewnić, by na potrzeby takiego określania instytucje stosowały zharmonizowane podejście, powinny one uwzględniać co najmniej czynniki ryzyka wymienione w części trzeciej tytuł IV rozdział 1a sekcja 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.

| (2) | Metoda określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka, na potrzeby przyporządkowania tych transakcji do odpowiedniej kategorii ryzyka, powinna być prosta we wszystkich przypadkach, w których pierwotny i jedyny istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka jest natychmiast widoczny na podstawie charakteru danej transakcji i związanych z nią przepływów pieniężnych. |
| --- | --- |

(2)

Metoda określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka, na potrzeby przyporządkowania tych transakcji do odpowiedniej kategorii ryzyka, powinna być prosta we wszystkich przypadkach, w których pierwotny i jedyny istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka jest natychmiast widoczny na podstawie charakteru danej transakcji i związanych z nią przepływów pieniężnych.

| (3) | Instytucje korzystają ze swapów walutowo-procentowych w celu zabezpieczenia ryzyka walutowego wynikającego z finansowania lub inwestycji w walutach obcych. Wprawdzie na transakcje takie mają w pierwszym rzędzie wpływ czynniki wpływające na poziom ryzyka walutowego, ale mogą mieć na nie również wpływ inne czynniki wpływające na poziom ryzyka, np. czynniki mające wpływ na poziom ryzyka stopy procentowej. Ponieważ doświadczenie rynkowe pokazuje, że wpływ tych innych czynników wpływających na poziom ryzyka jest bardzo często nieistotny dla tych konkretnych rodzajów transakcji, to jeżeli dana transakcja wchodzi w zakres tego rodzaju transakcji, powinno to wystarczyć do określenia takich transakcji jako transakcje na instrumentach pochodnych o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka. |
| --- | --- |

(3)

Instytucje korzystają ze swapów walutowo-procentowych w celu zabezpieczenia ryzyka walutowego wynikającego z finansowania lub inwestycji w walutach obcych. Wprawdzie na transakcje takie mają w pierwszym rzędzie wpływ czynniki wpływające na poziom ryzyka walutowego, ale mogą mieć na nie również wpływ inne czynniki wpływające na poziom ryzyka, np. czynniki mające wpływ na poziom ryzyka stopy procentowej. Ponieważ doświadczenie rynkowe pokazuje, że wpływ tych innych czynników wpływających na poziom ryzyka jest bardzo często nieistotny dla tych konkretnych rodzajów transakcji, to jeżeli dana transakcja wchodzi w zakres tego rodzaju transakcji, powinno to wystarczyć do określenia takich transakcji jako transakcje na instrumentach pochodnych o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka.

| (4) | Bez względu na charakter transakcji na instrumentach pochodnych i związane z nią przepływy pieniężne stopy procentowe stosowane do dyskontowania przepływów pieniężnych związanych z transakcją („stopa dyskontowa”) nie powinny być uznawane za istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka. Wymóg, by instytucje uwzględniały stopę dyskontową w metodzie określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka, byłby nieproporcjonalny i uciążliwy, gdyż doświadczenie pokazuje, że ten czynnik wpływający na poziom ryzyka ma zazwyczaj bardziej ograniczony wpływ na wartość transakcji na instrumentach pochodnych niż inne czynniki wpływające na poziom ryzyka, od których uzależnione są przepływy pieniężne związane z tymi transakcjami. |
| --- | --- |

(4)

Bez względu na charakter transakcji na instrumentach pochodnych i związane z nią przepływy pieniężne stopy procentowe stosowane do dyskontowania przepływów pieniężnych związanych z transakcją („stopa dyskontowa”) nie powinny być uznawane za istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka. Wymóg, by instytucje uwzględniały stopę dyskontową w metodzie określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka, byłby nieproporcjonalny i uciążliwy, gdyż doświadczenie pokazuje, że ten czynnik wpływający na poziom ryzyka ma zazwyczaj bardziej ograniczony wpływ na wartość transakcji na instrumentach pochodnych niż inne czynniki wpływające na poziom ryzyka, od których uzależnione są przepływy pieniężne związane z tymi transakcjami.

| (5) | W przypadku transakcji na instrumentach pochodnych o więcej niż jednym czynniku wpływającym na poziom ryzyka instytucje powinny wziąć pod uwagę wskaźniki wrażliwości i zmienność instrumentu bazowego, aby zidentyfikować te czynniki wpływające na poziom ryzyka, które są istotne w każdej kategorii ryzyka, oraz najbardziej istotny spośród tych czynników w każdej kategorii ryzyka. |
| --- | --- |

(5)

W przypadku transakcji na instrumentach pochodnych o więcej niż jednym czynniku wpływającym na poziom ryzyka instytucje powinny wziąć pod uwagę wskaźniki wrażliwości i zmienność instrumentu bazowego, aby zidentyfikować te czynniki wpływające na poziom ryzyka, które są istotne w każdej kategorii ryzyka, oraz najbardziej istotny spośród tych czynników w każdej kategorii ryzyka.

| (6) | W przypadku transakcji na instrumentach pochodnych o więcej niż jednym czynniku wpływającym na poziom ryzyka i w przypadku gdy te czynniki wpływające na poziom ryzyka odnoszą się do różnych kategorii ryzyka, może nie być możliwe stwierdzenie, które z tych czynników wpływających na poziom ryzyka są istotne, nawet po uwzględnieniu wskaźników wrażliwości oraz zmienności instrumentu bazowego. W takich przypadkach instytucje powinny – w ramach prostego i konserwatywnego podejścia rezerwowego – uznać wszystkie czynniki wpływające na poziom ryzyka transakcji za istotne, a następnie przypisać daną transakcję na instrumentach pochodnych do kategorii ryzyka odpowiadających tym czynnikom wpływającym na poziom ryzyka na podstawie najbardziej istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka w obrębie każdej kategorii ryzyka. |
| --- | --- |

(6)

W przypadku transakcji na instrumentach pochodnych o więcej niż jednym czynniku wpływającym na poziom ryzyka i w przypadku gdy te czynniki wpływające na poziom ryzyka odnoszą się do różnych kategorii ryzyka, może nie być możliwe stwierdzenie, które z tych czynników wpływających na poziom ryzyka są istotne, nawet po uwzględnieniu wskaźników wrażliwości oraz zmienności instrumentu bazowego. W takich przypadkach instytucje powinny – w ramach prostego i konserwatywnego podejścia rezerwowego – uznać wszystkie czynniki wpływające na poziom ryzyka transakcji za istotne, a następnie przypisać daną transakcję na instrumentach pochodnych do kategorii ryzyka odpowiadających tym czynnikom wpływającym na poziom ryzyka na podstawie najbardziej istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka w obrębie każdej kategorii ryzyka.

| (7) | Metodę określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka należy stosować wyłącznie w momencie ich zawarcia – gdy takie transakcje na instrumentach pochodnych zostały (w chwili ich zawarcia) określone jako charakteryzujące się tylko jednym czynnikiem wpływającym na poziom ryzyka, gdyż ten pojedynczy czynnik wpływający na poziom ryzyka stanowi podstawowy element charakterystyki tych transakcji, w związku z czym nie oczekuje się jego zmiany. Jeżeli w chwili ich zawarcia transakcje na instrumentach pochodnych zostały określone jako charakteryzujące się więcej niż jednym czynnikiem wpływającym na poziom ryzyka, proces określania istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka oraz najbardziej istotnego spośród tych czynników należy przeprowadzać raz na kwartał, tak aby wszelkie zmiany w tych transakcjach mogły zostać należycie odzwierciedlone w przyporządkowaniu tych transakcji na instrumentach pochodnych do odpowiednich kategorii ryzyka. |
| --- | --- |

(7)

Metodę określania transakcji na instrumentach pochodnych o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka należy stosować wyłącznie w momencie ich zawarcia – gdy takie transakcje na instrumentach pochodnych zostały (w chwili ich zawarcia) określone jako charakteryzujące się tylko jednym czynnikiem wpływającym na poziom ryzyka, gdyż ten pojedynczy czynnik wpływający na poziom ryzyka stanowi podstawowy element charakterystyki tych transakcji, w związku z czym nie oczekuje się jego zmiany. Jeżeli w chwili ich zawarcia transakcje na instrumentach pochodnych zostały określone jako charakteryzujące się więcej niż jednym czynnikiem wpływającym na poziom ryzyka, proces określania istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka oraz najbardziej istotnego spośród tych czynników należy przeprowadzać raz na kwartał, tak aby wszelkie zmiany w tych transakcjach mogły zostać należycie odzwierciedlone w przyporządkowaniu tych transakcji na instrumentach pochodnych do odpowiednich kategorii ryzyka.

| (8) | Zgodnie z art. 279a ust. 3 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 575/2013 wzór, który instytucje stosują, aby obliczyć deltę nadzorczą opcji kupna i opcji sprzedaży przyporządkowanych do kategorii ryzyka stopy procentowej, która odpowiada warunkom rynkowym, w których stopy procentowe mogą być ujemne, należy określić zgodnie z międzynarodowymi zmianami regulacyjnymi. W dniu 22 marca 2018 r. Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego (komitet bazylejski) opublikował dokument zatytułowany „Frequently asked questions on the Basel III standardised approach for measuring counterparty credit risk exposures” (2), w którym wyjaśniono, że deltę nadzorczą dla opcji na stopę procentową w przypadku warunków rynkowych, w których stopa procentowa jest ujemna, należy określić zgodnie ze specjalnym wzorem, w którym do wykorzystywanych w tym wzorze wartości natychmiastowej lub terminowej stopy procentowej oraz do ceny wykonania opcji stosuje się przesunięcie lambda (λ), aby zapewnić, by natychmiastowa lub terminowa stopa procentowa oraz cena wykonania opcji miały wartości dodatnie. |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 279a ust. 3 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 575/2013 wzór, który instytucje stosują, aby obliczyć deltę nadzorczą opcji kupna i opcji sprzedaży przyporządkowanych do kategorii ryzyka stopy procentowej, która odpowiada warunkom rynkowym, w których stopy procentowe mogą być ujemne, należy określić zgodnie z międzynarodowymi zmianami regulacyjnymi. W dniu 22 marca 2018 r. Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego (komitet bazylejski) opublikował dokument zatytułowany „Frequently asked questions on the Basel III standardised approach for measuring counterparty credit risk exposures” (2), w którym wyjaśniono, że deltę nadzorczą dla opcji na stopę procentową w przypadku warunków rynkowych, w których stopa procentowa jest ujemna, należy określić zgodnie ze specjalnym wzorem, w którym do wykorzystywanych w tym wzorze wartości natychmiastowej lub terminowej stopy procentowej oraz do ceny wykonania opcji stosuje się przesunięcie lambda (λ), aby zapewnić, by natychmiastowa lub terminowa stopa procentowa oraz cena wykonania opcji miały wartości dodatnie.

| (9) | Aby natychmiastowa lub terminowa stopa procentowa oraz cena wykonania opcji przyjęły wartości dodatnie, przesunięcie λ powinno być na tyle duże, by umożliwić instytucjom obliczenie delty nadzorczej transakcji zgodnie ze wzorem określonym w art. 279a ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, ale jednocześnie na tyle małe, by nie wprowadzać do wyniku obliczeń delty nadzorczej niepotrzebnego błędu systematycznego. |
| --- | --- |

(9)

Aby natychmiastowa lub terminowa stopa procentowa oraz cena wykonania opcji przyjęły wartości dodatnie, przesunięcie λ powinno być na tyle duże, by umożliwić instytucjom obliczenie delty nadzorczej transakcji zgodnie ze wzorem określonym w art. 279a ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, ale jednocześnie na tyle małe, by nie wprowadzać do wyniku obliczeń delty nadzorczej niepotrzebnego błędu systematycznego.

| (10) | Zmienność nadzorczą, która jest jednym z parametrów stosowanych do obliczenia delty nadzorczej, należy określić w świetle specjalnego wzoru służącego do obliczania delty nadzorczej dla opcji sprzedaży i opcji kupna w danej kategorii ryzyka stopy procentowej. W tym względzie wartość zmienności nadzorczej dla opcji kupna i opcji sprzedaży w danej kategorii ryzyka stopy procentowej, określoną w standardach międzynarodowych przyjętych przez komitet bazylejski, uznaje się za odpowiednią do celów jej stosowania w prawie Unii. |
| --- | --- |

(10)

Zmienność nadzorczą, która jest jednym z parametrów stosowanych do obliczenia delty nadzorczej, należy określić w świetle specjalnego wzoru służącego do obliczania delty nadzorczej dla opcji sprzedaży i opcji kupna w danej kategorii ryzyka stopy procentowej. W tym względzie wartość zmienności nadzorczej dla opcji kupna i opcji sprzedaży w danej kategorii ryzyka stopy procentowej, określoną w standardach międzynarodowych przyjętych przez komitet bazylejski, uznaje się za odpowiednią do celów jej stosowania w prawie Unii.

| (11) | Aby umożliwić instytucjom określenie, czy dana transakcja jest pozycją długą czy krótką w pierwotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka, w istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka lub w najbardziej istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka w danej kategorii ryzyka, należy określić, z jakich informacji dotyczących transakcji instytucje powinny korzystać do celów takiego określenia. Aby uniknąć nakładania niepotrzebnych obciążeń na instytucje, powinny one mieć możliwość wykorzystywania tych samych informacji, z jakich korzystają już do celów określania istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka. |
| --- | --- |

(11)

Aby umożliwić instytucjom określenie, czy dana transakcja jest pozycją długą czy krótką w pierwotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka, w istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka lub w najbardziej istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka w danej kategorii ryzyka, należy określić, z jakich informacji dotyczących transakcji instytucje powinny korzystać do celów takiego określenia. Aby uniknąć nakładania niepotrzebnych obciążeń na instytucje, powinny one mieć możliwość wykorzystywania tych samych informacji, z jakich korzystają już do celów określania istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka.

| (12) | Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt regulacyjnych standardów technicznych przedłożony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego. |
| --- | --- |

(12)

Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt regulacyjnych standardów technicznych przedłożony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.

| (13) | Europejski Urząd Nadzoru Bankowego przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu regulacyjnych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych związanych z nim kosztów i korzyści oraz zasięgnął opinii Bankowej Grupy Interesariuszy powołanej zgodnie z art. 37 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 (3), |
| --- | --- |

(13)

Europejski Urząd Nadzoru Bankowego przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu regulacyjnych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych związanych z nim kosztów i korzyści oraz zasięgnął opinii Bankowej Grupy Interesariuszy powołanej zgodnie z art. 37 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 (3),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ 1

Metoda określania transakcji o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka i transakcji o więcej niż jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka oraz określania najbardziej istotnego spośród tych czynników wpływających na poziom ryzyka

Artykuł 1

Metoda określania czynników wpływających na poziom ryzyka transakcji na instrumentach pochodnych

1.   W celu określenia transakcji o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka oraz transakcji o więcej niż jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka instytucje określają, z chwilą zawarcia każdej transakcji, wszystkie czynniki wpływające na poziom ryzyka danej transakcji poprzez określenie czynników ryzyka, od których zależą przepływy pieniężne związane z tą transakcją, uwzględniając przynajmniej czynniki ryzyka, o których mowa w art. 325l–325q rozporządzenia (UE) nr 575/2013. Czynniki ryzyka określone przez instytucje są czynnikami wpływającymi na poziom ryzyka transakcji.

2.   Instytucje nie uznają za czynniki wpływające na poziom ryzyka transakcji czynników ryzyka stopy procentowej stosowanych do dyskontowania przepływów pieniężnych związanych z transakcją.

Artykuł 2

Metoda określania transakcji o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka

1.   Po określeniu zgodnie z art. 1 wszystkich czynników wpływających na poziom ryzyka transakcji instytucje określają, z chwilą zawarcia każdej transakcji, transakcje o tylko jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka, uwzględniając poniższe:

| a) | jeżeli przepływy pieniężne związane z transakcją zależą wyłącznie od jednego czynnika wpływającego na poziom ryzyka, który należy do jednej z kategorii ryzyka, o których mowa w art. 277 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucje określają ten czynnik wpływający na poziom ryzyka jako jedyny istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka tej transakcji; |
| --- | --- |

a)

jeżeli przepływy pieniężne związane z transakcją zależą wyłącznie od jednego czynnika wpływającego na poziom ryzyka, który należy do jednej z kategorii ryzyka, o których mowa w art. 277 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucje określają ten czynnik wpływający na poziom ryzyka jako jedyny istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka tej transakcji;

| b) | jeżeli przepływy pieniężne związane z transakcją zależą od więcej niż jednego czynnika wpływającego na poziom ryzyka i jeżeli instytucje określiły, zgodnie albo z metodą określoną w art. 4 ust. 3, albo z metodą określoną w art. 4 ust. 4, tylko jeden czynnik wpływający na poziom ryzyka tej transakcji jako istotny, instytucje określają ten czynnik wpływający na poziom ryzyka jako jedyny istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka tej transakcji. |
| --- | --- |

b)

jeżeli przepływy pieniężne związane z transakcją zależą od więcej niż jednego czynnika wpływającego na poziom ryzyka i jeżeli instytucje określiły, zgodnie albo z metodą określoną w art. 4 ust. 3, albo z metodą określoną w art. 4 ust. 4, tylko jeden czynnik wpływający na poziom ryzyka tej transakcji jako istotny, instytucje określają ten czynnik wpływający na poziom ryzyka jako jedyny istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka tej transakcji.

2.   Na zasadzie odstępstwa od przepisów ust. 1 w przypadku swapów walutowo-procentowych, o których mowa w pkt 2 lit. a) załącznika II do rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucje mogą uznać czynnik wpływający na poziom ryzyka walutowego za jedyny istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka transakcji.

Artykuł 3

Metoda określania transakcji o więcej niż jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka

Do celów art. 277 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje określają wszystkie transakcje inne niż te, o których mowa w art. 2, jako transakcje o więcej niż jednym istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka.

Artykuł 4

Metoda określania istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka oraz najbardziej istotnego spośród tych czynników

1.   Po określeniu wszystkich czynników wpływających na poziom ryzyka transakcji zgodnie z art. 1 oraz jeżeli przepływy pieniężne związane z transakcją zależą od więcej niż jednego czynnika wpływającego na poziom ryzyka, instytucje określają istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka oraz najbardziej istotny spośród tych czynników, stosując, stosownie do przypadku, jedną z metod określonych w ust. 2, 3 i 4.

2.   Instytucje wykonują następujące czynności z chwilą zawarcia transakcji:

| a) | uznają wszystkie czynniki wpływające na poziom ryzyka transakcji określone zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 1, za istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka; |
| --- | --- |

a)

uznają wszystkie czynniki wpływające na poziom ryzyka transakcji określone zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 1, za istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka;

| b) | w odniesieniu do każdej kategorii ryzyka odpowiadającej tym istotnym czynnikom wpływającym na poziom ryzyka określają jako najbardziej istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka ten czynnik wpływający na poziom ryzyka, który odpowiada najwyższemu narzutowi z tytułu kategorii ryzyka spośród tych, o których mowa w art. 280a–280f rozporządzenia (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

b)

w odniesieniu do każdej kategorii ryzyka odpowiadającej tym istotnym czynnikom wpływającym na poziom ryzyka określają jako najbardziej istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka ten czynnik wpływający na poziom ryzyka, który odpowiada najwyższemu narzutowi z tytułu kategorii ryzyka spośród tych, o których mowa w art. 280a–280f rozporządzenia (UE) nr 575/2013.

3.   Instytucje wykonują następujące czynności z chwilą zawarcia transakcji, a następnie co najmniej raz na kwartał:

| a) | obliczają wskaźniki wrażliwości ryzyka delta zgodnie z art. 325r rozporządzenia (UE) nr 575/2013 dla każdego czynnika wpływającego na poziom ryzyka określonego zgodnie z art. 1 niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

a)

obliczają wskaźniki wrażliwości ryzyka delta zgodnie z art. 325r rozporządzenia (UE) nr 575/2013 dla każdego czynnika wpływającego na poziom ryzyka określonego zgodnie z art. 1 niniejszego rozporządzenia;

| b) | obliczają ważone wskaźniki wrażliwości zgodnie ze wzorem określonym w art. 325f ust. 6 tego rozporządzenia na podstawie wskaźników wrażliwości obliczonych zgodnie z lit. a); |
| --- | --- |

b)

obliczają ważone wskaźniki wrażliwości zgodnie ze wzorem określonym w art. 325f ust. 6 tego rozporządzenia na podstawie wskaźników wrażliwości obliczonych zgodnie z lit. a);

| c) | w odniesieniu do każdej z kategorii ryzyka, o których mowa w art. 277 ust. 1 tego rozporządzenia, obliczają specyficzny dla klasy ryzyka wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka rynkowego zgodnie ze wzorem określonym w art. 325f ust. 8 tego rozporządzenia, na podstawie wszystkich ważonych wskaźników wrażliwości, o których mowa w lit. b), dotyczących czynników wpływających na poziom ryzyka, które zostały przypisane do danej kategorii ryzyka; |
| --- | --- |

c)

w odniesieniu do każdej z kategorii ryzyka, o których mowa w art. 277 ust. 1 tego rozporządzenia, obliczają specyficzny dla klasy ryzyka wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka rynkowego zgodnie ze wzorem określonym w art. 325f ust. 8 tego rozporządzenia, na podstawie wszystkich ważonych wskaźników wrażliwości, o których mowa w lit. b), dotyczących czynników wpływających na poziom ryzyka, które zostały przypisane do danej kategorii ryzyka;

| d) | uszeregowują wszystkie specyficzne dla klasy ryzyka wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka rynkowego, o których mowa w lit. c), od największego do najmniejszego w wartościach bezwzględnych, aby uzyskać monotonicznie malejącą sekwencję pozycji, w której pozycja a1
  jest największą wartością bezwzględną, pozycja a2
  jest drugą co do wielkości wartością bezwzględną itd.; |
| --- | --- |

d)

uszeregowują wszystkie specyficzne dla klasy ryzyka wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka rynkowego, o których mowa w lit. c), od największego do najmniejszego w wartościach bezwzględnych, aby uzyskać monotonicznie malejącą sekwencję pozycji, w której pozycja a1
  jest największą wartością bezwzględną, pozycja a2
  jest drugą co do wielkości wartością bezwzględną itd.;

| e) | weryfikują, w odniesieniu do każdej pozycji ai
  obliczonej i zaszeregowanej zgodnie z lit. d) i w kolejności wynikającej z ich zaszeregowania, czy spełniony jest następujący warunek:





  gdzie: | i = wskaźnik, który oznacza kategorie ryzyka, o których mowa w art. 277 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, uszeregowane zgodnie z lit. d) i w kolejności wynikającej z tego zaszeregowania; |
| --- | --- | --- |

e)

weryfikują, w odniesieniu do każdej pozycji ai
  obliczonej i zaszeregowanej zgodnie z lit. d) i w kolejności wynikającej z ich zaszeregowania, czy spełniony jest następujący warunek:

Image 1

gdzie:

i = wskaźnik, który oznacza kategorie ryzyka, o których mowa w art. 277 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, uszeregowane zgodnie z lit. d) i w kolejności wynikającej z tego zaszeregowania;

| | Y % = 60 %; |
| --- | --- |

Y % = 60 %;

| f) | uznają za istotne:






  (i) | czynniki wpływające na poziom ryzyka odpowiadające kategoriom ryzyka, w przypadku których spełniony jest warunek określony w lit. e) niniejszego ustępu; |
| --- | --- | --- |

f)

uznają za istotne:

(i)

czynniki wpływające na poziom ryzyka odpowiadające kategoriom ryzyka, w przypadku których spełniony jest warunek określony w lit. e) niniejszego ustępu;

| (ii) | czynniki wpływające na poziom ryzyka odpowiadające pierwszej kategorii ryzyka, w przypadku której warunek ten nie jest spełniony; |
| --- | --- |

(ii)

czynniki wpływające na poziom ryzyka odpowiadające pierwszej kategorii ryzyka, w przypadku której warunek ten nie jest spełniony;

| g) | weryfikują, w odniesieniu do każdej z kategorii ryzyka odpowiadających czynnikom wpływającym na poziom ryzyka, które nie są uznawane za istotne zgodnie z lit. f), czy następujący warunek jest spełniony przez odpowiednią pozycję ai
  :





  gdzie: | i = wskaźnik, który oznacza kategorie ryzyka, o których mowa w art. 277 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, uszeregowane zgodnie z lit. d) i w kolejności wynikającej z tego zaszeregowania, i które odpowiadają czynnikom wpływającym na poziom ryzyka, które nie są uznawane za istotne zgodnie z lit. f); |
| --- | --- | --- |

g)

weryfikują, w odniesieniu do każdej z kategorii ryzyka odpowiadających czynnikom wpływającym na poziom ryzyka, które nie są uznawane za istotne zgodnie z lit. f), czy następujący warunek jest spełniony przez odpowiednią pozycję ai
  :

Image 2

gdzie:

i = wskaźnik, który oznacza kategorie ryzyka, o których mowa w art. 277 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, uszeregowane zgodnie z lit. d) i w kolejności wynikającej z tego zaszeregowania, i które odpowiadają czynnikom wpływającym na poziom ryzyka, które nie są uznawane za istotne zgodnie z lit. f);

| | Z % = 30 %; |
| --- | --- |

Z % = 30 %;

| h) | oprócz istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka określonych zgodnie z lit. f) uznają za istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka również te czynniki wpływające na poziom ryzyka, które odpowiadają kategoriom ryzyka, w przypadku których spełniony jest warunek określony w lit. g); |
| --- | --- |

h)

oprócz istotnych czynników wpływających na poziom ryzyka określonych zgodnie z lit. f) uznają za istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka również te czynniki wpływające na poziom ryzyka, które odpowiadają kategoriom ryzyka, w przypadku których spełniony jest warunek określony w lit. g);

| i) | w odniesieniu do każdej z kategorii ryzyka, o których mowa w lit. f) i h), uznają za najbardziej istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka dla tej kategorii ryzyka ten czynnik ryzyka wpływający na poziom ryzyka, który odpowiada największej bezwzględnej wartości ważonych wskaźników wrażliwości, o których mowa w lit. b). |
| --- | --- |

i)

w odniesieniu do każdej z kategorii ryzyka, o których mowa w lit. f) i h), uznają za najbardziej istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka dla tej kategorii ryzyka ten czynnik ryzyka wpływający na poziom ryzyka, który odpowiada największej bezwzględnej wartości ważonych wskaźników wrażliwości, o których mowa w lit. b).

4.   Instytucje, które albo spełniają warunki określone w art. 94 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, albo są zwolnione z wymogu dotyczącego sprawozdawczości zgodnie z art. 325a ust. 1 tego rozporządzenia, mogą określić najbardziej istotny czynnik wpływający na poziom ryzyka, wykonując następujące czynności z chwilą zawarcia transakcji, a następnie co najmniej raz na kwartał:

| a) | obliczają narzuty z tytułu kategorii ryzyka, o których mowa w art. 280a–280f rozporządzenia (UE) nr 575/2013, stosownie do przypadku, dla każdego czynnika wpływającego na poziom ryzyka określonego zgodnie z art. 1. Jeżeli do tej samej kategorii ryzyka przypisano więcej niż jeden czynnik wpływający na poziom ryzyka określony zgodnie z art. 1, do celów stosowania lit. b) instytucje uwzględniają w tej kategorii ryzyka ten czynnik wpływający na poziom ryzyka, który odpowiada najwyższemu narzutowi z tytułu kategorii ryzyka w tej kategorii ryzyka; |
| --- | --- |

a)

obliczają narzuty z tytułu kategorii ryzyka, o których mowa w art. 280a–280f rozporządzenia (UE) nr 575/2013, stosownie do przypadku, dla każdego czynnika wpływającego na poziom ryzyka określonego zgodnie z art. 1. Jeżeli do tej samej kategorii ryzyka przypisano więcej niż jeden czynnik wpływający na poziom ryzyka określony zgodnie z art. 1, do celów stosowania lit. b) instytucje uwzględniają w tej kategorii ryzyka ten czynnik wpływający na poziom ryzyka, który odpowiada najwyższemu narzutowi z tytułu kategorii ryzyka w tej kategorii ryzyka;

| b) | wykonują czynności określone w ust. 3 lit. d)–h), przy czym pozycje stosowane w ramach tych czynności opierają się na narzutach z tytułu kategorii ryzyka obliczonych zgodnie z lit. a) niniejszego ustępu; |
| --- | --- |

b)

wykonują czynności określone w ust. 3 lit. d)–h), przy czym pozycje stosowane w ramach tych czynności opierają się na narzutach z tytułu kategorii ryzyka obliczonych zgodnie z lit. a) niniejszego ustępu;

| c) | określają jako najbardziej istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka w odpowiednich kategoriach ryzyka istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka określone w wyniku zastosowania metody, o której mowa w lit. b). |
| --- | --- |

c)

określają jako najbardziej istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka w odpowiednich kategoriach ryzyka istotne czynniki wpływające na poziom ryzyka określone w wyniku zastosowania metody, o której mowa w lit. b).

ROZDZIAŁ 2

Wzór, który należy stosować do obliczania delty nadzorczej opcji kupna i opcji sprzedaży przyporządkowanych do kategorii ryzyka stopy procentowej i obliczania nadzorczej wartości zmienności odpowiedniej dla tego wzoru, oraz metoda określania, czy dana transakcja jest pozycją długą czy krótką w pierwotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka lub w najbardziej istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka w danej kategorii ryzyka

Artykuł 5

Wzór, który należy stosować do obliczania delty nadzorczej opcji kupna i opcji sprzedaży przyporządkowanych do kategorii ryzyka stopy procentowej i obliczania nadzorczej wartości zmienności odpowiedniej dla tego wzoru

1.   Instytucje w następujący sposób obliczają deltę nadzorczą (δ) opcji kupna i opcji sprzedaży przyporządkowanych do kategorii ryzyka stopy procentowej, która odpowiada warunkom rynkowym, w których stopy procentowe mogą być ujemne:

Image 3

gdzie:

| | |
| --- | --- |

Image 4

| | |
| --- | --- |

Image 5

| | N(x) = dystrybuanta zmiennej losowej o standardowym rozkładzie normalnym, która odzwierciedla prawdopodobieństwo, że zmienna losowa o rozkładzie normalnym ze średnią zero i wariancją 1 jest mniejsza niż x lub równa x; |
| --- | --- |

N(x) = dystrybuanta zmiennej losowej o standardowym rozkładzie normalnym, która odzwierciedla prawdopodobieństwo, że zmienna losowa o rozkładzie normalnym ze średnią zero i wariancją 1 jest mniejsza niż x lub równa x;

| | P = cena kasowa lub cena terminowa kontraktu forward instrumentu bazowego opcji; |
| --- | --- |

P = cena kasowa lub cena terminowa kontraktu forward instrumentu bazowego opcji;

| | K = kurs wykonania opcji; |
| --- | --- |

K = kurs wykonania opcji;

| | T = data wygaśnięcia opcji wyrażona w latach z zastosowaniem właściwej konwencji dni roboczych; |
| --- | --- |

T = data wygaśnięcia opcji wyrażona w latach z zastosowaniem właściwej konwencji dni roboczych;

| | λ = przesunięcie na tyle duże, by zarówno P, jak i K przyjęły wartości dodatnie, określone zgodnie z ust. 2; |
| --- | --- |

λ = przesunięcie na tyle duże, by zarówno P, jak i K przyjęły wartości dodatnie, określone zgodnie z ust. 2;

| | σ = nadzorcza wartość zmienności opcji określona zgodnie z ust. 3. |
| --- | --- |

σ = nadzorcza wartość zmienności opcji określona zgodnie z ust. 3.

2.   Do celów ust. 1 instytucje obliczają przesunięcie (λ) dla każdej opcji kupna i opcji sprzedaży w następujący sposób:

λj
  =max(threshold - min(Pj
  ,Kj
  ),0)

gdzie:

| | Pj
  = cena kasowa lub cena terminowa kontraktu forward instrumentu bazowego opcji j; |
| --- | --- |

Pj
  = cena kasowa lub cena terminowa kontraktu forward instrumentu bazowego opcji j;

| | Kj
  kurs wykonania opcji j; |
| --- | --- |

Kj
  kurs wykonania opcji j;

| | Threshold = 0.10 %. |
| --- | --- |

Threshold = 0.10 %.

3.   Do celów ust. 1 instytucje określają nadzorczą wartość zmienności opcji na podstawie kategorii ryzyka transakcji oraz charakteru instrumentu bazowego opcji zgodnie z następującą tabelą:

Tabela

| Kategoria ryzyka | Instrument bazowy | Nadzorcza wartość zmienności |
| --- | --- | --- |
| Stopa procentowa | Wszystkie | 50 % |

Kategoria ryzyka

Instrument bazowy

Nadzorcza wartość zmienności

Stopa procentowa

Wszystkie

50 %

Artykuł 6

Metody określania, czy dana transakcja jest pozycją długą czy krótką w pierwotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka lub w najbardziej istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka w danej kategorii ryzyka

Instytucje określają, czy dana transakcja jest pozycją długą czy krótką w pierwotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka lub w najbardziej istotnym czynniku wpływającym na poziom ryzyka w danej kategorii ryzyka, stosując jedną z następujących metod:

| a) | obliczają wskaźniki wrażliwości ryzyka delta tych czynników wpływających na poziom ryzyka zgodnie z art. 325r rozporządzenia (UE) nr 575/2013 i określają transakcję jako pozycję długą w czynniku wpływającym na poziom ryzyka, jeżeli odpowiedni wskaźnik wrażliwości ryzyka delta jest dodatni, lub jako pozycję krótką, jeżeli odpowiedni wskaźnik wrażliwości ryzyka delta jest ujemny; |
| --- | --- |

a)

obliczają wskaźniki wrażliwości ryzyka delta tych czynników wpływających na poziom ryzyka zgodnie z art. 325r rozporządzenia (UE) nr 575/2013 i określają transakcję jako pozycję długą w czynniku wpływającym na poziom ryzyka, jeżeli odpowiedni wskaźnik wrażliwości ryzyka delta jest dodatni, lub jako pozycję krótką, jeżeli odpowiedni wskaźnik wrażliwości ryzyka delta jest ujemny;

| b) | oceniają, czy struktury przepływów pieniężnych związanych z transakcją są zależne od danego czynnika wpływającego na poziom ryzyka lub czy transakcja ma na celu zabezpieczenie w odniesieniu do tego czynnika wpływającego na poziom ryzyka, i na podstawie tej oceny określają transakcję jako pozycję długą lub krótką. |
| --- | --- |

b)

oceniają, czy struktury przepływów pieniężnych związanych z transakcją są zależne od danego czynnika wpływającego na poziom ryzyka lub czy transakcja ma na celu zabezpieczenie w odniesieniu do tego czynnika wpływającego na poziom ryzyka, i na podstawie tej oceny określają transakcję jako pozycję długą lub krótką.

Artykuł 7

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 marca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1.

1

(2)  
  „Frequently asked questions on the Basel III standardised approach for measuring counterparty credit risk exposures” (Często zadawane pytania na temat zawartej w pakiecie Bazylea III metody standardowej dotyczącej ryzyka kredytowego kontrahenta), 22 marca 2018 r.

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE (Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 12).

3

---

| 10.6.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/13

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/932

z dnia 9 czerwca 2021 r.

zawieszające zezwolenie na stosowanie soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) jako dodatków paszowych dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski (posiadacz zezwolenia Zoetis Belgium S.A.)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 13 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury udzielania, odmowy udzielenia i zawieszania takich zezwoleń. W art. 10 tego rozporządzenia przewidziano ponowną ocenę dodatków dopuszczonych na mocy dyrektywy Rady 70/524/EWG (2). |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury udzielania, odmowy udzielenia i zawieszania takich zezwoleń. W art. 10 tego rozporządzenia przewidziano ponowną ocenę dodatków dopuszczonych na mocy dyrektywy Rady 70/524/EWG (2).

| (2) | Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1455/2004 (3) zezwolono na stosowanie przez dziesięć lat soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) jako dodatków paszowych należących do kategorii kokcydiostatyków dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski. Te dodatki paszowe zostały następnie wpisane do rejestru dodatków paszowych jako istniejące produkty zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1455/2004 (3) zezwolono na stosowanie przez dziesięć lat soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) jako dodatków paszowych należących do kategorii kokcydiostatyków dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski. Te dodatki paszowe zostały następnie wpisane do rejestru dodatków paszowych jako istniejące produkty zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

| (3) | Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 w związku z art. 7 tego rozporządzenia złożono wniosek o zezwolenie na stosowanie soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) jako dodatku paszowego dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski, wnosząc o sklasyfikowanie go w kategorii „kokcydiostatyki i histomonostatyki”. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 w związku z art. 7 tego rozporządzenia złożono wniosek o zezwolenie na stosowanie soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) jako dodatku paszowego dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski, wnosząc o sklasyfikowanie go w kategorii „kokcydiostatyki i histomonostatyki”. Do wniosku dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

| (4) | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził w opiniach z dnia 16 maja 2017 r. (4) i 1 lipca 2020 r. (5), że na podstawie oceny danych szczegółowych i dokumentów przedłożonych przez wnioskodawcę nie jest możliwe wyciągnięcie wniosków dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności dodatku paszowego sól sodowa lasalocidu A (Avatec 150 G) w odniesieniu do kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski. Urząd wskazał, że dla gatunków docelowych nie można określić bezpiecznego poziomu substancji czynnej sól sodowa lasalocidu A dodawanej do paszy. Urząd uznał również, że ze względu na niewystarczającą liczbę badań z pozytywnymi wynikami skuteczność kokcydiostatyczna dodatku paszowego nie została dostatecznie wykazana przy najniższym proponowanym poziomie dawki wynoszącym 75 mg soli sodowej lasalocidu A na kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej. Ponadto Urząd zweryfikował sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) stwierdził w opiniach z dnia 16 maja 2017 r. (4) i 1 lipca 2020 r. (5), że na podstawie oceny danych szczegółowych i dokumentów przedłożonych przez wnioskodawcę nie jest możliwe wyciągnięcie wniosków dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności dodatku paszowego sól sodowa lasalocidu A (Avatec 150 G) w odniesieniu do kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski. Urząd wskazał, że dla gatunków docelowych nie można określić bezpiecznego poziomu substancji czynnej sól sodowa lasalocidu A dodawanej do paszy. Urząd uznał również, że ze względu na niewystarczającą liczbę badań z pozytywnymi wynikami skuteczność kokcydiostatyczna dodatku paszowego nie została dostatecznie wykazana przy najniższym proponowanym poziomie dawki wynoszącym 75 mg soli sodowej lasalocidu A na kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej. Ponadto Urząd zweryfikował sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatku paszowego w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.

| (5) | W związku z tym nie stwierdzono, że dodatek paszowy nie ma negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt ani że działa kokcydiostatycznie na gatunki docelowe, gdy jest stosowany w proponowanych warunkach. Wniosek ten można rozszerzyć na obowiązujące zezwolenie na dodatek paszowy sól sodowa lasalocidu A (Avatec 15 % cc), który zawiera takie samo stężenie substancji czynnej sól sodowa lasalocidu A. |
| --- | --- |

(5)

W związku z tym nie stwierdzono, że dodatek paszowy nie ma negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt ani że działa kokcydiostatycznie na gatunki docelowe, gdy jest stosowany w proponowanych warunkach. Wniosek ten można rozszerzyć na obowiązujące zezwolenie na dodatek paszowy sól sodowa lasalocidu A (Avatec 15 % cc), który zawiera takie samo stężenie substancji czynnej sól sodowa lasalocidu A.

| (6) | Obowiązujące zezwolenie na stosowanie dodatków paszowych: soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski nie spełnia już zatem warunków określonych w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. |
| --- | --- |

(6)

Obowiązujące zezwolenie na stosowanie dodatków paszowych: soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) dla kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski nie spełnia już zatem warunków określonych w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

| (7) | Niewykluczone, że dodatkowe dane dotyczące bezpieczeństwa stosowania i skuteczności soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) w odniesieniu do gatunków docelowych wniosą nowe elementy, które umożliwią ponowne rozważenie oceny przeprowadzonej dla tego dodatku paszowego. W związku z powyższym wnioskodawca ubiegający się o zezwolenie na stosowanie soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) argumentuje, że można przeprowadzić dodatkowe badania w celu wykazania bezpieczeństwa i skuteczności tego dodatku paszowego w odniesieniu do gatunków docelowych. W tym celu wnioskodawca zobowiązał się do przedstawienia dodatkowych danych zgodnie z harmonogramem zawierającym wykaz badań, które mają być przeprowadzone, i przewidującym, że ich wyniki będą dostępne do dnia 31 grudnia 2021 r. Badania te polegałyby na badaniu tolerancji i na badaniu efektywności w kojcach podłogowych w odniesieniu do kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski. |
| --- | --- |

(7)

Niewykluczone, że dodatkowe dane dotyczące bezpieczeństwa stosowania i skuteczności soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) w odniesieniu do gatunków docelowych wniosą nowe elementy, które umożliwią ponowne rozważenie oceny przeprowadzonej dla tego dodatku paszowego. W związku z powyższym wnioskodawca ubiegający się o zezwolenie na stosowanie soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) argumentuje, że można przeprowadzić dodatkowe badania w celu wykazania bezpieczeństwa i skuteczności tego dodatku paszowego w odniesieniu do gatunków docelowych. W tym celu wnioskodawca zobowiązał się do przedstawienia dodatkowych danych zgodnie z harmonogramem zawierającym wykaz badań, które mają być przeprowadzone, i przewidującym, że ich wyniki będą dostępne do dnia 31 grudnia 2021 r. Badania te polegałyby na badaniu tolerancji i na badaniu efektywności w kojcach podłogowych w odniesieniu do kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski.

| (8) | Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 należy zawiesić zezwolenie na stosowanie dodatków paszowych: soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) do czasu przedłożenia i oceny dodatkowych danych. Po należytej ocenie tych danych przez Urząd należy dokonać przeglądu środka zawieszającego. |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 należy zawiesić zezwolenie na stosowanie dodatków paszowych: soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) do czasu przedłożenia i oceny dodatkowych danych. Po należytej ocenie tych danych przez Urząd należy dokonać przeglądu środka zawieszającego.

| (9) | Ponieważ dalsze stosowanie dodatków paszowych: soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) może stanowić ryzyko dla zdrowia zwierząt, dodatki paszowe i zawierające je pasze należy jak najszybciej wycofać z obrotu. Z przyczyn praktycznych należy jednak wprowadzić krótki okres przejściowy na wycofanie odnośnych produktów z obrotu, aby umożliwić podmiotom gospodarczym właściwe przeprowadzenie obowiązkowego wycofania. |
| --- | --- |

(9)

Ponieważ dalsze stosowanie dodatków paszowych: soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) może stanowić ryzyko dla zdrowia zwierząt, dodatki paszowe i zawierające je pasze należy jak najszybciej wycofać z obrotu. Z przyczyn praktycznych należy jednak wprowadzić krótki okres przejściowy na wycofanie odnośnych produktów z obrotu, aby umożliwić podmiotom gospodarczym właściwe przeprowadzenie obowiązkowego wycofania.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zawieszenie zezwolenia

Zawiesza się zezwolenie na stosowanie dodatków paszowych: soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) u kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski.

Artykuł 2

Środki przejściowe

1.   Istniejące zapasy dodatków paszowych: soli sodowej lasalocidu A (Avatec 15 % cc) i soli sodowej lasalocidu A (Avatec 150 G) stosowanych u kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski oraz premiksów zawierających te dodatki mogą być nadal wprowadzane do obrotu do dnia 30 lipca 2021 r. i mogą być stosowane do dnia 30 sierpnia 2021 r. zgodnie z przepisami obowiązującymi przed dniem 30 czerwca 2021 r.

2.   Materiały paszowe i mieszanki paszowe wyprodukowane z wykorzystaniem dodatków paszowych lub premiksów, o których mowa w ust. 1, mogą być nadal wprowadzane do obrotu do dnia 30 sierpnia 2021 r. i mogą być stosowane do dnia 30 września 2021 r. zgodnie z przepisami obowiązującymi przed dniem 30 czerwca 2021 r.

Artykuł 3

Przegląd

Niniejsze rozporządzenie poddaje się przeglądowi do dnia 31 grudnia 2023 r., po przyjęciu przez Urząd nowej opinii w sprawie bezpieczeństwa i skuteczności dodatku paszowego sól sodowa lasalocidu A (Avatec 150 G) stosowanego u kurcząt rzeźnych i kurcząt odchowywanych na kury nioski.

Artykuł 4

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 czerwca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Dyrektywa Rady 70/524/EWG z dnia 23 listopada 1970 r. dotycząca dodatków paszowych (Dz.U. L 270 z 14.12.1970, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1455/2004 z dnia 16 sierpnia 2004 r. dotyczące zatwierdzenia na dziesięć lat dodatku paszowego „Avatec 15 %” należącego do grupy kokcydiostatyków i innych substancji leczniczych (Dz.U. L 269 z 17.8.2004, s. 14).

3

(4)  
  Dziennik EFSA 2017; 15(8):4857.

4

Dziennik EFSA

(5)  
  Dziennik EFSA 2020; 18(8):6202.

5

Dziennik EFSA

---

| 10.6.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/16

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/933

z dnia 9 czerwca 2021 r.

wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 w odniesieniu do niektórych środków w celu przeciwdziałania kryzysowi spowodowanemu pandemią COVID-19

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 25,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W art. 1 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/39 (2) ustanowiono definicję „roku szkolnego” do celów programu pomocy, o którym mowa w art. 23 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 („program dla szkół”). Środki wprowadzone przez państwa członkowskie w celu walki z pandemią COVID-19, które obejmują tymczasowe zamknięcie placówek oświatowych, zakłóciły wdrażanie programu dla szkół w roku szkolnym 2020/2021. Środki te tymczasowo uniemożliwiły dystrybucję owoców, warzyw i mleka w placówkach oświatowych oraz realizację towarzyszących środków edukacyjnych oraz działań w zakresie reklamy, monitorowania i oceny. Należy zatem przewidzieć odstępstwo od art. 1 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 w celu przedłużenia roku szkolnego 2020/2021, tak aby państwa członkowskie mogły nadal prowadzić działania przewidziane na ten rok szkolny do dnia 30 września 2021 r. |
| --- | --- |

(1)

W art. 1 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/39 (2) ustanowiono definicję „roku szkolnego” do celów programu pomocy, o którym mowa w art. 23 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 („program dla szkół”). Środki wprowadzone przez państwa członkowskie w celu walki z pandemią COVID-19, które obejmują tymczasowe zamknięcie placówek oświatowych, zakłóciły wdrażanie programu dla szkół w roku szkolnym 2020/2021. Środki te tymczasowo uniemożliwiły dystrybucję owoców, warzyw i mleka w placówkach oświatowych oraz realizację towarzyszących środków edukacyjnych oraz działań w zakresie reklamy, monitorowania i oceny. Należy zatem przewidzieć odstępstwo od art. 1 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 w celu przedłużenia roku szkolnego 2020/2021, tak aby państwa członkowskie mogły nadal prowadzić działania przewidziane na ten rok szkolny do dnia 30 września 2021 r.

| (2) | W art. 4 ust. 3, 4 i 5 oraz art. 5 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 wyznaczono okres, który mogą obejmować wnioski o przyznanie pomocy dotyczące dostarczania i dystrybucji produktów oraz towarzyszących im środków edukacyjnych, a także termin składania wniosków o przyznanie pomocy oraz termin wypłaty pomocy w ramach programu dla szkół. Z uwagi na przedłużenie roku szkolnego 2020/2021 należy przewidzieć odstępstwo od art. 4 ust. 3, 4 i 5 oraz art. 5 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 w odniesieniu do wniosków o przyznanie pomocy dotyczących działań w ramach programu dla szkół przeprowadzanych po dniu 31 lipca 2021 r., tak aby mogły one obejmować okresy krótsze niż dwa tygodnie, oraz ustanowić terminy składania wniosków o przyznanie pomocy i terminy wypłaty pomocy. |
| --- | --- |

(2)

W art. 4 ust. 3, 4 i 5 oraz art. 5 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 wyznaczono okres, który mogą obejmować wnioski o przyznanie pomocy dotyczące dostarczania i dystrybucji produktów oraz towarzyszących im środków edukacyjnych, a także termin składania wniosków o przyznanie pomocy oraz termin wypłaty pomocy w ramach programu dla szkół. Z uwagi na przedłużenie roku szkolnego 2020/2021 należy przewidzieć odstępstwo od art. 4 ust. 3, 4 i 5 oraz art. 5 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 w odniesieniu do wniosków o przyznanie pomocy dotyczących działań w ramach programu dla szkół przeprowadzanych po dniu 31 lipca 2021 r., tak aby mogły one obejmować okresy krótsze niż dwa tygodnie, oraz ustanowić terminy składania wniosków o przyznanie pomocy i terminy wypłaty pomocy.

| (3) | Art. 7 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/39 ustanawia przepisy dotyczące ponownego rozdziału pomocy unijnej, o którą nie wnioskowano, między tymi państwami członkowskimi uczestniczącymi w programie dla szkół, które zgłosiły chęć wykorzystania ilości większej niż obejmuje ich orientacyjny przydział. Kwotę orientacyjnego przydziału, którą można przyznać innemu państwu członkowskiemu w ramach ponownego rozdziału, określa się w oparciu o poziom wykorzystania ostatecznego przydziału pomocy unijnej przez to państwo członkowskie w poprzednim roku szkolnym. Przepisy dotyczące izolacji wprowadzone przez państwa członkowskie w celu walki z pandemią COVID-19, które obejmują tymczasowe zamknięcie placówek oświatowych, mogą prowadzić do mniejszego poziomu wykorzystania pomocy unijnej w roku szkolnym 2020/2021. Należy zatem przewidzieć odstępstwo od art. 7 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39, aby nie uwzględniać poziomu wykorzystania pomocy unijnej w roku szkolnym 2020/2021 w odniesieniu do ponownego rozdziału pomocy unijnej, o którą nie wnioskowano, między państwami członkowskimi uczestniczącymi w programie dla szkół w roku szkolnym 2022/2023. |
| --- | --- |

(3)

Art. 7 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/39 ustanawia przepisy dotyczące ponownego rozdziału pomocy unijnej, o którą nie wnioskowano, między tymi państwami członkowskimi uczestniczącymi w programie dla szkół, które zgłosiły chęć wykorzystania ilości większej niż obejmuje ich orientacyjny przydział. Kwotę orientacyjnego przydziału, którą można przyznać innemu państwu członkowskiemu w ramach ponownego rozdziału, określa się w oparciu o poziom wykorzystania ostatecznego przydziału pomocy unijnej przez to państwo członkowskie w poprzednim roku szkolnym. Przepisy dotyczące izolacji wprowadzone przez państwa członkowskie w celu walki z pandemią COVID-19, które obejmują tymczasowe zamknięcie placówek oświatowych, mogą prowadzić do mniejszego poziomu wykorzystania pomocy unijnej w roku szkolnym 2020/2021. Należy zatem przewidzieć odstępstwo od art. 7 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39, aby nie uwzględniać poziomu wykorzystania pomocy unijnej w roku szkolnym 2020/2021 w odniesieniu do ponownego rozdziału pomocy unijnej, o którą nie wnioskowano, między państwami członkowskimi uczestniczącymi w programie dla szkół w roku szkolnym 2022/2023.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Na zasadzie odstępstwa od art. 1 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 rok szkolny 2020/2021 zostaje przedłużony do dnia 30 września 2021 r.

2.   Na zasadzie odstępstwa od art. 4 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 wnioski o przyznanie pomocy odnoszące się do działań w roku szkolnym 2020/2021, które mają miejsce po dniu 31 lipca 2021 r., mogą obejmować okres krótszy niż 2 tygodnie.

3.   Na zasadzie odstępstwa od art. 4 ust. 4 i 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 wnioski o przyznanie pomocy odnoszące się do działań w roku szkolnym 2020/2021, które mają miejsce po dniu 31 lipca 2021 r., składa się do dnia 30 września 2021 r. W przypadku przekroczenia tego terminu pomoc nie jest wypłacana.

4.   Na zasadzie odstępstwa od art. 5 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 pomoc odnosząca się do działań w roku szkolnym 2020/2021, które mają miejsce po dniu 31 lipca 2021 r., jest wypłacana przez właściwe organy do dnia 15 października 2021 r.

5.   Na zasadzie odstępstwa od art. 7 ust. 3 akapit pierwszy rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/39 obliczenia określone w tym akapicie nie mają zastosowania do obliczania ostatecznego przydziału pomocy unijnej na rok szkolny 2022/2023.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 czerwca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/39 z dnia 3 listopada 2016 r. w sprawie zasad stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 w odniesieniu do pomocy unijnej na dostarczanie owoców i warzyw, bananów oraz mleka do placówek oświatowych (Dz.U. L 5 z 10.1.2017, s. 1).

2

---

| 10.6.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/18

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/934

z dnia 9 czerwca 2021 r.

ustanawiające szczególne środki zwalczania klasycznego pomoru świń

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt („Prawo o zdrowiu zwierząt”) (1), w szczególności jego art. 71 ust. 3.

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Klasyczny pomór świń jest zakaźną chorobą wirusową dotykającą świnie utrzymywane i dzikie i może mieć poważny wpływ na odnośną populację zwierząt i rentowność hodowli, powodując zakłócenia w przemieszczaniu przesyłek tych zwierząt i pozyskanych od nich lub z nich produktów w Unii oraz w wywozie do państw trzecich. Rozprzestrzenianie się choroby może znacząco wpłynąć na wydajność sektora rolnego, zarówno ze względu na straty bezpośrednie, jak i pośrednie. |
| --- | --- |

(1)

Klasyczny pomór świń jest zakaźną chorobą wirusową dotykającą świnie utrzymywane i dzikie i może mieć poważny wpływ na odnośną populację zwierząt i rentowność hodowli, powodując zakłócenia w przemieszczaniu przesyłek tych zwierząt i pozyskanych od nich lub z nich produktów w Unii oraz w wywozie do państw trzecich. Rozprzestrzenianie się choroby może znacząco wpłynąć na wydajność sektora rolnego, zarówno ze względu na straty bezpośrednie, jak i pośrednie.

| (2) | W decyzji wykonawczej Komisji 2013/764/UE (2) ustanowiono środki kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w państwach członkowskich, a decyzję tę kilkukrotnie zmieniano w celu uwzględnienia przede wszystkim zmian sytuacji epidemiologicznej w Unii w odniesieniu do tej choroby. Decyzja ma zastosowanie do dnia 21 kwietnia 2021 r. |
| --- | --- |

(2)

W decyzji wykonawczej Komisji 2013/764/UE (2) ustanowiono środki kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w państwach członkowskich, a decyzję tę kilkukrotnie zmieniano w celu uwzględnienia przede wszystkim zmian sytuacji epidemiologicznej w Unii w odniesieniu do tej choroby. Decyzja ma zastosowanie do dnia 21 kwietnia 2021 r.

| (3) | W rozporządzeniu (UE) 2016/429 ustanowiono nowe ramy legislacyjne dotyczące zapobiegania chorobom przenoszącym się lub przenoszonym na zwierzęta lub na ludzi oraz ramy legislacyjne dotyczące zwalczania takich chorób. Klasyczny pomór świń jest wymieniony w art. 5 ust. 1 lit. a) ppkt (ii) tego rozporządzenia i podlega ustanowionym w nim przepisom dotyczącym zapobiegania chorobom i ich zwalczania. Ponadto w załączniku II do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1882 (3) klasyczny pomór świń umieszczono w wykazie jako chorobę kategorii A, D i E dotykającą świniowate i pekariowate, natomiast rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/687 (4) uzupełnia przepisy dotyczące zwalczania chorób kategorii A, B i C określone w rozporządzeniu (UE) 2016/429, w tym środki zwalczania chorób w odniesieniu do klasycznego pomoru świń. Te trzy akty prawne stosuje się od dnia 21 kwietnia 2021 r. |
| --- | --- |

(3)

W rozporządzeniu (UE) 2016/429 ustanowiono nowe ramy legislacyjne dotyczące zapobiegania chorobom przenoszącym się lub przenoszonym na zwierzęta lub na ludzi oraz ramy legislacyjne dotyczące zwalczania takich chorób. Klasyczny pomór świń jest wymieniony w art. 5 ust. 1 lit. a) ppkt (ii) tego rozporządzenia i podlega ustanowionym w nim przepisom dotyczącym zapobiegania chorobom i ich zwalczania. Ponadto w załączniku II do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1882 (3) klasyczny pomór świń umieszczono w wykazie jako chorobę kategorii A, D i E dotykającą świniowate i pekariowate, natomiast rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/687 (4) uzupełnia przepisy dotyczące zwalczania chorób kategorii A, B i C określone w rozporządzeniu (UE) 2016/429, w tym środki zwalczania chorób w odniesieniu do klasycznego pomoru świń. Te trzy akty prawne stosuje się od dnia 21 kwietnia 2021 r.

| (4) | Należy dostosować obecne unijne środki zwalczania klasycznego pomoru świń określone w decyzji wykonawczej 2013/764/UE do nowych ram prawnych dotyczących zdrowia zwierząt ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2016/429. Konieczne jest również dostosowanie w możliwie największym stopniu przepisów unijnych do norm międzynarodowych, takich jak normy określone w rozdziale 15.2 „Zakażenie wirusem klasycznego pomoru świń” Kodeksu zdrowia zwierząt lądowych Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (5) (kodeks OIE). |
| --- | --- |

(4)

Należy dostosować obecne unijne środki zwalczania klasycznego pomoru świń określone w decyzji wykonawczej 2013/764/UE do nowych ram prawnych dotyczących zdrowia zwierząt ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2016/429. Konieczne jest również dostosowanie w możliwie największym stopniu przepisów unijnych do norm międzynarodowych, takich jak normy określone w rozdziale 15.2 „Zakażenie wirusem klasycznego pomoru świń” Kodeksu zdrowia zwierząt lądowych Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (5) (kodeks OIE).

| (5) | Ogólna sytuacja w zakresie klasycznego pomoru świń w państwach członkowskich, w których występuje ta choroba, zarówno na poziomie epidemiologicznym, jak i na poziomie zarządzania ryzykiem stwarza stałe ryzyko ewentualnego dalszego rozprzestrzeniania się w Unii. Ogólne środki zwalczania chorób ustanowione w rozporządzeniu (UE) 2016/429 oraz w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 nie obejmują wszystkich szczegółowych informacji i aspektów związanych z rozprzestrzenianiem się i sytuacją epidemiologiczną w odniesieniu do klasycznego pomoru świń. Należy zatem ustanowić na czas określony środki szczególne w zakresie zwalczania chorób na warunkach stosownych do sytuacji klasycznego pomoru świń w Unii w celu zapewnienia jednolitego wdrażania niezbędnych środków w Unii w każdym przypadku, gdy istnieje ryzyko rozprzestrzenienia się tej choroby. |
| --- | --- |

(5)

Ogólna sytuacja w zakresie klasycznego pomoru świń w państwach członkowskich, w których występuje ta choroba, zarówno na poziomie epidemiologicznym, jak i na poziomie zarządzania ryzykiem stwarza stałe ryzyko ewentualnego dalszego rozprzestrzeniania się w Unii. Ogólne środki zwalczania chorób ustanowione w rozporządzeniu (UE) 2016/429 oraz w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 nie obejmują wszystkich szczegółowych informacji i aspektów związanych z rozprzestrzenianiem się i sytuacją epidemiologiczną w odniesieniu do klasycznego pomoru świń. Należy zatem ustanowić na czas określony środki szczególne w zakresie zwalczania chorób na warunkach stosownych do sytuacji klasycznego pomoru świń w Unii w celu zapewnienia jednolitego wdrażania niezbędnych środków w Unii w każdym przypadku, gdy istnieje ryzyko rozprzestrzenienia się tej choroby.

| (6) | W rozporządzeniu (UE) 2016/429 zdefiniowano ognisko jako urzędowo potwierdzone wystąpienie choroby umieszczonej w wykazie lub nowo występującej choroby u co najmniej jednego zwierzęcia w danym zakładzie lub w innym miejscu, w którym są utrzymywane lub znajdują się zwierzęta. Przepisy ustanowione w niniejszym rozporządzeniu powinny uwzględniać to, czy ognisko klasycznego pomoru świń wystąpiło u dzikich czy u utrzymywanych świń. |
| --- | --- |

(6)

W rozporządzeniu (UE) 2016/429 zdefiniowano ognisko jako urzędowo potwierdzone wystąpienie choroby umieszczonej w wykazie lub nowo występującej choroby u co najmniej jednego zwierzęcia w danym zakładzie lub w innym miejscu, w którym są utrzymywane lub znajdują się zwierzęta. Przepisy ustanowione w niniejszym rozporządzeniu powinny uwzględniać to, czy ognisko klasycznego pomoru świń wystąpiło u dzikich czy u utrzymywanych świń.

| (7) | W niniejszym rozporządzeniu należy przewidzieć podejście oparte na regionalizacji, które powinno mieć zastosowanie oprócz środków zwalczania chorób określonych w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687. Niniejsze rozporządzenie powinno zawierać wykaz obszarów objętych ograniczeniami państw członkowskich, w których występuje klasyczny pomór świń, w celu utrzymania podejścia opartego na regionalizacji ustanowionego decyzją wykonawczą 2013/764/UE. |
| --- | --- |

(7)

W niniejszym rozporządzeniu należy przewidzieć podejście oparte na regionalizacji, które powinno mieć zastosowanie oprócz środków zwalczania chorób określonych w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687. Niniejsze rozporządzenie powinno zawierać wykaz obszarów objętych ograniczeniami państw członkowskich, w których występuje klasyczny pomór świń, w celu utrzymania podejścia opartego na regionalizacji ustanowionego decyzją wykonawczą 2013/764/UE.

| (8) | Jeśli chodzi o ryzyko rozprzestrzenienia się klasycznego pomoru świń, przemieszczanie przesyłek świń i różnych towarów pochodzących od lub ze świń stwarza różne poziomy ryzyka. Zasadniczo przemieszczanie przesyłek utrzymywanych świń, materiału biologicznego i produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego ze świń z obszarów objętych ograniczeniami stwarza wyższy poziom ryzyka pod względem narażenia i konsekwencji niż przemieszczanie przesyłek produktów pochodzenia zwierzęcego, w tym w szczególności świeżego mięsa i produktów mięsnych. W związku z tym należy zakazać przemieszczania przesyłek utrzymywanych świń i różnych produktów wysokiego ryzyka pochodzących ze świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia w sposób proporcjonalny do występującego ryzyka i z uwzględnieniem przepisów określonych w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 i rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/2154 (6). |
| --- | --- |

(8)

Jeśli chodzi o ryzyko rozprzestrzenienia się klasycznego pomoru świń, przemieszczanie przesyłek świń i różnych towarów pochodzących od lub ze świń stwarza różne poziomy ryzyka. Zasadniczo przemieszczanie przesyłek utrzymywanych świń, materiału biologicznego i produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego ze świń z obszarów objętych ograniczeniami stwarza wyższy poziom ryzyka pod względem narażenia i konsekwencji niż przemieszczanie przesyłek produktów pochodzenia zwierzęcego, w tym w szczególności świeżego mięsa i produktów mięsnych. W związku z tym należy zakazać przemieszczania przesyłek utrzymywanych świń i różnych produktów wysokiego ryzyka pochodzących ze świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia w sposób proporcjonalny do występującego ryzyka i z uwzględnieniem przepisów określonych w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 i rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/2154 (6).

| (9) | Przepisy ustanowione w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/686 (7) uzupełniają rozporządzenie (UE) 2016/429 w odniesieniu do zatwierdzania zakładów zajmujących się materiałem biologicznym, rejestrów zakładów zajmujących się materiałem biologicznym, które to rejestry mają być prowadzone przez właściwe organy, obowiązków w zakresie prowadzenia dokumentacji przez podmioty, wymagań w zakresie identyfikowalności i zdrowia zwierząt, a także wymagań w zakresie certyfikacji zdrowia zwierząt i powiadamiania dotyczących przemieszczania w obrębie terytorium Unii przesyłek zawierających materiał biologiczny niektórych utrzymywanych zwierząt lądowych, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się przenośnych chorób zwierząt w Unii za pośrednictwem tych produktów. Dlatego też przepisy określone w niniejszym rozporządzeniu powinny zawierać odesłania do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/689 (8) w odniesieniu do informacji, które muszą przechowywać właściwe organy zatwierdzonych zakładów zajmujących się materiałem biologicznym świń. |
| --- | --- |

(9)

Przepisy ustanowione w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/686 (7) uzupełniają rozporządzenie (UE) 2016/429 w odniesieniu do zatwierdzania zakładów zajmujących się materiałem biologicznym, rejestrów zakładów zajmujących się materiałem biologicznym, które to rejestry mają być prowadzone przez właściwe organy, obowiązków w zakresie prowadzenia dokumentacji przez podmioty, wymagań w zakresie identyfikowalności i zdrowia zwierząt, a także wymagań w zakresie certyfikacji zdrowia zwierząt i powiadamiania dotyczących przemieszczania w obrębie terytorium Unii przesyłek zawierających materiał biologiczny niektórych utrzymywanych zwierząt lądowych, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się przenośnych chorób zwierząt w Unii za pośrednictwem tych produktów. Dlatego też przepisy określone w niniejszym rozporządzeniu powinny zawierać odesłania do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/689 (8) w odniesieniu do informacji, które muszą przechowywać właściwe organy zatwierdzonych zakładów zajmujących się materiałem biologicznym świń.

| (10) | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 (9) ustanawia przepisy w zakresie zdrowia zwierząt dla produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w celu zapobieżenia ryzyku stwarzanemu przez te produkty uboczne dla zdrowia zwierząt oraz zminimalizowania tego ryzyka. Ponadto w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 142/2011 (10) ustanowiono niektóre przepisy dotyczące zdrowia zwierząt w odniesieniu do produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego objętych zakresem rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w tym przepisy dotyczące wymogów w zakresie certyfikacji w odniesieniu do przemieszczania przesyłek tych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w Unii. Te akty prawne nie obejmują wszystkich szczegółowych danych i aspektów związanych z ryzykiem rozprzestrzeniania się klasycznego pomoru świń za pośrednictwem produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych lub dzikich świń na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. W niniejszym rozporządzeniu należy zatem ustanowić środki szczególne w zakresie zwalczania chorób w odniesieniu do produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego oraz przesyłek takich produktów z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia w celu zapewnienia jednolitego wdrażania niezbędnych środków w Unii w każdym przypadku, gdy istnieje ryzyko rozprzestrzenienia się tej choroby. |
| --- | --- |

(10)

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 (9) ustanawia przepisy w zakresie zdrowia zwierząt dla produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w celu zapobieżenia ryzyku stwarzanemu przez te produkty uboczne dla zdrowia zwierząt oraz zminimalizowania tego ryzyka. Ponadto w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 142/2011 (10) ustanowiono niektóre przepisy dotyczące zdrowia zwierząt w odniesieniu do produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego objętych zakresem rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w tym przepisy dotyczące wymogów w zakresie certyfikacji w odniesieniu do przemieszczania przesyłek tych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w Unii. Te akty prawne nie obejmują wszystkich szczegółowych danych i aspektów związanych z ryzykiem rozprzestrzeniania się klasycznego pomoru świń za pośrednictwem produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych lub dzikich świń na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. W niniejszym rozporządzeniu należy zatem ustanowić środki szczególne w zakresie zwalczania chorób w odniesieniu do produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego oraz przesyłek takich produktów z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia w celu zapewnienia jednolitego wdrażania niezbędnych środków w Unii w każdym przypadku, gdy istnieje ryzyko rozprzestrzenienia się tej choroby.

| (11) | Aby uniknąć niepotrzebnych zakłóceń w handlu, należy ustanowić pewne warunki i odstępstwa od zakazów przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu. Odstępstwa te powinny również uwzględniać ogólne przepisy dotyczące zapobiegania chorobom zwierząt i zwalczania tych chorób określone w rozporządzeniu (UE) 2016/429 i w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 oraz zasady kodeksu OIE w odniesieniu do środków zmniejszających ryzyko dotyczących klasycznego pomoru świń. |
| --- | --- |

(11)

Aby uniknąć niepotrzebnych zakłóceń w handlu, należy ustanowić pewne warunki i odstępstwa od zakazów przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu. Odstępstwa te powinny również uwzględniać ogólne przepisy dotyczące zapobiegania chorobom zwierząt i zwalczania tych chorób określone w rozporządzeniu (UE) 2016/429 i w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 oraz zasady kodeksu OIE w odniesieniu do środków zmniejszających ryzyko dotyczących klasycznego pomoru świń.

| (12) | Art. 143 rozporządzenia (UE) 2016/429 stanowi, że przemieszczaniu zwierząt, w tym utrzymywanych świń, towarzyszyć muszą świadectwa zdrowia zwierząt. Jeżeli odstępstwa od zakazu przemieszczania przesyłek utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia mają zastosowanie do takich przesyłek przeznaczonych do przemieszczania wewnątrzunijnego, te świadectwa zdrowia zwierząt powinny zawierać odniesienie do niniejszego rozporządzenia, aby zapewnić, by zawierały właściwe i dokładne informacje dotyczące zdrowia zwierząt. Konieczne jest ograniczenie ryzyka wynikającego z przemieszczania przesyłek oraz przemieszczania na własny użytek świeżego mięsa, produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń, ciał dzikich świń, które są przeznaczone do spożycia przez ludzi, oraz dzikich świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia w obrębie tego samego zainteresowanego państwa członkowskiego oraz do innych państw członkowskich. Ryzyko rozprzestrzeniania się choroby należy ograniczyć, zakazując przemieszczania tych produktów oraz przemieszczania dzikich świń przez podmioty, jak określono w art. 101 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/688 (11), w obrębie zainteresowanych państw członkowskich i do innych państw członkowskich. |
| --- | --- |

(12)

Art. 143 rozporządzenia (UE) 2016/429 stanowi, że przemieszczaniu zwierząt, w tym utrzymywanych świń, towarzyszyć muszą świadectwa zdrowia zwierząt. Jeżeli odstępstwa od zakazu przemieszczania przesyłek utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia mają zastosowanie do takich przesyłek przeznaczonych do przemieszczania wewnątrzunijnego, te świadectwa zdrowia zwierząt powinny zawierać odniesienie do niniejszego rozporządzenia, aby zapewnić, by zawierały właściwe i dokładne informacje dotyczące zdrowia zwierząt. Konieczne jest ograniczenie ryzyka wynikającego z przemieszczania przesyłek oraz przemieszczania na własny użytek świeżego mięsa, produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń, ciał dzikich świń, które są przeznaczone do spożycia przez ludzi, oraz dzikich świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia w obrębie tego samego zainteresowanego państwa członkowskiego oraz do innych państw członkowskich. Ryzyko rozprzestrzeniania się choroby należy ograniczyć, zakazując przemieszczania tych produktów oraz przemieszczania dzikich świń przez podmioty, jak określono w art. 101 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/688 (11), w obrębie zainteresowanych państw członkowskich i do innych państw członkowskich.

| (13) | Art. 167 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2016/429 stanowi, że świadectwa zdrowia zwierząt wydane przez właściwy organ państwa członkowskiego pochodzenia muszą towarzyszyć przesyłkom produktów pochodzenia zwierzęcego, w tym produktów ze świń, które to produkty są dopuszczone do przemieszczania z obszaru objętego ograniczeniami ustanowionego zgodnie z art. 71 ust. 3 tego rozporządzenia, pod warunkiem zastosowania określonych środków zwalczania chorób. Jeżeli w niniejszym rozporządzeniu przewidziano odstępstwa od zakazów przemieszczania przesyłek produktów pochodzenia zwierzęcego z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, towarzyszące świadectwa zdrowia zwierząt powinny zawierać odniesienie do niniejszego rozporządzenia, aby zapewnić przekazanie właściwych i dokładnych informacji dotyczących zdrowia zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2020/2154. |
| --- | --- |

(13)

Art. 167 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2016/429 stanowi, że świadectwa zdrowia zwierząt wydane przez właściwy organ państwa członkowskiego pochodzenia muszą towarzyszyć przesyłkom produktów pochodzenia zwierzęcego, w tym produktów ze świń, które to produkty są dopuszczone do przemieszczania z obszaru objętego ograniczeniami ustanowionego zgodnie z art. 71 ust. 3 tego rozporządzenia, pod warunkiem zastosowania określonych środków zwalczania chorób. Jeżeli w niniejszym rozporządzeniu przewidziano odstępstwa od zakazów przemieszczania przesyłek produktów pochodzenia zwierzęcego z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, towarzyszące świadectwa zdrowia zwierząt powinny zawierać odniesienie do niniejszego rozporządzenia, aby zapewnić przekazanie właściwych i dokładnych informacji dotyczących zdrowia zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2020/2154.

| (14) | Przemieszczanie przesyłek świeżego lub przetworzonego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia lub utrzymywanych poza tymi obszarami objętymi ograniczeniami, lecz poddanych ubojowi na tych obszarach, powinno podlegać mniej rygorystycznym wymogom dotyczącym certyfikacji w celu uniknięcia niepotrzebnych i nadmiernie uciążliwych ograniczeń w handlu. Powinna istnieć możliwość zezwolenia na przemieszczanie tych przesyłek w obrębie terytorium tego samego państwa członkowskiego i do innych państw członkowskich na podstawie znaków jakości zdrowotnej lub znaków identyfikacyjnych stosowanych w zakładach, pod warunkiem że zakłady te wyznaczono zgodnie z przepisami określonymi w niniejszym rozporządzeniu. Właściwe organy powinny wyznaczać zakłady, jedynie w przypadku, gdy utrzymywane świnie lub pozyskane od nich lub z nich produkty, które kwalifikują się do przemieszczania poza takie obszary objęte ograniczeniami, są wyraźnie oddzielone od zwierząt i produktów, które nie kwalifikują się do takich przemieszczeń, na które udzielono zezwolenia. |
| --- | --- |

(14)

Przemieszczanie przesyłek świeżego lub przetworzonego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia lub utrzymywanych poza tymi obszarami objętymi ograniczeniami, lecz poddanych ubojowi na tych obszarach, powinno podlegać mniej rygorystycznym wymogom dotyczącym certyfikacji w celu uniknięcia niepotrzebnych i nadmiernie uciążliwych ograniczeń w handlu. Powinna istnieć możliwość zezwolenia na przemieszczanie tych przesyłek w obrębie terytorium tego samego państwa członkowskiego i do innych państw członkowskich na podstawie znaków jakości zdrowotnej lub znaków identyfikacyjnych stosowanych w zakładach, pod warunkiem że zakłady te wyznaczono zgodnie z przepisami określonymi w niniejszym rozporządzeniu. Właściwe organy powinny wyznaczać zakłady, jedynie w przypadku, gdy utrzymywane świnie lub pozyskane od nich lub z nich produkty, które kwalifikują się do przemieszczania poza takie obszary objęte ograniczeniami, są wyraźnie oddzielone od zwierząt i produktów, które nie kwalifikują się do takich przemieszczeń, na które udzielono zezwolenia.

| (15) | Ponadto w szczególnych sytuacjach świeże mięso utrzymywanych świń powinno być znakowane zgodnie z wymogami dotyczącymi znakowania świeżego mięsa z obszarów zapowietrzonych i zagrożonych określonymi w załączniku IX do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 lub świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pochodzące od utrzymywanych świń powinny być oznakowane specjalnymi znakami. Tych specjalnych znaków nie należy mylić ze znakiem jakości zdrowotnej, o którym mowa w art. 48 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/627 (12), ani ze znakiem identyfikacyjnym przewidzianym w art. 5 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (13). |
| --- | --- |

(15)

Ponadto w szczególnych sytuacjach świeże mięso utrzymywanych świń powinno być znakowane zgodnie z wymogami dotyczącymi znakowania świeżego mięsa z obszarów zapowietrzonych i zagrożonych określonymi w załączniku IX do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 lub świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pochodzące od utrzymywanych świń powinny być oznakowane specjalnymi znakami. Tych specjalnych znaków nie należy mylić ze znakiem jakości zdrowotnej, o którym mowa w art. 48 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/627 (12), ani ze znakiem identyfikacyjnym przewidzianym w art. 5 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (13).

| (16) | Pewne środki zmniejszające ryzyko i wzmocnione środki bioasekuracji są konieczne, aby zapobiegać klasycznemu pomorowi świń i zwalczać go w zakładach, w których utrzymywane są świnie. Środki te należy określić w załączniku II do niniejszego rozporządzenia i powinny one obejmować zakłady podlegające odstępstwom dotyczącym przemieszczania przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. Środki te powinny dotyczyć procedur i infrastruktury istniejących w zakładach, w których utrzymywane są świnie; powinny one również uwzględniać ryzyko przedostawania się zwierząt (innych niż utrzymywane świnie) do pomieszczeń i budynków. Ryzyko to jest wyższe w przypadku, gdy dzikie świnie wchodzą do pomieszczeń i budynków. W przypadku gdy w grę wchodzą inne gatunki (zwierzęta domowe lub szkodniki) pełniące funkcję skażonych przedmiotów, zagrożenie nadal występuje i również należy się nim zająć. |
| --- | --- |

(16)

Pewne środki zmniejszające ryzyko i wzmocnione środki bioasekuracji są konieczne, aby zapobiegać klasycznemu pomorowi świń i zwalczać go w zakładach, w których utrzymywane są świnie. Środki te należy określić w załączniku II do niniejszego rozporządzenia i powinny one obejmować zakłady podlegające odstępstwom dotyczącym przemieszczania przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. Środki te powinny dotyczyć procedur i infrastruktury istniejących w zakładach, w których utrzymywane są świnie; powinny one również uwzględniać ryzyko przedostawania się zwierząt (innych niż utrzymywane świnie) do pomieszczeń i budynków. Ryzyko to jest wyższe w przypadku, gdy dzikie świnie wchodzą do pomieszczeń i budynków. W przypadku gdy w grę wchodzą inne gatunki (zwierzęta domowe lub szkodniki) pełniące funkcję skażonych przedmiotów, zagrożenie nadal występuje i również należy się nim zająć.

| (17) | Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, rozporządzenie (UE) 2016/429, jak również oparte na nim akty Komisji, mają zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w umowie o wystąpieniu. W związku z tym odniesienia do państw członkowskich zawarte w niniejszym rozporządzeniu powinny obejmować Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej. |
| --- | --- |

(17)

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu), w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, rozporządzenie (UE) 2016/429, jak również oparte na nim akty Komisji, mają zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w umowie o wystąpieniu. W związku z tym odniesienia do państw członkowskich zawarte w niniejszym rozporządzeniu powinny obejmować Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.

| (18) | Ponieważ rozporządzenie (UE) 2016/429 stosuje się ze skutkiem od dnia 21 kwietnia 2021 r., niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane od trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w celu terminowego stosowania środków. |
| --- | --- |

(18)

Ponieważ rozporządzenie (UE) 2016/429 stosuje się ze skutkiem od dnia 21 kwietnia 2021 r., niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane od trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w celu terminowego stosowania środków.

| (19) | Niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane przez okres co najmniej pięciu lat, biorąc pod uwagę doświadczenie Unii w zwalczaniu klasycznego pomoru świń oraz obecną sytuację epidemiologiczną i środki zarządzania chorobami istniejące w odniesieniu do tej choroby w państwach członkowskich, których dotyczy ta choroba. Okres obowiązywania tych środków i obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia powinien być monitorowany i poddawany przeglądowi w przypadku pojawienia się nowych elementów. |
| --- | --- |

(19)

Niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane przez okres co najmniej pięciu lat, biorąc pod uwagę doświadczenie Unii w zwalczaniu klasycznego pomoru świń oraz obecną sytuację epidemiologiczną i środki zarządzania chorobami istniejące w odniesieniu do tej choroby w państwach członkowskich, których dotyczy ta choroba. Okres obowiązywania tych środków i obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia powinien być monitorowany i poddawany przeglądowi w przypadku pojawienia się nowych elementów.

| (20) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(20)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

PRZEDMIOT, ZAKRES I DEFINICJE

Artykuł 1

Przedmiot i zakres

1.   W niniejszym rozporządzeniu ustanawia się:

| a) | na czas określony środki szczególne w zakresie zwalczania chorób w odniesieniu do klasycznego pomoru świń, które mają być stosowane przez państwa członkowskie (14), w których występują obszary objęte ograniczeniami wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia („zainteresowane państwa członkowskie”).
  Te środki szczególne w zakresie zwalczania chorób stosuje się w odniesieniu do utrzymywanych i dzikich świń oraz do produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego oraz produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze świń i stanowią uzupełnienie środków stosowanych w celu ochrony i nadzoru nad obszarami objętymi ograniczeniami i strefami objętymi zakażeniem ustanowionymi przez właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zgodnie z art. 21 ust. 1 i art. 63 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

a)

na czas określony środki szczególne w zakresie zwalczania chorób w odniesieniu do klasycznego pomoru świń, które mają być stosowane przez państwa członkowskie (14), w których występują obszary objęte ograniczeniami wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia („zainteresowane państwa członkowskie”).

Te środki szczególne w zakresie zwalczania chorób stosuje się w odniesieniu do utrzymywanych i dzikich świń oraz do produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego oraz produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze świń i stanowią uzupełnienie środków stosowanych w celu ochrony i nadzoru nad obszarami objętymi ograniczeniami i strefami objętymi zakażeniem ustanowionymi przez właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zgodnie z art. 21 ust. 1 i art. 63 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| b) | na czas określony środki szczególne w zakresie zwalczania chorób w odniesieniu do klasycznego pomoru świń, które mają być stosowane przez wszystkie państwa członkowskie. |
| --- | --- |

b)

na czas określony środki szczególne w zakresie zwalczania chorób w odniesieniu do klasycznego pomoru świń, które mają być stosowane przez wszystkie państwa członkowskie.

2.   Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do:

| a) | przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek:






  (i) | świń utrzymywanych w zakładach znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I; |
| --- | --- | --- |

a)

przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek:

(i)

świń utrzymywanych w zakładach znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I;

| (ii) | materiału biologicznego, produktów pochodzenia zwierzęcego i produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z utrzymywanych świń, o których mowa w lit. a) ppkt (i); |
| --- | --- |

(ii)

materiału biologicznego, produktów pochodzenia zwierzęcego i produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z utrzymywanych świń, o których mowa w lit. a) ppkt (i);

| b) | przemieszczania:






  (i) | przesyłek dzikich świń w zainteresowanych państwach członkowskich; |
| --- | --- | --- |

b)

przemieszczania:

(i)

przesyłek dzikich świń w zainteresowanych państwach członkowskich;

| (ii) | przesyłek i przemieszczania na własny użytek przez myśliwych produktów pochodzenia zwierzęcego i produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I lub przetwarzanych w zakładach znajdujących się na tych obszarach objętych ograniczeniami; |
| --- | --- |

(ii)

przesyłek i przemieszczania na własny użytek przez myśliwych produktów pochodzenia zwierzęcego i produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I lub przetwarzanych w zakładach znajdujących się na tych obszarach objętych ograniczeniami;

| c) | podmiotów prowadzących przedsiębiorstwo spożywcze zajmujących się przesyłkami, o których mowa w lit. a) i b). |
| --- | --- |

c)

podmiotów prowadzących przedsiębiorstwo spożywcze zajmujących się przesyłkami, o których mowa w lit. a) i b).

3.   Środki zwalczania chorób, o których mowa w ust. 1, obejmują następujące kwestie:

| a) | w rozdziale II określono przepisy szczególne dotyczące ustanawiania obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I w przypadku wystąpienia ogniska klasycznego pomoru świń; |
| --- | --- |

a)

w rozdziale II określono przepisy szczególne dotyczące ustanawiania obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I w przypadku wystąpienia ogniska klasycznego pomoru świń;

| b) | w rozdziale III określono środki szczególne w zakresie zwalczania chorób mające zastosowanie do przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I oraz pozyskanych od nich lub z nich produktów w zainteresowanych państwach członkowskich; |
| --- | --- |

b)

w rozdziale III określono środki szczególne w zakresie zwalczania chorób mające zastosowanie do przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I oraz pozyskanych od nich lub z nich produktów w zainteresowanych państwach członkowskich;

| c) | w rozdziale IV określono środki szczególne zmniejszające ryzyko dla przedsiębiorstw spożywczych w zainteresowanych państwach członkowskich; |
| --- | --- |

c)

w rozdziale IV określono środki szczególne zmniejszające ryzyko dla przedsiębiorstw spożywczych w zainteresowanych państwach członkowskich;

| d) | w rozdziale V określono środki szczególne w zakresie zwalczania chorób mające zastosowanie do dzikich świń w zainteresowanych państwach członkowskich; |
| --- | --- |

d)

w rozdziale V określono środki szczególne w zakresie zwalczania chorób mające zastosowanie do dzikich świń w zainteresowanych państwach członkowskich;

| e) | w rozdziale VI określono przepisy końcowe. |
| --- | --- |

e)

w rozdziale VI określono przepisy końcowe.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się definicje określone w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687.

Zastosowanie mają ponadto następujące definicje:

| a) | „świnia” oznacza zwierzę z gatunków zwierząt kopytnych należących do rodziny świniowatych wymienionych w załączniku III do rozporządzenia (UE) 2016/429; |
| --- | --- |

a)

„świnia” oznacza zwierzę z gatunków zwierząt kopytnych należących do rodziny świniowatych wymienionych w załączniku III do rozporządzenia (UE) 2016/429;

| b) | „materiał biologiczny” oznacza nasienie, oocyty i zarodki świń pozyskane od lub z utrzymywanych świń do celów sztucznego rozrodu; |
| --- | --- |

b)

„materiał biologiczny” oznacza nasienie, oocyty i zarodki świń pozyskane od lub z utrzymywanych świń do celów sztucznego rozrodu;

| c) | „materiały kategorii 2” oznaczają produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, o których mowa w art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, pozyskane od lub z utrzymywanych świń; |
| --- | --- |

c)

„materiały kategorii 2” oznaczają produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, o których mowa w art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, pozyskane od lub z utrzymywanych świń;

| d) | „materiały kategorii 3” oznaczają produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, o których mowa w art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, pozyskane od lub z utrzymywanych świń. |
| --- | --- |

d)

„materiały kategorii 3” oznaczają produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, o których mowa w art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, pozyskane od lub z utrzymywanych świń.

ROZDZIAŁ II

PRZEPISY SZCZEGÓLNE DOTYCZĄCE USTANAWIANIA OBSZARÓW OBJĘTYCH OGRANICZENIAMI W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA OGNISKA KLASYCZNEGO POMORU ŚWIŃ ORAZ STOSOWANIA ŚRODKÓW SZCZEGÓLNYCH W ZAKRESIE ZWALCZANIA CHORÓB WE WSZYSTKICH PAŃSTWACH CZŁONKOWSKICH

Artykuł 3

Przepisy szczególne dotyczące ustanawiania obszarów objętych ograniczeniami i stref objętych zakażeniem w przypadku wystąpienia ogniska klasycznego pomoru świń

W przypadku wystąpienia ogniska klasycznego pomoru świń u utrzymywanych lub dzikich świń właściwe organy państw członkowskich ustanawiają:

| a) | w przypadku wystąpienia ogniska choroby u utrzymywanych świń obszar objęty ograniczeniami zgodnie z art. 21 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; albo |
| --- | --- |

a)

w przypadku wystąpienia ogniska choroby u utrzymywanych świń obszar objęty ograniczeniami zgodnie z art. 21 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; albo

| b) | w przypadku wystąpienia ogniska choroby u dzikich świń strefę objętą zakażeniem zgodnie z art. 63 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. |
| --- | --- |

b)

w przypadku wystąpienia ogniska choroby u dzikich świń strefę objętą zakażeniem zgodnie z art. 63 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

Artykuł 4

Przepisy szczególne dotyczące umieszczania w wykazie w załączniku I obszarów objętych ograniczeniami w przypadku wystąpienia ogniska klasycznego pomoru świń u dzikich świń w państwie członkowskim

1.   Po wystąpieniu ogniska klasycznego pomoru świń u dzikich świń na obszarze państwa członkowskiego obszar ten umieszcza się w wykazie w załączniku I jako obszar objęty ograniczeniami.

2.   Właściwe organy zainteresowanego państwa członkowskiego zapewniają niezwłoczne dostosowanie granic strefy objętej zakażeniem ustanowionej zgodnie z art. 63 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby obejmowała ona co najmniej odpowiedni obszar objęty ograniczeniami umieszczony w wykazie w załączniku I do niniejszego rozporządzenia dla tego państwa członkowskiego.

Artykuł 5

Ogólne stosowanie środków szczególnych w zakresie zwalczania chorób na obszarach objętych ograniczeniami

Zainteresowane państwa członkowskie stosują środki szczególne w zakresie zwalczania chorób określone w art. 3 i 4 niniejszego rozporządzenia na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oprócz środków zwalczania chorób, które należy stosować zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2020/687:

| a) | na obszarach objętych ograniczeniami ustanowionych zgodnie z art. 21 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

a)

na obszarach objętych ograniczeniami ustanowionych zgodnie z art. 21 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| b) | w strefach objętych zakażeniem ustanowionych zgodnie z art. 63 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. |
| --- | --- |

b)

w strefach objętych zakażeniem ustanowionych zgodnie z art. 63 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

ROZDZIAŁ III

ŚRODKI SZCZEGÓLNE W ZAKRESIE ZWALCZANIA CHORÓB MAJĄCE ZASTOSOWANIE DO PRZESYŁEK ŚWIŃ UTRZYMYWANYCH NA OBSZARACH OBJĘTYCH OGRANICZENIAMI ORAZ POZYSKANYCH OD NICH LUB Z NICH PRODUKTÓW W ZAINTERESOWANYCH PAŃSTWACH CZŁONKOWSKICH

SEKCJA 1

Szczególne zakazy w odniesieniu do przemieszczania przesyłek utrzymywanych świń i pozyskanych od nich lub z nich produktów w zainteresowanych państwach członkowskich

Artykuł 6

Szczególny zakaz przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zakazują przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami.

Artykuł 7

Szczególny zakaz przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek materiału biologicznego pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zakazują przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek materiału biologicznego pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami.

Artykuł 8

Szczególny zakaz przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zakazują przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami.

Artykuł 9

Szczególny zakaz przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

1.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zakazują przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami.

2.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zdecydować, że zakaz przewidziany w ust. 1 niniejszego artykułu nie ma zastosowania do przesyłek produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, które to produkty poddano odpowiedniemu procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko zgodnie z załącznikiem VII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w zakładach wyznaczonych zgodnie z art. 23 ust. 1 niniejszego rozporządzenia.

SEKCJA 2

Ogólne warunki dotyczące odstępstw zezwalających na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

Artykuł 10

Ogólne warunki dotyczące odstępstw od szczególnego zakazu przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

1.   Na zasadzie odstępstwa od szczególnego zakazu przewidzianego w art. 6 właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zezwolić na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami w przypadkach objętych art. 18–22, z zastrzeżeniem spełnienia szczegółowych warunków określonych w tych artykułach oraz następujących warunków:

| a) | zgodnie z ogólnymi warunkami określonymi w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; oraz |
| --- | --- |

a)

zgodnie z ogólnymi warunkami określonymi w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; oraz

| b) | zgodnie z dodatkowymi ogólnymi warunkami dotyczącymi:






  (i) | przemieszczania przesyłek utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, które określono w art. 11; |
| --- | --- | --- |

b)

zgodnie z dodatkowymi ogólnymi warunkami dotyczącymi:

(i)

przemieszczania przesyłek utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, które określono w art. 11;

| (ii) | zakładów, w których utrzymywane są świnie, znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, które określono w art. 12; |
| --- | --- |

(ii)

zakładów, w których utrzymywane są świnie, znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, które określono w art. 12;

| (iii) | środków transportu stosowanych do przewożenia utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, które określono w art. 13. |
| --- | --- |

(iii)

środków transportu stosowanych do przewożenia utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, które określono w art. 13.

2.   Przed udzieleniem zezwoleń przewidzianych w art. 18–22 właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich przeprowadzają ocenę ryzyka wynikającego z takich zezwoleń, przy czym ocena ta musi wykazać, że ryzyko rozprzestrzenienia się klasycznego pomoru świń jest znikome.

Artykuł 11

Dodatkowe warunki ogólne dotyczące przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

1.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zezwalają na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami wyłącznie w przypadkach objętych art. 18–22, z zastrzeżeniem spełnienia szczegółowych warunków określonych w tych artykułach oraz pod warunkiem że:

| a) | świnie utrzymywano w zakładzie wysyłki i nie przemieszczano ich z tego zakładu przez okres co najmniej 90 dni poprzedzających datę przemieszczenia lub od urodzenia, jeśli są młodsze niż 90 dni, a w okresie 30 dni bezpośrednio poprzedzających datę wysyłki nie wprowadzono do tego zakładu żadnych innych utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do:






  (i) | zakładu wysyłki; albo |
| --- | --- | --- |

a)

świnie utrzymywano w zakładzie wysyłki i nie przemieszczano ich z tego zakładu przez okres co najmniej 90 dni poprzedzających datę przemieszczenia lub od urodzenia, jeśli są młodsze niż 90 dni, a w okresie 30 dni bezpośrednio poprzedzających datę wysyłki nie wprowadzono do tego zakładu żadnych innych utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do:

(i)

zakładu wysyłki; albo

| (ii) | jednostki epidemiologicznej zakładu wysyłki, w której całkowicie odseparowano świnie, które mają być przemieszczone. Właściwy organ określa, po przeprowadzeniu oceny ryzyka, granice takiej jednostki epidemiologicznej, potwierdzając, że struktura, rozmiar i odległość między różnymi jednostkami epidemiologicznymi oraz prowadzone działania zapewniają oddzielne obiekty do zakwaterowania, utrzymywania i karmienia utrzymywanych świń, tak aby wirus klasycznego pomoru świń nie mógł rozprzestrzeniać się z jednej jednostki epidemiologicznej do drugiej; |
| --- | --- |

(ii)

jednostki epidemiologicznej zakładu wysyłki, w której całkowicie odseparowano świnie, które mają być przemieszczone. Właściwy organ określa, po przeprowadzeniu oceny ryzyka, granice takiej jednostki epidemiologicznej, potwierdzając, że struktura, rozmiar i odległość między różnymi jednostkami epidemiologicznymi oraz prowadzone działania zapewniają oddzielne obiekty do zakwaterowania, utrzymywania i karmienia utrzymywanych świń, tak aby wirus klasycznego pomoru świń nie mógł rozprzestrzeniać się z jednej jednostki epidemiologicznej do drugiej;

| b) | badanie kliniczne świń utrzymywanych w zakładzie wysyłki, w tym tych zwierząt, które mają być przemieszczane, z korzystnymi wynikami w odniesieniu do klasycznego pomoru świń zostało przeprowadzone:






  (i) | przez urzędowego lekarza weterynarii; |
| --- | --- | --- |

b)

badanie kliniczne świń utrzymywanych w zakładzie wysyłki, w tym tych zwierząt, które mają być przemieszczane, z korzystnymi wynikami w odniesieniu do klasycznego pomoru świń zostało przeprowadzone:

(i)

przez urzędowego lekarza weterynarii;

| (ii) | w okresie 24 godzin przed przemieszczeniem przesyłki; oraz |
| --- | --- |

(ii)

w okresie 24 godzin przed przemieszczeniem przesyłki; oraz

| (iii) | zgodnie z art. 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 oraz pkt A.1 załącznika I do tego rozporządzenia; |
| --- | --- |

(iii)

zgodnie z art. 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 oraz pkt A.1 załącznika I do tego rozporządzenia;

| c) | w razie potrzeby, zgodnie z instrukcjami właściwego organu, przed datą przemieszczenia przesyłki z zakładu wysyłki przeprowadzono badania w kierunku identyfikacji patogenów lub badania na wykrycie przeciwciał:






  (i) | po badaniu klinicznym, o którym mowa w lit. b), w odniesieniu do świń utrzymywanych w zakładzie, w tym tych zwierząt, które mają być przemieszczane; oraz |
| --- | --- | --- |

c)

w razie potrzeby, zgodnie z instrukcjami właściwego organu, przed datą przemieszczenia przesyłki z zakładu wysyłki przeprowadzono badania w kierunku identyfikacji patogenów lub badania na wykrycie przeciwciał:

(i)

po badaniu klinicznym, o którym mowa w lit. b), w odniesieniu do świń utrzymywanych w zakładzie, w tym tych zwierząt, które mają być przemieszczane; oraz

| (ii) | zgodnie z pkt A.2 załącznika I do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. |
| --- | --- |

(ii)

zgodnie z pkt A.2 załącznika I do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

2.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich uzyskują, w stosownych przypadkach, ujemne wyniki badań w kierunku identyfikacji patogenów, o których mowa w ust. 1 lit. c), przed udzieleniem zezwolenia na przemieszczenie przesyłki.

Artykuł 12

Dodatkowe ogólne warunki dotyczące zakładów, w których utrzymywane są świnie, znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami

Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zezwalają na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I świń utrzymywanych w zakładach znajdujących się na tych obszarach objętych ograniczeniami poza te obszary wyłącznie w przypadkach objętych art. 18–22, z zastrzeżeniem spełnienia szczegółowych warunków określonych w tych artykułach oraz pod warunkiem że:

| a) | urzędowy lekarz weterynarii przeprowadził wizytę w zakładzie wysyłki co najmniej raz po umieszczeniu obszarów objętych ograniczeniami w załączniku I do niniejszego rozporządzenia i zakład ten podlegał regularnym wizytom urzędowych lekarzy weterynarii, jak przewidziano w art. 26 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, co najmniej dwa razy w roku, w odstępie co najmniej czterech miesięcy między takimi wizytami; |
| --- | --- |

a)

urzędowy lekarz weterynarii przeprowadził wizytę w zakładzie wysyłki co najmniej raz po umieszczeniu obszarów objętych ograniczeniami w załączniku I do niniejszego rozporządzenia i zakład ten podlegał regularnym wizytom urzędowych lekarzy weterynarii, jak przewidziano w art. 26 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, co najmniej dwa razy w roku, w odstępie co najmniej czterech miesięcy między takimi wizytami;

| b) | zakład dokonujący wdraża wymagania w zakresie bioasekuracji w odniesieniu do klasycznego pomoru świń:






  (i) | zgodnie ze wzmocnionymi środkami bioasekuracji dla zakładów, w których utrzymywane są świnie, znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku II; oraz |
| --- | --- | --- |

b)

zakład dokonujący wdraża wymagania w zakresie bioasekuracji w odniesieniu do klasycznego pomoru świń:

(i)

zgodnie ze wzmocnionymi środkami bioasekuracji dla zakładów, w których utrzymywane są świnie, znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku II; oraz

| (ii) | zgodnie z ustaleniami zainteresowanego państwa członkowskiego; |
| --- | --- |

(ii)

zgodnie z ustaleniami zainteresowanego państwa członkowskiego;

| c) | w zakładzie wysyłki stosuje się ciągły nadzór poprzez badania w kierunku identyfikacji patogenów i badania na wykrycie przeciwciał przeciwko klasycznemu pomorowi świń:






  (i) | zgodnie z art. 3 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 oraz załącznikiem I do tego rozporządzenia; |
| --- | --- | --- |

c)

w zakładzie wysyłki stosuje się ciągły nadzór poprzez badania w kierunku identyfikacji patogenów i badania na wykrycie przeciwciał przeciwko klasycznemu pomorowi świń:

(i)

zgodnie z art. 3 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 oraz załącznikiem I do tego rozporządzenia;

| (ii) | z wynikiem ujemnym w każdym tygodniu na co najmniej dwóch pierwszych martwych utrzymywanych świniach w wieku powyżej 60 dni lub, w przypadku braku takich martwych zwierząt w wieku powyżej 60 dni, na wszystkich martwych utrzymywanych świniach po odsadzeniu, w każdej jednostce epidemiologicznej; |
| --- | --- |

(ii)

z wynikiem ujemnym w każdym tygodniu na co najmniej dwóch pierwszych martwych utrzymywanych świniach w wieku powyżej 60 dni lub, w przypadku braku takich martwych zwierząt w wieku powyżej 60 dni, na wszystkich martwych utrzymywanych świniach po odsadzeniu, w każdej jednostce epidemiologicznej;

| (iii) | co najmniej w okresie monitorowania klasycznego pomoru świń określonym w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 przed przemieszczeniem przesyłki z zakładu wysyłki. |
| --- | --- |

(iii)

co najmniej w okresie monitorowania klasycznego pomoru świń określonym w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 przed przemieszczeniem przesyłki z zakładu wysyłki.

Artykuł 13

Dodatkowe ogólne warunki dotyczące środków transportu wykorzystywanych do przewozu z obszarów objętych ograniczeniami świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zezwalają na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami wyłącznie, gdy środki transportu wykorzystane do przewozu tych przesyłek:

| a) | spełniają wymogi określone w art. 24 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; oraz |
| --- | --- |

a)

spełniają wymogi określone w art. 24 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; oraz

| b) | są czyszczone i odkażane zgodnie z art. 24 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 pod kontrolą lub nadzorem właściwych organów państw członkowskich. |
| --- | --- |

b)

są czyszczone i odkażane zgodnie z art. 24 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 pod kontrolą lub nadzorem właściwych organów państw członkowskich.

SEKCJA 3

Obowiązki podmiotów w zakresie świadectw zdrowia zwierząt

Artykuł 14

Obowiązki podmiotów w zakresie świadectw zdrowia zwierząt do celów przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

Podmioty przemieszczają przesyłki świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia z tych obszarów do innego państwa członkowskiego w przypadkach objętych art. 18 niniejszego rozporządzenia, wyłącznie gdy przesyłkom tym towarzyszy świadectwo zdrowia zwierząt, jak przewidziano w art. 143 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

„Świnie utrzymywane na obszarze objętym ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”.

Artykuł 15

Obowiązki podmiotów w zakresie świadectw zdrowia zwierząt do celów przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

1.   Podmioty przemieszczają przesyłki świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia z tych obszarów do innego państwa członkowskiego w przypadkach objętych art. 22 niniejszego rozporządzenia, wyłącznie gdy przesyłkom tym towarzyszy świadectwo zdrowia zwierząt przewidziane w art. 167 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera:

| a) | informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz |
| --- | --- |

a)

informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz

| b) | następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

  „Świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych na obszarze objętym ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”. |
| --- | --- |

b)

następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

„Świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych na obszarze objętym ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”.

2.   Podmioty przemieszczają przesyłki przetworzonych produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia z tych obszarów do innego państwa członkowskiego, wyłącznie z zastrzeżeniem spełnienia następujących warunków:

| a) | przetworzone produkty mięsne, w tym osłonki, zostały poddane odpowiedniemu procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko określonemu w załączniku VII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

a)

przetworzone produkty mięsne, w tym osłonki, zostały poddane odpowiedniemu procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko określonemu w załączniku VII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| b) | przesyłkom tym towarzyszy świadectwo zdrowia zwierząt przewidziane w art. 167 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera:






  (i) | informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz |
| --- | --- | --- |

b)

przesyłkom tym towarzyszy świadectwo zdrowia zwierząt przewidziane w art. 167 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera:

(i)

informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz

| (ii) | następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

  „Przetworzone produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych na obszarze objętym ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”. |
| --- | --- |

(ii)

następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

„Przetworzone produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych na obszarze objętym ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”.

3.   Podmioty przemieszczają przesyłki świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami wymienionymi w załączniku I i poddanych ubojowi w rzeźniach znajdujących się na tych obszarach objętych ograniczeniami z tych obszarów objętych ograniczeniami do innego państwa członkowskiego, wyłącznie gdy przesyłkom tym towarzyszy:

| a) | świadectwo zdrowia zwierząt przewidziane w art. 167 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz |
| --- | --- |

a)

świadectwo zdrowia zwierząt przewidziane w art. 167 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz

| b) | następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

  „Świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami i poddanych ubojowi na obszarach objętych ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”. |
| --- | --- |

b)

następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

„Świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami i poddanych ubojowi na obszarach objętych ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”.

4.   Podmioty przemieszczają przesyłki przetworzonych produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami wymienionymi w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, które to produkty zostały przetworzone na takich obszarach objętych ograniczeniami, z tych obszarów objętych ograniczeniami do innego państwa członkowskiego, wyłącznie z zastrzeżeniem spełnienia następujących warunków:

| a) | przetworzone produkty mięsne, w tym osłonki, zostały poddane odpowiedniemu procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko określonemu w załączniku VII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

a)

przetworzone produkty mięsne, w tym osłonki, zostały poddane odpowiedniemu procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko określonemu w załączniku VII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| b) | przesyłkom tym towarzyszy świadectwo zdrowia zwierząt przewidziane w art. 167 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera:






  (i) | informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz |
| --- | --- | --- |

b)

przesyłkom tym towarzyszy świadectwo zdrowia zwierząt przewidziane w art. 167 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera:

(i)

informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz

| (ii) | następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

  „Przetworzone produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami i przetworzone na obszarach objętych ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”. |
| --- | --- |

(ii)

następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

„Przetworzone produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami i przetworzone na obszarach objętych ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”.

5.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zdecydować, że znak jakości zdrowotnej lub, w stosownych przypadkach, znak identyfikacyjny, przewidziany w art. 5 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 853/2004, stosowany w odniesieniu do świeżego lub przetworzonego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, w zakładach wyznaczonych zgodnie z art. 23 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, może zastąpić świadectwo zdrowia zwierząt do celów przemieszczeń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I następujących przesyłek:

| a) | świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do innego państwa członkowskiego, jak określono w ust. 1; |
| --- | --- |

a)

świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do innego państwa członkowskiego, jak określono w ust. 1;

| b) | przetworzonych produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do innego państwa członkowskiego, jak określono w ust. 2; |
| --- | --- |

b)

przetworzonych produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do innego państwa członkowskiego, jak określono w ust. 2;

| c) | świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami wymienionymi w załączniku I i poddanych ubojowi w rzeźniach znajdujących się na tych obszarach objętych ograniczeniami do innego państwa członkowskiego, jak określono w ust. 3; |
| --- | --- |

c)

świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami wymienionymi w załączniku I i poddanych ubojowi w rzeźniach znajdujących się na tych obszarach objętych ograniczeniami do innego państwa członkowskiego, jak określono w ust. 3;

| d) | przetworzonych produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami wymienionymi w załączniku I i przetworzonych na tych obszarach objętych ograniczeniami do innego państwa członkowskiego, jak określono w ust. 4. |
| --- | --- |

d)

przetworzonych produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych poza obszarami objętymi ograniczeniami wymienionymi w załączniku I i przetworzonych na tych obszarach objętych ograniczeniami do innego państwa członkowskiego, jak określono w ust. 4.

Artykuł 16

Obowiązki podmiotów w zakresie świadectw zdrowia zwierząt do celów przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek materiału biologicznego pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych w zakładach znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami

Podmioty przemieszczają przesyłki materiału biologicznego pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I z tych obszarów do innego państwa członkowskiego w przypadkach objętych art. 19 niniejszego rozporządzenia wyłącznie gdy przesyłkom tym towarzyszy świadectwo zdrowia zwierząt, o którym mowa w art. 161 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2016/429. Świadectwo zdrowia zwierząt zawiera następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

„Materiał biologiczny pozyskany od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”.

Artykuł 17

Obowiązki podmiotów w zakresie świadectw zdrowia zwierząt do celów przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek materiału kategorii 2 i 3 pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami

Podmioty przemieszczają przesyłki materiału kategorii 2 i 3 pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I z tych obszarów objętych ograniczeniami do innego państwa członkowskiego w przypadkach objętych art. 20 i 21, wyłącznie gdy przesyłkom tym towarzyszy:

| a) | dokument handlowy, o którym mowa w rozdziale III załącznika VIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011; oraz |
| --- | --- |

a)

dokument handlowy, o którym mowa w rozdziale III załącznika VIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011; oraz

| b) | świadectwo zdrowia zwierząt, o którym mowa w art. 22 ust. 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. |
| --- | --- |

b)

świadectwo zdrowia zwierząt, o którym mowa w art. 22 ust. 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

SEKCJA 4

Szczegółowe warunki odstępstw zezwalających na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek utrzymywanych świń i pozyskanych od nich lub z nich produktów w zainteresowanych państwach członkowskich

Artykuł 18

Szczegółowe warunki odstępstw zezwalających na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami do innych państw członkowskich oraz do państw trzecich

1.   Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 6 właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zezwolić na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami do zakładu znajdującego się na terytorium innego państwa członkowskiego oraz do państw trzecich, pod warunkiem że:

| a) | w ciągu ostatnich 12 miesięcy w zakładzie wysyłki nie odnotowano żadnych dowodów na obecność klasycznego pomoru świń, a zakład ten znajduje się poza obszarem zapowietrzonym lub obszarem zagrożonym ustanowionym zgodnie z art. 21 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

a)

w ciągu ostatnich 12 miesięcy w zakładzie wysyłki nie odnotowano żadnych dowodów na obecność klasycznego pomoru świń, a zakład ten znajduje się poza obszarem zapowietrzonym lub obszarem zagrożonym ustanowionym zgodnie z art. 21 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| b) | spełnione są ogólne warunki określone w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

b)

spełnione są ogólne warunki określone w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| c) | spełnione są dodatkowe ogólne warunki określone w art. 10–13. |
| --- | --- |

c)

spełnione są dodatkowe ogólne warunki określone w art. 10–13.

2.   Właściwe organy wszystkich państw członkowskich zapewniają, aby przesyłki świń podlegające przemieszczaniu, na które udzielono zezwolenia, o którym to przemieszczaniu mowa w ust. 1, pozostawały w zakładzie przeznaczenia co najmniej przez okres monitorowania określony w załączniku II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 dla klasycznego pomoru świń lub były wysyłane do natychmiastowego uboju.

Artykuł 19

Szczegółowe warunki odstępstw zezwalających na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek materiału biologicznego pozyskanego z zakładów zajmujących się materiałem biologicznym znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami do innych państw członkowskich oraz do państw trzecich

Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 7 właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zezwolić na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek materiału biologicznego pozyskanego z zakładów zajmujących się materiałem biologicznym znajdujących się na tych obszarach objętych ograniczeniami do innych państw członkowskich oraz do państw trzecich, pod warunkiem że:

| a) | materiał biologiczny pobrano lub wyprodukowano, przetworzono i przechowywano w zakładach i został pozyskany od lub z utrzymywanych świń spełniających warunki określone w art. 11 ust. 1 lit. b) i c), art. 11 ust. 2 oraz art. 12; |
| --- | --- |

a)

materiał biologiczny pobrano lub wyprodukowano, przetworzono i przechowywano w zakładach i został pozyskany od lub z utrzymywanych świń spełniających warunki określone w art. 11 ust. 1 lit. b) i c), art. 11 ust. 2 oraz art. 12;

| b) | świnie będące samcami-dawcami i samicami-dawczyniami były utrzymywane w zakładach zajmujących się materiałem biologicznym:






  (i) | przez okres co najmniej 90 dni przed datą pozyskania lub produkcji materiału biologicznego; |
| --- | --- | --- |

b)

świnie będące samcami-dawcami i samicami-dawczyniami były utrzymywane w zakładach zajmujących się materiałem biologicznym:

(i)

przez okres co najmniej 90 dni przed datą pozyskania lub produkcji materiału biologicznego;

| (ii) | do których przez okres co najmniej 90 dni przed datą pozyskania lub produkcji materiału biologicznego nie wprowadzono żadnych innych utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I. |
| --- | --- |

(ii)

do których przez okres co najmniej 90 dni przed datą pozyskania lub produkcji materiału biologicznego nie wprowadzono żadnych innych utrzymywanych świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I.

Artykuł 20

Szczegółowe warunki odstępstw zezwalających na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek zawierających materiał kategorii 2 pozyskany od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami w celu usunięcia w innym państwie członkowskim lub państwie trzecim

1.   Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 8 niniejszego rozporządzenia właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zezwolić na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia przesyłek produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego z materiałów kategorii 2 pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami do zakładu przetwórczego do celów przetworzenia metodami 1–5 określonymi w rozdziale III załącznika IV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 lub do spalarni lub współspalarni odpadów, o których mowa w art. 24 ust. 1 lit. a), b) i c) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, znajdujących się w innym państwie członkowskim lub do państwa trzeciego, pod warunkiem że:

| a) | spełnione są ogólne warunki określone w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

a)

spełnione są ogólne warunki określone w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| b) | spełnione są dodatkowe ogólne warunki określone w art. 10 ust. 2; |
| --- | --- |

b)

spełnione są dodatkowe ogólne warunki określone w art. 10 ust. 2;

| c) | środki transportu są wyposażone w system nawigacji satelitarnej w celu ustalania, transmisji i zapisu ich położenia w czasie rzeczywistym. |
| --- | --- |

c)

środki transportu są wyposażone w system nawigacji satelitarnej w celu ustalania, transmisji i zapisu ich położenia w czasie rzeczywistym.

2.   Przewoźnik odpowiedzialny za przemieszczanie przesyłek materiałów kategorii 2:

| a) | umożliwia właściwemu organowi kontrolę za pośrednictwem systemu nawigacji satelitarnej przemieszczania się środków transportu w czasie rzeczywistym; oraz |
| --- | --- |

a)

umożliwia właściwemu organowi kontrolę za pośrednictwem systemu nawigacji satelitarnej przemieszczania się środków transportu w czasie rzeczywistym; oraz

| b) | przechowuje elektroniczne zapisy tego przemieszczenia przez okres co najmniej dwóch miesięcy od daty przemieszczenia. |
| --- | --- |

b)

przechowuje elektroniczne zapisy tego przemieszczenia przez okres co najmniej dwóch miesięcy od daty przemieszczenia.

3.   Właściwe organy zarówno państwa członkowskiego wysyłki, jak i państwa członkowskiego przeznaczenia przesyłki materiałów kategorii 2 zapewniają kontrolę wysyłki tej przesyłki zgodnie z art. 48 ust. 1 i 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.

Artykuł 21

Szczegółowe warunki odstępstw zezwalających na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek zawierających materiał kategorii 3 pozyskany od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami do innego państwa członkowskiego lub państwa trzeciego w celu przetworzenia lub przekształcenia

1.   Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 8 niniejszego rozporządzenia właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zezwolić na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek materiału kategorii 3 pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami do zakładu zatwierdzonego przez właściwy organ do celów przetwarzania materiału kategorii 3 w przetworzoną paszę, przetworzoną karmę dla zwierząt domowych, produkty pochodne przeznaczone do wykorzystania poza łańcuchem paszowym lub przekształcenia materiałów kategorii 3 w biogaz lub kompost, o czym mowa w art. 24 ust. 1 lit. a), e) i g) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, znajdującego się w innym państwie członkowskim lub do państwa trzeciego, pod warunkiem że:

| a) | spełnione są ogólne warunki określone w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

a)

spełnione są ogólne warunki określone w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| b) | spełnione są dodatkowe ogólne warunki określone w art. 10 ust. 2; |
| --- | --- |

b)

spełnione są dodatkowe ogólne warunki określone w art. 10 ust. 2;

| c) | materiały kategorii 3 pochodzą od utrzymywanych świń oraz z zakładów, które spełniają warunki ogólne określone w art. 11 i 12; |
| --- | --- |

c)

materiały kategorii 3 pochodzą od utrzymywanych świń oraz z zakładów, które spełniają warunki ogólne określone w art. 11 i 12;

| d) | środki transportu są wyposażone w system nawigacji satelitarnej w celu ustalania, transmisji i zapisu ich położenia w czasie rzeczywistym; |
| --- | --- |

d)

środki transportu są wyposażone w system nawigacji satelitarnej w celu ustalania, transmisji i zapisu ich położenia w czasie rzeczywistym;

| e) | produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przemieszcza się bezpośrednio z rzeźni wyznaczonej zgodnie z art. 23 ust. 1 do:






  (i) | zakładu przetwórczego do celów przetwarzania produktów pochodnych, o których mowa w załącznikach X i XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011; |
| --- | --- | --- |

e)

produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przemieszcza się bezpośrednio z rzeźni wyznaczonej zgodnie z art. 23 ust. 1 do:

(i)

zakładu przetwórczego do celów przetwarzania produktów pochodnych, o których mowa w załącznikach X i XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011;

| (ii) | zakładu produkującego karmę dla zwierząt domowych zatwierdzonego w odniesieniu do produkcji przetworzonej karmy dla zwierząt domowych, o której mowa w rozdziale II pkt 3 lit. b) ppkt (i), (ii) i (iii) załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011; |
| --- | --- |

(ii)

zakładu produkującego karmę dla zwierząt domowych zatwierdzonego w odniesieniu do produkcji przetworzonej karmy dla zwierząt domowych, o której mowa w rozdziale II pkt 3 lit. b) ppkt (i), (ii) i (iii) załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011;

| (iii) | wytwórni biogazu lub kompostowni zatwierdzonych do celów przekształcania produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w kompost lub biogaz zgodnie ze standardowymi parametrami przekształcania, o których mowa w rozdziale III sekcja 1 załącznika V do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| --- | --- |

(iii)

wytwórni biogazu lub kompostowni zatwierdzonych do celów przekształcania produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w kompost lub biogaz zgodnie ze standardowymi parametrami przekształcania, o których mowa w rozdziale III sekcja 1 załącznika V do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

2.   Przewoźnik odpowiedzialny za przemieszczanie przesyłek materiałów kategorii 3:

| a) | umożliwia właściwemu organowi kontrolę za pośrednictwem systemu nawigacji satelitarnej przemieszczania się środków transportu w czasie rzeczywistym; oraz |
| --- | --- |

a)

umożliwia właściwemu organowi kontrolę za pośrednictwem systemu nawigacji satelitarnej przemieszczania się środków transportu w czasie rzeczywistym; oraz

| b) | przechowuje elektroniczne zapisy przemieszczenia przez okres co najmniej dwóch miesięcy od daty przemieszczenia. |
| --- | --- |

b)

przechowuje elektroniczne zapisy przemieszczenia przez okres co najmniej dwóch miesięcy od daty przemieszczenia.

Artykuł 22

Szczegółowe warunki odstępstw zezwalających na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami do innych państw członkowskich oraz do państw trzecich

Na zasadzie odstępstwa od zakazu przewidzianego w art. 9 właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zezwolić na przemieszczanie z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przesyłek świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na tych obszarach objętych ograniczeniami do innych państw członkowskich oraz do państw trzecich, pod warunkiem że:

| a) | świnie były utrzymywane w zakładzie, w którym w ciągu 12 miesięcy poprzedzających datę przemieszczenia nie odnotowano żadnych dowodów na obecność klasycznego pomoru świń, a zakład ten znajduje się poza obszarem zapowietrzonym lub obszarem zagrożonym ustanowionym zgodnie z art. 21 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

a)

świnie były utrzymywane w zakładzie, w którym w ciągu 12 miesięcy poprzedzających datę przemieszczenia nie odnotowano żadnych dowodów na obecność klasycznego pomoru świń, a zakład ten znajduje się poza obszarem zapowietrzonym lub obszarem zagrożonym ustanowionym zgodnie z art. 21 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| b) | spełnione są ogólne warunki określone w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687; |
| --- | --- |

b)

spełnione są ogólne warunki określone w art. 28 ust. 2–7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687;

| c) | spełnione są dodatkowe ogólne warunki określone w art. 10 ust. 2; |
| --- | --- |

c)

spełnione są dodatkowe ogólne warunki określone w art. 10 ust. 2;

| d) | świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskano od lub ze świń utrzymywanych w zakładach, które spełniają ogólne warunki określone w art. 11 i 12; |
| --- | --- |

d)

świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskano od lub ze świń utrzymywanych w zakładach, które spełniają ogólne warunki określone w art. 11 i 12;

| e) | świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, wyprodukowano w zakładach wyznaczonych zgodnie z art. 23 ust. 1. |
| --- | --- |

e)

świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, wyprodukowano w zakładach wyznaczonych zgodnie z art. 23 ust. 1.

ROZDZIAŁ IV

ŚRODKI SZCZEGÓLNE ZMNIEJSZAJĄCE RYZYKO ZWIĄZANE Z KLASYCZNYM POMOREM ŚWIŃ DLA PRZEDSIĘBIORSTW SPOŻYWCZYCH W ZAINTERESOWANYCH PAŃSTWACH CZŁONKOWSKICH

Artykuł 23

Szczególne wyznaczenie rzeźni, zakładów rozbioru, chłodni, zakładów przetwórstwa mięsnego i zakładów obróbki dziczyzny

1.   Z zastrzeżeniem wymagań dotyczących dozwolonego przemieszczania określonych w art. 22 właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich wyznaczają, na wniosek podmiotu prowadzącego przedsiębiorstwo spożywcze, zakłady do celów uboju, rozbioru, przetwarzania i przechowywania świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I oraz z dzikich świń na tych obszarach objętych ograniczeniami.

2.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zdecydować, że wyznaczenie, o którym mowa w ust. 1, nie jest wymagane w odniesieniu do zakładów uboju, przetwarzania, rozbioru i przechowywania świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I oraz od lub z dzikich świń na tych obszarach objętych ograniczeniami, pod warunkiem że:

| a) | mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pochodzące od świń oznakowano specjalnym znakiem jakości zdrowotnej, o którym mowa w art. 25; |
| --- | --- |

a)

mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pochodzące od świń oznakowano specjalnym znakiem jakości zdrowotnej, o którym mowa w art. 25;

| b) | świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pochodzące od świń z tych zakładów są przeznaczone wyłącznie do tego samego zainteresowanego państwa członkowskiego; |
| --- | --- |

b)

świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pochodzące od świń z tych zakładów są przeznaczone wyłącznie do tego samego zainteresowanego państwa członkowskiego;

| c) | produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego pochodzące od świń z tych zakładów są przetwarzane lub usuwane wyłącznie w tym samym państwie członkowskim. |
| --- | --- |

c)

produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego pochodzące od świń z tych zakładów są przetwarzane lub usuwane wyłącznie w tym samym państwie członkowskim.

3.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich:

| a) | udostępniają Komisji i innym państwom członkowskim link do strony internetowej swojego właściwego organu wraz z wykazem wyznaczonych zakładów i ich działalności, o których mowa w ust. 1; |
| --- | --- |

a)

udostępniają Komisji i innym państwom członkowskim link do strony internetowej swojego właściwego organu wraz z wykazem wyznaczonych zakładów i ich działalności, o których mowa w ust. 1;

| b) | zapewniają aktualność wykazu, o którym mowa w lit. a). |
| --- | --- |

b)

zapewniają aktualność wykazu, o którym mowa w lit. a).

Artykuł 24

Szczegółowe warunki wyznaczania zakładów do celów uboju, rozbioru, przetwarzania i przechowywania świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I

Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich wyznaczają zakłady do celów uboju, rozbioru, przetwarzania i przechowywania świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I oraz od lub z dzikich świń na tych obszarach objętych ograniczeniami z zastrzeżeniem wymagań dotyczących dozwolonego przemieszczania określonych w art. 22, wyłącznie pod warunkiem że:

| a) | rozbiór, przetwarzanie i przechowywanie świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przeprowadza się oddzielnie od świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, które nie spełniają:






  (i) | dodatkowych warunków ogólnych określonych w art. 11, 12 i 13; oraz |
| --- | --- | --- |

a)

rozbiór, przetwarzanie i przechowywanie świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I przeprowadza się oddzielnie od świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, które nie spełniają:

(i)

dodatkowych warunków ogólnych określonych w art. 11, 12 i 13; oraz

| (ii) | szczegółowych warunków określonych w art. 22; |
| --- | --- |

(ii)

szczegółowych warunków określonych w art. 22;

| b) | podmiot prowadzący zakład dysponuje udokumentowanymi instrukcjami lub procedurami zatwierdzonymi przez właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich, mającymi zapewnić spełnienie warunków określonych w lit. a). |
| --- | --- |

b)

podmiot prowadzący zakład dysponuje udokumentowanymi instrukcjami lub procedurami zatwierdzonymi przez właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich, mającymi zapewnić spełnienie warunków określonych w lit. a).

Artykuł 25

Specjalne znaki jakości zdrowotnej

Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zapewniają, aby następujące produkty pochodzenia zwierzęcego były oznakowane specjalnym znakiem jakości zdrowotnej lub, w stosownych przypadkach, znakiem identyfikacyjnym, który nie jest owalny i którego nie można pomylić ze znakiem jakości zdrowotnej ani znakiem identyfikacyjnym przewidzianym w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 853/2004:

| a) | świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, chyba że mają zastosowanie szczegółowe warunki dotyczące przemieszczania z tych obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świń utrzymywanych na takich obszarach objętych ograniczeniami, jak określono w art. 22; oraz |
| --- | --- |

a)

świeże mięso i produkty mięsne, w tym osłonki, pozyskane od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, chyba że mają zastosowanie szczegółowe warunki dotyczące przemieszczania z tych obszarów objętych ograniczeniami przesyłek świń utrzymywanych na takich obszarach objętych ograniczeniami, jak określono w art. 22; oraz

| b) | świeże mięso i produkty mięsne z dzikich świń na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I i przemieszczane z zakładu wyznaczonego zgodnie z art. 23 ust. 1. |
| --- | --- |

b)

świeże mięso i produkty mięsne z dzikich świń na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I i przemieszczane z zakładu wyznaczonego zgodnie z art. 23 ust. 1.

ROZDZIAŁ V

ŚRODKI SZCZEGÓLNE W ZAKRESIE ZWALCZANIA CHORÓB MAJĄCE ZASTOSOWANIE DO DZIKICH ŚWIŃ W ZAINTERESOWANYCH PAŃSTWACH CZŁONKOWSKICH

Artykuł 26

Szczególne zakazy dotyczące przemieszczania dzikich świń

Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zakazują przemieszczania dzikich świń przez podmioty, jak określono w art. 101 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/688:

| a) | na całym terytorium zainteresowanego państwa członkowskiego; |
| --- | --- |

a)

na całym terytorium zainteresowanego państwa członkowskiego;

| b) | z całego terytorium zainteresowanego państwa członkowskiego do:






  (i) | innych państw członkowskich; oraz |
| --- | --- | --- |

b)

z całego terytorium zainteresowanego państwa członkowskiego do:

(i)

innych państw członkowskich; oraz

| (ii) | państw trzecich. |
| --- | --- |

(ii)

państw trzecich.

Artykuł 27

Szczególne zakazy dotyczące przemieszczania świeżego mięsa, produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń w obrębie obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I i z takich obszarów

1.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zakazują przemieszczania przesyłek świeżego mięsa, produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń w obrębie obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I i z takich obszarów.

2.   Właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zakazują przemieszczania świeżego mięsa, produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń w obrębie obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I i z takich obszarów:

| a) | na własny użytek domowy; |
| --- | --- |

a)

na własny użytek domowy;

| b) | w związku z działalnością myśliwych, którzy dostarczają małe ilości zwierzyny łownej lub mięsa zwierząt łownych z gatunków świń bezpośrednio do konsumenta końcowego lub lokalnego zakładu detalicznego bezpośrednio zaopatrującego konsumenta końcowego, jak przewidziano w art. 1 ust. 3 lit. e) rozporządzenia (UE) nr 853/2004. |
| --- | --- |

b)

w związku z działalnością myśliwych, którzy dostarczają małe ilości zwierzyny łownej lub mięsa zwierząt łownych z gatunków świń bezpośrednio do konsumenta końcowego lub lokalnego zakładu detalicznego bezpośrednio zaopatrującego konsumenta końcowego, jak przewidziano w art. 1 ust. 3 lit. e) rozporządzenia (UE) nr 853/2004.

Artykuł 28

Szczegółowe warunki odstępstw zezwalających na przemieszczanie przesyłek świeżego mięsa, przetworzonych produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń w obrębie obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I

Na zasadzie odstępstwa od zakazów przewidzianych w art. 27 właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zezwolić na przemieszczanie produktów, o których mowa w art. 27, z zakładu znajdującego się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I w obrębie takich obszarów objętych ograniczeniami, pod warunkiem że:

| a) | w odniesieniu do każdej dzikiej świni wykorzystywanej do produkcji i przetwarzania produktów mięsnych na tych obszarach objętych ograniczeniami przeprowadzono badania w kierunku identyfikacji patogenów i badania na wykrycie przeciwciał przeciwko klasycznemu pomorowi świń; |
| --- | --- |

a)

w odniesieniu do każdej dzikiej świni wykorzystywanej do produkcji i przetwarzania produktów mięsnych na tych obszarach objętych ograniczeniami przeprowadzono badania w kierunku identyfikacji patogenów i badania na wykrycie przeciwciał przeciwko klasycznemu pomorowi świń;

| b) | właściwy organ uzyskał ujemne wyniki badań, o których mowa w lit. a), przed procesem obróbki, o którym mowa w lit. c); |
| --- | --- |

b)

właściwy organ uzyskał ujemne wyniki badań, o których mowa w lit. a), przed procesem obróbki, o którym mowa w lit. c);

| c) | produkty mięsne z dzikich świń były produkowane, przetwarzane i przechowywane w zakładach wyznaczonych zgodnie z art. 23 ust. 1. |
| --- | --- |

c)

produkty mięsne z dzikich świń były produkowane, przetwarzane i przechowywane w zakładach wyznaczonych zgodnie z art. 23 ust. 1.

Artykuł 29

Szczegółowe warunki odstępstw zezwalających na przemieszczanie przesyłek przetworzonych produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I

Na zasadzie odstępstwa od zakazów przewidzianych w art. 27 właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich mogą zezwolić na przemieszczanie przesyłek produktów, o których mowa w art. 27, z zakładu znajdującego się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do innych państw członkowskich oraz państw trzecich, pod warunkiem że:

| a) | w odniesieniu do każdej dzikiej świni wykorzystywanej do produkcji i przetwarzania produktów mięsnych na tych obszarach objętych ograniczeniami przeprowadzono badania w kierunku identyfikacji patogenów i badania na wykrycie przeciwciał przeciwko klasycznemu pomorowi świń; |
| --- | --- |

a)

w odniesieniu do każdej dzikiej świni wykorzystywanej do produkcji i przetwarzania produktów mięsnych na tych obszarach objętych ograniczeniami przeprowadzono badania w kierunku identyfikacji patogenów i badania na wykrycie przeciwciał przeciwko klasycznemu pomorowi świń;

| b) | właściwy organ uzyskał ujemne wyniki badań, o których mowa w lit. a), przed procesem obróbki, o którym mowa w lit. c) i d); |
| --- | --- |

b)

właściwy organ uzyskał ujemne wyniki badań, o których mowa w lit. a), przed procesem obróbki, o którym mowa w lit. c) i d);

| c) | produkty mięsne z dzikich świń były produkowane, przetwarzane i przechowywane w zakładach wyznaczonych zgodnie z art. 23 ust. 1; |
| --- | --- |

c)

produkty mięsne z dzikich świń były produkowane, przetwarzane i przechowywane w zakładach wyznaczonych zgodnie z art. 23 ust. 1;

| d) | produkty mięsne z dzikich świń zostały poddane odpowiedniemu procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko w przypadku produktów pochodzenia zwierzęcego z obszarów objętych ograniczeniami zgodnie z załącznikiem VII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 w odniesieniu do klasycznego pomoru świń. |
| --- | --- |

d)

produkty mięsne z dzikich świń zostały poddane odpowiedniemu procesowi obróbki zmniejszającej ryzyko w przypadku produktów pochodzenia zwierzęcego z obszarów objętych ograniczeniami zgodnie z załącznikiem VII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 w odniesieniu do klasycznego pomoru świń.

Artykuł 30

Obowiązki podmiotów w zakresie świadectw zdrowia zwierząt do celów przemieszczania z obszarów objętych ograniczeniami przesyłek przetworzonych produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń z tych obszarów objętych ograniczeniami

Podmioty przemieszczają przesyłki przetworzonych produktów mięsnych i wszelkich innych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub z dzikich świń z obszarów objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia do innego państwa członkowskiego oraz do państw trzecich w przypadkach objętych art. 29 niniejszego rozporządzenia, wyłącznie gdy przesyłkom tym towarzyszy świadectwo zdrowia zwierząt przewidziane w art. 167 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, które zawiera:

| a) | informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz |
| --- | --- |

a)

informacje wymagane zgodnie z art. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/2154; oraz

| b) | następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

  „Przetworzone produkty mięsne pozyskane od lub z dzikich świń przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”. |
| --- | --- |

b)

następujące poświadczenie zgodności z wymogami przewidzianymi w niniejszym rozporządzeniu:

„Przetworzone produkty mięsne pozyskane od lub z dzikich świń przy zastosowaniu szczególnych środków zwalczania klasycznego pomoru świń ustanowionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/934.”.

ROZDZIAŁ VI

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 31

Wejście w życie i rozpoczęcie stosowania

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od trzeciego dnia po jego opublikowaniu do dnia 13 czerwca 2026 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 czerwca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 84 z 31.3.2016, s. 1.

1

(2)  Decyzja wykonawcza Komisji 2013/764/UE z dnia 13 grudnia 2013 r. w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich (Dz.U. L 338 z 17.12.2013, s. 102).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1882 z dnia 3 grudnia 2018 r. w sprawie stosowania niektórych przepisów dotyczących zapobiegania chorobom oraz ich zwalczania do kategorii chorób umieszczonych w wykazie oraz ustanawiające wykaz gatunków i grup gatunków, z którymi wiąże się znaczne ryzyko rozprzestrzeniania się chorób umieszczonych w tym wykazie (Dz.U. L 308 z 4.12.2018, s. 21).

3

(4)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/687 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 64).

4

(5)  Kodeks zdrowia zwierząt lądowych OIE, 28. wydanie, 2019.

5

(6)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/2154 z dnia 14 października 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do wymagań w zakresie zdrowia zwierząt, certyfikacji i powiadamiania na potrzeby przemieszczania w obrębie terytorium Unii produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt lądowych (Dz.U. L 431 z 21.12.2020, s. 5).

6

(7)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/686 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zatwierdzania zakładów zajmujących się materiałem biologicznym oraz wymagań w zakresie identyfikowalności i zdrowia zwierząt dotyczących przemieszczania w obrębie terytorium Unii materiału biologicznego niektórych utrzymywanych zwierząt lądowych (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 1).

7

(8)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/689 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zasad dotyczących nadzoru, programów likwidacji choroby oraz statusu obszaru wolnego od choroby w przypadku niektórych chorób umieszczonych w wykazie i niektórych nowo występujących chorób (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 211).

8

(9)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz.U. L 300 z 14.11.2009, s. 1).

9

(10)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1).

10

(11)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/688 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do wymagań w zakresie zdrowia zwierząt dotyczących przemieszczania zwierząt lądowych i jaj wylęgowych w obrębie terytorium Unii (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 140).

11

(12)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/627 z dnia 15 marca 2019 r. ustanawiające jednolite praktyczne rozwiązania dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 oraz zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 2074/2005 w odniesieniu do kontroli urzędowych (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 51).

12

(13)  Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55).

13

(14)  Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów niniejszego rozporządzenia odniesienia do państw członkowskich obejmują „Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej”.

14

---

ZAŁĄCZNIK I

OBSZARY OBJĘTE OGRANICZENIAMI

1.   Bułgaria

Całe terytorium Bułgarii.

2.   Rumunia

Całe terytorium Rumunii.

---

ZAŁĄCZNIK II

WZMOCNIONE ŚRODKI BIOASEKURACJI DLA ZAKŁADÓW, W KTÓRYCH UTRZYMYWANE SĄ ŚWINIE, ZNAJDUJĄCYCH SIĘ NA OBSZARACH OBJĘTYCH OGRANICZENIAMI WYMIENIONYCH W ZAŁĄCZNIKU I

(o których mowa w art. 12 lit. b) ppkt (i))

| 1. | Następujące wzmocnione środki bioasekuracji, o których mowa w art. 12 lit. b) ppkt (i), mają zastosowanie do zakładów, w których utrzymywane są świnie, znajdujących się na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, w przypadku dozwolonych przemieszczeń przesyłek:






  a) | świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, jak przewidziano w art. 18; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, jak przewidziano w art. 18;

| b) | materiału biologicznego pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, jak przewidziano w art. 19; |
| --- | --- |

b)

materiału biologicznego pozyskanego od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, jak przewidziano w art. 19;

| c) | produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, jak przewidziano w art. 21; |
| --- | --- |

c)

produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, jak przewidziano w art. 21;

| d) | świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, jak przewidziano w art. 22. |
| --- | --- |

d)

świeżego mięsa i produktów mięsnych, w tym osłonek, pozyskanych od lub ze świń utrzymywanych na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I, jak przewidziano w art. 22.

| 2. | Podmioty prowadzące zakłady, w których utrzymywane są świnie, na obszarach objętych ograniczeniami wymienionych w załączniku I w zainteresowanych państwach członkowskich w przypadku dozwolonych przemieszczeń poza te obszary objęte ograniczeniami zapewniają stosowanie w zakładach, w których utrzymywane są świnie, następujących wzmocnionych środków bioasekuracji:






  a) | utrzymywane świnie nie mogą mieć bezpośredniego ani pośredniego kontaktu przynajmniej z:






  (i) | innymi utrzymywanymi świniami z innych zakładów; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

a)

utrzymywane świnie nie mogą mieć bezpośredniego ani pośredniego kontaktu przynajmniej z:

(i)

innymi utrzymywanymi świniami z innych zakładów;

| (ii) | dzikimi świniami; |
| --- | --- |

(ii)

dzikimi świniami;

| b) | osoby wchodzące do pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie, i opuszczające te pomieszczenia muszą stosować odpowiednie środki higieniczne, takie jak zmiana odzieży i obuwia; |
| --- | --- |

b)

osoby wchodzące do pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie, i opuszczające te pomieszczenia muszą stosować odpowiednie środki higieniczne, takie jak zmiana odzieży i obuwia;

| c) | osoby wchodzące do pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie, muszą myć i dezynfekować ręce przy wejściu; |
| --- | --- |

c)

osoby wchodzące do pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie, muszą myć i dezynfekować ręce przy wejściu;

| d) | osoby wchodzące w kontakt z utrzymywanymi świniami w zakładzie nie mogą prowadzić żadnej działalności łowieckiej związanej z dzikimi świniami ani mieć żadnego innego kontaktu z dzikimi świniami przez okres co najmniej 48 godzin przed wejściem do zakładu; |
| --- | --- |

d)

osoby wchodzące w kontakt z utrzymywanymi świniami w zakładzie nie mogą prowadzić żadnej działalności łowieckiej związanej z dzikimi świniami ani mieć żadnego innego kontaktu z dzikimi świniami przez okres co najmniej 48 godzin przed wejściem do zakładu;

| e) | zakaz wstępu nieupoważnionych osób lub środków transportu do zakładu, w tym do pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie; |
| --- | --- |

e)

zakaz wstępu nieupoważnionych osób lub środków transportu do zakładu, w tym do pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie;

| f) | odpowiednie prowadzenie ewidencji osób i środków transportu mających dostęp do zakładu, w którym utrzymywane są świnie; |
| --- | --- |

f)

odpowiednie prowadzenie ewidencji osób i środków transportu mających dostęp do zakładu, w którym utrzymywane są świnie;

| g) | pomieszczenia i budynki zakładu, w którym utrzymywane są świnie, muszą:






  (i) | być zbudowane w taki sposób, aby żadne inne zwierzęta nie mogły wejść do pomieszczeń i budynków ani mieć kontaktu z utrzymywanymi świniami ani ich paszą i materiałem ściółkowym; |
| --- | --- | --- |

g)

pomieszczenia i budynki zakładu, w którym utrzymywane są świnie, muszą:

(i)

być zbudowane w taki sposób, aby żadne inne zwierzęta nie mogły wejść do pomieszczeń i budynków ani mieć kontaktu z utrzymywanymi świniami ani ich paszą i materiałem ściółkowym;

| (ii) | umożliwiać mycie i odkażanie rąk; |
| --- | --- |

(ii)

umożliwiać mycie i odkażanie rąk;

| (iii) | umożliwiać czyszczenie i odkażanie pomieszczeń; |
| --- | --- |

(iii)

umożliwiać czyszczenie i odkażanie pomieszczeń;

| (iv) | posiadać odpowiednie obiekty do zmiany obuwia i odzieży przy wejściu do pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie; |
| --- | --- |

(iv)

posiadać odpowiednie obiekty do zmiany obuwia i odzieży przy wejściu do pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie;

| h) | posiadać ogrodzenia ochronne co najmniej pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie, oraz budynków, w których przechowuje się paszę i ściółkę; |
| --- | --- |

h)

posiadać ogrodzenia ochronne co najmniej pomieszczeń, w których utrzymywane są świnie, oraz budynków, w których przechowuje się paszę i ściółkę;

| i) | musi istnieć plan bioasekuracji zatwierdzony przez właściwy organ zainteresowanego państwa członkowskiego z uwzględnieniem profilu zakładu i ustawodawstwa krajowego; ten plan bioasekuracji obejmuje co najmniej:






  (i) | ustanowienie „czystych” i „brudnych” stref dla pracowników, właściwych dla typologii gospodarstw, takich jak przebieralnie, prysznice, jadalnie; |
| --- | --- | --- |

i)

musi istnieć plan bioasekuracji zatwierdzony przez właściwy organ zainteresowanego państwa członkowskiego z uwzględnieniem profilu zakładu i ustawodawstwa krajowego; ten plan bioasekuracji obejmuje co najmniej:

(i)

ustanowienie „czystych” i „brudnych” stref dla pracowników, właściwych dla typologii gospodarstw, takich jak przebieralnie, prysznice, jadalnie;

| (ii) | ustanowienie i, w stosownych przypadkach, przegląd rozwiązań logistycznych dotyczących wprowadzania do zakładu nowych utrzymywanych świń; |
| --- | --- |

(ii)

ustanowienie i, w stosownych przypadkach, przegląd rozwiązań logistycznych dotyczących wprowadzania do zakładu nowych utrzymywanych świń;

| (iii) | procedury dotyczące czyszczenia i dezynfekcji obiektów, transportu, sprzętu i higieny personelu; |
| --- | --- |

(iii)

procedury dotyczące czyszczenia i dezynfekcji obiektów, transportu, sprzętu i higieny personelu;

| (iv) | przepisy dotyczące żywności dla personelu znajdującego się na miejscu oraz zakaz utrzymywania świń przez personel, tam gdzie jest to istotne i w stosownych przypadkach; |
| --- | --- |

(iv)

przepisy dotyczące żywności dla personelu znajdującego się na miejscu oraz zakaz utrzymywania świń przez personel, tam gdzie jest to istotne i w stosownych przypadkach;

| (v) | specjalny, powtarzający się program podnoszenia świadomości dla personelu w zakładzie; |
| --- | --- |

(v)

specjalny, powtarzający się program podnoszenia świadomości dla personelu w zakładzie;

| (vi) | ustanowienie i, w stosownych przypadkach, przegląd rozwiązań logistycznych w celu zapewnienia właściwego rozdzielenia różnych jednostek epidemiologicznych oraz uniknięcia bezpośredniego lub pośredniego kontaktu świń z produktami ubocznymi pochodzenia zwierzęcego i innymi jednostkami; |
| --- | --- |

(vi)

ustanowienie i, w stosownych przypadkach, przegląd rozwiązań logistycznych w celu zapewnienia właściwego rozdzielenia różnych jednostek epidemiologicznych oraz uniknięcia bezpośredniego lub pośredniego kontaktu świń z produktami ubocznymi pochodzenia zwierzęcego i innymi jednostkami;

| (vii) | procedury i instrukcje dotyczące egzekwowania wymogów w zakresie bioasekuracji podczas budowy lub naprawy pomieszczeń lub budynków; |
| --- | --- |

(vii)

procedury i instrukcje dotyczące egzekwowania wymogów w zakresie bioasekuracji podczas budowy lub naprawy pomieszczeń lub budynków;

| (viii) | audyt wewnętrzny lub samoocena w celu egzekwowania środków bioasekuracji. |
| --- | --- |

(viii)

audyt wewnętrzny lub samoocena w celu egzekwowania środków bioasekuracji.

---

DECYZJE

| 10.6.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/39 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/39

---

DECYZJA RADY (UE) 2021/935

z dnia 3 czerwca 2021 r.

w sprawie stanowiska, jakie należy zająć w imieniu Unii Europejskiej na 13. posiedzeniu Komisji Ekspertów Technicznych Międzyrządowej Organizacji Międzynarodowych Przewozów Kolejami, dotyczącego przyjęcia zmian ujednoliconych przepisów technicznych dotyczących lokomotyw i taboru pasażerskiego, wagonów towarowych, dostępności systemu kolejowego dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się oraz przyjęcia ujednoliconych przepisów technicznych mających zastosowanie do kontroli składu pociągu i zgodności z trasą, podsystemu „Infrastruktura”, aktualizacji odniesień do dokumentów technicznych, o których mowa w załączniku I do ujednoliconych przepisów technicznych dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych, oraz przeglądu ATMF w odniesieniu do podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 91 w związku z art. 218 ust. 9,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Unia przystąpiła do Konwencji o międzynarodowym przewozie kolejami z dnia 9 maja 1980 r., zmienionej protokołem wileńskim z dnia 3 czerwca 1999 r. („COTIF”), zgodnie z decyzją Rady 2013/103/UE (1). |
| --- | --- |

(1)

Unia przystąpiła do Konwencji o międzynarodowym przewozie kolejami z dnia 9 maja 1980 r., zmienionej protokołem wileńskim z dnia 3 czerwca 1999 r. („COTIF”), zgodnie z decyzją Rady 2013/103/UE (1).

| (2) | Wszystkie państwa członkowskie, z wyjątkiem Cypru i Malty, są stronami COTIF. |
| --- | --- |

(2)

Wszystkie państwa członkowskie, z wyjątkiem Cypru i Malty, są stronami COTIF.

| (3) | Na mocy art. 13 § 1 lit. f) COTIF ustanowiono Komisję Ekspertów Technicznych („CTE”) Międzyrządowej Organizacji Międzynarodowych Przewozów Kolejami (OTIF). |
| --- | --- |

(3)

Na mocy art. 13 § 1 lit. f) COTIF ustanowiono Komisję Ekspertów Technicznych („CTE”) Międzyrządowej Organizacji Międzynarodowych Przewozów Kolejami (OTIF).

| (4) | Na podstawie art. 20 § 1 lit. b) COTIF i zgodnie z art. 6 załącznika F (APTU) CTE podejmuje decyzje o przyjęciu lub zmianie m.in. ujednoliconych przepisów technicznych (UTP) dotyczących lokomotyw i taboru pasażerskiego („UTP LOC PAS”), UTP dotyczących wagonów towarowych („UTP WAG”), UTP dotyczących dostępności systemu kolejowego dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się („UTP PRM”), dokumentów technicznych dotyczących technicznej specyfikacji interoperacyjności odnoszącej się do podsystemu aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych („TAF TSI”), o których mowa w załączniku I do UTP dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych, UTP mających zastosowanie do kontroli składu pociągu i zgodności z trasą („UTP TCRC”) oraz UTP mających zastosowanie do podsystemu „Infrastruktura” („UTP INF”). |
| --- | --- |

(4)

Na podstawie art. 20 § 1 lit. b) COTIF i zgodnie z art. 6 załącznika F (APTU) CTE podejmuje decyzje o przyjęciu lub zmianie m.in. ujednoliconych przepisów technicznych (UTP) dotyczących lokomotyw i taboru pasażerskiego („UTP LOC PAS”), UTP dotyczących wagonów towarowych („UTP WAG”), UTP dotyczących dostępności systemu kolejowego dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się („UTP PRM”), dokumentów technicznych dotyczących technicznej specyfikacji interoperacyjności odnoszącej się do podsystemu aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych („TAF TSI”), o których mowa w załączniku I do UTP dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych, UTP mających zastosowanie do kontroli składu pociągu i zgodności z trasą („UTP TCRC”) oraz UTP mających zastosowanie do podsystemu „Infrastruktura” („UTP INF”).

| (5) | Ostatecznie zgodnie z art. 15 § 2 załącznika G („ATMF”), CTE jest uprawniona do proponowania przeglądu ATMF w odniesieniu do podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie (ECM). |
| --- | --- |

(5)

Ostatecznie zgodnie z art. 15 § 2 załącznika G („ATMF”), CTE jest uprawniona do proponowania przeglądu ATMF w odniesieniu do podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie (ECM).

| (6) | W porządku obrad 13. posiedzenia, które odbędzie się w dniu 22 czerwca 2021 r., CTE umieściła wnioski o podjęcie decyzji w sprawie zmiany UTP LOC PAS, UTP WAG oraz UTP PRM przyjęcia UTP TCRC, UTP INF, aktualizacji odniesień do dokumentów technicznych TSI TAF wymienionych w załączniku I do UTP dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych oraz przeglądu ATMF w odniesieniu do ECM. |
| --- | --- |

(6)

W porządku obrad 13. posiedzenia, które odbędzie się w dniu 22 czerwca 2021 r., CTE umieściła wnioski o podjęcie decyzji w sprawie zmiany UTP LOC PAS, UTP WAG oraz UTP PRM przyjęcia UTP TCRC, UTP INF, aktualizacji odniesień do dokumentów technicznych TSI TAF wymienionych w załączniku I do UTP dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych oraz przeglądu ATMF w odniesieniu do ECM.

| (7) | Należy określić stanowisko, jakie należy zająć w imieniu Unii na posiedzeniu CTE oraz – w odniesieniu do przeglądu ATMF – komisji ds. przeglądu OTIF, gdyż proponowane decyzje będą wiążące dla Unii. |
| --- | --- |

(7)

Należy określić stanowisko, jakie należy zająć w imieniu Unii na posiedzeniu CTE oraz – w odniesieniu do przeglądu ATMF – komisji ds. przeglądu OTIF, gdyż proponowane decyzje będą wiążące dla Unii.

| (8) | Do celów tych proponowanych decyzji należy dostosowanie UTP LOC PAS, UTP WAG oraz UTP PRM odpowiednio do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/387 (2) i rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/772 (3); przyjęcie nowych UTP TCRC oraz nowych UTP INF zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/773 (4) i rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1299/2014 (5) zmienionym rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/776 (6); zaproponowanie komisji ds. przeglądu OTIF dokonanie przeglądu ATMF w odniesieniu do ECM w celu dostosowania do dyrektywy (UE) 2016/798 (7). |
| --- | --- |

(8)

Do celów tych proponowanych decyzji należy dostosowanie UTP LOC PAS, UTP WAG oraz UTP PRM odpowiednio do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/387 (2) i rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/772 (3); przyjęcie nowych UTP TCRC oraz nowych UTP INF zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/773 (4) i rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1299/2014 (5) zmienionym rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/776 (6); zaproponowanie komisji ds. przeglądu OTIF dokonanie przeglądu ATMF w odniesieniu do ECM w celu dostosowania do dyrektywy (UE) 2016/798 (7).

| (9) | Proponowane decyzje są zgodne z prawem i celami strategicznymi Unii i jednocześnie przyczyniają się do dostosowania przepisów OTIF do odpowiadających im przepisów prawa Unii i w związku z tym powinny zostać poparte przez Unię, |
| --- | --- |

(9)

Proponowane decyzje są zgodne z prawem i celami strategicznymi Unii i jednocześnie przyczyniają się do dostosowania przepisów OTIF do odpowiadających im przepisów prawa Unii i w związku z tym powinny zostać poparte przez Unię,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stanowisko, jakie należy zająć w imieniu Unii Europejskiej na 13. posiedzeniu Komisji Ekspertów Technicznych Konwencji o międzynarodowym przewozie kolejami z dnia 9 maja 1980 r. dotyczącym zmiany ujednoliconych przepisów technicznych dotyczących lokomotyw i taboru pasażerskiego, wagonów towarowych, dostępności systemu kolejowego dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się oraz dotyczącym przyjęcia ujednoliconych przepisów technicznych mających zastosowanie do kontroli składu pociągu i zgodności z trasą, podsystemu „Infrastruktura”, dotyczącym aktualizacji odniesień do dokumentów technicznych dotyczących technicznej specyfikacji interoperacyjności odnoszącej się do podsystemu aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych wymienionych w załączniku I do ujednoliconych przepisów technicznych dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych oraz w sprawie przeglądu ATMF w odniesieniu do podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie, jest następujące:

| 1) | głosowanie za wprowadzeniem proponowanych przez CTE zmian do UTP dotyczących lokomotyw i taboru pasażerskiego, jak okreslono w dokumencie roboczym CTE – załącznik TECH-20041-CTE13-UTP LOC PAS i decyzja TECH-20041 LOC PAS; |
| --- | --- |

1)

głosowanie za wprowadzeniem proponowanych przez CTE zmian do UTP dotyczących lokomotyw i taboru pasażerskiego, jak okreslono w dokumencie roboczym CTE – załącznik TECH-20041-CTE13-UTP LOC PAS i decyzja TECH-20041 LOC PAS;

| 2) | głosowanie za wprowadzeniem proponowanych przez CTE zmian do UTP dotyczących taboru – wagonów towarowych, jak określono w dokumencie roboczym CTE – projekt zmian TECH-20042-CTE13 WAG i decyzja TECH-20042 WAG; |
| --- | --- |

2)

głosowanie za wprowadzeniem proponowanych przez CTE zmian do UTP dotyczących taboru – wagonów towarowych, jak określono w dokumencie roboczym CTE – projekt zmian TECH-20042-CTE13 WAG i decyzja TECH-20042 WAG;

| 3) | głosowanie za wprowadzeniem proponowanych przez CTE zmian do UTP dotyczących dostępności systemu kolejowego dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się, jak określono w dokumencie roboczym CTE – projekt zmian TECH-20043-CTE UTP PRM i decyzja TECH-20043 PRM; |
| --- | --- |

3)

głosowanie za wprowadzeniem proponowanych przez CTE zmian do UTP dotyczących dostępności systemu kolejowego dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się, jak określono w dokumencie roboczym CTE – projekt zmian TECH-20043-CTE UTP PRM i decyzja TECH-20043 PRM;

| 4) | głosowanie za przyjęciem proponowanych przez CTE UTP mających zastosowanie do kontroli składu pociągu i zgodności z trasą, jak określono w dokumencie roboczym CTE – TECH-20039 UTP TCRC i decyzja TECH-20039 TCRC; |
| --- | --- |

4)

głosowanie za przyjęciem proponowanych przez CTE UTP mających zastosowanie do kontroli składu pociągu i zgodności z trasą, jak określono w dokumencie roboczym CTE – TECH-20039 UTP TCRC i decyzja TECH-20039 TCRC;

| 5) | głosowanie za przyjęciem proponowanych przez CTE UTP mających zastosowanie do podsystemu „Infrastruktura”, jak określono w dokumencie roboczym CTE – projekt TECH-20040-UTP INF i decyzja TECH-20040 INF; |
| --- | --- |

5)

głosowanie za przyjęciem proponowanych przez CTE UTP mających zastosowanie do podsystemu „Infrastruktura”, jak określono w dokumencie roboczym CTE – projekt TECH-20040-UTP INF i decyzja TECH-20040 INF;

| 6) | głosowanie za wnioskiem CTE w sprawie aktualizacji odniesień do dokumentów technicznych TSI TAF wymienionych w dodatku I do UTP dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych, jak określono w dokumencie roboczym CTE – decyzja TECH-21009-CTE UTP TAF; |
| --- | --- |

6)

głosowanie za wnioskiem CTE w sprawie aktualizacji odniesień do dokumentów technicznych TSI TAF wymienionych w dodatku I do UTP dotyczących aplikacji telematycznych dla przewozów towarowych, jak określono w dokumencie roboczym CTE – decyzja TECH-21009-CTE UTP TAF;

| 7) | głosowanie za przeglądem ATMF w odniesieniu do podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie, jak określono w dokumencie roboczym CTE – decyzja TECH-20045 ATMF. |
| --- | --- |

7)

głosowanie za przeglądem ATMF w odniesieniu do podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie, jak określono w dokumencie roboczym CTE – decyzja TECH-20045 ATMF.

Artykuł 2

Po ich przyjęciu decyzje CTE zostaną opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ze wskazaniem daty ich wejścia w życie.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 3 czerwca 2021 r.

W imieniu Rady

P.N. SANTOS

Przewodniczący

---

(1)  Decyzja Rady 2013/103/UE z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie podpisania i zawarcia Umowy między Unią Europejską a Międzyrządową Organizacją Międzynarodowych Przewozów Kolejami w sprawie przystąpienia Unii Europejskiej do Konwencji o międzynarodowym przewozie kolejami (COTIF) z dnia 9 maja 1980 r., zmienionej protokołem wileńskim z dnia 3 czerwca 1999 r. (Dz.U. L 51 z 23.2.2013, s. 1).

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/387 z dnia 9 marca 2020 r. zmieniające rozporządzenia (UE) nr 321/2013, (UE) nr 1302/2014 i (UE) 2016/919 w odniesieniu do rozszerzenia obszaru użytkowania i etapów przejściowych (Dz.U. L 73 z 10.3.2020, s. 6).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/772 z dnia 16 maja 2019 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1300/2014 w odniesieniu do wykazu majątku w celu identyfikacji barier w zakresie dostępności, zapewnienia informacji dla użytkowników oraz monitorowania i oceny postępów w zakresie dostępności (Dz.U. L 139I z 27.5.2019, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/773 z dnia 16 maja 2019 r. w sprawie technicznej specyfikacji interoperacyjności w zakresie podsystemu „Ruch kolejowy” systemu kolei w Unii Europejskiej i uchylające decyzję 2012/757/UE (Dz.U. L 139I z 27.5.2019, s. 5).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1299/2014 z dnia 18 listopada 2014 r. dotyczące technicznych specyfikacji interoperacyjności podsystemu „Infrastruktura” systemu kolei w Unii Europejskiej, (Dz.U. L 356 z 12.12.2014, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/776 z dnia 16 maja 2019 r. zmieniające rozporządzenia Komisji (UE) nr 321/2013, (UE) nr 1299/2014, (UE) nr 1301/2014, (UE) nr 1302/2014 i (UE) nr 1303/2014, rozporządzenie Komisji (UE) 2016/919 oraz decyzję wykonawczą Komisji 2011/665/UE w odniesieniu do dostosowania do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/797 oraz realizacji celów szczegółowych określonych w decyzji delegowanej Komisji (UE) 2017/1474 (Dz.U. L 139I z 27.5.2019, s. 108).

6

(7)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/798 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie bezpieczeństwa kolei (Dz.U. L 138 z 26.5.2016, s. 102).

7

---

| 10.6.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/42 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/42

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2021/936

z dnia 3 czerwca 2021 r.

w sprawie norm zharmonizowanych dotyczących pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych, opracowanych na potrzeby rozporządzenia (UE) 2019/2023 i rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2014

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1025/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie normalizacji europejskiej, zmieniające dyrektywy Rady 89/686/EWG i 93/15/EWG oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 94/9/WE, 94/25/WE, 95/16/WE, 97/23/WE, 98/34/WE, 2004/22/WE, 2007/23/WE, 2009/23/WE i 2009/105/WE oraz uchylające decyzję Rady 87/95/EWG i decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1673/2006/WE (1), w szczególności jego art. 10 ust. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 9 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE (2) państwa członkowskie uznają produkt, do którego mają zastosowanie zharmonizowane normy, których numery referencyjne opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, za spełniający wszystkie odpowiednie przepisy obowiązującego środka wykonawczego, z którym związane są te normy. W art. 4 rozporządzenia Komisji (UE) 2019/2023 (3) i w załączniku III do tego rozporządzenia ustanowiono odpowiednie wymogi pomiarowe i obliczeniowe dotyczące pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 9 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE (2) państwa członkowskie uznają produkt, do którego mają zastosowanie zharmonizowane normy, których numery referencyjne opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, za spełniający wszystkie odpowiednie przepisy obowiązującego środka wykonawczego, z którym związane są te normy. W art. 4 rozporządzenia Komisji (UE) 2019/2023 (3) i w załączniku III do tego rozporządzenia ustanowiono odpowiednie wymogi pomiarowe i obliczeniowe dotyczące pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych.

| (2) | Zgodnie z art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1369 (4) po przyjęciu aktu delegowanego zgodnie z art. 16 tego rozporządzenia określającego szczegółowe wymogi dotyczące etykietowania Komisja publikuje w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej odniesienia do norm zharmonizowanych, które spełniają stosowne wymogi pomiarowe i obliczeniowe określone w tym akcie delegowanym. Jeżeli te normy zharmonizowane są stosowane w czasie oceny zgodności produktu, dany model uznaje się za zgodny z odnośnymi wymogami pomiarowymi i obliczeniowymi określonymi w akcie delegowanym. W art. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/2014 (5) i w załączniku IV do tego rozporządzenia ustanowiono wymogi pomiarowe i obliczeniowe dotyczące pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 13 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1369 (4) po przyjęciu aktu delegowanego zgodnie z art. 16 tego rozporządzenia określającego szczegółowe wymogi dotyczące etykietowania Komisja publikuje w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej odniesienia do norm zharmonizowanych, które spełniają stosowne wymogi pomiarowe i obliczeniowe określone w tym akcie delegowanym. Jeżeli te normy zharmonizowane są stosowane w czasie oceny zgodności produktu, dany model uznaje się za zgodny z odnośnymi wymogami pomiarowymi i obliczeniowymi określonymi w akcie delegowanym. W art. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/2014 (5) i w załączniku IV do tego rozporządzenia ustanowiono wymogi pomiarowe i obliczeniowe dotyczące pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych.

| (3) | W drodze decyzji wykonawczej C(2020) 4329 (6) Komisja zwróciła się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego (CEN), Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CENELEC) i Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych (ETSI) o przegląd istniejących norm zharmonizowanych dotyczących zmywarek do naczyń dla gospodarstw domowych, pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych na potrzeby rozporządzeń (UE) 2019/2022 i (UE) 2019/2023 oraz rozporządzeń delegowanych (UE) 2019/2017 i (UE) 2019/2014. |
| --- | --- |

(3)

W drodze decyzji wykonawczej C(2020) 4329 (6) Komisja zwróciła się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego (CEN), Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CENELEC) i Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych (ETSI) o przegląd istniejących norm zharmonizowanych dotyczących zmywarek do naczyń dla gospodarstw domowych, pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych na potrzeby rozporządzeń (UE) 2019/2022 i (UE) 2019/2023 oraz rozporządzeń delegowanych (UE) 2019/2017 i (UE) 2019/2014.

| (4) | Na podstawie wniosku określonego w decyzji wykonawczej C(2020)4329 CENELEC dokonał przeglądu norm zharmonizowanych EN 60456:2016 i EN 50229:2015 w celu uwzględnienia postępu naukowo-technicznego. W rezultacie przyjęto zmianę EN 60456:2016/A11:2020 oraz nową normę zharmonizowaną EN IEC 62512:2020, zmienioną normą EN IEC 62512:2020/A11:2020. |
| --- | --- |

(4)

Na podstawie wniosku określonego w decyzji wykonawczej C(2020)4329 CENELEC dokonał przeglądu norm zharmonizowanych EN 60456:2016 i EN 50229:2015 w celu uwzględnienia postępu naukowo-technicznego. W rezultacie przyjęto zmianę EN 60456:2016/A11:2020 oraz nową normę zharmonizowaną EN IEC 62512:2020, zmienioną normą EN IEC 62512:2020/A11:2020.

| (5) | Komisja wraz z CENELEC oceniła, czy norma zharmonizowana EN 60456:2016, zmieniona normą EN 60456:2016/A11:2020 i norma EN IEC 62512:2020, zmieniona normą EN IEC 62512:2020/A11:2020, są zgodne z wnioskiem określonym w decyzji wykonawczej C(2020) 4329. |
| --- | --- |

(5)

Komisja wraz z CENELEC oceniła, czy norma zharmonizowana EN 60456:2016, zmieniona normą EN 60456:2016/A11:2020 i norma EN IEC 62512:2020, zmieniona normą EN IEC 62512:2020/A11:2020, są zgodne z wnioskiem określonym w decyzji wykonawczej C(2020) 4329.

| (6) | Norma zharmonizowana EN 60456:2016, zmieniona normą EN 60456:2016/A11:2020 i norma EN IEC 62512:2020, zmieniona normą EN IEC 62512:2020/A11:2020, spełniają wymogi, które mają obejmować i które są określone w rozporządzeniu (UE) 2019/2023 i rozporządzeniu delegowanym (UE) 2019/2014. |
| --- | --- |

(6)

Norma zharmonizowana EN 60456:2016, zmieniona normą EN 60456:2016/A11:2020 i norma EN IEC 62512:2020, zmieniona normą EN IEC 62512:2020/A11:2020, spełniają wymogi, które mają obejmować i które są określone w rozporządzeniu (UE) 2019/2023 i rozporządzeniu delegowanym (UE) 2019/2014.

| (7) | Punkty ZA.4.9 i ZA.4.10 norm zharmonizowanych EN 60456:2016 i EN IEC 62512:2020 należy wyłączyć z publikacji, ponieważ punkty te odnoszą się do stosowania europejskich dokumentów normalizacyjnych CLC/TS 50577 i CLC/TS 50707:2019. Odniesienie do europejskich dokumentów normalizacyjnych w normie zharmonizowanej jest niezgodne z charakterem norm zharmonizowanych. Europejskie dokumenty normalizacyjne i normy zharmonizowane, zdefiniowane w art. 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) nr 1025/2012, to dwa różne instrumenty służące różnym celom. Takie odniesienie jest również sprzeczne z wnioskiem zawartym w decyzji wykonawczej C(2020) 4329, który obejmuje wyłącznie normy zharmonizowane. |
| --- | --- |

(7)

Punkty ZA.4.9 i ZA.4.10 norm zharmonizowanych EN 60456:2016 i EN IEC 62512:2020 należy wyłączyć z publikacji, ponieważ punkty te odnoszą się do stosowania europejskich dokumentów normalizacyjnych CLC/TS 50577 i CLC/TS 50707:2019. Odniesienie do europejskich dokumentów normalizacyjnych w normie zharmonizowanej jest niezgodne z charakterem norm zharmonizowanych. Europejskie dokumenty normalizacyjne i normy zharmonizowane, zdefiniowane w art. 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) nr 1025/2012, to dwa różne instrumenty służące różnym celom. Takie odniesienie jest również sprzeczne z wnioskiem zawartym w decyzji wykonawczej C(2020) 4329, który obejmuje wyłącznie normy zharmonizowane.

| (8) | Kolumnę „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZA.1 w normach zharmonizowanych EN 60456:2016 i EN IEC 62512:2020 do celów rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2014 oraz kolumnę „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZB.1 w tych normach do celów rozporządzenia (UE) 2019/2023 należy wyłączyć z publikacji ze względu na niespójność tych kolumn z wymogami zawartymi w głównym akcie normatywnym norm i z powodu braku pewności prawa wynikającego z interpretacji skutków prawnych domniemania zgodności zawartego w przypisie do tych kolumn. |
| --- | --- |

(8)

Kolumnę „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZA.1 w normach zharmonizowanych EN 60456:2016 i EN IEC 62512:2020 do celów rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2014 oraz kolumnę „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZB.1 w tych normach do celów rozporządzenia (UE) 2019/2023 należy wyłączyć z publikacji ze względu na niespójność tych kolumn z wymogami zawartymi w głównym akcie normatywnym norm i z powodu braku pewności prawa wynikającego z interpretacji skutków prawnych domniemania zgodności zawartego w przypisie do tych kolumn.

| (9) | Należy zatem opublikować odniesienie do normy zharmonizowanej EN 60456:2016, zmienionej normą EN 60456:2016/A11:2020 i normy EN IEC 62512:2020, zmienionej normą EN IEC 62512:2020/A11:2020 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z zastrzeżeniem. |
| --- | --- |

(9)

Należy zatem opublikować odniesienie do normy zharmonizowanej EN 60456:2016, zmienionej normą EN 60456:2016/A11:2020 i normy EN IEC 62512:2020, zmienionej normą EN IEC 62512:2020/A11:2020 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z zastrzeżeniem.

| (10) | Norma zharmonizowana EN 60456:2016, zmieniona normą EN 60456:2016/A11:2020, zastępuje normy zharmonizowane EN 60456:2016 i EN 60704-2-4:2012, opublikowane w komunikacie Komisji 2016/C 416/01 (7). Norma zharmonizowana EN IEC 62512:2020, zmieniona normą EN IEC 62512:2020/A11:2020, zastępuje normę zharmonizowaną EN 50229:2015 poprawioną normą EN 50229:2015/AC:2016, opublikowaną w komunikacie Komisji 2016/C 416/02 (8). Należy zatem uchylić te komunikaty. |
| --- | --- |

(10)

Norma zharmonizowana EN 60456:2016, zmieniona normą EN 60456:2016/A11:2020, zastępuje normy zharmonizowane EN 60456:2016 i EN 60704-2-4:2012, opublikowane w komunikacie Komisji 2016/C 416/01 (7). Norma zharmonizowana EN IEC 62512:2020, zmieniona normą EN IEC 62512:2020/A11:2020, zastępuje normę zharmonizowaną EN 50229:2015 poprawioną normą EN 50229:2015/AC:2016, opublikowaną w komunikacie Komisji 2016/C 416/02 (8). Należy zatem uchylić te komunikaty.

| (11) | Zgodność z normą zharmonizowaną stanowi podstawę do domniemania zgodności z odpowiednimi wymaganiami określonymi w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym od dnia publikacji odniesienia do takiej normy w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsza decyzja powinna zatem wejść w życie w dniu jej opublikowania, |
| --- | --- |

(11)

Zgodność z normą zharmonizowaną stanowi podstawę do domniemania zgodności z odpowiednimi wymaganiami określonymi w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym od dnia publikacji odniesienia do takiej normy w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsza decyzja powinna zatem wejść w życie w dniu jej opublikowania,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym publikuje się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z zastrzeżeniem odniesienia do norm zharmonizowanych dotyczących pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych, opracowanych na potrzeby rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2014 i wymienionych w załączniku I do niniejszej decyzji.

Niniejszym publikuje się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z zastrzeżeniem odniesienia do norm zharmonizowanych dotyczących pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych, opracowanych na potrzeby rozporządzenia (UE) 2019/2023 i wymienionych w załączniku II do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Komunikaty 2016/C 416/01 i 2016/C 416/02 tracą moc.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 czerwca 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 316 z 14.11.2012, s. 12.

1

(2)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiająca ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią (Dz.U. L 285 z 31.10.2009, s. 10).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (UE) 2019/2023 z dnia 1 października 2019 r. ustanawiające wymogi dotyczące ekoprojektu dla pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych na podstawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE, zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 1275/2008 oraz uchylające rozporządzenie Komisji (UE) nr 1015/2010 (Dz.U. L 315 z 5.12.2019, s. 285).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1369 z dnia 4 lipca 2017 r. ustanawiające ramy etykietowania energetycznego i uchylające dyrektywę 2010/30/UE (Dz.U. L 198 z 28.7.2017, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/2014 z dnia 11 marca 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1369 w odniesieniu do etykietowania energetycznego pralek i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych oraz uchylające rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1061/2010 i dyrektywę Komisji 96/60/WE (Dz.U. L 315 z 5.12.2019, s. 29).

5

(6)  Decyzja wykonawcza Komisji C(2020) 4329 z dnia 1 lipca 2020 r. w sprawie wniosku o normalizację do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego, Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki i Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu i etykietowania energetycznego zmywarek do naczyń dla gospodarstw domowych, pralek dla gospodarstw domowych i pralko-suszarek dla gospodarstw domowych na potrzeby rozporządzeń Komisji (UE) 2019/2022 i (UE) 2019/2023 oraz rozporządzeń delegowanych Komisji (UE) 2019/2017 i (UE) 2019/2014.

6

(7)  Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Komisji (UE) nr 1015/2010 w sprawie wykonania dyrektywy 2009/125/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla pralek dla gospodarstw domowych oraz rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 1061/2010 uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/30/UE w odniesieniu do etykiet efektywności energetycznej dla pralek dla gospodarstw domowych (Publikacja tytułów i odniesień do norm zharmonizowanych na mocy prawodawstwa harmonizacyjnego Unii) (Dz.U. C 416 z 11.11.2016, s. 1).

7

(8)  Komunikat Komisji w ramach wdrażania dyrektywy Komisji 96/60/WE wykonującej dyrektywę Rady 92/75/EWG w zakresie etykiet efektywności energetycznej pralko-suszarek bębnowych typu domowego (Publikacja tytułów i odniesień do norm zharmonizowanych na mocy prawodawstwa harmonizacyjnego Unii) (Dz.U. C 416 z 11.11.2016, s. 3).

8

---

ZAŁĄCZNIK I

Normy zharmonizowane opracowane na potrzeby rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2014

| Nr | Odniesienie do normy |
| --- | --- |
| 1. | EN 60456:2016
  Pralki dla gospodarstw domowych – metody pomiaru wydajności
  EN 60456:2016/A11:2020
  Zastrzeżenie: niniejsza publikacja nie obejmuje następujących części normy:






  a) | pkt ZA 4.9 i ZA.4.10; |

Nr

Odniesienie do normy

1.

EN 60456:2016

Pralki dla gospodarstw domowych – metody pomiaru wydajności

EN 60456:2016/A11:2020

Zastrzeżenie: niniejsza publikacja nie obejmuje następujących części normy:

a)

pkt ZA 4.9 i ZA.4.10;

| b) | kolumny „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZA.1. |
| --- | --- |

b)

kolumny „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZA.1.

2.

EN IEC 62512:2020

Pralko-suszarki dla gospodarstw domowych – metody pomiaru wydajności

EN IEC 62512:2020/A11:2020

Zastrzeżenie: niniejsza publikacja nie obejmuje następujących części normy:

| a) | pkt ZA 4.9 i ZA.4.10; |
| --- | --- |

a)

pkt ZA 4.9 i ZA.4.10;

| b) | kolumny „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZA.1. |
| --- | --- |

b)

kolumny „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZA.1.

---

ZAŁĄCZNIK II

Normy zharmonizowane opracowane na potrzeby rozporządzenia (UE) 2019/2023

| Nr | Odniesienie do normy |
| --- | --- |
| 1. | EN 60456:2016
  Pralki dla gospodarstw domowych – metody pomiaru wydajności
  EN 60456:2016/A11:2020
  Zastrzeżenie: niniejsza publikacja nie obejmuje następujących części normy:






  a) | pkt ZA.4.9 i ZA.4.10; |

Nr

Odniesienie do normy

1.

EN 60456:2016

Pralki dla gospodarstw domowych – metody pomiaru wydajności

EN 60456:2016/A11:2020

Zastrzeżenie: niniejsza publikacja nie obejmuje następujących części normy:

a)

pkt ZA.4.9 i ZA.4.10;

| b) | kolumny „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZB.1. |
| --- | --- |

b)

kolumny „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZB.1.

2.

EN IEC 62512:2020

Pralko-suszarki dla gospodarstw domowych – metody pomiaru wydajności

EN IEC 62512:2020/A11:2020

Zastrzeżenie: niniejsza publikacja nie obejmuje następujących części normy:

| a) | pkt ZA.4.9 i ZA.4.10; |
| --- | --- |

a)

pkt ZA.4.9 i ZA.4.10;

| b) | kolumny „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZB.1. |
| --- | --- |

b)

kolumny „Uwagi/Informacje*” w tabeli ZZB.1.

---

Sprostowania

| 10.6.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 204/47 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 204/47

---

Sprostowanie do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 150 z dnia 14 czerwca 2018 r.
  )

Strona 47, tytuł art. 41:

zamiast:

„Dodatkowe przepisy dotyczące działań w przypadku niezgodności”,

powinno być:

„Dodatkowe przepisy dotyczące działań w przypadku podejrzenia wystąpienia i stwierdzenia niezgodności oraz wspólnego katalogu środków”.

Strona 47, tytuł art. 42:

zamiast:

„Dodatkowe przepisy dotyczące środków w przypadku niezgodności”,

powinno być:

„Dodatkowe przepisy dotyczące środków w przypadku niezgodności wpływającej na integralność”.

---