# Dziennik Urzędowy L 274/2021

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 274 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6430 lipca 2021 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 274

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6430 lipca 2021

---

| Spis treści | | I   Akty ustawodawcze | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1229 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie instrumentu pożyczkowego na rzecz sektora publicznego w ramach mechanizmu sprawiedliwej transformacji | 1 |
| | * | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1230 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie płatności transgranicznych w Unii (tekst jednolity) (
  1
  ) | 20 |
| | * | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1231 z dnia 14 lipca 2021 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/833 ustanawiające środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze podlegającym regulacji Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku | 32 |
| | * | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1232 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie tymczasowego odstępstwa od niektórych przepisów dyrektywy 2002/58/WE w odniesieniu do wykorzystywania technologii przez dostawców usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów do przetwarzania danych osobowych i innych danych do celów zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie (
  1
  ) | 41 |
| | | DYREKTYWY |
| | * | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1233 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie zmiany dyrektywy (UE) 2017/2397 w odniesieniu do środków przejściowych dotyczących uznawania świadectw wydanych przez państwa trzecie (
  1
  ) | 52 |

Spis treści

I   Akty ustawodawcze

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1229 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie instrumentu pożyczkowego na rzecz sektora publicznego w ramach mechanizmu sprawiedliwej transformacji

1

*

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1230 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie płatności transgranicznych w Unii (tekst jednolity) (
  1
  )

1

20

*

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1231 z dnia 14 lipca 2021 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/833 ustanawiające środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze podlegającym regulacji Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku

32

*

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1232 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie tymczasowego odstępstwa od niektórych przepisów dyrektywy 2002/58/WE w odniesieniu do wykorzystywania technologii przez dostawców usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów do przetwarzania danych osobowych i innych danych do celów zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie (
  1
  )

1

41

DYREKTYWY

*

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1233 z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie zmiany dyrektywy (UE) 2017/2397 w odniesieniu do środków przejściowych dotyczących uznawania świadectw wydanych przez państwa trzecie (
  1
  )

1

52

| | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym |
| --- | --- | --- |
| | | UMOWY MIĘDZYNARODOWE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2021/1234 z dnia 13 lipca 2021 r. w sprawie zawarcia Porozumienia między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej | 55 |
| | * | Porozumienie między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej | 57 |

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

*

Decyzja Rady (UE) 2021/1234 z dnia 13 lipca 2021 r. w sprawie zawarcia Porozumienia między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej

55

*

Porozumienie między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej

57

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty ustawodawcze

ROZPORZĄDZENIA

| 30.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 274/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 274/1

---

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2021/1229

z dnia 14 lipca 2021 r.

w sprawie instrumentu pożyczkowego na rzecz sektora publicznego w ramach mechanizmu sprawiedliwej transformacji

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,d

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 175 akapit trzeci oraz art. 322 akapit pierwszy,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

uwzględniając opinię Trybunału Obrachunkowego (1),

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2),

po konsultacji z Komitetem Regionów,

stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 11 grudnia 2019 r. Komisja przyjęła komunikat zatytułowany „Europejski Zielony Ład”, w którym nakreśliła plan działania określający nową strategię wzrostu dla Europy i ambitne cele w zakresie przeciwdziałania zmianie klimatu i ochrony środowiska. Zgodnie z celem, jakim jest osiągnięcie unijnego celu klimatycznego na 2030 r., jak określono w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 (4), oraz osiągnięcie, najpóźniej do 2050 r., neutralności klimatycznej w Unii w skuteczny i sprawiedliwy pod względem społecznym sposób, w ramach Europejskiego Zielonego Ładu ogłoszono wprowadzenie mechanizmu sprawiedliwej transformacji, który ma zapewnić zasoby umożliwiające stawienie czoła wyzwaniom związanym z procesem transformacji w kierunku osiągnięcia długoterminowego unijnego celu klimatycznego na 2030 r. i neutralności klimatycznej w Unii do 2050 r., nie pozostawiając nikogo w tyle. Najbardziej narażone na szkodliwe skutki zmiany klimatu i degradacji środowiska są regiony i osoby znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji. Transformacja w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu jest źródłem nowych możliwości gospodarczych o znaczącym potencjale w zakresie tworzenia miejsc pracy, w szczególności na terytoriach obecnie zależnych od paliw kopalnych. Proces ten może również przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego i odporności energetycznej. Jednakże transformacja ta może również pociągać za sobą krótkoterminowe koszty społeczne i gospodarcze na terytoriach, na których przeprowadzane są istotne procesy dekarbonizacji i które zostały już osłabione szkodliwymi skutkami gospodarczymi i społecznymi kryzysu związanego z COVID-19. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 11 grudnia 2019 r. Komisja przyjęła komunikat zatytułowany „Europejski Zielony Ład”, w którym nakreśliła plan działania określający nową strategię wzrostu dla Europy i ambitne cele w zakresie przeciwdziałania zmianie klimatu i ochrony środowiska. Zgodnie z celem, jakim jest osiągnięcie unijnego celu klimatycznego na 2030 r., jak określono w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 (4), oraz osiągnięcie, najpóźniej do 2050 r., neutralności klimatycznej w Unii w skuteczny i sprawiedliwy pod względem społecznym sposób, w ramach Europejskiego Zielonego Ładu ogłoszono wprowadzenie mechanizmu sprawiedliwej transformacji, który ma zapewnić zasoby umożliwiające stawienie czoła wyzwaniom związanym z procesem transformacji w kierunku osiągnięcia długoterminowego unijnego celu klimatycznego na 2030 r. i neutralności klimatycznej w Unii do 2050 r., nie pozostawiając nikogo w tyle. Najbardziej narażone na szkodliwe skutki zmiany klimatu i degradacji środowiska są regiony i osoby znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji. Transformacja w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu jest źródłem nowych możliwości gospodarczych o znaczącym potencjale w zakresie tworzenia miejsc pracy, w szczególności na terytoriach obecnie zależnych od paliw kopalnych. Proces ten może również przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego i odporności energetycznej. Jednakże transformacja ta może również pociągać za sobą krótkoterminowe koszty społeczne i gospodarcze na terytoriach, na których przeprowadzane są istotne procesy dekarbonizacji i które zostały już osłabione szkodliwymi skutkami gospodarczymi i społecznymi kryzysu związanego z COVID-19.

| (2) | Zarządzanie transformacją będzie wymagało znacznych zmian strukturalnych zarówno na szczeblu krajowym, jak i regionalnym. Aby transformacja zakończyła się sukcesem, powinna ona zmniejszyć nierówności, przynieść efekt netto pod względem zatrudnienia w postaci utworzenia nowych wysokiej jakości miejsc pracy oraz być sprawiedliwa i społecznie akceptowalna dla wszystkich, a jednocześnie podnieść konkurencyjność. W tym względzie zasadnicze znaczenie ma umożliwienie wsparcia terytoriów najbardziej dotkniętych skutkami tej transformacji, w szczególności regionów górniczych, w celu dywersyfikacji i ożywienia ich lokalnych gospodarek oraz stworzenia trwałych możliwości zatrudnienia dla osób, które straciły pracę. |
| --- | --- |

(2)

Zarządzanie transformacją będzie wymagało znacznych zmian strukturalnych zarówno na szczeblu krajowym, jak i regionalnym. Aby transformacja zakończyła się sukcesem, powinna ona zmniejszyć nierówności, przynieść efekt netto pod względem zatrudnienia w postaci utworzenia nowych wysokiej jakości miejsc pracy oraz być sprawiedliwa i społecznie akceptowalna dla wszystkich, a jednocześnie podnieść konkurencyjność. W tym względzie zasadnicze znaczenie ma umożliwienie wsparcia terytoriów najbardziej dotkniętych skutkami tej transformacji, w szczególności regionów górniczych, w celu dywersyfikacji i ożywienia ich lokalnych gospodarek oraz stworzenia trwałych możliwości zatrudnienia dla osób, które straciły pracę.

| (3) | W dniu 14 stycznia 2020 r. Komisja przyjęła komunikat zatytułowany „Plan inwestycyjny na rzecz zrównoważonej Europy. Plan inwestycyjny na rzecz Europejskiego Zielonego Ładu”, w którym zaproponowano mechanizm sprawiedliwej transformacji koncentrujący się na tych regionach i sektorach, które najsilniej odczuwają skutki transformacji ze względu na ich zależność od paliw kopalnych, takich jak węgiel kamienny, torf i łupki bitumiczne, lub ze względu ich zależność od procesów przemysłowych, które charakteryzują się wysoką intensywnością emisji gazów cieplarnianych, a mają mniejszą zdolność do sfinansowania niezbędnych inwestycji. Utworzenie mechanizmu sprawiedliwej transformacji potwierdzono również w konkluzjach Rady Europejskiej z dnia 21 lipca 2020 r. Mechanizm sprawiedliwej transformacji składa się z trzech filarów: Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (FST) wdrażanego w ramach zarządzania dzielonego, specjalnego systemu sprawiedliwej transformacji w ramach InvestEU oraz instrumentu pożyczkowego na rzecz sektora publicznego mającego na celu uruchamianie dodatkowych inwestycji w odnośnych regionach. Te trzy filary zapewniają wsparcie uzupełniające tym regionom, z myślą o promowaniu transformacji w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu do 2050 r. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 14 stycznia 2020 r. Komisja przyjęła komunikat zatytułowany „Plan inwestycyjny na rzecz zrównoważonej Europy. Plan inwestycyjny na rzecz Europejskiego Zielonego Ładu”, w którym zaproponowano mechanizm sprawiedliwej transformacji koncentrujący się na tych regionach i sektorach, które najsilniej odczuwają skutki transformacji ze względu na ich zależność od paliw kopalnych, takich jak węgiel kamienny, torf i łupki bitumiczne, lub ze względu ich zależność od procesów przemysłowych, które charakteryzują się wysoką intensywnością emisji gazów cieplarnianych, a mają mniejszą zdolność do sfinansowania niezbędnych inwestycji. Utworzenie mechanizmu sprawiedliwej transformacji potwierdzono również w konkluzjach Rady Europejskiej z dnia 21 lipca 2020 r. Mechanizm sprawiedliwej transformacji składa się z trzech filarów: Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (FST) wdrażanego w ramach zarządzania dzielonego, specjalnego systemu sprawiedliwej transformacji w ramach InvestEU oraz instrumentu pożyczkowego na rzecz sektora publicznego mającego na celu uruchamianie dodatkowych inwestycji w odnośnych regionach. Te trzy filary zapewniają wsparcie uzupełniające tym regionom, z myślą o promowaniu transformacji w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu do 2050 r.

| (4) | W celu lepszego programowania i wdrażania FST należy ustanowić terytorialne plany sprawiedliwej transformacji, w których zostaną ustalone główne etapy i harmonogram procesu transformacji oraz wskazane terytoria najbardziej dotknięte negatywnymi skutkami transformacji w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu, które to terytoria mają mniejszą zdolność do sprostania wyzwaniom związanym z transformacją. Terytorialne plany sprawiedliwej transformacji mają być przygotowywane wspólnie z odpowiednimi władzami lokalnymi i regionalnymi i mają angażować wszystkich odpowiednich partnerów zgodnie z art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 (5). Terytorialne plany sprawiedliwej transformacji, wraz z odpowiadającymi im programami wspieranymi z FST, mogą zostać zmienione zgodnie z art. 24 tego rozporządzenia w celu uwzględnienia nowych terytoriów, które zostałyby poważnie dotknięte transformacją w sposób, którego nie przewidziano w momencie ich pierwotnego przyjęcia. |
| --- | --- |

(4)

W celu lepszego programowania i wdrażania FST należy ustanowić terytorialne plany sprawiedliwej transformacji, w których zostaną ustalone główne etapy i harmonogram procesu transformacji oraz wskazane terytoria najbardziej dotknięte negatywnymi skutkami transformacji w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu, które to terytoria mają mniejszą zdolność do sprostania wyzwaniom związanym z transformacją. Terytorialne plany sprawiedliwej transformacji mają być przygotowywane wspólnie z odpowiednimi władzami lokalnymi i regionalnymi i mają angażować wszystkich odpowiednich partnerów zgodnie z art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 (5). Terytorialne plany sprawiedliwej transformacji, wraz z odpowiadającymi im programami wspieranymi z FST, mogą zostać zmienione zgodnie z art. 24 tego rozporządzenia w celu uwzględnienia nowych terytoriów, które zostałyby poważnie dotknięte transformacją w sposób, którego nie przewidziano w momencie ich pierwotnego przyjęcia.

| (5) | Należy ustanowić instrument pożyczkowy na rzecz sektora publicznego (zwany dalej „Instrumentem”). Stanowi on trzeci filar mechanizmu sprawiedliwej transformacji mający na celu wspieranie inwestycji podmiotów sektora publicznego, ze względu na kluczową rolę sektora publicznego w eliminowaniu niedoskonałości rynku. Takie inwestycje powinny zaspokajać potrzeby rozwojowe wynikające z wyzwań związanych z transformacją opisanych w terytorialnych planach sprawiedliwej transformacji zatwierdzonych przez Komisję. Działania, które przewiduje się do objęcia wsparciem w ramach Instrumentu, powinny być spójne z działaniami wspieranymi w ramach pozostałych dwóch filarów mechanizmu sprawiedliwej transformacji i je uzupełniać. Instrument należy ustanowić na okres siedmiu lat w celu dostosowania jego czasu trwania do okresu obowiązywania wieloletnich ram finansowych od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 grudnia 2027 r. określonych w rozporządzeniu Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (6). |
| --- | --- |

(5)

Należy ustanowić instrument pożyczkowy na rzecz sektora publicznego (zwany dalej „Instrumentem”). Stanowi on trzeci filar mechanizmu sprawiedliwej transformacji mający na celu wspieranie inwestycji podmiotów sektora publicznego, ze względu na kluczową rolę sektora publicznego w eliminowaniu niedoskonałości rynku. Takie inwestycje powinny zaspokajać potrzeby rozwojowe wynikające z wyzwań związanych z transformacją opisanych w terytorialnych planach sprawiedliwej transformacji zatwierdzonych przez Komisję. Działania, które przewiduje się do objęcia wsparciem w ramach Instrumentu, powinny być spójne z działaniami wspieranymi w ramach pozostałych dwóch filarów mechanizmu sprawiedliwej transformacji i je uzupełniać. Instrument należy ustanowić na okres siedmiu lat w celu dostosowania jego czasu trwania do okresu obowiązywania wieloletnich ram finansowych od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 grudnia 2027 r. określonych w rozporządzeniu Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (6).

| (6) | Aby zwiększyć spójność i dywersyfikację gospodarczą terytoriów dotkniętych skutkami transformacji, Instrument powinien obejmować szeroką gamę zrównoważonych inwestycji, pod warunkiem że takie inwestycje przyczyniają się do zaspokojenia potrzeb rozwojowych tych terytoriów wynikających z transformacji w kierunku osiągnięcia unijnych celów klimatycznych na 2030 r., jak określono w rozporządzeniu (UE) 2021/1119, oraz osiągnięcia, najpóźniej do 2050 r., neutralności klimatycznej w Unii, jak opisano w terytorialnych planach sprawiedliwej transformacji. Aby zwiększyć skuteczność Instrumentu, powinno być możliwe wspieranie z niego kwalifikujących się projektów, których faza wdrażania rozpoczęła się przed złożeniem przez beneficjentów wniosku o wsparcie w ramach Instrumentu. W ramach Instrumentu nie powinny być wspierane inwestycje obejmujące działania wyłączone na mocy art. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1056 (7), ale możliwe powinno być wspieranie inwestycji w energię odnawialną oraz zieloną i zrównoważoną mobilność, w tym promowanie zielonego wodoru, w efektywne sieci ciepłownicze, publiczną działalność badawczą, cyfryzację, infrastrukturę środowiskową w zakresie inteligentnego gospodarowania odpadami i inteligentnej gospodarki wodnej, oraz możliwe powinno być wspieranie zrównoważonej energii, efektywności energetycznej oraz środków w zakresie integracji, w tym remontów i przebudowy budynków, rewitalizacji obszarów miejskich, przejścia na gospodarkę o obiegu zamkniętym, renaturalizacji i dekontaminacji terenów i ekosystemów, z uwzględnieniem zasady „zanieczyszczający płaci”, różnorodności biologicznej, a także podnoszenia i zmiany kwalifikacji, szkolenia i infrastruktury społecznej, w tym placówek opieki i mieszkalnictwa socjalnego. |
| --- | --- |

(6)

Aby zwiększyć spójność i dywersyfikację gospodarczą terytoriów dotkniętych skutkami transformacji, Instrument powinien obejmować szeroką gamę zrównoważonych inwestycji, pod warunkiem że takie inwestycje przyczyniają się do zaspokojenia potrzeb rozwojowych tych terytoriów wynikających z transformacji w kierunku osiągnięcia unijnych celów klimatycznych na 2030 r., jak określono w rozporządzeniu (UE) 2021/1119, oraz osiągnięcia, najpóźniej do 2050 r., neutralności klimatycznej w Unii, jak opisano w terytorialnych planach sprawiedliwej transformacji. Aby zwiększyć skuteczność Instrumentu, powinno być możliwe wspieranie z niego kwalifikujących się projektów, których faza wdrażania rozpoczęła się przed złożeniem przez beneficjentów wniosku o wsparcie w ramach Instrumentu. W ramach Instrumentu nie powinny być wspierane inwestycje obejmujące działania wyłączone na mocy art. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1056 (7), ale możliwe powinno być wspieranie inwestycji w energię odnawialną oraz zieloną i zrównoważoną mobilność, w tym promowanie zielonego wodoru, w efektywne sieci ciepłownicze, publiczną działalność badawczą, cyfryzację, infrastrukturę środowiskową w zakresie inteligentnego gospodarowania odpadami i inteligentnej gospodarki wodnej, oraz możliwe powinno być wspieranie zrównoważonej energii, efektywności energetycznej oraz środków w zakresie integracji, w tym remontów i przebudowy budynków, rewitalizacji obszarów miejskich, przejścia na gospodarkę o obiegu zamkniętym, renaturalizacji i dekontaminacji terenów i ekosystemów, z uwzględnieniem zasady „zanieczyszczający płaci”, różnorodności biologicznej, a także podnoszenia i zmiany kwalifikacji, szkolenia i infrastruktury społecznej, w tym placówek opieki i mieszkalnictwa socjalnego.

| (7) | Rozwój infrastruktury może również obejmować transgraniczne projekty i rozwiązania prowadzące do zwiększenia odporności na klęski ekologiczne, zwłaszcza te, które zostały uwypuklone w związku ze zmianą klimatu. Preferowanym wariantem powinno być kompleksowe podejście inwestycyjne, w szczególności w odniesieniu do terytoriów o znacznych potrzebach związanych z transformacją. Można również wspierać inwestycje w innych sektorach, jeżeli są zgodne z zatwierdzonymi terytorialnymi planami sprawiedliwej transformacji. Poprzez wspieranie inwestycji, które nie generują wystarczających strumieni dochodów na pokrycie swoich kosztów inwestycji, celem Instrumentu powinno być udostępnianie podmiotom sektora publicznego dodatkowych zasobów niezbędnych, aby sprostać wyzwaniom terytorialnym, społecznym, gospodarczym i środowiskowym, które będą wynikały z dostosowania do transformacji. W celu ułatwienia wskazania inwestycji, które kwalifikują się do wsparcia w ramach Instrumentu i które mają istotny korzystny wpływ na środowisko, w tym w zakresie różnorodności biologicznej, Komisja powinna uwzględnić – przeprowadzając ewaluację Instrumentu – unijną systematykę dotyczącą zrównoważonej środowiskowo działalności gospodarczej. Wszyscy partnerzy finansowi powinni korzystać, w stosownych przypadkach, z unijnej systematyki działalności dotyczącej zrównoważonej środowiskowo działalności gospodarczej, w tym stosować zasadę „nie czyń poważnych szkód” w celu zapewnienia przejrzystości w odniesieniu do zrównoważonych projektów. |
| --- | --- |

(7)

Rozwój infrastruktury może również obejmować transgraniczne projekty i rozwiązania prowadzące do zwiększenia odporności na klęski ekologiczne, zwłaszcza te, które zostały uwypuklone w związku ze zmianą klimatu. Preferowanym wariantem powinno być kompleksowe podejście inwestycyjne, w szczególności w odniesieniu do terytoriów o znacznych potrzebach związanych z transformacją. Można również wspierać inwestycje w innych sektorach, jeżeli są zgodne z zatwierdzonymi terytorialnymi planami sprawiedliwej transformacji. Poprzez wspieranie inwestycji, które nie generują wystarczających strumieni dochodów na pokrycie swoich kosztów inwestycji, celem Instrumentu powinno być udostępnianie podmiotom sektora publicznego dodatkowych zasobów niezbędnych, aby sprostać wyzwaniom terytorialnym, społecznym, gospodarczym i środowiskowym, które będą wynikały z dostosowania do transformacji. W celu ułatwienia wskazania inwestycji, które kwalifikują się do wsparcia w ramach Instrumentu i które mają istotny korzystny wpływ na środowisko, w tym w zakresie różnorodności biologicznej, Komisja powinna uwzględnić – przeprowadzając ewaluację Instrumentu – unijną systematykę dotyczącą zrównoważonej środowiskowo działalności gospodarczej. Wszyscy partnerzy finansowi powinni korzystać, w stosownych przypadkach, z unijnej systematyki działalności dotyczącej zrównoważonej środowiskowo działalności gospodarczej, w tym stosować zasadę „nie czyń poważnych szkód” w celu zapewnienia przejrzystości w odniesieniu do zrównoważonych projektów.

| (8) | Należy – stosownie do przypadku – zapewnić poszanowanie praw podstawowych oraz przestrzeganie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności w odniesieniu do równouprawnienia płci, w całym procesie przygotowywania, ewaluacji, realizacji i monitorowania kwalifikujących się projektów w ramach Instrumentu. Podobnie, beneficjenci i Komisja powinni również zapobiegać wszelkiej dyskryminacji ze względu na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną przez cały okres wdrażania Instrumentu. Cele Instrumentu powinny być realizowane zgodnie z celami Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącymi zrównoważonego rozwoju, Europejskim filarem praw socjalnych, a także zasadą „zanieczyszczający płaci”, Porozumieniem paryskim przyjętym na mocy Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (8) (zwanym dalej „Porozumieniem paryskim”) i zasadą „nie czyń poważnych szkód”. |
| --- | --- |

(8)

Należy – stosownie do przypadku – zapewnić poszanowanie praw podstawowych oraz przestrzeganie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności w odniesieniu do równouprawnienia płci, w całym procesie przygotowywania, ewaluacji, realizacji i monitorowania kwalifikujących się projektów w ramach Instrumentu. Podobnie, beneficjenci i Komisja powinni również zapobiegać wszelkiej dyskryminacji ze względu na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną przez cały okres wdrażania Instrumentu. Cele Instrumentu powinny być realizowane zgodnie z celami Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącymi zrównoważonego rozwoju, Europejskim filarem praw socjalnych, a także zasadą „zanieczyszczający płaci”, Porozumieniem paryskim przyjętym na mocy Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (8) (zwanym dalej „Porozumieniem paryskim”) i zasadą „nie czyń poważnych szkód”.

| (9) | Do niniejszego rozporządzenia zastosowanie mają horyzontalne zasady finansowe przyjęte przez Parlament Europejski i Radę na podstawie art. 322 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Zasady te zostały ustanowione w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (9) (zwanym dalej „rozporządzeniem finansowym") i określają w szczególności procedurę uchwalania i wykonywania budżetu w drodze dotacji, nagród, zamówień, zarządzania pośredniego, instrumentów finansowych, gwarancji budżetowych, pomocy finansowej i zwrotu kosztów poniesionych przez ekspertów zewnętrznych oraz przewidują kontrolę odpowiedzialności podmiotów upoważnionych do działań finansowych. Zasady przyjęte na podstawie art. 322 TFUE obejmują również ogólny system warunkowości służący ochronie budżetu Unii. |
| --- | --- |

(9)

Do niniejszego rozporządzenia zastosowanie mają horyzontalne zasady finansowe przyjęte przez Parlament Europejski i Radę na podstawie art. 322 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Zasady te zostały ustanowione w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (9) (zwanym dalej „rozporządzeniem finansowym") i określają w szczególności procedurę uchwalania i wykonywania budżetu w drodze dotacji, nagród, zamówień, zarządzania pośredniego, instrumentów finansowych, gwarancji budżetowych, pomocy finansowej i zwrotu kosztów poniesionych przez ekspertów zewnętrznych oraz przewidują kontrolę odpowiedzialności podmiotów upoważnionych do działań finansowych. Zasady przyjęte na podstawie art. 322 TFUE obejmują również ogólny system warunkowości służący ochronie budżetu Unii.

| (10) | W ramach Instrumentu powinno być udostępniane wsparcie w formie dotacji udzielanych przez Unię w połączeniu z pożyczkami udzielanymi przez partnerów finansowych zgodnie z jego zasadami, polityką udzielania pożyczek i procedurami w tym zakresie. Pula środków finansowych przeznaczona na składnik dotacyjny, realizowana przez Komisję w ramach zarządzania bezpośredniego, powinna przyjąć formę finansowania niepowiązanego z kosztami zgodnie z art. 125 rozporządzenia finansowego. Taka forma finansowania powinna pomóc zachęcić promotorów projektów do udziału i przyczynić się do osiągnięcia celów Instrumentu w efektywny sposób, z uwzględnieniem wysokości pożyczki. Składnik pożyczkowy powinien być zapewniany przez Europejski Bank Inwestycyjny (EBI). Powinna istnieć możliwość rozszerzenia Instrumentu, aby umożliwić innym partnerom finansowym zapewnienie składnika pożyczkowego, w przypadku gdy dostępne staną się dodatkowe zasoby na potrzeby składnika dotacyjnego lub gdy jest to konieczne do właściwego wdrożenia Instrumentu. W takich przypadkach Komisja powinna poinformować państwa członkowskie i Parlament Europejski o zamiarze rozszerzenia Instrumentu i wybrania dodatkowych partnerów finansowych, z uwzględnieniem ich zdolności do realizacji celów Instrumentu, do wniesienia ich zasobów własnych i do zapewnienia odpowiedniego zasięgu geograficznego. |
| --- | --- |

(10)

W ramach Instrumentu powinno być udostępniane wsparcie w formie dotacji udzielanych przez Unię w połączeniu z pożyczkami udzielanymi przez partnerów finansowych zgodnie z jego zasadami, polityką udzielania pożyczek i procedurami w tym zakresie. Pula środków finansowych przeznaczona na składnik dotacyjny, realizowana przez Komisję w ramach zarządzania bezpośredniego, powinna przyjąć formę finansowania niepowiązanego z kosztami zgodnie z art. 125 rozporządzenia finansowego. Taka forma finansowania powinna pomóc zachęcić promotorów projektów do udziału i przyczynić się do osiągnięcia celów Instrumentu w efektywny sposób, z uwzględnieniem wysokości pożyczki. Składnik pożyczkowy powinien być zapewniany przez Europejski Bank Inwestycyjny (EBI). Powinna istnieć możliwość rozszerzenia Instrumentu, aby umożliwić innym partnerom finansowym zapewnienie składnika pożyczkowego, w przypadku gdy dostępne staną się dodatkowe zasoby na potrzeby składnika dotacyjnego lub gdy jest to konieczne do właściwego wdrożenia Instrumentu. W takich przypadkach Komisja powinna poinformować państwa członkowskie i Parlament Europejski o zamiarze rozszerzenia Instrumentu i wybrania dodatkowych partnerów finansowych, z uwzględnieniem ich zdolności do realizacji celów Instrumentu, do wniesienia ich zasobów własnych i do zapewnienia odpowiedniego zasięgu geograficznego.

| (11) | Komisja i partnerzy finansowi powinni podpisać porozumienia administracyjne. Porozumienia te powinny zawierać ustalenia wykonawcze dotyczące ewaluacji i monitorowania projektów, a także określać odpowiednie prawa i obowiązki każdej ze stron, w tym szczegółowe ustalenia w zakresie audytu, sprawozdawczości i komunikacji. Ustalenia w zakresie komunikacji powinny w szczególności obejmować obowiązek publikowania informacji dotyczących poszczególnych projektów lub programów pożyczkowych otrzymujących wsparcie w ramach Instrumentu. |
| --- | --- |

(11)

Komisja i partnerzy finansowi powinni podpisać porozumienia administracyjne. Porozumienia te powinny zawierać ustalenia wykonawcze dotyczące ewaluacji i monitorowania projektów, a także określać odpowiednie prawa i obowiązki każdej ze stron, w tym szczegółowe ustalenia w zakresie audytu, sprawozdawczości i komunikacji. Ustalenia w zakresie komunikacji powinny w szczególności obejmować obowiązek publikowania informacji dotyczących poszczególnych projektów lub programów pożyczkowych otrzymujących wsparcie w ramach Instrumentu.

| (12) | Poprzez zaspokajanie potrzeb inwestycyjnych terytoriów najbardziej dotkniętych negatywnymi skutkami transformacji w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu, Instrument powinien istotnie przyczynić się do uwzględniania działań w dziedzinie klimatu. Zasoby ze składnika dotacyjnego Instrumentu przyczynią się zatem do osiągnięcia celów klimatycznych w tym samym stopniu co FST. |
| --- | --- |

(12)

Poprzez zaspokajanie potrzeb inwestycyjnych terytoriów najbardziej dotkniętych negatywnymi skutkami transformacji w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu, Instrument powinien istotnie przyczynić się do uwzględniania działań w dziedzinie klimatu. Zasoby ze składnika dotacyjnego Instrumentu przyczynią się zatem do osiągnięcia celów klimatycznych w tym samym stopniu co FST.

| (13) | Część składnika dotacyjnego Instrumentu wynosząca 250 000 000 EUR powinna być finansowana z budżetu Unii zgodnie z rozporządzeniem (UE, Euratom) 2020/2093 i powinna stanowić główną kwotę odniesienia, w rozumieniu pkt 18 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 16 grudnia 2020 r. między Parlamentem Europejskim, Radą Unii Europejskiej i Komisją Europejską w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami oraz w sprawie nowych zasobów własnych, w tym harmonogramu wprowadzania nowych zasobów własnych (10), dla Parlamentu Europejskiego i Rady podczas corocznej procedury budżetowej. |
| --- | --- |

(13)

Część składnika dotacyjnego Instrumentu wynosząca 250 000 000 EUR powinna być finansowana z budżetu Unii zgodnie z rozporządzeniem (UE, Euratom) 2020/2093 i powinna stanowić główną kwotę odniesienia, w rozumieniu pkt 18 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 16 grudnia 2020 r. między Parlamentem Europejskim, Radą Unii Europejskiej i Komisją Europejską w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami oraz w sprawie nowych zasobów własnych, w tym harmonogramu wprowadzania nowych zasobów własnych (10), dla Parlamentu Europejskiego i Rady podczas corocznej procedury budżetowej.

| (14) | Część składnika dotacyjnego Instrumentu wynosząca 275 000 000 EUR powinna być finansowana ze spłat pochodzących z instrumentów finansowych ustanowionych w ramach programów wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. Taki dochód pochodzi z zakończonych programów niezależnych od Instrumentu i należy go uznać za zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel na zasadzie odstępstwa od art. 21 ust. 3 lit. f) rozporządzenia finansowego na podstawie art. 322 ust. 1 TFUE. |
| --- | --- |

(14)

Część składnika dotacyjnego Instrumentu wynosząca 275 000 000 EUR powinna być finansowana ze spłat pochodzących z instrumentów finansowych ustanowionych w ramach programów wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. Taki dochód pochodzi z zakończonych programów niezależnych od Instrumentu i należy go uznać za zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel na zasadzie odstępstwa od art. 21 ust. 3 lit. f) rozporządzenia finansowego na podstawie art. 322 ust. 1 TFUE.

| (15) | Część składnika dotacyjnego Instrumentu wynosząca 1 000 000 000 EUR powinna być finansowana z przewidywanej nadwyżki rezerw na gwarancję UE ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1017 (11). W związku z tym należy zastosować odstępstwo od art. 213 ust. 4 lit. a) rozporządzenia finansowego, w którym przewidziano obowiązek zwrócenia do budżetu każdej nadwyżki rezerwy na gwarancję budżetową, aby przekazać tę nadwyżkę na rzecz Instrumentu. Ten dochód przeznaczony na określony cel należy uznać za zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel na zasadzie odstępstwa od art. 21 ust. 3 lit. f) rozporządzenia finansowego na podstawie art. 322 ust. 1 TFUE. |
| --- | --- |

(15)

Część składnika dotacyjnego Instrumentu wynosząca 1 000 000 000 EUR powinna być finansowana z przewidywanej nadwyżki rezerw na gwarancję UE ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1017 (11). W związku z tym należy zastosować odstępstwo od art. 213 ust. 4 lit. a) rozporządzenia finansowego, w którym przewidziano obowiązek zwrócenia do budżetu każdej nadwyżki rezerwy na gwarancję budżetową, aby przekazać tę nadwyżkę na rzecz Instrumentu. Ten dochód przeznaczony na określony cel należy uznać za zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel na zasadzie odstępstwa od art. 21 ust. 3 lit. f) rozporządzenia finansowego na podstawie art. 322 ust. 1 TFUE.

| (16) | Zgodnie z art. 12 ust. 4 lit. c) rozporządzenia finansowego środki odpowiadające zewnętrznym dochodom przeznaczonym na określony cel można przenieść automatycznie na kolejny program lub kolejne działanie. Przepis ten umożliwia dopasowanie wieloletniego harmonogramu dochodów przeznaczonych na określony cel do ścieżki wdrażania projektów finansowanych w ramach Instrumentu. |
| --- | --- |

(16)

Zgodnie z art. 12 ust. 4 lit. c) rozporządzenia finansowego środki odpowiadające zewnętrznym dochodom przeznaczonym na określony cel można przenieść automatycznie na kolejny program lub kolejne działanie. Przepis ten umożliwia dopasowanie wieloletniego harmonogramu dochodów przeznaczonych na określony cel do ścieżki wdrażania projektów finansowanych w ramach Instrumentu.

| (17) | Należy również przewidzieć zasoby na rzecz wsparcia doradczego, aby promować przygotowywanie, opracowywanie i realizację kwalifikujących się projektów oraz wczesne przygotowywanie projektów przed złożeniem przez beneficjenta wniosku o wsparcie w ramach Instrumentu. Część tych zasobów powinna zostać przeznaczona na wspieranie endogennych zdolności beneficjentów w celu zapewnienia zrównoważonego charakteru kwalifikujących się projektów. |
| --- | --- |

(17)

Należy również przewidzieć zasoby na rzecz wsparcia doradczego, aby promować przygotowywanie, opracowywanie i realizację kwalifikujących się projektów oraz wczesne przygotowywanie projektów przed złożeniem przez beneficjenta wniosku o wsparcie w ramach Instrumentu. Część tych zasobów powinna zostać przeznaczona na wspieranie endogennych zdolności beneficjentów w celu zapewnienia zrównoważonego charakteru kwalifikujących się projektów.

| (18) | W celu zapewnienia, aby wszystkie państwa członkowskie były w stanie skorzystać ze składnika dotacyjnego, należy stworzyć mechanizm służący wcześniejszemu przydzieleniu środków na udziały krajowe na pierwszym etapie, jak określono w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2021/1056. Aby jednak pogodzić ten cel z potrzebą optymalizacji skutków gospodarczych Instrumentu i jego wdrożenia, nie należy dokonywać wcześniejszego przydzielenia środków na takie udziały krajowe na okres po dniu 31 grudnia 2025 r. Po tym terminie pozostałe zasoby dostępne na potrzeby składnika dotacyjnego przekazuje się bez żadnych wcześniej przydzielonych udziałów krajowych i na konkurencyjnych zasadach na szczeblu Unii, przy jednoczesnym zapewnieniu przewidywalności inwestycji oraz zgodnie z podejściem opartym na potrzebach i konwergencji regionalnej. |
| --- | --- |

(18)

W celu zapewnienia, aby wszystkie państwa członkowskie były w stanie skorzystać ze składnika dotacyjnego, należy stworzyć mechanizm służący wcześniejszemu przydzieleniu środków na udziały krajowe na pierwszym etapie, jak określono w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2021/1056. Aby jednak pogodzić ten cel z potrzebą optymalizacji skutków gospodarczych Instrumentu i jego wdrożenia, nie należy dokonywać wcześniejszego przydzielenia środków na takie udziały krajowe na okres po dniu 31 grudnia 2025 r. Po tym terminie pozostałe zasoby dostępne na potrzeby składnika dotacyjnego przekazuje się bez żadnych wcześniej przydzielonych udziałów krajowych i na konkurencyjnych zasadach na szczeblu Unii, przy jednoczesnym zapewnieniu przewidywalności inwestycji oraz zgodnie z podejściem opartym na potrzebach i konwergencji regionalnej.

| (19) | W programie prac i zaproszeniu do składania wniosków należy określić warunki kwalifikowalności i kryteria wyboru. Te warunki kwalifikowalności i kryteria wyboru powinny obejmować przydatność projektu w kontekście potrzeb rozwojowych opisanych w terytorialnych planach sprawiedliwej transformacji, ogólny cel dotyczący promowania konwergencji regionalnej i terytorialnej oraz znaczenie składnika dotacyjnego dla rentowności projektu. W programach prac powinny być również określone kryteria wyboru w przypadkach gdyby zasoby okazały się niewystarczające do wsparcia kwalifikujących się projektów. Priorytetowo należy traktować projekty zlokalizowane w regionach słabiej rozwiniętych, projekty przyczyniające się bezpośrednio do realizacji unijnych celów klimatycznych oraz projekty promowane przez podmioty sektora publicznego, które przyjęły plany dekarbonizacji, w stosownych przypadkach, zgodnie z tą odpowiednią hierarchią kryteriów. Unijne wsparcie udzielane w ramach Instrumentu należy zatem udostępnić jedynie państwom członkowskim, które posiadają co najmniej jeden zatwierdzony terytorialny plan sprawiedliwej transformacji. Program prac i zaproszenia do składania wniosków powinny również uwzględniać terytorialne plany sprawiedliwej transformacji przedłożone przez państwa członkowskie, aby zapewnić zachowanie spójności między poszczególnymi filarami mechanizmu. Aby zoptymalizować wpływ Instrumentu, poszczególne projekty wspierane w ramach Instrumentu nie powinny otrzymywać wsparcia z innych programów unijnych, z wyjątkiem wsparcia na przygotowanie projektów. Jednakże w przypadku operacji złożonych z możliwych do zidentyfikowania odrębnych projektów, projekty te mogą być wspierane z różnych programów unijnych, zgodnie z mającymi zastosowanie zasadami kwalifikowalności. |
| --- | --- |

(19)

W programie prac i zaproszeniu do składania wniosków należy określić warunki kwalifikowalności i kryteria wyboru. Te warunki kwalifikowalności i kryteria wyboru powinny obejmować przydatność projektu w kontekście potrzeb rozwojowych opisanych w terytorialnych planach sprawiedliwej transformacji, ogólny cel dotyczący promowania konwergencji regionalnej i terytorialnej oraz znaczenie składnika dotacyjnego dla rentowności projektu. W programach prac powinny być również określone kryteria wyboru w przypadkach gdyby zasoby okazały się niewystarczające do wsparcia kwalifikujących się projektów. Priorytetowo należy traktować projekty zlokalizowane w regionach słabiej rozwiniętych, projekty przyczyniające się bezpośrednio do realizacji unijnych celów klimatycznych oraz projekty promowane przez podmioty sektora publicznego, które przyjęły plany dekarbonizacji, w stosownych przypadkach, zgodnie z tą odpowiednią hierarchią kryteriów. Unijne wsparcie udzielane w ramach Instrumentu należy zatem udostępnić jedynie państwom członkowskim, które posiadają co najmniej jeden zatwierdzony terytorialny plan sprawiedliwej transformacji. Program prac i zaproszenia do składania wniosków powinny również uwzględniać terytorialne plany sprawiedliwej transformacji przedłożone przez państwa członkowskie, aby zapewnić zachowanie spójności między poszczególnymi filarami mechanizmu. Aby zoptymalizować wpływ Instrumentu, poszczególne projekty wspierane w ramach Instrumentu nie powinny otrzymywać wsparcia z innych programów unijnych, z wyjątkiem wsparcia na przygotowanie projektów. Jednakże w przypadku operacji złożonych z możliwych do zidentyfikowania odrębnych projektów, projekty te mogą być wspierane z różnych programów unijnych, zgodnie z mającymi zastosowanie zasadami kwalifikowalności.

| (20) | Aby zoptymalizować skuteczność pomocy unijnej i zapobiec zastępowaniu potencjalnego wsparcia i inwestycji z alternatywnych zasobów, wsparcia w ramach Instrumentu należy udzielać wyłącznie projektom, które nie generują wystarczających strumieni dochodów na pokrycie swoich kosztów inwestycji. Dochody te powinny odpowiadać dochodom innym niż przesunięcia budżetowe, generowanym bezpośrednio przez działania prowadzone w ramach projektu takie jak sprzedaż, opłaty lub opłaty drogowe oraz dodatkowe oszczędności osiągane dzięki modernizacji istniejących aktywów. |
| --- | --- |

(20)

Aby zoptymalizować skuteczność pomocy unijnej i zapobiec zastępowaniu potencjalnego wsparcia i inwestycji z alternatywnych zasobów, wsparcia w ramach Instrumentu należy udzielać wyłącznie projektom, które nie generują wystarczających strumieni dochodów na pokrycie swoich kosztów inwestycji. Dochody te powinny odpowiadać dochodom innym niż przesunięcia budżetowe, generowanym bezpośrednio przez działania prowadzone w ramach projektu takie jak sprzedaż, opłaty lub opłaty drogowe oraz dodatkowe oszczędności osiągane dzięki modernizacji istniejących aktywów.

| (21) | Ponieważ składnik dotacyjny powinien uwzględniać rozbieżne potrzeby rozwojowe regionów w państwach członkowskich, ten rodzaj wsparcia powinien być dostosowany na korzyść regionów słabiej rozwiniętych. Z uwagi na to, że podmioty sektora publicznego w regionach słabiej rozwiniętych mają na ogół mniejsze zdolności w zakresie inwestycji publicznych, stawki dotacji stosowane do pożyczek udzielanych takim podmiotom powinny być porównywalnie wyższe. |
| --- | --- |

(21)

Ponieważ składnik dotacyjny powinien uwzględniać rozbieżne potrzeby rozwojowe regionów w państwach członkowskich, ten rodzaj wsparcia powinien być dostosowany na korzyść regionów słabiej rozwiniętych. Z uwagi na to, że podmioty sektora publicznego w regionach słabiej rozwiniętych mają na ogół mniejsze zdolności w zakresie inwestycji publicznych, stawki dotacji stosowane do pożyczek udzielanych takim podmiotom powinny być porównywalnie wyższe.

| (22) | Aby zapewnić skuteczne wdrażanie Instrumentu, konieczne może być udzielenie wsparcia doradczego na rzecz przygotowania, opracowania i realizacji projektów. Wsparcie takie powinno być udzielane za pośrednictwem Centrum Doradztwa InvestEU na rzecz kwalifikujących się projektów oraz na przygotowanie projektów przed złożeniem wniosków, ze zwróceniem szczególnej uwagi na beneficjentów o mniejszych zdolnościach administracyjnych lub zlokalizowanych w regionach słabiej rozwiniętych. Powinna istnieć możliwość przyznania takiego wsparcia w ramach innych programów unijnych. |
| --- | --- |

(22)

Aby zapewnić skuteczne wdrażanie Instrumentu, konieczne może być udzielenie wsparcia doradczego na rzecz przygotowania, opracowania i realizacji projektów. Wsparcie takie powinno być udzielane za pośrednictwem Centrum Doradztwa InvestEU na rzecz kwalifikujących się projektów oraz na przygotowanie projektów przed złożeniem wniosków, ze zwróceniem szczególnej uwagi na beneficjentów o mniejszych zdolnościach administracyjnych lub zlokalizowanych w regionach słabiej rozwiniętych. Powinna istnieć możliwość przyznania takiego wsparcia w ramach innych programów unijnych.

| (23) | Aby zmierzyć skuteczność Instrumentu i jego zdolność do realizacji własnych celów oraz pomóc w przygotowaniu jego ewentualnego przedłużenia na okres po 2027 r., Komisja powinna przeprowadzić ewaluację śródokresową i końcową, w tym ocenę możliwości przyjęcia w stosownych przypadkach przepisów dotyczących oceny wpływu w aspekcie płci, oraz powinna przedłożyć sprawozdania z ewaluacji Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. Zgodnie z pkt 22 i 23 porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 13 kwietnia 2016 r. (12) w sprawie lepszego stanowienia prawa Instrument powinien być przedmiotem ewaluacji na podstawie informacji zgromadzonych zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi monitorowania, przy czym należy unikać obciążeń administracyjnych, w szczególności dla państw członkowskich, a także nadmiernej regulacji. |
| --- | --- |

(23)

Aby zmierzyć skuteczność Instrumentu i jego zdolność do realizacji własnych celów oraz pomóc w przygotowaniu jego ewentualnego przedłużenia na okres po 2027 r., Komisja powinna przeprowadzić ewaluację śródokresową i końcową, w tym ocenę możliwości przyjęcia w stosownych przypadkach przepisów dotyczących oceny wpływu w aspekcie płci, oraz powinna przedłożyć sprawozdania z ewaluacji Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. Zgodnie z pkt 22 i 23 porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 13 kwietnia 2016 r. (12) w sprawie lepszego stanowienia prawa Instrument powinien być przedmiotem ewaluacji na podstawie informacji zgromadzonych zgodnie ze szczególnymi wymogami dotyczącymi monitorowania, przy czym należy unikać obciążeń administracyjnych, w szczególności dla państw członkowskich, a także nadmiernej regulacji.

| (24) | Aby przyspieszyć wdrażanie oraz zapewnić terminowe wykorzystywanie zasobów, w niniejszym rozporządzeniu należy ustanowić szczególne zabezpieczenia, które należy zawrzeć w umowach o udzielenie dotacji. W świetle tego celu Komisja, zgodnie z zasadą proporcjonalności, powinna mieć możliwość ograniczenia unijnego wsparcia lub zakończenia jego udzielania w przypadkach znaczącego braku postępów w realizacji projektu. Do Instrumentu stosuje się rozporządzenie finansowe. Aby zapewnić spójność realizacji unijnych programów finansowania, rozporządzenie finansowe powinno mieć zastosowanie do składnika dotacyjnego i zasobów na rzecz wsparcia doradczego udzielanego w ramach Instrumentu. |
| --- | --- |

(24)

Aby przyspieszyć wdrażanie oraz zapewnić terminowe wykorzystywanie zasobów, w niniejszym rozporządzeniu należy ustanowić szczególne zabezpieczenia, które należy zawrzeć w umowach o udzielenie dotacji. W świetle tego celu Komisja, zgodnie z zasadą proporcjonalności, powinna mieć możliwość ograniczenia unijnego wsparcia lub zakończenia jego udzielania w przypadkach znaczącego braku postępów w realizacji projektu. Do Instrumentu stosuje się rozporządzenie finansowe. Aby zapewnić spójność realizacji unijnych programów finansowania, rozporządzenie finansowe powinno mieć zastosowanie do składnika dotacyjnego i zasobów na rzecz wsparcia doradczego udzielanego w ramach Instrumentu.

| (25) | Zgodnie z rozporządzeniem finansowym, rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 883/2013 (13) i rozporządzeniami Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 (14), (Euratom, WE) nr 2185/96 (15) i (UE) 2017/1939 (16) interesy finansowe Unii należy chronić za pomocą proporcjonalnych środków, w tym środków w zakresie zapobiegania nieprawidłowościom – w tym nadużyciom finansowym – ich wykrywania, korygowania i prowadzenia w ich sprawie postępowań, odzyskiwania środków utraconych, nienależnie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych oraz, w stosownych przypadkach, nakładania kar administracyjnych. W szczególności, zgodnie z rozporządzeniem (Euratom, WE) nr 2185/96 i (UE, Euratom) nr 883/2013, Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) jest uprawniony do prowadzenia dochodzeń administracyjnych, w tym kontroli na miejscu i inspekcji, w celu ustalenia, czy miały miejsce nadużycia finansowe, korupcja lub wszelka inna nielegalna działalność na szkodę interesów finansowych Unii. Prokuratura Europejska (EPPO) jest uprawniona, zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/1939, do prowadzenia postępowań przygotowawczych oraz do wnoszenia i popierania oskarżeń w sprawie przestępstw naruszających interesy finansowe Unii, jak przewidziano w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1371 (17). Zgodnie z rozporządzeniem finansowym każda osoba lub podmiot, które otrzymują środki finansowe Unii, mają w pełni współpracować w celu ochrony interesów finansowych Unii, przyznać Komisji, OLAF, Trybunałowi Obrachunkowemu i – w przypadku państw członkowskich, które uczestniczą we wzmocnionej współpracy na podstawie rozporządzenia (UE) 2017/1939 – EPPO niezbędne prawa i dostęp, a także zapewniać, aby wszelkie osoby trzecie uczestniczące w wykonywaniu środków finansowych Unii przyznały tym organom równoważne prawa. |
| --- | --- |

(25)

Zgodnie z rozporządzeniem finansowym, rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 883/2013 (13) i rozporządzeniami Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 (14), (Euratom, WE) nr 2185/96 (15) i (UE) 2017/1939 (16) interesy finansowe Unii należy chronić za pomocą proporcjonalnych środków, w tym środków w zakresie zapobiegania nieprawidłowościom – w tym nadużyciom finansowym – ich wykrywania, korygowania i prowadzenia w ich sprawie postępowań, odzyskiwania środków utraconych, nienależnie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych oraz, w stosownych przypadkach, nakładania kar administracyjnych. W szczególności, zgodnie z rozporządzeniem (Euratom, WE) nr 2185/96 i (UE, Euratom) nr 883/2013, Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) jest uprawniony do prowadzenia dochodzeń administracyjnych, w tym kontroli na miejscu i inspekcji, w celu ustalenia, czy miały miejsce nadużycia finansowe, korupcja lub wszelka inna nielegalna działalność na szkodę interesów finansowych Unii. Prokuratura Europejska (EPPO) jest uprawniona, zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/1939, do prowadzenia postępowań przygotowawczych oraz do wnoszenia i popierania oskarżeń w sprawie przestępstw naruszających interesy finansowe Unii, jak przewidziano w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1371 (17). Zgodnie z rozporządzeniem finansowym każda osoba lub podmiot, które otrzymują środki finansowe Unii, mają w pełni współpracować w celu ochrony interesów finansowych Unii, przyznać Komisji, OLAF, Trybunałowi Obrachunkowemu i – w przypadku państw członkowskich, które uczestniczą we wzmocnionej współpracy na podstawie rozporządzenia (UE) 2017/1939 – EPPO niezbędne prawa i dostęp, a także zapewniać, aby wszelkie osoby trzecie uczestniczące w wykonywaniu środków finansowych Unii przyznały tym organom równoważne prawa.

| (26) | W celu zmiany niektórych innych niż istotne elementów niniejszego rozporządzenia zgodnie z art. 290 TFUE Komisji należy przekazać uprawnienia do przyjęcia aktów w odniesieniu do kluczowych wskaźników efektywności służących do monitorowania wdrażania i postępów w realizacji celów Instrumentu. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa. W szczególności, aby zapewnić Parlamentowi Europejskiemu i Radzie udział na równych zasadach w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych. |
| --- | --- |

(26)

W celu zmiany niektórych innych niż istotne elementów niniejszego rozporządzenia zgodnie z art. 290 TFUE Komisji należy przekazać uprawnienia do przyjęcia aktów w odniesieniu do kluczowych wskaźników efektywności służących do monitorowania wdrażania i postępów w realizacji celów Instrumentu. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa. W szczególności, aby zapewnić Parlamentowi Europejskiemu i Radzie udział na równych zasadach w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.

| (27) | W celu zapewnienia jednolitych warunków wykonania niniejszego rozporządzenia Komisji należy powierzyć uprawnienia wykonawcze w odniesieniu do programów prac oraz warunków i procedur do celów wyboru partnerów finansowych innych niż EBI. Uprawnienia te powinny być wykonywane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 (18). |
| --- | --- |

(27)

W celu zapewnienia jednolitych warunków wykonania niniejszego rozporządzenia Komisji należy powierzyć uprawnienia wykonawcze w odniesieniu do programów prac oraz warunków i procedur do celów wyboru partnerów finansowych innych niż EBI. Uprawnienia te powinny być wykonywane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 (18).

| (28) | Ponieważ cel niniejszego rozporządzenia, a mianowicie wsparcie terytoriów najbardziej dotkniętych skutkami transformacji w kierunku neutralności klimatycznej dzięki zaspokojeniu odpowiednich potrzeb rozwojowych poprzez lewarowanie inwestycji publicznych, nie może zostać osiągnięty w sposób wystarczający przez same państwa członkowskie ze względu na trudności tych podmiotów sektora publicznego związane ze wspieraniem inwestycji, które nie generują wystarczających strumieni dochodów w celu pokrycia kosztów swoich inwestycji ale, ze względu na konieczność posiadania spójnych ram wdrażania w ramach zarządzania bezpośredniego, może zostać lepiej osiągnięty na poziomie Unii, może ona przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu, |
| --- | --- |

(28)

Ponieważ cel niniejszego rozporządzenia, a mianowicie wsparcie terytoriów najbardziej dotkniętych skutkami transformacji w kierunku neutralności klimatycznej dzięki zaspokojeniu odpowiednich potrzeb rozwojowych poprzez lewarowanie inwestycji publicznych, nie może zostać osiągnięty w sposób wystarczający przez same państwa członkowskie ze względu na trudności tych podmiotów sektora publicznego związane ze wspieraniem inwestycji, które nie generują wystarczających strumieni dochodów w celu pokrycia kosztów swoich inwestycji ale, ze względu na konieczność posiadania spójnych ram wdrażania w ramach zarządzania bezpośredniego, może zostać lepiej osiągnięty na poziomie Unii, może ona przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Przedmiot i zakres stosowania

Niniejsze rozporządzenie ustanawia instrument pożyczkowy na rzecz sektora publicznego (zwany dalej „Instrumentem”) na okres obowiązywania wieloletnich ram finansowych na lata 2021–2027 wspierający podmioty sektora publicznego dzięki łączeniu dotacji z budżetu Unii z pożyczkami udzielanymi przez partnerów finansowych oraz określa cele tego Instrumentu. Określa ono zasady dotyczące składnika dotacyjnego Instrumentu obejmujące w szczególności jego budżet, formy unijnego wsparcia oraz przepisy dotyczące kwalifikowalności.

W ramach Instrumentu udziela się wsparcia na rzecz unijnych terytoriów, które mierzą się z poważnymi wyzwaniami społecznymi, gospodarczymi i środowiskowymi wynikającymi z procesu transformacji w kierunku osiągnięcia unijnych celów klimatycznych na 2030 r. oraz osiągnięcia, najpóźniej do 2050 r., celu neutralności klimatycznej w Unii.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| 1) | „porozumienie administracyjne” oznacza instrument prawny ustanawiający ramy współpracy między Komisją a partnerem finansowym określający odpowiednie zadania i obowiązki w odniesieniu do wdrażania Instrumentu zgodnie z niniejszym rozporządzeniem; |
| --- | --- |

1)

„porozumienie administracyjne” oznacza instrument prawny ustanawiający ramy współpracy między Komisją a partnerem finansowym określający odpowiednie zadania i obowiązki w odniesieniu do wdrażania Instrumentu zgodnie z niniejszym rozporządzeniem;

| 2) | „beneficjent” oznacza podmiot prawny ustanowiony w państwie członkowskim jako podmiot prawa publicznego lub ustanowiony jako podmiot prawa prywatnego, któremu powierzono realizację misji publicznej, z którym Komisja podpisała umowę o udzielenie dotacji w ramach Instrumentu; |
| --- | --- |

2)

„beneficjent” oznacza podmiot prawny ustanowiony w państwie członkowskim jako podmiot prawa publicznego lub ustanowiony jako podmiot prawa prywatnego, któremu powierzono realizację misji publicznej, z którym Komisja podpisała umowę o udzielenie dotacji w ramach Instrumentu;

| 3) | „partnerzy finansowi” oznaczają EBI, inne międzynarodowe instytucje finansowe, krajowe banki prorozwojowe i instytucje finansowe, w tym prywatne instytucje finansowe, z którymi Komisja podpisuje porozumienie administracyjne w celu współpracy w ramach Instrumentu; |
| --- | --- |

3)

„partnerzy finansowi” oznaczają EBI, inne międzynarodowe instytucje finansowe, krajowe banki prorozwojowe i instytucje finansowe, w tym prywatne instytucje finansowe, z którymi Komisja podpisuje porozumienie administracyjne w celu współpracy w ramach Instrumentu;

| 4) | „projekt” oznacza działanie określone przez Komisję jako kwalifikujące się do wsparcia unijnego w ramach Instrumentu, mające na celu wykonanie nierozdzielnego zadania o ściśle określonym charakterze gospodarczym lub technicznym, w odniesieniu do którego określono uprzednio cel i ustalono okres, w trakcie którego musi ono zostać wdrożone i zakończone; |
| --- | --- |

4)

„projekt” oznacza działanie określone przez Komisję jako kwalifikujące się do wsparcia unijnego w ramach Instrumentu, mające na celu wykonanie nierozdzielnego zadania o ściśle określonym charakterze gospodarczym lub technicznym, w odniesieniu do którego określono uprzednio cel i ustalono okres, w trakcie którego musi ono zostać wdrożone i zakończone;

| 5) | „terytorialny plan sprawiedliwej transformacji” oznacza plan ustanowiony zgodnie z art. 11 rozporządzenia (UE) 2021/1056 i zatwierdzony przez Komisję; |
| --- | --- |

5)

„terytorialny plan sprawiedliwej transformacji” oznacza plan ustanowiony zgodnie z art. 11 rozporządzenia (UE) 2021/1056 i zatwierdzony przez Komisję;

| 6) | „program pożyczkowy” oznacza pożyczkę przyznaną beneficjentowi przez partnerów finansowych w celu sfinansowania szeregu określonych uprzednio projektów w ramach Instrumentu; |
| --- | --- |

6)

„program pożyczkowy” oznacza pożyczkę przyznaną beneficjentowi przez partnerów finansowych w celu sfinansowania szeregu określonych uprzednio projektów w ramach Instrumentu;

| 7) | „region słabiej rozwinięty” oznacza region słabiej rozwinięty, o którym mowa w art. 108 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2021/1060. |
| --- | --- |

7)

„region słabiej rozwinięty” oznacza region słabiej rozwinięty, o którym mowa w art. 108 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2021/1060.

Artykuł 3

Cele

1.   Celem ogólnym Instrumentu jest sprostanie poważnym wyzwaniom społecznym, gospodarczym i środowiskowym związanym z procesem transformacji w kierunku osiągnięcia unijnych celów klimatycznych i energetycznych na 2030 r. oraz osiągnięcia, najpóźniej do 2050 r., celu neutralności klimatycznej w Unii, jak określono w rozporządzeniu (UE) 2021/1119, z korzyścią dla unijnych terytoriów wskazanych w terytorialnych planach sprawiedliwej transformacji.

2.   Celem szczegółowym Instrumentu jest zwiększenie inwestycji sektora publicznego, które zaspokajają potrzeby rozwojowe terytoriów wskazanych w terytorialnych planach sprawiedliwej transformacji, dzięki ułatwieniu finansowania projektów, które nie generują wystarczających strumieni dochodów w celu pokrycia swoich kosztów inwestycji, aby zapobiec zastępowaniu potencjalnego wsparcia i inwestycji z alternatywnych zasobów.

3.   Dążąc do osiągnięcia celu szczegółowego, o którym mowa w ust. 2, niniejsze rozporządzenie ma również na celu zapewnienie w razie potrzeby wsparcia doradczego na rzecz przygotowania, opracowania i realizacji kwalifikujących się projektów, w tym na przygotowanie projektów przed złożeniem wniosku. Wsparcia doradczego udziela się zgodnie z zasadami i metodami wykonania dotyczącymi Centrum Doradztwa InvestEU ustanowionego w art. 25 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/523 (19).

Artykuł 4

Zasady horyzontalne

1.   Zapewnia się – stosownie do przypadku – poszanowanie praw podstawowych oraz przestrzeganie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności w odniesieniu do równouprawnienia płci, w całym procesie przygotowywania, ewaluacji, realizacji i monitorowania kwalifikujących się projektów.

2.   Beneficjenci i Komisja unikają dyskryminacji ze względu na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną przez cały okres wdrażania Instrumentu. W całym procesie przygotowywania i realizacji kwalifikujących się projektów bierze się w szczególności pod uwagę, w stosownych przypadkach, zapewnienie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.

3.   Cele Instrumentu realizowane są zgodnie z celami Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącymi zrównoważonego rozwoju, Europejskim filarem praw socjalnych, zasadą „zanieczyszczający płaci”, Porozumieniem paryskim i zasadą „nie czyń poważnych szkód”.

Artykuł 5

Budżet

1.   Bez uszczerbku dla zasobów dodatkowych przydzielonych w budżecie Unii na okres 2021–2027 składnik dotacyjny Instrumentu jest finansowany z:

| a) | zasobów z budżetu Unii w kwocie 250 000 000 EUR według cen bieżących; oraz |
| --- | --- |

a)

zasobów z budżetu Unii w kwocie 250 000 000 EUR według cen bieżących; oraz

| b) | dochodów przeznaczonych na określony cel, o których mowa w ust. 2, do maksymalnej kwoty 1 275 000 000 EUR według cen bieżących. |
| --- | --- |

b)

dochodów przeznaczonych na określony cel, o których mowa w ust. 2, do maksymalnej kwoty 1 275 000 000 EUR według cen bieżących.

2.   Dochody przeznaczone na określony cel, o których mowa w ust. 1 lit. b), zapewniane są ze spłat pochodzących z instrumentów finansowych ustanowionych w ramach programów wymienionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia do maksymalnej kwoty 275 000 000 EUR oraz z nadwyżki rezerw na gwarancję UE ustanowioną rozporządzeniem (UE) 2015/1017 do maksymalnej kwoty 1 000 000 000 EUR.

3.   Zasoby i dochody przeznaczone na określony cel, o których mowa w ust. 1, mogą być uzupełniane wkładami finansowymi państw członkowskich, państw trzecich i podmiotów innych niż ustanowione na mocy TFUE lub Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej. Te wkłady finansowe stanowią zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel w rozumieniu art. 21 ust. 5 rozporządzenia finansowego.

4.   Na zasadzie odstępstwa od art. 21 ust. 3 lit. f) rozporządzenia finansowego zasoby pochodzące ze spłat, o których mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, stanowią zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel w rozumieniu art. 21 ust. 5 rozporządzenia finansowego. Na zasadzie odstępstwa od art. 213 ust. 4 lit. a) rozporządzenia finansowego zasoby pochodzące z nadwyżki rezerw na rzecz gwarancji UE, o których mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, stanowią zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel w rozumieniu art. 21 ust. 5 rozporządzenia finansowego.

5.   Maksymalnie 2 % zasobów, o których mowa w ust. 1, można wykorzystać na pomoc techniczną i administracyjną w ramach wdrażania Instrumentu, m.in. na działania przygotowawcze oraz w zakresie monitorowania, kontroli, audytu i ewaluacji, w tym w odniesieniu do instytucjonalnych systemów informacyjnych i technologicznych, oraz na wydatki administracyjne i opłaty partnerów finansowych.

6.   Na działania określone w art. 3 ust. 3 przekazuje się zasoby w maksymalnej wysokości 35 000 000 EUR będące częścią zasobów, o których mowa w ust. 1, z czego co najmniej 10 000 000 EUR na wsparcie zdolności administracyjnych beneficjentów, w szczególności w regionach słabiej rozwiniętych.

7.   Zobowiązania budżetowe z tytułu działań trwających dłużej niż jeden rok budżetowy można podzielić na roczne raty rozłożone na okres kilku lat.

ROZDZIAŁ II

WSPARCIE UNIJNE

Artykuł 6

Forma wsparcia unijnego i metoda wykonania

1.   Unijne wsparcie udzielane w ramach Instrumentu przekazuje się w formie dotacji zgodnie z tytułem VIII rozporządzenia finansowego.

2.   Unijne wsparcie udzielane w ramach Instrumentu wdraża się w ramach zarządzania bezpośredniego zgodnie z rozporządzeniem finansowym.

Artykuł 7

Dostępność zasobów

1.   Zasoby, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 3, po odliczeniu rezerwy na wydatki techniczne i administracyjne, o których mowa w art. 5 ust. 5, wykorzystuje się do finansowania projektów, zgodnie z ust. 2 i 3.

2.   W odniesieniu do dotacji udzielonych na podstawie zaproszeń do składania wniosków opublikowanych nie później niż dnia 31 grudnia 2025 r. wsparcie unijne przyznawane na rzecz kwalifikujących się projektów w państwie członkowskim nie może przekroczyć udziałów krajowych określonych w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2021/1056.

3.   W odniesieniu do dotacji udzielonych na podstawie zaproszeń do składania wniosków opublikowanych od dnia 1 stycznia 2026 r. unijnego wsparcia przyznawanego kwalifikującym się projektom udziela się bez żadnego wstępnie przydzielonego udziału krajowego na konkurencyjnych zasadach na szczeblu Unii aż do wyczerpania pozostałych zasobów. Przy udzielaniu takich dotacji bierze się pod uwagę konieczność zapewnienia przewidywalności inwestycji oraz wspierania konwergencji regionalnej, ze zwróceniem szczególnej uwagi na regiony słabiej rozwinięte, zgodnie z kryteriami wyboru określonymi w art. 14 ust. 2.

Artykuł 8

Porozumienia administracyjne z partnerami finansowymi

Przed wdrożeniem Instrumentu przy udziale partnera finansowego Komisja i partner finansowy podpisują porozumienie administracyjne. W porozumieniu tym określa się odpowiednie prawa i obowiązki każdej z jego stron, w tym ustalenia w zakresie audytu i komunikacji, obejmujące w szczególności obowiązek publikowania informacji dotyczących poszczególnych projektów finansowanych w ramach Instrumentu oraz zakresu programów pożyczkowych.

ROZDZIAŁ III

KWALIFIKOWALNOŚĆ

Artykuł 9

Kwalifikujące się projekty

1.   Do otrzymania unijnego wsparcia w ramach Instrumentu kwalifikują się wyłącznie projekty, które przyczyniają się do osiągnięcia celów określonych w art. 3, i które spełniają wszystkie warunki określone poniżej:

| a) | projekty osiągają wymierne skutki – i obejmują, w stosownych przypadkach, wskaźniki produktu – w rozwiązywaniu poważnych wyzwań społecznych, gospodarczych i środowiskowych wynikających z transformacji w kierunku osiągnięcia unijnych celów klimatycznych i energetycznych na 2030 r. oraz osiągnięcia, najpóźniej do 2050 r., neutralności klimatycznej w Unii oraz przynoszą korzyści terytoriom wskazanym w terytorialnym planie sprawiedliwej transformacji, nawet jeśli projekty te nie są zlokalizowane na tych terytoriach; |
| --- | --- |

a)

projekty osiągają wymierne skutki – i obejmują, w stosownych przypadkach, wskaźniki produktu – w rozwiązywaniu poważnych wyzwań społecznych, gospodarczych i środowiskowych wynikających z transformacji w kierunku osiągnięcia unijnych celów klimatycznych i energetycznych na 2030 r. oraz osiągnięcia, najpóźniej do 2050 r., neutralności klimatycznej w Unii oraz przynoszą korzyści terytoriom wskazanym w terytorialnym planie sprawiedliwej transformacji, nawet jeśli projekty te nie są zlokalizowane na tych terytoriach;

| b) | projekty nie otrzymują wsparcia w ramach żadnych innych programów unijnych; |
| --- | --- |

b)

projekty nie otrzymują wsparcia w ramach żadnych innych programów unijnych;

| c) | projekty otrzymują pożyczkę od partnera finansowego w ramach Instrumentu; oraz |
| --- | --- |

c)

projekty otrzymują pożyczkę od partnera finansowego w ramach Instrumentu; oraz

| d) | projekty nie generują wystarczających strumieni dochodów na pokrycie swoich kosztów inwestycji, aby zapobiec zastępowaniu potencjalnego wsparcia i inwestycji z alternatywnych zasobów. |
| --- | --- |

d)

projekty nie generują wystarczających strumieni dochodów na pokrycie swoich kosztów inwestycji, aby zapobiec zastępowaniu potencjalnego wsparcia i inwestycji z alternatywnych zasobów.

2.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 lit. b) projekty otrzymujące unijne wsparcie w ramach Instrumentu mogą również otrzymywać wsparcie doradcze i pomoc techniczną z innych programów unijnych na rzecz przygotowania, opracowania i realizacji tych projektów.

3.   W ramach Instrumentu nie wspiera się działań wyłączonych na mocy art. 9 rozporządzenia (UE) 2021/1056.

Artykuł 10

Kwalifikujące się osoby i podmioty

Niezależnie od kryteriów określonych w art. 197 rozporządzenia finansowego do składania wniosków jako potencjalni beneficjenci na podstawie niniejszego rozporządzenia kwalifikują się jedynie podmioty prawne ustanowione w państwie członkowskim jako podmiot prawa publicznego lub podmiot prawa prywatnego, któremu powierzono realizację misji publicznej.

ROZDZIAŁ IV

DOTACJE

Artykuł 11

Dotacje

1.   Dotacje mają formę finansowania niepowiązanego z kosztami zgodnie z art. 125 ust. 1 lit. a) rozporządzenia finansowego.

2.   Kwota dotacji nie przekracza 15 % kwoty pożyczki udzielonej przez partnera finansowego w ramach Instrumentu. W przypadku projektów zlokalizowanych na terytoriach w słabiej rozwiniętych regionach, kwota dotacji nie może przekraczać 25 % kwoty pożyczki udzielonej przez partnera finansowego w ramach Instrumentu.

3.   Wypłaty udzielonej dotacji mogą być podzielone na kilka rat w zależności od postępów we wdrażaniu określonych w umowie o udzielenie dotacji.

Artykuł 12

Obniżenie lub zakończenie dotacji

1.   Oprócz przypadków, w których zastosowanie mają podstawy określone w art. 131 ust. 4 rozporządzenia finansowego, po konsultacji z partnerem finansowym, Komisja może zmniejszyć kwotę dotacji lub rozwiązać umowę o udzielenie dotacji, w przypadkach gdy w ciągu dwóch lat od daty podpisania umowy o udzielenie dotacji nie została podpisana najbardziej znacząca z ekonomicznego punktu widzenia umowa w sprawie zamówienia na dostawy, zamówienia na roboty budowlane lub zamówienia na usługi, a zawarcie takiej umowy jest przewidziane na podstawie umowy o udzielenie dotacji.

2.   W przypadku gdy unijne wsparcie jest połączone z programami pożyczkowymi lub gdy nie przewidziano umowy w sprawie zamówienia na dostawy, zamówienia na roboty budowlane lub zamówienia na usługi, ust. 1 nie ma zastosowania.

W takich przypadkach, po konsultacji z partnerem finansowym Komisja może obniżyć kwotę dotacji lub rozwiązać umowę o udzielenie dotacji oraz odzyskać odnośne wypłacone kwoty zgodnie z warunkami określonymi w umowie o udzielenie dotacji.

ROZDZIAŁ V

USŁUGI WSPARCIA DORADCZEGO

Artykuł 13

Usługi wsparcia doradczego

1.   Wsparcie doradcze w ramach niniejszego rozporządzenia wdraża się w ramach zarządzania pośredniego zgodnie z zasadami i metodami wykonania dotyczącymi Centrum Doradztwa InvestEU.

2.   Działania niezbędne do wsparcia przygotowania, opracowania i realizacji projektów kwalifikują się do wsparcia doradczego i są finansowane zgodnie z art. 5 ust. 6.

ROZDZIAŁ VI

PROGRAMOWANIE, MONITOROWANIE, EWALUACJA I KONTROLA

Artykuł 14

Programy prac

1.   Instrument wdraża się poprzez programy prac ustanowione zgodnie z art. 110 rozporządzenia finansowego.

2.   Programy prac zawierają kryteria wyboru, które mogą być stosowane w każdym przypadku, gdy łączne wnioskowane wsparcie w formie dotacji na rzecz kwalifikujących się projektów przekroczyłoby dostępne zasoby. Kryteria te obejmują, w stosownych przypadkach, priorytety dotyczące:

| a) | projektów promowanych przez beneficjentów zlokalizowanych w słabiej rozwiniętych regionach; |
| --- | --- |

a)

projektów promowanych przez beneficjentów zlokalizowanych w słabiej rozwiniętych regionach;

| b) | projektów przyczyniających się bezpośrednio do osiągnięcia unijnych celów klimatycznych i energetycznych na 2030 r. i osiągnięcia, najpóźniej do 2050 r., neutralności klimatycznej w Unii; oraz |
| --- | --- |

b)

projektów przyczyniających się bezpośrednio do osiągnięcia unijnych celów klimatycznych i energetycznych na 2030 r. i osiągnięcia, najpóźniej do 2050 r., neutralności klimatycznej w Unii; oraz

| c) | projektów promowanych przez beneficjentów, którzy przyjęli plany dekarbonizacji. |
| --- | --- |

c)

projektów promowanych przez beneficjentów, którzy przyjęli plany dekarbonizacji.

3.   Komisja przyjmuje programy prac w drodze aktów wykonawczych. Te akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 20.

Artykuł 15

Wybór partnerów finansowych innych niż EBI

1.   Komisja określa warunki i procedury wyboru partnerów finansowych innych niż EBI w drodze aktów wykonawczych. Te akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 20.

2.   Warunki dotyczące wyboru partnerów finansowych innych niż EBI odzwierciedlają cele Instrumentu.

3.   Wybierając partnerów finansowych, Komisja bierze w szczególności pod uwagę zdolność potencjalnych partnerów finansowych do:

| a) | zapewnienia, by ich polityka udzielania pożyczek była zgodna z unijnymi normami środowiskowymi i społecznymi, unijnymi celami klimatycznymi i energetycznymi na 2030 r. oraz celem osiągnięcia do 2050 r. neutralności klimatycznej w Unii; |
| --- | --- |

a)

zapewnienia, by ich polityka udzielania pożyczek była zgodna z unijnymi normami środowiskowymi i społecznymi, unijnymi celami klimatycznymi i energetycznymi na 2030 r. oraz celem osiągnięcia do 2050 r. neutralności klimatycznej w Unii;

| b) | wniesienia wystarczających zasobów własnych w celu zmaksymalizowania wpływu dotacji unijnej; |
| --- | --- |

b)

wniesienia wystarczających zasobów własnych w celu zmaksymalizowania wpływu dotacji unijnej;

| c) | zapewnienia odpowiedniego zasięgu geograficznego Instrumentu i umożliwienia finansowania mniejszych pojedynczych projektów; |
| --- | --- |

c)

zapewnienia odpowiedniego zasięgu geograficznego Instrumentu i umożliwienia finansowania mniejszych pojedynczych projektów;

| d) | spełnienia w pełni wymogów określonych w art. 155 ust. 2 i 3 rozporządzenia finansowego dotyczących prania pieniędzy, finansowania terroryzmu, unikania opodatkowania, oszustw podatkowych, uchylania się od opodatkowania i jurysdykcji niechętnych współpracy; |
| --- | --- |

d)

spełnienia w pełni wymogów określonych w art. 155 ust. 2 i 3 rozporządzenia finansowego dotyczących prania pieniędzy, finansowania terroryzmu, unikania opodatkowania, oszustw podatkowych, uchylania się od opodatkowania i jurysdykcji niechętnych współpracy;

| e) | zapewnienia przejrzystości i odpowiedniej widoczności w odniesieniu do każdego projektu finansowanego w ramach Instrumentu. |
| --- | --- |

e)

zapewnienia przejrzystości i odpowiedniej widoczności w odniesieniu do każdego projektu finansowanego w ramach Instrumentu.

4.   Komisja publikuje wykaz partnerów finansowych wybranych zgodnie z niniejszym artykułem.

Artykuł 16

Monitorowanie i sprawozdawczość

1.   Kluczowe wskaźniki efektywności służące do monitorowania wdrażania Instrumentu i postępów w realizacji jego celów określonych w art. 3 zawarto w załączniku II.

2.   System sprawozdawczości dotyczącej wykonania zapewnia skuteczne, efektywne i terminowe gromadzenie danych dotyczących wskaźników, o których mowa w ust. 1. Beneficjenci i partnerzy finansowi przedstawiają Komisji dane dotyczące tych wskaźników zgodnie z, odpowiednio, umowami o udzielenie dotacji i porozumieniami administracyjnymi.

3.   Do dnia 31 października każdego roku kalendarzowego, począwszy od 2022 r., Komisja sporządza sprawozdanie z wdrażania Instrumentu. W sprawozdaniu tym przedstawiane są informacje na temat poziomu wdrażania Instrumentu w odniesieniu do jego celów, warunków i wskaźników efektywności.

4.   W przypadku gdy sprawozdanie z ewaluacji śródokresowej, o której mowa w art. 17 ust. 2, wykaże, że wskaźniki określone w załączniku II nie pozwalają na właściwą ocenę Instrumentu, Komisja jest uprawniona do przyjęcia aktów delegowanych zgodnie z art. 19 w celu zmiany kluczowych wskaźników efektywności określonych w załączniku II.

Artykuł 17

Ewaluacja

1.   Ewaluacje wdrażania Instrumentu i jego zdolności do realizacji celów określonych w art. 3 przeprowadza się w terminie pozwalającym na podjęcie odpowiednich działań.

2.   Ewaluację śródokresową przeprowadza się do dnia 30 czerwca 2025 r., a sprawozdanie z tej ewaluacji przedkłada się Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. W ramach ewaluacji śródokresowej ocenia się w szczególności:

| a) | w jakim zakresie unijne wsparcie przyznane w ramach Instrumentu przyczyniło się do zaspokojenia potrzeb terytoriów, w odniesieniu do których wdrażane są terytorialne plany sprawiedliwej transformacji; |
| --- | --- |

a)

w jakim zakresie unijne wsparcie przyznane w ramach Instrumentu przyczyniło się do zaspokojenia potrzeb terytoriów, w odniesieniu do których wdrażane są terytorialne plany sprawiedliwej transformacji;

| b) | w jaki sposób zostały uwzględnione zasady horyzontalne, o których mowa w art. 4; |
| --- | --- |

b)

w jaki sposób zostały uwzględnione zasady horyzontalne, o których mowa w art. 4;

| c) | potrzebę przeprowadzenia oceny wpływu w aspekcie płci; |
| --- | --- |

c)

potrzebę przeprowadzenia oceny wpływu w aspekcie płci;

| d) | stosowanie warunków kwalifikowalności określonych w art. 9 oraz sposób stosowania obowiązków w zakresie widoczności; |
| --- | --- |

d)

stosowanie warunków kwalifikowalności określonych w art. 9 oraz sposób stosowania obowiązków w zakresie widoczności;

| e) | na podstawie projektów wspieranych w ramach Instrumentu – zakres w jakim wkład Instrumentu przyczynił się do realizacji celów środowiskowych określonych w art. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 (20), z uwzględnieniem mających zastosowanie kryteriów kwalifikacji określonych w tym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

e)

na podstawie projektów wspieranych w ramach Instrumentu – zakres w jakim wkład Instrumentu przyczynił się do realizacji celów środowiskowych określonych w art. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 (20), z uwzględnieniem mających zastosowanie kryteriów kwalifikacji określonych w tym rozporządzeniu.

Do sprawozdania z ewaluacji śródokresowej dołączony może być wniosek ustawodawczy, który uwzględnia w szczególności ewentualne dostosowania warunków kwalifikowalności.

3.   Na koniec okresu wdrażania i nie później niż w dniu 31 grudnia 2031 r. Komisja przedkłada Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie z ewaluacji końcowej dotyczące rezultatów i długoterminowych skutków Instrumentu, w którym ocenia się również kwestie określone w ust. 2.

Artykuł 18

Audyty

1.   Audyty dotyczące wykorzystania unijnego wsparcia udzielonego w ramach Instrumentu przeprowadzane przez osoby lub podmioty, w tym przez osoby lub podmioty inne niż te, które zostały upoważnione przez instytucje lub organy Unii, stanowią podstawę ogólnej pewności zgodnie z art. 127 rozporządzenia finansowego.

2.   Beneficjenci i partnerzy finansowi – zgodnie ze swoimi odpowiednimi umowami o udzielenie dotacji i porozumieniami administracyjnymi – dostarczają Komisji i wyznaczonym audytorom wszystkie dostępne dokumenty niezbędne do wykonania ich zadań w zakresie audytu.

3.   Kontrola zewnętrzna działań podejmowanych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, dotycząca wykorzystania unijnego wsparcia udzielonego w ramach Instrumentu przeprowadzana jest przez Trybunał Obrachunkowy zgodnie z art. 287 TFUE. W tym celu Trybunał Obrachunkowy otrzymuje na swój wniosek dostęp do dokumentów lub informacji niezbędnych do wykonywania swoich zadań kontrolnych, w tym informacji na temat ewaluacji wniosków i ich wyników, zgodnie z art. 287 ust. 3 TFUE.

Artykuł 19

Wykonywanie przekazanych uprawnień

1.   Powierzenie Komisji uprawnień do przyjmowania aktów delegowanych podlega warunkom określonym w niniejszym artykule.

2.   Uprawnienia do przyjmowania aktów delegowanych, o których mowa w art. 16 ust. 4, powierza się Komisji do dnia 31 grudnia 2028 r.

3.   Przekazanie uprawnień, o którym mowa w art. 16 ust. 4, może zostać w dowolnym momencie odwołane przez Parlament Europejski lub przez Radę. Decyzja o odwołaniu kończy przekazanie określonych w niej uprawnień. Decyzja o odwołaniu staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub w późniejszym terminie określonym w tej decyzji. Nie wpływa ona na ważność już obowiązujących aktów delegowanych.

4.   Przed przyjęciem aktu delegowanego Komisja konsultuje się z ekspertami wyznaczonymi przez każde państwo członkowskie zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa.

5.   Niezwłocznie po przyjęciu aktu delegowanego Komisja przekazuje go równocześnie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.

6.   Akt delegowany przyjęty na podstawie art. 16 ust. 4 wchodzi w życie tylko wówczas, gdy ani Parlament Europejski, ani Rada nie wyraziły sprzeciwu w terminie dwóch miesięcy od przekazania tego aktu Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, lub gdy, przed upływem tego terminu, zarówno Parlament Europejski, jak i Rada poinformowały Komisję, że nie wniosą sprzeciwu. Termin ten przedłuża się o dwa miesiące z inicjatywy Parlamentu Europejskiego lub Rady.

Artykuł 20

Procedura komitetowa

1.   Komisję wspomaga komitet ustanowiony na mocy art. 115 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2021/1060. Komitet ten jest komitetem w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 182/2011.

2.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5 rozporządzenia (UE) nr 182/2011.

ROZDZIAŁ VII

PRZEPISY PRZEJŚCIOWE I KOŃCOWE

Artykuł 21

Informacja, komunikacja i widoczność

1.   Beneficjenci i partnerzy finansowi zapewniają widoczność unijnego wsparcia udzielonego w ramach Instrumentu, w szczególności podczas promowania projektów i ich rezultatów, poprzez dostarczanie ukierunkowanych informacji przeznaczonych dla różnych grup odbiorców, w tym dla mediów i opinii publicznej.

2.   Komisja prowadzi działania informacyjne i komunikacyjne związane z Instrumentem, finansowanymi projektami i rezultatami tych projektów. Obejmuje to w szczególności informowanie państw członkowskich o zamiarze otwarcia przez Komisję Instrumentu dla partnerów finansowych innych niż EBI oraz informowanie państw członkowskich o opublikowanych zaproszeniach do składania wniosków, a także zwiększanie świadomości w zakresie pomocy technicznej i administracyjnej udzielanej beneficjentom. Zasoby finansowe przydzielone na Instrument przyczyniają się również do komunikacji na temat priorytetów politycznych Unii, w zakresie, w jakim są one związane z celami określonymi w art. 3. Komisja publikuje i regularnie aktualizuje wykaz projektów finansowanych w ramach Instrumentu.

Artykuł 22

Przepisy przejściowe

W razie potrzeby w budżecie obejmującym okres po roku 2027 mogą zostać zapisane środki na pokrycie wydatków przewidzianych w art. 5 ust. 5, aby umożliwić zarządzanie działaniami, które nie zostaną zakończone przed dniem 31 grudnia 2027 r.

Artykuł 23

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 lipca 2021 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

D.M. SASSOLI

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. LOGAR

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. C 373 z 4.11.2020, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. C 429 z 11.12.2020, s. 240.

2

(3)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 24 czerwca 2021 r. (dotychczas nieopublikowane w Dz.U.) oraz decyzja Rady z dnia 12 lipca 2021 r.

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr 401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz.U. L 243 z 9.7.2021, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (Dz.U. L 231 z 30.6.2021, s. 159).

5

(6)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 z dnia 17 grudnia 2020 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027 (Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, p. 11).

6

(7)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1056 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (Dz.U. L 231 z 30.6.2021, s. 1).

7

(8)  
  Dz.U. L 282 z 19.10.2016, s. 4.

8

(9)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).

9

(10)  
  Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, s. 28.

10

(11)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1017 z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych, Europejskiego Centrum Doradztwa Inwestycyjnego i Europejskiego Portalu Projektów Inwestycyjnych oraz zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1291/2013 i (UE) nr 1316/2013 – Europejski Fundusz na rzecz Inwestycji Strategicznych (Dz.U. L 169 z 1.7.2015, s. 1).

11

(12)  
  Dz.U. L 123 z 12.5.2016, s. 1.

12

(13)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 883/2013 z dnia 11 września 2013 r. dotyczące dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie Rady (Euratom) nr 1074/1999 (Dz.U. L 248 z 18.9.2013, s. 1).

13

(14)  Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 312 z 23.12.1995, s. 1).

14

(15)  Rozporządzenie Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (Dz.U. L 292 z 15.11.1996, s. 2).

15

(16)  Rozporządzenie Rady (UE) 2017/1939 z dnia 12 października 2017 r. wdrażające wzmocnioną współpracę w zakresie ustanowienia Prokuratury Europejskiej (Dz.U. L 283 z 31.10.2017, s. 1).

16

(17)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1371 z dnia 5 lipca 2017 r. w sprawie zwalczania za pośrednictwem prawa karnego nadużyć na szkodę interesów finansowych Unii (Dz.U. L 198 z 28.7.2017, s. 29).

17

(18)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiające przepisy i zasady ogólne dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania uprawnień wykonawczych przez Komisję (Dz.U. L 55 z 28.2.2011, s. 13).

18

(19)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/523 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające Program InvestEU i zmieniające rozporządzenie (UE) 2015/1017 (Dz.U. L 107 z 26.3.2021, s. 30).

19

(20)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

20

---

ZAŁĄCZNIK I

Instrumenty finansowe, z których spłaty można wykorzystać na potrzeby Instrumentu

A.   Instrumenty kapitałowe:

| — | Europejski Instrument na rzecz Technologii (ETF98): decyzja Rady 98/347/WE z dnia 19 maja 1998 r. w sprawie środków pomocy finansowej dla innowacyjnych i tworzących nowe miejsca pracy małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) – inicjatywa na rzecz wzrostu i zatrudnienia (Dz.U. L 155 z 29.5.1998, s. 43). |
| --- | --- |

—

Europejski Instrument na rzecz Technologii (ETF98): decyzja Rady 98/347/WE z dnia 19 maja 1998 r. w sprawie środków pomocy finansowej dla innowacyjnych i tworzących nowe miejsca pracy małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) – inicjatywa na rzecz wzrostu i zatrudnienia (Dz.U. L 155 z 29.5.1998, s. 43).

| — | Projekty pilotażowe dotyczące transferu technologii (TTP): decyzja Komisji w sprawie przyjęcia uzupełniającej decyzji w sprawie finansowania dotyczącej finansowania działań z zakresu „Rynek wewnętrzny towarów i polityki sektorowe” Dyrekcji Generalnej ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu na 2007 r. oraz w sprawie przyjęcia decyzji ramowej dotyczącej finansowania działania przygotowawczego „UE przyjmująca swoją rolę w zglobalizowanym świecie” i czterech projektów pilotażowych: „program »Erasmus« dla młodych przedsiębiorców”, „Działania promujące współpracę i partnerstwa mikro- oraz małych i średnich przedsiębiorstw”, „Transfer technologii” i „Modelowe Ośrodki Turystyczne Europy” Dyrekcji Generalnej ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu na 2007 r. (C(2007) 531). |
| --- | --- |

—

Projekty pilotażowe dotyczące transferu technologii (TTP): decyzja Komisji w sprawie przyjęcia uzupełniającej decyzji w sprawie finansowania dotyczącej finansowania działań z zakresu „Rynek wewnętrzny towarów i polityki sektorowe” Dyrekcji Generalnej ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu na 2007 r. oraz w sprawie przyjęcia decyzji ramowej dotyczącej finansowania działania przygotowawczego „UE przyjmująca swoją rolę w zglobalizowanym świecie” i czterech projektów pilotażowych: „program »Erasmus« dla młodych przedsiębiorców”, „Działania promujące współpracę i partnerstwa mikro- oraz małych i średnich przedsiębiorstw”, „Transfer technologii” i „Modelowe Ośrodki Turystyczne Europy” Dyrekcji Generalnej ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu na 2007 r. (C(2007) 531).

| — | Europejski Instrument na rzecz Technologii (ETF01): decyzja Rady 2000/819/WE z dnia 20 grudnia 2000 r. w sprawie wieloletniego programu na rzecz przedsiębiorstw i przedsiębiorczości, w szczególności małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) (2001–2005) (Dz.U. L 333 z 29.12.2000, s. 84). |
| --- | --- |

—

Europejski Instrument na rzecz Technologii (ETF01): decyzja Rady 2000/819/WE z dnia 20 grudnia 2000 r. w sprawie wieloletniego programu na rzecz przedsiębiorstw i przedsiębiorczości, w szczególności małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) (2001–2005) (Dz.U. L 333 z 29.12.2000, s. 84).

| — | Instrument na rzecz Wysokiego Wzrostu i Innowacji w MŚP (GIF): decyzja nr 1639/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 2006 r. ustanawiająca Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007–2013) (Dz.U. L 310 z 9.11.2006, s. 15). |
| --- | --- |

—

Instrument na rzecz Wysokiego Wzrostu i Innowacji w MŚP (GIF): decyzja nr 1639/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 2006 r. ustanawiająca Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007–2013) (Dz.U. L 310 z 9.11.2006, s. 15).

| — | Instrument „Łącząc Europę” (CEF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1316/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające instrument Łącząc Europę, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 913/2010 oraz uchylające rozporządzenia (WE) nr 680/2007 i (WE) nr 67/2010 (Dz.U. L 348 z 20.12.2013, s. 129), zmienione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1017 z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych, Europejskiego Centrum Doradztwa Inwestycyjnego i Europejskiego Portalu Projektów Inwestycyjnych oraz zmieniającym rozporządzenia (UE) nr 1291/2013 i (UE) nr 1316/2013 – Europejski Fundusz na rzecz Inwestycji Strategicznych (Dz.U. L 169 z 1.7.2015, s. 1). |
| --- | --- |

—

Instrument „Łącząc Europę” (CEF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1316/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające instrument Łącząc Europę, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 913/2010 oraz uchylające rozporządzenia (WE) nr 680/2007 i (WE) nr 67/2010 (Dz.U. L 348 z 20.12.2013, s. 129), zmienione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1017 z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych, Europejskiego Centrum Doradztwa Inwestycyjnego i Europejskiego Portalu Projektów Inwestycyjnych oraz zmieniającym rozporządzenia (UE) nr 1291/2013 i (UE) nr 1316/2013 – Europejski Fundusz na rzecz Inwestycji Strategicznych (Dz.U. L 169 z 1.7.2015, s. 1).

| — | Instrument kapitałowy na rzecz wzrostu COSME (COSME EFG): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1287/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające program na rzecz konkurencyjności przedsiębiorstw oraz na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw (COSME) (2014–2020) i uchylające decyzję nr 1639/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 33); |
| --- | --- |

—

Instrument kapitałowy na rzecz wzrostu COSME (COSME EFG): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1287/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające program na rzecz konkurencyjności przedsiębiorstw oraz na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw (COSME) (2014–2020) i uchylające decyzję nr 1639/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 33);

| — | Instrument kapitałowy InnovFin:






  — | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1291/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające decyzję nr 1982/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 104), |
| --- | --- | --- |

—

Instrument kapitałowy InnovFin:

—

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1291/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające decyzję nr 1982/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 104),

| — | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające zasady uczestnictwa i upowszechniania dla programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1906/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 81), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające zasady uczestnictwa i upowszechniania dla programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1906/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 81),

| — | decyzja Rady 2013/743/UE z dnia 3 grudnia 2013 r. ustanawiająca program szczegółowy wdrażający program „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) i uchylająca decyzje 2006/971/WE, 2006/972/WE, 2006/973/WE, 2006/974/WE i 2006/975/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 965). |
| --- | --- |

—

decyzja Rady 2013/743/UE z dnia 3 grudnia 2013 r. ustanawiająca program szczegółowy wdrażający program „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) i uchylająca decyzje 2006/971/WE, 2006/972/WE, 2006/973/WE, 2006/974/WE i 2006/975/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 965).

| — | Okno inwestycyjne budowania potencjału w ramach EaSI: rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1296/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie programu Unii Europejskiej na rzecz zatrudnienia i innowacji społecznych („EaSI”) i zmieniające decyzję nr 283/2010/UE ustanawiającą Europejski instrument mikrofinansowy na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego Progress (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 238). |
| --- | --- |

—

Okno inwestycyjne budowania potencjału w ramach EaSI: rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1296/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie programu Unii Europejskiej na rzecz zatrudnienia i innowacji społecznych („EaSI”) i zmieniające decyzję nr 283/2010/UE ustanawiającą Europejski instrument mikrofinansowy na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego Progress (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 238).

B.   Instrumenty gwarancyjne:

| — | System poręczeń dla MŚP ‘98 (SMEG98): decyzja Rady 98/347/WE z dnia 19 maja 1998 r. w sprawie środków pomocy finansowej dla innowacyjnych i tworzących nowe miejsca pracy małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) – inicjatywa na rzecz wzrostu i zatrudnienia (Dz.U. L 155 z 29.5.1998, s. 43). |
| --- | --- |

—

System poręczeń dla MŚP ‘98 (SMEG98): decyzja Rady 98/347/WE z dnia 19 maja 1998 r. w sprawie środków pomocy finansowej dla innowacyjnych i tworzących nowe miejsca pracy małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) – inicjatywa na rzecz wzrostu i zatrudnienia (Dz.U. L 155 z 29.5.1998, s. 43).

| — | System poręczeń dla MŚP ‘01 (SMEG01): decyzja Rady 2000/819/WE z dnia 20 grudnia 2000 r. w sprawie wieloletniego programu na rzecz przedsiębiorstw i przedsiębiorczości, w szczególności małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) (2001–2005) (Dz.U. L 333 z 29.12.2000, s. 84). |
| --- | --- |

—

System poręczeń dla MŚP ‘01 (SMEG01): decyzja Rady 2000/819/WE z dnia 20 grudnia 2000 r. w sprawie wieloletniego programu na rzecz przedsiębiorstw i przedsiębiorczości, w szczególności małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) (2001–2005) (Dz.U. L 333 z 29.12.2000, s. 84).

| — | System poręczeń dla MŚP ‘07 (SMEG07): decyzja nr 1639/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 2006 r. ustanawiająca Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007–2013) (Dz.U. L 310 z 9.11.2006, s. 15). |
| --- | --- |

—

System poręczeń dla MŚP ‘07 (SMEG07): decyzja nr 1639/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 2006 r. ustanawiająca Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007–2013) (Dz.U. L 310 z 9.11.2006, s. 15).

| — | Europejski instrument mikrofinansowy Progress – Gwarancja (EPMF-G): decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 283/2010/UE z dnia 25 marca 2010 r. ustanawiająca europejski instrument mikrofinansowy na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego Progress (Dz.U. L 87 z 7.4.2010, s. 1). |
| --- | --- |

—

Europejski instrument mikrofinansowy Progress – Gwarancja (EPMF-G): decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 283/2010/UE z dnia 25 marca 2010 r. ustanawiająca europejski instrument mikrofinansowy na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego Progress (Dz.U. L 87 z 7.4.2010, s. 1).

| — | Instrumenty oparte na podziale ryzyka:






  — | decyzja nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. dotycząca siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013), oświadczenia Komisji (Dz.U. L 412 z 30.12.2006, s. 1), |
| --- | --- | --- |

—

Instrumenty oparte na podziale ryzyka:

—

decyzja nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. dotycząca siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013), oświadczenia Komisji (Dz.U. L 412 z 30.12.2006, s. 1),

| — | decyzja Rady 2006/971/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotycząca programu szczegółowego „Współpraca”, wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 86), |
| --- | --- |

—

decyzja Rady 2006/971/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotycząca programu szczegółowego „Współpraca”, wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 86),

| — | decyzja Rady 2006/974/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotycząca programu szczegółowego „Możliwości”, wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 299). |
| --- | --- |

—

decyzja Rady 2006/974/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotycząca programu szczegółowego „Możliwości”, wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 299).

| — | EaSI–Gwarancja: rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1296/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie programu Unii Europejskiej na rzecz zatrudnienia i innowacji społecznych („EaSI”) i zmieniające decyzję nr 283/2010/UE ustanawiającą Europejski instrument mikrofinansowy na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego Progress (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 238). |
| --- | --- |

—

EaSI–Gwarancja: rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1296/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie programu Unii Europejskiej na rzecz zatrudnienia i innowacji społecznych („EaSI”) i zmieniające decyzję nr 283/2010/UE ustanawiającą Europejski instrument mikrofinansowy na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego Progress (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 238).

| — | Instrument gwarancji kredytowych programu COSME (COSME LGF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1287/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające program na rzecz konkurencyjności przedsiębiorstw oraz na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw (COSME) (2014-2020) i uchylające decyzję nr 1639/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 33). |
| --- | --- |

—

Instrument gwarancji kredytowych programu COSME (COSME LGF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1287/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające program na rzecz konkurencyjności przedsiębiorstw oraz na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw (COSME) (2014-2020) i uchylające decyzję nr 1639/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 33).

| — | Instrument dłużny InnovFin:






  — | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające zasady uczestnictwa i upowszechniania dla programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1906/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 81), |
| --- | --- | --- |

—

Instrument dłużny InnovFin:

—

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające zasady uczestnictwa i upowszechniania dla programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1906/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 81),

| — | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1291/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające decyzję nr 1982/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 104), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1291/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające decyzję nr 1982/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 104),

| — | decyzja Rady 2013/743/UE z dnia 3 grudnia 2013 r. ustanawiająca program szczegółowy wdrażający program „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) i uchylająca decyzje 2006/971/WE, 2006/972/WE, 2006/973/WE, 2006/974/WE i 2006/975/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 965). |
| --- | --- |

—

decyzja Rady 2013/743/UE z dnia 3 grudnia 2013 r. ustanawiająca program szczegółowy wdrażający program „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) i uchylająca decyzje 2006/971/WE, 2006/972/WE, 2006/973/WE, 2006/974/WE i 2006/975/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 965).

| — | System poręczeń na rzecz sektora kultury i sektora kreatywnego (CCS GF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1295/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające program „Kreatywna Europa” (2014–2020) i uchylające decyzje nr 1718/2006/WE, nr 1855/2006/WE i nr 1041/2009/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 221). |
| --- | --- |

—

System poręczeń na rzecz sektora kultury i sektora kreatywnego (CCS GF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1295/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające program „Kreatywna Europa” (2014–2020) i uchylające decyzje nr 1718/2006/WE, nr 1855/2006/WE i nr 1041/2009/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 221).

| — | Instrument gwarancji kredytów studenckich (SLGF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1288/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Erasmus+”: unijny program na rzecz kształcenia, szkolenia, młodzieży i sportu oraz uchylające decyzje nr 1719/2006/WE, 1720/2006/WE i 1298/2008/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 50). |
| --- | --- |

—

Instrument gwarancji kredytów studenckich (SLGF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1288/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Erasmus+”: unijny program na rzecz kształcenia, szkolenia, młodzieży i sportu oraz uchylające decyzje nr 1719/2006/WE, 1720/2006/WE i 1298/2008/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 50).

| — | Instrument finansowania prywatnego na rzecz efektywności energetycznej (PF4EE): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1293/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia programu działań na rzecz środowiska i klimatu (LIFE) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 614/2007 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 185). |
| --- | --- |

—

Instrument finansowania prywatnego na rzecz efektywności energetycznej (PF4EE): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1293/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia programu działań na rzecz środowiska i klimatu (LIFE) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 614/2007 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 185).

C.   Instrumenty podziału ryzyka:

| — | InnovFin:






  — | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające zasady uczestnictwa i upowszechniania dla programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1906/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 81), |
| --- | --- | --- |

—

InnovFin:

—

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające zasady uczestnictwa i upowszechniania dla programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1906/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 81),

| — | rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1291/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające decyzję nr 1982/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 104). |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1291/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające decyzję nr 1982/2006/WE (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 104).

| — | Instrument dłużny w ramach instrumentu „Łącząc Europę” (CEF DI): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1316/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające instrument „Łącząc Europę”, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 913/2010 oraz uchylające rozporządzenia (WE) nr 680/2007 i (WE) nr 67/2010 (Dz.U. L 348 z 20.12.2013, s. 129). |
| --- | --- |

—

Instrument dłużny w ramach instrumentu „Łącząc Europę” (CEF DI): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1316/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające instrument „Łącząc Europę”, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 913/2010 oraz uchylające rozporządzenia (WE) nr 680/2007 i (WE) nr 67/2010 (Dz.U. L 348 z 20.12.2013, s. 129).

| — | Mechanizm finansowy na rzecz kapitału naturalnego (NCFF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1293/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia programu działań na rzecz środowiska i klimatu (LIFE) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 614/2007 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 185). |
| --- | --- |

—

Mechanizm finansowy na rzecz kapitału naturalnego (NCFF): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1293/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia programu działań na rzecz środowiska i klimatu (LIFE) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 614/2007 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 185).

D.   Specjalne instrumenty inwestycyjne:

| — | Europejski instrument mikrofinansowy Progress – Fonds commun de placements – fonds d’investissements spécialisés (EPMF FCP-FIS): decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 283/2010/UE z dnia 25 marca 2010 r. ustanawiająca europejski instrument mikrofinansowy na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego Progress (Dz.U. L 87 z 7.4.2010, s. 1). |
| --- | --- |

—

Europejski instrument mikrofinansowy Progress – Fonds commun de placements – fonds d’investissements spécialisés (EPMF FCP-FIS): decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 283/2010/UE z dnia 25 marca 2010 r. ustanawiająca europejski instrument mikrofinansowy na rzecz zatrudnienia i włączenia społecznego Progress (Dz.U. L 87 z 7.4.2010, s. 1).

| — | Fundusz Marguerite:






  — | rozporządzenie (WE) nr 680/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 2007 r. ustanawiające ogólne zasady przyznawania pomocy finansowej Wspólnoty w zakresie transeuropejskich sieci transportowych i energetycznych (Dz.U. L 162 z 22.6.2007, s. 1), |
| --- | --- | --- |

—

Fundusz Marguerite:

—

rozporządzenie (WE) nr 680/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 2007 r. ustanawiające ogólne zasady przyznawania pomocy finansowej Wspólnoty w zakresie transeuropejskich sieci transportowych i energetycznych (Dz.U. L 162 z 22.6.2007, s. 1),

| — | decyzja Komisji z dnia 25 lutego 2010 r. w sprawie udziału Unii Europejskiej w Europejskim Funduszu na rzecz Energii, Zmiany Klimatu i Infrastruktury 2020 (fundusz Marguerite) (C(2010) 941). |
| --- | --- |

—

decyzja Komisji z dnia 25 lutego 2010 r. w sprawie udziału Unii Europejskiej w Europejskim Funduszu na rzecz Energii, Zmiany Klimatu i Infrastruktury 2020 (fundusz Marguerite) (C(2010) 941).

| — | Europejski Fundusz na rzecz Efektywności Energetycznej (EFEE): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1233/2010 z dnia 15 grudnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 663/2009 poprzez przyznanie pomocy finansowej Wspólnoty na projekty w dziedzinie energetyki (Dz.U. L 346 z 30.12.2010, s. 5). |
| --- | --- |

—

Europejski Fundusz na rzecz Efektywności Energetycznej (EFEE): rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1233/2010 z dnia 15 grudnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 663/2009 poprzez przyznanie pomocy finansowej Wspólnoty na projekty w dziedzinie energetyki (Dz.U. L 346 z 30.12.2010, s. 5).

---

ZAŁĄCZNIK II

Kluczowe wskaźniki efektywności
   (1)

1.

Wolumen udzielonych dotacji

2.

| 2.1. | Pożyczki indywidualne |
| --- | --- |

2.1.

Pożyczki indywidualne

| 2.2. | Programy pożyczkowe |
| --- | --- |

2.2.

Programy pożyczkowe

3.

| 3.1. | Kwota uruchomionego finansowania prywatnego |
| --- | --- |

3.1.

Kwota uruchomionego finansowania prywatnego

| 3.2. | Kwota uruchomionego finansowania publicznego |
| --- | --- |

3.2.

Kwota uruchomionego finansowania publicznego

4.

| 4.1. | Państwo |
| --- | --- |

4.1.

Państwo

| 4.2. | Region NUTS 2 |
| --- | --- |

4.2.

Region NUTS 2

| 4.3. | Wspierane terytorium objęte sprawiedliwą transformacją |
| --- | --- |

4.3.

Wspierane terytorium objęte sprawiedliwą transformacją

5.

Liczba projektów otrzymujących finansowanie w ramach Instrumentu

6.

| 6.1. | Transport |
| --- | --- |

6.1.

Transport

| 6.2. | Infrastruktura społeczna |
| --- | --- |

6.2.

Infrastruktura społeczna

| 6.3. | Infrastruktura publiczna (woda, ścieki, sieci ciepłownicze, energia, gospodarowanie odpadami) |
| --- | --- |

6.3.

Infrastruktura publiczna (woda, ścieki, sieci ciepłownicze, energia, gospodarowanie odpadami)

| 6.4. | Wsparcie bezpośrednie transformacji w kierunku neutralności klimatycznej (energia odnawialna, dekarbonizacja, efektywność energetyczna) |
| --- | --- |

6.4.

Wsparcie bezpośrednie transformacji w kierunku neutralności klimatycznej (energia odnawialna, dekarbonizacja, efektywność energetyczna)

| 6.5. | Cele środowiskowe |
| --- | --- |

6.5.

Cele środowiskowe

| 6.6. | Infrastruktura miejska i mieszkalnictwo |
| --- | --- |

6.6.

Infrastruktura miejska i mieszkalnictwo

| 6.7. | Inne |
| --- | --- |

6.7.

Inne

7.

Redukcja emisji gazów cieplarnianych, w stosownych przypadkach

8.

Tworzenie miejsc pracy, w stosownych przypadkach

---

(1)  Wszystkie wskaźniki są, w stosownych przypadkach, przedstawiane w podziale na regiony. Wszystkie dane osobowe są, w stosownych przypadkach, przedstawiane w podziale na płeć.

1

---

| 30.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 274/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 274/20

---

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2021/1230

z dnia 14 lipca 2021 r.

w sprawie płatności transgranicznych w Unii

(tekst jednolity)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 114 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

uwzględniając opinię Europejskiego Banku Centralnego (1),

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2),

stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 924/2009 (4) zostało kilkakrotnie znacząco zmienione (5). W celu zapewnienia jasności i zrozumiałości należy to rozporządzenie ujednolicić. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 924/2009 (4) zostało kilkakrotnie znacząco zmienione (5). W celu zapewnienia jasności i zrozumiałości należy to rozporządzenie ujednolicić.

| (2) | W celu umożliwienia właściwego funkcjonowania rynku wewnętrznego oraz ułatwienia transgranicznego handlu w Unii konieczne jest, aby opłaty za płatności transgraniczne dokonywane w euro były równe opłatom za odpowiadające im płatności w obrębie danego państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

(2)

W celu umożliwienia właściwego funkcjonowania rynku wewnętrznego oraz ułatwienia transgranicznego handlu w Unii konieczne jest, aby opłaty za płatności transgraniczne dokonywane w euro były równe opłatom za odpowiadające im płatności w obrębie danego państwa członkowskiego.

| (3) | Zasady równych opłat nie należy stosować do instrumentów płatniczych istniejących zasadniczo lub wyłącznie w formie papierowej, takich jak czeki, ponieważ ze względu na ich charakter nie można ich przetwarzać w sposób równie wydajny jak płatności elektronicznych. |
| --- | --- |

(3)

Zasady równych opłat nie należy stosować do instrumentów płatniczych istniejących zasadniczo lub wyłącznie w formie papierowej, takich jak czeki, ponieważ ze względu na ich charakter nie można ich przetwarzać w sposób równie wydajny jak płatności elektronicznych.

| (4) | Zasada równych opłat powinna mieć zastosowanie do płatności, które są inicjowane lub zakańczane w formie papierowej lub w gotówce, które na określonym etapie łańcucha płatności są przetwarzane w sposób elektroniczny, z wyłączeniem czeków, oraz do wszelkich opłat związanych bezpośrednio lub pośrednio z transakcją płatniczą, łącznie z opłatami związanymi z umową. Opłaty pośrednie obejmują opłaty za złożenie dyspozycji stałego zlecenia płatniczego lub opłaty za używanie karty płatniczej, karty debetowej lub kredytowej, które powinny być takie same dla płatności krajowych i transgranicznych w obrębie Unii. |
| --- | --- |

(4)

Zasada równych opłat powinna mieć zastosowanie do płatności, które są inicjowane lub zakańczane w formie papierowej lub w gotówce, które na określonym etapie łańcucha płatności są przetwarzane w sposób elektroniczny, z wyłączeniem czeków, oraz do wszelkich opłat związanych bezpośrednio lub pośrednio z transakcją płatniczą, łącznie z opłatami związanymi z umową. Opłaty pośrednie obejmują opłaty za złożenie dyspozycji stałego zlecenia płatniczego lub opłaty za używanie karty płatniczej, karty debetowej lub kredytowej, które powinny być takie same dla płatności krajowych i transgranicznych w obrębie Unii.

| (5) | W celu zapobieżenia fragmentacji rynków usług płatniczych właściwe jest stosowanie zasady równych opłat. W tym celu dla każdej kategorii płatności transgranicznej należy wskazać płatność krajową, która wykazuje takie same lub bardzo podobne cechy co płatność transgraniczna. Do określenia płatności krajowej odpowiadającej płatności transgranicznej można zastosować, między innymi, następujące kryteria: sposób rozpoczęcia, wykonania i zakończenia płatności, stopień automatyzacji, gwarancja płatności, status klienta oraz związek z dostawcą usług płatniczych lub wykorzystany instrument płatniczy, zgodnie z definicją zawartą w art. 4 ust. 14 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2366 (6). Kryteriów tych nie należy traktować jako wyczerpujących. |
| --- | --- |

(5)

W celu zapobieżenia fragmentacji rynków usług płatniczych właściwe jest stosowanie zasady równych opłat. W tym celu dla każdej kategorii płatności transgranicznej należy wskazać płatność krajową, która wykazuje takie same lub bardzo podobne cechy co płatność transgraniczna. Do określenia płatności krajowej odpowiadającej płatności transgranicznej można zastosować, między innymi, następujące kryteria: sposób rozpoczęcia, wykonania i zakończenia płatności, stopień automatyzacji, gwarancja płatności, status klienta oraz związek z dostawcą usług płatniczych lub wykorzystany instrument płatniczy, zgodnie z definicją zawartą w art. 4 ust. 14 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2366 (6). Kryteriów tych nie należy traktować jako wyczerpujących.

| (6) | Właściwe organy powinny w przypadkach, gdy uznają to za konieczne, wydać wytyczne w zakresie określenia odpowiadających sobie płatności. Komisja, wspomagana w stosownych przypadkach przez Komitet ds. Płatności ustanowiony art. 85 ust. 1 dyrektywy 2007/64/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (7), powinna zapewnić stosowne wskazówki i pomoc właściwym organom. |
| --- | --- |

(6)

Właściwe organy powinny w przypadkach, gdy uznają to za konieczne, wydać wytyczne w zakresie określenia odpowiadających sobie płatności. Komisja, wspomagana w stosownych przypadkach przez Komitet ds. Płatności ustanowiony art. 85 ust. 1 dyrektywy 2007/64/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (7), powinna zapewnić stosowne wskazówki i pomoc właściwym organom.

| (7) | Aby usprawnić funkcjonowanie rynku wewnętrznego i uniknąć nierówności między użytkownikami usług płatniczych w strefie euro a użytkownikami usług płatniczych z państw członkowskich spoza strefy euro w kontekście płatności transgranicznych w euro, należy zapewnić dostosowanie wysokości opłat za płatności transgraniczne w euro na terytorium Unii do wysokości opłat za odpowiadające im płatności krajowe w walucie krajowej państwa członkowskiego, w którym znajduje się dostawca usług płatniczych świadczonych na rzecz użytkownika usług płatniczych. Uznaje się, że dostawca usług płatniczych znajduje się w państwie członkowskim, w którym świadczy swoje usługi użytkownikowi usług płatniczych. |
| --- | --- |

(7)

Aby usprawnić funkcjonowanie rynku wewnętrznego i uniknąć nierówności między użytkownikami usług płatniczych w strefie euro a użytkownikami usług płatniczych z państw członkowskich spoza strefy euro w kontekście płatności transgranicznych w euro, należy zapewnić dostosowanie wysokości opłat za płatności transgraniczne w euro na terytorium Unii do wysokości opłat za odpowiadające im płatności krajowe w walucie krajowej państwa członkowskiego, w którym znajduje się dostawca usług płatniczych świadczonych na rzecz użytkownika usług płatniczych. Uznaje się, że dostawca usług płatniczych znajduje się w państwie członkowskim, w którym świadczy swoje usługi użytkownikowi usług płatniczych.

| (8) | Opłaty za przeliczenie waluty stanowią istotną część kosztów związanych z płatnościami transgranicznymi w przypadkach, w których w państwie członkowskim płatnika i w państwie członkowskim odbiorcy obowiązują różne waluty. W art. 45 dyrektywy (UE) 2015/2366 ustanowiono wymóg zapewnienia przejrzystości stosowanych opłat i kursu walutowego, w art. 52 pkt 3 tej dyrektywy określono wymogi informacyjne w odniesieniu do transakcji płatniczych objętych umową ramową, a w art. 59 ust. 2 tej dyrektywy zawarto wymogi informacyjne nałożone na strony oferujące usługi przeliczania walut w bankomacie lub w punkcie sprzedaży. Należy ustanowić dodatkowe środki, które ochronią konsumentów przed zawyżonymi opłatami za usługi przeliczania walut i zapewnią dostarczanie konsumentom informacji niezbędnych do wybrania najkorzystniejszego wariantu przeliczenia waluty. |
| --- | --- |

(8)

Opłaty za przeliczenie waluty stanowią istotną część kosztów związanych z płatnościami transgranicznymi w przypadkach, w których w państwie członkowskim płatnika i w państwie członkowskim odbiorcy obowiązują różne waluty. W art. 45 dyrektywy (UE) 2015/2366 ustanowiono wymóg zapewnienia przejrzystości stosowanych opłat i kursu walutowego, w art. 52 pkt 3 tej dyrektywy określono wymogi informacyjne w odniesieniu do transakcji płatniczych objętych umową ramową, a w art. 59 ust. 2 tej dyrektywy zawarto wymogi informacyjne nałożone na strony oferujące usługi przeliczania walut w bankomacie lub w punkcie sprzedaży. Należy ustanowić dodatkowe środki, które ochronią konsumentów przed zawyżonymi opłatami za usługi przeliczania walut i zapewnią dostarczanie konsumentom informacji niezbędnych do wybrania najkorzystniejszego wariantu przeliczenia waluty.

| (9) | Wprowadzane środki powinny być odpowiednie, adekwatne i racjonalne pod względem kosztów. Jednocześnie w sytuacjach, w których płatnik ma do wyboru w bankomacie lub w punkcie sprzedaży różne warianty przeliczenia waluty, dostarczane informacje powinny umożliwiać porównanie tych wariantów, by pozwolić płatnikowi na świadomy wybór. |
| --- | --- |

(9)

Wprowadzane środki powinny być odpowiednie, adekwatne i racjonalne pod względem kosztów. Jednocześnie w sytuacjach, w których płatnik ma do wyboru w bankomacie lub w punkcie sprzedaży różne warianty przeliczenia waluty, dostarczane informacje powinny umożliwiać porównanie tych wariantów, by pozwolić płatnikowi na świadomy wybór.

| (10) | Aby uzyskać porównywalność opłat za przeliczenie waluty, w przypadku wszystkich płatności kartą takie opłaty powinny być wyrażane w taki sam sposób, mianowicie jako wartości procentowe marży w stosunku do najbardziej aktualnych referencyjnych kursów wymiany euro ogłoszonych przez Europejski Bank Centralny (EBC). W przypadku przeliczenia między dwiema walutami spoza strefy euro może wystąpić konieczność podania tej marży na podstawie kursu wynikającego z dwóch różnych kursów EBC. |
| --- | --- |

(10)

Aby uzyskać porównywalność opłat za przeliczenie waluty, w przypadku wszystkich płatności kartą takie opłaty powinny być wyrażane w taki sam sposób, mianowicie jako wartości procentowe marży w stosunku do najbardziej aktualnych referencyjnych kursów wymiany euro ogłoszonych przez Europejski Bank Centralny (EBC). W przypadku przeliczenia między dwiema walutami spoza strefy euro może wystąpić konieczność podania tej marży na podstawie kursu wynikającego z dwóch różnych kursów EBC.

| (11) | Zgodnie z zawartymi w dyrektywie (UE) 2015/2366 ogólnymi wymogami informacyjnymi dotyczącymi opłat za przeliczenie waluty dostawca usług przeliczania walut powinien przed zainicjowaniem transakcji płatniczej poinformować o opłatach za przeliczenie waluty. Strony oferujące usługi przeliczania walut w bankomacie lub w punkcie sprzedaży powinny w jasny i przystępny sposób informować o opłatach za takie usługi, na przykład podając wysokość opłat przy kasie lub w formie cyfrowej na terminalu bądź na ekranie w przypadku zakupów przez internet. Poza przekazaniem informacji, o których mowa w art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366, strony oferujące usługi przeliczania walut powinny przed zainicjowaniem transakcji płatniczej wyraźnie informować o kwocie do zapłacenia odbiorcy w walucie używanej przez odbiorcę oraz o łącznej kwocie do zapłaty przez płatnika w walucie rachunku płatnika. Kwota do zapłaty w walucie używanej przez odbiorcę powinna obejmować cenę nabywanych towarów lub usług oraz może być podawana przy kasie zamiast na terminalu płatniczym. Waluta używana przez odbiorcę jest zasadniczo walutą krajową, ale zgodnie z zasadą swobody umów może w niektórych przypadkach być inną walutą Unii. Całkowita kwota do zapłaty przez płatnika w walucie rachunku płatnika powinna obejmować cenę towarów lub usług oraz opłatę za przeliczenie waluty. Ponadto obie te kwoty powinny być podane na paragonie lub na innym trwałym nośniku. |
| --- | --- |

(11)

Zgodnie z zawartymi w dyrektywie (UE) 2015/2366 ogólnymi wymogami informacyjnymi dotyczącymi opłat za przeliczenie waluty dostawca usług przeliczania walut powinien przed zainicjowaniem transakcji płatniczej poinformować o opłatach za przeliczenie waluty. Strony oferujące usługi przeliczania walut w bankomacie lub w punkcie sprzedaży powinny w jasny i przystępny sposób informować o opłatach za takie usługi, na przykład podając wysokość opłat przy kasie lub w formie cyfrowej na terminalu bądź na ekranie w przypadku zakupów przez internet. Poza przekazaniem informacji, o których mowa w art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366, strony oferujące usługi przeliczania walut powinny przed zainicjowaniem transakcji płatniczej wyraźnie informować o kwocie do zapłacenia odbiorcy w walucie używanej przez odbiorcę oraz o łącznej kwocie do zapłaty przez płatnika w walucie rachunku płatnika. Kwota do zapłaty w walucie używanej przez odbiorcę powinna obejmować cenę nabywanych towarów lub usług oraz może być podawana przy kasie zamiast na terminalu płatniczym. Waluta używana przez odbiorcę jest zasadniczo walutą krajową, ale zgodnie z zasadą swobody umów może w niektórych przypadkach być inną walutą Unii. Całkowita kwota do zapłaty przez płatnika w walucie rachunku płatnika powinna obejmować cenę towarów lub usług oraz opłatę za przeliczenie waluty. Ponadto obie te kwoty powinny być podane na paragonie lub na innym trwałym nośniku.

| (12) | W kontekście art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366 w przypadku gdy w bankomacie lub w punkcie sprzedaży jest oferowana usługa przeliczenia waluty, płatnik powinien mieć możliwość rezygnacji z tej usługi i dokonania płatności w walucie używanej przez odbiorcę. |
| --- | --- |

(12)

W kontekście art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366 w przypadku gdy w bankomacie lub w punkcie sprzedaży jest oferowana usługa przeliczenia waluty, płatnik powinien mieć możliwość rezygnacji z tej usługi i dokonania płatności w walucie używanej przez odbiorcę.

| (13) | W celu umożliwienia płatnikom porównywania opłat za każdy z wariantów przeliczenia waluty w bankomacie lub w punkcie sprzedaży dostawcy usług płatniczych płatników powinni nie tylko podawać w pełni porównywalne informacje o stosownych opłatach za przeliczenie waluty w warunkach umowy ramowej, lecz powinni również udostępniać te informacje publicznie w łatwo zrozumiałej i łatwo dostępnej formie na powszechnie i łatwo dostępnej platformie elektronicznej, w szczególności na swoich stronach internetowych przeznaczonych dla klientów, na swoich stronach internetowych stworzonych na potrzeby bankowości domowej oraz w aplikacjach bankowości mobilnej. Umożliwiłoby to stworzenie porównywarek internetowych ułatwiających konsumentom porównywanie cen w czasie podróży lub w razie zakupów za granicą. Ponadto dostawcy usług płatniczych płatników powinni przypominać płatnikom o stosownych opłatach za przeliczenie waluty w przypadku dokonywania płatności kartą w innej walucie, z wykorzystaniem powszechnie i łatwo dostępnych kanałów komunikacji elektronicznej, takich jak wiadomości SMS, e-maile lub powiadomienia wysyłane za pośrednictwem aplikacji bankowości mobilnej płatnika. Dostawcy usług płatniczych powinni uzgodnić z użytkownikami usług płatniczych, za pośrednictwem jakiego kanału komunikacji elektronicznej będą informować o opłatach za przeliczenie waluty, z uwzględnieniem kanału komunikacji najdogodniejszego dla płatnika. Dostawcy usług płatniczych powinni również przyjmować wnioski od użytkowników usług płatniczych, którzy nie chcą otrzymywać wiadomości elektronicznych z informacjami o opłatach za przeliczenie waluty. |
| --- | --- |

(13)

W celu umożliwienia płatnikom porównywania opłat za każdy z wariantów przeliczenia waluty w bankomacie lub w punkcie sprzedaży dostawcy usług płatniczych płatników powinni nie tylko podawać w pełni porównywalne informacje o stosownych opłatach za przeliczenie waluty w warunkach umowy ramowej, lecz powinni również udostępniać te informacje publicznie w łatwo zrozumiałej i łatwo dostępnej formie na powszechnie i łatwo dostępnej platformie elektronicznej, w szczególności na swoich stronach internetowych przeznaczonych dla klientów, na swoich stronach internetowych stworzonych na potrzeby bankowości domowej oraz w aplikacjach bankowości mobilnej. Umożliwiłoby to stworzenie porównywarek internetowych ułatwiających konsumentom porównywanie cen w czasie podróży lub w razie zakupów za granicą. Ponadto dostawcy usług płatniczych płatników powinni przypominać płatnikom o stosownych opłatach za przeliczenie waluty w przypadku dokonywania płatności kartą w innej walucie, z wykorzystaniem powszechnie i łatwo dostępnych kanałów komunikacji elektronicznej, takich jak wiadomości SMS, e-maile lub powiadomienia wysyłane za pośrednictwem aplikacji bankowości mobilnej płatnika. Dostawcy usług płatniczych powinni uzgodnić z użytkownikami usług płatniczych, za pośrednictwem jakiego kanału komunikacji elektronicznej będą informować o opłatach za przeliczenie waluty, z uwzględnieniem kanału komunikacji najdogodniejszego dla płatnika. Dostawcy usług płatniczych powinni również przyjmować wnioski od użytkowników usług płatniczych, którzy nie chcą otrzymywać wiadomości elektronicznych z informacjami o opłatach za przeliczenie waluty.

| (14) | Okresowe przypomnienia to odpowiednie rozwiązanie w sytuacjach, gdy płatnik przebywa przez dłuższy czas za granicą, na przykład gdy jest oddelegowany za granicę lub studiuje za granicą, bądź gdy płatnik regularnie korzysta z karty w celu dokonywania zakupu w internecie w walucie krajowej. Obowiązek wysyłania takich przypomnień zapewniłby informacje płatnikowi rozważającemu różne warianty przeliczenia waluty. |
| --- | --- |

(14)

Okresowe przypomnienia to odpowiednie rozwiązanie w sytuacjach, gdy płatnik przebywa przez dłuższy czas za granicą, na przykład gdy jest oddelegowany za granicę lub studiuje za granicą, bądź gdy płatnik regularnie korzysta z karty w celu dokonywania zakupu w internecie w walucie krajowej. Obowiązek wysyłania takich przypomnień zapewniłby informacje płatnikowi rozważającemu różne warianty przeliczenia waluty.

| (15) | Istotne jest ułatwienie wykonywania płatności transgranicznych przez dostawców usług płatniczych. W tym celu należy wspierać normalizację, w szczególności w odniesieniu do wykorzystania międzynarodowego numeru identyfikacyjnego rachunku płatniczego (IBAN) oraz kodu identyfikacyjnego jednostki (BIC). Właściwe jest zatem udostępnianie przez dostawców usług płatniczych użytkownikom usług płatniczych IBAN i BIC danego konta. |
| --- | --- |

(15)

Istotne jest ułatwienie wykonywania płatności transgranicznych przez dostawców usług płatniczych. W tym celu należy wspierać normalizację, w szczególności w odniesieniu do wykorzystania międzynarodowego numeru identyfikacyjnego rachunku płatniczego (IBAN) oraz kodu identyfikacyjnego jednostki (BIC). Właściwe jest zatem udostępnianie przez dostawców usług płatniczych użytkownikom usług płatniczych IBAN i BIC danego konta.

| (16) | Celem zagwarantowania ciągłego, terminowego i wydajnego dostarczania statystyk na temat bilansu płatniczego w ramach jednolitego obszaru płatności w euro (SEPA) należy zapewnić, by nadal było możliwe gromadzenie łatwo dostępnych danych dotyczących płatności, takich jak IBAN, BIC oraz kwota transakcji, bądź podstawowych, zagregowanych danych o płatnościach dotyczących poszczególnych instrumentów płatniczych, jeżeli proces gromadzenia danych może być w pełni zautomatyzowany i nie utrudnia automatycznego przetwarzania płatności. Niniejsze rozporządzenie nie ma wpływu na obowiązki w zakresie sprawozdawczości, służące realizacji innych celów politycznych, takich jak zapobieganie praniu pieniędzy lub finansowaniu działalności terrorystycznej, lub służące celom fiskalnym. |
| --- | --- |

(16)

Celem zagwarantowania ciągłego, terminowego i wydajnego dostarczania statystyk na temat bilansu płatniczego w ramach jednolitego obszaru płatności w euro (SEPA) należy zapewnić, by nadal było możliwe gromadzenie łatwo dostępnych danych dotyczących płatności, takich jak IBAN, BIC oraz kwota transakcji, bądź podstawowych, zagregowanych danych o płatnościach dotyczących poszczególnych instrumentów płatniczych, jeżeli proces gromadzenia danych może być w pełni zautomatyzowany i nie utrudnia automatycznego przetwarzania płatności. Niniejsze rozporządzenie nie ma wpływu na obowiązki w zakresie sprawozdawczości, służące realizacji innych celów politycznych, takich jak zapobieganie praniu pieniędzy lub finansowaniu działalności terrorystycznej, lub służące celom fiskalnym.

| (17) | Właściwe organy powinny mieć uprawnienia umożliwiające im skuteczne wykonywanie zadań z zakresu nadzoru oraz podejmowanie wszelkich niezbędnych środków, aby zapewnić przestrzeganie niniejszego rozporządzenia przez dostawców usług płatniczych. |
| --- | --- |

(17)

Właściwe organy powinny mieć uprawnienia umożliwiające im skuteczne wykonywanie zadań z zakresu nadzoru oraz podejmowanie wszelkich niezbędnych środków, aby zapewnić przestrzeganie niniejszego rozporządzenia przez dostawców usług płatniczych.

| (18) | W celu zapewnienia możliwości dochodzenia praw w przypadkach niewłaściwego stosowania niniejszego rozporządzenia państwa członkowskie powinny ustanowić odpowiednie i skuteczne procedury wnoszenia skarg lub odwołań dla rozstrzygania wszelkich sporów między użytkownikiem usług płatniczych a dostawcą usług płatniczych. Ważne jest również, by wyznaczone zostały właściwe organy i pozasądowe organy rozjemcze. |
| --- | --- |

(18)

W celu zapewnienia możliwości dochodzenia praw w przypadkach niewłaściwego stosowania niniejszego rozporządzenia państwa członkowskie powinny ustanowić odpowiednie i skuteczne procedury wnoszenia skarg lub odwołań dla rozstrzygania wszelkich sporów między użytkownikiem usług płatniczych a dostawcą usług płatniczych. Ważne jest również, by wyznaczone zostały właściwe organy i pozasądowe organy rozjemcze.

| (19) | Konieczne jest zapewnienie aktywnej współpracy właściwych organów i pozasądowych organów rozjemczych w obrębie Unii, tak by sprawnie i w odpowiednim czasie rozstrzygać transgraniczne spory związane z niniejszym rozporządzeniem. Powinno być możliwe, aby taka współpraca polegała na wymianie informacji dotyczących prawa lub praktyki prawnej w ich jurysdykcjach lub na przenoszeniu bądź przejmowaniu postępowań w sprawie skarg i postępowań rozjemczych. |
| --- | --- |

(19)

Konieczne jest zapewnienie aktywnej współpracy właściwych organów i pozasądowych organów rozjemczych w obrębie Unii, tak by sprawnie i w odpowiednim czasie rozstrzygać transgraniczne spory związane z niniejszym rozporządzeniem. Powinno być możliwe, aby taka współpraca polegała na wymianie informacji dotyczących prawa lub praktyki prawnej w ich jurysdykcjach lub na przenoszeniu bądź przejmowaniu postępowań w sprawie skarg i postępowań rozjemczych.

| (20) | Konieczne jest, by państwa członkowskie ustanowiły w prawie krajowym skuteczne, proporcjonalne i odstraszające sankcje za nieprzestrzeganie niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(20)

Konieczne jest, by państwa członkowskie ustanowiły w prawie krajowym skuteczne, proporcjonalne i odstraszające sankcje za nieprzestrzeganie niniejszego rozporządzenia.

| (21) | Rozszerzenie stosowania niniejszego rozporządzenia na waluty inne niż euro przyniosłoby wyraźne korzyści, w szczególności pod względem liczby objętych płatności. Należy ustanowić procedurę powiadamiania umożliwiającą państwom członkowskim, które nie wprowadziły euro jako swojej waluty, rozszerzenie zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia na płatności transgraniczne nominowane w ich walucie krajowej. |
| --- | --- |

(21)

Rozszerzenie stosowania niniejszego rozporządzenia na waluty inne niż euro przyniosłoby wyraźne korzyści, w szczególności pod względem liczby objętych płatności. Należy ustanowić procedurę powiadamiania umożliwiającą państwom członkowskim, które nie wprowadziły euro jako swojej waluty, rozszerzenie zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia na płatności transgraniczne nominowane w ich walucie krajowej.

| (22) | Komisja powinna przedłożyć Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, EBC i Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu sprawozdanie dotyczące stosowania zasady zrównującej koszt płatności transgranicznych w euro z kosztem krajowych transakcji w walutach krajowych oraz dotyczące skuteczności określonych w niniejszym rozporządzeniu wymogów informacyjnych dotyczących przeliczania walut. Komisja powinna również przeanalizować inne możliwości, i ich techniczną wykonalność, rozszerzenia zasady równości opłat na wszystkie waluty Unii oraz dalszego zwiększenia przejrzystości i porównywalności opłat za przeliczanie walut, jak również możliwość blokowania i uaktywniania opcji akceptowania przeliczenia waluty przez strony inne niż dostawca usług płatniczych płatnika. |
| --- | --- |

(22)

Komisja powinna przedłożyć Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, EBC i Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu sprawozdanie dotyczące stosowania zasady zrównującej koszt płatności transgranicznych w euro z kosztem krajowych transakcji w walutach krajowych oraz dotyczące skuteczności określonych w niniejszym rozporządzeniu wymogów informacyjnych dotyczących przeliczania walut. Komisja powinna również przeanalizować inne możliwości, i ich techniczną wykonalność, rozszerzenia zasady równości opłat na wszystkie waluty Unii oraz dalszego zwiększenia przejrzystości i porównywalności opłat za przeliczanie walut, jak również możliwość blokowania i uaktywniania opcji akceptowania przeliczenia waluty przez strony inne niż dostawca usług płatniczych płatnika.

| (23) | Ponieważ cele niniejszego rozporządzenia nie mogą zostać osiągnięte w stopniu wystarczającym przez państwa członkowskie, natomiast ze względu na rozmiary i skutki proponowanego działania możliwe jest ich lepsze osiągnięcie na poziomie Unii, może ona podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów, |
| --- | --- |

(23)

Ponieważ cele niniejszego rozporządzenia nie mogą zostać osiągnięte w stopniu wystarczającym przez państwa członkowskie, natomiast ze względu na rozmiary i skutki proponowanego działania możliwe jest ich lepsze osiągnięcie na poziomie Unii, może ona podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot i zakres stosowania

1.   W niniejszym rozporządzeniu ustanawia się przepisy dotyczące płatności transgranicznych i przejrzystości opłat za przeliczenie waluty na terytorium Unii.

2.   Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie, zgodnie z przepisami dyrektywy (UE) 2015/2366, do płatności transgranicznych, które są nominowane w euro lub w walucie krajowej państw członkowskich, które powiadomiły o swojej decyzji w sprawie rozszerzenia zastosowania niniejszego rozporządzenia na swą walutę krajową zgodnie z art. 13 niniejszego rozporządzenia.

Niezależnie od akapitu pierwszego niniejszego ustępu, art. 4 i 5 mają zastosowanie do wszystkich płatności krajowych i transgranicznych, które są denominowane w euro lub w walucie krajowej państwa członkowskiego innej niż euro i wiążą się z usługą przeliczenia waluty.

3.   Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do płatności dokonywanych przez dostawców usług płatniczych na ich własny rachunek lub w imieniu innych dostawców usług płatniczych.

Artykuł 2

Definicje

Na użytek niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| 1) | „płatność transgraniczna” oznacza przetwarzaną w sposób elektroniczny transakcję płatniczą inicjowaną przez płatnika albo przez odbiorcę lub za jego pośrednictwem, w której przypadku dostawca usług płatniczych płatnika oraz dostawca usług płatniczych odbiorcy znajdują się w innych państwach członkowskich; |
| --- | --- |

1)

„płatność transgraniczna” oznacza przetwarzaną w sposób elektroniczny transakcję płatniczą inicjowaną przez płatnika albo przez odbiorcę lub za jego pośrednictwem, w której przypadku dostawca usług płatniczych płatnika oraz dostawca usług płatniczych odbiorcy znajdują się w innych państwach członkowskich;

| 2) | „płatność krajowa” oznacza przetwarzaną w sposób elektroniczny transakcję płatniczą inicjowaną przez płatnika albo przez odbiorcę lub za jego pośrednictwem, w przypadku których dostawca usług płatniczych płatnika oraz dostawca usług płatniczych odbiorcy znajdują się w tym samym państwie członkowskim; |
| --- | --- |

2)

„płatność krajowa” oznacza przetwarzaną w sposób elektroniczny transakcję płatniczą inicjowaną przez płatnika albo przez odbiorcę lub za jego pośrednictwem, w przypadku których dostawca usług płatniczych płatnika oraz dostawca usług płatniczych odbiorcy znajdują się w tym samym państwie członkowskim;

| 3) | „płatnik” oznacza osobę fizyczną lub prawną, która jest właścicielem rachunku płatniczego i składa zlecenie płatnicze z tego rachunku płatniczego, lub – w przypadku gdy rachunek płatniczy nie występuje – osoba fizyczna lub prawna, która składa zlecenie płatnicze; |
| --- | --- |

3)

„płatnik” oznacza osobę fizyczną lub prawną, która jest właścicielem rachunku płatniczego i składa zlecenie płatnicze z tego rachunku płatniczego, lub – w przypadku gdy rachunek płatniczy nie występuje – osoba fizyczna lub prawna, która składa zlecenie płatnicze;

| 4) | „odbiorca” oznacza osobę fizyczną lub prawną będącą zamierzonym odbiorcą środków stanowiących przedmiot transakcji płatniczej; |
| --- | --- |

4)

„odbiorca” oznacza osobę fizyczną lub prawną będącą zamierzonym odbiorcą środków stanowiących przedmiot transakcji płatniczej;

| 5) | „dostawca usług płatniczych” oznacza dowolną z kategorii osób prawnych, o których mowa w art. 1 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/2366, oraz osoby fizyczne lub prawne, o których mowa w art. 32 tej dyrektywy, jednak z wyłączeniem instytucji wymienionych w art. 2 ust. 5 pkt 2–23 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE (8) korzystających z wyłączenia udzielonego przez państwo członkowskie na podstawie art. 2 ust. 5 dyrektywy (UE) 2015/2366; |
| --- | --- |

5)

„dostawca usług płatniczych” oznacza dowolną z kategorii osób prawnych, o których mowa w art. 1 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/2366, oraz osoby fizyczne lub prawne, o których mowa w art. 32 tej dyrektywy, jednak z wyłączeniem instytucji wymienionych w art. 2 ust. 5 pkt 2–23 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE (8) korzystających z wyłączenia udzielonego przez państwo członkowskie na podstawie art. 2 ust. 5 dyrektywy (UE) 2015/2366;

8

| 6) | „użytkownik usług płatniczych” oznacza osobę fizyczną lub prawną korzystającą z usług płatniczych w charakterze płatnika albo odbiorcy, lub obu łącznie; |
| --- | --- |

6)

„użytkownik usług płatniczych” oznacza osobę fizyczną lub prawną korzystającą z usług płatniczych w charakterze płatnika albo odbiorcy, lub obu łącznie;

| 7) | „transakcja płatnicza” oznacza działanie zainicjowane przez płatnika albo przez odbiorcę lub za jego pośrednictwem, polegające na lokowaniu, transferze lub wycofaniu środków, niezależnie od rodzaju zobowiązań między płatnikiem a odbiorcą stanowiących powód transakcji; |
| --- | --- |

7)

„transakcja płatnicza” oznacza działanie zainicjowane przez płatnika albo przez odbiorcę lub za jego pośrednictwem, polegające na lokowaniu, transferze lub wycofaniu środków, niezależnie od rodzaju zobowiązań między płatnikiem a odbiorcą stanowiących powód transakcji;

| 8) | „zlecenie płatnicze” oznacza każdą dyspozycję płatnika lub odbiorcy skierowaną do jego dostawcy usług płatniczych z żądaniem wykonania transakcji płatniczej; |
| --- | --- |

8)

„zlecenie płatnicze” oznacza każdą dyspozycję płatnika lub odbiorcy skierowaną do jego dostawcy usług płatniczych z żądaniem wykonania transakcji płatniczej;

| 9) | „opłata” oznacza każdą pobieraną przez dostawcę usług płatniczych od użytkownika usług płatniczych kwotę bezpośrednio lub pośrednio związaną z transakcją płatniczą, każdą kwotę pobieraną od użytkownika usług płatniczych przez dostawcę usług płatniczych lub stronę świadczącą usługi przeliczania walut zgodnie z art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366 za usługę przeliczenia waluty bądź kombinację tych dwóch rodzajów kwot; |
| --- | --- |

9)

„opłata” oznacza każdą pobieraną przez dostawcę usług płatniczych od użytkownika usług płatniczych kwotę bezpośrednio lub pośrednio związaną z transakcją płatniczą, każdą kwotę pobieraną od użytkownika usług płatniczych przez dostawcę usług płatniczych lub stronę świadczącą usługi przeliczania walut zgodnie z art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366 za usługę przeliczenia waluty bądź kombinację tych dwóch rodzajów kwot;

| 10) | „środki” oznaczają banknoty i monety, zapis księgowy i pieniądz elektroniczny zdefiniowany w art. 2 pkt 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/110/WE (9); |
| --- | --- |

10)

„środki” oznaczają banknoty i monety, zapis księgowy i pieniądz elektroniczny zdefiniowany w art. 2 pkt 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/110/WE (9);

9

| 11) | „konsument” oznacza osobę fizyczną działającą w celach, które nie są związane z jej działalnością handlową, gospodarczą lub zawodową; |
| --- | --- |

11)

„konsument” oznacza osobę fizyczną działającą w celach, które nie są związane z jej działalnością handlową, gospodarczą lub zawodową;

| 12) | „mikroprzedsiębiorstwo” oznacza przedsiębiorstwo, które w momencie zawarcia umowy o usługę płatniczą jest przedsiębiorstwem zdefiniowanym w art. 1 i art. 2 ust. 1 i 3 załącznika do zalecenia Komisji 2003/361/WE (10); |
| --- | --- |

12)

„mikroprzedsiębiorstwo” oznacza przedsiębiorstwo, które w momencie zawarcia umowy o usługę płatniczą jest przedsiębiorstwem zdefiniowanym w art. 1 i art. 2 ust. 1 i 3 załącznika do zalecenia Komisji 2003/361/WE (10);

10

| 13) | „opłata interchange” oznacza opłatę za każdą transakcję polecenia zapłaty uiszczaną pomiędzy dostawcami usług płatniczych płatnika i odbiorcy; |
| --- | --- |

13)

„opłata interchange” oznacza opłatę za każdą transakcję polecenia zapłaty uiszczaną pomiędzy dostawcami usług płatniczych płatnika i odbiorcy;

| 14) | „polecenie zapłaty” oznacza usługę płatniczą polegającą na obciążeniu rachunku płatniczego płatnika, w przypadku gdy transakcja płatnicza została zainicjowana przez odbiorcę na podstawie zgody płatnika udzielonej odbiorcy, dostawcy usług płatniczych odbiorcy albo własnemu dostawcy usług płatniczych płatnika; |
| --- | --- |

14)

„polecenie zapłaty” oznacza usługę płatniczą polegającą na obciążeniu rachunku płatniczego płatnika, w przypadku gdy transakcja płatnicza została zainicjowana przez odbiorcę na podstawie zgody płatnika udzielonej odbiorcy, dostawcy usług płatniczych odbiorcy albo własnemu dostawcy usług płatniczych płatnika;

| 15) | „schemat poleceń zapłaty” to wspólny zbiór zasad, praktyk i norm uzgodnionych pomiędzy dostawcami usług płatniczych w celu realizacji transakcji poleceń zapłaty. |
| --- | --- |

15)

„schemat poleceń zapłaty” to wspólny zbiór zasad, praktyk i norm uzgodnionych pomiędzy dostawcami usług płatniczych w celu realizacji transakcji poleceń zapłaty.

Artykuł 3

Opłaty za płatności transgraniczne i odpowiadające im płatności krajowe

1.   Opłaty pobierane przez dostawcę usług płatniczych od użytkownika usług płatniczych z tytułu płatności transgranicznych w euro są takie same jak opłaty pobierane przez tego dostawcę usług płatniczych z tytułu odpowiadających im płatności krajowych o tej samej wartości w walucie krajowej państwa członkowskiego, w którym znajduje się dostawca usług płatniczych użytkownika usług płatniczych.

2.   Opłaty pobierane przez dostawcę usług płatniczych od użytkownika usług płatniczych z tytułu płatności transgranicznych w walucie krajowej państwa członkowskiego, które powiadomiło o swojej decyzji o rozszerzeniu stosowania niniejszego rozporządzenia na swą walutę krajową zgodnie z art. 13, są takie same jak opłaty pobierane przez tego dostawcę usług płatniczych od użytkowników usług płatniczych z tytułu odpowiadających im płatności krajowych o tej samej wartości i w tej samej walucie.

3.   Przy obliczaniu wysokości opłat za płatności transgraniczne do celów ust. 1 dostawca usług płatniczych określa odpowiadającą im płatność krajową. Właściwe organy wydają wytyczne dotyczące określania płatności krajowych odpowiadających płatnościom transgranicznym w przypadkach, gdy uznają to za konieczne. Właściwe organy państw członkowskich aktywnie współpracują w ramach Komitetu ds. Płatności ustanowionego art. 85 ust. 1 dyrektywy 2007/64/WE w celu zapewnienia spójności wytycznych dotyczących płatności krajowych odpowiadających płatnościom transgranicznym.

4.   Ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do opłat za przeliczenie waluty.

Artykuł 4

Opłaty za przeliczenie waluty związane z transakcjami płatniczymi realizowanymi w oparciu o kartę

1.   Jeśli chodzi o informacje, które mają być podawane w odniesieniu do opłat za przeliczenie waluty i stosownego kursu walutowego, określone w art. 45 ust. 1, art. 52 pkt 3 i art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366, dostawcy usług płatniczych oraz strony oferujące w bankomacie lub w punkcie sprzedaży usługi przeliczenia waluty, o których mowa w art. 59 ust. 2 tej dyrektywy, podają kwotę łącznych opłat za przeliczenie waluty jako wartość procentową marży w stosunku do najbardziej aktualnego referencyjnego kursu wymiany euro ogłoszonego przez Europejski Bank Centralny (EBC). O tej marży informuje się płatnika przed zainicjowaniem transakcji płatniczej.

2.   Dostawcy usług płatniczych podają również informacje o marży, o której mowa w ust. 1, do wiadomości publicznej w zrozumiałej i łatwo dostępnej formie na powszechnie i łatwo dostępnej platformie elektronicznej.

3.   Oprócz informacji, o których mowa w ust. 1, strona oferująca usługi przeliczania walut w bankomacie lub w punkcie sprzedaży podaje płatnikowi przed zainicjowaniem transakcji płatniczej następujące informacje:

| a) | kwotę do zapłaty na rzecz odbiorcy w walucie używanej przez odbiorcę; |
| --- | --- |

a)

kwotę do zapłaty na rzecz odbiorcy w walucie używanej przez odbiorcę;

| b) | kwotę do zapłaty przez płatnika w walucie rachunku płatnika. |
| --- | --- |

b)

kwotę do zapłaty przez płatnika w walucie rachunku płatnika.

4.   Strona oferująca usługi przeliczania walut w bankomacie lub w punkcie sprzedaży podaje w sposób jasny informacje, o których mowa w ust. 1, w bankomacie lub w punkcie sprzedaży. Przed zainicjowaniem transakcji płatniczej strona ta informuje również płatnika o możliwości dokonania płatności w walucie używanej przez odbiorcę, w którym to przypadku przeliczenie waluty jest dokonywane następnie przez dostawcę usług płatniczych płatnika. Informacje, o których mowa w ust. 1 i 3, podaje się płatnikowi również na trwałym nośniku po zainicjowaniu transakcji płatniczej.

5.   Dostawca usług płatniczych płatnika przesyła płatnikowi, w odniesieniu do każdej karty płatniczej, która została wydana płatnikowi przez dostawcę usług płatniczych płatnika i jest powiązana z tym samym rachunkiem, wiadomość elektroniczną z informacjami, o których mowa w ust. 1, bezzwłocznie po otrzymaniu przez dostawcę usług płatniczych płatnika zlecenia płatności dotyczącego wypłaty gotówki z bankomatu lub płatności w punkcie sprzedaży, gdy zlecenie to jest denominowane w dowolnej walucie unijnej innej niż waluta rachunku płatnika.

Niezależnie od akapitu pierwszego wiadomość taką wysyła się raz w miesiącu, w którym dostawca usług płatniczych płatnika otrzymał od płatnika zlecenie płatnicze denominowane w tej samej walucie.

6.   Dostawca usług płatniczych uzgadnia z użytkownikiem usług płatniczych, za pośrednictwem jakiego powszechnie i łatwo dostępnego kanału (lub kanałów) komunikacji elektronicznej dostawca usług płatniczych będzie przesyłał wiadomości, o których mowa w ust. 5.

Dostawca usług płatniczych oferuje użytkownikom usług płatniczych możliwość rezygnacji z otrzymywania wiadomości elektronicznych, o których mowa w ust. 5.

Dostawca usług płatniczych i użytkownik usług płatniczych mogą uzgodnić, że ust. 5 i niniejszy ustęp nie mają zastosowania w całości lub w części, jeżeli użytkownik usług płatniczych nie jest konsumentem.

7.   Informacje, o których mowa w niniejszym artykule, są przekazywane nieodpłatnie, w sposób neutralny i zrozumiały.

Artykuł 5

Opłaty za przeliczenie waluty związane z poleceniami przelewu

1.   Gdy usługa przeliczenia waluty jest oferowana przez dostawcę usług płatniczych płatnika w związku z poleceniem przelewu zdefiniowanym w art. 4 pkt 24 dyrektywy (UE) 2015/2366, które jest inicjowane bezpośrednio online, za pośrednictwem strony internetowej lub aplikacji bankowości mobilnej dostawcy usług płatniczych, dostawca usług płatniczych w związku z art. 45 ust. 1 i art. 52 pkt 3 tej dyrektywy informuje płatnika przed zainicjowaniem transakcji płatniczej, w jasny, neutralny i zrozumiały sposób, o szacowanych opłatach za usługi przeliczania walut mających zastosowanie do polecenia przelewu.

2.   Przed zainicjowaniem transakcji płatniczej dostawca usług płatniczych informuje płatnika w jasny, neutralny i zrozumiały sposób o szacunkowej łącznej kwocie polecenia przelewu w walucie rachunku płatnika, w tym o wszelkich opłatach transakcyjnych i wszelkich opłatach za przeliczenie waluty. Dostawca usług płatniczych podaje również szacowaną kwotę do przekazania na rzecz odbiorcy w walucie używanej przez odbiorcę.

Artykuł 6

Ułatwienie automatyzacji płatności

1.   W stosownych przypadkach dostawca usług płatniczych przekazuje użytkownikowi usług płatniczych międzynarodowy numer identyfikacyjny rachunku płatniczego (IBAN) użytkownika usług płatniczych oraz kod identyfikacyjny jednostki (BIC) dostawcy usług płatniczych.

W stosownych przypadkach dostawca usług płatniczych podaje ponadto IBAN użytkownika usług płatniczych oraz BIC dostawcy usług płatniczych na wyciągach z rachunku lub w załączniku do nich.

Dostawca usług płatniczych bezpłatnie przekazuje użytkownikowi usług płatniczych informacje wymagane na mocy niniejszego ustępu.

2.   Dostawca usług płatniczych może nałożyć na użytkownika usług płatniczych opłaty dodatkowe w stosunku do opłat pobieranych zgodnie z art. 3 ust. 1, w przypadku gdy użytkownik ten zleca dostawcy usług płatniczych wykonanie płatności transgranicznej bez podania numeru IBAN oraz – w stosownych przypadkach i zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 260/2012 (11) – odpowiedniego BIC dla danego rachunku płatniczego w innym państwie członkowskim. Opłaty te muszą być odpowiednie i proporcjonalne do kosztów. Są one uzgadniane między dostawcą usług płatniczych a użytkownikiem usług płatniczych. Dostawca usług płatniczych informuje użytkownika usług płatniczych o wysokości dodatkowych opłat w odpowiednim terminie, zanim użytkownik usług płatniczych zostanie związany takim uzgodnieniem.

3.   Tam, gdzie to stosowne w związku z charakterem danej transakcji płatniczej, w odniesieniu do całego fakturowania towarów i usług w Unii dostawca towarów i usług, który akceptuje płatności objęte niniejszym rozporządzeniem, przekazuje swój IBAN oraz BIC swojego dostawcy usług płatniczych swoim klientom.

Artykuł 7

Sprawozdawczość do celów statystyk bilansu płatniczego

1.   Państwa członkowskie nie nakładają na dostawców usług płatniczych krajowych obowiązków sprawozdawczych opartych na danych rozrachunkowych do celów statystyk bilansu płatniczego w związku z transakcjami płatniczymi przeprowadzanymi przez klientów tych dostawców.

2.   Bez uszczerbku dla ust. 1, państwa członkowskie mogą gromadzić dane zagregowane lub inne odnośne bezpośrednio dostępne informacje, pod warunkiem że takie gromadzenie nie ma wpływu na sprawne przetwarzanie płatności i może być w pełni zautomatyzowane przez dostawców usług płatniczych.

Artykuł 8

Właściwe organy

Państwa członkowskie wyznaczają właściwe organy odpowiedzialne za zapewnienie przestrzegania niniejszego rozporządzenia.

Państwa członkowskie bezzwłocznie powiadamiają Komisję o wszelkich zmianach dotyczących właściwych organów zgłoszonych jej zgodnie z art. 9 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 924/2009.

Państwa członkowskie zobowiązują właściwe organy do skutecznego nadzorowania przestrzegania niniejszego rozporządzenia oraz do podejmowania działań koniecznych do zapewnienia takiego przestrzegania.

Artykuł 9

Procedury wnoszenia skarg w sprawie domniemanych naruszeń niniejszego rozporządzenia

1.   Państwa członkowskie określają procedury umożliwiające użytkownikom usług płatniczych i innym zainteresowanym stronom wnoszenie do właściwych organów skarg dotyczących domniemanych naruszeń przepisów niniejszego rozporządzenia przez dostawców usług płatniczych.

2.   W stosownych przypadkach i bez uszczerbku dla prawa do wszczęcia postępowania przed sądem zgodnie z prawem krajowym, właściwe organy informują stronę, która złożyła skargę, o istnieniu pozasądowych procedur wnoszenia skarg i pozasądowych procedur rozjemczych określonych zgodnie z art. 10.

Artykuł 10

Pozasądowe procedury wnoszenia skarg i procedury rozjemcze

1.   Państwa członkowskie określają odpowiednie i skuteczne pozasądowe procedury wnoszenia skarg i procedury rozjemcze, regulujące rozstrzyganie sporów między użytkownikami usług płatniczych a dostawcami usług płatniczych w odniesieniu do sporów związanych z prawami i obowiązkami wynikającymi z niniejszego rozporządzenia. Państwa członkowskie wyznaczają w tym celu właściwe organy.

2.   Państwa członkowskie bezzwłocznie powiadamiają Komisję o wszelkich zmianach dotyczących organów zgłoszonych jej zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 924/2009.

3.   Państwa członkowskie mogą postanowić, że niniejszy artykuł ma zastosowanie wyłącznie do użytkowników usług płatniczych, którzy są konsumentami lub mikroprzedsiębiorstwami. W takim przypadku państwa członkowskie odpowiednio informują Komisję.

Artykuł 11

Współpraca transgraniczna

Właściwe organy i organy odpowiedzialne za pozasądowe procedury wnoszenia skarg i procedury rozjemcze poszczególnych państw członkowskich, o których mowa w art. 8 i 10, aktywnie i sprawnie współpracują przy rozstrzyganiu sporów transgranicznych. Państwa członkowskie zapewniają, aby taka współpraca faktycznie miała miejsce.

Artykuł 12

Sankcje

Państwa członkowskie ustanawiają przepisy dotyczące sankcji mających zastosowanie w przypadku naruszeń przepisów niniejszego rozporządzenia i podejmują wszelkie niezbędne środki w celu zapewnienia ich wykonania. Przewidziane sankcje muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające. Państwa członkowskie powiadamiają Komisję niezwłocznie o wszelkich zmianach, które dotyczą przepisów i środków zgłoszonych jej zgodnie z art. 13 rozporządzenia (WE) nr 924/2009.

Artykuł 13

Zastosowanie do walut innych niż euro

Państwo członkowskie, którego walutą nie jest euro i które postanawia rozszerzyć stosowanie niniejszego rozporządzenia na swoją walutę krajową, powiadamia Komisję o swojej decyzji.

Powiadomienie to jest publikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Rozszerzenie zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia do waluty krajowej danego państwa członkowskiego staje się skuteczne po czternastu dniach od publikacji takiego powiadomienia.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Artykuł 14

Przegląd

1.   Do dnia 19 kwietnia 2022 r. Komisja przedłoży Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, EBC i Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu sprawozdanie dotyczące stosowania i skutków niniejszego rozporządzenia, zawierające w szczególności:

| a) | ocenę sposobu stosowania przez dostawców usług płatniczych art. 3 niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

a)

ocenę sposobu stosowania przez dostawców usług płatniczych art. 3 niniejszego rozporządzenia;

| b) | ocenę ewolucji wolumenu płatności krajowych i transgranicznych w walutach krajowych państw członkowskich oraz w euro, jak również wysokości opłat za te płatności, od dnia przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/518 (12), to znaczy 19 marca 2019 r.; |
| --- | --- |

b)

ocenę ewolucji wolumenu płatności krajowych i transgranicznych w walutach krajowych państw członkowskich oraz w euro, jak również wysokości opłat za te płatności, od dnia przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/518 (12), to znaczy 19 marca 2019 r.;

| c) | ocenę wpływu przepisów art. 3 niniejszego rozporządzenia na zmianę wysokości opłat za przeliczanie walut i innych opłat związanych z usługami płatniczymi, pobieranych zarówno od płatników, jak i od odbiorców; |
| --- | --- |

c)

ocenę wpływu przepisów art. 3 niniejszego rozporządzenia na zmianę wysokości opłat za przeliczanie walut i innych opłat związanych z usługami płatniczymi, pobieranych zarówno od płatników, jak i od odbiorców;

| d) | ocenę szacowanych skutków zmiany art. 3 ust. 1 niniejszego rozporządzenia polegającej na objęciu nim walut wszystkich państw członkowskich; |
| --- | --- |

d)

ocenę szacowanych skutków zmiany art. 3 ust. 1 niniejszego rozporządzenia polegającej na objęciu nim walut wszystkich państw członkowskich;

| e) | ocenę sposobu, w jaki dostawcy usług przeliczania walut stosują się do wymogów informacyjnych określonych w art. 4 i 5 niniejszego rozporządzenia oraz w przepisach krajowych wdrażających art. 45 ust. 1, art. 52 pkt 3 i art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366, oraz ocenę, czy przepisy te zwiększyły przejrzystość opłat za przeliczanie walut; |
| --- | --- |

e)

ocenę sposobu, w jaki dostawcy usług przeliczania walut stosują się do wymogów informacyjnych określonych w art. 4 i 5 niniejszego rozporządzenia oraz w przepisach krajowych wdrażających art. 45 ust. 1, art. 52 pkt 3 i art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366, oraz ocenę, czy przepisy te zwiększyły przejrzystość opłat za przeliczanie walut;

| f) | ocenę, czy i w jakim zakresie dostawcy usług przeliczania walut napotkali trudności w stosowaniu w praktyce art. 4 i 5 niniejszego rozporządzenia oraz przepisów krajowych wdrażających art. 45 ust. 1, art. 52 pkt 3 i art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366; |
| --- | --- |

f)

ocenę, czy i w jakim zakresie dostawcy usług przeliczania walut napotkali trudności w stosowaniu w praktyce art. 4 i 5 niniejszego rozporządzenia oraz przepisów krajowych wdrażających art. 45 ust. 1, art. 52 pkt 3 i art. 59 ust. 2 dyrektywy (UE) 2015/2366;

| g) | analizę kosztów i korzyści dotyczącą kanałów i technologii komunikacyjnych wykorzystywanych przez dostawców usług przeliczania walut lub będących do ich dyspozycji i mogących się przyczynić do jeszcze większej przejrzystości opłat za przeliczanie walut, w tym ocenę, czy dostawcy usług płatniczych powinni być zobowiązani do proponowania przesyłania informacji określonych w art. 4 za pośrednictwem określonych kanałów komunikacji; ocena ta obejmie również ocenę technicznej wykonalności podawania jednocześnie informacji, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 3 niniejszego rozporządzenia, przed zainicjowaniem każdej transakcji w odniesieniu do wszystkich wariantów przeliczania walut dostępnych w bankomacie lub w punkcie sprzedaży; |
| --- | --- |

g)

analizę kosztów i korzyści dotyczącą kanałów i technologii komunikacyjnych wykorzystywanych przez dostawców usług przeliczania walut lub będących do ich dyspozycji i mogących się przyczynić do jeszcze większej przejrzystości opłat za przeliczanie walut, w tym ocenę, czy dostawcy usług płatniczych powinni być zobowiązani do proponowania przesyłania informacji określonych w art. 4 za pośrednictwem określonych kanałów komunikacji; ocena ta obejmie również ocenę technicznej wykonalności podawania jednocześnie informacji, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 3 niniejszego rozporządzenia, przed zainicjowaniem każdej transakcji w odniesieniu do wszystkich wariantów przeliczania walut dostępnych w bankomacie lub w punkcie sprzedaży;

| h) | analizę kosztów i korzyści dotyczącą wprowadzenia możliwości blokowania przez płatników wariantu przeliczenia waluty oferowanego przez stronę inną niż dostawca usług płatniczych płatnika w bankomacie lub w punkcie sprzedaży oraz możliwości zmiany ich preferencji w tej kwestii; |
| --- | --- |

h)

analizę kosztów i korzyści dotyczącą wprowadzenia możliwości blokowania przez płatników wariantu przeliczenia waluty oferowanego przez stronę inną niż dostawca usług płatniczych płatnika w bankomacie lub w punkcie sprzedaży oraz możliwości zmiany ich preferencji w tej kwestii;

| i) | analizę kosztów i korzyści dotyczącą wprowadzenia wymogu, by w razie świadczenia usług przeliczania walut w przypadku pojedynczej transakcji płatniczej dostawca usług płatniczych płatnika stosował do rozliczenia i rozrachunku transakcji kurs wymiany waluty obowiązujący w momencie zainicjowania transakcji. |
| --- | --- |

i)

analizę kosztów i korzyści dotyczącą wprowadzenia wymogu, by w razie świadczenia usług przeliczania walut w przypadku pojedynczej transakcji płatniczej dostawca usług płatniczych płatnika stosował do rozliczenia i rozrachunku transakcji kurs wymiany waluty obowiązujący w momencie zainicjowania transakcji.

2.   Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, obejmie co najmniej okres od dnia 15 grudnia 2019 r. do dnia 19 października 2021 r. Sporządzając to sprawozdanie, Komisja może korzystać z danych zebranych przez państwa członkowskie w związku z ust. 1 i uwzględni specyfikę różnych transakcji płatniczych, z rozróżnieniem w szczególności między transakcjami inicjowanymi w bankomacie i w punkcie sprzedaży.

Artykuł 15

Uchylenie

Rozporządzenie (WE) nr 924/2009 traci moc.

Odesłania do uchylonego rozporządzenia traktuje się jako odesłania do niniejszego rozporządzenia zgodnie z tabelą korelacji znajdującą się w załączniku II.

Artykuł 16

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 lipca 2021 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

D.M. SASSOLI

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. LOGAR

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. C 65 z 25.2.2021, s. 4.

1

(2)  
  Dz.U. C 56 z 16.2.2021, s. 43.

2

(3)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 23 czerwca 2021 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym) oraz decyzja Rady z dnia 13 lipca 2021 r.

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 924/2009 z dnia 16 września 2009 r. w sprawie płatności transgranicznych we Wspólnocie oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 2560/2001 (Dz.U. L 266 z 9.10.2009, s. 11).

4

(5)  Zob. załącznik I.

5

(6)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2366 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego, zmieniającą dyrektywy 2002/65/WE, 2009/110/WE, 2013/36/UE i rozporządzenie (UE) nr 1093/2010 oraz uchylającą dyrektywę 2007/64/WE (Dz.U. L 337 z 23.12.2015, s. 35).

6

(7)  Dyrektywa 2007/64/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego zmieniająca dyrektywy 97/7/WE, 2002/65/WE, 2005/60/WE i 2006/48/WE i uchylająca dyrektywę 97/5/WE (Dz.U. L 319 z 5.12.2007, s. 1).

7

(8)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 338).

8

(9)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/110/WE z dnia 16 września 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru ostrożnościowego nad ich działalnością, zmieniająca dyrektywy 2005/60/WE i 2006/48/WE oraz uchylająca dyrektywę 2000/46/WE (Dz.U. L 267 z 10.10.2009, s. 7).

9

(10)  Zalecenie Komisji 2003/361/WE z dnia 6 maja 2003 r. dotyczące definicji mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw (Dz.U. L 124 z 20.5.2003, s. 36).

10

(11)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 260/2012 z dnia 14 marca 2012 r. ustanawiające wymogi techniczne i handlowe w odniesieniu do poleceń przelewu i poleceń zapłaty w euro oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 924/2009 (Dz.U. L 94 z 30.3.2012, s. 22).

11

(12)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/518 z dnia 19 marca 2019 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 924/2009 w odniesieniu do niektórych opłat za płatności transgraniczne w Unii i opłat za przeliczenie waluty (Dz.U. L 91 z 29.3.2019, s. 36).

12

---

ZAŁĄCZNIK I

Uchylone rozporządzenie wraz z wykazem jego kolejnych zmian

| Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 924/2009
  (Dz.U. L 266 z 9.10.2009, s. 11). | |
| --- | --- |
| Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 260/2012
  (Dz.U. L 94 z 30.3.2012, s. 22). | (Tylko odesłania z art. 17 do art. 2, 3, 4, 5, 7 i 8) |
| Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/518
  (Dz.U. L 91 z 29.3.2019, s. 36). | |

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 924/2009

(Dz.U. L 266 z 9.10.2009, s. 11).

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 260/2012

(Dz.U. L 94 z 30.3.2012, s. 22).

(Tylko odesłania z art. 17 do art. 2, 3, 4, 5, 7 i 8)

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/518

(Dz.U. L 91 z 29.3.2019, s. 36).

---

ZAŁĄCZNIK II

Tabela korelacji

| Rozporządzenie (WE) nr 924/2009 | Niniejsze rozporządzenie |
| --- | --- |
| art. 1 ust. 1, 2 oraz 3 | art. 1 ust. 1, 2 oraz 3 |
| art. 1 ust. 4 | - |
| art. 2 | art. 2 |
| art. 3 ust. 1 | art. 3 ust. 1 |
| art. 3 ust. 1a | art. 3 ust. 2 |
| art. 3 ust. 2 | art. 3 ust. 3 |
| art. 3 ust. 4 | art. 3 ust. 4 |
| art. 3a | art. 4 |
| art. 3b | art. 5 |
| art. 4 ust. 1 | art. 6 ust. 1 |
| art. 4 ust. 3 | art. 6 ust. 2 |
| art. 4 ust. 4 | art. 6 ust. 3 |
| art. 5 | art. 7 |
| art. 6 | - |
| art. 7 | - |
| art. 9 akapit pierwszy | art. 8 akapit pierwszy |
| art. 9 akapit drugi | art. 8 akapit drugi |
| art. 9 akapit trzeci | - |
| art. 9 akapit czwarty | art. 8 akapit trzeci |
| art. 10 ust. 1 akapit pierwszy | art. 9 ust. 1 |
| art. 10 ust. 1 akapit drugi | - |
| art. 10 ust. 2 | art. 9 ust. 2 |
| art. 11 | art. 10 |
| art. 12 | art. 11 |
| art. 13 | art. 12 |
| art. 14 ust. 1 | art. 13 |
| art. 14 ust. 2 | - |
| art. 14 ust. 3 | - |
| art. 15 | art. 14 |
| art. 16 | art. 15 |
| art. 17 | art. 16 |
| - | Załącznik I |
| - | Załącznik II |

Rozporządzenie (WE) nr 924/2009

Niniejsze rozporządzenie

art. 1 ust. 1, 2 oraz 3

art. 1 ust. 1, 2 oraz 3

art. 1 ust. 4

-

art. 2

art. 2

art. 3 ust. 1

art. 3 ust. 1

art. 3 ust. 1a

art. 3 ust. 2

art. 3 ust. 2

art. 3 ust. 3

art. 3 ust. 4

art. 3 ust. 4

art. 3a

art. 4

art. 3b

art. 5

art. 4 ust. 1

art. 6 ust. 1

art. 4 ust. 3

art. 6 ust. 2

art. 4 ust. 4

art. 6 ust. 3

art. 5

art. 7

art. 6

-

art. 7

-

art. 9 akapit pierwszy

art. 8 akapit pierwszy

art. 9 akapit drugi

art. 8 akapit drugi

art. 9 akapit trzeci

-

art. 9 akapit czwarty

art. 8 akapit trzeci

art. 10 ust. 1 akapit pierwszy

art. 9 ust. 1

art. 10 ust. 1 akapit drugi

-

art. 10 ust. 2

art. 9 ust. 2

art. 11

art. 10

art. 12

art. 11

art. 13

art. 12

art. 14 ust. 1

art. 13

art. 14 ust. 2

-

art. 14 ust. 3

-

art. 15

art. 14

art. 16

art. 15

art. 17

art. 16

-

Załącznik I

-

Załącznik II

---

| 30.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 274/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 274/32

---

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2021/1231

z dnia 14 lipca 2021 r.

zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/833 ustanawiające środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze podlegającym regulacji Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 2,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Od czasu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/833 (3) Organizacja Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku (NAFO) odpowiednio na swoim 41. i 42. dorocznym posiedzeniu w 2019 i 2020 r. przyjęła szereg prawnie wiążących decyzji dotyczących ochrony zasobów ryb, które podlegają jej kompetencji. |
| --- | --- |

(1)

Od czasu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/833 (3) Organizacja Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku (NAFO) odpowiednio na swoim 41. i 42. dorocznym posiedzeniu w 2019 i 2020 r. przyjęła szereg prawnie wiążących decyzji dotyczących ochrony zasobów ryb, które podlegają jej kompetencji.

| (2) | Decyzje te są skierowane do umawiających się stron NAFO, ale zawierają również obowiązki dla operatorów (na przykład kapitana statku). W życie weszły nowe środki NAFO dotyczące ochrony i egzekwowania (CEM), które są wiążące dla wszystkich umawiających się stron NAFO. Mają one zostać włączone do prawa Unii w zakresie, w jakim nie przewidziano ich jeszcze w prawie Unii. |
| --- | --- |

(2)

Decyzje te są skierowane do umawiających się stron NAFO, ale zawierają również obowiązki dla operatorów (na przykład kapitana statku). W życie weszły nowe środki NAFO dotyczące ochrony i egzekwowania (CEM), które są wiążące dla wszystkich umawiających się stron NAFO. Mają one zostać włączone do prawa Unii w zakresie, w jakim nie przewidziano ich jeszcze w prawie Unii.

| (3) | Rozporządzenie (UE) 2019/833 należy zatem dostosować w celu wprowadzenia norm NAFO w zakresie pomiaru oczek sieci, wprowadzenia definicji statku rybackiego stosowanej przez NAFO, aby umożliwić unijnym organom kontrolnym i organom egzekwowania prawa działanie w zgodzie z innymi umawiającymi się stronami NAFO, oraz poprawienia przepływu informacji między organami państw członkowskich, Komisją a sekretarzem wykonawczym NAFO. |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzenie (UE) 2019/833 należy zatem dostosować w celu wprowadzenia norm NAFO w zakresie pomiaru oczek sieci, wprowadzenia definicji statku rybackiego stosowanej przez NAFO, aby umożliwić unijnym organom kontrolnym i organom egzekwowania prawa działanie w zgodzie z innymi umawiającymi się stronami NAFO, oraz poprawienia przepływu informacji między organami państw członkowskich, Komisją a sekretarzem wykonawczym NAFO.

| (4) | Zgodnie z art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/473 (4) misją Europejskiej Agencji Kontroli Rybołówstwa (EFCA) jest między innymi organizowanie koordynacji operacyjnej działań w zakresie kontroli i inspekcji połowów prowadzonych przez państwa członkowskie w celu realizacji międzynarodowych programów kontroli i inspekcji, takich jak wspólny system inspekcji i nadzoru NAFO, oraz pomoc państwom członkowskim w informowaniu Komisji i stron trzecich o działalności połowowej i działaniach w zakresie kontroli i inspekcji. Właściwym jest zatem, aby EFCA była organem, który otrzymuje od państw członkowskich i przekazuje sekretarzowi wykonawczemu NAFO informacje dotyczące kontroli i inspekcji, takie jak sprawozdania z inspekcji na morzu i powiadomienia z systemu obecności obserwatorów kontroli. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/473 (4) misją Europejskiej Agencji Kontroli Rybołówstwa (EFCA) jest między innymi organizowanie koordynacji operacyjnej działań w zakresie kontroli i inspekcji połowów prowadzonych przez państwa członkowskie w celu realizacji międzynarodowych programów kontroli i inspekcji, takich jak wspólny system inspekcji i nadzoru NAFO, oraz pomoc państwom członkowskim w informowaniu Komisji i stron trzecich o działalności połowowej i działaniach w zakresie kontroli i inspekcji. Właściwym jest zatem, aby EFCA była organem, który otrzymuje od państw członkowskich i przekazuje sekretarzowi wykonawczemu NAFO informacje dotyczące kontroli i inspekcji, takie jak sprawozdania z inspekcji na morzu i powiadomienia z systemu obecności obserwatorów kontroli.

| (5) | Procedura CEM umożliwiająca umawiającym się stronom przesyłanie informacji na stronę internetową NAFO dotyczącą monitorowania, kontroli i nadzoru (MCS) obejmuje przesyłanie informacji, które mają zostać przekazane sekretarzowi wykonawczemu NAFO. Konieczne jest zatem zaktualizowanie odpowiednich przepisów rozporządzenia (UE) 2019/833, aby odzwierciedlić tę zmianę i sprecyzować kanały, za pośrednictwem których państwa członkowskie będą przekazywać sobie odpowiednie informacje. |
| --- | --- |

(5)

Procedura CEM umożliwiająca umawiającym się stronom przesyłanie informacji na stronę internetową NAFO dotyczącą monitorowania, kontroli i nadzoru (MCS) obejmuje przesyłanie informacji, które mają zostać przekazane sekretarzowi wykonawczemu NAFO. Konieczne jest zatem zaktualizowanie odpowiednich przepisów rozporządzenia (UE) 2019/833, aby odzwierciedlić tę zmianę i sprecyzować kanały, za pośrednictwem których państwa członkowskie będą przekazywać sobie odpowiednie informacje.

| (6) | Należy również wprowadzić przepisy CEM dotyczące ochrony rekina polarnego (Somniosus microcephalus), dostosować przepisy dotyczące umów czarterowych do przepisów CEM oraz sprecyzować potrzebę wyrażenia przez państwo portu będące umawiającą się stroną zgody na pobyt inspektorów innej umawiającej się strony. |
| --- | --- |

(6)

Należy również wprowadzić przepisy CEM dotyczące ochrony rekina polarnego (Somniosus microcephalus), dostosować przepisy dotyczące umów czarterowych do przepisów CEM oraz sprecyzować potrzebę wyrażenia przez państwo portu będące umawiającą się stroną zgody na pobyt inspektorów innej umawiającej się strony.

| (7) | Niektóre przepisy CEM prawdopodobnie zostaną zmienione podczas dorocznych posiedzeń NAFO w związku z wprowadzeniem nowych środków technicznych z powodu z zmieniającej się biomasy stad i przeglądem obszarowych ograniczeń połowów dennych. W celu szybkiego włączenia do prawa Unii przyszłych zmian w CEM przed rozpoczęciem okresu połowowego należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w odniesieniu do regulacji rozmiarów oczek sieci, kratownic sortujących lub kratownic i łańcuchów przegubowych stosowanych do połowów krewetki północnej oraz w odniesieniu do obszarowych ograniczeń połowów dennych. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa (5). W szczególności, aby zapewnić Parlamentowi Europejskiemu i Radzie udział na równych zasadach w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych. |
| --- | --- |

(7)

Niektóre przepisy CEM prawdopodobnie zostaną zmienione podczas dorocznych posiedzeń NAFO w związku z wprowadzeniem nowych środków technicznych z powodu z zmieniającej się biomasy stad i przeglądem obszarowych ograniczeń połowów dennych. W celu szybkiego włączenia do prawa Unii przyszłych zmian w CEM przed rozpoczęciem okresu połowowego należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w odniesieniu do regulacji rozmiarów oczek sieci, kratownic sortujących lub kratownic i łańcuchów przegubowych stosowanych do połowów krewetki północnej oraz w odniesieniu do obszarowych ograniczeń połowów dennych. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa (5). W szczególności, aby zapewnić Parlamentowi Europejskiemu i Radzie udział na równych zasadach w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.

| (8) | Należy zatem zmienić rozporządzenie (UE) 2019/833, |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem zmienić rozporządzenie (UE) 2019/833,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiany w rozporządzeniu (UE) 2019/833

W rozporządzeniu (UE) 2019/833 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 3 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | pkt 6 otrzymuje brzmienie:






  „6) | »statek rybacki« oznacza każdy statek Unii wyposażony do celów działalności połowowej, przeznaczony do takiej działalności lub prowadzący taką działalność, w tym do celów przetwórstwa ryb, przeładunku lub wszelkich innych działań służących przygotowaniu do działalności połowowej lub związanych z działalnością połowową, z uwzględnieniem połowów eksperymentalnych lub zwiadu rybackiego;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 3 wprowadza się następujące zmiany:

a)

pkt 6 otrzymuje brzmienie:

„6)

»statek rybacki« oznacza każdy statek Unii wyposażony do celów działalności połowowej, przeznaczony do takiej działalności lub prowadzący taką działalność, w tym do celów przetwórstwa ryb, przeładunku lub wszelkich innych działań służących przygotowaniu do działalności połowowej lub związanych z działalnością połowową, z uwzględnieniem połowów eksperymentalnych lub zwiadu rybackiego;”;

| b) | dodaje się punkt w brzmieniu:






  „31) | »strona internetowa MCS« oznacza stronę internetową NAFO dotyczącą monitorowania, kontroli i nadzoru, na której znajdują się informacje istotne w kontekście inspekcji na morzu i w porcie.”; |
| --- | --- | --- |

b)

dodaje się punkt w brzmieniu:

„31)

»strona internetowa MCS« oznacza stronę internetową NAFO dotyczącą monitorowania, kontroli i nadzoru, na której znajdują się informacje istotne w kontekście inspekcji na morzu i w porcie.”;

| 2) | w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 2 otrzymuje brzmienie:

  „2.   Państwa członkowskie mogą zezwalać statkom rybackim podnoszącym ich banderę na poławianie stad, w odniesieniu do których Unia nie otrzymała kwoty zgodnie z obowiązującymi uprawnieniami do połowów (zwanej dalej kwotą »Inne«), jeżeli taka kwota istnieje, a sekretarz wykonawczy NAFO nie poinformował o zamknięciu połowów.”; |
| --- | --- | --- |

2)

w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Państwa członkowskie mogą zezwalać statkom rybackim podnoszącym ich banderę na poławianie stad, w odniesieniu do których Unia nie otrzymała kwoty zgodnie z obowiązującymi uprawnieniami do połowów (zwanej dalej kwotą »Inne«), jeżeli taka kwota istnieje, a sekretarz wykonawczy NAFO nie poinformował o zamknięciu połowów.”;

| b) | ust. 3 lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | zgłasza Komisji i EFCA nazwy statków Unii, które zamierzają poławiać kwotę »Inne«, co najmniej 48 godzin przed każdym wejściem na obszar podlegający regulacji i po co najmniej 48 godzinach nieobecności na obszarze podlegającym regulacji. W miarę możliwości zgłoszeniu temu towarzyszy szacowana ilość planowanych połowów. Jeżeli Komisja uzna odpowiednie warunki określone w CEM za spełnione, powiadamia o tym sekretarza wykonawczego NAFO.”; |
| --- | --- | --- |

b)

ust. 3 lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

zgłasza Komisji i EFCA nazwy statków Unii, które zamierzają poławiać kwotę »Inne«, co najmniej 48 godzin przed każdym wejściem na obszar podlegający regulacji i po co najmniej 48 godzinach nieobecności na obszarze podlegającym regulacji. W miarę możliwości zgłoszeniu temu towarzyszy szacowana ilość planowanych połowów. Jeżeli Komisja uzna odpowiednie warunki określone w CEM za spełnione, powiadamia o tym sekretarza wykonawczego NAFO.”;

| 3) | art. 6 ust. 1 lit. d) i e) otrzymują brzmienie:






  „d) | zamyka ukierunkowane połowy karmazyna w rejonie 3M między godziną 24.00 czasu UTC dnia, w którym szacuje się, że łączny zgłoszony połów osiągnie 50 % całkowitego dopuszczalnego połowu (TAC) karmazyna w rejonie 3M, o czym państwo to jest informowane zgodnie z ust. 3, a dniem 1 lipca; |
| --- | --- | --- |

3)

art. 6 ust. 1 lit. d) i e) otrzymują brzmienie:

„d)

zamyka ukierunkowane połowy karmazyna w rejonie 3M między godziną 24.00 czasu UTC dnia, w którym szacuje się, że łączny zgłoszony połów osiągnie 50 % całkowitego dopuszczalnego połowu (TAC) karmazyna w rejonie 3M, o czym państwo to jest informowane zgodnie z ust. 3, a dniem 1 lipca;

| e) | zamyka ukierunkowane połowy karmazyna w rejonie 3M o godzinie 24.00 czasu UTC dnia, w którym szacuje się, że łączny zgłoszony połów osiągnie 100 % całkowitego dopuszczalnego połowu (TAC) karmazyna w rejonie 3M, o czym państwo to jest informowane zgodnie z ust. 3;”; |
| --- | --- |

e)

zamyka ukierunkowane połowy karmazyna w rejonie 3M o godzinie 24.00 czasu UTC dnia, w którym szacuje się, że łączny zgłoszony połów osiągnie 100 % całkowitego dopuszczalnego połowu (TAC) karmazyna w rejonie 3M, o czym państwo to jest informowane zgodnie z ust. 3;”;

| 4) | art. 7 ust. 2 lit. a) i b) otrzymują brzmienie:






  „a) | Unii nie przyznano żadnej kwoty dotyczącej tego stada w tym rejonie zgodnie z obowiązującymi uprawnieniami do połowów; |
| --- | --- | --- |

4)

art. 7 ust. 2 lit. a) i b) otrzymują brzmienie:

„a)

Unii nie przyznano żadnej kwoty dotyczącej tego stada w tym rejonie zgodnie z obowiązującymi uprawnieniami do połowów;

| b) | w odniesieniu do tego konkretnego stada obowiązuje zakaz połowów (moratorium); lub”; |
| --- | --- |

b)

w odniesieniu do tego konkretnego stada obowiązuje zakaz połowów (moratorium); lub”;

| 5) | dodaje się artykuł w brzmieniu:

  „Artykuł 9a
  Dorsz atlantycki w rejonie 3M

  1.   Następujące środki kontroli mają zastosowanie do statków, na których pokładzie znajduje się ponad 1 250 kg dorsza atlantyckiego z rejonu 3M:






  a) | statki wyładowują lub przeładowują swoje połowy dorsza atlantyckiego z rejonu 3M wyłącznie w portach wyznaczonych zgodnie z art. 39; |
| --- | --- | --- |

5)

dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 9a

Dorsz atlantycki w rejonie 3M

1.   Następujące środki kontroli mają zastosowanie do statków, na których pokładzie znajduje się ponad 1 250 kg dorsza atlantyckiego z rejonu 3M:

a)

statki wyładowują lub przeładowują swoje połowy dorsza atlantyckiego z rejonu 3M wyłącznie w portach wyznaczonych zgodnie z art. 39;

| b) | nie później niż 48 godzin przed przewidywanym czasem przybycia do portu statek lub jego przedstawiciel powiadamia właściwy organ portowy o przewidywanym czasie przybycia statku, szacowanej ilości dorsza atlantyckiego z rejonu 3M zatrzymanego na pokładzie oraz o rejonie lub rejonach, w których dokonano połowu dorsza atlantyckiego zatrzymanego na pokładzie; |
| --- | --- |

b)

nie później niż 48 godzin przed przewidywanym czasem przybycia do portu statek lub jego przedstawiciel powiadamia właściwy organ portowy o przewidywanym czasie przybycia statku, szacowanej ilości dorsza atlantyckiego z rejonu 3M zatrzymanego na pokładzie oraz o rejonie lub rejonach, w których dokonano połowu dorsza atlantyckiego zatrzymanego na pokładzie;

| c) | każde państwo członkowskie prowadzi inspekcje każdego wyładunku lub przeładunku dorsza atlantyckiego z rejonu 3M w swoich portach, sporządza sprawozdanie z inspekcji w formacie przewidzianym w załączniku IV.C do CEM, o którym mowa w pkt 9 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i wysyła je sekretarzowi wykonawczemu NAFO z kopią do Komisji i EFCA, w ciągu 12 dni roboczych od daty zakończenia inspekcji. W tym sprawozdaniu wskazuje się i szczegółowo opisuje wszelkie naruszenia przepisów niniejszego rozporządzenia, które zostały wykryte podczas inspekcji w porcie. Sprawozdanie zawiera wszystkie dostępne istotne informacje o naruszeniach wykrytych na morzu podczas bieżącego rejsu statku rybackiego poddanego inspekcji. |
| --- | --- |

c)

każde państwo członkowskie prowadzi inspekcje każdego wyładunku lub przeładunku dorsza atlantyckiego z rejonu 3M w swoich portach, sporządza sprawozdanie z inspekcji w formacie przewidzianym w załączniku IV.C do CEM, o którym mowa w pkt 9 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i wysyła je sekretarzowi wykonawczemu NAFO z kopią do Komisji i EFCA, w ciągu 12 dni roboczych od daty zakończenia inspekcji. W tym sprawozdaniu wskazuje się i szczegółowo opisuje wszelkie naruszenia przepisów niniejszego rozporządzenia, które zostały wykryte podczas inspekcji w porcie. Sprawozdanie zawiera wszystkie dostępne istotne informacje o naruszeniach wykrytych na morzu podczas bieżącego rejsu statku rybackiego poddanego inspekcji.

2.   Każde państwo członkowskie przeprowadza inspekcje statków zatrzymujących na pokładzie mniej niż 1 250 kg połowów dorsza atlantyckiego z rejonu 3M na podstawie analizy zarządzania ryzykiem.

3.   Komisja lub wyznaczony przez nią organ zapewnia, aby informacje, o których mowa w ust. 1 lit. c), były niezwłocznie przekazywane sekretarzowi wykonawczemu NAFO w celu zamieszczenia ich na stronie internetowej MCS.”;

| 6) | w art. 10 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | każde państwo członkowskie przesyła nazwę każdego wyznaczonego do tego celu portu Komisji, która przekazuje tę nazwę sekretarzowi wykonawczemu NAFO. Wszelkie zmiany w wykazie tych portów są przesyłane w celu zastąpienia poprzedniego wykazu nie później niż 20 dni przed wejściem tych zmian w życie.”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6)

w art. 10 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

każde państwo członkowskie przesyła nazwę każdego wyznaczonego do tego celu portu Komisji, która przekazuje tę nazwę sekretarzowi wykonawczemu NAFO. Wszelkie zmiany w wykazie tych portów są przesyłane w celu zastąpienia poprzedniego wykazu nie później niż 20 dni przed wejściem tych zmian w życie.”;

| (ii) | lit. e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | każde państwo członkowskie prowadzi inspekcje każdego wyładunku halibuta niebieskiego w swoich portach, sporządza sprawozdanie z inspekcji w formacie przewidzianym w załączniku IV.C do CEM, o którym mowa w pkt 9 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i wysyła je sekretarzowi wykonawczemu NAFO z kopią do Komisji i EFCA, w ciągu 14 dni roboczych od daty zakończenia inspekcji. W sprawozdaniu z kontroli przeprowadzanej przez państwo portu wskazuje się i szczegółowo opisuje wszelkie naruszenia przepisów niniejszego rozporządzenia, które zostały wykryte podczas inspekcji w porcie. Sprawozdanie zawiera wszystkie dostępne istotne informacje o naruszeniach wykrytych na morzu podczas bieżącego rejsu statku rybackiego poddanego inspekcji.”; |
| --- | --- | --- |

(ii)

lit. e) otrzymuje brzmienie:

„e)

każde państwo członkowskie prowadzi inspekcje każdego wyładunku halibuta niebieskiego w swoich portach, sporządza sprawozdanie z inspekcji w formacie przewidzianym w załączniku IV.C do CEM, o którym mowa w pkt 9 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i wysyła je sekretarzowi wykonawczemu NAFO z kopią do Komisji i EFCA, w ciągu 14 dni roboczych od daty zakończenia inspekcji. W sprawozdaniu z kontroli przeprowadzanej przez państwo portu wskazuje się i szczegółowo opisuje wszelkie naruszenia przepisów niniejszego rozporządzenia, które zostały wykryte podczas inspekcji w porcie. Sprawozdanie zawiera wszystkie dostępne istotne informacje o naruszeniach wykrytych na morzu podczas bieżącego rejsu statku rybackiego poddanego inspekcji.”;

| b) | ust. 2 lit d) ppkt (i) otrzymuje brzmienie:






  „(i) | nie otrzyma żadnego potwierdzenia w ciągu 72 godzin od zawiadomienia, które przekazał zgodnie z lit. a); lub”; |
| --- | --- | --- |

b)

ust. 2 lit d) ppkt (i) otrzymuje brzmienie:

„(i)

nie otrzyma żadnego potwierdzenia w ciągu 72 godzin od zawiadomienia, które przekazał zgodnie z lit. a); lub”;

| 7) | w art. 12 dodaje się ustępy w brzmieniu:

  „9.   Zabrania się prowadzenia połowów ukierunkowanych rekina polarnego (Somniosus microcephalus) na obszarze podlegającym regulacji.


  10.   Statki rybackie podnoszące banderę państwa członkowskiego podejmują wszelkie rozsądne starania w celu zminimalizowania przypadkowego połowu i śmiertelności rekina polarnego, a w przypadku przypadkowego połowu żywych rekinów polarnych uwalniają je w sposób wyrządzający możliwie najmniejsze szkody.”; |
| --- | --- |

7)

w art. 12 dodaje się ustępy w brzmieniu:

„9.   Zabrania się prowadzenia połowów ukierunkowanych rekina polarnego (Somniosus microcephalus) na obszarze podlegającym regulacji.

10.   Statki rybackie podnoszące banderę państwa członkowskiego podejmują wszelkie rozsądne starania w celu zminimalizowania przypadkowego połowu i śmiertelności rekina polarnego, a w przypadku przypadkowego połowu żywych rekinów polarnych uwalniają je w sposób wyrządzający możliwie najmniejsze szkody.”;

| 8) | w art. 13 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   Do celów niniejszego artykułu rozmiar oczka sieci jest mierzony zgodnie z załącznikiem III.A do CEM, o którym mowa w pkt 10 załącznika do niniejszego rozporządzenia.”; |
| --- | --- | --- |

8)

w art. 13 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Do celów niniejszego artykułu rozmiar oczka sieci jest mierzony zgodnie z załącznikiem III.A do CEM, o którym mowa w pkt 10 załącznika do niniejszego rozporządzenia.”;

| b) | ust. 2 lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | 40 mm w przypadku krewetek, w tym krewetki północnej (PRA);”; |
| --- | --- | --- |

b)

ust. 2 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

40 mm w przypadku krewetek, w tym krewetki północnej (PRA);”;

| 9) | w art. 14 dodaje się ustęp w brzmieniu:

  „3a.   Trawlery prowadzące ukierunkowany połów dorsza atlantyckiego w rejonie 3M – w celu zmniejszenia połowów mniejszych osobników dorsza atlantyckiego – stosują kratownicę sortującą o minimalnym rozstawie prętów wynoszącym 55 mm. Kratownicę sortującą umieszcza się w górnym płacie włoka poprzedzającego worek włoka.”; |
| --- | --- |

9)

w art. 14 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„3a.   Trawlery prowadzące ukierunkowany połów dorsza atlantyckiego w rejonie 3M – w celu zmniejszenia połowów mniejszych osobników dorsza atlantyckiego – stosują kratownicę sortującą o minimalnym rozstawie prętów wynoszącym 55 mm. Kratownicę sortującą umieszcza się w górnym płacie włoka poprzedzającego worek włoka.”;

| 10) | art. 18 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 18
  Obszarowe ograniczenia połowów dennych

  1.   Do dnia 31 grudnia 2021 r. żaden statek nie może prowadzić połowów dennych na żadnym z obszarów przedstawionych na rysunku 3 zawartym w CEM, o którym mowa w pkt 14 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i określonych poprzez połączenie – w porządku liczbowym i kończąc na współrzędnej 1 – współrzędnych wskazanych w tabeli 5 zawartej w CEM, o której mowa w pkt 15 załącznika do niniejszego rozporządzenia.


  2.   Do dnia 31 grudnia 2021 r. żaden statek nie może prowadzić połowów dennych na obszarze rejonu 3O przedstawionym na rysunku 4 zawartym w CEM, o którym mowa w pkt 16 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i określonym poprzez połączenie – w porządku liczbowym i kończąc na współrzędnej 1 – współrzędnych wskazanych w tabeli 6 zawartej w CEM, o której mowa w pkt 17 załącznika do niniejszego rozporządzenia.


  3.   Do dnia 31 grudnia 2021 r. żaden statek nie może prowadzić połowów dennych na obszarach 1–13 przedstawionych na rysunku 5 zawartym w CEM, o którym mowa w pkt 18 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i określonych poprzez połączenie – w porządku liczbowym i kończąc na współrzędnej 1 – współrzędnych wskazanych w tabeli 7 zawartej w CEM, o której mowa w pkt 19 załącznika do niniejszego rozporządzenia.”; |
| --- | --- |

10)

art. 18 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 18

Obszarowe ograniczenia połowów dennych

1.   Do dnia 31 grudnia 2021 r. żaden statek nie może prowadzić połowów dennych na żadnym z obszarów przedstawionych na rysunku 3 zawartym w CEM, o którym mowa w pkt 14 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i określonych poprzez połączenie – w porządku liczbowym i kończąc na współrzędnej 1 – współrzędnych wskazanych w tabeli 5 zawartej w CEM, o której mowa w pkt 15 załącznika do niniejszego rozporządzenia.

2.   Do dnia 31 grudnia 2021 r. żaden statek nie może prowadzić połowów dennych na obszarze rejonu 3O przedstawionym na rysunku 4 zawartym w CEM, o którym mowa w pkt 16 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i określonym poprzez połączenie – w porządku liczbowym i kończąc na współrzędnej 1 – współrzędnych wskazanych w tabeli 6 zawartej w CEM, o której mowa w pkt 17 załącznika do niniejszego rozporządzenia.

3.   Do dnia 31 grudnia 2021 r. żaden statek nie może prowadzić połowów dennych na obszarach 1–13 przedstawionych na rysunku 5 zawartym w CEM, o którym mowa w pkt 18 załącznika do niniejszego rozporządzenia, i określonych poprzez połączenie – w porządku liczbowym i kończąc na współrzędnej 1 – współrzędnych wskazanych w tabeli 7 zawartej w CEM, o której mowa w pkt 19 załącznika do niniejszego rozporządzenia.”;

| 11) | art. 23 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 23
  Umowy czarterowe

  1.   Na potrzeby niniejszego artykułu »czarterująca umawiająca się strona« oznacza umawiającą się stronę, która dysponuje przydziałem zgodnie z załącznikiem I.A i załącznikiem I.B do CEM, lub państwo członkowskie, któremu przyznano uprawnienia do połowów, a »państwo bandery będące umawiającą się stroną« oznacza umawiającą się stronę, na terytorium której czarterowany statek jest zarejestrowany, lub państwo członkowskie, w którym czarterowany statek jest zarejestrowany.


  2.   Całość lub część przydziału połowowego przyznanego czarterującej umawiającej się stronie może zostać odłowiona przy wykorzystaniu wyczarterowanego upoważnionego statku (zwanego dalej »statkiem wyczarterowanym«) podnoszącego banderę innej umawiającej się strony, z zastrzeżeniem następujących warunków:






  a) | państwo bandery będące umawiającą się stroną wyraziło pisemną zgodę na zawarcie umowy czarterowej; |
| --- | --- | --- |

11)

art. 23 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 23

Umowy czarterowe

1.   Na potrzeby niniejszego artykułu »czarterująca umawiająca się strona« oznacza umawiającą się stronę, która dysponuje przydziałem zgodnie z załącznikiem I.A i załącznikiem I.B do CEM, lub państwo członkowskie, któremu przyznano uprawnienia do połowów, a »państwo bandery będące umawiającą się stroną« oznacza umawiającą się stronę, na terytorium której czarterowany statek jest zarejestrowany, lub państwo członkowskie, w którym czarterowany statek jest zarejestrowany.

2.   Całość lub część przydziału połowowego przyznanego czarterującej umawiającej się stronie może zostać odłowiona przy wykorzystaniu wyczarterowanego upoważnionego statku (zwanego dalej »statkiem wyczarterowanym«) podnoszącego banderę innej umawiającej się strony, z zastrzeżeniem następujących warunków:

a)

państwo bandery będące umawiającą się stroną wyraziło pisemną zgodę na zawarcie umowy czarterowej;

| b) | umowa czarterowa jest ograniczona do jednego statku rybackiego przypadającego na państwo bandery będące umawiającą się stroną w danym roku kalendarzowym; |
| --- | --- |

b)

umowa czarterowa jest ograniczona do jednego statku rybackiego przypadającego na państwo bandery będące umawiającą się stroną w danym roku kalendarzowym;

| c) | czas trwania operacji połowowych zgodnie z umową czarterową nie przekracza w sumie sześciu miesięcy w danym roku kalendarzowym; oraz |
| --- | --- |

c)

czas trwania operacji połowowych zgodnie z umową czarterową nie przekracza w sumie sześciu miesięcy w danym roku kalendarzowym; oraz

| d) | statek wyczarterowany nie został wcześniej uznany za statek prowadzący połowy NNN. |
| --- | --- |

d)

statek wyczarterowany nie został wcześniej uznany za statek prowadzący połowy NNN.

3.   Cały połów i przyłów dokonany przez statek wyczarterowany zgodnie z umową czarterową jest przypisany czarterującej umawiającej się stronie.

4.   Państwo bandery będące umawiającą się stroną nie może upoważnić statku wyczarterowanego, który prowadzi operacje połowowe zgodnie z umową czarterową, do jednoczesnego poławiania jakiejkolwiek części przydziału tego państwa bandery będącego umawiającą się stroną lub jednoczesnego poławiania na podstawie innych ustaleń czarterowych.

5.   Nie można dokonywać przeładunku na morzu bez uzyskania uprzedniej zgody czarterującej umawiającej się strony, która zapewnia, aby dokonanie takiego przeładunku odbywało się pod nadzorem obserwatora obecnego na statku.

6.   Przed rozpoczęciem obowiązywania umowy czarterowej państwo bandery będące umawiającą się stroną przekazuje sekretarzowi wykonawczemu NAFO na piśmie swoją zgodę na umowę czarterową i dostarcza statkowi wyczarterowanemu kopię zawiadomienia wydanego przez sekretarza wykonawczego NAFO ze szczegółami dotyczącymi czarteru.

6a.   W przypadku gdy statek wyczarterowany jest statkiem rybackim Unii, przed rozpoczęciem obowiązywania umowy czarterowej państwo członkowskie bandery zgłasza Komisji na piśmie swoją zgodę na umowę czarterową. W przypadku gdy Komisja uzna odpowiednie warunki ustanowione w CEM za spełnione, powiadamia sekretarza wykonawczego NAFO o zgodzie na umowę czarterową.

6b.   Przed dniem rozpoczęcia obowiązywania umowy czarterowej czarterująca umawiająca się strona przekazuje na piśmie sekretarzowi wykonawczemu NAFO i statkowi wyczarterowanemu następujące informacje, których kopia zawsze znajduje się na statku:

| a) | nazwa, rejestracja państwa bandery, numer IMO i państwo bandery statku; |
| --- | --- |

a)

nazwa, rejestracja państwa bandery, numer IMO i państwo bandery statku;

| b) | wcześniejsze nazwy i państwa bandery statku, jeżeli dotyczy; |
| --- | --- |

b)

wcześniejsze nazwy i państwa bandery statku, jeżeli dotyczy;

| c) | imię i nazwisko oraz adres właściciela(-i) oraz operatorów statku; |
| --- | --- |

c)

imię i nazwisko oraz adres właściciela(-i) oraz operatorów statku;

| d) | kopia umowy czarterowej i wszelkich upoważnień do połowów lub licencji, które czarterująca umawiająca się strona wydała statkowi wyczarterowanemu; oraz |
| --- | --- |

d)

kopia umowy czarterowej i wszelkich upoważnień do połowów lub licencji, które czarterująca umawiająca się strona wydała statkowi wyczarterowanemu; oraz

| e) | przydział przyznany danemu statkowi. |
| --- | --- |

e)

przydział przyznany danemu statkowi.

6c.   W przypadku gdy czarterującą umawiającą się stroną jest Unia, czarterujące państwo członkowskie przed dniem rozpoczęcia obowiązywania umowy czarterowej przekazuje Komisji informacje, o których mowa w ust. 6b. W przypadku gdy Komisja uzna odpowiednie warunki ustanowione w CEM za spełnione, przekazuje informacje sekretarzowi wykonawczemu NAFO.

7.   W przypadku gdy statek wyczarterowany jest statkiem rybackim Unii, państwo członkowskie bandery zgłasza Komisji następujące zdarzenia niezwłocznie po wystąpieniu dowolnego z nich:

| a) | rozpoczęcie operacji połowowych objętych umową czarterową; |
| --- | --- |

a)

rozpoczęcie operacji połowowych objętych umową czarterową;

| b) | zawieszenie operacji połowowych objętych umową czarterową; |
| --- | --- |

b)

zawieszenie operacji połowowych objętych umową czarterową;

| c) | ponowne podjęcie uprzednio zawieszonych operacji połowowych objętych umową czarterową; |
| --- | --- |

c)

ponowne podjęcie uprzednio zawieszonych operacji połowowych objętych umową czarterową;

| d) | zakończenie operacji połowowych objętych umową czarterową. |
| --- | --- |

d)

zakończenie operacji połowowych objętych umową czarterową.

8.   Państwo bandery będące umawiającą się stroną prowadzi osobny zapis danych dotyczących połowów i przyłowów dokonywanych podczas operacji połowowych zgodnie z każdym czarterem statku podnoszącego jego banderę i zgłasza je Komisji, która przekazuje je czarterującej umawiającej się stronie i sekretarzowi wykonawczemu NAFO.”;

| 12) | w art. 25 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 2 lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | dokładnie odnotowuje się połowy z każdego zaciągu/stawiania według rejonu;”; |
| --- | --- | --- | --- |

12)

w art. 25 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 2 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

dokładnie odnotowuje się połowy z każdego zaciągu/stawiania według rejonu;”;

| b) | w ust. 3 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | lit. b) otrzymuje brzmienie:






  „b) | odnotowuje się produkcję dla każdego gatunku i rodzaju produktu według rejonu;”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w ust. 3 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

odnotowuje się produkcję dla każdego gatunku i rodzaju produktu według rejonu;”;

| (ii) | lit. d) otrzymuje brzmienie:






  „d) | odnotowuje się każdy wpis zgodnie z art. 24; oraz”; |
| --- | --- | --- |

(ii)

lit. d) otrzymuje brzmienie:

„d)

odnotowuje się każdy wpis zgodnie z art. 24; oraz”;

| (iii) | dodaje się lit. e) w brzmieniu:






  „e) | jeżeli produkcja nastąpiła w dniu inspekcji, inspektorowi – na jego wniosek – udostępnia się informacje dotyczące każdego przetworzonego w tym dniu połowu.”; |
| --- | --- | --- |

(iii)

dodaje się lit. e) w brzmieniu:

„e)

jeżeli produkcja nastąpiła w dniu inspekcji, inspektorowi – na jego wniosek – udostępnia się informacje dotyczące każdego przetworzonego w tym dniu połowu.”;

| c) | w ust. 6 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | akapit pierwszy lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | połowów (CAT): wielkości połowów zatrzymanych i wielkości odrzutów w podziale na gatunki, za dzień poprzedzający sporządzenie sprawozdania, w podziale na rejony (w tym połowy o wyniku zerowym), przesyłane codziennie przed godziną 12.00 czasu UTC; chyba że w sprawozdaniu COX podano inaczej; połowy o wyniku zerowym i zerowy odrzut w odniesieniu do wszystkich gatunków są raportowane za pomocą kodu alfa-3 MZZ (gatunki morskie niesklasyfikowane), a ich ilość jest oznaczana jako „0”, jak ilustrują następujące przykłady (//CA/MZZ 0//oraz//RJ/MZZ 0//);”; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

w ust. 6 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

akapit pierwszy lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

połowów (CAT): wielkości połowów zatrzymanych i wielkości odrzutów w podziale na gatunki, za dzień poprzedzający sporządzenie sprawozdania, w podziale na rejony (w tym połowy o wyniku zerowym), przesyłane codziennie przed godziną 12.00 czasu UTC; chyba że w sprawozdaniu COX podano inaczej; połowy o wyniku zerowym i zerowy odrzut w odniesieniu do wszystkich gatunków są raportowane za pomocą kodu alfa-3 MZZ (gatunki morskie niesklasyfikowane), a ich ilość jest oznaczana jako „0”, jak ilustrują następujące przykłady (//CA/MZZ 0//oraz//RJ/MZZ 0//);”;

| (ii) | akapit drugi otrzymuje brzmienie:

  „Połowy raportuje się na poziomie gatunku zgodnie z przypisanym im kodem alfa-3 przedstawionym w załączniku I.C do CEM, o którym mowa w pkt11 załącznika do niniejszego rozporządzenia, lub, jeżeli nie jest zawarty w załączniku I.C do CEM, stosuje się wykaz gatunków na potrzeby statystyki rybołówczej w ramach systemu informacyjnego nauk wodnych i rybołówstwa, prowadzony przez FAO. Zapisuje się także szacowaną masę rekinów złowionych w każdym zaciągu lub stawianiu.”; |
| --- | --- |

(ii)

akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Połowy raportuje się na poziomie gatunku zgodnie z przypisanym im kodem alfa-3 przedstawionym w załączniku I.C do CEM, o którym mowa w pkt11 załącznika do niniejszego rozporządzenia, lub, jeżeli nie jest zawarty w załączniku I.C do CEM, stosuje się wykaz gatunków na potrzeby statystyki rybołówczej w ramach systemu informacyjnego nauk wodnych i rybołówstwa, prowadzony przez FAO. Zapisuje się także szacowaną masę rekinów złowionych w każdym zaciągu lub stawianiu.”;

| d) | w ust. 9 dodaje się akapit w brzmieniu:

  „Akapit pierwszy lit. a) niniejszego ustępu nie ma zastosowania, jeżeli wszystkie połowy zgłoszono zgodnie z ust. 6.”; |
| --- | --- |

d)

w ust. 9 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Akapit pierwszy lit. a) niniejszego ustępu nie ma zastosowania, jeżeli wszystkie połowy zgłoszono zgodnie z ust. 6.”;

| 13) | w art. 27 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 5 dodaje się literę w brzmieniu:






  „g) | drogą elektroniczną i niezwłocznie po otrzymaniu przekazuje sekretarzowi wykonawczemu NAFO dzienne sprawozdanie obserwatora, o którym mowa w ust. 11 lit. e).”; |
| --- | --- | --- | --- |

13)

w art. 27 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 5 dodaje się literę w brzmieniu:

„g)

drogą elektroniczną i niezwłocznie po otrzymaniu przekazuje sekretarzowi wykonawczemu NAFO dzienne sprawozdanie obserwatora, o którym mowa w ust. 11 lit. e).”;

| b) | ust. 7 otrzymuje brzmienie:

  „7.   Każde państwo członkowskie przekazuje:






  a) | nie później niż 24 godziny przed skierowaniem obserwatora na statek rybacki nazwę statku rybackiego i międzynarodowy radiowy sygnał wywoławczy, wraz z imieniem i nazwiskiem oraz, w stosownych przypadkach, numerem identyfikacyjnym danego obserwatora; |
| --- | --- | --- |

b)

ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„7.   Każde państwo członkowskie przekazuje:

a)

nie później niż 24 godziny przed skierowaniem obserwatora na statek rybacki nazwę statku rybackiego i międzynarodowy radiowy sygnał wywoławczy, wraz z imieniem i nazwiskiem oraz, w stosownych przypadkach, numerem identyfikacyjnym danego obserwatora;

| b) | w ciągu 20 dni od przybycia statku do portu – sprawozdanie obserwatora z rejsu, o którym mowa w ust. 11; |
| --- | --- |

b)

w ciągu 20 dni od przybycia statku do portu – sprawozdanie obserwatora z rejsu, o którym mowa w ust. 11;

| c) | do dnia 15 lutego każdego roku – w odniesieniu do poprzedniego roku kalendarzowego – sprawozdanie na temat zgodności z obowiązkami określonymi w niniejszym artykule.”; |
| --- | --- |

c)

do dnia 15 lutego każdego roku – w odniesieniu do poprzedniego roku kalendarzowego – sprawozdanie na temat zgodności z obowiązkami określonymi w niniejszym artykule.”;

| c) | ust. 15 otrzymuje brzmienie:

  „15.   Informacje, które państwa członkowskie są zobowiązane przekazać zgodnie z ust. 3 lit. c) i d), ust. 5 lit. a), ust. 6 lit. c) i ust. 7, są przekazywane EFCA z kopią do Komisji. EFCA zapewnia, aby informacje te były niezwłocznie przekazywane sekretarzowi wykonawczemu NAFO, w celu ich zamieszczenia na stronie internetowej MCS.”; |
| --- | --- |

c)

ust. 15 otrzymuje brzmienie:

„15.   Informacje, które państwa członkowskie są zobowiązane przekazać zgodnie z ust. 3 lit. c) i d), ust. 5 lit. a), ust. 6 lit. c) i ust. 7, są przekazywane EFCA z kopią do Komisji. EFCA zapewnia, aby informacje te były niezwłocznie przekazywane sekretarzowi wykonawczemu NAFO, w celu ich zamieszczenia na stronie internetowej MCS.”;

| 14) | w art. 28 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 2 otrzymuje brzmienie:

  „2.   Inspekcje i nadzór prowadzone są przez inspektorów wyznaczonych przez państwa członkowskie, EFCA i Komisję. Państwa członkowskie i Komisja zgłaszają inspektorów do EFCA za pośrednictwem systemu.”; |
| --- | --- | --- |

14)

w art. 28 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Inspekcje i nadzór prowadzone są przez inspektorów wyznaczonych przez państwa członkowskie, EFCA i Komisję. Państwa członkowskie i Komisja zgłaszają inspektorów do EFCA za pośrednictwem systemu.”;

| b) | ust. 7 otrzymuje brzmienie:

  „7.   Inspektorzy wizytujący statek badawczy odnotowują status statku i ograniczają procedury inspekcyjne do zakresu niezbędnego do stwierdzenia, czy statek ten prowadzi działania zgodnie ze swoim planem badań. W przypadku gdy inspektorzy mają uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że statek prowadzi działania niezgodnie ze swoim planem badań, należy niezwłocznie poinformować o tym fakcie Komisję i EFCA, przy pełnym zastosowaniu CEM.”; |
| --- | --- |

b)

ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„7.   Inspektorzy wizytujący statek badawczy odnotowują status statku i ograniczają procedury inspekcyjne do zakresu niezbędnego do stwierdzenia, czy statek ten prowadzi działania zgodnie ze swoim planem badań. W przypadku gdy inspektorzy mają uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że statek prowadzi działania niezgodnie ze swoim planem badań, należy niezwłocznie poinformować o tym fakcie Komisję i EFCA, przy pełnym zastosowaniu CEM.”;

| 15) | w art. 30 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 2 lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | przesyła sprawozdanie z nadzoru do EFCA, która niezwłocznie przedkłada je sekretarzowi wykonawczemu NAFO, aby przekazać je państwu bandery danego statku będącemu umawiającą się stroną;”; |
| --- | --- | --- | --- |

15)

w art. 30 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 2 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

przesyła sprawozdanie z nadzoru do EFCA, która niezwłocznie przedkłada je sekretarzowi wykonawczemu NAFO, aby przekazać je państwu bandery danego statku będącemu umawiającą się stroną;”;

| b) | ust. 4 otrzymuje brzmienie:

  „4.   Każde państwo członkowskie przesyła sprawozdanie z dochodzenia do EFCA, która przesyła je sekretarzowi wykonawczemu NAFO i Komisji.”; |
| --- | --- |

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4.   Każde państwo członkowskie przesyła sprawozdanie z dochodzenia do EFCA, która przesyła je sekretarzowi wykonawczemu NAFO i Komisji.”;

| 16) | w art. 33 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 2 lit. c) ppkt (ii) otrzymuje brzmienie:






  „(ii) | odnotowują podsumowania oraz różnice między odnotowanymi połowami a swoimi szacunkami połowów na burcie w odpowiednich rubrykach sprawozdania z inspekcji;”; |
| --- | --- | --- | --- |

16)

w art. 33 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 2 lit. c) ppkt (ii) otrzymuje brzmienie:

„(ii)

odnotowują podsumowania oraz różnice między odnotowanymi połowami a swoimi szacunkami połowów na burcie w odpowiednich rubrykach sprawozdania z inspekcji;”;

| b) | ust. 3 lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | przesyła do EFCA sprawozdanie z inspekcji na morzu, w miarę możliwości w ciągu 20 dni od przeprowadzenia inspekcji, która przekazuje je sekretarzowi wykonawczemu NAFO;”; |
| --- | --- | --- |

b)

ust. 3 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

przesyła do EFCA sprawozdanie z inspekcji na morzu, w miarę możliwości w ciągu 20 dni od przeprowadzenia inspekcji, która przekazuje je sekretarzowi wykonawczemu NAFO;”;

| 17) | w art. 34 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1 lit. g) otrzymuje brzmienie:






  „g) | powiadomili dowolnego obecnego na pokładzie obserwatora o naruszeniu.”; |
| --- | --- | --- | --- |

17)

w art. 34 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1 lit. g) otrzymuje brzmienie:

„g)

powiadomili dowolnego obecnego na pokładzie obserwatora o naruszeniu.”;

| b) | w ust. 2 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | akapit pierwszy lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | w ciągu 24 godzin od wykrycia naruszenia przesyła Komisji i EFCA pisemne powiadomienie o naruszeniu zgłoszonym przez inspektorów, a te następnie przesyłają je właściwemu organowi państwa bandery będącego umawiającą się stroną lub państwa członkowskiego, jeżeli nie jest to państwo członkowskie dokonujące inspekcji, a także sekretarzowi wykonawczemu NAFO. W pisemnym powiadomieniu podaje się informacje wpisane w rubryce »Naruszenia« sprawozdania z inspekcji zawartego w załączniku IV.B do CEM, o którym mowa w pkt 41 załącznika do niniejszego rozporządzenia, wskazuje się odpowiednie środki i szczegółowo opisuje się podstawę wydania powiadomienia o naruszeniu oraz dowody uzasadniające to powiadomienie; w miarę możliwości do powiadomienia dołącza się również dokumentację fotograficzną każdego narzędzia, połowu lub innego dowodu związanego z naruszeniem, o którym mowa w ust. 1 niniejszego artykułu;”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w ust. 2 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

akapit pierwszy lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

w ciągu 24 godzin od wykrycia naruszenia przesyła Komisji i EFCA pisemne powiadomienie o naruszeniu zgłoszonym przez inspektorów, a te następnie przesyłają je właściwemu organowi państwa bandery będącego umawiającą się stroną lub państwa członkowskiego, jeżeli nie jest to państwo członkowskie dokonujące inspekcji, a także sekretarzowi wykonawczemu NAFO. W pisemnym powiadomieniu podaje się informacje wpisane w rubryce »Naruszenia« sprawozdania z inspekcji zawartego w załączniku IV.B do CEM, o którym mowa w pkt 41 załącznika do niniejszego rozporządzenia, wskazuje się odpowiednie środki i szczegółowo opisuje się podstawę wydania powiadomienia o naruszeniu oraz dowody uzasadniające to powiadomienie; w miarę możliwości do powiadomienia dołącza się również dokumentację fotograficzną każdego narzędzia, połowu lub innego dowodu związanego z naruszeniem, o którym mowa w ust. 1 niniejszego artykułu;”;

| (ii) | akapit drugi otrzymuje brzmienie:

  „EFCA następnie przedkłada to sprawozdanie z inspekcji sekretarzowi wykonawczemu NAFO.”; |
| --- | --- |

(ii)

akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„EFCA następnie przedkłada to sprawozdanie z inspekcji sekretarzowi wykonawczemu NAFO.”;

| 18) | w art. 35 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | połów w ramach kwoty »Inne« bez wcześniejszego powiadomienia Komisji i EFCA, będący naruszeniem art. 5;”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

18)

w art. 35 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

połów w ramach kwoty »Inne« bez wcześniejszego powiadomienia Komisji i EFCA, będący naruszeniem art. 5;”;

| (ii) | lit. e) otrzymuje brzmienie:






  „e) | połów na obszarze zamkniętym, będący naruszeniem art. 9 ust. 5 lub art. 18;”; |
| --- | --- | --- |

(ii)

lit. e) otrzymuje brzmienie:

„e)

połów na obszarze zamkniętym, będący naruszeniem art. 9 ust. 5 lub art. 18;”;

| (iii) | lit. g) otrzymuje brzmienie:






  „g) | stosowanie niedozwolonego rozmiaru oczka sieci lub rozmiaru kratownicy, będące naruszeniem art. 13 lub 14;”; |
| --- | --- | --- |

(iii)

lit. g) otrzymuje brzmienie:

„g)

stosowanie niedozwolonego rozmiaru oczka sieci lub rozmiaru kratownicy, będące naruszeniem art. 13 lub 14;”;

| (iv) | lit. k) otrzymuje brzmienie:






  „k) | nieprzekazywanie wiadomości dotyczących połowów, będące naruszeniem art. 12 ust. 1 lub art. 25;”; |
| --- | --- | --- |

(iv)

lit. k) otrzymuje brzmienie:

„k)

nieprzekazywanie wiadomości dotyczących połowów, będące naruszeniem art. 12 ust. 1 lub art. 25;”;

| b) | ust. 5 otrzymuje brzmienie:

  „5.   Na potrzeby ust. 3 i 4 »błędna rejestracja połowów« oznacza różnicę między oszacowaną przez inspektora wielkością przetworzonego połowu znajdującego się na burcie, w podziale na gatunki lub ogółem, a danymi liczbowymi odnotowanymi w dzienniku produkcyjnym, w przypadku gdy różnica ta wynosi co najmniej 10 ton lub 20 %, w zależności od tego, która z tych dwóch wartości jest większa, obliczona procentowo na podstawie danych z dziennika produkcyjnego.”; |
| --- | --- |

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5.   Na potrzeby ust. 3 i 4 »błędna rejestracja połowów« oznacza różnicę między oszacowaną przez inspektora wielkością przetworzonego połowu znajdującego się na burcie, w podziale na gatunki lub ogółem, a danymi liczbowymi odnotowanymi w dzienniku produkcyjnym, w przypadku gdy różnica ta wynosi co najmniej 10 ton lub 20 %, w zależności od tego, która z tych dwóch wartości jest większa, obliczona procentowo na podstawie danych z dziennika produkcyjnego.”;

| c) | ust. 6 otrzymuje brzmienie:

  „6.   Z zastrzeżeniem zgody państwa członkowskiego bandery oraz państwa portu będącego umawiającą się stroną, jeżeli jest to inne państwo, inspektorzy innej umawiającej się strony lub innego państwa członkowskiego mogą uczestniczyć w pełnej inspekcji i obliczeniach ilości połowu.”; |
| --- | --- |

c)

ust. 6 otrzymuje brzmienie:

„6.   Z zastrzeżeniem zgody państwa członkowskiego bandery oraz państwa portu będącego umawiającą się stroną, jeżeli jest to inne państwo, inspektorzy innej umawiającej się strony lub innego państwa członkowskiego mogą uczestniczyć w pełnej inspekcji i obliczeniach ilości połowu.”;

| 19) | w art. 39 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1, 2 i 3 otrzymują brzmienie:

  „1.   Państwo członkowskie portu przedkłada Komisji wykaz wyznaczonych portów, do których statki rybackie mogą wpłynąć w celu wyładunku, przeładunku lub korzystania z usług portowych, a także w najszerszym możliwym zakresie zapewnia, aby każdy wyznaczony port został odpowiednio przygotowany do przeprowadzania inspekcji na podstawie niniejszego rozdziału. Komisja zgłasza wykaz wyznaczonych portów sekretarzowi wykonawczemu NAFO. Wszelkie zmiany w tym wykazie są zamieszczane w celu zastąpienia poprzedniego wykazu nie później niż piętnaście dni przed wejściem tych zmian w życie.


  2.   Państwo członkowskie portu ustanawia minimalny termin uprzedniego zgłoszenia. Termin uprzedniego zgłoszenia wynosi trzy dni robocze przed przewidywanym czasem przybycia do portu. Państwo członkowskie portu może jednak, w porozumieniu z Komisją, przewidzieć inny termin uprzedniego zgłoszenia, z uwzględnieniem między innymi rodzaju produktu będącego przedmiotem połowów lub odległości między łowiskami a swoimi portami. Państwo członkowskie portu przekazuje Komisji informacje o terminie uprzedniego zgłoszenia, a Komisja powiadamia sekretarza wykonawczego NAFO.


  3.   Państwo członkowskie portu wyznacza właściwy organ pełniący funkcję punktu kontaktowego na potrzeby przyjmowania zgłoszeń zgodnie z art. 41, przyjmowania potwierdzeń zgodnie z art. 40 ust. 2 i wydawania zezwoleń zgodnie z ust. 6 niniejszego artykułu. Państwo członkowskie portu przekazuje Komisji nazwę właściwego organu i jego dane kontaktowe, a Komisja powiadamia sekretarza wykonawczego NAFO.”; |
| --- | --- | --- |

19)

w art. 39 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1, 2 i 3 otrzymują brzmienie:

„1.   Państwo członkowskie portu przedkłada Komisji wykaz wyznaczonych portów, do których statki rybackie mogą wpłynąć w celu wyładunku, przeładunku lub korzystania z usług portowych, a także w najszerszym możliwym zakresie zapewnia, aby każdy wyznaczony port został odpowiednio przygotowany do przeprowadzania inspekcji na podstawie niniejszego rozdziału. Komisja zgłasza wykaz wyznaczonych portów sekretarzowi wykonawczemu NAFO. Wszelkie zmiany w tym wykazie są zamieszczane w celu zastąpienia poprzedniego wykazu nie później niż piętnaście dni przed wejściem tych zmian w życie.

2.   Państwo członkowskie portu ustanawia minimalny termin uprzedniego zgłoszenia. Termin uprzedniego zgłoszenia wynosi trzy dni robocze przed przewidywanym czasem przybycia do portu. Państwo członkowskie portu może jednak, w porozumieniu z Komisją, przewidzieć inny termin uprzedniego zgłoszenia, z uwzględnieniem między innymi rodzaju produktu będącego przedmiotem połowów lub odległości między łowiskami a swoimi portami. Państwo członkowskie portu przekazuje Komisji informacje o terminie uprzedniego zgłoszenia, a Komisja powiadamia sekretarza wykonawczego NAFO.

3.   Państwo członkowskie portu wyznacza właściwy organ pełniący funkcję punktu kontaktowego na potrzeby przyjmowania zgłoszeń zgodnie z art. 41, przyjmowania potwierdzeń zgodnie z art. 40 ust. 2 i wydawania zezwoleń zgodnie z ust. 6 niniejszego artykułu. Państwo członkowskie portu przekazuje Komisji nazwę właściwego organu i jego dane kontaktowe, a Komisja powiadamia sekretarza wykonawczego NAFO.”;

| b) | ust. 8 i 9 otrzymują brzmienie:

  „8.   Państwo członkowskie portu niezwłocznie powiadamia kapitana statku o swojej decyzji dotyczącej udzielenia lub odmowy udzielenia zezwolenia na wejście do portu lub, jeżeli statek jest już w porcie, o decyzji dotyczącej wyładunku, przeładunku i innego korzystania z portu. Jeżeli zezwolono na wejście statku, państwo członkowskie portu zwraca kapitanowi statku kopię formularza uprzedniego zgłoszenia na potrzeby kontroli przeprowadzanej przez państwo portu zawartego w załączniku II.L do CEM, o którym mowa w pkt 43 załącznika do niniejszego rozporządzenia, z odpowiednio wypełnioną częścią C. Kopię tę przesyła się również sekretarzowi wykonawczemu NAFO z kopią do Komisji i EFCA. W przypadku odmowy państwo członkowskie portu powiadamia również państwo bandery będące umawiającą się stroną NAFO.


  9.   W przypadku anulowania uprzedniego zgłoszenia, o którym mowa w art. 41 ust. 2, państwo członkowskie portu przesyła sekretarzowi wykonawczemu NAFO, z kopią do Komisji i EFCA, kopię anulowanego formularza wstępnego zgłoszenia na potrzeby kontroli przeprowadzanej przez państwo portu.”; |
| --- | --- |

b)

ust. 8 i 9 otrzymują brzmienie:

„8.   Państwo członkowskie portu niezwłocznie powiadamia kapitana statku o swojej decyzji dotyczącej udzielenia lub odmowy udzielenia zezwolenia na wejście do portu lub, jeżeli statek jest już w porcie, o decyzji dotyczącej wyładunku, przeładunku i innego korzystania z portu. Jeżeli zezwolono na wejście statku, państwo członkowskie portu zwraca kapitanowi statku kopię formularza uprzedniego zgłoszenia na potrzeby kontroli przeprowadzanej przez państwo portu zawartego w załączniku II.L do CEM, o którym mowa w pkt 43 załącznika do niniejszego rozporządzenia, z odpowiednio wypełnioną częścią C. Kopię tę przesyła się również sekretarzowi wykonawczemu NAFO z kopią do Komisji i EFCA. W przypadku odmowy państwo członkowskie portu powiadamia również państwo bandery będące umawiającą się stroną NAFO.

9.   W przypadku anulowania uprzedniego zgłoszenia, o którym mowa w art. 41 ust. 2, państwo członkowskie portu przesyła sekretarzowi wykonawczemu NAFO, z kopią do Komisji i EFCA, kopię anulowanego formularza wstępnego zgłoszenia na potrzeby kontroli przeprowadzanej przez państwo portu.”;

| c) | ust. 17 otrzymuje brzmienie:

  „17.   Państwo członkowskie portu niezwłocznie przesyła sekretarzowi wykonawczemu NAFO, z kopią do Komisji i EFCA, kopię każdego sprawozdania z inspekcji w ramach kontroli przeprowadzanej przez państwo portu.”; |
| --- | --- |

c)

ust. 17 otrzymuje brzmienie:

„17.   Państwo członkowskie portu niezwłocznie przesyła sekretarzowi wykonawczemu NAFO, z kopią do Komisji i EFCA, kopię każdego sprawozdania z inspekcji w ramach kontroli przeprowadzanej przez państwo portu.”;

| 20) | art. 45 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 45
  Obserwacja i inspekcja statków państwa niebędącego umawiającą się stroną na obszarze podlegającym regulacji
  Każde państwo członkowskie – lub, w stosownych przypadkach, EFCA – dokonujące inspekcji lub sprawujące nadzór na obszarze podlegającym regulacji upoważnione na podstawie wspólnego systemu inspekcji i nadzoru, które zaobserwowało lub stwierdziło, że statek państwa niebędącego umawiającą się stroną prowadzi działalność połowową na obszarze podlegającym regulacji:






  a) | niezwłocznie przekazuje te informacje Komisji według wzoru sprawozdania z nadzoru określonego w załączniku IV.A do CEM, o którym mowa w pkt 38 załącznika do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- | --- |

20)

art. 45 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 45

Obserwacja i inspekcja statków państwa niebędącego umawiającą się stroną na obszarze podlegającym regulacji

Każde państwo członkowskie – lub, w stosownych przypadkach, EFCA – dokonujące inspekcji lub sprawujące nadzór na obszarze podlegającym regulacji upoważnione na podstawie wspólnego systemu inspekcji i nadzoru, które zaobserwowało lub stwierdziło, że statek państwa niebędącego umawiającą się stroną prowadzi działalność połowową na obszarze podlegającym regulacji:

a)

niezwłocznie przekazuje te informacje Komisji według wzoru sprawozdania z nadzoru określonego w załączniku IV.A do CEM, o którym mowa w pkt 38 załącznika do niniejszego rozporządzenia;

| b) | podejmuje działania w celu powiadomienia kapitana statku o domniemaniu, że statek uczestniczy w połowach NNN, oraz że informacje te zostaną przekazane wszystkim umawiającym się stronom, właściwym RFMO i państwu bandery odnośnego statku; |
| --- | --- |

b)

podejmuje działania w celu powiadomienia kapitana statku o domniemaniu, że statek uczestniczy w połowach NNN, oraz że informacje te zostaną przekazane wszystkim umawiającym się stronom, właściwym RFMO i państwu bandery odnośnego statku;

| c) | w stosownych przypadkach zwraca się do kapitana statku o pozwolenie na wejście na statek w celu dokonania inspekcji; oraz |
| --- | --- |

c)

w stosownych przypadkach zwraca się do kapitana statku o pozwolenie na wejście na statek w celu dokonania inspekcji; oraz

| d) | w przypadku gdy kapitan statku wyrazi zgodę na inspekcję:






  (i) | niezwłocznie przekazuje Komisji wyniki inspekcji za pomocą formularza sprawozdania z inspekcji określonego w załączniku IV.B do CEM, o którym mowa w pkt 41 załącznika do niniejszego rozporządzenia; oraz |
| --- | --- | --- |

d)

w przypadku gdy kapitan statku wyrazi zgodę na inspekcję:

(i)

niezwłocznie przekazuje Komisji wyniki inspekcji za pomocą formularza sprawozdania z inspekcji określonego w załączniku IV.B do CEM, o którym mowa w pkt 41 załącznika do niniejszego rozporządzenia; oraz

| (ii) | przekazuje kapitanowi statku kopię sprawozdania z inspekcji.”; |
| --- | --- |

(ii)

przekazuje kapitanowi statku kopię sprawozdania z inspekcji.”;

| 21) | w art. 50 ust. 2 dodaje się litery w brzmieniu:






  „i) | rozmiarów oczek sieci określonych w art. 13 ust. 2; |
| --- | --- | --- |

21)

w art. 50 ust. 2 dodaje się litery w brzmieniu:

„i)

rozmiarów oczek sieci określonych w art. 13 ust. 2;

| j) | specyfikacji technicznych kratownic sortujących, kratownic i łańcuchów przegubowych stosowanych do połowów krewetki północnej określonych w art. 14 ust. 2, a także specyfikacji technicznych kratownic sortujących lub dodatkowego uzbrojenia określonych w art. 14 ust. 3 lub 3a; |
| --- | --- |

j)

specyfikacji technicznych kratownic sortujących, kratownic i łańcuchów przegubowych stosowanych do połowów krewetki północnej określonych w art. 14 ust. 2, a także specyfikacji technicznych kratownic sortujących lub dodatkowego uzbrojenia określonych w art. 14 ust. 3 lub 3a;

| k) | obszarowych lub okresowych ograniczeń połowów dennych określonych w art. 18.”; |
| --- | --- |

k)

obszarowych lub okresowych ograniczeń połowów dennych określonych w art. 18.”;

| 22) | w załączniku wprowadza się następujące zmiany:






  a) | pkt 44 otrzymuje brzmienie:






  „44) | Załącznik IV.H do CEM dotyczący inspekcji, o którym mowa w art. 39 ust. 11;”; |
| --- | --- | --- | --- |

22)

w załączniku wprowadza się następujące zmiany:

a)

pkt 44 otrzymuje brzmienie:

„44)

Załącznik IV.H do CEM dotyczący inspekcji, o którym mowa w art. 39 ust. 11;”;

| b) | dodaje się punkt w brzmieniu:






  „45) | Załącznik II.H do CEM dotyczący procedury udzielania dostępu osobom fizycznym przebywającym na terytorium umawiających się stron do strony internetowej MCS.”. |
| --- | --- | --- |

b)

dodaje się punkt w brzmieniu:

„45)

Załącznik II.H do CEM dotyczący procedury udzielania dostępu osobom fizycznym przebywającym na terytorium umawiających się stron do strony internetowej MCS.”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 lipca 2021 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

D.M. SASSOLI

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. LOGAR

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. C 429 z 11.12.2020, s. 279.

1

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 23 czerwca 2021 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym) oraz decyzja Rady z dnia 13 lipca 2021 r.

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/833 z dnia 20 maja 2019 r. ustanawiające środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze podlegającym regulacji Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku, zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/1627 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2115/2005 i (WE) nr 1386/2007 (Dz.U. L 141 z 28.5.2019, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/473 z dnia 19 marca 2019 r. w sprawie Europejskiej Agencji Kontroli Rybołówstwa (Dz.U. L 83 z 25.3.2019, s. 18).

4

(5)  
  Dz.U. L 123 z 12.5.2016, s. 1.

5

---

| 30.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 274/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 274/41

---

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2021/1232

z dnia 14 lipca 2021 r.

w sprawie tymczasowego odstępstwa od niektórych przepisów dyrektywy 2002/58/WE w odniesieniu do wykorzystywania technologii przez dostawców usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów do przetwarzania danych osobowych i innych danych do celów zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 16 ust. 2 w związku z art. 114 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dyrektywie 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (3) ustanowiono przepisy zapewniające prawo do prywatności i poufności w odniesieniu do przetwarzania danych osobowych w ramach wymiany danych w sektorze łączności elektronicznej. Dyrektywa ta stanowi dookreślenie i uzupełnienie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (4). |
| --- | --- |

(1)

W dyrektywie 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (3) ustanowiono przepisy zapewniające prawo do prywatności i poufności w odniesieniu do przetwarzania danych osobowych w ramach wymiany danych w sektorze łączności elektronicznej. Dyrektywa ta stanowi dookreślenie i uzupełnienie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (4).

| (2) | Dyrektywę 2002/58/WE stosuje się do przetwarzania danych osobowych w związku z dostarczaniem publicznie dostępnych usług łączności elektronicznej. Do dnia 21 grudnia 2020 r. zastosowanie miała definicja „usługi łączności elektronicznej” zawarta w art. 2 lit. c) dyrektywy 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (5). Tego dnia dyrektywa 2002/21/WE została uchylona na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1972 (6). Definicja „usługi łączności elektronicznej” zawarta w art. 2 pkt 4 dyrektywy (UE) 2018/1972 obejmuje usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów zdefiniowane w art. 2 pkt 7 tej dyrektywy. Usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów, obejmujące na przykład telefonię internetową, usługi komunikatorów internetowych i poczty elektronicznej w przeglądarce internetowej, zostały zatem objęte zakresem stosowania dyrektywy 2002/58/WE w dniu 21 grudnia 2020 r. |
| --- | --- |

(2)

Dyrektywę 2002/58/WE stosuje się do przetwarzania danych osobowych w związku z dostarczaniem publicznie dostępnych usług łączności elektronicznej. Do dnia 21 grudnia 2020 r. zastosowanie miała definicja „usługi łączności elektronicznej” zawarta w art. 2 lit. c) dyrektywy 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (5). Tego dnia dyrektywa 2002/21/WE została uchylona na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1972 (6). Definicja „usługi łączności elektronicznej” zawarta w art. 2 pkt 4 dyrektywy (UE) 2018/1972 obejmuje usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów zdefiniowane w art. 2 pkt 7 tej dyrektywy. Usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów, obejmujące na przykład telefonię internetową, usługi komunikatorów internetowych i poczty elektronicznej w przeglądarce internetowej, zostały zatem objęte zakresem stosowania dyrektywy 2002/58/WE w dniu 21 grudnia 2020 r.

| (3) | Zgodnie z art. 6 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) Unia uznaje prawa, wolności i zasady określone w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „Kartą”). Art. 7 Karty chroni prawo podstawowe każdej osoby do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, domu i komunikowania się, co obejmuje również poufność komunikacji. Art. 8 Karty zawiera prawo do ochrony danych osobowych. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 6 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE) Unia uznaje prawa, wolności i zasady określone w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „Kartą”). Art. 7 Karty chroni prawo podstawowe każdej osoby do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, domu i komunikowania się, co obejmuje również poufność komunikacji. Art. 8 Karty zawiera prawo do ochrony danych osobowych.

| (4) | Art. 3 ust. 1 Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka z 1989 r. (zwanej dalej „Konwencją o prawach dziecka”) oraz art. 24 ust. 2 Karty stanowią, że we wszystkich działaniach dotyczących dzieci, zarówno podejmowanych przez władze publiczne, jak i instytucje prywatne, należy przede wszystkim uwzględnić najlepszy interes dziecka. Art. 3 ust. 2 Konwencji o prawach dziecka i art. 24 ust. 1 Karty przywołują ponadto prawo dzieci do takiej ochrony i opieki, jaka jest konieczna dla ich dobra. |
| --- | --- |

(4)

Art. 3 ust. 1 Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka z 1989 r. (zwanej dalej „Konwencją o prawach dziecka”) oraz art. 24 ust. 2 Karty stanowią, że we wszystkich działaniach dotyczących dzieci, zarówno podejmowanych przez władze publiczne, jak i instytucje prywatne, należy przede wszystkim uwzględnić najlepszy interes dziecka. Art. 3 ust. 2 Konwencji o prawach dziecka i art. 24 ust. 1 Karty przywołują ponadto prawo dzieci do takiej ochrony i opieki, jaka jest konieczna dla ich dobra.

| (5) | Ochrona dzieci, zarówno w internecie, jak i poza nim, jest jednym z priorytetów Unii. Niegodziwe traktowanie w celach seksualnych i wykorzystywanie seksualne dzieci stanowią poważne naruszenia praw człowieka i praw podstawowych, w szczególności praw dzieci do ochrony przed wszelkimi formami przemocy, niegodziwego traktowania i zaniedbania, złego traktowania lub wykorzystywania, w tym niegodziwego traktowania w celach seksualnych, zgodnie z Konwencją o prawach dziecka i Kartą. Digitalizacja przyniosła społeczeństwu i gospodarce wiele korzyści, ale przyniosła ona także wyzwania, a wśród nich nasilenie zjawiska niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie. W dniu 24 lipca 2020 r. Komisja przyjęła komunikat zatytułowany „Strategia UE na rzecz skuteczniejszej walki z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych” (zwana dalej „Strategią”). Celem Strategii jest zapewnienie skutecznej reakcji na poziomie Unii na przestępstwo, jakim jest niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych. |
| --- | --- |

(5)

Ochrona dzieci, zarówno w internecie, jak i poza nim, jest jednym z priorytetów Unii. Niegodziwe traktowanie w celach seksualnych i wykorzystywanie seksualne dzieci stanowią poważne naruszenia praw człowieka i praw podstawowych, w szczególności praw dzieci do ochrony przed wszelkimi formami przemocy, niegodziwego traktowania i zaniedbania, złego traktowania lub wykorzystywania, w tym niegodziwego traktowania w celach seksualnych, zgodnie z Konwencją o prawach dziecka i Kartą. Digitalizacja przyniosła społeczeństwu i gospodarce wiele korzyści, ale przyniosła ona także wyzwania, a wśród nich nasilenie zjawiska niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie. W dniu 24 lipca 2020 r. Komisja przyjęła komunikat zatytułowany „Strategia UE na rzecz skuteczniejszej walki z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych” (zwana dalej „Strategią”). Celem Strategii jest zapewnienie skutecznej reakcji na poziomie Unii na przestępstwo, jakim jest niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych.

| (6) | Zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/93/UE (7) niniejsze rozporządzenie nie reguluje polityki państw członkowskich w zakresie czynności seksualnych podejmowanych dobrowolnie przez dzieci, które mogą być uznawane za normalne odkrywanie seksualności w trakcie rozwoju człowieka, z uwzględnieniem różnych tradycji kulturowych i prawnych oraz nowych form nawiązywania i podtrzymywania relacji między dziećmi i nastolatkami, w tym poprzez technologie informacyjno-komunikacyjne. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/93/UE (7) niniejsze rozporządzenie nie reguluje polityki państw członkowskich w zakresie czynności seksualnych podejmowanych dobrowolnie przez dzieci, które mogą być uznawane za normalne odkrywanie seksualności w trakcie rozwoju człowieka, z uwzględnieniem różnych tradycji kulturowych i prawnych oraz nowych form nawiązywania i podtrzymywania relacji między dziećmi i nastolatkami, w tym poprzez technologie informacyjno-komunikacyjne.

| (7) | Niektórzy dostawcy pewnych usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów (zwani dalej „dostawcami”), takich jak usługi aplikacji webmail i usługi komunikatorów internetowych, już stosują dobrowolnie specjalne technologie do wykrywania w swoich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i do zgłaszania ich organom ścigania i organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, poprzez skanowanie treści, takich jak zdjęcia i tekst, albo danych o ruchu pochodzących z łączności elektronicznej z wykorzystaniem, w niektórych przypadkach, danych historycznych. Technologią stosowaną w tych działaniach może być technologia haszowania zdjęć i filmów oraz klasyfikatory i sztuczna inteligencja do analizy tekstu lub danych o ruchu. Gdy stosowana jest technologia haszowania, materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie są zgłaszane w przypadku trafienia, które oznacza zgodność stwierdzoną w wyniku porównania zdjęcia lub filmu z niepowtarzalnym, nieprzekształcalnym podpisem cyfrowym (zwanym dalej „skrótem”) z bazy danych prowadzonej przez organizację działającą w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, która zawiera zweryfikowane materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie. Dostawcy ci kontaktują się z krajowymi numerami interwencyjnymi służącymi zgłaszaniu materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie oraz z organizacjami, znajdującymi się zarówno w Unii, jak i w państwach trzecich, których celem jest identyfikacja dzieci, ograniczenie wykorzystywania seksualnego dzieci oraz ich niegodziwego traktowania w celach seksualnych i zapobieganie wiktymizacji dzieci. Takie organizacje mogą nie być objęte zakresem stosowania rozporządzenia (UE) 2016/679. W ujęciu zbiorczym takie dobrowolne działania odgrywają znaczącą rolę w umożliwianiu identyfikacji i ratowania ofiar, których prawa podstawowe do godności człowieka oraz do integralności cielesnej i psychicznej są poważnie naruszane. Takie dobrowolne działania mają również istotne znaczenie dla ograniczania dalszego rozpowszechniania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie, dla przyczyniania się do identyfikacji sprawców i prowadzenia w ich sprawach postępowań przygotowawczych w sprawach karnych oraz dla zapobiegania przestępstwom związanym z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych, wykrywania i ścigania takich przestępstw oraz prowadzenia w ich sprawach postępowań przygotowawczych w sprawach karnych. |
| --- | --- |

(7)

Niektórzy dostawcy pewnych usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów (zwani dalej „dostawcami”), takich jak usługi aplikacji webmail i usługi komunikatorów internetowych, już stosują dobrowolnie specjalne technologie do wykrywania w swoich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i do zgłaszania ich organom ścigania i organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, poprzez skanowanie treści, takich jak zdjęcia i tekst, albo danych o ruchu pochodzących z łączności elektronicznej z wykorzystaniem, w niektórych przypadkach, danych historycznych. Technologią stosowaną w tych działaniach może być technologia haszowania zdjęć i filmów oraz klasyfikatory i sztuczna inteligencja do analizy tekstu lub danych o ruchu. Gdy stosowana jest technologia haszowania, materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie są zgłaszane w przypadku trafienia, które oznacza zgodność stwierdzoną w wyniku porównania zdjęcia lub filmu z niepowtarzalnym, nieprzekształcalnym podpisem cyfrowym (zwanym dalej „skrótem”) z bazy danych prowadzonej przez organizację działającą w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, która zawiera zweryfikowane materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie. Dostawcy ci kontaktują się z krajowymi numerami interwencyjnymi służącymi zgłaszaniu materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie oraz z organizacjami, znajdującymi się zarówno w Unii, jak i w państwach trzecich, których celem jest identyfikacja dzieci, ograniczenie wykorzystywania seksualnego dzieci oraz ich niegodziwego traktowania w celach seksualnych i zapobieganie wiktymizacji dzieci. Takie organizacje mogą nie być objęte zakresem stosowania rozporządzenia (UE) 2016/679. W ujęciu zbiorczym takie dobrowolne działania odgrywają znaczącą rolę w umożliwianiu identyfikacji i ratowania ofiar, których prawa podstawowe do godności człowieka oraz do integralności cielesnej i psychicznej są poważnie naruszane. Takie dobrowolne działania mają również istotne znaczenie dla ograniczania dalszego rozpowszechniania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie, dla przyczyniania się do identyfikacji sprawców i prowadzenia w ich sprawach postępowań przygotowawczych w sprawach karnych oraz dla zapobiegania przestępstwom związanym z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych, wykrywania i ścigania takich przestępstw oraz prowadzenia w ich sprawach postępowań przygotowawczych w sprawach karnych.

| (8) | Niezależnie od ich uzasadnionego celu dobrowolne działania dostawców w celu wykrywania w swoich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i do zgłaszania ich stanowią ingerencję w podstawowe prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz do ochrony danych osobowych wszystkich użytkowników usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów (zwanych dalej „użytkownikami”). Żadne ograniczenie w korzystaniu z podstawowego prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, w tym do poufności komunikacji, nie może być uzasadnione wyłącznie tym, że dostawcy stosowali pewne technologie w czasie, gdy usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów nie były objęte zakresem definicji „usługi łączności elektronicznej”. Takie ograniczenia są dopuszczalne wyłącznie pod pewnymi warunkami. Zgodnie z art. 52 ust. 1 Karty, takie ograniczenia muszą być przewidziane ustawą i szanować istotę prawa do życia prywatnego i rodzinnego oraz do ochrony danych osobowych, a także, z zastrzeżeniem zasady proporcjonalności, muszą być konieczne i rzeczywiście odpowiadać celom interesu ogólnego uznawanym przez Unię lub potrzebom ochrony praw i wolności innych osób. Jeżeli takie ograniczenia wiążą się trwale z ogólnym i powszechnym monitorowaniem i analizowaniem komunikatów wszystkich użytkowników, wówczas naruszają one prawo do poufności komunikacji. |
| --- | --- |

(8)

Niezależnie od ich uzasadnionego celu dobrowolne działania dostawców w celu wykrywania w swoich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i do zgłaszania ich stanowią ingerencję w podstawowe prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz do ochrony danych osobowych wszystkich użytkowników usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów (zwanych dalej „użytkownikami”). Żadne ograniczenie w korzystaniu z podstawowego prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, w tym do poufności komunikacji, nie może być uzasadnione wyłącznie tym, że dostawcy stosowali pewne technologie w czasie, gdy usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów nie były objęte zakresem definicji „usługi łączności elektronicznej”. Takie ograniczenia są dopuszczalne wyłącznie pod pewnymi warunkami. Zgodnie z art. 52 ust. 1 Karty, takie ograniczenia muszą być przewidziane ustawą i szanować istotę prawa do życia prywatnego i rodzinnego oraz do ochrony danych osobowych, a także, z zastrzeżeniem zasady proporcjonalności, muszą być konieczne i rzeczywiście odpowiadać celom interesu ogólnego uznawanym przez Unię lub potrzebom ochrony praw i wolności innych osób. Jeżeli takie ograniczenia wiążą się trwale z ogólnym i powszechnym monitorowaniem i analizowaniem komunikatów wszystkich użytkowników, wówczas naruszają one prawo do poufności komunikacji.

| (9) | Do dnia 20 grudnia 2020 r. przetwarzanie danych osobowych przez dostawców za pomocą dobrowolnych środków na potrzeby wykrywania w swoich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie ze swoich usług było regulowane wyłącznie rozporządzeniem (UE) 2016/679. Zgodnie z dyrektywą (UE) 2018/1972, której termin transpozycji upływał w dniu 20 grudnia 2020 r., dostawcy zostali objęci zakresem stosowania dyrektywy 2002/58/WE. Aby kontynuować stosowanie takich dobrowolnych środków po dniu 20 grudnia 2020 r., dostawcy powinni spełnić warunki określone w niniejszym rozporządzeniu. Przetwarzanie danych osobowych prowadzone za pomocą takich dobrowolnych środków będzie nadal podlegać rozporządzeniu (UE) 2016/679. |
| --- | --- |

(9)

Do dnia 20 grudnia 2020 r. przetwarzanie danych osobowych przez dostawców za pomocą dobrowolnych środków na potrzeby wykrywania w swoich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie ze swoich usług było regulowane wyłącznie rozporządzeniem (UE) 2016/679. Zgodnie z dyrektywą (UE) 2018/1972, której termin transpozycji upływał w dniu 20 grudnia 2020 r., dostawcy zostali objęci zakresem stosowania dyrektywy 2002/58/WE. Aby kontynuować stosowanie takich dobrowolnych środków po dniu 20 grudnia 2020 r., dostawcy powinni spełnić warunki określone w niniejszym rozporządzeniu. Przetwarzanie danych osobowych prowadzone za pomocą takich dobrowolnych środków będzie nadal podlegać rozporządzeniu (UE) 2016/679.

| (10) | Dyrektywa 2002/58/WE nie zawiera żadnych szczegółowych przepisów dotyczących przetwarzania danych osobowych przez dostawców w związku ze świadczeniem usług łączności elektronicznej na potrzeby wykrywania w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług. Zgodnie z art. 15 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE państwa członkowskie mogą jednak uchwalić środki ustawodawcze w celu ograniczenia zakresu praw i obowiązków przewidzianych między innymi w art. 5 i 6 tej dyrektywy, które dotyczą poufności komunikacji i danych o ruchu, na potrzeby zapobiegania przestępstwom związanym z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych, wykrywania ich, prowadzenia w ich sprawach postępowań przygotowawczych w sprawach karnych oraz ich ścigania. Wobec braku takich krajowych środków ustawodawczych oraz w oczekiwaniu na przyjęcie długoterminowych ram prawnych na poziomie Unii służących zwalczaniu niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, po dniu 21 grudnia 2020 r. dostawcy nie mogą już opierać się na rozporządzeniu (UE) 2016/679 jako podstawie do dalszego stosowania dobrowolnych środków na potrzeby wykrywania w swoich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie ze swoich usług. Niniejsze rozporządzenie nie stanowi podstawy prawnej przetwarzania danych osobowych przez dostawców, którego jedynym celem jest wykrywanie w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszanie ich oraz usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług, lecz przewiduje odstępstwo od niektórych przepisów dyrektywy 2002/58/WE. Niniejsze rozporządzenie ustanawia dodatkowe zabezpieczenia, których muszą przestrzegać dostawcy, jeżeli chcą powoływać się na jego przepisy. |
| --- | --- |

(10)

Dyrektywa 2002/58/WE nie zawiera żadnych szczegółowych przepisów dotyczących przetwarzania danych osobowych przez dostawców w związku ze świadczeniem usług łączności elektronicznej na potrzeby wykrywania w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług. Zgodnie z art. 15 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE państwa członkowskie mogą jednak uchwalić środki ustawodawcze w celu ograniczenia zakresu praw i obowiązków przewidzianych między innymi w art. 5 i 6 tej dyrektywy, które dotyczą poufności komunikacji i danych o ruchu, na potrzeby zapobiegania przestępstwom związanym z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych, wykrywania ich, prowadzenia w ich sprawach postępowań przygotowawczych w sprawach karnych oraz ich ścigania. Wobec braku takich krajowych środków ustawodawczych oraz w oczekiwaniu na przyjęcie długoterminowych ram prawnych na poziomie Unii służących zwalczaniu niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, po dniu 21 grudnia 2020 r. dostawcy nie mogą już opierać się na rozporządzeniu (UE) 2016/679 jako podstawie do dalszego stosowania dobrowolnych środków na potrzeby wykrywania w swoich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie ze swoich usług. Niniejsze rozporządzenie nie stanowi podstawy prawnej przetwarzania danych osobowych przez dostawców, którego jedynym celem jest wykrywanie w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszanie ich oraz usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług, lecz przewiduje odstępstwo od niektórych przepisów dyrektywy 2002/58/WE. Niniejsze rozporządzenie ustanawia dodatkowe zabezpieczenia, których muszą przestrzegać dostawcy, jeżeli chcą powoływać się na jego przepisy.

| (11) | Przetwarzanie danych do celów niniejszego rozporządzenia może wiązać się z przetwarzaniem szczególnych kategorii danych osobowych określonych w rozporządzeniu (UE) 2016/679. Przetwarzanie zdjęć i filmów za pomocą specjalnych środków technicznych umożliwiających jednoznaczną identyfikację osoby fizycznej lub potwierdzenie jej tożsamości uznaje się za przetwarzanie szczególnych kategorii danych osobowych. |
| --- | --- |

(11)

Przetwarzanie danych do celów niniejszego rozporządzenia może wiązać się z przetwarzaniem szczególnych kategorii danych osobowych określonych w rozporządzeniu (UE) 2016/679. Przetwarzanie zdjęć i filmów za pomocą specjalnych środków technicznych umożliwiających jednoznaczną identyfikację osoby fizycznej lub potwierdzenie jej tożsamości uznaje się za przetwarzanie szczególnych kategorii danych osobowych.

| (12) | Niniejsze rozporządzenie przewiduje tymczasowe odstępstwo od art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE, które chronią poufność komunikacji i dane o ruchu. Dobrowolne korzystanie przez dostawców z technologii przetwarzania danych osobowych i innych danych w zakresie niezbędnym do wykrywania w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe w internecie traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług podlega odstępstwu przewidzianemu w niniejszym rozporządzeniu, pod warunkiem że spełnia warunki określone w niniejszym rozporządzeniu, a zatem podlega gwarancjom i warunkom określonym w rozporządzeniu (UE) 2016/679. |
| --- | --- |

(12)

Niniejsze rozporządzenie przewiduje tymczasowe odstępstwo od art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE, które chronią poufność komunikacji i dane o ruchu. Dobrowolne korzystanie przez dostawców z technologii przetwarzania danych osobowych i innych danych w zakresie niezbędnym do wykrywania w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe w internecie traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług podlega odstępstwu przewidzianemu w niniejszym rozporządzeniu, pod warunkiem że spełnia warunki określone w niniejszym rozporządzeniu, a zatem podlega gwarancjom i warunkom określonym w rozporządzeniu (UE) 2016/679.

| (13) | Dyrektywa 2002/58/WE została przyjęta na podstawie art. 114 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Ponadto nie wszystkie państwa członkowskie wprowadziły środki ustawodawcze zgodnie z dyrektywą 2002/58/WE w celu ograniczenia zakresu praw i obowiązków dotyczących poufności komunikacji i danych o ruchu określonych w tej dyrektywie, a wprowadzenie takich środków wiąże się ze znacznym ryzykiem rozdrobnienia, które może negatywnie wpłynąć na rynek wewnętrzny. W związku z tym niniejsze rozporządzenie powinno opierać się na art. 114 TFUE. |
| --- | --- |

(13)

Dyrektywa 2002/58/WE została przyjęta na podstawie art. 114 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Ponadto nie wszystkie państwa członkowskie wprowadziły środki ustawodawcze zgodnie z dyrektywą 2002/58/WE w celu ograniczenia zakresu praw i obowiązków dotyczących poufności komunikacji i danych o ruchu określonych w tej dyrektywie, a wprowadzenie takich środków wiąże się ze znacznym ryzykiem rozdrobnienia, które może negatywnie wpłynąć na rynek wewnętrzny. W związku z tym niniejsze rozporządzenie powinno opierać się na art. 114 TFUE.

| (14) | Ponieważ dane związane z łącznością elektroniczną z udziałem osób fizycznych zazwyczaj kwalifikują się jako dane osobowe, podstawą niniejszego rozporządzenia powinien również być art. 16 TFUE, który stanowi szczególną podstawę prawną na potrzeby przyjęcia zasad dotyczących ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii oraz przez państwa członkowskie w wykonywaniu działań wchodzących w zakres stosowania prawa Unii, a także zasad dotyczących swobodnego przepływu takich danych. |
| --- | --- |

(14)

Ponieważ dane związane z łącznością elektroniczną z udziałem osób fizycznych zazwyczaj kwalifikują się jako dane osobowe, podstawą niniejszego rozporządzenia powinien również być art. 16 TFUE, który stanowi szczególną podstawę prawną na potrzeby przyjęcia zasad dotyczących ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii oraz przez państwa członkowskie w wykonywaniu działań wchodzących w zakres stosowania prawa Unii, a także zasad dotyczących swobodnego przepływu takich danych.

| (15) | Rozporządzenie (UE) 2016/679 stosuje się do przetwarzania danych osobowych w związku ze świadczeniem usług łączności elektronicznej przez dostawców, którego jedynym celem jest wykrywanie w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszanie ich oraz usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług, w zakresie, w jakim przetwarzanie to wchodzi w zakres odstępstwa przewidzianego w niniejszym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(15)

Rozporządzenie (UE) 2016/679 stosuje się do przetwarzania danych osobowych w związku ze świadczeniem usług łączności elektronicznej przez dostawców, którego jedynym celem jest wykrywanie w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszanie ich oraz usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług, w zakresie, w jakim przetwarzanie to wchodzi w zakres odstępstwa przewidzianego w niniejszym rozporządzeniu.

| (16) | Rodzaje technologii wykorzystywanych na potrzeby niniejszego rozporządzenia powinny powodować jak najmniejszą ingerencję w prywatność zgodnie z aktualnym stanem techniki w branży. Technologie te nie powinny być wykorzystywane do systematycznego filtrowania ani skanowania tekstu w komunikatach, chyba że ma to na celu wyłącznie wykrywanie schematów dających ewentualne konkretne powody, aby podejrzewać przypadki wystąpienia niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i nie powinny one pozwalać na wydedukowanie treści komunikatów. W przypadku technologii wykorzystywanej do identyfikacji nagabywania dzieci takie konkretne powody do podejrzeń powinny opierać się na obiektywnie określonych czynnikach ryzyka, takich jak różnica wieku i prawdopodobny udział dziecka w skanowanej komunikacji. |
| --- | --- |

(16)

Rodzaje technologii wykorzystywanych na potrzeby niniejszego rozporządzenia powinny powodować jak najmniejszą ingerencję w prywatność zgodnie z aktualnym stanem techniki w branży. Technologie te nie powinny być wykorzystywane do systematycznego filtrowania ani skanowania tekstu w komunikatach, chyba że ma to na celu wyłącznie wykrywanie schematów dających ewentualne konkretne powody, aby podejrzewać przypadki wystąpienia niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i nie powinny one pozwalać na wydedukowanie treści komunikatów. W przypadku technologii wykorzystywanej do identyfikacji nagabywania dzieci takie konkretne powody do podejrzeń powinny opierać się na obiektywnie określonych czynnikach ryzyka, takich jak różnica wieku i prawdopodobny udział dziecka w skanowanej komunikacji.

| (17) | Powinny istnieć odpowiednie procedury i mechanizmy ochrony prawnej zapewniające osobom fizycznym składanie skarg do dostawców. Takie procedury i mechanizmy mają znaczenie, w szczególności, w przypadku usunięcia treści, które nie stanowią niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, lub w przypadku zgłoszenia ich organom ścigania lub organizacji działającej w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowania dzieci w celach seksualnych. |
| --- | --- |

(17)

Powinny istnieć odpowiednie procedury i mechanizmy ochrony prawnej zapewniające osobom fizycznym składanie skarg do dostawców. Takie procedury i mechanizmy mają znaczenie, w szczególności, w przypadku usunięcia treści, które nie stanowią niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, lub w przypadku zgłoszenia ich organom ścigania lub organizacji działającej w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowania dzieci w celach seksualnych.

| (18) | W celu zapewnienia jak największej dokładności i wiarygodności technologia wykorzystywana na potrzeby niniejszego rozporządzenia powinna, zgodnie z aktualnym stanem techniki w branży, ograniczać liczbę i współczynniki błędów (wyniki fałszywie dodatnie) w możliwie jak największym stopniu oraz, w razie potrzeby, powinna niezwłocznie korygować wszelkie takie błędy, które mimo wszystko mogą wystąpić. |
| --- | --- |

(18)

W celu zapewnienia jak największej dokładności i wiarygodności technologia wykorzystywana na potrzeby niniejszego rozporządzenia powinna, zgodnie z aktualnym stanem techniki w branży, ograniczać liczbę i współczynniki błędów (wyniki fałszywie dodatnie) w możliwie jak największym stopniu oraz, w razie potrzeby, powinna niezwłocznie korygować wszelkie takie błędy, które mimo wszystko mogą wystąpić.

| (19) | Dane dotyczące treści i dane o ruchu oraz dane osobowe wygenerowane podczas wykonywania działań objętych zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia oraz okres, w którym dane te są następnie przechowywane w przypadku, gdy zachodzi podejrzenie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, powinny pozostawać ograniczone do tego, co jest bezwzględnie konieczne do wykonywania tych działań. Wszelkie dane należy natychmiast trwale usunąć z chwilą, gdy nie są one już bezwzględnie konieczne do jednego z celów określonych w niniejszym rozporządzeniu, w tym w przypadkach gdy nie zachodzi podejrzenie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, a w każdym razie nie później niż 12 miesięcy od dnia wykrycia przypadku, co do którego zachodzi podejrzenie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie. Powinno to pozostawać bez uszczerbku dla możliwości przechowywania odpowiednich danych dotyczących treści i danych o ruchu zgodnie z dyrektywą 2002/58/WE. Niniejsze rozporządzenie nie wpływa na stosowanie obowiązków prawnych do zabezpieczenia danych, które mają zastosowanie do dostawców na podstawie prawa Unii lub prawa krajowego. |
| --- | --- |

(19)

Dane dotyczące treści i dane o ruchu oraz dane osobowe wygenerowane podczas wykonywania działań objętych zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia oraz okres, w którym dane te są następnie przechowywane w przypadku, gdy zachodzi podejrzenie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, powinny pozostawać ograniczone do tego, co jest bezwzględnie konieczne do wykonywania tych działań. Wszelkie dane należy natychmiast trwale usunąć z chwilą, gdy nie są one już bezwzględnie konieczne do jednego z celów określonych w niniejszym rozporządzeniu, w tym w przypadkach gdy nie zachodzi podejrzenie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, a w każdym razie nie później niż 12 miesięcy od dnia wykrycia przypadku, co do którego zachodzi podejrzenie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie. Powinno to pozostawać bez uszczerbku dla możliwości przechowywania odpowiednich danych dotyczących treści i danych o ruchu zgodnie z dyrektywą 2002/58/WE. Niniejsze rozporządzenie nie wpływa na stosowanie obowiązków prawnych do zabezpieczenia danych, które mają zastosowanie do dostawców na podstawie prawa Unii lub prawa krajowego.

| (20) | Niniejsze rozporządzenie nie uniemożliwia dostawcom, którzy zgłosili organom ścigania przypadki niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, zwracania się do tych organów o potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia. |
| --- | --- |

(20)

Niniejsze rozporządzenie nie uniemożliwia dostawcom, którzy zgłosili organom ścigania przypadki niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, zwracania się do tych organów o potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia.

| (21) | Aby zapewnić przejrzystość i odpowiedzialność w odniesieniu do działań podejmowanych na mocy odstępstwa przewidzianego w niniejszym rozporządzeniu, dostawcy powinni – do dnia 3 lutego 2022 r., a następnie do 31 stycznia każdego roku – publikować sprawozdania i przedkładać je właściwemu organowi nadzorczemu wyznaczonemu zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679 (zwanemu dalej „organem nadzorczym”) i Komisji. Takie sprawozdania powinny obejmować przetwarzanie objęte zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia, w tym informacje dotyczące rodzaju i ilości przetwarzanych danych, konkretnych podstaw przetwarzania danych osobowych na mocy rozporządzenia (UE) 2016/679, podstaw przekazywania danych osobowych poza Unię na mocy rozdziału V rozporządzenia (UE) 2016/679 w stosownych przypadkach, liczby zidentyfikowanych przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie z rozróżnieniem między materiałami przedstawiającymi niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie a nagabywaniem dzieci, liczby skarg złożonych przez użytkowników w ramach wewnętrznego mechanizmu ochrony prawnej lub przypadków skorzystania ze środka ochrony prawnej przed sądem oraz sposobu rozstrzygnięcia takich skarg i postępowań sądowych, liczby i współczynników błędów (wyniki fałszywie dodatnie) dotyczących poszczególnych zastosowanych technologii, środków zastosowanych w celu ograniczenia poziomu błędu i osiągniętego poziomu błędu, polityki zatrzymywania danych oraz zastosowanych zabezpieczeń w zakresie ochrony danych na mocy rozporządzenia (UE) 2016/679, oraz nazw organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, którym udostępniono dane na mocy niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(21)

Aby zapewnić przejrzystość i odpowiedzialność w odniesieniu do działań podejmowanych na mocy odstępstwa przewidzianego w niniejszym rozporządzeniu, dostawcy powinni – do dnia 3 lutego 2022 r., a następnie do 31 stycznia każdego roku – publikować sprawozdania i przedkładać je właściwemu organowi nadzorczemu wyznaczonemu zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679 (zwanemu dalej „organem nadzorczym”) i Komisji. Takie sprawozdania powinny obejmować przetwarzanie objęte zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia, w tym informacje dotyczące rodzaju i ilości przetwarzanych danych, konkretnych podstaw przetwarzania danych osobowych na mocy rozporządzenia (UE) 2016/679, podstaw przekazywania danych osobowych poza Unię na mocy rozdziału V rozporządzenia (UE) 2016/679 w stosownych przypadkach, liczby zidentyfikowanych przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie z rozróżnieniem między materiałami przedstawiającymi niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie a nagabywaniem dzieci, liczby skarg złożonych przez użytkowników w ramach wewnętrznego mechanizmu ochrony prawnej lub przypadków skorzystania ze środka ochrony prawnej przed sądem oraz sposobu rozstrzygnięcia takich skarg i postępowań sądowych, liczby i współczynników błędów (wyniki fałszywie dodatnie) dotyczących poszczególnych zastosowanych technologii, środków zastosowanych w celu ograniczenia poziomu błędu i osiągniętego poziomu błędu, polityki zatrzymywania danych oraz zastosowanych zabezpieczeń w zakresie ochrony danych na mocy rozporządzenia (UE) 2016/679, oraz nazw organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, którym udostępniono dane na mocy niniejszego rozporządzenia.

| (22) | Aby wspierać organy nadzorcze w wykonywaniu ich zadań, Komisja powinna zwrócić się do Europejskiej Rady Ochrony Danych o wydanie wytycznych dotyczących zgodności przetwarzania objętego odstępstwem określonym w niniejszym rozporządzeniu z rozporządzeniem (UE) 2016/679. Przy dokonywaniu przez organy nadzorcze oceny, czy ugruntowana lub nowo powstająca technologia, która ma być wykorzystana, jest zgodna z aktualnym stanem techniki w branży, powoduje jak najmniejszą ingerencję w prywatność oraz jest stosowana w oparciu o odpowiednią podstawę prawną zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679, wytyczne te powinny, w szczególności, pomóc organom nadzorczym w doradztwie w ramach procedury uprzednich konsultacji przewidzianej w tym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(22)

Aby wspierać organy nadzorcze w wykonywaniu ich zadań, Komisja powinna zwrócić się do Europejskiej Rady Ochrony Danych o wydanie wytycznych dotyczących zgodności przetwarzania objętego odstępstwem określonym w niniejszym rozporządzeniu z rozporządzeniem (UE) 2016/679. Przy dokonywaniu przez organy nadzorcze oceny, czy ugruntowana lub nowo powstająca technologia, która ma być wykorzystana, jest zgodna z aktualnym stanem techniki w branży, powoduje jak najmniejszą ingerencję w prywatność oraz jest stosowana w oparciu o odpowiednią podstawę prawną zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679, wytyczne te powinny, w szczególności, pomóc organom nadzorczym w doradztwie w ramach procedury uprzednich konsultacji przewidzianej w tym rozporządzeniu.

| (23) | Niniejsze rozporządzenie ogranicza prawo do ochrony poufności komunikacji i stanowi odstępstwo od decyzji podjętej na mocy dyrektyw (UE) 2018/1972, zgodnie z którą usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów podlegają tym samym przepisom co wszystkie inne usługi łączności elektronicznej w odniesieniu do prywatności, gdy jedynym celem jest wykrywanie w tych usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszanie ich organom ścigania lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych oraz usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z tych usług. Okres stosowania niniejszego rozporządzenia powinien zatem zostać ograniczony do trzech lat od daty rozpoczęcia jego stosowania w celu zapewnienia czasu niezbędnego do przyjęcia nowych długoterminowych ram prawnych. W przypadku gdy długoterminowe ramy prawne zostaną przyjęte i wejdą w życie przed tą datą, powinny one uchylić niniejsze rozporządzenie. |
| --- | --- |

(23)

Niniejsze rozporządzenie ogranicza prawo do ochrony poufności komunikacji i stanowi odstępstwo od decyzji podjętej na mocy dyrektyw (UE) 2018/1972, zgodnie z którą usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów podlegają tym samym przepisom co wszystkie inne usługi łączności elektronicznej w odniesieniu do prywatności, gdy jedynym celem jest wykrywanie w tych usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszanie ich organom ścigania lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych oraz usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z tych usług. Okres stosowania niniejszego rozporządzenia powinien zatem zostać ograniczony do trzech lat od daty rozpoczęcia jego stosowania w celu zapewnienia czasu niezbędnego do przyjęcia nowych długoterminowych ram prawnych. W przypadku gdy długoterminowe ramy prawne zostaną przyjęte i wejdą w życie przed tą datą, powinny one uchylić niniejsze rozporządzenie.

| (24) | W odniesieniu do wszelkich innych działań objętych zakresem stosowania dyrektywy 2002/58/WE, dostawcy powinni podlegać szczegółowym obowiązkom określonym w tej dyrektywie, a w konsekwencji właściwym uprawnionym organom wyznaczonym na podstawie tej dyrektywy do monitorowania i prowadzenia postępowań wyjaśniających. |
| --- | --- |

(24)

W odniesieniu do wszelkich innych działań objętych zakresem stosowania dyrektywy 2002/58/WE, dostawcy powinni podlegać szczegółowym obowiązkom określonym w tej dyrektywie, a w konsekwencji właściwym uprawnionym organom wyznaczonym na podstawie tej dyrektywy do monitorowania i prowadzenia postępowań wyjaśniających.

| (25) | Pełne szyfrowanie transmisji jest ważnym narzędziem służącym zapewnieniu bezpieczeństwa i poufności komunikacji użytkowników, w tym dzieci. Jakiekolwiek ograniczenie szyfrowania mogłoby być potencjalnie wykorzystywane przez osoby trzecie działające w złej wierze. Żaden z przepisów niniejszego rozporządzenia nie powinien być zatem interpretowany jako zakaz lub ograniczenie pełnego szyfrowania transmisji. |
| --- | --- |

(25)

Pełne szyfrowanie transmisji jest ważnym narzędziem służącym zapewnieniu bezpieczeństwa i poufności komunikacji użytkowników, w tym dzieci. Jakiekolwiek ograniczenie szyfrowania mogłoby być potencjalnie wykorzystywane przez osoby trzecie działające w złej wierze. Żaden z przepisów niniejszego rozporządzenia nie powinien być zatem interpretowany jako zakaz lub ograniczenie pełnego szyfrowania transmisji.

| (26) | Prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, w tym poufność komunikacji, jest podstawowym prawem gwarantowanym na podstawie art. 7 Karty. Jest to zatem również warunek wstępny bezpiecznej komunikacji między ofiarami niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych a zaufanymi osobami dorosłymi lub organizacjami zaangażowanymi w walkę z takim traktowaniem dzieci oraz komunikacji między ofiarami a ich prawnikami. |
| --- | --- |

(26)

Prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, w tym poufność komunikacji, jest podstawowym prawem gwarantowanym na podstawie art. 7 Karty. Jest to zatem również warunek wstępny bezpiecznej komunikacji między ofiarami niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych a zaufanymi osobami dorosłymi lub organizacjami zaangażowanymi w walkę z takim traktowaniem dzieci oraz komunikacji między ofiarami a ich prawnikami.

| (27) | Niniejsze rozporządzenie nie powinno naruszać przepisów prawa krajowego dotyczących tajemnicy zawodowej, na przykład przepisów dotyczących ochrony komunikacji zawodowej między lekarzami a pacjentami, między dziennikarzami a informatorami lub między prawnikami a klientami, zwłaszcza że poufność komunikacji między prawnikami a klientami ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia skutecznego korzystania z prawa do obrony, stanowiącego zasadniczą część prawa do rzetelnego procesu sądowego. Niniejsze rozporządzenie powinno także pozostawać bez uszczerbku dla przepisów krajowych dotyczących rejestrów organów publicznych lub organizacji oferujących doradztwo osobom znajdującym się w trudnej sytuacji. |
| --- | --- |

(27)

Niniejsze rozporządzenie nie powinno naruszać przepisów prawa krajowego dotyczących tajemnicy zawodowej, na przykład przepisów dotyczących ochrony komunikacji zawodowej między lekarzami a pacjentami, między dziennikarzami a informatorami lub między prawnikami a klientami, zwłaszcza że poufność komunikacji między prawnikami a klientami ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia skutecznego korzystania z prawa do obrony, stanowiącego zasadniczą część prawa do rzetelnego procesu sądowego. Niniejsze rozporządzenie powinno także pozostawać bez uszczerbku dla przepisów krajowych dotyczących rejestrów organów publicznych lub organizacji oferujących doradztwo osobom znajdującym się w trudnej sytuacji.

| (28) | Dostawcy powinni przekazać Komisji nazwy organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, którym zgłaszają – na podstawie niniejszego rozporządzenia – potencjalne przypadki niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie. Wprawdzie wyłącznie dostawcy działający w charakterze administratorów są odpowiedzialni za ocenę, którym stronom trzecim mogą udostępnić dane osobowe na podstawie rozporządzenia (UE) 2016/679, jednak Komisja powinna zapewnić przejrzystość przekazywania informacji o potencjalnych przypadkach niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, publikując na swoich stronach internetowych wykaz zgłoszonych jej organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych. Ten publiczny wykaz powinien być łatwo dostępny. Powinno być także możliwe używanie tego wykazu przez dostawców do identyfikowania odpowiednich organizacji do celów globalnej walki z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych w internecie. Wykaz ten powinien pozostawać bez uszczerbku dla obowiązków dostawców działających w charakterze administratorów na podstawie rozporządzenia (UE) 2016/679, w tym w odniesieniu do obowiązku, zgodnie z którym przekazywanie danych osobowych poza Unię musi odbywać się zgodnie z rozdziałem V tego rozporządzenia, oraz do spełniania wszystkich obowiązków określonych w rozdziale IV tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(28)

Dostawcy powinni przekazać Komisji nazwy organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, którym zgłaszają – na podstawie niniejszego rozporządzenia – potencjalne przypadki niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie. Wprawdzie wyłącznie dostawcy działający w charakterze administratorów są odpowiedzialni za ocenę, którym stronom trzecim mogą udostępnić dane osobowe na podstawie rozporządzenia (UE) 2016/679, jednak Komisja powinna zapewnić przejrzystość przekazywania informacji o potencjalnych przypadkach niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, publikując na swoich stronach internetowych wykaz zgłoszonych jej organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych. Ten publiczny wykaz powinien być łatwo dostępny. Powinno być także możliwe używanie tego wykazu przez dostawców do identyfikowania odpowiednich organizacji do celów globalnej walki z niegodziwym traktowaniem dzieci w celach seksualnych w internecie. Wykaz ten powinien pozostawać bez uszczerbku dla obowiązków dostawców działających w charakterze administratorów na podstawie rozporządzenia (UE) 2016/679, w tym w odniesieniu do obowiązku, zgodnie z którym przekazywanie danych osobowych poza Unię musi odbywać się zgodnie z rozdziałem V tego rozporządzenia, oraz do spełniania wszystkich obowiązków określonych w rozdziale IV tego rozporządzenia.

| (29) | Dane statystyczne, które mają być dostarczone przez państwa członkowskie na mocy niniejszego rozporządzenia, są ważnymi wskaźnikami służącymi ocenie polityki, w tym środków ustawodawczych. Ponadto ważne jest, aby dostrzec wpływ wtórnej wiktymizacji nieodłącznie związanej z udostępnianiem zdjęć i filmów przedstawiających ofiary niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, gdyż takie zdjęcia i filmy mogą być rozpowszechniane przez lata, co nie znajduje pełnego odbicia w takich statystykach. |
| --- | --- |

(29)

Dane statystyczne, które mają być dostarczone przez państwa członkowskie na mocy niniejszego rozporządzenia, są ważnymi wskaźnikami służącymi ocenie polityki, w tym środków ustawodawczych. Ponadto ważne jest, aby dostrzec wpływ wtórnej wiktymizacji nieodłącznie związanej z udostępnianiem zdjęć i filmów przedstawiających ofiary niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych, gdyż takie zdjęcia i filmy mogą być rozpowszechniane przez lata, co nie znajduje pełnego odbicia w takich statystykach.

| (30) | Zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu (UE) 2016/679, w szczególności z wymogiem, by państwa członkowskie zapewniały organom nadzorczym zasoby kadrowe, techniczne i finansowe niezbędne do skutecznego wykonywania ich zadań i uprawnień, państwa członkowskie powinny zapewnić organom nadzorczym analogiczne zasoby wystarczające do skutecznego wykonywania zadań i uprawnień na mocy niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(30)

Zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu (UE) 2016/679, w szczególności z wymogiem, by państwa członkowskie zapewniały organom nadzorczym zasoby kadrowe, techniczne i finansowe niezbędne do skutecznego wykonywania ich zadań i uprawnień, państwa członkowskie powinny zapewnić organom nadzorczym analogiczne zasoby wystarczające do skutecznego wykonywania zadań i uprawnień na mocy niniejszego rozporządzenia.

| (31) | Jeżeli dostawca przeprowadził ocenę skutków dla ochrony danych i skonsultował się z organami nadzorczymi w związku z daną technologią zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679 przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia, dostawca ten nie powinien mieć – na podstawie niniejszego rozporządzenia – obowiązku przeprowadzenia dodatkowej oceny skutków dla ochrony danych lub dodatkowej konsultacji, pod warunkiem że organy nadzorcze stwierdziły, że przetwarzanie danych za pomocą tej technologii nie spowoduje wysokiego ryzyka naruszenia praw i wolności osób fizycznych lub że administrator zastosował środki w celu zminimalizowania takiego ryzyka. |
| --- | --- |

(31)

Jeżeli dostawca przeprowadził ocenę skutków dla ochrony danych i skonsultował się z organami nadzorczymi w związku z daną technologią zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679 przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia, dostawca ten nie powinien mieć – na podstawie niniejszego rozporządzenia – obowiązku przeprowadzenia dodatkowej oceny skutków dla ochrony danych lub dodatkowej konsultacji, pod warunkiem że organy nadzorcze stwierdziły, że przetwarzanie danych za pomocą tej technologii nie spowoduje wysokiego ryzyka naruszenia praw i wolności osób fizycznych lub że administrator zastosował środki w celu zminimalizowania takiego ryzyka.

| (32) | Użytkownicy powinni mieć prawo do skutecznego środka ochrony prawnej przed sądem, w przypadku gdy ich prawa zostały naruszone w wyniku przetwarzania danych osobowych i innych danych na potrzeby wykrywania przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie w ramach usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z tych usług, na przykład gdy treści użytkownika lub jego tożsamość zostały zgłoszone organizacji działającej w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych lub organom ścigania lub gdy treści użytkownika zostały usunięte, jego konto zostało zablokowane lub usługa oferowana użytkownikowi została zawieszona. |
| --- | --- |

(32)

Użytkownicy powinni mieć prawo do skutecznego środka ochrony prawnej przed sądem, w przypadku gdy ich prawa zostały naruszone w wyniku przetwarzania danych osobowych i innych danych na potrzeby wykrywania przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie w ramach usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z tych usług, na przykład gdy treści użytkownika lub jego tożsamość zostały zgłoszone organizacji działającej w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych lub organom ścigania lub gdy treści użytkownika zostały usunięte, jego konto zostało zablokowane lub usługa oferowana użytkownikowi została zawieszona.

| (33) | Zgodnie z dyrektywą 2002/58/WE i zasadą minimalizacji danych przetwarzanie danych osobowych i innych danych powinno zostać ograniczone do danych dotyczących treści i powiązanych danych o ruchu, w takim zakresie, w jakim jest to bezwzględnie konieczne do osiągnięcia celu niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(33)

Zgodnie z dyrektywą 2002/58/WE i zasadą minimalizacji danych przetwarzanie danych osobowych i innych danych powinno zostać ograniczone do danych dotyczących treści i powiązanych danych o ruchu, w takim zakresie, w jakim jest to bezwzględnie konieczne do osiągnięcia celu niniejszego rozporządzenia.

| (34) | Odstępstwo przewidziane w niniejszym rozporządzeniu powinno obejmować kategorie danych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE, które mają zastosowanie do danych zarówno osobowych, jak i nieosobowych, przetwarzanych w kontekście świadczenia usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów. |
| --- | --- |

(34)

Odstępstwo przewidziane w niniejszym rozporządzeniu powinno obejmować kategorie danych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE, które mają zastosowanie do danych zarówno osobowych, jak i nieosobowych, przetwarzanych w kontekście świadczenia usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów.

| (35) | Celem niniejszego rozporządzenia jest ustanowienie tymczasowego odstępstwa od niektórych przepisów dyrektywy 2002/58/WE nie powodując rozdrobnienia na rynku wewnętrznym. Ponadto przepisy krajowe prawdopodobnie nie zostałyby przyjęte na czas we wszystkich państwach członkowskich. Ponieważ cel ten nie może zostać osiągnięty w sposób wystarczający przez państwa członkowskie, natomiast możliwe jest jego lepsze osiągnięcie na poziomie Unii, może ona podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 TUE. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule, niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu. Wprowadza ono tymczasowe i ściśle ograniczone odstępstwo od stosowania art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE, wraz z szeregiem zabezpieczeń w celu zapewnienia, że nie wykracza ono poza to, co jest konieczne do osiągnięcia wyznaczonego celu. |
| --- | --- |

(35)

Celem niniejszego rozporządzenia jest ustanowienie tymczasowego odstępstwa od niektórych przepisów dyrektywy 2002/58/WE nie powodując rozdrobnienia na rynku wewnętrznym. Ponadto przepisy krajowe prawdopodobnie nie zostałyby przyjęte na czas we wszystkich państwach członkowskich. Ponieważ cel ten nie może zostać osiągnięty w sposób wystarczający przez państwa członkowskie, natomiast możliwe jest jego lepsze osiągnięcie na poziomie Unii, może ona podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 TUE. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule, niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu. Wprowadza ono tymczasowe i ściśle ograniczone odstępstwo od stosowania art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE, wraz z szeregiem zabezpieczeń w celu zapewnienia, że nie wykracza ono poza to, co jest konieczne do osiągnięcia wyznaczonego celu.

| (36) | Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (8) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych, który wydał opinię dnia 10 listopada 2020 r., |
| --- | --- |

(36)

Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (8) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych, który wydał opinię dnia 10 listopada 2020 r.,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot i zakres stosowania

1.   W niniejszym rozporządzeniu ustanawia się tymczasowe i ściśle ograniczone zasady stanowiące odstępstwo od niektórych obowiązków określonych w dyrektywie 2002/58/WE, którego jedynym celem jest umożliwienie dostawcom świadczącym niektóre usługi łączności interpersonalnej niewykorzystujące numerów (zwanym dalej „dostawcami”) stosowania, bez uszczerbku dla rozporządzenia (UE) 2016/679, określonych technologii przetwarzania danych osobowych i innych danych w zakresie bezwzględnie koniecznym do wykrywania w ich usługach przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie i zgłaszania ich oraz usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie z ich usług.

2.   Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do skanowania komunikacji audio.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| 1) | „usługa łączności interpersonalnej niewykorzystująca numerów” oznacza usługę łączności interpersonalnej niewykorzystującą numerów zdefiniowaną w art. 2 pkt 7 dyrektywy (UE) 2018/1972; |
| --- | --- |

1)

„usługa łączności interpersonalnej niewykorzystująca numerów” oznacza usługę łączności interpersonalnej niewykorzystującą numerów zdefiniowaną w art. 2 pkt 7 dyrektywy (UE) 2018/1972;

| 2) | „materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie” oznaczają:






  a) | pornografię dziecięcą zdefiniowaną w art. 2 lit. c) dyrektywy 2011/93/UE; |
| --- | --- | --- |

2)

„materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie” oznaczają:

a)

pornografię dziecięcą zdefiniowaną w art. 2 lit. c) dyrektywy 2011/93/UE;

| b) | przedstawienie pornograficzne zdefiniowane w art. 2 lit. e) dyrektywy 2011/93/UE; |
| --- | --- |

b)

przedstawienie pornograficzne zdefiniowane w art. 2 lit. e) dyrektywy 2011/93/UE;

| 3) | „nagabywanie dzieci” oznacza jakiekolwiek działanie umyślne stanowiące przestępstwo zgodnie z art. 6 dyrektywy 2011/93/UE; |
| --- | --- |

3)

„nagabywanie dzieci” oznacza jakiekolwiek działanie umyślne stanowiące przestępstwo zgodnie z art. 6 dyrektywy 2011/93/UE;

| 4) | „niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie” oznacza materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie oraz nagabywanie dzieci. |
| --- | --- |

4)

„niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie” oznacza materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie oraz nagabywanie dzieci.

Artykuł 3

Zakres odstępstwa

1.   Art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE nie stosuje się do poufności komunikacji związanej z przetwarzaniem przez dostawców danych osobowych i innych danych w związku ze świadczeniem usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów, jeżeli:

| a) | przetwarzanie jest:






  (i) | bezwzględnie konieczne do zastosowania określonej technologii wyłącznie w celu wykrywania i usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie oraz zgłaszania ich organom ścigania oraz organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych oraz wykrywania nagabywania dzieci i zgłaszania go organom ścigania lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych; |
| --- | --- | --- |

a)

przetwarzanie jest:

(i)

bezwzględnie konieczne do zastosowania określonej technologii wyłącznie w celu wykrywania i usuwania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie oraz zgłaszania ich organom ścigania oraz organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych oraz wykrywania nagabywania dzieci i zgłaszania go organom ścigania lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych;

| (ii) | proporcjonalne i ograniczone do technologii stosowanych przez dostawców do osiągnięcia celu określonego w pkt (i); |
| --- | --- |

(ii)

proporcjonalne i ograniczone do technologii stosowanych przez dostawców do osiągnięcia celu określonego w pkt (i);

| (iii) | ograniczone do danych dotyczących treści i powiązanych danych o ruchu, które są bezwzględnie konieczne do osiągnięcia celu określonego w pkt (i); |
| --- | --- |

(iii)

ograniczone do danych dotyczących treści i powiązanych danych o ruchu, które są bezwzględnie konieczne do osiągnięcia celu określonego w pkt (i);

| (iv) | ograniczone do tego, co jest bezwzględnie konieczne do osiągnięcia celu określonego w pkt (i); |
| --- | --- |

(iv)

ograniczone do tego, co jest bezwzględnie konieczne do osiągnięcia celu określonego w pkt (i);

| b) | technologie wykorzystywane na potrzeby celu określonego w lit. a) pkt (i) niniejszego ustępu są zgodne z aktualnym stanem techniki w branży i powodują jak najmniejszą ingerencję w prywatność, w tym w odniesieniu do zasady ochrony danych w fazie projektowania i domyślnej ochrony danych, określonej w art. 25 rozporządzenia (UE) 2016/679, oraz – w zakresie, w jakim są wykorzystywane do skanowania tekstów w komunikatach – nie pozwalają wydedukować rzeczywistej treści komunikatów, a pozwalają jedynie wykryć schematy wskazujące na możliwe niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie; |
| --- | --- |

b)

technologie wykorzystywane na potrzeby celu określonego w lit. a) pkt (i) niniejszego ustępu są zgodne z aktualnym stanem techniki w branży i powodują jak najmniejszą ingerencję w prywatność, w tym w odniesieniu do zasady ochrony danych w fazie projektowania i domyślnej ochrony danych, określonej w art. 25 rozporządzenia (UE) 2016/679, oraz – w zakresie, w jakim są wykorzystywane do skanowania tekstów w komunikatach – nie pozwalają wydedukować rzeczywistej treści komunikatów, a pozwalają jedynie wykryć schematy wskazujące na możliwe niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie;

| c) | w odniesieniu do każdej określonej technologii wykorzystywanej na potrzeby celu określonego w lit. a) pkt (i) niniejszego ustępu przeprowadzono uprzednią ocenę skutków dla ochrony danych, o której mowa w art. 35 rozporządzenia (UE) 2016/679, oraz procedurę uprzednich konsultacji, o której mowa w art. 36 tego rozporządzenia; |
| --- | --- |

c)

w odniesieniu do każdej określonej technologii wykorzystywanej na potrzeby celu określonego w lit. a) pkt (i) niniejszego ustępu przeprowadzono uprzednią ocenę skutków dla ochrony danych, o której mowa w art. 35 rozporządzenia (UE) 2016/679, oraz procedurę uprzednich konsultacji, o której mowa w art. 36 tego rozporządzenia;

| d) | w odniesieniu do nowej technologii, to jest technologii stosowanej na potrzeby wykrywania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie, która nie była stosowana przez żadnego dostawcę w związku z usługami świadczonymi użytkownikom usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów (zwanym dalej „użytkownikami”) w Unii przed dniem 2 sierpnia 2021 r., oraz w odniesieniu do technologii stosowanej na potrzeby identyfikacji potencjalnego nagabywania dzieci – dostawca składa właściwemu organowi sprawozdanie dotyczące środków podjętych w celu wykazania zgodności z pisemnym zaleceniem wydanym zgodnie z art. 36 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/679 przez właściwy organ nadzorczy, wyznaczony zgodnie z rozdziałem VI sekcja 1 tego rozporządzenia (zwany dalej „organem nadzorczym”), w toku procedury uprzednich konsultacji; |
| --- | --- |

d)

w odniesieniu do nowej technologii, to jest technologii stosowanej na potrzeby wykrywania materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie, która nie była stosowana przez żadnego dostawcę w związku z usługami świadczonymi użytkownikom usług łączności interpersonalnej niewykorzystujących numerów (zwanym dalej „użytkownikami”) w Unii przed dniem 2 sierpnia 2021 r., oraz w odniesieniu do technologii stosowanej na potrzeby identyfikacji potencjalnego nagabywania dzieci – dostawca składa właściwemu organowi sprawozdanie dotyczące środków podjętych w celu wykazania zgodności z pisemnym zaleceniem wydanym zgodnie z art. 36 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/679 przez właściwy organ nadzorczy, wyznaczony zgodnie z rozdziałem VI sekcja 1 tego rozporządzenia (zwany dalej „organem nadzorczym”), w toku procedury uprzednich konsultacji;

| e) | zastosowane technologie są wystarczająco wiarygodne, to znaczy ograniczają one w jak największym stopniu poziom błędów dotyczących wykrywania treści przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie, a w przypadku wystąpienia takich błędów ich skutki są niezwłocznie korygowane; |
| --- | --- |

e)

zastosowane technologie są wystarczająco wiarygodne, to znaczy ograniczają one w jak największym stopniu poziom błędów dotyczących wykrywania treści przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie, a w przypadku wystąpienia takich błędów ich skutki są niezwłocznie korygowane;

| f) | technologie stosowane do wykrywania schematów potencjalnego nagabywania dzieci ograniczają się do stosowania odpowiednich kluczowych wskaźników i obiektywnie zidentyfikowanych czynników ryzyka, takich jak różnica wieku i prawdopodobny udział dziecka w skanowanej komunikacji, bez uszczerbku dla prawa do weryfikacji przez człowieka; |
| --- | --- |

f)

technologie stosowane do wykrywania schematów potencjalnego nagabywania dzieci ograniczają się do stosowania odpowiednich kluczowych wskaźników i obiektywnie zidentyfikowanych czynników ryzyka, takich jak różnica wieku i prawdopodobny udział dziecka w skanowanej komunikacji, bez uszczerbku dla prawa do weryfikacji przez człowieka;

| g) | dostawcy:






  (i) | ustanowili procedury wewnętrzne w celu zapobiegania nadużyciom danych osobowych i innych danych, nieuprawnionemu dostępowi do takich danych i ich nieuprawnionemu przekazywaniu; |
| --- | --- | --- |

g)

dostawcy:

(i)

ustanowili procedury wewnętrzne w celu zapobiegania nadużyciom danych osobowych i innych danych, nieuprawnionemu dostępowi do takich danych i ich nieuprawnionemu przekazywaniu;

| (ii) | zapewniają nadzór ludzki oraz, w razie potrzeby, interwencję ludzką przy przetwarzaniu danych osobowych i innych danych przy użyciu technologii objętych zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

(ii)

zapewniają nadzór ludzki oraz, w razie potrzeby, interwencję ludzką przy przetwarzaniu danych osobowych i innych danych przy użyciu technologii objętych zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia;

| (iii) | zapewniają, aby materiały, który nie zostały wcześniej zidentyfikowane jako materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie lub jako nagabywanie dzieci, nie były zgłaszane organom ścigania lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych bez uprzedniego potwierdzenia takiego charakteru materiałów przez człowieka; |
| --- | --- |

(iii)

zapewniają, aby materiały, który nie zostały wcześniej zidentyfikowane jako materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie lub jako nagabywanie dzieci, nie były zgłaszane organom ścigania lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych bez uprzedniego potwierdzenia takiego charakteru materiałów przez człowieka;

| (iv) | ustanowili odpowiednie procedury i mechanizmy ochrony prawnej zapewniające użytkownikom możliwość składania do nich skarg w rozsądnym terminie w celu przedstawienia swojego stanowiska; |
| --- | --- |

(iv)

ustanowili odpowiednie procedury i mechanizmy ochrony prawnej zapewniające użytkownikom możliwość składania do nich skarg w rozsądnym terminie w celu przedstawienia swojego stanowiska;

| (v) | informują użytkowników w jasny, widoczny i zrozumiały sposób o fakcie, że powołali się oni, zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, na odstępstwo od art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE dotyczące poufności komunikacji użytkowników, wyłącznie do osiągnięcia celu określonego w lit. a) pkt (i) niniejszego ustępu, o logice stojącej za środkami, które podjęli na mocy odstępstwa i wpływie na poufność komunikacji użytkowników, w tym możliwości udostępniania danych osobowych organom ścigania i organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych; |
| --- | --- |

(v)

informują użytkowników w jasny, widoczny i zrozumiały sposób o fakcie, że powołali się oni, zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, na odstępstwo od art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE dotyczące poufności komunikacji użytkowników, wyłącznie do osiągnięcia celu określonego w lit. a) pkt (i) niniejszego ustępu, o logice stojącej za środkami, które podjęli na mocy odstępstwa i wpływie na poufność komunikacji użytkowników, w tym możliwości udostępniania danych osobowych organom ścigania i organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych;

| (vi) | informują użytkowników – w przypadku usunięcia ich treści, zablokowania ich konta lub zawieszenia oferowanej im usługi – o:






  1) | sposobach dochodzenia wobec nich ochrony prawnej; |
| --- | --- | --- |

(vi)

informują użytkowników – w przypadku usunięcia ich treści, zablokowania ich konta lub zawieszenia oferowanej im usługi – o:

1)

sposobach dochodzenia wobec nich ochrony prawnej;

| 2) | możliwości złożenia skargi do organu nadzorczego; oraz |
| --- | --- |

2)

możliwości złożenia skargi do organu nadzorczego; oraz

| 3) | prawie do ochrony prawnej przed sądem; |
| --- | --- |

3)

prawie do ochrony prawnej przed sądem;

| (vii) | do dnia 3 lutego 2022 r., oraz następnie do dnia 31 stycznia każdego roku, publikują i przedkładają właściwemu organowi nadzorczemu oraz Komisji sprawozdanie dotyczące przetwarzania danych osobowych na podstawie niniejszego rozporządzenia, w tym:






  1) | rodzaju i ilości przetwarzanych danych; |
| --- | --- | --- |

(vii)

do dnia 3 lutego 2022 r., oraz następnie do dnia 31 stycznia każdego roku, publikują i przedkładają właściwemu organowi nadzorczemu oraz Komisji sprawozdanie dotyczące przetwarzania danych osobowych na podstawie niniejszego rozporządzenia, w tym:

1)

rodzaju i ilości przetwarzanych danych;

| 2) | konkretnej podstawy przetwarzania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679; |
| --- | --- |

2)

konkretnej podstawy przetwarzania zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679;

| 3) | podstawy przekazywania, w stosownych przypadkach, danych osobowych poza Unię zgodnie z rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/679; |
| --- | --- |

3)

podstawy przekazywania, w stosownych przypadkach, danych osobowych poza Unię zgodnie z rozdziałem V rozporządzenia (UE) 2016/679;

| 4) | liczby zidentyfikowanych przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, z rozróżnieniem między materiałami przedstawiającymi niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie a nagabywaniem dzieci; |
| --- | --- |

4)

liczby zidentyfikowanych przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, z rozróżnieniem między materiałami przedstawiającymi niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie a nagabywaniem dzieci;

| 5) | liczby spraw, w których użytkownicy złożyli skargę w ramach wewnętrznego mechanizmu ochrony prawnej lub do organu sądowego oraz sposobu załatwienia takich skarg; |
| --- | --- |

5)

liczby spraw, w których użytkownicy złożyli skargę w ramach wewnętrznego mechanizmu ochrony prawnej lub do organu sądowego oraz sposobu załatwienia takich skarg;

| 6) | liczby i współczynników błędów (wyniki fałszywie dodatnie) dotyczących poszczególnych zastosowanych technologii; |
| --- | --- |

6)

liczby i współczynników błędów (wyniki fałszywie dodatnie) dotyczących poszczególnych zastosowanych technologii;

| 7) | środków zastosowanych w celu ograniczenia poziomu błędu i osiągniętego poziomu błędu; |
| --- | --- |

7)

środków zastosowanych w celu ograniczenia poziomu błędu i osiągniętego poziomu błędu;

| 8) | polityki zatrzymywania danych oraz zastosowanych zabezpieczeń w zakresie ochrony danych zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679; |
| --- | --- |

8)

polityki zatrzymywania danych oraz zastosowanych zabezpieczeń w zakresie ochrony danych zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/679;

| 9) | nazw organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, którym udostępniono dane na mocy niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

9)

nazw organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, którym udostępniono dane na mocy niniejszego rozporządzenia;

| h) | w przypadku gdy zidentyfikowano podejrzenie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, dane dotyczące treści oraz powiązane dane o ruchu przetwarzane na potrzeby celu określonego w lit. a) pkt (i), oraz wygenerowane w wyniku takiego przetwarzania dane osobowe są przechowywane w bezpieczny sposób, wyłącznie do celów:






  (i) | bezzwłocznego zgłoszenia podejrzenia niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie właściwym organom ścigania i organom sądowym lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych; |
| --- | --- | --- |

h)

w przypadku gdy zidentyfikowano podejrzenie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, dane dotyczące treści oraz powiązane dane o ruchu przetwarzane na potrzeby celu określonego w lit. a) pkt (i), oraz wygenerowane w wyniku takiego przetwarzania dane osobowe są przechowywane w bezpieczny sposób, wyłącznie do celów:

(i)

bezzwłocznego zgłoszenia podejrzenia niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie właściwym organom ścigania i organom sądowym lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych;

| (ii) | zablokowania konta, zawieszenia lub zakończenia świadczenia usług danemu użytkownikowi; |
| --- | --- |

(ii)

zablokowania konta, zawieszenia lub zakończenia świadczenia usług danemu użytkownikowi;

| (iii) | stworzenia niepowtarzalnego, nieprzekształcalnego podpisu cyfrowego (zwanego dalej „skrótem”) dla danych wiarygodnie zidentyfikowanych jako materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie; |
| --- | --- |

(iii)

stworzenia niepowtarzalnego, nieprzekształcalnego podpisu cyfrowego (zwanego dalej „skrótem”) dla danych wiarygodnie zidentyfikowanych jako materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie;

| (iv) | umożliwienia danemu użytkownikowi dochodzenia wobec dostawcy ochrony prawnej lub skorzystania z administracyjnych lub sądowych środków ochrony prawnej w sprawach związanych z podejrzeniem o niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie; lub |
| --- | --- |

(iv)

umożliwienia danemu użytkownikowi dochodzenia wobec dostawcy ochrony prawnej lub skorzystania z administracyjnych lub sądowych środków ochrony prawnej w sprawach związanych z podejrzeniem o niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych w internecie; lub

| (v) | udzielenia odpowiedzi na wnioski skierowane przez właściwe organy ścigania i organy sądowe zgodnie z obowiązującym prawem w celu dostarczenia im danych niezbędnych do zapobiegania przestępstwom określonym w dyrektywie 2011/93/UE, wykrywania ich, prowadzenia w ich sprawach postępowań przygotowawczych lub ścigania ich; |
| --- | --- |

(v)

udzielenia odpowiedzi na wnioski skierowane przez właściwe organy ścigania i organy sądowe zgodnie z obowiązującym prawem w celu dostarczenia im danych niezbędnych do zapobiegania przestępstwom określonym w dyrektywie 2011/93/UE, wykrywania ich, prowadzenia w ich sprawach postępowań przygotowawczych lub ścigania ich;

| i) | dane te są przechowywane nie dłużej niż jest to bezwzględnie konieczne do odpowiedniego celu określonego w lit. h), a w żadnym wypadku nie dłużej niż 12 miesięcy od dnia identyfikacji podejrzenia niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie; |
| --- | --- |

i)

dane te są przechowywane nie dłużej niż jest to bezwzględnie konieczne do odpowiedniego celu określonego w lit. h), a w żadnym wypadku nie dłużej niż 12 miesięcy od dnia identyfikacji podejrzenia niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie;

| j) | każdy przypadek uzasadnionego i zweryfikowanego podejrzenia niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie jest niezwłocznie zgłaszany właściwym krajowym organom ścigania lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych. |
| --- | --- |

j)

każdy przypadek uzasadnionego i zweryfikowanego podejrzenia niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie jest niezwłocznie zgłaszany właściwym krajowym organom ścigania lub organizacjom działającym w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych.

2.   Do dnia 3 kwietnia 2022 r. warunku określonego w ust. 1 lit. c) nie stosuje się do dostawców, którzy:

| a) | korzystali z określonej technologii przed dniem 2 sierpnia 2021 r. na potrzeby celu określonego w ust. 1 lit. a) pkt (i), bez zakończenia procedury uprzednich konsultacji w odniesieniu do tej technologii; |
| --- | --- |

a)

korzystali z określonej technologii przed dniem 2 sierpnia 2021 r. na potrzeby celu określonego w ust. 1 lit. a) pkt (i), bez zakończenia procedury uprzednich konsultacji w odniesieniu do tej technologii;

| b) | rozpoczynają taką procedurę uprzednich konsultacji przed dniem 3 września 2021 r.; oraz |
| --- | --- |

b)

rozpoczynają taką procedurę uprzednich konsultacji przed dniem 3 września 2021 r.; oraz

| c) | należycie współpracują z właściwym organem nadzorczym w związku z procedurą uprzednich konsultacji, o której mowa w lit. b). |
| --- | --- |

c)

należycie współpracują z właściwym organem nadzorczym w związku z procedurą uprzednich konsultacji, o której mowa w lit. b).

3.   Do dnia 3 kwietnia 2022 r., warunku określonego w ust. 1 lit. d) nie stosuje się do dostawców, którzy:

| a) | korzystali z technologii, o której mowa w ust. 1 lit. d), przed dniem 2 sierpnia 2021 r. bez zakończenia procedury uprzednich konsultacji w odniesieniu do tej technologii; |
| --- | --- |

a)

korzystali z technologii, o której mowa w ust. 1 lit. d), przed dniem 2 sierpnia 2021 r. bez zakończenia procedury uprzednich konsultacji w odniesieniu do tej technologii;

| b) | rozpoczynają procedurę, o której mowa w ust. 1 lit. d), przed dniem 3 września 2021 r.; oraz |
| --- | --- |

b)

rozpoczynają procedurę, o której mowa w ust. 1 lit. d), przed dniem 3 września 2021 r.; oraz

| c) | należycie współpracują z właściwym organem nadzorczym w związku z procedurą, o której mowa w ust. 1 lit. d). |
| --- | --- |

c)

należycie współpracują z właściwym organem nadzorczym w związku z procedurą, o której mowa w ust. 1 lit. d).

Artykuł 4

Wytyczne Europejskiej Rady Ochrony Danych

Do dnia 3 września 2021 r. i zgodnie z art. 70 rozporządzenia (UE) 2016/679 Komisja zwraca się do Europejskiej Rady Ochrony Danych o opublikowanie wytycznych zapewniających właściwym organom nadzorczym wsparcie przy ocenie, czy przetwarzanie objęte zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia – w odniesieniu do istniejących i nowych technologii wykorzystywanych na potrzeby celu określonego w art. 3 ust. 1 lit. a) pkt (i) niniejszego rozporządzenia – jest zgodne z rozporządzeniem (UE) 2016/679.

Artykuł 5

Skuteczne środki ochrony prawnej przed sądem

Zgodnie z art. 79 rozporządzenia (UE) 2016/679 oraz art. 15 ust. 2 dyrektywy 2002/58/WE użytkownicy mają prawo do skutecznego środka ochrony prawnej przed sądem, jeżeli uznają, że ich prawa zostały naruszone w wyniku przetwarzania danych osobowych i innych danych na potrzeby celu określonego w art. 3 ust. 1 lit. a) pkt (i) niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 6

Organy nadzorcze

Organy nadzorcze wyznaczone na podstawie rozdziału VI sekcja 1 rozporządzenia (UE) 2016/679 monitorują przetwarzanie objęte zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia zgodnie ze swoimi kompetencjami i uprawnieniami wynikającymi z tego rozdziału.

Artykuł 7

Publiczny wykaz organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych

1.   Do dnia 3 września 2021 r. dostawcy przekazują Komisji wykaz nazw organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, którym zgłaszają, na mocy niniejszego rozporządzenia, przypadki niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie. Dostawcy regularnie powiadamiają Komisję o wszelkich zmianach w tym zakresie.

2.   Do dnia 3 października 2021 r. Komisja podaje do publicznej wiadomości wykaz nazw organizacji działających w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych, które zostały jej przekazane na mocy ust. 1. Komisja aktualizuje ten publiczny wykaz.

Artykuł 8

Dane statystyczne

1.   Do dnia 3 sierpnia 2022 r., a następnie co roku, państwa członkowskie podają do wiadomości publicznej i przedkładają Komisji sprawozdania zawierające dane statystyczne dotyczące:

| a) | łącznej liczby zgłoszeń wykrytych przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, które zostały przekazane przez dostawców i organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych właściwym krajowym organom ścigania z rozróżnieniem, jeżeli takie informacje są dostępne, na bezwzględną liczbę przypadków i przypadki zgłoszone kilkakrotnie oraz rodzaju dostawcy, w którego usługach wykryto przypadki niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie; |
| --- | --- |

a)

łącznej liczby zgłoszeń wykrytych przypadków niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie, które zostały przekazane przez dostawców i organizacje działające w interesie publicznym przeciwko niegodziwemu traktowaniu dzieci w celach seksualnych właściwym krajowym organom ścigania z rozróżnieniem, jeżeli takie informacje są dostępne, na bezwzględną liczbę przypadków i przypadki zgłoszone kilkakrotnie oraz rodzaju dostawcy, w którego usługach wykryto przypadki niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w internecie;

| b) | liczby dzieci zidentyfikowanych w drodze działań na podstawie art. 3, z rozróżnieniem na płeć; |
| --- | --- |

b)

liczby dzieci zidentyfikowanych w drodze działań na podstawie art. 3, z rozróżnieniem na płeć;

| c) | liczby skazanych sprawców. |
| --- | --- |

c)

liczby skazanych sprawców.

2.   Komisja gromadzi dane statystyczne, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, i uwzględnia je podczas przygotowywania sprawozdania z wdrażania zgodnie z art. 9.

Artykuł 9

Sprawozdanie z wdrażania

1.   Na podstawie sprawozdań przedkładanych zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. g) pkt (vii) i danych statystycznych przekazywanych zgodnie z art. 8, do dnia 3 sierpnia 2023 r. Komisja przygotowuje sprawozdanie z wdrażania niniejszego rozporządzenia oraz przedkłada i przedstawia je Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.

2.   W sprawozdaniu z wdrażania Komisja analizuje, w szczególności:

| a) | warunki przetwarzania danych osobowych i innych danych określone w art. 3 ust. 1 lit. a) pkt (ii) oraz lit. b), c) i d); |
| --- | --- |

a)

warunki przetwarzania danych osobowych i innych danych określone w art. 3 ust. 1 lit. a) pkt (ii) oraz lit. b), c) i d);

| b) | proporcjonalność odstępstwa przewidzianego w niniejszym rozporządzeniu, w tym ocenę danych statystycznych przedłożonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 8; |
| --- | --- |

b)

proporcjonalność odstępstwa przewidzianego w niniejszym rozporządzeniu, w tym ocenę danych statystycznych przedłożonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 8;

| c) | zmiany związane z postępem technologicznym w zakresie działań objętych zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia oraz stopień, w jakim postęp ten poprawia dokładność i zmniejsza liczbę i współczynniki błędów (wyniki fałszywie dodatnie). |
| --- | --- |

c)

zmiany związane z postępem technologicznym w zakresie działań objętych zakresem stosowania niniejszego rozporządzenia oraz stopień, w jakim postęp ten poprawia dokładność i zmniejsza liczbę i współczynniki błędów (wyniki fałszywie dodatnie).

Artykuł 10

Wejście w życie i stosowanie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do dnia 3 sierpnia 2024 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 lipca 2021 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

D.M. SASSOLI

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. LOGAR

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. C 10 z 11.1.2021, s. 63.

1

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 6 lipca 2021 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym) oraz decyzja Rady z dnia 12 lipca 2021 r.

2

(3)  Dyrektywa 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (dyrektywa o prywatności i łączności elektronicznej) (Dz.U. L 201 z 31.7.2002, s. 37).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 1).

4

(5)  Dyrektywa 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywa ramowa) (Dz.U. L 108 z 24.4.2002, s. 33).

5

(6)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1972 z dnia 11 grudnia 2018 r. ustanawiająca Europejski kodeks łączności elektronicznej (Dz.U. L 321 z 17.12.2018, s. 36).

6

(7)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/93/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz pornografii dziecięcej, zastępująca decyzję ramową Rady 2004/68/WSiSW (Dz.U. L 335 z 17.12.2011, s. 1).

7

(8)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

8

---

DYREKTYWY

| 30.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 274/52 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 274/52

---

DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2021/1233

z dnia 14 lipca 2021 r.

w sprawie zmiany dyrektywy (UE) 2017/2397 w odniesieniu do środków przejściowych dotyczących uznawania świadectw wydanych przez państwa trzecie

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 91 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

po konsultacji z Komitetem Regionów,

stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2397 (3) określono środki przejściowe w celu zapewnienia utrzymania ważności świadectw kwalifikacji, żeglarskich książeczek pracy i dzienników pokładowych wydanych przed upływem okresu transpozycji tej dyrektywy oraz w celu zapewnienia wykwalifikowanym członkom załogi rozsądnego terminu na złożenie wniosku o unijne świadectwo kwalifikacji lub inne świadectwo uznawane za równoważne. Z wyjątkiem licencji na żeglugę na Renie, o których mowa w art. 1 ust. 5 dyrektywy Rady 96/50/WE (4), te środki przejściowe nie mają jednak zastosowania do wydanych przez państwa trzecie świadectw kwalifikacji, żeglarskich książeczek pracy i dzienników pokładowych, które są obecnie uznawane przez państwa członkowskie na podstawie ich wymogów krajowych lub umów międzynarodowych mających zastosowanie przed wejściem w życie dyrektywy (UE) 2017/2397. |
| --- | --- |

(1)

W dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2397 (3) określono środki przejściowe w celu zapewnienia utrzymania ważności świadectw kwalifikacji, żeglarskich książeczek pracy i dzienników pokładowych wydanych przed upływem okresu transpozycji tej dyrektywy oraz w celu zapewnienia wykwalifikowanym członkom załogi rozsądnego terminu na złożenie wniosku o unijne świadectwo kwalifikacji lub inne świadectwo uznawane za równoważne. Z wyjątkiem licencji na żeglugę na Renie, o których mowa w art. 1 ust. 5 dyrektywy Rady 96/50/WE (4), te środki przejściowe nie mają jednak zastosowania do wydanych przez państwa trzecie świadectw kwalifikacji, żeglarskich książeczek pracy i dzienników pokładowych, które są obecnie uznawane przez państwa członkowskie na podstawie ich wymogów krajowych lub umów międzynarodowych mających zastosowanie przed wejściem w życie dyrektywy (UE) 2017/2397.

| (2) | W art. 10 ust. 3, 4 i 5 dyrektywy (UE) 2017/2397 określono procedurę i warunki uznawania świadectw, żeglarskich książeczek pracy lub dzienników pokładowych wydanych przez organy państwa trzeciego. |
| --- | --- |

(2)

W art. 10 ust. 3, 4 i 5 dyrektywy (UE) 2017/2397 określono procedurę i warunki uznawania świadectw, żeglarskich książeczek pracy lub dzienników pokładowych wydanych przez organy państwa trzeciego.

| (3) | Biorąc pod uwagę, że procedura uznawania dokumentów wydanych przez państwa trzecie opiera się na ocenie systemów uzyskiwania świadectwa we wnioskującym państwie trzecim w celu ustalenia, czy wydawanie świadectw, żeglarskich książeczek pracy lub dzienników pokładowych określonych we wniosku podlega wymogom identycznym jak wymogi określone w dyrektywie (UE) 2017/2397, mało prawdopodobne jest, aby procedura uznawania została zakończona przed dniem 17 stycznia 2022 r. |
| --- | --- |

(3)

Biorąc pod uwagę, że procedura uznawania dokumentów wydanych przez państwa trzecie opiera się na ocenie systemów uzyskiwania świadectwa we wnioskującym państwie trzecim w celu ustalenia, czy wydawanie świadectw, żeglarskich książeczek pracy lub dzienników pokładowych określonych we wniosku podlega wymogom identycznym jak wymogi określone w dyrektywie (UE) 2017/2397, mało prawdopodobne jest, aby procedura uznawania została zakończona przed dniem 17 stycznia 2022 r.

| (4) | By zapewnić płynne przejście do przewidzianego w art. 10 dyrektywy (UE) 2017/2397 systemu uznawania dokumentów wydanych przez państwa trzecie, należy przewidzieć środki przejściowe, które zapewnią czas niezbędny do umożliwienia państwom trzecim dostosowania ich wymogów do wymogów określonych w tej dyrektywie, a także do umożliwienia Komisji dokonania oceny ich systemów uzyskiwania świadectw oraz, w stosownych przypadkach, przyjęcia aktu wykonawczego na podstawie art. 10 ust. 5 tej dyrektywy. Środki te zapewniłyby również pewność prawa osobom fizycznym i podmiotom gospodarczym działającym w sektorze żeglugi śródlądowej. W związku z tym stosowne jest, by data graniczna dla wydanych przez państwa trzecie dokumentów, które objęte są zakresem tych środków przejściowych, przypadała dwa lata po terminie transpozycji tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(4)

By zapewnić płynne przejście do przewidzianego w art. 10 dyrektywy (UE) 2017/2397 systemu uznawania dokumentów wydanych przez państwa trzecie, należy przewidzieć środki przejściowe, które zapewnią czas niezbędny do umożliwienia państwom trzecim dostosowania ich wymogów do wymogów określonych w tej dyrektywie, a także do umożliwienia Komisji dokonania oceny ich systemów uzyskiwania świadectw oraz, w stosownych przypadkach, przyjęcia aktu wykonawczego na podstawie art. 10 ust. 5 tej dyrektywy. Środki te zapewniłyby również pewność prawa osobom fizycznym i podmiotom gospodarczym działającym w sektorze żeglugi śródlądowej. W związku z tym stosowne jest, by data graniczna dla wydanych przez państwa trzecie dokumentów, które objęte są zakresem tych środków przejściowych, przypadała dwa lata po terminie transpozycji tej dyrektywy.

| (5) | Aby zapewnić spójność ze środkami przejściowymi mającymi zastosowanie do państw członkowskich na podstawie art. 38 dyrektywy (UE) 2017/2397, środki przejściowe mające zastosowanie do świadectw kwalifikacji, żeglarskich książeczek pracy i dzienników pokładowych wydanych przez państwa trzecie i uznanych przez państwa członkowskie nie powinny mieć zastosowania po dniu 17 stycznia 2032 r. Ponadto uznawanie takich świadectw kwalifikacji, żeglarskich książeczek pracy i dzienników pokładowych powinno być ograniczone do unijnych śródlądowych dróg wodnych znajdujących się w danym państwie członkowskim. |
| --- | --- |

(5)

Aby zapewnić spójność ze środkami przejściowymi mającymi zastosowanie do państw członkowskich na podstawie art. 38 dyrektywy (UE) 2017/2397, środki przejściowe mające zastosowanie do świadectw kwalifikacji, żeglarskich książeczek pracy i dzienników pokładowych wydanych przez państwa trzecie i uznanych przez państwa członkowskie nie powinny mieć zastosowania po dniu 17 stycznia 2032 r. Ponadto uznawanie takich świadectw kwalifikacji, żeglarskich książeczek pracy i dzienników pokładowych powinno być ograniczone do unijnych śródlądowych dróg wodnych znajdujących się w danym państwie członkowskim.

| (6) | W celu zapewnienia spójności ze środkami przejściowymi mającymi zastosowanie do świadectw kwalifikacji wydawanych przez państwa członkowskie należy wyjaśnić, że w odniesieniu do świadectw wydanych przez państwa trzecie wymogi, o których mowa w art. 10 ust. 3 dyrektywy (UE) 2017/2397, obejmują także wymogi dotyczące wymiany istniejących świadectw określone w art. 38 ust. 1 i 3 tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(6)

W celu zapewnienia spójności ze środkami przejściowymi mającymi zastosowanie do świadectw kwalifikacji wydawanych przez państwa członkowskie należy wyjaśnić, że w odniesieniu do świadectw wydanych przez państwa trzecie wymogi, o których mowa w art. 10 ust. 3 dyrektywy (UE) 2017/2397, obejmują także wymogi dotyczące wymiany istniejących świadectw określone w art. 38 ust. 1 i 3 tej dyrektywy.

| (7) | W związku z tym, aby zapewnić przedsiębiorstwom i pracownikom sektora żeglugi śródlądowej jasność i pewność prawa, należy odpowiednio zmienić dyrektywę (UE) 2017/2397. |
| --- | --- |

(7)

W związku z tym, aby zapewnić przedsiębiorstwom i pracownikom sektora żeglugi śródlądowej jasność i pewność prawa, należy odpowiednio zmienić dyrektywę (UE) 2017/2397.

| (8) | Zgodnie z art. 39 ust. 4 dyrektywy (UE) 2017/2397 państwa członkowskie, na których terytorium żegluga na śródlądowych drogach wodnych nie jest technicznie możliwa, nie są zobowiązane do transpozycji tej dyrektywy. Odstępstwo to powinno mieć odpowiednie zastosowanie do niniejszej dyrektywy. |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 39 ust. 4 dyrektywy (UE) 2017/2397 państwa członkowskie, na których terytorium żegluga na śródlądowych drogach wodnych nie jest technicznie możliwa, nie są zobowiązane do transpozycji tej dyrektywy. Odstępstwo to powinno mieć odpowiednie zastosowanie do niniejszej dyrektywy.

| (9) | Ponieważ cel niniejszej dyrektywy, a mianowicie określenie środków przejściowych dotyczących uznawania świadectw wydanych przez państwa trzecie, nie może zostać osiągnięty w sposób wystarczający przez państwa członkowskie, natomiast ze względu na jego rozmiary i skutki możliwe jest jego lepsze osiągnięcie na poziomie Unii, może ona podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule, niniejsza dyrektywa nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu. |
| --- | --- |

(9)

Ponieważ cel niniejszej dyrektywy, a mianowicie określenie środków przejściowych dotyczących uznawania świadectw wydanych przez państwa trzecie, nie może zostać osiągnięty w sposób wystarczający przez państwa członkowskie, natomiast ze względu na jego rozmiary i skutki możliwe jest jego lepsze osiągnięcie na poziomie Unii, może ona podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule, niniejsza dyrektywa nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu.

| (10) | Aby umożliwić państwom członkowskim niezwłoczne dokonanie transpozycji środków przewidzianych w niniejszej dyrektywie, powinna ona wejść w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(10)

Aby umożliwić państwom członkowskim niezwłoczne dokonanie transpozycji środków przewidzianych w niniejszej dyrektywie, powinna ona wejść w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł 1

W dyrektywie (UE) 2017/2397 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

  „3.   Bez uszczerbku dla ust. 2 niniejszego artykułu, na wszystkich unijnych śródlądowych drogach wodnych, z zastrzeżeniem procedury i warunków określonych w ust. 4 i 5 niniejszego artykułu, ważne jest każde świadectwo kwalifikacji, każda żeglarska książeczka pracy lub każdy dziennik pokładowy, które zostały wydane zgodnie z przepisami krajowymi państwa trzeciego określającymi wymogi identyczne jak wymogi zawarte w niniejszej dyrektywie, w tym wymogi określone w art. 38 ust. 1 i 3.”; |
| --- | --- |

1)

art. 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Bez uszczerbku dla ust. 2 niniejszego artykułu, na wszystkich unijnych śródlądowych drogach wodnych, z zastrzeżeniem procedury i warunków określonych w ust. 4 i 5 niniejszego artykułu, ważne jest każde świadectwo kwalifikacji, każda żeglarska książeczka pracy lub każdy dziennik pokładowy, które zostały wydane zgodnie z przepisami krajowymi państwa trzeciego określającymi wymogi identyczne jak wymogi zawarte w niniejszej dyrektywie, w tym wymogi określone w art. 38 ust. 1 i 3.”;

| 2) | w art. 38 dodaje się ustęp w brzmieniu:

  „7.   Do dnia 17 stycznia 2032 r. państwa członkowskie mogą nadal uznawać – na podstawie swoich wymogów krajowych lub umów międzynarodowych mających zastosowanie przed dniem 16 stycznia 2018 r. – świadectwa kwalifikacji, żeglarskie książeczki pracy i dzienniki pokładowe wydane przez państwo trzecie przed dniem 18 stycznia 2024 r. Ważność takiego uznania ogranicza się do śródlądowych dróg wodnych na terytorium danego państwa członkowskiego.”. |
| --- | --- |

2)

w art. 38 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„7.   Do dnia 17 stycznia 2032 r. państwa członkowskie mogą nadal uznawać – na podstawie swoich wymogów krajowych lub umów międzynarodowych mających zastosowanie przed dniem 16 stycznia 2018 r. – świadectwa kwalifikacji, żeglarskie książeczki pracy i dzienniki pokładowe wydane przez państwo trzecie przed dniem 18 stycznia 2024 r. Ważność takiego uznania ogranicza się do śródlądowych dróg wodnych na terytorium danego państwa członkowskiego.”.

Artykuł 2

1.   Państwa członkowskie wprowadzają w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy do dnia 17 stycznia 2022 r. Niezwłocznie powiadamiają o tym Komisję.

Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Sposób dokonywania takiego odniesienia określany jest przez państwa członkowskie.

Odstępstwo określone w art. 39 ust. 4 dyrektywy (UE) 2017/2397 stosuje się odpowiednio do niniejszej dyrektywy.

2.   Państwa członkowskie przekazują Komisji teksty najważniejszych przepisów prawa krajowego w dziedzinie objętej zakresem niniejszej dyrektywy.

Artykuł 3

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 4

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 lipca 2021 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

D. M. SASSOLI

Przewodniczący

W imieniu Rady

A. LOGAR

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. C 220 z 9.6.2021, s. 87.

1

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 6 lipca 2021 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym) oraz decyzja Rady z dnia 13 lipca 2021 r.

2

(3)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2397 z dnia 12 grudnia 2017 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych w żegludze śródlądowej oraz uchylająca dyrektywy Rady 91/672/EWG i 96/50/WE (Dz.U. L 345 z 27.12.2017, s. 53).

3

(4)  Dyrektywa Rady 96/50/WE z dnia 23 lipca 1996 r. w sprawie harmonizacji warunków uzyskiwania krajowych patentów kapitanów łodzi do celów przewozu towarów i pasażerów śródlądowymi wodnymi drogami we Wspólnocie (Dz.U. L 235 z 17.9.1996, s. 31).

4

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

| 30.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 274/55 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 274/55

---

DECYZJA RADY (UE) 2021/1234

z dnia 13 lipca 2021 r.

w sprawie zawarcia Porozumienia między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 akapit pierwszy w związku z art. 218 ust. 6 akapit drugi lit. a) ppkt (v),

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 15 czerwca 2018 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia rokowań z Królestwem Tajlandii w sprawie porozumienia dotyczącego zmiany koncesji odnoszącej się do wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 15 czerwca 2018 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia rokowań z Królestwem Tajlandii w sprawie porozumienia dotyczącego zmiany koncesji odnoszącej się do wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii.

| (2) | Rokowania zakończono, a w dniu 7 stycznia 2021 r. parafowano Porozumienie między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (zwane dalej „porozumieniem”). |
| --- | --- |

(2)

Rokowania zakończono, a w dniu 7 stycznia 2021 r. parafowano Porozumienie między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (zwane dalej „porozumieniem”).

| (3) | Zgodnie z decyzją Rady (UE) 2021/373 (2) porozumienie zostało podpisane w dniu 7 maja 2021 r. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z decyzją Rady (UE) 2021/373 (2) porozumienie zostało podpisane w dniu 7 maja 2021 r.

| (4) | Porozumienie należy zatwierdzić, |
| --- | --- |

(4)

Porozumienie należy zatwierdzić,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii Porozumienie między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (3). Tekst porozumienia stanowi załącznik do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady dokonuje w imieniu Unii powiadomienia przewidzianego w art. 4 ust. 1 porozumienia (4).

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 13 lipca 2021 r.

W imieniu Rady

A. ŠIRCELJ

Przewodniczący

---

(1)  Zgoda z dnia 23 czerwca 2021 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2021/373 z dnia 22 lutego 2021 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii, Porozumienia między Unią Europejską a Królestwem Tajlandii na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 w sprawie zmiany koncesji dotyczących wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej (Dz.U. L 72 z 3.3.2021, s. 1).

2

(3)  Zob. s. ... niniejszego Dziennika Urzędowego.

3

(4)  Data wejścia w życie porozumienia zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej przez Sekretariat Generalny Rady.

4

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

---

| 30.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 274/57 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 274/57

---

POROZUMIENIE MIĘDZY UNIĄ EUROPEJSKĄ A KRÓLESTWEM TAJLANDII NA PODSTAWIE ART. XXVIII UKŁADU OGÓLNEGO W SPRAWIE TARYF CELNYCH I HANDLU (GATT) 1994 W SPRAWIE ZMIANY KONCESJI DOTYCZĄCYCH WSZYSTKICH KONTYNGENTÓW TARYFOWYCH ZNAJDUJĄCYCH SIĘ NA LIŚCIE KONCESYJNEJ UE CLXXV W NASTĘPSTWIE WYSTĄPIENIA ZJEDNOCZONEGO KRÓLESTWA Z UNII EUROPEJSKIEJ

UNIA EUROPEJSKA, z jednej strony,

oraz

KRÓLESTWO TAJLANDII, z drugiej strony,

zwane dalej łącznie „Stronami”,

MAJĄC NA UWADZE, że Strony pomyślnie zakończyły rokowania na podstawie art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 dotyczących zmiany koncesji w odniesieniu do wszystkich kontyngentów taryfowych znajdujących się na liście koncesyjnej UE CLXXV w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej, o którym powiadomiono członków Światowej Organizacji Handlu („członkowie WTO”) w dokumencie G/SECRET/42/Add.2,

UZGADNIAJĄ, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Cele

Celem niniejszego porozumienia jest uzgodnienie podziału wielkości w odniesieniu do wszystkich kontyngentów taryfowych i wynikających z nich zobowiązań ilościowych Unii Europejskiej, które nie obejmują już Zjednoczonego Królestwa, w sytuacji gdy Królestwo Tajlandii ma prawa do rokowań i konsultacji na podstawie art. XXVIII GATT 1994, jak określono w piśmie Unii Europejskiej z dnia 25 lutego 2019 r.

Artykuł 2

Zasada i metoda podziału kontyngentów taryfowych

Królestwo Tajlandii zgadza się z zasadą i metodą podziału znajdujących się na liście zobowiązań ilościowych w postaci kontyngentów taryfowych Unii Europejskiej obejmujących Zjednoczone Królestwo, zgodnie z którymi Unia Europejska przejęła przydzielone ilości, które nie obejmują już Zjednoczonego Królestwa, zaś pozostałą ilość przejęło Zjednoczone Królestwo.

Artykuł 3

Kontyngenty taryfowe Unii Europejskiej, które nie obejmują już Zjednoczonego Królestwa

1.   Strony uzgadniają ilości w odniesieniu do niektórych kontyngentów taryfowych Unii Europejskiej, które nie obejmują już Zjednoczonego Królestwa od dnia 1 stycznia 2021 r. lub od dnia, w którym Zjednoczone Królestwo przestanie być objęte listą koncesyjną Unii Europejskiej CLXXV, jak wyszczególniono w ostatniej kolumnie załącznika do niniejszego porozumienia.

2.   Niniejsze porozumienie pozostaje bez uszczerbku dla rokowań między Unią Europejską a innymi członkami WTO posiadającymi prawa na podstawie art. XXVIII GATT 1994 w odniesieniu do przedmiotowych kontyngentów taryfowych erga omnes. Unia Europejska zobowiązuje się do przeprowadzenia konsultacji z Królestwem Tajlandii, jeżeli wynik tych rokowań zmieni udziały określone w dokumencie G/SECRET/42/Add.2.

3.   Załącznik do niniejszego porozumienia stanowi jego integralną część.

Artykuł 4

Postanowienia końcowe

1.   Niniejsze porozumienie wchodzi w życie pierwszego dnia po dniu, w którym Strony powiadomiły się wzajemnie o zakończeniu ich procedur wewnętrznych. Niniejsze porozumienie stosuje się od tej daty.

2.   Niniejsze uzgodnienie stanowi porozumienie między Stronami do celów art. XXVIII ust. 3 lit. a) i b) GATT 1994.

3.   Niniejsze porozumienie jest sporządzone w dwóch egzemplarzach w językach: angielskim, bułgarskim, chorwackim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim i włoskim, przy czym wszystkie te teksty są jednakowo autentyczne.

NA DOWÓD CZEGO niżej podpisani pełnomocnicy, należycie upoważnieni do tego, złożyli swoje podpisy pod niniejszym porozumieniem.

Съставено в Брюксел на седми май две хиляди двадесет и първа година.

Hecho en Bruselas, el siete de mayo de dos mil veintiuno.

V Bruselu dne sedmého května dva tisíce dvacet jedna.

Udfærdiget i Bruxelles den syvende maj to tusind og enogtyve.

Geschehen zu Brüssel am siebten Mai zweitausendeinundzwanzig.

Kahe tuhande kahekümne esimese aasta maikuu seitsmendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις εφτά Μαΐου δύο χιλιάδες είκοσι ένα.

Done at Brussels on the seventh day of May in the year two thousand and twenty one.

Fait à Bruxelles, le sept mai deux mille vingt et un.

Sastavljeno u Bruxellesu sedmog svibnja godine dvije tisuće dvadeset prve.

Fatto a Bruxelles, addì sette maggio duemilaventuno.

Briselē, divi tūkstoši divdesmit pirmā gada septītajā maijā.

Priimta du tūkstančiai dvidešimt pirmų metų gegužės septintą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-huszonegyedik év május havának hetedik napján.

Magħmul fi Brussell, fis-seba jum ta’ Mejju fis-sena elfejn u wieħed u għoxrin.

Gedaan te Brussel, zeven mei tweeduizend eenentwintig.

Sporządzono w Brukseli dnia siódmego maja roku dwa tysiące dwudziestego pierwszego.

Feito em Bruxelas, em sete de maio de dois mil e vinte e um.

Întocmit la Bruxelles la șapte mai două mii douăzeci și unu.

V Bruseli siedmeho mája dvetisícdvadsaťjeden.

V Bruslju, sedmega maja dva tisoč enaindvajset.

Tehty Brysselissä seitsemäntenä päivänä toukokuuta vuonna kaksituhattakaksikymmentäyksi.

Utfärdat i Bryssel den sjunde maj år tjugohundratjugoett.

Image 1

---

ZAŁĄCZNIK

WYKAZ UNIJNYCH KONTYNGENTÓW TARYFOWYCH DLA KRÓLESTWA TAJLANDII PO WYSTĄPIENIU ZJEDNOCZONEGO KRÓLESTWA Z UE (OD DNIA 1 STYCZNIA 2021 R.)

| | Numer zgodnie z powiadomieniem UE G/SECRET/42/Add.2 | Kod HS | Opis | Obecna koncesja na liście koncesyjnej UE CLXXV (UE-28) | Państwo będące dostawcą | Ostateczna koncesja dla UE (w tonach) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 029 | 0210 99 39 | Mięso drobiowe, solone | 92 610 | Królestwo Tajlandii | 81 968 |
| 2 | 052 | 0714 10 00 | Maniok (cassava) | 5 750 000 | Królestwo Tajlandii | 3 096 027 |
| 3 | 055 | 0714 20 90 | Słodkie ziemniaki, inne niż przeznaczone do spożycia przez ludzi | 5 000 | Inne niż Chiny | 4 985 |
| 4 | 074 | 1006 10 | Ryż niełuskany | 7 | Erga omnes | 5 |
| 5 | 075 | 1006 20 | Ryż łuskany lub brązowy | 1 634 | Erga omnes | 1 416 |
| 6 | 076 | 1006 30 | Ryż częściowo lub całkowicie bielony | 63 000 | Erga omnes | 36 731 |
| 7 | 077 | 1006 30 | Ryż częściowo lub całkowicie bielony | 4 313 | Królestwo Tajlandii | 3 663 |
| 8 | 078 | 1006 30 | Ryż częściowo lub całkowicie bielony | 1 200 | Królestwo Tajlandii | 1 019 |
| 9 | 078 | 1006 30 | Ryż częściowo lub całkowicie bielony | 25 516 | Erga omnes | 22 442 |
| 10 | 079 | 1006 40 00 | Ryż łamany | 1 000 | Erga omnes | 1 000 |
| 11 | 080 | 1006 40 00 | Ryż łamany | 31 788 | Erga omnes | 26 581 |
| 12 | 081 | 1006 40 00 | Ryż łamany | 100 000 | Erga omnes | 93 709 |
| 13 | 085 | 1108 14 00 | Skrobia z manioku (cassava) | 8 000 | Erga omnes | 6 632 |
| 14 | 086 | 1108 14 00 | Skrobia z manioku (cassava) | 2 000 | Erga omnes | 1 658 |
| 15 | 089 | 1602 32 11 | Przetworzone mięso z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, niepoddane obróbce cieplnej, zawierające 57 % masy lub więcej mięsa lub podrobów drobiowych | 340 | Inne niż Brazylia | 236 |
| 16 | 090 | 1602 32 19 | Mięso z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, poddane obróbce termicznej | 160 033 | Królestwo Tajlandii | 53 866 |
| 17 | 091 | 1602 32 30 | Przetworzone mięso z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, zawierające 25 % masy lub więcej, ale mniej niż 57 % masy, mięsa lub podrobów, drobiowych | 14 000 | Królestwo Tajlandii | 2 435 |
| 18 | 092 | 1602 32 90 | Przetworzone mięso z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, zawierające mniej niż 25 % masy mięsa lub podrobów, drobiowych | 2 100 | Królestwo Tajlandii | 1 940 |
| 19 | 093 | 1602 39 21 | Przetworzone mięso z kaczek, gęsi, perliczek, niepoddane obróbce cieplnej, zawierające 57 % masy lub więcej mięsa lub podrobów, drobiowych | 10 | Królestwo Tajlandii | 10 |
| 20 | 094 | 1602 39 29 | Przetworzone mięso z kaczek, gęsi, perliczek, poddane obróbce cieplnej, zawierające 57 % masy lub więcej mięsa lub podrobów, drobiowych | 13 500 | Królestwo Tajlandii | 8 572 |
| 21 | 095 | 1602 39 85 | Przetworzone mięso z kaczek, gęsi, perliczek, zawierające 25 % masy lub więcej, ale nie mniej niż 57 % masy, mięsa lub podrobów drobiowych | 600 | Królestwo Tajlandii | 300 |
| 22 | 096 | 1602 39 85 | Przetworzone mięso z kaczek, gęsi, perliczek, zawierające mniej niż 25 % masy mięsa lub podrobów, drobiowych | 600 | Królestwo Tajlandii | 278 |
| 23 | 105 | 1901 90 99
  1904 30 00
  1904 90 80
  1905 90 20 | Przetwory spożywcze ze zbóż | 191 | Erga omnes | 191 |
| 24 | 106 | 1902 11 00
  1902 19 10
  1902 19 90
  1902 20 91
  1902 20 99
  1902 30 10
  1902 30 90
  1902 40 10
  1902 40 90 | Makarony | 532 | Erga omnes | 497 |
| 25 | 107 | 1905 90 10
  1905 90 20
  1905 90 30
  1905 90 45
  1905 90 55
  1905 90 60
  1905 90 90 | Herbatniki | 409 | Erga omnes | 409 |
| 26 | 005 | 0304 89 90 | Ryby z rodzaju Allocyttus i z gatunku Pseudocyttus maculatus | 200 | Erga omnes | 200 |
| 27 | 007 | 1604 20 50 | Przetworzone lub zakonserwowane ryby (z wyłączeniem całych lub w kawałkach): z sardynek, pelamidy (bonito), makreli z gatunku Scomber scombrus i Scomber japonicus, ryby z gatunku Orcynopsis unicolor | 865 | Erga omnes | 631 |
| 28 | 008 | 1604 20 50 | Przetworzone lub zakonserwowane ryby (z wyłączeniem całych lub w kawałkach): z sardynek, pelamidy (bonito), makreli z gatunku Scomber scombrus i Scomber japonicus, ryby z gatunku Orcynopsis unicolor | 1 410 | Królestwo Tajlandii | 423 |
| 29 | 009 | 1604 20 70 | Przetworzone lub zakonserwowane ryby (z wyłączeniem całych lub w kawałkach): z tuńczyków, latającego bonito lub innych ryb z rodzaju Euthynnus | 742 | Erga omnes | 742 |
| 30 | 010 | 1604 20 70 | Przetworzone lub zakonserwowane ryby (z wyłączeniem całych lub w kawałkach): z tuńczyków, latającego bonito lub innych ryb z rodzaju Euthynnus | 1 816 | Królestwo Tajlandii | 1 816 |
| 31 | 011 | 1605 21 10 | Krewetki, przetworzone lub zakonserwowane, w bezpośrednich pojemnikach o zawartości netto <= 2 kg (z wyłączeniem krewetek tylko wędzonych i w hermetycznych pojemnikach) | 500 | Erga omnes | 474 |
| | | 1605 21 90 | Krewetki, przetworzone lub zakonserwowane, w bezpośrednich pojemnikach o zawartości netto > 2 kg (z wyłączeniem krewetek tylko wędzonych i w hermetycznych pojemnikach) | | | |
| | | 1605 29 00 | Krewetki, przetworzone lub zakonserwowane, w hermetycznych pojemnikach (z wyłączeniem wędzonych) | | | |

Numer zgodnie z powiadomieniem UE G/SECRET/42/Add.2

Kod HS

Opis

Obecna koncesja na liście koncesyjnej UE CLXXV (UE-28)

Państwo będące dostawcą

Ostateczna koncesja dla UE (w tonach)

1

029

0210 99 39

Mięso drobiowe, solone

92 610

Królestwo Tajlandii

81 968

2

052

0714 10 00

Maniok (cassava)

5 750 000

Królestwo Tajlandii

3 096 027

3

055

0714 20 90

Słodkie ziemniaki, inne niż przeznaczone do spożycia przez ludzi

5 000

Inne niż Chiny

4 985

4

074

1006 10

Ryż niełuskany

7

Erga omnes

5

5

075

1006 20

Ryż łuskany lub brązowy

1 634

Erga omnes

1 416

6

076

1006 30

Ryż częściowo lub całkowicie bielony

63 000

Erga omnes

36 731

7

077

1006 30

Ryż częściowo lub całkowicie bielony

4 313

Królestwo Tajlandii

3 663

8

078

1006 30

Ryż częściowo lub całkowicie bielony

1 200

Królestwo Tajlandii

1 019

9

078

1006 30

Ryż częściowo lub całkowicie bielony

25 516

Erga omnes

22 442

10

079

1006 40 00

Ryż łamany

1 000

Erga omnes

1 000

11

080

1006 40 00

Ryż łamany

31 788

Erga omnes

26 581

12

081

1006 40 00

Ryż łamany

100 000

Erga omnes

93 709

13

085

1108 14 00

Skrobia z manioku (cassava)

8 000

Erga omnes

6 632

14

086

1108 14 00

Skrobia z manioku (cassava)

2 000

Erga omnes

1 658

15

089

1602 32 11

Przetworzone mięso z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, niepoddane obróbce cieplnej, zawierające 57 % masy lub więcej mięsa lub podrobów drobiowych

340

Inne niż Brazylia

236

16

090

1602 32 19

Mięso z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, poddane obróbce termicznej

160 033

Królestwo Tajlandii

53 866

17

091

1602 32 30

Przetworzone mięso z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, zawierające 25 % masy lub więcej, ale mniej niż 57 % masy, mięsa lub podrobów, drobiowych

14 000

Królestwo Tajlandii

2 435

18

092

1602 32 90

Przetworzone mięso z ptactwa z gatunku Gallus domesticus, zawierające mniej niż 25 % masy mięsa lub podrobów, drobiowych

2 100

Królestwo Tajlandii

1 940

19

093

1602 39 21

Przetworzone mięso z kaczek, gęsi, perliczek, niepoddane obróbce cieplnej, zawierające 57 % masy lub więcej mięsa lub podrobów, drobiowych

10

Królestwo Tajlandii

10

20

094

1602 39 29

Przetworzone mięso z kaczek, gęsi, perliczek, poddane obróbce cieplnej, zawierające 57 % masy lub więcej mięsa lub podrobów, drobiowych

13 500

Królestwo Tajlandii

8 572

21

095

1602 39 85

Przetworzone mięso z kaczek, gęsi, perliczek, zawierające 25 % masy lub więcej, ale nie mniej niż 57 % masy, mięsa lub podrobów drobiowych

600

Królestwo Tajlandii

300

22

096

1602 39 85

Przetworzone mięso z kaczek, gęsi, perliczek, zawierające mniej niż 25 % masy mięsa lub podrobów, drobiowych

600

Królestwo Tajlandii

278

23

105

1901 90 99

1904 30 00

1904 90 80

1905 90 20

Przetwory spożywcze ze zbóż

191

Erga omnes

191

24

106

1902 11 00

1902 19 10

1902 19 90

1902 20 91

1902 20 99

1902 30 10

1902 30 90

1902 40 10

1902 40 90

Makarony

532

Erga omnes

497

25

107

1905 90 10

1905 90 20

1905 90 30

1905 90 45

1905 90 55

1905 90 60

1905 90 90

Herbatniki

409

Erga omnes

409

26

005

0304 89 90

Ryby z rodzaju Allocyttus i z gatunku Pseudocyttus maculatus

200

Erga omnes

200

27

007

1604 20 50

Przetworzone lub zakonserwowane ryby (z wyłączeniem całych lub w kawałkach): z sardynek, pelamidy (bonito), makreli z gatunku Scomber scombrus i Scomber japonicus, ryby z gatunku Orcynopsis unicolor

865

Erga omnes

631

28

008

1604 20 50

Przetworzone lub zakonserwowane ryby (z wyłączeniem całych lub w kawałkach): z sardynek, pelamidy (bonito), makreli z gatunku Scomber scombrus i Scomber japonicus, ryby z gatunku Orcynopsis unicolor

1 410

Królestwo Tajlandii

423

29

009

1604 20 70

Przetworzone lub zakonserwowane ryby (z wyłączeniem całych lub w kawałkach): z tuńczyków, latającego bonito lub innych ryb z rodzaju Euthynnus

742

Erga omnes

742

30

010

1604 20 70

Przetworzone lub zakonserwowane ryby (z wyłączeniem całych lub w kawałkach): z tuńczyków, latającego bonito lub innych ryb z rodzaju Euthynnus

1 816

Królestwo Tajlandii

1 816

31

011

1605 21 10

Krewetki, przetworzone lub zakonserwowane, w bezpośrednich pojemnikach o zawartości netto <= 2 kg (z wyłączeniem krewetek tylko wędzonych i w hermetycznych pojemnikach)

500

Erga omnes

474

1605 21 90

Krewetki, przetworzone lub zakonserwowane, w bezpośrednich pojemnikach o zawartości netto > 2 kg (z wyłączeniem krewetek tylko wędzonych i w hermetycznych pojemnikach)

1605 29 00

Krewetki, przetworzone lub zakonserwowane, w hermetycznych pojemnikach (z wyłączeniem wędzonych)

---