# Úřední věstník L 203/2021

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 203 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 649. června 2021 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 203

České vydání

Právní předpisy

Ročník 649. června 2021

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/923 ze dne 25. března 2021, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU, pokud jde o regulační technické normy, které stanoví kritéria vymezující manažerskou odpovědnost, kontrolní funkce, významné obchodní jednotky a podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky, a které stanoví kritéria pro určení pracovníků nebo kategorií pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají vliv na rizikový profil instituce, který je srovnatelně podstatný jako u pracovníků nebo kategorií pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 uvedené směrnice (
  1
  ) | 1 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2021/924 ze dne 3. června 2021 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní radě pro kakao, pokud jde o prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010 | 8 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2021/925 ze dne 7. června 2021 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na Světovém fóru Evropské hospodářské komise OSN pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel, pokud jde o návrhy změn předpisů OSN č. 13, 13-H, 24, 30, 41, 49, 79, 83, 95, 101, 124, 129, 134, 137 a 157 a návrhy změn celosvětových technických předpisů č. 4 a 9 | 10 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2021/926 ze dne 7. června 2021 o postojích, které mají být jménem Evropské unie zaujaty písemným postupem účastníků Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech a účastníků Odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro civilní letadla ohledně žádostí Spojeného království stát se účastníkem uvedeného ujednání a účastníkem uvedené odvětvové dohody | 12 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2021/927 ze dne 31. května 2021, kterým se stanoví jednotný meziodvětvový opravný koeficient pro úpravu přidělování bezplatných povolenek na emise na období 2021 až 2025
  (oznámeno pod číslem C(2021)3745)

   (
  1
  ) | 14 |
| | * | Rozhodnutí zástupců vlád členských států (EU) 2021/928 ze dne 2. června 2021 o jmenování jedné soudkyně Tribunálu | 16 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2021/923 ze dne 25. března 2021, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU, pokud jde o regulační technické normy, které stanoví kritéria vymezující manažerskou odpovědnost, kontrolní funkce, významné obchodní jednotky a podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky, a které stanoví kritéria pro určení pracovníků nebo kategorií pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají vliv na rizikový profil instituce, který je srovnatelně podstatný jako u pracovníků nebo kategorií pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 uvedené směrnice (
  1
  )

1

1

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2021/924 ze dne 3. června 2021 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní radě pro kakao, pokud jde o prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010

8

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2021/925 ze dne 7. června 2021 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na Světovém fóru Evropské hospodářské komise OSN pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel, pokud jde o návrhy změn předpisů OSN č. 13, 13-H, 24, 30, 41, 49, 79, 83, 95, 101, 124, 129, 134, 137 a 157 a návrhy změn celosvětových technických předpisů č. 4 a 9

10

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2021/926 ze dne 7. června 2021 o postojích, které mají být jménem Evropské unie zaujaty písemným postupem účastníků Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech a účastníků Odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro civilní letadla ohledně žádostí Spojeného království stát se účastníkem uvedeného ujednání a účastníkem uvedené odvětvové dohody

12

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2021/927 ze dne 31. května 2021, kterým se stanoví jednotný meziodvětvový opravný koeficient pro úpravu přidělování bezplatných povolenek na emise na období 2021 až 2025
  (oznámeno pod číslem C(2021)3745)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2021)3745)

1

14

*

Rozhodnutí zástupců vlád členských států (EU) 2021/928 ze dne 2. června 2021 o jmenování jedné soudkyně Tribunálu

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 9.6.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 203/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 203/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2021/923

ze dne 25. března 2021,

kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU, pokud jde o regulační technické normy, které stanoví kritéria vymezující manažerskou odpovědnost, kontrolní funkce, významné obchodní jednotky a podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky, a které stanoví kritéria pro určení pracovníků nebo kategorií pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají vliv na rizikový profil instituce, který je srovnatelně podstatný jako u pracovníků nebo kategorií pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 uvedené směrnice

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU ze dne 26. června 2013 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o obezřetnostním dohledu nad úvěrovými institucemi a investičními podniky, o změně směrnice 2002/87/ES a zrušení směrnic 2006/48/ES a 2006/49/ES (1), a zejména na čl. 94 odst. 2 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Na rizikový profil instituce mohou mít podstatný vliv nejen pracovní činnosti pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 písm. a), b) a c) směrnice 2013/36/EU, ale také pracovní činnosti ostatních pracovníků. A to zejména v případě, kdy tito pracovníci mají manažerskou odpovědnost za významné obchodní jednotky nebo za kontrolní funkce, protože mohou činit strategická nebo jiná zásadní rozhodnutí, která mají vliv na obchodní činnosti nebo na použitý rámec pro provádění kontrol. Mezi tyto kontrolní funkce obvykle patří řízení rizik, dodržování předpisů a interní audit. Rizika, která významná obchodní jednotka podstupuje, a způsob řízení těchto jednotek jsou nejdůležitějšími faktory pro rizikový profil instituce. |
| --- | --- |

(1)

Na rizikový profil instituce mohou mít podstatný vliv nejen pracovní činnosti pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 písm. a), b) a c) směrnice 2013/36/EU, ale také pracovní činnosti ostatních pracovníků. A to zejména v případě, kdy tito pracovníci mají manažerskou odpovědnost za významné obchodní jednotky nebo za kontrolní funkce, protože mohou činit strategická nebo jiná zásadní rozhodnutí, která mají vliv na obchodní činnosti nebo na použitý rámec pro provádění kontrol. Mezi tyto kontrolní funkce obvykle patří řízení rizik, dodržování předpisů a interní audit. Rizika, která významná obchodní jednotka podstupuje, a způsob řízení těchto jednotek jsou nejdůležitějšími faktory pro rizikový profil instituce.

| (2) | Je proto nutné stanovit kritéria pro určení pracovníků kromě pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 písm. a), b) a c) směrnice 2013/36/EU, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil instituce. Tato kritéria by měla zohledňovat oprávnění a odpovědnost těchto pracovníků, rizikový profil a ukazatele výkonnosti instituce, vnitřní organizaci instituce a povahu, rozsah a složitost dotčené instituce. Tato kritéria by rovněž měla institucím umožnit, aby ve svých zásadách odměňování nastavily náležité pobídky, aby zajistily, že dotyční pracovníci budou při plnění svých úkolů jednat obezřetně. A konečně by tato kritéria měla odrážet úroveň rizika různých činností v rámci instituce. |
| --- | --- |

(2)

Je proto nutné stanovit kritéria pro určení pracovníků kromě pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 písm. a), b) a c) směrnice 2013/36/EU, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil instituce. Tato kritéria by měla zohledňovat oprávnění a odpovědnost těchto pracovníků, rizikový profil a ukazatele výkonnosti instituce, vnitřní organizaci instituce a povahu, rozsah a složitost dotčené instituce. Tato kritéria by rovněž měla institucím umožnit, aby ve svých zásadách odměňování nastavily náležité pobídky, aby zajistily, že dotyční pracovníci budou při plnění svých úkolů jednat obezřetně. A konečně by tato kritéria měla odrážet úroveň rizika různých činností v rámci instituce.

| (3) | Někteří pracovníci jsou odpovědní za poskytování vnitřní podpory, která je zásadní pro fungování obchodních činností instituce. Jejich činnosti a rozhodnutí mohou mít také podstatný vliv na rizikový profil instituce, protože jejich činnosti a rozhodnutí mohou instituci vystavit významným provozním a dalším rizikům. |
| --- | --- |

(3)

Někteří pracovníci jsou odpovědní za poskytování vnitřní podpory, která je zásadní pro fungování obchodních činností instituce. Jejich činnosti a rozhodnutí mohou mít také podstatný vliv na rizikový profil instituce, protože jejich činnosti a rozhodnutí mohou instituci vystavit významným provozním a dalším rizikům.

| (4) | Úvěrové a tržní riziko je obvykle podstupováno s cílem uzavírat obchody. V závislosti na částkách a souvisejících rizicích mohou mít tyto obchodní činnosti podstatný vliv na rizikový profil instituce. K určení pracovníků, jejichž činnosti mohou mít podstatný vliv na rizikový profil instituce, je proto vhodné použít kritéria založená na limitech oprávnění. Tato kritéria by měla být vypočítána alespoň jednou ročně na základě kapitálových ukazatelů a postupů používaných pro regulační účely. Současně by měla platit prahová hodnota de minimis k úvěrovému riziku, kterou je zajištěna úměrnost uplatňování kritérií pro malé instituce. |
| --- | --- |

(4)

Úvěrové a tržní riziko je obvykle podstupováno s cílem uzavírat obchody. V závislosti na částkách a souvisejících rizicích mohou mít tyto obchodní činnosti podstatný vliv na rizikový profil instituce. K určení pracovníků, jejichž činnosti mohou mít podstatný vliv na rizikový profil instituce, je proto vhodné použít kritéria založená na limitech oprávnění. Tato kritéria by měla být vypočítána alespoň jednou ročně na základě kapitálových ukazatelů a postupů používaných pro regulační účely. Současně by měla platit prahová hodnota de minimis k úvěrovému riziku, kterou je zajištěna úměrnost uplatňování kritérií pro malé instituce.

| (5) | Kritéria pro určení pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil instituce, by měla rovněž zohledňovat, že u některých institucí lze upustit od požadavků týkajících se obchodního portfolia v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 (2) a že v uvedeném nařízení se způsoby stanovení limitů pro instituce používajícími různé postupy výpočtu kapitálových požadavků liší. |
| --- | --- |

(5)

Kritéria pro určení pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil instituce, by měla rovněž zohledňovat, že u některých institucí lze upustit od požadavků týkajících se obchodního portfolia v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 (2) a že v uvedeném nařízení se způsoby stanovení limitů pro instituce používajícími různé postupy výpočtu kapitálových požadavků liší.

| (6) | Vhodná kritéria by měla zajistit, aby jako pracovníci s podstatným vlivem na rizikový profil instituce byli určeni i pracovníci, kteří odpovídají za skupiny pracovníků, jejichž činnosti by mohly mít podstatný vliv na rizikový profil instituce. To zahrnuje situace, kdy činnosti jednotlivých pracovníků podléhajících jejich vedení samostatně nemají podstatný vliv na rizikový profil instituce, ale celkový rozsah jejich činností by takový vliv mohl mít. |
| --- | --- |

(6)

Vhodná kritéria by měla zajistit, aby jako pracovníci s podstatným vlivem na rizikový profil instituce byli určeni i pracovníci, kteří odpovídají za skupiny pracovníků, jejichž činnosti by mohly mít podstatný vliv na rizikový profil instituce. To zahrnuje situace, kdy činnosti jednotlivých pracovníků podléhajících jejich vedení samostatně nemají podstatný vliv na rizikový profil instituce, ale celkový rozsah jejich činností by takový vliv mohl mít.

| (7) | Celková odměna pracovníků obvykle závisí na tom, jak pracovníci přispívají k úspěšnému dosažení obchodních cílů instituce. Tato odměna tedy závisí na odpovědnosti, povinnostech, schopnostech a dovednostech pracovníků, jakož i a na jejich výkonnosti a výsledcích instituce. Pokud je pracovníkovi přiznána celková odměna přesahující určitý limit, lze předpokládat, že se tato odměna odvíjí od jeho přispění k realizaci cílů instituce a tedy vlivu jeho pracovních činností na rizikový profil instituce. K určení toho, zda by pracovní činnosti takového pracovníka mohly mít podstatný vliv na rizikový profil instituce, je proto vhodné použít kvantitativní kritéria týkající se celkové odměny pracovníka, a to jak v absolutním vyjádření, tak ve vztahu k ostatním pracovníkům ve stejné instituci. |
| --- | --- |

(7)

Celková odměna pracovníků obvykle závisí na tom, jak pracovníci přispívají k úspěšnému dosažení obchodních cílů instituce. Tato odměna tedy závisí na odpovědnosti, povinnostech, schopnostech a dovednostech pracovníků, jakož i a na jejich výkonnosti a výsledcích instituce. Pokud je pracovníkovi přiznána celková odměna přesahující určitý limit, lze předpokládat, že se tato odměna odvíjí od jeho přispění k realizaci cílů instituce a tedy vlivu jeho pracovních činností na rizikový profil instituce. K určení toho, zda by pracovní činnosti takového pracovníka mohly mít podstatný vliv na rizikový profil instituce, je proto vhodné použít kvantitativní kritéria týkající se celkové odměny pracovníka, a to jak v absolutním vyjádření, tak ve vztahu k ostatním pracovníkům ve stejné instituci.

| (8) | K určení pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil instituce, by měly být stanoveny jasné a vhodné prahové hodnoty. Od institucí by se mělo očekávat, že budou kvantitativní kritéria uplatňovat včas. Aby byla kvantitativní kritéria realistická, měla by sledovat vývoj odměňování. První metodou, jak sledovat tento vývoj, je založit tato kritéria na celkové odměně přiznané v předchozím roce plnění, která zahrnuje pevnou složku odměny vyplacenou za daný rok plnění a pohyblivou složku odměny přiznanou v daném roce plnění. Druhou metodou, jak tento vývoj sledovat, je založit tato kritéria na celkové odměně přiznané za předchozí rok plnění, která zahrnuje pevnou složku odměny vyplacenou za daný rok plnění a pohyblivou složku odměny přiznanou v aktuálním roce plnění za předchozí účetní rok. Druhá metoda umožňuje lepší sladění postupu určení pracovníků se skutečnou odměnou přiznanou za sledované období, ale lze ji použít pouze tehdy, když je stále možný včasný výpočet pro uplatnění kvantitativních kritérií. Pokud takový výpočet již není možný, měla by se použít první metoda. Podle obou metod může pohyblivá složka odměny zahrnovat částky, které jsou přiznávány na základě sledovaných období delších než jeden rok, v závislosti na kritériích výkonnosti použitých institucí. |
| --- | --- |

(8)

K určení pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil instituce, by měly být stanoveny jasné a vhodné prahové hodnoty. Od institucí by se mělo očekávat, že budou kvantitativní kritéria uplatňovat včas. Aby byla kvantitativní kritéria realistická, měla by sledovat vývoj odměňování. První metodou, jak sledovat tento vývoj, je založit tato kritéria na celkové odměně přiznané v předchozím roce plnění, která zahrnuje pevnou složku odměny vyplacenou za daný rok plnění a pohyblivou složku odměny přiznanou v daném roce plnění. Druhou metodou, jak tento vývoj sledovat, je založit tato kritéria na celkové odměně přiznané za předchozí rok plnění, která zahrnuje pevnou složku odměny vyplacenou za daný rok plnění a pohyblivou složku odměny přiznanou v aktuálním roce plnění za předchozí účetní rok. Druhá metoda umožňuje lepší sladění postupu určení pracovníků se skutečnou odměnou přiznanou za sledované období, ale lze ji použít pouze tehdy, když je stále možný včasný výpočet pro uplatnění kvantitativních kritérií. Pokud takový výpočet již není možný, měla by se použít první metoda. Podle obou metod může pohyblivá složka odměny zahrnovat částky, které jsou přiznávány na základě sledovaných období delších než jeden rok, v závislosti na kritériích výkonnosti použitých institucí.

| (9) | Ustanovení čl. 92 odst. 3 směrnice 2013/36/EU k určení pracovníků, jejichž činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky, stanoví kvantitativní prahovou hodnotu ve výši 500 000 EUR v kombinaci s průměrem odměn členů vedoucího orgánu a vrcholného vedení. Odměna přesahující tuto kvantitativní prahovou hodnotu nebo dosahující jedné z nejvyšších odměn v rámci dané instituce tedy vytváří silnou domněnku, že činnosti pracovníků pobírajících takovou odměnu mají podstatný vliv na rizikový profil instituce, přičemž v takovém případě by se měl uplatnit kontrolní dohled s cílem stanovit, zda mají pracovní činnosti těchto pracovníků podstatný vliv na rizikový profil instituce. |
| --- | --- |

(9)

Ustanovení čl. 92 odst. 3 směrnice 2013/36/EU k určení pracovníků, jejichž činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky, stanoví kvantitativní prahovou hodnotu ve výši 500 000 EUR v kombinaci s průměrem odměn členů vedoucího orgánu a vrcholného vedení. Odměna přesahující tuto kvantitativní prahovou hodnotu nebo dosahující jedné z nejvyšších odměn v rámci dané instituce tedy vytváří silnou domněnku, že činnosti pracovníků pobírajících takovou odměnu mají podstatný vliv na rizikový profil instituce, přičemž v takovém případě by se měl uplatnit kontrolní dohled s cílem stanovit, zda mají pracovní činnosti těchto pracovníků podstatný vliv na rizikový profil instituce.

| (10) | Na pracovníky by se neměl vztahovat článek 94 směrnice 2013/36/EU, kdy instituce stanoví na základě dodatečných objektivních podmínek a s přihlédnutím ke všem rizikům, kterým je nebo může být vystavena, že činnosti těchto pracovníků ve skutečnosti nemají podstatný vliv na její rizikový profil. Aby bylo zajištěno účinné a důsledné uplatňování těchto objektivních kritérií, měly by příslušné orgány schválit vyloučení pracovníků s nejvyššími výdělky, kteří byli určeni na základě kvantitativních kritérií. U pracovníků, jejichž odměna činí více než 1 000 000 EUR (osoby s vysokými příjmy), by příslušné orgány měly před schválením výjimek informovat Evropský orgán pro bankovnictví (EBA), aby mohl posoudit důsledné uplatňování těchto kritérií. |
| --- | --- |

(10)

Na pracovníky by se neměl vztahovat článek 94 směrnice 2013/36/EU, kdy instituce stanoví na základě dodatečných objektivních podmínek a s přihlédnutím ke všem rizikům, kterým je nebo může být vystavena, že činnosti těchto pracovníků ve skutečnosti nemají podstatný vliv na její rizikový profil. Aby bylo zajištěno účinné a důsledné uplatňování těchto objektivních kritérií, měly by příslušné orgány schválit vyloučení pracovníků s nejvyššími výdělky, kteří byli určeni na základě kvantitativních kritérií. U pracovníků, jejichž odměna činí více než 1 000 000 EUR (osoby s vysokými příjmy), by příslušné orgány měly před schválením výjimek informovat Evropský orgán pro bankovnictví (EBA), aby mohl posoudit důsledné uplatňování těchto kritérií.

| (11) | Aby příslušné orgány a auditoři mohli přezkoumávat hodnocení prováděná institucemi za účelem určení svých pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikové profily těchto institucí, je zásadní, aby instituce vedly záznamy o provedených hodnoceních a jejich výsledcích, včetně pracovníků, kteří byli určeni podle kritérií na základě své celkové odměny, ale jejichž pracovní činnosti se hodnotí tak, že nemají podstatný vliv na rizikový profil instituce. |
| --- | --- |

(11)

Aby příslušné orgány a auditoři mohli přezkoumávat hodnocení prováděná institucemi za účelem určení svých pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikové profily těchto institucí, je zásadní, aby instituce vedly záznamy o provedených hodnoceních a jejich výsledcích, včetně pracovníků, kteří byli určeni podle kritérií na základě své celkové odměny, ale jejichž pracovní činnosti se hodnotí tak, že nemají podstatný vliv na rizikový profil instituce.

| (12) | Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 604/2014 (3) by mělo být zrušeno. Investiční podniky ve smyslu čl. 4 odst. 1 bodu 2 nařízení (EU) č. 575/2013 by však neměly při dodržování tohoto nařízení nést neodůvodněné náklady. Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 604/2014 by se proto mělo na tyto podniky nadále vztahovat až do 26. června 2021, kdy členské státy musí přijmout a zveřejnit opatření k dosažení souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2034 (4). |
| --- | --- |

(12)

Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 604/2014 (3) by mělo být zrušeno. Investiční podniky ve smyslu čl. 4 odst. 1 bodu 2 nařízení (EU) č. 575/2013 by však neměly při dodržování tohoto nařízení nést neodůvodněné náklady. Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 604/2014 by se proto mělo na tyto podniky nadále vztahovat až do 26. června 2021, kdy členské státy musí přijmout a zveřejnit opatření k dosažení souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2034 (4).

| (13) | Toto nařízení vychází z návrhu regulačních technických norem předloženého Komisi orgánem EBA. |
| --- | --- |

(13)

Toto nařízení vychází z návrhu regulačních technických norem předloženého Komisi orgánem EBA.

| (14) | Orgán EBA uskutečnil otevřené veřejné konzultace o návrzích regulačních technických norem, ze kterých toto nařízení vychází, analyzoval potenciální související náklady a přínosy a požádal o vyjádření skupinu subjektů působících v bankovnictví zřízenou podle článku 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 (5), |
| --- | --- |

(14)

Orgán EBA uskutečnil otevřené veřejné konzultace o návrzích regulačních technických norem, ze kterých toto nařízení vychází, analyzoval potenciální související náklady a přínosy a požádal o vyjádření skupinu subjektů působících v bankovnictví zřízenou podle článku 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 (5),

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Definice

Pro účely tohoto nařízení se rozumí:

| 1) | „manažerskou odpovědností“ situace, kdy pracovník:






  a) | řídí obchodní jednotku nebo kontrolní funkci a je přímo odpovědný vedoucímu orgánu jako celku nebo členovi vedoucího orgánu nebo vrcholnému vedení; |
| --- | --- | --- |

1)

„manažerskou odpovědností“ situace, kdy pracovník:

a)

řídí obchodní jednotku nebo kontrolní funkci a je přímo odpovědný vedoucímu orgánu jako celku nebo členovi vedoucího orgánu nebo vrcholnému vedení;

| b) | řídí jednu z funkcí stanovených v čl. 5 písm. a); |
| --- | --- |

b)

řídí jednu z funkcí stanovených v čl. 5 písm. a);

| c) | řídí podřízenou obchodní jednotku nebo podřízenou kontrolní funkci ve velké instituci vymezené v čl. 4 odst. 1 bodě 146 nařízení (EU) č. 575/2013 a podává zprávy pracovníkovi, který má odpovědnost v souladu s písmenem a); |
| --- | --- |

c)

řídí podřízenou obchodní jednotku nebo podřízenou kontrolní funkci ve velké instituci vymezené v čl. 4 odst. 1 bodě 146 nařízení (EU) č. 575/2013 a podává zprávy pracovníkovi, který má odpovědnost v souladu s písmenem a);

| 2) | „kontrolní funkcí“ funkce, která je nezávislá na obchodních útvarech, které řídí, a která je odpovědná za poskytnutí objektivního posouzení rizik instituce, jejich kontrolu nebo podávání zpráv o těchto rizicích, mimo jiné včetně činností nezávislého řízení rizik, zajišťování shody s předpisy nebo interního auditu; |
| --- | --- |

2)

„kontrolní funkcí“ funkce, která je nezávislá na obchodních útvarech, které řídí, a která je odpovědná za poskytnutí objektivního posouzení rizik instituce, jejich kontrolu nebo podávání zpráv o těchto rizicích, mimo jiné včetně činností nezávislého řízení rizik, zajišťování shody s předpisy nebo interního auditu;

| 3) | „významnou obchodní jednotkou“ obchodní jednotka ve smyslu čl. 142 odst. 1 bodu 3 nařízení (EU) č. 575/2013, která splňuje některé z těchto kritérií:






  a) | rozdělila vnitřně stanovený kapitál ve výši nejméně 2 % vnitřně stanového kapitálu instituce ve smyslu článku 73 směrnice 2013/36/EU, nebo je institucí z jiného hlediska posuzována jako jednotka, která má podstatný vliv na vnitřně stanovený kapitál instituce; |
| --- | --- | --- |

3)

„významnou obchodní jednotkou“ obchodní jednotka ve smyslu čl. 142 odst. 1 bodu 3 nařízení (EU) č. 575/2013, která splňuje některé z těchto kritérií:

a)

rozdělila vnitřně stanovený kapitál ve výši nejméně 2 % vnitřně stanového kapitálu instituce ve smyslu článku 73 směrnice 2013/36/EU, nebo je institucí z jiného hlediska posuzována jako jednotka, která má podstatný vliv na vnitřně stanovený kapitál instituce;

| b) | je hlavní linií podnikání ve smyslu čl. 2 odst. 1 bod 36 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU (6). |
| --- | --- |

b)

je hlavní linií podnikání ve smyslu čl. 2 odst. 1 bod 36 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU (6).

6

Článek 2

Použití kritérií

1.   Pokud se toto nařízení použije individuálně v souladu s čl. 109 odst. 1 směrnice 2013/36/EU, soulad s kritérii stanovenými v článcích 3 až 6 tohoto nařízení se posuzuje podle individuálního rizikového profilu instituce.

2.   Pokud se toto nařízení použije na konsolidovaném nebo subkonsolidovaném základě v souladu s čl. 109 odst. 2 až 6 směrnice 2013/36/EU, soulad s kritérii stanovenými v článcích 3 až 6 tohoto nařízení se posuzuje podle rizikového profilu příslušné mateřské instituce, finanční holdingové společnosti nebo smíšené finanční holdingové společnosti na konsolidovaném nebo subkonsolidovaném základě.

3.   Pokud se čl. 6 odst. 1 písm. a) použije individuálně, zohlední se odměna poskytnutá institucí. Pokud se čl. 6 odst. 1 písm. a) použije na konsolidovaném nebo subkonsolidovaném základě, zohlední konsolidující instituce odměnu poskytnutou jakýmkoli subjektem, který spadá do působnosti konsolidace.

4.   Ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) se použije pouze individuálně.

Článek 3

Kritéria pro určení, zda mají pracovní činnosti pracovníků podstatný vliv na rizikový profil příslušné významné obchodní jednotky podle čl. 94 odst. 2 písm. b) směrnice 2013/36/EU

Instituce v rámci svých zásad odměňování použijí všechna následující kritéria, aby určily, zda mají pracovní činnosti pracovníků podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky:

| a) | rizikový profil významné obchodní jednotky; |
| --- | --- |

a)

rizikový profil významné obchodní jednotky;

| b) | rozdělení vnitřně stanoveného kapitálu k pokrytí povahy a úrovně rizik ve smyslu článku 73 směrnice 2013/36/EU; |
| --- | --- |

b)

rozdělení vnitřně stanoveného kapitálu k pokrytí povahy a úrovně rizik ve smyslu článku 73 směrnice 2013/36/EU;

| c) | rizikové limity významné obchodní jednotky; |
| --- | --- |

c)

rizikové limity významné obchodní jednotky;

| d) | ukazatele rizika a výkonnosti používané institucí za účelem určení, řízení a sledování rizik významné obchodní jednotky v souladu s článkem 74 směrnice 2013/36/EU; |
| --- | --- |

d)

ukazatele rizika a výkonnosti používané institucí za účelem určení, řízení a sledování rizik významné obchodní jednotky v souladu s článkem 74 směrnice 2013/36/EU;

| e) | příslušná výkonnostní kritéria stanovená institucí v souladu s čl. 94 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 2013/36/EU; |
| --- | --- |

e)

příslušná výkonnostní kritéria stanovená institucí v souladu s čl. 94 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 2013/36/EU;

| f) | povinnosti a oprávnění pracovníků nebo kategorií pracovníků v příslušné významné obchodní jednotce. |
| --- | --- |

f)

povinnosti a oprávnění pracovníků nebo kategorií pracovníků v příslušné významné obchodní jednotce.

Článek 4

Pracovníci nebo kategorie pracovníků, jejichž pracovní činnosti mají vliv na rizikový profil instituce, který je srovnatelně podstatný jako u pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 směrnice 2013/36/EU

Instituce určí pracovníky nebo kategorie pracovníků, kteří mají vliv na rizikový profil, který je srovnatelně podstatný jako u pracovníků uvedených v čl. 92 odst. 3 směrnice 2013/36/EU, pokud tito pracovníci nebo kategorie pracovníků splňují některá z kritérií stanovených v článcích 5 nebo 6 tohoto nařízení.

Článek 5

Kvalitativní kritéria

Kromě pracovníků určených podle kritérií stanovených v čl. 92 odst. 3 písm. a), b) a c) směrnice 2013/36/EU se má za to, že pracovníci mají podstatný vliv na rizikový profil instituce, pokud je splněno jedno nebo více z následujících kvalitativních kritérií:

| a) | pracovník má manažerskou odpovědnost za:






  i) | právní záležitosti; |
| --- | --- | --- |

a)

pracovník má manažerskou odpovědnost za:

i)

právní záležitosti;

| ii) | správnost účetních pravidel a postupů; |
| --- | --- |

ii)

správnost účetních pravidel a postupů;

| iii) | finance, včetně daní a rozpočtu; |
| --- | --- |

iii)

finance, včetně daní a rozpočtu;

| iv) | provádění ekonomické analýzy; |
| --- | --- |

iv)

provádění ekonomické analýzy;

| v) | předcházení praní peněz a financování terorismu; |
| --- | --- |

v)

předcházení praní peněz a financování terorismu;

| vi) | lidské zdroje; |
| --- | --- |

vi)

lidské zdroje;

| vii) | vývoj a provádění zásad odměňování; |
| --- | --- |

vii)

vývoj a provádění zásad odměňování;

| viii) | informační technologie; |
| --- | --- |

viii)

informační technologie;

| ix) | bezpečnost informací; |
| --- | --- |

ix)

bezpečnost informací;

| x) | řízení zajišťování externích služeb týkajících se zásadních či důležitých funkcí ve smyslu čl. 30 odst. 1 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/565 (7); |
| --- | --- |

x)

řízení zajišťování externích služeb týkajících se zásadních či důležitých funkcí ve smyslu čl. 30 odst. 1 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/565 (7);

7

| b) | pracovník má manažerskou odpovědnost za některou z kategorií rizik stanovených v článcích 79 až 87 směrnice 2013/36/EU, nebo je hlasujícím členem výboru odpovědného za řízení některé z kategorií rizik stanovených v uvedených článcích; |
| --- | --- |

b)

pracovník má manažerskou odpovědnost za některou z kategorií rizik stanovených v článcích 79 až 87 směrnice 2013/36/EU, nebo je hlasujícím členem výboru odpovědného za řízení některé z kategorií rizik stanovených v uvedených článcích;

| c) | ve vztahu k expozicím úvěrovému riziku o nominální hodnotě na transakci představující 0,5 % kmenového kapitálu tier 1 instituce a činící nejméně 5 milionů EUR pracovník splňuje jedno z následujících kritérií:






  i) | pracovník má oprávnění přijmout, schválit nebo zamítnout rozhodnutí o takové expozici úvěrovému riziku; |
| --- | --- | --- |

c)

ve vztahu k expozicím úvěrovému riziku o nominální hodnotě na transakci představující 0,5 % kmenového kapitálu tier 1 instituce a činící nejméně 5 milionů EUR pracovník splňuje jedno z následujících kritérií:

i)

pracovník má oprávnění přijmout, schválit nebo zamítnout rozhodnutí o takové expozici úvěrovému riziku;

| ii) | pracovník je hlasujícím členem výboru, který má oprávnění přijímat rozhodnutí podle tohoto písm. c) bodu i); |
| --- | --- |

ii)

pracovník je hlasujícím členem výboru, který má oprávnění přijímat rozhodnutí podle tohoto písm. c) bodu i);

| d) | ve vztahu k instituci, na niž se nevztahuje výjimka pro malá obchodní portfolia podle článku 94 nařízení (EU) č. 575/2013, pracovník splňuje jedno z následujících kritérií:






  i) | pracovník má oprávnění přijmout, schválit nebo zamítnout rozhodnutí o transakcích v obchodním portfoliu, které v souhrnu splňují jeden z následujících limitů:






  — | používá-li se standardizovaný přístup, kapitálový požadavek k tržním rizikům, který představuje 0,5 % či více kmenového kapitálu tier 1 instituce, |
| --- | --- | --- | --- |

d)

ve vztahu k instituci, na niž se nevztahuje výjimka pro malá obchodní portfolia podle článku 94 nařízení (EU) č. 575/2013, pracovník splňuje jedno z následujících kritérií:

i)

pracovník má oprávnění přijmout, schválit nebo zamítnout rozhodnutí o transakcích v obchodním portfoliu, které v souhrnu splňují jeden z následujících limitů:

—

používá-li se standardizovaný přístup, kapitálový požadavek k tržním rizikům, který představuje 0,5 % či více kmenového kapitálu tier 1 instituce,

| — | je-li pro regulační účely schválena metoda interního modelu, 5 % či více interního limitu instituce pro hodnotu v riziku pro expozice obchodního portfolia na hladině spolehlivosti 99 % (jednostranný interval spolehlivosti); |
| --- | --- |

—

je-li pro regulační účely schválena metoda interního modelu, 5 % či více interního limitu instituce pro hodnotu v riziku pro expozice obchodního portfolia na hladině spolehlivosti 99 % (jednostranný interval spolehlivosti);

| ii) | pracovník je hlasujícím členem výboru, který má oprávnění přijímat rozhodnutí uvedená v bodu i) tohoto písmene; |
| --- | --- |

ii)

pracovník je hlasujícím členem výboru, který má oprávnění přijímat rozhodnutí uvedená v bodu i) tohoto písmene;

| e) | pracovník vede skupinu pracovníků, kteří jsou samostatně oprávněni zavazovat instituci v rámci transakcí, a jsou splněny obě tyto podmínky:






  i) | souhrn těchto oprávnění se rovná nebo překračuje prahovou hodnotu uvedenou v písm. c) bodě i) nebo v písm. d) bodě i), první odrážce; |
| --- | --- | --- |

e)

pracovník vede skupinu pracovníků, kteří jsou samostatně oprávněni zavazovat instituci v rámci transakcí, a jsou splněny obě tyto podmínky:

i)

souhrn těchto oprávnění se rovná nebo překračuje prahovou hodnotu uvedenou v písm. c) bodě i) nebo v písm. d) bodě i), první odrážce;

| ii) | je-li pro regulační účely schválena metoda interního modelu, tato oprávnění dosahují 5 % či více interního limitu instituce pro hodnotu v riziku pro expozice obchodního portfolia na hladině spolehlivosti 99 % (jednostranný interval spolehlivosti); pokud instituce nevypočítává hodnotu v riziku na úrovni tohoto pracovníka, sečtou se limity hodnoty v riziku jemu podřízených pracovníků; |
| --- | --- |

ii)

je-li pro regulační účely schválena metoda interního modelu, tato oprávnění dosahují 5 % či více interního limitu instituce pro hodnotu v riziku pro expozice obchodního portfolia na hladině spolehlivosti 99 % (jednostranný interval spolehlivosti); pokud instituce nevypočítává hodnotu v riziku na úrovni tohoto pracovníka, sečtou se limity hodnoty v riziku jemu podřízených pracovníků;

| f) | pracovník splňuje jedno z následujících kritérií, pokud jde o rozhodnutí o schválení nebo zamítnutí zavádění nových produktů:






  i) | pracovník má oprávnění přijmout takové rozhodnutí; |
| --- | --- | --- |

f)

pracovník splňuje jedno z následujících kritérií, pokud jde o rozhodnutí o schválení nebo zamítnutí zavádění nových produktů:

i)

pracovník má oprávnění přijmout takové rozhodnutí;

| ii) | pracovník je hlasujícím členem výboru, který má oprávnění přijímat taková rozhodnutí. |
| --- | --- |

ii)

pracovník je hlasujícím členem výboru, který má oprávnění přijímat taková rozhodnutí.

Článek 6

Kvantitativní kritéria

1.   Kromě pracovníků určených podle kritérií stanovených v čl. 92 odst. 3 písm. a), a b) směrnice 2013/36/EU se má za to, že pracovníci mají podstatný vliv na rizikový profil instituce, pokud je splněno některé z následujících kvalitativních kritérií:

| a) | pracovníkovi, včetně pracovníků podle čl. 92 odst. 3 písm. c) směrnice 2013/36/EU, byla v předchozím účetním období nebo za předchozí účetní období přiznána celková odměna ve výši 750 000 EUR nebo více; |
| --- | --- |

a)

pracovníkovi, včetně pracovníků podle čl. 92 odst. 3 písm. c) směrnice 2013/36/EU, byla v předchozím účetním období nebo za předchozí účetní období přiznána celková odměna ve výši 750 000 EUR nebo více;

| b) | má-li instituce více než 1 000 pracovníků a pracovníci patří do 0,3 % pracovníků, zaokrouhleno na nejbližší vyšší celé číslo, kteří v rámci instituce individuálně získali nejvyšší celkovou odměnu v předchozím účetním období nebo za předchozí účetní období. |
| --- | --- |

b)

má-li instituce více než 1 000 pracovníků a pracovníci patří do 0,3 % pracovníků, zaokrouhleno na nejbližší vyšší celé číslo, kteří v rámci instituce individuálně získali nejvyšší celkovou odměnu v předchozím účetním období nebo za předchozí účetní období.

2.   Kritéria stanovená v odstavci 1 se nepoužijí, pokud instituce stanovila, že pracovní činnosti pracovníka nemají podstatný vliv na rizikový profil instituce, protože pracovník nebo kategorie pracovníků, do níž pracovník patří, splňuje některou z následujících podmínek:

| a) | pracovník nebo kategorie pracovníků vykonávají pracovní činnosti a mají oprávnění pouze v obchodní jednotce, jež není významnou obchodní jednotkou; |
| --- | --- |

a)

pracovník nebo kategorie pracovníků vykonávají pracovní činnosti a mají oprávnění pouze v obchodní jednotce, jež není významnou obchodní jednotkou;

| b) | s ohledem na kritéria uvedená v článku 3 nemají pracovní činnosti pracovníka nebo kategorie pracovníků podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky. |
| --- | --- |

b)

s ohledem na kritéria uvedená v článku 3 nemají pracovní činnosti pracovníka nebo kategorie pracovníků podstatný vliv na rizikový profil významné obchodní jednotky.

3.   Použití odstavce 2 institucí podléhá předchozímu schválení příslušným orgánem odpovědným za obezřetnostní dohled nad touto institucí. Příslušný orgán udělí své předchozí schválení pouze tehdy, pokud může instituce prokázat, že je splněna jedna z podmínek stanovených v odstavci 2.

4.   Pokud byla pracovníkovi přiznána celková odměna ve výši 1 000 000 EUR nebo více v předchozím účetním období nebo za předchozí účetní období, vydá příslušný orgán předchozí schválení podle odstavce 3 pouze za výjimečných okolností. Aby bylo zajištěno jednotné uplatňování tohoto odstavce, příslušný orgán před vydáním svého schválení pro takového pracovníka informuje orgán EBA.

Instituce prokáže existenci výjimečných okolností a příslušný orgán je posoudí. Výjimečnými okolnostmi jsou situace, které jsou neobvyklé a velmi zřídkavé nebo výrazně překračují rámec toho, co je obvyklé. Výjimečné okolnosti se vztahují k pracovníkovi.

Článek 7

Výpočet průměrné celkové odměny pro členy vedoucího orgánu a vrcholného vedení a poskytnuté pohyblivé složky odměny

1.   Průměrná celková odměna všech členů vedoucího orgánu a vrcholného vedení se vypočítá s přihlédnutím k celkové hodnotě pevné a pohyblivé složky odměny všech členů vedoucího orgánu v rámci jejich řídicí a dozorčí funkce, jakož i všech pracovníků, kteří patří do vrcholného vedení ve smyslu čl. 3 odst. 1 bodu 9 směrnice 2013/36/EU.

2.   Pro účely tohoto nařízení se výše pohyblivé složky odměny, jež byla přiznána, ale zatím nevyplacena, stanoví podle hodnoty ke dni přiznání bez ohledu na použití diskontní sazby uvedené v čl. 94 odst. 1 písm. g) bodu iii) směrnice 2013/36/EU nebo na snížení při vyplacení, ať již z důvodu zpětného vymáhání, malusu či jinak.

3.   Všechny částky pohyblivé i pevné složky odměny se počítají v hrubé výši a v přepočtu na plné pracovní úvazky.

4.   Ve svých zásadách odměňování stanoví instituce referenční rok pro pohyblivou složku odměny, který je zohledněn při výpočtu celkové odměny. Tímto referenčním rokem je buď rok předcházející účetnímu období, ve kterém je pohyblivá složka odměny přiznána, nebo rok předcházející účetnímu období, za které je pohyblivá složka odměny přiznána.

Článek 8

Zrušení nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 604/2014

Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 604/2014 se zrušuje. Uvedené nařízení v přenesené pravomoci se však bude do 26. června 2021 nadále uplatňovat na investiční podniky ve smyslu čl. 4 odst. 1 bodu 2 nařízení (EU) č. 575/2013.

Článek 9

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost pátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2021.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 338.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1).

2

(3)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 604/2014 ze dne 4. března 2014, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU, pokud jde o regulační technické normy týkající se kvalitativních a vhodných kvantitativních kritérií k určení kategorií zaměstnanců, jejichž pracovní činnosti mají podstatný vliv na rizikový profil instituce (Úř. věst. L 167, 6.6.2014, s. 30).

3

(4)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2034 ze dne 27. listopadu 2019 o obezřetnostním dohledu nad investičními podniky a o změně směrnic 2002/87/ES, 2009/65/ES, 2011/61/EU, 2013/36/EU, 2014/59/EU a 2014/65/EU (Úř. věst. L 314, 5.12.2019, s. 64).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/78/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 12).

5

(6)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU ze dne 15. května 2014, kterou se stanoví rámec pro ozdravné postupy a řešení krize úvěrových institucí a investičních podniků a kterou se mění směrnice Rady 82/891/EHS, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EU, 2012/30/EU a 2013/36/EU a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 190).

6

(7)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/565 ze dne 25. dubna 2016, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU, pokud jde o organizační požadavky a provozní podmínky investičních podniků a o vymezení pojmů pro účely zmíněné směrnice (Úř. věst. L 87, 31.3.2017, s. 1).

7

---

ROZHODNUTÍ

| 9.6.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 203/8 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 203/8

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2021/924

ze dne 3. června 2021

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní radě pro kakao, pokud jde o prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Mezinárodní dohoda o kakau z roku 2010 (dále jen „dohoda“) byla uzavřena Unií prostřednictvím rozhodnutí Rady 2012/189/EU (1) a vstoupila v platnost dne 1. října 2012. |
| --- | --- |

(1)

Mezinárodní dohoda o kakau z roku 2010 (dále jen „dohoda“) byla uzavřena Unií prostřednictvím rozhodnutí Rady 2012/189/EU (1) a vstoupila v platnost dne 1. října 2012.

| (2) | Podle čl. 62 odst. 1 dohody zůstává tato dohoda v platnosti do dne 30. září 2022, pokud však nebude prodloužena. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 62 odst. 1 dohody zůstává tato dohoda v platnosti do dne 30. září 2022, pokud však nebude prodloužena.

| (3) | Podle čl. 7 odst. 1 dohody má Mezinárodní rada pro kakao Mezinárodní organizace pro kakao (dále jen „rada“) vykonávat všechny pravomoci a zajišťovat nebo dbát o plnění všech úkolů, které jsou nezbytné pro uplatňování výslovných ustanovení dohody. Podle čl. 62 odst. 4 dohody může rada přijmout rozhodnutí o prodloužení platnosti dohody po datu jejího stávajícího ukončení platnosti o dvě období, z nichž žádné nesmí překročit dva kakaové roky, tj. do dne 30. září 2024 u prvního období a do dne 30. září 2026 u druhého období. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 7 odst. 1 dohody má Mezinárodní rada pro kakao Mezinárodní organizace pro kakao (dále jen „rada“) vykonávat všechny pravomoci a zajišťovat nebo dbát o plnění všech úkolů, které jsou nezbytné pro uplatňování výslovných ustanovení dohody. Podle čl. 62 odst. 4 dohody může rada přijmout rozhodnutí o prodloužení platnosti dohody po datu jejího stávajícího ukončení platnosti o dvě období, z nichž žádné nesmí překročit dva kakaové roky, tj. do dne 30. září 2024 u prvního období a do dne 30. září 2026 u druhého období.

| (4) | V návaznosti na její 103. zasedání ve dnech 22. a 23. dubna 2021 má rada přijmout rozhodnutí o prodloužení platnosti dohody. |
| --- | --- |

(4)

V návaznosti na její 103. zasedání ve dnech 22. a 23. dubna 2021 má rada přijmout rozhodnutí o prodloužení platnosti dohody.

| (5) | Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat v radě, neboť rozhodnutí rady o prodloužení platnosti dohody bude pro Unii závazné. |
| --- | --- |

(5)

Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat v radě, neboť rozhodnutí rady o prodloužení platnosti dohody bude pro Unii závazné.

| (6) | S ohledem na význam odvětví kakaa pro řadu členských států a pro hospodářství Unie je v zájmu Unie, aby byla platnost dohody prodloužena a aby Unie zůstala její stranou. |
| --- | --- |

(6)

S ohledem na význam odvětví kakaa pro řadu členských států a pro hospodářství Unie je v zájmu Unie, aby byla platnost dohody prodloužena a aby Unie zůstala její stranou.

| (7) | Prodloužení platnosti dohody o maximální dobu čtyř let by mělo členům rady poskytnout vhodnou dobu na to, aby v budoucnu provedli podstatnou revizi dohody, zaměřenou na její modernizaci a zjednodušení, |
| --- | --- |

(7)

Prodloužení platnosti dohody o maximální dobu čtyř let by mělo členům rady poskytnout vhodnou dobu na to, aby v budoucnu provedli podstatnou revizi dohody, zaměřenou na její modernizaci a zjednodušení,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postojem, který má být zaujat jménem Unie v rámci Mezinárodní rady pro kakao Mezinárodní organizace pro kakao, pokud jde o prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010, je hlasovat pro prodloužení platnosti této dohody o dvě období, z nichž žádné nepřekročí dva kakaové roky, tedy do dne 30. září 2024 u prvního období a do dne 30. září 2026 u druhého období.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Lucemburku dne 3. června 2021.

Za Radu

předseda

P. N. SANTOS

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2012/189/EU ze dne 26. března 2012 o uzavření Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010 (Úř. věst. L 102, 12.4.2012, s. 1).

1

---

| 9.6.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 203/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 203/10

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2021/925

ze dne 7. června 2021

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na Světovém fóru Evropské hospodářské komise OSN pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel, pokud jde o návrhy změn předpisů OSN č. 13, 13-H, 24, 30, 41, 49, 79, 83, 95, 101, 124, 129, 134, 137 a 157 a návrhy změn celosvětových technických předpisů č. 4 a 9

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutím Rady 97/836/ES (1) přistoupila Unie k Dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel (dále jen „revidovaná dohoda z roku 1958“). Revidovaná dohoda z roku 1958 vstoupila v platnost dne 24. března 1998. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím Rady 97/836/ES (1) přistoupila Unie k Dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel (dále jen „revidovaná dohoda z roku 1958“). Revidovaná dohoda z roku 1958 vstoupila v platnost dne 24. března 1998.

| (2) | Rozhodnutím Rady 2000/125/ES (2) přistoupila Unie k Dohodě o zavedení celosvětových technických předpisů pro kolová vozidla, vybavení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech (dále jen „paralelní dohoda“). Paralelní dohoda vstoupila v platnost dne 15. února 2000. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím Rady 2000/125/ES (2) přistoupila Unie k Dohodě o zavedení celosvětových technických předpisů pro kolová vozidla, vybavení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech (dále jen „paralelní dohoda“). Paralelní dohoda vstoupila v platnost dne 15. února 2000.

| (3) | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/858 (3) stanoví správní ustanovení a technické požadavky pro schvalování typu a uvádění všech nových vozidel, systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků na trh. Uvedené nařízení začleňuje předpisy přijaté na základě revidované dohody z roku 1958 (dále jen „předpisy OSN“) do systému EU schvalování typu, a to buď jako požadavky na schválení typu, nebo jako alternativy k právním předpisům Unie. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/858 (3) stanoví správní ustanovení a technické požadavky pro schvalování typu a uvádění všech nových vozidel, systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků na trh. Uvedené nařízení začleňuje předpisy přijaté na základě revidované dohody z roku 1958 (dále jen „předpisy OSN“) do systému EU schvalování typu, a to buď jako požadavky na schválení typu, nebo jako alternativy k právním předpisům Unie.

| (4) | Podle článku 1 revidované dohody z roku 1958 a článku 6 paralelní dohody může Světové fórum EHK OSN pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel (dále jen „WP.29 EHK OSN“) přijmout návrhy změn předpisů OSN, celosvětových technických předpisů ausnesení OSN, jakož i návrhy nových předpisů OSN, celosvětových technických předpisů OSN a usnesení OSN týkajících se schvalování vozidel. Kromě toho může WP.29 EHK OSN v souladu s uvedenými ustanoveními přijímat návrhy zmocnění k vypracování změn celosvětových technických předpisů či k vypracování nových celosvětových technických předpisů a může přijímat návrhy na prodloužení mandátů v rámci celosvětových technických předpisů. |
| --- | --- |

(4)

Podle článku 1 revidované dohody z roku 1958 a článku 6 paralelní dohody může Světové fórum EHK OSN pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel (dále jen „WP.29 EHK OSN“) přijmout návrhy změn předpisů OSN, celosvětových technických předpisů ausnesení OSN, jakož i návrhy nových předpisů OSN, celosvětových technických předpisů OSN a usnesení OSN týkajících se schvalování vozidel. Kromě toho může WP.29 EHK OSN v souladu s uvedenými ustanoveními přijímat návrhy zmocnění k vypracování změn celosvětových technických předpisů či k vypracování nových celosvětových technických předpisů a může přijímat návrhy na prodloužení mandátů v rámci celosvětových technických předpisů.

| (5) | WP.29 EHK OSN může na 184. zasedání Světového fóra, které se má konat od 22. do 24. června 2021, přijmout návrhy změn předpisů OSN č. 13, 13-H, 24, 30, 41, 49, 79, 83, 95, 101, 124, 129, 134, 137 a 157 a návrhy změn celosvětových technických předpisů č. 4 a 9. |
| --- | --- |

(5)

WP.29 EHK OSN může na 184. zasedání Světového fóra, které se má konat od 22. do 24. června 2021, přijmout návrhy změn předpisů OSN č. 13, 13-H, 24, 30, 41, 49, 79, 83, 95, 101, 124, 129, 134, 137 a 157 a návrhy změn celosvětových technických předpisů č. 4 a 9.

| (6) | Je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve WP.29 EHK OSN k přijetí uvedených návrhů předpisů OSN, neboť tyto předpisy OSN budou pro Unii závazné a společně s celosvětovými technickými předpisy mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah práva Unie v oblasti schvalování typu vozidel. |
| --- | --- |

(6)

Je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve WP.29 EHK OSN k přijetí uvedených návrhů předpisů OSN, neboť tyto předpisy OSN budou pro Unii závazné a společně s celosvětovými technickými předpisy mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah práva Unie v oblasti schvalování typu vozidel.

| (7) | S ohledem na zkušenosti a technický rozvoj je třeba změnit, opravit nebo doplnit požadavky týkající se některých prvků nebo rysů, na něž se vztahují předpisy OSN č. 13, 13-H, 24, 30, 41, 49, 79, 83, 95, 101, 124, 129, 134, 137 a 157. |
| --- | --- |

(7)

S ohledem na zkušenosti a technický rozvoj je třeba změnit, opravit nebo doplnit požadavky týkající se některých prvků nebo rysů, na něž se vztahují předpisy OSN č. 13, 13-H, 24, 30, 41, 49, 79, 83, 95, 101, 124, 129, 134, 137 a 157.

| (8) | Kromě toho je třeba změnit některá ustanovení celosvětových technických předpisů č. 4 a 9, |
| --- | --- |

(8)

Kromě toho je třeba změnit některá ustanovení celosvětových technických předpisů č. 4 a 9,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postojem, který má být zaujat jménem Unie na 184. zasedání Světového fóra EHK OSN pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel, které se má konat od 22. do 24. června 2021, je hlasovat pro návrhy změn předpisů OSN č. 13, 13-H, 24, 30, 41, 49, 79, 83, 95, 101, 124, 129, 134, 137 a 157 a návrhy změn celosvětových technických předpisů č. 4 a 9. (4)

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Lucemburku dne 7. června 2021.

Za Radu

předsedkyně

F. VAN DUNEM

---

(1)  Rozhodnutí Rady 97/836/ES ze dne 27. listopadu 1997 o přistoupení Evropského společenství k Dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel („revidovaná dohoda z roku 1958“) (Úř. věst. L 346, 17.12.1997, s. 78).

1

(2)  Rozhodnutí Rady 2000/125/ES ze dne 31. ledna 2000 o uzavření Dohody o zavedení celosvětových technických předpisů pro kolová vozidla, vybavení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech („paralelní dohoda“) (Úř. věst. L 35, 10.2.2000, s. 12).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/858 ze dne 30. května 2018 o schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla a o dozoru nad trhem s nimi, o změně nařízení (ES) č. 715/2007 a č. 595/2009 a o zrušení směrnice 2007/46/ES (Úř. věst. L 151, 14.6.2018, s. 1).

3

(4)  Viz dokument ST 9001/21 na adrese http://register.consilium.europa.eu.

4

---

| 9.6.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 203/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 203/12

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2021/926

ze dne 7. června 2021

o postojích, které mají být jménem Evropské unie zaujaty písemným postupem účastníků Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech a účastníků Odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro civilní letadla ohledně žádostí Spojeného království stát se účastníkem uvedeného ujednání a účastníkem uvedené odvětvové dohody

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Pravidla uvedená v Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech (dále jen „ujednání“) vypracovaná v rámci Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) se v Unii uplatňují na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 (1) |
| --- | --- |

(1)

Pravidla uvedená v Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech (dále jen „ujednání“) vypracovaná v rámci Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) se v Unii uplatňují na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 (1)

| (2) | Účastníky ujednání jsou Austrálie, Kanada, Evropská unie, Japonsko, Korea, Nový Zéland, Norsko, Švýcarsko, Turecko a Spojené státy. |
| --- | --- |

(2)

Účastníky ujednání jsou Austrálie, Kanada, Evropská unie, Japonsko, Korea, Nový Zéland, Norsko, Švýcarsko, Turecko a Spojené státy.

| (3) | Odvětvová dohoda o vývozních úvěrech pro civilní letadla (dále jen „ODL“) je obsažena v příloze III ujednání a je nedílnou součástí ujednání. ODL se proto v Unii použije rovně na základě nařízení (EU) č. 1233/2011. |
| --- | --- |

(3)

Odvětvová dohoda o vývozních úvěrech pro civilní letadla (dále jen „ODL“) je obsažena v příloze III ujednání a je nedílnou součástí ujednání. ODL se proto v Unii použije rovně na základě nařízení (EU) č. 1233/2011.

| (4) | Účastníky ODL jsou Austrálie, Brazílie, Kanada, Evropská unie, Japonsko, Korea, Nový Zéland, Norsko, Švýcarsko a Spojené státy. |
| --- | --- |

(4)

Účastníky ODL jsou Austrálie, Brazílie, Kanada, Evropská unie, Japonsko, Korea, Nový Zéland, Norsko, Švýcarsko a Spojené státy.

| (5) | Ujednání, včetně ODL, poskytuje rámec pro řádné a transparentní používání státem podporovaných vývozních úvěrů v příslušných oblastech působnosti. Jejich cílem je vytvořit v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů rovné podmínky pro všechny za účelem povzbuzení hospodářské soutěže mezi vývozci na základě jakosti a ceny vyváženého zboží a služeb, a nikoli na základě nejpříznivějších státem podporovaných finančních podmínek. |
| --- | --- |

(5)

Ujednání, včetně ODL, poskytuje rámec pro řádné a transparentní používání státem podporovaných vývozních úvěrů v příslušných oblastech působnosti. Jejich cílem je vytvořit v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů rovné podmínky pro všechny za účelem povzbuzení hospodářské soutěže mezi vývozci na základě jakosti a ceny vyváženého zboží a služeb, a nikoli na základě nejpříznivějších státem podporovaných finančních podmínek.

| (6) | Spojené království Velké Británie a Severního Irska (dále jen „Spojené království“) vystoupilo s účinkem ode dne 1. února 2020 z Unie. (2) |
| --- | --- |

(6)

Spojené království Velké Británie a Severního Irska (dále jen „Spojené království“) vystoupilo s účinkem ode dne 1. února 2020 z Unie. (2)

| (7) | V souladu s článkem 3 ujednání mohou stávající účastníci vyzvat i jiné země, které jsou členy OECD, jakož i země, které jejími členy nejsou, aby se staly účastníky ujednání. Stát, který není účastníkem ODL, se může stát jejím účastníkem postupem stanoveným v dodatku I k ODL. |
| --- | --- |

(7)

V souladu s článkem 3 ujednání mohou stávající účastníci vyzvat i jiné země, které jsou členy OECD, jakož i země, které jejími členy nejsou, aby se staly účastníky ujednání. Stát, který není účastníkem ODL, se může stát jejím účastníkem postupem stanoveným v dodatku I k ODL.

| (8) | Dopisem ze dne 28. ledna 2021 požádalo Spojené království účastníky ujednání o vyjádření souhlasu s tím, aby mohlo přistoupit k ujednání, a účastníky ODL o vyjádření souhlasu s tím, aby mohlo přistoupit k ODL. Účastníci ujednání a účastníci ODL mají o těchto žádostech písemně rozhodnout. |
| --- | --- |

(8)

Dopisem ze dne 28. ledna 2021 požádalo Spojené království účastníky ujednání o vyjádření souhlasu s tím, aby mohlo přistoupit k ujednání, a účastníky ODL o vyjádření souhlasu s tím, aby mohlo přistoupit k ODL. Účastníci ujednání a účastníci ODL mají o těchto žádostech písemně rozhodnout.

| (9) | Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat ohledně rozhodnutí, které má být přijato účastníky ujednání, jakož i postoj, který má být jménem Unie zaujat ohledně rozhodnutí, které má být přijato účastníky ODL, neboť obě rozhodnutí se pro Unii stanou závaznými na základě článku 2 nařízení (EU) č. 1233/2011, |
| --- | --- |

(9)

Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat ohledně rozhodnutí, které má být přijato účastníky ujednání, jakož i postoj, který má být jménem Unie zaujat ohledně rozhodnutí, které má být přijato účastníky ODL, neboť obě rozhodnutí se pro Unii stanou závaznými na základě článku 2 nařízení (EU) č. 1233/2011,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Postojem, který má být jménem Unie zaujat písemným postupem účastníků Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech ohledně žádosti Spojeného království stát se účastníkem uvedeného ujednání, je podpořit uvedenou žádost.

2.   Postojem, který má být jménem Unie zaujat písemným postupem účastníků Odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro civilní letadla ohledně žádosti Spojeného království stát se účastníkem uvedené odvětvové dohody, je podpořit uvedenou žádost.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Lucemburku dne 7. června 2021.

Za Radu

předsedkyně

F. VAN DUNEM

---

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů a o zrušení rozhodnutí Rady 2001/76/ES a 2001/77/ES (Úř. věst. L 326, 8.12.2011, s. 45).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (EU) 2020/135 ze dne 30. ledna 2020 o uzavření Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii (Úř. věst. L 29, 31.1.2020, s. 1).

2

---

| 9.6.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 203/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 203/14

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2021/927

ze dne 31. května 2021,

kterým se stanoví jednotný meziodvětvový opravný koeficient pro úpravu přidělování bezplatných povolenek na emise na období 2021 až 2025

(oznámeno pod číslem C(2021)3745)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 (1) ze dne 19. prosince 2018, kterým se stanoví přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise platná v celé Unii podle článku 10a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, a zejména na čl. 14 odst. 6 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ustanovení čl. 10a odst. 5, 5a a 8 směrnice 2003/87/ES (2) stanoví maximální roční množství povolenek, které tvoří základ pro výpočet povolenek bezplatně přidělených zařízením, na něž se nevztahuje čl. 10a odst. 3 uvedené směrnice. |
| --- | --- |

(1)

Ustanovení čl. 10a odst. 5, 5a a 8 směrnice 2003/87/ES (2) stanoví maximální roční množství povolenek, které tvoří základ pro výpočet povolenek bezplatně přidělených zařízením, na něž se nevztahuje čl. 10a odst. 3 uvedené směrnice.

| (2) | Maximální množství bezplatných povolenek podle čl. 10a odst. 5 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES po odečtení množství uvedeného v čl. 10a odst. 8 a v případě potřeby s přihlédnutím k dostupnému dodatečnému množství stanovenému v čl. 10a odst. 5a uvedené směrnice by nemělo být překročeno, aby byl dodržen dražební podíl stanovený v článku 10 směrnice 2003/87/ES. Aby se zajistilo, že maximální roční počet povolenek nebude překročen, použije se v případě nutnosti roční meziodvětvový opravný koeficient, kterým se jednotným způsobem sníží počet bezplatných povolenek pro každé zařízení způsobilé pro přidělení bezplatných povolenek. |
| --- | --- |

(2)

Maximální množství bezplatných povolenek podle čl. 10a odst. 5 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES po odečtení množství uvedeného v čl. 10a odst. 8 a v případě potřeby s přihlédnutím k dostupnému dodatečnému množství stanovenému v čl. 10a odst. 5a uvedené směrnice by nemělo být překročeno, aby byl dodržen dražební podíl stanovený v článku 10 směrnice 2003/87/ES. Aby se zajistilo, že maximální roční počet povolenek nebude překročen, použije se v případě nutnosti roční meziodvětvový opravný koeficient, kterým se jednotným způsobem sníží počet bezplatných povolenek pro každé zařízení způsobilé pro přidělení bezplatných povolenek.

| (3) | Podle čl. 14 odst. 6 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 má Komise stanovit meziodvětvový opravný koeficient pro každý rok příslušného období přidělování, jakmile jsou oznámena předběžná roční množství bezplatných povolenek pro dané období. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 14 odst. 6 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 má Komise stanovit meziodvětvový opravný koeficient pro každý rok příslušného období přidělování, jakmile jsou oznámena předběžná roční množství bezplatných povolenek pro dané období.

| (4) | Meziodvětvový opravný koeficient, který se použije každý rok v období přidělování 2021 až 2025 pro zařízení, která nejsou označena jako výrobci elektřiny a nejsou novými účastníky na trhu, by měl být stanoven na základě předběžného ročního množství povolenek na emise bezplatně přidělených během období přidělování, bez započtení bezplatných povolenek přidělených zařízením, která jsou členskými státy vyloučena ze systému obchodování s emisemi v Unii (EU ETS) podle článku 27 nebo 27a směrnice 2003/87/ES, a včetně bezplatných povolenek přidělených zařízením, která jsou členskými státy do systému zahrnuta podle článku 24 uvedené směrnice. |
| --- | --- |

(4)

Meziodvětvový opravný koeficient, který se použije každý rok v období přidělování 2021 až 2025 pro zařízení, která nejsou označena jako výrobci elektřiny a nejsou novými účastníky na trhu, by měl být stanoven na základě předběžného ročního množství povolenek na emise bezplatně přidělených během období přidělování, bez započtení bezplatných povolenek přidělených zařízením, která jsou členskými státy vyloučena ze systému obchodování s emisemi v Unii (EU ETS) podle článku 27 nebo 27a směrnice 2003/87/ES, a včetně bezplatných povolenek přidělených zařízením, která jsou členskými státy do systému zahrnuta podle článku 24 uvedené směrnice.

| (5) | Pro rok 2021 činí množství povolenek pro celou Unii uvedené v článku 9 směrnice 2003/87/ES 1 571 583 007, jak je stanoveno v článku 1 rozhodnutí Komise (EU) 2020/1722 (3). V souladu s čl. 10 odst. 1 prvním a druhým pododstavcem směrnice 2003/87/ES bylo maximální (roční) množství stanovené v čl. 10a odst. 5 vypočteno ve výši 43 % z 1 571 583 007, tj. 675 780 693. Od tohoto množství 675 780 693 by mělo být v souladu s čl. 10a odst. 8 směrnice 2003/87/ES každoročně odečteno 32 500 000 povolenek, což by pro rok 2021 znamenalo maximální množství 643 280 693. Podle čl. 10a odst. 5a směrnice 2003/87/ES by se dodatečné množství povolenek až do výše 3 % celkového množství povolenek, které během desetiletého období 2021 až 2030 činí 413 420 157, použilo na zvýšení maximálního dostupného množství, pokud by předběžná roční množství bezplatných povolenek na každé zařízení předložená členskými státy a státy ESVO EHP za použití příslušného koeficientu stanoveného v příloze V nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 překročila maximální množství uvedené v čl. 10a odst. 5 směrnice. To se však nestalo. Roční meziodvětvový opravný koeficient by proto měl činit 100 %. |
| --- | --- |

(5)

Pro rok 2021 činí množství povolenek pro celou Unii uvedené v článku 9 směrnice 2003/87/ES 1 571 583 007, jak je stanoveno v článku 1 rozhodnutí Komise (EU) 2020/1722 (3). V souladu s čl. 10 odst. 1 prvním a druhým pododstavcem směrnice 2003/87/ES bylo maximální (roční) množství stanovené v čl. 10a odst. 5 vypočteno ve výši 43 % z 1 571 583 007, tj. 675 780 693. Od tohoto množství 675 780 693 by mělo být v souladu s čl. 10a odst. 8 směrnice 2003/87/ES každoročně odečteno 32 500 000 povolenek, což by pro rok 2021 znamenalo maximální množství 643 280 693. Podle čl. 10a odst. 5a směrnice 2003/87/ES by se dodatečné množství povolenek až do výše 3 % celkového množství povolenek, které během desetiletého období 2021 až 2030 činí 413 420 157, použilo na zvýšení maximálního dostupného množství, pokud by předběžná roční množství bezplatných povolenek na každé zařízení předložená členskými státy a státy ESVO EHP za použití příslušného koeficientu stanoveného v příloze V nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 překročila maximální množství uvedené v čl. 10a odst. 5 směrnice. To se však nestalo. Roční meziodvětvový opravný koeficient by proto měl činit 100 %.

| (6) | Veškeré nevyužité povolenky z maximálních množství v roce 2021 by měly být dány k dispozici v následujícím roce, tedy v roce 2022. Uvedená logika by se měla nadále uplatňovat i v následujících letech během období přidělování 2021 až 2025 uvedeného v čl. 2 bodě 15 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331. |
| --- | --- |

(6)

Veškeré nevyužité povolenky z maximálních množství v roce 2021 by měly být dány k dispozici v následujícím roce, tedy v roce 2022. Uvedená logika by se měla nadále uplatňovat i v následujících letech během období přidělování 2021 až 2025 uvedeného v čl. 2 bodě 15 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331.

| (7) | Ve státech ESVO EHP (4) se mají použít maximální množství stanovená v čl. 10a odst. 5, 5a a 8 směrnice 2003/87/ES, pravidla harmonizovaného přidělování a meziodvětvový opravný koeficient. Je proto nutné zohlednit předběžná roční množství bezplatných povolenek na emise přidělených během období 2021 až 2025 na základě údajů přijatých Kontrolním úřadem ESVO týkajících se Islandu, Lichtenštejnska a Norska. Výpočty uvedené v 5. bodě odůvodnění tuto nutnost odrážejí, |
| --- | --- |

(7)

Ve státech ESVO EHP (4) se mají použít maximální množství stanovená v čl. 10a odst. 5, 5a a 8 směrnice 2003/87/ES, pravidla harmonizovaného přidělování a meziodvětvový opravný koeficient. Je proto nutné zohlednit předběžná roční množství bezplatných povolenek na emise přidělených během období 2021 až 2025 na základě údajů přijatých Kontrolním úřadem ESVO týkajících se Islandu, Lichtenštejnska a Norska. Výpočty uvedené v 5. bodě odůvodnění tuto nutnost odrážejí,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Pro každý rok v období přidělování 2021 až 2025 činí jednotný meziodvětvový opravný koeficient pro úpravu přidělování bezplatných povolenek na emise v souladu s čl. 10a odst. 5 a 5a směrnice 2003/87/ES 100 %.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 31. května 2021.

Za Komisi

Frans TIMMERMANS

výkonný místopředseda

---

(1)  
  Úř. věst. L 59, 27.2.2019, s. 8.

1

(2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (Úř. věst. L 275, 25.10.2003, s. 32).

2

(3)  Rozhodnutí Komise (EU) 2020/1722 ze dne 16. listopadu 2020 o množství povolenek pro celou Unii, které mají být vydány v rámci systému EU pro obchodování s emisemi na rok 2021 (Úř. věst. L 386, 18.11.2020, s. 26).

3

(4)  Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 112/2020 ze dne 14. července 2020, kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP (dosud nezveejněno v Úředním věstníku).

4

---

| 9.6.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 203/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 203/16

---

ROZHODNUTÍ ZÁSTUPCŮ VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ (EU) 2021/928

ze dne 2. června 2021

o jmenování jedné soudkyně Tribunálu

ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména článek 19 této smlouvy,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie a zejména na články 254 a 255 této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 31. srpna 2019 skončilo funkční období 23 soudců Tribunálu. |
| --- | --- |

(1)

Dne 31. srpna 2019 skončilo funkční období 23 soudců Tribunálu.

| (2) | V této souvislosti byla do funkce soudkyně Tribunálu navržena paní Maja BRKANOVÁ. |
| --- | --- |

(2)

V této souvislosti byla do funkce soudkyně Tribunálu navržena paní Maja BRKANOVÁ.

| (3) | Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal kladné stanovisko k vhodnosti této kandidátky pro výkon funkce soudkyně Tribunálu. |
| --- | --- |

(3)

Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal kladné stanovisko k vhodnosti této kandidátky pro výkon funkce soudkyně Tribunálu.

| (4) | Paní Maja BRKANOVÁ by tedy měla být jmenována soudkyní Tribunálu na období od data vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 31. srpna 2025, |
| --- | --- |

(4)

Paní Maja BRKANOVÁ by tedy měla být jmenována soudkyní Tribunálu na období od data vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 31. srpna 2025,

PŘIJALI TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Paní Maja BRKANOVÁ je jmenována soudkyní Tribunálu na období od vstupu tohoto rozhodnutí v platnost do 31. srpna 2025.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 2. června 2021.

předseda

N. BRITO

---