# Eiropas Savienības L 179/2021

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 179 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 64. gadagājums2021. gada 20. maijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 179

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

64. gadagājums2021. gada 20. maijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/800 (2021. gada 17. maijs), ar kuru groza Lēmumu 2011/163/ES, ar ko apstiprina plānus, ko saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3291)

   (
  1
  ) | 1 |
| | | IETEIKUMI |
| | * | Komisijas Ieteikums (ES) 2021/801 (2021. gada 18. maijs) par nodokļu režīmu attiecībā uz zaudējumiem Covid-19 krīzes laikā | 10 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

LĒMUMI

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/800 (2021. gada 17. maijs), ar kuru groza Lēmumu 2011/163/ES, ar ko apstiprina plānus, ko saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3291)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3291)

1

1

IETEIKUMI

*

Komisijas Ieteikums (ES) 2021/801 (2021. gada 18. maijs) par nodokļu režīmu attiecībā uz zaudējumiem Covid-19 krīzes laikā

10

| | | III   Citi tiesību akti |
| --- | --- | --- |
| | | EIROPAS EKONOMIKAS ZONA |
| | * | EBTA Tiesas reglaments | 13 |
| | * | EBTA Uzraudzības iestāde – REGLAMENTS | 63 |

III   Citi tiesību akti

EIROPAS EKONOMIKAS ZONA

*

EBTA Tiesas reglaments

13

*

EBTA Uzraudzības iestāde – REGLAMENTS

63

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

LĒMUMI

| 20.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 179/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 179/1

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2021/800

(2021. gada 17. maijs),

ar kuru groza Lēmumu 2011/163/ES, ar ko apstiprina plānus, ko saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3291)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Direktīvu 96/23/EK (1996. gada 29. aprīlis), ar ko paredz pasākumus, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos, un ar ko atceļ Direktīvu 85/358/EEK un Direktīvu 86/469/EEK, kā arī Lēmumu 89/187/EEK un Lēmumu 91/664/EEK (1), un jo īpaši tās 29. panta 1. punkta ceturto daļu un 29. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Direktīvas 96/23/EK 29. panta 1. punktā ir noteikta prasība, ka trešās valstis, no kurām dalībvalstīm ir atļauts importēt dzīvniekus un dzīvnieku izcelsmes produktus, uz ko attiecas minētā direktīva, iesniedz atlieku pārraudzības plānus, kas piedāvā prasītās garantijas (“plāni”). Šīm garantijām jābūt ar vismaz tādu pašu iedarbību, kāda paredzēta minētajā direktīvā, un tām jo īpaši jāatbilst minētās direktīvas 4. panta prasībām un jāprecizē minētās direktīvas 7. pantā noteiktā informācija, un jāatbilst Direktīvas 96/22/EK 11. panta 2. punkta prasībām. Šajos plānos būtu jāiekļauj vismaz tās atlieku un vielu grupas, kuras norādītas Direktīvas 96/23/EK I pielikumā. |
| --- | --- |

(1)

Direktīvas 96/23/EK 29. panta 1. punktā ir noteikta prasība, ka trešās valstis, no kurām dalībvalstīm ir atļauts importēt dzīvniekus un dzīvnieku izcelsmes produktus, uz ko attiecas minētā direktīva, iesniedz atlieku pārraudzības plānus, kas piedāvā prasītās garantijas (“plāni”). Šīm garantijām jābūt ar vismaz tādu pašu iedarbību, kāda paredzēta minētajā direktīvā, un tām jo īpaši jāatbilst minētās direktīvas 4. panta prasībām un jāprecizē minētās direktīvas 7. pantā noteiktā informācija, un jāatbilst Direktīvas 96/22/EK 11. panta 2. punkta prasībām. Šajos plānos būtu jāiekļauj vismaz tās atlieku un vielu grupas, kuras norādītas Direktīvas 96/23/EK I pielikumā.

| (2) | Ar Komisijas Lēmumu 2011/163/ES (2) ir apstiprināti plāni, ko attiecībā uz minētā lēmuma pielikumā norādītajiem dzīvniekiem un dzīvnieku produktiem ir iesniegušas noteiktas trešās valstis. |
| --- | --- |

(2)

Ar Komisijas Lēmumu 2011/163/ES (2) ir apstiprināti plāni, ko attiecībā uz minētā lēmuma pielikumā norādītajiem dzīvniekiem un dzīvnieku produktiem ir iesniegušas noteiktas trešās valstis.

| (3) | Dzīvnieku izcelsmes apvalki var saturēt farmakoloģiski aktīvo vielu atliekas. Šādas atliekas ir bijušas konstatētas no dažām trešām valstīm Savienībā importētos apvalkos, un par tām kopš 2015. gada ir ziņots ātrās brīdināšanas sistēmā pārtikas un barības jomā; runa ir par aizliegtām vielām, kam ir antimikrobiāla iedarbība. Minētās atliekas apvalkos var atrasties tāpēc, ka, lai apvalkus nesabojātu baktērijas, tajos ir ievadīti antimikrobiāli līdzekļi. Tāpēc Komisijai būtu jānodrošina apvalku ķīmiskā drošība, nosakot prasību, ka dzīvnieku izcelsmes apvalkus Savienībā var ievest tikai no tām trešām valstīm, kuras norādītas Lēmuma 2011/163/ES pielikumā un kuras savā valsts apstiprinātajā atlieku pārraudzības plānā sniegušas attiecībā uz šo preci prasītās garantijas. Attiecīgi būtu jāgroza Īstenošanas lēmuma 2011/163/ES 2. panta 1. punkts. |
| --- | --- |

(3)

Dzīvnieku izcelsmes apvalki var saturēt farmakoloģiski aktīvo vielu atliekas. Šādas atliekas ir bijušas konstatētas no dažām trešām valstīm Savienībā importētos apvalkos, un par tām kopš 2015. gada ir ziņots ātrās brīdināšanas sistēmā pārtikas un barības jomā; runa ir par aizliegtām vielām, kam ir antimikrobiāla iedarbība. Minētās atliekas apvalkos var atrasties tāpēc, ka, lai apvalkus nesabojātu baktērijas, tajos ir ievadīti antimikrobiāli līdzekļi. Tāpēc Komisijai būtu jānodrošina apvalku ķīmiskā drošība, nosakot prasību, ka dzīvnieku izcelsmes apvalkus Savienībā var ievest tikai no tām trešām valstīm, kuras norādītas Lēmuma 2011/163/ES pielikumā un kuras savā valsts apstiprinātajā atlieku pārraudzības plānā sniegušas attiecībā uz šo preci prasītās garantijas. Attiecīgi būtu jāgroza Īstenošanas lēmuma 2011/163/ES 2. panta 1. punkts.

| (4) | Trešās valstis, no kurām saskaņā ar Regulu (ES) 2017/625 (3) Savienībā atļauts ievest noteiktus lietošanai pārtikā domātus gaļas produktus un apstrādātus kuņģus, pūšļus un zarnas, ir norādītas Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2021/404 (4). Trešās valstis, no kurām saskaņā ar Regulu (ES) 2016/429 (5) Savienībā atļauts ievest noteiktus gaļas produktus, ir norādītas Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2021/405 (6). |
| --- | --- |

(4)

Trešās valstis, no kurām saskaņā ar Regulu (ES) 2017/625 (3) Savienībā atļauts ievest noteiktus lietošanai pārtikā domātus gaļas produktus un apstrādātus kuņģus, pūšļus un zarnas, ir norādītas Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2021/404 (4). Trešās valstis, no kurām saskaņā ar Regulu (ES) 2016/429 (5) Savienībā atļauts ievest noteiktus gaļas produktus, ir norādītas Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2021/405 (6).

| (5) | Lai līdz minimumam samazinātu tirdzniecības traucējumus, visas valstis, no kurām tagad saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2021/404 un (ES) 2021/405 ir atļauts Savienībā ievest gaļas produktus un kuras jau ir norādītas Lēmuma 2011/163/ES pielikumā dotajā sarakstā, būtu jānorāda minētajā pielikumā arī attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes apvalkiem, jo tās jau ir sniegušas pietiekamas garantijas attiecībā uz atlieku uzraudzību. Turklāt apvalku gadījumā risks izriet nevis no dzīvnieka ārstēšanas, bet gan no tā, ka kaut kas tiek pievienots produktam, lai to nesabojātu baktērijas. |
| --- | --- |

(5)

Lai līdz minimumam samazinātu tirdzniecības traucējumus, visas valstis, no kurām tagad saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2021/404 un (ES) 2021/405 ir atļauts Savienībā ievest gaļas produktus un kuras jau ir norādītas Lēmuma 2011/163/ES pielikumā dotajā sarakstā, būtu jānorāda minētajā pielikumā arī attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes apvalkiem, jo tās jau ir sniegušas pietiekamas garantijas attiecībā uz atlieku uzraudzību. Turklāt apvalku gadījumā risks izriet nevis no dzīvnieka ārstēšanas, bet gan no tā, ka kaut kas tiek pievienots produktam, lai to nesabojātu baktērijas.

| (6) | Turklāt minētās trešās valstis, kas ir aizpildījušas anketu par dzīvnieku un sabiedrības veselību, lai tās tiktu iekļautas Īstenošanas regulā (ES) 2021/404 un (ES) 2021/405, būtu attiecībā uz apvalkiem jāiekļauj arī Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstā ar noteikumu, ka tās Komisijai ir iesniegušas īpašu atlieku pārraudzības plānu attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes apvalkiem un ka Komisija minēto plānu ir apstiprinājusi. |
| --- | --- |

(6)

Turklāt minētās trešās valstis, kas ir aizpildījušas anketu par dzīvnieku un sabiedrības veselību, lai tās tiktu iekļautas Īstenošanas regulā (ES) 2021/404 un (ES) 2021/405, būtu attiecībā uz apvalkiem jāiekļauj arī Lēmuma 2011/163/ES pielikuma sarakstā ar noteikumu, ka tās Komisijai ir iesniegušas īpašu atlieku pārraudzības plānu attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes apvalkiem un ka Komisija minēto plānu ir apstiprinājusi.

| (7) | Galīgo sarakstu ar valstīm, kuras atbilst Direktīvas 96/23/EK prasībām par aizliegto vielu, kam ir antimikrobiāla iedarbība, neesību apvalkos, Komisija noteiks pēc tam, kad būs pilnībā izvērtēti atlieku pārraudzības plāni, ko uzrādījušas visas trešās valstis, kuras uz Savienību eksportē apvalkus, un līdz pārejas perioda beigām 2021. gada 20. oktobrī. |
| --- | --- |

(7)

Galīgo sarakstu ar valstīm, kuras atbilst Direktīvas 96/23/EK prasībām par aizliegto vielu, kam ir antimikrobiāla iedarbība, neesību apvalkos, Komisija noteiks pēc tam, kad būs pilnībā izvērtēti atlieku pārraudzības plāni, ko uzrādījušas visas trešās valstis, kuras uz Savienību eksportē apvalkus, un līdz pārejas perioda beigām 2021. gada 20. oktobrī.

| (8) | Lai gan Austrālijai attiecībā uz olām nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantotas tikai tādas olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz olām sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Austrāliju ar attiecīgu zemsvītras piezīmi. |
| --- | --- |

(8)

Lai gan Austrālijai attiecībā uz olām nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantotas tikai tādas olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz olām sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Austrāliju ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

| (9) | Lai gan Indijai attiecībā uz mājputnu gaļas produktiem un piena produktiem nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi piena produkti, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz piena produktiem sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Indiju ar attiecīgu zemsvītras piezīmi. |
| --- | --- |

(9)

Lai gan Indijai attiecībā uz mājputnu gaļas produktiem un piena produktiem nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi piena produkti, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz piena produktiem sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Indiju ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

| (10) | Lai gan Jaunzēlandei attiecībā uz cūkām, mājputnu gaļas produktiem, olām un trušiem nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi cūkgaļas produkti, mājputnu gaļas produkti, olas un truši, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz cūkām, mājputnu gaļas produktiem, olām un trušiem sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Jaunzēlandi ar attiecīgu zemsvītras piezīmi. |
| --- | --- |

(10)

Lai gan Jaunzēlandei attiecībā uz cūkām, mājputnu gaļas produktiem, olām un trušiem nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi cūkgaļas produkti, mājputnu gaļas produkti, olas un truši, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz cūkām, mājputnu gaļas produktiem, olām un trušiem sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Jaunzēlandi ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

| (11) | Lai gan Filipīnām attiecībā uz piena produktiem un olām nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi piena produkti un olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz piena produktiem un olām sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Filipīnām ar attiecīgu zemsvītras piezīmi. |
| --- | --- |

(11)

Lai gan Filipīnām attiecībā uz piena produktiem un olām nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi piena produkti un olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz piena produktiem un olām sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Filipīnām ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

| (12) | Lai gan Singapūrai attiecībā uz olām nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantotas tikai tādas olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz olām sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Singapūru ar attiecīgu zemsvītras piezīmi. |
| --- | --- |

(12)

Lai gan Singapūrai attiecībā uz olām nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantotas tikai tādas olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz olām sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Singapūru ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

| (13) | Lai gan Taizemei attiecībā uz liellopiem, cūkām, piena produktiem un olām nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi liellopu gaļas produkti, piena produkti un olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz liellopiem, piena produktiem un olām sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Taizemi ar attiecīgu zemsvītras piezīmi. |
| --- | --- |

(13)

Lai gan Taizemei attiecībā uz liellopiem, cūkām, piena produktiem un olām nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi liellopu gaļas produkti, piena produkti un olas, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz liellopiem, piena produktiem un olām sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Taizemi ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

| (14) | Lai gan Dienvidkorejai attiecībā uz piena produktiem, olām un medu nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi piena produkti, olas un medus, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz piena produktiem, olām un medu sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Dienvidkoreju ar attiecīgu zemsvītras piezīmi. |
| --- | --- |

(14)

Lai gan Dienvidkorejai attiecībā uz piena produktiem, olām un medu nav apstiprināta atlieku pārraudzības plāna, tā ir sniegusi garantijas, ka iekļaušanai uz ES eksportējamu saliktu produktu sastāvā tiek izmantoti tikai tādi piena produkti, olas un medus, kuru izcelsme ir vai nu dalībvalstīs, vai arī trešās valstīs, kas apstiprinātas šādu produktu eksportam uz Savienību. Tāpēc attiecībā uz piena produktiem, olām un medu sarakstam būtu jāpievieno ieraksts par Dienvidkoreju ar attiecīgu zemsvītras piezīmi.

| (15) | Tāpēc Lēmums 2011/163/ES būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(15)

Tāpēc Lēmums 2011/163/ES būtu attiecīgi jāgroza.

| (16) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(16)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Šajā lēmumā piemēro Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2020/692 (7) 2. pantā dotās definīcijas.

2. pants

Lēmuma 2011/163/ES 2. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Trešās valstis, kas izmanto izejvielas, kuras importētas no citām trešām valstīm, kas saskaņā ar šo lēmumu apstiprinātas dzīvnieku izcelsmes pārtikas ražošanai, vai kuras importētas no dalībvalstīm eksportēšanai uz Savienību, – izņemot apvalku ražošanai izmantotās izejvielas –, un kas attiecībā uz šīm izejvielām nevar uzrādīt atlieku pārraudzības plānu, kas līdzvērtīgs Direktīvas 96/23/EK 7. pantā minētajam, plānā iekļauj šādu paziņojumu: “[Trešās valsts] kompetentā iestāde nodrošina, ka lietošanai uzturā paredzēti dzīvnieku izcelsmes produkti, kas eksportēti uz Eiropas Savienību, jo īpaši produkti, kas ražoti no izejvielām, kuras importētas [trešā valstī], nāk tikai no tādiem uzņēmumiem, kas iekļauti sarakstos saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/625 (*1) 5. pantu un kur ir iedibinātas uzticamas procedūras, kuras garantē, ka šādā pārtikā izmantotās dzīvnieku izcelsmes izejvielas ir iegūtas tikai Eiropas Savienības dalībvalstīs vai tajās trešās valstīs, kas saistībā ar attiecīgo izejvielu minētas Lēmuma 2011/163/ES pielikumā, bez ierobežojošās zemsvītras piezīmes, kura noteikta lēmuma 2. panta 2. punktā.”

Eksportēšanai uz Savienību paredzētu apvalku ražošanai trešās valstis drīkst izmantot izejvielas, kas importētas no citām trešām valstīm, no kurām saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2021/404 un (ES) 2021/405 ir atļauts Savienībā ievest svaigu gaļu vai noteiktus gaļas produktus un apstrādātus kuņģus, pūšļus un zarnas.

Trešo valsti, kas plāno apvalkus eksportēt uz Savienību, norāda Īstenošanas regulas (ES) 2021/404 un (ES) 2021/405 sarakstos attiecībā uz apvalkiem, kā arī Lēmuma 2011/163/ES pielikumā (attiecībā uz apvalkiem). Turklāt uzņēmumus, no kuriem apvalki tiks eksportēti uz Savienību, norāda sarakstā saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2019/625 5. pantu.

3. pants

Lēmuma 2011/163/ES pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.

4. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2021. gada 17. maijā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 125, 23.5.1996., 10. lpp.

1

(2)  Komisijas Lēmums 2011/163/ES (2011. gada 16. marts), ar ko apstiprina plānus, ko saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis (OV L 70, 17.3.2011., 40. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/625 (2017. gada 15. marts) par oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti pārtikas un barības aprites tiesību akti, noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 999/2001, (EK) Nr. 396/2005, (EK) Nr. 1069/2009, (EK) Nr. 1107/2009, (ES) Nr. 1151/2012, (ES) Nr. 652/2014, (ES) 2016/429 un (ES) 2016/2031, Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2005 un (EK) Nr. 1099/2009 un Padomes Direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK un 2008/120/EK un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 854/2004 un (EK) Nr. 882/2004, Padomes Direktīvas 89/608/EEK, 89/662/EEK, 90/425/EEK, 91/496/EEK, 96/23/EK, 96/93/EK un 97/78/EK un Padomes Lēmumu 92/438/EEK (Oficiālo kontroļu regula) (OV L 95, 7.4.2017., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/404 (2021. gada 24. marts), ar ko nosaka tādu trešo valstu, teritoriju vai to zonu sarakstus, no kurām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 atļauts Savienībā ievest dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus (OV L 114, 31.3.2021., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/429 (2016. gada 9. marts) par pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un ar ko groza un atceļ konkrētus aktus dzīvnieku veselības jomā (“Dzīvnieku veselības tiesību akts”) (OV L 84, 31.3.2016., 1. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/405 (2021. gada 24. marts), ar ko nosaka tādu trešo valstu vai to reģionu sarakstus, no kurām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/625 atļauts Savienībā ievest noteiktus dzīvniekus un preces, kuri paredzēti lietošanai pārtikā (OV L 114, 31.3.2021., 118. lpp.).

6

(7)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/692 (2020. gada 30. janvāris), ar ko attiecībā uz noteikumiem par noteiktu dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu ievešanu Savienībā, to pārvietošanu un rīkošanos ar tiem pēc ievešanas papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (OV L 174, 3.6.2020., 379. lpp.)

7

---

PIELIKUMS

“PIELIKUMS

| ISO2 kods | Valsts (1) | Liellopi | Aitas/kazas | Cūkas | Zirgi | Mājputni | Akvakultūra | Piens | Olas | Truši | Savvaļas medījumdzīvnieki | Saimniecībā audzēti medījumdzīvnieki | Medus | Apvalki |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andora | X | X | X (4) | X | | | | | | | | X | |
| AE | Apvienotie Arābu Emirāti | | | | | | X (4) | X (2) | | | | | | |
| AL | Albānija | | X | | | | X (9) | | X | | | | | X |
| AM | Armēnija | | | | | | X | | | | | | X | |
| AR | Argentīna | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Austrālija | X | X | | X | | X | X | X (4a) | | X | X | X | X |
| BA | Bosnija un Hercegovina | X | X | X | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladeša | | | | | | X | | | | | | | |
| BF | Burkinafaso | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Benina | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Bruneja | | | | | | X | | | | | | | |
| BR | Brazīlija | X | | | X | X | X | | | | | | X | X |
| BW | Botsvāna | X | | | | | | | | | | | | |
| BY | Baltkrievija | | | | X (3) | | X | X | X | | | | X | X |
| BZ | Beliza | | | | | | X | | | | | | | |
| CA | Kanāda | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH | Šveice | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Čīle | X | X | X | | X | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Kamerūna | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Ķīna | | | | | X | X | | X | X | | | X | X |
| CO | Kolumbija | | | | | | X | X | X (4) | | | | | X |
| CR | Kostarika | | | | | | X | | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X | |
| DO | Dominikānas Republika | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ekvadora | | | | | | X | | | | | | | |
| ET | Etiopija | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Folklenda (Malvinu) Salas | X | X (13) | | | | X (9) | | | | | | | |
| FO | Fēru Salas | | | | | | X (9) | | | | | | | |
| GB | Lielbritānija | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Gruzija | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Gērnsija | X | | | | | | X | | | | | | |
| GH | Gana | | | | | | | | | | | | X | |
| GL | Grenlande | | X | | | | | | | | | X | | |
| GT | Gvatemala | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| HN | Hondurasa | | | | | | X | | | | | | | |
| ID | Indonēzija | | | | | | X | | | | | | | |
| IL | Izraēla (7) | | | | | X | X | X | X | | | | X | |
| IM | Menas Sala | X | X | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | Indija | | | | | X (4a) | X | X (4a) | X | | | | X | X |
| IR | Irāna | | | | | | X (11) | | | | | | | X |
| JE | Džērsija | X | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamaika | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japāna | X | | X | | X | X | X | X | | | | | X |
| KE | Kenija | | | | | | X | | | | | | | |
| KR | Dienvidkoreja | | | | | X | X | X (4a) | X (4a) | | | | X (4a) | |
| LBN | Libāna | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Šrilanka | | | | | | X | | | | | | | |
| MA | Maroka | | | | | X | X (9) | | | | | | | X |
| MD | Moldova | | | | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| ME | Melnkalne | X | X (13) | X | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskara | | | | | | X | | | | | | X | |
| MK | Ziemeļmaķedonija | X | X | X | | X | X | X | X | | X | | X | |
| MM | Mjanma | | | | | | X | | | | | | X | |
| MU | Maurīcija | | | | | | X | | | | | | X (4) | |
| MX | Meksika | | | | | | X | | X | | | | X | X |
| MY | Malaizija | | | | | X (4) | X | | | | | | | |
| MZ | Mozambika | | | | | | X (11) | | | | | | | |
| NA | Namībija | X | X (13) | | | | | | | | X | | | |
| NC | Jaunkaledonija | | | | | | X (11) | | | | | X | X | |
| NI | Nikaragva | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| NG | Nigērija | | | | | | X (11) | | | | | | | |
| NZ | Jaunzēlande | X | X | X (4a) | X | X (4a) | X | X | X (4a) | X (4a) | X | X | X | X |
| OM | Omāna | | | | | | X (9) | | | | | | | |
| PA | Panama | | | | | | X | | | | | | | |
| PK | Pakistāna | | | | | | | | | | | | | X |
| PE | Peru | | | | | | X | | | | | | | |
| PH | Filipīnas | | | | | | X | X (4a) | X (4a) | | | | | |
| PM | Senpjēra un Mikelona | | | | | X | | | | | | | | |
| PN | Pitkērnas Salas | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paragvaja | X | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Serbija (5) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | | X | | X | X |
| RU | Krievija | X | X | X | | X | | X | X | | | X (6) | X | X |
| RW | Ruanda | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saūda Arābija | | | | | | X | | | | | | | |
| SG | Singapūra | X (4) | X (4) | X (4) | X (8) | X (4) | X | X (4) | X (4a) | | X (8) | X (8) | | |
| SL | Sjerraleone | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | Sanmarīno | X | | X (4) | | | | X | | | | | X | |
| SV | Salvadora | | | | | | | | | | | | X | |
| SZ | Svatini | X | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togo | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Taizeme | X (4a) | | X (4a) | | X | X | X (4a) | X (4a) | | | | X | |
| TN | Tunisija | | | | | | X (9) | | | | X | | | X |
| TR | Turcija | | | | | X | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Taivāna | | | | | | X | | X | | | | X | |
| TZ | Tanzānija | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| UA | Ukraina | X | | X | | X | X (9) | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | X | |
| US | Amerikas Savienotās Valstis | X | X (12) | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Urugvaja | X | X | | X | | X | X | | | X | | X | X |
| VE | Venecuēla | | | | | | X | | | | | | | |
| VN | Vjetnama | | | | | | X | | | | | | X | |
| XK | Kosova (14) | | | | | X (4) | | | | | | | | |
| ZA | Dienvidāfrika | | | | | | | | | | X | X (10) | | |
| ZM | Zambija | | | | | | | | | | | | X | |

ISO2 kods

Valsts (1)

Liellopi

Aitas/kazas

Cūkas

Zirgi

Mājputni

Akvakultūra

Piens

Olas

Truši

Savvaļas medījumdzīvnieki

Saimniecībā audzēti medījumdzīvnieki

Medus

Apvalki

AD

Andora

X

X

X (4)

X

X

AE

Apvienotie Arābu Emirāti

X (4)

X (2)

AL

Albānija

X

X (9)

X

X

AM

Armēnija

X

X

AR

Argentīna

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Austrālija

X

X

X

X

X

X (4a)

X

X

X

X

BA

Bosnija un Hercegovina

X

X

X

X

X (9)

X

X

X

BD

Bangladeša

X

BF

Burkinafaso

X

BJ

Benina

X

BN

Bruneja

X

BR

Brazīlija

X

X

X

X

X

X

BW

Botsvāna

X

BY

Baltkrievija

X (3)

X

X

X

X

X

BZ

Beliza

X

CA

Kanāda

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Šveice

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Čīle

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerūna

X

CN

Ķīna

X

X

X

X

X

X

CO

Kolumbija

X

X

X (4)

X

CR

Kostarika

X

CU

Kuba

X

X

DO

Dominikānas Republika

X

EC

Ekvadora

X

ET

Etiopija

X

FK

Folklenda (Malvinu) Salas

X

X (13)

X (9)

FO

Fēru Salas

X (9)

GB

Lielbritānija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Gruzija

X

GG

Gērnsija

X

X

GH

Gana

X

GL

Grenlande

X

X

GT

Gvatemala

X (11)

X

HN

Hondurasa

X

ID

Indonēzija

X

IL

Izraēla (7)

X

X

X

X

X

IM

Menas Sala

X

X

X

X

X

X

IN

Indija

X (4a)

X

X (4a)

X

X

X

IR

Irāna

X (11)

X

JE

Džērsija

X

X

JM

Jamaika

X

JP

Japāna

X

X

X

X

X

X

X

KE

Kenija

X

KR

Dienvidkoreja

X

X

X (4a)

X (4a)

X (4a)

LBN

Libāna

X

LK

Šrilanka

X

MA

Maroka

X

X (9)

X

MD

Moldova

X

X (9)

X

X

X

ME

Melnkalne

X

X (13)

X

X

X (9)

X

X

X

MG

Madagaskara

X

X

MK

Ziemeļmaķedonija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Mjanma

X

X

MU

Maurīcija

X

X (4)

MX

Meksika

X

X

X

X

MY

Malaizija

X (4)

X

MZ

Mozambika

X (11)

NA

Namībija

X

X (13)

X

NC

Jaunkaledonija

X (11)

X

X

NI

Nikaragva

X (11)

X

NG

Nigērija

X (11)

NZ

Jaunzēlande

X

X

X (4a)

X

X (4a)

X

X

X (4a)

X (4a)

X

X

X

X

OM

Omāna

X (9)

PA

Panama

X

PK

Pakistāna

X

PE

Peru

X

PH

Filipīnas

X

X (4a)

X (4a)

PM

Senpjēra un Mikelona

X

PN

Pitkērnas Salas

X

PY

Paragvaja

X

X

RS

Serbija (5)

X

X

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Krievija

X

X

X

X

X

X

X (6)

X

X

RW

Ruanda

X

SA

Saūda Arābija

X

SG

Singapūra

X (4)

X (4)

X (4)

X (8)

X (4)

X

X (4)

X (4a)

X (8)

X (8)

SL

Sjerraleone

X

SM

Sanmarīno

X

X (4)

X

X

SV

Salvadora

X

SZ

Svatini

X

TG

Togo

X

TH

Taizeme

X (4a)

X (4a)

X

X

X (4a)

X (4a)

X

TN

Tunisija

X (9)

X

X

TR

Turcija

X

X

X

X

X

X

TW

Taivāna

X

X

X

TZ

Tanzānija

X (11)

X

UA

Ukraina

X

X

X

X (9)

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Amerikas Savienotās Valstis

X

X (12)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Urugvaja

X

X

X

X

X

X

X

X

VE

Venecuēla

X

VN

Vjetnama

X

X

XK

Kosova (14)

X (4)

ZA

Dienvidāfrika

X

X (10)

ZM

Zambija

X

---

(1)  Tabulā ir valstu un teritoriju saraksts. Tajā ir ne tikai Eiropas Savienības atzītās valstis.

1

(2)  Tikai kamieļa piens.

2

(3)  Kaušanai paredzētu dzīvu zirgu dzimtas dzīvnieku eksports uz Savienību (tikai produktīvie dzīvnieki).

3

(4)  Saskaņā ar 2. pantu trešās valstis, kuras izmanto tikai izejvielas no dalībvalstīm vai no citām trešām valstīm, kas apstiprinātas šādu izejvielu importam uz Savienību.

4

(4a)  Saskaņā ar 2. pantu trešās valstis, kuras izmanto tikai izejvielas no dalībvalstīm vai no citām trešām valstīm, kas apstiprinātas šādu izejvielu importam uz Savienību, lai tās izmantotu tikai uz ES eksportējamu saliktu produktu pagatavošanā.

4a

(5)  Izņemot Kosovu.

5

(6)  Tikai ziemeļbrieži.

6

(7)  Ar to šeit domāta Izraēlas Valsts, izņemot teritorijas, kas Izraēlas pārvaldē atrodas kopš 1967. gada jūnija, proti, Golānas augstienes, Gazas joslu, Austrumjeruzalemi un pārējo Rietumkrastu.

7

(8)  Tikai tās Savienībai paredzētās preces, kuru sastāvā ir svaiga Jaunzēlandes izcelsmes gaļa un kuras tiek izkrautas, pārkrautas un pārvadātas tranzītā caur Singapūru, ar uzglabāšanu vai bez uzglabāšanas tajā.

8

(9)  Izņemot vēžveidīgos.

9

(10)  Tikai skrējējputni.

10

(11)  Izņemot zivis.

11

(12)  Tikai kazu sugas dzīvnieki.

12

(13)  Tikai aitu sugas dzīvnieki.

13

(14)  Šis nosaukums neskar nostājas par statusu un atbilst ANO DP Rezolūcijai 1244 un Starptautiskās Tiesas atzinumam par Kosovas neatkarības deklarāciju.”

14

---

IETEIKUMI

| 20.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 179/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 179/10

---

KOMISIJAS IETEIKUMS (ES) 2021/801

(2021. gada 18. maijs)

par nodokļu režīmu attiecībā uz zaudējumiem Covid-19 krīzes laikā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 292. pantu,

tā kā:

| (1) | Covid-19 uzliesmojuma rezultātā valstu un Savienības līmenī ir veikti vēl nepieredzēti pasākumi, lai atbalstītu ES ekonomiku un veicinātu tās atveseļošanu. Lielākā daļa īstermiņa pasākumu reaģēšanai krīzes situācijā ir vērsti uz to, lai nodrošinātu uzņēmumiem pietiekamu naudas plūsmu. |
| --- | --- |

(1)

Covid-19 uzliesmojuma rezultātā valstu un Savienības līmenī ir veikti vēl nepieredzēti pasākumi, lai atbalstītu ES ekonomiku un veicinātu tās atveseļošanu. Lielākā daļa īstermiņa pasākumu reaģēšanai krīzes situācijā ir vērsti uz to, lai nodrošinātu uzņēmumiem pietiekamu naudas plūsmu.

| (2) | Mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) (1) ir sevišķi smagi cietuši sabiedrības veselības aizsardzības pasākumu pēc, jo tiem bieži vien ir mazāk iespēju absorbēt vai finansēt zaudējumus nekā lielākiem uzņēmumiem. MVU arī parasti biežāk darbojas tādās uzņēmējdarbības nozarēs, kuras bija jāslēdz sabiedrības veselības aizsardzības pasākumu pēc, piemēram, tie ir viesnīcas, restorāni, kafejnīcas un bāri. |
| --- | --- |

(2)

Mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) (1) ir sevišķi smagi cietuši sabiedrības veselības aizsardzības pasākumu pēc, jo tiem bieži vien ir mazāk iespēju absorbēt vai finansēt zaudējumus nekā lielākiem uzņēmumiem. MVU arī parasti biežāk darbojas tādās uzņēmējdarbības nozarēs, kuras bija jāslēdz sabiedrības veselības aizsardzības pasākumu pēc, piemēram, tie ir viesnīcas, restorāni, kafejnīcas un bāri.

| (3) | Daudzas jurisdikcijas ir steidzami rīkojušās, lai atvieglotu uzņēmumu tūlītējo nodokļu slogu, veicot atbilstīgus atbalsta pasākumus; uz ievērojamu daļu šo pasākumu attiecās Savienības valsts atbalsta noteikumi, jo īpaši jaunais valsts atbalsta pagaidu regulējums (2). Lai gan izplatītākais nodokļu pasākumu veids uzņēmumu naudas plūsmas uzlabošanai ir bijusi nodokļu maksājumu atlikšana, svarīgs nodokļu politikas instruments ir bijis arī zaudējumu kompensācijas nosacījumu izmaiņas. |
| --- | --- |

(3)

Daudzas jurisdikcijas ir steidzami rīkojušās, lai atvieglotu uzņēmumu tūlītējo nodokļu slogu, veicot atbilstīgus atbalsta pasākumus; uz ievērojamu daļu šo pasākumu attiecās Savienības valsts atbalsta noteikumi, jo īpaši jaunais valsts atbalsta pagaidu regulējums (2). Lai gan izplatītākais nodokļu pasākumu veids uzņēmumu naudas plūsmas uzlabošanai ir bijusi nodokļu maksājumu atlikšana, svarīgs nodokļu politikas instruments ir bijis arī zaudējumu kompensācijas nosacījumu izmaiņas.

| (4) | Pastāv trīs izplatītākās metodes, kā dalībvalstis parasti ļauj kompensēt zaudējumus ar nodokļu palīdzību. Zaudējumus parasti var a) izmantot kārtējā pārskata periodā, kurā tie rodas, lai šajā periodā nebūtu jāmaksā nodoklis. Turklāt pārmērīgus zaudējumus var: b) vai nu pārnest uz nākamajiem periodiem un atskaitīt no turpmākās pieejamās nākotnes peļņas, lai samazinātu nodokļu saistības; vai arī dažās dalībvalstīs c) pārnest uz iepriekšējiem periodiem un atskaitīt no kopējās peļņas iepriekšējā taksācijas gadā vai līdz noteiktam skaitam iepriekšējo gadu, lai atgūtu iepriekš samaksāto nodokli. |
| --- | --- |

(4)

Pastāv trīs izplatītākās metodes, kā dalībvalstis parasti ļauj kompensēt zaudējumus ar nodokļu palīdzību. Zaudējumus parasti var a) izmantot kārtējā pārskata periodā, kurā tie rodas, lai šajā periodā nebūtu jāmaksā nodoklis. Turklāt pārmērīgus zaudējumus var: b) vai nu pārnest uz nākamajiem periodiem un atskaitīt no turpmākās pieejamās nākotnes peļņas, lai samazinātu nodokļu saistības; vai arī dažās dalībvalstīs c) pārnest uz iepriekšējiem periodiem un atskaitīt no kopējās peļņas iepriekšējā taksācijas gadā vai līdz noteiktam skaitam iepriekšējo gadu, lai atgūtu iepriekš samaksāto nodokli.

| (5) | Zaudējumu pārnese uz nākamajiem periodiem kā politikas pasākums, ar ko nekavējoties palīdzēt grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, ir mazāk lietderīga, jo nodokļu maksātāji iegūs likviditātes priekšrocības tikai tad, kad atkal būs rentabli un tiem būs jāmaksā nodokļi. Zaudējumus no iepriekšējiem gadiem var izmantot kārtējā pārskata periodā, taču tas nerada likviditāti, ja vien nodokļu maksātājs negūst peļņu. Zaudējumu pārnese uz iepriekšējiem periodiem krīzes skartajiem uzņēmumiem ir daudz vērtīgāka, jo tās rezultātā tiek atgūti iepriekšējos taksācijas gados samaksātie nodokļi un uzņēmumiem tiek nodrošināta papildu likviditāte. Tas jo īpaši nāktu par labu MVU. |
| --- | --- |

(5)

Zaudējumu pārnese uz nākamajiem periodiem kā politikas pasākums, ar ko nekavējoties palīdzēt grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, ir mazāk lietderīga, jo nodokļu maksātāji iegūs likviditātes priekšrocības tikai tad, kad atkal būs rentabli un tiem būs jāmaksā nodokļi. Zaudējumus no iepriekšējiem gadiem var izmantot kārtējā pārskata periodā, taču tas nerada likviditāti, ja vien nodokļu maksātājs negūst peļņu. Zaudējumu pārnese uz iepriekšējiem periodiem krīzes skartajiem uzņēmumiem ir daudz vērtīgāka, jo tās rezultātā tiek atgūti iepriekšējos taksācijas gados samaksātie nodokļi un uzņēmumiem tiek nodrošināta papildu likviditāte. Tas jo īpaši nāktu par labu MVU.

| (6) | Zaudējumu pārneses uz iepriekšējiem periodiem priekšrocība ir tāda, ka labumu gūst tikai tie uzņēmumi, kuri bija rentabli gados pirms pandēmijas, tādējādi principiāli tiek atbalstīti stabili uzņēmumi. Praksē tikai tie uzņēmumi, kuri guva peļņu un maksāja nodokļus pirms 2020. gada, varēs ar šiem nodokļiem kompensēt savus 2020. un 2021. gada zaudējumus. Tas nodrošina, ka pasākums ir vērsts uz uzņēmumiem, kuri cieš tieši pandēmijas pēc, un ka publiskie līdzekļi netiek tērēti, lai palīdzētu privātiem uzņēmumiem, kuriem neveicas tādu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar krīzi. |
| --- | --- |

(6)

Zaudējumu pārneses uz iepriekšējiem periodiem priekšrocība ir tāda, ka labumu gūst tikai tie uzņēmumi, kuri bija rentabli gados pirms pandēmijas, tādējādi principiāli tiek atbalstīti stabili uzņēmumi. Praksē tikai tie uzņēmumi, kuri guva peļņu un maksāja nodokļus pirms 2020. gada, varēs ar šiem nodokļiem kompensēt savus 2020. un 2021. gada zaudējumus. Tas nodrošina, ka pasākums ir vērsts uz uzņēmumiem, kuri cieš tieši pandēmijas pēc, un ka publiskie līdzekļi netiek tērēti, lai palīdzētu privātiem uzņēmumiem, kuriem neveicas tādu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar krīzi.

| (7) | Lai panāktu, ka pasākums sasniedz savu mērķi, dalībvalstīm, kuras nolemj atļaut zaudējumu pārnesi uz iepriekšēju periodu, kas pārsniedz vienu gadu, tas būtu jāattiecina tikai uz uzņēmumiem, kuri iepriekšējos gados nav cietuši zaudējumus. Tādējādi, ja zaudējumu pārnese uz iepriekšēju periodu tiek atļauta divus vai trīs gadus, tā būtu jāattiecina uz uzņēmumiem, kuri 2019., 2018. vai 2017. gadā necieta zaudējumus. |
| --- | --- |

(7)

Lai panāktu, ka pasākums sasniedz savu mērķi, dalībvalstīm, kuras nolemj atļaut zaudējumu pārnesi uz iepriekšēju periodu, kas pārsniedz vienu gadu, tas būtu jāattiecina tikai uz uzņēmumiem, kuri iepriekšējos gados nav cietuši zaudējumus. Tādējādi, ja zaudējumu pārnese uz iepriekšēju periodu tiek atļauta divus vai trīs gadus, tā būtu jāattiecina uz uzņēmumiem, kuri 2019., 2018. vai 2017. gadā necieta zaudējumus.

| (8) | Šādu pasākumu izmaksas būtu galvenokārt laika jautājums: uzņēmumi saņem naudu tagad, kad tā tiem ir visvairāk vajadzīga, un tiem nav jāgaida, līdz varēs atrēķināt savus zaudējumus no nodokļu saistībām nākotnē. Dalībvalstis tagad nesaņems nodokļu ieņēmumus, bet nākotnē saņems tos no uzņēmumiem, kas paliks darbotiesspējīgi un atkal kļūs rentabli. Turklāt zaudējumu pārneses uz iepriekšējo periodu izmantošana samazinās pašreizējo zaudējumu pārnesi uz nākamajiem periodiem, tā vēl vairāk mazinot ietekmi uz nodokļu ieņēmumiem. |
| --- | --- |

(8)

Šādu pasākumu izmaksas būtu galvenokārt laika jautājums: uzņēmumi saņem naudu tagad, kad tā tiem ir visvairāk vajadzīga, un tiem nav jāgaida, līdz varēs atrēķināt savus zaudējumus no nodokļu saistībām nākotnē. Dalībvalstis tagad nesaņems nodokļu ieņēmumus, bet nākotnē saņems tos no uzņēmumiem, kas paliks darbotiesspējīgi un atkal kļūs rentabli. Turklāt zaudējumu pārneses uz iepriekšējo periodu izmantošana samazinās pašreizējo zaudējumu pārnesi uz nākamajiem periodiem, tā vēl vairāk mazinot ietekmi uz nodokļu ieņēmumiem.

| (9) | Dažas dalībvalstis jau ir ieviesušas pasākumus vai paziņojušas par tādiem, kas ļauj pārnest 2020. taksācijas gada zaudējumus uz iepriekšējo periodu, tādējādi nodokļu maksātāji varēs atskaitīt savus 2020. gada nodokļu zaudējumus no peļņas, kas gūta iepriekšējos fiskālajos gados. |
| --- | --- |

(9)

Dažas dalībvalstis jau ir ieviesušas pasākumus vai paziņojušas par tādiem, kas ļauj pārnest 2020. taksācijas gada zaudējumus uz iepriekšējo periodu, tādējādi nodokļu maksātāji varēs atskaitīt savus 2020. gada nodokļu zaudējumus no peļņas, kas gūta iepriekšējos fiskālajos gados.

| (10) | Tomēr dalībvalstis parasti piemēro atšķirīgus noteikumus par režīmu attiecībā uz zaudējumiem, tā bieži radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. |
| --- | --- |

(10)

Tomēr dalībvalstis parasti piemēro atšķirīgus noteikumus par režīmu attiecībā uz zaudējumiem, tā bieži radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus.

| (11) | Šis ieteikums dalībvalstīm par iekšzemes režīmu attiecībā uz zaudējumiem, kurš ir balstīts uz paraugpraksi, varētu palīdzēt nodrošināt vienlīdzīgus konkurences apstākļus uzņēmumiem visā Savienībā. |
| --- | --- |

(11)

Šis ieteikums dalībvalstīm par iekšzemes režīmu attiecībā uz zaudējumiem, kurš ir balstīts uz paraugpraksi, varētu palīdzēt nodrošināt vienlīdzīgus konkurences apstākļus uzņēmumiem visā Savienībā.

| (12) | Šis ieteikums būtu jāpiemēro 2020. un 2021. fiskālajam gadam, lai palīdzētu uzņēmumiem Covid-19 krīzes laikā. |
| --- | --- |

(12)

Šis ieteikums būtu jāpiemēro 2020. un 2021. fiskālajam gadam, lai palīdzētu uzņēmumiem Covid-19 krīzes laikā.

| (13) | Dalībvalstīm būtu jāļauj uzņēmumiem pārnest zaudējumus vismaz uz iepriekšējo fiskālo gadu, t. i., līdz 2019. gadam. Tomēr, lai nodokļu maksātāji varētu pilnībā attiecināt savu zaudējumu apjomu pret iepriekš samaksātajiem nodokļiem, dalībvalstis var pagarināt pārnesi uz laiku līdz iepriekšējiem trim gadiem, t. i., līdz 2017. gadam. No šā pagarinātā zaudējumu pārneses perioda uz iepriekšējo līdz trim gadiem sevišķi var iegūt mazāki uzņēmumi, kuru peļņa ir zemāka. |
| --- | --- |

(13)

Dalībvalstīm būtu jāļauj uzņēmumiem pārnest zaudējumus vismaz uz iepriekšējo fiskālo gadu, t. i., līdz 2019. gadam. Tomēr, lai nodokļu maksātāji varētu pilnībā attiecināt savu zaudējumu apjomu pret iepriekš samaksātajiem nodokļiem, dalībvalstis var pagarināt pārnesi uz laiku līdz iepriekšējiem trim gadiem, t. i., līdz 2017. gadam. No šā pagarinātā zaudējumu pārneses perioda uz iepriekšējo līdz trim gadiem sevišķi var iegūt mazāki uzņēmumi, kuru peļņa ir zemāka.

| (14) | Pasākumam būtu jānosaka ierobežojumi, lai novērstu pārmērīgu ietekmi uz valstu budžetiem. Ierobežojums 3 miljonu EUR apmērā uz vienu fiskālo gadu ar zaudējumiem sniegtu vērtīgu atbalstu it sevišķi mazākiem uzņēmumiem, vienlaikus nodrošinot, ka zināmā mērā iegūst visi nodokļu maksātāji. |
| --- | --- |

(14)

Pasākumam būtu jānosaka ierobežojumi, lai novērstu pārmērīgu ietekmi uz valstu budžetiem. Ierobežojums 3 miljonu EUR apmērā uz vienu fiskālo gadu ar zaudējumiem sniegtu vērtīgu atbalstu it sevišķi mazākiem uzņēmumiem, vienlaikus nodrošinot, ka zināmā mērā iegūst visi nodokļu maksātāji.

| (15) | Komisija atgādina, ka tad, ja dalībvalstis ievieš valsts atbalsta nosacījumiem atbilstošus pasākumus, kas nav atbrīvoti no paziņošanas pienākuma, tām par šādiem pasākumiem ir jāpaziņo Komisijai saskaņā ar procedūrām, ko parasti piemēro valsts atbalstam, |
| --- | --- |

(15)

Komisija atgādina, ka tad, ja dalībvalstis ievieš valsts atbalsta nosacījumiem atbilstošus pasākumus, kas nav atbrīvoti no paziņošanas pienākuma, tām par šādiem pasākumiem ir jāpaziņo Komisijai saskaņā ar procedūrām, ko parasti piemēro valsts atbalstam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO IETEIKUMU.

1.   PRIEKŠMETS UN DARBĪBAS JOMA

Šajā ieteikumā ir izklāstīta koordinēta pieeja režīmam attiecībā uz uzņēmumu zaudējumiem, kas radušies 2020. un 2021. fiskālajā gadā, ar mērķi nākt pretī uzņēmumiem, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas izraisīto ekonomisko situāciju.

2.   NODOKĻU REŽĪMS ATTIECĪBĀ UZ ZAUDĒJUMIEM

Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas izraisītos ārkārtējos ekonomiskos apstākļus 2020. un 2021. gadā, dalībvalstīm būtu jāatļauj uzņēmumiem zaudējumu pārnese vismaz uz iepriekšējo fiskālo gadu, t. i., vismaz uz 2019. gadu.

Dalībvalstis var pagarināt minēto laikposmu un atļaut zaudējumu pārnesi uz iepriekšējiem trim gadiem, tādējādi ļaujot uzņēmumiem savus zaudējumus, kas attiecas uz 2020. un 2021. fiskālo gadu, atrēķināt no jau ar nodokļiem apliktās peļņas 2019., 2018. un 2017. fiskālajā gadā.

Dalībvalstīm būtu jāatļauj uzņēmumiem nekavējoties pieprasīt to savu zaudējumu pārnesi uz iepriekšējo periodu, kuri, toprāt, radīsies 2021. fiskālajā gadā, negaidot līdz gada beigām.

3.   IEROBEŽOJUMI

Lai ierobežotu ietekmi uz valstu budžetiem, dalībvalstīm būtu jāierobežo uz iepriekšējo periodu pārnesamo zaudējumu apmērs. Maksimālajai uz iepriekšējo periodu pārnesamajai zaudējumu summai būtu jābūt 3 miljoniem EUR vienā fiskālajā gadā, kas radījis zaudējumus.

Ja dalībvalstis atļauj zaudējumu pārnesi līdz 2017. gadam, atbalsttiesīgiem uzņēmumiem nevajadzētu būt cietušiem zaudējumus 2019., 2018. un 2017. fiskālajā gadā.

4.   TURPMĀKĀ RĪCĪBA

Dalībvalstis tiek lūgtas informēt Komisiju par pasākumiem, kas veikti saskaņā ar šo ieteikumu, kā arī par visām šādos pasākumos izdarītajām izmaiņām.

Dalībvalstis tiek aicinātas savus plānus attiecībā uz uzņēmumu zaudējumu pārnesi apspriest ar Komisiju.

5.   ADRESĀTI

Šis ieteikums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2021. gada 18. maijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Paolo GENTILONI

---

(1)  MVU definīciju sk. Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (2003. gada 6. maijs) par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.).

1

(2)  Komisijas paziņojums “Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem, ar ko atbalsta ekonomiku pašreizējā Covid-19 uzliesmojuma situācijā” (OV C 91 I, 20.3.2020., 1. lpp.), kas grozīts ar Komisijas paziņojumiem C(2020) 2215 (OV C 112 I, 4.4.2020., 1. lpp.), C(2020) 3156 (OV C 164, 13.5.2020., 3. lpp.), C(2020) 4509 (OV C 218, 2.7.2020., 3. lpp.), C(2020) 7127 (OV C 340, 13.10.2020., 1. lpp.) un C(2021) 564 (OV C 34, 1.2.2021., 6. lpp.).

2

---

III Citi tiesību akti

EIROPAS EKONOMIKAS ZONA

| 20.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 179/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 179/13

---

EBTA TIESAS REGLAMENTS

SATURA RĀDĪTĀJS

| IEVADA NOTEIKUMI | 18 |
| --- | --- |

IEVADA NOTEIKUMI

| 1. pants | Definīcijas | 18 |
| --- | --- | --- |

1. pants

| 2. pants | Mērķis | 18 |
| --- | --- | --- |

2. pants

| I SADAĻA | TIESAS UZBŪVE | 19 |
| --- | --- | --- |

I SADAĻA

I SADAĻA

TIESAS UZBŪVE

| 1. nodaļa | TIESNEŠI | 19 |
| --- | --- | --- |

1. nodaļa

| 3. pants | Tiesneša pilnvaru termiņa sākums | 19 |
| --- | --- | --- |

3. pants

| 4. pants | Zvēresta nodošana | 19 |
| --- | --- | --- |

4. pants

| 5. pants | Svinīgais solījums | 19 |
| --- | --- | --- |

5. pants

| 6. pants | Tiesneša atlaišana no amata | 19 |
| --- | --- | --- |

6. pants

| 7. pants | Amata stāža rangs | 19 |
| --- | --- | --- |

7. pants

| 2. nodaļa | PRIEKŠSĒDĒTĀJS | 20 |
| --- | --- | --- |

2. nodaļa

| 8. pants | Priekšsēdētāja ievēlēšana | 20 |
| --- | --- | --- |

8. pants

| 9. pants | Priekšsēdētāja pilnvaras | 20 |
| --- | --- | --- |

9. pants

| 10. pants | Priekšsēdētāja prombūtne | 20 |
| --- | --- | --- |

10. pants

| 3. nodaļa | KANCELEJA | 20 |
| --- | --- | --- |

3. nodaļa

| 11. pants | Sekretāra iecelšana | 20 |
| --- | --- | --- |

11. pants

| 12. pants | Sekretāra palīgs | 21 |
| --- | --- | --- |

12. pants

| 13. pants | Sekretāra un sekretāra palīga prombūtne | 21 |
| --- | --- | --- |

13. pants

| 14. pants | Sekretāra pilnvaras | 21 |
| --- | --- | --- |

14. pants

| 15. pants | Reģistrs | 22 |
| --- | --- | --- |

15. pants

| 16. pants | Iepazīšanās ar reģistru, spriedumiem un rīkojumiem | 22 |
| --- | --- | --- |

16. pants

| 17. pants | Atļauja pildīt kancelejas funkcijas | 22 |
| --- | --- | --- |

17. pants

| 4. nodaļa | AMATPERSONAS UN PĀRĒJIE DARBINIEKI | 22 |
| --- | --- | --- |

4. nodaļa

| 18. pants | Iecelšana | 22 |
| --- | --- | --- |

18. pants

| 19. pants | Uzbūve | 23 |
| --- | --- | --- |

19. pants

| 5. nodaļa | TIESAS DARBS | 23 |
| --- | --- | --- |

5. nodaļa

| 20. pants | Tiesas darba kalendārs | 23 |
| --- | --- | --- |

20. pants

| 21. pants | Tiesneša referenta norīkošana | 23 |
| --- | --- | --- |

21. pants

| 22. pants | Tiesneša atstatīšana un atbrīvošana | 23 |
| --- | --- | --- |

22. pants

| 23. pants | Tiesneša prombūtne | 24 |
| --- | --- | --- |

23. pants

| 24. pants | Tiesas sēdes | 24 |
| --- | --- | --- |

24. pants

| 25. pants | Protokolu sagatavošana | 24 |
| --- | --- | --- |

25. pants

| 26. pants | Apspriedes | 24 |
| --- | --- | --- |

26. pants

| 27. pants | Tiesas lēmumi – kvorums | 24 |
| --- | --- | --- |

27. pants

| 28. pant | Gada ziņojums | 25 |
| --- | --- | --- |

28. pant

| 6. nodaļa | VALODU LIETOJUMS | 25 |
| --- | --- | --- |

6. nodaļa

| 29. pants | Tiesas valoda | 25 |
| --- | --- | --- |

29. pants

| 30. pants | Konsultatīvā atzinuma procedūra | 25 |
| --- | --- | --- |

30. pants

| 31. pants | Liecinieki | 26 |
| --- | --- | --- |

31. pants

| 32. pants | Tiesas publikācijas | 26 |
| --- | --- | --- |

32. pants

| II SADAĻA | KOPĪGI PROCESUĀLIE NOTEIKUMI | 26 |
| --- | --- | --- |

II SADAĻA

II SADAĻA

KOPĪGI PROCESUĀLIE NOTEIKUMI

| 1. nodaļa | PĀRSTĀVJU, PADOMDEVĒJU UN ADVOKĀTU TIESĪBAS UN PIENĀKUMI | 26 |
| --- | --- | --- |

1. nodaļa

| 33. pants | Privilēģijas, imunitāte un atvieglojumi | 26 |
| --- | --- | --- |

33. pants

| 34. pants | Lietas dalībnieku pārstāvju statuss | 26 |
| --- | --- | --- |

34. pants

| 35. pants | Imunitātes atcelšana | 27 |
| --- | --- | --- |

35. pants

| 36. pants | Aizliegums piedalīties tiesvedībā | 27 |
| --- | --- | --- |

36. pants

| 2. nodaļa | PAZIŅOŠANA UN DOKUMENTU IZSNIEGŠANA | 27 |
| --- | --- | --- |

2. nodaļa

| 37. pants | Lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu paziņošana | 27 |
| --- | --- | --- |

37. pants

| 38. pants | Dokumentu izsniegšanas veidi | 27 |
| --- | --- | --- |

38. pants

| 3. nodaļa | TERMIŅI | 28 |
| --- | --- | --- |

3. nodaļa

| 39. pants | Termiņu aprēķināšana | 28 |
| --- | --- | --- |

39. pants

| 40. pants | Tiesvedība par EBTA Uzraudzības iestādes pieņemtu aktu | 28 |
| --- | --- | --- |

40. pants

| 41. pants | Attālums | 29 |
| --- | --- | --- |

41. pants

| 42. pants | Termiņu noteikšana un pagarināšana | 29 |
| --- | --- | --- |

42. pants

| 43. pants | Nepārvarama vara | 29 |
| --- | --- | --- |

43. pants

| 4. nodaļa | DAŽĀDI LIETU IZSKATĪŠANAS VEIDI | 29 |
| --- | --- | --- |

4. nodaļa

| 44. pants | Lietu izskatīšanas veidi | 29 |
| --- | --- | --- |

44. pants

| 45. pants | Anonimitāte un noteiktu datu nepubliskošana | 29 |
| --- | --- | --- |

45. pants

| 46. pants | Apvienošana | 30 |
| --- | --- | --- |

46. pants

| 47. pants | Tiesvedības apturēšana | 30 |
| --- | --- | --- |

47. pants

| 48. pants | Lietas izskatīšanas atlikšana | 30 |
| --- | --- | --- |

48. pants

| 5. nodaļa | JURIDISKĀ PALĪDZĪBA | 31 |
| --- | --- | --- |

5. nodaļa

| 49. pants | Juridiskā palīdzība | 31 |
| --- | --- | --- |

49. pants

| 50. pants | Pieteikums par juridisko palīdzību | 31 |
| --- | --- | --- |

50. pants

| 51. pants | Lēmums attiecībā uz pieteikumu par juridisko palīdzību | 31 |
| --- | --- | --- |

51. pants

| 52. pants | Avanss un tiesāšanās izdevumu segšana | 32 |
| --- | --- | --- |

52. pants

| 53. pants | Juridiskās palīdzības pārtraukšana | 32 |
| --- | --- | --- |

53. pants

| 6. nodaļa | RAKSTVEIDA PROCESS | 32 |
| --- | --- | --- |

6. nodaļa

| 54. pants | Procesuālo dokumentu iesniegšana | 32 |
| --- | --- | --- |

54. pants

| 7. nodaļa | IEVADZIŅOJUMS | 33 |
| --- | --- | --- |

7. nodaļa

| 55. pants | Ievadziņojums | 33 |
| --- | --- | --- |

55. pants

| 8. nodaļa | PROCESA ORGANIZATORISKIE PASĀKUMI UN PIERĀDĪJUMU SAVĀKŠANAS PASĀKUMI | 34 |
| --- | --- | --- |

8. nodaļa

| 56. pants | Procesa organizatoriskie pasākumi un pierādījumu savākšanas pasākumi | 34 |
| --- | --- | --- |

56. pants

| 57. pants | Procesa organizatoriskie pasākumi | 34 |
| --- | --- | --- |

57. pants

| 58. pants | Pierādījumu savākšanas pasākumi | 34 |
| --- | --- | --- |

58. pants

| 59. pants | Kārtība, kādā veic darbības ar konfidenciālu informāciju un materiāliem | 35 |
| --- | --- | --- |

59. pants

| 60. pants | Dokumenti, kuriem piekļuvi ir liegusi EBTA Uzraudzības iestāde | 35 |
| --- | --- | --- |

60. pants

| 9. nodaļa | LIECINIEKU UN EKSPERTU IZSAUKŠANA UN NOPRATINĀŠANA | 35 |
| --- | --- | --- |

9. nodaļa

| 61. pants | Mutvārdu liecība | 35 |
| --- | --- | --- |

61. pants

| 62. pants | Liecinieku nopratināšana | 36 |
| --- | --- | --- |

62. pants

| 63. pants | Ekspertīze | 36 |
| --- | --- | --- |

63. pants

| 64. pants | Liecinieku un ekspertu pienākumi | 37 |
| --- | --- | --- |

64. pants

| 65. pants | Liecinieka vai eksperta noraidījums | 37 |
| --- | --- | --- |

65. pants

| 66. pants | Liecinieku un ekspertu izmaksas | 37 |
| --- | --- | --- |

66. pants

| 67. pants | Pierādījumu savākšanas sēdes protokols | 37 |
| --- | --- | --- |

67. pants

| 68. pants | Tiesas uzdevums | 37 |
| --- | --- | --- |

68. pants

| 10. nodaļa | TIESVEDĪBAS MUTVĀRDU DAĻA | 38 |
| --- | --- | --- |

10. nodaļa

| 69. pants | Sākuma datums | 38 |
| --- | --- | --- |

69. pants

| 70. pants | Atteikšanās no tiesvedības mutvārdu daļas | 38 |
| --- | --- | --- |

70. pants

| 71. pants | Ziņojums tiesas sēdē | 38 |
| --- | --- | --- |

71. pants

| 72. pants | Lietas dalībnieku klātneesība tiesas sēdē | 38 |
| --- | --- | --- |

72. pants

| 73. pants | Kopīga tiesas sēde | 39 |
| --- | --- | --- |

73. pants

| 74. pants | Mutvārdu procesa vadīšana | 39 |
| --- | --- | --- |

74. pants

| 75. pants | Slēgta sēde | 39 |
| --- | --- | --- |

75. pants

| 76. pants | Vēršanās pie Tiesas | 39 |
| --- | --- | --- |

76. pants

| 77. pants | Tiesvedības mutvārdu daļas pabeigšana | 39 |
| --- | --- | --- |

77. pants

| 78. pants | Tiesvedības mutvārdu daļas sākšana vai atkārtota sākšana | 39 |
| --- | --- | --- |

78. pants

| 79. pants | Tiesas sēdes protokols | 39 |
| --- | --- | --- |

79. pants

| 11. nodaļa | SPRIEDUMI UN RĪKOJUMI | 40 |
| --- | --- | --- |

11. nodaļa

| 80. pants | Informācija par spriedumu pasludināšanas datumu | 40 |
| --- | --- | --- |

80. pants

| 81. pants | Sprieduma saturs | 40 |
| --- | --- | --- |

81. pants

| 82. pants | Sprieduma pasludināšana un izsniegšana | 40 |
| --- | --- | --- |

82. pants

| 83. pants | Rīkojuma saturs | 41 |
| --- | --- | --- |

83. pants

| 84. pants | Rīkojuma parakstīšana un izsniegšana | 41 |
| --- | --- | --- |

84. pants

| 85. pants | Spriedumu un rīkojumu saistošais spēks | 41 |
| --- | --- | --- |

85. pants

| 86. pants | Paziņojums | 41 |
| --- | --- | --- |

86. pants

| 87. pants | Spriedumu un rīkojumu labošana | 41 |
| --- | --- | --- |

87. pants

| III SADAĻA | KONSULTATĪVĀ ATZINUMA PROCEDŪRA | 42 |
| --- | --- | --- |

III SADAĻA

III SADAĻA

KONSULTATĪVĀ ATZINUMA PROCEDŪRA

| 1. nodaļa | VISPĀRĪGI NOTEIKUMI | 42 |
| --- | --- | --- |

1. nodaļa

| 88. pants | Lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu saturs | 42 |
| --- | --- | --- |

88. pants

| 89. pants | Anonimitāte | 42 |
| --- | --- | --- |

89. pants

| 90. pants | Dalība konsultatīva atzinuma tiesvedībā | 42 |
| --- | --- | --- |

90. pants

| 91. pants | Pamatlietas puses | 43 |
| --- | --- | --- |

91. pants

| 92. pants | Lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu tulkošana un izsniegšana | 43 |
| --- | --- | --- |

92. pants

| 93. pants | Atbildes sniegšana, izdodot motivētu rīkojumu | 43 |
| --- | --- | --- |

93. pants

| 94. pants | Lietas izskatīšana Tiesā | 43 |
| --- | --- | --- |

94. pants

| 95. pants | Lūgums sniegt paskaidrojumus | 43 |
| --- | --- | --- |

95. pants

| 96. pants | Konsultatīvā atzinuma tiesvedības izdevumi | 44 |
| --- | --- | --- |

96. pants

| 97. pants | Konsultatīvo atzinumu interpretēšana | 44 |
| --- | --- | --- |

97. pants

| 2. nodaļa | PAĀTRINĀTĀ TIESVEDĪBA | 44 |
| --- | --- | --- |

2. nodaļa

| 98. pants | Paātrinātā tiesvedība | 44 |
| --- | --- | --- |

98. pants

| 99. pants | Procesuālo dokumentu iesniegšana un izsniegšana | 44 |
| --- | --- | --- |

99. pants

| IV SADAĻA | TIEŠĀS PRASĪBAS | 45 |
| --- | --- | --- |

IV SADAĻA

IV SADAĻA

TIEŠĀS PRASĪBAS

| 1. nodaļa | LIETAS DALĪBNIEKU PĀRSTĀVĪBA | 45 |
| --- | --- | --- |

1. nodaļa

| 100. pants | Pārstāvības pienākums | 45 |
| --- | --- | --- |

100. pants

| 2. nodaļa | RAKSTVEIDA PROCESS | 45 |
| --- | --- | --- |

2. nodaļa

| 101. pants | Prasības pieteikuma saturs | 45 |
| --- | --- | --- |

101. pants

| 102. pants | nformācija par dokumentu izsniegšanu | 45 |
| --- | --- | --- |

102. pants

| 103. pants | Prasības pieteikuma pielikumi | 46 |
| --- | --- | --- |

103. pants

| 104. pants | Prasības pieteikuma grozīšana | 46 |
| --- | --- | --- |

104. pants

| 105. pants | Prasīto dokumentu neiesniegšana | 46 |
| --- | --- | --- |

105. pants

| 106. pants | Prasības pieteikuma izsniegšana | 47 |
| --- | --- | --- |

106. pants

| 107. pants | Iebildumu raksts | 47 |
| --- | --- | --- |

107. pants

| 108. pants | Replikas raksts un atbildes raksts uz repliku | 47 |
| --- | --- | --- |

108. pants

| 109. pants | Iztiesāšana, uzklausot abas puses | 47 |
| --- | --- | --- |

109. pants

| 3. nodaļa | IZVIRZĪTIE PAMATI UN PIERĀDĪJUMI | 48 |
| --- | --- | --- |

3. nodaļa

| 110. pants | Jauni izvirzītie pamati | 48 |
| --- | --- | --- |

110. pants

| 111. pants | Pierādījumi un piedāvātie pierādījumi | 48 |
| --- | --- | --- |

111. pants

| 4. nodaļa | IESTĀŠANĀS LIETĀ | 48 |
| --- | --- | --- |

4. nodaļa

| 112. pants | Iestāšanās lietā priekšmets un sekas | 48 |
| --- | --- | --- |

112. pants

| 113. pants | Pieteikums par iestāšanos lietā | 48 |
| --- | --- | --- |

113. pants

| 114. pants | Lēmums attiecībā uz pieteikumu par iestāšanos lietā | 49 |
| --- | --- | --- |

114. pants

| 115. pants | Iestāšanās rakstu iesniegšana attiecībā uz iestāšanos lietā | 49 |
| --- | --- | --- |

115. pants

| 5. nodaļa | PAĀTRINĀTĀ TIESVEDĪBA | 50 |
| --- | --- | --- |

5. nodaļa

| 116. pants | Paātrinātā tiesvedība | 50 |
| --- | --- | --- |

116. pants

| 117. pants | Rakstveida process | 50 |
| --- | --- | --- |

117. pants

| 118. pants | Iestāšanās paātrinātā tiesvedībā | 50 |
| --- | --- | --- |

118. pants

| 119. pants | Tiesvedības mutvārdu daļa | 51 |
| --- | --- | --- |

119. pants

| 6. nodaļa | TIESĀŠANĀS IZDEVUMI | 51 |
| --- | --- | --- |

6. nodaļa

| 120. pants | Lēmums par tiesāšanās izdevumiem | 51 |
| --- | --- | --- |

120. pants

| 121. pants | Vispārīgi noteikumi par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu | 51 |
| --- | --- | --- |

121. pants

| 122. pants | Tiesāšanās izdevumi personām, kas iestājušās lietā | 51 |
| --- | --- | --- |

122. pants

| 123. pants | Tiesāšanās izdevumi, kas rodas, atsakoties no prasības | 52 |
| --- | --- | --- |

123. pants

| 124. pants | Tiesāšanās izdevumi, kas rodas, izbeidzot tiesvedību pirms sprieduma taisīšanas | 52 |
| --- | --- | --- |

124. pants

| 125. pants | Tiesvedības izmaksas | 52 |
| --- | --- | --- |

125. pants

| 126. pants | Atlīdzināmie tiesāšanās izdevumi | 52 |
| --- | --- | --- |

126. pants

| 127. pants | Domstarpības par atlīdzināmajiem tiesāšanās izdevumiem | 52 |
| --- | --- | --- |

127. pants

| 128. pants | Maksājuma veikšanas noteikumi | 53 |
| --- | --- | --- |

128. pants

| V SADAĻA | SEVIŠĶĀ TIESĀŠANAS KĀRTĪBA | 53 |
| --- | --- | --- |

V SADAĻA

V SADAĻA

SEVIŠĶĀ TIESĀŠANAS KĀRTĪBA

| 1. nodaļa | NODOŠANA TIESNESIM REFERENTAM | 53 |
| --- | --- | --- |

1. nodaļa

| 129. pants | Nodošana tiesnesim referentam | 53 |
| --- | --- | --- |

129. pants

| 2. nodaļa | IZLĪGUMS, ATTEIKŠANĀS NO PRASĪBAS, TIESVEDĪBAS IZBEIGŠANA PIRMS SPRIEDUMA TAISĪŠANAS UN PROCESA JAUTĀJUMI | 53 |
| --- | --- | --- |

2. nodaļa

| 130. pants | Izlīgums | 53 |
| --- | --- | --- |

130. pants

| 131. pants | Atteikšanās no prasības | 53 |
| --- | --- | --- |

131. pants

| 132. pants | Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas | 54 |
| --- | --- | --- |

132. pants

| 133. pants | Iebildes un procesa jautājumi | 54 |
| --- | --- | --- |

133. pants

| 3. nodaļa | AIZMUGURISKS SPRIEDUMS | 54 |
| --- | --- | --- |

3. nodaļa

| 134. pants | Aizmugurisks spriedums | 54 |
| --- | --- | --- |

134. pants

| 135. pants | Protests par aizmugurisku spriedumu | 55 |
| --- | --- | --- |

135. pants

| 4. nodaļa | PIETEIKUMI UN PRASĪBAS PAR SPRIEDUMIEM UN RĪKOJUMIEM | 55 |
| --- | --- | --- |

4. nodaļa

| 136. pants | Lēmuma nepieņemšana | 55 |
| --- | --- | --- |

136. pants

| 137. pants | rešās personas protests | 55 |
| --- | --- | --- |

137. pants

| 138. pants | Spriedumu un rīkojumu interpretēšana | 56 |
| --- | --- | --- |

138. pants

| 139. pants | Pārskatīšana | 56 |
| --- | --- | --- |

139. pants

| 5. nodaļa | PIEMĒROŠANAS UN IZPILDES APTURĒŠANA UN CITI PAGAIDU NOREGULĒJUMA PASĀKUMI | 57 |
| --- | --- | --- |

5. nodaļa

| 140. pants | Pieteikums par piemērošanas apturēšanu vai pagaidu pasākumu noteikšanu | 57 |
| --- | --- | --- |

140. pants

| 141. pants | Lēmums par pieteikumu | 57 |
| --- | --- | --- |

141. pants

| 142. pants | Rīkojums par piemērošanas apturēšanu vai pagaidu pasākumu noteikšanu | 57 |
| --- | --- | --- |

142. pants

| 143. pants | Apstākļu izmaiņas | 58 |
| --- | --- | --- |

143. pants

| 144. pants | Jauns pieteikums | 58 |
| --- | --- | --- |

144. pants

| 145. pants | Apturēšana saskaņā ar UTN 19. pantu | 58 |
| --- | --- | --- |

145. pants

| NOBEIGUMA NOTEIKUMI | 58 |
| --- | --- |

NOBEIGUMA NOTEIKUMI

| 146. pants | Papildu procesuālie noteikumi | 58 |
| --- | --- | --- |

146. pants

| 147. pants | zpildes noteikumi | 58 |
| --- | --- | --- |

147. pants

| 148. pants | Videokonferences | 58 |
| --- | --- | --- |

148. pants

| 149. pants | Atcelšana | 59 |
| --- | --- | --- |

149. pants

| 150. pants | Publicēšana un spēkā stāšanās | 59 |
| --- | --- | --- |

150. pants

| I pielikums | Tiesas 2016. gada 12. decembra lēmums par procesuālo dokumentu iesniegšanu un izsniegšanu, izmantojot lietojumprogrammu e-EFTACourt (2017/C 73/09) | 60 |
| --- | --- | --- |

I pielikums

I pielikums

Tiesas 2016. gada 12. decembra lēmums par procesuālo dokumentu iesniegšanu un izsniegšanu, izmantojot lietojumprogrammu e-EFTACourt

| II pielikums | 62 |
| --- | --- |

II pielikums

EBTA TIESA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu un jo īpaši tā 108. panta 2. punktu,

ņemot vērā Tiesas kompetences, kas tai deleģētas ar Nolīgumu starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi, jo īpaši tā 43. panta 2. punktu un minētā nolīguma 5. protokola 43. pantu (Tiesas Statūti),

ņemot vērā EBTA valstu valdību apstiprinājumu,

PIEŅEM ŠĀDU REGLAMENTU.

IEVADA NOTEIKUMI

1. pants

Definīcijas

1.   Šajā Reglamentā:

| (a) | “EEZ līgums” ir Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu pamatteksts, tā protokoli un pielikumi, kā arī tajā minētie tiesību akti; |
| --- | --- |

(a)

“EEZ līgums” ir Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu pamatteksts, tā protokoli un pielikumi, kā arī tajā minētie tiesību akti;

| (b) | “UTN” ir EBTA valstu Nolīgums par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi, tā protokoli un pielikumi; |
| --- | --- |

(b)

“UTN” ir EBTA valstu Nolīgums par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi, tā protokoli un pielikumi;

| (c) | “Statūti” ir UTN 5. protokols par EBTA Tiesas Statūtiem; |
| --- | --- |

(c)

“Statūti” ir UTN 5. protokols par EBTA Tiesas Statūtiem;

| (d) | “EBTA valsts” ir Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas dalībvalsts, kas ir arī EEZ līguma un UTN dalībvalsts; |
| --- | --- |

(d)

“EBTA valsts” ir Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas dalībvalsts, kas ir arī EEZ līguma un UTN dalībvalsts;

| (e) | “ES dalībvalsts” ir Eiropas Savienības dalībvalsts, kas ir arī EEZ līguma dalībvalsts; |
| --- | --- |

(e)

“ES dalībvalsts” ir Eiropas Savienības dalībvalsts, kas ir arī EEZ līguma dalībvalsts;

| (f) | “ieinteresētās personas” ir valstis un iestādes, kas saskaņā ar Statūtu 20. pantu ir pilnvarotas iesniegt Tiesai procesuālos rakstus vai apsvērumus; |
| --- | --- |

(f)

“ieinteresētās personas” ir valstis un iestādes, kas saskaņā ar Statūtu 20. pantu ir pilnvarotas iesniegt Tiesai procesuālos rakstus vai apsvērumus;

| (g) | “lietas dalībnieks” un “lietas dalībnieki”, ja nav citas norādes, ir jebkurš lietas dalībnieks tiesvedībā, tostarp persona, kas iestājusies lietā; |
| --- | --- |

(g)

“lietas dalībnieks” un “lietas dalībnieki”, ja nav citas norādes, ir jebkurš lietas dalībnieks tiesvedībā, tostarp persona, kas iestājusies lietā;

| (h) | “puse” un “puses” ir prasītājs vai atbildētājs, vai attiecīgi abi; |
| --- | --- |

(h)

“puse” un “puses” ir prasītājs vai atbildētājs, vai attiecīgi abi;

| (i) | “īpaši iecelts tiesnesis” ir persona, kas aizstāj no saraksta (to pēc savstarpējas vienošanās ir izveidojušas EBTA valstu valdības saskaņā ar UTN 30. panta ceturto daļu) izvēlētu tiesnesi. Šādu personu izvēlas no to sarakstā iekļauto personu vidus, ko nominējusi valdība, kura nominējusi parasto aizstājamo tiesnesi. |
| --- | --- |

(i)

“īpaši iecelts tiesnesis” ir persona, kas aizstāj no saraksta (to pēc savstarpējas vienošanās ir izveidojušas EBTA valstu valdības saskaņā ar UTN 30. panta ceturto daļu) izvēlētu tiesnesi. Šādu personu izvēlas no to sarakstā iekļauto personu vidus, ko nominējusi valdība, kura nominējusi parasto aizstājamo tiesnesi.

2.   Vīriešu dzimtes lietojums ir attiecināms uz visiem dzimumiem.

2. pants

Mērķis

Ar šā Reglamenta normām īsteno un vajadzības gadījumā papildina atbilstošās EEZ līguma, UTN un Statūtu normas.

Ar šā Reglamenta normām īsteno un vajadzības gadījumā papildina atbilstošās EEZ līguma, UTN un Statūtu normas.

I SADAĻA

TIESAS UZBŪVE

1. NODAĻA

Tiesneši

3. pants

Tiesneša pilnvaru termiņa sākums

Tiesneša pilnvaru termiņš sākas no dokumentā par iecelšanu noteiktās dienas. Ja nav norādīti noteikumi par dienu, termiņš sākas dienā, ar ko datēts dokuments.

4. pants

Zvēresta nodošana

Pirms savu amata pienākumu izpildes uzsākšanas tiesnesis atbilstoši Statūtu 2. pantam pirmajā atklātajā Tiesas sēdē, kurā viņš piedalās pēc iecelšanas amatā, nodod šādu zvērestu vai alternatīvā gadījumā šādu svinīgo solījumu:

“Es [zvēru / svinīgi solu] pildīt savus pienākumus objektīvi un pēc labākās sirdsapziņas; es [zvēru / svinīgi solu] ievērot EBTA Tiesas apspriežu slepenību.”

5. pants

Svinīgais solījums

Tūlīt pēc zvēresta nodošanas tiesnesis atbilstoši Statūtu 4. pantam paraksta deklarāciju, kurā svinīgi solās, ka gan pilnvaru laikā, gan pēc pilnvaru termiņa beigām ievēros amata uzliktos pienākumus un jo īpaši pienākumu izturēties godīgi un apdomīgi attiecībā uz dažu amatu vai priekšrocību pieņemšanu pēc tam, kad viņa amata pilnvaras ir beigušās.

6. pants

Tiesneša atlaišana no amata

1.   Gadījumos, kad Tiesai ir lūgts saskaņā ar Statūtu 6. pantu lemt par to, vai tiesnesis joprojām atbilst vajadzīgajiem nosacījumiem vai ievēro amata uzliktos pienākumus, priekšsēdētājs uzaicina attiecīgo tiesnesi sniegt Tiesai apsvērumus slēgtā apspriedē bez sekretāra piedalīšanās.

2.   Tiesa lemj bez sekretāra piedalīšanās. Attiecīgais tiesnesis apspriedē nepiedalās.

7. pants

Amata stāža rangs

1.   Tiesnešu amata stāžu aprēķina no viņu amata pienākumu izpildes uzsākšanas brīža.

2.   Vienāda amata stāža gadījumā rangus nosaka atbilstīgi vecumam.

3.   Tiesneši, kurus amatā ieceļ atkārtoti, saglabā savu iepriekšējo rangu.

4.   To tiesnešu rangs, kuri ir izvēlēti no UTN 30. panta ceturtajā daļā norādītā saraksta, seko pēc parasto tiesnešu rangiem. Ja vienu un to pašu lietu izskata divi vai vairāki šādi tiesneši, viņu iekšējo rangu nosaka atbilstīgi vecumam.

2. NODAĻA

Priekšsēdētājs

8. pants

Priekšsēdētāja ievēlēšana

1.   Atbilstoši UTN 30. panta trešajai daļai tiesneši no sava vidus uz trīs gadiem ievēlē Tiesas priekšsēdētāju.

2.   Ja priekšsēdētāja amats kļūst brīvs pirms parastā pilnvaru termiņa beigām, Tiesa uz atlikušo pilnvaru termiņu ievēlē amata pārņēmēju.

3.   Šajā pantā noteiktās vēlēšanas notiek, balsojot aizklāti. Ievēlē tiesnesi, kurš iegūst absolūtu balsu vairākumu. Ja neviens no tiesnešiem neiegūst absolūtu balsu vairākumu, notiek vēlēšanu otrā kārta un ievēlē tiesnesi, kas iegūst visvairāk balsu. Ja par diviem vai vairāk tiesnešiem ir nodots vienāds balsu skaits, par ievēlētu uzskata vecāko tiesnesi.

4.   Atbilstoši šim pantam ievēlētā priekšsēdētāja vārdu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

9. pants

Priekšsēdētāja pilnvaras

1.   Priekšsēdētājs reprezentē Tiesu.

2.   Priekšsēdētājs vada Tiesas darbu un nodrošina administratīvo vadību. Viņš vada Tiesas sēdes, apspriedes un administratīvās sanāksmes.

3.   Priekšsēdētājs nodrošina Tiesas pienācīgu darbību.

10. pants

Priekšsēdētāja prombūtne

Ja priekšsēdētājs ir prombūtnē vai ja priekšsēdētāja amats ir brīvs, priekšsēdētāja pienākumus pilda viens no pārējiem tiesnešiem saskaņā ar 7. pantā noteikto amata stāža rangu.

3. NODAĻA

Kanceleja

11. pants

Sekretāra iecelšana

1.   Tiesa ieceļ sekretāru.

2.   Ja sekretāra amata vieta ir brīva, amatā ieinteresētās personas ar publiska sludinājuma starpniecību tiek aicinātas iesniegt savu kandidatūru termiņā, kas nevar būt īsāks par trīs nedēļām, pievienojot visas ziņas par savu vecumu, valstspiederību, akadēmiskajiem grādiem, valodu zināšanām, pašreizējo un iepriekšējām darba vietām, pieredzi tieslietu un starptautiskajā jomā.

3.   Iecelšana notiek saskaņā ar 8. panta 3. punktā paredzēto procedūru.

4.   Sekretāru ieceļ uz trīs gadiem. Viņu var iecelt amatā atkārtoti. Tiesa var nolemt esošo sekretāru iecelt šajā amatā atkārtoti, neizmantojot šā panta 2. punktā paredzēto procedūru.

5.   Sekretārs nodod 4. pantā paredzēto zvērestu un paraksta 5. pantā paredzēto deklarāciju.

6.   Sekretāru var atbrīvot no amata vienīgi tad, ja viņš vairs neatbilst vajadzīgajiem nosacījumiem vai nepilda amata pienākumus. Tiesa lemj pēc tam, kad sekretāram ir dota iespēja izteikt savus apsvērumus.

7.   Ja sekretāra amats kļūst brīvs pirms parastā pilnvaru termiņa beigām, Tiesa uz trīs gadiem ieceļ jaunu sekretāru.

8.   Atbilstoši šim pantam ievēlētā sekretāra vārdu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

12. pants

Sekretāra palīgs

Tiesa var iecelt sekretāra palīgu, kas palīdz sekretāram un aizstāj viņu prombūtnes laikā.

13. pants

Sekretāra un sekretāra palīga prombūtne

Sekretāra un vajadzības gadījumā sekretāra palīga prombūtnē priekšsēdētājs norīko kādu amatpersonu pildīt sekretāra pienākumus.

14. pants

Sekretāra pilnvaras

1.   Sekretārs priekšsēdētāja pakļautībā ir atbildīgs par dokumentu pieņemšanu, nodošanu un glabāšanu, kā arī par to izsniegšanu atbilstīgi šim Reglamentam.

2.   Sekretārs palīdz tiesnešiem visu viņu oficiālo pienākumu izpildē.

3.   Sekretāra glabāšanā ir zīmogi, un viņš ir atbildīgs par arhīvu. Viņš atbild par Tiesas publikācijām un jo īpaši par EBTA Tiesas judikatūras krājumu publicēšanu un par dokumentu attiecībā uz Tiesu izplatīšanu internetā.

4.   Viņš priekšsēdētāja pakļautībā ir atbildīgs par personāla un Tiesas administratīvo vadību, kā arī tās finanšu pārvaldi un grāmatvedību, tostarp budžeta sagatavošanu un izpildi.

5.   Tiesa pieņem sekretāram paredzētas instrukcijas, rīkojoties saskaņā ar priekšsēdētāja priekšlikumu.

6.   Sekretārs piedalās Tiesas sēdēs, ja vien šajā Reglamentā nav noteikts citādi.

15. pants

Reģistrs

1.   Kancelejā sekretāra uzraudzībā uztur reģistru, kurā iesniegšanas kārtībā reģistrē visus procesuālos dokumentus, apstiprinošos materiālus un dokumentus.

2.   Kad dokuments ir reģistrēts, sekretārs par to izdara atzīmi uz dokumenta oriģināleksemplāra un pēc lietas dalībnieku lūguma uz kopijām, kas šim nolūkam ir iesniegtas.

3.   Ieraksti reģistrā un iepriekšējā punktā noteiktās atzīmes ir autentiski.

4.   Noteikumus par reģistra uzturēšanu paredz 14. panta 5. punktā minētajās sekretāram paredzētajās instrukcijās.

5.   Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā publicē paziņojumu, norādot pieteikuma par tiesvedības ierosināšanu reģistrācijas dienu, lietas dalībnieku vārdus vai nosaukumus, prasītāja prasījumus, kā arī kopsavilkumu par izvirzītajiem pamatiem un galvenajiem argumentiem vai attiecīgi lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu iesniegšanas dienu, kā arī iesniedzējtiesu, pamatlietas puses un Tiesai uzdotos jautājumus.

16. pants

Iepazīšanās ar reģistru, spriedumiem un rīkojumiem

1.   Ikviens var kancelejā iepazīties ar reģistru un saņemt kopijas vai izrakstus no tā, tostarp apliecinātas spriedumu un rīkojumu kopijas, atbilstīgi kancelejas izcenojumiem, kurus pēc sekretāra priekšlikuma nosaka Tiesa.

2.   Ikviens lietas dalībnieks saskaņā ar 59. un 60. pantu atbilstīgi kancelejas izcenojumiem, kas noteikti saskaņā ar iepriekšējo punktu, var saņemt apliecinātas procesuālo dokumentu kopijas, kā arī apliecinātas rīkojumu un spriedumu kopijas.

3.   Neviena trešā persona – ne privāttiesību, ne publisko tiesību subjekts – nevar piekļūt lietas materiāliem, ja nav saņemta tieša priekšsēdētāja atļauja pēc lietas dalībnieku uzklausīšanas. Šī atļauja var tikt piešķirta pilnībā vai daļēji vienīgi tad, ja tiek iesniegts rakstveida pieteikums, kuram pievienots trešās personas leģitīmo interešu piekļūt minētajai lietai detalizēts pamatojums.

4.   Tiesa var izstrādāt noteikumus par piekļuvi Tiesas vēsturiskajiem arhīviem.

17. pants

Atļauja pildīt kancelejas funkcijas

Pēc EBTA valstu apstiprinājuma saņemšanas Tiesa var pildīt kancelejas funkcijas attiecībā uz starptautiskām tiesu iestādēm.

4. NODAĻA

Amatpersonas un pārējie darbinieki

18. pants

Iecelšana

1.   Tiesas amatpersonas un pārējie darbinieki tiek iecelti atbilstoši EBTA Tiesas Civildienesta noteikumiem.

2.   Pirms savu amata pienākumu izpildes uzsākšanas amatpersona vai cits darbinieks priekšsēdētājam sekretāra klātbūtnē nodod šādu zvērestu vai alternatīvā gadījumā šādu svinīgo solījumu:

“Es [zvēru / svinīgi solu] uzticīgi, diskrēti un pēc labākās sirdsapziņas pildīt EBTA Tiesas uzdotos pienākumus.”

19. pants

Uzbūve

Tiesas uzbūvi nosaka un var mainīt Tiesa.

5. NODAĻA

Tiesas darbs

20. pants

Tiesas darba kalendārs

1.   Tiesas oficiālais darba gads sākas kalendārā gada 1. janvārī un beidzas 31. decembrī.

2.   Tiesas oficiālās brīvdienas nosaka Tiesa.

3.   Steidzamos gadījumos priekšsēdētājs tiesnešus var sasaukt Tiesas oficiālo brīvdienu laikā.

4.   Tiesa ievēro tās valsts svētku dienas, kurā atrodas tās mītne.

5.   Pamatotos gadījumos Tiesa var tiesnešiem piešķirt atvaļinājumu.

6.   Tiesas oficiālo brīvdienu datumus un valsts svētku dienu sarakstu katru gadu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

21. pants

Tiesneša referenta norīkošana

1.   Pēc dokumenta par tiesvedības ierosināšanu iesniegšanas priekšsēdētājs pēc iespējas drīzāk norīko par lietu atbildīgo tiesnesi referentu.

2.   Priekšsēdētājs veic nepieciešamās darbības, lai norīkotu citu tiesnesi referenta pienākumu pildīšanai, ja norīkotais tiesnesis referents ir prombūtnē.

22. pants

Tiesneša atstatīšana un atbrīvošana

1.   Ja tiesnesis atbilstoši Statūtu 15. panta pirmajai un otrajai daļai uzskata, ka nevar piedalīties lietas izskatīšanā, viņš par to informē priekšsēdētāju, kurš viņu atbrīvo no lietas izskatīšanas.

2.   Ja priekšsēdētājs atbilstoši Statūtu 15. panta pirmajai un otrajai daļai uzskata, ka tiesnesis nevar piedalīties lietas izskatīšanā, viņš to dara zināmu attiecīgajam tiesnesim un pirms lēmuma pieņemšanas uzklausa viņa apsvērumus.

3.   Atbilstoši Statūtu 15. panta trešajai daļai jebkādas grūtības, kas rodas attiecībā uz šā panta piemērošanu, tiek risinātas atbilstīgi UTN 30. panta ceturtajai daļai.

4.   Ja saskaņā ar šo pantu tiesnesis tiek atstatīts vai atbrīvots no lietas izskatīšanas, tad viņa aizstāšanai tiek izvēlēts īpaši iecelts tiesnesis atbilstoši UTN 30. panta ceturtajai daļai.

23. pants

Tiesneša prombūtne

Ja Tiesas sastāvs ir nepilnīgs un tiesnesis ir prombūtnē, tad viņa aizstāšanai tiek izvēlēts īpaši iecelts tiesnesis atbilstoši UTN 30. panta ceturtajai daļai.

24. pants

Tiesas sēdes

1.   Tiesas sēžu datumus un laikus nosaka priekšsēdētājs.

2.   Tiesa var izvēlēties noturēt sēdes vietā, kas nav Tiesas mītne.

25. pants

Protokolu sagatavošana

1.   Ja Tiesa notur sēdi sekretāra klātbūtnē, sekretārs vajadzības gadījumā raksta protokolu, kuru paraksta priekšsēdētājs un sekretārs.

2.   Ja Tiesa notur sēdi bez sekretāra klātbūtnes, priekšsēdētājs vajadzības gadījumā uzdod rakstīt protokolu tiesnesim ar atbilstoši 7. pantam noteikto vismazāko amata stāžu, un protokolu paraksta minētais tiesnesis un priekšsēdētājs.

26. pants

Apspriedes

1.   Ja ir notikusi tiesas sēde, vienīgi tiesneši, kas tajā ir piedalījušies, piedalās arī apspriedēs.

2.   Ikviens tiesnesis, kas piedalās apspriedēs, izsaka savu viedokli un to motivē.

3.   Tiesas lēmums ir atkarīgs no secinājumiem, pie kādiem tiesneši ar balsu vairākumu nonāk gala apspriedē.

4.   Tiesas apspriedes ir un paliek slepenas.

5.   Ja Tiesas apspriedes attiecas uz iekšējiem administratīviem jautājumiem, tajās piedalās sekretārs, ja vien Tiesa nelemj citādi.

27. pants

Tiesas lēmumi – kvorums

1.   Tiesas lēmumi ir spēkā tikai tad, ja apspriedēs ir piedalījušies visi tiesneši.

2.   Ja Tiesas sastāvs ir nepilnīgs tiesneša prombūtnes, atstatīšanas vai atbrīvošanas dēļ, tiesneša aizstāšanai tiek izvēlēts īpaši iecelts tiesnesis atbilstoši UTN 30. panta ceturtajai daļai.

3.   Tiesas lēmumus par administratīviem jautājumiem var pieņemt divu tiesnešu sastāvā. Šajā gadījumā izšķirošā ir priekšsēdētāja balss.

28. pants

Gada ziņojums

1.   Tiesa savus ziņojumus, rīkojumus, spriedumus un pārējos tiesas lēmumus publicē savā tīmekļa vietnē.

2.   Tiesa var nolemt izdot savu gada ziņojumu elektroniskā formātā.

6. NODAĻA

Valodu lietojums

29. pants

Tiesas valoda

1.   Tiesas valoda ir angļu valoda. To piemēro visām procedūrām, ieskaitot Tiesas apspriedes, lēmumus un protokolus.

2.   Angļu valodu izmanto tiesvedības rakstveida un mutvārdu daļā, ja vien šajā Reglamentā nav noteikts citādi.

3.   Neskarot 30. pantu, visi Tiesā iesniegtie apliecinošie dokumenti ir angļu valodā vai arī tiem ir pievienots tulkojums angļu valodā, ja vien Tiesa nenolemj citādi.

4.   Gariem dokumentiem var iesniegt izrakstu tulkojumus. Tomēr Tiesa pēc savas ierosmes vai lietas dalībnieka pieteikuma jebkurā laikā var lūgt iesniegt pilnu vai pilnīgāku tulkojumu.

5.   Tiesa, saņemot pieteikumu no lietas dalībnieka vai personas, kas iestājas lietā, bet kas nav ieinteresēta persona, ļauj minētajam lietas dalībniekam vai personai, kas iestājas lietā, vērsties Tiesā un saņemt Tiesas atbildi EBTA valsts vai Eiropas Savienības oficiālajā valodā tiesvedības mutvārdu daļā. Tiesa nodrošina mutvārdu tulkošanu no angļu valodas un angļu valodā. Šādu pieteikumu iesniedz vismaz trīs nedēļas pirms tiesvedības mutvārdu daļas.

30. pants

Konsultatīvā atzinuma procedūra

1.   Ja Tiesai atbilstoši UTN 34. pantam tiek iesniegts lūgums sniegt konsultatīvu atzinumu, iesniedzējtiesa ir tiesīga sagatavot savu pieteikumu tajā valodā, kurā lieta tiek izskatīta attiecīgajā tiesā. Tiesa nodrošina tulkojumu angļu valodā.

2.   Pirms tam iesniedzējtiesa un domstarpībās iesaistītie lietas dalībnieki var iesniegt Tiesai dokumentus tajā valodā, kurā lieta tiek izskatīta attiecīgajā tiesā. Minēto dokumentu tulkojumu angļu valodā nodrošina tik lielā mērā, cik Tiesa uzskata to par nepieciešamu. Tiesa nodrošina tulkojumu.

3.   Tiesa nodrošina ziņojuma tiesas sēdē tulkojumu, lai tas būtu pieejams arī tajā valodā, kurā lieta tiek izskatīta iesniedzējtiesā.

4.   Domstarpībās iesaistītie lietas dalībnieki iesniedzējtiesā ir tiesīgi mutiski vērsties pie Tiesas un saņemt mutisku Tiesas atbildi tajā valodā, kurā lieta tiek izskatīta attiecīgajā tiesā. Tiesa nodrošina mutvārdu tulkošanu no angļu valodas un angļu valodā. Lietas dalībnieks, kurš vēlas izmantot šo valodu, informē sekretāru vismaz trīs nedēļas pirms tiesvedības mutvārdu daļas.

5.   Tiesas spriedumu sniedz angļu valodā un valodā, kurā tika iesniegts pieteikums. Spriedums šajās valodās ir autentisks.

31. pants

Liecinieki

Ja liecinieks vai eksperts paziņo, ka viņš nespēj pienācīgi izteikties angļu valodā, Tiesa var atļaut viņam izteikties kādā citā valodā. Tiesa nodrošina mutisko tulkojumu. Šādu pieteikumu parasti iesniedz vismaz trīs nedēļas pirms tiesvedības mutvārdu daļas.

32. pants

Tiesas publikācijas

Tiesas publikācijas noformē angļu, vācu, islandiešu vai norvēģu valodā.

II SADAĻA

KOPĪGI PROCESUĀLIE NOTEIKUMI

1. NODAĻA

Pārstāvju, padomdevēju un advokātu tiesības un pienākumi

33. pants

Privilēģijas, imunitāte un atvieglojumi

1.   Pārstāvjiem, padomdevējiem un advokātiem, kas piedalās tiesvedībā Tiesā vai kādā citā tiesu iestādē, kurai Tiesa devusi tiesas uzdevumu, ir imunitāte attiecībā uz visu, ko viņi teikuši vai rakstījuši par attiecīgo lietu vai tās dalībniekiem.

2.   Pārstāvjiem, padomdevējiem un advokātiem turklāt ir arī šādas privilēģijas un atvieglojumi:

| (a) | attiecībā uz visiem materiāliem un dokumentiem, kas ir saistīti ar tiesvedību, neveic kratīšanu un konfiskāciju. Domstarpību gadījumā muitas vai policijas ierēdņi šādus materiālus un dokumentus var aizzīmogot; šādā gadījumā tos nekavējoties nogādā Tiesā pārbaudei, ko veic sekretāra un attiecīgās personas klātbūtnē; |
| --- | --- |

(a)

attiecībā uz visiem materiāliem un dokumentiem, kas ir saistīti ar tiesvedību, neveic kratīšanu un konfiskāciju. Domstarpību gadījumā muitas vai policijas ierēdņi šādus materiālus un dokumentus var aizzīmogot; šādā gadījumā tos nekavējoties nogādā Tiesā pārbaudei, ko veic sekretāra un attiecīgās personas klātbūtnē;

| (b) | pārstāvju, padomdevēju un advokātu rīcībā drīkst būt tāds valūtas daudzums, kāds var būt vajadzīgs viņu pienākumu izpildei; |
| --- | --- |

(b)

pārstāvju, padomdevēju un advokātu rīcībā drīkst būt tāds valūtas daudzums, kāds var būt vajadzīgs viņu pienākumu izpildei;

| (c) | pārstāvjiem, padomdevējiem un advokātiem ir tiesības pienākumu izpildes vajadzībām netraucēti ceļot. |
| --- | --- |

(c)

pārstāvjiem, padomdevējiem un advokātiem ir tiesības pienākumu izpildes vajadzībām netraucēti ceļot.

34. pants

Lietas dalībnieku pārstāvju statuss

1.   Lai izmantotu 33. pantā norādītās privilēģijas, imunitāti un atvieglojumus, personām, kam uz to ir tiesības, ir jāapliecina savs statuss:

| (a) | pārstāvja statusu apliecina viņa pilnvarotāja izdots oficiāls dokuments, kura kopiju tas nekavējoties iesniedz sekretāram; |
| --- | --- |

(a)

pārstāvja statusu apliecina viņa pilnvarotāja izdots oficiāls dokuments, kura kopiju tas nekavējoties iesniedz sekretāram;

| (b) | advokāta statusu apliecina apliecinošs dokuments par to, ka viņš ir tiesīgs praktizēt valsts, kura ir EEZ līguma līgumslēdzēja puse, tiesā, un, ja viņš pārstāv privāttiesību juridisko personu, šīs personas pilnvarojums; |
| --- | --- |

(b)

advokāta statusu apliecina apliecinošs dokuments par to, ka viņš ir tiesīgs praktizēt valsts, kura ir EEZ līguma līgumslēdzēja puse, tiesā, un, ja viņš pārstāv privāttiesību juridisko personu, šīs personas pilnvarojums;

| (c) | padomdevēja statusu apliecina tā lietas dalībnieka pilnvarojums, kuram viņš palīdz. |
| --- | --- |

(c)

padomdevēja statusu apliecina tā lietas dalībnieka pilnvarojums, kuram viņš palīdz.

2.   Vajadzības gadījumā sekretārs tām izdod apliecinošu dokumentu. Šā apliecinošā dokumenta derīguma termiņš ir ierobežots, un to ir iespējams pagarināt vai saīsināt atbilstīgi tiesvedības ilgumam.

35. pants

Imunitātes atcelšana

1.   Šā Reglamenta 33. pantā noteiktās privilēģijas, imunitāti un atvieglojumus piešķir vienīgi tiesvedības pienācīgas norises interesēs.

2.   Tiesa, ja tā uzskata, ka tas netraucēs pienācīgai tiesvedības norisei, imunitāti var atcelt.

36. pants

Aizliegums piedalīties tiesvedībā

1.   Ja Tiesa vai priekšsēdētājs uzskata, ka kāda pārstāvja, padomdevēja vai advokāta attieksme pret Tiesu, priekšsēdētāju, tiesnesi vai sekretāru nav saderīga ar cieņu pret Tiesu vai ar pareizas tiesvedības prasībām vai ka šis pārstāvis, padomdevējs vai advokāts savas tiesības izmanto neatbilstīgi mērķiem, kādiem tās ir piešķirtas, Tiesa par to informē attiecīgo personu. Ja Tiesa par to informē kompetentās iestādes, kurām ir pakļauta attiecīgā persona, attiecīgajai personai nosūta šīm iestādēm adresētās vēstules kopiju.

2.   Šo pašu iemeslu dēļ Tiesa, uzklausījusi attiecīgo personu un izdodot motivētu rīkojumu, jebkurā brīdī var liegt pārstāvim, padomdevējam vai advokātam piedalīties tiesvedībā. Šis rīkojums ir izpildāms nekavējoties.

3.   Ja pārstāvim, padomdevējam vai advokātam liedz piedalīties tiesvedībā, to aptur uz laiku, ko nosaka priekšsēdētājs, lai ļautu attiecīgajam lietas dalībniekam iecelt jaunu pārstāvi, padomdevēju vai advokātu.

4.   Saskaņā ar šo pantu pieņemtos nolēmumus var atcelt.

2. NODAĻA

Paziņošana un dokumentu izsniegšana

37. pants

Lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu paziņošana

UTN 34. pantā noteiktajos gadījumos EBTA valsts tiesa, kas aptur savu tiesvedību un vēršas Tiesā, paziņo Tiesai savu lēmumu. Pēc tam sekretārs paziņo lēmumu lietas dalībniekiem un ieinteresētajām personām, pievienojot pieprasījuma tulkojumu angļu valodā.

38. pants

Dokumentu izsniegšanas veidi

1.   Dokumentus var izsniegt personai pa pastu atbilstoši 2. punktam, izmantojot e-EFTACourt atbilstoši 3. punktam vai izmantojot jebkurus citus tehniskos sakaru līdzekļus atbilstoši 4. un 5. punktam.

2.   Ja šajā Reglamentā ir paredzēta dokumenta izsniegšana personai, sekretārs nodrošina dokumenta nosūtīšanu uz adresi, ko persona ir norādījusi dokumentu izsniegšanai, nosūtot dokumenta kopiju pa pastu ierakstītā sūtījumā ar paziņojumu par saņemšanu vai arī nogādājot to personiski un saņemot parakstu par saņemšanu. Sekretārs sagatavo un apliecina izsniedzamās dokumentu kopijas, izņemot gadījumus, kad lietas dalībnieki paši iesniedz kopijas atbilstoši 54. panta 3. punktam.

3.   Tiesa, pieņemot lēmumu, var paredzēt kritērijus, saskaņā ar kuriem procesuālo dokumentu var izsniegt elektroniski vai izmantojot citus tehniskos līdzekļus. Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā un iekļauj šā Reglamenta I pielikumā.

4.   Ja adresāts ir piekritis, ka viņam dokumentus izsniedz, izmantojot citus tehniskos sakaru līdzekļus, visus procesuālos dokumentus, tostarp Tiesas spriedumus un rīkojumus, var izsniegt, nosūtot attiecīgā dokumenta kopiju ar šo līdzekļu starpniecību. Ja dokumentu izsniedz personai, izmantojot šos tehniskos līdzekļus, dokumentu izsniedz dienā, kurā Tiesa attiecīgo dokumentu pārsūtījusi minētajai personai, izmantojot tehniskos līdzekļus, par kuriem bija panākta vienošanās.

5.   Ja tehnisku iemeslu dēļ vai arī dokumenta veida vai apjoma dēļ šāda nosūtīšana atbilstoši 4. punktam nav iespējama vai nav izpildāma, dokumentu, ja adresāts nav norādījis izsniegšanas adresi, izsniedz, nosūtot to uz viņa adresi atbilstoši šā panta 2. punktā noteiktajai kārtībai. Adresātu par to informē ar tehnisko sakaru līdzekļu starpniecību. Dokumentu par izsniegtu uzskata desmitajā dienā pēc ierakstīta sūtījuma iesniegšanas pastā vietā, kur atrodas Tiesas mītne, izņemot gadījumus, ja ar paziņojumu par saņemšanu pierāda, ka sūtījums ir saņemts citā dienā, vai ja adresāts trīs nedēļu laikā pēc informācijas saņemšanas ar tehnisku sakaru līdzekļu palīdzību informē sekretāru, ka izsniedzamais dokuments līdz viņam nav nonācis.

3. NODAĻA

Termiņi

39. pants

Termiņu aprēķināšana

1.   Termiņus, kas procesuālo darbību veikšanai ir noteikti EEZ līgumā, UTN, Statūtos vai šajā Reglamentā, skaita šādi:

| (a) | ja dienās, nedēļās, mēnešos vai gados izteiktu termiņu ir jāsāk skaitīt no kāda notikuma vai darbības brīža, tad dienu, kad notiek attiecīgais notikums vai darbība, attiecīgajā termiņā neiekļauj; |
| --- | --- |

(a)

ja dienās, nedēļās, mēnešos vai gados izteiktu termiņu ir jāsāk skaitīt no kāda notikuma vai darbības brīža, tad dienu, kad notiek attiecīgais notikums vai darbība, attiecīgajā termiņā neiekļauj;

| (b) | nedēļās izteikts termiņš beidzas termiņa pēdējās nedēļas tās pašas nedēļas dienas, kurā ir noticis notikums vai darbība, no kā sāk skaitīt attiecīgo termiņu, beigās; |
| --- | --- |

(b)

nedēļās izteikts termiņš beidzas termiņa pēdējās nedēļas tās pašas nedēļas dienas, kurā ir noticis notikums vai darbība, no kā sāk skaitīt attiecīgo termiņu, beigās;

| (c) | mēnešos vai gados izteikts termiņš beidzas termiņa pēdējā mēneša vai gada tās dienas beigās, kas iekrīt tajā pašā datumā, kurā ir noticis notikums vai darbība, no kā sāk skaitīt attiecīgo termiņu. Ja mēnešos vai gados izteikta termiņa pēdējā mēnesī nav datuma, kurā termiņam būtu jābeidzas, tad termiņš beidzas minētā mēneša pēdējās dienas beigās; |
| --- | --- |

(c)

mēnešos vai gados izteikts termiņš beidzas termiņa pēdējā mēneša vai gada tās dienas beigās, kas iekrīt tajā pašā datumā, kurā ir noticis notikums vai darbība, no kā sāk skaitīt attiecīgo termiņu. Ja mēnešos vai gados izteikta termiņa pēdējā mēnesī nav datuma, kurā termiņam būtu jābeidzas, tad termiņš beidzas minētā mēneša pēdējās dienas beigās;

| (d) | ja termiņš ir izteikts mēnešos un dienās, to vispirms skaita pilnos mēnešos un pēc tam – dienās; |
| --- | --- |

(d)

ja termiņš ir izteikts mēnešos un dienās, to vispirms skaita pilnos mēnešos un pēc tam – dienās;

| (e) | termiņos iekļauj 20. pantā minētās valsts svētku dienas, sestdienas un svētdienas; |
| --- | --- |

(e)

termiņos iekļauj 20. pantā minētās valsts svētku dienas, sestdienas un svētdienas;

| (f) | termiņu skaitīšanu neaptur 20. pantā minētajās Tiesas oficiālajās brīvdienās. |
| --- | --- |

(f)

termiņu skaitīšanu neaptur 20. pantā minētajās Tiesas oficiālajās brīvdienās.

2.   Ja termiņa pēdējā diena būtu sestdiena, svētdiena vai valsts svētku diena, termiņa pēdējā diena ir nākamā darba diena.

40. pants

Tiesvedība par EBTA Uzraudzības iestādes pieņemtu aktu

Termiņš, kurā ir atļauts ierosināt tiesvedību par EBTA Uzraudzības iestādes pieņemtu aktu, sākas nākamajā dienā pēc tam, kad attiecīgā persona ir saņēmusi paziņojumu par aktu, vai gadījumā, ja akts ir publicēts, četrpadsmitās dienas beigās pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša

41. pants

Attālums

Termiņus, kas ir noteikti EEZ līgumā, UTN, Statūtos vai šajā Reglamentā, nevar pagarināt, pamatojoties tikai uz attāluma apsvērumiem.

42. pants

Termiņu noteikšana un pagarināšana

1.   Visus saskaņā ar šo Reglamentu noteiktos termiņus var pagarināt tas, kurš attiecīgo termiņu ir noteicis.

2.   Priekšsēdētājs var deleģēt sekretāram paraksta tiesības, lai viņš varētu noteikt un pagarināt termiņus, kurus saskaņā ar šo Reglamentu nosaka priekšsēdētājs.

3.   Procesuālo dokumentu, kas iesniegts kancelejā pēc tam, kad beidzies termiņš, kuru priekšsēdētājs vai sekretārs noteicis saskaņā ar šo Reglamentu, var pieņemt, vienīgi pamatojoties uz šajā ziņā pieņemtu priekšsēdētāja lēmumu.

43. pants

Nepārvarama vara

Termiņam beidzoties, attiecīgā persona nezaudē savas tiesības, ja pierāda, ka pastāvējuši neparedzēti apstākļi vai nepārvarama vara.

4. NODAĻA

Dažādi lietu izskatīšanas veidi

44. pants

Lietu izskatīšanas veidi

1.   Neskarot Statūtos vai šajā Reglamentā paredzētos īpašos noteikumus, tiesvedībai Tiesā ir rakstveida un mutvārdu daļa.

2.   Neskarot 3.–5. punktā paredzētos noteikumus, Tiesa tai iesniegtās lietas izskata tādā kārtībā, kādā tās ir gatavas izskatīšanai. Ja pierādījumu savākšanu vairākās lietās pabeidz vienlaikus, to izskatīšanas kārtību nosaka pēc reģistra ierakstiem par prasības pieteikumu iesniegšanas datumiem.

3.   Īpašos apstākļos priekšsēdētājs var nolemt, ka kāda lieta izskatāma prioritāri.

4.   Atbilstoši III sadaļas 2. nodaļā paredzētajiem nosacījumiem lūgumam sniegt konsultatīvu atzinumu var tikt piemērota paātrināta tiesvedība.

5.   Atbilstoši IV sadaļas 5. nodaļā paredzētajiem nosacījumiem tiešās prasības var tikt izskatītas paātrinātā tiesvedībā.

45. pants

Anonimitāte un noteiktu datu nepubliskošana

Pēc lietas dalībnieka pamatota pieteikuma, kas iesniegts kā atsevišķs dokuments, vai pēc savas ierosmes priekšsēdētājs pēc tiesneša referenta uzklausīšanas dokumentos, kuri ir saistīti ar lietu un pieejami sabiedrībai, var neminēt domstarpībās iesaistītā lietas dalībnieka vārdu vai nosaukumu vai citu tiesvedībā minēto personu vārdus vai nosaukumus, vai arī noteiktus datus, ja leģitīmi iemesli pamato personas identitātes vai šo datu satura konfidencialitātes saglabāšanu.

46. pants

Apvienošana

1.   Tiesa jebkurā laikā pēc tam, ka lietas dalībniekiem ir bijusi iespēja izteikt savus viedokļus, var izdot rīkojumu par to, ka divas vai vairākas vienāda veida lietas, kam ir tāds pats priekšmets, to saistības dēļ var tikt apvienotas tiesvedības rakstveida vai mutvārdu daļā vai galīgā lēmuma pieņemšanai. Lietas pēc tam var atkal sadalīt.

2.   Visi apvienoto lietu dalībnieki var kancelejā iepazīties ar attiecīgo apvienoto lietu materiāliem. Pēc lietas dalībnieka pieteikuma priekšsēdētājs, izdodot rīkojumu, tomēr var liegt šo iepazīšanos attiecībā uz noteiktu informāciju lietas materiālos, kas ir konfidenciāla.

3.   Neskarot 2. punktu, apvienoto lietu dalībniekiem izsniedz attiecīgo apvienoto lietu materiāliem pievienotos procesuālos dokumentus, ja to lūdz šo lietas dalībnieku pārstāvji un ja tie ir piekrituši 38. panta 3. punktā paredzētajam dokumentu izsniegšanas veidam.

47. pants

Tiesvedības apturēšana

1.   Tiesvedību var apturēt:

| a) | pēc vienas puses pieteikuma ar otras puses piekrišanu; vai |
| --- | --- |

a)

pēc vienas puses pieteikuma ar otras puses piekrišanu; vai

| b) | kad to prasa pareiza tiesvedība. |
| --- | --- |

b)

kad to prasa pareiza tiesvedība.

2.   Priekšsēdētājs lēmumu par tiesvedības apturēšanu pieņem pēc tiesneša referenta un, izņemot gadījumu, kad izteikts lūgums sniegt konsultatīvu atzinumu, lietas dalībnieku uzklausīšanas.

3.   Tiesvedību var atsākt ar priekšsēdētāja lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar to pašu 2. punktā noteikto procedūru, ja vien lēmumā par apturēšanu nav noteikts apturēšanas termiņš.

4.   Šā panta 2. un 3. punktā minētos lēmumus izsniedz lietas dalībniekiem un ieinteresētajām personām.

5.   Tiesvedība ir apturēta tajā dienā, kas norādīta lēmumā par apturēšanu, vai, ja šādas norādes nav, tajā dienā, kurā datēts šis lēmums.

6.   Kamēr tiesvedība ir apturēta, ir apturēti arī visi procesuālie termiņi.

7.   Lēmumu par tiesvedības atjaunošanu pirms apturēšanas termiņa beigām vai 8. punktā paredzēto lēmumu pieņem atbilstoši 2. punktā paredzētajai kārtībai.

8.   Ja lēmumā par tiesvedības apturēšanu nav norādīts apturēšanas ilgums, tad tiesvedību atjauno dienā, kas norādīta lēmumā par tiesvedības atjaunošanu, vai, ja šādas norādes nav, tajā dienā, kurā datēts šis lēmums par tiesvedības atjaunošanu.

9.   No dienas, kad tiesvedība pēc apturēšanas atjaunota, pārtrauktos procesuālos termiņus aizstāj ar jauniem termiņiem, kurus nosaka priekšsēdētājs un kurus sāk skaitīt no šīs tiesvedības atjaunošanas dienas.

48. pants

Lietas izskatīšanas atlikšana

Īpašos apstākļos pēc lietas dalībnieku uzklausīšanas priekšsēdētājs pēc savas ierosmes vai pēc lietas dalībnieka pieteikuma var atlikt lietas izskatīšanu uz vēlāku laiku. Ja ir saņemts kopīgs lietas dalībnieku pieteikums, priekšsēdētājs var izdot rīkojumu par lietas atlikšanu.

5. NODAĻA

Juridiskā palīdzība

49. pants

Juridiskā palīdzība

1.   Jebkurš lietas dalībnieks, kas tā ekonomiskā stāvokļa dēļ pilnībā vai daļēji nespēj segt Tiesā notiekošās tiesvedības izmaksas, jebkurā laikā var lūgt juridisko palīdzību. Prasītāja ekonomisko stāvokli novērtē, ņemot vērā objektīvus faktorus, piemēram, ienākumus, kapitālu un ģimenes apstākļus.

2.   Juridiskā palīdzība pilnībā vai daļēji sedz izdevumus, kas tiesvedībā saistīti ar advokāta nodrošinātu palīdzību un pārstāvību Tiesā. Tiesa atbild par šo izmaksu segšanu atbilstoši 52. pantam.

50. pants

Pieteikums par juridisko palīdzību

1.   Pieteikumam pievieno visu informāciju un apliecinošos dokumentus, kas ļauj novērtēt prasītāja ekonomisko stāvokli, piemēram, kompetentas valsts iestādes izziņu, kas apliecina šo ekonomisko stāvokli.

2.   Pieteikums par juridisko palīdzību nav jāiesniedz ar advokāta starpniecību.

3.   Ja prasītājs tiesvedībā ar konsultatīvu atzinumu jau ir saņēmis juridisko palīdzību iesniedzējtiesā, viņš iesniedz šīs tiesas lēmumu un precizē, ko sedz jau piešķirtais finansējums.

4.   Pieteikumu par juridisko palīdzību tiešajās prasībās var iesniegt pirms prasības celšanas vai tās izskatīšanas laikā. Ja pieteikumu iesniedz pirms prasības celšanas, prasītājam īsi ir jāizklāsta iecerētās prasības priekšmets, lietas fakti un argumenti, kas pamato prasību. Pieteikumam jāpievieno dokumenti, kas apliecina minēto.

Pieteikuma par juridisko palīdzību iesniegšana attiecībā uz personu, kas to iesniegusi, aptur prasības celšanai paredzēto termiņu līdz dienai, kad tiek izsniegts rīkojums attiecībā uz lēmumu par šo pieteikumu vai 51. panta 4. punktā minētajos gadījumos līdz dienai, kad tiek izsniegts rīkojums, ar kuru norīko advokātu, kam jāpārstāv prasītājs.

Juridisko palīdzību atsaka, ja prasība, attiecībā uz kuru to lūdz, šķiet acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota.

Tiesa aicina otru lietas dalībnieku iesniegt rakstveida apsvērumus, ja vien no iesniegtās informācijas jau neizriet, ka nav ievēroti 49. panta 1. punkta nosacījumi vai ir piemērojams iepriekšējais apakšpunkts.

51. pants

Lēmums attiecībā uz pieteikumu par juridisko palīdzību

1.   Priekšsēdētājs pieteikumu par juridisko palīdzību tūlīt pēc tā iesniegšanas nodod tiesnesim referentam, kurš īsā termiņā iesniedz priekšlikumu par tā virzību.

2.   Lēmumu par to, vai juridiskā palīdzība jāpiešķir pilnībā vai daļēji vai arī tā jāatsaka, pieņem Tiesa, pamatojoties uz tiesneša referenta priekšlikumu.

3.   Tiesa lemj, sagatavojot rīkojumu. Ja pieteikums par juridisko palīdzību tiek pilnībā vai daļēji noraidīts, rīkojumā atteikumu pamato.

4.   Rīkojumā, ar kuru piešķir juridisko palīdzību, attiecīgās personas pārstāvībai var norīkot advokātu, ja pieteikumā par juridisko palīdzību tā iesniedzējs ir norādījis šo advokātu un šis advokāts ir sniedzis savu piekrišanu prasītāja pārstāvībai Tiesā.

5.   Ja prasītājs nav norādījis savu advokāta izvēli vai ja Tiesa uzskata, ka viņa izvēle ir nepieņemama, sekretārs nosūta rīkojuma un pieteikuma par juridisko palīdzību kopiju II pielikumā minētajai iestādei, kas ir attiecīgās EBTA valsts kompetentā iestāde.

6.   Advokātu, kura uzdevums ir pārstāvēt prasītāju, norīko, izdodot rīkojumu, ņemot vērā prasītāja vai atbilstošā gadījumā 5. punktā minētās iestādes sniegtos priekšlikumus.

7.   Rīkojumā, ar ko piešķir juridisko palīdzību, var norādīt summu, kas maksājama advokātam, kurš ir iecelts pārstāvēt attiecīgo personu, vai noteikt maksimālo summu, kuru advokāta honorārs un izmaksas parasti nedrīkst pārsniegt. Tajā var noteikt, ka attiecīgajai personai ir finansiāli jāpiedalās 52. panta 1. punktā minēto izmaksu segšanā, ņemot vērā tās ekonomisko stāvokli.

52. pants

Avanss un tiesāšanās izdevumu segšana

1.   Ja juridiskā palīdzība ir piešķirta, Tiesa, attiecīgā gadījumā ievērojot tās noteiktos ierobežojumus, sedz ar prasītājam sniegto palīdzību un prasītāja pārstāvību Tiesā saistītos izdevumus. Pēc prasītāja vai viņa pārstāvja lūguma šos izdevumus var atmaksāt avansā.

2.   Tiešajās prasībās, ja saskaņā ar galīgo nolēmumu juridiskās palīdzības saņēmējam savi tiesvedības izdevumi ir jāsedz pašam, priekšsēdētājs motivētā rīkojumā nosaka advokāta honorāra un izmaksu summu, ko sedz Tiesa. Priekšsēdētājs šo jautājumu var nodot Tiesai.

Ja saskaņā ar galīgo nolēmumu Tiesa ir piespriedusi citam lietas dalībniekam atlīdzināt juridiskās palīdzības saņēmēja tiesvedības izdevumus, šis cits lietas dalībnieks Tiesai atlīdzina avansu, kas izmaksāts kā juridiskā palīdzība.

Sekretārs veic pasākumus, lai iepriekšējā daļā minētās summas iekasētu no lietas dalībnieka, kuram ir piespriests tās maksāt.

Ja juridiskās palīdzības saņēmējam nolēmums ir nelabvēlīgs, Tiesa, ja taisnīgums to prasa, lemjot par tiesvedības izdevumiem galīgajā nolēmumā, var noteikt, ka viens vai vairāki citi lietas dalībnieki sedz savus tiesvedības izdevumus paši vai ka tos pilnībā vai daļēji sedz Tiesa kā juridisko palīdzību.

53. pants

Juridiskās palīdzības pārtraukšana

Ja apstākļi, saskaņā ar kuriem tika piešķirta juridiskā palīdzība, tiesvedības laikā mainās, Tiesa pēc savas ierosmes vai pēc pieteikuma, uzklausījusi attiecīgo personu, var pārtraukt juridisko palīdzību. Rīkojumu, ar kuru pārtrauc juridisko palīdzību, motivē.

6. NODAĻA

Rakstveida process

54. pants

Procesuālo dokumentu iesniegšana

1.   Procesuālos dokumentus var iesniegt drukātā veidā atbilstoši 2.–7. punktam vai ar e-EFTACourt starpniecību atbilstoši 8. punktam.

2.   Katra procesuālā dokumenta oriģinālu ar roku paraksta attiecīgā lietas dalībnieka pārstāvis vai advokāts, vai – konsultatīva atzinuma tiesvedībā iesniegto apsvērumu gadījumā – pamatlietas puse vai tās pārstāvis, ja attiecīgajai pamatlietai piemērojamie valsts procesuālie noteikumi to atļauj.

3.   Oriģināleksemplāru, kam pievienoti visi tajā minētie pielikumi, iesniedz kopā ar piecām kopijām Tiesas vajadzībām un tiesvedībās, kas nav konsultatīva atzinuma tiesvedība, vienu kopiju katram no lietas dalībniekiem. Kopijas apliecina lietas dalībnieks, kurš tās iesniedz.

4.   Visiem procesuālajiem dokumentiem jābūt datētiem. Procesuālo termiņu skaitīšanai ņem vērā tikai to datumu, kad procesuālā dokumenta oriģināleksemplārs ir iesniegts kancelejā.

5.   Katram procesuālajam dokumentam pievieno lietu, kurā ir to apstiprinoši materiāli un dokumenti un šo materiālu un dokumentu saraksts.

6.   Ja, ņemot vērā kāda materiāla vai dokumenta apjomu, procesuālajam dokumentam ir pievienoti tikai izraksti no tā, kancelejā iesniedz visu šo materiālu vai dokumentu vai pilnu tā kopiju.

7.   Neskarot 4. punkta otro teikumu, datumu, kad parakstīta procesuāla dokumenta oriģināla kopiju, ieskaitot 5. punktā minēto materiālu un dokumentu sarakstu, saņem kancelejā ar jebkuru Tiesai pieejamo tehnisko sakaru līdzekļu starpniecību, procesuālo termiņu ievērošanas nolūkos uzskata par datumu, kad dokumenti ir iesniegti kancelejā, ar nosacījumu, ka attiecīgā parakstītā procesuālā dokumenta oriģinālu, kam pievienoti iepriekš 3. punktā minētie pielikumi un kopijas, iesniedz kancelejā, vēlākais, 10 dienu laikā.

8.   Tiesa, pieņemot lēmumu, var paredzēt kritērijus, saskaņā ar kuriem procesuālo dokumentu, kas ir nosūtīts uz kanceleju elektroniski vai izmantojot citus tehniskos līdzekļus, uzskata par šā dokumenta oriģināleksemplāru. Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā un iekļauj šā Reglamenta I pielikumā.

7. NODAĻA

Ievadziņojums

55. pants

Ievadziņojums

1.   Pēc tiesvedības rakstveida daļas pabeigšanas priekšsēdētājs nosaka dienu, kurā tiesnesim referentam ir jāsniedz ievadziņojums Tiesai.

2.   Ievadziņojumā ietver priekšlikumus par to, vai lietā ir jāveic īpaši procesa organizatoriskie pasākumi vai pierādījumu savākšanas pasākumi vai attiecīgā gadījumā ir jālūdz paskaidrojumi iesniedzējtiesai. Vēl tajā ietver tiesneša referenta priekšlikumus (ja tādi ir) par to, vai var atteikties no tiesas sēdes.

3.   Tiesa lemj par tiesneša referenta priekšlikumiem.

8. NODAĻA

Procesa organizatoriskie pasākumi un pierādījumu savākšanas pasākumi

56. pants

Procesa organizatoriskie pasākumi un pierādījumu savākšanas pasākumi

1.   Jebkurā tiesvedības posmā Tiesa var lemt par jebkādiem procesa organizatoriskajiem pasākumiem vai jebkādiem pierādījumu savākšanas pasākumiem, kas ir minēti nākamajos pantos, vai izdot rīkojumu, ka iepriekšējie pierādījumu savākšanas pasākumi ir jāatkārto vai jāpaplašina.

2.   Procesa organizatoriskos pasākumus vai jebkādus pierādījumu savākšanas pasākumus, kurus Tiesa ir uzdevusi veikt, var veikt pati Tiesa vai uzdot to veikšanu tiesnesim referentam.

57. pants

Procesa organizatoriskie pasākumi

1.   Procesa organizatorisko pasākumu mērķis ir nodrošināt, lai lietu sagatavošana iztiesāšanai, tiesvedības norise un strīdu atrisināšana notiktu vislabākajos apstākļos.

2.   Procesa organizatorisko pasākumu mērķi it īpaši ir:

| (a) | nodrošināt tiesvedības rakstveida un mutvārdu daļas efektīvu norisi un atvieglot pierādījumu iegūšanu; |
| --- | --- |

(a)

nodrošināt tiesvedības rakstveida un mutvārdu daļas efektīvu norisi un atvieglot pierādījumu iegūšanu;

| (b) | noteikt jautājumus, kuros lietas dalībniekiem ir jāsniedz papildu argumenti vai attiecībā uz kuriem ir vajadzīgi pierādījumu savākšanas pasākumi; |
| --- | --- |

(b)

noteikt jautājumus, kuros lietas dalībniekiem ir jāsniedz papildu argumenti vai attiecībā uz kuriem ir vajadzīgi pierādījumu savākšanas pasākumi;

| (c) | precizēt lietas dalībnieku prasījumus, to izvirzītos pamatus un argumentus, kā arī punktus, par kuriem ir strīds; |
| --- | --- |

(c)

precizēt lietas dalībnieku prasījumus, to izvirzītos pamatus un argumentus, kā arī punktus, par kuriem ir strīds;

| (d) | veicināt izlīguma panākšanu strīdā. |
| --- | --- |

(d)

veicināt izlīguma panākšanu strīdā.

3.   Procesa organizatoriskie pasākumi cita starpā var ietvert:

| (a) | jautājumu uzdošanu lietas dalībniekiem; |
| --- | --- |

(a)

jautājumu uzdošanu lietas dalībniekiem;

| (b) | lietas dalībnieku uzaicināšanu sniegt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus par atsevišķiem tiesvedības aspektiem; |
| --- | --- |

(b)

lietas dalībnieku uzaicināšanu sniegt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus par atsevišķiem tiesvedības aspektiem;

| (c) | lietas dalībniekiem vai trešām personām adresētu lūgumu sniegt informāciju vai ziņas; |
| --- | --- |

(c)

lietas dalībniekiem vai trešām personām adresētu lūgumu sniegt informāciju vai ziņas;

| (d) | lietas dalībniekiem adresētu lūgumu iesniegt dokumentus vai citus materiālus, kas attiecas uz lietu; |
| --- | --- |

(d)

lietas dalībniekiem adresētu lūgumu iesniegt dokumentus vai citus materiālus, kas attiecas uz lietu;

| (e) | lietas dalībnieku pārstāvju, padomdevēju, advokātu vai pašu lietas dalībnieku izsaukšanu uz sēdēm. |
| --- | --- |

(e)

lietas dalībnieku pārstāvju, padomdevēju, advokātu vai pašu lietas dalībnieku izsaukšanu uz sēdēm.

4.   Katrs lietas dalībnieks jebkurā procesa posmā var iesniegt priekšlikumu procesa organizatorisko pasākumu veikšanai vai grozīšanai. Šādu priekšlikumu iesniedz kā atsevišķu dokumentu vai var iekļaut attiecīgajā procesuālajā dokumentā kā atsevišķu sadaļu. Šādos gadījumos pārējos lietas dalībniekus uzklausa pirms attiecīgo pasākumu noteikšanas.

5.   Ja to prasa procesuālie apstākļi, sekretārs informē lietas dalībniekus par Tiesas paredzētajiem pasākumiem un dod viņiem iespēju iesniegt savus apsvērumus mutvārdos vai rakstveidā.

58. pants

Pierādījumu savākšanas pasākumi

1.   Tiesa izdod rīkojumu, kurā ir noteikti pierādījumu savākšanas pasākumi, kurus tā uzskata par atbilstošiem, un izklāstīti pierādāmie fakti. Minēto rīkojumu izsniedz lietas dalībniekiem.

2.   Pirms Tiesa lemj par 3. punkta c)–e) apakšpunktā minētajiem pierādījumu savākšanas pasākumiem, sekretārs informē lietas dalībniekus par Tiesas paredzētajiem pasākumiem un dod viņiem iespēju iesniegt piezīmes mutvārdos vai rakstveidā.

3.   Neskarot Statūtu 21. un 22. pantu, pieļaujami šādi pierādījumu savākšanas pasākumi:

| (a) | lietas dalībnieku personiska iztaujāšana; |
| --- | --- |

(a)

lietas dalībnieku personiska iztaujāšana;

| (b) | informācijas pieprasīšana un dokumentu iesniegšana; |
| --- | --- |

(b)

informācijas pieprasīšana un dokumentu iesniegšana;

| (c) | mutvārdu liecības; |
| --- | --- |

(c)

mutvārdu liecības;

| (d) | ekspertīzes pieprasīšana; |
| --- | --- |

(d)

ekspertīzes pieprasīšana;

| (e) | attiecīgās vietas vai lietas apskate. |
| --- | --- |

(e)

attiecīgās vietas vai lietas apskate.

4.   Ir iespējams iesniegt pierādījumu atspēkojumus un papildināt iepriekš iesniegtos pierādījumus.

5.   Lietas dalībnieki ir tiesīgi piedalīties pierādījumu savākšanas pasākumos.

59. pants

Kārtība, kādā veic darbības ar konfidenciālu informāciju un materiāliem

1.   Ja Tiesai, pamatojoties uz viena lietas dalībnieka norādītajiem tiesiskajiem un faktiskajiem elementiem, ir jāpārbauda noteiktas informācijas vai materiālu, kas iesniegti Tiesā 58. pantā paredzētā pierādījumu savākšanas pasākuma rezultātā un kam var būt nozīme lietas izlemšanā, konfidencialitāte attiecībā uz citiem lietas dalībniekiem, šīs pārbaudes posmā šī informācija vai materiāli netiek darīti zināmi citiem lietas dalībniekiem.

2.   Ja Tiesa, veicot 1. punktā paredzēto pārbaudi, secina, ka noteiktai tai iesniegtajai informācijai vai materiāliem ir nozīme lietas izlemšanā un ka tie attiecībā uz citiem lietas dalībniekiem ir konfidenciāli, tā izsver, kā šī konfidencialitāte ir samērojama ar prasībām, kas saistītas ar tiesībām uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā, it īpaši sacīkstes principa ievērošanu.

3.   Pēc 2. punktā paredzētās izsvēršanas Tiesa var nolemt darīt zināmu pārējiem lietas dalībniekiem konfidenciālu informāciju vai materiālus, attiecīgā gadījumā izvirzot tās izpaušanai nosacījumu par konkrētu saistību uzņemšanos, vai arī tā var nolemt nedarīt zināmu šo informāciju vai materiālus, ar motivētu rīkojumu precizējot kārtību, kas ļauj citiem lietas dalībniekiem iespējami lielākā apmērā paust savus apsvērumus, tostarp uzdodot iesniegt informācijas vai materiālu nekonfidenciālu versiju vai nekonfidenciālu kopsavilkumu, kurā ietverts to būtiskais saturs.

60. pants

Dokumenti, kuriem piekļuvi ir liegusi EBTA Uzraudzības iestāde

Ja dokuments, kuram piekļuvi ir liegusi EBTA Uzraudzības iestāde, ir iesniegts Tiesai lietā par šāda aizlieguma tiesiskumu, šo dokumentu citiem lietas dalībniekiem nenosūta.

9. NODAĻA

Liecinieku un ekspertu izsaukšana un nopratināšana

61. pants

Mutvārdu liecība

1.   Tiesa pēc savas ierosmes vai pēc kāda lietas dalībnieka pieteikuma var prasīt, lai saistībā ar noteiktiem faktiem tiktu nopratināts liecinieks. Lietas dalībnieka pieteikumā par liecinieka nopratināšanu precīzi norāda, par kādiem faktiem un kādu iemeslu dēļ liecinieks ir jānopratina. Tiesa par pieteikumu lemj, izdodot motivētu rīkojumu.

2.   Lieciniekus izsauc ar Tiesas rīkojumu, kurā ir ietverta šāda informācija:

| (a) | liecinieka vārds vai nosaukums un adrese; |
| --- | --- |

(a)

liecinieka vārds vai nosaukums un adrese;

| (b) | norāde uz faktiem, par kuriem liecinieks ir jānopratina; |
| --- | --- |

(b)

norāde uz faktiem, par kuriem liecinieks ir jānopratina;

| (c) | attiecīgā gadījumā informācija par Tiesas veiktajiem pasākumiem, lai atlīdzinātu lieciniekam radušās izmaksas. |
| --- | --- |

(c)

attiecīgā gadījumā informācija par Tiesas veiktajiem pasākumiem, lai atlīdzinātu lieciniekam radušās izmaksas.

3.   Rīkojumu nosūta lietas dalībniekiem un lieciniekiem.

62. pants

Liecinieku nopratināšana

1.   Pēc tam, kad ir pārbaudīta liecinieka identitāte, priekšsēdētājs informē liecinieku, ka viņam šajā Reglamentā noteiktajā kārtībā būs jāapliecina, ka viņš ir teicis patiesību, un ka jebkāda šīs prasības neievērošana ir uzskatāma par pārkāpumu saskaņā ar Statūtu 26. pantu.

2.   Liecinieks pirms savas liecības sniegšanas nodod šādu zvērestu vai alternatīvā gadījumā šādu svinīgo solījumu:

“Es [zvēru / svinīgi solu] teikt tikai un vienīgi patiesību.”

Tiesa pēc lietas dalībnieku uzklausīšanas var atbrīvot liecinieku no zvēresta vai svinīgā solījuma nodošanas.

3.   Tiesa nopratina liecinieku, pieaicinot lietas dalībniekus. Pēc tam, kad liecinieks ir devis galveno liecību, priekšsēdētājs pēc lietas dalībnieka pieteikuma vai pēc savas ierosmes un pārējie tiesneši var uzdot lieciniekam jautājumus. Jautājumus lieciniekiem priekšsēdētāja uzraudzībā var uzdot arī lietas dalībnieku pārstāvji.

63. pants

Ekspertīze

1.   Tiesa ar rīkojumu var noteikt ekspertīzi. Rīkojumā, ar ko ieceļ ekspertu, norāda viņa uzdevumu un atzinuma sniegšanas termiņu.

2.   Eksperts saņem rīkojuma kopiju kopā ar visiem dokumentiem, kas vajadzīgi viņa uzdevuma veikšanai. Viņa darbību uzrauga tiesnesis referents, kurš drīkst piedalīties eksperta darbībās un kurš ekspertam ir jāinformē par sava uzdevuma izpildes gaitu.

3.   Pēc eksperta lūguma Tiesa var nolemt veikt liecinieku nopratināšanu. Viņu nopratināšanu veic saskaņā ar 62. pantu.

4.   Eksperts var sniegt savu viedokli vienīgi par jautājumiem, par kuriem tam ir skaidri lūgts.

5.   Pēc tam, kad eksperts ir sniedzis atzinumu un tas ir izsniegts lietas dalībniekiem, Tiesa var izdot rīkojumu par eksperta nopratināšanu. Lietas dalībniekus pieaicina uz nopratināšanu. Tiesas priekšsēdētājs pēc lietas dalībnieku pieprasījuma vai pēc savas ierosmes un pārējie tiesneši var uzdot jautājumus ekspertam. Jautājumus ekspertam priekšsēdētāja uzraudzībā var uzdot arī lietas dalībnieku pārstāvji.

6.   Eksperts pēc atzinuma sniegšanas nodod šādu zvērestu vai alternatīvā gadījumā šādu svinīgo solījumu Tiesai:

“Es [zvēru / svinīgi solu], ka savu uzdevumu esmu veicis pēc labākās sirdsapziņas un objektīvi.”

Tiesa pēc lietas dalībnieku uzklausīšanas var atbrīvot ekspertu no zvēresta vai svinīgā solījuma nodošanas.

64. pants

Liecinieku un ekspertu pienākumi

1.   Liecinieks, kas ir izsaukts atbilstoši prasībām, ievēro izsaukumu un ierodas liecināt, ja vien viņš nenorāda Tiesai attaisnojošu iemeslu.

2.   Tiesa atbilstoši Statūtu 26. pantam var nolemt ziņot II pielikumā minētajai EBTA valsts kompetentajai iestādei par visiem lieciniekiem, kas neierodas tiesā, vai visiem liecinieka vai eksperta sniegtas nepatiesas liecības gadījumiem. Sekretārs atbild par Tiesas lēmuma paziņošanu. Lēmumā izklāsta faktus un apstākļus, ar kuriem pamatots ziņojums.

65. pants

Liecinieka vai eksperta noraidījums

1.   Ja kāds lietas dalībnieks noraida kādu liecinieku vai ekspertu, pamatojoties uz to, ka viņš nav kompetents, piemērots vai arī kāda cita iemesla dēļ nedrīkst uzstāties kā liecinieks vai eksperts, vai arī ja liecinieks vai eksperts atsakās liecināt, nodot zvērestu vai tam līdzvērtīgu svinīgu solījumu, jautājumu izšķir Tiesa.

2.   Liecinieka vai eksperta noraidījumu piesaka divu nedēļu laikā pēc tam, kad ir izsniegts rīkojums par liecinieka izsaukšanu vai eksperta iecelšanu. Noraidījuma pieteikumā norāda tā pamatojumu un ziņas par piedāvātajiem pierādījumiem.

66. pants

Liecinieku un ekspertu izmaksas

1.   Lieciniekiem un ekspertiem ir tiesības saņemt ceļa un uzturēšanās izdevumu kompensāciju.

2.   Tiesa, izdodot rīkojumu par liecinieka nopratināšanu vai ekspertīzi, var prasīt, lai lietas dalībnieki vai viens no dalībniekiem iemaksātu nodrošinājumu liecinieka vai eksperta izmaksu segšanai.

3.   Tiesa izmaksā līdzekļus, kas ir vajadzīgi visu liecinieku nopratināšanai vai eksperta atzinuma pasūtīšanai, ko Tiesa ir pieprasījusi pēc savas ierosmes.

4.   Lieciniekiem ir tiesības saņemt kompensāciju par negūto peļņu, un ekspertiem ir tiesības saņemt samaksu par viņu pakalpojumiem. Tiesa šīs summas izmaksā lieciniekiem un ekspertiem pēc tam, kad viņi ir attiecīgi izpildījuši savus pienākumus vai paveikuši uzdevumus.

67. pants

Pierādījumu savākšanas sēdes protokols

1.   Sekretārs vai priekšsēdētāja norīkots tiesnesis sagatavo katras pierādījumu savākšanas sēdes protokolu. Protokolu paraksta priekšsēdētājs vai par liecinieka vai eksperta nopratināšanu atbildīgais tiesnesis referents, kā arī sekretārs vai tiesnesis, kas bija norīkots sagatavot protokolu. Pirms šādas protokola parakstīšanas lieciniekiem dod iespēju pārbaudīt protokola saturu un to parakstīt.

2.   Protokolam ir publiska ticamība.

68. pants

Tiesas uzdevums

1.   Tiesa pēc lietas dalībnieka pieteikuma vai pēc savas ierosmes var dot tiesas uzdevumu nopratināt lieciniekus vai ekspertus.

2.   Tiesas uzdevumu dod, izdodot rīkojumu, kurā ir ietverts liecinieka vai eksperta uzvārds, vārds, ziņas par liecinieku vai ekspertu un adrese, ir izklāstīti fakti, par kuriem liecinieks vai eksperts ir jānopratina, norādīti lietas dalībnieku vārdi vai nosaukumi, to pārstāvji, padomdevēji un advokāti, viņu adreses dokumentu izsniegšanai, kā arī īsi ir aprakstīts strīda priekšmets.

Paziņojumu par rīkojumu lietas dalībniekiem izsniedz sekretārs.

3.   Sekretārs rīkojumu nosūta II pielikumā minētajai tās EBTA valsts kompetentajai iestādei, kuras teritorijā ir jānopratina liecinieki vai eksperti.

Vajadzības gadījumā rīkojumam pievieno tulkojumu tās valsts oficiālajā valodā vai oficiālajās valodās, kurai rīkojums ir adresēts.

Iestāde, kas noteikta saskaņā ar šā punkta pirmo daļu, rīkojumu nodod tiesu iestādei, kura ir kompetenta saskaņā ar valsts tiesību aktiem.

Kompetentā tiesu iestāde izpilda tiesas uzdevumu saskaņā ar valsts tiesību aktiem. Pēc izpildes kompetentā tiesu iestāde nosūta iestādei, kas noteikta saskaņā ar šā punkta pirmo daļu, rīkojumu par tiesas uzdevumu, izpildes dokumentus un detalizētu izdevumu uzskaitījumu. Šos dokumentus nosūta sekretāram.

Sekretārs ir atbildīgs par dokumentu tulkošanu angļu valodā.

4.   Tiesa sedz ar tiesas uzdevumu radušos izdevumus, vajadzības gadījumā prasot tos atlīdzināt lietas dalībniekiem.

10. NODAĻA

Tiesvedības mutvārdu daļa

69. pants

Sākuma datums

Priekšsēdētājs nosaka tiesvedības mutvārdu daļas sākuma datumu pēc tam, kad rakstveida procesa laikā ir veikti visi procesa organizatoriskie pasākumi vai pierādījumu savākšanas pasākumi, ja tādi bija noteikti.

70. pants

Atteikšanās no tiesvedības mutvārdu daļas

Tiesa, balstoties uz tiesneša referenta ziņojumu un ar tiešu lietas dalībnieku atļauju, var nolemt atteikties no tiesvedības mutvārdu daļas.

71. pants

Ziņojums tiesas sēdē

Pirms tiesvedības mutvārdu daļas lietas dalībniekiem un ieinteresētajām personām paziņo tiesneša referenta sagatavotu ziņojumu tiesas sēdē.

72. pants

Lietas dalībnieku klātneesība tiesas sēdē

1.   Ja lietas dalībnieks informē Tiesu, ka tas nepiedalīsies tiesas sēdē, vai ja Tiesa konstatē pienācīgi uzaicināta dalībnieka neattaisnotu klātneesību tiesas sēdē, tiesas sēde notiek bez attiecīgā lietas dalībnieka klātbūtnes.

2.   Ja puses norāda Tiesai, ka tās nepiedalīsies tiesas sēdē priekšsēdētājs lemj, vai tiesvedības mutvārdu daļu var pabeigt.

73. pants

Kopīga tiesas sēde

Ja divās vai vairākās vienāda veida lietās esošās līdzības atļauj to darīt, Tiesa šajās lietās var nolemt organizēt kopīgu tiesas sēdi.

74. pants

Mutvārdu procesa vadīšana

Mutvārdu procesu atklāj priekšsēdētājs, kas ir atbildīgs par tiesas sēdes pienācīgu norisi.

75. pants

Slēgta sēde

1.   Tiesa nopietnu iemeslu dēļ var nolemt noturēt slēgtu sēdi atbilstoši Statūtu 27. pantam. To var attiecināt arī uz lietām, kas nodotas konsultatīva atzinuma sniegšanai, pēc iesniedzējtiesas pieteikuma.

2.   Lietas dalībnieka pieteikumam par slēgtas sēdes noturēšanu ir jābūt motivētam, un tajā jānorāda, vai tas attiecas uz visu sēdi vai tās daļu. Ja lietas dalībnieks iesniedz šādu pieteikumu, Tiesa pieņem lēmumu pēc lietas dalībnieku uzklausīšanas.

3.   Slēgtā sēdē izskatītu lietu mutvārdu procesa saturu nepublisko.

76. pants

Vēršanās pie Tiesas

Ja vien nav piemērojams 91. panta 3. punkts, lietas dalībnieks pie Tiesas var vērsties vienīgi ar sava pārstāvja, padomdevēja vai advokāta starpniecību.

77. pants

Tiesvedības mutvārdu daļas pabeigšana

Pēc tam, kad ir uzklausīti lietas dalībnieki un ieinteresētās personas, priekšsēdētājs pasludina tiesvedības mutvārdu daļu par pabeigtu.

78. pants

Tiesvedības mutvārdu daļas sākšana vai atkārtota sākšana

Tiesa jebkurā brīdī var izdot rīkojumu par tiesvedības mutvārdu daļas sākšanu vai atkārtotu sākšanu, it īpaši, ja tā uzskata, ka tā nav pietiekami informēta, vai ja kāds lietas dalībnieks pēc šīs daļas pabeigšanas iesniedz ziņas par jaunu faktu, kam var būt izšķiroša ietekme uz Tiesas nolēmumu, vai arī ja lieta ir jāizskata, pamatojoties uz argumentu, kuru lietas dalībnieki vai ieinteresētās personas nav apsprieduši.

79. pants

Tiesas sēdes protokols

1.   Sekretārs vai priekšsēdētāja norīkots tiesnesis sagatavo katras tiesas sēdes protokolu atbilstoši 25. pantam.

2.   Protokolā iekļauj tiesas sēdes datumu un vietu, klātesošo tiesnešu un sekretāra vārdus, atsauci uz lietu, lietas dalībnieku vārdus vai nosaukumus, lietas dalībnieku pārstāvju, padomdevēju un advokātu vārdus vai nosaukumus un aprakstus, norādi par dokumentiem, kurus lietas dalībnieki iesnieguši tiesas sēdes laikā, un lēmumiem, ko Tiesa vai priekšsēdētājs ir pasludinājuši tiesas sēdē.

3.   Protokolu paraksta priekšsēdētājs un sekretārs vai tiesnesis, kas bija norīkots sagatavot protokolu. Tas ir akts, kuram ir publiska ticamība.

4.   Lietas dalībnieki un ieinteresētās personas ir tiesīgas kancelejā iepazīties ar protokolu un par saviem līdzekļiem saņemt tā kopijas.

11. NODAĻA

Spriedumi un rīkojumi

80. pants

Informācija par spriedumu pasludināšanas datumu

Lietas dalībniekiem un ieinteresētajām personām paziņo sprieduma pasludināšanas datumu.

81. pants

Sprieduma saturs

Spriedumā ietver:

| (a) | norādi, ka tas ir Tiesas spriedums, |
| --- | --- |

(a)

norādi, ka tas ir Tiesas spriedums,

| (b) | pasludināšanas datumu, |
| --- | --- |

(b)

pasludināšanas datumu,

| (c) | priekšsēdētāja un to tiesnešu vārdus, kuri piedalījušies apspriedēs, norādot tiesnesi referentu, |
| --- | --- |

(c)

priekšsēdētāja un to tiesnešu vārdus, kuri piedalījušies apspriedēs, norādot tiesnesi referentu,

| (d) | sekretāra vārdu, |
| --- | --- |

(d)

sekretāra vārdu,

| (e) | ziņas par lietas dalībniekiem vai ieinteresētajām personām, kas piedalījušies tiesvedībā, |
| --- | --- |

(e)

ziņas par lietas dalībniekiem vai ieinteresētajām personām, kas piedalījušies tiesvedībā,

| (f) | to pārstāvju vārdus, |
| --- | --- |

(f)

to pārstāvju vārdus,

| (g) | tiešajās prasībās – lietas dalībnieku prasījumus, |
| --- | --- |

(g)

tiešajās prasībās – lietas dalībnieku prasījumus,

| (h) | attiecīgā gadījumā – tiesas sēdes datumu, |
| --- | --- |

(h)

attiecīgā gadījumā – tiesas sēdes datumu,

| (i) | faktu kopsavilkumu, |
| --- | --- |

(i)

faktu kopsavilkumu,

| (j) | lietas dalībnieku procesuālo dokumentu kopsavilkumu, |
| --- | --- |

(j)

lietas dalībnieku procesuālo dokumentu kopsavilkumu,

| (k) | nolēmuma motīvus, |
| --- | --- |

(k)

nolēmuma motīvus,

| (l) | sprieduma rezolutīvo daļu, tostarp attiecīgā gadījumā lēmumu par tiesāšanās izdevumiem. |
| --- | --- |

(l)

sprieduma rezolutīvo daļu, tostarp attiecīgā gadījumā lēmumu par tiesāšanās izdevumiem.

82. pants

Sprieduma pasludināšana un izsniegšana

1.   Spriedumu pasludina atklātā tiesas sēdē; lietas dalībniekus pieaicina uz sprieduma uzklausīšanu.

2.   Sprieduma oriģināleksemplāru, ko paraksta priekšsēdētājs, tiesneši, kuri ir piedalījušies apspriedēs, un sekretārs, apzīmogo un nodod glabāšanā kancelejā; lietas dalībniekiem un attiecīgā gadījumā iesniedzējtiesai un ieinteresētajām personām izsniedz apliecinātas sprieduma kopijas.

3.   Uz sprieduma oriģināleksemplāra sekretārs un priekšsēdētājs atzīmē tā pasludināšanas datumu.

83. pants

Rīkojuma saturs

1.   Rīkojumā ietver:

| (a) | norādi, ka tas ir Tiesas vai attiecīgā gadījumā priekšsēdētāja rīkojums, |
| --- | --- |

(a)

norādi, ka tas ir Tiesas vai attiecīgā gadījumā priekšsēdētāja rīkojums,

| (b) | izdošanas datumu, |
| --- | --- |

(b)

izdošanas datumu,

| (c) | norādi par rīkojuma juridisko pamatu, |
| --- | --- |

(c)

norādi par rīkojuma juridisko pamatu,

| (d) | priekšsēdētāja un attiecīgā gadījumā to tiesnešu vārdus, kuri piedalījušies apspriedēs, norādot tiesneša referenta vārdu, |
| --- | --- |

(d)

priekšsēdētāja un attiecīgā gadījumā to tiesnešu vārdus, kuri piedalījušies apspriedēs, norādot tiesneša referenta vārdu,

| (e) | sekretāra vārdu, |
| --- | --- |

(e)

sekretāra vārdu,

| (f) | ziņas par lietas dalībniekiem vai pamatlietas pusēm, |
| --- | --- |

(f)

ziņas par lietas dalībniekiem vai pamatlietas pusēm,

| (g) | to pārstāvju vārdus, |
| --- | --- |

(g)

to pārstāvju vārdus,

| (h) | rīkojuma rezolutīvo daļu, tostarp attiecīgā gadījumā lēmumu par tiesāšanās izdevumiem. |
| --- | --- |

(h)

rīkojuma rezolutīvo daļu, tostarp attiecīgā gadījumā lēmumu par tiesāšanās izdevumiem.

2.   Ja šajā Reglamentā ir paredzēts, ka rīkojumam ir jābūt motivētam, tajā papildus ietver:

| (a) | tiešajās prasībās – lietas dalībnieku prasījumus, |
| --- | --- |

(a)

tiešajās prasībās – lietas dalībnieku prasījumus,

| (b) | faktu kopsavilkumu, |
| --- | --- |

(b)

faktu kopsavilkumu,

| (c) | procesuālo dokumentu kopsavilkumu, |
| --- | --- |

(c)

procesuālo dokumentu kopsavilkumu,

| (d) | nolēmuma motīvus. |
| --- | --- |

(d)

nolēmuma motīvus.

84. pants

Rīkojuma parakstīšana un izsniegšana

Rīkojuma oriģināleksemplāru, ko paraksta priekšsēdētājs un sekretārs, apzīmogo un nodod glabāšanā kancelejā; lietas dalībniekiem un attiecīgā gadījumā iesniedzējtiesai un ieinteresētajām personām izsniedz apliecinātas rīkojuma kopijas.

85. pants

Spriedumu un rīkojumu saistošais spēks

1.   Spriedums ir saistošs no tā pasludināšanas dienas.

2.   Rīkojums ir saistošs no tā izsniegšanas dienas.

86. pants

Paziņojums

Paziņojumu, kurā norādīts Tiesas sprieduma vai rīkojuma, ar ko izbeidz tiesvedību, datums un rezolutīvā daļa, publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša

87. pants

Spriedumu un rīkojumu labošana

1.   Neskarot noteikumus par spriedumu interpretāciju, Tiesa pēc savas ierosmes vai pēc lietas dalībnieka vai ieinteresētās personas pieteikuma, kas iesniegts divu nedēļu laikā pēc sprieduma pasludināšanas vai rīkojuma izsniegšanas dienas, var labot pārrakstīšanās vai matemātiskā aprēķina kļūdas vai acīmredzamas neprecizitātes, kas ietekmē spriedumus un rīkojumus.

2.   Pieteikumus un prasības par labojumu izdarīšanu nodod tiesnesim referentam, kas bija atbildīgs par lietu, ar kuru ir saistīts pieteikums vai prasība. Priekšsēdētājs veic nepieciešamās darbības, lai ieceltu citu tiesnesi referenta aizstāšanai, ja ieceltais tiesnesis referents ir prombūtnē.

3.   Ja pieteikums par labojumu izdarīšanu attiecas uz rezolutīvo daļu vai kādu no motīviem, kas ir nepieciešams rezolutīvās daļas pamatojumam, lietas dalībnieki, ko sekretārs attiecīgi informē, priekšsēdētāja noteiktā termiņā var iesniegt rakstveida apsvērumus.

4.   Tiesa lemj slēgtā apspriedē.

5.   Par labojumiem izdotā rīkojuma oriģināleksemplāru pievieno labotā nolēmuma oriģināleksemplāram. Par šādu rīkojumu izdara atzīmi uz labotā nolēmuma oriģināleksemplāra malas.

III SADAĻA

KONSULTATĪVĀ ATZINUMA PROCEDŪRA

1. NODAĻA

Vispārīgi noteikumi

88. pants

Lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu saturs

1.   Lūgumam sniegt konsultatīvu atzinumu pievieno lietas kopsavilkumu valsts tiesā, ieskaitot lietas faktu izklāstu, kā arī attiecīgās valsts tiesību normas, kā arī attiecīgā gadījumā atbilstošo valsts judikatūru, kas ir vajadzīga, lai Tiesa varētu izvērtēt jautājumu, uz kuru tiek prasīta atbilde.

2.   Lūgumam pievieno to iemeslu izklāstu, kas likuši iesniedzējtiesai lūgt konsultatīvu atzinumu, kā arī saikni, kas ir konstatēta starp EEZ tiesību normām un pamatlietai piemērojamajiem valsts tiesību aktiem.

89. pants

Anonimitāte

1.   Ja iesniedzējtiesa ir noteikusi anonimitāti, Tiesa to ievēro savā tiesvedībā.

2.   Priekšsēdētājs pēc iesniedzējtiesas pieteikuma, pēc vienas pamatlietas puses pienācīgi motivēta pieteikuma vai pēc savas ierosmes, ja viņš uzskata par vajadzīgu, un pēc tiesneša referenta uzklausīšanas vienai vai vairākām personām vai tiesību subjektiem, kurus skar attiecīgā lieta, arī var noteikt anonimitāti.

90. pants

Dalība konsultatīva atzinuma tiesvedībā

1.   Divu mēnešu laikā pēc tam, kad sekretārs ir sniedzis paziņojumu saskaņā ar 37. pantu, pamatlietas puses un ieinteresētās personas ir tiesīgas iesniegt Tiesai procesuālos rakstus vai rakstveida apsvērumus.

2.   Nepiedalīšanās rakstiskā procedūrā neliedz piedalīties tiesvedības mutvārdu daļā.

91. pants

Pamatlietas puses

1.   Pamatlietas puses ir tās, kuras kā tādas ir noteikusi iesniedzējtiesa atbilstoši valsts procesuālajiem noteikumiem.

2.   Ja šī iesniedzējtiesa informē Tiesu par jaunas pamatlietas puses pielaišanu un ja tiesvedība Tiesā jau ir uzsākta, šī puse pieņem tiesvedību tādu, kāda tā ir šīs informācijas sniegšanas brīdī. Lietas dalībnieks saņem pamatlietas pusēm un ieinteresētajām personām katra jau izsniegtā procesuālā dokumenta kopiju.

3.   Attiecībā uz pamatlietas pušu pārstāvību un dalību Tiesa ņem vērā procesuālos noteikumus, kas ir saistoši lūgumu izteikušajai tiesai. Ja ir šaubas par personas tiesībām pārstāvēt pamatlietas pusi atbilstoši valsts tiesībām, Tiesa var lūgt iesniedzējtiesu sniegt informāciju par piemērojamajiem procesuālajiem noteikumiem.

92. pants

Lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu tulkošana un izsniegšana

Saskaņā ar 37. pantu lūgumus sniegt konsultatīvu atzinumu izsniedz oriģinālvalodā, pievienojot tulkojumu angļu valodā.

93. pants

Atbildes sniegšana, izdodot motivētu rīkojumu

Ja Tiesai uzdotais jautājums konsultatīva atzinuma sniegšanai ir identisks jautājumam, par kuru Tiesa jau ir sniegusi lēmumu vai sniegusi atzinumu, Tiesa pēc tiesneša referenta priekšlikuma un pēc iesniedzējtiesas, kas nodeva tai jautājuma izskatīšanu, paskaidrojuma lūgšanas saskaņā ar 95. pantu, kā arī pēc pamatlietas pušu un ieinteresēto personu iesniegto apsvērumu uzklausīšanas var jebkurā laikā izdot motivētu rīkojumu, kurā ir iekļauta atsauce uz tās iepriekšējo spriedumu vai atzinumu.

94. pants

Lietas izskatīšana Tiesā

1.   Tiesa turpina izskatīt lūgumu sniegt konsultatīvu atzinumu tik ilgi, kamēr to neatsauc tiesa, kas ar šo lūgumu vērsusies Tiesā. Lūguma atsaukums var tikt ņemts vērā, līdz ieinteresētajām personām tiek izsniegts dokuments par sprieduma pasludināšanas datumu.

2.   Tomēr Tiesa jebkurā brīdī var konstatēt, ka vairs netiek izpildītas attiecībā uz tās kompetenci izvirzītās prasības.

95. pants

Lūgums sniegt paskaidrojumus

1.   Neskarot šajā Reglamentā paredzētos procesa organizatoriskos pasākumus un pierādījumu savākšanas pasākumus, Tiesa var lūgt iesniedzējtiesu sniegt paskaidrojumus Tiesas noteiktajā termiņā.

2.   Uz šo lūgumu sniegto iesniedzējtiesas atbildi izsniedz pamatlietas pusēm un ieinteresētajām personām.

96. pants

Konsultatīvā atzinuma tiesvedības izdevumi

Par konsultatīvā atzinuma tiesvedības izdevumiem lemj iesniedzējtiesa.

97. pants

Konsultatīvo atzinumu interpretēšana

1.   Lēmumiem, kuri pieņemti, atbildot uz lūgumu sniegt konsultatīvu atzinumu, nepiemēro šā Reglamenta 138. pantu par spriedumu un rīkojumu interpretēšanu.

2.   Valsts tiesa izvērtē, vai var uzskatīt, ka ar konsultatīvu atzinumu tai ir sniegta pietiekama informācija, un vai tai vēlreiz nav jāsniedz lūgums Tiesā.

2. NODAĻA

Paātrinātā tiesvedība

98. pants

Paātrinātā tiesvedība

1.   Pēc valsts tiesas pieprasījuma vai izņēmuma kārtā pēc paša ierosmes priekšsēdētājs var pieņemt lēmumu pēc tiesneša referenta uzklausīšanas piemērot paātrināto tiesvedību lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu izskatīšanai, atkāpjoties no šā Reglamenta noteikumiem, ja no minētajiem apstākļiem izriet, ka attiecīgais Tiesai iesniegtais jautājums ir steidzams.

2.   Šādā gadījumā priekšsēdētājs var nekavējoties noteikt tiesas sēdes datumu, ko paziņo pamatlietas pusēm un ieinteresētajām personām, izsniedzot lūgumu sniegt konsultatīvu atzinumu.

3.   Pamatlietas puses un ieinteresētās personas var iesniegt procesuālos rakstus vai rakstveida apsvērumus priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, kas nav mazāks par 15 dienām. Priekšsēdētājs var prasīt, lai tās savos procesuālajos rakstos vai rakstveida apsvērumos ietvertu tikai būtiskus juridiskus aspektus, kuri minēti attiecīgajā jautājumā.

4.   Procesuālos rakstus vai rakstveida apsvērumus (ja tādi ir), pamatlietas pusēm un ieinteresētajām personām dara zināmus pirms tiesas sēdes.

5.   Priekšsēdētājs var nolemt atteikties no ziņojuma tiesas sēdē vai no tā tulkošanas.

99. pants

Procesuālo dokumentu iesniegšana un izsniegšana

1.   54. pants attiecas uz procesuālo dokumentu iesniegšanu. Atkāpjoties no 54. panta 7. punkta, datumu, kad procesuālo rakstu vai rakstveida apsvērumu parakstītā oriģināla kopiju, ieskaitot 54. panta 5. punktā minēto dokumentu sarakstu, saņem kancelejā ar jebkuru Tiesai pieejamo tehnisko sakaru līdzekļu starpniecību, procesuālo termiņu ievērošanas nolūkos uzskata par datumu, kad dokumenti ir iesniegti kancelejā, ar nosacījumu, ka attiecīgo procesuālo rakstu vai rakstveida apsvērumu parakstīto oriģinālu, kam pievienoti iepriekš 54. panta 3. punktā minētie pielikumi un kopijas, iesniedz kancelejā, vēlākais, piecu dienu laikā.

2.   Šā Reglamenta 98. pantā paredzētā dokumenta izsniegšana vai paziņošana personai var tikt veikta, nosūtot dokumenta kopiju ar jebkuru Tiesai un dokumenta saņēmējam pieejamo tehnisko sakaru līdzekļu starpniecību.

IV SADAĻA

TIEŠĀS PRASĪBAS

1. NODAĻA

Lietas dalībnieku pārstāvība

100. pants

Pārstāvības pienākums

1.   Lietas dalībnieku var pārstāvēt vienīgi viņa pārstāvis vai advokāts.

2.   Pārstāvjiem un advokātiem kancelejā ir jāiesniedz oficiāls dokuments vai tā lietas dalībnieka pilnvarojums, kuru viņi pārstāv.

3.   Advokātam, kas pārstāv lietas dalībnieku, papildus jāiesniedz kancelejā apliecinošs dokuments par to, ka viņš ir tiesīgs praktizēt EBTA tiesā vai ES dalībvalsts tiesā.

2. NODAĻA

Rakstveida process

101. pants

Prasības pieteikuma saturs

1.   Statūtu 19. pantā norādītajā prasības pieteikumā ietver:

| (a) | prasības pieteikuma iesniedzēja vārdu vai nosaukumu un adresi; |
| --- | --- |

(a)

prasības pieteikuma iesniedzēja vārdu vai nosaukumu un adresi;

| (b) | ziņas par personu, pret kuru prasības pieteikums ir vērsts; |
| --- | --- |

(b)

ziņas par personu, pret kuru prasības pieteikums ir vērsts;

| (c) | strīda priekšmetu, izvirzītos pamatus un argumentus, kā arī kopsavilkumu par izvirzītajiem pamatiem; |
| --- | --- |

(c)

strīda priekšmetu, izvirzītos pamatus un argumentus, kā arī kopsavilkumu par izvirzītajiem pamatiem;

| (d) | prasītāja prasījumus; |
| --- | --- |

(d)

prasītāja prasījumus;

| (e) | attiecīgā gadījumā ziņas par pierādījumiem vai piedāvātajiem pierādījumiem. |
| --- | --- |

(e)

attiecīgā gadījumā ziņas par pierādījumiem vai piedāvātajiem pierādījumiem.

2.   Privāttiesību juridiskās personas iesniegtam prasības pieteikumam pievieno:

| (a) | juridiskās personas statūtus vai nesenu izrakstu no komercreģistra vai apvienību reģistra, vai citu tā juridiskās pastāvēšanas pierādījumu; |
| --- | --- |

(a)

juridiskās personas statūtus vai nesenu izrakstu no komercreģistra vai apvienību reģistra, vai citu tā juridiskās pastāvēšanas pierādījumu;

| (b) | pierādījumu, ka prasītāja advokātam piešķirto pilnvarojumu tam ir devusi persona, kas ir pilnvarota to darīt. |
| --- | --- |

(b)

pierādījumu, ka prasītāja advokātam piešķirto pilnvarojumu tam ir devusi persona, kas ir pilnvarota to darīt.

102. pants

Informācija par dokumentu izsniegšanu

1.   Tiesvedības vajadzībām prasības pieteikumā norāda izsniegšanas adresi. Tajā norāda tās personas vārdu vai nosaukumu, kas ir pilnvarota un ir izteikusi gatavību pieņemt izsniegto dokumentu.

2.   Papildus 1. punktā minētajai dokumentu izsniegšanas adresei vai tās vietā prasības pieteikumā var norādīt, ka advokāts vai pārstāvis piekrīt tam, ka dokumentus viņam izsniedz ar e-EFTACourt vai ar citu tehnisko sakaru līdzekļu starpniecību.

3.   Ja prasības pieteikums neatbilst 1. un 2. punktā minētajām prasībām, tad līdz attiecīgo trūkumu novēršanai visus ar tiesvedību saistītos dokumentus attiecīgajam lietas dalībniekam izsniedz, nosūtot tos ierakstītā sūtījumā šīs puses pārstāvim vai advokātam. Atkāpjoties no 38. panta, par pienācīgi notikušu dokumentu izsniegšanu uzskata ierakstīta sūtījuma nodošanu pasta iestādē vietā, kur atrodas Tiesas mītne.

103. pants

Prasības pieteikuma pielikumi

1.   Prasības pieteikumam attiecīgā gadījumā pievieno dokumentus, kas norādīti Statūtu 19. panta otrajā daļā.

2.   UTN 37. pantā minētajos apstākļos prasības pieteikumam pievieno dokumentāru pierādījumu par dienu, kurā EBTA Uzraudzības iestādei tika izteikts pieprasījums rīkoties atbilstoši iepriekšminētajam pantam.

104. pants

Prasības pieteikuma grozīšana

1.   Ja EBTA Uzraudzības iestādes lēmums, kuru lūgts atcelt, ir aizstāts vai grozīts ar citu EBTA Uzraudzības iestādes lēmumu, kam ir tāds pats priekšmets, prasītājs pirms tiesvedības mutvārdu daļas pabeigšanas vai pirms Tiesas lēmuma izlemt lietu bez tiesvedības mutvārdu daļas var grozīt prasības pieteikumu, lai ņemtu vērā šo jauno faktu.

2.   Prasības pieteikuma grozījumi ir jāiesniedz kā atsevišķs dokuments UTN 36. panta trešajā daļā paredzētajā termiņā, kurā var lūgt atcelt EBTA Uzraudzības iestādes lēmumu, kas pamato prasības pieteikuma grozīšanu.

3.   Grozījumu rakstā ietver:

| a) | prasības pieteikumā ietvertos grozītos prasījumus; |
| --- | --- |

a)

prasības pieteikumā ietvertos grozītos prasījumus;

| b) | attiecīgā gadījumā grozītos izvirzītos pamatus un argumentus; |
| --- | --- |

b)

attiecīgā gadījumā grozītos izvirzītos pamatus un argumentus;

| c) | attiecīgā gadījumā ziņas par pierādījumiem un piedāvātajiem pierādījumiem, kas saistīti ar prasījumu grozīšanu. |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā ziņas par pierādījumiem un piedāvātajiem pierādījumiem, kas saistīti ar prasījumu grozīšanu.

4.   Grozījumu rakstam pievieno EBTA Uzraudzības iestādes lēmumu, kas pamato prasības pieteikuma grozīšanu. Ja šis lēmums nav iesniegts, sekretārs nosaka prasītājam pieņemamu termiņu tā iesniegšanai. Ja prasītājs noteiktajā termiņā nenovērš šo trūkumu, Tiesa lemj par to, vai šīs prasības neievērošana prasības pieteikuma grozījumu rakstu nepadara nepieņemamu.

5.   Neskarot Tiesas vēlāko lēmumu par prasības pieteikuma grozījumu raksta pieņemamību, priekšsēdētājs nosaka atbildētājam termiņu, kurā tas var atbildēt uz grozījumu rakstu.

6.   Attiecīgā gadījumā priekšsēdētājs nosaka personām, kas iestājušās lietā, termiņu, kurā tās var papildināt savus iestāšanās rakstus, ņemot vērā prasības pieteikuma grozījumu rakstu un atbildes rakstu. Šajā nolūkā minētie iestāšanās raksti vienlaikus tiek izsniegti personām, kas iestājušās lietā.

105. pants

Prasīto dokumentu neiesniegšana

Ja netiek iesniegti 100. pantā, 101. panta 2. punktā un 103. pantā minētie dokumenti, sekretārs attiecīgajam lietas dalībniekam nosaka pieņemamu termiņu, kurā šie dokumenti ir jāiesniedz. Ja attiecīgais lietas dalībnieks nav iesniedzis prasītos dokumentus noteiktajā termiņā, Tiesa pēc tiesneša referenta uzklausīšanas lemj par to, vai šīs formalitātes neievērošana prasības pieteikumu vai procesuālo rakstu nepadara formāli nepieņemamu.

106. pants

Prasības pieteikuma izsniegšana

1.   Prasības pieteikumu izsniedz atbildētājam, nosūtot apliecinātu prasības pieteikuma kopiju pa pastu ierakstītā sūtījumā ar paziņojumu par saņemšanu vai nogādājot to personiski un saņemot parakstu par saņemšanu. Ja atbildētājs iepriekš ir piekritis, ka prasības pieteikumus viņam izsniegs, izmantojot e-EFTACourt vai jebkurus citus tehniskos sakaru līdzekļus, prasības pieteikuma izsniegšanu var veikt attiecīgajā veidā.

2.   Gadījumos, kad piemēro 105. pantu, prasības pieteikums ir jāizsniedz, tiklīdz tajā ir novērsti trūkumi vai tiklīdz Tiesa to ir atzinusi par pieņemamu, neskatoties uz 100. pantā, 101. panta 2. punktā un 103. pantā izklāstīto prasību neievērošanu.

107. pants

Iebildumu raksts

1.   Divu mēnešu laikā pēc tam, kad atbildētājam ir izsniegts prasības pieteikums, viņš iesniedz iebildumu rakstu, kurā ietver:

| (a) | atbildētāja vārdu vai nosaukumu un adresi; |
| --- | --- |

(a)

atbildētāja vārdu vai nosaukumu un adresi;

| (b) | izvirzītos pamatus un argumentus; |
| --- | --- |

(b)

izvirzītos pamatus un argumentus;

| (c) | atbildētāja prasījumus; |
| --- | --- |

(c)

atbildētāja prasījumus;

| (d) | attiecīgā gadījumā ziņas par pierādījumiem vai piedāvātajiem pierādījumiem. |
| --- | --- |

(d)

attiecīgā gadījumā ziņas par pierādījumiem vai piedāvātajiem pierādījumiem.

2.   Iebildumu rakstam piemēro 102. pantu.

3.   Pēc atbildētāja pienācīgi motivēta pieteikuma priekšsēdētājs izņēmuma kārtā var pagarināt 1. punktā noteikto termiņu.

108. pants

Replikas raksts un atbildes raksts uz repliku

1.   Pieteikumu par tiesvedības ierosināšanu un iebildumu rakstu var papildināt ar prasītāja replikas rakstu un atbildētāja atbildes rakstu uz repliku.

2.   Priekšsēdētājs nosaka termiņus šo procesuālo dokumentu sagatavošanai. Viņš var precizēt jautājumus, par kuriem būtu jāiesniedz šis replikas raksts vai atbildes raksts uz repliku.

109. pants

Iztiesāšana, uzklausot abas puses

1.   Tiesa ņem vērā tikai tos dokumentus, kuru pieejamība ir nodrošināta lietas dalībnieku advokātiem un pārstāvjiem un par kuriem viņiem ir bijusi dota iespēja izteikt savu viedokli, ievērojot 46. panta 2. punkta, 59., 60. panta un 115. panta 1. punkta noteikumus.

2.   Neskarot 42. panta 3. punktu un 111. pantu, Tiesa var noraidīt visus dokumentus, kas ir iesniegti pēc tiesvedības rakstveida daļas pabeigšanas.

3. NODAĻA

Izvirzītie pamati un pierādījumi

110. pants

Jauni izvirzītie pamati

1.   Tiesvedības gaitā nav atļauts izvirzīt jaunus pamatus, izņemot gadījumus, ja tie ir saistīti ar tādiem tiesiskiem vai faktiskiem apstākļiem, kas ir kļuvuši zināmi tiesvedības laikā.

2.   Neskarot vēlāko lēmumu par izvirzītā pamata pieņemamību, priekšsēdētājs pēc tiesneša referenta priekšlikuma var noteikt otrai pusei termiņu atbildei uz šo pamatu.

3.   Lēmumu par to, vai šāds pamats ir pieņemams, ietver galīgajā spriedumā.

111. pants

Pierādījumi un piedāvātie pierādījumi

1.   Pierādījumus un piedāvātos pierādījumus iesniedz pirmajā procesuālo rakstu apmaiņā. Replikas rakstā vai atbildes rakstā uz repliku lietas dalībnieks savas argumentācijas atbalstam var sniegt papildu pierādījumus vai izteikt pierādījumu piedāvājumus. Lietas dalībniekam ir jāpamato kavēšanās šo pierādījumu iesniegšanā.

2.   Lietas dalībnieki izņēmuma kārtā var sniegt pierādījumus vai piedāvāt pierādījumus pēc tiesvedības rakstiskās procedūras pabeigšanas. Lietas dalībniekam ir jāpamato kavēšanās šo pierādījumu iesniegšanā. Priekšsēdētājs pēc tiesneša referenta priekšlikuma var noteikt termiņu otram lietas dalībniekam viedokļa izteikšanai par šiem pierādījumiem.

4. NODAĻA

Iestāšanās lietā

112. pants

Iestāšanās lietā priekšmets un sekas

1.   Ar iestāšanos lietā drīkst tikai pilnībā vai daļēji atbalstīt viena lietas dalībnieka prasījumus. Tā nepiešķir tiesības lūgt noturēt tiesas sēdi.

2.   Iestāšanās lietā ir pakārtota pamatlietai. Tā zaudē strīda priekšmetu, ja lietu izslēdz no Tiesas reģistra, jo ir notikusi lietas dalībnieka atteikšanās no tiesvedības vai pušu savstarpēja vienošanās, vai prasības pieteikums ir atzīts par nepieņemamu.

3.   Persona, kas iestājusies lietā, pieņem lietu tādu, kāda tā ir iestāšanās laikā.

113. pants

Pieteikums par iestāšanos lietā

1.   Pieteikums par iestāšanos lietā jāiesniedz sešu nedēļu laikā, sākot no 15. panta 5. punktā minētā paziņojuma publicēšanas dienas.

2.   Var izskatīt pieteikumu par iestāšanos lietā, kas iesniegts pēc 1. punktā paredzētā termiņa beigām, bet pirms ir pieņemts lēmums sākt 69. pantā noteikto tiesvedības mutvārdu daļu. Šādā gadījumā, ja priekšsēdētājs personai ļauj iestāties lietā, šī persona var iesniegt savus apsvērumus tiesas sēdē, ja tāda notiek.

3.   Pieteikumā par iestāšanos lietā norāda:

| (a) | lietas aprakstu; |
| --- | --- |

(a)

lietas aprakstu;

| (b) | puses; |
| --- | --- |

(b)

puses;

| (c) | personas, kas iestājas lietā, vārdu vai nosaukumu un adresi; |
| --- | --- |

(c)

personas, kas iestājas lietā, vārdu vai nosaukumu un adresi;

| (d) | prasījumus, kuru atbalstam minētā persona lūdz atļauju iestāties lietā; |
| --- | --- |

(d)

prasījumus, kuru atbalstam minētā persona lūdz atļauju iestāties lietā;

| (e) | uzskaitījumu ar apstākļiem, kas dod tiesības iestāties lietā, ja pieteikums ir iesniegts saskaņā ar Statūtu 36. panta otro daļu. |
| --- | --- |

(e)

uzskaitījumu ar apstākļiem, kas dod tiesības iestāties lietā, ja pieteikums ir iesniegts saskaņā ar Statūtu 36. panta otro daļu.

4.   Personas, kas iestājas lietā, pārstāvība notiek saskaņā ar Statūtu 17. pantu.

5.   Piemēro 100. pantu, 101. panta 2. punktu, 102., 103. un 105. pantu.

114. pants

Lēmums attiecībā uz pieteikumu par iestāšanos lietā

1.   Pieteikumu par iestāšanos lietā izsniedz pusēm. Pirms tiek lemts par pieteikumu, priekšsēdētājs lietas dalībniekiem dod iespēju iesniegt apsvērumus. Priekšsēdētājs lemj, vai minētie apsvērumi ir iesniedzami mutvārdos vai rakstveidā.

2.   Priekšsēdētājs lemj par pieteikumu, izdodot rīkojumu, vai arī nodod pieteikumu Tiesai.

115. pants

Iestāšanās rakstu iesniegšana attiecībā uz iestāšanos lietā

1.   Ja ir atļauta iestāšanās lietā, attiecībā uz kuru pieteikums ir iesniegts 113. panta 1. punktā noteiktajā sešu nedēļu periodā, persona, kas iestājusies lietā, saņem lietas dalībniekiem katra jau izsniegtā procesuālā dokumenta kopiju, ja minētie lietas dalībnieki 10 dienu laikā pēc 114. panta 1. punktā minētās izsniegšanas veikšanas nav iesnieguši apsvērumus attiecībā uz pieteikumu par iestāšanos lietā vai nav norādījuši slepenus vai konfidenciālus materiālus vai dokumentus, kuru paziņošana personai, kas iestājas lietā, varētu tiem nodarīt kaitējumu.

2.   Persona, kas iestājusies lietā, var iesniegt iestāšanās rakstu viena mēneša laikā pēc 1. punktā minēto procesuālo dokumentu paziņošanas dienas. Priekšsēdētājs pēc personas, kas iestājusies lietā, pienācīgi pamatota pieteikuma šo termiņu var pagarināt.

3.   Iestāšanās rakstā norāda:

| (a) | personas, kas iestājusies lietā, prasījumus pilnīgi vai daļēji atbalstīt kāda lietas dalībnieka prasījumus; |
| --- | --- |

(a)

personas, kas iestājusies lietā, prasījumus pilnīgi vai daļēji atbalstīt kāda lietas dalībnieka prasījumus;

| (b) | personas, kas iestājusies lietā, izvirzītos pamatus un argumentus; |
| --- | --- |

(b)

personas, kas iestājusies lietā, izvirzītos pamatus un argumentus;

| (c) | attiecīgā gadījumā ziņas par pierādījumiem vai piedāvātajiem pierādījumiem. |
| --- | --- |

(c)

attiecīgā gadījumā ziņas par pierādījumiem vai piedāvātajiem pierādījumiem.

4.   Pēc tam, kad ir iesniegts iestāšanās raksts, priekšsēdētājs nosaka termiņu, kurā lietas dalībnieki var atbildēt uz šo iestāšanās rakstu.

5.   Ja pieteikumu par iestāšanos lietā iesniedz pēc 113. panta 1. punktā noteiktā sešu nedēļu perioda beigām, persona, kas iestājas lietā, saņem katra lietas dalībniekiem izsniegtā procesuālā dokumenta kopiju saskaņā ar 1. punktā vai ziņojumā tiesas sēdē noteikto un iesniedz savus apsvērumus tiesvedības mutvārdu daļā.

5. NODAĻA

Paātrinātā tiesvedība

116. pants

Paātrinātā tiesvedība

1.   Priekšsēdētājs pēc jebkura lietas dalībnieka pieprasījuma vai pēc paša ierosmes, ņemot vērā lietas īpašo steidzamību un apstākļus un pēc lietas dalībnieku un tiesneša referenta uzklausīšanas, lemj par lietas iztiesāšanu atbilstoši paātrinātajai tiesvedībai.

2.   Pieteikumu par to, lai kāda lieta tiktu izskatīta paātrinātā tiesvedībā, iesniedz kā atsevišķu dokumentu vienlaikus ar attiecīgi pieteikumu par tiesvedības ierosināšanu vai iebildumu rakstu. Šajā pieteikumā var norādīt, ka dažus izvirzītos pamatus vai argumentus, vai dažas pieteikuma par tiesvedības ierosināšanu vai iebildumu raksta daļas izvirza tikai gadījumā, ja lieta netiek izskatīta paātrinātā tiesvedībā, it īpaši, pievienojot pieteikumam saīsinātu pieteikuma par tiesvedības ierosināšanu versiju, kā arī to pielikumu sarakstu un pielikumus, kuri vienīgie ir jāņem vērā, ja lietu izskata paātrinātā tiesvedībā.

117. pants

Rakstveida process

1.   Atkāpjoties no 107. panta 1. punkta, ja lietu izskata paātrinātā tiesvedībā, iebildumu raksta iesniegšanas termiņš ir viens mēnesis pēc priekšsēdētāja lēmuma, ar kuru atļauj paātrināto tiesvedību, izsniegšanas.

2.   Piemērojot paātrināto tiesvedību, pieteikumu par tiesvedības ierosināšanu un iebildumu rakstu var papildināt ar replikas rakstu un atbildes rakstu uz repliku vienīgi tad, ja priekšsēdētājs to uzskata par vajadzīgu.

3.   Ieinteresētās personas var iesniegt procesuālos rakstus vai rakstveida apsvērumus priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, kas nav mazāks par 15 dienām. Priekšsēdētājs var prasīt, lai puses savos procesuālajos rakstos vai rakstveida apsvērumos ietvertu tikai būtiskus juridiskus aspektus.

4.   Priekšsēdētāja lēmumā izskatīt lietu paātrinātā tiesvedībā var paredzēt nosacījumus attiecībā uz lietas dalībnieku procesuālo dokumentu apjomu un formu, turpmāku tiesvedības norisi vai attiecībā uz izvirzītajiem pamatiem un argumentiem, par kuriem Tiesai būs jālemj.

5.   Priekšsēdētājs var nolemt atteikties no ziņojuma tiesas sēdē.

6.   54. pants attiecas uz procesuālo dokumentu iesniegšanu. Neskarot 54. panta 7. punktu, datumu, kad procesuāla dokumenta parakstītā oriģināla kopiju, ieskaitot 54. panta 5. punktā minēto materiālu un dokumentu sarakstu, saņem kancelejā ar jebkuru Tiesai pieejamo tehnisko sakaru līdzekļu starpniecību, procesuālo termiņu ievērošanas nolūkos uzskata par datumu, kad dokumenti ir iesniegti kancelejā, ar nosacījumu, ka attiecīgā procesuālā dokumenta parakstīto oriģinālu, kam pievienoti iepriekš 54. panta 3. punktā minētie pielikumi un kopijas, iesniedz kancelejā, vēlākais, piecu dienu laikā.

7.   Ja kāds no lietas dalībniekiem neievēro kādu no 4. punktā minētajiem nosacījumiem, lēmumu izskatīt lietu paātrinātā tiesvedībā var atcelt. Tādā gadījumā tiesvedību turpina atbilstoši parastajam procesam.

118. pants

Iestāšanās paātrinātā tiesvedībā

1.   Neskarot šīs sadaļas 4. nodaļā ietvertos noteikumus, pieteikumu par iestāšanos lietā iesniedz trīs nedēļu laikā, sākot no 15. panta 5. punktā minētā paziņojuma publicēšanas dienas. Persona, kas iestājas lietā, var iesniegt iestāšanās rakstu priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, kas nav mazāks par 15 dienām.

2.   Pēc tam, kad ir iesniegts iestāšanās raksts, priekšsēdētājs dod lietas dalībniekiem iespēju atbildēt uz minēto rakstu mutvārdu uzklausīšanas laikā.

119. pants

Tiesvedības mutvārdu daļa

1.   Kad ir iesniegts iebildumu raksts, priekšsēdētājs nosaka tiesas sēdes datumu, ko nekavējoties paziņo lietas dalībniekiem. Priekšsēdētājs var pārcelt tiesas sēdes datumu, ja ir jāveic pierādījumu savākšanas pasākumi vai jānosaka citi procesa organizatoriskie pasākumi.

2.   Neskarot 110. un 111. pantu, tiesvedības mutvārdu daļas laikā lietas dalībnieki var papildināt savus argumentus un iesniegt pierādījumus vai izteikt pierādījumu piedāvājumus. Tomēr lietas dalībniekam ir jāpamato kavēšanās šo argumentu vai pierādījumu iesniegšanā.

6. NODAĻA

Tiesāšanās izdevumi

120. pants

Lēmums par tiesāšanās izdevumiem

Lēmumu par tiesāšanās izdevumiem ietver spriedumā vai rīkojumā par tiesvedības izbeigšanu.

121. pants

Vispārīgi noteikumi par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu

1.   Lietas dalībniekam, kuram nolēmums ir nelabvēlīgs, piespriež atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ja to ir prasījis lietas dalībnieks, kuram nolēmums ir labvēlīgs.

Ja nolēmums ir nelabvēlīgs vairākiem lietas dalībniekiem, Tiesa lemj par tiesāšanās izdevumu sadali.

2.   Ja lietas dalībniekam nolēmums ir daļēji labvēlīgs un daļēji nelabvēlīgs vai ja pastāv izņēmuma apstākļi, Tiesa var lemt, ka izdevumi ir jāsedz kopīgi vai arī katram lietas dalībniekam ir jāsedz pašam savi izdevumi. Tomēr Tiesa, ja to pamato lietas apstākļi, var nolemt, ka lietas dalībnieks papildus saviem tiesāšanās izdevumiem atlīdzina daļu no pretējā lietas dalībnieka tiesāšanās izdevumiem.

3.   Ja to prasa taisnīgums, Tiesa var nolemt, ka lietas dalībnieks, kuram nolēmums ir nelabvēlīgs, sedz savus tiesāšanās izdevumus pats, bet tikai daļēji atlīdzina pretējā lietas dalībnieka tiesāšanās izdevumus vai pat vispār tiek atbrīvots no šā pienākuma.

4.   Tiesa lietas dalībniekam, pat ja nolēmums ir tam labvēlīgs, var piespriest pilnībā vai daļēji atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ja to pamato tā rīcība, ieskaitot pirms tiesvedības ierosināšanas, it īpaši, ja tā pretējam lietas dalībniekam ir radījusi izdevumus, kurus Tiesa atzīst par nepamatotiem vai ļaunprātīgi radītiem.

122. pants

Tiesāšanās izdevumi personām, kas iestājušās lietā

1.   Ieinteresētās personas, kas iestājas lietā vai iesniedz apsvērumus tiesvedībā, sedz savus tiesāšanās izdevumus.

2.   Tiesa var nolemt, ka personai, kas iestājusies lietā un kas nav 1. punktā minētā persona, savi tiesāšanās izdevumi jāsedz pašai.

123. pants

Tiesāšanās izdevumi, kas rodas, atsakoties no prasības

1.   Lietas dalībniekam, kas atsakās no tiesvedības, piespriež atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ja pretējais lietas dalībnieks to ir prasījis apsvērumos par atteikšanos no prasības. Tomēr pēc tā lietas dalībnieka pieteikuma, kurš atsakās no tiesvedības, minētos tiesāšanās izdevumus atlīdzina pretējais lietas dalībnieks, ja to pamato šā pretējā dalībnieka rīcība.

2.   Ja lietas dalībnieki ir panākuši vienošanos par tiesāšanās izdevumiem, lēmumu par tiesāšanās izdevumiem pieņem saskaņā ar šo vienošanos.

3.   Ja tiesāšanās izdevumu atlīdzināšana netiek prasīta, lietas dalībnieki sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.

124. pants

Tiesāšanās izdevumi, kas rodas, izbeidzot tiesvedību pirms sprieduma taisīšanas

Ja tiesvedību lietā izbeidz pirms sprieduma taisīšanas, Tiesa lemj par tiesāšanās izdevumiem pēc saviem ieskatiem.

125. pants

Tiesvedības izmaksas

1.   Tiesvedība Tiesā ir bez maksas, izņemot šādus gadījumus:

| (a) | ja kāds lietas dalībnieks Tiesai ir radījis izdevumus, no kuriem ir bijis iespējams izvairīties, Tiesa var piespriest šim lietas dalībniekam segt minētos izdevumus; |
| --- | --- |

(a)

ja kāds lietas dalībnieks Tiesai ir radījis izdevumus, no kuriem ir bijis iespējams izvairīties, Tiesa var piespriest šim lietas dalībniekam segt minētos izdevumus;

| (b) | ja pēc kāda lietas dalībnieka pieteikuma ir veikta kopēšana vai tulkošana, tad to izdevumu daļu, ko sekretārs uzskata par pārmērīgu, atbilstīgi 16. panta 1. punktā paredzētajiem kancelejas izcenojumiem sedz attiecīgais lietas dalībnieks. |
| --- | --- |

(b)

ja pēc kāda lietas dalībnieka pieteikuma ir veikta kopēšana vai tulkošana, tad to izdevumu daļu, ko sekretārs uzskata par pārmērīgu, atbilstīgi 16. panta 1. punktā paredzētajiem kancelejas izcenojumiem sedz attiecīgais lietas dalībnieks.

2.   Izdevumus, kas kādam no lietas dalībniekiem neizbēgami radušies, nodrošinot Tiesas sprieduma vai rīkojuma izpildi, atlīdzina pretējais lietas dalībnieks atbilstīgi izcenojumiem vai citām piemērotām likumīgām metodēm, kas ir spēkā valstī, kur notiek izpilde.

126. pants

Atlīdzināmie tiesāšanās izdevumi

Neskarot iepriekšējā panta noteikumus, par atlīdzināmiem tiesāšanās izdevumiem uzskata šādus izdevumus:

| (a) | maksājumus lieciniekiem un ekspertiem saskaņā ar 66. pantu; |
| --- | --- |

(a)

maksājumus lieciniekiem un ekspertiem saskaņā ar 66. pantu;

| (b) | nepieciešamos izdevumus, kas lietas dalībniekiem radušies saistībā ar tiesvedību, jo īpaši ceļa un uzturēšanās izdevumus, kā arī atlīdzību pārstāvjiem, padomdevējiem vai advokātiem. |
| --- | --- |

(b)

nepieciešamos izdevumus, kas lietas dalībniekiem radušies saistībā ar tiesvedību, jo īpaši ceļa un uzturēšanās izdevumus, kā arī atlīdzību pārstāvjiem, padomdevējiem vai advokātiem.

127. pants

Domstarpības par atlīdzināmajiem tiesāšanās izdevumiem

1.   Ja pastāv domstarpības par atlīdzināmajiem tiesāšanās izdevumiem, Tiesa pēc attiecīgā lietas dalībnieka pieteikuma un pēc pretējā lietas dalībnieka uzklausīšanas izdod rīkojumu.

2.   Izpildes nolūkā lietas dalībnieki var prasīt izsniegt apliecinātu rīkojuma kopiju.

128. pants

Maksājuma veikšanas noteikumi

1.   Tiesa veic maksājumus tās valsts valūtā, kur atrodas Tiesas mītne.

2.   Ja atlīdzināmie izdevumi veikti valūtā, kas nav euro, vai ja pasākumi, uz kuriem attiecas veicamais maksājums, notikuši valstī, kuras valūta nav euro, vai ja atlīdzināmie izdevumi ir veikti dažādās valūtās, attiecīgais lietas dalībnieks var izvēlēties valūtu, kurā izdevumi atlīdzināmi. Visos iepriekšminētajos gadījumos valūtu konvertē pēc Eiropas Centrālās bankas noteiktā valūtas maiņas kursa, kāds tas ir maksājuma dienā. Izņēmuma gadījumos Tiesa var ierobežot minētās tiesības izvēlēties.

V SADAĻA

SEVIŠĶĀ TIESĀŠANAS KĀRTĪBA

1. NODAĻA

Nodošana tiesnesim referentam

129. pants

Nodošana tiesnesim referentam

1.   Izņemot 140. pantā minētos pieteikumus, šajā sadaļā minētos pieteikumus un prasības un 87. pantā minēto pieteikumu par labošanu nodod tiesnesim referentam, kas bija atbildīgs par lietu, ar kuru ir saistīts pieteikums vai prasība.

2.   Tiesneša referenta prombūtnē priekšsēdētājs attiecīgo prasību vai pieteikumu nodod citam tiesnesim.

2. NODAĻA

Izlīgums, atteikšanās no prasības, tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas un procesa jautājumi

130. pants

Izlīgums

1.   Ja, pirms Tiesa ir pieņēmusi lēmumu, lietas dalībnieki vienojas par strīda risinājumu un paziņo Tiesai, ka tie atsakās no savstarpējiem prasījumiem, priekšsēdētājs izdod rīkojumu par lietas izslēgšanu no reģistra un atbilstoši 123. pantam, ņemot vērā lietas dalībnieku priekšlikumus šajā sakarā (ja tādi ir), lemj par tiesāšanās izdevumiem.

2.   Šī norma neattiecas uz tiesvedību saskaņā ar UTN 36. un 37. pantu.

131. pants

Atteikšanās no prasības

Ja prasītājs rakstveidā vai tiesas sēdē informē Tiesu par to, ka viņš vēlas atteikties no tiesvedības, priekšsēdētājs izdod rīkojumu par lietas izslēgšanu no reģistra un atbilstoši 123. pantam lemj par tiesāšanās izdevumiem.

132. pants

Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

1.   Ja Tiesas kompetencē acīmredzami nav izskatīt un izlemt attiecīgo prasību vai ja prasība ir acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami juridiski nepamatota, Tiesa pēc tiesneša referenta priekšlikuma var lemt ar motivētu rīkojumu, neturpinot tiesvedību.

2.   Tiesa jebkurā laikā pēc savas ierosmes, uzklausījusi lietas dalībniekus, var, izdodot motivētu rīkojumu, lemt par to, vai pastāv absolūts šķērslis tiesas procesam, vai arī konstatēt, ka strīda priekšmets vairs nepastāv un prasību vairs nav vajadzības izskatīt.

133. pants

Iebildes un procesa jautājumi

1.   Lietas dalībnieks, kas vēršas Tiesā ar lūgumu lemt par pieņemamību vai citu iebildi vai procesa jautājumu, neaplūkojot lietu pēc būtības, pieteikumu iesniedz kā atsevišķu dokumentu.

2.   Pieteikumā norāda tā faktiskos un tiesību pamatus un prasītāja prasījumus. Pieteikumam pievieno visus apstiprinošos materiālus un dokumentus.

3.   Tiklīdz pieteikums ir iesniegts, priekšsēdētājs nosaka termiņu, kurā pretējais lietas dalībnieks var rakstveidā norādīt faktiskos un tiesību argumentus un prasījumus.

4.   Ja vien Tiesa nelemj citādi, pārējā tiesvedība attiecībā uz pieteikumu notiek mutvārdos.

5.   Tiesa pēc iespējas ātrāk lemj par pieteikumu vai arī, ja to pamato īpaši apstākļi, atliek lēmuma par šo pieteikumu pieņemšanu līdz galīgā nolēmuma pieņemšanai.

6.   Ja Tiesa pieteikumu noraida vai arī atliek lēmuma pieņemšanu līdz galīgā nolēmuma pieņemšanai, priekšsēdētājs nosaka jaunus termiņus turpmākajai tiesvedībai.

3. NODAĻA

Aizmugurisks spriedums

134. pants

Aizmugurisks spriedums

1.   Ja atbildētājs, kam ir atbilstīgi izsniegts pieteikums par tiesvedības ierosināšanu, noteiktā formā un laikā neatbild uz pieteikumu ierosināt tiesvedību, prasītājs priekšsēdētāja noteiktajā termiņā var iesniegt Tiesai pieteikumu par aizmuguriska sprieduma taisīšanu.

2.   Atbildētājs, kas nav atbildējis uz pieteikumu ierosināt tiesvedību, neiestājas aizmuguriska sprieduma tiesvedībā, un tam neizsniedz procesuālos dokumentus, izņemot galīgo nolēmumu.

3.   Tiesa ar aizmugurisku spriedumu apmierina prasītāja prasījumus, ja vien prasības izskatīšana un izlemšana acīmredzami nav Tiesas kompetencē vai ja šī prasība nav acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami juridiski nepamatota.

4.   Aizmugurisks spriedums ir izpildāms. Tomēr Tiesa var apturēt tā izpildi līdz laikam, kad Tiesa ir pieņēmusi nolēmumu par jebkādu protesta pieteikumu saskaņā ar 135. pantu, vai arī tā izpildi padarīt atkarīgu no nodrošinājuma, kura apmērs un veids ir noteikti atbilstīgi apstākļiem, iemaksas. Minēto nodrošinājumu atmaksā, ja protesta pieteikums nav iesniegts vai ja protests tiek noraidīts.

135. pants

Protests par aizmugurisku spriedumu

1.   Par aizmugurisku spriedumu var iesniegt protestu.

2.   Protesta pieteikums ir jāiesniedz 101.–103. pantā noteiktajā formā viena mēneša laikā, skaitot no dienas, kad ir izsniegts spriedums.

3.   Pēc protesta pieteikuma izsniegšanas priekšsēdētājs nosaka termiņu, kurā pretējais lietas dalībnieks var iesniegt rakstveida apsvērumus.

4.   Tiesvedība noris atbilstoši 54.–87. pantam.

5.   Tiesa lemj, taisot spriedumu, par kuru nevar iesniegt protestu.

6.   Šā sprieduma oriģināleksemplāru pievieno aizmuguriskā sprieduma oriģināleksemplāram. Uz aizmuguriskā sprieduma oriģināleksemplāra malas izdara atzīmi par spriedumu attiecībā uz protestu.

4. NODAĻA

Pieteikumi un prasības par spriedumiem un rīkojumiem

136. pants

Lēmuma nepieņemšana

1.   Ja Tiesa nav lēmusi par kādu no prasījumiem vai par tiesāšanās izdevumiem, lietas dalībniekiem ir tiesības viena mēneša laikā pēc nolēmuma izsniegšanas iesniegt Tiesā pieteikumu par papildnolēmuma pieņemšanu.

2.   Pieteikumu izsniedz pretējam lietas dalībniekam, un priekšsēdētājs nosaka termiņu, kurā tas var iesniegt rakstveida apsvērumus.

3.   Pēc tam, kad šie apsvērumi ir iesniegti, Tiesa lemj par to, vai pieteikums ir pieņemams un pamatots.

137. pants

Trešās personas protests

1.   Saskaņā ar Statūtu 38. pantu iesniegtajam trešās personas protesta pieteikumam piemēro 101.–103. pantu. Turklāt šādā pieteikumā norāda:

| (a) | apstrīdēto spriedumu vai rīkojumu; |
| --- | --- |

(a)

apstrīdēto spriedumu vai rīkojumu;

| (b) | to, kā šis nolēmums skar trešās personas tiesības; |
| --- | --- |

(b)

to, kā šis nolēmums skar trešās personas tiesības;

| (c) | iemeslus, kāpēc trešā persona nav varējusi piedalīties sākotnējās lietas izskatīšanā. |
| --- | --- |

(c)

iemeslus, kāpēc trešā persona nav varējusi piedalīties sākotnējās lietas izskatīšanā.

2.   Pieteikumā ir jāvēršas pret visiem sākotnējās lietas dalībniekiem.

3.   Pieteikumu iesniedz divu mēnešu laikā pēc lēmuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

4.   Pamatojoties uz trešās personas protesta pieteikumu, Tiesa var izdot rīkojumu apturēt izpildi nolēmumam, pret kuru tiek iesniegts protests. Piemēro šīs sadaļas 5. nodaļas noteikumus.

5.   Trešās personas protesta pieteikumu izsniedz lietas dalībniekiem, kuri priekšsēdētāja noteiktā termiņā var iesniegt rakstveida apsvērumus.

6.   Tiesa par pieteikumu lemj pēc tam, kad lietas dalībniekiem ir tikusi dota iespēja iesniegt savus apsvērumus.

7.   Nolēmumu, pret kuru iesniegts protests, groza punktos, kuros ir apmierināts trešās personas protests.

8.   Tā sprieduma oriģināleksemplāru, kas taisīts pēc trešās personas protesta, pievieno nolēmuma, pret kuru iesniegts protests, oriģināleksemplāram. Uz nolēmuma, pret kuru iesniegts protests, oriģināleksemplāra malas izdara atzīmi par spriedumu, kas taisīts pēc trešās personas protesta.

138. pants

Spriedumu un rīkojumu interpretēšana

1.   Atbilstoši Statūtu 39. pantam, ja sprieduma vai rīkojuma saturs vai tvērums ir neskaidrs, Tiesa to interpretē pēc tā lietas dalībnieka pieteikuma, kas apliecina savu ieinteresētību šādā interpretēšanā, vai EBTA Uzraudzības iestādes pieteikuma.

2.   Pieteikums interpretēt nolēmumu jāiesniedz divu gadu laikā no sprieduma pasludināšanas vai rīkojuma izsniegšanas dienas.

3.   Pieteikumu interpretēt nolēmumu iesniedz atbilstoši 103.–105. pantam. Turklāt tajā norāda:

| (a) | attiecīgo nolēmumu; |
| --- | --- |

(a)

attiecīgo nolēmumu;

| (b) | tās daļas, kuras tiek lūgts interpretēt. |
| --- | --- |

(b)

tās daļas, kuras tiek lūgts interpretēt.

4.   Pieteikumā jāvēršas pret visiem tādas lietas dalībniekiem, kurā ir pieņemts nolēmums, kuru lūgts interpretēt.

5.   Tiesa lemj, taisot spriedumu, pirms tam dodot lietas dalībniekiem iespēju iesniegt savus apsvērumus.

6.   Interpretācijas sprieduma oriģināleksemplāru pievieno interpretētā nolēmuma oriģināleksemplāram. Uz interpretētā nolēmuma oriģināleksemplāra malas izdara atzīmi par interpretācijas spriedumu.

139. pants

Pārskatīšana

1.   Atbilstoši Statūtu 40. pantam pieteikumu pārskatīt Tiesas nolēmumu var iesniegt tikai tad, ja kļūst zināms kāds fakts, kas ir būtiski svarīgs faktors, bet sprieduma pasludināšanas vai rīkojuma izdošanas brīdī nav bijis zināms Tiesai vai lietas dalībniekam, kas prasa nolēmumu pārskatīt.

2.   Neskarot 10 gadu termiņu, kas noteikts Statūtu 40. panta trešajā daļā, pieteikumu pārskatīt nolēmumu iesniedz trīs mēnešu laikā pēc tam, kad prasītājam ir kļuvis zināms fakts, kas ir pieteikuma pamatā.

3.   Uz pieteikumu pārskatīt nolēmumu attiecas 101.–103. pants. Turklāt šādā pieteikumā norāda:

| (a) | apstrīdēto spriedumu vai rīkojumu; |
| --- | --- |

(a)

apstrīdēto spriedumu vai rīkojumu;

| (b) | punktus, kuros nolēmums tiek apstrīdēts; |
| --- | --- |

(b)

punktus, kuros nolēmums tiek apstrīdēts;

| (c) | faktus, kas ir pieteikuma pamatā; |
| --- | --- |

(c)

faktus, kas ir pieteikuma pamatā;

| (d) | pierādījumus, kas apliecina faktus, kuri pamato nolēmuma pārskatīšanu, un to, ka ir ievēroti 2. punktā noteiktie termiņi. |
| --- | --- |

(d)

pierādījumus, kas apliecina faktus, kuri pamato nolēmuma pārskatīšanu, un to, ka ir ievēroti 2. punktā noteiktie termiņi.

4.   Pieteikumā pārskatīt jāvēršas pret visiem tādas lietas dalībniekiem, kurā pieņemts apstrīdētais nolēmums, kuru lūgts pārskatīt.

5.   Neskarot Tiesas nolēmumu par lietas būtību, Tiesa, ievērojot lietas dalībnieku rakstveida apsvērumus, lemj par pieteikuma pieņemamību, izdodot rīkojumu.

6.   Ja Tiesa pieteikumu atzīst par pieņemamu, tā lemj par pieteikuma būtību un taisa spriedumu atbilstoši šim Reglamentam.

7.   Pārskatīšanas sprieduma oriģināleksemplāru pievieno pārskatītā nolēmuma oriģināleksemplāram. Uz pārskatītā nolēmuma oriģināleksemplāra malas izdara atzīmi par pārskatīšanas spriedumu.

5. NODAĻA

Piemērošanas un izpildes apturēšana un citi pagaidu noregulējuma pasākumi

140. pants

Pieteikums par piemērošanas apturēšanu vai pagaidu pasākumu noteikšanu

1.   Saskaņā ar UTN 40. pantu iesniegts pieteikums apturēt jebkura EBTA Uzraudzības iestādes pieņemtā pasākuma piemērošanu ir pieņemams vienīgi tad, ja prasītājs šo pasākumu apstrīd Tiesā.

2.   Pieteikums par pagaidu pasākuma noteikšanu saskaņā ar UTN 41. pantu ir pieņemams tikai tad, ja to iesniedz kāds no Tiesā izskatāmas lietas dalībniekiem un ja pieteikums attiecas uz šo lietu.

3.   Iepriekšējos punktos minētajā pieteikumā norāda strīda priekšmetu, apstākļus, kas nosaka steidzamību, kā arī faktiskos un tiesību pamatus, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pagaidu pasākumus.

4.   Pieteikumu iesniedz kā atsevišķu dokumentu atbilstoši 101.–103. panta noteikumiem.

5.   Pieteikumu izsniedz pretējam lietas dalībniekam, un priekšsēdētājs nosaka īsu termiņu, kurā šis lietas dalībnieks var iesniegt rakstveida vai mutvārdu apsvērumus.

6.   Priekšsēdētājs var veikt procesa organizatoriskos pasākumus vai izdot rīkojumu par pierādījumu savākšanas pasākumu veikšanu.

7.   Priekšsēdētājs var pieteikumu apmierināt, pat pirms ir iesniegti pretējā lietas dalībnieka apsvērumi. Šis nolēmums vēlāk var tikt grozīts vai atcelts arī tad, ja neviens no lietas dalībniekiem nav iesniedzis pieteikumu.

141. pants

Lēmums par pieteikumu

1.   Priekšsēdētājs par pieteikumu lemj pats vai arī pieteikumu nodod Tiesai.

2.   Ja pieteikumu nodod Tiesai, tā lemj bez nepamatotas kavēšanās.

142. pants

Rīkojums par piemērošanas apturēšanu vai pagaidu pasākumu noteikšanu

1.   Par pieteikumu lemj, izdodot motivētu rīkojumu. To nekavējoties izsniedz lietas dalībniekiem.

2.   Uz rīkojuma izpildi var tikt attiecināts nosacījums, ka prasītājs iemaksā nodrošinājumu tādā apmērā un veidā, kādu nosaka atbilstīgi apstākļiem.

3.   Ja vien rīkojumā nav noteikta diena, kad pagaidu pasākuma darbība beidzas, pagaidu pasākuma darbība beidzas, kad ir pasludināts galīgais spriedums.

4.   Rīkojumam ir vienīgi pagaidu raksturs, un tas nekādi neietekmē Tiesas nolēmumu par lietas būtību.

143. pants

Apstākļu izmaiņas

Pēc lietas dalībnieka pieteikuma, ņemot vērā apstākļu izmaiņas, rīkojumu var jebkurā laikā grozīt vai atcelt.

144. pants

Jauns pieteikums

Ja pieteikums par pagaidu pasākuma noteikšanu tiek noraidīts, tas neliedz lietas dalībniekam, kas to iesniedzis, iesniegt jaunu pieteikumu, pamatojoties uz jauniem faktiem.

145. pants

Apturēšana saskaņā ar UTN 19. pantu

1.   Šīs nodaļas noteikumi attiecas uz pieteikumiem par Tiesas lēmuma izpildes vai EBTA Uzraudzības iestādes pieņemta pasākuma izpildes apturēšanu saskaņā ar UTN 19. pantu.

2.   Attiecīgā gadījumā rīkojumā par pieteikuma apmierināšanu nosaka dienu, kad beidzas pagaidu pasākuma darbība.

NOBEIGUMA NOTEIKUMI

146. pants

Papildu procesuālie noteikumi

Pēc apspriešanās ar attiecīgo valstu valdībām Tiesa var pieņemt papildu procesuālos noteikumus par praksi attiecībā uz:

| (a) | tiesas uzdevumiem; |
| --- | --- |

(a)

tiesas uzdevumiem;

| (b) | pieteikumiem par juridisko palīdzību; |
| --- | --- |

(b)

pieteikumiem par juridisko palīdzību;

| (c) | Tiesas ziņojumiem par lieciniekiem, kas neierodas tiesā, vai visiem liecinieku vai ekspertu zvēresta, ko sniedz saskaņā ar Statūtu 26. pantu, pārkāpumiem. |
| --- | --- |

(c)

Tiesas ziņojumiem par lieciniekiem, kas neierodas tiesā, vai visiem liecinieku vai ekspertu zvēresta, ko sniedz saskaņā ar Statūtu 26. pantu, pārkāpumiem.

147. pants

Izpildes noteikumi

Tiesa var izdot praktiskus norādījumus vai noteikumus, it īpaši par sagatavošanos sēdēm un to norisi, kā arī par rakstveida procesuālo dokumentu vai apsvērumu iesniegšanu.

148. pants

Videokonferences

Tiesa, izdodot lēmumu, var noteikt kritērijus video saziņas un pārraides izmantošanai.

149. pants

Atcelšana

Šis Reglaments aizstāj EBTA Tiesas 1994. gada 4. janvārī un 1. februārī pieņemto Reglamentu, kas pēdējo reizi grozīts 2012. gada 16. maijā.

150. pants

Publicēšana un spēkā stāšanās

1.   Šo Reglamentu, kurš ir autentisks angļu valodā, publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ sadaļā un tā EEZ papildinājumā.

2.   Šo Reglamentu Tiesa oficiāli tulko vācu, islandiešu un norvēģu valodā.

3.   Šis Reglaments stājas spēkā trešā mēneša pirmajā dienā pēc publicēšanas.

---

I PIELIKUMS

TIESAS 2016. GADA 12. DECEMBRA LĒMUMS PAR PROCESUĀLO DOKUMENTU IESNIEGŠANU UN IZSNIEGŠANU, IZMANTOJOT LIETOJUMPROGRAMMU E-EFTACOURT (2017/C 73/09)

TIESAS LĒMUMS

par procesuālo dokumentu iesniegšanu un izsniegšanu, izmantojot lietojumprogrammu e-EFTACourt

(2017/C 73/09)

TIESA,

ņemot vērā Reglamentu un jo īpaši tā 32. panta 5. punkta otro daļu (1),

tā kā:

[...] Tiesa, pieņemot lēmumu, var paredzēt nosacījumus, saskaņā ar kuriem procesuālo dokumentu, kas ir nosūtīts uz kanceleju elektroniski, uzskata par šā dokumenta oriģināleksemplāru. [...],

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

Izmantojot informācijas tehnoloģijas lietojumprogrammu e-EFTACourt, procesuālos dokumentus var iesniegt un izsniegt elektroniski saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem.

2. pants

Lai izmantotu šo lietojumprogrammu, ir jāievada personiskais lietotājvārds un parole.

3. pants

Ar e-EFTACourt iesniegtu procesuālo dokumentu uzskata par šā dokumenta oriģinālu Reglamenta 32. panta 1. punkta pirmās daļas (2) nozīmē, ja šā dokumenta iesniegšanā ir izmantots pārstāvja lietotājvārds un parole. Šī identifikācija ir uzskatāma par attiecīgā dokumenta parakstīšanu.

4. pants

Ar e-EFTACourt iesniegtam dokumentam ir jāpievieno tajā minētie pielikumi, kā arī to saraksts.

Ar e-EFTACourt iesniegtā dokumenta un tā pielikumu, ja tādi ir, apliecinātas kopijas nav jāiesniedz.

5. pants

Procesuālais dokuments ir uzskatāms par iesniegtu Reglamenta 32. panta 2. punkta (3) nozīmē brīdī, kad pārstāvis validē šā dokumenta iesniegšanu.

Vērā ņemtais laiks ir Luksemburgas Lielhercogistes laiks.

6. pants

Procesuālos dokumentus, tostarp spriedumus un rīkojumus, pušu pārstāvjiem izsniedz, izmantojot e-EFTACourt, ja viņi ir tieši piekrituši šim dokumentu izsniegšanas veidam vai ja konkrētā lietā viņi ir piekrituši šim dokumentu izsniegšanas veidam, iesniedzot procesuālu dokumentu ar e-EFTACourt.

Procesuālos dokumentus arī izsniedz, izmantojot e-EFTACourt, valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma puses, EBTA Uzraudzības iestādei un Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem vai aģentūrām, kuras ir piekritušas šim dokumentu izsniegšanas veidam.

7. pants

6. pantā minētos izsniegto dokumentu saņēmējus ar elektroniskā pasta ziņu brīdina par ikvienu izsniegtu dokumentu, kurš viņiem ir izsniegts, izmantojot e-EFTACourt.

Procesuālais dokuments ir uzskatāms par izsniegtu brīdī, kad dokumenta saņēmējs (pārstāvis vai pārstāvja asistents) lūdz piekļuvi šim dokumentam. Ja piekļuve netiek lūgta, dokuments uzskatāms par izsniegtu septītās dienas beigās pēc dienas, kurā tika nosūtīts elektroniskā pasta paziņojums.

Ja kādu pusi pārstāv vairāki pārstāvji vai advokāti, termiņu aprēķināšanai vērā ņem laiku, kad pirmo reizi ir lūgta piekļuve.

Vērā ņemtais laiks ir Luksemburgas Lielhercogistes laiks.

8. pants

Sekretārs izstrādā e-EFTACourt lietošanas nosacījumus un nodrošina to ievērošanu. Minētajiem nosacījumiem neatbilstošas e-EFTACourt izmantošanas gadījumā attiecīgais piekļuves konts var tikt deaktivizēts.

Tiesa veic vajadzīgos pasākumus, lai e-EFTACourt aizsargātu no jebkādas nepareizas vai ļaunprātīgas lietošanas.

Lietotājus ar elektroniskā pasta ziņu brīdina par jebkuru saskaņā ar šo pantu veiktu pasākumu, kas viņiem liedz izmantot savu piekļuves kontu.

9. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Luksemburgā, 2016. gada 12. decembrī

---

(1)  Pašreizējā Reglamenta 54. panta 8. punkts.

1

(2)  Pašreizējā Reglamenta 54. panta 2. punkts.

2

(3)  Pašreizējā Reglamenta 54. panta 4. punkts.

3

---

II PIELIKUMS

51. panta 5. punktā, 64. panta 2. punktā un 68. panta 3. punktā minēto valsts iestāžu saraksts:

ISLANDE

Tieslietu ministrija

LIHTENŠTEINA

Tieslietu ministrija

NORVĒĢIJA

Karaliskā tieslietu un sabiedriskās drošības ministrija

---

| 20.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 179/63 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 179/63

---

EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDE

REGLAMENTS

Pieņemts 1994. gada 7. janvārī
   (1)

Pārstrādātā versija pieņemta 2017. gada 19. decembrī
   (2)

Grozījumi izdarīti 2020. gada 11. februārī
   (3)

Grozījumi izdarīti 2021. gada 3. februārī
   (4)

EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDES ORGANIZĀCIJA

EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDES ORGANIZĀCIJA

1. pants

Kolēģija

EBTA Uzraudzības iestādes locekļi rīkojas kolektīvi, saskaņā ar šo reglamentu, un tādējādi tie veido kolēģiju.

Iestādes darbība notiek atbilstoši koleģialitātes principam, un tās pamatā ir kolēģijas locekļu vienlīdzīga līdzdalība lēmumu pieņemšanā. Lēmumus apspriež kolektīvi, un visi kolēģijas locekļi ir vienlīdz atbildīgi par visiem pieņemtajiem lēmumiem.

Kolēģijas locekļu protokola secības pirmajā pozīcijā ir tās priekšsēdētājs, pēc tam – pārējie locekļi darba stāžam atbilstošā secībā. Ja vairāku locekļu darba stāžs ir vienāds, augstāku pozīciju ieņem vecākais no tiem.

2. pants

Priekšsēdētājs

Priekšsēdētājs publiski pārstāv iestādi kopumā, vienlaikus ievērojot koleģialitātes principu.

Priekšsēdētājs pārrauga iestādes vadību un ir pilnvarots slēgt līgumus un citādi uzņemties saistības iestādes vārdā, lai tā varētu darboties, tomēr neskarot to pilnvaru un uzdevumu izpildi, kas minētas šā reglamenta 7. pantā.

Priekšsēdētājs informē kolēģiju par savu vispārējo pieeju, kā arī par citiem kolēģijas locekļiem svarīgiem jautājumiem. Priekšsēdētājs savā darbībā ņem vērā citu kolēģijas locekļu pausto viedokli un ievēro pamatnostādnes, politiku un procedūras, ko kolēģija pieņēmusi saskaņā ar 16. pantu.

3. pants

Atbildības portfeļu sadalījums

Kolēģija katram tās loceklim nosaka konkrētas jomas (“atbildības portfeli”), kurās tas ir atbildīgs par kolēģijas lēmumu sagatavošanu un īstenošanu. Locekļi regulāri ziņo kolēģijai un izsaka priekšlikumus attiecībā uz izpildes politiku savas atbildības jomās, kā arī vada iestādes publisko komunikāciju minētajās jomās.

Atbildības portfeļus piešķir pēc vienprātības principa, kad tiek iecelts viens vai vairāki jauni kolēģijas locekļi. Atbildības portfeļu sadalījumu pārskata ne retāk kā reizi divos gados vai pēc kolēģijas locekļa pieprasījuma. Ja kolēģija nenonāk pie vienprātīga lēmuma, atbildības portfeļu sadalījumu nemaina un locekļi saglabā tiem piešķirtos atbildības portfeļus vai pārņem portfeli, kas bijis uzticēts to priekšgājējam (kolēģijas loceklim, kuru pirms tam piedāvājusi iecelt tās pašas EBTA valsts valdība).

4. pants

Departamenti

Kolēģijai uzdevumu izpildē palīdz četri departamenti: Iekšējā tirgus departaments, Konkurences un valsts atbalsta departaments, Juridisko un administratīvo lietu departaments un Administrācijas departaments. Departamenti cieši sadarbojas savā starpā.

Katru departamentu vada direktors, kuru ieceļ kolēģija un kurš atbild kolēģijai kopumā par sava departamenta darbību. Direktori vada departamentus saskaņā ar kolēģijas pieņemto politiku, procedūrām un pamatnostādnēm un sniedz kolēģijai regulāras atskaites pēc pieprasījuma. Ja par lēmumu sagatavošanu un īstenošanu ir atbildīgs konkrēts kolēģijas loceklis, attiecīgais direktors ievēro šā locekļa norādījumus.

Pirms lēmuma priekšlikuma iesniegšanas kolēģijai departaments, kas sagatavojis attiecīgo priekšlikumu, apspriežas ar visiem pārējiem departamentiem, uz kuriem attiecas konkrētais jautājums. Attiecībā uz priekšlikumiem par juridiskiem aktiem un pasākumiem, kam var būt juridiskas sekas, apspriežas ar Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktoru. Priekšlikumus, kas var ietekmēt iestādes pārvaldību, jo īpaši cilvēkresursu vadību vai budžetu, apspriež ar Administrācijas departamenta direktoru. Ja departamentu viedokļi atšķiras, to dokumentē, kad priekšlikums tiek iesniegts kolēģijai.

Kolēģija var izveidot starpdepartamentu darba grupas un citas struktūrvienības darbam ar konkrētiem jautājumiem. Tā ieceļ šādu grupu vadītājus un nosaka grupu pilnvaras un darba metodes.

5. pants

Aizvietošana

Ja priekšsēdētājs nevar pildīt savus pienākumus, gada pirmajos sešos mēnešos tos veic kolēģijas loceklis, kas ieņem otru augstāko pozīciju pēc protokola secības, bet nākamajos sešos mēnešos – kolēģijas loceklis, kas ieņem trešo augstāko pozīciju pēc protokola secības. Aizstājēji uzņemas arī tos priekšsēdētāja pienākumus, kas tam jāveic kā kolēģijas loceklim.

Ja kāds no kolēģijas locekļiem nevar pildīt savus pienākumus, tos veic tas kolēģijas loceklis, kurš ir nākamais pēc protokola secības. Ja ir jāaizvieto loceklis ar vismazāko stāžu, viņu aizvieto tas kolēģijas loceklis, kas protokola secībā ir tieši pirms viņa un spēj pildīt attiecīgos pienākumus.

Ja kāds no direktoriem nevar pildīt savus pienākumus, tos veic padotās amatpersonas tādā hierarhiskajā secībā, kādu noteicis direktors. Par piemērojamo secību direktori informē Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktoru.

6. pants

Kolēģijas locekļu atstatīšana

Neskarot SCA 9. panta 3. punktu – gadījumā, ja kolēģijas loceklis uzskata, ka iestādes neapšaubāmas neatkarības nodrošināšanai būtu piemēroti, ka tas nepiedalās kāda konkrēta jautājuma vai noteiktu tā aspektu apspriešanā vai attiecīgo lēmumu pieņemšanā, šis loceklis var pieņemt lēmumu par savu atstatīšanu.

SCA

Šādā gadījumā kolēģijas loceklis par savu lēmumu informē Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktoru. Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktors nekavējoties informē pārējos kolēģijas locekļus, kā arī visus darbiniekus, uz kuriem tas attiecas, un veic visus nepieciešamos pasākumus nolūkā nodrošināt, ka sevi atstatījušais kolēģijas loceklis vairs netiek iesaistīts darbā ar attiecīgo jautājumu.

Ja kolēģijas loceklis, kurš pieprasījis savu atstatīšanu, uzskata, ka iestādes interesēs vai šā reglamenta 7. pantā minēto pilnvaru un uzdevumu pienācīgai īstenošanai būtu lietderīgi, ka viņu konkrētā jautājuma apspriešanā pēc ad hoc principa aizvieto cits kolēģijas loceklis, tas piedāvā pārējiem kolēģijas locekļiem viņu aizvietot saskaņā ar SCA 9. panta 3. punktu.

ad hoc

SCA

EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDES LĒMUMI

EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDES LĒMUMI

7. pants

Lēmumu veidi

Pilnvaras un uzdevumus, kas iestādei piešķirti saskaņā ar EEZ līgumu un SCA, jo īpaši ar SCA 5. pantu, pilda kolēģija.

SCA

SCA

Īstenojot minētās pilnvaras un uzdevumus, iestāde pieņem lēmumus:

| a) | kolēģijas sanāksmēs saskaņā ar 8.–11. pantu; |
| --- | --- |

a)

kolēģijas sanāksmēs saskaņā ar 8.–11. pantu;

| b) | rakstiskā procedūrā saskaņā ar 12. pantu; |
| --- | --- |

b)

rakstiskā procedūrā saskaņā ar 12. pantu;

| c) | deleģējot saskaņā ar 13. pantu. |
| --- | --- |

c)

deleģējot saskaņā ar 13. pantu.

Tas pats attiecas uz pilnvarām un uzdevumiem, kas iestādei piešķirti saskaņā ar nolīgumu par Apvienotās Karalistes izstāšanos no EEZ līguma un SCA, jo īpaši SCA 9. protokola 2. pantu.

SCA

SCA

8. pants

Kolēģijas sanāksmes

Kolēģijas sanāksmes sasauc priekšsēdētājs. Kolēģijas sanāksmes parasti notiek vienu reizi nedēļā. Nepieciešamības gadījumā organizē papildu sanāksmes.

Sanāksmes vada kolēģijas priekšsēdētājs.

Kvorumu veido divi klātesoši kolēģijas locekļi. Lēmumu var pieņemt ar vismaz divām balsīm par.

9. pants

Kolēģijas sanāksmju darba kārtība

Priekšsēdētājs sagatavo darba kārtības projektu katrai sanāksmei. Darba kārtības projektā iekļauj visus punktus, ko ierosina kolēģijas locekļi. Katra nākamā mēneša pirmās sanāksmes darba kārtības projektā iekļauj arī visus tos punktus, kas vairāk nekā sešus mēnešus pēc Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktora apstiprinājuma joprojām nav slēgti.

Ja vien netiek nolemts citādi, darba kārtības projektu un nepieciešamos darba dokumentus nodod kolēģijas locekļu rīcībā vismaz trīs darbdienas pirms sanāksmes dienas. Darba kārtība ir un paliek konfidenciāla.

Ja kolēģijas loceklis to pieprasa, darba kārtības projektā iekļauta punkta apspriešanu vienu reizi atliek uz nākamo sanāksmi, ja vien šāda atlikšana saistošu laika ierobežojumu dēļ neliedz kolēģijai pieņemt pilnvērtīgu lēmumu attiecīgajā jautājumā.

Kolēģija var vienbalsīgi un ar visu klāt neesošo kolēģijas locekļu skaidru piekrišanu nolemt izņemt jautājumu no darba kārtības vai apspriest tādu jautājumu, kas nav iekļauts darba kārtības projektā vai ar kuru saistītie darba dokumenti izplatīti pēc noteiktā termiņa, un pieņemt lēmumu šajā jautājumā.

Kolēģija, kuras rīcībā ir darba kārtības projekts un visi pieprasījumi par izmaiņām tajā, apstiprina sanāksmes darba kārtību.

10. pants

Piedalīšanās kolēģijas sanāksmēs

Kolēģijas sanāksmes nav publiskas. Diskusijas ir un paliek konfidenciālas.

Visās sanāksmēs piedalās Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktors. Sanāksmēs piedalās to departamentu direktori, kuri ir atbildīgi par darba kārtības projektā iekļauto lēmumu projektu sagatavošanu, un tajās var piedalīties arī citu departamentu direktori, ja vien kolēģija nelemj citādi.

Priekšsēdētājs pēc savas iniciatīvas vai pēc kolēģijas locekļa pieprasījuma var uzaicināt dažas iestādes amatpersonas piedalīties un uzstāties sanāksmē vai tās daļā.

Ja iestādei tiek prasīts vai tā ir apņēmusies atļaut citas iestādes, aģentūras vai struktūras pārstāvjiem piedalīties kolēģijas sanāksmēs, kurās tiek pieņemti noteiktu veidu lēmumi, attiecīgo iestādi, aģentūru vai struktūru uzaicina piedalīties visās attiecīgajās sanāksmēs vai to daļās.

Kolēģija var uzaicināt jebkuru citu personu piedalīties un uzstāties sanāksmē vai tās daļā.

11. pants

Kolēģijas sanāksmju protokoli

Visas kolēģijas sanāksmes protokolē.

Protokolu sagatavo, pamatojoties uz sanāksmes sākumā apstiprināto darba kārtību, un tajā fiksē būtiskos lēmumus par darba kārtības punktiem, t. i., vai priekšlikums ir pieņemts, noraidīts vai atlikts, kā arī visus jautājumus, kas pieņemti zināšanai.

Protokola autentiskumu apstiprina ar priekšsēdētāja parakstu, un ar savu parakstu to apstiprina arī Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktors.

12. pants

Lēmumu pieņemšana rakstiskā procedūrā

Pēc kolēģijas locekļa ierosinājuma kolēģija var pieņemt lēmumu rakstiskā procedūrā. Jebkurš kolēģijas loceklis var rakstiskās procedūras gaitā pieprasīt jautājuma apspriešanu kolēģijas sanāksmē. Šādā gadījumā attiecīgo jautājumu iekļauj kolēģijas nākamās sanāksmes darba kārtības projektā.

Ierosināto lēmuma tekstu izplata visiem kolēģijas locekļiem, norādot piedāvāto lēmuma pieņemšanas datumu.

Uzskata, ka kolēģija ir piedāvātajā datumā pieņēmusi ierosināto lēmumu, ja ir izpildīts kāds no šiem nosacījumiem:

| — | piedāvātais datums ir vismaz trīs darbdienas pēc ierosinātā lēmuma izplatīšanas dienas, ir apstiprināts, ka visi kolēģijas locekļi ir iepazinušies ar izplatīto lēmumu, vismaz divi kolēģijas locekļi ir izteikuši savu piekrišanu ierosinātā lēmuma pieņemšanai, un neviens nav pieprasījis ierosināto lēmumu apspriest kolēģijas sanāksmē; vai |
| --- | --- |

—

piedāvātais datums ir vismaz trīs darbdienas pēc ierosinātā lēmuma izplatīšanas dienas, ir apstiprināts, ka visi kolēģijas locekļi ir iepazinušies ar izplatīto lēmumu, vismaz divi kolēģijas locekļi ir izteikuši savu piekrišanu ierosinātā lēmuma pieņemšanai, un neviens nav pieprasījis ierosināto lēmumu apspriest kolēģijas sanāksmē; vai

| — | visi kolēģijas locekļi ir izteikuši savu piekrišanu. |
| --- | --- |

—

visi kolēģijas locekļi ir izteikuši savu piekrišanu.

Pieņemto lēmumu reģistrē kolēģijas nākamās sanāksmes protokolā.

13. pants

Lēmumu deleģēšana

Pilnībā ievērojot koleģiālas atbildības principu, kolēģija var pilnvarot kādu no kolēģijas locekļiem tās vārdā un tās pārraudzībā pieņemt skaidri ierobežotus lēmumus jomās, par kurām tie ir atbildīgi saskaņā ar 3. pantu, un pieņemt tādu lēmuma galīgo redakciju, kura saturu ir noteikusi kolēģija.

Laikā, kad pienākumus nevar pildīt kvorumam pietiekams skaits kolēģijas locekļu, vienu vai vairākus kolēģijas locekļus var pilnvarot pieņemt steidzamus lēmumus, ja tas nepieciešams.

Amatpersonām var piešķirt pilnvaras īstenot skaidri ierobežotus ar vadību saistītus vai administratīvus pasākumus.

Neatkarīgi no lēmumu pieņemšanas pilnvaru deleģējuma kolēģija jebkurā gadījumā ir tiesīga pati pieņemt jebkuru lēmumu. Turklāt atbildīgais kolēģijas loceklis var nolemt neīstenot deleģētās pilnvaras un tā vietā nodot lēmuma pieņemšanu visai kolēģijai. Ja kolēģijas loceklis atzīst lēmumu par īpaši nozīmīgu vai svarīgu, to jebkurā gadījumā izskata visa kolēģija.

Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktors regulāri informē kolēģiju par lēmumiem, kas pieņemti saskaņā ar deleģējuma lēmuma ietvaros piešķirtām pilnvarām, un nodrošina, ka locekļi tos pieņem zināšanai kolēģijas sanāksmēs.

Saskaņā ar šo pantu piešķirtās pilnvaras īsteno tikai ar Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktora apstiprinājumu, un nav atļauta to tālākdeleģēšana, izņemot tādā apmērā, kāds skaidri noteikts deleģējuma lēmumā.

14. pants

Procedūra

Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktors palīdz priekšsēdētājam sagatavot kolēģijas sanāksmes, īstenot lēmumu pieņemšanas procedūras un attiecīgā gadījumā nodrošināt iestādes lēmumu izziņošanu un publicēšanu.

Šajā nolūkā tas nodrošina, lai tiktu ievēroti to dokumentu sagatavošanas un iesniegšanas noteikumi, kas jāizskata kolēģijas locekļiem, un attiecīgā gadījumā veic nepieciešamos pasākumus, lai par iestādes lēmumiem tiktu oficiāli paziņots un tie tiktu publicēti.

15. pants

Autentiskuma apstiprināšana

To juridisko aktu autentiskumu, ko kolēģija ir pieņēmusi sanāksmē vai rakstiskā procedūrā, apstiprina tajā valodā vai valodās, kurā(-ās) tie ir autentiski, ar priekšsēdētāja parakstu un Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktora parakstu.

To juridisko aktu autentiskumu, kas pieņemti saskaņā ar deleģēšanas procedūru, apstiprina tajā valodā vai valodās, kurā(-ās) tie ir autentiski, ar pilnvarotā kolēģijas locekļa parakstu un Juridisko un administratīvo lietu departamenta direktora parakstu.

Ierobežotajos gadījumos, kad kāda amatpersona ir pilnvarota pieņemt juridisko aktu, šo aktu apstiprina ar šīs amatpersonas vienkāršu parakstu.

Ja iespējams, izmanto elektroniskos parakstus.

VADĪBA UN ADMINISTRĒŠANA

VADĪBA UN ADMINISTRĒŠANA

16. pants

Vadības un administratīvie lēmumi

Iestādes vadības un administratīvos lēmumus attiecībā uz amatpersonu iecelšanu, līgumu slēgšanu un citiem jautājumiem, kuri neskar to pilnvaru un uzdevumu izpildi, kas iestādei piešķirti ar šā reglamenta 7. pantu, pieņem kompetentais direktors priekšsēdētāja pakļautībā un saskaņā ar kolēģijas pieņemto politiku, procedūrām un pamatnostādnēm.

Lēmumus, kuri attiecas uz iestādes vadību un administrēšanu un kuri var ietekmēt iestādes spējas nodrošināt šā reglamenta 7. pantā minēto pilnvaru un uzdevumu īstenošanu, piemēram, lēmumus par direktoru iecelšanu, kā arī par jebkādām izmaiņām iestādes departamentu struktūrā, resursu sadalē vai to atbildības jomās, pieņem tikai visa kolēģija kopā pēc vienprātības principa.

Direktori atbild kolēģijai par saviem lēmumiem un sniedz atskaites kolēģijai kopumā pēc pieprasījuma. Kolēģija pēc nepieciešamības pieņem noteikumus, pamatnostādnes, politiku un procedūras, lai piemērotu šo reglamentu un sniegtu norādījumus par iestādes vadību un administrēšanu kopumā.

Priekšsēdētājs regulāri sasauc vadības sanāksmes, kurās direktori sniedz kolēģijai atskaites par savu departamentu vadību un darbību un saņem attiecīgus kolēģijas norādījumus.

Direktori regulāri apspriežas ar Administrācijas departamenta direktoru par savu departamentu vadību cilvēkresursu, finansiālajos, informācijas tehnoloģiju, drošības un citos administratīvos jautājumos.

NOBEIGUMA NOTEIKUMI

NOBEIGUMA NOTEIKUMI

17. pants

Stāšanās spēkā

Šis reglaments stājas spēkā 2018. gada 1. janvārī.

18. pants

Atcelšana

Līdz ar šā reglamenta stāšanos spēkā tiek atcelts un aizstāts grozītais 1994. gada 7. janvāra reglaments.

Visi lēmumi, kas pieņemti saskaņā ar iepriekšējo reglamentu, paliek nemainīgi.

19. pants

Publicēšana

Šo reglamentu, kurš ir autentisks angļu valodā, publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša

---

(1)  Doc No186989.

1

(2)  Kolēģijas Lēmums Nr. 217/17/COL.

2

(3)  Kolēģijas Lēmums Nr. 007/20/COL.

3

(4)  Kolēģijas Lēmums Nr. 004/21/COL.

4

---