# Az Európai Unió L 186/2021

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 186 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 64. évfolyam2021. május 27. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 186

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

64. évfolyam2021. május 27.

---

| Tartalom | | I   Jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2021/840 rendelete (2021. május 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (Periklész IV program) 2021–2027 közötti időszakra történő létrehozásáról és a 331/2014/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről | 1 |

Tartalom

I   Jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2021/840 rendelete (2021. május 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (Periklész IV program) 2021–2027 közötti időszakra történő létrehozásáról és a 331/2014/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről

1

| | | II   Nem jogalkotási aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2021/841 felhatalmazáson alapuló rendelete (2021. február 19.) a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek a szarvasmarha-, juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelésekre és az állattartási támogatási rendszerek vagy az állattartással kapcsolatos támogatási intézkedések keretében bejelentett állatokhoz kapcsolódó közigazgatási szankciók mértékének kiszámítására vonatkozó szabályok tekintetében történő módosításáról | 12 |
| | * | A Bizottság (EU) 2021/842 végrehajtási rendelete (2021. május 26.) a 307/2012/EU végrehajtási rendeletnek az értékelés alatt álló anyagok uniós kockázatértékelésére vonatkozó átláthatósági és titoktartási követelmények tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 16 |
| | * | A Bizottság (EU) 2021/843 végrehajtási rendelete (2021. május 26.) a ciazofamid hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása meghosszabbításáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról (
  1
  ) | 20 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2021/844 végrehajtási határozata (2021. május 26.) a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megszüntetéséről | 26 |
| | * | A Bizottság (EU) 2021/845 végrehajtási határozata (2021. május 26.) az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozatnak a porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározása tekintetében történő módosításáról | 28 |

II   Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2021/841 felhatalmazáson alapuló rendelete (2021. február 19.) a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek a szarvasmarha-, juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelésekre és az állattartási támogatási rendszerek vagy az állattartással kapcsolatos támogatási intézkedések keretében bejelentett állatokhoz kapcsolódó közigazgatási szankciók mértékének kiszámítására vonatkozó szabályok tekintetében történő módosításáról

12

*

A Bizottság (EU) 2021/842 végrehajtási rendelete (2021. május 26.) a 307/2012/EU végrehajtási rendeletnek az értékelés alatt álló anyagok uniós kockázatértékelésére vonatkozó átláthatósági és titoktartási követelmények tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

16

*

A Bizottság (EU) 2021/843 végrehajtási rendelete (2021. május 26.) a ciazofamid hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása meghosszabbításáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról (
  1
  )

1

20

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2021/844 végrehajtási határozata (2021. május 26.) a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megszüntetéséről

26

*

A Bizottság (EU) 2021/845 végrehajtási határozata (2021. május 26.) az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozatnak a porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározása tekintetében történő módosításáról

28

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a 37/2010/EU rendeletnek az ovotranszferrin anyag maximális maradékanyag-határérték szerinti osztályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2019. február 8-i (EU) 2019/238 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 39., 2019.2.11. ) | 32 |
| | * | Helyesbítés az (EU) 2021/2021/808 végrehajtási rendeletnek a 2002/657/EK határozat II. mellékletében felsorolt egyes anyagokra vonatkozó átmeneti rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, 2021. május 20-i (EU) 2021/810 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 180., 2021.5.21. ) | 33 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a 37/2010/EU rendeletnek az ovotranszferrin anyag maximális maradékanyag-határérték szerinti osztályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2019. február 8-i (EU) 2019/238 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 39., 2019.2.11. )

( HL L 39., 2019.2.11. )

32

*

Helyesbítés az (EU) 2021/2021/808 végrehajtási rendeletnek a 2002/657/EK határozat II. mellékletében felsorolt egyes anyagokra vonatkozó átmeneti rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, 2021. május 20-i (EU) 2021/810 bizottsági végrehajtási rendelethez ( HL L 180., 2021.5.21. )

( HL L 180., 2021.5.21. )

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2021.5.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.5.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/1

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS (EU) 2021/840 RENDELETE

(2021. május 20.)

az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (Periklész IV program) 2021–2027 közötti időszakra történő létrehozásáról és a 331/2014/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 133. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

a jogalkotási aktus tervezete nemzeti parlamenteknek való megküldését követően,

tekintettel az Európai Központi Bank véleményére (1),

rendes jogalkotási eljárás keretében (2),

mivel:

| (1) | Az Unió és a tagállamok azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy meghatározzák az euro közös valutaként történő alkalmazásához szükséges intézkedéseket. Ezen intézkedések közé tartozik az euro pénzhamisítás és ahhoz kapcsolódó csalás elleni védelme az uniós gazdaság hatékonyságának és az államháztartások fenntarthatóságának biztosítása céljából. |
| --- | --- |

(1)

Az Unió és a tagállamok azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy meghatározzák az euro közös valutaként történő alkalmazásához szükséges intézkedéseket. Ezen intézkedések közé tartozik az euro pénzhamisítás és ahhoz kapcsolódó csalás elleni védelme az uniós gazdaság hatékonyságának és az államháztartások fenntarthatóságának biztosítása céljából.

| (2) | Az 1338/2001/EK tanácsi rendelet (3) az információcseréről, az együttműködésről és a kölcsönös segítségnyújtásról rendelkezik, és ezáltal létrehoz egy az euro védelmét szolgáló harmonizált keretrendszert. Az euro számára az Unió teljes területén azonos szintű védelem biztosítása érdekében az 1339/2001/EK tanácsi rendelet (4) az említett rendelet hatályát azokra a tagállamokra is kiterjesztette, amelyek nem vezették be az eurót közös valutaként. |
| --- | --- |

(2)

Az 1338/2001/EK tanácsi rendelet (3) az információcseréről, az együttműködésről és a kölcsönös segítségnyújtásról rendelkezik, és ezáltal létrehoz egy az euro védelmét szolgáló harmonizált keretrendszert. Az euro számára az Unió teljes területén azonos szintű védelem biztosítása érdekében az 1339/2001/EK tanácsi rendelet (4) az említett rendelet hatályát azokra a tagállamokra is kiterjesztette, amelyek nem vezették be az eurót közös valutaként.

| (3) | Az információcsere, a személyzeti csereprogramok, a műszaki és tudományos segítségnyújtás és a speciális képzés előmozdítását célzó intézkedések jelentősen hozzájárulnak az Unió közös valutájának a pénzhamisítás és az ahhoz kapcsolódó csalás elleni védelméhez és ezáltal az Unió teljes területén azonos, magas szintű védelem eléréséhez, egyidejűleg megmutatva, hogy az Unió képes a szervezett bűnözés súlyos formáival szembeni fellépésre. Az említett intézkedések segíthetnek a szervezett bűnözés – többek között a pénzmosás – elleni küzdelem közös kihívásainak kezelésében is. |
| --- | --- |

(3)

Az információcsere, a személyzeti csereprogramok, a műszaki és tudományos segítségnyújtás és a speciális képzés előmozdítását célzó intézkedések jelentősen hozzájárulnak az Unió közös valutájának a pénzhamisítás és az ahhoz kapcsolódó csalás elleni védelméhez és ezáltal az Unió teljes területén azonos, magas szintű védelem eléréséhez, egyidejűleg megmutatva, hogy az Unió képes a szervezett bűnözés súlyos formáival szembeni fellépésre. Az említett intézkedések segíthetnek a szervezett bűnözés – többek között a pénzmosás – elleni küzdelem közös kihívásainak kezelésében is.

| (4) | Az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló program – különösen a program által támogatott intézkedések eredményeinek folyamatos terjesztése révén – hozzájárul az uniós polgárok tudatosságának növeléséhez, az említett pénznem iránti bizalom erősítéséhez és az euro védelmének fokozásához. |
| --- | --- |

(4)

Az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló program – különösen a program által támogatott intézkedések eredményeinek folyamatos terjesztése révén – hozzájárul az uniós polgárok tudatosságának növeléséhez, az említett pénznem iránti bizalom erősítéséhez és az euro védelmének fokozásához.

| (5) | Az euro pénzhamisítás elleni szigorú védelme alapvetően fontos a szilárd és versenyképes uniós gazdaság szempontjából, és közvetlenül összefügg a gazdasági és monetáris unió hatékony működésének javítására irányuló uniós célkitűzéssel. |
| --- | --- |

(5)

Az euro pénzhamisítás elleni szigorú védelme alapvetően fontos a szilárd és versenyképes uniós gazdaság szempontjából, és közvetlenül összefügg a gazdasági és monetáris unió hatékony működésének javítására irányuló uniós célkitűzéssel.

| (6) | A 2006/75/EK (5), a 2006/76/EK (6), a 2006/849/EK (7) és a 2006/850/EK (8) tanácsi határozat, valamint a 331/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (9) által módosított és kiterjesztett 2001/923/EK (10) és 2001/924/EK (11) tanácsi határozat révén az említett intézkedésekhez nyújtott korábbi támogatás lehetővé tette az Unió és a tagállamok által az euro pénzhamisítás elleni védelme terén hozott intézkedések megerősítését. Az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program célkitűzései az ezt megelőző időszakokban sikeresen megvalósultak. |
| --- | --- |

(6)

A 2006/75/EK (5), a 2006/76/EK (6), a 2006/849/EK (7) és a 2006/850/EK (8) tanácsi határozat, valamint a 331/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (9) által módosított és kiterjesztett 2001/923/EK (10) és 2001/924/EK (11) tanácsi határozat révén az említett intézkedésekhez nyújtott korábbi támogatás lehetővé tette az Unió és a tagállamok által az euro pénzhamisítás elleni védelme terén hozott intézkedések megerősítését. Az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program célkitűzései az ezt megelőző időszakokban sikeresen megvalósultak.

| (7) | A Bizottság 2017-ben félidős értékelést végzett a 331/2014/EU rendelet által létrehozott többéves cselekvési programról (a továbbiakban: a Periklész 2020 program), amelyet független jelentés támasztott alá. A jelentés általában véve pozitívan értékelte a Periklész 2020 programot, ugyanakkor aggodalomnak adott hangot a Periklész 2020 program keretében végzett intézkedések végrehajtására jelentkező illetékes hatóságok korlátozott száma, valamint a Periklész 2020 program eredményeinek méréséhez használt fő teljesítménymutatók minősége kapcsán. A Bizottság a Periklész 2020 program félidős értékeléséről a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek címzett közleményében, valamint a javaslatot kísérő munkadokumentum formájában nyújtott előzetes értékelésében – a félidős értékelés következtetéseit és ajánlásait figyelembe véve – arra a következtetésre jutott, hogy támogatni kell a Periklész 2020 program 2020 utáni folytatását, tekintettel uniós hozzáadott értékére, hosszú távú hatásaira és intézkedéseinek fenntarthatóságára, valamint a szervezett bűnözés elleni fellépéshez való hozzájárulására. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság 2017-ben félidős értékelést végzett a 331/2014/EU rendelet által létrehozott többéves cselekvési programról (a továbbiakban: a Periklész 2020 program), amelyet független jelentés támasztott alá. A jelentés általában véve pozitívan értékelte a Periklész 2020 programot, ugyanakkor aggodalomnak adott hangot a Periklész 2020 program keretében végzett intézkedések végrehajtására jelentkező illetékes hatóságok korlátozott száma, valamint a Periklész 2020 program eredményeinek méréséhez használt fő teljesítménymutatók minősége kapcsán. A Bizottság a Periklész 2020 program félidős értékeléséről a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek címzett közleményében, valamint a javaslatot kísérő munkadokumentum formájában nyújtott előzetes értékelésében – a félidős értékelés következtetéseit és ajánlásait figyelembe véve – arra a következtetésre jutott, hogy támogatni kell a Periklész 2020 program 2020 utáni folytatását, tekintettel uniós hozzáadott értékére, hosszú távú hatásaira és intézkedéseinek fenntarthatóságára, valamint a szervezett bűnözés elleni fellépéshez való hozzájárulására.

| (8) | A félidős értékelés a Periklész 2020 program által finanszírozott intézkedések folytatását tanácsolta úgy, hogy emellett megoldás szülessen a kérelmek benyújtásának egyszerűsítésére, valamint a kedvezményezettek differenciálásának és annak ösztönzésére, hogy az egyes országokból a lehető legtöbb illetékes hatóság részt vegyen a Periklész 2020 program keretébe tartozó intézkedésekben, továbbá a felmerülő és ismétlődő fenyegetésekre való összpontosítás fenntartására, valamint a fő teljesítménymutatók észszerűsítésére. |
| --- | --- |

(8)

A félidős értékelés a Periklész 2020 program által finanszírozott intézkedések folytatását tanácsolta úgy, hogy emellett megoldás szülessen a kérelmek benyújtásának egyszerűsítésére, valamint a kedvezményezettek differenciálásának és annak ösztönzésére, hogy az egyes országokból a lehető legtöbb illetékes hatóság részt vegyen a Periklész 2020 program keretébe tartozó intézkedésekben, továbbá a felmerülő és ismétlődő fenyegetésekre való összpontosítás fenntartására, valamint a fő teljesítménymutatók észszerűsítésére.

| (9) | Több pénzhamisító gócpontot is találtak harmadik országokban, és az euro hamisítása nemzetközi méretekben egyre nő. A harmadik országok illetékes hatóságainak bevonásával végzett kapacitásépítési és képzési tevékenységeket ezért alapvető fontosságúnak kell tekinteni az euro hatékony védelmének megvalósítása érdekében, és ezeket a Periklész 2020 program folytatása keretében tovább kell ösztönözni. |
| --- | --- |

(9)

Több pénzhamisító gócpontot is találtak harmadik országokban, és az euro hamisítása nemzetközi méretekben egyre nő. A harmadik országok illetékes hatóságainak bevonásával végzett kapacitásépítési és képzési tevékenységeket ezért alapvető fontosságúnak kell tekinteni az euro hatékony védelmének megvalósítása érdekében, és ezeket a Periklész 2020 program folytatása keretében tovább kell ösztönözni.

| (10) | A 2021–2027-es időszakra vonatkozóan új programot kell elfogadni (a továbbiakban: a Periklész IV program). Biztosítani kell, hogy a Periklész IV program összhangban legyen az egyéb releváns programokkal és intézkedésekkel, és kiegészítse azokat. A Bizottságnak ezért a Periklész IV program alkalmazása céljából az euro védelmét célzó szükségletek értékelésével kapcsolatos valamennyi szükséges konzultációt –– különösen a csereprogramok, a segítségnyújtás és a képzések tárgyában – le kell folytatnia az 1338/2001/EK bizottsági rendeletben említett bizottság keretén belül az elsődlegesen érintett felekkel, így különösen a tagállamok által kijelölt illetékes nemzeti hatóságokkal, az Európai Központi Bankkal (EKB), valamint az Europollal. Ezen túlmenően a Periklész IV program végrehajtása során a Bizottságnak építenie kell az EKB hamis eurobankjegyekre vonatkozó képzés és információszolgáltatás tekintetében meglévő széles körű tapasztalatára. |
| --- | --- |

(10)

A 2021–2027-es időszakra vonatkozóan új programot kell elfogadni (a továbbiakban: a Periklész IV program). Biztosítani kell, hogy a Periklész IV program összhangban legyen az egyéb releváns programokkal és intézkedésekkel, és kiegészítse azokat. A Bizottságnak ezért a Periklész IV program alkalmazása céljából az euro védelmét célzó szükségletek értékelésével kapcsolatos valamennyi szükséges konzultációt –– különösen a csereprogramok, a segítségnyújtás és a képzések tárgyában – le kell folytatnia az 1338/2001/EK bizottsági rendeletben említett bizottság keretén belül az elsődlegesen érintett felekkel, így különösen a tagállamok által kijelölt illetékes nemzeti hatóságokkal, az Európai Központi Bankkal (EKB), valamint az Europollal. Ezen túlmenően a Periklész IV program végrehajtása során a Bizottságnak építenie kell az EKB hamis eurobankjegyekre vonatkozó képzés és információszolgáltatás tekintetében meglévő széles körű tapasztalatára.

| (11) | Erre a rendeletre az Európai Parlament és a Tanács által az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 322. cikke alapján elfogadott horizontális költségvetési szabályok alkalmazandók. E szabályokat az (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet (12) (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) állapítja meg, és e szabályok meghatározzák különösen a költségvetés elkészítésére és – vissza nem térítendő támogatások, közbeszerzés és pénzdíjak útján, valamint közvetett végrehajtás keretében történő – végrehajtására vonatkozó eljárást, továbbá rendelkeznek a pénzügyi szereplők felelősségével kapcsolatos ellenőrzésekről. Az EUMSZ 322. cikke alapján elfogadott szabályok az uniós költségvetés védelmét szolgáló általános feltételrendszert is magukban foglalnak. |
| --- | --- |

(11)

Erre a rendeletre az Európai Parlament és a Tanács által az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 322. cikke alapján elfogadott horizontális költségvetési szabályok alkalmazandók. E szabályokat az (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet (12) (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) állapítja meg, és e szabályok meghatározzák különösen a költségvetés elkészítésére és – vissza nem térítendő támogatások, közbeszerzés és pénzdíjak útján, valamint közvetett végrehajtás keretében történő – végrehajtására vonatkozó eljárást, továbbá rendelkeznek a pénzügyi szereplők felelősségével kapcsolatos ellenőrzésekről. Az EUMSZ 322. cikke alapján elfogadott szabályok az uniós költségvetés védelmét szolgáló általános feltételrendszert is magukban foglalnak.

| (12) | mivel e rendelet céljait – nevezetesen az együttműködés elősegítését az euro pénzhamisítás elleni védelme érdekében a tagállamok között, valamint a Bizottság és a tagállamok között a tagállamok felelősségi körének sérelme nélkül és az erőforrások nemzeti szinten megvalósíthatónál hatékonyabb felhasználásával, a tagállamok segítését az euro együttes védelmében, valamint a közös uniós struktúrák használatának ösztönzését az illetékes hatóságok közötti együttműködés, illetve az időszerű és átfogó információcsere fokozása érdekében – a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, az Unió szintjén azonban e célok jobban megvalósíthatók, az Unió intézkedéseket hozhat az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az említett cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez a rendelet nem lépi túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket. |
| --- | --- |

(12)

mivel e rendelet céljait – nevezetesen az együttműködés elősegítését az euro pénzhamisítás elleni védelme érdekében a tagállamok között, valamint a Bizottság és a tagállamok között a tagállamok felelősségi körének sérelme nélkül és az erőforrások nemzeti szinten megvalósíthatónál hatékonyabb felhasználásával, a tagállamok segítését az euro együttes védelmében, valamint a közös uniós struktúrák használatának ösztönzését az illetékes hatóságok közötti együttműködés, illetve az időszerű és átfogó információcsere fokozása érdekében – a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, az Unió szintjén azonban e célok jobban megvalósíthatók, az Unió intézkedéseket hozhat az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az említett cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez a rendelet nem lépi túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket.

| (13) | A Periklész IV programot az (EU, Euratom) 2020/2093 tanácsi rendeletben (13) meghatározott többéves pénzügyi keretnek megfelelően kell végrehajtani. |
| --- | --- |

(13)

A Periklész IV programot az (EU, Euratom) 2020/2093 tanácsi rendeletben (13) meghatározott többéves pénzügyi keretnek megfelelően kell végrehajtani.

| (14) | A Periklész IV program végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében a Bizottságra végrehajtási hatásköröket kell ruházni. A Bizottságnak éves munkaprogramokat kell elfogadnia, amelyek meghatározzák a prioritásokat, a költségvetés lebontását és az intézkedéseket szolgáló vissza nem térítendő támogatásokra vonatkozó értékelési kritériumokat. Az éves munkaprogram részét kell képezniük azon kivételes és kellően indokolt körülményeknek, amelyek fennállása esetén a tagállamok gazdasági rugalmasságának fokozása érdekében a társfinanszírozási arány növelésére van szükség, lehetővé téve ezáltal a tagállamok számára az euro védelmét és megóvását szolgáló projektek kielégítő kivitelezését és befejezését. |
| --- | --- |

(14)

A Periklész IV program végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében a Bizottságra végrehajtási hatásköröket kell ruházni. A Bizottságnak éves munkaprogramokat kell elfogadnia, amelyek meghatározzák a prioritásokat, a költségvetés lebontását és az intézkedéseket szolgáló vissza nem térítendő támogatásokra vonatkozó értékelési kritériumokat. Az éves munkaprogram részét kell képezniük azon kivételes és kellően indokolt körülményeknek, amelyek fennállása esetén a tagállamok gazdasági rugalmasságának fokozása érdekében a társfinanszírozási arány növelésére van szükség, lehetővé téve ezáltal a tagállamok számára az euro védelmét és megóvását szolgáló projektek kielégítő kivitelezését és befejezését.

| (15) | E rendelet megállapítja a Periklész IV program pénzügyi keretösszegét, amely a 2020. december 16-i intézményközi megállapodás (14) 18. pontja értelmében az éves költségvetési eljárás során az elsődleges referenciaösszeget jelenti az Európai Parlament és a Tanács számára. |
| --- | --- |

(15)

E rendelet megállapítja a Periklész IV program pénzügyi keretösszegét, amely a 2020. december 16-i intézményközi megállapodás (14) 18. pontja értelmében az éves költségvetési eljárás során az elsődleges referenciaösszeget jelenti az Európai Parlament és a Tanács számára.

| (16) | A Periklész IV program célkitűzéseinek megvalósítása terén a program által elért haladás hatékony értékelésének biztosítása érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az EUMSZ 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el a mellékletnek a mutatók tekintetében történő módosítása érdekében, amennyiben az értékelés céljából szükségesnek minősül, valamint e rendeletnek a nyomonkövetési és értékelési keret létrehozására vonatkozó rendelkezésekkel történő kiegészítése érdekében. Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munkája során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten, és hogy e konzultációkra a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban (15) megállapított elvekkel összhangban kerüljön sor. Így különösen a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésében való egyenlő részvétel biztosítása érdekében az Európai Parlament és a Tanács a tagállamok szakértőivel egyidejűleg kap kézhez minden dokumentumot, és szakértőik rendszeresen részt vehetnek a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésével foglalkozó szakértői csoportjainak ülésein. |
| --- | --- |

(16)

A Periklész IV program célkitűzéseinek megvalósítása terén a program által elért haladás hatékony értékelésének biztosítása érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az EUMSZ 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el a mellékletnek a mutatók tekintetében történő módosítása érdekében, amennyiben az értékelés céljából szükségesnek minősül, valamint e rendeletnek a nyomonkövetési és értékelési keret létrehozására vonatkozó rendelkezésekkel történő kiegészítése érdekében. Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munkája során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten, és hogy e konzultációkra a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban (15) megállapított elvekkel összhangban kerüljön sor. Így különösen a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésében való egyenlő részvétel biztosítása érdekében az Európai Parlament és a Tanács a tagállamok szakértőivel egyidejűleg kap kézhez minden dokumentumot, és szakértőik rendszeresen részt vehetnek a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítésével foglalkozó szakértői csoportjainak ülésein.

| (17) | A költségvetési rendelettel, a 883/2013/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelettel (16), valamint a 2988/95/EK, Euratom (17), a 2185/96/Euratom, EK (18) és az (EU) 2017/1939 tanácsi rendelettel (19) összhangban az Unió pénzügyi érdekeit arányos intézkedések útján kell védeni, ideértve a szabálytalanságok – többek között a csalás – megelőzésére, feltárására, korrekciójára és kivizsgálására, az elveszített, jogalap nélkül kifizetett vagy szabálytalanul felhasznált források visszafizettetésére, valamint adott esetben közigazgatási szankciók kiszabására vonatkozó intézkedéseket. Így különösen az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) a 2185/96/Euratom, EK és a 883/2013/EU, Euratom rendelettel összhangban hatáskörrel rendelkezik arra, hogy igazgatási vizsgálatokat – többek között helyszíni ellenőrzéseket és vizsgálatokat – végezzen annak megállapítása céljából, hogy történt-e olyan csalás, korrupció vagy bármely más jogellenes tevékenység, amely sérti az Unió pénzügyi érdekeit.
  Az Európai Ügyészség az (EU) 2017/1939 rendelettel összhangban hatáskörrel rendelkezik arra, hogy nyomozást és vádhatósági eljárást folytasson az (EU) 2017/1371 európai parlamenti és tanácsi irányelv (20) értelmében az Unió pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények esetében. A költségvetési rendelettel összhangban minden olyan személynek vagy szervezetnek, aki, illetve amely uniós forrásokban részesül, maradéktalanul együtt kell működnie az Unió pénzügyi érdekeinek védelme céljából, biztosítania kell a Bizottság, az OLAF, a Számvevőszék, valamint – az (EU) 2017/1939 rendelet alapján megerősített együttműködésben részt vevő tagállamok esetében az Európai Ügyészség számára a szükséges jogokat és hozzáférést, valamint gondoskodnia kell arról, hogy az uniós források felhasználásában részt vevő harmadik felek ezekkel egyenértékű jogokat biztosítsanak. |
| --- | --- |

(17)

A költségvetési rendelettel, a 883/2013/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelettel (16), valamint a 2988/95/EK, Euratom (17), a 2185/96/Euratom, EK (18) és az (EU) 2017/1939 tanácsi rendelettel (19) összhangban az Unió pénzügyi érdekeit arányos intézkedések útján kell védeni, ideértve a szabálytalanságok – többek között a csalás – megelőzésére, feltárására, korrekciójára és kivizsgálására, az elveszített, jogalap nélkül kifizetett vagy szabálytalanul felhasznált források visszafizettetésére, valamint adott esetben közigazgatási szankciók kiszabására vonatkozó intézkedéseket. Így különösen az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) a 2185/96/Euratom, EK és a 883/2013/EU, Euratom rendelettel összhangban hatáskörrel rendelkezik arra, hogy igazgatási vizsgálatokat – többek között helyszíni ellenőrzéseket és vizsgálatokat – végezzen annak megállapítása céljából, hogy történt-e olyan csalás, korrupció vagy bármely más jogellenes tevékenység, amely sérti az Unió pénzügyi érdekeit.

Az Európai Ügyészség az (EU) 2017/1939 rendelettel összhangban hatáskörrel rendelkezik arra, hogy nyomozást és vádhatósági eljárást folytasson az (EU) 2017/1371 európai parlamenti és tanácsi irányelv (20) értelmében az Unió pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények esetében. A költségvetési rendelettel összhangban minden olyan személynek vagy szervezetnek, aki, illetve amely uniós forrásokban részesül, maradéktalanul együtt kell működnie az Unió pénzügyi érdekeinek védelme céljából, biztosítania kell a Bizottság, az OLAF, a Számvevőszék, valamint – az (EU) 2017/1939 rendelet alapján megerősített együttműködésben részt vevő tagállamok esetében az Európai Ügyészség számára a szükséges jogokat és hozzáférést, valamint gondoskodnia kell arról, hogy az uniós források felhasználásában részt vevő harmadik felek ezekkel egyenértékű jogokat biztosítsanak.

| (18) | A Bizottságnak az Európai Parlament és a Tanács részére félidős értékelő jelentést kell benyújtania a Periklész IV program végrehajtásáról, valamint egy végső értékelő jelentést a program célkitűzéseinek megvalósításáról. A jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodás (22) és (23) bekezdése alapján a Periklész IV. programot egyedi nyomonkövetési követelményeknek megfelelően gyűjtött információk alapján értékelni kell, ugyanakkor el kell kerülni a különösen a tagállamokra nehezedő adminisztratív terhet és a túlszabályozást. E követelményeknek adott esetben mérhető mutatókat is magukban kell foglalniuk, amelyek alapján értékelhetők a Periklész IV program gyakorlatban kifejtett hatásai. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottságnak az Európai Parlament és a Tanács részére félidős értékelő jelentést kell benyújtania a Periklész IV program végrehajtásáról, valamint egy végső értékelő jelentést a program célkitűzéseinek megvalósításáról. A jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodás (22) és (23) bekezdése alapján a Periklész IV. programot egyedi nyomonkövetési követelményeknek megfelelően gyűjtött információk alapján értékelni kell, ugyanakkor el kell kerülni a különösen a tagállamokra nehezedő adminisztratív terhet és a túlszabályozást. E követelményeknek adott esetben mérhető mutatókat is magukban kell foglalniuk, amelyek alapján értékelhetők a Periklész IV program gyakorlatban kifejtett hatásai.

| (19) | A 331/2014/EU rendeletet ezért hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(19)

A 331/2014/EU rendeletet ezért hatályon kívül kell helyezni.

| (20) | Annak biztosítása céljából, hogy az adott releváns szakpolitikai területen folyamatos maradjon a támogatások nyújtása, valamint hogy a végrehajtás a 2021–2027-re szóló többéves pénzügyi keret kezdő időpontjától megkezdődhessen, ennek a rendeletnek sürgősen hatályba kell lépnie, és azt visszaható hatállyal, 2021. január 1-től kell alkalmazni, |
| --- | --- |

(20)

Annak biztosítása céljából, hogy az adott releváns szakpolitikai területen folyamatos maradjon a támogatások nyújtása, valamint hogy a végrehajtás a 2021–2027-re szóló többéves pénzügyi keret kezdő időpontjától megkezdődhessen, ennek a rendeletnek sürgősen hatályba kell lépnie, és azt visszaható hatállyal, 2021. január 1-től kell alkalmazni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

I. FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. cikk

Tárgy

E rendelet a 2021. január 1. és 2027. december 31. közötti időszakra létrehozza az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési programot (a továbbiakban: a Periklész IV program).

E rendelet megállapítja a Periklész IV program célkitűzéseit, a 2021–2027 közötti időszakra szóló költségvetést, az uniós támogatás formáit, valamint az említett támogatás nyújtására vonatkozó szabályokat.

2. cikk

A Program célkitűzései

(1)   A Periklész IV program általános célkitűzése a pénzhamisítás és az ahhoz kapcsolódó csalás megelőzése és visszaszorítása, valamint az eurobankjegyek és -érmék integritásának megőrzése, megerősítve ezáltal az e bankjegyek és érmék iránti bizalmat a polgárok és a vállalkozások körében, valamint ebből fakadóan fokozva az uniós gazdaságba vetett bizalmat, és ezzel egyidejűleg biztosítva az államháztartások fenntarthatóságát.

(2)   A Periklész IV program egyedi célkitűzése az eurobankjegyek és -érmék pénzhamisítás és ahhoz kapcsolódó csalás elleni védelmének biztosítása azáltal, hogy támogatja és kiegészíti a tagállamok által hozott intézkedéseket, továbbá segítséget nyújt az illetékes nemzeti és uniós hatóságoknak az egymással és a Bizottsággal folytatandó – adott esetben harmadik országok és nemzetközi szervezetek bevonására is kiterjedő – szoros és rendszeres együttműködésnek, valamint a bevált gyakorlatok cseréjének a kialakításában.

3. cikk

Költségvetés

(1)   A Periklész IV program 2021. január 1. és 2027. december 31. közötti időszakban történő végrehajtását szolgáló pénzügyi keretösszeg folyó áron 6 193 284 EUR.

(2)   Az éves előirányzatokat a többéves pénzügyi keret erejéig az Európai Parlament és a Tanács hagyja jóvá.

(3)   Az (1) bekezdésben említett összeg felhasználható a Periklész IV program végrehajtásához kapcsolódó technikai és igazgatási segítségnyújtásra, így például előkészítő, nyomonkövetési, kontroll-, ellenőrzési és értékelési tevékenységekre, ideértve a szervezeti információtechnológiai rendszereket is.

4. cikk

Az uniós támogatás végrehajtása és formái

(1)   A Periklész IV programot a költségvetési rendelet szerinti közvetlen irányítás keretében kell végrehajtani.

(2)   A Periklész IV programot a Bizottság a tagállamokkal együttműködve hajtja végre, rendszeres konzultációt folytatva a Periklész IV program végrehajtásának különböző szakaszaiban, valamint egyúttal biztosítva a következetességet és elkerülve az egyéb illetékes szervek – különösen az EKB és az Europol – releváns intézkedéseivel való szükségtelen átfedéseket. Ennek érdekében a munkaprogramok 10. cikk szerinti elkészítése során a Bizottság figyelembe veszi az EKB és az Europol eurohamisítás és az ahhoz kapcsolódó csalás elleni már folyamatban lévő és tervezett tevékenységeit.

(3)   A 6. cikkben felsorolt támogatható intézkedésekre a Periklész IV program keretében nyújtandó pénzügyi támogatás vissza nem térítendő támogatások vagy közbeszerzés formájában valósulhat meg.

5. cikk

Közös intézkedések

(1)   A Periklész IV program hatálya alá tartozó intézkedéseket a Bizottság szervezheti olyan releváns szakértelemmel rendelkező egyéb partnerekkel közösen is, mint például:

| a) | a nemzeti központi bankok és az EKB; |
| --- | --- |

a)

a nemzeti központi bankok és az EKB;

| b) | a nemzeti bankjegyszakértői központok és a nemzeti érmeszakértői központok; |
| --- | --- |

b)

a nemzeti bankjegyszakértői központok és a nemzeti érmeszakértői központok;

| c) | az Európai Műszaki és Tudományos Központ, valamint a pénzverdék; |
| --- | --- |

c)

az Európai Műszaki és Tudományos Központ, valamint a pénzverdék;

| d) | az Europol, az Eurojust és az Interpol; |
| --- | --- |

d)

az Europol, az Eurojust és az Interpol;

| e) | a pénzhamisítás visszaszorításáról szóló, 1929. április 20-án Genfben aláírt nemzetközi egyezmény (21) 12. cikkében említett, pénzhamisítási ügyekben illetékes nemzeti központi hivatalok, valamint a pénzhamisítással kapcsolatos megelőzési, felderítési és bűnüldözési feladatokra szakosodott egyéb ügynökségek; |
| --- | --- |

e)

a pénzhamisítás visszaszorításáról szóló, 1929. április 20-án Genfben aláírt nemzetközi egyezmény (21) 12. cikkében említett, pénzhamisítási ügyekben illetékes nemzeti központi hivatalok, valamint a pénzhamisítással kapcsolatos megelőzési, felderítési és bűnüldözési feladatokra szakosodott egyéb ügynökségek;

| f) | sokszorosító és hitelesítő technológiákkal foglalkozó szakmai szervezetek, nyomdák és vésnökök; |
| --- | --- |

f)

sokszorosító és hitelesítő technológiákkal foglalkozó szakmai szervezetek, nyomdák és vésnökök;

| g) | egyéb, az a)–f) pontban említetteken kívüli specifikus szakértelemmel rendelkező szervezetek, ideértve adott esetben a harmadik országok és különösen a csatlakozó államok és a tagjelölt országok ilyen szervezeteit; továbbá |
| --- | --- |

g)

egyéb, az a)–f) pontban említetteken kívüli specifikus szakértelemmel rendelkező szervezetek, ideértve adott esetben a harmadik országok és különösen a csatlakozó államok és a tagjelölt országok ilyen szervezeteit; továbbá

| h) | olyan magánszervezetek, amelyek igazoltan technikai ismeretekre tettek szert a hamis bankjegyek és érmék felderítésében, valamint az erre szakosodott egységek. |
| --- | --- |

h)

olyan magánszervezetek, amelyek igazoltan technikai ismeretekre tettek szert a hamis bankjegyek és érmék felderítésében, valamint az erre szakosodott egységek.

(2)   Amennyiben a támogatható intézkedéseket a Bizottság az EKB-val, az Eurojusttal, az Europollal vagy az Interpollal együtt szervezi, az ezzel járó kiadásokat fel kell osztani közöttük. A részt vevő szervezetek minden esetben maguk állják saját vendégelőadóik úti- és szállásköltségeit.

II. FEJEZET

TÁMOGATHATÓSÁG

6. cikk

Támogatható intézkedések

(1)   A Periklész IV program a 10. cikkben említett éves munkaprogramokban meghatározott feltételek mellett pénzügyi támogatást nyújt a következő intézkedésekhez:

| a) | információcsere és -terjesztés, különösen munkaértekezletek, találkozók és szemináriumok szervezése révén, beleértve az illetékes nemzeti hatóságok munkatársainak képzését, célirányos kiküldetéseit és csereprogramjait, valamint az egyéb hasonló intézkedéseket is. Az információcserének többek között a következőkre kell irányulnia:






  — | legjobb gyakorlatok az euróval kapcsolatos pénzhamisítás és csalás megelőzése terén, |
| --- | --- | --- |

a)

információcsere és -terjesztés, különösen munkaértekezletek, találkozók és szemináriumok szervezése révén, beleértve az illetékes nemzeti hatóságok munkatársainak képzését, célirányos kiküldetéseit és csereprogramjait, valamint az egyéb hasonló intézkedéseket is. Az információcserének többek között a következőkre kell irányulnia:

—

legjobb gyakorlatok az euróval kapcsolatos pénzhamisítás és csalás megelőzése terén,

| — | a pénzhamisítás gazdasági és pénzügyi hatásainak nyomon követésére és elemzésére szolgáló módszerek, |
| --- | --- |

—

a pénzhamisítás gazdasági és pénzügyi hatásainak nyomon követésére és elemzésére szolgáló módszerek,

| — | adatbázisok és korai előrejelzési rendszerek működtetése, |
| --- | --- |

—

adatbázisok és korai előrejelzési rendszerek működtetése,

| — | felderítési eszközök használata – ideértve a számítógépes hátteret is, |
| --- | --- |

—

felderítési eszközök használata – ideértve a számítógépes hátteret is,

| — | vizsgálati és nyomozati módszerek, |
| --- | --- |

—

vizsgálati és nyomozati módszerek,

| — | tudományos segítségnyújtás, beleértve az új fejlemények nyomon követését is, |
| --- | --- |

—

tudományos segítségnyújtás, beleértve az új fejlemények nyomon követését is,

| — | az euro védelme az Unión kívül, |
| --- | --- |

—

az euro védelme az Unión kívül,

| — | kutatási tevékenységek, |
| --- | --- |

—

kutatási tevékenységek,

| — | specifikus operatív szakértelem biztosítása; |
| --- | --- |

—

specifikus operatív szakértelem biztosítása;

| b) | a Periklész IV program részeként nyújtott, szükségesnek ítélt technikai, tudományos és operatív segítségnyújtás, amely kiterjed különösen a következőkre:






  — | minden olyan megfelelő intézkedés, amely uniós szintű oktatási segédanyagokat (így például az uniós jogszabályokról készült kézikönyvet), tájékoztató közlönyöket, gyakorlati kézikönyveket, szószedeteket és lexikonokat, adatbázisokat (különösen a tudományos segítségnyújtás vagy a technológiafigyelés terén), vagy számítógépes alkalmazásokat (például szoftvereket) hoz létre, |
| --- | --- | --- |

b)

a Periklész IV program részeként nyújtott, szükségesnek ítélt technikai, tudományos és operatív segítségnyújtás, amely kiterjed különösen a következőkre:

—

minden olyan megfelelő intézkedés, amely uniós szintű oktatási segédanyagokat (így például az uniós jogszabályokról készült kézikönyvet), tájékoztató közlönyöket, gyakorlati kézikönyveket, szószedeteket és lexikonokat, adatbázisokat (különösen a tudományos segítségnyújtás vagy a technológiafigyelés terén), vagy számítógépes alkalmazásokat (például szoftvereket) hoz létre,

| — | releváns, multidiszciplináris és transznacionális aspektussal rendelkező tanulmányok, ideértve az innovatív biztonsági elemekkel kapcsolatos kutatást is, |
| --- | --- |

—

releváns, multidiszciplináris és transznacionális aspektussal rendelkező tanulmányok, ideértve az innovatív biztonsági elemekkel kapcsolatos kutatást is,

| — | az uniós szintű felderítő intézkedéseket segítő technikai támogatási eszközök és módszerek kifejlesztése, |
| --- | --- |

—

az uniós szintű felderítő intézkedéseket segítő technikai támogatási eszközök és módszerek kifejlesztése,

| — | a legalább két országot érintő műveletek terén történő együttműködéshez való támogatásnyújtás, amennyiben az adott támogatást az uniós intézmények és szervek más programjai nem tudják biztosítani; |
| --- | --- |

—

a legalább két országot érintő műveletek terén történő együttműködéshez való támogatásnyújtás, amennyiben az adott támogatást az uniós intézmények és szervek más programjai nem tudják biztosítani;

| c) | az euro pénzhamisítással szembeni védelmére szolgáló berendezések harmadik országok pénzhamisítás elleni fellépésre szakosodott hatóságai általi használatra történő beszerzése, a 7. cikk (2) bekezdésével összhangban. |
| --- | --- |

c)

az euro pénzhamisítással szembeni védelmére szolgáló berendezések harmadik országok pénzhamisítás elleni fellépésre szakosodott hatóságai általi használatra történő beszerzése, a 7. cikk (2) bekezdésével összhangban.

(2)   A Periklész IV programnak figyelembe kell vennie a pénzhamisítás elleni küzdelem transznacionális és multidiszciplináris aspektusait azáltal, hogy az alábbi csoportok részvételét célozza:

| a) | a pénzhamisítás felderítésével és az ellene való fellépéssel foglalkozó ügynökségek – különösen a rendőri erők, valamint a vámügyi és a pénzügyi igazgatások – munkatársai, a nemzeti szinten betöltött konkrét feladatkörük függvényében; |
| --- | --- |

a)

a pénzhamisítás felderítésével és az ellene való fellépéssel foglalkozó ügynökségek – különösen a rendőri erők, valamint a vámügyi és a pénzügyi igazgatások – munkatársai, a nemzeti szinten betöltött konkrét feladatkörük függvényében;

| b) | a hírszerzés munkatársai; |
| --- | --- |

b)

a hírszerzés munkatársai;

| c) | a nemzeti központi bankok, pénzverdék, kereskedelmi bankok és egyéb pénzügyi közvetítő szervezetek képviselői, különösen a pénzintézetek kötelezettségeivel összefüggésben; |
| --- | --- |

c)

a nemzeti központi bankok, pénzverdék, kereskedelmi bankok és egyéb pénzügyi közvetítő szervezetek képviselői, különösen a pénzintézetek kötelezettségeivel összefüggésben;

| d) | az igazságügyi tisztviselők, az erre a területre szakosodott jogászok és a bírói testületek e területre szakosodott tagjai; |
| --- | --- |

d)

az igazságügyi tisztviselők, az erre a területre szakosodott jogászok és a bírói testületek e területre szakosodott tagjai;

| e) | bármely más érintett szakmai szervezet, például a kereskedelmi kamarák, iparkamarák, valamint olyan hasonló struktúrák, amelyek révén elérhetők a kis- és középvállalkozások, kiskereskedők és pénzszállító cégek. |
| --- | --- |

e)

bármely más érintett szakmai szervezet, például a kereskedelmi kamarák, iparkamarák, valamint olyan hasonló struktúrák, amelyek révén elérhetők a kis- és középvállalkozások, kiskereskedők és pénzszállító cégek.

(3)   A (2) bekezdésben említett csoportokba harmadik országbeli résztvevők is tartozhatnak.

III. FEJEZET

VISSZA NEM TÉRÍTENDŐ TÁMOGATÁSOK

7. cikk

Vissza nem térítendő támogatások

(1)   A Periklész IV program keretében nyújtott vissza nem térítendő támogatásokat a költségvetési rendelet VIII. címével összhangban kell odaítélni és kezelni.

(2)   A vissza nem térítendő támogatások révén végrehajtott intézkedések esetében a támogatási megállapodás nem vonatkozhat kizárólag eszközbeszerzésre.

8. cikk

Társfinanszírozási arányok

A vissza nem térítendő támogatások esetében a Periklész IV programból nyújtott társfinanszírozás mértéke nem haladhatja meg az elszámolható költségek 75 %-át. A 10. cikkben említett éves munkaprogramokban meghatározott kivételes és kellően indokolt esetekben a társfinanszírozás mértéke legfeljebb az elszámolható költségek 90 %-a lehet.

9. cikk

Pénzügyi támogatásra jogosult jogalanyok

A Periklész IV program keretében pénzügyi támogatásra jogosult jogalanyok az 1338/2001/EK rendelet 2. cikkének b) pontjában meghatározott illetékes nemzeti hatóságok.

IV. FEJEZET

PROGRAMOZÁS, NYOMON KÖVETÉS ÉS ÉRTÉKELÉS

10. cikk

Munkaprogramok

(1)   A Periklész IV program végrehajtása céljából a Bizottság a költségvetési rendelet 110. cikke szerinti munkaprogramokat fogad el.

(2)   A vissza nem térítendő támogatások esetében a munkaprogramnak – a költségvetési rendelet 110. cikkében meghatározott követelményeken túlmenően – meg kell határoznia az alapvető kiválasztási és értékelési feltételeket, és a társfinanszírozás lehetséges maximális mértékét.

11. cikk

A felhatalmazás gyakorlása

(1)   A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozóan a Bizottság részére adott felhatalmazás feltételeit ez a cikk határozza meg.

(2)   A Bizottságnak a 12. cikk (2) bekezdésében említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó felhatalmazása a 2021. január 1-jétől 2027. december 31-ig terjedő időszakra szól.

(3)   Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja a 12. cikk (2) bekezdésében említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.

(4)   A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása előtt a Bizottság a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban megállapított elvekkel összhangban konzultál az egyes tagállamok által kijelölt szakértőkkel.

(5)   A Bizottság a felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadását követően haladéktalanul és egyidejűleg értesíti arról az Európai Parlamentet és a Tanácsot.

(6)   A 12. cikk (2) bekezdése értelmében elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő három hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam három hónappal meghosszabbodik.

12. cikk

Nyomon követés

(1)   A 2. cikkben megállapított egyedi célkitűzés megvalósítása terén a IV. Periklész program által elért haladásra vonatkozó jelentéstételhez alkalmazandó mutatókat a melléklet határozza meg.

(2)   A Periklész program célkitűzéseinek megvalósítása terén a program által elért haladás hatékony értékelésének biztosítása érdekében a Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 11. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el a mellékletnek a mutatók szükség szerinti felülvizsgálata vagy kiegészítése céljából történő módosítása és e rendeletnek a nyomonkövetési és értékelési keret létrehozására vonatkozó rendelkezésekkel történő kiegészítése érdekében.

(3)   A Bizottság évente tájékoztatja az Európai Parlamentet, a Tanácsot és az EKB-t a Periklész IV program eredményeiről, figyelembe véve a mellékletben meghatározott mennyiségi és minőségi mutatókat.

(4)   A részt vevő országoknak és egyéb kedvezményezetteknek biztosítaniuk kell a Bizottság számára az összes olyan adatot és információt, amely a Periklész IV program nyomon követéséhez és értékeléséhez szükséges.

13. cikk

Értékelés

(1)   A Periklész IV programról független félidős értékelést kell készíteni, amint elegendő információ áll rendelkezésre a Periklész IV program végrehajtásáról, de legkésőbb négy évvel a végrehajtásának megkezdése után.

(2)   A Periklész IV program végrehajtásának végén, de legkésőbb két évvel az 1. cikkben meghatározott időszak végét követően a Bizottság elvégzi a Periklész IV program végső értékelését.

(3)   A Bizottság az értékelések megállapításait saját észrevételei kíséretében közli az Európai Parlamenttel, a Tanáccsal és az EKB-val.

V. FEJEZET

ÁTMENETI ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

14. cikk

Tájékoztatás, kommunikáció és láthatóság

(1)   Az uniós támogatás címzettjeinek fel kell tüntetniük az említett támogatások eredetét, és – különösen az intézkedések és azok eredményeinek népszerűsítése során – biztosítaniuk kell az uniós támogatás láthatóságát azáltal, hogy következetes, hatékony és arányos célzott tájékoztatást nyújtanak többféle célközönségnek, köztük a médiának és a nyilvánosságnak.

(2)   A Bizottság tájékoztatási és kommunikációs tevékenységeket végez a Periklész IV programhoz, valamint a Periklész IV program alapján végrehajtott intézkedésekhez és az elért eredményekhez kapcsolódóan.

(3)   A Periklész IV program számára elkülönített pénzügyi források az Unió politikai prioritásaira vonatkozó intézményi kommunikációhoz is hozzájárulnak, amennyiben e prioritások kapcsolódnak a 2. cikkben említett célkitűzésekhez.

15. cikk

Hatályon kívül helyezés

A 331/2014/EU rendelet 2021. január 1-jével hatályát veszti.

16. cikk

Átmeneti rendelkezések

(1)   Ez a rendelet nem érinti a 331/2014/EU rendelet szerint kezdeményezett tevékenységek folytatását vagy módosítását és az említett rendelet továbbra is alkalmazandó az említett tevékenységekre azok lezárásáig.

(2)   A Periklész IV program pénzügyi keretösszege fedezheti továbbá a program és az azon intézkedések közötti átmenet biztosításához szükséges technikai és igazgatási segítségnyújtási kiadásokat is, amelyeket a 331/2014/EU rendelet alapján fogadtak el.

17. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ezt a rendeletet 2021. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet a Szerződéseknek megfelelően teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó a tagállamokban.

Kelt Brüsszelben, 2021. május 20-án.

az Európai Parlament részéről

az elnök

D. M. SASSOLI

a Tanács részéről

az elnök

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  HL C 378., 2018.10.19., 2. o.

1

(2)  Az Európai Parlament 2019. február 13-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2021. április 13-i álláspontja első olvasatban (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). Az Európai Parlament 2021. május 18-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).

2

(3)  A Tanács 1338/2001/EK rendelete (2001. június 28.) az euro pénzhamisítás elleni védelméhez szükséges intézkedések megállapításáról (HL L 181., 2001.7.4., 6. o.).

3

(4)  A Tanács 1339/2001/EK rendelete (2001. június 28.) az euro pénzhamisítás elleni védelméhez szükséges intézkedések megállapításáról szóló 1338/2001/EK rendelet hatásainak az eurót közös valutaként el nem fogadó tagállamokra történő kiterjesztéséről (HL L 181., 2001.7.4., 11. o.).

4

(5)  A Tanács 2006/75/EK határozata (2006. január 30.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról (HL L 36., 2006.2.8., 40. o.).

5

(6)  A Tanács 2006/76/EK határozata (2006. január 30.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész program”) létrehozásáról szóló, 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló 2006/75/EK határozat hatályának a nem részt vevő tagállamokra való kiterjesztéséről (HL L 36., 2006.2.8., 42. o.).

6

(7)  A Tanács 2006/849/EK határozata (2006. november 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról (HL L 330., 2006.11.28., 28. o.).

7

(8)  A Tanács 2006/850/EK határozata (2006. november 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló 2006/849/EK határozat alkalmazásának a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről (HL L 330., 2006.11.28., 30. o.).

8

(9)  Az Európai Parlament és a Tanács 331/2014/EU rendelete (2014. március 11.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész 2020 program”) létrehozásáról, valamint a 2001/923/EK, a 2001/924/EK, a 2006/75/EK, a 2006/76/EK, a 2006/849/EK és a 2006/850/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 103., 2014.4.5., 1. o.).

9

(10)  A Tanács 2001/923/EK határozata (2001. december 17.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról (HL L 339., 2001.12.21., 50. o.).

10

(11)  A Tanács 2001/924/EK határozata (2001. december 17.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész” Program) létrehozásáról szóló határozat hatályának az eurót közös valutaként be nem vezető országokra történő kiterjesztéséről (HL L 339., 2001.12.21., 55. o.).

11

(12)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU, Euratom) 2018/1046 rendelete (2018. július 18.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 193., 2018.7.30., 1. o.).

12

(13)  A Tanács (EU, Euratom) 2020/2093 rendelete (2020. december 17.) a 2021–2027-es időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről (HL L 433. I., 2020.12.22., 11. o.).

13

(14)  Intézményközi megállapodás (2020. december 16.) az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság között a költségvetési fegyelemről, a költségvetési ügyekben való együttműködésről és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról, valamint az új saját forrásokról és az új saját források bevezetésére irányuló ütemtervről (HL L 433. I., 2020.12.22., 28. o.).

14

(15)  
  HL L 123., 2016.5.12., 1. o.

15

(16)  Az Európai Parlament és a Tanács 883/2013/EU, Euratom rendelete (2013. szeptember 11.) az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról, valamint az 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és az 1074/1999/Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 248., 2013.9.18., 1. o.).

16

(17)  A Tanács 2988/95/EK, Euratom rendelete (1995. december 18.) az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről (HL L 312., 1995.12.23., 1. o.).

17

(18)  A Tanács 2185/96/Euratom, EK rendelete (1996. november 11.) az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról (HL L 292., 1996.11.15., 2. o.).

18

(19)  A Tanács (EU) 2017/1939 rendelete (2017. október 12.) az Európai Ügyészség létrehozására vonatkozó megerősített együttműködés bevezetéséről (HL L 283., 2017.10.31., 1. o.).

19

(20)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/1371 irányelve (2017. július 5.) az Unió pénzügyi érdekeit érintő csalás ellen büntetőjogi eszközökkel folytatott küzdelemről (HL L 198., 2017.7.28., 29. o.).

20

(21)  A Nemzetek Szövetsége szerződéseinek gyűjteménye (1931), 2623. szám, 372. o.

21

---

MELLÉKLET

A PERIKLÉSZ IV PROGRAM ÉRTÉKELÉSÉRE SZOLGÁLÓ MUTATÓK

A Periklész IV program szoros nyomon követésére olyan mutatók alapján kerül sor, amelyek célja annak mérése – az adminisztratív terhek és költségek minimális szintre való szorításával –, hogy mennyiben valósultak meg a Periklész IV program általános és egyedi célkitűzései. Az említett célból az alábbi fő mutatókhoz kerül sor adatgyűjtésre:

| a) | a felismert hamis euroérmék és -bankjegyek száma; |
| --- | --- |

a)

a felismert hamis euroérmék és -bankjegyek száma;

| b) | a felszámolt illegális műhelyek száma; |
| --- | --- |

b)

a felszámolt illegális műhelyek száma;

| c) | a programban való részvételre jelentkező illetékes hatóságok száma; |
| --- | --- |

c)

a programban való részvételre jelentkező illetékes hatóságok száma;

| d) | a Periklész IV program által finanszírozott intézkedések részvevőinek elégedettségi szintje; továbbá |
| --- | --- |

d)

a Periklész IV program által finanszírozott intézkedések részvevőinek elégedettségi szintje; továbbá

| e) | a már korábbi Periklész-intézkedésekben is részt vett kedvezményezettek visszajelzései a Periklész IV program által az euro pénzhamisítással szembeni védelmét célzó tevékenységeikre gyakorolt hatásról. |
| --- | --- |

e)

a már korábbi Periklész-intézkedésekben is részt vett kedvezményezettek visszajelzései a Periklész IV program által az euro pénzhamisítással szembeni védelmét célzó tevékenységeikre gyakorolt hatásról.

A fő teljesítménymutatókhoz szükséges adatokat és információkat a Bizottság és a Periklész IV program kedvezményezettjei gyűjtik össze évente, az alábbiak szerint:

| — | a Bizottság gyűjti össze a hamis euroérmék és -bankjegyek számára vonatkozó adatokat; |
| --- | --- |

—

a Bizottság gyűjti össze a hamis euroérmék és -bankjegyek számára vonatkozó adatokat;

| — | a Bizottság gyűjti össze a felszámolt illegális műhelyek számára vonatkozó adatokat; |
| --- | --- |

—

a Bizottság gyűjti össze a felszámolt illegális műhelyek számára vonatkozó adatokat;

| — | a Bizottság gyűjti össze a Periklész IV programban való részvételre jelentkező illetékes hatóságok számára vonatkozó adatokat; |
| --- | --- |

—

a Bizottság gyűjti össze a Periklész IV programban való részvételre jelentkező illetékes hatóságok számára vonatkozó adatokat;

| — | a Bizottság és a Periklész IV program kedvezményezettjei gyűjtik össze a Periklész IV program által finanszírozott intézkedések részvevőinek elégedettségi szintjének megállapításához szükséges adatokat; |
| --- | --- |

—

a Bizottság és a Periklész IV program kedvezményezettjei gyűjtik össze a Periklész IV program által finanszírozott intézkedések részvevőinek elégedettségi szintjének megállapításához szükséges adatokat;

| — | a Bizottság és a Periklész IV program kedvezményezettjei gyűjtik össze a már korábbi Periklész-intézkedésekben is részt vett kedvezményezetteknek a Periklész IV program által az euro pénzhamisítással szembeni védelmét célzó tevékenységeikre gyakorolt hatásra vonatkozó visszajelzéseit képező adatokat. |
| --- | --- |

—

a Bizottság és a Periklész IV program kedvezményezettjei gyűjtik össze a már korábbi Periklész-intézkedésekben is részt vett kedvezményezetteknek a Periklész IV program által az euro pénzhamisítással szembeni védelmét célzó tevékenységeikre gyakorolt hatásra vonatkozó visszajelzéseit képező adatokat.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2021.5.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.5.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/12

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2021/841 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2021. február 19.)

a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek a szarvasmarha-, juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelésekre és az állattartási támogatási rendszerek vagy az állattartással kapcsolatos támogatási intézkedések keretében bejelentett állatokhoz kapcsolódó közigazgatási szankciók mértékének kiszámítására vonatkozó szabályok tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 63. cikke (4) bekezdésére, 64. cikke (6) bekezdésére és 77. cikke (7) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) 30. cikke az állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszerek keretében benyújtott, állatállomány-alapú támogatási kérelmeken alapuló, termeléstől függő önkéntes támogatás vagy az állattartáshoz kapcsolódó támogatási intézkedések keretében benyújtott kifizetési kérelmeken alapuló vidékfejlesztési támogatás céljából meghatározott állatok számának megállapítására vonatkozó szabályokat tartalmaz. Az említett cikk szabályokat állapít meg többek között a szarvasmarhafélék, valamint a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelés eseteire vonatkozóan. A 21/2004/EK tanácsi rendelet (3) értelmében a tagállamoknak létre kell hozniuk a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerét. Mivel ez az azonosítási és nyilvántartási rendszer a szarvasmarhafélék 1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (4) meghatározott azonosítási és nyilvántartási rendszeréhez hasonló követelményeket tartalmaz, helyénvaló összehangolni az említett három állatkategória azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelések figyelembevételére vonatkozó szabályokat. Ebben az összefüggésben helyénvaló a „füljelzőkre” való hivatkozást az említett két rendelettel összhangban az „azonosító eszközre” való hivatkozással felváltani. |
| --- | --- |

(1)

A 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) 30. cikke az állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszerek keretében benyújtott, állatállomány-alapú támogatási kérelmeken alapuló, termeléstől függő önkéntes támogatás vagy az állattartáshoz kapcsolódó támogatási intézkedések keretében benyújtott kifizetési kérelmeken alapuló vidékfejlesztési támogatás céljából meghatározott állatok számának megállapítására vonatkozó szabályokat tartalmaz. Az említett cikk szabályokat állapít meg többek között a szarvasmarhafélék, valamint a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelés eseteire vonatkozóan. A 21/2004/EK tanácsi rendelet (3) értelmében a tagállamoknak létre kell hozniuk a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerét. Mivel ez az azonosítási és nyilvántartási rendszer a szarvasmarhafélék 1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (4) meghatározott azonosítási és nyilvántartási rendszeréhez hasonló követelményeket tartalmaz, helyénvaló összehangolni az említett három állatkategória azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelések figyelembevételére vonatkozó szabályokat. Ebben az összefüggésben helyénvaló a „füljelzőkre” való hivatkozást az említett két rendelettel összhangban az „azonosító eszközre” való hivatkozással felváltani.

| (2) | Figyelembe véve az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer fejlődését, valamint az egyszerűsítés érdekében helyénvaló kiigazítani a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikkében meghatározott, az állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszerekre és az állatokra vonatkozó támogatási intézkedésekre vonatkozó közigazgatási szankciókat egyfelől legfeljebb három, nem meghatározott állatnak a közigazgatási szankciók alkalmazása alóli mentesítése révén, feltéve, hogy azonosító eszközök vagy igazoló dokumentáció révén egyedileg azonosíthatók, másfelől pedig a szankciók mértékének kiigazítása révén azon esetek vonatkozásában, amikor háromnál több állat minősül nem meghatározottnak. |
| --- | --- |

(2)

Figyelembe véve az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer fejlődését, valamint az egyszerűsítés érdekében helyénvaló kiigazítani a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikkében meghatározott, az állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszerekre és az állatokra vonatkozó támogatási intézkedésekre vonatkozó közigazgatási szankciókat egyfelől legfeljebb három, nem meghatározott állatnak a közigazgatási szankciók alkalmazása alóli mentesítése révén, feltéve, hogy azonosító eszközök vagy igazoló dokumentáció révén egyedileg azonosíthatók, másfelől pedig a szankciók mértékének kiigazítása révén azon esetek vonatkozásában, amikor háromnál több állat minősül nem meghatározottnak.

| (3) | A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (5) 53. cikkének (4) bekezdésével összhangban, amennyiben a termeléstől függő támogatási intézkedés szarvasmarhafélékre és/vagy juhokra és kecskékre vonatkozik, a tagállamoknak a támogatásra való jogosultság feltételeként meg kell határozniuk az állatok azonosítására és nyilvántartására vonatkozóan az 1760/2000/EK rendeletben, illetve a 21/2004/EK rendeletben előírt követelményeket. Továbbá az említett rendeletekkel összhangban az állatokkal kapcsolatos olyan eseményeket, mint a születések, az elhullások és a mozgások, bizonyos határidőn belül be kell jelenteni a számítógépes adatbázisba. E határidő be nem tartása az érintett állat tekintetében meg nem felelésnek minősül. Az arányosság biztosítása érdekében és a tagállam által meghatározott egyéb jogosultsági feltételek sérelme nélkül azonban a szarvasmarha-, juh- és kecskeféléket közigazgatási szankciók alkalmazása nélkül támogatásra jogosultnak kell tekinteni, amennyiben az állatokkal kapcsolatos esemény késedelmes bejelentése a birtokon tartási időszak kezdete vagy egy adott referencia-időpont előtt történt, amint azt a tagállam a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikkének (4) bekezdésével összhangban megállapította. |
| --- | --- |

(3)

A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (5) 53. cikkének (4) bekezdésével összhangban, amennyiben a termeléstől függő támogatási intézkedés szarvasmarhafélékre és/vagy juhokra és kecskékre vonatkozik, a tagállamoknak a támogatásra való jogosultság feltételeként meg kell határozniuk az állatok azonosítására és nyilvántartására vonatkozóan az 1760/2000/EK rendeletben, illetve a 21/2004/EK rendeletben előírt követelményeket. Továbbá az említett rendeletekkel összhangban az állatokkal kapcsolatos olyan eseményeket, mint a születések, az elhullások és a mozgások, bizonyos határidőn belül be kell jelenteni a számítógépes adatbázisba. E határidő be nem tartása az érintett állat tekintetében meg nem felelésnek minősül. Az arányosság biztosítása érdekében és a tagállam által meghatározott egyéb jogosultsági feltételek sérelme nélkül azonban a szarvasmarha-, juh- és kecskeféléket közigazgatási szankciók alkalmazása nélkül támogatásra jogosultnak kell tekinteni, amennyiben az állatokkal kapcsolatos esemény késedelmes bejelentése a birtokon tartási időszak kezdete vagy egy adott referencia-időpont előtt történt, amint azt a tagállam a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikkének (4) bekezdésével összhangban megállapította.

| (4) | Az egyértelműség és az egyszerűsítés érdekében a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikke (3) bekezdésének szövegében összhangba kell hozni az igénylésen alapuló és az igényléstől független rendszerre vonatkozó rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(4)

Az egyértelműség és az egyszerűsítés érdekében a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikke (3) bekezdésének szövegében összhangba kell hozni az igénylésen alapuló és az igényléstől független rendszerre vonatkozó rendelkezéseket.

| (5) | Ezért a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

Ezért a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Annak érdekében, hogy a tagállamoknak elegendő idejük legyen rendszereik kiigazítására a módosított szabályok végrehajtása érdekében, indokolt úgy rendelkezni, hogy ez a rendelet a 2021. január 1-jén vagy azt követően kezdődő igénylési évekre vagy támogatási időszakokra vonatkozóan benyújtott támogatási kérelmekre és kifizetési kérelmekre legyen alkalmazandó, |
| --- | --- |

(6)

Annak érdekében, hogy a tagállamoknak elegendő idejük legyen rendszereik kiigazítására a módosított szabályok végrehajtása érdekében, indokolt úgy rendelkezni, hogy ez a rendelet a 2021. január 1-jén vagy azt követően kezdődő igénylési évekre vagy támogatási időszakokra vonatkozóan benyújtott támogatási kérelmekre és kifizetési kérelmekre legyen alkalmazandó,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 30. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(4)   Ha a szarvasmarha-, juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelés esete áll fenn, a következőket kell alkalmazni:






  a) | a mezőgazdasági üzem területén lévő azon szarvasmarhát, amely a két azonosító eszköze egyikét elveszítette, meghatározottnak kell tekinteni, feltéve, hogy a szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének az 1760/2000/EK rendelet 3. cikke első bekezdésének b), c) és d) pontjában említett egyéb elemei alapján egyértelműen és egyedileg azonosítani lehet; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

A 30. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   Ha a szarvasmarha-, juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerével kapcsolatos meg nem felelés esete áll fenn, a következőket kell alkalmazni:

a)

a mezőgazdasági üzem területén lévő azon szarvasmarhát, amely a két azonosító eszköze egyikét elveszítette, meghatározottnak kell tekinteni, feltéve, hogy a szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének az 1760/2000/EK rendelet 3. cikke első bekezdésének b), c) és d) pontjában említett egyéb elemei alapján egyértelműen és egyedileg azonosítani lehet;

| b) | a mezőgazdasági üzem területén lévő azon juhot vagy kecskét, amely egyik azonosító eszközét elveszítette, meghatározottnak kell tekinteni, feltéve, hogy az állat a 21/2004/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban valamely első azonosító eszközzel továbbra is azonosítható, és feltéve, hogy a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének valamennyi egyéb előírása teljesül; |
| --- | --- |

b)

a mezőgazdasági üzem területén lévő azon juhot vagy kecskét, amely egyik azonosító eszközét elveszítette, meghatározottnak kell tekinteni, feltéve, hogy az állat a 21/2004/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban valamely első azonosító eszközzel továbbra is azonosítható, és feltéve, hogy a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének valamennyi egyéb előírása teljesül;

| c) | ha egy, a mezőgazdasági üzem területén lévő szarvasmarha, juh vagy kecske mindkét azonosító eszközét elveszítette, meghatározottnak kell tekinteni, feltéve, hogy az 1760/2000/EK rendeletben vagy a 21/2004/EK rendeletben foglalt nyilvántartás, marhalevél, vagy adott esetben adatbázis vagy egyéb eszközök segítségével továbbra is egyedileg azonosítható, és feltéve, hogy az állattartó bizonyítani tudja, hogy már a helyszíni ellenőrzés bejelentése előtt intézkedéseket tett a helyzet orvoslására; |
| --- | --- |

c)

ha egy, a mezőgazdasági üzem területén lévő szarvasmarha, juh vagy kecske mindkét azonosító eszközét elveszítette, meghatározottnak kell tekinteni, feltéve, hogy az 1760/2000/EK rendeletben vagy a 21/2004/EK rendeletben foglalt nyilvántartás, marhalevél, vagy adott esetben adatbázis vagy egyéb eszközök segítségével továbbra is egyedileg azonosítható, és feltéve, hogy az állattartó bizonyítani tudja, hogy már a helyszíni ellenőrzés bejelentése előtt intézkedéseket tett a helyzet orvoslására;

| d) | ha a feltárt meg nem felelés a nyilvántartásban, a marhalevélben vagy az állatokra vonatkozó számítógépes adatbázisban szereplő hibás bejegyzésekkel kapcsolatos, de az adott támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikkének (4) bekezdésében meghatározottakon kívüli jogosultsági feltételei teljesítésének ellenőrzése szempontjából nem releváns, az érintett állatot csak akkor lehet nem meghatározottnak tekinteni, ha bármely 24 hónapos időszakban legalább két ellenőrzés alkalmával találnak ilyen hibás bejegyzést. Az érintett állatokat minden más esetben az első ténymegállapítás után nem meghatározott állatoknak kell tekinteni; |
| --- | --- |

d)

ha a feltárt meg nem felelés a nyilvántartásban, a marhalevélben vagy az állatokra vonatkozó számítógépes adatbázisban szereplő hibás bejegyzésekkel kapcsolatos, de az adott támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikkének (4) bekezdésében meghatározottakon kívüli jogosultsági feltételei teljesítésének ellenőrzése szempontjából nem releváns, az érintett állatot csak akkor lehet nem meghatározottnak tekinteni, ha bármely 24 hónapos időszakban legalább két ellenőrzés alkalmával találnak ilyen hibás bejegyzést. Az érintett állatokat minden más esetben az első ténymegállapítás után nem meghatározott állatoknak kell tekinteni;

| e) | amennyiben a feltárt meg nem felelés az állatokkal kapcsolatos események számítógépes adatbázisba történő késedelmes bejelentéséhez kapcsolódik, az érintett állatot meghatározottnak kell tekinteni, ha a bejelentésre a birtokon tartási időszak kezdete vagy a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikkének (4) bekezdésével összhangban meghatározott referencia-időpont előtt került sor. |
| --- | --- |

e)

amennyiben a feltárt meg nem felelés az állatokkal kapcsolatos események számítógépes adatbázisba történő késedelmes bejelentéséhez kapcsolódik, az érintett állatot meghatározottnak kell tekinteni, ha a bejelentésre a birtokon tartási időszak kezdete vagy a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikkének (4) bekezdésével összhangban meghatározott referencia-időpont előtt került sor.

A szarvasmarha-, juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének bejegyzései, valamint a rendszerbe érkező bejelentések az illetékes hatóság által észlelt egyértelmű hibák esetén bármikor módosíthatók.”;

| b) | az (5) bekezdést el kell hagyni. |
| --- | --- |

b)

az (5) bekezdést el kell hagyni.

| 2. | A 31. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „31. cikk
  Az állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszerek vagy az állattartáshoz kapcsolódó támogatási intézkedések keretében bejelentett állatok tekintetében meghatározott közigazgatási szankciók

  (1)   Azon támogatás teljes összegét, amelyre a kedvezményezett állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszer, állattartáshoz kapcsolódó támogatási intézkedés vagy ilyen támogatási intézkedés szerinti művelettípus keretében az érintett igénylési évben jogosult, a 30. cikk (3) bekezdésének megfelelően meghatározott állatlétszám alapján kell kifizetni, feltéve, hogy az adminisztratív vagy helyszíni ellenőrzések eredményeként:






  a) | legfeljebb három állat minősül nem meghatározottnak; és |
| --- | --- | --- |

2.

A 31. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„31. cikk

Az állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszerek vagy az állattartáshoz kapcsolódó támogatási intézkedések keretében bejelentett állatok tekintetében meghatározott közigazgatási szankciók

(1)   Azon támogatás teljes összegét, amelyre a kedvezményezett állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszer, állattartáshoz kapcsolódó támogatási intézkedés vagy ilyen támogatási intézkedés szerinti művelettípus keretében az érintett igénylési évben jogosult, a 30. cikk (3) bekezdésének megfelelően meghatározott állatlétszám alapján kell kifizetni, feltéve, hogy az adminisztratív vagy helyszíni ellenőrzések eredményeként:

a)

legfeljebb három állat minősül nem meghatározottnak; és

| b) | a nem meghatározott állatok egyedileg azonosíthatók az 1760/2000/EK rendeletben vagy a 21/2004/EK rendeletben meghatározott bármely módon. |
| --- | --- |

b)

a nem meghatározott állatok egyedileg azonosíthatók az 1760/2000/EK rendeletben vagy a 21/2004/EK rendeletben meghatározott bármely módon.

(2)   Ha háromnál több állat minősül nem meghatározottnak, akkor azon támogatás teljes összegét, amelyre a kedvezményezett az (1) bekezdésben említett támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés, illetve ilyen támogatási intézkedés alá tartozó művelettípus keretében az érintett igénylési évben jogosult, az alábbiak szerint kell csökkenteni:

| a) | a (3) bekezdésnek megfelelően megállapítandó százalékkal, ha az nem több 20 %-nál; |
| --- | --- |

a)

a (3) bekezdésnek megfelelően megállapítandó százalékkal, ha az nem több 20 %-nál;

| b) | a (3) bekezdésnek megfelelően megállapítandó százalék kétszeresével, ha az 20 %-nál több, de 30 %-nál kevesebb. |
| --- | --- |

b)

a (3) bekezdésnek megfelelően megállapítandó százalék kétszeresével, ha az 20 %-nál több, de 30 %-nál kevesebb.

Amennyiben a (3) bekezdéssel összhangban megállapított százalék meghaladja a 30 %-ot, nem ítélhető oda a támogatás, amelyre a kedvezményezett a 30. cikk (3) bekezdése szerint a támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés, illetve ilyen támogatási intézkedés alá tartozó művelettípus keretében az érintett igénylési évben jogosult lett volna.

Amennyiben a (3) bekezdéssel összhangban megállapított százalék meghaladja az 50 %-ot, nem ítélhető oda a támogatás, amelyre a kedvezményezett a 30. cikk (3) bekezdése szerint a támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés, illetve ilyen támogatási intézkedés alá tartozó művelettípus keretében az érintett igénylési évben jogosult lett volna. Ezenkívül a kedvezményezettet további szankcióval kell sújtani, melynek összege megegyezik a bejelentett állatlétszám és a 30. cikk (3) bekezdésével összhangban meghatározott állatlétszám közötti különbségnek megfelelő támogatás összegével. Ha ez az összeg nem vonható le teljes mértékben a 908/2014/EU végrehajtási rendelet 28. cikkének megfelelően a meg nem felelés megállapításának naptári évét követő három naptári év folyamán, a fennmaradó egyenleget törölni kell.

Az e rendelet 30. cikkének (4) bekezdésében említettektől eltérő fajok esetében a tagállamok dönthetnek úgy, hogy az e cikk (1) és (2) bekezdése szerinti, három állatra vonatkozó küszöbértéktől eltérő értéket határoznak meg. Ezen érték meghatározásakor a tagállamok biztosítják, hogy a szám lényegében egyenértékű legyen az említett küszöbértékkel, figyelembe véve többek között a számosállategységeket és/vagy a nyújtott támogatás összegét.

(3)   A (2) bekezdésben említett százalékos arányok megállapításához a támogatási rendszerben, támogatási intézkedésben vagy művelettípusban nem meghatározottnak minősített állatok számát el kell osztani az adott támogatási rendszer, támogatási intézkedés vagy ilyen támogatási intézkedés szerinti művelettípus tekintetében az érintett igénylési évre vonatkozóan meghatározott állatok számával.

(4)   Amennyiben azon támogatás teljes összegének kiszámítása, amelyre a kedvezményezett valamely támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés, illetve ilyen támogatási intézkedés alá tartozó művelettípus keretében az érintett igénylési évben jogosult, azoknak a napoknak a számán alapul, amelyeket a jogosultsági feltételeket teljesítő állatok a mezőgazdasági üzem területén töltenek, azon állatok számát, amelyek a (2) bekezdésben említettek szerint nem meghatározottnak minősülnek, szintén azoknak a napoknak a száma alapján kell kiszámítani, amelyeket a szóban forgó állatok a mezőgazdasági üzem területén töltenek.”

2. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

A rendeletet a 2021. január 1-jén vagy azt követően kezdődő igénylési évekre vagy támogatási időszakokra benyújtott támogatási kérelmekre és kifizetési kérelmekre kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2021. február 19-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 549. o.

1

(2)  A Bizottság 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. március 11.) az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer, a kifizetések elutasítására és visszavonására vonatkozó feltételek, valamint a közvetlen kifizetésekre, a vidékfejlesztési támogatásokra és a kölcsönös megfeleltetésre alkalmazandó közigazgatási szankciók tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 181., 2014.6.20., 48. o.).

2

(3)  A Tanács 21/2004/EK rendelete (2003. december 17.) a juh- és kecskefélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet, továbbá a 92/102/EGK és a 64/432/EGK irányelv módosításáról (HL L 5., 2004.1.9., 8. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 1760/2000/EK rendelete (2000. július 17.) a szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozásáról, továbbá a marhahús és marhahústermékek címkézéséről, valamint a 820/97/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 204., 2000.8.11., 1. o.).

4

(5)  A Bizottság 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. március 11.) a közös agrárpolitika keretébe tartozó támogatási rendszerek alapján a mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozó szabályok megállapításáról szóló 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet kiegészítéséről és X. mellékletének módosításáról (HL L 181., 2014.6.20., 1. o.).

5

---

| 2021.5.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.5.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/16

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2021/842 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2021. május 26.)

a 307/2012/EU végrehajtási rendeletnek az értékelés alatt álló anyagok uniós kockázatértékelésére vonatkozó átláthatósági és titoktartási követelmények tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló, 2006. december 20-i 1925/2006/EK európai parlamenti tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1925/2006/EK rendelet harmonizálja a tagállamoknak a vitaminok, az ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadására vonatkozó nemzeti szabályait. |
| --- | --- |

(1)

Az 1925/2006/EK rendelet harmonizálja a tagállamoknak a vitaminok, az ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadására vonatkozó nemzeti szabályait.

| (2) | A 307/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) megállapítja különösen az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (4) és (5) bekezdésében említett, a szóban forgó rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) által végzett biztonsági értékelésére irányuló eljárásra vonatkozó végrehajtási szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

A 307/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) megállapítja különösen az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (4) és (5) bekezdésében említett, a szóban forgó rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) által végzett biztonsági értékelésére irányuló eljárásra vonatkozó végrehajtási szabályokat.

| (3) | Az (EU) 2019/1381 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) módosította a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (4). E módosítások célja az uniós kockázatértékelés átláthatóságának és fenntarthatóságának erősítése az élelmiszerlánc minden olyan területén, ahol a Hatóság tudományos kockázatértékelést végez. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2019/1381 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) módosította a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (4). E módosítások célja az uniós kockázatértékelés átláthatóságának és fenntarthatóságának erősítése az élelmiszerlánc minden olyan területén, ahol a Hatóság tudományos kockázatértékelést végez.

| (4) | A 178/2002/EK rendeletet érintő módosítások új rendelkezéseket vezettek be többek között a következőkre vonatkozóan: a Hatóság személyzete által a potenciális kérelmező vagy bejelentő kérésére a benyújtást megelőzően adott általános tanácsadás, bejelentési kötelezettség a vállalkozók által a kérelem vagy bejelentés alátámasztására megrendelt vagy elvégzett tanulmányok tekintetében, valamint az e kötelezettségnek való meg nem felelés következményei. A módosítások emellett rendelkezéseket vezettek be a kérelmeket alátámasztó valamennyi tudományos adat, tanulmány és egyéb információ Hatóság általi közzétételére vonatkozóan – a megfelelő indokolás alapján bizalmasnak ítélt információk kivételével – a kockázatértékelési folyamat korai szakaszában, amelyet harmadik felekkel folytatott konzultáció követ. |
| --- | --- |

(4)

A 178/2002/EK rendeletet érintő módosítások új rendelkezéseket vezettek be többek között a következőkre vonatkozóan: a Hatóság személyzete által a potenciális kérelmező vagy bejelentő kérésére a benyújtást megelőzően adott általános tanácsadás, bejelentési kötelezettség a vállalkozók által a kérelem vagy bejelentés alátámasztására megrendelt vagy elvégzett tanulmányok tekintetében, valamint az e kötelezettségnek való meg nem felelés következményei. A módosítások emellett rendelkezéseket vezettek be a kérelmeket alátámasztó valamennyi tudományos adat, tanulmány és egyéb információ Hatóság általi közzétételére vonatkozóan – a megfelelő indokolás alapján bizalmasnak ítélt információk kivételével – a kockázatértékelési folyamat korai szakaszában, amelyet harmadik felekkel folytatott konzultáció követ.

| (5) | Bár az (EU) 2019/1381 rendelet nem rendelkezik az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletében felsorolt anyagok vagy összetevők kockázatértékeléséről, rendelkezései közvetlenül érintik a szóban forgó eljárást, amint azt az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (4) és (5) bekezdése is meghatározza. Ezek a rendelkezések a benyújtást megelőző tanácsadás és a megrendelt tanulmányok bejelentése tekintetében a benyújtás előtti szakaszra, valamint az átláthatósági és titoktartási követelmények és a nyilvános konzultációk tekintetében a kockázatértékelési szakaszra vonatkoznak. Ezek elsősorban az élelmiszer-vállalkozók kérelmére megindított eljárásokat szabályozzák. |
| --- | --- |

(5)

Bár az (EU) 2019/1381 rendelet nem rendelkezik az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletében felsorolt anyagok vagy összetevők kockázatértékeléséről, rendelkezései közvetlenül érintik a szóban forgó eljárást, amint azt az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (4) és (5) bekezdése is meghatározza. Ezek a rendelkezések a benyújtást megelőző tanácsadás és a megrendelt tanulmányok bejelentése tekintetében a benyújtás előtti szakaszra, valamint az átláthatósági és titoktartási követelmények és a nyilvános konzultációk tekintetében a kockázatértékelési szakaszra vonatkoznak. Ezek elsősorban az élelmiszer-vállalkozók kérelmére megindított eljárásokat szabályozzák.

| (6) | Az 1925/2006/EK rendelet értelmében a rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok biztonságosságának igazolásában fontos szerepük van nemcsak az élelmiszer-vállalkozóknak, de más érdekelt feleknek, például az iparági szereplőknek vagy a fogyasztói szervezeteknek is. Ezért az értékelés alatt álló anyag vizsgálatához nem egy kijelölt kérelmezőnek kell kérelmet benyújtania, hanem valamennyi érdekelt vállalkozó és más érdekelt fél is benyújthat e célból adatokat és információkat. |
| --- | --- |

(6)

Az 1925/2006/EK rendelet értelmében a rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok biztonságosságának igazolásában fontos szerepük van nemcsak az élelmiszer-vállalkozóknak, de más érdekelt feleknek, például az iparági szereplőknek vagy a fogyasztói szervezeteknek is. Ezért az értékelés alatt álló anyag vizsgálatához nem egy kijelölt kérelmezőnek kell kérelmet benyújtania, hanem valamennyi érdekelt vállalkozó és más érdekelt fél is benyújthat e célból adatokat és információkat.

| (7) | Biztosítani kell, hogy az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok biztonsági értékelésére irányuló eljárást mind a benyújtás előtti, mind a kockázatértékelési szakasz tekintetében az (EU) 2019/1381 rendeletben foglaltakhoz hasonló rendelkezések szabályozzák. |
| --- | --- |

(7)

Biztosítani kell, hogy az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok biztonsági értékelésére irányuló eljárást mind a benyújtás előtti, mind a kockázatértékelési szakasz tekintetében az (EU) 2019/1381 rendeletben foglaltakhoz hasonló rendelkezések szabályozzák.

| (8) | A fentiekre tekintettel a 307/2012/EU végrehajtási rendeletet össze kell hangolni az 178/2002/EK rendeletnek az (EU) 2019/1381 rendelet által bevezetett módosításaival, különös tekintettel i. a 32a. cikkben meghatározott azon lehetőségre, hogy a Hatóság személyzetétől benyújtás előtti tanácsadást kérjenek azokban az esetekben, amikor a Hatóságnak véleményt kell nyilvánítania, illetve véleménynyilvánításra kérik; ii. a 32b. cikkben meghatározott azon kötelezettségre, amely alapján a releváns tanulmányokat be kell jelenteni a Hatóságnak; iii. a Hatóságnak a 32c. cikkben meghatározott azon kötelezettségére, hogy harmadik felekkel konzultáljon; iv. a benyújtott dokumentumok 39f. cikkben meghatározott formai követelményeire; valamint v. a 39. cikkben előírt titoktartási szabályokra. |
| --- | --- |

(8)

A fentiekre tekintettel a 307/2012/EU végrehajtási rendeletet össze kell hangolni az 178/2002/EK rendeletnek az (EU) 2019/1381 rendelet által bevezetett módosításaival, különös tekintettel i. a 32a. cikkben meghatározott azon lehetőségre, hogy a Hatóság személyzetétől benyújtás előtti tanácsadást kérjenek azokban az esetekben, amikor a Hatóságnak véleményt kell nyilvánítania, illetve véleménynyilvánításra kérik; ii. a 32b. cikkben meghatározott azon kötelezettségre, amely alapján a releváns tanulmányokat be kell jelenteni a Hatóságnak; iii. a Hatóságnak a 32c. cikkben meghatározott azon kötelezettségére, hogy harmadik felekkel konzultáljon; iv. a benyújtott dokumentumok 39f. cikkben meghatározott formai követelményeire; valamint v. a 39. cikkben előírt titoktartási szabályokra.

| (9) | Az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok biztonságosságát igazoló dokumentumok benyújtására vonatkozó szabályokról és benyújtásuk tartalmi követelményeiről a Hatóság által kérésre adott, benyújtás előtti tanácsadás javíthatja a benyújtott dokumentumok minőségét, ezáltal pedig támogathatja a biztonsági értékelést. Előfordulhat azonban, hogy az élelmiszer-vállalkozók és más érdekelt felek a dokumentumok benyújtási határideje miatt nem tudják teljes mértékben felhasználni a benyújtás előtti tanácsokat. A tudományos értékelés minőségének javítása érdekében az élelmiszer-vállalkozók és más érdekelt felek számára lehetővé kell tenni, hogy a Hatóság által az 1925/2006/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján megfogalmazott – az anyag bevitelével összefüggő egészségkárosító hatások fennállásának lehetőségét megállapító, ugyanakkor tudományos szempontból a helyzet megítélésének bizonytalanságát elismerő – vélemény elfogadásának napjától kezdődően a potenciálisan benyújtani kívánt dokumentum benyújtását megelőző tanácsadást kérjenek. |
| --- | --- |

(9)

Az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok biztonságosságát igazoló dokumentumok benyújtására vonatkozó szabályokról és benyújtásuk tartalmi követelményeiről a Hatóság által kérésre adott, benyújtás előtti tanácsadás javíthatja a benyújtott dokumentumok minőségét, ezáltal pedig támogathatja a biztonsági értékelést. Előfordulhat azonban, hogy az élelmiszer-vállalkozók és más érdekelt felek a dokumentumok benyújtási határideje miatt nem tudják teljes mértékben felhasználni a benyújtás előtti tanácsokat. A tudományos értékelés minőségének javítása érdekében az élelmiszer-vállalkozók és más érdekelt felek számára lehetővé kell tenni, hogy a Hatóság által az 1925/2006/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján megfogalmazott – az anyag bevitelével összefüggő egészségkárosító hatások fennállásának lehetőségét megállapító, ugyanakkor tudományos szempontból a helyzet megítélésének bizonytalanságát elismerő – vélemény elfogadásának napjától kezdődően a potenciálisan benyújtani kívánt dokumentum benyújtását megelőző tanácsadást kérjenek.

| (10) | Az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok biztonságosságának igazolásához szükséges tanulmányok számos tényezőt figyelembe vesznek, ezért jelentősen eltérhetnek egymástól. Ha az adott anyagnak az 1925/2006/EK rendelet III. melléklete C. részébe való felvétele időpontjától számított 18 hónapról 24 hónapra hosszabbodik meg az a határidő, amelyen belül az élelmiszer-vállalkozóknak vagy az érdekelt feleknek be kell nyújtaniuk a szükséges dokumentumokat, az megkönnyítheti a dokumentumok elkészítését és benyújtását, ezáltal pedig támogathatja a biztonsági értékelést. |
| --- | --- |

(10)

Az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagok biztonságosságának igazolásához szükséges tanulmányok számos tényezőt figyelembe vesznek, ezért jelentősen eltérhetnek egymástól. Ha az adott anyagnak az 1925/2006/EK rendelet III. melléklete C. részébe való felvétele időpontjától számított 18 hónapról 24 hónapra hosszabbodik meg az a határidő, amelyen belül az élelmiszer-vállalkozóknak vagy az érdekelt feleknek be kell nyújtaniuk a szükséges dokumentumokat, az megkönnyítheti a dokumentumok elkészítését és benyújtását, ezáltal pedig támogathatja a biztonsági értékelést.

| (11) | A 178/2002/EK rendelet 32b. cikkében a releváns tanulmányok bejelentése tekintetében előírt kötelezettségnek azokra az élelmiszer-vállalkozókra vagy érdekelt felekre is vonatkoznia kell, akik a 307/2012/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében meghatározott dokumentumot kívánják értékelés céljából benyújtani. Ugyanakkor a 178/2002/EK rendelet 32b. cikke szerinti eljárás további kiigazítására van szükség. A 178/2002/EK rendelet 32b. cikkében előírt eljárási következmények a rendelet rendelkezéseinek be nem tartása esetén késedelmet okoznak a dokumentum értékelésében. Tekintettel azonban az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében előírt négyéves kötelező határidőre, az értékelés késedelme ellehetetlenítheti az előírt határidő betartását. A szóban forgó eljárási következmények ezért nem megfelelőek az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részébe felvett anyagok értékelési eljárásának összefüggésében, és el kell hagyni őket. Annak érdekében, hogy a Bizottság az előírt határidőn belül határozatot hozhasson az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagokra vonatkozóan, csak az adott anyagnak az említett mellékletbe való felvételétől számított 24 hónapon belül benyújtott dokumentumok veendők figyelembe. |
| --- | --- |

(11)

A 178/2002/EK rendelet 32b. cikkében a releváns tanulmányok bejelentése tekintetében előírt kötelezettségnek azokra az élelmiszer-vállalkozókra vagy érdekelt felekre is vonatkoznia kell, akik a 307/2012/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében meghatározott dokumentumot kívánják értékelés céljából benyújtani. Ugyanakkor a 178/2002/EK rendelet 32b. cikke szerinti eljárás további kiigazítására van szükség. A 178/2002/EK rendelet 32b. cikkében előírt eljárási következmények a rendelet rendelkezéseinek be nem tartása esetén késedelmet okoznak a dokumentum értékelésében. Tekintettel azonban az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében előírt négyéves kötelező határidőre, az értékelés késedelme ellehetetlenítheti az előírt határidő betartását. A szóban forgó eljárási következmények ezért nem megfelelőek az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részébe felvett anyagok értékelési eljárásának összefüggésében, és el kell hagyni őket. Annak érdekében, hogy a Bizottság az előírt határidőn belül határozatot hozhasson az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagokra vonatkozóan, csak az adott anyagnak az említett mellékletbe való felvételétől számított 24 hónapon belül benyújtott dokumentumok veendők figyelembe.

| (12) | Az (EU) 2019/1381 rendelet 2021. március 27-től alkalmazandó. Ezért – az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése szerinti eljárásra vonatkozó átláthatósági követelményekkel kapcsolatos jogbiztonság és egyértelműség biztosítása, valamint az uniós kockázatértékelés átláthatósági és titoktartási követelményeinek valamennyi érintett ágazat tekintetében történő egységes végrehajtása érdekében – e rendeletnek a kihirdetését követő harmadik napon hatályba kell lépnie. A jogbiztonság érdekében ezt a rendeletet a Hatósághoz az említett időponttól kezdődően benyújtott dokumentumokra kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(12)

Az (EU) 2019/1381 rendelet 2021. március 27-től alkalmazandó. Ezért – az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése szerinti eljárásra vonatkozó átláthatósági követelményekkel kapcsolatos jogbiztonság és egyértelműség biztosítása, valamint az uniós kockázatértékelés átláthatósági és titoktartási követelményeinek valamennyi érintett ágazat tekintetében történő egységes végrehajtása érdekében – e rendeletnek a kihirdetését követő harmadik napon hatályba kell lépnie. A jogbiztonság érdekében ezt a rendeletet a Hatósághoz az említett időponttól kezdődően benyújtott dokumentumokra kell alkalmazni.

| (13) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(13)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 307/2012/EU végrehajtási rendelet módosításai

A 307/2012/EU végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 5. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „5. cikk
  Az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt anyag

  (1)   A 178/2002/EK rendelet 39f. cikke szerinti standard adatformátumok elfogadásáig a Hatóság kizárólag azokat a dokumentumokat tekinti érvényesnek, amelyeket olyan elektronikus formátumban nyújtanak be, ami lehetővé teszi a dokumentumok letöltését, nyomtatását és a keresést.
  A standard adatformátumok elfogadását követően kizárólag a standard adatformátumoknak megfelelően elkészített dokumentumok tekinthetők érvényesnek.
  Amennyiben a Hatóság úgy ítéli meg, hogy egy dokumentum nem érvényes, tájékoztatja az azt benyújtó élelmiszer-vállalkozót vagy érdekelt felet, valamint a Bizottságot az érvénytelenség okairól.


  (2)   Az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében említett döntés tekintetében a Hatóság kizárólag az adott anyagnak az említett rendelet III. melléklete C. részébe történő felvételéről szóló, az említett rendelet 8. cikkének (2) bekezdése szerinti határozat hatálybalépésének időpontjától számított 24 hónapon belül benyújtott dokumentumokat veszi figyelembe.” |
| --- | --- |

1.

Az 5. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„5. cikk

Az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt anyag

(1)   A 178/2002/EK rendelet 39f. cikke szerinti standard adatformátumok elfogadásáig a Hatóság kizárólag azokat a dokumentumokat tekinti érvényesnek, amelyeket olyan elektronikus formátumban nyújtanak be, ami lehetővé teszi a dokumentumok letöltését, nyomtatását és a keresést.

A standard adatformátumok elfogadását követően kizárólag a standard adatformátumoknak megfelelően elkészített dokumentumok tekinthetők érvényesnek.

Amennyiben a Hatóság úgy ítéli meg, hogy egy dokumentum nem érvényes, tájékoztatja az azt benyújtó élelmiszer-vállalkozót vagy érdekelt felet, valamint a Bizottságot az érvénytelenség okairól.

(2)   Az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében említett döntés tekintetében a Hatóság kizárólag az adott anyagnak az említett rendelet III. melléklete C. részébe történő felvételéről szóló, az említett rendelet 8. cikkének (2) bekezdése szerinti határozat hatálybalépésének időpontjától számított 24 hónapon belül benyújtott dokumentumokat veszi figyelembe.”

| 2. | A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:

  „5a. cikk
  A benyújtást megelőző tanácsadás
  Az élelmiszer-vállalkozó vagy bármely más érdekelt fél kérésére a Hatóság személyzete tanácsot ad az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt anyagok biztonságosságának igazolására szolgáló tudományos adatokat tartalmazó dokumentumok benyújtására vonatkozó szabályokról és benyújtásuk tartalmi követelményeiről.
  Az élelmiszer-vállalkozók és más érdekelt felek a Hatóság által az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése alapján megfogalmazott – az anyag bevitelével összefüggő egészségkárosító hatások fennállásának lehetőségét megállapító – vélemény elfogadásának napjától kezdődően a potenciálisan benyújtani kívánt dokumentum benyújtását megelőző tanácsadást kérhetnek.
  Az ilyen, benyújtást megelőző tanácsadásra a 178/2002/EK rendelet értelemszerűen alkalmazandó 32a. cikkével összhangban kerül sor.


  5b. cikk
  Tanulmányok bejelentése

  (1)   Az élelmiszer-vállalkozók és más érdekelt felek haladéktalanul bejelentik a Hatóság felé az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt anyagok biztonságosságának igazolása céljából általuk megrendelt vagy elkészített tanulmányok címét, tárgyát, valamint kezdetének és tervezett befejezésének időpontját, továbbá a tanulmányt készítő, az Unióban található laboratórium vagy vizsgáló intézmény nevét.


  (2)   Az Unióban található laboratóriumok és az egyéb vizsgáló intézmények is haladéktalanul bejelentik a Hatóságnak az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt anyagok biztonságosságának igazolása céljából az élelmiszer-vállalkozók vagy érdekelt felek által megrendelt és az ilyen laboratóriumok vagy egyéb vizsgáló intézmények által elkészített tanulmányok címét és tárgyát, a tanulmány kezdetének és tervezett befejezésének az időpontját, valamint az említett tanulmányt megrendelő élelmiszer-vállalkozó vagy érdekelt fél nevét.


  (3)   Az e cikkel összhangban bejelentett tanulmányokat a Hatóság felveszi a 178/2002/EK rendelet 32b. cikkének (1) bekezdésében említett adatbázisba.



  5c. cikk
  Átláthatóság
  Ha a Hatóságnak érvényes dokumentum alapján véleményt kell nyilvánítania egy, az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagról, akkor:






  a) | a dokumentum részeként benyújtott adatokat nyilvánosságra hozza a 178/2002/EK rendelet 38. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően, amely értelemszerűen alkalmazandó; |
| --- | --- | --- |

2.

A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:

„5a. cikk

A benyújtást megelőző tanácsadás

Az élelmiszer-vállalkozó vagy bármely más érdekelt fél kérésére a Hatóság személyzete tanácsot ad az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt anyagok biztonságosságának igazolására szolgáló tudományos adatokat tartalmazó dokumentumok benyújtására vonatkozó szabályokról és benyújtásuk tartalmi követelményeiről.

Az élelmiszer-vállalkozók és más érdekelt felek a Hatóság által az 1925/2006/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése alapján megfogalmazott – az anyag bevitelével összefüggő egészségkárosító hatások fennállásának lehetőségét megállapító – vélemény elfogadásának napjától kezdődően a potenciálisan benyújtani kívánt dokumentum benyújtását megelőző tanácsadást kérhetnek.

Az ilyen, benyújtást megelőző tanácsadásra a 178/2002/EK rendelet értelemszerűen alkalmazandó 32a. cikkével összhangban kerül sor.

5b. cikk

Tanulmányok bejelentése

(1)   Az élelmiszer-vállalkozók és más érdekelt felek haladéktalanul bejelentik a Hatóság felé az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt anyagok biztonságosságának igazolása céljából általuk megrendelt vagy elkészített tanulmányok címét, tárgyát, valamint kezdetének és tervezett befejezésének időpontját, továbbá a tanulmányt készítő, az Unióban található laboratórium vagy vizsgáló intézmény nevét.

(2)   Az Unióban található laboratóriumok és az egyéb vizsgáló intézmények is haladéktalanul bejelentik a Hatóságnak az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt anyagok biztonságosságának igazolása céljából az élelmiszer-vállalkozók vagy érdekelt felek által megrendelt és az ilyen laboratóriumok vagy egyéb vizsgáló intézmények által elkészített tanulmányok címét és tárgyát, a tanulmány kezdetének és tervezett befejezésének az időpontját, valamint az említett tanulmányt megrendelő élelmiszer-vállalkozó vagy érdekelt fél nevét.

(3)   Az e cikkel összhangban bejelentett tanulmányokat a Hatóság felveszi a 178/2002/EK rendelet 32b. cikkének (1) bekezdésében említett adatbázisba.

5c. cikk

Átláthatóság

Ha a Hatóságnak érvényes dokumentum alapján véleményt kell nyilvánítania egy, az 1925/2006/EK rendelet III. mellékletének C. részében felsorolt, értékelés alatt álló anyagról, akkor:

a)

a dokumentum részeként benyújtott adatokat nyilvánosságra hozza a 178/2002/EK rendelet 38. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően, amely értelemszerűen alkalmazandó;

| b) | az e rendelettel összhangban benyújtott adatok nyilvános változata alapján konzultál az érdekelt felekkel és a nyilvánossággal a 178/2002/EK rendelet 32c. cikkének (2) bekezdése szerint, amely értelemszerűen alkalmazandó. |
| --- | --- |

b)

az e rendelettel összhangban benyújtott adatok nyilvános változata alapján konzultál az érdekelt felekkel és a nyilvánossággal a 178/2002/EK rendelet 32c. cikkének (2) bekezdése szerint, amely értelemszerűen alkalmazandó.

5d. cikk

Bizalmas információkezelés

A dokumentum benyújtásakor az élelmiszer-vállalkozó vagy más érdekelt fél kérheti a benyújtott információk vagy adatok egyes részeinek bizalmas kezelését.

Az ilyen bizalmas kezelés iránti kérelemhez ellenőrizhető indokolást kell csatolni, amely bizonyítja, hogy a szóban forgó információk vagy adatok nyilvánosságra hozatala a 178/2002/EK rendelet 39. cikke (2) és (3) bekezdésének értelemszerűen alkalmazandó rendelkezései értelmében súlyosan sérti a kérelmező érdekeit.”

2. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet a Hatósághoz az említett időponttól kezdődően benyújtott dokumentumokra alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2021. május 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 404., 2006.12.30., 26. o.

1

(2)  A Bizottság 307/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 11.) a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikkének alkalmazására megállapított végrehajtási szabályokról (HL L 102., 2012.4.12., 2. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/1381 rendelete (2019. június 20.) az élelmiszerláncban alkalmazott uniós kockázatértékelés átláthatóságáról és fenntarthatóságáról, továbbá a 178/2002/EK, az 1829/2003/EK, az 1831/2003/EK, a 2065/2003/EK, az 1935/2004/EK, az 1331/2008/EK, az 1107/2009/EK, valamint az (EU) 2015/2283 rendelet és a 2001/18/EK irányelv módosításáról (HL L 231., 2019.9.6., 1. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 178/2002/EK rendelete (2002. január 28.) az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról (HL L 31., 2002.2.1., 1. o.).

4

---

| 2021.5.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/20 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.5.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/20

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2021/843 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2021. május 26.)

a ciazofamid hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása meghosszabbításáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2003/23/EK bizottsági irányelv (2) felvette a 91/414/EGK tanácsi irányelv (3) I. mellékletébe a ciazofamid hatóanyagot. |
| --- | --- |

(1)

A 2003/23/EK bizottsági irányelv (2) felvette a 91/414/EGK tanácsi irányelv (3) I. mellékletébe a ciazofamid hatóanyagot.

| (2) | A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagoknak tekintendők, és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) mellékletének A. részében is fel vannak sorolva. |
| --- | --- |

(2)

A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagoknak tekintendők, és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) mellékletének A. részében is fel vannak sorolva.

| (3) | A ciazofamid hatóanyagnak az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének A. részében megállapított jóváhagyása 2021. július 31-én lejár. |
| --- | --- |

(3)

A ciazofamid hatóanyagnak az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének A. részében megállapított jóváhagyása 2021. július 31-én lejár.

| (4) | A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) 1. cikkének megfelelően és az említett cikkben előírt határidőn belül kérelmet nyújtottak be a ciazofamid hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt. |
| --- | --- |

(4)

A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) 1. cikkének megfelelően és az említett cikkben előírt határidőn belül kérelmet nyújtottak be a ciazofamid hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt.

| (5) | A kérelmező benyújtotta a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 6. cikkének megfelelően előírt kiegészítő dossziékat. A referens tagállam a kérelmet hiánytalannak találta. |
| --- | --- |

(5)

A kérelmező benyújtotta a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 6. cikkének megfelelően előírt kiegészítő dossziékat. A referens tagállam a kérelmet hiánytalannak találta.

| (6) | A referens tagállam a társreferens tagállammal konzultálva elkészítette a jóváhagyás érvényességének meghosszabbítása iránt benyújtott kérelmet értékelő jelentéstervezetet, amelyet 2015. június 23-án benyújtott az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(6)

A referens tagállam a társreferens tagállammal konzultálva elkészítette a jóváhagyás érvényességének meghosszabbítása iránt benyújtott kérelmet értékelő jelentéstervezetet, amelyet 2015. június 23-án benyújtott az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottsághoz.

| (7) | A Hatóság közzétette a kiegészítő összefoglaló dokumentációt. A Hatóság ezenkívül észrevételezés céljából elküldte a kérelmezőnek és a tagállamoknak a hosszabbítási kérelmet értékelő jelentés tervezetét, amelyről nyilvános konzultációt is indított. A Hatóság a kapott észrevételeket továbbította a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(7)

A Hatóság közzétette a kiegészítő összefoglaló dokumentációt. A Hatóság ezenkívül észrevételezés céljából elküldte a kérelmezőnek és a tagállamoknak a hosszabbítási kérelmet értékelő jelentés tervezetét, amelyről nyilvános konzultációt is indított. A Hatóság a kapott észrevételeket továbbította a Bizottságnak.

| (8) | A Hatóság 2016. május 23-án eljuttatta a Bizottsághoz az arra vonatkozó következtetéseit (6), hogy a ciazofamid várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak. A Bizottságtól a nem célzott ízeltlábúakkal kapcsolatos bizonytalanságok miatt kapott megbízásra a Hatóság 2020. július 28-án aktualizálta következtetéseit (7). A Bizottság 2020. december 3-án ismertette a ciazofamidra vonatkozó hosszabbítási jelentést, 2021. január 26-án pedig a rendelettervezetet a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságával. |
| --- | --- |

(8)

A Hatóság 2016. május 23-án eljuttatta a Bizottsághoz az arra vonatkozó következtetéseit (6), hogy a ciazofamid várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak. A Bizottságtól a nem célzott ízeltlábúakkal kapcsolatos bizonytalanságok miatt kapott megbízásra a Hatóság 2020. július 28-án aktualizálta következtetéseit (7). A Bizottság 2020. december 3-án ismertette a ciazofamidra vonatkozó hosszabbítási jelentést, 2021. január 26-án pedig a rendelettervezetet a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságával.

| (9) | Az (EU) 2018/605 bizottsági rendelet (8) által bevezetett, az endokrin károsító tulajdonságok azonosítására szolgáló új kritériumokat illetően a Hatóság következtetése szerint a tudományos bizonyítékok alapján nagyon valószínűtlen, hogy a ciazofamid ösztrogén vagy androgén hatásmechanizmusú, valamint a pajzsmirigyhormon- vagy szteroidhormon-termelést befolyásoló endokrin károsító anyag lenne. A rendelkezésre álló adatok és a Hatóság következtetéseiben összefoglalt jelenlegi ismeretek alapján nem figyeltek meg olyan káros hatásokat, amelyeket összefüggésbe lehetne hozni valamely endokrin károsító mechanizmussal. Ezért a Bizottság szerint a ciazofamid nem tekinthető endokrin károsító tulajdonságú anyagnak. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2018/605 bizottsági rendelet (8) által bevezetett, az endokrin károsító tulajdonságok azonosítására szolgáló új kritériumokat illetően a Hatóság következtetése szerint a tudományos bizonyítékok alapján nagyon valószínűtlen, hogy a ciazofamid ösztrogén vagy androgén hatásmechanizmusú, valamint a pajzsmirigyhormon- vagy szteroidhormon-termelést befolyásoló endokrin károsító anyag lenne. A rendelkezésre álló adatok és a Hatóság következtetéseiben összefoglalt jelenlegi ismeretek alapján nem figyeltek meg olyan káros hatásokat, amelyeket összefüggésbe lehetne hozni valamely endokrin károsító mechanizmussal. Ezért a Bizottság szerint a ciazofamid nem tekinthető endokrin károsító tulajdonságú anyagnak.

| (10) | A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be észrevételeit a Hatóság következtetéséről, valamint – a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 14. cikke (1) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően – a hosszabbításra vonatkozó jelentésekről. A kérelmező benyújtotta észrevételeit, és azokat a Bizottság alaposan megvizsgálta. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be észrevételeit a Hatóság következtetéséről, valamint – a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 14. cikke (1) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően – a hosszabbításra vonatkozó jelentésekről. A kérelmező benyújtotta észrevételeit, és azokat a Bizottság alaposan megvizsgálta.

| (11) | Legalább egy ciazofamid hatóanyagú növényvédő szer egy vagy több reprezentatív felhasználása tekintetében megállapítást nyert, hogy az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülnek. |
| --- | --- |

(11)

Legalább egy ciazofamid hatóanyagú növényvédő szer egy vagy több reprezentatív felhasználása tekintetében megállapítást nyert, hogy az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülnek.

| (12) | A ciazofamid jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó kockázatértékelés korlátozott számú reprezentatív felhasználáson alapul, ez azonban nem korlátozza azon felhasználásokat, amelyek tekintetében a ciazofamidot tartalmazó növényvédő szerek engedélyezhetők. Ezért nem indokolt fenntartani a gombaölő szerként való felhasználásra történő korlátozást. |
| --- | --- |

(12)

A ciazofamid jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó kockázatértékelés korlátozott számú reprezentatív felhasználáson alapul, ez azonban nem korlátozza azon felhasználásokat, amelyek tekintetében a ciazofamidot tartalmazó növényvédő szerek engedélyezhetők. Ezért nem indokolt fenntartani a gombaölő szerként való felhasználásra történő korlátozást.

| (13) | Helyénvaló tehát meghosszabbítani a ciazofamid jóváhagyását. |
| --- | --- |

(13)

Helyénvaló tehát meghosszabbítani a ciazofamid jóváhagyását.

| (14) | Az 1107/2009/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a rendelet 6. cikkével összefüggésben értelmezett rendelkezései értelmében, valamint a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretekre való figyelemmel azonban bizonyos feltételeket elő kell írni. Különösen indokolt további megerősítő információkat kérni. |
| --- | --- |

(14)

Az 1107/2009/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a rendelet 6. cikkével összefüggésben értelmezett rendelkezései értelmében, valamint a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretekre való figyelemmel azonban bizonyos feltételeket elő kell írni. Különösen indokolt további megerősítő információkat kérni.

| (15) | Az abba a következtetésbe vetett bizalom növelése érdekében, hogy a ciazofamid nem rendelkezik endokrin károsító tulajdonságokkal, a kérelmezőnek az 1107/2009/EK rendelet (EU) 2018/605 rendelettel módosított II. melléklete 2.2.b) pontjának, valamint az endokrin károsító anyagok azonosítására vonatkozó útmutatónak (9) megfelelően be kell nyújtania az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének 3.6.5. és 3.8.2. pontjában meghatározott kritériumok aktualizált értékelését. |
| --- | --- |

(15)

Az abba a következtetésbe vetett bizalom növelése érdekében, hogy a ciazofamid nem rendelkezik endokrin károsító tulajdonságokkal, a kérelmezőnek az 1107/2009/EK rendelet (EU) 2018/605 rendelettel módosított II. melléklete 2.2.b) pontjának, valamint az endokrin károsító anyagok azonosítására vonatkozó útmutatónak (9) megfelelően be kell nyújtania az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének 3.6.5. és 3.8.2. pontjában meghatározott kritériumok aktualizált értékelését.

| (16) | Az 540/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(16)

Az 540/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (17) | Az (EU) 2020/869 bizottsági végrehajtási rendelet (10)2021. július 31-ig meghosszabbította a ciazofamid jóváhagyási időtartamát, hogy a jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárást a hatóanyag jóváhagyási időtartamának lejárta előtt le lehessen zárni. Mivel e rendelet hatálybalépésének időpontja közel lenne a ciazofamid jóváhagyásának lejárati időpontjához, ezt a rendeletet a ciazofamid jóváhagyásának lejártát követő naptól kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(17)

Az (EU) 2020/869 bizottsági végrehajtási rendelet (10)2021. július 31-ig meghosszabbította a ciazofamid jóváhagyási időtartamát, hogy a jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárást a hatóanyag jóváhagyási időtartamának lejárta előtt le lehessen zárni. Mivel e rendelet hatálybalépésének időpontja közel lenne a ciazofamid jóváhagyásának lejárati időpontjához, ezt a rendeletet a ciazofamid jóváhagyásának lejártát követő naptól kell alkalmazni.

| (18) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(18)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása

Az I. mellékletben meghatározott ciazofamid hatóanyag jóváhagyása az ugyanabban a mellékletben foglalt feltételekkel meghosszabbításra kerül.

2. cikk

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet módosításai

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

3. cikk

Hatálybalépés és az alkalmazás kezdőnapja

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ezt a rendeletet 2021. augusztus 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2021. május 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 309., 2009.11.24., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2003/23/EK irányelve (2003. március 25.) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek az imazamox, oxaszulfuron, etoxiszulfuron, foramszulfuron, oxadiargil és ciazofamid hatóanyagként való felvétele tekintetében történő módosításáról (HL L 81., 2003.3.28., 39. o.).

2

(3)  A Tanács 91/414/EGK irányelve (1991. július 15.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról (HL L 230., 1991.8.19., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság 540/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. május 25.) az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 153., 2011.6.11., 1. o.).

4

(5)  A Bizottság 844/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. szeptember 18.) a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseknek a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megállapításáról (HL L 252., 2012.9.19., 26. o.).

5

(6)  EFSA Journal 2016;14(6):4503 (24 o). Online elérhető a következő címen:www.efsa.europa.eu.

6

(7)  Updated peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cyazofamid (A ciazofamid hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok értékelésének aktualizált szakmai vizsgálata); EFSA Journal 2020; 18(9):6232.

7

(8)  A Bizottság (EU) 2018/605 rendelete (2018. április 19.) az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének az endokrin károsító tulajdonságok meghatározására szolgáló tudományos kritériumok megállapítása tekintetében történő módosításáról (HL L 101., 2018.4.20., 33. o.).

8

(9)  ECHA (Európai Vegyianyag-ügynökség) és EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság) a Közös Kutatóközpont (JRC), Andersson N, M Arena, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Grignard E, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Tarazona J, Terron A és Van der Linden S technikai támogatásával, 2018. Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009 (Útmutató az endokrin károsító anyagok azonosításához az 528/2012/EU és az 1107/2009/EK rendelet összefüggésében). EFSA Journal 2018;16(6):5311, 135 o..

9

(10)  A Bizottság (EU) 2020/869 végrehajtási rendelete (2020. június 24.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a beflubutamid, a benalaxil, a bentiavalikarb, a bifenazát, a boszkalid, a brómxinil, a kaptán, a ciazofamid, a dimetomorf, az etefon, az etoxazol, a famoxadon, a fenamifosz, a flumioxazin, a fluoxastrobin, a folpet, a formetanát, a metribuzin, a milbemektin, a Paecilomyces lilacinus (törzs: 251), a fenmedifam, a foszmet, a pirimifosz-metil, a propamokarb, a protiokonazol és az S-metolaklór hatóanyag jóváhagyási időtartamának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról (HL L 201., 2020.6.25., 7. o.).

10

---

I. MELLÉKLET

| Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság  (1) | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Egyedi rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ciazofamid
  CAS-szám: 120116-88-3
  CIPAC-szám: +(653) | 4-klór-2-ciano-N,N-dimetil-5-p-tolilimidazol-1-szulfonamid | ≥ 935 g/kg | 2021. augusztus 1. | 2036. július 31. | Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a ciazofamidról szóló hosszabbítási jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:






  a) | az iparilag gyártott technikai anyag specifikációja; |

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság  (1)

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Egyedi rendelkezések

Ciazofamid

CAS-szám: 120116-88-3

CIPAC-szám: +(653)

4-klór-2-ciano-N,N-dimetil-5-p-tolilimidazol-1-szulfonamid

≥ 935 g/kg

2021. augusztus 1.

2036. július 31.

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a ciazofamidról szóló hosszabbítási jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:

a)

az iparilag gyártott technikai anyag specifikációja;

| b) | a feldolgozás hatása a fogyasztói kockázatértékelésre, |
| --- | --- |

b)

a feldolgozás hatása a fogyasztói kockázatértékelésre,

| c) | a nem célzott ízeltlábúak és a földigiliszták védelme. |
| --- | --- |

c)

a nem célzott ízeltlábúak és a földigiliszták védelme.

A kérelmezőnek megerősítő információkat kell benyújtania a Bizottsághoz, a tagállamokhoz és a Hatósághoz a következők tekintetében:

| 1. | a vízkezelési eljárások hatása a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére, amikor a felszíni vagy a felszín alatti vizet ivóvízként való felhasználás céljából kitermelik. |
| --- | --- |

1.

a vízkezelési eljárások hatása a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére, amikor a felszíni vagy a felszín alatti vizet ivóvízként való felhasználás céljából kitermelik.

| 2. | az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének az (EU) 2018/605 bizottsági rendelettel módosított 3.6.5. és 3.8.2. pontja. |
| --- | --- |

2.

az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének az (EU) 2018/605 bizottsági rendelettel módosított 3.6.5. és 3.8.2. pontja.

Az 1. pontban említett kért információkat a kérelmező köteles az azt az időpontot követő két éven belül benyújtani, amikor a Bizottság útmutatót tesz közzé a vízkezelési eljárások által a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére gyakorolt hatás értékelésére vonatkozóan.

A 2. pont tekintetében a kérelmezőnek 2023. június 16-ig be kell nyújtania a már benyújtott információk naprakész értékelését, adott esetben az endokrin hatás hiányát megerősítő további információkkal együtt.

---

(1)  A hatóanyagok azonosításával és specifikációjával kapcsolatban további részletek a hosszabbítási jelentésben találhatók.

---

II. MELLÉKLET

Az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az A. részből a ciazofamidra vonatkozó 46. bejegyzést el kell hagyni. |
| --- | --- |

1.

Az A. részből a ciazofamidra vonatkozó 46. bejegyzést el kell hagyni.

| 2. | A B. rész a következő bejegyzéssel egészül ki:












  Bejegyzés száma | Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság  (1) | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Egyedi rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „146 | Ciazofamid
  CAS-szám: 120116-88-3
  CIPAC-szám: +(653) | 4-klór-2-ciano-N,N-dimetil-5-p-tolilimidazol-1-szulfonamid | ≥ 935 g/kg | 2021. augusztus 1. | 2036. július 31. | Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a ciazofamidról szóló hosszabbítási jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:






  a) | az iparilag gyártott technikai anyag specifikációja; |

2.

A B. rész a következő bejegyzéssel egészül ki:

Bejegyzés száma

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság  (1)

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Egyedi rendelkezések

„146

Ciazofamid

CAS-szám: 120116-88-3

CIPAC-szám: +(653)

4-klór-2-ciano-N,N-dimetil-5-p-tolilimidazol-1-szulfonamid

≥ 935 g/kg

2021. augusztus 1.

2036. július 31.

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a ciazofamidról szóló hosszabbítási jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:

a)

az iparilag gyártott technikai anyag specifikációja;

| b) | a feldolgozás hatása a fogyasztói kockázatértékelésre, |
| --- | --- |

b)

a feldolgozás hatása a fogyasztói kockázatértékelésre,

| c) | a nem célzott ízeltlábúak és földigiliszták védelme. |
| --- | --- |

c)

a nem célzott ízeltlábúak és földigiliszták védelme.

A kérelmezőnek megerősítő információkat kell benyújtania a Bizottsághoz, a tagállamokhoz és a Hatósághoz a következők tekintetében:

| 1. | a vízkezelési eljárások hatása a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére, amikor a felszíni vagy a felszín alatti vizet ivóvízként való felhasználás céljából kitermelik. |
| --- | --- |

1.

a vízkezelési eljárások hatása a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére, amikor a felszíni vagy a felszín alatti vizet ivóvízként való felhasználás céljából kitermelik.

| 2. | az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének az (EU) 2018/605 bizottsági rendelettel módosított 3.6.5. és 3.8.2. pontja. |
| --- | --- |

2.

az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének az (EU) 2018/605 bizottsági rendelettel módosított 3.6.5. és 3.8.2. pontja.

Az 1. pontban említett kért információkat a kérelmező köteles az azt az időpontot követő két éven belül benyújtani, amikor a Bizottság útmutatót tesz közzé a vízkezelési eljárások által a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére gyakorolt hatás értékelésére vonatkozóan.

A 2. pont tekintetében a kérelmezőnek 2023. június 16-ig be kell nyújtania a már benyújtott információk naprakész értékelését, adott esetben az endokrin hatás hiányát megerősítő további információkkal együtt.”

---

(1)  A hatóanyagok azonosításával és specifikációjával kapcsolatban további részletek a hosszabbítási jelentésben találhatók.

---

HATÁROZATOK

| 2021.5.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/26 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.5.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/26

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2021/844 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2021. május 26.)

a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megszüntetéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

1.   AZ ELJÁRÁS

AZ ELJÁRÁS

| (1) | Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) 2020. június 12-én szubvencióellenes vizsgálatot indított a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek (a továbbiakban: a vizsgált termék) Unióba érkező behozatalára vonatkozóan. Az eljárás megindításáról a Bizottság értesítést (2) (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) 2020. június 12-én szubvencióellenes vizsgálatot indított a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek (a továbbiakban: a vizsgált termék) Unióba érkező behozatalára vonatkozóan. Az eljárás megindításáról a Bizottság értesítést (2) (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

2

Európai Unió Hivatalos Lapjában

| (2) | A vizsgált termék a Törökország származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült síkhengerelt termékek, tekercsben is (beleértve a „méretre vágott” és a „keskeny szalag” típusú termékeket is), melegen hengerelve, de tovább nem megmunkálva, plattírozás, lemezelés vagy bevonás nélkül.
  Nem tartoznak a vizsgálat hatálya alá a következő termékek:






  — | a rozsdamentes acélból és a szemcseorientált szilícium-elektromos acélból készült termékek, |
| --- | --- | --- |

(2)

A vizsgált termék a Törökország származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült síkhengerelt termékek, tekercsben is (beleértve a „méretre vágott” és a „keskeny szalag” típusú termékeket is), melegen hengerelve, de tovább nem megmunkálva, plattírozás, lemezelés vagy bevonás nélkül.

Nem tartoznak a vizsgálat hatálya alá a következő termékek:

—

a rozsdamentes acélból és a szemcseorientált szilícium-elektromos acélból készült termékek,

| — | a szerszámacél és a gyorsacél termékek, |
| --- | --- |

—

a szerszámacél és a gyorsacél termékek,

| — | a nem tekercsben kiszerelt, felületükön mintázás nélküli, 10 mm-nél nagyobb vastagságú és legalább 600 mm szélességű termékek, valamint |
| --- | --- |

—

a nem tekercsben kiszerelt, felületükön mintázás nélküli, 10 mm-nél nagyobb vastagságú és legalább 600 mm szélességű termékek, valamint

| — | a nem tekercsben kiszerelt, felületükön mintázás nélküli, legalább 4,75 mm, de legfeljebb 10 mm vastagságú és legalább 2 050 mm szélességű termékek. |
| --- | --- |

—

a nem tekercsben kiszerelt, felületükön mintázás nélküli, legalább 4,75 mm, de legfeljebb 10 mm vastagságú és legalább 2 050 mm szélességű termékek.

| (3) | A Bizottság azt követően indított vizsgálatot, hogy az Európai Acélszövetség (a továbbiakban: Eurofer vagy a panaszos) panaszt nyújtott be a vizsgált termék teljes uniós termelésének több mint 25 %-át képviselő gyártók nevében. A panasz elegendő bizonyítékot tartalmazott a támogatásra, illetve az abból eredő kárra vonatkozóan, ami indokolttá tette a vizsgálat megindítását. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság azt követően indított vizsgálatot, hogy az Európai Acélszövetség (a továbbiakban: Eurofer vagy a panaszos) panaszt nyújtott be a vizsgált termék teljes uniós termelésének több mint 25 %-át képviselő gyártók nevében. A panasz elegendő bizonyítékot tartalmazott a támogatásra, illetve az abból eredő kárra vonatkozóan, ami indokolttá tette a vizsgálat megindítását.

| (4) | A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben felkérte az érdekelt feleket, hogy a vizsgálatban való részvétel érdekében vegyék fel vele a kapcsolatot. A Bizottság emellett külön tájékoztatta a panaszosokat, a többi ismert uniós gyártót, az ismert exportáló gyártókat és a török hatóságokat, az ismert importőröket, beszállítókat és felhasználókat, a kereskedőket, valamint az érintettként ismert szervezeteket a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket a részvételre. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben felkérte az érdekelt feleket, hogy a vizsgálatban való részvétel érdekében vegyék fel vele a kapcsolatot. A Bizottság emellett külön tájékoztatta a panaszosokat, a többi ismert uniós gyártót, az ismert exportáló gyártókat és a török hatóságokat, az ismert importőröket, beszállítókat és felhasználókat, a kereskedőket, valamint az érintettként ismert szervezeteket a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket a részvételre.

| (5) | Valamennyi érdekelt fél lehetőséget kapott arra, hogy észrevételt tegyen a vizsgálat megindításával kapcsolatban, és az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül kérje a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő előtti meghallgatását. |
| --- | --- |

(5)

Valamennyi érdekelt fél lehetőséget kapott arra, hogy észrevételt tegyen a vizsgálat megindításával kapcsolatban, és az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül kérje a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő előtti meghallgatását.

2.   A PANASZ VISSZAVONÁSA ÉS AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE

A PANASZ VISSZAVONÁSA ÉS AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE

| (6) | A panaszos 2021. március 24-én arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy panaszát visszavonja. |
| --- | --- |

(6)

A panaszos 2021. március 24-én arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy panaszát visszavonja.

| (7) | Az (EU) 2016/1037 rendelet 14. cikkének (1) bekezdése szerint amennyiben egy panaszt visszavonnak, ha az eljárás megszüntetése nem sérti az Unió érdekeit, az eljárás megszüntethető. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2016/1037 rendelet 14. cikkének (1) bekezdése szerint amennyiben egy panaszt visszavonnak, ha az eljárás megszüntetése nem sérti az Unió érdekeit, az eljárás megszüntethető.

| (8) | A vizsgálat nem tárt fel olyan körülményt, amely arra utal, hogy az eljárás folytatása érdekében állna az Uniónak. |
| --- | --- |

(8)

A vizsgálat nem tárt fel olyan körülményt, amely arra utal, hogy az eljárás folytatása érdekében állna az Uniónak.

| (9) | A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárást intézkedések alkalmazása nélkül meg kell szüntetni. |
| --- | --- |

(9)

A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárást intézkedések alkalmazása nélkül meg kell szüntetni.

| (10) | A Bizottság erről megfelelő módon tájékoztatta az érdekelt feleket, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére. Észrevételek nem érkeztek. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság erről megfelelő módon tájékoztatta az érdekelt feleket, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére. Észrevételek nem érkeztek.

| (11) | Ez a határozat összhangban van az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Ez a határozat összhangban van az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,

3

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság a Törökországból származó, jelenleg a 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (TARIC-kód: 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (TARIC-kód: 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (TARIC-kód: 7226191090), 7226 91 91 és 7226 91 99 KN-kódok alá tartozó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból, tekercsben is (beleértve a „méretre vágott” és a „keskeny szalag” típusú termékeket is), melegen hengerelve, de tovább nem megmunkálva, plattírozás, lemezelés vagy bevonás nélkül készült síkhengerelt termékek Unióba irányuló behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárást megszünteti.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napját követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2021. május 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 55. o.

1

(2)  Értesítés a Törökországból származó egyes vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült melegen hengerelt sík termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megindításáról (HL C 197., 2020.6.12., 4. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/1036 rendelete (2016. június 8.) az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

3

---

| 2021.5.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.5.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/28

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2021/845 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2021. május 26.)

az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozatnak a porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározása tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az európai szabványosításról, a 89/686/EGK és a 93/15/EGK tanácsi irányelv, a 94/9/EK, a 94/25/EK, a 95/16/EK, a 97/23/EK, a 98/34/EK, a 2004/22/EK, a 2007/23/EK, a 2009/23/EK és a 2009/105/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 87/95/EGK tanácsi határozat és az 1673/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 1025/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2014/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) 12. cikke értelmében azon termékek kapcsán, amelyek megfelelnek az olyan harmonizált szabványoknak, illetve azok egyes részeinek, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek az említett szabványok vagy azok részei által meghatározott, az említett irányelv II. mellékletében előírt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek. |
| --- | --- |

(1)

A 2014/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) 12. cikke értelmében azon termékek kapcsán, amelyek megfelelnek az olyan harmonizált szabványoknak, illetve azok egyes részeinek, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek az említett szabványok vagy azok részei által meghatározott, az említett irányelv II. mellékletében előírt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek.

| (2) | A Bizottság 1994. december 12-i, BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 jelzetű levelében felkérte az Európai Szabványügyi Bizottságot (CEN) és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottságot (CENELEC), hogy a 94/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) támogatása céljából dolgozza ki és vizsgálja felül a vonatkozó harmonizált szabványokat. Az említett irányelvet felváltotta a 2014/34/EU irányelv, amely azonban nem változtatott a 94/9/EK irányelv II. mellékletében szereplő alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeken. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság 1994. december 12-i, BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 jelzetű levelében felkérte az Európai Szabványügyi Bizottságot (CEN) és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottságot (CENELEC), hogy a 94/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) támogatása céljából dolgozza ki és vizsgálja felül a vonatkozó harmonizált szabványokat. Az említett irányelvet felváltotta a 2014/34/EU irányelv, amely azonban nem változtatott a 94/9/EK irányelv II. mellékletében szereplő alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeken.

| (3) | A CEN-hez és a CENELEC-hez intézett felkérés kifejezetten arra irányult, hogy az általuk és a Bizottság által elfogadott és a BC/CEN/46–92 – BC/CLC/05–92 jelzetű kérelemhez csatolt szabványosítási program I. fejezetében foglaltak szerint dolgozzanak ki egy szabványt a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelések tervezésére és tesztelésére vonatkozóan. A CEN-t és a CENELEC-et arra is felkérték, hogy vizsgálják felül a meglévő szabványokat a 94/9/EK irányelv alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeivel való összehangolásuk érdekében. |
| --- | --- |

(3)

A CEN-hez és a CENELEC-hez intézett felkérés kifejezetten arra irányult, hogy az általuk és a Bizottság által elfogadott és a BC/CEN/46–92 – BC/CLC/05–92 jelzetű kérelemhez csatolt szabványosítási program I. fejezetében foglaltak szerint dolgozzanak ki egy szabványt a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelések tervezésére és tesztelésére vonatkozóan. A CEN-t és a CENELEC-et arra is felkérték, hogy vizsgálják felül a meglévő szabványokat a 94/9/EK irányelv alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeivel való összehangolásuk érdekében.

| (4) | A BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 jelzetű kérelem alapján a CEN felülvizsgálta a porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározásáról szóló EN 15188:2007 szabványt. A felülvizsgálat eredményeként a CEN benyújtotta a Bizottságnak az EN 15188:2020 szabványt. |
| --- | --- |

(4)

A BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 jelzetű kérelem alapján a CEN felülvizsgálta a porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározásáról szóló EN 15188:2007 szabványt. A felülvizsgálat eredményeként a CEN benyújtotta a Bizottságnak az EN 15188:2020 szabványt.

| (5) | A Bizottság a CEN-nel közösen értékelte, hogy a CEN által kidolgozott EN 15188:2020 szabvány megfelel-e a BC/CEN/46–92 – BC/CLC/05–92 jelzetű kérelemben foglaltaknak. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság a CEN-nel közösen értékelte, hogy a CEN által kidolgozott EN 15188:2020 szabvány megfelel-e a BC/CEN/46–92 – BC/CLC/05–92 jelzetű kérelemben foglaltaknak.

| (6) | Az EN 15188:2020 szabvány esetében teljesülnek a 2014/34/EU irányelv II. mellékletében megállapított, vele szemben támasztott követelmények. Ezért a szóban forgó szabványra történő hivatkozást indokolt közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(6)

Az EN 15188:2020 szabvány esetében teljesülnek a 2014/34/EU irányelv II. mellékletében megállapított, vele szemben támasztott követelmények. Ezért a szóban forgó szabványra történő hivatkozást indokolt közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (7) | Az EN 15188:2020 szabvány felváltja az EN 15188:2007 szabványt. Ezért az EN 15188:2007 szabványra történő hivatkozást törölni kell az Európai Unió Hivatalos Lapjából. |
| --- | --- |

(7)

Az EN 15188:2020 szabvány felváltja az EN 15188:2007 szabványt. Ezért az EN 15188:2007 szabványra történő hivatkozást törölni kell az Európai Unió Hivatalos Lapjából.

| (8) | Annak érdekében, hogy a gyártóknak elegendő idejük legyen hozzáigazítaniuk termékeiket az EN 15188:2007 szabvány átdolgozott változatához, a szóban forgó szabványra való hivatkozás törlését indokolt egy későbbi időpontra halasztani. |
| --- | --- |

(8)

Annak érdekében, hogy a gyártóknak elegendő idejük legyen hozzáigazítaniuk termékeiket az EN 15188:2007 szabvány átdolgozott változatához, a szóban forgó szabványra való hivatkozás törlését indokolt egy későbbi időpontra halasztani.

| (9) | A 2014/34/EU irányelv támogatására kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásait az (EU) 2019/1202 bizottsági végrehajtási határozat (4) tartalmazza. Annak érdekében, hogy a 2014/34/EU irányelv támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásai ugyanabban a jogi aktusban szerepeljenek, az EN 15188:2020 és az EN 15188:2007 szabvány hivatkozását bele kell foglalni az említett végrehajtási határozatba. |
| --- | --- |

(9)

A 2014/34/EU irányelv támogatására kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásait az (EU) 2019/1202 bizottsági végrehajtási határozat (4) tartalmazza. Annak érdekében, hogy a 2014/34/EU irányelv támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásai ugyanabban a jogi aktusban szerepeljenek, az EN 15188:2020 és az EN 15188:2007 szabvány hivatkozását bele kell foglalni az említett végrehajtási határozatba.

| (10) | Az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

Az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | A harmonizált szabványnak való megfelelés alapján a szóban forgó szabvány hivatkozásának az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételi időpontjától kezdődően vélelmezhető az uniós harmonizációs jogszabályokban meghatározott megfelelő alapvető követelményeknek való megfelelés. Következésképpen elő kell írni, hogy e határozat a kihirdetése napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(11)

A harmonizált szabványnak való megfelelés alapján a szóban forgó szabvány hivatkozásának az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételi időpontjától kezdődően vélelmezhető az uniós harmonizációs jogszabályokban meghatározott megfelelő alapvető követelményeknek való megfelelés. Következésképpen elő kell írni, hogy e határozat a kihirdetése napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozat I. melléklete e határozat I. mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozat II. melléklete e határozat II. mellékletének megfelelően módosul.

3. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2021. május 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 316., 2012.11.14., 12. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/34/EU irányelve (2014. február 26.) a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelésekre és védelmi rendszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok harmonizációjáról (HL L 96., 2014.3.29., 309. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 94/9/EK irányelve (1994. március 23.) a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelésekre és védelmi rendszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 100., 1994.4.19., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2019/1202 végrehajtási határozata (2019. július 12.) a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelésekre és védelmi rendszerekre vonatkozóan a 2014/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványokról (HL L 189., 2019.7.15., 71. o.).

4

---

I. MELLÉKLET

Az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozat I. melléklete a következő bejegyzésessel egészül ki:

| Szám | A szabvány hivatkozása |
| --- | --- |
| „3. | EN 15188:2020
  A porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározása”. |

Szám

A szabvány hivatkozása

„3.

EN 15188:2020

A porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározása”.

---

II. MELLÉKLET

Az (EU) 2019/1202 végrehajtási határozat II. melléklete a következő bejegyzésessel egészül ki:

| Szám | A szabvány hivatkozása | A visszavonás időpontja |
| --- | --- | --- |
| „3. | EN 15188:2007
  A porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározása | 2022. november 27.” |

Szám

A szabvány hivatkozása

A visszavonás időpontja

„3.

EN 15188:2007

A porfelhalmozódás öngyulladási viselkedésének meghatározása

2022. november 27.”

---

Helyesbítések

| 2021.5.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/32 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.5.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/32

---

Helyesbítés a 37/2010/EU rendeletnek az ovotranszferrin anyag maximális maradékanyag-határérték szerinti osztályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2019. február 8-i (EU) 2019/238 bizottsági végrehajtási rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 39., 2019. február 11.
  )

A 6. oldalon, a mellékletben, a 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatát módosító bejegyzésben:

a következő szövegrész:

„Tojást termelő állatoknál nem alkalmazható”

helyesen:

„Emberi fogyasztásra szánt tojást termelő állatoknál nem alkalmazható”.

---

| 2021.5.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2021.5.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/33

---

Helyesbítés az (EU) 2021/2021/808 végrehajtási rendeletnek a 2002/657/EK határozat II. mellékletében felsorolt egyes anyagokra vonatkozó átmeneti rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, 2021. május 20-i (EU) 2021/810 bizottsági végrehajtási rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 180., 2021. május 21.
  )

A cím helyébe a következő szöveg lép:

„A Bizottság (EU) 2021/810 végrehajtási rendelete (2021. május 20.) az (EU) 2021/808 végrehajtási rendeletnek a 2002/657/EK határozat II. mellékletében felsorolt egyes anyagokra vonatkozó átmeneti rendelkezések tekintetében történő módosításáról”

---