# Europeiska unionens L 246/2021

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 246 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 64 årgången12 juli 2021 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 246

Svensk utgåva

Lagstiftning

64 årgången12 juli 2021

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | BESLUT |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/1136 av den 30 juni 2021 om ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet med titeln Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter – stå upp för ett EU utan djurförsök (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing) i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788
  [delgivet med nr C(2021) 4950] | 1 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/1137 av den 30 juni 2021 om ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet med titeln Ett europeiskt system för miljöpoäng i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788
  [delgivet med nr C(2021) 4951] | 4 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/1138 av den 7 juli 2021 om godkännande av nationella planer och ändringar av dessa, vad gäller Bulgarien och Rumänien, för genomförandet av valideringssystemen i enlighet med rådets förordning (EG) nr 1224/2009
  [delgivet med nr C(2021) 5158] | 6 |
| | | ARBETSORDNINGAR OCH RÄTTEGÅNGSREGLER |
| | * | EESK:s beslut nr 160/21 A om interna regler för begränsningar av vissa rättigheter som registrerade har med avseende på behandling av personuppgifter inom ramen för Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs verksamhet | 8 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

BESLUT

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/1136 av den 30 juni 2021 om ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet med titeln Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter – stå upp för ett EU utan djurförsök (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing) i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788
  [delgivet med nr C(2021) 4950]

[delgivet med nr C(2021) 4950]

1

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/1137 av den 30 juni 2021 om ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet med titeln Ett europeiskt system för miljöpoäng i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788
  [delgivet med nr C(2021) 4951]

[delgivet med nr C(2021) 4951]

4

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/1138 av den 7 juli 2021 om godkännande av nationella planer och ändringar av dessa, vad gäller Bulgarien och Rumänien, för genomförandet av valideringssystemen i enlighet med rådets förordning (EG) nr 1224/2009
  [delgivet med nr C(2021) 5158]

[delgivet med nr C(2021) 5158]

6

ARBETSORDNINGAR OCH RÄTTEGÅNGSREGLER

*

EESK:s beslut nr 160/21 A om interna regler för begränsningar av vissa rättigheter som registrerade har med avseende på behandling av personuppgifter inom ramen för Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs verksamhet

8

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

BESLUT

| 12.7.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 246/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.7.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 246/1

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2021/1136

av den 30 juni 2021

om ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet med titeln ”Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter – stå upp för ett EU utan djurförsök” (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing) i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788

[delgivet med nr C(2021) 4950]

(Endast den engelska texten är giltig)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788 av den 17 april 2019 om det europeiska medborgarinitiativet (1), särskilt artikel 6.2 och 6.3, och

av följande skäl:

| (1) | En ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet ”Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter –- stå upp för ett EU utan djurförsök” (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing)” lämnades in till kommissionen den 21 maj 2021. |
| --- | --- |

(1)

En ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet ”Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter –- stå upp för ett EU utan djurförsök” (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing)” lämnades in till kommissionen den 21 maj 2021.

| (2) | I initiativet uttrycks målen enligt följande: ”I och med EU:s förbud mot kosmetikatester på djur utlovades ett Europa där djur inte längre behöver lida och dö för kosmetikaprodukter. Detta löfte har brutits. Myndigheterna kräver fortfarande djurförsök för beståndsdelar som används i kosmetika, vilket strider mot allmänhetens förväntningar och önskemål och lagstiftarnas avsikt. Ändå har vi aldrig haft så kraftfulla alternativa verktyg till djurförsök för att garantera säkerheten, eller en sådan gyllene chans att revolutionera skyddet av människor och miljön. EU-kommissionen måste upprätthålla och skärpa förbudet och övergången till djurförsöksfri säkerhetsbedömning.” |
| --- | --- |

(2)

I initiativet uttrycks målen enligt följande: ”I och med EU:s förbud mot kosmetikatester på djur utlovades ett Europa där djur inte längre behöver lida och dö för kosmetikaprodukter. Detta löfte har brutits. Myndigheterna kräver fortfarande djurförsök för beståndsdelar som används i kosmetika, vilket strider mot allmänhetens förväntningar och önskemål och lagstiftarnas avsikt. Ändå har vi aldrig haft så kraftfulla alternativa verktyg till djurförsök för att garantera säkerheten, eller en sådan gyllene chans att revolutionera skyddet av människor och miljön. EU-kommissionen måste upprätthålla och skärpa förbudet och övergången till djurförsöksfri säkerhetsbedömning.”

| (3) | Organisatörerna uppmanar kommissionen att vidta följande åtgärder: 1) ”Skydda och skärpa förbudet mot kosmetikatester på djur. Inleda en ändring av lagstiftningen för att uppnå skydd av konsumenter, arbetstagare och miljön för alla kosmetiska beståndsdelar utan att tillgripa djurförsök, oberoende av syfte och tidpunkt. 2) ”Ändra EU:s kemikalielagstiftning. Säkerställa att människors hälsa och miljön skyddas genom hantering av kemikalier utan att nya krav på djurförsök läggs till.” 3) ”Modernisera vetenskapen i EU. Göra ett åtagande att lägga fram ett lagstiftningsförslag med en färdplan för utfasning av alla djurförsök i EU före utgången av innevarande mandatperiod.” |
| --- | --- |

(3)

Organisatörerna uppmanar kommissionen att vidta följande åtgärder: 1) ”Skydda och skärpa förbudet mot kosmetikatester på djur. Inleda en ändring av lagstiftningen för att uppnå skydd av konsumenter, arbetstagare och miljön för alla kosmetiska beståndsdelar utan att tillgripa djurförsök, oberoende av syfte och tidpunkt. 2) ”Ändra EU:s kemikalielagstiftning. Säkerställa att människors hälsa och miljön skyddas genom hantering av kemikalier utan att nya krav på djurförsök läggs till.” 3) ”Modernisera vetenskapen i EU. Göra ett åtagande att lägga fram ett lagstiftningsförslag med en färdplan för utfasning av alla djurförsök i EU före utgången av innevarande mandatperiod.”

| (4) | I en bilaga finns ytterligare information om initiativets innehåll, mål och bakgrund. Bilagan är indelad i tre avsnitt: ”EU:s världsledande ställning när det gäller förbud mot djurförsök och marknadsföring av djurförsökstestade kosmetiska produkter”, ”Ändring av kemikalielagstiftningen” och ”Modernisering av vetenskapen i EU”. I bilagan förklaras hur organisatörerna anser att Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 (2), Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 (3) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/63/EU (4) bör ses över. Bilagan innehåller bakgrundsinformation som bland annat förklarar hur initiativet skulle bidra till kommissionens politiska mål i kemikaliestrategin för hållbarhet (5) och den europeiska gröna given (6). I bilagan föreslås också att kommissionen vidtar stödåtgärder och bland annat ser till att befintliga förbud mot djurförsök genomförs eller utarbetar en strategi för testning av kosmetiska beståndsdelar med hjälp endast av tillgängliga strategier för bedömning utan djurförsök. Sådana åtgärder kan anses komplettera de förslag till rättsakter som kommissionen uppmanas att anta och kan därför betraktas som underordnade. |
| --- | --- |

(4)

I en bilaga finns ytterligare information om initiativets innehåll, mål och bakgrund. Bilagan är indelad i tre avsnitt: ”EU:s världsledande ställning när det gäller förbud mot djurförsök och marknadsföring av djurförsökstestade kosmetiska produkter”, ”Ändring av kemikalielagstiftningen” och ”Modernisering av vetenskapen i EU”. I bilagan förklaras hur organisatörerna anser att Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 (2), Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 (3) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/63/EU (4) bör ses över. Bilagan innehåller bakgrundsinformation som bland annat förklarar hur initiativet skulle bidra till kommissionens politiska mål i kemikaliestrategin för hållbarhet (5) och den europeiska gröna given (6). I bilagan föreslås också att kommissionen vidtar stödåtgärder och bland annat ser till att befintliga förbud mot djurförsök genomförs eller utarbetar en strategi för testning av kosmetiska beståndsdelar med hjälp endast av tillgängliga strategier för bedömning utan djurförsök. Sådana åtgärder kan anses komplettera de förslag till rättsakter som kommissionen uppmanas att anta och kan därför betraktas som underordnade.

| (5) | Organisatörerna har också lämnat ytterligare information i form av ett policydokument med mer detaljerade uppgifter om de tre huvudsakliga uppmaningarna att vidta åtgärder. |
| --- | --- |

(5)

Organisatörerna har också lämnat ytterligare information i form av ett policydokument med mer detaljerade uppgifter om de tre huvudsakliga uppmaningarna att vidta åtgärder.

| (6) | I den mån initiativet syftar till att anta åtgärder för tillnärmning av sådana bestämmelser i lagar och andra författningar i medlemsstaterna som syftar till att upprätta den inre marknaden och få den att fungera, har kommissionen befogenhet att lägga fram ett förslag till rättsakt på grundval av artikel 114 i fördraget. |
| --- | --- |

(6)

I den mån initiativet syftar till att anta åtgärder för tillnärmning av sådana bestämmelser i lagar och andra författningar i medlemsstaterna som syftar till att upprätta den inre marknaden och få den att fungera, har kommissionen befogenhet att lägga fram ett förslag till rättsakt på grundval av artikel 114 i fördraget.

| (7) | Därför faller inga delar av initiativet uppenbart utanför kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till en unionsrättsakt för att genomföra fördragen. |
| --- | --- |

(7)

Därför faller inga delar av initiativet uppenbart utanför kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till en unionsrättsakt för att genomföra fördragen.

| (8) | Denna slutsats påverkar inte bedömningen av huruvida de konkreta faktiska och verkliga villkoren som krävs för att kommissionen ska kunna agera, inbegripet iakttagandet av proportionalitetsprincipen och de grundläggande rättigheterna, kommer att uppfyllas i detta fall. |
| --- | --- |

(8)

Denna slutsats påverkar inte bedömningen av huruvida de konkreta faktiska och verkliga villkoren som krävs för att kommissionen ska kunna agera, inbegripet iakttagandet av proportionalitetsprincipen och de grundläggande rättigheterna, kommer att uppfyllas i detta fall.

| (9) | Organisatörerna har lämnat tillräckliga bevis på att det uppfyller de krav som anges i artikel 5.1 och 5.2 i förordning (EU) 2019/788, och har utsett kontaktpersoner i enlighet med artikel 5.3 första stycket i den förordningen. |
| --- | --- |

(9)

Organisatörerna har lämnat tillräckliga bevis på att det uppfyller de krav som anges i artikel 5.1 och 5.2 i förordning (EU) 2019/788, och har utsett kontaktpersoner i enlighet med artikel 5.3 första stycket i den förordningen.

| (10) | Det föreslagna initiativet är varken uppenbart otillbörligt, av okynneskaraktär eller förargelseväckande och det strider inte heller uppenbart mot unionens värden enligt artikel 2 i fördraget om Europeiska unionen eller mot de rättigheter som fastställs i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. |
| --- | --- |

(10)

Det föreslagna initiativet är varken uppenbart otillbörligt, av okynneskaraktär eller förargelseväckande och det strider inte heller uppenbart mot unionens värden enligt artikel 2 i fördraget om Europeiska unionen eller mot de rättigheter som fastställs i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

| (11) | Initiativet ”Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter – stå upp för ett EU utan djurförsök” (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing)” bör därför registreras. |
| --- | --- |

(11)

Initiativet ”Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter – stå upp för ett EU utan djurförsök” (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing)” bör därför registreras.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det europeiska medborgarinitiativet ”Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter – stå upp för ett EU utan djurförsök” (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing)” ska registreras.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till organisatörerna av det europeiska medborgarinitiativet ”Rädda icke-djurtestade kosmetikaprodukter – stå upp för ett EU utan djurförsök” (Save cruelty-free cosmetics – commit to a Europe without animal testing)”, företrädda av Sabrina ENGEL och Cezary WYSZYŃSKI i egenskap av kontaktpersoner.

Utfärdat i Bryssel den 30 juni 2021.

På kommissionens vägnar

Věra JOUROVÁ

Vice ordförande

---

(1)  
  EUT L 130, 17.5.2019, s. 55.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 av den 30 november 2009 om kosmetiska produkter (EUT L 342, 22.12.2009, s. 59).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG, EUT L 396, 30.12.2006, s. 1.

3

(4)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/63/EU av den 22 september 2010 om skydd av djur som används för vetenskapliga ändamål (EUT L 276, 20.10.2010, s. 33).

4

(5)  Kommissionens meddelande av den 14 oktober 2020 – Kemikaliestrategi för hållbarhet – På väg mot en giftfri miljö, COM (2020) 667 final.

5

(6)  Kommissionens meddelande av den 11 december 2019 – Den europeiska gröna given, COM (2019) 640 final.

6

---

| 12.7.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 246/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.7.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 246/4

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2021/1137

av den 30 juni 2021

om ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet med titeln ”Ett europeiskt system för miljöpoäng” i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788

[delgivet med nr C(2021) 4951]

(Endast den engelska texten är giltig)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788 av den 17 april 2019 om det europeiska medborgarinitiativet (1), särskilt artikel 6.2 och 6.3, och

av följande skäl:

| (1) | En ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet ”Ett europeiskt system för miljöpoäng” (”European EcoScore”) lämnades in till kommissionen den 13 maj 2021. |
| --- | --- |

(1)

En ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet ”Ett europeiskt system för miljöpoäng” (”European EcoScore”) lämnades in till kommissionen den 13 maj 2021.

| (2) | I initiativet uttrycktes målen enligt följande: ”Vi är en medborgarrörelse som drivs av ungdomar från hela Europa och som vill göra något konkret för vår miljö! Mot bakgrund av ambitionerna i den gröna given för Europa och Parisavtalet uppmanar vi EU-kommissionen att införa ett tillförlitligt europeiskt system för miljöpoäng. Systemet skulle innebära en märkning som ger de europeiska konsumenterna tydlig information om vilken miljöpåverkan produkter som tillverkas eller säljs på EU-marknaden har. En sådan obligatorisk och tydligt synlig märkning på förpackningen skulle ge enkel och tillförlitlig information om produktens miljöpåverkan genom en bokstavskod (A = mycket miljövänlig, F = mycket skadlig för miljön).” |
| --- | --- |

(2)

I initiativet uttrycktes målen enligt följande: ”Vi är en medborgarrörelse som drivs av ungdomar från hela Europa och som vill göra något konkret för vår miljö! Mot bakgrund av ambitionerna i den gröna given för Europa och Parisavtalet uppmanar vi EU-kommissionen att införa ett tillförlitligt europeiskt system för miljöpoäng. Systemet skulle innebära en märkning som ger de europeiska konsumenterna tydlig information om vilken miljöpåverkan produkter som tillverkas eller säljs på EU-marknaden har. En sådan obligatorisk och tydligt synlig märkning på förpackningen skulle ge enkel och tillförlitlig information om produktens miljöpåverkan genom en bokstavskod (A = mycket miljövänlig, F = mycket skadlig för miljön).”

| (3) | Initiativet uppger följande särskilda mål: ”[1] att ge europeiska konsumenter möjlighet att göra välgrundade val som tar hänsyn till de erbjudna produkternas miljöpåverkan, på grundval av en tydlig och tillförlitlig märkning, [2] att uppmuntra yrkesverksamma att minska sina produkters miljöpåverkan och samtidigt lyfta fram produkter som redan är miljövänliga, [3] att erbjuda en enhetlig märkning som bygger på en standardiserad beräkning för EU:s hela territorium, i syfte att undvika förvirring genom att konsumenter ställs inför flera olika miljömärkningar.” |
| --- | --- |

(3)

Initiativet uppger följande särskilda mål: ”[1] att ge europeiska konsumenter möjlighet att göra välgrundade val som tar hänsyn till de erbjudna produkternas miljöpåverkan, på grundval av en tydlig och tillförlitlig märkning, [2] att uppmuntra yrkesverksamma att minska sina produkters miljöpåverkan och samtidigt lyfta fram produkter som redan är miljövänliga, [3] att erbjuda en enhetlig märkning som bygger på en standardiserad beräkning för EU:s hela territorium, i syfte att undvika förvirring genom att konsumenter ställs inför flera olika miljömärkningar.”

| (4) | I en bilaga finns ytterligare information om initiativets innehåll, mål och bakgrund. Organisatörerna är medvetna om att EU redan vidtar proaktiva åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna. De hävdar att det finns en ökande efterfrågan från konsumenterna efter tydlig och transparent information om de produkter de köper. De hänvisar till framgångarna med andra liknande initiativ och märkningar som anger livsmedlens näringsmässiga kvalitet eller rapporterar om produkters miljöpåverkan. Eftersom det främst rör sig om privata initiativ uppger organisatörerna att det råder brist på harmonisering när det gäller tillvägagångssätt och genomförande i hela EU. De anser att det föreslagna europeiska miljömärket bör vara obligatoriskt och erbjuda enhetliga uppgifter som bygger på en identisk beräkningsmetod för hela EU. Fastställandet av vilka beräkningsmetoder som ska användas bör baseras på vetenskapliga rön, och märkningen bör vara lätt åtkomlig för konsumenterna (t.ex. en skanningsbar streckkod på produkten). |
| --- | --- |

(4)

I en bilaga finns ytterligare information om initiativets innehåll, mål och bakgrund. Organisatörerna är medvetna om att EU redan vidtar proaktiva åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna. De hävdar att det finns en ökande efterfrågan från konsumenterna efter tydlig och transparent information om de produkter de köper. De hänvisar till framgångarna med andra liknande initiativ och märkningar som anger livsmedlens näringsmässiga kvalitet eller rapporterar om produkters miljöpåverkan. Eftersom det främst rör sig om privata initiativ uppger organisatörerna att det råder brist på harmonisering när det gäller tillvägagångssätt och genomförande i hela EU. De anser att det föreslagna europeiska miljömärket bör vara obligatoriskt och erbjuda enhetliga uppgifter som bygger på en identisk beräkningsmetod för hela EU. Fastställandet av vilka beräkningsmetoder som ska användas bör baseras på vetenskapliga rön, och märkningen bör vara lätt åtkomlig för konsumenterna (t.ex. en skanningsbar streckkod på produkten).

| (5) | Organisatörerna uppmanar kommissionen att föreslå lagstiftning om införande av en enhetlig märkning för produkter som tillverkas eller säljs i EU för att ge allmänheten tydlig information om produkternas miljöpåverkan. |
| --- | --- |

(5)

Organisatörerna uppmanar kommissionen att föreslå lagstiftning om införande av en enhetlig märkning för produkter som tillverkas eller säljs i EU för att ge allmänheten tydlig information om produkternas miljöpåverkan.

| (6) | Förslaget skulle kunna grundas på artikel 114 eller artikel 192 i fördraget. Artikel 114 i fördraget utgör rättslig grund för kommissionen att föreslå åtgärder för tillnärmning av sådana bestämmelser i lagar och andra författningar i medlemsstaterna som syftar till att inrätta och upprätthålla en fungerande inre marknad. Artikel 192 i fördraget utgör rättslig grund för kommissionen att föreslå åtgärder för att uppnå de mål för unionens miljöpolitik som fastställs i artikel 191 i fördraget, särskilt bevarande, skydd och förbättring av miljön, att skydda människors hälsa, att utnyttja naturresurserna varsamt och rationellt och främja åtgärder på internationell nivå för att lösa regionala och globala miljöproblem, särskilt för att bekämpa klimatförändringar. |
| --- | --- |

(6)

Förslaget skulle kunna grundas på artikel 114 eller artikel 192 i fördraget. Artikel 114 i fördraget utgör rättslig grund för kommissionen att föreslå åtgärder för tillnärmning av sådana bestämmelser i lagar och andra författningar i medlemsstaterna som syftar till att inrätta och upprätthålla en fungerande inre marknad. Artikel 192 i fördraget utgör rättslig grund för kommissionen att föreslå åtgärder för att uppnå de mål för unionens miljöpolitik som fastställs i artikel 191 i fördraget, särskilt bevarande, skydd och förbättring av miljön, att skydda människors hälsa, att utnyttja naturresurserna varsamt och rationellt och främja åtgärder på internationell nivå för att lösa regionala och globala miljöproblem, särskilt för att bekämpa klimatförändringar.

| (7) | Av dessa skäl faller inga delar av initiativet uppenbart utanför kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till en unionsrättsakt för att genomföra fördragen. |
| --- | --- |

(7)

Av dessa skäl faller inga delar av initiativet uppenbart utanför kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till en unionsrättsakt för att genomföra fördragen.

| (8) | Denna slutsats påverkar inte bedömningen av huruvida de konkreta faktiska och verkliga villkoren som krävs för att kommissionen ska kunna agera, inbegripet iakttagandet av proportionalitetsprincipen, kommer att uppfyllas i detta fall. |
| --- | --- |

(8)

Denna slutsats påverkar inte bedömningen av huruvida de konkreta faktiska och verkliga villkoren som krävs för att kommissionen ska kunna agera, inbegripet iakttagandet av proportionalitetsprincipen, kommer att uppfyllas i detta fall.

| (9) | Gruppen av organisatörer har lämnat tillräckliga bevis på att det uppfyller de krav som anges i artikel 5.1 och 5.2 i förordning (EU) 2019/788, och har utsett kontaktpersoner i enlighet med artikel 5.3 första stycket i den förordningen. |
| --- | --- |

(9)

Gruppen av organisatörer har lämnat tillräckliga bevis på att det uppfyller de krav som anges i artikel 5.1 och 5.2 i förordning (EU) 2019/788, och har utsett kontaktpersoner i enlighet med artikel 5.3 första stycket i den förordningen.

| (10) | Det föreslagna initiativet är varken uppenbart otillbörligt, av okynneskaraktär eller förargelseväckande och det strider inte heller uppenbart mot unionens värden enligt artikel 2 i fördraget om Europeiska unionen eller mot de rättigheter som fastställs i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. |
| --- | --- |

(10)

Det föreslagna initiativet är varken uppenbart otillbörligt, av okynneskaraktär eller förargelseväckande och det strider inte heller uppenbart mot unionens värden enligt artikel 2 i fördraget om Europeiska unionen eller mot de rättigheter som fastställs i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

| (11) | Initiativet ”Ett europeiskt system för miljöpoäng” bör därför registreras. |
| --- | --- |

(11)

Initiativet ”Ett europeiskt system för miljöpoäng” bör därför registreras.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det europeiska medborgarinitiativet med rubriken ”Ett europeiskt system för miljöpoäng” ska registreras.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till gruppen av organisatörer av det europeiska medborgarinitiativet ”Ett europeiskt system för miljöpoäng”, företrädd av Antoine THILL och Elsa KRAEMER som kontaktpersoner.

Utfärdat i Bryssel den 30 juni 2021.

På kommissionens vägnar

Věra JOUROVÁ

Vice ordförande

---

(1)  
  EUT L 130, 17.5.2019, s. 55.

1

---

| 12.7.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 246/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.7.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 246/6

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2021/1138

av den 7 juli 2021

om godkännande av nationella planer och ändringar av dessa, vad gäller Bulgarien och Rumänien, för genomförandet av valideringssystemen i enlighet med rådets förordning (EG) nr 1224/2009

[delgivet med nr C(2021) 5158]

(Endast de bulgariska och rumänska texterna är giltiga)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i unionen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs, om ändring av förordningarna (EG) nr 847/96, (EG) nr 2371/2002, (EG) nr 811/2004, (EG) nr 768/2005, (EG) nr 2115/2005, (EG) nr 2166/2005, (EG) nr 388/2006, (EG) nr 509/2007, (EG) nr 676/2007, (EG) nr 1098/2007, (EG) nr 1300/2008, (EG) nr 1342/2008 och upphävande av förordningarna (EEG) nr 2847/93, (EG) nr 1627/94 och (EG) nr 1966/2006 (1), särskilt artikel 109.8,

med beaktande av de nationella planer för genomförande av valideringssystemen som lämnats in av Bulgarien och Rumänien och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 109.8 i förordning (EG) nr 1224/2009 ska medlemsstaterna upprätta nationella planer för genomförandet av valideringssystemet för registrerade uppgifter i enlighet med den förordningen, som ska göra det möjligt för medlemsstaterna att fastställa prioriteringar för validering och korskontroller och den efterföljande uppföljningen av motstridigheter på grundval av riskhantering. Ändringar av dessa planer ska lämnas in till kommissionen för godkännande. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 109.8 i förordning (EG) nr 1224/2009 ska medlemsstaterna upprätta nationella planer för genomförandet av valideringssystemet för registrerade uppgifter i enlighet med den förordningen, som ska göra det möjligt för medlemsstaterna att fastställa prioriteringar för validering och korskontroller och den efterföljande uppföljningen av motstridigheter på grundval av riskhantering. Ändringar av dessa planer ska lämnas in till kommissionen för godkännande.

| (2) | Den 28 oktober 2020 lämnade Bulgarien in ändringar för godkännande till kommissionen av sin befintliga nationella plan som hade godkänts genom kommissionens genomförandebeslut 2013/82/EU (2). Dessa ändringar är förenliga med villkoren i artikel 109 i förordning (EG) nr 1224/2009 och i artiklarna 143–145 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 404/2011 (3). De bör därför godkännas. |
| --- | --- |

(2)

Den 28 oktober 2020 lämnade Bulgarien in ändringar för godkännande till kommissionen av sin befintliga nationella plan som hade godkänts genom kommissionens genomförandebeslut 2013/82/EU (2). Dessa ändringar är förenliga med villkoren i artikel 109 i förordning (EG) nr 1224/2009 och i artiklarna 143–145 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 404/2011 (3). De bör därför godkännas.

| (3) | Den 9 december 2020 överlämnade Rumänien sin nationella plan till kommissionen för godkännande. Denna plan är förenlig med villkoren i artikel 109 i förordning (EG) nr 1224/2009 och i artiklarna 143–145 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 404/2011. Den bör därför godkännas. |
| --- | --- |

(3)

Den 9 december 2020 överlämnade Rumänien sin nationella plan till kommissionen för godkännande. Denna plan är förenlig med villkoren i artikel 109 i förordning (EG) nr 1224/2009 och i artiklarna 143–145 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 404/2011. Den bör därför godkännas.

| (4) | Detta beslut utgör ett godkännande enligt artikel 109.8 i förordning (EG) nr 1224/2009. |
| --- | --- |

(4)

Detta beslut utgör ett godkännande enligt artikel 109.8 i förordning (EG) nr 1224/2009.

| (5) | Kommissionen kommer att övervaka att tillämpningen av de nationella planerna med hänsyn till deras effektivitet och planens kapacitet att säkerställa att de uppgifter som rapporteras till kommissionen i enlighet med artikel 33 i förordning (EG) nr 1224/2009 är fullständiga, korrekta och rapporteras inom föreskrivna tidsfrister. Om det på grundval av resultaten av verifikationer, inspektioner och granskningar som genomförts av kommissionen inom ramen för avdelning X i förordning (EG) nr 1224/2009 anses nödvändigt med ändringar av de nationella valideringsplanerna bör medlemsstaterna justera planerna i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen kommer att övervaka att tillämpningen av de nationella planerna med hänsyn till deras effektivitet och planens kapacitet att säkerställa att de uppgifter som rapporteras till kommissionen i enlighet med artikel 33 i förordning (EG) nr 1224/2009 är fullständiga, korrekta och rapporteras inom föreskrivna tidsfrister. Om det på grundval av resultaten av verifikationer, inspektioner och granskningar som genomförts av kommissionen inom ramen för avdelning X i förordning (EG) nr 1224/2009 anses nödvändigt med ändringar av de nationella valideringsplanerna bör medlemsstaterna justera planerna i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De ändringar av den nationella planen för genomförandet av valideringssystemet som inlämnades den 28 oktober 2020 av Bulgarien, i enlighet med artikel 109.8 av förordning (EG) nr 1224/2009, godkänns.

Artikel 2

Den nationella plan för genomförandet av valideringssystemet som inlämnades den 9 december 2020 av Rumänien, i enlighet med artikel 109.8 i förordning (EG) nr 1224/2009, godkänns.

Artikel 3

Om kommissionen på grundval av resultaten av verifikationer, inspektioner och granskningar som genomförts inom ramen för avdelning X i förordning (EG) nr 1224/2009 anser att de valideringsplaner som godkänns enligt artiklarna 1 och 2 inte säkerställer ett effektivt genomförande av medlemsstaternas skyldigheter enligt artikel 109 i förordning (EG) nr 1224/2009 får den, efter att ha hört de berörda medlemsstaterna, begära en ändring av planerna. Medlemsstaterna ska ändra sin valideringsplan i enlighet med en sådan begäran.

Artikel 4

Detta beslut riktar sig till Republiken Bulgarien och Rumänien.

Utfärdat i Bryssel den 7 juli 2021.

På kommissionens vägnar

Virginijus SINKEVIČIUS

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Kommissionens genomförandebeslut 2013/82/EU av den 13 februari 2013 om kommissionens godkännande av nationella planer för genomförandet av valideringssystemen i enlighet med artikel 109.8 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 (EUT L 44, 15.2.2013, s. 18).

2

(3)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 404/2011 av den 8 april 2011 anger tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1224/2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (EUT L 112, 30.4.2011, s. 1).

3

---

ARBETSORDNINGAR OCH RÄTTEGÅNGSREGLER

| 12.7.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 246/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.7.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 246/8

---

EESK:s beslut nr 160/21 A om interna regler för begränsningar av vissa rättigheter som registrerade har med avseende på behandling av personuppgifter inom ramen för Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs verksamhet

EUROPEISKA EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

MED BEAKTANDE AV fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

MED BEAKTANDE AV Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2018/1725 av den 23 oktober 2018 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter som utförs av unionens institutioner, organ och byråer och om det fria flödet av sådana uppgifter samt om upphävande av förordning (EG) nr 45/2001 och beslut nr 1247/2002/EG (1) (nedan kallad förordningen), särskilt artikel 25,

samråd med Europeiska datatillsynsmannen (nedan kallad datatillsynsmannen), och EFTER

AV FÖLJANDE SKÄL:

| 1) | Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) har befogenhet att genomföra administrativa utredningar, förfaranden som föregår disciplinära förfaranden, disciplinära förfaranden och avstängningsförfaranden i enlighet med tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) och anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen (nedan kallade anställningsvillkoren), som fastställs i rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 (2), och i enlighet med EESK:s beslut nr 635/05 A av den 7 december 2005 om allmänna genomförandebestämmelser för disciplinära förfaranden och administrativa utredningar. |
| --- | --- |

1)

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) har befogenhet att genomföra administrativa utredningar, förfaranden som föregår disciplinära förfaranden, disciplinära förfaranden och avstängningsförfaranden i enlighet med tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) och anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen (nedan kallade anställningsvillkoren), som fastställs i rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 (2), och i enlighet med EESK:s beslut nr 635/05 A av den 7 december 2005 om allmänna genomförandebestämmelser för disciplinära förfaranden och administrativa utredningar.

| 2) | Enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 883/2013 (3) utför Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) interna utredningar vid EU:s samtliga institutioner, organ och byråer. Den 13 januari 2016 undertecknade EESK och Olaf gemensamma administrativa arrangemang för att tillhandahålla en strukturerad ram för samarbete och underlätta ett snabbt informationsutbyte dem emellan. |
| --- | --- |

2)

Enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 883/2013 (3) utför Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) interna utredningar vid EU:s samtliga institutioner, organ och byråer. Den 13 januari 2016 undertecknade EESK och Olaf gemensamma administrativa arrangemang för att tillhandahålla en strukturerad ram för samarbete och underlätta ett snabbt informationsutbyte dem emellan.

| 3) | I enlighet med artiklarna 22a och 22b i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 11 och 81 i anställningsvillkoren är EESK:s anställda skyldiga att rapportera potentiellt olaglig verksamhet, inklusive bedrägeri och korruption, som skadar unionens intressen. De anställda är även skyldiga att rapportera beteenden i samband med tjänsteutövningen som kan innebära ett allvarligt åsidosättande av de förpliktelser som åligger unionens tjänstemän. Detta regleras internt i EESK:s beslut nr 053/16 A av den 2 mars 2016 om regler för visselblåsning. |
| --- | --- |

3)

I enlighet med artiklarna 22a och 22b i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 11 och 81 i anställningsvillkoren är EESK:s anställda skyldiga att rapportera potentiellt olaglig verksamhet, inklusive bedrägeri och korruption, som skadar unionens intressen. De anställda är även skyldiga att rapportera beteenden i samband med tjänsteutövningen som kan innebära ett allvarligt åsidosättande av de förpliktelser som åligger unionens tjänstemän. Detta regleras internt i EESK:s beslut nr 053/16 A av den 2 mars 2016 om regler för visselblåsning.

| 4) | EESK har infört en policy för att förebygga och på ett ändamålsenligt sätt hantera faktiska eller potentiella fall av mobbning eller sexuella trakasserier på arbetsplatsen, i enlighet med EESK:s beslut nr 200/14 A av den 26 september 2014 om förfaranden för att förebygga och hantera mobbning och sexuella trakasserier på arbetsplatsen inom EESK:s sekretariat. I beslutet fastställs ett informellt förfarande och ett formellt förfarande. I det informella förfarandet kan den person som anser sig vara utsatt för trakasserier kontakta EESK:s konfidentiella rådgivare, och tillsättningsmyndigheten kan vidta åtgärder innan en formell administrativ utredning inleds vid behov. |
| --- | --- |

4)

EESK har infört en policy för att förebygga och på ett ändamålsenligt sätt hantera faktiska eller potentiella fall av mobbning eller sexuella trakasserier på arbetsplatsen, i enlighet med EESK:s beslut nr 200/14 A av den 26 september 2014 om förfaranden för att förebygga och hantera mobbning och sexuella trakasserier på arbetsplatsen inom EESK:s sekretariat. I beslutet fastställs ett informellt förfarande och ett formellt förfarande. I det informella förfarandet kan den person som anser sig vara utsatt för trakasserier kontakta EESK:s konfidentiella rådgivare, och tillsättningsmyndigheten kan vidta åtgärder innan en formell administrativ utredning inleds vid behov.

| 5) | I enlighet med artikel 24 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 11 och 81 i anställningsvillkoren har EESK:s anställda rätt till bistånd i förfaranden mot en person som uttalat hotelser eller förolämpningar eller varit upphov till ärekränkande handlingar eller yttranden, eller angrepp på person eller egendom som de eller en medlem av deras familj utsätts för på grund av deras ställning eller uppgifter. EESK:s anställda har rätt att lämna in framställningar till tillsättningsmyndigheten i enlighet med artikel 25 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 11 och 81 i anställningsvillkoren eller ansökningar i enlighet med artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 46 och 124 i anställningsvillkoren. I enlighet med artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 46 och 124 i anställningsvillkoren har EESK:s anställda också rätt att framföra klagomål över en åtgärd som går dem emot. |
| --- | --- |

5)

I enlighet med artikel 24 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 11 och 81 i anställningsvillkoren har EESK:s anställda rätt till bistånd i förfaranden mot en person som uttalat hotelser eller förolämpningar eller varit upphov till ärekränkande handlingar eller yttranden, eller angrepp på person eller egendom som de eller en medlem av deras familj utsätts för på grund av deras ställning eller uppgifter. EESK:s anställda har rätt att lämna in framställningar till tillsättningsmyndigheten i enlighet med artikel 25 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 11 och 81 i anställningsvillkoren eller ansökningar i enlighet med artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 46 och 124 i anställningsvillkoren. I enlighet med artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 46 och 124 i anställningsvillkoren har EESK:s anställda också rätt att framföra klagomål över en åtgärd som går dem emot.

| 6) | EESK genomför urvalsförfaranden för urval, rekrytering, tillsättning och bedömning av sina anställda, i enlighet med artiklarna 29 och 43 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 12 och 82 i anställningsvillkoren. |
| --- | --- |

6)

EESK genomför urvalsförfaranden för urval, rekrytering, tillsättning och bedömning av sina anställda, i enlighet med artiklarna 29 och 43 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 12 och 82 i anställningsvillkoren.

| 7) | EESK:s anställda har rätt att ta del av sin hälsojournal i enlighet med artikel 26a i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 11 och 81 i anställningsvillkoren. |
| --- | --- |

7)

EESK:s anställda har rätt att ta del av sin hälsojournal i enlighet med artikel 26a i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 11 och 81 i anställningsvillkoren.

| 8) | EESK har befogenhet att genomföra interna utredningar i enlighet med artikel 74.8 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 (4) (nedan kallad budgetförordningen) och kontroller i den mening som avses i artikel 116.4 i budgetförordningen. |
| --- | --- |

8)

EESK har befogenhet att genomföra interna utredningar i enlighet med artikel 74.8 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 (4) (nedan kallad budgetförordningen) och kontroller i den mening som avses i artikel 116.4 i budgetförordningen.

| 9) | EESK är föremål för internrevisioner av sin verksamhet som utförs av internrevisorn i enlighet med artikel 118 i budgetförordningen. |
| --- | --- |

9)

EESK är föremål för internrevisioner av sin verksamhet som utförs av internrevisorn i enlighet med artikel 118 i budgetförordningen.

| 10) | EESK genomför upphandlingsförfaranden i enlighet med avdelning VII i budgetförordningen. |
| --- | --- |

10)

EESK genomför upphandlingsförfaranden i enlighet med avdelning VII i budgetförordningen.

| 11) | I samband med sådana administrativa utredningar, revisioner och kontroller samarbetar EESK med andra av unionens institutioner, organ och byråer. |
| --- | --- |

11)

I samband med sådana administrativa utredningar, revisioner och kontroller samarbetar EESK med andra av unionens institutioner, organ och byråer.

| 12) | EESK kan samarbeta med nationella myndigheter i tredjeländer och internationella organisationer, på deras begäran eller på eget initiativ. |
| --- | --- |

12)

EESK kan samarbeta med nationella myndigheter i tredjeländer och internationella organisationer, på deras begäran eller på eget initiativ.

| 13) | EESK kan även samarbeta med EU-medlemsstaternas offentliga myndigheter, på deras begäran eller på eget initiativ. Detta samarbete kan också omfatta informationsutbyte i samband med brottsutredningar eller finansiella utredningar. |
| --- | --- |

13)

EESK kan även samarbeta med EU-medlemsstaternas offentliga myndigheter, på deras begäran eller på eget initiativ. Detta samarbete kan också omfatta informationsutbyte i samband med brottsutredningar eller finansiella utredningar.

| 14) | EESK deltar i mål vid Europeiska unionens domstol när kommittén hänskjuter en fråga till domstolen, försvarar ett beslut som den har fattat och som har överklagats till domstolen eller intervenerar i mål som är relevanta för dess arbetsuppgifter. I samband med detta kan EESK behöva säkerställa konfidentialiteten för personuppgifter som finns i handlingar från parterna eller intervenienterna. |
| --- | --- |

14)

EESK deltar i mål vid Europeiska unionens domstol när kommittén hänskjuter en fråga till domstolen, försvarar ett beslut som den har fattat och som har överklagats till domstolen eller intervenerar i mål som är relevanta för dess arbetsuppgifter. I samband med detta kan EESK behöva säkerställa konfidentialiteten för personuppgifter som finns i handlingar från parterna eller intervenienterna.

| 15) | EESK vidtar de åtgärder som krävs för att garantera säkerheten för personer, tillgångar och information. Dessa åtgärder, till exempel utredningar för att fastställa om beslut nr 222/19 A (5) har överträtts, kan hanteras internt eller med externt deltagande. |
| --- | --- |

15)

EESK vidtar de åtgärder som krävs för att garantera säkerheten för personer, tillgångar och information. Dessa åtgärder, till exempel utredningar för att fastställa om beslut nr 222/19 A (5) har överträtts, kan hanteras internt eller med externt deltagande.

| 16) | I enlighet med artikel 45.2 andra meningen i förordningen får dataskyddsombudet, på eget initiativ eller på begäran av den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet, personalkommittén eller varje berörd enskild person, utreda frågor och händelser som har direkt samband med hans eller hennes arbetsuppgifter och som kommer till hans eller hennes kännedom. |
| --- | --- |

16)

I enlighet med artikel 45.2 andra meningen i förordningen får dataskyddsombudet, på eget initiativ eller på begäran av den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet, personalkommittén eller varje berörd enskild person, utreda frågor och händelser som har direkt samband med hans eller hennes arbetsuppgifter och som kommer till hans eller hennes kännedom.

| 17) | För att fullgöra sina arbetsuppgifter samlar EESK in och behandlar information och flera kategorier av personuppgifter, bland annat identifieringsuppgifter om fysiska personer, kontaktuppgifter, yrkesroller och arbetsuppgifter, information om privat och yrkesmässig etik och prestation samt finansiella uppgifter. Kommittén, företrädd av sin ordförande, fungerar som personuppgiftsansvarig. |
| --- | --- |

17)

För att fullgöra sina arbetsuppgifter samlar EESK in och behandlar information och flera kategorier av personuppgifter, bland annat identifieringsuppgifter om fysiska personer, kontaktuppgifter, yrkesroller och arbetsuppgifter, information om privat och yrkesmässig etik och prestation samt finansiella uppgifter. Kommittén, företrädd av sin ordförande, fungerar som personuppgiftsansvarig.

| 18) | Enligt förordningen ska EESK därför tillhandahålla de registrerade information om denna behandling och respektera deras rättigheter som registrerade. |
| --- | --- |

18)

Enligt förordningen ska EESK därför tillhandahålla de registrerade information om denna behandling och respektera deras rättigheter som registrerade.

| 19) | EESK kan behöva förena dessa rättigheter med syftena med administrativa utredningar, revisioner, kontroller och domstolsförfaranden. EESK kan även behöva ställa en registrerads rättigheter mot andra registrerades grundläggande rättigheter och friheter. I detta syfte ger artikel 25 i förordningen EESK möjlighet att på stränga villkor begränsa tillämpningen av artiklarna 4, 14–22 och 35 samt, under extraordinära omständigheter, artikel 36 i förordningen, i den mån dess bestämmelser motsvarar de rättigheter och skyldigheter som fastställs i artiklarna 14–22. Om begränsningar inte föreskrivs i en rättsakt som har antagits på grundval av fördragen är det nödvändigt att anta interna regler enligt vilka EESK får begränsa dessa rättigheter. |
| --- | --- |

19)

EESK kan behöva förena dessa rättigheter med syftena med administrativa utredningar, revisioner, kontroller och domstolsförfaranden. EESK kan även behöva ställa en registrerads rättigheter mot andra registrerades grundläggande rättigheter och friheter. I detta syfte ger artikel 25 i förordningen EESK möjlighet att på stränga villkor begränsa tillämpningen av artiklarna 4, 14–22 och 35 samt, under extraordinära omständigheter, artikel 36 i förordningen, i den mån dess bestämmelser motsvarar de rättigheter och skyldigheter som fastställs i artiklarna 14–22. Om begränsningar inte föreskrivs i en rättsakt som har antagits på grundval av fördragen är det nödvändigt att anta interna regler enligt vilka EESK får begränsa dessa rättigheter.

| 20) | EESK kan till exempel behöva begränsa den information som en registrerad tillhandahålls beträffande behandlingen av hans eller hennes personuppgifter inom ramen för verksamhet som föregår ett beslut om att inleda en administrativ utredning eller under själva utredningen, innan ärendet eventuellt avskrivs eller innan ett disciplinärt förfarande inleds. Under vissa omständigheter kan tillhandahållandet av sådan information allvarligt påverka EESK:s förmåga att genomföra utredningen på ett ändamålsenligt sätt, till exempel när det finns en risk för att den berörda personen förstör bevisning eller påverkar eventuella vittnen innan de kan höras. EESK kan också behöva skydda såväl vittnens som andra berörda personers rättigheter och friheter. |
| --- | --- |

20)

EESK kan till exempel behöva begränsa den information som en registrerad tillhandahålls beträffande behandlingen av hans eller hennes personuppgifter inom ramen för verksamhet som föregår ett beslut om att inleda en administrativ utredning eller under själva utredningen, innan ärendet eventuellt avskrivs eller innan ett disciplinärt förfarande inleds. Under vissa omständigheter kan tillhandahållandet av sådan information allvarligt påverka EESK:s förmåga att genomföra utredningen på ett ändamålsenligt sätt, till exempel när det finns en risk för att den berörda personen förstör bevisning eller påverkar eventuella vittnen innan de kan höras. EESK kan också behöva skydda såväl vittnens som andra berörda personers rättigheter och friheter.

| 21) | Det kan vara nödvändigt att skydda anonymiteten för ett vittne eller en visselblåsare som har bett om att inte bli identifierad. I ett sådant fall kan EESK besluta att begränsa åtkomsten till sådana personers identitet, uttalanden och andra personuppgifter för att skydda deras rättigheter och friheter. |
| --- | --- |

21)

Det kan vara nödvändigt att skydda anonymiteten för ett vittne eller en visselblåsare som har bett om att inte bli identifierad. I ett sådant fall kan EESK besluta att begränsa åtkomsten till sådana personers identitet, uttalanden och andra personuppgifter för att skydda deras rättigheter och friheter.

| 22) | Det kan vara nödvändigt att skydda konfidentiell information om en anställd som har kontaktat EESK:s konfidentiella rådgivare inom ramen för det informella förfarandet. I sådana fall kan EESK behöva begränsa åtkomsten till identiteten hos, uttalandena av och andra personuppgifter om den person som anser sig vara utsatt för trakasserier, den person som påstås utföra trakasserierna och andra berörda personer för att skydda alla berörda personers rättigheter och friheter. Samma begränsning kan vara nödvändig även inom ramen för det formella förfarandet. |
| --- | --- |

22)

Det kan vara nödvändigt att skydda konfidentiell information om en anställd som har kontaktat EESK:s konfidentiella rådgivare inom ramen för det informella förfarandet. I sådana fall kan EESK behöva begränsa åtkomsten till identiteten hos, uttalandena av och andra personuppgifter om den person som anser sig vara utsatt för trakasserier, den person som påstås utföra trakasserierna och andra berörda personer för att skydda alla berörda personers rättigheter och friheter. Samma begränsning kan vara nödvändig även inom ramen för det formella förfarandet.

| 23) | I samband med förfaranden för urval, rekrytering, tillsättning och bedömning av anställda samt offentlig upphandling kan rätten till tillgång, rättelse, radering och begränsning kanske bara utövas vid särskilda tidpunkter och enligt de villkor som fastställts i de berörda förfarandena, i syfte att skydda andra registrerades rättigheter och respektera principerna om likabehandling och konfidentiella överläggningar. |
| --- | --- |

23)

I samband med förfaranden för urval, rekrytering, tillsättning och bedömning av anställda samt offentlig upphandling kan rätten till tillgång, rättelse, radering och begränsning kanske bara utövas vid särskilda tidpunkter och enligt de villkor som fastställts i de berörda förfarandena, i syfte att skydda andra registrerades rättigheter och respektera principerna om likabehandling och konfidentiella överläggningar.

| 24) | EESK bör enbart tillämpa begränsningar om de respekterar andemeningen i de grundläggande rättigheterna och friheterna, är absolut nödvändiga och utgör en proportionell åtgärd i ett demokratiskt samhälle. EESK:s beslut att införa sådana begränsningar bör motiveras. |
| --- | --- |

24)

EESK bör enbart tillämpa begränsningar om de respekterar andemeningen i de grundläggande rättigheterna och friheterna, är absolut nödvändiga och utgör en proportionell åtgärd i ett demokratiskt samhälle. EESK:s beslut att införa sådana begränsningar bör motiveras.

| 25) | I enlighet med principen om ansvarsskyldighet bör EESK föra register över sin tillämpning av begränsningar. |
| --- | --- |

25)

I enlighet med principen om ansvarsskyldighet bör EESK föra register över sin tillämpning av begränsningar.

| 26) | När EESK behandlar personuppgifter som utbyts med andra organisationer i samband med dess arbetsuppgifter, bör EESK och dessa organisationer samråda med varandra om potentiella grunder för att införa begränsningar och om huruvida dessa begränsningar är nödvändiga och proportionella, såvida detta inte skulle äventyra EESK:s verksamhet. |
| --- | --- |

26)

När EESK behandlar personuppgifter som utbyts med andra organisationer i samband med dess arbetsuppgifter, bör EESK och dessa organisationer samråda med varandra om potentiella grunder för att införa begränsningar och om huruvida dessa begränsningar är nödvändiga och proportionella, såvida detta inte skulle äventyra EESK:s verksamhet.

| 27) | Enligt artikel 25.6 i förordningen ska den personuppgiftsansvarige informera de registrerade om de huvudsakliga skälen till begränsningen och om deras rätt att ge in ett klagomål till datatillsynsmannen. |
| --- | --- |

27)

Enligt artikel 25.6 i förordningen ska den personuppgiftsansvarige informera de registrerade om de huvudsakliga skälen till begränsningen och om deras rätt att ge in ett klagomål till datatillsynsmannen.

| 28) | Enligt artikel 25.8 i förordningen har EESK rätt att skjuta upp, utelämna eller neka tillhandahållandet av information till den registrerade om skälen till tillämpningen av en begränsning om detta på något sätt skulle upphäva begränsningens verkan. EESK bör i varje enskilt fall bedöma huruvida att delge den registrerade begränsningen skulle upphäva dess verkan. |
| --- | --- |

28)

Enligt artikel 25.8 i förordningen har EESK rätt att skjuta upp, utelämna eller neka tillhandahållandet av information till den registrerade om skälen till tillämpningen av en begränsning om detta på något sätt skulle upphäva begränsningens verkan. EESK bör i varje enskilt fall bedöma huruvida att delge den registrerade begränsningen skulle upphäva dess verkan.

| 29) | EESK bör upphäva begränsningen så snart som de förhållanden som motiverat den inte längre är tillämpliga och bör regelbundet bedöma dessa förhållanden. |
| --- | --- |

29)

EESK bör upphäva begränsningen så snart som de förhållanden som motiverat den inte längre är tillämpliga och bör regelbundet bedöma dessa förhållanden.

| 30) | För att garantera starkast tänkbara skydd för de registrerades rättigheter och friheter och i enlighet med artikel 44.1 i förordningen bör dataskyddsombudet rådfrågas i god tid om tillämpningen av eventuella begränsningar och kontrollera att de är förenliga med detta beslut. |
| --- | --- |

30)

För att garantera starkast tänkbara skydd för de registrerades rättigheter och friheter och i enlighet med artikel 44.1 i förordningen bör dataskyddsombudet rådfrågas i god tid om tillämpningen av eventuella begränsningar och kontrollera att de är förenliga med detta beslut.

| 31) | I artiklarna 15.4 och 16.5 i förordningen föreskrivs undantag från de registrerades rätt till information. När undantag är tillämpliga behöver EESK inte tillämpa en begränsning enligt detta beslut. |
| --- | --- |

31)

I artiklarna 15.4 och 16.5 i förordningen föreskrivs undantag från de registrerades rätt till information. När undantag är tillämpliga behöver EESK inte tillämpa en begränsning enligt detta beslut.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Innehåll och tillämpningsområde

1.1   I detta beslut fastställs regler om de villkor på vilka EESK får begränsa tillämpningen av artiklarna 4, 14–22 och 35 samt, under extraordinära omständigheter, artikel 36 i förordningen på grundval av artikel 25 i förordningen.

1.2   I egenskap av personuppgiftsansvarig företräds EESK av EESK:s ordförande.

Artikel 2

Begränsningar

2.1   EESK får begränsa tillämpningen av de rättigheter som fastställs i artiklarna 4, 14–22 och 35 samt, under extraordinära omständigheter, artikel 36 i förordningen på följande grunder och för de syften som anges nedan:

| a) | I enlighet med artikel 25.1 b, c, f, g och h i förordningen, vid genomförande av administrativa utredningar, verksamhet som föregår ett beslut om att inleda administrativa utredningar, förfaranden som föregår disciplinära förfaranden, disciplinära förfaranden eller avstängningsförfaranden enligt artikel 86 i och bilaga IX till tjänsteföreskrifterna samt EESK:s beslut nr 635/05 A av den 7 december 2005 om allmänna genomförandebestämmelser för disciplinära förfaranden och administrativa utredningar. |
| --- | --- |

a)

I enlighet med artikel 25.1 b, c, f, g och h i förordningen, vid genomförande av administrativa utredningar, verksamhet som föregår ett beslut om att inleda administrativa utredningar, förfaranden som föregår disciplinära förfaranden, disciplinära förfaranden eller avstängningsförfaranden enligt artikel 86 i och bilaga IX till tjänsteföreskrifterna samt EESK:s beslut nr 635/05 A av den 7 december 2005 om allmänna genomförandebestämmelser för disciplinära förfaranden och administrativa utredningar.

| b) | I enlighet med artikel 25.1 b, c, f, g och h i förordningen, vid samarbete med Olaf, särskilt när Olaf tillhandahålls information och handlingar, ärenden anmäls till Olaf eller information och handlingar från Olaf behandlas. |
| --- | --- |

b)

I enlighet med artikel 25.1 b, c, f, g och h i förordningen, vid samarbete med Olaf, särskilt när Olaf tillhandahålls information och handlingar, ärenden anmäls till Olaf eller information och handlingar från Olaf behandlas.

| c) | I enlighet med artikel 25.1 h i förordningen, vid säkerställande av att EESK:s anställda kan rapportera fakta konfidentiellt om de anser att det föreligger allvarliga oriktigheter, i enlighet med EESK:s beslut nr 053/16 A av den 2 mars 2016 om interna regler för visselblåsning. |
| --- | --- |

c)

I enlighet med artikel 25.1 h i förordningen, vid säkerställande av att EESK:s anställda kan rapportera fakta konfidentiellt om de anser att det föreligger allvarliga oriktigheter, i enlighet med EESK:s beslut nr 053/16 A av den 2 mars 2016 om interna regler för visselblåsning.

| d) | I enlighet med artikel 25.1 h i förordningen, vid säkerställande av att EESK:s anställda kan kontakta de konfidentiella rådgivarna enligt det informella förfarandet och, därefter och i förekommande fall, tillsättningsmyndigheten enligt det formella förfarandet, i enlighet med EESK:s beslut nr 200/14 A av den 26 september 2014 om förfaranden för att förebygga och hantera mobbning och sexuella trakasserier på arbetsplatsen inom EESK:s sekretariat. |
| --- | --- |

d)

I enlighet med artikel 25.1 h i förordningen, vid säkerställande av att EESK:s anställda kan kontakta de konfidentiella rådgivarna enligt det informella förfarandet och, därefter och i förekommande fall, tillsättningsmyndigheten enligt det formella förfarandet, i enlighet med EESK:s beslut nr 200/14 A av den 26 september 2014 om förfaranden för att förebygga och hantera mobbning och sexuella trakasserier på arbetsplatsen inom EESK:s sekretariat.

| e) | I enlighet med artikel 25.1 h i förordningen, vid handläggning av en begäran om bistånd i den mening som avses i artikel 24 i tjänsteföreskrifterna, en framställan i den mening som avses i artikel 25 i tjänsteföreskrifterna, en ansökan i den mening som avses i artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna eller ett klagomål i den mening som avses i artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna. |
| --- | --- |

e)

I enlighet med artikel 25.1 h i förordningen, vid handläggning av en begäran om bistånd i den mening som avses i artikel 24 i tjänsteföreskrifterna, en framställan i den mening som avses i artikel 25 i tjänsteföreskrifterna, en ansökan i den mening som avses i artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna eller ett klagomål i den mening som avses i artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna.

| f) | I enlighet med artikel 25.1 c och h i förordningen, vid genomförande av förfaranden för urval, rekrytering, tillsättning och bedömning av anställda. |
| --- | --- |

f)

I enlighet med artikel 25.1 c och h i förordningen, vid genomförande av förfaranden för urval, rekrytering, tillsättning och bedömning av anställda.

| g) | I enlighet med artikel 25.1 c och h i förordningen, vid genomförande av upphandlingsförfaranden. |
| --- | --- |

g)

I enlighet med artikel 25.1 c och h i förordningen, vid genomförande av upphandlingsförfaranden.

| h) | I enlighet med artikel 25.1 h i förordningen, vid behandling av medicinska uppgifter i de registrerades hälsojournaler som hanteras av EESK:s hälsovårdsmottagning. |
| --- | --- |

h)

I enlighet med artikel 25.1 h i förordningen, vid behandling av medicinska uppgifter i de registrerades hälsojournaler som hanteras av EESK:s hälsovårdsmottagning.

| i) | I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid utförande av kontroller i den mening som avses i artikel 116.4 i budgetförordningen eller inom ramen för behandling av finansiella oriktigheter i den mening som avses i artikel 93 i budgetförordningen. |
| --- | --- |

i)

I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid utförande av kontroller i den mening som avses i artikel 116.4 i budgetförordningen eller inom ramen för behandling av finansiella oriktigheter i den mening som avses i artikel 93 i budgetförordningen.

| j) | I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid utförande av internrevisioner av EESK:s verksamhet eller avdelningar i enlighet med artikel 118 i budgetförordningen. |
| --- | --- |

j)

I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid utförande av internrevisioner av EESK:s verksamhet eller avdelningar i enlighet med artikel 118 i budgetförordningen.

| k) | I enlighet med artikel 25.1 c, d, g och h i förordningen, vid tillhandahållande eller mottagande av bistånd till eller från andra av unionens institutioner, organ och byråer eller samarbete med dem i samband med verksamhet enligt leden a–j i denna punkt och i enlighet med relevanta servicenivåavtal, samförståndsavtal och samarbetsavtal. |
| --- | --- |

k)

I enlighet med artikel 25.1 c, d, g och h i förordningen, vid tillhandahållande eller mottagande av bistånd till eller från andra av unionens institutioner, organ och byråer eller samarbete med dem i samband med verksamhet enligt leden a–j i denna punkt och i enlighet med relevanta servicenivåavtal, samförståndsavtal och samarbetsavtal.

| l) | I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid tillhandahållande eller mottagande av bistånd till eller från tredjeländers nationella myndigheter och internationella organisationer eller samarbete med sådana myndigheter och organisationer, på deras begäran eller på eget initiativ. |
| --- | --- |

l)

I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid tillhandahållande eller mottagande av bistånd till eller från tredjeländers nationella myndigheter och internationella organisationer eller samarbete med sådana myndigheter och organisationer, på deras begäran eller på eget initiativ.

| m) | I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid tillhandahållande eller mottagande av bistånd till eller från eller samarbete med EU-medlemsstaternas offentliga myndigheter, på deras begäran eller på eget initiativ. |
| --- | --- |

m)

I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid tillhandahållande eller mottagande av bistånd till eller från eller samarbete med EU-medlemsstaternas offentliga myndigheter, på deras begäran eller på eget initiativ.

| n) | I enlighet med artikel 25.1 e i förordningen, vid behandling av personuppgifter som finns i handlingar från parter eller intervenienter i samband med förfaranden vid Europeiska unionens domstol. |
| --- | --- |

n)

I enlighet med artikel 25.1 e i förordningen, vid behandling av personuppgifter som finns i handlingar från parter eller intervenienter i samband med förfaranden vid Europeiska unionens domstol.

| o) | I enlighet med artikel 25.1 c, d och h i förordningen, vid utförande av verksamhet för att garantera säkerheten för personer, tillgångar och information i samband med EESK:s verksamhet eller avdelningar. |
| --- | --- |

o)

I enlighet med artikel 25.1 c, d och h i förordningen, vid utförande av verksamhet för att garantera säkerheten för personer, tillgångar och information i samband med EESK:s verksamhet eller avdelningar.

| p) | I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid genomförande av utredningar av frågor och händelser som rör dataskydd i enlighet med artikel 45.2 sista meningen i förordningen. |
| --- | --- |

p)

I enlighet med artikel 25.1 c, g och h i förordningen, vid genomförande av utredningar av frågor och händelser som rör dataskydd i enlighet med artikel 45.2 sista meningen i förordningen.

2.2   Eventuella begränsningar ska respektera andemeningen i de grundläggande rättigheterna och friheterna och vara nödvändiga och proportionella i ett demokratiskt samhälle.

2.3   En bedömning av behovet och proportionaliteten ska göras i varje enskilt fall innan begränsningar börjar tillämpas. Begränsningar ska inskränkas till vad som är absolut nödvändigt för att uppnå målet med dem.

2.4   EESK ska i redovisningssyfte registrera skälen till de begränsningar som tillämpas, vilka av de grunder som anges i punkt 1 som är tillämpliga och resultatet av bedömningen av behovet och proportionaliteten. Dessa uppgifter ska utgöra del av ett register som på begäran ska göras tillgängligt för datatillsynsmannen.

2.5   När EESK behandlar personuppgifter som mottagits från andra organisationer i samband med dess arbetsuppgifter, ska EESK samråda med dessa organisationer om potentiella grunder för att införa begränsningar och om huruvida de berörda begränsningarna är nödvändiga och proportionella, såvida detta inte skulle äventyra EESK:s verksamhet.

Artikel 3

Risker för de registrerades rättigheter och friheter

3.1   När EESK bedömer behovet av och proportionaliteten hos en begränsning ska EESK beakta de potentiella riskerna för den registrerades rättigheter och friheter.

3.2   Bedömningar av riskerna med begränsningar för de registrerades rättigheter och friheter samt uppgifter om tillämpningsperioden för begränsningarna ska anges i det register över den berörda behandlingen som EESK för i enlighet med artikel 31 i förordningen. De ska även anges i eventuella konsekvensbedömningar avseende dataskydd beträffande dessa begränsningar som utförs i enlighet med artikel 39 i förordningen.

Artikel 4

Skyddsåtgärder och lagringsperioder

4.1   EESK ska införa skyddsåtgärder för att förhindra missbruk och olaglig tillgång till eller överföring av personuppgifter som är eller skulle kunna bli föremål för begränsningar. Sådana skyddsåtgärder ska omfatta tekniska och organisatoriska åtgärder och ska vid behov specificeras i EESK:s interna beslut, förfaranden och genomföranderegler. Skyddsåtgärderna ska omfatta

| a) | en tydlig definition av roller, ansvar och steg i förfarandet, |
| --- | --- |

a)

en tydlig definition av roller, ansvar och steg i förfarandet,

| b) | i tillämpliga fall, en säker elektronisk miljö för att förhindra olaglig eller oavsiktlig tillgång till eller överföring av elektroniska data till obehöriga personer, |
| --- | --- |

b)

i tillämpliga fall, en säker elektronisk miljö för att förhindra olaglig eller oavsiktlig tillgång till eller överföring av elektroniska data till obehöriga personer,

| c) | i tillämpliga fall, en säker lagring och behandling av handlingar i pappersform, |
| --- | --- |

c)

i tillämpliga fall, en säker lagring och behandling av handlingar i pappersform,

| d) | vederbörlig kontroll av begränsningar och regelbunden översyn av tillämpningen av dem. |
| --- | --- |

d)

vederbörlig kontroll av begränsningar och regelbunden översyn av tillämpningen av dem.

De översyner som avses i led d ska genomföras åtminstone var sjätte månad.

4.2   Begränsningarna ska upphävas så snart som de omständigheter som motiverat dem inte längre är tillämpliga.

4.3   Personuppgifterna ska lagras i enlighet med EESK:s tillämpliga lagringsregler, som ska fastställas i det register som förs i enlighet med artikel 31 i förordningen. I slutet av lagringsperioden ska personuppgifterna raderas, anonymiseras eller överföras till arkivet i enlighet med artikel 13 i förordningen.

Artikel 5

Dataskyddsombudets deltagande

5.1   EESK:s dataskyddsombud ska informeras utan onödigt dröjsmål när registrerades rättigheter begränsas i enlighet med detta beslut. Han eller hon ska få tillgång till motsvarande register och alla handlingar som rör det faktiska eller rättsliga sammanhanget.

5.2   EESK:s dataskyddsombud får begära en översyn av tillämpningen av en begränsning. EESK ska skriftligen informera dataskyddsombudet om resultatet av översynen.

5.3   EESK ska dokumentera dataskyddsombudets deltagande i tillämpningen av begränsningar, inklusive vilken information som delas med honom eller henne.

Artikel 6

Information till de registrerade om begränsning av deras rättigheter

6.1   EESK ska i meddelanden om dataskydd som offentliggörs på dess intranät eller webbplats införa ett avsnitt med allmän information till de registrerade om att deras rättigheter kan komma att begränsas i enlighet med artikel 2.1. Informationen ska omfatta vilka rättigheter som kan komma att begränsas, grunderna för detta och den möjliga varaktigheten.

6.2   EESK ska skriftligen och utan onödigt dröjsmål informera de registrerade individuellt om nuvarande eller framtida begränsningar av deras rättigheter. EESK ska informera den registrerade om de huvudsakliga skälen till begränsningen, om hans eller hennes rätt att rådfråga dataskyddsombudet i syfte att överklaga begränsningen och om hans eller hennes rätt att ge in ett klagomål till datatillsynsmannen.

6.3   EESK får skjuta upp, utelämna eller neka tillhandahållandet av information om skälen till en begränsning och rätten att ge in ett klagomål till datatillsynsmannen så länge det är nödvändigt för att förhindra att det upphäver begränsningens verkan. En bedömning av huruvida detta är motiverat ska göras i varje enskilt fall. EESK ska tillhandahålla den registrerade denna information så snart det inte längre skulle upphäva begränsningens verkan.

Artikel 7

Underrättelse av en registrerad om en personuppgiftsincident

7.1   När EESK har en skyldighet att underrätta en registrerad om en personuppgiftsincident i enlighet med artikel 35.1 i förordningen får EESK under exceptionella omständigheter begränsa denna underrättelse helt eller delvis. EESK ska i en not ange skälen till begränsningen, den rättsliga grunden för den enligt artikel 2 och en bedömning av behovet och proportionaliteten. Noten ska skickas till datatillsynsmannen vid tidpunkten för underrättelsen om personuppgiftsincidenten.

7.2   När skälen till begränsningen inte längre är tillämpliga ska EESK underrätta den registrerade om personuppgiftsincidenten och informera honom eller henne om de huvudsakliga skälen till begränsningen och om rätten att ge in ett klagomål till datatillsynsmannen.

Artikel 8

Konfidentialitet för elektronisk kommunikation

8.1   Under extraordinära omständigheter får EESK begränsa rätten till konfidentialitet för elektronisk kommunikation enligt artikel 36 i förordningen. Sådana begränsningar ska vara förenliga med Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG (6).

8.2   Utan hinder av artikel 6.3 i detta beslut, som ger EESK rätt att under extraordinära omständigheter begränsa rätten till konfidentialitet för elektronisk kommunikation, ska EESK i sitt svar på en begäran från en registrerad informera den registrerade om de huvudsakliga skälen till begränsningen och om hans eller hennes rätt att ge in ett klagomål till datatillsynsmannen.

Artikel 9

Ikraftträdande

Detta beslut träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Utfärdat i Bryssel den 21 juni 2021.

Christa SCHWENG

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 295, 21.11.2018, s. 39.

1

(2)  Rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/68 av den 29 februari 1968 om fastställande av tjänsteföreskrifter för tjänstemännen i Europeiska gemenskaperna och anställningsvillkor för övriga anställda i dessa gemenskaper samt om införande av särskilda tillfälliga åtgärder beträffande kommissionens tjänstemän (EGT L 56, 4.3.1968, s. 1).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 883/2013 av den 11 september 2013 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) och om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1073/1999 och rådets förordning (Euratom) nr 1074/1999 (EUT L 248, 18.9.2013, s. 1).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 av den 18 juli 2018 om finansiella regler för unionens allmänna budget, om ändring av förordningarna (EU) nr 1296/2013, (EU) nr 1301/2013, (EU) nr 1303/2013, (EU) nr 1304/2013, (EU) nr 1309/2013, (EU) nr 1316/2013, (EU) nr 223/2014, (EU) nr 283/2014 och beslut nr 541/2014/EU samt om upphävande av förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (EUT L 193, 30.7.2018, s. 1).

4

(5)  Beslut av EESK:s generalsekreterare (nr 229/19 A) och ReK:s generalsekreterare (nr 177/2019) av den 4 september 2019 om allmänna regler för användningen av it-systemet.

5

(6)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation (direktiv om integritet och elektronisk kommunikation) (EGT L 201, 31.7.2002, s. 37).

6

---