# Eiropas Savienības L 194/2021

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 194 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 64. gadagājums2021. gada 2. jūnijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 194

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

64. gadagājums2021. gada 2. jūnijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/880 (2021. gada 5. marts), ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) 2020/686, ar ko attiecībā uz izsekojamības, dzīvnieku veselības un sertifikācijas prasībām, kas jāievēro, veicot konkrētu turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu pārvietošanu Savienībā, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/881 (2021. gada 23. marts), ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) 2020/689, ar ko attiecībā uz noteikumiem par noteiktu sarakstā norādītu un jaunradušos slimību uzraudzību, izskaušanas programmām un statusu brīvs no slimības papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (
  1
  ) | 10 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/882 (2021. gada 1. jūnijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 kā jaunu pārtikas produktu atļauj laist tirgū kaltētu Tenebrio molitor cirmeni un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470 (
  1
  ) | 16 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/883 (2021. gada 1. jūnijs), ar ko Regulu (EK) Nr. 474/2006 groza attiecībā uz tādu gaisa pārvadātāju sarakstu, kuru darbība Savienībā ir aizliegta vai kuriem piemēro darbības ierobežojumus Savienībā (
  1
  ) | 22 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Deleģētā direktīva (ES) 2021/884 (2021. gada 8. marts), ar ko attiecībā uz termiņu, uz kādu piešķir atbrīvojumu dzīvsudraba izmantošanai elektriskos rotējošos savienotājos, kurus izmanto intravaskulārās ultraskaņas attēlveidošanas sistēmās, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/65/ES IV pielikumu, lai to pielāgotu zinātnes un tehnikas attīstībai (
  1
  ) | 37 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2021/885 (2021. gada 20. maijs) par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu, lai sniegtu palīdzību Grieķijai un Francijai saistībā ar dabas katastrofām un Albānijai, Austrijai, Beļģijai, Čehijai, Francijai, Grieķijai, Horvātijai, Igaunijai, Īrijai, Itālijai, Latvijai, Lietuvai, Luksemburgai, Melnkalnei, Portugālei, Rumānijai, Serbijai, Spānijai, Ungārijai un Vācijai, reaģējot uz sabiedrības veselības ārkārtas situāciju | 40 |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2021/886 (2021. gada 20. maijs) par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar Igaunijas pieteikumu EGF/2020/002 EE/Estonia Tourism | 43 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/880 (2021. gada 5. marts), ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) 2020/686, ar ko attiecībā uz izsekojamības, dzīvnieku veselības un sertifikācijas prasībām, kas jāievēro, veicot konkrētu turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu pārvietošanu Savienībā, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/881 (2021. gada 23. marts), ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) 2020/689, ar ko attiecībā uz noteikumiem par noteiktu sarakstā norādītu un jaunradušos slimību uzraudzību, izskaušanas programmām un statusu brīvs no slimības papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (
  1
  )

1

10

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/882 (2021. gada 1. jūnijs), ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 kā jaunu pārtikas produktu atļauj laist tirgū kaltētu Tenebrio molitor cirmeni un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470 (
  1
  )

Tenebrio molitor

1

16

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/883 (2021. gada 1. jūnijs), ar ko Regulu (EK) Nr. 474/2006 groza attiecībā uz tādu gaisa pārvadātāju sarakstu, kuru darbība Savienībā ir aizliegta vai kuriem piemēro darbības ierobežojumus Savienībā (
  1
  )

1

22

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Deleģētā direktīva (ES) 2021/884 (2021. gada 8. marts), ar ko attiecībā uz termiņu, uz kādu piešķir atbrīvojumu dzīvsudraba izmantošanai elektriskos rotējošos savienotājos, kurus izmanto intravaskulārās ultraskaņas attēlveidošanas sistēmās, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/65/ES IV pielikumu, lai to pielāgotu zinātnes un tehnikas attīstībai (
  1
  )

1

37

LĒMUMI

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2021/885 (2021. gada 20. maijs) par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu, lai sniegtu palīdzību Grieķijai un Francijai saistībā ar dabas katastrofām un Albānijai, Austrijai, Beļģijai, Čehijai, Francijai, Grieķijai, Horvātijai, Igaunijai, Īrijai, Itālijai, Latvijai, Lietuvai, Luksemburgai, Melnkalnei, Portugālei, Rumānijai, Serbijai, Spānijai, Ungārijai un Vācijai, reaģējot uz sabiedrības veselības ārkārtas situāciju

40

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2021/886 (2021. gada 20. maijs) par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar Igaunijas pieteikumu EGF/2020/002 EE/Estonia Tourism

Estonia Tourism

43

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 2.6.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 194/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 194/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2021/880

(2021. gada 5. marts),

ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) 2020/686, ar ko attiecībā uz izsekojamības, dzīvnieku veselības un sertifikācijas prasībām, kas jāievēro, veicot konkrētu turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu pārvietošanu Savienībā, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību;

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (2016. gada 9. marts) par pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un ar ko groza un atceļ konkrētus aktus dzīvnieku veselības jomā (“Dzīvnieku veselības tiesību akts”) (1), un jo īpaši tās 122. panta 1. un 2. punktu, 160. panta 1. un 2. punktu, 162. panta 3. un 4. punktu, 163. panta 5. punktu, 164. panta 2. punktu, 165. panta 3. punktu un 279. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Regula (ES) 2016/429 nosaka noteikumus par to dzīvnieku slimību profilaksi un kontroli, kuras ir pārnēsājamas uz dzīvniekiem vai cilvēkiem, cita starpā arī noteikumus par reproduktīvo produktu objektu reģistrēšanu un apstiprināšanu, par izsekojamības un dzīvnieku veselības prasībām, ko piemēro reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanai Savienībā. Regula (ES) 2016/429 arī piešķir Komisijai pilnvaras pieņemt noteikumus, lai ar deleģētajiem aktiem papildinātu dažus nebūtiskus minētās regulas elementus. |
| --- | --- |

(1)

Regula (ES) 2016/429 nosaka noteikumus par to dzīvnieku slimību profilaksi un kontroli, kuras ir pārnēsājamas uz dzīvniekiem vai cilvēkiem, cita starpā arī noteikumus par reproduktīvo produktu objektu reģistrēšanu un apstiprināšanu, par izsekojamības un dzīvnieku veselības prasībām, ko piemēro reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanai Savienībā. Regula (ES) 2016/429 arī piešķir Komisijai pilnvaras pieņemt noteikumus, lai ar deleģētajiem aktiem papildinātu dažus nebūtiskus minētās regulas elementus.

| (2) | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/686 (2) nosaka papildnoteikumus par reproduktīvo produktu objektu apstiprināšanu, reproduktīvo produktu uzskaiti un izsekojamību, kā arī dzīvnieku veselības un sertifikācijas prasības attiecībā uz konkrētu turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu pārvietošanu Savienībā. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/686 (2) nosaka papildnoteikumus par reproduktīvo produktu objektu apstiprināšanu, reproduktīvo produktu uzskaiti un izsekojamību, kā arī dzīvnieku veselības un sertifikācijas prasības attiecībā uz konkrētu turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu pārvietošanu Savienībā.

| (3) | Šajā regulā paredzētie noteikumi ir vajadzīgi, lai Regulas (ES) 2016/429 IV daļas I sadaļas 1., 2. un 5. nodaļā paredzētos noteikumus papildinātu attiecībā uz reproduktīvo produktu objektu apstiprināšanu, reproduktīvo produktu objektu reģistriem, kuri jāuztur kompetentajām iestādēm, lietvedības pienākumiem, kas jāpilda operatoriem, izsekojamības un dzīvnieku veselības prasībām, kā arī dzīvnieku veselības sertificēšanas un paziņošanas prasībām saistībā ar konkrētu turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanu Savienībā, un to mērķis ir novērst pārnēsājamo dzīvnieku slimību izplatīšanos Savienībā ar minētajiem produktiem. |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie noteikumi ir vajadzīgi, lai Regulas (ES) 2016/429 IV daļas I sadaļas 1., 2. un 5. nodaļā paredzētos noteikumus papildinātu attiecībā uz reproduktīvo produktu objektu apstiprināšanu, reproduktīvo produktu objektu reģistriem, kuri jāuztur kompetentajām iestādēm, lietvedības pienākumiem, kas jāpilda operatoriem, izsekojamības un dzīvnieku veselības prasībām, kā arī dzīvnieku veselības sertificēšanas un paziņošanas prasībām saistībā ar konkrētu turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanu Savienībā, un to mērķis ir novērst pārnēsājamo dzīvnieku slimību izplatīšanos Savienībā ar minētajiem produktiem.

| (4) | Šie noteikumi ir cieši saistīti, un vairākus no tiem ir paredzēts piemērot vienlaicīgi. Vienkāršības un pārredzamības labad, kā arī nolūkā atvieglot noteikumu piemērošanu un izvairīties no noteikumu vairošanas, tie būtu jānosaka ar vienu tiesību aktu, nevis jāizdod vairāki atsevišķi tiesību akti ar daudzām mijnorādēm un dublēšanās risku. |
| --- | --- |

(4)

Šie noteikumi ir cieši saistīti, un vairākus no tiem ir paredzēts piemērot vienlaicīgi. Vienkāršības un pārredzamības labad, kā arī nolūkā atvieglot noteikumu piemērošanu un izvairīties no noteikumu vairošanas, tie būtu jānosaka ar vienu tiesību aktu, nevis jāizdod vairāki atsevišķi tiesību akti ar daudzām mijnorādēm un dublēšanās risku.

| (5) | Deleģētās regulas (ES) 2020/686 11. pantā noteiktas izsekojamības prasības attiecībā uz suņu un kaķu, norobežotos objektos turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav liellopi, cūkas, aitas, kazas un zirgi, un Camelidae un Cervidae dzimtas dzīvnieku reproduktīvajiem produktiem. Objekts, kurā tiek vākti, iegūti, apstrādāti vai glabāti reproduktīvie produkti, būtu jāreģistrē vai jāapstiprina kompetentajai iestādei, un minētajam objektam būtu jāpiešķir reģistrācijas vai apstiprinājuma numurs. Reģistrācijas vai apstiprinājuma numurs ir daļa no marķējuma uz pajetēm vai cita iepakojuma, kurā ievietoti reproduktīvie produkti. Deleģētās regulas (ES) 2020/686 11. panta 1. punkta c) apakšpunkts būtu jāgroza, lai nodrošinātu skaidrību par šādu prasību. |
| --- | --- |

(5)

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 11. pantā noteiktas izsekojamības prasības attiecībā uz suņu un kaķu, norobežotos objektos turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav liellopi, cūkas, aitas, kazas un zirgi, un Camelidae un Cervidae dzimtas dzīvnieku reproduktīvajiem produktiem. Objekts, kurā tiek vākti, iegūti, apstrādāti vai glabāti reproduktīvie produkti, būtu jāreģistrē vai jāapstiprina kompetentajai iestādei, un minētajam objektam būtu jāpiešķir reģistrācijas vai apstiprinājuma numurs. Reģistrācijas vai apstiprinājuma numurs ir daļa no marķējuma uz pajetēm vai cita iepakojuma, kurā ievietoti reproduktīvie produkti. Deleģētās regulas (ES) 2020/686 11. panta 1. punkta c) apakšpunkts būtu jāgroza, lai nodrošinātu skaidrību par šādu prasību.

| (6) | Deleģētās regulas (ES) 2020/686 13. pantā ir noteikta atkāpe attiecībā uz aitu un kazu spermas pārvietošanu uz citām dalībvalstīm no objektiem, kuros šie dzīvnieki tiek turēti. Neatkarīgi no tā, vai spermas vākšanas vieta ir spermas vākšanas centrs vai objekts, donordzīvnieki nebūtu jāizmanto dabīgai vaislai vismaz 30 dienu periodā pirms pirmās ievākšanas datuma un tādas spermas ievākšanas laikā, kas paredzēta pārvietošanai uz citu dalībvalsti. Šāda prasība būtu jāiekļauj Deleģētās regulas (ES) 2020/686 13. pantā. |
| --- | --- |

(6)

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 13. pantā ir noteikta atkāpe attiecībā uz aitu un kazu spermas pārvietošanu uz citām dalībvalstīm no objektiem, kuros šie dzīvnieki tiek turēti. Neatkarīgi no tā, vai spermas vākšanas vieta ir spermas vākšanas centrs vai objekts, donordzīvnieki nebūtu jāizmanto dabīgai vaislai vismaz 30 dienu periodā pirms pirmās ievākšanas datuma un tādas spermas ievākšanas laikā, kas paredzēta pārvietošanai uz citu dalībvalsti. Šāda prasība būtu jāiekļauj Deleģētās regulas (ES) 2020/686 13. pantā.

| (7) | Deleģētās regulas (ES) 2020/686 30. un 39. pantā ir paredzēts 10 dienu derīguma termiņš veterinārajam sertifikātam, kas izdots reproduktīvo produktu sūtījumam, kuru paredzēts pārvietot starp dalībvalstīm. Tā kā reproduktīvie produkti nav preces, kas ātri bojājas, šo veterināro sertifikātu derīguma termiņš nebūtu jāierobežo. |
| --- | --- |

(7)

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 30. un 39. pantā ir paredzēts 10 dienu derīguma termiņš veterinārajam sertifikātam, kas izdots reproduktīvo produktu sūtījumam, kuru paredzēts pārvietot starp dalībvalstīm. Tā kā reproduktīvie produkti nav preces, kas ātri bojājas, šo veterināro sertifikātu derīguma termiņš nebūtu jāierobežo.

| (8) | Deleģētās regulas (ES) 2020/686 35., 43. un 48. pantā ir izklāstīti ārkārtas procedūru noteikumi paziņošanai par reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanu starp dalībvalstīm informācijas pārvaldības sistēmas oficiālo kontroļu vajadzībām (IMSOC) traucējumu gadījumā. Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2020/688 (3) 99. un 107. pantā ir paredzēti noteikumi par to pašu jautājumu attiecībā uz konkrētu sauszemes dzīvnieku sūtījumu pārvietošanu starp dalībvalstīm. Tomēr abu deleģēto regulu attiecīgo noteikumu redakcija atšķiras. Procedūru konsekvences un skaidrības labad ir jāgroza Deleģētās regulas (ES) 2020/686 35., 43. un 48. pants, saskaņojot to redakciju ar Deleģētās regulas (ES) 2020/688 99. un 107. panta redakciju. |
| --- | --- |

(8)

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 35., 43. un 48. pantā ir izklāstīti ārkārtas procedūru noteikumi paziņošanai par reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanu starp dalībvalstīm informācijas pārvaldības sistēmas oficiālo kontroļu vajadzībām (IMSOC) traucējumu gadījumā. Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2020/688 (3) 99. un 107. pantā ir paredzēti noteikumi par to pašu jautājumu attiecībā uz konkrētu sauszemes dzīvnieku sūtījumu pārvietošanu starp dalībvalstīm. Tomēr abu deleģēto regulu attiecīgo noteikumu redakcija atšķiras. Procedūru konsekvences un skaidrības labad ir jāgroza Deleģētās regulas (ES) 2020/686 35., 43. un 48. pants, saskaņojot to redakciju ar Deleģētās regulas (ES) 2020/688 99. un 107. panta redakciju.

| (9) | Deleģētās regulas (ES) 2020/686 IV daļā ir noteikti konkrēti pārejas pasākumi attiecībā uz Padomes Direktīvām 88/407/EEK (4), 89/556/EEK (5), 90/429/EEK (6) un 92/65/EEK (7) saistībā ar spermas vākšanas centru, spermas glabāšanas centru, embriju vākšanas brigāžu un embriju ieguves brigāžu apstiprināšanu un paješu un citu iepakojumu marķēšanu, kuros ievieto, glabā un pārvieto spermu, oocītus vai embrijus. Tomēr, lai nodrošinātu nepārtrauktību tādu reproduktīvo produktu pārvietošanai starp dalībvalstīm, kuri atbilst minētajās direktīvās noteiktajām prasībām un kuri ievākti vai iegūti, apstrādāti un glabāti pirms 2021. gada 21. aprīļa, šajā regulā būtu jāiekļauj daži papildu pārejas noteikumi attiecībā uz minēto pārvietošanu un pirms 2021. gada 21. aprīļa izdotu veterināro sertifikātu izmantošanu. |
| --- | --- |

(9)

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 IV daļā ir noteikti konkrēti pārejas pasākumi attiecībā uz Padomes Direktīvām 88/407/EEK (4), 89/556/EEK (5), 90/429/EEK (6) un 92/65/EEK (7) saistībā ar spermas vākšanas centru, spermas glabāšanas centru, embriju vākšanas brigāžu un embriju ieguves brigāžu apstiprināšanu un paješu un citu iepakojumu marķēšanu, kuros ievieto, glabā un pārvieto spermu, oocītus vai embrijus. Tomēr, lai nodrošinātu nepārtrauktību tādu reproduktīvo produktu pārvietošanai starp dalībvalstīm, kuri atbilst minētajās direktīvās noteiktajām prasībām un kuri ievākti vai iegūti, apstrādāti un glabāti pirms 2021. gada 21. aprīļa, šajā regulā būtu jāiekļauj daži papildu pārejas noteikumi attiecībā uz minēto pārvietošanu un pirms 2021. gada 21. aprīļa izdotu veterināro sertifikātu izmantošanu.

| (10) | Deleģētās regulas (ES) 2020/686 II pielikuma 1. daļā ir noteiktas dzīvnieku veselības papildprasības attiecībā uz liellopu donordzīvniekiem. Saskaņā ar minētā pielikuma 1. daļas I nodaļas 1. punkta b) apakšpunkta i) punktu un 2. punkta a) apakšpunktu liellopu spermas donoriem jāveic intradermāls tuberkulīna tests Mycobacterium tuberculosis kompleksa (M. bovis, M. caprae un M. tuberculosis) infekcijas noteikšanai. Tomēr Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 2. daļas 2. punktā arī gamma-interferona tests minēts kā cita diagnostikas metode Mycobacterium tuberculosis kompleksa (M. bovis, M. caprae un M. tuberculosis) infekcijas noteikšanai. Tāpēc Deleģētā regula (ES) 2020/686 būtu jāgroza, lai paredzētu iespēju izmantot abas diagnostikas metodes. |
| --- | --- |

(10)

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 II pielikuma 1. daļā ir noteiktas dzīvnieku veselības papildprasības attiecībā uz liellopu donordzīvniekiem. Saskaņā ar minētā pielikuma 1. daļas I nodaļas 1. punkta b) apakšpunkta i) punktu un 2. punkta a) apakšpunktu liellopu spermas donoriem jāveic intradermāls tuberkulīna tests Mycobacterium tuberculosis kompleksa (M. bovis, M. caprae un M. tuberculosis) infekcijas noteikšanai. Tomēr Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 2. daļas 2. punktā arī gamma-interferona tests minēts kā cita diagnostikas metode Mycobacterium tuberculosis kompleksa (M. bovis, M. caprae un M. tuberculosis) infekcijas noteikšanai. Tāpēc Deleģētā regula (ES) 2020/686 būtu jāgroza, lai paredzētu iespēju izmantot abas diagnostikas metodes.

| (11) | Deleģētās regulas (ES) 2020/686 IV pielikuma 1. un 2. punktā ir noteikta informācija, kas jāiekļauj reproduktīvo produktu veterinārajā sertifikātā. Sūtījuma nosūtīšanas datums minētajā informācijā ir nejauši izlaists, un tāpēc tas būtu jāiekļauj minētajos noteikumos. Turklāt minētās deleģētās regulas IV pielikuma 1. punkta f) apakšpunkta i) punktā noteikts, ka dzīvnieku veselības sertifikātā, kas paredzēts liellopu, cūku, aitu, kazu un zirgu reproduktīvajiem produktiem, jānorāda donordzīvnieka šķirne. Šāda informācija no dzīvnieku veselības viedokļa nav nepieciešama, tāpēc tā būtu jāsvītro no prasītās informācijas, kas jāiekļauj dzīvnieku veselības sertifikātā, kurš paredzēts liellopu, cūku, aitu, kazu un zirgu reproduktīvajiem produktiem. |
| --- | --- |

(11)

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 IV pielikuma 1. un 2. punktā ir noteikta informācija, kas jāiekļauj reproduktīvo produktu veterinārajā sertifikātā. Sūtījuma nosūtīšanas datums minētajā informācijā ir nejauši izlaists, un tāpēc tas būtu jāiekļauj minētajos noteikumos. Turklāt minētās deleģētās regulas IV pielikuma 1. punkta f) apakšpunkta i) punktā noteikts, ka dzīvnieku veselības sertifikātā, kas paredzēts liellopu, cūku, aitu, kazu un zirgu reproduktīvajiem produktiem, jānorāda donordzīvnieka šķirne. Šāda informācija no dzīvnieku veselības viedokļa nav nepieciešama, tāpēc tā būtu jāsvītro no prasītās informācijas, kas jāiekļauj dzīvnieku veselības sertifikātā, kurš paredzēts liellopu, cūku, aitu, kazu un zirgu reproduktīvajiem produktiem.

| (12) | Pēc Deleģētās regulas (ES) 2020/686 publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī tika konstatētas dažas pārrakstīšanās kļūdas un netīši izlaidumi. Juridiskās noteiktības un skaidrības labad minētās kļūdas un izlaidumi būtu jālabo. |
| --- | --- |

(12)

Pēc Deleģētās regulas (ES) 2020/686 publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī tika konstatētas dažas pārrakstīšanās kļūdas un netīši izlaidumi. Juridiskās noteiktības un skaidrības labad minētās kļūdas un izlaidumi būtu jālabo.

| (13) | Tāpēc Deleģētā regula (ES) 2020/686 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(13)

Tāpēc Deleģētā regula (ES) 2020/686 būtu attiecīgi jāgroza.

| (14) | Deleģēto regulu (ES) 2020/686 piemēro no 2021. gada 21. aprīļa, tāpēc arī šī regula būtu jāpiemēro no tā paša datuma, |
| --- | --- |

(14)

Deleģēto regulu (ES) 2020/686 piemēro no 2021. gada 21. aprīļa, tāpēc arī šī regula būtu jāpiemēro no tā paša datuma,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Deleģēto regulu (ES) 2020/686 groza šādi:

| 1. | regulas 1. panta 9. punktu groza šādi:






  a) | punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “b) | paješu un cita tāda iepakojuma marķēšanu, kurā ievieto, glabā un pārvieto spermu, oocītus vai embrijus;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

regulas 1. panta 9. punktu groza šādi:

a)

punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“b)

paješu un cita tāda iepakojuma marķēšanu, kurā ievieto, glabā un pārvieto spermu, oocītus vai embrijus;”;

| b) | pievieno šādu c) un d) punktu:






  “c) | pirms 2021. gada 21. aprīļa izdoto veterināro sertifikātu izmantošanu; |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu c) un d) punktu:

“c)

pirms 2021. gada 21. aprīļa izdoto veterināro sertifikātu izmantošanu;

| d) | pirms 2021. gada 21. aprīļa ievāktas, iegūtas, apstrādātas un uzglabātas spermas, oocītu un embriju pārvietošanu starp dalībvalstīm.”; |
| --- | --- |

d)

pirms 2021. gada 21. aprīļa ievāktas, iegūtas, apstrādātas un uzglabātas spermas, oocītu un embriju pārvietošanu starp dalībvalstīm.”;

| 2. | regulas 2. panta 28. punktu aizstāj ar šādu:






  “28) | IMSOC ir informācijas pārvaldības sistēma oficiālo kontroļu vajadzībām to mehānismu un rīku integrētai darbībai, ar kuru starpniecību tiek pārvaldīti un apstrādāti ar oficiālām kontrolēm un citām oficiālām darbībām saistīti dati, informācija un dokumenti, kā arī notiek automātiska apmaiņa ar tiem, kā minēts Regulas (ES) 2017/625131. pantā;”; |
| --- | --- | --- |

2.

regulas 2. panta 28. punktu aizstāj ar šādu:

“28)

IMSOC ir informācijas pārvaldības sistēma oficiālo kontroļu vajadzībām to mehānismu un rīku integrētai darbībai, ar kuru starpniecību tiek pārvaldīti un apstrādāti ar oficiālām kontrolēm un citām oficiālām darbībām saistīti dati, informācija un dokumenti, kā arī notiek automātiska apmaiņa ar tiem, kā minēts Regulas (ES) 2017/625131. pantā;”;

| 3. | regulas 11. panta 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | vismaz vienā no turpmāk sniegtajiem punktiem norādīto informāciju:






  i) | ja reproduktīvo produktu vākšanas vai ieguves, apstrādes un glabāšanas objektam ir piešķirts unikāls reģistrācijas numurs, – šo unikālo reģistrācijas numuru, kas ietver objekta reģistrācijas valsts ISO 3166-1 alpha-2 kodu; |
| --- | --- | --- | --- |

3.

regulas 11. panta 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

vismaz vienā no turpmāk sniegtajiem punktiem norādīto informāciju:

i)

ja reproduktīvo produktu vākšanas vai ieguves, apstrādes un glabāšanas objektam ir piešķirts unikāls reģistrācijas numurs, – šo unikālo reģistrācijas numuru, kas ietver objekta reģistrācijas valsts ISO 3166-1 alpha-2 kodu;

| ii) | ja reproduktīvo produktu vākšanas vai ieguves, apstrādes un glabāšanas objekts ir norobežots objekts, – šā norobežotā objekta unikālo apstiprinājuma numuru, kas ietver apstiprinājuma piešķiršanas valsts ISO 3166-1 alpha-2 kodu;”; |
| --- | --- |

ii)

ja reproduktīvo produktu vākšanas vai ieguves, apstrādes un glabāšanas objekts ir norobežots objekts, – šā norobežotā objekta unikālo apstiprinājuma numuru, kas ietver apstiprinājuma piešķiršanas valsts ISO 3166-1 alpha-2 kodu;”;

| 4. | regulas 13. pantu groza šādi:






  a) | panta h) punktu aizstāj ar šādu:






  “h) | nodrošina, ka spermas sūtījums tiek pārvadāts saskaņā ar 28. un 29. panta prasībām;”; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

regulas 13. pantu groza šādi:

a)

panta h) punktu aizstāj ar šādu:

“h)

nodrošina, ka spermas sūtījums tiek pārvadāts saskaņā ar 28. un 29. panta prasībām;”;

| b) | pievieno šādu i) punktu:






  “i) | nodrošina, ka vismaz 30 dienu periodā pirms pirmās ievākšanas datuma un tādas spermas ievākšanas laikā, kas paredzēta pārvietošanai starp dalībvalstīm, donordzīvnieki nav izmantoti dabiskai vaislai.”; |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu i) punktu:

“i)

nodrošina, ka vismaz 30 dienu periodā pirms pirmās ievākšanas datuma un tādas spermas ievākšanas laikā, kas paredzēta pārvietošanai starp dalībvalstīm, donordzīvnieki nav izmantoti dabiskai vaislai.”;

| 5. | regulas 17. panta b) punktu aizstāj ar šādu:






  “b) | tos nedrīkst pārvietot starp dalībvalstīm, kamēr kompetentās iestādes nav atcēlušas attiecīgajam spermas vākšanas centram vai objektam, kurā sperma, oocīti vai embriji ievākti, noteiktos pārvietošanas ierobežojumus; un”; |
| --- | --- | --- |

5.

regulas 17. panta b) punktu aizstāj ar šādu:

“b)

tos nedrīkst pārvietot starp dalībvalstīm, kamēr kompetentās iestādes nav atcēlušas attiecīgajam spermas vākšanas centram vai objektam, kurā sperma, oocīti vai embriji ievākti, noteiktos pārvietošanas ierobežojumus; un”;

| 6. | regulas 20. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

  “3.   Atkāpjoties no 1. punkta a) apakšpunkta iii) punkta, brigādes veterinārārsts var uzņemt objektā oocītu un embriju donordzīvnieku no objekta, kas nebija brīvs no govju enzootiskās leikozes, ja vien izcelsmes objekta oficiālais veterinārārsts ir apliecinājis, ka vismaz iepriekšējo trīs gadu periodā attiecīgajā objektā nav konstatēts neviens govju enzootiskās leikozes klīniskais gadījums.”; |
| --- | --- |

6.

regulas 20. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Atkāpjoties no 1. punkta a) apakšpunkta iii) punkta, brigādes veterinārārsts var uzņemt objektā oocītu un embriju donordzīvnieku no objekta, kas nebija brīvs no govju enzootiskās leikozes, ja vien izcelsmes objekta oficiālais veterinārārsts ir apliecinājis, ka vismaz iepriekšējo trīs gadu periodā attiecīgajā objektā nav konstatēts neviens govju enzootiskās leikozes klīniskais gadījums.”;

| 7. | regulas 22. panta a) punktu svītro; |
| --- | --- |

7.

regulas 22. panta a) punktu svītro;

| 8. | regulas 27. panta 1. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “b) | 10. pantā paredzētais marķējums uz pajetēm vai cita iepakojuma un plombas numurs, kas uzlikta konteineram, kurā pārvadā pajetes vai citu iepakojumu, atbilst veterinārajā sertifikātā vai pašdeklarācijas dokumentā norādītajam marķējumam un numuram.”; |
| --- | --- | --- |

8.

regulas 27. panta 1. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“b)

10. pantā paredzētais marķējums uz pajetēm vai cita iepakojuma un plombas numurs, kas uzlikta konteineram, kurā pārvadā pajetes vai citu iepakojumu, atbilst veterinārajā sertifikātā vai pašdeklarācijas dokumentā norādītajam marķējumam un numuram.”;

| 9. | regulas 30. panta 3. punktu svītro; |
| --- | --- |

9.

regulas 30. panta 3. punktu svītro;

| 10. | regulas 32. panta 2. punktu groza šādi:






  a) | punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “e) | 10. pantā paredzētais reproduktīvo produktu marķējums;”; |
| --- | --- | --- | --- |

10.

regulas 32. panta 2. punktu groza šādi:

a)

punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“e)

10. pantā paredzētais reproduktīvo produktu marķējums;”;

| b) | pievieno šādu f), g) un h) apakšpunktu:






  “f) | donordzīvnieku suga; |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu f), g) un h) apakšpunktu:

“f)

donordzīvnieku suga;

| g) | pārvadāšanas konteinera plombas numurs; |
| --- | --- |

g)

pārvadāšanas konteinera plombas numurs;

| h) | deklarācija, ka sūtījums atbilst 1. nodaļā noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām.”; |
| --- | --- |

h)

deklarācija, ka sūtījums atbilst 1. nodaļā noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām.”;

| 11. | regulas 35. pantu aizstāj ar šādu:

  “35. pants
  Ārkārtas procedūras, ko paziņošanai par liellopu, cūku, aitu, kazu un zirgu reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanu starp dalībvalstīm izmanto elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā
  Elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā pārvietošanai starp dalībvalstīm paredzētā liellopu, cūku, aitu, kazu un zirgu reproduktīvo produktu sūtījuma izcelsmes vietas kompetentā iestāde ievēro Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/1715 (*) 46. pantā paredzētos ārkārtas pasākumus.


  (*)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1715 (2019. gada 30. septembris), ar ko nosaka noteikumus par oficiālo kontroļu informācijas pārvaldības sistēmas un tās sistēmas komponentu darbību (“
  IMSOC regula”) (OV L 261, 14.10.2019., 37. lpp.).”;" |
| --- | --- |

11.

regulas 35. pantu aizstāj ar šādu:

“35. pants

Ārkārtas procedūras, ko paziņošanai par liellopu, cūku, aitu, kazu un zirgu reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanu starp dalībvalstīm izmanto elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā

Elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā pārvietošanai starp dalībvalstīm paredzētā liellopu, cūku, aitu, kazu un zirgu reproduktīvo produktu sūtījuma izcelsmes vietas kompetentā iestāde ievēro Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/1715 (*) 46. pantā paredzētos ārkārtas pasākumus.

(*)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1715 (2019. gada 30. septembris), ar ko nosaka noteikumus par oficiālo kontroļu informācijas pārvaldības sistēmas un tās sistēmas komponentu darbību (“
  IMSOC regula”) (OV L 261, 14.10.2019., 37. lpp.).”;"

*

IMSOC

| 12. | regulas 39. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:






  “ii) | 11. pantā paredzētais marķējums uz pajetēm vai cita iepakojuma un plombas numurs, kas uzlikta konteineram, kurā pārvadā pajetes vai citu iepakojumu, atbilst veterinārajā sertifikātā norādītajam marķējumam un numuram;”; |
| --- | --- | --- | --- |

12.

regulas 39. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:

“ii)

11. pantā paredzētais marķējums uz pajetēm vai cita iepakojuma un plombas numurs, kas uzlikta konteineram, kurā pārvadā pajetes vai citu iepakojumu, atbilst veterinārajā sertifikātā norādītajam marķējumam un numuram;”;

| b) | panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:






  “ii) | 11. pantā paredzētais marķējums uz pajetēm vai cita iepakojuma un plombas numurs, kas uzlikta konteineram, kurā pārvadā pajetes vai citu iepakojumu, atbilst veterinārajā sertifikātā norādītajam marķējumam un numuram;”; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:

“ii)

11. pantā paredzētais marķējums uz pajetēm vai cita iepakojuma un plombas numurs, kas uzlikta konteineram, kurā pārvadā pajetes vai citu iepakojumu, atbilst veterinārajā sertifikātā norādītajam marķējumam un numuram;”;

| c) | panta 3. punkta b) apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:






  “ii) | 11. pantā paredzētais marķējums uz pajetēm vai cita iepakojuma un plombas numurs, kas uzlikta konteineram, kurā pārvadā pajetes vai citu iepakojumu, atbilst veterinārajā sertifikātā norādītajam marķējumam un numuram;”; |
| --- | --- | --- |

c)

panta 3. punkta b) apakšpunkta ii) punktu aizstāj ar šādu:

“ii)

11. pantā paredzētais marķējums uz pajetēm vai cita iepakojuma un plombas numurs, kas uzlikta konteineram, kurā pārvadā pajetes vai citu iepakojumu, atbilst veterinārajā sertifikātā norādītajam marķējumam un numuram;”;

| d) | panta 5. punktu svītro; |
| --- | --- |

d)

panta 5. punktu svītro;

| 13. | regulas 43. pantu aizstāj ar šādu:

  “43. pants
  Ārkārtas procedūras, ko paziņošanai par turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav liellopi, cūkas, aitas, kazas un zirgi, reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanu starp dalībvalstīm izmanto elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā
  Elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā pārvietošanai starp dalībvalstīm paredzētā turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav liellopi, cūkas, aitas, kazas un zirgi, reproduktīvo produktu sūtījuma izcelsmes vietas kompetentā iestāde ievēro Īstenošanas regulas (ES) 2019/1715 46. pantā paredzētos ārkārtas pasākumus.”; |
| --- | --- |

13.

regulas 43. pantu aizstāj ar šādu:

“43. pants

Ārkārtas procedūras, ko paziņošanai par turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav liellopi, cūkas, aitas, kazas un zirgi, reproduktīvo produktu sūtījumu pārvietošanu starp dalībvalstīm izmanto elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā

Elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā pārvietošanai starp dalībvalstīm paredzētā turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav liellopi, cūkas, aitas, kazas un zirgi, reproduktīvo produktu sūtījuma izcelsmes vietas kompetentā iestāde ievēro Īstenošanas regulas (ES) 2019/1715 46. pantā paredzētos ārkārtas pasākumus.”;

| 14. | regulas 46. panta 2. punktu groza šādi:






  a) | punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | sūtījuma nosūtīšanas datums;”; |
| --- | --- | --- | --- |

14.

regulas 46. panta 2. punktu groza šādi:

a)

punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

sūtījuma nosūtīšanas datums;”;

| b) | punkta g) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “g) | 45. panta 2. punkta b) apakšpunktā minēto testu pieejamie rezultāti;”; |
| --- | --- | --- |

b)

punkta g) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“g)

45. panta 2. punkta b) apakšpunktā minēto testu pieejamie rezultāti;”;

| c) | pievieno šādus h) un i) apakšpunktus:






  “h) | pārvadāšanas konteinera plombas numurs; |
| --- | --- | --- |

c)

pievieno šādus h) un i) apakšpunktus:

“h)

pārvadāšanas konteinera plombas numurs;

| i) | deklarācija, ka sūtījums atbilst 44. vai 45. pantā noteiktajām prasībām un ka ir saņemta galamērķa dalībvalsts kompetentās iestādes iepriekšēja rakstiska piekrišana pieņemt attiecīgo reproduktīvo produktu sūtījumu.”; |
| --- | --- |

i)

deklarācija, ka sūtījums atbilst 44. vai 45. pantā noteiktajām prasībām un ka ir saņemta galamērķa dalībvalsts kompetentās iestādes iepriekšēja rakstiska piekrišana pieņemt attiecīgo reproduktīvo produktu sūtījumu.”;

| 15. | regulas 48. pantu aizstāj ar šādu:

  “48. pants
  Ārkārtas procedūras, ko paziņošanai par zinātniskiem mērķiem vai glabāšanai gēnu bankās paredzētu reproduktīvo produktu pārvietošanu starp dalībvalstīm izmanto elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā
  Elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā pārvietošanai starp dalībvalstīm zinātniskiem mērķiem vai glabāšanai gēnu bankās paredzētu reproduktīvo produktu sūtījuma izcelsmes vietas kompetentā iestāde ievēro Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/1715 46. pantā paredzētos ārkārtas pasākumus.”; |
| --- | --- |

15.

regulas 48. pantu aizstāj ar šādu:

“48. pants

Ārkārtas procedūras, ko paziņošanai par zinātniskiem mērķiem vai glabāšanai gēnu bankās paredzētu reproduktīvo produktu pārvietošanu starp dalībvalstīm izmanto elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā

Elektroenerģijas padeves pārtraukumu un citu IMSOC traucējumu gadījumā pārvietošanai starp dalībvalstīm zinātniskiem mērķiem vai glabāšanai gēnu bankās paredzētu reproduktīvo produktu sūtījuma izcelsmes vietas kompetentā iestāde ievēro Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/1715 46. pantā paredzētos ārkārtas pasākumus.”;

| 16. | regulas 49. pantu aizstāj ar šādu:

  “49. pants
  Pārejas pasākumi

  1.   Par apstiprinātiem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/429 97. pantu un šīs regulas 4. pantu tiek uzskatīti šādi objekti: spermas vākšanas centri, spermas glabāšanas centri, embriju vākšanas brigādes un embriju ieguves brigādes, kas pirms 2021. gada 21. aprīļa apstiprināti saskaņā ar Direktīvu 88/407/EEK, 89/556/EEK, 90/429/EEK un 92/65/EEK un minēti Regulas (ES) 2016/429270. panta 2. punkta pirmās daļas 6., 7., 8. un 12. ievilkumā.
  Visos citos aspektos uz tiem attiecas noteikumi, kas paredzēti Regulā (ES) 2016/429 un šajā regulā.


  2.   Pirms 2021. gada 21. aprīļa ievāktu, iegūtu, apstrādātu un uzglabātu spermu, oocītus un embrijus atļauj pārvietot starp dalībvalstīm, ja tie atbilst Direktīvā 88/407/EEK, 89/556/EEK, 90/429/EEK un 92/65/EEK noteiktajām prasībām attiecībā uz reproduktīvo produktu ievākšanu, ieguvi, apstrādi un uzglabāšanu, dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz donordzīvniekiem un donordzīvniekiem un reproduktīvajiem produktiem veicamajiem laboratoriskajiem testiem un citiem testiem.


  3.   Pajetes un citi iepakojumi, kuros ievieto, glabā un pārvadā spermu, oocītus vai embrijus, tos sadalot vai nesadalot atsevišķās devās, un kuri pirms 2021. gada 21. aprīļa marķēti saskaņā ar Direktīvu 88/407/EEK, 89/556/EEK, 90/429/EEK un 92/65/EEK, uzskatāmi par marķētiem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/429121. pantu un ar šīs regulas 10. pantu.


  4.   Veterinārie sertifikāti, kas pirms 2021. gada 21. aprīļa izdoti saskaņā ar Direktīvu 88/407/EEK, 89/556/EEK, 90/429/EEK un 92/65/EEK, uzskatāmi par izdotiem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/429162. pantu un šīs regulas 30. un 31. pantu.”; |
| --- | --- |

16.

regulas 49. pantu aizstāj ar šādu:

“49. pants

Pārejas pasākumi

1.   Par apstiprinātiem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/429 97. pantu un šīs regulas 4. pantu tiek uzskatīti šādi objekti: spermas vākšanas centri, spermas glabāšanas centri, embriju vākšanas brigādes un embriju ieguves brigādes, kas pirms 2021. gada 21. aprīļa apstiprināti saskaņā ar Direktīvu 88/407/EEK, 89/556/EEK, 90/429/EEK un 92/65/EEK un minēti Regulas (ES) 2016/429270. panta 2. punkta pirmās daļas 6., 7., 8. un 12. ievilkumā.

Visos citos aspektos uz tiem attiecas noteikumi, kas paredzēti Regulā (ES) 2016/429 un šajā regulā.

2.   Pirms 2021. gada 21. aprīļa ievāktu, iegūtu, apstrādātu un uzglabātu spermu, oocītus un embrijus atļauj pārvietot starp dalībvalstīm, ja tie atbilst Direktīvā 88/407/EEK, 89/556/EEK, 90/429/EEK un 92/65/EEK noteiktajām prasībām attiecībā uz reproduktīvo produktu ievākšanu, ieguvi, apstrādi un uzglabāšanu, dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz donordzīvniekiem un donordzīvniekiem un reproduktīvajiem produktiem veicamajiem laboratoriskajiem testiem un citiem testiem.

3.   Pajetes un citi iepakojumi, kuros ievieto, glabā un pārvadā spermu, oocītus vai embrijus, tos sadalot vai nesadalot atsevišķās devās, un kuri pirms 2021. gada 21. aprīļa marķēti saskaņā ar Direktīvu 88/407/EEK, 89/556/EEK, 90/429/EEK un 92/65/EEK, uzskatāmi par marķētiem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/429121. pantu un ar šīs regulas 10. pantu.

4.   Veterinārie sertifikāti, kas pirms 2021. gada 21. aprīļa izdoti saskaņā ar Direktīvu 88/407/EEK, 89/556/EEK, 90/429/EEK un 92/65/EEK, uzskatāmi par izdotiem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/429162. pantu un šīs regulas 30. un 31. pantu.”;

| 17. | Deleģētās regulas (ES) 2020/686 I–IV pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu. |
| --- | --- |

17.

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 I–IV pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2021. gada 21. aprīļa.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2021. gada 5. martā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 84, 31.3.2016., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/686 (2019. gada 17. decembris), ar ko attiecībā uz reproduktīvo produktu objektu apstiprināšanu un izsekojamības un dzīvnieku veselības prasībām, kas jāievēro, veicot konkrētu turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu pārvietošanu Savienībā, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (OV L 174, 3.6.2020., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/688 (2019. gada 17. decembris), ar ko attiecībā uz dzīvnieku veselības prasībām, kuras reglamentē sauszemes dzīvnieku un inkubējamu olu pārvietošanu Savienībā, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (OV L 174, 3.6.2020., 140. lpp.).

3

(4)  Padomes Direktīva 88/407/EEK (1988. gada 14. jūnijs) par dzīvnieku veselības prasībām, kas piemērojamas Kopienas iekšējā tirdzniecībā ar sasaldētu mājas liellopu spermu un tās ievedumiem (OV L 194, 22.7.1988., 10. lpp.).

4

(5)  Padomes Direktīva 89/556/EEK (1989. gada 25. septembris) par dzīvnieku veselības nosacījumiem, kas reglamentē Kopienas iekšējo tirdzniecību ar liellopu sugu mājdzīvnieku embrijiem un to importu no trešām valstīm (OV L 302, 19.10.1989., 1. lpp.).

5

(6)  Padomes Direktīva 90/429/EEK (1990. gada 26. jūnijs), ar ko nosaka dzīvnieku veselības prasības, kas piemērojamas Kopienas iekšējā tirdzniecībā ar cūku sugu mājdzīvnieku spermu un tās importu (OV L 224, 18.8.1990., 62. lpp.).

6

(7)  Padomes Direktīva 92/65/EEK (1992. gada 13. jūlijs), ar ko paredz dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz tādu dzīvnieku, spermas, olšūnu un embriju tirdzniecību un importu Kopienā, uz kuriem neattiecas dzīvnieku veselības prasības, kas paredzētas īpašos Kopienas noteikumos, kuri minēti Direktīvas 90/425/EEK A(I) pielikumā (OV L 268, 14.9.1992., 54. lpp.).

7

---

PIELIKUMS

Deleģētās regulas (ES) 2020/686 I, II, III un IV pielikumu groza šādi:

| 1) | I pielikumu groza šādi:






  a) | pielikuma 1. daļas 1. punkta a) apakšpunkta v) punktu aizstāj ar šādu:






  “v) | katra pajete vai cits iepakojums, kurā ievietota sperma, tiek nepārprotami marķēts saskaņā ar 10. pantā noteiktajām prasībām;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

I pielikumu groza šādi:

a)

pielikuma 1. daļas 1. punkta a) apakšpunkta v) punktu aizstāj ar šādu:

“v)

katra pajete vai cits iepakojums, kurā ievietota sperma, tiek nepārprotami marķēts saskaņā ar 10. pantā noteiktajām prasībām;”;

| b) | pielikuma 4. daļas 1. punkta a) apakšpunkta iv) punktu aizstāj ar šādu:






  “iv) | katra pajete vai cits iepakojums, kurā ievietota sperma, oocīti vai embriji, tiek nepārprotami marķēts saskaņā ar 10. pantā noteiktajām prasībām;”; |
| --- | --- | --- |

b)

pielikuma 4. daļas 1. punkta a) apakšpunkta iv) punktu aizstāj ar šādu:

“iv)

katra pajete vai cits iepakojums, kurā ievietota sperma, oocīti vai embriji, tiek nepārprotami marķēts saskaņā ar 10. pantā noteiktajām prasībām;”;

| c) | pielikuma 5. daļas 1. punkta a) apakšpunkta iv) punktu aizstāj ar šādu:






  “iv) | katra pajete vai cits iepakojums, kurā ievietota sperma, oocīti vai embriji, tiek nepārprotami marķēts saskaņā ar 10. pantā noteiktajām prasībām;”; |
| --- | --- | --- |

c)

pielikuma 5. daļas 1. punkta a) apakšpunkta iv) punktu aizstāj ar šādu:

“iv)

katra pajete vai cits iepakojums, kurā ievietota sperma, oocīti vai embriji, tiek nepārprotami marķēts saskaņā ar 10. pantā noteiktajām prasībām;”;

| 2) | II pielikumu groza šādi:






  a) | pielikuma 1. daļas I nodaļas 1. punkta b) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:






  “i) | Mycobacterium tuberculosis kompleksa (M. bovis, M. caprae un M. tuberculosis) infekcijas noteikšanai – tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 2. daļā;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

II pielikumu groza šādi:

a)

pielikuma 1. daļas I nodaļas 1. punkta b) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:

“i)

Mycobacterium tuberculosis kompleksa (M. bovis, M. caprae un M. tuberculosis) infekcijas noteikšanai – tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 2. daļā;”;

| b) | pielikuma 1. daļas I nodaļas 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktu aizstāj ar šādu:






  “iii) | govju enzootiskās leikozes noteikšanai – seroloģiskais tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 4. daļas a) punktā, ja vien nepiemēro šīs regulas 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā paredzēto atkāpi;”; |
| --- | --- | --- |

b)

pielikuma 1. daļas I nodaļas 1. punkta b) apakšpunkta iii) punktu aizstāj ar šādu:

“iii)

govju enzootiskās leikozes noteikšanai – seroloģiskais tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 4. daļas a) punktā, ja vien nepiemēro šīs regulas 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā paredzēto atkāpi;”;

| c) | pielikuma 1. daļas I nodaļas 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | Mycobacterium tuberculosis kompleksa (M. bovis, M. caprae un M. tuberculosis) infekcijas noteikšanai – tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 2. daļā;”; |
| --- | --- | --- |

c)

pielikuma 1. daļas I nodaļas 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

Mycobacterium tuberculosis kompleksa (M. bovis, M. caprae un M. tuberculosis) infekcijas noteikšanai – tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 2. daļā;”;

| d) | pielikuma 3. daļas I nodaļas 1. punkta b), c) un d) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “b) | attiecībā uz aitām – dzīvniekiem jābūt no objekta, kurā tiem 60 dienu laikā pirms nonākšanas a) apakšpunktā minētajā karantīnas novietnē un visiem ar tiem kopā turētiem kazu vīrišķās kārtas dzīvniekiem ir veikts seroloģiskais tests, iegūstot negatīvu rezultātu, infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai vai jebkurš cits tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai ar līdzvērtīgu dokumentētu jutīgumu un specifiskumu; |
| --- | --- | --- |

d)

pielikuma 3. daļas I nodaļas 1. punkta b), c) un d) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“b)

attiecībā uz aitām – dzīvniekiem jābūt no objekta, kurā tiem 60 dienu laikā pirms nonākšanas a) apakšpunktā minētajā karantīnas novietnē un visiem ar tiem kopā turētiem kazu vīrišķās kārtas dzīvniekiem ir veikts seroloģiskais tests, iegūstot negatīvu rezultātu, infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai vai jebkurš cits tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai ar līdzvērtīgu dokumentētu jutīgumu un specifiskumu;

| c) | dzīvniekiem, izmantojot paraugus, kas ņemti 30 dienu laikā pirms a) apakšpunktā minētā karantīnas perioda sākuma, iegūstot negatīvu rezultātu, ir veikti šādi testi:






  i) | Brucella
  abortus, Brucella
  melitensis un Brucella suis infekcijas noteikšanai – seroloģiskais tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 1. daļas 1. punktā, |
| --- | --- | --- |

c)

dzīvniekiem, izmantojot paraugus, kas ņemti 30 dienu laikā pirms a) apakšpunktā minētā karantīnas perioda sākuma, iegūstot negatīvu rezultātu, ir veikti šādi testi:

i)

Brucella
  abortus, Brucella
  melitensis un Brucella suis infekcijas noteikšanai – seroloģiskais tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 1. daļas 1. punktā,

| ii) | attiecībā uz aitām un visiem ar tām kopā turētiem kazu vīrišķās kārtas dzīvniekiem – seroloģiskais tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai vai jebkurš cits tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai ar līdzvērtīgu dokumentētu jutīgumu un specifiskumu; |
| --- | --- |

ii)

attiecībā uz aitām un visiem ar tām kopā turētiem kazu vīrišķās kārtas dzīvniekiem – seroloģiskais tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai vai jebkurš cits tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai ar līdzvērtīgu dokumentētu jutīgumu un specifiskumu;

| d) | dzīvniekiem, izmantojot paraugus, kas ievākti a) apakšpunktā minētajā karantīnas periodā un vismaz 21 dienas laikā pēc uzņemšanas karantīnas novietnē, ar negatīviem rezultātiem ir veikti šādi testi:






  i) | Brucella
  abortus, Brucella
  melitensis un Brucella suis infekcijas noteikšanai – seroloģiskais tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 1. daļas 1. punktā, |
| --- | --- | --- |

d)

dzīvniekiem, izmantojot paraugus, kas ievākti a) apakšpunktā minētajā karantīnas periodā un vismaz 21 dienas laikā pēc uzņemšanas karantīnas novietnē, ar negatīviem rezultātiem ir veikti šādi testi:

i)

Brucella
  abortus, Brucella
  melitensis un Brucella suis infekcijas noteikšanai – seroloģiskais tests, kas minēts Deleģētās regulas (ES) 2020/688 I pielikuma 1. daļas 1. punktā,

| ii) | attiecībā uz aitām un visiem ar tām kopā turētiem kazu vīrišķās kārtas dzīvniekiem – seroloģiskais tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai vai jebkurš cits tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai ar līdzvērtīgu dokumentētu jutīgumu un specifiskumu.”; |
| --- | --- |

ii)

attiecībā uz aitām un visiem ar tām kopā turētiem kazu vīrišķās kārtas dzīvniekiem – seroloģiskais tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai vai jebkurš cits tests infekciozā epididimīta (Brucella ovis) noteikšanai ar līdzvērtīgu dokumentētu jutīgumu un specifiskumu.”;

| e) | pielikuma 3. daļas I nodaļas 2. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:






  “2. | Visām spermas vākšanas centrā turētajām aitām un kazām vismaz reizi gadā ar negatīviem rezultātiem veic šādus testus (obligātos rutīnas testus):”; |
| --- | --- | --- |

e)

pielikuma 3. daļas I nodaļas 2. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“2.

Visām spermas vākšanas centrā turētajām aitām un kazām vismaz reizi gadā ar negatīviem rezultātiem veic šādus testus (obligātos rutīnas testus):”;

| f) | pielikuma 5. daļas II nodaļas 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | tie vismaz 60 dienu periodā pirms spermas ievākšanas un tās laikā turēti dalībvalstī vai tās zonā, kas brīva no infekciozā katarālā drudža vīrusa (1.–24. serotipa) infekcijas un kurā pēdējo 24 mēnešu laikā dzīvnieku mērķpopulācijā nav apstiprināts neviens infekciozā katarālā drudža vīrusa (1.–24. serotipa) infekcijas gadījums;”; |
| --- | --- | --- |

f)

pielikuma 5. daļas II nodaļas 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

tie vismaz 60 dienu periodā pirms spermas ievākšanas un tās laikā turēti dalībvalstī vai tās zonā, kas brīva no infekciozā katarālā drudža vīrusa (1.–24. serotipa) infekcijas un kurā pēdējo 24 mēnešu laikā dzīvnieku mērķpopulācijā nav apstiprināts neviens infekciozā katarālā drudža vīrusa (1.–24. serotipa) infekcijas gadījums;”;

| g) | pielikuma 5. daļas II nodaļas 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | tie vismaz 60 dienu periodā pirms oocītu vai embriju ievākšanas un tās laikā turēti dalībvalstī vai tās zonā, kas brīva no infekciozā katarālā drudža vīrusa (1.–24. serotipa) infekcijas un kurā pēdējo 24 mēnešu laikā dzīvnieku mērķpopulācijā nav apstiprināts neviens infekciozā katarālā drudža vīrusa (1.–24. serotipa) infekcijas gadījums;”; |
| --- | --- | --- |

g)

pielikuma 5. daļas II nodaļas 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

tie vismaz 60 dienu periodā pirms oocītu vai embriju ievākšanas un tās laikā turēti dalībvalstī vai tās zonā, kas brīva no infekciozā katarālā drudža vīrusa (1.–24. serotipa) infekcijas un kurā pēdējo 24 mēnešu laikā dzīvnieku mērķpopulācijā nav apstiprināts neviens infekciozā katarālā drudža vīrusa (1.–24. serotipa) infekcijas gadījums;”;

| 3) | III pielikumu groza šādi:






  a) | pielikuma 1. daļas 3. punktu aizstāj ar šādu:






  “3. | Vajadzības gadījumā spermai var pievienot vai spermas atšķaidītājos var būt iekļautas šādas turpmāk minētās antibiotikas vai to maisījumi ar baktericīdo aktivitāti, kas vienā ml spermas ir līdzvērtīga šāda stipruma antibiotikām vai to maisījumiem:






  a) | linkomicīna–spektinomicīna (150/300 μg), penicilīna (500 SV) un streptomicīna (500 μg) maisījums; vai |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3)

III pielikumu groza šādi:

a)

pielikuma 1. daļas 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.

Vajadzības gadījumā spermai var pievienot vai spermas atšķaidītājos var būt iekļautas šādas turpmāk minētās antibiotikas vai to maisījumi ar baktericīdo aktivitāti, kas vienā ml spermas ir līdzvērtīga šāda stipruma antibiotikām vai to maisījumiem:

a)

linkomicīna–spektinomicīna (150/300 μg), penicilīna (500 SV) un streptomicīna (500 μg) maisījums; vai

| b) | gentamicīna (250 μg), tilozīna (50 μg), linkomicīna–spektinomicīna (150/300 μg) maisījums; vai |
| --- | --- |

b)

gentamicīna (250 μg), tilozīna (50 μg), linkomicīna–spektinomicīna (150/300 μg) maisījums; vai

| c) | amikacīna (75 μg) un divekacīna (25 μg) maisījums; vai |
| --- | --- |

c)

amikacīna (75 μg) un divekacīna (25 μg) maisījums; vai

| d) | aitu un kazu spermas gadījumā – gentamicīns (250 μg) vai penicilīna (500 SV) un streptomicīna (500 μg) maisījums;” |
| --- | --- |

d)

aitu un kazu spermas gadījumā – gentamicīns (250 μg) vai penicilīna (500 SV) un streptomicīna (500 μg) maisījums;”

| b) | pielikuma 1. daļas 4. punktu aizstāj ar šādu:






  “4. | Liellopu spermai pievieno 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās antibiotikas vai antibiotiku maisījumus, vai antibiotikas vai to maisījumus ar baktericīdo aktivitāti, kas ir līdzvērtīga 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajām antibiotikām vai to maisījumiem, vai spermas atšķaidītājus, kas satur šādas antibiotikas vai to maisījumus, un antibiotikām vai to maisījumiem jābūt iedarbīgiem tieši pret kampilobaktērijām, leptospirām un mikoplazmām.”; |
| --- | --- | --- |

b)

pielikuma 1. daļas 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.

Liellopu spermai pievieno 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās antibiotikas vai antibiotiku maisījumus, vai antibiotikas vai to maisījumus ar baktericīdo aktivitāti, kas ir līdzvērtīga 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajām antibiotikām vai to maisījumiem, vai spermas atšķaidītājus, kas satur šādas antibiotikas vai to maisījumus, un antibiotikām vai to maisījumiem jābūt iedarbīgiem tieši pret kampilobaktērijām, leptospirām un mikoplazmām.”;

| c) | pielikuma 1. daļas 5. punktu aizstāj ar šādu:






  “5. | Cūku spermai pievieno 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās antibiotikas vai antibiotiku maisījumus, vai antibiotikas vai to maisījumus ar baktericīdo aktivitāti, kas ir līdzvērtīga 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajām antibiotikām vai to maisījumiem, vai spermas atšķaidītājus, kas satur šādas antibiotikas vai to maisījumus, un antibiotikām vai to maisījumiem jābūt iedarbīgiem tieši pret leptospirām.”; |
| --- | --- | --- |

c)

pielikuma 1. daļas 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.

Cūku spermai pievieno 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās antibiotikas vai antibiotiku maisījumus, vai antibiotikas vai to maisījumus ar baktericīdo aktivitāti, kas ir līdzvērtīga 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajām antibiotikām vai to maisījumiem, vai spermas atšķaidītājus, kas satur šādas antibiotikas vai to maisījumus, un antibiotikām vai to maisījumiem jābūt iedarbīgiem tieši pret leptospirām.”;

| 4) | IV pielikumu groza šādi:






  a) | pielikuma 1. punkta f) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:






  “i) | donordzīvnieku, no kuriem ievākti reproduktīvie produkti, suga un identifikācija saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2019/2035 III daļas I, II, III vai IV sadaļā noteiktajām prasībām;”; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

IV pielikumu groza šādi:

a)

pielikuma 1. punkta f) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:

“i)

donordzīvnieku, no kuriem ievākti reproduktīvie produkti, suga un identifikācija saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2019/2035 III daļas I, II, III vai IV sadaļā noteiktajām prasībām;”;

| b) | pielikuma 1. punkta i) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “i) | veterinārā sertifikāta izsniegšanas datums un vieta un oficiālā veterinārārsta vārds un uzvārds, amats un paraksts, kā arī sūtījuma izcelsmes vietas kompetentās iestādes zīmogs;”; |
| --- | --- | --- |

b)

pielikuma 1. punkta i) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“i)

veterinārā sertifikāta izsniegšanas datums un vieta un oficiālā veterinārārsta vārds un uzvārds, amats un paraksts, kā arī sūtījuma izcelsmes vietas kompetentās iestādes zīmogs;”;

| c) | pielikuma 1. punktam pievieno šādu j) apakšpunktu:






  “j) | sūtījuma nosūtīšanas datums.”; |
| --- | --- | --- |

c)

pielikuma 1. punktam pievieno šādu j) apakšpunktu:

“j)

sūtījuma nosūtīšanas datums.”;

| d) | pielikuma 2. punkta i) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “i) | veterinārā sertifikāta izsniegšanas datums un vieta un oficiālā veterinārārsta vārds un uzvārds, amats un paraksts, kā arī sūtījuma izcelsmes vietas kompetentās iestādes zīmogs;”; |
| --- | --- | --- |

d)

pielikuma 2. punkta i) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“i)

veterinārā sertifikāta izsniegšanas datums un vieta un oficiālā veterinārārsta vārds un uzvārds, amats un paraksts, kā arī sūtījuma izcelsmes vietas kompetentās iestādes zīmogs;”;

| e) | pielikuma 2. punktam pievieno šādu j) apakšpunktu:






  “j) | sūtījuma nosūtīšanas datums.”. |
| --- | --- | --- |

e)

pielikuma 2. punktam pievieno šādu j) apakšpunktu:

“j)

sūtījuma nosūtīšanas datums.”.

---

| 2.6.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 194/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 194/10

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2021/881

(2021. gada 23. marts),

ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) 2020/689, ar ko attiecībā uz noteikumiem par noteiktu sarakstā norādītu un jaunradušos slimību uzraudzību, izskaušanas programmām un statusu “brīvs no slimības” papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (2016. gada 9. marts) par pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un ar ko groza un atceļ konkrētus aktus dzīvnieku veselības jomā (“Dzīvnieku veselības tiesību akts”) (1) un jo īpaši tās 29. panta ievadfrāzi un a) un d) punktu, 31. panta 5. punkta ievadfrāzi un a) un b) apakšpunktu, 32. panta 2. punkta ievadfrāzi un c) apakšpunktu, 41. panta 3. punkta ievadfrāzi un a) un b) apakšpunktu un 42. panta 6. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (ES) 2016/429 ir paredzēti noteikumi par to dzīvnieku slimību profilaksi un kontroli, kuras ir pārnēsājamas uz dzīvniekiem vai cilvēkiem, tostarp noteikumus par diagnostikas metodēm, Savienības uzraudzības programmām un Komisijas apstiprinātām izskaušanas programmām. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (ES) 2016/429 ir paredzēti noteikumi par to dzīvnieku slimību profilaksi un kontroli, kuras ir pārnēsājamas uz dzīvniekiem vai cilvēkiem, tostarp noteikumus par diagnostikas metodēm, Savienības uzraudzības programmām un Komisijas apstiprinātām izskaušanas programmām.

| (2) | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/689 (2) papildina Regulā (ES) 2016/429 paredzētos noteikumus par uzraudzību, izskaušanas programmām un statusu “brīvs no slimības” attiecībā uz noteiktām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas ir jaunradušās sauszemes dzīvnieku, ūdensdzīvnieku un citu dzīvnieku slimības. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/689 (2) papildina Regulā (ES) 2016/429 paredzētos noteikumus par uzraudzību, izskaušanas programmām un statusu “brīvs no slimības” attiecībā uz noteiktām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas ir jaunradušās sauszemes dzīvnieku, ūdensdzīvnieku un citu dzīvnieku slimības.

| (3) | Deleģētās regulas (ES) 2020/689 83. pantā paredzēta atkāpe no prasības, kura jāizpilda, lai no Komisijas saņemtu apstiprinājumu attiecībā uz noteiktiem statusiem “brīvs no slimības” ūdensdzīvnieku slimību gadījumā. Lai samazinātu administratīvo slogu, šī atkāpe būtu jāpaplašina, iekļaujot līdzīgu noteikumu par noteiktiem ūdensdzīvnieku slimību izskaušanas programmu apstiprinājumiem. |
| --- | --- |

(3)

Deleģētās regulas (ES) 2020/689 83. pantā paredzēta atkāpe no prasības, kura jāizpilda, lai no Komisijas saņemtu apstiprinājumu attiecībā uz noteiktiem statusiem “brīvs no slimības” ūdensdzīvnieku slimību gadījumā. Lai samazinātu administratīvo slogu, šī atkāpe būtu jāpaplašina, iekļaujot līdzīgu noteikumu par noteiktiem ūdensdzīvnieku slimību izskaušanas programmu apstiprinājumiem.

| (4) | Ja dalībvalstis vēlas saņemt ūdensdzīvnieku slimību izskaušanas programmas apstiprinājumu visai tās teritorijai vai tās zonai vai nodalījumam, kas veido vairāk nekā 75 % tās teritorijas vai kas tai kopīga ar citu dalībvalsti vai trešo valsti, tā Komisijai lūdz apstiprinājumu. Visos citos gadījumos ir jāievēro dalībvalsts pašdeklarācijas sistēma. |
| --- | --- |

(4)

Ja dalībvalstis vēlas saņemt ūdensdzīvnieku slimību izskaušanas programmas apstiprinājumu visai tās teritorijai vai tās zonai vai nodalījumam, kas veido vairāk nekā 75 % tās teritorijas vai kas tai kopīga ar citu dalībvalsti vai trešo valsti, tā Komisijai lūdz apstiprinājumu. Visos citos gadījumos ir jāievēro dalībvalsts pašdeklarācijas sistēma.

| (5) | Ūdensdzīvnieku slimību izskaušanas programmas pašdeklarēšanās sistēma attiecībā uz zonām vai nodalījumiem, kas nav Komisijas apstiprināti, ir veidota tā, lai process būtu pārredzams un dalībvalstīm atvieglotu un, iespējams, paātrinātu izskaušanas programmas apstiprināšanu. Viss process būtu jāveic elektroniski, ja vien Komisija vai cita dalībvalsts nepauž bažas, ko nevar apmierinoši kliedēt. Ja radušās bažas, ko nav izdevies apmierinoši kliedēt, deklarācija jāiesniedz Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai. |
| --- | --- |

(5)

Ūdensdzīvnieku slimību izskaušanas programmas pašdeklarēšanās sistēma attiecībā uz zonām vai nodalījumiem, kas nav Komisijas apstiprināti, ir veidota tā, lai process būtu pārredzams un dalībvalstīm atvieglotu un, iespējams, paātrinātu izskaušanas programmas apstiprināšanu. Viss process būtu jāveic elektroniski, ja vien Komisija vai cita dalībvalsts nepauž bažas, ko nevar apmierinoši kliedēt. Ja radušās bažas, ko nav izdevies apmierinoši kliedēt, deklarācija jāiesniedz Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai.

| (6) | Komisijas Lēmums 2010/367/ES (3) nosaka prasību minimumu putnu gripas uzraudzības programmām, ko piemēro mājputniem un savvaļas putniem, un tā pielikumos ir noteikti tehniskie norādījumi. Minētās prasības ir noteiktas Deleģētās regulas (ES) 2020/689 II pielikumā. Skaidrības un pārredzamības labad Lēmums 2010/367/ES būtu jāiekļauj Deleģētās regulas (ES) 2020/689 86. panta atceļamo tiesību aktu sarakstā. |
| --- | --- |

(6)

Komisijas Lēmums 2010/367/ES (3) nosaka prasību minimumu putnu gripas uzraudzības programmām, ko piemēro mājputniem un savvaļas putniem, un tā pielikumos ir noteikti tehniskie norādījumi. Minētās prasības ir noteiktas Deleģētās regulas (ES) 2020/689 II pielikumā. Skaidrības un pārredzamības labad Lēmums 2010/367/ES būtu jāiekļauj Deleģētās regulas (ES) 2020/689 86. panta atceļamo tiesību aktu sarakstā.

| (7) | Pēc Deleģētās regulas (ES) 2020/689 publicēšanas minētās regulas IV pielikumā ir konstatētas nepareizas savstarpējās atsauces. Minētās savstarpējās atsauces būtu jālabo. |
| --- | --- |

(7)

Pēc Deleģētās regulas (ES) 2020/689 publicēšanas minētās regulas IV pielikumā ir konstatētas nepareizas savstarpējās atsauces. Minētās savstarpējās atsauces būtu jālabo.

| (8) | Deleģētās regulas (ES) 2020/689 VI pielikumā noteiktas konkrētas prasības attiecībā uz ūdensdzīvnieku slimībām. Tās ietver vispārīgas prasības attiecībā uz veselības apmeklējumiem un paraugošanu izskaušanas programmas ietvaros. Vispārīgās prasības var arī izmantot statusa “brīvs no slimības” pierādīšanai un saglabāšanai. |
| --- | --- |

(8)

Deleģētās regulas (ES) 2020/689 VI pielikumā noteiktas konkrētas prasības attiecībā uz ūdensdzīvnieku slimībām. Tās ietver vispārīgas prasības attiecībā uz veselības apmeklējumiem un paraugošanu izskaušanas programmas ietvaros. Vispārīgās prasības var arī izmantot statusa “brīvs no slimības” pierādīšanai un saglabāšanai.

| (9) | Deleģētās regulas (ES) 2020/689 VI pielikuma II daļas 2. nodaļas 5. iedaļā ir noteiktas diagnostikas un paraugošanas metodes, kas paredzētas, lai noteiktu infekciju ar lašu infekciozās anēmijas vīrusu ar delēciju HPR. Ņemot vērā jaunāko pieejamo informāciju, kas izklāstīta Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (OIE) Ūdensdzīvnieku slimību diagnostikas rokasgrāmatā (4), diagnostikas un paraugošanas metodes būtu jāatjaunina. |
| --- | --- |

(9)

Deleģētās regulas (ES) 2020/689 VI pielikuma II daļas 2. nodaļas 5. iedaļā ir noteiktas diagnostikas un paraugošanas metodes, kas paredzētas, lai noteiktu infekciju ar lašu infekciozās anēmijas vīrusu ar delēciju HPR. Ņemot vērā jaunāko pieejamo informāciju, kas izklāstīta Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (OIE) Ūdensdzīvnieku slimību diagnostikas rokasgrāmatā (4), diagnostikas un paraugošanas metodes būtu jāatjaunina.

| (10) | Pēc Deleģētās regulas (ES) 2020/689 publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir konstatētas dažas kļūdas minētās regulas IV pielikuma II daļā un VI pielikuma III daļā. Minētās kļūdas būtu jālabo. |
| --- | --- |

(10)

Pēc Deleģētās regulas (ES) 2020/689 publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir konstatētas dažas kļūdas minētās regulas IV pielikuma II daļā un VI pielikuma III daļā. Minētās kļūdas būtu jālabo.

| (11) | Tādēļ Deleģētā regula (ES) 2020/689 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(11)

Tādēļ Deleģētā regula (ES) 2020/689 būtu attiecīgi jāgroza.

| (12) | Deleģēto regulu (ES) 2020/689 piemēro no 2021. gada 21. aprīļa, tāpēc arī šī regula būtu jāpiemēro no tā paša datuma, |
| --- | --- |

(12)

Deleģēto regulu (ES) 2020/689 piemēro no 2021. gada 21. aprīļa, tāpēc arī šī regula būtu jāpiemēro no tā paša datuma,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Deleģēto regulu (ES) 2020/689 groza šādi:

| 1) | regulas 83. pantu aizstāj ar šādu:

  “83.pants
  Atkāpes no Komisijas veiktas apstiprināšanas attiecībā uz noteiktiem statusiem “brīvs no slimības” un noteiktām izskaušanas programmām ūdensdzīvnieku slimību gadījumā

  1.   Atkāpjoties no Regulas (ES) 2016/429 31. panta 1. punkta b) apakšpunktā un 31. panta 2. punktā noteiktās prasības iesniegt izskaušanas programmu apstiprināšanai Komisijai, vai no minētās regulas 36. panta 4. punktā un 37. panta 4. punktā noteiktajām prasībām, kuras jāizpilda, lai no Komisijas saņemtu statusa “brīvs no slimības” apstiprinājumu, ūdensdzīvnieku slimību gadījumā šādu apstiprinājumu attiecībā uz zonām vai nodalījumiem, kas aptver mazāk par 75 % dalībvalsts teritorijas, ja ūdensguves baseins, no kura zona vai nodalījums saņem ūdeni, nav kopīgs ar citu dalībvalsti vai trešo valsti, saņem saskaņā ar šādu procedūru:






  a) | dalībvalsts provizoriski deklarē, ka zona vai nodalījums ir slimībbrīvs, vai izveido izskaušanas programmu zonai vai nodalījumam, kas atbilst šajā regulā noteiktajām prasībām; |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 83. pantu aizstāj ar šādu:

“83.pants

Atkāpes no Komisijas veiktas apstiprināšanas attiecībā uz noteiktiem statusiem “brīvs no slimības” un noteiktām izskaušanas programmām ūdensdzīvnieku slimību gadījumā

1.   Atkāpjoties no Regulas (ES) 2016/429 31. panta 1. punkta b) apakšpunktā un 31. panta 2. punktā noteiktās prasības iesniegt izskaušanas programmu apstiprināšanai Komisijai, vai no minētās regulas 36. panta 4. punktā un 37. panta 4. punktā noteiktajām prasībām, kuras jāizpilda, lai no Komisijas saņemtu statusa “brīvs no slimības” apstiprinājumu, ūdensdzīvnieku slimību gadījumā šādu apstiprinājumu attiecībā uz zonām vai nodalījumiem, kas aptver mazāk par 75 % dalībvalsts teritorijas, ja ūdensguves baseins, no kura zona vai nodalījums saņem ūdeni, nav kopīgs ar citu dalībvalsti vai trešo valsti, saņem saskaņā ar šādu procedūru:

a)

dalībvalsts provizoriski deklarē, ka zona vai nodalījums ir slimībbrīvs, vai izveido izskaušanas programmu zonai vai nodalījumam, kas atbilst šajā regulā noteiktajām prasībām;

| b) | šo provizorisko deklarāciju dalībvalsts publicē elektroniski un Komisijai un dalībvalstīm par publikāciju tiek darīts zināms; |
| --- | --- |

b)

šo provizorisko deklarāciju dalībvalsts publicē elektroniski un Komisijai un dalībvalstīm par publikāciju tiek darīts zināms;

| c) | 60 dienas pēc publicēšanas provizoriskā deklarācija stājas spēkā un šajā punktā minētā zona vai nodalījums iegūst statusu “brīvs no slimības” vai izskaušanas programmas apstiprinājumu. |
| --- | --- |

c)

60 dienas pēc publicēšanas provizoriskā deklarācija stājas spēkā un šajā punktā minētā zona vai nodalījums iegūst statusu “brīvs no slimības” vai izskaušanas programmas apstiprinājumu.

2.   Šā panta 1. punkta c) apakšpunktā minētajā 60 dienu periodā Komisija vai dalībvalstis var attiecībā uz provizoriskās deklarācijas sniedzējas dalībvalsts nodrošinātajiem pierādījumiem lūgt precizējumus vai papildu informāciju.

3.   Ja vismaz viena dalībvalsts vai Komisija 1. punkta c) apakšpunktā minētajā periodā iesniedz rakstiskus komentārus, kuros pauž bažas par pierādījumiem, ar ko deklarācija pamatota, Komisija, deklarētāja dalībvalsts un attiecīgā gadījumā dalībvalsts, kas lūgusi precizējumus vai papildu informāciju, iesniegtos pierādījumus kopīgi izskata, lai bažas kliedētu.

Šādos gadījumos 1. punkta c) apakšpunktā minēto periodu automātiski pagarina uz 60 dienām no dienas, kad paustas pirmās bažas. Tālāk šo periodu vairs nepagarina.

4.   Ja 3. punktā minētais process bažas nekliedē, piemēro Regulas (ES) 2016/429 31. panta 3. punkta, 36. panta 4. punkta un 37. panta 4. punkta noteikumus.”;

| 2) | regulas 86. pantā aiz sestā ievilkuma iekļauj šādu ievilkumu:






  “— | Lēmums 2010/367/ES,”; |
| --- | --- | --- |

2)

regulas 86. pantā aiz sestā ievilkuma iekļauj šādu ievilkumu:

“—

Lēmums 2010/367/ES,”;

| 3) | Deleģētās regulas (ES) 2020/689 IV un VI pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu. |
| --- | --- |

3)

Deleģētās regulas (ES) 2020/689 IV un VI pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2021. gada 21. aprīļa.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2021. gada 23. martā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 84, 31.3.2016., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/689 (2019. gada 17. decembris), ar ko attiecībā uz noteikumiem par noteiktu sarakstā norādītu un jaunradušos slimību uzraudzību, izskaušanas programmām un statusu “brīvs no slimības” papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/429 (OV L 174, 3.6.2020., 211. lpp.).

2

(3)  Komisijas Lēmums 2010/367/ES (2010. gada 25. jūnijs) par putnu gripas uzraudzības programmu mājputniem un savvaļas putniem īstenošanu dalībvalstīs (OV L 166, 1.7.2010., 22. lpp.).

3

(4)  https://www.oie.int/standard-setting/aquatic-manual/access-online/

4

---

PIELIKUMS

Deleģētās regulas (ES) 2020/689 IV un VI pielikumu groza šādi:

| 1) | regulas IV pielikumu groza šādi:






  a) | II daļas 1. nodaļas 1. iedaļu groza šādi:






  i) | 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | kopš b) apakšpunkta i) punktā minētās testēšanas vai paraugošanas sākuma visi objektā ievestie liellopi ir no objektiem, kas brīvi no MTBC infekcijas, un:






  i) | tie ir no dalībvalsts vai zonas, kas brīva no MTBC infekcijas; vai |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

regulas IV pielikumu groza šādi:

a)

II daļas 1. nodaļas 1. iedaļu groza šādi:

i)

1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

kopš b) apakšpunkta i) punktā minētās testēšanas vai paraugošanas sākuma visi objektā ievestie liellopi ir no objektiem, kas brīvi no MTBC infekcijas, un:

i)

tie ir no dalībvalsts vai zonas, kas brīva no MTBC infekcijas; vai

| ii) | tie ir vairāk nekā 6 nedēļas veci liellopi un tiem konstatēts negatīvs rezultāts imunoloģiskajā testā, kurš veikts: | 30 dienu laikā pirms to ievešanas objektā vai |
| --- | --- | --- |

ii)

tie ir vairāk nekā 6 nedēļas veci liellopi un tiem konstatēts negatīvs rezultāts imunoloģiskajā testā, kurš veikts:

30 dienu laikā pirms to ievešanas objektā vai

| | 30 dienu laikā pēc to ievešanas, ja vien minētajā laikā tie turēti izolēti, un”; |
| --- | --- |

30 dienu laikā pēc to ievešanas, ja vien minētajā laikā tie turēti izolēti, un”;

| ii) | 2. punktu aizstāj ar šādu:






  “2. | Atkāpjoties no 1. punkta, statusu “brīvs no MTBC infekcijas” objektam var piešķirt, ja visi liellopi ir no objektiem, kas brīvi no MTBC infekcijas, un:






  a) | tie ir no dalībvalsts vai zonas, kas brīva no MTBC infekcijas; vai |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.

Atkāpjoties no 1. punkta, statusu “brīvs no MTBC infekcijas” objektam var piešķirt, ja visi liellopi ir no objektiem, kas brīvi no MTBC infekcijas, un:

a)

tie ir no dalībvalsts vai zonas, kas brīva no MTBC infekcijas; vai

| b) | ja tie ir vairāk nekā 6 nedēļas veci liellopi, tiem konstatēts negatīvs rezultāts imunoloģiskajā testā, kurš veikts:






  i) | 30 dienu laikā pirms to ievešanas objektā; vai |
| --- | --- | --- |

b)

ja tie ir vairāk nekā 6 nedēļas veci liellopi, tiem konstatēts negatīvs rezultāts imunoloģiskajā testā, kurš veikts:

i)

30 dienu laikā pirms to ievešanas objektā; vai

| ii) | 30 dienu laikā pēc to ievešanas, ja vien minētajā laikā tie turēti izolēti.”; |
| --- | --- |

ii)

30 dienu laikā pēc to ievešanas, ja vien minētajā laikā tie turēti izolēti.”;

| b) | VI daļas 1. nodaļu groza šādi:






  i) | 3. iedaļas 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | ir izpildītas 1. iedaļas 1. punkta c) un d) apakšpunkta un 2. iedaļas 1. punkta b), c) un d) apakšpunkta un attiecīgā gadījumā 2. punkta prasības.”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

VI daļas 1. nodaļu groza šādi:

i)

3. iedaļas 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

ir izpildītas 1. iedaļas 1. punkta c) un d) apakšpunkta un 2. iedaļas 1. punkta b), c) un d) apakšpunkta un attiecīgā gadījumā 2. punkta prasības.”;

| ii) | 4. iedaļas 2. punktu aizstāj ar šādu:






  “2. | Ja statuss “brīvs no BVD” ir atsaukts saskaņā ar 1. punkta a) apakšpunktu, minēto statusu var atgūt tikai tad, ja ir izpildītas 1. iedaļas 1. punkta c) un d) apakšpunkta un 2. iedaļas 1. punkta b), c) un d) apakšpunkta un attiecīgā gadījumā 2. punkta prasības.”; |
| --- | --- | --- |

ii)

4. iedaļas 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.

Ja statuss “brīvs no BVD” ir atsaukts saskaņā ar 1. punkta a) apakšpunktu, minēto statusu var atgūt tikai tad, ja ir izpildītas 1. iedaļas 1. punkta c) un d) apakšpunkta un 2. iedaļas 1. punkta b), c) un d) apakšpunkta un attiecīgā gadījumā 2. punkta prasības.”;

| 2) | regulas VI pielikumu groza šādi:






  a) | II daļu groza šādi:






  i) | 1. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

  “Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

regulas VI pielikumu groza šādi:

a)

II daļu groza šādi:

i)

1. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”;

| ii) | 2. nodaļu groza šādi:






  — | 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:


  “Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”; |
| --- | --- | --- |

ii)

2. nodaļu groza šādi:

—

1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”;

| — | 5. iedaļu aizstāj ar šādu:


  “
  5. iedaļa


  Diagnostikas un paraugošanas metodes









  1. | Jāparaugo un jāizmeklē šādi orgāni vai audu materiāls:






  a) | histoloģija: galvasnieres, aknas, sirds, aizkuņģa dziedzeris, zarnas, liesa un žaunas; |
| --- | --- | --- | --- |

—

5. iedaļu aizstāj ar šādu:

“
  5. iedaļa

Diagnostikas un paraugošanas metodes

1.

a)

histoloģija: galvasnieres, aknas, sirds, aizkuņģa dziedzeris, zarnas, liesa un žaunas;

| b) | imūnhistoķīmija: vidusnieres un sirds ar vārstuļiem un bulbus arteriosus; |
| --- | --- |

b)

imūnhistoķīmija: vidusnieres un sirds ar vārstuļiem un bulbus arteriosus;

| c) | parastā RT-PCR un RT-qPCR analīze: vidusnieres un sirds; |
| --- | --- |

c)

parastā RT-PCR un RT-qPCR analīze: vidusnieres un sirds;

| d) | vīrusu kultūra: vidusnieres, sirds un liesa; |
| --- | --- |

d)

vīrusu kultūra: vidusnieres, sirds un liesa;

orgānu daļas, kas ņemtas no ne vairāk kā piecām zivīm, drīkst apkopot.

| 2. | Diagnostikas metodei, kas izmantojama, lai saskaņā ar 2., 3. un 4. iedaļu piešķirtu vai saglabātu statusu “brīvs no infekcijas ar ISAV ar delēciju HPR” jābūt RT-qPCR, pēc kuras veic parasto RT-PCR un pozitīvo paraugu HE gēna sekvencēšanu saskaņā ar detalizētām metodēm un procedūrām, kuras attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL.
  Ja attiecībā uz ISAV ar delēciju HPR sekvencēšanas rezultāts ir pozitīvs, pirms 55.–65. pantā paredzēto sākotnējo kontroles pasākumu īstenošanas jātestē vēl citi paraugi.
  Minētos paraugus saskaņā ar detalizētajām metodēm un procedūrām, ko attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL, testē šādi:






  a) | paraugu skrīnings ar RT-qPCR, pēc kuras veic parasto RT-PCR un pozitīvu paraugu HE gēna sekvencēšanu, lai verificētu delēciju HPR; vai |
| --- | --- | --- |

2.

Ja attiecībā uz ISAV ar delēciju HPR sekvencēšanas rezultāts ir pozitīvs, pirms 55.–65. pantā paredzēto sākotnējo kontroles pasākumu īstenošanas jātestē vēl citi paraugi.

Minētos paraugus saskaņā ar detalizētajām metodēm un procedūrām, ko attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL, testē šādi:

a)

paraugu skrīnings ar RT-qPCR, pēc kuras veic parasto RT-PCR un pozitīvu paraugu HE gēna sekvencēšanu, lai verificētu delēciju HPR; vai

| b) | ISAV antigēna detektēšana audu preparātos, izmantojot specifiskas antivielas pret ISAV; vai |
| --- | --- |

b)

ISAV antigēna detektēšana audu preparātos, izmantojot specifiskas antivielas pret ISAV; vai

| c) | izolēšana šūnu kultūrā, pēc kuras identificē ISAV ar delēciju HPR. |
| --- | --- |

c)

izolēšana šūnu kultūrā, pēc kuras identificē ISAV ar delēciju HPR.

| 3. | Ja saskaņā ar 55. pantu jāapstiprina vai jāizslēdz aizdomas par infekciju ar ISAV ar delēciju HPR, apmeklējumu, paraugošanas un testēšanas procedūrai jāatbilst šādām prasībām:






  a) | aizdomas izraisījušajā objektā jāveic vismaz viens veselības apmeklējums un, ja novērotas tādas klīniskās pazīmes vai pēcnāves apskatē konstatēti tādi bojājumi, kas raksturīgi infekcijai ar ISAV ar delēciju HPR, viena 10 mirstošu zivju paraugošana vai, ja klīniskās pazīmes nav novērotas vai pēcnāves apskatē bojājumi nav konstatēti, vismaz 30 zivju paraugošana. Paraugus testē, izmantojot vienu vai vairākas no 2. punktā noteiktajām diagnostikas metodēm saskaņā ar detalizētajām diagnostikas metodēm un procedūrām, ko attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

aizdomas izraisījušajā objektā jāveic vismaz viens veselības apmeklējums un, ja novērotas tādas klīniskās pazīmes vai pēcnāves apskatē konstatēti tādi bojājumi, kas raksturīgi infekcijai ar ISAV ar delēciju HPR, viena 10 mirstošu zivju paraugošana vai, ja klīniskās pazīmes nav novērotas vai pēcnāves apskatē bojājumi nav konstatēti, vismaz 30 zivju paraugošana. Paraugus testē, izmantojot vienu vai vairākas no 2. punktā noteiktajām diagnostikas metodēm saskaņā ar detalizētajām diagnostikas metodēm un procedūrām, ko attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL;

| b) | ja attiecībā uz infekciju ar ISAV ar delēciju HPR rezultāts ir pozitīvs, pirms 58. pantā paredzēto sākotnējo kontroles pasākumu īstenošanas jātestē vēl citi paraugi. Domājamu infekcijas ar ISAV ar delēciju HPR gadījumu, izmantojot vienu vai vairākas detalizētās diagnostikas metodes un procedūras, ko attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL, apstiprina saskaņā ar šādiem kritērijiem:






  i) | ISAV detektēšana ar RT-qPCR, pēc kuras veic parasto RT-PCR un HE gēna sekvencēšanu, lai verificētu delēciju HPR; vai |
| --- | --- | --- |

b)

ja attiecībā uz infekciju ar ISAV ar delēciju HPR rezultāts ir pozitīvs, pirms 58. pantā paredzēto sākotnējo kontroles pasākumu īstenošanas jātestē vēl citi paraugi. Domājamu infekcijas ar ISAV ar delēciju HPR gadījumu, izmantojot vienu vai vairākas detalizētās diagnostikas metodes un procedūras, ko attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL, apstiprina saskaņā ar šādiem kritērijiem:

i)

ISAV detektēšana ar RT-qPCR, pēc kuras veic parasto RT-PCR un HE gēna sekvencēšanu, lai verificētu delēciju HPR; vai

| ii) | ISAV detektēšana audu preparātos, izmantojot specifiskas antivielas pret ISAV; vai |
| --- | --- |

ii)

ISAV detektēšana audu preparātos, izmantojot specifiskas antivielas pret ISAV; vai

| iii) | ISAV izolēšana un identificēšana šūnu kultūrā no vismaz viena parauga, kas ņemts no jebkuras objektā turētas zivs; |
| --- | --- |

iii)

ISAV izolēšana un identificēšana šūnu kultūrā no vismaz viena parauga, kas ņemts no jebkuras objektā turētas zivs;

| c) | ja ir konstatētas klīniskas, nopietnas patoloģiskas vai histopatoloģiskas atrades, kas raksturīgas infekcijai, šīs atrades ir jāapstiprina, izmantojot vienu vai vairākas no 3. punkta b) apakšpunktā noteiktajām diagnostikas metodēm saskaņā ar detalizētajām diagnostikas metodēm un procedūrām, ko attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL.
  Ja 12 mēnešu laikā no dienas, kad radušās aizdomas par ISAV ar delēciju HPR, testos un veselības apmeklējumos turpmāki pierādījumi par vīrusa klātbūtni nav gūti, minētās aizdomas var izslēgt.”; |
| --- | --- |

c)

ja ir konstatētas klīniskas, nopietnas patoloģiskas vai histopatoloģiskas atrades, kas raksturīgas infekcijai, šīs atrades ir jāapstiprina, izmantojot vienu vai vairākas no 3. punkta b) apakšpunktā noteiktajām diagnostikas metodēm saskaņā ar detalizētajām diagnostikas metodēm un procedūrām, ko attiecībā uz zivju slimībām apstiprinājusi ESRL.

Ja 12 mēnešu laikā no dienas, kad radušās aizdomas par ISAV ar delēciju HPR, testos un veselības apmeklējumos turpmāki pierādījumi par vīrusa klātbūtni nav gūti, minētās aizdomas var izslēgt.”;

| iii) | 3. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

  “Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”; |
| --- | --- |

iii)

3. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”;

| iv) | 4. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

  “Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”; |
| --- | --- |

iv)

4. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”;

| v) | 5. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

  “Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”; |
| --- | --- |

v)

5. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”;

| vi) | 6. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

  “Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”; |
| --- | --- |

vi)

6. nodaļas 1. iedaļas ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“Veselības apmeklējumiem un paraugošanai, ko veic 3. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētās uzraudzības vajadzībām, ir jāatbilst šādām prasībām:”;

| b) | III daļu groza šādi:






  i) | 3. nodaļas 3. iedaļas b) apakšpunkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:






  “b) | atkalapdzīvināšana notiek ar gliemjiem no objektiem, kuri:”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

III daļu groza šādi:

i)

3. nodaļas 3. iedaļas b) apakšpunkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“b)

atkalapdzīvināšana notiek ar gliemjiem no objektiem, kuri:”;

| ii) | 4. nodaļas 3. iedaļas b) apakšpunkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:






  “b) | atkalapdzīvināšana notiek ar gliemjiem no objektiem, kuri:”; |
| --- | --- | --- |

ii)

4. nodaļas 3. iedaļas b) apakšpunkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“b)

atkalapdzīvināšana notiek ar gliemjiem no objektiem, kuri:”;

| iii) | 5. nodaļas 3. iedaļas b) apakšpunkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:






  “b) | atkalapdzīvināšana notiek ar gliemjiem no objektiem, kuri:”; |
| --- | --- | --- |

iii)

5. nodaļas 3. iedaļas b) apakšpunkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“b)

atkalapdzīvināšana notiek ar gliemjiem no objektiem, kuri:”;

| iv) | 6. nodaļas 3. iedaļas b) apakšpunkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:






  “b) | atkalapdzīvināšana notiek ar vēžveidīgajiem no objektiem, kuri:”. |
| --- | --- | --- |

iv)

6. nodaļas 3. iedaļas b) apakšpunkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“b)

atkalapdzīvināšana notiek ar vēžveidīgajiem no objektiem, kuri:”.

---

| 2.6.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 194/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 194/16

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2021/882

(2021. gada 1. jūnijs),

ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) 2015/2283 kā jaunu pārtikas produktu atļauj laist tirgū kaltētu Tenebrio molitor cirmeni un groza Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/2283 (2015. gada 25. novembris) par jauniem pārtikas produktiem un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1169/2011 un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 258/97 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1852/2001 (1), un jo īpaši tās 12. pantu,

tā kā:

| (1) | Regula (ES) 2015/2283 paredz, ka Savienībā tirgū drīkst laist tikai tādus jaunus pārtikas produktus, kas ir atļauti un iekļauti Savienības sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Regula (ES) 2015/2283 paredz, ka Savienībā tirgū drīkst laist tikai tādus jaunus pārtikas produktus, kas ir atļauti un iekļauti Savienības sarakstā.

| (2) | Ievērojot Regulas (ES) 2015/2283 8. pantu, ir pieņemta Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2), ar ko izveido atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu. |
| --- | --- |

(2)

Ievērojot Regulas (ES) 2015/2283 8. pantu, ir pieņemta Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2), ar ko izveido atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu.

| (3) | 2018. gada 13. februārī uzņēmums SAS EAP Group (“pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 1. punktu Komisijai iesniedza pieteikumu, kurā lūgts kā jaunu pārtikas produktu atļaut Savienības tirgū laist kaltētu Tenebrio molitor cirmeni (miltu melnuli). Pieteikuma iesniedzējs lūdza atļaut kaltētu Tenebrio molitor cirmeni lietot kā veselu, kaltētu kukaini uzkodu veidā un izmantot par pārtikas sastāvdaļu vairākos pārtikas produktos, kuri domāti plašam patēriņam. Pieteikuma iesniedzējs Komisijai lūdza arī aizsargāt pieteikumā iesniegtos datus, uz kuriem tam ir īpašumtiesības. |
| --- | --- |

(3)

2018. gada 13. februārī uzņēmums SAS EAP Group (“pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 1. punktu Komisijai iesniedza pieteikumu, kurā lūgts kā jaunu pārtikas produktu atļaut Savienības tirgū laist kaltētu Tenebrio molitor cirmeni (miltu melnuli). Pieteikuma iesniedzējs lūdza atļaut kaltētu Tenebrio molitor cirmeni lietot kā veselu, kaltētu kukaini uzkodu veidā un izmantot par pārtikas sastāvdaļu vairākos pārtikas produktos, kuri domāti plašam patēriņam. Pieteikuma iesniedzējs Komisijai lūdza arī aizsargāt pieteikumā iesniegtos datus, uz kuriem tam ir īpašumtiesības.

| (4) | Komisija saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 3. punktu 2018. gada 3. jūlijā konsultējās ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (“Iestāde”) un lūdza to sniegt zinātnisku atzinumu, kurā kā jauns pārtikas produkts novērtēts kaltēts Tenebrio molitor cirmenis. |
| --- | --- |

(4)

Komisija saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 10. panta 3. punktu 2018. gada 3. jūlijā konsultējās ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (“Iestāde”) un lūdza to sniegt zinātnisku atzinumu, kurā kā jauns pārtikas produkts novērtēts kaltēts Tenebrio molitor cirmenis.

| (5) | 2020. gada 24. novembrī Iestāde pieņēma zinātnisko atzinumu “Tenebrio molitor cirmeņa kā jauna pārtikas produkta nekaitīgums saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 11. pantu” (3). |
| --- | --- |

(5)

2020. gada 24. novembrī Iestāde pieņēma zinātnisko atzinumu “Tenebrio molitor cirmeņa kā jauna pārtikas produkta nekaitīgums saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 11. pantu” (3).

| (6) | Minētajā atzinumā Iestāde secināja, ka kaltēts Tenebrio molitor cirmenis, lietots ierosinātajos veidos un daudzumos, ir nekaitīgs. Tāpēc ar šo Iestādes atzinumu pietiek, lai varētu konstatēt, ka kaltēts Tenebrio molitor cirmenis novērtētajos lietošanas apstākļos atbilst Regulas (ES) 2015/2283 12. panta 1. punkta prasībām. |
| --- | --- |

(6)

Minētajā atzinumā Iestāde secināja, ka kaltēts Tenebrio molitor cirmenis, lietots ierosinātajos veidos un daudzumos, ir nekaitīgs. Tāpēc ar šo Iestādes atzinumu pietiek, lai varētu konstatēt, ka kaltēts Tenebrio molitor cirmenis novērtētajos lietošanas apstākļos atbilst Regulas (ES) 2015/2283 12. panta 1. punkta prasībām.

| (7) | Minētajā atzinumā Iestāde ir arī secinājusi (pamatojoties uz ierobežotiem publicētajiem pierādījumiem par pārtikas alerģiju, kas saistīta ar kukaiņiem, un it īpaši diviem pētījumiem ar cilvēkiem, kur bija aizdomas, ka kaltēts Tenebrio molitor cirmenis ir izraisījis pavisam četras alerģiskas reakcijas, un viens pētījums ar dzīvniekiem), ka, patērējot šo jauno pārtikas produktu, var rasties sensibilizācija pret miltu melnuļa olbaltumvielām un pret tropomiozīnu no citiem avotiem, piemēram, vēžveidīgajiem un ērcēm. Iestāde ieteica kaltēta Tenebrio molitor cirmeņa alergēniskumu izpētīt sīkāk. Ņemot vērā Iestādes ieteikumu, Komisija pašlaik pēta, kādā veidā varētu veikt šo nepieciešamo Tenebrio molitor cirmeņa alergēniskuma izpēti. |
| --- | --- |

(7)

Minētajā atzinumā Iestāde ir arī secinājusi (pamatojoties uz ierobežotiem publicētajiem pierādījumiem par pārtikas alerģiju, kas saistīta ar kukaiņiem, un it īpaši diviem pētījumiem ar cilvēkiem, kur bija aizdomas, ka kaltēts Tenebrio molitor cirmenis ir izraisījis pavisam četras alerģiskas reakcijas, un viens pētījums ar dzīvniekiem), ka, patērējot šo jauno pārtikas produktu, var rasties sensibilizācija pret miltu melnuļa olbaltumvielām un pret tropomiozīnu no citiem avotiem, piemēram, vēžveidīgajiem un ērcēm. Iestāde ieteica kaltēta Tenebrio molitor cirmeņa alergēniskumu izpētīt sīkāk. Ņemot vērā Iestādes ieteikumu, Komisija pašlaik pēta, kādā veidā varētu veikt šo nepieciešamo Tenebrio molitor cirmeņa alergēniskuma izpēti.

| (8) | Kamēr Iestāde nav novērtējusi izpētē iegūtos datus un ievērojot, ka, pēc kukaiņu nozares rīcībā esošajiem datiem par kaltētu Tenebrio molitor cirmeni (4), pagaidām ir ziņots tikai par dažiem iepriekš minētajiem alerģijas gadījumiem, Komisija uzskata, ka atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstā nav jāiekļauj īpašas marķēšanas prasības attiecībā uz kaltēta Tenebrio molitor cirmeņa potenciālu izraisīt primāru sensibilizāciju. |
| --- | --- |

(8)

Kamēr Iestāde nav novērtējusi izpētē iegūtos datus un ievērojot, ka, pēc kukaiņu nozares rīcībā esošajiem datiem par kaltētu Tenebrio molitor cirmeni (4), pagaidām ir ziņots tikai par dažiem iepriekš minētajiem alerģijas gadījumiem, Komisija uzskata, ka atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstā nav jāiekļauj īpašas marķēšanas prasības attiecībā uz kaltēta Tenebrio molitor cirmeņa potenciālu izraisīt primāru sensibilizāciju.

| (9) | Iestāde savā atzinumā arī atzina to, ka kaltēta Tenebrio molitor cirmeņa patērēšanas rezultātā alerģiskas reakcijas var rasties personām, kas ir alerģiskas pret vēžveidīgajiem un putekļu ērcēm. Turklāt Iestāde norādīja, ka jaunajā pārtikas produktā var nonākt vēl citi alergēni, ja tādi ir bijuši kukaiņiem izbarotajā substrātā. To vidū var būt alergēni, kas norādīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1169/2011 (5) II pielikumā. Tāpēc lietderīgi būtu kaltētu Tenebrio molitor cirmeni, kas patērētājam piedāvāts veselā veidā, un pārtikas produktus, kas kaltētu Tenebrio molitor cirmeni satur, pienācīgi marķēt, ievērojot Regulas (ES) 2015/2283 9. panta un Regulas (ES) Nr. 1169/2011 prasības. |
| --- | --- |

(9)

Iestāde savā atzinumā arī atzina to, ka kaltēta Tenebrio molitor cirmeņa patērēšanas rezultātā alerģiskas reakcijas var rasties personām, kas ir alerģiskas pret vēžveidīgajiem un putekļu ērcēm. Turklāt Iestāde norādīja, ka jaunajā pārtikas produktā var nonākt vēl citi alergēni, ja tādi ir bijuši kukaiņiem izbarotajā substrātā. To vidū var būt alergēni, kas norādīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1169/2011 (5) II pielikumā. Tāpēc lietderīgi būtu kaltētu Tenebrio molitor cirmeni, kas patērētājam piedāvāts veselā veidā, un pārtikas produktus, kas kaltētu Tenebrio molitor cirmeni satur, pienācīgi marķēt, ievērojot Regulas (ES) 2015/2283 9. panta un Regulas (ES) Nr. 1169/2011 prasības.

| (10) | Savā atzinumā Iestāde atzīmēja, ka tās secinājums par jaunā pārtikas produkta nekaitīgumu bija pamatots ar jaunajā pārtikas produktā esošo kontaminantu analīzi (6), sīku kaltēšanas procesa aprakstu (7), analītiskajiem datiem par hitīna līmeni (8) un datiem par jaunā pārtikas produkta oksidatīvo un mikrobioloģisko statusu uzglabāšanas laikā (9). Tā arī atzīmēja, ka tādu secinājumu nebūtu varējusi izdarīt, ja nebūtu datu no pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā iekļautajiem nepublicētajiem ziņojumiem par pētījumiem. |
| --- | --- |

(10)

Savā atzinumā Iestāde atzīmēja, ka tās secinājums par jaunā pārtikas produkta nekaitīgumu bija pamatots ar jaunajā pārtikas produktā esošo kontaminantu analīzi (6), sīku kaltēšanas procesa aprakstu (7), analītiskajiem datiem par hitīna līmeni (8) un datiem par jaunā pārtikas produkta oksidatīvo un mikrobioloģisko statusu uzglabāšanas laikā (9). Tā arī atzīmēja, ka tādu secinājumu nebūtu varējusi izdarīt, ja nebūtu datu no pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā iekļautajiem nepublicētajiem ziņojumiem par pētījumiem.

| (11) | Komisija lūdza pieteikuma iesniedzēju sīkāk precizēt, kāds ir pamatojums prasībai aizsargāt īpašumtiesības uz minētajiem pētījumiem, un precizēt prasību attiecībā uz ekskluzīvām tiesībām atsaukties uz minētajiem pētījumiem, kā minēts Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(11)

Komisija lūdza pieteikuma iesniedzēju sīkāk precizēt, kāds ir pamatojums prasībai aizsargāt īpašumtiesības uz minētajiem pētījumiem, un precizēt prasību attiecībā uz ekskluzīvām tiesībām atsaukties uz minētajiem pētījumiem, kā minēts Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punkta b) apakšpunktā.

| (12) | Pieteikuma iesniedzējs paziņoja, ka pieteikuma iesniegšanas brīdī tam bija īpašumtiesības un ekskluzīvas tiesības atsaukties uz jaunajā pārtikas produktā esošo kontaminantu analīzi, sīku kaltēšanas procesa aprakstu, analītiskajiem datiem par hitīna līmeni un datiem par jaunā pārtikas produkta oksidatīvo un mikrobioloģisko statusu uzglabāšanas laikā un ka tāpēc trešās puses nevar ne minētajiem pētījumiem likumīgi piekļūt, ne tos izmantot, ne uz tiem atsaukties. |
| --- | --- |

(12)

Pieteikuma iesniedzējs paziņoja, ka pieteikuma iesniegšanas brīdī tam bija īpašumtiesības un ekskluzīvas tiesības atsaukties uz jaunajā pārtikas produktā esošo kontaminantu analīzi, sīku kaltēšanas procesa aprakstu, analītiskajiem datiem par hitīna līmeni un datiem par jaunā pārtikas produkta oksidatīvo un mikrobioloģisko statusu uzglabāšanas laikā un ka tāpēc trešās puses nevar ne minētajiem pētījumiem likumīgi piekļūt, ne tos izmantot, ne uz tiem atsaukties.

| (13) | Komisija novērtēja visu pieteikuma iesniedzēja sniegto informāciju un konstatēja, ka pieteikuma iesniedzējs ir pietiekami pamatojis Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punktā noteikto prasību izpildi. Tāpēc pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā iekļautos īpašos pētījumus par jaunajā pārtikas produktā esošo kontaminantu analīzi, sīko kaltēšanas procesa aprakstu, analītiskos datus par hitīna līmeni un datus par jaunā pārtikas produkta oksidatīvo un mikrobioloģisko statusu uzglabāšanas laikā, uz ko pamatojoties Iestāde izdarīja secinājumu par jaunā pārtikas produkta nekaitīgumu un bez kā tā nebūtu varējusi jauno pārtikas produktu novērtēt, nevajadzētu izmantot neviena vēlāka pieteikuma iesniedzēja labā piecus gadus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas. Tātad atļauja minētajā periodā Savienībā tirgū laist kaltētu Tenebrio molitor cirmeni būtu jādod tikai pieteikuma iesniedzējam. |
| --- | --- |

(13)

Komisija novērtēja visu pieteikuma iesniedzēja sniegto informāciju un konstatēja, ka pieteikuma iesniedzējs ir pietiekami pamatojis Regulas (ES) 2015/2283 26. panta 2. punktā noteikto prasību izpildi. Tāpēc pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā iekļautos īpašos pētījumus par jaunajā pārtikas produktā esošo kontaminantu analīzi, sīko kaltēšanas procesa aprakstu, analītiskos datus par hitīna līmeni un datus par jaunā pārtikas produkta oksidatīvo un mikrobioloģisko statusu uzglabāšanas laikā, uz ko pamatojoties Iestāde izdarīja secinājumu par jaunā pārtikas produkta nekaitīgumu un bez kā tā nebūtu varējusi jauno pārtikas produktu novērtēt, nevajadzētu izmantot neviena vēlāka pieteikuma iesniedzēja labā piecus gadus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas. Tātad atļauja minētajā periodā Savienībā tirgū laist kaltētu Tenebrio molitor cirmeni būtu jādod tikai pieteikuma iesniedzējam.

| (14) | Tomēr, lai gan kaltēta Tenebrio molitor cirmeņa atļauja un tiesības atsaukties uz pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā iekļautajiem pētījumiem ir vienīgi pieteikuma iesniedzējam, tas citiem pieteikuma iesniedzējiem neliedz pieteikties uz atļauju laist tirgū to pašu jauno pārtikas produktu ar nosacījumu, ka pieteikums ir pamatots ar likumīgi iegūtu informāciju, kas pamato šādas atļaujas piešķiršanu. |
| --- | --- |

(14)

Tomēr, lai gan kaltēta Tenebrio molitor cirmeņa atļauja un tiesības atsaukties uz pieteikuma iesniedzēja dokumentācijā iekļautajiem pētījumiem ir vienīgi pieteikuma iesniedzējam, tas citiem pieteikuma iesniedzējiem neliedz pieteikties uz atļauju laist tirgū to pašu jauno pārtikas produktu ar nosacījumu, ka pieteikums ir pamatots ar likumīgi iegūtu informāciju, kas pamato šādas atļaujas piešķiršanu.

| (15) | Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(15)

Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

| (16) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(16)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Kaltētu Tenebrio molitor cirmeni, kura specifikācija dota šīs regulas pielikumā, ieraksta ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/2470 izveidotajā atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstā.

2.   Piecus gadus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas 1. punktā minēto jauno pārtikas produktu laist Savienības tirgū ir atļauts tikai sākotnējam pieteikuma iesniedzējam, proti,

| | uzņēmumam SAS EAP Group, |
| --- | --- |

uzņēmumam SAS EAP Group,

| | adrese: 35 Boulevard du Libre Échange, 31650 Saint-Orens-de-Gameville, Francija, |
| --- | --- |

adrese: 35 Boulevard du Libre Échange, 31650 Saint-Orens-de-Gameville, Francija,

| | ja vien atļauju attiecībā uz jauno pārtikas produktu nesaņem vēlāks pieteikuma iesniedzējs, neatsaucoties uz datiem, kas aizsargāti saskaņā ar šīs regulas 2. pantu, vai ar uzņēmuma SAS EAP Group piekrišanu. |
| --- | --- |

ja vien atļauju attiecībā uz jauno pārtikas produktu nesaņem vēlāks pieteikuma iesniedzējs, neatsaucoties uz datiem, kas aizsargāti saskaņā ar šīs regulas 2. pantu, vai ar uzņēmuma SAS EAP Group piekrišanu.

3.   Šā panta 1. punktā minētajā ierakstā, ko izdara Savienības sarakstā, norāda šīs regulas pielikumā noteiktos lietošanas nosacījumus un marķēšanas prasības.

2. pants

Pieteikuma dokumentācijā iekļautos pētījumus, uz kuriem pamatojoties Iestāde ir novērtējusi 1. pantā minēto jauno pārtikas produktu un uz kuriem pieteikuma iesniedzējs pieteicis īpašumtiesības, un bez kuriem jaunais pārtikas produkts nebūtu atļauts, bez uzņēmuma SAS EAP Group piekrišanas neizmanto neviena cita pieteikuma iesniedzēja labā piecus gadus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

3. pants

Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

4. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2021. gada 1. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 327, 11.12.2015., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2017. gada 20. decembris), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/2283 izveido jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu (OV L 351, 30.12.2017., 72. lpp.).

2

(3)  
  Safety of dried yellow mealworm (Tenebrio molitor larva) as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283; EFSA Journal 2021:19(1):6343.

3

Safety of dried yellow mealworm (Tenebrio molitor larva) as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283

EFSA Journal

(4)  
  Tenebrio molitor cirmenis tiek tirgots vairākās dalībvalstīs saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 35. panta 2. punktā noteiktajiem pārejas pasākumiem.

4

Tenebrio molitor

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1169/2011 (2011. gada 25. oktobris) par pārtikas produktu informācijas sniegšanu patērētājiem un par grozījumiem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (EK) Nr. 1924/2006 un (EK) Nr. 1925/2006, un par Komisijas Direktīvas 87/250/EEK, Padomes Direktīvas 90/496/EEK, Komisijas Direktīvas 1999/10/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/13/EK, Komisijas Direktīvu 2002/67/EK un 2008/5/EK un Komisijas Regulas (EK) Nr. 608/2004 atcelšanu (OV L 304, 22.11.2011., 18. lpp.).

5

(6)  
  SAS EAP Group 2016 (nav publicēts).

6

SAS EAP Group 2016

(7)  
  SAS EAP Group 2013 (nav publicēts).

7

SAS EAP Group 2013

(8)  
  SAS EAP Group 2018 (nav publicēts).

8

SAS EAP Group 2018

(9)  
  SAS EAP Group 2020 (nav publicēts).

9

SAS EAP Group 2020

---

PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) 2017/2470 pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma 1. tabulā (“Atļautie jaunie pārtikas produkti”) alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:










  Atļautais jaunais pārtikas produkts | Jaunā pārtikas produkta lietošanas nosacījumi | Īpašas papildu marķēšanas prasības | Citas prasības | Datu aizsardzība |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Kaltēts Tenebrio molitor cirmenis (miltu melnulis) | Konkrēta pārtikas kategorija | Maksimālais līmenis | 1. | Jaunā pārtikas produkta nosaukums to saturošu pārtikas produktu marķējumā – “Kaltēts Tenebrio molitor cirmenis (miltu melnulis)”. |

1)

pielikuma 1. tabulā (“Atļautie jaunie pārtikas produkti”) alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:

Atļautais jaunais pārtikas produkts

Jaunā pārtikas produkta lietošanas nosacījumi

Īpašas papildu marķēšanas prasības

Citas prasības

Datu aizsardzība

“Kaltēts Tenebrio molitor cirmenis (miltu melnulis)

Konkrēta pārtikas kategorija

Maksimālais līmenis

1.

Jaunā pārtikas produkta nosaukums to saturošu pārtikas produktu marķējumā – “Kaltēts Tenebrio molitor cirmenis (miltu melnulis)”.

| 2. | Kaltētu Tenebrio molitor cirmeni (miltu melnuli) saturošu pārtikas produktu marķējumā norāda, ka šī sastāvdaļa var izraisīt alerģiskas reakcijas patērētājiem, kuriem ir zināmas alerģijas pret vēžveidīgajiem un to produktiem, un putekļu ērcēm. Šādu norādi izvieto tiešā sastāvdaļu saraksta tuvumā. |
| --- | --- |

2.

Kaltētu Tenebrio molitor cirmeni (miltu melnuli) saturošu pārtikas produktu marķējumā norāda, ka šī sastāvdaļa var izraisīt alerģiskas reakcijas patērētājiem, kuriem ir zināmas alerģijas pret vēžveidīgajiem un to produktiem, un putekļu ērcēm. Šādu norādi izvieto tiešā sastāvdaļu saraksta tuvumā.

Atļauts no 2021. gada 22. jūnija. Šī iekļaušana ir pamatota ar patentētiem zinātniskiem pierādījumiem un zinātniskiem datiem, kas aizsargāti saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 26. pantu.

Pieteikuma iesniedzējs: SAS EAP Group, 35 Boulevard du Libre Échange, 31650
  Saint-Orens-de-Gameville, Francija.

Datu aizsardzības laikposmā jauno pārtikas produktu laist Savienības tirgū ir atļauts tikai uzņēmumam SAS EAP Group, ja vien vēlāk atļauju attiecībā uz minēto jauno pārtikas produktu nesaņem cits pieteikuma iesniedzējs, neatsaucoties uz patentētajiem zinātniskajiem pierādījumiem vai zinātniskajiem datiem, kas aizsargāti saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 26. pantu, vai vienojoties ar uzņēmumu SAS EAP Group.

Datu aizsardzības termiņa beigas: 2026. gada 22. jūnijs”;

Kaltēts Tenebrio molitor cirmenis, vesels vai pulvera veidā

Proteīnu produkti

10 g/100 g

Biskvīti

10 g/100 g

Pākšaugu ēdieni

10 g/100 g

Makaronu izstrādājumi

10 g/100 g

| 2) | pielikuma 2. tabulā (“Specifikācijas”) alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:






  Atļautais jaunais pārtikas produkts | Specifikācijas |
| --- | --- | --- |
| “Kaltēts Tenebrio molitor cirmenis (miltu melnulis) | Apraksts/definīcija

  Jaunais pārtikas produkts ir karstumā kaltēts vesels miltu melnulis, kas var būt vesels (blanšēts, krāsnī izkaltēts cirmenis) vai pulvera veidā (blanšēts, krāsnī izkaltēts, samalts cirmenis). Termins “miltu melnulis” apzīmē Tenebrio molitor (melnuļi) dzimtas kukaiņu sugas kukaini cirmeņa attīstības stadijā.
  Lietošanai uzturā ir domāts viss miltu melnulis, neko neatdalot.
  Pirms kaltēšanas karstumā ir jābūt vismaz 24 stundu gavēnim, lai cirmeņiem varētu iztukšoties zarnu saturs.

  Parametri/sastāvs | Pelni (masas %): 3,5–4,5 |

2)

pielikuma 2. tabulā (“Specifikācijas”) alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu:

Atļautais jaunais pārtikas produkts

Specifikācijas

“Kaltēts Tenebrio molitor cirmenis (miltu melnulis)

Apraksts/definīcija

Jaunais pārtikas produkts ir karstumā kaltēts vesels miltu melnulis, kas var būt vesels (blanšēts, krāsnī izkaltēts cirmenis) vai pulvera veidā (blanšēts, krāsnī izkaltēts, samalts cirmenis). Termins “miltu melnulis” apzīmē Tenebrio molitor (melnuļi) dzimtas kukaiņu sugas kukaini cirmeņa attīstības stadijā.

Lietošanai uzturā ir domāts viss miltu melnulis, neko neatdalot.

Pirms kaltēšanas karstumā ir jābūt vismaz 24 stundu gavēnim, lai cirmeņiem varētu iztukšoties zarnu saturs.

Parametri/sastāvs

Pelni (masas %): 3,5–4,5

| | Mitrums (masas %): 1–8 |
| --- | --- |

Mitrums (masas %): 1–8

| | Kopproteīns (N x 6,25) (masas %): 56–61 |
| --- | --- |

Kopproteīns (N x 6,25) (masas %): 56–61

| | Sagremojamie ogļhidrāti  (*1) (masas %): 1–6 |
| --- | --- |

Sagremojamie ogļhidrāti  (*1) (masas %): 1–6

| | Tauki (masas %): 25–30, |
| --- | --- |

Tauki (masas %): 25–30,

| | no kuriem piesātinātie (masas %): 4–9 |
| --- | --- |

no kuriem piesātinātie (masas %): 4–9

| | Peroksīda skaitlis (Meq O2/kg tauku) ≤ 5 |
| --- | --- |

Peroksīda skaitlis (Meq O2/kg tauku) ≤ 5

| | Pārtikas šķiedrvielas (masas %): 4–7 |
| --- | --- |

Pārtikas šķiedrvielas (masas %): 4–7

| | Hitīns (masas %): 4–7 |
| --- | --- |

Hitīns (masas %): 4–7

Smagie metāli

| | Svins: ≤ 0,075 mg/kg |
| --- | --- |

Svins: ≤ 0,075 mg/kg

| | Kadmijs: ≤ 0,1 mg/kg |
| --- | --- |

Kadmijs: ≤ 0,1 mg/kg

Mikotoksīni

| | Aflatoksīni (B1, B2, G1, G2 summa): ≤ 4 μg/kg |
| --- | --- |

Aflatoksīni (B1, B2, G1, G2 summa): ≤ 4 μg/kg

| | Aflatoksīns B1: ≤ 2 μg/kg |
| --- | --- |

Aflatoksīns B1: ≤ 2 μg/kg

| | Deoksinivalenols: ≤ 200 μg/kg |
| --- | --- |

Deoksinivalenols: ≤ 200 μg/kg

| | Ohratoksīns A: ≤ 1 μg/kg |
| --- | --- |

Ohratoksīns A: ≤ 1 μg/kg

Mikrobioloģiskie kritēriji

| | Kopējais aerobo mikroorganismu koloniju skaits: ≤ 105 KVV  (*2)/g |
| --- | --- |

Kopējais aerobo mikroorganismu koloniju skaits: ≤ 105 KVV  (*2)/g

| | Raugi un pelējuma sēnītes: ≤ 100 KVV/g |
| --- | --- |

Raugi un pelējuma sēnītes: ≤ 100 KVV/g

| | Escherichia coli: ≤ 50 KVV/g |
| --- | --- |

Escherichia coli: ≤ 50 KVV/g

| | Salmonella spp.: 25 g paraugā nekonstatē |
| --- | --- |

Salmonella spp.: 25 g paraugā nekonstatē

| | Listeria monocytogenes: 25 g paraugā nekonstatē |
| --- | --- |

Listeria monocytogenes: 25 g paraugā nekonstatē

| | Sulfītreducējošie anaerobie mikroorganismi: ≤ 30 KVV/g |
| --- | --- |

Sulfītreducējošie anaerobie mikroorganismi: ≤ 30 KVV/g

| | Bacillus cereus (varbūtēji): ≤ 100 KVV/g |
| --- | --- |

Bacillus cereus (varbūtēji): ≤ 100 KVV/g

| | Enterobacteriaceae (varbūtēji): < 10 KVV/g |
| --- | --- |

Enterobacteriaceae (varbūtēji): < 10 KVV/g

| | Koagulāzes pozitīvie stafilokoki: ≤ 100 KVV/g |
| --- | --- |

Koagulāzes pozitīvie stafilokoki: ≤ 100 KVV/g

---

(*1)  Sagremojamie ogļhidrāti = 100 – (kopproteīns + tauki + pārtikas šķiedrvielas + pelni + mitrums).

(*2)  KVV: kolonijas veidojošās vienības.”

---

| 2.6.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 194/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 194/22

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2021/883

(2021. gada 1. jūnijs),

ar ko Regulu (EK) Nr. 474/2006 groza attiecībā uz tādu gaisa pārvadātāju sarakstu, kuru darbība Savienībā ir aizliegta vai kuriem piemēro darbības ierobežojumus Savienībā

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2111/2005 (2005. gada 14. decembris) par darbības aizliegumam Kopienā pakļauto gaisa pārvadātāju Kopienas saraksta izveidi un gaisa transporta pasažieru informēšanu par apkalpojošā gaisa pārvadātāja identitāti un par Direktīvas 2004/36/EK 9. panta atcelšanu (1) un jo īpaši tās 4. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 474/2006 (2) ir izveidots darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju saraksts. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 474/2006 (2) ir izveidots darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju saraksts.

| (2) | Dažas dalībvalstis un Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra (“Aģentūra”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 4. panta 3. punktu paziņoja Komisijai informāciju, kas attiecas uz minētā saraksta atjaunināšanu. Arī trešās valstis un starptautiskās organizācijas sniedza attiecīgo informāciju. Sniegtā informācija palīdz noteikt, ka saraksts būtu jāatjaunina. |
| --- | --- |

(2)

Dažas dalībvalstis un Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra (“Aģentūra”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 4. panta 3. punktu paziņoja Komisijai informāciju, kas attiecas uz minētā saraksta atjaunināšanu. Arī trešās valstis un starptautiskās organizācijas sniedza attiecīgo informāciju. Sniegtā informācija palīdz noteikt, ka saraksts būtu jāatjaunina.

| (3) | Komisija informēja visus attiecīgos gaisa pārvadātājus vai nu tieši, vai ar to iestāžu starpniecību, kuras ir atbildīgas par attiecīgo gaisa pārvadātāju regulatīvo uzraudzību, un norādīja būtiskos faktus un apsvērumus, ar ko tā pamatos lēmumu noteikt tiem darbības aizliegumu Savienībā vai grozīt darbības aizlieguma nosacījumus gaisa pārvadātājam, kas iekļauts Regulas (EK) Nr. 474/2006 A vai B pielikuma sarakstā. |
| --- | --- |

(3)

Komisija informēja visus attiecīgos gaisa pārvadātājus vai nu tieši, vai ar to iestāžu starpniecību, kuras ir atbildīgas par attiecīgo gaisa pārvadātāju regulatīvo uzraudzību, un norādīja būtiskos faktus un apsvērumus, ar ko tā pamatos lēmumu noteikt tiem darbības aizliegumu Savienībā vai grozīt darbības aizlieguma nosacījumus gaisa pārvadātājam, kas iekļauts Regulas (EK) Nr. 474/2006 A vai B pielikuma sarakstā.

| (4) | Komisija attiecīgajiem gaisa pārvadātājiem deva iespēju iepazīties ar visiem attiecīgajiem dokumentiem, iesniegt rakstiskas piezīmes un mutiski izklāstīt savus apsvērumus Komisijai un ar Regulu (EK) Nr. 2111/2005 izveidotajai komitejai (“ES Aviācijas drošības komiteja”). |
| --- | --- |

(4)

Komisija attiecīgajiem gaisa pārvadātājiem deva iespēju iepazīties ar visiem attiecīgajiem dokumentiem, iesniegt rakstiskas piezīmes un mutiski izklāstīt savus apsvērumus Komisijai un ar Regulu (EK) Nr. 2111/2005 izveidotajai komitejai (“ES Aviācijas drošības komiteja”).

| (5) | Komisija ir informējusi ES Aviācijas drošības komiteju par kopīgajām apspriedēm, kas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2111/2005 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 473/2006 (3) notiek ar Armēnijas, Indonēzijas, Kazahstānas, Kirgizstānas, Moldovas, Pakistānas un Krievijas kompetentajām iestādēm un gaisa pārvadātājiem. Komisija informēja ES Aviācijas drošības komiteju arī par aviācijas drošības situāciju Dominikānas Republikā, Ekvatoriālajā Gvinejā, Lībijā, Nepālā un Dienvidsudānā. |
| --- | --- |

(5)

Komisija ir informējusi ES Aviācijas drošības komiteju par kopīgajām apspriedēm, kas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2111/2005 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 473/2006 (3) notiek ar Armēnijas, Indonēzijas, Kazahstānas, Kirgizstānas, Moldovas, Pakistānas un Krievijas kompetentajām iestādēm un gaisa pārvadātājiem. Komisija informēja ES Aviācijas drošības komiteju arī par aviācijas drošības situāciju Dominikānas Republikā, Ekvatoriālajā Gvinejā, Lībijā, Nepālā un Dienvidsudānā.

| (6) | Aģentūra informēja Komisiju un ES Aviācijas drošības komiteju par tehniskajiem novērtējumiem, kas tika veikti saistībā ar trešo valstu ekspluatantu (TCO) to atļauju sākotnējo izvērtēšanu un pastāvīgo pārraudzību, kuras izdotas saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 452/2014 (4). |
| --- | --- |

(6)

Aģentūra informēja Komisiju un ES Aviācijas drošības komiteju par tehniskajiem novērtējumiem, kas tika veikti saistībā ar trešo valstu ekspluatantu (TCO) to atļauju sākotnējo izvērtēšanu un pastāvīgo pārraudzību, kuras izdotas saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 452/2014 (4).

| (7) | Aģentūra arī informēja Komisiju un ES Aviācijas drošības komiteju par rezultātiem, kas gūti, analizējot perona pārbaudes, kuras veiktas atbilstīgi Ārzemju gaisa kuģu drošības novērtēšanas (SAFA) programmai saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 965/2012 (5). |
| --- | --- |

(7)

Aģentūra arī informēja Komisiju un ES Aviācijas drošības komiteju par rezultātiem, kas gūti, analizējot perona pārbaudes, kuras veiktas atbilstīgi Ārzemju gaisa kuģu drošības novērtēšanas (SAFA) programmai saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 965/2012 (5).

| (8) | Aģentūra arī informēja Komisiju un ES Aviācijas drošības komiteju par tehniskās palīdzības projektiem, ko īsteno trešās valstīs, uz kurām attiecas Regulā (EK) Nr. 474/2006 paredzētais darbības aizliegums. Turklāt Aģentūra informēja par plāniem un paustajiem lūgumiem arī turpmāk saņemt tehnisku palīdzību un turpināt sadarbību nolūkā uzlabot trešo valstu civilās aviācijas iestāžu administratīvās un tehniskās spējas, lai palīdzētu tām novērst neatbilstību spēkā esošajiem starptautiskajiem civilās aviācijas drošības standartiem. Dalībvalstis tika aicinātas atbildēt uz šiem lūgumiem uz divpusējas vienošanās pamata, to koordinējot ar Komisiju un Aģentūru. Šajā saistībā Komisija atkārtoti uzsvēra, ka ir lietderīgi, it sevišķi izmantojot Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas (ICAO) palīdzības partnerības rīku aviācijas drošības īstenošanai, informēt starptautiskās aviācijas aprindas par tādu tehnisko palīdzību trešām valstīm, ko Savienība un tās dalībvalstis sniedz nolūkā uzlabot aviācijas drošību visā pasaulē. |
| --- | --- |

(8)

Aģentūra arī informēja Komisiju un ES Aviācijas drošības komiteju par tehniskās palīdzības projektiem, ko īsteno trešās valstīs, uz kurām attiecas Regulā (EK) Nr. 474/2006 paredzētais darbības aizliegums. Turklāt Aģentūra informēja par plāniem un paustajiem lūgumiem arī turpmāk saņemt tehnisku palīdzību un turpināt sadarbību nolūkā uzlabot trešo valstu civilās aviācijas iestāžu administratīvās un tehniskās spējas, lai palīdzētu tām novērst neatbilstību spēkā esošajiem starptautiskajiem civilās aviācijas drošības standartiem. Dalībvalstis tika aicinātas atbildēt uz šiem lūgumiem uz divpusējas vienošanās pamata, to koordinējot ar Komisiju un Aģentūru. Šajā saistībā Komisija atkārtoti uzsvēra, ka ir lietderīgi, it sevišķi izmantojot Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas (ICAO) palīdzības partnerības rīku aviācijas drošības īstenošanai, informēt starptautiskās aviācijas aprindas par tādu tehnisko palīdzību trešām valstīm, ko Savienība un tās dalībvalstis sniedz nolūkā uzlabot aviācijas drošību visā pasaulē.

| (9) | Eirokontrole sniedza Komisijai un ES Aviācijas drošības komitejai jaunāko informāciju par SAFA un TCO brīdināšanas funkcijas statusu, ietverot statistikas datus par brīdinājuma ziņojumiem gaisa pārvadātājiem, kuru darbībai piemērots aizliegums. |
| --- | --- |

(9)

Eirokontrole sniedza Komisijai un ES Aviācijas drošības komitejai jaunāko informāciju par SAFA un TCO brīdināšanas funkcijas statusu, ietverot statistikas datus par brīdinājuma ziņojumiem gaisa pārvadātājiem, kuru darbībai piemērots aizliegums.

Savienības gaisa pārvadātāji

Savienības gaisa pārvadātāji

| (10) | Pēc Aģentūras analīzes, iepazīstoties ar informāciju, kuras pamatā ir Savienības gaisa pārvadātāju gaisa kuģiem veiktās perona pārbaudes un Aģentūras veiktās standartizācijas pārbaudes, ko papildina informācija par specifiskām valstu aviācijas iestāžu veiktām pārbaudēm un revīzijām, dažas dalībvalstis ir veikušas konkrētus izpildes nodrošināšanas pasākumus un informējušas Komisiju un ES Aviācijas drošības komiteju par šiem pasākumiem. |
| --- | --- |

(10)

Pēc Aģentūras analīzes, iepazīstoties ar informāciju, kuras pamatā ir Savienības gaisa pārvadātāju gaisa kuģiem veiktās perona pārbaudes un Aģentūras veiktās standartizācijas pārbaudes, ko papildina informācija par specifiskām valstu aviācijas iestāžu veiktām pārbaudēm un revīzijām, dažas dalībvalstis ir veikušas konkrētus izpildes nodrošināšanas pasākumus un informējušas Komisiju un ES Aviācijas drošības komiteju par šiem pasākumiem.

| (11) | Dalībvalstis atkārtoti apliecināja savu gatavību attiecīgi rīkoties gadījumā, ja attiecīgā drošības informācija norāda uz tiešu drošības apdraudējumu, kurš radies tāpēc, ka Savienības gaisa pārvadātāji nenodrošina atbilstību attiecīgajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(11)

Dalībvalstis atkārtoti apliecināja savu gatavību attiecīgi rīkoties gadījumā, ja attiecīgā drošības informācija norāda uz tiešu drošības apdraudējumu, kurš radies tāpēc, ka Savienības gaisa pārvadātāji nenodrošina atbilstību attiecīgajiem drošības standartiem.

Armēnijas gaisa pārvadātāji

Armēnijas gaisa pārvadātāji

| (12) | 2020. gada jūnijā Armēnijas gaisa pārvadātāji ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2020/736 (6) tika iekļauti Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā. |
| --- | --- |

(12)

2020. gada jūnijā Armēnijas gaisa pārvadātāji ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2020/736 (6) tika iekļauti Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā.

6

| (13) | 2021. gada 15. aprīlī Komisija, Aģentūra, dalībvalstis un Armēnijas Civilās aviācijas komitejas (CAC) pārstāvji piedalījās tehniskā sanāksmē, kurā CAC sniedza informāciju par uzraudzības pasākumiem un par progresu, kas panākts saistībā ar 2020. gada jūlijā izstrādāto korektīvo pasākumu plānu. CAC sniedza arī pārskatu par pēdējā gada laikā piedzīvotajām problēmām, informāciju par aviācijas vides vispārējo stāvokli Armēnijā un nepilnībām, kuras konstatētas dažādās CAC atbildības jomās un kurām jāpievērš uzmanība. |
| --- | --- |

(13)

2021. gada 15. aprīlī Komisija, Aģentūra, dalībvalstis un Armēnijas Civilās aviācijas komitejas (CAC) pārstāvji piedalījās tehniskā sanāksmē, kurā CAC sniedza informāciju par uzraudzības pasākumiem un par progresu, kas panākts saistībā ar 2020. gada jūlijā izstrādāto korektīvo pasākumu plānu. CAC sniedza arī pārskatu par pēdējā gada laikā piedzīvotajām problēmām, informāciju par aviācijas vides vispārējo stāvokli Armēnijā un nepilnībām, kuras konstatētas dažādās CAC atbildības jomās un kurām jāpievērš uzmanība.

CAC

CAC

CAC

CAC

| (14) | Turklāt šīs sanāksmes laikā CAC sniedza detalizētu izklāstu par tādu korektīvo pasākumu īstenošanas statusu, kas skar 2020. gada februāra Savienības uz vietas veiktajā novērtējuma apmeklējumā izteiktos novērojumus, un pārskatu par CAC riska pārvaldības procesu. |
| --- | --- |

(14)

Turklāt šīs sanāksmes laikā CAC sniedza detalizētu izklāstu par tādu korektīvo pasākumu īstenošanas statusu, kas skar 2020. gada februāra Savienības uz vietas veiktajā novērtējuma apmeklējumā izteiktos novērojumus, un pārskatu par CAC riska pārvaldības procesu.

CAC

CAC

| (15) | Šajā kontekstā CAC informēja Komisiju, ka gaisa pārvadātāju Atlantis European Airways un Mars Avia gaisa kuģa ekspluatanta apliecības (AOC) ir atsauktas un ka ir sertificēti jaunie gaisa pārvadātāji Fly Armenia Airways (AOC Nr. 070), Novair (AOC Nr. 071) un Shirak Avia (AOC Nr. 072). Tā kā CAC nav pierādījusi, ka tai ir pietiekamas spējas īstenot un izpildīt attiecīgos drošības standartus, AOC izsniegšana šiem jaunajiem gaisa pārvadātājiem negarantē pietiekamu atbilstību starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(15)

Šajā kontekstā CAC informēja Komisiju, ka gaisa pārvadātāju Atlantis European Airways un Mars Avia gaisa kuģa ekspluatanta apliecības (AOC) ir atsauktas un ka ir sertificēti jaunie gaisa pārvadātāji Fly Armenia Airways (AOC Nr. 070), Novair (AOC Nr. 071) un Shirak Avia (AOC Nr. 072). Tā kā CAC nav pierādījusi, ka tai ir pietiekamas spējas īstenot un izpildīt attiecīgos drošības standartus, AOC izsniegšana šiem jaunajiem gaisa pārvadātājiem negarantē pietiekamu atbilstību starptautiskajiem drošības standartiem.

CAC

Atlantis European Airways

Mars Avia

AOC

Fly Armenia Airways

AOC

Novair

AOC

Shirak Avia

AOC

CAC

AOC

| (16) | Komisija ņem vērā CAC panākto progresu tādu aviācijas drošības problēmu risināšanā, kuru dēļ 2020. gada jūnijā Armēnijas sertificētie pārvadātāji tika iekļauti Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā. Tomēr pašlaik nav pietiekamu pierādījumu, kas pamatotu darbības ierobežojumu atcelšanu gaisa pārvadātājiem no Armēnijas. Komisija turpinās pārraudzīt un novērtēt situācijas turpmāko attīstību. |
| --- | --- |

(16)

Komisija ņem vērā CAC panākto progresu tādu aviācijas drošības problēmu risināšanā, kuru dēļ 2020. gada jūnijā Armēnijas sertificētie pārvadātāji tika iekļauti Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā. Tomēr pašlaik nav pietiekamu pierādījumu, kas pamatotu darbības ierobežojumu atcelšanu gaisa pārvadātājiem no Armēnijas. Komisija turpinās pārraudzīt un novērtēt situācijas turpmāko attīstību.

CAC

| (17) | Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka attiecībā uz gaisa pārvadātājiem no Armēnijas būtu jāgroza darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju saraksts, iekļaujot Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā Fly Armenia Airways, Novair un Shirak Avia un svītrojot no minētā pielikuma Atlantis European Airways un Mars Avia. |
| --- | --- |

(17)

Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka attiecībā uz gaisa pārvadātājiem no Armēnijas būtu jāgroza darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju saraksts, iekļaujot Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā Fly Armenia Airways, Novair un Shirak Avia un svītrojot no minētā pielikuma Atlantis European Airways un Mars Avia.

Fly Armenia Airways

Novair

Shirak Avia

Atlantis European Airways

Mars Avia

| (18) | Nosakot visu Armēnijā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(18)

Nosakot visu Armēnijā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem.

Indonēzijas gaisa pārvadātāji

Indonēzijas gaisa pārvadātāji

| (19) | 2018. gada jūnijā visi Indonēzijas pārvadātāji ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/871 (7) tika svītroti no Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikuma. |
| --- | --- |

(19)

2018. gada jūnijā visi Indonēzijas pārvadātāji ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/871 (7) tika svītroti no Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikuma.

7

| (20) | 2021. gada 26. februārī Indonēzijas Civilās aviācijas ģenerāldirektorāts (Indonēzijas DGCA) sniedza informāciju (arī jaunāko informāciju) par drošības uzraudzības pasākumiem laikposmā no 2020. gada septembra līdz 2021. gada februārim. Papildus jaunākajai informācijai par korektīvo pasākumu plānu, kas tika izstrādāts, balstoties uz Savienības novērtējuma apmeklējumu uz vietas 2018. gada martā, Indonēzijas DGCA sniedza arī jaunāko informāciju par AOC turētāju sarakstu, reģistrētajiem gaisa kuģiem, negadījumiem, nopietniem incidentiem, atgadījumiem un Indonēzijas DGCA veiktajiem izpildes panākšanas pasākumiem. |
| --- | --- |

(20)

2021. gada 26. februārī Indonēzijas Civilās aviācijas ģenerāldirektorāts (Indonēzijas DGCA) sniedza informāciju (arī jaunāko informāciju) par drošības uzraudzības pasākumiem laikposmā no 2020. gada septembra līdz 2021. gada februārim. Papildus jaunākajai informācijai par korektīvo pasākumu plānu, kas tika izstrādāts, balstoties uz Savienības novērtējuma apmeklējumu uz vietas 2018. gada martā, Indonēzijas DGCA sniedza arī jaunāko informāciju par AOC turētāju sarakstu, reģistrētajiem gaisa kuģiem, negadījumiem, nopietniem incidentiem, atgadījumiem un Indonēzijas DGCA veiktajiem izpildes panākšanas pasākumiem.

DGCA

DGCA

AOC

DGCA

| (21) | Izpētījusi saņemto informāciju un dokumentāciju, Komisija uzskata, ka visi atlikušie atklātie novērojumi, kas izriet no novērtējuma apmeklējuma uz vietas 2018. gada martā, ir veiksmīgi atrisināti un var tikt slēgti. Ņemot vērā panākto progresu, Komisija uzskata, ka ir pietiekami, ja Indonēzijas DGCA sūta jaunāko informāciju reizi gadā, nevis divas reizes gadā, kā tas bijis līdz šim. |
| --- | --- |

(21)

Izpētījusi saņemto informāciju un dokumentāciju, Komisija uzskata, ka visi atlikušie atklātie novērojumi, kas izriet no novērtējuma apmeklējuma uz vietas 2018. gada martā, ir veiksmīgi atrisināti un var tikt slēgti. Ņemot vērā panākto progresu, Komisija uzskata, ka ir pietiekami, ja Indonēzijas DGCA sūta jaunāko informāciju reizi gadā, nevis divas reizes gadā, kā tas bijis līdz šim.

DGCA

| (22) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka nav iemesla grozīt darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu attiecībā uz Indonēzijas gaisa pārvadātājiem. |
| --- | --- |

(22)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka nav iemesla grozīt darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu attiecībā uz Indonēzijas gaisa pārvadātājiem.

| (23) | Nosakot visu Indonēzijā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(23)

Nosakot visu Indonēzijā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem.

| (24) | Ja jebkāda attiecīga drošības informācija liecinās par to, ka pastāv tiešs drošības apdraudējums, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var būt spiesta turpmāk rīkoties atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(24)

Ja jebkāda attiecīga drošības informācija liecinās par to, ka pastāv tiešs drošības apdraudējums, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var būt spiesta turpmāk rīkoties atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2111/2005.

Kazahstānas gaisa pārvadātāji

Kazahstānas gaisa pārvadātāji

| (25) | 2016. gada decembrī visi Kazahstānas gaisa pārvadātāji ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/2214 (8) tika svītroti no Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikuma. |
| --- | --- |

(25)

2016. gada decembrī visi Kazahstānas gaisa pārvadātāji ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/2214 (8) tika svītroti no Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikuma.

8

| (26) | 2020. gada februārī Kazahstānas drošības uzraudzības sistēmas pastāvīgās pārraudzības ietvaros ar Kazahstānas kompetentajām iestādēm tika uzsāktas oficiālas apspriedes. Šajā kontekstā 2020. gada maija un novembra sanāksmēs ES Aviācijas drošības komitejai tika sniegts pārskats par drošības uzraudzības situāciju Kazahstānā. |
| --- | --- |

(26)

2020. gada februārī Kazahstānas drošības uzraudzības sistēmas pastāvīgās pārraudzības ietvaros ar Kazahstānas kompetentajām iestādēm tika uzsāktas oficiālas apspriedes. Šajā kontekstā 2020. gada maija un novembra sanāksmēs ES Aviācijas drošības komitejai tika sniegts pārskats par drošības uzraudzības situāciju Kazahstānā.

| (27) | 2020. gada novembra ES Aviācijas drošības komitejas apspriedes turpinājumā Komisija un Aģentūra ir uzturējušas pastāvīgu saziņu ar a/s “Kazahstānas aviācijas administrācija” (AAK). Šajā kontekstā 2021. gada 26. martā notika videokonference, kurā piedalījās Komisija, Aģentūra, dalībvalstis un Kazahstānas Civilās aviācijas komitejas un AAK pārstāvji. Šīs tehniskās sanāksmes laikā AAK sniedza visaptverošu izklāstu par pasākumiem, kas īstenoti, lai uzlabotu drošības uzraudzību Kazahstānā, ietverot pārskatu par novērošanas pasākumiem, plānus par tehnisko darbinieku pieņemšanu darbā un apmācību, kā arī izpildes panākšanas darbības, kas veiktas attiecībā uz dažiem Kazahstānā sertificētajiem gaisa pārvadātājiem. Turklāt AAK uzsvēra apņemšanos arī turpmāk īstenot pastāvīgu uzlabojumu politiku, kas ietver tās pamatdarbību drošības uzraudzības attīstības jomā. |
| --- | --- |

(27)

2020. gada novembra ES Aviācijas drošības komitejas apspriedes turpinājumā Komisija un Aģentūra ir uzturējušas pastāvīgu saziņu ar a/s “Kazahstānas aviācijas administrācija” (AAK). Šajā kontekstā 2021. gada 26. martā notika videokonference, kurā piedalījās Komisija, Aģentūra, dalībvalstis un Kazahstānas Civilās aviācijas komitejas un AAK pārstāvji. Šīs tehniskās sanāksmes laikā AAK sniedza visaptverošu izklāstu par pasākumiem, kas īstenoti, lai uzlabotu drošības uzraudzību Kazahstānā, ietverot pārskatu par novērošanas pasākumiem, plānus par tehnisko darbinieku pieņemšanu darbā un apmācību, kā arī izpildes panākšanas darbības, kas veiktas attiecībā uz dažiem Kazahstānā sertificētajiem gaisa pārvadātājiem. Turklāt AAK uzsvēra apņemšanos arī turpmāk īstenot pastāvīgu uzlabojumu politiku, kas ietver tās pamatdarbību drošības uzraudzības attīstības jomā.

AAK

AAK

AAK

AAK

| (28) | AAK arī izklāstīja savu stratēģiju 2021.–2025. gadam, tostarp par jaunā aviācijas likuma pieņemšanu un izrietošajiem grozījumiem Kazahstānas valsts tiesiskajā regulējumā. |
| --- | --- |

(28)

AAK arī izklāstīja savu stratēģiju 2021.–2025. gadam, tostarp par jaunā aviācijas likuma pieņemšanu un izrietošajiem grozījumiem Kazahstānas valsts tiesiskajā regulējumā.

AAK

| (29) | Balstoties uz pašreiz pieejamo informāciju, var secināt, ka Kazahstānas drošības situācijas pilnveides jomā veikti būtiski centieni un to rezultātā panākti uzlabojumi. Komisija, atzīstot līdz šim panākto progresu, turpinās pārraudzīt un novērtēt situācijas turpmāko attīstību. Šajā sakarā Komisija ar Aģentūras un dalībvalstu palīdzību plāno veikt Savienības novērtējuma apmeklējumu Kazahstānā. |
| --- | --- |

(29)

Balstoties uz pašreiz pieejamo informāciju, var secināt, ka Kazahstānas drošības situācijas pilnveides jomā veikti būtiski centieni un to rezultātā panākti uzlabojumi. Komisija, atzīstot līdz šim panākto progresu, turpinās pārraudzīt un novērtēt situācijas turpmāko attīstību. Šajā sakarā Komisija ar Aģentūras un dalībvalstu palīdzību plāno veikt Savienības novērtējuma apmeklējumu Kazahstānā.

| (30) | Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka pašreiz nav iemesla grozīt darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu attiecībā uz Kazahstānas gaisa pārvadātājiem. |
| --- | --- |

(30)

Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka pašreiz nav iemesla grozīt darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu attiecībā uz Kazahstānas gaisa pārvadātājiem.

| (31) | Nosakot visu Kazahstānā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(31)

Nosakot visu Kazahstānā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem.

| (32) | Ja jebkāda attiecīga drošības informācija liecinās par to, ka pastāv tiešs drošības apdraudējums, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var būt spiesta turpmāk rīkoties atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(32)

Ja jebkāda attiecīga drošības informācija liecinās par to, ka pastāv tiešs drošības apdraudējums, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var būt spiesta turpmāk rīkoties atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2111/2005.

Kirgizstānas gaisa pārvadātāji

Kirgizstānas gaisa pārvadātāji

| (33) | 2006. gada oktobrī Kirgizstānas gaisa pārvadātāji ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1543/2006 (9) tika iekļauti Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā. |
| --- | --- |

(33)

2006. gada oktobrī Kirgizstānas gaisa pārvadātāji ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1543/2006 (9) tika iekļauti Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā.

9

| (34) | Pēc Kirgizstānas pieprasījuma un pastāvīgu pārraudzības darbību ietvaros Komisija, Aģentūra un Kirgizstānas Republikas Civilās aviācijas aģentūras (CAA KG) pārstāvji 2020. gada 25. novembrī rīkoja tehnisku sanāksmi, kuras laikā CAA KG sniedza visaptverošu izklāstu par savu organizāciju un funkcijām, tostarp par drošības uzraudzības īstenošanas pamatprincipiem. Cita CAA KG sniegtā informācija ietvēra personāla komplektēšanas aktuālās problēmas, pārskatu par Kirgizstānas tiesisko regulējumu un tās stratēģisko pieeju tehniskajai attīstībai aviācijas drošības spēju veidošanas kontekstā. Tā arī sniedza jaunāko informāciju par AOC turētāju sarakstu un reģistrētajiem gaisa kuģiem. |
| --- | --- |

(34)

Pēc Kirgizstānas pieprasījuma un pastāvīgu pārraudzības darbību ietvaros Komisija, Aģentūra un Kirgizstānas Republikas Civilās aviācijas aģentūras (CAA KG) pārstāvji 2020. gada 25. novembrī rīkoja tehnisku sanāksmi, kuras laikā CAA KG sniedza visaptverošu izklāstu par savu organizāciju un funkcijām, tostarp par drošības uzraudzības īstenošanas pamatprincipiem. Cita CAA KG sniegtā informācija ietvēra personāla komplektēšanas aktuālās problēmas, pārskatu par Kirgizstānas tiesisko regulējumu un tās stratēģisko pieeju tehniskajai attīstībai aviācijas drošības spēju veidošanas kontekstā. Tā arī sniedza jaunāko informāciju par AOC turētāju sarakstu un reģistrētajiem gaisa kuģiem.

CAA KG

CAA KG

CAA KG

AOC

| (35) | Turklāt 2020. gada 14. decembrī saistībā ar 2020. gada 25. novembra tehnisko sanāksmi CAA KG informēja Komisiju, ka gaisa pārvadātājiem Heli Sky (AOC Nr. 47), Valor Air (AOC Nr. 07), AeroStan (AOC Nr. 08), KAP.KG Aircompany (AOC Nr. 52) un FlySky Airlines (AOC Nr. 53) ir derīga AOC. Tā kā CAA KG nav pierādījusi, ka tai ir pietiekamas spējas īstenot un izpildīt attiecīgos drošības standartus, AOC izsniegšana šiem jaunajiem gaisa pārvadātājiem negarantē pietiekamu atbilstību starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(35)

Turklāt 2020. gada 14. decembrī saistībā ar 2020. gada 25. novembra tehnisko sanāksmi CAA KG informēja Komisiju, ka gaisa pārvadātājiem Heli Sky (AOC Nr. 47), Valor Air (AOC Nr. 07), AeroStan (AOC Nr. 08), KAP.KG Aircompany (AOC Nr. 52) un FlySky Airlines (AOC Nr. 53) ir derīga AOC. Tā kā CAA KG nav pierādījusi, ka tai ir pietiekamas spējas īstenot un izpildīt attiecīgos drošības standartus, AOC izsniegšana šiem jaunajiem gaisa pārvadātājiem negarantē pietiekamu atbilstību starptautiskajiem drošības standartiem.

CAA KG

Heli Sky

AOC

Valor Air

AOC

AeroStan

AOC

KAP.KG Aircompany

AOC

FlySky Airlines

AOC

AOC

CAA KG

AOC

| (36) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka darbības aizliegumam Savienībā pakļauto Kirgizstānas gaisa pārvadātāju saraksts būtu jāgroza, iekļaujot Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā gaisa pārvadātājus AeroStan, FlySky Airlines, Heli Sky,
  KAP.KG Aircompany un Valor Air. |
| --- | --- |

(36)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka darbības aizliegumam Savienībā pakļauto Kirgizstānas gaisa pārvadātāju saraksts būtu jāgroza, iekļaujot Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā gaisa pārvadātājus AeroStan, FlySky Airlines, Heli Sky,
  KAP.KG Aircompany un Valor Air.

AeroStan, FlySky Airlines, Heli Sky,

KAP.KG Aircompany

Valor Air

| (37) | Nosakot visu Kirgizstānā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(37)

Nosakot visu Kirgizstānā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem.

Moldovas gaisa pārvadātāji

Moldovas gaisa pārvadātāji

| (38) | 2019. gada aprīlī visi Moldovas gaisa pārvadātāji, izņemot Air Moldova, Fly One un Aerotranscargo, ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/618 (10) tika iekļauti Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā. |
| --- | --- |

(38)

2019. gada aprīlī visi Moldovas gaisa pārvadātāji, izņemot Air Moldova, Fly One un Aerotranscargo, ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/618 (10) tika iekļauti Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā.

Air Moldova

Fly One

Aerotranscargo

10

| (39) | Ar 2021. gada 2. marta vēstuli Moldovas Civilās aviācijas pārvalde (CAAM) sniedza informāciju, kā arī visaptverošu jaunāko informāciju par korektīvo pasākumu plānu, kas pieņemts, reaģējot uz novērojumiem un ieteikumiem, kuri izriet no Savienības novērtējuma apmeklējuma uz vietas 2019. gada februārī. |
| --- | --- |

(39)

Ar 2021. gada 2. marta vēstuli Moldovas Civilās aviācijas pārvalde (CAAM) sniedza informāciju, kā arī visaptverošu jaunāko informāciju par korektīvo pasākumu plānu, kas pieņemts, reaģējot uz novērojumiem un ieteikumiem, kuri izriet no Savienības novērtējuma apmeklējuma uz vietas 2019. gada februārī.

CAAM

| (40) | Komisija ir izskatījusi saņemto informāciju un dokumentāciju un uzskata, ka skaidrojumi, kas sniegti par korektīvo pasākumu plānu, ir labi strukturēti un atbilstoši. |
| --- | --- |

(40)

Komisija ir izskatījusi saņemto informāciju un dokumentāciju un uzskata, ka skaidrojumi, kas sniegti par korektīvo pasākumu plānu, ir labi strukturēti un atbilstoši.

| (41) | Pēc Moldovas pieprasījuma un pastāvīgu pārraudzības darbību ietvaros Komisija, Aģentūra, dalībvalstis un CAAM pārstāvji 2021. gada 25. martā rīkoja tehnisku sanāksmi, kuras laikā CAAM sniedza visaptverošu pārskatu par savu organizāciju un funkcijām, tostarp par drošības uzraudzības īstenošanas pamatprincipiem. Cita CAAM sniegtā informācija ietvēra atjauninātu pārskatu par situācijas attīstību un pašreizējo stāvokli saistībā ar korektīvo pasākumu plānu, kas pieņemts, reaģējot uz novērojumiem un ieteikumiem, kuri izriet no Savienības novērtējuma apmeklējuma uz vietas 2019. gada februārī. CAAM norādīja, ka vairums korektīvo pasākumu plānā minēto novērojumu ir slēgti; tikai četri novērojumi joprojām ir atklāti. |
| --- | --- |

(41)

Pēc Moldovas pieprasījuma un pastāvīgu pārraudzības darbību ietvaros Komisija, Aģentūra, dalībvalstis un CAAM pārstāvji 2021. gada 25. martā rīkoja tehnisku sanāksmi, kuras laikā CAAM sniedza visaptverošu pārskatu par savu organizāciju un funkcijām, tostarp par drošības uzraudzības īstenošanas pamatprincipiem. Cita CAAM sniegtā informācija ietvēra atjauninātu pārskatu par situācijas attīstību un pašreizējo stāvokli saistībā ar korektīvo pasākumu plānu, kas pieņemts, reaģējot uz novērojumiem un ieteikumiem, kuri izriet no Savienības novērtējuma apmeklējuma uz vietas 2019. gada februārī. CAAM norādīja, ka vairums korektīvo pasākumu plānā minēto novērojumu ir slēgti; tikai četri novērojumi joprojām ir atklāti.

CAAM

CAAM

CAAM

CAAM

| (42) | Šīs sanāksmes laikā CAAM informēja Komisiju, ka visi Moldovas gaisa pārvadātāji ir atkārtoti sertificēti saskaņā ar jauno darbības regulējumu, ar kuru Moldovas tiesību aktos transponēta Komisijas Regula (ES) Nr. 965/2012 (11). Pašreiz Moldovā ir 11 AOC turētāji. Vairums no astoņiem AOC turētājiem, kuriem nav TCO atļaujas, veic lidojumus no bāzēm, kas atrodas ārpus Moldovas. CAAM norāda, ka šīs ārējās bāzes tiek novērotas saskaņā ar starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(42)

Šīs sanāksmes laikā CAAM informēja Komisiju, ka visi Moldovas gaisa pārvadātāji ir atkārtoti sertificēti saskaņā ar jauno darbības regulējumu, ar kuru Moldovas tiesību aktos transponēta Komisijas Regula (ES) Nr. 965/2012 (11). Pašreiz Moldovā ir 11 AOC turētāji. Vairums no astoņiem AOC turētājiem, kuriem nav TCO atļaujas, veic lidojumus no bāzēm, kas atrodas ārpus Moldovas. CAAM norāda, ka šīs ārējās bāzes tiek novērotas saskaņā ar starptautiskajiem drošības standartiem.

CAAM

11

AOC

AOC

TCO

CAAM

| (43) | Turklāt CAAM informēja Komisiju, ka ir sertificēts jaunais gaisa pārvadātājs HiSky (AOC Nr. MD 025). Tā kā CAAM nav pierādījusi, ka tai ir pietiekamas spējas īstenot un izpildīt attiecīgos drošības standartus, AOC izsniegšana šim jaunajam gaisa pārvadātājam negarantē pietiekamu atbilstību starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(43)

Turklāt CAAM informēja Komisiju, ka ir sertificēts jaunais gaisa pārvadātājs HiSky (AOC Nr. MD 025). Tā kā CAAM nav pierādījusi, ka tai ir pietiekamas spējas īstenot un izpildīt attiecīgos drošības standartus, AOC izsniegšana šim jaunajam gaisa pārvadātājam negarantē pietiekamu atbilstību starptautiskajiem drošības standartiem.

CAAM

HiSky

AOC

CAAM

AOC

| (44) | Pamatojoties uz pašreiz pieejamo informāciju, šķiet, ka CAAM ir veikusi būtiskus centienus starptautisko drošības standartu īstenošanā. Tomēr pašlaik nav pietiekamu pierādījumu, kas pamatotu darbības ierobežojumu atcelšanu gaisa pārvadātājiem no Moldovas. Sniegtā informācija par uzlabojumiem būtu jāpārbauda sīkāk Savienības novērtējuma apmeklējumā Moldovā. |
| --- | --- |

(44)

Pamatojoties uz pašreiz pieejamo informāciju, šķiet, ka CAAM ir veikusi būtiskus centienus starptautisko drošības standartu īstenošanā. Tomēr pašlaik nav pietiekamu pierādījumu, kas pamatotu darbības ierobežojumu atcelšanu gaisa pārvadātājiem no Moldovas. Sniegtā informācija par uzlabojumiem būtu jāpārbauda sīkāk Savienības novērtējuma apmeklējumā Moldovā.

CAAM

| (45) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka attiecībā uz gaisa pārvadātājiem no Moldovas būtu jāgroza darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju saraksts, iekļaujot Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā HiSky. |
| --- | --- |

(45)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka attiecībā uz gaisa pārvadātājiem no Moldovas būtu jāgroza darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju saraksts, iekļaujot Regulas (EK) Nr. 474/2006 A pielikumā HiSky.

HiSky

| (46) | Nosakot visu Moldovā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(46)

Nosakot visu Moldovā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem.

| (47) | Ja jebkāda attiecīga drošības informācija liecinās par to, ka pastāv tiešs drošības apdraudējums, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var būt spiesta turpmāk rīkoties atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(47)

Ja jebkāda attiecīga drošības informācija liecinās par to, ka pastāv tiešs drošības apdraudējums, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var būt spiesta turpmāk rīkoties atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2111/2005.

Pakistānas gaisa pārvadātāji

Pakistānas gaisa pārvadātāji

| (48) | 2007. gada martā Pakistan International Airlines tika iekļauts Regulas (EK) Nr. 474/2006 B pielikumā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 235/2007 (12), bet 2007. gada novembrī – svītrots ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1400/2007 (13). |
| --- | --- |

(48)

2007. gada martā Pakistan International Airlines tika iekļauts Regulas (EK) Nr. 474/2006 B pielikumā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 235/2007 (12), bet 2007. gada novembrī – svītrots ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1400/2007 (13).

Pakistan International Airlines

12

13

| (49) | Pakistānas federālā aviācijas ministra 2020. gada 24. jūnija paziņojumā tika atklāts, ka liels skaits pilota licenču, ko izsniegusi Pakistānas Civilās aviācijas pārvalde (PCAA), tika iegūtas ar krāpnieciskiem līdzekļiem. |
| --- | --- |

(49)

Pakistānas federālā aviācijas ministra 2020. gada 24. jūnija paziņojumā tika atklāts, ka liels skaits pilota licenču, ko izsniegusi Pakistānas Civilās aviācijas pārvalde (PCAA), tika iegūtas ar krāpnieciskiem līdzekļiem.

PCAA

| (50) | Šā notikuma rezultātā, kā arī tāpēc, ka PCAA šķietami nenodrošināja faktisku drošības uzraudzību, Aģentūra no 2020. gada 1. jūlija ir apturējusi Pakistan International Airlines un Vision Air
  TCO atļauju. |
| --- | --- |

(50)

Šā notikuma rezultātā, kā arī tāpēc, ka PCAA šķietami nenodrošināja faktisku drošības uzraudzību, Aģentūra no 2020. gada 1. jūlija ir apturējusi Pakistan International Airlines un Vision Air
  TCO atļauju.

PCAA

Pakistan International Airlines

Vision Air

TCO

| (51) | 2020. gada 1. jūlijā Komisija sāka apspriedes ar PCAA saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 473/2006 3. panta 2. punktu un pieprasīja PCAA sniegt informāciju par reaģēšanu uz federālā ministra paziņojumu. Jo īpaši Komisija pieprasīja informāciju par Pakistānā sertificēto gaisa pārvadātāju uzraudzību, tostarp par to drošības pārvaldības sistēmām, kā arī pierādījumus tam, ka citās jomās, kurās drošību arī uzrauga PCAA, piemēram, salona apkalpes sertificēšanā, tehniskās apkopes inženieru licencēšanā vai gaisa pārvadātāju sertificēšanā, nav līdzīgas situācijas. |
| --- | --- |

(51)

2020. gada 1. jūlijā Komisija sāka apspriedes ar PCAA saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 473/2006 3. panta 2. punktu un pieprasīja PCAA sniegt informāciju par reaģēšanu uz federālā ministra paziņojumu. Jo īpaši Komisija pieprasīja informāciju par Pakistānā sertificēto gaisa pārvadātāju uzraudzību, tostarp par to drošības pārvaldības sistēmām, kā arī pierādījumus tam, ka citās jomās, kurās drošību arī uzrauga PCAA, piemēram, salona apkalpes sertificēšanā, tehniskās apkopes inženieru licencēšanā vai gaisa pārvadātāju sertificēšanā, nav līdzīgas situācijas.

PCAA

PCAA

PCAA

| (52) | 2020. gadā Komisija organizēja divas tehniskās sanāksmes ar PCAA – 9. jūlijā un 25. septembrī. |
| --- | --- |

(52)

2020. gadā Komisija organizēja divas tehniskās sanāksmes ar PCAA – 9. jūlijā un 25. septembrī.

PCAA

| (53) | Gatavojoties 2021. gada maija ES Aviācijas drošības komitejas sanāksmei un ņemot vērā Aģentūras procedūras noteikumus saistībā ar Pakistan International Airlines un Vision Air
  TCO atļaujas apturēšanu, Komisija 2021. gada 15. un 16. martā organizēja tehnisku sanāksmi, kuras mērķis bija nodrošināt Komisijas un Aģentūras attiecīgo pienākumu saskaņošanu. Šajās sanāksmēs piedalījās dalībvalstu pārstāvji. |
| --- | --- |

(53)

Gatavojoties 2021. gada maija ES Aviācijas drošības komitejas sanāksmei un ņemot vērā Aģentūras procedūras noteikumus saistībā ar Pakistan International Airlines un Vision Air
  TCO atļaujas apturēšanu, Komisija 2021. gada 15. un 16. martā organizēja tehnisku sanāksmi, kuras mērķis bija nodrošināt Komisijas un Aģentūras attiecīgo pienākumu saskaņošanu. Šajās sanāksmēs piedalījās dalībvalstu pārstāvji.

Pakistan International Airlines

Vision Air

TCO

| (54) | Šajās sanāksmēs tika apspriesti dažādi jautājumi, jo īpaši apkalpes licencēšana, lidojuma operācijas, lidojumderīgums, ziņošana par atgadījumiem un PCAA reaģēšana uz drošības ieteikumiem un to papildu pasākumiem. |
| --- | --- |

(54)

Šajās sanāksmēs tika apspriesti dažādi jautājumi, jo īpaši apkalpes licencēšana, lidojuma operācijas, lidojumderīgums, ziņošana par atgadījumiem un PCAA reaģēšana uz drošības ieteikumiem un to papildu pasākumiem.

PCAA

| (55) | PCAA ir sniegusi atbilstošus pierādījumus un informāciju, kuru novērtējuši Komisijas un Aģentūras eksperti. Lai gan ir konstatēts, ka PCAA ir pietiekami daudz kompetentu un zinošu darbinieku, ir noteiktas dažas organizatoriskas problēmas. Tās ietver dokumentēto procedūru kvalitātes pārvaldības nepilnības, norādījumu trūkumu inspektoriem, aviosabiedrību transporta pilota licences (Airline Transport Pilot License) neatbilstošu kvalifikācijas procesu, konstatējumu rezultātā veikto korektīvo pasākumu nepietiekamu izsekošanu vai tās neesību, kā arī pienācīgu cēloņu analīzes spēju trūkumu. |
| --- | --- |

(55)

PCAA ir sniegusi atbilstošus pierādījumus un informāciju, kuru novērtējuši Komisijas un Aģentūras eksperti. Lai gan ir konstatēts, ka PCAA ir pietiekami daudz kompetentu un zinošu darbinieku, ir noteiktas dažas organizatoriskas problēmas. Tās ietver dokumentēto procedūru kvalitātes pārvaldības nepilnības, norādījumu trūkumu inspektoriem, aviosabiedrību transporta pilota licences (Airline Transport Pilot License) neatbilstošu kvalifikācijas procesu, konstatējumu rezultātā veikto korektīvo pasākumu nepietiekamu izsekošanu vai tās neesību, kā arī pienācīgu cēloņu analīzes spēju trūkumu.

PCAA

PCAA

Airline Transport Pilot License

| (56) | Turklāt PCAA nevarēja sniegt pierādījumus tam, ka Pakistāna ir paziņojusi ICAO par būtiskajām atkāpēm no piemērojamajiem starptautiskajiem drošības standartiem, kas noteikti ICAO konvencijas 1. pielikumā “Personāla licencēšana”. |
| --- | --- |

(56)

Turklāt PCAA nevarēja sniegt pierādījumus tam, ka Pakistāna ir paziņojusi ICAO par būtiskajām atkāpēm no piemērojamajiem starptautiskajiem drošības standartiem, kas noteikti ICAO konvencijas 1. pielikumā “Personāla licencēšana”.

PCAA

ICAO

ICAO

| (57) | Balstoties uz pieejamo pierādījumu un informācijas novērtējumu, Komisija atzīst PCAA centienus pieņemt korektīvus pasākumus, kuru mērķis ir novērst konstatētās drošības nepilnības. Tomēr Komisija turpinās pārraudzīt situāciju Pakistānā, tostarp ar Savienības novērtējuma apmeklējumu Pakistānā. |
| --- | --- |

(57)

Balstoties uz pieejamo pierādījumu un informācijas novērtējumu, Komisija atzīst PCAA centienus pieņemt korektīvus pasākumus, kuru mērķis ir novērst konstatētās drošības nepilnības. Tomēr Komisija turpinās pārraudzīt situāciju Pakistānā, tostarp ar Savienības novērtējuma apmeklējumu Pakistānā.

PCAA

| (58) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka pašreiz nav iemesla grozīt darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu attiecībā uz Pakistānas gaisa pārvadātājiem. |
| --- | --- |

(58)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka pašreiz nav iemesla grozīt darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu attiecībā uz Pakistānas gaisa pārvadātājiem.

| (59) | Nosakot visu Pakistānā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(59)

Nosakot visu Pakistānā sertificēto gaisa pārvadātāju perona pārbaudes par prioritāti, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem.

| (60) | Ja jebkāda attiecīga drošības informācija liecinās par to, ka pastāv tiešs drošības apdraudējums, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var būt spiesta turpmāk rīkoties atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(60)

Ja jebkāda attiecīga drošības informācija liecinās par to, ka pastāv tiešs drošības apdraudējums, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var būt spiesta turpmāk rīkoties atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2111/2005.

Krievijas gaisa pārvadātāji

Krievijas gaisa pārvadātāji

| (61) | Komisija, Aģentūra un dalībvalstu kompetentās iestādes turpina rūpīgi pārraudzīt to gaisa pārvadātāju drošības rādītājus, kuri sertificēti Krievijā un veic lidojumus Savienībā, tostarp piešķirot prioritāti perona pārbaudēm, ko veic dažu Krievijas gaisa pārvadātāju gaisa kuģiem saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012. |
| --- | --- |

(61)

Komisija, Aģentūra un dalībvalstu kompetentās iestādes turpina rūpīgi pārraudzīt to gaisa pārvadātāju drošības rādītājus, kuri sertificēti Krievijā un veic lidojumus Savienībā, tostarp piešķirot prioritāti perona pārbaudēm, ko veic dažu Krievijas gaisa pārvadātāju gaisa kuģiem saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012.

| (62) | Komisijas, Aģentūras un dalībvalstu pārstāvji 2021. gada 14. aprīlī tikās ar Krievijas Federālās gaisa pārvadājumu aģentūras (FATA) pārstāvjiem, lai pārbaudītu Krievijā sertificēto gaisa pārvadātāju drošības rādītājus, pamatojoties uz perona pārbaužu ziņojumiem (pārbaudes veiktas laikposmā no 2020. gada 15. oktobra līdz 2021. gada 14. aprīlim), un lai noteiktu gadījumus, kad būtu jāpastiprina FATA uzraudzības pasākumi. |
| --- | --- |

(62)

Komisijas, Aģentūras un dalībvalstu pārstāvji 2021. gada 14. aprīlī tikās ar Krievijas Federālās gaisa pārvadājumu aģentūras (FATA) pārstāvjiem, lai pārbaudītu Krievijā sertificēto gaisa pārvadātāju drošības rādītājus, pamatojoties uz perona pārbaužu ziņojumiem (pārbaudes veiktas laikposmā no 2020. gada 15. oktobra līdz 2021. gada 14. aprīlim), un lai noteiktu gadījumus, kad būtu jāpastiprina FATA uzraudzības pasākumi.

FATA

FATA

| (63) | Krievijā sertificēto gaisa pārvadātāju SAFA perona pārbaužu pārskatīšanā netika konstatētas nozīmīgas vai atkārtotas drošības nepilnības. |
| --- | --- |

(63)

Krievijā sertificēto gaisa pārvadātāju SAFA perona pārbaužu pārskatīšanā netika konstatētas nozīmīgas vai atkārtotas drošības nepilnības.

SAFA

| (64) | Pamatojoties uz pieejamo informāciju, tostarp informāciju, ko FATA sniedza 2021. gada 14. aprīļa sanāksmē, Komisija uzskata, ka pašreiz FATA ir vajadzīgās spējas un vēlme novērst drošības nepilnības, ja tādas tiek konstatētas. Pamatojoties uz iepriekš minēto, Krievijas aviācijas iestāžu un Krievijā sertificēto gaisa pārvadātāju uzklausīšana ES Aviācijas drošības komitejā netika atzīta par nepieciešamu. |
| --- | --- |

(64)

Pamatojoties uz pieejamo informāciju, tostarp informāciju, ko FATA sniedza 2021. gada 14. aprīļa sanāksmē, Komisija uzskata, ka pašreiz FATA ir vajadzīgās spējas un vēlme novērst drošības nepilnības, ja tādas tiek konstatētas. Pamatojoties uz iepriekš minēto, Krievijas aviācijas iestāžu un Krievijā sertificēto gaisa pārvadātāju uzklausīšana ES Aviācijas drošības komitejā netika atzīta par nepieciešamu.

FATA

FATA

| (65) | Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka pašreiz nav iemesla grozīt darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu, iekļaujot tajā Krievijas gaisa pārvadātājus. |
| --- | --- |

(65)

Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2111/2005 pielikumā noteiktajiem kopējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka pašreiz nav iemesla grozīt darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu, iekļaujot tajā Krievijas gaisa pārvadātājus.

| (66) | Veicot Krievijas gaisa pārvadātāju perona pārbaudes, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem. |
| --- | --- |

(66)

Veicot Krievijas gaisa pārvadātāju perona pārbaudes, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 965/2012 dalībvalstīm būtu jāturpina pārbaudīt šo gaisa pārvadātāju faktisko atbilstību attiecīgajiem starptautiskajiem drošības standartiem.

| (67) | Ja minētās pārbaudes norādīs uz tiešu drošības apdraudējumu, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var attiecīgajiem Krievijā sertificētiem gaisa pārvadātājiem noteikt darbības aizliegumu un iekļaut tos Regulas (EK) Nr. 474/2006 A vai B pielikumā. |
| --- | --- |

(67)

Ja minētās pārbaudes norādīs uz tiešu drošības apdraudējumu, kuru izraisījusi neatbilstība starptautiskajiem drošības standartiem, Komisija var attiecīgajiem Krievijā sertificētiem gaisa pārvadātājiem noteikt darbības aizliegumu un iekļaut tos Regulas (EK) Nr. 474/2006 A vai B pielikumā.

| (68) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 474/2006 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(68)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 474/2006 būtu attiecīgi jāgroza.

| (69) | Regulas (EK) Nr. 2111/2005 5. un 6. pantā ir atzīts, ka lēmumi jāpieņem bez kavēšanās un vajadzības gadījumā pat steidzami atkarībā no tā, kā tie ietekmē drošību. Tāpēc sensitīvas informācijas un ceļotāju aizsardzībai ir svarīgi, lai jebkādi lēmumi, kas saistīti ar to gaisa pārvadātāju saraksta atjaunināšanu, kuriem Savienībā piemērots darbības aizliegums vai ierobežojumi, tiktu publicēti un stātos spēkā nekavējoties pēc to pieņemšanas. |
| --- | --- |

(69)

Regulas (EK) Nr. 2111/2005 5. un 6. pantā ir atzīts, ka lēmumi jāpieņem bez kavēšanās un vajadzības gadījumā pat steidzami atkarībā no tā, kā tie ietekmē drošību. Tāpēc sensitīvas informācijas un ceļotāju aizsardzībai ir svarīgi, lai jebkādi lēmumi, kas saistīti ar to gaisa pārvadātāju saraksta atjaunināšanu, kuriem Savienībā piemērots darbības aizliegums vai ierobežojumi, tiktu publicēti un stātos spēkā nekavējoties pēc to pieņemšanas.

| (70) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulu (EK) Nr. 2111/2005 izveidotā ES Aviācijas drošības komiteja, |
| --- | --- |

(70)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulu (EK) Nr. 2111/2005 izveidotā ES Aviācijas drošības komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (EK) Nr. 474/2006 groza šādi:

| 1) | A pielikumu aizstāj ar šīs regulas I pielikuma tekstu; |
| --- | --- |

1)

A pielikumu aizstāj ar šīs regulas I pielikuma tekstu;

| 2) | B pielikumu aizstāj ar šīs regulas II pielikuma tekstu. |
| --- | --- |

2)

B pielikumu aizstāj ar šīs regulas II pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2021. gada 1. jūnijā

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Komisijas locekle

Adina VĂLEAN

---

(1)  
  OV L 344, 27.12.2005., 15. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (EK) Nr. 474/2006 (2006. gada 22. marts) par darbības aizliegumam Kopienā pakļauto gaisa pārvadātāju Kopienas saraksta izveidi, kas minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005 II nodaļā (OV L 84, 23.3.2006., 14. lpp.).

2

(3)  Komisijas Regula (EK) Nr. 473/2006 (2006. gada 22. marts), ar kuru nosaka īstenošanas noteikumus darbības aizliegumam Kopienā pakļauto gaisa pārvadātāju Kopienas sarakstam, kas minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005 II nodaļā (OV L 84, 23.3.2006., 8. lpp.).

3

(4)  Komisijas Regula (ES) Nr. 452/2014 (2014. gada 29. aprīlis), ar ko nosaka tehniskās prasības un administratīvās procedūras gaisa kuģu ekspluatācijai, ko veic trešo valstu ekspluatanti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 216/2008 (OV L 133, 6.5.2014., 12. lpp.).

4

(5)  Komisijas Regula (ES) Nr. 965/2012 (2012. gada 5. oktobris), ar ko nosaka tehniskās prasības un administratīvās procedūras saistībā ar gaisa kuģu ekspluatāciju atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 216/2008 (OV L 296, 25.10.2012., 1. lpp.).

5

(6)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/736 (2020. gada 2. jūnijs), ar ko Regulu (EK) Nr. 474/2006 groza attiecībā uz tādu gaisa pārvadātāju sarakstu, kuru darbība Savienībā ir aizliegta vai kuriem piemēro darbības ierobežojumus Savienībā (OV L 172, 3.6.2020., 7. lpp.).

6

(7)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/871 (2018. gada 14. jūnijs), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 474/2006 attiecībā uz tādu gaisa pārvadātāju sarakstu, kuru darbība Savienībā ir aizliegta (OV L 152, 15.6.2018., 5. lpp.).

7

(8)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/2214 (2016. gada 8. decembris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 474/2006 attiecībā uz darbības aizliegumam Savienībā pakļauto gaisa pārvadātāju sarakstu (OV L 334, 9.12.2016., 6. lpp.).

8

(9)  Komisijas Regula (EK) Nr. 1543/2006 (2006. gada 12. oktobris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 474/2006 par darbības aizliegumam Kopienā pakļauto gaisa pārvadātāju Kopienas saraksta izveidi, kas minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005 II nodaļā, un kurā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 910/2006 (OV L 283, 14.10.2006., 27. lpp.).

9

(10)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/618 (2019. gada 15. aprīlis), ar ko Regulu (EK) Nr. 474/2006 groza attiecībā uz tādu gaisa pārvadātāju sarakstu, kuru darbība Savienībā ir aizliegta vai kuriem piemēro darbības ierobežojumus Savienībā (OV L 106, 17.4.2019., 1. lpp.).

10

(11)  Komisijas Regula (ES) Nr. 965/2012 (2012. gada 5. oktobris), ar ko nosaka tehniskās prasības un administratīvās procedūras saistībā ar gaisa kuģu ekspluatāciju atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 216/2008 (OV L 296, 25.10.2012., 1. lpp.).

11

(12)  Komisijas Regula (EK) Nr. 235/2007 (2007. gada 5. marts), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 474/2006 par darbības aizliegumam Kopienā pakļauto gaisa pārvadātāju Kopienas saraksta izveidi (OV L 66, 6.3.2007., 3. lpp.).

12

(13)  Komisijas Regula (EK) Nr. 1400/2007 (2007. gada 28. novembris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 474/2006 par darbības aizliegumam Kopienā pakļauto gaisa pārvadātāju Kopienas saraksta izveidi (OV L 311, 29.11.2007., 12. lpp.).

13

---

I PIELIKUMS

“A PIELIKUMS

GAISA PĀRVADĀTĀJI, KURU DARBĪBA SAVIENĪBĀ IR AIZLIEGTA, AR IZŅĒMUMIEM
   (1)

| Gaisa kuģa ekspluatanta apliecībā (AOC) norādītais gaisa pārvadātāja kā tiesību subjekta nosaukums (un komercnosaukums, ja tas ir citāds) | Gaisa kuģa ekspluatanta apliecības (AOC) numurs vai darbības licences numurs | ICAO trīsburtu apzīmējums | Ekspluatanta valsts |
| --- | --- | --- | --- |
| AVIOR AIRLINES | ROI-RNR-011 | ROI | Venecuēla |
| BLUE WING AIRLINES | SRBWA-01/2002 | BWI | Surinama |
| IRAN ASEMAN AIRLINES | FS-102 | IRC | Irāna |
| IRAQI AIRWAYS | 001 | IAW | Irāka |
| MED-VIEW AIRLINE | MVA/AOC/10-12/05 | MEV | Nigērija |
| AIR ZIMBABWE (PVT) | 177/04 | AZW | Zimbabve |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Afganistānā, tostarp šādi: | | | Afganistāna |
| ARIANA AFGHAN AIRLINES | AOC 009 | AFG | Afganistāna |
| KAM AIR | AOC 001 | KMF | Afganistāna |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Angolā, izņemot TAAG Angola Airlines un Heli Malongo, bet ieskaitot turpmākos: | | | Angola |
| AEROJET | AO-008/11-07/17 TEJ | TEJ | Angola |
| GUICANGO | AO-009/11-06/17 YYY | Nezināms | Angola |
| AIR JET | AO-006/11-08/18 MBC | MBC | Angola |
| BESTFLYA AIRCRAFT MANAGEMENT | AO-015/15-06/17YYY | Nezināms | Angola |
| HELIANG | AO 007/11-08/18 YYY | Nezināms | Angola |
| SJL | AO-014/13-08/18YYY | Nezināms | Angola |
| SONAIR | AO-002/11-08/17 SOR | SOR | Angola |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Armēnijā, tostarp šādi: | | | Armēnija |
| AIRCOMPANY ARMENIA | AM AOC 065 | NGT | Armēnija |
| ARMENIA AIRWAYS | AM AOC 063 | AMW | Armēnija |
| ARMENIAN HELICOPTERS | AM AOC 067 | KAV | Armēnija |
| ATLANTIS ARMENIAN AIRLINES | AM AOC 068 | AEU | Armēnija |
| FLY ARMENIA AIRWAYS | AM AOC 070 | FBB | Armēnija |
| NOVAIR | AM AOC 071 | NAI | Armēnija |
| SHIRAK AVIA | AM AOC 072 | SHS | Armēnija |
| SKYBALL | AM AOC 073 | Neattiecas | Armēnija |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Kongo (Brazavilā), tostarp šādi: | | | Kongo (Brazavila) |
| CANADIAN AIRWAYS CONGO | CG-CTA 006 | TWC | Kongo (Brazavila) |
| EQUAFLIGHT SERVICES | CG-CTA 002 | EKA | Kongo (Brazavila) |
| EQUAJET | RAC06-007 | EKJ | Kongo (Brazavila) |
| TRANS AIR CONGO | CG-CTA 001 | TSG | Kongo (Brazavila) |
| SOCIETE NOUVELLE AIR CONGO | CG-CTA 004 | Nezināms | Kongo (Brazavila) |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Kongo Demokrātiskajā Republikā (KDR), tostarp šādi: | | | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| AIR FAST CONGO | AAC/DG/OPS-09/03 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| AIR KATANGA | AAC/DG/OPS-09/08 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| BUSY BEE CONGO | AAC/DG/OPS-09/04 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| COMPAGNIE AFRICAINE D’AVIATION (CAA) | AAC/DG/OPS-09/02 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| CONGO AIRWAYS | AAC/DG/OPS-09/01 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| KIN AVIA | AAC/DG/OPS-09/10 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| MALU AVIATION | AAC/DG/OPS-09/05 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| SERVE AIR CARGO | AAC/DG/OPS-09/07 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| SWALA AVIATION | AAC/DG/OPS-09/06 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika (KDR) |
| MWANT JET | AAC/DG/OPS-09/09 | Nezināms | Kongo Demokrātiskā Republika
  (KDR) |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Džibutijā, tostarp šādi: | | | Džibutija |
| DAALLO AIRLINES | Nezināms | DAO | Džibutija |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Ekvatoriālajā Gvinejā, tostarp šādi: | | | Ekvatoriālā Gvineja |
| CEIBA INTERCONTINENTAL | 2011/0001/MTTCT/DGAC/SOPS | CEL | Ekvatoriālā Gvineja |
| CRONOS AIRLINES | 2011/0004/MTTCT/DGAC/SOPS | Nezināms | Ekvatoriālā Gvineja |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Eritrejā, tostarp šādi: | | | Eritreja |
| ERITREAN AIRLINES | AOC Nr. 004 | ERT | Eritreja |
| NASAIR ERITREA | AOC Nr. 005 | NAS | Eritreja |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Kirgizstānā, tostarp šādi: | | | Kirgizstāna |
| AEROSTAN | 08 | BSC | Kirgizstāna |
| AIR COMPANY AIR KG | 50 | Nezināms | Kirgizstāna |
| AIR MANAS | 17 | MBB | Kirgizstāna |
| AVIA TRAFFIC COMPANY | 23 | AVJ | Kirgizstāna |
| FLYSKY AIRLINES | 53 | FSQ | Kirgizstāna |
| HELI SKY | 47 | HAC | Kirgizstāna |
| KAP.KG AIRCOMPANY | 52 | KG | Kirgizstāna |
| SKY KG AIRLINES | 41 | KGK | Kirgizstāna |
| TEZ JET | 46 | TEZ | Kirgizstāna |
| VALOR AIR | 07 | VAC | Kirgizstāna |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Libērijā | | | Libērija |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Lībijā, tostarp šādi: | | | Lībija |
| AFRIQIYAH AIRWAYS | 007/01 | AAW | Lībija |
| AIR LIBYA | 004/01 | TLR | Lībija |
| AL MAHA AVIATION | 030/18 | Nezināms | Lībija |
| BURAQ AIR | 002/01 | BRQ | Lībija |
| GLOBAL AVIATION AND SERVICES | 008/05 | GAK | Lībija |
| LIBYAN AIRLINES | 001/01 | LAA | Lībija |
| LIBYAN WINGS AIRLINES | 029/15 | LWA | Lībija |
| PETRO AIR | 025/08 | PEO | Lībija |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Moldovā, izņemot Air Moldova, Fly One un Aerotranscargo, bet ieskaitot turpmākos: | | | Moldova |
| Î.M “VALAN ICC” SRL | MD009 | VLN | Moldova |
| CA “AIM AIR” SRL | MD015 | AAM | Moldova |
| CA "AIR STORK" SRL | MD018 | MSB | Moldova |
| CA “HISKY” SRL | MD025 | HYM | Moldova |
| Î M “MEGAVIATION” SRL | MD019 | ARM | Moldova |
| CA “PECOTOX-AIR” SRL | MD020 | PXA | Moldova |
| CA “TERRA AVIA” SRL | MD022 | TVR | Moldova |
| CA “FLY PRO” SRL | MD023 | PVV | Moldova |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Nepālā, tostarp šādi: | | | Nepāla |
| AIR DYNASTY HELI. S. | 035/2001 | Nezināms | Nepāla |
| ALTITUDE AIR | 085/2016 | Nezināms | Nepāla |
| BUDDHA AIR | 014/1996 | BHA | Nepāla |
| FISHTAIL AIR | 017/2001 | Nezināms | Nepāla |
| SUMMIT AIR | 064/2010 | Nezināms | Nepāla |
| HELI EVEREST | 086/2016 | Nezināms | Nepāla |
| HIMALAYA AIRLINES | 084/2015 | HIM | Nepāla |
| KAILASH HELICOPTER SERVICES | 087/2018 | Nezināms | Nepāla |
| MAKALU AIR | 057A/2009 | Nezināms | Nepāla |
| MANANG AIR PVT | 082/2014 | Nezināms | Nepāla |
| MOUNTAIN HELICOPTERS | 055/2009 | Nezināms | Nepāla |
| PRABHU HELICOPTERS | 081/2013 | Nezināms | Nepāla |
| NEPAL AIRLINES CORPORATION | 003/2000 | RNA | Nepāla |
| SAURYA AIRLINES | 083/2014 | Nezināms | Nepāla |
| SHREE AIRLINES | 030/2002 | SHA | Nepāla |
| SIMRIK AIR | 034/2000 | Nezināms | Nepāla |
| SIMRIK AIRLINES | 052/2009 | RMK | Nepāla |
| SITA AIR | 033/2000 | Nezināms | Nepāla |
| TARA AIR | 053/2009 | Nezināms | Nepāla |
| YETI AIRLINES | 037/2004 | NYT | Nepāla |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Santomē un Prinsipi, tostarp šādi: | | | Santome un Prinsipi |
| AFRICA'S CONNECTION | 10/AOC/2008 | ACH | Santome un Prinsipi |
| STP AIRWAYS | 03/AOC/2006 | STP | Santome un Prinsipi |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Sjerraleonē | | | Sjerraleone |
| Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Sudānā, tostarp šādi: | | | Sudāna |
| ALFA AIRLINES SD | 54 | AAJ | Sudāna |
| BADR AIRLINES | 35 | BDR | Sudāna |
| BLUE BIRD AVIATION | 11 | BLB | Sudāna |
| ELDINDER AVIATION | 8 | DND | Sudāna |
| GREEN FLAG AVIATION | 17 | GNF | Sudāna |
| HELEJETIC AIR | 57 | HJT | Sudāna |
| KATA AIR TRANSPORT | 9 | KTV | Sudāna |
| KUSH AVIATION CO. | 60 | KUH | Sudāna |
| NOVA AIRWAYS | 46 | NOV | Sudāna |
| SUDAN AIRWAYS CO. | 1 | SUD | Sudāna |
| SUN AIR | 51 | SNR | Sudāna |
| TARCO AIR | 56 | TRQ | Sudāna |

Gaisa kuģa ekspluatanta apliecībā (AOC) norādītais gaisa pārvadātāja kā tiesību subjekta nosaukums (un komercnosaukums, ja tas ir citāds)

Gaisa kuģa ekspluatanta apliecības (AOC) numurs vai darbības licences numurs

ICAO trīsburtu apzīmējums

Ekspluatanta valsts

AVIOR AIRLINES

ROI-RNR-011

ROI

Venecuēla

BLUE WING AIRLINES

SRBWA-01/2002

BWI

Surinama

IRAN ASEMAN AIRLINES

FS-102

IRC

Irāna

IRAQI AIRWAYS

001

IAW

Irāka

MED-VIEW AIRLINE

MVA/AOC/10-12/05

MEV

Nigērija

AIR ZIMBABWE (PVT)

177/04

AZW

Zimbabve

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Afganistānā, tostarp šādi:

Afganistāna

ARIANA AFGHAN AIRLINES

AOC 009

AFG

Afganistāna

KAM AIR

AOC 001

KMF

Afganistāna

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Angolā, izņemot TAAG Angola Airlines un Heli Malongo, bet ieskaitot turpmākos:

Angola

AEROJET

AO-008/11-07/17 TEJ

TEJ

Angola

GUICANGO

AO-009/11-06/17 YYY

Nezināms

Angola

AIR JET

AO-006/11-08/18 MBC

MBC

Angola

BESTFLYA AIRCRAFT MANAGEMENT

AO-015/15-06/17YYY

Nezināms

Angola

HELIANG

AO 007/11-08/18 YYY

Nezināms

Angola

SJL

AO-014/13-08/18YYY

Nezināms

Angola

SONAIR

AO-002/11-08/17 SOR

SOR

Angola

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Armēnijā, tostarp šādi:

Armēnija

AIRCOMPANY ARMENIA

AM AOC 065

NGT

Armēnija

ARMENIA AIRWAYS

AM AOC 063

AMW

Armēnija

ARMENIAN HELICOPTERS

AM AOC 067

KAV

Armēnija

ATLANTIS ARMENIAN AIRLINES

AM AOC 068

AEU

Armēnija

FLY ARMENIA AIRWAYS

AM AOC 070

FBB

Armēnija

NOVAIR

AM AOC 071

NAI

Armēnija

SHIRAK AVIA

AM AOC 072

SHS

Armēnija

SKYBALL

AM AOC 073

Neattiecas

Armēnija

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Kongo (Brazavilā), tostarp šādi:

Kongo (Brazavila)

CANADIAN AIRWAYS CONGO

CG-CTA 006

TWC

Kongo (Brazavila)

EQUAFLIGHT SERVICES

CG-CTA 002

EKA

Kongo (Brazavila)

EQUAJET

RAC06-007

EKJ

Kongo (Brazavila)

TRANS AIR CONGO

CG-CTA 001

TSG

Kongo (Brazavila)

SOCIETE NOUVELLE AIR CONGO

CG-CTA 004

Nezināms

Kongo (Brazavila)

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Kongo Demokrātiskajā Republikā (KDR), tostarp šādi:

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

AIR FAST CONGO

AAC/DG/OPS-09/03

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

AIR KATANGA

AAC/DG/OPS-09/08

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

BUSY BEE CONGO

AAC/DG/OPS-09/04

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

COMPAGNIE AFRICAINE D’AVIATION (CAA)

AAC/DG/OPS-09/02

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

CONGO AIRWAYS

AAC/DG/OPS-09/01

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

KIN AVIA

AAC/DG/OPS-09/10

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

MALU AVIATION

AAC/DG/OPS-09/05

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

SERVE AIR CARGO

AAC/DG/OPS-09/07

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

SWALA AVIATION

AAC/DG/OPS-09/06

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika (KDR)

MWANT JET

AAC/DG/OPS-09/09

Nezināms

Kongo Demokrātiskā Republika

(KDR)

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Džibutijā, tostarp šādi:

Džibutija

DAALLO AIRLINES

Nezināms

DAO

Džibutija

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Ekvatoriālajā Gvinejā, tostarp šādi:

Ekvatoriālā Gvineja

CEIBA INTERCONTINENTAL

2011/0001/MTTCT/DGAC/SOPS

CEL

Ekvatoriālā Gvineja

CRONOS AIRLINES

2011/0004/MTTCT/DGAC/SOPS

Nezināms

Ekvatoriālā Gvineja

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Eritrejā, tostarp šādi:

Eritreja

ERITREAN AIRLINES

AOC Nr. 004

ERT

Eritreja

NASAIR ERITREA

AOC Nr. 005

NAS

Eritreja

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Kirgizstānā, tostarp šādi:

Kirgizstāna

AEROSTAN

08

BSC

Kirgizstāna

AIR COMPANY AIR KG

50

Nezināms

Kirgizstāna

AIR MANAS

17

MBB

Kirgizstāna

AVIA TRAFFIC COMPANY

23

AVJ

Kirgizstāna

FLYSKY AIRLINES

53

FSQ

Kirgizstāna

HELI SKY

47

HAC

Kirgizstāna

KAP.KG AIRCOMPANY

52

KG

Kirgizstāna

SKY KG AIRLINES

41

KGK

Kirgizstāna

TEZ JET

46

TEZ

Kirgizstāna

VALOR AIR

07

VAC

Kirgizstāna

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Libērijā

Libērija

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Lībijā, tostarp šādi:

Lībija

AFRIQIYAH AIRWAYS

007/01

AAW

Lībija

AIR LIBYA

004/01

TLR

Lībija

AL MAHA AVIATION

030/18

Nezināms

Lībija

BURAQ AIR

002/01

BRQ

Lībija

GLOBAL AVIATION AND SERVICES

008/05

GAK

Lībija

LIBYAN AIRLINES

001/01

LAA

Lībija

LIBYAN WINGS AIRLINES

029/15

LWA

Lībija

PETRO AIR

025/08

PEO

Lībija

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Moldovā, izņemot Air Moldova, Fly One un Aerotranscargo, bet ieskaitot turpmākos:

Moldova

Î.M “VALAN ICC” SRL

MD009

VLN

Moldova

CA “AIM AIR” SRL

MD015

AAM

Moldova

CA "AIR STORK" SRL

MD018

MSB

Moldova

CA “HISKY” SRL

MD025

HYM

Moldova

Î M “MEGAVIATION” SRL

MD019

ARM

Moldova

CA “PECOTOX-AIR” SRL

MD020

PXA

Moldova

CA “TERRA AVIA” SRL

MD022

TVR

Moldova

CA “FLY PRO” SRL

MD023

PVV

Moldova

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Nepālā, tostarp šādi:

Nepāla

AIR DYNASTY HELI. S.

035/2001

Nezināms

Nepāla

ALTITUDE AIR

085/2016

Nezināms

Nepāla

BUDDHA AIR

014/1996

BHA

Nepāla

FISHTAIL AIR

017/2001

Nezināms

Nepāla

SUMMIT AIR

064/2010

Nezināms

Nepāla

HELI EVEREST

086/2016

Nezināms

Nepāla

HIMALAYA AIRLINES

084/2015

HIM

Nepāla

KAILASH HELICOPTER SERVICES

087/2018

Nezināms

Nepāla

MAKALU AIR

057A/2009

Nezināms

Nepāla

MANANG AIR PVT

082/2014

Nezināms

Nepāla

MOUNTAIN HELICOPTERS

055/2009

Nezināms

Nepāla

PRABHU HELICOPTERS

081/2013

Nezināms

Nepāla

NEPAL AIRLINES CORPORATION

003/2000

RNA

Nepāla

SAURYA AIRLINES

083/2014

Nezināms

Nepāla

SHREE AIRLINES

030/2002

SHA

Nepāla

SIMRIK AIR

034/2000

Nezināms

Nepāla

SIMRIK AIRLINES

052/2009

RMK

Nepāla

SITA AIR

033/2000

Nezināms

Nepāla

TARA AIR

053/2009

Nezināms

Nepāla

YETI AIRLINES

037/2004

NYT

Nepāla

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Santomē un Prinsipi, tostarp šādi:

Santome un Prinsipi

AFRICA'S CONNECTION

10/AOC/2008

ACH

Santome un Prinsipi

STP AIRWAYS

03/AOC/2006

STP

Santome un Prinsipi

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Sjerraleonē

Sjerraleone

Visi gaisa pārvadātāji, ko sertificējušas iestādes, kuras atbild par regulatīvo uzraudzību Sudānā, tostarp šādi:

Sudāna

ALFA AIRLINES SD

54

AAJ

Sudāna

BADR AIRLINES

35

BDR

Sudāna

BLUE BIRD AVIATION

11

BLB

Sudāna

ELDINDER AVIATION

8

DND

Sudāna

GREEN FLAG AVIATION

17

GNF

Sudāna

HELEJETIC AIR

57

HJT

Sudāna

KATA AIR TRANSPORT

9

KTV

Sudāna

KUSH AVIATION CO.

60

KUH

Sudāna

NOVA AIRWAYS

46

NOV

Sudāna

SUDAN AIRWAYS CO.

1

SUD

Sudāna

SUN AIR

51

SNR

Sudāna

TARCO AIR

56

TRQ

Sudāna

---

(1)  A pielikumā iekļautajiem gaisa pārvadātājiem var atļaut izmantot satiksmes tiesības ar gaisa kuģiem, kas kopā ar apkalpi nomāti no gaisa pārvadātāja, uz kuru neattiecas darbības aizliegums, ja tiek ievēroti attiecīgie drošības standarti.

1

---

II PIELIKUMS

“B PIELIKUMS

GAISA PĀRVADĀTĀJI, KURIEM PIEMĒRO DARBĪBAS IEROBEŽOJUMUS SAVIENĪBĀ
   (1)

| Gaisa kuģa ekspluatanta apliecībā (AOC) norādītais gaisa pārvadātāja kā tiesību subjekta nosaukums (un komercnosaukums, ja tas ir citāds) | Gaisa kuģa ekspluatanta apliecības (AOC) numurs | ICAO trīsburtu apzīmējums | Operatora valsts | Gaisa kuģa tips, uz kuru attiecas ierobežojumi | Gaisa kuģa, uz kuru attiecas ierobežojumi, reģistrācijas zīme(-es) un (ja zināms) konstrukcijas sērijas numurs(-i) | Reģistrācijas valsts |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AIR SERVICE COMORES | 06-819/TA-15/DGACM | KMD | Komoru Salas | Visa flote, izņemot: LET 410 UVP. | Visa flote, izņemot: D6-CAM (851336). | Komoru Salas |
| IRAN AIR | FS100 | IRA | Irāna | Visi Fokker F100 tipa un Boeing B747 tipa gaisa kuģi. | Fokker F100 tipa gaisa kuģi, kā minēts AOC; Boeing B747 tipa gaisa kuģi, kā minēts AOC. | Irāna |
| AIR KORYO | GAC-AOC/KOR-01 | KOR | Ziemeļkoreja | Visa flote, izņemot: divus TU- 204 tipa gaisa kuģus. | Visa flote, izņemot: P-632, P-633. | Ziemeļkoreja |

Gaisa kuģa ekspluatanta apliecībā (AOC) norādītais gaisa pārvadātāja kā tiesību subjekta nosaukums (un komercnosaukums, ja tas ir citāds)

Gaisa kuģa ekspluatanta apliecības (AOC) numurs

ICAO trīsburtu apzīmējums

Operatora valsts

Gaisa kuģa tips, uz kuru attiecas ierobežojumi

Gaisa kuģa, uz kuru attiecas ierobežojumi, reģistrācijas zīme(-es) un (ja zināms) konstrukcijas sērijas numurs(-i)

Reģistrācijas valsts

AIR SERVICE COMORES

06-819/TA-15/DGACM

KMD

Komoru Salas

Visa flote, izņemot: LET 410 UVP.

Visa flote, izņemot: D6-CAM (851336).

Komoru Salas

IRAN AIR

FS100

IRA

Irāna

Visi Fokker F100 tipa un Boeing B747 tipa gaisa kuģi.

Fokker F100 tipa gaisa kuģi, kā minēts AOC; Boeing B747 tipa gaisa kuģi, kā minēts AOC.

Irāna

AIR KORYO

GAC-AOC/KOR-01

KOR

Ziemeļkoreja

Visa flote, izņemot: divus TU- 204 tipa gaisa kuģus.

Visa flote, izņemot: P-632, P-633.

Ziemeļkoreja

---

(1)  B pielikumā iekļautajiem gaisa pārvadātājiem var atļaut izmantot satiksmes tiesības ar gaisa kuģiem, kas kopā ar apkalpi nomāti no gaisa pārvadātāja, uz kuru neattiecas darbības aizliegums, ja tiek ievēroti attiecīgie drošības standarti.

1

---

DIREKTĪVAS

| 2.6.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 194/37 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 194/37

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ DIREKTĪVA (ES) 2021/884

(2021. gada 8. marts),

ar ko attiecībā uz termiņu, uz kādu piešķir atbrīvojumu dzīvsudraba izmantošanai elektriskos rotējošos savienotājos, kurus izmanto intravaskulārās ultraskaņas attēlveidošanas sistēmās, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/65/ES IV pielikumu, lai to pielāgotu zinātnes un tehnikas attīstībai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/65/ES (2011. gada 8. jūnijs) par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās (1) un jo īpaši tās 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Direktīva 2011/65/ES prasa dalībvalstīm nodrošināt, lai tirgū laistās elektriskās un elektroniskās iekārtas nesaturētu minētās direktīvas II pielikumā norādītās bīstamās vielas. Šis ierobežojums neattiecas uz noteiktām medicīniskām ierīcēm un monitoringa un kontroles instrumentiem specifiskiem lietojumiem, kam ir piemērots atbrīvojums un kas ir norādīti minētās direktīvas IV pielikumā. |
| --- | --- |

(1)

Direktīva 2011/65/ES prasa dalībvalstīm nodrošināt, lai tirgū laistās elektriskās un elektroniskās iekārtas nesaturētu minētās direktīvas II pielikumā norādītās bīstamās vielas. Šis ierobežojums neattiecas uz noteiktām medicīniskām ierīcēm un monitoringa un kontroles instrumentiem specifiskiem lietojumiem, kam ir piemērots atbrīvojums un kas ir norādīti minētās direktīvas IV pielikumā.

| (2) | Dažādās elektrisko un elektronisko iekārtu kategorijas, kam piemēro Direktīvu 2011/65/ES, ir uzskaitītas minētās direktīvas I pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Dažādās elektrisko un elektronisko iekārtu kategorijas, kam piemēro Direktīvu 2011/65/ES, ir uzskaitītas minētās direktīvas I pielikumā.

| (3) | Dzīvsudrabs ir Direktīvas 2011/65/ES II pielikumā norādīta ierobežota lietojuma viela. |
| --- | --- |

(3)

Dzīvsudrabs ir Direktīvas 2011/65/ES II pielikumā norādīta ierobežota lietojuma viela.

| (4) | Ar Deleģēto direktīvu (ES) 2015/574 (2) Komisija piešķīra atbrīvojumu, kas ļauj dzīvsudrabu izmantot intravaskulārās ultraskaņas attēlveidošanas sistēmās (“atbrīvojums”), proti, šo lietojumu iekļāva Direktīvas 2011/65/ES IV pielikumā. Saskaņā ar minētās direktīvas 5. panta 2. punkta trešo daļu šis atbrīvojums bija spēkā līdz 2019. gada 30. jūnijam. |
| --- | --- |

(4)

Ar Deleģēto direktīvu (ES) 2015/574 (2) Komisija piešķīra atbrīvojumu, kas ļauj dzīvsudrabu izmantot intravaskulārās ultraskaņas attēlveidošanas sistēmās (“atbrīvojums”), proti, šo lietojumu iekļāva Direktīvas 2011/65/ES IV pielikumā. Saskaņā ar minētās direktīvas 5. panta 2. punkta trešo daļu šis atbrīvojums bija spēkā līdz 2019. gada 30. jūnijam.

| (5) | Komisija atbrīvojuma pagarināšanas pieteikumu (“pagarināšanas pieprasījums”) saņēma 2017. gada 6. oktobrī, tātad Direktīvas 2011/65/ES 5. panta 5. punktā noteiktajā termiņā. Saskaņā ar minēto noteikumu atbrīvojums paliek spēkā, līdz tiek pieņemts lēmums par pagarināšanas pieprasījumu. |
| --- | --- |

(5)

Komisija atbrīvojuma pagarināšanas pieteikumu (“pagarināšanas pieprasījums”) saņēma 2017. gada 6. oktobrī, tātad Direktīvas 2011/65/ES 5. panta 5. punktā noteiktajā termiņā. Saskaņā ar minēto noteikumu atbrīvojums paliek spēkā, līdz tiek pieņemts lēmums par pagarināšanas pieprasījumu.

| (6) | Izvērtējot pieprasīto pagarinājumu, notika arī apspriešanās ar ieinteresētajām personām saskaņā ar Direktīvas 2011/65/ES 5. panta 7. punktu. Šajās apspriešanās saņemtās piezīmes tika publiskotas īpašā tīmekļvietnē. |
| --- | --- |

(6)

Izvērtējot pieprasīto pagarinājumu, notika arī apspriešanās ar ieinteresētajām personām saskaņā ar Direktīvas 2011/65/ES 5. panta 7. punktu. Šajās apspriešanās saņemtās piezīmes tika publiskotas īpašā tīmekļvietnē.

| (7) | Dzīvsudrabs tiek izmantots intravaskulārās ultraskaņas attēlveidošanas sistēmu elektriskos rotējošos savienotājos, kas nodrošina elektrovadīšanas ceļu starp rotējošo pārveidotāju un stacionāro elektronisko iekārtu. Ar dzīvsudraba izmantošanu tiek citstarp panākts, ka darbība norit augstākas frekvences režīmā, kas ļauj iegūt attēlus ar lielāku izšķirtspēju un ir labāk pacientiem. |
| --- | --- |

(7)

Dzīvsudrabs tiek izmantots intravaskulārās ultraskaņas attēlveidošanas sistēmu elektriskos rotējošos savienotājos, kas nodrošina elektrovadīšanas ceļu starp rotējošo pārveidotāju un stacionāro elektronisko iekārtu. Ar dzīvsudraba izmantošanu tiek citstarp panākts, ka darbība norit augstākas frekvences režīmā, kas ļauj iegūt attēlus ar lielāku izšķirtspēju un ir labāk pacientiem.

| (8) | Tā kā trūkst aizstājēju, dzīvsudraba aizstāšana vai neizmantošana attiecīgajos lietojumos nav zinātniski un tehniski realizējama. Atbrīvojums ir saskanīgs ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (3) un tādējādi nevājina tajā noteikto vides un veselības aizsardzību. |
| --- | --- |

(8)

Tā kā trūkst aizstājēju, dzīvsudraba aizstāšana vai neizmantošana attiecīgajos lietojumos nav zinātniski un tehniski realizējama. Atbrīvojums ir saskanīgs ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (3) un tādējādi nevājina tajā noteikto vides un veselības aizsardzību.

| (9) | Tāpēc ir lietderīgi atbrīvojumu pagarināt. |
| --- | --- |

(9)

Tāpēc ir lietderīgi atbrīvojumu pagarināt.

| (10) | Atbrīvojums būtu jāpagarina uz maksimālo periodu, proti, 7 gadiem, līdz 2026. gada 30. jūnijam saskaņā ar Direktīvas 2011/65/ES 4. panta 3. punktu un 5. panta 2. punkta trešo daļu. Ņemot vērā rezultātus, kas tiek gūti, pastāvīgi meklējot uzticamu aizstājēju, gaidāms, ka atbrīvojuma ilgumam nebūs nelabvēlīgas ietekmes uz inovāciju. |
| --- | --- |

(10)

Atbrīvojums būtu jāpagarina uz maksimālo periodu, proti, 7 gadiem, līdz 2026. gada 30. jūnijam saskaņā ar Direktīvas 2011/65/ES 4. panta 3. punktu un 5. panta 2. punkta trešo daļu. Ņemot vērā rezultātus, kas tiek gūti, pastāvīgi meklējot uzticamu aizstājēju, gaidāms, ka atbrīvojuma ilgumam nebūs nelabvēlīgas ietekmes uz inovāciju.

| (11) | Tāpēc Direktīva 2011/65/ES būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc Direktīva 2011/65/ES būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 2011/65/ES IV pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.

2. pants

1.   Dalībvalstis vēlākais līdz 2022. gada 30. jūnijam pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus.

Tās minētos noteikumus piemēro no 2022. gada 1. jūlija.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

3. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2021. gada 8. martā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 174, 1.7.2011., 88. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā direktīva (ES) 2015/574 (2015. gada 30. janvāris), ar ko, pielāgojot zinātnes un tehnikas attīstībai, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/65/ES IV pielikumu attiecībā uz atbrīvojumu dzīvsudraba izmantošanai intravaskulārās ultraskaņas attēlveidošanas sistēmās (OV L 94, 10.4.2015., 6. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

3

REACH

---

PIELIKUMS

Direktīvas 2011/65/ES IV pielikuma 42. ieraksta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Termiņš beidzas 2026. gada 30. jūnijā.”

---

LĒMUMI

| 2.6.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 194/40 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 194/40

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS (ES) 2021/885

(2021. gada 20. maijs)

par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu, lai sniegtu palīdzību Grieķijai un Francijai saistībā ar dabas katastrofām un Albānijai, Austrijai, Beļģijai, Čehijai, Francijai, Grieķijai, Horvātijai, Igaunijai, Īrijai, Itālijai, Latvijai, Lietuvai, Luksemburgai, Melnkalnei, Portugālei, Rumānijai, Serbijai, Spānijai, Ungārijai un Vācijai, reaģējot uz sabiedrības veselības ārkārtas situāciju

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002 (2002. gada 11. novembris), ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (1), un jo īpaši tās 4. panta 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas Iestāžu nolīgumu (2020. gada 16. decembris) par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību, kā arī par jauniem pašu resursiem, tostarp par ceļvedi jaunu pašu resursu ieviešanai (2), un jo īpaši tā 10. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Eiropas Savienības Solidaritātes fonda (“Fonds”) mērķis ir ļaut Savienībai ātri, efektīvi un elastīgi reaģēt uz ārkārtas situācijām, lai demonstrētu solidaritāti ar to reģionu iedzīvotājiem, kurus ir piemeklējušas lielas vai reģionālas dabas katastrofas vai liela mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situācija. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Savienības Solidaritātes fonda (“Fonds”) mērķis ir ļaut Savienībai ātri, efektīvi un elastīgi reaģēt uz ārkārtas situācijām, lai demonstrētu solidaritāti ar to reģionu iedzīvotājiem, kurus ir piemeklējušas lielas vai reģionālas dabas katastrofas vai liela mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situācija.

| (2) | Fonds nedrīkst pārsniegt Padomes Regulas (ES, Euratom) 2020/2093 (3) 9. pantā noteiktos maksimālos apjomus. Saskaņā ar minētās regulas 9. panta 2. punktu un 9. panta 4. punktu maksimālā summa, ko var izmantot ar Fonda starpniecību no 2021. gada piešķīruma līdz 2021. gada 1. septembrim, ir 477 543 750 EUR. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2012/2002 4.a panta 4. punktu summa 50 000 000 EUR apmērā jau ir iekļauta 2021. finanšu gada vispārējā budžetā (saistībās un maksājumos) avansa maksājumiem. Turklāt summa 47 981 598 EUR apmērā no 2020. gada piešķīruma līdz šā gada beigām netika izmantota un tika pārnesta uz 2021. gadu. Tāpēc maksimālā summa, kas pieejama no ESSF 2021. gadā, šobrīd ir 525 525 348 EUR, ar ko pietiek, lai segtu vajadzības saskaņā ar šo lēmumu. |
| --- | --- |

(2)

Fonds nedrīkst pārsniegt Padomes Regulas (ES, Euratom) 2020/2093 (3) 9. pantā noteiktos maksimālos apjomus. Saskaņā ar minētās regulas 9. panta 2. punktu un 9. panta 4. punktu maksimālā summa, ko var izmantot ar Fonda starpniecību no 2021. gada piešķīruma līdz 2021. gada 1. septembrim, ir 477 543 750 EUR. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2012/2002 4.a panta 4. punktu summa 50 000 000 EUR apmērā jau ir iekļauta 2021. finanšu gada vispārējā budžetā (saistībās un maksājumos) avansa maksājumiem. Turklāt summa 47 981 598 EUR apmērā no 2020. gada piešķīruma līdz šā gada beigām netika izmantota un tika pārnesta uz 2021. gadu. Tāpēc maksimālā summa, kas pieejama no ESSF 2021. gadā, šobrīd ir 525 525 348 EUR, ar ko pietiek, lai segtu vajadzības saskaņā ar šo lēmumu.

| (3) | Grieķija 2020. gada 29. oktobrī iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai pēc plūdiem Centrālajā Grieķijā 2020. gada augustā. |
| --- | --- |

(3)

Grieķija 2020. gada 29. oktobrī iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai pēc plūdiem Centrālajā Grieķijā 2020. gada augustā.

| (4) | Pēc ciklona Ianos nodarītā postījuma 2020. gada septembrī, kurš skāra Jonijas salas, Centrālās Grieķijas, Rietumgrieķijas, Tesālijas un Peloponēsas reģionus, Grieķija 2020. gada 9. decembrī iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai. |
| --- | --- |

(4)

Pēc ciklona Ianos nodarītā postījuma 2020. gada septembrī, kurš skāra Jonijas salas, Centrālās Grieķijas, Rietumgrieķijas, Tesālijas un Peloponēsas reģionus, Grieķija 2020. gada 9. decembrī iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai.

| (5) | Grieķija 2021. gada 22. janvārī iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai pēc 2020. gada oktobra zemestrīces, kas skāra Samas, Ikarijas un Hijas salas. |
| --- | --- |

(5)

Grieķija 2021. gada 22. janvārī iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai pēc 2020. gada oktobra zemestrīces, kas skāra Samas, Ikarijas un Hijas salas.

| (6) | Francija 2020. gada 21. decembrī iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai pēc postījumiem, ko 2020. gada oktobrī nodarīja vētra Aleksa Provansas-Alpu-Azūra krasta reģionā. |
| --- | --- |

(6)

Francija 2020. gada 21. decembrī iesniedza pieteikumu Fonda izmantošanai pēc postījumiem, ko 2020. gada oktobrī nodarīja vētra Aleksa Provansas-Alpu-Azūra krasta reģionā.

| (7) | Līdz 2020. gada 24. jūnijam Albānija, Austrija, Beļģija, Čehija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Īrija, Itālija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Melnkalne, Portugāle, Rumānija, Serbija, Spānija, Ungārija un Vācija iesniedza pieteikumus Fonda izmantošanai saistībā ar liela mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situāciju, ko 2020. gada sākumā izraisīja Covid-19 pandēmija. |
| --- | --- |

(7)

Līdz 2020. gada 24. jūnijam Albānija, Austrija, Beļģija, Čehija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Īrija, Itālija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Melnkalne, Portugāle, Rumānija, Serbija, Spānija, Ungārija un Vācija iesniedza pieteikumus Fonda izmantošanai saistībā ar liela mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situāciju, ko 2020. gada sākumā izraisīja Covid-19 pandēmija.

| (8) | Šo valstu pieteikumi atbilst Regulas (EK) Nr. 2012/2002 4. pantā izklāstītajiem nosacījumiem finansiālā ieguldījuma sniegšanai no Fonda. |
| --- | --- |

(8)

Šo valstu pieteikumi atbilst Regulas (EK) Nr. 2012/2002 4. pantā izklāstītajiem nosacījumiem finansiālā ieguldījuma sniegšanai no Fonda.

| (9) | Tāpēc Fonds būtu jāizmanto, lai sniegtu finansiālu atbalstu Grieķijai un Francijai saistībā ar dabas katastrofām un Albānijai, Austrijai, Beļģijai, Čehijai, Francijai, Grieķijai, Igaunijai, Īrijai, Itālijai, Latvijai, Lietuvai, Luksemburgai, Melnkalnei, Portugālei, Rumānijai, Serbijai, Spānijai, Ungārijai un Vācijai, reaģējot uz liela mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situāciju. |
| --- | --- |

(9)

Tāpēc Fonds būtu jāizmanto, lai sniegtu finansiālu atbalstu Grieķijai un Francijai saistībā ar dabas katastrofām un Albānijai, Austrijai, Beļģijai, Čehijai, Francijai, Grieķijai, Igaunijai, Īrijai, Itālijai, Latvijai, Lietuvai, Luksemburgai, Melnkalnei, Portugālei, Rumānijai, Serbijai, Spānijai, Ungārijai un Vācijai, reaģējot uz liela mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situāciju.

| (10) | Horvātijas gadījumā, tā kā jau izmaksātais avanss pārsniedz galīgā atbalsta summu, papildu atbalsta summa nav jāizmanto, un nepamatoti izmaksātais avanss tiks atgūts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2012/2002 4.a pantu. |
| --- | --- |

(10)

Horvātijas gadījumā, tā kā jau izmaksātais avanss pārsniedz galīgā atbalsta summu, papildu atbalsta summa nav jāizmanto, un nepamatoti izmaksātais avanss tiks atgūts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2012/2002 4.a pantu.

| (11) | Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs Fonda izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas, |
| --- | --- |

(11)

Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs Fonda izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Savienības 2021. finanšu gada vispārējā budžeta ietvaros Eiropas Savienības Solidaritātes fondu saistībā ar dabas katastrofām saistību un maksājumu apropriācijās izmanto šādi:

| a) | summu 3 300 100 EUR apmērā piešķir Grieķijai saistībā ar plūdiem Centrālajā Grieķijā (Sterea Ellada), tostarp summu 330 010 EUR apmērā kā avansa maksājumu; |
| --- | --- |

a)

summu 3 300 100 EUR apmērā piešķir Grieķijai saistībā ar plūdiem Centrālajā Grieķijā (Sterea Ellada), tostarp summu 330 010 EUR apmērā kā avansa maksājumu;

| b) | summu 21 588 519 EUR apmērā piešķir Grieķijai saistībā ar ciklonu Ianos, tostarp summu 2 158 852 EUR apmērā kā avansa maksājumu; |
| --- | --- |

b)

summu 21 588 519 EUR apmērā piešķir Grieķijai saistībā ar ciklonu Ianos, tostarp summu 2 158 852 EUR apmērā kā avansa maksājumu;

| c) | summu 2 531 301 EUR apmērā piešķir Grieķijai saistībā ar zemestrīci, kas skāra Samas, Ikarijas un Hijas salas, tostarp summu 253 131 EUR apmērā kā avansa maksājumu; |
| --- | --- |

c)

summu 2 531 301 EUR apmērā piešķir Grieķijai saistībā ar zemestrīci, kas skāra Samas, Ikarijas un Hijas salas, tostarp summu 253 131 EUR apmērā kā avansa maksājumu;

| d) | summu 59 325 000 EUR apmērā piešķir Francijai saistībā ar vētras Aleksa nodarītajiem postījumiem, tostarp summu 5 932 500 EUR apmērā kā avansa maksājumu. |
| --- | --- |

d)

summu 59 325 000 EUR apmērā piešķir Francijai saistībā ar vētras Aleksa nodarītajiem postījumiem, tostarp summu 5 932 500 EUR apmērā kā avansa maksājumu.

2. pants

Savienības 2021. finanšu gada vispārējā budžeta ietvaros Eiropas Savienības Solidaritātes fondu saistībā ar liela mēroga sabiedrības veselības ārkārtas situāciju, saistību un maksājumu apropriācijās izmanto šādi:

| a) | summu 905 271 EUR apmērā piešķir Albānijai; |
| --- | --- |

a)

summu 905 271 EUR apmērā piešķir Albānijai;

| b) | summu 31 755 580 EUR apmērā piešķir Austrijai; |
| --- | --- |

b)

summu 31 755 580 EUR apmērā piešķir Austrijai;

| c) | summu 37 298 777 EUR apmērā piešķir Beļģijai; |
| --- | --- |

c)

summu 37 298 777 EUR apmērā piešķir Beļģijai;

| d) | summu 17 373 205 EUR apmērā piešķir Čehijai; |
| --- | --- |

d)

summu 17 373 205 EUR apmērā piešķir Čehijai;

| e) | summu 3 588 755 EUR apmērā piešķir Igaunijai; |
| --- | --- |

e)

summu 3 588 755 EUR apmērā piešķir Igaunijai;

| f) | summu 91 365 053 EUR apmērā piešķir Francijai; |
| --- | --- |

f)

summu 91 365 053 EUR apmērā piešķir Francijai;

| g) | summu 13 648 386 EUR apmērā piešķir Vācijai; |
| --- | --- |

g)

summu 13 648 386 EUR apmērā piešķir Vācijai;

| h) | summu 3 994 022 EUR apmērā piešķir Grieķijai; |
| --- | --- |

h)

summu 3 994 022 EUR apmērā piešķir Grieķijai;

| i) | summu 13 136 857 EUR apmērā piešķir Ungārijai; |
| --- | --- |

i)

summu 13 136 857 EUR apmērā piešķir Ungārijai;

| j) | summu 20 480 330 EUR apmērā piešķir Īrijai; |
| --- | --- |

j)

summu 20 480 330 EUR apmērā piešķir Īrijai;

| k) | summu 76 271 930 EUR apmērā piešķir Itālijai; |
| --- | --- |

k)

summu 76 271 930 EUR apmērā piešķir Itālijai;

| l) | summu 1 177 677 EUR apmērā piešķir Latvijai; |
| --- | --- |

l)

summu 1 177 677 EUR apmērā piešķir Latvijai;

| m) | summu 2 828 291 EUR apmērā piešķir Lietuvai; |
| --- | --- |

m)

summu 2 828 291 EUR apmērā piešķir Lietuvai;

| n) | summu 2 857 025 EUR apmērā piešķir Luksemburgai; |
| --- | --- |

n)

summu 2 857 025 EUR apmērā piešķir Luksemburgai;

| o) | summu 199 505 EUR apmērā piešķir Melnkalnei; |
| --- | --- |

o)

summu 199 505 EUR apmērā piešķir Melnkalnei;

| p) | summu 18 039 670 EUR apmērā piešķir Portugālei; |
| --- | --- |

p)

summu 18 039 670 EUR apmērā piešķir Portugālei;

| q) | summu 13 926 870 EUR apmērā piešķir Rumānijai; |
| --- | --- |

q)

summu 13 926 870 EUR apmērā piešķir Rumānijai;

| r) | summu 11 968 276 EUR apmērā piešķir Serbijai; |
| --- | --- |

r)

summu 11 968 276 EUR apmērā piešķir Serbijai;

| s) | summu 36 639 441 EUR apmērā piešķir Spānijai. |
| --- | --- |

s)

summu 36 639 441 EUR apmērā piešķir Spānijai.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2021. gada 20. maija.

Briselē, 2021. gada 20. maijā

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

D. M. SASSOLI

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.

1

(2)  
  OV L 433I, 22.12.2020., 28. lpp.

2

(3)  Padomes Regula (ES, Euratom) 2020/2093 (2020. gada 17. decembris), ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (OV L 433I, 22.12.2020., 11. lpp.).

3

---

| 2.6.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 194/43 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 194/43

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS (ES) 2021/886

(2021. gada 20. maijs)

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar Igaunijas pieteikumu EGF/2020/002 EE/Estonia Tourism

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1309/2013 (2013. gada 17. decembris) par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (1), un jo īpaši tās 15. panta 4. punktu,

ņemot vērā Iestāžu Nolīgumu (2020. gada 16. decembris) starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību, kā arī par jauniem pašu resursiem, tostarp par ceļvedi jaunu pašu resursu ieviešanai (2), un jo īpaši tā 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) mērķis ir sniegt atbalstu darba ņēmējiem, kas atlaisti no darba, un pašnodarbinātām personām, kuru darbība ir beigusies, jo globalizācijas dēļ ir notikušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, turpinās globālā finanšu un ekonomikas krīze vai sākas jauna globāla finanšu un ekonomikas krīze, un palīdzēt viņiem no jauna iekļauties darba tirgū. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) mērķis ir sniegt atbalstu darba ņēmējiem, kas atlaisti no darba, un pašnodarbinātām personām, kuru darbība ir beigusies, jo globalizācijas dēļ ir notikušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, turpinās globālā finanšu un ekonomikas krīze vai sākas jauna globāla finanšu un ekonomikas krīze, un palīdzēt viņiem no jauna iekļauties darba tirgū.

| (2) | EGF nepārsniedz maksimālo gada apjomu 186 miljonu EUR apmērā (2018. gada cenās), kā noteikts Padomes Regulas (ES, Euratom) 2020/2093 (3) 8. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(2)

EGF nepārsniedz maksimālo gada apjomu 186 miljonu EUR apmērā (2018. gada cenās), kā noteikts Padomes Regulas (ES, Euratom) 2020/2093 (3) 8. panta 1. punktā.

| (3) | 2020. gada 12. novembrī Igaunija iesniedza pieteikumu EGF izmantošanai saistībā ar darba ņēmēju atlaišanu un darbības pārtraukšanu (turpmāk “darba ņēmēju atlaišana”) tūrisma nozarē, kas klasificēta saimniecisko darbību statistiskās klasifikācijas Eiropas Kopienā (NACE) 2. redakcijas 45. nodaļā (Automobiļu un motociklu vairumtirdzniecība, mazumtirdzniecība un remonts), 49. nodaļā (Sauszemes pārvadājumi un cauruļvadu transports), 50. nodaļā (Ūdens transports), 51. nodaļā (Gaisa transports), 52. nodaļā (Uzglabāšanas un transporta palīgdarbības) un 55. nodaļā (Izmitināšana), 56. nodaļā (Ēdināšanas pakalpojumi), 74. nodaļā (Citi profesionālie, zinātniskie un tehniskie pakalpojumi), 77. nodaļā (Iznomāšana un ekspluatācijas līzings), 79. nodaļā (Ceļojumu biroju, tūrisma operatoru un citi rezervēšanas pakalpojumi un ar tiem saistītas darbības), 90. nodaļā (Radošas, mākslinieciskas un izklaides darbības), 91. nodaļā (Bibliotēku, arhīvu, muzeju un citu kultūras iestāžu darbība), 92. nodaļā (Azartspēles un derības), 93. nodaļā (Sporta nodarbības, izklaides un atpūtas darbība) Igaunijā. Igaunijas Republika ir vienība, kas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijā (NUTS klasifikācijā) (4) iekļauta 2. līmeņa reģionu sarakstā. Pieteikumā pievienota papildinformācija, kas iesniegta saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1309/2013 8. panta 3. punktu. Tas atbilst Regulas (ES) Nr. 1309/2013 13. pantā noteiktajām prasībām par EGF finansiālā ieguldījuma noteikšanu. |
| --- | --- |

(3)

2020. gada 12. novembrī Igaunija iesniedza pieteikumu EGF izmantošanai saistībā ar darba ņēmēju atlaišanu un darbības pārtraukšanu (turpmāk “darba ņēmēju atlaišana”) tūrisma nozarē, kas klasificēta saimniecisko darbību statistiskās klasifikācijas Eiropas Kopienā (NACE) 2. redakcijas 45. nodaļā (Automobiļu un motociklu vairumtirdzniecība, mazumtirdzniecība un remonts), 49. nodaļā (Sauszemes pārvadājumi un cauruļvadu transports), 50. nodaļā (Ūdens transports), 51. nodaļā (Gaisa transports), 52. nodaļā (Uzglabāšanas un transporta palīgdarbības) un 55. nodaļā (Izmitināšana), 56. nodaļā (Ēdināšanas pakalpojumi), 74. nodaļā (Citi profesionālie, zinātniskie un tehniskie pakalpojumi), 77. nodaļā (Iznomāšana un ekspluatācijas līzings), 79. nodaļā (Ceļojumu biroju, tūrisma operatoru un citi rezervēšanas pakalpojumi un ar tiem saistītas darbības), 90. nodaļā (Radošas, mākslinieciskas un izklaides darbības), 91. nodaļā (Bibliotēku, arhīvu, muzeju un citu kultūras iestāžu darbība), 92. nodaļā (Azartspēles un derības), 93. nodaļā (Sporta nodarbības, izklaides un atpūtas darbība) Igaunijā. Igaunijas Republika ir vienība, kas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijā (NUTS klasifikācijā) (4) iekļauta 2. līmeņa reģionu sarakstā. Pieteikumā pievienota papildinformācija, kas iesniegta saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1309/2013 8. panta 3. punktu. Tas atbilst Regulas (ES) Nr. 1309/2013 13. pantā noteiktajām prasībām par EGF finansiālā ieguldījuma noteikšanu.

| (4) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1309/2013 4. panta 2. punktu Igaunijas pieteikumu uzskata par pieņemamu, jo darba ņēmēju atlaišana būtiski ietekmē nodarbinātību un valsts ekonomiku. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1309/2013 4. panta 2. punktu Igaunijas pieteikumu uzskata par pieņemamu, jo darba ņēmēju atlaišana būtiski ietekmē nodarbinātību un valsts ekonomiku.

| (5) | Tādēļ EGF būtu jāizmanto, lai saistībā ar Igaunijas iesniegto pieteikumu sniegtu finansiālu ieguldījumu 4 474 480 EUR apmērā. |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ EGF būtu jāizmanto, lai saistībā ar Igaunijas iesniegto pieteikumu sniegtu finansiālu ieguldījumu 4 474 480 EUR apmērā.

| (6) | Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs EGF izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas, |
| --- | --- |

(6)

Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs EGF izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Savienības 2021. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu, lai piešķirtu 4 474 480 EUR saistību un maksājumu apropriācijās.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2021. gada 20. maija.

Briselē, 2021. gada 20. maijā

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

D. M. SASSOLI

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.

1

(2)  
  OV L 433I, 22.12.2020., 29. lpp.

2

(3)  Padomes Regula (ES, Euratom) 2020/2093 (2020. gada 17. decembris), ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (OV L 433 I, 22.12.2020., 11. lpp.).

3

(4)  Komisijas Regula (ES) Nr. 1046/2012 (2012. gada 8. novembris), ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi attiecībā uz jaunā reģionālā sadalījuma laikrindu nosūtīšanu (OV L 310, 9.11.2012., 34. lpp.).

4

NUTS

---