# Eiropas Savienības L 173/2021

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 173 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 64. gadagājums2021. gada 17. maijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 173

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

64. gadagājums2021. gada 17. maijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2021/786 (2021. gada 10. maijs), ar kuru saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu Horvātijas Republikai atļauj piemērot atbrīvojumu no nodokļa gāzeļļai, kas izmantota humānās atmīnēšanas mašīnās | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/787 (2021. gada 12. maijs), ar ko Lietuvai atļauj atteikties piešķirt atbrīvojumu no akcīzes nodokļa attiecībā uz konkrētiem mutes skalošanas līdzekļiem un kosmētiskajiem spirtiem saskaņā ar Padomes Direktīvu 92/83/EEK
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3260) | 3 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/788 (2021. gada 12. maijs), ar ko paredz noteikumus par uzraudzību un ziņošanu attiecībā uz konkrētu sugu dzīvnieku inficēšanos ar SARS-CoV-2
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3293)

   (
  1
  ) | 6 |
| | * | Vienotās noregulējuma valdes Lēmums (ES) 2021/789 (2021. gada 31. marts) par Vienotās noregulējuma valdes (VNV) budžeta izpildes apstiprināšanu un pārskatu slēgšanu 2019. finanšu gadā (SRB/PS/2021/03) | 15 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

LĒMUMI

*

Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2021/786 (2021. gada 10. maijs), ar kuru saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu Horvātijas Republikai atļauj piemērot atbrīvojumu no nodokļa gāzeļļai, kas izmantota humānās atmīnēšanas mašīnās

1

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/787 (2021. gada 12. maijs), ar ko Lietuvai atļauj atteikties piešķirt atbrīvojumu no akcīzes nodokļa attiecībā uz konkrētiem mutes skalošanas līdzekļiem un kosmētiskajiem spirtiem saskaņā ar Padomes Direktīvu 92/83/EEK
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3260)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3260)

3

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/788 (2021. gada 12. maijs), ar ko paredz noteikumus par uzraudzību un ziņošanu attiecībā uz konkrētu sugu dzīvnieku inficēšanos ar SARS-CoV-2
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3293)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3293)

1

6

*

Vienotās noregulējuma valdes Lēmums (ES) 2021/789 (2021. gada 31. marts) par Vienotās noregulējuma valdes (VNV) budžeta izpildes apstiprināšanu un pārskatu slēgšanu 2019. finanšu gadā (SRB/PS/2021/03)

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

LĒMUMI

| 17.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 173/1

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2021/786

(2021. gada 10. maijs),

ar kuru saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu Horvātijas Republikai atļauj piemērot atbrīvojumu no nodokļa gāzeļļai, kas izmantota humānās atmīnēšanas mašīnās

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Direktīvu 2003/96/EK (2003. gada 27. oktobris), kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai (1), un jo īpaši tās 19. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Ar Padomes Īstenošanas lēmumu 2014/921/ES (2) Horvātijai saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu atļāva līdz 2020. gada 19. decembrim piemērot atbrīvojumu no nodokļa gāzeļļai, kas izmantota specializētās humānās atmīnēšanas mašīnās (“atbrīvojums no nodokļa”). |
| --- | --- |

(1)

Ar Padomes Īstenošanas lēmumu 2014/921/ES (2) Horvātijai saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu atļāva līdz 2020. gada 19. decembrim piemērot atbrīvojumu no nodokļa gāzeļļai, kas izmantota specializētās humānās atmīnēšanas mašīnās (“atbrīvojums no nodokļa”).

| (2) | Horvātija 2020. gada 18. septembrī lūdza atļauju laikposmā no 2020. gada 20. decembra līdz 2026. gada 19. decembrim turpināt piemērot atbrīvojumu no nodokļa. Pēc Komisijas pieprasījuma Horvātija 2020. gada 13. oktobrī un 6. novembrī sniedza papildu informāciju. |
| --- | --- |

(2)

Horvātija 2020. gada 18. septembrī lūdza atļauju laikposmā no 2020. gada 20. decembra līdz 2026. gada 19. decembrim turpināt piemērot atbrīvojumu no nodokļa. Pēc Komisijas pieprasījuma Horvātija 2020. gada 13. oktobrī un 6. novembrī sniedza papildu informāciju.

| (3) | Mērķis, ko Horvātija plāno sasniegt, turpinot piemērot šo atbrīvojumu no nodokļa, ir paātrināt atlikušo mīnēto teritoriju atmīnēšanu dažādos reģionos. Atbrīvojumam no nodokļa būtu tieša pozitīva ietekme uz cilvēku dzīvību un veselību šajos reģionos. |
| --- | --- |

(3)

Mērķis, ko Horvātija plāno sasniegt, turpinot piemērot šo atbrīvojumu no nodokļa, ir paātrināt atlikušo mīnēto teritoriju atmīnēšanu dažādos reģionos. Atbrīvojumam no nodokļa būtu tieša pozitīva ietekme uz cilvēku dzīvību un veselību šajos reģionos.

| (4) | Atbrīvojumam no nodokļa būtu jāattiecas tikai uz akreditētām speciālām mašīnām, kas īpaši projektētas un būvētas mīnētu teritoriju atmīnēšanai. |
| --- | --- |

(4)

Atbrīvojumam no nodokļa būtu jāattiecas tikai uz akreditētām speciālām mašīnām, kas īpaši projektētas un būvētas mīnētu teritoriju atmīnēšanai.

| (5) | Atbrīvojumam no nodokļa būtu jāattiecas tikai uz mīnētām teritorijām Horvātijā. |
| --- | --- |

(5)

Atbrīvojumam no nodokļa būtu jāattiecas tikai uz mīnētām teritorijām Horvātijā.

| (6) | Atbrīvojums no nodokļa būtu jāpiemēro visiem operatoriem, kuri iesaistīti humānajā atmīnēšanā Horvātijā, tādējādi nevienam konkrētam iesaistītajam operatoram netiks sniegtas ekonomiskas priekšrocības. |
| --- | --- |

(6)

Atbrīvojums no nodokļa būtu jāpiemēro visiem operatoriem, kuri iesaistīti humānajā atmīnēšanā Horvātijā, tādējādi nevienam konkrētam iesaistītajam operatoram netiks sniegtas ekonomiskas priekšrocības.

| (7) | Tāpēc atbrīvojums no nodokļa nav pretrunā iekšējā tirgus pareizai darbībai un nepieciešamībai nodrošināt godīgu konkurenci, kā arī tas ir saderīgs ar Savienības politiku veselības, vides, enerģētikas un transporta jomā. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc atbrīvojums no nodokļa nav pretrunā iekšējā tirgus pareizai darbībai un nepieciešamībai nodrošināt godīgu konkurenci, kā arī tas ir saderīgs ar Savienības politiku veselības, vides, enerģētikas un transporta jomā.

| (8) | Katrai atļaujai, kas piešķirta saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. panta 1. punktu, ir jābūt stingri ierobežotai laikā. Lai attiecīgajiem uzņēmējiem nodrošinātu pietiekamu noteiktību un pietiekami daudz laika piesārņoto teritoriju atmīnēšanas procesa pabeigšanai, ir lietderīgi piešķirt atļauju uz sešiem gadiem. |
| --- | --- |

(8)

Katrai atļaujai, kas piešķirta saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. panta 1. punktu, ir jābūt stingri ierobežotai laikā. Lai attiecīgajiem uzņēmējiem nodrošinātu pietiekamu noteiktību un pietiekami daudz laika piesārņoto teritoriju atmīnēšanas procesa pabeigšanai, ir lietderīgi piešķirt atļauju uz sešiem gadiem.

| (9) | Lai nodrošinātu juridisko noteiktību uzņēmējiem, kas iesaistīti atmīnēšanas darbībās, un izvairītos no iespējama administratīvā sloga pieauguma, ko rada izmaiņas piemērojamajā nodokļu likmē, Horvātijai būtu jāspēj bez pārtraukuma piemērot atbrīvojumu no nodokļa. Tādēļ pieprasītā atļauja būtu jāpiešķir no 2020. gada 20. decembra, lai bez pārtraukuma turpinātu iepriekšējo kārtību, kas paredzēta Īstenošanas lēmumā 2014/921/ES. |
| --- | --- |

(9)

Lai nodrošinātu juridisko noteiktību uzņēmējiem, kas iesaistīti atmīnēšanas darbībās, un izvairītos no iespējama administratīvā sloga pieauguma, ko rada izmaiņas piemērojamajā nodokļu likmē, Horvātijai būtu jāspēj bez pārtraukuma piemērot atbrīvojumu no nodokļa. Tādēļ pieprasītā atļauja būtu jāpiešķir no 2020. gada 20. decembra, lai bez pārtraukuma turpinātu iepriekšējo kārtību, kas paredzēta Īstenošanas lēmumā 2014/921/ES.

| (10) | Šis lēmums neskar Savienības valsts atbalsta noteikumu piemērošanu, |
| --- | --- |

(10)

Šis lēmums neskar Savienības valsts atbalsta noteikumu piemērošanu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Horvātijai ir atļauts atbrīvot no nodokļa gāzeļļu, kas izmantota humānās atmīnēšanas mašīnās tās teritorijā. Atbrīvojums no nodokļa attiecas tikai uz akreditētām speciālām mašīnām, kas īpaši projektētas un būvētas mīnētu teritoriju atmīnēšanai.

2. pants

Šo lēmumu piemēro no 2020. gada 20. decembra līdz 2026. gada 19. decembrim.

Taču, ja Padome, rīkojoties saskaņā ar Līguma 113. pantu vai citiem attiecīgiem noteikumiem, nosaka vispārīgus noteikumus par nodokļu atvieglojumiem humānajai atmīnēšanai, šis lēmums zaudē spēku dienā, kurā stājas spēkā minētie vispārīgie noteikumi.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts Horvātijas Republikai.

Briselē, 2021. gada 10. maijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J. BORRELL FONTELLES

---

(1)  
  OV L 283, 31.10.2003., 51. lpp.

1

(2)  Padomes Īstenošanas lēmums 2014/921/ES (2014. gada 16. decembris), ar kuru saskaņā ar Direktīvas 2003/96/EK 19. pantu Horvātijai atļauj piemērot atbrīvojumu no nodokļa gāzeļļai, kas izmantota humānās atmīnēšanas mašīnās (OV L 363, 18.12.2014., 150. lpp.).

2

---

| 17.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 173/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 173/3

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2021/787

(2021. gada 12. maijs),

ar ko Lietuvai atļauj atteikties piešķirt atbrīvojumu no akcīzes nodokļa attiecībā uz konkrētiem mutes skalošanas līdzekļiem un kosmētiskajiem spirtiem saskaņā ar Padomes Direktīvu 92/83/EEK

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3260)

(Autentisks ir tikai teksts lietuviešu valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīvu 92/83/EEK par to, kā saskaņojams akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem (1), un jo īpaši tās 27. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Direktīvas 92/83/EEK mērķis ir spirtam piemērojamo nodokļu jomā radīt apstākļus, kas nodrošina iekšējā tirgus izveidi un darbību. Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punktā ir precizēti produkti, uz kuriem attiecas minētā direktīva un kuri dalībvalstīm ir jāatbrīvo no akcīzes nodokļa. Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēts atbrīvojums denaturētiem produktiem, uz kuriem attiecas minētā direktīva un kurus izmanto tādu produktu ražošanai, kas nav domāti cilvēku patēriņam. Direktīvā 92/83/EEK ir paredzēta savstarpējas atzīšanas sistēma. Ja produkts, uz kuru attiecas Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunkts, ir atbrīvots no akcīzes nodokļa kādā dalībvalstī, to var laist brīvā apritē visā Savienībā, nepiemērojot akcīzes nodokli. Saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 5. punktu dalībvalstis var atteikties piešķirt šādu atbrīvojumu, ja ar attiecīgo produktu saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana vai ļaunprātīga izmantošana. |
| --- | --- |

(1)

Direktīvas 92/83/EEK mērķis ir spirtam piemērojamo nodokļu jomā radīt apstākļus, kas nodrošina iekšējā tirgus izveidi un darbību. Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punktā ir precizēti produkti, uz kuriem attiecas minētā direktīva un kuri dalībvalstīm ir jāatbrīvo no akcīzes nodokļa. Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēts atbrīvojums denaturētiem produktiem, uz kuriem attiecas minētā direktīva un kurus izmanto tādu produktu ražošanai, kas nav domāti cilvēku patēriņam. Direktīvā 92/83/EEK ir paredzēta savstarpējas atzīšanas sistēma. Ja produkts, uz kuru attiecas Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunkts, ir atbrīvots no akcīzes nodokļa kādā dalībvalstī, to var laist brīvā apritē visā Savienībā, nepiemērojot akcīzes nodokli. Saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 5. punktu dalībvalstis var atteikties piešķirt šādu atbrīvojumu, ja ar attiecīgo produktu saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana vai ļaunprātīga izmantošana.

| (2) | Ar 2016. gada 3. jūnija vēstuli Lietuva saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 5. punktu paziņoja Komisijai par atteikumu piešķirt Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto atbrīvojumu no akcīzes nodokļa etilspirtam, kas denaturēts ar izopropilspirtu, kura daudzums ir 10 litri vai mazāk uz 1 hektolitru absolūtā etilspirta, un ko izmanto konkrētos mutes skalošanas līdzekļos un kosmētiskajos spirtos (“attiecīgie produkti”). Lietuva uzskata, ka ar attiecīgajiem produktiem Lietuvā ir saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana un ļaunprātīga izmantošana. |
| --- | --- |

(2)

Ar 2016. gada 3. jūnija vēstuli Lietuva saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 5. punktu paziņoja Komisijai par atteikumu piešķirt Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto atbrīvojumu no akcīzes nodokļa etilspirtam, kas denaturēts ar izopropilspirtu, kura daudzums ir 10 litri vai mazāk uz 1 hektolitru absolūtā etilspirta, un ko izmanto konkrētos mutes skalošanas līdzekļos un kosmētiskajos spirtos (“attiecīgie produkti”). Lietuva uzskata, ka ar attiecīgajiem produktiem Lietuvā ir saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana un ļaunprātīga izmantošana.

| (3) | Komisija 2016. gada 15. jūnijā nosūtīja Lietuvas paziņojumu pārējām dalībvalstīm un aicināja tās izteikt savus apsvērumus. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2016. gada 15. jūnijā nosūtīja Lietuvas paziņojumu pārējām dalībvalstīm un aicināja tās izteikt savus apsvērumus.

| (4) | Akcīzes nodokļa komitejas 2016. gada 8. novembra sanāksmē dalībvalstis vienojās, ka Fiscalis projekta grupai jautājumos par darba pabeigšanu saistībā ar pilnīgi un daļēji denaturētu spirtu ir jāpārbauda kosmētikas līdzekļu un ķermeņa kopšanas līdzekļu denaturēšanas formulas un jāsniedz atzinums par šiem produktiem piemērotu formulu. Komitejai ir jāpārskata šis jautājums pēc Fiscalis projekta grupas atzinuma. Fiscalis projekta grupa norādīja, ka formula, kas izmantota attiecīgajos produktos, tiek izmantota arī daudzos citos produktos, kas nav domāti cilvēku patēriņam. Tomēr ar šiem citiem produktiem nav saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana vai ļaunprātīga izmantošana. Tādējādi nodokļa uzlikšana visiem produktiem, kas denaturēti, izmantojot šo formulu, būtu nesamērīga. Tāpēc Komisija 2019. gada 21. janvāra vēstulē aicināja Lietuvu sniegt attiecīgo produktu sīku aprakstu, nevis denaturēšanas formulu. |
| --- | --- |

(4)

Akcīzes nodokļa komitejas 2016. gada 8. novembra sanāksmē dalībvalstis vienojās, ka Fiscalis projekta grupai jautājumos par darba pabeigšanu saistībā ar pilnīgi un daļēji denaturētu spirtu ir jāpārbauda kosmētikas līdzekļu un ķermeņa kopšanas līdzekļu denaturēšanas formulas un jāsniedz atzinums par šiem produktiem piemērotu formulu. Komitejai ir jāpārskata šis jautājums pēc Fiscalis projekta grupas atzinuma. Fiscalis projekta grupa norādīja, ka formula, kas izmantota attiecīgajos produktos, tiek izmantota arī daudzos citos produktos, kas nav domāti cilvēku patēriņam. Tomēr ar šiem citiem produktiem nav saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana vai ļaunprātīga izmantošana. Tādējādi nodokļa uzlikšana visiem produktiem, kas denaturēti, izmantojot šo formulu, būtu nesamērīga. Tāpēc Komisija 2019. gada 21. janvāra vēstulē aicināja Lietuvu sniegt attiecīgo produktu sīku aprakstu, nevis denaturēšanas formulu.

| (5) | Lietuva 2019. gada 21. augusta vēstulē sniedza papildu informāciju par attiecīgajiem produktiem. Komisija šo informāciju nosūtīja pārējām dalībvalstīm. Savā vēstulē Lietuva paskaidroja, ka attiecīgie produkti ir “Classic” un “Crystal” zīmolu mutes skalošanas līdzekļi un “Yellow”, “Citrus”, “Green”, “Citrina”, “Red”, “Avietė”, “Blue” un “Juodieji serbentai” zīmolu kosmētiskie spirti, kuru spirta tilpumkoncentrācija ir attiecīgi aptuveni 20 % un 60 %. Attiecīgos produktus neizmanto higiēnas vai kosmētiskos nolūkos, kas norādīti uz etiķetes. Saskaņā ar vēstulē sniegto informāciju uzņēmēji tirgo šos produktus neaizsargātām Lietuvas iedzīvotāju grupām patēriņam kā apreibinošus alkoholiskos dzērienus, neatdalot toksisko denaturantu, kas kaitē cilvēka veselībai. Attiecīgos produktus izmanto cilvēku patēriņam, tāpēc Lietuva uzskata, ka uz tiem nevajadzētu attiecināt atbrīvojumu no akcīzes nodokļa. Lietuva savā vēstulē secināja, ka ar šiem produktiem ir saistīta Direktīvas 92/83/EEK 27. pantā minētā ļaunprātīgā izmantošana. |
| --- | --- |

(5)

Lietuva 2019. gada 21. augusta vēstulē sniedza papildu informāciju par attiecīgajiem produktiem. Komisija šo informāciju nosūtīja pārējām dalībvalstīm. Savā vēstulē Lietuva paskaidroja, ka attiecīgie produkti ir “Classic” un “Crystal” zīmolu mutes skalošanas līdzekļi un “Yellow”, “Citrus”, “Green”, “Citrina”, “Red”, “Avietė”, “Blue” un “Juodieji serbentai” zīmolu kosmētiskie spirti, kuru spirta tilpumkoncentrācija ir attiecīgi aptuveni 20 % un 60 %. Attiecīgos produktus neizmanto higiēnas vai kosmētiskos nolūkos, kas norādīti uz etiķetes. Saskaņā ar vēstulē sniegto informāciju uzņēmēji tirgo šos produktus neaizsargātām Lietuvas iedzīvotāju grupām patēriņam kā apreibinošus alkoholiskos dzērienus, neatdalot toksisko denaturantu, kas kaitē cilvēka veselībai. Attiecīgos produktus izmanto cilvēku patēriņam, tāpēc Lietuva uzskata, ka uz tiem nevajadzētu attiecināt atbrīvojumu no akcīzes nodokļa. Lietuva savā vēstulē secināja, ka ar šiem produktiem ir saistīta Direktīvas 92/83/EEK 27. pantā minētā ļaunprātīgā izmantošana.

| (6) | Turklāt Lietuva aplēsa, ka laikposmā no 2009. līdz 2016. gadam Lietuvas tirgū pārdoto attiecīgo produktu kopējais apjoms bija aptuveni 1 500 000 litri, kas atbilst aptuveni 11 500 000 EUR zaudētu akcīzes nodokļa ieņēmumu jeb 1 % no kopējiem akcīzes nodokļa ieņēmumiem par etilspirtu Lietuvā šajā laikposmā. Lietuva savā vēstulē secināja, ka ar šiem produktiem ir saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana un ļaunprātīga izmantošana, kā minēts Direktīvas 92/83/EEK 27. pantā. |
| --- | --- |

(6)

Turklāt Lietuva aplēsa, ka laikposmā no 2009. līdz 2016. gadam Lietuvas tirgū pārdoto attiecīgo produktu kopējais apjoms bija aptuveni 1 500 000 litri, kas atbilst aptuveni 11 500 000 EUR zaudētu akcīzes nodokļa ieņēmumu jeb 1 % no kopējiem akcīzes nodokļa ieņēmumiem par etilspirtu Lietuvā šajā laikposmā. Lietuva savā vēstulē secināja, ka ar šiem produktiem ir saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana un ļaunprātīga izmantošana, kā minēts Direktīvas 92/83/EEK 27. pantā.

| (7) | Akcīzes nodokļa komitejas 2019. gada 15. novembra sanāksmē dalībvalstis apsprieda nodokļu uzlikšanu produktiem un Lietuvas sniegtos pierādījumus, kas liecina par nodokļu nemaksāšanu, apiešanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Dalībvalstis norādīja, ka tās atbalsta šā jautājuma risināšanu Lietuvā. Turklāt dalībvalstis pauda atbalstu tam, lai risinātu nopietno risku saistībā ar to, ka uzņēmēji varētu viegli mainīt attiecīgo produktu zīmolu vai veikt citas izmaiņas, lai apietu atteikumu piešķirt atbrīvojumu saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(7)

Akcīzes nodokļa komitejas 2019. gada 15. novembra sanāksmē dalībvalstis apsprieda nodokļu uzlikšanu produktiem un Lietuvas sniegtos pierādījumus, kas liecina par nodokļu nemaksāšanu, apiešanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Dalībvalstis norādīja, ka tās atbalsta šā jautājuma risināšanu Lietuvā. Turklāt dalībvalstis pauda atbalstu tam, lai risinātu nopietno risku saistībā ar to, ka uzņēmēji varētu viegli mainīt attiecīgo produktu zīmolu vai veikt citas izmaiņas, lai apietu atteikumu piešķirt atbrīvojumu saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktu.

| (8) | Komisija uzskata, ka attiecīgo produktu kā apreibinošu alkoholisko dzērienu patēriņš ir neatbilstoša izmantošana, kam ir nopietna negatīva ietekme uz veselību un nodokļu ieņēmumiem. |
| --- | --- |

(8)

Komisija uzskata, ka attiecīgo produktu kā apreibinošu alkoholisko dzērienu patēriņš ir neatbilstoša izmantošana, kam ir nopietna negatīva ietekme uz veselību un nodokļu ieņēmumiem.

| (9) | Uzņēmēji, kuri tirgo attiecīgos produktus, gūst labumu no akcīzes nodokļa režīma, kas ir labvēlīgāks nekā tas, ko piemēro alkoholiskajiem dzērieniem. Turklāt Lietuva ir pierādījusi, ka ir radušies ievērojami akcīzes nodokļa ieņēmumu zaudējumi saistībā ar etilspirtu, ko izmanto attiecīgajos produktos. Balstoties uz Lietuvas sniegtajiem pierādījumiem, kuri pēc savas būtības ir grūti iegūstami, un pamatojoties uz aplēsēm par zaudētajiem akcīzes nodokļa ieņēmumiem, Komisija uzskata, ka ar attiecīgajiem produktiem ir saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana un ļaunprātīga izmantošana. |
| --- | --- |

(9)

Uzņēmēji, kuri tirgo attiecīgos produktus, gūst labumu no akcīzes nodokļa režīma, kas ir labvēlīgāks nekā tas, ko piemēro alkoholiskajiem dzērieniem. Turklāt Lietuva ir pierādījusi, ka ir radušies ievērojami akcīzes nodokļa ieņēmumu zaudējumi saistībā ar etilspirtu, ko izmanto attiecīgajos produktos. Balstoties uz Lietuvas sniegtajiem pierādījumiem, kuri pēc savas būtības ir grūti iegūstami, un pamatojoties uz aplēsēm par zaudētajiem akcīzes nodokļa ieņēmumiem, Komisija uzskata, ka ar attiecīgajiem produktiem ir saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana un ļaunprātīga izmantošana.

| (10) | Ņemot vērā to, ka ar attiecīgajiem produktiem ir saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana un ļaunprātīga izmantošana, Lietuvai būtu jāatļauj atteikties piešķirt atbrīvojumu attiecībā uz šiem produktiem saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā to, ka ar attiecīgajiem produktiem ir saistīta nodokļu nemaksāšana, apiešana un ļaunprātīga izmantošana, Lietuvai būtu jāatļauj atteikties piešķirt atbrīvojumu attiecībā uz šiem produktiem saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktu.

| (11) | Turklāt Komisija uzskata, ka uzņēmēji, kuri ražo attiecīgos produktus, varētu viegli apiet atteikumu piešķirt atbrīvojumu saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktu, pārveidojot kādu no attiecīgo produktu elementiem, piemēram, zīmolu. Lai novērstu šādu apiešanu, Lietuvai būtu arī jāatļauj atteikties piešķirt šādu atbrīvojumu jebkuriem citiem līdzīgiem šķidrajiem kosmētiskajiem spirtiem un mutes skalošanas līdzekļiem, ko lieto kā alkoholiskos dzērienus. |
| --- | --- |

(11)

Turklāt Komisija uzskata, ka uzņēmēji, kuri ražo attiecīgos produktus, varētu viegli apiet atteikumu piešķirt atbrīvojumu saskaņā ar Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. punkta b) apakšpunktu, pārveidojot kādu no attiecīgo produktu elementiem, piemēram, zīmolu. Lai novērstu šādu apiešanu, Lietuvai būtu arī jāatļauj atteikties piešķirt šādu atbrīvojumu jebkuriem citiem līdzīgiem šķidrajiem kosmētiskajiem spirtiem un mutes skalošanas līdzekļiem, ko lieto kā alkoholiskos dzērienus.

| (12) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Akcīzes nodokļa komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(12)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Akcīzes nodokļa komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lietuvai atļauj atteikties piešķirt atbrīvojumu no saskaņotā akcīzes nodokļa etilspirtam, kas denaturēts ar izopropilspirtu, kura daudzums ir 10 litri vai mazāk uz 1 hektolitru absolūtā etilspirta, un kuru izmanto, lai ražotu šādus šķidros kosmētiskos spirtus un mutes skalošanas līdzekļus vai citus līdzīgus šķidros kosmētiskos spirtus un mutes skalošanas līdzekļus, kas nav domāti cilvēku patēriņam, bet tiek patērēti kā alkoholiskie dzērieni:

| a) | “Classic” un “Crystal” zīmolu mutes skalošanas līdzekļi, kuru spirta tilpumkoncentrācija pārsniedz 20 %; |
| --- | --- |

a)

“Classic” un “Crystal” zīmolu mutes skalošanas līdzekļi, kuru spirta tilpumkoncentrācija pārsniedz 20 %;

| b) | “Yellow”, “Citrus”, “Green”, “Citrina”, “Red”, “Avietė”, “Blue” un “Juodieji serbentai” zīmolu kosmētiskie spirti, kuru spirta tilpumkoncentrācija pārsniedz 60 %. |
| --- | --- |

b)

“Yellow”, “Citrus”, “Green”, “Citrina”, “Red”, “Avietė”, “Blue” un “Juodieji serbentai” zīmolu kosmētiskie spirti, kuru spirta tilpumkoncentrācija pārsniedz 60 %.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Lietuvas Republikai.

Briselē, 2021. gada 12. maijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Paolo GENTILONI

---

(1)  
  OV L 316, 31.10.1992., 21. lpp.

1

---

| 17.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 173/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 173/6

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2021/788

(2021. gada 12. maijs),

ar ko paredz noteikumus par uzraudzību un ziņošanu attiecībā uz konkrētu sugu dzīvnieku inficēšanos ar SARS-CoV-2

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 3293)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/99/EK (2003. gada 17. novembris) par zoonožu un zoonožu ierosinātāju uzraudzību, ar kuru groza Padomes Lēmumu 90/424/EEK un atceļ Padomes Direktīvu 92/117/EEK (1), un jo īpaši tās 4. panta 5. punktu, 9. panta 1. punktu un 11. panta trešo daļu,

tā kā:

| (1) | Kopš 2020. gada tiek ziņots par ūdeļu inficēšanos ar SARS-CoV-2 vīrusu dažās dalībvalstīs un trešās valstīs, un tika konstatēts, ka infekciju var pārnest no cilvēka uz ūdelēm un no ūdelēm uz cilvēku. Turklāt viena dalībvalsts ziņoja par Covid-19 gadījumiem, cilvēkam inficējoties ar SARS-CoV-2 vīrusa variantiem, kas saistīti ar ūdelēm. |
| --- | --- |

(1)

Kopš 2020. gada tiek ziņots par ūdeļu inficēšanos ar SARS-CoV-2 vīrusu dažās dalībvalstīs un trešās valstīs, un tika konstatēts, ka infekciju var pārnest no cilvēka uz ūdelēm un no ūdelēm uz cilvēku. Turklāt viena dalībvalsts ziņoja par Covid-19 gadījumiem, cilvēkam inficējoties ar SARS-CoV-2 vīrusa variantiem, kas saistīti ar ūdelēm.

| (2) | 2020. gada 12. novembrī Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC) ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) atbalstu publicēja ātro riska novērtējumu par jaunu, ar ūdelēm saistītu SARS-CoV-2 variantu atklāšanu (2) (ECDC ātrais riska novērtējums). |
| --- | --- |

(2)

2020. gada 12. novembrī Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC) ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) atbalstu publicēja ātro riska novērtējumu par jaunu, ar ūdelēm saistītu SARS-CoV-2 variantu atklāšanu (2) (ECDC ātrais riska novērtējums).

| (3) | ECDC ātrajā riska novērtējumā secināts, ka vispārējais riska līmenis, ko cilvēka veselībai rada ar ūdelēm saistītie SARS-CoV-2 varianti, var būt no zema (attiecībā uz sabiedrību kopumā) līdz ļoti augstam (attiecībā personām, kas ir medicīniski neaizsargātā grupā un vīrusam tiek pakļautas arodekspozīcijas ceļā). ECDC ātrajā riska novērtējumā arī norādīts, ka būtu vajadzīgi turpmāki izmeklējumi, lai novērtētu, vai ar ūdelēm saistītie SARS-CoV-2 varianti varētu radīt ietekmi uz atkārtotas inficēšanās risku, samazināt vakcīnu iedarbīgumu vai pazemināt ārstēšanas ieguvumus. |
| --- | --- |

(3)

ECDC ātrajā riska novērtējumā secināts, ka vispārējais riska līmenis, ko cilvēka veselībai rada ar ūdelēm saistītie SARS-CoV-2 varianti, var būt no zema (attiecībā uz sabiedrību kopumā) līdz ļoti augstam (attiecībā personām, kas ir medicīniski neaizsargātā grupā un vīrusam tiek pakļautas arodekspozīcijas ceļā). ECDC ātrajā riska novērtējumā arī norādīts, ka būtu vajadzīgi turpmāki izmeklējumi, lai novērtētu, vai ar ūdelēm saistītie SARS-CoV-2 varianti varētu radīt ietekmi uz atkārtotas inficēšanās risku, samazināt vakcīnu iedarbīgumu vai pazemināt ārstēšanas ieguvumus.

| (4) | Lai samazinātu risku sabiedrības veselībai, ECDC ātrajā riska novērtējumā valstu iestādēm ieteikts apsvērt īstenošanas pasākumus, kas vērsti uz ūdeļu audzētavām, ūdeļu audzētavu strādniekiem un cilvēkiem, kas saskaras ar ūdeļu audzētavām. Lai novērstu SARS-CoV-2 variantu izplatīšanos no dzīvniekiem uz cilvēkiem, šiem pasākumiem būtu jāietver cilvēku testēšana, vīrusa sekvencēšana, antigēnu īpašību raksturošana un vīrusu infekciozitāte, kā arī dzīvnieku uzraudzība un kontrole ūdeļu audzētavās. |
| --- | --- |

(4)

Lai samazinātu risku sabiedrības veselībai, ECDC ātrajā riska novērtējumā valstu iestādēm ieteikts apsvērt īstenošanas pasākumus, kas vērsti uz ūdeļu audzētavām, ūdeļu audzētavu strādniekiem un cilvēkiem, kas saskaras ar ūdeļu audzētavām. Lai novērstu SARS-CoV-2 variantu izplatīšanos no dzīvniekiem uz cilvēkiem, šiem pasākumiem būtu jāietver cilvēku testēšana, vīrusa sekvencēšana, antigēnu īpašību raksturošana un vīrusu infekciozitāte, kā arī dzīvnieku uzraudzība un kontrole ūdeļu audzētavās.

| (5) | Pasaules Veselības organizācija (PVO), Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija (OIE) un Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO) 2021. gada 20. janvārī izdeva kopīgu trīspusēju riska novērtējumu par jauniem apdraudējumiem no cilvēku–dzīvnieku–ekosistēmu mijiedarbības, un tajā pievērsās SARS-CoV-2 vīrusa izplatībai kažokādu ražošanai paredzēto dzīvnieku vidū (3). Riska novērtējumā ir ieteikts veikt dzīvnieku testēšanu uz SARS-CoV-2, pamatojoties uz risku, un to apsvērt tikai kā plašāku rīcību pret Covid-19 pieejas “Viena veselība” kontekstā, iekļaujot agrīnās brīdināšanas un kontroles sistēmu, kuras pamatā ir attiecīgi strādnieku un dzīvnieku inficēšanās gadījumu definīcijas. Saskaņā ar riska novērtējumu SARS-CoV-2 uzliesmojumu gadījumos, kas skar kažokzvēru audzētavas, ir ieteicams veikt vīrusu sekvencēšanu cilvēku un ūdeļu saslimšanas gadījumos, tostarp veikt filoģenētisko analīzi un gēnu sekvenču salīdzināšanu, lai izprastu infekcijas pārnešanas virzienu (proti, no dzīvnieka uz dzīvnieku, no dzīvnieka uz cilvēku, no cilvēka uz dzīvnieku vai no cilvēka uz cilvēku) un identificētu un novērtētu jebkādas radušās mutācijas. |
| --- | --- |

(5)

Pasaules Veselības organizācija (PVO), Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija (OIE) un Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO) 2021. gada 20. janvārī izdeva kopīgu trīspusēju riska novērtējumu par jauniem apdraudējumiem no cilvēku–dzīvnieku–ekosistēmu mijiedarbības, un tajā pievērsās SARS-CoV-2 vīrusa izplatībai kažokādu ražošanai paredzēto dzīvnieku vidū (3). Riska novērtējumā ir ieteikts veikt dzīvnieku testēšanu uz SARS-CoV-2, pamatojoties uz risku, un to apsvērt tikai kā plašāku rīcību pret Covid-19 pieejas “Viena veselība” kontekstā, iekļaujot agrīnās brīdināšanas un kontroles sistēmu, kuras pamatā ir attiecīgi strādnieku un dzīvnieku inficēšanās gadījumu definīcijas. Saskaņā ar riska novērtējumu SARS-CoV-2 uzliesmojumu gadījumos, kas skar kažokzvēru audzētavas, ir ieteicams veikt vīrusu sekvencēšanu cilvēku un ūdeļu saslimšanas gadījumos, tostarp veikt filoģenētisko analīzi un gēnu sekvenču salīdzināšanu, lai izprastu infekcijas pārnešanas virzienu (proti, no dzīvnieka uz dzīvnieku, no dzīvnieka uz cilvēku, no cilvēka uz dzīvnieku vai no cilvēka uz cilvēku) un identificētu un novērtētu jebkādas radušās mutācijas.

| (6) | EFSA2021. gada 18. februārī ar ECDC atbalstu publicēja zinātnisko ziņojumu par SARS-CoV-2 infekcijas uzraudzību sermuļu dzimtas dzīvniekiem (4) (EFSA ziņojums). EFSA ziņojumā norādīts, ka, nonākot ūdeļu audzētavās, SARS-CoV-2 ļoti ātri izplatās gan tiešā, gan netiešā saskarē. Visticamāk, SARS-CoV-2 infekciju audzētavās ievazā inficēti cilvēki. EFSA ziņojumā secināts, ka darbinieku kontrole ūdeļu audzētavās ir svarīga, lai varētu agrīni atklāt infekciju. EFSA ziņojumā arī norādīts, ka arī jenotsuņi (Nyctereutes procyonoides) ir uzņēmīgi pret SARS-CoV-2. |
| --- | --- |

(6)

EFSA2021. gada 18. februārī ar ECDC atbalstu publicēja zinātnisko ziņojumu par SARS-CoV-2 infekcijas uzraudzību sermuļu dzimtas dzīvniekiem (4) (EFSA ziņojums). EFSA ziņojumā norādīts, ka, nonākot ūdeļu audzētavās, SARS-CoV-2 ļoti ātri izplatās gan tiešā, gan netiešā saskarē. Visticamāk, SARS-CoV-2 infekciju audzētavās ievazā inficēti cilvēki. EFSA ziņojumā secināts, ka darbinieku kontrole ūdeļu audzētavās ir svarīga, lai varētu agrīni atklāt infekciju. EFSA ziņojumā arī norādīts, ka arī jenotsuņi (Nyctereutes procyonoides) ir uzņēmīgi pret SARS-CoV-2.

| (7) | EFSA ziņojumā ieteikts: visas ūdeļu audzētavas, kas vēl nav inficētas, būtu jāuzskata par pakļautām inficēšanās riskam, jo cilvēku saslimstība ir plaši izplatīta; tāpēc uzraudzības izvēles mērķim vajadzētu būt agrīnai atklāšanai. |
| --- | --- |

(7)

EFSA ziņojumā ieteikts: visas ūdeļu audzētavas, kas vēl nav inficētas, būtu jāuzskata par pakļautām inficēšanās riskam, jo cilvēku saslimstība ir plaši izplatīta; tāpēc uzraudzības izvēles mērķim vajadzētu būt agrīnai atklāšanai.

| (8) | Saskaņā ar EFSA ziņojumu vienam no uzraudzības mērķiem vajadzētu būt uzraudzīt SARS-CoV-2 vīrusa attīstību. Ģenētiskā analīze ir svarīga, lai raksturotu SARS-CoV-2 vīrusu un noteiktu iespējamas vīrusa mutācijas, kā arī identificētu vīrusa izcelsmi un avotu. Iespējamo vīrusa mutāciju atklāšana ir īpaši svarīga sabiedrības veselībai, lai savlaicīgi noteiktu jaunus vīrusa variantus, kas var ietekmēt vīrusa diagnostiku, pārnesi, smagumu vai vakcīnu efektivitāti. |
| --- | --- |

(8)

Saskaņā ar EFSA ziņojumu vienam no uzraudzības mērķiem vajadzētu būt uzraudzīt SARS-CoV-2 vīrusa attīstību. Ģenētiskā analīze ir svarīga, lai raksturotu SARS-CoV-2 vīrusu un noteiktu iespējamas vīrusa mutācijas, kā arī identificētu vīrusa izcelsmi un avotu. Iespējamo vīrusa mutāciju atklāšana ir īpaši svarīga sabiedrības veselībai, lai savlaicīgi noteiktu jaunus vīrusa variantus, kas var ietekmēt vīrusa diagnostiku, pārnesi, smagumu vai vakcīnu efektivitāti.

| (9) | Turēti un savvaļas jenotsuņi būtu jāuzskata par uzņēmīgiem pret SARS-CoV-2 infekciju. Norādījumos par to, kā strādāt ar tādu sugu audzētiem dzīvniekiem, kas ir uzņēmīgas pret SARS-CoV-2 infekciju (5), OIE ir aicinājusi valstis ieviest pieeju “Viena veselība” un veikt pret SARS-CoV-2 infekciju uzņēmīgo dzīvnieku, piemēram, ūdeļu un jenotsuņu, uzraudzību, kā arī veikt to cilvēku uzraudzību, kuri ir ciešā saskarē ar šādiem dzīvniekiem. Komisijai būtu jāizstrādā zoonožu uzraudzības programmas, kurās noteikti sīki izstrādāti noteikumi šā konkrētā zoonožu ierosinātāja uzraudzībai, jo Direktīva 2003/99/EK paredz, ka šāda uzraudzība jāveic, lai savāktu koordinētus datus, atvieglotu datu apkopošanu un salīdzināšanu un labāk identificētu riskus, tādējādi dodot iespēju vajadzības gadījumā veikt turpmākus pasākumus. Minētās direktīvas apsvērumos ir minēts, ka bažas rada zoonozes, kas tiek pārnestas no citiem avotiem, nevis no pārtikas, jo īpaši no savvaļas dzīvnieku un lolojumdzīvnieku populācijām. Turklāt norādīts, ka datu vākšana par zoonožu un zoonožu izraisītāju sastopamību dzīvniekos, pārtikā, barībā un cilvēkos ir nepieciešama, lai noteiktu zoonožu tendences un avotus. Turklāt direktīvas apsvērumos minēts, ka prioritāte būtu jāpiešķir zoonozēm, kas rada vislielāko risku cilvēku veselībai, taču uzraudzības sistēmām būtu arī jāatvieglo potenciālu vai jaunu zoonožu un zoonotisko organismu celmu konstatēšana. |
| --- | --- |

(9)

Turēti un savvaļas jenotsuņi būtu jāuzskata par uzņēmīgiem pret SARS-CoV-2 infekciju. Norādījumos par to, kā strādāt ar tādu sugu audzētiem dzīvniekiem, kas ir uzņēmīgas pret SARS-CoV-2 infekciju (5), OIE ir aicinājusi valstis ieviest pieeju “Viena veselība” un veikt pret SARS-CoV-2 infekciju uzņēmīgo dzīvnieku, piemēram, ūdeļu un jenotsuņu, uzraudzību, kā arī veikt to cilvēku uzraudzību, kuri ir ciešā saskarē ar šādiem dzīvniekiem. Komisijai būtu jāizstrādā zoonožu uzraudzības programmas, kurās noteikti sīki izstrādāti noteikumi šā konkrētā zoonožu ierosinātāja uzraudzībai, jo Direktīva 2003/99/EK paredz, ka šāda uzraudzība jāveic, lai savāktu koordinētus datus, atvieglotu datu apkopošanu un salīdzināšanu un labāk identificētu riskus, tādējādi dodot iespēju vajadzības gadījumā veikt turpmākus pasākumus. Minētās direktīvas apsvērumos ir minēts, ka bažas rada zoonozes, kas tiek pārnestas no citiem avotiem, nevis no pārtikas, jo īpaši no savvaļas dzīvnieku un lolojumdzīvnieku populācijām. Turklāt norādīts, ka datu vākšana par zoonožu un zoonožu izraisītāju sastopamību dzīvniekos, pārtikā, barībā un cilvēkos ir nepieciešama, lai noteiktu zoonožu tendences un avotus. Turklāt direktīvas apsvērumos minēts, ka prioritāte būtu jāpiešķir zoonozēm, kas rada vislielāko risku cilvēku veselībai, taču uzraudzības sistēmām būtu arī jāatvieglo potenciālu vai jaunu zoonožu un zoonotisko organismu celmu konstatēšana.

| (10) | Lai attiecībā uz riskiem, kurus izraisa ar ūdelēm saistīto SARS-CoV-2 variantu cirkulācija Mustelidae dzimtas dzīvnieku un jenotsuņu populācijās, varētu veikt turpmāku riska novērtējumu saskaņā ar pieeju “Viena veselība”, kā arī lai identificētu riska pārvaldības iespējas un par tām informētu, būtu nekavējoties jāizveido efektīva, saskaņota uzraudzības un ziņošanas sistēma, kas ļautu vākt visu būtisko informāciju un apmainīties ar to. |
| --- | --- |

(10)

Lai attiecībā uz riskiem, kurus izraisa ar ūdelēm saistīto SARS-CoV-2 variantu cirkulācija Mustelidae dzimtas dzīvnieku un jenotsuņu populācijās, varētu veikt turpmāku riska novērtējumu saskaņā ar pieeju “Viena veselība”, kā arī lai identificētu riska pārvaldības iespējas un par tām informētu, būtu nekavējoties jāizveido efektīva, saskaņota uzraudzības un ziņošanas sistēma, kas ļautu vākt visu būtisko informāciju un apmainīties ar to.

| (11) | Lai atvieglotu īstenošanu un koncentrētu resursus uz augstāka riska grupām, šajā tiesību aktā paredzētajai uzraudzības sistēmai būtu jāaptver visi turētie Mustelidae dzimtas dzīvnieki un jenotsuņi, bet aktīvas uzraudzības darbību veikšanai par prioritāriem būtu jānosaka objekti, kuros ir vairāk nekā 500 pieaugušu vaislas dzīvnieku, un attiecīgi noteikumi par paraugu ņemšanu un testēšanu SARS-CoV-2 noteikšanai šajos prioritārajos objektos būtu jānosaka šā tiesību akta II pielikumā. Vienlaikus būtu jāveic visu turēto un savvaļas Mustelidae dzimtas dzīvnieku un jenotsuņu pasīvā uzraudzība, lai nodrošinātu konkrētu situāciju izmeklēšanu, un attiecīgi noteikumi par paraugu ņemšanas shēmu visu šādu turētu vai savvaļas dzīvnieku pasīvai uzraudzībai būtu jānosaka šā tiesību akta III pielikumā. |
| --- | --- |

(11)

Lai atvieglotu īstenošanu un koncentrētu resursus uz augstāka riska grupām, šajā tiesību aktā paredzētajai uzraudzības sistēmai būtu jāaptver visi turētie Mustelidae dzimtas dzīvnieki un jenotsuņi, bet aktīvas uzraudzības darbību veikšanai par prioritāriem būtu jānosaka objekti, kuros ir vairāk nekā 500 pieaugušu vaislas dzīvnieku, un attiecīgi noteikumi par paraugu ņemšanu un testēšanu SARS-CoV-2 noteikšanai šajos prioritārajos objektos būtu jānosaka šā tiesību akta II pielikumā. Vienlaikus būtu jāveic visu turēto un savvaļas Mustelidae dzimtas dzīvnieku un jenotsuņu pasīvā uzraudzība, lai nodrošinātu konkrētu situāciju izmeklēšanu, un attiecīgi noteikumi par paraugu ņemšanas shēmu visu šādu turētu vai savvaļas dzīvnieku pasīvai uzraudzībai būtu jānosaka šā tiesību akta III pielikumā.

| (12) | Ņemot vērā steidzamo vajadzību papildus novērtēt, cik lielu risku rada Savienības epidemioloģiskā situācija saistībā ar SARS-CoV-2 gadījumiem ūdelēm, citiem Mustelidae dzimtas dzīvniekiem un jenotsuņiem, kā arī novērtēt pasākumu dzīvotspēju, dalībvalstīm būtu jāatvēl nepieciešamie resursi uzraudzības sistēmas izveidošanai un jāiesniedz Komisijai regulāri ziņojumi par šādiem infekcijas gadījumiem, ko konstatē turētiem vai savvaļas Mustelidae dzimtas dzīvniekiem un jenotsuņiem. Direktīvas 2003/99/EK 3. pantā paredzēts, ka dalībvalstīm dati jāpublicē. Lai nodrošinātu pienācīgu paziņošanu par risku Savienībā, Komisijai savā tīmekļa vietnē tikai informācijas nolūkā būtu jāpublicē par SARS-CoV-2 savāktās informācijas kopsavilkums, ņemot vērā riska paziņošanas nozīmi attiecībā uz minēto vīrusu. |
| --- | --- |

(12)

Ņemot vērā steidzamo vajadzību papildus novērtēt, cik lielu risku rada Savienības epidemioloģiskā situācija saistībā ar SARS-CoV-2 gadījumiem ūdelēm, citiem Mustelidae dzimtas dzīvniekiem un jenotsuņiem, kā arī novērtēt pasākumu dzīvotspēju, dalībvalstīm būtu jāatvēl nepieciešamie resursi uzraudzības sistēmas izveidošanai un jāiesniedz Komisijai regulāri ziņojumi par šādiem infekcijas gadījumiem, ko konstatē turētiem vai savvaļas Mustelidae dzimtas dzīvniekiem un jenotsuņiem. Direktīvas 2003/99/EK 3. pantā paredzēts, ka dalībvalstīm dati jāpublicē. Lai nodrošinātu pienācīgu paziņošanu par risku Savienībā, Komisijai savā tīmekļa vietnē tikai informācijas nolūkā būtu jāpublicē par SARS-CoV-2 savāktās informācijas kopsavilkums, ņemot vērā riska paziņošanas nozīmi attiecībā uz minēto vīrusu.

| (13) | Lai strukturētā veidā varētu ziņot par SARS-CoV-2 sastopamību ūdeļu, citu Mustelidae dzimtas dzīvnieku un jenotsuņu populācijās, šajā lēmumā būtu jānosaka ziņojuma paraugs, minimālās informācijas prasības un datu formāts, datus grupējot pēc uzliesmojuma un pret SARS-CoV-2 vīrusu uzņēmīgās sugas. Šis ziņojuma paraugs būtu jāizmanto, ziņojot par minēto vīrusu. |
| --- | --- |

(13)

Lai strukturētā veidā varētu ziņot par SARS-CoV-2 sastopamību ūdeļu, citu Mustelidae dzimtas dzīvnieku un jenotsuņu populācijās, šajā lēmumā būtu jānosaka ziņojuma paraugs, minimālās informācijas prasības un datu formāts, datus grupējot pēc uzliesmojuma un pret SARS-CoV-2 vīrusu uzņēmīgās sugas. Šis ziņojuma paraugs būtu jāizmanto, ziņojot par minēto vīrusu.

| (14) | Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/2183 (6) ir paredzēti noteikumi par konkrētiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar ziņošanu par SARS-CoV-2 infekciju ūdelēm, citiem Mustelidae dzimtas dzīvniekiem un jenotsuņiem un to piemēro līdz 2021. gada 20. aprīlim. Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/2183 pamatā ir Padomes Direktīvas 89/662/EEK (7) 9. panta 4. punkts un Padomes Direktīvas 90/425/EEK (8) 10. panta 4. punkts. Ir pierādījies, ka minētajā īstenošanas lēmumā paredzētie pasākumi ir efektīvi, un šajā lēmumā būtu jānosaka līdzīgi pasākumi. |
| --- | --- |

(14)

Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/2183 (6) ir paredzēti noteikumi par konkrētiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar ziņošanu par SARS-CoV-2 infekciju ūdelēm, citiem Mustelidae dzimtas dzīvniekiem un jenotsuņiem un to piemēro līdz 2021. gada 20. aprīlim. Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/2183 pamatā ir Padomes Direktīvas 89/662/EEK (7) 9. panta 4. punkts un Padomes Direktīvas 90/425/EEK (8) 10. panta 4. punkts. Ir pierādījies, ka minētajā īstenošanas lēmumā paredzētie pasākumi ir efektīvi, un šajā lēmumā būtu jānosaka līdzīgi pasākumi.

| (15) | Ir steidzami jāvāc dati, kas vajadzīgi, lai turpinātu novērtēt risku cilvēka veselībai, nodrošinātu agrīnu brīdināšanu par SARS-CoV-2 sastopamību ūdeļu, citu Mustelidae dzimtas dzīvnieku un jenotsuņu populācijās, kā arī lai uzraudzītu vīrusa attīstību. |
| --- | --- |

(15)

Ir steidzami jāvāc dati, kas vajadzīgi, lai turpinātu novērtēt risku cilvēka veselībai, nodrošinātu agrīnu brīdināšanu par SARS-CoV-2 sastopamību ūdeļu, citu Mustelidae dzimtas dzīvnieku un jenotsuņu populācijās, kā arī lai uzraudzītu vīrusa attīstību.

| (16) | Slimības uzraudzības nolūkā OIE Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksā (9) noteiktie parauga lieluma aprēķināšanas vispārīgie principi norāda uz nepieciešamību aprēķināt parauga lielumu, pamatojoties uz tādiem faktoriem kā populācijas lielums, apsekojuma plāns, paredzamā izplatība un iespējama vīrusa perēkļu veidošanās, vēlamais ticamības līmenis un izmantoto testu veiktspēja. Lai sasniegtu noteiktu ticamības koeficientu, ko izmanto II pielikumā aprakstītās domājamās prevalences noteikšanai, EFSA ziņojumā ir noteikti SARS-CoV-2 konkrēti domājamās prevalences procentuālie rādītāji. Šī domājamā prevalence un ticamības līmeņi kopā ar citiem faktoriem tieši ietekmē paredzamo parauga lielumu. Šie principi būtu jāņem vērā šajā lēmumā paredzētajā paraugu ņemšanas shēmā. |
| --- | --- |

(16)

Slimības uzraudzības nolūkā OIE Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksā (9) noteiktie parauga lieluma aprēķināšanas vispārīgie principi norāda uz nepieciešamību aprēķināt parauga lielumu, pamatojoties uz tādiem faktoriem kā populācijas lielums, apsekojuma plāns, paredzamā izplatība un iespējama vīrusa perēkļu veidošanās, vēlamais ticamības līmenis un izmantoto testu veiktspēja. Lai sasniegtu noteiktu ticamības koeficientu, ko izmanto II pielikumā aprakstītās domājamās prevalences noteikšanai, EFSA ziņojumā ir noteikti SARS-CoV-2 konkrēti domājamās prevalences procentuālie rādītāji. Šī domājamā prevalence un ticamības līmeņi kopā ar citiem faktoriem tieši ietekmē paredzamo parauga lielumu. Šie principi būtu jāņem vērā šajā lēmumā paredzētajā paraugu ņemšanas shēmā.

| (17) | Ņemot vērā pašreizējo epidemioloģisko situāciju attiecībā uz SARS-CoV-2 ūdelēm un citiem Mustelidae dzimtas dzīvniekiem, šis lēmums būtu jāpiemēro līdz 2022. gada 31. martam. Ja epidemioloģiskā situācija mainīsies, Komisija pārskatīs šā lēmuma piemērošanas termiņu. |
| --- | --- |

(17)

Ņemot vērā pašreizējo epidemioloģisko situāciju attiecībā uz SARS-CoV-2 ūdelēm un citiem Mustelidae dzimtas dzīvniekiem, šis lēmums būtu jāpiemēro līdz 2022. gada 31. martam. Ja epidemioloģiskā situācija mainīsies, Komisija pārskatīs šā lēmuma piemērošanas termiņu.

| (18) | Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2183 būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo lēmumu. |
| --- | --- |

(18)

Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2183 būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo lēmumu.

| (19) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(19)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Priekšmets un piemērošanas joma

Ar šo lēmumu nosaka sīki izstrādātus saskaņotus noteikumus par to, kā dalībvalstis uzrauga un ziņo par SARS-CoV-2 infekcijas gadījumiem attiecībā uz konkrētiem dzīvniekiem.

Minētā uzraudzība un ziņošana attiecas uz SARS-CoV-2 infekcijas uzliesmojumiem turētu un savvaļas dzīvnieku populācijās, kas pieder pie I pielikumā uzskaitītajām sugām (“dzīvnieki”), un aptver visu dalībvalstu teritoriju.

2. pants

Paraugu ņemšanas kārtība uzraudzības nolūkiem

Dalībvalstis veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu, ka kompetentās iestādes ir noteikušas kārtību, kādā:

| a) | veic paraugu ņemšanu un testēšanu SARS-CoV-2 noteikšanai dzīvniekiem, kuri tiek turēti objektos ar vairāk nekā 500 pieaugušiem vaislas dzīvniekiem cikla sākumā, saskaņā ar II pielikumā noteikto paraugu ņemšanas shēmu; |
| --- | --- |

a)

veic paraugu ņemšanu un testēšanu SARS-CoV-2 noteikšanai dzīvniekiem, kuri tiek turēti objektos ar vairāk nekā 500 pieaugušiem vaislas dzīvniekiem cikla sākumā, saskaņā ar II pielikumā noteikto paraugu ņemšanas shēmu;

| b) | veic paraugu ņemšanu un testēšanu SARS-CoV-2 noteikšanai turētiem un savvaļas dzīvniekiem saskaņā ar III pielikumā noteikto paraugu ņemšanas shēmu. |
| --- | --- |

b)

veic paraugu ņemšanu un testēšanu SARS-CoV-2 noteikšanai turētiem un savvaļas dzīvniekiem saskaņā ar III pielikumā noteikto paraugu ņemšanas shēmu.

3. pants

Vīrusa attīstības uzraudzība

1.   Ja konstatē, ka dzīvnieki ir inficējušies ar SARS-CoV-2 vīrusu, dalībvalstis gādā par to, lai vīrusa raksturošanai oficiālās laboratorijas veiktu katra uzliesmojuma iespējamā references gadījuma filoģenētisko analīzi.

2.   Dalībvalstis nodrošina, ka vīrusi, kas saskaņā ar 1. punktu sekvencēti no dzīvniekiem, ir filoģenētiski salīdzināti ar jau zināmajām sekvencēm un šādu pētījumu rezultāti tiek nosūtīti Komisijai saskaņā ar 4. pantu.

4. pants

Ziņošana

1.   Dalībvalstis iesniedz Komisijai ziņojumu trīs dienu laikā no dienas, kad attiecīgās valsts teritorijā pirmo reizi apstiprināta dzīvnieku inficēšanās ar SARS-CoV-2 vīrusu.

2.   Dalībvalstis iesniedz sekojumziņojumu:

| a) | reizi nedēļā, ja pēc 1. punktā minētā pirmā apstiprinājuma dzīvnieku vidū konstatē jaunu SARS-CoV-2 inficēšanās gadījumu uzliesmojumu; |
| --- | --- |

a)

reizi nedēļā, ja pēc 1. punktā minētā pirmā apstiprinājuma dzīvnieku vidū konstatē jaunu SARS-CoV-2 inficēšanās gadījumu uzliesmojumu;

| b) | ja ir būtiski atjauninājumi attiecībā uz slimības epidemioloģiju un zoonotiskajām sekām. |
| --- | --- |

b)

ja ir būtiski atjauninājumi attiecībā uz slimības epidemioloģiju un zoonotiskajām sekām.

3.   Šā panta 1. un 2. punktā paredzētajos ziņojumos attiecībā uz katru SARS-CoV-2 uzliesmojumu dzīvnieku vidū sniedz IV pielikumā prasīto informāciju.

4.   Attiecīgā gadījumā dalībvalstis katru mēnesi iesniedz Komisijai ziņojumu par 3. pantā minētās filoģenētiskās analīzes un pētījumu rezultātiem.

5.   Šā panta 1. un 2. punktā paredzētos ziņojumus iesniedz elektroniski, formātā, kādu Komisija noteiks Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas sastāvā.

5. pants

Komisijas sniegtā informācija

1.   Par dalībvalstu ziņojumiem, ko tās iesniegušas saskaņā ar 4. pantu, Komisija ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas starpniecību informē pārējās dalībvalstis.

2.   Komisija tikai informācijas nolūkā savā tīmekļvietnē publicē atjauninātu kopsavilkumu ar informāciju, ko dalībvalstis sniegušas saskaņā ar 4. pantu sniedzamajos ziņojumos.

6. pants

Šo lēmumu piemēro līdz 2022. gada 31. martam.

7. pants

Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/2183 atceļ.

8. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2021. gada 12. maijā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 325, 12.12.2003., 31. lpp.

1

(2)  Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs. Detection of new SARS-CoV-2 variants related to mink, 2020. gada 12. novembris. ECDC: Stokholma; 2020.

2

Detection of new SARS-CoV-2 variants related to mink

ECDC

(3)  https://www.oie.int/fileadmin/Home/MM/GLEWS_risk_assessment_fur_animals_SARS_CoV_2.pdf

3

(4)  
  EFSA zinātniskais ziņojums “Monitoring of SARS-CoV-2 infection in mustelids”. DOI 10.2903/j.efsa.2021.6459

4

EFSA

(5)  
  Guidance on working with farmed animals of species susceptible to infection with SARS-CoV-2, 1.2. redakcija, 2020. gada 16. novembris. Nohttps://www.oie.int/fileadmin/Home/MM/Draft_OIE_Guidance_farmed_animals_cleanMS05.11.pdf.

5

Guidance on working with farmed animals of species susceptible to infection with SARS-CoV-2

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2183 (2020. gada 21. decembris) par konkrētiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar ziņošanu par SARS-CoV-2 infekciju ūdelēm, citiem Mustelidae dzimtas dzīvniekiem un jenotsuņiem (OV L 433, 22.12.2020., 76. lpp.).

6

Mustelidae

(7)  
  OV L 395, 30.12.1989., 13. lpp.

7

(8)  
  OV L 224, 18.8.1990., 29. lpp.

8

(9)  
  OIE Sauszemes dzīvnieku veselības kodekss (2019. gada izdevums); 1.4. nodaļa par dzīvnieku veselības uzraudzību, 1.4.4. pants.

9

OIE

---

I PIELIKUMS

To dzīvnieku sugu saraksts, uz kurām attiecas uzraudzība un ziņošana

| 1. | Ūdeles (Neovison vison) un visi pārējie Mustelidae dzimtas sugu dzīvnieki. |
| --- | --- |

1.

Ūdeles (Neovison vison) un visi pārējie Mustelidae dzimtas sugu dzīvnieki.

| 2. | Jenotsuņi (Nyctereutes procyonoides). |
| --- | --- |

2.

Jenotsuņi (Nyctereutes procyonoides).

---

II PIELIKUMS

Paraugu ņemšana un testēšana SARS-CoV-2 noteikšanai dzīvniekos, kuri tiek turēti objektos ar vairāk nekā 500 pieaugušiem vaislas dzīvniekiem cikla sākumā

Kompetentā iestāde nodrošina, ka tiek ievērota viena no šīm paraugu ņemšanas shēmām.

1. IEDAĻA

Paraugu ņemšanas pamatshēma

| a) | Mērķpopulācija: katrā objektā, kurā tiek turēti dzīvnieki, katrā epidemioloģiskajā vienībā paraugus ņem no katra mirušā un slimā dzīvnieka, līdz ir sasniegts dzīvnieku skaits, kas vajadzīgs paredzamā parauga lielumam; ja mirušu vai slimu dzīvnieku nav, paraugus ņem arī no nejauši izvēlētiem dzīviem dzīvniekiem, lai iegūtu paredzamā parauga lielumu. |
| --- | --- |

a)

Mērķpopulācija: katrā objektā, kurā tiek turēti dzīvnieki, katrā epidemioloģiskajā vienībā paraugus ņem no katra mirušā un slimā dzīvnieka, līdz ir sasniegts dzīvnieku skaits, kas vajadzīgs paredzamā parauga lielumam; ja mirušu vai slimu dzīvnieku nav, paraugus ņem arī no nejauši izvēlētiem dzīviem dzīvniekiem, lai iegūtu paredzamā parauga lielumu.

| b) | Paraugu ņemšanas biežums: paraugus ņem katru nedēļu. |
| --- | --- |

b)

Paraugu ņemšanas biežums: paraugus ņem katru nedēļu.

| c) | Parauga matrica: orofaringeālās uztriepes ņem no dzīviem vai mirušiem dzīvniekiem. |
| --- | --- |

c)

Parauga matrica: orofaringeālās uztriepes ņem no dzīviem vai mirušiem dzīvniekiem.

| d) | Diagnostikas testi: veic SARS-CoV-2 vīrusa genoma noteikšanas testus. |
| --- | --- |

d)

Diagnostikas testi: veic SARS-CoV-2 vīrusa genoma noteikšanas testus.

| e) | Domājamā prevalence paredzamā parauga lieluma noteikšanai: parauga lielums katrā objektā pamatojas uz 5 % prevalenci ar 95 % ticamību. |
| --- | --- |

e)

Domājamā prevalence paredzamā parauga lieluma noteikšanai: parauga lielums katrā objektā pamatojas uz 5 % prevalenci ar 95 % ticamību.

2. IEDAĻA

1. alternatīvā paraugu ņemšanas shēma

Pamatojoties uz kompetentās iestādes veiktā riska novērtējuma pozitīvu rezultātu, kurā uzskata, ka alternatīvu paraugu ņemšanas metožu jutīgums ir līdzvērtīgs 1. iedaļas c) punktā minētajām orofaringeālajām uztriepēm, un atzīst riska mazināšanas pasākumu esību attiecībā uz SARS-CoV-2 gadījumiem mērķpopulācijā objektā, dalībvalstis var nolemt 1. iedaļā izklāstītās paraugu ņemšanas pamatshēmas vietā izmantot šādu alternatīvu paraugu ņemšanas shēmu.

| a) | Mērķpopulācija: katrā objektā, kurā tiek turēti dzīvnieki, katrā epidemioloģiskajā vienībā paraugus ņem no katra mirušā dzīvnieka un no slimajiem dzīvniekiem, tiklīdz tie ir identificēti, , līdz ir sasniegts paredzamais parauga lielums; ja mirušu vai slimu dzīvnieku nav, paraugus ņem arī no nejauši izvēlētiem dzīviem dzīvniekiem, lai iegūtu paredzamo parauga lielumu. |
| --- | --- |

a)

Mērķpopulācija: katrā objektā, kurā tiek turēti dzīvnieki, katrā epidemioloģiskajā vienībā paraugus ņem no katra mirušā dzīvnieka un no slimajiem dzīvniekiem, tiklīdz tie ir identificēti, , līdz ir sasniegts paredzamais parauga lielums; ja mirušu vai slimu dzīvnieku nav, paraugus ņem arī no nejauši izvēlētiem dzīviem dzīvniekiem, lai iegūtu paredzamo parauga lielumu.

| b) | Paraugu ņemšanas biežums: paraugus ņem reizi divās nedēļās. |
| --- | --- |

b)

Paraugu ņemšanas biežums: paraugus ņem reizi divās nedēļās.

| c) | Parauga matrica: orofaringeālās uztriepes ņem no mirušiem dzīvniekiem; no dzīviem dzīvniekiem ņem vai nu orofaringeālas, konjunktīvas vai siekalu uztriepes, vai arī šādu uztriepju kombināciju; turklāt vēl viena iespēja ir papildus uztriepju matricai izmantot elektroniskas gaisa savākšanas ierīces, ar ko savāc visu dzīvnieku izelpoto gaisu. |
| --- | --- |

c)

Parauga matrica: orofaringeālās uztriepes ņem no mirušiem dzīvniekiem; no dzīviem dzīvniekiem ņem vai nu orofaringeālas, konjunktīvas vai siekalu uztriepes, vai arī šādu uztriepju kombināciju; turklāt vēl viena iespēja ir papildus uztriepju matricai izmantot elektroniskas gaisa savākšanas ierīces, ar ko savāc visu dzīvnieku izelpoto gaisu.

| d) | Diagnostikas testi: veic SARS-CoV-2 vīrusa genoma noteikšanas testus. |
| --- | --- |

d)

Diagnostikas testi: veic SARS-CoV-2 vīrusa genoma noteikšanas testus.

| e) | Domājamā prevalence paredzamā parauga lieluma noteikšanai: parauga lielums katrā objektā pamatojas uz 20 % prevalenci ar 95 % ticamību. |
| --- | --- |

e)

Domājamā prevalence paredzamā parauga lieluma noteikšanai: parauga lielums katrā objektā pamatojas uz 20 % prevalenci ar 95 % ticamību.

3. IEDAĻA

2. alternatīvā paraugu ņemšanas shēma

Ja kompetentā iestāde ir veikusi riska novērtējumu ar pozitīvu rezultātu un riska novērtējumā ir ietverti rezultāti, kas gūti paraugu ņemšanā un objekta darbinieku testēšanā SARS-CoV-2 noteikšanai, kā arī riska mazināšanas pasākumi attiecībā uz SARS-CoV-2 gadījumiem mērķpopulācijā objektā, dalībvalstis dzīvnieku uzraudzībai var izmantot tikai III pielikumā paredzēto paraugu ņemšanas shēmu.

---

III PIELIKUMS

Paraugu ņemšanas shēma turētu vai savvaļas dzīvnieku uzraudzībai

Kompetentā iestāde nodrošina, ka tiek ievērotas 1. un 2. iedaļā noteiktās paraugu ņemšanas shēmas.

1. IEDAĻA

Uzraudzība objektos, kuros tur dzīvniekus

| 1. | Paraugus ņem no šādām mērķpopulācijām:






  a) | visos objektos, kuros tiek turēti dzīvnieki un kuros ir paaugstināta mirstība salīdzinājumā ar mirstības pamatrādītāju konkrētajā audzēšanas periodā vai ir dzīvnieki ar SARS-CoV-2 infekcijas klīniskajām pazīmēm: visi mirušie dzīvnieki vai dzīvnieki ar SARS-CoV-2 infekcijas klīniskajām pazīmēm katrā epidemioloģiskajā vienībā, līdz ir sasniegts paredzamais parauga lielums; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

visos objektos, kuros tiek turēti dzīvnieki un kuros ir paaugstināta mirstība salīdzinājumā ar mirstības pamatrādītāju konkrētajā audzēšanas periodā vai ir dzīvnieki ar SARS-CoV-2 infekcijas klīniskajām pazīmēm: visi mirušie dzīvnieki vai dzīvnieki ar SARS-CoV-2 infekcijas klīniskajām pazīmēm katrā epidemioloģiskajā vienībā, līdz ir sasniegts paredzamais parauga lielums;

| b) | visos objektos, kuros tiek turēti dzīvnieki, ja kompetentā iestāde ir saņēmusi informāciju, ka attiecīgā objekta darbinieku vidū vai viņu ģimenēs ir konstatēti SARS-CoV-2 inficēšanās gadījumi: visi mirušie dzīvnieki vai dzīvnieki ar SARS-CoV-2 infekcijas klīniskajām pazīmēm katrā epidemioloģiskajā vienībā, līdz ir sasniegts paredzamais parauga lielums. |
| --- | --- |

b)

visos objektos, kuros tiek turēti dzīvnieki, ja kompetentā iestāde ir saņēmusi informāciju, ka attiecīgā objekta darbinieku vidū vai viņu ģimenēs ir konstatēti SARS-CoV-2 inficēšanās gadījumi: visi mirušie dzīvnieki vai dzīvnieki ar SARS-CoV-2 infekcijas klīniskajām pazīmēm katrā epidemioloģiskajā vienībā, līdz ir sasniegts paredzamais parauga lielums.

| 2. | Paraugu ņemšanas biežums: paraugus ņem ik reizi, kad 1. punktā minētajā mērķpopulācijā tiek identificēts dzīvnieks, par kuru ir aizdomas, ka tas ir inficēts ar SARS-CoV-2. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Parauga matrica: orofaringeālās uztriepes ņem no 1. punktā minētajiem mirušiem vai dzīviem dzīvniekiem. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Diagnostikas testi: veic SARS-CoV-2 vīrusa genoma noteikšanas testus. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Domājamā prevalence paredzamā parauga lieluma noteikšanai attiecībā uz mērķpopulāciju, kas minēta:






  i) | 1. punkta a) apakšpunktā: parauga lielums katrā objektā pamatojas uz 50 % prevalenci ar 95 % ticamību; |
| --- | --- | --- |

5.

i)

1. punkta a) apakšpunktā: parauga lielums katrā objektā pamatojas uz 50 % prevalenci ar 95 % ticamību;

| ii) | 1. punkta b) apakšpunktā: parauga lielums katrā objektā pamatojas uz 5 % prevalenci ar 95 % ticamību. |
| --- | --- |

ii)

1. punkta b) apakšpunktā: parauga lielums katrā objektā pamatojas uz 5 % prevalenci ar 95 % ticamību.

2. IEDAĻA

Visu pārējo turētu vai savvaļas dzīvnieku uzraudzība

| 1. | Paraugus ņem no šādām mērķpopulācijām – visi pārējie turēti vai savvaļas dzīvnieki, izņemot tos, kuri tiek turēti objektos: dzīvnieki, kuri ir miruši vai atrasti miruši un par kuriem ir aizdomas, ka tie ir inficēti ar SARS-CoV-2, vai dzīvnieki ar SARS-CoV-2 infekcijas klīniskajām pazīmēm. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Paraugu ņemšanas biežums: paraugus ņem ik reizi, kad 1. punktā minētajā mērķpopulācijā tiek identificēts dzīvnieks, par kuru ir aizdomas, ka tas ir inficēts ar SARS-CoV-2. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Parauga matrica: orofaringeālās uztriepes ņem no 1. punktā minētajiem mirušiem vai dzīviem dzīvniekiem. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Diagnostikas testi: veic SARS-CoV-2 vīrusa genoma noteikšanas testus. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Domājamā prevalence paredzamā parauga lieluma noteikšanai: paraugus ņem no visiem ziņojumā norādītajiem dzīvniekiem, kas ir miruši vai atrasti miruši, vai dzīvniekiem ar SARS-CoV-2 infekcijas klīniskajām pazīmēm; ja vienā un tajā pašā vietā ir atrasti vairāk nekā pieci miruši dzīvnieki vai tiek uzskatīts, ka tie pieder pie vienas epidemioloģiskās vienības, paraugā iekļauj ne vairāk kā piecus nejauši izvēlētus dzīvniekus. |
| --- | --- |

5.

---

IV PIELIKUMS

Informācija, kas jāiekļauj 4. pantā paredzētajos ziņojumos par SARS-CoV-2 infekcijas uzliesmojumiem dzīvniekos (“
  uzņēmīgas sugas
  ”)

| 1. | Ziņošanas datums. |
| --- | --- |

1.

Ziņošanas datums.

| 2. | Dalībvalsts. |
| --- | --- |

2.

Dalībvalsts.

| 3. | Ziņojuma veids (pirmreizējs apstiprinājuma ziņojums / iknedēļas sekojumziņojums). |
| --- | --- |

3.

Ziņojuma veids (pirmreizējs apstiprinājuma ziņojums / iknedēļas sekojumziņojums).

| 4. | Dalībvalstī konstatēto uzliesmojumu kopskaits, par kuriem šis ziņojums tiek sniegts. |
| --- | --- |

4.

Dalībvalstī konstatēto uzliesmojumu kopskaits, par kuriem šis ziņojums tiek sniegts.

| 5. | Par katru uzliesmojumu norāda šādu informāciju:






  a) | katra dalībvalstī konstatētā uzliesmojuma sērijas numurs; |
| --- | --- | --- |

5.

Par katru uzliesmojumu norāda šādu informāciju:

a)

katra dalībvalstī konstatētā uzliesmojuma sērijas numurs;

| b) | reģions, kurā atrodas objekts vai cita vieta, kurā turēti vai atradušies attiecīgie dzīvnieki, un tā aptuvena ģeogrāfiskā atrašanās vieta; |
| --- | --- |

b)

reģions, kurā atrodas objekts vai cita vieta, kurā turēti vai atradušies attiecīgie dzīvnieki, un tā aptuvena ģeogrāfiskā atrašanās vieta;

| c) | datums, kad radušās aizdomas par inficēšanos; |
| --- | --- |

c)

datums, kad radušās aizdomas par inficēšanos;

| d) | apstiprinājuma datums; |
| --- | --- |

d)

apstiprinājuma datums;

| e) | diagnostikas metode(-s); |
| --- | --- |

e)

diagnostikas metode(-s);

| f) | aptuvens datums, kad vīruss objektā vai minētajā vietā varētu būt ievazāts; |
| --- | --- |

f)

aptuvens datums, kad vīruss objektā vai minētajā vietā varētu būt ievazāts;

| g) | iespējamais vīrusa avots; |
| --- | --- |

g)

iespējamais vīrusa avots;

| h) | īstenotie kontroles pasākumi (precizēt (1)); |
| --- | --- |

h)

īstenotie kontroles pasākumi (precizēt (1));

| i) | uzņēmīgo dzīvnieku skaits objektā vai minētajā vietā (grupēt pēc uzņēmīgās sugas); |
| --- | --- |

i)

uzņēmīgo dzīvnieku skaits objektā vai minētajā vietā (grupēt pēc uzņēmīgās sugas);

| j) | klīniski vai subklīniski skarto dzīvnieku skaits objektā vai minētajā vietā (grupēt pēc uzņēmīgās sugas; ja precīzs skaitlis nav pieejams, jāsniedz aplēse); |
| --- | --- |

j)

klīniski vai subklīniski skarto dzīvnieku skaits objektā vai minētajā vietā (grupēt pēc uzņēmīgās sugas; ja precīzs skaitlis nav pieejams, jāsniedz aplēse);

| k) | morbiditāte (slimības biežums): klīniski skartu dzīvnieku ar Covid-19 pazīmēm līdzīgiem simptomiem skaits objektā vai minētajā vietā (grupēt pēc uzņēmīgās sugas) attiecībā pret uzņēmīgo dzīvnieku skaitu; sniegt arī klīnisko pazīmju apraksta kopsavilkumu (ja nav zināms precīzs skaits, jāsniedz aplēse); |
| --- | --- |

k)

morbiditāte (slimības biežums): klīniski skartu dzīvnieku ar Covid-19 pazīmēm līdzīgiem simptomiem skaits objektā vai minētajā vietā (grupēt pēc uzņēmīgās sugas) attiecībā pret uzņēmīgo dzīvnieku skaitu; sniegt arī klīnisko pazīmju apraksta kopsavilkumu (ja nav zināms precīzs skaits, jāsniedz aplēse);

| l) | mirstība: objektā vai minētajā vietā mirušo dzīvnieku skaits (grupēt pēc uzņēmīgās sugas; ja nav zināms precīzs skaits, jānorāda aplēse). |
| --- | --- |

l)

mirstība: objektā vai minētajā vietā mirušo dzīvnieku skaits (grupēt pēc uzņēmīgās sugas; ja nav zināms precīzs skaits, jānorāda aplēse).

| 6. | Molekulārās epidemioloģijas dati, būtiskas mutācijas. |
| --- | --- |

6.

Molekulārās epidemioloģijas dati, būtiskas mutācijas.

| 7. | Attiecīgā gadījumā epidemioloģiskie nepersondati par tādu cilvēkam konstatētu slimības gadījumu skaitu dalībvalstī, kuri ir tieši saistīti ar 4. panta 1. un 2. punktā minētajiem uzliesmojumiem dzīvnieku populācijā. |
| --- | --- |

7.

Attiecīgā gadījumā epidemioloģiskie nepersondati par tādu cilvēkam konstatētu slimības gadījumu skaitu dalībvalstī, kuri ir tieši saistīti ar 4. panta 1. un 2. punktā minētajiem uzliesmojumiem dzīvnieku populācijā.

| 8. | Cita būtiska informācija. |
| --- | --- |

8.

Cita būtiska informācija.

---

(1)  Pārvietošanas kontrole dalībvalsts iekšienē; uzraudzība ierobežojumu vai aizsardzības zonā; izsekojamība; karantīna; liemeņu, blakusproduktu un atkritumu oficiāla iznīcināšana; pilnīga izkaušana; slimības perēkļu kontrole savvaļas dzīvniekiem; zonēšana; dezinfekcija; dzīvnieku vakcinācijas atļaušana (ja ir pieejama vakcīna); skarto dzīvnieku neārstēšana vai jebkādu citu attiecīgu pasākumu neesība.

---

| 17.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 173/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 173/15

---

VIENOTĀS NOREGULĒJUMA VALDES LĒMUMS (ES) 2021/789

(2021. gada 31. marts)

par Vienotās noregulējuma valdes (VNV) budžeta izpildes apstiprināšanu un pārskatu slēgšanu 2019. finanšu gadā (SRB/PS/2021/03)

VIENOTĀ NOREGULĒJUMA VALDE,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 806/2014 (2014. gada 15. jūlijs), ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu noregulējuma fondu, un groza Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (1), un jo īpaši VNM regulas 50. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 63. panta 8. punktu,

ņemot vērā VNV 2020. gada 17. janvāra finanšu noteikumu 97., 98. un 99. pantu,

ņemot vērā VNV galīgos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu, kas pieņemti 2020. gada 24. jūnijā (“2019. gada galīgie gada pārskati”),

ņemot vērā VNV 2019. finanšu gada pārskatu, kas pieņemts 2020. gada 20. maijā, izmantojot rakstisko procedūru (“2019. gada pārskatu”),

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas ziņojumu par Vienotās noregulējuma valdes (VNV) 2019. finanšu gada pārskatiem ar VNV atbildēm (“Revīzijas palātas 2019. gada pārskatu”),

ņemot vērā Mazars Réviseurs d’Enterprises sagatavoto ziņojumu par 2019. gada galīgajiem pārskatiem, tostarp 2020. gada 15. jūnija revīzijas atzinumus (“Mazars 2019. gada revīzijas ziņojumu”),

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas ziņojumu (saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 806/2014 92. panta 4. punktu) par jebkādām iespējamām saistībām, kas 2019. finanšu gadā rodas, Vienotajai noregulējuma valdei, Padomei vai Komisijai veicot savus uzdevumus saskaņā ar VNM regulu (“Revīzijas palātas 2019. gada ziņojumu par iespējamām saistībām”),

ņemot vērā Iekšējās revīzijas 2019. gada pārskatu, kas datēts ar 2019. gada 19. decembri un iesniegts Valdei un ko tā ņēma vērā 2020. gada 29. janvāra plenārsēdē (“2019. gada iekšējās revīzijas ziņojumu”),

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

| 1. | Sniegt VNV priekšsēdētājam VNV 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprinājumu. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Apstiprināt VNV 2019. finanšu gada pārskatu slēgšanu. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Izklāstīt tās piezīmes turpmāk sniegtajā priekšlikumā. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Uzdot Vienotā noregulējuma valdes priekšsēdētājam informēt par šo lēmumu Padomi, Komisiju un Revīzijas palātu, lai organizētu tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā), kā arī VNV tīmekļa vietnē. |
| --- | --- |

4.

Vienotās noregulējuma valdes vārdā –

plenārsesijas loceklis

Dr. Thorsten PÖTZSCH

---

(1)  
  OV L 225, 30.7.2014., 1. lpp.

1

---