# Euroopa Liidu L 186/2021

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 186 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 64. aastakäik27. mai 2021 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 186

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

64. aastakäik27. mai 2021

---

| Sisukord | | I   Seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2021/840, 20. mai 2021, millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest ajavahemikul 2021–2027 (programm Perikles IV) ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 331/2014 | 1 |

Sisukord

I   Seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2021/840, 20. mai 2021, millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest ajavahemikul 2021–2027 (programm Perikles IV) ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 331/2014

1

| | | II   Muud kui seadusandlikud aktid |
| --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2021/841, 19. veebruar 2021, millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014 nõuete rikkumise osas seoses veiste ning lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga ning seoses halduskaristuste taseme arvutamisega loomatoetuste kavade või loomatoetusmeetmete alusel deklareeritud loomade puhul | 12 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/842, 26. mai 2021, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 307/2012 uurimisel/kontrollimisel olevate ainete ELi tasandi riskihindamise läbipaistvus- ja konfidentsiaalsusnõuete osas (
  1
  ) | 16 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/843, 26. mai 2021, millega pikendatakse toimeaine tsüasofamiidi heakskiitu vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa (
  1
  ) | 20 |
| | | OTSUSED |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/844, 26. mai 2021, millega lõpetatakse Türgist pärit teatavate rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete importi käsitlev subsiidiumivastane menetlus | 26 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/845, 26. mai 2021, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2019/1202 ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramise osas | 28 |

II   Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

*

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2021/841, 19. veebruar 2021, millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014 nõuete rikkumise osas seoses veiste ning lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga ning seoses halduskaristuste taseme arvutamisega loomatoetuste kavade või loomatoetusmeetmete alusel deklareeritud loomade puhul

12

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/842, 26. mai 2021, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 307/2012 uurimisel/kontrollimisel olevate ainete ELi tasandi riskihindamise läbipaistvus- ja konfidentsiaalsusnõuete osas (
  1
  )

1

16

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/843, 26. mai 2021, millega pikendatakse toimeaine tsüasofamiidi heakskiitu vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa (
  1
  )

1

20

OTSUSED

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/844, 26. mai 2021, millega lõpetatakse Türgist pärit teatavate rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete importi käsitlev subsiidiumivastane menetlus

26

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/845, 26. mai 2021, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2019/1202 ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramise osas

28

| | | Parandused |
| --- | --- | --- |
| | * | Komisjoni 8. veebruari 2019. aasta rakendusmääruse (EL) 2019/238 (millega muudetakse määrust (EL) nr 37/2010, et liigitada aine ovotransferriin selle jääkide piirnormi järgi) parandus ( ELT L 39, 11.2.2019 ) | 32 |
| | * | Komisjoni 20. mai 2021. aasta rakendusmääruse (EL) 2021/810 (millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2021/2021/808 seoses teatavaid otsuse 2002/657/EÜ II lisas loetletud aineid käsitlevate üleminekusätetega) parandus ( ELT L 180, 21.5.2021 ) | 33 |

Parandused

*

Komisjoni 8. veebruari 2019. aasta rakendusmääruse (EL) 2019/238 (millega muudetakse määrust (EL) nr 37/2010, et liigitada aine ovotransferriin selle jääkide piirnormi järgi) parandus ( ELT L 39, 11.2.2019 )

( ELT L 39, 11.2.2019 )

32

*

Komisjoni 20. mai 2021. aasta rakendusmääruse (EL) 2021/810 (millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2021/2021/808 seoses teatavaid otsuse 2002/657/EÜ II lisas loetletud aineid käsitlevate üleminekusätetega) parandus ( ELT L 180, 21.5.2021 )

( ELT L 180, 21.5.2021 )

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

I Seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 27.5.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 186/1

---

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS (EL) 2021/840,

20. mai 2021,

millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest ajavahemikul 2021–2027 (programm „Perikles IV“) ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 331/2014

EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 133,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,

olles edastanud seadusandliku akti eelnõu liikmesriikide parlamentidele,

võttes arvesse Euroopa Keskpanga arvamust (1),

toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt (2)

ning arvestades järgmist:

| (1) | Liit ja liikmesriigid on seadnud endale eesmärgiks kehtestada meetmed, mida on vaja euro kasutamiseks ühisrahana. Need meetmed hõlmavad euro kaitset võltsimise ning sellega seotud kelmuste ja pettuste eest, et tagada liidu majanduse mõjusus ja kindlustada riikide rahanduse kestlikkus. |
| --- | --- |

(1)

Liit ja liikmesriigid on seadnud endale eesmärgiks kehtestada meetmed, mida on vaja euro kasutamiseks ühisrahana. Need meetmed hõlmavad euro kaitset võltsimise ning sellega seotud kelmuste ja pettuste eest, et tagada liidu majanduse mõjusus ja kindlustada riikide rahanduse kestlikkus.

| (2) | Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1338/2001 (3) nähakse ette teabevahetus, koostöö ja vastastikune abistamine ning luuakse seeläbi euro kaitsmiseks ühtlustatud raamistik. Kõnealuse määruse õigusmõju laiendati nõukogu määrusega (EÜ) nr 1339/2001 (4) neile liikmesriikidele, kes ei ole eurot ühisrahana kasutusele võtnud, et tagada euro kaitse võrdne tase kogu liidus. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1338/2001 (3) nähakse ette teabevahetus, koostöö ja vastastikune abistamine ning luuakse seeläbi euro kaitsmiseks ühtlustatud raamistik. Kõnealuse määruse õigusmõju laiendati nõukogu määrusega (EÜ) nr 1339/2001 (4) neile liikmesriikidele, kes ei ole eurot ühisrahana kasutusele võtnud, et tagada euro kaitse võrdne tase kogu liidus.

| (3) | Meetmed, mille eesmärk on edendada teabe ja töötajate vahetamist, tehnilist ja teaduslikku abi ning eriotstarbelist koolitust, aitavad oluliselt kaitsta liidu ühisraha võltsimise ning sellega seotud kelmuste ja pettuste eest ning seega saavutada võrdselt kõrgetasemeline kaitse kogu liidus, näidates samal ajal liidu suutlikkust võidelda organiseeritud kuritegevuse vastu. Sellised meetmed võivad samuti aidata tegeleda ühiste probleemidega organiseeritud kuritegevuse, sealhulgas rahapesu vastu võitlemisel. |
| --- | --- |

(3)

Meetmed, mille eesmärk on edendada teabe ja töötajate vahetamist, tehnilist ja teaduslikku abi ning eriotstarbelist koolitust, aitavad oluliselt kaitsta liidu ühisraha võltsimise ning sellega seotud kelmuste ja pettuste eest ning seega saavutada võrdselt kõrgetasemeline kaitse kogu liidus, näidates samal ajal liidu suutlikkust võidelda organiseeritud kuritegevuse vastu. Sellised meetmed võivad samuti aidata tegeleda ühiste probleemidega organiseeritud kuritegevuse, sealhulgas rahapesu vastu võitlemisel.

| (4) | Euro võltsimise eest kaitsmise programm aitab suurendada liidu kodanike teadlikkust ja nende usaldust selle vääringu suhtes ning parandada euro kaitset, eriti selle programmi raames toetatud meetmete tulemuste pideva levitamise kaudu. |
| --- | --- |

(4)

Euro võltsimise eest kaitsmise programm aitab suurendada liidu kodanike teadlikkust ja nende usaldust selle vääringu suhtes ning parandada euro kaitset, eriti selle programmi raames toetatud meetmete tulemuste pideva levitamise kaudu.

| (5) | Euro usaldusväärne kaitse võltsimise eest on turvalise ja konkurentsivõimelise liidu majanduse oluline osa ning on otseselt seotud liidu eesmärgiga parandada majandus- ja rahaliidu tõhusat toimimist. |
| --- | --- |

(5)

Euro usaldusväärne kaitse võltsimise eest on turvalise ja konkurentsivõimelise liidu majanduse oluline osa ning on otseselt seotud liidu eesmärgiga parandada majandus- ja rahaliidu tõhusat toimimist.

| (6) | Varasem toetus sellistele meetmetele nõukogu otsustega 2001/923/EÜ (5) ja 2001/924/EÜ, (6) mida on hiljem muudetud ja mille kehtivust on pikendatud nõukogu otsustega 2006/75/EÜ, (7) 2006/76/EÜ, (8) 2006/849/EÜ (9) ja 2006/850/EÜ (10) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 331/2014, (11) on võimaldanud tõhustada liidu ja liikmesriikide tegevust euro kaitsmisel võltsimise eest. Programm euro kaitsmiseks võltsimise eest on varasematel programmiperioodidel oma eesmärgid edukalt täitnud. |
| --- | --- |

(6)

Varasem toetus sellistele meetmetele nõukogu otsustega 2001/923/EÜ (5) ja 2001/924/EÜ, (6) mida on hiljem muudetud ja mille kehtivust on pikendatud nõukogu otsustega 2006/75/EÜ, (7) 2006/76/EÜ, (8) 2006/849/EÜ (9) ja 2006/850/EÜ (10) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 331/2014, (11) on võimaldanud tõhustada liidu ja liikmesriikide tegevust euro kaitsmisel võltsimise eest. Programm euro kaitsmiseks võltsimise eest on varasematel programmiperioodidel oma eesmärgid edukalt täitnud.

| (7) | Komisjon viis 2017. aastal läbi määrusega (EL) nr 331/2014 loodud mitmeaastase tegevusprogrammi (programm „Perikles 2020“) vahehindamise, mida toetas sõltumatu aruanne. Aruanne oli üldiselt programmi „Perikles 2020“ suhtes positiivne, kuid selles väljendati muret programmiga „Perikles 2020“ ette nähtud meetmete rakendamist taotlevate pädevate asutuste piiratud arvu ning programmi „Perikles 2020“ tulemuste mõõtmiseks kasutatavate peamiste tulemusnäitajate kvaliteedi pärast. Oma teatises Euroopa Parlamendile ja nõukogule programmi „Perikles 2020“ vahehindamise kohta ning oma eelhindamises komisjoni talituste töödokumendi vormis, mis on lisatud komisjoni ettepanekule, jõudis komisjon vahehindamise järeldusi ja soovitusi arvesse võttes järeldusele, et, arvestades programmi pakutavat liidu lisaväärtust, pikaajalist mõju, meetmete kestlikkust ning panust võitlusse organiseeritud kuritegevuse vastu, tuleks programmi „Perikles 2020“ jätkamist pärast aastat 2020 toetada. |
| --- | --- |

(7)

Komisjon viis 2017. aastal läbi määrusega (EL) nr 331/2014 loodud mitmeaastase tegevusprogrammi (programm „Perikles 2020“) vahehindamise, mida toetas sõltumatu aruanne. Aruanne oli üldiselt programmi „Perikles 2020“ suhtes positiivne, kuid selles väljendati muret programmiga „Perikles 2020“ ette nähtud meetmete rakendamist taotlevate pädevate asutuste piiratud arvu ning programmi „Perikles 2020“ tulemuste mõõtmiseks kasutatavate peamiste tulemusnäitajate kvaliteedi pärast. Oma teatises Euroopa Parlamendile ja nõukogule programmi „Perikles 2020“ vahehindamise kohta ning oma eelhindamises komisjoni talituste töödokumendi vormis, mis on lisatud komisjoni ettepanekule, jõudis komisjon vahehindamise järeldusi ja soovitusi arvesse võttes järeldusele, et, arvestades programmi pakutavat liidu lisaväärtust, pikaajalist mõju, meetmete kestlikkust ning panust võitlusse organiseeritud kuritegevuse vastu, tuleks programmi „Perikles 2020“ jätkamist pärast aastat 2020 toetada.

| (8) | Vahehindamine sisaldas nõuannet, et programmi „Perikles 2020“ raames rahastatud meetmeid tuleks jätkata, tegeledes samal ajal vajadusega lihtsustada taotluste esitamist, eristada paremini toetusesaajaid ning kaasata programmi „Perikles 2020“ tegevusse maksimaalne arv pädevaid asutusi eri riikidest, keskenduda jätkuvalt uutele ja korduvatele võltsimisohtudele ning ühtlustada peamisi tulemusnäitajaid. |
| --- | --- |

(8)

Vahehindamine sisaldas nõuannet, et programmi „Perikles 2020“ raames rahastatud meetmeid tuleks jätkata, tegeledes samal ajal vajadusega lihtsustada taotluste esitamist, eristada paremini toetusesaajaid ning kaasata programmi „Perikles 2020“ tegevusse maksimaalne arv pädevaid asutusi eri riikidest, keskenduda jätkuvalt uutele ja korduvatele võltsimisohtudele ning ühtlustada peamisi tulemusnäitajaid.

| (9) | Kolmandates riikides on avastatud sagedaste võltsimisjuhtumite levialasid ja euro võltsimise rahvusvaheline mõõde kasvab. Seetõttu tuleks pidada väga oluliseks kolmandate riikide pädevaid asutusi kaasavat suutlikkuse suurendamist ja koolitusi, et eurot tõhusalt kaitsta, ning seda tuleks programmi „Perikles 2020“ raames veelgi julgustada. |
| --- | --- |

(9)

Kolmandates riikides on avastatud sagedaste võltsimisjuhtumite levialasid ja euro võltsimise rahvusvaheline mõõde kasvab. Seetõttu tuleks pidada väga oluliseks kolmandate riikide pädevaid asutusi kaasavat suutlikkuse suurendamist ja koolitusi, et eurot tõhusalt kaitsta, ning seda tuleks programmi „Perikles 2020“ raames veelgi julgustada.

| (10) | Ajavahemikuks 2021–2027 tuleks vastu võtta uus programm (programm „Perikles IV“). Tuleks tagada, et programm „Perikles IV“ on kooskõlas muude asjakohaste programmide ja meetmetega ning täiendab neid. Programmi „Perikles IV“ kohaldamiseks peaks komisjon seoses euro kaitse hindamise vajadustega korraldama seetõttu kõik vajalikud konsultatsioonid peamiste osalistega (eelkõige liikmesriikide määratud pädevad riigiasutused, Euroopa Keskpank (EKP) ja Europol) määruses (EÜ) nr 1338/2001 osutatud komitee raames, eelkõige vahetuste, abi ja koolituste osas. Lisaks peaks komisjon programmi „Perikles IV“ rakendades tuginema EKP väga suurtele kogemustele koolituste läbiviimisel ja teabe pakkumisel euro pangatähtede võltsingute kohta. |
| --- | --- |

(10)

Ajavahemikuks 2021–2027 tuleks vastu võtta uus programm (programm „Perikles IV“). Tuleks tagada, et programm „Perikles IV“ on kooskõlas muude asjakohaste programmide ja meetmetega ning täiendab neid. Programmi „Perikles IV“ kohaldamiseks peaks komisjon seoses euro kaitse hindamise vajadustega korraldama seetõttu kõik vajalikud konsultatsioonid peamiste osalistega (eelkõige liikmesriikide määratud pädevad riigiasutused, Euroopa Keskpank (EKP) ja Europol) määruses (EÜ) nr 1338/2001 osutatud komitee raames, eelkõige vahetuste, abi ja koolituste osas. Lisaks peaks komisjon programmi „Perikles IV“ rakendades tuginema EKP väga suurtele kogemustele koolituste läbiviimisel ja teabe pakkumisel euro pangatähtede võltsingute kohta.

| (11) | Käesoleva määruse suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu poolt Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 322 alusel vastu võetud horisontaalseid finantsreegleid. Kõnealused reeglid on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL, Euratom) 2018/1046 (12) (edaspidi „finantsmäärus“) ning nendega määratakse eelkõige kindlaks menetlus eelarve kehtestamiseks ja selle täitmiseks toetuste, hangete, auhindade ja eelarve kaudse täitmise kaudu ning nähakse ette finantsjuhtimises osalejate vastutuse kontroll. ELi toimimise lepingu artikli 322 alusel vastu võetud reeglid hõlmavad ka üldist tingimuslikkuse korda liidu eelarve kaitsmiseks. |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva määruse suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu poolt Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 322 alusel vastu võetud horisontaalseid finantsreegleid. Kõnealused reeglid on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL, Euratom) 2018/1046 (12) (edaspidi „finantsmäärus“) ning nendega määratakse eelkõige kindlaks menetlus eelarve kehtestamiseks ja selle täitmiseks toetuste, hangete, auhindade ja eelarve kaudse täitmise kaudu ning nähakse ette finantsjuhtimises osalejate vastutuse kontroll. ELi toimimise lepingu artikli 322 alusel vastu võetud reeglid hõlmavad ka üldist tingimuslikkuse korda liidu eelarve kaitsmiseks.

| (12) | Kuna käesoleva määruse eesmärke, nimelt hõlbustada koostööd liikmesriikide vahel ning komisjoni ja liikmesriikide vahel, et kaitsta eurot võltsimise eest, minemata sealjuures vastuollu liikmesriikide kohustustega ning kasutades vahendeid tõhusamalt, kui seda saaks teha riigi tasandil, aidata liikmesriikidel ühiselt eurot kaitsta ja ergutada ühiste liidu struktuuride kasutamist, et suurendada koostööd ning õigeaegset ja ulatuslikku teabevahetust pädevate asutuste vahel, ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada, küll aga saab neid paremini saavutada liidu tasandil, võib liit võtta meetmeid kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega. Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärkide saavutamiseks vajalikust kaugemale. |
| --- | --- |

(12)

Kuna käesoleva määruse eesmärke, nimelt hõlbustada koostööd liikmesriikide vahel ning komisjoni ja liikmesriikide vahel, et kaitsta eurot võltsimise eest, minemata sealjuures vastuollu liikmesriikide kohustustega ning kasutades vahendeid tõhusamalt, kui seda saaks teha riigi tasandil, aidata liikmesriikidel ühiselt eurot kaitsta ja ergutada ühiste liidu struktuuride kasutamist, et suurendada koostööd ning õigeaegset ja ulatuslikku teabevahetust pädevate asutuste vahel, ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada, küll aga saab neid paremini saavutada liidu tasandil, võib liit võtta meetmeid kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega. Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärkide saavutamiseks vajalikust kaugemale.

| (13) | Programmi „Perikles IV“ tuleks rakendada kooskõlas mitmeaastase finantsraamistikuga, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL, Euratom) 2020/2093 (13). |
| --- | --- |

(13)

Programmi „Perikles IV“ tuleks rakendada kooskõlas mitmeaastase finantsraamistikuga, mis on sätestatud nõukogu määruses (EL, Euratom) 2020/2093 (13).

| (14) | Selleks et tagada programmi „Perikles IV“ rakendamiseks ühetaolised tingimused, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused. Komisjon peaks vastu võtma iga-aastased tööprogrammid, milles määratakse kindlaks prioriteedid, eelarve jaotus ja meetmetele antava toetuse hindamiskriteeriumid. Igakülgselt põhjendatud erandjuhud, mil kaasrahastamise määra suurendamine on vajalik selleks, et anda liikmesriikidele suurem majanduslik paindlikkus, mis võimaldaks neil euro kaitsmist ja turvamist käsitlevad projektid edukalt teostada ja lõpule viia, peaksid olema iga-aastaste tööprogrammide osa. |
| --- | --- |

(14)

Selleks et tagada programmi „Perikles IV“ rakendamiseks ühetaolised tingimused, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused. Komisjon peaks vastu võtma iga-aastased tööprogrammid, milles määratakse kindlaks prioriteedid, eelarve jaotus ja meetmetele antava toetuse hindamiskriteeriumid. Igakülgselt põhjendatud erandjuhud, mil kaasrahastamise määra suurendamine on vajalik selleks, et anda liikmesriikidele suurem majanduslik paindlikkus, mis võimaldaks neil euro kaitsmist ja turvamist käsitlevad projektid edukalt teostada ja lõpule viia, peaksid olema iga-aastaste tööprogrammide osa.

| (15) | Käesoleva määrusega kehtestatakse programmi „Perikles IV“ rahastamispakett, mis on iga-aastase eelarvemenetluse käigus Euroopa Parlamendile ja nõukogule peamine lähtesumma 16. detsembri 2020. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (14) punkti 18 tähenduses. |
| --- | --- |

(15)

Käesoleva määrusega kehtestatakse programmi „Perikles IV“ rahastamispakett, mis on iga-aastase eelarvemenetluse käigus Euroopa Parlamendile ja nõukogule peamine lähtesumma 16. detsembri 2020. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (14) punkti 18 tähenduses.

| (16) | Programmi „Perikles IV“ eesmärkide saavutamisel tehtud edusammude tõhusa hindamise tagamiseks peaks komisjonil olema õigus võtta kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte lisa muutmiseks näitajate osas, kui seda peetakse hindamise eesmärgil vajalikuks, ning käesoleva määruse täiendamiseks seire- ja hindamisraamistiku loomist käsitlevate sätetega. On eriti oluline, et komisjon viiks oma ettevalmistava töö käigus läbi asjakohaseid konsultatsioone, sealhulgas ekspertide tasandil, ja et kõnealused konsultatsioonid viidaks läbi kooskõlas 13. aprilli 2016 institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes (15) sätestatud põhimõtetega. Eelkõige selleks, et tagada delegeeritud õigusaktide ettevalmistamises võrdne osalemine, saavad Euroopa Parlament ja nõukogu kõik dokumendid liikmesriikide ekspertidega samal ajal ning nende ekspertidel on pidev juurdepääs komisjoni eksperdirühmade koosolekutele, millel arutatakse delegeeritud õigusaktide ettevalmistamist. |
| --- | --- |

(16)

Programmi „Perikles IV“ eesmärkide saavutamisel tehtud edusammude tõhusa hindamise tagamiseks peaks komisjonil olema õigus võtta kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte lisa muutmiseks näitajate osas, kui seda peetakse hindamise eesmärgil vajalikuks, ning käesoleva määruse täiendamiseks seire- ja hindamisraamistiku loomist käsitlevate sätetega. On eriti oluline, et komisjon viiks oma ettevalmistava töö käigus läbi asjakohaseid konsultatsioone, sealhulgas ekspertide tasandil, ja et kõnealused konsultatsioonid viidaks läbi kooskõlas 13. aprilli 2016 institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes (15) sätestatud põhimõtetega. Eelkõige selleks, et tagada delegeeritud õigusaktide ettevalmistamises võrdne osalemine, saavad Euroopa Parlament ja nõukogu kõik dokumendid liikmesriikide ekspertidega samal ajal ning nende ekspertidel on pidev juurdepääs komisjoni eksperdirühmade koosolekutele, millel arutatakse delegeeritud õigusaktide ettevalmistamist.

| (17) | Finantsmääruse, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 883/2013 (16) ning nõukogu määruste (EÜ, Euratom) nr 2988/95, (17) (Euratom, EÜ) nr 2185/96 (18) ja (EL) 2017/1939 (19) kohaselt tuleb liidu finantshuve kaitsta proportsionaalsete meetmetega, sealhulgas meetmetega, mis hõlmavad õigusnormide rikkumise, sealhulgas kelmuste ja pettuste ärahoidmist, avastamist, kõrvaldamist ja uurimist, kaotatud, alusetult makstud või ebaõigesti kasutatud summade sissenõudmist ning asjakohasel juhul halduskaristuste kehtestamist. Eelkõige on Euroopa Pettustevastasel Ametil (OLAF) vastavalt määrustele (Euratom, EÜ) nr 2185/96 ja (EL, Euratom) nr 883/2013 õigus korraldada haldusjuurdlusi, sealhulgas kohapealseid kontrolle ja inspekteerimisi, et teha kindlaks, kas on esinenud kelmust, pettust, korruptsiooni või muud liidu finantshuve kahjustavat ebaseaduslikku tegevust.
  Euroopa Prokuratuuril on määruse (EL) 2017/1939 kohaselt õigus uurida liidu finantshuve kahjustavaid kuritegusid, nagu on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2017/1371, (20) ja esitada süüdistusi. Vastavalt finantsmäärusele peab iga isik või üksus, kes saab liidu rahalisi vahendeid, tegema liidu finantshuvide kaitsmisel igakülgset koostööd, andma komisjonile, OLAFile, kontrollikojale ja tõhustatud koostöös osalevate liikmesriikide suhtes kooskõlas määrusega (EL) 2017/1939 Euroopa Prokuratuurile vajalikud õigused ja nõutava juurdepääsu ning tagama, et kolmandad isikud, kes on kaasatud liidu vahendite haldamisse, annavad samaväärsed õigused. |
| --- | --- |

(17)

Finantsmääruse, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 883/2013 (16) ning nõukogu määruste (EÜ, Euratom) nr 2988/95, (17) (Euratom, EÜ) nr 2185/96 (18) ja (EL) 2017/1939 (19) kohaselt tuleb liidu finantshuve kaitsta proportsionaalsete meetmetega, sealhulgas meetmetega, mis hõlmavad õigusnormide rikkumise, sealhulgas kelmuste ja pettuste ärahoidmist, avastamist, kõrvaldamist ja uurimist, kaotatud, alusetult makstud või ebaõigesti kasutatud summade sissenõudmist ning asjakohasel juhul halduskaristuste kehtestamist. Eelkõige on Euroopa Pettustevastasel Ametil (OLAF) vastavalt määrustele (Euratom, EÜ) nr 2185/96 ja (EL, Euratom) nr 883/2013 õigus korraldada haldusjuurdlusi, sealhulgas kohapealseid kontrolle ja inspekteerimisi, et teha kindlaks, kas on esinenud kelmust, pettust, korruptsiooni või muud liidu finantshuve kahjustavat ebaseaduslikku tegevust.

Euroopa Prokuratuuril on määruse (EL) 2017/1939 kohaselt õigus uurida liidu finantshuve kahjustavaid kuritegusid, nagu on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2017/1371, (20) ja esitada süüdistusi. Vastavalt finantsmäärusele peab iga isik või üksus, kes saab liidu rahalisi vahendeid, tegema liidu finantshuvide kaitsmisel igakülgset koostööd, andma komisjonile, OLAFile, kontrollikojale ja tõhustatud koostöös osalevate liikmesriikide suhtes kooskõlas määrusega (EL) 2017/1939 Euroopa Prokuratuurile vajalikud õigused ja nõutava juurdepääsu ning tagama, et kolmandad isikud, kes on kaasatud liidu vahendite haldamisse, annavad samaväärsed õigused.

| (18) | Komisjon peaks esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule vahehindamise aruande programmi „Perikles IV“ rakendamise kohta ja lõpliku hindamisaruande programmi eesmärkide saavutamise kohta. Vastavalt 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelise parema õigusloome kokkuleppe punktidele 22 ja 23 tuleks programmi „Perikles IV“ hinnata teabe põhjal, mis on kogutud seirenormide alusel, vältides samal ajal eelkõige liikmesriikidele langevat halduskoormust ja ülereguleerimist. Seirenormid peaksid asjakohasel juhul sisaldama ka mõõdetavaid näitajaid, mille alusel saab hinnata programmi „Perikles IV“ mõju kohapeal. |
| --- | --- |

(18)

Komisjon peaks esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule vahehindamise aruande programmi „Perikles IV“ rakendamise kohta ja lõpliku hindamisaruande programmi eesmärkide saavutamise kohta. Vastavalt 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelise parema õigusloome kokkuleppe punktidele 22 ja 23 tuleks programmi „Perikles IV“ hinnata teabe põhjal, mis on kogutud seirenormide alusel, vältides samal ajal eelkõige liikmesriikidele langevat halduskoormust ja ülereguleerimist. Seirenormid peaksid asjakohasel juhul sisaldama ka mõõdetavaid näitajaid, mille alusel saab hinnata programmi „Perikles IV“ mõju kohapeal.

| (19) | Määrus (EL) nr 331/2014 tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada. |
| --- | --- |

(19)

Määrus (EL) nr 331/2014 tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada.

| (20) | Selleks et tagada asjaomases poliitikavaldkonnas toetuse andmise järjepidevus ja võimaldada rakendamise alustamist mitmeaastase finantsraamistiku 2021–2027 algusest, peaks käesolev määrus jõustuma võimalikult kiiresti ja seda tuleks kohaldada tagasiulatuvalt alates 1. jaanuarist 2021, |
| --- | --- |

(20)

Selleks et tagada asjaomases poliitikavaldkonnas toetuse andmise järjepidevus ja võimaldada rakendamise alustamist mitmeaastase finantsraamistiku 2021–2027 algusest, peaks käesolev määrus jõustuma võimalikult kiiresti ja seda tuleks kohaldada tagasiulatuvalt alates 1. jaanuarist 2021,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

I peatükk

Üldsätted

Artikkel 1

Reguleerimisese

Käesoleva määrusega kehtestatakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest (edaspidi „programm „Perikles IV“) ajavahemikuks 1. jaanuarist 2021 kuni 31. detsembrini 2027.

Selles sätestatakse programmi „Perikles IV“ eesmärgid, eelarve aastateks 2021–2027 ning liidu rahastamise vormid ja reeglid.

Artikkel 2

Programmi eesmärgid

1.   Programmi „Perikles IV“ üldeesmärk on hoida ära võltsimist ja sellega seotud kelmusi ja pettusi ning nende vastu võidelda ning säilitada euro pangatähtede ja müntide terviklikkus, tugevdades seeläbi kodanike ja ettevõtete usaldust nende ehtsuse suhtes ning seega suurendades usaldust liidu majanduse suhtes, kindlustades samal ajal riikide rahanduse kestlikkuse.

2.   Programmi „Perikles IV“ erieesmärk on kaitsta euro pangatähti ja münte võltsimise ja sellega seotud kelmuste ja pettuste eest, toetades ja täiendades liikmesriikide võetavaid meetmeid ning aidates liikmesriikide ja liidu pädevaid asutusi nende jõupingutustes arendada omavahel ja komisjoniga välja tihe ja regulaarne koostöö ning parimate tavade vahetamine, kaasates sellesse asjakohasel juhul kolmandad riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid.

Artikkel 3

Eelarve

1.   Programmi „Perikles IV“ rakendamise rahastamispakett ajavahemikul 1. jaanuarist 2021 kuni 31. detsembrini 2027 on 6 193 284 eurot jooksevhindades.

2.   Euroopa Parlament ja nõukogu määravad iga-aastased eraldised kindlaks vastavalt mitmeaastases finantsraamistikus sätestatud piirmääradele.

3.   Lõikes 1 osutatud summat võib kasutada programmi „Perikles IV“ rakendamiseks antava tehnilise ja haldusabi jaoks, näiteks ettevalmistus-, seire-, kontrolli-, auditeerimis- ja hindamistoiminguteks, sealhulgas asutusesiseste infotehnoloogiasüsteemide jaoks.

Artikkel 4

Rakendamine ja liidu rahastamise vormid

1.   Programmi „Perikles IV“ rakendatakse eelarve otsese täitmise korras vastavalt finantsmäärusele.

2.   Programmi „Perikles IV“ rakendab komisjon koostöös liikmesriikidega, korraldades programmi „Perikles IV“ rakendamise eri etappidel korrapäraseid konsultatsioone, tagades seejuures ühtsuse muude pädevate üksuste, eelkõige EKP ja Europoli võetud asjakohaste meetmetega ning vältides nende tarbetut dubleerimist. Selleks võtab komisjon artikli 10 kohaste tööprogrammide koostamisel arvesse olemasolevaid ja kavandatavaid EKP tegevusi ja Europoli meetmeid euro võltsimise ning sellega seotud kelmuste ja pettuste vastu.

3.   Programmi „Perikles IV“ raames antakse artiklis 6 loetletud rahastamiskõlblikele meetmetele rahalist toetust kas toetustena või hangetena.

Artikkel 5

Ühismeetmed

1.   Programmi „Perikles IV“ meetmeid võivad ühiselt võtta komisjon ja teised partnerid, kellel on vastavad eksperditeadmised, näiteks:

| a) | riikide keskpangad ja EKP; |
| --- | --- |

a)

riikide keskpangad ja EKP;

| b) | riiklikud analüüsikeskused ja riiklikud mündianalüüsikeskused; |
| --- | --- |

b)

riiklikud analüüsikeskused ja riiklikud mündianalüüsikeskused;

| c) | Euroopa Tehnika- ja Teaduskeskus ja mündikojad; |
| --- | --- |

c)

Euroopa Tehnika- ja Teaduskeskus ja mündikojad;

| d) | Europol, Eurojust ja Interpol; |
| --- | --- |

d)

Europol, Eurojust ja Interpol;

| e) | 20. aprillil 1929 Genfis alla kirjutatud rahvusvahelise rahavõltsimise vastu võitlemise konventsiooni (21) artiklis 12 sätestatud riiklikud võltsimise vastu võitlemise keskasutused ja muud asutused, mis on spetsialiseerunud võltsingute ärahoidmisele, avastamisele ja nende vastu võitlemisele; |
| --- | --- |

e)

20. aprillil 1929 Genfis alla kirjutatud rahvusvahelise rahavõltsimise vastu võitlemise konventsiooni (21) artiklis 12 sätestatud riiklikud võltsimise vastu võitlemise keskasutused ja muud asutused, mis on spetsialiseerunud võltsingute ärahoidmisele, avastamisele ja nende vastu võitlemisele;

| f) | paljundamis- ja sertifitseerimistehnoloogiale spetsialiseerunud asutused, trükikojad ja graveerijad; |
| --- | --- |

f)

paljundamis- ja sertifitseerimistehnoloogiale spetsialiseerunud asutused, trükikojad ja graveerijad;

| g) | muud kui punktides a–f osutatud asutused, kes pakuvad eksperditeadmisi, sealhulgas asjakohasel juhul kolmandate riikide ning eelkõige ühinevate riikide ja kandidaatriikide asutused, ning |
| --- | --- |

g)

muud kui punktides a–f osutatud asutused, kes pakuvad eksperditeadmisi, sealhulgas asjakohasel juhul kolmandate riikide ning eelkõige ühinevate riikide ja kandidaatriikide asutused, ning

| h) | erasektori üksused, kellel on tõendatud tehnilised teadmised pangatähtede ja müntide võltsingute avastamise valdkonnas ning sellele spetsialiseerunud töörühmad. |
| --- | --- |

h)

erasektori üksused, kellel on tõendatud tehnilised teadmised pangatähtede ja müntide võltsingute avastamise valdkonnas ning sellele spetsialiseerunud töörühmad.

2.   Kui rahastamiskõlblikke meetmeid võtavad komisjon ja EKP, Eurojust, Europol või Interpol ühiselt, jagatakse tekkinud kulud nende vahel. Igal juhul kannab igaüks oma külalisesinejate reisi- ja majutuskulud.

II peatükk

Rahastamiskõlblikkus

Artikkel 6

Rahastamiskõlblikud meetmed

1.   Programmi „Perikles IV“ raames antakse artiklis 10 osutatud iga-aastastes tööprogrammides kehtestatud tingimustel rahalist toetust järgmistele meetmetele:

| a) | teabevahetus ja teabe levitamine, eelkõige õpitubade, kohtumiste ja seminaride, sealhulgas koolituste korraldamise kaudu, pädevate riigiasutuste töötajatele praktikakohtade ja personalivahetuste võimaldamise ning muude sarnaste meetmete kaudu. Teabevahetuse keskmes on muu hulgas järgmised aspektid:






  — | parimad tavad euro võltsimise ning sellega seotud kelmuste ja pettuste ärahoidmiseks; |
| --- | --- | --- |

a)

teabevahetus ja teabe levitamine, eelkõige õpitubade, kohtumiste ja seminaride, sealhulgas koolituste korraldamise kaudu, pädevate riigiasutuste töötajatele praktikakohtade ja personalivahetuste võimaldamise ning muude sarnaste meetmete kaudu. Teabevahetuse keskmes on muu hulgas järgmised aspektid:

—

parimad tavad euro võltsimise ning sellega seotud kelmuste ja pettuste ärahoidmiseks;

| — | võltsimise majandusliku ja rahandusliku mõju seire ja analüüsi metoodika; |
| --- | --- |

—

võltsimise majandusliku ja rahandusliku mõju seire ja analüüsi metoodika;

| — | andmebaaside ja varajase hoiatamise süsteemide töö; |
| --- | --- |

—

andmebaaside ja varajase hoiatamise süsteemide töö;

| — | tuvastusseadmete, sealhulgas arvutipõhiste tuvastusseadmete kasutamine; |
| --- | --- |

—

tuvastusseadmete, sealhulgas arvutipõhiste tuvastusseadmete kasutamine;

| — | päringu- ja uurimismeetodid; |
| --- | --- |

—

päringu- ja uurimismeetodid;

| — | teadusabi, sealhulgas uute suundumuste jälgimine; |
| --- | --- |

—

teadusabi, sealhulgas uute suundumuste jälgimine;

| — | euro kaitsmine väljaspool liitu; |
| --- | --- |

—

euro kaitsmine väljaspool liitu;

| — | teadustegevus; |
| --- | --- |

—

teadustegevus;

| — | tööalaste eksperditeadmiste jagamine; |
| --- | --- |

—

tööalaste eksperditeadmiste jagamine;

| b) | programmi „Perikles IV“ raames vajalikuks osutuv tehniline, teadus- ja operatiivabi, sealhulgas eelkõige seoses järgmisega:






  — | mis tahes asjakohane meede, millega koostatakse liidu tasandil õppevahendeid, nagu liidu õigusaktide käsiraamat, infobülletäänid, praktilised käsiraamatud, sõnastikud ja leksikonid, andmebaasid, eelkõige teadusabi ja tehnoloogiaseire valdkonnas, või arvutituge pakkuvad rakendused, nagu tarkvara; |
| --- | --- | --- |

b)

programmi „Perikles IV“ raames vajalikuks osutuv tehniline, teadus- ja operatiivabi, sealhulgas eelkõige seoses järgmisega:

—

mis tahes asjakohane meede, millega koostatakse liidu tasandil õppevahendeid, nagu liidu õigusaktide käsiraamat, infobülletäänid, praktilised käsiraamatud, sõnastikud ja leksikonid, andmebaasid, eelkõige teadusabi ja tehnoloogiaseire valdkonnas, või arvutituge pakkuvad rakendused, nagu tarkvara;

| — | asjaomased valdkondade- ja riikidevahelise mõõtmega uuringud, sealhulgas uuenduslikke turvaelemente käsitlevad uuringud; |
| --- | --- |

—

asjaomased valdkondade- ja riikidevahelise mõõtmega uuringud, sealhulgas uuenduslikke turvaelemente käsitlevad uuringud;

| — | tehnilise toe vahendite ja meetodite väljatöötamine, et hõlbustada avastamismeetmeid liidu tasandil; |
| --- | --- |

—

tehnilise toe vahendite ja meetodite väljatöötamine, et hõlbustada avastamismeetmeid liidu tasandil;

| — | toetus koostööle tegevuses, kuhu on kaasatud vähemalt kaks riiki, kui sellist toetust ei saa anda liidu institutsioonide ja organite muude programmide raames; |
| --- | --- |

—

toetus koostööle tegevuses, kuhu on kaasatud vähemalt kaks riiki, kui sellist toetust ei saa anda liidu institutsioonide ja organite muude programmide raames;

| c) | kooskõlas artikli 7 lõikega 2 selliste seadmete ostmine, mida võltsimisvastasele tegevusele spetsialiseerunud kolmandate riikide asutused hakkavad kasutama euro kaitsmisel võltsimise eest. |
| --- | --- |

c)

kooskõlas artikli 7 lõikega 2 selliste seadmete ostmine, mida võltsimisvastasele tegevusele spetsialiseerunud kolmandate riikide asutused hakkavad kasutama euro kaitsmisel võltsimise eest.

2.   Programmis „Perikles IV“ võetakse arvesse võltsimisvastase võitluse riikide- ja valdkondadevahelisi aspekte, kaasates järgmised sihtrühmad:

| a) | võltsimise avastamise ja võltsimisvastase võitlusega tegelevate asutuste töötajad, eelkõige politsei, tolliasutused ja finantshaldusasutused, olenevalt nende konkreetsetest ülesannetest riigi tasandil; |
| --- | --- |

a)

võltsimise avastamise ja võltsimisvastase võitlusega tegelevate asutuste töötajad, eelkõige politsei, tolliasutused ja finantshaldusasutused, olenevalt nende konkreetsetest ülesannetest riigi tasandil;

| b) | luuretöötajad; |
| --- | --- |

b)

luuretöötajad;

| c) | riikide keskpankade, mündikodade, kommertspankade ja muude finantsvahendajate esindajad, eelkõige seoses finantsasutuste kohustustega; |
| --- | --- |

c)

riikide keskpankade, mündikodade, kommertspankade ja muude finantsvahendajate esindajad, eelkõige seoses finantsasutuste kohustustega;

| d) | kõnealusele valdkonnale spetsialiseerunud kohtuametnikud, juristid ning kohtunikud ja prokurörid; |
| --- | --- |

d)

kõnealusele valdkonnale spetsialiseerunud kohtuametnikud, juristid ning kohtunikud ja prokurörid;

| e) | muude asjaomaste spetsialistide rühmad, nagu kaubandus- ja tööstuskojad või muud samalaadsed struktuurid, mis puutuvad kokku väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjatega, jaeettevõtjatega ja sularahaveo ettevõtjatega. |
| --- | --- |

e)

muude asjaomaste spetsialistide rühmad, nagu kaubandus- ja tööstuskojad või muud samalaadsed struktuurid, mis puutuvad kokku väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjatega, jaeettevõtjatega ja sularahaveo ettevõtjatega.

3.   Lõikes 2 osutatud rühmadesse võivad kuuluda osalised kolmandatest riikidest.

III peatükk

Toetused

Artikkel 7

Toetused

1.   Programmi „Perikles IV“ raames antakse ja hallatakse toetusi kooskõlas finantsmääruse VIII jaotisega.

2.   Toetuste abil võetud meetmete puhul ei või seadmete ostmine olla toetuslepingu ainus element.

Artikkel 8

Kaasrahastamise määrad

Programmi „Perikles IV“ raames antud toetuste kaasrahastamise määr ei ületa 75 % rahastamiskõlblikest kuludest. Nõuetekohaselt põhjendatud erandjuhtudel, mis on määratud kindlaks artiklis 10 osutatud iga-aastastes tööprogrammides, ei ületa kaasrahastamise määr 90 % rahastamiskõlblikest kuludest.

Artikkel 9

Rahastamiskõlblikud üksused

Programmi „Perikles IV“ raames võivad rahastamiskõlblike üksustena toetust saada määruse (EÜ) nr 1338/2001 artikli 2 punktis b määratletud liikmesriikide pädevad asutused.

IV peatükk

Programmitöö, seire ja hindamine

Artikkel 10

Tööprogrammid

1.   Programmi „Perikles IV“ rakendamiseks võtab komisjon vastu finantsmääruse artiklis 110 osutatud tööprogrammid.

2.   Toetuste puhul tuleb tööprogrammis lisaks finantsmääruse artiklis 110 sätestatud nõuetele nimetada peamised valiku- ja hindamiskriteeriumid ning kaasrahastamise ülemmäär.

Artikkel 11

Delegeeritud volituste rakendamine

1.   Komisjonile antakse õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesolevas artiklis sätestatud tingimustel.

2.   Artikli 12 lõikes 2 osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile ajavahemikuks 1. jaanuarist 2021 kuni 31. detsembrini 2027.

3.   Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artikli 12 lõikes 2 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta. Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse otsuses nimetatud volituste delegeerimine. Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses nimetatud hilisemal kuupäeval. See ei mõjuta juba jõustunud delegeeritud õigusaktide kehtivust.

4.   Enne delegeeritud õigusakti vastuvõtmist konsulteerib komisjon kooskõlas 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes sätestatud põhimõtetega iga liikmesriigi määratud ekspertidega.

5.   Niipea kui komisjon on delegeeritud õigusakti vastu võtnud, teeb ta selle samal ajal teatavaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule.

6.   Artikli 12 lõike 2 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kolme kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet. Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda tähtaega kolme kuu võrra.

Artikkel 12

Seire

1.   Näitajad, mille abil antakse aru artiklis 2 sätestatud programmi „Perikles IV“ erieesmärgi saavutamisel tehtud edusammudest, on esitatud käesoleva määruse lisas.

2.   Programmi „Perikles IV“ eesmärkide saavutamisel tehtud edusammude tõhusa hindamise tagamiseks on komisjonil õigus võtta kooskõlas artikliga 11 vastu delegeeritud õigusakte, et muuta lisa näitajate osas, kui seda peetakse hindamise eesmärgil vajalikuks, ning täiendada käesolevat määrust seire- ja hindamisraamistiku loomist käsitlevate sätetega.

3.   Komisjon annab igal aastal Euroopa Parlamendile, nõukogule ja EKP-le teavet programmi „Perikles IV“ tulemuste kohta, võttes arvesse lisas esitatud kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid näitajaid.

4.   Osalevad riigid ja muud toetusesaajad annavad komisjonile kõik programmi „Perikles IV“ seireks ja hindamiseks vajalikud andmed ja kogu vajaliku teabe.

Artikkel 13

Hindamine

1.   Programmi „Perikles IV“ sõltumatu vahehindamine viiakse läbi siis, kui programmi „Perikles IV“ rakendamise kohta on piisavalt kättesaadavat teavet, ent mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel programmi rakendamise algusest.

2.   Programmi „Perikles IV“ rakendamise lõpus, ent mitte hiljem kui kahe aasta möödumisel artiklis 1 nimetatud ajavahemiku lõppemisest, viib komisjon läbi programmi „Perikles IV“ lõpphindamise.

3.   Komisjon edastab hindamiste tulemused koos oma tähelepanekutega Euroopa Parlamendile, nõukogule ja EKP-le.

V peatükk

Ülemineku- ja lõppsätted

Artikkel 14

Teave, teavitamistegevus ja nähtavus

1.   Liidu rahaliste vahendite saajad märgivad ära nende vahendite päritolu ja tagavad liidu rahastamise nähtavuse eriti meetmete ja nende tulemuste tutvustamisel, andes eri sihtrühmadele, sealhulgas meediale ja üldsusele, selle kohta sidusat, tulemuslikku ja proportsionaalset suunatud teavet.

2.   Komisjon rakendab programmi „Perikles IV“, programmi raames võetud meetmete ja saavutatud tulemustega seotud teabe- ja teavitamismeetmeid.

3.   Programmile „Perikles IV“ eraldatud rahaliste vahenditega panustatakse samuti liidu poliitiliste prioriteetide edastamisse institutsioonilistes sõnumites niivõrd, kuivõrd need prioriteedid on seotud artiklis 2 osutatud eesmärkidega.

Artikkel 15

Kehtetuks tunnistamine

Määrus (EL) nr 331/2014 tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2021.

Artikkel 16

Üleminekusätted

1.   Käesolev määrus ei mõjuta nende meetmete jätkamist või muutmist, mis on algatatud määruse (EL) nr 331/2014 alusel, mille kohaldamist nende meetmete suhtes jätkatakse kuni nende lõpetamiseni.

2.   Programmi „Perikles IV“ rahastamispaketist võib katta ka tehnilise ja haldusabi kulud, mida on vaja selleks, et tagada üleminek programmi „Perikles IV“ ja määruse (EL) nr 331/2014 alusel vastu võetud meetmete vahel.

Artikkel 17

Jõustumine ja kohaldamine

Käesolev määrus jõustub selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2021.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja liikmesriikides vahetult kohaldatav kooskõlas aluslepingutega.

Brüssel, 20. mai 2021

Euroopa Parlamendi nimel

president

D. M. SASSOLI

Nõukogu nimel

eesistuja

A. P. ZACARIAS

---

(1)  
  ELT C 378, 19.10.2018, lk 2.

1

(2)  Euroopa Parlamendi 13. veebruari 2019. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 13. aprilli 2021. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata). Euroopa Parlamendi 18. mai 2021. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).

2

Euroopa Liidu Teatajas

Euroopa Liidu Teatajas

Euroopa Liidu Teatajas

(3)  Nõukogu 28. juuni 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1338/2001, milles sätestatakse euro võltsimise takistamiseks vajalikud meetmed (EÜT L 181, 4.7.2001, lk 6).

3

(4)  Nõukogu 28. juuni 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1339/2001, millega laiendatakse euro võltsimise takistamiseks vajalike meetmete sätestamist käsitleva määruse (EÜ) nr 1338/2001 mõju nendele liikmesriikidele, kes ei ole eurot ühisrahana kasutusele võtnud (EÜT L 181, 4.7.2001, lk 11).

4

(5)  Nõukogu 17. detsembri 2001. aasta otsus 2001/923/EÜ, millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles) (EÜT L 339, 21.12.2001, lk 50).

5

(6)  Nõukogu 17. detsembri 2001. aasta otsus 2001/924/EÜ, millega laiendatakse mõju, mis on otsusel, millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles), liikmesriikidele, kus euro ei ole ühisrahana kasutusele võetud (EÜT L 339, 21.12.2001, lk 55).

6

(7)  Nõukogu 30. jaanuari 2006. aasta otsus 2006/75/EÜ, mis käsitleb otsuse 2001/923/EÜ (millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles)) muutmist ja kehtivuse pikendamist (ELT L 36, 8.2.2006, lk 40).

7

(8)  Nõukogu 30. jaanuari 2006. aasta otsus 2006/76/EÜ otsuse 2006/75/EÜ (mis käsitleb otsuse 2001/923/EÜ, millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles), muutmist ja kehtivuse pikendamist) kohaldamisala laiendamise kohta mitteosalevatele liikmesriikidele (ELT L 36, 8.2.2006, lk 42).

8

(9)  Nõukogu 20. novembri 2006. aasta otsus 2006/849/EÜ, mis käsitleb otsuse 2001/923/EÜ, millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles), muutmist ja kehtivuse pikendamist (ELT L 330, 28.11.2006, lk 28).

9

(10)  Nõukogu 20. novembri 2006. aasta otsus 2006/850/EÜ otsuse 2006/849/EÜ (mis käsitleb otsuse 2001/923/EÜ, millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles), muutmist ja kehtivuse pikendamist) kohaldamisala laiendamise kohta mitteosalevatele liikmesriikidele (ELT L 330, 28.11.2006, lk 30).

10

(11)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2014. aasta määrus (EL) nr 331/2014, millega luuakse vahetus-, abi- ja koolitusprogramm euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm „Perikles 2020“) ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsused 2001/923/EÜ, 2001/924/EÜ, 2006/75/EÜ, 2006/76/EÜ, 2006/849/EÜ ja 2006/850/EÜ (ELT L 103, 5.4.2014, lk 1).

11

(12)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. juuli 2018. aasta määrus (EL, Euratom) 2018/1046, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid ja millega muudetakse määrusi (EL) nr 1296/2013, (EL) nr 1301/2013, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 1304/2013, (EL) nr 1309/2013, (EL) nr 1316/2013, (EL) nr 223/2014 ja (EL) nr 283/2014 ja otsust nr 541/2014/EL ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 (ELT L 193, 30.7.2018, lk 1).

12

(13)  Nõukogu 17. detsembri 2020. aasta määrus (EL, Euratom) 2020/2093, millega määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2021–2027 (ELT L 433 I, 22.12.2020, lk 11).

13

(14)  Euroopa Parlamendi, Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni 16. detsembri 2020. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe, mis käsitleb eelarvedistsipliini, eelarvealast koostööd ning usaldusväärset finantsjuhtimist, samuti uusi omavahendeid, sealhulgas uute omavahendite kasutuselevõtmise suunas liikumise tegevuskava (ELT L 433 I, 22.12.2020, lk 28).

14

(15)  
  ELT L 123, 12.5.2016, lk 1.

15

(16)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. septembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, mis käsitleb Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 (ELT L 248, 18.9.2013, lk 1).

16

(17)  Nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse kohta (EÜT L 312, 23.12.1995, lk 1).

17

(18)  Nõukogu 11. novembri 1996. aasta määrus (Euratom, EÜ) nr 2185/96, mis käsitleb komisjoni tehtavat kohapealset kontrolli ja inspekteerimist, et kaitsta Euroopa ühenduste finantshuve pettuste ja igasuguse muu eeskirjade eiramiste eest (EÜT L 292, 15.11.1996, lk 2).

18

(19)  Nõukogu 12. oktoobri 2017. aasta määrus (EL) 2017/1939, millega rakendatakse tõhustatud koostööd Euroopa Prokuratuuri asutamisel (ELT L 283, 31.10.2017, lk 1).

19

(20)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/1371, mis käsitleb võitlust liidu finantshuve kahjustavate pettuste vastu kriminaalõiguse abil (ELT L 198, 28.7.2017, lk 29).

20

(21)  Rahvasteliidu lepingute seeria nr 2623 (1931), lk 372.

21

---

LISA

PROGRAMMI „PERIKLES IV“ HINDAMISNÄITAJAD

Programmi „Perikles IV“ üle tehakse hoolikat seiret, tuginedes näitajatele, mille eesmärk on mõõta minimaalse halduskoormuse ja kuludega programmi „Perikles IV“ üld- ja erieesmärkide saavutamise ulatust. Sel eesmärgil kogutakse andmeid järgmiste põhinäitajate kohta:

| a) | avastatud võltseurode arv; |
| --- | --- |

a)

avastatud võltseurode arv;

| b) | suletud ebaseaduslike võltsimisvabrikute arv; |
| --- | --- |

b)

suletud ebaseaduslike võltsimisvabrikute arv;

| c) | programmile „Perikles IV“ toetusetaotluse esitanud pädevate asutuste arv; |
| --- | --- |

c)

programmile „Perikles IV“ toetusetaotluse esitanud pädevate asutuste arv;

| d) | programmi „Perikles IV“ kaudu rahastatud meetmetes osalejate rahulolu ning |
| --- | --- |

d)

programmi „Perikles IV“ kaudu rahastatud meetmetes osalejate rahulolu ning

| e) | varasemates programmi „Perikles IV“ meetmetes osalenute tagasiside programmi mõju kohta nende tegevusele euro kaitsmisel võltsimise eest. |
| --- | --- |

e)

varasemates programmi „Perikles IV“ meetmetes osalenute tagasiside programmi mõju kohta nende tegevusele euro kaitsmisel võltsimise eest.

Komisjon ja programmi „Perikles IV“ toetusesaajad koguvad igal aastal andmeid ja teavet peamiste tulemusnäitajate kohta järgmiselt:

| — | komisjon kogub andmeid võltsitud euro müntide ja pangatähtede arvu kohta; |
| --- | --- |

—

komisjon kogub andmeid võltsitud euro müntide ja pangatähtede arvu kohta;

| — | komisjon kogub andmeid suletud ebaseaduslike võltsimisvabrikute arvu kohta; |
| --- | --- |

—

komisjon kogub andmeid suletud ebaseaduslike võltsimisvabrikute arvu kohta;

| — | komisjon kogub andmeid programmile „Perikles IV“ toetusetaotluse esitanud pädevate asutuste arvu kohta; |
| --- | --- |

—

komisjon kogub andmeid programmile „Perikles IV“ toetusetaotluse esitanud pädevate asutuste arvu kohta;

| — | komisjon ja programmi „Perikles IV“ toetusesaajad koguvad andmeid programmi „Perikles IV“ kaudu rahastatud meetmetes osalejate rahulolu määra kindlaksmääramiseks; |
| --- | --- |

—

komisjon ja programmi „Perikles IV“ toetusesaajad koguvad andmeid programmi „Perikles IV“ kaudu rahastatud meetmetes osalejate rahulolu määra kindlaksmääramiseks;

| — | komisjon ja programmi „Perikles IV“ toetusesaajad koguvad andmeid varasemates Periklese meetmetes osalenute tagasiside kohta seoses programmi „Perikles IV“ mõjuga nende tegevusele euro kaitsmisel võltsimise eest. |
| --- | --- |

—

komisjon ja programmi „Perikles IV“ toetusesaajad koguvad andmeid varasemates Periklese meetmetes osalenute tagasiside kohta seoses programmi „Perikles IV“ mõjuga nende tegevusele euro kaitsmisel võltsimise eest.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 27.5.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 186/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 186/12

---

KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) 2021/841,

19. veebruar 2021,

millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014 nõuete rikkumise osas seoses veiste ning lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga ning seoses halduskaristuste taseme arvutamisega loomatoetuste kavade või loomatoetusmeetmete alusel deklareeritud loomade puhul

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, (1) eriti selle artikli 63 lõiget 4, artikli 64 lõiget 6 ja artikli 77 lõiget 7,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 (2) artikkel 30 sisaldab eeskirju, kuidas kehtestada kindlaksmääratud loomade arv loomatoetuste kavade alusel esitatud loomapidamistoetuse taotlustel põhineva vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetuse korral ja loomatoetusmeetmete alusel esitatud maksetaotlustel põhineva maaelu arengu toetuse korral. Eelkõige on artiklis sätestatud eeskirjad juhuks, kui veiste ning lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi ei järgita. Nõukogu määrusega (EÜ) nr 21/2004 (3) on ette nähtud, et liikmesriigid kehtestavad lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi. Kuna kõnealune identifitseerimise ja registreerimise süsteem sisaldab nõudeid, mis on sarnased Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1760/2000 (4) kehtestatud veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga, tuleks eeskirjad ühtlustada, et võtta arvesse kõnealuse kolme loomakategooria identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga seotud nõuete rikkumisi. Sellega seoses ja kooskõlas kahe osutatud määrusega tuleks asendada viide kõrvamärkidele viitega identifitseerimisvahenditele. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 (2) artikkel 30 sisaldab eeskirju, kuidas kehtestada kindlaksmääratud loomade arv loomatoetuste kavade alusel esitatud loomapidamistoetuse taotlustel põhineva vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetuse korral ja loomatoetusmeetmete alusel esitatud maksetaotlustel põhineva maaelu arengu toetuse korral. Eelkõige on artiklis sätestatud eeskirjad juhuks, kui veiste ning lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi ei järgita. Nõukogu määrusega (EÜ) nr 21/2004 (3) on ette nähtud, et liikmesriigid kehtestavad lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi. Kuna kõnealune identifitseerimise ja registreerimise süsteem sisaldab nõudeid, mis on sarnased Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1760/2000 (4) kehtestatud veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga, tuleks eeskirjad ühtlustada, et võtta arvesse kõnealuse kolme loomakategooria identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga seotud nõuete rikkumisi. Sellega seoses ja kooskõlas kahe osutatud määrusega tuleks asendada viide kõrvamärkidele viitega identifitseerimisvahenditele.

| (2) | Kuna ühtne haldus- ja kontrollisüsteem on edasi arenenud ning vaja oleks seda lihtsustada, on asjakohane kohandada delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artiklis 31 sätestatud halduskaristusi seoses loomatoetuse kavade ja loomatoetusmeetmetega ning jätta halduskaristuse kohaldamisest välja kuni kolm looma, kes leiti olevat kindlaks määramata, tingimusel et neid on võimalik identifitseerimise või tõendavate dokumentide abil individuaalselt identifitseerida, samuti tuleks kohandada karistuste taset, mida kohaldatakse juhul, kui avastatakse rohkem kui kolm kindlaksmääramata looma. |
| --- | --- |

(2)

Kuna ühtne haldus- ja kontrollisüsteem on edasi arenenud ning vaja oleks seda lihtsustada, on asjakohane kohandada delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artiklis 31 sätestatud halduskaristusi seoses loomatoetuse kavade ja loomatoetusmeetmetega ning jätta halduskaristuse kohaldamisest välja kuni kolm looma, kes leiti olevat kindlaks määramata, tingimusel et neid on võimalik identifitseerimise või tõendavate dokumentide abil individuaalselt identifitseerida, samuti tuleks kohandada karistuste taset, mida kohaldatakse juhul, kui avastatakse rohkem kui kolm kindlaksmääramata looma.

| (3) | Komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 (5) artikli 53 lõikes 4 on sätestatud, et kui tootmiskohustusega seotud toetust antakse veise- ja/või lamba- ja kitsekasvatajatele, määrab liikmesriik toetuskõlblikkuse tingimusena kindlaks loomade identifitseerimise ja registreerimise nõuded, mis on sätestatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1760/2000 või nõukogu määruses (EÜ) nr 21/2004. Lisaks tuleb kõnealuste määruste kohaselt kanda loomadega seotud sündmused, nagu sünnid, surmad ja liikumised teatavate tähtaegade jooksul elektroonilisse andmebaasi. Kui kõnealuseid tähtaegu ei järgita, loetakse seda asjaomase looma puhul nõuete rikkumiseks. Proportsionaalsuse tagamiseks ja ilma et see piiraks liikmesriigi kehtestatud muude toetuskõlblikkuse tingimuste kohaldamist, tuleks veiseid ning lambaid ja kitsi käsitada toetuskõlblikena ilma halduskaristusi kohaldamata, kui loomaga seotud sündmusest teatati hilinenult enne loomapidamisperioodi algust või enne asjaomast viitekuupäeva, mille liikmesriik on kehtestanud kooskõlas delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõikega 4. |
| --- | --- |

(3)

Komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 (5) artikli 53 lõikes 4 on sätestatud, et kui tootmiskohustusega seotud toetust antakse veise- ja/või lamba- ja kitsekasvatajatele, määrab liikmesriik toetuskõlblikkuse tingimusena kindlaks loomade identifitseerimise ja registreerimise nõuded, mis on sätestatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1760/2000 või nõukogu määruses (EÜ) nr 21/2004. Lisaks tuleb kõnealuste määruste kohaselt kanda loomadega seotud sündmused, nagu sünnid, surmad ja liikumised teatavate tähtaegade jooksul elektroonilisse andmebaasi. Kui kõnealuseid tähtaegu ei järgita, loetakse seda asjaomase looma puhul nõuete rikkumiseks. Proportsionaalsuse tagamiseks ja ilma et see piiraks liikmesriigi kehtestatud muude toetuskõlblikkuse tingimuste kohaldamist, tuleks veiseid ning lambaid ja kitsi käsitada toetuskõlblikena ilma halduskaristusi kohaldamata, kui loomaga seotud sündmusest teatati hilinenult enne loomapidamisperioodi algust või enne asjaomast viitekuupäeva, mille liikmesriik on kehtestanud kooskõlas delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõikega 4.

| (4) | Selguse ja lihtsuse huvides tuleks delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikli 31 lõike 3 sõnastus ühtlustada toetusetaotlustega süsteemi ja toetusetaotlusteta süsteemi vahel. |
| --- | --- |

(4)

Selguse ja lihtsuse huvides tuleks delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikli 31 lõike 3 sõnastus ühtlustada toetusetaotlustega süsteemi ja toetusetaotlusteta süsteemi vahel.

| (5) | Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014 vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(5)

Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014 vastavalt muuta.

| (6) | Selleks et anda liikmesriikidele piisavalt aega kohandada oma süsteeme, et muudetud eeskirju rakendada, tuleks käesolevat määrust kohaldada selliste toetuse- ja maksetaotluste suhtes, mis on esitatud 1. jaanuaril 2021 algava taotlusaasta või toetusperioodi kohta, |
| --- | --- |

(6)

Selleks et anda liikmesriikidele piisavalt aega kohandada oma süsteeme, et muudetud eeskirju rakendada, tuleks käesolevat määrust kohaldada selliste toetuse- ja maksetaotluste suhtes, mis on esitatud 1. jaanuaril 2021 algava taotlusaasta või toetusperioodi kohta,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artiklit 30 muudetakse järgmiselt:






  a) | lõige 4 asendatakse järgmisega:

  „4.   Kui avastatakse veiste ning lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga seotud nõuete rikkumine, kohaldatakse järgmist:






  a) | põllumajandusliku majapidamise veist, kes on kaotanud ühe kahest identifitseerimisvahendist, käsitatakse kindlaksmääratuna, kui ta on selgelt ja individuaalselt identifitseeritav veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi muude selliste elementide järgi, mis on osutatud määruse (EÜ) nr 1760/2000 artikli 3 esimese lõigu punktides b, c ja d; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Artiklit 30 muudetakse järgmiselt:

a)

lõige 4 asendatakse järgmisega:

„4.   Kui avastatakse veiste ning lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemiga seotud nõuete rikkumine, kohaldatakse järgmist:

a)

põllumajandusliku majapidamise veist, kes on kaotanud ühe kahest identifitseerimisvahendist, käsitatakse kindlaksmääratuna, kui ta on selgelt ja individuaalselt identifitseeritav veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi muude selliste elementide järgi, mis on osutatud määruse (EÜ) nr 1760/2000 artikli 3 esimese lõigu punktides b, c ja d;

| b) | põllumajandusliku majapidamise lammast või kitse, kes on kaotanud ühe kahest identifitseerimisvahendist, käsitatakse kindlaksmääratuna, tingimusel et loom on siiski identifitseeritav esimese identifitseerimisvahendi abil vastavalt määruse (EÜ) nr 21/2004 artikli 4 lõike 2 punktile a, ning tingimusel, et lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi kõik muud nõuded on täidetud; |
| --- | --- |

b)

põllumajandusliku majapidamise lammast või kitse, kes on kaotanud ühe kahest identifitseerimisvahendist, käsitatakse kindlaksmääratuna, tingimusel et loom on siiski identifitseeritav esimese identifitseerimisvahendi abil vastavalt määruse (EÜ) nr 21/2004 artikli 4 lõike 2 punktile a, ning tingimusel, et lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi kõik muud nõuded on täidetud;

| c) | kui ainult üks põllumajandusliku majapidamise veis, lammas või kits on kaotanud kaks identifitseerimisvahendit, käsitatakse teda kindlaksmääratuna, tingimusel et ta on siiski individuaalselt identifitseeritav registri, loomapassi, andmebaasi või määruses (EÜ) nr 1760/2000 või määruses (EÜ) nr 21/2004 sätestatud muude vahendite abil, ning tingimusel et loomapidaja suudab tõendada, et ta on enne kohapealsest kontrollist teatamist võtnud juba meetmeid olukorra parandamiseks; |
| --- | --- |

c)

kui ainult üks põllumajandusliku majapidamise veis, lammas või kits on kaotanud kaks identifitseerimisvahendit, käsitatakse teda kindlaksmääratuna, tingimusel et ta on siiski individuaalselt identifitseeritav registri, loomapassi, andmebaasi või määruses (EÜ) nr 1760/2000 või määruses (EÜ) nr 21/2004 sätestatud muude vahendite abil, ning tingimusel et loomapidaja suudab tõendada, et ta on enne kohapealsest kontrollist teatamist võtnud juba meetmeid olukorra parandamiseks;

| d) | kui avastatud rikkumised on seotud ebaõigete registrikannete, loomapasside või loomade elektroonilise andmebaasiga, kuid nende puhul ei kontrollita vastavust muudele toetuskõlblikkuse tingimustele kui delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõikes 4 osutatud toetuskava või -meetmed, käsitatakse asjaomast looma kindlaksmääramata loomana üksnes siis, kui selliseid ebaõiged kandeid leitakse vähemalt kahe kontrolli käigus 24 kuu jooksul. Kõikidel muudel juhtudel käsitatakse asjaomaseid loomi kindlaksmääramata loomana pärast esimese rikkumise avastamist; |
| --- | --- |

d)

kui avastatud rikkumised on seotud ebaõigete registrikannete, loomapasside või loomade elektroonilise andmebaasiga, kuid nende puhul ei kontrollita vastavust muudele toetuskõlblikkuse tingimustele kui delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõikes 4 osutatud toetuskava või -meetmed, käsitatakse asjaomast looma kindlaksmääramata loomana üksnes siis, kui selliseid ebaõiged kandeid leitakse vähemalt kahe kontrolli käigus 24 kuu jooksul. Kõikidel muudel juhtudel käsitatakse asjaomaseid loomi kindlaksmääramata loomana pärast esimese rikkumise avastamist;

| e) | kui avastatud rikkumiste puhul on tegemist loomadega seotud juhtumite elektroonilisse andmebaasi hilinenult kandmisega, loetakse asjaomane loom kindlaksmääratud loomaks, kui andmebaasi kandmine toimus enne loomapidamisperioodi algust või delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõike 4 kohaselt kehtestatud viitekuupäeva. |
| --- | --- |

e)

kui avastatud rikkumiste puhul on tegemist loomadega seotud juhtumite elektroonilisse andmebaasi hilinenult kandmisega, loetakse asjaomane loom kindlaksmääratud loomaks, kui andmebaasi kandmine toimus enne loomapidamisperioodi algust või delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõike 4 kohaselt kehtestatud viitekuupäeva.

Veiste ning lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteemi kandeid ja sinna esitatud teateid võib igal ajal parandada, kui pädev asutus on avastanud ilmsed vead.“;

| b) | lõige 5 jäetakse välja. |
| --- | --- |

b)

lõige 5 jäetakse välja.

| 2) | Artikkel 31 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 31
  Loomatoetuse kavade või loomatoetusmeetmete alusel toetust saavate loomadega seoses määratavad halduskaristused

  1.   Toetuse kogusumma, millele toetusesaajal on asjaomaseks taotlusaastaks õigus loomatoetuse kava või loomatoetusmeetme või sellise toetusmeetmega seotud tegevuse liigi alusel, makstakse välja artikli 30 lõike 3 kohaselt kindlaksmääratud loomade arvu alusel, tingimusel et pärast halduskontrolli või kohapealset kontrolli:






  a) | ei avastata üle kolme kindlaksmääramata looma, ja |
| --- | --- | --- |

2)

Artikkel 31 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 31

Loomatoetuse kavade või loomatoetusmeetmete alusel toetust saavate loomadega seoses määratavad halduskaristused

1.   Toetuse kogusumma, millele toetusesaajal on asjaomaseks taotlusaastaks õigus loomatoetuse kava või loomatoetusmeetme või sellise toetusmeetmega seotud tegevuse liigi alusel, makstakse välja artikli 30 lõike 3 kohaselt kindlaksmääratud loomade arvu alusel, tingimusel et pärast halduskontrolli või kohapealset kontrolli:

a)

ei avastata üle kolme kindlaksmääramata looma, ja

| b) | kindlaksmääramata loomi on võimalik individuaalselt identifitseerida määruses (EÜ) nr 1760/2000 või määruses (EÜ) nr 21/2004 sätestatud viisil. |
| --- | --- |

b)

kindlaksmääramata loomi on võimalik individuaalselt identifitseerida määruses (EÜ) nr 1760/2000 või määruses (EÜ) nr 21/2004 sätestatud viisil.

2.   Kui kindlaksmääramata on rohkem kui kolm looma, vähendatakse toetuse kogusummat, mida toetusesaajal on õigus asjaomasel taotlusaastal lõikes 1 osutatud toetuskava või -meetme või sellise toetusmeetmega seotud tegevuse liigi alusel saada:

| a) | kooskõlas lõikega 3 määratava protsendi võrra, kui see ei ületa 20 %, |
| --- | --- |

a)

kooskõlas lõikega 3 määratava protsendi võrra, kui see ei ületa 20 %,

| b) | kooskõlas lõikega 3 määratav protsent kahekordselt, kui see ületab 20 %, kuid ei ole suurem kui 30 %. |
| --- | --- |

b)

kooskõlas lõikega 3 määratav protsent kahekordselt, kui see ületab 20 %, kuid ei ole suurem kui 30 %.

Kui lõike 3 kohaselt kindlaks määratud protsendimäär on suurem kui 30 %, ei anta toetusesaajale asjaomasel taotlusaastal toetust, millele tal oleks toetuskava või -meetme või sellise toetusmeetmega seotud tegevuse liigi alusel artikli 30 lõike 3 kohaselt õigus olnud.

Kui lõike 3 kohaselt kindlaks määratud protsendimäär on suurem kui 50 %, ei anta toetusesaajale asjaomasel taotlusaastal toetust, millele tal oleks toetuskava või -meetme või sellise toetusmeetmega seotud tegevuse liigi alusel artikli 30 lõike 3 kohaselt õigus olnud. Peale selle kohaldatakse toetusesaaja suhtes lisakaristust, mis on võrdne toetussummaga, mis vastab deklareeritud loomade arvu ja artikli 30 lõike 3 kohaselt kindlaks määratud loomade arvu vahele. Kui kõnealust summat ei ole võimalik täielikult tasaarvestada kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikliga 28 rikkumise avastamisele järgneva kolme kalendriaasta jooksul, siis tasumata jääk kustutatakse.

Muude liikide puhul kui need, millele on osutatud käesoleva määruse artikli 30 lõikes 4, võivad liikmesriigid otsustada määrata kindlaks loomade arvu, mis erineb käesoleva artikli lõigetega 1 ja 2 ette nähtud kolme looma künnisest. Kõnealuse arvu kindlaksmääramisel tagavad liikmesriigid, et see on kõnealuse künnisega sisuliselt samaväärne, võttes muu hulgas arvesse loomühikuid ja/või eraldatud abi- või toetuse summat.

3.   Selleks et kehtestada lõikes 2 osutatud protsendimäärad, jagatakse loomatoetuse kava või loomatoetusmeetme või sellega seotud tegevuse liigi alusel kindlaksmääramata loomade arv loomatoetuse kava või loomatoetusmeetme või sellega seotud tegevuse liigi alusel kindlaksmääratud loomade arvuga asjaomasel taotlusaastal.

4.   Kui sellise toetuse kogusumma, mida toetusesaajal on asjaomasel taotlusaastal toetuskava või -meetme või sellise toetusmeetme alusel toimuva tegevusliigi raames õigus saada, arvutamine põhineb nende päevade arvul, millal toetuskõlblikkuse tingimustele vastav loom asub põllumajanduslikus majapidamises, põhineb ka nende loomade arvu arvutamine, kes olid lõike 2 kohaselt kindlaksmääramata, selliste päevade arvul, millal loomad viibisid põllumajanduslikus majapidamises.“

Artikkel 2

Jõustumine ja kohaldamine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse 1. jaanuaril 2021 algava taotlusaasta või toetusperioodi kohta esitatud toetuse- ja maksetaotluste suhtes.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 19. veebruar 2021

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 549.

1

(2)  Komisjoni 11. märtsi 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 640/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1306/2013 ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi osas ning otsetoetuste, maaelu arengu toetuse ja nõuetele vastavuse süsteemiga seoses kohaldatavatest maksetest keeldumise ja nende tühistamise tingimuste osas ning kõnealuste toetuste ja süsteemiga seotud halduskaristuste osas (ELT L 181, 20.6.2014, lk 48).

2

(3)  Nõukogu 17. detsembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 21/2004, millega kehtestatakse lammaste ja kitsede identifitseerimise ja registreerimise süsteem ja muudetakse määrust (EÜ) nr 1782/2003 ning direktiive 92/102/EMÜ ja 64/432/EMÜ (ELT L 5, 9.1.2004, lk 8).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuli 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1760/2000 veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi loomise, veiseliha ja veiselihatoodete märgistamise ning nõukogu määruse (EÜ) nr 820/97 kehtetuks tunnistamise kohta (EÜT L 204, 11.8.2000, lk 1).

4

(5)  Komisjoni 11. märtsi 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 639/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1307/2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad, ning muudetakse kõnealuse määruse X lisa (ELT L 181, 20.6.2014, lk 1).

5

---

| 27.5.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 186/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 186/16

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2021/842,

26. mai 2021,

millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 307/2012 uurimisel/kontrollimisel olevate ainete ELi tasandi riskihindamise läbipaistvus- ja konfidentsiaalsusnõuete osas

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1925/2006 vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatud muude ainete toidule lisamise kohta, (1) eriti selle artikli 8 lõiget 6,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määrusega (EÜ) nr 1925/2006 ühtlustati vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatavate muude ainete toidule lisamist käsitlevad riiklikud normid. |
| --- | --- |

(1)

Määrusega (EÜ) nr 1925/2006 ühtlustati vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatavate muude ainete toidule lisamist käsitlevad riiklikud normid.

| (2) | Komisjoni rakendusmääruses (EL) nr 307/2012 (2) on eelkõige sätestatud rakenduseeskirjad määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõigetes 4 ja 5 osutatud menetluse kohaldamiseks seoses kõnealuse määruse III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel olevate ainete ohutuse hindamisega Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „amet“) poolt. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni rakendusmääruses (EL) nr 307/2012 (2) on eelkõige sätestatud rakenduseeskirjad määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõigetes 4 ja 5 osutatud menetluse kohaldamiseks seoses kõnealuse määruse III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel olevate ainete ohutuse hindamisega Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „amet“) poolt.

| (3) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/1381 (3) muudeti Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 178/2002 (4). Nende muudatuste eesmärk oli suurendada ELi tasandi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust kõigis toidutarneahela valdkondades, kus amet teeb teadusliku riskihindamise. |
| --- | --- |

(3)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/1381 (3) muudeti Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 178/2002 (4). Nende muudatuste eesmärk oli suurendada ELi tasandi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust kõigis toidutarneahela valdkondades, kus amet teeb teadusliku riskihindamise.

| (4) | Määruse (EÜ) nr 178/2002 muudatustega lisati uued sätted, mis käsitlevad muu hulgas järgmist: võimaliku taotleja soovi korral taotluse esitamisele eelnev üldine nõustamine ameti töötajate poolt ning kohustus teatada ettevõtjate poolt taotluse toetamiseks tellitud või tehtud uuringutest ja selle kohustuse täitmata jätmise tagajärjed. Samuti kehtestati muudatustega sätted, mille kohaselt amet avalikustab kõik teaduslikud andmed, uuringud ja muud taotlusi toetavad andmed (välja arvatud nõuetekohaselt põhjendatud konfidentsiaalse teabe) riskihindamisprotsessi varases etapis, millele järgneb konsulteerimine kolmandate isikutega. |
| --- | --- |

(4)

Määruse (EÜ) nr 178/2002 muudatustega lisati uued sätted, mis käsitlevad muu hulgas järgmist: võimaliku taotleja soovi korral taotluse esitamisele eelnev üldine nõustamine ameti töötajate poolt ning kohustus teatada ettevõtjate poolt taotluse toetamiseks tellitud või tehtud uuringutest ja selle kohustuse täitmata jätmise tagajärjed. Samuti kehtestati muudatustega sätted, mille kohaselt amet avalikustab kõik teaduslikud andmed, uuringud ja muud taotlusi toetavad andmed (välja arvatud nõuetekohaselt põhjendatud konfidentsiaalse teabe) riskihindamisprotsessi varases etapis, millele järgneb konsulteerimine kolmandate isikutega.

| (5) | Kuigi määrus (EL) 2019/1381 ei sisalda sätteid määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisas loetletud ainete või koostisosade riskihindamise kohta, on selle sätted seotud otseselt kõnealuse menetlusega, mida on kirjeldatud määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõigetes 4 ja 5. Nendes sätetes käsitletakse taotluse esitamisele eelnevat etappi seoses taotluse esitamisele eelneva nõustamisega ja tellitud uuringutest teatamisega ning riskihindamise etappi seoses läbipaistvus- ja konfidentsiaalsusnõuete ning avalike konsultatsioonidega. Nende sätetega reguleeritakse peamiselt toidukäitlejate algatatud taotluspõhiseid protsesse. |
| --- | --- |

(5)

Kuigi määrus (EL) 2019/1381 ei sisalda sätteid määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisas loetletud ainete või koostisosade riskihindamise kohta, on selle sätted seotud otseselt kõnealuse menetlusega, mida on kirjeldatud määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõigetes 4 ja 5. Nendes sätetes käsitletakse taotluse esitamisele eelnevat etappi seoses taotluse esitamisele eelneva nõustamisega ja tellitud uuringutest teatamisega ning riskihindamise etappi seoses läbipaistvus- ja konfidentsiaalsusnõuete ning avalike konsultatsioonidega. Nende sätetega reguleeritakse peamiselt toidukäitlejate algatatud taotluspõhiseid protsesse.

| (6) | Määrusega (EÜ) nr 1925/2006 on selle III lisa C osas loetletud konkreetse uurimisel/kontrollimisel oleva aine ohutuse tõendamisel antud oluline roll peale toidukäitlejate ka muudele huvitatud isikutele, näiteks tööstuse esindajatele ja tarbijaorganisatsioonidele. Seepärast ei ole uurimisel/kontrollimisel oleva aine hindamiseks vaja, et taotluse esitaks konkreetne taotleja, vaid selleks võivad andmeid ja teavet esitada kõik huvitatud ettevõtjad ja muud huvitatud isikud. |
| --- | --- |

(6)

Määrusega (EÜ) nr 1925/2006 on selle III lisa C osas loetletud konkreetse uurimisel/kontrollimisel oleva aine ohutuse tõendamisel antud oluline roll peale toidukäitlejate ka muudele huvitatud isikutele, näiteks tööstuse esindajatele ja tarbijaorganisatsioonidele. Seepärast ei ole uurimisel/kontrollimisel oleva aine hindamiseks vaja, et taotluse esitaks konkreetne taotleja, vaid selleks võivad andmeid ja teavet esitada kõik huvitatud ettevõtjad ja muud huvitatud isikud.

| (7) | On vaja tagada, et määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine ohutushindamise menetlust reguleeritakse sätetega, mis on võrreldavad määruses (EL) 2019/1381 nii taotluse esitamisele eelneva kui ka riskihindamisetapi jaoks kehtestatud sätetega. |
| --- | --- |

(7)

On vaja tagada, et määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine ohutushindamise menetlust reguleeritakse sätetega, mis on võrreldavad määruses (EL) 2019/1381 nii taotluse esitamisele eelneva kui ka riskihindamisetapi jaoks kehtestatud sätetega.

| (8) | Eespool esitatut silmas pidades tuleks rakendusmäärus (EL) nr 307/2012 viia kooskõlla määrusega (EL) 2019/1381 määrusesse (EÜ) nr 178/2002 tehtud muudatustega, eelkõige seoses i) artiklis 32a sätestatud võimalusega küsida ameti töötajatelt enne taotluse esitamist nõu, kui amet peab esitama arvamuse või kui tal palutakse arvamus esitada, ii) artiklis 32b sätestatud kohustusega teatada ametile asjakohastest uuringutest, iii) artiklis 32c sätestatud ameti kohustusega konsulteerida kolmandate isikutega, iv) artiklis 39f sätestatud teabe esitamise vormi nõuetega ja v) artiklis 39 sätestatud konfidentsiaalsuseeskirjadega. |
| --- | --- |

(8)

Eespool esitatut silmas pidades tuleks rakendusmäärus (EL) nr 307/2012 viia kooskõlla määrusega (EL) 2019/1381 määrusesse (EÜ) nr 178/2002 tehtud muudatustega, eelkõige seoses i) artiklis 32a sätestatud võimalusega küsida ameti töötajatelt enne taotluse esitamist nõu, kui amet peab esitama arvamuse või kui tal palutakse arvamus esitada, ii) artiklis 32b sätestatud kohustusega teatada ametile asjakohastest uuringutest, iii) artiklis 32c sätestatud ameti kohustusega konsulteerida kolmandate isikutega, iv) artiklis 39f sätestatud teabe esitamise vormi nõuetega ja v) artiklis 39 sätestatud konfidentsiaalsuseeskirjadega.

| (9) | Taotluse korral toimiku esitamisele eelnev ametipoolne nõustamine määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine ohutust tõendava toimiku esitamise suhtes kohaldatavate normide ja toimiku nõutava sisu asjus võib parandada esitatava toimiku kvaliteeti ja seega tulla kasuks ohutushindamisele. Toidukäitlejatel ja muudel huvitatud isikutel ei pruugi siiski olla võimalik toimiku esitamisele eelnevat nõustamist toimikute esitamise tähtaja tõttu täielikult ära kasutada. Teadusliku hindamise parema kvaliteedi huvides peaks toidukäitlejatel ja muudel huvitatud isikutel olema võimalik taotleda võimaliku toimiku esitamise kohta esitamiseelset nõustamist alates päevast, mil amet võttis määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõike 2 punkti b kohaselt vastu arvamuse, milles on tuvastatud aine tarbimisega seotud võimalik kahjulik mõju tervisele, kuid tunnistatakse, et see on teaduslikult tõendamata. |
| --- | --- |

(9)

Taotluse korral toimiku esitamisele eelnev ametipoolne nõustamine määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine ohutust tõendava toimiku esitamise suhtes kohaldatavate normide ja toimiku nõutava sisu asjus võib parandada esitatava toimiku kvaliteeti ja seega tulla kasuks ohutushindamisele. Toidukäitlejatel ja muudel huvitatud isikutel ei pruugi siiski olla võimalik toimiku esitamisele eelnevat nõustamist toimikute esitamise tähtaja tõttu täielikult ära kasutada. Teadusliku hindamise parema kvaliteedi huvides peaks toidukäitlejatel ja muudel huvitatud isikutel olema võimalik taotleda võimaliku toimiku esitamise kohta esitamiseelset nõustamist alates päevast, mil amet võttis määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõike 2 punkti b kohaselt vastu arvamuse, milles on tuvastatud aine tarbimisega seotud võimalik kahjulik mõju tervisele, kuid tunnistatakse, et see on teaduslikult tõendamata.

| (10) | Määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine ohutuse tõendamiseks nõutavates uuringutes võetakse arvesse palju tegureid, mistõttu võivad uuringud oluliselt erineda. Toidukäitlejatele ja huvitatud isikutele toimiku esitamiseks kehtestatud tähtaja pikendamine 18 kuult 24 kuule alates kuupäevast, mil aine lisati määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas esitatud loetellu, võib hõlbustada toimikute koostamist ja esitamist ning seega tulla kasuks ohutushindamisele. |
| --- | --- |

(10)

Määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine ohutuse tõendamiseks nõutavates uuringutes võetakse arvesse palju tegureid, mistõttu võivad uuringud oluliselt erineda. Toidukäitlejatele ja huvitatud isikutele toimiku esitamiseks kehtestatud tähtaja pikendamine 18 kuult 24 kuule alates kuupäevast, mil aine lisati määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas esitatud loetellu, võib hõlbustada toimikute koostamist ja esitamist ning seega tulla kasuks ohutushindamisele.

| (11) | Määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud kohustust teatada asjakohastest uuringutest tuleks kohaldada ka toidukäitlejate ja huvitatud isikute suhtes, kes kavatsevad esitada hindamiseks rakendusmääruse (EL) nr 307/2012 artiklis 2 määratletud toimiku. Määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 32b ette nähtud menetlust on siiski on vaja täiendavalt kohandada. Määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 32b ette nähtud menetluslikud tagajärjed määruse sätete rikkumise korral põhjustavad viivitusi toimikute hindamisel. Arvestades määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõikes 5 sätestatud kohustuslikku nelja-aastast tähtaega, võivad hindamisel esinevad viivitused tuua kaasa selle, et ettenähtud tähtajast ei peeta kinni. Seetõttu ei ole need menetluslikud tagajärjed määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osasse lisatud ainete hindamismenetluse kontekstis asjakohased ja neid ei tuleks ette näha. Selleks et komisjon saaks teha määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine kohta otsuse ettenähtud tähtajaks, tuleks arvesse võtta üksnes toimikuid, mis on esitatud 24 kuu jooksul alates kuupäevast, mil aine kanti kõnealusesse lisasse. |
| --- | --- |

(11)

Määruse (EÜ) nr 178/2002 artiklis 32b sätestatud kohustust teatada asjakohastest uuringutest tuleks kohaldada ka toidukäitlejate ja huvitatud isikute suhtes, kes kavatsevad esitada hindamiseks rakendusmääruse (EL) nr 307/2012 artiklis 2 määratletud toimiku. Määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 32b ette nähtud menetlust on siiski on vaja täiendavalt kohandada. Määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 32b ette nähtud menetluslikud tagajärjed määruse sätete rikkumise korral põhjustavad viivitusi toimikute hindamisel. Arvestades määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõikes 5 sätestatud kohustuslikku nelja-aastast tähtaega, võivad hindamisel esinevad viivitused tuua kaasa selle, et ettenähtud tähtajast ei peeta kinni. Seetõttu ei ole need menetluslikud tagajärjed määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osasse lisatud ainete hindamismenetluse kontekstis asjakohased ja neid ei tuleks ette näha. Selleks et komisjon saaks teha määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine kohta otsuse ettenähtud tähtajaks, tuleks arvesse võtta üksnes toimikuid, mis on esitatud 24 kuu jooksul alates kuupäevast, mil aine kanti kõnealusesse lisasse.

| (12) | Määrust (EL) 2019/1381 kohaldatakse alates 27. märtsist 2021. Selleks et tagada õiguskindlus ja selgus seoses määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõike 4 kohase menetluse läbipaistvusnõuetega ning võimaldada ELi tasandi riskihindamise läbipaistvus- ja konfidentsiaalsusnõuete ühetaolist rakendamist kõigi asjaomaste sektorite puhul, on vaja, et käesolev määrus jõustuks kolmandal päeval pärast selle avaldamist. Õiguskindluse huvides tuleks käesolevat määrust kohaldada ametile alates nimetatud kuupäevast esitatavate toimikute suhtes. |
| --- | --- |

(12)

Määrust (EL) 2019/1381 kohaldatakse alates 27. märtsist 2021. Selleks et tagada õiguskindlus ja selgus seoses määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõike 4 kohase menetluse läbipaistvusnõuetega ning võimaldada ELi tasandi riskihindamise läbipaistvus- ja konfidentsiaalsusnõuete ühetaolist rakendamist kõigi asjaomaste sektorite puhul, on vaja, et käesolev määrus jõustuks kolmandal päeval pärast selle avaldamist. Õiguskindluse huvides tuleks käesolevat määrust kohaldada ametile alates nimetatud kuupäevast esitatavate toimikute suhtes.

| (13) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(13)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Rakendusmääruse (EL) nr 307/2012 muudatused

Määrust (EL) nr 307/2012 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikkel 5 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 5
  Määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud aine

  1.   Kuni määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 39f kohaste standardandmevormingute vastuvõtmiseni loeb amet kehtivaks ainult toimikud, mis on esitatud elektroonilisel kujul, mis võimaldab dokumentide allalaadimist ja printimist ning neis otsingute tegemist.
  Pärast standardandmevormingute vastuvõtmist esitatakse toimik kooskõlas nende standardandmevormingutega, et selle saaks lugeda kehtivaks.
  Kui amet leiab, et toimik ei ole kehtiv, teatab ta toimiku esitanud toidukäitlejale või huvitatud isikule ja komisjonile põhjused, miks ta leiab, et toimik ei ole kehtiv.


  2.   Amet võtab määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõikes 5 osutatud otsuse tegemisel arvesse üksnes toimikuid, mis on esitatud 24 kuu jooksul alates sellise otsuse jõustumisest, millega aine lisatakse kõnealuse määruse III lisa C osasse vastavalt kõnealuse määruse artikli 8 lõikele 2.“; |
| --- | --- |

1)

Artikkel 5 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 5

Määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud aine

1.   Kuni määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 39f kohaste standardandmevormingute vastuvõtmiseni loeb amet kehtivaks ainult toimikud, mis on esitatud elektroonilisel kujul, mis võimaldab dokumentide allalaadimist ja printimist ning neis otsingute tegemist.

Pärast standardandmevormingute vastuvõtmist esitatakse toimik kooskõlas nende standardandmevormingutega, et selle saaks lugeda kehtivaks.

Kui amet leiab, et toimik ei ole kehtiv, teatab ta toimiku esitanud toidukäitlejale või huvitatud isikule ja komisjonile põhjused, miks ta leiab, et toimik ei ole kehtiv.

2.   Amet võtab määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõikes 5 osutatud otsuse tegemisel arvesse üksnes toimikuid, mis on esitatud 24 kuu jooksul alates sellise otsuse jõustumisest, millega aine lisatakse kõnealuse määruse III lisa C osasse vastavalt kõnealuse määruse artikli 8 lõikele 2.“;

| 2) | lisatakse järgmised artiklid:

  „Artikkel 5a
  Toimiku esitamisele eelnev nõustamine
  Ameti töötajad annavad toidukäitleja või muu huvitatud isiku taotluse korral nõu normide kohta, mida kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud aine ohutust tõendavaid teaduslikke andmeid sisaldava toimiku esitamise suhtes, ja toimiku nõutava sisu kohta.
  Toidukäitlejad ja muud huvitatud isikud võivad taotleda võimaliku toimiku esitamise kohta esitamiseelset nõustamist alates päevast, mil amet võttis määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõike 2 kohaselt vastu arvamuse, milles on tuvastatud aine tarbimisega seotud võimalik kahjulik mõju tervisele.
  Sellist toimiku esitamisele eelnevat nõustamist pakutakse kooskõlas määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 32a, mida kohaldatakse mutatis mutandis.


  Artikkel 5b
  Uuringutest teatamine

  1.   Toidukäitlejad ja muud huvitatud isikud teatavad ametile viivitamata määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud aine ohutuse tõendamiseks nende poolt tellitud või tehtud mis tahes uuringu pealkirja, ulatuse ning algus- ja kavandatud lõppkuupäeva, samuti liidus asuva ja kõnealust uuringut tegeva labori või katseasutuse nime.


  2.   Liidus asuvad laborid ja muud katseasutused teatavad samuti ametile viivitamata iga niisuguse uuringu pealkirja ja ulatuse, mille asjaomane labor või muu katseasutus teeb toidukäitleja või muu huvitatud isiku tellimusel määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud aine ohutuse tõendamiseks; samuti tuleb teatada uuringu algus- ja kavandatud lõppkuupäev ning uuringu tellinud toidukäitleja või huvitatud isiku nimi.


  3.   Amet lisab uuringud, millest on käesoleva artikli kohaselt teatatud, määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32b lõikes 1 osutatud andmebaasi.



  Artikkel 5c
  Läbipaistvus
  Kui amet peab kehtiva toimiku põhjal esitama arvamuse määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine kohta, teeb ta järgmist:






  a) | avalikustab toimikus esitatud andmed kooskõlas määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 38 lõike 1 punktiga c, mida kohaldatakse mutatis mutandis; |
| --- | --- | --- |

2)

lisatakse järgmised artiklid:

„Artikkel 5a

Toimiku esitamisele eelnev nõustamine

Ameti töötajad annavad toidukäitleja või muu huvitatud isiku taotluse korral nõu normide kohta, mida kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud aine ohutust tõendavaid teaduslikke andmeid sisaldava toimiku esitamise suhtes, ja toimiku nõutava sisu kohta.

Toidukäitlejad ja muud huvitatud isikud võivad taotleda võimaliku toimiku esitamise kohta esitamiseelset nõustamist alates päevast, mil amet võttis määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 8 lõike 2 kohaselt vastu arvamuse, milles on tuvastatud aine tarbimisega seotud võimalik kahjulik mõju tervisele.

Sellist toimiku esitamisele eelnevat nõustamist pakutakse kooskõlas määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 32a, mida kohaldatakse mutatis mutandis.

Artikkel 5b

Uuringutest teatamine

1.   Toidukäitlejad ja muud huvitatud isikud teatavad ametile viivitamata määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud aine ohutuse tõendamiseks nende poolt tellitud või tehtud mis tahes uuringu pealkirja, ulatuse ning algus- ja kavandatud lõppkuupäeva, samuti liidus asuva ja kõnealust uuringut tegeva labori või katseasutuse nime.

2.   Liidus asuvad laborid ja muud katseasutused teatavad samuti ametile viivitamata iga niisuguse uuringu pealkirja ja ulatuse, mille asjaomane labor või muu katseasutus teeb toidukäitleja või muu huvitatud isiku tellimusel määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud aine ohutuse tõendamiseks; samuti tuleb teatada uuringu algus- ja kavandatud lõppkuupäev ning uuringu tellinud toidukäitleja või huvitatud isiku nimi.

3.   Amet lisab uuringud, millest on käesoleva artikli kohaselt teatatud, määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32b lõikes 1 osutatud andmebaasi.

Artikkel 5c

Läbipaistvus

Kui amet peab kehtiva toimiku põhjal esitama arvamuse määruse (EÜ) nr 1925/2006 III lisa C osas loetletud uurimisel/kontrollimisel oleva aine kohta, teeb ta järgmist:

a)

avalikustab toimikus esitatud andmed kooskõlas määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 38 lõike 1 punktiga c, mida kohaldatakse mutatis mutandis;

| b) | konsulteerib käesoleva määruse kohaselt esitatud andmete mittekonfidentsiaalse versiooni alusel sidusrühmade ja üldsusega vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32c lõikele 2, mida kohaldatakse mutatis mutandis. |
| --- | --- |

b)

konsulteerib käesoleva määruse kohaselt esitatud andmete mittekonfidentsiaalse versiooni alusel sidusrühmade ja üldsusega vastavalt määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 32c lõikele 2, mida kohaldatakse mutatis mutandis.

Artikkel 5d

Konfidentsiaalsus

Toimikut esitades võib toidukäitleja või muu huvitatud isik taotleda esitatud teabe või andmete teatavate osade konfidentsiaalsena käsitamist.

Konfidentsiaalsustaotlusele lisatakse kontrollitav põhjendus, mis tõendab, et sellise teabe või andmete avalikustamine kahjustab oluliselt taotleja huve määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 39 lõigete 2 ja 3 tähenduses, mida kohaldatakse mutatis mutandis.“

Artikkel 2

Jõustumine ja kohaldamine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse ametile alates nimetatud kuupäevast esitatavate toimikute suhtes.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 26. mai 2021

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 404, 30.12.2006, lk 26.

1

(2)  Komisjoni 11. aprilli 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 307/2012, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1925/2006 (vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatud muude ainete toidule lisamise kohta) artikli 8 rakenduseeskirjad (ELT L 102, 12.4.2012, lk 2).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta määrus (EL) 2019/1381, mis käsitleb toiduahela ELi tasandi riskihindamise läbipaistvust ja kestlikkust ning millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 178/2002, (EÜ) nr 1829/2003, (EÜ) nr 1831/2003, (EÜ) nr 2065/2003, (EÜ) nr 1935/2004, (EÜ) nr 1331/2008, (EÜ) nr 1107/2009 ja (EL) 2015/2283 ning direktiivi 2001/18/EÜ (ELT L 231, 6.9.2019, lk 1).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused (EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1).

4

---

| 27.5.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 186/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 186/20

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2021/843,

26. mai 2021,

millega pikendatakse toimeaine tsüasofamiidi heakskiitu vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artikli 20 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni direktiiviga 2003/23/EÜ (2) kanti toimeaine tsüasofamiid nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ (3) I lisasse. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni direktiiviga 2003/23/EÜ (2) kanti toimeaine tsüasofamiid nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ (3) I lisasse.

| (2) | Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kantud toimeained loetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heaks kiidetuks ja need on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (4) lisa A osas. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kantud toimeained loetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heaks kiidetuks ja need on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (4) lisa A osas.

| (3) | Toimeaine tsüasofamiidi heakskiit, nagu on sätestatud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osas, aegub 31. juulil 2021. |
| --- | --- |

(3)

Toimeaine tsüasofamiidi heakskiit, nagu on sätestatud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osas, aegub 31. juulil 2021.

| (4) | Kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 (5) artikliga 1 on kõnealuses artiklis sätestatud ajavahemikus esitatud taotlus tsüasofamiidi heakskiidu pikendamiseks. |
| --- | --- |

(4)

Kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 (5) artikliga 1 on kõnealuses artiklis sätestatud ajavahemikus esitatud taotlus tsüasofamiidi heakskiidu pikendamiseks.

| (5) | Taotleja esitas täiendavad toimikud, mis on nõutud vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artiklile 6. Referentliikmesriik leidis, et taotlus on täielik. |
| --- | --- |

(5)

Taotleja esitas täiendavad toimikud, mis on nõutud vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artiklile 6. Referentliikmesriik leidis, et taotlus on täielik.

| (6) | Referentliikmesriik koostas kaasreferentliikmesriigiga konsulteerides pikendamise hindamisaruande kavandi ning esitas selle 23. juunil 2015 Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet“) ja komisjonile. |
| --- | --- |

(6)

Referentliikmesriik koostas kaasreferentliikmesriigiga konsulteerides pikendamise hindamisaruande kavandi ning esitas selle 23. juunil 2015 Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet“) ja komisjonile.

| (7) | Toiduohutusamet tegi täiendava kokkuvõtliku toimiku üldsusele kättesaadavaks. Samuti edastas toiduohutusamet pikendamise hindamisaruande kavandi taotlejale ja liikmesriikidele märkuste esitamiseks ning algatas selle kohta avaliku arutelu. Toiduohutusamet edastas saadud märkused komisjonile. |
| --- | --- |

(7)

Toiduohutusamet tegi täiendava kokkuvõtliku toimiku üldsusele kättesaadavaks. Samuti edastas toiduohutusamet pikendamise hindamisaruande kavandi taotlejale ja liikmesriikidele märkuste esitamiseks ning algatas selle kohta avaliku arutelu. Toiduohutusamet edastas saadud märkused komisjonile.

| (8) | 23. mail 2016 esitas toiduohutusamet komisjonile oma järelduse (6) selle kohta, kas tsüasofamiid võib eeldatavalt vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele. Pärast komisjonilt nõuandetaotluse saamist ajakohastas toiduohutusamet 28. juulil 2020 oma järeldust (7) sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsetega seotud ebakindluse tõttu. Komisjon esitas 3. detsembril 2020 alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele tsüasofamiidi käsitleva pikendamisaruande ja 26. jaanuaril 2021 määruse eelnõu. |
| --- | --- |

(8)

23. mail 2016 esitas toiduohutusamet komisjonile oma järelduse (6) selle kohta, kas tsüasofamiid võib eeldatavalt vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele. Pärast komisjonilt nõuandetaotluse saamist ajakohastas toiduohutusamet 28. juulil 2020 oma järeldust (7) sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsetega seotud ebakindluse tõttu. Komisjon esitas 3. detsembril 2020 alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele tsüasofamiidi käsitleva pikendamisaruande ja 26. jaanuaril 2021 määruse eelnõu.

| (9) | Seoses endokriinsüsteemi häireid põhjustavate omaduste kindlakstegemise kriteeriumidega, mis kehtestati komisjoni määrusega (EL) 2018/605, (8) märgitakse toiduohutusameti järelduses, et tuginedes teaduslikele tõenditele on väga ebatõenäoline, et tsüasofamiid oleks östrogeense, androgeense või steroidogeense toimega või kilpnääret mõjutav endokriinfunktsiooni kahjustav kemikaal. Kättesaadavate andmete ja praeguste teadmiste põhjal, mis on kokku võetud toiduohutusameti järelduses, ei täheldatud kahjulikku mõju, mis võiks olla seotud endokriinfunktsiooni kahjustava toimemehhanismiga. Seetõttu leiab komisjon, et tsüasofamiidi ei tule käsitada endokriinseid häireid põhjustavate omadustega ainena. |
| --- | --- |

(9)

Seoses endokriinsüsteemi häireid põhjustavate omaduste kindlakstegemise kriteeriumidega, mis kehtestati komisjoni määrusega (EL) 2018/605, (8) märgitakse toiduohutusameti järelduses, et tuginedes teaduslikele tõenditele on väga ebatõenäoline, et tsüasofamiid oleks östrogeense, androgeense või steroidogeense toimega või kilpnääret mõjutav endokriinfunktsiooni kahjustav kemikaal. Kättesaadavate andmete ja praeguste teadmiste põhjal, mis on kokku võetud toiduohutusameti järelduses, ei täheldatud kahjulikku mõju, mis võiks olla seotud endokriinfunktsiooni kahjustava toimemehhanismiga. Seetõttu leiab komisjon, et tsüasofamiidi ei tule käsitada endokriinseid häireid põhjustavate omadustega ainena.

| (10) | Komisjon palus taotlejal esitada oma märkused toiduohutusameti järelduste kohta ning kooskõlas rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artikli 14 lõike 1 kolmanda lõiguga pikendamisaruannete kohta. Taotleja esitas oma märkused ja need on põhjalikult läbi vaadatud. |
| --- | --- |

(10)

Komisjon palus taotlejal esitada oma märkused toiduohutusameti järelduste kohta ning kooskõlas rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artikli 14 lõike 1 kolmanda lõiguga pikendamisaruannete kohta. Taotleja esitas oma märkused ja need on põhjalikult läbi vaadatud.

| (11) | Vähemalt ühe toimeainet tsüasofamiidi sisaldava taimekaitsevahendi puhul on ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses leidnud kinnitust, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud. |
| --- | --- |

(11)

Vähemalt ühe toimeainet tsüasofamiidi sisaldava taimekaitsevahendi puhul on ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses leidnud kinnitust, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud.

| (12) | Tsüasofamiidi heakskiidu pikendamist käsitlev riskihindamine põhineb piiratud arvul iseloomulikel kasutusviisidel, mis siiski ei sea piiranguid nendele kasutusviisidele, mida tsüasofamiidi sisaldavate taimekaitsevahendite puhul võidakse lubada. Seega on asjakohane fungitsiidina kasutamise piirang kaotada. |
| --- | --- |

(12)

Tsüasofamiidi heakskiidu pikendamist käsitlev riskihindamine põhineb piiratud arvul iseloomulikel kasutusviisidel, mis siiski ei sea piiranguid nendele kasutusviisidele, mida tsüasofamiidi sisaldavate taimekaitsevahendite puhul võidakse lubada. Seega on asjakohane fungitsiidina kasutamise piirang kaotada.

| (13) | Seepärast on asjakohane tsüasofamiidi heakskiitu pikendada. |
| --- | --- |

(13)

Seepärast on asjakohane tsüasofamiidi heakskiitu pikendada.

| (14) | Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 14 lõikele 1 koostoimes artikliga 6 ning arvestades teaduse ja tehnika arengut, oleks siiski vaja lisada teatavad tingimused. Eelkõige on asjakohane nõuda kinnitavat lisateavet. |
| --- | --- |

(14)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 14 lõikele 1 koostoimes artikliga 6 ning arvestades teaduse ja tehnika arengut, oleks siiski vaja lisada teatavad tingimused. Eelkõige on asjakohane nõuda kinnitavat lisateavet.

| (15) | Selleks, et suurendada selle järelduse usaldusväärsust, mille kohaselt ei ole tsüasofamiidil endokriinseid häireid põhjustavaid omadusi, peab taotleja esitama ajakohastatud hinnangu vastavalt määrusega (EL) 2018/605 muudetud määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktides 3.6.5 ja 3.8.2 esitatud kriteeriumide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punkti 2.2 alapunktiga b ning endokriinsüsteemi kahjustavate kemikaalide kindlakstegemise juhenddokumendiga (9). |
| --- | --- |

(15)

Selleks, et suurendada selle järelduse usaldusväärsust, mille kohaselt ei ole tsüasofamiidil endokriinseid häireid põhjustavaid omadusi, peab taotleja esitama ajakohastatud hinnangu vastavalt määrusega (EL) 2018/605 muudetud määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktides 3.6.5 ja 3.8.2 esitatud kriteeriumide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punkti 2.2 alapunktiga b ning endokriinsüsteemi kahjustavate kemikaalide kindlakstegemise juhenddokumendiga (9).

| (16) | Rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 tuleks seega vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(16)

Rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 tuleks seega vastavalt muuta.

| (17) | Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2020/869 (10) pikendati tsüasofamiidi heakskiidu kehtivusaega kuni 31. juulini 2021, et heakskiidu pikendamise saaks lõpule viia enne kõnealuse toimeaine heakskiidu aegumist. Kuna käesoleva määruse jõustumise kuupäev on lähedal tsüasofamiidi heakskiidu aegumiskuupäevale, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates tsüasofamiidi heakskiidu aegumisele järgnevast päevast. |
| --- | --- |

(17)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2020/869 (10) pikendati tsüasofamiidi heakskiidu kehtivusaega kuni 31. juulini 2021, et heakskiidu pikendamise saaks lõpule viia enne kõnealuse toimeaine heakskiidu aegumist. Kuna käesoleva määruse jõustumise kuupäev on lähedal tsüasofamiidi heakskiidu aegumiskuupäevale, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates tsüasofamiidi heakskiidu aegumisele järgnevast päevast.

| (18) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(18)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Toimeaine heakskiidu pikendamine

I lisas kirjeldatud toimeaine tsüasofamiidi heakskiitu pikendatakse vastavalt kõnealuses lisas sätestatud tingimustele.

Artikkel 2

Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 muutmine

Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse II lisale.

Artikkel 3

Jõustumine ja kohaldamise alguskuupäev

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse alates 1. augustist 2021.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 26. mai 2021

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 309, 24.11.2009, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 25. märtsi 2003. aasta direktiiv 2003/23/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ toimeainete imasamoksi, oksasulfurooni, etoksüsulfurooni, foraamsulfurooni, oksadiargüüli ja tsüatsofamiidi lisamisega (ELT L 81, 28.3.2003, lk 39).

2

(3)  Nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiiv 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1).

3

(4)  Komisjoni 25. mai 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 540/2011, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga (ELT L 153, 11.6.2011, lk 1).

4

(5)  Komisjoni 18. septembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 844/2012, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1107/2009 (taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta) ette nähtud toimeainete heakskiidu pikendamise menetluse rakendamiseks vajalikud sätted (ELT L 252, 19.9.2012, lk 26).

5

(6)  EFSA Journal 2016; 14(6): 4503 [24 lk]. Kättesaadav internetis: www.efsa.europa.eu.

6

(7)  Updated peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cyazofamid („Ajakohastatud vastastikune eksperdiarvamus toimeaine tsüasofamiidi pestitsiidina kasutamise riskihindamise kohta“). EFSA Journal (2020); 18(9):6232.

7

(8)  Komisjoni 19. aprilli 2018. aasta määrus (EL) 2018/605, millega muudetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa ja sätestatakse teaduslikud kriteeriumid endokriinsüsteemi häireid põhjustavate omaduste kindlakstegemiseks (ELT L 101, 20.4.2018, lk 33).

8

(9)  ECHA (Euroopa Kemikaaliamet) ja EFSA (Euroopa Toiduohutusamet) Teadusuuringute Ühiskeskuse tehnilise abiga ja koostöös järgmiste isikutega: Andersson, N., Arena, M., Auteri, D., Barmaz, S., Grignard, E., Kienzler, A., Lepper, P., Lostia, A. M., Munn, S., Parra Morte, J. M., Pellizzato, F., Tarazona, J., Terron, A. ja Van der Linden, S., 2018. Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009 („Juhenddokument endokriinsüsteemi kahjustavate ainete kindlakstegemiseks seoses määrustega (EL) nr 528/2012 ja (EÜ) nr 1107/2009“). EFSA Journal 2018; 16(6):5311, 135 lk.

9

(10)  Komisjoni 24. juuni 2020. aasta rakendusmäärus (EL) 2020/869, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainete beflubutamiidi, benalaksüüli, bentiavalikarbi, bifenasaadi, boskaliidi, bromoksüniili, kaptaani, tsüasofamiidi, dimetomorfi, etefooni, etoksasooli, famoksadooni, fenamifossi, flumioksasiini, fluoksastrobiini, folpeedi, formetanaadi, metribusiini, milbemektiini, Paecilomyces lilacinus’e tüve 251, fenmedifaami, fosmeedi, metüülpirimifossi, propamokarbi, protiokonasooli ja S-metolakloori heakskiidu kehtivusaja pikendamisega (ELT L 201, 25.6.2020, lk 7).

10

Paecilomyces lilacinus

---

I LISA

| Üldnimetus, tunnuskoodid | IUPACi nimetus | Puhtus  (1) | Heakskiitmine | Heakskiidu aegumine | Erisätted |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tsüasofamiid
  CASi nr 120116-88-3
  CIPACi nr 653 | 4-kloro-2-tsüano-N,N-dimetüül-5-p-tolüülimidasool-1-sulfoonamiid | ≥ 935 g/kg | 1. august 2021 | 31. juuli 2036 | Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse tsüasofamiidi heakskiidu pikendamise aruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
  Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu:






  a) | kaubanduslikult toodetud tehnilise materjali kirjeldusele; |

Üldnimetus, tunnuskoodid

IUPACi nimetus

Puhtus  (1)

Heakskiitmine

Heakskiidu aegumine

Erisätted

Tsüasofamiid

CASi nr 120116-88-3

CIPACi nr 653

4-kloro-2-tsüano-N,N-dimetüül-5-p-tolüülimidasool-1-sulfoonamiid

≥ 935 g/kg

1. august 2021

31. juuli 2036

Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse tsüasofamiidi heakskiidu pikendamise aruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.

Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu:

a)

kaubanduslikult toodetud tehnilise materjali kirjeldusele;

| b) | töötlemise mõjude tarbijatele suunatud riskide hindamisele; |
| --- | --- |

b)

töötlemise mõjude tarbijatele suunatud riskide hindamisele;

| c) | sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsete ja vihmausside kaitsele. |
| --- | --- |

c)

sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsete ja vihmausside kaitsele.

Taotleja esitab komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile järgmise kinnitava teabe.

| 1. | Veetöötlemisprotsesside mõju pinna- ja põhjavees olevate jääkide laadile, kui pinna- või põhjavett võetakse joogiveeks. |
| --- | --- |

1.

Veetöötlemisprotsesside mõju pinna- ja põhjavees olevate jääkide laadile, kui pinna- või põhjavett võetakse joogiveeks.

| 2. | Määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktid 3.6.5 ja 3.8.2, mida on muudetud komisjoni määrusega (EL) 2018/605. |
| --- | --- |

2.

Määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktid 3.6.5 ja 3.8.2, mida on muudetud komisjoni määrusega (EL) 2018/605.

Taotleja esitab punktis 1 nimetatud nõutud teabe hiljemalt kuupäevaks, mil täitub kaks aastat kuupäevast, mil komisjon avaldab juhenddokumendi, milles käsitletakse pinna- ja põhjavees esinevatele jääkidele veetöötlemisprotsesside tulemusena avalduva mõju hindamist.

Punkti 2 puhul esitab taotleja 16. juuniks 2023 ajakohastatud hinnangu juba esitatud teabe kohta ja vajaduse korral täiendava teabe, et kinnitada endokriinse toime puudumist .

---

(1)  Täiendavad andmed toimeaine identifitseerimiseks ja toimeaine omadused on esitatud pikendamisaruandes.

---

II LISA

Komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa muudetakse järgmiselt:

| 1) | A osast jäetakse välja kanne 46 tsüatsofamiidi kohta; |
| --- | --- |

1)

A osast jäetakse välja kanne 46 tsüatsofamiidi kohta;

| 2) | B osasse lisatakse järgmine kanne:












  Number | Üldnimetus, tunnuskoodid | IUPACi nimetus | Puhtus  (1) | Heakskiitmine | Heakskiidu aegumine | Erisätted |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „146 | Tsüasofamiid
  CASi nr 120116-88-3
  CIPACi nr 653 | 4-kloro-2-tsüano-N,N-dimetüül-5-p-tolüülimidasool-1-sulfoonamiid | ≥ 935 g/kg | 1. august 2021 | 31. juuli 2036 | Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse tsüasofamiidi heakskiidu pikendamise aruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
  Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu:






  a) | kaubanduslikult toodetud tehnilise materjali kirjeldusele; |

2)

B osasse lisatakse järgmine kanne:

Number

Üldnimetus, tunnuskoodid

IUPACi nimetus

Puhtus  (1)

Heakskiitmine

Heakskiidu aegumine

Erisätted

„146

Tsüasofamiid

CASi nr 120116-88-3

CIPACi nr 653

4-kloro-2-tsüano-N,N-dimetüül-5-p-tolüülimidasool-1-sulfoonamiid

≥ 935 g/kg

1. august 2021

31. juuli 2036

Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse tsüasofamiidi heakskiidu pikendamise aruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.

Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu:

a)

kaubanduslikult toodetud tehnilise materjali kirjeldusele;

| b) | töötlemise mõjude tarbijatele suunatud riskide hindamisele; |
| --- | --- |

b)

töötlemise mõjude tarbijatele suunatud riskide hindamisele;

| c) | sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsete ja vihmausside kaitsele. |
| --- | --- |

c)

sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsete ja vihmausside kaitsele.

Taotleja esitab komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile järgmise kinnitava teabe.

| 1. | Veetöötlemisprotsesside mõju pinna- ja põhjavees olevate jääkide laadile, kui pinna- või põhjavett võetakse joogiveeks. |
| --- | --- |

1.

Veetöötlemisprotsesside mõju pinna- ja põhjavees olevate jääkide laadile, kui pinna- või põhjavett võetakse joogiveeks.

| 2. | Määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktid 3.6.5 ja 3.8.2, mida on muudetud komisjoni määrusega (EL) 2018/605. |
| --- | --- |

2.

Määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktid 3.6.5 ja 3.8.2, mida on muudetud komisjoni määrusega (EL) 2018/605.

Taotleja esitab punktis 1 nimetatud nõutud teabe hiljemalt kuupäevaks, mil täitub kaks aastat kuupäevast, mil komisjon avaldab juhenddokumendi, milles käsitletakse pinna- ja põhjavees esinevatele jääkidele veetöötlemisprotsesside tulemusena avalduva mõju hindamist.

Punkti 2 puhul esitab taotleja 16. juuniks 2023 ajakohastatud hinnangu juba esitatud teabe kohta ja vajaduse korral täiendava teabe, et kinnitada endokriinse toime puudumist.“

---

(1)  Täiendavad andmed toimeaine identifitseerimiseks ja toimeaine omadused on esitatud pikendamisaruandes.

---

OTSUSED

| 27.5.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 186/26 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 186/26

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2021/844,

26. mai 2021,

millega lõpetatakse Türgist pärit teatavate rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete importi käsitlev subsiidiumivastane menetlus

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1037 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed, (1) eriti selle artikli 14 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

1.   MENETLUS

MENETLUS

| (1) | 12. juunil 2020 algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) Türgist pärit teatavate rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete (edaspidi „uuritav toode“) importi käsitleva subsiidiumivastase uurimise. Komisjon avaldas selle kohta teate (2)
  Euroopa Liidu Teatajas (edaspidi „algatamisteade“). |
| --- | --- |

(1)

12. juunil 2020 algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) Türgist pärit teatavate rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete (edaspidi „uuritav toode“) importi käsitleva subsiidiumivastase uurimise. Komisjon avaldas selle kohta teate (2)
  Euroopa Liidu Teatajas (edaspidi „algatamisteade“).

2

Euroopa Liidu Teatajas

| (2) | Uuritav toode on Türgist pärit teatavad rauast, legeerimata terasest või legeerterasest lehtvaltstooted, rullidena või mitte (sealhulgas mõõtu lõigatud tooted ja kitsad ribad), kuumvaltsitud, kuid edasi töötlemata, plakeerimata, pindamata või muul viisil katmata.
  Uurimine ei hõlma järgmisi tooteid:






  — | roostevabast terasest tooted ja elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga tooted, |
| --- | --- | --- |

(2)

Uuritav toode on Türgist pärit teatavad rauast, legeerimata terasest või legeerterasest lehtvaltstooted, rullidena või mitte (sealhulgas mõõtu lõigatud tooted ja kitsad ribad), kuumvaltsitud, kuid edasi töötlemata, plakeerimata, pindamata või muul viisil katmata.

Uurimine ei hõlma järgmisi tooteid:

—

roostevabast terasest tooted ja elektrotehnilisest räniterasest suundorienteeritud struktuuriga tooted,

| — | tööriistaterasest ja kiirlõiketerasest tooted, |
| --- | --- |

—

tööriistaterasest ja kiirlõiketerasest tooted,

| — | mitterullitud, ilma reljeefse mustrita, üle 10 mm paksusega ja vähemalt 600 mm laiusega tooted ja |
| --- | --- |

—

mitterullitud, ilma reljeefse mustrita, üle 10 mm paksusega ja vähemalt 600 mm laiusega tooted ja

| — | mitterullitud, ilma reljeefse mustrita, vähemalt 4,75 mm ja kuni 10 mm paksusega ning vähemalt 2 050 mm laiusega tooted. |
| --- | --- |

—

mitterullitud, ilma reljeefse mustrita, vähemalt 4,75 mm ja kuni 10 mm paksusega ning vähemalt 2 050 mm laiusega tooted.

| (3) | Uurimine algatati kaebuse põhjal, mille esitas Euroopa Teraseühendus (edaspidi „Eurofer“ või „kaebuse esitaja“) nende tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % liidu uuritava toote kogutoodangust. Kaebus sisaldas menetluse algatamiseks piisavalt tõendeid subsideerimise ja sellest tuleneva kahju kohta. |
| --- | --- |

(3)

Uurimine algatati kaebuse põhjal, mille esitas Euroopa Teraseühendus (edaspidi „Eurofer“ või „kaebuse esitaja“) nende tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % liidu uuritava toote kogutoodangust. Kaebus sisaldas menetluse algatamiseks piisavalt tõendeid subsideerimise ja sellest tuleneva kahju kohta.

| (4) | Algatamisteates kutsus komisjon huvitatud isikuid uurimises osalemiseks ühendust võtma. Lisaks teatas komisjon eraldi kaebuse esitajatele, teistele teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele eksportivatele tootjatele ning Türgi ametiasutustele, teadaolevatele importijatele, tarnijatele, kasutajatele ja kauplejatele ning teadaolevalt asjassepuutuvatele ühendustele uurimise algatamisest ja kutsus neid selles osalema. |
| --- | --- |

(4)

Algatamisteates kutsus komisjon huvitatud isikuid uurimises osalemiseks ühendust võtma. Lisaks teatas komisjon eraldi kaebuse esitajatele, teistele teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele eksportivatele tootjatele ning Türgi ametiasutustele, teadaolevatele importijatele, tarnijatele, kasutajatele ja kauplejatele ning teadaolevalt asjassepuutuvatele ühendustele uurimise algatamisest ja kutsus neid selles osalema.

| (5) | Huvitatud isikutel oli algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul võimalik esitada uurimise algatamise kohta märkusi ning taotleda komisjonilt ja/või kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutavalt ametnikult enda ärakuulamist. |
| --- | --- |

(5)

Huvitatud isikutel oli algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul võimalik esitada uurimise algatamise kohta märkusi ning taotleda komisjonilt ja/või kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutavalt ametnikult enda ärakuulamist.

2.   Kaebuse tagasivõtmine ja menetluse lõpetamine

Kaebuse tagasivõtmine ja menetluse lõpetamine

| (6) | 24. märtsil 2021. aastal teatas kaebuse esitaja komisjonile, et võtab oma kaebuse tagasi. |
| --- | --- |

(6)

24. märtsil 2021. aastal teatas kaebuse esitaja komisjonile, et võtab oma kaebuse tagasi.

| (7) | Määruse (EL) 2016/1037 artikli 14 lõike 1 kohaselt võib menetluse lõpetada, kui kaebus võetakse tagasi ja kui lõpetamine ei ole vastuolus liidu huvidega. |
| --- | --- |

(7)

Määruse (EL) 2016/1037 artikli 14 lõike 1 kohaselt võib menetluse lõpetada, kui kaebus võetakse tagasi ja kui lõpetamine ei ole vastuolus liidu huvidega.

| (8) | Uurimise käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis oleks andnud tunnistust sellest, et menetluse jätkamine on liidu huvides. |
| --- | --- |

(8)

Uurimise käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis oleks andnud tunnistust sellest, et menetluse jätkamine on liidu huvides.

| (9) | Seetõttu jõudis komisjon järeldusele, et Türgist pärit teatavate rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete importi käsitlev subsiidiumivastane menetlus tuleks lõpetada meetmeid kehtestamata. |
| --- | --- |

(9)

Seetõttu jõudis komisjon järeldusele, et Türgist pärit teatavate rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete importi käsitlev subsiidiumivastane menetlus tuleks lõpetada meetmeid kehtestamata.

| (10) | Huvitatud isikuid teavitati sellest ja neile anti võimalus esitada märkusi. Märkusi ei esitatud. |
| --- | --- |

(10)

Huvitatud isikuid teavitati sellest ja neile anti võimalus esitada märkusi. Märkusi ei esitatud.

| (11) | Käesolev otsus on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 (3) artikli 15 lõike 1 kohaselt moodustatud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(11)

Käesolev otsus on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 (3) artikli 15 lõike 1 kohaselt moodustatud komitee arvamusega,

3

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Lõpetatakse subsiidiumivastane menetlus järgmiste Türgist pärit toodete impordi suhtes: rauast, legeerimata terasest või legeerterasest lehtvaltstooted, rullidena või mitte (sealhulgas mõõtu lõigatud tooted ja kitsad ribad), kuumvaltsitud, kuid edasi töötlemata, plakeerimata, pindamata või muul viisil katmata ning mis kuuluvad CN-koodide 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (TARICi kood 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (TARICi kood 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (TARICi kood 7226191090), 7226 91 91 ja 7226 91 99 alla.

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Brüssel, 26. mai 2021

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 176, 30.6.2016, lk 55.

1

(2)  Teade Türgist pärit teatavate rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete importi käsitleva subsiidiumivastase menetluse algatamise kohta (ELT C 197, 12.6.2020, lk 4).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrus (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (ELT L 176, 30.6.2016, lk 21).

3

---

| 27.5.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 186/28 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 186/28

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2021/845,

26. mai 2021,

millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2019/1202 ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramise osas

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL) nr 1025/2012, mis käsitleb Euroopa standardimist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 89/686/EMÜ ja 93/15/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 94/9/EÜ, 94/25/EÜ, 95/16/EÜ, 97/23/EÜ, 98/34/EÜ, 2004/22/EÜ, 2007/23/EÜ, 2009/23/EÜ ja 2009/105/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 87/95/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1673/2006/EÜ, (1) eriti selle artikli 10 lõiget 6,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/34/EL (2) artiklile 12 eeldatakse, et tooted, mis vastavad harmoneeritud standarditele või nende osadele, mille viited on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas, on vastavuses kõnealuse direktiivi II lisas sätestatud oluliste tervisekaitse- ja ohutusnõuetega, mida nimetatud standardid või nende osad käsitlevad. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/34/EL (2) artiklile 12 eeldatakse, et tooted, mis vastavad harmoneeritud standarditele või nende osadele, mille viited on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas, on vastavuses kõnealuse direktiivi II lisas sätestatud oluliste tervisekaitse- ja ohutusnõuetega, mida nimetatud standardid või nende osad käsitlevad.

| (2) | Komisjon esitas 12. detsembri 1994. aasta kirjaga BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 Euroopa Standardikomiteele (CEN) ja Euroopa Elektrotehnika Standardikomiteele (Cenelec) taotluse, et need koostaksid ja vaataksid läbi Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/9/EÜ (3) toetavad harmoneeritud standardid. Kõnealune direktiiv asendati direktiiviga 2014/34/EL ilma direktiivi 94/9/EÜ II lisas sätestatud olulisi tervisekaitse- ja ohutusnõudeid muutmata. |
| --- | --- |

(2)

Komisjon esitas 12. detsembri 1994. aasta kirjaga BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 Euroopa Standardikomiteele (CEN) ja Euroopa Elektrotehnika Standardikomiteele (Cenelec) taotluse, et need koostaksid ja vaataksid läbi Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/9/EÜ (3) toetavad harmoneeritud standardid. Kõnealune direktiiv asendati direktiiviga 2014/34/EL ilma direktiivi 94/9/EÜ II lisas sätestatud olulisi tervisekaitse- ja ohutusnõudeid muutmata.

| (3) | Eelkõige paluti CENil ja CENELECil koostada standard plahvatusohtlikus keskkonnas kasutatavate seadmete kavandamise ja katsetamise kohta, millele on osutatud CENi ja CENELECi ning komisjoni vahel kokku lepitud standardimiskava I peatükis ning mis on lisatud taotlusele BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. CENil ja CENELECil paluti samuti läbi vaadata kehtivad standardid, et viia need vastavusse direktiivi 94/9/EÜ oluliste tervisekaitse- ja ohutusnõuetega. |
| --- | --- |

(3)

Eelkõige paluti CENil ja CENELECil koostada standard plahvatusohtlikus keskkonnas kasutatavate seadmete kavandamise ja katsetamise kohta, millele on osutatud CENi ja CENELECi ning komisjoni vahel kokku lepitud standardimiskava I peatükis ning mis on lisatud taotlusele BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. CENil ja CENELECil paluti samuti läbi vaadata kehtivad standardid, et viia need vastavusse direktiivi 94/9/EÜ oluliste tervisekaitse- ja ohutusnõuetega.

| (4) | Taotluse BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 alusel vaatas CEN läbi standardi EN 15188:2007 ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramise kohta. Selle läbivaatamise tulemusena esitas CEN komisjonile standardi EN 15188:2020. |
| --- | --- |

(4)

Taotluse BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92 alusel vaatas CEN läbi standardi EN 15188:2007 ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramise kohta. Selle läbivaatamise tulemusena esitas CEN komisjonile standardi EN 15188:2020.

| (5) | Komisjon hindas koos CENiga, kas CENi koostatud standard EN 15188:2020 vastab taotlusele BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92. |
| --- | --- |

(5)

Komisjon hindas koos CENiga, kas CENi koostatud standard EN 15188:2020 vastab taotlusele BC/CEN/46-92 – BC/CLC/05-92.

| (6) | Standard EN 15188:2020 vastab selle eesmärgiks olevatele nõuetele, mis on sätestatud direktiivi 2014/34/EL II lisas. Seepärast on asjakohane avaldada viide nimetatud standardile Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

(6)

Standard EN 15188:2020 vastab selle eesmärgiks olevatele nõuetele, mis on sätestatud direktiivi 2014/34/EL II lisas. Seepärast on asjakohane avaldada viide nimetatud standardile Euroopa Liidu Teatajas.

| (7) | Standard EN 15188:2020 asendab standardi EN 15188:2007. Seepärast tuleb Euroopa Liidu Teatajast kustutada viide standardile EN 15188:2007. |
| --- | --- |

(7)

Standard EN 15188:2020 asendab standardi EN 15188:2007. Seepärast tuleb Euroopa Liidu Teatajast kustutada viide standardile EN 15188:2007.

| (8) | Selleks et anda tootjatele piisavalt aega, et kohandada oma tooteid vastavalt läbivaadatud standardile EN 15188:2007, tuleb selle standardi viite kustutamine edasi lükata. |
| --- | --- |

(8)

Selleks et anda tootjatele piisavalt aega, et kohandada oma tooteid vastavalt läbivaadatud standardile EN 15188:2007, tuleb selle standardi viite kustutamine edasi lükata.

| (9) | Direktiivi 2014/34/EL toetuseks koostatud harmoneeritud standardite viited avaldatakse komisjoni rakendusotsuses (EL) 2019/1202 (4). Tagamaks, et direktiivi 2014/34/EL toetuseks koostatud harmoneeritud standardite viited oleksid loetletud ühes ja samas õigusaktis, tuleks kõnealusesse rakendusotsusesse lisada viited standarditele EN 15188:2020 ja EN 15188:2007. |
| --- | --- |

(9)

Direktiivi 2014/34/EL toetuseks koostatud harmoneeritud standardite viited avaldatakse komisjoni rakendusotsuses (EL) 2019/1202 (4). Tagamaks, et direktiivi 2014/34/EL toetuseks koostatud harmoneeritud standardite viited oleksid loetletud ühes ja samas õigusaktis, tuleks kõnealusesse rakendusotsusesse lisada viited standarditele EN 15188:2020 ja EN 15188:2007.

| (10) | Seepärast tuleks rakendusotsust (EL) 2019/1202 vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(10)

Seepärast tuleks rakendusotsust (EL) 2019/1202 vastavalt muuta.

| (11) | Harmoneeritud standardi järgimine lubab alates sellise standardi viite Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäevast eeldada vastavust asjakohastele olulistele nõuetele, mis on sätestatud liidu ühtlustamisõigusaktides. Seepärast peaks käesolev otsus jõustuma selle avaldamise päeval, |
| --- | --- |

(11)

Harmoneeritud standardi järgimine lubab alates sellise standardi viite Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäevast eeldada vastavust asjakohastele olulistele nõuetele, mis on sätestatud liidu ühtlustamisõigusaktides. Seepärast peaks käesolev otsus jõustuma selle avaldamise päeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Rakendusotsuse (EL) 2019/1202 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse I lisale.

Artikkel 2

Rakendusotsuse (EL) 2019/1202 II lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse II lisale.

Artikkel 3

Käesolev otsus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Brüssel, 26. mai 2021

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 316, 14.11.2012, lk 12.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/34/EL plahvatusohtlikus keskkonnas kasutatavaid seadmeid ja kaitsesüsteeme käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (ELT L 96, 29.3.2014, lk 309).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. märtsi 1994. aasta direktiiv 94/9/EÜ plahvatusohtlikus keskkonnas kasutatavaid seadmeid ja kaitsesüsteeme käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 100, 19.4.1994, lk 1).

3

(4)  Komisjoni 12. juuli 2019. aasta rakendusotsus (EL) 2019/1202 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/34/EL toetuseks koostatud plahvatusohtlikus keskkonnas kasutatavate seadmete ja kaitsesüsteemide harmoneeritud standardite kohta (ELT L 189, 15.7.2019, lk 71).

4

---

I LISA

Rakendusotsuse (EL) 2019/1202 I lisasse lisatakse järgmine kanne:

| Nr | Viide standardile |
| --- | --- |
| „3. | EN 15188:2020
  Ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramine“ |

Nr

Viide standardile

„3.

EN 15188:2020

Ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramine“

---

II LISA

Rakendusotsuse (EL) 2019/1202 II lisasse lisatakse järgmine kanne:

| Nr | Viide standardile | Kustutamise kuupäev |
| --- | --- | --- |
| „3. | EN 15188:2007
  Ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramine | 27. november 2022“. |

Nr

Viide standardile

Kustutamise kuupäev

„3.

EN 15188:2007

Ladestunud tolmu iseenesliku süttimiskäitumise määramine

27. november 2022“.

---

Parandused

| 27.5.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 186/32 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 186/32

---

Komisjoni 8. veebruari 2019. aasta rakendusmääruse (EL) 2019/238 (millega muudetakse määrust (EL) nr 37/2010, et liigitada aine ovotransferriin selle jääkide piirnormi järgi) parandus

(
  Euroopa Liidu Teataja L 39, 11. veebruar 2019
  )

Leheküljel 6 lisas määruse (EL) nr 37/2010 lisa tabeli 1 muudatuses

Asendatakse

„Ei kasutata loomade puhul, kellelt saadakse mune“

järgmisega:

„Ei kasutata loomade puhul, kellelt saadakse inimtoiduks ettenähtud mune“.

---

| 27.5.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 186/33 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 186/33

---

Komisjoni 20. mai 2021. aasta rakendusmääruse (EL) 2021/810 (millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2021/2021/808 seoses teatavaid otsuse 2002/657/EÜ II lisas loetletud aineid käsitlevate üleminekusätetega) parandus

(
  Euroopa Liidu Teataja L 180, 21. mai 2021
  )

Esikaanel sisukorras ja leheküljel 112 asendatakse pealkiri järgmisega:

„Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2021/810, 20. mai 2021, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2021/808 seoses teatavaid otsuse 2002/657/EÜ II lisas loetletud aineid käsitlevate üleminekusätetega“.

---