# Službeni list L 179/2021

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 179 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 64.20. svibnja 2021. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 179

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 64.20. svibnja 2021.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ODLUKE |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/800 оd 17. svibnja 2021. o izmjeni Odluke 2011/163/EU o odobravanju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 3291)

   (
  1
  ) | 1 |
| | | PREPORUKE |
| | * | Preporuka Komisije (EU) 2021/801 оd 18. svibnja 2021. o poreznom tretmanu gubitaka tijekom krize uzrokovane bolešću COVID-19 | 10 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

ODLUKE

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/800 оd 17. svibnja 2021. o izmjeni Odluke 2011/163/EU o odobravanju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 3291)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 3291)

1

1

PREPORUKE

*

Preporuka Komisije (EU) 2021/801 оd 18. svibnja 2021. o poreznom tretmanu gubitaka tijekom krize uzrokovane bolešću COVID-19

10

| | | III.   Drugi akti |
| --- | --- | --- |
| | | EUROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR |
| | * | Poslovnik Suda EFTA-e | 13 |
| | * | Nadzorno tijelo EFTA-e – POSLOVNIK | 63 |

III.   Drugi akti

EUROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR

*

Poslovnik Suda EFTA-e

13

*

Nadzorno tijelo EFTA-e – POSLOVNIK

63

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

ODLUKE

| 20.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 179/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 179/1

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/800

оd 17. svibnja 2021.

o izmjeni Odluke 2011/163/EU o odobravanju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 3291)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 96/23/EZ od 29. travnja 1996. o mjerama za praćenje određenih tvari i njihovih rezidua u živim životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla i o stavljanju izvan snage direktiva 85/358/EEZ i 86/469/EEZ i odluka 89/187/EEZ i 91/664/EEZ (1), a posebno njezin članak 29. stavak 1. četvrti podstavak i članak 29. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Člankom 29. stavkom 1. Direktive 96/23/EZ od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dopušteno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom direktivom zahtijeva se da dostave planove praćenja rezidua kojima se pružaju tražena jamstva („planovi”). Ta jamstva moraju imati učinak koji je barem jednakovrijedan učinku jamstava predviđenih u toj direktivi te moraju, konkretno, ispunjavati zahtjeve iz članka 4. te direktive, sadržavati pojedinosti utvrđene u članku 7. te direktive i ispunjavati zahtjeve iz članka 11. stavka 2. Direktive 96/22/EZ. Planovi bi trebali obuhvaćati barem skupine rezidua i tvari koje su navedene u Prilogu I. Direktivi 96/23/EZ. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 29. stavkom 1. Direktive 96/23/EZ od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dopušteno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom direktivom zahtijeva se da dostave planove praćenja rezidua kojima se pružaju tražena jamstva („planovi”). Ta jamstva moraju imati učinak koji je barem jednakovrijedan učinku jamstava predviđenih u toj direktivi te moraju, konkretno, ispunjavati zahtjeve iz članka 4. te direktive, sadržavati pojedinosti utvrđene u članku 7. te direktive i ispunjavati zahtjeve iz članka 11. stavka 2. Direktive 96/22/EZ. Planovi bi trebali obuhvaćati barem skupine rezidua i tvari koje su navedene u Prilogu I. Direktivi 96/23/EZ.

| (2) | Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi koje su dostavile određene treće zemlje o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj odluci. |
| --- | --- |

(2)

Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi koje su dostavile određene treće zemlje o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj odluci.

| (3) | Životinjski ovici mogu sadržavati rezidue farmakološki djelatnih tvari. Takvi su rezidui pronađeni u ovicima koji su se od 2015. uvozili u Uniju iz određenih trećih zemalja i prijavljeni su u Sustavu brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje, a uglavnom je bila riječ o zabranjenim tvarima s antimikrobnim djelovanjem. Ti rezidui u ovicima mogu biti prisutni zbog primjene antimikrobnih sredstava radi sprečavanja njihova bakterijskog kvarenja. Stoga bi Komisija trebala osigurati kemijsku sigurnost ovitaka tako što će zahtijevati da se životinjski ovici u Uniju uvoze samo iz trećih zemalja navedenih u Prilogu Odluci 2011/163/EU, koje su u svojim odobrenim planovima praćenja rezidua pružile potrebna jamstva za tu robu. Članak 2. stavak 1. Odluke 2011/163/EU trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Životinjski ovici mogu sadržavati rezidue farmakološki djelatnih tvari. Takvi su rezidui pronađeni u ovicima koji su se od 2015. uvozili u Uniju iz određenih trećih zemalja i prijavljeni su u Sustavu brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje, a uglavnom je bila riječ o zabranjenim tvarima s antimikrobnim djelovanjem. Ti rezidui u ovicima mogu biti prisutni zbog primjene antimikrobnih sredstava radi sprečavanja njihova bakterijskog kvarenja. Stoga bi Komisija trebala osigurati kemijsku sigurnost ovitaka tako što će zahtijevati da se životinjski ovici u Uniju uvoze samo iz trećih zemalja navedenih u Prilogu Odluci 2011/163/EU, koje su u svojim odobrenim planovima praćenja rezidua pružile potrebna jamstva za tu robu. Članak 2. stavak 1. Odluke 2011/163/EU trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.

| (4) | Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva za prehranu ljudi u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 (3) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/404 (4). Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 (5) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/405 (6). |
| --- | --- |

(4)

Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva za prehranu ljudi u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 (3) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/404 (4). Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 (5) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/405 (6).

| (5) | Kako bi se poremećaji u trgovini sveli na najmanju moguću mjeru, sve treće zemlje iz kojih je trenutačno na temelju provedbenih uredaba (EU) 2021/404 i (EU) 2021/405 odobren ulazak u Uniju mesnih proizvoda i koje su već navedene u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebale bi u tom prilogu biti navedene i za životinjske ovitke jer su već pružile dostatna jamstva u pogledu nadzora rezidua. Osim toga, rizik za ovitke ne proizlazi iz obrade životinje, nego iz patvorenja proizvoda radi sprečavanja bakterijskog kvarenja. |
| --- | --- |

(5)

Kako bi se poremećaji u trgovini sveli na najmanju moguću mjeru, sve treće zemlje iz kojih je trenutačno na temelju provedbenih uredaba (EU) 2021/404 i (EU) 2021/405 odobren ulazak u Uniju mesnih proizvoda i koje su već navedene u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebale bi u tom prilogu biti navedene i za životinjske ovitke jer su već pružile dostatna jamstva u pogledu nadzora rezidua. Osim toga, rizik za ovitke ne proizlazi iz obrade životinje, nego iz patvorenja proizvoda radi sprečavanja bakterijskog kvarenja.

| (6) | Nadalje, te treće zemlje, koje su uspješno ispunile upitnik o zdravlju životinja i javnom zdravlju kako bi ih se uvrstilo u provedbene uredbe (EU) 2021/404 i (EU) 2021/405, trebalo bi uvrstiti i u Prilog Odluci 2011/163/EU za ovitke, pod uvjetom da su Komisiji dostavile poseban plan praćenja rezidua za životinjske ovitke i da je taj plan odobrila Komisija. |
| --- | --- |

(6)

Nadalje, te treće zemlje, koje su uspješno ispunile upitnik o zdravlju životinja i javnom zdravlju kako bi ih se uvrstilo u provedbene uredbe (EU) 2021/404 i (EU) 2021/405, trebalo bi uvrstiti i u Prilog Odluci 2011/163/EU za ovitke, pod uvjetom da su Komisiji dostavile poseban plan praćenja rezidua za životinjske ovitke i da je taj plan odobrila Komisija.

| (7) | Komisija će konačan popis zemalja koje ispunjavaju zahtjeve Direktive 96/23/EZ u pogledu odsutnosti zabranjenih tvari s antimikrobnim djelovanjem u ovicima utvrditi nakon potpune evaluacije planova praćenja rezidua koje su dostavile sve treće zemlje koje izvoze ovitke u Uniju i prije kraja prijelaznog razdoblja koje istječe 20. listopada 2021. |
| --- | --- |

(7)

Komisija će konačan popis zemalja koje ispunjavaju zahtjeve Direktive 96/23/EZ u pogledu odsutnosti zabranjenih tvari s antimikrobnim djelovanjem u ovicima utvrditi nakon potpune evaluacije planova praćenja rezidua koje su dostavile sve treće zemlje koje izvoze ovitke u Uniju i prije kraja prijelaznog razdoblja koje istječe 20. listopada 2021.

| (8) | Premda Australija nema odobren plan praćenja rezidua za jaja, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona jaja koja su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Australiju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na jaja, s odgovarajućom bilješkom. |
| --- | --- |

(8)

Premda Australija nema odobren plan praćenja rezidua za jaja, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona jaja koja su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Australiju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na jaja, s odgovarajućom bilješkom.

| (9) | Premda Indija nema odobren plan praćenja rezidua za proizvode od peradi i mliječne proizvode, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Indiju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko, s odgovarajućom bilješkom. |
| --- | --- |

(9)

Premda Indija nema odobren plan praćenja rezidua za proizvode od peradi i mliječne proizvode, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Indiju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko, s odgovarajućom bilješkom.

| (10) | Premda Novi Zeland nema odobren plan praćenja rezidua za svinje, proizvode od peradi, jaja i kuniće, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one proizvode od svinjetine, proizvode od peradi, jaja i kuniće koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Novi Zeland na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na svinje, proizvode od peradi, jaja i kuniće, s odgovarajućom bilješkom. |
| --- | --- |

(10)

Premda Novi Zeland nema odobren plan praćenja rezidua za svinje, proizvode od peradi, jaja i kuniće, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one proizvode od svinjetine, proizvode od peradi, jaja i kuniće koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Novi Zeland na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na svinje, proizvode od peradi, jaja i kuniće, s odgovarajućom bilješkom.

| (11) | Premda Filipini nemaju odobren plan praćenja rezidua za mliječne proizvode i jaja, pružili su jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode i jaja koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Filipine na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko i jaja, s odgovarajućom bilješkom. |
| --- | --- |

(11)

Premda Filipini nemaju odobren plan praćenja rezidua za mliječne proizvode i jaja, pružili su jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode i jaja koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Filipine na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko i jaja, s odgovarajućom bilješkom.

| (12) | Premda Singapur nema odobren plan praćenja rezidua za jaja, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona jaja koja su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Singapur na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na jaja, s odgovarajućom bilješkom. |
| --- | --- |

(12)

Premda Singapur nema odobren plan praćenja rezidua za jaja, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona jaja koja su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Singapur na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na jaja, s odgovarajućom bilješkom.

| (13) | Premda Tajland nema odobren plan praćenja rezidua za goveda, svinje, mliječne proizvode i jaja, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona goveda, mliječne proizvode i jaja koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Tajland na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na goveda, mlijeko i jaja, s odgovarajućom bilješkom. |
| --- | --- |

(13)

Premda Tajland nema odobren plan praćenja rezidua za goveda, svinje, mliječne proizvode i jaja, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona goveda, mliječne proizvode i jaja koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Tajland na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na goveda, mlijeko i jaja, s odgovarajućom bilješkom.

| (14) | Premda Južna Koreja nema odobren plan praćenja rezidua za mliječne proizvode, jaja i med, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode, jaja i med koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Južnu Koreju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko, jaja i med, s odgovarajućom bilješkom. |
| --- | --- |

(14)

Premda Južna Koreja nema odobren plan praćenja rezidua za mliječne proizvode, jaja i med, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode, jaja i med koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Južnu Koreju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko, jaja i med, s odgovarajućom bilješkom.

| (15) | Odluku 2011/163/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(15)

Odluku 2011/163/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (16) | Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(16)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Za potrebe ove Odluke primjenjuju se definicije utvrđene u članku 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2020/692 (7).

Članak 2.

Članak 2. stavak 1. Odluke 2011/163/EU zamjenjuje se sljedećim:

„1.   Uz iznimku sirovina koje se upotrebljavaju za proizvodnju ovitaka, treće zemlje koje za izvoz u Uniju upotrebljavaju sirovine uvezene iz drugih trećih zemalja odobrenih za proizvodnju hrane životinjskog podrijetla u skladu s ovom Odlukom ili iz država članica i koje ne mogu dostaviti plan praćenja rezidua jednak onom koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ za takvu sirovinu moraju nadopuniti plan sljedećom izjavom: ‚Nadležno tijelo [treće zemlje] osigurava da proizvodi životinjskog podrijetla za prehranu ljudi izvezeni u Europsku uniju, a posebno proizvodi proizvedeni od sirovine uvezene u [treću zemlju], dolaze samo iz objekata navedenih na popisima u skladu s člankom 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/625 (*1) koji imaju pouzdane postupke kojima se jamči da sirovina životinjskog podrijetla upotrijebljena u takvoj hrani potječe samo iz država članica Europske unije ili iz trećih zemalja koje su za dotičnu sirovinu navedene u Prilogu Odluci 2011/163/EU bez ograničavajuće bilješke kako je predviđeno u članku 2. stavku 2. Odluke.’

Za proizvodnju ovitaka namijenjenih izvozu u Uniju treće zemlje mogu upotrebljavati sirovine uvezene iz trećih zemalja iz kojih je na temelju provedbenih uredaba (EU) 2021/404 i (EU) 2021/405 odobren ulazak u Uniju svježeg mesa ili određenih mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva.

Treća zemlja koja namjerava izvoziti ovitke u Uniju navodi se u provedbenim uredbama (EU) 2021/404 i (EU) 2021/405 za ovitke te u Prilogu Odluci 2011/163/EU (za ovitke). Nadalje, objekti iz kojih će se ovici izvoziti u Uniju navode se na popisima u skladu s člankom 5. Delegirane uredbe (EU) 2019/625.

Članak 3.

Prilog Odluci 2011/163/EU zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 17. svibnja 2021.

Za Komisiju

Stella KYRIAKIDES

Članica Komisije

---

(1)  
  SL L 125, 23.5.1996., str. 10.

1

(2)  Odluka Komisije 2011/163/EU od 16. ožujka 2011. o odobravanju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ (SL L 70, 17.3.2011., str. 40.).

2

(3)  Uredba (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2017. o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava primjena propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja, o izmjeni uredaba (EZ) br. 999/2001, (EZ) br. 396/2005, (EZ) br. 1069/2009, (EZ) br. 1107/2009, (EU) br. 1151/2012, (EU) br. 652/2014, (EU) 2016/429 i (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća, uredaba Vijeća (EZ) br. 1/2005 i (EZ) br. 1099/2009 i direktiva Vijeća 98/58/EZ, 1999/74/EZ, 2007/43/EZ, 2008/119/EZ i 2008/120/EZ te o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 854/2004 i (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Vijeća 89/608/EEZ, 89/662/EEZ, 90/425/EEZ, 91/496/EEZ, 96/23/EZ, 96/93/EZ i 97/78/EZ te Odluke Vijeća 92/438/EEZ (Uredba o službenim kontrolama) (SL L 95, 7.4.2017., str. 1.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 оd 24. ožujka 2021. o utvrđivanju popisa trećih zemalja, područja ili njihovih zona iz kojih je dopušten ulazak u Uniju životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 114, 31.3.2021., str. 1.).

4

(5)  Uredba (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”) (SL L 84, 31.3.2016., str. 1.).

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/405 оd 24. ožujka 2021. o utvrđivanju popisa trećih zemalja ili njihovih regija iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih životinja i robe namijenjenih prehrani ljudi u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 114, 31.3.2021., str. 118.).

6

(7)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 оd 30. siječnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za ulazak u Uniju pošiljaka određenih životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla te njihovo premještanje i postupanje s njima nakon ulaska (SL L 174, 3.6.2020., str. 379.).

7

---

PRILOG

PRILOG

| Oznaka ISO 2 | Država (1) | Goveda | Ovce/koze | Svinje | Kopitari | Perad | Akvakultura | Mlijeko | Jaja | Kunići | Divljač | Divljač iz farmskog uzgoja | Med | Ovici |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andora | X | X | X (4) | X | | | | | | | | X | |
| AE | Ujedinjeni Arapski Emirati | | | | | | X (4) | X (2) | | | | | | |
| AL | Albanija | | X | | | | X (9) | | X | | | | | X |
| AM | Armenija | | | | | | X | | | | | | X | |
| AR | Argentina | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australija | X | X | | X | | X | X | X (4a) | | X | X | X | X |
| BA | Bosna i Hercegovina | X | X | X | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladeš | | | | | | X | | | | | | | |
| BF | Burkina Faso | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Benin | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Brunej | | | | | | X | | | | | | | |
| BR | Brazil | X | | | X | X | X | | | | | | X | X |
| BW | Bocvana | X | | | | | | | | | | | | |
| BY | Bjelarus | | | | X (3) | | X | X | X | | | | X | X |
| BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH | Švicarska | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Čile | X | X | X | | X | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Kamerun | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Kina | | | | | X | X | | X | X | | | X | X |
| CO | Kolumbija | | | | | | X | X | X (4) | | | | | X |
| CR | Kostarika | | | | | | X | | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X | |
| DO | Dominikanska Republika | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ekvador | | | | | | X | | | | | | | |
| ET | Etiopija | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Falklandski Otoci | X | X (13) | | | | X (9) | | | | | | | |
| FO | Farski Otoci | | | | | | X (9) | | | | | | | |
| GB | Velika Britanija | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Gruzija | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Guernsey | X | | | | | | X | | | | | | |
| GH | Gana | | | | | | | | | | | | X | |
| GL | Grenland | | X | | | | | | | | | X | | |
| GT | Gvatemala | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | | | | | | |
| ID | Indonezija | | | | | | X | | | | | | | |
| IL | Izrael (7) | | | | | X | X | X | X | | | | X | |
| IM | Otok Man | X | X | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | Indija | | | | | X (4a) | X | X (4a) | X | | | | X | X |
| IR | Iran | | | | | | X (11) | | | | | | | X |
| JE | Jersey | X | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamajka | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japan | X | | X | | X | X | X | X | | | | | X |
| KE | Kenija | | | | | | X | | | | | | | |
| KR | Južna Koreja | | | | | X | X | X (4a) | X (4a) | | | | X (4a) | |
| LBN | Libanon | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Šri Lanka | | | | | | X | | | | | | | |
| MA | Maroko | | | | | X | X (9) | | | | | | | X |
| MD | Moldova | | | | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| ME | Crna Gora | X | X (13) | X | | X | X (9) | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | | | | | | X | |
| MK | Sjeverna Makedonija | X | X | X | | X | X | X | X | | X | | X | |
| MM | Mjanmar | | | | | | X | | | | | | X | |
| MU | Mauricijus | | | | | | X | | | | | | X (4) | |
| MX | Meksiko | | | | | | X | | X | | | | X | X |
| MY | Malezija | | | | | X (4) | X | | | | | | | |
| MZ | Mozambik | | | | | | X (11) | | | | | | | |
| NA | Namibija | X | X (13) | | | | | | | | X | | | |
| NC | Nova Kaledonija | | | | | | X (11) | | | | | X | X | |
| NI | Nikaragva | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| NG | Nigerija | | | | | | X (11) | | | | | | | |
| NZ | Novi Zeland | X | X | X (4a) | X | X (4a) | X | X | X (4a) | X (4a) | X | X | X | X |
| OM | Oman | | | | | | X (9) | | | | | | | |
| PA | Panama | | | | | | X | | | | | | | |
| PK | Pakistan | | | | | | | | | | | | | X |
| PE | Peru | | | | | | X | | | | | | | |
| PH | Filipini | | | | | | X | X (4a) | X (4a) | | | | | |
| PM | Saint-Pierre-et-Miquelon | | | | | X | | | | | | | | |
| PN | Otoci Pitcairn | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paragvaj | X | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Srbija (5) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | | X | | X | X |
| RU | Rusija | X | X | X | | X | | X | X | | | X (6) | X | X |
| RW | Ruanda | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saudijska Arabija | | | | | | X | | | | | | | |
| SG | Singapur | X (4) | X (4) | X (4) | X (8) | X (4) | X | X (4) | X (4a) | | X (8) | X (8) | | |
| SL | Sijera Leone | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | San Marino | X | | X (4) | | | | X | | | | | X | |
| SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | X | |
| SZ | Esvatini | X | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togo | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Tajland | X (4a) | | X (4a) | | X | X | X (4a) | X (4a) | | | | X | |
| TN | Tunis | | | | | | X (9) | | | | X | | | X |
| TR | Turska | | | | | X | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Tajvan | | | | | | X | | X | | | | X | |
| TZ | Tanzanija | | | | | | X (11) | | | | | | X | |
| UA | Ukrajina | X | | X | | X | X (9) | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | X | |
| US | Sjedinjene Američke Države | X | X (12) | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Urugvaj | X | X | | X | | X | X | | | X | | X | X |
| VE | Venezuela | | | | | | X | | | | | | | |
| VN | Vijetnam | | | | | | X | | | | | | X | |
| XK | Kosovo  (14) | | | | | X (4) | | | | | | | | |
| ZA | Južna Afrika | | | | | | | | | | X | X (10) | | |
| ZM | Zambija | | | | | | | | | | | | X” | |

Oznaka ISO 2

Država (1)

Goveda

Ovce/koze

Svinje

Kopitari

Perad

Akvakultura

Mlijeko

Jaja

Kunići

Divljač

Divljač iz farmskog uzgoja

Med

Ovici

AD

Andora

X

X

X (4)

X

X

AE

Ujedinjeni Arapski Emirati

X (4)

X (2)

AL

Albanija

X

X (9)

X

X

AM

Armenija

X

X

AR

Argentina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australija

X

X

X

X

X

X (4a)

X

X

X

X

BA

Bosna i Hercegovina

X

X

X

X

X (9)

X

X

X

BD

Bangladeš

X

BF

Burkina Faso

X

BJ

Benin

X

BN

Brunej

X

BR

Brazil

X

X

X

X

X

X

BW

Bocvana

X

BY

Bjelarus

X (3)

X

X

X

X

X

BZ

Belize

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Švicarska

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Čile

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerun

X

CN

Kina

X

X

X

X

X

X

CO

Kolumbija

X

X

X (4)

X

CR

Kostarika

X

CU

Kuba

X

X

DO

Dominikanska Republika

X

EC

Ekvador

X

ET

Etiopija

X

FK

Falklandski Otoci

X

X (13)

X (9)

FO

Farski Otoci

X (9)

GB

Velika Britanija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Gruzija

X

GG

Guernsey

X

X

GH

Gana

X

GL

Grenland

X

X

GT

Gvatemala

X (11)

X

HN

Honduras

X

ID

Indonezija

X

IL

Izrael (7)

X

X

X

X

X

IM

Otok Man

X

X

X

X

X

X

IN

Indija

X (4a)

X

X (4a)

X

X

X

IR

Iran

X (11)

X

JE

Jersey

X

X

JM

Jamajka

X

JP

Japan

X

X

X

X

X

X

X

KE

Kenija

X

KR

Južna Koreja

X

X

X (4a)

X (4a)

X (4a)

LBN

Libanon

X

LK

Šri Lanka

X

MA

Maroko

X

X (9)

X

MD

Moldova

X

X (9)

X

X

X

ME

Crna Gora

X

X (13)

X

X

X (9)

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

MK

Sjeverna Makedonija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Mjanmar

X

X

MU

Mauricijus

X

X (4)

MX

Meksiko

X

X

X

X

MY

Malezija

X (4)

X

MZ

Mozambik

X (11)

NA

Namibija

X

X (13)

X

NC

Nova Kaledonija

X (11)

X

X

NI

Nikaragva

X (11)

X

NG

Nigerija

X (11)

NZ

Novi Zeland

X

X

X (4a)

X

X (4a)

X

X

X (4a)

X (4a)

X

X

X

X

OM

Oman

X (9)

PA

Panama

X

PK

Pakistan

X

PE

Peru

X

PH

Filipini

X

X (4a)

X (4a)

PM

Saint-Pierre-et-Miquelon

X

PN

Otoci Pitcairn

X

PY

Paragvaj

X

X

RS

Srbija (5)

X

X

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rusija

X

X

X

X

X

X

X (6)

X

X

RW

Ruanda

X

SA

Saudijska Arabija

X

SG

Singapur

X (4)

X (4)

X (4)

X (8)

X (4)

X

X (4)

X (4a)

X (8)

X (8)

SL

Sijera Leone

X

SM

San Marino

X

X (4)

X

X

SV

El Salvador

X

SZ

Esvatini

X

TG

Togo

X

TH

Tajland

X (4a)

X (4a)

X

X

X (4a)

X (4a)

X

TN

Tunis

X (9)

X

X

TR

Turska

X

X

X

X

X

X

TW

Tajvan

X

X

X

TZ

Tanzanija

X (11)

X

UA

Ukrajina

X

X

X

X (9)

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Sjedinjene Američke Države

X

X (12)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Urugvaj

X

X

X

X

X

X

X

X

VE

Venezuela

X

VN

Vijetnam

X

X

XK

Kosovo  (14)

X (4)

ZA

Južna Afrika

X

X (10)

ZM

Zambija

X”

---

(1)  Tablica sadržava popis država i područja. Nije ograničena samo na države koje priznaje EU.

1

(2)  Samo devino mlijeko.

2

(3)  Izvoz živih kopitara za klanje u Uniju (samo životinje koje služe za proizvodnju hrane).

3

(4)  Treće zemlje koje upotrebljavaju samo sirovine iz država članica ili iz trećih zemalja kojima je odobren uvoz takvih sirovina u Uniju u skladu s člankom 2.

4

(4a)  Treće zemlje koje upotrebljavaju samo sirovine iz država članica ili iz trećih zemalja kojima je odobren uvoz takvih sirovina u Uniju u skladu s člankom 2., namijenjene isključivo za pripremu mješovitih proizvoda za izvoz u EU.

4a

(5)  Bez Kosova.

5

(6)  Samo sobovi.

6

(7)  U daljnjem se tekstu odnosi na Državu Izrael, isključujući područja koja su od lipnja 1967. pod izraelskom upravom, to jest Golansku visoravan, Pojas Gaze, Istočni Jeruzalem i ostatak Zapadne obale.

7

(8)  Samo za proizvode od svježeg mesa podrijetlom iz Novog Zelanda koji su namijenjeni Uniji i koji se istovaruju, pretovaruju i provoze kroz Singapur, uz skladištenje ili bez njega.

8

(9)  Osim rakova.

9

(10)  Samo bezgrebenke.

10

(11)  Osim riba.

11

(12)  Samo koze.

12

(13)  Samo ovce.

13

(14)  Ovim se nazivom ne dovode u pitanje stajališta o statusu te je on u skladu s VSUN-om 1244 (1999) i mišljenjem Međunarodnog suda o proglašenju neovisnosti Kosova„.

14

---

PREPORUKE

| 20.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 179/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 179/10

---

PREPORUKA KOMISIJE (EU) 2021/801

оd 18. svibnja 2021.

o poreznom tretmanu gubitaka tijekom krize uzrokovane bolešću COVID-19

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 292.,

budući da:

| (1) | Pandemija bolesti COVID-19 potaknula je dosad nezabilježene mjere na nacionalnoj razini i razini Unije kako bi se pružila potpora gospodarstvu EU-a i olakšao njegov oporavak. Većinom kratkoročnih mjera za odgovor na krizu nastoji se osigurati da poduzeća imaju dovoljan novčani tok. |
| --- | --- |

(1)

Pandemija bolesti COVID-19 potaknula je dosad nezabilježene mjere na nacionalnoj razini i razini Unije kako bi se pružila potpora gospodarstvu EU-a i olakšao njegov oporavak. Većinom kratkoročnih mjera za odgovor na krizu nastoji se osigurati da poduzeća imaju dovoljan novčani tok.

| (2) | Javnozdravstvene mjere posebno su teško pogodile mala i srednja poduzeća (MSP-ovi) (1) jer često u manjoj mjeri mogu apsorbirati ili financirati gubitke u usporedbi s većim poduzećima. Veća je i vjerojatnost da MSP-ovi posluju u gospodarskim sektorima koji su se morali zatvoriti zbog javnozdravstvenih mjera kao što su hoteli, restorani, kafići i barovi. |
| --- | --- |

(2)

Javnozdravstvene mjere posebno su teško pogodile mala i srednja poduzeća (MSP-ovi) (1) jer često u manjoj mjeri mogu apsorbirati ili financirati gubitke u usporedbi s većim poduzećima. Veća je i vjerojatnost da MSP-ovi posluju u gospodarskim sektorima koji su se morali zatvoriti zbog javnozdravstvenih mjera kao što su hoteli, restorani, kafići i barovi.

| (3) | Mnoge su jurisdikcije žurno smanjile neposredno porezno opterećenje poduzeća odgovarajućim mjerama potpore, od kojih znatan dio podliježe pravilima Unije o državnim potporama, posebno novom Privremenom okviru za državne potpore (2). Iako je najčešća vrsta porezne mjere za poboljšanje novčanog toka poduzeća bila odgoda plaćanja poreza, važan instrument porezne politike su i promjene odredaba o kompenzaciji gubitaka. |
| --- | --- |

(3)

Mnoge su jurisdikcije žurno smanjile neposredno porezno opterećenje poduzeća odgovarajućim mjerama potpore, od kojih znatan dio podliježe pravilima Unije o državnim potporama, posebno novom Privremenom okviru za državne potpore (2). Iako je najčešća vrsta porezne mjere za poboljšanje novčanog toka poduzeća bila odgoda plaćanja poreza, važan instrument porezne politike su i promjene odredaba o kompenzaciji gubitaka.

| (4) | Države članice obično dopuštaju tri glavna načina tretmana gubitaka u porezne svrhe. Gubici se obično mogu (a) koristiti u tekućem računovodstvenom razdoblju u kojem nastaju tako da u tom razdoblju ne postoji obveza plaćanja poreza. Usto, višak gubitaka može biti: (b) prenesen i pokriven sljedećom dostupnom budućom dobiti, čime se smanjuje porezna obveza; ili, u određenim državama članicama, (c) prenesen i pokriven ukupnom dobiti iz prethodne porezne godine ili iz određenog broja prethodnih godina kako bi se ostvario povrat ranije plaćenog poreza. |
| --- | --- |

(4)

Države članice obično dopuštaju tri glavna načina tretmana gubitaka u porezne svrhe. Gubici se obično mogu (a) koristiti u tekućem računovodstvenom razdoblju u kojem nastaju tako da u tom razdoblju ne postoji obveza plaćanja poreza. Usto, višak gubitaka može biti: (b) prenesen i pokriven sljedećom dostupnom budućom dobiti, čime se smanjuje porezna obveza; ili, u određenim državama članicama, (c) prenesen i pokriven ukupnom dobiti iz prethodne porezne godine ili iz određenog broja prethodnih godina kako bi se ostvario povrat ranije plaćenog poreza.

| (5) | Kao mjera politike prijenos gubitaka manje je koristan za brzu pomoć poduzećima suočenima s poteškoćama jer će porezni obveznik ostvariti korist od likvidnosti samo ako ponovno ostvari dobit koja bi podlijegala oporezivanju. Gubici iz prethodnih godina mogu se upotrijebiti u tekućem računovodstvenom razdoblju, ali se time ne bi oslobodila nikakva likvidnost ako porezni obveznik ne ostvaruje dobit. Prijenos gubitaka mnogo je važniji za poduzeća pogođena krizom jer rezultira povratom poreza plaćenog u prethodnim poreznim godinama i osigurava dodatnu likvidnost poduzećima. To bi posebno koristilo MSP-ovima. |
| --- | --- |

(5)

Kao mjera politike prijenos gubitaka manje je koristan za brzu pomoć poduzećima suočenima s poteškoćama jer će porezni obveznik ostvariti korist od likvidnosti samo ako ponovno ostvari dobit koja bi podlijegala oporezivanju. Gubici iz prethodnih godina mogu se upotrijebiti u tekućem računovodstvenom razdoblju, ali se time ne bi oslobodila nikakva likvidnost ako porezni obveznik ne ostvaruje dobit. Prijenos gubitaka mnogo je važniji za poduzeća pogođena krizom jer rezultira povratom poreza plaćenog u prethodnim poreznim godinama i osigurava dodatnu likvidnost poduzećima. To bi posebno koristilo MSP-ovima.

| (6) | Pogodnost prijenosa gubitaka moguća je samo za poduzeća koja su ostvarivala dobit u godinama prije pandemije, što znači da se tako u načelu pruža potpora zdravim poduzećima. U praksi će samo poduzeća koja su ostvarivala dobit i koja su plaćala porez u razdoblju prije 2020. moći tim porezom pokriti gubitke u 2020. i 2021. Time se osigurava da je mjera usmjerena na poduzeća koja su izravno pogođena posljedicama pandemije i da se javna sredstva ne troše na pomoć privatnim poduzećima koja propadaju zbog razloga koji nisu povezani s krizom. |
| --- | --- |

(6)

Pogodnost prijenosa gubitaka moguća je samo za poduzeća koja su ostvarivala dobit u godinama prije pandemije, što znači da se tako u načelu pruža potpora zdravim poduzećima. U praksi će samo poduzeća koja su ostvarivala dobit i koja su plaćala porez u razdoblju prije 2020. moći tim porezom pokriti gubitke u 2020. i 2021. Time se osigurava da je mjera usmjerena na poduzeća koja su izravno pogođena posljedicama pandemije i da se javna sredstva ne troše na pomoć privatnim poduzećima koja propadaju zbog razloga koji nisu povezani s krizom.

| (7) | Kako bi se osigurala ciljana mjera, države članice koje odluče dopustiti prijenos na razdoblje dulje od jedne godine trebale bi to ograničiti na poduzeća koja prethodnih godina nisu ostvarivala gubitke. Stoga, ako je prijenos gubitaka dopušten na dvije ili tri godine, to bi se trebalo odnositi na poduzeća koja nisu ostvarivala gubitke 2019., 2018. ili 2017. |
| --- | --- |

(7)

Kako bi se osigurala ciljana mjera, države članice koje odluče dopustiti prijenos na razdoblje dulje od jedne godine trebale bi to ograničiti na poduzeća koja prethodnih godina nisu ostvarivala gubitke. Stoga, ako je prijenos gubitaka dopušten na dvije ili tri godine, to bi se trebalo odnositi na poduzeća koja nisu ostvarivala gubitke 2019., 2018. ili 2017.

| (8) | Trošak takvih mjera uglavnom bi bio pitanje vremenskog okvira: poduzeća dobivaju novac sada, u trenutku u kojem im je to najhitnije potrebno, pa neće morati čekati trenutak u kojem će moći pokriti gubitke budućim poreznim obvezama. Države članice sada se odriču poreznih prihoda, ali će u budućnosti ostvarivati porezne prihode od poduzeća koja će nastaviti poslovati i ponovno će ostvarivati dobit. Iskorištavanjem prijenosa gubitaka ujedno će se smanjiti postojeći prijenos gubitaka u budućim razdobljima, čime se dodatno ublažava učinak na porezne prihode. |
| --- | --- |

(8)

Trošak takvih mjera uglavnom bi bio pitanje vremenskog okvira: poduzeća dobivaju novac sada, u trenutku u kojem im je to najhitnije potrebno, pa neće morati čekati trenutak u kojem će moći pokriti gubitke budućim poreznim obvezama. Države članice sada se odriču poreznih prihoda, ali će u budućnosti ostvarivati porezne prihode od poduzeća koja će nastaviti poslovati i ponovno će ostvarivati dobit. Iskorištavanjem prijenosa gubitaka ujedno će se smanjiti postojeći prijenos gubitaka u budućim razdobljima, čime se dodatno ublažava učinak na porezne prihode.

| (9) | Neke su države članice već uvele ili su najavile mjere kojima se omogućuje prijenos gubitaka za poreznu godinu 2020., čime će se poreznim obveznicima omogućiti da svoje porezne gubitke za 2020. prenesu na dobit ostvarenu u prethodnim fiskalnim godinama. |
| --- | --- |

(9)

Neke su države članice već uvele ili su najavile mjere kojima se omogućuje prijenos gubitaka za poreznu godinu 2020., čime će se poreznim obveznicima omogućiti da svoje porezne gubitke za 2020. prenesu na dobit ostvarenu u prethodnim fiskalnim godinama.

| (10) | Međutim, države članice obično primjenjuju različita pravila za tretman gubitaka, što često stvara nejednake uvjete. |
| --- | --- |

(10)

Međutim, države članice obično primjenjuju različita pravila za tretman gubitaka, što često stvara nejednake uvjete.

| (11) | Ova preporuka državama članicama o nacionalnom tretmanu gubitaka, koja se temelji na najboljoj praksi, mogla bi pridonijeti stvaranju jednakih uvjeta za poduzeća diljem Unije. |
| --- | --- |

(11)

Ova preporuka državama članicama o nacionalnom tretmanu gubitaka, koja se temelji na najboljoj praksi, mogla bi pridonijeti stvaranju jednakih uvjeta za poduzeća diljem Unije.

| (12) | Preporuka bi se trebala primjenjivati na fiskalne godine 2020. i 2021. kako bi se pomoglo poduzećima tijekom krize uzrokovane bolešću COVID-19. |
| --- | --- |

(12)

Preporuka bi se trebala primjenjivati na fiskalne godine 2020. i 2021. kako bi se pomoglo poduzećima tijekom krize uzrokovane bolešću COVID-19.

| (13) | Države članice trebale bi omogućiti prijenos gubitaka za poduzeća barem u prethodnu fiskalnu godinu, tj. do 2019. Međutim, kako bi se poreznim obveznicima omogućilo da iskoriste puni iznos gubitaka za kompenzaciju prethodno plaćenim porezom, države članice mogu produljiti prijenos na razdoblje od prethodne tri godine, tj. do 2017. Manja poduzeća s manjom dobiti mogu posebno imati koristi od tog produljenog razdoblja prijenosa u trajanju do tri godine. |
| --- | --- |

(13)

Države članice trebale bi omogućiti prijenos gubitaka za poduzeća barem u prethodnu fiskalnu godinu, tj. do 2019. Međutim, kako bi se poreznim obveznicima omogućilo da iskoriste puni iznos gubitaka za kompenzaciju prethodno plaćenim porezom, države članice mogu produljiti prijenos na razdoblje od prethodne tri godine, tj. do 2017. Manja poduzeća s manjom dobiti mogu posebno imati koristi od tog produljenog razdoblja prijenosa u trajanju do tri godine.

| (14) | Mjera bi trebala biti ograničena kako bi se spriječili prekomjerni učinci na nacionalne proračune. Ograničenjem od 3 milijuna EUR po fiskalnoj godini u kojoj je došlo do gubitaka važna bi se potpora posebno pružila manjim poduzećima, a istodobno bi se osiguralo da svi porezni obveznici imaju koristi u određenoj mjeri. |
| --- | --- |

(14)

Mjera bi trebala biti ograničena kako bi se spriječili prekomjerni učinci na nacionalne proračune. Ograničenjem od 3 milijuna EUR po fiskalnoj godini u kojoj je došlo do gubitaka važna bi se potpora posebno pružila manjim poduzećima, a istodobno bi se osiguralo da svi porezni obveznici imaju koristi u određenoj mjeri.

| (15) | Komisija podsjeća na to da ako države članice uvedu mjere koje ispunjavaju uvjete za državnu potporu koja nije izuzeta od obveze prijave, one moraju prijaviti takve mjere Komisiji u skladu s postupcima koji se općenito primjenjuju na državne potpore, |
| --- | --- |

(15)

Komisija podsjeća na to da ako države članice uvedu mjere koje ispunjavaju uvjete za državnu potporu koja nije izuzeta od obveze prijave, one moraju prijaviti takve mjere Komisiji u skladu s postupcima koji se općenito primjenjuju na državne potpore,

DONIJELA JE OVU PREPORUKU:

1.   PREDMET I PODRUČJE PRIMJENE

Kako bi se pomoglo poduzećima s obzirom na gospodarsku situaciju uzrokovanu pandemijom bolesti COVID-19, ovom se Preporukom utvrđuje koordinirani pristup za tretman gubitaka poduzeća koji su nastali u fiskalnim godinama 2020. i 2021.

2.   POREZNI TRETMAN GUBITAKA

S obzirom na izvanredne gospodarske okolnosti u 2020. i 2021. zbog izbijanja pandemije bolesti COVID-19, države članice trebale bi poduzećima omogućiti prijenos gubitaka barem u prethodnu fiskalnu godinu, tj. barem u 2019.

Države članice mogu produljiti to razdoblje kako bi se omogućio prijenos gubitaka na prethodne tri godine, čime se poduzećima omogućuje da svoje gubitke koji se odnose na fiskalne godine 2020. i 2021. kompenziraju s već oporezivom dobiti u fiskalnim godinama 2019., 2018. i 2017.

Države članice trebale bi poduzećima omogućiti da odmah zatraže prijenos gubitaka za koje procjenjuju da će nastati u fiskalnoj godini 2021., za što nije nužno čekati kraj godine.

3.   OGRANIČENJA

Kako bi se ograničio učinak na nacionalne proračune, države članice trebale bi ograničiti iznos gubitaka koji se prenosi. Maksimalni iznos za prijenos gubitka trebao bi biti 3 milijuna EUR po fiskalnoj godini u kojoj su zabilježeni gubici.

Ako države članice dopuste prijenos gubitaka do 2017., prihvatljiva poduzeća ne bi trebala bilježiti gubitke ni u jednoj fiskalnoj godini 2019., 2018. i 2017.

4.   PRAĆENJE PROVEDBE

Od država članica zahtijeva se da izvijeste Komisiju o mjerama koje poduzimaju u skladu s ovom Preporukom, kao i o svim izmjenama tih mjera.

Države članice pozivaju se da o svojim planovima za prijenos gubitaka za poduzeća rasprave s Komisijom.

5.   ADRESATI

Ova je Preporuka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 18. svibnja 2021.

Za Komisiju

Paolo GENTILONI

Član Komisije

---

(1)  Za definiciju MSP-ova vidjeti Preporuku Komisije 2003/361/EZ od 6. svibnja 2003. o definiciji mikropoduzeća te malih i srednjih poduzeća (SL L 124, 20.5.2003., str. 36.).

1

(2)  Komunikacija Komisije – Privremeni okvir za mjere državne potpore u svrhu podrške gospodarstvu u aktualnoj pandemiji covida-19 (SL C 91 I, 20.3.2020., str. 1.), kako je izmijenjena komunikacijama Komisije C(2020) 2215 (SL C 112 I, 4.4.2020., str. 1.), C(2020) 3156 (SL C 164, 13.5.2020., str. 3.), C(2020) 4509 (SL C 218, 2.7.2020., str. 3.), C(2020) 7127 (SL C 340, 13.10.2020., str. 1.) i C(2021) 564 (SL C 34, 1.2.2021., str. 6).

2

---

III. Drugi akti

EUROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR

| 20.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 179/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 179/13

---

POSLOVNIK SUDA EFTA-E

SADRŽAJ

| UVODNE ODREDBE | 18 |
| --- | --- |

UVODNE ODREDBE

| Članak 1. | Definicije | 18 |
| --- | --- | --- |

Članak 1.

| Članak 2. | Svrha | 18 |
| --- | --- | --- |

Članak 2.

| GLAVA I. | USTROJ SUDA | 19 |
| --- | --- | --- |

GLAVA I.

GLAVA I.

USTROJ SUDA

| Poglavlje 1. | SUCI | 19 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 1.

| Članak 3. | Početak mandata suca | 19 |
| --- | --- | --- |

Članak 3.

| Članak 4. | Polaganje prisege | 19 |
| --- | --- | --- |

Članak 4.

| Članak 5. | Svečana obveza | 19 |
| --- | --- | --- |

Članak 5.

| Članak 6. | Razrješenje suca | 19 |
| --- | --- | --- |

Članak 6.

| Članak 7. | Položaj prema senioritetu | 19 |
| --- | --- | --- |

Članak 7.

| Poglavlje 2. | PREDSJEDANJE | 20 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 2.

| Članak 8. | Izbor predsjednika | 20 |
| --- | --- | --- |

Članak 8.

| Članak 9. | Dužnosti predsjednika | 20 |
| --- | --- | --- |

Članak 9.

| Članak 10. | Spriječenost predsjednika | 20 |
| --- | --- | --- |

Članak 10.

| Poglavlje 3. | TAJNIŠTVO | 20 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 3.

| Članak 11. | Imenovanje tajnika | 20 |
| --- | --- | --- |

Članak 11.

| Članak 12. | Zamjenik tajnika | 21 |
| --- | --- | --- |

Članak 12.

| Članak 13. | Spriječenost tajnika i zamjenika tajnika | 21 |
| --- | --- | --- |

Članak 13.

| Članak 14. | Dužnosti tajnika | 21 |
| --- | --- | --- |

Članak 14.

| Članak 15. | Vođenje upisnika | 22 |
| --- | --- | --- |

Članak 15.

| Članak 16. | Uvid u upisnik, presude i rješenja | 22 |
| --- | --- | --- |

Članak 16.

| Članak 17. | Odobrenje pružanja usluge tajništva | 22 |
| --- | --- | --- |

Članak 17.

| Poglavlje 4. | DUŽNOSNICI I DRUGI SLUŽBENICI | 22 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 4.

| Članak 18. | Imenovanje | 22 |
| --- | --- | --- |

Članak 18.

| Članak 19. | Ustroj | 23 |
| --- | --- | --- |

Članak 19.

| Poglavlje 5. | RAD SUDA | 23 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 5.

| Članak 20. | Kalendar rada | 23 |
| --- | --- | --- |

Članak 20.

| Članak 21. | Određivanje suca izvjestitelja | 23 |
| --- | --- | --- |

Članak 21.

| Članak 22. | Samoizuzeće i izuzeće suca | 23 |
| --- | --- | --- |

Članak 22.

| Članak 23. | Spriječenost suca | 24 |
| --- | --- | --- |

Članak 23.

| Članak 24. | Rasprave | 24 |
| --- | --- | --- |

Članak 24.

| Članak 25. | Sastavljanje zapisnika | 24 |
| --- | --- | --- |

Članak 25.

| Članak 26. | Vijećanje | 24 |
| --- | --- | --- |

Članak 26.

| Članak 27. | Odluke Suda – kvorum | 24 |
| --- | --- | --- |

Članak 27.

| Članak 28. | Godišnje izvješće | 25 |
| --- | --- | --- |

Članak 28.

| Poglavlje 6. | JEZICI | 25 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 6.

| Članak 29. | Jezik Suda | 25 |
| --- | --- | --- |

Članak 29.

| Članak 30. | Postupak savjetodavnog mišljenja | 25 |
| --- | --- | --- |

Članak 30.

| Članak 31. | Svjedoci | 26 |
| --- | --- | --- |

Članak 31.

| Članak 32. | Sudska izdanja | 26 |
| --- | --- | --- |

Članak 32.

| GLAVA II. | ZAJEDNIČKE POSTUPOVNE ODREDBE | 26 |
| --- | --- | --- |

GLAVA II.

GLAVA II.

ZAJEDNIČKE POSTUPOVNE ODREDBE

| Poglavlje 1. | PRAVA I OBVEZE AGENATA, SAVJETNIKA I ODVJETNIKA RIGHTS AND OBLIGATIONS OF AGENTS, ADVISERS AND LAWYERS | 26 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 1.

| Članak 33. | Povlastice, imuniteti i pogodnosti | 26 |
| --- | --- | --- |

Članak 33.

| Članak 34. | Status zastupnika stranaka | 26 |
| --- | --- | --- |

Članak 34.

| Članak 35. | Ukidanje imuniteta | 27 |
| --- | --- | --- |

Članak 35.

| Članak 36. | Isključenje iz postupka | 27 |
| --- | --- | --- |

Članak 36.

| Poglavlje 2. | OBAVJEŠĆIVANJE I DOSTAVA | 27 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 2.

| Članak 37. | Obavješćivanje o zahtjevima za savjetodavna mišljenja | 27 |
| --- | --- | --- |

Članak 37.

| Članak 38. | Načini dostave | 27 |
| --- | --- | --- |

Članak 38.

| Poglavlje 3. | ROKOVI | 28 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 3.

| Članak 39. | Računanje rokova | 28 |
| --- | --- | --- |

Članak 39.

| Članak 40. | Tužba protiv akta Nadzornog tijela EFTA-e | 28 |
| --- | --- | --- |

Članak 40.

| Članak 41. | Udaljenost | 29 |
| --- | --- | --- |

Članak 41.

| Članak 42. | Određivanje i produljenje rokova | 29 |
| --- | --- | --- |

Članak 42.

| Članak 43. | Viša sila | 29 |
| --- | --- | --- |

Članak 43.

| Poglavlje 4. | RAZLIČITI NAČINI POSTUPANJA S PREDMETIMA DIFFERENT PROCEDURES FOR DEALING WITH CASES | 29 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 4.

| Članak 44. | Načini postupanja s predmetima | 29 |
| --- | --- | --- |

Članak 44.

| Članak 45. | Zaštita identiteta i neotkrivanje određenih podataka javnostiAnonymity and omission of certain information vis-à-vis the public | 29 |
| --- | --- | --- |

Članak 45.

| Članak 46. | Spajanje predmetâ | 30 |
| --- | --- | --- |

Članak 46.

| Članak 47. | Prekid postupka | 30 |
| --- | --- | --- |

Članak 47.

| Članak 48. | Odgoda odlučivanja o predmetu | 30 |
| --- | --- | --- |

Članak 48.

| Poglavlje 5. | BESPLATNA PRAVNA POMOĆ | 31 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 5.

| Članak 49. | Besplatna pravna pomoć | 31 |
| --- | --- | --- |

Članak 49.

| Članak 50. | Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć | 31 |
| --- | --- | --- |

Članak 50.

| Članak 51. | Odluka o zahtjevu za besplatnu pravnu pomoć | 31 |
| --- | --- | --- |

Članak 51.

| Članak 52. | Predujam i preuzimanje troškova | 32 |
| --- | --- | --- |

Članak 52.

| Članak 53. | Ukidanje besplatne pravne pomoći | 32 |
| --- | --- | --- |

Članak 53.

| Poglavlje 6. | PISANI POSTUPAK | 32 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 6.

| Članak 54. | Podnošenje podneska | 32 |
| --- | --- | --- |

Članak 54.

| Poglavlje 7. | PRETHODNO IZVJEŠĆE | 33 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 7.

| Članak 55. | Prethodno izvješće | 33 |
| --- | --- | --- |

Članak 55.

| Poglavlje 8. | MJERE UPRAVLJANJA POSTUPKOM I IZVOĐENJA DOKAZÂ MEASURES OF ORGANISATION OF PROCEDURE AND MEASURES OF INQUIRY | 34 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 8.

| Članak 56. | Mjere upravljanja postupkom i izvođenja dokazâ | 34 |
| --- | --- | --- |

Članak 56.

| Članak 57. | Mjere upravljanja postupkom | 34 |
| --- | --- | --- |

Članak 57.

| Članak 58. | Mjere izvođenja dokazâ | 34 |
| --- | --- | --- |

Članak 58.

| Članak 59. | Postupanje s povjerljivim informacijama i dokaznim elementima | 35 |
| --- | --- | --- |

Članak 59.

| Članak 60. | Dokumenti kojima je pristup odbilo Nadzorno tijelo EFTA-e Documents to which access has been denied by the EFTA Surveillance Authority | 35 |
| --- | --- | --- |

Članak 60.

| Poglavlje 9. | POZIVANJE I SASLUŠANJE SVJEDOKA I STRUČNJAKA SUMMONING AND EXAMINATION OF WITNESSES AND EXPERTS | 35 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 9.

| Članak 61. | Dokaz saslušanjem svjedoka | 35 |
| --- | --- | --- |

Članak 61.

| Članak 62. | Saslušanje svjedokâ | 36 |
| --- | --- | --- |

Članak 62.

| Članak 63. | Vještačenje | 36 |
| --- | --- | --- |

Članak 63.

| Članak 64. | Obveze svjedokâ i stručnjakâ | 37 |
| --- | --- | --- |

Članak 64.

| Članak 65. | Izuzeće svjedoka ili stručnjaka | 37 |
| --- | --- | --- |

Članak 65.

| Članak 66. | Troškovi svjedokâ i stručnjakâ | 37 |
| --- | --- | --- |

Članak 66.

| Članak 67. | Zapisnik s ročišta za izvođenje dokaza | 37 |
| --- | --- | --- |

Članak 67.

| Članak 68. | Molba za pravnu pomoć | 37 |
| --- | --- | --- |

Članak 68.

| Poglavlje 10. | USMENI DIO POSTUPKA | 38 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 10.

| Članak 69. | Početni datum | 38 |
| --- | --- | --- |

Članak 69.

| Članak 70. | Odustajanje od usmenog dijela postupka | 38 |
| --- | --- | --- |

Članak 70.

| Članak 71. | Izvješće za raspravu | 38 |
| --- | --- | --- |

Članak 71.

| Članak 72. | Izostanak stranaka s rasprave | 38 |
| --- | --- | --- |

Članak 72.

| Članak 73. | Zajednička rasprava | 39 |
| --- | --- | --- |

Članak 73.

| Članak 74. | Odvijanje rasprave | 39 |
| --- | --- | --- |

Članak 74.

| Članak 75. | Isključenje javnosti | 39 |
| --- | --- | --- |

Članak 75.

| Članak 76. | Obraćanje Sudu | 39 |
| --- | --- | --- |

Članak 76.

| Članak 77. | Zatvaranje usmenog dijela postupka | 39 |
| --- | --- | --- |

Članak 77.

| Članak 78. | Otvaranje ili ponovno otvaranje usmenog dijela postupka | 39 |
| --- | --- | --- |

Članak 78.

| Članak 79. | Zapisnik s rasprave | 39 |
| --- | --- | --- |

Članak 79.

| Poglavlje 11. | PRESUDE I RJEŠENJA | 40 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 11.

| Članak 80. | Obavijest o danu objave presuda | 40 |
| --- | --- | --- |

Članak 80.

| Članak 81. | Sadržaj presude | 40 |
| --- | --- | --- |

Članak 81.

| Članak 82. | Objava i dostava presude | 40 |
| --- | --- | --- |

Članak 82.

| Članak 83. | Sadržaj rješenja | 41 |
| --- | --- | --- |

Članak 83.

| Članak 84. | Potpis i dostava rješenja | 41 |
| --- | --- | --- |

Članak 84.

| Članak 85. | Obvezujući učinak presuda i rješenja | 41 |
| --- | --- | --- |

Članak 85.

| Članak 86. | Priopćenje | 41 |
| --- | --- | --- |

Članak 86.

| Članak 87. | Ispravci presuda i rješenja | 41 |
| --- | --- | --- |

Članak 87.

| GLAVA III. | POSTUPAK SAVJETODAVNOG MIŠLJENJA | 42 |
| --- | --- | --- |

GLAVA III.

GLAVA III.

POSTUPAK SAVJETODAVNOG MIŠLJENJA

| Poglavlje 1. | OPĆE ODREDBE | 42 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 1.

| Članak 88. | Sadržaj zahtjeva za savjetodavno mišljenje | 42 |
| --- | --- | --- |

Članak 88.

| Članak 89. | Zaštita identiteta | 42 |
| --- | --- | --- |

Članak 89.

| Članak 90. | Sudjelovanje u postupku savjetodavnog mišljenja | 42 |
| --- | --- | --- |

Članak 90.

| Članak 91. | Stranke glavnog postupka | 43 |
| --- | --- | --- |

Članak 91.

| Članak 92. | Prijevod i dostava zahtjeva za savjetodavno mišljenje | 43 |
| --- | --- | --- |

Članak 92.

| Članak 93. | Odgovor obrazloženim rješenjem | 43 |
| --- | --- | --- |

Članak 93.

| Članak 94. | Okolnosti u kojima postoji nadležnost Suda | 43 |
| --- | --- | --- |

Članak 94.

| Članak 95. | Zahtjev za pojašnjenje | 43 |
| --- | --- | --- |

Članak 95.

| Članak 96. | Troškovi postupka savjetodavnog mišljenja | 44 |
| --- | --- | --- |

Članak 96.

| Članak 97. | Tumačenje savjetodavnih mišljenja | 44 |
| --- | --- | --- |

Članak 97.

| Poglavlje 2. | UBRZANI POSTUPAK | 44 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 2.

| Članak 98. | Ubrzani postupak | 44 |
| --- | --- | --- |

Članak 98.

| Članak 99. | Podnošenje i dostava podnesaka | 44 |
| --- | --- | --- |

Članak 99.

| GLAVA IV. | IZRAVNE TUŽBE | 45 |
| --- | --- | --- |

GLAVA IV.

GLAVA IV.

IZRAVNE TUŽBE

| Poglavlje 1. | ZASTUPANJE STRANAKA | 45 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 1.

| Članak 100. | Obveza zastupanja | 45 |
| --- | --- | --- |

Članak 100.

| Poglavlje 2. | PISANI POSTUPAK | 45 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 2.

| Članak 101. | Sadržaj tužbe | 45 |
| --- | --- | --- |

Članak 101.

| Članak 102. | Informacije za dostavu | 45 |
| --- | --- | --- |

Članak 102.

| Članak 103. | Prilozi tužbi | 46 |
| --- | --- | --- |

Članak 103.

| Članak 104. | Prilagodba tužbe | 46 |
| --- | --- | --- |

Članak 104.

| Članak 105. | Nepodnošenje traženih dokumenata | 46 |
| --- | --- | --- |

Članak 105.

| Članak 106. | Dostava tužbe | 47 |
| --- | --- | --- |

Članak 106.

| Članak 107. | Odgovor na tužbu | 47 |
| --- | --- | --- |

Članak 107.

| Članak 108. | Replika i odgovor na repliku | 47 |
| --- | --- | --- |

Članak 108.

| Članak 109. | Kontradiktorni postupak | 47 |
| --- | --- | --- |

Članak 109.

| Poglavlje 3. | RAZLOZI I DOKAZI | 48 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 3.

| Članak 110. | Novi razlozi | 48 |
| --- | --- | --- |

Članak 110.

| Članak 111. | Dokazi i dokazni prijedlozi | 48 |
| --- | --- | --- |

Članak 111.

| Poglavlje 4. | INTERVENCIJA | 48 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 4.

| Članak 112. | Cilj i učinci intervencije | 48 |
| --- | --- | --- |

Članak 112.

| Članak 113. | Zahtjev za intervenciju | 48 |
| --- | --- | --- |

Članak 113.

| Članak 114. | Odluka o zahtjevu za intervenciju | 49 |
| --- | --- | --- |

Članak 114.

| Članak 115. | Predaja intervencijskih podnesaka | 49 |
| --- | --- | --- |

Članak 115.

| Poglavlje 5. | UBRZANI POSTUPAK | 50 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 5.

| Članak 116. | Ubrzani postupak | 50 |
| --- | --- | --- |

Članak 116.

| Članak 117. | Pisani postupak | 50 |
| --- | --- | --- |

Članak 117.

| Članak 118. | Intervencija u ubrzanom postupku | 50 |
| --- | --- | --- |

Članak 118.

| Članak 119. | Usmeni dio postupka | 51 |
| --- | --- | --- |

Članak 119.

| Poglavlje 6. | TROŠKOVI | 51 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 6.

| Članak 120. | Odluka o troškovima | 51 |
| --- | --- | --- |

Članak 120.

| Članak 121. | Opća pravila o raspodjeli troškova | 51 |
| --- | --- | --- |

Članak 121.

| Članak 122. | Troškovi intervenijenata | 51 |
| --- | --- | --- |

Članak 122.

| Članak 123. | Troškovi u slučaju povlačenja tužbe ili zahtjeva | 52 |
| --- | --- | --- |

Članak 123.

| Članak 124. | Troškovi u slučaju obustave postupka | 52 |
| --- | --- | --- |

Članak 124.

| Članak 125. | Troškovi postupka | 52 |
| --- | --- | --- |

Članak 125.

| Članak 126. | Troškovi čiju je naknadu moguće tražiti | 52 |
| --- | --- | --- |

Članak 126.

| Članak 127. | Spor o troškovima čiju je naknadu moguće tražiti | 52 |
| --- | --- | --- |

Članak 127.

| Članak 128. | Način plaćanja | 53 |
| --- | --- | --- |

Članak 128.

| GLAVA V. | POSEBNI POSTUPCI | 53 |
| --- | --- | --- |

GLAVA V.

GLAVA V.

POSEBNI POSTUPCI

| Poglavlje 1. | DODJELA SUCU IZVJESTITELJU | 53 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 1.

| Članak 129. | Dodjela sucu izvjestitelju | 53 |
| --- | --- | --- |

Članak 129.

| Poglavlje 2. | NAGODBA, POVLAČENJE TUŽBE, OBUSTAVA POSTUPKA I PRETHODNA POSTUPOVNA PITANJA | 53 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 2.

| Članak 130. | Nagodba | 53 |
| --- | --- | --- |

Članak 130.

| Članak 131. | Povlačenje tužbe | 53 |
| --- | --- | --- |

Članak 131.

| Članak 132. | Obustava postupka | 54 |
| --- | --- | --- |

Članak 132.

| Članak 133. | Prigovori i prethodna postupovna pitanja | 54 |
| --- | --- | --- |

Članak 133.

| Poglavlje 3. | PRESUDA ZBOG OGLUHE | 54 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 3.

| Članak 134. | Presuda zbog ogluhe | 54 |
| --- | --- | --- |

Članak 134.

| Članak 135. | Prigovor protiv presude zbog ogluhe | 55 |
| --- | --- | --- |

Članak 135.

| Poglavlje 4. | ZAHTJEVI I PRAVNA SREDSTVA U VEZI S PRESUDAMA I RJEŠENJIMA | 55 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 4.

| Članak 136. | Propust Suda da odluči | 55 |
| --- | --- | --- |

Članak 136.

| Članak 137. | Prigovor trećeg | 55 |
| --- | --- | --- |

Članak 137.

| Članak 138. | Tumačenje presuda i rješenja | 56 |
| --- | --- | --- |

Članak 138.

| Članak 139. | Ponavljanje postupka | 56 |
| --- | --- | --- |

Članak 139.

| Poglavlje 5. | SUSPENZIJA PRIMJENE I DRUGE PRIVREMENE MJERE U POSTUPCIMA PRIVREMENE PRAVNE ZAŠTITE | 57 |
| --- | --- | --- |

Poglavlje 5.

| Članak 140. | Zahtjev za suspenziju primjene ili privremene mjere | 57 |
| --- | --- | --- |

Članak 140.

| Članak 141. | Odluka o zahtjevu | 57 |
| --- | --- | --- |

Članak 141.

| Članak 142. | Rješenje o suspenziji primjene ili privremenim mjerama | 57 |
| --- | --- | --- |

Članak 142.

| Članak 143. | Promijenjene okolnosti | 58 |
| --- | --- | --- |

Članak 143.

| Članak 144. | Novi zahtjev | 58 |
| --- | --- | --- |

Članak 144.

| Članak 145. | Suspenzija u skladu s člankom 19. SNS-a | 58 |
| --- | --- | --- |

Članak 145.

| ZAVRŠNE ODREDBE | 58 |
| --- | --- |

ZAVRŠNE ODREDBE

| Članak 146. | Dodatak Poslovniku | 58 |
| --- | --- | --- |

Članak 146.

| Članak 147. | Provedbena pravila | 58 |
| --- | --- | --- |

Članak 147.

| Članak 148. | Videokonferencija | 58 |
| --- | --- | --- |

Članak 148.

| Članak 149. | Stavljanje izvan snage | 59 |
| --- | --- | --- |

Članak 149.

| Članak 150. | Objava i stupanje na snagu | 59 |
| --- | --- | --- |

Članak 150.

| Prilog I | – Odluka Suda od 12. prosinca 2016. o podnošenju i dostavi postupovnih akata s pomoću aplikacije e-EFTACourt (2017/C 73/09) | 60 |
| --- | --- | --- |

Prilog I

Prilog I

– Odluka Suda od 12. prosinca 2016. o podnošenju i dostavi postupovnih akata s pomoću aplikacije e-EFTACourt (2017/C 73/09)

| Prilog II | 62 |
| --- | --- |

Prilog II

SUD EFTA-e,

uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, a posebno njegov članak 108. stavak 2.,

uzimajući u obzir nadležnosti dodijeljene Sudu Sporazumom među državama EFTA-e o uspostavi nadzornog tijela i suda, posebno njegov članak 43. stavak 2. i članak 43. Protokola 5. uz taj sporazum (Statut Suda),

uzimajući u obzir odobrenje koje su dale vlade država EFTA-e,

DONOSI SLJEDEĆI POSLOVNIK:

UVODNE ODREDBE

Članak 1.

Definicije

1.   U ovom Poslovniku:

| (a) | „Sporazum o EGP-u” znači glavni dio Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, njegovi protokoli i prilozi te akti na koje se u njima upućuje; |
| --- | --- |

(a)

„Sporazum o EGP-u” znači glavni dio Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, njegovi protokoli i prilozi te akti na koje se u njima upućuje;

| (b) | „Sporazum o nadzoru i sudu (SNS)” znači Sporazum među državama EFTA-e o uspostavi nadzornog tijela i suda, njegovi protokoli i prilozi; |
| --- | --- |

(b)

„Sporazum o nadzoru i sudu (SNS)” znači Sporazum među državama EFTA-e o uspostavi nadzornog tijela i suda, njegovi protokoli i prilozi;

| (c) | „Statut” znači Protokol 5. uz SNS o Statutu Suda EFTA-e; |
| --- | --- |

(c)

„Statut” znači Protokol 5. uz SNS o Statutu Suda EFTA-e;

| (d) | „država EFTA-e” znači članica Europskog udruženja slobodne trgovine koja je stranka Sporazuma o EGP-u i SNS-a; |
| --- | --- |

(d)

„država EFTA-e” znači članica Europskog udruženja slobodne trgovine koja je stranka Sporazuma o EGP-u i SNS-a;

| (e) | „država članica EU-a” znači država članica Europske unije koja je stranka Sporazuma o EGP-u; |
| --- | --- |

(e)

„država članica EU-a” znači država članica Europske unije koja je stranka Sporazuma o EGP-u;

| (f) | „zainteresirane osobe” znači države i institucije koje su u skladu s člankom 20. Statuta ovlaštene podnijeti Sudu podneske ili očitovanja; |
| --- | --- |

(f)

„zainteresirane osobe” znači države i institucije koje su u skladu s člankom 20. Statuta ovlaštene podnijeti Sudu podneske ili očitovanja;

| (g) | izrazi „stranka” i „stranke”, ako nije drugačije utvrđeno, znače sve stranke u postupku, uključujući intervenijente; |
| --- | --- |

(g)

izrazi „stranka” i „stranke”, ako nije drugačije utvrđeno, znače sve stranke u postupku, uključujući intervenijente;

| (h) | izrazi „glavna stranka” i „glavne stranke” znače, ovisno o slučaju, tužitelj ili tuženik ili oboje; |
| --- | --- |

(h)

izrazi „glavna stranka” i „glavne stranke” znače, ovisno o slučaju, tužitelj ili tuženik ili oboje;

| (i) | „ad hoc sudac” odnosi se na osobu koja zamjenjuje suca odabranog s popisa koji su zajedničkim dogovorom utvrdile vlade država EFTA-e kako je utvrđeno člankom 30. stavkom 4. SNS-a. Ta osoba odabire se s popisa osoba koje je imenovala vlada koja je imenovala redovitog suca kojeg se zamjenjuje. |
| --- | --- |

(i)

„ad hoc sudac” odnosi se na osobu koja zamjenjuje suca odabranog s popisa koji su zajedničkim dogovorom utvrdile vlade država EFTA-e kako je utvrđeno člankom 30. stavkom 4. SNS-a. Ta osoba odabire se s popisa osoba koje je imenovala vlada koja je imenovala redovitog suca kojeg se zamjenjuje.

2.   Svako upućivanje na muški rod tumači se kao da se odnosi na sve rodove, prema potrebi.

Članak 2.

Svrha

Odredbama ovog Poslovnika provode se i dopunjuju, u mjeri u kojoj je to potrebno, odgovarajuće odredbe Sporazuma o EGP-u, SNS-a i Statuta.

Odredbama ovog Poslovnika provode se i dopunjuju, u mjeri u kojoj je to potrebno, odgovarajuće odredbe Sporazuma o EGP-u, SNS-a i Statuta.

GLAVA I.

USTROJ SUDA

POGLAVLJE 1.

Suci

Članak 3.

Početak mandata suca

Mandat suca počinje teći na datum utvrđen u aktu o imenovanju. Ako u aktu nije utvrđen datum početka mandata, mandat počinje teći na datum donošenja akta o imenovanju.

Članak 4.

Polaganje prisege

Prije preuzimanja dužnosti, sudac u skladu s člankom 2. Statuta na prvoj javnoj raspravi Suda kojoj prisustvuje nakon imenovanja polaže sljedeću prisegu ili, umjesto toga, daje svečanu izjavu:

„[Prisežem/Svečano obećavam] da ću svoje dužnosti obnašati nepristrano i savjesno; [Prisežem/Svečano obećavam] da ću čuvati tajnost vijećanja Suda EFTA-e.”

Članak 5.

Svečana obveza

Odmah po polaganju prisege sudac u skladu s člankom 4. Statuta potpisuje izjavu kojom preuzima svečanu obvezu da će tijekom i nakon svojeg mandata poštovati obveze koje iz njega proizlaze, osobito obvezu da se nakon prestanka obnašanja dužnosti pri prihvaćanju određenih imenovanja ili pogodnosti ponaša pošteno i diskretno.

Članak 6.

Razrješenje suca

1.   Kad Sud na temelju članka 6. Statuta odlučuje ispunjava li sudac i dalje potrebne uvjete te izvršava li obveze koje proizlaze iz njegove dužnosti, predsjednik poziva suca o kojem je riječ da iznese svoje očitovanje Sudu, na zatvorenoj sjednici i bez prisutnosti tajnika.

2.   Sud odlučuje bez prisutnosti tajnika. Predmetni sudac ne sudjeluje u vijećanju.

Članak 7.

Položaj prema senioritetu

1.   Senioritet sudaca računa se od dana preuzimanja dužnosti.

2.   U slučaju jednakog trajanja dužnosti, položaj prema senioritetu određuje se prema životnoj dobi.

3.   Suci kojima je obnovljen mandat zadržavaju svoj dotadašnji položaj prema senioritetu.

4.   Suci izabrani s popisa predviđenog člankom 30. stavkom 4. SNS-a imaju niži položaj od redovnih sudaca. Ako dvoje ili više sudaca postupa u istom predmetu, njihov interni položaj određuje se prema životnoj dobi.

POGLAVLJE 2.

Predsjedanje

Članak 8.

Izbor predsjednika

1.   Suci među sobom biraju predsjednika suda na razdoblje od tri godine, u skladu s člankom 30. stavkom 3. SNS-a.

2.   Ako se mjesto predsjednika isprazni prije redovnog isteka njegova mandata, Sud bira njegova nasljednika za preostalo razdoblje.

3.   Na izborima predviđenima ovim člankom glasa se tajno. Sudac se bira apsolutnom većinom. Ako nijedan sudac ne dobije apsolutnu većinu glasova, glasanje se ponavlja i odabire se sudac koji je dobio većinu glasova. Ako dvoje ili više sudaca dobije jednak broj glasova, najstariji među njima smatra se odabranim.

4.   Ime predsjednika izabranog u skladu s ovim člankom objavljuje se u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

Članak 9.

Dužnosti predsjednika

1.   Predsjednik predstavlja Sud.

2.   Predsjednik upravlja radom i službama Suda. On predsjeda raspravama, vijećanjima i administrativnim sastancima.

3.   Predsjednik osigurava uredan rad Suda.

Članak 10.

Spriječenost predsjednika

U slučaju spriječenosti predsjednika ili ako se mjesto predsjednika isprazni, dužnost predsjednika izvršava jedan od preostalih sudaca, u skladu s položajem prema senioritetu utvrđenim u članku 7.

POGLAVLJE 3.

Tajništvo

Članak 11.

Imenovanje tajnika

1.   Sud imenuje tajnika.

2.   Kad se isprazni mjesto tajnika, zainteresirane osobe pozivaju se da se jave na javni oglas, u roku koji ne može biti kraći od tri tjedna, i da podnesu zahtjeve koji sadržavaju sve podatke o njihovoj dobi, državljanstvu, sveučilišnom obrazovanju, poznavanju jezika, sadašnjim i prijašnjim zaposlenjima, kao i o njihovu pravničkom te međunarodnom iskustvu.

3.   Imenovanje se provodi prema postupku utvrđenom člankom 8. stavkom 3.

4.   Tajnik se imenuje na razdoblje od tri godine. Mandat mu je obnovljiv. Sud može odlučiti da tajniku koji već obnaša dužnost obnovi mandat bez provođenja postupka utvrđenog stavkom 2. ovog članka.

5.   Tajnik polaže prisegu iz članka 4. i potpisuje izjavu iz članka 5.

6.   Tajnika se može razriješiti dužnosti samo ako više ne zadovoljava potrebne uvjete ili ako ne ispunjava obveze koje proizlaze iz njegove dužnosti. Sud o tome odlučuje nakon što omogući tajniku da iznese svoje očitovanje.

7.   Ako se mjesto tajnika isprazni prije isteka njegova mandata, Sud imenuje novog tajnika na razdoblje od tri godine.

8.   Ime tajnika izabranog u skladu s ovim člankom objavljuje se u odjeljku o EGP-u Službenog lista i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

Članak 12.

Zamjenik tajnika

Sud može imenovati zamjenika tajnika koji pomaže tajniku i zamjenjuje ga u slučaju spriječenosti.

Članak 13.

Spriječenost tajnika i zamjenika tajnika

U slučaju spriječenosti tajnika i, prema potrebi, u slučaju spriječenosti zamjenika tajnika, predsjednik određuje dužnosnika koji izvršava dužnost tajnika.

Članak 14.

Dužnosti tajnika

1.   Tajnik je zadužen, pod nadzorom predsjednika, za zaprimanje, upućivanje i čuvanje svih dokumenata te za dostavu na temelju ovog Poslovnika.

2.   Tajnik pomaže sucima u izvršavanju svih njihovih dužnosti.

3.   Tajnik čuva žigove i odgovoran je za arhivu. Zadužen je za izdanja Suda, osobito za izvješća Suda EFTA-e, te za objavu na internetu dokumenata koji se odnose na Sud.

4.   Zadužen je, pod nadzorom predsjednika, za upravljanje osobljem i administracijom Suda te za financijsko upravljanje i račune, uključujući pripremu i izvršenje proračuna.

5.   Upute za tajnika donosi Sud na prijedlog predsjednika.

6.   Tajnik prisustvuje sudskim ročištima ako ovim Poslovnikom nije drukčije određeno.

Članak 15.

Vođenje upisnika

1.   U tajništvu se vodi upisnik za koji je odgovoran tajnik, a u koji se prema redu zaprimanja upisuju svi podnesci te ostali dokazni elementi i dokumenti.

2.   Po zaprimanju dokumenta tajnik na izvornike stavlja zabilješku o upisu u upisnik, a na zahtjev stranaka i na ostale primjerke podnesene u tu svrhu.

3.   Upisi u upisnik i zabilješke iz prethodnog stavka javne su isprave.

4.   Pravila o vođenju upisnika propisana su Uputama za tajnika iz članka 14. stavka 5.

5.   U odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije objavljuje se obavijest o danu upisa akta kojim se pokreće postupak, imenima stranaka, tužbenom zahtjevu, kao i o naznakama razloga i glavnih argumenata na koje se u zahtjevu poziva, ili, ovisno o slučaju, obavijest o danu podnošenja zahtjeva za prethodnu odluku, naznaci suda koji je uputio zahtjev za prethodnu odluku, strankama glavnog postupka i pitanjima upućenima Sudu.

Članak 16.

Uvid u upisnik, presude i rješenja

1.   Svatko može izvršiti uvid u upisnik u tajništvu i dobiti primjerke ili izvatke, uključujući ovjerene primjerke presuda i rješenja, prema tarifi tajništva koju određuje Sud na prijedlog tajnika.

2.   Svaka stranka u postupku može, u skladu s člancima 59. i 60., prema tarifi tajništva određenoj u prethodnom stavku, dobiti ovjerene primjerke postupovnih akata te ovjerene primjerke rješenja i presuda.

3.   Nijedna treća strana, ni privatna ni javna, nema pristup spisu predmeta bez izričitog odobrenja predsjednika, koje se daje nakon što se saslušaju stranke. Takvo odobrenje može se dati, u cijelosti ili djelomično, samo na temelju pisanog zahtjeva popraćenog detaljnim obrazloženjem legitimnog interesa treće strane za pristup spisu.

4.   Sud može utvrditi pravila koja se odnose na pristup povijesnim arhivima Suda.

Članak 17.

Odobrenje pružanja usluge tajništva

Po odobrenju država EFTA-e Sud može pružiti usluge tajništva međunarodnim sudskim tijelima.

POGLAVLJE 4.

Dužnosnici i drugi službenici

Članak 18.

Imenovanje

1.   Dužnosnici i drugi službenici Suda imenuju se u skladu s odredbama Pravilnika o osoblju Suda EFTA-e.

2.   Prije preuzimanja dužnosti, dužnosnik ili drugi službenik polažu sljedeću prisegu ili, umjesto toga, daju sljedeću svečanu izjavu pred predsjednikom u prisutnosti tajnika:

„[Prisežem/Svečano obećavam] da ću odano, diskretno i savjesno izvršavati dužnosti koje mi povjerava Sud EFTA-e.”

Članak 19.

Ustroj

Ustroj Suda utvrđuje i može izmijeniti Sud.

POGLAVLJE 5.

Rad Suda

Članak 20.

Kalendar rada

1.   Sudska godina započinje 1. siječnja i završava 31. prosinca svake kalendarske godine.

2.   Sudske praznike utvrđuje Sud.

3.   U hitnim slučajevima predsjednik može sazvati suce tijekom sudskih praznika.

4.   Sud poštuje službene praznike mjesta u kojem ima sjedište.

5.   Sud može, iz opravdanih razloga, odobriti dopust sucima.

6.   Dani sudskih praznika i popis službenih praznika svake se godine objavljuju u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

Članak 21.

Određivanje suca izvjestitelja

1.   Nakon podnošenja akta kojim se pokreće postupak predsjednik Suda što prije određuje suca izvjestitelja zaduženog za predmet.

2.   Predsjednik poduzima potrebne korake za imenovanje drugog suca izvjestitelja ako je određeni sudac izvjestitelj spriječen.

Članak 22.

Samoizuzeće i izuzeće suca

1.   Ako sudac, u skladu s člankom 15. stavcima 1. i 2. Statuta, smatra da ne može sudjelovati u rješavanju određenog predmeta, o tome obavješćuje predsjednika, koji ga oslobađa postupanja u tom predmetu.

2.   Ako predsjednik smatra da sudac, u skladu s člankom 15. stavcima 1. i 2. Statuta, ne može sudjelovati u rješavanju određenog predmeta, o tome obavješćuje suca o kojem je riječ i prije donošenja odluke saslušava njegova očitovanja.

3.   U skladu s člankom 15. stavkom 3. Statuta sve poteškoće koje proizlaze iz primjene ovog članka rješavaju se prema članku 30. stavku 4. SNS-a.

4.   U slučaju samoizuzeća ili izuzeća suca na temelju ovog članka, bira se ad hoc sudac kao zamjena u skladu s člankom 30. stavkom 4. SNS-a.

Članak 23.

Spriječenost suca

Ako Sud nije u punom sastavu zbog spriječenosti suca, ad hoc sudac odabire se kao zamjena, u skladu s člankom 30. stavkom 4. SNS-a.

ad hoc

Članak 24.

Rasprave

1.   Dan i sat rasprava Suda određuje predsjednik.

2.   Za održavanje ročišta Sud može odabrati mjesto različito od mjesta svojeg sjedišta.

Članak 25.

Sastavljanje zapisnika

1.   Kad Sud zasjeda u prisutnosti tajnika, tajnik prema potrebi sastavlja zapisnik koji potpisuju predsjednik i tajnik.

2.   Kad Sud zasjeda bez prisutnosti tajnika, predsjednik zadužuje suca s najnižim položajem prema senioritetu utvrđenom u članku 7. da prema potrebi sastavi zapisnik koji potpisuju taj sudac i predsjednik.

Članak 26.

Vijećanje

1.   Ako je bila održana rasprava, u vijećanju sudjeluju samo suci koji su sudjelovali na raspravi.

2.   Svaki sudac koji sudjeluje u vijećanju iznosi svoje obrazloženo mišljenje.

3.   Odluka Suda određuje se na temelju zaključaka koje nakon konačne diskusije prihvaća većina sudaca.

4.   Vijećanja Suda jesu i ostaju tajna.

5.   Kad se vijećanje Suda tiče administrativnih pitanja, prisustvuje mu i tajnik, osim ako Sud ne odluči drukčije.

Članak 27.

Odluke Suda – kvorum

1.   Odluke Suda valjane su samo ako svi suci sudjeluju u vijećanju.

2.   Ako Sud nije u punom sastavu zbog spriječenosti, izuzeća ili samoizuzeća suca, ad hoc sudac odabire se kao zamjena, u skladu s člankom 30. stavkom 4. SNS-a.

3.   Odluke Suda o upravnim pitanjima mogu donijeti dva prisutna suca. U takvim slučajevima predsjednik ima odlučujući glas.

Članak 28.

Godišnje izvješće

1.   Sud objavljuje izvješća, rješenja, presude i ostale sudske odluke na svojim internetskim stranicama.

2.   Sud može odlučiti da svoje godišnje izvješće objavi elektroničkim putem.

POGLAVLJE 6.

Jezici

Članak 29.

Jezik Suda

1.   Jezik je Suda engleski. To se primjenjuje na cijeli postupak uključujući vijećanje, odluke i zapisnike Suda.

2.   Engleski jezik koristi se u pisanim i usmenim dijelovima postupka ako nije drukčije određeno ovim Poslovnikom.

3.   Ne dovodeći u pitanje članak 30., sve se priložene isprave podnose Sudu na engleskom jeziku ili se mora priložiti prijevod na engleski jezik, osim ako Sud odluči drukčije.

4.   U slučaju opsežnih dokumenata prijevodi se mogu ograničiti na izvatke. Međutim, Sud u svakom trenutku može po službenoj dužnosti ili na zahtjev stranke zatražiti potpuniji ili cjelovitiji prijevod.

5.   Na zahtjev stranke ili intervenijenta koji nije zainteresirana strana Sud može toj stranci ili intervenijentu dopustiti da se u usmenom dijelu postupka Sudu obraćaju i da se Sud njima obraća na službenom jeziku jedne od država EFTA-e ili Europske unije. Sud osigurava tumačenje na engleski jezik i s njega. Takav se zahtjev podnosi najmanje tri tjedna prije usmenog dijela postupka.

Članak 30.

Postupak savjetodavnog mišljenja

1.   Ako se zahtjev za savjetodavno mišljenje uputi Sudu u skladu s člankom 34. SNS-a, sud koji je uputio zahtjev ima pravo predati zahtjev na jeziku na kojem se predmet vodi pred sudom. Sud osigurava prijevod na engleski jezik.

2.   Sud koji je uputio zahtjev i stranke koje sudjeluju u sporu mogu Sudu podnijeti dokumente na jeziku na kojemu se predmet vodi pred sudom. Ti se dokumenti prevode na engleski jezik u mjeri u kojoj Sud to smatra nužnim. Sud osigurava prijevod.

3.   Sud osigurava prijevod izvješća za raspravu kako bi ga učinio dostupnim i na jeziku na kojem se predmet vodi pred sudom koji je uputio zahtjev.

4.   Stranke u sporu pred sudom koji je uputio zahtjev imaju pravo usmeno se obraćati Sudu i zatražiti da se Sud njima obraća na jeziku na kojem se predmet vodi pred sudom. Sud osigurava tumačenje na engleski jezik i s njega. Stranka koja želi koristiti drugi jezik obavješćuje tajnika o tome najmanje tri tjedna prije usmenog dijela postupka.

5.   Presuda Suda izriče se na engleskom jeziku i na jeziku zahtjeva. Vjerodostojne su presude na tim jezicima.

Članak 31.

Svjedoci

Kad svjedoci ili stručnjaci izjave da se ne mogu odgovarajuće izraziti na engleskom jeziku, Sud im dopušta da daju svoje izjave na nekom drugom jeziku. Sud osigurava tumačenje. Takav se zahtjev uobičajeno podnosi najmanje tri tjedna prije usmenog dijela postupka.

Članak 32.

Sudska izdanja

Sudska izdanja objavljuju se na engleskom, njemačkom, islandskom ili norveškom jeziku.

GLAVA II.

ZAJEDNIČKE POSTUPOVNE ODREDBE

POGLAVLJE 1.

Prava i obveze agenata, savjetnika i odvjetnika

Članak 33.

Povlastice, imuniteti i pogodnosti

1.   Agenti, savjetnici i odvjetnici koji se pojavljuju pred Sudom ili pred bilo kojim pravosudnim tijelom od kojeg je Sud zatražio pravnu pomoć uživaju imunitet povezan s izgovorenim i napisanim riječima u vezi s predmetom ili strankama.

2.   Agenti, savjetnici i odvjetnici isto tako uživaju sljedeće povlastice i pogodnosti:

| (a) | svi papiri i dokumenti u vezi s postupkom izuzeti su od pretrage i oduzimanja. Ako dođe do spora, carinski službenici ili policija mogu zapečatiti predmetne papire i dokumente i bez odgode ih uputiti Sudu kako bi prošli provjeru u prisutnosti tajnika i zainteresirane osobe; |
| --- | --- |

(a)

svi papiri i dokumenti u vezi s postupkom izuzeti su od pretrage i oduzimanja. Ako dođe do spora, carinski službenici ili policija mogu zapečatiti predmetne papire i dokumente i bez odgode ih uputiti Sudu kako bi prošli provjeru u prisutnosti tajnika i zainteresirane osobe;

| (b) | agenti, savjetnici i odvjetnici imaju pravo na dodjelu strane valute u mjeri nužnoj za ispunjenje svojih zadataka; |
| --- | --- |

(b)

agenti, savjetnici i odvjetnici imaju pravo na dodjelu strane valute u mjeri nužnoj za ispunjenje svojih zadataka;

| (c) | agenti, savjetnici i odvjetnici uživaju slobodu kretanja u mjeri nužnoj za ispunjenje svojih zadataka. |
| --- | --- |

(c)

agenti, savjetnici i odvjetnici uživaju slobodu kretanja u mjeri nužnoj za ispunjenje svojih zadataka.

Članak 34.

Status zastupnika stranaka

1.   Da bi imale pravo na povlastice, imunitete i pogodnosti spomenute u članku 33., sljedeće osobe moraju podnijeti dokaz o svojem statusu kako slijedi:

| (a) | agenti službeni dokument koji je izdala stranka koju zastupaju, koja primjerak dokumenta odmah dostavlja tajniku; |
| --- | --- |

(a)

agenti službeni dokument koji je izdala stranka koju zastupaju, koja primjerak dokumenta odmah dostavlja tajniku;

| (b) | odvjetnici dokument kojim se potvrđuje da su ovlašteni za zastupanje pred sudovima države koja je stranka Sporazuma o EGP-u i, kad je stranka koju zastupaju pravna osoba privatnog prava, punomoć koju je izdala ta osoba; |
| --- | --- |

(b)

odvjetnici dokument kojim se potvrđuje da su ovlašteni za zastupanje pred sudovima države koja je stranka Sporazuma o EGP-u i, kad je stranka koju zastupaju pravna osoba privatnog prava, punomoć koju je izdala ta osoba;

| (c) | savjetnici punomoć koju je izdala stranka kojoj pomažu. |
| --- | --- |

(c)

savjetnici punomoć koju je izdala stranka kojoj pomažu.

2.   Ako je potrebno, tajnik im izdaje iskaznicu. Njezina je valjanost ograničena na određeni rok koji se može produljiti ili skratiti ovisno o trajanju postupka.

Članak 35.

Ukidanje imuniteta

1.   Povlastice, imuniteti i pogodnosti predviđeni člankom 33. dodjeljuju se isključivo u interesu postupka.

2.   Sud može ukinuti imunitet ako smatra da to nije u suprotnosti s interesom postupka.

Članak 36.

Isključenje iz postupka

1.   Ako Sud ili predsjednik smatraju da je ponašanje agenta, savjetnika ili odvjetnika pred Sudom, predsjednikom, sucem ili tajnikom nespojivo s dostojanstvom Suda ili zahtjevima dobrog sudovanja, ili ako se agent, savjetnik ili odvjetnik služe pravima koja imaju na temelju svoje funkcije u svrhu različitu od one zbog koje su mu takva prava priznata, oni o tome obavješćuje osobu o kojoj je riječ. Ako Sud o tome obavijesti nadležna tijela kojima ta osoba odgovara, primjerak obavijesti naslovljene na ta tijela upućuje se i toj osobi.

2.   Iz istih razloga Sud u svakom trenutku, nakon što sasluša osobu o kojoj je riječ, može obrazloženim rješenjem isključiti iz postupka agenta, savjetnika ili odvjetnika. Takvo rješenje odmah je izvršno.

3.   Kad se agenta, savjetnika ili odvjetnika isključi iz postupka, s postupkom se zastaje do isteka roka koji određuje predsjednik kako bi se stranci omogućilo da odredi drugog agenta, savjetnika ili odvjetnika.

4.   Odluke donesene na temelju ovog članka mogu se opozvati.

POGLAVLJE 2.

Obavješćivanje i dostava

Članak 37.

Obavješćivanje o zahtjevima za savjetodavna mišljenja

U slučajevima uređenima člankom 34. SNS-a sud države EFTA-e koji obustavi postupke i uputi predmet Sudu obavješćuje Sud o svojoj odluci. Tajnik o toj odluci obavješćuje stranke i zainteresirane osobe, uz priložen prijevod zahtjeva na engleski jezik.

Članak 38.

Načini dostave

1.   Dokumenti se mogu uručiti osobi poštom, u skladu sa stavkom 2., putem aplikacije e-EFTACourt, u skladu sa stavkom 3., ili drugim tehničkim sredstvom komunikacije, u skladu sa stavcima 4. i 5.

2.   Izvršenje dostave predviđene ovim Poslovnikom na adresu koju je adresat izabrao za dostavu osigurava tajnik, slanjem preporučenom pošiljkom primjerka dokumenata uz povratnicu ili osobnom dostavom primjerka dokumenata uz potvrdu o primitku. Primjerke dokumenata koje treba dostaviti priprema i ovjerava tajnik, ako ih ne podnose same stranke u skladu s člankom 54. stavkom 3.

3.   Sud može odlukom utvrditi uvjete pod kojima se podnesak može dostaviti elektroničkim putem ili drugim tehničkim sredstvom. Ta se odluka objavljuje u Odjeljku o EGP-u Službenog lista i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, i dio je Priloga I. ovom Poslovniku.

4.   Ako je adresat pristao da mu se dostava obavlja drugim tehničkim sredstvom komunikacije, svi postupovni akti, uključujući presude i rješenja Suda, mogu mu se dostaviti upućivanjem primjerka dokumenta na taj način. Ako se dokument dostavlja osobi putem takvih tehničkih sredstava, dostava se obavlja na dan na koji je Sud poslao dokument zainteresiranoj osobi putem dogovorenih tehničkih sredstava.

5.   Ako iz tehničkih razloga ili zbog prirode ili duljine akta takvo slanje u skladu sa stavkom 4. nije moguće, akt se dostavlja, ako adresat nije naveo adresu za dostavu, na njegovu adresu na jedan od načina predviđenih stavkom 2. ovog članka. Adresata se o tome obavješćuje tehničkim sredstvom komunikacije. U takvom se slučaju smatra da je preporučena pošiljka uručena adresatu deseti dan od predaje preporučene pošiljke poštanskom uredu u mjestu sjedišta Suda, osim ako se na temelju povratnice pokaže da je pošiljka primljena na neki drugi dan ili ako adresat obavijesti tajnika, u roku od tri tjedna od kad je obaviješten tehničkim sredstvom komunikacije, da nije primio dokument koji mu je trebao biti dostavljen.

POGLAVLJE 3.

Rokovi

Članak 39.

Računanje rokova

1.   Postupovni rokovi predviđeni Sporazumom o EGP-u, SNS-om, Statutom ili ovim Poslovnikom računaju se na sljedeći način:

| (a) | ako rok izražen u danima, tjednima, mjesecima ili godinama počinje teći od trenutka kad je neki događaj nastupio ili je poduzeta neka radnja, dan kad je nastupio takav događaj ili je poduzeta takva radnja ne računa se u predmetni rok; |
| --- | --- |

(a)

ako rok izražen u danima, tjednima, mjesecima ili godinama počinje teći od trenutka kad je neki događaj nastupio ili je poduzeta neka radnja, dan kad je nastupio takav događaj ili je poduzeta takva radnja ne računa se u predmetni rok;

| (b) | rok izražen u tjednima završava istekom dana u zadnjem tjednu koji nosi jednak naziv kao i dan kad je nastupio događaj ili je poduzeta radnja od koje se računa početak roka; |
| --- | --- |

(b)

rok izražen u tjednima završava istekom dana u zadnjem tjednu koji nosi jednak naziv kao i dan kad je nastupio događaj ili je poduzeta radnja od koje se računa početak roka;

| (c) | rok izražen u mjesecima ili godinama završava istekom dana koji, u zadnjem mjesecu ili zadnjoj godini, nosi jednak broj kao i dan kad je nastupio događaj ili je poduzeta radnja od koje se računa početak roka. Ako se, kod roka izraženog u mjesecima ili godinama, dan kada bi rok trebao isteći ne pojavljuje u zadnjem mjesecu, rok završava istekom posljednjeg dana tog mjeseca; |
| --- | --- |

(c)

rok izražen u mjesecima ili godinama završava istekom dana koji, u zadnjem mjesecu ili zadnjoj godini, nosi jednak broj kao i dan kad je nastupio događaj ili je poduzeta radnja od koje se računa početak roka. Ako se, kod roka izraženog u mjesecima ili godinama, dan kada bi rok trebao isteći ne pojavljuje u zadnjem mjesecu, rok završava istekom posljednjeg dana tog mjeseca;

| (d) | kad je rok izražen u mjesecima i danima, prvo se računa cijeli mjesec, a potom dani; |
| --- | --- |

(d)

kad je rok izražen u mjesecima i danima, prvo se računa cijeli mjesec, a potom dani;

| (e) | rokovi uključuju službene blagdane iz članka 20., subote i nedjelje; |
| --- | --- |

(e)

rokovi uključuju službene blagdane iz članka 20., subote i nedjelje;

| (f) | rokovi ne prestaju teći za vrijeme sudskih praznika iz članka 20. |
| --- | --- |

(f)

rokovi ne prestaju teći za vrijeme sudskih praznika iz članka 20.

2.   Ako kraj roka pada na subotu, nedjelju ili službeni blagdan, rok se produljuje do isteka prvog sljedećeg radnog dana.

Članak 40.

Tužba protiv akta Nadzornog tijela EFTA-e

Rok za podnošenje tužbe protiv akta Nadzornog tijela EFTA-e teče od sljedećeg dana nakon što je zainteresirana osoba primila obavijest o aktu ili, ako se akt objavljuje, rok se računa od isteka 14. dana nakon objave akta u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

Službenog lista Europske unije

Službenom listu Europske unije.

Članak 41.

Udaljenost

Rokovi određeni u Sporazumu o EGP-u, SNS-u, Statutu ili ovom Poslovniku ne mogu se produljiti samo zbog udaljenosti.

Članak 42.

Određivanje i produljenje rokova

1.   Rokove koji se određuju na temelju ovog Poslovnika može produljiti onaj tko ih je odredio.

2.   Predsjednik može na tajnika prenijeti ovlast određivanja ili produljenja nekih rokova, koju ima na temelju ovog Poslovnika.

3.   Postupovni akt podnesen tajništvu nakon isteka roka koji je predsjednik ili tajnik odredio na temelju ovog Poslovnika može se prihvatiti samo na temelju odluke predsjednika u tom smislu.

Članak 43.

Viša sila

Istek roka nema štetan utjecaj na prava zainteresirane stranke ako ona dokaže postojanje nepredvidivih okolnosti ili više sile.

POGLAVLJE 4.

Različiti načini postupanja s predmetima

Članak 44.

Načini postupanja s predmetima

1.   Ne dovodeći u pitanje posebne odredbe predviđene Statutom ili ovim Poslovnikom, postupak pred Sudom sastoji se od pisanog i usmenog dijela.

2.   Ne dovodeći u pitanje odredbe iz stavaka 3. i 5., Sud predmete rješava prema redoslijedu njihove spremnosti za postupanje. Ako se izvođenje dokazâ u više predmeta završi istodobno, redoslijed postupanja određuje se prema datumima upisa u registar zahtjeva za pokretanje pojedinačnih izvođenja dokaza.

3.   Predsjednik može, u posebnim okolnostima, odlučiti da se određenom predmetu da prednost pri odlučivanju.

4.   O zahtjevu za savjetodavno mišljenje može se odlučivati ubrzanim postupkom u skladu s uvjetima iz poglavlja 2. glave III.

5.   O izravnoj tužbi može se odlučivati ubrzanim postupkom u skladu s uvjetima iz poglavlja 5. glave IV.

Članak 45.

Zaštita identiteta i neotkrivanje određenih podataka javnosti

Predsjednik može, nakon što sasluša suca izvjestitelja, na obrazloženi zahtjev stranke podnesen kao zaseban akt ili po službenoj dužnosti, izostaviti ime stranke u postupku ili imena ostalih osoba spomenutih u okviru postupka ili određene podatke iz dokumenata koji se odnose na predmet, a kojima javnost ima pristup, ako postoje opravdani razlozi da identitet osobe ili sadržaj tih podataka ostanu povjerljivi.

Članak 46.

Spajanje predmetâ

1.   Sud u svakom trenutku može, nakon što strankama omogući da iznesu svoja stajališta, odrediti da se dva ili više predmeta iste prirode koji se odnose na isti predmet odlučivanja spoje na temelju njihove međusobne povezanosti za potrebe pisanog ili usmenog dijela postupka ili u svrhu donošenja odluke kojom se zatvara postupak. Spojeni predmeti naknadno se mogu razdvojiti.

2.   Sve stranke u spojenim predmetima mogu u tajništvu izvršiti uvid u spise spojenih predmeta. Međutim, na zahtjev stranke predsjednik može rješenjem isključiti iz uvida određene podatke iz spisa predmeta koji su povjerljive naravi.

3.   Ne dovodeći u pitanje stavak 2., postupovni akti uloženi u spise predmeta na koje se odnosi spajanje dostavljaju se strankama spojenih predmeta ako to zatraže zastupnici tih stranaka i ako su oni suglasni s načinom dostave iz članka 38. stavka 3.

Članak 47.

Prekid postupka

1.   Postupak koji je u tijeku može se prekinuti:

| (a) | na zahtjev jedne od glavnih stranaka, uz suglasnost druge glavne stranke; ili |
| --- | --- |

(a)

na zahtjev jedne od glavnih stranaka, uz suglasnost druge glavne stranke; ili

| (b) | kad je to potrebno radi dobrog sudovanja. |
| --- | --- |

(b)

kad je to potrebno radi dobrog sudovanja.

2.   Odluku o prekidu postupka donosi predsjednik nakon što sasluša suca izvjestitelja i, osim u slučaju savjetodavnih mišljenja, stranke.

3.   Postupak se nastavlja odlukom predsjednika donesenom prema istom postupku utvrđenom u stavku 2., osim ako je u odluci o prekidu predviđen prestanak prekida.

4.   Odluke iz stavaka 2. i 3. dostavljaju se strankama i zainteresiranim osobama.

5.   Prekid postupka nastupa na dan naznačen u odluci o prekidu ili, u nedostatku takve naznake, na dan donošenja takve odluke.

6.   Za trajanja prekida ne teku postupovni rokovi.

7.   Odluka o nastavku postupka prije prestanka prekida, ili odluka iz stavka 8., donosi se na način predviđen stavkom 2.

8.   Kad odlukom o prekidu nije predviđen prestanak prekida, prekid prestaje na dan naznačen u odluci o nastavku postupka ili, u nedostatku takve naznake, na dan donošenja takve odluke.

9.   Počevši od dana nastavka postupka nakon prekida, postupovni rokovi koji su prestali teći zamjenjuju se novim rokovima koje određuje predsjednik i koji počinju teći od dana nastavka postupka.

Članak 48.

Odgoda odlučivanja o predmetu

U posebnim okolnostima, nakon što sasluša stranke, predsjednik može po službenoj dužnosti ili na zahtjev stranke odgoditi odlučivanje u nekom predmetu za neki kasniji datum. Na zajednički zahtjev stranaka predsjednik također može odrediti odgodu predmeta.

POGLAVLJE 5.

Besplatna pravna pomoć

Članak 49.

Besplatna pravna pomoć

1.   Svaka stranka koja zbog svojeg imovinskog stanja nije u mogućnosti, u potpunosti ili djelomično, snositi troškove postupka pred Sudom može u svakom trenutku zatražiti besplatnu pravnu pomoć. Imovinsko stanje podnositelja zahtjeva ocjenjuje se na temelju objektivnih čimbenika kao što su prihod, imovina i obiteljske okolnosti.

2.   Besplatna pravna pomoć pokriva, u cijelosti ili djelomično, troškove povezane s pravnom pomoći i odvjetničkim zastupanjem u postupcima pred Sudom. Sud je odgovoran za te troškove u skladu s člankom 52.

Članak 50.

Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć

1.   Zahtjevu se prilažu sve informacije i potvrde iz kojih je moguće utvrditi imovinsko stanje podnositelja zahtjeva, kao što su potvrde nadležnog nacionalnog tijela o imovinskom stanju.

2.   Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć ne mora se podnijeti po odvjetniku.

3.   U postupku savjetodavnog mišljenja, ako je podnositelj zahtjeva već dobio besplatnu pravnu pomoć pred sudom koji je uputio zahtjev, odluku o tome podnosi sudu i navodi što je obuhvaćeno već dodijeljenim iznosima.

4.   U izravnim tužbama besplatna pravna pomoć može se zatražiti prije podnošenja pravnog sredstva ili u tijeku postupka. Ako je zahtjev podnesen prije podnošenja pravnog sredstva, podnositelj mora ukratko izložiti predmet pravnog sredstva koje namjerava podnijeti, činjenično stanje i argumente u prilog pravnom sredstvu. Zahtjevu se moraju priložiti relevantne potvrde.

Podnošenjem zahtjeva za besplatnu pravnu pomoć zaustavlja se, za podnositelja zahtjeva, tijek roka za podnošenje pravnog sredstva do dana dostave rješenja kojim se o tom zahtjevu odlučuje ili, u slučajevima iz članka 51. stavka 4., do dana dostave rješenja kojim se određuje odvjetnik za zastupanje podnositelja zahtjeva.

Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć odbija se ako je pravno sredstvo za koje se zahtijeva pomoć očito nedopustivo ili neosnovano.

Sud poziva drugu stranku da dostavi svoja pisana očitovanja, osim ako je već na temelju dostavljenih informacija očito da nisu ispunjeni uvjeti iz članka 49. stavka 1. ili da se primjenjuje prethodni podstavak.

Članak 51.

Odluka o zahtjevu za besplatnu pravnu pomoć

1.   Predsjednik odmah po podnošenju dodjeljuje zahtjev sucu izvjestitelju koji u kratkom roku predlaže kako dalje postupati sa zahtjevom.

2.   Odluku o potpunom ili djelomičnom prihvaćanju zahtjeva za besplatnu pravnu pomoć ili o njegovu odbijanju donosi Sud na prijedlog suca izvjestitelja.

3.   Sud odlučuje rješenjem. U slučaju potpunog ili djelomičnog odbijanja zahtjeva za besplatnu pravnu pomoć u rješenju se obrazlažu razlozi odbijanja.

4.   Rješenjem kojim se odobrava besplatna pravna pomoć može se odrediti odvjetnik za zastupanje podnositelja zahtjeva ako ga je on predložio u zahtjevu za besplatnu pravnu pomoć i ako je taj odvjetnik dao svoju suglasnost za zastupanje podnositelja zahtjeva pred Sudom.

5.   Ako podnositelj zahtjeva ne predloži odvjetnika ili ako Sud ocijeni da njegovu prijedlogu nije moguće udovoljiti, tajnik šalje otpravak rješenja i primjerak zahtjeva za besplatnu pravnu pomoć nadležnom tijelu dotične države EFTA-e, navedenom u Prilogu II.

6.   Odvjetnik zadužen za zastupanje podnositelja zahtjeva određuje se rješenjem, ovisno o slučaju, uzimajući u obzir prijedloge podnositelja zahtjeva ili uzimajući u obzir prijedloge tijela iz stavka 5.

7.   U rješenju o odobrenju besplatne pravne pomoći može se odrediti iznos koji se isplaćuje odvjetniku određenom za zastupanje podnositelja zahtjeva ili se može odrediti najviši iznos troškova i nagrada za rad odvjetnika, koji u načelu nije dopušteno prijeći. U rješenju se može odrediti doprinos podnositelja zahtjeva troškovima iz članka 52. stavka 1. Poslovnika vodeći računa o njegovu imovinskom stanju.

Članak 52.

Predujam i preuzimanje troškova

1.   Kad je besplatna pravna pomoć odobrena, Sud prema potrebi i u utvrđenim granicama preuzima troškove povezane s pomoći podnositelju zahtjeva i zastupanjem pred Sudom. Na zahtjev podnositelja zahtjeva ili njegova zastupnika moguća je isplata predujma za te troškove.

2.   U izravnim tužbama, ako je na temelju odluke kojom se završava postupak korisnik besplatne pravne pomoći dužan snositi vlastite troškove, predsjednik obrazloženim rješenjem određuje iznos troškova i nagrada za rad odvjetnika koje podmiruje Sud. Predsjednik može odlučivanje prepustiti Sudu.

Ako Sud odlukom kojom se završava postupak drugoj stranci naloži snošenje troškova korisnika besplatne pravne pomoći, ta druga stranka dužna je Sudu nadoknaditi iznos koji je predujmljen na ime besplatne pravne pomoći.

Tajnik osigurava da se iznos iz prethodnog podstavka naplati od stranke kojoj je naloženo njegovo plaćanje.

Ako korisnik besplatne pravne pomoći ne uspije u postupku, Sud može, ako to zahtijeva pravičnost, odlukom kojom se završava postupak odrediti da jedna ili više drugih stranaka snose vlastite troškove ili da navedene troškove u potpunosti ili djelomično podmiri Sud u ime besplatne pravne pomoći.

Članak 53.

Ukidanje besplatne pravne pomoći

Ako se tijekom postupka promijene okolnosti na temelju kojih je bila odobrena besplatna pravna pomoć, Sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev, nakon što sasluša podnositelja zahtjeva, ukinuti besplatnu pravnu pomoć. Rješenje kojim se ukida besplatna pravna pomoć mora biti obrazloženo.

POGLAVLJE 6.

Pisani postupak

Članak 54.

Podnošenje
  podneska

1.   Podnesci se mogu podnijeti u papirnatoj verziji, u skladu sa stavcima 2. i 7., ili s pomoću aplikacije e-EFTACourt, u skladu sa stavkom 8.

2.   Izvornik svakog podneska mora sadržavati potpis zastupnika ili odvjetnika stranke ili, u slučaju očitovanja podnesenih u okviru postupka savjetodavnog mišljenja, stranke glavnog postupka ili njezina zastupnika, ako se to dopušta nacionalnim postupovnim pravilima koja se primjenjuju na te glavne postupke.

3.   Izvornik, kao i svi prilozi na koje se u njemu upućuje, predaju se zajedno s pet primjeraka za Sud i, za postupke koji nisu postupci savjetodavnog mišljenja, s primjerkom za svaku stranku postupka. Primjerke je dužna ovjeriti stranka koja ih podnosi.

4.   Na svakom podnesku navodi se datum. Pri računanju postupovnih rokova uzima se u obzir samo dan podnošenja izvornika tajništvu.

5.   Svakom podnesku prilaže se spis koji sadržava dokazne elemente i dokumente na koje se podnesak poziva, zajedno s njihovim popisom.

6.   Ako su zbog opsežnosti elemenata ili dokumenta podnesku priloženi samo izvaci, cjelovit element ili dokument ili njegova cjelovita preslika podnose se tajništvu.

7.   Odstupajući od druge rečenice stavka 4., datum na koji je u tajništvu bilo kojim tehničkim sredstvom komunikacije dostupnom Sudu zaprimljena preslika potpisanog izvornika podneska, uključujući popis dokaznih elemenata i dokumenata iz stavka 5., smatra se datumom podnošenja za potrebe poštovanja postupovnih rokova, pod uvjetom da se najkasnije deset dana nakon toga tajništvu podnese potpisani izvornik podneska, s prilozima i primjercima iz stavka 3.

8.   Sud može odlukom odrediti uvjete pod kojima se podnesak poslan tajništvu Suda elektroničkim putem ili nekim drugim tehničkim sredstvom smatra izvornikom tog dokumenta. Ta se odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije, i dio je Priloga I. ovom Poslovniku.

POGLAVLJE 7.

Prethodno izvješće

Članak 55.

Prethodno izvješće

1.   Nakon zatvaranja pisanog dijela postupka predsjednik određuje dan na koji sudac izvjestitelj podnosi Sudu prethodno izvješće.

2.   Prethodno izvješće sadržava prijedloge o tome treba li poduzimati posebne mjere upravljanja postupkom, izvođenja dokaza ili, prema potrebi, zahtijevati od suda koji je uputio zahtjev dodatna pojašnjenja. Sadržava i prijedlog suca izvjestitelja da se o predmetu, prema potrebi, odluči bez održavanja rasprave.

3.   Sud odlučuje o prijedlozima suca izvjestitelja.

POGLAVLJE 8.

Mjere upravljanja postupkom i izvođenja dokazâ

Članak 56.

Mjere upravljanja postupkom i izvođenja dokazâ

1.   U svim fazama postupka Sud može odlučivati o svim mjerama upravljanja postupkom ili izvođenja dokazâ iz sljedećih članaka ili odrediti da se koji od izvedenih dokaza ponovi ili dopuni.

2.   Mjere upravljanja postupkom ili izvođenja dokazâ, koje je Sud odredio, može provesti sam Sud ili se mogu dodijeliti sucu izvjestitelju.

Članak 57.

Mjere
  upravljanja
  postupkom

1.   Cilj je mjera upravljanja postupkom osigurati pripremu predmetâ za raspravu, odvijanje postupaka i rješavanje sporova u najboljim mogućim uvjetima.

2.   Mjere upravljanja postupkom imaju za cilj posebice:

| (a) | osigurati dobro odvijanje pisanog i usmenog dijela postupka i lakše izvođenje dokazâ; |
| --- | --- |

(a)

osigurati dobro odvijanje pisanog i usmenog dijela postupka i lakše izvođenje dokazâ;

| (b) | odrediti pitanja u vezi s kojima stranke moraju dopuniti svoju argumentaciju ili koja zahtijevaju izvođenje dokazâ; |
| --- | --- |

(b)

odrediti pitanja u vezi s kojima stranke moraju dopuniti svoju argumentaciju ili koja zahtijevaju izvođenje dokazâ;

| (c) | pobliže odrediti sadržaj zahtjeva, razloga i argumenata stranaka te razjasniti pitanja koja su među strankama sporna; |
| --- | --- |

(c)

pobliže odrediti sadržaj zahtjeva, razloga i argumenata stranaka te razjasniti pitanja koja su među strankama sporna;

| (d) | olakšati mirno rješavanje sporova. |
| --- | --- |

(d)

olakšati mirno rješavanje sporova.

3.   Mjere upravljanja postupkom mogu se, među ostalim, sastojati od:

| (a) | postavljanja pitanja strankama; |
| --- | --- |

(a)

postavljanja pitanja strankama;

| (b) | pozivanja stranaka na pisano ili usmeno očitovanje o određenim aspektima spora; |
| --- | --- |

(b)

pozivanja stranaka na pisano ili usmeno očitovanje o određenim aspektima spora;

| (c) | zahtijevanja informacija ili pojedinosti od stranaka ili od trećih osoba; |
| --- | --- |

(c)

zahtijevanja informacija ili pojedinosti od stranaka ili od trećih osoba;

| (d) | zahtijevanja da stranke podnesu dokumente ili druge papire u vezi s predmetom; |
| --- | --- |

(d)

zahtijevanja da stranke podnesu dokumente ili druge papire u vezi s predmetom;

| (e) | pozivanja agenata, savjetnika, odvjetnika stranaka ili samih stranaka na sastanke. |
| --- | --- |

(e)

pozivanja agenata, savjetnika, odvjetnika stranaka ili samih stranaka na sastanke.

4.   Svaka stranka može u bilo kojoj fazi postupka predložiti određivanje ili izmjenu mjera upravljanja postupkom. Takav se prijedlog podnosi zasebnim aktom ili se podnosi u posebnom odjeljku predmetnog podneska. U tom se slučaju druge stranke saslušava prije određivanja predmetnih mjera.

5.   Ako je to potrebno zbog postupovnih okolnosti, tajnik obavješćuje stranke o mjerama koje je predvidio Sud i daje im mogućnost da usmeno ili pismeno podnesu primjedbe.

Članak 58.

Mjere
  izvođenja
  dokazâ

1.   Sud određuje prikladne mjere izvođenja dokazâ rješenjem u kojem naznačuje činjenice koje su predmet dokazivanja. To se rješenje dostavlja strankama.

2.   Prije nego Sud odluči o mjerama izvođenja dokazâ iz stavka 3. točaka od (c) do (e), tajnik obavješćuje stranke o mjerama koje je predvidio Sud i daje im mogućnost da usmeno ili pismeno podnesu primjedbe.

3.   Ne dovodeći u pitanje odredbe članaka 21. i 22. Statuta, mjere izvođenja dokazâ mogu biti:

| (a) | osobna nazočnost stranaka; |
| --- | --- |

(a)

osobna nazočnost stranaka;

| (b) | zahtjev za podatke i podnošenje dokumenata; |
| --- | --- |

(b)

zahtjev za podatke i podnošenje dokumenata;

| (c) | saslušanje svjedoka; |
| --- | --- |

(c)

saslušanje svjedoka;

| (d) | vještačenje; |
| --- | --- |

(d)

vještačenje;

| (e) | očevid. |
| --- | --- |

(e)

očevid.

4.   Mogu se podnositi dokazi o protivnom i dopunjavati postojeći dokazni prijedlozi.

5.   Stranke mogu prisustvovati mjerama izvođenja dokazâ.

Članak 59.

Postupanje s povjerljivim informacijama i dokaznim elementima

1.   Kad Sud treba, na temelju pravnih i činjeničnih elemenata koje je iznijela stranka, provjeriti povjerljivu narav, u odnosu na druge stranke, određenih informacija ili dokaznih elementa koji su mu podneseni na temelju mjere izvođenja dokaza iz članka 58., a koji mogu biti relevantni za odlučivanje o sporu, te se informacije ili dokazni elementi u fazi te provjere ne priopćavaju drugim strankama.

2.   Kad Sud tijekom provjere iz stavka 1. zaključi da su određeni podaci ili dokazni elementi koji su mu podneseni relevantni za odlučivanje o predmetu i povjerljive naravi u odnosu na druge stranke, procijenit će važnost te povjerljive naravi s jedne strane i zahtjeva povezanih s pravom na djelotvornu sudsku zaštitu, posebice uz poštovanje načela kontradiktornosti, s druge strane.

3.   Nakon procjene važnosti iz stavka 2. Sud može odlučiti upoznati druge stranke s povjerljivim informacijama ili dokaznim elementima, po potrebi uvjetujući njihovo otkrivanje preuzimanjem posebnih obveza, ili može odlučiti da ih ne priopći, pri čemu će obrazloženim rješenjem pobliže odrediti načine na koje će te druge stranke moći u najvećoj mogućoj mjeri iznijeti svoja očitovanja, primjerice nalaganjem podnošenja verzije koja nije povjerljiva ili sažetka informacija ili dokaznih elemenata koji nije povjerljiv, a koji sadržavaju njihov bitan sadržaj.

Članak 60.

Dokumenti kojima je pristup odbilo Nadzorno tijelo EFTA-e

Kad se u okviru postupka koji se odnosi na zakonitost odluke Nadzornog tijela EFTA-e o odbijanju pristupa dokumentu Sudu podnese dokument kojemu je bio odbijen pristup, taj se dokument ne priopćuje drugim strankama.

POGLAVLJE 9.

Pozivanje i saslušanje svjedoka i stručnjaka

Članak 61.

Dokaz
  saslušanjem
  svjedoka

1.   Sud određuje provjeru određenih činjenica saslušanjem svjedoka po službenoj dužnosti ili na zahtjev stranke. U zahtjevu stranke za saslušanje svjedoka precizno se navode činjenice o kojima svjedoka treba saslušati i razlozi zbog kojih ga treba saslušati. Sud o zahtjevu odlučuje obrazloženim rješenjem.

2.   Svjedoci se pozivaju rješenjem Suda koje sadržava slijedeće informacije:

| (a) | ime i stalnu adresu svjedoka; |
| --- | --- |

(a)

ime i stalnu adresu svjedoka;

| (b) | naznaku činjenica o kojima svjedoka treba ispitati; |
| --- | --- |

(b)

naznaku činjenica o kojima svjedoka treba ispitati;

| (c) | prema potrebi napomene o načinu na koji Sud obračunava naknadu troškova svjedoka. |
| --- | --- |

(c)

prema potrebi napomene o načinu na koji Sud obračunava naknadu troškova svjedoka.

3.   Odluka se dostavlja strankama i svjedocima.

Članak 62.

Saslušanje
  svjedokâ

1.   Nakon provjere identiteta svjedoka predsjednik ga upozorava da mora potvrditi istinitost svojih iskaza na način predviđen ovim Poslovnikom i da svako kršenje ovog zahtjeva predstavlja kazneno djelo na temelju članka 26. Statuta.

2.   Prije davanja iskaza svjedok polaže sljedeću prisegu ili, umjesto toga, daje sljedeću svečanu izjavu:

„[Prisežem/Svečano obećavam] da ću govoriti istinu, cijelu istinu i ništa osim istine.”

Sud može, nakon što sasluša stranke, osloboditi svjedoka polaganja prisege ili davanja svečane izjave.

3.   Svjedoke saslušava Sud, uz pozivanje stranaka. Nakon davanja glavnog iskaza predsjednik i drugi suci mogu, na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti, postavljati pitanja svjedocima. Pod nadzorom predsjednika pitanja svjedocima mogu postavljati zastupnici stranaka.

Članak 63.

Vještačenje

1.   Sud može odrediti vještačenje. Rješenjem kojim se imenuje stručnjak utvrđuje se njegova zadaća i određuje rok za podnošenje njegova izvješća.

2.   Stručnjaku se dostavljaju primjerci rješenja i svih dokumenata potrebnih za obavljanje njegove zadaće. On postupa pod nadzorom suca izvjestitelja, koji može prisustvovati vještačenju i kojeg stručnjak obavješćuje o napretku u obavljanju zadaće koja mu je povjerena.

3.   Sud može odrediti saslušanje svjedoka na zahtjev stručnjaka. Saslušanje se provodi u skladu s člankom 62.

4.   Stručnjak iznosi svoje mišljenje samo o pitanjima koja su mu izričito upućena.

5.   Nakon podnošenja izvješća i njegove dostave strankama Sud može odrediti da se stručnjaka sasluša. Stranke se poziva da prisustvuju saslušanju. Predsjednik i drugi suci mogu, na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti, postavljati pitanja stručnjaku. Pod nadzorom predsjednika pitanja stručnjaku mogu postavljati i zastupnici stranaka.

6.   Nakon podnošenja izvješća stručnjak pred Sudom polaže sljedeću prisegu, ili, umjesto toga, daje svečanu izjavu:

„[Prisežem/Svečano obećavam] da sam svoju zadaću izvršio savjesno i nepristrano.”

Sud može, nakon što sasluša stranke, osloboditi stručnjaka polaganja prisege ili davanja svečane izjave.

Članak 64.

Obveze svjedokâ i stručnjakâ

1.   Uredno pozvani svjedok dužan je odazvati se pozivu i prisustvovati saslušanju ako Sudu ne podnese opravdanu ispriku.

2.   Sud može u skladu s člankom 26. Statuta odlučiti nadležnim tijelima države EFTA-e iz Priloga II. prijaviti svjedoke koji se ne odazovu pozivu ili davanje lažnog iskaza svjedoka ili stručnjaka. Upućivanje odluke Suda osigurava tajnik. U odluci se navode činjenice i okolnosti na kojima se prijava temelji.

Članak 65.

Izuzeće svjedoka ili stručnjaka

1.   Ako jedna od stranaka zatraži izuzeće svjedoka ili stručnjaka zbog nesposobnosti ili neprikladnosti ili nekog drugog razloga, ili ako svjedok ili stručnjak odbije dati iskaz, položiti prisegu ili dati istovjetnu svečanu izjavu, o tome odlučuje Sud.

2.   Izuzeće svjedoka ili stručnjaka potrebno je zatražiti u roku od dva tjedna od dostave rješenja kojim se poziva svjedok ili imenuje stručnjak. U aktu se navode razlozi za izuzeće i dokazni prijedlozi.

Članak 66.

Troškovi svjedokâ i stručnjakâ

1.   Svjedoci i stručnjaci imaju pravo na naknadu troškova puta i boravka.

2.   Kad odredi saslušanje svjedoka ili vještačenje, Sud od stranaka ili jedne od njih može zatražiti da polože predujam dostatan za naknadu troškova svjedoka ili stručnjaka.

3.   Sud isplaćuje predujam sredstava potrebnih za ispitivanje svakog svjedoka ili za naručivanje vještačenja koje je Sud tražio po službenoj dužnosti.

4.   Svjedoci imaju pravo na naknadu izgubljene zarade, a stručnjaci na nagradu za svoj rad. Sud isplaćuje te iznose svjedocima i stručnjacima nakon izvršenja njihovih dužnosti odnosno zadataka.

Članak 67.

Zapisnik s ročišta za izvođenje dokaza

1.   Tajnik ili sudac kojeg je odredio predsjednik sastavlja zapisnik sa svakog ročišta za izvođenje dokaza. Zapisnik potpisuju predsjednik ili sudac izvjestitelj ovlašten za saslušanje svjedoka ili stručnjaka i tajnik ili sudac određen za sastavljanje zapisnika. Prije tog potpisivanja svjedoku se omogućuje da provjeri sadržaj zapisnika i da ga potpiše.

2.   Zapisnik je javna isprava.

Članak 68.

Molba za pravnu pomoć

1.   Na zahtjev stranke ili po službenoj dužnosti Sud može uputiti molbe za pravnu pomoć radi saslušanja svjedokâ ili stručnjakâ.

2.   Molba za pravnu pomoć upućuje se rješenjem koje sadržava prezime, ime, svojstvo i adresu svjedoka ili stručnjaka, naznaku činjenica o kojima će svjedok ili stručnjak biti saslušan, naznaku stranaka, njihovih agenata, odvjetnika ili savjetnika, kao i adresu koju su izabrali za dostavu te sažeti prikaz predmeta spora.

Rješenje strankama dostavlja tajnik.

3.   Tajnik rješenje upućuje nadležnom tijelu države EFTA-e navedene u Prilogu II., na čijem području treba provesti saslušanje svjedoka ili stručnjaka.

Po potrebi rješenju prilaže prijevod na službeni jezik ili službene jezike države kojoj se rješenje upućuje.

Tijelo navedeno u prvom podstavku prosljeđuje rješenje pravosudnom tijelu nadležnom prema nacionalnom pravu.

Nadležno pravosudno tijelo postupa po molbi za pravnu pomoć u skladu s odredbama svojeg nacionalnog prava. Po okončanju postupanja nadležno pravosudno tijelo prosljeđuje tijelu navedenom u prvom podstavku rješenje o molbi za pravnu pomoć, dokumente u vezi s postupanjem po molbi i detaljan popis troškova. Ti se dokumenti šalju tajniku.

Tajnik osigurava prijevod dokumenata na engleski jezik.

4.   Troškove povezane s molbama za pravnu pomoć snosi Sud, uz mogućnost da iste po potrebi stavi na teret stranaka.

POGLAVLJE 10.

Usmeni dio postupka

Članak 69.

Početni datum

Predsjednik određuje datum otvaranja usmenog dijela postupka nakon što se dovrše sve mjere upravljanja postupkom ili mjere izvođenja dokaza pokrenute tijekom pisanog postupka, ako postoje.

Članak 70.

Odustajanje od usmenog
  dijela
  postupka

Sud može na temelju izvješća suca izvjestitelja, uz izričitu suglasnost stranaka, odlučiti odustati od usmenog dijela postupka.

Članak 71.

Izvješće za raspravu

Prije usmenog dijela postupka sudac izvjestitelj dostavlja izvješće za raspravu strankama i zainteresiranim osobama.

Članak 72.

Izostanak
  stranaka s rasprave

1.   Kad stranka obavijesti Sud da neće prisustvovati raspravi ili kad Sud na raspravi utvrdi neopravdani izostanak uredno pozvane stranke, rasprava se odvija bez prisutnosti stranke o kojoj je riječ.

2.   Kad glavne stranke obavijeste Sud da neće prisustvovati raspravi, predsjednik odlučuje može li se usmeni dio postupka zatvoriti.

Članak 73.

Zajednička
  rasprava

Ako sličnosti između dvaju ili među više predmeta iste prirode to dopuštaju, Sud može odlučiti provesti zajedničku raspravu u tim predmetima.

Članak 74.

Odvijanje
  rasprave

Raspravom upravlja predsjednik, koji isto tako brine o održavanju reda za vrijeme rasprave.

Članak 75.

Isključenje
  javnosti

1.   Zbog ozbiljnih razloga Sud može isključiti javnost u skladu s člankom 27. Statuta. To se može odnositi i na predmete za koje je zatraženo savjetodavno mišljenje, na zahtjev suda koji je uputio zahtjev.

2.   Zahtjev za isključenje javnosti koji podnese stranka mora biti obrazložen i mora se navesti odnosi li se na cijelu raspravu ili na neki njezin dio. Ako stranka podnese takav zahtjev, Sud odlučuje o njemu nakon saslušanja stranaka.

3.   Odluka o isključenju javnosti podrazumijeva i zabranu objavljivanja sadržaja rasprave.

Članak 76.

Obraćanje
  Sudu

Ako se ne primjenjuje članak 91. stavak 3., stranke mogu usmeno izlagati samo putem svojih agenata, savjetnika ili odvjetnika.

Članak 77.

Zatvaranje
  usmenog
  dijela
  postupka

Nakon što stranke i zainteresirane osobe iznesu svoja izlaganja, predsjednik proglašava zatvaranje usmenog dijela postupka.

Članak 78.

Otvaranje
  ili
  ponovno
  otvaranje usmenog dijela postupka

Sud može u svakom trenutku odrediti otvaranje ili ponovno otvaranje usmenog dijela postupka, osobito ako smatra da stvar nije dovoljno razjašnjena ili ako stranka iznese, po zatvaranju ovog dijela postupka, novu činjenicu koja je takve prirode da ima odlučujući utjecaj na odluku Suda, ili pak ako je u predmetu potrebno odlučiti na temelju argumenta o kojem se nije raspravljalo među strankama ili zainteresiranim osobama.

Članak 79.

Zapisnik s rasprave

1.   Tajnik ili sudac kojeg je odredio predsjednik sastavlja zapisnik sa svake rasprave u skladu s člankom 25.

2.   Zapisnik sadržava dan i mjesto rasprave, imena sudaca i prisutnog tajnika, upućivanje na predmet, imena stranaka, imena i opise agenata, savjetnika i odvjetnika stranaka, naznaku svih dokumenata koje su stranke podnijele tijekom rasprave te odluke Suda ili predsjednika dane na raspravi.

3.   Zapisnik potpisuju predsjednik i tajnik ili sudac određen za sastavljanje zapisnika. Zapisnik je javna isprava.

4.   Stranke i zainteresirane osobe mogu u tajništvu izvršiti uvid u zapisnike i dobiti primjerke zapisnika o vlastitom trošku.

POGLAVLJE 11.

Presude i rješenja

Članak 80.

Obavijest o danu
  objave presuda

Stranke i zainteresirane osobe obavješćuju se o danu objave presude.

Članak 81.

Sadržaj
  presude

Presuda sadržava:

| (a) | naznaku da ju je donio Sud; |
| --- | --- |

(a)

naznaku da ju je donio Sud;

| (b) | dan objave; |
| --- | --- |

(b)

dan objave;

| (c) | imena predsjednika i sudaca koji su sudjelovali u vijećanju, uz naznaku suca izvjestitelja; |
| --- | --- |

(c)

imena predsjednika i sudaca koji su sudjelovali u vijećanju, uz naznaku suca izvjestitelja;

| (d) | ime tajnika; |
| --- | --- |

(d)

ime tajnika;

| (e) | naznaku stranaka ili zainteresiranih osoba koje su sudjelovale u postupku; |
| --- | --- |

(e)

naznaku stranaka ili zainteresiranih osoba koje su sudjelovale u postupku;

| (f) | imena njihovih zastupnika; |
| --- | --- |

(f)

imena njihovih zastupnika;

| (g) | zahtjeve stranaka, kad je riječ o izravnim tužbama; |
| --- | --- |

(g)

zahtjeve stranaka, kad je riječ o izravnim tužbama;

| (h) | prema potrebi, dan rasprave; |
| --- | --- |

(h)

prema potrebi, dan rasprave;

| (i) | sažeti prikaz činjeničnog stanja; |
| --- | --- |

(i)

sažeti prikaz činjeničnog stanja;

| (j) | sažetak izlaganja stranaka; |
| --- | --- |

(j)

sažetak izlaganja stranaka;

| (k) | obrazloženje presude; |
| --- | --- |

(k)

obrazloženje presude;

| (l) | izreku presude, uključujući, prema potrebi, odluku o troškovima. |
| --- | --- |

(l)

izreku presude, uključujući, prema potrebi, odluku o troškovima.

Članak 82.

Objava
  i
  dostava
  presude

1.   Objava presude javna je; stranke se pozivaju na objavu presude.

2.   Na izvornik presude, koji potpisuju predsjednik, suci koji su sudjelovali u vijećanju i tajnik, stavlja se žig te se isti pohranjuje u tajništvu; ovjereni primjerci presude dostavljaju se svakoj stranci i, prema potrebi, sudu koji je uputio zahtjev za prethodnu odluku te zainteresiranim osobama.

3.   Tajnik i predsjednik na izvorniku presude bilježe datum kad je presuda izrečena.

Članak 83.

Sadržaj
  rješenja

1.   Rješenje sadržava:

| (a) | naznaku da ga je donio, ovisno o slučaju, Sud ili predsjednik; |
| --- | --- |

(a)

naznaku da ga je donio, ovisno o slučaju, Sud ili predsjednik;

| (b) | dan donošenja; |
| --- | --- |

(b)

dan donošenja;

| (c) | naznaku pravne osnove rješenja; |
| --- | --- |

(c)

naznaku pravne osnove rješenja;

| (d) | imena predsjednika i, prema potrebi, sudaca koji su sudjelovali u vijećanju, uz naznaku suca izvjestitelja; |
| --- | --- |

(d)

imena predsjednika i, prema potrebi, sudaca koji su sudjelovali u vijećanju, uz naznaku suca izvjestitelja;

| (e) | ime tajnika; |
| --- | --- |

(e)

ime tajnika;

| (f) | naznaku stranaka ili stranaka glavnog postupka; |
| --- | --- |

(f)

naznaku stranaka ili stranaka glavnog postupka;

| (g) | imena njihovih zastupnika; |
| --- | --- |

(g)

imena njihovih zastupnika;

| (h) | izreku, uključujući, prema potrebi, odluku o troškovima. |
| --- | --- |

(h)

izreku, uključujući, prema potrebi, odluku o troškovima.

2.   Kad ovaj Poslovnik propisuje da rješenje mora biti obrazloženo, ono isto tako sadržava:

| (a) | zahtjeve stranaka, kad je riječ o izravnim tužbama; |
| --- | --- |

(a)

zahtjeve stranaka, kad je riječ o izravnim tužbama;

| (b) | sažeti prikaz činjeničnog stanja; |
| --- | --- |

(b)

sažeti prikaz činjeničnog stanja;

| (c) | sažetak postupka; |
| --- | --- |

(c)

sažetak postupka;

| (d) | obrazloženje presude. |
| --- | --- |

(d)

obrazloženje presude.

Članak 84.

Potpis
  i
  dostava
  rješenja

Na izvornik rješenja, koji potpisuju predsjednik i tajnik, stavlja se žig te se pohranjuje u tajništvu; ovjereni primjerci rješenja dostavljaju se svakoj stranci i, prema potrebi, sudu koji je uputio zahtjev za prethodnu odluku te zainteresiranim osobama.

Članak 85.

Obvezujući
  učinak
  presuda
  i rješenja

1.   Presuda ima obvezujući učinak od dana njezine objave.

2.   Rješenje ima obvezujući učinak od dana njegove dostave.

Članak 86.

Priopćenje

Priopćenje koje sadržava dan i izreku presude i rješenja Suda kojima se završava postupak objavljuje se u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

Službenog lista Europske unije

Službenom listu Europske unije.

Članak 87.

Ispravci
  presuda
  i
  rješenja

1.   Ne dovodeći u pitanje odredbe koje se tiču tumačenja presuda, pogreške u pisanju ili računanju te očite netočnosti Sud može ispraviti po službenoj dužnosti ili na zahtjev stranke ili zainteresirane osobe podnesen u roku od dva tjedna od dana objave presude ili dostave rješenja.

2.   Zahtjevi za ispravak dodjeljuju se sucu izvjestitelju odgovornom za predmet na koji se zahtjev odnosi. Predsjednik poduzima potrebne korake za imenovanje drugog suca izvjestitelja ako je određeni sudac izvjestitelj spriječen.

3.   Kad se zahtjev za ispravke odnosi na izreku ili na dio obrazloženja na kojem se izreka temelji, stranke, koje tajnik na odgovarajući način obavješćuje, mogu podnijeti pisana očitovanja u roku koji odredi predsjednik.

4.   Sud donosi odluku na zatvorenoj sjednici.

5.   Izvornik rješenja o ispravku prilaže se izvorniku ispravljene odluke. Zabilješka o tom rješenju stavlja se na margini izvornika ispravljene odluke.

GLAVA III.

POSTUPAK SAVJETODAVNOG MIŠLJENJA

POGLAVLJE 1.

Opće odredbe

Članak 88.

Sadržaj zahtjeva za savjetodavno mišljenje

1.   Uz zahtjev za savjetodavno mišljenje prilaže se sažetak predmeta pred nacionalnim sudom, uključujući opis činjeničnog stanja predmeta, kao i opis odredaba nacionalnog prava o kojima je riječ i, prema potrebi, relevantne nacionalne sudske prakse potrebne Sudu za ocjenjivanje pitanja na koje se traži odgovor.

2.   Zahtjevu se prilaže obrazloženje razloga koji su naveli sud koji je uputio zahtjev da zatraži savjetodavno mišljenje te odnosa između odredaba prava EGP-a i nacionalnog zakonodavstva primijenjenog na glavni postupak.

Članak 89.

Zaštita identiteta

1.   Kad sud koji je uputio zahtjev odredi zaštitu identiteta, Sud poštuje takvu zaštitu u postupku koji se pred njim vodi.

2.   Na zahtjev suda koji je uputio zahtjev i na temelju uredno obrazloženog zahtjeva jedne od stranaka glavnog postupka ili po službenoj dužnosti, predsjednik također može, ako to smatra potrebnim i nakon saslušanja suca izvjestitelja, zaštititi tajnost identiteta jedne ili više osoba ili drugih subjekata na koje se postupak odnosi.

Članak 90.

Sudjelovanje u postupku
  savjetodavnog mišljenja

1.   U roku od dva mjeseca od obavijesti tajnika na temelju članka 37. stranke glavnog postupka i zainteresirane osobe imaju pravo podnijeti podneske ili pisana očitovanja Sudu.

2.   Nesudjelovanje u pisanom postupku ne isključuje sudjelovanje u usmenom dijelu postupka.

Članak 91.

Stranke
  glavnog
  postupka

1.   Stranke glavnog postupka su one koje kao takve odredi sud koji je uputio zahtjev u skladu s nacionalnim postupovnim pravilima.

2.   Kad sud koji je uputio zahtjev obavijesti Sud da je u glavnom postupku dopušteno sudjelovanje novoj stranci, a postupak pred Sudom već je u tijeku, stranka o kojoj je riječ prihvaća postupak u stanju u kojem se nalazi u trenutku te obavijesti. Toj stranci dostavljaju se svi podnesci koji su već dostavljeni strankama glavnog postupka i zainteresiranim osobama.

3.   Kad je riječ o zastupanju i nazočnosti stranaka glavnog postupka, Sud uzima u obzir postupovna pravila koja obvezuju sud koji je uputio zahtjev. Ako postoji sumnja o tome može li neka osoba na temelju nacionalnog prava zastupati stranku glavnog postupka, Sud se može informirati o primjenjivim postupovnim pravilima kod suda koji je uputio zahtjev za prethodnu odluku.

Članak 92.

Prijevod
  i
  dostava
  zahtjeva za savjetodavno mišljenje

Na temelju članka 37. zahtjevi za savjetodavno mišljenje dostavljaju se u izvornoj verziji uz prijevod na engleski jezik.

Članak 93.

Odgovor
  obrazloženim
  rješenjem

Kad je pitanje upućeno Sudu radi savjetodavnog mišljenja očito jednako pitanju o kojem je Sud već odlučivao ili dao svoje mišljenje, Sud može u svakom trenutku, na prijedlog suca izvjestitelja i nakon što zatraži pojašnjenje u skladu s člankom 95. od suda koji je uputio zahtjev te nakon saslušanja primjedbi stranaka glavnog postupka i zainteresiranih osoba, odlučiti obrazloženim rješenjem u kojem se upućuje na prethodnu presudu ili mišljenje.

Članak 94.

Okolnosti u kojima
  postoji nadležnost Suda

1.   Sud ostaje nadležan odlučiti o zahtjevu za savjetodavno mišljenje sve dok sud koji je uputio zahtjev ne povuče taj zahtjev. Povlačenje zahtjeva može se uzeti u obzir do dostave obavijesti o danu objave presude zainteresiranim osobama.

2.   Međutim, Sud u svakom trenutku može utvrditi kako više nisu ispunjeni uvjeti za njegovu nadležnost.

Članak 95.

Zahtjev za pojašnjenje

1.   Ne dovodeći u pitanje mjere upravljanja postupkom i izvođenja dokazâ predviđene ovim Poslovnikom, Sud od suda koji je uputio zahtjev može zatražiti da u određenom roku dostavi pojašnjenja.

2.   Odgovor suda koji je uputio zahtjev dostavlja se strankama glavnog postupka i zainteresiranim osobama.

Članak 96.

Troškovi
  postupka
  savjetodavnog
  mišljenja

Sud koji je uputio zahtjev za prethodnu odluku odlučuje o troškovima nastalima u postupku savjetodavnog mišljenja.

Članak 97.

Tumačenje
  savjetodavnih
  mišljenja

1.   Članak 138., koji se odnosi na tumačenje presuda i rješenja, ne primjenjuje se na odluke donesene na temelju zahtjeva za savjetodavno mišljenje.

2.   Nacionalni sudovi procjenjuju je li im savjetodavnim mišljenjem dovoljno razjašnjeno postavljeno pitanje ili smatraju potrebnim ponovno podnijeti Sudu zahtjev za prethodnu odluku.

POGLAVLJE 2.

Ubrzani postupak

Članak 98.

Ubrzani
  postupak

1.   Kada okolnosti upućuju na hitnost donošenja odluke, predsjednik na zahtjev nacionalnog suda ili iznimno po službenoj dužnosti može, nakon što sasluša suca izvjestitelja, odlučiti na zahtjev za savjetodavno mišljenje primijeniti ubrzani postupak odstupajući od odredaba ovog Poslovnika.

2.   U tom slučaju predsjednik može odmah odrediti dan rasprave koji se strankama glavnog postupka i zainteresiranim osobama priopćava istodobno s dostavom zahtjeva za savjetodavno mišljenje.

3.   Stranke glavnog postupka i zainteresirane osobe mogu u roku koji odredi predsjednik, a koji nije kraći od 15 dana, podnijeti podneske ili pisana očitovanja. Predsjednik ih može pozvati da svoje podneske ili pisana očitovanja ograniče na bitna pravna pitanja koja su postavljena u upućenom pitanju.

4.   Svi podnesci ili pisana očitovanja priopćavaju se prije rasprave strankama glavnog postupka i zainteresiranim osobama.

5.   Predsjednik može odlučiti odustati od izvješća za raspravu ili odustati od prijevoda izvješća za raspravu.

Članak 99.

Podnošenje i dostava podnesaka

1.   Članak 54. odnosi se na podnošenje podnesaka. Odstupajući od članka 54. stavka 7., datum na koji je u tajništvu bilo kojim tehničkim sredstvom komunikacije zaprimljena preslika potpisanog izvornika podnesaka ili pisanih očitovanja, uključujući raspored dokumenata iz članka 54. stavka 5., smatra se datumom podnošenja za potrebe poštovanja postupovnih rokova, pod uvjetom da se najkasnije pet dana nakon toga tajništvu podnese potpisani izvornik podnesaka ili pisanih očitovanja, s prilozima i primjercima iz članka 54. stavka 3.

2.   Ako se člankom 98. zahtijeva uručenje ili priopćenje dokumenta, takvo uručenje ili priopćenje može se izvršiti prijenosom primjerka dokumenta bilo kojim tehničkim sredstvom komunikacije koje je na raspolaganju Sudu i primatelju.

GLAVA IV.

IZRAVNE TUŽBE

Poglavlje 1.

Zastupanje stranaka

Članak 100.

Obveza zastupanja

1.   Stranku može zastupati samo agent ili odvjetnik.

2.   Agenti i odvjetnici polažu u tajništvu službeni dokument ili punomoć koju im je dala stranka koju zastupaju.

3.   Odvjetnik koji zastupa stranku u tajništvu polaže i dokument kojim se potvrđuje da je ovlašten za zastupanje pred sudovima države EFTA-e ili države članice Europske unije.

POGLAVLJE 2.

Pisani postupak

Članak 101.

Sadržaj
  tužbe

1.   Tužba iz članka 19. Statuta sadržava:

| (a) | ime i stalnu adresu tužitelja; |
| --- | --- |

(a)

ime i stalnu adresu tužitelja;

| (b) | naznaku stranke protiv koje se tužba podnosi; |
| --- | --- |

(b)

naznaku stranke protiv koje se tužba podnosi;

| (c) | predmet spora, tužbene razloge i argumente kao i sažeti prikaz tih razloga; |
| --- | --- |

(c)

predmet spora, tužbene razloge i argumente kao i sažeti prikaz tih razloga;

| (d) | tužbeni zahtjev; |
| --- | --- |

(d)

tužbeni zahtjev;

| (e) | prema potrebi dokaze i dokazne prijedloge. |
| --- | --- |

(e)

prema potrebi dokaze i dokazne prijedloge.

2.   Ako je tužitelj pravna osoba privatnog prava, on tužbi prilaže:

| (a) | instrument ili instrumente koji predstavljaju ili reguliraju tu pravnu osobu ili noviji izvadak iz sudskog registra, izvadak iz registra udruga ili kakav drugi dokaz pravnog postojanja; |
| --- | --- |

(a)

instrument ili instrumente koji predstavljaju ili reguliraju tu pravnu osobu ili noviji izvadak iz sudskog registra, izvadak iz registra udruga ili kakav drugi dokaz pravnog postojanja;

| (b) | dokaz da je odvjetnika na zastupanje uredno ovlastila za to ovlaštena osoba. |
| --- | --- |

(b)

dokaz da je odvjetnika na zastupanje uredno ovlastila za to ovlaštena osoba.

Članak 102.

Informacije za dostavu

1.   Za potrebe postupka u tužbi se navodi adresa za dostavu. U tužbi se navodi i ime osobe koja je ovlaštena i koja je pristala primati svu dostavu.

2.   Osim adrese za dostavu iz stavka 1. ili umjesto nje, u tužbi se može navesti da odvjetnik ili agent pristaju na dostavu putem aplikacije e-EFTACourt ili drugim tehničkim sredstvom komunikacije.

3.   Ako tužba ne ispunjava zahtjeve iz stavaka 1. i 2., sve dostave stranci u postupku izvršavaju se preporučenom pošiljkom adresiranom na agenta ili odvjetnika stranke sve dok se taj nedostatak ne otkloni. Odstupajući od članka 38., redovna dostava smatra se izvršenom predajom preporučene pošiljke pošti u mjestu sjedišta Suda.

Članak 103.

Prilozi
  tužbi

1.   Tužbi se prema potrebi prilažu dokumenti navedeni u članku 19. stavku 2. Statuta.

2.   U slučajevima iz članka 37. SNS-a tužbi se prilaže pisani dokaz o datumu na koji je u skladu s tim člankom od Nadzornog tijela EFTA-e zatraženo djelovanje.

Članak 104.

Prilagodba
  tužbe

1.   Kad se odluka Nadzornog tijela EFTA-e čije se poništenje zahtijeva zamijeni ili izmijeni drugom odlukom Nadzornog tijela EFTA-e o istom predmetu, tužitelj može prije zatvaranja usmenog dijela postupka ili prije odluke Suda o neprovođenju usmenog dijela postupka prilagoditi tužbu kako bi se uzeo u obzir taj novi čimbenik.

2.   Prilagodba tužbe mora se izvršiti zasebnim aktom i u roku predviđenim člankom 36. stavkom 3. SNS-a, u kojem se može zahtijevati poništenje odluke Nadzornog tijela EFTA-e koja opravdava prilagodbu.

3.   Podnesak kojim se vrši prilagodba sadržava:

| (a) | prilagođeni tužbeni zahtjev; |
| --- | --- |

(a)

prilagođeni tužbeni zahtjev;

| (b) | prema potrebi, prilagođene tužbene razloge i argumente; |
| --- | --- |

(b)

prema potrebi, prilagođene tužbene razloge i argumente;

| (c) | prema potrebi, dokaze i dokazne prijedloge u vezi s prilagodbom tužbenog zahtjeva. |
| --- | --- |

(c)

prema potrebi, dokaze i dokazne prijedloge u vezi s prilagodbom tužbenog zahtjeva.

4.   Podnesku kojim se vrši prilagodba prilaže se odluka Nadzornog tijela EFTA-e koja opravdava prilagodbu tužbe. Ako ta odluka nije podnesena, tajnik tužitelju određuje razuman rok za njezino podnošenje. Ako tužitelj ne dostavi odluku u tom roku, Sud odlučuje izaziva li nepoštovanje tog zahtjeva nedopuštenost podneska kojim se vrši prilagodba tužbe.

5.   Ne dovodeći u pitanje naknadnu odluku Suda o dopuštenosti podneska kojim se vrši prilagodba tužbe, predsjednik tuženiku određuje rok za odgovor na podnesak kojim se vrši prilagodba.

6.   Predsjednik prema potrebi intervenijentima određuje rok za dopunu njihovih intervencijskih podnesaka s obzirom na podnesak kojim se vrši prilagodba tužbe i odgovor na taj podnesak. U tu svrhu ti se podnesci istodobno dostavljaju intervenijentima.

Članak 105.

Nepodnošenje
  traženih
  dokumenata

Ako dokumenti iz članka 100., članka 101. stavka 2. i članka 103. nisu položeni, tajnik određuje stranci o kojoj je riječ razuman rok da ih podnese. Ako predmetna stranka ni po isteku tog roka ne podnese tražene dokumente, Sud odlučuje, nakon što sasluša suca izvjestitelja, izaziva li nepoštovanje ovog postupovnog uvjeta formalnu nedopuštenost tužbe ili podneska.

Članak 106.

Dostava
  tužbe

1.   Tužba se dostavlja tuženiku slanjem ovjerenog primjerka tužbe preporučenom pošiljkom uz povratnicu ili osobnom dostavom uz potvrdu o primitku. Ako se tuženik prethodno suglasio da mu se tužbe dostavljaju putem aplikacije e-EFTACourt ili nekim drugim tehničkim sredstvom komunikacije, dostava tužbe može se obaviti na taj način.

2.   U slučajevima u kojima se primjenjuje članak 105. dostava se obavlja odmah po otklanjanju nedostatka ili čim Sud dopusti tužbu, bez obzira na nedostatke u poštovanju zahtjeva utvrđenih u članku 100., članku 101. stavku 2. i članku 103.

Članak 107.

Odgovor
  na
  tužbu

1.   Tuženik podnosi odgovor na tužbu u roku od dva mjeseca od dostave tužbe. Taj odgovor na tužbu sadržava:

| (a) | ime i stalnu adresu tuženika; |
| --- | --- |

(a)

ime i stalnu adresu tuženika;

| (b) | razloge i argumente; |
| --- | --- |

(b)

razloge i argumente;

| (c) | zahtjev tuženika; |
| --- | --- |

(c)

zahtjev tuženika;

| (d) | prema potrebi dokaze i dokazne prijedloge. |
| --- | --- |

(d)

prema potrebi dokaze i dokazne prijedloge.

2.   Na odgovor na tužbu primjenjuje se članak 102.

3.   Na temelju uredno obrazloženog zahtjeva tuženika predsjednik može iznimno produljiti rok predviđen stavkom 1.

Članak 108.

Replika
  i
  odgovor
  na repliku

1.   Akt kojim se pokreće postupak te odgovor na tužbu mogu se nadopuniti replikom tužitelja i, prema potrebi, odgovorom tuženika na repliku.

2.   Predsjednik određuje rok u kojem se moraju podnijeti ovi podnesci. Predsjednik može odrediti i pitanja na koja se replika i odgovor na repliku trebaju odnositi.

Članak 109.

Kontradiktorni
  postupak

1.   Sud uzima u obzir samo one podneske koji su dostupni odvjetnicima ili agentima stranaka i o kojima im je omogućeno izlaganje svojih stajališta, podložno odredbama članka 46. stavka 2., članaka 59. i 60. i članka 115. stavka 1.

2.   Ne dovodeći u pitanje odredbe članka 42. stavka 3. i članka 111., Sud može odbiti sve podneske dostavljene nakon zatvaranja pisanog dijela postupka.

POGLAVLJE 3.

Razlozi i dokazi

Članak 110.

Novi razlozi

1.   Tijekom postupka zabranjeno je iznositi nove razloge, osim onih koje se temelje na pravnim ili činjeničnim pitanjima za koja se saznalo tijekom postupka.

2.   Ne dovodeći u pitanje kasniju odluku o dopuštenosti razloga, predsjednik može, na prijedlog suca izvjestitelja, odrediti drugoj stranci rok za odgovor na taj razlog.

3.   Odluka o dopuštenosti ocjenjuje se u konačnoj presudi kojom se završava postupak.

Članak 111.

Dokazi
  i
  dokazni
  prijedlozi

1.   Dokazi i dokazni prijedlozi podnose se u okviru prve razmjene podnesaka. Stranke mogu podnositi dokaze i stavljati dokazne prijedloge u prilog svojim argumentima i u replici i odgovoru na repliku. Stranke moraju obrazložiti kašnjenje u podnošenju takvih dokaza.

2.   Iznimno, stranke mogu podnositi dokaze i stavljati dokazne prijedloge i po zatvaranju pisanog dijela postupka. Stranke moraju opravdati kašnjenje u podnošenju takvih dokaza. Na prijedlog suca izvjestitelja predsjednik može drugoj stranci odrediti rok za izjašnjavanje o tim dokazima odnosno dokaznim prijedlozima.

POGLAVLJE 4.

Intervencija

Članak 112.

Cilj
  i
  učinci
  intervencije

1.   Intervencija može imati za svrhu samo podupiranje, u cijelosti ili djelomično, zahtjeva jedne od stranaka. Ne daje za pravo zahtijevati održavanje rasprave.

2.   Intervencija je akcesorna glavnom postupku. Ona postaje bespredmetna ako je predmet brisan iz sudskog upisnika Suda, u slučaju povlačenja tužbe ili sporazuma između stranaka ili kad se tužba proglasi nedopuštenom.

3.   Intervenijent prihvaća postupak u stanju u kojem se nalazi u trenutku njegove intervencije.

Članak 113.

Zahtjev za intervenciju

1.   Zahtjev za intervenciju podnosi se u roku od šest tjedana od objave iz članka 15. stavka 5.

2.   Zahtjev za intervenciju podnesen nakon isteka roka iz stavka 1., ali prije provođenja odluke o otvaranju usmenog dijela postupka iz članka 69., može se uzeti u obzir. U tom slučaju, ako predsjednik dopusti intervenciju, intervenijent može iznijeti svoja očitovanja tijekom rasprave ako se ta rasprava održi.

3.   Zahtjev za intervenciju sadržava:

| (a) | opis predmeta; |
| --- | --- |

(a)

opis predmeta;

| (b) | opis glavnih stranaka; |
| --- | --- |

(b)

opis glavnih stranaka;

| (c) | ime i stalnu adresu intervenijenta; |
| --- | --- |

(c)

ime i stalnu adresu intervenijenta;

| (d) | zahtjev koji intervenijent podupire svojim zahtjevom za intervenciju; |
| --- | --- |

(d)

zahtjev koji intervenijent podupire svojim zahtjevom za intervenciju;

| (e) | prikaz okolnosti na kojima se temelji pravo intervencije, kad se zahtjev podnosi na temelju drugog stavka članka 36. Statuta. |
| --- | --- |

(e)

prikaz okolnosti na kojima se temelji pravo intervencije, kad se zahtjev podnosi na temelju drugog stavka članka 36. Statuta.

4.   Na zastupanje intervenijenta primjenjuju se odredbe članka 17. Statuta.

5.   Primjenjuju se članak 100., članak 101. stavak 2. te članci 102., 103. i 105.

Članak 114.

Odluka o zahtjevu za intervenciju

1.   Zahtjev za intervenciju dostavlja se glavnim strankama. Predsjednik omogućuje strankama da iznesu svoja očitovanja prije nego što odluči o zahtjevu. Predsjednik odlučuje može li se očitovati usmeno ili pisano.

2.   Predsjednik o zahtjevu za intervenciju odlučuje rješenjem ili prepušta odluku Sudu.

Članak 115.

Predaja
  intervencijskih
  podnesaka

1.   Ako se dopusti intervencija za koju je zahtjev podnesen u roku od šest tjedana propisanom člankom 113. stavkom 1., intervenijent prima primjerak svih podnesaka dostavljenih strankama, pod uvjetom da te stranke nisu podnijele očitovanja na zahtjev za intervenciju u roku od deset dana od dana dostave iz članka 114. stavka 1. ili ako u istom roku nisu istaknule tajne ili povjerljive dokazne elemente ili dokumente čije bi im priopćivanje intervenijentu moglo nanijeti štetu.

2.   Intervenijent može predati intervencijski podnesak u roku od mjesec dana nakon što mu se priopće podnesci iz stavka 1. Taj rok predsjednik može produljiti na temelju uredno obrazloženog zahtjeva intervenijenta.

3.   Intervencijski podnesak sadržava:

| (a) | zahtjev intervenijenta kojim podupire, u cijelosti ili djelomično, zahtjev jedne od stranaka; |
| --- | --- |

(a)

zahtjev intervenijenta kojim podupire, u cijelosti ili djelomično, zahtjev jedne od stranaka;

| (b) | razloge i argumente intervenijenta; |
| --- | --- |

(b)

razloge i argumente intervenijenta;

| (c) | prema potrebi dokaze i dokazne prijedloge. |
| --- | --- |

(c)

prema potrebi dokaze i dokazne prijedloge.

4.   Nakon podnošenja intervencijskog podneska predsjednik određuje rok u kojem stranke mogu odgovoriti na taj podnesak.

5.   Ako se zahtjev za intervenciju podnese nakon isteka roka od šest tjedana propisanog člankom 113. stavkom 1., intervenijentu se dostavljaju primjerci svih podnesaka dostavljenih strankama kako je predviđeno stavkom 1. ili izvješćem za raspravu, a on podnosi očitovanja tijekom usmenog dijela postupka.

POGLAVLJE 5.

Ubrzani postupak

Članak 116.

Ubrzani postupak

1.   Na zahtjev stranke ili po službenoj dužnosti predsjednik može s obzirom na osobitu hitnost i okolnosti predmeta te nakon što sasluša stranke i suca izvjestitelja odlučiti da se o predmetu odlučuje u ubrzanom postupku.

2.   Zahtjev za odlučivanje o predmetu u skladu s ubrzanim postupkom mora se podnijeti zasebnim aktom pri podnošenju akta kojim se pokreće postupak ili odgovora na tužbu, ovisno o slučaju. U tom zahtjevu može biti naznačeno da se određeni razlozi, argumenti ili dijelovi akta kojim se pokreće postupak odnosno odgovora na tužbu iznose samo ako se o predmetu neće odlučivati u ubrzanom postupku, posebno prilaganjem zahtjevu skraćene verzije akta kojim se pokreće postupak, popisa prilogâ te samih prilogâ koji se trebaju uzeti u obzir samo ako će se o predmetu odlučivati u ubrzanom postupku.

Članak 117.

Pisani postupak

1.   Odstupajući od članka 107. stavka 1., kad se o predmetu odlučuje u ubrzanom postupku, rok za podnošenje odgovora na tužbu je mjesec dana nakon što predsjednik dostavi odluku o prihvaćanju ubrzanog postupka.

2.   U okviru ubrzanog postupka akt kojim se pokreće postupak i odgovor na tužbu mogu se dopuniti replikom i odgovorom na repliku samo ako predsjednik to ocijeni potrebnim.

3.   Zainteresirane osobe mogu podnijeti izjave o slučaju ili pisana očitovanja u roku koji odredi predsjednik, a koji nije kraći od 15 dana. Predsjednik može zahtijevati da se takve izjave o slučaju ili pisana očitovanja ograniče na ključne točke zakona koje su glavne stranke istaknule.

4.   Odlukom predsjednika o odlučivanju u ubrzanom postupku mogu se odrediti uvjeti u vezi s opsežnosti i podnošenjem podnesaka glavnih stranaka, daljnjim odvijanjem postupka te razlozima i argumentima o kojima Sud treba odlučiti.

5.   Predsjednik može odlučiti odustati od izvješća za raspravu.

6.   Članak 54. odnosi se na podnošenje podnesaka. Odstupajući od članka 54. stavka 7., datum na koji je u tajništvu bilo kojim tehničkim sredstvom komunikacije zaprimljena preslika potpisanog izvornika podneska, uključujući popis dokaznih elemenata i dokumenata iz članka 54. stavka 5., smatra se datumom podnošenja za potrebe poštovanja postupovnih rokova, pod uvjetom da se najkasnije pet dana nakon toga tajništvu podnese potpisani izvornik podneska, uz priloge i primjerke iz članka 54. stavka 3.

7.   Ako jedna od stranaka ne ispuni neki od uvjeta iz stavka 4., odluka o odlučivanju u ubrzanom postupku može se opozvati. Postupak se tada nastavlja kao redovni postupak.

Članak 118.

Intervencija u ubrzanom postupku

1.   Ne dovodeći u pitanje odredbe iz poglavlja 4. ove glave, zahtjev za intervenciju podnosi se najkasnije u roku od tri tjedna od objave iz članka 15. stavka 5. Intervenijent može predati intervencijski podnesak u roku koji odredi predsjednik, a koji ne može biti kraći od 15 dana.

2.   Nakon podnošenja intervencijskog podneska predsjednikdaje strankama priliku na repliku na tu izjavu tijekom usmene rasprave.

Članak 119.

Usmeni dio postupka

1.   Odmah po podnošenju odgovora na tužbu predsjednik određuje dan rasprave koji se odmah priopćava strankama. Predsjednik može odgoditi dan održavanja rasprave kad je potrebno provesti mjere izvođenja dokazâ ili kad to zahtijevaju mjere upravljanja postupkom.

2.   Ne dovodeći u pitanje članke 110. i 111., stranke mogu nadopuniti svoje argumente i podnijeti dokaze ili staviti dokazne prijedloge tijekom usmenog dijela postupka. Međutim, stranke moraju obrazložiti kašnjenje u podnošenju takvih dokaza odnosno stavljanju dokaznih prijedloga.

POGLAVLJE 6.

Troškovi

Članak 120.

Odluka o troškovima

Odluka o troškovima donosi se u presudi ili rješenju kojim se završava postupak.

Članak 121.

Opća
  pravila o raspodjeli troškova

1.   Stranka koja ne uspije u postupku dužna je, na zahtjev protivne stranke, snositi troškove.

Ako više stranaka ne uspije u postupku, Sud odlučuje o podjeli troškova.

2.   Ako stranke djelomično uspiju u svojim zahtjevima, ili ako se radi o izvanrednim okolnostima, Sud može odlučiti o podjeli troškova ili odlučiti da svaka stranka snosi vlastite troškove. Međutim, ako se to čini opravdanim u danim okolnostima, Sud može odlučiti da, osim vlastitih troškova, jedna stranka snosi i dio troškova druge stranke.

3.   Kad to zahtijeva pravičnost, Sud može odlučiti da stranka koja ne uspije u postupku, osim vlastitih snosi samo dio troškova druge stranke ili da ih ne snosi uopće.

4.   Sud može jednoj stranci, čak i ako je uspjela u postupku, naložiti snošenje troškova djelomično ili u potpunosti, ako se to čini opravdanim na temelju njezina ponašanja, uključujući ponašanje prije pokretanja postupka, a posebno ako je drugoj stranci prouzročila troškove koje Sud smatra nepotrebnima ili nastalima zloupotrebom prava.

Članak 122.

Troškovi
  intervenijenata

1.   Zainteresirane osobe, koje interveniraju ili podnesu očitovanja u postupku, snose vlastite troškove.

2.   Sud može odlučiti da intervenijent koji nije jedan od nabrojenih u stavku 1. snosi vlastite troškove.

Članak 123.

Troškovi u slučaju
  povlačenja tužbe ili zahtjeva

1.   Stranka koja povuče tužbu ili zahtjev dužna je snositi troškove ako je to zatražila druga stranka u svojim očitovanjima na povlačenje. Međutim, na zahtjev stranke koja je povukla tužbu ili zahtjev troškove snosi druga stranka ako se to čini opravdanim s obzirom na njezino ponašanje.

2.   Ako su se stranke sporazumjele o troškovima, odluka o troškovima donosi se u skladu s takvim sporazumom.

3.   Ako nijedna stranka nije tražila naknadu troškova, svaka stranka snosi vlastite troškove.

Članak 124.

Troškovi u slučaju
  obustave postupka

U slučaju obustave postupka Sud o troškovima odlučuje po slobodnoj ocjeni.

Članak 125.

Troškovi
  postupka

1.   Postupak pred Sudom ne naplaćuje se, osim u sljedećim situacijama:

| (a) | ako stranka Sudu prouzroči troškove koje se moglo izbjeći, Sud može toj stranci naložiti njihovu naknadu; |
| --- | --- |

(a)

ako stranka Sudu prouzroči troškove koje se moglo izbjeći, Sud može toj stranci naložiti njihovu naknadu;

| (b) | troškove umnožavanja i prijevoda nastale na zahtjev jedne od stranaka koje tajnik smatra pretjeranima nadoknađuje ta stranka prema tarifi tajništva iz članka 16. stavka 1. |
| --- | --- |

(b)

troškove umnožavanja i prijevoda nastale na zahtjev jedne od stranaka koje tajnik smatra pretjeranima nadoknađuje ta stranka prema tarifi tajništva iz članka 16. stavka 1.

2.   Troškove koje je jedna stranka imala u svrhu izvršenja presude ili zahtjeva Suda nadoknađuje joj druga stranka prema tarifi ili drugom pravnom načinu koji se koristi u državi u kojoj je izvršenje provedeno.

Članak 126.

Troškovi
  čiju je naknadu moguće tražiti

Ne dovodeći u pitanje odredbe prethodnog članka, moguće je tražiti naknadu sljedećih troškova:

| (a) | iznosa koji se duguju svjedocima ili stručnjacima na temelju članka 66.; |
| --- | --- |

(a)

iznosa koji se duguju svjedocima ili stručnjacima na temelju članka 66.;

| (b) | nužnih troškova stranaka nastalih u svrhu postupka, posebice putnih troškova i troškova boravka te naknade agentu, savjetniku ili odvjetniku. |
| --- | --- |

(b)

nužnih troškova stranaka nastalih u svrhu postupka, posebice putnih troškova i troškova boravka te naknade agentu, savjetniku ili odvjetniku.

Članak 127.

Spor o troškovima
  čiju je naknadu moguće tražiti

1.   U slučaju spora o troškovima čiju je naknadu moguće tražiti Sud na zahtjev predmetne stranke i nakon saslušanja suprotne stranke donosi rješenje.

2.   Stranke mogu, u svrhu izvršenja, tražiti otpravak rješenja.

Članak 128.

Način
  plaćanja

1.   Sud vrši plaćanja u valuti zemlje u kojoj je sjedište Suda.

2.   Kad su troškovi koje treba nadoknaditi nastali u valuti koja nije euro ili kad su radnje koje su uzrokovale troškove poduzete u državi u kojoj euro nije službena valuta ili kad su troškovi koji se trebaju nadoknaditi nastali u različitim valutama, predmetna stranka može izabrati valutu u kojoj se vrši nadoknada sredstava. U takvim slučajevima konverzija valute obavlja se prema referentnom deviznom tečaju Europske središnje banke na dan plaćanja. U iznimnim okolnostima Sud može ograničiti to pravo izbora.

GLAVA V.

POSEBNI POSTUPCI

POGLAVLJE 1.

Dodjela sucu izvjestitelju

Članak 129.

Dodjela
  sucu
  izvjestitelju

1.   Osim zahtjeva iz članka 140., zahtjevi iz ove glave i zahtjev za ispravak iz članka 87. dodjeljuju se sucu izvjestitelju zaduženom za predmet na koji se zahtjev odnosi.

2.   U slučaju spriječenosti suca izvjestitelja predsjednik dodjeljuje predmetne zahtjeve drugom sucu.

POGLAVLJE 2.

Nagodba, povlačenje tužbe, obustava postupka i prethodna postupovna pitanja

Članak 130.

Nagodba

1.   Ako se prije nego što je Sud donio odluku stranke nagode o rješenju spora i ako obavijeste Sud da odustaju od svojih zahtjeva, predsjednik određuje brisanje predmeta iz upisnika i donosi odluku o troškovima u skladu s člankom 123., uzimajući u obzir prijedloge stranaka u tom pogledu.

2.   Ova odredba ne primjenjuje se na tužbe iz članaka 36. i 37. SNS-a.

Članak 131.

Povlačenje
  tužbe

Ako tužitelj priopći Sudu, pisano ili na raspravi, da odustaje od postupka, predsjednik određuje brisanje predmeta iz upisnika i donosi odluku o troškovima u skladu s člankom 123.

Članak 132.

Obustava
  postupka

1.   Kad je Sud očito nenadležan za odlučivanje o nekoj tužbi ili kad je tužba očito nedopuštena ili očito pravno neosnovana, Sud može, na prijedlog suca izvjestitelja, u svakom trenutku odlučiti obrazloženim rješenjem, bez poduzimanja daljnjih koraka u postupku.

2.   Sud u svakom trenutku može po službenoj dužnosti, nakon što sasluša stranke, odlučiti obrazloženim rješenjem donijeti odluku o postojanju apsolutne zapreke vođenju postupka ili utvrditi da je tužba postala bespredmetna i da postupak treba obustaviti.

Članak 133.

Prigovori
  i
  prethodna
  postupovna pitanja

1.   Ako stranka zatraži da Sud odluči o nedopuštenosti ili prigovoru i prethodnim postupovnim pitanjima bez ulaska u raspravljanje o meritumu, takav zahtjev podnosi zasebnim aktom.

2.   Zahtjev mora sadržavati prikaz činjeničnih i pravnih razloga na kojima se temelji i tužbeni zahtjev. Zahtjevu se moraju priložiti dokazni elementi i dokumenti.

3.   Odmah po podnošenju zahtjeva predsjednik određuje rok u kojem suprotna stranka može pisanim putem podnijeti svoje pravne i činjenične razloge i zahtjev.

4.   Osim u slučaju drukčije odluke Suda, nastavak postupka o zahtjevu je usmen.

5.   Sud u najkraćem mogućem roku odlučuje o zahtjevu ili, ako to opravdavaju posebne okolnosti, odgađa svoju odluku do odluke o meritumu.

6.   Ako Sud odbije zahtjev ili odluku o njemu odgodi do odluke o meritumu, predsjednik određuje nove rokove za nastavak postupka.

POGLAVLJE 3.

Presuda zbog ogluhe

Članak 134.

Presuda zbog ogluhe

1.   Ako tuženik kojem je tužba uredno dostavljena ne odgovori na tužbu u propisanom obliku i roku, tužitelj može, u roku koji odredi predsjednik, tražiti da Sud donese presudu zbog ogluhe.

2.   Tuženik koji se oglušio ne sudjeluje u postupku donošenja presude zbog ogluhe i ne dostavlja mu se nijedan postupovni akt, osim odluke kojom se završava postupak.

3.   U presudi zbog ogluhe Sud prihvaća tužbeni zahtjev, osim ako je očito nenadležan za odlučivanje o tužbi ili je ta tužba očito nedopuštena ili očito pravno neosnovana.

4.   Presuda zbog ogluhe je izvršna. Međutim, Sud može suspendirati izvršenje dok ne odluči o prigovoru podnesenom na temelju članka 135. ili može uvjetovati izvršenje davanjem jamstva čiju visinu i vrstu određuje ovisno o okolnostima. To se jamstvo vraća ako prigovor ne bude podnesen ili ako bude odbijen.

Članak 135.

Prigovor
  protiv

  presude zbog ogluhe

1.   Može se podnijeti prigovor protiv presude zbog ogluhe.

2.   Prigovor se podnosi u roku od mjesec dana od dana dostave presude i podnosi se u obliku predviđenom člancima od 101. do 103.

3.   Po dostavi prigovora predsjednik određuje drugoj stranci rok za podnošenje pisanih očitovanja.

4.   Postupak se odvija u skladu s člancima od 54. do 87.

5.   Sud odlučuje presudom protiv koje nije dopušten prigovor.

6.   Izvornik te presude prilaže se izvorniku presude zbog ogluhe. Zabilješka o presudi donesenoj povodom prigovora stavlja se na margini izvornika presude zbog ogluhe.

POGLAVLJE 4.

Zahtjevi i pravna sredstva u vezi s presudama i rješenjima

Članak 136.

Propust Suda da odluči

1.   Ako je Sud propustio odlučiti o nekom određenom dijelu zahtjeva ili o troškovima, stranka može u roku od mjesec dana od dostave odluke zahtijevati od Suda dopunu odluke.

2.   Zahtjev se dostavlja drugoj stranci, kojoj predsjednik određuje rok u kojemu može podnijeti pisana očitovanja.

3.   Po primitku tih očitovanja Sud odlučuje o dopuštenosti i u isto vrijeme o osnovanosti zahtjeva.

Članak 137.

Prigovor
  trećeg

1.   Na prigovore trećeg na temelju članka 38. Statuta primjenjuju se članci od 101. do 103. Takav prijedlog, uz navedeno, sadržava:

| (a) | oznaku presude ili rješenja koje se pobija; |
| --- | --- |

(a)

oznaku presude ili rješenja koje se pobija;

| (b) | navode u čemu odluka koja se pobija nanosi štetu pravima treće strane koja podnosi prigovor; |
| --- | --- |

(b)

navode u čemu odluka koja se pobija nanosi štetu pravima treće strane koja podnosi prigovor;

| (c) | razloge zašto treća strana nije mogla sudjelovati u prvotnom postupku. |
| --- | --- |

(c)

razloge zašto treća strana nije mogla sudjelovati u prvotnom postupku.

2.   Prigovor se podnosi protiv svih stranaka prvotnog postupka.

3.   Prigovor se podnosi u roku od dva mjeseca od objave odluke u odjeljku o EGP-u Službenog lista i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

4.   Sud može, na zahtjev treće strane koja podnosi prigovor, odrediti suspenziju izvršenja pobijane odluke. Primjenjuju se odredbe iz poglavlja 5. ove glave.

5.   Prigovor trećeg dostavlja se strankama, koje mogu podnijeti pisana očitovanja u roku koji odredi predsjednik.

6.   Sud odlučuje nakon što je strankama omogućio da podnesu svoja očitovanja.

7.   U mjeri u kojoj bude prihvaćen prigovor treće strane, pobijana se odluka mijenja.

8.   Izvornik presude donesene povodom prigovora trećeg prilaže se izvorniku pobijane odluke. Zabilješka o presudi donesenoj povodom prigovora trećeg stavlja se na margini izvornika pobijane odluke.

Članak 138.

Tumačenje
  presuda
  i
  rješenja

1.   U skladu s člankom 39. Statuta u slučaju nejasnoće smisla ili dosega neke presude ili rješenja Sud ih tumači na zahtjev stranke koja za to dokaže pravni interes ili Nadzornog tijela EFTA-e.

2.   Zahtjev za tumačenje podnosi se u roku od dvije godine od dana objave presude ili dostave rješenja.

3.   Zahtjev za tumačenje podnosi se u skladu s člancima od 103. do 105. Uz navedeno, sadržava:

| (a) | oznaku odluke o kojoj je riječ; |
| --- | --- |

(a)

oznaku odluke o kojoj je riječ;

| (b) | tekst čije se tumačenje traži. |
| --- | --- |

(b)

tekst čije se tumačenje traži.

4.   Zahtjev se podnosi protiv svih stranaka u postupku u kojemu je donesena odluka čije se tumačenje traži.

5.   Sud odlučuje presudom nakon što je omogućio strankama da iznesu svoja očitovanja.

6.   Izvornik presude o tumačenju prilaže se izvorniku protumačene odluke. Zabilješka o presudi o tumačenju stavlja se na margini izvornika protumačene odluke.

Članak 139.

Ponavljanje
  postupka

1.   U skladu s člankom 40. Statuta ponavljanje postupka može se tražiti samo ako se sazna za činjenicu odlučujuće naravi koja prije objave presude ili dostave rješenja nije bila poznata ni Sudu ni stranci koja traži ponavljanje postupka.

2.   Ne dovodeći u pitanje rok od deset godina iz članka 40. stavka 3. Statuta, ponavljanje postupka može se tražiti najkasnije u roku od tri mjeseca od dana kad je predlagatelj saznao za činjenicu na kojoj se temelji prijedlog za ponavljanje postupka.

3.   Na prijedlog za ponavljanje postupka primjenjuju se odredbe članaka od 101. do 103. Takav prijedlog, uz navedeno, sadržava:

| (a) | oznaku presude ili rješenja koje se pobija; |
| --- | --- |

(a)

oznaku presude ili rješenja koje se pobija;

| (b) | naznaku razloga zbog kojih se odluka pobija; |
| --- | --- |

(b)

naznaku razloga zbog kojih se odluka pobija;

| (c) | činjenice na kojima se temelji prijedlog; |
| --- | --- |

(c)

činjenice na kojima se temelji prijedlog;

| (d) | naznaku dokaznih sredstava u prilog postojanju činjenica koje opravdavaju ponavljanje postupka i u prilog tome da su poštovani rokovi predviđeni stavkom 2. |
| --- | --- |

(d)

naznaku dokaznih sredstava u prilog postojanju činjenica koje opravdavaju ponavljanje postupka i u prilog tome da su poštovani rokovi predviđeni stavkom 2.

4.   Prijedlog za ponavljanje postupka podnosi se protiv svih stranaka na koje se odnosi pobijana odluka.

5.   Ne dovodeći u pitanje odluku o meritumu, Sud rješenjem odlučuje o dopuštenosti prijedloga, uzimajući u obzir pisana očitovanja stranaka.

6.   Ako Sud proglasi prijedlog dopuštenim, nastavlja ispitivanja o meritumu i odlučuje presudom, u skladu s ovim Poslovnikom.

7.   Izvornik presude povodom prijedloga za ponavljanje postupka prilaže se izvorniku odluke zbog koje se tražilo ponavljanje postupka. Zabilješka o presudi povodom prijedloga za ponavljanje postupka stavlja se na margini pobijane odluke.

POGLAVLJE 5.

Suspenzija primjene i druge privremene mjere u postupcima privremene pravne zaštite

Članak 140.

Zahtjev za suspenziju
  primjene ili privremene mjere

1.   Zahtjev za suspenziju primjene bilo kojeg akta Nadzornog tijela EFTA-e, u skladu s člankom 40. SNS-a, dopušten je samo ako je podnositelj zahtjeva pobijao taj akt u nekom od postupaka pred Sudom.

2.   Zahtjev za neku drugu privremenu mjeru u skladu s člankom 41. SNS-a dopušten je samo ako ga je podnijela stranka u postupku pred Sudom i ako se odnosi na taj postupak.

3.   U zahtjevima iz prethodnih stavaka potrebno je navesti predmet spora, okolnosti zbog kojih postoji hitnost te činjenične i pravne razloge koji na prvi pogled opravdavaju određivanje privremene mjere koja se zahtijeva.

4.   Zahtjev se podnosi zasebnim aktom i u skladu s člancima od 101. do 103.

5.   Zahtjev se dostavlja drugoj stranci, kojoj predsjednik određuje kratak rok za podnošenje pisanih ili usmenih očitovanja.

6.   Predsjednik može odrediti mjere upravljanja postupkom ili izvođenja dokazâ.

7.   Predsjednik može prihvatiti zahtjev čak i prije nego što je druga strana podnijela svoje očitovanje. Takva se odluka naknadno može izmijeniti ili ukinuti i po službenoj dužnosti.

Članak 141.

Odluka o zahtjevu

1.   Predsjednik o zahtjevu odlučuje sam ili ga upućuje Sudu.

2.   Kad mu se uputi zahtjev, Sud o njemu odlučuje bez nepotrebne odgode.

Članak 142.

Rješenje o suspenziji
  primjene ili privremenim mjerama

1.   O zahtjevu se odlučuje obrazloženim rješenjem. To se rješenje odmah dostavlja strankama.

2.   Izvršenje rješenja može se uvjetovati time da podnositelj zahtjeva položi jamstvo, čiji se iznos i vrsta određuju ovisno o okolnostima.

3.   Rješenjem se može odrediti dan kada se privremena mjera prestaje primjenjivati. U suprotnom mjera prestaje proizvoditi učinke odmah po objavi presude kojom se završava postupak.

4.   Rješenje ima samo privremeni karakter i ne prejudicira odluku Suda o glavnoj stvari.

Članak 143.

Promijenjene
  okolnosti

Na zahtjev jedne od stranaka odluku je u svakom trenutku moguće izmijeniti ili ukinuti uslijed promijenjenih okolnosti.

Članak 144.

Novi zahtjev

Odbijanje zahtjeva za privremenu mjeru ne sprečava stranku koja ga je postavila da podnese novi zahtjev utemeljen na novim činjenicama.

Članak 145.

Suspenzija u skladu s člankom 19. SNS-a

1.   Zahtjev kojim se traži suspenzija izvršenja odluke Suda ili akta Nadzornog tijela EFTA-e na temelju članaka 19. SNS-a uređen je odredbama ovog poglavlja.

2.   Rješenjem kojim se prihvaća takav zahtjev određuje se, prema potrebi, dan kada privremena mjera prestaje proizvoditi učinke.

ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 146.

Dodatak Poslovniku

Nakon savjetovanja sa zainteresiranim vladama Sud može donijeti Dodatak Poslovniku koji sadržava pravila o:

| (a) | molbama za pravnu pomoć; |
| --- | --- |

(a)

molbama za pravnu pomoć;

| (b) | zahtjevima za besplatnu pravnu pomoć; |
| --- | --- |

(b)

zahtjevima za besplatnu pravnu pomoć;

| (c) | prijavama Suda o svjedocima koji se ne odazovu pozivu ili o lažnom iskazu svjedoka ili stručnjaka, u skladu s člankom 26. Statuta. |
| --- | --- |

(c)

prijavama Suda o svjedocima koji se ne odazovu pozivu ili o lažnom iskazu svjedoka ili stručnjaka, u skladu s člankom 26. Statuta.

Članak 147.

Provedbena pravila

Sud može izdati praktične upute ili pravila, posebno o pripremama i vođenju rasprava pred Sudom i podnošenju pisanih podnesaka ili očitovanja.

Članak 148.

Videokonferencija

Sud može odlukom odrediti kriterije za upotrebu videokomunikacije i prijenosa.

Članak 149.

Stavljanje izvan snage

Ovaj Poslovnik zamjenjuje Poslovnik Suda EFTA-e donesen 4. siječnja i 1. veljače 1994., kako je zadnje izmijenjen 16. svibnja 2012.

Članak 150.

Objava i stupanje na snagu

1.   Ovaj Poslovnik vjerodostojan je na engleskom jeziku i objavljuje se u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

2.   Sud službeno prevodi ovaj Poslovnik na njemački, islandski i norveški jezik.

3.   Ovaj Poslovnik stupa na snagu prvog dana trećeg mjeseca koji slijedi nakon njegove objave.

---

PRILOG I.

ODLUKA SUDA OD 12. PROSINCA 2016. O PODNOŠENJU I DOSTAVI POSTUPOVNIH AKATA S POMOĆU APLIKACIJE E-EFTACOURT (2017/C 73/09)

ODLUKA SUDA

o podnošenju i dostavi postupovnih akata s pomoću aplikacije e-EFTACourt

(2017/C 73/09)

SUD,

uzimajući u obzir Poslovnik, a posebno drugi podstavak njegovog članka 32. stavka 5. (1),

budući da:

[...] Sud može odlukom odrediti uvjete pod kojima se postupovni akt poslan tajništvu Suda elektroničkim putem smatra izvornikom tog akta. [...],

ODLUČIO JE:

Članak 1.

Aplikacija informacijske tehnologije poznata kao „e-EFTACourt” omogućuje podnošenje i dostavu postupovnih akata elektroničkim putem pod uvjetima utvrđenima ovom Odlukom.

Članak 2.

Za korištenje aplikacije potrebni su korisnička identifikacija i lozinka.

Članak 3.

Postupovni akt podnesen s pomoću aplikacije „e-EFTACourt” smatra se izvornikom tog akta za potrebe prvog podstavka članka 32. stavka 1. Poslovnika (2) ako su za podnošenje akta upotrijebljene korisnička identifikacija i lozinka predstavnika. Ta se identifikacija smatra potpisom predmetnog akta.

Članak 4.

Akt podnesen s pomoću aplikacije „e-EFTACourt” moraju pratiti prilozi na koje se u njemu upućuje i popis tih priloga.

Nije potrebno podnositi ovjerene preslike akta podnesenog s pomoću aplikacije „e-EFTACourt” ili bilo kojih njegovih priloga.

Članak 5.

Za potrebe članka 32. stavka 2. Poslovnika (3) smatra se da je postupovni akt podnesen u trenutku kad predstavnik ovjeri podnošenje tog akta.

Mjerodavno vrijeme jest vrijeme Velikog Vojvodstva Luksemburga.

Članak 6.

Postupovni akti, uključujući presude i rješenja, dostavljaju se predstavnicima stranaka s pomoću aplikacije e-EFTACourt ako su stranke izričito prihvatile taj način dostave ili ako su, u okviru određenog predmeta, pristale na taj način dostave podnošenjem postupovnog akta s pomoću aplikacije e-EFTACourt.

Postupovni se akti s pomoću aplikacije e-EFTACourt dostavljaju i državama potpisnicama Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, Nadzornom tijelu EFTA-e i institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije ako su prihvatili taj način dostave.

Članak 7.

Predviđeni primatelji dostavljenih dokumenata iz članka 6. obavješćuju se elektroničkom poštom o svakom dokumentu koji im je dostavljen s pomoću aplikacije e-EFTACourt.

Postupovni akt dostavlja se u trenutku kad predviđeni primatelj (zastupnik ili njegov pomoćnik) zatraži pristup tom dokumentu. Ako ne bude zahtjeva za pristup, smatra se da je akt dostavljen po isteku sedmog dana od dana kad je poslana obavijest e-poštom.

Ako stranku zastupa više zastupnika ili odvjetnika, vrijeme koje se uzima u obzir pri izračunu rokova vrijeme je prvog zahtjeva za pristup.

Mjerodavno vrijeme jest vrijeme Velikog Vojvodstva Luksemburga.

Članak 8.

Tajnik će sastaviti uvjete upotrebe aplikacije e-EFTACourt i osigurati da se poštuju. Svaka upotreba aplikacije e-EFTACourt koja se kosi s tim uvjetima može rezultirati isključivanjem predmetnog računa.

Sud poduzima potrebne korake za zaštitu aplikacije e-EFTACourt od svake zlouporabe ili zlonamjernog korištenja.

Korisnici se e-poštom obavješćuju o bilo kojoj mjeri poduzetoj na temelju ovog članka koja ih može spriječiti u korištenju njihova računa.

Članak 9.

Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

Luxembourg, 12. prosinca 2016.

---

(1)  Članak 54. stavak 8. postojećeg Poslovnika.

1

(2)  Članak 54. stavak 2. postojećeg Poslovnika.

2

(3)  Članak 54. stavak 4. postojećeg Poslovnika.

3

---

PRILOG II.

Popis nacionalnih tijela iz članka 51. stavka 5., članka 64. stavka 2. i članka 68. stavka 3.:

ISLAND

Ministarstvo pravosuđa

LIHTENŠTAJN

Ministarstvo pravosuđa

NORVEŠKA

Kraljevsko ministarstvo pravosuđa i javne sigurnosti

---

| 20.5.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 179/63 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 179/63

---

NADZORNO TIJELO EFTA-E

POSLOVNIK

Donesen 7. siječnja 1994. (1)

Preinačen 19. prosinca 2017. (2)

Izmijenjen 11. veljače 2020. (3)

Izmijenjen 3. veljače 2021. (4)

USTROJ NADZORNOG TIJELA EFTA-e

USTROJ NADZORNOG TIJELA EFTA-e

Članak 1.

Kolegij

Članovi Nadzornog tijela EFTA-e djeluju kolektivno u skladu s ovim pravilima i time čine kolegij.

Funkcioniranje Nadzornog tijela temelji se na načelu kolegijalnosti i ravnopravnog sudjelovanja članova kolegija u donošenju odluka. Odluke se donose kolektivnim vijećanjem te svi članovi kolegija snose zajedničku odgovornost za sve donesene odluke.

Prema protokolarnom redoslijedu na čelu je kolegija predsjednik, a zatim slijede članovi prema duljini radnog staža. Kod članova s jednakim radnim stažem prednost se određuje prema dobi.

Članak 2.

Predsjednik

Predsjednik javno zastupa Nadzorno tijelo u cjelini uz poštovanje načela kolegijalnosti.

Predsjednik nadzire administraciju Nadzornog tijela i ovlašten je sklapati ugovore i na druge načine preuzimati pravne ili ugovorne obveze za Nadzorno tijelo kako bi se omogućilo njegovo funkcioniranje i pritom ne zadire u ovlasti i funkcije iz članka 7. ovog Poslovnika.

Predsjednik obavješćuje kolegij o svojem općem pristupu te o pojedinačnim pitanjima koja se odnose na druge članove kolegija. Predsjednik u svojem radu uzima u obzir mišljenja drugih članova kolegija i postupa u skladu sa smjernicama, politikama i postupcima koje kolegij utvrdi u skladu s člankom 16.

Članak 3.

Portfelji

Kolegij svakog člana zadužuje za pripremu i provedbu njegovih odluka u pojedinim područjima („portfelji”). Članovi redovito izvješćuju kolegij i iznose prijedloge u vezi s politikom provedbe propisa u područjima svoje nadležnosti u kojima su zaduženi za komunikaciju Nadzornog tijela s javnošću.

Portfelji se dodjeljuju konsenzusom prilikom imenovanja novih članova kolegija. Dodjela portfelja preispituje se najmanje svake dvije godine ili na zahtjev člana kolegija. Izostanak konsenzusa ne utječe na dodijeljene portfelje te članovi zadržavaju svoje postojeće portfelje ili preuzimaju portfelj svojeg prethodnika (član kolegija čije je imenovanje prethodno predložila vlada iste države EFTA-e).

Članak 4.

Službe

Kolegiju u obavljanju njegovih funkcija pomažu četiri službe: služba za unutarnje tržište, služba za tržišno natjecanje i državne potpore, služba za pravne i izvršne poslove te služba za administrativne poslove. Službe blisko surađuju.

Službama rukovode direktori koje imenuje kolegij i koji za poslove svoje službe odgovaraju kolegiju u cjelini. Direktori svojim službama upravljaju u skladu sa svim politikama, postupcima i smjernicama koje utvrdi kolegij te redovito, na zahtjev, izvješćuju kolegij. Direktor djeluje u skladu s uputama člana kolegija zaduženog za pripremu i provedbu odluka.

Prije podnošenja prijedloga odluke kolegiju služba koja priprema prijedlog savjetuje se sa svim drugim službama koje su zadužene za taj predmet. Pri pripremi prijedloga pravnih instrumenata i mjera koji bi mogli imati pravne posljedice potrebno je zatražiti mišljenje direktora službe za pravne i izvršne poslove. Pri pripremi prijedloga koji bi mogli utjecati na administraciju Nadzornog tijela, osobito u pogledu upravljanja ljudskim resursima ili utjecaja na proračun, potrebno je zatražiti mišljenje direktora službe za administrativne poslove. Različita mišljenja službi navode se pri podnošenju prijedloga kolegiju.

Kolegij može osnivati međuresorne radne skupine i druge strukture radi rješavanja pojedinih pitanja. Kolegij imenuje voditelja tih skupina i određuje njihov mandat i način rada.

Članak 5.

Zamjenici

Ako je predsjednik spriječen u obavljanju svojih dužnosti, tijekom prvih šest mjeseci u godini zamjenjuje ga drugi najstariji član prema protokolarnom redoslijedu, a tijekom drugih šest mjeseci u godini treći najstariji član, među ostalim i u obavljanju dužnosti koje ima kao član kolegija.

Ako je član kolegija spriječen u obavljanju svojih dužnosti, zamjenjuje ga sljedeći član prema protokolarnom redoslijedu ili, u slučaju najmlađeg člana, član koji mu neposredno prethodi i koji može obavljati njegove dužnosti.

Ako je direktor spriječen u obavljanju svojih dužnosti, zamjenjuju ga podređeni službenici prema redoslijedu koji utvrdi direktor. Direktori o tom redoslijedu obavješćuju direktora službe za pravne i izvršne poslove.

Članak 6.

Izuzeće članova kolegija

Ne dovodeći u pitanje članak 9. stavak 3. Sporazuma među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda (dalje u tekstu „Sporazum o nadzoru i sudu”), moguće je izuzeće člana kolegija koji smatra da bi bilo korisno da ne sudjeluje u vijećanju ili donošenju odluka o određenom pitanju ili dijelu tog pitanja kako neovisnost Nadzornog tijela ne bi bila dovedena u pitanje.

Član kolegija u tom slučaju o svojoj odluci obavješćuje direktora službe za pravne i izvršne poslove. Direktor službe za pravne i izvršne poslove o tome bez odgode obavješćuje ostale članove kolegija i sve članove osoblja na koje to utječe te poduzima sve potrebne mjere kojima se osigurava da izuzeti član kolegija ne bude uključen u dotični predmet.

Ako smatra da ga je u interesu Nadzornog tijela ili pravilnog izvršavanja ovlasti i funkcije iz članka 7. ovog Poslovnika potrebno zamijeniti ad hoc članom kolegija za potrebe tog predmeta, izuzeti član kolegija drugim članovima kolegija predlaže da ga zamijene u skladu s člankom 9. stavkom 3. Sporazuma o nadzoru i sudu.

ad hoc

ODLUKE NADZORNOG TIJELA EFTA-e

ODLUKE NADZORNOG TIJELA EFTA-e

Članak 7.

Vrste odluka

Kolegij je nositelj ovlasti i funkcija koje su Nadzornom tijelu povjerene Sporazumom o EGP-u te Sporazumom o nadzoru i sudu, a posebno njegovim člankom 5.

U izvršavanju tih ovlasti i funkcija Nadzorno tijelo donosi odluke:

| (a) | na sastancima kolegija u skladu s člancima od 8. do 11.; |
| --- | --- |

(a)

na sastancima kolegija u skladu s člancima od 8. do 11.;

| (b) | u pisanom postupku u skladu s člankom 12.; |
| --- | --- |

(b)

u pisanom postupku u skladu s člankom 12.;

| (c) | delegiranjem ovlasti u skladu s člankom 13. |
| --- | --- |

(c)

delegiranjem ovlasti u skladu s člankom 13.

Isto vrijedi i za ovlasti i funkcije koje su Nadzornom tijelu povjerene Sporazumom o povlačenju Ujedinjene Kraljevine iz Sporazuma o EGP-u te Sporazuma o nadzoru i sudu, a posebno člankom 2. Protokola 9. uz potonji sporazum.

Članak 8.

Sastanci kolegija

Sastanke kolegija saziva predsjednik. Kolegij se u pravilu sastaje jednom tjedno. Dodatni se sastanci održavaju prema potrebi.

Sastancima predsjedava predsjednik.

Kvorum se postiže ako su prisutna dva člana. Za donošenje odluke potrebna su najmanje dva glasa.

Članak 9.

Dnevni red sastanka kolegija

Predsjednik sastavlja prijedlog dnevnog reda za svaki sastanak. Prijedlog dnevnog reda sadržava sve točke koje predlože članovi. Točke koje još nisu riješene više od šest mjeseci nakon odobrenja direktora službe za pravne i izvršne poslove uvrštavaju se u prijedlog dnevnog reda prvog sastanka svakog sljedećeg mjeseca.

Ako nije odlučeno drugačije, prijedlog dnevnog reda i potrebni radni dokumenti dostavljaju se članovima najmanje tri radna dana prije datuma održavanja sastanka. Prijedlog dnevnog reda jest i ostaje povjerljiv.

Na zahtjev člana rasprava o određenoj točki prijedloga dnevnog reda može se jedanput odgoditi za sljedeći sastanak, osim ako zbog te odgode kolegij ne bi mogao donijeti učinkovitu odluku o tom pitanju u predviđenim rokovima.

Uz izričitu suglasnost svih članova koji ne mogu biti prisutni na sastanku kolegij može jednoglasno odlučiti da će ukloniti točku iz prijedloga dnevnog reda ili raspravljati i donijeti odluku o pitanjima koja nisu na prijedlogu dnevnog reda ili za koja su potrebni radni dokumenti dostavljeni nakon predviđenog roka.

Uzimajući u obzir prijedlog dnevnog reda i zahtjeve za njegovu izmjenu, kolegij na sastanku prihvaća dnevni red.

Članak 10.

Prisustvovanje sastancima kolegija

Sastanci kolegija nisu javni. Vijećanje jest i ostaje povjerljivo.

Direktor službe za pravne i izvršne poslove prisustvuje svim sastancima. Direktori službi odgovornih za pripremu nacrta odluka uključenih u prijedlog dnevnog reda prisustvuju sastancima, a prisustvovati mogu i drugi direktori osim ako kolegij odluči drugačije.

Predsjednik može na vlastitu inicijativu ili na zahtjev člana pozvati određene službenike Nadzornog tijela da prisustvuju cijelom sastanku ili dijelu sastanka te da uzmu riječ.

Ako se od Nadzornog tijela zahtijeva da omogući predstavnicima drugih institucija, agencija ili tijela da prisustvuju sastancima kolegija na kojima se donose određene vrste odluka, ili je samo preuzelo tu obvezu, toj instituciji, agenciji ili tijelu šalje se poziv za sudjelovanje na takvom sastanku ili njegovu relevantnom dijelu.

Kolegij može pozvati i druge osobe da prisustvuju cijelom sastanku ili njegovu dijelu te da uzmu riječ.

Članak 11.

Zapisnici sa sastanaka kolegija

Na svim sastancima kolegija vodi se zapisnik.

Zapisnik se temelji na dnevnom redu odobrenom na početku sastanka i sadržava suštinske odluke o točkama dnevnog reda, tj. obično odluke o tome je li prijedlog usvojen, odbijen ili odgođen, te o drugim točkama koje su uzete u obzir.

Zapisnik se ovjerava potpisom predsjednika i supotpisom direktora službe za pravne i izvršne poslove.

Članak 12.

Odluke donesene u pisanom postupku

Kolegij može na prijedlog člana donijeti odluku u pisanom postupku. Svaki član može tijekom pisanog postupka zatražiti da se o prijedlogu raspravlja na sastanku kolegija. U tom se slučaju određeno pitanje uvrštava u prijedlog dnevnog reda za sljedeći sastanak kolegija.

Tekst predložene odluke dostavlja se svim članovima uz navođenje predloženog datuma za donošenje.

Smatra se da će kolegij postići dogovor o prijedlogu na predloženi datum

| — | ako je predloženi datum najmanje tri radna dana nakon dostave prijedloga, ako se potvrdi da je prijedlog dostavljen svim članovima kolegija te ako najmanje dva člana kolegija odobre prijedlog i nije zatražena rasprava o prijedlogu na sastanku kolegija ili |
| --- | --- |

—

ako je predloženi datum najmanje tri radna dana nakon dostave prijedloga, ako se potvrdi da je prijedlog dostavljen svim članovima kolegija te ako najmanje dva člana kolegija odobre prijedlog i nije zatražena rasprava o prijedlogu na sastanku kolegija ili

| — | ako svi članovi kolegija odobre prijedlog. |
| --- | --- |

—

ako svi članovi kolegija odobre prijedlog.

Odluka se unosi u zapisnik sa sljedećeg sastanka kolegija.

Članak 13.

Delegirane odluke

Pod uvjetom punog poštovanja načela kolegijalne odgovornosti kolegij može svojeg člana ovlastiti da u njegovo ime i pod njegovom kontrolom donosi jasno definirane odluke u područjima za koja je zadužen u skladu s člankom 3. te da donese konačni tekst odluke čiji je sadržaj utvrdio kolegij.

U vrijeme kada zbog odsutnosti članova kolegija nema kvoruma moguće je ovlastiti jednog člana kolegija ili više njih za donošenje nužnih hitnih odluka.

Moguće je ovlastiti službenike za poduzimanje jasno definiranih upravljačkih ili administrativnih mjera.

Neovisno o delegiranju ovlasti za donošenje odluka kolegij u svakom slučaju zadržava pravo samostalnog odlučivanja. Osim toga, odgovorni član kolegija može odlučiti da neće izvršavati ovlasti koje su mu delegirane te umjesto toga uputiti donošenje odluke na cijeli kolegij. Odluke koje bilo koji član kolegija smatra osobito važnima ili od interesa u svakom se slučaju upućuju na cijeli kolegij.

Direktor službe za pravne i izvršne poslove redovito obavješćuje kolegij o odlukama donesenima na temelju odluke o delegiranju i izvješćuje o njima na sastanku kolegija.

Ovlasti delegirane u skladu s ovim člankom izvršavaju se isključivo uz odobrenje direktora službe za pravne i izvršne poslove i ne mogu se prenositi na druge, osim u mjeri u kojoj je to izričito određeno u odluci o delegiranju.

Članak 14.

Postupak

Direktor službe za pravne i izvršne poslove pomaže predsjedniku u pripremi sastanaka kolegija, provedbi postupaka odlučivanja i, prema potrebi, priopćavanju i objavljivanju odluka Nadzornog tijela.

U tu svrhu on osigurava da se postupa u skladu s pravilima o pripremi i dostavi dokumenata na razmatranje članovima te, prema potrebi, poduzima potrebne mjere kojima se osigurava službeno obavješćivanje o odlukama Nadzornog tijela i njihovo objavljivanje.

Članak 15.

Ovjeravanje

Pravni instrumenti koje kolegij donese na sastanku ili u pisanom postupku ovjeravaju se na jeziku ili jezicima na kojima se smatraju vjerodostojnima potpisom predsjednika i supotpisom direktora službe za pravne i izvršne poslove.

Pravni instrumenti doneseni na temelju delegiranih ovlasti ovjeravaju se na jeziku ili jezicima na kojima se smatraju vjerodostojnima potpisom ovlaštenog člana i supotpisom direktora službe za pravne i izvršne poslove.

U ograničenim slučajevima u kojima je službenik ovlašten donositi pravne instrumente, ti se pravni instrumenti ovjeravaju samo potpisom tog službenika.

Kad god je moguće, upotrebljavaju se elektronički potpisi.

UPRAVLJANJE I ADMINISTRACIJA

UPRAVLJANJE I ADMINISTRACIJA

Članak 16.

Upravljačke i administrativne odluke

Upravljačke i administrativne odluke Nadzornog tijela o imenovanju službenika, sklapanju ugovora i drugim pitanjima kojima se ne zadire u ovlasti i funkcije iz članka 7. ovog Poslovnika donosi nadležni direktor pod nadzorom predsjednika i u skladu s politikama, postupcima i smjernicama koje utvrdi kolegij.

Sve odluke o upravljanju i administraciji Nadzornog tijela koje bi mogle utjecati na sposobnost Nadzornog tijela da izvršava ovlasti i funkcije iz članka 7. ovog Poslovnika, kao što su imenovanje direktora te sve promjene u strukturi, dodjeli resursa ili nadležnostima pojedinih službi Nadzornog tijela, donosi konsenzusom isključivo kolegij u cjelini.

Direktori odgovaraju kolegiju za svoje odluke i kolegiju u cjelini, na zahtjev, podnose izvješća. Kolegij prema potrebi utvrđuje pravila, smjernice, politike i postupke kojima se osigurava primjena ovog Poslovnika i daju smjernice za upravljanje i administraciju Nadzornog tijela u cjelini.

Predsjednik redovito saziva sastanke direktora na kojima oni izvješćuju kolegij o upravljanju i funkcioniranju svojih službi te od kolegija dobivaju smjernice za svoj rad.

Direktori se redovito savjetuju s direktorom službe za administrativne poslove o upravljanju svojim službama u pogledu ljudskih resursa, financija, informacijske tehnologije, sigurnosti i drugih administrativnih pitanja.

ZAVRŠNE ODREDBE

ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 17.

Stupanje na snagu

Ovaj Poslovnik stupa na snagu 1. siječnja 2018.

Članak 18.

Stavljanje izvan snage

Poslovnik od 7. siječnja 1994., kako je izmijenjen, stavlja se izvan snage i zamjenjuje ovim Poslovnikom s datumom njegova stupanja na snagu.

To ne utječe na odluke donesene u skladu s prethodnim Poslovnikom.

Članak 19.

Objava

Ovaj Poslovnik vjerodostojan je na engleskom jeziku i objavljuje se u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

Službenog lista Europske unije

Službenom listu Europske unije

---

(1)  Dok. br. 186989

1

(2)  Odluka kolegija br. 217/17/COL.

2

(3)  Odluka kolegija br. 007/20/COL.

3

(4)  Odluka kolegija br. 004/21/COL.

4

---