# Den Europæiske Unions L 186/2021

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 186 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 64. årgang27. maj 2021 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 186

Dansk udgave

Retsforskrifter

64. årgang27. maj 2021

---

| Indhold | | I   Lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/840 af 20. maj 2021 om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri for perioden 2021-2027 (Pericles IV-programmet) og om ophævelse af forordning (EU) nr. 331/2014 | 1 |

Indhold

I   Lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/840 af 20. maj 2021 om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri for perioden 2021-2027 (Pericles IV-programmet) og om ophævelse af forordning (EU) nr. 331/2014

1

| | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter |
| --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2021/841 af 19. februar 2021 om ændring af delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 for så vidt angår reglerne om manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af kvæg, får og geder og reglerne for beregning af de administrative sanktioner for anmeldte dyr i forbindelse med støtteordninger for dyr eller dyrerelaterede støtteforanstaltninger | 12 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/842 af 26. maj 2021 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 for så vidt angår krav vedrørende åbenhed og fortrolighed i forbindelse med EU's risikovurdering af stoffer, der er under overvågning (
  1
  ) | 16 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/843 af 26. maj 2021 om fornyelse af godkendelsen af aktivstoffet cyazofamid, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (
  1
  ) | 20 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/844 af 26. maj 2021 om afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende importen af visse varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål med oprindelse i Tyrkiet | 26 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/845 af 26. maj 2021 om ændring af gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 for så vidt angår bestemmelse af den spontane antændelighed for støvaflejringer | 28 |

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2021/841 af 19. februar 2021 om ændring af delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 for så vidt angår reglerne om manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af kvæg, får og geder og reglerne for beregning af de administrative sanktioner for anmeldte dyr i forbindelse med støtteordninger for dyr eller dyrerelaterede støtteforanstaltninger

12

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/842 af 26. maj 2021 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 for så vidt angår krav vedrørende åbenhed og fortrolighed i forbindelse med EU's risikovurdering af stoffer, der er under overvågning (
  1
  )

1

16

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/843 af 26. maj 2021 om fornyelse af godkendelsen af aktivstoffet cyazofamid, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (
  1
  )

1

20

AFGØRELSER

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/844 af 26. maj 2021 om afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende importen af visse varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål med oprindelse i Tyrkiet

26

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/845 af 26. maj 2021 om ændring af gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 for så vidt angår bestemmelse af den spontane antændelighed for støvaflejringer

28

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/238 af 8. februar 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 37/2010 med henblik på klassifikation af stoffet ovotransferrin med hensyn til maksimalgrænseværdien for restkoncentrationer heraf ( EUT L 39 af 11.2.2019 ) | 32 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/810 af 20. maj 2021 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2021/2021/808 for så vidt angår overgangsbestemmelser for visse stoffer, der er opført i bilag II til beslutning 2002/657/EF ( EUT L 180 af 21.5.2021 ) | 33 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/238 af 8. februar 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 37/2010 med henblik på klassifikation af stoffet ovotransferrin med hensyn til maksimalgrænseværdien for restkoncentrationer heraf ( EUT L 39 af 11.2.2019 )

( EUT L 39 af 11.2.2019 )

32

*

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/810 af 20. maj 2021 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2021/2021/808 for så vidt angår overgangsbestemmelser for visse stoffer, der er opført i bilag II til beslutning 2002/657/EF ( EUT L 180 af 21.5.2021 )

( EUT L 180 af 21.5.2021 )

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 27.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 186/1

---

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EU) 2021/840

af 20. maj 2021

om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri for perioden 2021-2027 (»Pericles IV-programmet«) og om ophævelse af forordning (EU) nr. 331/2014

EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 133,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen,

efter fremsendelse af udkast til lovgivningsmæssig retsakt til de nationale parlamenter,

under henvisning til udtalelse fra Den Europæiske Centralbank (1),

efter den almindelige lovgivningsprocedure (2), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Unionen og medlemsstaterne har sat sig som mål at fastlægge de foranstaltninger, som er nødvendige for anvendelsen af euroen som fælles valuta. Disse foranstaltninger omfatter beskyttelse af euroen mod falskmøntneri og dermed forbundet svig med henblik på at sikre effektiviteten af Unionens økonomi og sikre de offentlige finansers bæredygtighed. |
| --- | --- |

(1)

Unionen og medlemsstaterne har sat sig som mål at fastlægge de foranstaltninger, som er nødvendige for anvendelsen af euroen som fælles valuta. Disse foranstaltninger omfatter beskyttelse af euroen mod falskmøntneri og dermed forbundet svig med henblik på at sikre effektiviteten af Unionens økonomi og sikre de offentlige finansers bæredygtighed.

| (2) | Rådets forordning (EF) nr. 1338/2001 (3) indeholder bestemmelser om udveksling af oplysninger, samarbejde og gensidig bistand og fastlægger således en harmoniseret ramme for beskyttelsen af euroen. Virkningerne af nævnte forordning blev ved Rådets forordning (EF) nr. 1339/2001 (4) udvidet til også at omfatte de medlemsstater, der ikke har indført euroen som deres fælles valuta, for at sikre euroen samme beskyttelsesniveau i hele Unionen. |
| --- | --- |

(2)

Rådets forordning (EF) nr. 1338/2001 (3) indeholder bestemmelser om udveksling af oplysninger, samarbejde og gensidig bistand og fastlægger således en harmoniseret ramme for beskyttelsen af euroen. Virkningerne af nævnte forordning blev ved Rådets forordning (EF) nr. 1339/2001 (4) udvidet til også at omfatte de medlemsstater, der ikke har indført euroen som deres fælles valuta, for at sikre euroen samme beskyttelsesniveau i hele Unionen.

| (3) | Tiltag til fremme af udveksling af oplysninger og personale, teknisk og videnskabelig bistand og specialuddannelse bidrager i høj grad til at beskytte Unionens fælles valuta mod falskmøntneri og dermed forbundet svig og dermed til at sikre et højt og ensartet beskyttelsesniveau i hele Unionen og demonstrerer samtidig Unionens evne til at tackle grov organiseret kriminalitet. Sådanne tiltag kan også bidrage til at håndtere de fælles udfordringer i forbindelse med bekæmpelse af organiseret kriminalitet, herunder hvidvask af penge. |
| --- | --- |

(3)

Tiltag til fremme af udveksling af oplysninger og personale, teknisk og videnskabelig bistand og specialuddannelse bidrager i høj grad til at beskytte Unionens fælles valuta mod falskmøntneri og dermed forbundet svig og dermed til at sikre et højt og ensartet beskyttelsesniveau i hele Unionen og demonstrerer samtidig Unionens evne til at tackle grov organiseret kriminalitet. Sådanne tiltag kan også bidrage til at håndtere de fælles udfordringer i forbindelse med bekæmpelse af organiseret kriminalitet, herunder hvidvask af penge.

| (4) | Et handlingsprogram med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri bidrager til at skabe øget opmærksomhed blandt unionsborgere, øge deres tillid til denne valuta og forbedre beskyttelsen af euroen, særlig gennem den løbende udbredelse af resultaterne af de tiltag, der støttes af programmet. |
| --- | --- |

(4)

Et handlingsprogram med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri bidrager til at skabe øget opmærksomhed blandt unionsborgere, øge deres tillid til denne valuta og forbedre beskyttelsen af euroen, særlig gennem den løbende udbredelse af resultaterne af de tiltag, der støttes af programmet.

| (5) | En forsvarlig beskyttelse af euroen mod falskmøntneri er et centralt element i en sikker og konkurrencedygtig EU-økonomi og hænger direkte sammen med Unionens mål om at forbedre Den Økonomiske og Monetære Unions virkemåde. |
| --- | --- |

(5)

En forsvarlig beskyttelse af euroen mod falskmøntneri er et centralt element i en sikker og konkurrencedygtig EU-økonomi og hænger direkte sammen med Unionens mål om at forbedre Den Økonomiske og Monetære Unions virkemåde.

| (6) | Tidligere støtte til sådanne tiltag gennem Rådets afgørelse 2001/923/EF (5) og 2001/924/EF (6), som efterfølgende er ændret og forlænget ved Rådets afgørelse 2006/75/EF (7), 2006/76/EF (8), 2006/849/EF (9) og 2006/850/EF (10) og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 331/2014 (11), har gjort det muligt at styrke Unionens og medlemsstaternes tiltag til beskyttelse af euroen mod falskmøntneri. Målene i handlingsprogrammet for beskyttelse af euroen mod falskmøntneri for de foregående perioder er blevet opfyldt. |
| --- | --- |

(6)

Tidligere støtte til sådanne tiltag gennem Rådets afgørelse 2001/923/EF (5) og 2001/924/EF (6), som efterfølgende er ændret og forlænget ved Rådets afgørelse 2006/75/EF (7), 2006/76/EF (8), 2006/849/EF (9) og 2006/850/EF (10) og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 331/2014 (11), har gjort det muligt at styrke Unionens og medlemsstaternes tiltag til beskyttelse af euroen mod falskmøntneri. Målene i handlingsprogrammet for beskyttelse af euroen mod falskmøntneri for de foregående perioder er blevet opfyldt.

| (7) | I 2017 foretog Kommissionen en midtvejsevaluering af det flerårige handlingsprogram, der er oprettet ved forordning (EU) nr. 331/2014 (»Pericles 2020-programmet«), understøttet af en uafhængig rapport. Rapporten var generelt positiv over for Pericles 2020-programmet, men den gav udtryk for bekymring over det begrænsede antal kompetente myndigheder, der ansøger om at gennemføre tiltag i henhold til Pericles 2020-programmet, og kvaliteten af de centrale præstationsindikatorer, som anvendes til at måle Pericles 2020-programmets resultater. Under hensyntagen til konklusionerne og anbefalingerne i midtvejsevalueringen nåede Kommissionen i sin meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om midtvejsevalueringen af Pericles 2020-programmet og sin forudgående evaluering i form af et arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene, som ledsager dens forslag, til den konklusion, at videreførelsen af Pericles 2020-programmet efter 2020 burde støttes i betragtning af dets EU-merværdi, dets langsigtede virkninger og holdbarheden af dets tiltag samt dets bidrag til bekæmpelse af organiseret kriminalitet. |
| --- | --- |

(7)

I 2017 foretog Kommissionen en midtvejsevaluering af det flerårige handlingsprogram, der er oprettet ved forordning (EU) nr. 331/2014 (»Pericles 2020-programmet«), understøttet af en uafhængig rapport. Rapporten var generelt positiv over for Pericles 2020-programmet, men den gav udtryk for bekymring over det begrænsede antal kompetente myndigheder, der ansøger om at gennemføre tiltag i henhold til Pericles 2020-programmet, og kvaliteten af de centrale præstationsindikatorer, som anvendes til at måle Pericles 2020-programmets resultater. Under hensyntagen til konklusionerne og anbefalingerne i midtvejsevalueringen nåede Kommissionen i sin meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om midtvejsevalueringen af Pericles 2020-programmet og sin forudgående evaluering i form af et arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene, som ledsager dens forslag, til den konklusion, at videreførelsen af Pericles 2020-programmet efter 2020 burde støttes i betragtning af dets EU-merværdi, dets langsigtede virkninger og holdbarheden af dets tiltag samt dets bidrag til bekæmpelse af organiseret kriminalitet.

| (8) | I midtvejsevalueringen blev det anbefalet, at tiltag finansieret under Pericles 2020-programmet burde videreføres, samtidig med at der tages hensyn til behovet for at forenkle indgivelsen af ansøgninger, at tilskynde til differentiering af modtagere og deltagelse af flest mulige kompetente myndigheder fra forskellige lande i Pericles 2020-programmets aktiviteter, at videreføre fokus på nye og tilbagevendende falskmøntneritrusler og at strømline de centrale præstationsindikatorer. |
| --- | --- |

(8)

I midtvejsevalueringen blev det anbefalet, at tiltag finansieret under Pericles 2020-programmet burde videreføres, samtidig med at der tages hensyn til behovet for at forenkle indgivelsen af ansøgninger, at tilskynde til differentiering af modtagere og deltagelse af flest mulige kompetente myndigheder fra forskellige lande i Pericles 2020-programmets aktiviteter, at videreføre fokus på nye og tilbagevendende falskmøntneritrusler og at strømline de centrale præstationsindikatorer.

| (9) | Falskmøntnerihotspots er blevet opdaget i tredjelande, og forfalskning af euroen får en stadig større international dimension. Kapacitetsopbygning og uddannelsesaktiviteter med deltagelse af de kompetente myndigheder i tredjelande bør derfor anses for væsentlige for at opnå en effektiv beskyttelse af euroen og bør yderligere fremmes i forbindelse med videreførelsen af Pericles 2020-programmet. |
| --- | --- |

(9)

Falskmøntnerihotspots er blevet opdaget i tredjelande, og forfalskning af euroen får en stadig større international dimension. Kapacitetsopbygning og uddannelsesaktiviteter med deltagelse af de kompetente myndigheder i tredjelande bør derfor anses for væsentlige for at opnå en effektiv beskyttelse af euroen og bør yderligere fremmes i forbindelse med videreførelsen af Pericles 2020-programmet.

| (10) | Der bør vedtages et nyt program for perioden 2021-2027 (»Pericles IV-programmet«). Det bør sikres, at der er sammenhæng og komplementaritet mellem Pericles IV-programmet og andre relevante programmer og tiltag. Kommissionen bør derfor gennemføre alle de nødvendige høringer af de berørte interessenter for så vidt angår at vurdere behovene for at beskytte euroen, navnlig af de kompetente nationale myndigheder, der er udpeget af medlemsstaterne, Den Europæiske Centralbank (ECB) og Europol, i det i forordning (EF) nr. 1338/2001 omhandlede udvalg, navnlig for så vidt angår udveksling, bistand og uddannelse, med henblik på anvendelsen af Pericles IV-programmet. Desuden bør Kommissionen trække på ECB's omfattende erfaring med gennemførelse af uddannelse og tilvejebringelse af oplysninger om forfalskede eurosedler, når Pericles IV-programmet gennemføres. |
| --- | --- |

(10)

Der bør vedtages et nyt program for perioden 2021-2027 (»Pericles IV-programmet«). Det bør sikres, at der er sammenhæng og komplementaritet mellem Pericles IV-programmet og andre relevante programmer og tiltag. Kommissionen bør derfor gennemføre alle de nødvendige høringer af de berørte interessenter for så vidt angår at vurdere behovene for at beskytte euroen, navnlig af de kompetente nationale myndigheder, der er udpeget af medlemsstaterne, Den Europæiske Centralbank (ECB) og Europol, i det i forordning (EF) nr. 1338/2001 omhandlede udvalg, navnlig for så vidt angår udveksling, bistand og uddannelse, med henblik på anvendelsen af Pericles IV-programmet. Desuden bør Kommissionen trække på ECB's omfattende erfaring med gennemførelse af uddannelse og tilvejebringelse af oplysninger om forfalskede eurosedler, når Pericles IV-programmet gennemføres.

| (11) | Horisontale finansielle regler, der er vedtaget af Europa-Parlamentet og Rådet på grundlag af artikel 322 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), finder anvendelse på denne forordning. Disse regler er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (12) (»finansforordningen«) og fastlægger navnlig proceduren for opstilling og gennemførelse af budgettet ved hjælp af tilskud, udbud, priser og indirekte gennemførelse og fastsætter kontrol med finansielle aktørers ansvar. Regler, der er vedtaget på grundlag af artikel 322 i TEUF, omfatter også en generel ordning med konditionalitet til beskyttelse af Unionens budget. |
| --- | --- |

(11)

Horisontale finansielle regler, der er vedtaget af Europa-Parlamentet og Rådet på grundlag af artikel 322 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), finder anvendelse på denne forordning. Disse regler er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (12) (»finansforordningen«) og fastlægger navnlig proceduren for opstilling og gennemførelse af budgettet ved hjælp af tilskud, udbud, priser og indirekte gennemførelse og fastsætter kontrol med finansielle aktørers ansvar. Regler, der er vedtaget på grundlag af artikel 322 i TEUF, omfatter også en generel ordning med konditionalitet til beskyttelse af Unionens budget.

| (12) | Målene for denne forordning, nemlig at fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne og mellem Kommissionen og medlemsstaterne for at beskytte euroen mod falskmøntneri uden at berøre medlemsstaternes ansvarsområder og ved at anvende ressourcerne mere effektivt, end hvad der er muligt på nationalt niveau, gøre det nemmere for medlemsstaterne at beskytte euroen i fællesskab samt tilskynde til anvendelsen af fælles EU-strukturer med henblik på at øge samarbejdet og rettidig og omfattende udveksling af oplysninger mellem kompetente myndigheder, kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne, men kan bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne forordning ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå disse mål. |
| --- | --- |

(12)

Målene for denne forordning, nemlig at fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne og mellem Kommissionen og medlemsstaterne for at beskytte euroen mod falskmøntneri uden at berøre medlemsstaternes ansvarsområder og ved at anvende ressourcerne mere effektivt, end hvad der er muligt på nationalt niveau, gøre det nemmere for medlemsstaterne at beskytte euroen i fællesskab samt tilskynde til anvendelsen af fælles EU-strukturer med henblik på at øge samarbejdet og rettidig og omfattende udveksling af oplysninger mellem kompetente myndigheder, kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne, men kan bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne forordning ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå disse mål.

| (13) | Pericles IV-programmet bør gennemføres i overensstemmelse med den flerårige finansielle ramme i Rådets forordning (EU, Euratom) 2020/2093 (13). |
| --- | --- |

(13)

Pericles IV-programmet bør gennemføres i overensstemmelse med den flerårige finansielle ramme i Rådets forordning (EU, Euratom) 2020/2093 (13).

| (14) | For at sikre ensartede betingelser for gennemførelsen af Pericles IV-programmet bør Kommissionen tillægges gennemførelsesbeføjelser. Kommissionen bør vedtage årlige arbejdsprogrammer med opstilling af prioriteringerne, fordelingen af budgettet og evalueringskriterierne for støtte til tiltagene. De behørigt begrundede undtagelsestilfælde, hvor en forøgelse af samfinansieringssatsen er nødvendig for at give medlemsstaterne et større økonomisk råderum, således at de kan gennemføre og afslutte projekterne for beskyttelse og sikring af euroen på tilfredsstillende vis, bør være en del af de årlige arbejdsprogrammer. |
| --- | --- |

(14)

For at sikre ensartede betingelser for gennemførelsen af Pericles IV-programmet bør Kommissionen tillægges gennemførelsesbeføjelser. Kommissionen bør vedtage årlige arbejdsprogrammer med opstilling af prioriteringerne, fordelingen af budgettet og evalueringskriterierne for støtte til tiltagene. De behørigt begrundede undtagelsestilfælde, hvor en forøgelse af samfinansieringssatsen er nødvendig for at give medlemsstaterne et større økonomisk råderum, således at de kan gennemføre og afslutte projekterne for beskyttelse og sikring af euroen på tilfredsstillende vis, bør være en del af de årlige arbejdsprogrammer.

| (15) | Denne forordning fastlægger en finansieringsramme for Pericles IV-programmet, som skal udgøre det primære referencebeløb, jf. punkt 18 i den interinstitutionelle aftale af 16. december 2020 (14), for Europa-Parlamentet og Rådet under den årlige budgetprocedure. |
| --- | --- |

(15)

Denne forordning fastlægger en finansieringsramme for Pericles IV-programmet, som skal udgøre det primære referencebeløb, jf. punkt 18 i den interinstitutionelle aftale af 16. december 2020 (14), for Europa-Parlamentet og Rådet under den årlige budgetprocedure.

| (16) | For at sikre den effektive vurdering af Pericles IV-programmets fremskridt hen imod opnåelsen af dets mål bør beføjelsen til at vedtage retsakter delegeres til Kommissionen i overensstemmelse med artikel 290 i TEUF for at ændre bilaget for så vidt angår indikatorerne, hvor dette anses for nødvendigt med henblik på evaluering, samt for at supplere denne forordning med bestemmelser om oprettelse af en overvågnings- og evalueringsramme. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau, og at disse høringer gennemføres i overensstemmelse med principperne i den interinstitutionelle aftale af 13. april 2016 om bedre lovgivning (15). For at sikre lige deltagelse i forberedelsen af delegerede retsakter modtager Europa-Parlamentet og Rådet navnlig alle dokumenter på samme tid som medlemsstaternes eksperter, og deres eksperter har systematisk adgang til møder i Kommissionens ekspertgrupper, der beskæftiger sig med forberedelse af delegerede retsakter. |
| --- | --- |

(16)

For at sikre den effektive vurdering af Pericles IV-programmets fremskridt hen imod opnåelsen af dets mål bør beføjelsen til at vedtage retsakter delegeres til Kommissionen i overensstemmelse med artikel 290 i TEUF for at ændre bilaget for så vidt angår indikatorerne, hvor dette anses for nødvendigt med henblik på evaluering, samt for at supplere denne forordning med bestemmelser om oprettelse af en overvågnings- og evalueringsramme. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau, og at disse høringer gennemføres i overensstemmelse med principperne i den interinstitutionelle aftale af 13. april 2016 om bedre lovgivning (15). For at sikre lige deltagelse i forberedelsen af delegerede retsakter modtager Europa-Parlamentet og Rådet navnlig alle dokumenter på samme tid som medlemsstaternes eksperter, og deres eksperter har systematisk adgang til møder i Kommissionens ekspertgrupper, der beskæftiger sig med forberedelse af delegerede retsakter.

| (17) | I overensstemmelse med finansforordningen, Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 883/2013 (16) og Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 (17), (Euratom, EF) nr. 2185/96 (18) og (EU) 2017/1939 (19) skal Unionens finansielle interesser beskyttes ved hjælp af forholdsmæssige foranstaltninger, herunder foranstaltninger vedrørende forebyggelse, opdagelse, korrektion og undersøgelse af uregelmæssigheder, herunder svig, vedrørende tilbagesøgning af tabte, uberettiget udbetalte eller ukorrekt anvendte midler og, hvor det er relevant, vedrørende pålæggelse af administrative sanktioner. Navnlig har Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) i overensstemmelse med forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 og (EU, Euratom) nr. 883/2013 beføjelse til at foretage administrative undersøgelser, herunder kontrol og inspektion på stedet, med henblik på at fastslå, om der foreligger svig, korruption eller enhver anden ulovlig aktivitet, der skader Unionens finansielle interesser.
  Den Europæiske Anklagemyndighed (»EPPO«) er i overensstemmelse med forordning (EU) 2017/1939 beføjet til at efterforske og retsforfølge strafbare handlinger til skade for Unionens finansielle interesser, som fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2017/1371 (20). I overensstemmelse med finansforordningen skal enhver person eller enhed, som modtager EU-midler, samarbejde fuldt ud om beskyttelse af Unionens finansielle interesser, give Kommissionen, OLAF, Revisionsretten og, for så vidt angår de medlemsstater, der deltager i et forstærket samarbejde i henhold til forordning (EU) 2017/1939, EPPO de fornødne rettigheder og den fornødne adgang og sikre, at eventuelle tredjeparter, der er involveret i gennemførelsen af EU-midler, tildeler tilsvarende rettigheder. |
| --- | --- |

(17)

I overensstemmelse med finansforordningen, Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 883/2013 (16) og Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 (17), (Euratom, EF) nr. 2185/96 (18) og (EU) 2017/1939 (19) skal Unionens finansielle interesser beskyttes ved hjælp af forholdsmæssige foranstaltninger, herunder foranstaltninger vedrørende forebyggelse, opdagelse, korrektion og undersøgelse af uregelmæssigheder, herunder svig, vedrørende tilbagesøgning af tabte, uberettiget udbetalte eller ukorrekt anvendte midler og, hvor det er relevant, vedrørende pålæggelse af administrative sanktioner. Navnlig har Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) i overensstemmelse med forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 og (EU, Euratom) nr. 883/2013 beføjelse til at foretage administrative undersøgelser, herunder kontrol og inspektion på stedet, med henblik på at fastslå, om der foreligger svig, korruption eller enhver anden ulovlig aktivitet, der skader Unionens finansielle interesser.

Den Europæiske Anklagemyndighed (»EPPO«) er i overensstemmelse med forordning (EU) 2017/1939 beføjet til at efterforske og retsforfølge strafbare handlinger til skade for Unionens finansielle interesser, som fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2017/1371 (20). I overensstemmelse med finansforordningen skal enhver person eller enhed, som modtager EU-midler, samarbejde fuldt ud om beskyttelse af Unionens finansielle interesser, give Kommissionen, OLAF, Revisionsretten og, for så vidt angår de medlemsstater, der deltager i et forstærket samarbejde i henhold til forordning (EU) 2017/1939, EPPO de fornødne rettigheder og den fornødne adgang og sikre, at eventuelle tredjeparter, der er involveret i gennemførelsen af EU-midler, tildeler tilsvarende rettigheder.

| (18) | Kommissionen bør forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en midtvejsevalueringsrapport om gennemførelsen af Pericles IV-programmet og en endelig evalueringsrapport om opfyldelsen af dets mål. I henhold til punkt 22 og 23 i den interinstitutionelle aftale af 13. april 2016 om bedre lovgivning bør Pericles IV-programmet evalueres på grundlag af oplysninger indsamlet i overensstemmelse med specifikke overvågningskrav, samtidig med at en administrativ byrde, navnlig for medlemsstaterne, og overregulering undgås. Disse krav bør, hvor det er relevant, omfatte målbare indikatorer som grundlag for evaluering af Pericles IV-programmets virkninger i praksis. |
| --- | --- |

(18)

Kommissionen bør forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en midtvejsevalueringsrapport om gennemførelsen af Pericles IV-programmet og en endelig evalueringsrapport om opfyldelsen af dets mål. I henhold til punkt 22 og 23 i den interinstitutionelle aftale af 13. april 2016 om bedre lovgivning bør Pericles IV-programmet evalueres på grundlag af oplysninger indsamlet i overensstemmelse med specifikke overvågningskrav, samtidig med at en administrativ byrde, navnlig for medlemsstaterne, og overregulering undgås. Disse krav bør, hvor det er relevant, omfatte målbare indikatorer som grundlag for evaluering af Pericles IV-programmets virkninger i praksis.

| (19) | Forordning (EU) nr. 331/2014 bør derfor ophæves. |
| --- | --- |

(19)

Forordning (EU) nr. 331/2014 bør derfor ophæves.

| (20) | For at sikre kontinuiteten i ydelsen af støtte på det relevante politikområde og gøre det muligt at starte på gennemførelsen fra begyndelsen af den flerårige finansielle ramme 2021-2027 bør denne forordning træde i kraft hurtigst muligt og finde anvendelse med tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 2021 — |
| --- | --- |

(20)

For at sikre kontinuiteten i ydelsen af støtte på det relevante politikområde og gøre det muligt at starte på gennemførelsen fra begyndelsen af den flerårige finansielle ramme 2021-2027 bør denne forordning træde i kraft hurtigst muligt og finde anvendelse med tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 2021 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

KAPITEL I

GENERELLE BESTEMMELSER

Artikel 1

Genstand

Denne forordning opretter et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (»Pericles IV-programmet«), for perioden fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2027.

Den fastsætter Pericles IV-programmets mål, budgettet for perioden 2021-2027, formerne for EU-finansiering og reglerne for ydelse af sådan finansiering.

Artikel 2

Programmets mål

1.   Pericles IV-programmets generelle mål er at forebygge og bekæmpe falskmøntneri og dermed forbundet svig og bevare eurosedlernes og -mønternes integritet, hvorved borgernes og virksomhedernes tillid til disse sedlers og mønters ægthed styrkes, og tilliden til Unionens økonomi derfor øges, samtidig med at de offentlige finansers holdbarhed sikres.

2.   Pericles IV-programmets specifikke mål er at beskytte eurosedler og -mønter mod falskmøntneri og dermed forbundet svig ved at støtte og supplere de foranstaltninger, der træffes af medlemsstaterne, og støtte de kompetente nationale myndigheders og EU-myndigheders bestræbelser på indbyrdes og med Kommissionen at opbygge et tæt, løbende samarbejde og en udveksling af bedste praksis, der også, når det er relevant, omfatter tredjelande og internationale organisationer.

Artikel 3

Budget

1.   Finansieringsrammen for gennemførelsen af Pericles IV-programmet for perioden fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2027 udgør 6 193 284 EUR i løbende priser.

2.   De årlige bevillinger godkendes af Europa-Parlamentet og Rådet inden for rammerne af den flerårige finansielle ramme.

3.   Det beløb, der er omhandlet i stk. 1, kan anvendes til teknisk og administrativ bistand i forbindelse med Pericles IV-programmets gennemførelse, såsom forberedelses-, overvågnings-, kontrol-, revisions- og evalueringsaktiviteter, herunder informationsteknologisystemer i virksomheder.

Artikel 4

Gennemførelse og former for EU-finansiering

1.   Pericles IV-programmet gennemføres ved direkte forvaltning i overensstemmelse med finansforordningen.

2.   Pericles IV-programmet gennemføres af Kommissionen i samarbejde med medlemsstaterne og på grundlag af regelmæssige høringer i de forskellige faser af Pericles IV-programmets gennemførelse, samtidig med at der sikres sammenhæng og undgås unødvendige overlap med relevante foranstaltninger truffet af andre kompetente enheder, navnlig ECB og Europol. Med henblik herpå tager Kommissionen ved udarbejdelsen af arbejdsprogrammerne i medfør af artikel 10 hensyn til eksisterende og planlagte ECB- og Europolaktiviteter til bekæmpelse af eurofalskmøntneri og dermed forbundet svig.

3.   Finansiel støtte under Pericles IV-programmet til støtteberettigede tiltag i artikel 6 ydes i form af enten tilskud eller offentlige udbud.

Artikel 5

Fælles tiltag

1.   Tiltag under Pericles IV-programmet kan tilrettelægges i fællesskab af Kommissionen og andre partnere med relevant ekspertise, såsom:

| a) | de nationale centralbanker og ECB |
| --- | --- |

a)

de nationale centralbanker og ECB

| b) | de nationale analysecentre og de nationale møntanalysecentre |
| --- | --- |

b)

de nationale analysecentre og de nationale møntanalysecentre

| c) | Det Europæiske Tekniske og Videnskabelige Center og pengeudstedende organer |
| --- | --- |

c)

Det Europæiske Tekniske og Videnskabelige Center og pengeudstedende organer

| d) | Europol, Eurojust og Interpol |
| --- | --- |

d)

Europol, Eurojust og Interpol

| e) | de nationale centralkontorer for bekæmpelse af falskmøntneri, som er omhandlet i artikel 12 i den internationale konvention til bekæmpelse af falskmøntneri undertegnet den 20. april 1929 i Genève (21), og andre tjenester, der er specialiseret i forebyggelse, afsløring og bekæmpelse af falskmøntneri |
| --- | --- |

e)

de nationale centralkontorer for bekæmpelse af falskmøntneri, som er omhandlet i artikel 12 i den internationale konvention til bekæmpelse af falskmøntneri undertegnet den 20. april 1929 i Genève (21), og andre tjenester, der er specialiseret i forebyggelse, afsløring og bekæmpelse af falskmøntneri

| f) | de relevante specialiserede organer inden for reprografi- og autentifikationsteknikker, trykkere og gravører |
| --- | --- |

f)

de relevante specialiserede organer inden for reprografi- og autentifikationsteknikker, trykkere og gravører

| g) | andre organer end de i litra a)-f) omhandlede, som besidder en særlig ekspertise, herunder, hvor det er relevant, sådanne organer i tredjelande, navnlig i tiltrædende stater og kandidatlande, og |
| --- | --- |

g)

andre organer end de i litra a)-f) omhandlede, som besidder en særlig ekspertise, herunder, hvor det er relevant, sådanne organer i tredjelande, navnlig i tiltrædende stater og kandidatlande, og

| h) | private enheder, der har udviklet en veldokumenteret teknisk kompetence og specialiserede teams inden for afsløring af falske pengesedler og mønter. |
| --- | --- |

h)

private enheder, der har udviklet en veldokumenteret teknisk kompetence og specialiserede teams inden for afsløring af falske pengesedler og mønter.

2.   Når de støtteberettigede tiltag organiseres i fællesskab af Kommissionen og ECB, Eurojust, Europol eller Interpol, deles udgifterne hertil mellem dem. Under alle omstændigheder afholder de hver især rejse- og opholdsudgifter for deres egne gæstetalere.

KAPITEL II

STØTTEBERETTIGELSE

Artikel 6

Støtteberettigede tiltag

1.   Pericles IV-programmet skal på de vilkår, der er fastsat i det årlige arbejdsprogram omhandlet i artikel 10, yde finansiel støtte til følgende tiltag:

| a) | udveksling og udbredelse af oplysninger, navnlig gennem tilrettelæggelse af workshops, møder og seminarer, herunder uddannelse, målrettede praktikophold og udveksling af personale mellem kompetente nationale myndigheder og andre lignende tiltag. Udvekslingen af oplysninger skal bl.a. rettes mod:






  — | bedste praksis med hensyn til forebyggelse af falskmøntneri og svig i forbindelse med euroen |
| --- | --- | --- |

a)

udveksling og udbredelse af oplysninger, navnlig gennem tilrettelæggelse af workshops, møder og seminarer, herunder uddannelse, målrettede praktikophold og udveksling af personale mellem kompetente nationale myndigheder og andre lignende tiltag. Udvekslingen af oplysninger skal bl.a. rettes mod:

—

bedste praksis med hensyn til forebyggelse af falskmøntneri og svig i forbindelse med euroen

| — | metoder til overvågning og analyse af de økonomiske og finansielle konsekvenser af falskmøntneri |
| --- | --- |

—

metoder til overvågning og analyse af de økonomiske og finansielle konsekvenser af falskmøntneri

| — | drift af databaser og varslingssystemer |
| --- | --- |

—

drift af databaser og varslingssystemer

| — | anvendelse af værktøjer til afsløring, herunder computerstøttede |
| --- | --- |

—

anvendelse af værktøjer til afsløring, herunder computerstøttede

| — | undersøgelses- og efterforskningsmetoder |
| --- | --- |

—

undersøgelses- og efterforskningsmetoder

| — | videnskabelig bistand, herunder overvågning af nye tendenser |
| --- | --- |

—

videnskabelig bistand, herunder overvågning af nye tendenser

| — | beskyttelsen af euroen uden for Unionen |
| --- | --- |

—

beskyttelsen af euroen uden for Unionen

| — | forskningstiltag |
| --- | --- |

—

forskningstiltag

| — | tilvejebringelse af særlig operationel ekspertise |
| --- | --- |

—

tilvejebringelse af særlig operationel ekspertise

| b) | teknisk, videnskabelig og operationel bistand, der synes nødvendig som en del af Pericles IV-programmet, herunder navnlig:






  — | enhver passende foranstaltning, der gør det muligt på at opbygge pædagogiske værktøjer på EU-plan, såsom en håndbog om EU-lovgivningen, informationsbreve, manualer, glossarer og leksika, databaser, navnlig vedrørende videnskabelig bistand eller teknologiovervågning, eller computerstøtteapplikationer, såsom software |
| --- | --- | --- |

b)

teknisk, videnskabelig og operationel bistand, der synes nødvendig som en del af Pericles IV-programmet, herunder navnlig:

—

enhver passende foranstaltning, der gør det muligt på at opbygge pædagogiske værktøjer på EU-plan, såsom en håndbog om EU-lovgivningen, informationsbreve, manualer, glossarer og leksika, databaser, navnlig vedrørende videnskabelig bistand eller teknologiovervågning, eller computerstøtteapplikationer, såsom software

| — | relevante undersøgelser af tværfaglig og transnational art, herunder forskning inden for innovative sikkerhedselementer |
| --- | --- |

—

relevante undersøgelser af tværfaglig og transnational art, herunder forskning inden for innovative sikkerhedselementer

| — | udvikling af tekniske støtteinstrumenter og -metoder til fremme af afsløringstiltag på EU-plan |
| --- | --- |

—

udvikling af tekniske støtteinstrumenter og -metoder til fremme af afsløringstiltag på EU-plan

| — | støtte til fremme af samarbejdet i forbindelse med operationer, der involverer mindst to lande, når en sådan støtte ikke kan stilles til rådighed under andre EU-institutioners og -organers programmer |
| --- | --- |

—

støtte til fremme af samarbejdet i forbindelse med operationer, der involverer mindst to lande, når en sådan støtte ikke kan stilles til rådighed under andre EU-institutioners og -organers programmer

| c) | indkøb af udstyr, der skal anvendes af myndigheder i tredjelande specialiseret i bekæmpelse af falskmøntneri med henblik på at beskytte euroen mod falskmøntneri, i overensstemmelse med artikel 7, stk. 2. |
| --- | --- |

c)

indkøb af udstyr, der skal anvendes af myndigheder i tredjelande specialiseret i bekæmpelse af falskmøntneri med henblik på at beskytte euroen mod falskmøntneri, i overensstemmelse med artikel 7, stk. 2.

2.   Pericles IV-programmet skal tage hensyn til de tværnationale og tværfaglige aspekter af bekæmpelsen af falskmøntneri gennem målrettet inddragelse af følgende grupper:

| a) | ansatte inden for de tjenester, der er beskæftiget med afsløring og bekæmpelse af falskmøntneri, navnlig politiet samt told- og skattemyndighederne, afhængig af opgavefordelingen på nationalt plan |
| --- | --- |

a)

ansatte inden for de tjenester, der er beskæftiget med afsløring og bekæmpelse af falskmøntneri, navnlig politiet samt told- og skattemyndighederne, afhængig af opgavefordelingen på nationalt plan

| b) | ansatte inden for efterretningsvæsenet |
| --- | --- |

b)

ansatte inden for efterretningsvæsenet

| c) | repræsentanter for de nationale centralbanker, pengeudstedende organer, kommercielle banker og andre finansielle formidlere, navnlig hvad angår de finansielle institutioners forpligtelser |
| --- | --- |

c)

repræsentanter for de nationale centralbanker, pengeudstedende organer, kommercielle banker og andre finansielle formidlere, navnlig hvad angår de finansielle institutioners forpligtelser

| d) | dommere, specialiserede jurister og andre ansatte i retsvæsenet, der er specialiseret på området |
| --- | --- |

d)

dommere, specialiserede jurister og andre ansatte i retsvæsenet, der er specialiseret på området

| e) | enhver anden relevant specialiseret gruppe, såsom handels- og industrikamre eller lignende strukturer, der kan være forbindelsesled til små og mellemstore virksomheder, detailhandlere og pengetransportvirksomheder. |
| --- | --- |

e)

enhver anden relevant specialiseret gruppe, såsom handels- og industrikamre eller lignende strukturer, der kan være forbindelsesled til små og mellemstore virksomheder, detailhandlere og pengetransportvirksomheder.

3.   De grupper, der er omhandlet i stk. 2, kan omfatte deltagere fra tredjelande.

KAPITEL III

TILSKUD

Artikel 7

Tilskud

1.   Tilskud under Pericles IV-programmet tildeles og forvaltes i overensstemmelse med finansforordningens afsnit VIII.

2.   For tiltag, som gennemføres via tilskud, må indkøb af udstyr ikke være den eneste komponent i tilskudsaftalen.

Artikel 8

Samfinansieringssatser

Samfinansieringssatsen for tilskud tildelt under Pericles IV-programmet må ikke overstige 75 % af de støtteberettigede omkostninger. I behørigt begrundede undtagelsestilfælde, der defineres i de i artikel 10 omhandlede årlige arbejdsprogrammer, må samfinansieringssatsen ikke overstige 90 % af de støtteberettigede omkostninger.

Artikel 9

Støtteberettigede enheder

De enheder, der kan opnå finansiering under Pericles IV-programmet, er medlemsstaternes kompetente nationale myndigheder som defineret i artikel 2, litra b), i forordning (EF) nr. 1338/2001.

KAPITEL IV

PROGRAMMERING, OVERVÅGNING OG EVALUERING

Artikel 10

Arbejdsprogrammer

1.   Med henblik på at gennemføre Pericles IV-programmet vedtager Kommissionen arbejdsprogrammer som omhandlet i finansforordningens artikel 110.

2.   Hvad angår tilskud, præciseres i arbejdsprogrammet ud over kravene i finansforordningens artikel 110 de væsentligste udvælgelses- og tildelingskriterier og den højest mulige samfinansieringssats.

Artikel 11

Udøvelse af de delegerede beføjelser

1.   Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter tillægges Kommissionen på de i denne artikel fastlagte betingelser.

2.   Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel 12, stk. 2, tillægges Kommissionen fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2027.

3.   Den i artikel 12, stk. 2, omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af delegerede retsakter, der allerede er i kraft.

4.   Inden vedtagelsen af en delegeret retsakt hører Kommissionen eksperter, som er udpeget af hver enkelt medlemsstat, i overensstemmelse med principperne i den interinstitutionelle aftale af 13. april 2016 om bedre lovgivning.

5.   Så snart Kommissionen vedtager en delegeret retsakt, giver den samtidigt Europa-Parlamentet og Rådet meddelelse herom.

6.   En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 12, stk. 2, træder kun i kraft, hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har gjort indsigelse inden for en frist på tre måneder fra meddelelsen af den pågældende retsakt til Europa-Parlamentet og Rådet, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden udløbet af denne frist begge har underrettet Kommissionen om, at de ikke agter at gøre indsigelse. Fristen forlænges med tre måneder på Europa-Parlamentets eller Rådets initiativ.

Artikel 12

Overvågning

1.   Indikatorer til rapportering om Pericles IV-programmets fremskridt hen imod opnåelsen af det i artikel 2 fastlagte specifikke mål er fastsat i bilaget.

2.   For at sikre den effektive vurdering af Pericles IV-programmets fremskridt hen imod opnåelsen af dets mål tillægges Kommissionen beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 11 for at ændre bilaget for så vidt angår indikatorerne, hvor dette anses for nødvendigt med henblik på evaluering samt for at supplere denne forordning med bestemmelser om oprettelse af en overvågnings- og evalueringsramme.

3.   Kommissionen forelægger hvert år Europa-Parlamentet, Rådet og ECB oplysninger om resultaterne af Pericles IV-programmet under hensyntagen til de kvantitative og kvalitative indikatorer i bilaget.

4.   De deltagende lande og andre støttemodtagere giver Kommissionen alle nødvendige data og oplysninger til brug for overvågning og evaluering af Pericles IV-programmet.

Artikel 13

Evaluering

1.   En uafhængig midtvejsevaluering af Pericles IV-programmet foretages, når der foreligger tilstrækkelige oplysninger om Pericles IV-programmets gennemførelse, dog senest fire år efter påbegyndelsen af programmets gennemførelse.

2.   Ved afslutningen af Pericles IV-programmets gennemførelse, dog senest to år efter afslutningen af den periode, der er angivet i artikel 1, gennemfører Kommissionen en endelig evaluering af Pericles IV-programmet.

3.   Kommissionen meddeler Europa-Parlamentet, Rådet og ECB resultaterne af evalueringerne og sine bemærkninger hertil.

KAPITEL V

OVERGANGSBESTEMMELSER OG AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

Artikel 14

Information, kommunikation og synlighed

1.   Modtagere af EU-finansiering skal anerkende denne finansierings oprindelse og sikre synlighed af EU-finansieringen, navnlig når de promoverer tiltagene og deres resultater, ved at give sammenhængende, effektive og forholdsmæssige målrettede oplysninger til forskellige modtagergrupper, herunder medierne og offentligheden.

2.   Kommissionen gennemfører informations- og kommunikationstiltag vedrørende Pericles IV-programmet, vedrørende tiltag, der iværksættes i henhold til Pericles IV-programmet, og vedrørende de opnåede resultater.

3.   De finansielle midler, der er tildelt Pericles IV-programmet, skal også bidrage til formidling af Unionens politiske prioriteter, for så vidt som disse prioriteter vedrører målene omhandlet i artikel 2.

Artikel 15

Ophævelse

Forordning (EU) nr. 331/2014 ophæves med virkning fra den 1. januar 2021.

Artikel 16

Overgangsbestemmelser

1.   Denne forordning påvirker ikke videreførelsen eller ændringen af tiltag, der er iværksat i henhold til forordning (EU) nr. 331/2014, som fortsat finder anvendelse på disse tiltag, indtil de afsluttes.

2.   Pericles IV-programmets finansieringsramme kan også dække udgifterne til den tekniske og administrative bistand, som er påkrævet for at sikre overgangen mellem Pericles IV-programmet og de foranstaltninger, der er vedtaget i henhold til forordning (EU) nr. 331/2014.

Artikel 17

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Den finder anvendelse fra den 1. januar 2021.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i medlemsstaterne i overensstemmelse med traktaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. maj 2021.

På Europa-Parlamentets vegne

D. M. SASSOLI

Formand

På Rådets vegne

A. P. ZACARIAS

Formand

---

(1)  
  EUT C 378 af 19.10.2018, s. 2.

1

(2)  Europa-Parlamentets holdning af 13.2.2019 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Rådets førstebehandlingsholdning af 13.4.2021 (endnu ikke offentliggjort i EUT). Europa-Parlamentets holdning af 18.5.2021 (endnu ikke offentliggjort i EUT).

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 1338/2001 af 28. juni 2001 om fastlæggelse af de foranstaltninger, der er nødvendige for at beskytte euroen mod falskmøntneri (EFT L 181 af 4.7.2001, s. 6).

3

(4)  Rådets forordning (EF) nr. 1339/2001 af 28. juni 2001 om udvidelse af virkningerne af forordning (EF) nr. 1338/2001 om fastlæggelse af de foranstaltninger, der er nødvendige for at beskytte euroen mod falskmøntneri, til også at omfatte de medlemsstater, der ikke har indført euroen som fælles valuta (EFT L 181 af 4.7.2001, s. 11).

4

(5)  Rådets afgørelse 2001/923/EF af 17. december 2001 om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (»Pericles«-programmet) (EFT L 339 af 21.12.2001, s. 50).

5

(6)  Rådets afgørelse 2001/924/EF af 17. december 2001 om udvidelse af afgørelse om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (»Pericles«-programmet) til også at omfatte de medlemsstater, som ikke har indført euroen som fælles valuta (EFT L 339 af 21.12.2001, s. 55).

6

(7)  Rådets afgørelse 2006/75/EF af 30. januar 2006 om ændring og forlængelse af afgørelse 2001/923/EF om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (Pericles-programmet) (EUT L 36 af 8.2.2006, s. 40).

7

(8)  Rådets afgørelse 2006/76/EF af 30. januar 2006 om udvidelse af anvendelsen af afgørelse 2006/75/EF om ændring af og forlængelse af afgørelse 2001/923/EF om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (Pericles-programmet) til også at omfatte de medlemsstater, der ikke har indført euroen (EUT L 36 af 8.2.2006, s. 42).

8

(9)  Rådets afgørelse 2006/849/EF af 20. november 2006 om ændring og forlængelse af afgørelse 2001/923/EF om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (»Pericles«-programmet) (EUT L 330 af 28.11.2006, s. 28).

9

(10)  Rådets afgørelse 2006/850/EF af 20. november 2006 om udvidelse af anvendelsen af afgørelse 2006/849/EF om ændring og forlængelse af afgørelse 2001/923/EF om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (»Pericles«-programmet) til også at omfatte de medlemsstater, der ikke har indført euroen (EUT L 330 af 28.11.2006, s. 30).

10

(11)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 331/2014 af 11. marts 2014 om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (Pericles 2020-programmet) og ophævelse af Rådets afgørelse 2001/923/EF, 2001/924/EF, 2006/75/EF, 2006/76/EF, 2006/849/EF og 2006/850/EF (EUT L 103 af 5.4.2014, s. 1).

11

(12)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 af 18. juli 2018 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget, om ændring af forordning (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 og afgørelse nr. 541/2014/EU og om ophævelse af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (EUT L 193 af 30.7.2018, s. 1).

12

(13)  Rådets forordning (EU, Euratom) 2020/2093 af 17. december 2020 om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2021-2027 (EUT L 433 I af 22.12.2020, s. 11).

13

(14)  Interinstitutionel aftale af 16. december 2020 mellem Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen om budgetdisciplin, om samarbejde på budgetområdet og om forsvarlig økonomisk forvaltning samt om nye egne indtægter, herunder en køreplan hen imod indførelse af nye egne indtægter (EUT L 433 I af 22.12.2020, s. 28).

14

(15)  
  EUT L 123 af 12.5.2016, s. 1.

15

(16)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 883/2013 af 11. september 2013 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1073/1999 og Rådets forordning (Euratom) nr. 1074/1999 (EUT L 248 af 18.9.2013, s. 1).

16

(17)  Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT L 312 af 23.12.1995, s. 1).

17

(18)  Rådets forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 af 11. november 1996 om Kommissionens kontrol og inspektion på stedet med henblik på beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser mod svig og andre uregelmæssigheder (EFT L 292 af 15.11.1996, s. 2).

18

(19)  Rådets forordning (EU) 2017/1939 af 12. oktober 2017 om gennemførelse af et forstærket samarbejde om oprettelse af Den Europæiske Anklagemyndighed (»EPPO«) (EUT L 283 af 31.10.2017, s. 1).

19

(20)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2017/1371 af 5. juli 2017 om strafferetlig bekæmpelse af svig rettet mod Den Europæiske Unions finansielle interesser (EUT L 198 af 28.7.2017, s. 29).

20

(21)  Folkeforbundets traktatsamling nr. 2623 (1931), s. 372.

21

---

BILAG

INDIKATORER TIL EVALUERING AF PERICLES IV-PROGRAMMET

Pericles IV-programmet vil blive fulgt nøje på grundlag af et sæt indikatorer, der er beregnet til med de mindst mulige administrative byrder og omkostninger at måle, i hvilket omfang Pericles IV-programmets generelle og specifikke mål er nået. Med henblik herpå vil der blive indsamlet data vedrørende følgende sæt af centrale indikatorer:

| a) | antal afslørede euroforfalskninger |
| --- | --- |

a)

antal afslørede euroforfalskninger

| b) | antal nedlukkede ulovlige falskmøntnerværksteder |
| --- | --- |

b)

antal nedlukkede ulovlige falskmøntnerværksteder

| c) | antal kompetente myndigheder, som ansøger om deltagelse i Pericles IV-programmet |
| --- | --- |

c)

antal kompetente myndigheder, som ansøger om deltagelse i Pericles IV-programmet

| d) | graden af tilfredshed for deltagere i de tiltag, som finansieres af Pericles IV-programmet, og |
| --- | --- |

d)

graden af tilfredshed for deltagere i de tiltag, som finansieres af Pericles IV-programmet, og

| e) | tilbagemeldinger fra deltagere, der allerede har deltaget i tidligere Periclestiltag, om Pericles IV-programmets indvirkning på deres aktiviteter til beskyttelse af euroen mod falskmøntneri. |
| --- | --- |

e)

tilbagemeldinger fra deltagere, der allerede har deltaget i tidligere Periclestiltag, om Pericles IV-programmets indvirkning på deres aktiviteter til beskyttelse af euroen mod falskmøntneri.

Data og oplysninger til brug for de centrale præstationsindikatorer indsamles årligt af Kommissionen og Pericles IV-programmets støttemodtagere som følger:

| — | Kommissionen indsamler data om antal forfalskninger af euromønter og -sedler. |
| --- | --- |

—

Kommissionen indsamler data om antal forfalskninger af euromønter og -sedler.

| — | Kommissionen indsamler data om antal nedlukkede ulovlige falskmøntnerværksteder. |
| --- | --- |

—

Kommissionen indsamler data om antal nedlukkede ulovlige falskmøntnerværksteder.

| — | Kommissionen indsamler data om antal kompetente myndigheder, som ansøger om deltagelse i Pericles IV-programmet. |
| --- | --- |

—

Kommissionen indsamler data om antal kompetente myndigheder, som ansøger om deltagelse i Pericles IV-programmet.

| — | Kommissionen og Pericles IV-programmets støttemodtagere indsamler data om graden af tilfredshed for deltagere i tiltag, som finansieres af Pericles IV-programmet. |
| --- | --- |

—

Kommissionen og Pericles IV-programmets støttemodtagere indsamler data om graden af tilfredshed for deltagere i tiltag, som finansieres af Pericles IV-programmet.

| — | Kommissionen og støttemodtagerne under Pericles IV-programmet indsamler data for feedback fra deltagere, der allerede har deltaget i tidligere Periclestiltag, om Pericles IV-programmets indvirkning på deres aktiviteter til beskyttelse af euroen mod falskmøntneri. |
| --- | --- |

—

Kommissionen og støttemodtagerne under Pericles IV-programmet indsamler data for feedback fra deltagere, der allerede har deltaget i tidligere Periclestiltag, om Pericles IV-programmets indvirkning på deres aktiviteter til beskyttelse af euroen mod falskmøntneri.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 27.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 186/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 186/12

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2021/841

af 19. februar 2021

om ændring af delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 for så vidt angår reglerne om manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af kvæg, får og geder og reglerne for beregning af de administrative sanktioner for anmeldte dyr i forbindelse med støtteordninger for dyr eller dyrerelaterede støtteforanstaltninger

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (1), særlig artikel 63, stk. 4, artikel 64, stk. 6, og artikel 77, stk. 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Artikel 30 i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 640/2014 (2) indeholder regler om bestemmelse af antallet af fastslåede dyr med henblik på enten frivillig koblet støtte på grundlag af ansøgninger om husdyrstøtte inden for rammerne af støtteordninger for dyr eller støtte til udvikling af landdistrikterne på grundlag af betalingsanmodninger inden for rammerne af dyrerelaterede støtteforanstaltninger. Artiklen fastsætter navnlig nærmere bestemmelser om tilfælde af manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af kvæg samt får og geder. I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 21/2004 (3) skal medlemsstaterne indføre en ordning for identifikation og registrering af får og geder. Eftersom denne identifikations- og registreringsordning indeholder krav svarende til dem, der gælder for ordningen for identifikation og registrering af kvæg, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000 (4), bør reglerne ensrettes for at tage hensyn til tilfælde af manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af disse tre kategorier af dyr. I den forbindelse bør henvisningen til »øremærker« erstattes af en henvisning til »identifikationsmærker« i overensstemmelse med de to førnævnte forordninger. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 30 i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 640/2014 (2) indeholder regler om bestemmelse af antallet af fastslåede dyr med henblik på enten frivillig koblet støtte på grundlag af ansøgninger om husdyrstøtte inden for rammerne af støtteordninger for dyr eller støtte til udvikling af landdistrikterne på grundlag af betalingsanmodninger inden for rammerne af dyrerelaterede støtteforanstaltninger. Artiklen fastsætter navnlig nærmere bestemmelser om tilfælde af manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af kvæg samt får og geder. I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 21/2004 (3) skal medlemsstaterne indføre en ordning for identifikation og registrering af får og geder. Eftersom denne identifikations- og registreringsordning indeholder krav svarende til dem, der gælder for ordningen for identifikation og registrering af kvæg, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000 (4), bør reglerne ensrettes for at tage hensyn til tilfælde af manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af disse tre kategorier af dyr. I den forbindelse bør henvisningen til »øremærker« erstattes af en henvisning til »identifikationsmærker« i overensstemmelse med de to førnævnte forordninger.

| (2) | I betragtning af den udvikling, som det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem har undergået, og af forenklingshensyn bør de administrative sanktioner i forbindelse med støtteordninger for dyr og dyrerelaterede støtteforanstaltninger, der er fastsat i artikel 31 i delegeret forordning (EU) nr. 640/2014, tilpasses ved at fritage op til tre ikkefastslåede dyr fra anvendelsen af administrative sanktioner, forudsat at dyrene kan identificeres individuelt ved hjælp af identifikationsmærker eller anden supplerende dokumentation, samt ved at tilpasse størrelsen af de administrative sanktioner, der anvendes, hvis der konstateres mere end tre ikkefastslåede dyr. |
| --- | --- |

(2)

I betragtning af den udvikling, som det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem har undergået, og af forenklingshensyn bør de administrative sanktioner i forbindelse med støtteordninger for dyr og dyrerelaterede støtteforanstaltninger, der er fastsat i artikel 31 i delegeret forordning (EU) nr. 640/2014, tilpasses ved at fritage op til tre ikkefastslåede dyr fra anvendelsen af administrative sanktioner, forudsat at dyrene kan identificeres individuelt ved hjælp af identifikationsmærker eller anden supplerende dokumentation, samt ved at tilpasse størrelsen af de administrative sanktioner, der anvendes, hvis der konstateres mere end tre ikkefastslåede dyr.

| (3) | Når den koblede støtteforanstaltning vedrører kvæg og/eller får og geder, fastlægger medlemsstaterne i henhold til artikel 53, stk. 4, i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 639/2014 (5) som en betingelse for støtteberettigelse forpligtelser til at identificere og registrere dyr som omhandlet i forordning (EF) nr. 1760/2000 eller forordning (EF) nr. 21/2004. I henhold til disse forordninger skal dyrehændelser såsom fødsler, dødsfald og flytninger desuden indberettes til den elektroniske database inden for bestemte frister. Manglende overholdelse af disse frister betragtes som manglende overholdelse i forbindelse med det pågældende dyr. For at sikre støttens proportionalitet, og uden at dette berører andre betingelser for støtteberettigelse, som medlemsstaten har fastsat, bør kvæg, får og geder dog anses for at være omfattet af støtteberettigelse uden anvendelse af administrative sanktioner, forudsat at den for sene indberetning af en dyrehændelse blev foretaget før begyndelsen af den periode, hvor dyret skal holdes på bedriften, eller før en af medlemsstaten fastsat referencedato, jf. artikel 53, stk. 4, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014. |
| --- | --- |

(3)

Når den koblede støtteforanstaltning vedrører kvæg og/eller får og geder, fastlægger medlemsstaterne i henhold til artikel 53, stk. 4, i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 639/2014 (5) som en betingelse for støtteberettigelse forpligtelser til at identificere og registrere dyr som omhandlet i forordning (EF) nr. 1760/2000 eller forordning (EF) nr. 21/2004. I henhold til disse forordninger skal dyrehændelser såsom fødsler, dødsfald og flytninger desuden indberettes til den elektroniske database inden for bestemte frister. Manglende overholdelse af disse frister betragtes som manglende overholdelse i forbindelse med det pågældende dyr. For at sikre støttens proportionalitet, og uden at dette berører andre betingelser for støtteberettigelse, som medlemsstaten har fastsat, bør kvæg, får og geder dog anses for at være omfattet af støtteberettigelse uden anvendelse af administrative sanktioner, forudsat at den for sene indberetning af en dyrehændelse blev foretaget før begyndelsen af den periode, hvor dyret skal holdes på bedriften, eller før en af medlemsstaten fastsat referencedato, jf. artikel 53, stk. 4, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014.

| (4) | Af klarheds- og forenklingshensyn bør ordlyden af artikel 31, stk. 3, i delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 tilpasses med henblik på at omfatte såvel den ansøgningsbaserede som den ansøgningsfrie ordning. |
| --- | --- |

(4)

Af klarheds- og forenklingshensyn bør ordlyden af artikel 31, stk. 3, i delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 tilpasses med henblik på at omfatte såvel den ansøgningsbaserede som den ansøgningsfrie ordning.

| (5) | Delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(5)

Delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 bør derfor ændres.

| (6) | For at give medlemsstaterne tilstrækkelig tid til at tilpasse deres ordninger med henblik på at gennemføre de ændrede regler bør denne forordning finde anvendelse på støtteansøgninger og betalingsanmodninger, der indgives for ansøgningsår eller præmieperioder fra og med den 1. januar 2021 — |
| --- | --- |

(6)

For at give medlemsstaterne tilstrækkelig tid til at tilpasse deres ordninger med henblik på at gennemføre de ændrede regler bør denne forordning finde anvendelse på støtteansøgninger og betalingsanmodninger, der indgives for ansøgningsår eller præmieperioder fra og med den 1. januar 2021 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 foretages følgende ændringer:

| 1) | I artikel 30 foretages følgende ændringer:






  a) | Stk. 4 affattes således:

  »4.   Såfremt der fastslås manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af kvæg, får eller geder, gælder følgende:






  a) | et kreatur på bedriften, der har mistet et af de to identifikationsmærker, betragtes som fastslået, hvis det identificeres klart og individuelt ved de andre elementer i ordningen for identifikation og registrering af kvæg, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), c) og d), i forordning (EF) nr. 1760/2000 |
| --- | --- | --- | --- |

1)

I artikel 30 foretages følgende ændringer:

a)

Stk. 4 affattes således:

»4.   Såfremt der fastslås manglende overholdelse i forbindelse med ordningen for identifikation og registrering af kvæg, får eller geder, gælder følgende:

a)

et kreatur på bedriften, der har mistet et af de to identifikationsmærker, betragtes som fastslået, hvis det identificeres klart og individuelt ved de andre elementer i ordningen for identifikation og registrering af kvæg, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), c) og d), i forordning (EF) nr. 1760/2000

| b) | et får eller en ged på bedriften, der har mistet et af de to identifikationsmærker, betragtes som fastslået, forudsat at dyret fortsat kan identificeres ved hjælp af et første identifikationsmærke, jf. artikel 4, stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 21/2004, og forudsat at alle de øvrige krav i ordningen for identifikation og registrering af får og geder er opfyldt |
| --- | --- |

b)

et får eller en ged på bedriften, der har mistet et af de to identifikationsmærker, betragtes som fastslået, forudsat at dyret fortsat kan identificeres ved hjælp af et første identifikationsmærke, jf. artikel 4, stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 21/2004, og forudsat at alle de øvrige krav i ordningen for identifikation og registrering af får og geder er opfyldt

| c) | et kreatur, et får eller en ged på bedriften, der har mistet begge identifikationsmærker, betragtes som fastslået, forudsat at dyret stadig kan identificeres individuelt ved hjælp af et register, et dyrepas, hvor det er relevant, en database eller andre metoder som fastsat i henholdsvis forordning (EF) nr. 1760/2000 eller forordning (EF) nr. 21/2004, og forudsat at brugeren kan dokumentere, at han har truffet foranstaltninger til at afhjælpe situationen, før han fik meddelelse om kontrol på stedet |
| --- | --- |

c)

et kreatur, et får eller en ged på bedriften, der har mistet begge identifikationsmærker, betragtes som fastslået, forudsat at dyret stadig kan identificeres individuelt ved hjælp af et register, et dyrepas, hvor det er relevant, en database eller andre metoder som fastsat i henholdsvis forordning (EF) nr. 1760/2000 eller forordning (EF) nr. 21/2004, og forudsat at brugeren kan dokumentere, at han har truffet foranstaltninger til at afhjælpe situationen, før han fik meddelelse om kontrol på stedet

| d) | hvis de fastslåede manglende overholdelser vedrører ukorrekte indførelser i registret eller dyrepassene eller den elektroniske database for dyrene, men ikke er relevante for anden kontrol af overholdelsen af betingelserne for støtteberettigelse end den, der er omhandlet i artikel 53, stk. 4, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014 under den pågældende støtteordning eller støtteforanstaltning, betragtes det pågældende dyr kun som ikkefastslået, hvis sådanne ukorrekte indførelser fastslås ved mindst to kontroller inden for en periode på 24 måneder. I alle andre tilfælde betragtes de pågældende dyr som ikkefastslået allerede efter den første fastslåelse |
| --- | --- |

d)

hvis de fastslåede manglende overholdelser vedrører ukorrekte indførelser i registret eller dyrepassene eller den elektroniske database for dyrene, men ikke er relevante for anden kontrol af overholdelsen af betingelserne for støtteberettigelse end den, der er omhandlet i artikel 53, stk. 4, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014 under den pågældende støtteordning eller støtteforanstaltning, betragtes det pågældende dyr kun som ikkefastslået, hvis sådanne ukorrekte indførelser fastslås ved mindst to kontroller inden for en periode på 24 måneder. I alle andre tilfælde betragtes de pågældende dyr som ikkefastslået allerede efter den første fastslåelse

| e) | hvis de fastslåede manglende overholdelser vedrører for sene indberetninger af dyrehændelser til den elektroniske database, betragtes det pågældende dyr som fastslået, hvis indberetningen er foretaget før begyndelsen af den periode, hvor dyret skal holdes på bedriften, eller før en af medlemsstaten fastsat referencedato, jf. artikel 53, stk. 4, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014. |
| --- | --- |

e)

hvis de fastslåede manglende overholdelser vedrører for sene indberetninger af dyrehændelser til den elektroniske database, betragtes det pågældende dyr som fastslået, hvis indberetningen er foretaget før begyndelsen af den periode, hvor dyret skal holdes på bedriften, eller før en af medlemsstaten fastsat referencedato, jf. artikel 53, stk. 4, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014.

Indførelserne i eller indberetningerne til ordningen for identifikation og registrering af kvæg, får og geder kan berigtiges på et hvilket som helst tidspunkt, hvis der foreligger indlysende fejl, som den kompetente myndighed anerkender.«

| b) | Stk. 5 udgår. |
| --- | --- |

b)

Stk. 5 udgår.

| 2) | Artikel 31 affattes således:

  »Artikel 31
  Administrative sanktioner for dyr i forbindelse med støtteordninger for dyr eller dyrerelaterede støtteforanstaltninger

  1.   Beregningen af det samlede støttebeløb, som støttemodtageren er berettiget til i henhold til en støtteordning for dyr, en dyrerelateret støtteforanstaltning eller en type operation under en sådan støtteforanstaltning for det pågældende ansøgningsår, baseres på antallet af fastslåede dyr, jf. artikel 30, stk. 3, forudsat at der ved de administrative kontroller eller kontroller på stedet:






  a) | ikke er konstateret mere end tre ikkefastslåede dyr, og |
| --- | --- | --- |

2)

Artikel 31 affattes således:

»Artikel 31

Administrative sanktioner for dyr i forbindelse med støtteordninger for dyr eller dyrerelaterede støtteforanstaltninger

1.   Beregningen af det samlede støttebeløb, som støttemodtageren er berettiget til i henhold til en støtteordning for dyr, en dyrerelateret støtteforanstaltning eller en type operation under en sådan støtteforanstaltning for det pågældende ansøgningsår, baseres på antallet af fastslåede dyr, jf. artikel 30, stk. 3, forudsat at der ved de administrative kontroller eller kontroller på stedet:

a)

ikke er konstateret mere end tre ikkefastslåede dyr, og

| b) | individuelt kan identificeres ikkefastslåede dyr ved hjælp af de metoder, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1760/2000 eller (EF) nr. 21/2004. |
| --- | --- |

b)

individuelt kan identificeres ikkefastslåede dyr ved hjælp af de metoder, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1760/2000 eller (EF) nr. 21/2004.

2.   Konstateres der mere end tre ikkefastslåede dyr, nedsættes den samlede støtte, som støttemodtageren er berettiget til i henhold til den støtteordning, den støtteforanstaltning eller den type operation under en sådan støtteforanstaltning, der er omhandlet i stk. 1, for det pågældende ansøgningsår med:

| a) | den procentsats, der beregnes i henhold til stk. 3, hvis den ikke er på over 20 % |
| --- | --- |

a)

den procentsats, der beregnes i henhold til stk. 3, hvis den ikke er på over 20 %

| b) | det dobbelte af den ifølge stk. 3 beregnede procentsats, hvis den er på over 20 %, men ikke over 30 %. |
| --- | --- |

b)

det dobbelte af den ifølge stk. 3 beregnede procentsats, hvis den er på over 20 %, men ikke over 30 %.

Er den ifølge stk. 3 beregnede procentsats på over 30 %, ydes den støtte, som støttemodtageren efter artikel 30, stk. 3, ville være berettiget til i henhold til støtteordningen, støtteforanstaltningen eller typen af operation under en sådan støtteforanstaltning, ikke for det pågældende ansøgningsår.

Er den ifølge stk. 3 beregnede procentsats på over 50 %, ydes den støtte, som støttemodtageren efter artikel 30, stk. 3, ville være berettiget til i henhold til støtteordningen, støtteforanstaltningen eller typen af operation under en sådan støtteforanstaltning, ikke for det pågældende ansøgningsår. Derudover pålægges støttemodtageren en yderligere sanktion svarende til forskellen mellem det anmeldte antal dyr og det antal dyr, som er fastslået i henhold til artikel 30, stk. 3. Hvis dette beløb ikke kan modregnes fuldt inden for de tre kalenderår, der følger efter kalenderåret for fastslåelsen, jf. artikel 28 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 908/2014, annulleres restbeløbet.

For andre arter end dem, der er omhandlet i artikel 30, stk. 4, i nærværende forordning, kan medlemsstaterne beslutte at fastlægge en anden tærskel end tærsklen på de tre dyr i henhold til denne artikels stk. 1 og 2. Når medlemsstaterne fastlægger dette antal, skal de sikre, at det i det væsentlige svarer til tærsklen på tre dyr, bl.a. ved at tage højde for antallet af dyr og/eller det ydede støttebeløb.

3.   Med henblik på at fastsætte den i stk. 2 omhandlede procentsats deles det antal dyr, der er omfattet af en støtteordning, en støtteforanstaltning eller en type operation, der betragtes som ikkefastslåede, med det antal dyr, der betragtes som fastslået for den pågældende støtteordning, støtteforanstaltning eller type af operation under en sådan støtteforanstaltning for det pågældende ansøgningsår.

4.   Hvis beregningen af det samlede støttebeløb, som støttemodtageren er berettiget til under en støtteordning, en støtteforanstaltning eller en type operation under en sådan støtteforanstaltning for det pågældende ansøgningsår er baseret på det antal dage, hvor de dyr, der opfylder betingelserne for støtteberettigelse, befinder sig på bedriften, baseres beregningen af det antal dyr, der betragtes som ikkefastslåede, jf. stk. 2, også på det antal dage, hvor dyrene befinder sig på bedriften.«

Artikel 2

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Den anvendes i forbindelse med støtteansøgninger, ansøgninger om støtte og betalingsanmodninger, der indgives for ansøgningsår eller præmieperioder fra og med den 1. januar 2021.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. februar 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 640/2014 af 11. marts 2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 for så vidt angår det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem, betingelserne for afslag eller tilbagetrækning af betalinger og administrative sanktioner vedrørende direkte betalinger, støtte til udvikling af landdistrikterne og krydsoverensstemmelse (EUT L 181 af 20.6.2014, s. 48).

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 21/2004 af 17. december 2003 om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af får og geder og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1782/2003 og direktiv 92/102/EØF og 64/432/EØF (EUT L 5 af 9.1.2004, s. 8).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000 af 17. juli 2000 om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 820/97 (EFT L 204 af 11.8.2000, s. 1).

4

(5)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 639/2014 af 11. marts 2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 om regler for direkte betalinger til landbrugere under den fælles landbrugspolitiks støtteordninger og om ændring af bilag X til nævnte forordning (EUT L 181 af 20.6.2014, s. 1).

5

---

| 27.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 186/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 186/16

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/842

af 26. maj 2021

om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 for så vidt angår krav vedrørende åbenhed og fortrolighed i forbindelse med EU's risikovurdering af stoffer, der er under overvågning

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1925/2006 af 20. december 2006 om tilsætning af vitaminer og mineraler samt visse andre stoffer til fødevarer (1), særlig artikel 8, stk. 6, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1925/2006 harmoniserer de nationale bestemmelser i medlemsstaterne om tilsætning af vitaminer og mineraler samt visse andre stoffer til fødevarer. |
| --- | --- |

(1)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1925/2006 harmoniserer de nationale bestemmelser i medlemsstaterne om tilsætning af vitaminer og mineraler samt visse andre stoffer til fødevarer.

| (2) | Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 (2) er der navnlig fastsat gennemførelsesbestemmelser for anvendelsen af proceduren i artikel 8, stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 1925/2006 vedrørende Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (»autoriteten«) sikkerhedsvurdering af de stoffer, der er opført i nævnte forordnings bilag III, del C. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 (2) er der navnlig fastsat gennemførelsesbestemmelser for anvendelsen af proceduren i artikel 8, stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 1925/2006 vedrørende Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (»autoriteten«) sikkerhedsvurdering af de stoffer, der er opført i nævnte forordnings bilag III, del C.

| (3) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1381 (3) ændrede Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 (4). Disse ændringer har til formål at styrke åbenheden og bæredygtigheden i EU's risikovurdering på alle områder i fødevarekæden, hvor autoriteten leverer en videnskabelig risikovurdering. |
| --- | --- |

(3)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1381 (3) ændrede Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 (4). Disse ændringer har til formål at styrke åbenheden og bæredygtigheden i EU's risikovurdering på alle områder i fødevarekæden, hvor autoriteten leverer en videnskabelig risikovurdering.

| (4) | Med ændringerne af forordning (EF) nr. 178/2002 blev der indført nye bestemmelser om blandt andet generel rådgivning fra autoritetens personale efter anmodning fra en potentiel ansøger forud for indgivelsen, pligten til at underrette om undersøgelser bestilt eller udført af virksomhedsledere til støtte for en ansøgning og konsekvenserne i tilfælde af manglende overholdelse af denne forpligtelse. Ændringerne omfattede også bestemmelser om autoritetens offentliggørelse af alle videnskabelige data, undersøgelser og andre oplysninger til støtte for ansøgninger, med undtagelse af behørigt begrundede fortrolige oplysninger, tidligt i risikovurderingsprocessen, som følges op af en høring af tredjeparter. |
| --- | --- |

(4)

Med ændringerne af forordning (EF) nr. 178/2002 blev der indført nye bestemmelser om blandt andet generel rådgivning fra autoritetens personale efter anmodning fra en potentiel ansøger forud for indgivelsen, pligten til at underrette om undersøgelser bestilt eller udført af virksomhedsledere til støtte for en ansøgning og konsekvenserne i tilfælde af manglende overholdelse af denne forpligtelse. Ændringerne omfattede også bestemmelser om autoritetens offentliggørelse af alle videnskabelige data, undersøgelser og andre oplysninger til støtte for ansøgninger, med undtagelse af behørigt begrundede fortrolige oplysninger, tidligt i risikovurderingsprocessen, som følges op af en høring af tredjeparter.

| (5) | Selv om forordning (EU) 2019/1381 ikke indeholder bestemmelser om risikovurdering af stoffer eller ingredienser, der er opført i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, er dens bestemmelser af direkte relevans for denne procedure, jf. artikel 8, stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 1925/2006. Disse bestemmelser vedrører fasen forud for indgivelsen for så vidt angår rådgivning forud for indgivelsen og underretning om bestilte undersøgelser samt risikovurderingsfasen for så vidt angår krav vedrørende åbenhed og fortrolighed og offentlige høringer. De regulerer primært ansøgningsbaserede processer, der iværksættes af fødevarevirksomhedsledere. |
| --- | --- |

(5)

Selv om forordning (EU) 2019/1381 ikke indeholder bestemmelser om risikovurdering af stoffer eller ingredienser, der er opført i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, er dens bestemmelser af direkte relevans for denne procedure, jf. artikel 8, stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 1925/2006. Disse bestemmelser vedrører fasen forud for indgivelsen for så vidt angår rådgivning forud for indgivelsen og underretning om bestilte undersøgelser samt risikovurderingsfasen for så vidt angår krav vedrørende åbenhed og fortrolighed og offentlige høringer. De regulerer primært ansøgningsbaserede processer, der iværksættes af fødevarevirksomhedsledere.

| (6) | Forordning (EF) nr. 1925/2006 giver en vigtig rolle med hensyn til at påvise sikkerheden ved et bestemt stof, der er under overvågning, og som er opført i samme forordnings bilag III, del C, ikke blot til ledere af fødevarevirksomheder, men også til andre interesserede parter, som for eksempel branche- og forbrugerorganisationer. Evalueringen af et stof, der er under overvågning, kræver derfor ikke indgivelse af en ansøgning fra en udpeget ansøger, men alle interesserede virksomhedsledere og andre interesserede parter kan forelægge data og oplysninger med henblik herpå. |
| --- | --- |

(6)

Forordning (EF) nr. 1925/2006 giver en vigtig rolle med hensyn til at påvise sikkerheden ved et bestemt stof, der er under overvågning, og som er opført i samme forordnings bilag III, del C, ikke blot til ledere af fødevarevirksomheder, men også til andre interesserede parter, som for eksempel branche- og forbrugerorganisationer. Evalueringen af et stof, der er under overvågning, kræver derfor ikke indgivelse af en ansøgning fra en udpeget ansøger, men alle interesserede virksomhedsledere og andre interesserede parter kan forelægge data og oplysninger med henblik herpå.

| (7) | Det er nødvendigt at sikre, at proceduren for sikkerhedsvurdering af stoffer under overvågning, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, er underlagt bestemmelser, som er sammenlignelige med bestemmelserne i forordning (EU) 2019/1381, både for fasen forud for indgivelsen og for risikovurderingsfaserne. |
| --- | --- |

(7)

Det er nødvendigt at sikre, at proceduren for sikkerhedsvurdering af stoffer under overvågning, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, er underlagt bestemmelser, som er sammenlignelige med bestemmelserne i forordning (EU) 2019/1381, både for fasen forud for indgivelsen og for risikovurderingsfaserne.

| (8) | I lyset af ovenstående bør gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 bringes i overensstemmelse med de ændringer af forordning (EF) nr. 178/2002, der blev indført ved forordning (EU) 2019/1381, navnlig for så vidt angår i) muligheden i artikel 32a for at anmode om rådgivning fra autoritetens personale forud for indgivelsen, i tilfælde hvor autoriteten er forpligtet til eller bliver anmodet om at afgive en udtalelse, ii) forpligtelsen i artikel 32b til at underrette autoriteten om relevante undersøgelser iii) autoritetens forpligtelse til at høre tredjeparter, jf. artikel 32c, iv) de forpligtelser med hensyn til formatet af indgivelserne, der er fastsat i artikel 39f, og v) fortrolighedsreglerne i artikel 39. |
| --- | --- |

(8)

I lyset af ovenstående bør gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 bringes i overensstemmelse med de ændringer af forordning (EF) nr. 178/2002, der blev indført ved forordning (EU) 2019/1381, navnlig for så vidt angår i) muligheden i artikel 32a for at anmode om rådgivning fra autoritetens personale forud for indgivelsen, i tilfælde hvor autoriteten er forpligtet til eller bliver anmodet om at afgive en udtalelse, ii) forpligtelsen i artikel 32b til at underrette autoriteten om relevante undersøgelser iii) autoritetens forpligtelse til at høre tredjeparter, jf. artikel 32c, iv) de forpligtelser med hensyn til formatet af indgivelserne, der er fastsat i artikel 39f, og v) fortrolighedsreglerne i artikel 39.

| (9) | Autoritetens ydelse af rådgivning, efter anmodning og forud for indgivelsen af ansøgningen, om de gældende regler og det indhold, der kræves for indsendelse af dokumentation for sikkerheden ved et stof, der er under overvågning, og som er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, kan forbedre kvaliteten af ansøgningerne og dermed understøtte sikkerhedsvurderingen. Fødevarevirksomhedsledere og andre interesserede parter kan dog ikke gøre fuld brug af rådgivningen forud for indgivelsen på grund af fristen for indgivelse af deres dokumentation. For at forbedre kvaliteten af den videnskabelige vurdering bør ledere af fødevarevirksomheder og andre interesserede parter have mulighed for at anmode om rådgivning forud for indgivelsen med henblik på en potentiel ansøgning fra dagen for autoritetens vedtagelse af en udtalelse i henhold til artikel 8, stk. 2, litra b) i forordning (EF) nr. 1925/2006, der identificerer muligheden for sundhedsskadelige virkninger af indtag af et stof, men anerkender, at der fortsat er videnskabelig usikkerhed. |
| --- | --- |

(9)

Autoritetens ydelse af rådgivning, efter anmodning og forud for indgivelsen af ansøgningen, om de gældende regler og det indhold, der kræves for indsendelse af dokumentation for sikkerheden ved et stof, der er under overvågning, og som er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, kan forbedre kvaliteten af ansøgningerne og dermed understøtte sikkerhedsvurderingen. Fødevarevirksomhedsledere og andre interesserede parter kan dog ikke gøre fuld brug af rådgivningen forud for indgivelsen på grund af fristen for indgivelse af deres dokumentation. For at forbedre kvaliteten af den videnskabelige vurdering bør ledere af fødevarevirksomheder og andre interesserede parter have mulighed for at anmode om rådgivning forud for indgivelsen med henblik på en potentiel ansøgning fra dagen for autoritetens vedtagelse af en udtalelse i henhold til artikel 8, stk. 2, litra b) i forordning (EF) nr. 1925/2006, der identificerer muligheden for sundhedsskadelige virkninger af indtag af et stof, men anerkender, at der fortsat er videnskabelig usikkerhed.

| (10) | De undersøgelser, der kræves for at påvise sikkerheden ved et stof under overvågning, som er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, tager hensyn til en række forskellige faktorer og kan derfor variere betydeligt. En forlængelse af fristen for fødevarevirksomhedsledere eller interesserede parter til at indgive dokumentation fra 18 til 24 måneder fra den dato, hvor et stof er blevet opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, kan lette udarbejdelsen og indgivelsen af dokumentation og dermed understøtte sikkerhedsvurderingen. |
| --- | --- |

(10)

De undersøgelser, der kræves for at påvise sikkerheden ved et stof under overvågning, som er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, tager hensyn til en række forskellige faktorer og kan derfor variere betydeligt. En forlængelse af fristen for fødevarevirksomhedsledere eller interesserede parter til at indgive dokumentation fra 18 til 24 måneder fra den dato, hvor et stof er blevet opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, kan lette udarbejdelsen og indgivelsen af dokumentation og dermed understøtte sikkerhedsvurderingen.

| (11) | Forpligtelsen til at underrettet om relevante undersøgelser, jf. artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002, bør også gælde for ledere af fødevarevirksomheder eller interesserede parter, som har til hensigt at forelægge dokumentation som defineret i artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 til evaluering. Der er imidlertid behov for en yderligere tilpasning af proceduren i artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002. De proceduremæssige konsekvenser som fastsat i artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002 i tilfælde af manglende overholdelse af forordningens bestemmelser fører til forsinkelser i evalueringen af dokumentationen. I betragtning af den ufravigelige frist på 4 år, der er fastsat i artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1925/2006, kan forsinkelser i evalueringen imidlertid betyde, at den fastsatte frist ikke overholdes. Disse proceduremæssige konsekvenser er derfor ikke hensigtsmæssige i forbindelse med evalueringsproceduren for stoffer, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, og der bør ikke fastsættes bestemmelser herom. For at gøre det muligt for Kommissionen at træffe en afgørelse vedrørende et stof, der er under overvågning, og som er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, inden for den fastsatte frist, bør der kun tages hensyn til dokumentation, der er indgivet senest 24 måneder efter den dato, hvor et stof er opført i det pågældende bilag. |
| --- | --- |

(11)

Forpligtelsen til at underrettet om relevante undersøgelser, jf. artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002, bør også gælde for ledere af fødevarevirksomheder eller interesserede parter, som har til hensigt at forelægge dokumentation som defineret i artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 til evaluering. Der er imidlertid behov for en yderligere tilpasning af proceduren i artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002. De proceduremæssige konsekvenser som fastsat i artikel 32b i forordning (EF) nr. 178/2002 i tilfælde af manglende overholdelse af forordningens bestemmelser fører til forsinkelser i evalueringen af dokumentationen. I betragtning af den ufravigelige frist på 4 år, der er fastsat i artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1925/2006, kan forsinkelser i evalueringen imidlertid betyde, at den fastsatte frist ikke overholdes. Disse proceduremæssige konsekvenser er derfor ikke hensigtsmæssige i forbindelse med evalueringsproceduren for stoffer, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, og der bør ikke fastsættes bestemmelser herom. For at gøre det muligt for Kommissionen at træffe en afgørelse vedrørende et stof, der er under overvågning, og som er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, inden for den fastsatte frist, bør der kun tages hensyn til dokumentation, der er indgivet senest 24 måneder efter den dato, hvor et stof er opført i det pågældende bilag.

| (12) | Forordning (EU) 2019/1381 finder anvendelse fra den 27. marts 2021. Af hensyn til retssikkerheden og klarheden for så vidt angår åbenhedskravene i forbindelse med proceduren i henhold til artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1925/2006 og for at muliggøre en ensartet gennemførelse af kravene om åbenhed og fortrolighed i forbindelse med EU's risikovurdering for alle berørte sektorer er det derfor nødvendigt, at nærværende forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen. Af hensyn til retssikkerheden bør denne forordning finde anvendelse på dokumentation, der indsendes til myndigheden fra og med denne dato. |
| --- | --- |

(12)

Forordning (EU) 2019/1381 finder anvendelse fra den 27. marts 2021. Af hensyn til retssikkerheden og klarheden for så vidt angår åbenhedskravene i forbindelse med proceduren i henhold til artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1925/2006 og for at muliggøre en ensartet gennemførelse af kravene om åbenhed og fortrolighed i forbindelse med EU's risikovurdering for alle berørte sektorer er det derfor nødvendigt, at nærværende forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen. Af hensyn til retssikkerheden bør denne forordning finde anvendelse på dokumentation, der indsendes til myndigheden fra og med denne dato.

| (13) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(13)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012

I gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 5 affattes således:

  »Artikel 5
  Stof opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006

  1.   Indtil der er vedtaget standardiserede dataformater, jf. artikel 39f i forordning (EF) nr. 178/2002, anses kun dokumentation, der er forelagt i et elektronisk format, der gør det muligt at downloade, udskrive og søge i dokumenter, for gyldig af autoriteten.
  Efter vedtagelsen af standardiserede dataformater skal dokumentationen forelægges i overensstemmelse med de standarddataformater, der anses for gyldige.
  Hvis autoriteten anser dokumentationen for ikke at være gyldig, underretter den fødevarevirksomhedslederen eller den interesserede part, som har forelagt dokumentationen, og Kommissionen om årsagerne til, at den mener, at dokumentationen ikke er gyldig.


  2.   Autoriteten tager i forbindelse med den afgørelse, der er omhandlet i artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1925/2006, kun hensyn til dokumentation, der indgives senest 24 måneder efter ikrafttrædelsen af en afgørelse om opførelse af et stof i del C i bilag III til nævnte forordning i henhold til artikel 8, stk. 2, i samme forordning.« |
| --- | --- |

1)

Artikel 5 affattes således:

»Artikel 5

Stof opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006

1.   Indtil der er vedtaget standardiserede dataformater, jf. artikel 39f i forordning (EF) nr. 178/2002, anses kun dokumentation, der er forelagt i et elektronisk format, der gør det muligt at downloade, udskrive og søge i dokumenter, for gyldig af autoriteten.

Efter vedtagelsen af standardiserede dataformater skal dokumentationen forelægges i overensstemmelse med de standarddataformater, der anses for gyldige.

Hvis autoriteten anser dokumentationen for ikke at være gyldig, underretter den fødevarevirksomhedslederen eller den interesserede part, som har forelagt dokumentationen, og Kommissionen om årsagerne til, at den mener, at dokumentationen ikke er gyldig.

2.   Autoriteten tager i forbindelse med den afgørelse, der er omhandlet i artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1925/2006, kun hensyn til dokumentation, der indgives senest 24 måneder efter ikrafttrædelsen af en afgørelse om opførelse af et stof i del C i bilag III til nævnte forordning i henhold til artikel 8, stk. 2, i samme forordning.«

| 2) | Følgende artikler indsættes:

  »Artikel 5a
  Rådgivning forud for indgivelsen
  Efter anmodning fra en fødevarevirksomhedsleder eller enhver anden interesseret part yder autoritetens personale rådgivning om de gældende regler og det indhold, der kræves for indgivelse af dokumentation med de videnskabelige data, som har til formål at påvise sikkerheden ved et stof, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006.
  Ledere af fødevarevirksomheder og andre interesserede parter kan anmode om rådgivning forud for indgivelsen med henblik på en potentiel ansøgning fra dagen for autoritetens vedtagelse af en udtalelse i henhold til artikel 8, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1925/2006, som identificerer muligheden for sundhedsskadelige virkninger af indtag af et stof.
  Sådan rådgivning forud for indgivelsen ydes i overensstemmelse med artikel 32a i forordning (EF) nr. 178/2002, der finder tilsvarende anvendelse.


  Artikel 5b
  Underretning om undersøgelser

  1.   Ledere af fødevarevirksomheder og andre interesserede parter skal straks underrette autoriteten om titlen på, omfanget af og den påtænkte start- og afslutningsdato for undersøgelser, som de har bestilt eller udført for at påvise sikkerheden ved et stof, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, samt navnet på det laboratorium eller den testfacilitet i Unionen, der udfører den pågældende undersøgelse.


  2.   Laboratorier og andre testfaciliteter, der er beliggende i Unionen, underretter straks autoriteten om titlen på og omfanget af enhver undersøgelse, der er bestilt af fødevarevirksomhedsledere og andre interesserede parter og udført af sådanne laboratorier eller andre testfaciliteter, for at påvise sikkerheden ved et stof, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, undersøgelsens påtænkte start- og afslutningsdatoer, samt navnet på de fødevarevirksomhedsledere eller interesserede parter, der bestilte en sådan undersøgelse.


  3.   Autoriteten medtager undersøgelser, der er meddelt i overensstemmelse med nærværende artikel, i den database, der er omhandlet i artikel 32b, stk. 1, i forordning (EF) nr. 178/2002.



  Artikel 5c
  Åbenhed
  Hvis autoriteten på grundlag af gyldig dokumentation skal afgive udtalelse om et stof, der er under overvågning, og som er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, skal den:






  a) | offentliggøre data, der er indeholdt i denne dokumentation, i overensstemmelse med artikel 38, stk.1, litra c), i forordning (EF) nr. 178/2002, der finder tilsvarende anvendelse |
| --- | --- | --- |

2)

Følgende artikler indsættes:

»Artikel 5a

Rådgivning forud for indgivelsen

Efter anmodning fra en fødevarevirksomhedsleder eller enhver anden interesseret part yder autoritetens personale rådgivning om de gældende regler og det indhold, der kræves for indgivelse af dokumentation med de videnskabelige data, som har til formål at påvise sikkerheden ved et stof, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006.

Ledere af fødevarevirksomheder og andre interesserede parter kan anmode om rådgivning forud for indgivelsen med henblik på en potentiel ansøgning fra dagen for autoritetens vedtagelse af en udtalelse i henhold til artikel 8, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1925/2006, som identificerer muligheden for sundhedsskadelige virkninger af indtag af et stof.

Sådan rådgivning forud for indgivelsen ydes i overensstemmelse med artikel 32a i forordning (EF) nr. 178/2002, der finder tilsvarende anvendelse.

Artikel 5b

Underretning om undersøgelser

1.   Ledere af fødevarevirksomheder og andre interesserede parter skal straks underrette autoriteten om titlen på, omfanget af og den påtænkte start- og afslutningsdato for undersøgelser, som de har bestilt eller udført for at påvise sikkerheden ved et stof, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, samt navnet på det laboratorium eller den testfacilitet i Unionen, der udfører den pågældende undersøgelse.

2.   Laboratorier og andre testfaciliteter, der er beliggende i Unionen, underretter straks autoriteten om titlen på og omfanget af enhver undersøgelse, der er bestilt af fødevarevirksomhedsledere og andre interesserede parter og udført af sådanne laboratorier eller andre testfaciliteter, for at påvise sikkerheden ved et stof, der er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, undersøgelsens påtænkte start- og afslutningsdatoer, samt navnet på de fødevarevirksomhedsledere eller interesserede parter, der bestilte en sådan undersøgelse.

3.   Autoriteten medtager undersøgelser, der er meddelt i overensstemmelse med nærværende artikel, i den database, der er omhandlet i artikel 32b, stk. 1, i forordning (EF) nr. 178/2002.

Artikel 5c

Åbenhed

Hvis autoriteten på grundlag af gyldig dokumentation skal afgive udtalelse om et stof, der er under overvågning, og som er opført i del C i bilag III til forordning (EF) nr. 1925/2006, skal den:

a)

offentliggøre data, der er indeholdt i denne dokumentation, i overensstemmelse med artikel 38, stk.1, litra c), i forordning (EF) nr. 178/2002, der finder tilsvarende anvendelse

| b) | høre interessenter og offentligheden i henhold til artikel 32c, stk. 2, i forordning (EF) nr. 178/2002, som finder tilsvarende anvendelse, på grundlag af den ikke-fortrolige version af de data, der er indgivet i overensstemmelse med nærværende forordning. |
| --- | --- |

b)

høre interessenter og offentligheden i henhold til artikel 32c, stk. 2, i forordning (EF) nr. 178/2002, som finder tilsvarende anvendelse, på grundlag af den ikke-fortrolige version af de data, der er indgivet i overensstemmelse med nærværende forordning.

Artikel 5d

Fortrolig behandling af oplysninger

Efter indgivelse af dokumentation kan fødevarevirksomhedslederen eller en anden interesseret part anmode om, at visse dele af de indgivne oplysninger eller data behandles fortroligt.

En sådan anmodning om fortrolig behandling skal ledsages af en verificerbar begrundelse, der dokumenterer, hvordan offentliggørelsen af disse oplysninger potentielt kan være til skade for ansøgerens interesser i væsentlig grad, jf. artikel 39, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 178/2002, som finder tilsvarende anvendelse.«

Artikel 2

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende.

Den finder anvendelse på dokumentation, der forelægges autoriteten fra denne dato.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 26. maj 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 404 af 30.12.2006, s. 26.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2012 af 11. april 2012 om gennemførelsesbestemmelser til artikel 8 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1925/2006 om tilsætning af vitaminer og mineraler samt visse andre stoffer til fødevarer (EUT L 102 af 12.4.2012, s. 2).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1381 af 20. juni 2019 om åbenhed og bæredygtighed i EU's risikovurdering i fødevarekæden og om ændring af forordning (EF) nr. 178/2002, (EF) nr. 1829/2003, (EF) nr. 1831/2003, (EF) nr. 2065/2003, (EF) nr. 1935/2004, (EF) nr. 1331/2008, (EF) nr. 1107/2009, (EU) 2015/2283 og direktiv 2001/18/EF (EUT L 231 af 6.9.2019, s. 1).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1).

4

---

| 27.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 186/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 186/20

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/843

af 26. maj 2021

om fornyelse af godkendelsen af aktivstoffet cyazofamid, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (1), særlig artikel 20, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Cyazofamid blev ved Kommissionens direktiv 2003/23/EF (2) opført som et aktivstof i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF (3). |
| --- | --- |

(1)

Cyazofamid blev ved Kommissionens direktiv 2003/23/EF (2) opført som et aktivstof i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF (3).

| (2) | Aktivstoffer, der er opført i bilag I til direktiv 91/414/EØF, betragtes som godkendt i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009 og er opført i del A i bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Aktivstoffer, der er opført i bilag I til direktiv 91/414/EØF, betragtes som godkendt i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009 og er opført i del A i bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (4).

| (3) | Godkendelsen af aktivstoffet cyazofamid, jf. del A i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011, udløber den 31. juli 2021. |
| --- | --- |

(3)

Godkendelsen af aktivstoffet cyazofamid, jf. del A i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011, udløber den 31. juli 2021.

| (4) | Der blev i overensstemmelse med artikel 1 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012 (5) indgivet en ansøgning om fornyelse af godkendelsen af cyazofamid inden for den tidsfrist, der er fastsat i nævnte artikel. |
| --- | --- |

(4)

Der blev i overensstemmelse med artikel 1 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012 (5) indgivet en ansøgning om fornyelse af godkendelsen af cyazofamid inden for den tidsfrist, der er fastsat i nævnte artikel.

| (5) | Ansøgeren indsendte de supplerende dossierer, der kræves i henhold til artikel 6 i forordning (EU) nr. 844/2012. Den rapporterende medlemsstat fandt, at ansøgningen var fuldstændig. |
| --- | --- |

(5)

Ansøgeren indsendte de supplerende dossierer, der kræves i henhold til artikel 6 i forordning (EU) nr. 844/2012. Den rapporterende medlemsstat fandt, at ansøgningen var fuldstændig.

| (6) | Den rapporterende medlemsstat udarbejdede et udkast til vurderingsrapport vedrørende fornyelse i samråd med den medrapporterende medlemsstat og forelagde den for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) og Kommissionen den 23. juni 2015. |
| --- | --- |

(6)

Den rapporterende medlemsstat udarbejdede et udkast til vurderingsrapport vedrørende fornyelse i samråd med den medrapporterende medlemsstat og forelagde den for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) og Kommissionen den 23. juni 2015.

| (7) | Autoriteten gjorde det supplerende resumé af dossieret tilgængeligt for offentligheden. Autoriteten fremsendte ligeledes udkastet til vurderingsrapporten vedrørende fornyelse til ansøgeren og medlemsstaterne, således at de kunne fremsætte bemærkninger hertil, og iværksatte en offentlig høring om den. Autoriteten videresendte de modtagne bemærkninger til Kommissionen. |
| --- | --- |

(7)

Autoriteten gjorde det supplerende resumé af dossieret tilgængeligt for offentligheden. Autoriteten fremsendte ligeledes udkastet til vurderingsrapporten vedrørende fornyelse til ansøgeren og medlemsstaterne, således at de kunne fremsætte bemærkninger hertil, og iværksatte en offentlig høring om den. Autoriteten videresendte de modtagne bemærkninger til Kommissionen.

| (8) | Den 23. maj 2016 fremsendte autoriteten sin konklusion (6) om, hvorvidt cyazofamid kan forventes at opfylde godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009, til Kommissionen. Efter mandat fra Kommissionen, idet der er visse risici forbundet med leddyr, der ikke er målarter, opdaterede autoriteten sin konklusion den 28. juli 2020 (7). Kommissionen forelagde den 26. januar 2021 en vurderingsrapport vedrørende cyazofamid for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den 3. december 2020 og et udkast til forordning. |
| --- | --- |

(8)

Den 23. maj 2016 fremsendte autoriteten sin konklusion (6) om, hvorvidt cyazofamid kan forventes at opfylde godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009, til Kommissionen. Efter mandat fra Kommissionen, idet der er visse risici forbundet med leddyr, der ikke er målarter, opdaterede autoriteten sin konklusion den 28. juli 2020 (7). Kommissionen forelagde den 26. januar 2021 en vurderingsrapport vedrørende cyazofamid for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den 3. december 2020 og et udkast til forordning.

| (9) | For så vidt angår de kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber, der blev indført ved Kommissionens forordning (EU) 2018/605 (8), fremgår det af autoritetens konklusion, baseret på videnskabelig dokumentation, at det er højst usandsynligt, at cyazofamid er et hormonforstyrrende stof med østrogen, androgen, thyriodgen eller steroidgen virkning. På grundlag af de foreliggende data og den nuværende viden, der er sammenfattet i autoritetens konklusion, blev der ikke observeret skadelige virkninger, som kunne være knyttet til en hormonforstyrrende virkemåde. Kommissionen konkluderer derfor, at cyazofamid ikke skal betragtes som et stof med hormonforstyrrende egenskaber. |
| --- | --- |

(9)

For så vidt angår de kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber, der blev indført ved Kommissionens forordning (EU) 2018/605 (8), fremgår det af autoritetens konklusion, baseret på videnskabelig dokumentation, at det er højst usandsynligt, at cyazofamid er et hormonforstyrrende stof med østrogen, androgen, thyriodgen eller steroidgen virkning. På grundlag af de foreliggende data og den nuværende viden, der er sammenfattet i autoritetens konklusion, blev der ikke observeret skadelige virkninger, som kunne være knyttet til en hormonforstyrrende virkemåde. Kommissionen konkluderer derfor, at cyazofamid ikke skal betragtes som et stof med hormonforstyrrende egenskaber.

| (10) | Kommissionen opfordrede ansøgeren til at fremsætte sine bemærkninger til autoritetens konklusion og, i henhold til artikel 14, stk. 1, tredje afsnit, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012, til bemærkninger til rapporterne vedrørende fornyelse. Ansøgeren fremsatte sine bemærkninger, som er blevet nøje gennemgået. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen opfordrede ansøgeren til at fremsætte sine bemærkninger til autoritetens konklusion og, i henhold til artikel 14, stk. 1, tredje afsnit, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012, til bemærkninger til rapporterne vedrørende fornyelse. Ansøgeren fremsatte sine bemærkninger, som er blevet nøje gennemgået.

| (11) | Det er med hensyn til et eller flere repræsentative anvendelsesformål for mindst et plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder aktivstoffet cyazofamid, fastslået, at godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009 er opfyldt. |
| --- | --- |

(11)

Det er med hensyn til et eller flere repræsentative anvendelsesformål for mindst et plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder aktivstoffet cyazofamid, fastslået, at godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009 er opfyldt.

| (12) | Risikovurderingen for fornyelse af godkendelsen af cyazofamid er baseret på et begrænset antal repræsentative anvendelsesformål, hvilket dog ikke begrænser de anvendelsesformål, hvortil plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cyazofamid, kan godkendes. Anvendelsen bør derfor ikke fortsat begrænses til anvendelse som fungicid. |
| --- | --- |

(12)

Risikovurderingen for fornyelse af godkendelsen af cyazofamid er baseret på et begrænset antal repræsentative anvendelsesformål, hvilket dog ikke begrænser de anvendelsesformål, hvortil plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cyazofamid, kan godkendes. Anvendelsen bør derfor ikke fortsat begrænses til anvendelse som fungicid.

| (13) | Godkendelsen af cyazofamid bør derfor fornyes. |
| --- | --- |

(13)

Godkendelsen af cyazofamid bør derfor fornyes.

| (14) | I overensstemmelse med artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1107/2009 sammenholdt med samme forordnings artikel 6 og på grundlag af den foreliggende videnskabelige og tekniske viden er det imidlertid nødvendigt at fastsætte visse betingelser. Det bør navnlig kræves, at der fremlægges yderligere bekræftende oplysninger. |
| --- | --- |

(14)

I overensstemmelse med artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1107/2009 sammenholdt med samme forordnings artikel 6 og på grundlag af den foreliggende videnskabelige og tekniske viden er det imidlertid nødvendigt at fastsætte visse betingelser. Det bør navnlig kræves, at der fremlægges yderligere bekræftende oplysninger.

| (15) | For at øge tilliden til den konklusion, at cyazofamid ikke har hormonforstyrrende egenskaber, bør ansøgeren give en opdateret vurdering, jf. punkt 2.2, litra b), i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009, i kriterierne i punkterne 3.6.5 og 3.8.2 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009 som ændret ved forordning (EU) 2018/605 og i overensstemmelse med retningslinjerne for identifikation af hormonforstyrrende stoffer (9). |
| --- | --- |

(15)

For at øge tilliden til den konklusion, at cyazofamid ikke har hormonforstyrrende egenskaber, bør ansøgeren give en opdateret vurdering, jf. punkt 2.2, litra b), i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009, i kriterierne i punkterne 3.6.5 og 3.8.2 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009 som ændret ved forordning (EU) 2018/605 og i overensstemmelse med retningslinjerne for identifikation af hormonforstyrrende stoffer (9).

| (16) | Gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(16)

Gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 bør derfor ændres.

| (17) | Godkendelsesperioden for cyazofamid blev ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/869 (10) forlænget til den 31. juli 2021 for at gøre det muligt at afslutte fornyelsesprocessen, inden godkendelsen af aktivstoffet udløber. Da datoen for denne forordnings ikrafttræden vil være tæt på udløbsdatoen for godkendelse af cyazofamid, bør denne forordning finde anvendelse fra dagen efter udløbsdatoen for godkendelse af cyazofamid. |
| --- | --- |

(17)

Godkendelsesperioden for cyazofamid blev ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/869 (10) forlænget til den 31. juli 2021 for at gøre det muligt at afslutte fornyelsesprocessen, inden godkendelsen af aktivstoffet udløber. Da datoen for denne forordnings ikrafttræden vil være tæt på udløbsdatoen for godkendelse af cyazofamid, bør denne forordning finde anvendelse fra dagen efter udløbsdatoen for godkendelse af cyazofamid.

| (18) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(18)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Fornyelse af godkendelsen af aktivstoffet

Godkendelsen af aktivstoffet cyazofamid, som opført i bilag I, forlænges på de betingelser, der er fastsat i samme bilag.

Artikel 2

Ændringer af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011

Bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 ændres som angivet i bilag II til nærværende forordning.

Artikel 3

Ikrafttræden og anvendelsesdato

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Den anvendes fra den 1. august 2021.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 26. maj 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Kommissionens direktiv 2003/23/EF af 25. marts 2003 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage imazamox, oxasulfuron, ethoxysulfuron, foramsulfuron, oxadiargyl og cyazofamid som aktive stoffer (EUT L 81 af 28.3.2003, s. 39).

2

(3)  Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer (EUT L 153 af 11.6.2011, s. 1).

4

(5)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012 af 18. september 2012 om fastsættelse af de fornødne bestemmelser til gennemførelse af fornyelsesproceduren for aktivstoffer, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (EUT L 252 af 19.9.2012, s. 26).

5

(6)  
  EFSA Journal 2016; 14(6):4503 [24 s.]. Tilgængelig online: www.efsa.europa.eu.

6

EFSA Journal

(7)  Updated peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cyazofamid; EFSA Journal 2020: 18(9):6232.

7

EFSA Journal

(8)  Kommissionens forordning (EU) 2018/605 af 19. april 2018 om ændring af bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009 ved at fastlægge videnskabelige kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber. (EUT L 101 af 20.4.2018, s. 33).

8

(9)  ECHA (Det Europæiske Kemikalieagentur) og EFSA (Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet) med teknisk støtte fra Det Fælles Forskningscenter (JRC), Andersson N, Arena M, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Kienzler A, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Pellizzato F, Tarazona J, Terron A og Van der Linden S, 2018. Retningslinjer for identifikation af hormonforstyrrende stoffer i forbindelse med forordning (EU) nr. 528/2012 og (EF) nr. 1107/2009. EFSA Journal 2018;16(6):5311, 135.

9

EFSA Journal

(10)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/869 af 24. juni 2020 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 for så vidt angår forlængelse af godkendelsesperioderne for aktivstofferne beflubutamid, benalaxyl, benthiavalicarb, bifenazat, boscalid, bromoxynil, captan, cyazofamid, dimethomorph, ethephon, etoxazol, famoxadon, fenamiphos, flumioxazin, fluoxastrobin, folpet, formetanat, metribuzin, milbemectin, Paecilomyces lilacinus stamme 251, phenmedipham, phosmet, pirimiphos-methyl, propamocarb, prothioconazol og s-metolachlor (EUT L 201 af 25.6.2020, s. 7).

10

---

BILAG I

| Almindeligt anvendt navn, identifikations-nr. | IUPAC-navn | Renhed (1) | Godkendelsesdato | Udløbsdato for godkendelsen | Særlige bestemmelser |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Cyazofamid
  CAS-nr.: 120116-88-3
  CIPAC-nr.: 653 | 4-chlor-2-cyan-N,N-dimethyl-5-p-tolylimidazol-1-sulfonamid | > 935 g/kg | 1. august 2021 | 31. juli 2036 | Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i vurderingsrapporten vedrørende fornyelse af godkendelsen af cyazofamid, særlig tillæg I og II.
  Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på:






  a) | specifikationen af det tekniske materiale som industrielt fremstillet |

Almindeligt anvendt navn, identifikations-nr.

IUPAC-navn

Renhed (1)

Godkendelsesdato

Udløbsdato for godkendelsen

Særlige bestemmelser

Cyazofamid

CAS-nr.: 120116-88-3

CIPAC-nr.: 653

4-chlor-2-cyan-N,N-dimethyl-5-p-tolylimidazol-1-sulfonamid

> 935 g/kg

1. august 2021

31. juli 2036

Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i vurderingsrapporten vedrørende fornyelse af godkendelsen af cyazofamid, særlig tillæg I og II.

Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på:

a)

specifikationen af det tekniske materiale som industrielt fremstillet

| b) | hvilken virkning forarbejdning har på vurderingen af risikoen for forbrugerne |
| --- | --- |

b)

hvilken virkning forarbejdning har på vurderingen af risikoen for forbrugerne

| c) | beskyttelse af leddyr, der ikke er målarter, og regnorme. |
| --- | --- |

c)

beskyttelse af leddyr, der ikke er målarter, og regnorme.

Ansøgeren skal fremlægge bekræftende oplysninger for Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten vedrørende:

| 1. | virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand, når overfladevand og grundvand udvindes til drikkevand. |
| --- | --- |

1.

virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand, når overfladevand og grundvand udvindes til drikkevand.

| 2. | punkt 3.6.5 og 3.8.2 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009, som ændret ved Kommissionens forordning (EU) 2018/605. |
| --- | --- |

2.

punkt 3.6.5 og 3.8.2 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009, som ændret ved Kommissionens forordning (EU) 2018/605.

Ansøgeren skal fremlægge de i punkt 1 omhandlede anmodede oplysninger senest to år efter offentliggørelsen, af Kommissionen, af en vejledning om evaluering af virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand.

Med hensyn til punkt 2 skal ansøgeren give en opdateret vurdering af de allerede fremlagte oplysninger og, hvis det er relevant, yderligere oplysninger med henblik på at bekræfte fraværet af hormonforstyrrende aktivitet senest den 16. juni 2023.

---

(1)  Yderligere oplysninger om aktivstoffets identitet og specifikation fremgår af vurderingsrapporten.

---

BILAG II

I bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 foretages følgende ændringer:

| 1) | I del A udgår nr. 46 om cyazofamid. |
| --- | --- |

1)

I del A udgår nr. 46 om cyazofamid.

| 2) | I del B tilføjes følgende:












  Nr. | Almindeligt anvendt navn, identifikations-nr. | IUPAC-navn | Renhed (1) | Godkendelsesdato | Udløbsdato for godkendelsen | Særlige bestemmelser |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| »146 | Cyazofamid
  CAS-nr.: 120116-88-3
  CIPAC-nr.: 653 | 4-chlor-2-cyan-N,N-dimethyl-5-p-tolylimidazol-1-sulfonamid | > 935 g/kg | 1. august 2021 | 31. juli 2036 | Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i vurderingsrapporten vedrørende fornyelse af godkendelsen af cyazofamid, særlig tillæg I og II.
  Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på:






  a) | specifikationen af det tekniske materiale som industrielt fremstillet |

2)

I del B tilføjes følgende:

Nr.

Almindeligt anvendt navn, identifikations-nr.

IUPAC-navn

Renhed (1)

Godkendelsesdato

Udløbsdato for godkendelsen

Særlige bestemmelser

»146

Cyazofamid

CAS-nr.: 120116-88-3

CIPAC-nr.: 653

4-chlor-2-cyan-N,N-dimethyl-5-p-tolylimidazol-1-sulfonamid

> 935 g/kg

1. august 2021

31. juli 2036

Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i vurderingsrapporten vedrørende fornyelse af godkendelsen af cyazofamid, særlig tillæg I og II.

Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på:

a)

specifikationen af det tekniske materiale som industrielt fremstillet

| b) | hvilken virkning forarbejdning har på vurderingen af risikoen for forbrugerne |
| --- | --- |

b)

hvilken virkning forarbejdning har på vurderingen af risikoen for forbrugerne

| c) | beskyttelse af leddyr, der ikke er målarter, og regnorme. |
| --- | --- |

c)

beskyttelse af leddyr, der ikke er målarter, og regnorme.

Ansøgeren skal fremlægge bekræftende oplysninger for Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten vedrørende:

| 1. | virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand, når overfladevand og grundvand udvindes til drikkevand. |
| --- | --- |

1.

virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand, når overfladevand og grundvand udvindes til drikkevand.

| 2. | punkt 3.6.5 og 3.8.2 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009, som ændret ved Kommissionens forordning (EU) 2018/605. |
| --- | --- |

2.

punkt 3.6.5 og 3.8.2 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009, som ændret ved Kommissionens forordning (EU) 2018/605.

Ansøgeren skal fremlægge de i punkt 1 omhandlede anmodede oplysninger senest to år efter offentliggørelsen, af Kommissionen, af en vejledning om evaluering af virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand.

Med hensyn til punkt 2 skal ansøgeren give en opdateret vurdering af de allerede fremlagt oplysninger og, hvis det er relevant, yderligere oplysninger med henblik på at bekræfte fraværet af hormonforstyrrende aktivitet senest den en 16. juni 2023.«

---

(1)  Yderligere oplysninger om aktivstoffets identitet og specifikation fremgår af vurderingsrapporten.

---

AFGØRELSER

| 27.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 186/26 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 186/26

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2021/844

af 26. maj 2021

om afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende importen af visse varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål med oprindelse i Tyrkiet

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (1), særlig artikel 14, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   Sagsforløb

Sagsforløb

| (1) | Den 12. juni 2020 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en antisubsidieundersøgelse vedrørende importen af visse varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål (»den undersøgte vare«) med oprindelse i Tyrkiet. Kommissionen offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (»indledningsmeddelelsen«) (2). |
| --- | --- |

(1)

Den 12. juni 2020 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en antisubsidieundersøgelse vedrørende importen af visse varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål (»den undersøgte vare«) med oprindelse i Tyrkiet. Kommissionen offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (»indledningsmeddelelsen«) (2).

Den Europæiske Unions Tidende

2

| (2) | Den undersøgte vare er visse fladvalsede produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål, også i oprullet stand (herunder »afkortede produkter« og »smalt båndjern«), kun varmvalsede, ikke pletterede, belagte eller overtrukne, med oprindelse i Tyrkiet.
  Følgende varer er ikke omfattet af denne undersøgelse:






  — | produkter af rustfrit stål og kornorienteret silicium-elektrisk stål |
| --- | --- | --- |

(2)

Den undersøgte vare er visse fladvalsede produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål, også i oprullet stand (herunder »afkortede produkter« og »smalt båndjern«), kun varmvalsede, ikke pletterede, belagte eller overtrukne, med oprindelse i Tyrkiet.

Følgende varer er ikke omfattet af denne undersøgelse:

—

produkter af rustfrit stål og kornorienteret silicium-elektrisk stål

| — | produkter af værktøjsstål og hurtigstål |
| --- | --- |

—

produkter af værktøjsstål og hurtigstål

| — | produkter, ikke oprullet, uden reliefmønster, af tykkelse over 10 mm og af bredde 600 mm og derover, og |
| --- | --- |

—

produkter, ikke oprullet, uden reliefmønster, af tykkelse over 10 mm og af bredde 600 mm og derover, og

| — | produkter, ikke oprullet, uden reliefmønster, af tykkelse 4,75 mm og derover, men ikke over 10 mm og af bredde 2 050 mm og derover. |
| --- | --- |

—

produkter, ikke oprullet, uden reliefmønster, af tykkelse 4,75 mm og derover, men ikke over 10 mm og af bredde 2 050 mm og derover.

| (3) | Undersøgelsen blev indledt som følge af en klage, der blev indgivet af European Steel Association (»Eurofer« eller »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for mere end 25 % af den samlede EU-produktion af den undersøgte vare. Klagen indeholdt tilstrækkelige beviser for subsidiering og deraf følgende skade til at berettige indledningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(3)

Undersøgelsen blev indledt som følge af en klage, der blev indgivet af European Steel Association (»Eurofer« eller »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for mere end 25 % af den samlede EU-produktion af den undersøgte vare. Klagen indeholdt tilstrækkelige beviser for subsidiering og deraf følgende skade til at berettige indledningen af undersøgelsen.

| (4) | I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Endvidere underrettede Kommissionen specifikt klagerne, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de tyrkiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste var berørt, om indledningen af undersøgelsen, og opfordrede disse til at deltage i undersøgelsen. |
| --- | --- |

(4)

I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Endvidere underrettede Kommissionen specifikt klagerne, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de tyrkiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste var berørt, om indledningen af undersøgelsen, og opfordrede disse til at deltage i undersøgelsen.

| (5) | Alle interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(5)

Alle interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen.

2.   Tilbagetrækning af klagen og afslutning af proceduren

Tilbagetrækning af klagen og afslutning af proceduren

| (6) | Den 24. marts 2021 meddelte klageren Kommissionen, at man trak klagen tilbage. |
| --- | --- |

(6)

Den 24. marts 2021 meddelte klageren Kommissionen, at man trak klagen tilbage.

| (7) | I overensstemmelse med artikel 14, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1037 kan procedurer afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse. |
| --- | --- |

(7)

I overensstemmelse med artikel 14, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1037 kan procedurer afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.

| (8) | Undersøgelsen frembragte ikke oplysninger, hvoraf det fremgik, at en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse. |
| --- | --- |

(8)

Undersøgelsen frembragte ikke oplysninger, hvoraf det fremgik, at en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.

| (9) | Kommissionens konkluderede derfor, at antisubsidieproceduren vedrørende importen af visse varmvalsede flade produkter af jern, ulegeret stål eller andre former for stål med oprindelse i Tyrkiet bør afsluttes uden indførelse af foranstaltninger. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionens konkluderede derfor, at antisubsidieproceduren vedrørende importen af visse varmvalsede flade produkter af jern, ulegeret stål eller andre former for stål med oprindelse i Tyrkiet bør afsluttes uden indførelse af foranstaltninger.

| (10) | De interesserede parter blev underrettet herom og fik mulighed for at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget bemærkninger hertil. |
| --- | --- |

(10)

De interesserede parter blev underrettet herom og fik mulighed for at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget bemærkninger hertil.

| (11) | Denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 (3) — |
| --- | --- |

(11)

Denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 (3) —

3

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Antisubsidieproceduren vedrørende importen af fladvalsede produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål, også i oprullet stand (herunder »afkortede produkter« og »smalt båndjern«), kun varmvalsede, ikke pletterede, belagte eller overtrukne, i øjeblikket henhørende under KN-kode 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (Taric-kode 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (Taric-kode 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (Taric-kode 7226191090), 7226 91 91 og 7226 91 99, med oprindelse i Tyrkiet, afsluttes.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 26. maj 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 176 af 30.6.2016, s. 55.

1

(2)  Meddelelse om indledning af en antisubsidieprocedure vedrørende importen af visse varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål med oprindelse i Tyrkiet (EUT C 197 af 12.6.2020, s. 4).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (EUT L 176 af 30.6.2016, s. 21).

3

---

| 27.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 186/28 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 186/28

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2021/845

af 26. maj 2021

om ændring af gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 for så vidt angår bestemmelse af den spontane antændelighed for støvaflejringer

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1025/2012 af 25. oktober 2012 om europæisk standardisering, om ændring af Rådets direktiv 89/686/EØF og 93/15/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/9/EF, 94/25/EF, 95/16/EF, 97/23/EF, 98/34/EF, 2004/22/EF, 2007/23/EF, 2009/23/EF og 2009/105/EF og om ophævelse af Rådets beslutning 87/95/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1673/2006/EF (1), særlig artikel 10, stk. 6, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/34/EU (2) formodes produkter, som er i overensstemmelse med harmoniserede standarder eller dele deraf, hvis referencer er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, at være i overensstemmelse med de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i bilag II til nævnte direktiv, der er omfattet af disse standarder eller dele deraf. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/34/EU (2) formodes produkter, som er i overensstemmelse med harmoniserede standarder eller dele deraf, hvis referencer er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, at være i overensstemmelse med de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i bilag II til nævnte direktiv, der er omfattet af disse standarder eller dele deraf.

| (2) | Ved brev BC/CEN/46-92 — BC/CLC/05-92 af 12. december 1994 fremsendte Kommissionen en anmodning til Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN) og Den Europæiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (Cenelec) med henblik på at udarbejde og revidere harmoniserede standarder til støtte for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/9/EF (3). Dette direktiv er blevet erstattet af direktiv 2014/34/EU uden at ændre de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i bilag II til direktiv 94/9/EF. |
| --- | --- |

(2)

Ved brev BC/CEN/46-92 — BC/CLC/05-92 af 12. december 1994 fremsendte Kommissionen en anmodning til Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN) og Den Europæiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (Cenelec) med henblik på at udarbejde og revidere harmoniserede standarder til støtte for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/9/EF (3). Dette direktiv er blevet erstattet af direktiv 2014/34/EU uden at ændre de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i bilag II til direktiv 94/9/EF.

| (3) | CEN og Cenelec blev navnlig anmodet om at udarbejde en standard for udformningen og afprøvningen af materiel til anvendelse i potentielt eksplosive atmosfærer som angivet i standardiseringsprogrammets kapitel I, der er aftalt mellem CEN og Cenelec og Kommissionen, og som er vedlagt anmodning BC/CEN/46-92 — BC/CLC/05-92. CEN og Cenelec blev også anmodet om at revidere de eksisterende standarder med henblik på at bringe dem i overensstemmelse med de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i direktiv 94/9/EF. |
| --- | --- |

(3)

CEN og Cenelec blev navnlig anmodet om at udarbejde en standard for udformningen og afprøvningen af materiel til anvendelse i potentielt eksplosive atmosfærer som angivet i standardiseringsprogrammets kapitel I, der er aftalt mellem CEN og Cenelec og Kommissionen, og som er vedlagt anmodning BC/CEN/46-92 — BC/CLC/05-92. CEN og Cenelec blev også anmodet om at revidere de eksisterende standarder med henblik på at bringe dem i overensstemmelse med de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav i direktiv 94/9/EF.

| (4) | På grundlag af anmodningen BC/CEN/46-92 — BC/CLC/05-92 reviderede CEN standarden EN 15188:2007 om bestemmelse af den spontane antændelighed for støvophobninger. Som følge af denne revision forelagde CEN standard EN 15188:2020 for Kommissionen. |
| --- | --- |

(4)

På grundlag af anmodningen BC/CEN/46-92 — BC/CLC/05-92 reviderede CEN standarden EN 15188:2007 om bestemmelse af den spontane antændelighed for støvophobninger. Som følge af denne revision forelagde CEN standard EN 15188:2020 for Kommissionen.

| (5) | Kommissionen har sammen med CEN vurderet, om standard EN 15188:2020, som er udarbejdet af CEN, er i overensstemmelse med anmodningen BC/CEN/46-92 — BC/CLC/05-92. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen har sammen med CEN vurderet, om standard EN 15188:2020, som er udarbejdet af CEN, er i overensstemmelse med anmodningen BC/CEN/46-92 — BC/CLC/05-92.

| (6) | Standard EN 15188:2020 opfylder de krav, som det er hensigten, at den skal dække, og som er fastsat i bilag II til direktiv 2014/34/EU. Det er derfor hensigtsmæssigt at offentliggøre referencen til nævnte standard i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

(6)

Standard EN 15188:2020 opfylder de krav, som det er hensigten, at den skal dække, og som er fastsat i bilag II til direktiv 2014/34/EU. Det er derfor hensigtsmæssigt at offentliggøre referencen til nævnte standard i Den Europæiske Unions Tidende.

| (7) | Standard EN 15188:2020 erstatter standard EN 15188:2007. Det er derfor nødvendigt at tilbagetrække referencen for standard EN 15188:2007 fra Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

(7)

Standard EN 15188:2020 erstatter standard EN 15188:2007. Det er derfor nødvendigt at tilbagetrække referencen for standard EN 15188:2007 fra Den Europæiske Unions Tidende.

| (8) | For at give fabrikanterne tilstrækkelig tid til at tilpasse deres produkter til den reviderede version af standard EN 15188:2007 er det nødvendigt at udskyde tilbagetrækningen af referencen for denne standard. |
| --- | --- |

(8)

For at give fabrikanterne tilstrækkelig tid til at tilpasse deres produkter til den reviderede version af standard EN 15188:2007 er det nødvendigt at udskyde tilbagetrækningen af referencen for denne standard.

| (9) | Referencerne for de harmoniserede standarder, der er udarbejdet til støtte for direktiv 2014/34/EU, er offentliggjort i Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 (4). For at sikre, at alle referencerne for de harmoniserede standarder, der er udarbejdet til støtte for direktiv 2014/34/EU, er angivet i én retsakt, bør referencen for standard EN 15188:2020 og EN 15188:2007 medtages i nævnte gennemførelsesafgørelse. |
| --- | --- |

(9)

Referencerne for de harmoniserede standarder, der er udarbejdet til støtte for direktiv 2014/34/EU, er offentliggjort i Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 (4). For at sikre, at alle referencerne for de harmoniserede standarder, der er udarbejdet til støtte for direktiv 2014/34/EU, er angivet i én retsakt, bør referencen for standard EN 15188:2020 og EN 15188:2007 medtages i nævnte gennemførelsesafgørelse.

| (10) | Gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(10)

Gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 bør derfor ændres.

| (11) | Overensstemmelse med en harmoniseret standard medfører en formodning om overholdelse af de relevante væsentlige krav i Unionens harmoniseringslovgivning fra datoen for offentliggørelsen af referencen for en sådan standard i Den Europæiske Unions Tidende. Nærværende afgørelse bør derfor træde i kraft på dagen for offentliggørelsen — |
| --- | --- |

(11)

Overensstemmelse med en harmoniseret standard medfører en formodning om overholdelse af de relevante væsentlige krav i Unionens harmoniseringslovgivning fra datoen for offentliggørelsen af referencen for en sådan standard i Den Europæiske Unions Tidende. Nærværende afgørelse bør derfor træde i kraft på dagen for offentliggørelsen —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Bilag I til gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 ændres som anført i bilag I til nærværende afgørelse.

Artikel 2

Bilag II til gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 ændres som anført i bilag II til nærværende afgørelse.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 26. maj 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 316 af 14.11.2012, s. 12.

1

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/34/EU af 26. februar 2014 om harmonisering af medlemsstaternes love om materiel og sikringssystemer til anvendelse i en potentielt eksplosiv atmosfære (EUT L 96 af 29.3.2014, s. 309).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/9/EF af 23. marts 1994 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om materiel og sikringssystemer til anvendelse i eksplosiv atmosfære (EFT L 100 af 19.4.1994, s. 1).

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 af 12. juli 2019 om de harmoniserede standarder for materiel og sikringssystemer til anvendelse i eksplosionsfarlig atmosfære, der er udarbejdet til støtte for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/34/EU (EUT L 189 af 15.7.2019, s. 71).

4

---

BILAG I

I bilag I til gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 indsættes følgende løbenummer:

| Nr. | Reference for standarden |
| --- | --- |
| »3. | EN 15188:2020
  Bestemmelse af den spontane antændelighed for støvaflejringer«. |

Nr.

Reference for standarden

»3.

EN 15188:2020

Bestemmelse af den spontane antændelighed for støvaflejringer«.

---

BILAG II

I bilag II til gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/1202 indsættes følgende løbenummer:

| Nr. | Reference for standarden | Dato for tilbagetrækning |
| --- | --- | --- |
| »3. | EN 15188:2007
  Bestemmelse af den spontane antændelighed for støvophobninger. | 27. november 2022« |

Nr.

Reference for standarden

Dato for tilbagetrækning

»3.

EN 15188:2007

Bestemmelse af den spontane antændelighed for støvophobninger.

27. november 2022«

---

Berigtigelser

| 27.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 186/32 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 186/32

---

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/238 af 8. februar 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 37/2010 med henblik på klassifikation af stoffet ovotransferrin med hensyn til maksimalgrænseværdien for restkoncentrationer heraf

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 39 af 11. februar 2019
  )

Side 6, bilaget, om ændringen af tabel 1 i bilaget til forordning (EU) nr. 37/2010, i tabellen, 6. kolonne:

I stedet for:

»Må ikke anvendes til dyr, der anvendes til ægproduktion.«

læses:

»Må ikke anvendes til dyr, hvis æg anvendes til konsum.«

---

| 27.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 186/33 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 186/33

---

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/810 af 20. maj 2021 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2021/2021/808 for så vidt angår overgangsbestemmelser for visse stoffer, der er opført i bilag II til beslutning 2002/657/EF

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 180 af 21. maj 2021
  )

I indholdsfortegnelse og på side 112 læses titlen således:

»Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/810 af 20. maj 2021 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2021/808 for så vidt angår overgangsbestemmelser for visse stoffer, der er opført i bilag II til beslutning 2002/657/EF«.

---