FI L ED

U.S. COURT OF APPEAL S

EL EVENTH CI RCUI T

FEB 17, 2009

THOMAS K. KAH

N

CL ERK [ D O N O T P U B L I S H ]

I N T H E U N I T E D S T A T E S C O U R T O F A P P E A L S

F O R T H E E L E V E N T H C I R C U I T

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

N o

. 0 8

- 1 4 2 6 7

N o n

- A r g u m e n t C a l e n d a r

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

D

. C

. D o c k e t N o

. 0 6

- 0 1 0 8 5

- C V

- T W T

- 1

K Y L E R I C H A R D B I S H O P

, I I I

,

P e t i t i o n e r

- A p p e l l a n t

,

v e r s u s

F R E D B U R N E T T

,

W a r d e n

,

T H U R B E R T B A K E R

,

R e s p o n d e n t s

- A p p e l l e e s

.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

A p p e a l f r o m t h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e N o r t h e r n D i s t r i c t o f G e o r g i a

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

( F e b r u a r y 1 7

, 2 0 0 9 )

B e f o r e B L A C K

, B A R K E T T a n d H U L L

, C i r c u i t J u d g e s

.

P E R C U R I A M :K y l e R i c h a r d B i s h o p

, a G e o r g i a p r i s o n e r p r o c e e d i n g p r o s e

, a p p e a l s t h e

d i s t r i c t c o u r t ’ s d e n i a l o f h i s m o t i o n t o e x p a n d t h e r e c o r d r e l a t i n g t o h i s f e d e r a l

h a b e a s p e t i t i o n

, f

i l e d p u r s u a n t t o 2 8 U

. S

. C

. § 2 2 5 4

. A f t e r r e v i e w

, w e a f

f i r m

.

B i s h o p i s s e r v i n g a 4 0

- y e a r s e n t e n c e f o r c h i l d m o l e s t a t i o n

, a g g r a v a t e d c h i l d

m o l e s t a t i o n a n d a g g r a v a t e d s e x u a l b a t t e r y

. O n M a y 4

, 2 0 0 6

, B i s h o p f i l e d a § 2 2 5 4

p e t i t i o n

, w h i c h t h e d i s t r i c t c o u r t d e n i e d o n J a n u a r y 3 0

, 2 0 0 7

. O v e r a y e a r l a t e r

,

B i s h o p f i l e d a m o t i o n t o e x p a n d t h e r e c o r d t o i n c l u d e a n a f f i d a v i t f r o m h i s v i c t i m

a v e r r i n g t h a t s h e p e r

j u r e d h e r t r i a l t e s t i m o n y a n d t h a t B i s h o p i s a c t u a l l y i n n o c e n t

.

T h e d i s t r i c t c o u r t d e n i e d t h e m o t i o n

, c o n c l u d i n g t h a t B i s h o p h a d n e v e r r a i s e d a n

a c t u a l i n n o c e n c e c l a i m i n t h e s t a t e c o u r t s a n d

, t h e r e f o r e

, s u c h a c l a i m w a s

u n e x h a u s t e d

. T h e d i s t r i c t c o u r t ’ s o r d e r s t a t e d t h a t “ P e t i t i o n e r ’ s M o t i o n t o E x p a n d

t h e R e c o r d i s

. . . D E N I E D

. ” B u t t h e d i s t r i c t c o u r t g r a n t e d a c e r t i f i c a t e o f

a p p e a l a b i l i t y ( “ C O A ” ) o n t h e i s s u e o f “ w h e t h e r [ B i s h o p ] c a n a m e n d h i s p e t i t i o n t o

a s s e r t a c l a i m o f a c t u a l i n n o c e n c e b e f o r e e x h a u s t i n g s t a t e r e m e d i e s a s t o t h a t

c l a i m

. ”

O n a p p e a l

, t h e p a r t i e s a d d r e s s t h e i s s u e i d e n t i f i e d i n t h e C O A a n d a l s o t h e

p r o p r i e t y o f d e n y i n g B i s h o p ’ s m o t i o n t o e x p a n d t h e r e c o r d

. W e f i r s t n o t e t h a t

B i s h o p n e v e r m o v e d t o a m e n d h i s § 2 2 5 4 p e t i t i o n a n d t h e d i s t r i c t c o u r t n e v e r

c o n s t r u e d B i s h o p ’ s m o t i o n t o e x p a n d t h e r e c o r d a s a m o t i o n t o a m e n d t h e p e t i t i o n

.

2F u r t h e r

, t h e d i s t r i c t c o u r t ’ s C O A d i d n o t e n c o m p a s s t h e d e n i a l o f t h e m o t i o n t o

e x p a n d t h e r e c o r d

. A c c o r d i n g l y

, w e s u a s p o n t e e x p a n d t h e C O A t o i n c l u d e t h e

i s s u e o f w h e t h e r t h e d i s t r i c t c o u r t e r r e d i n d e n y i n g B i s h o p ’ s m o t i o n t o e x p a n d t h e

r e c o r d p u r s u a n t t o R u l e 7 o f t h e R u l e s G o v e r n i n g S e c t i o n 2 2 5 4 C a s e s

. S e e H o d g e s

v

. A t t ’ y G e n

. , F l a

. , 5 0 6 F

. 3 d 1 3 3 7

, 1 3 4 1

- 4 2 ( 1 1 t h C i r

. 2 0 0 7 )

, c e r t

. d e n i e d

, 1 2 9 S

.

C t

. 1 2 2 ( 2 0 0 8 ) ( r e c o g n i z i n g t h a t t h i s C o u r t i n u n u s u a l c a s e s h a s t h e d i s c r e t i o n t o

e x p a n d t h e C O A t o i n c l u d e r e l a t e d i s s u e s )

. F i n a l l y

, w h e t h e r v i e w e d a s a m o t i o n 1

f o r l e a v e t o a m e n d h i s § 2 2 5 4 p e t i t i o n o r a s a m o t i o n t o e x p a n d t h e r e c o r d

, t h e

d i s t r i c t c o u r t d i d n o t a b u s e i t s d i s c r e t i o n i n d e n y i n g B i s h o p ’ s m o t i o n b e c a u s e

B i s h o p f i l e d h i s m o t i o n w e l l o v e r a y e a r a f t e r t h e d i s t r i c t c o u r t h a d a l r e a d y d e n i e d

h i s § 2 2 5 4 p e t i t i o n a n d d i s m i s s e d h i s c a s e

. 2

A F F I R M E D

.

Howeve r, to the extent Bishop raise s arg uments relate d to the merits of his § 2254 1

petition, we dec line to addre ss them as outside the scope of the COA.

We review the denial of

a habe as petitioner’ s motion for leave to amend his petition for 2

an abuse of discre tion. Moore v. B alkcom, 716 F .2d 1511, 1526-27 (11th Cir. 1983). L ikewise,

a district cour

t’s denial of a

Rule 7 motion t o expand the rec ord is revie wed f or abuse of

discretion. B euke v. H ouk, 537 F.3d 618, 653 ( 6th Cir. 2008); Mark v. Ault, 498 F.3d 775, 788

(8th Cir. 2007).

3