# Uradni list L 58/2011

| | ISSN 1725-5155
  doi:10.3000/17255155.L_2011.058.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 58 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 543. marec 2011 |

ISSN 1725-5155

doi:10.3000/17255155.L_2011.058.slv

Uradni list

Evropske unije

L 58

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 543. marec 2011

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Sveta (EU) št. 204/2011 z dne 2. marca 2011 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Libiji | 1 |
| | * | Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 205/2011 z dne 28. februarja 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 1292/2007 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije | 14 |
| | * | Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 206/2011 z dne 28. februarja 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 367/2006 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije | 18 |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 207/2011 z dne 2. marca 2011 o spremembi Priloge XVII (difenil eter, pentabromo derivat, in PFOS) k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) | 27 |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 208/2011 z dne 2. marca 2011 o spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredb Komisije (ES) št. 180/2008 in (ES) št. 737/2008 glede seznamov in imen referenčnih laboratorijev EU (
  1
  ) | 29 |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 209/2011 z dne 2. marca 2011 o zaključku protidampinškega in protisubvencijskega postopka glede uvoza modemov za brezžično prostrano omrežje (WWAN) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in o zaključku registracije takega uvoza, uvedene z uredbama (EU) št. 570/2010 in (EU) št. 811/2010 | 36 |
| | | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 210/2011 z dne 2. marca 2011 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 39 |
| | | DIREKTIVE |
| | * | Direktiva Komisije 2011/19/EU z dne 2. marca 2011 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve tau-fluvalinata kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES (
  1
  ) | 41 |
| | * | Direktiva Komisije 2011/20/EU z dne 2. marca 2011 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve fenoksikarba kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES (
  1
  ) | 45 |
| | * | Direktiva Komisije 2011/21/EU z dne 2. marca 2011 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve kletodima kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES (
  1
  ) | 49 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Sveta 2011/137/SZVP z dne 28. februarja 2011 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji | 53 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Uredba Sveta (EU) št. 204/2011 z dne 2. marca 2011 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Libiji

1

*

Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 205/2011 z dne 28. februarja 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 1292/2007 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije

14

*

Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 206/2011 z dne 28. februarja 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 367/2006 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije

18

*

Uredba Komisije (EU) št. 207/2011 z dne 2. marca 2011 o spremembi Priloge XVII (difenil eter, pentabromo derivat, in PFOS) k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH)

27

*

Uredba Komisije (EU) št. 208/2011 z dne 2. marca 2011 o spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredb Komisije (ES) št. 180/2008 in (ES) št. 737/2008 glede seznamov in imen referenčnih laboratorijev EU (
  1
  )

1

29

*

Uredba Komisije (EU) št. 209/2011 z dne 2. marca 2011 o zaključku protidampinškega in protisubvencijskega postopka glede uvoza modemov za brezžično prostrano omrežje (WWAN) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in o zaključku registracije takega uvoza, uvedene z uredbama (EU) št. 570/2010 in (EU) št. 811/2010

36

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 210/2011 z dne 2. marca 2011 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

39

DIREKTIVE

*

Direktiva Komisije 2011/19/EU z dne 2. marca 2011 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve tau-fluvalinata kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES (
  1
  )

1

41

*

Direktiva Komisije 2011/20/EU z dne 2. marca 2011 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve fenoksikarba kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES (
  1
  )

1

45

*

Direktiva Komisije 2011/21/EU z dne 2. marca 2011 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve kletodima kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES (
  1
  )

1

49

SKLEPI

*

Sklep Sveta 2011/137/SZVP z dne 28. februarja 2011 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji

53

| | | III   Drugi akti |
| --- | --- | --- |
| | | EVROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 114/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP | 63 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 115/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP | 69 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 116/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP | 73 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 117/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP | 74 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 118/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP | 75 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 119/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP | 76 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 120/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge IX (Finančne storitve) k Sporazumu EGP | 77 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 121/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP | 79 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 122/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP | 80 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 123/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP | 81 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 124/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP | 82 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 125/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP | 83 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 126/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP | 84 |
| | * | Sklep Skupnega odbora EGP št. 127/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XXII (Pravo družb) k Sporazumu EGP | 85 |

III   Drugi akti

EVROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 114/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

63

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 115/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

69

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 116/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

73

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 117/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

74

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 118/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

75

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 119/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

76

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 120/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge IX (Finančne storitve) k Sporazumu EGP

77

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 121/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP

79

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 122/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP

80

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 123/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP

81

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 124/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP

82

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 125/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP

83

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 126/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP

84

*

Sklep Skupnega odbora EGP št. 127/2010 z dne 10. novembra 2010 o spremembi Priloge XXII (Pravo družb) k Sporazumu EGP

85

| | | IV   Akti, sprejeti pred 1. decembrom 2009 v skladu s Pogodbo ES, Pogodbo EU in Pogodbo Euratom |
| --- | --- | --- |
| | * | Odločba Nadzornega organa Efte št. 167/09/COL z dne 27. marca 2009 o zakupu in prodaji letalskega oporišča Lista (Norveška) | 86 |

IV   Akti, sprejeti pred 1. decembrom 2009 v skladu s Pogodbo ES, Pogodbo EU in Pogodbo Euratom

*

Odločba Nadzornega organa Efte št. 167/09/COL z dne 27. marca 2009 o zakupu in prodaji letalskega oporišča Lista (Norveška)

86

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/1

---

UREDBA SVETA (EU) št. 204/2011

z dne 2. marca 2011

o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Libiji

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije, zlasti člena 215 Pogodbe,

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2011/137/SZVP z dne 28. februarja 2011 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Libiji (1), sprejetem v skladu s poglavjem 2 naslova V Pogodbe o Evropski uniji,

ob upoštevanju skupnega predloga visoke predstavnice Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko ter Komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu z Resolucijo Varnostnega sveta ZN 1970 (2011) z dne 26. februarja 2011, Sklep 2011/137/SZVP določa embargo na orožje, prepoved izvoza opreme za notranjo represijo ter omejitve glede sprejemanja nekaterih oseb in subjektov, povezanih z resnimi kršitvami človekovih pravic prebivalcev v Libiji, vključno s kršenjem mednarodnega prava z napadi na civilno prebivalstvo in objekte, ter zamrznitev sredstev in gospodarskih virov tem osebam in subjektom. Te fizične ali pravne osebe, subjekti in organi so navedeni v prilogah k temu sklepu. |
| --- | --- |

(1)

V skladu z Resolucijo Varnostnega sveta ZN 1970 (2011) z dne 26. februarja 2011, Sklep 2011/137/SZVP določa embargo na orožje, prepoved izvoza opreme za notranjo represijo ter omejitve glede sprejemanja nekaterih oseb in subjektov, povezanih z resnimi kršitvami človekovih pravic prebivalcev v Libiji, vključno s kršenjem mednarodnega prava z napadi na civilno prebivalstvo in objekte, ter zamrznitev sredstev in gospodarskih virov tem osebam in subjektom. Te fizične ali pravne osebe, subjekti in organi so navedeni v prilogah k temu sklepu.

| (2) | Nekateri od teh ukrepov spadajo na področje uporabe Pogodbe o delovanju Evropske unije in je zato za njihovo izvajanje potreben regulativni ukrep na ravni Unije predvsem zato, da bi jih gospodarski subjekti v vseh državah članicah enotno uporabljali. |
| --- | --- |

(2)

Nekateri od teh ukrepov spadajo na področje uporabe Pogodbe o delovanju Evropske unije in je zato za njihovo izvajanje potreben regulativni ukrep na ravni Unije predvsem zato, da bi jih gospodarski subjekti v vseh državah članicah enotno uporabljali.

| (3) | S to uredbo se spoštujejo temeljne pravice in upoštevajo načela, ki jih priznava zlasti Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, zlasti pravica do učinkovitega pravnega sredstva in nepristranskega sojenja ter pravica do varstva osebnih podatkov. Ta uredba bi se morala uporabljati v skladu z navedenimi pravicami. |
| --- | --- |

(3)

S to uredbo se spoštujejo temeljne pravice in upoštevajo načela, ki jih priznava zlasti Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, zlasti pravica do učinkovitega pravnega sredstva in nepristranskega sojenja ter pravica do varstva osebnih podatkov. Ta uredba bi se morala uporabljati v skladu z navedenimi pravicami.

| (4) | Ta uredba prav tako v celoti upošteva obveznosti držav članic, ki izhajajo iz Listine Združenih narodov in pravno zavezujočih resolucij Varnostnega sveta Združenih narodov. |
| --- | --- |

(4)

Ta uredba prav tako v celoti upošteva obveznosti držav članic, ki izhajajo iz Listine Združenih narodov in pravno zavezujočih resolucij Varnostnega sveta Združenih narodov.

| (5) | Zaradi posebne nevarnosti, ki jo predstavljajo razmere v Libiji za mednarodni mir in varnost, ter zaradi zagotovitve skladnosti s postopkom za spremembe in pregled prilog III in IV k Sklepu 2011/137/SZVP bi moral pristojnosti za spremembe seznamov iz prilog II in III k tej uredbi imeti Svet. |
| --- | --- |

(5)

Zaradi posebne nevarnosti, ki jo predstavljajo razmere v Libiji za mednarodni mir in varnost, ter zaradi zagotovitve skladnosti s postopkom za spremembe in pregled prilog III in IV k Sklepu 2011/137/SZVP bi moral pristojnosti za spremembe seznamov iz prilog II in III k tej uredbi imeti Svet.

| (6) | V okviru postopka za spremembe seznamov v prilogah II in III k tej uredbi bi bilo treba določene fizične ali pravne osebe, subjekte ali organe obvestiti o razlogih za vključitev na seznam, da bi jim dali možnost predložitve pripomb. Kadar se predložijo pripombe ali novi tehtni dokazi, bi moral Svet svojo odločitev preučiti glede na navedene pripombe in ustrezno obvestiti zadevno osebo, subjekt ali organ. |
| --- | --- |

(6)

V okviru postopka za spremembe seznamov v prilogah II in III k tej uredbi bi bilo treba določene fizične ali pravne osebe, subjekte ali organe obvestiti o razlogih za vključitev na seznam, da bi jim dali možnost predložitve pripomb. Kadar se predložijo pripombe ali novi tehtni dokazi, bi moral Svet svojo odločitev preučiti glede na navedene pripombe in ustrezno obvestiti zadevno osebo, subjekt ali organ.

| (7) | Za izvajanje te uredbe in za zagotovitev čim večje pravne varnosti v Uniji je treba imena in druge ustrezne podatke o fizičnih in pravnih osebah, subjektih in organih, katerih sredstva in gospodarske vire je treba v skladu s to uredbo zamrzniti, razkriti javnosti. Pri vsakršni obdelavi osebnih podatkov bi bilo treba upoštevati določbe Uredbe (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (2) ter Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (3). |
| --- | --- |

(7)

Za izvajanje te uredbe in za zagotovitev čim večje pravne varnosti v Uniji je treba imena in druge ustrezne podatke o fizičnih in pravnih osebah, subjektih in organih, katerih sredstva in gospodarske vire je treba v skladu s to uredbo zamrzniti, razkriti javnosti. Pri vsakršni obdelavi osebnih podatkov bi bilo treba upoštevati določbe Uredbe (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (2) ter Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (3).

| (8) | Da se zagotovi učinkovitost ukrepov iz te uredbe, bi morala ta začeti veljati na dan objave - |
| --- | --- |

(8)

Da se zagotovi učinkovitost ukrepov iz te uredbe, bi morala ta začeti veljati na dan objave -

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V tej uredbi se uporabljajo naslednje opredelitve pojmov:

| (a) | „sredstva“ pomenijo vse vrste finančnih sredstev in koristi, kar vključuje, vendar ni omejeno na:






  (i) | gotovino, čeke, denarne terjatve, menice, denarna nakazila in druge plačilne instrumente; |
| --- | --- | --- |

(a)

„sredstva“ pomenijo vse vrste finančnih sredstev in koristi, kar vključuje, vendar ni omejeno na:

(i)

gotovino, čeke, denarne terjatve, menice, denarna nakazila in druge plačilne instrumente;

| (ii) | depozite pri finančnih institucijah ali drugih subjektih, saldirane konte, dolgove in zadolžnice; |
| --- | --- |

(ii)

depozite pri finančnih institucijah ali drugih subjektih, saldirane konte, dolgove in zadolžnice;

| (iii) | vrednostne papirje in dolžniške instrumente, s katerimi se trguje javno ali zasebno, vključno z delnicami in deleži, certifikati vrednostnih papirjev, obveznicami, dolžniškimi vrednostnimi papirji, nakupnimi boni, zadolžnicami in pogodbami o izvedenih finančnih instrumentih; |
| --- | --- |

(iii)

vrednostne papirje in dolžniške instrumente, s katerimi se trguje javno ali zasebno, vključno z delnicami in deleži, certifikati vrednostnih papirjev, obveznicami, dolžniškimi vrednostnimi papirji, nakupnimi boni, zadolžnicami in pogodbami o izvedenih finančnih instrumentih;

| (iv) | obresti, dividende ali druge prihodke iz sredstev ali vrednost, ustvarjeno s sredstvi; |
| --- | --- |

(iv)

obresti, dividende ali druge prihodke iz sredstev ali vrednost, ustvarjeno s sredstvi;

| (v) | kredit, pravico do pobota, garancije, garancije za dobro izvedbo ali druge finančne obveznosti; |
| --- | --- |

(v)

kredit, pravico do pobota, garancije, garancije za dobro izvedbo ali druge finančne obveznosti;

| (vi) | kreditna pisma, konosamente, kupoprodajne listine; |
| --- | --- |

(vi)

kreditna pisma, konosamente, kupoprodajne listine;

| (vii) | dokumente o izkazanem interesu po sredstvih ali finančnih virih; |
| --- | --- |

(vii)

dokumente o izkazanem interesu po sredstvih ali finančnih virih;

| (b) | „zamrznitev sredstev“ pomeni preprečitev vsakršnega premika, prenosa, spremembe, uporabe sredstev, dostopa do njih ali kakršnega koli ravnanja z njimi, ki bi imelo za posledico spremembe v njihovi količini, znesku, lokaciji, lastništvu, posedovanju, vrsti, namembnosti ali druge spremembe, ki bi omogočile uporabo sredstev, vključno z upravljanjem portfeljev; |
| --- | --- |

(b)

„zamrznitev sredstev“ pomeni preprečitev vsakršnega premika, prenosa, spremembe, uporabe sredstev, dostopa do njih ali kakršnega koli ravnanja z njimi, ki bi imelo za posledico spremembe v njihovi količini, znesku, lokaciji, lastništvu, posedovanju, vrsti, namembnosti ali druge spremembe, ki bi omogočile uporabo sredstev, vključno z upravljanjem portfeljev;

| (c) | „gospodarski viri“ pomenijo vse vrste sredstev, opredmetena ali neopredmetena, premičnine ali nepremičnine, ki sicer niso sredstva, se pa lahko uporabijo za pridobitev sredstev, blaga ali storitev; |
| --- | --- |

(c)

„gospodarski viri“ pomenijo vse vrste sredstev, opredmetena ali neopredmetena, premičnine ali nepremičnine, ki sicer niso sredstva, se pa lahko uporabijo za pridobitev sredstev, blaga ali storitev;

| (d) | „zamrznitev gospodarskih virov“ pomeni preprečitev njihove uporabe za pridobivanje sredstev, blaga ali storitev na kakršen koli način, kar vključuje, vendar ni omejeno na, njihovo prodajo, najem ali hipoteko; |
| --- | --- |

(d)

„zamrznitev gospodarskih virov“ pomeni preprečitev njihove uporabe za pridobivanje sredstev, blaga ali storitev na kakršen koli način, kar vključuje, vendar ni omejeno na, njihovo prodajo, najem ali hipoteko;

| (e) | „tehnična pomoč“ pomeni vsakršno tehnično podporo pri popravilih, razvoju, izdelavi, sestavljanju, preskušanju, vzdrževanju ali drugih tehničnih storitvah in je lahko v obliki navodila, nasveta, usposabljanja, prenosa praktičnega znanja ali spretnosti ali svetovalnih storitev, vključno z ustno obliko pomoči; |
| --- | --- |

(e)

„tehnična pomoč“ pomeni vsakršno tehnično podporo pri popravilih, razvoju, izdelavi, sestavljanju, preskušanju, vzdrževanju ali drugih tehničnih storitvah in je lahko v obliki navodila, nasveta, usposabljanja, prenosa praktičnega znanja ali spretnosti ali svetovalnih storitev, vključno z ustno obliko pomoči;

| (f) | „Odbor za sankcije“ pomeni Odbor Varnostnega sveta Združenih narodov, ki je bil ustanovljen v skladu z odstavkom 24 Resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov (RVSZN) 1970 (2011); |
| --- | --- |

(f)

„Odbor za sankcije“ pomeni Odbor Varnostnega sveta Združenih narodov, ki je bil ustanovljen v skladu z odstavkom 24 Resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov (RVSZN) 1970 (2011);

| (g) | „ozemlje Unije“ pomeni ozemlja držav članic, kjer se uporablja Pogodba, pod pogoji, določenimi v Pogodbi, vključno z njihovim zračnim prostorom. |
| --- | --- |

(g)

„ozemlje Unije“ pomeni ozemlja držav članic, kjer se uporablja Pogodba, pod pogoji, določenimi v Pogodbi, vključno z njihovim zračnim prostorom.

Člen 2

1.   Prepovedano je:

| (a) | neposredno ali posredno prodajati, dobavljati, prenašati ali izvažati opremo iz Priloge I, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, ne glede na to, ali izvira iz Unije ali ne, vsem osebam, subjektom ali organom v Libiji ali za uporabo v Libiji; |
| --- | --- |

(a)

neposredno ali posredno prodajati, dobavljati, prenašati ali izvažati opremo iz Priloge I, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, ne glede na to, ali izvira iz Unije ali ne, vsem osebam, subjektom ali organom v Libiji ali za uporabo v Libiji;

| (b) | zavestno in namerno sodelovati v dejavnostih, katerih namen ali učinek je izogibanje prepovedim iz točke (a). |
| --- | --- |

(b)

zavestno in namerno sodelovati v dejavnostih, katerih namen ali učinek je izogibanje prepovedim iz točke (a).

2.   Iz Libije je prepovedano kupovati, uvažati ali prevažati opremo, ki se lahko uporablja za notranjo represijo in je navedena v Prilogi I, ne glede na to, ali izvira iz Libije ali ne.

3.   Odstavek 1 se ne uporablja za zaščitna oblačila, vključno z zaščitnimi jopiči in čeladami, ki jih osebje Združenih narodov, osebje Evropske unije ali njenih držav članic, predstavniki medijev ter humanitarni delavci in delavci za razvoj ter z njimi povezano osebje začasno izvažajo v Libijo samo za osebno uporabo.

4.   Pristojni organi držav članic iz Priloge IV lahko ne glede na odstavek 1 odobrijo prodajo, dobavo, prenos ali izvoz opreme, ki bi se lahko uporabljala za notranjo represijo, pod pogoji, ki se jim zdijo primerni, če ugotovijo, da je ta oprema zgolj za humanitarne namene in zaščito.

Člen 3

1.   Prepovedano je:

| (a) | neposredno ali posredno zagotavljati tehnično pomoč, ki je povezana z blagom in tehnologijo s Skupnega seznama vojaškega blaga Evropske unije (4) (v nadaljnjem besedilu: „Skupni seznam vojaškega blaga“) ali z zagotavljanjem, proizvodnjo, vzdrževanjem in uporabo blaga s tega seznama, vsem osebam, subjektom ali organom v Libiji ali za uporabo v Libiji; |
| --- | --- |

(a)

neposredno ali posredno zagotavljati tehnično pomoč, ki je povezana z blagom in tehnologijo s Skupnega seznama vojaškega blaga Evropske unije (4) (v nadaljnjem besedilu: „Skupni seznam vojaškega blaga“) ali z zagotavljanjem, proizvodnjo, vzdrževanjem in uporabo blaga s tega seznama, vsem osebam, subjektom ali organom v Libiji ali za uporabo v Libiji;

| (b) | neposredno ali posredno zagotavljati tehnično pomoč ali posredniške storitve, ki so povezane z opremo iz Priloge I, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, vsem osebam, subjektom ali organom v Libiji ali za uporabo v Libiji; |
| --- | --- |

(b)

neposredno ali posredno zagotavljati tehnično pomoč ali posredniške storitve, ki so povezane z opremo iz Priloge I, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, vsem osebam, subjektom ali organom v Libiji ali za uporabo v Libiji;

| (c) | neposredno ali posredno zagotavljati financiranje ali finančno pomoč, povezano z blagom in tehnologijo s Skupnega seznama vojaškega blaga ali iz Priloge I, vključno zlasti s subvencijami, posojili in zavarovanjem kreditnih izvoznih poslov, za kakršno koli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz takšnega blaga ali tehnologije ali za kakršno koli zagotavljanje s tem povezane tehnične pomoči vsem osebam, subjektom ali organom v Libiji ali za uporabo v Libiji; |
| --- | --- |

(c)

neposredno ali posredno zagotavljati financiranje ali finančno pomoč, povezano z blagom in tehnologijo s Skupnega seznama vojaškega blaga ali iz Priloge I, vključno zlasti s subvencijami, posojili in zavarovanjem kreditnih izvoznih poslov, za kakršno koli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz takšnega blaga ali tehnologije ali za kakršno koli zagotavljanje s tem povezane tehnične pomoči vsem osebam, subjektom ali organom v Libiji ali za uporabo v Libiji;

| (d) | zavestno in namerno sodelovati v dejavnostih, katerih namen ali učinek je izogibanje prepovedim iz točk (a) do (c). |
| --- | --- |

(d)

zavestno in namerno sodelovati v dejavnostih, katerih namen ali učinek je izogibanje prepovedim iz točk (a) do (c).

2.   Ne glede na odstavek 1 se te prepovedi ne uporabljajo za zagotavljanje tehnične pomoči, financiranja in finančne pomoči v zvezi z vojaško opremo, ki ni smrtonosna za zgolj humanitarne namene ali zaščito ali za vso drugo prodajo in dobavo orožja in z njim povezanega materiala, ki ju je predhodno odobril Odbor za sankcije.

3.   Pristojni organi držav članic iz Priloge IV lahko ne glede na odstavek 1 odobrijo zagotovitev tehnične pomoči, financiranja in finančne pomoči v zvezi z opremo, ki bi se lahko uporabljala za notranjo represijo, pod pogoji, ki se jim zdijo primerni, če ugotovijo, da je ta oprema zgolj za humanitarne namene in zaščito.

Člen 4

Poleg tega, da se upoštevajo pravila, ki urejajo obveznost zagotavljanja informacij pred prihodom in pred odhodom, kakor so določena v ustreznih določbah v zvezi z vstopnimi in izstopnimi skupnimi deklaracijami ter s carinskimi deklaracijami v Uredbi (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (5) in Uredbi (EGS) št. 2454/93 (6) o določbah za njeno izvajanje, oseba, ki zagotovi navedene informacije, za vse blago, ki prihaja na carinsko območje Unije iz Libije ali z njega odhaja v Libijo, izjavi, ali gre za blago s Skupnega seznama vojaškega blaga ali iz te uredbe, če je za njegov izvoz potrebno dovoljenje, pa navede podatke o izdanem izvoznem dovoljenju, da se prepreči promet z blagom in tehnologijo, ki je na Skupnem seznamu vojaškega blaga ali katerih dobava, prodaja, prenos, izvoz ali uvoz so prepovedani s to uredbo. Ti dodatni elementi se predložijo pristojnim carinskim organom zadevne državne članice pisno ali s carinsko deklaracijo, kakor je primerno.

Člen 5

1.   Vsa sredstva in gospodarski viri, ki pripadajo fizičnim ali pravnim osebam, subjektom in organom iz prilog II in III, ki so v njihovi lasti, posesti ali s katerimi ti razpolagajo, se zamrznejo.

2.   Nobena sredstva ali gospodarski viri se ne smejo neposredno ali posredno dati fizičnim ali pravnim osebam, subjektom ali organom iz prilog II in III na razpolago ali v njihovo korist.

3.   Prepovedano je zavestno in namerno sodelovanje v dejavnostih, katerih namen ali posledica je neposredno ali posredno izogibanje ukrepom iz odstavkov 1 in 2.

Člen 6

1.   Priloga II zajema fizične ali pravne osebe, subjekte in organe, ki jih je določil Varnostni svet ali Odbor za sankcije Združenih narodov v skladu z odstavkom 22 RVSZN 1970 (2011).

2.   Priloga III zajema fizične in pravne osebe, subjekte in organe, ki niso vključeni v Prilogo II in jih je Svet skladno s členom 6(1) Sklepa 2011/137/SZVP opredelil kot osebe in subjekte, ki so bili udeleženi pri resnih kršitvah človekovih pravic prebivalstva v Libiji, ali so sodelovali pri naročanju izvrševanja, nadzoru ali usmerjanju teh kršitev, vključno s sodelovanjem pri načrtovanju, ukazovanju, naročanju ali vodenju napadov na civilno prebivalstvo in objekte, vključno z bombardiranjem, s katerimi se krši mednarodno pravo, ali posameznike ali subjekte, ki delujejo v njihovem imenu ali pod njihovim vodstvom, ali subjekte v njihovi lasti ali pod njihovim nadzorom.

3.   V prilogah II in III so navedeni razlogi za uvrstitev teh oseb, subjektov in organov na seznam, kakor sta jih za Prilogo II določila Varnostni svet in Odbor za sankcije.

4.   Prilogi II in III zajemata tudi podatke, če so ti na voljo, potrebne za identifikacijo zadevnih fizičnih ali pravnih oseb, subjektov ali organov, kakor sta jih za Prilogo II določila Varnostni svet in Odbor za sankcije. Pri fizičnih osebah lahko ti podatki vključujejo imena, pa tudi vzdevke, datum in kraj rojstva, državljanstvo, številki potnega lista in osebne izkaznice, spol, naslov, če je znan, ter funkcijo ali poklic. Pri pravnih osebah, subjektih in organih pa lahko ti podatki vključujejo imena, kraj in datum vpisa, matično številko in sedež podjetja. Priloga II vključuje tudi datum, ko jih je Varnostni svet ali Odbor za sankcije uvrstil na seznam.

Člen 7

1.   Pristojni organi držav članic, navedenih na spletiščih iz Priloge IV, lahko ne glede na člen 5 in pod pogoji, ki se jim zdijo primerni, dovolijo sprostitev nekaterih zamrznjenih sredstev ali gospodarskih virov ali razpolaganje z nekaterimi sredstvi ali gospodarskimi viri, ko ugotovijo, da so zadevna sredstva ali gospodarski viri:

| (a) | potrebni za zadovoljevanje osnovnih potreb oseb iz priloge II ali III in njihovih vzdrževanih družinskih članov, vključno s plačili za živila, najemnine ali hipoteke, zdravila in zdravljenje, davke, zavarovalne premije ter stroške komunalnih storitev; |
| --- | --- |

(a)

potrebni za zadovoljevanje osnovnih potreb oseb iz priloge II ali III in njihovih vzdrževanih družinskih članov, vključno s plačili za živila, najemnine ali hipoteke, zdravila in zdravljenje, davke, zavarovalne premije ter stroške komunalnih storitev;

| (b) | namenjeni izključno za plačilo zmernih honorarjev in nadomestil za stroške zagotavljanja pravnih storitev; |
| --- | --- |

(b)

namenjeni izključno za plačilo zmernih honorarjev in nadomestil za stroške zagotavljanja pravnih storitev;

| (c) | namenjeni izključno za plačilo pristojbin ali stroškov storitev za redno hranjenje ali vzdrževanje zamrznjenih sredstev ali gospodarskih virov; |
| --- | --- |

(c)

namenjeni izključno za plačilo pristojbin ali stroškov storitev za redno hranjenje ali vzdrževanje zamrznjenih sredstev ali gospodarskih virov;

pod pogojem, da je zadevna država članica, če se dovoljenje nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge II, uradno obvestila Odbor za sankcije o tej odločitvi in o svoji nameri, da bo izdala dovoljenje, Odbor za sankcije pa ni nasprotoval temu ukrepu v petih delovnih dneh po prejemu uradnega obvestila.

2.   Pristojni organi držav članic, navedeni na spletiščih iz Priloge IV lahko ne glede na člen 5 in pod pogoji, ki se jim zdijo primerni, dovolijo sprostitev nekaterih zamrznjenih sredstev ali gospodarskih virov ali razpolaganje z nekaterimi sredstvi ali gospodarskimi viri, ko ugotovijo, da so zadevna sredstva ali gospodarski viri potrebni za kritje izrednih izdatkov, če:

| (a) | se dovoljenje nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge II in je zadevna država članica o tej odločitvi uradno obvestila Odbor za sankcije, Odbor pa je odločitev potrdil; ter |
| --- | --- |

(a)

se dovoljenje nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge II in je zadevna država članica o tej odločitvi uradno obvestila Odbor za sankcije, Odbor pa je odločitev potrdil; ter

| (b) | se dovoljenje nanaša na osebo, subjekt ali organ s seznama v Prilogi III, pristojni organ pa je o razlogih, na podlagi katerih meni, da je treba določeno dovoljenje izdati, obvestil druge pristojne organe držav članic ter Komisijo vsaj dva tedna pred izdajo dovoljenja. |
| --- | --- |

(b)

se dovoljenje nanaša na osebo, subjekt ali organ s seznama v Prilogi III, pristojni organ pa je o razlogih, na podlagi katerih meni, da je treba določeno dovoljenje izdati, obvestil druge pristojne organe držav članic ter Komisijo vsaj dva tedna pred izdajo dovoljenja.

Člen 8

Pristojni organi držav članic iz Priloge IV lahko ne glede na člen 5 dovolijo sprostitev nekaterih zamrznjenih sredstev ali gospodarskih virov, če so izpolnjeni naslednji pogoji:

| (a) | zadevna sredstva ali gospodarski viri so predmet sodne, upravne ali arbitražne zastave, določene pred datumom, ko je bila oseba, subjekt ali organ iz člena 5 uvrščen v prilogo II ali III, ali pravne, upravne ali arbitražne sodbe, izdane pred navedenim datumom; |
| --- | --- |

(a)

zadevna sredstva ali gospodarski viri so predmet sodne, upravne ali arbitražne zastave, določene pred datumom, ko je bila oseba, subjekt ali organ iz člena 5 uvrščen v prilogo II ali III, ali pravne, upravne ali arbitražne sodbe, izdane pred navedenim datumom;

| (b) | zadevna sredstva ali gospodarski viri se bodo uporabili izključno za poravnavo terjatev, ki so zavarovane s tako zastavno pravico ali priznane kot veljavne v taki sodbi, v mejah, določenih z veljavno zakonodajo in predpisi, ki urejajo pravice oseb s takimi terjatvami; |
| --- | --- |

(b)

zadevna sredstva ali gospodarski viri se bodo uporabili izključno za poravnavo terjatev, ki so zavarovane s tako zastavno pravico ali priznane kot veljavne v taki sodbi, v mejah, določenih z veljavno zakonodajo in predpisi, ki urejajo pravice oseb s takimi terjatvami;

| (c) | zastavna pravica ali sodba ni v korist oseb, subjektov ali organov iz priloge II ali III; |
| --- | --- |

(c)

zastavna pravica ali sodba ni v korist oseb, subjektov ali organov iz priloge II ali III;

| (d) | priznanje zastavne pravice ali sodbe ni v nasprotju z javnim redom zadevne države članice; |
| --- | --- |

(d)

priznanje zastavne pravice ali sodbe ni v nasprotju z javnim redom zadevne države članice;

| (e) | dovoljenje se nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge II in država članica je obvestila Odbor za sankcije o zastavni pravici ali sodbi; ter |
| --- | --- |

(e)

dovoljenje se nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge II in država članica je obvestila Odbor za sankcije o zastavni pravici ali sodbi; ter

| (f) | dovoljenje se nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge III in zadevna država članica je obvestila druge države članice o vseh dovoljenjih. |
| --- | --- |

(f)

dovoljenje se nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge III in zadevna država članica je obvestila druge države članice o vseh dovoljenjih.

Člen 9

1.   Člen 5(2) se ne uporablja za prilive na zamrznjenih računih, kot so:

| (a) | obresti ali drugi dohodki na teh računih; ali |
| --- | --- |

(a)

obresti ali drugi dohodki na teh računih; ali

| (b) | zapadla plačila po pogodbah, sporazumih ali obveznostih, ki so bili sklenjeni ali so nastali pred datumom, ko je Odbor za sankcije, Varnostni svet ali Svet fizično ali pravno osebo, subjekt ali organ iz člena 5 uvrstil na seznam, |
| --- | --- |

(b)

zapadla plačila po pogodbah, sporazumih ali obveznostih, ki so bili sklenjeni ali so nastali pred datumom, ko je Odbor za sankcije, Varnostni svet ali Svet fizično ali pravno osebo, subjekt ali organ iz člena 5 uvrstil na seznam,

če so take obresti, drugi dohodki in plačila zamrznjeni v skladu s členom 5(1).

2.   Člen 5(2) finančnim ali kreditnim institucijam v Uniji ne preprečuje knjiženja prilivov sredstev, ki se nakažejo na račun fizične ali pravne osebe, subjekta ali organa s seznama, na zamrznjene račune, če se zamrznejo tudi vsi prilivi na tak račun. Finančne ali kreditne institucije o vseh takih transakcijah nemudoma obvestijo zadevni pristojni organ.

Člen 10

Ne glede na člen 5 in če mora oseba, subjekt ali organ s seznama v prilogi II ali III poravnati plačilo na podlagi pogodbe ali sporazuma, ki ga je sklenila zadevna oseba, subjekt ali organ, ali obveznosti, ki je nastala za zadevno osebo, subjekt ali organ, pred dnem, ko je bila ta oseba, subjekt ali organ uvrščena na seznam, lahko pristojni organi držav članic, navedeni na spletnih straneh s seznama v Prilogi IV, pod pogoji, ki jih štejejo za ustrezne, dovolijo sprostitev nekaterih zamrznjenih sredstev ali gospodarskih virov, če so izpolnjeni naslednji pogoji:

| (a) | zadevni pristojni organ je ugotovil, da:






  (i) | bo oseba, subjekt ali organ s seznama v Prilogi II ali III sredstva ali gospodarske vire uporabila za plačilo; |
| --- | --- | --- |

(a)

zadevni pristojni organ je ugotovil, da:

(i)

bo oseba, subjekt ali organ s seznama v Prilogi II ali III sredstva ali gospodarske vire uporabila za plačilo;

| (ii) | plačilo ne pomeni kršitve člena 5(2); |
| --- | --- |

(ii)

plačilo ne pomeni kršitve člena 5(2);

| (b) | dovoljenje se nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge II in zadevna država članica je deset delovnih dni vnaprej uradno obvestila Odbor za sankcije, da bo dovolila sprostitev sredstev, |
| --- | --- |

(b)

dovoljenje se nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge II in zadevna država članica je deset delovnih dni vnaprej uradno obvestila Odbor za sankcije, da bo dovolila sprostitev sredstev,

| (c) | dovoljenje se nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge III in zadevna država članica je vsaj dva tedna pred odobritvijo sprostitve sredstev uradno obvestila druge države članice in Komisijo, da bo odobrila sprostitev sredstev. |
| --- | --- |

(c)

dovoljenje se nanaša na osebo, subjekt ali organ iz Priloge III in zadevna država članica je vsaj dva tedna pred odobritvijo sprostitve sredstev uradno obvestila druge države članice in Komisijo, da bo odobrila sprostitev sredstev.

Člen 11

1.   Zamrznitev sredstev in gospodarskih virov ali odklonitev dajanja sredstev ali gospodarskih virov na razpolago, izvedena v dobri veri, da je tako dejanje v skladu s to uredbo, ne povzroči nikakršne odgovornosti fizične ali pravne osebe ali subjekta ali organa, ki jo izvaja, ali njegovih direktorjev ali uslužbencev, razen če se dokaže, da je bila zamrznitev ali zadržanje sredstev in gospodarskih virov posledica malomarnosti.

2.   Prepoved iz člena 5(2) ne povzroči nikakršne odgovornosti fizičnih ali pravnih oseb, subjektov ali organov, ki so dali sredstva ali gospodarske vire na razpolago, če niso vedeli ali niso imeli utemeljenega razloga za domnevo, da s svojimi dejanji kršijo to prepoved.

Člen 12

V zvezi s pogodbami ali drugimi transakcijami, katerih izvedba je bila posredno ali neposredno, v celoti ali deloma ovirana zaradi ukrepov, uvedenih v skladu z RVSZN 1970 (2011), vključno z ukrepi, ki so jih Unija ali države članice sprejele v skladu z ustreznimi sklepi Varnostnega sveta, za njihovo izvajanje ali v zvezi s tem, ali ukrepi, zajetimi v tej uredbi, se ne odobri nobena terjatev, vključno z zahtevki za odškodnino ali podobnimi terjatvami, kot so zahtevki za terjatev ali uveljavljanje garancije, vladi Libije, ali drugim osebam ali subjektom, ki zahtevke vlagajo prek nje ali v njeno korist.

Člen 13

1.   Ne glede na veljavna pravila glede poročanja, zaupnosti in poslovne skrivnosti fizične in pravne osebe, subjekti ter organi:

| (a) | pristojnim organom držav članic, navedenim na spletnih straneh s seznama v Prilogi IV, v katerih prebivajo ali imajo sedež, nemudoma predložijo vse podatke, ki bi olajšali izvajanje te uredbe, kot so računi in zneski, zamrznjeni v skladu s členom 4, ter posredujejo te podatke Komisiji neposredno ali prek držav članic; ter |
| --- | --- |

(a)

pristojnim organom držav članic, navedenim na spletnih straneh s seznama v Prilogi IV, v katerih prebivajo ali imajo sedež, nemudoma predložijo vse podatke, ki bi olajšali izvajanje te uredbe, kot so računi in zneski, zamrznjeni v skladu s členom 4, ter posredujejo te podatke Komisiji neposredno ali prek držav članic; ter

| (b) | s pristojnimi organi sodelujejo pri kakršnem koli preverjanju teh podatkov. |
| --- | --- |

(b)

s pristojnimi organi sodelujejo pri kakršnem koli preverjanju teh podatkov.

2.   Vsi podatki, poslani ali prejeti v skladu s tem členom, se uporabljajo samo za namene, za katere so bili poslani ali prejeti.

Člen 14

Komisija in države članice se nemudoma obvestijo o ukrepih, sprejetih na podlagi te uredbe, in si predložijo vse druge ustrezne podatke v zvezi s to uredbo, s katerimi razpolagajo, zlasti podatke glede problemov kršenja in uveljavljanja ter sodb, ki so jih izrekla nacionalna sodišča.

Člen 15

Komisija je pooblaščena za spremembe Priloge IV na podlagi podatkov, ki so jih predložile države članice.

Člen 16

1.   Če Varnostni svet ali Odbor za sankcije navedeta fizično ali pravno osebo, subjekt ali organ, Svet takšno fizično ali pravno osebo, subjekt ali organ vključi v Prilogo II.

2.   Če Svet odloči, da bodo za fizično ali pravno osebo, subjekt ali organ veljali ukrepi iz člena 5(1), ustrezno spremeni Prilogo III.

3.   Svet o svoji odločitvi in razlogih za uvrstitev na seznam obvesti fizično ali pravno osebo, subjekt ali organ iz odstavkov 1 in 2, bodisi neposredno, če je naslov znan, bodisi z objavo uradnega obvestila, s čimer takšni fizični ali pravni osebi, subjektu ali organu da možnost, da predloži pripombe.

4.   Kadar se predložijo pripombe ali novi tehtni dokazi, Svet ponovno preuči svojo odločitev in o tem ustrezno obvesti zadevno fizično ali pravno osebo, subjekt ali organ.

5.   Če se Združeni narodi odločijo fizično ali pravno osebo, subjekt ali organ črtati s seznama ali pa spremeniti identifikacijske podatke fizične ali pravne osebe, subjekta ali organa s seznama, Svet ustrezno spremeni Prilogo II.

6.   Seznam iz Priloge III se pregleduje v rednih časovnih presledkih, najmanj pa vsakih 12 mesecev.

Člen 17

1.   Države članice določijo pravila o kaznih, ki se uporabljajo za kršitve določb te uredbe, in sprejmejo vse potrebne ukrepe, da se zagotovi njihovo izvajanje. Predvidene kazni morajo biti učinkovite, sorazmerne in odvračilne.

2.   Države članice po začetku veljavnosti te uredbe nemudoma uradno obvestijo Komisijo o teh pravilih in jo uradno obveščajo o vseh naknadnih spremembah.

Člen 18

Kadar ta uredba določa obveznost uradnega obveščanja Komisije, sporočanja Komisiji ali druge vrste komuniciranja z njo, se za tako komunikacijo uporabljajo naslov in drugi kontaktni podatki iz Priloge IV.

Člen 19

Ta uredba se uporablja:

| (a) | na ozemlju Unije, vključno z njenim zračnim prostorom; |
| --- | --- |

(a)

na ozemlju Unije, vključno z njenim zračnim prostorom;

| (b) | na vseh zrakoplovih in vseh plovilih, ki so v pristojnosti držav članic; |
| --- | --- |

(b)

na vseh zrakoplovih in vseh plovilih, ki so v pristojnosti držav članic;

| (c) | za vse osebe na ozemlju ali zunaj ozemlja Unije, ki imajo državljanstvo države članice; |
| --- | --- |

(c)

za vse osebe na ozemlju ali zunaj ozemlja Unije, ki imajo državljanstvo države članice;

| (d) | za vse pravne osebe, subjekte ali organe, registrirane ali ustanovljene po pravu države članice; |
| --- | --- |

(d)

za vse pravne osebe, subjekte ali organe, registrirane ali ustanovljene po pravu države članice;

| (e) | za vse pravne osebe, subjekte ali organe v zvezi z vsakim poslom, opravljenim v celoti ali delno znotraj Unije. |
| --- | --- |

(e)

za vse pravne osebe, subjekte ali organe v zvezi z vsakim poslom, opravljenim v celoti ali delno znotraj Unije.

Člen 20

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 2. marca 2011

Za Svet

Predsednik

MARTONYI J.

---

(1)  Glej stran 53 tega Uradnega lista.

1

(2)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

2

(3)  UL L 281, 23.11.1995, str. 31.

3

(4)  UL C 69, 18.3.2010, str. 19.

4

(5)  UL L 302, 19.10.1992, str. 1.

5

(6)  UL L 253, 11.10.1993, str. 1.

6

---

PRILOGA I

Seznam opreme iz členov 2, 3 in 4, ki se lahko uporablja za notranjo represijo

| 1. | Strelno orožje, strelivo in pripadajoči pribor:






  1.1 | orožje, ki ni zajeto v ML 1 in ML 2 Skupnega seznama vojaškega blaga Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: Skupni seznam vojaškega blaga); |
| --- | --- | --- |

1.

Strelno orožje, strelivo in pripadajoči pribor:

1.1

orožje, ki ni zajeto v ML 1 in ML 2 Skupnega seznama vojaškega blaga Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: Skupni seznam vojaškega blaga);

| 1.2 | strelivo, posebej izdelano za orožje iz točke 1.1, in posebej zanj izdelani sestavni deli; |
| --- | --- |

1.2

strelivo, posebej izdelano za orožje iz točke 1.1, in posebej zanj izdelani sestavni deli;

| 1.3 | namerilne naprave za orožje, ki niso zajete v Skupnem seznamu vojaškega blaga. |
| --- | --- |

1.3

namerilne naprave za orožje, ki niso zajete v Skupnem seznamu vojaškega blaga.

| 2. | Bombe in granate, ki niso zajete v Skupnem seznamu vojaškega blaga. |
| --- | --- |

2.

Bombe in granate, ki niso zajete v Skupnem seznamu vojaškega blaga.

| 3. | Vozila:






  3.1 | vozila, opremljena z vodnimi topovi, posebej izdelana ali prirejena za obvladovanje nemirov; |
| --- | --- | --- |

3.

Vozila:

3.1

vozila, opremljena z vodnimi topovi, posebej izdelana ali prirejena za obvladovanje nemirov;

| 3.2 | vozila, posebej izdelana ali prirejena tako, da jih je mogoče naelektriti zaradi odganjanja protestnikov; |
| --- | --- |

3.2

vozila, posebej izdelana ali prirejena tako, da jih je mogoče naelektriti zaradi odganjanja protestnikov;

| 3.3 | vozila, posebej izdelana ali prirejena za odstranjevanje ovir, vključno z gradbeno opremo z balistično zaščito; |
| --- | --- |

3.3

vozila, posebej izdelana ali prirejena za odstranjevanje ovir, vključno z gradbeno opremo z balistično zaščito;

| 3.4 | vozila, posebej izdelana za prevoz ali prenos zapornikov in/ali pripornikov; |
| --- | --- |

3.4

vozila, posebej izdelana za prevoz ali prenos zapornikov in/ali pripornikov;

| 3.5 | vozila, posebej izdelana za razporeditev mobilnih ovir; |
| --- | --- |

3.5

vozila, posebej izdelana za razporeditev mobilnih ovir;

| 3.6 | sestavni deli za vozila iz točk 3.1 do 3.5, posebej izdelana za obvladovanje nemirov.







  Opomba 1: | Ta točka ne zajema vozil, posebej izdelanih za gašenje požarov. |
| --- | --- | --- |

3.6

sestavni deli za vozila iz točk 3.1 do 3.5, posebej izdelana za obvladovanje nemirov.

Opomba 1:

| Opomba 2: | V točki 3.5 pojem „vozila“ vključuje priklopnike. |
| --- | --- |

Opomba 2:

| 4. | Eksplozivne snovi in sorodna oprema:






  4.1 | oprema in naprave, posebej izdelane za sprožanje eksplozij z električnimi ali neelektričnimi sredstvi, vključno z napravami za vžig, detonatorji, netili, ojačevalci eksplozije in vžigalnimi vrvicami, ter posebej zanje izdelani sestavni deli; razen opreme in naprav, posebej izdelanih za določene komercialne namene, ki z eksplozivnimi sredstvi povzročajo sprožitev ali delovanje druge opreme ali naprav, katerih funkcija ni povzročanje eksplozij (npr. polnilci zračnih blazin pri avtomobilih, prenapetostna zaščita sprožilcev gasilnih škropilnih naprav); |
| --- | --- | --- |

4.

Eksplozivne snovi in sorodna oprema:

4.1

oprema in naprave, posebej izdelane za sprožanje eksplozij z električnimi ali neelektričnimi sredstvi, vključno z napravami za vžig, detonatorji, netili, ojačevalci eksplozije in vžigalnimi vrvicami, ter posebej zanje izdelani sestavni deli; razen opreme in naprav, posebej izdelanih za določene komercialne namene, ki z eksplozivnimi sredstvi povzročajo sprožitev ali delovanje druge opreme ali naprav, katerih funkcija ni povzročanje eksplozij (npr. polnilci zračnih blazin pri avtomobilih, prenapetostna zaščita sprožilcev gasilnih škropilnih naprav);

| 4.2 | eksplozivni naboji z linearnim rezalnim učinkom, ki niso zajeti v Skupnem seznamu vojaškega blaga; |
| --- | --- |

4.2

eksplozivni naboji z linearnim rezalnim učinkom, ki niso zajeti v Skupnem seznamu vojaškega blaga;

| 4.3 | drugi eksplozivi, ki niso zajeti v Skupnem seznamu vojaškega blaga, in sorodne snovi:






  (a) | amatol; |
| --- | --- | --- |

4.3

drugi eksplozivi, ki niso zajeti v Skupnem seznamu vojaškega blaga, in sorodne snovi:

(a)

amatol;

| (b) | nitroceluloza (z vsebnostjo več kot 12,5 % dušika); |
| --- | --- |

(b)

nitroceluloza (z vsebnostjo več kot 12,5 % dušika);

| (c) | nitroglikol; |
| --- | --- |

(c)

nitroglikol;

| (d) | pentaeritritol tetranitrat (PETN); |
| --- | --- |

(d)

pentaeritritol tetranitrat (PETN);

| (e) | pikril klorid; |
| --- | --- |

(e)

pikril klorid;

| (f) | 2,4,6-trinitrotoluen (TNT). |
| --- | --- |

(f)

2,4,6-trinitrotoluen (TNT).

| 5. | Zaščitna oprema, ki ni zajeta v ML 13 Skupnega seznama vojaškega blaga:






  5.1 | zaščitni jopiči, ki so neprebojni in/ali zagotavljajo zaščito pred vbodi; |
| --- | --- | --- |

5.

Zaščitna oprema, ki ni zajeta v ML 13 Skupnega seznama vojaškega blaga:

5.1

zaščitni jopiči, ki so neprebojni in/ali zagotavljajo zaščito pred vbodi;

| 5.2 | neprebojne zaščitne čelade, policijske čelade, policijski ščiti ter neprebojni ščiti.







  Opomba: | ta točka ne zajema






  — | opreme, posebej izdelane za športne dejavnosti; |
| --- | --- | --- | --- |

5.2

neprebojne zaščitne čelade, policijske čelade, policijski ščiti ter neprebojni ščiti.

Opomba:

—

opreme, posebej izdelane za športne dejavnosti;

| — | opreme, posebej izdelane za zahteve varnosti pri delu. |
| --- | --- |

—

opreme, posebej izdelane za zahteve varnosti pri delu.

| 6. | Simulatorji za vadbo uporabe orožja, ki niso zajeti v ML 14 Skupnega seznama vojaškega blaga, ter posebej zanje razvita programska oprema. |
| --- | --- |

6.

Simulatorji za vadbo uporabe orožja, ki niso zajeti v ML 14 Skupnega seznama vojaškega blaga, ter posebej zanje razvita programska oprema.

| 7. | Naprave za nočno opazovanje in toplotno slikanje ter svetlobne ojačevalne cevi, razen tistih, ki so zajete v Skupnem seznamu vojaškega blaga. |
| --- | --- |

7.

Naprave za nočno opazovanje in toplotno slikanje ter svetlobne ojačevalne cevi, razen tistih, ki so zajete v Skupnem seznamu vojaškega blaga.

| 8. | Bodeča žica. |
| --- | --- |

8.

Bodeča žica.

| 9. | Vojaški noži, bojni noži in bajoneti z več kot 10 cm dolgim rezilom. |
| --- | --- |

9.

Vojaški noži, bojni noži in bajoneti z več kot 10 cm dolgim rezilom.

| 10. | Proizvodna oprema, posebej izdelana za vse predmete s tega seznama. |
| --- | --- |

10.

Proizvodna oprema, posebej izdelana za vse predmete s tega seznama.

| 11. | Posebna tehnologija za razvoj, proizvodnjo ali uporabo predmetov s tega seznama. |
| --- | --- |

11.

Posebna tehnologija za razvoj, proizvodnjo ali uporabo predmetov s tega seznama.

---

(1)  UL C 69, 18.3.2010, str. 19.

---

PRILOGA II

Seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov ali organov iz člena 6(1)

| 1. | QADHAFI, Aisha Muammar

  Datum rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Hčerka Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

1.

QADHAFI, Aisha Muammar

Datum rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Hčerka Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 2. | QADHAFI, Hannibal Muammar

  Številka potnega lista: B/002210. Datum rojstva: 20.9.1975. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

2.

QADHAFI, Hannibal Muammar

Številka potnega lista: B/002210. Datum rojstva: 20.9.1975. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 3. | QADHAFI, Khamis Muammar

  Datum rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljevanje vojaškim enotam, vpletenim v zatiranje protestov.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

3.

QADHAFI, Khamis Muammar

Datum rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljevanje vojaškim enotam, vpletenim v zatiranje protestov.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 4. | QADHAFI, Muammar Mohammed Abu Minyar

  Datum rojstva: 1942. Kraj rojstva: Sirte, Libija.
  Voditelj revolucije, vrhovni poveljnik oboroženih sil. Odgovoren za izdajo ukaza za zatrtje protestov in zlorabo človekovih pravic.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

4.

QADHAFI, Muammar Mohammed Abu Minyar

Datum rojstva: 1942. Kraj rojstva: Sirte, Libija.

Voditelj revolucije, vrhovni poveljnik oboroženih sil. Odgovoren za izdajo ukaza za zatrtje protestov in zlorabo človekovih pravic.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 5. | QADHAFI, Mutassim

  Datum rojstva: 1976. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Svetovalec za nacionalno varnost. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

5.

QADHAFI, Mutassim

Datum rojstva: 1976. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Svetovalec za nacionalno varnost. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 6. | QADHAFI, Saif al-Islam

  Direktor Qadhafi Foundation. Številka potnega lista: B014995. Datum rojstva: 25.6.1972.
  Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Javno hujskanje k nasilju nad protestniki.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

6.

QADHAFI, Saif al-Islam

Direktor Qadhafi Foundation. Številka potnega lista: B014995. Datum rojstva: 25.6.1972.

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Javno hujskanje k nasilju nad protestniki.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

---

PRILOGA III

Seznam fizičnih in pravnih oseb, subjektov ali organov iz člena 6(2)

| | Ime | Podatki za ugotavljanje identitete | Razlogi | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | ABDULHAFIZ, polkovnik Mas'ud | Funkcija: poveljnik oboroženih sil | Tretji v liniji poveljevanja oboroženih sil. Pomembna vloga v vojaški obveščevalni službi. | 28.2.2011 |
| 2. | ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed | Funkcija: vodja dejavnosti za boj proti terorizmu v službi za zunanjo varnost
  Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Tripoli, Libija. | Pomemben član revolucionarnega odbora. Tesen sodelavec Moamerja GADAFIJA. | 28.2.2011 |
| 3. | ABU SHAARIYA | Funkcija: namestnik vodje službe za zunanjo varnost | Pomemben član režima. Svak Moamerja GADAFIJA. | 28.2.2011 |
| 4. | ASHKAL, Al-Barrani | Funkcija: namestnik direktorja vojaške obveščevalne službe | Visoki član režima. | 28.2.2011 |
| 5. | ASHKAL, Omar | Funkcija: vodja gibanja revolucionarnih odborov
  Kraj rojstva: Sirte, Libija. | Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki. | 28.2.2011 |
| 6. | AL-BAGHDADI, dr. Abdulqader Mohammed | Funkcija: vodja urada za zvezo revolucionarnih odborov.
  Št. potnega lista: B010574
  Datum rojstva: 1.7.1950 | Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki. | 28.2.2011 |
| 7. | DIBRI, Abdulqader Yusef | Funkcija: vodja osebnih varnostnikov Moamerja GADAFIJA
  Letnica rojstva: 1946
  Kraj rojstva: Houn, Libija. | Odgovoren za varnost režima. V preteklosti je usmerjal nasilje nad nasprotniki režima. | 28.2.2011 |
| 8. | DORDA, Abu Zayd Umar | Funkcija: direktor službe za zunanjo varnost | Zvest privrženec režima. Vodja zunanje obveščevalne službe. | 28.2.2011 |
| 9. | JABIR, major general Abu Bakr Yunis | Funkcija: minister za obrambo
  Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Jalo, Libija. | Odgovoren za delovanje oboroženih sil. | 28.2.2011 |
| 10. | MATUQ, Matuq Mohammed | Funkcija: sekretar za javno infrastrukturo
  Letnica rojstva: 1956
  Kraj rojstva: Khoms | Visoki član režima. Sodelovanje z revolucionarnimi odbori. V preteklosti je bil udeležen pri zatiranju nasprotnikov režima in nasilju. | 28.2.2011 |
| 11. | QADHAF AL-DAM, Ahmed Mohammed | Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Egipt | Bratranec Moamerja GADAFIJA. Od leta 1995 naj bi poveljeval elitnemu vojaškemu bataljonu za Gadafijevo osebno varnost in imel ključno vlogo v službi za zunanjo varnost. Sodeloval je pri načrtovanju operacij proti libijskim nasprotnikom režima v tujini in bil neposredno udeležen v terorističnih dejavnostih. | 28.2.2011 |
| 12. | QADHAF AL-DAM, Sayyid Mohammed | Letnica rojstva: 1948
  Kraj rojstva: Sirte, Libija. | Bratranec Moamerja GADAFIJA. V osemdesetih letih je bil udeležen pri akciji atentatov na nasprotnike režima, domnevno pa je odgovoren tudi za številne smrtne žrtve v Evropi. Domnevno naj bi sodeloval tudi pri nabavi orožja. | 28.2.2011 |
| 13. | QADHAFI, Mohammed Muammar | Funkcija: direktor libijskega podjetja za pošto in telekomunikacije
  Letnica rojstva: 1970
  Kraj rojstva: Tripoli, Libija. | Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. | 28.2.2011 |
| 14. | QADHAFI, Saadi | Funkcija: poveljnik posebnih sil |
| Št. potnega lista: 014797 |
| Datum rojstva: 25.5.1973 |
| Kraj rojstva: Tripoli, Libija. |

Ime

Podatki za ugotavljanje identitete

Razlogi

Datum uvrstitve na seznam

1.

ABDULHAFIZ, polkovnik Mas'ud

Funkcija: poveljnik oboroženih sil

Tretji v liniji poveljevanja oboroženih sil. Pomembna vloga v vojaški obveščevalni službi.

28.2.2011

2.

ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed

Funkcija: vodja dejavnosti za boj proti terorizmu v službi za zunanjo varnost

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Pomemben član revolucionarnega odbora. Tesen sodelavec Moamerja GADAFIJA.

28.2.2011

3.

ABU SHAARIYA

Funkcija: namestnik vodje službe za zunanjo varnost

Pomemben član režima. Svak Moamerja GADAFIJA.

28.2.2011

4.

ASHKAL, Al-Barrani

Funkcija: namestnik direktorja vojaške obveščevalne službe

Visoki član režima.

28.2.2011

5.

ASHKAL, Omar

Funkcija: vodja gibanja revolucionarnih odborov

Kraj rojstva: Sirte, Libija.

Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki.

28.2.2011

6.

AL-BAGHDADI, dr. Abdulqader Mohammed

Funkcija: vodja urada za zvezo revolucionarnih odborov.

Št. potnega lista: B010574

Datum rojstva: 1.7.1950

Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki.

28.2.2011

7.

DIBRI, Abdulqader Yusef

Funkcija: vodja osebnih varnostnikov Moamerja GADAFIJA

Letnica rojstva: 1946

Kraj rojstva: Houn, Libija.

Odgovoren za varnost režima. V preteklosti je usmerjal nasilje nad nasprotniki režima.

28.2.2011

8.

DORDA, Abu Zayd Umar

Funkcija: direktor službe za zunanjo varnost

Zvest privrženec režima. Vodja zunanje obveščevalne službe.

28.2.2011

9.

JABIR, major general Abu Bakr Yunis

Funkcija: minister za obrambo

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Jalo, Libija.

Odgovoren za delovanje oboroženih sil.

28.2.2011

10.

MATUQ, Matuq Mohammed

Funkcija: sekretar za javno infrastrukturo

Letnica rojstva: 1956

Kraj rojstva: Khoms

Visoki član režima. Sodelovanje z revolucionarnimi odbori. V preteklosti je bil udeležen pri zatiranju nasprotnikov režima in nasilju.

28.2.2011

11.

QADHAF AL-DAM, Ahmed Mohammed

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Egipt

Bratranec Moamerja GADAFIJA. Od leta 1995 naj bi poveljeval elitnemu vojaškemu bataljonu za Gadafijevo osebno varnost in imel ključno vlogo v službi za zunanjo varnost. Sodeloval je pri načrtovanju operacij proti libijskim nasprotnikom režima v tujini in bil neposredno udeležen v terorističnih dejavnostih.

28.2.2011

12.

QADHAF AL-DAM, Sayyid Mohammed

Letnica rojstva: 1948

Kraj rojstva: Sirte, Libija.

Bratranec Moamerja GADAFIJA. V osemdesetih letih je bil udeležen pri akciji atentatov na nasprotnike režima, domnevno pa je odgovoren tudi za številne smrtne žrtve v Evropi. Domnevno naj bi sodeloval tudi pri nabavi orožja.

28.2.2011

13.

QADHAFI, Mohammed Muammar

Funkcija: direktor libijskega podjetja za pošto in telekomunikacije

Letnica rojstva: 1970

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

14.

QADHAFI, Saadi

Funkcija: poveljnik posebnih sil

Št. potnega lista: 014797

Datum rojstva: 25.5.1973

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljevanje vojaškim enotam, udeleženim v nasilju nad protestniki.

28.2.2011

15.

QADHAFI, Saif al-Arab

Letnica rojstva: 1982

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

16.

AL-SENUSSI, polkovnik Abdullah (Al-Megrahi)

Funkcija: direktor vojaške obveščevalne službe

Letnica rojstva: 1949

Kraj rojstva: Sudan

Vpletenost vojaške obveščevalne službe pri zatiranju protestov. V preteklosti naj bi bil med drugim vpleten v pokol v zaporu Abu Selim. Obsojen v odsotnosti za bombni napad na letalo družbe UTA. Svak Moamerja GADAFIJA.

28.2.2011

17.

AL-BARASSI, Safia Farkash

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Al Baida, Libija

Žena Moamerja GADAFIJA.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

18.

SALEH, Bachir

Letnica rojstva: 1946

Kraj rojstva: Traghen

Vodja Gadafijevega kabineta.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

19.

General TOHAMI, Khaled

Letnica rojstva: 1946

Kraj rojstva: Genzur

Direktor službe za notranjo varnost.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

20.

FARKASH, Mohammed Boucharaya

Datum rojstva: 1. julij 1949

Kraj rojstva: Al-Baida

Direktor obveščevalne dejavnosti v službi za zunanjo varnost.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

---

PRILOGA IV

Seznam pristojnih organov držav članic iz členov 7(1), 8(1), 10 in 13(1) ter naslov za pošiljanje uradnih obvestil Evropski komisiji

A.   Pristojni organi posameznih držav članic:

BELGIJA

http://www.diplomatie.be/eusanctions

BOLGARIJA

http://www.mfa.government.bg

ČEŠKA

http://www.mfcr.cz/mezinarodnisankce

DANSKA

http://www.um.dk/da/menu/Udenrigspolitik/FredSikkerhedOgInternationalRetsorden/Sanktioner/

NEMČIJA

http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Aussenwirtschaft/Aussenwirtschaftsrecht/embargos.html

ESTONIJA

http://www.vm.ee/est/kat_622/

IRSKA

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519

GRČIJA

http://www.mfa.gr/www.mfa.gr/en-US/Policy/Multilateral+Diplomacy/Global+Issues/International+Sanctions/

ŠPANIJA

http://www.maec.es/es/MenuPpal/Asuntos/Sanciones%20Internacionales/Paginas/Sanciones_%20Internacionales.aspx

FRANCIJA

http://www.diplomatie.gouv.fr/autorites-sanctions/

ITALIJA

http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Europea/Deroghe.htm

CIPER

http://www.mfa.gov.cy/sanctions

LATVIJA

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LITVA

http://www.urm.lt

LUKSEMBURG

http://www.mae.lu/sanctions

MADŽARSKA

http://www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/Kulpolitikank/nemzetkozi_szankciok/

MALTA

http://www.doi.gov.mt/EN/bodies/boards/sanctions_monitoring.asp

NIZOZEMSKA

http://www.minbuza.nl/sancties

AVSTRIJA

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=

POLJSKA

http://www.msz.gov.pl

PORTUGALSKA

http://www.min-nestrangeiros.pt

ROMUNIJA

http://www.mae.ro/node/1548

SLOVENIJA

http://www.mzz.gov.si/si/zunanja_politika/mednarodna_varnost/omejevalni_ukrepi/

SLOVAŠKA

http://www.foreign.gov.sk

FINSKA

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

ŠVEDSKA

http://www.ud.se/sanktioner

ZDRUŽENO KRALJESTVO

www.fco.gov.uk/competentauthorities

B.   Naslov za pošiljanje uradnih obvestil Evropski komisiji ali druge vrste komuniciranja z njo:

| European Commission |
| --- |
| Foreign Policy Instruments Service |
| CHAR 12/106 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |
| Belgique/België |
| E-naslov: relex-sanctions@ec.europa.eu |
| Telefon: (32 2) 295 55 85 |
| Telefaks: (32 2) 299 08 73 |

European Commission

Foreign Policy Instruments Service

CHAR 12/106

B-1049 Bruxelles/Brussel

Belgique/België

E-naslov: relex-sanctions@ec.europa.eu

Telefon: (32 2) 295 55 85

Telefaks: (32 2) 299 08 73

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/14

---

IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) št. 205/2011

z dne 28. februarja 2011

o spremembi Uredbe (ES) št. 1292/2007 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna protidampinška uredba), in zlasti člena 9(4) ter člena 11(3), (5) in (6) Uredbe,

ob upoštevanju predloga, ki ga je po posvetovanju s svetovalnim odborom predložila Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija),

ob upoštevanju naslednjega:

A.   POSTOPEK

1.   Prejšnja preiskava in veljavni protidampinški ukrepi

| (1) | Svet je avgusta 2001 z Uredbo (ES) št. 1676/2001 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom med drugim iz Indije. Ti ukrepi so bili v obliki protidampinške dajatve ad valorem med 0 % in 62,6 % uvedeni na uvoz poimensko navedenih proizvajalcev izvoznikov, na uvoz vseh drugih družb pa je bila uvedena stopnja preostale dajatve v višini 53,3 %. |
| --- | --- |

(1)

Svet je avgusta 2001 z Uredbo (ES) št. 1676/2001 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom med drugim iz Indije. Ti ukrepi so bili v obliki protidampinške dajatve ad valorem med 0 % in 62,6 % uvedeni na uvoz poimensko navedenih proizvajalcev izvoznikov, na uvoz vseh drugih družb pa je bila uvedena stopnja preostale dajatve v višini 53,3 %.

| (2) | Svet je marca 2006 z Uredbo (ES) št. 366/2006 (3) spremenil ukrepe, uvedene z Uredbo (ES) št. 1676/2001. Uvedena protidampinška dajatev je znašala med 0 % in 18 % ob upoštevanju ugotovitev pregleda zaradi izteka ukrepa dokončnih izravnalnih dajatev, ki so podrobno opisana v Uredbi (ES) št. 367/2006 (4). |
| --- | --- |

(2)

Svet je marca 2006 z Uredbo (ES) št. 366/2006 (3) spremenil ukrepe, uvedene z Uredbo (ES) št. 1676/2001. Uvedena protidampinška dajatev je znašala med 0 % in 18 % ob upoštevanju ugotovitev pregleda zaradi izteka ukrepa dokončnih izravnalnih dajatev, ki so podrobno opisana v Uredbi (ES) št. 367/2006 (4).

| (3) | Svet je avgusta 2006 po vmesnem pregledu glede subvencioniranja indijskega proizvajalca folije iz PET z Uredbo (ES) št. 1288/2006 (5) spremenil dokončno protidampinško dajatev, uvedeno za tega proizvajalca z Uredbo (ES) št. 1676/2001. |
| --- | --- |

(3)

Svet je avgusta 2006 po vmesnem pregledu glede subvencioniranja indijskega proizvajalca folije iz PET z Uredbo (ES) št. 1288/2006 (5) spremenil dokončno protidampinško dajatev, uvedeno za tega proizvajalca z Uredbo (ES) št. 1676/2001.

| (4) | Svet je septembra 2006 na zahtevo novega proizvajalca izvoznika z Uredbo (ES) št. 1424/2006 (6) spremenil Uredbo (ES) št. 1676/2001 glede indijskega proizvajalca folije iz PET. Spremenjena uredba je za zadevno družbo določila stopnjo dampinga v višini 15,5 % in stopnjo protidampinške dajatve v višini 3,5 % ob upoštevanju stopnje izvozne subvencije za družbo, kot je bila ugotovljena v protisubvencijski preiskavi, na podlagi katere je bila sprejeta Uredba (ES) št. 367/2006. Ker za družbo ni veljala individualna izravnalna dajatev, se je uporabila stopnja, določena za vse druge družbe. |
| --- | --- |

(4)

Svet je septembra 2006 na zahtevo novega proizvajalca izvoznika z Uredbo (ES) št. 1424/2006 (6) spremenil Uredbo (ES) št. 1676/2001 glede indijskega proizvajalca folije iz PET. Spremenjena uredba je za zadevno družbo določila stopnjo dampinga v višini 15,5 % in stopnjo protidampinške dajatve v višini 3,5 % ob upoštevanju stopnje izvozne subvencije za družbo, kot je bila ugotovljena v protisubvencijski preiskavi, na podlagi katere je bila sprejeta Uredba (ES) št. 367/2006. Ker za družbo ni veljala individualna izravnalna dajatev, se je uporabila stopnja, določena za vse druge družbe.

| (5) | Svet je novembra 2007 z Uredbo (ES) št. 1292/2007 (7) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz folije iz PET s poreklom iz Indije po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne protidampinške uredbe. Z isto uredbo se je v skladu s členom 11(3) osnovne protidampinške uredbe zaključil delni vmesni pregled, omejen na enega indijskega proizvajalca uvoznika. |
| --- | --- |

(5)

Svet je novembra 2007 z Uredbo (ES) št. 1292/2007 (7) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz folije iz PET s poreklom iz Indije po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne protidampinške uredbe. Z isto uredbo se je v skladu s členom 11(3) osnovne protidampinške uredbe zaključil delni vmesni pregled, omejen na enega indijskega proizvajalca uvoznika.

| (6) | Svet je januarja 2009 po delnem vmesnem pregledu glede subvencioniranja petih indijskih proizvajalcev folije iz PET, ki ga je Komisija začela na lastno pobudo, z Uredbo (ES) št. 15/2009 (8) spremenil dokončno protidampinško dajatev, uvedeno za te družbe z Uredbo (ES) št. 1292/2007, in dokončne izravnalne dajatve, uvedene z Uredbo (ES) št. 376/2006. |
| --- | --- |

(6)

Svet je januarja 2009 po delnem vmesnem pregledu glede subvencioniranja petih indijskih proizvajalcev folije iz PET, ki ga je Komisija začela na lastno pobudo, z Uredbo (ES) št. 15/2009 (8) spremenil dokončno protidampinško dajatev, uvedeno za te družbe z Uredbo (ES) št. 1292/2007, in dokončne izravnalne dajatve, uvedene z Uredbo (ES) št. 376/2006.

| (7) | Uredba (ES) št. 1292/2007 je tudi ohranila razširitev ukrepov na Brazilijo in Izrael, pri čemer so bile nekatere družbe izvzete. Uredba (ES) št. 1292/2007 je bila glede tega nazadnje spremenjena z Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 806/2010 z dne 13. septembra 2010 o spremembah uredb (ES) št. 1292/2007 in (ES) št. 367/2006 zaradi odobritve izvzetja iz ukrepov, naloženih v skladu z navedenima uredbama izraelskemu izvozniku folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije in prenehanju registracije uvoza za navedenega izvoznika (9). |
| --- | --- |

(7)

Uredba (ES) št. 1292/2007 je tudi ohranila razširitev ukrepov na Brazilijo in Izrael, pri čemer so bile nekatere družbe izvzete. Uredba (ES) št. 1292/2007 je bila glede tega nazadnje spremenjena z Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 806/2010 z dne 13. septembra 2010 o spremembah uredb (ES) št. 1292/2007 in (ES) št. 367/2006 zaradi odobritve izvzetja iz ukrepov, naloženih v skladu z navedenima uredbama izraelskemu izvozniku folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije in prenehanju registracije uvoza za navedenega izvoznika (9).

| (8) | Opozoriti bi bilo treba, da za družbo Vacmet India Limited na podlagi Uredbe (ES) 1292/2007 velja preostala protidampinška dajatev v višini 17,3 %. |
| --- | --- |

(8)

Opozoriti bi bilo treba, da za družbo Vacmet India Limited na podlagi Uredbe (ES) 1292/2007 velja preostala protidampinška dajatev v višini 17,3 %.

2.   Obstoječi izravnalni ukrepi

| (9) | Opozoriti bi bilo treba, da za družbo Vacmet India Limited na podlagi Uredbe (ES) 367/2006 velja izravnalna dajatev v višini 19,1 %. |
| --- | --- |

(9)

Opozoriti bi bilo treba, da za družbo Vacmet India Limited na podlagi Uredbe (ES) 367/2006 velja izravnalna dajatev v višini 19,1 %.

3.   Zahtevek za delni vmesni pregled

| (10) | Komisija je 7. avgusta 2009 prejela zahtevek za delni vmesni pregled na podlagi člena 11(3) osnovne uredbe. Zahtevek, katerega obseg je omejen na preučitev dampinga, je vložila družba Vacmet India Limited, indijski proizvajalec izvoznik (v nadaljnjem besedilu: vložnik). Vložnik je v svojem zahtevku trdil, da so se okoliščine, na podlagi katerih so bili uvedeni ukrepi, spremenile in da so te spremembe trajne narave. Vložnik je predložil dokaze prima facie, da za izravnavo dampinga nadaljevanje ukrepov na sedanji ravni ni več potrebno. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je 7. avgusta 2009 prejela zahtevek za delni vmesni pregled na podlagi člena 11(3) osnovne uredbe. Zahtevek, katerega obseg je omejen na preučitev dampinga, je vložila družba Vacmet India Limited, indijski proizvajalec izvoznik (v nadaljnjem besedilu: vložnik). Vložnik je v svojem zahtevku trdil, da so se okoliščine, na podlagi katerih so bili uvedeni ukrepi, spremenile in da so te spremembe trajne narave. Vložnik je predložil dokaze prima facie, da za izravnavo dampinga nadaljevanje ukrepov na sedanji ravni ni več potrebno.

4.   Začetek pregleda

| (11) | Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi, ki upravičujejo začetek delnega vmesnega pregleda, zato je Komisija z obvestilom, objavljenim 14. januarja 2010 v Uradnem listu Evropske unije
   (10) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku), začela delni vmesni pregled v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe, katerega obseg je omejen na preučitev dampinga v zvezi z vložnikom. |
| --- | --- |

(11)

Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi, ki upravičujejo začetek delnega vmesnega pregleda, zato je Komisija z obvestilom, objavljenim 14. januarja 2010 v Uradnem listu Evropske unije
   (10) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku), začela delni vmesni pregled v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe, katerega obseg je omejen na preučitev dampinga v zvezi z vložnikom.

| (12) | Namen preiskave v zvezi z delnim vmesnim pregledom je bil tudi ta, da se glede na ugotovitve pregleda oceni potreba po spremembi stopnje dajatve, ki se trenutno uporablja za uvoz zadevnega izdelka od proizvajalcev izvoznikov iz zadevne države, ki niso posebej navedeni v členu 2(2) Uredbe (ES) št. 1292/2007, torej stopnje protidampinške dajatve, ki velja za „vse druge družbe“ v Indiji. |
| --- | --- |

(12)

Namen preiskave v zvezi z delnim vmesnim pregledom je bil tudi ta, da se glede na ugotovitve pregleda oceni potreba po spremembi stopnje dajatve, ki se trenutno uporablja za uvoz zadevnega izdelka od proizvajalcev izvoznikov iz zadevne države, ki niso posebej navedeni v členu 2(2) Uredbe (ES) št. 1292/2007, torej stopnje protidampinške dajatve, ki velja za „vse druge družbe“ v Indiji.

| (13) | Komisija je 14. januarja 2010 z obvestilom o začetku, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (11), tudi napovedala začetek delnega vmesnega pregleda izravnalnih ukrepov, katerega obseg je, kar zadeva vložnika, omejen na proučitev subvencioniranja. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je 14. januarja 2010 z obvestilom o začetku, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (11), tudi napovedala začetek delnega vmesnega pregleda izravnalnih ukrepov, katerega obseg je, kar zadeva vložnika, omejen na proučitev subvencioniranja.

5.   Preiskava

| (14) | Preiskava stopnje dampinga je zajela obdobje od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2009 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom ali OPP). |
| --- | --- |

(14)

Preiskava stopnje dampinga je zajela obdobje od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2009 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom ali OPP).

| (15) | Komisija je vložnika, organe države izvoznice in industrijo Unije uradno obvestila o začetku preiskave v zvezi z delnim vmesnim pregledom. Zainteresirane strani so imele možnost pisno izraziti svoja stališča in biti zaslišane. |
| --- | --- |

(15)

Komisija je vložnika, organe države izvoznice in industrijo Unije uradno obvestila o začetku preiskave v zvezi z delnim vmesnim pregledom. Zainteresirane strani so imele možnost pisno izraziti svoja stališča in biti zaslišane.

| (16) | Komisija je vložniku poslala vprašalnik, da bi pridobila informacije, ki so potrebne za njeno preiskavo, ta pa ga je izpolnjenega vrnil v predpisanem roku. |
| --- | --- |

(16)

Komisija je vložniku poslala vprašalnik, da bi pridobila informacije, ki so potrebne za njeno preiskavo, ta pa ga je izpolnjenega vrnil v predpisanem roku.

| (17) | Komisija je zbrala in preverila vse informacije, ki so bile po njenem mnenju potrebne za določitev dampinga. V prostorih vložnika je bil izveden preveritveni obisk. |
| --- | --- |

(17)

Komisija je zbrala in preverila vse informacije, ki so bile po njenem mnenju potrebne za določitev dampinga. V prostorih vložnika je bil izveden preveritveni obisk.

B.   ZADEVNI IZDELEK IN PODOBNI IZDELEK

1.   Zadevni izdelek

| (18) | Izdelek, ki ga zadeva ta pregled, je enak izdelek, kot ga opredeljuje uredba o uvedbi veljavni ukrepov (Uredba (ES) št. 1292/2007), in sicer folija iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije, trenutno uvrščena pod oznaki KN ex 3920 62 19 in ex 3920 62 90. |
| --- | --- |

(18)

Izdelek, ki ga zadeva ta pregled, je enak izdelek, kot ga opredeljuje uredba o uvedbi veljavni ukrepov (Uredba (ES) št. 1292/2007), in sicer folija iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije, trenutno uvrščena pod oznaki KN ex 3920 62 19 in ex 3920 62 90.

2.   Podobni izdelek

| (19) | Ta preiskava je podobno kot prejšnje pokazala, da imajo folija iz PET, proizvedena v Indiji in izvožena v Unijo, folija iz PET, proizvedena in prodana na domačem indijskem trgu, ter folija iz PET, ki jo proizvedejo proizvajalci Unije in prodajo v EU, enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti ter enake osnovne uporabe. |
| --- | --- |

(19)

Ta preiskava je podobno kot prejšnje pokazala, da imajo folija iz PET, proizvedena v Indiji in izvožena v Unijo, folija iz PET, proizvedena in prodana na domačem indijskem trgu, ter folija iz PET, ki jo proizvedejo proizvajalci Unije in prodajo v EU, enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti ter enake osnovne uporabe.

| (20) | Zato se ti izdelki v smislu člena 1(4) osnovne uredbe štejejo za podobne izdelke. |
| --- | --- |

(20)

Zato se ti izdelki v smislu člena 1(4) osnovne uredbe štejejo za podobne izdelke.

C.   DAMPING

(a)   Normalna vrednost

| (21) | Za določitev normalne vrednosti je bilo najprej ugotovljeno, ali je bil skupen obseg domače prodaje podobnega izdelka reprezentativen v skladu s členom 2(2) osnovne uredbe, torej ali je ta prodaja predstavljala 5 % prodane količine zadevnega izdelka, izvoženega v EU. Komisija je ugotovila, da je vložnik podobni izdelek prodajal na domačem trgu v reprezentativnem obsegu v celoti. Ta preskus reprezentativnosti je bil potem izveden za vsako posamezno vrsto. Ugotovljeno je bilo, da se dve vrsti sploh nista prodajali na domačem trgu. |
| --- | --- |

(21)

Za določitev normalne vrednosti je bilo najprej ugotovljeno, ali je bil skupen obseg domače prodaje podobnega izdelka reprezentativen v skladu s členom 2(2) osnovne uredbe, torej ali je ta prodaja predstavljala 5 % prodane količine zadevnega izdelka, izvoženega v EU. Komisija je ugotovila, da je vložnik podobni izdelek prodajal na domačem trgu v reprezentativnem obsegu v celoti. Ta preskus reprezentativnosti je bil potem izveden za vsako posamezno vrsto. Ugotovljeno je bilo, da se dve vrsti sploh nista prodajali na domačem trgu.

| (22) | Komisija je nato proučila, ali bi se domača prodaja podobnega izdelka lahko štela za prodajo v običajnem poteku trgovanja v skladu s členom 2(4) osnovne uredbe. To je bilo izvedeno tako, da se je za podobni izdelek, ki se prodaja na indijskem trgu, določil delež dobičkonosne domače prodaje neodvisnim strankam v OPP. Ugotovljeno je bilo, da je bilo več kot 90 % domače prodaje dobičkonosne. |
| --- | --- |

(22)

Komisija je nato proučila, ali bi se domača prodaja podobnega izdelka lahko štela za prodajo v običajnem poteku trgovanja v skladu s členom 2(4) osnovne uredbe. To je bilo izvedeno tako, da se je za podobni izdelek, ki se prodaja na indijskem trgu, določil delež dobičkonosne domače prodaje neodvisnim strankam v OPP. Ugotovljeno je bilo, da je bilo več kot 90 % domače prodaje dobičkonosne.

| (23) | Za vrste izdelka, ki so bile prodane na domačem trgu in so opravile preskus reprezentativnosti, naveden v uvodni izjavi (21), je bilo ugotovljeno, da za eno vrsto izdelka nobena domača transakcija ni bila dobičkonosna ter tako ni bila izvedena v običajnem poteku trgovanja v skladu s členom 2(4) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(23)

Za vrste izdelka, ki so bile prodane na domačem trgu in so opravile preskus reprezentativnosti, naveden v uvodni izjavi (21), je bilo ugotovljeno, da za eno vrsto izdelka nobena domača transakcija ni bila dobičkonosna ter tako ni bila izvedena v običajnem poteku trgovanja v skladu s členom 2(4) osnovne uredbe.

| (24) | Za vrste izdelka, ki so bile prodane v zadostnih količinah in v običajnem poteku trgovanja v Indiji, je bila normalna vrednost v skladu s členom 2(1) osnovne uredbe določena na podlagi cen, ki so jih nepovezane stranke plačale ali se plačujejo. Za druge vrste, torej vrste, navedene v uvodni izjavi (23), in vrste, ki se ne prodajajo na domačem trgu, je bila normalna vrednost konstruirana na podlagi stroškov proizvodnje, ki jih je imel vložnik za zadeven izvožen model, k čemur se je dodal razumen znesek za prodajne, splošne in administrativne stroške (PSA) ter dobiček v skladu s členom 2(3) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(24)

Za vrste izdelka, ki so bile prodane v zadostnih količinah in v običajnem poteku trgovanja v Indiji, je bila normalna vrednost v skladu s členom 2(1) osnovne uredbe določena na podlagi cen, ki so jih nepovezane stranke plačale ali se plačujejo. Za druge vrste, torej vrste, navedene v uvodni izjavi (23), in vrste, ki se ne prodajajo na domačem trgu, je bila normalna vrednost konstruirana na podlagi stroškov proizvodnje, ki jih je imel vložnik za zadeven izvožen model, k čemur se je dodal razumen znesek za prodajne, splošne in administrativne stroške (PSA) ter dobiček v skladu s členom 2(3) osnovne uredbe.

| (25) | Glede na visoko stopnjo dobičkonosnih domačih prodaj, izvedenih v običajnem poteku trgovanja, so stroški PSA in dobiček temeljili na vsej domači prodaji podobnega izdelka na domačem trgu. |
| --- | --- |

(25)

Glede na visoko stopnjo dobičkonosnih domačih prodaj, izvedenih v običajnem poteku trgovanja, so stroški PSA in dobiček temeljili na vsej domači prodaji podobnega izdelka na domačem trgu.

(b)   Izvozna cena

| (26) | V vseh primerih, v katerih se je folija iz PET neposredno izvozila neodvisnim strankam iz EU, so se izvozne cene določile v skladu s členom 2(8) osnovne uredbe, torej na podlagi cen, ki so bile dejansko plačane ali se plačujejo. |
| --- | --- |

(26)

V vseh primerih, v katerih se je folija iz PET neposredno izvozila neodvisnim strankam iz EU, so se izvozne cene določile v skladu s členom 2(8) osnovne uredbe, torej na podlagi cen, ki so bile dejansko plačane ali se plačujejo.

| (27) | Za izvoz v EU, opravljen prek povezane družbe, se je izvozna cena določila na podlagi cen, po katerih so uvožene izdelke prvič preprodali neodvisnemu kupcu v skladu s členom 2(9) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(27)

Za izvoz v EU, opravljen prek povezane družbe, se je izvozna cena določila na podlagi cen, po katerih so uvožene izdelke prvič preprodali neodvisnemu kupcu v skladu s členom 2(9) osnovne uredbe.

| (28) | V ta namen so bile izvedene prilagoditve, ki upoštevajo vse stroške, nastale med uvozom in ponovno prodajo prvi neodvisni stranki na trgu Unije. Za to prodajo je bila prav tako odšteta razumna stopnja za prodajne, splošne in administrativne stroške ter dobiček. Odstotki, uporabljeni za izračun dobička ter prodajnih, splošnih in administrativnih stroškov, so bili usklajeni s tistimi, navedenimi v izkazu poslovnega izida povezane družbe. |
| --- | --- |

(28)

V ta namen so bile izvedene prilagoditve, ki upoštevajo vse stroške, nastale med uvozom in ponovno prodajo prvi neodvisni stranki na trgu Unije. Za to prodajo je bila prav tako odšteta razumna stopnja za prodajne, splošne in administrativne stroške ter dobiček. Odstotki, uporabljeni za izračun dobička ter prodajnih, splošnih in administrativnih stroškov, so bili usklajeni s tistimi, navedenimi v izkazu poslovnega izida povezane družbe.

(c)   Primerjava

| (29) | Primerjava tehtane povprečne normalne vrednosti s tehtano povprečno izvozno ceno je bila izvedena na podlagi cene franko tovarna in na enaki ravni trgovine. Za zagotovitev poštene primerjave med normalno vrednostjo in izvozno ceno so se v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe upoštevale razlike v dejavnikih, za katere se je izkazalo, da so vplivali na cene in primerljivost cen. V ta namen so bile narejene ustrezne prilagoditve za razlike pri stroških prevoza, zavarovanja, manipuliranja, natovarjanja in drugih dodatnih stroških, stroških provizij, finančnih stroških ter stroških pakiranja, ki jih je vložnik plačal po potrebi in kadar je bilo upravičeno. |
| --- | --- |

(29)

Primerjava tehtane povprečne normalne vrednosti s tehtano povprečno izvozno ceno je bila izvedena na podlagi cene franko tovarna in na enaki ravni trgovine. Za zagotovitev poštene primerjave med normalno vrednostjo in izvozno ceno so se v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe upoštevale razlike v dejavnikih, za katere se je izkazalo, da so vplivali na cene in primerljivost cen. V ta namen so bile narejene ustrezne prilagoditve za razlike pri stroških prevoza, zavarovanja, manipuliranja, natovarjanja in drugih dodatnih stroških, stroških provizij, finančnih stroških ter stroških pakiranja, ki jih je vložnik plačal po potrebi in kadar je bilo upravičeno.

(d)   Stopnja dampinga

| (30) | V skladu s členom 2(11) osnovne uredbe je bila tehtana povprečna normalna vrednost glede na vrsto primerjana s tehtano povprečno izvozno ceno ustrezne vrste zadevnega izdelka. Ta primerjava ni pokazala, da je damping obstajal. |
| --- | --- |

(30)

V skladu s členom 2(11) osnovne uredbe je bila tehtana povprečna normalna vrednost glede na vrsto primerjana s tehtano povprečno izvozno ceno ustrezne vrste zadevnega izdelka. Ta primerjava ni pokazala, da je damping obstajal.

D.   TRAJNA NARAVA SPREMENJENIH OKOLIŠČIN

| (31) | V skladu s členom 11(3) osnovne uredbe se je proučilo tudi, ali se glede spremenjenih okoliščin, ki jih je navedel vložnik, lahko štejejo, da so trajne narave. |
| --- | --- |

(31)

V skladu s členom 11(3) osnovne uredbe se je proučilo tudi, ali se glede spremenjenih okoliščin, ki jih je navedel vložnik, lahko štejejo, da so trajne narave.

| (32) | Preiskava je pokazala, da je bila izračunana okvirna stopnja dampinga za izvoz vložnika v tretje države v OPP prav tako negativna. Ta prodaja je bila po obsegu nekajkrat večja od izvoza v EU. |
| --- | --- |

(32)

Preiskava je pokazala, da je bila izračunana okvirna stopnja dampinga za izvoz vložnika v tretje države v OPP prav tako negativna. Ta prodaja je bila po obsegu nekajkrat večja od izvoza v EU.

| (33) | Prav tako je bilo ugotovljeno, da je vložnik od leta 2007 veliko vlagal v izboljšanje proizvodnega postopka in proizvodnjo osnovnih surovin, ki so potrebne za proizvodnjo zadevnega izdelka. Te spremembe so povzročile zlasti zmanjšanje stroškov in so tako pojasnile neposreden vpliv na stopnjo dampinga družbe. Ta sprememba okoliščin se lahko šteje, da je trajne narave. |
| --- | --- |

(33)

Prav tako je bilo ugotovljeno, da je vložnik od leta 2007 veliko vlagal v izboljšanje proizvodnega postopka in proizvodnjo osnovnih surovin, ki so potrebne za proizvodnjo zadevnega izdelka. Te spremembe so povzročile zlasti zmanjšanje stroškov in so tako pojasnile neposreden vpliv na stopnjo dampinga družbe. Ta sprememba okoliščin se lahko šteje, da je trajne narave.

| (34) | Štelo se je, da se okoliščine, ki so privedle do začetka tega vmesnega pregleda, v bližnji prihodnosti verjetno ne bodo toliko spremenile, da bi vplivale na ugotovitve iz tega vmesnega pregleda. Zato se je sklenilo, da so spremenjene okoliščine trajne narave in da uporaba protidampinškega ukrepa na sedanji ravni ni več upravičena. |
| --- | --- |

(34)

Štelo se je, da se okoliščine, ki so privedle do začetka tega vmesnega pregleda, v bližnji prihodnosti verjetno ne bodo toliko spremenile, da bi vplivale na ugotovitve iz tega vmesnega pregleda. Zato se je sklenilo, da so spremenjene okoliščine trajne narave in da uporaba protidampinškega ukrepa na sedanji ravni ni več upravičena.

E.   PROTIDAMPINŠKI UKREPI

| (35) | Glede na rezultate te preiskave v zvezi s pregledom se zdi primerno, da se protidampinška dajatev, ki se uporablja za uvoz zadevnega izdelka vložnika, spremeni na 0 %. |
| --- | --- |

(35)

Glede na rezultate te preiskave v zvezi s pregledom se zdi primerno, da se protidampinška dajatev, ki se uporablja za uvoz zadevnega izdelka vložnika, spremeni na 0 %.

| (36) | V skladu s členom 14(1) osnovne uredbe in drugim pododstavkom člena 24(1) Uredbe Sveta (ES) št. 597/2009 z dne 11. junija 2009 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (12) za noben izdelek ne smejo hkrati veljati protidampinške in izravnalne dajatve za obravnavanje enakih razmer, ki izhajajo iz dampinga ali izvoznega subvencioniranja. Za vložnika velja izravnalna dajatev, kot je navedeno v uvodni izjavi (9). Ker je protidampinška dajatev za vložnika v zvezi z zadevnim izdelkom 0 %, v tem primeru to ne velja. |
| --- | --- |

(36)

V skladu s členom 14(1) osnovne uredbe in drugim pododstavkom člena 24(1) Uredbe Sveta (ES) št. 597/2009 z dne 11. junija 2009 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (12) za noben izdelek ne smejo hkrati veljati protidampinške in izravnalne dajatve za obravnavanje enakih razmer, ki izhajajo iz dampinga ali izvoznega subvencioniranja. Za vložnika velja izravnalna dajatev, kot je navedeno v uvodni izjavi (9). Ker je protidampinška dajatev za vložnika v zvezi z zadevnim izdelkom 0 %, v tem primeru to ne velja.

| (37) | Zainteresirane strani so bile obveščene o osnovnih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih se je nameravala predlagati sprememba stopnje dajatve, ki se uporablja za vložnika, in so imele možnost, da podajo svoje pripombe. |
| --- | --- |

(37)

Zainteresirane strani so bile obveščene o osnovnih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih se je nameravala predlagati sprememba stopnje dajatve, ki se uporablja za vložnika, in so imele možnost, da podajo svoje pripombe.

| (38) | Po proučitvi ustnih in pisnih pripomb, ki so jih predložile strani, so se dokončne ugotovitve ustrezno spremenile – |
| --- | --- |

(38)

Po proučitvi ustnih in pisnih pripomb, ki so jih predložile strani, so se dokončne ugotovitve ustrezno spremenile –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Razpredelnica iz člena 2(2) Uredbe (ES) št. 1292/2007 se spremeni, tako da se vstavi naslednje:

| „Vacmet India Limited, Anant Plaza, IInd Floor, 4/117-2A, Civil Lines, Church Road, Agra-282002, Uttar Pradesh, Indija | 0,0 | A992“ |
| --- | --- | --- |

„Vacmet India Limited, Anant Plaza, IInd Floor, 4/117-2A, Civil Lines, Church Road, Agra-282002, Uttar Pradesh, Indija

0,0

A992“

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 28. februarja 2011

Za Svet

Predsednik

FELLEGI T.

---

(1)  UL L 343, 22.12.2009, str. 51.

1

(2)  UL L 227, 23.8.2001, str. 1.

2

(3)  UL L 68, 8.3.2006, str. 6.

3

(4)  UL L 68, 8.3.2006, str. 15.

4

(5)  UL L 236, 31.8.2006, str. 1.

5

(6)  UL L 270, 29.9.2006, str. 1.

6

(7)  UL L 288, 6.11.2007, str. 1.

7

(8)  UL L 6, 10.1.2009, str. 1.

8

(9)  UL L 242, 15.9.2010, str. 6.

9

(10)  UL C 8, 14.1.2010, str. 27.

10

(11)  UL C 8, 14.1.2010, str. 29.

11

(12)  UL L 188, 18.7.2009, str. 93.

12

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/18

---

IZVEDBENA UREDBA SVETA (EU) št. 206/2011

z dne 28. februarja 2011

o spremembi Uredbe (ES) št. 367/2006 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije

SVET EVROPSKE UNIJE JE —

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 597/2009 z dne 11. junija 2009 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), in zlasti členov 19 in 22 Uredbe,

ob upoštevanju predloga, ki ga je po posvetovanju s svetovalnim odborom predložila Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija),

ob upoštevanju naslednjega:

A   POSTOPEK

1.   Predhodna preiskava in obstoječi izravnalni ukrepi

| (1) | Svet je decembra 1999 z Uredbo (ES) št. 2597/1999 (2) uvedel dokončno izravnalno dajatev na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek), ki se trenutno uvršča pod oznaki KN ex 3920 62 19 in ex 3920 62 90, s poreklom iz Indije. Ukrepi v obliki izravnalne dajatve ad valorem v višini med 3,8 % in 19,1 % so bili uvedeni na uvoz poimensko navedenih izvoznikov, na uvoz zadevnega izdelka od vseh drugih družb pa je bila uvedena stopnja preostale dajatve v višini 19,1 %. Obdobje prvotne preiskave je trajalo od 1. oktobra 1997 do 30. septembra 1998. |
| --- | --- |

(1)

Svet je decembra 1999 z Uredbo (ES) št. 2597/1999 (2) uvedel dokončno izravnalno dajatev na uvoz folije iz polietilen tereftalata (PET) (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek), ki se trenutno uvršča pod oznaki KN ex 3920 62 19 in ex 3920 62 90, s poreklom iz Indije. Ukrepi v obliki izravnalne dajatve ad valorem v višini med 3,8 % in 19,1 % so bili uvedeni na uvoz poimensko navedenih izvoznikov, na uvoz zadevnega izdelka od vseh drugih družb pa je bila uvedena stopnja preostale dajatve v višini 19,1 %. Obdobje prvotne preiskave je trajalo od 1. oktobra 1997 do 30. septembra 1998.

| (2) | Svet je marca 2006 z Uredbo (ES) št. 367/2006 (3) (v nadaljnjem besedilu: Uredba (ES) št. 367/2006) po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 18 osnovne uredbe ohranil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno z Uredbo (ES) št. 2597/1999 na uvoz folije iz PET s poreklom iz Indije. Obdobje preiskave v zvezi s pregledom je trajalo od 1. oktobra 2003 do 30. septembra 2004. |
| --- | --- |

(2)

Svet je marca 2006 z Uredbo (ES) št. 367/2006 (3) (v nadaljnjem besedilu: Uredba (ES) št. 367/2006) po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 18 osnovne uredbe ohranil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno z Uredbo (ES) št. 2597/1999 na uvoz folije iz PET s poreklom iz Indije. Obdobje preiskave v zvezi s pregledom je trajalo od 1. oktobra 2003 do 30. septembra 2004.

| (3) | Svet je avgusta 2006 po vmesnem pregledu glede subvencioniranja indijskega proizvajalca folije iz PET z Uredbo (ES) št. 1288/2006 (4) spremenil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno za to družbo z Uredbo (ES) št. 367/2006. |
| --- | --- |

(3)

Svet je avgusta 2006 po vmesnem pregledu glede subvencioniranja indijskega proizvajalca folije iz PET z Uredbo (ES) št. 1288/2006 (4) spremenil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno za to družbo z Uredbo (ES) št. 367/2006.

| (4) | Svet je septembra 2007 po delnem vmesnem pregledu glede subvencioniranja drugega indijskega proizvajalca folije iz PET z Uredbo (ES) št. 1124/2007 (5) spremenil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno za to družbo z Uredbo (ES) št. 367/2006. |
| --- | --- |

(4)

Svet je septembra 2007 po delnem vmesnem pregledu glede subvencioniranja drugega indijskega proizvajalca folije iz PET z Uredbo (ES) št. 1124/2007 (5) spremenil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno za to družbo z Uredbo (ES) št. 367/2006.

| (5) | Svet je januarja 2009 po delnem vmesnem pregledu glede subvencioniranja petih indijskih proizvajalcev folije iz PET, ki ga je na lastno pobudo začela Komisija, z Uredbo (ES) št. 15/2009 (6) spremenil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno za te družbe z Uredbo (ES) št. 367/2006, in dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo (ES) št. 1292/2007 (7). |
| --- | --- |

(5)

Svet je januarja 2009 po delnem vmesnem pregledu glede subvencioniranja petih indijskih proizvajalcev folije iz PET, ki ga je na lastno pobudo začela Komisija, z Uredbo (ES) št. 15/2009 (6) spremenil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno za te družbe z Uredbo (ES) št. 367/2006, in dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo (ES) št. 1292/2007 (7).

| (6) | Svet je junija 2010 po delnem vmesnem pregledu glede subvencioniranja indijskega proizvajalca folije iz PET z Izvedbeno uredbo (EU) št. 579/2010 (8) spremenil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno za to družbo z Uredbo (ES) št. 367/2006. |
| --- | --- |

(6)

Svet je junija 2010 po delnem vmesnem pregledu glede subvencioniranja indijskega proizvajalca folije iz PET z Izvedbeno uredbo (EU) št. 579/2010 (8) spremenil dokončno izravnalno dajatev, uvedeno za to družbo z Uredbo (ES) št. 367/2006.

| (7) | Upoštevati bi bilo treba, da za družbo Vacmet India Limited na podlagi Uredbe (ES) 367/2006 trenutno velja izravnalna dajatev v višini 19,1 %. |
| --- | --- |

(7)

Upoštevati bi bilo treba, da za družbo Vacmet India Limited na podlagi Uredbe (ES) 367/2006 trenutno velja izravnalna dajatev v višini 19,1 %.

2.   Obstoječi protidampinški ukrepi

| (8) | Upoštevati bi bilo treba, da za družbo Vacmet India Limited na podlagi Uredbe (ES) 1292/2007 velja preostala protidampinška dajatev v višini 17,3 %. |
| --- | --- |

(8)

Upoštevati bi bilo treba, da za družbo Vacmet India Limited na podlagi Uredbe (ES) 1292/2007 velja preostala protidampinška dajatev v višini 17,3 %.

3.   Začetek delnega vmesnega pregleda

| (9) | Komisija je 7. avgusta 2009 prejela zahtevek za delni vmesni pregled v skladu s členom 19 osnovne uredbe. Zahtevek, po obsegu omejen na preiskavo subvencioniranja, je vložila družba Vacmet India Limited, proizvajalec izvoznik iz Indije (v nadaljnjem besedilu: vložnik). Vložnik je v svojem zahtevku trdil, da so se okoliščine, na podlagi katerih so bili uvedeni ukrepi, spremenile in da so spremembe trajne narave. Vložnik je predložil dokaze prima facie, da za izravnavo subvencije nadaljevanje ukrepov na sedanji ravni ni več potrebno. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je 7. avgusta 2009 prejela zahtevek za delni vmesni pregled v skladu s členom 19 osnovne uredbe. Zahtevek, po obsegu omejen na preiskavo subvencioniranja, je vložila družba Vacmet India Limited, proizvajalec izvoznik iz Indije (v nadaljnjem besedilu: vložnik). Vložnik je v svojem zahtevku trdil, da so se okoliščine, na podlagi katerih so bili uvedeni ukrepi, spremenile in da so spremembe trajne narave. Vložnik je predložil dokaze prima facie, da za izravnavo subvencije nadaljevanje ukrepov na sedanji ravni ni več potrebno.

| (10) | Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi, ki upravičujejo začetek delnega vmesnega pregleda, zato je Komisija z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (9) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku), 14. januarja 2010 začela delni vmesni pregled v skladu s členom 19 osnovne uredbe, po obsegu omejen na proučitev subvencije v zvezi z vložnikom. |
| --- | --- |

(10)

Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi, ki upravičujejo začetek delnega vmesnega pregleda, zato je Komisija z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (9) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku), 14. januarja 2010 začela delni vmesni pregled v skladu s členom 19 osnovne uredbe, po obsegu omejen na proučitev subvencije v zvezi z vložnikom.

| (11) | Namen preiskave v zvezi z delnim vmesnim pregledom je bil tudi oceniti potrebo, odvisno od ugotovitev pregleda, po spremembi stopnje dajatve, ki se trenutno uporablja za uvoz zadevnega izdelka od proizvajalcev izvoznikov iz zadevne države, ki niso posebej navedeni v členu 1(2) Uredbe (ES) št. 367/2006, torej stopnje dajatve, ki se uporablja za „vse druge družbe v Indiji“. |
| --- | --- |

(11)

Namen preiskave v zvezi z delnim vmesnim pregledom je bil tudi oceniti potrebo, odvisno od ugotovitev pregleda, po spremembi stopnje dajatve, ki se trenutno uporablja za uvoz zadevnega izdelka od proizvajalcev izvoznikov iz zadevne države, ki niso posebej navedeni v členu 1(2) Uredbe (ES) št. 367/2006, torej stopnje dajatve, ki se uporablja za „vse druge družbe v Indiji“.

| (12) | Komisija je 14. januarja 2010 z obvestilom o začetku, objavljenem v Uradnem listu Evropske unije
   (10) napovedala začetek delnega vmesnega pregleda protidampinških ukrepov, katerega obseg je, kar zadeva vložnika, omejen na proučitev dampinga. |
| --- | --- |

(12)

Komisija je 14. januarja 2010 z obvestilom o začetku, objavljenem v Uradnem listu Evropske unije
   (10) napovedala začetek delnega vmesnega pregleda protidampinških ukrepov, katerega obseg je, kar zadeva vložnika, omejen na proučitev dampinga.

4.   Preiskava

| (13) | Preiskava stopnje subvencioniranja je zajela obdobje od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2009 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom ali OPP). |
| --- | --- |

(13)

Preiskava stopnje subvencioniranja je zajela obdobje od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2009 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom ali OPP).

| (14) | Komisija je vložnika, vlado Indije (v nadaljnjem besedilu: VI) in industrijo Unije uradno obvestila o začetku preiskave v zvezi z delnim vmesnim pregledom. Zainteresirane strani so imele možnost pisno izraziti svoja stališča in biti zaslišane. |
| --- | --- |

(14)

Komisija je vložnika, vlado Indije (v nadaljnjem besedilu: VI) in industrijo Unije uradno obvestila o začetku preiskave v zvezi z delnim vmesnim pregledom. Zainteresirane strani so imele možnost pisno izraziti svoja stališča in biti zaslišane.

| (15) | Komisija je vložniku poslala vprašalnik, da bi pridobila informacije, ki so potrebne za njeno preiskavo. Poleg tega je bil vprašalnik poslan VI. |
| --- | --- |

(15)

Komisija je vložniku poslala vprašalnik, da bi pridobila informacije, ki so potrebne za njeno preiskavo. Poleg tega je bil vprašalnik poslan VI.

| (16) | Medtem ko je vložnik v celoti sodeloval pri preiskavi, pristojni organi VI niso odgovorili na vprašalnik v zastavljenem roku. Komisija je zbrala in preverila vse informacije, ki so se ji zdele potrebne za določitev subvencioniranja. V prostorih vložnika je bil izveden preveritveni obisk. |
| --- | --- |

(16)

Medtem ko je vložnik v celoti sodeloval pri preiskavi, pristojni organi VI niso odgovorili na vprašalnik v zastavljenem roku. Komisija je zbrala in preverila vse informacije, ki so se ji zdele potrebne za določitev subvencioniranja. V prostorih vložnika je bil izveden preveritveni obisk.

B.   ZADEVNI IZDELEK IN PODOBNI IZDELEK

1.   Zadevni izdelek

| (17) | Izdelek, ki ga zajema ta pregled, je enak izdelek, kot ga opredeljuje uredba o uvedbi veljavni ukrepov (Uredba (ES) št. 367/2006), in sicer folija iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije, trenutno uvrščena pod oznaki KN ex 3920 62 19 in ex 3920 62 90. |
| --- | --- |

(17)

Izdelek, ki ga zajema ta pregled, je enak izdelek, kot ga opredeljuje uredba o uvedbi veljavni ukrepov (Uredba (ES) št. 367/2006), in sicer folija iz polietilen tereftalata (PET) s poreklom iz Indije, trenutno uvrščena pod oznaki KN ex 3920 62 19 in ex 3920 62 90.

2.   Podobni izdelek

| (18) | Ta preiskava je podobno kot prejšnje pokazala, da imajo folija iz PET, proizvedena v Indiji in izvožena v Unijo, folija iz PET, proizvedena in prodana na domačem indijskem trgu, ter folija iz PET, ki jo proizvedejo proizvajalci Unije in prodajo v EU, enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti ter enake osnovne uporabe. |
| --- | --- |

(18)

Ta preiskava je podobno kot prejšnje pokazala, da imajo folija iz PET, proizvedena v Indiji in izvožena v Unijo, folija iz PET, proizvedena in prodana na domačem indijskem trgu, ter folija iz PET, ki jo proizvedejo proizvajalci Unije in prodajo v EU, enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti ter enake osnovne uporabe.

| (19) | Zato se ti izdelki obravnavajo kot podobni v smislu člena 2(c) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(19)

Zato se ti izdelki obravnavajo kot podobni v smislu člena 2(c) osnovne uredbe.

C.   SUBVENCIONIRANJE

1.   Uvod

| (20) | Na podlagi informacij, ki sta jih predložila vložnik in industrija Unije, so bile preiskane naslednje sheme, ki domnevno vključujejo dodeljevanje subvencij:






  (a) | shema za preložitev plačila uvoznih dajatev (Duty Entitlement Passbook Scheme); |
| --- | --- | --- |

(20)

Na podlagi informacij, ki sta jih predložila vložnik in industrija Unije, so bile preiskane naslednje sheme, ki domnevno vključujejo dodeljevanje subvencij:

(a)

shema za preložitev plačila uvoznih dajatev (Duty Entitlement Passbook Scheme);

| (b) | shema za podporo izvozu proizvodnih sredstev (Export Promotion Capital Goods Scheme); |
| --- | --- |

(b)

shema za podporo izvozu proizvodnih sredstev (Export Promotion Capital Goods Scheme);

| (c) | shema vnaprejšnjih odobritev (Advance Authorization Scheme) (prej shema vnaprej pridobljenih dovoljenj – Advance Licence Scheme); |
| --- | --- |

(c)

shema vnaprejšnjih odobritev (Advance Authorization Scheme) (prej shema vnaprej pridobljenih dovoljenj – Advance Licence Scheme);

| (d) | finančne subvencije (Capital Subsidies). |
| --- | --- |

(d)

finančne subvencije (Capital Subsidies).

| (21) | Navedene sheme od (a) do (c) temeljijo na Zakonu o zunanjetrgovinskem poslovanju (razvoj in predpisi) iz leta 1992 (št. 22 iz leta 1992), ki je začel veljati 7. avgusta 1992 (v nadaljnjem besedilu: Zakon o zunanjetrgovinskem poslovanju). Zakon o zunanjetrgovinskem poslovanju VI dovoljuje izdajanje uradnih obvestil glede izvozne in uvozne politike. Ta so povzeta v dokumentih „Zunanjetrgovinska politika“, ki jih vsakih pet let izda ministrstvo za trgovino in jih redno posodablja. Za OPP sta pomembna dva dokumenta zunanjetrgovinske politike, to sta Zunanjetrgovinska politika 04–09 in Zunanjetrgovinska politika 09–14. Poleg tega VI določa postopke, ki urejajo Zunanjetrgovinsko politiko 04–09 in Zunanjetrgovinsko politiko 09–14 v Priročniku o postopkih, Zvezek I (v nadaljnjem besedilu: HOP I 04–09 oziroma HOP I 09–14). Priročnik o postopkih se tudi redno posodablja. |
| --- | --- |

(21)

Navedene sheme od (a) do (c) temeljijo na Zakonu o zunanjetrgovinskem poslovanju (razvoj in predpisi) iz leta 1992 (št. 22 iz leta 1992), ki je začel veljati 7. avgusta 1992 (v nadaljnjem besedilu: Zakon o zunanjetrgovinskem poslovanju). Zakon o zunanjetrgovinskem poslovanju VI dovoljuje izdajanje uradnih obvestil glede izvozne in uvozne politike. Ta so povzeta v dokumentih „Zunanjetrgovinska politika“, ki jih vsakih pet let izda ministrstvo za trgovino in jih redno posodablja. Za OPP sta pomembna dva dokumenta zunanjetrgovinske politike, to sta Zunanjetrgovinska politika 04–09 in Zunanjetrgovinska politika 09–14. Poleg tega VI določa postopke, ki urejajo Zunanjetrgovinsko politiko 04–09 in Zunanjetrgovinsko politiko 09–14 v Priročniku o postopkih, Zvezek I (v nadaljnjem besedilu: HOP I 04–09 oziroma HOP I 09–14). Priročnik o postopkih se tudi redno posodablja.

| (22) | Shemo navedeno pod točko (d) urejajo organi države Utar Pradeš. |
| --- | --- |

(22)

Shemo navedeno pod točko (d) urejajo organi države Utar Pradeš.

2.   Shema za preložitev plačila uvoznih dajatev (DEPBS)

(a)   Pravna podlaga

| (23) | DEPBS je podrobno opisana v odstavku 4.3 Zunanjetrgovinske politike 04–09 in Zunanjetrgovinske politike 09–14 ter poglavju 4 HOP I 04–09 in HOP I 09–14. |
| --- | --- |

(23)

DEPBS je podrobno opisana v odstavku 4.3 Zunanjetrgovinske politike 04–09 in Zunanjetrgovinske politike 09–14 ter poglavju 4 HOP I 04–09 in HOP I 09–14.

(b)   Upravičenost

| (24) | Do te sheme je upravičen vsak proizvajalec izvoznik ali trgovec izvoznik. |
| --- | --- |

(24)

Do te sheme je upravičen vsak proizvajalec izvoznik ali trgovec izvoznik.

(c)   Praktično izvajanje DEPBS

| (25) | Izvoznik lahko zaprosi za kredite DEPBS, ki so izračunani kot delež vrednosti izdelkov, izvoženih v skladu s to shemo. Take stopnje DEPBS so indijski organi določili za večino izdelkov, vključno z zadevnim izdelkom. Določene so na podlagi standardnih vhodno-izhodnih normativov (v nadaljnjem besedilu: SION), ob upoštevanju domnevne uvozne vsebnosti surovin v izvoženem izdelku in učinka carin na takšen domnevni uvoz, ne glede na to, ali so bile uvozne dajatve dejansko plačane ali ne. |
| --- | --- |

(25)

Izvoznik lahko zaprosi za kredite DEPBS, ki so izračunani kot delež vrednosti izdelkov, izvoženih v skladu s to shemo. Take stopnje DEPBS so indijski organi določili za večino izdelkov, vključno z zadevnim izdelkom. Določene so na podlagi standardnih vhodno-izhodnih normativov (v nadaljnjem besedilu: SION), ob upoštevanju domnevne uvozne vsebnosti surovin v izvoženem izdelku in učinka carin na takšen domnevni uvoz, ne glede na to, ali so bile uvozne dajatve dejansko plačane ali ne.

| (26) | Za upravičenost do ugodnosti iz te sheme mora družba izvažati. V trenutku izvoznega posla mora izvoznik indijskim organom podati deklaracijo, ki navaja, da izvoz poteka na podlagi DEPBS. Za izvoz blaga indijski carinski organi med postopkom odpreme izdajo izvozno odpremnico. Ta dokument med drugim navaja znesek kredita DEPBS, ki se dodeli za ta izvozni posel.V tej fazi je izvozniku znana ugodnost, ki jo bo prejel. Ko carinski organi izdajo izvozno odpremnico, VI ne more več odločati o dodelitvi kredita DEPBS. |
| --- | --- |

(26)

Za upravičenost do ugodnosti iz te sheme mora družba izvažati. V trenutku izvoznega posla mora izvoznik indijskim organom podati deklaracijo, ki navaja, da izvoz poteka na podlagi DEPBS. Za izvoz blaga indijski carinski organi med postopkom odpreme izdajo izvozno odpremnico. Ta dokument med drugim navaja znesek kredita DEPBS, ki se dodeli za ta izvozni posel.V tej fazi je izvozniku znana ugodnost, ki jo bo prejel. Ko carinski organi izdajo izvozno odpremnico, VI ne more več odločati o dodelitvi kredita DEPBS.

| (27) | Ugotovljeno je bilo, da se v skladu z indijskimi računovodskimi standardi krediti DEPBS po obračunskem načelu lahko knjižijo kot prihodek na poslovnem računu, ko je izpolnjena obveznost izvoza. Taki krediti se lahko uporabljajo za plačilo carin na poznejši uvoz vsakršnega blaga, razen proizvodnih sredstev in blaga, za katero veljajo omejitve glede uvoza. Blago, uvoženo s takimi krediti, se lahko proda na domačem trgu (ob plačilu prometnega davka) ali uporabi v druge namene. Krediti DEPBS se lahko prosto prenašajo in so veljavni v obdobju 12 mesecev od datuma izdaje. |
| --- | --- |

(27)

Ugotovljeno je bilo, da se v skladu z indijskimi računovodskimi standardi krediti DEPBS po obračunskem načelu lahko knjižijo kot prihodek na poslovnem računu, ko je izpolnjena obveznost izvoza. Taki krediti se lahko uporabljajo za plačilo carin na poznejši uvoz vsakršnega blaga, razen proizvodnih sredstev in blaga, za katero veljajo omejitve glede uvoza. Blago, uvoženo s takimi krediti, se lahko proda na domačem trgu (ob plačilu prometnega davka) ali uporabi v druge namene. Krediti DEPBS se lahko prosto prenašajo in so veljavni v obdobju 12 mesecev od datuma izdaje.

| (28) | Vloge za kredite DEPBS se predložijo elektronsko in lahko zajemajo neomejeno število izvoznih poslov. Dejansko za oddajo vlog za kredite DEPBS ni strogih rokov. Elektronski sistem, ki se uporablja za upravljanje DEPBS, avtomatično ne izključuje izvoznih poslov zunaj roka za oddajo vlog iz poglavja 4.47 HOP I 04–09 in 09–14. Kakor je jasno določeno v poglavju 9.3 HOP I 04–09 in 09–14, je vloge, prejete po izteku rokov za oddajo vlog, tudi vedno mogoče upoštevati ob uvedbi manjše kazenske takse (torej 10 % upravičenega zneska). |
| --- | --- |

(28)

Vloge za kredite DEPBS se predložijo elektronsko in lahko zajemajo neomejeno število izvoznih poslov. Dejansko za oddajo vlog za kredite DEPBS ni strogih rokov. Elektronski sistem, ki se uporablja za upravljanje DEPBS, avtomatično ne izključuje izvoznih poslov zunaj roka za oddajo vlog iz poglavja 4.47 HOP I 04–09 in 09–14. Kakor je jasno določeno v poglavju 9.3 HOP I 04–09 in 09–14, je vloge, prejete po izteku rokov za oddajo vlog, tudi vedno mogoče upoštevati ob uvedbi manjše kazenske takse (torej 10 % upravičenega zneska).

| (29) | Ugotovljeno je bilo, da je vložnik v OPP uporabljal to shemo. |
| --- | --- |

(29)

Ugotovljeno je bilo, da je vložnik v OPP uporabljal to shemo.

(d)   Sklepi o DEPBS

| (30) | DEPBS zagotavlja subvencije v smislu člena 3(1)(a)(ii) in člena 3(2) osnovne uredbe. Kredit DEPBS je finančni prispevek VI, saj bo kredit na koncu uporabljen za izravnavo uvoznih dajatev, kar zmanjšuje prihodek VI od dajatev, ki bi sicer zapadle v plačilo. Poleg tega kredit DEPBS za izvoznika predstavlja ugodnost, ker izboljša njegovo likvidnost. |
| --- | --- |

(30)

DEPBS zagotavlja subvencije v smislu člena 3(1)(a)(ii) in člena 3(2) osnovne uredbe. Kredit DEPBS je finančni prispevek VI, saj bo kredit na koncu uporabljen za izravnavo uvoznih dajatev, kar zmanjšuje prihodek VI od dajatev, ki bi sicer zapadle v plačilo. Poleg tega kredit DEPBS za izvoznika predstavlja ugodnost, ker izboljša njegovo likvidnost.

| (31) | DEPBS je tudi zakonsko pogojena z opravljenim izvozom in zato specifična, proti njej pa se lahko v skladu s točko (a) prvega pododstavka člena 4(4) osnovne uredbe uvedejo izravnalni ukrepi. |
| --- | --- |

(31)

DEPBS je tudi zakonsko pogojena z opravljenim izvozom in zato specifična, proti njej pa se lahko v skladu s točko (a) prvega pododstavka člena 4(4) osnovne uredbe uvedejo izravnalni ukrepi.

| (32) | Ta shema se ne more šteti za dovoljen sistem povračila dajatev ali sistem nadomestnega povračila v smislu člena 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe. Ne izpolnjuje pravil iz točke (i) Priloge I, Priloge II (opredelitev in pravila za povračila) in Priloge III (opredelitev in pravila za nadomestna povračila) k osnovni uredbi. Zlasti izvoznik ni nikakor obvezan dejansko porabiti blaga, uvoženega brez dajatev, v proizvodnem postopku, znesek kredita pa ni izračunan glede na dejansko porabljene surovine. Ni niti sistema ali postopka, ki bi potrdil, katere surovine so porabljene v proizvodnem procesu izvoznega izdelka oziroma ali je prišlo do presežnega plačila uvoznih dajatev v smislu točke (i) Priloge I ter prilog II in III k osnovni uredbi. Izvoznik je tudi upravičen do ugodnosti v okviru DEPBS ne glede na to, ali sploh uvaža kakršne koli surovine. Za upravičenost do ugodnosti zadošča, da izvoznik zgolj izvaža blago, ne da bi dokazal, da je bila kakršna koli surovina uvožena. Tako so celo izvozniki, ki vse svoje surovine nabavljajo lokalno in ne uvažajo nobenega blaga, ki se lahko uporablja kot surovine, upravičeni do ugodnosti DEPBS. |
| --- | --- |

(32)

Ta shema se ne more šteti za dovoljen sistem povračila dajatev ali sistem nadomestnega povračila v smislu člena 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe. Ne izpolnjuje pravil iz točke (i) Priloge I, Priloge II (opredelitev in pravila za povračila) in Priloge III (opredelitev in pravila za nadomestna povračila) k osnovni uredbi. Zlasti izvoznik ni nikakor obvezan dejansko porabiti blaga, uvoženega brez dajatev, v proizvodnem postopku, znesek kredita pa ni izračunan glede na dejansko porabljene surovine. Ni niti sistema ali postopka, ki bi potrdil, katere surovine so porabljene v proizvodnem procesu izvoznega izdelka oziroma ali je prišlo do presežnega plačila uvoznih dajatev v smislu točke (i) Priloge I ter prilog II in III k osnovni uredbi. Izvoznik je tudi upravičen do ugodnosti v okviru DEPBS ne glede na to, ali sploh uvaža kakršne koli surovine. Za upravičenost do ugodnosti zadošča, da izvoznik zgolj izvaža blago, ne da bi dokazal, da je bila kakršna koli surovina uvožena. Tako so celo izvozniki, ki vse svoje surovine nabavljajo lokalno in ne uvažajo nobenega blaga, ki se lahko uporablja kot surovine, upravičeni do ugodnosti DEPBS.

(e)   Izračun višine subvencije

| (33) | V skladu s členom 3(2) in členom 5 osnovne uredbe ter metodologijo izračunavanja, uporabljeno za to shemo v Uredbi (ES) št. 367/2006, je bil znesek subvencij, proti katerim je mogoče uvesti izravnalne ukrepe, izračunan glede na ugodnost za prejemnika, ki je bila ugotovljena v OPP. V tem smislu se šteje, da se ugodnost prejemniku dodeli v trenutku, ko je izveden izvozni posel v okviru te sheme. V tem trenutku se lahko VI odpove carinam, kar predstavlja finančni prispevek v smislu člena 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe. Ko carinski organi izdajo izvozno odpremnico, ki med drugim navaja znesek kredita DEPBS, ki se dodeli za ta izvozni posel, VI nima pravice odločati o tem, ali se subvencija dodeli. Glede na navedeno se šteje za ustrezno, da se ugodnosti v okviru DEPBS izračunajo kot vsota kreditov, prejetih za izvozne posle v okviru te sheme v OPP. |
| --- | --- |

(33)

V skladu s členom 3(2) in členom 5 osnovne uredbe ter metodologijo izračunavanja, uporabljeno za to shemo v Uredbi (ES) št. 367/2006, je bil znesek subvencij, proti katerim je mogoče uvesti izravnalne ukrepe, izračunan glede na ugodnost za prejemnika, ki je bila ugotovljena v OPP. V tem smislu se šteje, da se ugodnost prejemniku dodeli v trenutku, ko je izveden izvozni posel v okviru te sheme. V tem trenutku se lahko VI odpove carinam, kar predstavlja finančni prispevek v smislu člena 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe. Ko carinski organi izdajo izvozno odpremnico, ki med drugim navaja znesek kredita DEPBS, ki se dodeli za ta izvozni posel, VI nima pravice odločati o tem, ali se subvencija dodeli. Glede na navedeno se šteje za ustrezno, da se ugodnosti v okviru DEPBS izračunajo kot vsota kreditov, prejetih za izvozne posle v okviru te sheme v OPP.

| (34) | Kadar so bili predloženi upravičeni zahtevki, so bile pristojbine za pridobitev subvencije v skladu s členom 7(1)(a) osnovne uredbe odštete od tako pridobljenih kreditov, s čimer je znesek subvencije postal števec. V skladu s členom 7(2) osnovne uredbe je bil ta znesek subvencije dodeljen za skupni izvozni promet v obdobju preiskave v zvezi s pregledom kot ustrezen imenovalec, ker je subvencija pogojena z izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine. |
| --- | --- |

(34)

Kadar so bili predloženi upravičeni zahtevki, so bile pristojbine za pridobitev subvencije v skladu s členom 7(1)(a) osnovne uredbe odštete od tako pridobljenih kreditov, s čimer je znesek subvencije postal števec. V skladu s členom 7(2) osnovne uredbe je bil ta znesek subvencije dodeljen za skupni izvozni promet v obdobju preiskave v zvezi s pregledom kot ustrezen imenovalec, ker je subvencija pogojena z izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine.

| (35) | Stopnja subvencije, ugotovljena v zvezi s to shemo v OPP za vložnika, znaša 7,9 %. |
| --- | --- |

(35)

Stopnja subvencije, ugotovljena v zvezi s to shemo v OPP za vložnika, znaša 7,9 %.

3.   Shema za podporo izvozu proizvodnih sredstev (EPCGS)

(a)   Pravna podlaga

| (36) | EPCGS je podrobno opisana v poglavju 5 Zunanjetrgovinske politike 04–09 in Zunanjetrgovinske politike 09–14 ter poglavju 5 HOP I 04–09 in HOP I 09–14. |
| --- | --- |

(36)

EPCGS je podrobno opisana v poglavju 5 Zunanjetrgovinske politike 04–09 in Zunanjetrgovinske politike 09–14 ter poglavju 5 HOP I 04–09 in HOP I 09–14.

(b)   Upravičenost

| (37) | Do te sheme so upravičeni proizvajalci izvozniki, trgovci izvozniki, „vezani“ na spremljajoče proizvajalce in ponudnike storitev. |
| --- | --- |

(37)

Do te sheme so upravičeni proizvajalci izvozniki, trgovci izvozniki, „vezani“ na spremljajoče proizvajalce in ponudnike storitev.

(c)   Praktično izvajanje

| (38) | Na podlagi pogoja obveznosti izvoza je družbi dovoljen uvoz proizvodnih sredstev (novih in od aprila 2003 do deset let starih proizvodnih sredstev) po znižani stopnji carinske dajatve. VI v ta namen po vlogi in plačilu pristojbine izda dovoljenje EPCGS. Od aprila 2000 shema določa znižano stopnjo uvozne dajatve v višini 5 % za vsa proizvodna sredstva, uvožena v okviru te sheme. |
| --- | --- |

(38)

Na podlagi pogoja obveznosti izvoza je družbi dovoljen uvoz proizvodnih sredstev (novih in od aprila 2003 do deset let starih proizvodnih sredstev) po znižani stopnji carinske dajatve. VI v ta namen po vlogi in plačilu pristojbine izda dovoljenje EPCGS. Od aprila 2000 shema določa znižano stopnjo uvozne dajatve v višini 5 % za vsa proizvodna sredstva, uvožena v okviru te sheme.

| (39) | Imetnik dovoljenja EPCGS lahko proizvodna sredstva nabavlja tudi na domačem trgu. V tem primeru domači proizvajalec proizvodnih sredstev lahko izkoristi ugodnost dajatev prostega uvoza surovin, potrebnih za proizvodnjo takih proizvodnih sredstev. Domači proizvajalec pa lahko zahteva tudi ugodnost predvidenega izvoza glede na dobavo proizvodnih sredstev imetniku dovoljenja EPCGS. |
| --- | --- |

(39)

Imetnik dovoljenja EPCGS lahko proizvodna sredstva nabavlja tudi na domačem trgu. V tem primeru domači proizvajalec proizvodnih sredstev lahko izkoristi ugodnost dajatev prostega uvoza surovin, potrebnih za proizvodnjo takih proizvodnih sredstev. Domači proizvajalec pa lahko zahteva tudi ugodnost predvidenega izvoza glede na dobavo proizvodnih sredstev imetniku dovoljenja EPCGS.

| (40) | Ugotovljeno je bilo, da je vložnik v OPP uporabljal to shemo. |
| --- | --- |

(40)

Ugotovljeno je bilo, da je vložnik v OPP uporabljal to shemo.

(d)   Sklepi o EPCGS

| (41) | EPCGS zagotavlja subvencije v smislu člena 3(1)(a)(ii) in člena 3(2) osnovne uredbe. Znižanje dajatve pomeni finančni prispevek s strani VI, ker ta koncesija zmanjša prihodek VI od dajatev, ki bi sicer zapadle v plačilo. Poleg tega znižanje dajatve za izvoznika pomeni ugodnost, saj privarčevane dajatve pri uvozu izboljšajo njegovo likvidnost. |
| --- | --- |

(41)

EPCGS zagotavlja subvencije v smislu člena 3(1)(a)(ii) in člena 3(2) osnovne uredbe. Znižanje dajatve pomeni finančni prispevek s strani VI, ker ta koncesija zmanjša prihodek VI od dajatev, ki bi sicer zapadle v plačilo. Poleg tega znižanje dajatve za izvoznika pomeni ugodnost, saj privarčevane dajatve pri uvozu izboljšajo njegovo likvidnost.

| (42) | EPCGS je zakonsko pogojena z opravljenim izvozom, ker takih dovoljenj ni mogoče dobiti brez obveznosti izvoza. Zato se šteje za specifično in je proti njej mogoče uvesti izravnalne ukrepe v skladu s točko (a) prvega pododstavka člena 4(4) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(42)

EPCGS je zakonsko pogojena z opravljenim izvozom, ker takih dovoljenj ni mogoče dobiti brez obveznosti izvoza. Zato se šteje za specifično in je proti njej mogoče uvesti izravnalne ukrepe v skladu s točko (a) prvega pododstavka člena 4(4) osnovne uredbe.

| (43) | Te sheme ni mogoče šteti za dovoljen sistem povračila dajatev ali sistem nadomestnega povračila v smislu člena 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe. Dovoljeni sistemi, določeni v točki (i) Priloge I osnovne uredbe, ne zajemajo proizvodnih sredstev, ker se ne uporabljajo v proizvodnji izvoznih izdelkov. |
| --- | --- |

(43)

Te sheme ni mogoče šteti za dovoljen sistem povračila dajatev ali sistem nadomestnega povračila v smislu člena 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe. Dovoljeni sistemi, določeni v točki (i) Priloge I osnovne uredbe, ne zajemajo proizvodnih sredstev, ker se ne uporabljajo v proizvodnji izvoznih izdelkov.

(e)   Izračun zneska subvencije

| (44) | Znesek subvencije je bil izračunan v skladu s členom 7(3) osnovne uredbe na podlagi neplačanih carinskih dajatev na uvožena proizvodna sredstva v obdobju, ki odraža normalno amortizacijsko dobo takšnih proizvodnih sredstev v zadevni industriji. V skladu z uveljavljeno prakso je bil tako izračunan znesek, ki se nanaša na OPP, popravljen z dodatkom obresti za to obdobje, da se odrazi celotna vrednost ugodnosti v tem obdobju. V ta namen se je štela za primerno komercialna obrestna mera v Indiji v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Kadar so bili predloženi upravičeni zahtevki, so bile v skladu s členom 7(1)(a) osnovne uredbe odštete nujne pristojbine za pridobitev subvencije. |
| --- | --- |

(44)

Znesek subvencije je bil izračunan v skladu s členom 7(3) osnovne uredbe na podlagi neplačanih carinskih dajatev na uvožena proizvodna sredstva v obdobju, ki odraža normalno amortizacijsko dobo takšnih proizvodnih sredstev v zadevni industriji. V skladu z uveljavljeno prakso je bil tako izračunan znesek, ki se nanaša na OPP, popravljen z dodatkom obresti za to obdobje, da se odrazi celotna vrednost ugodnosti v tem obdobju. V ta namen se je štela za primerno komercialna obrestna mera v Indiji v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. Kadar so bili predloženi upravičeni zahtevki, so bile v skladu s členom 7(1)(a) osnovne uredbe odštete nujne pristojbine za pridobitev subvencije.

| (45) | V skladu s členom 7(2) in 7(3) osnovne uredbe se je ta znesek subvencije dodelil izvoznemu prometu v OPP kot ustrezen imenovalec, saj je subvencija pogojena z opravljenim izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine. |
| --- | --- |

(45)

V skladu s členom 7(2) in 7(3) osnovne uredbe se je ta znesek subvencije dodelil izvoznemu prometu v OPP kot ustrezen imenovalec, saj je subvencija pogojena z opravljenim izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine.

| (46) | Glede uvoza iz te sheme je preiskava pokazala, da bi se veliko predmetov lahko uporabilo tako za proizvodnjo zadevnega izdelka kot tudi za proizvodnjo drugih izdelkov. Vendar je bilo ugotovljeno, da se nekateri predmeti uporabljajo v proizvodni enoti, ki se uporablja le za proizvodnjo folije iz PET. Zato bi moral za izračun ugodnosti za vložnika imenovalec za te predmete biti izvozni promet navedenega izdelka in ne skupni izvozni promet. |
| --- | --- |

(46)

Glede uvoza iz te sheme je preiskava pokazala, da bi se veliko predmetov lahko uporabilo tako za proizvodnjo zadevnega izdelka kot tudi za proizvodnjo drugih izdelkov. Vendar je bilo ugotovljeno, da se nekateri predmeti uporabljajo v proizvodni enoti, ki se uporablja le za proizvodnjo folije iz PET. Zato bi moral za izračun ugodnosti za vložnika imenovalec za te predmete biti izvozni promet navedenega izdelka in ne skupni izvozni promet.

| (47) | Stopnja subvencije, ugotovljena v zvezi s to shemo v OPP za vložnika, znaša 2,4 %. |
| --- | --- |

(47)

Stopnja subvencije, ugotovljena v zvezi s to shemo v OPP za vložnika, znaša 2,4 %.

4.   Shema vnaprejšnjih odobritev (AAS)

(a)   Pravna podlaga

| (48) | Shema je podrobno opisana v odstavkih 4.1.1 do 4.1.14 Zunanjetrgovinske politike 04–09 in Zunanjetrgovinske politike 09–14 ter poglavjih 4.1 do 4.3 HOP I 04–09 in HOP I 09–14. Ta shema se je med prejšnjo preiskavo, zaradi katere je bila na podlagi Uredbe (ES) št. 367/2006 uvedena sedaj veljavna dokončna izravnalna dajatev, imenovala Shema vnaprejšnjih dovoljenj. |
| --- | --- |

(48)

Shema je podrobno opisana v odstavkih 4.1.1 do 4.1.14 Zunanjetrgovinske politike 04–09 in Zunanjetrgovinske politike 09–14 ter poglavjih 4.1 do 4.3 HOP I 04–09 in HOP I 09–14. Ta shema se je med prejšnjo preiskavo, zaradi katere je bila na podlagi Uredbe (ES) št. 367/2006 uvedena sedaj veljavna dokončna izravnalna dajatev, imenovala Shema vnaprejšnjih dovoljenj.

(b)   Upravičenost

| (49) | AAS sestavlja šest podshem, kakor je podrobneje opisano v uvodni izjavi 50. Navedene podsheme se med drugim razlikujejo v obsegu upravičenosti. Proizvajalci izvozniki in trgovci izvozniki, „vezani“ na spremljajoče proizvajalce, so upravičeni do AAS za fizični izvoz in do AAS za letne potrebe podshem. Proizvajalci izvozniki, ki dobavljajo končnemu izvozniku, so upravičeni do AAS za vmesne dobave. Glavni izvajalci, ki dobavljajo za kategorije „predvidenega izvoza“, navedene v odstavku 8.2 Zunanjetrgovinske politike 04–09, kot so dobavitelji izvozno usmerjenega obrata (v nadaljnjem besedilu: EOU), so upravičeni do AAS za podshemo predvidenega izvoza. Končno so vmesni dobavitelji proizvajalcev izvoznikov upravičeni do ugodnosti za „predvideni izvoz“ po podshemah vnaprejšnje pripustitve naročil (ARO) in vzajemnega notranjega akreditiva. |
| --- | --- |

(49)

AAS sestavlja šest podshem, kakor je podrobneje opisano v uvodni izjavi 50. Navedene podsheme se med drugim razlikujejo v obsegu upravičenosti. Proizvajalci izvozniki in trgovci izvozniki, „vezani“ na spremljajoče proizvajalce, so upravičeni do AAS za fizični izvoz in do AAS za letne potrebe podshem. Proizvajalci izvozniki, ki dobavljajo končnemu izvozniku, so upravičeni do AAS za vmesne dobave. Glavni izvajalci, ki dobavljajo za kategorije „predvidenega izvoza“, navedene v odstavku 8.2 Zunanjetrgovinske politike 04–09, kot so dobavitelji izvozno usmerjenega obrata (v nadaljnjem besedilu: EOU), so upravičeni do AAS za podshemo predvidenega izvoza. Končno so vmesni dobavitelji proizvajalcev izvoznikov upravičeni do ugodnosti za „predvideni izvoz“ po podshemah vnaprejšnje pripustitve naročil (ARO) in vzajemnega notranjega akreditiva.

(c)   Praktično izvajanje

| (50) | Vnaprejšnja dovoljenja se lahko izdajo za:
  (i)   fizični izvoz: to je glavna podshema. Omogoča dajatev prost uvoz vhodnih materialov za proizvodnjo določenega nastalega izvoznega izdelka. „Fizični“ v tem okviru pomeni, da mora izvozni izdelek zapustiti ozemlje Indije. Uvozno nadomestilo in izvozna obveznost, vključno z vrsto izvoznega izdelka, sta določena v dovoljenju;
  (ii)   letno potrebo: takšno dovoljenje ni vezano na določen izvozni izdelek, temveč na širšo skupino izdelkov (npr. kemični in sorodni izdelki). Imetnik dovoljenja lahko – do določene mejne vrednosti, določene glede na njegov prejšnji opravljeni izvoz – dajatev prosto uvaža kakršne koli surovine, ki se uporabljajo pri proizvodnji kakršnih koli predmetov, ki spadajo v tako skupino izdelkov. Če uporablja takšne surovine, ki so oproščene dajatev, se lahko odloči za izvoz katerega koli nastalega izdelka, ki spada v tako skupino izdelkov;
  (iii)   vmesne dobave: ta podshema zajema primere, v katerih nameravata dva proizvajalca izdelovati en izvozni izdelek in si razdeliti proizvodni proces. Proizvajalec izvoznik, ki izdeluje vmesni izdelek, lahko dajatev prosto uvaža vhodne materiale in za ta namen prejme AAS za vmesne dobave. Končni izvoznik dokonča proizvodnjo in je dolžan izvoziti končni izdelek;
  (iv)   predvideni izvoz: ta podshema omogoča glavnemu izvajalcu dajatev prosto uvažati surovine, potrebne za proizvodnjo blaga, ki se kot „predviden izvoz“ prodajo kategorijam kupcev, navedene v odstavkih 8.2.(b) do (f),(g),(i) in (j) Zunanjetrgovinske politike 04–09. Predvideni izvoz se nanaša na posle, pri katerih dobavljeno blago ne zapusti države. Številne kategorije dobav veljajo za predvideni izvoz, če je blago izdelano v Indiji, npr. dobava blaga izvozno usmerjenemu obratu (EOU) ali družbi, ki ima sedež v posebni ekonomski coni (SEZ);
  (v)   naročila za vnaprejšnjo pripustitev (ARO): imetnik AAS, ki namerava pridobivati surovine iz domačih virov namesto z neposrednim uvozom, jih lahko pridobiva z ARO. V teh primerih so vnaprejšnja dovoljenja validirana kot ARO in potrjena domačemu dobavitelju ob dobavi v njej določenih predmetov. S potrditvijo ARO je domači dobavitelj upravičen do ugodnosti predvidenega izvoza, kakor so določene v odstavku 8.3 Zunanjetrgovinske politike 04–09 (torej AAS za vmesne dobave/predvideni izvoz, povračilo za predvideni izvoz in vračilo končne trošarine). Mehanizem ARO vrača davke in dajatve dobavitelju, namesto da bi jih vračal končnemu izvozniku v obliki povračila/vračila dajatev. Vračilo davkov/dajatev se lahko uveljavlja za domače in uvožene surovine;
  (vi)   vzajemni notranji akreditiv: ta podshema tudi zajema domače dobave imetniku vnaprejšnjega dovoljenja. Imetnik vnaprejšnjega dovoljenja lahko pri banki odpre notranji akreditiv v korist domačega dobavitelja. Dovoljenje bo banka validirala za neposreden uvoz le za vrednosti in količine domačih, ne pa uvoženih izdelkov. Domači proizvajalec je upravičen do ugodnosti za predvideni izvoz, kakor je določeno v odstavku 8.3 Zunanjetrgovinske politike 04–09 (torej AAS za vmesne dobave/predvideni izvoz, povračila za predvideni izvoz in vračila končnih trošarin). |
| --- | --- |

(50)

Vnaprejšnja dovoljenja se lahko izdajo za:

(i)   fizični izvoz: to je glavna podshema. Omogoča dajatev prost uvoz vhodnih materialov za proizvodnjo določenega nastalega izvoznega izdelka. „Fizični“ v tem okviru pomeni, da mora izvozni izdelek zapustiti ozemlje Indije. Uvozno nadomestilo in izvozna obveznost, vključno z vrsto izvoznega izdelka, sta določena v dovoljenju;

(ii)   letno potrebo: takšno dovoljenje ni vezano na določen izvozni izdelek, temveč na širšo skupino izdelkov (npr. kemični in sorodni izdelki). Imetnik dovoljenja lahko – do določene mejne vrednosti, določene glede na njegov prejšnji opravljeni izvoz – dajatev prosto uvaža kakršne koli surovine, ki se uporabljajo pri proizvodnji kakršnih koli predmetov, ki spadajo v tako skupino izdelkov. Če uporablja takšne surovine, ki so oproščene dajatev, se lahko odloči za izvoz katerega koli nastalega izdelka, ki spada v tako skupino izdelkov;

(iii)   vmesne dobave: ta podshema zajema primere, v katerih nameravata dva proizvajalca izdelovati en izvozni izdelek in si razdeliti proizvodni proces. Proizvajalec izvoznik, ki izdeluje vmesni izdelek, lahko dajatev prosto uvaža vhodne materiale in za ta namen prejme AAS za vmesne dobave. Končni izvoznik dokonča proizvodnjo in je dolžan izvoziti končni izdelek;

(iv)   predvideni izvoz: ta podshema omogoča glavnemu izvajalcu dajatev prosto uvažati surovine, potrebne za proizvodnjo blaga, ki se kot „predviden izvoz“ prodajo kategorijam kupcev, navedene v odstavkih 8.2.(b) do (f),(g),(i) in (j) Zunanjetrgovinske politike 04–09. Predvideni izvoz se nanaša na posle, pri katerih dobavljeno blago ne zapusti države. Številne kategorije dobav veljajo za predvideni izvoz, če je blago izdelano v Indiji, npr. dobava blaga izvozno usmerjenemu obratu (EOU) ali družbi, ki ima sedež v posebni ekonomski coni (SEZ);

(v)   naročila za vnaprejšnjo pripustitev (ARO): imetnik AAS, ki namerava pridobivati surovine iz domačih virov namesto z neposrednim uvozom, jih lahko pridobiva z ARO. V teh primerih so vnaprejšnja dovoljenja validirana kot ARO in potrjena domačemu dobavitelju ob dobavi v njej določenih predmetov. S potrditvijo ARO je domači dobavitelj upravičen do ugodnosti predvidenega izvoza, kakor so določene v odstavku 8.3 Zunanjetrgovinske politike 04–09 (torej AAS za vmesne dobave/predvideni izvoz, povračilo za predvideni izvoz in vračilo končne trošarine). Mehanizem ARO vrača davke in dajatve dobavitelju, namesto da bi jih vračal končnemu izvozniku v obliki povračila/vračila dajatev. Vračilo davkov/dajatev se lahko uveljavlja za domače in uvožene surovine;

(vi)   vzajemni notranji akreditiv: ta podshema tudi zajema domače dobave imetniku vnaprejšnjega dovoljenja. Imetnik vnaprejšnjega dovoljenja lahko pri banki odpre notranji akreditiv v korist domačega dobavitelja. Dovoljenje bo banka validirala za neposreden uvoz le za vrednosti in količine domačih, ne pa uvoženih izdelkov. Domači proizvajalec je upravičen do ugodnosti za predvideni izvoz, kakor je določeno v odstavku 8.3 Zunanjetrgovinske politike 04–09 (torej AAS za vmesne dobave/predvideni izvoz, povračila za predvideni izvoz in vračila končnih trošarin).

| (51) | Vložnik je prejel koncesije na podlagi AAS, povezane z zadevnim izdelkom, v OPP. Vložnik je uporabil eno od podshem, torej AAS za fizični izvoz. Zato ni treba določiti možnosti uvedbe izravnalnega ukrepa za preostale neuporabljene podsheme. |
| --- | --- |

(51)

Vložnik je prejel koncesije na podlagi AAS, povezane z zadevnim izdelkom, v OPP. Vložnik je uporabil eno od podshem, torej AAS za fizični izvoz. Zato ni treba določiti možnosti uvedbe izravnalnega ukrepa za preostale neuporabljene podsheme.

| (52) | Za namene preverjanja s strani indijskih organov, je imetnik vnaprejšnjega dovoljenja zakonsko zavezan voditi „verodostojno in ustrezno poslovno knjigo potrošnje in dajatev prosto uvoženega/domače nabavljenega blaga“ v določeni obliki (poglavji 4.26 in 4.30 ter Dodatek 23 HOP I 04–09 in HOP I 09–14), torej dejansko evidenco potrošnje. To evidenco mora preveriti zunanji pooblaščeni računovodja/stroškovni računovodja, ki izda potrdilo, da so bile predpisane evidence in ustrezna računovodska dokumentacija pregledane ter da so informacije, predložene v skladu z Dodatkom 23, v vseh pogledih resnične in pravilne. |
| --- | --- |

(52)

Za namene preverjanja s strani indijskih organov, je imetnik vnaprejšnjega dovoljenja zakonsko zavezan voditi „verodostojno in ustrezno poslovno knjigo potrošnje in dajatev prosto uvoženega/domače nabavljenega blaga“ v določeni obliki (poglavji 4.26 in 4.30 ter Dodatek 23 HOP I 04–09 in HOP I 09–14), torej dejansko evidenco potrošnje. To evidenco mora preveriti zunanji pooblaščeni računovodja/stroškovni računovodja, ki izda potrdilo, da so bile predpisane evidence in ustrezna računovodska dokumentacija pregledane ter da so informacije, predložene v skladu z Dodatkom 23, v vseh pogledih resnične in pravilne.

| (53) | VI v zvezi s podshemo, ki jo je v OPP uporabljal vložnik, torej za fizični izvoz, določi količino in vrednost nadomestila za uvoz in obveznosti izvoza, kar se zapiše na dovoljenje. Poleg tega morajo vladni uslužbenci ob uvozu in izvozu na dovoljenje vpisati ustrezne posle. Količino uvoza, dovoljenega v okviru AAS, določi VI na podlagi standardnih vhodno-izhodnih normativov (SION), ki obstajajo za večino izdelkov, vključno z zadevnim izdelkom. Uvoženi vhodni materiali niso prenosljivi in jih je treba uporabiti za proizvodnjo nastalega izvoznega izdelka. Obveznost izvoza mora biti izpolnjena v določenem časovnem roku po izdaji dovoljenja (24 mesecev z možnostjo dveh podaljšanj po 6 mesecev). |
| --- | --- |

(53)

VI v zvezi s podshemo, ki jo je v OPP uporabljal vložnik, torej za fizični izvoz, določi količino in vrednost nadomestila za uvoz in obveznosti izvoza, kar se zapiše na dovoljenje. Poleg tega morajo vladni uslužbenci ob uvozu in izvozu na dovoljenje vpisati ustrezne posle. Količino uvoza, dovoljenega v okviru AAS, določi VI na podlagi standardnih vhodno-izhodnih normativov (SION), ki obstajajo za večino izdelkov, vključno z zadevnim izdelkom. Uvoženi vhodni materiali niso prenosljivi in jih je treba uporabiti za proizvodnjo nastalega izvoznega izdelka. Obveznost izvoza mora biti izpolnjena v določenem časovnem roku po izdaji dovoljenja (24 mesecev z možnostjo dveh podaljšanj po 6 mesecev).

| (54) | S sedanjo preiskavo v zvezi z vmesnim pregledom je bilo ugotovljeno, da zahteve za preverjanje, ki so jih določili indijski organi, niso bile upoštevane in še niso bile preskušene v praksi. Vložnik ni vzdrževal sistema, na podlagi katerega bi se lahko preverilo, katere surovine so bile porabljene v proizvodnji izvoženega izdelka in v kakšnih količinah, kakor to določa Zunanjetrgovinska politika (Dodatek 23) in v skladu s Prilogo II(II)(4) k osnovni uredbi. Pravzaprav ni bilo podatkov o dejanski porabi. |
| --- | --- |

(54)

S sedanjo preiskavo v zvezi z vmesnim pregledom je bilo ugotovljeno, da zahteve za preverjanje, ki so jih določili indijski organi, niso bile upoštevane in še niso bile preskušene v praksi. Vložnik ni vzdrževal sistema, na podlagi katerega bi se lahko preverilo, katere surovine so bile porabljene v proizvodnji izvoženega izdelka in v kakšnih količinah, kakor to določa Zunanjetrgovinska politika (Dodatek 23) in v skladu s Prilogo II(II)(4) k osnovni uredbi. Pravzaprav ni bilo podatkov o dejanski porabi.

| (55) | Spremembe v vodenju Zunanjetrgovinske politike 04–09, ki so začele veljati jeseni 2005 (obvezno pošiljanje evidence potrošnje indijskim organom v okviru postopka odkupa), se v primeru vložnika še niso uporabljale. Tako se dejansko izvajanje te določbe v tej fazi ni moglo preveriti. |
| --- | --- |

(55)

Spremembe v vodenju Zunanjetrgovinske politike 04–09, ki so začele veljati jeseni 2005 (obvezno pošiljanje evidence potrošnje indijskim organom v okviru postopka odkupa), se v primeru vložnika še niso uporabljale. Tako se dejansko izvajanje te določbe v tej fazi ni moglo preveriti.

(d)   Sklepi o AAS

| (56) | Oprostitev uvoznih dajatev je v smislu člena 3(1)(a)(ii) in člena 3(2) osnovne uredbe subvencija, torej finančni prispevek VI, ki je preiskovanemu izvozniku prinesel ugodnosti. |
| --- | --- |

(56)

Oprostitev uvoznih dajatev je v smislu člena 3(1)(a)(ii) in člena 3(2) osnovne uredbe subvencija, torej finančni prispevek VI, ki je preiskovanemu izvozniku prinesel ugodnosti.

| (57) | Poleg tega so AAS za fizični izvoz očitno zakonsko pogojene z opravljenim izvozom in se zato štejejo za specifične ter se proti njim lahko uvedejo izravnalni ukrepi v skladu s točko (a) prvega pododstavka člena 4(4) osnovne uredbe. Brez izvozne obveznosti družba ne more uživati ugodnosti iz te sheme. |
| --- | --- |

(57)

Poleg tega so AAS za fizični izvoz očitno zakonsko pogojene z opravljenim izvozom in se zato štejejo za specifične ter se proti njim lahko uvedejo izravnalni ukrepi v skladu s točko (a) prvega pododstavka člena 4(4) osnovne uredbe. Brez izvozne obveznosti družba ne more uživati ugodnosti iz te sheme.

| (58) | Poleg tega se v tem primeru uporabljena podshema ne more šteti za dovoljeni sistem povračila dajatev ali sistem nadomestnega povračila v smislu člena 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe. Ne izpolnjuje pravil iz točke (i) Priloge I, Priloge II (opredelitev in pravila za povračila) in Priloge III (opredelitev in pravila za nadomestna povračila) k osnovni uredbi. VI ni učinkovito uporabila niti novega niti starega sistema ali postopka preverjanja, da bi lahko potrdila, ali in v kakšnih količinah so bile surovine porabljene za proizvodnjo izvoznega izdelka (Priloga II(II)(4) k osnovni uredbi in, v primeru shem nadomestnega povračila, Priloga III(II)(2) k osnovni uredbi). SION za zadevni izdelek niso bili dovolj natančno opredeljeni. SION sami se ne morejo šteti za sistem preverjanja dejanske porabe, ker zasnova teh normativov VI ne omogoča dovolj natančnega preverjanja količin surovin, ki so bile porabljene pri proizvodnji za izvoz. VI tudi ni izvedla nadaljnje preiskave na podlagi dejanske količine surovin, čeprav bi to ob odsotnosti učinkovito uporabljenega sistema preverjanja (Priloga II(II)(5) in Priloga III(II)(3) k osnovni uredbi) morala storiti. |
| --- | --- |

(58)

Poleg tega se v tem primeru uporabljena podshema ne more šteti za dovoljeni sistem povračila dajatev ali sistem nadomestnega povračila v smislu člena 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe. Ne izpolnjuje pravil iz točke (i) Priloge I, Priloge II (opredelitev in pravila za povračila) in Priloge III (opredelitev in pravila za nadomestna povračila) k osnovni uredbi. VI ni učinkovito uporabila niti novega niti starega sistema ali postopka preverjanja, da bi lahko potrdila, ali in v kakšnih količinah so bile surovine porabljene za proizvodnjo izvoznega izdelka (Priloga II(II)(4) k osnovni uredbi in, v primeru shem nadomestnega povračila, Priloga III(II)(2) k osnovni uredbi). SION za zadevni izdelek niso bili dovolj natančno opredeljeni. SION sami se ne morejo šteti za sistem preverjanja dejanske porabe, ker zasnova teh normativov VI ne omogoča dovolj natančnega preverjanja količin surovin, ki so bile porabljene pri proizvodnji za izvoz. VI tudi ni izvedla nadaljnje preiskave na podlagi dejanske količine surovin, čeprav bi to ob odsotnosti učinkovito uporabljenega sistema preverjanja (Priloga II(II)(5) in Priloga III(II)(3) k osnovni uredbi) morala storiti.

| (59) | Proti podshemi se torej lahko uvedejo izravnalni ukrepi. |
| --- | --- |

(59)

Proti podshemi se torej lahko uvedejo izravnalni ukrepi.

(e)   Izračun zneska subvencije

| (60) | V odsotnosti dovoljenih sistemov povračila dajatev ali sistemov nadomestnega povračila pomeni ugodnost, proti kateri se lahko uvede izravnalni ukrep, odpust skupnih uvoznih dajatev, ki se običajno zaračunajo ob uvozu surovin. Glede tega se opozarja, da osnovna uredba ne določa le izravnave za „presežni“ odpust dajatev. V skladu s členom 3(1)(a)(ii) in Prilogo I(i) k osnovni uredbi je mogoče izravnati presežne odpuste dajatev le, če so izpolnjeni pogoji iz prilog II in III k osnovni uredbi. Vendar v obravnavanem primeru ti pogoji niso bili izpolnjeni. Če ustrezen postopek spremljanja ni vzpostavljen, se ta izjema za sheme povračil ne uporablja in se uporablja običajno pravilo za izravnavanje zneska neplačanih dajatev (izpada prihodka), ne pa kakršen koli domnevni presežni odpust. Kakor je določeno v prilogah II(II) in III(II) k osnovni uredbi, za izračun presežnega odpusta ni zadolžen preiskovalni organ. Nasprotno, v skladu s členom 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe mora preiskovalni organ samo zbrati zadostne dokaze, da zavrne domnevno ustreznost sistema preverjanja. |
| --- | --- |

(60)

V odsotnosti dovoljenih sistemov povračila dajatev ali sistemov nadomestnega povračila pomeni ugodnost, proti kateri se lahko uvede izravnalni ukrep, odpust skupnih uvoznih dajatev, ki se običajno zaračunajo ob uvozu surovin. Glede tega se opozarja, da osnovna uredba ne določa le izravnave za „presežni“ odpust dajatev. V skladu s členom 3(1)(a)(ii) in Prilogo I(i) k osnovni uredbi je mogoče izravnati presežne odpuste dajatev le, če so izpolnjeni pogoji iz prilog II in III k osnovni uredbi. Vendar v obravnavanem primeru ti pogoji niso bili izpolnjeni. Če ustrezen postopek spremljanja ni vzpostavljen, se ta izjema za sheme povračil ne uporablja in se uporablja običajno pravilo za izravnavanje zneska neplačanih dajatev (izpada prihodka), ne pa kakršen koli domnevni presežni odpust. Kakor je določeno v prilogah II(II) in III(II) k osnovni uredbi, za izračun presežnega odpusta ni zadolžen preiskovalni organ. Nasprotno, v skladu s členom 3(1)(a)(ii) osnovne uredbe mora preiskovalni organ samo zbrati zadostne dokaze, da zavrne domnevno ustreznost sistema preverjanja.

| (61) | Znesek subvencije za vložnika, ki je uporabljal AAS, je bil izračunan na podlagi izpadlih uvoznih dajatev (osnovna carina in posebna dodatna carina) za material, ki je bil uvožen v skladu s podshemo v OPP (števec). V skladu s členom 7(1)(a) osnovne uredbe so bile pristojbine, ki so nujno potrebne za pridobitev subvencije, odštete od zneska subvencije, kadar so bili za to vloženi upravičeni zahtevki. V skladu s členom 7(2) osnovne uredbe je bil ta znesek subvencije dodeljen izvoznemu prometu zadevnega izdelka v OPP kot ustrezen imenovalec, ker je subvencija pogojena z opravljenim izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine. |
| --- | --- |

(61)

Znesek subvencije za vložnika, ki je uporabljal AAS, je bil izračunan na podlagi izpadlih uvoznih dajatev (osnovna carina in posebna dodatna carina) za material, ki je bil uvožen v skladu s podshemo v OPP (števec). V skladu s členom 7(1)(a) osnovne uredbe so bile pristojbine, ki so nujno potrebne za pridobitev subvencije, odštete od zneska subvencije, kadar so bili za to vloženi upravičeni zahtevki. V skladu s členom 7(2) osnovne uredbe je bil ta znesek subvencije dodeljen izvoznemu prometu zadevnega izdelka v OPP kot ustrezen imenovalec, ker je subvencija pogojena z opravljenim izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine.

| (62) | Stopnja subvencije, ugotovljena v zvezi s to shemo v OPP za vložnika, znaša 0,2 %. |
| --- | --- |

(62)

Stopnja subvencije, ugotovljena v zvezi s to shemo v OPP za vložnika, znaša 0,2 %.

5.   Finančne subvencije (CS)

(a)   Pravna podlaga

| (63) | V prejšnjih preiskavah v zvezi s folijo iz PET, vključno s preiskavo, zaradi katere je bila z Uredbo (ES) št. 367/2006 uvedena sedaj veljavna dokončna izravnalna dajatev, je bilo preiskanih več indijskih državnih shem, ki vključujejo spodbude lokalnim družbam. Te državne sheme spadajo pod naslov „Paketna shema spodbud“, ker so lahko vključene različne vrste spodbud. Prejšnja preiskava je ugotovila, da bi upravičenost družbe do ugodnosti lahko bila določena v „certifikatu za izpolnjevanje pogojev“ ali „certifikatu o upravičenju“. Vendar bi lahko bile, tako kot v sedanji preiskavi, tudi ad hoc subvencije, kot so finančne subvencije. |
| --- | --- |

(63)

V prejšnjih preiskavah v zvezi s folijo iz PET, vključno s preiskavo, zaradi katere je bila z Uredbo (ES) št. 367/2006 uvedena sedaj veljavna dokončna izravnalna dajatev, je bilo preiskanih več indijskih državnih shem, ki vključujejo spodbude lokalnim družbam. Te državne sheme spadajo pod naslov „Paketna shema spodbud“, ker so lahko vključene različne vrste spodbud. Prejšnja preiskava je ugotovila, da bi upravičenost družbe do ugodnosti lahko bila določena v „certifikatu za izpolnjevanje pogojev“ ali „certifikatu o upravičenju“. Vendar bi lahko bile, tako kot v sedanji preiskavi, tudi ad hoc subvencije, kot so finančne subvencije.

(b)   Upravičenost

| (64) | Za upravičenost do te sheme morajo družbe praviloma vlagati v slabše razvita območja države z vzpostavitvijo novega industrijskega obrata ali z veliko kapitalsko naložbo ali z razvejanostjo obstoječega industrijskega obrata. |
| --- | --- |

(64)

Za upravičenost do te sheme morajo družbe praviloma vlagati v slabše razvita območja države z vzpostavitvijo novega industrijskega obrata ali z veliko kapitalsko naložbo ali z razvejanostjo obstoječega industrijskega obrata.

(c)   Praktično izvajanje

| (65) | V skladu z izpolnjenim vprašalnikom je vložnik leta 2009 od vlade Utar Pradeša (v nadaljnjem besedilu: VUP) prejel znaten znesek kot finančno subvencijo za vzpostavitev novih proizvodnih zmogljivosti. Pojasnjeno je bilo, da je prejeta finančna subvencija povezana z vzpostavitvijo novih proizvodnih zmogljivosti, torej za kritje stroškov vložnikovih naložb. Po vložnikovem mnenju je bila to čista subvencija v obliki dotacije za izboljšanje enakosti. |
| --- | --- |

(65)

V skladu z izpolnjenim vprašalnikom je vložnik leta 2009 od vlade Utar Pradeša (v nadaljnjem besedilu: VUP) prejel znaten znesek kot finančno subvencijo za vzpostavitev novih proizvodnih zmogljivosti. Pojasnjeno je bilo, da je prejeta finančna subvencija povezana z vzpostavitvijo novih proizvodnih zmogljivosti, torej za kritje stroškov vložnikovih naložb. Po vložnikovem mnenju je bila to čista subvencija v obliki dotacije za izboljšanje enakosti.

| (66) | Preiskava je pokazala tudi, da je vložnik zaradi prej opravljenih naložb upravičen do povračila DDV in centralnega prometnega davka (CST) s strani Oddelka za trgovski davek Utar Pradeša. V „certifikatu za izpolnjevanje pogojev“ je naveden prag, do katerega je družba upravičena. Družba je shemo uporabljala več kot štiri leta. Mesečno so bila zahtevana povračila plačanega DDV in CST, obračunanega za prodajo znotraj države in meddržavno prodajo, vključno v OPP. |
| --- | --- |

(66)

Preiskava je pokazala tudi, da je vložnik zaradi prej opravljenih naložb upravičen do povračila DDV in centralnega prometnega davka (CST) s strani Oddelka za trgovski davek Utar Pradeša. V „certifikatu za izpolnjevanje pogojev“ je naveden prag, do katerega je družba upravičena. Družba je shemo uporabljala več kot štiri leta. Mesečno so bila zahtevana povračila plačanega DDV in CST, obračunanega za prodajo znotraj države in meddržavno prodajo, vključno v OPP.

(d)   Sklep

| (67) | Finančna subvencija je neposreden prenos sredstev, torej nepovratno sredstvo vložniku. To je subvencija v smislu člena 3(1)(a)(i) in člena 3(2) osnovne uredbe. Je finančni prispevek vlade države Utar Pradeš, ki vložniku prinaša neposredno ugodnost. |
| --- | --- |

(67)

Finančna subvencija je neposreden prenos sredstev, torej nepovratno sredstvo vložniku. To je subvencija v smislu člena 3(1)(a)(i) in člena 3(2) osnovne uredbe. Je finančni prispevek vlade države Utar Pradeš, ki vložniku prinaša neposredno ugodnost.

| (68) | Povračilo DDV in CST zagotavlja subvencije v smislu člena 3(1)(a)(ii) in člena 3(2) osnovne uredbe. Povračilo predstavlja finančni prispevek vlade države Utar Pradeš, ker ta koncesija zmanjša prihodek vlade države Utar Pradeš od davka, ki bi sicer zapadel v plačilo. Poleg tega prinaša povračilo davka vložniku ugodnost, ker prihranjen davek izboljša njegovo likvidnost. |
| --- | --- |

(68)

Povračilo DDV in CST zagotavlja subvencije v smislu člena 3(1)(a)(ii) in člena 3(2) osnovne uredbe. Povračilo predstavlja finančni prispevek vlade države Utar Pradeš, ker ta koncesija zmanjša prihodek vlade države Utar Pradeš od davka, ki bi sicer zapadel v plačilo. Poleg tega prinaša povračilo davka vložniku ugodnost, ker prihranjen davek izboljša njegovo likvidnost.

| (69) | Subvencije niso zakonsko pogojene z opravljenim izvozom. Vendar zaradi pomanjkljivega sodelovanja organov vlade države Utar Pradeš Komisija glede te sheme ni mogla priti do trdnega sklepa v zvezi s specifičnostjo in praktično uporabo tega zakona ter stopnjo diskrecije, ki jo ima pri odločanju glede zahtevkov organ, ki subvencijo dodeljuje. Ni mogoče zanesljivo ugotoviti, ali je izpolnjena točka (b) prvega pododstavka člena 4(2), ker ni bilo mogoče ugotoviti, da je vlada države Utar Pradeš za dodeljevanje subvencije uporabila objektivna merila ali pogoje. Tudi če se izkaže, da shema ni zakonsko specifična, še vedno ni jasno, ali dejansko res ni specifična. Zato velja za specifično in je proti njej mogoče uvesti izravnalne ukrepe v skladu s točko (c) prvega pododstavka člena 4(2) in četrtim pododstavkom člena (4)(2) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(69)

Subvencije niso zakonsko pogojene z opravljenim izvozom. Vendar zaradi pomanjkljivega sodelovanja organov vlade države Utar Pradeš Komisija glede te sheme ni mogla priti do trdnega sklepa v zvezi s specifičnostjo in praktično uporabo tega zakona ter stopnjo diskrecije, ki jo ima pri odločanju glede zahtevkov organ, ki subvencijo dodeljuje. Ni mogoče zanesljivo ugotoviti, ali je izpolnjena točka (b) prvega pododstavka člena 4(2), ker ni bilo mogoče ugotoviti, da je vlada države Utar Pradeš za dodeljevanje subvencije uporabila objektivna merila ali pogoje. Tudi če se izkaže, da shema ni zakonsko specifična, še vedno ni jasno, ali dejansko res ni specifična. Zato velja za specifično in je proti njej mogoče uvesti izravnalne ukrepe v skladu s točko (c) prvega pododstavka člena 4(2) in četrtim pododstavkom člena (4)(2) osnovne uredbe.

(e)   Izračun zneska subvencije

| (70) | Znesek finančne subvencije, prejete za vzpostavitev novih proizvodnih zmogljivosti, je bil izračunan v skladu s členom 7(3) osnovne uredbe na podlagi finančne subvencije v obdobju, ki odraža normalno armotizacijsko dobo/življenjsko dobo proizvodnih sredstev v tej industriji, ker je lahko subvencija vezana na pridobitev stalnih sredstev. Obresti so bile dodane temu znesku, da bi se odrazila polna vrednost ugodnosti skozi čas. V ta namen se je štela za primerno komercialna obrestna mera v Indiji v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. V skladu s členom 7(2) osnovne uredbe je bil ta znesek subvencije dodeljen skupnemu izvoznemu prometu in domači prodaji v OPP kot ustrezen imenovalec, ker subvencija ni pogojena z izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine. |
| --- | --- |

(70)

Znesek finančne subvencije, prejete za vzpostavitev novih proizvodnih zmogljivosti, je bil izračunan v skladu s členom 7(3) osnovne uredbe na podlagi finančne subvencije v obdobju, ki odraža normalno armotizacijsko dobo/življenjsko dobo proizvodnih sredstev v tej industriji, ker je lahko subvencija vezana na pridobitev stalnih sredstev. Obresti so bile dodane temu znesku, da bi se odrazila polna vrednost ugodnosti skozi čas. V ta namen se je štela za primerno komercialna obrestna mera v Indiji v obdobju preiskave v zvezi s pregledom. V skladu s členom 7(2) osnovne uredbe je bil ta znesek subvencije dodeljen skupnemu izvoznemu prometu in domači prodaji v OPP kot ustrezen imenovalec, ker subvencija ni pogojena z izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine.

| (71) | Višina subvencije glede povračila DDV in centralnega prometnega davka je bila izračunana na podlagi zneska povračil v OPP. V skladu s členom 7(2) osnovne uredbe je bil ta znesek subvencije (števec) dodeljen skupnemu izvoznemu prometu in domači prodaji v OPP kot ustrezen imenovalec, ker subvencija ni pogojena z izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine. |
| --- | --- |

(71)

Višina subvencije glede povračila DDV in centralnega prometnega davka je bila izračunana na podlagi zneska povračil v OPP. V skladu s členom 7(2) osnovne uredbe je bil ta znesek subvencije (števec) dodeljen skupnemu izvoznemu prometu in domači prodaji v OPP kot ustrezen imenovalec, ker subvencija ni pogojena z izvozom in ni bila dodeljena glede na izdelane, proizvedene, izvožene ali transportirane količine.

| (72) | Na podlagi zgoraj navedenega znaša stopnja subvencije za vložnika v zvezi s temi finančnimi subvencijami v OPP 0,5 %. |
| --- | --- |

(72)

Na podlagi zgoraj navedenega znaša stopnja subvencije za vložnika v zvezi s temi finančnimi subvencijami v OPP 0,5 %.

6.   Znesek subvencij, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi

| (73) | Za vložnika trenutno velja izravnalna dajatev v višini 19,1 %. |
| --- | --- |

(73)

Za vložnika trenutno velja izravnalna dajatev v višini 19,1 %.

| (74) | Med tem delnim vmesnim pregledom je ugotovljeni znesek subvencij za vložnika, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi, izražen ad valorem, znašal 11,0 %, kakor je navedeno spodaj:










  SHEMA→ | DEPBS (11) | EPCGS (11) | AAS (11) | CS | Skupaj |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| DRUŽBA↓ | % | % | % | % | % |
| Vacmet India Limited | 7,9 | 2,4 | 0,2 | 0,5 | 11,0 |

(74)

Med tem delnim vmesnim pregledom je ugotovljeni znesek subvencij za vložnika, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi, izražen ad valorem, znašal 11,0 %, kakor je navedeno spodaj:

SHEMA→

DEPBS (11)

EPCGS (11)

AAS (11)

CS

Skupaj

DRUŽBA↓

%

%

%

%

%

Vacmet India Limited

7,9

2,4

0,2

0,5

11,0

| (75) | Ob upoštevanju navedenega je bilo ugotovljeno, da se je stopnja subvencioniranja za zadevnega proizvajalca izvoznika znižala. |
| --- | --- |

(75)

Ob upoštevanju navedenega je bilo ugotovljeno, da se je stopnja subvencioniranja za zadevnega proizvajalca izvoznika znižala.

7.   Izravnalni ukrepi

| (76) | Prav tako se je proučilo, ali bi se lahko glede spremenjenih okoliščinin v zvezi s proučenimi shemami štelo, da so trajne narave. |
| --- | --- |

(76)

Prav tako se je proučilo, ali bi se lahko glede spremenjenih okoliščinin v zvezi s proučenimi shemami štelo, da so trajne narave.

| (77) | Preiskava je potrdila, da se je znesek subvencije za vložnika zmanjšal znatno pod stopnjo dajatev, ki se uporablja zanj. Vzrok za zmanjšanje splošne ravni subvencije je predvsem v znatnem zmanjšanju ugodnosti, ki izhajajo iz DEPBS. Na podlagi navedenega se zdi, da bo vložnik še naprej prejemal subvencije v znesku, ki je nižji od zanj trenutno veljavnega zneska. |
| --- | --- |

(77)

Preiskava je potrdila, da se je znesek subvencije za vložnika zmanjšal znatno pod stopnjo dajatev, ki se uporablja zanj. Vzrok za zmanjšanje splošne ravni subvencije je predvsem v znatnem zmanjšanju ugodnosti, ki izhajajo iz DEPBS. Na podlagi navedenega se zdi, da bo vložnik še naprej prejemal subvencije v znesku, ki je nižji od zanj trenutno veljavnega zneska.

| (78) | Zaradi novih ugotovitev bi bilo treba spremeniti raven ukrepov, ker je bilo dokazano, da vložnik prejema veliko nižjo subvencijo kot prej in da bo verjetno še naprej prejemal subvencijo v znesku, ki je nižji od zneska, določenega v prvotni preiskavi. |
| --- | --- |

(78)

Zaradi novih ugotovitev bi bilo treba spremeniti raven ukrepov, ker je bilo dokazano, da vložnik prejema veliko nižjo subvencijo kot prej in da bo verjetno še naprej prejemal subvencijo v znesku, ki je nižji od zneska, določenega v prvotni preiskavi.

| (79) | Zato bi bilo treba spremenjeno stopnjo izravnalne dajatve določiti na novi stopnji subvencioniranja, ugotovljeni v tem delnem vmesnem pregledu, ker stopnja škode, izračunana v prvotni protisubvencijski preiskavi, ostaja višja. |
| --- | --- |

(79)

Zato bi bilo treba spremenjeno stopnjo izravnalne dajatve določiti na novi stopnji subvencioniranja, ugotovljeni v tem delnem vmesnem pregledu, ker stopnja škode, izračunana v prvotni protisubvencijski preiskavi, ostaja višja.

| (80) | V skladu z drugim pododstavkom člena 24(1) Uredbe (ES) št. 597/2009 za noben izdelek ne smejo hkrati veljati protidampinške in izravnalne dajatve za obravnavanje enakih razmer, ki izhajajo iz dampinga ali iz izvoznega subvencioniranja. Ker protidampinška dajatev za vložnika kot posledica vzporednega protidampinškega vmesnega pregleda v zvezi z zadevnim izdelkom znaša 0 %, v tem primeru to ne velja. |
| --- | --- |

(80)

V skladu z drugim pododstavkom člena 24(1) Uredbe (ES) št. 597/2009 za noben izdelek ne smejo hkrati veljati protidampinške in izravnalne dajatve za obravnavanje enakih razmer, ki izhajajo iz dampinga ali iz izvoznega subvencioniranja. Ker protidampinška dajatev za vložnika kot posledica vzporednega protidampinškega vmesnega pregleda v zvezi z zadevnim izdelkom znaša 0 %, v tem primeru to ne velja.

| (81) | Ob upoštevanju stopnje dajatve, ki se trenutno uporablja za uvoz zadevnega izdelka proizvajalcev izvoznikov, ki niso posebej navedeni v členu 1(2) Uredbe (ES) št. 367/2006, torej stopnje, za katero je navedeno, da velja za „vse druge družbe“ v Indiji, je treba opozoriti, da se dejanske modalitete preiskovanih shem in možnost uvedbe izravnalnih ukrepov proti njim niso spremenile glede na prejšnjo preiskavo. Tako ni nobenega razloga za preračun stopenj subvencij in dajatev teh družb. Zato ostanejo stopnje dajatev, ki se uporabljajo za vse družbe, razen za vložnika, nespremenjene. |
| --- | --- |

(81)

Ob upoštevanju stopnje dajatve, ki se trenutno uporablja za uvoz zadevnega izdelka proizvajalcev izvoznikov, ki niso posebej navedeni v členu 1(2) Uredbe (ES) št. 367/2006, torej stopnje, za katero je navedeno, da velja za „vse druge družbe“ v Indiji, je treba opozoriti, da se dejanske modalitete preiskovanih shem in možnost uvedbe izravnalnih ukrepov proti njim niso spremenile glede na prejšnjo preiskavo. Tako ni nobenega razloga za preračun stopenj subvencij in dajatev teh družb. Zato ostanejo stopnje dajatev, ki se uporabljajo za vse družbe, razen za vložnika, nespremenjene.

| (82) | Zainteresirane strani so bile obveščene o osnovnih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih se je nameravala predlagati sprememba stopnje dajatve, ki se uporablja za vložnika, in so imele možnost, da podajo svoje pripombe. |
| --- | --- |

(82)

Zainteresirane strani so bile obveščene o osnovnih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih se je nameravala predlagati sprememba stopnje dajatve, ki se uporablja za vložnika, in so imele možnost, da podajo svoje pripombe.

| (83) | Po proučitvi ustnih in pisnih pripomb, ki so jih predložile strani, so se dokončne ugotovitve po potrebi ustrezno spremenile – |
| --- | --- |

(83)

Po proučitvi ustnih in pisnih pripomb, ki so jih predložile strani, so se dokončne ugotovitve po potrebi ustrezno spremenile –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V razpredelnico iz člena 1(2) Uredbe (ES) št. 367/2006 se vstavi naslednje:

| „Vacmet India Limited, Anant Plaza, IInd Floor, 4/117-2A, Civil Lines, Church Road, Agra-282002, Uttar Pradesh, Indija | 11,0 | A992“. |
| --- | --- | --- |

„Vacmet India Limited, Anant Plaza, IInd Floor, 4/117-2A, Civil Lines, Church Road, Agra-282002, Uttar Pradesh, Indija

11,0

A992“.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 28. februarja 2011

Za Svet

Predsednik

FELLEGI T.

---

(1)  UL L 188, 18.7.2009, str. 93.

1

(2)  UL L 316, 10.12.1999, str. 1.

2

(3)  UL L 68, 8.3.2006, p. 15.

3

(4)  UL L 236, 31.8.2006, str. 1.

4

(5)  UL L 255, 29.9.2007, str. 1.

5

(6)  UL L 6, 10.1.2009, str. 1.

6

(7)  UL L 288, 6.11.2007, str. 1.

7

(8)  UL L 168, 2.7.2010, str. 1.

8

(9)  UL C 8, 14.1.2010, str. 29.

9

(10)  UL C 8, 14.1.2010, str. 27.

10

(11)  Subvencije, označene z zvezdico, so izvozne subvencije.

11

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/27 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/27

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 207/2011

z dne 2. marca 2011

o spremembi Priloge XVII (difenil eter, pentabromo derivat, in PFOS) k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH), o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije ter spremembi Direktive 1999/45/ES ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 793/93 in Uredbe Komisije (ES) št. 1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije 91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (1) ter zlasti člena 131 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 pod točkama 44 in 53 uvaja omejitve za dajanje v promet in uporabo difenil etra, pentabromo derivata, in perfluorooktan sulfonatov (PFOS). |
| --- | --- |

(1)

Priloga XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 pod točkama 44 in 53 uvaja omejitve za dajanje v promet in uporabo difenil etra, pentabromo derivata, in perfluorooktan sulfonatov (PFOS).

| (2) | Z Uredbo (ES) št. 850/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o obstojnih organskih onesnaževalih in spremembi Direktive 79/117/EGS (2) se v zakonodajo Unije prenašajo obveznosti iz Stockholmske konvencije o obstojnih organskih onesnaževalih (v nadaljnjem besedilu: Konvencija), ki je bila odobrena s Sklepom Sveta 2006/507/ES (3), in iz Protokola 1998 o obstojnih organskih onesnaževalih h Konvenciji iz leta 1979 o onesnaževanju zraka na velike razdalje prek meja, ki je bil odobren s Sklepom Sveta 2004/259/ES (4). |
| --- | --- |

(2)

Z Uredbo (ES) št. 850/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o obstojnih organskih onesnaževalih in spremembi Direktive 79/117/EGS (2) se v zakonodajo Unije prenašajo obveznosti iz Stockholmske konvencije o obstojnih organskih onesnaževalih (v nadaljnjem besedilu: Konvencija), ki je bila odobrena s Sklepom Sveta 2006/507/ES (3), in iz Protokola 1998 o obstojnih organskih onesnaževalih h Konvenciji iz leta 1979 o onesnaževanju zraka na velike razdalje prek meja, ki je bil odobren s Sklepom Sveta 2004/259/ES (4).

| (3) | Odbor za pregled obstojnih organskih onesnaževal, ki je bil ustanovljen v okviru Konvencije, je po tem, ko je od Evropske unije in njenih držav članic, Norveške ter Mehike prejel predloge o snoveh, zaključil obravnavanje skupine snovi, za katere se je ugotovilo, da izpolnjujejo merila Konvencije. Na četrtem zasedanju Konference pogodbenic Konvencije (v nadaljnjem besedilu: COP4), ki je potekala od 4. do 8. maja 2009, je bilo sklenjeno, da se v priloge h Konvenciji vključi devet snovi, vključno s pentabromodifenil etrom in PFOS. |
| --- | --- |

(3)

Odbor za pregled obstojnih organskih onesnaževal, ki je bil ustanovljen v okviru Konvencije, je po tem, ko je od Evropske unije in njenih držav članic, Norveške ter Mehike prejel predloge o snoveh, zaključil obravnavanje skupine snovi, za katere se je ugotovilo, da izpolnjujejo merila Konvencije. Na četrtem zasedanju Konference pogodbenic Konvencije (v nadaljnjem besedilu: COP4), ki je potekala od 4. do 8. maja 2009, je bilo sklenjeno, da se v priloge h Konvenciji vključi devet snovi, vključno s pentabromodifenil etrom in PFOS.

| (4) | Z Uredbo Komisije (ES) št. 757/2010 z dne 24. avgusta 2010 o spremembi Uredbe (ES) št. 850/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o obstojnih organskih onesnaževalih glede prilog I in III (5) se z vključitvijo snovi iz Konvencije ali Protokola ali obeh v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 850/2004 izvajajo sklepi COP4. Navedene snovi vključujejo pentrabromodifenil eter in PFOS. Uredba (ES) št. 850/2004 prepoveduje uporabo in dajanje v promet snovi iz Priloge I ter ureja ravnanje z odpadki, ki vsebujejo te snovi. Za PFOS se odstopanja iz Priloge XVII k Uredbi REACH prenesejo in navedejo v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 850/2004 z nekaterimi spremembami, ki upoštevajo sklep COP4. |
| --- | --- |

(4)

Z Uredbo Komisije (ES) št. 757/2010 z dne 24. avgusta 2010 o spremembi Uredbe (ES) št. 850/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o obstojnih organskih onesnaževalih glede prilog I in III (5) se z vključitvijo snovi iz Konvencije ali Protokola ali obeh v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 850/2004 izvajajo sklepi COP4. Navedene snovi vključujejo pentrabromodifenil eter in PFOS. Uredba (ES) št. 850/2004 prepoveduje uporabo in dajanje v promet snovi iz Priloge I ter ureja ravnanje z odpadki, ki vsebujejo te snovi. Za PFOS se odstopanja iz Priloge XVII k Uredbi REACH prenesejo in navedejo v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 850/2004 z nekaterimi spremembami, ki upoštevajo sklep COP4.

| (5) | Zato so omejitve za difenil eter, pentabromo derivat, in PFOS v Prilogi XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 odvečne in je točki 44 in 53 treba črtati. |
| --- | --- |

(5)

Zato so omejitve za difenil eter, pentabromo derivat, in PFOS v Prilogi XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 odvečne in je točki 44 in 53 treba črtati.

| (6) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 133 Uredbe (ES) št. 1907/2006 – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 133 Uredbe (ES) št. 1907/2006 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V Prilogi XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 se črtata točki 44 in 53.

Člen 2

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 2. marca 2011

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 396, 30.12.2006, str. 1.

1

(2)  UL L 158, 30.4.2004, str. 7.

2

(3)  UL L 209, 31.7.2006, str. 1.

3

(4)  UL L 81, 19.3.2004, str. 35.

4

(5)  UL L 223, 25.8.2010, str. 29.

5

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/29 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/29

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 208/2011

z dne 2. marca 2011

o spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredb Komisije (ES) št. 180/2008 in (ES) št. 737/2008 glede seznamov in imen referenčnih laboratorijev EU

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/426/EGS z dne 26. junija 1990 o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki ureja premike in uvoz kopitarjev iz tretjih držav (1) in zlasti člena 19(iv) Direktive,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o izvajanju uradnega nadzora, da se zagotovi preverjanje skladnosti z zakonodajo o krmi in živilih ter s pravili o zdravstvenem varstvu živali in zaščiti živali (2) in zlasti člena 32(5) Uredbe,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2006/88/ES z dne 24. oktobra 2006 o zahtevah za zdravstveno varstvo živali in proizvodov iz ribogojstva ter o preprečevanju in nadzoru nekaterih bolezni pri vodnih živalih (3) in zlasti člena 55(1) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 882/2004 določa splošne naloge, dolžnosti in zahteve za referenčne laboratorije Skupnosti za živila, krmo ter zdravje živali in žive živali. Referenčni laboratoriji Skupnosti za živila in krmo so navedeni v delu I, laboratoriji za zdravje živali in žive živali pa v delu II Priloge VII k navedeni uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 882/2004 določa splošne naloge, dolžnosti in zahteve za referenčne laboratorije Skupnosti za živila, krmo ter zdravje živali in žive živali. Referenčni laboratoriji Skupnosti za živila in krmo so navedeni v delu I, laboratoriji za zdravje živali in žive živali pa v delu II Priloge VII k navedeni uredbi.

| (2) | Agencija AFSSA, Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, z raziskovalnimi laboratoriji za patologijo živali in zoonoze ter patologijo in bolezni enoprstih kopitarjev iz Francije je bila z Uredbo Komisije (ES) št. 180/2008 z dne 28. februarja 2008 o referenčnem laboratoriju Skupnosti za bolezni enoprstih kopitarjev razen konjske kuge in spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (4) imenovana za referenčni laboratorij Skupnosti za bolezni enoprstih kopitarjev razen konjske kuge. |
| --- | --- |

(2)

Agencija AFSSA, Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, z raziskovalnimi laboratoriji za patologijo živali in zoonoze ter patologijo in bolezni enoprstih kopitarjev iz Francije je bila z Uredbo Komisije (ES) št. 180/2008 z dne 28. februarja 2008 o referenčnem laboratoriju Skupnosti za bolezni enoprstih kopitarjev razen konjske kuge in spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (4) imenovana za referenčni laboratorij Skupnosti za bolezni enoprstih kopitarjev razen konjske kuge.

| (3) | Laboratorij Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages agencije AFSSA, Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, iz Nancyja, Francije, je bil z Uredbo Komisije (ES) št. 737/2008 z dne 28. julija 2008 o imenovanju referenčnih laboratorijev Skupnosti za bolezni rakov, steklino in govejo tuberkulozo, določitvi dodatnih pristojnosti in nalog referenčnih laboratorijev Skupnosti za steklino in govejo tuberkulozo ter spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (5) imenovan za referenčni laboratorij Skupnosti za steklino. |
| --- | --- |

(3)

Laboratorij Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages agencije AFSSA, Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, iz Nancyja, Francije, je bil z Uredbo Komisije (ES) št. 737/2008 z dne 28. julija 2008 o imenovanju referenčnih laboratorijev Skupnosti za bolezni rakov, steklino in govejo tuberkulozo, določitvi dodatnih pristojnosti in nalog referenčnih laboratorijev Skupnosti za steklino in govejo tuberkulozo ter spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (5) imenovan za referenčni laboratorij Skupnosti za steklino.

| (4) | Francija in Danska sta Komisijo uradno obvestili o spremembah glede imen laboratorijev iz teh uredb. Poleg tega se morajo po začetku veljavnosti Lizbonske pogodbe laboratoriji, navedeni v Prilogi VII k Uredbi (ES) št. 882/2004, prej imenovani „referenčni laboratoriji Skupnosti“, zdaj imenovati „referenčni laboratoriji Evropske unije (EU)“. |
| --- | --- |

(4)

Francija in Danska sta Komisijo uradno obvestili o spremembah glede imen laboratorijev iz teh uredb. Poleg tega se morajo po začetku veljavnosti Lizbonske pogodbe laboratoriji, navedeni v Prilogi VII k Uredbi (ES) št. 882/2004, prej imenovani „referenčni laboratoriji Skupnosti“, zdaj imenovati „referenčni laboratoriji Evropske unije (EU)“.

| (5) | Pomembno je, da se posodablja seznam referenčnih laboratorijev EU iz uredb (ES) št. 882/2004, (ES) št. 180/2008 in (ES) št. 737/2008. Navedene uredbe je zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(5)

Pomembno je, da se posodablja seznam referenčnih laboratorijev EU iz uredb (ES) št. 882/2004, (ES) št. 180/2008 in (ES) št. 737/2008. Navedene uredbe je zato treba ustrezno spremeniti.

| (6) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 se nadomesti z besedilom Priloge k tej uredbi.

Člen 2

V Uredbi (ES) št. 180/2008 se člen 1 nadomesti z:

„Člen 1

1.   Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) z laboratoriji za zdravje živali in bolezni enoprstih kopitarjev, Francija, se s tem imenuje za referenčni laboratorij EU za bolezni enoprstih kopitarjev razen konjske kuge od 1. julija 2008 do 30. junija 2013.

2.   Funkcije, naloge in postopki glede sodelovanja referenčnega laboratorija EU, navedenega v odstavku 1, z laboratoriji, pristojnimi za ugotavljanje nalezljivih bolezni enoprstih kopitarjev v državah članicah, so določeni v Prilogi k tej uredbi.“

Člen 3

V členu 2 Uredbe (ES) št. 737/2008 se prvi odstavek nadomesti z naslednjim:

„Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy agencije Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Francija, se s tem imenuje za referenčni laboratorij EU za steklino od 1. julija 2008 do 30. junija 2013.“

Člen 4

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 2. marca 2011

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 224, 18.8.1990, str. 42.

1

(2)  UL L 165, 30.4.2004, str. 1.

2

(3)  UL L 328, 24.11.2006, str. 14.

3

(4)  UL L 56, 29.2.2008, str. 4.

4

(5)  UL L 201, 30.7.2008, str. 29.

5

---

PRILOGA

Priloga VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 se nadomesti z naslednjim:

„PRILOGA VII

REFERENČNI LABORATORIJI EVROPSKE UNIJE (EU)

(Prej imenovani ‚REFERENČNI LABORATORIJI SKUPNOSTI‘)

I.   REFERENČNI LABORATORIJI EU ZA KRMO IN ŽIVILA

1.   Referenčni laboratorij EU za mleko in mlečne proizvode

| ANSES – Laboratoire de sécurité des aliments |
| --- |
| Maisons-Alfort |
| Francija |

ANSES – Laboratoire de sécurité des aliments

Maisons-Alfort

Francija

2.   Referenčni laboratoriji EU za analize in preskušanje zoonoz (salmonela)

| Rijksinstitut voor Volksgezondheit en Milieu (RIVM) |
| --- |
| Bilthoven |
| Nizozemska |

Rijksinstitut voor Volksgezondheit en Milieu (RIVM)

Bilthoven

Nizozemska

3.   Referenčni laboratorij EU za spremljanje morskih biotoksinov

| Agencia Española de Seguridad Alimentaria (AESA) |
| --- |
| Vigo |
| Španija |

Agencia Española de Seguridad Alimentaria (AESA)

Vigo

Španija

4.   Referenčni laboratorij EU za spremljanje virusne in bakterijske okuženosti mehkužcev

| The laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (Cefas) |
| --- |
| Weymouth |
| Združeno kraljestvo |

The laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (Cefas)

Weymouth

Združeno kraljestvo

5.   Referenčni laboratorij EU za Listerio monocytogenes

| ANSES – Laboratoire de sécurité des aliments |
| --- |
| Maisons-Alfort |
| Francija |

ANSES – Laboratoire de sécurité des aliments

Maisons-Alfort

Francija

6.   Referenčni laboratorij EU za glede na koagulazo pozitivne stafilokoke, vključno s Staphylococccus aureus

| ANSES – Laboratoire de sécurité des aliments |
| --- |
| Maisons-Alfort |
| Francija |

ANSES – Laboratoire de sécurité des aliments

Maisons-Alfort

Francija

7.   Referenčni laboratorij EU za Escherichia coli, vključno z verotoksično E. coli (VTEC)

| Istituto Superiore di Sanità (ISS) |
| --- |
| Rim |
| Italija |

Istituto Superiore di Sanità (ISS)

Rim

Italija

8.   Referenčni laboratorij EU za kampilobakter

| Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) |
| --- |
| Uppsala |
| Švedska |

Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA)

Uppsala

Švedska

9.   Referenčni laboratorij EU za parazite (zlasti trihine, ehinokoke in anizakise)

| Istituto Superiore di Sanità (ISS) |
| --- |
| Rim |
| Italija |

Istituto Superiore di Sanità (ISS)

Rim

Italija

10.   Referenčni laboratorij EU za protimikrobno odpornost

| Fødevareinstituttet |
| --- |
| Danmarks Tekniske Universitet |
| København |
| Danska |

Fødevareinstituttet

Danmarks Tekniske Universitet

København

Danska

11.   Referenčni laboratorij EU za proteine živalskega izvora in krmo

| Centre wallon de recherches agronomiques (CRA-W) |
| --- |
| Gembloux |
| Belgija |

Centre wallon de recherches agronomiques (CRA-W)

Gembloux

Belgija

12.   Referenčni laboratoriji EU za ostanke veterinarskih zdravil in kontaminantov v živilih živalskega izvora

| (a) | Za ostanke iz Priloge I, skupina A (1), (2), (3), (4), skupina B (2)(d) in skupina B (3)(d) k Direktivi 96/23/ES





  Rijksinstitut voor Volksgezondheit en Milieu (RIVM) |
| --- | --- |
| Bilthoven |
| Nizozemska |

(a)

Za ostanke iz Priloge I, skupina A (1), (2), (3), (4), skupina B (2)(d) in skupina B (3)(d) k Direktivi 96/23/ES

Rijksinstitut voor Volksgezondheit en Milieu (RIVM)

Bilthoven

Nizozemska

| (b) | Za ostanke iz Priloge I, skupina B (1) in B (3)(e) k Direktivi 96/23/ES ter karbadoks in olakindoks
  ANSES – Laboratoire de Fougères
  Francija |
| --- | --- |

(b)

Za ostanke iz Priloge I, skupina B (1) in B (3)(e) k Direktivi 96/23/ES ter karbadoks in olakindoks

ANSES – Laboratoire de Fougères

Francija

| (c) | Za ostanke iz Priloge I, skupina A (5) in skupina B 2(a), (b), (e) k Direktivi 96/23/ES





  Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) |
| --- | --- |
| Berlin |
| Nemčija |

(c)

Za ostanke iz Priloge I, skupina A (5) in skupina B 2(a), (b), (e) k Direktivi 96/23/ES

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL)

Berlin

Nemčija

| (d) | Za ostanke iz Priloge I, skupina B (3)(c) k Direktivi 96/23/ES





  Instituto Superiore di Sanità |
| --- | --- |
| Rim |
| Italija |

(d)

Za ostanke iz Priloge I, skupina B (3)(c) k Direktivi 96/23/ES

Instituto Superiore di Sanità

Rim

Italija

13.   Referenčni laboratorij EU za transmisivne spongiformne encefalopatije (TSE)

Laboratorij iz Priloge X poglavja B k Uredbi (ES) št. 999/2001

| Veterinary Laboratories Agency |
| --- |
| Addlestone |
| Združeno kraljestvo |

Veterinary Laboratories Agency

Addlestone

Združeno kraljestvo

14.   Referenčni laboratorij EU za dodatke za uporabo v prehrani živali

Zadevni laboratorij iz Priloge II k Uredbi (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1)

| Skupno raziskovalno središče Evropske komisije |
| --- |
| Geel |
| Belgija |

Skupno raziskovalno središče Evropske komisije

Geel

Belgija

15.   Referenčni laboratorij EU za gensko spremenjene organizme (GSO)

Zadevni laboratorij iz Priloge k Uredbi (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o gensko spremenjenih živilih in krmi (2)

| Skupno raziskovalno središče Evropske komisije |
| --- |
| Ispra |
| Italija |

Skupno raziskovalno središče Evropske komisije

Ispra

Italija

16.   Referenčni laboratorij EU za materiale, namenjene za stik z živili

| Skupno raziskovalno središče Evropske komisije |
| --- |
| Ispra |
| Italija |

Skupno raziskovalno središče Evropske komisije

Ispra

Italija

17.   Referenčni laboratoriji EU za ostanke pesticidov

| (a) | Žita in krma





  Fødevareinstituttet |
| --- | --- |
| Danmarks Tekniske Universitet |
| København |
| Danska |

(a)

Žita in krma

Fødevareinstituttet

Danmarks Tekniske Universitet

København

Danska

| (b) | Živila živalskega izvora in proizvodi z visoko vsebnostjo maščob





  Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg |
| --- | --- |
| Freiburg |
| Nemčija |

(b)

Živila živalskega izvora in proizvodi z visoko vsebnostjo maščob

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg

Freiburg

Nemčija

| (c) | Sadje in zelenjava, vključno s proizvodi z visoko vsebnostjo vode in kisline





  Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV) |
| --- | --- |
| Burjassot-Valencia |
| Španija |

(c)

Sadje in zelenjava, vključno s proizvodi z visoko vsebnostjo vode in kisline

Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV)

Burjassot-Valencia

Španija

| Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG) |
| --- |
| Almería |
| Španija |

Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG)

Almería

Španija

| (d) | Metode za posamezne ostanke





  Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Stuttgart |
| --- | --- |
| Fellbach |
| Nemčija |

(d)

Metode za posamezne ostanke

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Stuttgart

Fellbach

Nemčija

18.   Referenčni laboratorij EU za težke kovine v krmi in živilih

| Skupno raziskovalno središče Evropske komisije |
| --- |
| Geel |
| Belgija |

Skupno raziskovalno središče Evropske komisije

Geel

Belgija

19.   Referenčni laboratorij EU za mikotoksine

| Skupno raziskovalno središče Evropske komisije |
| --- |
| Geel |
| Belgija |

Skupno raziskovalno središče Evropske komisije

Geel

Belgija

20.   Referenčni laboratorij EU za policiklične aromatične ogljikovodike (PAH)

| Skupno raziskovalno središče Evropske komisije |
| --- |
| Geel |
| Belgija |

Skupno raziskovalno središče Evropske komisije

Geel

Belgija

21.   Referenčni laboratorij EU za dioksine in PCB v krmi in živilih

| Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg |
| --- |
| Freiburg |
| Nemčija |

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg

Freiburg

Nemčija

II.   REFERENČNI LABORATORIJI EU ZA ZDRAVJE ŽIVALI IN ŽIVE ŽIVALI

1.   Referenčni laboratorij EU za klasično prašičjo kugo

Zadevni laboratorij iz Direktive Sveta 2001/89/ES z dne 23. oktobra 2001 o ukrepih Skupnosti za nadzor nad klasično prašičjo kugo (3).

2.   Referenčni laboratorij EU za konjsko kugo

Zadevni laboratorij iz Direktive Sveta 92/35/EGS z dne 29. aprila 1992 o pravilih za obvladovanje in ukrepih za zatiranje konjske kuge (4).

3.   Referenčni laboratorij EU za aviarno influenco

Zadevni laboratorij iz Direktive Sveta 2005/94/ES z dne 20. decembra 2005 o ukrepih Skupnosti za obvladovanje aviarne influence in razveljavitvi Direktive 92/40/EGS (5).

4.   Referenčni laboratorij EU za atipično kokošjo kugo

Zadevni laboratorij iz Direktive Sveta 92/66/EGS z dne 14. julija 1992 o uvedbi ukrepov Skupnosti za nadzor atipične kokošje kuge (6).

5.   Referenčni laboratorij EU za vezikularno bolezen prašičev

Zadevni laboratorij iz Direktive Sveta 92/119/EGS z dne 17. decembra 1992 o splošnih ukrepih Skupnosti za nadzor nad določenimi živalskimi boleznimi in o posebnih ukrepih v primeru vezikularne bolezni prašičev (7).

6.   Referenčni laboratorij EU za bolezni rib

| Veterinærinstituttet |
| --- |
| Afdeling for Fjerkræ, Fisk og Pelsdyr |
| Danmarks Tekniske Universitet |
| Aarhus |
| Danska |

Veterinærinstituttet

Afdeling for Fjerkræ, Fisk og Pelsdyr

Danmarks Tekniske Universitet

Aarhus

Danska

7.   Referenčni laboratorij EU za bolezni školjk

| Ifremer – Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer |
| --- |
| La Tremblade |
| Francija |

Ifremer – Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer

La Tremblade

Francija

8.   Referenčni laboratorij EU za spremljanje učinkovitosti cepljenja proti steklini

Odločba Sveta 2000/258/EGS z dne 20. marca 2000 o imenovanju posebnega inštituta, pristojnega za uvajanje meril, ki so potrebna za standardizacijo seroloških testov za nadzorovanje učinkovitosti cepiva proti steklini (8).

9.   Referenčni laboratorij EU za bolezen modrikastega jezika

Zadevni laboratorij iz Direktive Sveta 2000/75/ES z dne 20. novembra 2000 o določitvi posebnih določb za boj zoper in izkoreninjenje bolezni modrikastega jezika (9).

10.   Referenčni laboratorij EU za afriško prašičjo kugo

Zadevni laboratorij iz Direktive Sveta 2002/60/ES z dne 27. junija 2002 o določitvi posebnih ukrepov za nadzor nad afriško prašičjo kugo in o spremembi Direktive 92/119/EGS v zvezi z nalezljivo ohromelostjo prašičev in afriško prašičjo kugo (10).

11.   Referenčni laboratorij EU za zootehniko

Zadevni laboratorij iz Odločbe Sveta 96/463/ES z dne 23. julija 1996 o določitvi referenčnega organa, ki je odgovoren za usklajevanje enotnih testnih metod in ocenjevanja rezultatov za čistopasemsko plemensko govedo (11).

12.   Referenčni laboratorij EU za slinavko in parkljevko

Zadevni laboratorij iz Direktive Sveta 2003/85/ES z dne 29. septembra 2003 o ukrepih Skupnosti za obvladovanje slinavke in parkljevke, ki razveljavljajo Direktivo 85/511/EGS in odločbi 89/531/EGS in 91/665/EGS ter spreminja Direktivo 92/46/EGS (12).

13.   Referenčni laboratorij EU za brucelozo

| ANSES – Laboratoire de santé animale |
| --- |
| Maisons-Alfort |
| Francija |

ANSES – Laboratoire de santé animale

Maisons-Alfort

Francija

14.   Referenčni laboratorij EU za bolezni enoprstih kopitarjev razen konjske kuge

| ANSES – Laboratoire de santé animale/Laboratoire de pathologie équine |
| --- |
| Maisons-Alfort |
| Francija |

ANSES – Laboratoire de santé animale/Laboratoire de pathologie équine

Maisons-Alfort

Francija

15.   Referenčni laboratorij EU za bolezni rakov

| Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas) |
| --- |
| Weymouth |
| Združeno kraljestvo |

Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas)

Weymouth

Združeno kraljestvo

16.   Referenčni laboratorij EU za steklino

| ANSES – Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy |
| --- |
| Malzeville |
| Francija |

ANSES – Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy

Malzeville

Francija

17.   Referenčni laboratorij EU za govejo tuberkulozo

| VISAVET – Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid |
| --- |
| Madrid |
| Španija“ |

VISAVET – Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid

Madrid

Španija“

---

(1)  UL L 268, 18.10.2003, str. 29.

1

(2)  UL L 268, 18.10.2003, str. 1.

2

(3)  UL L 316, 1.12.2001, str. 5.

3

(4)  UL L 157, 10.6.1992, str. 19.

4

(5)  UL L 10, 14.1.2006, str. 16.

5

(6)  UL L 260, 5.9.1992, str. 1.

6

(7)  UL L 62, 15.3.1993, str. 69.

7

(8)  UL L 79, 30.3.2000, str. 40.

8

(9)  UL L 327, 22.12.2000, str. 74.

9

(10)  UL L 192, 20.7.2002, str. 27.

10

(11)  UL L 192, 2.8.1996, str. 19.

11

(12)  UL L 306, 22.11.2003, str. 1.

12

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/36 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/36

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 209/2011

z dne 2. marca 2011

o zaključku protidampinškega in protisubvencijskega postopka glede uvoza modemov za brezžično prostrano omrežje (WWAN) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in o zaključku registracije takega uvoza, uvedene z uredbama (EU) št. 570/2010 in (EU) št. 811/2010

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), in zlasti členov 9 in 14 Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 597/2009 z dne 11. junija 2009 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (2), in zlasti členov 14 in 24 Uredbe,

po posvetovanju s Svetovalnim odborom,

ob upoštevanju naslednjega:

A.   POSTOPEK

1.   Protidampinški postopek in registracija uvoza

| (1) | Komisija je 3. junija 2010 prejela pritožbo o domnevnem škodljivem dampinškem uvozu v Unijo modemov za brezžično prostrano omrežje (WWAN) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („LRK“). Navedena pritožba je vsebovala tudi zahtevo za registracijo uvoza v skladu s členom 14(5) Uredbe (ES) št. 1225/2009. |
| --- | --- |

(1)

Komisija je 3. junija 2010 prejela pritožbo o domnevnem škodljivem dampinškem uvozu v Unijo modemov za brezžično prostrano omrežje (WWAN) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („LRK“). Navedena pritožba je vsebovala tudi zahtevo za registracijo uvoza v skladu s členom 14(5) Uredbe (ES) št. 1225/2009.

| (2) | Pritožbo je vložila družba Option NV („pritožnik“), ki je edini znani proizvajalec modemov WWAN v Uniji in predstavlja 100 % celotne proizvodnje Unije. |
| --- | --- |

(2)

Pritožbo je vložila družba Option NV („pritožnik“), ki je edini znani proizvajalec modemov WWAN v Uniji in predstavlja 100 % celotne proizvodnje Unije.

| (3) | Pritožba je vsebovala dokaze prima facie o dampingu in o posledični znatni škodi, kar je upravičilo začetek protidampinškega postopka. |
| --- | --- |

(3)

Pritožba je vsebovala dokaze prima facie o dampingu in o posledični znatni škodi, kar je upravičilo začetek protidampinškega postopka.

| (4) | Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (3), začela protidampinški postopek v zvezi z uvozom v Unijo modemov WWAN s poreklom iz LRK, trenutno uvrščenih v oznaki KN ex 8471 80 00 in ex 8517 62 00. |
| --- | --- |

(4)

Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (3), začela protidampinški postopek v zvezi z uvozom v Unijo modemov WWAN s poreklom iz LRK, trenutno uvrščenih v oznaki KN ex 8471 80 00 in ex 8517 62 00.

| (5) | Komisija je 1. julija 2010 z Uredbo Komisije (EU) št. 570/2010 (4) uvedla registracijo uvoza istega izdelka s poreklom iz LRK. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je 1. julija 2010 z Uredbo Komisije (EU) št. 570/2010 (4) uvedla registracijo uvoza istega izdelka s poreklom iz LRK.

| (6) | Komisija je o začetku postopka uradno obvestila pritožnika, proizvajalce izvoznike v LRK, uvoznike in uporabnike, za katere je znano, da jih to zadeva, združenja uvoznikov ali uporabnikov, za katere je znano, da jih to zadeva, dobavitelje surovin in ponudnike storitev ter predstavnike LRK. Zainteresirane strani so imele možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo za zaslišanje v roku iz obvestila o začetku. |
| --- | --- |

(6)

Komisija je o začetku postopka uradno obvestila pritožnika, proizvajalce izvoznike v LRK, uvoznike in uporabnike, za katere je znano, da jih to zadeva, združenja uvoznikov ali uporabnikov, za katere je znano, da jih to zadeva, dobavitelje surovin in ponudnike storitev ter predstavnike LRK. Zainteresirane strani so imele možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo za zaslišanje v roku iz obvestila o začetku.

| (7) | V skladu z določbami iz člena 16 osnovne uredbe je Komisija opravila nekatere običajno zahtevane preveritvene obiske. V zvezi z dampingom in zlasti za namene člena 2(7) osnovne uredbe se je Komisija osredotočila na vprašanja iz člena 2(7)(c) in zlasti na izkrivljanje, povezano z odločanjem, upravljanjem podjetij, posojili, financiranjem podjetij in izvoznimi krediti. Čeprav so nekateri znaki nakazovali na izkrivljanje, je zaključek tega protidampinškega postopka pomenil, da se vprašanje ni več obravnavalo. |
| --- | --- |

(7)

V skladu z določbami iz člena 16 osnovne uredbe je Komisija opravila nekatere običajno zahtevane preveritvene obiske. V zvezi z dampingom in zlasti za namene člena 2(7) osnovne uredbe se je Komisija osredotočila na vprašanja iz člena 2(7)(c) in zlasti na izkrivljanje, povezano z odločanjem, upravljanjem podjetij, posojili, financiranjem podjetij in izvoznimi krediti. Čeprav so nekateri znaki nakazovali na izkrivljanje, je zaključek tega protidampinškega postopka pomenil, da se vprašanje ni več obravnavalo.

2.   Protisubvencijski postopek in registracija uvoza

| (8) | Komisija je 2. avgusta 2010 prejela pritožbo o domnevnem škodljivem subvencioniranem uvozu v Unijo modemov WWAN s poreklom iz LRK. Navedena pritožba je vsebovala tudi zahtevo za registracijo uvoza v skladu s členom 24(5) Uredbe (ES) št. 597/2009. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je 2. avgusta 2010 prejela pritožbo o domnevnem škodljivem subvencioniranem uvozu v Unijo modemov WWAN s poreklom iz LRK. Navedena pritožba je vsebovala tudi zahtevo za registracijo uvoza v skladu s členom 24(5) Uredbe (ES) št. 597/2009.

| (9) | Pritožbo je vložila družba Option NV („pritožnik“), ki je edini znani proizvajalec modemov WWAN v Uniji in predstavlja 100 % celotne proizvodnje Unije. |
| --- | --- |

(9)

Pritožbo je vložila družba Option NV („pritožnik“), ki je edini znani proizvajalec modemov WWAN v Uniji in predstavlja 100 % celotne proizvodnje Unije.

| (10) | Pritožba je vsebovala dokaze prima facie o subvencioniranju in posledični znatni škodi, kar je upravičilo začetek protisubvencijskega postopka. |
| --- | --- |

(10)

Pritožba je vsebovala dokaze prima facie o subvencioniranju in posledični znatni škodi, kar je upravičilo začetek protisubvencijskega postopka.

| (11) | Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (5), začela protisubvencijski postopek v zvezi z uvozom v Unijo modemov WWAN s poreklom iz LRK, trenutno uvrščenih v oznaki KN ex 8471 80 00 in ex 8517 62 00. |
| --- | --- |

(11)

Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (5), začela protisubvencijski postopek v zvezi z uvozom v Unijo modemov WWAN s poreklom iz LRK, trenutno uvrščenih v oznaki KN ex 8471 80 00 in ex 8517 62 00.

| (12) | Komisija je 17. septembra 2010 z Uredbo Komisije (EU) št. 811/2010 (6) uvedla registracijo uvoza istega izdelka s poreklom iz LRK. |
| --- | --- |

(12)

Komisija je 17. septembra 2010 z Uredbo Komisije (EU) št. 811/2010 (6) uvedla registracijo uvoza istega izdelka s poreklom iz LRK.

| (13) | Komisija je o začetku postopka uradno obvestila pritožnika, proizvajalce izvoznike v LRK, uvoznike in uporabnike, za katere je znano, da jih to zadeva, združenja uvoznikov ali uporabnikov, za katere je znano, da jih to zadeva, dobavitelje surovin in ponudnike storitev ter predstavnike LRK. Zainteresirane strani so imele možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo za zaslišanje v roku iz obvestila o začetku. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je o začetku postopka uradno obvestila pritožnika, proizvajalce izvoznike v LRK, uvoznike in uporabnike, za katere je znano, da jih to zadeva, združenja uvoznikov ali uporabnikov, za katere je znano, da jih to zadeva, dobavitelje surovin in ponudnike storitev ter predstavnike LRK. Zainteresirane strani so imele možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo za zaslišanje v roku iz obvestila o začetku.

B.   UMIK PRITOŽB IN ZAKLJUČEK POSTOPKOV

| (14) | Družba Option NV je v dveh pismih Komisiji z dne 26. oktobra 2010 umaknila protidampinško in protisubvencijsko pritožbo glede uvoza modemov WWAN s poreklom iz LRK. Razlog za umik pritožb je bil, da je družba Option NV s proizvajalcem izvoznikom v LRK sklenila sporazum o sodelovanju. |
| --- | --- |

(14)

Družba Option NV je v dveh pismih Komisiji z dne 26. oktobra 2010 umaknila protidampinško in protisubvencijsko pritožbo glede uvoza modemov WWAN s poreklom iz LRK. Razlog za umik pritožb je bil, da je družba Option NV s proizvajalcem izvoznikom v LRK sklenila sporazum o sodelovanju.

| (15) | V skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1225/2009 in členom 14(1) Uredbe (ES) št. 597/2009 se postopek lahko zaključi, ko pritožnik umakne pritožbo, razen če tak zaključek ne bi bil v interesu Unije. |
| --- | --- |

(15)

V skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1225/2009 in členom 14(1) Uredbe (ES) št. 597/2009 se postopek lahko zaključi, ko pritožnik umakne pritožbo, razen če tak zaključek ne bi bil v interesu Unije.

| (16) | Komisija je menila, da je treba sedanja postopka zaključiti, saj v ustrezni protidampinški in protisubvencijski preiskavi ni bilo ugotovljeno, da to ne bi bilo v interesu Unije. Zainteresirane strani so bile o tem obveščene in so imele možnost predložiti pripombe. |
| --- | --- |

(16)

Komisija je menila, da je treba sedanja postopka zaključiti, saj v ustrezni protidampinški in protisubvencijski preiskavi ni bilo ugotovljeno, da to ne bi bilo v interesu Unije. Zainteresirane strani so bile o tem obveščene in so imele možnost predložiti pripombe.

| (17) | Po umiku pritožb se je na Komisijo obrnila družba, ki je trdila, da je proizvajalec Unije modemov WWAN. Družba je trdila, da bi morali postopke nadaljevati kljub umiku pritožb. Upoštevati je treba, da se je družba prvič javila po izteku postopkovnih rokov, ki so bili za oba postopka predvideni za zainteresirane strani, da se javijo in izrazijo svoja stališča kot proizvajalec Unije, in posledično ni podprla pritožb, ki jih je vložila družba Option NV pred njihovim umikom. |
| --- | --- |

(17)

Po umiku pritožb se je na Komisijo obrnila družba, ki je trdila, da je proizvajalec Unije modemov WWAN. Družba je trdila, da bi morali postopke nadaljevati kljub umiku pritožb. Upoštevati je treba, da se je družba prvič javila po izteku postopkovnih rokov, ki so bili za oba postopka predvideni za zainteresirane strani, da se javijo in izrazijo svoja stališča kot proizvajalec Unije, in posledično ni podprla pritožb, ki jih je vložila družba Option NV pred njihovim umikom.

| (18) | Upoštevati je treba tudi, da na podlagi trditev in informacij, ki jih je predložila ta družba, Komisija ni mogla sklepati, da bi bilo nadaljevanje sedanjih postopkov, uvedenih v zvezi s pritožbo družbe Option NV, po umiku pritožbe v interesu Unije. Ob tem je bilo v zvezi z domnevnimi dejavnostmi družbe glede modemov WWAN v Uniji treba ustrezno upoštevati dejansko zmožnost družbe, da (i) ima vlogo na trgu Unije za modeme WWAN in (ii) da bi v primeru uvedbe ukrepov nadomestila morebitno pomanjkanje dobave. Na podlagi predloženih informacij v zvezi s tem in v okviru sedanjih postopkov je bilo sklenjeno, da bi bila nadaljevanje preiskave in uvedba ukrepov po umiku pritožbe nesorazmerna. |
| --- | --- |

(18)

Upoštevati je treba tudi, da na podlagi trditev in informacij, ki jih je predložila ta družba, Komisija ni mogla sklepati, da bi bilo nadaljevanje sedanjih postopkov, uvedenih v zvezi s pritožbo družbe Option NV, po umiku pritožbe v interesu Unije. Ob tem je bilo v zvezi z domnevnimi dejavnostmi družbe glede modemov WWAN v Uniji treba ustrezno upoštevati dejansko zmožnost družbe, da (i) ima vlogo na trgu Unije za modeme WWAN in (ii) da bi v primeru uvedbe ukrepov nadomestila morebitno pomanjkanje dobave. Na podlagi predloženih informacij v zvezi s tem in v okviru sedanjih postopkov je bilo sklenjeno, da bi bila nadaljevanje preiskave in uvedba ukrepov po umiku pritožbe nesorazmerna.

| (19) | Komisija ni prejela nobenih pripomb, ki bi kazale, da zaključek sedanjih postopkov ne bi bil v interesu Unije. |
| --- | --- |

(19)

Komisija ni prejela nobenih pripomb, ki bi kazale, da zaključek sedanjih postopkov ne bi bil v interesu Unije.

| (20) | V danih okoliščinah Komisija sklepa, da je protidampinški in protisubvencijski postopek glede uvoza v Unijo modemov WWAN s poreklom iz LRK treba zaključiti brez uvedbe ukrepov. |
| --- | --- |

(20)

V danih okoliščinah Komisija sklepa, da je protidampinški in protisubvencijski postopek glede uvoza v Unijo modemov WWAN s poreklom iz LRK treba zaključiti brez uvedbe ukrepov.

| (21) | Z registracijo uvoza modemov WWAN s poreklom iz LRK in prijavljenih pod oznakama KN ex 8471 80 00 in ex 8517 62 00 ob uporabi uredb (EU) št. 570/2010 in (EU) št. 811/2010 je treba zato prenehati, navedeni uredbi pa razveljaviti – |
| --- | --- |

(21)

Z registracijo uvoza modemov WWAN s poreklom iz LRK in prijavljenih pod oznakama KN ex 8471 80 00 in ex 8517 62 00 ob uporabi uredb (EU) št. 570/2010 in (EU) št. 811/2010 je treba zato prenehati, navedeni uredbi pa razveljaviti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Protidampinški in protisubvencijski postopek glede uvoza modemov za brezžično prostrano omrežje (WWAN) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, trenutno uvrščenih v oznaki KN ex 8471 80 00 in ex 8517 62 00, se zaključita.

Člen 2

Carinskim organom se odredi, da prenehajo z registracijo uvoza, uvedeno s členom 1 uredb (EU) št. 570/2010 in (EU) št. 811/2010.

Člen 3

Uredbi (EU) št. 570/2010 in (EU) št. 811/2010 se zato razveljavita.

Člen 4

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 2. marca 2011

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 343, 22.12.2009, str. 51.

1

(2)  UL L 188, 18.7.2009, str. 93.

2

(3)  UL C 171, 30.6.2010, str. 9.

3

(4)  UL L 163, 30.6.2010, str. 34.

4

(5)  UL C 249, 16.9.2010, str. 7.

5

(6)  UL L 243, 16.9.2010, str. 37.

6

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/39 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/39

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 210/2011

z dne 2. marca 2011

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 138(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

Uredba (ES) št. 1580/2007 ob uporabi rezultatov večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, v skladu s katerimi Komisija določi pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XV k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 3. marca 2011.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 2. marca 2011

Za Komisijo V imenu predsednika

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 350, 31.12.2007, str. 1.

2

---

PRILOGA

Pavšalne uvozne vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretjih držav (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | IL | 122,2 |
| MA | 43,9 |
| TN | 113,1 |
| TR | 107,4 |
| ZZ | 96,7 |
| 0707 00 05 | TR | 171,7 |
| ZZ | 171,7 |
| 0709 90 70 | MA | 32,3 |
| TR | 127,5 |
| ZZ | 79,9 |
| 0805 10 20 | EG | 54,7 |
| IL | 78,1 |
| MA | 53,8 |
| TN | 48,8 |
| TR | 66,6 |
| ZA | 37,9 |
| ZZ | 56,7 |
| 0805 50 10 | MA | 45,9 |
| TR | 54,7 |
| ZZ | 50,3 |
| 0808 10 80 | BR | 55,2 |
| CA | 126,3 |
| CL | 90,0 |
| CN | 91,2 |
| MK | 54,8 |
| US | 106,6 |
| ZZ | 87,4 |
| 0808 20 50 | AR | 89,7 |
| CL | 110,5 |
| CN | 40,4 |
| US | 96,8 |
| ZA | 105,2 |
| ZZ | 88,5 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretjih držav (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

IL

122,2

MA

43,9

TN

113,1

TR

107,4

ZZ

96,7

0707 00 05

TR

171,7

ZZ

171,7

0709 90 70

MA

32,3

TR

127,5

ZZ

79,9

0805 10 20

EG

54,7

IL

78,1

MA

53,8

TN

48,8

TR

66,6

ZA

37,9

ZZ

56,7

0805 50 10

MA

45,9

TR

54,7

ZZ

50,3

0808 10 80

BR

55,2

CA

126,3

CL

90,0

CN

91,2

MK

54,8

US

106,6

ZZ

87,4

0808 20 50

AR

89,7

CL

110,5

CN

40,4

US

96,8

ZA

105,2

ZZ

88,5

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

DIREKTIVE

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/41 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/41

---

DIREKTIVA KOMISIJE 2011/19/EU

z dne 2. marca 2011

o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve tau-fluvalinata kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (1) in zlasti člena 6(1) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredbi Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS in seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Navedeni seznam je vključeval tau-fluvalinat. |
| --- | --- |

(1)

Uredbi Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS in seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Navedeni seznam je vključeval tau-fluvalinat.

| (2) | V skladu s členom 11e Uredbe (ES) št. 1490/2002 je prijavitelj umaknil svoj zahtevek za vključitev navedene aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS v dveh mesecih od prejema osnutka poročila o oceni. Zato je bila v zvezi z nevključitvijo tau-fluvalinata sprejeta Odločba Komisije 2008/934/ES z dne 5. decembra 2008 o nevključitvi nekaterih aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedene snovi (4). |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 11e Uredbe (ES) št. 1490/2002 je prijavitelj umaknil svoj zahtevek za vključitev navedene aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS v dveh mesecih od prejema osnutka poročila o oceni. Zato je bila v zvezi z nevključitvijo tau-fluvalinata sprejeta Odločba Komisije 2008/934/ES z dne 5. decembra 2008 o nevključitvi nekaterih aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedene snovi (4).

| (3) | Prvotni prijavitelj (v nadaljnjem besedilu: vlagatelj) je v skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS vložil nov zahtevek za uporabo pospešenega postopka iz členov 14 do 19 Uredbe Komisije (ES) št. 33/2008 z dne 17. januarja 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Direktive Sveta 91/414/EGS glede rednega in pospešenega postopka za oceno aktivnih snovi, ki so bile del programa dela iz člena 8(2) navedene direktive, vendar niso bile vključene v Prilogo I (5). |
| --- | --- |

(3)

Prvotni prijavitelj (v nadaljnjem besedilu: vlagatelj) je v skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS vložil nov zahtevek za uporabo pospešenega postopka iz členov 14 do 19 Uredbe Komisije (ES) št. 33/2008 z dne 17. januarja 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Direktive Sveta 91/414/EGS glede rednega in pospešenega postopka za oceno aktivnih snovi, ki so bile del programa dela iz člena 8(2) navedene direktive, vendar niso bile vključene v Prilogo I (5).

| (4) | Zahtevek je bil predložen Danski, ki je bila z Uredbo (ES) št. 451/2000 imenovana za državo članico poročevalko. Časovno obdobje za pospešeni postopek je bilo upoštevano. Specifikacija aktivne snovi in podprte uporabe so enake kot v Odločbi 2008/934/ES. Navedeni zahtevek je tudi v skladu z ostalimi vsebinskimi in proceduralnimi zahtevami iz člena 15 Uredbe (ES) št. 33/2008. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevek je bil predložen Danski, ki je bila z Uredbo (ES) št. 451/2000 imenovana za državo članico poročevalko. Časovno obdobje za pospešeni postopek je bilo upoštevano. Specifikacija aktivne snovi in podprte uporabe so enake kot v Odločbi 2008/934/ES. Navedeni zahtevek je tudi v skladu z ostalimi vsebinskimi in proceduralnimi zahtevami iz člena 15 Uredbe (ES) št. 33/2008.

| (5) | Danska je ocenila dodatne podatke, ki jih je predložil vlagatelj, in pripravila dodatno poročilo. Navedeno poročilo je 1. oktobra 2009 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji. Agencija je dodatno poročilo poslala v presojo drugim državam članicam in vlagatelju ter Komisiji posredovala prejete pripombe. V skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 33/2008 in na zahtevo Komisije je Agencija 17. junija 2010 Komisiji predstavila svoje sklepe o tau-fluvalinatu (6). Osnutek poročila o oceni, dodatno poročilo in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 28. januarja 2011 v obliki poročila Komisije o pregledu glede tau-fluvalinata. |
| --- | --- |

(5)

Danska je ocenila dodatne podatke, ki jih je predložil vlagatelj, in pripravila dodatno poročilo. Navedeno poročilo je 1. oktobra 2009 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji. Agencija je dodatno poročilo poslala v presojo drugim državam članicam in vlagatelju ter Komisiji posredovala prejete pripombe. V skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 33/2008 in na zahtevo Komisije je Agencija 17. junija 2010 Komisiji predstavila svoje sklepe o tau-fluvalinatu (6). Osnutek poročila o oceni, dodatno poročilo in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 28. januarja 2011 v obliki poročila Komisije o pregledu glede tau-fluvalinata.

| (6) | Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo tau-fluvalinat, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bile preučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno vključiti tau-fluvalinat v Prilogo I, da se v vseh državah članicah v skladu z določbami navedene direktive lahko registrirajo fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov. |
| --- | --- |

(6)

Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo tau-fluvalinat, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bile preučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno vključiti tau-fluvalinat v Prilogo I, da se v vseh državah članicah v skladu z določbami navedene direktive lahko registrirajo fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov.

| (7) | Brez poseganja v navedeni sklep je primerno pridobiti dodatne informacije o nekaterih posameznih točkah. Člen 6(1) Direktive 91/414/EGS določa, da za vključitev posamezne snovi v Prilogo I lahko veljajo nekateri pogoji. Zato je primerno zahtevati, da vlagatelj predloži dodatne informacije, ki potrjujejo izsledke ocene tveganja na podlagi najnovejših znanstvenih dognanj glede tveganja za vodne organizme in neciljne členonožce ter možen vpliv potencialne enantio-selektivne degradacije v okoljskih matrikah na okolje. |
| --- | --- |

(7)

Brez poseganja v navedeni sklep je primerno pridobiti dodatne informacije o nekaterih posameznih točkah. Člen 6(1) Direktive 91/414/EGS določa, da za vključitev posamezne snovi v Prilogo I lahko veljajo nekateri pogoji. Zato je primerno zahtevati, da vlagatelj predloži dodatne informacije, ki potrjujejo izsledke ocene tveganja na podlagi najnovejših znanstvenih dognanj glede tveganja za vodne organizme in neciljne členonožce ter možen vpliv potencialne enantio-selektivne degradacije v okoljskih matrikah na okolje.

| (8) | Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I je treba predvideti primeren rok, v katerem se države članice in zainteresirane strani lahko pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo posledica vključitve. |
| --- | --- |

(8)

Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I je treba predvideti primeren rok, v katerem se države članice in zainteresirane strani lahko pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo posledica vključitve.

| (9) | Brez poseganja v obveznosti iz Direktive 91/414/EGS, ki izhajajo iz vključitve aktivne snovi v Prilogo I, je državam članicam treba omogočiti, da v šestih mesecih po vključitvi snovi pregledajo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo tau-fluvalinat, da zagotovijo izpolnjevanje zahtev iz Direktive 91/414/EGS, zlasti iz člena 13 in ustreznih pogojev iz Priloge I. Države članice v skladu z določbami Direktive 91/414/EGS obstoječe registracije po potrebi spremenijo, nadomestijo ali prekličejo. Z odstopanjem od zgoraj navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo v skladu z enotnimi načeli iz Direktive 91/414/EGS. |
| --- | --- |

(9)

Brez poseganja v obveznosti iz Direktive 91/414/EGS, ki izhajajo iz vključitve aktivne snovi v Prilogo I, je državam članicam treba omogočiti, da v šestih mesecih po vključitvi snovi pregledajo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo tau-fluvalinat, da zagotovijo izpolnjevanje zahtev iz Direktive 91/414/EGS, zlasti iz člena 13 in ustreznih pogojev iz Priloge I. Države članice v skladu z določbami Direktive 91/414/EGS obstoječe registracije po potrebi spremenijo, nadomestijo ali prekličejo. Z odstopanjem od zgoraj navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo v skladu z enotnimi načeli iz Direktive 91/414/EGS.

| (10) | Izkušnje iz prejšnjih vključitev aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (7), so pokazale, da se lahko pojavijo težave pri razlagi dolžnosti imetnikov obstoječih registracij v zvezi z dostopom do podatkov. V izogib nadaljnjim težavam se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar pa ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga nikakršnih novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I. |
| --- | --- |

(10)

Izkušnje iz prejšnjih vključitev aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (7), so pokazale, da se lahko pojavijo težave pri razlagi dolžnosti imetnikov obstoječih registracij v zvezi z dostopom do podatkov. V izogib nadaljnjim težavam se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar pa ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga nikakršnih novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I.

| (11) | Zato je primerno Direktivo 91/414/EGS ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(11)

Zato je primerno Direktivo 91/414/EGS ustrezno spremeniti.

| (12) | Odločba 2008/934/ES določa nevljučitev tau-fluvalinata in preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov, do 31. decembra 2011. V Prilogi k navedeni odločbi je treba črtati vrstico, ki zadeva tau-fluvalinat. |
| --- | --- |

(12)

Odločba 2008/934/ES določa nevljučitev tau-fluvalinata in preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov, do 31. decembra 2011. V Prilogi k navedeni odločbi je treba črtati vrstico, ki zadeva tau-fluvalinat.

| (13) | Zato je primerno Odločbo 2008/934/ES ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(13)

Zato je primerno Odločbo 2008/934/ES ustrezno spremeniti.

| (14) | Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(14)

Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1

Priloga I k Direktivi 91/414/EGS se spremeni v skladu s Prilogo k tej direktivi.

Člen 2

V Prilogi k Odločbi 2008/934/ES se črta vrstica, ki zadeva tau-fluvalinat.

Člen 3

Države članice sprejmejo in objavijo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 30. novembra 2011. Komisiji takoj sporočijo besedila navedenih predpisov in korelacijsko tabelo med navedenimi predpisi in to direktivo.

Navedene predpise uporabljajo od 1. decembra 2011.

Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.

Člen 4

1.   Države članice v skladu z Direktivo 91/414/EGS do 30. novembra 2011 po potrebi spremenijo ali prekličejo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo tau-fluvalinat kot aktivno snov.

Do navedenega datuma zlasti preverijo, ali so pogoji iz Priloge I k navedeni direktivi v zvezi s tau-fluvalinatom, z izjemo tistih iz dela B besedila o navedeni aktivni snovi, izpolnjeni in ali ima imetnik registracije dokumentacijo ali dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge II k navedeni direktivi v skladu s pogoji iz člena 13 navedene direktive.

2.   Z odstopanjem od odstavka 1 države članice znova ocenijo vsako registrirano fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje tau-fluvalinat kot edino aktivno snov ali kot eno od več aktivnih snovi, vključenih v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS najpozneje do 31. maja 2011, v skladu z enotnimi načeli iz Priloge VI k Direktivi 91/414/EGS na podlagi dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge III k navedeni direktivi, in ob upoštevanju dela B besedila o tau-fluvalinatu iz Priloge I k navedeni direktivi. Na podlagi navedene ocene države članice presodijo, ali sredstvo izpolnjuje pogoje iz člena 4(1)(b), (c), (d) in (e) Direktive 91/414/EGS.

Države članice nato:

| (a) | če sredstvo vsebuje tau-fluvalinat kot edino aktivno snov, najpozneje do 31. maja 2015 po potrebi spremenijo ali prekličejo registracijo, ali |
| --- | --- |

(a)

če sredstvo vsebuje tau-fluvalinat kot edino aktivno snov, najpozneje do 31. maja 2015 po potrebi spremenijo ali prekličejo registracijo, ali

| (b) | če sredstvo vsebuje tau-fluvalinat kot eno izmed več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. maja 2015 ali do datuma, določenega za takšno spremembo ali preklic v ustreznih direktivah, s katerimi so bile zadevne snovi dodane v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, pri čemer se upošteva poznejši datum. |
| --- | --- |

(b)

če sredstvo vsebuje tau-fluvalinat kot eno izmed več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. maja 2015 ali do datuma, določenega za takšno spremembo ali preklic v ustreznih direktivah, s katerimi so bile zadevne snovi dodane v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, pri čemer se upošteva poznejši datum.

Člen 5

Ta direktiva začne veljati 1. junija 2011.

Člen 6

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 2. marca 2011

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 230, 19.8.1991, str. 1.

1

(2)  UL L 55, 29.2.2000, str. 25.

2

(3)  UL L 224, 21.8.2002, str. 23.

3

(4)  UL L 333, 11.12.2008, str. 11.

4

(5)  UL L 15, 18.1.2008, str. 5.

5

(6)  Evropska agencija za varnost hrane; Sklep o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo tau-fluvalinat. EFSA Journal 2010; 8(7):1645. [70 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1645. Na voljo na spletu: www.efsa.europa.eu.

6

EFSA Journal

(7)  UL L 366, 15.12.1992, str. 10.

7

---

PRILOGA

Na koncu razpredelnice v Prilogi I k Direktivi 91/414/EGS se doda naslednje besedilo:

| Št. | Splošno ime, identifikacijske številke | Ime po IUPAC | Čistost (1) | Uveljavitev | Veljavnost registracije | Posebne določbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „335 | Tau-fluvalinat
  Št. CAS: 102851-06-9

  Št. CIPAC: 786 | (RS)-α-cyano-3-phenoxybenzyl N-(2-chloro- α,α α- trifluoro-p-tolyl)-D-valinate
  (razmerje izomerov 1:1) | ≥ 920 g/kg
  (razmerje 1:1 R-α-ciano in S-α-ciano izomerov)
  Nečistote:
  toluen: največ 5 g/kg | 1. junij 2011 | 31. maj 2021 | DEL A
  Registrira se lahko samo kot ali insekticid ali akaricid.
  DEL B
  Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za tau-fluvalinat ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 28. januarja 2011.
  V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:






  (a) | tveganje za vodne organizme in zagotoviti, da je v pogojih uporabe predpisana uporaba ustreznih ukrepov za zmanjšanje tveganja; |

Št.

Splošno ime, identifikacijske številke

Ime po IUPAC

Čistost (1)

Uveljavitev

Veljavnost registracije

Posebne določbe

„335

Tau-fluvalinat

Št. CAS: 102851-06-9

Št. CIPAC: 786

(RS)-α-cyano-3-phenoxybenzyl N-(2-chloro- α,α α- trifluoro-p-tolyl)-D-valinate

(razmerje izomerov 1:1)

≥ 920 g/kg

(razmerje 1:1 R-α-ciano in S-α-ciano izomerov)

Nečistote:

toluen: največ 5 g/kg

1. junij 2011

31. maj 2021

DEL A

Registrira se lahko samo kot ali insekticid ali akaricid.

DEL B

Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za tau-fluvalinat ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 28. januarja 2011.

V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:

(a)

tveganje za vodne organizme in zagotoviti, da je v pogojih uporabe predpisana uporaba ustreznih ukrepov za zmanjšanje tveganja;

| (b) | tveganje za neciljne členonožce in zagotoviti, da je v pogojih uporabe predpisana uporaba ustreznih ukrepov za zmanjšanje tveganja; |
| --- | --- |

(b)

tveganje za neciljne členonožce in zagotoviti, da je v pogojih uporabe predpisana uporaba ustreznih ukrepov za zmanjšanje tveganja;

| (c) | testni material, uporabljen v dokumentaciji o toksičnosti, se primerja in preveri s specifikacijami tehničnega materiala v tržni proizvodnji. |
| --- | --- |

(c)

testni material, uporabljen v dokumentaciji o toksičnosti, se primerja in preveri s specifikacijami tehničnega materiala v tržni proizvodnji.

Zadevne države članice zahtevajo predložitev potrditvenih informacij glede:

| — | tveganja za kopičenje v organizmih/biomagnifikacijo v vodnem okolju, |
| --- | --- |

—

tveganja za kopičenje v organizmih/biomagnifikacijo v vodnem okolju,

| — | tveganja za neciljne členonožce. |
| --- | --- |

—

tveganja za neciljne členonožce.

Zadevne države članice zagotovijo, da vlagatelj takšne potrditvene informacije predloži Komisiji do 31. maja 2013.

Zadevne države članice zagotovijo, da vlagatelj predloži potrditvene informacije dve leti po sprejetju posebnih smernic glede:

možnega vpliva potencialne enantio-selektivne degradacije v okoljskih matrikah na okolje.“

---

(1)  Več podrobnosti o aktivni snovi in njenih lastnostih je v poročilu o pregledu.

1

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/45 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/45

---

DIREKTIVA KOMISIJE 2011/20/EU

z dne 2. marca 2011

o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve fenoksikarba kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (1) in zlasti člena 6(1) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredbi Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS in seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Navedeni seznam je vključeval fenoksikarb. |
| --- | --- |

(1)

Uredbi Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS in seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Navedeni seznam je vključeval fenoksikarb.

| (2) | V skladu s členom 11e Uredbe (ES) št. 1490/2002 je prijavitelj umaknil svoj zahtevek za vključitev navedene aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS v dveh mesecih od prejema osnutka poročila o oceni. Zato je bila v zvezi z nevključitvijo fenoksikarba sprejeta Odločba Komisije 2008/934/ES z dne 5. decembra 2008 o nevključitvi nekaterih aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedene snovi (4). |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 11e Uredbe (ES) št. 1490/2002 je prijavitelj umaknil svoj zahtevek za vključitev navedene aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS v dveh mesecih od prejema osnutka poročila o oceni. Zato je bila v zvezi z nevključitvijo fenoksikarba sprejeta Odločba Komisije 2008/934/ES z dne 5. decembra 2008 o nevključitvi nekaterih aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedene snovi (4).

| (3) | Prvotni prijavitelj (v nadaljnjem besedilu: vlagatelj) je v skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS vložil nov zahtevek za uporabo pospešenega postopka iz členov 14 do 19 Uredbe Komisije (ES) št. 33/2008 z dne 17. januarja 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Direktive Sveta 91/414/EGS glede rednega in pospešenega postopka za oceno aktivnih snovi, ki so bile del programa dela iz člena 8(2) navedene direktive, vendar niso bile vključene v Prilogo I (5). |
| --- | --- |

(3)

Prvotni prijavitelj (v nadaljnjem besedilu: vlagatelj) je v skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS vložil nov zahtevek za uporabo pospešenega postopka iz členov 14 do 19 Uredbe Komisije (ES) št. 33/2008 z dne 17. januarja 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Direktive Sveta 91/414/EGS glede rednega in pospešenega postopka za oceno aktivnih snovi, ki so bile del programa dela iz člena 8(2) navedene direktive, vendar niso bile vključene v Prilogo I (5).

| (4) | Zahtevek je bil predložen Nizozemski, ki je bila z Uredbo (ES) št. 451/2000 imenovana za državo poročevalko. Časovno obdobje za pospešeni postopek je bilo upoštevano. Specifikacija aktivne snovi in podprte uporabe so enake kot v Odločbi 2008/934/ES. Navedeni zahtevek je tudi v skladu z ostalimi vsebinskimi in proceduralnimi zahtevami iz člena 15 Uredbe (ES) št. 33/2008. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevek je bil predložen Nizozemski, ki je bila z Uredbo (ES) št. 451/2000 imenovana za državo poročevalko. Časovno obdobje za pospešeni postopek je bilo upoštevano. Specifikacija aktivne snovi in podprte uporabe so enake kot v Odločbi 2008/934/ES. Navedeni zahtevek je tudi v skladu z ostalimi vsebinskimi in proceduralnimi zahtevami iz člena 15 Uredbe (ES) št. 33/2008.

| (5) | Nizozemska je ocenila dodatne podatke, ki jih je predložil vlagatelj, in pripravila dodatno poročilo. Navedeno poročilo je 10. decembra 2009 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji. Agencija je dodatno poročilo poslala v presojo drugim državam članicam in vlagatelju ter Komisiji posredovala prejete pripombe. V skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 33/2008 in na zahtevo Komisije je Agencija 13. septembra 2010 Komisiji predstavila svoje sklepe o fenoksikarbu (6). Osnutek poročila o oceni, dodatno poročilo in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 28. januarja 2011 v obliki poročila Komisije o pregledu glede fenoksikarba. |
| --- | --- |

(5)

Nizozemska je ocenila dodatne podatke, ki jih je predložil vlagatelj, in pripravila dodatno poročilo. Navedeno poročilo je 10. decembra 2009 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji. Agencija je dodatno poročilo poslala v presojo drugim državam članicam in vlagatelju ter Komisiji posredovala prejete pripombe. V skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 33/2008 in na zahtevo Komisije je Agencija 13. septembra 2010 Komisiji predstavila svoje sklepe o fenoksikarbu (6). Osnutek poročila o oceni, dodatno poročilo in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 28. januarja 2011 v obliki poročila Komisije o pregledu glede fenoksikarba.

| (6) | Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo fenoksikarb, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bila preučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno vključiti fenoksikarb v Prilogo I, da se v vseh državah članicah v skladu z določbami navedene direktive lahko registrirajo fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov. |
| --- | --- |

(6)

Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo fenoksikarb, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bila preučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno vključiti fenoksikarb v Prilogo I, da se v vseh državah članicah v skladu z določbami navedene direktive lahko registrirajo fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov.

| (7) | Brez poseganja v navedeni sklep je primerno pridobiti dodatne informacije o nekaterih posameznih točkah. Člen 6(1) Direktive 91/414/ES določa, da za vključitev posamezne snovi v Prilogo I lahko veljajo nekateri pogoji. Zato je primerno zahtevati, da vlagatelj predloži informacije za potrditev ocene tveganja za neciljne členonožce in čebeljo zalego. |
| --- | --- |

(7)

Brez poseganja v navedeni sklep je primerno pridobiti dodatne informacije o nekaterih posameznih točkah. Člen 6(1) Direktive 91/414/ES določa, da za vključitev posamezne snovi v Prilogo I lahko veljajo nekateri pogoji. Zato je primerno zahtevati, da vlagatelj predloži informacije za potrditev ocene tveganja za neciljne členonožce in čebeljo zalego.

| (8) | Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I je treba predvideti primeren rok, v katerem se države članice in zainteresirane strani lahko pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo posledica vključitve. |
| --- | --- |

(8)

Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I je treba predvideti primeren rok, v katerem se države članice in zainteresirane strani lahko pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo posledica vključitve.

| (9) | Brez poseganja v obveznosti iz Direktive 91/414/EGS, ki izhajajo iz vključitve aktivne snovi v Prilogo I, je državam članicam treba omogočiti, da v šestih mesecih po vključitvi snovi pregledajo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo fenoksikarb, da zagotovijo izpolnjevanje zahtev iz Direktive 91/414/EGS, zlasti iz člena 13 in ustreznih pogojev iz Priloge I. Države članice v skladu z določbami Direktive 91/414/EGS obstoječe registracije po potrebi spremenijo, nadomestijo ali prekličejo. Z odstopanjem od zgoraj navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo v skladu z enotnimi načeli iz Direktive 91/414/EGS. |
| --- | --- |

(9)

Brez poseganja v obveznosti iz Direktive 91/414/EGS, ki izhajajo iz vključitve aktivne snovi v Prilogo I, je državam članicam treba omogočiti, da v šestih mesecih po vključitvi snovi pregledajo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo fenoksikarb, da zagotovijo izpolnjevanje zahtev iz Direktive 91/414/EGS, zlasti iz člena 13 in ustreznih pogojev iz Priloge I. Države članice v skladu z določbami Direktive 91/414/EGS obstoječe registracije po potrebi spremenijo, nadomestijo ali prekličejo. Z odstopanjem od zgoraj navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo v skladu z enotnimi načeli iz Direktive 91/414/EGS.

| (10) | Izkušnje iz prejšnjih vključitev aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (7), so pokazale, da se lahko pojavijo težave pri razlagi dolžnosti imetnikov obstoječih registracij v zvezi z dostopom do podatkov. V izogib nadaljnjim težavam se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar pa ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga nikakršnih novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I. |
| --- | --- |

(10)

Izkušnje iz prejšnjih vključitev aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (7), so pokazale, da se lahko pojavijo težave pri razlagi dolžnosti imetnikov obstoječih registracij v zvezi z dostopom do podatkov. V izogib nadaljnjim težavam se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar pa ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga nikakršnih novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I.

| (11) | Zato je primerno Direktivo 91/414/EGS ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(11)

Zato je primerno Direktivo 91/414/EGS ustrezno spremeniti.

| (12) | Odločba 2008/934/ES določa nevljučitev fenoksikarba in preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov, do 31. decembra 2011. V Prilogi k navedeni odločbi je treba črtati vrstico, ki zadeva fenoksikarb. |
| --- | --- |

(12)

Odločba 2008/934/ES določa nevljučitev fenoksikarba in preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov, do 31. decembra 2011. V Prilogi k navedeni odločbi je treba črtati vrstico, ki zadeva fenoksikarb.

| (13) | Zato je primerno Odločbo 2008/934/ES ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(13)

Zato je primerno Odločbo 2008/934/ES ustrezno spremeniti.

| (14) | Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(14)

Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1

Priloga I k Direktivi 91/414/EGS se spremeni v skladu s Prilogo k tej direktivi.

Člen 2

V Prilogi k Odločbi 2008/934/ES se črta vrstica, ki zadeva fenoksikarb.

Člen 3

Države članice sprejmejo in objavijo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 30. novembra 2011. Komisiji takoj sporočijo besedila navedenih predpisov in korelacijsko tabelo med navedenimi predpisi in to direktivo.

Navedene predpise uporabljajo od 1. decembra 2011.

Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.

Člen 4

1.   Države članice v skladu z Direktivo 91/414/EGS do 30. novembra 2011 po potrebi spremenijo ali prekličejo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo fenoksikarb kot aktivno snov.

Do navedenega datuma zlasti preverijo, ali so pogoji iz Priloge I k navedeni direktivi v zvezi s fenoksikarbom, z izjemo tistih iz dela B besedila o navedeni aktivni snovi, izpolnjeni in ali ima imetnik registracije dokumentacijo ali dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge II k navedeni direktivi v skladu s pogoji iz člena 13 navedene direktive.

2.   Z odstopanjem od odstavka 1 države članice znova ocenijo vsako registrirano fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje fenoksikarb kot edino aktivno snov ali kot eno od več aktivnih snovi, vključenih v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS najpozneje do 31. maja 2011, v skladu z enotnimi načeli iz Priloge VI k Direktivi 91/414/EGS na podlagi dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge III k navedeni direktivi, in ob upoštevanju dela B besedila o fenoksikarbu iz Priloge I k navedeni direktivi. Na podlagi navedene ocene države članice presodijo, ali sredstvo izpolnjuje pogoje iz člena 4(1)(b), (c), (d) in (e) Direktive 91/414/EGS.

Države članice nato:

| (a) | če sredstvo vsebuje fenoksikarb kot edino aktivno snov, najpozneje do 31. maja 2015 po potrebi spremenijo ali prekličejo registracijo, ali |
| --- | --- |

(a)

če sredstvo vsebuje fenoksikarb kot edino aktivno snov, najpozneje do 31. maja 2015 po potrebi spremenijo ali prekličejo registracijo, ali

| (b) | če sredstvo vsebuje fenoksikarb kot eno izmed več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. maja 2015 ali do datuma, določenega za takšno spremembo ali preklic v ustreznih direktivah, s katerimi so bile zadevne snovi dodane v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, pri čemer se upošteva poznejši datum. |
| --- | --- |

(b)

če sredstvo vsebuje fenoksikarb kot eno izmed več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. maja 2015 ali do datuma, določenega za takšno spremembo ali preklic v ustreznih direktivah, s katerimi so bile zadevne snovi dodane v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, pri čemer se upošteva poznejši datum.

Člen 5

Ta direktiva začne veljati 1. junija 2011.

Člen 6

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 2. marca 2011

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 230, 19.8.1991, str. 1.

1

(2)  UL L 55, 29.2.2000, str. 25.

2

(3)  UL L 224, 21.8.2002, str. 23.

3

(4)  UL L 333, 11.12.2008, str. 11.

4

(5)  UL L 15, 18.1.2008, str. 5.

5

(6)  Evropska agencija za varnost hrane; Sklep o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo fenoksikarb. EFSA Journal 2010; 8(12):1779. [75 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1779. Na voljo na spletu: www.efsa.europa.eu

6

EFSA Journal

(7)  UL L 366, 15.12.1992, str. 10.

7

---

PRILOGA

Na koncu razpredelnice v Prilogi I k Direktivi 91/414/EGS se doda naslednje besedilo:

| Št. | Splošno ime, identifikacijske številke | Ime po IUPAC | Čistost (1) | Uveljavitev | Veljavnost registracije | Posebne določbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „339 | Fenoksikarb
  Št. CAS:

  79127-80-3

  Št. CIPAC: 425 | Ethyl 2-(4-phenoxyphenoxy)ethyl-carbamate | ≥ 970 g/kg
  Nečistote:
  toluen: največ 1 g/kg | 1. junij 2011 | 31. maj 2021 | DEL A
  Registrira se lahko samo kot insekticid.
  DEL B
  Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za fenoksikarb ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 28. januarja 2011.
  V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:






  — | zaščito vodnih organizmov: pogoji registracije morajo po potrebi vključevati ukrepe za zmanjšanje tveganja, |

Št.

Splošno ime, identifikacijske številke

Ime po IUPAC

Čistost (1)

Uveljavitev

Veljavnost registracije

Posebne določbe

„339

Fenoksikarb

Št. CAS:

79127-80-3

Št. CIPAC: 425

Ethyl 2-(4-phenoxyphenoxy)ethyl-carbamate

≥ 970 g/kg

Nečistote:

toluen: največ 1 g/kg

1. junij 2011

31. maj 2021

DEL A

Registrira se lahko samo kot insekticid.

DEL B

Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za fenoksikarb ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 28. januarja 2011.

V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:

—

zaščito vodnih organizmov: pogoji registracije morajo po potrebi vključevati ukrepe za zmanjšanje tveganja,

| — | tveganje za čebele in neciljne členonožce: pogoji registracije morajo po potrebi vključevati ukrepe za zmanjšanje tveganja. |
| --- | --- |

—

tveganje za čebele in neciljne členonožce: pogoji registracije morajo po potrebi vključevati ukrepe za zmanjšanje tveganja.

Zadevne države članice zahtevajo predložitev informacij za potrditev ocene tveganja za neciljne členonožce in čebeljo zalego.

Zadevne države članice zagotovijo, da vlagatelj takšne informacije predloži Komisiji do 31. maja 2013.“

---

(1)  Več podrobnosti o aktivni snovi in njenih lastnostih je v poročilu o pregledu.

1

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/49 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/49

---

DIREKTIVA KOMISIJE 2011/21/EU

z dne 2. marca 2011

o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve kletodima kot aktivne snovi in o spremembi Odločbe 2008/934/ES

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (1) in zlasti člena 6(1) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredbi Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS in seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Navedeni seznam je vključeval kletodim. |
| --- | --- |

(1)

Uredbi Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS in seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Navedeni seznam je vključeval kletodim.

| (2) | V skladu s členom 11(e) Uredbe (ES) št. 1490/2002 je prijavitelj umaknil svoj zahtevek za vključitev navedene aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS v dveh mesecih od prejema osnutka poročila o oceni. Zato je bila v zvezi z nevključitvijo kletodima sprejeta Odločba Komisije 2008/934/ES z dne 5. decembra 2008 o nevključitvi nekaterih aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedene snovi (4). |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 11(e) Uredbe (ES) št. 1490/2002 je prijavitelj umaknil svoj zahtevek za vključitev navedene aktivne snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS v dveh mesecih od prejema osnutka poročila o oceni. Zato je bila v zvezi z nevključitvijo kletodima sprejeta Odločba Komisije 2008/934/ES z dne 5. decembra 2008 o nevključitvi nekaterih aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedene snovi (4).

| (3) | Prvotni prijavitelj (v nadaljnjem besedilu: vlagatelj) je v skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS vložil nov zahtevek za uporabo pospešenega postopka iz členov 14 do 19 Uredbe Komisije (ES) št. 33/2008 z dne 17. januarja 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Direktive Sveta 91/414/EGS glede rednega in pospešenega postopka za oceno aktivnih snovi, ki so bile del programa dela iz člena 8(2) navedene direktive, vendar niso bile vključene v Prilogo I (5). |
| --- | --- |

(3)

Prvotni prijavitelj (v nadaljnjem besedilu: vlagatelj) je v skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS vložil nov zahtevek za uporabo pospešenega postopka iz členov 14 do 19 Uredbe Komisije (ES) št. 33/2008 z dne 17. januarja 2008 o podrobnih pravilih za izvajanje Direktive Sveta 91/414/EGS glede rednega in pospešenega postopka za oceno aktivnih snovi, ki so bile del programa dela iz člena 8(2) navedene direktive, vendar niso bile vključene v Prilogo I (5).

| (4) | Zahtevek je bil predložen Nizozemski, ki je bila z Uredbo (ES) št. 1490/2002 imenovana za državo članico poročevalko. Časovno obdobje za pospešeni postopek je bilo upoštevano. Specifikacija aktivne snovi in podprte uporabe so enake kot v Odločbi 2008/934/ES. Navedeni zahtevek je tudi v skladu z ostalimi vsebinskimi in proceduralnimi zahtevami iz člena 15 Uredbe (ES) št. 33/2008. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevek je bil predložen Nizozemski, ki je bila z Uredbo (ES) št. 1490/2002 imenovana za državo članico poročevalko. Časovno obdobje za pospešeni postopek je bilo upoštevano. Specifikacija aktivne snovi in podprte uporabe so enake kot v Odločbi 2008/934/ES. Navedeni zahtevek je tudi v skladu z ostalimi vsebinskimi in proceduralnimi zahtevami iz člena 15 Uredbe (ES) št. 33/2008.

| (5) | Nizozemska je ocenila dodatne podatke, ki jih je predložil vlagatelj, in pripravila dodatno poročilo. Navedeno poročilo je 1. decembra 2009 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji. Agencija je dodatno poročilo poslala v presojo drugim državam članicam in vlagatelju ter Komisiji posredovala prejete pripombe. V skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 33/2008 in na zahtevo Komisije je Agencija 10. septembra 2010 Komisiji predstavila svoje sklepe o kletodimu (6). Osnutek poročila o oceni, dodatno poročilo in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 28. januarja 2011 v obliki poročila Komisije o pregledu glede kletodima. |
| --- | --- |

(5)

Nizozemska je ocenila dodatne podatke, ki jih je predložil vlagatelj, in pripravila dodatno poročilo. Navedeno poročilo je 1. decembra 2009 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji. Agencija je dodatno poročilo poslala v presojo drugim državam članicam in vlagatelju ter Komisiji posredovala prejete pripombe. V skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 33/2008 in na zahtevo Komisije je Agencija 10. septembra 2010 Komisiji predstavila svoje sklepe o kletodimu (6). Osnutek poročila o oceni, dodatno poročilo in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 28. januarja 2011 v obliki poročila Komisije o pregledu glede kletodima.

| (6) | Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo kletodim, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bile preučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno vključiti kletodim v Prilogo I, da se v vseh državah članicah v skladu z določbami navedene direktive lahko registrirajo fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov. |
| --- | --- |

(6)

Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo kletodim, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bile preučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno vključiti kletodim v Prilogo I, da se v vseh državah članicah v skladu z določbami navedene direktive lahko registrirajo fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov.

| (7) | Brez poseganja v navedeni sklep je primerno pridobiti dodatne informacije o nekaterih posameznih točkah. Člen 6(1) Direktive 91/414/ES določa, da za vključitev posamezne snovi v Prilogo I lahko veljajo nekateri pogoji. Zato je primerno zahtevati, da vlagatelj predloži dodatne informacije, ki potrjujejo izsledke ocene tveganja na podlagi najnovejših znanstvenih dognanj glede ocene izpostavljenosti tal in podtalnice ter opredelitev ostankov za oceno tveganja. |
| --- | --- |

(7)

Brez poseganja v navedeni sklep je primerno pridobiti dodatne informacije o nekaterih posameznih točkah. Člen 6(1) Direktive 91/414/ES določa, da za vključitev posamezne snovi v Prilogo I lahko veljajo nekateri pogoji. Zato je primerno zahtevati, da vlagatelj predloži dodatne informacije, ki potrjujejo izsledke ocene tveganja na podlagi najnovejših znanstvenih dognanj glede ocene izpostavljenosti tal in podtalnice ter opredelitev ostankov za oceno tveganja.

| (8) | Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I je treba predvideti primeren rok, v katerem se države članice in zainteresirane strani lahko pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo posledica vključitve. |
| --- | --- |

(8)

Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I je treba predvideti primeren rok, v katerem se države članice in zainteresirane strani lahko pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo posledica vključitve.

| (9) | Brez poseganja v obveznosti iz Direktive 91/414/EGS, ki izhajajo iz vključitve aktivne snovi v Prilogo I, je državam članicam treba omogočiti, da v šestih mesecih po vključitvi snovi pregledajo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo kletodim, da zagotovijo izpolnjevanje zahtev iz Direktive 91/414/EGS, zlasti iz člena 13 in ustreznih pogojev iz Priloge I. Države članice v skladu z določbami Direktive 91/414/EGS obstoječe registracije po potrebi spremenijo, nadomestijo ali prekličejo. Z odstopanjem od zgoraj navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo v skladu z enotnimi načeli iz Direktive 91/414/EGS. |
| --- | --- |

(9)

Brez poseganja v obveznosti iz Direktive 91/414/EGS, ki izhajajo iz vključitve aktivne snovi v Prilogo I, je državam članicam treba omogočiti, da v šestih mesecih po vključitvi snovi pregledajo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo kletodim, da zagotovijo izpolnjevanje zahtev iz Direktive 91/414/EGS, zlasti iz člena 13 in ustreznih pogojev iz Priloge I. Države članice v skladu z določbami Direktive 91/414/EGS obstoječe registracije po potrebi spremenijo, nadomestijo ali prekličejo. Z odstopanjem od zgoraj navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo v skladu z enotnimi načeli iz Direktive 91/414/EGS.

| (10) | Izkušnje iz prejšnjih vključitev aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (7), so pokazale, da se lahko pojavijo težave pri razlagi dolžnosti imetnikov obstoječih registracij v zvezi z dostopom do podatkov. V izogib nadaljnjim težavam se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar pa ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga nikakršnih novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I. |
| --- | --- |

(10)

Izkušnje iz prejšnjih vključitev aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (7), so pokazale, da se lahko pojavijo težave pri razlagi dolžnosti imetnikov obstoječih registracij v zvezi z dostopom do podatkov. V izogib nadaljnjim težavam se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar pa ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga nikakršnih novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I.

| (11) | Zato je primerno Direktivo 91/414/EGS ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(11)

Zato je primerno Direktivo 91/414/EGS ustrezno spremeniti.

| (12) | Odločba 2008/934/ES določa nevljučitev kletodima in preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov, do 31. decembra 2011. V Prilogi k navedeni odločbi je treba črtati vrstico, ki zadeva kletodim. |
| --- | --- |

(12)

Odločba 2008/934/ES določa nevljučitev kletodima in preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov, do 31. decembra 2011. V Prilogi k navedeni odločbi je treba črtati vrstico, ki zadeva kletodim.

| (13) | Odločbo 2008/934/ES je zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(13)

Odločbo 2008/934/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

| (14) | Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(14)

Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1

Priloga I k Direktivi 91/414/EGS se spremeni v skladu s Prilogo k tej direktivi.

Člen 2

V Prilogi k Odločbi 2008/934/ES se črta vrstica, ki zadeva kletodim.

Člen 3

Države članice najpozneje do 30. novembra 2011 sprejmejo in objavijo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo. Komisiji takoj sporočijo besedilo navedenih predpisov ter korelacijsko tabelo med navedenimi predpisi in to direktivo.

Države članice uporabljajo te predpise od 1. decembra 2011.

Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.

Člen 4

1.   Države članice v skladu z Direktivo 91/414/EGS do 30. novembra 2011 po potrebi spremenijo ali prekličejo obstoječe registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo kletodim kot aktivno snov.

Do navedenega datuma zlasti preverijo, ali so pogoji iz Priloge I k navedeni direktivi v zvezi z kletodimom, z izjemo tistih iz dela B besedila o navedeni aktivni snovi, izpolnjeni in ali ima imetnik registracije dokumentacijo ali dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge II k navedeni direktivi v skladu s pogoji iz člena 13 navedene direktive.

2.   Z odstopanjem od odstavka 1 države članice znova ocenijo vsako registrirano fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje kletodim kot edino aktivno snov ali kot eno od več aktivnih snovi, vključenih v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS najpozneje do 31. maja 2011, v skladu z enotnimi načeli iz Priloge VI k Direktivi 91/414/EGS na podlagi dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge III k navedeni direktivi, in ob upoštevanju dela B besedila o kletodimu iz Priloge I k navedeni direktivi. Na podlagi navedene ocene države članice presodijo, ali sredstvo izpolnjuje pogoje iz člena 4(1)(b), (c), (d) in (e) Direktive 91/414/EGS.

Države članice nato:

| (a) | če sredstvo vsebuje kletodim kot edino aktivno snov, najpozneje do 31. maja 2015 po potrebi spremenijo ali prekličejo registracijo ali |
| --- | --- |

(a)

če sredstvo vsebuje kletodim kot edino aktivno snov, najpozneje do 31. maja 2015 po potrebi spremenijo ali prekličejo registracijo ali

| (b) | če sredstvo vsebuje kletodim kot eno izmed več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. maja 2015 ali do datuma, določenega za takšno spremembo ali preklic v ustreznih direktivah, s katerimi so bile zadevne snovi dodane v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, pri čemer se upošteva poznejši datum. |
| --- | --- |

(b)

če sredstvo vsebuje kletodim kot eno izmed več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. maja 2015 ali do datuma, določenega za takšno spremembo ali preklic v ustreznih direktivah, s katerimi so bile zadevne snovi dodane v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, pri čemer se upošteva poznejši datum.

Člen 5

Ta direktiva začne veljati 1. junija 2011.

Člen 6

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 2. marca 2011

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 230, 19.8.1991, str. 1.

1

(2)  UL L 55, 29.2.2000, str. 25.

2

(3)  UL L 224, 21.8.2002, str. 23.

3

(4)  UL L 333, 11.12.2008, str. 11.

4

(5)  UL L 15, 18.1.2008, str. 5.

5

(6)  Evropska agencija za varnost hrane; Sklep o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo kletodim. EFSA Journal 2010; 8(9):1771. [93 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1771. Na voljo na spletu: www.efsa.europa.eu

6

EFSA Journal 2010; 8(9):1771. [93 pp.].

(7)  UL L 366, 15.12.1992, str. 10.

7

---

PRILOGA

Na koncu razpredelnice v Prilogi I k Direktivi 91/414/EGS se doda naslednje besedilo:

| Št. | Splošno ime, identifikacijske številke | Ime po IUPAC | Čistost (1) | Uveljavitev | Veljavnost registracije | Posebne določbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „336 | Kletodim
  Št. CAS: 99129-21-2

  Št. CIPAC: 508 | (5RS)-2-{(1EZ)-1-[(2E)-3-chloroallyloxyimino]propyl}-5-[(2RS)-2-(ethylthio)propyl]-3-hydroxycyclohex-2-en-1-one | ≥ 930 g/kg
  Nečistote:
  toluen: največ 4 g/kg | 1. junij 2011 | 31. maj 2021 | DEL A
  Registrira se lahko samo kot herbicid za sladkorno peso.
  DEL B
  Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za kletodim ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 28. januarja 2011.
  V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na zaščito vodnih organizmov, ptic in sesalcev ter morajo zagotoviti, da so v pogojih uporabe vključeni ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja.
  Zadevne države članice zahtevajo predložitev potrditvenih informacij na podlagi najnovejših znanstvenih dognanj glede:






  — | ocene izpostavljenosti tal in podtalnice, |

Št.

Splošno ime, identifikacijske številke

Ime po IUPAC

Čistost (1)

Uveljavitev

Veljavnost registracije

Posebne določbe

„336

Kletodim

Št. CAS: 99129-21-2

Št. CIPAC: 508

(5RS)-2-{(1EZ)-1-[(2E)-3-chloroallyloxyimino]propyl}-5-[(2RS)-2-(ethylthio)propyl]-3-hydroxycyclohex-2-en-1-one

≥ 930 g/kg

Nečistote:

toluen: največ 4 g/kg

1. junij 2011

31. maj 2021

DEL A

Registrira se lahko samo kot herbicid za sladkorno peso.

DEL B

Za izvajanje enotnih načel iz Priloge VI se upoštevajo sklepi poročila o pregledu za kletodim ter zlasti dodatkov I in II h končni različici poročila, ki jo je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 28. januarja 2011.

V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na zaščito vodnih organizmov, ptic in sesalcev ter morajo zagotoviti, da so v pogojih uporabe vključeni ustrezni ukrepi za zmanjšanje tveganja.

Zadevne države članice zahtevajo predložitev potrditvenih informacij na podlagi najnovejših znanstvenih dognanj glede:

—

ocene izpostavljenosti tal in podtalnice,

| — | opredelitve ostankov za oceno tveganja. |
| --- | --- |

—

opredelitve ostankov za oceno tveganja.

Zadevne države članice zagotovijo, da vlagatelj takšne potrditvene informacije predloži Komisiji do 31. maja 2013.“

---

(1)  Več podrobnosti o aktivni snovi in njenih lastnostih je v poročilu o pregledu.

1

---

SKLEPI

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/53 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/53

---

SKLEP SVETA 2011/137/SZVP

z dne 28. februarja 2011

o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji, zlasti člena 29 Pogodbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Evropska unija je 23. februarja 2011 izrazila globoko skrb zaradi razmer v Libiji. Odločno je obsodila nasilje in uporabo sile proti civilistom ter obžalovala prisilne ukrepe zoper miroljubne protestnike. |
| --- | --- |

(1)

Evropska unija je 23. februarja 2011 izrazila globoko skrb zaradi razmer v Libiji. Odločno je obsodila nasilje in uporabo sile proti civilistom ter obžalovala prisilne ukrepe zoper miroljubne protestnike.

| (2) | EU je ponovno pozvala, da se nemudoma ustavi uporaba sile in sprejmejo ukrepi v odgovor na legitimne zahteve prebivalcev. |
| --- | --- |

(2)

EU je ponovno pozvala, da se nemudoma ustavi uporaba sile in sprejmejo ukrepi v odgovor na legitimne zahteve prebivalcev.

| (3) | Varnostni svet Združenih narodov (v nadaljnjem besedilu: "Varnostni svet") je 26. februarja 2011 sprejel Resolucijo 1970 (v nadaljnjem besedilu: "RVSZN 1970 (2011)"), s katero so bili uvedeni omejevalni ukrepi proti Libiji ter osebam in subjektom, ki so povezani s hudimi kršitvami človekovih pravic prebivalcev Libije, med drugim zato, ker so se v nasprotju z mednarodnim pravom udeleževali napadov na civilno prebivalstvo in objekte. |
| --- | --- |

(3)

Varnostni svet Združenih narodov (v nadaljnjem besedilu: "Varnostni svet") je 26. februarja 2011 sprejel Resolucijo 1970 (v nadaljnjem besedilu: "RVSZN 1970 (2011)"), s katero so bili uvedeni omejevalni ukrepi proti Libiji ter osebam in subjektom, ki so povezani s hudimi kršitvami človekovih pravic prebivalcev Libije, med drugim zato, ker so se v nasprotju z mednarodnim pravom udeleževali napadov na civilno prebivalstvo in objekte.

| (4) | EU meni, da je zaradi resnosti razmer v Libiji nujno, da se uvedejo dodatni omejevalni ukrepi. |
| --- | --- |

(4)

EU meni, da je zaradi resnosti razmer v Libiji nujno, da se uvedejo dodatni omejevalni ukrepi.

| (5) | Zaradi izvajanja nekaterih ukrepov je dodatno potrebno nadaljnje ukrepanje Unije – |
| --- | --- |

(5)

Zaradi izvajanja nekaterih ukrepov je dodatno potrebno nadaljnje ukrepanje Unije –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

1.   Državljanom držav članic je prepovedano neposredno ali posredno dobavljati, prodajati ali prenašati orožje in sorodne materiale vseh vrst, vključno z orožjem in strelivom, vojaškimi vozili in opremo, paravojaško opremo in rezervnimi deli za prej navedeno, ter opremo, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, z ozemelj držav članic ali preko njih ali z uporabo plovil ali letal pod njihovo zastavo v Libijo, ne glede na to, ali ima navedeno izvor na omenjenih ozemljih ali ne.

2.   Prepovedano je:

| (a) | neposredno ali posredno zagotavljati tehnično pomoč, usposabljanje ali drugo pomoč, vključno z zagotavljanjem oboroženega najemniškega vojaškega osebja, povezano z vojaškimi dejavnostmi ali z zagotavljanjem, vzdrževanjem in uporabo predmetov iz odstavka 1, kateri koli fizični ali pravni osebi, subjektu ali organu v Libiji ali za uporabo v Libiji; |
| --- | --- |

(a)

neposredno ali posredno zagotavljati tehnično pomoč, usposabljanje ali drugo pomoč, vključno z zagotavljanjem oboroženega najemniškega vojaškega osebja, povezano z vojaškimi dejavnostmi ali z zagotavljanjem, vzdrževanjem in uporabo predmetov iz odstavka 1, kateri koli fizični ali pravni osebi, subjektu ali organu v Libiji ali za uporabo v Libiji;

| (b) | neposredno ali posredno zagotavljati finančno pomoč, povezano z vojaškimi dejavnostmi ali z zagotavljanjem, vzdrževanjem in uporabo predmetov iz odstavka 1, kateri koli fizični ali pravni osebi, subjektu ali organu v Libiji ali za uporabo v Libiji; |
| --- | --- |

(b)

neposredno ali posredno zagotavljati finančno pomoč, povezano z vojaškimi dejavnostmi ali z zagotavljanjem, vzdrževanjem in uporabo predmetov iz odstavka 1, kateri koli fizični ali pravni osebi, subjektu ali organu v Libiji ali za uporabo v Libiji;

| (c) | zavestno in namerno sodelovati pri dejavnostih, katerih namen ali učinek je izogibanje prepovedim, navedenim v točkah (a) ali (b). |
| --- | --- |

(c)

zavestno in namerno sodelovati pri dejavnostih, katerih namen ali učinek je izogibanje prepovedim, navedenim v točkah (a) ali (b).

Člen 2

1.   Člen 1 se ne uporablja za:

| (a) | dobavo, prodajo ali prenos vojaške opreme, ki ni smrtonosna ali opreme, ki bi lahko bila uporabljena za notranjo represijo, če je namenjena zgolj za humanitarno ali zaščitno uporabo; |
| --- | --- |

(a)

dobavo, prodajo ali prenos vojaške opreme, ki ni smrtonosna ali opreme, ki bi lahko bila uporabljena za notranjo represijo, če je namenjena zgolj za humanitarno ali zaščitno uporabo;

| (b) | drugo dobavo, prodajo ali prenos orožja in sorodnega materiala; |
| --- | --- |

(b)

drugo dobavo, prodajo ali prenos orožja in sorodnega materiala;

| (c) | zagotavljanje tehnične pomoči, usposabljanja ali druge pomoči, vključno z osebjem, povezane s takšno opremo; |
| --- | --- |

(c)

zagotavljanje tehnične pomoči, usposabljanja ali druge pomoči, vključno z osebjem, povezane s takšno opremo;

| (d) | zagotavljanje finančne pomoči, povezane s takšno opremo; |
| --- | --- |

(d)

zagotavljanje finančne pomoči, povezane s takšno opremo;

kot je, če je to potrebno, vnaprej odobril odbor, ustanovljen na podlagi odstavka 24 RVSZN 1970 (2011) (v nadaljnjem besedilu: "odbor").

2.   Člen 1 se ne uporablja za dobavo, prodajo ali prenos zaščitnih oblačil, vključno z zaščitnimi jopiči in vojaškimi čeladami, ki jih zgolj za osebno uporabo v Libijo začasno izvozi osebje ZN, osebje Evropske unije ali njenih držav članic, predstavniki medijev, humanitarni in razvojni delavci ter povezano osebje.

Člen 3

Državljanom držav članic je prepovedano nabavljanje predmetov iz člena 1(1) iz Libije, ali z uporabo plovil ali zračnih plovil pod njihovo zastavo, ne glede na to, ali ti predmeti izvirajo z libijskega ozemlja ali ne.

Člen 4

1.   Države članice v skladu z nacionalnimi pristojnostmi in zakonodajo ter ob upoštevanju mednarodnega prava, zlasti pomorskega prava in ustreznih mednarodnih sporazumov o civilnem letalstvu, na svojem ozemlju, tudi na letališčih in v pristaniščih, pregledajo vsak tovor, ki odhaja v Libijo ali od tam prihaja, če imajo informacije, na podlagi katerih utemeljeno sumijo, da tovor vsebuje predmete, katerih dobava, prodaja, prenos ali izvoz je v skladu s tem sklepom prepovedan.

2.   Če države članice odkrijejo predmete, katerih dobava, prodaja, prenos ali izvoz je v skladu s tem sklepom prepovedan, jih zasežejo in odstranijo (tako da jih uničijo, naredijo neuporabne, jih shranijo ali pa pošljejo v uničenje v državo, ki ni država izvora ali namembna država).

3.   Države članice v skladu z nacionalno zakonodajo sodelujejo pri pregledih in odstranjevanju na podlagi odstavkov 1 in 2.

4.   Od plovil in zračnih plovil, ki prevažajo tovor v Libijo in iz nje, se za vse blago, ki se prinese v državo članico ali iz nje, zahtevajo dodatne informacije pred prihodom ali pred odhodom.

Člen 5

1.   Države članice sprejmejo potrebne ukrepe, da preprečijo vstop na svoje ozemlje ali tranzit prek njega:

| (a) | osebam s seznama v Prilogi I k RVSZN 1970 (2011) in drugim osebam, ki sta jih določila Varnostni svet ali odbor v skladu z odstavkom 22 RVSZN 1970 (2011) in so navedene na seznamu v Prilogi I; |
| --- | --- |

(a)

osebam s seznama v Prilogi I k RVSZN 1970 (2011) in drugim osebam, ki sta jih določila Varnostni svet ali odbor v skladu z odstavkom 22 RVSZN 1970 (2011) in so navedene na seznamu v Prilogi I;

| (b) | osebam, ki niso navedene v Prilogi I, so pa udeležene ali vpletene pri naročanju, nadzorovanju ali drugačnemu usmerjanju izvajanja hudih kršitev človekovih pravic prebivalstva Libije, tudi tako, da v nasprotju z mednarodnim pravom sodelujejo ali so udeležene pri načrtovanju, poveljevanju, ukazovanju ali izvajanju napadov, vključno z zračnimi napadi, na civilno prebivalstvo in objekte ali delujejo za osebe iz Priloge II ali v njihovem imenu ali po njihovih navodilih. |
| --- | --- |

(b)

osebam, ki niso navedene v Prilogi I, so pa udeležene ali vpletene pri naročanju, nadzorovanju ali drugačnemu usmerjanju izvajanja hudih kršitev človekovih pravic prebivalstva Libije, tudi tako, da v nasprotju z mednarodnim pravom sodelujejo ali so udeležene pri načrtovanju, poveljevanju, ukazovanju ali izvajanju napadov, vključno z zračnimi napadi, na civilno prebivalstvo in objekte ali delujejo za osebe iz Priloge II ali v njihovem imenu ali po njihovih navodilih.

2.   Odstavek 1 ne zavezuje nobene države članice k temu, da bi lastnim državljanom odklonila vstop na svoje ozemlje.

3.   Odstavek 1(a) se ne uporablja, kadar odbor odloči, da:

| (a) | je potovanje upravičeno zaradi nujnih humanitarnih potreb, vključno z verskimi obveznostmi; ali |
| --- | --- |

(a)

je potovanje upravičeno zaradi nujnih humanitarnih potreb, vključno z verskimi obveznostmi; ali

| (b) | bi z izjemo prispevali k izpolnitvi cilja vzpostavitve miru in nacionalne sprave v Libiji ter stabilnosti v regiji. |
| --- | --- |

(b)

bi z izjemo prispevali k izpolnitvi cilja vzpostavitve miru in nacionalne sprave v Libiji ter stabilnosti v regiji.

4.   Odstavek 1(a) se ne uporablja, če:

| (a) | je vstop ali tranzit potreben zaradi sodnega postopka; ali |
| --- | --- |

(a)

je vstop ali tranzit potreben zaradi sodnega postopka; ali

| (b) | se država članica v posameznem primeru odloči, da je tak vstop ali tranzit potreben zaradi doseganja miru in stabilnosti v Libiji ter nato o tem uradno obvesti odbor v oseminštiridesetih urah po taki odločitvi. |
| --- | --- |

(b)

se država članica v posameznem primeru odloči, da je tak vstop ali tranzit potreben zaradi doseganja miru in stabilnosti v Libiji ter nato o tem uradno obvesti odbor v oseminštiridesetih urah po taki odločitvi.

5.   Odstavek 1(b) ne posega v primere, v katerih posamezno državo članico zavezuje mednarodnopravna obveznost, in sicer:

| (a) | kot državo gostiteljico mednarodne medvladne organizacije; |
| --- | --- |

(a)

kot državo gostiteljico mednarodne medvladne organizacije;

| (b) | kot državo gostiteljico mednarodne konference, ki jo skličejo ZN ali pa je pod njihovim okriljem; |
| --- | --- |

(b)

kot državo gostiteljico mednarodne konference, ki jo skličejo ZN ali pa je pod njihovim okriljem;

| (c) | v skladu z večstranskim sporazumom o dodeljenih privilegijih in imunitetah; ali |
| --- | --- |

(c)

v skladu z večstranskim sporazumom o dodeljenih privilegijih in imunitetah; ali

| (d) | v okviru Lateranske pogodbe, ki sta jo leta 1929 sklenila Sveti sedež (Vatikanska mestna država) in Italija. |
| --- | --- |

(d)

v okviru Lateranske pogodbe, ki sta jo leta 1929 sklenila Sveti sedež (Vatikanska mestna država) in Italija.

6.   Odstavek 5 se uporablja tudi v primerih, ko je država članica država gostiteljica Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE).

7.   Svet je ustrezno obveščen o vseh primerih, v katerih posamezna država članica odobri izjemo v skladu z odstavkoma 5 ali 6.

8.   Države članice lahko odobrijo izvzetje iz ukrepov na podlagi odstavka 1(b), kadar je potovanje utemeljeno z nujnimi humanitarnimi potrebami ali udeležbo na medvladnih srečanjih, vključno s tistimi, ki jih podpira Unija ali jih gosti država članica, ki predseduje OVSE, in na katerih poteka politični dialog za neposredno podporo demokraciji, človekovim pravicam in pravni državi v Libiji.

9.   Država članica, ki želi odobriti izvzetje iz odstavka 8, o tem pisno uradno obvesti Svet. Izvzetje se šteje za odobreno, če eden ali več članov Sveta ne pošlje pisnega ugovora v dveh delovnih dneh po prejemu uradnega obvestila o predlaganem izvzetju. Če eden ali več članov Sveta vloži ugovor, lahko Svet s kvalificirano večino odloči, da bo predlagano izvzetje odobril.

10.   V primerih, ko posamezna država članica na podlagi odstavkov 5, 6 in 8 dovoli vstop na svoje ozemlje ali tranzit prek njega osebam, navedenim v Prilogi, se dovoljenje omeji na namen, za katerega je bilo odobreno, in na osebe, na katere se nanaša.

Člen 6

1.   Zamrznejo se vsa sredstva, drugo finančno premoženje in gospodarski viri, ki so v lasti ali jih neposredno ali posredno nadzorujejo:

| (a) | osebe in subjekti iz Priloge II k RVSZN 1970 (2011) ter druge osebe in subjekti, ki jih je določil Varnostni svet ali odbor v skladu z odstavkom 22 RVSZN 1970 (2011) ali posamezniki ali subjekti, ki delujejo v njihovem imenu ali po njihovih navodilih, ali subjekti, ki so v lasti ali pod nadzorom teh oseb ali subjektov, kot so navedeni v Prilogi III; |
| --- | --- |

(a)

osebe in subjekti iz Priloge II k RVSZN 1970 (2011) ter druge osebe in subjekti, ki jih je določil Varnostni svet ali odbor v skladu z odstavkom 22 RVSZN 1970 (2011) ali posamezniki ali subjekti, ki delujejo v njihovem imenu ali po njihovih navodilih, ali subjekti, ki so v lasti ali pod nadzorom teh oseb ali subjektov, kot so navedeni v Prilogi III;

| (b) | osebe in subjekti, ki niso navedeni v Prilogi III, so pa udeleženi ali sodelujejo pri naročanju, nadzorovanju ali drugačnemu usmerjanju izvajanja hudih kršitev človekovih pravic prebivalstva v Libiji, tudi tako, da v nasprotju z mednarodnim pravom sodelujejo ali so udeleženi pri načrtovanju, poveljevanju, ukazovanju ali izvajanju napadov, vključno z zračnimi napadi, na civilno prebivalstvo in objekte, ali posamezniki ali subjekti, ki delujejo v njihovem imenu ali po njihovih navodilih, ali subjekti, ki so v lasti ali pod nadzorom teh oseb ali subjektov, kot so navedeni v Prilogi IV. |
| --- | --- |

(b)

osebe in subjekti, ki niso navedeni v Prilogi III, so pa udeleženi ali sodelujejo pri naročanju, nadzorovanju ali drugačnemu usmerjanju izvajanja hudih kršitev človekovih pravic prebivalstva v Libiji, tudi tako, da v nasprotju z mednarodnim pravom sodelujejo ali so udeleženi pri načrtovanju, poveljevanju, ukazovanju ali izvajanju napadov, vključno z zračnimi napadi, na civilno prebivalstvo in objekte, ali posamezniki ali subjekti, ki delujejo v njihovem imenu ali po njihovih navodilih, ali subjekti, ki so v lasti ali pod nadzorom teh oseb ali subjektov, kot so navedeni v Prilogi IV.

2.   Fizičnim ali pravnim osebam ali subjektom iz odstavka 1 se niti posredno niti neposredno ne smejo dati na razpolago sredstva, drugo finančno premoženje ali gospodarski viri, niti ti ne smejo od njih imeti koristi.

3.   Izjeme so dopustne za sredstva, drugo finančno premoženje ali gospodarske vire, ki so:

| (a) | potrebni za osnovne izdatke, vključno s plačili za živila, najemnine ali hipoteke, zdravila in zdravstveno oskrbo, davke, zavarovalne premije in pristojbine za storitve javnih gospodarskih služb; |
| --- | --- |

(a)

potrebni za osnovne izdatke, vključno s plačili za živila, najemnine ali hipoteke, zdravila in zdravstveno oskrbo, davke, zavarovalne premije in pristojbine za storitve javnih gospodarskih služb;

| (b) | namenjeni izključno za plačilo zmernih honorarjev in nadomestil za stroške, povezane z zagotavljanjem pravnih storitev, v skladu z nacionalno zakonodajo; |
| --- | --- |

(b)

namenjeni izključno za plačilo zmernih honorarjev in nadomestil za stroške, povezane z zagotavljanjem pravnih storitev, v skladu z nacionalno zakonodajo;

| (c) | namenjeni izključno za plačilo pristojbin ali stroškov storitev v skladu z nacionalno zakonodajo, stroškov hranjenja ali vzdrževanja zamrznjenih sredstev, drugega finančnega premoženja in gospodarskih virov; |
| --- | --- |

(c)

namenjeni izključno za plačilo pristojbin ali stroškov storitev v skladu z nacionalno zakonodajo, stroškov hranjenja ali vzdrževanja zamrznjenih sredstev, drugega finančnega premoženja in gospodarskih virov;

potem ko zadevna država članica uradno obvesti odbor, da namerava dovoliti dostop do teh sredstev, drugega finančnega premoženja in gospodarskih virov, in če odbor v petih delovnih dneh od tega uradnega obvestila o tem ni sprejel negativne odločitve.

4.   Izjeme so dopustne tudi za sredstva in gospodarske vire, ki so:

| (a) | potrebni za izredne izdatke, potem ko zadevna država članica po potrebi uradno obvesti odbor, ki to odobri; ali |
| --- | --- |

(a)

potrebni za izredne izdatke, potem ko zadevna država članica po potrebi uradno obvesti odbor, ki to odobri; ali

| (b) | predmet sodne, upravne ali arbitražne pravice do zadržanja ali razsodbe; v tem primeru se lahko sredstva, drugo finančno premoženje in gospodarski viri uporabijo za izvršitev te pravice do zadržanja ali razsodbe pod pogojem, da je pravica do zadržanja ali razsodba nastala pred datumom RVSZN 1970 (2011) in da ni v korist osebe ali subjekta iz odstavka 1, ter potem ko zadevna država članica po potrebi uradno obvesti odbor. |
| --- | --- |

(b)

predmet sodne, upravne ali arbitražne pravice do zadržanja ali razsodbe; v tem primeru se lahko sredstva, drugo finančno premoženje in gospodarski viri uporabijo za izvršitev te pravice do zadržanja ali razsodbe pod pogojem, da je pravica do zadržanja ali razsodba nastala pred datumom RVSZN 1970 (2011) in da ni v korist osebe ali subjekta iz odstavka 1, ter potem ko zadevna država članica po potrebi uradno obvesti odbor.

5.   Odstavek 1 ne preprečuje določeni osebi ali subjektu, da nakaže plačilo po pogodbi, sklenjeni preden je bila ta oseba ali subjekt uvrščena na seznam, pod pogojem, da je zadevna država članica ugotovila, da plačila neposredno ali posredno ne prejme oseba ali subjekt iz odstavka 1, potem ko zadevna država članica uradno obvesti odbor o nameri, da nakaže ali prejme taka plačila ali v ta namen odobri, če je ustrezno, odmrznitev sredstev, drugega finančnega premoženja ali gospodarskih virov, in sicer deset delovnih dni pred takšno odobritvijo.

6.   Odstavek 2 se ne uporablja za dobropise na zamrznjenih računih, in sicer:

| (a) | obresti ali drugih dohodkov na te račune; ali |
| --- | --- |

(a)

obresti ali drugih dohodkov na te račune; ali

| (b) | zapadlih plačil po pogodbah, sporazumih ali obveznostih, ki so nastale pred datumom, ko so za te račune začeli veljati omejevalni ukrepi, |
| --- | --- |

(b)

zapadlih plačil po pogodbah, sporazumih ali obveznostih, ki so nastale pred datumom, ko so za te račune začeli veljati omejevalni ukrepi,

pod pogojem, da se za vse take obresti, druge dohodke in plačila še vedno uporablja odstavek 1.

Člen 7

V zvezi s pogodbami ali drugimi transakcijami, katerih izvedba je bila posredno ali neposredno, v celoti ali deloma ovirana zaradi ukrepov, uvedenih v skladu z RVSZN 1970 (2011), vključno z ukrepi, ki so jih Unija ali države članice sprejele v skladu z ustreznimi sklepi Varnostnega sveta, za njihovo izvajanje ali v zvezi s tem, ali ukrepi, zajetimi v tem sklepu, se ne odobri nobena terjatev, vključno z zahtevki za odškodnino ali podobnimi terjatvami, kot so zahtevki za terjatev ali uveljavljanje garancije, ki bi jo zahtevale osebe ali subjekti, uvrščeni na seznam iz Priloge I, II, III ali IV, ali druge osebe ali subjekti v Libiji, vključno z vlado Libije, ali druge osebe ali subjekti, ki zahtevke vlagajo prek take osebe ali subjekta ali v njeno oziroma njegovo korist.

Člen 8

1.   Svet spremeni prilogi I in III na podlagi ugotovitev Varnostnega sveta ali odbora.

2.   Svet na predlog držav članic ali visoke predstavnice Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko sestavi seznama iz prilog II in IV ter ju spremeni.

Člen 9

1.   Če Varnostni svet ali odbor uvrsti osebo ali subjekt na seznam, Svet to osebo ali subjekt vključi v Prilogo I ali III.

2.   Če Svet odloči, da bodo za osebo ali subjekt veljali ukrepi iz členov 5(1)(b) in 6(1)(b), ustrezno spremeni prilogi II in IV.

3.   Svet obvesti osebo ali subjekt iz odstavkov 1 in 2, bodisi neposredno, če je naslov znan, bodisi z objavo obvestila, o svoji odločitvi in razlogih za uvrstitev na seznam, s tem pa tej osebi ali subjektu da možnost, da predloži pripombe.

4.   Če so podane pripombe ali predloženi novi tehtni dokazi, Svet ponovno pregleda svoj sklep in o tem ustrezno obvesti zadevno osebo ali subjekt.

Člen 10

1.   V prilogah I, II, III in IV so navedeni razlogi za uvrstitev zadevnih oseb in subjektov na seznam, kot jih je za prilogi I in III dal Varnostni svet ali odbor.

2.   Priloge I, II, III in IV vključujejo tudi podatke, potrebne za identifikacijo zadevnih oseb ali subjektov, če so podatki na voljo, kot jih je za prilogi I in III dal Varnostni svet ali odbor. Pri osebah lahko ti podatki vključujejo imena, kakor tudi vzdevke, datum in kraj rojstva, državljanstvo, številko potnega lista in osebne izkaznice, spol, naslov, če je znan, ter funkcijo ali poklic. Pri subjektih lahko ti podatki vključujejo imena, kraj in datum vpisa, številko vpisa in sedež podjetja. V prilogi I in III se vključi tudi datum, ko je Varnostni svet ali odbor osebo ali subjekt uvrstil na seznam.

Člen 11

Da bi čim bolj povečali učinek ukrepov iz tega sklepa, Unija spodbuja tretje države k sprejetju podobnih omejevalnih ukrepov.

Člen 12

1.   Ta sklep se revidira, spremeni ali razveljavi, kot je ustrezno, predvsem v skladu z ustreznimi odločitvami Varnostnega sveta.

2.   Ukrepi iz členov 5(1)(b) in 6(1)(b) se revidirajo v rednih časovnih presledkih in vsaj vsakih 12 mesecev. Za zadevne osebe in subjekte se bodo prenehali uporabljati, če Svet v skladu s postopkom iz člena 8(2) ugotovi, da ni več pogojev za njihovo uporabo.

Člen 13

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 28. februarja 2011

Za Svet

Predsednik

MARTONYI J.

---

PRILOGA I

Seznam oseb iz člena 5(1)(a)

| 1. | AL-BAGHDADI, dr. Abdulqader Mohammed

  Številka potnega lista: B010574. Datum rojstva: 1.7.1950.
  Vodja urada za zvezo revolucionarnih odborov. Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

1.

AL-BAGHDADI, dr. Abdulqader Mohammed

Številka potnega lista: B010574. Datum rojstva: 1.7.1950.

Vodja urada za zvezo revolucionarnih odborov. Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 2. | DIBRI, Abdulqader Yusef

  Letnica rojstva: 1946. Kraj rojstva: Houn, Libija.
  Vodja osebnih varnostnikov Moamerja GADAFIJA. Odgovoren za varnost režima. V preteklosti je usmerjal nasilje nad nasprotniki režima.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

2.

DIBRI, Abdulqader Yusef

Letnica rojstva: 1946. Kraj rojstva: Houn, Libija.

Vodja osebnih varnostnikov Moamerja GADAFIJA. Odgovoren za varnost režima. V preteklosti je usmerjal nasilje nad nasprotniki režima.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 3. | DORDA, Abu Zayd Umar

  Direktor službe za zunanjo varnost. Zvest privrženec režima. Vodja zunanje obveščevalne službe.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

3.

DORDA, Abu Zayd Umar

Direktor službe za zunanjo varnost. Zvest privrženec režima. Vodja zunanje obveščevalne službe.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 4. | JABIR, major general Abu Bakr Yunis

  Letnica rojstva: 1952. Kraj rojstva: Jalo, Libija.
  Minister za obrambo. Odgovoren za delovanje oboroženih sil.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

4.

JABIR, major general Abu Bakr Yunis

Letnica rojstva: 1952. Kraj rojstva: Jalo, Libija.

Minister za obrambo. Odgovoren za delovanje oboroženih sil.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 5. | MATUQ, Matuq Mohammed

  Letnica rojstva: 1956. Kraj rojstva: Khoms.
  Sekretar za javno infrastrukturo. Visoki član režima. Sodeloval je z revolucionarnimi odbori. V preteklosti je bil udeležen pri zatiranju nasprotnikov režima in nasilju.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

5.

MATUQ, Matuq Mohammed

Letnica rojstva: 1956. Kraj rojstva: Khoms.

Sekretar za javno infrastrukturo. Visoki član režima. Sodeloval je z revolucionarnimi odbori. V preteklosti je bil udeležen pri zatiranju nasprotnikov režima in nasilju.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 6. | QADHAF AL-DAM, Sayyid Mohammed

  Letnica rojstva: 1948. Kraj rojstva: Sirte, Libija.
  Bratranec Moamerja GADAFIJA. V osemdesetih letih je bil udeležen pri akciji atentatov nasprotnikov režima, domnevno pa je odgovoren tudi za številne smrtne žrtve v Evropi. Domnevno naj bi sodeloval tudi pri nabavi orožja.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

6.

QADHAF AL-DAM, Sayyid Mohammed

Letnica rojstva: 1948. Kraj rojstva: Sirte, Libija.

Bratranec Moamerja GADAFIJA. V osemdesetih letih je bil udeležen pri akciji atentatov nasprotnikov režima, domnevno pa je odgovoren tudi za številne smrtne žrtve v Evropi. Domnevno naj bi sodeloval tudi pri nabavi orožja.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 7. | QADHAFI, Aisha Muammar

  Letnica rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Hčerka Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

7.

QADHAFI, Aisha Muammar

Letnica rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Hčerka Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 8. | QADHAFI, Hannibal Muammar

  Številka potnega lista: B/002210. Datum rojstva: 20.9.1975. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

8.

QADHAFI, Hannibal Muammar

Številka potnega lista: B/002210. Datum rojstva: 20.9.1975. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 9. | QADHAFI, Khamis Muammar

  Letnica rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljnik vojaških enot, udeleženih pri nasilju nad protestniki.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

9.

QADHAFI, Khamis Muammar

Letnica rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljnik vojaških enot, udeleženih pri nasilju nad protestniki.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 10. | QADHAFI, Mohammed Muammar

  Letnica rojstva: 1970. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

10.

QADHAFI, Mohammed Muammar

Letnica rojstva: 1970. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 11. | QADHAFI, Muammar Mohammed Abu Minyar

  Letnica rojstva: 1942. Kraj rojstva: Sirte, Libija.
  Vodja revolucije, vrhovni poveljnik oboroženih sil. Odgovoren za izdajanje povelj za nasilje nad protestniki in za kršenje človekovih pravic.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

11.

QADHAFI, Muammar Mohammed Abu Minyar

Letnica rojstva: 1942. Kraj rojstva: Sirte, Libija.

Vodja revolucije, vrhovni poveljnik oboroženih sil. Odgovoren za izdajanje povelj za nasilje nad protestniki in za kršenje človekovih pravic.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 12. | QADHAFI, Mutassim

  Letnica rojstva: 1976. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Svetovalec za nacionalno varnost. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

12.

QADHAFI, Mutassim

Letnica rojstva: 1976. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Svetovalec za nacionalno varnost. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 13. | QADHAFI, Saadi

  Številka potnega lista: 014797. Datum rojstva: 25.5.1973. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Poveljnik posebnih sil. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljnik vojaških enot, udeleženih pri nasilju nad protestniki.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

13.

QADHAFI, Saadi

Številka potnega lista: 014797. Datum rojstva: 25.5.1973. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Poveljnik posebnih sil. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljnik vojaških enot, udeleženih pri nasilju nad protestniki.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 14. | QADHAFI, Saif al-Arab

  Letnica rojstva: 1982. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

14.

QADHAFI, Saif al-Arab

Letnica rojstva: 1982. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 15. | QADHAFI, Saif al-Islam

  Številka potnega lista: B014995. Datum rojstva: 25. 6. 1972. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Direktor fundacije Gadafi. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Javne izjave, ki so še podžigale nasilje nad protestniki.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

15.

QADHAFI, Saif al-Islam

Številka potnega lista: B014995. Datum rojstva: 25. 6. 1972. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Direktor fundacije Gadafi. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Javne izjave, ki so še podžigale nasilje nad protestniki.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 16. | AL-SENUSSI, poveljnik Abdullah

  Letnica rojstva: 1949. Kraj rojstva: Sudan.
  Direktor vojaške obveščevalne službe. Odgovoren za vpletenost vojaške obveščevalne službe pri zatiranju protestov. V preteklosti naj bi bil med drugim vpleten v pokol v zaporu Abu Selim. Obsojen v odsotnosti za bombni napad na letalo družbe UTA. Svak Moamerja GADAFIJA.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

16.

AL-SENUSSI, poveljnik Abdullah

Letnica rojstva: 1949. Kraj rojstva: Sudan.

Direktor vojaške obveščevalne službe. Odgovoren za vpletenost vojaške obveščevalne službe pri zatiranju protestov. V preteklosti naj bi bil med drugim vpleten v pokol v zaporu Abu Selim. Obsojen v odsotnosti za bombni napad na letalo družbe UTA. Svak Moamerja GADAFIJA.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

---

PRILOGA II

Seznam oseb iz člena 5(1)(b)

| | Ime | Podatki za ugotavljanje identitete | Razlogi | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | ABDULHAFIZ, polkovnik Mas’ud | Funkcija: poveljnik oboroženih sil | Tretji v liniji poveljevanja oboroženih sil. Pomembna vloga v vojaški obveščevalni službi. | 28.2.2011 |
| 2. | ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed | Funkcija: vodja dejavnosti za boj proti terorizmu v službi za zunanjo varnost
  Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Tripoli, Libija. | Pomemben član revolucionarnega odbora. Tesen sodelavec Moamerja GADAFIJA. | 28.2.2011 |
| 3. | ABU SHAARIYA | Funkcija: namestnik vodje službe za zunanjo varnost | Pomemben član režima. Svak Moamerja GADAFIJA. | 28.2.2011 |
| 4. | ASHKAL, Al-Barrani | Funkcija: namestnik direktorja vojaške obveščevalne službe | Visoki član režima. | 28.2.2011 |
| 5. | ASHKAL, Omar | Funkcija: vodja gibanja revolucionarnih odborov
  Kraj rojstva: Sirte, Libija | Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki. | 28.2.2011 |
| 6. | QADHAF AL-DAM, Ahmed Mohammed | Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Egipt | Bratranec Moamerja GADAFIJA. Od leta 1995 naj bi poveljeval elitnemu vojaškemu bataljonu za Gadafijevo osebno varnost in imel ključno vlogo v službi za zunanjo varnost. Sodeloval je pri načrtovanju operacij proti libijskim nasprotnikom režima v tujini in bil neposredno udeležen v terorističnih dejavnostih. | 28.2.2011 |
| 7. | AL-BARASSI, Safia Farkash | Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Al Baida, Libija | Žena Moamerja GADAFIJA.
  Tesna povezanost z režimom. | 28.2.2011 |
| 8. | SALEH, Bachir | Letnica rojstva: 1946
  Kraj rojstva: Traghen | Vodja Gadafijevega kabineta.
  Tesna povezanost z režimom. | 28.2.2011 |
| 9. | General TOHAMI, Khaled | Letnica rojstva: 1946
  Kraj rojstva: Genzur | Direktor službe za notranjo varnost.
  Tesna povezanost z režimom. | 28.2.2011 |
| 10. | FARKASH, Mohammed Boucharaya | Datum rojstva: 1. julij 1949
  Kraj rojstva: Al-Baida | Direktor obveščevalne dejavnosti v službi za zunanjo varnost.
  Tesna povezanost z režimom. | 28.2.2011 |

Ime

Podatki za ugotavljanje identitete

Razlogi

Datum uvrstitve na seznam

1.

ABDULHAFIZ, polkovnik Mas’ud

Funkcija: poveljnik oboroženih sil

Tretji v liniji poveljevanja oboroženih sil. Pomembna vloga v vojaški obveščevalni službi.

28.2.2011

2.

ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed

Funkcija: vodja dejavnosti za boj proti terorizmu v službi za zunanjo varnost

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Pomemben član revolucionarnega odbora. Tesen sodelavec Moamerja GADAFIJA.

28.2.2011

3.

ABU SHAARIYA

Funkcija: namestnik vodje službe za zunanjo varnost

Pomemben član režima. Svak Moamerja GADAFIJA.

28.2.2011

4.

ASHKAL, Al-Barrani

Funkcija: namestnik direktorja vojaške obveščevalne službe

Visoki član režima.

28.2.2011

5.

ASHKAL, Omar

Funkcija: vodja gibanja revolucionarnih odborov

Kraj rojstva: Sirte, Libija

Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki.

28.2.2011

6.

QADHAF AL-DAM, Ahmed Mohammed

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Egipt

Bratranec Moamerja GADAFIJA. Od leta 1995 naj bi poveljeval elitnemu vojaškemu bataljonu za Gadafijevo osebno varnost in imel ključno vlogo v službi za zunanjo varnost. Sodeloval je pri načrtovanju operacij proti libijskim nasprotnikom režima v tujini in bil neposredno udeležen v terorističnih dejavnostih.

28.2.2011

7.

AL-BARASSI, Safia Farkash

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Al Baida, Libija

Žena Moamerja GADAFIJA.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

8.

SALEH, Bachir

Letnica rojstva: 1946

Kraj rojstva: Traghen

Vodja Gadafijevega kabineta.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

9.

General TOHAMI, Khaled

Letnica rojstva: 1946

Kraj rojstva: Genzur

Direktor službe za notranjo varnost.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

10.

FARKASH, Mohammed Boucharaya

Datum rojstva: 1. julij 1949

Kraj rojstva: Al-Baida

Direktor obveščevalne dejavnosti v službi za zunanjo varnost.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

---

PRILOGA III

Seznam oseb in subjektov iz člena 6(1)(a)

| 1. | QADHAFI, Aisha Muammar

  Letnica rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Hčerka Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

1.

QADHAFI, Aisha Muammar

Letnica rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Hčerka Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 2. | QADHAFI, Hannibal Muammar

  Številka potnega lista: B/002210. Datum rojstva: 20.9.1975. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

2.

QADHAFI, Hannibal Muammar

Številka potnega lista: B/002210. Datum rojstva: 20.9.1975. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 3. | QADHAFI, Khamis Muammar

  Letnica rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljnik vojaških enot, ki so izvajale nasilje nad protestniki.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

3.

QADHAFI, Khamis Muammar

Letnica rojstva: 1978. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljnik vojaških enot, ki so izvajale nasilje nad protestniki.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 4. | QADHAFI, Muammar Mohammed Abu Minyar

  Letnica rojstva: 1942. Kraj rojstva: Sirte, Libija.
  Vodja revolucije, vrhovni poveljnik oboroženih sil. Odgovoren za izdajanje povelj za nasilje nad protestniki in za kršenje človekovih pravic.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

4.

QADHAFI, Muammar Mohammed Abu Minyar

Letnica rojstva: 1942. Kraj rojstva: Sirte, Libija.

Vodja revolucije, vrhovni poveljnik oboroženih sil. Odgovoren za izdajanje povelj za nasilje nad protestniki in za kršenje človekovih pravic.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 5. | QADHAFI, Mutassim

  Letnica rojstva: 1976. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Svetovalec za nacionalno varnost. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

5.

QADHAFI, Mutassim

Letnica rojstva: 1976. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Svetovalec za nacionalno varnost. Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

| 6. | QADHAFI, Saif al-Islam

  Direktor fundacije Gadafi. Številka potnega lista: B014995. Datum rojstva: 25.6.1972. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.
  Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Javne izjave, ki so še podžigale nasilje nad protestniki.
  Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011. |
| --- | --- |

6.

QADHAFI, Saif al-Islam

Direktor fundacije Gadafi. Številka potnega lista: B014995. Datum rojstva: 25.6.1972. Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Javne izjave, ki so še podžigale nasilje nad protestniki.

Datum uvrstitve na seznam ZN: 26.2.2011.

---

PRILOGA IV

Seznam oseb in subjektov iz člena 6(1)(b)

| | Ime | Podatki za ugotavljanje identitete | Razlogi | Datum uvrstitve na seznam |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | ABDULHAFIZ, polkovnik Mas’ud | Funkcija: poveljnik oboroženih sil | Tretji v liniji poveljevanja oboroženih sil. Pomembna vloga v vojaški obveščevalni službi. | 28.2.2011 |
| 2. | ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed | Funkcija: vodja dejavnosti za boj proti terorizmu v službi za zunanjo varnost
  Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Tripoli, Libija. | Pomemben član revolucionarnega odbora. Tesen sodelavec Moamerja GADAFIJA. | 28.2.2011 |
| 3. | ABU SHAARIYA | Funkcija: namestnik vodje službe za zunanjo varnost | Pomemben član režima. Svak Moamerja GADAFIJA. | 28.2.2011 |
| 4. | ASHKAL, Al-Barrani | Funkcija: namestnik direktorja vojaške obveščevalne službe | Visoki član režima. | 28.2.2011 |
| 5. | ASHKAL, Omar | Funkcija: vodja gibanja revolucionarnih odborov
  Kraj rojstva: Sirte, Libija. | Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki. | 28.2.2011 |
| 6. | AL-BAGHDADI, dr. Abdulqader Mohammed | Funkcija: vodja urada za zvezo revolucionarnih odborov. Št. potnega lista: B010574
  Datum rojstva:
  1.7.1950 | Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki. | 28.2.2011 |
| 7. | DIBRI, Abdulqader Yusef | Funkcija: vodja osebnih varnostnikov Moamerja GADAFIJA
  Letnica rojstva: 1946
  Kraj rojstva: Houn, Libija. | Odgovoren za varnost režima. V preteklosti je usmerjal nasilje nad nasprotniki režima. | 28.2.2011 |
| 8. | DORDA, Abu Zayd Umar | Funkcija: direktor službe za zunanjo varnost | Zvest privrženec režima. Vodja zunanje obveščevalne službe. | 28.2.2011 |
| 9. | JABIR, major general Abu Bakr Yunis | Funkcija: minister za obrambo
  Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Jalo, Libija. | Odgovoren za delovanje oboroženih sil. | 28.2.2011 |
| 10. | MATUQ, Matuq Mohammed | Funkcija: sekretar za javno infrastrukturo
  Letnica rojstva: 1956
  Kraj rojstva: Khoms | Visoki član režima. Sodelovanje z revolucionarnimi odbori. V preteklosti je bil udeležen pri zatiranju nasprotnikov režima in nasilju. | 28.2.2011 |
| 11. | QADHAF AL-DAM, Ahmed Mohammed | Letnica rojstva: 1952
  Kraj rojstva: Egipt | Bratranec Moamerja GADAFIJA. Od leta 1995 naj bi poveljeval elitnemu vojaškemu bataljonu za Gadafijevo osebno varnost in imel ključno vlogo v službi za zunanjo varnost. Sodeloval je pri načrtovanju operacij proti libijskim nasprotnikom režima v tujini in bil neposredno udeležen v terorističnih dejavnostih. | 28.2.2011 |
| 12. | QADHAF AL-DAM, Sayyid Mohammed | Letnica rojstva: 1948
  Kraj rojstva: Sirte, Libija. | Bratranec Moamerja GADAFIJA. V osemdesetih letih je bil udeležen pri akciji atentatov na nasprotnike režima, domnevno pa je odgovoren tudi za številne smrtne žrtve v Evropi. Domnevno naj bi sodeloval tudi pri nabavi orožja. | 28.2.2011 |
| 13. | QADHAFI, Mohammed Muammar | Funkcija: direktor libijskega podjetja za pošto in telekomunikacije
  Letnica rojstva: 1970
  Kraj rojstva: Tripoli, Libija. | Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. | 28.2.2011 |
| 14. | QADHAFI, Saadi | Funkcija: poveljnik posebnih sil |
| Št. potnega lista: 014797 |
| Datum rojstva: 25.5.1973 |
| Kraj rojstva: Tripoli, Libija. |

Ime

Podatki za ugotavljanje identitete

Razlogi

Datum uvrstitve na seznam

1.

ABDULHAFIZ, polkovnik Mas’ud

Funkcija: poveljnik oboroženih sil

Tretji v liniji poveljevanja oboroženih sil. Pomembna vloga v vojaški obveščevalni službi.

28.2.2011

2.

ABDUSSALAM, Abdussalam Mohammed

Funkcija: vodja dejavnosti za boj proti terorizmu v službi za zunanjo varnost

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Pomemben član revolucionarnega odbora. Tesen sodelavec Moamerja GADAFIJA.

28.2.2011

3.

ABU SHAARIYA

Funkcija: namestnik vodje službe za zunanjo varnost

Pomemben član režima. Svak Moamerja GADAFIJA.

28.2.2011

4.

ASHKAL, Al-Barrani

Funkcija: namestnik direktorja vojaške obveščevalne službe

Visoki član režima.

28.2.2011

5.

ASHKAL, Omar

Funkcija: vodja gibanja revolucionarnih odborov

Kraj rojstva: Sirte, Libija.

Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki.

28.2.2011

6.

AL-BAGHDADI, dr. Abdulqader Mohammed

Funkcija: vodja urada za zvezo revolucionarnih odborov. Št. potnega lista: B010574

Datum rojstva:

1.7.1950

Revolucionarni odbori vpleteni v nasilje nad protestniki.

28.2.2011

7.

DIBRI, Abdulqader Yusef

Funkcija: vodja osebnih varnostnikov Moamerja GADAFIJA

Letnica rojstva: 1946

Kraj rojstva: Houn, Libija.

Odgovoren za varnost režima. V preteklosti je usmerjal nasilje nad nasprotniki režima.

28.2.2011

8.

DORDA, Abu Zayd Umar

Funkcija: direktor službe za zunanjo varnost

Zvest privrženec režima. Vodja zunanje obveščevalne službe.

28.2.2011

9.

JABIR, major general Abu Bakr Yunis

Funkcija: minister za obrambo

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Jalo, Libija.

Odgovoren za delovanje oboroženih sil.

28.2.2011

10.

MATUQ, Matuq Mohammed

Funkcija: sekretar za javno infrastrukturo

Letnica rojstva: 1956

Kraj rojstva: Khoms

Visoki član režima. Sodelovanje z revolucionarnimi odbori. V preteklosti je bil udeležen pri zatiranju nasprotnikov režima in nasilju.

28.2.2011

11.

QADHAF AL-DAM, Ahmed Mohammed

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Egipt

Bratranec Moamerja GADAFIJA. Od leta 1995 naj bi poveljeval elitnemu vojaškemu bataljonu za Gadafijevo osebno varnost in imel ključno vlogo v službi za zunanjo varnost. Sodeloval je pri načrtovanju operacij proti libijskim nasprotnikom režima v tujini in bil neposredno udeležen v terorističnih dejavnostih.

28.2.2011

12.

QADHAF AL-DAM, Sayyid Mohammed

Letnica rojstva: 1948

Kraj rojstva: Sirte, Libija.

Bratranec Moamerja GADAFIJA. V osemdesetih letih je bil udeležen pri akciji atentatov na nasprotnike režima, domnevno pa je odgovoren tudi za številne smrtne žrtve v Evropi. Domnevno naj bi sodeloval tudi pri nabavi orožja.

28.2.2011

13.

QADHAFI, Mohammed Muammar

Funkcija: direktor libijskega podjetja za pošto in telekomunikacije

Letnica rojstva: 1970

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

14.

QADHAFI, Saadi

Funkcija: poveljnik posebnih sil

Št. potnega lista: 014797

Datum rojstva: 25.5.1973

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom. Poveljevanje vojaškim enotam, udeleženim v nasilju nad protestniki.

28.2.2011

15.

QADHAFI, Saif al-Arab

Letnica rojstva: 1982

Kraj rojstva: Tripoli, Libija.

Sin Moamerja GADAFIJA. Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

16.

AL-SENUSSI, polkovnik Abdullah (Al-Megrahi)

Funkcija: direktor vojaške obveščevalne službe

Letnica rojstva: 1949

Kraj rojstva: Sudan

Vpletenost vojaške obveščevalne službe pri zatiranju protestov. V preteklosti naj bi bil med drugim vpleten v pokol v zaporu Abu Selim. Obsojen v odsotnosti za bombni napad na letalo družbe UTA. Svak Moamerja GADAFIJA.

28.2.2011

17.

AL-BARASSI, Safia Farkash

Letnica rojstva: 1952

Kraj rojstva: Al Baida, Libija

Žena Moamerja GADAFIJA.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

18.

SALEH, Bachir

Letnica rojstva: 1946

Kraj rojstva: Traghen

Vodja Gadafijevega kabineta.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

19.

General TOHAMI, Khaled

Letnica rojstva: 1946

Kraj rojstva: Genzur

Direktor službe za notranjo varnost.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

20.

FARKASH, Mohammed Boucharaya

Datum rojstva: 1. julij 1949

Kraj rojstva: Al-Baida

Direktor obveščevalne dejavnosti v službi za zunanjo varnost.

Tesna povezanost z režimom.

28.2.2011

---

III Drugi akti

EVROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/63 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/63

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 114/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga I k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 60/2010 z dne 11. junija 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga I k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 60/2010 z dne 11. junija 2010 (1).

| (2) | Uredbo Komisije (ES) št. 357/2008 z dne 22. aprila 2008 o spremembi priloge V k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (2) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Uredbo Komisije (ES) št. 357/2008 z dne 22. aprila 2008 o spremembi priloge V k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (2) je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Uredbo Komisije (ES) št. 571/2008 z dne 19. junija 2008 o spremembi Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta glede meril za revizijo letnih programov spremljanja v zvezi z BSE (3) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(3)

Uredbo Komisije (ES) št. 571/2008 z dne 19. junija 2008 o spremembi Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta glede meril za revizijo letnih programov spremljanja v zvezi z BSE (3) je treba vključiti v Sporazum.

| (4) | Uredbo Komisije (ES) št. 584/2008 z dne 20. junija 2008 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede cilja Skupnosti za zmanjšanje razširjenosti Salmonelle Enteritidis in Salmonelle Typhimurium pri puranih (4) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(4)

Uredbo Komisije (ES) št. 584/2008 z dne 20. junija 2008 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede cilja Skupnosti za zmanjšanje razširjenosti Salmonelle Enteritidis in Salmonelle Typhimurium pri puranih (4) je treba vključiti v Sporazum.

| (5) | Uredbo Komisije (ES) št. 746/2008 z dne 17. junija 2008 o spremembi priloge VII k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (5) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(5)

Uredbo Komisije (ES) št. 746/2008 z dne 17. junija 2008 o spremembi priloge VII k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (5) je treba vključiti v Sporazum.

| (6) | Uredbo Komisije (ES) št. 933/2008 z dne 23. septembra 2008 o spremembi Priloge k Uredbi Sveta (ES) št. 21/2004 v zvezi s sredstvi za identifikacijo živali in vsebino dokumentov o premikih (6) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(6)

Uredbo Komisije (ES) št. 933/2008 z dne 23. septembra 2008 o spremembi Priloge k Uredbi Sveta (ES) št. 21/2004 v zvezi s sredstvi za identifikacijo živali in vsebino dokumentov o premikih (6) je treba vključiti v Sporazum.

| (7) | Uredbo Komisije (ES) št. 956/2008 z dne 29. septembra 2008 o spremembi priloge IV k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (7) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(7)

Uredbo Komisije (ES) št. 956/2008 z dne 29. septembra 2008 o spremembi priloge IV k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (7) je treba vključiti v Sporazum.

| (8) | Uredbo Komisije (ES) št. 1251/2008 z dne 12. decembra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede pogojev in zahtev v zvezi z izdajanjem spričeval za dajanje živali in proizvodov iz ribogojstva na trg in za njihov uvoz v Skupnost ter o določitvi seznama vektorskih vrst (8) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(8)

Uredbo Komisije (ES) št. 1251/2008 z dne 12. decembra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede pogojev in zahtev v zvezi z izdajanjem spričeval za dajanje živali in proizvodov iz ribogojstva na trg in za njihov uvoz v Skupnost ter o določitvi seznama vektorskih vrst (8) je treba vključiti v Sporazum.

| (9) | Uredbo Komisije (ES) št. 103/2009 z dne 3. februarja 2009 o spremembi prilog VII in IX k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (9) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(9)

Uredbo Komisije (ES) št. 103/2009 z dne 3. februarja 2009 o spremembi prilog VII in IX k Uredbi (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (9) je treba vključiti v Sporazum.

| (10) | Uredbo Komisije (ES) št. 129/2009 z dne 13. februarja 2009 o spremembi Uredbe (ES) št. 197/2006 glede veljavnosti prehodnih ukrepov za nekdanja živila (10) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(10)

Uredbo Komisije (ES) št. 129/2009 z dne 13. februarja 2009 o spremembi Uredbe (ES) št. 197/2006 glede veljavnosti prehodnih ukrepov za nekdanja živila (10) je treba vključiti v Sporazum.

| (11) | Uredbo Komisije (ES) št. 162/2009 z dne 26. februarja 2009 o spremembi prilog III in X k Uredbi Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 999/2001 o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (11) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(11)

Uredbo Komisije (ES) št. 162/2009 z dne 26. februarja 2009 o spremembi prilog III in X k Uredbi Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 999/2001 o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (11) je treba vključiti v Sporazum.

| (12) | Uredbo Komisije (ES) št. 163/2009 z dne 26. februarja 2009 o spremembi priloge IV k Uredbi Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 999/2001 o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (12) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(12)

Uredbo Komisije (ES) št. 163/2009 z dne 26. februarja 2009 o spremembi priloge IV k Uredbi Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 999/2001 o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (12) je treba vključiti v Sporazum.

| (13) | Uredbo Komisije (ES) št. 199/2009 z dne 13. marca 2009 o določitvi prehodnega ukrepa, ki odstopa od Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta, v zvezi z neposredno dobavo majhnih količin svežega mesa, pridobljenega iz jat brojlerjev in puranov (13) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(13)

Uredbo Komisije (ES) št. 199/2009 z dne 13. marca 2009 o določitvi prehodnega ukrepa, ki odstopa od Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta, v zvezi z neposredno dobavo majhnih količin svežega mesa, pridobljenega iz jat brojlerjev in puranov (13) je treba vključiti v Sporazum.

| (14) | Uredbo Komisije (ES) št. 213/2009 z dne 18. marca 2009 o spremembi Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta in Uredbe (ES) št. 1003/2005 v zvezi z nadzorom in testiranjem salmonele v matičnih jatah Gallus gallus in puranov (14) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(14)

Uredbo Komisije (ES) št. 213/2009 z dne 18. marca 2009 o spremembi Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta in Uredbe (ES) št. 1003/2005 v zvezi z nadzorom in testiranjem salmonele v matičnih jatah Gallus gallus in puranov (14) je treba vključiti v Sporazum.

| (15) | Uredbo Komisije (ES) št. 759/2009 z dne 19. avgusta 2009 o spremembi Priloge k Uredbi Sveta (ES) št. 21/2004 o uvedbi sistema za identifikacijo in registracijo ovc in koz (15) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(15)

Uredbo Komisije (ES) št. 759/2009 z dne 19. avgusta 2009 o spremembi Priloge k Uredbi Sveta (ES) št. 21/2004 o uvedbi sistema za identifikacijo in registracijo ovc in koz (15) je treba vključiti v Sporazum.

| (16) | Direktivo Komisije 2008/53/ES z dne 30. aprila 2008 o spremembi Priloge IV k Direktivi Sveta 2006/88/ES glede spomladanske viremije pri krapih (SVC) (16) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(16)

Direktivo Komisije 2008/53/ES z dne 30. aprila 2008 o spremembi Priloge IV k Direktivi Sveta 2006/88/ES glede spomladanske viremije pri krapih (SVC) (16) je treba vključiti v Sporazum.

| (17) | Direktivo Sveta 2008/71/ES z dne 15. julija 2008 o identifikaciji in registraciji prašičev (17) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(17)

Direktivo Sveta 2008/71/ES z dne 15. julija 2008 o identifikaciji in registraciji prašičev (17) je treba vključiti v Sporazum.

| (18) | Odločbo Komisije 2008/392/ES z dne 30. aprila 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede informacijske spletne strani za elektronski dostop do informacij o nosilcih dejavnosti ribogojne proizvodnje in pooblaščenih predelovalnih obratih (18) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(18)

Odločbo Komisije 2008/392/ES z dne 30. aprila 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede informacijske spletne strani za elektronski dostop do informacij o nosilcih dejavnosti ribogojne proizvodnje in pooblaščenih predelovalnih obratih (18) je treba vključiti v Sporazum.

| (19) | Odločbo Komisije 2008/650/ES z dne 30. julija 2008 o spremembi Direktive Sveta 82/894/EGS o prijavljanju živalskih bolezni v Skupnosti zaradi vključitve nekaterih bolezni na seznam bolezni, ki jih je treba prijaviti, in črtanja nalezljive ohromelosti prašičev z navedenega seznama (19) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(19)

Odločbo Komisije 2008/650/ES z dne 30. julija 2008 o spremembi Direktive Sveta 82/894/EGS o prijavljanju živalskih bolezni v Skupnosti zaradi vključitve nekaterih bolezni na seznam bolezni, ki jih je treba prijaviti, in črtanja nalezljive ohromelosti prašičev z navedenega seznama (19) je treba vključiti v Sporazum.

| (20) | Odločbo Komisije 2008/815/ES z dne 20. oktobra 2008 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele v jatah pitovnih piščancev vrste Gallus gallus
   (20) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(20)

Odločbo Komisije 2008/815/ES z dne 20. oktobra 2008 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele v jatah pitovnih piščancev vrste Gallus gallus
   (20) je treba vključiti v Sporazum.

| (21) | Odločbo Komisije 2008/896/ES z dne 20. novembra 2008 o smernicah za sisteme nadziranja zdravja živali na podlagi tveganja iz Direktive Sveta 2006/88/ES (21) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(21)

Odločbo Komisije 2008/896/ES z dne 20. novembra 2008 o smernicah za sisteme nadziranja zdravja živali na podlagi tveganja iz Direktive Sveta 2006/88/ES (21) je treba vključiti v Sporazum.

| (22) | Odločbo Komisije 2008/908/ES z dne 28. novembra 2008 o pooblastitvi nekaterih držav članic za revizijo njihovih letnih programov spremljanja BSE (22) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(22)

Odločbo Komisije 2008/908/ES z dne 28. novembra 2008 o pooblastitvi nekaterih držav članic za revizijo njihovih letnih programov spremljanja BSE (22) je treba vključiti v Sporazum.

| (23) | Odločbo Komisije 2008/946/ES z dne 12. decembra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede zahtev v zvezi s karanteno za živali iz ribogojstva (23) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(23)

Odločbo Komisije 2008/946/ES z dne 12. decembra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede zahtev v zvezi s karanteno za živali iz ribogojstva (23) je treba vključiti v Sporazum.

| (24) | Odločbo Komisije 2009/177/ES z dne 31. oktobra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES v zvezi s programi za nadziranje in izkoreninjenje ter statusom brez bolezni držav članic, območij in kompartmentov (24) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(24)

Odločbo Komisije 2009/177/ES z dne 31. oktobra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES v zvezi s programi za nadziranje in izkoreninjenje ter statusom brez bolezni držav članic, območij in kompartmentov (24) je treba vključiti v Sporazum.

| (25) | Odločbo Komisije 2009/247/ES z dne 16. marca 2009 o spremembi Odločbe 2003/322/ES glede hranjenja nekaterih vrst ptic mrhovinarjev v Bolgariji z nekaterimi snovmi iz kategorije 1 (25) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(25)

Odločbo Komisije 2009/247/ES z dne 16. marca 2009 o spremembi Odločbe 2003/322/ES glede hranjenja nekaterih vrst ptic mrhovinarjev v Bolgariji z nekaterimi snovmi iz kategorije 1 (25) je treba vključiti v Sporazum.

| (26) | Odločbo Komisije 2009/722/ES z dne 29. septembra 2009 o spremembi Odločbe 2003/324/ES glede odstopanja od prepovedi recikliranja znotraj iste živalske vrste za krmljenje nekaterih kožuharjev v Latviji (26) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(26)

Odločbo Komisije 2009/722/ES z dne 29. septembra 2009 o spremembi Odločbe 2003/324/ES glede odstopanja od prepovedi recikliranja znotraj iste živalske vrste za krmljenje nekaterih kožuharjev v Latviji (26) je treba vključiti v Sporazum.

| (27) | Odločbo Komisije 2009/771/ES z dne 20. oktobra 2009 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele pri puranih (27) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(27)

Odločbo Komisije 2009/771/ES z dne 20. oktobra 2009 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele pri puranih (27) je treba vključiti v Sporazum.

| (28) | Uredba (ES) št. 1251/2008 razveljavlja odločbi Komisije 1999/567/ES (28) in 2003/390/ES (29), ki sta vključeni v Sporazum in ju je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti. |
| --- | --- |

(28)

Uredba (ES) št. 1251/2008 razveljavlja odločbi Komisije 1999/567/ES (28) in 2003/390/ES (29), ki sta vključeni v Sporazum in ju je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti.

| (29) | Direktiva 2008/71/ES razveljavlja Direktivo Sveta 92/102/EGS (30), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti. |
| --- | --- |

(29)

Direktiva 2008/71/ES razveljavlja Direktivo Sveta 92/102/EGS (30), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti.

| (30) | Odločba 2009/177/ES razveljavlja odločbi Komisije 2002/300/ES (31) in 2002/308/ES (32), ki sta vključeni v Sporazum in ju je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti. |
| --- | --- |

(30)

Odločba 2009/177/ES razveljavlja odločbi Komisije 2002/300/ES (31) in 2002/308/ES (32), ki sta vključeni v Sporazum in ju je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti.

| (31) | Odstavek 2 uvodnega dela poglavja I Priloge I posebej poudarja, da se določbe, ki se nanašajo na žive živali, razen rib in živali iz ribogojstva, za Islandijo ne uporabljajo in da se za vsak poseben akt navede, če se za Islandijo ne uporablja ali se uporablja le delno. Zato je treba za Direktivo Sveta 2005/94/ES (33), ki je že vključena v Sporazum, navesti, da se za Islandijo ne uporablja. |
| --- | --- |

(31)

Odstavek 2 uvodnega dela poglavja I Priloge I posebej poudarja, da se določbe, ki se nanašajo na žive živali, razen rib in živali iz ribogojstva, za Islandijo ne uporabljajo in da se za vsak poseben akt navede, če se za Islandijo ne uporablja ali se uporablja le delno. Zato je treba za Direktivo Sveta 2005/94/ES (33), ki je že vključena v Sporazum, navesti, da se za Islandijo ne uporablja.

| (32) | Ta sklep se uporablja za Islandijo, in sicer s prehodnim obdobjem, določenim v odstavku 2 uvodnega dela poglavja I Priloge I, na področjih, ki se niso uporabljala za Islandijo pred spremembo tega poglavja s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 133/2007 z dne 26. oktobra 2007 (34). |
| --- | --- |

(32)

Ta sklep se uporablja za Islandijo, in sicer s prehodnim obdobjem, določenim v odstavku 2 uvodnega dela poglavja I Priloge I, na področjih, ki se niso uporabljala za Islandijo pred spremembo tega poglavja s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 133/2007 z dne 26. oktobra 2007 (34).

| (33) | Ta sklep se ne uporablja za Lihtenštajn – |
| --- | --- |

(33)

Ta sklep se ne uporablja za Lihtenštajn –

SKLENIL:

Člen 1

Poglavje I Priloge I k Sporazumu se spremeni, kakor je opredeljeno v Prilogi k temu sklepu.

Člen 2

Besedila uredb (ES) št. 357/2008, (ES) št. 571/2008, (ES) št. 584/2008, (ES) št. 746/2008, (ES) št. 933/2008, (ES) št. 956/2008, (ES) št. 1251/2008, (ES) št. 103/2009, (ES) št. 129/2009, (ES) št. 162/2009, (ES) št. 163/2009, (ES) št. 199/2009, (ES) št. 213/2009 in (ES) št. 759/2009, direktiv 2008/53/ES in 2008/71/ES ter odločb 2008/392/ES, 2008/650/ES, 2008/815/ES, 2008/896/ES, 2008/908/ES, 2008/946/ES, 2009/177/ES, 2009/247/ES, 2009/722/ES in 2009/771/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavijo v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, so verodostojna.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (35).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 244, 16.9.2010, str. 3.

1

(2)  UL L 111, 23.4.2008, str. 3.

2

(3)  UL L 161, 20.6.2008, str. 4.

3

(4)  UL L 162, 21.6.2008, str. 3.

4

(5)  UL L 202, 31.7.2008, str. 11.

5

(6)  UL L 256, 24.9.2008, str. 5.

6

(7)  UL L 260, 30.9.2008, str. 8.

7

(8)  UL L 337, 16.12.2008, str. 41.

8

(9)  UL L 34, 4.2.2009, str. 11.

9

(10)  UL L 44, 14.2.2009, str. 3.

10

(11)  UL L 55, 27.2.2009, str. 11.

11

(12)  UL L 55, 27.2.2009, str. 17.

12

(13)  UL L 70, 14.3.2009, str. 9.

13

(14)  UL L 73, 19.3.2009, str. 5.

14

(15)  UL L 215, 20.8.2009, str. 3.

15

(16)  UL L 117, 1.5.2008, str. 27.

16

(17)  UL L 213, 8.8.2008, str. 31.

17

(18)  UL L 138, 28.5.2008, str. 12.

18

(19)  UL L 213, 8.8.2008, str. 42.

19

(20)  UL L 283, 28.10.2008, str. 43.

20

(21)  UL L 322, 2.12.2008, str. 30.

21

(22)  UL L 327, 5.12.2008, str. 24.

22

(23)  UL L 337, 16.12.2008, str. 94.

23

(24)  UL L 63, 7.3.2009, str. 15.

24

(25)  UL L 73, 19.3.2009, str. 20.

25

(26)  UL L 257, 30.9.2009, str. 38.

26

(27)  UL L 275, 21.10.2009, str. 28.

27

(28)  UL L 216, 14.8.1999, str. 13.

28

(29)  UL L 135, 3.6.2003, str. 19.

29

(30)  UL L 355, 5.12.1992, str. 32.

30

(31)  UL L 103, 19.4.2002, str. 24.

31

(32)  UL L 106, 23.4.2002, str. 28.

32

(33)  UL L 10, 14.1.2006, str. 16.

33

(34)  UL L 100, 10.4.2008, str. 27.

34

(35)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

35

---

PRILOGA

Poglavje I Priloge I k Sporazumu se spremeni:

| 1. | v točki 7b (Uredba Sveta (ES) št. 21/2004) v delu 1.1 se doda:






  „— | 32008 R 0933: Uredba Komisije (ES) št. 933/2008 z dne 23. septembra 2008 (UL L 256, 24.9.2008, str. 5), |
| --- | --- | --- |

1.

v točki 7b (Uredba Sveta (ES) št. 21/2004) v delu 1.1 se doda:

„—

32008 R 0933: Uredba Komisije (ES) št. 933/2008 z dne 23. septembra 2008 (UL L 256, 24.9.2008, str. 5),

| — | 32009 R 0759: Uredba Komisije (ES) št. 759/2009 z dne 19. avgusta 2009 (UL L 215, 20.8.2009, str. 3). |
| --- | --- |

—

32009 R 0759: Uredba Komisije (ES) št. 759/2009 z dne 19. avgusta 2009 (UL L 215, 20.8.2009, str. 3).

Za namen tega sporazuma veljajo določbe te uredbe z naslednjimi prilagoditvami:

V tabeli kod za države se v opombi 1 v Prilogi doda naslednje:

| Islandija | IS | 352 |
| --- | --- | --- |
| Norveška | NO | 578“ |

Islandija

IS

352

Norveška

NO

578“

| 2. | besedilo točke 7 (Direktiva Sveta 92/102/EGS) v delu 1.1 se črta; |
| --- | --- |

2.

besedilo točke 7 (Direktiva Sveta 92/102/EGS) v delu 1.1 se črta;

| 3. | za točko 7c (Uredba (ES) št. 1760/2000 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 1.1 se vstavi naslednja točka:






  „7d | 32008 L 0071: Direktiva Sveta 2008/71/ES z dne 15. julija 2008 o identifikaciji in registraciji prašičev (UL L 213, 8.8.2008, str. 31).“; |
| --- | --- | --- |

3.

za točko 7c (Uredba (ES) št. 1760/2000 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 1.1 se vstavi naslednja točka:

„7d

32008 L 0071: Direktiva Sveta 2008/71/ES z dne 15. julija 2008 o identifikaciji in registraciji prašičev (UL L 213, 8.8.2008, str. 31).“;

| 4. | v točki 8a (Direktiva Sveta 2006/88/ES) v delu 3.1, točki 5a (Direktiva Sveta 2006/88/ES) v delu 4.1 in točki 4a (Direktiva Sveta 2006/88/ES) v delu 8.1 se doda naslednje:
  „ , kakor jo spreminja:






  — | 32008 L 0053: Direktiva Komisije 2008/53/ES z dne 30. aprila 2008 (UL L 117, 1.5.2008, str. 27).“; |
| --- | --- | --- |

4.

v točki 8a (Direktiva Sveta 2006/88/ES) v delu 3.1, točki 5a (Direktiva Sveta 2006/88/ES) v delu 4.1 in točki 4a (Direktiva Sveta 2006/88/ES) v delu 8.1 se doda naslednje:

„ , kakor jo spreminja:

—

32008 L 0053: Direktiva Komisije 2008/53/ES z dne 30. aprila 2008 (UL L 117, 1.5.2008, str. 27).“;

| 5. | v točki 5a (Direktiva Sveta 2005/94/ES) v delu 3.1 se doda naslednje:
  „Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“; |
| --- | --- |

5.

v točki 5a (Direktiva Sveta 2005/94/ES) v delu 3.1 se doda naslednje:

„Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“;

| 6. | v točki 10 (Direktiva Sveta 82/894/EGS) v delu 3.1 se doda naslednja alinea:






  „— | 32008 D 0650: Odločba Komisije 2008/650/ES z dne 30. julija 2008 (UL L 213, 8.8.2008, str. 42).“; |
| --- | --- | --- |

6.

v točki 10 (Direktiva Sveta 82/894/EGS) v delu 3.1 se doda naslednja alinea:

„—

32008 D 0650: Odločba Komisije 2008/650/ES z dne 30. julija 2008 (UL L 213, 8.8.2008, str. 42).“;

| 7. | za točko 41 (Uredba Komisije (ES) št. 737/2008) v delu 3.2 se vstavi naslednja točka:






  „42. | 32008 D 0896: Odločba Komisije 2008/896/ES z dne 20. novembra 2008 o smernicah za sisteme nadziranja zdravja živali na podlagi tveganja iz Direktive Sveta 2006/88/ES (UL L 322, 2.12.2008, str. 30).“; |
| --- | --- | --- |

7.

za točko 41 (Uredba Komisije (ES) št. 737/2008) v delu 3.2 se vstavi naslednja točka:

„42.

32008 D 0896: Odločba Komisije 2008/896/ES z dne 20. novembra 2008 o smernicah za sisteme nadziranja zdravja živali na podlagi tveganja iz Direktive Sveta 2006/88/ES (UL L 322, 2.12.2008, str. 30).“;

| 8. | besedilo točk 51 (Odločba Komisije 1999/567/ES), 65 (Odločba Komisije 2002/300/ES), 66 (Odločba Komisije 2002/308/ES) in 72 (Odločba Komisije 2003/390/ES) v delu 4.2 se črta; |
| --- | --- |

8.

besedilo točk 51 (Odločba Komisije 1999/567/ES), 65 (Odločba Komisije 2002/300/ES), 66 (Odločba Komisije 2002/308/ES) in 72 (Odločba Komisije 2003/390/ES) v delu 4.2 se črta;

| 9. | za točko 85 (Uredba Komisije (ES) št. 504/2008) v delu 4.2 se vstavijo naslednje točke:






  „86. | 32008 R 1251: Uredba Komisije (ES) št. 1251/2008 z dne 12. decembra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede pogojev in zahtev v zvezi z izdajanjem spričeval za dajanje živali in proizvodov iz ribogojstva na trg in za njihov uvoz v Skupnost ter o določitvi seznama vektorskih vrst (UL L 337, 16.12.2008, str. 41). |
| --- | --- | --- |

9.

za točko 85 (Uredba Komisije (ES) št. 504/2008) v delu 4.2 se vstavijo naslednje točke:

„86.

32008 R 1251: Uredba Komisije (ES) št. 1251/2008 z dne 12. decembra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede pogojev in zahtev v zvezi z izdajanjem spričeval za dajanje živali in proizvodov iz ribogojstva na trg in za njihov uvoz v Skupnost ter o določitvi seznama vektorskih vrst (UL L 337, 16.12.2008, str. 41).

| 87. | 32008 D 0392: Odločba Komisije 2008/392/ES z dne 30. aprila 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede informacijske spletne strani za elektronski dostop do informacij o nosilcih dejavnosti ribogojne proizvodnje in pooblaščenih predelovalnih obratih (UL L 138, 28.5.2008, str. 12). |
| --- | --- |

87.

32008 D 0392: Odločba Komisije 2008/392/ES z dne 30. aprila 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede informacijske spletne strani za elektronski dostop do informacij o nosilcih dejavnosti ribogojne proizvodnje in pooblaščenih predelovalnih obratih (UL L 138, 28.5.2008, str. 12).

| 88. | 32008 D 0946: Odločba Komisije 2008/946/ES z dne 12. decembra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede zahtev v zvezi s karanteno za živali iz ribogojstva (UL L 337, 16.12.2008, str. 94). |
| --- | --- |

88.

32008 D 0946: Odločba Komisije 2008/946/ES z dne 12. decembra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES glede zahtev v zvezi s karanteno za živali iz ribogojstva (UL L 337, 16.12.2008, str. 94).

| 89. | 32009 D 0177: Odločba Komisije 2009/177/ES z dne 31. oktobra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES v zvezi s programi za nadziranje in izkoreninjenje ter statusom brez bolezni držav članic, območij in kompartmentov (UL L 63, 7.3.2009, str. 15).“; |
| --- | --- |

89.

32009 D 0177: Odločba Komisije 2009/177/ES z dne 31. oktobra 2008 o izvajanju Direktive Sveta 2006/88/ES v zvezi s programi za nadziranje in izkoreninjenje ter statusom brez bolezni držav članic, območij in kompartmentov (UL L 63, 7.3.2009, str. 15).“;

| 10. | v točki 8b (Uredba (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 7.1 in točki 25 (Uredba Komisije (ES) št. 1003/2005 v delu 7.2 se doda naslednja alinea:






  „— | 32009 R 0213: Uredba Komisije (ES) št. 213/2009 z dne 18. marca 2009 (UL L 73, 19.3.2009, str. 5).“; |
| --- | --- | --- |

10.

v točki 8b (Uredba (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 7.1 in točki 25 (Uredba Komisije (ES) št. 1003/2005 v delu 7.2 se doda naslednja alinea:

„—

32009 R 0213: Uredba Komisije (ES) št. 213/2009 z dne 18. marca 2009 (UL L 73, 19.3.2009, str. 5).“;

| 11. | v točki 12 (Uredba (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 7.1 se dodajo naslednje alinee:






  „— | 32008 R 0357: Uredba Komisije (ES) št. 357/2008 z dne 22. aprila 2008 (UL L 111, 23.4.2008, str. 3), |
| --- | --- | --- |

11.

v točki 12 (Uredba (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 7.1 se dodajo naslednje alinee:

„—

32008 R 0357: Uredba Komisije (ES) št. 357/2008 z dne 22. aprila 2008 (UL L 111, 23.4.2008, str. 3),

| — | 32008 R 0571: Uredba Komisije (ES) št. 571/2008 z dne 19. junija 2008 (UL L 161, 20.6.2008, str. 4), |
| --- | --- |

—

32008 R 0571: Uredba Komisije (ES) št. 571/2008 z dne 19. junija 2008 (UL L 161, 20.6.2008, str. 4),

| — | 32008 R 0746: Uredba Komisije (ES) št. 746/2008 z dne 17. junija 2008 (UL L 202, 31.7.2008, str. 11), |
| --- | --- |

—

32008 R 0746: Uredba Komisije (ES) št. 746/2008 z dne 17. junija 2008 (UL L 202, 31.7.2008, str. 11),

| — | 32008 R 0956: Uredba Komisije (ES) št. 956/2008 z dne 29. septembra 2008 (UL L 260, 30.9.2008, str. 8), |
| --- | --- |

—

32008 R 0956: Uredba Komisije (ES) št. 956/2008 z dne 29. septembra 2008 (UL L 260, 30.9.2008, str. 8),

| — | 32009 R 0103: Uredba Komisije (ES) št. 103/2009 z dne 3. februarja 2009 (UL L 34, 4.2.2009, str. 11), |
| --- | --- |

—

32009 R 0103: Uredba Komisije (ES) št. 103/2009 z dne 3. februarja 2009 (UL L 34, 4.2.2009, str. 11),

| — | 32009 R 0162: Uredba Komisije (ES) št. 162/2009 z dne 26. februarja 2009 (UL L 55, 27.2.2009, str. 11), |
| --- | --- |

—

32009 R 0162: Uredba Komisije (ES) št. 162/2009 z dne 26. februarja 2009 (UL L 55, 27.2.2009, str. 11),

| — | 32009 R 0163: Uredba Komisije (ES) št. 163/2009 z dne 26. februarja 2009 (UL L 55, 27.2.2009, str. 17).“; |
| --- | --- |

—

32009 R 0163: Uredba Komisije (ES) št. 163/2009 z dne 26. februarja 2009 (UL L 55, 27.2.2009, str. 17).“;

| 12. | v točki 12 (Uredba (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 7.1 se doda naslednje prilagoditveno besedilo:






  „H. | V točki (c) v oddelku B poglavja D Priloge IX se za besedilom ‚namenjeni v državo članico s seznama iz Uredbe (ES) št. 546/2006,‘ doda naslednje:
  ‚ali namenjeni na Norveško,‘.“; |
| --- | --- | --- |

12.

v točki 12 (Uredba (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 7.1 se doda naslednje prilagoditveno besedilo:

„H.

V točki (c) v oddelku B poglavja D Priloge IX se za besedilom ‚namenjeni v državo članico s seznama iz Uredbe (ES) št. 546/2006,‘ doda naslednje:

‚ali namenjeni na Norveško,‘.“;

| 13. | v točki 45 (Uredba Komisije (ES) št. 197/2006) v delu 7.2 se doda naslednja alinea:






  „— | 32009 R 0129: Uredba Komisije (ES) št. 129/2009 z dne 13. februarja 2009 (UL L 44, 14.2.2009, str. 3).“; |
| --- | --- | --- |

13.

v točki 45 (Uredba Komisije (ES) št. 197/2006) v delu 7.2 se doda naslednja alinea:

„—

32009 R 0129: Uredba Komisije (ES) št. 129/2009 z dne 13. februarja 2009 (UL L 44, 14.2.2009, str. 3).“;

| 14. | v točki 47 (Uredba Komisije (ES) št. 646/2007) v delu 7.2 se doda:
  „ , kakor jo spreminja:






  — | 32008 R 0584: Uredba Komisije (ES) št. 584/2008 z dne 20. junija 2008 (UL L 162, 21.6.2008, str. 3).“; |
| --- | --- | --- |

14.

v točki 47 (Uredba Komisije (ES) št. 646/2007) v delu 7.2 se doda:

„ , kakor jo spreminja:

—

32008 R 0584: Uredba Komisije (ES) št. 584/2008 z dne 20. junija 2008 (UL L 162, 21.6.2008, str. 3).“;

| 15. | za točko 50 (Sklep Sveta 2008/486/ES) v delu 7.2 se vstavita naslednji točki:






  „51. | 32008 R 0584: Uredba Komisije (ES) št. 584/2008 z dne 20. junija 2008 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede cilja Skupnosti za zmanjšanje razširjenosti Salmonelle Enteritidis in Salmonelle Typhimurium pri puranih (UL L 162, 21.6.2008, str. 3). |
| --- | --- | --- |

15.

za točko 50 (Sklep Sveta 2008/486/ES) v delu 7.2 se vstavita naslednji točki:

„51.

32008 R 0584: Uredba Komisije (ES) št. 584/2008 z dne 20. junija 2008 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede cilja Skupnosti za zmanjšanje razširjenosti Salmonelle Enteritidis in Salmonelle Typhimurium pri puranih (UL L 162, 21.6.2008, str. 3).

| 52. | 32009 R 0199: Uredba Komisije (ES) št. 199/2009 z dne 13. marca 2009 o določitvi prehodnega ukrepa, ki odstopa od Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta, v zvezi z neposredno dobavo majhnih količin svežega mesa, pridobljenega iz jat brojlerjev in puranov (UL L 70, 14.3.2009, str. 9).“; |
| --- | --- |

52.

32009 R 0199: Uredba Komisije (ES) št. 199/2009 z dne 13. marca 2009 o določitvi prehodnega ukrepa, ki odstopa od Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta, v zvezi z neposredno dobavo majhnih količin svežega mesa, pridobljenega iz jat brojlerjev in puranov (UL L 70, 14.3.2009, str. 9).“;

| 16. | pod naslovom „AKTI, KI JIH DRŽAVE EFTE IN NADZORNI ORGAN EFTE USTREZNO UPOŠTEVAJO“, se za točko 4i (Odločba Komisije 2007/874/ES) v delu 7.2 vstavita naslednji točki:






  „4j. | 32008 D 0815: Odločba Komisije 2008/815/ES z dne 20. oktobra 2008 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele v jatah pitovnih piščancev vrste Gallus gallus (UL L 283, 28.10.2008, str. 43). |
| --- | --- | --- |

16.

pod naslovom „AKTI, KI JIH DRŽAVE EFTE IN NADZORNI ORGAN EFTE USTREZNO UPOŠTEVAJO“, se za točko 4i (Odločba Komisije 2007/874/ES) v delu 7.2 vstavita naslednji točki:

„4j.

32008 D 0815: Odločba Komisije 2008/815/ES z dne 20. oktobra 2008 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele v jatah pitovnih piščancev vrste Gallus gallus (UL L 283, 28.10.2008, str. 43).

| 4k. | 32009 D 0771: Odločba Komisije 2009/771/ES z dne 20. oktobra 2009 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele pri puranih (UL L 275, 21.10.2009, str. 28).“; |
| --- | --- |

4k.

32009 D 0771: Odločba Komisije 2009/771/ES z dne 20. oktobra 2009 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele pri puranih (UL L 275, 21.10.2009, str. 28).“;

| 17. | pod naslovom „AKTI, KI JIH DRŽAVE EFTE IN NADZORNI ORGAN EFTE USTREZNO UPOŠTEVAJO“, se za točko 41a (Odločba Komisije 2007/667/ES) v delu 7.2 vstavi naslednja točka:






  „41b. | 32008 D 0908: Odločba Komisije 2008/908/ES z dne 28. novembra 2008 o pooblastitvi nekaterih držav članic za revizijo njihovih letnih programov spremljanja BSE (UL L 327, 5.12.2008, str. 24).“; |
| --- | --- | --- |

17.

pod naslovom „AKTI, KI JIH DRŽAVE EFTE IN NADZORNI ORGAN EFTE USTREZNO UPOŠTEVAJO“, se za točko 41a (Odločba Komisije 2007/667/ES) v delu 7.2 vstavi naslednja točka:

„41b.

32008 D 0908: Odločba Komisije 2008/908/ES z dne 28. novembra 2008 o pooblastitvi nekaterih držav članic za revizijo njihovih letnih programov spremljanja BSE (UL L 327, 5.12.2008, str. 24).“;

| 18. | pod naslovom „AKTI, KI JIH DRŽAVE EFTE IN NADZORNI ORGAN EFTE USTREZNO UPOŠTEVAJO“, se v točki 42 (Odločba Komisije 2003/322/ES) v delu 7.2 doda naslednja alinea:






  „— | 32009 D 0247: Odločba Komisije 2009/247/ES z dne 16. marca 2009 (UL L 73, 19.3.2009, str. 20).“; |
| --- | --- | --- |

18.

pod naslovom „AKTI, KI JIH DRŽAVE EFTE IN NADZORNI ORGAN EFTE USTREZNO UPOŠTEVAJO“, se v točki 42 (Odločba Komisije 2003/322/ES) v delu 7.2 doda naslednja alinea:

„—

32009 D 0247: Odločba Komisije 2009/247/ES z dne 16. marca 2009 (UL L 73, 19.3.2009, str. 20).“;

| 19. | pod naslovom „AKTI, KI JIH DRŽAVE EFTE IN NADZORNI ORGAN EFTE USTREZNO UPOŠTEVAJO“, se v točki 43 (Odločba Komisije 2003/324/ES) v delu 7.2 doda naslednja alinea:






  „— | 32009 D 0722: Odločba Komisije 2009/722/ES z dne 29. septembra 2009 (UL L 257, 30.9.2009, str. 38).“ |
| --- | --- | --- |

19.

pod naslovom „AKTI, KI JIH DRŽAVE EFTE IN NADZORNI ORGAN EFTE USTREZNO UPOŠTEVAJO“, se v točki 43 (Odločba Komisije 2003/324/ES) v delu 7.2 doda naslednja alinea:

„—

32009 D 0722: Odločba Komisije 2009/722/ES z dne 29. septembra 2009 (UL L 257, 30.9.2009, str. 38).“

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/69 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/69

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 115/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga I k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 60/2010 z dne 11. junija 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga I k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 60/2010 z dne 11. junija 2010 (1).

| (2) | Uredbo Komisije (ES) št. 180/2008 z dne 28. februarja 2008 o referenčnem laboratoriju Skupnosti za bolezni kopitarjev razen konjske kuge in spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (2) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Uredbo Komisije (ES) št. 180/2008 z dne 28. februarja 2008 o referenčnem laboratoriju Skupnosti za bolezni kopitarjev razen konjske kuge in spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (2) je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Uredbo Komisije (ES) št. 616/2009 z dne 13. julija 2009 o izvajanju Direktive Sveta 2005/94/ES glede odobritve kompartmentov s perutnino in kompartmentov z drugimi pticami v ujetništvu v zvezi z aviarno influenco in dodatnimi preventivnimi ukrepi za biološko varnost v takih kompartmentih (3) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(3)

Uredbo Komisije (ES) št. 616/2009 z dne 13. julija 2009 o izvajanju Direktive Sveta 2005/94/ES glede odobritve kompartmentov s perutnino in kompartmentov z drugimi pticami v ujetništvu v zvezi z aviarno influenco in dodatnimi preventivnimi ukrepi za biološko varnost v takih kompartmentih (3) je treba vključiti v Sporazum.

| (4) | Uredbo Komisije (ES) št. 789/2009 z dne 28. avgusta 2009 o spremembi Uredbe (ES) št. 1266/2007 glede zaščite pred napadi vektorjev in minimalnih zahtev za programe spremljanja in nadzora bolezni modrikastega jezika (4) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(4)

Uredbo Komisije (ES) št. 789/2009 z dne 28. avgusta 2009 o spremembi Uredbe (ES) št. 1266/2007 glede zaščite pred napadi vektorjev in minimalnih zahtev za programe spremljanja in nadzora bolezni modrikastega jezika (4) je treba vključiti v Sporazum.

| (5) | Uredbo Komisije (ES) št. 1156/2009 z dne 27. novembra 2009 o spremembi Uredbe (ES) št. 1266/2007 glede pogojev za izvzetje nekaterih dovzetnih vrst živali iz prepovedi izstopa iz Direktive Sveta 2000/75/ES (5) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(5)

Uredbo Komisije (ES) št. 1156/2009 z dne 27. novembra 2009 o spremembi Uredbe (ES) št. 1266/2007 glede pogojev za izvzetje nekaterih dovzetnih vrst živali iz prepovedi izstopa iz Direktive Sveta 2000/75/ES (5) je treba vključiti v Sporazum.

| (6) | Direktivo Sveta 2008/119/ES z dne 18. decembra 2008 o določitvi minimalnih pogojev za zaščito telet (6) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(6)

Direktivo Sveta 2008/119/ES z dne 18. decembra 2008 o določitvi minimalnih pogojev za zaščito telet (6) je treba vključiti v Sporazum.

| (7) | Direktivo Sveta 2009/157/ES z dne 30. novembra 2009 o čistopasemskem plemenskem govedu (7) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(7)

Direktivo Sveta 2009/157/ES z dne 30. novembra 2009 o čistopasemskem plemenskem govedu (7) je treba vključiti v Sporazum.

| (8) | Odločbo Komisije 2009/437/ES z dne 8. junija 2009 o spremembi Odločbe 2007/268/ES o izvajanju programov nadzora za aviarno influenco pri perutnini in divjih pticah v državah članicah (8) je treba vključiti v sporazum. |
| --- | --- |

(8)

Odločbo Komisije 2009/437/ES z dne 8. junija 2009 o spremembi Odločbe 2007/268/ES o izvajanju programov nadzora za aviarno influenco pri perutnini in divjih pticah v državah članicah (8) je treba vključiti v sporazum.

| (9) | Odločbo Komisije 2009/600/ES z dne 5. avgusta 2009 o spremembi Odločbe 2003/467/ES o priznanju nekaterih držav članic in njihovih regij kot uradno prostih goveje bruceloze (9) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(9)

Odločbo Komisije 2009/600/ES z dne 5. avgusta 2009 o spremembi Odločbe 2003/467/ES o priznanju nekaterih držav članic in njihovih regij kot uradno prostih goveje bruceloze (9) je treba vključiti v Sporazum.

| (10) | Odločbo Komisije 2009/601/ES z dne 5. avgusta 2009 o spremembi Priloge I k Odločbi 2004/233/ES glede vnosa za Nemčijo na seznam laboratorijev, pooblaščenih za preverjanje učinkovitosti cepljenja proti steklini pri nekaterih domačih mesojedih živalih (10) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(10)

Odločbo Komisije 2009/601/ES z dne 5. avgusta 2009 o spremembi Priloge I k Odločbi 2004/233/ES glede vnosa za Nemčijo na seznam laboratorijev, pooblaščenih za preverjanje učinkovitosti cepljenja proti steklini pri nekaterih domačih mesojedih živalih (10) je treba vključiti v Sporazum.

| (11) | Odločbo Komisije 2009/621/ES z dne 20. avgusta 2009 o spremembi Odločbe 2008/185/ES glede vključitve Severne Irske na seznam regij, na katerih se izvaja odobreni nacionalni program nadzora za bolezen Aujeszkega (11), je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(11)

Odločbo Komisije 2009/621/ES z dne 20. avgusta 2009 o spremembi Odločbe 2008/185/ES glede vključitve Severne Irske na seznam regij, na katerih se izvaja odobreni nacionalni program nadzora za bolezen Aujeszkega (11), je treba vključiti v Sporazum.

| (12) | Odločbo Komisije 2009/761/ES z dne 15. oktobra 2009 o spremembi Odločbe 2003/467/ES o priznanju Škotske kot uradno proste goveje tuberkuloze (12) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(12)

Odločbo Komisije 2009/761/ES z dne 15. oktobra 2009 o spremembi Odločbe 2003/467/ES o priznanju Škotske kot uradno proste goveje tuberkuloze (12) je treba vključiti v Sporazum.

| (13) | Sklep Komisije 2009/779/ES z dne 22. oktobra 2009 o spremembi Priloge I k Odločbi 2004/233/ES glede vnosa za Dansko na seznam laboratorijev, pooblaščenih za preverjanje učinkovitosti cepljenja proti steklini pri nekaterih domačih mesojedih živalih (13) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(13)

Sklep Komisije 2009/779/ES z dne 22. oktobra 2009 o spremembi Priloge I k Odločbi 2004/233/ES glede vnosa za Dansko na seznam laboratorijev, pooblaščenih za preverjanje učinkovitosti cepljenja proti steklini pri nekaterih domačih mesojedih živalih (13) je treba vključiti v Sporazum.

| (14) | Odločbo Komisije 2009/869/ES z dne 27. novembra 2009 o spremembi prilog XI, XII, XV in XVI k Direktivi Sveta 2003/85/ES glede seznama laboratorijev, pooblaščenih za ravnanje z živim virusom slinavke in parkljevke, in minimalnih varnostnih standardov v zvezi z njimi (14), je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(14)

Odločbo Komisije 2009/869/ES z dne 27. novembra 2009 o spremembi prilog XI, XII, XV in XVI k Direktivi Sveta 2003/85/ES glede seznama laboratorijev, pooblaščenih za ravnanje z živim virusom slinavke in parkljevke, in minimalnih varnostnih standardov v zvezi z njimi (14), je treba vključiti v Sporazum.

| (15) | Sklep Komisije 2009/976/EU z dne 15. decembra 2009 o spremembi Priloge D k Direktivi Sveta 64/432/EGS glede diagnostičnih testov za enzootsko govejo levkozo (15) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(15)

Sklep Komisije 2009/976/EU z dne 15. decembra 2009 o spremembi Priloge D k Direktivi Sveta 64/432/EGS glede diagnostičnih testov za enzootsko govejo levkozo (15) je treba vključiti v Sporazum.

| (16) | Direktiva 2008/119/ES razveljavlja Direktivo Sveta 91/629/ES (16), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti. |
| --- | --- |

(16)

Direktiva 2008/119/ES razveljavlja Direktivo Sveta 91/629/ES (16), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti.

| (17) | Direktiva 2009/157/ES razveljavlja Direktivo Sveta 77/504/ES (17), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti. |
| --- | --- |

(17)

Direktiva 2009/157/ES razveljavlja Direktivo Sveta 77/504/ES (17), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti.

| (18) | Ta sklep zadeva zakonodajo v zvezi z živimi živalmi, ki niso ribe in živali iz ribogojstva. Zakonodaja v zvezi s temi zadevami se ne uporablja za Islandijo, kakor je določeno v drugem odstavku uvodnega dela poglavja I Priloge I k Sporazumu. |
| --- | --- |

(18)

Ta sklep zadeva zakonodajo v zvezi z živimi živalmi, ki niso ribe in živali iz ribogojstva. Zakonodaja v zvezi s temi zadevami se ne uporablja za Islandijo, kakor je določeno v drugem odstavku uvodnega dela poglavja I Priloge I k Sporazumu.

| (19) | Ta sklep se ne uporablja za Islandijo in Lihtenštajn – |
| --- | --- |

(19)

Ta sklep se ne uporablja za Islandijo in Lihtenštajn –

SKLENIL:

Člen 1

Poglavje I Priloge I k Sporazumu se spremeni, kakor je določeno v Prilogi k temu sklepu.

Člen 2

Besedila uredb (ES) št. 180/2008, (ES) št. 616/2009, (ES) št. 789/2009 in (ES) št. 1156/2009, direktiv 2008/119/ES in 2009/157/ES, odločb 2009/437/ES, 2009/600/ES, 2009/601/ES, 2009/621/ES, 2009/761/ES, Sklepa 2009/779/ES, Odločbe 2009/869/ES in Sklepa 2009/976/EU v norveškem jeziku, ki se objavijo v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, so verodostojna.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (18).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske Unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 244, 16.9.2010, str. 3.

1

(2)  UL L 56, 29.2.2008, str. 4.

2

(3)  UL L 181, 14.7.2009, str. 16.

3

(4)  UL L 227, 29.8.2009, str. 3.

4

(5)  UL L 313, 28.11.2009, str. 59.

5

(6)  UL L 10, 15.1.2009, str. 7.

6

(7)  UL L 323, 10.12.2009, str. 1.

7

(8)  UL L 145, 10.6.2009, str. 45.

8

(9)  UL L 204, 6.8.2009, str. 39.

9

(10)  UL L 204, 6.8.2009, str. 43.

10

(11)  UL L 217, 21.8.2009, str. 5.

11

(12)  UL L 271, 16.10.2009, str. 34.

12

(13)  UL L 278, 23.10.2009, str. 58.

13

(14)  UL L 315, 2.12.2009, str. 8.

14

(15)  UL L 336, 18.12.2009, str. 36.

15

(16)  UL L 340, 11.12.1991, str. 28.

16

(17)  UL L 206, 12.8.1977, str. 8.

17

(18)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

18

---

PRILOGA

Poglavje I Priloge I k Sporazumu se spremeni:

| 1. | v točki 11 (Uredba (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 1.1 se doda naslednja alinea:






  „— | 32008 R 0180: Uredba Komisije (ES) št. 180/2008 z dne 28. februarja 2008 (UL L 56, 29.2.2008, str. 4).“; |
| --- | --- | --- |

1.

v točki 11 (Uredba (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta) v delu 1.1 se doda naslednja alinea:

„—

32008 R 0180: Uredba Komisije (ES) št. 180/2008 z dne 28. februarja 2008 (UL L 56, 29.2.2008, str. 4).“;

| 2. | besedilo točke 1 (Direktiva Sveta 77/504/EGS) v delu 2.1 se črta; |
| --- | --- |

2.

besedilo točke 1 (Direktiva Sveta 77/504/EGS) v delu 2.1 se črta;

| 3. | za točko 1 (Direktiva Sveta 77/504/EGS, črtano) v delu 2.1 se vstavi naslednja točka:






  „1a. | 32009 L 0157: Direktiva Sveta 2009/157/ES z dne 30. novembra 2009 o čistopasemskem plemenskem govedu (UL L 323, 10.12.2009, str. 1).
  Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“; |
| --- | --- | --- |

3.

za točko 1 (Direktiva Sveta 77/504/EGS, črtano) v delu 2.1 se vstavi naslednja točka:

„1a.

32009 L 0157: Direktiva Sveta 2009/157/ES z dne 30. novembra 2009 o čistopasemskem plemenskem govedu (UL L 323, 10.12.2009, str. 1).

Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“;

| 4. | v točki 1a (Direktiva Sveta 2003/85/ES) v delu 3.1 se doda naslednja alinea:






  „— | 32009 D 0869: Odločba Komisije 2009/869/ES z dne 27. novembra 2009 (UL L 315, 2.12.2009, str. 8).“; |
| --- | --- | --- |

4.

v točki 1a (Direktiva Sveta 2003/85/ES) v delu 3.1 se doda naslednja alinea:

„—

32009 D 0869: Odločba Komisije 2009/869/ES z dne 27. novembra 2009 (UL L 315, 2.12.2009, str. 8).“;

| 5. | v točki 38 (Odločba Komisije 2007/268/ES) v delu 3.2 se doda naslednje:
  „ , kakor jo spreminja:






  — | 32009 D 0437: Odločba Komisije 2009/437/ES z dne 8. junija 2009 (UL L 145, 10.6.2009, str. 45).“; |
| --- | --- | --- |

5.

v točki 38 (Odločba Komisije 2007/268/ES) v delu 3.2 se doda naslednje:

„ , kakor jo spreminja:

—

32009 D 0437: Odločba Komisije 2009/437/ES z dne 8. junija 2009 (UL L 145, 10.6.2009, str. 45).“;

| 6. | v točki 40 (Uredba Komisije (ES) št. 1266/2007) v delu 3.2 se dodata naslednji alinei:






  „— | 32009 R 0789: Uredba Komisije (ES) št. 789/2009 z dne 28. avgusta 2009 (UL L 227, 29.8.2009, str. 3), |
| --- | --- | --- |

6.

v točki 40 (Uredba Komisije (ES) št. 1266/2007) v delu 3.2 se dodata naslednji alinei:

„—

32009 R 0789: Uredba Komisije (ES) št. 789/2009 z dne 28. avgusta 2009 (UL L 227, 29.8.2009, str. 3),

| — | 32009 R 1156: Uredba Komisije (ES) št. 1156/2009 z dne 27. novembra 2009 (UL L 313, 28.11.2009, str. 59).“; |
| --- | --- |

—

32009 R 1156: Uredba Komisije (ES) št. 1156/2009 z dne 27. novembra 2009 (UL L 313, 28.11.2009, str. 59).“;

| 7. | za točko 42 (Odločba Komisije 2008/896/ES) v delu 3.2 se vstavi naslednja točka:






  „43. | 32009 R 0616: Uredba Komisije (ES) št. 616/2009 z dne 13. julija 2009 o izvajanju Direktive Sveta 2005/94/ES glede odobritve kompartmentov s perutnino in kompartmentov z drugimi pticami v ujetništvu v zvezi z aviarno influenco in dodatnimi preventivnimi ukrepi za biološko varnost v takih kompartmentih (UL L 181, 14.7.2009, str. 16).
  Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“; |
| --- | --- | --- |

7.

za točko 42 (Odločba Komisije 2008/896/ES) v delu 3.2 se vstavi naslednja točka:

„43.

32009 R 0616: Uredba Komisije (ES) št. 616/2009 z dne 13. julija 2009 o izvajanju Direktive Sveta 2005/94/ES glede odobritve kompartmentov s perutnino in kompartmentov z drugimi pticami v ujetništvu v zvezi z aviarno influenco in dodatnimi preventivnimi ukrepi za biološko varnost v takih kompartmentih (UL L 181, 14.7.2009, str. 16).

Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“;

| 8. | v točki 1 (Direktiva Sveta 64/432/EGS) v delu 4.1 se doda naslednja alinea:






  „— | 32009 D 0976: Sklep Komisije 2009/976/EU z dne 15. decembra 2009 (UL L 336, 18.12.2009, str. 36).“; |
| --- | --- | --- |

8.

v točki 1 (Direktiva Sveta 64/432/EGS) v delu 4.1 se doda naslednja alinea:

„—

32009 D 0976: Sklep Komisije 2009/976/EU z dne 15. decembra 2009 (UL L 336, 18.12.2009, str. 36).“;

| 9. | v točki 70 (Odločba Komisije 2003/467/ES) v delu 4.2 se dodata naslednji alinei:






  „— | 32009 D 0600: Odločba Komisije 2009/600/ES z dne 5. avgusta 2009 (UL L 204, 6.8.2009, str. 39), |
| --- | --- | --- |

9.

v točki 70 (Odločba Komisije 2003/467/ES) v delu 4.2 se dodata naslednji alinei:

„—

32009 D 0600: Odločba Komisije 2009/600/ES z dne 5. avgusta 2009 (UL L 204, 6.8.2009, str. 39),

| — | 32009 D 0761: Odločba Komisije 2009/761/ES z dne 15. oktobra 2009 (UL L 271, 16.10.2009, str. 34).“; |
| --- | --- |

—

32009 D 0761: Odločba Komisije 2009/761/ES z dne 15. oktobra 2009 (UL L 271, 16.10.2009, str. 34).“;

| 10. | v točki 76 (Odločba Komisije 2004/233/ES) v delu 4.2 se dodata naslednji alinei:






  „— | 32009 D 0601: Odločba Komisije 2009/601/ES z dne 5. avgusta 2009 (UL L 204, 6.8.2009, str. 43), |
| --- | --- | --- |

10.

v točki 76 (Odločba Komisije 2004/233/ES) v delu 4.2 se dodata naslednji alinei:

„—

32009 D 0601: Odločba Komisije 2009/601/ES z dne 5. avgusta 2009 (UL L 204, 6.8.2009, str. 43),

| — | 32009 D 0779: Sklep Komisije 2009/779/ES z dne 22. oktobra 2009 (UL L 278, 23.10.2009, str. 58).“; |
| --- | --- |

—

32009 D 0779: Sklep Komisije 2009/779/ES z dne 22. oktobra 2009 (UL L 278, 23.10.2009, str. 58).“;

| 11. | v točki 84 (Odločba Komisije 2008/185/ES) se v delu 4.2 doda naslednja alinea:






  „— | 32009 D 0621: Odločba Komisije 2009/621/ES z dne 20. avgusta 2009 (UL L 217, 21.8.2009, str. 5).“; |
| --- | --- | --- |

11.

v točki 84 (Odločba Komisije 2008/185/ES) se v delu 4.2 doda naslednja alinea:

„—

32009 D 0621: Odločba Komisije 2009/621/ES z dne 20. avgusta 2009 (UL L 217, 21.8.2009, str. 5).“;

| 12. | za točko 89 (Odločba Komisije 2009/177/ES) v delu 4.2 se vstavi naslednja točka:






  „90. | 32008 R 0180: Uredba Komisije (ES) št. 180/2008 z dne 28. februarja 2008 o referenčnem laboratoriju Skupnosti za bolezni kopitarjev razen konjske kuge in spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 56, 29.2.2008, str. 4).
  Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“; |
| --- | --- | --- |

12.

za točko 89 (Odločba Komisije 2009/177/ES) v delu 4.2 se vstavi naslednja točka:

„90.

32008 R 0180: Uredba Komisije (ES) št. 180/2008 z dne 28. februarja 2008 o referenčnem laboratoriju Skupnosti za bolezni kopitarjev razen konjske kuge in spremembi Priloge VII k Uredbi (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 56, 29.2.2008, str. 4).

Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“;

| 13. | besedilo točke 4 (Direktiva Sveta 91/629/EGS) v delu 9.1 se črta; |
| --- | --- |

13.

besedilo točke 4 (Direktiva Sveta 91/629/EGS) v delu 9.1 se črta;

| 14. | za točko 11 (Direktiva Sveta 2008/120/ES) v delu 9.1 se vstavi naslednja točka:






  „12. | 32008 L 0119: Direktiva Sveta 2008/119/ES z dne 18. decembra 2008 o določitvi minimalnih pogojev za zaščito telet (UL L 10, 15.1.2009, str. 7).
  Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“ |
| --- | --- | --- |

14.

za točko 11 (Direktiva Sveta 2008/120/ES) v delu 9.1 se vstavi naslednja točka:

„12.

32008 L 0119: Direktiva Sveta 2008/119/ES z dne 18. decembra 2008 o določitvi minimalnih pogojev za zaščito telet (UL L 10, 15.1.2009, str. 7).

Ta akt se ne uporablja za Islandijo.“

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/73 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/73

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 116/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga I k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 81/2010 z dne 2. julija 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga I k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 81/2010 z dne 2. julija 2010 (1).

| (2) | Direktivo Komisije 2009/141/ES z dne 23. novembra 2009 o spremembi Priloge I k Direktivi 2002/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta o mejnih vrednostih za arzen, teobromin, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. in Abrus precatorius L. (2) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Direktivo Komisije 2009/141/ES z dne 23. novembra 2009 o spremembi Priloge I k Direktivi 2002/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta o mejnih vrednostih za arzen, teobromin, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. in Abrus precatorius L. (2) je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Ta sklep se ne uporablja za Lihtenštajn – |
| --- | --- |

(3)

Ta sklep se ne uporablja za Lihtenštajn –

SKLENIL:

Člen 1

V točki 33 (Direktiva 2002/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta) poglavja II Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea:

| „— | 32009 L 0141: Direktiva Komisije 2009/141/ES z dne 23. novembra 2009 (UL L 308, 24.11.2009, str. 20).“ |
| --- | --- |

„—

32009 L 0141: Direktiva Komisije 2009/141/ES z dne 23. novembra 2009 (UL L 308, 24.11.2009, str. 20).“

Člen 2

Besedilo Direktive 2009/141/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 277, 21.10.2010, str. 34.

1

(2)  UL L 308, 24.11.2009, str. 20.

2

(3)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

3

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/74 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/74

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 117/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 138/2009 z dne 4. decembra 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 138/2009 z dne 4. decembra 2009 (1).

| (2) | Odločbo Komisije 2007/231/ES z dne 12. aprila 2007 o spremembi Odločbe 2006/502/ES o zahtevi, da države članice sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da se dajo na trg samo vžigalniki, ki so varni za otroke, in za prepoved dajanja neobičajnih vžigalnikov na trg (2), je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Odločbo Komisije 2007/231/ES z dne 12. aprila 2007 o spremembi Odločbe 2006/502/ES o zahtevi, da države članice sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da se dajo na trg samo vžigalniki, ki so varni za otroke, in za prepoved dajanja neobičajnih vžigalnikov na trg (2), je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Odločbo Komisije 2008/322/ES z dne 18. aprila 2008 o podaljšanju veljavnosti Odločbe 2006/502/ES o zahtevi, da države članice sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da se dajo na trg samo vžigalniki, ki so varni za otroke, in za prepoved dajanja neobičajnih vžigalnikov na trg (3), je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(3)

Odločbo Komisije 2008/322/ES z dne 18. aprila 2008 o podaljšanju veljavnosti Odločbe 2006/502/ES o zahtevi, da države članice sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da se dajo na trg samo vžigalniki, ki so varni za otroke, in za prepoved dajanja neobičajnih vžigalnikov na trg (3), je treba vključiti v Sporazum.

| (4) | Odločbo Komisije 2009/298/ES z dne 26. marca 2009 o podaljšanju veljavnosti Odločbe 2006/502/ES o zahtevi, da države članice sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da se dajo na trg samo vžigalniki, ki so varni za otroke, in za prepoved dajanja neobičajnih vžigalnikov na trg (4), je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(4)

Odločbo Komisije 2009/298/ES z dne 26. marca 2009 o podaljšanju veljavnosti Odločbe 2006/502/ES o zahtevi, da države članice sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da se dajo na trg samo vžigalniki, ki so varni za otroke, in za prepoved dajanja neobičajnih vžigalnikov na trg (4), je treba vključiti v Sporazum.

| (5) | Sklep Komisije 2010/157/EU z dne 12. marca 2010 o podaljšanju veljavnosti Odločbe 2006/502/ES o zahtevi, da države članice sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da se dajo na trg samo vžigalniki, ki so varni za otroke, in za prepoved dajanja neobičajnih vžigalnikov na trg (5), je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(5)

Sklep Komisije 2010/157/EU z dne 12. marca 2010 o podaljšanju veljavnosti Odločbe 2006/502/ES o zahtevi, da države članice sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da se dajo na trg samo vžigalniki, ki so varni za otroke, in za prepoved dajanja neobičajnih vžigalnikov na trg (5), je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

V točki 3k (Odločba Komisije 2006/502/ES) poglavja XIX Priloge II k Sporazumu se doda naslednje:

„ , kakor jo spreminjajo:

| — | 32007 D 0231: Odločba Komisije 2007/231/ES z dne 12. aprila 2007 (UL L 99, 14.4.2007, str. 16), |
| --- | --- |

—

32007 D 0231: Odločba Komisije 2007/231/ES z dne 12. aprila 2007 (UL L 99, 14.4.2007, str. 16),

| — | 32008 D 0322: Odločba Komisije 2008/322/ES z dne 18. aprila 2008 (UL L 109, 19.4.2008, str. 40), |
| --- | --- |

—

32008 D 0322: Odločba Komisije 2008/322/ES z dne 18. aprila 2008 (UL L 109, 19.4.2008, str. 40),

| — | 32009 D 0298: Odločba Komisije 2009/298/ES z dne 26. marca 2009 (UL L 81, 27.3.2009, str. 23), |
| --- | --- |

—

32009 D 0298: Odločba Komisije 2009/298/ES z dne 26. marca 2009 (UL L 81, 27.3.2009, str. 23),

| — | 32010 D 0157: Sklep Komisije 2010/157/EU z dne 12. marca 2010 (UL L 67, 17.3.2010, str. 9).“ |
| --- | --- |

—

32010 D 0157: Sklep Komisije 2010/157/EU z dne 12. marca 2010 (UL L 67, 17.3.2010, str. 9).“

Člen 2

Besedila odločb 2007/231/ES, 2008/322/ES in 2009/298/ES ter Sklepa 2010/157/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavijo v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, so verodostojna.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (6).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 62, 11.3.2010, str. 31.

1

(2)  UL L 99, 14.4.2007, str. 16.

2

(3)  UL L 109, 19.4.2008, str. 40.

3

(4)  UL L 81, 27.3.2009, str. 23.

4

(5)  UL L 67, 17.3.2010, str. 9.

5

(6)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

6

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/75 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/75

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 118/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 138/2009 z dne 4. decembra 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 138/2009 z dne 4. decembra 2009 (1).

| (2) | Odločbo Komisije 2009/251/ES z dne 17. marca 2009 o zahtevi, da države članice zagotovijo, da se proizvodi, ki vsebujejo biocid dimetil fumarat, ne dajo na trg ali na njem niso dostopni (2), je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Odločbo Komisije 2009/251/ES z dne 17. marca 2009 o zahtevi, da države članice zagotovijo, da se proizvodi, ki vsebujejo biocid dimetil fumarat, ne dajo na trg ali na njem niso dostopni (2), je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Sklep Komisije 2010/153/EU z dne 11. marca 2010 o podaljšanju veljavnosti Odločbe 2009/251/ES o zahtevi, da države članice zagotovijo, da se proizvodi, ki vsebujejo biocid dimetil fumarat, ne dajo na trg ali na njem niso dostopni (3), je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(3)

Sklep Komisije 2010/153/EU z dne 11. marca 2010 o podaljšanju veljavnosti Odločbe 2009/251/ES o zahtevi, da države članice zagotovijo, da se proizvodi, ki vsebujejo biocid dimetil fumarat, ne dajo na trg ali na njem niso dostopni (3), je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

Za točko 3m (Sklep Komisije 2008/357/ES) poglavja XIX Priloge II k Sporazumu se vstavi naslednje:

| „3n. | 32009 D 0251: Odločba Komisije 2009/251/ES z dne 17. marca 2009 o zahtevi, da države članice zagotovijo, da se proizvodi, ki vsebujejo biocid dimetil fumarat, ne dajo na trg ali na njem niso dostopni (UL L 74, 20.3.2009, str. 32), kakor jo spreminja:






  — | 32010 D 0153: Sklep Komisije 2010/153/EU z dne 11. marca 2010 (UL L 63, 12.3.2010, str. 21).“. |
| --- | --- | --- |

„3n.

32009 D 0251: Odločba Komisije 2009/251/ES z dne 17. marca 2009 o zahtevi, da države članice zagotovijo, da se proizvodi, ki vsebujejo biocid dimetil fumarat, ne dajo na trg ali na njem niso dostopni (UL L 74, 20.3.2009, str. 32), kakor jo spreminja:

—

32010 D 0153: Sklep Komisije 2010/153/EU z dne 11. marca 2010 (UL L 63, 12.3.2010, str. 21).“.

Člen 2

Besedili Odločbe 2009/251/ES in Sklepa 2010/153/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavita v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, sta verodostojni.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (4).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 62, 11.3.2010, str. 31.

1

(2)  UL L 74, 20.3.2009, str. 32.

2

(3)  UL L 63, 12.3.2010, str. 21.

3

(4)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

4

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/76 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/76

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 119/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge II (Tehnični predpisi, standardi, preskušanje in certificiranje) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 8/2006 z dne 27. januarja 2006 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga II k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 8/2006 z dne 27. januarja 2006 (1).

| (2) | Direktivo 2007/23/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. maja 2007 o dajanju pirotehničnih izdelkov v promet (2) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Direktivo 2007/23/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. maja 2007 o dajanju pirotehničnih izdelkov v promet (2) je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Direktivo Komisije 2008/43/ES z dne 4. aprila 2008 o vzpostavitvi sistema za identifikacijo in sledljivost eksplozivov za civilno uporabo (3) v skladu z Direktivo Sveta 93/15/EGS je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(3)

Direktivo Komisije 2008/43/ES z dne 4. aprila 2008 o vzpostavitvi sistema za identifikacijo in sledljivost eksplozivov za civilno uporabo (3) v skladu z Direktivo Sveta 93/15/EGS je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

Za točko 3 (Direktiva Komisije 2004/57/ES) v poglavju XXIX Priloge II k Sporazumu se vstavita naslednji točki:

| „4. | 32007 L 0023: Direktiva 2007/23/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. maja 2007 o dajanju pirotehničnih izdelkov v promet (UL L 154, 14.6.2007, str. 1). |
| --- | --- |

„4.

32007 L 0023: Direktiva 2007/23/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. maja 2007 o dajanju pirotehničnih izdelkov v promet (UL L 154, 14.6.2007, str. 1).

| 5. | 32008 L 0043: Direktiva Komisije 2008/43/ES z dne 4. aprila 2008 o vzpostavitvi sistema za identifikacijo in sledljivost eksplozivov za civilno uporabo v skladu z Direktivo Sveta 93/15/EGS (UL L 94, 5.4.2008, str. 8).“ |
| --- | --- |

5.

32008 L 0043: Direktiva Komisije 2008/43/ES z dne 4. aprila 2008 o vzpostavitvi sistema za identifikacijo in sledljivost eksplozivov za civilno uporabo v skladu z Direktivo Sveta 93/15/EGS (UL L 94, 5.4.2008, str. 8).“

Člen 2

Besedili direktiv 2007/23/ES in 2008/43/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavita v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, sta verodostojni.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (4).

Člen 4

Ta sklep se objavi v oddelku EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 92, 30.3.2006, str. 29.

1

(2)  UL L 154, 14.6.2007, str. 1.

2

(3)  UL L 94, 5.4.2008, str. 8.

3

(4)  Ustavne zahteve so navedene.

4

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/77 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/77

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 120/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge IX (Finančne storitve) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga IX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 85/2010 z dne 2. julija 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga IX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 85/2010 z dne 2. julija 2010 (1).

| (2) | Direktivo 2009/65/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o kolektivnih naložbenih podjemih za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) (prenovitev) (2) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Direktivo 2009/65/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o kolektivnih naložbenih podjemih za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) (prenovitev) (2) je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Direktivo Komisije 2009/83/ES z dne 27. julija 2009 o spremembah nekaterih prilog k Direktivi 2006/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede tehničnih določb o upravljanju s tveganji (3) je treba vključiti v sporazum. |
| --- | --- |

(3)

Direktivo Komisije 2009/83/ES z dne 27. julija 2009 o spremembah nekaterih prilog k Direktivi 2006/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede tehničnih določb o upravljanju s tveganji (3) je treba vključiti v sporazum.

| (4) | Direktivo 2009/110/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti ter nadzoru skrbnega in varnega poslovanja institucij za izdajo elektronskega denarja ter o spremembah direktiv 2005/60/ES in 2006/48/ES in razveljavitvi Direktive 2000/46/ES (4) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(4)

Direktivo 2009/110/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti ter nadzoru skrbnega in varnega poslovanja institucij za izdajo elektronskega denarja ter o spremembah direktiv 2005/60/ES in 2006/48/ES in razveljavitvi Direktive 2000/46/ES (4) je treba vključiti v Sporazum.

| (5) | Priporočilo Komisije 2009/384/ES z dne 30. aprila 2009 o plačnih politikah v sektorju finančnih storitev (5) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(5)

Priporočilo Komisije 2009/384/ES z dne 30. aprila 2009 o plačnih politikah v sektorju finančnih storitev (5) je treba vključiti v Sporazum.

| (6) | Direktiva 2009/65/ES z učinkom od 1. julija 2011 razveljavlja Direktivo Sveta 85/611/EGS (6), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti z učinkom od 1. julija 2011. |
| --- | --- |

(6)

Direktiva 2009/65/ES z učinkom od 1. julija 2011 razveljavlja Direktivo Sveta 85/611/EGS (6), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti z učinkom od 1. julija 2011.

| (7) | Direktiva 2009/110/ES z učinkom od 30. aprila 2011 razveljavlja Direktivo Sveta 2000/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta (7), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti z učinkom od 30. aprila 2011. |
| --- | --- |

(7)

Direktiva 2009/110/ES z učinkom od 30. aprila 2011 razveljavlja Direktivo Sveta 2000/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta (7), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti z učinkom od 30. aprila 2011.

| (8) | Direktiva 2002/92/ES Evropskega parlamenta in Sveta (8), ki je bila vključena v Sporazum s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 115/2003 (9) z dne 26. septembra 2003, je razveljavila Direktivo Sveta 77/92/EGS (10), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti – |
| --- | --- |

(8)

Direktiva 2002/92/ES Evropskega parlamenta in Sveta (8), ki je bila vključena v Sporazum s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 115/2003 (9) z dne 26. septembra 2003, je razveljavila Direktivo Sveta 77/92/EGS (10), ki je vključena v Sporazum in jo je zato treba v okviru Sporazuma razveljaviti –

SKLENIL:

Člen 1

Priloga IX k Sporazumu se spremeni:

| 1. | točki 30 (Direktiva Sveta 85/611/EGS) in 30a (Direktiva Komisije 2007/16/ES) se preštevilčita v točki 30a oziroma 30b; |
| --- | --- |

1.

točki 30 (Direktiva Sveta 85/611/EGS) in 30a (Direktiva Komisije 2007/16/ES) se preštevilčita v točki 30a oziroma 30b;

| 2. | pred novo točko 30a (Direktiva Sveta 85/611/EGS) se vstavi naslednja točka:






  „30. | 32009 L 0065: Direktiva 2009/65/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o kolektivnih naložbenih podjemih za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) (prenovitev) (UL L 302, 17.11.2009, str. 32).“; |
| --- | --- | --- |

2.

pred novo točko 30a (Direktiva Sveta 85/611/EGS) se vstavi naslednja točka:

„30.

32009 L 0065: Direktiva 2009/65/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o kolektivnih naložbenih podjemih za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) (prenovitev) (UL L 302, 17.11.2009, str. 32).“;

| 3. | besedilo nove točke 30a (Direktiva Sveta 85/611/EGS) se črta z učinkom od 1. julija 2011; |
| --- | --- |

3.

besedilo nove točke 30a (Direktiva Sveta 85/611/EGS) se črta z učinkom od 1. julija 2011;

| 4. | točka 15 (Direktiva 2000/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se preštevilči v točko 15a; |
| --- | --- |

4.

točka 15 (Direktiva 2000/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se preštevilči v točko 15a;

| 5. | pred novo točko 15a (Direktiva 2000/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se vstavi naslednja točka:






  „15. | 32009 L 0110: Direktiva 2009/110/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti ter nadzoru skrbnega in varnega poslovanja institucij za izdajo elektronskega denarja ter o spremembah direktiv 2005/60/ES in 2006/48/ES in razveljavitvi Direktive 2000/46/ES (UL L 267, 10.10.2009, str. 7).“; |
| --- | --- | --- |

5.

pred novo točko 15a (Direktiva 2000/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se vstavi naslednja točka:

„15.

32009 L 0110: Direktiva 2009/110/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti ter nadzoru skrbnega in varnega poslovanja institucij za izdajo elektronskega denarja ter o spremembah direktiv 2005/60/ES in 2006/48/ES in razveljavitvi Direktive 2000/46/ES (UL L 267, 10.10.2009, str. 7).“;

| 6. | besedilo nove točke 15a (Direktiva Sveta 2000/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se črta z učinkom od 30. aprila 2011; |
| --- | --- |

6.

besedilo nove točke 15a (Direktiva Sveta 2000/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se črta z učinkom od 30. aprila 2011;

| 7. | v točki 14 (Direktiva 2006/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se dodata naslednji alinei:






  „— | 32009 L 0083: Direktiva Komisije 2009/83/ES z dne 27. julija 2009 (UL L 196, 28.7.2009, str. 14), |
| --- | --- | --- |

7.

v točki 14 (Direktiva 2006/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se dodata naslednji alinei:

„—

32009 L 0083: Direktiva Komisije 2009/83/ES z dne 27. julija 2009 (UL L 196, 28.7.2009, str. 14),

| — | 32009 L 0110: Direktiva 2009/110/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 (UL L 267, 10.10.2009, str. 7).“; |
| --- | --- |

—

32009 L 0110: Direktiva 2009/110/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 (UL L 267, 10.10.2009, str. 7).“;

| 8. | v točki 23b (Direktiva 2005/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se doda naslednja alinea:






  „— | 32009 L 0110: Direktiva 2009/110/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 (UL L 267, 10.10.2009, str. 7).“; |
| --- | --- | --- |

8.

v točki 23b (Direktiva 2005/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se doda naslednja alinea:

„—

32009 L 0110: Direktiva 2009/110/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 (UL L 267, 10.10.2009, str. 7).“;

| 9. | za točko 43 (Priporočilo Komisije 2007/657/ES) se vstavi naslednja točka:






  „44. | 32009 H 0384: Priporočilo Komisije 2009/384/ES z dne 30. aprila 2009 o plačnih politikah v sektorju finančnih storitev (UL L 120, 15.5.2009, str. 22).“; |
| --- | --- | --- |

9.

za točko 43 (Priporočilo Komisije 2007/657/ES) se vstavi naslednja točka:

„44.

32009 H 0384: Priporočilo Komisije 2009/384/ES z dne 30. aprila 2009 o plačnih politikah v sektorju finančnih storitev (UL L 120, 15.5.2009, str. 22).“;

| 10. | besedilo točke 13 (Direktiva Sveta 77/92/EGS) se črta; |
| --- | --- |

10.

besedilo točke 13 (Direktiva Sveta 77/92/EGS) se črta;

| 11. | točki 29f (Direktiva Komisije 2004/72/ES) in 29g (Direktiva 2004/109/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se preštevilčita v točki 29c oziroma 29d; |
| --- | --- |

11.

točki 29f (Direktiva Komisije 2004/72/ES) in 29g (Direktiva 2004/109/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se preštevilčita v točki 29c oziroma 29d;

| 12. | točka 29ga (Direktiva Komisije 2007/14/ES) se preštevilči v točko 29da; |
| --- | --- |

12.

točka 29ga (Direktiva Komisije 2007/14/ES) se preštevilči v točko 29da;

| 13. | točka 29h (Uredba Komisije (ES) št. 1569/2007) se preštevilči v točko 29e. |
| --- | --- |

13.

točka 29h (Uredba Komisije (ES) št. 1569/2007) se preštevilči v točko 29e.

Člen 2

Besedila direktiv 2009/65/ES, 2009/83/ES in 2009/110/ES ter Priporočila 2009/384/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavijo v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, so verodostojna.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (11).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 277, 21.10.2010, str. 39.

1

(2)  UL L 302, 17.11.2009, str. 32.

2

(3)  UL L 196, 28.7.2009, str. 14.

3

(4)  UL L 267, 10.10.2009, str. 7.

4

(5)  UL L 120, 15.5.2009, str. 22.

5

(6)  UL L 375, 31.12.1985, str. 3.

6

(7)  UL L 267, 10.10.2009, str. 7.

7

(8)  UL L 9, 15.1.2003, str. 3.

8

(9)  UL L 331, 18.12.2003, str. 34.

9

(10)  UL L 26, 31.1.1977, str. 14.

10

(11)  Navedene so ustavne zahteve.

11

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/79 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/79

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 121/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 108/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 108/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1).

| (2) | Sklep Komisije 2010/187/EU z dne 25. marca 2010 o pooblastitvi držav članic, da sprejmejo nekatera odstopanja na podlagi Direktive 2008/68/ES Evropskega parlamenta in Sveta o notranjem prevozu nevarnega blaga (2), je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(2)

Sklep Komisije 2010/187/EU z dne 25. marca 2010 o pooblastitvi držav članic, da sprejmejo nekatera odstopanja na podlagi Direktive 2008/68/ES Evropskega parlamenta in Sveta o notranjem prevozu nevarnega blaga (2), je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

V točki 13c (Direktiva 2008/68/ES Evropskega parlamenta in Sveta) Priloge XIII k Sporazumu se doda naslednja alinea:

| „— | 32010 D 0187: Sklep Komisije 2010/187/EU z dne 25. marca 2010 (UL L 83, 30.3.2010, str. 24).“ |
| --- | --- |

„—

32010 D 0187: Sklep Komisije 2010/187/EU z dne 25. marca 2010 (UL L 83, 30.3.2010, str. 24).“

Člen 2

Besedilo Sklepa 2010/187/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 332, 16.12.2010, str. 58.

1

(2)  UL L 83, 30.3.2010, str. 24.

2

(3)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

3

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/80 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/80

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 122/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 108/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 108/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1).

| (2) | Priporočilo Komisije 2010/19/EU z dne 13. januarja 2010 o varni izmenjavi elektronskih podatkov med državami članicami za preverjanje enkratnosti vozniških kartic, ki jih te izdajajo (2), je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(2)

Priporočilo Komisije 2010/19/EU z dne 13. januarja 2010 o varni izmenjavi elektronskih podatkov med državami članicami za preverjanje enkratnosti vozniških kartic, ki jih te izdajajo (2), je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

Za točko 36a (Direktiva 2003/59/ES Evropskega parlamenta in Sveta) Priloge XIII k Sporazumu se vstavi naslednja točka:

„AKTI, S KATERIMI SE SEZNANIJO POGODBENICE

Pogodbenice se seznanijo z vsebino naslednjih aktov:

| 36b. | 32010 H 0019: Priporočilo Komisije 2010/19/EU z dne 13. januarja 2010 o varni izmenjavi elektronskih podatkov med državami članicami za preverjanje enkratnosti vozniških kartic, ki jih te izdajajo (UL L 9, 14.1.2010, str. 10).“ |
| --- | --- |

36b.

32010 H 0019: Priporočilo Komisije 2010/19/EU z dne 13. januarja 2010 o varni izmenjavi elektronskih podatkov med državami članicami za preverjanje enkratnosti vozniških kartic, ki jih te izdajajo (UL L 9, 14.1.2010, str. 10).“

Člen 2

Besedilo Priporočila 2010/19/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.

Uradnemu listu Evropske unije

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).

3

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

Uradnega lista Evropske unije

Uradnemu listu Evropske unije

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 332, 16.12.2010, str. 58.

1

(2)  UL L 9, 14.1.2010, str. 10.

2

(3)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

3

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/81 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/81

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 123/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge XIII (Promet) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 108/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga XIII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 108/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1).

| (2) | Uredbo Komisije (EU) št. 285/2010 z dne 6. aprila 2010 o spremembi Uredbe (ES) št. 785/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o zahtevah v zvezi z zavarovanjem za letalske prevoznike in operaterje (2) je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(2)

Uredbo Komisije (EU) št. 285/2010 z dne 6. aprila 2010 o spremembi Uredbe (ES) št. 785/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o zahtevah v zvezi z zavarovanjem za letalske prevoznike in operaterje (2) je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

V točki 66l (Uredba (ES) št. 785/2004 Evropskega parlamenta in Sveta) Priloge XIII k Sporazumu se doda naslednje:

„ , kakor jo spreminja:

| — | 32010 R 0285: Uredba Komisije (EU) št. 285/2010 z dne 6. aprila 2010 (UL L 87, 7.4.2010, str. 19).“ |
| --- | --- |

—

32010 R 0285: Uredba Komisije (EU) št. 285/2010 z dne 6. aprila 2010 (UL L 87, 7.4.2010, str. 19).“

Člen 2

Besedilo Uredbe (EU) št. 285/2010 v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010, pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 332, 16.12.2010, str. 58.

1

(2)  UL L 87, 7.4.2010, str. 19.

2

(3)  Navedene so ustavne zahteve.

3

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/82 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/82

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 124/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga XX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 93/2010 z dne 2. julija 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga XX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 93/2010 z dne 2. julija 2010 (1).

| (2) | Uredbo Komisije (ES) št. 1205/2008 z dne 3. decembra 2008 o izvajanju Direktive 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede metapodatkov (2), kakor je bila popravljena z UL L 328, 15.12.2009, str. 83. je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Uredbo Komisije (ES) št. 1205/2008 z dne 3. decembra 2008 o izvajanju Direktive 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede metapodatkov (2), kakor je bila popravljena z UL L 328, 15.12.2009, str. 83. je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Odločbo Komisije 2009/442/ES z dne 5. junija 2009 o izvajanju Direktive 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede spremljanja in poročanja (3), kakor je bila popravljena z UL L 322, 9.12.2009, str. 40. je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(3)

Odločbo Komisije 2009/442/ES z dne 5. junija 2009 o izvajanju Direktive 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede spremljanja in poročanja (3), kakor je bila popravljena z UL L 322, 9.12.2009, str. 40. je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

Za točko 1j (Direktiva 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta) Priloge XX k Sporazumu se vstavita naslednji točki:

| „1ja. | 32008 R 1205: Uredba Komisije (ES) št. 1205/2008 z dne 3. decembra 2008 o izvajanju Direktive 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede metapodatkov (UL L 326, 4.12.2008, str. 12), kakor je bila popravljena z UL L 328, 15.12.2009, str. 83. |
| --- | --- |

„1ja.

32008 R 1205: Uredba Komisije (ES) št. 1205/2008 z dne 3. decembra 2008 o izvajanju Direktive 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede metapodatkov (UL L 326, 4.12.2008, str. 12), kakor je bila popravljena z UL L 328, 15.12.2009, str. 83.

| 1jb. | 32009 D 0442: Odločba Komisije 2009/442/ES z dne 5. junija 2009 o izvajanju Direktive 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede spremljanja in poročanja (UL L 148, 11.6.2009, str. 18), kakor je bila popravljena z UL L 322, 9.12.2009, str. 40.“ |
| --- | --- |

1jb.

32009 D 0442: Odločba Komisije 2009/442/ES z dne 5. junija 2009 o izvajanju Direktive 2007/2/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede spremljanja in poročanja (UL L 148, 11.6.2009, str. 18), kakor je bila popravljena z UL L 322, 9.12.2009, str. 40.“

Člen 2

Besedili Uredbe (ES) 1205/2008, kakor je bila popravljena z UL L 328, 15.12.2009, str. 83. in Odločbe 2009/442/ES, kakor je bila popravljena z UL L 322, 9.12.2009, str. 40. v islandskem in norveškem jeziku, objavljeni v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, sta verodostojni.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (4), ali na dan začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. 55/2010 z dne 30. aprila 2010 (5), če slednje nastopi pozneje.

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 277, 21.10.2010, str. 47.

1

(2)  UL L 326, 4.12.2008, str. 12.

2

(3)  UL L 148, 11.6.2009, str. 18.

3

(4)  Navedene so ustavne zahteve.

4

(5)  UL L 181, 15.7.2010, str. 23.

5

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/83 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/83

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 125/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga XX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 93/2010 z dne 2. julija 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga XX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 93/2010 z dne 2. julija 2010 (1).

| (2) | Odločbo Komisije 2009/967/ES z dne 30. novembra 2009 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za tekstilne talne obloge (2) je treba vključiti v Sporazum. |
| --- | --- |

(2)

Odločbo Komisije 2009/967/ES z dne 30. novembra 2009 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za tekstilne talne obloge (2) je treba vključiti v Sporazum.

| (3) | Odločbo Komisije 2010/18/ES z dne 26. novembra 2009 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za lesene talne obloge (3) je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(3)

Odločbo Komisije 2010/18/ES z dne 26. novembra 2009 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za lesene talne obloge (3) je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

Za točko 2z (Odločba Komisije 2009/543/ES) Priloge XX k Sporazumu se vstavita naslednji točki:

| „2za. | 32009 D 0967: Odločba Komisije 2009/967/ES z dne 30. novembra 2009 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za tekstilne talne obloge (UL L 332, 17.12.2009, str. 1). |
| --- | --- |

„2za.

32009 D 0967: Odločba Komisije 2009/967/ES z dne 30. novembra 2009 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za tekstilne talne obloge (UL L 332, 17.12.2009, str. 1).

| 2zb. | 32010 D 0018: Odločba Komisije 2010/18/ES z dne 26. novembra 2009 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za lesene talne obloge (UL L 8, 13.1.2010, str. 32).“ |
| --- | --- |

2zb.

32010 D 0018: Odločba Komisije 2010/18/ES z dne 26. novembra 2009 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za lesene talne obloge (UL L 8, 13.1.2010, str. 32).“

Člen 2

Besedili odločb 2009/967/ES in 2010/18/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavita v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, sta verodostojni.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010, pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (4).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 277, 21.10.2010, str. 47.

1

(2)  UL L 332, 17.12.2009, str. 1.

2

(3)  UL L 8, 13.1.2010, str. 32.

3

(4)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

4

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/84 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/84

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 126/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge XX (Okolje) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga XX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 93/2010 z dne 2. julija 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga XX k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 93/2010 z dne 2. julija 2010 (1).

| (2) | Odločbo Komisije 2008/915/ES z dne 30. oktobra 2008 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES (2) je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(2)

Odločbo Komisije 2008/915/ES z dne 30. oktobra 2008 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES (2) je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

Za točko 13caa (Direktiva 2006/118/ES Evropskega parlamenta in Sveta) Priloge XX k Sporazumu se vstavi naslednja točka:

| „13cab. | 32008 D 0915: Odločba Komisije 2008/915/ES z dne 30. oktobra 2008 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES (UL L 332, 10.12.2008, str. 20).“ |
| --- | --- |

„13cab.

32008 D 0915: Odločba Komisije 2008/915/ES z dne 30. oktobra 2008 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES (UL L 332, 10.12.2008, str. 20).“

Člen 2

Besedilo Odločbe 2008/915/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 277, 21.10.2010, str. 47.

1

(2)  UL L 332, 10.12.2008, str. 20.

2

(3)  Navedene so ustavne zahteve.

3

---

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/85 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/85

---

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP

št. 127/2010

z dne 10. novembra 2010

o spremembi Priloge XXII (Pravo družb) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor je bil spremenjen s Protokolom o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), in zlasti člena 98 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga XXII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 113/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Priloga XXII k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 113/2010 z dne 1. oktobra 2010 (1).

| (2) | Sklep Komisije 2010/64/EU z dne 5. februarja 2010 o ustreznosti pristojnih organov nekaterih tretjih držav v skladu z Direktivo 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) je treba vključiti v Sporazum – |
| --- | --- |

(2)

Sklep Komisije 2010/64/EU z dne 5. februarja 2010 o ustreznosti pristojnih organov nekaterih tretjih držav v skladu z Direktivo 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) je treba vključiti v Sporazum –

SKLENIL:

Člen 1

Za točko 10fa (Odločba Komisije 2008/627/ES) Priloge XXII k Sporazumu se vstavi naslednja točka:

| „10fb. | 32010 D 0064: Sklep Komisije 2010/64/EU z dne 5. februarja 2010 o ustreznosti pristojnih organov nekaterih tretjih držav v skladu z Direktivo 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 35, 6.2.2010, str. 15).“ |
| --- | --- |

„10fb.

32010 D 0064: Sklep Komisije 2010/64/EU z dne 5. februarja 2010 o ustreznosti pristojnih organov nekaterih tretjih držav v skladu z Direktivo 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 35, 6.2.2010, str. 15).“

Člen 2

Besedilo Sklepa 2010/64/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavi v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, je verodostojno.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 11. novembra 2010 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (3).

Člen 4

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju, 10. novembra 2010

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Stefán Haukur JÓHANNESSON

---

(1)  UL L 332, 16.12.2010, str. 63.

1

(2)  UL L 35, 6.2.2010, str. 15.

2

(3)  Navedena ni nobena ustavna zahteva.

3

---

Skupna izjava pogodbenic k Sklepu št. 127/2010, ki Sklep Komisije 2010/64/EU vključuje v Sporazum

„Sklep Komisije 2010/64/EU z dne 5. februarja 2010 o ustreznosti pristojnih organov nekaterih tretjih držav v skladu z Direktivo 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta ureja priznavanje ustreznosti organov tretjih držav. Vključitev tega sklepa ne vpliva na področje uporabe Sporazuma EGP.“

---

IV Akti, sprejeti pred 1. decembrom 2009 v skladu s Pogodbo ES, Pogodbo EU in Pogodbo Euratom

| 3.3.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | L 58/86 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2011

SL

Uradni list Evropske unije

L 58/86

---

ODLOČBA NADZORNEGA ORGANA EFTE

št. 167/09/COL

z dne 27. marca 2009

o zakupu in prodaji letalskega oporišča Lista (Norveška)

NADZORNI ORGAN EFTE JE (1) –

OB UPOŠTEVANJU Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (2) ter zlasti členov 61 do 63 Sporazuma in Protokola 26 k Sporazumu,

OB UPOŠTEVANJU Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča (3) ter zlasti člena 24 Sporazuma,

OB UPOŠTEVANJU člena 1(3) dela I in člena 4(2) dela II Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču (4),

OB UPOŠTEVANJU Smernic Nadzornega organa o uporabi in razlagi členov 61 in 62 Sporazuma EGP (5) ter zlasti dela V Smernic o elementih državne pomoči pri prodaji zemljišč in objektov s strani javnih oblasti,

PO POZIVU zainteresiranim strankam, naj predložijo svoje pripombe v skladu s členom 6(1) dela II Protokola 3 (6),

OB UPOŠTEVANJU teh pripomb,

ob upoštevanju naslednjega:

I.   DEJSTVA

1.   POSTOPEK

Odločba št. 183/07/COL o začetku formalnega postopka preiskave je bila objavljena v Uradnem listu Evropske unije in v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije. Nadzorni organ je pozval zainteresirane stranke, naj predložijo svoje pripombe. Nadzorni organ je prejel pripombe podjetja Lista Lufthavn AS. Nadzorni organ je z dopisom z dne 4. decembra 2007 (dogodek št. 455712) te pripombe posredoval norveškim organom in jim dal možnost, da nanje odgovorijo. Norveški organi so v dopisu z dne 12. decembra 2007 (dogodek št. 457245) predložili svoje pripombe.

Nadzorni organ je imenoval strokovnjaka, gospoda Geirja Saastada, da naredi neodvisno strokovno oceno letalskega oporišča Lista. Imenovanje strokovnjaka je začelo veljati 14. aprila 2008. Strokovnjakova naloga je bila določiti (i) tržno vrednost letalskega oporišča in (ii) vrednost, ki jo je treba pripisati obveznostim v zvezi z zemljišči in objekti.

Končno poročilo neodvisnega strokovnjaka je bilo Nadzornemu organu posredovano maja 2008.

V dopisu z dne 18. julija 2008 (dogodek št. 486089) je Nadzorni organ norveške organe pozval, naj sporočijo dodatne informacije.

Norveški organi so zahtevane dodatne informacije posredovali v dopisu z dne 28. avgusta 2008 (dogodek št. 489312).

2.   OPIS PREISKOVANIH UKREPOV

Nadzorni organ je preiskal dva različna ukrepa: zakup in prodajo letalskega oporišča Lista.

2.1   OPIS LETALSKEGA OPORIŠČA LISTA

Ministrstvo za obrambo je v predlogu Parlamentu št. 50 (1994–1995) (7) predstavilo predlog o zaprtju letalskega oporišča. Ministrstvo za obrambo je predlagalo tako imenovano „razvojno alternativo“. Na podlagi navedenega načrta bi Norveške oborožene sile ocenile skupek objektov in se odločile, katerih objektov ni mogoče ali se ne sme uporabljati za industrijske ali komercialne namene. Objekte, ki bi jih bilo mogoče uporabljati za komercialne/industrijske namene, bi bilo treba vzdrževati največ deset let, da se preučijo možnosti komercialnega razvoja in poskrbi za najboljšo možno gospodarsko uporabo letalskega oporišča.

Pri uresničevanju resolucije Parlamenta je bilo zaradi pregleda splošnega stanja letalskega oporišča Lista pripravljenih več poročil (norveški organi so predložili samo poročilo o požarni varnosti z dne 24. januarja 2002, v katerem je TekØk poročal o takratnih standardih, priporočil posodobitve in izračunal stroške priporočenih del).

Letalsko oporišče Lista zajema 5 000 000 m2 zemljišča. Skupek objektov sestavljajo skladiščni objekti, vojašnica, menza in hangarji, skupaj približno 28 000 m2. Na nepremičnini je tudi vzletna in pristajalna steza in močvirno območje.

Po občinskem sektorskem načrtu letalskega oporišča Lista, ki ga je odobril občinski svet Farsunda, bi se nepremičnina lahko uporabljala za komercialne dejavnosti, vključno z letalskimi storitvami, javnim razvojem, obrtjo in industrijo. Območje okrog Slevdalsvanneta, ki obsega močvirno območje in skladišče streliva za norveške oborožene sile, je bilo rezervirano za uporabo norveških oboroženih sil, letališke službe in ohranjanje narave. Okrog 1 900 000 m2 bi se lahko uporabljalo za industrijske namene. Deli zemljišča in nekateri objekti so zaščiteni v skladu z nacionalnim varnostnim načrtom norveških oboroženih sil, ki vključuje:

| — | tri hangarje in simulator zračne obrambe, |
| --- | --- |

—

tri hangarje in simulator zračne obrambe,

| — | menzo in |
| --- | --- |

—

menzo in

| — | dele zemljišča, vključno z vzletno-pristajalnimi stezami, voznimi stezami in nekaj cestnega omrežja. |
| --- | --- |

—

dele zemljišča, vključno z vzletno-pristajalnimi stezami, voznimi stezami in nekaj cestnega omrežja.

2.2   ZAKUP LETALSKEGA OPORIŠČA LISTA

V okviru reorganizacije nepremičnin v lasti norveških oboroženih sil, je bilo v obdobju 1994–1995 odločeno, da dejavnosti vojaškega letalskega oporišča v letalskem oporišču Lista s 1. julijem 1996 prenehajo.

Dne 27. junija 1996 je Norveška agencija za obrambna zemljišča (v nadaljnjem besedilu: NDEA) sklenila desetletno zakupno pogodbo s podjetjem Lista Airport Development AS („LAD“), ki je začela veljati 1. julija 1996 do 30. junija 2006, pri čemer je imelo podjetje LAD možnost najema letalskega oporišča za nadaljnjih deset let. Podjetje LAD je bilo v lasti občine Farsund (20 %) in domačih vlagateljev (80 %). Pogodba je zajemala devet objektov, kar je približno 12 500 m2, in vzletno-pristajalno stezo v izmeri 421 610 m2.

Glavni cilj pogodbe je bil, da se kot del izvajanja „razvojne alternative“ v obdobju največ deset let v letalskem oporišču razvije komercialni letalski prevoz.

1. julija 1996 je bila zakupna pogodba prenesena na podjetje Lista Lufthavn AS („LILAS“), ki je bilo kot tako ustanovljeno 3. maja 1996.

Zakupna pogodba je določala, da bo podjetje LILAS dobilo v najem določen del objektov in vzletno-pristajalno stezo po letni ceni 10 000 NOK, ki se vsakih pet let prilagodi. NDEA bi bila tudi upravičena do 15 % prihodkov podjetja LILAS od podnajema objektov. Podjetje LILAS je v obdobju od 1. julija 1996 do septembra 2002 sklenilo več podnajemnih pogodb. NDEA je plačalo 245 405 NOK prihodka od podnajema.

Zakupna pogodba je določala, da je lastnik letalskega oporišča odgovoren za zunanje vzdrževanje objektov in vzdrževanje vzletno-pristajalne steze. Odgovornost je bila omejena na 1 500 000 NOK letno. Kot nadomestilo za to obveznost, je bil lastnik upravičen do delitve dobička. Člen 3 zakupne pogodbe je določal, da če dobiček, ustvarjen pri gospodarskem izkoriščanju letalskega oporišča, presega 4 500 000 NOK, je lastnik letalskega oporišča upravičen do 20 % dobička od zneska, ki presega navedeno številko.

Komercialne storitve so se nekaj časa opravljale. Braathen Safe in Air Stord sta komercialne storitve opravljala do 1. novembra 1999. Podjetje LILAS je v letu 2000 preučevalo možnost, da ponovno vzpostavi redne lete in razvije letališče kot tovorni terminal z mednarodnim zračnim prevozom tovora, distribuiranega v Evropo. Podjetju LILAS je uspelo ponovno vzpostaviti redni let med Oslom in Listo, ki ga je v letu 2001 opravljalo podjetje Cost Air. V letu 2002 se na letališču Lista redni leti niso opravljali. Ker podjetje LILAS ni doseglo prvotnega cilja, da na letalskem oporišču razvije komercialni letalski prevoz, letni prihodek v letih od 1996 do 2002 ni nikoli presegel 4 500 000 NOK.

Po koncu začetnega desetletnega obdobja je imelo podjetje LILAS možnost, da zakup podaljša za nadaljnjih deset let. Če ta pravica ne bi bila uresničena, bi podjetje LILAS lahko kupilo določeno območje letalskega oporišča za 10 000 000 NOK. Pogodba je tudi določala, da če bi se NDEA v obdobju zakupa odločila, da letalsko oporišče Lista proda v svežnju, bi podjetje LILAS imelo možnost, da za 25 000 000 NOK kupi celotno letalsko oporišče. Podjetje LILAS se je v dopisu z dne 13. decembra 2002 odpovedalo predkupni pravici do nakupa letalskega oporišča Lista v svežnju in letalsko oporišče je bilo prodano podjetju Lista Flypark AS.

Junija 2006 je podjetje LILAS v skladu s pogoji zakupne pogodbe uresničilo predkupno pravico do nakupa delov letalskega oporišča Lista za 10 000 000 NOK od podjetja Lista Flypark AS.

2.3   PRODAJA LETALSKEGA OPORIŠČA LISTA

Dne 12. septembra 2002 je NDEA prodala letalsko oporišče Lista podjetju Lista Flypark AS. Prodaja je bila opravljena kot neto izplačilo norveške države podjetju Lista Flypark AS v višini 10 875 000 NOK. Zaradi analize pogojev prodaje je treba razlikovati dva zaporedna koraka: na eni strani oceno tržne vrednosti nepremičnine in na drugi obveznosti, povezane z zemljiščem in objekti.

2.3.1   
  Ukrepi, ki so bili sprejeti, da se najde kupec za letalsko oporišče

Leta 1997 je podjetje LILAS vzpostavilo stik z NDEA, da bi se pogodilo o nakupu letalskega oporišča. Občina Farsund in podjetje LILAS sta se 21. oktobra 1998 dogovorila o strategiji nakupa nepremičnine, 22. februarja 1999 pa so bila pogajanja med NDEA, občino Farsund in podjetjem LILAS prekinjena, ker se stranke niso mogle sporazumeti o ceni.

V letu 2000 je NDEA dala več oglasov v lokalne (Farsund Avis) in regionalne časopise (Fedrelandsvennen in Stavanger Aftenblad) za prodajo nepremičnine. Takrat je bila predvidena prodaja delov nepremičnine. Oglasi niso vodili do prodaje.

NDEA je 16. in 17. avgusta 2001 organizirala Konferenco Lista, na katero je bilo povabljenih 7 000 do 8 000 morebitnih vlagateljev. Namen konference je bil zainteresiranim strankam predstaviti letalsko oporišče Lista in možno preoblikovanje letalskega oporišča iz vojaške uporabe v civilno gospodarsko uporabo. Po konferenci je bil za svetovalca za pomoč pri prodaji imenovan g. Hjort. Ugotovil je, da „je letalsko oporišče razvijalcem nepremičnin težko prodati zato,ker ni primernih kupcev in zaradi dejstva, da so možnosti za uporabo nepremičnine zaradi pogodbe podjetja LILAS zelo omejene.“

Avgusta 2001 je NDEA odločila, da je nepremičnino treba prodati
  v svežnju
  , da se prepreči, da bi nekatera območja letalskega oporišča postala popolnoma neprivlačna za morebitne kupce.

V okviru pogajanj v začetku leta 2002 z razvijalci nepremičnin Intervest Eiendom AS in Interconsult Prosjektutvikling AS je NDEA pri cenilcih vrednosti Verditakst in OPAK naročila dve oceni vrednosti. Pogajanja niso bila uspešna, vendar sta se 12. septembra 2002 NDEA in podjetje Lista Flypark AS sporazumela o prodaji.

2.3.2   
  Nakupna cena

Nakupna cena je temeljila na treh elementih: (i) dejanski ceni, ki jo je treba plačati za nepremičnino, (ii) dodatnem plačilu, ki ustreza 50 % neto nadaljnje prodaje in (iii) znesku, ki ustreza 30 % čistega dobička iz zakupne pogodbe.

(i)   Cena nepremičnine

Poročilo OPAK-a z dne 29. maja 2002 razlikuje tri scenarije: prodajo nepremičnine novemu kupcu (32 000 000 NOK), prodajo nepremičnine zakupniku na podlagi njegove predkupne pravice, da ob koncu desetletnega zakupa kupi del zakupljenega objekta in zemljišča (34 000 000 NOK) ter prodajo nepremičnine zakupniku na podlagi njegove predkupne pravice, da v obdobju zakupa kupi nepremičnino v svežnju (25 000 000 NOK).

Poročilo podjetja Verditakst z dne 7. junija 2002 je ugotovilo, da je tržna vrednost nepremičnine 11 000 000 NOK.

Prodajna cena je bila dejansko dogovorjena na podlagi ocene, ki jo je opravil Verditakst, tj. 11 000 000 NOK.

Na podlagi zgoraj navedenega poročila o požarni varnosti je bil od vrednosti nepremičnine odštet znesek v višini 7 500 000 NOK, s čimer je bila upoštevana vrednost del, ki jih je bilo treba opraviti, da bi bili izpolnjeni veljavni standardi požarne varnosti. Prodajna cena nepremičnine je bila tako znižana na 3 500 000 NOK.

(ii)   50 % razdelitev neto nadaljnje prodaje

V skladu s členom 3 prodajne pogodbe je bila NDEA upravičena do 50 % prihodka, ustvarjenega pri prodaji parcel nepremičnine. Zaradi prodaje dveh parcel je bilo NDEA nakazanih 795 263 NOK. Poleg tega je 5 000 000 NOK neplačanih zaradi nerešenega nesoglasja glede razlage navedene določbe v zvezi z LILAS-ovim nakupom območja, za katero je imel možnost na podlagi zakupne pogodbe.

(iii)   30 % čistega dobička iz zakupne pogodbe

NDEA je bila upravičena tudi do 30 % dobička po obdavčitvi, ustvarjenega na podlagi zakupne pogodbe. Vendar podjetje Lista Flypark AS v obdobju od leta 2003 do leta 2006 ni ustvarilo nič prihodka.

2.3.3   
  Vrednost, pripisana obveznostim v zvezi z zemljiščem in objekti

Dogovorjeno je bilo, da bo kupec dobil nadomestilo za obveznosti, povezane z nepremičnino, ki pri oceni niso bile upoštevane. Nadomestilo je zajemalo:

| (i) | nadomestilo, ki se nanaša na tehnično opremo (na primer električne napeljave): 3 500 000 NOK
  NDEA je prevzela odgovornost, da prispeva k preoblikovanju letalskega oporišča iz vojaškega letalskega oporišča v poslovno dejavnost v skladu s sklepom Parlamenta: „v skladu z resolucijo parlamenta so oborožene sile dolžne pripraviti območje za civilno uporabo. Ta obveznost zlasti vključuje kakršne koli zaveze do lastnikov sosednjih zemljišč, kadar gre za odvodnjavanje in tudi pri olajševanju infrastrukture v povezavi z razvojem območja.“; |
| --- | --- |

(i)

nadomestilo, ki se nanaša na tehnično opremo (na primer električne napeljave): 3 500 000 NOK

NDEA je prevzela odgovornost, da prispeva k preoblikovanju letalskega oporišča iz vojaškega letalskega oporišča v poslovno dejavnost v skladu s sklepom Parlamenta: „v skladu z resolucijo parlamenta so oborožene sile dolžne pripraviti območje za civilno uporabo. Ta obveznost zlasti vključuje kakršne koli zaveze do lastnikov sosednjih zemljišč, kadar gre za odvodnjavanje in tudi pri olajševanju infrastrukture v povezavi z razvojem območja.“;

| (ii) | nadomestilo, ki se nanaša na razvoj nove infrastrukture: 5 500 000 NOK
  NDEA je bila spet dolžna nositi stroške preoblikovanja letalskega oporišča iz vojaške v civilno uporabo; |
| --- | --- |

(ii)

nadomestilo, ki se nanaša na razvoj nove infrastrukture: 5 500 000 NOK

NDEA je bila spet dolžna nositi stroške preoblikovanja letalskega oporišča iz vojaške v civilno uporabo;

| (iii) | nadomestilo, ki se nanaša na zakupno pogodbo podjetja LILAS: 5 375 000 NOK
  Zakupna pogodba določa, da je lastnik letalskega oporišča odgovoren za tekoče stroške ter zunanje vzdrževanje objektov in vzdrževanje vzletno-pristajalne steze. Te obveznosti pa so bile omejene na 1 500 000 NOK na leto. Ker je bila NDEA v času prodaje leta 2002 dolžna podjetju LILAS plačevati letni znesek 1 500 000 NOK še približno štiri leta, je bil znesek 5 375 000 NOK knjižen v dobro podjetja Lista Flypark AS zaradi izpolnitve teh obveznosti do podjetja LILAS. |
| --- | --- |

(iii)

nadomestilo, ki se nanaša na zakupno pogodbo podjetja LILAS: 5 375 000 NOK

Zakupna pogodba določa, da je lastnik letalskega oporišča odgovoren za tekoče stroške ter zunanje vzdrževanje objektov in vzdrževanje vzletno-pristajalne steze. Te obveznosti pa so bile omejene na 1 500 000 NOK na leto. Ker je bila NDEA v času prodaje leta 2002 dolžna podjetju LILAS plačevati letni znesek 1 500 000 NOK še približno štiri leta, je bil znesek 5 375 000 NOK knjižen v dobro podjetja Lista Flypark AS zaradi izpolnitve teh obveznosti do podjetja LILAS.

Skupna nadomestila v višini 14 375 000 NOK so bila odpisana od nakupne cene 3 500 000 NOK. Norveški organi so torej kupcu plačali 10 875 000 NOK.

3.   PRIPOMBE NORVEŠKIH ORGANOV

3.1   PRIPOMBE GLEDE ZAKUPNE POGODBE PODJETJA LILAS

3.1.1   
  Podjetju LILAS na podlagi zakupne pogodbe ni bila dodeljena nobena pomoč ali ugodnost

Norveški organi navajajo, da čeprav je bila najemnina, določena v zakupni pogodbi, res 10 000 NOK na leto, ta vrednost ne izraža natančno dejanskih zneskov, plačanih NDEA. NDEA je bila res upravičena do 15 % prihodkov podjetja LILAS od podnajema objektov. V primeru, da je bruto dohodek komercialnega zračnega prevoza presegal 4 500 000 NOK na leto, je bila NDEA upravičena tudi do 20 % dohodka od zneska, ki presega to številko.

NDEA je bil plačan dohodek od podnajema v znesku 245 405 NOK. Po besedah norveških organov je treba dohodek od podnajema v znesku 245 405 NOK prišteti letni najemnini 10 000 NOK. Skupna najemnina med zakupom do prodaje v letu 2002 je znašala 310 405 NOK.

Norveški organi tudi trdijo, da je podjetje LILAS moralo razviti, upravljati in vzdrževati nepremičnino za komercialni letalski prevoz v letalskem oporišču, kar je enakovredno obveznosti javne službe. V tej zvezi je treba znesek najemnine obravnavati kot nebistven za ocenjevanje te zakupne pogodbe. Če bi bil projekt uspešen, bi podjetje LILAS na podlagi zakupne pogodbe lahko imelo znatne dobičke. Če bi bile izpolnjene bolj skromne napovedi, pa po drugi strani zakup letalskega oporišča zaradi finančnega tveganja zakupne pogodbe, ki temelji na znatnih neizogibnih stroških, za podjetje LILAS ne bi bil donosen.

3.1.2   
  Ni vpliva na trgovino med državami EGP

Norveški organi trdijo, da nič ne kaže na to, da je bila prizadeta trgovina znotraj EGP in da je ta pomoč povzročila izkrivljanje konkurence. Sklicevali so se na Smernice o državni pomoči za financiranje letališč in zagonski državni pomoči letalskim družbam z odhodi z regionalnih letališč (8), v skladu s katerimi bi bila Lista razvrščena kot letališče kategorije D, tj. malo letališče z letnim pretokom manj kot 1 milijon potnikov. Skupna baza potnikov letališča Lista je 32 000 ljudi. Smernice o letališčih določajo, da „financiranja, odobrena majhnim regionalnim letališčem (kategorija D), malo verjetno izkrivljajo konkurenco ali vplivajo na trgovino v nasprotju s splošnim interesom“. (9)

3.1.3   
  Nezakonita pomoč ni bila dodeljena

Norveški organi trdijo, da bi se bilo treba pri pregledu pogojev zakupne pogodbe sklicevati na nove smernice o letališčih (10). Čeprav v času sklepanja zakupne pogodbe nove smernice o letališčih še niso bile sprejete, norveški organi trdijo, da nove smernice „dopolnjujejo, in ne nadomeščajo“ prejšnjih smernic in se je zato treba nanje sklicevati.

Norveški organi trdijo, da je bila podjetju LILAS poverjena obveznost javne službe, ki je enakovredna „obratovanju infrastruktur, ki vključuje vzdrževanje in upravljanje letališke infrastrukture“. Nato se sklicujejo na nove smernice o letališčih, ki določajo: „Ta financiranja ne predstavljajo državnih pomoči, če so nadomestila za izvajanje javne službe, dodeljena za upravljanje letališča v skladu s pogoji, določenimi s sodno prakso Altmark. (...) so takšne pomoči lahko razglašene za združljive z delovanjem Sporazuma EGP samo na podlagi člena 61(3)(a) ali (c), pod določenimi pogoji in v prikrajšanih regijah, ali na podlagi člena 59(2), v kolikor izpolnjujejo določene pogoje, ki zagotavljajo, da so nujno potrebne za izvajanje storitve splošnega gospodarskega pomena in da vpliv na razvoj trgovine ni v nasprotju z interesom Skupnosti“.

Občina Farsund, v kateri je letalsko oporišče, je upravičena do regionalne pomoči.

Zato norveški organi ugotavljajo, da je kakršnakoli pomoč, dodeljena podjetju LILAS, ustrezala nadomestilu, ki ni presegalo zneska, potrebnega za pokrivanje stroškov, ki nastanejo zaradi izpolnjevanja obveznosti javne službe, ki ji je bila poverjena.

3.2   PRIPOMBE GLEDE PRODAJNE POGODBE

3.2.1   
  Podjetju Lista Flypark AS v povezavi s prodajo ni bila dodeljena nobena pomoč ali ugodnost

Norveški organi trdijo, da čeprav pogoji, določeni v oddelku 2.2 Smernic o državni pomoči o elementih državne pomoči pri prodaji zemljišč in objektov s strani javnih oblasti, niso bili dosledno izpolnjeni, je bila „večina morebitnih kupcev ustrezno obveščena o prizadevanjih NDEA, da proda letalsko oporišče“. Kot je navedeno v oddelku 2.3.1 zgoraj, je bilo sprejetih veliko ukrepov, da se najde kupec.

Norveški organi so nadalje poudarili, da je prodajna cena natančno izražala vrednost nepremičnine in z njo povezanih pravnih obveznosti. Sklicujejo se na dejstvo, da dejanska nakupna cena ni samo ustrezala ceni nepremičnine, ampak tudi drugim sestavinam, kot je 50-odstotna delitev dobička od nadaljnje prodaje in 30-odstotna razdelitev možnega čistega dobička v podjetju Lista Flypark AS (glej oddelek 2.3.2 zgoraj).

3.2.2   
  Ni vpliva na trgovino med državami EGP

Norveški organi so ponovili točke, navedene zgoraj v oddelku 3.1.2.

3.2.3   
  Nezakonita pomoč ni bila dodeljena

Norveški organi so se sklicevali na svoje obrazložitve o zakupni pogodbi, ki je bila sklenjena s podjetjem LILAS.

4.   PRIPOMBE TRETJIH STRANK

Odvetniška pisarna, ki zastopa podjetje Lista Lufthavn AS, je v dopisu z dne 15. novembra 2007 (dogodek št. 452517) predložila pripombe o odločbi Nadzornega organa, da sproži formalni postopek preiskave. (11)

Pripombe so bile omejene na zakupno pogodbo in niso obravnavale vprašanja prodaje zemljišča.

4.1   PODJETJU LILAS NA PODLAGI ZAKUPNE POGODBE NI BILA DODELJENA NOBENA POMOČ ALI UGODNOST

Dejanska letna najemnina ni bila 10 000 NOK, ker je NDEA prejela 245 405 NOK od podnajema. Poleg tega je bila podjetju LILAS – preko zakupne pogodbe – poverjena obveznost javne službe, da upravlja in vodi letalsko oporišče Lista. Ta obveznost splošne službe je povzročila znatne omejitve možnosti podjetja LILAS, da letalsko oporišče izkorišča za druge namene. Leta 2001 so bili celotni stroški takega poslovanja približno 5 500 000 NOK na leto. Ob upoštevanju visokih stroškov je bila 9. maja 2006 v zakupno pogodbo vključena letna omejitev 1 500 000 NOK. Podjetje LILAS in drugi delničarji so zaradi zakupne pogodbe ustvarili znatno izgubo (12).

4.2   NI VPLIVA NA TRGOVINO MED DRŽAVAMI EGP

Sporazum s podjetjem LILAS se strogo nanaša na zakup letalskega oporišča Lista za obveznosti javne službe vodenja in upravljanja letalskega oporišča samega in ne na opravljanje domačih rednih letov in mednarodnega zračnega prevoza tovora. V tej zvezi kakršna koli pomoč, dodeljena na podlagi zakupne pogodbe, ne bi vplivala na trgovino v smislu člena 61(1) EGP.

4.3   KAKRŠNA KOLI POMOČ, DODELJENA PODJETJU LILAS, BI BILA ZAKONITA POMOČ

Če bi Nadzorni organ ugotovil, da je bila podjetju LILAS dodeljena pomoč, bi bila v vsakem primeru združljiva s Sporazumom EGP na podlagi Smernic o državni pomoči za financiranje letališč in zagonski državni pomoči letalskim družbam z odhodi z regionalnih letališč.

4.4   NI PODLAGE ZA ODLOČBO O VRAČILU

Zakupna pogodba je bila sklenjena 27. junija 1996. Edini zahtevek za informacije, ki je bil poslan v desetih letih po tem datumu, je obravnaval možno dodelitev pomoči preko prodaje in ne zakupne pogodbe. Desetletnega obdobja torej ni prekinilo ukrepanje Nadzornega organa. Člen 15 Protokola 3 določa: „da so pooblastila Nadzornega organa Efte v zvezi z vračilom pomoči veljavna največ deset let“.

II.   OCENA

1.   ZAKUP DELA LETALSKEGA OPORIŠČA LISTA

Zakupna pogodba s podjetjem LAD je bila podpisana 27. junija 1996 in je začela veljati 1. julija 1996.

Člen 15 Protokola 3 določa:

„1.   Pooblastila Nadzornega organa Efte v zvezi z vračilom pomoči so veljavna največ deset let.

2.   Zastaralni rok začne teči na dan, ko se nezakonita pomoč dodeli upravičencu kot individualna pomoč ali pomoč iz sheme pomoči. Kakršen koli ukrep glede nezakonite pomoči, ki ga sprejme Nadzorni organ Efte ali država Efte na zahtevo Nadzornega organa Efte, prekine zastaralni rok. Po vsaki prekinitvi pa začne rok znova teči. Zastaralni rok se začasno ustavi, dokler je odločba Nadzornega organa Efte predmet tekočih postopkov pred Sodiščem Efte.

3.   Kakršna koli pomoč, pri kateri je zastaralni rok iztekel, se šteje kot veljavna pomoč.“

Prvi zahtevek za informacije, ki je obravnaval vprašanje možnega ukrepa pomoči v obliki zakupne pogodbe, je bil poslan 28. marca 2007. Nadzorni organ meni, da je na navedeni datum desetletni zastaralni rok že potekel, ker je bila pogodba, ki zavezuje stranki, sklenjena 27. junija 1996. Zato vračilo ni mogoče. Poleg tega je na navedeni datum že potekla tudi zakupna pogodba sama, ker podjetje LILAS ni izkoristilo možnosti, da pogodbo podaljša še za deset let. Zakupna pogodba je torej prenehala obstajati 30. junija 2006 in zaradi navedene pogodbe ni nobenih nadaljnjih učinkov.

Pod temi pogoji odločba Nadzornega organa o naravi pomoči zadevnih ukrepov in njihovi združljivosti s Sporazumom EGP ne bi imela nobenega stvarnega učinka (13).

13

2.   PRODAJA LETALSKEGA OPORIŠČA LISTA

PRODAJA LETALSKEGA OPORIŠČA LISTA

2.1   PRISOTNOST DRŽAVNE POMOČI

Člen 61(1) Sporazuma EGP se glasi:

„Razen če ta sporazum ne določa drugače, je vsaka pomoč, ki jo dodelijo države članice ES, države Efte, ali kakršna koli vrsta pomoči iz državnih sredstev, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti posameznim podjetjem ali proizvodnji posameznega blaga, nezdružljiva z delovanjem tega sporazuma, če prizadene trgovino med pogodbenicami.“

Smernice o državni pomoči o elementih državne pomoči pri prodaji zemljišč in objektov s strani javnih oblasti dajejo dodatna navodila, kako Nadzorni organ razlaga in uporablja določbe sporazuma EGP o državni pomoči, kadar gre za ocenjevanje prodaje zemljišč in objektov s strani javnih organov. Oddelek 2.1 opisuje prodajo preko brezpogojnega ponudbenega postopka, oddelek 2.2 pa prodajo brez brezpogojnega postopka (na podlagi neodvisne strokovne cenitve). Ta dva postopka državam Efte omogočata izvedbo prodaje zemljišč in objektov na način, ki izključuje obstoj državne pomoči.

2.2   PRISOTNOST DRŽAVNIH SREDSTEV

Ukrep mora dodeliti država ali mora biti dodeljen iz državnih sredstev. NDEA je državni organ, njena sredstva so državna sredstva.

Prodaja zemljišč in objektov v javni lasti pod tržno vrednostjo pomeni, da so vpletena državna sredstva. Vendar Smernice o državni pomoči o elementih državne pomoči pri prodaji zemljišč in objektov s strani javnih oblasti določajo dva primera ko, če so izpolnjeni veljavni pogoji, mora cena, plačana za nepremičnino, ustrezati pošteni tržni vrednosti in s tem izključuje prisotnost državnih sredstev.

Kakor je navedeno zgoraj, je treba razlikovati dva primera: primere prodaje preko brezpogojnega ponudbenega postopka (glej (i) spodaj) in primere prodaje s sklicevanjem na ocene vrednosti, ki jih naredijo neodvisni strokovnjaki (glej (ii) spodaj).

(i)   prodaja preko brezpogojnega ponudbenega postopka

prodaja preko brezpogojnega ponudbenega postopka

Norveški organi priznavajo, da se je „proces začel kot brezpogojni ponudbeni postopek glede prodaje delov letalskega oporišča. V različnih časopisih, kot so Farsund avis, Fedrelandsvennen in Stavanger Aftenblad so bili leta 2000 objavljeni oglasi, v katerih so bile naštete možne uporabe letalskega oporišča“.

Niti oglasi niti tako imenovana „Konferenca Lista“ niso vodili do prodaje. Proces ni zajemal primera prodaje letalskega oporišča v svežnju. To je potrdilo Poročilo Urada glavnega revizorja, iz katerega je razvidno, da pred začetkom pogajanj s podjetjem Lista Flypark AS marca 2002, ni bila narejena cenitev celotne nepremičnine in da ni bilo javne objave nameravane prodaje. Zato Nadzorni organ meni, da v povezavi s prodajo letalskega oporišča v svežnju ni bilo brezpogojnega ponudbenega postopka in da je zato izključena možnost, da se na podlagi oddelka 2.1 Smernic o državni pomoči o elementih državne pomoči pri prodaji zemljišč in objektov obstoj državne pomoči izključi na tej podlagi.

(ii)   prodaja brez brezpogojnega ponudbenega postopka (neodvisna strokovna cenitev)

prodaja brez brezpogojnega ponudbenega postopka (neodvisna strokovna cenitev)

Oddelek 2.2 Smernic o državni pomoči o elementih državne pomoči pri prodaji zemljišč in objektov s strani javnih oblasti glede prodaje brez brezpogojnega ponudbenega postopka določa, da „če javne oblasti ne nameravajo uporabiti postopka, opisanega v oddelku 2.1, mora pred dogovori o prodaji en cenilec ali več opraviti neodvisno oceno, da se določi tržna vrednost na podlagi splošno sprejetih tržnih kazalcev in cenilskih standardov. Tako določena tržna cena je najnižja nakupna cena, ki se lahko določi brez dodelitve državne pomoči.“ (Poudarki dodani)

pred dogovori o prodaji

najnižja nakupna cena, ki se lahko določi brez dodelitve državne pomoči.

Norveški organi so navedli, da je NDEA naročila dve oceni vrednosti in sicer pri podjetjih za ocenjevanje vrednosti nepremičnin OPAK in Verditakst AS. Opravljeni sta bili maja oziroma junija 2002. Zdi se, da so se pogajanja začela že marca 2002, vendar nič ne kaže na to, da je bilo doseženo soglasje glede cene preden so bile poznane ugotovitve obeh poročil. Obe poročili sta ocenili tržno vrednost za nepremičnino, pri čemer so izključene obveznosti v zvezi s standardi požarne varnosti, tehnične ali infrastrukturne izboljšave in zakupna pogodba.

Cena, ki jo plača kupec, je bila določena glede na poročilo o cenitvi, ki ga je opravil Verditakst, tj. 11 000 000 NOK.

Vendar je OPAK ugotovil, da je bila vrednost nepremičnine na dan prodaje 32 000 000 NOK in da je bila prodajna cena, navedena v zakupni pogodbi 25 000 000 NOK za celo letališče.

Ker je bil Nadzorni organ soočen s takim razponom cenitev, je sprožil formalni postopek preiskave in imenoval g. Geira Saastada za neodvisnega strokovnjaka z nalogo:

| — | primerjati vse ocene vrednosti, ki so bile predložene Nadzornemu organu, |
| --- | --- |

—

primerjati vse ocene vrednosti, ki so bile predložene Nadzornemu organu,

| — | določiti (i) tržno vrednost letalskega oporišča in (ii) vrednost obveznosti v zvezi z zemljišči in objekti. |
| --- | --- |

—

določiti (i) tržno vrednost letalskega oporišča in (ii) vrednost obveznosti v zvezi z zemljišči in objekti.

Strokovnjak je tudi ocenil, ali je država med prodajo te nepremičnine ravnala kot zasebni vlagatelj v tržno gospodarstvo ali pa bi zasebni vlagatelj v tržno gospodarstvo ravnal drugače. Pri tem je strokovnjak upošteval posebno naravo nepremičnine in težavo, za katero norveški organi trdijo, da so jo imeli zaradi obstoječe zakupne pogodbe, sklenjene s podjetjem LILAS, ter možnosti slednjega, da ob koncu desetletnega obdobja nepremičnino kupi.

Strokovnjak je ocenil metode, uporabljene v obeh obstoječih cenitvah in ugotovil, da poročilo OPAK-a uporablja nizke najemnine, ki verjetno odražajo dejansko veljavne cene, vendar ne upošteva dejstva, da je bil del nepremičnine podjetju LILAS oddan v najem za fiksno ceno (10 000 NOK na leto), kar je znatno manj, kot naj bi bila tržna najemnina. Dodatek za prazna mesta in vzdrževanje se tudi zdi „veliko prenizek“. V tej zvezi je strokovnjak navedel, da stroški, povezani z letnimi praznimi mesti v višini 20 % zaradi narave nepremičnine ne bi bili čezmerni. Poleg tega je strokovnjak navedel, da bi bilo treba dodati visoke stroške poslovanja in vzdrževanja. Skupaj bi ti odhodki zmanjšali vrednost denarnega toka od 26 milijonov NOK (kot je ocenil OPAK) na 10 milijonov NOK. Treba bi bilo tudi znižati vrednost zemljišča samega, da se upošteva težavnost prodaje parcel na tem območju. Strokovnjak je tudi opozoril, da je v okviru njegovih pripomb o poročilu OPAK prodajna cena 25 000 000 NOK, navedena v zakupni pogodbi, povsem hipotetična.

Poročilo Verditakst tudi ne upošteva dejstva, da je nepremičnina podjetju LILAS oddana v najem po stopnji, ki predstavlja znatno zmanjšanje dohodka glede na predpostavko, da bi bilo nepremičnino treba dati v najem po tržni ceni. Vendar uporabljene tržne cene ustrezajo tistim, ki jih je strokovnjak sam predpostavljal (glej oddelek 4 poročila). Poleg tega strokovnjak poudarja, da je Verditakst za stroške poslovanja in vzdrževanja uporabil številke, ki ustrezajo standardnim vrednostim, ki jih uporablja gospodarska panoga. Poudarja tudi, da je ocena vrednosti zemljišča bolj konzervativna od OPAK-ove ocene in izraža mnenje, da se to zdi bolj ustrezno kot višja cenitev.

Strokovnjak je pri primerjavi obeh poročil ugotovil, da: „je glavna razlika med cenitvama izračun stroškov poslovanja in vzdrževanja. Cenitev Verditaksta odraža standardne številke, ki jih uporablja nepremičninska gospodarska panoga, cenitev OPAK-a pa ne.“

Strokovnjak je ugotovil, da: „se zdi, da je bila prodajna cena, uporabljena v transakciji leta 2002, enaka ocenjeni tržni vrednosti. Letalsko oporišče Lista je bilo prodano v času, ko je bilo zanimanje za te vrste nepremičnin omejeno. Nepremičninski in finančni trgi so upadli, hkrati pa lahko za nepremičnino rečemo le, da je zapletena in oddaljena. Merila, ki jih je pri cenitvi uporabil Verditakst, so bila bolj pravilna od meril, uporabljenih v cenitvi OPAK-a. Glavni ugovor cenitvi OPAK-a je, da pri izračunu vrednosti nepremičnine niso bili uporabljeni običajni stroški poslovanja. Nadomestilo za obveznosti, prenesene iz NDEA na podjetje Lista Flypark AS v povezavi s prodajo, se ne zdi nerazumno visoko, če se upošteva število objektov na kraju in velikost zemljišča, ki je vključeno.“ (Poudarki dodani)

ko je bilo zanimanje za te vrste nepremičnin omejeno. Nepremičninski in finančni trgi so upadli, hkrati pa lahko za nepremičnino rečemo le, da je zapletena in oddaljena

Nadomestilo za obveznosti, prenesene iz NDEA na podjetje Lista Flypark AS v povezavi s prodajo, se ne zdi nerazumno visoko, če se upošteva število objektov na kraju in velikost zemljišča, ki je vključeno

Strokovnjak je vztrajal pri dejstvu, da bo z vsako cenitvijo območja, kot je letalsko oporišče Lista, povezana precejšnja negotovost. To je mogoče pojasniti z naslednjimi dejavniki:

precejšnja negotovost

| — | območje je oddaljeno, če se primerja s pozidanimi površinami z merljivim nepremičninskim trgom. To ne vpliva samo na cene zemljišč, ampak tudi na najemnine, |
| --- | --- |

—

območje je oddaljeno, če se primerja s pozidanimi površinami z merljivim nepremičninskim trgom. To ne vpliva samo na cene zemljišč, ampak tudi na najemnine,

| — | območje obsega letalsko oporišče, v katerem so se v preteklosti opravljaje vojaške dejavnosti. Primerljive referenčne nepremičnine ne obstajajo ali pa jih je zelo malo, ter |
| --- | --- |

—

območje obsega letalsko oporišče, v katerem so se v preteklosti opravljaje vojaške dejavnosti. Primerljive referenčne nepremičnine ne obstajajo ali pa jih je zelo malo, ter

| — | na zemljišču in objektih je velika potreba po popravilu in vzdrževanju. |
| --- | --- |

—

na zemljišču in objektih je velika potreba po popravilu in vzdrževanju.

Na podlagi poročila neodvisnega strokovnjaka Nadzorni organ meni, da je bilo letalsko oporišče prodano po tržni vrednosti.

Prvič, dejanska prodajna cena je bila enaka oceni tržne vrednosti, ki je navedena v Verditakstovem poročilu. Samo dejstvo, da je bila OPAK-ova ocena tržne vrednosti znatno višja, ni razlog za sklepanje, da je šlo za državno pomoč (14).

14

Kot je navedeno zgoraj, strokovnjak, ki ga je imenoval Nadzorni organ, opozarja na več dejavnikov, ki kažejo, da je bila OPAK-ova ocena tržne vrednosti previsoka in da so bila merila, ki jih je uporabil Verditakst, bolj pravilna od meril, ki jih je uporabil OPAK. Nadzorni organ se strinja s stališčem, da nepremičninski trg v Listi ni tipičen in da ga je težko oceniti, in kakor je opozoril g. Saastad, da bo z vsako cenitvijo območja, kot je letalsko oporišče Lista, povezana precejšnja negotovost. Zdi se, da odstopanje obeh cenitev, izdelanih leta 2002, podpira negotovost v zvezi s tamkajšnjim trgom. Res je tudi, da ne samo, da NDEA ni mogla prodati zemljišča, tudi podjetje Lista Flypark AS je bilo od leta 2002, ko je kupilo nepremičnino, le delno uspešno pri prodaji zemljišča podjetjem v začetni fazi poslovanja. Nizko tržno vrednost letalskega oporišča potrjuje tudi dolžina in težavnost procesa prodaje, ki je trajal od leta 1997 do leta 2002.

Končni element v plačani ceni je vrednost, pripisana nekaterim stroškom, ki je bila odšteta od vrednosti nepremičnine, da je bila določena končna cena. Oddelek 2.2 Smernic o državni pomoči o elementih državne pomoči pri prodaji zemljišč in objektov s strani javnih oblasti posebej predvideva, da „se prodaji v javnem interesu lahko dodajo posebne obveznosti, povezane z zemljišči in objekti, ne pa s kupcem ali njegovimi gospodarskimi dejavnostmi“. Gospodarske slabosti takih obveznosti se lahko uporabijo za znižanje prodajne cene.

V zvezi s temi obveznostmi strokovnjak poudarja, da zneski niso nerazumno visoki, ob upoštevanju območja, na katero se nanašajo in da ni neobičajno, da vrednost teh obveznosti presega vrednost nepremičnine same. Medtem, ko je prenos sredstev označen kot „zelo nenavaden“, pa Nadzorni organ meni, da to ne vpliva na oceno vrednosti obveznosti samih.

Glede na zgornje navedbe in dejstvo, da je nepremičnino, ki je obremenjena s predkupnimi pravicami ali možnostmi nakupa, težko prodati, Nadzorni organ meni, da glede prodaje letalskega oporišča ni ugotovljeno, da so bila uporabljena državna sredstva in da je bila prisotna državna pomoč.

3.   SKLEPNA UGOTOVITEV

SKLEPNA UGOTOVITEV

Na podlagi zgornje ocene Nadzorni organ meni, da prodaja letalskega oporišča Lista ne pomeni državne pomoči v smislu člena 61(1) Sporazuma EGP –

SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Postopek, sprožen v skladu s členom 4(4) v povezavi s členom 13 dela II Protokola 3, glede zakupa letalskega oporišča Lista je končan.

Člen 2

Nadzorni organ Efte meni, da prodaja letalskega oporišča Lista ne pomeni državne pomoči v smislu člena 61(1) Sporazuma EGP.

Člen 3

Ta odločba je naslovljena na Kraljevino Norveško.

Člen 4

Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno.

V Bruslju, 27. marca 2009

Za Nadzorni organ Efte

Per SANDERUD

Predsednik

Kurt JÄGER

Član kolegija

---

(1)  V nadaljnjem besedilu Nadzorni organ.

1

(2)  V nadaljnjem besedilu Sporazum EGP.

2

(3)  V nadaljnjem besedilu Sporazum o nadzornem organu in sodišču.

3

(4)  V nadaljnjem besedilu Protokol 3.

4

(5)  Smernice o uporabi in razlagi členov 61 in 62 Sporazuma EGP ter člena 1 Protokola 3 Sporazuma o nadzornem organu in sodišču, ki jih je sprejel in izdal Nadzorni organ dne 19. januarja 1994, objavljeno v Uradnem listu Evropske unije (v nadaljnjem besedilu UL) L 231, 3.9.1994, str. 1, in v Dopolnilu EGP št. 32 z dne 3.9.1994, str. 1. Smernice so bile nazadnje spremenjene dne 16. decembra 2008. V nadaljnjem besedilu Smernice o državni pomoči. Posodobljena različica Smernic o državni pomoči je objavljena na spletni strani Nadzornega organa:

5

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines/

(6)  Objavljeno v UL C 250, 25.10.2007, str. 28 in v Dopolnilu EGP št. 50, 25.10.2007 str. 13.

6

(7)  St.prp. nr 50 (1994–1995) z dne 12. junija 1995 je sledil resoluciji, v kateri je Parlament odločil o reorganizaciji Norveških oboroženih sil. Zaprtje letalskega oporišča Lista s 1. januarjem 1996 je bilo del reorganizacije.

7

St.prp. nr 50 (1994–1995)

(8)  Glej http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines/

8

(9)  Glej odstavek 29 Smernic o državni pomoči za financiranje letališč in zagonski državni pomoči letalskim družbam z odhodi z regionalnih letališč.

9

(10)  „Nove smernice o letališčih“ pomeni smernice, sprejete 20. decembra 2005, tj. po tem, ko je bila sklenjena zakupna pogodba s podjetjem LILAS.

10

(11)  Odločba št. 183/07/COL iz opombe 6.

11

(12)  Finančna poročila podjetja LILAS za obdobje 1997–2006 prikazujejo bilančno izgubo približno 10 500 000 NOK.

12

(13)  Smiselno glej Odločbo Komisije z dne 25. septembra 2007 o ukrepih pomoči Španije za IZAR, zadeva C-47/2003, še ni objavljena, in Odločbo Komisije 2006/238/ES z dne 9. novembra 2005 glede ukrepa Francije za Mines de potasse d’Alsace, zadeva C-53/2000 (UL L 2006 86, str. 20).

13

Mines de potasse d’Alsace

(14)  Smiselno glej združene zadeve T-127/99, T-129/99 in T-148/99 Diputación Foral de Álava [2002] Recueil II-1275, odstavek 85.

14

Diputación Foral de Álava

---