# Eiropas Savienības L 106/2011

| | ISSN 1725-5112
  doi:10.3000/17255112.L_2011.106.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 106 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 54. sējums2011. gada 27. aprīlis |

ISSN 1725-5112

doi:10.3000/17255112.L_2011.106.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 106

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

54. sējums2011. gada 27. aprīlis

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | STARPTAUTISKI NOLĪGUMI |
| | | 2011/250/ES |
| | * | Padomes Lēmums (2011. gada 31. janvāris) par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, ar kuru groza nolīgumu, lai paplašinātu nolīguma noteikumus, tos attiecinot uz tekstilizstrādājumu divpusēju tirdzniecību, ņemot vērā to, ka beidzas termiņš divpusējam nolīgumam par tekstilizstrādājumiem | 1 |
| | | REGULAS |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 403/2011 (2011. gada 26. aprīlis), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 3 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/55/ES (2011. gada 26. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu paklobutrazolu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  ) | 5 |
| | | LĒMUMI |
| | | 2011/251/ES |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (2011. gada 18. aprīlis), ar ko izdara grozījumus Lēmumā 2009/766/EK par 900 MHz un 1800 MHz frekvenču joslu harmonizāciju tādu sauszemes sistēmu vajadzībām, kas Kopienā spēj nodrošināt Eiropas mēroga elektronisko sakaru pakalpojumus
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2633)

   (
  1
  ) | 9 |
| | | 2011/252/ES |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (2011. gada 26. aprīlis), ar ko dalībvalstīm atļauj pagarināt pagaidu atļaujas, kuras piešķirtas jaunām darbīgajām vielām – askorbīnskābei, ipkonazolam, spiromezifēnam, topramezonam un Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celmam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2668)

   (
  1
  ) | 11 |
| | | 2011/253/ES |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (2011. gada 26. aprīlis), ar ko principā atzīst tās dokumentācijas pilnīgumu, kura iesniegta sīkākai izskatīšanai saistībā ar metobromurona, S-abscizskābes, Bacillus amyloliquefaciens
  subsp. plantarum D747, Bacillus pumilus QST 2808 un Streptomyces lydicus WYEC 108 iespējamo iekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2675)

   (
  1
  ) | 13 |
| | | 2011/254/ES |
| | * | Komisijas Lēmums (2011. gada 20. aprīlis) par Vācijas, Itālijas un Rumānijas atsevišķu maksājumu aģentūru grāmatojumu noskaidrošanu attiecībā uz Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansētiem izdevumiem 2009. finanšu gadā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2748) | 15 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

2011/250/ES

*

Padomes Lēmums (2011. gada 31. janvāris) par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, ar kuru groza nolīgumu, lai paplašinātu nolīguma noteikumus, tos attiecinot uz tekstilizstrādājumu divpusēju tirdzniecību, ņemot vērā to, ka beidzas termiņš divpusējam nolīgumam par tekstilizstrādājumiem

1

REGULAS

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 403/2011 (2011. gada 26. aprīlis), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

3

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/55/ES (2011. gada 26. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu paklobutrazolu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  )

1

5

LĒMUMI

2011/251/ES

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (2011. gada 18. aprīlis), ar ko izdara grozījumus Lēmumā 2009/766/EK par 900 MHz un 1800 MHz frekvenču joslu harmonizāciju tādu sauszemes sistēmu vajadzībām, kas Kopienā spēj nodrošināt Eiropas mēroga elektronisko sakaru pakalpojumus
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2633)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2633)

1

9

2011/252/ES

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (2011. gada 26. aprīlis), ar ko dalībvalstīm atļauj pagarināt pagaidu atļaujas, kuras piešķirtas jaunām darbīgajām vielām – askorbīnskābei, ipkonazolam, spiromezifēnam, topramezonam un Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celmam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2668)

   (
  1
  )

Pseudomonas

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2668)

1

11

2011/253/ES

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (2011. gada 26. aprīlis), ar ko principā atzīst tās dokumentācijas pilnīgumu, kura iesniegta sīkākai izskatīšanai saistībā ar metobromurona, S-abscizskābes, Bacillus amyloliquefaciens
  subsp. plantarum D747, Bacillus pumilus QST 2808 un Streptomyces lydicus WYEC 108 iespējamo iekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2675)

   (
  1
  )

Bacillus amyloliquefaciens

subsp. plantarum

Bacillus pumilus

Streptomyces lydicus

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2675)

1

13

2011/254/ES

*

Komisijas Lēmums (2011. gada 20. aprīlis) par Vācijas, Itālijas un Rumānijas atsevišķu maksājumu aģentūru grāmatojumu noskaidrošanu attiecībā uz Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansētiem izdevumiem 2009. finanšu gadā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2748)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2748)

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

| 27.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 106/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 106/1

---

PADOMES LĒMUMS

(2011. gada 31. janvāris)

par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, ar kuru groza nolīgumu, lai paplašinātu nolīguma noteikumus, tos attiecinot uz tekstilizstrādājumu divpusēju tirdzniecību, ņemot vērā to, ka beidzas termiņš divpusējam nolīgumam par tekstilizstrādājumiem

(2011/250/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punktu saistībā ar 218. panta 5. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2010. gada 9. jūnijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Uzbekistānas Republiku, lai grozītu Partnerības un sadarbības nolīgumu, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses (1) (turpmāk “nolīgums”), lai nodrošinātu, ka principus, kurus piemēro citu preču tirdzniecībā, oficiāli attiecina arī uz tekstilizstrādājumu tirdzniecību. Šīs sarunas ir sekmīgi pabeigtas un 2010. gada 1. jūlijā tika parafēts protokols, ar kuru groza nolīgumu, svītrojot 16. pantu un visas atsauces uz to. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2010. gada 9. jūnijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Uzbekistānas Republiku, lai grozītu Partnerības un sadarbības nolīgumu, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses (1) (turpmāk “nolīgums”), lai nodrošinātu, ka principus, kurus piemēro citu preču tirdzniecībā, oficiāli attiecina arī uz tekstilizstrādājumu tirdzniecību. Šīs sarunas ir sekmīgi pabeigtas un 2010. gada 1. jūlijā tika parafēts protokols, ar kuru groza nolīgumu, svītrojot 16. pantu un visas atsauces uz to.

| (2) | Sarunās abas puses vienojās ieviest kārtību un svītrot novecojušo tehnisko noteikumu, kura piemērošanas termiņš beidzās 1998. gadā, kā arī atbilstīgo pielikumu, kurā ir atsauces uz to. |
| --- | --- |

(2)

Sarunās abas puses vienojās ieviest kārtību un svītrot novecojušo tehnisko noteikumu, kura piemērošanas termiņš beidzās 1998. gadā, kā arī atbilstīgo pielikumu, kurā ir atsauces uz to.

| (3) | Tā kā 2009. gada 1. decembrī stājās spēkā Lisabonas līgums, Eiropas Savienība ir aizstājusi Eiropas Kopienu un ir tās pēctece. |
| --- | --- |

(3)

Tā kā 2009. gada 1. decembrī stājās spēkā Lisabonas līgums, Eiropas Savienība ir aizstājusi Eiropas Kopienu un ir tās pēctece.

| (4) | Protokols, ar kuru groza nolīgumu, būtu jāparaksta Savienības vārdā, ņemot vērā tā noslēgšanu, |
| --- | --- |

(4)

Protokols, ar kuru groza nolīgumu, būtu jāparaksta Savienības vārdā, ņemot vērā tā noslēgšanu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Savienības vārdā tiek apstiprināta protokola Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, ar kuru groza nolīgumu, lai paplašinātu nolīguma noteikumus, tos attiecinot uz tekstilizstrādājumu divpusēju tirdzniecību, ņemot vērā to, ka beidzas termiņš divpusējam nolīgumam par tekstilizstrādājumiem (turpmāk “protokols”), parakstīšana, ņemot vērā minētā protokola noslēgšanu (2).

2. pants

Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas ir tiesīgas Savienības vārdā parakstīt protokolu, ņemot vērā tā noslēgšanu un sniegt šādu paziņojumu:

“Tā kā 2009. gada 1. decembrī stājās spēkā Lisabonas līgums, Eiropas Savienība ir aizstājusi Eiropas Kopienu un ir tās pēctece, un no minētās dienas īsteno visas Eiropas Kopienas tiesības un uzņemas visus tās pienākumus. Tādēļ atsauces uz “Eiropas Kopienu” Nolīguma tekstā attiecīgā gadījumā jālasa kā atsauces uz “Eiropas Savienību”.”

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

C. ASHTON

---

(1)  OV L 229, 31.8.1999., 3. lpp.

1

(2)  Protokola tekstu publicēs kopā ar lēmumu par tā noslēgšanu.

2

---

REGULAS

| 27.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 106/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 106/3

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 403/2011

(2011. gada 26. aprīlis),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (2), un jo īpaši tās 138. panta 1. punktu,

tā kā:

Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XV pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1580/2007 138. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2011. gada 27. aprīlī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 26. aprīlī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 350, 31.12.2007., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | JO | 74,8 |
| MA | 45,5 |
| TN | 118,7 |
| TR | 89,2 |
| ZZ | 82,1 |
| 0707 00 05 | AL | 107,0 |
| EG | 152,2 |
| TR | 128,9 |
| ZZ | 129,4 |
| 0709 90 70 | MA | 78,8 |
| TR | 88,1 |
| ZA | 13,0 |
| ZZ | 60,0 |
| 0709 90 80 | EC | 33,0 |
| ZZ | 33,0 |
| 0805 10 20 | BR | 65,7 |
| EG | 51,7 |
| IL | 62,4 |
| MA | 50,2 |
| TN | 48,6 |
| TR | 72,7 |
| ZZ | 58,6 |
| 0805 50 10 | TR | 57,1 |
| ZZ | 57,1 |
| 0808 10 80 | AR | 79,6 |
| BR | 81,1 |
| CA | 97,7 |
| CL | 76,1 |
| CN | 107,5 |
| MK | 50,2 |
| NZ | 114,4 |
| US | 121,4 |
| UY | 65,4 |
| ZA | 84,3 |
| ZZ | 87,8 |
| 0808 20 50 | AR | 86,3 |
| CL | 109,3 |
| CN | 60,8 |
| ZA | 89,3 |
| ZZ | 86,4 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

JO

74,8

MA

45,5

TN

118,7

TR

89,2

ZZ

82,1

0707 00 05

AL

107,0

EG

152,2

TR

128,9

ZZ

129,4

0709 90 70

MA

78,8

TR

88,1

ZA

13,0

ZZ

60,0

0709 90 80

EC

33,0

ZZ

33,0

0805 10 20

BR

65,7

EG

51,7

IL

62,4

MA

50,2

TN

48,6

TR

72,7

ZZ

58,6

0805 50 10

TR

57,1

ZZ

57,1

0808 10 80

AR

79,6

BR

81,1

CA

97,7

CL

76,1

CN

107,5

MK

50,2

NZ

114,4

US

121,4

UY

65,4

ZA

84,3

ZZ

87,8

0808 20 50

AR

86,3

CL

109,3

CN

60,8

ZA

89,3

ZZ

86,4

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

DIREKTĪVAS

| 27.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 106/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 106/5

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS DIREKTĪVA 2011/55/ES

(2011. gada 26. aprīlis),

ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu paklobutrazolu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un Regulā (EK) Nr. 1490/2002 (3) ir paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un izveidots to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē saistībā ar to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Paklobutrazols ir minētajā sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un Regulā (EK) Nr. 1490/2002 (3) ir paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un izveidots to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē saistībā ar to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Paklobutrazols ir minētajā sarakstā.

| (2) | Ziņotājs saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu divu mēnešu laikā pēc novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Līdz ar to attiecībā uz paklobutrazola neiekļaušanu minētajā pielikumā tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4). |
| --- | --- |

(2)

Ziņotājs saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu divu mēnešu laikā pēc novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Līdz ar to attiecībā uz paklobutrazola neiekļaušanu minētajā pielikumā tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4).

| (3) | Sākotnējais ziņotājs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas noteikta 14.–19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta šīs direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5). |
| --- | --- |

(3)

Sākotnējais ziņotājs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas noteikta 14.–19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta šīs direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5).

| (4) | Pieteikumu iesniedza Apvienotajai Karalistei, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotājdalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie izmantošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā noteiktajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |
| --- | --- |

(4)

Pieteikumu iesniedza Apvienotajai Karalistei, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotājdalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie izmantošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā noteiktajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

| (5) | Apvienotā Karaliste izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2009. gada 20. novembrī minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “Iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu nosūtījām pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma Iestāde 2010. gada 4. novembrī Komisijai iesniedza savu secinājumu par paklobutrazolu (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un Iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par paklobutrazolu. |
| --- | --- |

(5)

Apvienotā Karaliste izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2009. gada 20. novembrī minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “Iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu nosūtījām pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma Iestāde 2010. gada 4. novembrī Komisijai iesniedza savu secinājumu par paklobutrazolu (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un Iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par paklobutrazolu.

| (6) | Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka var uzskatīt, ka paklobutrazolu saturoši augu aizsardzības līdzekļi kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz izmantošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tāpēc ir lietderīgi iekļaut paklobutrazolu I pielikumā, lai atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs varētu piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka var uzskatīt, ka paklobutrazolu saturoši augu aizsardzības līdzekļi kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz izmantošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tāpēc ir lietderīgi iekļaut paklobutrazolu I pielikumā, lai atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs varētu piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

| (7) | Neatkarīgi no šā secinājuma ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EK 6. panta 1. punktā ir noteikts, ka var paredzēt nosacījumus vielas iekļaušanai I pielikumā. Tāpēc ir lietderīgi prasīt, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu apstiprinošu informāciju attiecībā uz rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju, analīzes metodēm metabolīta NOA457654 noteikšanai augsnē un virszemes ūdeņos, riska novērtējumu ūdens organismiem, triazola metabolītu atvasinājumu (TDM) atliekām galvenajās kultūrās, rotācijas kultūrās un dzīvnieku izcelsmes produktos un endokrīnos traucējumus potenciāli izraisošām īpašībām. Paklobutrazols un tā metabolīts CGA 149907 ir vienas un tās pašas molekulas vairāku optisko struktūru sajaukums. Atkarībā no vides apstākļiem šīs struktūras vides sektoros, augsnē, ūdenī un gaisā var sadalīties atšķirīgi. Pieteikuma iesniedzējam ir jāiesniedz papildu informācija par šīs parādības iespējamo ietekmi reālos lietošanas apstākļos. |
| --- | --- |

(7)

Neatkarīgi no šā secinājuma ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EK 6. panta 1. punktā ir noteikts, ka var paredzēt nosacījumus vielas iekļaušanai I pielikumā. Tāpēc ir lietderīgi prasīt, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu apstiprinošu informāciju attiecībā uz rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju, analīzes metodēm metabolīta NOA457654 noteikšanai augsnē un virszemes ūdeņos, riska novērtējumu ūdens organismiem, triazola metabolītu atvasinājumu (TDM) atliekām galvenajās kultūrās, rotācijas kultūrās un dzīvnieku izcelsmes produktos un endokrīnos traucējumus potenciāli izraisošām īpašībām. Paklobutrazols un tā metabolīts CGA 149907 ir vienas un tās pašas molekulas vairāku optisko struktūru sajaukums. Atkarībā no vides apstākļiem šīs struktūras vides sektoros, augsnē, ūdenī un gaisā var sadalīties atšķirīgi. Pieteikuma iesniedzējam ir jāiesniedz papildu informācija par šīs parādības iespējamo ietekmi reālos lietošanas apstākļos.

| (8) | Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, ir jāparedz pietiekami ilgs laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei. |
| --- | --- |

(8)

Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, ir jāparedz pietiekami ilgs laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

| (9) | Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgas vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur paklobutrazolu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš minētā termiņa, ir jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietojuma veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem. |
| --- | --- |

(9)

Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgas vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur paklobutrazolu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš minētā termiņa, ir jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietojuma veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem.

| (10) | Par iespējamām grūtībām, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem, liecina pieredze, kas gūta, Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7). Lai izvairītos no turpmākiem sarežģījumiem, ir jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz jaunus pienākumus dalībvalstīm vai atļauju turētājiem. |
| --- | --- |

(10)

Par iespējamām grūtībām, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem, liecina pieredze, kas gūta, Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7). Lai izvairītos no turpmākiem sarežģījumiem, ir jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz jaunus pienākumus dalībvalstīm vai atļauju turētājiem.

| (11) | Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK.

| (12) | Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka paklobutrazolu minētajā pielikumā neiekļauj un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir jāsvītro rinda attiecībā uz paklobutrazolu. |
| --- | --- |

(12)

Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka paklobutrazolu minētajā pielikumā neiekļauj un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir jāsvītro rinda attiecībā uz paklobutrazolu.

| (13) | Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK. |
| --- | --- |

(13)

Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK.

| (14) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(14)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.

2. pants

Lēmuma 2008/934/EK pielikumā svītro rindu attiecībā uz paklobutrazolu.

3. pants

Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 30. novembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.

Tās piemēro minētos noteikumus no 2011. gada 1. decembra.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

4. pants

1.   Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK līdz 2011. gada 30. novembrim vajadzības gadījumā groza vai atsauc pašreizējās tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā ir paklobutrazols kā darbīgā viela.

Tās līdz minētajai dienai īpaši pārbauda, vai ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz paklobutrazolu, izņemot nosacījumus, kas paredzēti attiecīgās darbīgās vielas ieraksta B daļā, un vai atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar tās 13. panta nosacījumiem.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kas satur paklobutrazolu kā vienīgo vai vienu no vairākām darbīgajām vielām, kuras visas ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 31. maijam, dalībvalstis atkārtoti novērtē saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā B daļu ierakstā par paklobutrazolu minētās direktīvas I pielikumā. Pamatojoties uz minēto novērtējumu, tās nosaka, vai līdzeklis atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunkta nosacījumiem.

Kad tas ir noteikts, dalībvalstis rīkojas šādi:

| a) | ja paklobutrazols ir vienīgā darbīgā viela līdzeklī, vajadzības gadījumā vēlākais līdz 2015. gada 31. maijam groza vai atsauc atļauju vai, |
| --- | --- |

a)

ja paklobutrazols ir vienīgā darbīgā viela līdzeklī, vajadzības gadījumā vēlākais līdz 2015. gada 31. maijam groza vai atsauc atļauju vai,

| b) | ja paklobutrazols ir viena no vairākām darbīgajām vielām līdzeklī, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju līdz 2015. gada 31. maijam vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļāva Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem. |
| --- | --- |

b)

ja paklobutrazols ir viena no vairākām darbīgajām vielām līdzeklī, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju līdz 2015. gada 31. maijam vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļāva Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

5. pants

Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. jūnijā.

6. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 26. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

1

(2)  OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.

2

(3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

3

(4)  OV L 333, 11.12.2008., 11. lpp.

4

(5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

5

(6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA), Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance paclobutrazol. EFSA Journal 2010;8(11):1876. [60. lpp.] doi:10.2903/j.efsa.2010.1876. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu.

6

EFSA

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance paclobutrazol. EFSA Journal

(7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

7

---

PIELIKUMS

Direktīvas 91/414/EK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu.

| Nr. | Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Stāšanās spēkā | Iekļaušana ir spēkā līdz | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “353 | Paklobutrazols

  CAS Nr.: 76738-62-0

  CIPAC Nr.: 445 | (2RS,3RS)-1-(4-hlorfenil)-4,4-dimetil-2-(1H-1,2,4-triazol-1-il)pentān-3-ols | ≥ 930 g/kg | 2011. gada 1. jūnijs | 2021. gada 31. maijs | A   DAĻA
  Var atļaut lietot tikai kā augšanas regulatoru.
  B   DAĻA
  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā secinājumus, kas iekļauti pārskata ziņojumā par paklobutrazolu, un jo īpaši tā I un II papildinājumu, ko 2011. gada 11. martā pabeidza Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā.
  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš riskam ūdens augiem un nodrošina, ka vajadzības gadījumā lietošanas nosacījumi ietver risku mazinošus pasākumus.
  Attiecīgās dalībvalstis pieprasa iesniegt informāciju, kas apstiprina:






  1) | rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju; |

Nr.

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Stāšanās spēkā

Iekļaušana ir spēkā līdz

Īpaši noteikumi

“353

Paklobutrazols

CAS Nr.: 76738-62-0

CIPAC Nr.: 445

(2RS,3RS)-1-(4-hlorfenil)-4,4-dimetil-2-(1H-1,2,4-triazol-1-il)pentān-3-ols

≥ 930 g/kg

2011. gada 1. jūnijs

2021. gada 31. maijs

A   DAĻA

Var atļaut lietot tikai kā augšanas regulatoru.

B   DAĻA

Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā secinājumus, kas iekļauti pārskata ziņojumā par paklobutrazolu, un jo īpaši tā I un II papildinājumu, ko 2011. gada 11. martā pabeidza Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš riskam ūdens augiem un nodrošina, ka vajadzības gadījumā lietošanas nosacījumi ietver risku mazinošus pasākumus.

Attiecīgās dalībvalstis pieprasa iesniegt informāciju, kas apstiprina:

1)

rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju;

| 2) | analīzes metodes metabolīta NOA457654 noteikšanai augsnē un virszemes ūdeņos; |
| --- | --- |

2)

analīzes metodes metabolīta NOA457654 noteikšanai augsnē un virszemes ūdeņos;

| 3) | triazola metabolītu atvasinājumu (TDM) atliekas galvenajās kultūrās, rotācijas kultūrās un dzīvnieku izcelsmes produktos; |
| --- | --- |

3)

triazola metabolītu atvasinājumu (TDM) atliekas galvenajās kultūrās, rotācijas kultūrās un dzīvnieku izcelsmes produktos;

| 4) | endokrīnos traucējumus potenciāli izraisošas īpašības; |
| --- | --- |

4)

endokrīnos traucējumus potenciāli izraisošas īpašības;

| 5) | iespējami nelabvēlīgu ietekmi, ko rada paklobutrazola un tā metabolīta CGA 149907 dažādo optisko struktūru sadalīšanās produkti uz vides sektoru augsni, ūdeni un gaisu. |
| --- | --- |

5)

iespējami nelabvēlīgu ietekmi, ko rada paklobutrazola un tā metabolīta CGA 149907 dažādo optisko struktūru sadalīšanās produkti uz vides sektoru augsni, ūdeni un gaisu.

Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu Komisijai 1) un 2) punktā noteikto informāciju līdz 2011. gada 30. novembrim, 3) punktā noteikto informāciju līdz 2013. gada 31. maijam, 4) punktā noteikto informāciju divu gadu laikā pēc ESAO Testēšanas norādījumu par endokrīnajiem traucējumiem pieņemšanas un 5) punktā noteikto informāciju divu gadu laikā pēc īpašo norādījumu pieņemšanas.”

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un specifikāciju ir sniegta pārskata ziņojumā.

1

---

LĒMUMI

| 27.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 106/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 106/9

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2011. gada 18. aprīlis),

ar ko izdara grozījumus Lēmumā 2009/766/EK par 900 MHz un 1 800 MHz frekvenču joslu harmonizāciju tādu sauszemes sistēmu vajadzībām, kas Kopienā spēj nodrošināt Eiropas mēroga elektronisko sakaru pakalpojumus

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2633)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2011/251/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. marta Lēmumu Nr. 676/2002/EK par normatīvo bāzi radiofrekvenču spektra politikai Eiropas Kopienā (Radiofrekvenču spektra lēmums) (1) un jo īpaši tā 4. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Lēmuma 2009/766/EK (2) mērķis ir harmonizēt pieejamības un efektīva izmantojuma tehniskos nosacījumus 900 MHz frekvenču joslai saskaņā ar Padomes 1987. gada 25. jūnija Direktīvu 87/372/EEK par frekvenču joslām, kas rezervējamas publisku Viseiropas sauszemes šūnu mobilo ciparsignālu sakaru saskaņotai ieviešanai Kopienā (3), un 1 800 MHz joslai tādu zemes sistēmu vajadzībām, kas spēj nodrošināt elektronisko sakaru pakalpojumus. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Lēmuma 2009/766/EK (2) mērķis ir harmonizēt pieejamības un efektīva izmantojuma tehniskos nosacījumus 900 MHz frekvenču joslai saskaņā ar Padomes 1987. gada 25. jūnija Direktīvu 87/372/EEK par frekvenču joslām, kas rezervējamas publisku Viseiropas sauszemes šūnu mobilo ciparsignālu sakaru saskaņotai ieviešanai Kopienā (3), un 1 800 MHz joslai tādu zemes sistēmu vajadzībām, kas spēj nodrošināt elektronisko sakaru pakalpojumus.

| (2) | Dalībvalstis ir pastāvīgi izvērtējušas 900 MHz un 1 800 MHz joslu efektīvu izmantojumu, ņemot vērā iespēju ietvert papildu tehnoloģijas un vienlaikus ar attiecīgiem līdzekļiem nodrošināt tehnisko saderību ar GSM sistēmu un UMTS sistēmu, kā definēts Direktīvā 87/372/EEK. |
| --- | --- |

(2)

Dalībvalstis ir pastāvīgi izvērtējušas 900 MHz un 1 800 MHz joslu efektīvu izmantojumu, ņemot vērā iespēju ietvert papildu tehnoloģijas un vienlaikus ar attiecīgiem līdzekļiem nodrošināt tehnisko saderību ar GSM sistēmu un UMTS sistēmu, kā definēts Direktīvā 87/372/EEK.

| (3) | Komisija 2009. gada 15. jūnijā saskaņā ar Lēmuma Nr. 676/2002/EK 4. panta 2. punktu pilnvaroja Eiropas pasta un telesakaru administrāciju konferenci (CEPT) noteikt tehniskos nosacījumus, kas ļautu 900 MHz un 1 800 MHz joslās ieviest LTE un, iespējams, citas tehnoloģijas. |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2009. gada 15. jūnijā saskaņā ar Lēmuma Nr. 676/2002/EK 4. panta 2. punktu pilnvaroja Eiropas pasta un telesakaru administrāciju konferenci (CEPT) noteikt tehniskos nosacījumus, kas ļautu 900 MHz un 1 800 MHz joslās ieviest LTE un, iespējams, citas tehnoloģijas.

| (4) | CEPT atbilde uz pilnvarojumu ir izklāstīta CEPT 40. un 41. ziņojumā. Šajos ziņojumos secināts, ka LTE (Long Term Evolution) un WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) sistēmas 900 MHz un 1 800 MHz joslās var ieviest, ja starp attiecīgo nesēju kanālu malām ir nodrošināts pietiekams atdalījums. |
| --- | --- |

(4)

CEPT atbilde uz pilnvarojumu ir izklāstīta CEPT 40. un 41. ziņojumā. Šajos ziņojumos secināts, ka LTE (Long Term Evolution) un WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) sistēmas 900 MHz un 1 800 MHz joslās var ieviest, ja starp attiecīgo nesēju kanālu malām ir nodrošināts pietiekams atdalījums.

| (5) | CEPT 41. un 42. ziņojumā sniegta informācija un ieteikumi traucējumu mazināšanai, lai nodrošinātu UMTS, LTE, WiMAX un gaisa kuģniecības sistēmu, kas strādā virs 960 MHz, līdztekus darbību. |
| --- | --- |

(5)

CEPT 41. un 42. ziņojumā sniegta informācija un ieteikumi traucējumu mazināšanai, lai nodrošinātu UMTS, LTE, WiMAX un gaisa kuģniecības sistēmu, kas strādā virs 960 MHz, līdztekus darbību.

| (6) | Saskaņā ar CEPT pilnvarojumu veiktā darba rezultāti jāpiemēro Savienībā un jāprasa, lai dalībvalstis tos ieviestu pēc iespējas drīzāk, ņemot vērā tirgū aizvien pieaugošo pieprasījumu pēc LTE un WiMAX ieviešanas šajās joslās. Turklāt dalībvalstu pienākums ir gādāt par to, ka UMTS, LTE un WiMAX nodrošina pienācīgu aizsardzību sistēmām blakusjoslās. |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar CEPT pilnvarojumu veiktā darba rezultāti jāpiemēro Savienībā un jāprasa, lai dalībvalstis tos ieviestu pēc iespējas drīzāk, ņemot vērā tirgū aizvien pieaugošo pieprasījumu pēc LTE un WiMAX ieviešanas šajās joslās. Turklāt dalībvalstu pienākums ir gādāt par to, ka UMTS, LTE un WiMAX nodrošina pienācīgu aizsardzību sistēmām blakusjoslās.

| (7) | Lai varētu izdarīt pieņēmumu par atbilstību Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 9. marta Direktīvas 1999/5/EK par radioiekārtām un telekomunikāciju termināla iekārtām un to atbilstības savstarpējo atzīšanu (4) 3. panta 2. punktam, Eiropas telesakaru standartu institūts (ETSI) pašlaik beidz izstrādāt harmonizētos standartus EN 301 908-21 un EN 301 908-22. |
| --- | --- |

(7)

Lai varētu izdarīt pieņēmumu par atbilstību Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 9. marta Direktīvas 1999/5/EK par radioiekārtām un telekomunikāciju termināla iekārtām un to atbilstības savstarpējo atzīšanu (4) 3. panta 2. punktam, Eiropas telesakaru standartu institūts (ETSI) pašlaik beidz izstrādāt harmonizētos standartus EN 301 908-21 un EN 301 908-22.

| (8) | Tāpēc Lēmuma 2009/766/EK pielikums ir attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Lēmuma 2009/766/EK pielikums ir attiecīgi jāgroza.

| (9) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Radiofrekvenču spektra komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Radiofrekvenču spektra komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 2009/766/EK pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 18. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja vietniece

Neelie KROES

---

(1)  OV L 108, 24.4.2002., 1. lpp.

1

(2)  OV L 274, 20.10.2009., 32. lpp.

2

(3)  OV L 196, 17.7.1987., 85. lpp.

3

(4)  OV L 91, 7.4.1999., 10. lpp.

4

---

PIELIKUMS

“PIELIKUMS

ZEMES SISTĒMAS, KAS MINĒTAS 3. PANTĀ UN 4. PANTA 2. PUNKTĀ

Ja starp blakus strādājošiem tīkliem nav noslēgtas ne divpusējas, ne daudzpusējas vienošanās, tad tabulā norādītos tehniskos parametrus piemēro kā blakus strādājošu tīklu līdzāspastāvēšanas būtisku nosacījumu; taču tas neizslēdz, ka šādu tīklu operatori var noslēgt vienošanos par mazāk ierobežojošiem tehniskajiem parametriem.

| Sistēmas | Tehniskie parametri | Īstenošanas termiņš |
| --- | --- | --- |
| UMTS, kas atbilst ETSI publicētajiem UMTS standartiem, jo īpaši EN 301908-1, EN 301908-2, EN 301908-3 un EN 301908-11 | 1. | Starp blakus strādājošiem UMTS tīkliem ir jānodrošina nesēju atdalījums 5 MHz vai vairāk. |

Sistēmas

Tehniskie parametri

Īstenošanas termiņš

UMTS, kas atbilst ETSI publicētajiem UMTS standartiem, jo īpaši EN 301908-1, EN 301908-2, EN 301908-3 un EN 301908-11

1.

Starp blakus strādājošiem UMTS tīkliem ir jānodrošina nesēju atdalījums 5 MHz vai vairāk.

| 2. | Starp blakus strādājošiem UMTS un GSM tīkliem ir jānodrošina nesēju atdalījums 2,8 MHz vai vairāk |
| --- | --- |

2.

Starp blakus strādājošiem UMTS un GSM tīkliem ir jānodrošina nesēju atdalījums 2,8 MHz vai vairāk

2010. gada 9. maijs

LTE, kas atbilst ETSI publicētajiem LTE standartiem, jo īpaši EN 301908-1, EN 301908-13, EN 301908-14 un EN 301908-11

| 1. | Starp blakus strādājošiem LTE un GSM tīkliem ir jānodrošina frekvenču atdalījums 200 kHz vai vairāk starp LTE kanāla malu un GSM nesēja kanāla malu. |
| --- | --- |

1.

Starp blakus strādājošiem LTE un GSM tīkliem ir jānodrošina frekvenču atdalījums 200 kHz vai vairāk starp LTE kanāla malu un GSM nesēja kanāla malu.

| 2. | Starp blakus strādājošiem LTE un UMTS tīkliem frekvenču atdalījums starp LTE kanāla malu un UMTS nesēja kanāla malu nav vajadzīgs. |
| --- | --- |

2.

Starp blakus strādājošiem LTE un UMTS tīkliem frekvenču atdalījums starp LTE kanāla malu un UMTS nesēja kanāla malu nav vajadzīgs.

| 3. | Starp blakus strādājošiem LTE tīkliem frekvenču atdalījums starp LTE kanālu malām nav vajadzīgs |
| --- | --- |

3.

Starp blakus strādājošiem LTE tīkliem frekvenču atdalījums starp LTE kanālu malām nav vajadzīgs

2011. gada 31. decembris

WiMAX, kas atbilst ETSI publicētajiem WiMAX standartiem, jo īpaši EN 301908-1, EN 301908-21 un EN 301908-22

| 1. | Starp blakus strādājošiem WiMAX un GSM tīkliem ir jānodrošina frekvenču atdalījums 200 kHz vai vairāk starp WiMAX kanāla malu un GSM nesēja kanāla malu. |
| --- | --- |

1.

Starp blakus strādājošiem WiMAX un GSM tīkliem ir jānodrošina frekvenču atdalījums 200 kHz vai vairāk starp WiMAX kanāla malu un GSM nesēja kanāla malu.

| 2. | Starp blakus strādājošiem WiMAX un UMTS tīkliem frekvenču atdalījums starp WiMAX kanāla malu un UMTS nesēja kanāla malu nav vajadzīgs. |
| --- | --- |

2.

Starp blakus strādājošiem WiMAX un UMTS tīkliem frekvenču atdalījums starp WiMAX kanāla malu un UMTS nesēja kanāla malu nav vajadzīgs.

| 3. | Starp blakus strādājošiem WiMAX tīkliem frekvenču atdalījums starp WiMAX kanālu malām nav vajadzīgs |
| --- | --- |

3.

Starp blakus strādājošiem WiMAX tīkliem frekvenču atdalījums starp WiMAX kanālu malām nav vajadzīgs

2011. gada 31. decembris”

---

| 27.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 106/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 106/11

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2011. gada 26. aprīlis),

ar ko dalībvalstīm atļauj pagarināt pagaidu atļaujas, kuras piešķirtas jaunām darbīgajām vielām – askorbīnskābei, ipkonazolam, spiromezifēnam, topramezonam un Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celmam

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2668)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2011/252/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 8. panta 1. punkta ceturto daļu,

tā kā:

| (1) | Nīderlande 2004. gada septembrī saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu no Citrex Nederland BV saņēma pieteikumu iekļaut darbīgo vielu askorbīnskābi Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2005/751/EK (2) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju. |
| --- | --- |

(1)

Nīderlande 2004. gada septembrī saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu no Citrex Nederland BV saņēma pieteikumu iekļaut darbīgo vielu askorbīnskābi Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2005/751/EK (2) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju.

| (2) | Apvienotā Karaliste 2007. gada martā saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu no Kureha GmbH saņēma pieteikumu iekļaut darbīgo vielu ipkonazolu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2008/20/EK (3) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju. |
| --- | --- |

(2)

Apvienotā Karaliste 2007. gada martā saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu no Kureha GmbH saņēma pieteikumu iekļaut darbīgo vielu ipkonazolu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2008/20/EK (3) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju.

| (3) | Apvienotā Karaliste 2002. gada aprīlī saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu no Bayer CropScience AG saņēma pieteikumu iekļaut darbīgo vielu spiromezifēnu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2003/105/EK (4) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju. |
| --- | --- |

(3)

Apvienotā Karaliste 2002. gada aprīlī saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu no Bayer CropScience AG saņēma pieteikumu iekļaut darbīgo vielu spiromezifēnu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2003/105/EK (4) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju.

| (4) | Francija saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu 2003. gada maijā saņēma pieteikumu no BASF SE par darbīgās vielas topramezona iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2003/850/EK (5) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju. |
| --- | --- |

(4)

Francija saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu 2003. gada maijā saņēma pieteikumu no BASF SE par darbīgās vielas topramezona iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2003/850/EK (5) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju.

| (5) | Nīderlande 2008. gada augustā saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu no Sourcon-Padena GmbH & Co KG saņēma pieteikumu iekļaut darbīgo vielu Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celmu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2008/599/EK (6) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju. |
| --- | --- |

(5)

Nīderlande 2008. gada augustā saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu no Sourcon-Padena GmbH & Co KG saņēma pieteikumu iekļaut darbīgo vielu Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celmu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Komisijas Lēmumu 2008/599/EK (6) tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga un principā to var uzskatīt par atbilstošu minētās direktīvas II un III pielikumā noteiktajām prasībām par datiem un informāciju.

| (6) | Apstiprinājums par to, ka dokumentācija ir pilnīga, bija nepieciešams, lai dokumentus varētu rūpīgi pārbaudīt un lai atbilstoši Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 1. punkta nosacījumiem un īpaši nosacījumam par darbīgo vielu un augu aizsardzības līdzekļu detalizētu novērtējumu, ņemot vērā minētajā direktīvā noteiktās prasības, dalībvalstis uz laikposmu līdz trim gadiem varētu piešķirt pagaidu atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuru sastāvā ir attiecīgās darbīgās vielas. |
| --- | --- |

(6)

Apstiprinājums par to, ka dokumentācija ir pilnīga, bija nepieciešams, lai dokumentus varētu rūpīgi pārbaudīt un lai atbilstoši Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 1. punkta nosacījumiem un īpaši nosacījumam par darbīgo vielu un augu aizsardzības līdzekļu detalizētu novērtējumu, ņemot vērā minētajā direktīvā noteiktās prasības, dalībvalstis uz laikposmu līdz trim gadiem varētu piešķirt pagaidu atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuru sastāvā ir attiecīgās darbīgās vielas.

| (7) | Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. un 4. punkta noteikumiem tika novērtēts, kā minētās darbīgās vielas ietekmē cilvēku veselību un vidi, ja tās izmanto pieteikuma iesniedzēju ierosinātajos veidos. Ziņotājas dalībvalstis iesniedza Komisijai šādus attiecīgos novērtējuma ziņojuma projektus: 2007. gada 10. septembrī – par askorbīnskābi, 2008. gada 29. maijā – par ipkonazolu, 2004. gada 9. martā – par spiromezifēnu, 2007. gada 26. jūlijā – par topramezonu un 2009. gada 3. novembrī – par Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celmu. |
| --- | --- |

(7)

Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. un 4. punkta noteikumiem tika novērtēts, kā minētās darbīgās vielas ietekmē cilvēku veselību un vidi, ja tās izmanto pieteikuma iesniedzēju ierosinātajos veidos. Ziņotājas dalībvalstis iesniedza Komisijai šādus attiecīgos novērtējuma ziņojuma projektus: 2007. gada 10. septembrī – par askorbīnskābi, 2008. gada 29. maijā – par ipkonazolu, 2004. gada 9. martā – par spiromezifēnu, 2007. gada 26. jūlijā – par topramezonu un 2009. gada 3. novembrī – par Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celmu.

| (8) | Pēc tam, kad ziņotājas dalībvalstis bija iesniegušas novērtējuma ziņojumu projektus, konstatēja, ka no pieteikumu iesniedzējiem jāpieprasa papildu informācija un ziņotājām dalībvalstīm šī informācija jāpārbauda un jāiesniedz novērtējums. Tāpēc dokumentācija joprojām tiek pārbaudīta, un šo novērtēšanu nebūs iespējams pabeigt termiņā, kas paredzēts Direktīvā 91/414/EEK, to lasot kopā ar Komisijas Lēmumu 2009/579/EK (7) (par askorbīnskābi) un Komisijas Lēmumu 2009/311/EK (8) (par topramezonu). |
| --- | --- |

(8)

Pēc tam, kad ziņotājas dalībvalstis bija iesniegušas novērtējuma ziņojumu projektus, konstatēja, ka no pieteikumu iesniedzējiem jāpieprasa papildu informācija un ziņotājām dalībvalstīm šī informācija jāpārbauda un jāiesniedz novērtējums. Tāpēc dokumentācija joprojām tiek pārbaudīta, un šo novērtēšanu nebūs iespējams pabeigt termiņā, kas paredzēts Direktīvā 91/414/EEK, to lasot kopā ar Komisijas Lēmumu 2009/579/EK (7) (par askorbīnskābi) un Komisijas Lēmumu 2009/311/EK (8) (par topramezonu).

| (9) | Pagaidām novērtējumā nav norādīts, ka būtu iemesls tūlītējām bažām, tādēļ saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 8. pantu dalībvalstīm būtu jādod iespēja par 24 mēnešiem pagarināt pagaidu atļaujas, kuras izsniegtas augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur attiecīgās darbīgās vielas, lai varētu turpināt dokumentācijas pārbaudi. Paredzams, ka novērtēšanas un lēmuma pieņemšanas procesu attiecībā uz iespējamo askorbīnskābes, ipkonazola, spiromezifēna, topramezona un Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celma iekļaušanu minētās direktīvas I pielikumā pabeigs 24 mēnešu laikā. |
| --- | --- |

(9)

Pagaidām novērtējumā nav norādīts, ka būtu iemesls tūlītējām bažām, tādēļ saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 8. pantu dalībvalstīm būtu jādod iespēja par 24 mēnešiem pagarināt pagaidu atļaujas, kuras izsniegtas augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur attiecīgās darbīgās vielas, lai varētu turpināt dokumentācijas pārbaudi. Paredzams, ka novērtēšanas un lēmuma pieņemšanas procesu attiecībā uz iespējamo askorbīnskābes, ipkonazola, spiromezifēna, topramezona un Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celma iekļaušanu minētās direktīvas I pielikumā pabeigs 24 mēnešu laikā.

| (10) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(10)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Dalībvalstis uz laikposmu, kas beidzas vēlākais līdz 2012. gada 30. aprīlim, drīkst pagarināt pagaidu atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuru sastāvā ir askorbīnskābe, ipkonazols, spiromezifēns, topramezons vai Pseudomonas sp. DSMZ 13134 celms.

2. pants

Šis lēmums ir spēkā līdz 2012. gada 30. aprīlim.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 26. aprīlī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

John DALLI

---

(1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

1

(2)  OV L 282, 26.10.2005., 18. lpp.

2

(3)  OV L 1, 4.1.2008., 5. lpp.

3

(4)  OV L 43, 18.2.2003., 45. lpp.

4

(5)  OV L 322, 9.12.2003., 28. lpp.

5

(6)  OV L 193, 22.7.2008., 14. lpp.

6

(7)  OV L 198, 30.7.2009., 80. lpp.

7

(8)  OV L 91, 3.4.2009., 25. lpp.

8

---

| 27.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 106/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 106/13

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2011. gada 26. aprīlis),

ar ko principā atzīst tās dokumentācijas pilnīgumu, kura iesniegta sīkākai izskatīšanai saistībā ar metobromurona, S-abscizskābes, Bacillus amyloliquefaciens
  subsp. plantarum D747, Bacillus pumilus QST 2808 un Streptomyces lydicus WYEC 108 iespējamo iekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2675)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2011/253/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Direktīvā 91/414/EEK ir paredzēts izveidot to darbīgo vielu sarakstu, kuras Eiropas Savienībā atļauts iekļaut augu aizsardzības līdzekļu sastāvā. |
| --- | --- |

(1)

Direktīvā 91/414/EEK ir paredzēts izveidot to darbīgo vielu sarakstu, kuras Eiropas Savienībā atļauts iekļaut augu aizsardzības līdzekļu sastāvā.

| (2) | Uzņēmums Belchim crop protection NV/SA2010. gada 15. decembrī iesniedza Francijas iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu metobromuronu kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Uzņēmums Belchim crop protection NV/SA2010. gada 15. decembrī iesniedza Francijas iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu metobromuronu kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.

| (3) | Uzņēmums Valent BioScience Corporation2010. gada 9. decembrī iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu S-abscizskābi kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. |
| --- | --- |

(3)

Uzņēmums Valent BioScience Corporation2010. gada 9. decembrī iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu S-abscizskābi kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.

| (4) | Uzņēmums Mitsui AgriScience International SA/NV2010. gada 21. oktobrī iesniedza Vācijas iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum D747 celmu kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. |
| --- | --- |

(4)

Uzņēmums Mitsui AgriScience International SA/NV2010. gada 21. oktobrī iesniedza Vācijas iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum D747 celmu kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.

| (5) | Uzņēmums AgraQuest Inc. 2010. gada 3. decembrī iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu Bacillus pumilus QST 2808 celmu kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. |
| --- | --- |

(5)

Uzņēmums AgraQuest Inc. 2010. gada 3. decembrī iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu Bacillus pumilus QST 2808 celmu kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.

| (6) | Uzņēmums FuturEco BioScience SL2010. gada 6. augustā iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu Streptomyces lydicus WYEC 108 celmu kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. |
| --- | --- |

(6)

Uzņēmums FuturEco BioScience SL2010. gada 6. augustā iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par darbīgo vielu Streptomyces lydicus WYEC 108 celmu kopā ar pieteikumu iekļaut to Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.

| (7) | Francijas, Nīderlandes un Vācijas iestādes Komisijai norādīja, ka sākotnējā pārbaudē izskatītā dokumentācija par minētajām darbīgajām vielām šķietami atbilst Direktīvas 91/414/EEK II pielikumā noteiktajām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju. Iesniegtā dokumentācija atbilst arī Direktīvas 91/414/EEK III pielikumā noteiktajām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju saistībā ar vienu augu aizsardzības līdzekli, kura sastāvā ir attiecīgās darbīgās vielas. Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu pieteikumu iesniedzēji dokumentāciju pēc tam nosūtīja Komisijai, kā arī pārējām dalībvalstīm un nodeva izskatīšanai Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā. |
| --- | --- |

(7)

Francijas, Nīderlandes un Vācijas iestādes Komisijai norādīja, ka sākotnējā pārbaudē izskatītā dokumentācija par minētajām darbīgajām vielām šķietami atbilst Direktīvas 91/414/EEK II pielikumā noteiktajām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju. Iesniegtā dokumentācija atbilst arī Direktīvas 91/414/EEK III pielikumā noteiktajām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju saistībā ar vienu augu aizsardzības līdzekli, kura sastāvā ir attiecīgās darbīgās vielas. Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu pieteikumu iesniedzēji dokumentāciju pēc tam nosūtīja Komisijai, kā arī pārējām dalībvalstīm un nodeva izskatīšanai Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā.

| (8) | Ar šo lēmumu Eiropas Savienības līmenī oficiāli jāapstiprina, ka dokumentāciju principā atzīst par atbilstīgu Direktīvas 91/414/EEK II pielikumā noteiktajām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju un III pielikumā noteiktajām prasībām vismaz attiecībā uz vienu augu aizsardzības līdzekli, kas satur vienu no attiecīgajām darbīgajām vielām. |
| --- | --- |

(8)

Ar šo lēmumu Eiropas Savienības līmenī oficiāli jāapstiprina, ka dokumentāciju principā atzīst par atbilstīgu Direktīvas 91/414/EEK II pielikumā noteiktajām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju un III pielikumā noteiktajām prasībām vismaz attiecībā uz vienu augu aizsardzības līdzekli, kas satur vienu no attiecīgajām darbīgajām vielām.

| (9) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Dokumentācija, kas attiecas uz šā lēmuma pielikumā norādītajām darbīgajām vielām un ir iesniegta Komisijai un dalībvalstīm, lai panāktu minēto vielu iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, principā atbilst minētās direktīvas II pielikumā noteiktajām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju.

Dokumentācija atbilst arī Direktīvas 91/414/EEK III pielikumā noteiktajām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju saistībā ar vienu augu aizsardzības līdzekli, kurš satur darbīgo vielu, ņemot vērā ierosinātos izmantošanas veidus.

2. pants

Ziņotāja dalībvalsts rūpīgi pārbauda 1. pantā minēto dokumentāciju un pēc iespējas drīz, bet ne vēlāk kā 2012. gada 30. aprīlī informē Komisiju par pārbaudes secinājumiem, kā arī sniedz ieteikumus par 1. pantā minēto darbīgo vielu iekļaušanu vai neiekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un ar to saistītajiem nosacījumiem.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 26. aprīlī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

John DALLI

---

(1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

DARBĪGĀS VIELAS, UZ KURĀM ATTIECAS ŠIS LĒMUMS

| Parastais nosaukums, CIPAC identifikācijas numurs | Pieteikuma iesniedzējs | Piemērošanas datums | Ziņotāja dalībvalsts |
| --- | --- | --- | --- |
| Metobromurons

  CIPAC Nr.: 168 | Belchim crop protection NV/SA | 2010. gada 15. decembris | FR |
| S-abscizskābe

  CIPAC Nr.: nav piešķirts | Valent BioScience Corporation | 2010. gada 9. decembris | NL |
| Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum D747 celms


  CIPAC Nr.: neattiecas | Mitsui AgriScience International SA/NV | 2010. gada 21. oktobris | DE |
| Bacillus pumilus QST 2808 celms

  CIPAC Nr.: neattiecas | AgraQuest Inc. | 2010. gada 3. decembris | NL |
| Streptomyces lydicus WYEC 108 celms

  CIPAC Nr.: neattiecas | FuturEco BioScience SL | 2010. gada 6. augusts | NL |

Parastais nosaukums, CIPAC identifikācijas numurs

Pieteikuma iesniedzējs

Piemērošanas datums

Ziņotāja dalībvalsts

Metobromurons

CIPAC Nr.: 168

Belchim crop protection NV/SA

2010. gada 15. decembris

FR

S-abscizskābe

CIPAC Nr.: nav piešķirts

Valent BioScience Corporation

2010. gada 9. decembris

NL

Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum D747 celms

CIPAC Nr.: neattiecas

Mitsui AgriScience International SA/NV

2010. gada 21. oktobris

DE

Bacillus pumilus QST 2808 celms

CIPAC Nr.: neattiecas

AgraQuest Inc.

2010. gada 3. decembris

NL

Streptomyces lydicus WYEC 108 celms

CIPAC Nr.: neattiecas

FuturEco BioScience SL

2010. gada 6. augusts

NL

---

| 27.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 106/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 106/15

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2011. gada 20. aprīlis)

par Vācijas, Itālijas un Rumānijas atsevišķu maksājumu aģentūru grāmatojumu noskaidrošanu attiecībā uz Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansētiem izdevumiem 2009. finanšu gadā

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2748)

(Autentisks ir tikai teksts vācu, itāļu un rumāņu valodā)

(2011/254/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2005. gada 21. jūnija Regulu (EK) Nr. 1290/2005 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu (1) un jo īpaši tās 30. un 33. pantu,

apspriedusies ar Fonda komiteju,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Lēmumu 2010/263/ES (2) un 2010/722/ES (3) ir veikta visu maksājumu aģentūru grāmatojumu noskaidrošana par 2009. finanšu gadu, izņemot Vācijas maksājumu aģentūras “Bayern” un “Rheinland-Pfalz”, Itālijas maksājumu aģentūras “ARBEA” un Rumānijas maksājumu aģentūras “PARDF” grāmatojumus. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Lēmumu 2010/263/ES (2) un 2010/722/ES (3) ir veikta visu maksājumu aģentūru grāmatojumu noskaidrošana par 2009. finanšu gadu, izņemot Vācijas maksājumu aģentūras “Bayern” un “Rheinland-Pfalz”, Itālijas maksājumu aģentūras “ARBEA” un Rumānijas maksājumu aģentūras “PARDF” grāmatojumus.

| (2) | Pēc jaunas informācijas saņemšanas un papildu pārbaužu veikšanas Komisija var pieņemt lēmumu par Vācijas maksājumu aģentūras “Bayern” un “Rheinland-Pfalz”, Itālijas maksājumu aģentūras “ARBEA” un Rumānijas maksājumu aģentūras “PARDF” iesniegto grāmatojumu pilnīgumu, precizitāti un ticamību attiecībā uz Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansētiem izdevumiem. |
| --- | --- |

(2)

Pēc jaunas informācijas saņemšanas un papildu pārbaužu veikšanas Komisija var pieņemt lēmumu par Vācijas maksājumu aģentūras “Bayern” un “Rheinland-Pfalz”, Itālijas maksājumu aģentūras “ARBEA” un Rumānijas maksājumu aģentūras “PARDF” iesniegto grāmatojumu pilnīgumu, precizitāti un ticamību attiecībā uz Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansētiem izdevumiem.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 30. panta 2. punktu šis lēmums neskar Komisijas vēlāk pieņemtos lēmumus, ar kuriem no ES finansējuma izslēdz izdevumus, kas nav veikti saskaņā ar ES noteikumiem, |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 30. panta 2. punktu šis lēmums neskar Komisijas vēlāk pieņemtos lēmumus, ar kuriem no ES finansējuma izslēdz izdevumus, kas nav veikti saskaņā ar ES noteikumiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo ir noskaidroti Vācijas maksājumu aģentūras “Bayern” un “Rheinland-Pfalz”, Itālijas maksājumu aģentūras “ARBEA” un Rumānijas maksājumu aģentūras “PARDF” grāmatojumi attiecībā uz Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansētajiem izdevumiem 2009. finanšu gadā.

Pielikumā ir norādītas summas, kas saskaņā ar katru lauku attīstības programmu un atbilstoši šim lēmumam ir atgūstamas no attiecīgajām dalībvalstīm vai tām izmaksājamas, tostarp tās summas, kuras radušās, piemērojot Regulas (EK) Nr. 1290/2005 33. panta 8. punktu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Vācijas Federatīvajai Republikai, Itālijas Republikai un Rumānijai.

Briselē, 2011. gada 20. aprīlī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Dacian CIOLOŞ

---

(1)  OV L 209, 11.8.2005., 1. lpp.

1

(2)  OV L 113, 6.5.2010., 14. lpp.

2

(3)  OV L 312, 27.11.2010., 25. lpp.

3

---

PIELIKUMS

ATDALĪTO IZDEVUMU NOSKAIDROŠANA PA LAUKU ATTĪSTĪBAS PROGRAMMĀM UN PASĀKUMIEM ATTIECĪBĀ UZ 2009. FINANŠU GADU

No dalībvalsts atgūstamā vai tai izmaksājamā summa pa programmām

| euro |
| --- |
| CCI | Izdevumi 2009 | Korekcijas | Kopā | Atkārtoti neizmantojamas summas | Apstiprinātā noskaidrotā summa attiecībā uz 2009. f. g. | Dalībvalstij atlīdzinātais starpposma maksājums par finanšu gadu | No dalībvalsts atgūstamā (–) vai tai izmaksājamā (+) summa |
| DE: 2007DE06RPO004 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 121 | 259 668,44 | 0,00 | 259 668,44 | 0,00 | 259 668,44 | 259 668,44 | 0,00 |
| 123 | 5 730 300,00 | 0,00 | 5 730 300,00 | 0,00 | 5 730 300,00 | 5 730 300,00 | 0,00 |
| 125 | 10 764 435,78 | 0,00 | 10 764 435,78 | 0,00 | 10 764 435,78 | 10 764 435,78 | 0,00 |
| 126 | 6 992 203,75 | 0,00 | 6 992 203,75 | 0,00 | 6 992 203,75 | 6 992 203,75 | 0,00 |
| 211 | 12 160 787,17 | 0,00 | 12 160 787,17 | 0,00 | 12 160 787,17 | 12 160 787,17 | 0,00 |
| 212 | 43 167 210,11 | 0,00 | 43 167 210,11 | 0,00 | 43 167 210,11 | 43 167 210,11 | 0,00 |
| 213 | 224 555,29 | 0,00 | 224 555,29 | 0,00 | 224 555,29 | 224 555,29 | 0,00 |
| 214 | 91 278 547,84 | 0,00 | 91 278 547,84 | 0,00 | 91 278 547,84 | 91 278 547,84 | 0,00 |
| 216 | 560 300,00 | 0,00 | 560 300,00 | 0,00 | 560 300,00 | 560 300,00 | 0,00 |
| 221 | –90,05 | 0,00 | –90,05 | 0,00 | –90,05 | –90,05 | 0,00 |
| 225 | 493 654,72 | 0,00 | 493 654,72 | 0,00 | 493 654,72 | 493 654,72 | 0,00 |
| 227 | 2 504 517,81 | 0,00 | 2 504 517,81 | 0,00 | 2 504 517,81 | 2 504 517,81 | 0,00 |
| 322 | 14 304 064,62 | 0,00 | 14 304 064,62 | 0,00 | 14 304 064,62 | 14 304 064,62 | 0,00 |
| 323 | 5 687 519,01 | 0,00 | 5 687 519,01 | 0,00 | 5 687 519,01 | 5 687 519,01 | 0,00 |
| 413 | 59 476,00 | 0,00 | 59 476,00 | 0,00 | 59 476,00 | 59 476,00 | 0,00 |
| 421 | 17 324,00 | 0,00 | 17 324,00 | 0,00 | 17 324,00 | 17 324,00 | 0,00 |
| 431 | 36 491,00 | 0,00 | 36 491,00 | 0,00 | 36 491,00 | 36 491,00 | 0,00 |
| 511 | 117 389,50 | 0,00 | 117 389,50 | 0,00 | 117 389,50 | 117 389,50 | 0,00 |
| Kopā | 194 358 354,99 | 0,00 | 194 358 354,99 | 0,00 | 194 358 354,99 | 194 358 354,99 | 0,00 |
| DE: 2007DE06RPO017 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 111 | 100 328,50 | 0,00 | 100 328,50 | 0,00 | 100 328,50 | 100 328,50 | 0,00 |
| 112 | 395 323,88 | 0,00 | 395 323,88 | 0,00 | 395 323,88 | 395 323,88 | 0,00 |
| 121 | 4 912 020,18 | 0,00 | 4 912 020,18 | 0,00 | 4 912 020,18 | 4 912 020,18 | 0,00 |
| 123 | 1 648 837,11 | 0,00 | 1 648 837,11 | 0,00 | 1 648 837,11 | 1 648 837,11 | 0,00 |
| 125 | 10 734 057,33 | 0,00 | 10 734 057,33 | 0,00 | 10 734 057,33 | 10 734 057,33 | 0,00 |
| 126 | 2 154 959,26 | 0,00 | 2 154 959,26 | 0,00 | 2 154 959,26 | 2 154 959,26 | 0,00 |
| 132 | 8 657,94 | 0,00 | 8 657,94 | 0,00 | 8 657,94 | 8 657,94 | 0,00 |
| 212 | 5 849 791,23 | 0,00 | 5 849 791,23 | 0,00 | 5 849 791,23 | 5 849 791,23 | 0,00 |
| 214 | 8 178 342,65 | 0,00 | 8 178 342,65 | 0,00 | 8 178 342,65 | 8 178 342,65 | 0,00 |
| 216 | 1 367,06 | 0,00 | 1 367,06 | 0,00 | 1 367,06 | 1 367,06 | 0,00 |
| 227 | 502 795,50 | 0,00 | 502 795,50 | 0,00 | 502 795,50 | 502 795,50 | 0,00 |
| 311 | 496 495,50 | 0,00 | 496 495,50 | 0,00 | 496 495,50 | 496 495,50 | 0,00 |
| 323 | 537 213,39 | 0,00 | 537 213,39 | 0,00 | 537 213,39 | 537 213,39 | 0,00 |
| 341 | 282 171,64 | 0,00 | 282 171,64 | 0,00 | 282 171,64 | 282 171,64 | 0,00 |
| 413 | 3 466,65 | 0,00 | 3 466,65 | 0,00 | 3 466,65 | 3 466,65 | 0,00 |
| 431 | 183 731,63 | 0,00 | 183 731,63 | 0,00 | 183 731,63 | 183 731,63 | 0,00 |
| 511 | 86 874,50 | 0,00 | 86 874,50 | 0,00 | 86 874,50 | 86 874,50 | 0,00 |
| Kopā | 36 076 433,95 | 0,00 | 36 076 433,95 | 0,00 | 36 076 433,95 | 36 076 433,95 | 0,00 |
| IT: 2007IT06RPO017 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 211 | 100 628,67 | 0,00 | 100 628,67 | 0,00 | 100 628,67 | 100 628,67 | 0,00 |
| 212 | 79 124,10 | 0,00 | 79 124,10 | 0,00 | 79 124,10 | 79 124,10 | 0,00 |
| 214 | 15 810 485,53 | 0,00 | 15 810 485,53 | 0,00 | 15 810 485,53 | 15 810 366,35 | 119,18 |
| 221 | 1 047 000,23 | 0,00 | 1 047 000,23 | 0,00 | 1 047 000,23 | 1 047 000,23 | 0,00 |
| Kopā | 17 037 238,53 | 0,00 | 17 037 238,53 | 0,00 | 17 037 238,53 | 17 037 119,35 | 119,18 |
| RO: 2007RO06RPO001 | i | ii | iii = i + ii | iv | v = iii – iv | vi | vii = v – vi |
| 112 | 4 624 517,57 | 0,00 | 4 624 517,57 | 0,00 | 4 624 517,57 | 4 837 089,84 | – 212 572,27 |
| 121 | 71 594 296,40 | 0,00 | 71 594 296,40 | 0,00 | 71 594 296,40 | 71 591 194,43 | 3 101,97 |
| 123 | 20 065 495,06 | 0,00 | 20 065 495,06 | 0,00 | 20 065 495,06 | 20 064 878,85 | 616,21 |
| 141 | 969 406,57 | 0,00 | 969 406,57 | 0,00 | 969 406,57 | 1 010 400,00 | –40 993,43 |
| 211 | 72 463 835,05 | 0,00 | 72 463 835,05 | 0,00 | 72 463 835,05 | 74 514 093,71 | –2 050 258,66 |
| 212 | 26 517 136,14 | 0,00 | 26 517 136,14 | 0,00 | 26 517 136,14 | 27 733 960,25 | –1 216 824,11 |
| 214 | 111 954 519,17 | 0,00 | 111 954 519,17 | 0,00 | 111 954 519,17 | 117 056 710,44 | –5 102 191,27 |
| 312 | 577 973,58 | 0,00 | 577 973,58 | 0,00 | 577 973,58 | 577 973,58 | 0,00 |
| 313 | 85 874,54 | 0,00 | 85 874,54 | 0,00 | 85 874,54 | 85 874,54 | 0,00 |
| 322 | 2 787 198,86 | 0,00 | 2 787 198,86 | 0,00 | 2 787 198,86 | 2 787 198,86 | 0,00 |
| 511 | 939 429,44 | 0,00 | 939 429,44 | 0,00 | 939 429,44 | 939 429,48 | –0,04 |
| 611 | 216 097 850,90 | 0,00 | 216 097 850,90 | 0,00 | 216 097 850,90 | 244 729 075,07 | –28 631 224,17 |
| Kopā | 528 677 533,28 | 0,00 | 528 677 533,28 | 0,00 | 528 677 533,28 | 565 927 879,05 | –37 250 345,77 |

euro

CCI

Izdevumi 2009

Korekcijas

Kopā

Atkārtoti neizmantojamas summas

Apstiprinātā noskaidrotā summa attiecībā uz 2009. f. g.

Dalībvalstij atlīdzinātais starpposma maksājums par finanšu gadu

No dalībvalsts atgūstamā (–) vai tai izmaksājamā (+) summa

DE: 2007DE06RPO004

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

121

259 668,44

0,00

259 668,44

0,00

259 668,44

259 668,44

0,00

123

5 730 300,00

0,00

5 730 300,00

0,00

5 730 300,00

5 730 300,00

0,00

125

10 764 435,78

0,00

10 764 435,78

0,00

10 764 435,78

10 764 435,78

0,00

126

6 992 203,75

0,00

6 992 203,75

0,00

6 992 203,75

6 992 203,75

0,00

211

12 160 787,17

0,00

12 160 787,17

0,00

12 160 787,17

12 160 787,17

0,00

212

43 167 210,11

0,00

43 167 210,11

0,00

43 167 210,11

43 167 210,11

0,00

213

224 555,29

0,00

224 555,29

0,00

224 555,29

224 555,29

0,00

214

91 278 547,84

0,00

91 278 547,84

0,00

91 278 547,84

91 278 547,84

0,00

216

560 300,00

0,00

560 300,00

0,00

560 300,00

560 300,00

0,00

221

–90,05

0,00

–90,05

0,00

–90,05

–90,05

0,00

225

493 654,72

0,00

493 654,72

0,00

493 654,72

493 654,72

0,00

227

2 504 517,81

0,00

2 504 517,81

0,00

2 504 517,81

2 504 517,81

0,00

322

14 304 064,62

0,00

14 304 064,62

0,00

14 304 064,62

14 304 064,62

0,00

323

5 687 519,01

0,00

5 687 519,01

0,00

5 687 519,01

5 687 519,01

0,00

413

59 476,00

0,00

59 476,00

0,00

59 476,00

59 476,00

0,00

421

17 324,00

0,00

17 324,00

0,00

17 324,00

17 324,00

0,00

431

36 491,00

0,00

36 491,00

0,00

36 491,00

36 491,00

0,00

511

117 389,50

0,00

117 389,50

0,00

117 389,50

117 389,50

0,00

Kopā

194 358 354,99

0,00

194 358 354,99

0,00

194 358 354,99

194 358 354,99

0,00

DE: 2007DE06RPO017

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

111

100 328,50

0,00

100 328,50

0,00

100 328,50

100 328,50

0,00

112

395 323,88

0,00

395 323,88

0,00

395 323,88

395 323,88

0,00

121

4 912 020,18

0,00

4 912 020,18

0,00

4 912 020,18

4 912 020,18

0,00

123

1 648 837,11

0,00

1 648 837,11

0,00

1 648 837,11

1 648 837,11

0,00

125

10 734 057,33

0,00

10 734 057,33

0,00

10 734 057,33

10 734 057,33

0,00

126

2 154 959,26

0,00

2 154 959,26

0,00

2 154 959,26

2 154 959,26

0,00

132

8 657,94

0,00

8 657,94

0,00

8 657,94

8 657,94

0,00

212

5 849 791,23

0,00

5 849 791,23

0,00

5 849 791,23

5 849 791,23

0,00

214

8 178 342,65

0,00

8 178 342,65

0,00

8 178 342,65

8 178 342,65

0,00

216

1 367,06

0,00

1 367,06

0,00

1 367,06

1 367,06

0,00

227

502 795,50

0,00

502 795,50

0,00

502 795,50

502 795,50

0,00

311

496 495,50

0,00

496 495,50

0,00

496 495,50

496 495,50

0,00

323

537 213,39

0,00

537 213,39

0,00

537 213,39

537 213,39

0,00

341

282 171,64

0,00

282 171,64

0,00

282 171,64

282 171,64

0,00

413

3 466,65

0,00

3 466,65

0,00

3 466,65

3 466,65

0,00

431

183 731,63

0,00

183 731,63

0,00

183 731,63

183 731,63

0,00

511

86 874,50

0,00

86 874,50

0,00

86 874,50

86 874,50

0,00

Kopā

36 076 433,95

0,00

36 076 433,95

0,00

36 076 433,95

36 076 433,95

0,00

IT: 2007IT06RPO017

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

211

100 628,67

0,00

100 628,67

0,00

100 628,67

100 628,67

0,00

212

79 124,10

0,00

79 124,10

0,00

79 124,10

79 124,10

0,00

214

15 810 485,53

0,00

15 810 485,53

0,00

15 810 485,53

15 810 366,35

119,18

221

1 047 000,23

0,00

1 047 000,23

0,00

1 047 000,23

1 047 000,23

0,00

Kopā

17 037 238,53

0,00

17 037 238,53

0,00

17 037 238,53

17 037 119,35

119,18

RO: 2007RO06RPO001

i

ii

iii = i + ii

iv

v = iii – iv

vi

vii = v – vi

112

4 624 517,57

0,00

4 624 517,57

0,00

4 624 517,57

4 837 089,84

– 212 572,27

121

71 594 296,40

0,00

71 594 296,40

0,00

71 594 296,40

71 591 194,43

3 101,97

123

20 065 495,06

0,00

20 065 495,06

0,00

20 065 495,06

20 064 878,85

616,21

141

969 406,57

0,00

969 406,57

0,00

969 406,57

1 010 400,00

–40 993,43

211

72 463 835,05

0,00

72 463 835,05

0,00

72 463 835,05

74 514 093,71

–2 050 258,66

212

26 517 136,14

0,00

26 517 136,14

0,00

26 517 136,14

27 733 960,25

–1 216 824,11

214

111 954 519,17

0,00

111 954 519,17

0,00

111 954 519,17

117 056 710,44

–5 102 191,27

312

577 973,58

0,00

577 973,58

0,00

577 973,58

577 973,58

0,00

313

85 874,54

0,00

85 874,54

0,00

85 874,54

85 874,54

0,00

322

2 787 198,86

0,00

2 787 198,86

0,00

2 787 198,86

2 787 198,86

0,00

511

939 429,44

0,00

939 429,44

0,00

939 429,44

939 429,48

–0,04

611

216 097 850,90

0,00

216 097 850,90

0,00

216 097 850,90

244 729 075,07

–28 631 224,17

Kopā

528 677 533,28

0,00

528 677 533,28

0,00

528 677 533,28

565 927 879,05

–37 250 345,77

---