# Dziennik Urzędowy L 92/2011

| | ISSN 1725-5139
  doi:10.3000/17255139.L_2011.092.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 92 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 546 kwietnia 2011 |

ISSN 1725-5139

doi:10.3000/17255139.L_2011.092.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 92

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 546 kwietnia 2011

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UMOWY MIĘDZYNARODOWE |
| | | 2011/200/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 27 września 2010 r. w sprawie podpisania Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT) | 1 |
| | | 2011/201/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie zawarcia Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT) | 3 |
| Dobrowolna umowa o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT) | 4 |
| | | 2011/202/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie zawarcia Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT) | 126 |
| Dobrowolna umowa o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu drewnem i produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej | 127 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

2011/200/UE

*

Decyzja Rady z dnia 27 września 2010 r. w sprawie podpisania Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT)

1

2011/201/UE

*

Decyzja Rady z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie zawarcia Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT)

3

Dobrowolna umowa o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT)

4

2011/202/UE

*

Decyzja Rady z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie zawarcia Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT)

126

Dobrowolna umowa o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu drewnem i produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej

127

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

| 6.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 92/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 92/1

---

DECYZJA RADY

z dnia 27 września 2010 r.

w sprawie podpisania Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT)

(2011/200/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 w związku z art. 218 ust. 5,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W maju 2003 r. Komisja Europejska przyjęła komunikat skierowany do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany: „Egzekwowanie prawa, zarządzanie i handel w dziedzinie leśnictwa (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – FLEGT): wniosek w sprawie planu działań UE”, w którym wezwała do podjęcia środków mających na celu rozwiązanie problemu nielegalnego pozyskiwania drewna poprzez przyjęcie dobrowolnych umów o partnerstwie z krajami produkującymi drewno. Rada przyjęła konkluzje dotyczące planu działań w październiku 2003 r. (1), a w dniu 11 lipca 2005 r. Parlament Europejski przyjął w tej sprawie rezolucję (2). |
| --- | --- |

(1)

W maju 2003 r. Komisja Europejska przyjęła komunikat skierowany do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany: „Egzekwowanie prawa, zarządzanie i handel w dziedzinie leśnictwa (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – FLEGT): wniosek w sprawie planu działań UE”, w którym wezwała do podjęcia środków mających na celu rozwiązanie problemu nielegalnego pozyskiwania drewna poprzez przyjęcie dobrowolnych umów o partnerstwie z krajami produkującymi drewno. Rada przyjęła konkluzje dotyczące planu działań w październiku 2003 r. (1), a w dniu 11 lipca 2005 r. Parlament Europejski przyjął w tej sprawie rezolucję (2).

| (2) | W dniu 5 grudnia 2005 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji w sprawie umów o partnerstwie mających na celu wprowadzenie w życie planu działań Unii w zakresie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa (FLEGT). |
| --- | --- |

(2)

W dniu 5 grudnia 2005 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji w sprawie umów o partnerstwie mających na celu wprowadzenie w życie planu działań Unii w zakresie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa (FLEGT).

| (3) | W dniu 20 grudnia 2005 r. Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 2173/2005 (3) ustanawiające system zezwoleń FLEGT na przywóz drewna do Unii z państw, z którymi Unia zawarła dobrowolne umowy o partnerstwie. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 20 grudnia 2005 r. Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 2173/2005 (3) ustanawiające system zezwoleń FLEGT na przywóz drewna do Unii z państw, z którymi Unia zawarła dobrowolne umowy o partnerstwie.

| (4) | Negocjacje z Republiką Kamerunu zakończono, a Dobrowolną umowę o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącą egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT) (zwaną dalej „Umową”) parafowano w dniu 6 maja 2010 r. |
| --- | --- |

(4)

Negocjacje z Republiką Kamerunu zakończono, a Dobrowolną umowę o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącą egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT) (zwaną dalej „Umową”) parafowano w dniu 6 maja 2010 r.

| (5) | Umowa powinna zostać podpisana, z zastrzeżeniem jej zawarcia, |
| --- | --- |

(5)

Umowa powinna zostać podpisana, z zastrzeżeniem jej zawarcia,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii podpisanie Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT), z zastrzeżeniem zawarcia tej umowy.

Tekst Umowy dołącza się do niniejszej decyzji (4).

Artykuł 2

Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej do podpisania Umowy w imieniu Unii, z zastrzeżeniem jej zawarcia.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 września 2010 r.

W imieniu Rady

K. PEETERS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 268 z 7.11.2003, s. 1.

1

(2)  Dz.U. C 157 E z 6.7.2006, s. 482.

2

(3)  Dz.U. L 347 z 30.12.2005, s. 1.

3

(4)  Tekst Umowy zostanie opublikowany wraz z decyzją w sprawie jej zawarcia.

4

---

| 6.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 92/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 92/3

---

DECYZJA RADY

z dnia 28 lutego 2011 r.

w sprawie zawarcia Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT)

(2011/201/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 3 akapit pierwszy oraz art. 207 ust. 4 akapit pierwszy, w związku z art. 218 ust. 6 lit. a) ppkt (v) oraz art. 218 ust. 7,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W maju 2003 r. Komisja Europejska przyjęła komunikat skierowany do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany: „Egzekwowanie prawa, zarządzanie i handel w dziedzinie leśnictwa (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – FLEGT): wniosek w sprawie planu działań UE”, w którym wezwała do podjęcia środków mających na celu rozwiązanie problemu nielegalnego pozyskiwania drewna poprzez przyjęcie dobrowolnych umów o partnerstwie z krajami produkującymi drewno. Rada przyjęła konkluzje dotyczące planu działań w październiku 2003 r. (1), a w dniu 11 lipca 2005 r. Parlament Europejski przyjął w tej sprawie rezolucję (2). |
| --- | --- |

(1)

W maju 2003 r. Komisja Europejska przyjęła komunikat skierowany do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany: „Egzekwowanie prawa, zarządzanie i handel w dziedzinie leśnictwa (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – FLEGT): wniosek w sprawie planu działań UE”, w którym wezwała do podjęcia środków mających na celu rozwiązanie problemu nielegalnego pozyskiwania drewna poprzez przyjęcie dobrowolnych umów o partnerstwie z krajami produkującymi drewno. Rada przyjęła konkluzje dotyczące planu działań w październiku 2003 r. (1), a w dniu 11 lipca 2005 r. Parlament Europejski przyjął w tej sprawie rezolucję (2).

| (2) | Zgodnie z decyzją Rady 2011/200/UE (3), Dobrowolna umowa o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT) (zwana dalej „Umową”) została podpisana w dniu 27 września 2010 r., z zastrzeżeniem jej zawarcia. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z decyzją Rady 2011/200/UE (3), Dobrowolna umowa o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT) (zwana dalej „Umową”) została podpisana w dniu 27 września 2010 r., z zastrzeżeniem jej zawarcia.

| (3) | Umowa powinna zostać zawarta, |
| --- | --- |

(3)

Umowa powinna zostać zawarta,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii Dobrowolną umowę o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotyczącą egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT).

Tekst Umowy dołącza się do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby uprawnionej do dokonania w imieniu Unii zawiadomienia przewidzianego w art. 31 Umowy, aby Umowa stała się dla Unii wiążąca.

Artykuł 3

We Wspólnej Radzie ds. Wdrażania oraz we Wspólnym Komitecie Monitorującym, ustanowionych zgodnie z art. 19 Umowy, Unię reprezentują przedstawiciele Komisji.

Państwa członkowskie mogą uczestniczyć w posiedzeniach Wspólnej Rady ds. Wdrażania i Wspólnego Komitetu Monitorującego jako członkowie delegacji Unii.

Artykuł 4

Do celów zmiany załączników do Umowy na podstawie art. 29 Umowy upoważnia się Komisję, zgodnie z procedurą określoną w art. 11 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 2173/2005 z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie ustanowienia systemu zezwoleń na przywóz drewna do Wspólnoty Europejskiej FLEGT (4), do zatwierdzenia takich zmian w imieniu Unii.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lutego 2011 r.

W imieniu Rady

FELLEGI T.

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 268 z 7.11.2003, s. 1.

1

(2)  Dz.U. C 157 E z 6.7.2006, s. 482.

2

(3)  Zob. s. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego.

3

(4)  Dz.U. L 347 z 30.12.2005, s. 1.

4

---

DOBROWOLNA UMOWA O PARTNERSTWIE

pomiędzy Unią Europejską i Republiką Kamerunu dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT)

UNIA EUROPEJSKA, zwana dalej „Unią”,

z jednej strony,

ORAZ REPUBLIKA KAMERUNU, zwana dalej „Kamerunem”,

z drugiej strony,

łącznie zwane dalej „Stronami”,

UWZGLĘDNIAJĄC Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku z jednej strony a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z drugiej strony, podpisaną w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r. (1), zmienioną w Luksemburgu dnia 25 czerwca 2005 r. zwaną dalej „umową z Kotonu”,

UWZGLĘDNIAJĄC Konwencję o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES), w szczególności wymóg, zgodnie z którym zezwolenia eksportowe wydane przez strony CITES w odniesieniu do okazów należących do gatunków wymienionych w załącznikach I, II lub III można wydawać jedynie po spełnieniu określonych warunków, w tym warunku, aby takie okazy nie zostały pozyskane z naruszeniem przepisów tego państwa o ochronie zwierząt i roślin,

UWZGLĘDNIAJĄC obowiązujące w Kamerunie przepisy w dziedzinie leśnictwa, w szczególności kodeks leśny i inne odpowiednie przepisy mające zastosowanie do sektora leśnego,

UWZGLĘDNIAJĄC rozporządzenie Rady (WE) nr 2173/2005 z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie ustanowienia systemu zezwoleń na przywóz drewna do Wspólnoty Europejskiej FLEGT (2),

MAJĄC NA UWADZE, że komunikat Komisji Europejskiej skierowany do Rady Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego dotyczący planu działania Unii Europejskiej w zakresie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – FLEGT) (3) stanowi pierwszy krok na drodze do uregulowania pilnej kwestii nielegalnego pozyskiwania drewna i związanego z tym handlu,

UWZGLĘDNIAJĄC deklarację ministrów z Jaunde z dnia 16 października 2003 r. w sprawie egzekwowania prawa i zarządzania w dziedzinie leśnictwa w Afryce,

UWZGLĘDNIAJĄC wspólną deklarację podpisaną dnia 28 września 2007 r. w Jaunde między Kamerunem i Komisją Europejską w sprawie negocjacji dobrowolnej umowy o partnerstwie w ramach inicjatywy FLEGT,

UWZGLĘDNIAJĄC niewiążące prawnie oficjalne oświadczenie na temat zasad będących podstawą globalnego porozumienia w sprawie gospodarowania wszelkimi rodzajami lasów, ich ochrony i zrównoważonego rozwoju, przyjęte dnia 14 sierpnia 1994 r., oraz przyjęcie dnia 31 stycznia 2008 r. przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych niewiążącego prawnie instrumentu w sprawie wszystkich rodzajów lasów (4),

UWZGLĘDNIAJĄC zasady określone w Deklaracji paryskiej w sprawie skuteczności pomocy przyjętej przez forum wysokiego szczebla Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) w Paryżu dnia 2 marca 2005 r., wzmocnione programem działań z Akry z września 2008 r. i potwierdzone przez Strony,

MAJĄC NA UWADZE znaczenie przypisywane przez Strony celom rozwoju uzgodnionym na szczeblu międzynarodowym i milenijnym celom rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych,

MAJĄC ŚWIADOMOŚĆ znaczenia zasad określonych w deklaracji z Rio de Janeiro z 1992 r. w sprawie środowiska i rozwoju w kontekście ochrony i zrównoważonego zarządzania lasami, w szczególności zasady 10 dotyczącej znaczenia świadomości i udziału społeczeństwa w zakresie zagadnień środowiskowych i zasady 22 dotyczącej istotnej roli, jaką odgrywa ludność tubylcza oraz inne wspólnoty lokalne w zakresie zarządzania środowiskiem i rozwoju,

ZDECYDOWANE działać na rzecz zminimalizowania negatywnych skutków, które mogłyby wyniknąć bezpośrednio z wdrażania niniejszej Umowy, dla społeczności lokalnych i tubylczych oraz ubogiej ludności,

POTWIERDZAJĄC wagę, jaką Strony przywiązują do zasad i postanowień regulujących wielostronne systemy handlowe, w szczególności praw i obowiązków określonych w Układzie ogólnym w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) z 1994 r. i w innych umowach wielostronnych z załącznika IA do porozumienia z Marrakeszu z dnia 15 kwietnia 1994 r. ustanawiającego Światową Organizację Handlu, oraz do potrzeby ich stosowania,

MAJĄC NA UWADZE ciągłe starania Kamerunu w celu promowania zrównoważonego zarządzania lasami i zwierzętami w całym kraju, a w szczególności zapewniania legalności wszystkich przepływów drewna,

MAJĄC NA UWADZE znaczenie, jakie Strony przywiązują do zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego, podmiotów sektora prywatnego oraz ludności lokalnej i okolicznej, w tym ludów tubylczych, w powodzenie polityki w zakresie gospodarki leśnej, w szczególności poprzez konsultacje i informowanie społeczeństwa,

UZGADNIAJĄ, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Definicje

Do celów niniejszej Umowy stosuje się następujące definicje:

| a) | „drewno i produkty z drewna” oznaczają produkty wymienione w załączniku I-A; |
| --- | --- |

a)

„drewno i produkty z drewna” oznaczają produkty wymienione w załączniku I-A;

| b) | „przewożone w tranzycie drewno i produkty z drewna” oznaczają drewno i produkty z drewna pochodzące z państwa trzeciego, które trafiają do kontroli celnej na terytorium Kamerunu i opuszczają go w niezmienionej formie, zachowując swoje pochodzenie; |
| --- | --- |

b)

„przewożone w tranzycie drewno i produkty z drewna” oznaczają drewno i produkty z drewna pochodzące z państwa trzeciego, które trafiają do kontroli celnej na terytorium Kamerunu i opuszczają go w niezmienionej formie, zachowując swoje pochodzenie;

| c) | „przywóz do Unii Europejskiej” oznacza dopuszczenie drewna i produktów z drewna do swobodnego obrotu w Unii Europejskiej w rozumieniu art. 79 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (5), które to produkty nie mogą być zakwalifikowane jako „towary pozbawione charakteru handlowego”, zdefiniowane w art. 1 pkt 6 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (6); |
| --- | --- |

c)

„przywóz do Unii Europejskiej” oznacza dopuszczenie drewna i produktów z drewna do swobodnego obrotu w Unii Europejskiej w rozumieniu art. 79 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (5), które to produkty nie mogą być zakwalifikowane jako „towary pozbawione charakteru handlowego”, zdefiniowane w art. 1 pkt 6 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (6);

| d) | „dopuszczenie do swobodnego obrotu” oznacza procedurę celną Unii nadającą status celny towaru z Unii towarowi, który nie pochodzi z Unii (w odniesieniu do rozporządzenia (WE) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny), co wiąże się z pobieraniem należności celnych z tytułu przywozu, pobieraniem w odpowiednim przypadku innych opłat, zastosowaniem środków polityki handlowej, a także zakazów lub ograniczeń oraz dopełnieniem innych formalności przewidzianych do celów przywozu towarów; |
| --- | --- |

d)

„dopuszczenie do swobodnego obrotu” oznacza procedurę celną Unii nadającą status celny towaru z Unii towarowi, który nie pochodzi z Unii (w odniesieniu do rozporządzenia (WE) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny), co wiąże się z pobieraniem należności celnych z tytułu przywozu, pobieraniem w odpowiednim przypadku innych opłat, zastosowaniem środków polityki handlowej, a także zakazów lub ograniczeń oraz dopełnieniem innych formalności przewidzianych do celów przywozu towarów;

| e) | „wywóz” oznacza fizyczne opuszczenie terytorium Kamerunu przez drewno i produkty z drewna wyprodukowane lub nabyte w Kamerunie lub odebranie ich z tego terytorium z wyjątkiem przewożonego w tranzycie przez terytorium Kamerunu drewna i produktów z drewna będących pod nadzorem kameruńskich organów celnych; |
| --- | --- |

e)

„wywóz” oznacza fizyczne opuszczenie terytorium Kamerunu przez drewno i produkty z drewna wyprodukowane lub nabyte w Kamerunie lub odebranie ich z tego terytorium z wyjątkiem przewożonego w tranzycie przez terytorium Kamerunu drewna i produktów z drewna będących pod nadzorem kameruńskich organów celnych;

| f) | „kod HS” oznacza czterocyfrowy kod Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów ustanowionego w Międzynarodowej konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów Światowej Organizacji Celnej zgodnie z nomenklaturą scaloną Unii Europejskiej i Środkowoafrykańskiej Wspólnoty Gospodarczej i Walutowej (CEMAC); |
| --- | --- |

f)

„kod HS” oznacza czterocyfrowy kod Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów ustanowionego w Międzynarodowej konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów Światowej Organizacji Celnej zgodnie z nomenklaturą scaloną Unii Europejskiej i Środkowoafrykańskiej Wspólnoty Gospodarczej i Walutowej (CEMAC);

| g) | „zezwolenie FLEGT” oznacza zaświadczenie odnoszące się do dostawy jako pochodzącej z legalnego źródła i skontrolowanej zgodnie z kryteriami ustalonymi w niniejszej Umowie; |
| --- | --- |

g)

„zezwolenie FLEGT” oznacza zaświadczenie odnoszące się do dostawy jako pochodzącej z legalnego źródła i skontrolowanej zgodnie z kryteriami ustalonymi w niniejszej Umowie;

| h) | „organ wydający zezwolenia” oznacza organ wyznaczony przez Kamerun do wydawania i zatwierdzania zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

h)

„organ wydający zezwolenia” oznacza organ wyznaczony przez Kamerun do wydawania i zatwierdzania zezwoleń FLEGT;

| i) | „właściwe organy” oznaczają organy wyznaczone przez państwa członkowskie Unii do kontrolowania zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

i)

„właściwe organy” oznaczają organy wyznaczone przez państwa członkowskie Unii do kontrolowania zezwoleń FLEGT;

| j) | „dostawa” oznacza pewną ilość drewna i produktów z drewna objętych zezwoleniem FLEGT wysyłaną z Kamerunu przez wysyłającego lub przewoźnika, która jest zgłaszana w urzędzie celnym w celu dopuszczenia do swobodnego obrotu w Unii; |
| --- | --- |

j)

„dostawa” oznacza pewną ilość drewna i produktów z drewna objętych zezwoleniem FLEGT wysyłaną z Kamerunu przez wysyłającego lub przewoźnika, która jest zgłaszana w urzędzie celnym w celu dopuszczenia do swobodnego obrotu w Unii;

| k) | „drewno wyprodukowane lub nabyte legalnie” oznacza drewno pochodzące z procesu lub procesów produkcji lub nabywania, w tym drewno przywożone, w pełni zgodne ze wszystkimi kryteriami wynikającymi z przepisów ustawowych i wykonawczych obowiązujących w Kamerunie i mającymi zastosowanie do sektora leśnego, zweryfikowane/skontrolowane zgodnie z warunkami określonymi w załączniku II. |
| --- | --- |

k)

„drewno wyprodukowane lub nabyte legalnie” oznacza drewno pochodzące z procesu lub procesów produkcji lub nabywania, w tym drewno przywożone, w pełni zgodne ze wszystkimi kryteriami wynikającymi z przepisów ustawowych i wykonawczych obowiązujących w Kamerunie i mającymi zastosowanie do sektora leśnego, zweryfikowane/skontrolowane zgodnie z warunkami określonymi w załączniku II.

Artykuł 2

Cel

1.   Celem niniejszej Umowy jest określenie ram prawnych mających na celu zagwarantowanie, że wszelkie objęte niniejszą Umową drewno i produkty z drewna przywożone do Unii z Kamerunu zostały wyprodukowane lub nabyte legalnie.

2.   W związku z tym Strony postanawiają między innymi:

| a) | promować handel drewnem i produktami z drewna; |
| --- | --- |

a)

promować handel drewnem i produktami z drewna;

| b) | ustalić podstawę dialogu i współpracy; |
| --- | --- |

b)

ustalić podstawę dialogu i współpracy;

| c) | promować rozwój przemysłu leśnego w Kamerunie i poprawiać w ten sposób konkurencyjność tego sektora; |
| --- | --- |

c)

promować rozwój przemysłu leśnego w Kamerunie i poprawiać w ten sposób konkurencyjność tego sektora;

| d) | tworzyć i popierać możliwości gospodarcze dla okolicznych społeczności i lokalnych przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

d)

tworzyć i popierać możliwości gospodarcze dla okolicznych społeczności i lokalnych przedsiębiorstw;

| e) | zwiększać zdolności podmiotów kameruńskich, sprzyjając tworzeniu klimatu przychylnego inwestycjom w zrównoważoną gospodarkę leśną. |
| --- | --- |

e)

zwiększać zdolności podmiotów kameruńskich, sprzyjając tworzeniu klimatu przychylnego inwestycjom w zrównoważoną gospodarkę leśną.

Artykuł 3

Zakres stosowania

Niniejsza Umowa ma zastosowanie do wszelkiego drewna i produktów z drewna podlegających systemowi zezwoleń FLEGT, wymienionych w załączniku I-A.

Artykuł 4

System zezwoleń FLEGT

1.   Niniejszym ustanawia się pomiędzy Stronami niniejszej Umowy system zezwoleń w zakresie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa (zwany dalej „systemem zezwoleń FLEGT”). System ten wprowadza zestaw wymogów i procedur mający na celu sprawdzenie i potwierdzenie za pomocą zezwoleń FLEGT, że drewno i produkty z drewna dostarczone do Unii zostały wyprodukowane lub nabyte legalnie. Unia przyjmuje z Kamerunu takie dostawy do celów przywozu do Unii, wyłącznie jeżeli są one objęte zezwoleniami FLEGT.

2.   System zezwoleń FLEGT ma zastosowanie do drewna i produktów z drewna wymienionych w załączniku I-A. Drewna i produktów z drewna wymienionych w załączniku I-B nie można wywozić z Kamerunu.

3.   Strony uzgadniają podjęcie wszelkich środków koniecznych do stosowania systemu zezwoleń FLEGT.

Artykuł 5

Organ wydający zezwolenia

1.   Kamerun wyznacza organ wydający zezwolenia FLEGT, a następnie przekazuje dane kontaktowe tego organu Komisji Europejskiej. Obie Strony podają te informacje do wiadomości publicznej.

2.   Organ wydający zezwolenia sprawdza, czy drewno i produkty z drewna zostały wyprodukowane lub nabyte legalnie, zgodnie z przepisami wymienionymi w załączniku II. Organ ten wydaje, zgodnie z warunkami określonymi w załączniku III-A, zezwolenia FLEGT obejmujące dostawy drewna i produktów z drewna wyprodukowanych lub nabytych legalnie w Kamerunie i przeznaczonych na wywóz do Unii.

3.   Organ wydający zezwolenia nie wyda zezwolenia FLEGT na drewno i produkty z drewna, na które składają się drewno i produkty z drewna lub które obejmują drewno i produkty z drewna przywiezione do Kamerunu z państwa trzeciego w postaci, w której przepisy tego państwa zabraniają wywozu, lub w odniesieniu do której istnieją dowody, że to drewno i produkty z drewna wyprodukowano lub nabyto z naruszeniem przepisów państwa, z którego pozyskano drzewa.

4.   Organ wydający zezwolenia dokumentuje i podaje do wiadomości publicznej swoje procedury wydawania zezwoleń FLEGT.

Artykuł 6

Właściwe organy Unii

1.   Komisja Europejska informuje Kamerun o danych kontaktowych właściwych organów każdego państwa członkowskiego Unii i o ich odpowiednich obszarach kompetencji terytorialnych.

2.   Przed dopuszczeniem dostawy do swobodnego obrotu w Unii właściwe organy sprawdzają, czy każda taka dostawa posiada prawidłowe zezwolenie FLEGT. Procedury regulujące dopuszczenie dostaw objętych zezwoleniem FLEGT do swobodnego obrotu w Unii są opisane w załączniku IV.

3.   Każdy właściwy organ prowadzi i co roku publikuje rejestr otrzymanych zezwoleń FLEGT.

4.   Zgodnie z przepisami krajowymi dotyczącymi ochrony danych właściwe organy zapewniają dostęp do stosownych dokumentów i danych osobom i organom wyznaczonym przez Kamerun w charakterze niezależnego audytora.

5.   Drewno i produkty z drewna pozyskane z gatunków wymienionych w załącznikach do Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES) i objęte zezwoleniem FLEGT przy wjeździe do Unii zostaną jednak poddane tylko kontroli przewidzianej w rozporządzeniu Rady (WE) nr 338/97 z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze kontroli handlu nimi (7), zważywszy, że zezwolenie FLEGT potwierdza również, że to drewno zostało wyprodukowane lub nabyte legalnie.

Artykuł 7

Zezwolenia FLEGT

1.   Organ wydający zezwolenia wydaje zezwolenia FLEGT w celu potwierdzenia, że drewno i produkty z drewna zostały wyprodukowane lub nabyte legalnie.

2.   Zezwolenia FLEGT wystawia się na formularzu dwujęzycznym (w języku francuskim i angielskim) i wypełnia się je w języku francuskim lub angielskim.

3.   W drodze porozumienia Strony mogą ustanowić system elektroniczny służący do wydawania, przekazywania i przyjmowania zezwoleń FLEGT.

4.   Zezwolenia FLEGT wydaje się zgodnie z procedurami opisanymi w załączniku V.

Artykuł 8

Drewno wyprodukowane lub nabyte legalnie

1.   Do celów niniejszej Umowy definicja drewna wyprodukowanego lub nabytego legalnie znajduje się w art. 1 lit. k) i w załączniku II.

2.   Załącznik II przedstawia również przepisy krajowe Kamerunu, których należy przestrzegać, aby możliwe było wystawienie zezwolenia FLEGT. Załącznik ten zawiera matryce legalności określające kryteria, wskaźniki i punkty kontrolne, które pozwalają ustalić zgodność z obowiązującymi przepisami.

Artykuł 9

Weryfikacja legalności wyprodukowanego lub nabytego drewna

1.   Kamerun wdraża system służący weryfikacji, czy drewno i produkty z drewna zostały wyprodukowane lub nabyte legalnie i czy tylko zweryfikowane w ten sposób dostawy są wywożone do Unii. System weryfikacji legalności obejmuje kontrole zgodności mające na celu uzyskanie pewności, że drewno i produkty z drewna przeznaczone na wywóz do Unii zostały wyprodukowane lub nabyte legalnie i że zezwolenia FLEGT nie zostały wydane w odniesieniu do dostaw drewna, którego nie wyprodukowano lub nie nabyto legalnie lub które pochodzi z nieznanych źródeł. System ten obejmuje także procedury mające na celu zagwarantowanie, że do łańcucha dostaw nie trafia drewno z nielegalnego lub nieznanego źródła.

2.   System weryfikacji legalności drewna i produktów z drewna opisano w załączniku III-A.

3.   Kamerun kontroluje legalność drewna i produktów z drewna wywożonych na rynki poza Unią, sprzedawanych na rynkach wewnętrznych, a także przywożonego drewna i produktów z drewna.

Artykuł 10

Konsultacje w sprawie prawidłowości zezwoleń FLEGT

1.   W przypadku podejrzenia nieprawidłowości zezwolenia FLEGT zainteresowany właściwy organ może zwrócić się do organu wydającego zezwolenia o udzielenie dodatkowych informacji.

2.   Jeżeli organ wydający zezwolenia nie udzieli odpowiedzi w terminie 21 dni kalendarzowych od dnia otrzymania wniosku lub jeżeli otrzymane dodatkowe informacje potwierdzają nieprawidłowość, lub jeżeli informacje na zezwoleniu FLEGT nie odpowiadają dostawie, dany właściwy organ nie uznaje zezwolenia FLEGT i podejmuje decyzję w sprawie działań następczych zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi. Organ wydający zezwolenia zostaje o tym poinformowany.

3.   Jeżeli natomiast z dodatkowych informacji udzielonych przez organ wydający zezwolenia wynika, że zezwolenie FLEGT jest prawidłowe, zezwolenie FLEGT zostaje uznane i stosuje się procedury opisane w załączniku IV.

Artykuł 11

Niezależny audytor

1.   Strony są zgodne co do konieczności zamówienia usług niezależnego audytora w uzgodnionych okresach w celu zapewnienia wydajności i skuteczności systemu zezwoleń FLEGT, zgodnie z opracowaniem znajdującym się w załączniku VI.

2.   Kamerun, w porozumieniu z Unią, zamawia usługi niezależnego audytora.

3.   Niezależny audytor przekazuje Stronom swoje uwagi za pośrednictwem kompletnych sprawozdań zgodnie z procedurą opisaną w załączniku VI.

4.   Strony ułatwiają pracę niezależnemu audytorowi, między innymi poprzez zapewnienie mu na terytoriach obydwu Stron dostępu do informacji niezbędnych do realizacji jego zadań. Zgodnie z ich przepisami dotyczącymi ochrony danych Strony mogą jednak odmówić udzielenia informacji, do udostępnienia których nie są upoważnione.

5.   Kamerun publikuje sprawozdanie niezależnego audytora zgodnie z procedurami i mechanizmami przewidzianymi w załącznikach VI i VII.

Artykuł 12

Wymiana informacji na temat funkcjonowania systemu FLEGT

1.   We wspólnym interesie ochrony prawidłowości działania i reputacji systemu zezwoleń FLEGT, wprowadzonego w ramach niniejszej Umowy, Strony zobowiązują się do niezwłocznej wzajemnej wymiany informacji na temat wszelkich problemów dotyczących potencjalnych przypadków oszustwa przy stosowaniu lub wystawianiu zezwoleń FLEGT, w tym w odniesieniu do drewna i produktów z drewna zawierających drewno podejrzanego pochodzenia pochodzące z państw trzecich, związanego z nadużyciem lub nieuczciwego obchodzenia systemu zezwoleń FLEGT.

2.   Przypadki wywozu skontrolowanego legalnego drewna i produktów z drewna do państw będących importerami drewna innych niż państwa Unii, z którymi Kamerun utrzymuje stosunki handlowe, nie stanowią obejścia systemu zezwoleń FLEGT w rozumieniu niniejszego artykułu.

Artykuł 13

Rozpoczęcie funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT

1.   Strony uzgadniają datę, od której system zezwoleń FLEGT staje się operacyjny.

2.   Rozpoczęcie wydawania zezwoleń FLEGT poprzedza wspólna ocena techniczna, której cele i kryteria określono w załączniku VIII.

Artykuł 14

Harmonogram wdrażania Umowy

1.   Strony zgadzają się na harmonogram poprzedzający wdrażanie znajdujący się w załączniku IX.

2.   Wspólna rada ds. wdrażania, o której mowa w art. 19, działająca za pośrednictwem wspólnego komitetu monitorującego, ocenia postępy osiągnięte we wdrażaniu w odniesieniu do harmonogramu przewidzianego w załączniku IX.

Artykuł 15

Środki uzupełniające

1.   Strony uznały obszary określone w załączniku X za obszary wymagające dodatkowych zasobów technicznych i finansowych do wdrożenia niniejszej Umowy.

2.   Udostępnienie tych zasobów dodatkowych podlega zwykłym procedurom programowania pomocy dla Kamerunu pochodzącej od Unii i jej państw członkowskich oraz procedurom budżetowym samego Kamerunu.

3.   Strony przewidują konieczność wspólnego porozumienia, które umożliwiałoby koordynację finansowania i udziału technicznego Komisji Europejskiej i państw członkowskich Unii w celu wspierania tych środków w ramach programu sektorowego dotyczącego leśnictwa i środowiska.

4.   Kamerun zapewnia włączenie zwiększania zdolności w związku z wdrażaniem niniejszej Umowy do krajowych instrumentów planowania, takich jak program sektorowy dotyczący leśnictwa i środowiska oraz strategie na rzecz ograniczania ubóstwa.

5.   Strony zapewniają, aby działania związane z wdrażaniem niniejszej Umowy były skoordynowane z odpowiednimi inicjatywami na rzecz rozwoju, takimi jak:

| a) | wsparcie rozwoju lokalnego; |
| --- | --- |

a)

wsparcie rozwoju lokalnego;

| b) | promowanie uprzemysłowienia sektora leśnego; |
| --- | --- |

b)

promowanie uprzemysłowienia sektora leśnego;

| c) | zwiększanie zdolności. |
| --- | --- |

c)

zwiększanie zdolności.

6.   Udostępnienie zasobów dodatkowych podlega procedurom regulującym pomoc Unii, zgodnie z umową z Kotonu, i procedurom regulującym udzielanie Kamerunowi dwustronnej pomocy przez państwa członkowskie Unii, nie naruszając procedur właściwych dla zainteresowanych darczyńców zgodnie z zasadami ustalonymi w deklaracji paryskiej w sprawie skuteczności pomocy na rzecz rozwoju. Z tego tytułu dodatkowe zasoby pozwalają na finansowanie działań wymienionych w ust. 5 w ramach programu sektorowego dotyczącego leśnictwa i środowiska i zgodnie z jego regułami.

Artykuł 16

Udział zainteresowanych stron we wdrażaniu Umowy

1.   Kamerun odbywa regularne konsultacje z zainteresowanymi stronami kameruńskimi w sprawie wdrażania niniejszej Umowy w ramach krajowego komitetu monitorującego lub za pośrednictwem innych platform porozumienia, uwzględniając swoje przepisy dotyczące lasów i zwierząt oraz całość obowiązujących przepisów ustawowych i wykonawczych regulujących dostęp do informacji, udział społeczeństwa i dostęp do wymiaru sprawiedliwości w sprawach związanych ze środowiskiem.

2.   Warunki powołania krajowego komitetu monitorującego i odpowiednie role przypadające różnym zainteresowanym stronom kameruńskim we wdrażaniu niniejszej Umowy opisano między innymi w załącznikach III-A, III-B i X.

3.   Na mocy Konwencji z Aarhus z 1998 r. o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska Unia prowadzi z zainteresowanymi stronami europejskimi regularne konsultacje dotyczące wdrażania niniejszej Umowy oraz transpozycji prawa Unii.

Artykuł 17

Klauzule ochronne dotyczące spraw społecznych, gospodarczych i środowiskowych społeczności lokalnych i tubylczych

1.   W celu zminimalizowania ewentualnych negatywnych skutków systemu zezwoleń FLEGT dla zainteresowanych społeczności lokalnych i tubylczych Strony zobowiązują się dokonać oceny wpływu niniejszej Umowy na ich sposób życia.

2.   Strony monitorują w szczególności wpływ gospodarczy i środowiskowy niniejszej Umowy na wspomniane wyżej społeczności, oraz podejmują właściwe uzasadnione środki w celu złagodzenia wszelkich negatywnych skutków.

Artykuł 18

Zachęty rynkowe

Dostęp do rynku Unii drewna i produktów z drewna przywożonych z Kamerunu zgodnie z warunkami niniejszej Umowy wspierany jest działaniami promocyjnymi dotyczącymi tego drewna i produktów z drewna. Działania te obejmują:

| a) | wspieranie polityki udzielania zamówień publicznych i prywatnych uwzględniającej starania zmierzające do zapewnienia podaży legalnie pozyskanych produktów leśnych, w szczególności drewna i produktów z drewna; |
| --- | --- |

a)

wspieranie polityki udzielania zamówień publicznych i prywatnych uwzględniającej starania zmierzające do zapewnienia podaży legalnie pozyskanych produktów leśnych, w szczególności drewna i produktów z drewna;

| b) | promowanie na rynku Unii drewna i produktów z drewna posiadających zezwolenie FLEGT; |
| --- | --- |

b)

promowanie na rynku Unii drewna i produktów z drewna posiadających zezwolenie FLEGT;

| c) | promowanie na szczeblu międzynarodowym systemu weryfikacji legalności ustalonego w ramach niniejszej Umowy. |
| --- | --- |

c)

promowanie na szczeblu międzynarodowym systemu weryfikacji legalności ustalonego w ramach niniejszej Umowy.

Artykuł 19

Struktury instytucjonalne wdrażania Umowy

1.   Po ratyfikacji niniejszej Umowy Strony ustanawiają strukturę decyzyjną zwaną „wspólną radą ds. wdrażania”, zwaną dalej „Radą”, oraz strukturę doradczą zwaną „wspólnym komitetem monitorującym”.

2.   Rada składa się z dwóch przedstawicieli wyznaczonych przez Strony, po jednym przedstawicielu każdej ze Stron. Otrzymuje ona upoważnienie Stron w celu nadzorowania procesu wdrażania i podejmuje decyzje na zasadzie konsensusu. Decyzje te będą miały formę rezolucji podpisywanych przez przedstawicieli Stron. Rada odpowiada za wdrażanie niniejszej Umowy. Ponadto Rada:

| a) | zbiera się w terminach ustalonych w drodze porozumienia Stron; |
| --- | --- |

a)

zbiera się w terminach ustalonych w drodze porozumienia Stron;

| b) | opracowuje własny regulamin wewnętrzny; |
| --- | --- |

b)

opracowuje własny regulamin wewnętrzny;

| c) | podaje do wiadomości publicznej sprawozdanie roczne; szczegółowe informacje dotyczące zawartości tego sprawozdania znajdują się w załączniku VII; |
| --- | --- |

c)

podaje do wiadomości publicznej sprawozdanie roczne; szczegółowe informacje dotyczące zawartości tego sprawozdania znajdują się w załączniku VII;

| d) | zapewnia przejrzystość prac wspólnego komitetu monitorującego oraz podawanie do wiadomości publicznej informacji i wyników dotyczących tych prac; |
| --- | --- |

d)

zapewnia przejrzystość prac wspólnego komitetu monitorującego oraz podawanie do wiadomości publicznej informacji i wyników dotyczących tych prac;

| e) | określa procedury rozstrzygania sporów i uczestniczy w poszukiwaniu rozwiązań zadowalających obie Strony w celu utrzymania właściwego funkcjonowania niniejszej Umowy, zgodnie z art. 24; |
| --- | --- |

e)

określa procedury rozstrzygania sporów i uczestniczy w poszukiwaniu rozwiązań zadowalających obie Strony w celu utrzymania właściwego funkcjonowania niniejszej Umowy, zgodnie z art. 24;

| f) | bada zmiany postanowień niniejszej Umowy i przyjmuje zmiany dotyczące załączników zgodnie z art. 29. |
| --- | --- |

f)

bada zmiany postanowień niniejszej Umowy i przyjmuje zmiany dotyczące załączników zgodnie z art. 29.

3.   Podlegający Radzie wspólny komitet monitorujący, którego członków wyznaczają Strony, zapewnia monitorowanie i ocenę wdrażania niniejszej Umowy. Ułatwia również dialog i wymianę informacji między Stronami. Ponadto wspólny komitet monitorujący:

| a) | zbiera się co najmniej dwa razy do roku w terminach i miejscach ustalonych przez Radę i sporządza oparte na zasadzie konsensusu zalecenia dla Rady; |
| --- | --- |

a)

zbiera się co najmniej dwa razy do roku w terminach i miejscach ustalonych przez Radę i sporządza oparte na zasadzie konsensusu zalecenia dla Rady;

| b) | opracowuje harmonogram swoich prac oraz zakres zadań dotyczący wspólnych działań; |
| --- | --- |

b)

opracowuje harmonogram swoich prac oraz zakres zadań dotyczący wspólnych działań;

| c) | ustanawia własny regulamin wewnętrzny po zatwierdzeniu przez Radę; |
| --- | --- |

c)

ustanawia własny regulamin wewnętrzny po zatwierdzeniu przez Radę;

| d) | organizuje swoje zebrania na zasadzie współprzewodnictwa; |
| --- | --- |

d)

organizuje swoje zebrania na zasadzie współprzewodnictwa;

| e) | może powoływać grupy robocze lub inne organy pomocnicze w obszarach wymagających szczególnych kompetencji. |
| --- | --- |

e)

może powoływać grupy robocze lub inne organy pomocnicze w obszarach wymagających szczególnych kompetencji.

4.   Zadania wspólnego komitetu monitorującego określono w załączniku XI.

Artykuł 20

Wymiana informacji na temat wdrażania Umowy

1.   Przedstawicielami Stron odpowiedzialnymi za oficjalną wymianę informacji dotyczących wdrażania niniejszej Umowy są:

| a) | ze strony Kamerunu: minister właściwy ds. leśnictwa; |
| --- | --- |

a)

ze strony Kamerunu: minister właściwy ds. leśnictwa;

| b) | ze strony Unii: kierownik Delegatury Unii Europejskiej w Kamerunie. |
| --- | --- |

b)

ze strony Unii: kierownik Delegatury Unii Europejskiej w Kamerunie.

2.   Strony przekazują sobie wzajemnie, w odpowiednim czasie, informacje niezbędne do wdrażania niniejszej Umowy.

Artykuł 21

Informacje podawane do wiadomości publicznej

1.   Informacje podawane do wiadomości publicznej są uznawane za jeden z podstawowych elementów mających na celu wzmocnienie zarządzania w ramach stosowania niniejszej Umowy. Aby osiągnąć ten cel, który zmierza do zapewnienia przejrzystości funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT w Kamerunie i w Unii, Strony postanawiają korzystać z najodpowiedniejszych mechanizmów komunikacji, a mianowicie: mediów drukowanych i audiowizualnych, Internetu, warsztatów i różnego rodzaju publikacji. Informacje podawane do wiadomości publicznej wyszczególniono w załączniku VII.

2.   Strony postanawiają również, że uprawnienia, procedury i warunki funkcjonowania Rady i wspólnego komitetu monitorującego zostają podane do wiadomości publicznej.

Artykuł 22

Informacje poufne

1.   Każda ze Stron zobowiązuje się do nieujawniania, w zakresie wymaganym na mocy przepisów tej Strony, informacji poufnych wymienianych w ramach niniejszej Umowy. Żadna ze Stron nie ujawnia publicznie i nie zezwala swoim organom zaangażowanym we wdrażanie niniejszej Umowy na ujawnianie informacji wymienianych w ramach niniejszej Umowy i stanowiących tajemnicę handlową lub będących poufnymi informacjami handlowymi.

2.   Z zastrzeżeniem ust. 1 następujące informacje nie są uznawane za poufne:

| a) | liczba zezwoleń FLEGT wydanych przez Kamerun i otrzymanych przez Unię oraz ilość drewna i produktów z drewna wywiezionych z Kamerunu i odebranych przez Unię; |
| --- | --- |

a)

liczba zezwoleń FLEGT wydanych przez Kamerun i otrzymanych przez Unię oraz ilość drewna i produktów z drewna wywiezionych z Kamerunu i odebranych przez Unię;

| b) | nazwa i adres posiadacza zezwolenia FLEGT i importera. |
| --- | --- |

b)

nazwa i adres posiadacza zezwolenia FLEGT i importera.

Artykuł 23

Terytorialny zakres stosowania

Niniejszą Umowę stosuje się z jednej strony na terytorium, na którym ma zastosowanie Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, na warunkach określonych w tym Traktacie i z drugiej strony na terytorium Kamerunu.

Artykuł 24

Rozstrzyganie sporów

1.   Strony starają się rozwiązywać wszelkie spory dotyczące stosowania lub wykładni niniejszej Umowy w drodze niezwłocznych konsultacji.

2.   Jeżeli spór nie zostanie rozstrzygnięty w drodze niezwłocznych konsultacji, Strona, która pierwsza podejmuje sprawę, może skierować spór do Rady, która podejmuje starania, aby zaproponować Stronom warunki rozstrzygnięcia sporu. Rada otrzymuje wszelkie stosowne informacje potrzebne do dokładnego zbadania sytuacji w celu znalezienia rozwiązania możliwego do przyjęcia. W tym celu Rada może przedłożyć sprawę wspólnemu komitetowi monitorującemu. Wspólny komitet monitorujący w terminie ustalonym przez Radę przekazuje jej swoją propozycję rozwiązania; Rada dąży do zbadania wszystkich możliwości utrzymania właściwego funkcjonowania niniejszej Umowy.

3.   Jeżeli Rada nie jest w stanie rozstrzygnąć sporu, Strony mogą:

| a) | wspólnie zwrócić się o dobre usługi lub mediację strony trzeciej; |
| --- | --- |

a)

wspólnie zwrócić się o dobre usługi lub mediację strony trzeciej;

| b) | skorzystać z arbitrażu, jeżeli nie jest możliwe rozstrzygnięcie sporu zgodnie z ust. 3 lit. a). |
| --- | --- |

b)

skorzystać z arbitrażu, jeżeli nie jest możliwe rozstrzygnięcie sporu zgodnie z ust. 3 lit. a).

4.   Rada ustanawia warunki konsultacji, mediacji i arbitrażu spójne z warunkami uzgodnionymi w ramach umowy o partnerstwie gospodarczym lub, w okresie przejściowym, w ramach wstępnej umowy o partnerstwie gospodarczym między Unią i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a stroną Środkowoafrykańską (Kamerunem), z drugiej strony.

Artykuł 25

Zawieszenie

1.   Każda ze Stron może zawiesić stosowanie niniejszej Umowy. O decyzji w sprawie zawieszenia i powodach podjęcia tej decyzji zawiadamia się drugą Stronę na piśmie.

2.   Postanowienia niniejszej Umowy przestają być stosowane po upływie 90 dni kalendarzowych od otrzymania takiego zawiadomienia.

3.   Stosowanie niniejszej Umowy zostaje wznowione po upływie 30 dni kalendarzowych od dnia, w którym Strona, która zawiesiła jej stosowanie, poinformuje drugą Stronę o ustaniu przyczyny zawieszenia.

Artykuł 26

Załączniki

Załączniki stanowią integralną część niniejszej Umowy.

Artykuł 27

Okres obowiązywania i przedłużenie

Niniejsza Umowa pozostaje w mocy przez okres siedmiu lat od wejścia w życie i ulega automatycznemu przedłużeniu na kolejne okresy tej samej długości, chyba że jedna ze Stron zrezygnuje z przedłużenia, zawiadamiając o tym drugą Stronę co najmniej dwanaście miesięcy przed upływem bieżącego okresu.

Artykuł 28

Wypowiedzenie Umowy

Niezależnie od postanowień art. 27 każda ze Stron może wypowiedzieć niniejszą Umowę, zawiadamiając o tym drugą Stronę. Niniejsza Umowa przestaje wówczas być stosowana po upływie dwunastu miesięcy od daty takiego zawiadomienia.

Artykuł 29

Zmiany

1.   Działając za pośrednictwem swojego przedstawiciela w Radzie, Strona pragnąca zmienić niniejszą Umowę zgłasza swoją propozycję drugiej Stronie co najmniej trzy miesiące przed kolejnym posiedzeniem wspólnego komitetu monitorującego. Rada zleca wspólnemu komitetowi monitorującemu zbadanie propozycji. W przypadku osiągnięcia porozumienia wspólny komitet monitorujący sporządza zalecenie, które przedstawia Radzie do oceny. Każdy przedstawiciel analizuje zalecenie i jeżeli się z nim zgadza, informuje o tym drugiego przedstawiciela w celu ustalenia daty podpisania; każda ze Stron przyjmuje je zgodnie ze swoimi procedurami wewnętrznymi.

2.   Każda zmiana zatwierdzona w ten sposób przez obydwie Strony wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony zawiadamiają się wzajemnie o zakończeniu procedur niezbędnych w tym celu.

3.   W drodze odstępstwa od ust. 1 niniejszego artykułu i bez uszczerbku dla badania przeprowadzanego przez wspólny komitet monitorujący zmiany załączników przyjmuje Rada.

4.   Notyfikację wszelkich zmian wysyła się do depozytariuszy niniejszej Umowy, zaś zmiana wchodzi w życie w terminie i formie określonych w ust. 2 niniejszego artykułu.

Artykuł 30

Teksty autentyczne

Niniejszą Umowę sporządza się w dwóch egzemplarzach w języku angielskim, bułgarskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim i włoskim, przy czym wszystkie teksty są autentyczne. W przypadku rozbieżności w wykładni wersja francuska ma pierwszeństwo.

Artykuł 31

Wejście w życie

1.   Niniejsza Umowa wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony zawiadomiły się wzajemnie na piśmie o zakończeniu procedur niezbędnych w tym celu.

2.   Zawiadomienie wysyła się do Sekretarza Generalnego Rady Unii Europejskiej i do Ministra Spraw Zagranicznych Kamerunu, którzy są wspólnymi depozytariuszami niniejszej Umowy.

Съставено в Брюксел на шести октомври две хиляди и десета година.

Hecho en Bruselas, el seis de octubre de dos mil diez.

V Bruselu dne šestého října dva tisíce deset.

Udfærdiget i Bruxelles den sjette oktober to tusind og ti.

Geschehen zu Brüssel am sechsten Oktober zweitausendzehn.

Kahe tuhande kümnenda aasta oktoobrikuu kuuendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις έξι Οκτωβρίου δύο χιλιάδες δέκα.

Done at Brussels on the sixth day of October in the year two thousand and ten.

Fait à Bruxelles, le six octobre deux mille dix.

Fatto a Bruxelles, addì sei ottobre duemiladieci.

Briselē, divi tūkstoši desmitā gada sestajā oktobrī.

Priimta du tūkstančiai dešimtų metų spalio šeštą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év október hatodik napján.

Magħmul fi Brussell, fis-sitt jum ta’ Ottubru tas-sena elfejn u għaxra.

Gedaan te Brussel, de zesde oktober tweeduizend tien.

Sporządzono w Brukseli dnia szóstego października roku dwa tysiące dziesiątego.

Feito em Bruxelas, em seis de Outubro de dois mil e dez.

Întocmit la Bruxelles la șase octombrie două mii zece.

V Bruseli dňa šiesteho októbra dvetisícdesať.

V Bruslju, dne šestega oktobra leta dva tisoč deset.

Tehty Brysselissä kuudentena päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattakymmenen.

Som skedde i Bryssel den sjätte oktober tjugohundratio.

За Европейския съюз

Por la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l’Union européenne

Per l’Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image

Image

За Република Камерун

Por la República de Camerún

Za Kamerunskou republiku

For Republikken Cameroun

Für die Republik Kamerun

Kameruni Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Καμερούν

For the Republic of Cameroon

Pour la République du Cameroun

Per la Repubblica del Camerun

Kamerūnas Republikas vārdā –

Kamerūno Respublikos vardu

A Kameruni Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Kamerun

Voor de Republiek Kameroen

W imieniu Republiki Kamerunu

Pela República dos Camarões

Pentru Republica Camerun

Za Kamerunskú republiku

Za Republiko Kamerun

Kamerunin tasavallan puolesta

För republiken Kamerun

---

(1)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 3.

1

(2)  Dz.U. L 347 z 30.12.2005, s. 1.

2

(3)  COM(2003) 251 wersja ostateczna z dnia 21 maja 2003 r.

3

(4)  A/RES 62/98 z dnia 31 stycznia 2008 r.

4

(5)  Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 1.

5

(6)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, s. 1.

6

(7)  Dz.U. L 61 z 3.3.1997, s. 1.

7

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW

| Załącznik I-A+-B | A - | Wykaz produktów objętych systemem zezwoleń FLEGT |
| --- | --- | --- |

Załącznik I-A+-B

A -

Wykaz produktów objętych systemem zezwoleń FLEGT

| B - | Wykaz produktów, których wywóz jest zabroniony |
| --- | --- |

B -

Wykaz produktów, których wywóz jest zabroniony

Załącznik II

Matryce legalności

Załącznik III-A+-B

| A - | System weryfikacji legalności |
| --- | --- |

A -

System weryfikacji legalności

| B - | Ramy instytucjonalne systemu weryfikacji legalności |
| --- | --- |

B -

Ramy instytucjonalne systemu weryfikacji legalności

Załącznik IV

Warunki regulujące dopuszczenie do swobodnego obrotu w Unii drewna i produktów z drewna wywożonych z Kamerunu, którym towarzyszy zezwolenie FLEGT

Załącznik V

Warunki regulujące wydawanie zezwoleń FLEGT

Załącznik VI

Zakres zadań dotyczący niezależnego audytu systemu weryfikacji legalności

Załącznik VII

Informacje podawane do wiadomości publicznej

Załącznik VIII

Kryteria oceny systemu weryfikacji legalności

Załącznik IX

Harmonogram wdrażania Umowy

Załącznik X

Środki uzupełniające i mechanizmy finansowania

Załącznik XI

Wspólny komitet monitorujący

ZAŁĄCZNIK I-A

WYKAZ PRODUKTÓW OBJĘTYCH SYSTEMEM ZEZWOLEŃ FLEGT

Następujące produkty są objęte systemem zezwoleń FLEGT:

| PRODUKTY | Kody HS |
| --- | --- |
| Drewno surowe, nawet pozbawione kory lub bieli lub zgrubnie obrobione | 4403 |
| PODKŁADY KOLEJOWE LUB TRAMWAJOWE Z DREWNA LUB PODOBNE | 4406 |
| DREWNO przetarte LUB strugane WZDŁUŻNIE, skrawane warstwami LUB oKOROWANE, nawet STRUGANE, SZLIFOWANE LUB ŁĄCZONE stykowo, O GRUBOŚCI PRZEKRACZAJĄCEJ 6 MM | 4407 |
| Arkusze na FORNIRy (łącznie z otrzymanymi przez CIĘCIe DREWNA warstwowego), NA SKLEJKĘ LUB na PODOBNE DREWNO warstwowe I INNE DREWNO, przetarte WZDŁUŻNIE, skrawane warstwami LUB oKOROWANE, nawet STRUGANE, SZLIFOWANE, ŁĄCZONE na długości LUB łączone stykami, O GRUBOŚCI nieprzekraczającej 6 MM | 4408 |
| SKLEJKA, Płyty FORNIROWANE I PODOBNE DREWNO WARSTWOWE | 4412 |
| NARZĘDZIA, OPRAWY NARZĘDZI, RĘKOJEŚCI NARZĘDZI, OPRAWY LUB TRZONKI MIOTEŁ, SZCZOTEK I PĘDZLI, Z DREWNA; KOPYTA LUB PRAWIDŁA DO OBUWIA, Z DREWNA | 4417 |
| MEBLE DREWNIANE, W RODZAJU STOSOWANYCH W BIURZE | 9403 30 |
| MEBLE DREWNIANE, W RODZAJU STOSOWANYCH W KUCHNI | 9403 40 |
| MEBLE DREWNIANE, W RODZAJU STOSOWANYCH W SYPIALNI | 9403 50 |
| POZOSTAŁE MEBLE DREWNIANE | 9403 60 |

PRODUKTY

Kody HS

Drewno surowe, nawet pozbawione kory lub bieli lub zgrubnie obrobione

4403

PODKŁADY KOLEJOWE LUB TRAMWAJOWE Z DREWNA LUB PODOBNE

4406

DREWNO przetarte LUB strugane WZDŁUŻNIE, skrawane warstwami LUB oKOROWANE, nawet STRUGANE, SZLIFOWANE LUB ŁĄCZONE stykowo, O GRUBOŚCI PRZEKRACZAJĄCEJ 6 MM

4407

Arkusze na FORNIRy (łącznie z otrzymanymi przez CIĘCIe DREWNA warstwowego), NA SKLEJKĘ LUB na PODOBNE DREWNO warstwowe I INNE DREWNO, przetarte WZDŁUŻNIE, skrawane warstwami LUB oKOROWANE, nawet STRUGANE, SZLIFOWANE, ŁĄCZONE na długości LUB łączone stykami, O GRUBOŚCI nieprzekraczającej 6 MM

4408

SKLEJKA, Płyty FORNIROWANE I PODOBNE DREWNO WARSTWOWE

4412

NARZĘDZIA, OPRAWY NARZĘDZI, RĘKOJEŚCI NARZĘDZI, OPRAWY LUB TRZONKI MIOTEŁ, SZCZOTEK I PĘDZLI, Z DREWNA; KOPYTA LUB PRAWIDŁA DO OBUWIA, Z DREWNA

4417

MEBLE DREWNIANE, W RODZAJU STOSOWANYCH W BIURZE

9403 30

MEBLE DREWNIANE, W RODZAJU STOSOWANYCH W KUCHNI

9403 40

MEBLE DREWNIANE, W RODZAJU STOSOWANYCH W SYPIALNI

9403 50

POZOSTAŁE MEBLE DREWNIANE

9403 60

Tytułem przykładu poniżej szczegółowo opisano przedmiotowe produkty i gatunki z zastrzeżeniem, że strona kameruńska dostosuje taryfę celną CEMAC do kodów systemu zharmonizowanego (HS) Światowej Organizacji Celnej (WCO), w którym klasyfikuje się produkty cięte z drewna gatunku sapelli i iroko odpowiednio pod kodami 4407 27 i 4407 28. Produkty i gatunki można zmieniać w zależności od rozwoju sytuacji na rynku, bez konieczności wprowadzania zmian do Umowy.

| PRODUKTY | KODY CEMAC |
| --- | --- |
| produkty SPECJALNE |
| HEBAN | 44 07 29 15 |
| KŁODY | 44 03 49 00 |
| Gatunki PROMOWANE pierwszej kategorii |
| BILINGA | 44 03 49 09 |
| Framiré | 44 03 49 17 |
| KOSIPO | 44 03 49 21 |
| Kotibé | 44 03 49 22 |
| Limba | 44 03 49 24 |
| Ayous/obéché | 44 03 49 46 |
| Azobé | 44 03 49 47 |
| Koto | 44 03 49 75 |
| Okoumé | 44 03 49 88 |
| Tali | 44 03 49 94 |
| Tiama | 44 03 49 95 |
| GATUNKI PROMOWANE drugiej KATEGORII |
| Abura/Bahia | 44 03 49 01 |
| Ako | 44 03 49 05 |
| Andoung | 44 03 49 06 |
| Avodire | 44 03 49 07 |
| Dabéma | 44 03 49 12 |
| Niové | 44 03 49 30 |
| Olon | 44 03 49 31 |
| Ovoga/Angalé | 44 03 49 32 |
| Ozigo | 44 03 49 33 |
| Tchitola | 44 03 49 36 |
| Abalé/abing | 44 03 49 39 |
| Okan/adoum | 44 03 49 40 |
| Amvout/ekong | 44 03 49 41 |
| Asila/omang | 44 03 49 45 |
| Bodioa | 44 03 49 48 |
| Cordia/ebe/mukumari | 44 03 49 49 |
| Dambala | 44 03 49 50 |
| Diana/celtis/odou | 44 03 49 51 |
| Ebiara/abem | 44 03 49 53 |
| Ekaba | 44 03 49 54 |
| Ekop Evene/Evene | 44 03 49 56 |
| Gombé/Ekop Gombé | 44 03 49 57 |
| Naga/Ekop Naga | 44 03 49 58 |
| Emien/ekouk | 44 03 49 59 |
| Essak | 44 03 49 60 |
| Eseng/lo | 44 03 49 61 |
| Essessang | 44 03 49 62 |
| Esson | 44 03 49 63 |
| Etimoe | 44 03 49 64 |
| Eveus/Ngon | 44 03 49 65 |
| Evoula/niepokalanek | 44 03 49 66 |
| Eyeck | 44 03 49 67 |
| Faro | 44 03 49 68 |
| Iatandza/Evouvous | 44 03 49 69 |
| Kanda | 44 03 49 72 |
| Kapokier/Bombax/Esodoum | 44 03 49 73 |
| Kondroti/Ovonga | 44 03 49 74 |
| Kumbi/Okoa | 44 03 49 76 |
| Landa | 44 03 49 77 |
| Lati/Edzuil | 44 03 49 78 |
| LIMBAli | 44 03 49 79 |
| Lotofa/Nkanang | 44 03 49 81 |
| Mambodé/Amouk | 44 03 49 82 |
| Moambé | 44 03 49 84 |
| Mukulungu | 44 03 49 85 |
| Mutundo | 44 03 49 86 |
| Oboto/Abodzok | 44 03 49 87 |
| Ozanbili/Angonga | 44 03 49 89 |
| Osanga/Sikon | 44 03 49 90 |
| Ouochi/Albizia/Angoyeme | 44 03 49 91 |
| Tsanya/Akela | 44 03 49 97 |
| Inne drewno tropikalne (Agba, Ekoune, Alumbi, Miama itd.) | 44 03 49 99 |
| PODKŁADY KOLEJOWE LUB TRAMWAJOWE Z DREWNA LUB PODOBNE | 44 06 |
| Produkty cięte | 44 07 29 00 |
| ABURA/BAHIA | 44 07 29 01 |
| Acajou | 44 07 29 02 |
| Afromosia | 44 07 29 03 |
| AIéLé | 44 07 29 04 |
| AKO | 44 07 29 05 |
| ANDOUNG | 44 07 29 06 |
| AVODIRE | 44 07 29 07 |
| Bété | 44 07 29 08 |
| BILINGA | 44 07 29 09 |
| Bossé | 44 07 29 10 |
| Bubinga | 44 07 29 11 |
| DABÉMA | 44 07 29 12 |
| Douka | 44 07 29 13 |
| Doussié | 44 07 29 14 |
| HEBAN | 44 07 29 15 |
| Eyong | 44 07 29 16 |
| FRAMIRÉ | 44 07 29 17 |
| Fromager | 44 07 29 18 |
| Igaganga | 44 07 29 19 |
| Izombé | 44 07 29 20 |
| KOSIPO | 44 07 29 21 |
| KOTIBÉ | 44 07 29 22 |
| Kodrodus | 44 07 29 23 |
| LIMBA | 44 07 29 24 |
| Moabi | 44 07 29 25 |
| Movingui | 44 07 29 26 |
| Mutényé | 44 07 29 27 |
| Niangon | 44 07 29 28 |
| NIOVÉ | 44 07 29 29 |
| OLON | 44 07 29 30 |
| OVOGA | 44 07 29 31 |
| OZIGO | 44 07 29 32 |
| Padouk | 44 07 29 33 |
| Pao rosa | 44 07 29 34 |
| TCHITOLA | 44 07 29 35 |
| Tola | 44 07 29 36 |
| Zingana | 44 07 29 37 |
| Abalé/abing | 44 07 29 38 |
| Akan lub adoum | 44 07 29 39 |
| Amvout lub ekong | 44 07 29 40 |
| Angueuk | 44 07 29 41 |
| Aningré | 44 07 29 42 |
| Apa/pashiloba | 44 07 29 43 |
| ASILA/OMANG | 44 07 29 44 |
| AYOUS/OBÉCHÉ | 44 07 29 45 |
| AZOBÉ | 44 07 29 46 |
| BODIOA | 44 07 29 47 |
| CORDIA/EBE/MUKUMARI | 44 07 29 48 |
| DAMBALA | 44 07 29 49 |
| DIANA/CELTIS/ODOU | 44 07 29 50 |
| Dibetou | 44 07 29 12 |
| EBIARA/ABEM | 44 07 29 52 |
| EKABA | 44 07 29 53 |
| Ekoune | 44 07 29 54 |
| EKOP EVENE | 44 07 29 55 |
| Ekop Gombé mamelle | 44 07 29 56 |
| EKOP NAGA | 44 07 29 57 |
| EMIEN/EKOUK | 44 07 29 58 |
| ESSAK | 44 07 29 59 |
| ESENG/LO | 44 07 29 60 |
| ESSESSANG | 44 07 29 61 |
| ESSON | 44 07 29 62 |
| ETIMbE | 44 07 29 63 |
| EVEUSs/GON | 44 07 29 64 |
| EVOULA/NIEPOKALANEK | 44 07 29 65 |
| EYECK | 44 07 29 66 |
| FARO | 44 07 29 67 |
| IATANDZA/EVOUVOUS | 44 07 29 68 |
| Alomba | 44 07 29 69 |
| Iroko | 44 07 29 70 |
| KANDA | 44 07 29 71 |
| KAPOKIER/BOMBAX | 44 07 29 72 |
| KONDROTI/OVONGA | 44 07 29 73 |
| KOTO | 44 07 29 74 |
| KUMBI/ekos | 44 07 29 75 |
| LANDA | 44 07 29 76 |
| LATI/EDZUIL | 44 07 29 77 |
| LIMBALI | 44 07 29 78 |
| Longhi | 44 07 29 79 |
| LOTOFA/NKANANG | 44 07 29 80 |
| MAMBODÉ/AMOUK | 44 07 29 81 |
| Mansonia | 44 07 29 82 |
| Moambé jaune | 44 07 29 83 |
| MUKULUNGU | 44 07 29 84 |
| MUTUNDO | 44 07 29 85 |
| OBOTO/ABODZOK | 44 07 29 86 |
| OKOUMÉ | 44 07 29 87 |
| Onzabili/angonga | 44 07 29 88 |
| OSANGA/SIKON | 44 07 29 89 |
| OUOCHI/ALBIZIA | 44 07 29 90 |
| Ovangkol | 44 07 29 91 |
| Sapelli | 44 07 29 92 |
| Sipo | 44 07 29 93 |
| TALI | 44 07 29 94 |
| TIAMA | 44 07 29 95 |
| TSANgA/AKELA | 44 07 29 96 |
| Wenge | 44 07 29 97 |
| Inne drewno tropikalne | 44 07 29 98 |
| Parkiety | 44 09 20 00 |
| Forniry | 44 08 39 00 |
| Sklejka | 44 12 13 00 |
| Gotowe DREWNO I produkty z drewna | 94 03 30 00 |
| 94 03 40 00 |
| 94 03 50 00 |
| 94 03 60 00 |
| 44 17 00 00 |

PRODUKTY

KODY CEMAC

produkty SPECJALNE

HEBAN

44 07 29 15

KŁODY

44 03 49 00

Gatunki PROMOWANE pierwszej kategorii

BILINGA

44 03 49 09

Framiré

44 03 49 17

KOSIPO

44 03 49 21

Kotibé

44 03 49 22

Limba

44 03 49 24

Ayous/obéché

44 03 49 46

Azobé

44 03 49 47

Koto

44 03 49 75

Okoumé

44 03 49 88

Tali

44 03 49 94

Tiama

44 03 49 95

GATUNKI PROMOWANE drugiej KATEGORII

Abura/Bahia

44 03 49 01

Ako

44 03 49 05

Andoung

44 03 49 06

Avodire

44 03 49 07

Dabéma

44 03 49 12

Niové

44 03 49 30

Olon

44 03 49 31

Ovoga/Angalé

44 03 49 32

Ozigo

44 03 49 33

Tchitola

44 03 49 36

Abalé/abing

44 03 49 39

Okan/adoum

44 03 49 40

Amvout/ekong

44 03 49 41

Asila/omang

44 03 49 45

Bodioa

44 03 49 48

Cordia/ebe/mukumari

44 03 49 49

Dambala

44 03 49 50

Diana/celtis/odou

44 03 49 51

Ebiara/abem

44 03 49 53

Ekaba

44 03 49 54

Ekop Evene/Evene

44 03 49 56

Gombé/Ekop Gombé

44 03 49 57

Naga/Ekop Naga

44 03 49 58

Emien/ekouk

44 03 49 59

Essak

44 03 49 60

Eseng/lo

44 03 49 61

Essessang

44 03 49 62

Esson

44 03 49 63

Etimoe

44 03 49 64

Eveus/Ngon

44 03 49 65

Evoula/niepokalanek

44 03 49 66

Eyeck

44 03 49 67

Faro

44 03 49 68

Iatandza/Evouvous

44 03 49 69

Kanda

44 03 49 72

Kapokier/Bombax/Esodoum

44 03 49 73

Kondroti/Ovonga

44 03 49 74

Kumbi/Okoa

44 03 49 76

Landa

44 03 49 77

Lati/Edzuil

44 03 49 78

LIMBAli

44 03 49 79

Lotofa/Nkanang

44 03 49 81

Mambodé/Amouk

44 03 49 82

Moambé

44 03 49 84

Mukulungu

44 03 49 85

Mutundo

44 03 49 86

Oboto/Abodzok

44 03 49 87

Ozanbili/Angonga

44 03 49 89

Osanga/Sikon

44 03 49 90

Ouochi/Albizia/Angoyeme

44 03 49 91

Tsanya/Akela

44 03 49 97

Inne drewno tropikalne (Agba, Ekoune, Alumbi, Miama itd.)

44 03 49 99

PODKŁADY KOLEJOWE LUB TRAMWAJOWE Z DREWNA LUB PODOBNE

44 06

Produkty cięte

44 07 29 00

ABURA/BAHIA

44 07 29 01

Acajou

44 07 29 02

Afromosia

44 07 29 03

AIéLé

44 07 29 04

AKO

44 07 29 05

ANDOUNG

44 07 29 06

AVODIRE

44 07 29 07

Bété

44 07 29 08

BILINGA

44 07 29 09

Bossé

44 07 29 10

Bubinga

44 07 29 11

DABÉMA

44 07 29 12

Douka

44 07 29 13

Doussié

44 07 29 14

HEBAN

44 07 29 15

Eyong

44 07 29 16

FRAMIRÉ

44 07 29 17

Fromager

44 07 29 18

Igaganga

44 07 29 19

Izombé

44 07 29 20

KOSIPO

44 07 29 21

KOTIBÉ

44 07 29 22

Kodrodus

44 07 29 23

LIMBA

44 07 29 24

Moabi

44 07 29 25

Movingui

44 07 29 26

Mutényé

44 07 29 27

Niangon

44 07 29 28

NIOVÉ

44 07 29 29

OLON

44 07 29 30

OVOGA

44 07 29 31

OZIGO

44 07 29 32

Padouk

44 07 29 33

Pao rosa

44 07 29 34

TCHITOLA

44 07 29 35

Tola

44 07 29 36

Zingana

44 07 29 37

Abalé/abing

44 07 29 38

Akan lub adoum

44 07 29 39

Amvout lub ekong

44 07 29 40

Angueuk

44 07 29 41

Aningré

44 07 29 42

Apa/pashiloba

44 07 29 43

ASILA/OMANG

44 07 29 44

AYOUS/OBÉCHÉ

44 07 29 45

AZOBÉ

44 07 29 46

BODIOA

44 07 29 47

CORDIA/EBE/MUKUMARI

44 07 29 48

DAMBALA

44 07 29 49

DIANA/CELTIS/ODOU

44 07 29 50

Dibetou

44 07 29 12

EBIARA/ABEM

44 07 29 52

EKABA

44 07 29 53

Ekoune

44 07 29 54

EKOP EVENE

44 07 29 55

Ekop Gombé mamelle

44 07 29 56

EKOP NAGA

44 07 29 57

EMIEN/EKOUK

44 07 29 58

ESSAK

44 07 29 59

ESENG/LO

44 07 29 60

ESSESSANG

44 07 29 61

ESSON

44 07 29 62

ETIMbE

44 07 29 63

EVEUSs/GON

44 07 29 64

EVOULA/NIEPOKALANEK

44 07 29 65

EYECK

44 07 29 66

FARO

44 07 29 67

IATANDZA/EVOUVOUS

44 07 29 68

Alomba

44 07 29 69

Iroko

44 07 29 70

KANDA

44 07 29 71

KAPOKIER/BOMBAX

44 07 29 72

KONDROTI/OVONGA

44 07 29 73

KOTO

44 07 29 74

KUMBI/ekos

44 07 29 75

LANDA

44 07 29 76

LATI/EDZUIL

44 07 29 77

LIMBALI

44 07 29 78

Longhi

44 07 29 79

LOTOFA/NKANANG

44 07 29 80

MAMBODÉ/AMOUK

44 07 29 81

Mansonia

44 07 29 82

Moambé jaune

44 07 29 83

MUKULUNGU

44 07 29 84

MUTUNDO

44 07 29 85

OBOTO/ABODZOK

44 07 29 86

OKOUMÉ

44 07 29 87

Onzabili/angonga

44 07 29 88

OSANGA/SIKON

44 07 29 89

OUOCHI/ALBIZIA

44 07 29 90

Ovangkol

44 07 29 91

Sapelli

44 07 29 92

Sipo

44 07 29 93

TALI

44 07 29 94

TIAMA

44 07 29 95

TSANgA/AKELA

44 07 29 96

Wenge

44 07 29 97

Inne drewno tropikalne

44 07 29 98

Parkiety

44 09 20 00

Forniry

44 08 39 00

Sklejka

44 12 13 00

Gotowe DREWNO I produkty z drewna

94 03 30 00

94 03 40 00

94 03 50 00

94 03 60 00

44 17 00 00

ZAŁĄCZNIK I-B

WYKAZ PRODUKTÓW, KTÓRYCH WYWÓZ JEST ZABRONIONY

| PRODUKTY | KODY CEMAC |
| --- | --- |
| KŁODY |
| ACAJOU | 44 03 49 02 |
| AFROMOSIA | 44 03 49 03 |
| Bété/Mansonia | 44 03 49 08 |
| BOSSÉ | 44 03 49 10 |
| BUBINGA | 44 03 49 11 |
| DOUKA | 44 03 49 13 |
| Doussié rouge | 44 03 49 14 |
| FROMAGER | 44 03 49 18 |
| MOABI | 44 03 49 26 |
| MOVINGUI | 44 03 49 27 |
| PADOUK | 44 03 49 34 |
| PAO ROSA | 44 03 49 35 |
| ZINGANA | 44 03 49 38 |
| Apa lub doussié blanc | 44 03 49 44 |
| ANINGRÉ | 44 03 49 43 |
| DIBETOU | 44 03 49 52 |
| Ilomba | 44 03 49 70 |
| IROKO | 44 03 49 71 |
| Longhi/abam | 44 03 49 80 |
| OVANGKOL | 44 03 49 92 |
| SAPELLI | 44 03 49 93 |
| SIPO | 44 03 49 94 |
| WENGE | 44 03 49 98 |

PRODUKTY

KODY CEMAC

KŁODY

ACAJOU

44 03 49 02

AFROMOSIA

44 03 49 03

Bété/Mansonia

44 03 49 08

BOSSÉ

44 03 49 10

BUBINGA

44 03 49 11

DOUKA

44 03 49 13

Doussié rouge

44 03 49 14

FROMAGER

44 03 49 18

MOABI

44 03 49 26

MOVINGUI

44 03 49 27

PADOUK

44 03 49 34

PAO ROSA

44 03 49 35

ZINGANA

44 03 49 38

Apa lub doussié blanc

44 03 49 44

ANINGRÉ

44 03 49 43

DIBETOU

44 03 49 52

Ilomba

44 03 49 70

IROKO

44 03 49 71

Longhi/abam

44 03 49 80

OVANGKOL

44 03 49 92

SAPELLI

44 03 49 93

SIPO

44 03 49 94

WENGE

44 03 49 98

ZAŁĄCZNIK II

MATRYCE LEGALNOŚCI

I.   Definicja legalności

Legalność drewna wprowadzanego do obrotu opiera się na zgodności z krajowymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz należycie ratyfikowanymi międzynarodowymi aktami prawnymi, których stosowanie jest konieczne w celu zagwarantowania stabilności gospodarki leśnej prowadzonej przez przedsiębiorstwo produkcyjne lub eksportujące, jego dostawców i podwykonawców, w imieniu właściciela lasu (państwa, gminy, właściciela prywatnego lub wspólnoty).

Definicję legalności przyjętą w tym duchu na zasadzie konsensusu przez wszystkie zainteresowane strony można podsumować w następujący sposób:

„Za drewno legalne uznaje się drewno pochodzące z procesu lub procesów produkcji lub nabywania, w pełni zgodne ze wszystkimi kryteriami wynikającymi z przepisów ustawowych i wykonawczych obowiązujących w Kamerunie i mającymi zastosowanie w sektorze leśnym, i jako takie zweryfikowane/skontrolowane”.

Definicja legalności drewna użytkowego opiera się na znajomości i stosowaniu przepisów ustawowych i wykonawczych obowiązujących w Kamerunie oraz na zgodności z należycie ratyfikowanymi przez Kamerun międzynarodowymi aktami prawnymi w zakresie leśnictwa, handlu, środowiska, spraw społecznych i praw człowieka. Przedmiotowe krajowe przepisy ustawowe i wykonawcze obejmują między innymi:

| — | Konstytucję Republiki Kamerunu; |
| --- | --- |

—

Konstytucję Republiki Kamerunu;

| — | ustawę nr 81-13 w sprawie zasad polityki w zakresie leśnictwa, zwierząt i rybołówstwa z dnia 27 listopada 1981 r., nieuchyloną w całości, i przepisy wykonawcze do tej ustawy (w tym dekret wykonawczy nr 83-169 z dnia 12 kwietnia 1983 r., nieuchylony); |
| --- | --- |

—

ustawę nr 81-13 w sprawie zasad polityki w zakresie leśnictwa, zwierząt i rybołówstwa z dnia 27 listopada 1981 r., nieuchyloną w całości, i przepisy wykonawcze do tej ustawy (w tym dekret wykonawczy nr 83-169 z dnia 12 kwietnia 1983 r., nieuchylony);

| — | nową ustawę leśną nr 94/01 w sprawie zasad polityki w zakresie leśnictwa, zwierząt i rybołówstwa z dnia 20 stycznia 1994 r. i przepisy wykonawcze do tej ustawy (w tym dekret Prezesa Rady Ministrów nr 94-436 z dnia 23 sierpnia 1994 r. (w którym nie wszystkie przepisy zostały uchylone), dekret Prezesa Rady Ministrów nr 95-531 z 1995 r. i inne obowiązujące decyzje i okólniki); |
| --- | --- |

—

nową ustawę leśną nr 94/01 w sprawie zasad polityki w zakresie leśnictwa, zwierząt i rybołówstwa z dnia 20 stycznia 1994 r. i przepisy wykonawcze do tej ustawy (w tym dekret Prezesa Rady Ministrów nr 94-436 z dnia 23 sierpnia 1994 r. (w którym nie wszystkie przepisy zostały uchylone), dekret Prezesa Rady Ministrów nr 95-531 z 1995 r. i inne obowiązujące decyzje i okólniki);

| — | ustawę ramową dotyczącą zarządzania środowiskiem nr 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. i przepisy wykonawcze do tej ustawy; |
| --- | --- |

—

ustawę ramową dotyczącą zarządzania środowiskiem nr 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. i przepisy wykonawcze do tej ustawy;

| — | rozporządzenie nr 222 MINEF (1) z dnia 25 maja 2001 r. określające procedury wdrażania planów urządzania lasów państwowych (2); |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 222 MINEF (1) z dnia 25 maja 2001 r. określające procedury wdrażania planów urządzania lasów państwowych (2);

1

2

| — | ustawę nr 2002/003 z dnia 19 kwietnia 2002 r. w sprawie powszechnej ordynacji podatkowej; |
| --- | --- |

—

ustawę nr 2002/003 z dnia 19 kwietnia 2002 r. w sprawie powszechnej ordynacji podatkowej;

| — | przepisy regulujące inwestycje (ustawa nr 2002/004 z dnia 19 kwietnia 2002 r. w sprawie Karty inwestycji, zmieniona i uzupełniona ustawą nr 2004/020 z dnia 22 lipca 2004 r.); |
| --- | --- |

—

przepisy regulujące inwestycje (ustawa nr 2002/004 z dnia 19 kwietnia 2002 r. w sprawie Karty inwestycji, zmieniona i uzupełniona ustawą nr 2004/020 z dnia 22 lipca 2004 r.);

| — | dekret nr 99/781/PM z dnia 13 października 1999 r. określający zasady stosowania art. 71 ust. 1 ustawy leśnej nr 94/01 z dnia 20 stycznia 1994 r. w sprawie zasad polityki w zakresie leśnictwa, zwierząt i rybołówstwa; |
| --- | --- |

—

dekret nr 99/781/PM z dnia 13 października 1999 r. określający zasady stosowania art. 71 ust. 1 ustawy leśnej nr 94/01 z dnia 20 stycznia 1994 r. w sprawie zasad polityki w zakresie leśnictwa, zwierząt i rybołówstwa;

| — | dekret nr 2005/577 z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie OOŚ i rozporządzenie nr 0069 MINEP (3) z dnia 8 marca 2005 r. w sprawie kategorii podlegających OOŚ (4); |
| --- | --- |

—

dekret nr 2005/577 z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie OOŚ i rozporządzenie nr 0069 MINEP (3) z dnia 8 marca 2005 r. w sprawie kategorii podlegających OOŚ (4);

3

4

| — | poszczególne roczne ustawy budżetowe; |
| --- | --- |

—

poszczególne roczne ustawy budżetowe;

| — | kodeks pracy, ustawa nr 92-007 z dnia 14 sierpnia 1992 r.; |
| --- | --- |

—

kodeks pracy, ustawa nr 92-007 z dnia 14 sierpnia 1992 r.;

| — | przepisy dotyczące zabezpieczenia społecznego (5); |
| --- | --- |

—

przepisy dotyczące zabezpieczenia społecznego (5);

5

| — | przepisy w zakresie ochrony roślin (MINADER (6)); |
| --- | --- |

—

przepisy w zakresie ochrony roślin (MINADER (6));

6

| — | krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową (wykonywanie praw związkowych, przedstawiciel pracowników, umowa o pracę, warunki pracy i wynagrodzenie, higiena, bezpieczeństwo i zdrowie w pracy itd.). |
| --- | --- |

—

krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową (wykonywanie praw związkowych, przedstawiciel pracowników, umowa o pracę, warunki pracy i wynagrodzenie, higiena, bezpieczeństwo i zdrowie w pracy itd.).

Wspomniane wyżej międzynarodowe akty prawne obejmują między innymi:

| — | Traktat w sprawie ochrony ekosystemów leśnych Afryki Środkowej i zrównoważonego gospodarowania tymi ekosystemami oraz utworzenia Komisji Lasów Afryki Środkowej – COMIFAC (luty 2005 r.); |
| --- | --- |

—

Traktat w sprawie ochrony ekosystemów leśnych Afryki Środkowej i zrównoważonego gospodarowania tymi ekosystemami oraz utworzenia Komisji Lasów Afryki Środkowej – COMIFAC (luty 2005 r.);

| — | Konwencję o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES), podpisaną dnia 3 marca 1973 r. i zmienioną dnia 22 czerwca 1979 r.; |
| --- | --- |

—

Konwencję o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES), podpisaną dnia 3 marca 1973 r. i zmienioną dnia 22 czerwca 1979 r.;

| — | Konwencję o różnorodności biologicznej (CDB), podpisaną w czerwcu 1992 r. |
| --- | --- |

—

Konwencję o różnorodności biologicznej (CDB), podpisaną w czerwcu 1992 r.

Stosowanie postanowień zawartych w tych międzynarodowych aktach prawnych następuje po ich transpozycji do krajowych aktów prawnych.

Wszelkie zmiany tych aktów prawnych lub wszelkie nowe przepisy w przedmiotowej dziedzinie spowodują zmiany niniejszego załącznika.

W sformułowaniu definicji legalności uwzględniono również następujące elementy:

| — | różne inicjatywy podjęte w zakresie legalności (TFT-TTAP (7), REM (8), TRAFFIC (9), CoC (10), FSC (11) itd.); |
| --- | --- |

—

różne inicjatywy podjęte w zakresie legalności (TFT-TTAP (7), REM (8), TRAFFIC (9), CoC (10), FSC (11) itd.);

7

8

9

10

11

| — | projekt PROFOREST (12) z dnia 6 września 2005 r. dotyczący identyfikowalności; |
| --- | --- |

—

projekt PROFOREST (12) z dnia 6 września 2005 r. dotyczący identyfikowalności;

12

| — | „notatki informacyjne FLEGT” (13) wydane przez Unię Europejską; |
| --- | --- |

—

„notatki informacyjne FLEGT” (13) wydane przez Unię Europejską;

13

| — | ramy odniesienia FORCOMS w sprawie zgodności z przepisami wykonawczymi, pierwsza wersja z 2005 r., następnie wersja skonsolidowana z lutego 2007 r. dla Kamerunu; |
| --- | --- |

—

ramy odniesienia FORCOMS w sprawie zgodności z przepisami wykonawczymi, pierwsza wersja z 2005 r., następnie wersja skonsolidowana z lutego 2007 r. dla Kamerunu;

| — | przewodniki OLB-BVQI (14) i TLTV-SGS (15) z lutego 2006 r. w sprawie legalności; |
| --- | --- |

—

przewodniki OLB-BVQI (14) i TLTV-SGS (15) z lutego 2006 r. w sprawie legalności;

14

15

| — | sprawozdanie „Définition d’un bois légal selon les textes et règlements en vigueur au Cameroun” (Definicja legalnego drewna zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi w Kamerunie) (GTZ/PGDRN (16) – MINFOF (17)) z dnia 15 lutego 2006 r.; |
| --- | --- |

—

sprawozdanie „Définition d’un bois légal selon les textes et règlements en vigueur au Cameroun” (Definicja legalnego drewna zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi w Kamerunie) (GTZ/PGDRN (16) – MINFOF (17)) z dnia 15 lutego 2006 r.;

16

17

| — | sprawozdanie „Légalité des bois APV au Cameroun (approche comparée des différents systèmes)” (Legalność drewna podlegającego umowie o partnerstwie w Kamerunie – porównanie różnych systemów), dokument z maja 2006 r., GTZ; |
| --- | --- |

—

sprawozdanie „Légalité des bois APV au Cameroun (approche comparée des différents systèmes)” (Legalność drewna podlegającego umowie o partnerstwie w Kamerunie – porównanie różnych systemów), dokument z maja 2006 r., GTZ;

| — | sprawozdanie COMIFAC (18) (WRI (19)-IUCN (20)-IFIA (21)) w sprawie projektu FORCOMS-etap II z lutego 2007 r.; |
| --- | --- |

—

sprawozdanie COMIFAC (18) (WRI (19)-IUCN (20)-IFIA (21)) w sprawie projektu FORCOMS-etap II z lutego 2007 r.;

18

19

20

21

| — | projekt aktu prawnego COMIFAC w sprawie kontroli leśnej w Afryce Środkowej z października 2007 r.; |
| --- | --- |

—

projekt aktu prawnego COMIFAC w sprawie kontroli leśnej w Afryce Środkowej z października 2007 r.;

| — | PCI (22) OAB/ITTO (23) i podręcznik audytu/seria ITTO nr 14-2003. |
| --- | --- |

—

PCI (22) OAB/ITTO (23) i podręcznik audytu/seria ITTO nr 14-2003.

22

23

II.   Matryce legalności

Matryce legalności

Na podstawie definicji legalności Kamerun opracował zbiór matryc legalności przeznaczonych do weryfikacji zgodności funkcjonowania (w odniesieniu do przepisów prawnych) gospodarzy lasu (24) prowadzących działalność w Kamerunie oraz zgodności produktów od nich pochodzących. Matryce są wynikiem wspólnej, ciągłej pracy, w której uwzględniono problematyczne obszary zgłaszane przez różne zainteresowane strony.

24

Duża liczba matryc legalności wynika z faktu, że kameruńskie przepisy w zakresie leśnictwa przewidują kilka rodzajów dostaw drewna, w przypadku których problematyczne obszary dotyczące legalności nie są takie same. Każdą z matryc sporządzono zatem w celu wyraźnego uwidocznienia szczególnych wymogów prawnych związanych z każdym rodzajem dostawy przewidzianym przez przepisy kameruńskie. Uwzględniając tę specyfikę, opracowano dotychczas osiem matryc legalności w zależności od źródeł pochodzenia drewna, takich jak: lasy państwowe (DFP, fr. domaine forestier permanent) obejmujące grunty na stałe przeznaczone pod lasy, tymczasowe lasy państwowe (DFNP, fr. domaine forestier non permanent) obejmujące grunty leśne, które mogą zostać przeznaczone do użytku innego niż leśny (obszar rolno-leśny), oraz zakłady obróbki drewna (UTB, fr. unités de transformation du bois).

domaine forestier permanent

domaine forestier non permanent

unités de transformation du bois

W przypadku lasów państwowych

—   Matryca legalności 1 (ML1): umowa o pozyskiwanie (CE, fr. convention d’exploitation).

convention d’exploitation

—   Matryca legalności 2 (ML2): las gminny (FCle, fr. forêt communale); pozyskiwanie pod zarządem publicznym.

forêt communale

W przypadku tymczasowych lasów państwowych

—   Matryca legalności 3 (ML3): zezwolenie na odbiór drewna (ARB, fr. autorisation de récupération des bois).

autorisation de récupération des bois

—   Matryca legalności 4 (ML4): zezwolenie na oczyszczanie zrębu ze ściętego drewna (AEB, fr. autorisation d’enlèvement des bois abattus).

autorisation d’enlèvement des bois abattus

—   Matryca legalności 5 (ML5): sprzedaż drewna ze ścinki (VC, fr. vente de coupe) w lasach państwowych.

vente de coupe

—   Matryca legalności 6 (ML6): las wspólnotowy (FC, fr. forêt communautaire); pozyskiwanie pod zarządem publicznym.

forêt communautaire

—   Matryca legalności 7 (ML7): pozwolenie szczególne (PS, fr. permis spécial); pozyskiwanie hebanu w lasach państwowych i lasach gminnych.

permis spécial

W przypadku zakładów obróbki drewna

—   Matryca legalności 8 (ML8): zakłady obróbki drewna (UTB).

Poniższa tabela przedstawia zestawienie różnych źródeł pochodzenia drewna i odnośnych matryc legalności.

| Tytuł
  Źródło pochodzenia | CE | VC | ARB | AEB | Zarząd państwowy | PS | PBO | APC |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lasy państwowe | ML1 | | | ML4 | | | | |
| Lasy gminne | | | | ML4 | ML2 | ML7 | | |
| Rządowe lasy państwowe | | ML5 | ML3 | ML4 | | ML7 | | |
| Lasy wspólnotowe | | | | ML4 | ML6 | | | |
| Lasy prywatne | | | | | | | | |
| Zakłady obróbki | ML8 |

Tytuł

Źródło pochodzenia

CE

VC

ARB

AEB

Zarząd państwowy

PS

PBO

APC

Lasy państwowe

ML1

ML4

Lasy gminne

ML4

ML2

ML7

Rządowe lasy państwowe

ML5

ML3

ML4

ML7

Lasy wspólnotowe

ML4

ML6

Lasy prywatne

Zakłady obróbki

ML8

W celu uwzględnienia wszystkich możliwości dostępu do zasobów drewna w ramach obowiązujących przepisów wymienionych w powyższej tabeli na etapie uruchomienia systemu powstaną dodatkowe matryce legalności, jeżeli okaże się to zasadne, a mianowicie:

| — | matryca legalności w przypadku lasów prywatnych, |
| --- | --- |

—

matryca legalności w przypadku lasów prywatnych,

| — | matryca legalności w przypadku pozwoleń na drewno użytkowe, |
| --- | --- |

—

matryca legalności w przypadku pozwoleń na drewno użytkowe,

| — | matryca legalności w przypadku zezwoleń indywidualnych na cięcie, |
| --- | --- |

—

matryca legalności w przypadku zezwoleń indywidualnych na cięcie,

| — | matryce legalności dotyczące lasów gminnych i lasów wspólnotowych w przypadku pozyskiwania innego niż pod zarządem publicznym (VC, PBO, APC). |
| --- | --- |

—

matryce legalności dotyczące lasów gminnych i lasów wspólnotowych w przypadku pozyskiwania innego niż pod zarządem publicznym (VC, PBO, APC).

Matryce legalności składają się z kryteriów, wskaźników i punktów kontrolnych i należą do ogólnego systemu weryfikacji legalności, którego funkcjonowanie opisano szczegółowo w załączniku III-A.

Kryteria i wskaźniki wszystkich matryc przeanalizowano, a następnie przetestowano w terenie i w przypadku każdej matrycy zachowano jedynie odpowiednie kryteria i wskaźniki.

III.   Sposób stosowania

Sposób stosowania

Z wyjątkiem tabeli dotyczącej zakładów obróbki drewna matryce legalności opierają się na pięciu (5) wspólnych kryteriach odnoszących się odpowiednio do prawidłowości w zakresie:

| — | aspektów administracyjnych i prawnych (kryterium 1), |
| --- | --- |

—

aspektów administracyjnych i prawnych (kryterium 1),

| — | pozyskiwania drewna i urządzania lasów (kryterium 2), |
| --- | --- |

—

pozyskiwania drewna i urządzania lasów (kryterium 2),

| — | przewozu (kryterium 3), |
| --- | --- |

—

przewozu (kryterium 3),

| — | aspektów społecznych (kryterium 4), |
| --- | --- |

—

aspektów społecznych (kryterium 4),

| — | aspektów środowiskowych (kryterium 5). |
| --- | --- |

—

aspektów środowiskowych (kryterium 5).

W zależności od matrycy kryteria dzielą się na różną liczbę wskaźników, które odpowiadają różnym obowiązkom prawnym związanym z różnymi źródłami dostaw drewna.

Ocenę zgodności wskaźników przeprowadza się na podstawie punktów kontrolnych. Aby móc uznać wskaźnik za „zgodny”, wszystkie powiązane z nim punkty kontrolne muszą zostać wcześniej uznane za zgodne.

Zgodność punktu kontrolnego wynika z dostępności dokumentów technicznych dostarczonych przez różne organy administracji, przewidzianych w przepisach wykonawczych, których większość jest do wglądu w centralnej bazie danych ministerstwa właściwego ds. leśnictwa (w komputerowym systemie zarządzania informacją leśną drugiej generacji; fr. Système informatique de gestion de l’information forestière de seconde génération – SIGIF II).

Système informatique de gestion de l’information forestière de seconde génération

„Świadectwo legalności”, które stanowi jeden z warunków wstępnych wydania zezwolenia FLEGT (zob. załącznik III-A), można wydać, jedynie jeżeli wszystkie wskaźniki są zgodne.

MATRYCA 1:   UMOWA O POZYSKIWANIE

Kryterium 1:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę jest uprawniony do prowadzenia działalności

Wskaźnik 1.1:   Gospodarz lasu posiada byt prawny, jest uprawniony do prowadzenia działalności jako gospodarz lasu i zarejestrowany jako przetwórca drewna

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 ustawy 94/01 z dnia 20 stycznia 1994 r. |
| --- | --- |

—

art. 41 ustawy 94/01 z dnia 20 stycznia 1994 r.

| — | art. 35 ust. 1, art. 36, 114 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1, art. 36, 114 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531

| — | ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy |
| --- | --- |

—

ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy

| — | dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów] |
| --- | --- |

—

dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów]

| — | rozporządzenie nr 013/MINEE/DMG/SL z dnia 19 kwietnia 1977 r. uchylające i zastępujące rozporządzenie nr 154 z dnia 28 marca 1957 r. w sprawie klasyfikacji niebezpiecznych, niezdrowych lub nieodpowiednich miejsc pracy |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 013/MINEE/DMG/SL z dnia 19 kwietnia 1977 r. uchylające i zastępujące rozporządzenie nr 154 z dnia 28 marca 1957 r. w sprawie klasyfikacji niebezpiecznych, niezdrowych lub nieodpowiednich miejsc pracy

Punkty kontrolne

| 1.1.1 | Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna) |
| --- | --- |

1.1.1

Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna)

| 1.1.2 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd |
| --- | --- |

1.1.2

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd

| 1.1.3 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ |
| --- | --- |

1.1.3

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ

| 1.1.4 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego |
| --- | --- |

1.1.4

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego

| 1.1.5 | Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu pierwszej klasy wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu |
| --- | --- |

1.1.5

Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu pierwszej klasy wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu

| 1.1.6 | Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.1.6

Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

Wskaźnik 1.2:   Gospodarz lasu posiada prawo do obrębu leśnego oraz umowę o pozyskiwanie zawartą z organem administracji właściwym ds. leśnictwa

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 46, art. 47 ust. 1, 2, 3 i art. 50 ust. 1 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 46, art. 47 ust. 1, 2, 3 i art. 50 ust. 1 ustawy 94/01

| — | art. 61, art. 75 ust. 1, art. 76 ust. 4 i art. 77 dekretu 95/531 |
| --- | --- |

—

art. 61, art. 75 ust. 1, art. 76 ust. 4 i art. 77 dekretu 95/531

| — | art. 68, 69 i 70 dekretu 95/53 |
| --- | --- |

—

art. 68, 69 i 70 dekretu 95/53

Punkty kontrolne

A-   W przypadku tymczasowej lub ostatecznej umowy o pozyskiwanie

| 1.2.1 | Ogłoszenie o zamówieniu publicznym |
| --- | --- |

1.2.1

Ogłoszenie o zamówieniu publicznym

| 1.2.2 | Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji dla celów przyznania obrębu leśnego |
| --- | --- |

1.2.2

Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji dla celów przyznania obrębu leśnego

| 1.2.3 | Zawiadomienie przez ministra właściwego ds. leśnictwa o wynikach obrad komisji międzyresortowej w sprawie wyboru oferenta, który złożył najkorzystniejszą ofertę, jako gospodarza lasu |
| --- | --- |

1.2.3

Zawiadomienie przez ministra właściwego ds. leśnictwa o wynikach obrad komisji międzyresortowej w sprawie wyboru oferenta, który złożył najkorzystniejszą ofertę, jako gospodarza lasu

| 1.2.4 | Dowód złożenia zabezpieczenia na rzecz skarbu państwa w wymaganych terminach |
| --- | --- |

1.2.4

Dowód złożenia zabezpieczenia na rzecz skarbu państwa w wymaganych terminach

| 1.2.5 | Tymczasowa umowa o pozyskiwanie podpisana przez ministra właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.2.5

Tymczasowa umowa o pozyskiwanie podpisana przez ministra właściwego ds. leśnictwa

| 1.2.6 | Potwierdzenia/wnioski o przekazanie obrębu skierowane do ministra właściwego ds. leśnictwa przez posiadacza obrębu i wnioskującego |
| --- | --- |

1.2.6

Potwierdzenia/wnioski o przekazanie obrębu skierowane do ministra właściwego ds. leśnictwa przez posiadacza obrębu i wnioskującego

| 1.2.7 | Zawiadomienie o przekazaniu obrębu przez właściwy organ |
| --- | --- |

1.2.7

Zawiadomienie o przekazaniu obrębu przez właściwy organ

| 1.2.8 | Potwierdzenie dokonania przewidzianej przepisami opłaty za przekazanie |
| --- | --- |

1.2.8

Potwierdzenie dokonania przewidzianej przepisami opłaty za przekazanie

B-   W przypadku ostatecznej umowy o pozyskiwanie

| 1.2.9 | Zaświadczenie o zgodności z klauzulami tymczasowej umowy o pozyskiwanie |
| --- | --- |

1.2.9

Zaświadczenie o zgodności z klauzulami tymczasowej umowy o pozyskiwanie

| 1.2.10 | Decyzja zatwierdzająca plan urządzania wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.2.10

Decyzja zatwierdzająca plan urządzania wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa

| 1.2.11 | Pięcioletni plan zarządzania i plan działalności na rok bieżący |
| --- | --- |

1.2.11

Pięcioletni plan zarządzania i plan działalności na rok bieżący

| 1.2.12 | Specyfikacja podpisana przez właściwy organ i gospodarza lasu |
| --- | --- |

1.2.12

Specyfikacja podpisana przez właściwy organ i gospodarza lasu

| 1.2.13 | Decyzja o sklasyfikowaniu |
| --- | --- |

1.2.13

Decyzja o sklasyfikowaniu

| 1.2.14 | Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu pierwszej klasy wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu lub potwierdzenie zgłoszenia (drugiej klasy) |
| --- | --- |

1.2.14

Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu pierwszej klasy wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu lub potwierdzenie zgłoszenia (drugiej klasy)

| 1.2.15 | Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.2.15

Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

Wskaźnik 1.3:   W przypadku podwykonawstwa w zakresie pozyskiwania/obróbki gospodarz lasu będący podwykonawcą posiada dokumenty potwierdzające prawidłowość tej sytuacji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 i 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 i 42 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1, art. 36, art. 114 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1, art. 36, art. 114 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.3.1 | Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie |
| --- | --- |

1.3.1

Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie

| 1.3.2 | List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.2

List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.3.3 | Potwierdzenie złożenia zatwierdzonej umowy do miejscowych organów ministerstwa właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.3

Potwierdzenie złożenia zatwierdzonej umowy do miejscowych organów ministerstwa właściwego ds. leśnictwa

| 1.3.4 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd |
| --- | --- |

1.3.4

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd

| 1.3.5 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (pozyskiwanie) |
| --- | --- |

1.3.5

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (pozyskiwanie)

| 1.3.6 | Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu pierwszej klasy wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu (obróbka) |
| --- | --- |

1.3.6

Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu pierwszej klasy wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu (obróbka)

| 1.3.7 | Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa (obróbka) |
| --- | --- |

1.3.7

Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa (obróbka)

| 1.3.8 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu |
| --- | --- |

1.3.8

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu

Wskaźnik 1.4:   Gospodarz lasu nie podlega żadnemu środkowi zawieszenia lub wycofania zezwolenia lub tytułu prawnego, nałożonemu przez organ administracji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 146, 150 i 152 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 146, 150 i 152 ustawy 94/01

| — | rozdział 3 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

rozdział 3 ustawy 94/01

| — | art. 130, 131, 132, art. 135 ust. 2, art. 136 i 137 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 130, 131, 132, art. 135 ust. 2, art. 136 i 137 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.4.1 | Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji |
| --- | --- |

1.4.1

Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji

| 1.4.2 | Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne |
| --- | --- |

1.4.2

Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne

| 1.4.3 | W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych |
| --- | --- |

1.4.3

W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych

Wskaźnik 1.5:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe wynikające z prawa powszechnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 66 i 69 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 66 i 69 ustawy 94/01

| — | art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 dekretu 95-531

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 1.5.1 | Koncesja |
| --- | --- |

1.5.1

Koncesja

| 1.5.2 | Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy |
| --- | --- |

1.5.2

Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy

Kryterium 2:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań w zakresie pozyskiwania drewna i urządzania lasów

Wskaźnik 2.1:   Gospodarz lasu posiada właściwe i wystarczające możliwości zawodowe, wewnętrzne lub za pośrednictwem innej osoby fizycznej lub prawnej, do prowadzenia prac w zakresie urządzania lasów

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 23, art. 40 ust. 3, art. 63 i 64 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 23, art. 40 ust. 3, art. 63 i 64 ustawy 94/01

| — | art. 35 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.1.1 | Upoważnienie przedsiębiorstwa lub poszczególnych podwykonawców, którzy uczestniczyli w różnych działaniach związanych z urządzaniem (inwentaryzacje, uprawa) |
| --- | --- |

2.1.1

Upoważnienie przedsiębiorstwa lub poszczególnych podwykonawców, którzy uczestniczyli w różnych działaniach związanych z urządzaniem (inwentaryzacje, uprawa)

| 2.1.2 | Umowy o świadczenie usług zawarte z upoważnioną jednostką (upoważnionymi jednostkami) lub instytucją publiczną |
| --- | --- |

2.1.2

Umowy o świadczenie usług zawarte z upoważnioną jednostką (upoważnionymi jednostkami) lub instytucją publiczną

Wskaźnik 2.2:   Gospodarz lasu posiada zgodne z prawem zezwolenie na cięcie

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 44 i 46 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 44 i 46 ustawy 94/01

| — | wzór umowy tymczasowej i ostatecznej oraz powiązane specyfikacje w karcie 2 i karcie 3 (procedur) |
| --- | --- |

—

wzór umowy tymczasowej i ostatecznej oraz powiązane specyfikacje w karcie 2 i karcie 3 (procedur)

| — | art. 17 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem |
| --- | --- |

—

art. 17 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem

| — | art. 20 dekretu 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 20 dekretu 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

Punkty kontrolne

| 2.2.1 | List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby audytu środowiskowego/oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

2.2.1

List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby audytu środowiskowego/oceny oddziaływania na środowisko

| 2.2.2 | Świadectwo zgodności z wymogami w zakresie ochrony środowiska |
| --- | --- |

2.2.2

Świadectwo zgodności z wymogami w zakresie ochrony środowiska

| 2.2.3 | Roczne świadectwo miejsca poboru lub roczne pozwolenie na działalność |
| --- | --- |

2.2.3

Roczne świadectwo miejsca poboru lub roczne pozwolenie na działalność

| 2.2.4 | Zawiadomienie o rozpoczęciu działalności |
| --- | --- |

2.2.4

Zawiadomienie o rozpoczęciu działalności

Wskaźnik 2.3:   Gospodarz lasu przestrzega norm pozyskiwania drewna obowiązujących na przyznanych obszarach

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 51 ust. 1, art. 73 ust. 1 i 2 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 51 ust. 1, art. 73 ust. 1 i 2 dekretu 95-531

| — | art. 4 ust. 1, 2, 3 i 4, art. 6, art. 12 ust. 1 i 2, art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 4 ust. 1, 2, 3 i 4, art. 6, art. 12 ust. 1 i 2, art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222

| — | karty 6, 14 i 17 procedur |
| --- | --- |

—

karty 6, 14 i 17 procedur

| — | normy inwentaryzacji pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

normy inwentaryzacji pozyskiwania drewna

| — | normy działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym

Punkty kontrolne

| 2.3.1 | Świadectwo zgodności lub zaświadczenie o przestrzeganiu norm pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

2.3.1

Świadectwo zgodności lub zaświadczenie o przestrzeganiu norm pozyskiwania drewna

Wskaźnik 2.4:   Gospodarz lasu przestrzega przyznanych ilości drewna (liczba drzew/objętość) zgodnie z wymogami świadectwa/pozwolenia rocznego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 46 ust. 3, art. 72 ust. 1 i art. 125 ust. 2 i 3 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 46 ust. 3, art. 72 ust. 1 i art. 125 ust. 2 i 3 dekretu 95-531

| — | art. 6 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 6 rozporządzenia nr 222

| — | normy działania w środowisku leśnym (NIMF) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (NIMF)

| — | karta 6 procedur |
| --- | --- |

—

karta 6 procedur

Punkty kontrolne

| 2.4.1 | Ewidencje składu (DF10) lub zgłoszenie SIGIF |
| --- | --- |

2.4.1

Ewidencje składu (DF10) lub zgłoszenie SIGIF

| 2.4.2 | Świadectwo zgodności |
| --- | --- |

2.4.2

Świadectwo zgodności

Wskaźnik 2.5:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe i należności w zakresie działalności leśnej związane ze swoją działalnością

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 66, 67 i 69 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 66, 67 i 69 ustawy 94/01

| — | art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 dekretu 95-531

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 2.5.1 | Zaświadczenie o złożeniu gwarancji bankowej, jeżeli wymaga tego status gospodarza |
| --- | --- |

2.5.1

Zaświadczenie o złożeniu gwarancji bankowej, jeżeli wymaga tego status gospodarza

| 2.5.2 | Potwierdzenie zapłaty (rocznych opłat leśnych, opłat za ścinkę, opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu, opłaty z tytułu rozwoju lokalnego lub innych należności w zakresie działalności leśnej, jeżeli przewidziano je w specyfikacji) za rok bieżący i za rok poprzedzający rok weryfikacji |
| --- | --- |

2.5.2

Potwierdzenie zapłaty (rocznych opłat leśnych, opłat za ścinkę, opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu, opłaty z tytułu rozwoju lokalnego lub innych należności w zakresie działalności leśnej, jeżeli przewidziano je w specyfikacji) za rok bieżący i za rok poprzedzający rok weryfikacji

Kryterium 3:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań w zakresie przewozu drewna

Wskaźnik 3.1:   Gospodarz lasu upewnia się, że kłodom wyprodukowanym lub nabytym na rynku lokalnym w celu obróbki w jego obiektach towarzyszą wszystkie niezbędne dokumenty i że są one oznakowane zgodnie z przepisami w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 115 ust. 1, 2 i 3, art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 115 ust. 1, 2 i 3, art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.1.1 | Listy przewozowe zabezpieczone, parafowane przez właściwy organ |
| --- | --- |

3.1.1

Listy przewozowe zabezpieczone, parafowane przez właściwy organ

| 3.1.2 | Świadectwo legalności dostawcy (dostawców) |
| --- | --- |

3.1.2

Świadectwo legalności dostawcy (dostawców)

Wskaźnik 3.2:   Gospodarz lasu upewnia się, że kłodom przywożonym w celu obróbki w jego obiektach towarzyszą wszystkie dokumenty niezbędne w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.2.1 | Pozwolenia na przywóz wydane przez odnośne organy administracji właściwej ds. leśnictwa i ds. finansów |
| --- | --- |

3.2.1

Pozwolenia na przywóz wydane przez odnośne organy administracji właściwej ds. leśnictwa i ds. finansów

| 3.2.2 | Międzynarodowe listy przewozowe potwierdzone na całej trasie |
| --- | --- |

3.2.2

Międzynarodowe listy przewozowe potwierdzone na całej trasie

| 3.2.3 | Świadectwa pochodzenia i świadectwa fitosanitarne kraju wywozu |
| --- | --- |

3.2.3

Świadectwa pochodzenia i świadectwa fitosanitarne kraju wywozu

| 3.2.4 | Zezwolenia FLEGT kraju pochodzenia lub inne prywatne świadectwo legalności/zrównoważonej gospodarki uznawane przez Kamerun (ramy odniesienia prywatnego systemu certyfikacji obejmujące najważniejsze elementy matryc legalności Kamerunu) |
| --- | --- |

3.2.4

Zezwolenia FLEGT kraju pochodzenia lub inne prywatne świadectwo legalności/zrównoważonej gospodarki uznawane przez Kamerun (ramy odniesienia prywatnego systemu certyfikacji obejmujące najważniejsze elementy matryc legalności Kamerunu)

Wskaźnik 3.3:   Gospodarz lasu upewnia się, że drewno i produkty z drewna pochodzące z jego obiektów są przewożone zgodnie z prawem i że towarzyszą im wszystkie dokumenty niezbędne w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 2 i 3, art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 2 i 3, art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.3.1 | List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwe ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego |
| --- | --- |

3.3.1

List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwe ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego

| 3.3.2 | Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego |
| --- | --- |

3.3.2

Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego

| 3.3.3 | Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku |
| --- | --- |

3.3.3

Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku

Kryterium 4:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań społecznych

Wskaźnik 4.1:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań w zakresie prawa pracy, prawa dotyczącego zabezpieczenia społecznego oraz układów zbiorowych sektora leśnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy |
| --- | --- |

—

art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy

| — | dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG) |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG)

| — | zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego

| — | dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego

| — | dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci |
| --- | --- |

—

dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci

| — | ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r.

| — | rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy

| — | rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników

| — | krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

| — | rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych

| — | praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy |
| --- | --- |

—

praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy

| — | ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego |
| --- | --- |

—

ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego

| — | ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy |
| --- | --- |

—

ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy

| — | dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów] |
| --- | --- |

—

dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów]

| — | obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

Punkty kontrolne

| 4.1.1 | Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

4.1.1

Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego

| 4.1.2 | Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.2

Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy

| 4.1.3 | Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.3

Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy

| 4.1.4 | Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

4.1.4

Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników

| 4.1.5 | Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym |
| --- | --- |

4.1.5

Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym

| 4.1.6 | Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy, podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

4.1.6

Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy, podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa

| 4.1.7 | Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia |
| --- | --- |

4.1.7

Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia

| 4.1.8 | Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.8

Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy

Wskaźnik 4.2:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań społecznych określonych w kodeksie leśnym

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 36 i art. 61 ust. 1 i 3 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 36 i art. 61 ust. 1 i 3 ustawy 94/01

| — | art. 85 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 85 dekretu 95-531

| — | art. 5 i 6 rozporządzenia nr 222 określającego procedury opracowywania i zatwierdzania planów urządzania lasów |
| --- | --- |

—

art. 5 i 6 rozporządzenia nr 222 określającego procedury opracowywania i zatwierdzania planów urządzania lasów

| — | art. 14 wzoru specyfikacji umowy ostatecznej |
| --- | --- |

—

art. 14 wzoru specyfikacji umowy ostatecznej

| — | decyzja 135/B/MINEF/CAB z dnia 26 listopada 1999 r. określająca procedury klasyfikacji lasów państwowych |
| --- | --- |

—

decyzja 135/B/MINEF/CAB z dnia 26 listopada 1999 r. określająca procedury klasyfikacji lasów państwowych

| — | decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r. w sprawie stosowania norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

—

decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r. w sprawie stosowania norm działania w środowisku leśnym

| — | rozdział II norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

—

rozdział II norm działania w środowisku leśnym

Punkty kontrolne

| 4.2.1 | Specyfikacje |
| --- | --- |

4.2.1

Specyfikacje

| 4.2.2 | Protokoły realizacji urządzeń socjalno-bytowych przewidzianych w specyfikacji |
| --- | --- |

4.2.2

Protokoły realizacji urządzeń socjalno-bytowych przewidzianych w specyfikacji

| 4.2.3 | Protokół spotkania informacyjnego dotyczącego wykorzystania pozwolenia na pozyskiwanie drewna, podpisany przez wszystkie zainteresowane strony |
| --- | --- |

4.2.3

Protokół spotkania informacyjnego dotyczącego wykorzystania pozwolenia na pozyskiwanie drewna, podpisany przez wszystkie zainteresowane strony

| 4.2.4 | Mapa podziału gruntów |
| --- | --- |

4.2.4

Mapa podziału gruntów

| 4.2.5 | Sprawozdanie z oceny społeczno-ekonomicznej |
| --- | --- |

4.2.5

Sprawozdanie z oceny społeczno-ekonomicznej

| 4.2.6 | Protokół spotkania sprawozdawczego z oceny społeczno-ekonomicznej |
| --- | --- |

4.2.6

Protokół spotkania sprawozdawczego z oceny społeczno-ekonomicznej

| 4.2.7 | Rejestr naruszeń/protokół |
| --- | --- |

4.2.7

Rejestr naruszeń/protokół

Kryterium 5:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań w zakresie ochrony różnorodności biologicznej i środowiska

Wskaźnik 5.1:   Gospodarz lasu podjął konieczne środki w celu zabronienia swoim pracownikom udziału w kłusownictwie, polowaniu w celach zarobkowych oraz przewozie lub handlu produktami i środkami wykorzystywanymi w polowaniach. Gospodarz promuje, wspiera lub inicjuje wszelkie działania zapewniające stosowanie przepisów w zakresie łowiectwa i ochrony zwierząt w swoich składach

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 95 i art. 101 ust. 1 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 95 i art. 101 ust. 1 ustawy 94/01

| — | art. 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 222

| — | decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r. w sprawie stosowania norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

—

decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r. w sprawie stosowania norm działania w środowisku leśnym

| — | specyfikacja umowy ostatecznej |
| --- | --- |

—

specyfikacja umowy ostatecznej

| — | rozdział VI norm działania w środowisku leśnym (art. 28, 29 i 30) |
| --- | --- |

—

rozdział VI norm działania w środowisku leśnym (art. 28, 29 i 30)

Punkty kontrolne

| 5.1.1 | Regulamin wewnętrzny |
| --- | --- |

5.1.1

Regulamin wewnętrzny

| 5.1.2 | Notatki służbowe zawierające zakaz kłusownictwa i przewozu dziczyzny |
| --- | --- |

5.1.2

Notatki służbowe zawierające zakaz kłusownictwa i przewozu dziczyzny

| 5.1.3 | Notatki służbowe zawierające ewentualne kary |
| --- | --- |

5.1.3

Notatki służbowe zawierające ewentualne kary

| 5.1.4 | Plan zaopatrzenia w żywność |
| --- | --- |

5.1.4

Plan zaopatrzenia w żywność

| 5.1.5 | Rejestr naruszeń |
| --- | --- |

5.1.5

Rejestr naruszeń

Wskaźnik 5.2:   Gospodarz lasu dostosował się do przepisów w zakresie ochrony środowiska i wprowadza określone środki łagodzące

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy 94/01

| — | art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r.

| — | dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

| — | art. 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 z dnia 25 maja 2001 r. |
| --- | --- |

—

art. 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 z dnia 25 maja 2001 r.

| — | art. 16 specyfikacji ostatecznej umowy o pozyskiwanie, zawierający szczególne uwagi dotyczące pozyskiwania na granicy obszarów chronionych (strefa buforowa) (w jednostce urządzania lasu) |
| --- | --- |

—

art. 16 specyfikacji ostatecznej umowy o pozyskiwanie, zawierający szczególne uwagi dotyczące pozyskiwania na granicy obszarów chronionych (strefa buforowa) (w jednostce urządzania lasu)

| — | decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r. w sprawie stosowania norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

—

decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r. w sprawie stosowania norm działania w środowisku leśnym

| — | art. 17, 79 i 82 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem |
| --- | --- |

—

art. 17, 79 i 82 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem

| — | przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna

Punkty kontrolne

| 5.2.1 | Sprawozdanie z inspekcji w zakresie ochrony środowiska |
| --- | --- |

5.2.1

Sprawozdanie z inspekcji w zakresie ochrony środowiska

| 5.2.2 | Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska |
| --- | --- |

5.2.2

Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska

| 5.2.3 | Rejestr naruszeń dotyczących środowiska |
| --- | --- |

5.2.3

Rejestr naruszeń dotyczących środowiska

MATRYCA 2:   POZYSKIWANIE Z LASU GMINNEGO POD ZARZĄDEM PUBLICZNYM

Kryterium 1:   Gospodarz lasu pozyskujący jest uprawniony do prowadzenia działalności

Wskaźnik 1.1:   Gospodarz lasu posiada byt prawny oraz posiada sklasyfikowany na jego rzecz lub posadzony przez niego las

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 30 i 35 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 30 i 35 ustawy 94/01

| — | art. 17 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 17 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.1.1 | Akt ustanowienia gminy |
| --- | --- |

1.1.1

Akt ustanowienia gminy

| 1.1.2 | List zatwierdzający plan urządzania wydany przez organ administracji właściwy ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.1.2

List zatwierdzający plan urządzania wydany przez organ administracji właściwy ds. leśnictwa

| 1.1.3 | Decyzja o sklasyfikowaniu lasu gminnego |
| --- | --- |

1.1.3

Decyzja o sklasyfikowaniu lasu gminnego

| 1.1.4 | Tytuł własności w przypadku posadzenia |
| --- | --- |

1.1.4

Tytuł własności w przypadku posadzenia

Wskaźnik 1.2:   W przypadku podwykonawstwa w zakresie pozyskiwania gospodarz lasu będący podwykonawcą posiada dokumenty potwierdzające prawidłowość tej sytuacji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 i 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 i 42 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1, art. 36 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1, art. 36 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.2.1 | Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie |
| --- | --- |

1.2.1

Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie

| 1.2.2 | List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.2.2

List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.2.3 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd |
| --- | --- |

1.2.3

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd

| 1.2.4 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (pozyskiwanie) |
| --- | --- |

1.2.4

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (pozyskiwanie)

| 1.2.5 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu |
| --- | --- |

1.2.5

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu

Wskaźnik 1.3:   Gospodarz lasu nie podlega zawieszeniu decyzją organu administracji leśnej w wyniku działań sprzecznych ze wskazaniami zawartymi w zatwierdzonym planie urządzania lasów

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 32 ust. 1 i 2 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 32 ust. 1 i 2 ustawy 94/01

| — | art. 80 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 80 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.3.1 | Rejestr naruszeń publikowany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.1

Rejestr naruszeń publikowany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.3.2 | Należycie doręczone wezwanie do usunięcia uchybienia w wyniku stwierdzenia działalności sprzecznej z wymogami planu urządzania |
| --- | --- |

1.3.2

Należycie doręczone wezwanie do usunięcia uchybienia w wyniku stwierdzenia działalności sprzecznej z wymogami planu urządzania

| 1.3.3 | W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.3

W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa

Wskaźnik 1.4:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe wynikające z prawa powszechnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 66 i 69 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 66 i 69 ustawy 94/01

| — | art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 dekretu 95-531

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 1.4.1 | Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami, wydane przez właściwy urząd skarbowy |
| --- | --- |

1.4.1

Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami, wydane przez właściwy urząd skarbowy

| 1.4.2 | Potwierdzenia zapłaty (podatku VAT, podatku dochodowego) |
| --- | --- |

1.4.2

Potwierdzenia zapłaty (podatku VAT, podatku dochodowego)

Kryterium 2:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań w zakresie pozyskiwania drewna i urządzania lasów

Wskaźnik 2.1:   Gospodarz lasu posiada właściwe i wystarczające możliwości zawodowe, wewnętrzne lub za pośrednictwem innej osoby fizycznej lub prawnej, do prowadzenia prac w zakresie urządzania lasów

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 23, art. 40 ust. 3, art. 63 i 64 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 23, art. 40 ust. 3, art. 63 i 64 ustawy 94/01

| — | art. 35 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.1.1 | Upoważnienie przedsiębiorstwa lub poszczególnych podwykonawców, którzy uczestniczyli w różnych działaniach związanych z urządzaniem (inwentaryzacje, uprawa) |
| --- | --- |

2.1.1

Upoważnienie przedsiębiorstwa lub poszczególnych podwykonawców, którzy uczestniczyli w różnych działaniach związanych z urządzaniem (inwentaryzacje, uprawa)

| 2.1.2 | Umowy o świadczenie usług zawarte z upoważnioną jednostką (upoważnionymi jednostkami) lub instytucją publiczną |
| --- | --- |

2.1.2

Umowy o świadczenie usług zawarte z upoważnioną jednostką (upoważnionymi jednostkami) lub instytucją publiczną

Wskaźnik 2.2:   Gospodarz lasu posiada zgodne z prawem zezwolenie na cięcie

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 44 i 46 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 44 i 46 ustawy 94/01

| — | art. 17 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem |
| --- | --- |

—

art. 17 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem

| — | art. 20 dekretu 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 20 dekretu 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

Punkty kontrolne

| 2.2.1 | List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby audytu środowiskowego/oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

2.2.1

List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby audytu środowiskowego/oceny oddziaływania na środowisko

| 2.2.2 | Zaświadczenie o zgodności z oceną oddziaływania na środowisko/audytem środowiskowym |
| --- | --- |

2.2.2

Zaświadczenie o zgodności z oceną oddziaływania na środowisko/audytem środowiskowym

| 2.2.3 | Roczne pozwolenie na działalność |
| --- | --- |

2.2.3

Roczne pozwolenie na działalność

| 2.2.4 | Zawiadomienie o rozpoczęciu działalności |
| --- | --- |

2.2.4

Zawiadomienie o rozpoczęciu działalności

Wskaźnik 2.3:   Gospodarz lasu przestrzega norm pozyskiwania drewna na przyznanych obszarach

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 51 ust. 1, art. 73 ust. 1 i 2 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 51 ust. 1, art. 73 ust. 1 i 2 dekretu 95-531

| — | art. 4 ust. 1, 2, 3 i 4, art. 6, art. 12 ust. 1 i 2 i art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 4 ust. 1, 2, 3 i 4, art. 6, art. 12 ust. 1 i 2 i art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222

| — | karty 6, 14 i 17 procedur |
| --- | --- |

—

karty 6, 14 i 17 procedur

| — | normy działania w środowisku leśnym (NIMF) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (NIMF)

| — | norma inwentaryzacji pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

norma inwentaryzacji pozyskiwania drewna

Punkty kontrolne

| 2.3.1 | Świadectwo zgodności lub zaświadczenie o przestrzeganiu norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

2.3.1

Świadectwo zgodności lub zaświadczenie o przestrzeganiu norm działania w środowisku leśnym

Wskaźnik 2.4:   Gospodarz lasu przestrzega przyznanych ilości drewna (liczba drzew/objętość) zgodnie z wymogami pozwolenia rocznego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 46 ust. 3, art. 72 ust. 1, art. 125 ust. 2 i 3 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 46 ust. 3, art. 72 ust. 1, art. 125 ust. 2 i 3 dekretu 95-531

| — | art. 6 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 6 rozporządzenia nr 222

| — | karta 6 procedur |
| --- | --- |

—

karta 6 procedur

| — | normy działania w środowisku leśnym (NIMF) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (NIMF)

Punkty kontrolne

| 2.4.1 | Ewidencje składu (DF10) lub zgłoszenie SIGIF |
| --- | --- |

2.4.1

Ewidencje składu (DF10) lub zgłoszenie SIGIF

| 2.4.2 | Świadectwo zgodności |
| --- | --- |

2.4.2

Świadectwo zgodności

Wskaźnik 2.5:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe i należności w zakresie działalności leśnej związane ze swoją działalnością

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 66, 67 i 69 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 66, 67 i 69 ustawy 94/01

| — | art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 dekretu 95-531

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 2.5.1 | Potwierdzenia zapłaty należności w zakresie działalności leśnej, jeżeli są przewidziane w specyfikacji, za rok bieżący i rok poprzedzający rok weryfikacji |
| --- | --- |

2.5.1

Potwierdzenia zapłaty należności w zakresie działalności leśnej, jeżeli są przewidziane w specyfikacji, za rok bieżący i rok poprzedzający rok weryfikacji

Kryterium 3:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań w zakresie przewozu drewna

Wskaźnik 3.1:   Gospodarz lasu upewnia się, że drewnu i produktom z drewna towarzyszą wszystkie dokumenty niezbędne w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.1.1 | List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego |
| --- | --- |

3.1.1

List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego

| 3.1.2 | Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego |
| --- | --- |

3.1.2

Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego

| 3.1.3 | Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez z służby leśne |
| --- | --- |

3.1.3

Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez z służby leśne

Kryterium 4:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań społecznych

Wskaźnik 4.1:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań w zakresie prawa pracy, prawa dotyczącego zabezpieczenia społecznego oraz układów zbiorowych sektora leśnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy |
| --- | --- |

—

art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy

| — | dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG) |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG)

| — | zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego

| — | dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego

| — | dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci |
| --- | --- |

—

dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci

| — | ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r.

| — | rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy

| — | rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników

| — | krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

| — | rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych

| — | praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy |
| --- | --- |

—

praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy

| — | ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego |
| --- | --- |

—

ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego

| — | ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy |
| --- | --- |

—

ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy

| — | dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów] |
| --- | --- |

—

dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów]

| — | obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

Punkty kontrolne

| 4.1.1 | Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

4.1.1

Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego

| 4.1.2 | Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.2

Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy

| 4.1.3 | Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.3

Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy

| 4.1.4 | Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

4.1.4

Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników

| 4.1.5 | Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym |
| --- | --- |

4.1.5

Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym

| 4.1.6 | Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

4.1.6

Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa

| 4.1.7 | Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia |
| --- | --- |

4.1.7

Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia

| 4.1.8 | Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.8

Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy

Wskaźnik 4.2:   Gospodarz lasu przestrzega postanowień specyfikacji, dotyczących społeczności lokalnych ze strefy (stref) swojego działania

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 36 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 36 ustawy 94/01

| — | rozdział II norm działania w środowisku leśnym, art. 4 i 5 |
| --- | --- |

—

rozdział II norm działania w środowisku leśnym, art. 4 i 5

Punkty kontrolne

| 4.2.1 | Specyfikacja |
| --- | --- |

4.2.1

Specyfikacja

| 4.2.2 | Protokoły realizacji urządzeń socjalno-bytowych przewidzianych w specyfikacji |
| --- | --- |

4.2.2

Protokoły realizacji urządzeń socjalno-bytowych przewidzianych w specyfikacji

| 4.2.3 | Protokół spotkania informacyjnego dotyczącego pozwolenia na cięcie, podpisany przez organ administracji lub prefekta |
| --- | --- |

4.2.3

Protokół spotkania informacyjnego dotyczącego pozwolenia na cięcie, podpisany przez organ administracji lub prefekta

Kryterium 5:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań w zakresie ochrony różnorodności biologicznej i środowiska

Wskaźnik 5.1:   Gospodarz lasu podjął konieczne środki w celu zabronienia swoim pracownikom udziału w kłusownictwie, polowaniu w celach zarobkowych oraz przewozie lub handlu produktami i środkami wykorzystywanymi w polowaniach. Gospodarz promuje, wspiera lub inicjuje wszelkie działania zapewniające stosowanie przepisów w zakresie łowiectwa i ochrony zwierząt w swoich składach

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 222

| — | rozdział VI norm działania w środowisku leśnym, art. 28, 29 i 30 |
| --- | --- |

—

rozdział VI norm działania w środowisku leśnym, art. 28, 29 i 30

Punkty kontrolne

| 5.1.1 | Regulamin wewnętrzny |
| --- | --- |

5.1.1

Regulamin wewnętrzny

| 5.1.2 | Notatki służbowe zawierające zakaz kłusownictwa i przewozu dziczyzny |
| --- | --- |

5.1.2

Notatki służbowe zawierające zakaz kłusownictwa i przewozu dziczyzny

| 5.1.3 | Notatki służbowe zawierające ewentualne kary |
| --- | --- |

5.1.3

Notatki służbowe zawierające ewentualne kary

| 5.1.4 | Rejestr naruszeń |
| --- | --- |

5.1.4

Rejestr naruszeń

| 5.1.5 | Plan zaopatrzenia w żywność |
| --- | --- |

5.1.5

Plan zaopatrzenia w żywność

Wskaźnik 5.2:   Gospodarz lasu dostosował się do przepisów dotyczących oceny oddziaływania na środowisko i wprowadza określone środki łagodzące

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

| — | art. 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 z dnia 25 maja 2001 r. |
| --- | --- |

—

art. 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 z dnia 25 maja 2001 r.

| — | art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r.

| — | art. 16 specyfikacji ostatecznej umowy o pozyskiwanie |
| --- | --- |

—

art. 16 specyfikacji ostatecznej umowy o pozyskiwanie

| — | normy działania w środowisku leśnym (ogólnie) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (ogólnie)

| — | art. 17, 79 i 82 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem |
| --- | --- |

—

art. 17, 79 i 82 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem

| — | przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna

Punkty kontrolne

| 5.2.1 | Sprawozdanie z inspekcji w zakresie ochrony środowiska |
| --- | --- |

5.2.1

Sprawozdanie z inspekcji w zakresie ochrony środowiska

| 5.2.2 | Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska |
| --- | --- |

5.2.2

Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska

| 5.2.3 | Rejestr naruszeń dotyczących środowiska |
| --- | --- |

5.2.3

Rejestr naruszeń dotyczących środowiska

MATRYCA 3:   ZEZWOLENIE NA ODBIÓR DREWNA NA PNIU

Kryterium 1:   Gospodarz lasu pozyskujący jest uprawniony do prowadzenia działalności

Wskaźnik 1.1:   Gospodarz lasu posiada byt prawny i jest uprawniony do prowadzenia działalności jako gospodarz lasu

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 i 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 i 42 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1 i art. 36 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1 i art. 36 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.1.1 | Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna) |
| --- | --- |

1.1.1

Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna)

| 1.1.2 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna) |
| --- | --- |

1.1.2

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna)

| 1.1.3 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ |
| --- | --- |

1.1.3

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ

| 1.1.4 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego |
| --- | --- |

1.1.4

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego

Wskaźnik 1.2:   Gospodarz lasu posiada zezwolenie na odbiór drewna wydane zgodnie z prawem przez organ administracji właściwy ds. leśnictwa

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 73 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 73 ustawy 94/01

| — | art. 110 ust. 1 i 2 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 110 ust. 1 i 2 dekretu 95-531

| — | okólnik nr 0354/LC/MINFOF/SG/DF/SDAFF/SN |
| --- | --- |

—

okólnik nr 0354/LC/MINFOF/SG/DF/SDAFF/SN

Punkty kontrolne

| 1.2.1 | Dokument projektowy |
| --- | --- |

1.2.1

Dokument projektowy

| 1.2.2 | Świadectwo zgodności z wymogami w zakresie ochrony środowiska wydane wykonawcy przez ministra właściwego ds. środowiska |
| --- | --- |

1.2.2

Świadectwo zgodności z wymogami w zakresie ochrony środowiska wydane wykonawcy przez ministra właściwego ds. środowiska

| 1.2.3 | Pismo właściwego ministra stwierdzające konieczność odbioru drewna przed realizacją projektu |
| --- | --- |

1.2.3

Pismo właściwego ministra stwierdzające konieczność odbioru drewna przed realizacją projektu

| 1.2.4 | Wyniki inwentaryzacji przedmiotowego drewna |
| --- | --- |

1.2.4

Wyniki inwentaryzacji przedmiotowego drewna

| 1.2.5 | Ogłoszenie o zamówieniu publicznym |
| --- | --- |

1.2.5

Ogłoszenie o zamówieniu publicznym

| 1.2.6 | Decyzja komisji międzyresortowej w sprawie wyboru oferenta, który złożył najkorzystniejsza ofertę, jako gospodarza lasu |
| --- | --- |

1.2.6

Decyzja komisji międzyresortowej w sprawie wyboru oferenta, który złożył najkorzystniejsza ofertę, jako gospodarza lasu

| 1.2.7 | Potwierdzenie zapłaty ceny sprzedaży |
| --- | --- |

1.2.7

Potwierdzenie zapłaty ceny sprzedaży

| 1.2.8 | Zezwolenie na odbiór drewna wydane przez właściwego urzędnika organu administracji leśnej |
| --- | --- |

1.2.8

Zezwolenie na odbiór drewna wydane przez właściwego urzędnika organu administracji leśnej

| 1.2.9 | Zawiadomienie o rozpoczęciu prac |
| --- | --- |

1.2.9

Zawiadomienie o rozpoczęciu prac

Wskaźnik 1.3:   W przypadku podwykonawstwa w zakresie odbioru gospodarz lasu będący podwykonawcą posiada dokumenty potwierdzające prawidłowość tej sytuacji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 i 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 i 42 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1, art. 36 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1, art. 36 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.3.1 | Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie |
| --- | --- |

1.3.1

Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie

| 1.3.2 | Potwierdzenie złożenia zatwierdzonej umowy do miejscowych organów ministerstwa właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.2

Potwierdzenie złożenia zatwierdzonej umowy do miejscowych organów ministerstwa właściwego ds. leśnictwa

| 1.3.3 | List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.3

List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.3.4 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd |
| --- | --- |

1.3.4

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd

| 1.3.5 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (pozyskiwanie) |
| --- | --- |

1.3.5

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (pozyskiwanie)

| 1.3.6 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu |
| --- | --- |

1.3.6

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu

Wskaźnik 1.4:   Gospodarz lasu nie podlega żadnemu środkowi zawieszenia lub wycofania zezwolenia lub tytułu prawnego, nałożonemu przez organ administracji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 130, 131, 132 i 146 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 130, 131, 132 i 146 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.4.1 | Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji |
| --- | --- |

1.4.1

Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji

| 1.4.2 | Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne |
| --- | --- |

1.4.2

Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne

| 1.4.3 | W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych |
| --- | --- |

1.4.3

W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych

Wskaźnik 1.5:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe wynikające z prawa powszechnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 dekretu 95-531

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 1.5.1 | Koncesja |
| --- | --- |

1.5.1

Koncesja

| 1.5.2 | Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy |
| --- | --- |

1.5.2

Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy

Kryterium 2:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie pozyskiwania drewna

Wskaźnik 2.1:   Gospodarz lasu przestrzega lokalizacji projektu

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 4 ust. 1, 2, 3 i 4, art. 6, art. 12 ust. 1 i 2, art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 4 ust. 1, 2, 3 i 4, art. 6, art. 12 ust. 1 i 2, art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222

| — | karty 6, 14 i 17 procedur |
| --- | --- |

—

karty 6, 14 i 17 procedur

| — | normy działania w środowisku leśnym (NIMF) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (NIMF)

Punkty kontrolne

| 2.1.1 | Dokumenty projektowe określające dokładną lokalizację projektu zatwierdzone przez właściwych urzędników odnośnego ministerstwa (ds. rolnictwa, robót publicznych) |
| --- | --- |

2.1.1

Dokumenty projektowe określające dokładną lokalizację projektu zatwierdzone przez właściwych urzędników odnośnego ministerstwa (ds. rolnictwa, robót publicznych)

| 2.1.2 | Świadectwo zgodności lub sprawozdanie z kontroli |
| --- | --- |

2.1.2

Świadectwo zgodności lub sprawozdanie z kontroli

Wskaźnik 2.2:   Gospodarz lasu przestrzega przyznanych ilości drewna (liczba drzew/szacunkowa objętość) zgodnie z wymogami zezwolenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 6 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 6 rozporządzenia nr 222

Punkty kontrolne

| 2.2.1 | Świadectwo zgodności lub sprawozdania z kontroli przeprowadzonej przez organ administracji leśnej |
| --- | --- |

2.2.1

Świadectwo zgodności lub sprawozdania z kontroli przeprowadzonej przez organ administracji leśnej

Wskaźnik 2.3:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe i należności w zakresie działalności leśnej związane ze swoją działalnością

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 73 ust. 2 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 73 ust. 2 ustawy 94/01

| — | art. 122 i art. 110 ust. 1 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 i art. 110 ust. 1 dekretu 95-531

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 2.3.1 | Potwierdzenia zapłaty ceny sprzedaży (cena przetargowa + dodatkowe 13 %) |
| --- | --- |

2.3.1

Potwierdzenia zapłaty ceny sprzedaży (cena przetargowa + dodatkowe 13 %)

| 2.3.2 | Potwierdzenia zapłaty wszystkich innych opłat przewidzianych w specyfikacji |
| --- | --- |

2.3.2

Potwierdzenia zapłaty wszystkich innych opłat przewidzianych w specyfikacji

Kryterium 3:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie przewozu drewna

Wskaźnik 3.1:   Gospodarz lasu upewnia się, że odebrane drewno jest przewożone zgodnie z prawem i że towarzyszą mu wszystkie dokumenty niezbędne w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.1.1 | List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego |
| --- | --- |

3.1.1

List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego

| 3.1.2 | Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego |
| --- | --- |

3.1.2

Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego

| 3.1.3 | Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku |
| --- | --- |

3.1.3

Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku

Kryterium 4:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań społecznych

Wskaźnik 4.1:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań w zakresie prawa pracy, prawa dotyczącego zabezpieczenia społecznego oraz układów zbiorowych sektora leśnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy |
| --- | --- |

—

art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy

| — | dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG) |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG)

| — | zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego

| — | dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego

| — | dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci |
| --- | --- |

—

dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci

| — | ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r.

| — | rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy

| — | rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników

| — | krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

| — | rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych

| — | praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy |
| --- | --- |

—

praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy

| — | ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego |
| --- | --- |

—

ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego

| — | ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy |
| --- | --- |

—

ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy

| — | dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów] |
| --- | --- |

—

dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów]

| — | obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

Punkty kontrolne

| 4.1.1 | Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

4.1.1

Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego

| 4.1.2 | Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.2

Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy

| 4.1.3 | Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.3

Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy

| 4.1.4 | Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

4.1.4

Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników

| 4.1.5 | Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym |
| --- | --- |

4.1.5

Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym

| 4.1.6 | Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

4.1.6

Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa

| 4.1.7 | Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia |
| --- | --- |

4.1.7

Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia

| 4.1.8 | Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.8

Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy

Wskaźnik 4.2:   Gospodarz lasu przestrzega postanowień specyfikacji, dotyczących społeczności lokalnych ze strefy (stref) swojego działania

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 36 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 36 ustawy 94/01

| — | rozdział II norm działania w środowisku leśnym, art. 4 i 5 |
| --- | --- |

—

rozdział II norm działania w środowisku leśnym, art. 4 i 5

Punkty kontrolne

| 4.2.1 | Specyfikacja |
| --- | --- |

4.2.1

Specyfikacja

| 4.2.2 | Protokoły realizacji urządzeń socjalno-bytowych przewidzianych w specyfikacji |
| --- | --- |

4.2.2

Protokoły realizacji urządzeń socjalno-bytowych przewidzianych w specyfikacji

| 4.2.3 | Protokół spotkania informacyjnego dotyczącego pozwolenia na cięcie, podpisany przez organ administracji lub prefekta |
| --- | --- |

4.2.3

Protokół spotkania informacyjnego dotyczącego pozwolenia na cięcie, podpisany przez organ administracji lub prefekta

Kryterium 5:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie ochrony różnorodności biologicznej

Wskaźnik 5.1:   Gospodarz lasu podjął konieczne środki w celu zabronienia swoim pracownikom udziału w kłusownictwie, polowaniu w celach zarobkowych oraz przewozie lub handlu produktami i środkami wykorzystywanymi w polowaniach. Gospodarz promuje, wspiera lub inicjuje wszelkie działania mające na celu stosowanie przepisów w zakresie łowiectwa i ochrony zwierząt w swoich składach

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 222

| — | specyfikacja |
| --- | --- |

—

specyfikacja

| — | rozdział VI norm działania w środowisku leśnym, art. 28, 29 i 30 |
| --- | --- |

—

rozdział VI norm działania w środowisku leśnym, art. 28, 29 i 30

Punkty kontrolne

| 5.1.1 | Regulamin wewnętrzny |
| --- | --- |

5.1.1

Regulamin wewnętrzny

| 5.1.2 | Notatki służbowe zawierające zakaz kłusownictwa i przewozu dziczyzny |
| --- | --- |

5.1.2

Notatki służbowe zawierające zakaz kłusownictwa i przewozu dziczyzny

| 5.1.3 | Notatki służbowe zawierające ewentualne kary |
| --- | --- |

5.1.3

Notatki służbowe zawierające ewentualne kary

| 5.1.4 | Rejestr naruszeń |
| --- | --- |

5.1.4

Rejestr naruszeń

MATRYCA 4:   ZEZWOLENIE NA OCZYSZCZANIE ZRĘBU

(AEB - Z DREWNA ŚCIĘTEGO, WYRZUCONEGO NA BRZEG, POZOSTAWIONEGO LUB ZAJĘTEGO)

Kryterium 1:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno jest uprawniony do prowadzenia działalności

Wskaźnik 1.1:   Gospodarz lasu posiada byt prawny i jest uprawniony do prowadzenia działalności jako gospodarz lasu

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1 i art. 36 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1 i art. 36 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.1.1 | Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna) |
| --- | --- |

1.1.1

Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna)

| 1.1.2 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna) |
| --- | --- |

1.1.2

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna)

| 1.1.3 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ |
| --- | --- |

1.1.3

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ

| 1.1.4 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego |
| --- | --- |

1.1.4

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego

Wskaźnik 1.2:   Gospodarz lasu posiada zezwolenie na oczyszczanie zrębu wydane zgodnie z prawem przez organ administracji właściwy ds. leśnictwa

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 56, 111 i 112 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 56, 111 i 112 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.2.1 | Protokoły stwierdzenia przestępstwa i zajęcia drewna pozyskanego niezgodnie z prawem (drewno zajęte) |
| --- | --- |

1.2.1

Protokoły stwierdzenia przestępstwa i zajęcia drewna pozyskanego niezgodnie z prawem (drewno zajęte)

| 1.2.2 | Protokół stwierdzenia pozostawionych kłód sporządzony przez miejscowego urzędnika organu administracji właściwej ds. leśnictwa i wezwanie wystosowane do właścicieli (kłód pozostawionych w lesie lub wyrzuconych na brzeg) |
| --- | --- |

1.2.2

Protokół stwierdzenia pozostawionych kłód sporządzony przez miejscowego urzędnika organu administracji właściwej ds. leśnictwa i wezwanie wystosowane do właścicieli (kłód pozostawionych w lesie lub wyrzuconych na brzeg)

| 1.2.3 | Ogłoszenie o zamówieniu publicznym (drewno zajęte, pozostawione lub wyrzucone na brzeg) |
| --- | --- |

1.2.3

Ogłoszenie o zamówieniu publicznym (drewno zajęte, pozostawione lub wyrzucone na brzeg)

| 1.2.4 | Decyzja komisji ds. sprzedaży w sprawie wyboru oferenta, który złożył najkorzystniejsza ofertę, jako gospodarza lasu |
| --- | --- |

1.2.4

Decyzja komisji ds. sprzedaży w sprawie wyboru oferenta, który złożył najkorzystniejsza ofertę, jako gospodarza lasu

| 1.2.5 | Protokół aukcji i związane z nią potwierdzenia zapłaty (kwota sprzedaży i dodatkowe 13 %) |
| --- | --- |

1.2.5

Protokół aukcji i związane z nią potwierdzenia zapłaty (kwota sprzedaży i dodatkowe 13 %)

| 1.2.6 | Protokół sprawdzenia zapasów (drewna ścinanego regularnie i nieusuniętego w momencie wygaśnięcia tytułu prawnego) |
| --- | --- |

1.2.6

Protokół sprawdzenia zapasów (drewna ścinanego regularnie i nieusuniętego w momencie wygaśnięcia tytułu prawnego)

| 1.2.7 | Zezwolenie na oczyszczanie zrębu wydane przez właściwego urzędnika organu administracji leśnej |
| --- | --- |

1.2.7

Zezwolenie na oczyszczanie zrębu wydane przez właściwego urzędnika organu administracji leśnej

| 1.2.8 | Zawiadomienie o rozpoczęciu prac |
| --- | --- |

1.2.8

Zawiadomienie o rozpoczęciu prac

Wskaźnik 1.3:   Gospodarz lasu nie podlega żadnemu środkowi zawieszenia lub wycofania zezwolenia lub tytułu prawnego, nałożonemu przez organ administracji, i nie brał udziału w przestępstwie, z powodu którego zajęto drewno

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | rozdział 3 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

rozdział 3 ustawy 94/01

| — | art. 146, 150 i 152 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 146, 150 i 152 ustawy 94/01

| — | art. 130, 131, 132, 135 i 146 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 130, 131, 132, 135 i 146 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.3.1 | Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji |
| --- | --- |

1.3.1

Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji

| 1.3.2 | W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych |
| --- | --- |

1.3.2

W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych

| 1.3.3 | Protokół stwierdzenia przestępstwa zakończony i wpisany do rejestru sporów prowadzonego przez właściwe służby lokalne |
| --- | --- |

1.3.3

Protokół stwierdzenia przestępstwa zakończony i wpisany do rejestru sporów prowadzonego przez właściwe służby lokalne

Wskaźnik 1.4:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe wynikające z prawa powszechnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 122 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 122 ustawy 94/01

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 1.4.1 | Koncesja |
| --- | --- |

1.4.1

Koncesja

| 1.4.2 | Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy |
| --- | --- |

1.4.2

Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy

Kryterium 2:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie pozyskiwania drewna

Wskaźnik 2.1:   Gospodarz lasu przestrzega przyznanych ilości drewna (objętości) zgodnie z wymogami zezwolenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 144 i 148 ustawy 94/01 z dnia 20 stycznia 1994 r. |
| --- | --- |

—

art. 144 i 148 ustawy 94/01 z dnia 20 stycznia 1994 r.

Punkty kontrolne

| 2.1.1 | Protokoły aukcji publicznych |
| --- | --- |

2.1.1

Protokoły aukcji publicznych

| 2.1.2 | Odcinki kontrolne listów przewozowych lub zgłoszenie SIGIF |
| --- | --- |

2.1.2

Odcinki kontrolne listów przewozowych lub zgłoszenie SIGIF

| 2.1.3 | Świadectwo zgodności |
| --- | --- |

2.1.3

Świadectwo zgodności

Wskaźnik 2.2:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe i należności w zakresie działalności leśnej związane ze swoją działalnością

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 111 ust. 2, art. 112 ust. 3, art. 113 ust. 2 i art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 111 ust. 2, art. 112 ust. 3, art. 113 ust. 2 i art. 122 dekretu 95-531

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 2.2.1 | Potwierdzenia zapłaty ceny sprzedaży |
| --- | --- |

2.2.1

Potwierdzenia zapłaty ceny sprzedaży

| 2.2.2 | Potwierdzenia zapłaty dodatkowych 13 % oprócz ceny sprzedaży |
| --- | --- |

2.2.2

Potwierdzenia zapłaty dodatkowych 13 % oprócz ceny sprzedaży

Kryterium 3:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie przewozu drewna

Wskaźnik 3.1:   Gospodarz lasu upewnia się, że drewno pochodzące z oczyszczania zrębu jest przewożone zgodnie z prawem i że towarzyszą mu wszystkie niezbędne dokumenty oraz że jest ono oznakowane zgodnie z przepisami w celu poświadczenia jego legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.1.1 | List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego |
| --- | --- |

3.1.1

List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego

| 3.1.2 | Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego |
| --- | --- |

3.1.2

Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego

| 3.1.3 | Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku |
| --- | --- |

3.1.3

Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku

Kryterium 4:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań społecznych

Wskaźnik 4.1:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań w zakresie prawa pracy, prawa dotyczącego zabezpieczenia społecznego oraz układów zbiorowych sektora leśnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy |
| --- | --- |

—

art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy

| — | dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG) |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG)

| — | zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego

| — | dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego

| — | dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci |
| --- | --- |

—

dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci

| — | ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r.

| — | rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy

| — | rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników

| — | krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

| — | rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych

| — | praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy |
| --- | --- |

—

praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy

| — | ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego |
| --- | --- |

—

ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego

| — | ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy |
| --- | --- |

—

ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy

| — | dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów] |
| --- | --- |

—

dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów]

| — | obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

Punkty kontrolne

| 4.1.1 | Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

4.1.1

Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego

| 4.1.2 | Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.2

Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy

| 4.1.3 | Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.3

Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy

| 4.1.4 | Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

4.1.4

Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników

| 4.1.5 | Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym |
| --- | --- |

4.1.5

Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym

| 4.1.6 | Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

4.1.6

Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa

| 4.1.7 | Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia |
| --- | --- |

4.1.7

Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia

| 4.1.8 | Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.8

Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy

MATRYCA 5:   SPRZEDAŻ DREWNA ZE ŚCINKI W LASACH PAŃSTWOWYCH

Kryterium 1:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno jest uprawniony do prowadzenia działalności

Wskaźnik 1.1:   Gospodarz lasu posiada byt prawny i jest uprawniony do prowadzenia działalności jako gospodarz lasu

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1 i art. 36 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1 i art. 36 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.1.1 | Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna) |
| --- | --- |

1.1.1

Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna)

| 1.1.2 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna) |
| --- | --- |

1.1.2

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna)

| 1.1.3 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ |
| --- | --- |

1.1.3

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ

| 1.1.4 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego |
| --- | --- |

1.1.4

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego

Wskaźnik 1.2:   Gospodarz lasu korzysta ze sprzedaży drewna ze ścinki, przyznanej zgodnie z prawem przez organ administracji właściwy ds. leśnictwa

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 57 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 57 ustawy 94/01

| — | art. 51 ust. 1 i 2, art. 58 ust. 2, 3 i 4, art. 60, 81, 82 i 83 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 51 ust. 1 i 2, art. 58 ust. 2, 3 i 4, art. 60, 81, 82 i 83 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.2.1 | Ogłoszenie o zamówieniu publicznym z zachowaniem prawa pierwokupu |
| --- | --- |

1.2.1

Ogłoszenie o zamówieniu publicznym z zachowaniem prawa pierwokupu

| 1.2.2 | Decyzja komisji międzyresortowej w sprawie wyboru oferenta, który oferuje najwyższą kwotę opłaty leśnej, jako gospodarza lasu |
| --- | --- |

1.2.2

Decyzja komisji międzyresortowej w sprawie wyboru oferenta, który oferuje najwyższą kwotę opłaty leśnej, jako gospodarza lasu

| 1.2.3 | Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji dotyczącej przyznania prawa sprzedaży drewna ze ścinki |
| --- | --- |

1.2.3

Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji dotyczącej przyznania prawa sprzedaży drewna ze ścinki

| 1.2.4 | Dowód złożenia zabezpieczenia na rzecz skarbu państwa |
| --- | --- |

1.2.4

Dowód złożenia zabezpieczenia na rzecz skarbu państwa

| 1.2.5 | Decyzja o przyznaniu prawa sprzedaży drewna ze ścinki podpisana przez ministra właściwego ds. leśnictwa na podstawie informacji zawartych w ogłoszeniu o zmówieniu |
| --- | --- |

1.2.5

Decyzja o przyznaniu prawa sprzedaży drewna ze ścinki podpisana przez ministra właściwego ds. leśnictwa na podstawie informacji zawartych w ogłoszeniu o zmówieniu

| 1.2.6 | Protokół spotkania informacyjnego podpisany przez prefekta |
| --- | --- |

1.2.6

Protokół spotkania informacyjnego podpisany przez prefekta

Wskaźnik 1.3:   W przypadku podwykonawstwa w zakresie pozyskiwania gospodarz lasu będący podwykonawcą posiada dokumenty potwierdzające prawidłowość tej sytuacji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 i 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 i 42 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1, art. 36 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1, art. 36 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.3.1 | Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie |
| --- | --- |

1.3.1

Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie

| 1.3.2 | List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.2

List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.3.3 | Potwierdzenie złożenia zatwierdzonej umowy do miejscowych organów ministerstwa właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.3

Potwierdzenie złożenia zatwierdzonej umowy do miejscowych organów ministerstwa właściwego ds. leśnictwa

| 1.3.4 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd |
| --- | --- |

1.3.4

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd

| 1.3.5 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ |
| --- | --- |

1.3.5

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ

| 1.3.6 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu |
| --- | --- |

1.3.6

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu

Wskaźnik 1.4:   Gospodarz lasu nie podlega żadnemu środkowi zawieszenia lub wycofania zezwolenia lub tytułu prawnego, nałożonemu przez organ administracji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | rozdział 3 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

rozdział 3 ustawy 94/01

| — | art. 130, 131 i 132 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 130, 131 i 132 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.4.1 | Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji |
| --- | --- |

1.4.1

Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji

| 1.4.2 | Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne |
| --- | --- |

1.4.2

Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne

| 1.4.3 | W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych |
| --- | --- |

1.4.3

W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych

Wskaźnik 1.5:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe wynikające z prawa powszechnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 1.5.1 | Koncesja |
| --- | --- |

1.5.1

Koncesja

| 1.5.2 | Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy |
| --- | --- |

1.5.2

Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy

Kryterium 2:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie pozyskiwania drewna

Wskaźnik 2.1:   Gospodarz lasu posiada właściwe i wystarczające możliwości zawodowe, wewnętrzne lub za pośrednictwem innej osoby fizycznej lub prawnej, do sporządzenia inwentaryzacji pozyskiwania drewna

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 40 ust. 3 i art. 64 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 40 ust. 3 i art. 64 ustawy 94/01

| — | art. 35 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.1.1 | Upoważnienie przedsiębiorstwa lub poszczególnych podwykonawców, którzy uczestniczyli w różnych działaniach z zakresu inwentaryzacji/uprawy |
| --- | --- |

2.1.1

Upoważnienie przedsiębiorstwa lub poszczególnych podwykonawców, którzy uczestniczyli w różnych działaniach z zakresu inwentaryzacji/uprawy

| 2.1.2 | Umowy o świadczenie usług zawarte z upoważnioną jednostką (upoważnionymi jednostkami) lub instytucją publiczną |
| --- | --- |

2.1.2

Umowy o świadczenie usług zawarte z upoważnioną jednostką (upoważnionymi jednostkami) lub instytucją publiczną

Wskaźnik 2.2:   Gospodarz lasu przestrzega norm pozyskiwania drewna na przyznanych obszarach

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 45 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 45 ustawy 94/01

| — | art. 4 ust. 1, 2, 3 i 4 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 4 ust. 1, 2, 3 i 4 rozporządzenia nr 222

| — | karty 14 i 17 procedur |
| --- | --- |

—

karty 14 i 17 procedur

| — | normy inwentaryzacji pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

normy inwentaryzacji pozyskiwania drewna

| — | normy działania w środowisku leśnym (NIMF) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (NIMF)

Punkty kontrolne

| 2.2.1 | Świadectwo zgodności lub zaświadczenie o przestrzeganiu norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

2.2.1

Świadectwo zgodności lub zaświadczenie o przestrzeganiu norm działania w środowisku leśnym

Wskaźnik 2.3:   Gospodarz lasu posiada zgodne z prawem zezwolenie na cięcie

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 45 ust. 1 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 45 ust. 1 ustawy 94/01

| — | art. 17, 79 i 82 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem |
| --- | --- |

—

art. 17, 79 i 82 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem

| — | art. 20 dekretu 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 20 dekretu 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

Punkty kontrolne

| 2.3.1 | List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby audytu/oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

2.3.1

List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby audytu/oceny oddziaływania na środowisko

| 2.3.2 | Świadectwo zgodności z wymogami w zakresie ochrony środowiska |
| --- | --- |

2.3.2

Świadectwo zgodności z wymogami w zakresie ochrony środowiska

| 2.3.3 | Roczne świadectwo cięcia |
| --- | --- |

2.3.3

Roczne świadectwo cięcia

| 2.3.4 | Zawiadomienie o rozpoczęciu działalności |
| --- | --- |

2.3.4

Zawiadomienie o rozpoczęciu działalności

Wskaźnik 2.4:   Gospodarz lasu przestrzega przyznanych ilości drewna (liczba drzew/objętość) zgodnie z wymogami świadectwa rocznego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 72 ust. 1 i art. 125 ust. 2 i 3 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 72 ust. 1 i art. 125 ust. 2 i 3 dekretu 95-531

| — | normy działania w środowisku leśnym (NIMF) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (NIMF)

| — | karta 6 procedur |
| --- | --- |

—

karta 6 procedur

Punkty kontrolne

| 2.4.1 | Ewidencje składu (DF10) lub zgłoszenie SIGIF |
| --- | --- |

2.4.1

Ewidencje składu (DF10) lub zgłoszenie SIGIF

| 2.4.2 | Świadectwo zgodności |
| --- | --- |

2.4.2

Świadectwo zgodności

Wskaźnik 2.5:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe i należności w zakresie działalności leśnej związane ze swoją działalnością

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 66, 67 i 69 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 66, 67 i 69 ustawy 94/01

| — | art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 dekretu 95-531

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 2.5.1 | Zaświadczenie o złożeniu gwarancji bankowej |
| --- | --- |

2.5.1

Zaświadczenie o złożeniu gwarancji bankowej

| 2.5.2 | Potwierdzenia zapłaty (rocznych opłat leśnych, podatków za ścinkę, wszystkich należności w zakresie działalności leśnej przewidzianych w specyfikacji) za rok bieżący i rok poprzedzający rok weryfikacji |
| --- | --- |

2.5.2

Potwierdzenia zapłaty (rocznych opłat leśnych, podatków za ścinkę, wszystkich należności w zakresie działalności leśnej przewidzianych w specyfikacji) za rok bieżący i rok poprzedzający rok weryfikacji

Kryterium 3:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie przewozu drewna

Wskaźnik 3.1:   Gospodarz lasu upewnia się, że wyprodukowanym kłodom towarzyszą wszystkie niezbędne dokumenty i że są one oznakowane zgodnie z przepisami w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.1.1 | List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego |
| --- | --- |

3.1.1

List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego

| 3.1.2 | Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego |
| --- | --- |

3.1.2

Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego

| 3.1.3 | Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku |
| --- | --- |

3.1.3

Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku

Kryterium 4:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań społecznych

Wskaźnik 4.1:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań w zakresie prawa pracy, prawa dotyczącego zabezpieczenia społecznego oraz układów zbiorowych sektora leśnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy |
| --- | --- |

—

art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy

| — | dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG) |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG)

| — | zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego

| — | dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego

| — | dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci |
| --- | --- |

—

dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci

| — | ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r.

| — | rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy

| — | rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników

| — | krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

| — | rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych

| — | praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy |
| --- | --- |

—

praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy

| — | ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego |
| --- | --- |

—

ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego

| — | ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy |
| --- | --- |

—

ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy

| — | dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów] |
| --- | --- |

—

dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów]

| — | obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

Punkty kontrolne

| 4.1.1 | Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

4.1.1

Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego

| 4.1.2 | Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.2

Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy

| 4.1.3 | Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.3

Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy

| 4.1.4 | Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

4.1.4

Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników

| 4.1.5 | Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym |
| --- | --- |

4.1.5

Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym

| 4.1.6 | Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

4.1.6

Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa

| 4.1.7 | Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia |
| --- | --- |

4.1.7

Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia

| 4.1.8 | Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.8

Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy

Wskaźnik 4.2:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań społecznych określonych w kodeksie leśnym

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 36 i art. 61 ust. 1 i 3 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 36 i art. 61 ust. 1 i 3 ustawy 94/01

| — | art. 85 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 85 dekretu 95-531

| — | decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r. w sprawie stosowania norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

—

decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r. w sprawie stosowania norm działania w środowisku leśnym

| — | rozdział II norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

—

rozdział II norm działania w środowisku leśnym

Punkty kontrolne

| 4.2.1 | Specyfikacje |
| --- | --- |

4.2.1

Specyfikacje

| 4.2.2 | Protokoły realizacji urządzeń socjalno-bytowych przewidzianych w specyfikacji |
| --- | --- |

4.2.2

Protokoły realizacji urządzeń socjalno-bytowych przewidzianych w specyfikacji

| 4.2.3 | Protokół spotkania informacyjnego dotyczącego wykorzystania pozwolenia na cięcie podpisany przez wszystkie zainteresowane strony |
| --- | --- |

4.2.3

Protokół spotkania informacyjnego dotyczącego wykorzystania pozwolenia na cięcie podpisany przez wszystkie zainteresowane strony

| 4.2.4 | Rejestr naruszeń/protokół |
| --- | --- |

4.2.4

Rejestr naruszeń/protokół

Kryterium 5:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie ochrony różnorodności biologicznej i środowiska

Wskaźnik 5.1:   Gospodarz lasu podjął konieczne środki w celu zabronienia swoim pracownikom udziału w kłusownictwie, polowaniu w celach zarobkowych oraz przewozie lub handlu produktami i środkami wykorzystywanymi w polowaniach. Gospodarz promuje, wspiera lub inicjuje wszelkie działania mające na celu stosowanie przepisów w zakresie łowiectwa i ochrony zwierząt w swoich składach

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 222 |
| --- | --- |

—

art. 11 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 222

| — | rozdział VI norm działania w środowisku leśnym, art. 28, 29 i 30 |
| --- | --- |

—

rozdział VI norm działania w środowisku leśnym, art. 28, 29 i 30

Punkty kontrolne

| 5.1.1 | Regulamin wewnętrzny |
| --- | --- |

5.1.1

Regulamin wewnętrzny

| 5.1.2 | Notatki służbowe zawierające zakaz kłusownictwa i przewozu dziczyzny |
| --- | --- |

5.1.2

Notatki służbowe zawierające zakaz kłusownictwa i przewozu dziczyzny

| 5.1.3 | Notatki służbowe zawierające ewentualne kary |
| --- | --- |

5.1.3

Notatki służbowe zawierające ewentualne kary

| 5.1.4 | Rejestr naruszeń |
| --- | --- |

5.1.4

Rejestr naruszeń

Wskaźnik 5.2:   Gospodarz lasu dostosował się do przepisów dotyczących oceny oddziaływania na środowisko i wprowadza określone środki łagodzące

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

| — | art. 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 z dnia 25 maja 2001 r. |
| --- | --- |

—

art. 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 z dnia 25 maja 2001 r.

| — | art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r.

| — | art. 16 specyfikacji ostatecznej umowy o pozyskiwanie |
| --- | --- |

—

art. 16 specyfikacji ostatecznej umowy o pozyskiwanie

| — | normy działania w środowisku leśnym (ogólnie) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (ogólnie)

| — | ustawa 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem (art. 17, 79 i 82) |
| --- | --- |

—

ustawa 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem (art. 17, 79 i 82)

| — | przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna

Punkty kontrolne

| 5.2.1 | Sprawozdanie z inspekcji w zakresie ochrony środowiska |
| --- | --- |

5.2.1

Sprawozdanie z inspekcji w zakresie ochrony środowiska

| 5.2.2 | Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska |
| --- | --- |

5.2.2

Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska

| 5.2.3 | Rejestr naruszeń dotyczących środowiska |
| --- | --- |

5.2.3

Rejestr naruszeń dotyczących środowiska

MATRYCA 6:   POZYSKIWANIE Z LASU WSPÓLNOTOWEGO POD ZARZĄDEM PUBLICZNYM

Kryterium 1:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno jest uprawniony do prowadzenia działalności

Wskaźnik 1.1:   Wspólnota ma formę uznanej przepisami prawa osoby prawnej

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 28 ust. 3 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 28 ust. 3 dekretu 95-531

| — | decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires – Version 2009” (Podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). Punkt 3.1, 3.2 i 3.5 podręcznika procedur |
| --- | --- |

—

decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires – Version 2009” (Podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). Punkt 3.1, 3.2 i 3.5 podręcznika procedur

| — | ustawa 90 w sprawie stowarzyszeń |
| --- | --- |

—

ustawa 90 w sprawie stowarzyszeń

| — | ustawa 92 w sprawie spółdzielni i grup wspólnych inicjatyw |
| --- | --- |

—

ustawa 92 w sprawie spółdzielni i grup wspólnych inicjatyw

| — | akt jednolity OHADA w sprawie przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych |
| --- | --- |

—

akt jednolity OHADA w sprawie przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych

Punkty kontrolne

| 1.1.1 | Potwierdzenie zgłoszenia (stowarzyszenia) |
| --- | --- |

1.1.1

Potwierdzenie zgłoszenia (stowarzyszenia)

| 1.1.2 | Zaświadczenie o rejestracji (grupy wspólnych inicjatyw i spółdzielnie) |
| --- | --- |

1.1.2

Zaświadczenie o rejestracji (grupy wspólnych inicjatyw i spółdzielnie)

| 1.1.3 | Decyzja sekretarza sądu (ugrupowania interesów gospodarczych) |
| --- | --- |

1.1.3

Decyzja sekretarza sądu (ugrupowania interesów gospodarczych)

Wskaźnik 1.2:   Wspólnota posiada las wspólnotowy przyznany zgodnie z prawem i umowę o zarządzanie zawartą z organem administracji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 37 i art. 38 ust. 1 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 37 i art. 38 ust. 1 ustawy 94/01

| — | art. 27 ust. 2 i 3, art. 28 ust. 1 i 2 i art. 29 ust. 1 i 2 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 27 ust. 2 i 3, art. 28 ust. 1 i 2 i art. 29 ust. 1 i 2 dekretu 95-531

| — | decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires - Version 2009” (podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). Punkt 5.1, 5.12, 5.13 i 5.17 podręcznika procedur, wersja z 2009 r. |
| --- | --- |

—

decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires - Version 2009” (podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). Punkt 5.1, 5.12, 5.13 i 5.17 podręcznika procedur, wersja z 2009 r.

Punkty kontrolne

A-   Tymczasowa umowa o zarządzanie

| 1.2.1 | Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji wniosku o przyznanie lasu wspólnotowego |
| --- | --- |

1.2.1

Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji wniosku o przyznanie lasu wspólnotowego

| 1.2.2 | Tymczasowa umowa o zarządzanie między wspólnotą a właściwym organem administracji |
| --- | --- |

1.2.2

Tymczasowa umowa o zarządzanie między wspólnotą a właściwym organem administracji

B-   Ostateczna umowa o zarządzanie

| 1.2.3 | Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji przekazania uproszczonego planu zarządzania w przypadku umowy ostatecznej |
| --- | --- |

1.2.3

Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji przekazania uproszczonego planu zarządzania w przypadku umowy ostatecznej

| 1.2.4 | Decyzja przyjęcia uproszczonego planu zarządzania podpisana przez ministra leśnictwa i zwierząt |
| --- | --- |

1.2.4

Decyzja przyjęcia uproszczonego planu zarządzania podpisana przez ministra leśnictwa i zwierząt

| 1.2.5 | Ostateczna umowa o zarządzanie podpisana przez właściwy organ administracji |
| --- | --- |

1.2.5

Ostateczna umowa o zarządzanie podpisana przez właściwy organ administracji

Wskaźnik 1.3:   W przypadku podwykonawstwa w zakresie pozyskiwania gospodarz lasu będący podwykonawcą posiada dokumenty potwierdzające prawidłowość tej sytuacji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 i 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 i 42 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1, art. 36 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1, art. 36 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.3.1 | Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie |
| --- | --- |

1.3.1

Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie

| 1.3.2 | List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.2

List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.3.3 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd |
| --- | --- |

1.3.3

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd

| 1.3.4 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ |
| --- | --- |

1.3.4

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ

| 1.3.5 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego |
| --- | --- |

1.3.5

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego

Wskaźnik 1.4:   Wspólnota nie podlega środkowi zawieszenia lub wycofania obowiązującej umowy o zarządzanie przez organ administracji właściwy ds. leśnictwa

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 38 ust. 2 i art. 65 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 38 ust. 2 i art. 65 ustawy 94/01

| — | art. 31 ust. 1 i art. 32 ust. 3 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 31 ust. 1 i art. 32 ust. 3 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.4.1 | Rejestr naruszeń publikowany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa lub protokół stwierdzenia przestępstwa (przestępstw) sporządzony przez zaprzysiężonego urzędnika ministerstwa właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.4.1

Rejestr naruszeń publikowany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa lub protokół stwierdzenia przestępstwa (przestępstw) sporządzony przez zaprzysiężonego urzędnika ministerstwa właściwego ds. leśnictwa

| 1.4.2 | W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.4.2

W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa

| 1.4.3 | Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne |
| --- | --- |

1.4.3

Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne

Kryterium 2:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie pozyskiwania drewna i urządzania lasów

Wskaźnik 2.1:   Gospodarz lasu posiada właściwe i wystarczające możliwości zawodowe, wewnętrzne lub za pośrednictwem innej osoby fizycznej lub prawnej, do prowadzenia prac w zakresie inwentaryzacji przewidzianych w uproszczonym planie zarządzania

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 40 ust. 3 i art. 64 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 40 ust. 3 i art. 64 ustawy 94/01

| — | art. 35 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.1.1 | Upoważnienie poszczególnych podwykonawców, którzy uczestniczyli w różnych działaniach związanych z urządzaniem (inwentaryzacje) |
| --- | --- |

2.1.1

Upoważnienie poszczególnych podwykonawców, którzy uczestniczyli w różnych działaniach związanych z urządzaniem (inwentaryzacje)

| 2.1.2 | Umowy o świadczenie usług zawarte z upoważnioną jednostką (upoważnionymi jednostkami) lub instytucją publiczną |
| --- | --- |

2.1.2

Umowy o świadczenie usług zawarte z upoważnioną jednostką (upoważnionymi jednostkami) lub instytucją publiczną

| 2.1.3 | Zaświadczenie o zgodności prac inwentaryzacyjnych |
| --- | --- |

2.1.3

Zaświadczenie o zgodności prac inwentaryzacyjnych

Wskaźnik 2.2:   Gospodarz lasu posiada zgodne z prawem zezwolenie na cięcie

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 17 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem |
| --- | --- |

—

art. 17 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem

| — | art. 20 dekretu 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 20 dekretu 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

| — | art. 96 ust. 2 dekretu z dnia 23 sierpnia 1995 r. |
| --- | --- |

—

art. 96 ust. 2 dekretu z dnia 23 sierpnia 1995 r.

| — | decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires - Version 2009” (Podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). Punkt 8.2.2.1 podręcznika procedur, wersja z 2009 r. |
| --- | --- |

—

decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires - Version 2009” (Podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). Punkt 8.2.2.1 podręcznika procedur, wersja z 2009 r.

Punkty kontrolne

| 2.2.1 | List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby oceny oddziaływania na środowisko/audytu środowiskowego |
| --- | --- |

2.2.1

List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby oceny oddziaływania na środowisko/audytu środowiskowego

| 2.2.2 | Zaświadczenie o zgodności z wymogami w zakresie ochrony środowiska |
| --- | --- |

2.2.2

Zaświadczenie o zgodności z wymogami w zakresie ochrony środowiska

| 2.2.3 | Roczne świadectwo pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

2.2.3

Roczne świadectwo pozyskiwania drewna

| 2.2.4 | Zawiadomienie o rozpoczęciu działalności |
| --- | --- |

2.2.4

Zawiadomienie o rozpoczęciu działalności

Wskaźnik 2.3:   Gospodarz lasu przestrzega norm pozyskiwania drewna na działkach, na których zezwolono na pozyskiwanie drewna

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | normy inwentaryzacji pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

normy inwentaryzacji pozyskiwania drewna

| — | okólnik 0048/LC/MINFOF/SG/DF/SDFC z dnia 16 stycznia 2009 r. |
| --- | --- |

—

okólnik 0048/LC/MINFOF/SG/DF/SDFC z dnia 16 stycznia 2009 r.

| — | normy działania w środowisku leśnym (NIMF) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (NIMF)

Punkty kontrolne

| 2.3.1 | Świadectwo zgodności lub zaświadczenie o przestrzeganiu norm działania w środowisku leśnym |
| --- | --- |

2.3.1

Świadectwo zgodności lub zaświadczenie o przestrzeganiu norm działania w środowisku leśnym

| 2.3.2 | Roczne sprawozdanie z działalności |
| --- | --- |

2.3.2

Roczne sprawozdanie z działalności

Wskaźnik 2.4:   Gospodarz lasu przestrzega przyznanych ilości drewna (liczba drzew/objętość) zgodnie z wymogami rocznego świadectwa pozyskiwania drewna

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 125 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 125 dekretu 95-531

| — | normy działania w środowisku leśnym (NIMF) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (NIMF)

Punkty kontrolne

| 2.4.1 | Ewidencje składu (DF10) lub zgłoszenie SIGIF i listy przewozowe |
| --- | --- |

2.4.1

Ewidencje składu (DF10) lub zgłoszenie SIGIF i listy przewozowe

| 2.4.2 | Świadectwo zgodności |
| --- | --- |

2.4.2

Świadectwo zgodności

| 2.4.3 | Roczne sprawozdanie z działalności |
| --- | --- |

2.4.3

Roczne sprawozdanie z działalności

Kryterium 3:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań w zakresie przewozu drewna

Wskaźnik 3.1:   Gospodarz lasu upewnia się, że drewno i produkty z drewna są przewożone zgodnie z prawem i że towarzyszą im wszystkie niezbędne dokumenty oraz że są one oznakowane zgodnie z przepisami w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 2 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 2 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.1.1 | List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego |
| --- | --- |

3.1.1

List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego

| 3.1.2 | Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego |
| --- | --- |

3.1.2

Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego

| 3.1.3 | Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca oczyszczania zrębu |
| --- | --- |

3.1.3

Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca oczyszczania zrębu

Kryterium 4:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań społecznych

Wskaźnik 4.1:   Gospodarz lasu przestrzega postanowień uproszczonego planu zarządzania dotyczących społeczności lokalnych ze strefy (stref) swojego działania

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 36 ustawy 94/01; art. 26 ust. 1 i 2 dekretu dotyczącego ustawy |
| --- | --- |

—

art. 36 ustawy 94/01; art. 26 ust. 1 i 2 dekretu dotyczącego ustawy

| — | rozdział II norm działania w środowisku leśnym, art. 4 i 5 |
| --- | --- |

—

rozdział II norm działania w środowisku leśnym, art. 4 i 5

Punkty kontrolne

| 4.1.1 | Uproszczony plan zarządzania |
| --- | --- |

4.1.1

Uproszczony plan zarządzania

Kryterium 5:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno/prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań w zakresie ochrony różnorodności biologicznej i środowiska

Wskaźnik 5.1:   Gospodarz lasu podjął konieczne środki w celu zabronienia ludności udziału w kłusownictwie, polowaniu w celach zarobkowych oraz przewozie lub handlu produktami i środkami wykorzystywanymi w polowaniach. Gospodarz promuje, wspiera lub inicjuje wszelkie działania mające na celu stosowanie przepisów w zakresie ochrony różnorodności biologicznej w lesie wspólnotowym

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | normy działania w środowisku leśnym (ogólnie) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (ogólnie)

| — | decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires - Version 2009” (Podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). Punkt 8.1 podręcznika |
| --- | --- |

—

decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires - Version 2009” (Podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). Punkt 8.1 podręcznika

| — | art. 32 ust. 2 dekretu |
| --- | --- |

—

art. 32 ust. 2 dekretu

| — | art. 78 i kolejne ustawy |
| --- | --- |

—

art. 78 i kolejne ustawy

Punkty kontrolne

| 5.1.1 | Nośniki informacyjne i uwrażliwiające (plakaty, sprawozdania, nagrania wideo, kasety itd.) lub regulamin wewnętrzny |
| --- | --- |

5.1.1

Nośniki informacyjne i uwrażliwiające (plakaty, sprawozdania, nagrania wideo, kasety itd.) lub regulamin wewnętrzny

| 5.1.2 | Uproszczony plan zarządzania |
| --- | --- |

5.1.2

Uproszczony plan zarządzania

Wskaźnik 5.2:   Gospodarz lasu dostosował się do przepisów w zakresie ochrony środowiska i wprowadza określone środki łagodzące

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

| — | art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r.

| — | normy działania w środowisku leśnym (ogólnie) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (ogólnie)

| — | art. 17, 79 i 82 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem |
| --- | --- |

—

art. 17, 79 i 82 ustawy 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem

| — | przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna

Punkty kontrolne

| 5.2.1 | Uproszczony plan zarządzania |
| --- | --- |

5.2.1

Uproszczony plan zarządzania

| 5.2.2 | Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska |
| --- | --- |

5.2.2

Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska

| 5.2.3 | Rejestr naruszeń dotyczących środowiska |
| --- | --- |

5.2.3

Rejestr naruszeń dotyczących środowiska

MATRYCA 7:   POZWOLENIA SZCZEGÓLNE (pozyskiwanie drewna hebanowego)

Kryterium 1:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno jest uprawniony do prowadzenia działalności

Wskaźnik 1.1:   Gospodarz lasu posiada byt prawny i jest uprawniony do prowadzenia działalności jako gospodarz lasu

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 9, 41 i 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 9, 41 i 42 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1, art. 36 i 114 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1, art. 36 i 114 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.1.1 | Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna) |
| --- | --- |

1.1.1

Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna)

| 1.1.2 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna) |
| --- | --- |

1.1.2

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna)

| 1.1.3 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ |
| --- | --- |

1.1.3

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ

Wskaźnik 1.2:   Gospodarz lasu posiada pozwolenie szczególne wydane zgodnie z prawem przez organ administracji właściwy ds. leśnictwa

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 86 ust. 2 i art. 87 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 86 ust. 2 i art. 87 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.2.1 | Ogłoszenie publiczne |
| --- | --- |

1.2.1

Ogłoszenie publiczne

| 1.2.2 | Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji przyznania pozwolenia szczególnego |
| --- | --- |

1.2.2

Potwierdzenie złożenia kompletnej dokumentacji przyznania pozwolenia szczególnego

| 1.2.3 | Decyzja o przyznaniu pozwolenia szczególnego wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.2.3

Decyzja o przyznaniu pozwolenia szczególnego wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa

Wskaźnik 1.3:   W przypadku podwykonawstwa w zakresie pozyskiwania/obróbki gospodarz lasu będący podwykonawcą posiada dokumenty potwierdzające prawidłowość tej sytuacji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 41 i 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 41 i 42 ustawy 94/01

| — | art. 35 ust. 1, art. 36, 114 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 35 ust. 1, art. 36, 114 i art. 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.3.1 | Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie |
| --- | --- |

1.3.1

Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie

| 1.3.2 | List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.3.2

List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.3.3 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd |
| --- | --- |

1.3.3

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd

| 1.3.4 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (pozyskiwanie) |
| --- | --- |

1.3.4

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (pozyskiwanie)

| 1.3.5 | Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu sklasyfikowanego wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu (obróbka) |
| --- | --- |

1.3.5

Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu sklasyfikowanego wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu (obróbka)

| 1.3.6 | Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa (obróbka) |
| --- | --- |

1.3.6

Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa (obróbka)

Wskaźnik 1.4:   Gospodarz lasu nie podlega żadnemu środkowi zawieszenia lub wycofania zezwolenia lub tytułu prawnego, nałożonemu przez organ administracji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 150 i 152 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 150 i 152 ustawy 94/01

| — | art. 130, 131 i 132 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 130, 131 i 132 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.4.1 | Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji |
| --- | --- |

1.4.1

Rejestry naruszeń publikowane przez właściwe organy administracji

| 1.4.2 | Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne |
| --- | --- |

1.4.2

Rejestr sporów prowadzony przez właściwe służby lokalne

| 1.4.3 | W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych |
| --- | --- |

1.4.3

W stosownym przypadku decyzja o zawieszeniu wydana przez ministra właściwego ds. leśnictwa, wraz z uzasadnieniem, zgłoszona do celów odwoławczych

Wskaźnik 1.5:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe wynikające z prawa powszechnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 1.5.1 | Koncesja |
| --- | --- |

1.5.1

Koncesja

| 1.5.2 | Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy |
| --- | --- |

1.5.2

Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy

Kryterium 2:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie pozyskiwania drewna

Wskaźnik 2.1:   Gospodarz lasu posiada zgodne z prawem zezwolenie na cięcie

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | karty 2 i 3 procedur |
| --- | --- |

—

karty 2 i 3 procedur

| — | art. 88 ust. 1 i 2 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 88 ust. 1 i 2 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.1.1 | Pozwolenie szczególne |
| --- | --- |

2.1.1

Pozwolenie szczególne

Wskaźnik 2.2:   Gospodarz lasu przestrzega przyznanych ilości drewna (tonaż/objętość) zgodnie z wymogami pozwolenia szczególnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 125 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 125 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.2.1 | Odcinki kontrolne listów przewozowych lub zgłoszenie SIGIF |
| --- | --- |

2.2.1

Odcinki kontrolne listów przewozowych lub zgłoszenie SIGIF

| 2.2.2 | Świadectwo zgodności |
| --- | --- |

2.2.2

Świadectwo zgodności

Wskaźnik 2.3:   Gospodarz lasu reguluje swoje zobowiązania podatkowe i należności w zakresie działalności leśnej związane ze swoją działalnością

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 dekretu 95-531

| — | art. 86 ust. 6 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 86 ust. 6 ustawy 94/01

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 2.3.1 | Potwierdzenia uiszczenia opłaty z tytułu odnowienia za rok bieżący i rok poprzedzający rok weryfikacji |
| --- | --- |

2.3.1

Potwierdzenia uiszczenia opłaty z tytułu odnowienia za rok bieżący i rok poprzedzający rok weryfikacji

| 2.3.2 | Specyfikacja |
| --- | --- |

2.3.2

Specyfikacja

Kryterium 3:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie przewozu produktów specjalnych

Wskaźnik 3.1:   Gospodarz lasu upewnia się, że produktom specjalnym zebranym lub nabytym na rynku lokalnym w celu obróbki w jego obiektach towarzyszą wszystkie niezbędne dokumenty w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 115 ust. 1, 2 i 3, art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 115 ust. 1, 2 i 3, art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.1.1 | Listy przewozowe parafowane przez właściwy organ |
| --- | --- |

3.1.1

Listy przewozowe parafowane przez właściwy organ

| 3.1.2 | Ważne świadectwo legalności/pozwolenie dla dostawcy (dostawców) |
| --- | --- |

3.1.2

Ważne świadectwo legalności/pozwolenie dla dostawcy (dostawców)

Wskaźnik 3.2:   Gospodarz lasu upewnia się, że produktom specjalnym przywożonym w celu obróbki w jego obiektach towarzyszą wszystkie niezbędne dokumenty w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 3.2.1. | Pozwolenia na przywóz wydane przez odnośne organy administracji właściwej ds. leśnictwa i ds. finansów |
| --- | --- |

3.2.1.

Pozwolenia na przywóz wydane przez odnośne organy administracji właściwej ds. leśnictwa i ds. finansów

| 3.2.2 | Międzynarodowe listy przewozowe potwierdzone na całej trasie |
| --- | --- |

3.2.2

Międzynarodowe listy przewozowe potwierdzone na całej trasie

| 3.2.3 | Świadectwa pochodzenia i świadectwa fitosanitarne kraju wywozu |
| --- | --- |

3.2.3

Świadectwa pochodzenia i świadectwa fitosanitarne kraju wywozu

| 3.2.4 | Zezwolenia FLEGT kraju pochodzenia lub inne prywatne świadectwo legalności/zrównoważonej gospodarki uznawane przez Kamerun |
| --- | --- |

3.2.4

Zezwolenia FLEGT kraju pochodzenia lub inne prywatne świadectwo legalności/zrównoważonej gospodarki uznawane przez Kamerun

Wskaźnik 3.3:   Gospodarz lasu upewnia się, że produkty specjalne pochodzące z jego obiektów są przewożone zgodnie z prawem i że towarzyszą im wszystkie dokumenty niezbędne w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 2 i 3, art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 2 i 3, art. 128 dekretu 95-531

| — | art. 86 ust. 6 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 86 ust. 6 ustawy 94/01

Punkty kontrolne

| 3.3.1 | List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez właściwy organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego |
| --- | --- |

3.3.1

List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez właściwy organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego kłód i drewna ciętego

| 3.3.2 | Karty specyfikacji |
| --- | --- |

3.3.2

Karty specyfikacji

| 3.3.3 | Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego |
| --- | --- |

3.3.3

Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego

| 3.3.4 | Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku |
| --- | --- |

3.3.4

Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez służby leśne miejsca załadunku

| 3.3.5 | Specyfikacja w przypadku produktów objętych CITES |
| --- | --- |

3.3.5

Specyfikacja w przypadku produktów objętych CITES

Kryterium 4:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań społecznych

Kryterium 4.1:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań w zakresie kodeksu pracy (zakład obróbki i zakład przemysłowy)

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | ustawa nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy |
| --- | --- |

—

ustawa nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy

| — | kodeks zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

kodeks zabezpieczenia społecznego

| — | krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową (wykonywanie praw związkowych, przedstawiciel pracowników, umowa o pracę, warunki pracy i wynagrodzenie, higiena, bezpieczeństwo i zdrowie w pracy itd.) |
| --- | --- |

—

krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową (wykonywanie praw związkowych, przedstawiciel pracowników, umowa o pracę, warunki pracy i wynagrodzenie, higiena, bezpieczeństwo i zdrowie w pracy itd.)

| — | art. 49 krajowego układu zbiorowego |
| --- | --- |

—

art. 49 krajowego układu zbiorowego

| — | praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy |
| --- | --- |

—

praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy

Punkty kontrolne

| 4.1.1 | Zaświadczenie o niewykorzystaniu pracowników wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

4.1.1

Zaświadczenie o niewykorzystaniu pracowników wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego

| 4.1.2 | Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

4.1.2

Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego

| 4.1.3 | Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.3

Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy

| 4.1.4 | Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.4

Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy

| 4.1.5 | Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

4.1.5

Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników

| 4.1.6 | Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym |
| --- | --- |

4.1.6

Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym

| 4.1.7 | Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy, podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

4.1.7

Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy, podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa

| 4.1.8 | Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia |
| --- | --- |

4.1.8

Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia

| 4.1.9 | Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

4.1.9

Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy

Kryterium 5:   Gospodarz lasu pozyskujący drewno przestrzega swoich zobowiązań w zakresie ochrony środowiska (zakład przemysłowy i zakład obróbki)

Wskaźnik 5.1:   Gospodarz lasu dostosował się do przepisów dotyczących oceny oddziaływania na środowisko i wprowadza określone środki łagodzące

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna w Kamerunie |
| --- | --- |

—

przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna w Kamerunie

Punkty kontrolne

| 5.1.1 | Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska |
| --- | --- |

5.1.1

Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska

| 5.1.2 | Rejestr naruszeń dotyczących środowiska |
| --- | --- |

5.1.2

Rejestr naruszeń dotyczących środowiska

MATRYCA 8:   ZAKŁAD OBRÓBKI DREWNA

Kryterium 1:   Podmiot prowadzący obróbkę jest uprawniony do prowadzenia działalności

Wskaźnik 1.1:   Podmiot prowadzący obróbkę posiada byt prawny i jest zarejestrowany jako przetwórca drewna

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 114 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 114 dekretu 95-531

| — | ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy |
| --- | --- |

—

ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy

| — | dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów] |
| --- | --- |

—

dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów]

| — | rozporządzenie nr 013/MINEE/DMG/SL z dnia 19 kwietnia 1977 r. uchylające i zastępujące rozporządzenie nr 154 z dnia 28 marca 1957 r. w sprawie klasyfikacji zakładów niebezpiecznych, niezdrowych lub nieodpowiednich |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 013/MINEE/DMG/SL z dnia 19 kwietnia 1977 r. uchylające i zastępujące rozporządzenie nr 154 z dnia 28 marca 1957 r. w sprawie klasyfikacji zakładów niebezpiecznych, niezdrowych lub nieodpowiednich

Punkty kontrolne

| 1.1.1 | Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna) |
| --- | --- |

1.1.1

Zaświadczenie o miejscu zamieszkania (osoba fizyczna)

| 1.1.2 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna) |
| --- | --- |

1.1.2

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (osoba prawna)

| 1.1.3 | Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu pierwszej klasy wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu lub potwierdzenie zgłoszenia (drugiej klasy) |
| --- | --- |

1.1.3

Zezwolenie na założenie i eksploatację zakładu pierwszej klasy wydane przez ministerstwo właściwe ds. przemysłu lub potwierdzenie zgłoszenia (drugiej klasy)

| 1.1.4 | Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.1.4

Zaświadczenie o rejestracji jako przetwórca drewna wydane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.1.5 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego |
| --- | --- |

1.1.5

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego

Wskaźnik 1.2:   Jeżeli podmiot prowadzący obróbkę jest podwykonawcą w stosunku do podmiotu posiadającego pozwolenie na cięcie w zakresie obróbki, oprócz dokumentów określonych w pkt 1.1 posiada również dokumenty potwierdzające prawidłowość tej sytuacji

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 42 ustawy 94/01 |
| --- | --- |

—

art. 42 ustawy 94/01

| — | art. 114 i 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 114 i 140 ust. 1, 2, 3, 4 i 5 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 1.2.1 | Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie |
| --- | --- |

1.2.1

Umowa o podwykonawstwo/umowa o partnerstwie

| 1.2.2 | List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa |
| --- | --- |

1.2.2

List zatwierdzający umowę o podwykonawstwo wydany przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa

| 1.2.3 | Zaświadczenie o miejscu zamieszkania |
| --- | --- |

1.2.3

Zaświadczenie o miejscu zamieszkania

| 1.2.4 | Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (gospodarz lasu) |
| --- | --- |

1.2.4

Rejestr handlowy prowadzony przez właściwy sąd (gospodarz lasu)

| 1.2.5 | Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (gospodarz lasu) |
| --- | --- |

1.2.5

Zezwolenie na prowadzenie działalności leśnej przyznane przez właściwy organ (gospodarz lasu)

| 1.2.6 | Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego (gospodarz lasu) |
| --- | --- |

1.2.6

Wyciąg ze złożenia znaków cechówki w kancelarii właściwego sądu apelacyjnego (gospodarz lasu)

Wskaźnik 1.3:   Podmiot prowadzący obróbkę reguluje swoje zobowiązania podatkowe

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 1.3.1 | Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy lub dowód odroczenia płatności (w stosownym przypadku) |
| --- | --- |

1.3.1

Zaświadczenie o niezaleganiu z podatkami/opłatami wydane przez właściwy urząd skarbowy lub dowód odroczenia płatności (w stosownym przypadku)

| 1.3.2 | Koncesja |
| --- | --- |

1.3.2

Koncesja

Kryterium 2:   Podmiot prowadzący obróbkę zaopatruje się w legalnie wyprodukowane drewno i przestrzega swoich zobowiązań w zakresie przewozu drewna

Wskaźnik 2.1:   Podmiot prowadzący obróbkę upewnia się, że drewnu nabytemu na rynku lokalnym w celu obróbki w jego obiektach towarzyszą wszystkie niezbędne dokumenty w celu poświadczenia jego legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 115 ust. 1, 2 i 3, art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 115 ust. 1, 2 i 3, art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.1.1 | Listy przewozowe zabezpieczone, parafowane przez właściwy organ |
| --- | --- |

2.1.1

Listy przewozowe zabezpieczone, parafowane przez właściwy organ

| 2.1.2 | Świadectwo legalności dostawcy (dostawców) |
| --- | --- |

2.1.2

Świadectwo legalności dostawcy (dostawców)

Wskaźnik 2.2:   Podmiot prowadzący obróbkę upewnia się, że drewnu przywożonemu w celu obróbki w jego obiektach towarzyszą wszystkie niezbędne dokumenty w celu poświadczenia jego legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 2 i 3, art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 2 i 3, art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.2.1 | Pozwolenia na przywóz wydane przez odnośne organy administracji właściwej ds. leśnictwa i ds. finansów |
| --- | --- |

2.2.1

Pozwolenia na przywóz wydane przez odnośne organy administracji właściwej ds. leśnictwa i ds. finansów

| 2.2.2 | Międzynarodowe listy przewozowe potwierdzone na całej trasie |
| --- | --- |

2.2.2

Międzynarodowe listy przewozowe potwierdzone na całej trasie

| 2.2.3 | Świadectwa pochodzenia i świadectwa fitosanitarne kraju wywozu |
| --- | --- |

2.2.3

Świadectwa pochodzenia i świadectwa fitosanitarne kraju wywozu

| 2.2.4 | Zezwolenia FLEGT kraju pochodzenia lub inne prywatne świadectwo legalności/zrównoważonej gospodarki uznawane przez Kamerun |
| --- | --- |

2.2.4

Zezwolenia FLEGT kraju pochodzenia lub inne prywatne świadectwo legalności/zrównoważonej gospodarki uznawane przez Kamerun

Wskaźnik 2.3:   Podmiot prowadzący obróbkę upewnia się, że drewno i produkty z drewna pochodzące z jego obiektów są przewożone zgodnie z prawem i że towarzyszą im wszystkie dokumenty niezbędne w celu poświadczenia ich legalnego pochodzenia

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 127 ust. 1 i art. 128 dekretu 95-531

Punkty kontrolne

| 2.3.1 | List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego drewna ciętego |
| --- | --- |

2.3.1

List przewozowy zabezpieczony i parafowany przez odnośny organ ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w przypadku transportu drogowego drewna ciętego

| 2.3.2 | Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego |
| --- | --- |

2.3.2

Zgłoszenie specjalne na konosamencie potwierdzonym przez właściwego urzędnika w przypadku transportu kolejowego

| 2.3.3 | Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez organ administracji leśnej |
| --- | --- |

2.3.3

Świadectwo załadunku wydane przez właściwe służby celne (transport w kontenerach) z dołączonym protokołem załadunku sporządzonym przez organ administracji leśnej

Wskaźnik 2.4:   Podmiot prowadzący obróbkę reguluje swoje zobowiązania podatkowe i należności w zakresie działalności leśnej związane ze swoją działalnością

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 122 dekretu 95-531 |
| --- | --- |

—

art. 122 dekretu 95-531

| — | zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3) |
| --- | --- |

—

zaktualizowana ordynacja podatkowa (tytuł 1 rozdział 1; tytuł 2 rozdział 1; tytuł 5 rozdział 3)

| — | ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne |
| --- | --- |

—

ustawa budżetowa 2002/003 i kolejne

Punkty kontrolne

| 2.4.1 | Potwierdzenia uiszczenia opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu i zapłaty innych należności w zakresie działalności leśnej, jeżeli są one przewidziane w specyfikacji, za rok bieżący i rok poprzedzający rok weryfikacji |
| --- | --- |

2.4.1

Potwierdzenia uiszczenia opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu i zapłaty innych należności w zakresie działalności leśnej, jeżeli są one przewidziane w specyfikacji, za rok bieżący i rok poprzedzający rok weryfikacji

Kryterium 3:   Podmiot prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań społecznych

Wskaźnik 3.1:   Gospodarz lasu przestrzega swoich zobowiązań w zakresie prawa pracy, prawa dotyczącego zabezpieczenia społecznego oraz układów zbiorowych sektora leśnego

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy |
| --- | --- |

—

art. 61 ust. 2 i art. 62 ust. 2 ustawy nr 92/007 z dnia 14 sierpnia 1992 r. w sprawie kodeksu pracy

| — | dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG) |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008/2115/PM z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie rewaloryzacji kwoty gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG)

| — | zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji zabezpieczenia społecznego

| — | dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

—

dekret 74-26 z dnia 11 stycznia 1974 r. określający zasady stosowania niektórych przepisów zarządzenia nr 73-17 z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie organizacji państwowej kasy zabezpieczenia społecznego

| — | dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci |
| --- | --- |

—

dekret nr 74-723 z dnia 12 sierpnia 1974 r. określający poziomy składek należnych wobec państwowej kasy zabezpieczenia społecznego na dodatki rodzinne i ubezpieczenia emerytalne, renty inwalidzkie i świadczenia z tytułu śmierci

| — | ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 69-LF-18 z dnia 10 listopada 1969 r. ustanawiająca system ubezpieczeń emerytalnych, rent inwalidzkich i świadczeń z tytułu śmierci, zmieniona ustawą nr 84/007 z dnia 4 lipca 1984 r.

| — | rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 039/MTPS/IMT określające ogólne środki ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy

| — | rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 019/MTPS/SG/CJ z dnia 26 maja 1993 r. określające zasady wybierania i warunki wykonywania funkcji przedstawicieli pracowników

| — | krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

krajowy układ zbiorowy (kwiecień 2002 r.) przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

| — | rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 11/DEC/DT z dnia 25 maja 1978 r. określające zasady wzywania stron przez inspektora pracy i stawania stron przed inspektorem pracy w zakresie rozstrzygania sporów pracowniczych

| — | praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy |
| --- | --- |

—

praktyczne wytyczne Międzynarodowego Biura Pracy

| — | ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego |
| --- | --- |

—

ustawa 64/LF/23 z dnia 13 listopada 1964 r. w sprawie ochrony zdrowia publicznego

| — | ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy |
| --- | --- |

—

ustawa 98/015 z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie zakładów sklasyfikowanych jako niebezpieczne, niezdrowe lub nieodpowiednie miejsca pracy

| — | dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów] |
| --- | --- |

—

dekret 99/818/PM z dnia 9 listopada 1999 r. określający zasady zakładania i eksploatacji [wspomnianych zakładów]

| — | obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową |
| --- | --- |

—

obowiązująca siatka płac przedsiębiorstw zajmujących się pozyskiwaniem i obróbką produktów leśnych i działalnością dodatkową

Punkty kontrolne

| 3.1.1 | Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

3.1.1

Zaświadczenie o zgłoszeniu wydane przez państwową kasę zabezpieczenia społecznego

| 3.1.2 | Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

3.1.2

Rejestry pracodawców w trzech zeszytach, z sygnaturą i parafowane przez właściwy sąd lub właściwego inspektora pracy

| 3.1.3 | Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

3.1.3

Regulamin wewnętrzny potwierdzony przez właściwego inspektora pracy

| 3.1.4 | Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników |
| --- | --- |

3.1.4

Protokoły wyboru przedstawicieli pracowników

| 3.1.5 | Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym |
| --- | --- |

3.1.5

Umowa dotycząca wizyt lekarskich i opieki zdrowotnej zawarta z lekarzem prowadzącym

| 3.1.6 | Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

3.1.6

Akt ustanowienia komitetu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w pracy podpisany przez kierownika przedsiębiorstwa

| 3.1.7 | Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia |
| --- | --- |

3.1.7

Sprawozdania z inspekcji Ministerstwa Zdrowia

| 3.1.8 | Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy |
| --- | --- |

3.1.8

Akt ustanowienia skierowany do właściwego inspektora pracy

Kryterium 4:   Podmiot prowadzący obróbkę przestrzega swoich zobowiązań w zakresie ochrony środowiska

Wskaźnik 4.1:   Podmiot prowadzący obróbkę dostosował się do przepisów dotyczących oceny oddziaływania na środowisko i wprowadza określone środki łagodzące

Przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| — | dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r. |
| --- | --- |

—

dekret 0577 z dnia 23 lutego 2005 r.

| — | art. 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 z dnia 25 maja 2001 r. |
| --- | --- |

—

art. 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 222 z dnia 25 maja 2001 r.

| — | art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r. |
| --- | --- |

—

art. 3 i 4 rozporządzenia 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r.

| — | art. 16 specyfikacji ostatecznej umowy o pozyskiwanie |
| --- | --- |

—

art. 16 specyfikacji ostatecznej umowy o pozyskiwanie

| — | normy działania w środowisku leśnym (ogólnie) |
| --- | --- |

—

normy działania w środowisku leśnym (ogólnie)

| — | ustawa 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem (art. 17, 79 i 82) |
| --- | --- |

—

ustawa 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem (art. 17, 79 i 82)

| — | przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna

Punkty kontrolne

| 4.1.1 | List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby audytu/oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

4.1.1

List zatwierdzający zakres zadań na potrzeby audytu/oceny oddziaływania na środowisko

| 4.1.2 | Zaświadczenie o zgodności z oceną oddziaływania na środowisko/audytem środowiskowym |
| --- | --- |

4.1.2

Zaświadczenie o zgodności z oceną oddziaływania na środowisko/audytem środowiskowym

| 4.1.3 | Sprawozdanie z inspekcji w zakresie ochrony środowiska |
| --- | --- |

4.1.3

Sprawozdanie z inspekcji w zakresie ochrony środowiska

| 4.1.4 | Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska |
| --- | --- |

4.1.4

Zaświadczenie o przestrzeganiu klauzul dotyczących ochrony środowiska

| 4.1.5 | Rejestr naruszeń dotyczących środowiska |
| --- | --- |

4.1.5

Rejestr naruszeń dotyczących środowiska

Obowiązujące przepisy ustawowe i wykonawcze oraz dokumenty normatywne

| 1. | Ustawa nr 94/01 z dnia 20 stycznia 1994 r. ustanawiająca kodeks leśny. |
| --- | --- |

1.

Ustawa nr 94/01 z dnia 20 stycznia 1994 r. ustanawiająca kodeks leśny.

| 2. | Ustawa nr 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem. |
| --- | --- |

2.

Ustawa nr 96/12 z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie ustawy ramowej dotyczącej zarządzania środowiskiem.

| 3. | Rozporządzenie nr 222 MINEF z dnia 25 maja 2001 r. określające procedury opracowywania, zatwierdzania, monitorowania i kontroli wdrażania planów urządzania państwowych lasów produkcyjnych. |
| --- | --- |

3.

Rozporządzenie nr 222 MINEF z dnia 25 maja 2001 r. określające procedury opracowywania, zatwierdzania, monitorowania i kontroli wdrażania planów urządzania państwowych lasów produkcyjnych.

| 4. | Dekret nr 2005/577 z dnia 23 lutego 2005 r. określający zasady przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko. |
| --- | --- |

4.

Dekret nr 2005/577 z dnia 23 lutego 2005 r. określający zasady przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko.

| 5. | Rozporządzenie nr 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r. określające różne kategorie działalności podlegające ocenie oddziaływania na środowisko. |
| --- | --- |

5.

Rozporządzenie nr 0069/MINEP z dnia 8 marca 2005 r. określające różne kategorie działalności podlegające ocenie oddziaływania na środowisko.

| 6. | Ustawa budżetowa 2002/003 z dnia 19 kwietnia 2002 r. w sprawie powszechnej ordynacji podatkowej. |
| --- | --- |

6.

Ustawa budżetowa 2002/003 z dnia 19 kwietnia 2002 r. w sprawie powszechnej ordynacji podatkowej.

| 7. | Kameruński kodeks pracy z dnia 14 sierpnia 1992 r. |
| --- | --- |

7.

Kameruński kodeks pracy z dnia 14 sierpnia 1992 r.

| 8. | Układ zbiorowy gospodarzy lasu:






  a) | wykonywanie praw związkowych (tytuł 2), |
| --- | --- | --- |

8.

Układ zbiorowy gospodarzy lasu:

a)

wykonywanie praw związkowych (tytuł 2),

| b) | przedstawiciel pracowników (tytuł 3), |
| --- | --- |

b)

przedstawiciel pracowników (tytuł 3),

| c) | umowa o pracę (tytuł 4), |
| --- | --- |

c)

umowa o pracę (tytuł 4),

| d) | warunki pracy i wynagrodzenie (tytuł 4), |
| --- | --- |

d)

warunki pracy i wynagrodzenie (tytuł 4),

| e) | higiena, bezpieczeństwo i zdrowie w pracy (tytuł 5). |
| --- | --- |

e)

higiena, bezpieczeństwo i zdrowie w pracy (tytuł 5).

Dokumenty normatywne i inne

| 1. | Procedura opracowywania, zatwierdzania, monitorowania i kontroli planów urządzania państwowych lasów produkcyjnych w Kamerunie. Określenie KART TECHNICZNYCH (wersja z lipca 2001 r.):
  Karta 1: Wykaz norm i dokumentów w zakresie gospodarki leśnej.
  Karta 2: Wzór umowy tymczasowej i specyfikacji.
  Karta 3: Wzór umowy ostatecznej i specyfikacji.
  Karta 4: Glosariusz.
  Karta 5: Wzór planu urządzania lasów.
  Karta 6: Wykaz gatunków, kodów, minimalnych średnic pozyskania i przyrostu.
  Karta 7: Wzór sprawozdania w przypadku inwentaryzacji urządzania.
  Karta 8: Podział gruntów wewnątrz lasów produkcyjnych i działania powiązane.
  Karta 9: Wzory pięcioletniego planu zarządzania.
  Karta 10: Protokół zatwierdzania inwentaryzacji urządzania.
  Karta 11: Protokół weryfikacji i zatwierdzania planu urządzania.
  Karta 12: Protokół oceny pięcioletniej, zakończenie umowy i zakończenie rotacji.
  Karta 13: Formularze procedur rocznych w odniesieniu do pozyskiwania drewna.
  Karta 14: Świadectwo wyznaczenia etatu.
  Karta 15: Zaświadczenie weryfikacji inwentaryzacji pozyskiwania drewna.
  Karta 16: Protokół kontroli pozyskiwania przemysłowego.
  Karta 17: Świadectwo zgodności pozyskiwania przemysłowego.
  Karta 18: Protokół odbioru prac w zakresie urządzania. |
| --- | --- |

1.

Procedura opracowywania, zatwierdzania, monitorowania i kontroli planów urządzania państwowych lasów produkcyjnych w Kamerunie. Określenie KART TECHNICZNYCH (wersja z lipca 2001 r.):

Karta 1: Wykaz norm i dokumentów w zakresie gospodarki leśnej.

Karta 2: Wzór umowy tymczasowej i specyfikacji.

Karta 3: Wzór umowy ostatecznej i specyfikacji.

Karta 4: Glosariusz.

Karta 5: Wzór planu urządzania lasów.

Karta 6: Wykaz gatunków, kodów, minimalnych średnic pozyskania i przyrostu.

Karta 7: Wzór sprawozdania w przypadku inwentaryzacji urządzania.

Karta 8: Podział gruntów wewnątrz lasów produkcyjnych i działania powiązane.

Karta 9: Wzory pięcioletniego planu zarządzania.

Karta 10: Protokół zatwierdzania inwentaryzacji urządzania.

Karta 11: Protokół weryfikacji i zatwierdzania planu urządzania.

Karta 12: Protokół oceny pięcioletniej, zakończenie umowy i zakończenie rotacji.

Karta 13: Formularze procedur rocznych w odniesieniu do pozyskiwania drewna.

Karta 14: Świadectwo wyznaczenia etatu.

Karta 15: Zaświadczenie weryfikacji inwentaryzacji pozyskiwania drewna.

Karta 16: Protokół kontroli pozyskiwania przemysłowego.

Karta 17: Świadectwo zgodności pozyskiwania przemysłowego.

Karta 18: Protokół odbioru prac w zakresie urządzania.

| 2. | Normy inwentaryzacji urządzania i inwentaryzacji przedinwestycyjnej. ONADEF (krajowe biuro rozwoju lasów), czerwiec 1991 r. |
| --- | --- |

2.

Normy inwentaryzacji urządzania i inwentaryzacji przedinwestycyjnej. ONADEF (krajowe biuro rozwoju lasów), czerwiec 1991 r.

| 3. | Normy inwentaryzacji pozyskiwania drewna. ONADEF, maj 1995 r. |
| --- | --- |

3.

Normy inwentaryzacji pozyskiwania drewna. ONADEF, maj 1995 r.

| 4. | Przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna w Kamerunie (Ministerstwo Środowiska i Ochrony Przyrody – wersja z marca 2005 r.):






  a) | uwagi ogólne, definicje terminów |
| --- | --- | --- |

4.

Przewodnik dotyczący środków środowiskowych w odniesieniu do pozyskiwania drewna w Kamerunie (Ministerstwo Środowiska i Ochrony Przyrody – wersja z marca 2005 r.):

a)

uwagi ogólne, definicje terminów

| b) | ochrona interesów ludności |
| --- | --- |

b)

ochrona interesów ludności

| c) | ochrona szczególnych siedlisk |
| --- | --- |

c)

ochrona szczególnych siedlisk

| d) | ochrona zasobów wodnych:






  (i) | ochrona brzegów obszarów wodnych |
| --- | --- | --- |

d)

ochrona zasobów wodnych:

(i)

ochrona brzegów obszarów wodnych

| (ii) | ochrona jakości wody |
| --- | --- |

(ii)

ochrona jakości wody

| e) | ochrona różnorodności biologicznej:






  (i) | ochrona zwierząt |
| --- | --- | --- |

e)

ochrona różnorodności biologicznej:

(i)

ochrona zwierząt

| (ii) | ochrona roślin |
| --- | --- |

(ii)

ochrona roślin

| f) | ochrona gleb:






  (i) | planowanie sieci dróg |
| --- | --- | --- |

f)

ochrona gleb:

(i)

planowanie sieci dróg

| (ii) | budowa i poprawa dróg |
| --- | --- |

(ii)

budowa i poprawa dróg

| (iii) | budowa przejść |
| --- | --- |

(iii)

budowa przejść

| g) | utworzenie składnic kłód |
| --- | --- |

g)

utworzenie składnic kłód

| h) | zaplecze mieszkalne i obiekty przemysłowe w lesie |
| --- | --- |

h)

zaplecze mieszkalne i obiekty przemysłowe w lesie

| i) | postanowienia końcowe. |
| --- | --- |

i)

postanowienia końcowe.

| 5. | NIMF: Normy działania w środowisku leśnym (decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r.)






  a) | postanowienia ogólne |
| --- | --- | --- |

5.

NIMF: Normy działania w środowisku leśnym (decyzja nr 0108/D/MINEF/CAB z dnia 9 lutego 1998 r.)

a)

postanowienia ogólne

| b) | stosunki z miejscową ludnością |
| --- | --- |

b)

stosunki z miejscową ludnością

| c) | działania w zakresie urządzania lasu w zależności od pewnych jednostek terytorialnych lub obszarów chronionych |
| --- | --- |

c)

działania w zakresie urządzania lasu w zależności od pewnych jednostek terytorialnych lub obszarów chronionych

| d) | ochrona brzegów i obszarów wodnych |
| --- | --- |

d)

ochrona brzegów i obszarów wodnych

| e) | ochrona zwierząt |
| --- | --- |

e)

ochrona zwierząt

| f) | wytyczenie, budowa i poprawa dróg leśnych |
| --- | --- |

f)

wytyczenie, budowa i poprawa dróg leśnych

| g) | zaplecze mieszkalne i obiekty przemysłowe w lesie |
| --- | --- |

g)

zaplecze mieszkalne i obiekty przemysłowe w lesie

| h) | utworzenie składnic kłód |
| --- | --- |

h)

utworzenie składnic kłód

| i) | pozyskiwanie drewna |
| --- | --- |

i)

pozyskiwanie drewna

| j) | zrywka |
| --- | --- |

j)

zrywka

| k) | postanowienia końcowe. |
| --- | --- |

k)

postanowienia końcowe.

| 6. | Decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires - Version 2009” (Podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.). |
| --- | --- |

6.

Decyzja nr 0098/MINFOF/SG/DF/SDFC w sprawie przyjęcia dokumentu „Manuel des procédures d’attribution et des normes de gestion des forêts communautaires - Version 2009” (Podręcznik procedur przyznawania i norm zarządzania lasami wspólnotowymi – wersja z 2009 r.).

---

(1)  Ministerstwo Środowiska i Leśnictwa.

1

(2)  DFP, fr. domaine forestier permanent (lasy państwowe).

2

domaine forestier permanent

(3)  Ministerstwo Środowiska i Ochrony Przyrody.

3

(4)  Ocena oddziaływania na środowisko.

4

(5)  Zob. Państwowa kasa zabezpieczenia społecznego, Zbiór tekstów podstawowych (1979).

5

Zbiór tekstów podstawowych

(6)  Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.

6

(7)  Stowarzyszenie sektora prywatnego o nazwie Tropical Forest Trust, zarządzające projektem wsparcia sektora prywatnego w zakresie weryfikacji legalności (por. Timber Trade Action Plan – plan działania w zakresie handlu drewnem).

7

(8)  Resources Extraction Monitoring (monitorowanie wydobycia zasobów).

8

(9)  Projekt dotyczący identyfikowalności i legalności realizowany przez WWF.

9

(10)  Chain of Custody, system identyfikowalności drewna.

10

(11)  Forest Stewardship Council.

11

(12)  Projekt finansowany przez Unię Europejską.

12

(13)  Notatki informacyjne dotyczące planu działania wydane przez Unię Europejską w sprawie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa, ang. Forest Law Enforcement, Governance and Trade.

13

(14)  Legalne pochodzenie drewna/Bureau Véritas.

14

(15)  Identyfikowalność i legalność/Société générale de surveillance (Generalne Towarzystwo Nadzoru).

15

(16)  Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (niemiecka instytucja ds. współpracy technicznej)/Program zrównoważonego zarządzania zasobami naturalnymi.

16

(17)  Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt.

17

(18)  Komisja Lasów Afryki Środkowej.

18

(19)  World Resources Institute.

19

(20)  Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody.

20

(21)  International Forest Industry Association.

21

(22)  Zasady, kryteria, wskaźniki.

22

(23)  Organisation africaine du bois (afrykańska organizacja ds. drewna)/International Tropical Timber Organization (Międzynarodowa Organizacja ds. Drewna Tropikalnego)

23

(24)  „Gospodarz lasu”: osoba fizyczna lub prawna, wspólnota lub gmina posiadająca legalne źródło produkcji, nabywania lub obróbki drewna i produktów z drewna.

24

ZAŁĄCZNIK III-A

SYSTEM WERYFIKACJI LEGALNOŚCI

I.   Wprowadzenie

System weryfikacji legalności jest niezawodnym środkiem rozróżniania produktów leśnych legalnego pochodzenia od produktów leśnych pochodzenia nielegalnego zgodnie z definicją drewna legalnego potwierdzoną w tekście niniejszej dobrowolnej umowy o partnerstwie. Pozwala on sprawdzić w każdym momencie i w każdym miejscu na terytorium kameruńskim, czy w obrocie znajduje się jedynie drewno wyprodukowane lub nabyte w sposób legalny, które w razie potrzeby może otrzymać zezwolenie FLEGT. Funkcjonowanie systemu opiera się na następujących elementach:

| 1. | weryfikacji legalności gospodarza lasu (1); |
| --- | --- |

1.

weryfikacji legalności gospodarza lasu (1);

| 2. | krajowym monitorowaniu działalności leśnej; |
| --- | --- |

2.

krajowym monitorowaniu działalności leśnej;

| 3. | krajowej kontroli działalności leśnej; |
| --- | --- |

3.

krajowej kontroli działalności leśnej;

| 4. | weryfikacji zgodności łańcucha dostaw; |
| --- | --- |

4.

weryfikacji zgodności łańcucha dostaw;

| 5. | wydawaniu zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

5.

wydawaniu zezwoleń FLEGT;

| 6. | niezależnym audycie. |
| --- | --- |

6.

niezależnym audycie.

II.   Zakres

System weryfikacji legalności ma zastosowanie do wszystkich źródeł produkcji lub nabywania drewna i produktów z drewna znajdujących się w obrocie na terytorium kraju.

Drewno przywożone (2) przez gospodarzy lasu prowadzących działalność w Kamerunie nadal będzie przywożone na warunkach określonych w kameruńskich przepisach ustawowych i wykonawczych. Organy wydające zezwolenia FLEGT w Kamerunie wydają zezwolenie na to drewno jedynie w przypadku spełnienia reguł pochodzenia (które określono w umowach o partnerstwie gospodarczym) i co najmniej jednego z następujących wymogów:

| — | posiadanie zezwolenia FLEGT kraju pochodzenia; |
| --- | --- |

—

posiadanie zezwolenia FLEGT kraju pochodzenia;

| — | posiadanie prywatnego świadectwa uznawanego przez rząd Kamerunu za oparty na zasadach zrównoważonej gospodarki leśnej obejmujących co najmniej kryteria określone w kameruńskich matrycach legalności. |
| --- | --- |

—

posiadanie prywatnego świadectwa uznawanego przez rząd Kamerunu za oparty na zasadach zrównoważonej gospodarki leśnej obejmujących co najmniej kryteria określone w kameruńskich matrycach legalności.

W każdym przypadku legalność drewna przywożonego przez gospodarza lasu prowadzącego działalność w Kamerunie weryfikuje się na granicy przed wprowadzeniem na terytorium kameruńskie, a następnie przy przyjęciu do zakładu obróbki, w których zostanie ono zarejestrowane w specjalnej ewidencji jako „wprowadzenie do zakładu CEMAC”. Ścisła współpraca z innymi krajami CEMAC pozwoli uniknąć przywozu nielegalnych produktów leśnych przez terytorium Kamerunu.

Drewno przewożone w tranzycie na terytorium kameruńskim należy objąć systemem identyfikowalności (w bazie danych stworzonej na poziomie komputerowego systemu zarządzania informacją leśną – SIGIF II) i korzystać z określonego w tym celu korytarza celnego. Procedury monitorowania drewna przewożonego w tranzycie zostaną szczegółowo określone na późniejszym etapie, w trakcie wdrażania, podobnie jak informacje konieczne do potwierdzenia tranzytowego charakteru danego drewna, zgodnie z obowiązującymi procedurami CEMAC.

III.   Weryfikacja legalności gospodarza lasu

Definicja legalności, a także narzędzia stosowane w celu upewnienia się co do legalności gospodarzy lasu znajdują się w załączniku II do niniejszej Umowy. Załącznik ten zawiera osiem matryc legalności obejmujących różne źródła pochodzenia drewna wywodzącego się z lasów państwowych, z tymczasowych lasów państwowych lub z zakładów obróbki drewna.

| — | Lasy państwowe
  —   Matryca legalności 1: umowa o pozyskiwanie.
  —   Matryca legalności 2: las gminny; pozyskiwanie drewna pod zarządem publicznym. |
| --- | --- |

—

Lasy państwowe

—   Matryca legalności 1: umowa o pozyskiwanie.

—   Matryca legalności 2: las gminny; pozyskiwanie drewna pod zarządem publicznym.

| — | Tymczasowe lasy państwowe
  —   Matryca legalności 3: zezwolenie na odbiór drewna.
  —   Matryca legalności 4: zezwolenie na oczyszczanie zrębu ze ściętego drewna.
  —   Matryca legalności 5: sprzedaż drewna ze ścinki w lasach państwowych.
  —   Matryca legalności 6: las wspólnotowy; pozyskiwanie drewna pod zarządem publicznym.
  —   Matryca legalności 7: pozwolenie szczególne; pozyskiwanie hebanu w lasach państwowych i w lasach gminnych. |
| --- | --- |

—

Tymczasowe lasy państwowe

—   Matryca legalności 3: zezwolenie na odbiór drewna.

—   Matryca legalności 4: zezwolenie na oczyszczanie zrębu ze ściętego drewna.

—   Matryca legalności 5: sprzedaż drewna ze ścinki w lasach państwowych.

—   Matryca legalności 6: las wspólnotowy; pozyskiwanie drewna pod zarządem publicznym.

—   Matryca legalności 7: pozwolenie szczególne; pozyskiwanie hebanu w lasach państwowych i w lasach gminnych.

| — | Zakłady obróbki drewna
  —   Matryca legalności 8: zakłady obróbki drewna. |
| --- | --- |

—

Zakłady obróbki drewna

—   Matryca legalności 8: zakłady obróbki drewna.

Z wyjątkiem matrycy dotyczącej zakładów obróbki drewna, która posiada pewne cechy szczególne, wszystkie matryce legalności stworzono na podstawie pięciu (5) wspólnych kryteriów dotyczących aspektów administracyjnych (kryterium 1), pozyskiwania i urządzania (kryterium 2), przewozu (kryterium 3), spraw społecznych (kryterium 4) i środowiska (kryterium 5). W zależności od matrycy kryteria dzielą się na różną liczbę wskaźników, które z kolei dzielą się na punkty kontrolne.

Weryfikacja zgodności sytuacji każdego gospodarza lasu z tymi punktami kontrolnymi opiera się na dokumentach technicznych przewidzianych w przepisach wydawanych przez poszczególne organy administracji, których większość jest do wglądu w centralnej bazie danych ministerstwa właściwego ds. leśnictwa (SIGIF II). Prace weryfikacyjne dotyczące legalności gospodarza lasu prowadzi się wewnątrz oficjalnej struktury ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w Jaunde (zob. załącznik III-B) zgodnie z elastycznym i ściśle określonym sposobem postępowania pozwalającym na wydanie „świadectwa legalności” gospodarzowi lasu pozyskującemu drewno/prowadzącemu obróbkę dla każdego przyznanego mu tytułu prawnego lub dla każdego posiadanego zakładu obróbki drewna. Warunki wydawania „świadectwa legalności” (identyfikacja elementów dokumentacji administracyjnej, funkcjonowanie systemu uzgadniania danych pochodzących z różnych zaangażowanych ministerstw, proces odnawiania świadectwa legalności itd.) określono w szczególnym przepisie wykonawczym ministra właściwego ds. leśnictwa (3).

„Świadectwo legalności” wydaje się na dany rok obrotowy z okresem ważności:

| — | nie dłuższym niż rok w przypadku tytułów prawnych do lasów państwowych (umowa o zarządzanie i lasy gminne); |
| --- | --- |

—

nie dłuższym niż rok w przypadku tytułów prawnych do lasów państwowych (umowa o zarządzanie i lasy gminne);

| — | nie dłuższym niż 6 miesięcy w przypadku tytułów prawnych do tymczasowych lasów państwowych; |
| --- | --- |

—

nie dłuższym niż 6 miesięcy w przypadku tytułów prawnych do tymczasowych lasów państwowych;

| — | nie dłuższym niż rok w przypadku zakładów obróbki. |
| --- | --- |

—

nie dłuższym niż rok w przypadku zakładów obróbki.

Świadectwo legalności może ulec zawieszeniu w każdym momencie w następstwie sporu opisanego w sekcji V.

Służby centralne odpowiedzialne za weryfikację legalności mają możliwość prowadzenia wizyt w terenie w celu zweryfikowania autentyczności punktów kontrolnych przewidzianych w odpowiedniej matrycy legalności, które nie zawsze można w pełni zrozumieć jedynie na podstawie analizy dokumentów. Weryfikacje te dotyczą również informacji dostarczonych przez administracje partnerskie (ministerstwa właściwe ds. zdrowia, ds. pracy, ds. społecznych, ds. środowiska i ochrony przyrody itd.), które wydają dokumenty wymagane w matrycach legalności.

Szczegółowa procedura weryfikacji legalności gospodarza lasu, a w szczególności metodyka stosowana przez jednostki centralne odpowiedzialne za weryfikację legalności, zostanie opracowana podczas etapu przygotowawczego.

W szczególnym przypadku, jakim są gospodarze lasu, którzy posiadają prywatne świadectwo legalności lub zrównoważonej gospodarki leśnej (i) uznane i dopuszczone przez ministra właściwego ds. leśnictwa, który określi warunki wydawania zezwoleń jednostkom certyfikującym i prywatnym audytorom, (ii) podlegają wiarygodnemu i niezależnemu audytowi i (iii) stosują zasady obejmujące obowiązkowo wszystkie wymogi zawarte w kameruńskich matrycach legalności, uznaje się, że są oni zgodni z kameruńskimi zasadami legalności. Przedmiotowi gospodarze lasu otrzymają wówczas „świadectwo legalności” wydane przez służby centralne odpowiedzialne za weryfikację legalności przy uwzględnieniu corocznie odnawianego, ważnego świadectwa, wymaganego podczas audytu prowadzonego w ramach nadzoru.

Uznanie przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt prywatnych świadectw legalności lub zrównoważonej gospodarki leśnej nastąpi po analizie zasad stosowanych przez upoważnione biura, tak, aby zweryfikować, czy biura te uwzględniają wszystkie kryteria, wskaźniki i punkty kontrolne zawarte w kameruńskich matrycach legalności (aspekty administracyjne, pozyskiwanie i urządzanie, przewóz, sprawy społeczne i środowisko). Na etapie przygotowawczym Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt przeprowadzi formalną ocenę prywatnych standardów certyfikacji obrębów leśnych w Kamerunie pod względem zgodności z matrycą legalności. Po dokonaniu oceny sporządza się sprawozdanie, które zostanie opublikowane i udostępnione do wiadomości publicznej. Jeżeli ocena będzie pozytywna, minister właściwy ds. leśnictwa zatwierdzi prywatny system certyfikacji przepisem wykonawczym. Zatwierdzenie zostanie podane do wiadomości publicznej. Na tej podstawie będzie można również wydać świadectwo legalności przedsiębiorstwom, które uzyskały certyfikację w ramach takiego systemu bez konieczności przeprowadzania szczególnej wizyty kontrolnej, aby uniknąć podwójnej weryfikacji legalności certyfikowanych obrębów leśnych. Jednakże przedsiębiorstwo leśne, którego dotyczy zatwierdzona certyfikacja, powinno przekazać służbom centralnym odpowiedzialnym za weryfikację legalności wszystkie sprawozdania z audytu certyfikacyjnego w ramach prywatnego systemu certyfikacji, aby umożliwić im monitorowanie zgodności z prawem tego procesu i tym samym wydanie świadectwa legalności dla przedsiębiorstwa i w odniesieniu do danego tytułu prawnego.

IV.   Krajowe monitorowanie działalności leśnej

Ministerstwo właściwe ds. leśnictwa za pośrednictwem swoich wyspecjalizowanych służb koordynuje krajowe monitorowanie działalności leśnej i angażuje wszystkie pozostałe organy administracji biorące udział w procesie zagospodarowania przestrzennego terytorium kraju. Narzędziem monitorowania jest komputerowy system zarządzania informacją leśną drugiej generacji (SIGIF II), którego pamięć centralna znajduje się w ministerstwie właściwym ds. leśnictwa i jest połączona (łączami elektronicznymi pozwalającymi na pobieranie informacji i dysponowanie nimi w czasie rzeczywistym) z systemem podatkowym „MESURE” i systemem celnym „SYDONIA” ministerstwa właściwego ds. finansów. Zależy więc nie tylko od prawidłowego funkcjonowania tych służb w całym kraju, ale także od dobrej współpracy ze wszystkimi podmiotami sektora leśnego.

SIGIF II jest narzędziem informatycznym, które posiada pamięć centralną znajdującą się w dyrekcji ds. lasów, gdzie przechowuje się wszystkie dane dotyczące sektora leśnego pochodzące z posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej, punktów kontrolnych, oddziałów departamentalnych, oddziałów regionalnych, gospodarzy lasu, administracji podatkowej i celnej itd. Umożliwia zapoznanie się w każdym momencie z sytuacją każdego gospodarza lasu i podjęcie wszystkich niezbędnych decyzji dotyczących legalności jego działań. Jest zatem głównym źródłem informacji służącym blokowaniu procesu prowadzącego do wydania zezwolenia FLEGT w przypadku wystąpienia o ten dokument przez gospodarza lasu, który znajduje się w sytuacji niezgodnej z przepisami. Stąd wywodzi się określenie „system blokujący”.

MESURE (lepsze monitorowanie ściągalności podatków) jest aplikacją typu klient/serwer, działającą w dziale dużych przedsiębiorstw, w programie zabezpieczania przychodów z leśnictwa i w urzędach skarbowych odpowiedzialnych za średnie przedsiębiorstwa generalnej dyrekcji ds. podatków. Jej główną funkcją jest monitorowanie podatków, należności, opłat i płatności i zarządzanie nimi. W przypadku podatków w zakresie działalności leśnej oferuje platformę wprowadzania, przetwarzania i analizy danych z deklaracji. Po połączeniu z SIGIF II aplikacja ta dostarczy następujących danych:

| — | dane dotyczące opodatkowania ogólnego (koncesji, krajowej kasy zabezpieczenia społecznego, podatków wynikających z prawa powszechnego); |
| --- | --- |

—

dane dotyczące opodatkowania ogólnego (koncesji, krajowej kasy zabezpieczenia społecznego, podatków wynikających z prawa powszechnego);

| — | tabela monitorowania płatności opłaty za ścinkę; |
| --- | --- |

—

tabela monitorowania płatności opłaty za ścinkę;

| — | tabela monitorowania płatności opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu; |
| --- | --- |

—

tabela monitorowania płatności opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu;

| — | tabela ściągania należności z aukcji publicznych i transakcji; |
| --- | --- |

—

tabela ściągania należności z aukcji publicznych i transakcji;

| — | tabela monitorowania ściągania należności i podziału rocznej opłaty leśnej; |
| --- | --- |

—

tabela monitorowania ściągania należności i podziału rocznej opłaty leśnej;

| — | tabela płatności związanych z niewielkimi tytułami prawnymi; |
| --- | --- |

—

tabela płatności związanych z niewielkimi tytułami prawnymi;

| — | opłaty związane z wydawaniem zezwoleń, składaniem wniosków o tytuły prawne itd. |
| --- | --- |

—

opłaty związane z wydawaniem zezwoleń, składaniem wniosków o tytuły prawne itd.

Wszystkie wymienione informacje przyczyniają się do prowadzenia kontroli spójności i stanowią element systemu blokującego w przypadku wystąpienia nieprawidłowości.

SYDONIA: komputerowy system celny (SYDONIA) jest aplikacją działającą w skali światowej; wdraża ją Konferencja Narodów Zjednoczonych do spraw Handlu i Rozwoju (UNCTAD) w wielu państwach członkowskich Światowej Organizacji Celnej (WCO). Jest to aplikacja typu serwer/użytkownik, której obecnie używa kameruńska administracja celna. W ramach wzajemnego połączenia z SIGIF II aplikacja ta dostarcza następujących informacji w czasie rzeczywistym:

| — | dane statystyczne dotyczące ilości wywożonych produktów w przypadku:






  — | wywozu kłód z lasów państwowych; |
| --- | --- | --- |

—

dane statystyczne dotyczące ilości wywożonych produktów w przypadku:

—

wywozu kłód z lasów państwowych;

| — | wywozu kłód przewożonych w tranzycie (CEMAC); |
| --- | --- |

—

wywozu kłód przewożonych w tranzycie (CEMAC);

| — | wywozu tarcicy z lasów państwowych; |
| --- | --- |

—

wywozu tarcicy z lasów państwowych;

| — | wywozu tarcicy przewożonej w tranzycie (CEMAC); |
| --- | --- |

—

wywozu tarcicy przewożonej w tranzycie (CEMAC);

| — | wywozu parkietów; |
| --- | --- |

—

wywozu parkietów;

| — | wywozu sklejki; |
| --- | --- |

—

wywozu sklejki;

| — | wywozu fornirów; |
| --- | --- |

—

wywozu fornirów;

| — | wywozu produktów specjalnych; |
| --- | --- |

—

wywozu produktów specjalnych;

| — | wywozu gotowych produktów z drewna; |
| --- | --- |

—

wywozu gotowych produktów z drewna;

| — | dane statystyczne dotyczące łącznej wartości podlegającej opodatkowaniu w odniesieniu do ilości wywożonych produktów; |
| --- | --- |

—

dane statystyczne dotyczące łącznej wartości podlegającej opodatkowaniu w odniesieniu do ilości wywożonych produktów;

| — | dane statystyczne dotyczące dochodów budżetowych generowanych przez wywóz drewna; |
| --- | --- |

—

dane statystyczne dotyczące dochodów budżetowych generowanych przez wywóz drewna;

| — | dane dotyczące gospodarzy lasu zawieszonych ze względów celnych i powody ich zawieszenia; |
| --- | --- |

—

dane dotyczące gospodarzy lasu zawieszonych ze względów celnych i powody ich zawieszenia;

| — | dane dotyczące rozliczeń objętości przyznanych przez Generalną Dyrekcję ds. Podatków lub przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt; |
| --- | --- |

—

dane dotyczące rozliczeń objętości przyznanych przez Generalną Dyrekcję ds. Podatków lub przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt;

| — | dane dotyczące objętości kłód wywożonych przez niektórych gospodarzy lasu posiadających szczególne pozwolenia (wywóz kłód gatunków promowanych pierwszej kategorii); |
| --- | --- |

—

dane dotyczące objętości kłód wywożonych przez niektórych gospodarzy lasu posiadających szczególne pozwolenia (wywóz kłód gatunków promowanych pierwszej kategorii);

| — | dane dotyczące liczby zezwoleń FLEGT towarzyszących rzeczywiście wysłanym dostawom; |
| --- | --- |

—

dane dotyczące liczby zezwoleń FLEGT towarzyszących rzeczywiście wysłanym dostawom;

| — | dane dotyczące ilości drewna CEMAC przewożonych w tranzycie lub przywożonych. |
| --- | --- |

—

dane dotyczące ilości drewna CEMAC przewożonych w tranzycie lub przywożonych.

Tak jak w przypadku MESURE wszystkie informacje z systemu SYDONIA przyczyniają się do przeprowadzania kontroli spójności i stanowią element systemu blokującego w przypadku wystąpienia nieprawidłowości.

V.   Krajowa kontrola działalności leśnej

Krajową kontrolę działalności leśnej przeprowadza się na co dzień na całej długości łańcucha dostaw. Wszystkie wynikające z niej informacje znajdują się w systemie identyfikowalności i zasilają centralną bazę danych SIGIF II. Kontrolę przeprowadzają wszystkie wyspecjalizowane służby ministerstwa właściwego ds. leśnictwa przy wsparciu ze strony organów odpowiedzialnych za utrzymanie porządku publicznego oraz przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Odbywa się ona zgodnie z „krajową strategią kontroli działalności leśnej i pozyskiwania zwierząt”, którą stosuje się na różnych etapach łańcucha dostaw i która opiera się między innymi na systemie identyfikowalności, który opisano w niniejszym załączniku. Podczas etapu przygotowawczego opracowane zostaną zmienione procedury kontroli w celu uwzględnienia wymogów systemu weryfikacji legalności.

Działania w ramach kontroli działalności leśnej mogą prowadzić do sporów, którymi zarządza się przy pomocy oprogramowania o nazwie „Monitorowanie naruszeń i elektronicznego zarządzania sporami związanymi z działalnością leśną” (SIGICOF), które stanowi moduł połączony z SIGIF II. Rozstrzygnięcia sporów związanych z działalnością leśną stanowią element systemu blokującego przeciwko każdemu gospodarzowi lasu dopuszczającemu się naruszenia, jeżeli właściwe organy stwierdzają jego winę. Rozstrzygnięcia wpisuje się wówczas do rejestru naruszeń w bazie danych SIGIF II, w którym pełnią one funkcję blokującą (to znaczy zawieszającą świadectwo legalności) w odniesieniu do każdego zainteresowanego gospodarza lasu, zanim wystąpią skutki prawne przewidziane w obowiązujących przepisach.

VI.   Weryfikacja zgodności łańcucha dostaw

Chodzi o system identyfikowalności drewna i produktów z drewna w Kamerunie.

VI a.   Cel

System identyfikowalności będzie umożliwiał śledzenie drewna i produktów z drewna od lasu do punktu wywozu, włączając wszystkie punkty pośredniego składowania. System identyfikowalności pozwoli zatem uwzględnić wyniki inwentaryzacji pozyskiwania drewna, wszystkie objętości drewna z wycinki, drewna przewożonego, wchodzącego do zakładu i poddanego obróbce oraz wszystkie produkty CEMAC przywożone lub w przewożone w tranzycie.

VI b.   Zakres

Weryfikacja zgodności łańcucha dostaw obejmuje całe terytorium kraju, wszystkie sposoby produkcji i nabywania (obręb leśny, sprzedaż drewna ze ścinki, lasy wspólnotowe, lasy gminne, zezwolenia na odbiór i sprzedaż na aukcjach publicznych) oraz wszystkie produkty leśne wywożone, przywożone, przewożone w tranzycie i będące przedmiotem handlu wewnątrz kraju.

VI c.   Zasady

System powstał w oparciu o następujące zasady:

| — | jest to centralna baza danych (SIGIF II) dostępna przez Internet dla wszystkich podmiotów zainteresowanych sektorem drzewnym; |
| --- | --- |

—

jest to centralna baza danych (SIGIF II) dostępna przez Internet dla wszystkich podmiotów zainteresowanych sektorem drzewnym;

| — | jest połączony z bazami danych innych administracji lub służb w sposób umożliwiający łączenie i konsolidację informacji [SIGIF II, SIGICOF, SYDONIA, MESURE] w czasie rzeczywistym; |
| --- | --- |

—

jest połączony z bazami danych innych administracji lub służb w sposób umożliwiający łączenie i konsolidację informacji [SIGIF II, SIGICOF, SYDONIA, MESURE] w czasie rzeczywistym;

| — | działa w trybie klient/serwer z regulowanym dostępem do serwera (grupa, prawa itd.); wszystkie podmioty uczestniczące w systemie (gospodarze lasu, zakłady przemysłowe, eksporterzy, importerzy, organy administracji podatkowej, administracji celnej i administracji leśnej) będą wprowadzały dane w czasie rzeczywistym; |
| --- | --- |

—

działa w trybie klient/serwer z regulowanym dostępem do serwera (grupa, prawa itd.); wszystkie podmioty uczestniczące w systemie (gospodarze lasu, zakłady przemysłowe, eksporterzy, importerzy, organy administracji podatkowej, administracji celnej i administracji leśnej) będą wprowadzały dane w czasie rzeczywistym;

| — | pozwala zapewnić przejrzystość sektora, udostępniając w trybie on-line wiarygodne i istotne informacje przydatne podmiotom związanym z problematyką leśną; |
| --- | --- |

—

pozwala zapewnić przejrzystość sektora, udostępniając w trybie on-line wiarygodne i istotne informacje przydatne podmiotom związanym z problematyką leśną;

| — | rozpoczyna od inwentaryzacji pozyskiwania drewna: każde drzewo sklasyfikowane w ramach obowiązujących przepisów będzie posiadało identyfikujący numer referencyjny (kod kreskowy); |
| --- | --- |

—

rozpoczyna od inwentaryzacji pozyskiwania drewna: każde drzewo sklasyfikowane w ramach obowiązujących przepisów będzie posiadało identyfikujący numer referencyjny (kod kreskowy);

| — | jest to system elektroniczny (szybki i niezawodny), a jednocześnie oparty na dokumentach (listach przewozowych, ewidencji składu itd.); |
| --- | --- |

—

jest to system elektroniczny (szybki i niezawodny), a jednocześnie oparty na dokumentach (listach przewozowych, ewidencji składu itd.);

| — | jest systemem deklaracyjnym i zwiększającym odpowiedzialność (na poziomie podatków i działalności leśnej); nałożenie większej odpowiedzialności na gospodarza lasu sprawia, że sam staje się on odpowiedzialny za blokady lub opóźnienia: jeżeli nie wyśle deklaracji ścinki (i innych), stawia się niekorzystnej sytuacji w odniesieniu do operacji wyższego szczebla (wywóz); |
| --- | --- |

—

jest systemem deklaracyjnym i zwiększającym odpowiedzialność (na poziomie podatków i działalności leśnej); nałożenie większej odpowiedzialności na gospodarza lasu sprawia, że sam staje się on odpowiedzialny za blokady lub opóźnienia: jeżeli nie wyśle deklaracji ścinki (i innych), stawia się niekorzystnej sytuacji w odniesieniu do operacji wyższego szczebla (wywóz);

| — | jest kompatybilny z systemami ustanowionymi w sąsiednich krajach i z systemami zainstalowanymi przez gospodarzy lasu; |
| --- | --- |

—

jest kompatybilny z systemami ustanowionymi w sąsiednich krajach i z systemami zainstalowanymi przez gospodarzy lasu;

| — | umożliwia blokowanie według przynależności do grupy, praw przyznanych każdej grupie i kodowania danych w bazach zabezpieczonych na szczeblu centralnym; system identyfikowalności musi przedstawiać zatwierdzenie danych wprowadzanych na każdym etapie (na przykład: wydanie pozwolenia przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt na szczeblu centralnym wymaga wprowadzenia danych z inwentaryzacji pozyskiwania drewna); |
| --- | --- |

—

umożliwia blokowanie według przynależności do grupy, praw przyznanych każdej grupie i kodowania danych w bazach zabezpieczonych na szczeblu centralnym; system identyfikowalności musi przedstawiać zatwierdzenie danych wprowadzanych na każdym etapie (na przykład: wydanie pozwolenia przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt na szczeblu centralnym wymaga wprowadzenia danych z inwentaryzacji pozyskiwania drewna);

| — | jest to system mający na celu złagodzenie procedur kontroli, w szczególności poprzez ograniczenie punktów kontrolnych (identyfikacja punktów obowiązkowych) poprzez elektroniczne połączenie, które ułatwia wymianę informacji itd. |
| --- | --- |

—

jest to system mający na celu złagodzenie procedur kontroli, w szczególności poprzez ograniczenie punktów kontrolnych (identyfikacja punktów obowiązkowych) poprzez elektroniczne połączenie, które ułatwia wymianę informacji itd.

VI d.   Podmioty i ich funkcje

Jak wskazano powyżej, na różnych poziomach łańcucha identyfikowalności podmioty mogą kodować i przekazywać dane lub mieć do nich wgląd w SIGIF II. Na poniższym schemacie przedstawiono przekazywanie danych/wgląd do danych pomiędzy podmiotami:

Schemat przekazywania danych/wglądu do danych

Image

Określenie roli podmiotów:

—   Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt – szczebel centralny:

| — | zarządzanie systemem i regulowanie procedur; |
| --- | --- |

—

zarządzanie systemem i regulowanie procedur;

| — | zapisywanie informacji podstawowych; |
| --- | --- |

—

zapisywanie informacji podstawowych;

| — | nadzór nad kontrolami; |
| --- | --- |

—

nadzór nad kontrolami;

| — | połączenie wzajemne z innymi administracjami; |
| --- | --- |

—

połączenie wzajemne z innymi administracjami;

| — | zatwierdzanie danych na szczeblu centralnym; |
| --- | --- |

—

zatwierdzanie danych na szczeblu centralnym;

| — | niezależny audyt. |
| --- | --- |

—

niezależny audyt.

—   Gospodarze lasu:

| — | odpowiedzialność za dane na temat swojej działalności (inwentaryzacja, ścinka, przewóz, obróbka, przywóz i wywóz) lub przekazywanie właściwym służbom w celu wczytania do bazy danych; |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za dane na temat swojej działalności (inwentaryzacja, ścinka, przewóz, obróbka, przywóz i wywóz) lub przekazywanie właściwym służbom w celu wczytania do bazy danych;

| — | odpowiedzialność za informacje dotyczące opłaty za ścinkę, opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu, rocznej opłaty leśnej i podatków powszechnych dla celów kontroli spójności lub przekazywanie właściwym służbom w celu wczytania do bazy danych. |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za informacje dotyczące opłaty za ścinkę, opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu, rocznej opłaty leśnej i podatków powszechnych dla celów kontroli spójności lub przekazywanie właściwym służbom w celu wczytania do bazy danych.

—   Mieszane brygady graniczne:

| — | odpowiedzialność za dane dotyczące drewna z sąsiadujących krajów; |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za dane dotyczące drewna z sąsiadujących krajów;

| — | kontrola i weryfikacja dokumentów; |
| --- | --- |

—

kontrola i weryfikacja dokumentów;

| — | w stosownych przypadkach udostępnianie określonych kodów kreskowych dla drewna przewożonego w tranzycie. |
| --- | --- |

—

w stosownych przypadkach udostępnianie określonych kodów kreskowych dla drewna przewożonego w tranzycie.

—   Oddziały regionalne i departamentalne odpowiedzialne za leśnictwo:

| — | odpowiedzialność za dane zawarte w specyfikacjach dotyczących drewna na wywóz; |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za dane zawarte w specyfikacjach dotyczących drewna na wywóz;

| — | odpowiedzialność za dane z kontroli i weryfikacji dokumentów przeprowadzonych na posterunku kontroli działalności leśnej i łowieckiej; |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za dane z kontroli i weryfikacji dokumentów przeprowadzonych na posterunku kontroli działalności leśnej i łowieckiej;

| — | odpowiedzialność za dane dotyczące sprzedaży zajętych produktów na aukcji. |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za dane dotyczące sprzedaży zajętych produktów na aukcji.

—   Punkty kontrolne:

| — | odpowiedzialność za dane z kontroli fizycznej; |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za dane z kontroli fizycznej;

| — | odczytywanie kodów kreskowych. |
| --- | --- |

—

odczytywanie kodów kreskowych.

—   Jednostka odpowiedzialna za wydawanie zezwoleń FLEGT:

| — | odpowiedzialność za dane wskazane na wystawionych zezwoleniach FLEGT; |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za dane wskazane na wystawionych zezwoleniach FLEGT;

| — | fizyczna kontrola dokumentów; |
| --- | --- |

—

fizyczna kontrola dokumentów;

| — | wydawanie zezwoleń FLEGT. |
| --- | --- |

—

wydawanie zezwoleń FLEGT.

—   Organy podatkowe:

| — | odpowiedzialność za informacje dotyczące opłaty za ścinkę, opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu, rocznej opłaty leśnej i podatków powszechnych dla celów kontroli spójności. |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za informacje dotyczące opłaty za ścinkę, opłaty z tytułu wprowadzenia do zakładu, rocznej opłaty leśnej i podatków powszechnych dla celów kontroli spójności.

—   Organy celne:

| — | odpowiedzialność za informacje dotyczące ilości załadowanych, przywożonych, przewożonych w tranzycie; |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za informacje dotyczące ilości załadowanych, przywożonych, przewożonych w tranzycie;

| — | weryfikacja fizyczna i weryfikacja dokumentów; |
| --- | --- |

—

weryfikacja fizyczna i weryfikacja dokumentów;

| — | odpowiedzialność za należności celne. |
| --- | --- |

—

odpowiedzialność za należności celne.

—   Inne kraje:

| — | konsultacje poprzez połączenie systemów identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

konsultacje poprzez połączenie systemów identyfikowalności.

—   Inne podmioty:

| — | odczyt, obserwacja, zawiadomienia o nieprawidłowościach i sugestie. |
| --- | --- |

—

odczyt, obserwacja, zawiadomienia o nieprawidłowościach i sugestie.

Warunki organizacji podmiotów instytucjonalnych odgrywających zasadniczą rolę we wdrażaniu systemu weryfikacji legalności określono w załączniku III-B.

VI e.   Zarządzanie informacjami

Poniższa tabela przedstawia podstawy funkcjonowania wprowadzanego systemu identyfikowalności. Podczas etapu przygotowawczego na każdym etapie łańcucha dostaw zostaną opracowane procedury z udziałem zewnętrznej pomocy technicznej w określonym czasie i po przetestowaniu w terenie. Szczegółowe procedury określające okresowość kontroli/weryfikacji, metody tworzenia próbek, procedury kontroli terenowych, wykaz stwierdzonych naruszeń, postępowanie z drewnem CEMAC itd. będą przedmiotem opracowywanego podręcznika procedur, który zostanie rozpowszechniony wśród wszystkich zainteresowanych podmiotów. Służbom odpowiedzialnym za monitorowanie identyfikowalności zostanie udostępnione specjalne wyposażenie i środki.

| Etapy | Czynności | Odpowiedzialność za wykonanie czynności | Dane do zapisania | Odpowiedzialność za zapisywanie | Weryfikacja (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów) | Uzgadnianie danych |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Lasy (4) |

Etapy

Czynności

Odpowiedzialność za wykonanie czynności

Dane do zapisania

Odpowiedzialność za zapisywanie

Weryfikacja (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów)

Uzgadnianie danych

1.

Lasy (4)

Inwentaryzacja pozyskiwania drewna

| — | Podmioty poprzez biura badawcze upoważnione do przeprowadzenia inwentaryzacji |
| --- | --- |

—

Podmioty poprzez biura badawcze upoważnione do przeprowadzenia inwentaryzacji

| — | Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt (inwentaryzacje wstępne w zezwoleniach na odbiór drewna) |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt (inwentaryzacje wstępne w zezwoleniach na odbiór drewna)

| → | Oznakowanie każdego drzewa ujętego w inwentaryzacji przy pomocy etykiety zawierającej kod kreskowy |
| --- | --- |

→

Oznakowanie każdego drzewa ujętego w inwentaryzacji przy pomocy etykiety zawierającej kod kreskowy

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Gospodarz lasu |
| --- | --- |

—

Gospodarz lasu

| — | Rok obrotowy |
| --- | --- |

—

Rok obrotowy

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | DHP (1,3 m) |
| --- | --- |

—

DHP (1,3 m)

| — | Dane GPS |
| --- | --- |

—

Dane GPS

| — | Nr tytułu/jednostka urządzania lasu/blok/zezwolenie na cięcie roczne |
| --- | --- |

—

Nr tytułu/jednostka urządzania lasu/blok/zezwolenie na cięcie roczne

Wprowadzanie danych przez podmioty i rejestrowanie w SIGIF II

Karta inwentaryzacyjna zarejestrowana w UCECAF

Przeprowadzona przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt terenowa kontrola jakości/wiarygodności inwentaryzacji (służby centralne i terenowe) na podstawie próbki (standardy weryfikacji)

Test spójności z inwentaryzacją urządzania (w szczególności w odniesieniu do gatunków ujętych w inwentaryzacji)

Ścinka

| — | Podmioty |
| --- | --- |

—

Podmioty

| → | Oznakowanie pniaka i ściętej kłody przy pomocy nowych etykiet zawierających kod kreskowy (ten sam kod kreskowy co kod drzewa na odziomku) |
| --- | --- |

→

Oznakowanie pniaka i ściętej kłody przy pomocy nowych etykiet zawierających kod kreskowy (ten sam kod kreskowy co kod drzewa na odziomku)

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Nr DF10 |
| --- | --- |

—

Nr DF10

| — | Gospodarz lasu |
| --- | --- |

—

Gospodarz lasu

| — | Podwykonawca |
| --- | --- |

—

Podwykonawca

| — | Nr zezwolenia na cięcie roczne |
| --- | --- |

—

Nr zezwolenia na cięcie roczne

| — | Strefa |
| --- | --- |

—

Strefa

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerszy koniec |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec

| — | Węższy koniec |
| --- | --- |

—

Węższy koniec

| — | Data |
| --- | --- |

—

Data

Wprowadzanie danych przez podmioty do ewidencji składu DF10 i rejestrowanie w SIGIF II

Przeprowadzona przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt kontrola terenowa (służby terenowe, krajowa brygada kontrolna i niezależna obserwacja)

Automatyczny test spójności w SIGIF II między miąższością/liczbą ściętych i objętych zezwoleniem odziomków.

Interfejs z bazą danych MESURE Ministerstwa Finansów (opłata za ścinkę)

| 2. | Przewóz kłód: | las – wywóz |
| --- | --- | --- |

2.

Przewóz kłód:

las – wywóz

| | las – zakład |
| --- | --- |

las – zakład

| | las – skład pośredni |
| --- | --- |

las – skład pośredni

| | skład pośredni – wywóz |
| --- | --- |

skład pośredni – wywóz

| | skład pośredni – zakład |
| --- | --- |

skład pośredni – zakład

Przygotowanie i załadunek w składzie kłód w lesie (z przeznaczeniem do zakładu, wywozu lub składu pośredniego)

| — | Podmioty |
| --- | --- |

—

Podmioty

| → | Oznakowanie przygotowanych kłód przy pomocy nowych etykiet zawierających kod kreskowy (związek z kodem kreskowym kłody, z której pochodzą) |
| --- | --- |

→

Oznakowanie przygotowanych kłód przy pomocy nowych etykiet zawierających kod kreskowy (związek z kodem kreskowym kłody, z której pochodzą)

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Nr listu przewozowego kłód |
| --- | --- |

—

Nr listu przewozowego kłód

| — | Nr DF10 (+ rząd i pozycja) |
| --- | --- |

—

Nr DF10 (+ rząd i pozycja)

| — | Nr zezwolenia na cięcie roczne |
| --- | --- |

—

Nr zezwolenia na cięcie roczne

| — | Wyjazd (Nr składu kłód) |
| --- | --- |

—

Wyjazd (Nr składu kłód)

| — | Przeznaczenie |
| --- | --- |

—

Przeznaczenie

| — | Przewoźnik |
| --- | --- |

—

Przewoźnik

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerszy koniec |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec

| — | Węższy koniec |
| --- | --- |

—

Węższy koniec

| — | Data |
| --- | --- |

—

Data

| — | Pracownik (nr cechówki) |
| --- | --- |

—

Pracownik (nr cechówki)

| — | Numer rejestracyjny pojazdu |
| --- | --- |

—

Numer rejestracyjny pojazdu

Wprowadzanie danych przez podmioty do listów przewozowych kłód i rejestrowanie w SIGIF II

Przeprowadzona przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt kontrola terenowa (służby terenowe, krajowa brygada kontrolna i niezależna obserwacja) z systematyczną weryfikacją

ważności/wiarygodności dokumentów na poziomie punktów kontrolnych, rejestrowanie kodów kreskowych i fizyczna weryfikacja miąższości w stosunku do zgłoszeń w listach przewozowych kłód

Automatyczny test spójności w SIGIF II (w szczególności między miąższościami przewożonymi i ściętymi, przeznaczeniem itd.)

Przygotowanie i załadunek w składzie pośrednim lub na dworcu

| — | Podmioty |
| --- | --- |

—

Podmioty

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Nr listu przewozowego kłód (Skład pośredni)/konosamentu transportu kolejowego |
| --- | --- |

—

Nr listu przewozowego kłód (Skład pośredni)/konosamentu transportu kolejowego

| — | Nr DF10 (+ rząd i pozycja) |
| --- | --- |

—

Nr DF10 (+ rząd i pozycja)

| — | Nr zezwolenia na cięcie roczne |
| --- | --- |

—

Nr zezwolenia na cięcie roczne

| — | Wyjazd (Nazwa składu) |
| --- | --- |

—

Wyjazd (Nazwa składu)

| — | Przeznaczenie |
| --- | --- |

—

Przeznaczenie

| — | Przewoźnik |
| --- | --- |

—

Przewoźnik

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerszy koniec |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec

| — | Węższy koniec |
| --- | --- |

—

Węższy koniec

| — | Data |
| --- | --- |

—

Data

| — | Pracownik (nr cechówki) |
| --- | --- |

—

Pracownik (nr cechówki)

| — | Numer rejestracyjny pojazdu |
| --- | --- |

—

Numer rejestracyjny pojazdu

Wprowadzanie danych przez podmioty do listów przewozowych „Skład pośredni” i rejestrowanie w SIGIF II

Przeprowadzona przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt (służby terenowe, krajowa brygada kontrolna, niezależna obserwacja i punkty kontrolne) kontrola terenowa z systematyczną weryfikacją ważności/wiarygodności dokumentów, rejestrowanie kodów kreskowych i fizyczna weryfikacja miąższości w stosunku do zgłoszeń w liście przewozowym kłód i liście przewozowym „Skład pośredni”

Automatyczny test spójności w SIGIF II między informacjami w liście przewozowym kłód i liście przewozowym „Skład pośredni”

| 3. | Zakład |
| --- | --- |

3.

Zakład

Przyjęcie przy wprowadzeniu do zakładu

| — | Podmioty |
| --- | --- |

—

Podmioty

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Przetwórca |
| --- | --- |

—

Przetwórca

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Tytuł pochodzenia |
| --- | --- |

—

Tytuł pochodzenia

| — | Nr DF10 |
| --- | --- |

—

Nr DF10

| — | Nr listu przewozowego kłód lub listu przewozowego „Skład pośredni” |
| --- | --- |

—

Nr listu przewozowego kłód lub listu przewozowego „Skład pośredni”

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerszy koniec |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec

| — | Węższy koniec |
| --- | --- |

—

Węższy koniec

| — | Data |
| --- | --- |

—

Data

| — | Pracownik |
| --- | --- |

—

Pracownik

Wprowadzanie danych przez podmioty i rejestrowanie w SIGIF II

Systematyczna kontrola prowadzona wspólnie przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt oraz Ministerstwo Finansów

Fizyczna weryfikacja pniaków i porównanie informacji w stosunku do listu przewozowego→ Czytanie kodów kreskowych i wprowadzanie danych z listu przewozowego kłód i listu przewozowego „Skład pośredni” przez pracowników Ministerstwa Leśnictwa i Zwierząt

Automatyczny test spójności w SIGIF II między miąższościami przewożonymi i miąższościami przy wprowadzeniu do zakładu

Połączenie z bazą danych MESURE Ministerstwa Finansów (opłata przy wprowadzeniu do zakładu)

Wprowadzenie do łańcucha obróbki (pilarka taśmowa)

| — | Podmioty |
| --- | --- |

—

Podmioty

| → | Oznakowanie przygotowanych bierwion kodem kreskowym (związek z kodem kreskowym kłody, z której pochodzą) |
| --- | --- |

→

Oznakowanie przygotowanych bierwion kodem kreskowym (związek z kodem kreskowym kłody, z której pochodzą)

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Nr dokumentu wprowadzenia do zakładu |
| --- | --- |

—

Nr dokumentu wprowadzenia do zakładu

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Pochodzenie |
| --- | --- |

—

Pochodzenie

| — | Nr DF10 – rząd – pozycja |
| --- | --- |

—

Nr DF10 – rząd – pozycja

| — | Nr LV |
| --- | --- |

—

Nr LV

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerszy koniec |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec

| — | Węższy koniec |
| --- | --- |

—

Węższy koniec

| — | Data (wprowadzenie do pilarki taśmowej) |
| --- | --- |

—

Data (wprowadzenie do pilarki taśmowej)

Wprowadzanie danych przez podmioty do dokumentów wprowadzenia drewna do zakładu obróbki i rejestrowanie w SIGIF II

Systematyczna kontrola prowadzona wspólnie przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt oraz Ministerstwo Finansów

Fizyczna weryfikacja bierwion i porównanie informacji w stosunku do dokumentu wprowadzenia do zakładu

Automatyczny test spójności w SIGIF II między miąższościami przy wprowadzeniu do zakładu i miąższościami przy wprowadzeniu do łańcucha obróbki (pilarka taśmowa)

Wyjście z łańcucha obróbki

| — | Podmioty |
| --- | --- |

—

Podmioty

| → | Oznakowanie produktów przetworzonych przy pomocy nowego kodu kreskowego (związek z bierwionami przy wprowadzeniu) |
| --- | --- |

→

Oznakowanie produktów przetworzonych przy pomocy nowego kodu kreskowego (związek z bierwionami przy wprowadzeniu)

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Nr dokumentu wyprowadzenia z zakładu |
| --- | --- |

—

Nr dokumentu wyprowadzenia z zakładu

| — | Nr umowy |
| --- | --- |

—

Nr umowy

| — | Przetwórca |
| --- | --- |

—

Przetwórca

| — | Działalność |
| --- | --- |

—

Działalność

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerokość |
| --- | --- |

—

Szerokość

| — | Grubość |
| --- | --- |

—

Grubość

| — | Liczba sztuk |
| --- | --- |

—

Liczba sztuk

| — | Data (wyjście) |
| --- | --- |

—

Data (wyjście)

Wprowadzanie danych przez podmioty do dokumentów wyprowadzenia z zakładu i rejestrowanie w SIGIF II

Systematyczna kontrola prowadzona wspólnie przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt oraz Ministerstwo Finansów

Porównanie między miąższością przy wejściu na linię produkcyjną i przy wyjściu z linii produkcyjnej i test spójności w stosunku do średniej wydajności surowca według gatunku

Połączenie między produktami przetworzonymi (wyprowadzenie z zakładu) i kłodami zarejestrowanymi w dokumencie wprowadzenia do zakładu w celu codziennego uzgadniania w miarę możliwości

| 4. | Przewóz produktów poddanych obróbce: | zakład – port |
| --- | --- | --- |

4.

Przewóz produktów poddanych obróbce:

zakład – port

| | zakład – zakład |
| --- | --- |

zakład – zakład

| | zakład – skład pośredni |
| --- | --- |

zakład – skład pośredni

| | skład pośredni – port |
| --- | --- |

skład pośredni – port

| — | Podmiot |
| --- | --- |

—

Podmiot

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Nr listu przewozowego drewna ciętego/konosamentu transportu kolejowego |
| --- | --- |

—

Nr listu przewozowego drewna ciętego/konosamentu transportu kolejowego

| — | Nr umowy |
| --- | --- |

—

Nr umowy

| — | Nr stosu |
| --- | --- |

—

Nr stosu

| — | Przetwórca |
| --- | --- |

—

Przetwórca

| — | Przewoźnik |
| --- | --- |

—

Przewoźnik

| — | Wyjazd |
| --- | --- |

—

Wyjazd

| — | Przeznaczenie |
| --- | --- |

—

Przeznaczenie

| — | Działalność |
| --- | --- |

—

Działalność

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerokość |
| --- | --- |

—

Szerokość

| — | Grubość |
| --- | --- |

—

Grubość

| — | Liczba sztuk |
| --- | --- |

—

Liczba sztuk

| — | Data |
| --- | --- |

—

Data

Wprowadzanie danych przez podmioty do listów przewozowych drewna ciętego i rejestrowanie w SIGIF II

Przeprowadzona przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt (służby terenowe, krajowa brygada kontrolna, niezależna obserwacja i punkty kontrolne) kontrola terenowa z systematyczną weryfikacją ważności/wiarygodności dokumentów, rejestrowanie kodów kreskowych i fizyczna weryfikacja miąższości w stosunku do zgłoszeń w liście przewozowym kłód lub liście przewozowym „Skład pośredni”

Automatyczne uzgadnianie w SIGIF II

| 5. | Port |
| --- | --- |

5.

Port

Wywóz kłód

Podmiot

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Kraj przeznaczenia |
| --- | --- |

—

Kraj przeznaczenia

| — | Gospodarz lasu |
| --- | --- |

—

Gospodarz lasu

| — | Działalność |
| --- | --- |

—

Działalność

| — | Nr tytułu |
| --- | --- |

—

Nr tytułu

| — | Nr zezwolenia na cięcie roczne |
| --- | --- |

—

Nr zezwolenia na cięcie roczne

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerszy koniec |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec

| — | Węższy koniec |
| --- | --- |

—

Węższy koniec

| — | Data |
| --- | --- |

—

Data

| — | Pracownik |
| --- | --- |

—

Pracownik

| — | Nr umowy |
| --- | --- |

—

Nr umowy

| — | Nr listu przewozowego kłód |
| --- | --- |

—

Nr listu przewozowego kłód

Zapisywanie przez podmioty danych zawartych w specyfikacji drewna na wywóz i rejestrowanie w SIGIF II

Potwierdzenie legalności przez komórkę zewnętrzną.

| — | Przegląd dokumentów wchodzących w skład dokumentacji |
| --- | --- |

—

Przegląd dokumentów wchodzących w skład dokumentacji

| — | Fizyczna weryfikacja każdej partii w stosunku do specyfikacji drewna na wywóz |
| --- | --- |

—

Fizyczna weryfikacja każdej partii w stosunku do specyfikacji drewna na wywóz

| — | Fizyczna weryfikacja przez służby celne (wsparcie SGS) poprzez pobieranie próbek |
| --- | --- |

—

Fizyczna weryfikacja przez służby celne (wsparcie SGS) poprzez pobieranie próbek

| — | Automatyczny test spójności w SIGIF II (posterunek leśny Douala Port) dotyczący tożsamości, pochodzenia, chronologicznego opisu produktu, wcześniejszych uczestników łańcucha kontroli itd. |
| --- | --- |

—

Automatyczny test spójności w SIGIF II (posterunek leśny Douala Port) dotyczący tożsamości, pochodzenia, chronologicznego opisu produktu, wcześniejszych uczestników łańcucha kontroli itd.

| — | Automatyczny test spójności w bazie danych Ministerstwa Finansów (MESURE) |
| --- | --- |

—

Automatyczny test spójności w bazie danych Ministerstwa Finansów (MESURE)

| — | Automatyczny test spójności w bazie danych służb celnych (SIDONIA) |
| --- | --- |

—

Automatyczny test spójności w bazie danych służb celnych (SIDONIA)

| → | Zezwolenie FLEGT |
| --- | --- |

→

Zezwolenie FLEGT

Wywóz drewna ciętego

Podmiot

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Kraj przeznaczenia |
| --- | --- |

—

Kraj przeznaczenia

| — | Przetwórca |
| --- | --- |

—

Przetwórca

| — | Działalność |
| --- | --- |

—

Działalność

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerokość |
| --- | --- |

—

Szerokość

| — | Grubość |
| --- | --- |

—

Grubość

| — | Liczba sztuk |
| --- | --- |

—

Liczba sztuk

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Miąższość |
| --- | --- |

—

Miąższość

| — | Data |
| --- | --- |

—

Data

| — | Pracownik |
| --- | --- |

—

Pracownik

| — | Nr umowy |
| --- | --- |

—

Nr umowy

| — | Nr listu przewozowego drewna ciętego |
| --- | --- |

—

Nr listu przewozowego drewna ciętego

Wprowadzanie przez podmioty danych zawartych w specyfikacji drewna na wywóz i w SIGIF II

| — | Przegląd dokumentów wchodzących w skład dokumentacji |
| --- | --- |

—

Przegląd dokumentów wchodzących w skład dokumentacji

| — | Fizyczna weryfikacja każdej partii w stosunku do specyfikacji drewna na wywóz |
| --- | --- |

—

Fizyczna weryfikacja każdej partii w stosunku do specyfikacji drewna na wywóz

| — | Fizyczna weryfikacja przez służby celne (wsparcie SGS) poprzez pobieranie próbek |
| --- | --- |

—

Fizyczna weryfikacja przez służby celne (wsparcie SGS) poprzez pobieranie próbek

| — | Automatyczny test spójności w SIGIF II (posterunek leśny Douala Port) dotyczący tożsamości, pochodzenia, chronologicznego opisu produktu, wcześniejszych uczestników łańcucha kontroli itd. |
| --- | --- |

—

Automatyczny test spójności w SIGIF II (posterunek leśny Douala Port) dotyczący tożsamości, pochodzenia, chronologicznego opisu produktu, wcześniejszych uczestników łańcucha kontroli itd.

| — | Automatyczny test spójności w bazie danych Ministerstwa Finansów (MESURE) |
| --- | --- |

—

Automatyczny test spójności w bazie danych Ministerstwa Finansów (MESURE)

| — | Automatyczny test spójności w bazie danych służb celnych (SIDONIA) |
| --- | --- |

—

Automatyczny test spójności w bazie danych służb celnych (SIDONIA)

| → | Zezwolenie FLEGT |
| --- | --- |

→

Zezwolenie FLEGT

Wywóz kłód i drewna ciętego w kontenerach (załadunek)

Podmiot i Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt/Ministerstwo Finansów

| — | Kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Kod kreskowy

| — | Kraj przeznaczenia |
| --- | --- |

—

Kraj przeznaczenia

| — | Przetwórca |
| --- | --- |

—

Przetwórca

| — | Działalność |
| --- | --- |

—

Działalność

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Szerokość (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Szerokość (drewno cięte)

| — | Grubość (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Grubość (drewno cięte)

| — | Liczba sztuk (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Liczba sztuk (drewno cięte)

| — | Szerszy koniec (kłody) |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec (kłody)

| — | Węższy koniec (kłody) |
| --- | --- |

—

Węższy koniec (kłody)

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Miąższość |
| --- | --- |

—

Miąższość

| — | Data |
| --- | --- |

—

Data

| — | Pracownik |
| --- | --- |

—

Pracownik

| — | Nr umowy |
| --- | --- |

—

Nr umowy

| — | Nr listu przewozowego |
| --- | --- |

—

Nr listu przewozowego

Zapisywanie przez podmioty danych zawartych w specyfikacji drewna na wywóz i w SIGIF II

Fizyczna kontrola załadunku przez Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt oraz służby celne

Opieczętowanie świadectwa załadunku

Test uzgadniania w bazie danych SIGIF II między DIT i specyfikacji drewna na wywóz

Drewno przewożone w tranzycie

Wprowadzenie drewna przewożonego w tranzycie

Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt

Dokumenty przewozowe (listy przewozowe, specyfikacje, świadectwa pochodzenia i dokumenty celne). Dane zapisane w SIGIF II

| — | Określony kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Określony kod kreskowy

| — | Kraj pochodzenia |
| --- | --- |

—

Kraj pochodzenia

| — | Szerszy koniec (kłody) |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec (kłody)

| — | Węższy koniec (kłody) |
| --- | --- |

—

Węższy koniec (kłody)

| — | Szerokość (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Szerokość (drewno cięte)

| — | Grubość (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Grubość (drewno cięte)

| — | Liczba sztuk (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Liczba sztuk (drewno cięte)

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Przedsiębiorstwo |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo

| — | Przeznaczenie |
| --- | --- |

—

Przeznaczenie

| — | Data wprowadzenia |
| --- | --- |

—

Data wprowadzenia

| — | Punkt kontrolny |
| --- | --- |

—

Punkt kontrolny

| — | Pracownik |
| --- | --- |

—

Pracownik

Punkt kontroli granicznej

Weryfikacja dokumentów przewozowych i innych dokumentów kraju pochodzenia przez punkt kontrolny

Uzgodnienie danych portów wyjścia i punktów wejścia na podstawie danych z SIGIF II

Wprowadzenie drewna przywożonego

Podmiot (importer)

Dokumenty przewozowe (listy przewozowe, specyfikacje, świadectwo pochodzenia i dokumenty celne)

Legalne dokumenty przywozowe

Potwierdzone świadectwa legalności lub zrównoważonej gospodarki leśnej (w oczekiwaniu na zezwolenie FLEGT z tych krajów) zapisane w SIGIF II

| — | Określony kod kreskowy |
| --- | --- |

—

Określony kod kreskowy

| — | Kraj pochodzenia |
| --- | --- |

—

Kraj pochodzenia

| — | Szerszy koniec (kłody) |
| --- | --- |

—

Szerszy koniec (kłody)

| — | Węższy koniec (kłody) |
| --- | --- |

—

Węższy koniec (kłody)

| — | Szerokość (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Szerokość (drewno cięte)

| — | Grubość (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Grubość (drewno cięte)

| — | Liczba sztuk (drewno cięte) |
| --- | --- |

—

Liczba sztuk (drewno cięte)

| — | Kod gatunku |
| --- | --- |

—

Kod gatunku

| — | Przedsiębiorstwo |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo

| — | Przeznaczenie |
| --- | --- |

—

Przeznaczenie

| — | Data wprowadzenia |
| --- | --- |

—

Data wprowadzenia

| — | Punkt kontrolny |
| --- | --- |

—

Punkt kontrolny

| — | Pracownik |
| --- | --- |

—

Pracownik

Punkt kontroli granicznej i podmiot przy wprowadzeniu do zakładu

Weryfikacja pozwolenia na przywóz, dokumentów przewozowych i innych dokumentów kraju pochodzenia przez punkt kontrolny

Drewno trafia do normalnego procesu monitorowania łańcucha dostaw

Uzgodnienie z wprowadzeniem do składnicy zakładu w podziale na kraj pochodzenia. Na podstawie danych zapisanych w SIGIF II

VII.   Wystawianie zezwoleń FLEGT

W systemie przyznawania zezwoleń FLEGT zatwierdza się wyniki weryfikacji legalności gospodarzy lasu, zgodności łańcucha dostaw, krajowego monitorowania i krajowej kontroli działalności leśnej w odniesieniu do dostaw drewna, które są przedmiotem wniosku o zezwolenie FLEGT. Zezwolenie FLEGT jest więc, tak jak świadectwo legalności, jednym z elementów wytwarzanych przez system weryfikacji legalności.

Weryfikacja sytuacji dostawy danego drewna odbywa się w drodze wglądu do zabezpieczonych dokumentów wymienianych między „centralnymi służbami odpowiedzialnymi za legalność” (w Jaunde) a „służbami terenowymi odpowiedzialnymi za legalność” (w punktach wywozu) przez Internet, przy pomocy systemu niepowtarzalnej numeracji i automatycznej rejestracji w centralnej bazie danych lub przy użyciu zabezpieczonych dokumentów wystawianych w formie papierowej w przypadku awarii systemu elektronicznego.

Zezwolenie FLEGT wydają urzędnicy wyznaczeni przez służby terenowe ministerstwa właściwego ds. leśnictwa odpowiedzialne za legalność (oddziały regionalne lub departamentalne, posterunki kontroli działalności leśnej i łowieckiej) na podstawie końcowego sprawozdania wydanego przez SIGIF II, które poświadcza zgodność drewna przeznaczonego na wywóz z wymaganiami przepisów prawa. Sprawozdanie to jest wynikiem weryfikacji trzech podstawowych sygnałów, które stanowią element systemu blokującego:

—   sygnał 1: wskazuje prawidłowość w stosunku do świadectwa legalności;

—   sygnał 2: wskazuje prawidłowość w stosunku do sporu (SIGICOF);

—   sygnał 3: wskazuje prawidłowość w stosunku do monitorowania krajowego (łańcuch dostaw, MESURE i SYDONIA).

Zezwolenie FLEGT, jeżeli jest wymagane, towarzyszy specyfikacji wydawanej przez właściwe służby lokalne ministerstwa właściwego ds. leśnictwa i umożliwia otrzymanie „pozwolenia ładunkowego” wydawanego przez służby celne po zakończeniu załadunku każdej dostawy drewna przeznaczonego na wywóz. W każdym przypadku pracownicy ministerstwa właściwego ds. leśnictwa upewniają się na ostatnim etapie co do zgodności dostaw z odpowiednimi zezwoleniami FLEGT przed wysłaniem dostawy. Podpisy złożone na zezwoleniu FLEGT mają charakter urzędowy.

Proces wydawania zezwoleń FLEGT określono w zarządzeniu ministra właściwego ds. leśnictwa. Podpisy, które uzyskały upoważnienie, przekazuje się regularnie właściwym organom Unii, które informują o tym służby celne Unii. Kontrolerom w porcie załadunku udostępnia się właściwe wyposażenie i środki do celów kontroli i rejestracji zezwoleń FLEGT przed załadunkiem.

Zezwolenia FLEGT oraz procedury ich wystawiania opisano w załączniku V. Zostaną one rozwinięte podczas etapu przygotowawczego.

Drewno i produkty z drewna przewożone w tranzycie pod kontrolą kameruńskich organów celnych nie podlegają procedurze wydawania zezwolenia FLEGT w celu wywozu do Unii.

VIII.   Niezależny audyt

Do całego systemu weryfikacji legalności stosuje się okresowo niezależny audyt w celu zagwarantowania jego wiarygodności i przejrzystości od produkcji do wywozu. Niezależny audyt obejmuje nawet funkcjonowanie właściwych organów Unii.

Rolę, kompetencje i warunki rekrutacji niezależnego audytora opisano w załączniku VI do niniejszej Umowy.

IX.   Wniosek

System weryfikacji legalności jest połączeniem systemu monitorowania działalności leśnej i krajowej kontroli wzdłuż całego łańcucha dostaw i świadczenia usług w sektorze leśnym w celu uzyskania synergii funkcjonalnej. Wszystkie te elementy łącznie są przedmiotem niezależnego audytu, który zapewnia ich wiarygodność.

Krajowe monitorowanie działalności leśnej pozwala na zasilanie centralnej bazy danych w dyrekcji ds. lasów i zarządzanie ta bazą w połączeniu z administracjami partnerskimi. Natomiast krajowa kontrola działalności leśnej odbywa się wzdłuż całego łańcucha dostaw i obiegu dokumentów właściwych dla sektora leśnego i pozwala upewnić się w każdym momencie i w każdym miejscu na całym terytorium kraju co do prawidłowości sytuacji i czynności każdego użytkownika należącego do sektora leśnego. Pozwala ona również wykrywać i zwalczać naruszenia, przy czym dane na ich temat trafiają do bazy danych poprzez SIGICOF.

Wdrażanie systemu weryfikacji legalności odbywa się w wyraźnie określonych ramach instytucjonalnych.

RAMY INSTYTUCJONALNE

System weryfikacji legalności wpisuje się w istniejące ramy instytucjonalne ministerstwa właściwego ds. leśnictwa. Struktura instytucjonalna, która z tego wynika, jest skutkiem przekształceń uwzględniających nową sytuację powstałą w związku z dobrowolną umową o partnerstwie bez tworzenia nowych struktur. Ramy instytucjonalne obejmują więc ogół struktur, zasobów ludzkich, rzeczowych i finansowych, które należy zapewnić w celu wdrożenia systemu weryfikacji legalności prowadzącego do wydawania świadectw legalności i zezwoleń FLEGT.

Ramy instytucjonalne opisano w załączniku III-B, natomiast potrzeby w załączniku X.

---

(1)  „Gospodarz lasu”: osoba fizyczna lub prawna, wspólnota, gmina posiadająca legalne źródło produkcji, nabywania lub obróbki drewna i produktów z drewna.

(2)  Obecnie przywóz i tranzyt dotyczą jedynie drewna CEMAC (pochodzącego z krajów Wspólnoty Gospodarczej i Walutowej Afryki Środkowej innych niż Kamerun), ale zakres systemu mógłby objąć także każde inne pochodzenie niż pochodzenie z krajów CEMAC.

(3)  Przepis ten zostanie przyjęty na etapie uruchomienia systemu.

(4)  Drewno zajęte i sprzedawane na aukcjach na którymkolwiek etapie wchodzi do łańcucha identyfikowalności na tym poziomie i przechodzi przez wszystkie kolejne etapy tego łańcucha

ZAŁĄCZNIK III-B

RAMY INSTYTUCJONALNE SYSTEMU WERYFIKACJI LEGALNOŚCI

I.   Struktury wdrażania systemu weryfikacji legalności

Wdrażanie systemu weryfikacji legalności w Kamerunie odbywa się w ramach funkcjonowania własnych struktur ministerstwa właściwego ds. leśnictwa (MINFOF). Struktury te uczestniczą na różnych poziomach (służby centralne i służby terenowe) i w różnym zakresie w celu operacyjnego wdrożenia różnych elementów, na których opiera się system weryfikacji legalności (zob. załącznik III-A), a mianowicie:

| — | weryfikacji legalności gospodarza lasu pozyskującego drewno/prowadzącego obróbkę; |
| --- | --- |

—

weryfikacji legalności gospodarza lasu pozyskującego drewno/prowadzącego obróbkę;

| — | krajowego monitorowania działalności leśnej; |
| --- | --- |

—

krajowego monitorowania działalności leśnej;

| — | krajowej kontroli działalności leśnej; |
| --- | --- |

—

krajowej kontroli działalności leśnej;

| — | weryfikacji zgodności łańcucha dostaw; |
| --- | --- |

—

weryfikacji zgodności łańcucha dostaw;

| — | wystawiania zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

—

wystawiania zezwoleń FLEGT;

| — | niezależnego audytu. |
| --- | --- |

—

niezależnego audytu.

Poniżej opisano różne jednostki odpowiedzialne za wdrażanie systemu weryfikacji legalności i ich funkcje, koncentrując się w szczególności na nowych aspektach występujących przy wydawaniu świadectwa legalności lub zezwolenia FLEGT, które są nowymi dokumentami wynikającymi z dobrowolnej umowy o partnerstwie.

I a.   Służby centralne odpowiedzialne za kontrolę legalności

Służby te mieszczą się w dyrekcji ds. lasów. Są to: departament ds. norm działania w środowisku leśnym i departament ds. zarządzania informacją leśną, które należą do poddyrekcji ds. zezwoleń i podatków leśnych, podlegającej dyrekcji ds. lasów. Z kolei dyrekcja ds. lasów podlega sekretariatowi generalnemu Ministerstwa Leśnictwa i Zwierząt, nad którym zwierzchnictwo sprawuje minister właściwy ds. leśnictwa i zwierząt.

Departament ds. norm działania w środowisku leśnym zajmuje się zadaniami wynikającymi ze schematu organizacyjnego, w tym badaniem wniosków o „świadectwa legalności” i weryfikacją zgodności działalności gospodarzy lasów z wymogami matryc legalności (zob. załącznik II). Z tego tytułu pozostaje w kontakcie (konsultacje, zapytania pisemne i elektroniczne) ze wszystkimi służbami wewnętrznymi Ministerstwa Leśnictwa i Zwierząt (dyrekcją ds. leśnictwa, DPT, DFAP, krajową brygadą kontrolną itd.) i z właściwymi służbami innych administracji zaangażowanych w wydawanie dokumentów wymaganych w matrycach legalności (ministerstwami właściwymi ds. środowiska, finansów, ceł, zdrowia, przemysłu, wydobycia, pracy, spraw społecznych i rolnictwa). Oprócz krajowego komitetu monitorującego Umowę zostanie utworzony międzyresortowy komitet monitorujący ds. wzajemnych połączeń.

Po przeprowadzeniu weryfikacji departament ds. norm działania w środowisku leśnym zatwierdza wnioski o świadectwo legalności i przekazuje je departamentowi ds. zarządzania informacją leśną w celu sporządzenia projektów świadectwa legalności i zapisania dotyczących go danych w bazie danych.

Departament ds. zarządzania informacją leśną (SEGIF), jak wskazuje jego nazwa, zajmuje się zarządzaniem wszystkimi informacjami na temat sektora leśnego dostępnymi w bazie danych: „Komputerowy system zarządzania informacją leśną drugiej generacji (SIGIF II)”, z której korzysta w celu udzielania odpowiedzi na wszystkie zapytania o informacje lub sporządzania świadectw legalności, podobnie jak ma to miejsce w przypadku innych pozwoleń i świadectw rocznych dotyczących działalności leśnej. W tym departamencie mieści się więc pamięć centralna SIGIF II, która jest narzędziem centralizującym i przetwarzającym wszystkie informacje na temat sektora leśnego oraz informacje pochodzące z połączeń z innymi administracjami. Jest to miejsce, w którym w odpowiednich przypadkach wydaje się niezbędne opinie i sygnały umożliwiające wydanie zezwolenia FLEGT (zob. załącznik III-A), a także projektów świadectwa legalności. Projekty świadectwa legalności wydane przez SEGIF podlegają ocenie bezpośredniego przełożonego, poddyrektora ds. zezwoleń i podatków leśnych (SDAFF), który kieruje je do normalnego obiegu dokumentów w ramach obsługi wniosków, przez sekretariat generalny, aż do podpisania przez ministra właściwego ds. leśnictwa i zwierząt.

Podsumowując, wydanie świadectw legalności wymaga udziału poniższych służb w następującej kolejności: departament ds. norm działania w środowisku leśnym – departament ds. zarządzania informacją leśną – poddyrekcja ds. zezwoleń i podatków leśnych – dyrekcja ds. lasów – sekretariat generalny – Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt (SN-SEGIF-SDAFF-DF-SG-MINFOF).

I b.   Służby terenowe odpowiedzialne za legalność

We wdrażaniu systemu weryfikacji legalności uczestniczą wszystkie struktury terenowe Ministerstwa Leśnictwa i Zwierząt. Niektóre wybrane w związku z ich miejscem w stosunku do obrotu lub załadunku drewna, odgrywają kluczową rolę, dotyczy to w szczególności: punktów kontroli granicznej, posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej, miejsc produkcji/nabywania drewna, punktów kontrolnych, oddziałów regionalnych, oddziałów departamentalnych, posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej w punktach załadunku drewna i w portach lotniczych.

Służby te odpowiadają za stosowanie przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie krajowego monitorowania działalności leśnej, kontroli i identyfikowalności drewna, przy czym szczególna odpowiedzialność spoczywa na punktach załadunku przy wywozie drewna i produktów z drewna, w których będą wydawane zezwolenia FLEGT.

Graniczne posterunki kontroli działalności leśnej i łowieckiej w punkcie wejścia drewna: zajmują się:

| — | weryfikacją legalności przywożonego drewna (weryfikacją zgodności przedstawionych dokumentów z przewożonymi produktami); |
| --- | --- |

—

weryfikacją legalności przywożonego drewna (weryfikacją zgodności przedstawionych dokumentów z przewożonymi produktami);

| — | stosowaniem warunków umieszczania w korytarzu celnym drewna przewożonego w tranzycie we współpracy ze służbami celnymi; |
| --- | --- |

—

stosowaniem warunków umieszczania w korytarzu celnym drewna przewożonego w tranzycie we współpracy ze służbami celnymi;

| — | zapisywaniem danych w SIGIF II; |
| --- | --- |

—

zapisywaniem danych w SIGIF II;

| — | odczytem i weryfikacją kodów kreskowych na przywożonym drewnie i potwierdzaniem dokumentów przewozowych; |
| --- | --- |

—

odczytem i weryfikacją kodów kreskowych na przywożonym drewnie i potwierdzaniem dokumentów przewozowych;

| — | opatrywaniem kodami kreskowymi drewna przewożonego w tranzycie i drewna przywożonego. |
| --- | --- |

—

opatrywaniem kodami kreskowymi drewna przewożonego w tranzycie i drewna przywożonego.

Posterunki kontroli działalności leśnej i łowieckiej miejsc produkcji lub nabywania drewna: prowadzą:

| — | kontrolę czynności związanych z pozyskiwaniem drewna (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów); |
| --- | --- |

—

kontrolę czynności związanych z pozyskiwaniem drewna (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów);

| — | cechowanie kłód; |
| --- | --- |

—

cechowanie kłód;

| — | odczyt i weryfikację kodów kreskowych; |
| --- | --- |

—

odczyt i weryfikację kodów kreskowych;

| — | rejestrację danych; |
| --- | --- |

—

rejestrację danych;

| — | potwierdzanie listów przewozowych przy wyjeździe ze składów. |
| --- | --- |

—

potwierdzanie listów przewozowych przy wyjeździe ze składów.

Punkty kontrolne: rozróżnia się punkty kontrolne przy wprowadzaniu do zakładów i punkty kontrolne drogowe (niektóre z nich są obowiązkowymi punktami przejściowymi); zajmują się one w zależności od przypadku:

| — | kontrolą wprowadzania do/wyprowadzania z zakładu; |
| --- | --- |

—

kontrolą wprowadzania do/wyprowadzania z zakładu;

| — | fizyczną kontrolą załadunków; |
| --- | --- |

—

fizyczną kontrolą załadunków;

| — | kontrolą listów przewozowych; |
| --- | --- |

—

kontrolą listów przewozowych;

| — | zapisywaniem danych w SIGIF II; |
| --- | --- |

—

zapisywaniem danych w SIGIF II;

| — | odczytem i weryfikacją kodów kreskowych; |
| --- | --- |

—

odczytem i weryfikacją kodów kreskowych;

| — | rejestrowaniem danych w PDA (1) i rejestrach bieżących. |
| --- | --- |

—

rejestrowaniem danych w PDA (1) i rejestrach bieżących.

Posterunki kontroli działalności leśnej i łowieckiej w punktach załadunku wywożonego drewna (porty Douala, Kribi, Limbé, Idenau, Campo i porty lotnicze): prowadzą:

| — | kontrolę elementów identyfikowalności drewna (kontrolę fizyczną i kontrolę dokumentów); |
| --- | --- |

—

kontrolę elementów identyfikowalności drewna (kontrolę fizyczną i kontrolę dokumentów);

| — | rejestrację danych; |
| --- | --- |

—

rejestrację danych;

| — | przyjmowanie i badanie dokumentacji wniosków o zezwolenia FLEGT, a następnie przekazywanie ich właściwemu oddziałowi departamentalnemu w celu sporządzania zezwoleń pod warunkiem ich zgodności z wymogami zawartymi w załączniku III-A do niniejszej Umowy, w przypadku gdy nie są one organami wydającymi zezwolenia FLEGT; |
| --- | --- |

—

przyjmowanie i badanie dokumentacji wniosków o zezwolenia FLEGT, a następnie przekazywanie ich właściwemu oddziałowi departamentalnemu w celu sporządzania zezwoleń pod warunkiem ich zgodności z wymogami zawartymi w załączniku III-A do niniejszej Umowy, w przypadku gdy nie są one organami wydającymi zezwolenia FLEGT;

| — | wystawianie zezwoleń FLEGT, po dokonaniu wszystkich wymaganych w tym celu zapytań na poziomie pamięci centralnej SIGIF II, w przypadku gdy są one organami wydającymi zezwolenia FLEGT. |
| --- | --- |

—

wystawianie zezwoleń FLEGT, po dokonaniu wszystkich wymaganych w tym celu zapytań na poziomie pamięci centralnej SIGIF II, w przypadku gdy są one organami wydającymi zezwolenia FLEGT.

Oddziały departamentalne: prowadzą:

| — | nadzór nad czynnościami posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej znajdujących się na obszarze ich właściwości; |
| --- | --- |

—

nadzór nad czynnościami posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej znajdujących się na obszarze ich właściwości;

| — | fizyczną kontrolę załadunku (sekcja leśna); |
| --- | --- |

—

fizyczną kontrolę załadunku (sekcja leśna);

| — | kontrolę listów przewozowych (sekcja leśna); |
| --- | --- |

—

kontrolę listów przewozowych (sekcja leśna);

| — | zapisywanie danych w SIGIF II; |
| --- | --- |

—

zapisywanie danych w SIGIF II;

| — | monitorowanie i kontrolę spójności danych na temat pozyskiwania drewna; |
| --- | --- |

—

monitorowanie i kontrolę spójności danych na temat pozyskiwania drewna;

| — | odczyt i weryfikację kodów kreskowych; |
| --- | --- |

—

odczyt i weryfikację kodów kreskowych;

| — | parafowanie listów przewozowych lub specyfikacji i ich przekazywanie do właściwego oddziału regionalnego; |
| --- | --- |

—

parafowanie listów przewozowych lub specyfikacji i ich przekazywanie do właściwego oddziału regionalnego;

| — | zbieranie należycie wypełnionych kopii formularzy DF10 i listów przewozowych; |
| --- | --- |

—

zbieranie należycie wypełnionych kopii formularzy DF10 i listów przewozowych;

| — | rejestrację danych; |
| --- | --- |

—

rejestrację danych;

| — | w przypadku oddziałów departamentalnych w punktach załadunku wydawanie zezwoleń FLEGT na podstawie kompletnej i zgodnej dokumentacji przekazywanej przez posterunki kontroli działalności leśnej i łowieckiej w punkcie załadunku przy wywozie. W tym celu dysponują one połączeniem z bazą danych SIGIF II, która dostarcza im informacji na temat legalności gospodarza lasu pozyskującego drewno/prowadzącego obróbkę i dostaw drewna przeznaczonego na wywóz zgodnie z załącznikiem III-A. Wydane zezwolenia FLEGT zwraca się do posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej miejsc załadunku, w których przeprowadza się formalności załadunkowe z udziałem służb celnych. |
| --- | --- |

—

w przypadku oddziałów departamentalnych w punktach załadunku wydawanie zezwoleń FLEGT na podstawie kompletnej i zgodnej dokumentacji przekazywanej przez posterunki kontroli działalności leśnej i łowieckiej w punkcie załadunku przy wywozie. W tym celu dysponują one połączeniem z bazą danych SIGIF II, która dostarcza im informacji na temat legalności gospodarza lasu pozyskującego drewno/prowadzącego obróbkę i dostaw drewna przeznaczonego na wywóz zgodnie z załącznikiem III-A. Wydane zezwolenia FLEGT zwraca się do posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej miejsc załadunku, w których przeprowadza się formalności załadunkowe z udziałem służb celnych.

Oddziały regionalne: zajmują się:

| — | nadzorem nad czynnościami oddziałów departamentalnych; |
| --- | --- |

—

nadzorem nad czynnościami oddziałów departamentalnych;

| — | fizyczną kontrolą załadunku (brygady regionalne); |
| --- | --- |

—

fizyczną kontrolą załadunku (brygady regionalne);

| — | kontrolą listów przewozowych (brygady regionalne); |
| --- | --- |

—

kontrolą listów przewozowych (brygady regionalne);

| — | monitorowaniem i kontrolą spójności danych na temat pozyskiwania drewna; |
| --- | --- |

—

monitorowaniem i kontrolą spójności danych na temat pozyskiwania drewna;

| — | zapisywaniem danych w SIGIF II; |
| --- | --- |

—

zapisywaniem danych w SIGIF II;

| — | odczytem i weryfikacją kodów kreskowych; |
| --- | --- |

—

odczytem i weryfikacją kodów kreskowych;

| — | opatrywaniem kodami kreskowymi drewna sprzedawanego na aukcjach publicznych; |
| --- | --- |

—

opatrywaniem kodami kreskowymi drewna sprzedawanego na aukcjach publicznych;

| — | podpisywaniem specyfikacji i przekazywaniem do posterunku kontroli działalności leśnej i łowieckiej we właściwym punkcie załadunku do wywozu w celu przeprowadzenia dalszych formalności wywozowych we współpracy ze służbami celnymi; |
| --- | --- |

—

podpisywaniem specyfikacji i przekazywaniem do posterunku kontroli działalności leśnej i łowieckiej we właściwym punkcie załadunku do wywozu w celu przeprowadzenia dalszych formalności wywozowych we współpracy ze służbami celnymi;

| — | zbieraniem kopii DF10 i listów przewozowych; |
| --- | --- |

—

zbieraniem kopii DF10 i listów przewozowych;

| — | rejestrowaniem danych; |
| --- | --- |

—

rejestrowaniem danych;

| — | wydawaniem zezwoleń FLEGT na podstawie kompletnych i zgodnych akt sprawy przekazanych przez posterunki kontroli działalności leśnej i łowieckiej w punkcie załadunku do celów wywozu. |
| --- | --- |

—

wydawaniem zezwoleń FLEGT na podstawie kompletnych i zgodnych akt sprawy przekazanych przez posterunki kontroli działalności leśnej i łowieckiej w punkcie załadunku do celów wywozu.

Podsumowując, prawie wszystkie służby terenowe Ministerstwa Leśnictwa i Zwierząt oraz służby dyrekcji technicznych specjalizujących się w dziedzinie leśnictwa na poziomie centralnym Ministerstwa Leśnictwa i Zwierząt są ogniwami w łańcuchu wdrażania systemu weryfikacji legalności z kilkoma elementami szczególnymi na szczeblu dyrekcji ds. lasów, w której inicjuje się wydawanie świadectwa legalności, i niektórych wyznaczonych oddziałów regionalnych, departamentalnych lub posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej, w których wydaje się zezwolenia FLEGT.

Działania związane z monitorowaniem i kontrolą procesu produkcji/nabywania i przepływu drewna prowadzą zwykle i stale kontrolerzy z krajowej brygady kontrolnej, oddziałów regionalnych, pracownicy oddziałów departamentalnych i posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej na terytorium całego kraju.

W trakcie wprowadzania systemu weryfikacji legalności struktury odpowiedzialne za jego wdrażanie będą korzystały przez określony czas z pomocy technicznej biura badawczego, które udostępni zasoby techniczne i technologiczne systemu identyfikowalności.

Poniżej przedstawiono ogólny schemat systemu instytucjonalnego:

SCHEMAT RAM INSTYTUCJONALNYCH

Image

II.   Organ monitorujący na szczeblu krajowym

W celu przeprowadzania regularnych konsultacji między zainteresowanymi stronami kameruńskimi i zagwarantowania ich zaangażowania w monitorowanie i wdrażanie Umowy, zgodnie z art. 16 Umowy, ustanawia się „krajowy komitet monitorujący”. Gromadzi on wszystkie zainteresowane strony, w szczególności:

| — | przedstawicieli zaangażowanych administracji, |
| --- | --- |

—

przedstawicieli zaangażowanych administracji,

| — | parlamentarzystów, |
| --- | --- |

—

parlamentarzystów,

| — | przedstawicieli gmin leśnych (posiadających własne lasy przekazane przez państwo lub pobierających opłatę leśną), |
| --- | --- |

—

przedstawicieli gmin leśnych (posiadających własne lasy przekazane przez państwo lub pobierających opłatę leśną),

| — | przedstawicieli organizacji społeczeństwa obywatelskiego, |
| --- | --- |

—

przedstawicieli organizacji społeczeństwa obywatelskiego,

| — | przedstawicieli prywatnego sektora leśno-drzewnego, |
| --- | --- |

—

przedstawicieli prywatnego sektora leśno-drzewnego,

| — | związki zawodowe obecne w sektorze. |
| --- | --- |

—

związki zawodowe obecne w sektorze.

Skład, warunki organizacji i funkcjonowania komitetu określa, w drodze przepisów wykonawczych, minister właściwy ds. leśnictwa niezwłocznie po podpisaniu Umowy.

---

(1)  PDA: Personal Data Assistance.

ZAŁĄCZNIK IV

WARUNKI REGULUJĄCE DOPUSZCZENIE DO SWOBODNEGO OBROTU W UNII DREWNA I PRODUKTÓW Z DREWNA WYWOŻONYCH Z KAMERUNU, KTÓRYM TOWARZYSZY ZEZWOLENIE FLEGT

I.   Zasady

W celu zagwarantowania skuteczności kameruńskiego systemu zezwoleń FLEGT ważne jest, aby państwa członkowskie Unii sprawdzały, czy drewnu i produktom z drewna wysyłanym z Kamerunu i zgłaszanym do dopuszczenia do swobodnego obrotu w Unii towarzyszy prawidłowe zezwolenie FLEGT (por. art. 6 i 10).

Istnienie i prawidłowość zezwolenia FLEGT stwierdza się po weryfikacji dokumentów przez właściwe organy wyznaczone przez państwa członkowskie.

Drewno i produkty z drewna pochodzące z danej dostawy dopuszcza się do swobodnego obrotu dopiero po poinformowaniu organów celnych o istnieniu i prawidłowości odpowiadającego dostawie zezwolenia FLEGT. Przed rozpoczęciem funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT strona europejska przekaże stronie kameruńskiej wykaz właściwych organów wyznaczonych przez każde państwo członkowskie oraz sposób postępowania, który będą stosowały te właściwe organy.

II.   Terminy

W ramach systemu zezwoleń FLEGT wprowadza się zbiór wymogów i procedur mających na celu sprawdzenie, czy drewno i produkty z drewna dostarczone do Unii zostały wyprodukowane legalnie. Wprowadzenie tego systemu nie może odbywać się kosztem konkurencyjności drewna i produktów z drewna pochodzących z Kamerunu. Należy w szczególności dopilnować terminów dopuszczenia ich do swobodnego obrotu w Unii w celu zapobiegania wszelkim zakłóceniom w stosunku do drewna i produktów z drewna pochodzących z kraju, który nie wprowadził systemu zezwoleń FLEGT.

Wspólny komitet monitorujący uwzględni ten problem; problem ten został wyraźnie wskazany w:

| — | „Zakresie zadań dotyczącym niezależnego audytu systemu” (załącznik VI sekcja II.4), |
| --- | --- |

—

„Zakresie zadań dotyczącym niezależnego audytu systemu” (załącznik VI sekcja II.4),

| — | „Kryteriach oceny systemu wprowadzonego w Unii w celu otrzymywania zezwoleń FLEGT” (załącznik VIII sekcja VI). |
| --- | --- |

—

„Kryteriach oceny systemu wprowadzonego w Unii w celu otrzymywania zezwoleń FLEGT” (załącznik VIII sekcja VI).

III.   Procedura

Importer informuje o zezwoleniu towarzyszącym dostawie właściwe organy państwa członkowskiego, w którym składane jest zgłoszenie celne w celu dopuszczenia dostawy do swobodnego obrotu.

Zachęca się importera do informowania o zezwoleniu przed przybyciem dostawy na terytorium Unii, tak, aby organy Unii miały możliwość rozpoczęcia czynności z wyprzedzeniem.

Właściwe organy badają zezwolenie pod kątem pięciu punktów (kontrola dokumentów):

| — | zgodności ze wzorem lub ze specyfikacjami technicznymi dotyczącymi zezwolenia dla Kamerunu, przekazanymi wcześniej właściwym organom przez Komisję Europejską; |
| --- | --- |

—

zgodności ze wzorem lub ze specyfikacjami technicznymi dotyczącymi zezwolenia dla Kamerunu, przekazanymi wcześniej właściwym organom przez Komisję Europejską;

| — | obecności oryginału lub zezwolenia zastępczego zawierającego adnotację „duplikat”, wydanego przez organ wydający zezwolenia; |
| --- | --- |

—

obecności oryginału lub zezwolenia zastępczego zawierającego adnotację „duplikat”, wydanego przez organ wydający zezwolenia;

| — | sprawdzenia, czy data badania poprzedza datę wygaśnięcia znajdującą się na zezwoleniu; |
| --- | --- |

—

sprawdzenia, czy data badania poprzedza datę wygaśnięcia znajdującą się na zezwoleniu;

| — | braku skreśleń lub zmian, chyba że uwierzytelnił je organ wydający zezwolenia; |
| --- | --- |

—

braku skreśleń lub zmian, chyba że uwierzytelnił je organ wydający zezwolenia;

| — | braku przedłużenia ważności zezwolenia, chyba że przedłużenie przyznał organ wydający zezwolenia. |
| --- | --- |

—

braku przedłużenia ważności zezwolenia, chyba że przedłużenie przyznał organ wydający zezwolenia.

Po zbadaniu zezwolenia właściwe organy informują organy celne, zgodnie z mającymi zastosowanie procedurami krajowymi, o istnieniu, prawidłowości i numerze zezwolenia. Informacja ta jest niezbędna dla organów celnych, które zajmują się procedurą zgłoszeń celnych w celu dopuszczenia do swobodnego obrotu. Importer wskazuje numer zezwolenia na danym zgłoszeniu.

Podczas badania zezwolenia właściwe organy mogą wystąpić do kameruńskich organów wydających zezwolenia o dodatkowe informacje, aby potwierdzić istnienie i prawidłowość zezwolenia.

Ponadto możliwe jest podjęcie decyzji o przeprowadzeniu kontroli (zwanej „kontrolą fizyczną”) w celu określenia, czy dostawa jest zgodna z informacjami znajdującymi się w zezwoleniu.

W przypadku decyzji o przeprowadzeniu kontroli fizycznej organy państwa członkowskiego podejmują starania, aby przeprowadzić kontrolę w tym samym czasie i w tym samym miejscu w celu poddania dostawy tylko jednej kontroli.

W przypadku kontroli fizycznej uznaje się, że objętość i masa netto dostawy odpowiadają informacjom przedstawionym w zezwoleniu, jeżeli objętość lub masa netto drewna i produktów z drewna w dostawie nie różni się o więcej niż 10 % od objętości lub masy netto wskazanej w odnośnym zezwoleniu.

IV.   Schemat podsumowujący

Poniższy schemat przedstawia procedurę dopuszczania do swobodnego obrotu w Unii drewna i produktów z drewna wywożonych z Kamerunu, którym towarzyszy zezwolenie FLEGT.

Image

ZAŁĄCZNIK V

WARUNKI REGULUJĄCE WYDAWANIE ZEZWOLEŃ FLEGT

ROZDZIAŁ 1

FORMALNOŚCI ZWIĄZANE Z WYDAWANIEM ZEZWOLEŃ

Artykuł 1

1.   Zezwolenie FLEGT jest dokumentem wydawanym przez służby terenowe ministerstwa właściwego ds. leśnictwa w punktach wyjścia z Kamerunu wyznaczonych w tym celu.

2.   Zezwolenia FLEGT podpisują wyznaczone w tym celu organy wydające zezwolenia FLEGT.

3.   Organami wydającymi zezwolenia FLEGT są urzędnicy z wyznaczonych jednostek, którymi mogą być:

| — | kierownicy oddziałów regionalnych; |
| --- | --- |

—

kierownicy oddziałów regionalnych;

| — | kierownicy oddziałów departamentalnych; |
| --- | --- |

—

kierownicy oddziałów departamentalnych;

| — | kierownicy posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej. |
| --- | --- |

—

kierownicy posterunków kontroli działalności leśnej i łowieckiej.

Artykuł 2

Zezwolenie FLEGT wydaje się na podstawie dokumentacji zawierającej następujące elementy:

| — | wniosek z naniesionym znakiem wskazujący:






  — | nazwiska, imiona, obywatelstwo, zawód i miejsce zamieszkania w przypadku osoby fizycznej, |
| --- | --- | --- |

—

wniosek z naniesionym znakiem wskazujący:

—

nazwiska, imiona, obywatelstwo, zawód i miejsce zamieszkania w przypadku osoby fizycznej,

| — | nazwę i siedzibę przedsiębiorstwa, nazwisko dyrektora w przypadku osoby prawnej; |
| --- | --- |

—

nazwę i siedzibę przedsiębiorstwa, nazwisko dyrektora w przypadku osoby prawnej;

| — | kopię ważnego świadectwa legalności związanego z tytułem prawnym, z którego pochodzi drewno; |
| --- | --- |

—

kopię ważnego świadectwa legalności związanego z tytułem prawnym, z którego pochodzi drewno;

| — | specyfikację drewna lub produktów z drewna przeznaczonych na wywóz. |
| --- | --- |

—

specyfikację drewna lub produktów z drewna przeznaczonych na wywóz.

Artykuł 3

1.   Wydanie zezwolenia FLEGT w punkcie załadunku poświadcza legalność drewna i produktów z drewna (w stosunku do matrycy legalności, identyfikowalności i krajowego systemu kontroli działalności leśnej i pozyskiwania zwierząt) i otwiera drogę do wywozu na rynek Unii.

2.   Proces przebiega poprzez:

| — | stałe przekazywanie informacji wirtualnych lub w zabezpieczonych dokumentach między gospodarzami lasu i właściwymi służbami leśnymi (identyfikowalność dokumentów), |
| --- | --- |

—

stałe przekazywanie informacji wirtualnych lub w zabezpieczonych dokumentach między gospodarzami lasu i właściwymi służbami leśnymi (identyfikowalność dokumentów),

| — | wymianę informacji między służbą centralną w Jaunde odpowiedzialną za legalność i służbami terenowymi ministerstwa właściwego ds. leśnictwa przez Internet, przy pomocy systemu niepowtarzalnej numeracji i automatycznej rejestracji w centralnej bazie danych (komputerowy system zarządzania informacją leśną – SIGIF II i identyfikowalność elektroniczna). |
| --- | --- |

—

wymianę informacji między służbą centralną w Jaunde odpowiedzialną za legalność i służbami terenowymi ministerstwa właściwego ds. leśnictwa przez Internet, przy pomocy systemu niepowtarzalnej numeracji i automatycznej rejestracji w centralnej bazie danych (komputerowy system zarządzania informacją leśną – SIGIF II i identyfikowalność elektroniczna).

ROZDZIAŁ 2

OPŁATY

Artykuł 4

Każde wydane zezwolenie FLEGT podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty, której wysokość i warunki stosowania określa szczególny akt wydany przez ministra właściwego ds. leśnictwa.

ROZDZIAŁ 3

WYMOGI DOTYCZĄCE ZEZWOLEŃ FLEGT

Artykuł 5

1.   Zezwolenie FLEGT wydaje się w formie papierowej lub elektronicznej.

2.   Obydwie formy zezwoleń, papierowa i elektroniczna, zawierają informacje określone w dodatku 1, zgodnie ze wskazówkami zawartymi w dodatku 2.

Artykuł 6

1.   Zezwolenie FLEGT jest ważne na jedną dostawę od dnia jego wydania.

2.   Okres ważności zezwolenia FLEGT wynosi sześć miesięcy. Datę wygaśnięcia wskazuje się w zezwoleniu.

3.   Po jego wygaśnięciu zezwolenie FLEGT uważa się za nieważne. Organ wydający zezwolenia może podjąć decyzję o przedłużeniu okresu ważności o trzy miesiące. W tym celu dokonuje korekty i potwierdza nową datę wygaśnięcia.

4.   Zezwolenie FLEGT traci ważność i zostaje odesłane do organu wydającego zezwolenia, jeżeli drewno i produkty z drewna nim objęte uległy uszkodzeniu przed załadunkiem.

Artykuł 7

Zezwolenia w formie papierowej są zgodne z formatem określonym w dodatku 1.

Artykuł 8

1.   Zezwolenie FLEGT sporządza się na formularzu przyjętym przez Strony i opisanym w dodatkach 1 i 2.

2.   Stosuje się papier w formacie A4 w czterech egzemplarzach.

3.   Kolory papieru zastosowanego dla każdego egzemplarza formularza są następujące:

| a) | biały – „oryginał dla wnioskodawcy”; |
| --- | --- |

a)

biały – „oryginał dla wnioskodawcy”;

| b) | pomarańczowy – kopia nr 2 „dla kameruńskiego organu celnego”; |
| --- | --- |

b)

pomarańczowy – kopia nr 2 „dla kameruńskiego organu celnego”;

| c) | żółty – kopia nr 3 „dla organu celnego UE”; |
| --- | --- |

c)

żółty – kopia nr 3 „dla organu celnego UE”;

| d) | zielony – kopia nr 4 „przeznaczona do archiwizacji przez służbę wystawiającą”. |
| --- | --- |

d)

zielony – kopia nr 4 „przeznaczona do archiwizacji przez służbę wystawiającą”.

Artykuł 9

1.   Zezwolenia wypełnia się pismem maszynowym lub komputerowo. Można je również wypełnić ręcznie, pod warunkiem że formularze są samokopiujące.

2.   Do wykonania odcisku pieczęci organu wydającego zezwolenia stosuje się pieczęć metalową, najlepiej wykonaną ze stali. Pieczęć organu wydającego zamówienia można jednak zastąpić wytłoczonym odciskiem w połączeniu z literami i cyframi uzyskanymi poprzez perforację. Organ wydający zezwolenia stosuje metodę zabezpieczającą przed sfałszowaniem, zapisując przydzielone ilości w sposób uniemożliwiający wstawienie dodatkowych cyfr lub adnotacji.

3.   Zezwolenia drukuje się i wypełnia w języku francuskim lub angielskim.

Artykuł 10

1.   Zezwolenie sporządza się w czterech egzemplarzach.

2.   Pierwszy egzemplarz (biały), oznaczony jako „Oryginał”, po wypełnieniu, podpisaniu i opieczętowaniu przez organ wydający zezwolenia wydaje się wnioskodawcy w celu przedłożenia właściwym organom państwa członkowskiego Unii, w którym dostawę objętą zezwoleniem zgłasza się do dopuszczenia do swobodnego obrotu.

3.   Drugi egzemplarz (pomarańczowy), oznaczony jako „Kopia dla kameruńskiego organu celnego”, wydaje się wnioskodawcy w celu przedłożenia kameruńskiemu organowi celnemu.

4.   Trzeci egzemplarz (żółty), oznaczony jako „Kopia dla organu celnego UE”, wydaje się wnioskodawcy w celu przedłożenia organowi celnemu państwa członkowskiego Unii, w którym dostawę objętą zezwoleniem zgłasza się do dopuszczenia do swobodnego obrotu.

5.   Czwarty egzemplarz (zielony), oznaczony jako „Kopia przeznaczona do archiwizacji przez służbę wystawiającą”, przechowuje się na szczeblu służby wydającej zezwolenia do celów archiwalnych.

ROZDZIAŁ 4

UTRACONE, SKRADZIONE LUB ZNISZCZONE ZEZWOLENIE FLEGT

Artykuł 11

1.   W przypadku utraty, kradzieży lub zniszczenia „Oryginału” lub „Kopii dla organu celnego” wnioskodawca lub jego upoważniony przedstawiciel może na podstawie posiadanego dokumentu wystąpić do organu wydającego zezwolenia o egzemplarz zastępczy.

2.   W przypadku utraty, kradzieży lub zniszczenia zarówno „Oryginału”, jak i „Kopii dla organu celnego” wnioskodawca lub jego upoważniony przedstawiciel może wystąpić do organu wydającego zezwolenia o egzemplarze zastępcze obydwu dokumentów.

3.   Organ wydający zezwolenia wydaje egzemplarz zastępczy (egzemplarze zastępcze) w terminie jednego miesiąca od otrzymania wniosku od wnioskodawcy.

4.   Egzemplarze zastępcze zawierają informacje i wpisy znajdujące się na zezwoleniu, które zastępują, w tym numer zezwolenia.

5.   Zezwolenie zastępcze zawiera adnotację „DUPLIKAT”.

6.   W przypadku odzyskania utraconego lub skradzionego zezwolenia nie należy go używać, lecz zwrócić do organu wydającego zezwolenia.

PROCEDURY W PRZYPADKU WĄTPLIWOŚCI CO DO AUTENTYCZNOŚCI ZEZWOLENIA

Artykuł 12

1.   W przypadku wątpliwości co do prawidłowości zezwolenia FLEGT lub egzemplarza zastępczego właściwy organ Unii występuje do organu wydającego zezwolenia z wnioskiem o weryfikację. Wiążąca jest jedynie odpowiedź organu wydającego zezwolenia.

2.   Organ wydający zezwolenia może, jeżeli uzna to za konieczne, zwrócić się do właściwego organu o przesłanie kopii zakwestionowanego zezwolenia lub egzemplarza zastępczego.

3.   Jeżeli organ wydający zezwolenia uzna to za konieczne, wycofuje zezwolenie i wydaje poprawiony egzemplarz, który zawiera dane z unieważnionego dokumentu i przekazuje go właściwemu organowi Unii.

4.   Jeżeli ważność zezwolenia zostaje potwierdzona, organ wydający zezwolenia powiadamia o tym właściwe organy, najlepiej drogą elektroniczną, i odsyła kopie zezwolenia.

5.   Odesłane egzemplarze zawierają adnotację zatwierdzoną/uwierzytelnioną pieczęcią „Zatwierdzone dnia ...”.

6.   Jeżeli przedmiotowe zezwolenie nie jest ważne, organ wydający zezwolenia powiadamia właściwe organy Unii, najlepiej drogą elektroniczną.

SPECYFIKACJE TECHNICZNE DOTYCZĄCE KOMPUTEROWEGO ZEZWOLENIA FLEGT

Artykuł 13

1.   Zezwolenie FLEGT można wydawać i stosować przy pomocy systemu komputerowego.

2.   Zezwolenie w formie papierowej wydaje się państwom członkowskim Unii, które nie są podłączone do systemu komputerowego.

DODATKI

| 1. | Formularz zezwolenia |
| --- | --- |

1.

Formularz zezwolenia

| 2. | Wskazówki |
| --- | --- |

2.

Wskazówki

| Uwaga: | formularze należy opatrzyć godłem i pieczęciami Kamerunu. |
| --- | --- |

Uwaga:

formularze należy opatrzyć godłem i pieczęciami Kamerunu.

Dodatek 1

FORMULARZ ZEZWOLENIA FLEGT

Image

Image

Dodatek 2

WSKAZÓWKI

OGÓLNE

| — | Wypełnić wielkimi literami. |
| --- | --- |

—

Wypełnić wielkimi literami.

| — | Kody ISO, jeśli są podane, odnoszą się do standardowego dwuliterowego kodu danego kraju zgodnie z normą międzynarodową. |
| --- | --- |

—

Kody ISO, jeśli są podane, odnoszą się do standardowego dwuliterowego kodu danego kraju zgodnie z normą międzynarodową.

| Rubryka 1 | Organ wystawiający | Podać nazwę i adres organu wydającego zezwolenia. |
| --- | --- | --- |
| Rubryka 2 | Numer referencyjny świadectwa legalności | Miejsce zastrzeżone dla kraju wydającego. |
| Rubryka 3 | Numer zezwolenia FLEGT | Podać przyznany numer. |
| Rubryka 4 | Data wygaśnięcia | Okres ważności zezwolenia. |
| Rubryka 5 | Kraj wywozu | Dotyczy kraju partnerskiego, z którego drewno i produkty z drewna wywieziono do Unii. |
| Rubryka 6 | Kod ISO | Podać dwuliterowy kod kraju partnerskiego, o którym mowa w rubryce 5. |
| Rubryka 7 | Środek transportu | Podać środek transportu w punkcie wywozu. |
| Rubryka 8 | Posiadacz zezwolenia | Podać nazwę i adres eksportera. |
| Rubryka 9 | Oznaczenie handlowe | Podać nazwę handlową drewna i produktu (produktów) z drewna. |
| Rubryka 10 | Pozycja HS i opis | Podać cztero- lub sześciocyfrowy kod towaru ustalony zgodnie ze Zharmonizowanym Systemem Oznaczania i Kodowania Towarów. |
| Rubryka 11 | Nazwa pospolita lub naukowa | Podać nazwy pospolite lub naukowe gatunków drewna użytych w produkcie. W przypadku użycia w produkcie więcej niż jednego gatunku należy użyć osobnego wiersza dla każdego gatunku. Nieobowiązkowe w przypadku materiałów lub kompozytowych produktów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania (np. płyt wiórowych). |
| Rubryka 12 | Kraje pozyskania | Wskazać kraje, w których gatunki drzew, o których mowa w rubryce 10, zostały pozyskane. W przypadku produktu złożonego z więcej niż jednego gatunku należy podać wszystkie źródła użytego drewna. Nieobowiązkowe w przypadku produktów lub elementów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania. |
| Rubryka 13 | Kody ISO | Podać kody ISO krajów, o których mowa w rubryce 12. Nieobowiązkowe w przypadku produktów lub elementów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania. |
| Rubryka 14 | Objętość (m3) | Podać łączną objętość w m3. Nieobowiązkowe, chyba że pominięto informacje, o których mowa w rubryce 15. |
| Rubryka 15 | Masa netto | Podać łączną masę w kilogramach, czyli masę netto drewna i produktów z drewna bez masy opakowań bezpośrednich oraz opakowań innych niż wsporniki, przekładki, naklejki itd. Nieobowiązkowe, chyba że pominięto informacje, o których mowa w rubryce 14. |
| Rubryka 16 | Liczba sztuk | Podać liczbę sztuk, jeżeli stanowi ona najlepszy wyznacznik ilości wytworzonego produktu. Nieobowiązkowe. |
| Rubryka 17 | Oznakowanie odróżniające | W stosownych przypadkach podać wszelkie oznakowanie odróżniające, np. numer partii, numer konosamentu. Nieobowiązkowe. |
| Rubryka 18 | Podpis i pieczęć organu wystawiającego | W rubryce umieszcza się podpis upoważnionego urzędnika i urzędową pieczęć organu wydającego zezwolenia. Podać również datę i miejsce. |

Rubryka 1

Organ wystawiający

Podać nazwę i adres organu wydającego zezwolenia.

Rubryka 2

Numer referencyjny świadectwa legalności

Miejsce zastrzeżone dla kraju wydającego.

Rubryka 3

Numer zezwolenia FLEGT

Podać przyznany numer.

Rubryka 4

Data wygaśnięcia

Okres ważności zezwolenia.

Rubryka 5

Kraj wywozu

Dotyczy kraju partnerskiego, z którego drewno i produkty z drewna wywieziono do Unii.

Rubryka 6

Kod ISO

Podać dwuliterowy kod kraju partnerskiego, o którym mowa w rubryce 5.

Rubryka 7

Środek transportu

Podać środek transportu w punkcie wywozu.

Rubryka 8

Posiadacz zezwolenia

Podać nazwę i adres eksportera.

Rubryka 9

Oznaczenie handlowe

Podać nazwę handlową drewna i produktu (produktów) z drewna.

Rubryka 10

Pozycja HS i opis

Podać cztero- lub sześciocyfrowy kod towaru ustalony zgodnie ze Zharmonizowanym Systemem Oznaczania i Kodowania Towarów.

Rubryka 11

Nazwa pospolita lub naukowa

Podać nazwy pospolite lub naukowe gatunków drewna użytych w produkcie. W przypadku użycia w produkcie więcej niż jednego gatunku należy użyć osobnego wiersza dla każdego gatunku. Nieobowiązkowe w przypadku materiałów lub kompozytowych produktów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania (np. płyt wiórowych).

Rubryka 12

Kraje pozyskania

Wskazać kraje, w których gatunki drzew, o których mowa w rubryce 10, zostały pozyskane. W przypadku produktu złożonego z więcej niż jednego gatunku należy podać wszystkie źródła użytego drewna. Nieobowiązkowe w przypadku produktów lub elementów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania.

Rubryka 13

Kody ISO

Podać kody ISO krajów, o których mowa w rubryce 12. Nieobowiązkowe w przypadku produktów lub elementów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania.

Rubryka 14

Objętość (m3)

Podać łączną objętość w m3. Nieobowiązkowe, chyba że pominięto informacje, o których mowa w rubryce 15.

Rubryka 15

Masa netto

Podać łączną masę w kilogramach, czyli masę netto drewna i produktów z drewna bez masy opakowań bezpośrednich oraz opakowań innych niż wsporniki, przekładki, naklejki itd. Nieobowiązkowe, chyba że pominięto informacje, o których mowa w rubryce 14.

Rubryka 16

Liczba sztuk

Podać liczbę sztuk, jeżeli stanowi ona najlepszy wyznacznik ilości wytworzonego produktu. Nieobowiązkowe.

Rubryka 17

Oznakowanie odróżniające

W stosownych przypadkach podać wszelkie oznakowanie odróżniające, np. numer partii, numer konosamentu. Nieobowiązkowe.

Rubryka 18

Podpis i pieczęć organu wystawiającego

W rubryce umieszcza się podpis upoważnionego urzędnika i urzędową pieczęć organu wydającego zezwolenia. Podać również datę i miejsce.

ZAŁĄCZNIK VI

ZAKRES ZADAŃ DOTYCZĄCY NIEZALEŻNEGO AUDYTU SYSTEMU

I.   Wprowadzenie

W ramach wdrażania dobrowolnej umowy o partnerstwie Unia i Kamerun uzgadniają, że konieczne jest wprowadzenie niezależnego audytu w celu zapewnienia wydajności i skuteczności procesu wydawania zezwoleń FLEGT.

II.   Najważniejsze zadania

Niezależny audyt systemu obejmie następujące czynności:

| 1. | Audyt systemu weryfikacji legalności






  — | Weryfikacja zgodności procesu przyznawania różnych rodzajów tytułów prawnych






  — | Zasoby ludzkie i zdolności |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Audyt systemu weryfikacji legalności

—

Weryfikacja zgodności procesu przyznawania różnych rodzajów tytułów prawnych

—

Zasoby ludzkie i zdolności

| — | Procedura przyznawania różnych rodzajów tytułów prawnych |
| --- | --- |

—

Procedura przyznawania różnych rodzajów tytułów prawnych

| — | Weryfikacja (na podstawie próbki) przyznawania różnych rodzajów tytułów prawnych |
| --- | --- |

—

Weryfikacja (na podstawie próbki) przyznawania różnych rodzajów tytułów prawnych

| — | System rejestracji tytułów prawnych |
| --- | --- |

—

System rejestracji tytułów prawnych

| — | Wprowadzanie tytułów prawnych do komputerowego systemu zarządzania informacją leśną (SIGIF II) |
| --- | --- |

—

Wprowadzanie tytułów prawnych do komputerowego systemu zarządzania informacją leśną (SIGIF II)

| — | W odpowiednich przypadkach weryfikacja wpisu gwarancji na rzecz skarbu państwa |
| --- | --- |

—

W odpowiednich przypadkach weryfikacja wpisu gwarancji na rzecz skarbu państwa

| — | Publikacja przyznanych tytułów prawnych. |
| --- | --- |

—

Publikacja przyznanych tytułów prawnych.

| — | Ocena systemu wydawania świadectw legalności






  — | Zasoby ludzkie i zdolności |
| --- | --- | --- |

—

Ocena systemu wydawania świadectw legalności

—

Zasoby ludzkie i zdolności

| — | Procedura wydawania świadectw legalności (stosowanie matrycy legalności) |
| --- | --- |

—

Procedura wydawania świadectw legalności (stosowanie matrycy legalności)

| — | Weryfikacja (na podstawie próbki) wydanych świadectw legalności |
| --- | --- |

—

Weryfikacja (na podstawie próbki) wydanych świadectw legalności

| — | System rejestracji wydanych świadectw |
| --- | --- |

—

System rejestracji wydanych świadectw

| — | Stosowanie i funkcja SIGIF II |
| --- | --- |

—

Stosowanie i funkcja SIGIF II

| — | Procedury weryfikacji w terenie (w lesie, na drodze i w zakładach obróbki) |
| --- | --- |

—

Procedury weryfikacji w terenie (w lesie, na drodze i w zakładach obróbki)

| — | Rejestrowanie sprawozdań z weryfikacji w terenie |
| --- | --- |

—

Rejestrowanie sprawozdań z weryfikacji w terenie

| — | Mechanizm uznawania prywatnych świadectw zgodnie z mającymi zastosowanie w Kamerunie zasadami, kryteriami i wskaźnikami oraz weryfikacja ich zgodności z wymogami zawartymi w matrycy legalności. |
| --- | --- |

—

Mechanizm uznawania prywatnych świadectw zgodnie z mającymi zastosowanie w Kamerunie zasadami, kryteriami i wskaźnikami oraz weryfikacja ich zgodności z wymogami zawartymi w matrycy legalności.

| — | Ocena systemu identyfikowalności






  — | Zasoby ludzkie i zdolności |
| --- | --- | --- |

—

Ocena systemu identyfikowalności

—

Zasoby ludzkie i zdolności

| — | Procedury kontroli terenowych (wdrażanie krajowej strategii kontroli działalności leśnej i pozyskiwania zwierząt) |
| --- | --- |

—

Procedury kontroli terenowych (wdrażanie krajowej strategii kontroli działalności leśnej i pozyskiwania zwierząt)

| — | Ocena czynności kontrolnych (obejmuje ewentualne weryfikacje w terenie) |
| --- | --- |

—

Ocena czynności kontrolnych (obejmuje ewentualne weryfikacje w terenie)

| — | Rejestrowanie na różnych etapach łańcucha identyfikowalności |
| --- | --- |

—

Rejestrowanie na różnych etapach łańcucha identyfikowalności

| — | Ocena współdziałania różnych systemów: komputerowy system zarządzania informacją leśną (SIGIF II), monitorowanie naruszeń i komputerowego zarządzania sporami związanymi z działalnością leśną (SIGICOF), komputerowy system celny (SYDONIA) i lepsze monitorowanie ściągalności podatków (MESURE) |
| --- | --- |

—

Ocena współdziałania różnych systemów: komputerowy system zarządzania informacją leśną (SIGIF II), monitorowanie naruszeń i komputerowego zarządzania sporami związanymi z działalnością leśną (SIGICOF), komputerowy system celny (SYDONIA) i lepsze monitorowanie ściągalności podatków (MESURE)

| — | Ocena zestawiania/uzgadniania informacji wzdłuż całego łańcucha dostaw. |
| --- | --- |

—

Ocena zestawiania/uzgadniania informacji wzdłuż całego łańcucha dostaw.

| — | Ocena systemu wydawania zezwoleń FLEGT






  — | Zasoby ludzkie i zdolności |
| --- | --- | --- |

—

Ocena systemu wydawania zezwoleń FLEGT

—

Zasoby ludzkie i zdolności

| — | Procedury wydawania zezwoleń |
| --- | --- |

—

Procedury wydawania zezwoleń

| — | Stosowanie i funkcja SIGIF II, SIGICOF, SYDONIA i MESURE |
| --- | --- |

—

Stosowanie i funkcja SIGIF II, SIGICOF, SYDONIA i MESURE

| — | Weryfikacja (na podstawie próbki) wydanych zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

—

Weryfikacja (na podstawie próbki) wydanych zezwoleń FLEGT

| — | System rejestracji wydanych zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

—

System rejestracji wydanych zezwoleń FLEGT

| — | Tworzenie statystyk i innych skonsolidowanych informacji. |
| --- | --- |

—

Tworzenie statystyk i innych skonsolidowanych informacji.

| 2. | Identyfikacja niedociągnięć w systemie weryfikacji legalności i przedstawienie sprawozdania Radzie. |
| --- | --- |

2.

Identyfikacja niedociągnięć w systemie weryfikacji legalności i przedstawienie sprawozdania Radzie.

| 3. | Ocena skuteczności działań naprawczych, które podjęto w związku z identyfikacją niedociągnięć ustalonych w sprawozdaniach z audytu. |
| --- | --- |

3.

Ocena skuteczności działań naprawczych, które podjęto w związku z identyfikacją niedociągnięć ustalonych w sprawozdaniach z audytu.

| 4. | Ocena skuteczności procesu wprowadzonego przez Unię w celu dopuszczenia do swobodnego obrotu na rynku Unii produktów objętych systemem FLEGT, w szczególności:






  — | termin weryfikacji, |
| --- | --- | --- |

4.

Ocena skuteczności procesu wprowadzonego przez Unię w celu dopuszczenia do swobodnego obrotu na rynku Unii produktów objętych systemem FLEGT, w szczególności:

—

termin weryfikacji,

| — | problemy instytucjonalne między właściwymi organami i organem wydającym zezwolenia. |
| --- | --- |

—

problemy instytucjonalne między właściwymi organami i organem wydającym zezwolenia.

| 5. | Ocena systemu monitorowania drewna przewożonego w tranzycie. |
| --- | --- |

5.

Ocena systemu monitorowania drewna przewożonego w tranzycie.

| 6. | Badanie, na wspólny wniosek obydwu Stron, każdej innej kwestii, która wyniknie podczas wdrażania systemu weryfikacji legalności. |
| --- | --- |

6.

Badanie, na wspólny wniosek obydwu Stron, każdej innej kwestii, która wyniknie podczas wdrażania systemu weryfikacji legalności.

III.   Wymagane kwalifikacje

Za niezależny audyt systemu odpowiadać będzie niezależna organizacja posiadająca uznane kompetencje w zakresie audytu i wykazująca się dogłębną znajomością sektora leśnego Kamerunu lub basenu Konga. Ponadto musi ona posiadać następujące cechy:

| — | nie jest bezpośrednio zaangażowana w zarządzanie (pozyskiwanie, obróbkę drewna, handel drewnem ani kontrolę) działalnością w sektorze leśnym w Kamerunie. Usługodawcy związani umową z rządem Kamerunu w ramach kontroli działalności leśnej nie kwalifikują się do przeprowadzania niezależnego audytu systemu; |
| --- | --- |

—

nie jest bezpośrednio zaangażowana w zarządzanie (pozyskiwanie, obróbkę drewna, handel drewnem ani kontrolę) działalnością w sektorze leśnym w Kamerunie. Usługodawcy związani umową z rządem Kamerunu w ramach kontroli działalności leśnej nie kwalifikują się do przeprowadzania niezależnego audytu systemu;

| — | nie posiada pośrednich ani bezpośrednich interesów odnośnie do jakiegokolwiek podmiotu sektora leśnego w Kamerunie ani w Unii; |
| --- | --- |

—

nie posiada pośrednich ani bezpośrednich interesów odnośnie do jakiegokolwiek podmiotu sektora leśnego w Kamerunie ani w Unii;

| — | posiada wewnętrzny system oceny jakości zgodny z systemem ISO 17021 lub równoważny; |
| --- | --- |

—

posiada wewnętrzny system oceny jakości zgodny z systemem ISO 17021 lub równoważny;

| — | jest w stanie wykazać, że w swoich zespołach posiada ekspertów z dziedziny audytów dotyczących zarządzania w leśnictwie, przemysłu przetwórczego, systemów identyfikowalności oraz że posiada znajomość rynku Unii; |
| --- | --- |

—

jest w stanie wykazać, że w swoich zespołach posiada ekspertów z dziedziny audytów dotyczących zarządzania w leśnictwie, przemysłu przetwórczego, systemów identyfikowalności oraz że posiada znajomość rynku Unii;

| — | jest w stanie wykazać, że w swoich zespołach posiada ekspertów z odpowiednim doświadczeniem w Kamerunie i w basenie Konga; |
| --- | --- |

—

jest w stanie wykazać, że w swoich zespołach posiada ekspertów z odpowiednim doświadczeniem w Kamerunie i w basenie Konga;

| — | włącza ekspertów z podregionu równolegle z ekspertami międzynarodowymi (zalecane). |
| --- | --- |

—

włącza ekspertów z podregionu równolegle z ekspertami międzynarodowymi (zalecane).

IV.   Metodyka

Niezależny audyt systemu przeprowadza się zgodnie z udokumentowanymi procedurami.

| — | Niezależny audytor systemu postępuje zgodnie z udokumentowaną strukturą zarządzania, polityką i procedurami, które spełniają warunki określone w przewodniku dobrych praktyk uznawanych na szczeblu międzynarodowym i które podaje do wiadomości publicznej. |
| --- | --- |

—

Niezależny audytor systemu postępuje zgodnie z udokumentowaną strukturą zarządzania, polityką i procedurami, które spełniają warunki określone w przewodniku dobrych praktyk uznawanych na szczeblu międzynarodowym i które podaje do wiadomości publicznej.

| — | Niezależny audytor systemu przygotuje harmonogram czynności wykonywanych w ramach audytu zgodnie z następującą częstotliwością: sześć miesięcy po rzeczywistym wprowadzeniu systemu weryfikacji, następnie raz w roku po początkowym okresie i przy potwierdzeniu, że systemy funkcjonują skutecznie. |
| --- | --- |

—

Niezależny audytor systemu przygotuje harmonogram czynności wykonywanych w ramach audytu zgodnie z następującą częstotliwością: sześć miesięcy po rzeczywistym wprowadzeniu systemu weryfikacji, następnie raz w roku po początkowym okresie i przy potwierdzeniu, że systemy funkcjonują skutecznie.

| — | Niezależny audyt systemu odbędzie się w miarę możliwości w pierwszym kwartale roku. |
| --- | --- |

—

Niezależny audyt systemu odbędzie się w miarę możliwości w pierwszym kwartale roku.

| — | Udokumentowane procedury posłużą za przewodnik przy kontrolach wyrywkowych (pobieranie próbek) dokumentów, ewidencji i operacji. |
| --- | --- |

—

Udokumentowane procedury posłużą za przewodnik przy kontrolach wyrywkowych (pobieranie próbek) dokumentów, ewidencji i operacji.

| — | Należy udokumentować wszystkie obserwacje poczynione podczas misji audytowych. |
| --- | --- |

—

Należy udokumentować wszystkie obserwacje poczynione podczas misji audytowych.

| — | Obserwacje audytowe prowadzą do określenia napotykanych problemów systemowych. |
| --- | --- |

—

Obserwacje audytowe prowadzą do określenia napotykanych problemów systemowych.

| — | Sprawozdanie z audytu obejmie wszelkie przydatne informacje na temat programu audytu i dokonanych ustaleń. Wzór sprawozdania z audytu i streszczenia sprawozdania należy zamieścić w udokumentowanych procedurach. |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie z audytu obejmie wszelkie przydatne informacje na temat programu audytu i dokonanych ustaleń. Wzór sprawozdania z audytu i streszczenia sprawozdania należy zamieścić w udokumentowanych procedurach.

| — | Niezależny audytor systemu ustanawia system mający na celu zbieranie i rozpatrywanie dotyczących go skarg. |
| --- | --- |

—

Niezależny audytor systemu ustanawia system mający na celu zbieranie i rozpatrywanie dotyczących go skarg.

V.   Źródła informacji

Niezależny audyt systemu przeprowadza się wykorzystując wszystkie dostępne źródła informacji, w szczególności:

| 1. | Sprawozdania z wizyt w ramach stałej kontroli działalności leśnej zapewnianej w ramach krajowej strategii kontroli działalności leśnej i pozyskiwania zwierząt. |
| --- | --- |

1.

Sprawozdania z wizyt w ramach stałej kontroli działalności leśnej zapewnianej w ramach krajowej strategii kontroli działalności leśnej i pozyskiwania zwierząt.

| 2. | Informacje pochodzące z systemu weryfikacji legalności i jego czterech elementów składowych:






  — | weryfikacji zgodności procesu przyznawania tytułów prawnych; |
| --- | --- | --- |

2.

Informacje pochodzące z systemu weryfikacji legalności i jego czterech elementów składowych:

—

weryfikacji zgodności procesu przyznawania tytułów prawnych;

| — | weryfikacji systemu wydawania świadectw legalności; |
| --- | --- |

—

weryfikacji systemu wydawania świadectw legalności;

| — | weryfikacji systemu identyfikowalności; |
| --- | --- |

—

weryfikacji systemu identyfikowalności;

| — | weryfikacji systemu wydawania zezwoleń. |
| --- | --- |

—

weryfikacji systemu wydawania zezwoleń.

| 3. | Inne administracje:






  — | służby celne; |
| --- | --- | --- |

3.

Inne administracje:

—

służby celne;

| — | służby podatkowe (program zabezpieczania przychodów z leśnictwa). |
| --- | --- |

—

służby podatkowe (program zabezpieczania przychodów z leśnictwa).

| 4. | Informacje pochodzące z mechanizmów kontroli zewnętrznej:






  — | niezależna obserwacja, która służy kontroli i monitorowaniu naruszeń przepisów w zakresie działalności leśnej i ma na celu zwiększenie zdolności kontrolnych ministerstwa właściwego ds. leśnictwa oraz dostarcza niezależnych źródeł informacji na temat sektora leśnego; |
| --- | --- | --- |

4.

Informacje pochodzące z mechanizmów kontroli zewnętrznej:

—

niezależna obserwacja, która służy kontroli i monitorowaniu naruszeń przepisów w zakresie działalności leśnej i ma na celu zwiększenie zdolności kontrolnych ministerstwa właściwego ds. leśnictwa oraz dostarcza niezależnych źródeł informacji na temat sektora leśnego;

| — | generalne towarzystwo ds. nadzoru (SGS) odpowiedzialne za fizyczną kontrolę drewna w kłodach w celu zabezpieczenia przychodów celnych; |
| --- | --- |

—

generalne towarzystwo ds. nadzoru (SGS) odpowiedzialne za fizyczną kontrolę drewna w kłodach w celu zabezpieczenia przychodów celnych;

| — | prywatne systemy dobrowolnej certyfikacji legalności i identyfikowalności, uznane według mających zastosowanie w Kamerunie zasad, kryteriów i wskaźników, a także uznane świadectwa zrównoważonej gospodarki leśnej (takie jak oznakowanie „Forest Stewardship Council” – FSC); |
| --- | --- |

—

prywatne systemy dobrowolnej certyfikacji legalności i identyfikowalności, uznane według mających zastosowanie w Kamerunie zasad, kryteriów i wskaźników, a także uznane świadectwa zrównoważonej gospodarki leśnej (takie jak oznakowanie „Forest Stewardship Council” – FSC);

| — | inne mechanizmy monitorowania pozyskiwania drewna w Kamerunie, które dostarczają ważnych informacji na temat działalności niezgodnej z prawem. |
| --- | --- |

—

inne mechanizmy monitorowania pozyskiwania drewna w Kamerunie, które dostarczają ważnych informacji na temat działalności niezgodnej z prawem.

| 5. | Wizyty w terenie prowadzone przez osobę trzecią. |
| --- | --- |

5.

Wizyty w terenie prowadzone przez osobę trzecią.

| 6. | Informacje zebrane od innych organizacji (wyspecjalizowanych organizacji pozarządowych itd.). |
| --- | --- |

6.

Informacje zebrane od innych organizacji (wyspecjalizowanych organizacji pozarządowych itd.).

| 7. | Sprawozdanie właściwych organów Unii. |
| --- | --- |

7.

Sprawozdanie właściwych organów Unii.

| 8. | Każde inne źródło informacji uznane za przydatne przez niezależnego audytora systemu. |
| --- | --- |

8.

Każde inne źródło informacji uznane za przydatne przez niezależnego audytora systemu.

| 9. | Opublikowane audyty innych krajów, które wprowadziły system zezwoleń FLEGT. |
| --- | --- |

9.

Opublikowane audyty innych krajów, które wprowadziły system zezwoleń FLEGT.

VI.   Sprawozdania

Każde sprawozdanie niezależnego audytora systemu będzie zawierało:

| (i) | pełne sprawozdanie dla Stron zawierające wszystkie stosowne informacje na temat programu audytu i funkcjonowania systemu weryfikacji legalności oraz systemu wydawania zezwoleń FLEGT, |
| --- | --- |

(i)

pełne sprawozdanie dla Stron zawierające wszystkie stosowne informacje na temat programu audytu i funkcjonowania systemu weryfikacji legalności oraz systemu wydawania zezwoleń FLEGT,

| (ii) | streszczenie sprawozdania do wiadomości publicznej, sporządzone na podstawie pełnego sprawozdania i podsumowujące główne wnioski oraz zidentyfikowane niedociągnięcia systemu. |
| --- | --- |

(ii)

streszczenie sprawozdania do wiadomości publicznej, sporządzone na podstawie pełnego sprawozdania i podsumowujące główne wnioski oraz zidentyfikowane niedociągnięcia systemu.

Niezależny audytor systemu przedstawi wstępne sprawozdanie wspólnej radzie ds. wdrażania za pośrednictwem wspólnego komitetu monitorującego Umowy. Uwagi dotyczące sprawozdania zostaną przekazane niezależnemu audytorowi systemu w celu opracowania ostatecznej wersji sprawozdania. Niezależny audytor systemu będzie musiał dostarczyć wszelkie niezbędne informacje oraz odpowiedzi na wnioski o wyjaśnienia. Sprawozdanie ostateczne będzie oparte na sprawozdaniu wstępnym, do którego zostaną wprowadzone wszelkie wyjaśnienia dostarczone przez jedną lub drugą ze Stron, a także ewentualne odpowiedzi niezależnego audytora systemu na te wyjaśnienia. Niezależny audytor systemu przedstawi swoje ostateczne sprawozdanie Radzie. Kamerun opublikuje ostateczne sprawozdanie po pozytywnym zaopiniowaniu przez Radę. Sprawozdania niezależnego audytora systemu i wszystkie konieczne działania naprawcze zostaną omówione przez Radę. Niezależny audytor systemu zostanie poinformowany o działaniach naprawczych.

VII.   Warunki rekrutacji

Niezależny audytor systemu zostanie wybrany zgodnie z przepisami obowiązującymi w Kamerunie. Rząd Kamerunu, po konsultacji z Unią, zawrze z niezależnym audytorem systemu umowę na podstawie udokumentowanych i przejrzystych procedur wyboru.

ZAŁĄCZNIK VII

INFORMACJE PODAWANE DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ

| 1. | Strony porozumiewają się między sobą, aby upewnić się, że wszystkie podmioty właściwie rozumieją dobrowolną umowę o partnerstwie i system zezwoleń FLEGT. Dostęp do informacji na temat celów, wdrażania, monitorowania i kontroli umożliwi pełne zrozumienie procesów, a także zaangażowanie wszystkich podmiotów w osiąganie celów Umowy. Taka przejrzystość umocni wizerunek kameruńskich produktów leśnych na rynku Unii i poprawi warunki inwestycyjne dla przedsiębiorstw zajmujących się wywozem drewna w Unii. |
| --- | --- |

1.

Strony porozumiewają się między sobą, aby upewnić się, że wszystkie podmioty właściwie rozumieją dobrowolną umowę o partnerstwie i system zezwoleń FLEGT. Dostęp do informacji na temat celów, wdrażania, monitorowania i kontroli umożliwi pełne zrozumienie procesów, a także zaangażowanie wszystkich podmiotów w osiąganie celów Umowy. Taka przejrzystość umocni wizerunek kameruńskich produktów leśnych na rynku Unii i poprawi warunki inwestycyjne dla przedsiębiorstw zajmujących się wywozem drewna w Unii.

| 2. | Informacje na temat działań związanych z systemem zezwoleń FLEGT zostaną ujęte w rocznym sprawozdaniu publikowanym przez wspólną radę ds. wdrażania (zwaną dalej „Radą”). Wspólny komitet monitorujący będzie prowadził regularne wspólne misje w celu oceny skuteczności Umowy oraz jej skutków. Na podstawie informacji otrzymanych od obydwu Stron roczne sprawozdanie z funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT powinno zawierać w szczególności informacje dotyczące:






  a) | ilości drewna i produktów z drewna wywożonych do Unii w ramach systemu zezwoleń FLEGT w podziale na odpowiednie rubryki kodów HS/CEMAC i na państwa członkowskie przeznaczenia w Unii; |
| --- | --- | --- |

2.

Informacje na temat działań związanych z systemem zezwoleń FLEGT zostaną ujęte w rocznym sprawozdaniu publikowanym przez wspólną radę ds. wdrażania (zwaną dalej „Radą”). Wspólny komitet monitorujący będzie prowadził regularne wspólne misje w celu oceny skuteczności Umowy oraz jej skutków. Na podstawie informacji otrzymanych od obydwu Stron roczne sprawozdanie z funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT powinno zawierać w szczególności informacje dotyczące:

a)

ilości drewna i produktów z drewna wywożonych do Unii w ramach systemu zezwoleń FLEGT w podziale na odpowiednie rubryki kodów HS/CEMAC i na państwa członkowskie przeznaczenia w Unii;

| b) | liczby zezwoleń FLEGT wydanych przez Kamerun, postępów w realizacji celów i działań do wykonania w terminie określonym w Umowie i wszystkich tematów odnoszących się do wdrażania Umowy; |
| --- | --- |

b)

liczby zezwoleń FLEGT wydanych przez Kamerun, postępów w realizacji celów i działań do wykonania w terminie określonym w Umowie i wszystkich tematów odnoszących się do wdrażania Umowy;

| c) | działań mających na celu uniemożliwienie wywozu drewna i produktów z drewna nielegalnego pochodzenia na rynki poza Unią lub ich wprowadzania do obrotu na rynku krajowym; |
| --- | --- |

c)

działań mających na celu uniemożliwienie wywozu drewna i produktów z drewna nielegalnego pochodzenia na rynki poza Unią lub ich wprowadzania do obrotu na rynku krajowym;

| d) | ilości drewna i produktów z drewna przywożonych do Kamerunu lub przewożonych przez Kamerun w tranzycie; |
| --- | --- |

d)

ilości drewna i produktów z drewna przywożonych do Kamerunu lub przewożonych przez Kamerun w tranzycie;

| e) | działań podjętych w celu zapobiegania przywozowi drewna i produktów z drewna nielegalnego pochodzenia celem zachowania integralności systemu zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

e)

działań podjętych w celu zapobiegania przywozowi drewna i produktów z drewna nielegalnego pochodzenia celem zachowania integralności systemu zezwoleń FLEGT;

| f) | przypadków niezgodności z systemem zezwoleń FLEGT w Kamerunie i działań podjętych w celu zaradzenia tym przypadkom; |
| --- | --- |

f)

przypadków niezgodności z systemem zezwoleń FLEGT w Kamerunie i działań podjętych w celu zaradzenia tym przypadkom;

| g) | ilości drewna i produktów z drewna przywożonych do Unii w ramach systemu zezwoleń FLEGT w podziale na stosowne rubryki HS/CEMAC i na państwo członkowskie Unii, do którego miał miejsce przywóz; |
| --- | --- |

g)

ilości drewna i produktów z drewna przywożonych do Unii w ramach systemu zezwoleń FLEGT w podziale na stosowne rubryki HS/CEMAC i na państwo członkowskie Unii, do którego miał miejsce przywóz;

| h) | ilości drewna i produktów z drewna przywożonych do Unii w ramach systemu zezwoleń FLEGT w podziale na kraj pochodzenia (dostarczane przez Unię); |
| --- | --- |

h)

ilości drewna i produktów z drewna przywożonych do Unii w ramach systemu zezwoleń FLEGT w podziale na kraj pochodzenia (dostarczane przez Unię);

| i) | cen na rynku międzynarodowym; |
| --- | --- |

i)

cen na rynku międzynarodowym;

| j) | liczby zezwoleń FLEGT otrzymanych przez Unię; |
| --- | --- |

j)

liczby zezwoleń FLEGT otrzymanych przez Unię;

| k) | liczby przypadków – i odnośnych ilości drewna i produktów z drewna – w których został zastosowany art. 10 ust. 1 i 2 (1). |
| --- | --- |

k)

liczby przypadków – i odnośnych ilości drewna i produktów z drewna – w których został zastosowany art. 10 ust. 1 i 2 (1).

| 3. | Inne dane i sprawozdania zostaną opublikowane w celu zapewnienia podmiotom dostępu do informacji przydatnych przy monitorowaniu wdrażania Umowy. Dostęp do informacji powinien pozwolić również na wzmocnienie zarządzania w sektorze leśnym. Przedmiotowe informacje zostaną podane do wiadomości publicznej poprzez strony internetowe obydwu Stron. Informacje obejmą w szczególności poniższe elementy. | Informacje prawne






  — | matryce legalności |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Inne dane i sprawozdania zostaną opublikowane w celu zapewnienia podmiotom dostępu do informacji przydatnych przy monitorowaniu wdrażania Umowy. Dostęp do informacji powinien pozwolić również na wzmocnienie zarządzania w sektorze leśnym. Przedmiotowe informacje zostaną podane do wiadomości publicznej poprzez strony internetowe obydwu Stron. Informacje obejmą w szczególności poniższe elementy.

Informacje prawne

—

matryce legalności

| — | wszystkie odniesienia do obowiązujących przepisów ustawowych i wykonawczych oraz dokumentów normatywnych wymienionych w załączniku II |
| --- | --- |

—

wszystkie odniesienia do obowiązujących przepisów ustawowych i wykonawczych oraz dokumentów normatywnych wymienionych w załączniku II

| — | tekst wszystkich ustaw i poprawek mających zastosowanie do sektora leśnego |
| --- | --- |

—

tekst wszystkich ustaw i poprawek mających zastosowanie do sektora leśnego

| — | kodeks leśny (ustawy i przepisy wykonawcze) |
| --- | --- |

—

kodeks leśny (ustawy i przepisy wykonawcze)

| — | akty wykonawcze |
| --- | --- |

—

akty wykonawcze

| — | wykaz konwencji i umów międzynarodowych – podpisanych/ratyfikowanych |
| --- | --- |

—

wykaz konwencji i umów międzynarodowych – podpisanych/ratyfikowanych

| — | tekst dobrowolnej umowy o partnerstwie, załączniki i kolejne zmiany |
| --- | --- |

—

tekst dobrowolnej umowy o partnerstwie, załączniki i kolejne zmiany

| — | kodeks pracy i główne przepisy wykonawcze mające zastosowanie do sektora leśnego w tym zakresie |
| --- | --- |

—

kodeks pracy i główne przepisy wykonawcze mające zastosowanie do sektora leśnego w tym zakresie

| — | ogólny kodeks podatkowy i ustawy budżetowe |
| --- | --- |

—

ogólny kodeks podatkowy i ustawy budżetowe

| — | wykaz prywatnych systemów certyfikacji legalności/zrównoważonej gospodarki leśnej, które są uznawane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa. |
| --- | --- |

—

wykaz prywatnych systemów certyfikacji legalności/zrównoważonej gospodarki leśnej, które są uznawane przez ministerstwo właściwe ds. leśnictwa.

| | Informacje na temat produkcji






  — | całkowita roczna produkcja kłód |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat produkcji

—

całkowita roczna produkcja kłód

| — | roczne objętości, które można pozyskiwać w podziale na gatunki, tytuły prawne i zakłady |
| --- | --- |

—

roczne objętości, które można pozyskiwać w podziale na gatunki, tytuły prawne i zakłady

| — | roczne objętości poddane obróbce w podziale na rodzaje produktu, gatunki i zakłady |
| --- | --- |

—

roczne objętości poddane obróbce w podziale na rodzaje produktu, gatunki i zakłady

| — | roczne objętości wywożonych kłód w podziale na gatunki (łącznie i do Unii) |
| --- | --- |

—

roczne objętości wywożonych kłód w podziale na gatunki (łącznie i do Unii)

| — | roczne objętości drewna i produktów z drewna przywożonych do Kamerunu i w podziale na kraje |
| --- | --- |

—

roczne objętości drewna i produktów z drewna przywożonych do Kamerunu i w podziale na kraje

| — | roczne objętości drewna sprzedawanego na aukcjach publicznych. |
| --- | --- |

—

roczne objętości drewna sprzedawanego na aukcjach publicznych.

| | Informacje na temat przyznawania






  — | wykaz ważnych tytułów prawnych z nazwami przedsiębiorstw, którym je przyznano |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat przyznawania

—

wykaz ważnych tytułów prawnych z nazwami przedsiębiorstw, którym je przyznano

| — | wykaz wydanych rocznych pozwoleń na prowadzenie działalności/rocznych świadectw pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

wykaz wydanych rocznych pozwoleń na prowadzenie działalności/rocznych świadectw pozyskiwania drewna

| — | mapa z naniesionymi miejscami ważnych tytułów prawnych do pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

mapa z naniesionymi miejscami ważnych tytułów prawnych do pozyskiwania drewna

| — | mapa z naniesionymi rocznymi obszarami otwartymi dla pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

mapa z naniesionymi rocznymi obszarami otwartymi dla pozyskiwania drewna

| — | urzędowe dane o powierzchniach ważnych tytułów prawnych do pozyskiwania drewna i cena przyznania (roczna opłata leśna) |
| --- | --- |

—

urzędowe dane o powierzchniach ważnych tytułów prawnych do pozyskiwania drewna i cena przyznania (roczna opłata leśna)

| — | różne zaproszenia do składania ofert (sprzedaż drewna ze ścinki, zezwolenie na odbiór drewna, pozwolenie na pozyskiwanie surowego drewna itd.) |
| --- | --- |

—

różne zaproszenia do składania ofert (sprzedaż drewna ze ścinki, zezwolenie na odbiór drewna, pozwolenie na pozyskiwanie surowego drewna itd.)

| — | informacje na temat prawa pierwokupu |
| --- | --- |

—

informacje na temat prawa pierwokupu

| — | wykaz rocznych cofnięć zabezpieczonych dokumentów (ewidencje składu DF10 i listy przewozowe) |
| --- | --- |

—

wykaz rocznych cofnięć zabezpieczonych dokumentów (ewidencje składu DF10 i listy przewozowe)

| — | wyniki posiedzeń międzyresortowej komisji ds. przyznawania tytułów prawnych |
| --- | --- |

—

wyniki posiedzeń międzyresortowej komisji ds. przyznawania tytułów prawnych

| — | wykaz przedsiębiorstw posiadających zezwolenie na prowadzenie działalności zawodowej (pozyskiwanie, obróbka, inwentaryzacja, urządzanie) |
| --- | --- |

—

wykaz przedsiębiorstw posiadających zezwolenie na prowadzenie działalności zawodowej (pozyskiwanie, obróbka, inwentaryzacja, urządzanie)

| — | zawiadomienie o rozpoczęciu działalności w przypadku zezwoleń na odbiór drewna |
| --- | --- |

—

zawiadomienie o rozpoczęciu działalności w przypadku zezwoleń na odbiór drewna

| | Informacje na temat urządzania






  — | uprawnienia, funkcje i obowiązki ministerialnych departamentów odpowiedzialnych za urządzanie |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat urządzania

—

uprawnienia, funkcje i obowiązki ministerialnych departamentów odpowiedzialnych za urządzanie

| — | wykaz urządzanych obrębów |
| --- | --- |

—

wykaz urządzanych obrębów

| — | wykaz lasów gminnych i ich powierzchni |
| --- | --- |

—

wykaz lasów gminnych i ich powierzchni

| — | powierzchnia przyznanych obrębów leśnych |
| --- | --- |

—

powierzchnia przyznanych obrębów leśnych

| — | powierzchnia obrębów leśnych zaangażowanych w urządzanie (w tym roczne plany działalności i pięcioletnie plany zarządzania) |
| --- | --- |

—

powierzchnia obrębów leśnych zaangażowanych w urządzanie (w tym roczne plany działalności i pięcioletnie plany zarządzania)

| — | powierzchnia obrębów leśnych z zatwierdzonym planem urządzenia |
| --- | --- |

—

powierzchnia obrębów leśnych z zatwierdzonym planem urządzenia

| — | powierzchnia obrębów leśnych z certyfikacją |
| --- | --- |

—

powierzchnia obrębów leśnych z certyfikacją

| — | dokumentacja zatwierdzonych planów urządzenia |
| --- | --- |

—

dokumentacja zatwierdzonych planów urządzenia

| — | specyfikacje |
| --- | --- |

—

specyfikacje

| — | oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

—

oceny oddziaływania na środowisko

| | Informacje na temat obróbki






  — | wykaz zakładów obróbki posiadających zezwolenia |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat obróbki

—

wykaz zakładów obróbki posiadających zezwolenia

| — | lokalizacja zakładów obróbki (adresy lub współrzędne geograficzne zakładów obróbki) |
| --- | --- |

—

lokalizacja zakładów obróbki (adresy lub współrzędne geograficzne zakładów obróbki)

| — | zdolności przetwórcze w podziale na zakłady obróbki (% faktycznie wykorzystywanej zdolności) |
| --- | --- |

—

zdolności przetwórcze w podziale na zakłady obróbki (% faktycznie wykorzystywanej zdolności)

| — | objętość przy wprowadzaniu do zakładu |
| --- | --- |

—

objętość przy wprowadzaniu do zakładu

| — | objętość przy wyprowadzaniu z zakładu |
| --- | --- |

—

objętość przy wyprowadzaniu z zakładu

| — | zapasy na koniec roku obrotowego |
| --- | --- |

—

zapasy na koniec roku obrotowego

| | Informacje na temat wywozu






  — | dane dotyczące drewna przewożonego w tranzycie |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat wywozu

—

dane dotyczące drewna przewożonego w tranzycie

| — | dane dotyczące wywozu w podziale na gatunki, kraje i zakłady |
| --- | --- |

—

dane dotyczące wywozu w podziale na gatunki, kraje i zakłady

| | Informacje na temat systemu weryfikacji legalności i kontroli






  — | końcowy opis systemu weryfikacji legalności |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat systemu weryfikacji legalności i kontroli

—

końcowy opis systemu weryfikacji legalności

| — | procedura wydawania świadectw legalności i zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

—

procedura wydawania świadectw legalności i zezwoleń FLEGT

| — | krajowa strategia i warunki kontroli |
| --- | --- |

—

krajowa strategia i warunki kontroli

| — | sprawozdania niezależnego obserwatora z przyznawania tytułów prawnych |
| --- | --- |

—

sprawozdania niezależnego obserwatora z przyznawania tytułów prawnych

| — | sprawozdanie niezależnego obserwatora z kontroli działalności leśnej |
| --- | --- |

—

sprawozdanie niezależnego obserwatora z kontroli działalności leśnej

| — | sprawozdania brygad kontrolnych |
| --- | --- |

—

sprawozdania brygad kontrolnych

| — | wykaz wydanych świadectw legalności |
| --- | --- |

—

wykaz wydanych świadectw legalności

| — | wykaz wydanych zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

—

wykaz wydanych zezwoleń FLEGT

| — | odrzucone wnioski o świadectwo |
| --- | --- |

—

odrzucone wnioski o świadectwo

| — | odrzucone wnioski o zezwolenie FLEGT |
| --- | --- |

—

odrzucone wnioski o zezwolenie FLEGT

| | Informacje na temat audytów






  — | zakres zadań dotyczący audytów |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat audytów

—

zakres zadań dotyczący audytów

| — | procedury rekrutacji audytora |
| --- | --- |

—

procedury rekrutacji audytora

| — | wyniki audytu |
| --- | --- |

—

wyniki audytu

| — | skargi dotyczące audytu i ich rozpatrywanie |
| --- | --- |

—

skargi dotyczące audytu i ich rozpatrywanie

| — | realizacja środków naprawczych |
| --- | --- |

—

realizacja środków naprawczych

| | Informacje na temat transakcji finansowych






  — | wykaz sporów związanych z działalnością leśną (rejestr naruszeń) |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat transakcji finansowych

—

wykaz sporów związanych z działalnością leśną (rejestr naruszeń)

| — | roczne sprawozdanie na temat przychodów w leśnictwie |
| --- | --- |

—

roczne sprawozdanie na temat przychodów w leśnictwie

| — | roczne wypłaty rocznej opłaty leśnej w podziale na tytuły prawne |
| --- | --- |

—

roczne wypłaty rocznej opłaty leśnej w podziale na tytuły prawne

| — | zestawienie płatności podatków lokalnych i krajowych |
| --- | --- |

—

zestawienie płatności podatków lokalnych i krajowych

| — | wykaz grzywien z tytułu naruszeń |
| --- | --- |

—

wykaz grzywien z tytułu naruszeń

| — | wykaz rozliczonych sporów |
| --- | --- |

—

wykaz rozliczonych sporów

| | Informacje na temat struktury instytucjonalnej






  — | struktura i funkcjonowanie wspólnego komitetu monitorującego |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat struktury instytucjonalnej

—

struktura i funkcjonowanie wspólnego komitetu monitorującego

| — | sprawozdanie wspólnego komitetu monitorującego |
| --- | --- |

—

sprawozdanie wspólnego komitetu monitorującego

| — | struktura i funkcjonowanie krajowego komitetu monitorującego |
| --- | --- |

—

struktura i funkcjonowanie krajowego komitetu monitorującego

| — | sprawozdanie krajowego komitetu monitorującego |
| --- | --- |

—

sprawozdanie krajowego komitetu monitorującego

| — | struktura i funkcjonowanie międzyresortowego komitetu monitorującego ds. połączeń wzajemnych |
| --- | --- |

—

struktura i funkcjonowanie międzyresortowego komitetu monitorującego ds. połączeń wzajemnych

| — | sprawozdanie międzyresortowego komitetu monitorującego ds. połączeń wzajemnych; |
| --- | --- |

—

sprawozdanie międzyresortowego komitetu monitorującego ds. połączeń wzajemnych;

| — | wykaz organów wydających zezwolenia |
| --- | --- |

—

wykaz organów wydających zezwolenia

| — | wykaz właściwych organów |
| --- | --- |

—

wykaz właściwych organów

| — | sprawozdania właściwych organów |
| --- | --- |

—

sprawozdania właściwych organów

| 4. | Strony zobowiązują się zapewnić przejrzystość działań prowadzonych w ramach dobrowolnej umowy o partnerstwie. W związku z tym udostępnią każdą informację uznaną za przydatną w przypadku konkretnego wniosku złożonego przez inny podmiot sektora leśnego. |
| --- | --- |

4.

Strony zobowiązują się zapewnić przejrzystość działań prowadzonych w ramach dobrowolnej umowy o partnerstwie. W związku z tym udostępnią każdą informację uznaną za przydatną w przypadku konkretnego wniosku złożonego przez inny podmiot sektora leśnego.

| 5. | Środki i kanały podawania informacji do wiadomości publicznej muszą w szczególności obejmować następujące elementy:






  — | urzędowe sprawozdania, |
| --- | --- | --- |

5.

Środki i kanały podawania informacji do wiadomości publicznej muszą w szczególności obejmować następujące elementy:

—

urzędowe sprawozdania,

| — | strony internetowe (Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt, KE, GLIN (2)), |
| --- | --- |

—

strony internetowe (Ministerstwo Leśnictwa i Zwierząt, KE, GLIN (2)),

| — | wielopodmiotową platformę na rzecz wdrażania, |
| --- | --- |

—

wielopodmiotową platformę na rzecz wdrażania,

| — | posiedzenia publiczne, |
| --- | --- |

—

posiedzenia publiczne,

| — | konferencje prasowe, |
| --- | --- |

—

konferencje prasowe,

| — | filmy, |
| --- | --- |

—

filmy,

| — | radio i telewizję. |
| --- | --- |

—

radio i telewizję.

---

(1)  Artykuł 10 ust. 1 i 2: Konsultacje w sprawie prawidłowości zezwoleń FLEGT: W przypadku zastrzeżeń dotyczących prawidłowości zezwolenia zainteresowany właściwy organ zwraca się do organu wydającego zezwolenia o udzielenie dodatkowych informacji.

Jeżeli organ wydający zezwolenia nie udzieli odpowiedzi w ciągu 21 dni kalendarzowych od dnia otrzymania wniosku lub jeżeli otrzymane dodatkowe informacje potwierdzają nieprawidłowość, lub jeżeli informacje na zezwoleniu FLEGT nie odpowiadają dostawie, dany właściwy organ nie uznaje zezwolenia FLEGT i podejmuje decyzję w sprawie działań następczych zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi. Informuje o tym organ wydający zezwolenia.

(2)  Global Legal Information Network (globalna sieć informacji prawnej).

ZAŁĄCZNIK VIII

KRYTERIA OCENY SYSTEMU WERYFIKACJI LEGALNOŚCI

Niniejsza Umowa przewiduje wdrożenie systemu weryfikacji legalności w celu zagwarantowania, że wszelkie drewno i produkty z drewna określone w Umowie i wywożone z Kamerunu do Unii będą produkowane legalnie. System ten powinien opierać się na następujących elementach:

| — | definicji legalnie wyprodukowanego drewna określającej przepisy prawa, których należy przestrzegać, aby można było wydać zezwolenie; |
| --- | --- |

—

definicji legalnie wyprodukowanego drewna określającej przepisy prawa, których należy przestrzegać, aby można było wydać zezwolenie;

| — | kontroli łańcucha dostaw mającej na celu śledzenie drewna od lasu do punktu wywozu; |
| --- | --- |

—

kontroli łańcucha dostaw mającej na celu śledzenie drewna od lasu do punktu wywozu;

| — | weryfikacji zgodności ze wszystkimi elementami definicji legalności i kontroli łańcucha dostaw; |
| --- | --- |

—

weryfikacji zgodności ze wszystkimi elementami definicji legalności i kontroli łańcucha dostaw;

| — | procedurach wydawania świadectw legalności i wystawianiu zezwoleń FLEGT oraz |
| --- | --- |

—

procedurach wydawania świadectw legalności i wystawianiu zezwoleń FLEGT oraz

| — | niezależnym audycie mającym na celu zapewnienie zgodnego z założeniami działania systemu. |
| --- | --- |

—

niezależnym audycie mającym na celu zapewnienie zgodnego z założeniami działania systemu.

Zanim system zezwoleń osiągnie pełną zdolność operacyjną, system weryfikacji legalności zostanie poddany niezależnej ocenie technicznej; zakres zadań zostanie zatwierdzony wspólnie przez Strony za pośrednictwem wspólnego komitetu monitorującego Umowy. Niniejsze kryteria oceny stanowią opis oczekiwanych wyników systemu weryfikacji legalności i podstawy zakresu zadań dotyczącego oceny. Celem oceny będzie w szczególności:

| — | przegląd opisu systemu ze szczególnym uwzględnieniem ewentualnych zmian dokonanych po podpisaniu dobrowolnej umowy o partnerstwie FLEGT oraz |
| --- | --- |

—

przegląd opisu systemu ze szczególnym uwzględnieniem ewentualnych zmian dokonanych po podpisaniu dobrowolnej umowy o partnerstwie FLEGT oraz

| — | zbadanie funkcjonowania systemu w praktyce. |
| --- | --- |

—

zbadanie funkcjonowania systemu w praktyce.

I.   Definicja legalności

Legalnie wyprodukowane drewno należy zdefiniować na podstawie przepisów obowiązujących w Kamerunie. Stosowana definicja musi być jednoznaczna, obiektywnie weryfikowalna i możliwa do zrealizowania w praktyce; ponadto powinna uwzględniać przynajmniej przepisy, które dotyczą następujących obszarów:

Prawa do poboru drewna: przyznawanie praw do poboru drewna w strefach prawnie określonych w tym celu.

Działalności leśnej: zgodność z wymogami prawnymi w zakresie gospodarki leśnej, w tym zgodność z odpowiednimi przepisami dotyczącymi środowiska i pracy.

Opłat i podatków: zgodność z wymogami prawnymi dotyczącymi podatków, płatności i opłat bezpośrednio związanych z poborem drewna i prawami do poboru.

Innych użytkowników: w stosownych przypadkach poszanowanie tytułów prawnych innych stron lub ich praw użytkowania ziemi i zasobów, na które mogą wpłynąć prawa do poboru drewna.

Handlu i ceł: zgodność z wymogami prawnymi w zakresie procedur handlowych i celnych.

Czy można wyraźnie wskazać instrument prawny, który stanowi podstawę każdego elementu definicji?

Czy określono kryteria i wskaźniki, które umożliwiają zbadanie zgodności z każdym elementem definicji?

Czy kryteria/wskaźniki są jasne, obiektywne i możliwe do zrealizowania w praktyce?

Czy wskaźniki i kryteria pozwalają jasno zidentyfikować funkcje i obowiązki poszczególnych podmiotów i czy weryfikacja pozwala na ocenę wyników działania wszystkich odnośnych podmiotów?

Czy definicja legalności obejmuje główne obszary istniejącego prawa wymienione powyżej? Jeżeli nie, dlaczego niektóre obszary prawa pominięto w definicji?

Czy w trakcie opracowania definicji zainteresowane strony uwzględniły wszystkie główne obszary prawa mającego zastosowanie?

Czy system kontroli legalności obejmuje główne przepisy prawne zidentyfikowane w trakcie wcześniejszych dyskusji między poszczególnymi zainteresowanymi stronami?

Czy od czasu zawarcia dobrowolnej umowy o partnerstwie FLEGT zmieniono definicję legalności i matrycę kontroli legalności? Czy opracowano wskaźniki i kryteria w celu weryfikacji tych zmian?

II.   Kontrola łańcucha dostaw

Systemy mające na celu kontrolę łańcucha dostaw muszą gwarantować wiarygodność identyfikowalności produktów z drewna w całym łańcuchu dostaw, od miejsca poboru lub punktu przywozu do punktu wywozu. Utrzymanie fizycznej identyfikowalności kłód drewna, ładunku kłód lub produktu z drewna od punktu wywozu do lasu, z którego pochodzą, nie zawsze będzie konieczne, ale zawsze należy zapewnić identyfikowalność między lasem a pierwszym punktem mieszania (np. składnicą drewna lub zakładem obróbki).

II a.   Prawa pozyskiwania drewna

Istnieją jasno wyznaczone obszary, w których przyznano prawa do zasobów leśnych, a posiadacze tych praw są jasno określeni.

Czy system kontroli gwarantuje, że tylko drewno pochodzące z obszaru lasu o ważnych i dopuszczalnych prawach do pozyskiwania trafia do łańcucha dostaw?

Czy system kontroli gwarantuje przyznanie odpowiednich praw pozyskiwania dla danych obszarów leśnych przedsiębiorstwom dokonującym poboru drewna?

Czy procedury dotyczące przyznawania praw pozyskiwania drewna i informacje o wydanych prawach użytkowania i ich posiadaczach są podawane do wiadomości publicznej?

II b.   Systemy kontroli łańcucha dostaw

Istnieją skuteczne mechanizmy identyfikowalności drewna w całym łańcuchu dostaw od poboru do punktu wywozu.

Metody stosowane do identyfikacji drewna mogą się różnić i polegać zarówno na stosowaniu oznakowań poszczególnych artykułów, jak i na korzystaniu z dokumentacji towarzyszącej ładunkowi lub partii. Wybrana metoda musi odzwierciedlać rodzaj i wartość drewna oraz ryzyko zanieczyszczenia drewnem nielegalnym lub niezweryfikowanym.

Czy w ramach systemu kontroli zidentyfikowano i opisano wszystkie możliwe łańcuchy dostaw?

Czy w ramach systemu kontroli zidentyfikowano i opisano wszystkie etapy łańcucha dostaw?

Czy zdefiniowano i udokumentowano metody umożliwiające identyfikację pochodzenia produktu i zapobieganie łączeniu z drewnem z nieznanych źródeł na następujących etapach łańcucha dostaw:

| — | drewno w lesie, |
| --- | --- |

—

drewno w lesie,

| — | przewóz, |
| --- | --- |

—

przewóz,

| — | tymczasowe składowanie, |
| --- | --- |

—

tymczasowe składowanie,

| — | przybycie do zakładów obróbki pierwotnej, |
| --- | --- |

—

przybycie do zakładów obróbki pierwotnej,

| — | zakłady obróbki, |
| --- | --- |

—

zakłady obróbki,

| — | tymczasowe składowanie, |
| --- | --- |

—

tymczasowe składowanie,

| — | przewóz, |
| --- | --- |

—

przewóz,

| — | przybycie do punktu wywozu? |
| --- | --- |

—

przybycie do punktu wywozu?

Które organizacje odpowiadają za kontrolę przepływów drewna? Czy posiadają one odpowiednie zasoby ludzkie i inne zasoby do prawidłowego prowadzenia czynności kontrolnych?

Czy istnieje protokół weryfikacji wyników opracowanych i stosowanych procedur kontroli?

Czy wyraźnie określono i przedstawiono wszystkim zainteresowanym stronom procedury rozpoczęcia funkcjonowania?

II c.   Ilości

Istnieją solidne i skuteczne mechanizmy mierzenia i ewidencjonowania ilości drewna lub produktów z drewna na każdym etapie łańcucha dostaw, w szczególności wiarygodne i dokładne szacunki przed rozpoczęciem poboru drewna w odniesieniu do ilości drewna na pniu w każdym miejscu poboru.

Czy system kontroli pozwala na wytworzenie danych ilościowych dotyczących produktów wchodzących i wychodzących na następujących etapach łańcucha dostaw:

| — | drewno na pniu, |
| --- | --- |

—

drewno na pniu,

| — | kłody w lesie, |
| --- | --- |

—

kłody w lesie,

| — | drewno przewożone i składowane, |
| --- | --- |

—

drewno przewożone i składowane,

| — | drewno przybywające do zakładów obróbki pierwotnej, |
| --- | --- |

—

drewno przybywające do zakładów obróbki pierwotnej,

| — | kontrola w zakładach obróbki, |
| --- | --- |

—

kontrola w zakładach obróbki,

| — | przybycie do punktu wywozu? |
| --- | --- |

—

przybycie do punktu wywozu?

Które organizacje odpowiadają za wprowadzanie danych ilościowych do systemu kontroli? W jaki sposób te organizacje są ze sobą powiązane? Czy personel tych organizacji otrzymuje standardowe szkolenie w zakresie zarządzania danymi?

Jaka jest jakość kontrolowanych danych?

Jeżeli za kontrolę odpowiadają różne organizacje, w jaki sposób zapewniono jednolite prowadzenie kontroli i zarządzania danymi?

II d.   Kontrola danych

Wszystkie dane rejestruje się w sposób umożliwiających ich niezwłoczne skontrolowanie w zestawieniu z wcześniejszymi i kolejnymi ogniwami łańcucha. Wiarygodną kontrolę danych prowadzi się dla całego łańcucha dostaw.

Czy wszystkie dane ilościowe rejestruje się w sposób umożliwiający ich niezwłoczne skontrolowanie w zestawieniu z wcześniejszymi i kolejnymi ogniwami łańcucha?

Czy istnieją metody oceny spójności między drewnem surowym a wychodzącymi produktami przetworzonymi w tartakach i innych obiektach?

Czy możliwe jest wiarygodne skontrolowanie poszczególnych artykułów lub partii produktów z drewna w całym łańcuchu dostaw?

Jakie systemy i techniki informacyjne są stosowane w celu przechowywania i kontrolowania danych oraz ich rejestracji? Czy istnieją skuteczne systemy zabezpieczania danych?

W jaki sposób unika się nieuprawnionego dostępu do systemów (zabezpieczenie systemu)?

W jaki sposób gwarantuje się wiarygodność systemów awaryjnych?

Jaka organizacja odpowiada za uzgadnianie danych? Czy dysponuje ona odpowiednimi zasobami ludzkimi i innymi zasobami w celu prawidłowego wykonania czynności w zakresie zarządzania danymi?

Które informacje dotyczące kontroli łańcucha dostaw są podawane do wiadomości publicznej?

W jaki sposób zainteresowane strony mogą uzyskać dostęp do tych informacji?

II e.   Łączenie drewna zweryfikowanego pod względem legalności z drewnem zatwierdzonym według innych zasad

Jeżeli zezwala się na łączenie kłód lub drewna ze zweryfikowanych legalnych źródeł z kłodami lub drewnem z innych źródeł, przeprowadza się wystarczającą liczbę kontroli w celu wykluczenia drewna z nieznanych źródeł lub drewna pochodzącego z poboru bez legalnych praw do pozyskiwania.

Czy system kontroli zezwala na łączenie zweryfikowanego drewna z innym zatwierdzonym drewnem (np. z drewnem przywożonym lub drewnem pochodzącym z obszaru leśnego, na którym przyznano prawa do poboru, ale który nie jest jeszcze objęty pełnym procesem weryfikacji)?

Jakie środki kontroli stosuje się w tych przypadkach? Czy kontrole gwarantują na przykład, że zweryfikowane ilości wychodzące nie przekraczają łącznych zweryfikowanych ilości wchodzących na każdym etapie?

Jakie są warunki wprowadzania do łańcucha dostaw drewna zajętego, które sprzedaje się na aukcjach publicznych, i czy przewiduje się wiarygodną weryfikację?

II f.   Przywożone produkty z drewna

Przeprowadza się odpowiednie kontrole w celu dopilnowania, że przywożone drewno i produkty z drewna przywieziono legalnie.

W jaki sposób wykazuje się legalność przywozu drewna i produktów z drewna?

Jakich dowodów wymaga się w celu wykazania, że przywożone produkty pochodzą z drzew z legalnego poboru w państwie trzecim?

Czy system weryfikacji legalności pozwala na identyfikację przywożonego drewna i produktów z drewna w całym łańcuchu dostaw?

Jeżeli wykorzystuje się drewno przywożone, czy na zezwoleniu FLEGT można zidentyfikować kraj pochodzenia drewna oraz kraj, z którego pochodzą komponenty produktów złożonych?

Czy stosowanie kodów kreskowych na przywożonym drewnie gwarantuje, że zezwolenie FLEGT będzie towarzyszyło wywozowi wyłącznie produktów leśnych legalnie pozyskiwanych i poddawanych obróbce? (Na przykład co się dzieje z przywiezionym drewnem po pierwszym etapie obróbki, w jaki sposób umieszcza się oznakowanie, w jaki sposób zmieni się to oznakowanie po kolejnych etapach obróbki)?

III.   Weryfikacja

Weryfikacja polega na przeprowadzeniu kontroli w celu zagwarantowania legalności drewna. Weryfikacja musi być wystarczająco rygorystyczna i skuteczna, aby pozwalała na wykrycie wszelkich niezgodności z wymogami zarówno w lesie, jak i w łańcuchu dostaw oraz na podjęcie w odpowiednim czasie środków naprawczych.

III a.   Organizacja

Weryfikację przeprowadza rząd lub organizacja będąca osobą trzecią bądź też rząd i organizacja łącznie, przy czym dysponują one odpowiednimi zasobami, systemami zarządzania, wykwalifikowanym i przeszkolonym personelem oraz solidnymi i skutecznymi mechanizmami kontroli konfliktu interesów.

Czy rząd wyznaczył instytucję/instytucje w celu wykonania zadań weryfikacyjnych? Czy upoważnienie (i związane z nim obowiązki) jest jasne i podane do wiadomości publicznej?

Czy obowiązki przydzielono w jasny sposób, czy określono wymagane kompetencje związane z tymi obowiązkami, w jaki sposób się je wykonuje?

W jaki sposób służby odpowiedzialne za weryfikację legalności dbają o najwyższy poziom współpracy i racjonalnego zarządzania danymi pomiędzy organami administracji zaangażowanymi w kontrolę sektora leśnego (Ministerstwo Środowiska i Ochrony Przyrody, Ministerstwo Finansów itd.)?

Czy instytucja odpowiedzialna za weryfikację posiada odpowiednie zasoby do prawidłowego przeprowadzenia weryfikacji definicji legalności i systemów kontroli łańcucha dostaw drewna?

Czy instytucja odpowiedzialna za weryfikację posiada należycie udokumentowany system zarządzania, który:

| — | zapewnia niezbędne kompetencje i doświadczenie personelu? |
| --- | --- |

—

zapewnia niezbędne kompetencje i doświadczenie personelu?

| — | obejmuje wewnętrzną kontrolę/nadzór? |
| --- | --- |

—

obejmuje wewnętrzną kontrolę/nadzór?

| — | zawiera mechanizmy kontroli konfliktów interesów? |
| --- | --- |

—

zawiera mechanizmy kontroli konfliktów interesów?

| — | zapewnia przejrzystość systemu? |
| --- | --- |

—

zapewnia przejrzystość systemu?

| — | określa i stosuje metodykę weryfikacji? |
| --- | --- |

—

określa i stosuje metodykę weryfikacji?

| — | stosuje mechanizm rozpatrywania skarg, do którego odbiorcy mają szeroki dostęp? |
| --- | --- |

—

stosuje mechanizm rozpatrywania skarg, do którego odbiorcy mają szeroki dostęp?

III b.   Weryfikacja w odniesieniu do definicji legalności

Istnieje jasna definicja określająca, co należy weryfikować. Metodyka weryfikacji jest udokumentowana i ma na celu zagwarantowanie, że proces jest systematyczny, przejrzysty, oparty na dowodach, przeprowadzany regularnie i że obejmuje wszystkie elementy zawarte w definicji.

Czy metodyka weryfikacji dotyczy wszystkich elementów definicji legalności i obejmuje sprawdzenie zgodności ze wszystkimi określonymi wskaźnikami?

Czy weryfikacja wymaga:

| — | kontroli dokumentów, rejestrów pozyskiwania drewna i działań w terenie (również niezapowiedzianych), |
| --- | --- |

—

kontroli dokumentów, rejestrów pozyskiwania drewna i działań w terenie (również niezapowiedzianych),

| — | gromadzenia informacji od zewnętrznych zainteresowanych stron, |
| --- | --- |

—

gromadzenia informacji od zewnętrznych zainteresowanych stron,

| — | rejestrowania działań weryfikacyjnych umożliwiającego przeprowadzenie kontroli przez audytorów wewnętrznych i niezależnego audytora? |
| --- | --- |

—

rejestrowania działań weryfikacyjnych umożliwiającego przeprowadzenie kontroli przez audytorów wewnętrznych i niezależnego audytora?

Czy obowiązki i funkcje instytucjonalne są jasno określone i stosowane?

Czy wyniki weryfikacji definicji legalności są podawane do wiadomości publicznej? W jaki sposób zainteresowane strony mogą uzyskać dostęp do tych informacji?

III c.   Weryfikacja systemów kontroli łańcucha dostaw

Istnieje jasny zakres stosowania określający przedmiot weryfikacji, który obejmuje cały łańcuch dostaw od poboru drewna do wywozu. Metodyka weryfikacji jest udokumentowana i gwarantuje, że proces jest systematyczny, przejrzysty, oparty na dowodach i przeprowadzany regularnie oraz że obejmuje wszystkie elementy zawarte w zakresie stosowania; metodyka przewiduje również regularne i niezwłoczne uzgadnianie danych na każdym etapie łańcucha.

Czy metodyka weryfikacji w pełni obejmuje weryfikację kontroli łańcucha dostaw?

Czy jest to określone w metodyce weryfikacji?

Jakie dowody pozwalają wykazać, czy przeprowadzono weryfikację kontroli łańcucha dostaw?

Czy obowiązki i funkcje instytucjonalne są jasno określone i stosowane?

Czy wyniki weryfikacji dotyczące kontroli łańcucha dostaw są podawane do wiadomości publicznej? W jaki sposób zainteresowane strony mogą uzyskać dostęp do tych informacji?

III d.   Niezgodność

Istnieje funkcjonujący i skuteczny mechanizm w celu żądania i wdrażania odpowiednich działań naprawczych w przypadku wykrycia naruszeń.

Czy system weryfikacji określa powyższy wymóg?

Czy opracowano mechanizmy zaradcze w przypadku niezgodności? Czy stosuje się je w praktyce?

Czy dostępna jest odpowiednia ewidencja naruszeń i podjętych działań naprawczych? Czy ocenia się skuteczność działań naprawczych?

Jakie informacje dotyczące zidentyfikowanych naruszeń są podawane do wiadomości publicznej?

IV.   Zezwolenie

Kamerun wyznaczył organ wydający zezwolenia, który ponosi pełną odpowiedzialność za wystawianie zezwoleń FLEGT. Zezwolenia FLEGT wydaje się w odniesieniu do dostaw lub w odniesieniu do gospodarzy lasu.

IV a.   Organizacja

Jakiej instytucji powierzono odpowiedzialność za wydawanie zezwoleń FLEGT?

Czy rola organu wydającego zezwolenia i jego personelu w zakresie wydawania zezwoleń FLEGT jest jasno określona i podana do wiadomości publicznej?

Czy określono wymogi w zakresie kompetencji i czy wprowadzono kontrole wewnętrzne w odniesieniu do personelu organu wydającego zezwolenia?

Czy organ wydający zezwolenia posiada odpowiednie zasoby do wykonywania swoich zadań?

IV b.   Wydawanie zezwoleń FLEGT

Czy organ wydający zezwolenia posiada udokumentowane procedury wydawania zezwoleń?

Czy procedury te, w tym ewentualne należne opłaty, są podane do wiadomości publicznej?

Jakie dowody istnieją na to, że procedury te są prawidłowo stosowane w praktyce?

Czy istnieje odpowiednia ewidencja wydanych zezwoleń i zezwoleń, których wydania odmówiono?

Czy ewidencja zawiera jasne uzasadnienia, na podstawie których wydaje się zezwolenia?

IV c.   Zezwolenia w odniesieniu do dostaw

Czy przyznanie zezwolenia dotyczy jednej dostawy?

Czy legalność dostawy wywozowej jest wykazywana przez rządowe systemy weryfikacji i identyfikowalności?

Czy warunki dotyczące wydawania zezwoleń są jasno określone i przedstawione eksporterowi?

Czy eksporterzy w pełni rozumieją kryteria wydawania zezwoleń FLEGT?

Które informacje dotyczące wydanych zezwoleń są podawane do wiadomości publicznej?

V.   Wytyczne dotyczące niezależnego audytu systemu

Niezależny audyt systemu jest funkcją niezależną od organów regulacyjnych sektora leśnego Kamerunu. Ma na celu utrzymanie wiarygodności systemu zezwoleń FLEGT poprzez dopilnowanie, aby wszystkie aspekty systemu weryfikacji legalności funkcjonowały zgodnie z założeniami.

V a.   Postanowienia instytucjonalne

Wyznaczenie organu: Kamerun oficjalne zatwierdził urząd niezależnego audytora systemu i umożliwia mu skuteczne i przejrzyste funkcjonowanie.

Niezależność w odniesieniu do innych elementów systemu weryfikacji legalności: wprowadzono jasny podział na organizacje i osoby uczestniczące w zarządzaniu zasobami leśnymi lub ich regulowania oraz na organizacje i osoby biorące udział w niezależnym audycie.

| — | Czy rząd udokumentował wymogi dotyczące niezależności audytora? |
| --- | --- |

—

Czy rząd udokumentował wymogi dotyczące niezależności audytora?

| — | Czy istnieje wymóg, aby organizacje lub osoby mające interes gospodarczy związany z sektorem leśnym którejkolwiek ze Stron lub pełniące instytucjonalną funkcję w tym sektorze nie mogły pełnić funkcji niezależnego audytora? |
| --- | --- |

—

Czy istnieje wymóg, aby organizacje lub osoby mające interes gospodarczy związany z sektorem leśnym którejkolwiek ze Stron lub pełniące instytucjonalną funkcję w tym sektorze nie mogły pełnić funkcji niezależnego audytora?

Wyznaczenie niezależnego audytora: niezależnego audytora wyznaczono w ramach przejrzystego mechanizmu, a jego czynności podlegają jasnym zasadom, podanym do wiadomości publicznej.

| — | Czy rząd podał do wiadomości publicznej zakres zadań niezależnego audytora? |
| --- | --- |

—

Czy rząd podał do wiadomości publicznej zakres zadań niezależnego audytora?

| — | Czy rząd udokumentował i podał do wiadomości publicznej procedury wyznaczania niezależnego audytora? |
| --- | --- |

—

Czy rząd udokumentował i podał do wiadomości publicznej procedury wyznaczania niezależnego audytora?

Wprowadzenie mechanizmu rozpatrywania skarg: istnieje mechanizm rozpatrywania skarg i rozwiązywania sporów wynikających z niezależnego audytu. Mechanizm ten pozwala na rozpatrzenie wszelkich skarg dotyczących funkcjonowania systemu zezwoleń.

| — | Czy istnieje udokumentowany mechanizm rozpatrywania skarg dostępny dla wszystkich zainteresowanych stron? |
| --- | --- |

—

Czy istnieje udokumentowany mechanizm rozpatrywania skarg dostępny dla wszystkich zainteresowanych stron?

| — | Czy jasno określono sposób odbioru, dokumentowania i przekazywania skarg na wyższy szczebel (w razie potrzeby) oraz związane z nimi działania następcze? |
| --- | --- |

—

Czy jasno określono sposób odbioru, dokumentowania i przekazywania skarg na wyższy szczebel (w razie potrzeby) oraz związane z nimi działania następcze?

V b.   Niezależny audytor

Wymogi organizacyjne i techniczne: niezależny audytor pełni funkcję niezależną od innych elementów systemu zapewnienia legalności i działa zgodnie z udokumentowaną strukturą zarządzania, wykonując czynności i stosując się do procedur, które spełniają wymagania dobrych praktyk zatwierdzonych na szczeblu międzynarodowym.

| — | Czy niezależny audytor działa zgodnie z udokumentowanym systemem zarządzania, który spełnia wymogi normy ISO 17021 lub podobnych norm? |
| --- | --- |

—

Czy niezależny audytor działa zgodnie z udokumentowanym systemem zarządzania, który spełnia wymogi normy ISO 17021 lub podobnych norm?

Metodyka audytu: metodyka niezależnego audytu opiera się na dostarczaniu dowodów, a weryfikacje przeprowadza się w ściśle określonych odstępach czasu.

| — | Czy metodyka niezależnego audytu określa, że wszystkie wyniki są oparte na obiektywnych dowodach dotyczących funkcjonowania systemu weryfikacji legalności? |
| --- | --- |

—

Czy metodyka niezależnego audytu określa, że wszystkie wyniki są oparte na obiektywnych dowodach dotyczących funkcjonowania systemu weryfikacji legalności?

| — | Czy metodyka określa maksymalne odstępy czasu, w których każdy element systemu weryfikacji legalności zostanie poddany weryfikacji? |
| --- | --- |

—

Czy metodyka określa maksymalne odstępy czasu, w których każdy element systemu weryfikacji legalności zostanie poddany weryfikacji?

Zakres audytu: niezależny audytor działa zgodnie z zakresem zadań, który jasno określa przedmiot audytu i obejmuje wszystkie uzgodnione wymogi wydawania zezwoleń FLEGT.

| — | Czy metodyka niezależnego audytu obejmuje wszystkie elementy systemu weryfikacji legalności i określa główne badania skuteczności? |
| --- | --- |

—

Czy metodyka niezależnego audytu obejmuje wszystkie elementy systemu weryfikacji legalności i określa główne badania skuteczności?

Wymogi w zakresie sprawozdawczości: Niezależny audytor systemu przedstawi wstępne sprawozdanie wspólnej radzie ds. wdrażania („Rada”) za pośrednictwem wspólnego komitetu monitorującego Umowy. Sprawozdania niezależnego audytora systemu i wszystkie działania naprawcze zostaną omówione przez wspólny komitet monitorujący Umowy.

| — | Czy zakres zadań niezależnego audytora określa wymogi dotyczące sprawozdawczości i częstotliwości sprawozdań? |
| --- | --- |

—

Czy zakres zadań niezależnego audytora określa wymogi dotyczące sprawozdawczości i częstotliwości sprawozdań?

| — | Czy zakres zadań audytora i procedury wspólnego komitetu monitorującego określają proces publikacji wyników audytów? |
| --- | --- |

—

Czy zakres zadań audytora i procedury wspólnego komitetu monitorującego określają proces publikacji wyników audytów?

VI.   Kryteria oceny systemu wprowadzonego w Unii w celu otrzymywania zezwoleń FLEGT

Rozporządzenie FLEGT i jego środki wykonawcze przewidują procedury wprowadzenia systemu zezwoleń FLEGT, w tym procedury umożliwiające weryfikację, czy produkty z drewna z Kamerunu przeznaczone do swobodnego obrotu na terytorium Unii są objęte zezwoleniem FLEGT. Procedury te wymagają ponadto od państw członkowskich wyznaczenia właściwego organu, na którym spoczywa ten obowiązek.

Jeśli chodzi o nowe środki wprowadzone specjalnie w celu wdrożenia systemu FLEGT, ocena obejmie stan przygotowania Unii w zakresie weryfikacji zezwoleń FLEGT.

Czy w każdym państwie członkowskim określono właściwe organy? Czy informację tę podano do wiadomości publicznej?

Czy w każdym państwie członkowskim wprowadzono procedury dotyczące zezwoleń FLEGT? Czy procedury te podano do wiadomości publicznej?

Czy wprowadzono stosowne przepisy ustawowe i wykonawcze, gdy państwa członkowskie uznały to za konieczne?

Czy właściwe organy i organy celne ustaliły metody komunikacji?

Czy wprowadzono procedury mające na celu umożliwienie Unii lub każdej osobie lub instytucji wyznaczonej przez Unię dostępu do dokumentów i istotnych danych oraz uniknięcie wszelkich problemów, które mogą utrudnić sprawne funkcjonowanie systemu zezwoleń FLEGT?

Czy wprowadzono procedury umożliwiające niezależnemu audytorowi dostęp do wszystkich istotnych dokumentów i danych?

Czy państwa członkowskie i Komisja Europejska przeprowadziły negocjacje w sprawie metod sprawozdawczości? Czy opracowano i przyjęto procedury publikacji sprawozdań?

Czy procedury przewidują przypadek towarów, które posiadają zezwolenie FLEGT, ale nie zostają przyjęte? Czy przewidziano procedury zgłaszania wszystkich sprzeczności w zezwoleniach i znajdowania rozwiązań w przypadku czynów zabronionych?

Czy opublikowano informacje na temat grzywien w przypadku różnych naruszeń?

ZAŁĄCZNIK IX

HARMONOGRAM WDRAŻANIA UMOWY

| Działania | Poddziałania | Rok 1 (1) | Rok 2 | Rok 3 | Rok 4 | Rok 5 | Rok 6 | Rok 7 | Rok 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Etap przygotowawczy | Etap operacyjny 1 |
| 1. | Uwrażliwienie i informowanie podmiotów i społeczeństwa |

Działania

Poddziałania

Rok 1 (1)

Rok 2

Rok 3

Rok 4

Rok 5

Rok 6

Rok 7

Rok 8

Etap przygotowawczy

Etap operacyjny 1

1.

Uwrażliwienie i informowanie podmiotów i społeczeństwa

| 1.1 | Opracowanie planu komunikacji |
| --- | --- |

1.1

Opracowanie planu komunikacji

x

| 1.2 | Ocena i dostosowanie planu komunikacji |
| --- | --- |

1.2

Ocena i dostosowanie planu komunikacji

x

x

x

| 1.3 | Wdrożenie planu komunikacji |
| --- | --- |

1.3

Wdrożenie planu komunikacji

x

x

x

x

x

x

x

x

| 1.4 | Wprowadzenie platformy wymiany między krajami należącymi do COMIFAC |
| --- | --- |

1.4

Wprowadzenie platformy wymiany między krajami należącymi do COMIFAC

x

x

x

| 1.5 | Realizacja działań komunikacyjnych w celu informowania opinii międzynarodowej |
| --- | --- |

1.5

Realizacja działań komunikacyjnych w celu informowania opinii międzynarodowej

x

x

x

| 1.6 | Realizacja działań promocyjnych |
| --- | --- |

1.6

Realizacja działań promocyjnych

x

x

x

x

x

x

x

x

| 1.7 | Uwrażliwienie podmiotów na elementy dobrowolnej umowy o partnerstwie |
| --- | --- |

1.7

Uwrażliwienie podmiotów na elementy dobrowolnej umowy o partnerstwie

x

x

x

x

x

x

x

x

| 2. | Promowanie produktów posiadających zezwolenia „FLEGT-Cameroun” na rynku Unii |
| --- | --- |

2.

Promowanie produktów posiadających zezwolenia „FLEGT-Cameroun” na rynku Unii

| 2.1 | Opracowanie planu promocji/studium wykonalności oznakowania „FLEGT-Cameroun” |
| --- | --- |

2.1

Opracowanie planu promocji/studium wykonalności oznakowania „FLEGT-Cameroun”

x

x

| 2.2 | Oznakowanie produktów posiadających zezwolenia „FLEGT-Cameroun” |
| --- | --- |

2.2

Oznakowanie produktów posiadających zezwolenia „FLEGT-Cameroun”

x

| 2.3 | Ochrona oznakowania i zarządzanie oznakowaniem |
| --- | --- |

2.3

Ochrona oznakowania i zarządzanie oznakowaniem

x

x

x

x

x

| 2.4 | Promowanie produktów posiadających zezwolenia „FLEGT-Cameroun” na rynkach docelowych |
| --- | --- |

2.4

Promowanie produktów posiadających zezwolenia „FLEGT-Cameroun” na rynkach docelowych

x

x

x

x

x

x

x

x

| 2.5 | Uwrażliwienie europejskiej opinii publicznej |
| --- | --- |

2.5

Uwrażliwienie europejskiej opinii publicznej

x

x

x

x

x

x

x

x

| 2.6 | Promowanie systemu weryfikacji legalności na innych rynkach międzynarodowych (USA, Chiny itd.) |
| --- | --- |

2.6

Promowanie systemu weryfikacji legalności na innych rynkach międzynarodowych (USA, Chiny itd.)

x

x

x

x

x

x

| 3. | Kwestie instytucjonalne |
| --- | --- |

3.

Kwestie instytucjonalne

| 3.1 | Organizacja struktury centralnej |
| --- | --- |

3.1

Organizacja struktury centralnej

x

x

| 3.2 | Organizacja struktur terenowych (Douala, Kribi itd.) |
| --- | --- |

3.2

Organizacja struktur terenowych (Douala, Kribi itd.)

x

x

| 3.3 | Ustanowienie i funkcjonowanie Rady i wspólnego komitetu monitorującego w ramach niniejszej Umowy |
| --- | --- |

3.3

Ustanowienie i funkcjonowanie Rady i wspólnego komitetu monitorującego w ramach niniejszej Umowy

x

x

x

x

x

x

x

x

| 3.4 | Ustanowienie i funkcjonowanie krajowego komitetu monitorującego w ramach niniejszej Umowy |
| --- | --- |

3.4

Ustanowienie i funkcjonowanie krajowego komitetu monitorującego w ramach niniejszej Umowy

x

x

x

x

x

x

x

x

| 4. | Zwiększenie zdolności |
| --- | --- |

4.

Zwiększenie zdolności

| 4.1 | Opracowanie planu szkolenia (identyfikacja zainteresowanych podmiotów i projekt matrycy umożliwiającej określenie celów szkolenia oraz działań, które należy przeprowadzić wraz z oszacowaniem kosztów) |
| --- | --- |

4.1

Opracowanie planu szkolenia (identyfikacja zainteresowanych podmiotów i projekt matrycy umożliwiającej określenie celów szkolenia oraz działań, które należy przeprowadzić wraz z oszacowaniem kosztów)

x

| 4.2 | Wdrożenie planu szkolenia |
| --- | --- |

4.2

Wdrożenie planu szkolenia

x

x

x

| 4.3 | Określenie zapotrzebowania na wyposażenie i środki logistyczne |
| --- | --- |

4.3

Określenie zapotrzebowania na wyposażenie i środki logistyczne

x

x

| 4.4 | Nabycie wyposażenia i środków logistycznych |
| --- | --- |

4.4

Nabycie wyposażenia i środków logistycznych

x

x

| 4.5 | Uruchomienie wyposażenia i środków logistycznych oraz konserwacja |
| --- | --- |

4.5

Uruchomienie wyposażenia i środków logistycznych oraz konserwacja

x

x

| 5. | Reforma ram prawnych |
| --- | --- |

5.

Reforma ram prawnych

| 5.1 | Zmiana ustawy leśnej i aktów wykonawczych |
| --- | --- |

5.1

Zmiana ustawy leśnej i aktów wykonawczych

x

x

| 5.2 | Poprawa ram prawnych dotyczących wewnętrznego rynku drewna |
| --- | --- |

5.2

Poprawa ram prawnych dotyczących wewnętrznego rynku drewna

x

x

x

| 5.3 | Poprawa ram prawnych dotyczących lasów (lasów wspólnotowych, gminnych i prywatnych) |
| --- | --- |

5.3

Poprawa ram prawnych dotyczących lasów (lasów wspólnotowych, gminnych i prywatnych)

x

x

x

| 5.4 | Poprawa ram prawnych dotyczących aspektów społecznych i środowiskowych |
| --- | --- |

5.4

Poprawa ram prawnych dotyczących aspektów społecznych i środowiskowych

x

x

x

| 5.5 | Uwzględnienie istotnych postanowień zawartych w międzynarodowych aktach prawnych ratyfikowanych przez Kamerun |
| --- | --- |

5.5

Uwzględnienie istotnych postanowień zawartych w międzynarodowych aktach prawnych ratyfikowanych przez Kamerun

x

x

x

| 5.6 | Ewentualne dostosowanie matrycy legalności |
| --- | --- |

5.6

Ewentualne dostosowanie matrycy legalności

x

| 5.7 | Poprawa ram prawnych dotyczących uprzemysłowienia sektora leśnego i zaawansowanej obróbki |
| --- | --- |

5.7

Poprawa ram prawnych dotyczących uprzemysłowienia sektora leśnego i zaawansowanej obróbki

x

x

x

| 6. | Poprawa krajowego systemu kontroli |
| --- | --- |

6.

Poprawa krajowego systemu kontroli

| 6.1 | Stworzenie systemu planowania działań kontrolnych |
| --- | --- |

6.1

Stworzenie systemu planowania działań kontrolnych

x

x

x

x

x

x

x

x

| 6.2 | Opracowanie procedur działań kontrolnych spójnych z procedurami weryfikacji legalności |
| --- | --- |

6.2

Opracowanie procedur działań kontrolnych spójnych z procedurami weryfikacji legalności

x

x

x

| 6.3 | Opracowanie środków poprawy zarządzania |
| --- | --- |

6.3

Opracowanie środków poprawy zarządzania

x

x

x

| 6.4 | Funkcjonowanie krajowego systemu kontroli zasilającego system SIGIF II |
| --- | --- |

6.4

Funkcjonowanie krajowego systemu kontroli zasilającego system SIGIF II

x

x

x

x

x

x

| 7. | Wprowadzenie systemu identyfikowalności drewna |
| --- | --- |

7.

Wprowadzenie systemu identyfikowalności drewna

| 7.1 | Stworzenie systemu identyfikowalności drewna |
| --- | --- |

7.1

Stworzenie systemu identyfikowalności drewna

x

x

| 7.2 | Ustanowienie wzajemnego połączenia baz danych różnych zaangażowanych ministerstw i mechanizmów wymiany danych z krajami należącymi do CEMAC |
| --- | --- |

7.2

Ustanowienie wzajemnego połączenia baz danych różnych zaangażowanych ministerstw i mechanizmów wymiany danych z krajami należącymi do CEMAC

x

x

| 7.3 | Aktualizacja norm inwentaryzacji |
| --- | --- |

7.3

Aktualizacja norm inwentaryzacji

x

x

| 7.4 | Test systemu w skali pilotażowej (rozpoczęcie działania operacyjnego) |
| --- | --- |

7.4

Test systemu w skali pilotażowej (rozpoczęcie działania operacyjnego)

x

x

| 7.5 | Nabycie materiałów i wyposażenia (identyfikatorów, czytników identyfikatorów, komputerów) w celu rozbudowy systemu w skali ogólnokrajowej |
| --- | --- |

7.5

Nabycie materiałów i wyposażenia (identyfikatorów, czytników identyfikatorów, komputerów) w celu rozbudowy systemu w skali ogólnokrajowej

x

x

| 7.6 | Konsolidacja i rozbudowa systemu w skali ogólnokrajowej: wprowadzenie i wyposażenie stanowisk kontrolnych wzdłuż łańcuchów dostaw, w tym stanowisk granicznych (infrastruktura, komputery, łącza internetowe itd.) |
| --- | --- |

7.6

Konsolidacja i rozbudowa systemu w skali ogólnokrajowej: wprowadzenie i wyposażenie stanowisk kontrolnych wzdłuż łańcuchów dostaw, w tym stanowisk granicznych (infrastruktura, komputery, łącza internetowe itd.)

x

x

| 7.7 | Zwiększenie zdolności podmiotów (ministerstwa właściwego ds. leśnictwa i zwierząt oraz innych zaangażowanych organów administracji, sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego) przez inwentaryzację za pomocą przestrzennych danych odniesienia, stosowanie baz danych itd. |
| --- | --- |

7.7

Zwiększenie zdolności podmiotów (ministerstwa właściwego ds. leśnictwa i zwierząt oraz innych zaangażowanych organów administracji, sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego) przez inwentaryzację za pomocą przestrzennych danych odniesienia, stosowanie baz danych itd.

x

x

x

| 7.8 | Szkolenie odpowiednich pracowników (komórki ds. legalności i stanowisk kontrolnych), sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego |
| --- | --- |

7.8

Szkolenie odpowiednich pracowników (komórki ds. legalności i stanowisk kontrolnych), sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego

x

x

x

| 7.9 | Funkcjonowanie systemu identyfikowalności drewna |
| --- | --- |

7.9

Funkcjonowanie systemu identyfikowalności drewna

x

x

x

x

x

| 7.10 | Gromadzenie i przetwarzanie danych |
| --- | --- |

7.10

Gromadzenie i przetwarzanie danych

x

x

x

x

x

| 7.11 | Konserwacja wyposażenia |
| --- | --- |

7.11

Konserwacja wyposażenia

x

x

x

x

x

| 8. | Wprowadzenie systemu weryfikacji legalności gospodarza lasu |
| --- | --- |

8.

Wprowadzenie systemu weryfikacji legalności gospodarza lasu

| 8.1 | Kontynuacja opracowywania oraz terenowych testów matryc legalności |
| --- | --- |

8.1

Kontynuacja opracowywania oraz terenowych testów matryc legalności

x

x

x

| 8.2 | Opracowanie szczegółowych procedur dla systemu weryfikacji legalności gospodarza lasu |
| --- | --- |

8.2

Opracowanie szczegółowych procedur dla systemu weryfikacji legalności gospodarza lasu

x

x

x

| 8.3 | Opracowanie i rozpowszechnianie procedur weryfikacji legalności gospodarza lasu |
| --- | --- |

8.3

Opracowanie i rozpowszechnianie procedur weryfikacji legalności gospodarza lasu

x

x

| 8.4 | Uznanie i opublikowanie zatwierdzonych prywatnych systemów certyfikacji |
| --- | --- |

8.4

Uznanie i opublikowanie zatwierdzonych prywatnych systemów certyfikacji

x

x

x

| 8.5 | Test systemu wydawania świadectw legalności |
| --- | --- |

8.5

Test systemu wydawania świadectw legalności

x

| 8.6 | Ocena funkcjonowania weryfikacji legalności gospodarza lasu i wprowadzenie ewentualnych środków naprawczych |
| --- | --- |

8.6

Ocena funkcjonowania weryfikacji legalności gospodarza lasu i wprowadzenie ewentualnych środków naprawczych

x

x

x

| 8.7 | Wystawianie świadectw legalności |
| --- | --- |

8.7

Wystawianie świadectw legalności

x

x

x

x

x

x

| 9. | Wprowadzenie systemu wydawania zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

9.

Wprowadzenie systemu wydawania zezwoleń FLEGT

| 9.1 | Opracowanie szczegółowych procedur wydawania zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

9.1

Opracowanie szczegółowych procedur wydawania zezwoleń FLEGT

x

x

| 9.2 | Rozpowszechnianie procedur wydawania zezwoleń FLEGT w sektorze prywatnym |
| --- | --- |

9.2

Rozpowszechnianie procedur wydawania zezwoleń FLEGT w sektorze prywatnym

x

x

x

| 9.3 | Nawiązanie kontaktów z właściwymi organami Unii |
| --- | --- |

9.3

Nawiązanie kontaktów z właściwymi organami Unii

x

x

x

| 9.4 | Studium wykonalności wydawania elektronicznych zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

9.4

Studium wykonalności wydawania elektronicznych zezwoleń FLEGT

x

x

| 9.5 | Test systemu wydawania zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

9.5

Test systemu wydawania zezwoleń FLEGT

x

x

| 9.6 | Wystawianie zezwoleń FLEGT |
| --- | --- |

9.6

Wystawianie zezwoleń FLEGT

x

x

x

x

x

| 10. | Niezależny audyt systemu |
| --- | --- |

10.

Niezależny audyt systemu

| 10.1 | Wybór niezależnego audytora i opracowanie szczegółowej metodyki |
| --- | --- |

10.1

Wybór niezależnego audytora i opracowanie szczegółowej metodyki

x

| 10.2 | Pierwszy niezależny audyt (sześć miesięcy od rozpoczęcia działania) |
| --- | --- |

10.2

Pierwszy niezależny audyt (sześć miesięcy od rozpoczęcia działania)

x

| 10.3 | Drugi niezależny audyt (dwanaście miesięcy od rozpoczęcia działania) |
| --- | --- |

10.3

Drugi niezależny audyt (dwanaście miesięcy od rozpoczęcia działania)

x

| 10.4 | Trzeci niezależny audyt (dwa lata od rozpoczęcia działania) |
| --- | --- |

10.4

Trzeci niezależny audyt (dwa lata od rozpoczęcia działania)

x

| 10.5 | Czwarty niezależny audyt |
| --- | --- |

10.5

Czwarty niezależny audyt

x

| 10.6 | Piąty niezależny audyt |
| --- | --- |

10.6

Piąty niezależny audyt

x

| 10.7 | Szósty niezależny audyt |
| --- | --- |

10.7

Szósty niezależny audyt

x

| 11. | Monitorowanie wewnętrznego rynku drewna |
| --- | --- |

11.

Monitorowanie wewnętrznego rynku drewna

| 11.1 | Organizacja wewnętrznego rynku drewna |
| --- | --- |

11.1

Organizacja wewnętrznego rynku drewna

x

x

x

| 11.2 | Ustanowienie systemu gromadzenia danych statystycznych |
| --- | --- |

11.2

Ustanowienie systemu gromadzenia danych statystycznych

x

x

x

x

x

x

x

x

| 12. | Uprzemysłowienie i wprowadzenie do obrotu |
| --- | --- |

12.

Uprzemysłowienie i wprowadzenie do obrotu

| 12.1 | Przeprowadzenie analizy sytuacji wyjściowej w sektorze drewna w Kamerunie oraz w zakresie konsumpcji produktów z drewna na rynku kameruńskim |
| --- | --- |

12.1

Przeprowadzenie analizy sytuacji wyjściowej w sektorze drewna w Kamerunie oraz w zakresie konsumpcji produktów z drewna na rynku kameruńskim

x

| 12.2 | Konsultacje z przedstawicielami środowisk zawodowych (nieformalnymi lub formalnymi) |
| --- | --- |

12.2

Konsultacje z przedstawicielami środowisk zawodowych (nieformalnymi lub formalnymi)

x

| 12.3 | Analiza sił rynkowych i zapotrzebowania |
| --- | --- |

12.3

Analiza sił rynkowych i zapotrzebowania

x

x

| 12.4 | Opracowanie planu użytkowania, rozwoju przemysłowego i zaawansowanej obróbki zasobów drzewnych |
| --- | --- |

12.4

Opracowanie planu użytkowania, rozwoju przemysłowego i zaawansowanej obróbki zasobów drzewnych

x

x

| 12.5 | Opracowanie norm obróbki |
| --- | --- |

12.5

Opracowanie norm obróbki

x

x

| 12.6 | Opracowanie zachęt do wykorzystywania drewna (normy jakości, promowanie nowych produktów) |
| --- | --- |

12.6

Opracowanie zachęt do wykorzystywania drewna (normy jakości, promowanie nowych produktów)

x

x

| 12.7 | Charakterystyka i promowanie mało znanych gatunków |
| --- | --- |

12.7

Charakterystyka i promowanie mało znanych gatunków

x

x

x

x

x

x

| 12.8 | Zachęcanie do transferu technologii |
| --- | --- |

12.8

Zachęcanie do transferu technologii

x

x

x

x

x

x

| 13. | Monitorowanie skutków dobrowolnej umowy o partnerstwie |
| --- | --- |

13.

Monitorowanie skutków dobrowolnej umowy o partnerstwie

| 13.1 | Zdefiniowanie i monitorowanie wskaźników społecznych |
| --- | --- |

13.1

Zdefiniowanie i monitorowanie wskaźników społecznych

x

x

x

x

x

x

x

| 13.2 | Wprowadzenie systemu monitorowania objętości drewna zajętego |
| --- | --- |

13.2

Wprowadzenie systemu monitorowania objętości drewna zajętego

x

| 13.3 | Wprowadzenie systemu monitorowania skutków społeczno-gospodarczych i środowiskowych |
| --- | --- |

13.3

Wprowadzenie systemu monitorowania skutków społeczno-gospodarczych i środowiskowych

x

| 13.4 | Ocena skutków społeczno-gospodarczych w połowie okresu wdrażania dobrowolnej umowy o partnerstwie |
| --- | --- |

13.4

Ocena skutków społeczno-gospodarczych w połowie okresu wdrażania dobrowolnej umowy o partnerstwie

x

x

x

| 13.5 | Monitorowanie zmian w przychodach sektora leśnego |
| --- | --- |

13.5

Monitorowanie zmian w przychodach sektora leśnego

x

x

x

x

x

x

| 13.6 | Wzmocnienie mechanizmu stałego monitorowania pokrywy roślinnej (monitorowanie stałych działek, obrazy satelitarne itd.) |
| --- | --- |

13.6

Wzmocnienie mechanizmu stałego monitorowania pokrywy roślinnej (monitorowanie stałych działek, obrazy satelitarne itd.)

x

x

x

x

x

| 13.7 | Ocena skutków w odniesieniu do: nielegalnego pozyskiwania drewna, dostępu do rynku, zmiany przychodów, wywozu drewna, ilości drewna zajętego |
| --- | --- |

13.7

Ocena skutków w odniesieniu do: nielegalnego pozyskiwania drewna, dostępu do rynku, zmiany przychodów, wywozu drewna, ilości drewna zajętego

x

x

x

x

| 13.8 | Monitorowanie zmian w zakresie czynów zabronionych i spraw sądowych |
| --- | --- |

13.8

Monitorowanie zmian w zakresie czynów zabronionych i spraw sądowych

x

x

x

x

x

x

| 14. | Poszukiwanie dodatkowych środków finansowych |
| --- | --- |

14.

Poszukiwanie dodatkowych środków finansowych

| 14.1 | Opracowanie strategii pozyskiwania środków |
| --- | --- |

14.1

Opracowanie strategii pozyskiwania środków

x

x

| 14.2 | Opracowanie programów i poszukiwanie darczyńców |
| --- | --- |

14.2

Opracowanie programów i poszukiwanie darczyńców

x

x

x

x

x

---

(1)  Rok 1 rozpoczyna się w momencie podpisania Umowy.

ZAŁĄCZNIK X

ŚRODKI UZUPEŁNIAJĄCE I MECHANIZMY FINANSOWANIA

I.   Mechanizmy finansowania

Znaczną część działań niezbędnych do wdrożenia dobrowolnej umowy o partnerstwie uwzględniono już w dużej mierze w ramach reform sektorowych przeprowadzanych przez rząd Kamerunu i zaliczono do działań priorytetowych, które należy zrealizować w ramach programu sektorowego dotyczącego leśnictwa i środowiska. Z tego względu ich finansowanie jest zapewnione przez instrumenty określone w ramach tego programu, w szczególności:

| a) | w przypadku funduszy własnych Kamerunu:






  — | budżet państwa; |
| --- | --- | --- |

a)

w przypadku funduszy własnych Kamerunu:

—

budżet państwa;

| — | Specjalny Fundusz Rozwoju Leśnictwa; |
| --- | --- |

—

Specjalny Fundusz Rozwoju Leśnictwa;

| b) | w przypadku wkładu partnerów:






  — | Wspólny Fundusz; |
| --- | --- | --- |

b)

w przypadku wkładu partnerów:

—

Wspólny Fundusz;

| — | wsparcie budżetowe. |
| --- | --- |

—

wsparcie budżetowe.

W przypadku niektórych działań szczególniej związanych z dobrowolną umową o partnerstwie dodatkowe środki finansowe będą jednak niezbędne, z czego wynika też konieczność skorzystania z innych zasobów:

| — | na poziomie partnerów rozwojowych: ze wsparcia Unii za pomocą 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju (EFR) i innych mechanizmów, które należy określić; |
| --- | --- |

—

na poziomie partnerów rozwojowych: ze wsparcia Unii za pomocą 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju (EFR) i innych mechanizmów, które należy określić;

| — | na poziomie wewnętrznym: wprowadzenie opłaty. |
| --- | --- |

—

na poziomie wewnętrznym: wprowadzenie opłaty.

Uruchomienie dodatkowych funduszy musi być spójne z programem sektorowym dotyczącym leśnictwa i środowiska.

II.   Środki uzupełniające

Wdrożenie działań szczególniej związanych z dobrowolną umową o partnerstwie wymaga środków uzupełniających w następujących dziedzinach:

| a) | zwiększenie zdolności, |
| --- | --- |

a)

zwiększenie zdolności,

| b) | komunikacja, |
| --- | --- |

b)

komunikacja,

| c) | promowanie produktów posiadających zezwolenia FLEGT na rynku Unii, |
| --- | --- |

c)

promowanie produktów posiadających zezwolenia FLEGT na rynku Unii,

| d) | monitorowanie wewnętrznego rynku drewna, |
| --- | --- |

d)

monitorowanie wewnętrznego rynku drewna,

| e) | uprzemysłowienie, |
| --- | --- |

e)

uprzemysłowienie,

| f) | monitorowanie skutków dobrowolnej umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

f)

monitorowanie skutków dobrowolnej umowy o partnerstwie,

| g) | partycypacyjne monitorowanie wdrażania systemu weryfikacji legalności, |
| --- | --- |

g)

partycypacyjne monitorowanie wdrażania systemu weryfikacji legalności,

| h) | modernizacja systemu identyfikowalności drewna, |
| --- | --- |

h)

modernizacja systemu identyfikowalności drewna,

| i) | wzmocnienie krajowego systemu kontroli, |
| --- | --- |

i)

wzmocnienie krajowego systemu kontroli,

| j) | system weryfikacji legalności, |
| --- | --- |

j)

system weryfikacji legalności,

| k) | system wydawania zezwoleń FLEGT, |
| --- | --- |

k)

system wydawania zezwoleń FLEGT,

| l) | wprowadzenie niezależnego audytu, |
| --- | --- |

l)

wprowadzenie niezależnego audytu,

| m) | reformy ram prawnych, |
| --- | --- |

m)

reformy ram prawnych,

| n) | poszukiwanie dodatkowych środków finansowych. |
| --- | --- |

n)

poszukiwanie dodatkowych środków finansowych.

W tym celu Strony muszą upewnić się, że zapewniono odpowiednie wsparcie techniczne i finansowe, które umożliwia rządowi Kamerunu wdrożenie wspomnianych działań.

II a.   Zwiększenie zdolności

Uzasadnienie

| — | dostosowanie merytoryczne za pomocą szkolenia wszystkich zainteresowanych podmiotów (organów administracji, sektora prywatnego, społeczeństwa obywatelskiego itd.), |
| --- | --- |

—

dostosowanie merytoryczne za pomocą szkolenia wszystkich zainteresowanych podmiotów (organów administracji, sektora prywatnego, społeczeństwa obywatelskiego itd.),

| — | poprawa wyposażenia, |
| --- | --- |

—

poprawa wyposażenia,

| — | wzmocnienie logistyczne. |
| --- | --- |

—

wzmocnienie logistyczne.

Przewidziane działania

| — | opracowanie planu szkolenia (identyfikacja zainteresowanych podmiotów i projekt matrycy umożliwiającej określenie celów szkolenia oraz działań, które należy przeprowadzić, wraz z oszacowaniem kosztów), |
| --- | --- |

—

opracowanie planu szkolenia (identyfikacja zainteresowanych podmiotów i projekt matrycy umożliwiającej określenie celów szkolenia oraz działań, które należy przeprowadzić, wraz z oszacowaniem kosztów),

| — | wdrożenie planu szkolenia, |
| --- | --- |

—

wdrożenie planu szkolenia,

| — | określenie zapotrzebowania w zakresie wyposażenia i środków logistycznych, |
| --- | --- |

—

określenie zapotrzebowania w zakresie wyposażenia i środków logistycznych,

| — | nabycie wyposażenia i środków logistycznych, |
| --- | --- |

—

nabycie wyposażenia i środków logistycznych,

| — | zapewnienie funkcjonowania wyposażenia i środków logistycznych. |
| --- | --- |

—

zapewnienie funkcjonowania wyposażenia i środków logistycznych.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna, |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna,

| — | wsparcie finansowe szkolenia, |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe szkolenia,

| — | wsparcie finansowe w zakresie nabycia wyposażenia i środków logistycznych. |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe w zakresie nabycia wyposażenia i środków logistycznych.

II b.   Komunikacja

Uzasadnienie

Komunikacja stanowi bardzo ważną dziedzinę w procesie prowadzącym do wdrożenia dobrowolnej umowy o partnerstwie/FLEGT; umożliwia ona:

| — | pobudzanie zaangażowania i zapewnienie spójności wkładów różnych podmiotów; |
| --- | --- |

—

pobudzanie zaangażowania i zapewnienie spójności wkładów różnych podmiotów;

| — | wkład w tworzenie synergii między krajami należącymi do Komisji Lasów Afryki Środkowej (COMIFAC); |
| --- | --- |

—

wkład w tworzenie synergii między krajami należącymi do Komisji Lasów Afryki Środkowej (COMIFAC);

| — | promowanie wizerunku drewna kameruńskiego na rynku międzynarodowym; |
| --- | --- |

—

promowanie wizerunku drewna kameruńskiego na rynku międzynarodowym;

| — | zapewnienie wsparcia opinii publicznej dla działań prowadzonych przez rząd Kamerunu na rzecz zrównoważonej gospodarki zasobami leśnymi i rozwoju społeczności, które od nich zależą, |
| --- | --- |

—

zapewnienie wsparcia opinii publicznej dla działań prowadzonych przez rząd Kamerunu na rzecz zrównoważonej gospodarki zasobami leśnymi i rozwoju społeczności, które od nich zależą,

| — | promowanie wśród zainteresowanych podmiotów i społeczeństwa korzyści płynących z dobrowolnej umowy o partnerstwie. |
| --- | --- |

—

promowanie wśród zainteresowanych podmiotów i społeczeństwa korzyści płynących z dobrowolnej umowy o partnerstwie.

Przewidziane działania

| — | opracowanie i wdrożenie planu komunikacji w zakresie działań uwrażliwiających odbiorców wewnątrz i na zewnątrz Ministerstwa Leśnictwa i Zwierząt, |
| --- | --- |

—

opracowanie i wdrożenie planu komunikacji w zakresie działań uwrażliwiających odbiorców wewnątrz i na zewnątrz Ministerstwa Leśnictwa i Zwierząt,

| — | wprowadzenie platformy komunikacji między krajami należącymi do COMIFAC, |
| --- | --- |

—

wprowadzenie platformy komunikacji między krajami należącymi do COMIFAC,

| — | realizacja działań komunikacyjnych w celu informowania opinii międzynarodowej (zob. załącznik VII), |
| --- | --- |

—

realizacja działań komunikacyjnych w celu informowania opinii międzynarodowej (zob. załącznik VII),

| — | uwrażliwienie podmiotów na elementy dobrowolnej umowy o partnerstwie, które będą ich dotyczyć, oraz pomoc tym podmiotom w dostosowaniu się do tych nowych elementów, |
| --- | --- |

—

uwrażliwienie podmiotów na elementy dobrowolnej umowy o partnerstwie, które będą ich dotyczyć, oraz pomoc tym podmiotom w dostosowaniu się do tych nowych elementów,

| — | uwrażliwienie europejskiej opinii publicznej na wysiłki podejmowane przez rząd Kamerunu na rzecz dobrego zarządzania w sektorze leśnym. |
| --- | --- |

—

uwrażliwienie europejskiej opinii publicznej na wysiłki podejmowane przez rząd Kamerunu na rzecz dobrego zarządzania w sektorze leśnym.

Charakter niezbędnego uzupełnienia

| — | środki finansowe, |
| --- | --- |

—

środki finansowe,

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności. |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności.

II c.   Promowanie produktów posiadających zezwolenia FLEGT na rynku Unii

Uzasadnienie

| — | wzmocnienie zaufania dzięki wiarygodności systemu weryfikacji legalności, |
| --- | --- |

—

wzmocnienie zaufania dzięki wiarygodności systemu weryfikacji legalności,

| — | promowanie dostępu drewna kameruńskiego na rynkach Unii, |
| --- | --- |

—

promowanie dostępu drewna kameruńskiego na rynkach Unii,

| — | poszukiwanie znacznej wartości dodanej dla kameruńskiego drewna i produktów z drewna. |
| --- | --- |

—

poszukiwanie znacznej wartości dodanej dla kameruńskiego drewna i produktów z drewna.

Przewidziane działania

| — | studium wykonalności i w stosownym przypadku wprowadzenie oznakowania „FLEGT-Cameroun”, |
| --- | --- |

—

studium wykonalności i w stosownym przypadku wprowadzenie oznakowania „FLEGT-Cameroun”,

| — | ochrona oznakowania i zarządzanie oznakowaniem, |
| --- | --- |

—

ochrona oznakowania i zarządzanie oznakowaniem,

| — | promowanie oznakowania, |
| --- | --- |

—

promowanie oznakowania,

| — | uwrażliwienie różnych rynków Unii na zapewnienie legalności, które daje zezwolenie FLEGT. |
| --- | --- |

—

uwrażliwienie różnych rynków Unii na zapewnienie legalności, które daje zezwolenie FLEGT.

Charakter uzupełnienia

| — | wsparcie finansowe, |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe,

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności, |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności,

| — | realizacja działań promocyjnych na poziomie rynku Unii. |
| --- | --- |

—

realizacja działań promocyjnych na poziomie rynku Unii.

II d.   Monitorowanie wewnętrznego rynku drewna

Uzasadnienie

| — | kontrola przepływów drewna wewnątrz terytorium krajowego, |
| --- | --- |

—

kontrola przepływów drewna wewnątrz terytorium krajowego,

| — | możliwość oszacowania udziału wewnętrznego rynku drewna w gospodarce krajowej. |
| --- | --- |

—

możliwość oszacowania udziału wewnętrznego rynku drewna w gospodarce krajowej.

Przewidziane działania

| — | organizacja wewnętrznego rynku drewna, |
| --- | --- |

—

organizacja wewnętrznego rynku drewna,

| — | poprawa ram prawnych dotyczących wewnętrznego rynku drewna, |
| --- | --- |

—

poprawa ram prawnych dotyczących wewnętrznego rynku drewna,

| — | wprowadzenie systemu gromadzenia danych statystycznych, |
| --- | --- |

—

wprowadzenie systemu gromadzenia danych statystycznych,

| — | wprowadzenie dostosowanego systemu identyfikowalności drewna. |
| --- | --- |

—

wprowadzenie dostosowanego systemu identyfikowalności drewna.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności. |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności.

II e.   Uprzemysłowienie

Uzasadnienie

| — | modernizacja struktury przemysłowej, |
| --- | --- |

—

modernizacja struktury przemysłowej,

| — | dywersyfikacja produkcji (druga i trzecia obróbka), |
| --- | --- |

—

dywersyfikacja produkcji (druga i trzecia obróbka),

| — | rozwój rynku krajowego i regionalnego oraz pobudzanie lokalnej konsumpcji legalnego drewna, |
| --- | --- |

—

rozwój rynku krajowego i regionalnego oraz pobudzanie lokalnej konsumpcji legalnego drewna,

| — | poprawa procesu obróbki i odzyskiwania produktów ubocznych, |
| --- | --- |

—

poprawa procesu obróbki i odzyskiwania produktów ubocznych,

| — | zwiększenie wartości dodanej drewna sprzedawanego na wywóz, |
| --- | --- |

—

zwiększenie wartości dodanej drewna sprzedawanego na wywóz,

| — | tworzenie miejsc pracy, szkolenie zawodowe i udział w walce z ubóstwem. |
| --- | --- |

—

tworzenie miejsc pracy, szkolenie zawodowe i udział w walce z ubóstwem.

Przewidziane działania

| — | analiza sytuacji wyjściowej w sektorze drewna w Kamerunie oraz w zakresie konsumpcji produktów z drewna na rynku kameruńskim. W szczególności analiza drewna i sektora budowlanego: stan wiedzy i sytuacja na rynkach, stosowanie drewna w mieszkalnictwie, w szczególności na obszarach miejskich, potrzeby w zakresie szkolenia, promocja, tworzenie bioklimatycznych miejsc zamieszkania z drewna w Kamerunie, |
| --- | --- |

—

analiza sytuacji wyjściowej w sektorze drewna w Kamerunie oraz w zakresie konsumpcji produktów z drewna na rynku kameruńskim. W szczególności analiza drewna i sektora budowlanego: stan wiedzy i sytuacja na rynkach, stosowanie drewna w mieszkalnictwie, w szczególności na obszarach miejskich, potrzeby w zakresie szkolenia, promocja, tworzenie bioklimatycznych miejsc zamieszkania z drewna w Kamerunie,

| — | konsultacje z przedstawicielami środowisk zawodowych (nieformalnymi lub formalnymi), |
| --- | --- |

—

konsultacje z przedstawicielami środowisk zawodowych (nieformalnymi lub formalnymi),

| — | analiza sił rynkowych i zapotrzebowania, |
| --- | --- |

—

analiza sił rynkowych i zapotrzebowania,

| — | opracowanie planu użytkowania, rozwoju przemysłowego i zaawansowanej obróbki zasobów drzewnych spójne z programem sektorowym dotyczącym leśnictwa i środowiska, |
| --- | --- |

—

opracowanie planu użytkowania, rozwoju przemysłowego i zaawansowanej obróbki zasobów drzewnych spójne z programem sektorowym dotyczącym leśnictwa i środowiska,

| — | opracowanie norm obróbki, |
| --- | --- |

—

opracowanie norm obróbki,

| — | opracowanie zachęt do wykorzystywania drewna (normy jakości) i promowanie nowych produktów spójne z programem sektorowym dotyczącym leśnictwa i środowiska, |
| --- | --- |

—

opracowanie zachęt do wykorzystywania drewna (normy jakości) i promowanie nowych produktów spójne z programem sektorowym dotyczącym leśnictwa i środowiska,

| — | promowanie mało znanych gatunków spójne z programem sektorowym dotyczącym leśnictwa i środowiska, |
| --- | --- |

—

promowanie mało znanych gatunków spójne z programem sektorowym dotyczącym leśnictwa i środowiska,

| — | poprawa ram prawnych dotyczących uprzemysłowienia sektora leśnego, |
| --- | --- |

—

poprawa ram prawnych dotyczących uprzemysłowienia sektora leśnego,

| — | zachęcanie do transferu technologii: poprawa skuteczności i wydajności: analiza sytuacji, wnioski dotyczące poszczególnych podsektorów. |
| --- | --- |

—

zachęcanie do transferu technologii: poprawa skuteczności i wydajności: analiza sytuacji, wnioski dotyczące poszczególnych podsektorów.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności. |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności.

II f.   Monitorowanie skutków dobrowolnej umowy o partnerstwie

Uzasadnienie

| — | ocena skutków dobrowolnej umowy o partnerstwie dla środowiska społecznego, |
| --- | --- |

—

ocena skutków dobrowolnej umowy o partnerstwie dla środowiska społecznego,

| — | ocena skutków gospodarczych dobrowolnej umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

ocena skutków gospodarczych dobrowolnej umowy o partnerstwie,

| — | ocena wpływu dobrowolnej umowy o partnerstwie na rozwój pokrywy roślinnej. |
| --- | --- |

—

ocena wpływu dobrowolnej umowy o partnerstwie na rozwój pokrywy roślinnej.

Przewidziane działania

| — | zdefiniowanie i monitorowanie wskaźników społecznych, |
| --- | --- |

—

zdefiniowanie i monitorowanie wskaźników społecznych,

| — | wprowadzenie systemu monitorowania objętości drewna zajętego, |
| --- | --- |

—

wprowadzenie systemu monitorowania objętości drewna zajętego,

| — | wprowadzenie systemu monitorowania skutków społeczno-gospodarczych i środowiskowych, |
| --- | --- |

—

wprowadzenie systemu monitorowania skutków społeczno-gospodarczych i środowiskowych,

| — | ocena skutków społeczno-gospodarczych w połowie okresu wdrażania dobrowolnej umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

ocena skutków społeczno-gospodarczych w połowie okresu wdrażania dobrowolnej umowy o partnerstwie,

| — | monitorowanie zmian w przychodach sektora leśnego, |
| --- | --- |

—

monitorowanie zmian w przychodach sektora leśnego,

| — | wzmocnienie mechanizmu stałego monitorowania pokrywy roślinnej (monitorowanie stałych działek, obrazy satelitarne itd.), |
| --- | --- |

—

wzmocnienie mechanizmu stałego monitorowania pokrywy roślinnej (monitorowanie stałych działek, obrazy satelitarne itd.),

| — | ocena skutków w odniesieniu do: nielegalnego pozyskiwania drewna, dostępu do rynku, zmiany przychodów, wywozu drewna, ilości drewna zajętego, |
| --- | --- |

—

ocena skutków w odniesieniu do: nielegalnego pozyskiwania drewna, dostępu do rynku, zmiany przychodów, wywozu drewna, ilości drewna zajętego,

| — | monitorowanie zmian w zakresie czynów zabronionych i spraw sądowych. |
| --- | --- |

—

monitorowanie zmian w zakresie czynów zabronionych i spraw sądowych.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności. |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności.

II g.   Partycypacyjne monitorowanie wdrażania systemu weryfikacji legalności

Uzasadnienie

| — | zapewnienie skutecznego pilotażu procesu wdrażania dobrowolnej umowy o partnerstwie wewnątrz terytorium Kamerunu, |
| --- | --- |

—

zapewnienie skutecznego pilotażu procesu wdrażania dobrowolnej umowy o partnerstwie wewnątrz terytorium Kamerunu,

| — | zapewnienie zaangażowania wszystkich zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

—

zapewnienie zaangażowania wszystkich zainteresowanych stron.

Przewidziane działania

| — | wsparcie funkcjonowania krajowego wielopodmiotowego komitetu monitorującego, w którym gromadzą się wszystkie zainteresowane strony, |
| --- | --- |

—

wsparcie funkcjonowania krajowego wielopodmiotowego komitetu monitorującego, w którym gromadzą się wszystkie zainteresowane strony,

| — | wsparcie funkcjonowania wspólnego komitetu monitorującego wdrażanie Umowy, |
| --- | --- |

—

wsparcie funkcjonowania wspólnego komitetu monitorującego wdrażanie Umowy,

| — | wprowadzenie mechanizmów rozpowszechnia informacji. |
| --- | --- |

—

wprowadzenie mechanizmów rozpowszechnia informacji.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności, |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności,

| — | wsparcie finansowe udziału społeczeństwa obywatelskiego. |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe udziału społeczeństwa obywatelskiego.

II h.   Modernizacja systemu identyfikowalności drewna

Uzasadnienie

| — | wprowadzenie do systemu wszystkich przepływów drewna, |
| --- | --- |

—

wprowadzenie do systemu wszystkich przepływów drewna,

| — | określenie pochodzenia każdego produktu, |
| --- | --- |

—

określenie pochodzenia każdego produktu,

| — | posiadanie w czasie rzeczywistym wszystkich informacji dotyczących produkcji, podatków, wywozu i sporów. |
| --- | --- |

—

posiadanie w czasie rzeczywistym wszystkich informacji dotyczących produkcji, podatków, wywozu i sporów.

Przewidziane działania

| — | zakończenie opisu systemu identyfikowalności drewna, |
| --- | --- |

—

zakończenie opisu systemu identyfikowalności drewna,

| — | rozbudowanie komputerowego systemu zarządzania informacją leśną – drugiej generacji (SIGIF), |
| --- | --- |

—

rozbudowanie komputerowego systemu zarządzania informacją leśną – drugiej generacji (SIGIF),

| — | wprowadzenie niezbędnego wyposażenia i infrastruktury, |
| --- | --- |

—

wprowadzenie niezbędnego wyposażenia i infrastruktury,

| — | zapewnienie funkcjonowania systemu identyfikowalności drewna, |
| --- | --- |

—

zapewnienie funkcjonowania systemu identyfikowalności drewna,

| — | zapewnienie gromadzenia i przetwarzania danych. |
| --- | --- |

—

zapewnienie gromadzenia i przetwarzania danych.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności, |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności,

| — | wsparcie finansowe w celu nabycia wyposażenia. |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe w celu nabycia wyposażenia.

II i.   Wzmocnienie krajowego systemu kontroli

Uzasadnienie

| — | poprawa skuteczności wdrażania krajowego systemu kontroli. |
| --- | --- |

—

poprawa skuteczności wdrażania krajowego systemu kontroli.

Przewidziane działania

| — | stworzenie systemu planowania działań kontrolnych, |
| --- | --- |

—

stworzenie systemu planowania działań kontrolnych,

| — | opracowanie procedur działań kontrolnych, |
| --- | --- |

—

opracowanie procedur działań kontrolnych,

| — | opracowanie środków poprawy zarządzania. |
| --- | --- |

—

opracowanie środków poprawy zarządzania.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności, |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności,

| — | odnowienie mechanizmu niezależnej obserwacji. |
| --- | --- |

—

odnowienie mechanizmu niezależnej obserwacji.

II j.   System weryfikacji legalności

Uzasadnienie

| — | wprowadzenie systemu weryfikacji legalności. |
| --- | --- |

—

wprowadzenie systemu weryfikacji legalności.

Przewidziane działania

| — | kontynuacja opracowywania i terenowych testów matryc legalności, |
| --- | --- |

—

kontynuacja opracowywania i terenowych testów matryc legalności,

| — | opracowanie szczegółowych procedur dla systemu weryfikacji legalności, |
| --- | --- |

—

opracowanie szczegółowych procedur dla systemu weryfikacji legalności,

| — | opracowanie i rozpowszechnianie procedur systemu weryfikacji legalności, |
| --- | --- |

—

opracowanie i rozpowszechnianie procedur systemu weryfikacji legalności,

| — | uznanie i opublikowanie zatwierdzonych prywatnych systemów certyfikacji, |
| --- | --- |

—

uznanie i opublikowanie zatwierdzonych prywatnych systemów certyfikacji,

| — | test systemu wydawania świadectw legalności, |
| --- | --- |

—

test systemu wydawania świadectw legalności,

| — | ocena funkcjonowania systemu weryfikacji legalności i wprowadzenie ewentualnych środków naprawczych. |
| --- | --- |

—

ocena funkcjonowania systemu weryfikacji legalności i wprowadzenie ewentualnych środków naprawczych.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności, |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności,

| — | wsparcie finansowe w celu nabycia wyposażenia. |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe w celu nabycia wyposażenia.

II k.   System wydawania zezwoleń FLEGT

Uzasadnienie

| — | wprowadzenie systemu wydawania zezwoleń FLEGT. |
| --- | --- |

—

wprowadzenie systemu wydawania zezwoleń FLEGT.

Przewidziane działania

| — | opracowanie szczegółowych procedur wydawania zezwoleń FLEGT, |
| --- | --- |

—

opracowanie szczegółowych procedur wydawania zezwoleń FLEGT,

| — | rozpowszechnienie procedur wydawania zezwoleń FLEGT w sektorze prywatnym, |
| --- | --- |

—

rozpowszechnienie procedur wydawania zezwoleń FLEGT w sektorze prywatnym,

| — | nawiązanie kontaktów z właściwymi organami Unii, |
| --- | --- |

—

nawiązanie kontaktów z właściwymi organami Unii,

| — | studium wykonalności wydawania elektronicznych zezwoleń FLEGT, |
| --- | --- |

—

studium wykonalności wydawania elektronicznych zezwoleń FLEGT,

| — | test systemu wydawania zezwoleń FLEGT. |
| --- | --- |

—

test systemu wydawania zezwoleń FLEGT.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna i zwiększenie zdolności, |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna i zwiększenie zdolności,

| — | wsparcie finansowe w celu nabycia wyposażenia. |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe w celu nabycia wyposażenia.

II l.   Wprowadzenie niezależnego audytu

Uzasadnienie

| — | zapewnienie skuteczności i wiarygodności systemu wydawania zezwoleń FLEGT przyznanych w ramach dobrowolnej umowy o partnerstwie. |
| --- | --- |

—

zapewnienie skuteczności i wiarygodności systemu wydawania zezwoleń FLEGT przyznanych w ramach dobrowolnej umowy o partnerstwie.

Przewidziane działania

| — | regularne przeprowadzanie niezależnego audytu, |
| --- | --- |

—

regularne przeprowadzanie niezależnego audytu,

| — | monitorowanie działań naprawczych wprowadzonych w celu poprawy systemu. |
| --- | --- |

—

monitorowanie działań naprawczych wprowadzonych w celu poprawy systemu.

Charakter uzupełnienia

| — | wsparcie finansowe na przeprowadzenie audytu. |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe na przeprowadzenie audytu.

II m.   Reformy ram prawnych

Uzasadnienie

| — | poprawa spójności ram prawnych mających zastosowanie do sektora leśnego, |
| --- | --- |

—

poprawa spójności ram prawnych mających zastosowanie do sektora leśnego,

| — | uzupełnienie aspektów istniejących i niewystarczająco ustrukturyzowanych lub uregulowanych. |
| --- | --- |

—

uzupełnienie aspektów istniejących i niewystarczająco ustrukturyzowanych lub uregulowanych.

Przewidziane działania

| — | zmiana ustawy leśnej i aktów wykonawczych, |
| --- | --- |

—

zmiana ustawy leśnej i aktów wykonawczych,

| — | poprawa ram prawnych dotyczących wewnętrznego rynku drewna, |
| --- | --- |

—

poprawa ram prawnych dotyczących wewnętrznego rynku drewna,

| — | poprawa ram prawnych dotyczących lasów wspólnotowych, gminnych i prywatnych, |
| --- | --- |

—

poprawa ram prawnych dotyczących lasów wspólnotowych, gminnych i prywatnych,

| — | poprawa ram prawnych dotyczących aspektów społecznych i środowiskowych, |
| --- | --- |

—

poprawa ram prawnych dotyczących aspektów społecznych i środowiskowych,

| — | uwzględnienie istotnych postanowień zawartych w międzynarodowych aktach prawnych ratyfikowanych przez Kamerun, |
| --- | --- |

—

uwzględnienie istotnych postanowień zawartych w międzynarodowych aktach prawnych ratyfikowanych przez Kamerun,

| — | ewentualne dostosowanie matrycy legalności, |
| --- | --- |

—

ewentualne dostosowanie matrycy legalności,

| — | poprawa ram prawnych dotyczących uprzemysłowienia sektora leśnego i zaawansowanej obróbki. |
| --- | --- |

—

poprawa ram prawnych dotyczących uprzemysłowienia sektora leśnego i zaawansowanej obróbki.

Charakter uzupełnienia

| — | zwiększenie zdolności. |
| --- | --- |

—

zwiększenie zdolności.

II n.   Poszukiwanie dodatkowych środków finansowych

Uzasadnienie

| — | uruchomienie środków finansowych na realizację działań szczególnie związanych z dobrowolną umową o partnerstwie uznanych za priorytetowe, w przypadku których środki nie są jeszcze dostępne. |
| --- | --- |

—

uruchomienie środków finansowych na realizację działań szczególnie związanych z dobrowolną umową o partnerstwie uznanych za priorytetowe, w przypadku których środki nie są jeszcze dostępne.

Przewidziane działania

| — | rozpoczęcie poszukiwania darczyńców. |
| --- | --- |

—

rozpoczęcie poszukiwania darczyńców.

Charakter uzupełnienia

| — | pomoc techniczna. |
| --- | --- |

—

pomoc techniczna.

ZAŁĄCZNIK XI

WSPÓLNY KOMITET MONITORUJĄCY

Na mocy art. 19 Strony ustanawiają strukturę decyzyjną zwaną „wspólną radą ds. wdrażania” (zwaną dalej „Radą”) oraz wspólny komitet mający na celu zapewnienie i ułatwienie monitorowania i oceny wdrażania Umowy, zwany „wspólnym komitetem monitorującym”. Wspólny komitet monitorujący ułatwia dialog i wymianę informacji między Stronami. W szczególności wspólny komitet monitorujący:

| a) | regularnie przeprowadza wspólne wizyty w celu weryfikacji skuteczności wdrażania Umowy oraz jej skutków – na podstawie uzyskanych informacji; |
| --- | --- |

a)

regularnie przeprowadza wspólne wizyty w celu weryfikacji skuteczności wdrażania Umowy oraz jej skutków – na podstawie uzyskanych informacji;

| b) | proponuje datę rozpoczęcia operacyjnego funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

b)

proponuje datę rozpoczęcia operacyjnego funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT;

| c) | analizuje sprawozdania niezależnego audytora i wszelkie skargi dotyczące funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT na terytorium jednej lub drugiej ze Stron i przypadki kwestionowania przez osoby trzecie funkcjonowania niezależnego audytora oraz proponuje działania, które należy wdrożyć w celu rozwiązania kwestii podniesionych w sprawozdaniach z niezależnego audytu systemu; |
| --- | --- |

c)

analizuje sprawozdania niezależnego audytora i wszelkie skargi dotyczące funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT na terytorium jednej lub drugiej ze Stron i przypadki kwestionowania przez osoby trzecie funkcjonowania niezależnego audytora oraz proponuje działania, które należy wdrożyć w celu rozwiązania kwestii podniesionych w sprawozdaniach z niezależnego audytu systemu;

| d) | w stosownym przypadku zapewnia monitorowanie działań podjętych przez Strony w celu rozwiązania problemów zidentyfikowanych przez niezależnego audytora; |
| --- | --- |

d)

w stosownym przypadku zapewnia monitorowanie działań podjętych przez Strony w celu rozwiązania problemów zidentyfikowanych przez niezależnego audytora;

| e) | czuwa nad oceną skutków społecznych, gospodarczych i środowiskowych Umowy zgodnie z dobrymi praktykami i kryteriami, które Strony muszą zbadać i przyjąć, oraz podejmuje niezbędne środki w celu rozwiązywania wszelkich problemów zidentyfikowanych w trakcie tej oceny; |
| --- | --- |

e)

czuwa nad oceną skutków społecznych, gospodarczych i środowiskowych Umowy zgodnie z dobrymi praktykami i kryteriami, które Strony muszą zbadać i przyjąć, oraz podejmuje niezbędne środki w celu rozwiązywania wszelkich problemów zidentyfikowanych w trakcie tej oceny;

| f) | upewnia się, że prowadzone są regularne oceny wdrażania Umowy oraz w stosownych przypadkach szczegółowe kontrole; |
| --- | --- |

f)

upewnia się, że prowadzone są regularne oceny wdrażania Umowy oraz w stosownych przypadkach szczegółowe kontrole;

| g) | formułuje zalecenia w celu wsparcia realizacji celów niniejszej Umowy, w tym rozwijania zdolności i zwiększania udziału sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego; |
| --- | --- |

g)

formułuje zalecenia w celu wsparcia realizacji celów niniejszej Umowy, w tym rozwijania zdolności i zwiększania udziału sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego;

| h) | przygotowuje, na podstawie informacji pochodzących od Stron, sprawozdanie roczne, które przedstawia Radzie; |
| --- | --- |

h)

przygotowuje, na podstawie informacji pochodzących od Stron, sprawozdanie roczne, które przedstawia Radzie;

| i) | zapewnia monitorowanie i regularnie przedstawia sprawozdania dotyczące sytuacji na rynkach; w razie potrzeby proponuje badania i zaleca działania, które należy podjąć w zależności od ustaleń zawartych w sprawozdaniach z analizy rynków; |
| --- | --- |

i)

zapewnia monitorowanie i regularnie przedstawia sprawozdania dotyczące sytuacji na rynkach; w razie potrzeby proponuje badania i zaleca działania, które należy podjąć w zależności od ustaleń zawartych w sprawozdaniach z analizy rynków;

| j) | analizuje wnioski dotyczące zmian przedstawione przez jedną lub drugą Stronę dotyczące niniejszej Umowy lub jej załączników zgodnie z procedurami opisanymi w art. 29 i wydaje zalecenie zmiany do oceny przez Radę; |
| --- | --- |

j)

analizuje wnioski dotyczące zmian przedstawione przez jedną lub drugą Stronę dotyczące niniejszej Umowy lub jej załączników zgodnie z procedurami opisanymi w art. 29 i wydaje zalecenie zmiany do oceny przez Radę;

| k) | na wniosek jednej lub drugiej ze Stron zajmuje się każdą inną kwestią związaną z wdrażaniem niniejszej Umowy; |
| --- | --- |

k)

na wniosek jednej lub drugiej ze Stron zajmuje się każdą inną kwestią związaną z wdrażaniem niniejszej Umowy;

| l) | na polecenie Rady poszukuje rozwiązań możliwych do przyjęcia w przypadku sporu między Stronami dotyczącego stosowania lub wykładni niniejszej Umowy, jak opisano w art. 24. |
| --- | --- |

l)

na polecenie Rady poszukuje rozwiązań możliwych do przyjęcia w przypadku sporu między Stronami dotyczącego stosowania lub wykładni niniejszej Umowy, jak opisano w art. 24.

---

| 6.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 92/126 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 92/126

---

DECYZJA RADY

z dnia 28 lutego 2011 r.

w sprawie zawarcia Dobrowolnej umowy o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotyczącej egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT)

(2011/202/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 3 akapit pierwszy oraz art. 207 ust. 4 akapit pierwszy, w związku z jego art. 218 ust. 6 lit. a) i art. 218 ust. 7,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W maju 2003 r. Komisja Europejska opublikowała plan działania w zakresie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – FLEGT), w którym wezwała do podjęcia środków mających na celu rozwiązanie problemu nielegalnego pozyskiwania drewna poprzez opracowanie dobrowolnych umów o partnerstwie z krajami produkującymi drewno. Rada przyjęła konkluzje dotyczące planu działania w październiku 2003 r. (1), a Parlament przyjął rezolucję w lipcu 2005 r. (2). |
| --- | --- |

(1)

W maju 2003 r. Komisja Europejska opublikowała plan działania w zakresie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – FLEGT), w którym wezwała do podjęcia środków mających na celu rozwiązanie problemu nielegalnego pozyskiwania drewna poprzez opracowanie dobrowolnych umów o partnerstwie z krajami produkującymi drewno. Rada przyjęła konkluzje dotyczące planu działania w październiku 2003 r. (1), a Parlament przyjął rezolucję w lipcu 2005 r. (2).

| (2) | Zgodnie z decyzją Rady 2010/615/UE (3) Dobrowolna umowa o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (zwana dalej „Umową”) została podpisana dnia 17 maja 2010 r., z zastrzeżeniem jej zawarcia w terminie późniejszym. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z decyzją Rady 2010/615/UE (3) Dobrowolna umowa o partnerstwie pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (zwana dalej „Umową”) została podpisana dnia 17 maja 2010 r., z zastrzeżeniem jej zawarcia w terminie późniejszym.

| (3) | Umowa powinna zostać zawarta, |
| --- | --- |

(3)

Umowa powinna zostać zawarta,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się zawarcie Umowy pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej (FLEGT).

Tekst Umowy jest dołączony do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby uprawnionej do złożenia w imieniu Unii Europejskiej notyfikacji, przewidzianej w art. 28 Umowy, w celu wyrażenia zgody Unii Europejskiej na to, aby Umowa stała się dla niej wiążąca.

Artykuł 3

We Wspólnym Komitecie odpowiedzialnym za wdrażanie Umowy, ustanowionym zgodnie z art. 19 Umowy, Unię reprezentują przedstawiciele Komisji.

Państwa członkowskie mogą uczestniczyć jako członkowie delegacji Unię w posiedzeniach Wspólnego Komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie Umowy.

Artykuł 4

Do celów zmiany załączników do Umowy na podstawie art. 26 Umowy upoważnia się Komisję, zgodnie z procedurą określoną w art. 11 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 2173/2005 z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie ustanowienia systemu zezwoleń na przywóz drewna do Wspólnoty Europejskiej FLEGT (4), do zatwierdzenia takich zmian w imieniu Unii.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lutego 2011 r.

W imieniu Rady

FELLEGI T.

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 268 z 7.11.2003, s. 1.

1

(2)  Dz.U. C 157 E z 6.7.2006, s. 482.

2

(3)  Dz.U. L 271 z 15.10.2010, s. 1.

3

(4)  Dz.U. L 347 z 30.12.2005, s. 1.

4

---

DOBROWOLNA UMOWA O PARTNERSTWIE

pomiędzy Unią Europejską i Republiką Konga dotycząca egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa oraz handlu drewnem i produktami z drewna wprowadzanymi na terytorium Unii Europejskiej

UNIA EUROPEJSKA, zwana dalej „Unią”,

oraz

REPUBLIKA KONGA, zwana dalej „Kongo”,

zwane dalej razem „Stronami”,

UWZGLĘDNIAJĄC ścisłą współpracę pomiędzy Unią i Kongiem, w szczególności w kontekście umowy o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku z jednej strony a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z drugiej strony, podpisanej w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r. (1), zmienionej w Luksemburgu dnia 25 czerwca 2005 r. zwanej dalej „umową z Kotonu”,

UZNAJĄC, że komunikat Komisji skierowany do Rady i Parlamentu Europejskiego dotyczący planu działania Unii Europejskiej w zakresie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – FLEGT) (2) stanowi pierwszy krok na drodze do uregulowania pilnej kwestii nielegalnego pozyskiwania drewna i związanego z tym handlu,

ODWOŁUJĄC SIĘ do deklaracji ministrów z Jaunde w sprawie egzekwowania prawa i zarządzania w dziedzinie leśnictwa w Afryce z dnia 16 października 2003 r.,

MAJĄC ŚWIADOMOŚĆ znaczenia zasad zrównoważonego zarządzania lasami ustanowionych w Konwencji o różnorodności biologicznej, podpisanej w czerwcu 1992 r. w Rio de Janeiro i w deklaracji z Rio de Janeiro z 1992 r., w szczególności zasady 10 dotyczącej znaczenia świadomości i udziału społeczeństwa w zakresie zagadnień środowiskowych i zasady 22 dotyczącej istotnej roli odgrywanej przez ludność i społeczności autochtoniczne oraz inne wspólnoty lokalne w zakresie zarządzania środowiskiem i rozwoju oraz Deklaracji praw ludów tubylczych przyjętej przez Organizację Narodów Zjednoczonych z dnia 13 września 2007 r.,

ODWOŁUJĄC SIĘ do konwencji o handlu gatunkami zagrożonymi wyginięciem (CITES), w szczególności do wymogu, zgodnie z którym zezwolenie eksportowe wydane przez strony CITES w odniesieniu do okazów należących do gatunków wymienionych w załącznikach I, II lub III będzie można uzyskać jedynie po spełnieniu określonych warunków, w tym warunku, aby takie okazy nie zostały pozyskane z naruszeniem przepisów tego państwa o ochronie zwierząt i roślin,

UWZGLĘDNIAJĄC znaczenie przypisywane przez Strony celom rozwoju przyjętym na szczeblu międzynarodowym i milenijnym celom rozwoju Narodów Zjednoczonych,

UWZGLĘDNIAJĄC wagę, jaką Strony przywiązują do zasad i przepisów regulujących wielostronne systemy handlowe, w szczególności praw i obowiązków określonych w GATT z 1994 r. i w innych umowach wielostronnych ustanawiających Światową Organizację Handlu (WTO), oraz do potrzeby stosowania ich w sposób przejrzysty i niedyskryminacyjny,

ODWOŁUJĄC SIĘ do rozporządzenia Rady (WE) nr 2173/2005 z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie ustanowienia systemu zezwoleń na przywóz drewna do Wspólnoty Europejskiej FLEGT (3),

ZAKŁADAJĄC, że funkcjonujący w Kongu system kontroli legalności drewna i produktów z drewna odnosi się do wszystkich wywozów, a nie tylko przeznaczonych do Unii,

UWZGLĘDNIAJĄC gotowość Konga do podjęcia działań na rzecz zrównoważonej gospodarki zasobami leśnymi zgodnie z międzynarodowymi umowami i traktatami, w szczególności Traktatem z dnia 5 lutego 2005 r. w sprawie ochrony ekosystemów leśnych Afryki środkowej i zrównoważonego gospodarowania tymi ekosystemami oraz utworzenia Komisji Lasów Afryki Środkowej, przepisami konstytucyjnymi z dnia 20 stycznia 2002 r. i ustawą 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiającą kodeks leśny,

UZGADNIAJĄ, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Cel

Celem niniejszej umowy, zgodnym ze wspólnym zaangażowaniem Stron na rzecz zrównoważonego zarządzania wszelkimi rodzajami lasów, jest określenie ram prawnych mających na celu zagwarantowanie, że wszelkie objęte niniejszą umową drewno i produkty z drewna pochodzące z Konga i przywożone do Unii zostały wyprodukowane legalnie, i tym samym promowanie handlu drewnem i produktami z drewna.

Niniejsza umowa stanowi ponadto podstawę dla dialogu i współpracy Stron w celu ułatwienia i promowania pełnego wdrożenia niniejszej umowy i usprawnienia egzekwowania prawa i zarządzania w dziedzinie leśnictwa.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszej umowy stosuje się następujące definicje:

| a) | „przywóz do Unii” oznacza dopuszczenie drewna i produktów z drewna do swobodnego obrotu w Unii w rozumieniu art. 79 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (4), które to produkty nie mogą być zakwalifikowane jako „towary pozbawione charakteru handlowego”, zdefiniowane w art. 1 pkt 6 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (5); |
| --- | --- |

a)

„przywóz do Unii” oznacza dopuszczenie drewna i produktów z drewna do swobodnego obrotu w Unii w rozumieniu art. 79 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (4), które to produkty nie mogą być zakwalifikowane jako „towary pozbawione charakteru handlowego”, zdefiniowane w art. 1 pkt 6 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (5);

| b) | „wywóz” oznacza fizyczne opuszczenie przez drewno i produkty z drewna jakiejkolwiek części geograficznego terytorium Konga lub odebranie ich z jakiejkolwiek części tego terytorium z wyjątkiem drewna i produktów z drewna będących pod nadzorem kongijskich organów celnych w przypadku tranzytu przez terytorium Konga; |
| --- | --- |

b)

„wywóz” oznacza fizyczne opuszczenie przez drewno i produkty z drewna jakiejkolwiek części geograficznego terytorium Konga lub odebranie ich z jakiejkolwiek części tego terytorium z wyjątkiem drewna i produktów z drewna będących pod nadzorem kongijskich organów celnych w przypadku tranzytu przez terytorium Konga;

| c) | „drewno i produkty z drewna” oznaczają produkty wymienione w załączniku I; |
| --- | --- |

c)

„drewno i produkty z drewna” oznaczają produkty wymienione w załączniku I;

| d) | „kod HS” oznacza sześciocyfrowy kod Zharmonizowanego Systemu Określania i Kodowania Towarów ustanowionego w Międzynarodowej konwencji w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów Światowej Organizacji Celnej; |
| --- | --- |

d)

„kod HS” oznacza sześciocyfrowy kod Zharmonizowanego Systemu Określania i Kodowania Towarów ustanowionego w Międzynarodowej konwencji w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów Światowej Organizacji Celnej;

| e) | „zezwolenie FLEGT” oznacza zezwolenie odnoszące się do dostawy drewna i produktów z drewna wyprodukowanych legalnie; |
| --- | --- |

e)

„zezwolenie FLEGT” oznacza zezwolenie odnoszące się do dostawy drewna i produktów z drewna wyprodukowanych legalnie;

| f) | „organ wydający zezwolenia” oznacza organ wyznaczony do wydawania i zatwierdzania zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

f)

„organ wydający zezwolenia” oznacza organ wyznaczony do wydawania i zatwierdzania zezwoleń FLEGT;

| g) | „właściwe organy” oznaczają organy wyznaczone przez państwa członkowskie Unii do przyjmowania, uznawania i kontrolowania zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

g)

„właściwe organy” oznaczają organy wyznaczone przez państwa członkowskie Unii do przyjmowania, uznawania i kontrolowania zezwoleń FLEGT;

| h) | „dostawa” oznacza pewną ilość drewna i produktów z drewna objętych zezwoleniem FLEGT, która jest wysyłana przez wysyłającego i która jest zgłaszana w urzędzie celnym w Unii w celu dopuszczenia do swobodnego obrotu; |
| --- | --- |

h)

„dostawa” oznacza pewną ilość drewna i produktów z drewna objętych zezwoleniem FLEGT, która jest wysyłana przez wysyłającego i która jest zgłaszana w urzędzie celnym w Unii w celu dopuszczenia do swobodnego obrotu;

| i) | „drewno wyprodukowane legalnie” za drewno legalne uznaje się wszelkie drewno pochodzące z procesów nabywania, produkcji lub wprowadzania do obrotu zgodne ze wszystkimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi w Kongu i mającymi zastosowanie w dziedzinie gospodarki leśnej i eksploatacji lasów, zgodnie z załącznikiem II. |
| --- | --- |

i)

„drewno wyprodukowane legalnie” za drewno legalne uznaje się wszelkie drewno pochodzące z procesów nabywania, produkcji lub wprowadzania do obrotu zgodne ze wszystkimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi w Kongu i mającymi zastosowanie w dziedzinie gospodarki leśnej i eksploatacji lasów, zgodnie z załącznikiem II.

Artykuł 3

System zezwoleń FLEGT

1.   Niniejszym ustanawia się pomiędzy Stronami niniejszej umowy system zezwoleń w zakresie egzekwowania prawa, zarządzania i handlu w dziedzinie leśnictwa (zwany dalej „systemem zezwoleń FLEGT”). Obejmuje on zestaw procedur i wymogów mających na celu sprawdzenie i potwierdzenie za pomocą zezwoleń FLEGT, czy drewno i produkty z drewna dostarczone do Unii zostały wyprodukowane legalnie. Zgodnie z rozporządzeniem Rady nr 2173/2005 Unia przyjmuje z Konga takie dostawy przywożone do Unii wyłącznie jeżeli są one objęte zezwoleniami FLEGT.

2.   System zezwoleń FLEGT ma zastosowanie do drewna i produktów z drewna wymienionych w załączniku I.

Artykuł 4

Organ wydający zezwolenia

1.   Kongo wyznacza organ wydający zezwolenia, a następnie podaje dane kontaktowe tego organu do wiadomości Komisji Europejskiej. Obie Strony podają te informacje do wiadomości publicznej.

2.   Organ wydający zezwolenia sprawdza, czy drewno i produkty z drewna zostały wyprodukowane legalnie, zgodnie z przepisami określonymi w załączniku II.Organ wydający zezwolenia wydaje, zgodnie z warunkami określonymi w załączniku III, zezwolenia FLEGT obejmujące dostawy drewna i produktów z drewna legalnie wyprodukowane lub nabyte w Kongu lub przywiezione z Konga, a przeznaczone na wywóz do Unii; w odpowiednim przypadku wydaje on także stosowne dokumenty dla drewna i produktów z drewna będących pod nadzorem kongijskich organów celnych w przypadku tranzytu przez terytorium Konga.

3.   Organ wydający zezwolenia wydaje zezwolenia FLEGT na drewno i produkty z drewna, na które składają się drewno i produkty z drewna lub które obejmują drewno i produkty z drewna przywiezione do Konga z kraju trzeciego, jedynie wtedy, gdy zostanie wykazane, że wspomniane drewno i produkty z drewna, przywiezione zgodnie z warunkami określonymi w załączniku III, wyprodukowano i wywieziono zgodnie z przepisami danego kraju trzeciego.

4.   Organ wydający zezwolenia utrzymuje i publikuje stosowane procedury wydawania zezwoleń FLEGT. Organ wydający zezwolenia prowadzi także ewidencję wszystkich dostaw objętych zezwoleniami FLEGT i udostępni, zgodnie z przepisami krajowymi dotyczącymi ochrony danych, tę ewidencję w celu przeprowadzenia niezależnego audytu z poszanowaniem poufności informacji dotyczących własności przemysłowej eksporterów.

Artykuł 5

Odpowiedzialne organy Unii

1.   Komisja Europejska informuje Kongo o danych kontaktowych właściwych organów wyznaczonych przez państwa członkowskie Unii.

2.   Przed dopuszczeniem dostawy do swobodnego obrotu w Unii właściwe organy sprawdzają, czy każda taka dostawa posiada ważne zezwolenie FLEGT. Dopuszczenie dostawy można zawiesić, a dostawę zatrzymać, jeżeli istnieją wątpliwości co do ważności zezwolenia FLEGT. Procedury regulujące dopuszczenie dostaw objętych zezwoleniem FLEGT do swobodnego obrotu w Unii są opisane w załączniku IV.

3.   Właściwe organy prowadzą i co roku publikują rejestr otrzymanych zezwoleń FLEGT.

4.   Zgodnie z przepisami krajowymi dotyczącymi ochrony danych właściwe organy zapewniają dostęp do stosownych dokumentów i danych osobom lub organom wyznaczonym przez Kongo w charakterze niezależnego audytora.

5.   Właściwe organy Unii powstrzymają się od prowadzenia działań opisanych w art. 5 ust. 2 w odniesieniu do drewna i produktów z drewna pozyskanych z gatunków wymienionych w załącznikach do Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES), w zakresie, w jakim są one objęte przepisami dotyczącymi kontroli określonymi w rozporządzeniu Rady (WE) nr 338/97 z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi (6). System zezwoleń FLEGT stanowi jednak zapewnienie legalności pozyskania tych produktów.

Artykuł 6

Zezwolenia FLEGT

1.   Organ wydający zezwolenia wydaje zezwolenia FLEGT w celu potwierdzenia, że drewno i produkty z drewna zostały wyprodukowane legalnie.

2.   Zezwolenia FLEGT wystawiane są na formularzu w języku francuskim.

3.   W drodze porozumienia Strony mogą ustanowić systemy elektroniczne służące do wydawania, przekazywania i przyjmowania zezwoleń FLEGT.

4.   Procedura wydawania zezwoleń FLEGT i specyfikacje techniczne są określone w załączniku V.

Artykuł 7

Matryce legalności

Do celów niniejszej umowy w załączniku II znajduje się dokumentacja zawierająca kryteria i wskaźniki stanowiące dowód zgodności z przepisami, zwana matrycami legalności.

Artykuł 8

Weryfikacja legalności drewna

1.   Kongo wdraża system służący weryfikacji, czy drewno i produkty z drewna przeznaczone do dostawy zostały legalnie wytworzone i czy tylko zweryfikowane w ten sposób dostawy są wywożone do Unii. System weryfikacji powinien obejmować kontrole zgodności mające na celu zagwarantowanie, że drewno i produkty z drewna przeznaczone na wywóz do Unii zostały wyprodukowane legalnie i że zezwolenia FLEGT nie są wydawane w odniesieniu do dostaw drewna i produktów z drewna, które nie zostały wyprodukowane legalnie lub które pochodzą z nieznanych źródeł. W skład systemu wchodzą także procedury zapewniające, że do łańcucha dostaw nie trafia drewno ze źródeł nielegalnych lub nieznanego pochodzenia.

2.   System weryfikacji, polegający na sprawdzeniu, czy dostawy drewna i produktów z drewna zostały wyprodukowane legalnie, opisano w załączniku III.

Artykuł 9

Stosowanie systemu weryfikacji legalności w odniesieniu do wszelkiego drewna i produktów z drewna wyprodukowanych w Kongu

Kongo stosuje system weryfikacji legalności drewna i produktów z drewna w odniesieniu do wszelkiego drewna i produktów z drewna, bez względu na rynek miejsca przeznaczenia.

Artykuł 10

Konsultacje w sprawie ważności zezwoleń

1.   W przypadku wątpliwości co do ważności zezwoleń, zainteresowany właściwy organ może zwrócić się do organu wydającego zezwolenia o udzielenie dodatkowych informacji. Jeżeli organ wydający zezwolenia nie udzieli odpowiedzi w ciągu 21 dni kalendarzowych, właściwy organ działa zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i nie uznaje zezwolenia. Jeżeli po udzieleniu dodatkowych informacji ustalono, że informacje na zezwoleniu nie odpowiadają dostawie, właściwy organ postępuje zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i nie uznaje zezwolenia.

2.   Jeżeli podczas konsultacji dotyczących zezwoleń FLEGT pojawiają się stałe rozbieżności lub trudności, kwestia ta może zostać skierowana do wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy.

Artykuł 11

Niezależny audytor

1.   Strony są zgodne co do konieczności zaangażowania usług niezależnego audytora w uzgodnionych okresach w celu zapewnienia wydajności i skuteczności systemu zezwoleń FLEGT, zgodnie z opracowaniem znajdującym się w załączniku VI.

2.   Niezależny audytor przekazuje Stronom swoje uwagi za pośrednictwem sprawozdań zgodnie z procedurą opisaną z załączniku VI.

3.   Strony ułatwiają pracę niezależnemu audytorowi, między innymi poprzez zapewnienie mu dostępu do informacji wymaganych na terytoriach obu Stron, aby umożliwić mu realizację jego funkcji. Zgodnie z krajowymi przepisami dotyczącymi ochrony danych Strony mogą jednak odmówić udzielenia informacji, których nie wolno im udostępniać.

Artykuł 12

Nieprawidłowości

Strony informują się wzajemnie o podejrzeniach lub dowodach dotyczących wszelkich sytuacji obejścia systemu zezwoleń FLEGT lub nieprawidłowości w tym systemie, w tym związanych z:

| a) | obejściem dotyczącym handlu, na przykład przekierowaniem handlu z Konga do Unii przez kraj trzeci, jeżeli jest prawdopodobne, że przekierowanie przeprowadzono z zamiarem uniknięcia obowiązku uzyskania zezwolenia; |
| --- | --- |

a)

obejściem dotyczącym handlu, na przykład przekierowaniem handlu z Konga do Unii przez kraj trzeci, jeżeli jest prawdopodobne, że przekierowanie przeprowadzono z zamiarem uniknięcia obowiązku uzyskania zezwolenia;

| b) | zezwoleniami FLEGT wydawanymi na drewno i produkty z drewna, które obejmują przywóz z podejrzanych źródeł z krajów trzecich; lub |
| --- | --- |

b)

zezwoleniami FLEGT wydawanymi na drewno i produkty z drewna, które obejmują przywóz z podejrzanych źródeł z krajów trzecich; lub

| c) | oszustwem związanym z uzyskaniem lub korzystaniem z zezwoleń FLEGT. |
| --- | --- |

c)

oszustwem związanym z uzyskaniem lub korzystaniem z zezwoleń FLEGT.

Artykuł 13

Termin rozpoczęcia funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT

1.   Strony zawiadamiają się wzajemnie za pośrednictwem wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy, gdy uznają, że poczyniły niezbędne przygotowania do pełnego uruchomienia systemu zezwoleń FLEGT.

2.   Za pośrednictwem wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy Strony zlecają niezależną ocenę systemu zezwoleń FLEGT w oparciu o kryteria określone w załączniku VII. Ocena pozwoli ustalić, czy opisane w załączniku III zapewnienie legalności opierające się na systemie zezwoleń FLEGT właściwie spełnia swoje funkcje i czy wdrożone we Wspólnocie systemy dotyczące przyjmowania, weryfikacji i uznawania zezwoleń FLEGT opisane w art. 5 i załączniku IV rzeczywiście funkcjonują w Unii.

3.   W oparciu o zalecenia wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy obie Strony uzgadniają termin, w którym system zezwoleń FLEGT powinien rozpocząć pełne funkcjonowanie.

Artykuł 14

Harmonogram wdrażania niniejszej umowy.

1.   Strony zgadzają się na harmonogram wdrażania określony w załączniku VIII.

2.   Za pośrednictwem wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy Strony ocenią postęp wdrażania w odniesieniu do harmonogramu określonego w załączniku VIII.

Artykuł 15

Inne właściwe środki

1.   Jako inne właściwe środki znajdujące się w załączniku IX do niniejszej umowy Strony uzgadniają:

| a) | zwiększenie zasobów Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej; |
| --- | --- |

a)

zwiększenie zasobów Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej;

| b) | zwiększenie zasobów społeczeństwa obywatelskiego; |
| --- | --- |

b)

zwiększenie zasobów społeczeństwa obywatelskiego;

| c) | uzupełnienie tekstów ustawowych i wykonawczych; |
| --- | --- |

c)

uzupełnienie tekstów ustawowych i wykonawczych;

| d) | wprowadzenie w życie planu komunikacji; |
| --- | --- |

d)

wprowadzenie w życie planu komunikacji;

| e) | utworzenie sekretariatu technicznego dla strony kongijskiej, zajmującego się monitorowaniem wykonania postanowień umowy. |
| --- | --- |

e)

utworzenie sekretariatu technicznego dla strony kongijskiej, zajmującego się monitorowaniem wykonania postanowień umowy.

2.   Strony uznały, że do wdrożenia niniejszej umowy obszary określone w załączniku IX wymagają dodatkowych zasobów technicznych i finansowych.

3.   Udostępnienie tych dodatkowych zasobów podlega zwykłym procedurom regulującym pomoc dla Konga w Unii i państwach członkowskich Unii oraz procedurom budżetowym samego Konga.

4.   Strony przewidują konieczność wspólnego porozumienia, które koordynowałoby finansowanie i udział techniczny Komisji Europejskiej i państw członkowskich Unii w celu wspierania tego procesu.

5.   Kongo czuwa nad tym, aby zwiększenie zdolności na rzecz wdrażania niniejszej umowy znalazło odzwierciedlenie w krajowych instrumentach planowania, takich jak strategie na rzecz ograniczania ubóstwa.

6.   Strony zapewniają, aby działania zrealizowane zgodnie z niniejszą umową były skoordynowane z odpowiednimi obecnymi i przyszłymi programami i inicjatywami na rzecz rozwoju.

7.   Udostępnienie tych zasobów podlega procedurom regulującym pomoc Unii przewidzianą w umowie z Kotonu i procedurom regulującym udzielanie Kongu dwustronnej pomocy przez państwa członkowskie Unii.

Artykuł 16

Udział stron zainteresowanych we wdrażaniu niniejszej umowy

1.   Kongo włącza strony zainteresowane we wdrażanie niniejszej umowy zgodnie ze zobowiązaniami międzynarodowymi i subregionalnymi, których jest stroną, w szczególności Konwencji o różnorodności biologicznej z czerwca 1992 r. i traktatem z dnia 5 lutego 2005 r. w sprawie ochrony ekosystemów leśnych Afryki środkowej i zrównoważonego gospodarowania tymi ekosystemami oraz utworzenia Komisji Lasów Afryki Środkowej.

2.   Uwzględniając swoje zobowiązania wynikające z Konwencji o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska z Aarhus z 1998 r., Unia prowadzi z zainteresowanymi stronami regularne konsultacje dotyczące wdrażania niniejszej umowy.

Artykuł 17

Zabezpieczenia społeczne

1.   W celu zminimalizowania ewentualnych negatywnych skutków Strony zobowiązują się osiągnąć lepsze zrozumienie potrzeb życiowych potencjalnie negatywnie dotkniętych wspólnot tubylczych i lokalnych, w tym wspólnot prowadzących nielegalne pozyskiwanie drewna.

2.   Strony monitorują wpływ niniejszej umowy na wspomniane wyżej wspólnoty, podejmując przy tym uzasadnione działania mające celu złagodzenie wszelkich negatywnych skutków. Strony mogą podjąć dodatkowe środki w celu wyeliminowania tych negatywnych skutków.

Artykuł 18

Zachęty rynkowe

Uwzględniając zobowiązania międzynarodowe Unia dąży do promowania dostępu na korzystnych warunkach do rynku wspólnotowego drewna i produktów z drewna objętych niniejszą umową. Takie dążenia będą obejmować:

| a) | wspieranie polityki udzielania zamówień publicznych i prywatnych uwzględniającej starania zmierzające do zapewnienia podaży legalnie pozyskanych produktów leśnych, a w szczególności drewna i produktów z drewna; oraz |
| --- | --- |

a)

wspieranie polityki udzielania zamówień publicznych i prywatnych uwzględniającej starania zmierzające do zapewnienia podaży legalnie pozyskanych produktów leśnych, a w szczególności drewna i produktów z drewna; oraz

| b) | promowanie na unijnym rynku drewna produktów posiadających zezwolenia FLEGT. |
| --- | --- |

b)

promowanie na unijnym rynku drewna produktów posiadających zezwolenia FLEGT.

Artykuł 19

Wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy.

1.   Strony powołują wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy w celu ułatwienia monitorowania i przeglądu niniejszej umowy. Ułatwia on także dialog i wymianę informacji między Stronami.

2.   Każda ze Stron wyznacza swojego przedstawiciela do wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy. Komitet podejmuje decyzje na zasadzie consensusu.

3.   Wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy:

| a) | zbiera się co najmniej dwa razy w roku w terminach i miejscach ustalonych przez Strony; |
| --- | --- |

a)

zbiera się co najmniej dwa razy w roku w terminach i miejscach ustalonych przez Strony;

| b) | opracowuje program swoich prac oraz zakres wymagań i obowiązków dla wspólnych działań; |
| --- | --- |

b)

opracowuje program swoich prac oraz zakres wymagań i obowiązków dla wspólnych działań;

| c) | opracowuje własne zasady proceduralne; |
| --- | --- |

c)

opracowuje własne zasady proceduralne;

| d) | na zebraniach komitetu obowiązuje system współprzewodnictwa; |
| --- | --- |

d)

na zebraniach komitetu obowiązuje system współprzewodnictwa;

| e) | czuwa nad możliwie najbardziej przejrzystym sposobem prowadzenia prac oraz nad podawaniem do wiadomości publicznej informacji dotyczących jego prac i decyzji; |
| --- | --- |

e)

czuwa nad możliwie najbardziej przejrzystym sposobem prowadzenia prac oraz nad podawaniem do wiadomości publicznej informacji dotyczących jego prac i decyzji;

| f) | może w razie potrzeby powołać grupy robocze lub inne organy pomocnicze w obszarach pracy, w których wymagana jest szczególna wiedza; |
| --- | --- |

f)

może w razie potrzeby powołać grupy robocze lub inne organy pomocnicze w obszarach pracy, w których wymagana jest szczególna wiedza;

| g) | podaje do publicznej wiadomości roczne sprawozdanie. Szczegóły zawartości sprawozdania wyszczególniono w załączniku X. |
| --- | --- |

g)

podaje do publicznej wiadomości roczne sprawozdanie. Szczegóły zawartości sprawozdania wyszczególniono w załączniku X.

4.   Szczegóły zadań wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy Strony opisano w załączniku XI.

5.   W okresie pomiędzy parafowaniem umowy a jej wejściem w życie obowiązuje wspólny mechanizm monitorowania i przeglądu, mający ułatwić wdrażaniu umowy.

Artykuł 20

Wymiana informacji na temat wdrażania umowy

1.   Przedstawicielami Stron odpowiedzialnymi za oficjalną wymianę informacji dotyczących wdrażania niniejszej umowy są:

| ze strony Konga | ze strony Unii Europejskiej |
| --- | --- |
| Minister Zrównoważonego Rozwoju, Gospodarki Leśnej i Środowiska | Kierownik Delegatury Unii Europejskiej w Kongu |

ze strony Konga

ze strony Unii Europejskiej

Minister Zrównoważonego Rozwoju, Gospodarki Leśnej i Środowiska

Kierownik Delegatury Unii Europejskiej w Kongu

2.   Strony przekazują sobie wzajemnie informacje niezbędne do wdrażania niniejszej umowy.

Artykuł 21

Sprawozdawczość i publiczne rozpowszechnianie informacji

1.   Udostępnianie informacji szerokiej publiczności stanowi w niniejszej umowie jeden z kluczowych elementów w kwestii promowania zarządzania. Dostępność informacji ułatwia wdrażanie i monitorowanie systemu, czyniąc go bardziej przejrzystym. Dostępność informacji pozwala także osiągnąć lepsze wyniki w zakresie sprawozdawczości i odpowiedzialność ze strony poszczególnych zainteresowanych podmiotów. Informacje, które będą udostępniane i podawane do wiadomości publicznej, są wymienione w załączniku X.

2.   Każda ze Stron wybiera najstosowniejszy sposób (media, dokumentacja, Internet, warsztaty, sprawozdania roczne) rozpowszechnienia informacji. Strony dokładają zwłaszcza starań, aby na bieżąco udostępniać stosowne i pewne informacje poszczególnym zainteresowanym stronom związanym z sektorem leśnym. Mechanizmy te opisano w załączniku X.

Artykuł 22

Informacje poufne

1.   Każda ze Stron zobowiązuje się zachować, w zakresie wymaganym na mocy przepisów tej Strony, poufność informacji o takim charakterze wymienianych w ramach niniejszej umowy. Żadna ze Stron nie ujawnia publicznie i nie zezwala swoim organom na ujawnianie informacji wymienianych w ramach niniejszej umowy i stanowiących tajemnicę handlową lub będących poufnymi informacjami handlowymi.

2.   Z zastrzeżeniem ust. 1 następujących informacji nie uznaje się za poufne:

| a) | liczbę zezwoleń FLEGT wydanych przez Kongo i otrzymanych przez Unię oraz ilość drewna i produktów z drewna wywiezionych z Konga i odebranych przez Unię; |
| --- | --- |

a)

liczbę zezwoleń FLEGT wydanych przez Kongo i otrzymanych przez Unię oraz ilość drewna i produktów z drewna wywiezionych z Konga i odebranych przez Unię;

| b) | nazwę i adres posiadacza zezwolenia i importera. |
| --- | --- |

b)

nazwę i adres posiadacza zezwolenia i importera.

Artykuł 23

Terytorialny zakres stosowania

Niniejszą umowę stosuje się z jednej strony na terytorium, na którym ma zastosowanie Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej na warunkach określonych w tym Traktacie i z drugiej strony na terytorium Konga.

Artykuł 24

Rozstrzyganie sporów

1.   Strony starają się rozwiązywać wszelkie spory dotyczące stosowania lub wykładni niniejszej umowy w drodze niezwłocznie przeprowadzonych konsultacji.

2.   Jeżeli spór nie został rozstrzygnięty w drodze konsultacji w terminie trzech miesięcy od daty pierwotnego wniosku o przeprowadzenie konsultacji, każda ze Stron może skierować spór do wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy, który postara się rozstrzygnąć spór. Komitet otrzymuje wszelkie stosowne informacje potrzebne do dokładnego zbadania sytuacji w celu znalezienia rozwiązania możliwego do przyjęcia. W tym celu wymaga się zbadania wszelkich możliwości utrzymania właściwego funkcjonowania niniejszej umowy.

3.   Jeżeli wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy nie jest w stanie rozstrzygnąć sporu, Strony mogą:

| a) | wspólnie zwrócić się do strony trzeciej o dobre usługi lub wnieść o mediację strony trzeciej; |
| --- | --- |

a)

wspólnie zwrócić się do strony trzeciej o dobre usługi lub wnieść o mediację strony trzeciej;

| b) | zastosować arbitraż. W przypadku gdy nie jest możliwe rozstrzygnięcie sporu zgodnie z ust. 3 lit. a), każda ze Stron może powiadomić drugą Stronę o wyznaczeniu arbitra; druga Strona musi wówczas wyznaczyć drugiego arbitra w terminie 30 dni kalendarzowych od wyznaczenia pierwszego arbitra. Strony wspólnie wyznaczają trzeciego arbitra w terminie dwóch miesięcy od wyznaczenia drugiego arbitra. Decyzje arbitrów są podejmowane większością głosów w terminie sześciu miesięcy od wyznaczenia trzeciego arbitra. Orzeczenie arbitrażowe jest wiążące dla Stron i nie przysługuje od niego odwołanie. |
| --- | --- |

b)

zastosować arbitraż. W przypadku gdy nie jest możliwe rozstrzygnięcie sporu zgodnie z ust. 3 lit. a), każda ze Stron może powiadomić drugą Stronę o wyznaczeniu arbitra; druga Strona musi wówczas wyznaczyć drugiego arbitra w terminie 30 dni kalendarzowych od wyznaczenia pierwszego arbitra. Strony wspólnie wyznaczają trzeciego arbitra w terminie dwóch miesięcy od wyznaczenia drugiego arbitra. Decyzje arbitrów są podejmowane większością głosów w terminie sześciu miesięcy od wyznaczenia trzeciego arbitra. Orzeczenie arbitrażowe jest wiążące dla Stron i nie przysługuje od niego odwołanie.

4.   Wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy ustanawia procedury robocze dla arbitrażu.

Artykuł 25

Zawieszenie

1.   Każda ze Stron może zawiesić stosowanie niniejszej umowy. Decyzję w sprawie zawieszenia i powodach podjęcia tej decyzji notyfikuje się drugiej Stronie na piśmie.

2.   Warunki niniejszej umowy przestają być stosowane po upływie 30 dni kalendarzowych po otrzymaniu takiego zawiadomienia.

3.   Niniejsza umowa zaczyna być ponownie stosowana po upływie 30 dni kalendarzowych od dnia, w którym Strona, która zawiesiła jej stosowanie, poinformuje drugą Stronę o ustaniu przyczyny zawieszenia.

Artykuł 26

Zmiany

1.   Strona pragnąca zmienić niniejszą umowę przedkłada propozycję co najmniej trzy miesiące przed kolejnym posiedzeniem wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy. Komitet przedyskutuje propozycję i sformułuje zalecenie, jeżeli osiągnięte zostanie porozumienie. Każda ze Stron rozpatruje zalecenie i, z zastrzeżeniem swojej zgody, zatwierdza je zgodnie ze swoimi procedurami.

2.   Każda zmiana zatwierdzona w ten sposób przez obie Strony wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony notyfikowały sobie wzajemnie zakończenie procedur niezbędnych do tego celu.

3.   Wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy może przyjmować zmiany do załączników do niniejszej umowy.

4.   Notyfikację wszelkich zmian wysyła się do wspólnych depozytariuszy niniejszej umowy.

Artykuł 27

Załączniki

Załączniki do niniejszej umowy stanowią jej integralną część.

Artykuł 28

Wejście w życie

1.   Niniejsza umowa wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony notyfikowały sobie wzajemnie na piśmie zakończenie procedur niezbędnych do tego celu.

2.   Notyfikację wysyła się do Sekretarza Generalnego Rady Unii Europejskiej i do Ministra Spraw Zagranicznych i Frankofonii Konga, którzy są wspólnymi depozytariuszami niniejszej umowy.

Artykuł 29

Okres obowiązywania i przedłużenie

Niniejsza umowa pozostaje w mocy przez okres siedmiu lat i ulega przedłużeniu na kolejne pięcioletnie okresy, chyba że któraś ze Stron zrezygnuje z przedłużenia, notyfikując to drugiej Stronie na piśmie co najmniej na rok przed wygaśnięciem umowy.

Artykuł 30

Wypowiedzenie umowy

Niezależnie od przepisów art. 29 każda ze Stron może rozwiązać niniejszą umowę notyfikując to drugiej Stronie. Niniejsza umowa przestaje być stosowana po upływie dwunastu miesięcy od daty takiej notyfikacji.

Artykuł 31

Teksty autentyczne

Niniejszą umowę sporządza się w dwóch egzemplarzach w języku angielskim, bułgarskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim i włoskim, a każdy z tych tekstów jest autentyczny. W przypadku rozbieżności w wykładni wersja francuska ma pierwszeństwo przed innymi wersjami językowymi.

Съставено в Брюксел на седемнайсети май две хиляди и десета година.

Hecho en Bruselas, el diecisiete de mayo de dos mil diez.

V Bruselu dne sedmnáctého května dva tisíce deset.

Udfærdiget i Bruxelles den syttende maj to tusind og ti.

Geschehen zu Brüssel am siebzehnten Mai zweitausendzehn.

Kahe tuhande kümnenda aasta maikuu seitsmeteistkümnendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα εφτά Μαΐου δύο χιλιάδες δέκα.

Done at Brussels on the seventeenth day of May in the year two thousand and ten.

Fait à Bruxelles, le dix-sept mai deux mille dix.

Fatto a Bruxelles, addì diciassette maggio duemiladieci.

Briselē, divi tūkstoši desmitā gada septiņpadsmitajā maijā

Priimta du tūkstančiai dešimtų metų gegužės septynioliktą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év május havának tizenhetedik napján.

Magħmul fi Brussell, fis-sbatax-il jum ta’ Mejju tas-sena elfejn u għaxra.

Gedaan te Brussel, de zeventiende mei tweeduizend tien.

Sporządzono w Brukseli dnia siedemnastego maja roku dwa tysiące dziesiątego.

Feito em Bruxelas, em dezassete de Maio de dois mil e dez.

Întocmit la Bruxelles, la șaptesprezece mai două mii zece.

V Bruseli dňa sedemnásteho mája dvetisícdesať.

V Bruslju, dne sedemnajstega maja leta dva tisoč deset.

Tehty Brysselissä seitsemäntenätoista päivänä toukokuuta vuonna kaksituhattakymmenen.

Som skedde i Bryssel den sjuttonde maj tjugohundratio.

За Европейския съюз

Por la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l’Union européenne

Per l’Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image

За Република Конго

Por la República de Congo

Za Konžskou republiku

For Republikken Congo

Für die Republik Kongo

Kongo Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Κονγκό

For the Republic of Congo

Pour la Répubique du Congo

Per la Repubblica del Congo

Kongo Republikas vārdā

Kongo Respublikos vardu

A Kongói Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Kongo

Voor de Republiek Congo

W imieniu Republiki Konga

Pela República do Congo

Pentru Republica Congo

Za Konžskú republiku

Za Republiko Kongo

Kongon tasavallan puolesta

För republiken Kongo

Image

---

(1)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 3.

1

(2)  COM(2003) 251 wersja ostateczna, 21.5.2003 r.

2

(3)  Dz.U. L 347 z 30.12.2005, s. 1.

3

(4)  Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 38.

4

(5)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, s. 1.

5

(6)  Dz.U. L 61 z 3.3.1997, s. 1.

6

ZAŁĄCZNIK I

WYKAZ PRODUKTÓW OBJĘTYCH SYSTEMEM ZEZWOLEŃ FLEGT

Następujące produkty są objęte systemem zezwoleń FLEGT:

| Kody HS | Wyszczególnienie |
| --- | --- |
| 4403 | Drewno surowe, nawet pozbawione kory lub bieli lub zgrubnie obrobione |
| 4406 | Podkłady kolejowe lub tramwajowe z drewna lub podobne |
| 4407 | Drewno przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm |
| 4408 | Arkusze na forniry (włącznie z otrzymanymi przez cięcie drewna warstwowego), na sklejkę lub na podobne drewno warstwowe i inne drewno, przetarte wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane, łączone na długość lub łączone stykowo, o grubości nieprzekraczającej 6 mm |
| 4412 | Sklejka, płyty fornirowane i podobne drewno warstwowe |
| 44 09 | Drewno (włącznie z klepkami i listwami na parkiet, niepołączonymi), kształtowane w sposób ciągły (z wypustem, rowkiem, ze ściętymi krawędziami, zaokrąglone, ze złączami w jaskółczy ogon i podobne) wzdłuż dowolnej krawędzi, końców lub powierzchni, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo |
| 44 01 10 | Drewno opałowe w postaci kłód, szczap, gałęzi, wiązek chrustu lub w podobnych postaciach |
| 44 01 30 | Trociny i drewno odpadowe i ścinki drewniane, nawet aglomerowane w kłody, brykiety, granulki lub podobne formy |
| 44 02 90 | Węgiel drzewny (włączając węgiel z łupin lub orzechów), nawet aglomerowany |
| 44 10 11 | Płyty wiórowe |
| 44 14 00 | Ramy do obrazów, fotografii, luster lub podobnych przedmiotów, drewniane |
| 44 15 10 | Skrzynie, pudła, klatki, bębny i podobne opakowania, z drewna; bębny do kabli, z drewna |
| 44 15 20 | Palety, palety skrzyniowe i pozostałe platformy załadunkowe, z drewna; nadstawki do palet płaskich |
| 44 17 00 | Narzędzia, oprawy narzędzi, rękojeści narzędzi, oprawy lub trzonki mioteł, szczotek i pędzli, z drewna; kopyta lub prawidła do obuwia, z drewna |
| 44 18 10 | Wyroby stolarskie: okna, okna balkonowe i ich ramy |
| 44 18 20 | Wyroby stolarskie: drzwi i ich futryny oraz progi |
| 44 18 90 | Wyroby stolarskie: płyty podłogowe |
| 94 03 30 | Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w biurze |
| 94 03 40 | Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w kuchni |
| 94 03 50 | Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w sypialni |
| 94 03 60 | Pozostałe meble drewniane |

Kody HS

Wyszczególnienie

4403

Drewno surowe, nawet pozbawione kory lub bieli lub zgrubnie obrobione

4406

Podkłady kolejowe lub tramwajowe z drewna lub podobne

4407

Drewno przetarte lub strugane wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo, o grubości przekraczającej 6 mm

4408

Arkusze na forniry (włącznie z otrzymanymi przez cięcie drewna warstwowego), na sklejkę lub na podobne drewno warstwowe i inne drewno, przetarte wzdłużnie, skrawane warstwami lub okorowane, nawet strugane, szlifowane, łączone na długość lub łączone stykowo, o grubości nieprzekraczającej 6 mm

4412

Sklejka, płyty fornirowane i podobne drewno warstwowe

44 09

Drewno (włącznie z klepkami i listwami na parkiet, niepołączonymi), kształtowane w sposób ciągły (z wypustem, rowkiem, ze ściętymi krawędziami, zaokrąglone, ze złączami w jaskółczy ogon i podobne) wzdłuż dowolnej krawędzi, końców lub powierzchni, nawet strugane, szlifowane lub łączone stykowo

44 01 10

Drewno opałowe w postaci kłód, szczap, gałęzi, wiązek chrustu lub w podobnych postaciach

44 01 30

Trociny i drewno odpadowe i ścinki drewniane, nawet aglomerowane w kłody, brykiety, granulki lub podobne formy

44 02 90

Węgiel drzewny (włączając węgiel z łupin lub orzechów), nawet aglomerowany

44 10 11

Płyty wiórowe

44 14 00

Ramy do obrazów, fotografii, luster lub podobnych przedmiotów, drewniane

44 15 10

Skrzynie, pudła, klatki, bębny i podobne opakowania, z drewna; bębny do kabli, z drewna

44 15 20

Palety, palety skrzyniowe i pozostałe platformy załadunkowe, z drewna; nadstawki do palet płaskich

44 17 00

Narzędzia, oprawy narzędzi, rękojeści narzędzi, oprawy lub trzonki mioteł, szczotek i pędzli, z drewna; kopyta lub prawidła do obuwia, z drewna

44 18 10

Wyroby stolarskie: okna, okna balkonowe i ich ramy

44 18 20

Wyroby stolarskie: drzwi i ich futryny oraz progi

44 18 90

Wyroby stolarskie: płyty podłogowe

94 03 30

Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w biurze

94 03 40

Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w kuchni

94 03 50

Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w sypialni

94 03 60

Pozostałe meble drewniane

ZAŁĄCZNIK II

MATRYCE LEGALNOŚCI DREWNA POCHODZĄCEGO Z KONGIJSKICH LASÓW NATURALNYCH I Z PLANTACJI LEŚNYCH

Wprowadzenie

Załącznik II do dobrowolnej umowy o partnerstwie składa się z następujących elementów:

| — | matrycy oceny legalności drewna pochodzącego z lasów naturalnych, |
| --- | --- |

—

matrycy oceny legalności drewna pochodzącego z lasów naturalnych,

| — | matrycy oceny legalności drewna pochodzącego z plantacji leśnych. |
| --- | --- |

—

matrycy oceny legalności drewna pochodzącego z plantacji leśnych.

Te dwie matryce oceny legalności obejmują zatem całość drewna i produktów z drewna produkowanych i wprowadzonych do obrotu w Kongu (1).

Legalność zdefiniowano w następujący sposób.

| | Za drewno legalne uznaje się wszelkie drewno pochodzące z procesów nabywania, produkcji lub wprowadzania do obrotu zgodne ze wszystkimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi w Kongu i mającymi zastosowanie w dziedzinie gospodarki leśnej i eksploatacji lasów. |
| --- | --- |

Za drewno legalne uznaje się wszelkie drewno pochodzące z procesów nabywania, produkcji lub wprowadzania do obrotu zgodne ze wszystkimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi w Kongu i mającymi zastosowanie w dziedzinie gospodarki leśnej i eksploatacji lasów.

| | Matryce legalności stanowią podstawowy dokument przy weryfikacji legalności. |
| --- | --- |

Matryce legalności stanowią podstawowy dokument przy weryfikacji legalności.

| | Matryce legalności opracowano w ramach procesu, w którym uczestniczyli przedstawiciele stron zainteresowanych zrównoważonym zarządzaniem lasami tj.: kongijskiego sektora publicznego, sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego. Ponadto matryce te zostały przetestowane w terenie w lutym 2009 r. w celu sprawdzenia stosowności wskaźników i punktów kontrolnych, co pozwoliło na ich ulepszenie. |
| --- | --- |

Matryce legalności opracowano w ramach procesu, w którym uczestniczyli przedstawiciele stron zainteresowanych zrównoważonym zarządzaniem lasami tj.: kongijskiego sektora publicznego, sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego. Ponadto matryce te zostały przetestowane w terenie w lutym 2009 r. w celu sprawdzenia stosowności wskaźników i punktów kontrolnych, co pozwoliło na ich ulepszenie.

| | Wszelkie zmiany przepisów ustawowych i wykonawczych powodują odpowiednie zmiany w matrycach legalności. Wnioski dotyczące zmian niniejszego załącznika wraz z uzasadnieniami są przedstawiane do zatwierdzenia przez wspólny komitet odpowiedzialny za wdrożanie umowy zgodnie z załącznikiem XI niniejszej umowy. |
| --- | --- |

Wszelkie zmiany przepisów ustawowych i wykonawczych powodują odpowiednie zmiany w matrycach legalności. Wnioski dotyczące zmian niniejszego załącznika wraz z uzasadnieniami są przedstawiane do zatwierdzenia przez wspólny komitet odpowiedzialny za wdrożanie umowy zgodnie z załącznikiem XI niniejszej umowy.

| | Należy podkreślić, że plan urządzenia lasu dla każdego obrębu leśnego przyjmuje się w drodze oddzielnego dekretu. Dlatego w matrycach legalności nie można wskazać odniesień do tych przepisów wykonawczych. |
| --- | --- |

Należy podkreślić, że plan urządzenia lasu dla każdego obrębu leśnego przyjmuje się w drodze oddzielnego dekretu. Dlatego w matrycach legalności nie można wskazać odniesień do tych przepisów wykonawczych.

| | Oprócz użytkowania lasu, obróbki drewna i handlu drewnem matryce legalności uwzględniają, zgodnie z definicją legalności, następujące aspekty:






  — | warunki wymagane do spełnienia kryterium istniejącego przedsiębiorstwa leśnego, |
| --- | --- | --- |

Oprócz użytkowania lasu, obróbki drewna i handlu drewnem matryce legalności uwzględniają, zgodnie z definicją legalności, następujące aspekty:

—

warunki wymagane do spełnienia kryterium istniejącego przedsiębiorstwa leśnego,

| — | przestrzeganie przepisów podatkowych, |
| --- | --- |

—

przestrzeganie przepisów podatkowych,

| — | ochrona i zachowanie środowiska, |
| --- | --- |

—

ochrona i zachowanie środowiska,

| — | warunki pracy pracowników, |
| --- | --- |

—

warunki pracy pracowników,

| — | zaangażowanie ludności miejscowej i tubylczej oraz poszanowanie jej praw, |
| --- | --- |

—

zaangażowanie ludności miejscowej i tubylczej oraz poszanowanie jej praw,

| — | przepisy dotyczące przewozu drewna. |
| --- | --- |

—

przepisy dotyczące przewozu drewna.

| | W matrycach legalności zawarto wszystkie tytuły prawne do pozyskiwania drewna określone w art. 65–70 ustawy 16-2000:






  — | umowa o urządzanie lasu i obróbkę drewna (CAT, fr. convention d’aménagement et de transformation), |
| --- | --- | --- |

W matrycach legalności zawarto wszystkie tytuły prawne do pozyskiwania drewna określone w art. 65–70 ustawy 16-2000:

—

umowa o urządzanie lasu i obróbkę drewna (CAT, fr. convention d’aménagement et de transformation),

| — | umowa o obróbkę przemysłową (CTI, fr. convention de transformation industrielle), |
| --- | --- |

—

umowa o obróbkę przemysłową (CTI, fr. convention de transformation industrielle),

| — | pozwolenia na cięcie drzew na plantacji, |
| --- | --- |

—

pozwolenia na cięcie drzew na plantacji,

| — | pozwolenia szczególne (PS, fr. permis spéciaux). |
| --- | --- |

—

pozwolenia szczególne (PS, fr. permis spéciaux).

1.   Matryca legalności drewna pochodzącego z kongijskich lasów naturalnych

Matryca legalności drewna pochodzącego z lasów naturalnych obejmuje 5 zasad, 23 kryteria, 65 wskaźników i 162 punkty kontrolne.

Matryca drewna pochodzącego z lasów naturalnych obejmuje drewno pochodzące ze wszystkich rodzajów ścinki i dotyczy:

| — | użytkowania etatów cięć rocznych (zezwolenie na cięcia roczne, zezwolenie na cięcie rębne, zezwolenie na usuwanie drewna), |
| --- | --- |

—

użytkowania etatów cięć rocznych (zezwolenie na cięcia roczne, zezwolenie na cięcie rębne, zezwolenie na usuwanie drewna),

| — | pozyskiwania drewna na podstawie pozwolenia szczególnego, |
| --- | --- |

—

pozyskiwania drewna na podstawie pozwolenia szczególnego,

| — | budowy głównych lub pomocniczych szlaków operacyjnych w obrębie leśnym, stworzenie zaplecza mieszkalnego i obiektów przemysłowych na podstawie zezwolenia, |
| --- | --- |

—

budowy głównych lub pomocniczych szlaków operacyjnych w obrębie leśnym, stworzenie zaplecza mieszkalnego i obiektów przemysłowych na podstawie zezwolenia,

| — | realizacji projektów rozwoju dotyczących budowy infrastruktury społecznej i gospodarczej (drogi, zapory hydroelektryczne itd.). Chodzi tu o cięcie drewna na podstawie zezwolenia na wylesienie. |
| --- | --- |

—

realizacji projektów rozwoju dotyczących budowy infrastruktury społecznej i gospodarczej (drogi, zapory hydroelektryczne itd.). Chodzi tu o cięcie drewna na podstawie zezwolenia na wylesienie.

| | Odniesienie do przepisów ustawowych lub wykonawczych | Artykuły | Rodzaj pozwolenia |
| --- | --- | --- | --- |
| Zasada 1: | Przedsiębiorstwo posiada byt prawny w Kongu. |

Odniesienie do przepisów ustawowych lub wykonawczych

Artykuły

Rodzaj pozwolenia

Zasada 1:

Przedsiębiorstwo posiada byt prawny w Kongu.

| Kryterium 1.1: | Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez właściwe organy administracji. |
| --- | --- |

Kryterium 1.1:

Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez właściwe organy administracji.

| Wskaźnik 1.1.1: | Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez organy administracji gospodarczej, podatkowej i sądowej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.1.1:

Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez organy administracji gospodarczej, podatkowej i sądowej.

| Punkt kontrolny 1.1.1.1. | Legitymacja zawodowa przedsiębiorcy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.1.1.

Legitymacja zawodowa przedsiębiorcy

| — | dekret nr 2008-446 z dnia 15 listopada 2008 r. |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008-446 z dnia 15 listopada 2008 r.

1, 3 i 9

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 1.1.1.2. | Rejestr handlowy, kredytowy oraz rejestr nieruchomości |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.1.2.

Rejestr handlowy, kredytowy oraz rejestr nieruchomości

| — | ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r.

18 i 40

CAT, CTI

| Wskaźnik 1.1.2: | Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane w ramach systemu zabezpieczenia społecznego i przez organy administracji ds. pracy. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.1.2:

Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane w ramach systemu zabezpieczenia społecznego i przez organy administracji ds. pracy.

| Punkt kontrolny 1.1.2.1. | Zaświadczenie o zarejestrowaniu w CNSS (państwowej kasie ubezpieczeń społecznych) |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.2.1.

Zaświadczenie o zarejestrowaniu w CNSS (państwowej kasie ubezpieczeń społecznych)

| — | ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r.

172

CAT, CTI

| — | ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r.

18 i 40

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 1.1.2.2. | Oświadczenie o istnieniu przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.2.2.

Oświadczenie o istnieniu przedsiębiorstwa

| — | ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

181

CAT, CTI

| — | zarządzenie nr 3020/IGT/LS z dnia 29 września 1953 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 3020/IGT/LS z dnia 29 września 1953 r.

1 akapit 2

CAT, CTI

| Wskaźnik 1.1.3: | Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez organy administracji leśnej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.1.3:

Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez organy administracji leśnej.

| Punkt kontrolny 1.1.3.1. | Zezwolenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.3.1.

Zezwolenie

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

48

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 1.1.3.2. | Legitymacja zawodowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.3.2.

Legitymacja zawodowa

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

48

CAT, CTI, PS

| Kryterium 1.2: | Przedsiębiorstwo nie jest przedmiotem orzeczenia sądu lub środków administracyjnych, które powodują tymczasowe zawieszenie lub zakończenie działalności. |
| --- | --- |

Kryterium 1.2:

Przedsiębiorstwo nie jest przedmiotem orzeczenia sądu lub środków administracyjnych, które powodują tymczasowe zawieszenie lub zakończenie działalności.

| Wskaźnik 1.2.1: | Działalność przedsiębiorstwa nie została zawieszona na mocy orzeczenia sądu. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.2.1:

Działalność przedsiębiorstwa nie została zawieszona na mocy orzeczenia sądu.

| Punkt kontrolny 1.2.1.1. | Orzeczenie sądu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.2.1.1.

Orzeczenie sądu

| — | akt jednolity OHADA z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie organizacji zbiorowych postępowań upadłościowych |
| --- | --- |

—

akt jednolity OHADA z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie organizacji zbiorowych postępowań upadłościowych

8

CAT, CTI, PS

| — | ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r.

28, 42 i 43

CAT, CTI, PS

| — | ustawa 6-1994 z dnia 1 czerwca 1994 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-1994 z dnia 1 czerwca 1994 r.

26

CAT, CTI, PS

| Wskaźnik 1.2.2: | Działalność przedsiębiorstwa nie została zawieszona na mocy środka administracyjnego. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.2.2:

Działalność przedsiębiorstwa nie została zawieszona na mocy środka administracyjnego.

| Punkt kontrolny 1.2.2.1. | Zawiadomienie o zawieszeniu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.2.2.1.

Zawiadomienie o zawieszeniu

| — | akt jednolity OHADA dotyczący ogólnego prawa handlowego |
| --- | --- |

—

akt jednolity OHADA dotyczący ogólnego prawa handlowego

10

CAT, CTI

| — | ustawa 6-1994 z dnia 1 czerwca 1994 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-1994 z dnia 1 czerwca 1994 r.

26

CAT, CTI

| Zasada 2: | Przedsiębiorstwo posiada tytuły prawne dostępu do zasobów leśnych w swojej strefie działalności. |
| --- | --- |

Zasada 2:

Przedsiębiorstwo posiada tytuły prawne dostępu do zasobów leśnych w swojej strefie działalności.

| Kryterium 2.1: | Właściwe organy prawidłowo przyznały tytuł prawny do pozyskiwania zasobów leśnych w strefie działalności. |
| --- | --- |

Kryterium 2.1:

Właściwe organy prawidłowo przyznały tytuł prawny do pozyskiwania zasobów leśnych w strefie działalności.

| Wskaźnik 2.1.1: | Przedsiębiorstwo prawidłowo przeszło wszystkie etapy prowadzące do przyznania prawa do pozyskiwania z zachowaniem terminów przewidzianych w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.1.1:

Przedsiębiorstwo prawidłowo przeszło wszystkie etapy prowadzące do przyznania prawa do pozyskiwania z zachowaniem terminów przewidzianych w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych.

| Punkt kontrolny 2.1.1.1. | Decyzja w sprawie zaproszenia do składania ofert |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.1.1.

Decyzja w sprawie zaproszenia do składania ofert

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

73

CAT, CTI

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

148

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 2.1.1.2. | Protokół komisji leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.1.2.

Protokół komisji leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

164

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 2.1.1.3. | Zawiadomienie o zatwierdzeniu wniosku przez dyrektora generalnego ds. gospodarki leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.1.3.

Zawiadomienie o zatwierdzeniu wniosku przez dyrektora generalnego ds. gospodarki leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

165

CAT, CTI

| Wskaźnik 2.1.2: | Przedsiębiorstwo posiada ważny tytuł do pozyskiwania drewna. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.1.2:

Przedsiębiorstwo posiada ważny tytuł do pozyskiwania drewna.

| Punkt kontrolny 2.1.2.1. | Umowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.2.1.

Umowa

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

65 i 66

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 2.1.2.2. | Pozwolenie szczególne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.2.2.

Pozwolenie szczególne

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

77

PS

| Kryterium 2.2: | Przedsiębiorstwo posiada wszystkie zezwolenia okresowe pozwalające na prowadzenie działalności. |
| --- | --- |

Kryterium 2.2:

Przedsiębiorstwo posiada wszystkie zezwolenia okresowe pozwalające na prowadzenie działalności.

| Wskaźnik 2.2.1: | Przedsiębiorstwo przestrzega wszystkich etapów prowadzących do wydania zezwoleń na zainstalowanie, cięcie roczne i rębne oraz usuwanie drewna. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.2.1:

Przedsiębiorstwo przestrzega wszystkich etapów prowadzących do wydania zezwoleń na zainstalowanie, cięcie roczne i rębne oraz usuwanie drewna.

| Punkt kontrolny 2.2.1.1. | Dokumentacja wniosku o zezwolenie na zainstalowanie, cięcie roczne i rębne oraz usuwanie drewna |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.1.1.

Dokumentacja wniosku o zezwolenie na zainstalowanie, cięcie roczne i rębne oraz usuwanie drewna

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

71

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 2.2.1.2. | Sprawozdanie z kontroli cięcia rocznego, cięcia rębnego i z kontroli drewna nieusuniętego |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.1.2.

Sprawozdanie z kontroli cięcia rocznego, cięcia rębnego i z kontroli drewna nieusuniętego

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

72, 74, 101 i 172

CAT, CTI

| Wskaźnik 2.2.2: | Zezwolenia na zainstalowanie, cięcie roczne i rębne oraz usuwanie drewna wydane przez właściwy organ administracji leśnej są ważne. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.2.2:

Zezwolenia na zainstalowanie, cięcie roczne i rębne oraz usuwanie drewna wydane przez właściwy organ administracji leśnej są ważne.

| Punkt kontrolny 2.2.2.1. | Zezwolenia na zainstalowanie, cięcie roczne i rębne oraz usuwanie drewna |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.2.1.

Zezwolenia na zainstalowanie, cięcie roczne i rębne oraz usuwanie drewna

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

74, 75, 101 i 172

CAT, CTI

| Wskaźnik 2.2.3: | Dokumenty i inne zezwolenia wydawane okresowo przez organy administracji gospodarczej, finansowej, podatkowej i leśnej są ważne. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.2.3:

Dokumenty i inne zezwolenia wydawane okresowo przez organy administracji gospodarczej, finansowej, podatkowej i leśnej są ważne.

| Punkt kontrolny 2.2.3.1. | Koncesja |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.3.1.

Koncesja

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

277 i 314

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 2.2.3.2. | Zezwolenie posiadane przez agenta celnego |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.3.2.

Zezwolenie posiadane przez agenta celnego

| — | Kodeks celny |
| --- | --- |

—

Kodeks celny

112-119

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 2.2.3.3. | Zezwolenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.3.3.

Zezwolenie

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

48

CAT, CTI, PS

| Zasada 3: | Przedsiębiorstwo włącza społeczeństwo obywatelskie oraz ludność miejscową i tubylczą w zarządzanie swoim obrębem oraz przestrzega praw tych grup ludności i pracowników. |
| --- | --- |

Zasada 3:

Przedsiębiorstwo włącza społeczeństwo obywatelskie oraz ludność miejscową i tubylczą w zarządzanie swoim obrębem oraz przestrzega praw tych grup ludności i pracowników.

| Kryterium 3.1: | Przedsiębiorstwo włącza społeczeństwo obywatelskie oraz ludność miejscową i tubylczą w zarządzanie swoim obrębem leśnym. |
| --- | --- |

Kryterium 3.1:

Przedsiębiorstwo włącza społeczeństwo obywatelskie oraz ludność miejscową i tubylczą w zarządzanie swoim obrębem leśnym.

| Wskaźnik 3.1.1: | Przedsiębiorstwo dysponuje funkcjonującym mechanizmem uzgodnień ze stronami zainteresowanych zrównoważonym zarządzaniem jego obrębem. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.1.1:

Przedsiębiorstwo dysponuje funkcjonującym mechanizmem uzgodnień ze stronami zainteresowanych zrównoważonym zarządzaniem jego obrębem.

| Punkt kontrolny 3.1.1.1. | Sprawozdanie lub protokół komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.1.1.1.

Sprawozdanie lub protokół komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

—

—

CAT

| Wskaźnik 3.1.2: | Ludność miejscowa i tubylcza jest dostatecznie poinformowana o jej prawach i o zarządzaniu obrębem leśnym. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.1.2:

Ludność miejscowa i tubylcza jest dostatecznie poinformowana o jej prawach i o zarządzaniu obrębem leśnym.

| Punkt kontrolny 3.1.2.1. | Sprawozdania lub protokoły ze spotkań informacyjnych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.1.2.1.

Sprawozdania lub protokoły ze spotkań informacyjnych

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Kryterium 3.2: | Przedsiębiorstwo przestrzega praw, zwyczajów i obyczajów miejscowej i tubylczej ludności zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz konwencjami międzynarodowymi. |
| --- | --- |

Kryterium 3.2:

Przedsiębiorstwo przestrzega praw, zwyczajów i obyczajów miejscowej i tubylczej ludności zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz konwencjami międzynarodowymi.

| Wskaźnik 3.2.1: | Przedsiębiorstwo przestrzega zwyczajów, obyczajów i praw zwyczajowych ludności miejscowej i tubylczej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.2.1:

Przedsiębiorstwo przestrzega zwyczajów, obyczajów i praw zwyczajowych ludności miejscowej i tubylczej.

| Punkt kontrolny 3.2.1.1. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.1.1.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Punkt kontrolny 3.2.1.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.1.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 81

CAT, CTI

| Wskaźnik 3.2.2: | Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań wobec ludności miejscowej i tubylczej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.2.2:

Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań wobec ludności miejscowej i tubylczej.

| Punkt kontrolny 3.2.2.1. | Specyfikacja/Protokół ustaleń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.2.1.

Specyfikacja/Protokół ustaleń

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

72

CAT, CTI

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

168

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.2.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 81

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.2.2.3. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.2.3.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Wskaźnik 3.2.3: | W przypadku zniszczenia przez przedsiębiorstwo dóbr należących do ludności miejscowej i tubylczej odszkodowania są zgodne z obowiązującym przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.2.3:

W przypadku zniszczenia przez przedsiębiorstwo dóbr należących do ludności miejscowej i tubylczej odszkodowania są zgodne z obowiązującym przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Punkt kontrolny 3.2.3.1. | Protokół z ustalenia szkody |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.3.1.

Protokół z ustalenia szkody

| — | dekret 86/970 z dnia 27 września 1986 r. |
| --- | --- |

—

dekret 86/970 z dnia 27 września 1986 r.

10

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 3.2.3.2. | Potwierdzenia odbioru odszkodowania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.3.2.

Potwierdzenia odbioru odszkodowania

| — | dekret 86/970 z dnia 27 września 1986 r. |
| --- | --- |

—

dekret 86/970 z dnia 27 września 1986 r.

1 i 9

CAT, CTI, PS

| Kryterium 3.3.: | Przedsiębiorstwo, społeczeństwo obywatelskie i ludność miejscowa wprowadziły mechanizmy monitorowania i rozwiązywania konfliktów. |
| --- | --- |

Kryterium 3.3.:

Przedsiębiorstwo, społeczeństwo obywatelskie i ludność miejscowa wprowadziły mechanizmy monitorowania i rozwiązywania konfliktów.

| Wskaźnik 3.3.1.: | W przedsiębiorstwie wprowadzono procedurę rejestracji i rozpatrywania skarg i zażaleń. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.3.1.:

W przedsiębiorstwie wprowadzono procedurę rejestracji i rozpatrywania skarg i zażaleń.

| Punkt kontrolny 3.3.1.1. | Sprawozdania z posiedzeń instancji uzgodnieniowych między przedsiębiorstwem a ludnością |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.3.1.1.

Sprawozdania z posiedzeń instancji uzgodnieniowych między przedsiębiorstwem a ludnością

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Wskaźnik 3.3.2: | Społeczeństwo obywatelskie, ludność miejscowa i tubylcza są poinformowane o procedurach rozwiązywania konfliktów oraz są włączane w mechanizmy rozwiązywania konfliktów. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.3.2:

Społeczeństwo obywatelskie, ludność miejscowa i tubylcza są poinformowane o procedurach rozwiązywania konfliktów oraz są włączane w mechanizmy rozwiązywania konfliktów.

| Punkt kontrolny 3.3.2.1. | Sprawozdania z posiedzeń instancji uzgodnieniowych między przedsiębiorstwem a ludnością. |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.3.2.1.

Sprawozdania z posiedzeń instancji uzgodnieniowych między przedsiębiorstwem a ludnością.

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Kryterium 3.4: | Partnerzy społeczni przedsiębiorstwa są dostatecznie poinformowani o przysługujących im prawach. |
| --- | --- |

Kryterium 3.4:

Partnerzy społeczni przedsiębiorstwa są dostatecznie poinformowani o przysługujących im prawach.

| Wskaźnik 3.4.1: | Przedsiębiorstwo gwarantuje swobodę działalności związkowej oraz środki wynikające z przepisów ustawowych i wykonawczych dla tej działalności. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.1:

Przedsiębiorstwo gwarantuje swobodę działalności związkowej oraz środki wynikające z przepisów ustawowych i wykonawczych dla tej działalności.

| Punkt kontrolny 3.4.1.1. | Istnienie przedstawicieli pracowników i organizacji związkowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.1.1.

Istnienie przedstawicieli pracowników i organizacji związkowych

| — | ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

nowy 173 i 210-3

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.4.1.2. | Istnienie pomieszczenia dla związków zawodowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.1.2.

Istnienie pomieszczenia dla związków zawodowych

| — | ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

210-5

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.4.1.3. | Istnienie książki roszczeń i żądań |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.1.3.

Istnienie książki roszczeń i żądań

| — | ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

210-7 i nowy 179

CAT, CTI

| — | zarządzenie nr 1110/MTFPSS/DGT z dnia 24 czerwca 1996 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 1110/MTFPSS/DGT z dnia 24 czerwca 1996 r.

27

CAT, CTI

| Wskaźnik 3.4.2: | Przedstawiciele pracowników i członkowie organizacji związkowych odbyli różne szkolenia przydatne do wykonywania ich funkcji. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.2:

Przedstawiciele pracowników i członkowie organizacji związkowych odbyli różne szkolenia przydatne do wykonywania ich funkcji.

| Punkt kontrolny 3.4.2.1. | Zawiadomienie o urlopie szkoleniowym pracownika |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.2.1.

Zawiadomienie o urlopie szkoleniowym pracownika

| — | ustawa nr 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 06/96 z dnia 6 marca 1996 r.

nowy 179

CAT, CTI

| Wskaźnik 3.4.3: | Pracownicy przedsiębiorstwa mają dostęp do różnych dokumentów dotyczących prawa pracy, zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.3:

Pracownicy przedsiębiorstwa mają dostęp do różnych dokumentów dotyczących prawa pracy, zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego.

| Punkt kontrolny 3.4.3.1. | Dostępne dokumenty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.3.1.

Dostępne dokumenty

| — | konwencja nr 98 (MOP, 1949) |
| --- | --- |

—

konwencja nr 98 (MOP, 1949)

7

CAT, CTI

| Kryterium 3.5: | Przedsiębiorstwo przestrzega praw pracowniczych. |
| --- | --- |

Kryterium 3.5:

Przedsiębiorstwo przestrzega praw pracowniczych.

| Wskaźnik 3.5.1: | Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań wobec partnerów społecznych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.5.1:

Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań wobec partnerów społecznych.

| Punkt kontrolny 3.5.1.1. | Protokoły z posiedzeń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.1.1.

Protokoły z posiedzeń

| — | rozporządzenie nr 1110/MTFPSS/DGT z dnia 24 czerwca 1996 r. |
| --- | --- |

—

rozporządzenie nr 1110/MTFPSS/DGT z dnia 24 czerwca 1996 r.

26

CAT, CTI

| Wskaźnik 3.5.2: | Stosunki pomiędzy przedsiębiorstwem a jego pracownikami są sformalizowane zgodnie z przepisami Kodeksu pracy i Kodeksu zabezpieczenia społecznego. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.5.2:

Stosunki pomiędzy przedsiębiorstwem a jego pracownikami są sformalizowane zgodnie z przepisami Kodeksu pracy i Kodeksu zabezpieczenia społecznego.

| Punkt kontrolny 3.5.2.1. | Poświadczony rejestr pracodawcy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.2.1.

Poświadczony rejestr pracodawcy

| — | ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

182

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.2.2. | Umowa o pracę |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.2.2.

Umowa o pracę

| — | ustawa nr 022/88 z dnia 17 września 1988 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 022/88 z dnia 17 września 1988 r.

13-16

CAT, CTI

| — | ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

75

CAT, CTI

| — | zarządzenie ogólne nr 3815 z dnia 1 grudnia 1953 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie ogólne nr 3815 z dnia 1 grudnia 1953 r.

6

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.2.3. | Wywieszony regulamin wewnętrzny |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.2.3.

Wywieszony regulamin wewnętrzny

| — | ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r.

172

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.2.4. | Wykaz pracowników zarejestrowanych w państwowej kasie ubezpieczeń społecznych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.2.4.

Wykaz pracowników zarejestrowanych w państwowej kasie ubezpieczeń społecznych

| — | ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r.

172

CAT, CTI

| Wskaźnik 3.5.3: | Przedsiębiorstwo wypłaca swoim pracownikom wynagrodzenie zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi dotyczącymi zatrudnienia oraz z obowiązującym układem zbiorowym. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.5.3:

Przedsiębiorstwo wypłaca swoim pracownikom wynagrodzenie zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi dotyczącymi zatrudnienia oraz z obowiązującym układem zbiorowym.

| Punkt kontrolny 3.5.3.1. | Poświadczone listy płac |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.3.1.

Poświadczone listy płac

| — | ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

90

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.3.2. | Karty wynagrodzeń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.3.2.

Karty wynagrodzeń

| — | ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

90

CAT, CTI

| Wskaźnik 3.5.4: | Warunki bezpieczeństwa i zdrowia pracowników są zgodne z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.5.4:

Warunki bezpieczeństwa i zdrowia pracowników są zgodne z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Punkt kontrolny 3.5.4.1. | Sprawozdania komitetu higieny i bezpieczeństwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.4.1.

Sprawozdania komitetu higieny i bezpieczeństwa

| — | zarządzenie 9030 z dnia 10 grudnia 1986 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 9030 z dnia 10 grudnia 1986 r.

9

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.4.2. | Rejestry kontrolnych badań lekarskich |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.4.2.

Rejestry kontrolnych badań lekarskich

| — | ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

nowy 145-1

CAT, CTI

| — | zarządzenie 9033 z dnia 12 grudnia 1986 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 9033 z dnia 12 grudnia 1986 r.

22

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.4.3. | Rejestry wypadków przy pracy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.4.3.

Rejestry wypadków przy pracy

| — | ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

nowy 141-2

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.4.4. | Rejestry zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.4.4.

Rejestry zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa

| — | ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

nowy 141-2

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.4.5. | Sprawozdania z monitorowania i oceny planu urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.4.5.

Sprawozdania z monitorowania i oceny planu urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Wskaźnik 3.5.5: | Przedsiębiorstwo przestrzega czasu pracy zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.5.5:

Przedsiębiorstwo przestrzega czasu pracy zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Punkt kontrolny 3.5.5.1. | Wywieszone godziny pracy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.5.1.

Wywieszone godziny pracy

| — | dekret 78-361 z dnia 12 maja 1978 r. |
| --- | --- |

—

dekret 78-361 z dnia 12 maja 1978 r.

5

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.5.2. | Zezwolenie na pracę w godzinach nadliczbowych wydane przez Departamentalną Dyrekcję ds. Zatrudnienia |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.5.2.

Zezwolenie na pracę w godzinach nadliczbowych wydane przez Departamentalną Dyrekcję ds. Zatrudnienia

| — | dekret 78-361 z dnia 12 maja 1978 r. |
| --- | --- |

—

dekret 78-361 z dnia 12 maja 1978 r.

10

CAT, CTI

| Wskaźnik 3.5.6: | Podczas naboru pracowników przestrzega się warunków określonych w prawodawstwie krajowym i przez Międzynarodową Organizację Pracy. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.5.6:

Podczas naboru pracowników przestrzega się warunków określonych w prawodawstwie krajowym i przez Międzynarodową Organizację Pracy.

| Punkt kontrolny 3.5.6.1. | Kopia oferty pracy przekazanej do ONEMO (krajowego urzędu ds. zatrudnienia i pracowników) |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.6.1.

Kopia oferty pracy przekazanej do ONEMO (krajowego urzędu ds. zatrudnienia i pracowników)

| — | ustawa 022-88 z dnia 10 września 1988 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 022-88 z dnia 10 września 1988 r.

9 i 10

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 3.5.6.2. | Umowa o pracę |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.5.6.2.

Umowa o pracę

| — | ustawa 022-88 z dnia 10 września 1988 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 022-88 z dnia 10 września 1988 r.

16

CAT, CTI

| Zasada 4: | Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie ochrony środowiska, urządzania lasu i pozyskiwania drewna, obróbki drewna oraz opodatkowania. |
| --- | --- |

Zasada 4:

Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie ochrony środowiska, urządzania lasu i pozyskiwania drewna, obróbki drewna oraz opodatkowania.

| Kryterium 4.1: | Przeprowadzono oceny oddziaływania na środowisko zgodnie z wymogami przepisów ustawowych i wykonawczych orazwprowadzono określone środki łagodzące. |
| --- | --- |

Kryterium 4.1:

Przeprowadzono oceny oddziaływania na środowisko zgodnie z wymogami przepisów ustawowych i wykonawczych orazwprowadzono określone środki łagodzące.

| Wskaźnik 4.1.1: | Przestrzega się procedur realizacji oceny oddziaływania na środowisko. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.1.1:

Przestrzega się procedur realizacji oceny oddziaływania na środowisko.

| Punkt kontrolny 4.1.1.1. | Zezwolenie posiadane przez biuro wykonujące ocenę |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.1.1.

Zezwolenie posiadane przez biuro wykonujące ocenę

| — | ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r.

2

CAT, CTI

| — | dekret 86/775 z dnia 7 czerwca 1986 r. |
| --- | --- |

—

dekret 86/775 z dnia 7 czerwca 1986 r.

1 i 4

CAT, CTI

| — | zarządzenie 835/MIME/DGE z dnia 6 września 1999 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 835/MIME/DGE z dnia 6 września 1999 r.

4 i 5

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.1.1.2. | Sprawozdanie z oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.1.2.

Sprawozdanie z oceny oddziaływania na środowisko

| — | ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r.

2

CAT, CTI

| — | dekret 86/775 z dnia 7 czerwca 1986 r. |
| --- | --- |

—

dekret 86/775 z dnia 7 czerwca 1986 r.

1 i 4

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.1.1.3. | Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdanie z oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.1.3.

Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdanie z oceny oddziaływania na środowisko

| — | ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r.

2

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.1.2.: | Przestrzega się środków zawartych w sprawozdaniach z zatwierdzonych ocen oddziaływania na środowisko mających na celu ochronę różnorodności biologicznej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.1.2.:

Przestrzega się środków zawartych w sprawozdaniach z zatwierdzonych ocen oddziaływania na środowisko mających na celu ochronę różnorodności biologicznej.

| Punkt kontrolny 4.1.2.1. | Sprawozdania z kontroli terenowych i z audytów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.2.1.

Sprawozdania z kontroli terenowych i z audytów

| — | ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r.

39

CAT, CTI

| — | zarządzenie 1450/MIME/DGE z dnia 19 listopada 1999 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 1450/MIME/DGE z dnia 19 listopada 1999 r.

16, 17 i 18

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.1.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 82-

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.1.2.3. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.2.3.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Wskaźnik 4.1.3.: | Przestrzega się środków mających na celu ochronę zdrowia publicznego, odprowadzanie ścieków zaplecza mieszkalnego i obiektów przemysłowych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.1.3.:

Przestrzega się środków mających na celu ochronę zdrowia publicznego, odprowadzanie ścieków zaplecza mieszkalnego i obiektów przemysłowych.

| Punkt kontrolny 4.1.3.1. | Decyzja w sprawie zezwolenia dla personelu ośrodka ds. socjalnych i zdrowotnych przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.3.1.

Decyzja w sprawie zezwolenia dla personelu ośrodka ds. socjalnych i zdrowotnych przedsiębiorstwa

| — | ustawa 45/75 z 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z 15 marca 1975 r.

142 i 143

CAT, CTI

| — | zarządzenie nr 9033/MTERFPPS/DGEF/DSS z dnia 10 grudnia 1986 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 9033/MTERFPPS/DGEF/DSS z dnia 10 grudnia 1986 r.

12

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.1.3.2. | Decyzja w sprawie zezwolenia na działalność wydanego przez ministra właściwego ds. Zdrowia |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.3.2.

Decyzja w sprawie zezwolenia na działalność wydanego przez ministra właściwego ds. Zdrowia

| — | zarządzenie nr 3092MSP/MEFB z dnia 9 lipca 2003 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 3092MSP/MEFB z dnia 9 lipca 2003 r.

2

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.1.3.3. | Protokoły z posiedzeń komitetu higieny i bezpieczeństwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.3.3.

Protokoły z posiedzeń komitetu higieny i bezpieczeństwa

| — | zarządzenie nr 9030/MTERFPPS/MTERFPPS/DGEF/DSS z dnia 10 grudnia 1986 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 9030/MTERFPPS/MTERFPPS/DGEF/DSS z dnia 10 grudnia 1986 r.

9

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.1.3.4. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.3.4.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Kryterium 4.2: | Przestrzega się krajowych przepisów ustawowych i wykonawczych, konwencji i umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Kongo w zakresie ochrony środowiska. |
| --- | --- |

Kryterium 4.2:

Przestrzega się krajowych przepisów ustawowych i wykonawczych, konwencji i umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Kongo w zakresie ochrony środowiska.

| Wskaźnik 4.2.1: | Przedsiębiorstwo postępuje z odpadami powstałymi w wyniku działalności przedsiębiorstwa zgodnie w przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.2.1:

Przedsiębiorstwo postępuje z odpadami powstałymi w wyniku działalności przedsiębiorstwa zgodnie w przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Punkt kontrolny 4.2.1.1. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.2.1.1.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 82

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.2.1.2. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.2.1.2.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Wskaźnik 4.2.2: | Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań związanych z ochroną fauny i z walką przeciwko kłusownictwu. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.2.2:

Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań związanych z ochroną fauny i z walką przeciwko kłusownictwu.

| Punkt kontrolny 4.2.2.1. | Regulamin wewnętrzny przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.2.2.1.

Regulamin wewnętrzny przedsiębiorstwa

| — | ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

74

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.2.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.2.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 82

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.2.2.3. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.2.2.3.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

CAT

| Kryterium 4.3: | Dokumentacja urządzania jest opracowana zgodnie z normami i terminami określonymi w przepisach oraz zatwierdzona przez organ administracji leśnej i zainteresowane strony. |
| --- | --- |

Kryterium 4.3:

Dokumentacja urządzania jest opracowana zgodnie z normami i terminami określonymi w przepisach oraz zatwierdzona przez organ administracji leśnej i zainteresowane strony.

| Wskaźnik 4.3.1: | Sprawozdanie z inwentaryzacji i z badań dodatkowych oraz plan urządzania zostały wykonane zgodnie z normami określonymi przez organy administracji leśnej oraz z wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.3.1:

Sprawozdanie z inwentaryzacji i z badań dodatkowych oraz plan urządzania zostały wykonane zgodnie z normami określonymi przez organy administracji leśnej oraz z wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych.

| Punkt kontrolny 4.3.3.1. | Sprawozdanie z inwentaryzacji |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.1.

Sprawozdanie z inwentaryzacji

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

CAT

| Punkt kontrolny 4.3.3.2. | Sprawozdanie z badań dodatkowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.2.

Sprawozdanie z badań dodatkowych

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

CAT

| Punkt kontrolny 4.3.3.3. | Plan urządzania lasu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.3.

Plan urządzania lasu

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

55 i 56

CAT

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

54

CAT

| Wskaźnik 4.3.2: | Sprawozdania z inwentaryzacji i z badań dodatkowych są zatwierdzane przez organ administracji leśnej, a plan urządzania lasu przez zainteresowane strony. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.3.2:

Sprawozdania z inwentaryzacji i z badań dodatkowych są zatwierdzane przez organ administracji leśnej, a plan urządzania lasu przez zainteresowane strony.

| Punkt kontrolny 4.3.2.1. | Sprawozdania z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdania z inwentaryzacji i z badań dodatkowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.2.1.

Sprawozdania z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdania z inwentaryzacji i z badań dodatkowych

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

CAT

| Punkt kontrolny 4.3.2.2. | Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.2.2.

Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego plan urządzania

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

CAT

| Wskaźnik 4.3.3: | Plany zarządzania i plany pozyskiwania drewna są zatwierdzane przez organy administracji leśnej zgodnie z krajowymi wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych i z przepisami. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.3.3:

Plany zarządzania i plany pozyskiwania drewna są zatwierdzane przez organy administracji leśnej zgodnie z krajowymi wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych i z przepisami.

| Punkt kontrolny 4.3.3.1. | Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego plan zarządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.1.

Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego plan zarządzania

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

CAT

| Punkt kontrolny 4.3.3.2. | Zezwolenia na cięcie roczne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.2.

Zezwolenia na cięcie roczne

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

8

CAT

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

68

CAT

| Kryterium 4.4: | Granice różnych podpodziałów obrębu leśnego są jasno określone i przestrzegane. |
| --- | --- |

Kryterium 4.4:

Granice różnych podpodziałów obrębu leśnego są jasno określone i przestrzegane.

| Wskaźnik 4.4.1: | Mapy leśne zostały wykonane zgodnie z normami zatwierdzonymi przez organy administracji leśnej, a granice przewidziane na mapach zostały wyznaczone w terenie i są regularnie utrzymywane zgodnie z obowiązującymi przepisami. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.4.1:

Mapy leśne zostały wykonane zgodnie z normami zatwierdzonymi przez organy administracji leśnej, a granice przewidziane na mapach zostały wyznaczone w terenie i są regularnie utrzymywane zgodnie z obowiązującymi przepisami.

| Punkt kontrolny 4.4.1.1. | Mapy leśne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.1.1.

Mapy leśne

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

24

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.4.1.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej oraz administracji centralnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.1.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej oraz administracji centralnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

80, 81

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.4.2: | Przedsiębiorstwo prowadzi całą swoją działalność pozyskiwania drewna wewnątrz swojego obrębu i w granicach etatów cięcia rocznego. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.4.2:

Przedsiębiorstwo prowadzi całą swoją działalność pozyskiwania drewna wewnątrz swojego obrębu i w granicach etatów cięcia rocznego.

| Punkt kontrolny 4.4.2.1. | Zezwolenia na cięcie roczne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.2.1.

Zezwolenia na cięcie roczne

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81, 82

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.4.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej oraz administracji centralnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej oraz administracji centralnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

80 i 81

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.4.2.3. | Sprawozdanie z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej oraz administracji centralnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.2.3.

Sprawozdanie z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej oraz administracji centralnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

82

CAT, CTI

| Kryterium 4.5: | Drogi są budowane zgodnie z normami działania w środowisku leśnym. |
| --- | --- |

Kryterium 4.5:

Drogi są budowane zgodnie z normami działania w środowisku leśnym.

| Wskaźnik 4.5.1: | Sieć dróg jest zaplanowana, naniesiona na mapę i otwierana zgodnie z przepisami i planem urządzania. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.5.1:

Sieć dróg jest zaplanowana, naniesiona na mapę i otwierana zgodnie z przepisami i planem urządzania.

| Punkt kontrolny 4.5.1.1. | Plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.1.1.

Plan urządzania

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

55, 56

CAT

| Punkt kontrolny 4.5.1.2. | Plan pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.1.2.

Plan pozyskiwania drewna

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

24

CAT

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

68

CAT, CTI

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

8

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.5.1.3. | Mapa sieci dróg |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.1.3.

Mapa sieci dróg

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

99

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.5.1.4. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.1.4.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37, 81

CAT, CTI

| Kryterium 4.6: | Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów dotyczących ścinki i oznakowania drewna. |
| --- | --- |

Kryterium 4.6:

Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów dotyczących ścinki i oznakowania drewna.

| Wskaźnik 4.6.1: | Przedsiębiorstwo przestrzega zasad dotyczących gatunków przeznaczonych do poboru, średnic ścinki i ilości przeznaczonych do poboru określonych w przepisach i w planie urządzania. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.6.1:

Przedsiębiorstwo przestrzega zasad dotyczących gatunków przeznaczonych do poboru, średnic ścinki i ilości przeznaczonych do poboru określonych w przepisach i w planie urządzania.

| Punkt kontrolny 4.6.1.1. | Plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.1.1.

Plan urządzania

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

55, 56

CAT

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

24

CAT

| Punkt kontrolny 4.6.1.2. | Plan pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.1.2.

Plan pozyskiwania drewna

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

8

CAT, CTI

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

68

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.6.1.3. | Zezwolenia na cięcie roczne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.1.3.

Zezwolenia na cięcie roczne

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

72, 74

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.6.1.4. | Ewidencja składu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.1.4.

Ewidencja składu

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

87

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.6.1.5. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.1.5.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37, 81

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.6.2: | Pniaki, pnie i kłody są oznaczane zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie leśnictwa. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.6.2:

Pniaki, pnie i kłody są oznaczane zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie leśnictwa.

| Punkt kontrolny 4.6.2.1. | Ewidencja składu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.2.1.

Ewidencja składu

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

87

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.6.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37, 81

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.6.3: | Dokumenty dotyczące składu oraz przewozu drewna są regularnie wypełnianie i uaktualniane. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.6.3:

Dokumenty dotyczące składu oraz przewozu drewna są regularnie wypełnianie i uaktualniane.

| Punkt kontrolny 4.6.3.1. | Ewidencja składu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.3.1.

Ewidencja składu

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

87

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.6.3.2. | Plan trasy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.3.2.

Plan trasy

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

121

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.6.3.3. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.3.3.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81

CAT, CTI

| Kryterium 4.7: | Przedsiębiorstwo nie pozostawia drewna o wartości handlowej. |
| --- | --- |

Kryterium 4.7:

Przedsiębiorstwo nie pozostawia drewna o wartości handlowej.

| Wskaźnik 4.7.1: | Pozostawianie drewna jest zgodne z obowiązującymi przepisami wykonawczymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.7.1:

Pozostawianie drewna jest zgodne z obowiązującymi przepisami wykonawczymi.

| Punkt kontrolny 4.7.1.1. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.1.1.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.7.1.2. | Sprawozdanie z kontroli i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.1.2.

Sprawozdanie z kontroli i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

82

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.7.1.3. | Ewidencja składu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.1.3.

Ewidencja składu

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

87

CAT, CTI

| Kryterium 4.8: | Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie obróbki drewna. |
| --- | --- |

Kryterium 4.8:

Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie obróbki drewna.

| Wskaźnik 4.8.1: | Przedsiębiorstwo przestrzega limitu obróbki określonego w obowiązujących przepisach. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.8.1:

Przedsiębiorstwo przestrzega limitu obróbki określonego w obowiązujących przepisach.

| Punkt kontrolny 4.8.1.1. | Etaty produkcji rocznej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.1.1.

Etaty produkcji rocznej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

90

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.8.1.2. | Sprawozdanie Służb Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych na Wywóz |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.1.2.

Sprawozdanie Służb Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych na Wywóz

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

130, 131

CAT, CTI

| Punkt Kontrolny 4.8.1.3. | Sprawozdanie z kontroli produkcji rocznej DDEF |
| --- | --- |

Punkt Kontrolny 4.8.1.3.

Sprawozdanie z kontroli produkcji rocznej DDEF

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

88

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.8.2: | Zakład obróbki jest utworzony zgodnie z przepisami. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.8.2:

Zakład obróbki jest utworzony zgodnie z przepisami.

| Punkt kontrolny 4.8.2.1. | Umowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.2.1.

Umowa

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

65, 66, 67

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.8.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.8.3: | Kłody dostarczane do zakładu obróbki są prawidłowo zarejestrowane w dokumentach wymaganych w przepisach. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.8.3:

Kłody dostarczane do zakładu obróbki są prawidłowo zarejestrowane w dokumentach wymaganych w przepisach.

| Punkt kontrolny 4.8.3.1. | Rejestr drewna wchodzącego do zakładu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.3.1.

Rejestr drewna wchodzącego do zakładu

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

119

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.8.3.2. | Plan trasy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.3.2.

Plan trasy

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

121

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.8.3.3. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.3.3.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81 i 82

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.8.4: | Jeżeli przedsiębiorstwo zaopatruje się w drewno u innych producentów, upewnia się, że wszystkie źródła dostaw są znane i legalne. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.8.4:

Jeżeli przedsiębiorstwo zaopatruje się w drewno u innych producentów, upewnia się, że wszystkie źródła dostaw są znane i legalne.

| Punkt kontrolny 4.8.4.1. | Tytuł partnera do pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.4.1.

Tytuł partnera do pozyskiwania drewna

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

65

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.8.4.2. | Umowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.4.2.

Umowa

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

118

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.8.4.3. | Zezwolenie na cięcie roczne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.4.3.

Zezwolenie na cięcie roczne

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

71 i 72

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.8.4.4. | Sprawozdanie z kontroli i działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.4.4.

Sprawozdanie z kontroli i działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81 i 82

CAT, CTI

| Kryterium 4.9: | Zobowiązania formalne podjęte przez przedsiębiorstwo na rzecz większego wkładu w rozwój lokalny są przestrzegane. |
| --- | --- |

Kryterium 4.9:

Zobowiązania formalne podjęte przez przedsiębiorstwo na rzecz większego wkładu w rozwój lokalny są przestrzegane.

| Wskaźnik 4.9.1: | Klauzule umowne mające na celu wkład przedsiębiorstwa w budowanie lub ulepszenie infrastruktury społecznej, gospodarczej i kulturowej są przestrzegane. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.9.1:

Klauzule umowne mające na celu wkład przedsiębiorstwa w budowanie lub ulepszenie infrastruktury społecznej, gospodarczej i kulturowej są przestrzegane.

| Punkt kontrolny 4.9.1.1. | Szczególna specyfikacja w ramach umowy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.1.1.

Szczególna specyfikacja w ramach umowy

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

168

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.9.1.2. | Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.1.2.

Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.9.1.3. | Sprawozdania z kontroli i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.1.3.

Sprawozdania z kontroli i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

82

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.9.2: | Przedsiębiorstwo przestrzega zobowiązań dotyczących finansowania funduszu rozwoju lokalnego w ramach zarządzania rozwojem wspólnoty zgodnie z planem urządzania. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.9.2:

Przedsiębiorstwo przestrzega zobowiązań dotyczących finansowania funduszu rozwoju lokalnego w ramach zarządzania rozwojem wspólnoty zgodnie z planem urządzania.

| Punkt kontrolny 4.9.2.1. | Kopia czeków |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.2.1.

Kopia czeków

| — | zarządzenie w sprawie organizacji i funkcjonowania funduszu rozwoju lokalnego |
| --- | --- |

—

zarządzenie w sprawie organizacji i funkcjonowania funduszu rozwoju lokalnego

—

CAT

| Punkt kontrolny 4.9.2.2. | Sprawozdania z posiedzeń komitetu zarządzającego funduszem |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.2.2.

Sprawozdania z posiedzeń komitetu zarządzającego funduszem

| — | zarządzenie odnoszące się do organizacji i funkcjonowania rady porozumiewawczej rozwoju wspólnotowego |
| --- | --- |

—

zarządzenie odnoszące się do organizacji i funkcjonowania rady porozumiewawczej rozwoju wspólnotowego

—

CAT

| Wskaźnik 4.9.3: | Przedsiębiorstwo przestrzega krajowych planów i norm budowy infrastruktury społecznej i kulturowej przewidzianych w szczególnej specyfikacji w ramach umowy. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.9.3:

Przedsiębiorstwo przestrzega krajowych planów i norm budowy infrastruktury społecznej i kulturowej przewidzianych w szczególnej specyfikacji w ramach umowy.

| Punkt kontrolny 4.9.3.1. | Specyfikacja |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.3.1.

Specyfikacja

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

169 i 170

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.9.3.2. | Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.3.2.

Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.9.3.3. | Sprawozdania z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.3.3.

Sprawozdania z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

82

CAT, CTI

| Kryterium 4.10: | Deklaracje podatkowe są zgodne z działalnością przedsiębiorstwa. |
| --- | --- |

Kryterium 4.10:

Deklaracje podatkowe są zgodne z działalnością przedsiębiorstwa.

| Wskaźnik 4.10.1: | Deklaracje podatkowe są sporządzane zgodnie z przepisami i są przekazywane w wymaganych terminach. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.10.1:

Deklaracje podatkowe są sporządzane zgodnie z przepisami i są przekazywane w wymaganych terminach.

| Punkt kontrolny 4.10.1.1. | Deklaracja dochodów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.10.1.1.

Deklaracja dochodów

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

124-124 b

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.10.2: | Zgłoszenia wywozowe lub przywozowe są zgodne z przepisami. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.10.2:

Zgłoszenia wywozowe lub przywozowe są zgodne z przepisami.

| Punkt kontrolny 4.10.2.1. | Zgłoszenie celne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.10.2.1.

Zgłoszenie celne

| — | Kodeks celny CEMAC (Środkowoafrykańskiej Wspólnoty Gospodarczej i Walutowej) |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC (Środkowoafrykańskiej Wspólnoty Gospodarczej i Walutowej)

110 i 111

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.10.2.2. | Zgłoszenie wywozowe |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.10.2.2.

Zgłoszenie wywozowe

| — | ustawa 003/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

14 i 27

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.10.2.3. | Zgłoszenie przywozowe |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.10.2.3.

Zgłoszenie przywozowe

| — | ustawa 003/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

6 i 27

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.10.3: | Przedsiębiorstwo w wymaganych terminach przekazuje organom administracji podatkowej bilans swojej działalności za poprzedni rok i roczną deklarację wynagrodzeń do państwowej kasy ubezpieczeń społecznych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.10.3:

Przedsiębiorstwo w wymaganych terminach przekazuje organom administracji podatkowej bilans swojej działalności za poprzedni rok i roczną deklarację wynagrodzeń do państwowej kasy ubezpieczeń społecznych.

| Punkt kontrolny 4.10.3.1. | Bilans przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.10.3.1.

Bilans przedsiębiorstwa

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

31, 46 47

CAT, CTI

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

191

CAT, CTI

| — | akt jednolity dotyczący przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych

137

CAT, CTI

| — | akt jednolity dotyczący harmonizacji księgowości przedsiębiorstw |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący harmonizacji księgowości przedsiębiorstw

23

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.10.3.2. | Roczna deklaracja wynagrodzeń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.10.3.2.

Roczna deklaracja wynagrodzeń

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

179

CAT, CTI

| Kryterium 4.11: | Wszystkie podatki i składki na ubezpieczenie społeczne, którym podlega przedsiębiorstwo, są płacone w terminie. |
| --- | --- |

Kryterium 4.11:

Wszystkie podatki i składki na ubezpieczenie społeczne, którym podlega przedsiębiorstwo, są płacone w terminie.

| Wskaźnik 4.11.1: | Przedsiębiorstwo reguluje opłaty i należności w zakresie działalności leśnej w wymaganych terminach. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.11.1:

Przedsiębiorstwo reguluje opłaty i należności w zakresie działalności leśnej w wymaganych terminach.

| Punkt kontrolny 4.11.1.1. | Kopia czeków |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.1.1.

Kopia czeków

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

87

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 4.11.1.2. | Rejestr podatkowy/potwierdzenia zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.1.2.

Rejestr podatkowy/potwierdzenia zapłaty

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

124-124 b

CAT, CTI, PS

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

87

CAT, CTI, PS

| Wskaźnik 4.11.2: | Przedsiębiorstwo regularnie płaci wszystkie podatki i należności celne związane z przywozem produktów. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.11.2:

Przedsiębiorstwo regularnie płaci wszystkie podatki i należności celne związane z przywozem produktów.

| Punkt kontrolny 4.11.2.1. | Stan rozliczeń należności celnych i podatkowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.2.1.

Stan rozliczeń należności celnych i podatkowych

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

132-135

CAT, CTI

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

461

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.11.2.2. | Kopia czeków |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.2.2.

Kopia czeków

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

462

CAT, CTI

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

134

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.11.2.3. | Potwierdzenie zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.2.3.

Potwierdzenie zapłaty

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

134

CAT, CTI

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

462 i 463

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.11.2.4. | Konwencja osiedleńcza |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.2.4.

Konwencja osiedleńcza

| — | dekret nr 2004-30 z dnia 18 lutego 2004 r. |
| --- | --- |

—

dekret nr 2004-30 z dnia 18 lutego 2004 r.

33

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.11.3: | Przedsiębiorstwo płaci w terminie wszystkie podatki, należności celne i opłaty obowiązujące na terytorium kraju, z których nie jest zwolnione. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.11.3:

Przedsiębiorstwo płaci w terminie wszystkie podatki, należności celne i opłaty obowiązujące na terytorium kraju, z których nie jest zwolnione.

| Punkt kontrolny 4.11.3.1. | Kopia czeków |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.3.1.

Kopia czeków

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

462

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.11.3.2. | Potwierdzenia zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.3.2.

Potwierdzenia zapłaty

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

461, 462 i 463

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.11.4: | Przedsiębiorstwo płaci składki w należnym terminie. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.11.4:

Przedsiębiorstwo płaci składki w należnym terminie.

| Punkt kontrolny 4.11.4.1. | Potwierdzenie zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.4.1.

Potwierdzenie zapłaty

| — | ustawa 004/86 z dnia 24 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 004/86 z dnia 24 lutego 1986 r.

171

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.11.4.3. | Kopie czeków/potwierdzenia przelewu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.4.3.

Kopie czeków/potwierdzenia przelewu

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

461-463

CAT, CTI

| — | kodeks zabezpieczenia społecznego, ustawa 004/86 z dnia 24 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

kodeks zabezpieczenia społecznego, ustawa 004/86 z dnia 24 lutego 1986 r.

147 a

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.11.5: | Przedsiębiorstwo w wymaganym terminie wywiązuje się z transakcji w zakresie leśnictwa, ceł, podatków i zabezpieczenia społecznego. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.11.5:

Przedsiębiorstwo w wymaganym terminie wywiązuje się z transakcji w zakresie leśnictwa, ceł, podatków i zabezpieczenia społecznego.

| Punkt kontrolny 4.11.5.1. | Protokoły ze stwierdzonych naruszeń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.5.1.

Protokoły ze stwierdzonych naruszeń

| — | ustawa 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r.

21, 22, 23 i 26

CAT, CTI

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

111

CAT, CTI, PS

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

387 ust. 5 i 399

CAT, CTI

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

308

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.11.5.2. | Dokument transakcji |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.5.2.

Dokument transakcji

| — | ustawa 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r |
| --- | --- |

—

ustawa 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r

21, 22, 23 i 26

CAT, CTI, PS

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

463

CAT, CTI, PS

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

134

CAT, CTI, PS

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

327 i 328

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.11.5.3. | Kopie czeków |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.5.3.

Kopie czeków

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

134

CAT, CTI

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

426,463

CAT, CTI, PS

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 4.11.5.4. | Potwierdzenia zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.11.5.4.

Potwierdzenia zapłaty

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

461, 462 i 463

CAT, CTI, PS

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

134

CAT, CTI, PS

| Kryterium 4.12: | Przedsiębiorstwo zleca podwykonawstwo przedsiębiorstwom działającym zgodnie z przepisami. |
| --- | --- |

Kryterium 4.12:

Przedsiębiorstwo zleca podwykonawstwo przedsiębiorstwom działającym zgodnie z przepisami.

| Wskaźnik 4.12.1: | Przedsiębiorstwo upewnia się, że podwykonawcy posiadają wymagane zezwolenia i wypłacają swoim pracownikom wynagrodzenie zgodnie z przepisami prawa |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.12.1:

Przedsiębiorstwo upewnia się, że podwykonawcy posiadają wymagane zezwolenia i wypłacają swoim pracownikom wynagrodzenie zgodnie z przepisami prawa

| Punkt kontrolny 4.12.1.1. | Zezwolenia wydane przez właściwe organy administracji |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.12.1.1.

Zezwolenia wydane przez właściwe organy administracji

| — | akt jednolity dotyczący prawa przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych z dnia 17 kwietnia 1997 r. |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący prawa przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych z dnia 17 kwietnia 1997 r.

10 i 15

CAT, CTI

| — | akt jednolity dotyczący ogólnego prawa handlowego |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący ogólnego prawa handlowego

16, 17, 18, 23, 24 i 40

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.12.1.2. | Umowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.12.1.2.

Umowa

| — | akt jednolity dotyczący prawa przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych z dnia 17 kwietnia 1997 r. |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący prawa przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych z dnia 17 kwietnia 1997 r.

173

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.12.2: | Przedsiębiorstwo promuje i wspiera podwykonawstwo w zakresie odzyskiwania pozostawionego drewna i produktów ubocznych obróbki. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.12.2:

Przedsiębiorstwo promuje i wspiera podwykonawstwo w zakresie odzyskiwania pozostawionego drewna i produktów ubocznych obróbki.

| Punkt kontrolny 4.12.2.1. | Umowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.12.2.1.

Umowa

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

118

CAT, CTI

| Wskaźnik 4.12.3: | Przedsiębiorstwo przestrzega umów zawartych z podwykonawcami. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.12.3:

Przedsiębiorstwo przestrzega umów zawartych z podwykonawcami.

| Punkt kontrolny 4.12.3.1. | Umowa o podwykonawstwo |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.12.3.1.

Umowa o podwykonawstwo

| — | akt jednolity dotyczący praw przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący praw przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych

173

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 4.12.3.2. | Umowa o udostępnieniu pracowników |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.12.3.2.

Umowa o udostępnieniu pracowników

| — | ustawa nr 6-96 z dnia 6 marca 1996 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 6-96 z dnia 6 marca 1996 r.

73-3

CAT, CTI

| Zasada 5: | Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów w zakresie przewozu drewna i wprowadzania drewna do obrotu. |
| --- | --- |

Zasada 5:

Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów w zakresie przewozu drewna i wprowadzania drewna do obrotu.

| Kryterium 5.1: | Przewóz drewna jest zgodny z obwiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Kryterium 5.1:

Przewóz drewna jest zgodny z obwiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Wskaźnik 5.1.1: | Różne środki transportu produktów leśnych są zarejestrowane przez właściwe służby. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.1.1:

Różne środki transportu produktów leśnych są zarejestrowane przez właściwe służby.

| Punkt kontrolny 5.1.1.2. | Świadectwo rejestracji pojazdu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.1.2.

Świadectwo rejestracji pojazdu

| — | dekret 2003-61 z dnia 6 marca 2003 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2003-61 z dnia 6 marca 2003 r.

2 i 3

CAT, CTI, PS

| — | zarządzenie 2844 z dnia 12 kwietnia 2005 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 2844 z dnia 12 kwietnia 2005 r.

10 i 11

| Punkt kontrolny 5.1.1.3. | Ubezpieczenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.1.3.

Ubezpieczenie

| — | ordynacja podatkowa (księga V) |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa (księga V)

503

CAT, CTI, PS

| Wskaźnik 5.1.2: | Zezwolenia na przewóz produktów leśnych są zgodne i regularnie uaktualniane. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.1.2:

Zezwolenia na przewóz produktów leśnych są zgodne i regularnie uaktualniane.

| Punkt kontrolny 5.1.2.1. | Zezwolenie na przewóz |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.2.1.

Zezwolenie na przewóz

| — | dekret 90/135 z dnia 31 marca 1990 r. |
| --- | --- |

—

dekret 90/135 z dnia 31 marca 1990 r.

5

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 5.1.2.2. | Świadectwo zdolności żeglugowej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.2.2.

Świadectwo zdolności żeglugowej

| — | kodeks żeglugi śródlądowej CEMAC |
| --- | --- |

—

kodeks żeglugi śródlądowej CEMAC

23

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 5.1.2.3. | Zezwolenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.2.3.

Zezwolenie

| — | zarządzenie 5694 z dnia 17 września 2001 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5694 z dnia 17 września 2001 r.

1-9

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 5.1.2.4. | Zezwolenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.2.4.

Zezwolenie

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

48

CAT, CTI, PS

| Wskaźnik 5.1.3: | Środki transportu są regularnie kontrolowane. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.1.3:

Środki transportu są regularnie kontrolowane.

| Punkt kontrolny 5.1.3.1. | Protokół z kontroli technicznej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.3.1.

Protokół z kontroli technicznej

| — | zarządzenie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r.

9

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 5.1.3.2. | Świadectwo kontroli technicznej pojazdu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.3.2.

Świadectwo kontroli technicznej pojazdu

| — | zarządzenie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r.

1-24

CAT, CTI, PS

| — | Wspólnotowy kodeks ruchu drogowego CEMAC |
| --- | --- |

—

Wspólnotowy kodeks ruchu drogowego CEMAC

23

CAT, CTI, PS

| Wskaźnik 5.1.4: | Przedsiębiorstwo przestrzega zobowiązań lub ograniczeń w zakresie przewozu drewna. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.1.4:

Przedsiębiorstwo przestrzega zobowiązań lub ograniczeń w zakresie przewozu drewna.

| Punkt kontrolny 5.1.4.1. | Plan trasy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.4.1.

Plan trasy

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

121

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 5.1.4.2. | Manifest/konosament (statek) |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.4.2.

Manifest/konosament (statek)

| — | kodeks żeglugi śródlądowej CEMAC/RDC |
| --- | --- |

—

kodeks żeglugi śródlądowej CEMAC/RDC

1, 2, 3, 4

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 5.1.4.3. | Konosament ładunku |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.4.3.

Konosament ładunku

| — | zarządzenie 1033 z dnia 14 maja 2008 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 1033 z dnia 14 maja 2008 r.

3

CAT, CTI

| — | dekret 98-39 z dnia 29 stycznia 1998 r. |
| --- | --- |

—

dekret 98-39 z dnia 29 stycznia 1998 r.

3 i 4

CAT, CTI

| Kryterium 5.2: | Produkty wprowadzone do obrotu są łatwe do zidentyfikowania i możliwe jest prześledzenie ich pochodzenia. |
| --- | --- |

Kryterium 5.2:

Produkty wprowadzone do obrotu są łatwe do zidentyfikowania i możliwe jest prześledzenie ich pochodzenia.

| Wskaźnik 5.2.1: | Drewno przewożone przez przedsiębiorstwo jest oznakowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, co umożliwia jego identyfikowalność od miejsca ścinki. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.2.1:

Drewno przewożone przez przedsiębiorstwo jest oznakowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, co umożliwia jego identyfikowalność od miejsca ścinki.

| Punkt kontrolny 5.2.1.1. | Oznakowanie drewna |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.1.1.

Oznakowanie drewna

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

86

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 5.2.1.2. | Cechówka przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.1.2.

Cechówka przedsiębiorstwa

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada

75

CAT, CTI, PS

| Punkt kontrolny 5.2.1.3. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.1.3.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81

CAT, CTI, PS

| Wskaźnik 5.2.2: | Dokumenty towarzyszące drewnu przewożonemu i wprowadzanemu do obrotu są zgodne z obowiązującymi przepisami i odpowiednio utrzymane. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.2.2:

Dokumenty towarzyszące drewnu przewożonemu i wprowadzanemu do obrotu są zgodne z obowiązującymi przepisami i odpowiednio utrzymane.

| Punkt kontrolny 5.2.2.1. | Świadectwo pochodzenia |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.1.

Świadectwo pochodzenia

| — | ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

20 i 27

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 5.2.2.2. | Specyfikacja |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.2.

Specyfikacja

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

135

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 5.2.2.3. | Świadectwo fitosanitarne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.3.

Świadectwo fitosanitarne

| — | zarządzenie 1142 z dnia 12 czerwca 1945 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 1142 z dnia 12 czerwca 1945 r.

3 i 8

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 5.2.2.4. | Faktura handlowa proforma |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.4.

Faktura handlowa proforma

| — | ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

18 i 27

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 5.2.2.5. | Zgłoszenie celne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.5.

Zgłoszenie celne

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

110 i 111

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 5.2.2.6. | Zgłoszenie wywozowe |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.6.

Zgłoszenie wywozowe

| — | ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

6, 14 i 27

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 5.2.2.7. | Zgłoszenie przywozowe |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.7.

Zgłoszenie przywozowe

| — | ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

6, 14 i 27

CAT, CTI

| Punkt kontrolny 5.2.2.8. | Specyfikacja wysyłkowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.8.

Specyfikacja wysyłkowa

| — | ustawa 3-2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3-2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

27

CAT, CTI

2.   Matryca legalności drewna pochodzącego z plantacji leśnych

Matryca legalności drewna pochodzącego z plantacji leśnych obejmuje 5 zasad, 20 kryteriów, 56 wskaźników i 141 punktów kontrolnych.

| | Odniesienie do przepisów ustawowych lub wykonawczych | Artykuły |
| --- | --- | --- |
| Zasada 1: | Przedsiębiorstwo posiada byt prawny w Kongu. |

Odniesienie do przepisów ustawowych lub wykonawczych

Artykuły

Zasada 1:

Przedsiębiorstwo posiada byt prawny w Kongu.

| Wskaźnik 1.1: | Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez właściwe organy administracji |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.1:

Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez właściwe organy administracji

| Wskaźnik 1.1.1: | Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez organy administracji gospodarczej, podatkowej i sądowej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.1.1:

Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez organy administracji gospodarczej, podatkowej i sądowej.

| Punkt kontrolny 1.1.1.1. | Legitymacja zawodowa przedsiębiorcy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.1.1.

Legitymacja zawodowa przedsiębiorcy

| — | dekret nr 2008-446 z dnia 15 listopada 2008 r. |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008-446 z dnia 15 listopada 2008 r.

1, 3 i 9

| Punkt kontrolny 1.1.1.2. | Rejestr handlowy, kredytowy oraz rejestr nieruchomości |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.1.2.

Rejestr handlowy, kredytowy oraz rejestr nieruchomości

| — | ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r.

18 i 40

| Wskaźnik 1.1.2: | Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane w ramach systemu zabezpieczenia społecznego i przez organy administracji ds. pracy. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.1.2:

Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane w ramach systemu zabezpieczenia społecznego i przez organy administracji ds. pracy.

| Punkt kontrolny 1.1.2.1. | Zaświadczenie o zarejestrowaniu w CNSS (państwowej kasie ubezpieczeń społecznych) |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.2.1.

Zaświadczenie o zarejestrowaniu w CNSS (państwowej kasie ubezpieczeń społecznych)

| — | ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r.

172

| Punkt kontrolny 1.1.2.2. | Oświadczenie o istnieniu przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.2.2.

Oświadczenie o istnieniu przedsiębiorstwa

| — | ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r.

18 i 40

| — | ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

181

| — | zarządzenie nr 3020/IGT/LS z dnia 29 września 1951 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 3020/IGT/LS z dnia 29 września 1951 r.

1 akapit 2

| Wskaźnik 1.1.3: | Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez organy administracji leśnej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.1.3:

Przedsiębiorstwo jest prawidłowo zarejestrowane przez organy administracji leśnej.

| Punkt kontrolny 1.1.3.1. | Zezwolenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.3.1.

Zezwolenie

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

48

| Punkt kontrolny 1.1.3.2. | Legitymacja zawodowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.1.3.2.

Legitymacja zawodowa

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

48

| Kryterium 1.2: | Przedsiębiorstwo nie jest przedmiotem orzeczenia sądu lub środków administracyjnych, które powodują tymczasowe zawieszenie lub zakończenie działalności |
| --- | --- |

Kryterium 1.2:

Przedsiębiorstwo nie jest przedmiotem orzeczenia sądu lub środków administracyjnych, które powodują tymczasowe zawieszenie lub zakończenie działalności

| Wskaźnik 1.2.1: | Działalność przedsiębiorstwa nie została zawieszona na mocy orzeczenia sądu. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.2.1:

Działalność przedsiębiorstwa nie została zawieszona na mocy orzeczenia sądu.

| Punkt kontrolny 1.2.1.1. | Orzeczenie sądu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.2.1.1.

Orzeczenie sądu

| — | akt jednolity OHADA z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie organizacji zbiorowych postępowań upadłościowych |
| --- | --- |

—

akt jednolity OHADA z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie organizacji zbiorowych postępowań upadłościowych

8

| — | ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r.

28, 42 i 43

| — | ustawa 6-1994 z dnia 1 czerwca 1994 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-1994 z dnia 1 czerwca 1994 r.

26

| Wskaźnik 1.2.2: | Działalność przedsiębiorstwa nie została zawieszona na mocy środka administracyjnego. |
| --- | --- |

Wskaźnik 1.2.2:

Działalność przedsiębiorstwa nie została zawieszona na mocy środka administracyjnego.

| Punkt kontrolny 1.2.2.1. | Zawiadomienie o zawieszeniu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 1.2.2.1.

Zawiadomienie o zawieszeniu

| — | akt jednolity dotyczący ogólnego prawa handlowego |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący ogólnego prawa handlowego

10

| — | ustawa 6-1994 z dnia 1 czerwca 1994 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-1994 z dnia 1 czerwca 1994 r.

26

| Zasada 2: | Państwo posiada prawa do gruntów, na których założono plantacje leśne |
| --- | --- |

Zasada 2:

Państwo posiada prawa do gruntów, na których założono plantacje leśne

| Kryterium 2.1: | Właściwe organy prawidłowo przyznały tytuł do gruntów, na których założono plantacje leśne. |
| --- | --- |

Kryterium 2.1:

Właściwe organy prawidłowo przyznały tytuł do gruntów, na których założono plantacje leśne.

| Wskaźnik 2.1.1: | Przedsiębiorstwo prawidłowo przeszło wszystkie etapy prowadzące do przyznania tytułu do gruntów z zachowaniem terminów przewidzianych w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.1.1:

Przedsiębiorstwo prawidłowo przeszło wszystkie etapy prowadzące do przyznania tytułu do gruntów z zachowaniem terminów przewidzianych w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych.

| Punkt kontrolny 2.1.1.1. | Dokumentacja zawierająca akty notarialne lub wszelkie inne sporządzone akty autentyczne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.1.1.

Dokumentacja zawierająca akty notarialne lub wszelkie inne sporządzone akty autentyczne

| — | ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r.

60

| Punkt kontrolny 2.1.1.2. | Plan rozgraniczenia gruntów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.1.2.

Plan rozgraniczenia gruntów

| — | ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r.

24

| Punkt kontrolny 2.1.1.3. | Protokół z rozgraniczenia gruntów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.1.3.

Protokół z rozgraniczenia gruntów

| — | ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r.

24

| Wskaźnik 2.1.2: | Przedsiębiorstwo posiada ważny tytuł do gruntów. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.1.2:

Przedsiębiorstwo posiada ważny tytuł do gruntów.

| Punkt kontrolny 2.1.2.1. | Rejestr gruntów lub księga wieczysta |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.1.2.1.

Rejestr gruntów lub księga wieczysta

| — | ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r.

102

| Punkt kontrolny 4.9.2.1. | Kopia tytułu do gruntów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.9.2.1.

Kopia tytułu do gruntów

| — | ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r.

37

| Kryterium 2.2: | Plantacje leśne sklasyfikowano zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi w zakresie leśnictwa |
| --- | --- |

Kryterium 2.2:

Plantacje leśne sklasyfikowano zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi w zakresie leśnictwa

| Wskaźnik 2.2.1: | Przestrzega się procedury klasyfikacji plantacji leśnych |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.2.1:

Przestrzega się procedury klasyfikacji plantacji leśnych

| Punkt kontrolny 2.2.1.1. | Sprawozdanie ze spotkania uzgodnieniowego między organami administracji leśnej, władzami i ludnością lokalną i tubylczą |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.1.1.

Sprawozdanie ze spotkania uzgodnieniowego między organami administracji leśnej, władzami i ludnością lokalną i tubylczą

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

15

| Punkt kontrolny 2.2.1.2. | Sprawozdania organów administracji leśnej z rozpoznania strefy podlegającej klasyfikacji |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.1.2.

Sprawozdania organów administracji leśnej z rozpoznania strefy podlegającej klasyfikacji

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

15

| Punkt kontrolny 2.2.1.3. | Pismo z roszczeniami miejscowej ludności do komisji klasyfikacyjnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.1.3.

Pismo z roszczeniami miejscowej ludności do komisji klasyfikacyjnej

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

17

| Punkt kontrolny 2.2.1.4. | Protokół z posiedzenia w sprawie rozgraniczenia gruntów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.1.4.

Protokół z posiedzenia w sprawie rozgraniczenia gruntów

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

19

| Punkt kontrolny 2.2.1.5. | Dekret klasyfikacyjny |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.2.1.5.

Dekret klasyfikacyjny

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

14

| Zasada 2.3: | Prawa do pozyskiwania drewna z państwowych plantacji leśnych zostało przyznane prawidłowo |
| --- | --- |

Zasada 2.3:

Prawa do pozyskiwania drewna z państwowych plantacji leśnych zostało przyznane prawidłowo

| Wskaźnik 2.3.1.: | Prawidłowo przeprowadzono etapy prowadzące do pozyskiwania drewna na podstawie pozwolenia na ścinkę na plantacjach państwowych przez osobę trzecią |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.3.1.:

Prawidłowo przeprowadzono etapy prowadzące do pozyskiwania drewna na podstawie pozwolenia na ścinkę na plantacjach państwowych przez osobę trzecią

| Punkt kontrolny 2.3.1.1. | Sprawozdanie z kontroli w zakresie dostępności działek przeprowadzonej przez Generalną Dyrekcję Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.3.1.1.

Sprawozdanie z kontroli w zakresie dostępności działek przeprowadzonej przez Generalną Dyrekcję Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

61

| Punkt kontrolny 2.3.1.2. | Obwieszczenie Ministerstwa Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.3.1.2.

Obwieszczenie Ministerstwa Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

62

| Punkt kontrolny 2.3.1.3. | Urzędowy nakaz zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.3.1.3.

Urzędowy nakaz zapłaty

| — | ustawa 27 z dnia 20 sierpnia 1992 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 27 z dnia 20 sierpnia 1992 r.

2

| — | akt jednolity OHADA z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie organizacji zbiorowych procedur windykacji należności i środków egzekucji |
| --- | --- |

—

akt jednolity OHADA z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie organizacji zbiorowych procedur windykacji należności i środków egzekucji

92

| Punkt kontrolny 2.3.1.4. | Wspólne rozporządzenie ministra właściwego ds. leśnictwa i ministra właściwego ds. finansów określające cenę sprzedaży |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.3.1.4.

Wspólne rozporządzenie ministra właściwego ds. leśnictwa i ministra właściwego ds. finansów określające cenę sprzedaży

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

102

| Punkt kontrolny 2.3.1.5. | Protokół z posiedzenia komisji ds. sprzedaży |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.3.1.5.

Protokół z posiedzenia komisji ds. sprzedaży

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

64

| Wskaźnik 2.3.2: | Przedsiębiorstwo posiada ważny tytuł do pozyskiwania drewna. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.3.2:

Przedsiębiorstwo posiada ważny tytuł do pozyskiwania drewna.

| Punkt kontrolny 2.3.2.1. | Pozwolenie na cięcie drewna plantacyjnego |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.3.2.1.

Pozwolenie na cięcie drewna plantacyjnego

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2002 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2002 r.

65, 76

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

178

| Kryterium 2.4: | Przedsiębiorstwo posiada wszystkie zezwolenia okresowe pozwalające na prowadzenie działalności |
| --- | --- |

Kryterium 2.4:

Przedsiębiorstwo posiada wszystkie zezwolenia okresowe pozwalające na prowadzenie działalności

| Wskaźnik 2.4.1: | Dokumenty i inne zezwolenia wydawane okresowo przez organy administracji gospodarczej, finansowej, podatkowej i leśnej są ważne. |
| --- | --- |

Wskaźnik 2.4.1:

Dokumenty i inne zezwolenia wydawane okresowo przez organy administracji gospodarczej, finansowej, podatkowej i leśnej są ważne.

| Punkt kontrolny 2.4.1.1. | Koncesja |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.4.1.1.

Koncesja

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

277 i 314

| Punkt kontrolny 2.4.1.2. | Zezwolenie posiadane przez agenta celnego |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.4.1.2.

Zezwolenie posiadane przez agenta celnego

| — | Kodeks celny |
| --- | --- |

—

Kodeks celny

112-119

| Punkt kontrolny 2.4.1.3. | Zezwolenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 2.4.1.3.

Zezwolenie

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

48

| Zasada 3: | Państwo, zarządca plantacji leśnych włącza społeczeństwo obywatelskie, ludność miejscową i tubylczą w zarządzanie tymi plantacjami oraz przestrzega praw ludności i pracowników. |
| --- | --- |

Zasada 3:

Państwo, zarządca plantacji leśnych włącza społeczeństwo obywatelskie, ludność miejscową i tubylczą w zarządzanie tymi plantacjami oraz przestrzega praw ludności i pracowników.

| Kryterium 3.1: | Państwo włącza społeczeństwo obywatelskie oraz ludność miejscową w ochronę plantacji, opracowywanie i monitorowanie programów rozwoju. |
| --- | --- |

Kryterium 3.1:

Państwo włącza społeczeństwo obywatelskie oraz ludność miejscową w ochronę plantacji, opracowywanie i monitorowanie programów rozwoju.

| Wskaźnik 3.1.1: | Państwo dysponuje funkcjonującym mechanizmem uzgodnień ze stronami zainteresowanych plantacjami leśnymi |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.1.1:

Państwo dysponuje funkcjonującym mechanizmem uzgodnień ze stronami zainteresowanych plantacjami leśnymi

| Punkt kontrolny 3.1.1.1. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego wdrażanie planu urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.1.1.1.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego wdrażanie planu urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Punkt kontrolny 3.1.1.2. | Instancja uzgodnieniowa między państwem a miejscową ludnością |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.1.1.2.

Instancja uzgodnieniowa między państwem a miejscową ludnością

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Wskaźnik 3.1.2: | Ludność miejscowa jest dostatecznie poinformowana o jej prawach i o zarządzaniu plantacjami leśnymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.1.2:

Ludność miejscowa jest dostatecznie poinformowana o jej prawach i o zarządzaniu plantacjami leśnymi.

| Punkt kontrolny 3.1.2.1. | Sprawozdanie z posiedzenia instancji uzgodnieniowej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.1.2.1.

Sprawozdanie z posiedzenia instancji uzgodnieniowej

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Kryterium 3.2: | Państwo przestrzega praw, zwyczajów i obyczajów miejscowej i tubylczej ludności zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz konwencjami międzynarodowymi. |
| --- | --- |

Kryterium 3.2:

Państwo przestrzega praw, zwyczajów i obyczajów miejscowej i tubylczej ludności zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz konwencjami międzynarodowymi.

| Wskaźnik 3.2.1: | Państwo przestrzega zwyczajów, obyczajów i praw zwyczajowych ludności miejscowej i tubylczej |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.2.1:

Państwo przestrzega zwyczajów, obyczajów i praw zwyczajowych ludności miejscowej i tubylczej

| Punkt kontrolny 3.2.1.1. | Sprawozdanie z posiedzenia instancji uzgodnieniowej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.1.1.

Sprawozdanie z posiedzenia instancji uzgodnieniowej

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Punkt kontrolny 3.2.1.2. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego wdrażanie planu urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.1.2.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego wdrażanie planu urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Punkt kontrolny 3.2.1.3. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.1.3.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 81

| Wskaźnik 3.2.2: | Państwo przestrzega swoich zobowiązań wobec ludności miejscowej i tubylczej |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.2.2:

Państwo przestrzega swoich zobowiązań wobec ludności miejscowej i tubylczej

| Punkt kontrolny 3.2.2.1. | Specyfikacja/Protokół ustaleń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.2.1.

Specyfikacja/Protokół ustaleń

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

72

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

168

| Punkt kontrolny 3.2.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 81

| Punkt kontrolny 3.2.2.3. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.2.3.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Punkt kontrolny 3.2.2.4. | Sprawozdanie z posiedzenia instancji uzgodnieniowej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.2.4.

Sprawozdanie z posiedzenia instancji uzgodnieniowej

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Wskaźnik 3.2.3: | W przypadku zniszczenia przez przedsiębiorstwo dóbr należących do ludności miejscowej i tubylczej odszkodowania są zgodne z obowiązującym przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.2.3:

W przypadku zniszczenia przez przedsiębiorstwo dóbr należących do ludności miejscowej i tubylczej odszkodowania są zgodne z obowiązującym przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Punkt kontrolny 3.2.3.1. | Protokół z ustalenia szkody |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.3.1.

Protokół z ustalenia szkody

| — | dekret 86/970 z dnia 27 września 1986 r. |
| --- | --- |

—

dekret 86/970 z dnia 27 września 1986 r.

10

| Punkt kontrolny 3.2.3.2. | Potwierdzenia odbioru odszkodowania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.2.3.2.

Potwierdzenia odbioru odszkodowania

| — | dekret 86/970 z dnia 27 września 1986 r. |
| --- | --- |

—

dekret 86/970 z dnia 27 września 1986 r.

1 i 9

| Kryterium 3.3: | Partnerzy społeczni przedsiębiorstwa są dostatecznie poinformowani o przysługujących im prawach |
| --- | --- |

Kryterium 3.3:

Partnerzy społeczni przedsiębiorstwa są dostatecznie poinformowani o przysługujących im prawach

| Wskaźnik 3.3.1: | Przedsiębiorstwo gwarantuje swobodę działalności związkowej oraz środki wynikające z przepisów ustawowych i wykonawczych dla tej działalności. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.3.1:

Przedsiębiorstwo gwarantuje swobodę działalności związkowej oraz środki wynikające z przepisów ustawowych i wykonawczych dla tej działalności.

| Punkt kontrolny 3.3.1.1. | Istnienie przedstawicieli pracowników i organizacji związkowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.3.1.1.

Istnienie przedstawicieli pracowników i organizacji związkowych

| — | ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

nowy 173 i 210-3

| Punkt kontrolny 3.3.1.2. | Istnienie pomieszczenia dla związków zawodowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.3.1.2.

Istnienie pomieszczenia dla związków zawodowych

| — | ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

210-5

| Punkt kontrolny 3.3.1.3. | Istnienie książki roszczeń i żądań |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.3.1.3.

Istnienie książki roszczeń i żądań

| — | ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 06/96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

210-7 i nowy 179

| — | zarządzenie nr 1110/MTFPSS/DGT z dnia 24 czerwca 1996 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 1110/MTFPSS/DGT z dnia 24 czerwca 1996 r.

27

| Wskaźnik 3.3.2: | Przedstawiciele pracowników i członkowie organizacji związkowych odbyli różne szkolenia przydatne do wykonywania ich funkcji. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.3.2:

Przedstawiciele pracowników i członkowie organizacji związkowych odbyli różne szkolenia przydatne do wykonywania ich funkcji.

| Punkt kontrolny 3.3.2.1. | Zawiadomienie o urlopie szkoleniowym pracownika |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.3.2.1.

Zawiadomienie o urlopie szkoleniowym pracownika

| — | ustawa 06/96 z dnia 06 marca 1996 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 06/96 z dnia 06 marca 1996 r.

nowy 179

| Wskaźnik 3.3.3: | Pracownicy przedsiębiorstwa mają dostęp do różnych dokumentów dotyczących prawa pracy, zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.3.3:

Pracownicy przedsiębiorstwa mają dostęp do różnych dokumentów dotyczących prawa pracy, zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego.

| Punkt kontrolny 3.3.3.1. | Dostępne dokumenty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.3.3.1.

Dostępne dokumenty

| — | konwencja nr 98 (MOP, 1949) |
| --- | --- |

—

konwencja nr 98 (MOP, 1949)

7

| Kryterium 3.4: | Przedsiębiorstwo przestrzega praw pracowniczych |
| --- | --- |

Kryterium 3.4:

Przedsiębiorstwo przestrzega praw pracowniczych

| Wskaźnik 3.4.1: | Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań wobec partnerów społecznych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.1:

Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań wobec partnerów społecznych.

| Punkt kontrolny 3.4.1.1. | Protokoły z posiedzeń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.1.1.

Protokoły z posiedzeń

| — | zarządzenie nr 1110/MTFPSS/DGT z dnia 24 czerwca 1996 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 1110/MTFPSS/DGT z dnia 24 czerwca 1996 r.

26

| Wskaźnik 3.4.2: | Stosunki pomiędzy przedsiębiorstwem a jego pracownikami są sformalizowane zgodnie z przepisami Kodeksu pracy i Kodeksu zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.2:

Stosunki pomiędzy przedsiębiorstwem a jego pracownikami są sformalizowane zgodnie z przepisami Kodeksu pracy i Kodeksu zabezpieczenia społecznego

| Punkt kontrolny 3.4.2.1. | Poświadczony rejestr pracodawcy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.2.1.

Poświadczony rejestr pracodawcy

| — | ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

182

| Punkt kontrolny 3.4.2.2. | Umowa o pracę |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.2.2.

Umowa o pracę

| — | ustawa nr 022/88 z dnia 17 września 1988 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 022/88 z dnia 17 września 1988 r.

13-16

| — | ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

75

| — | zarządzenie ogólne nr 3815 z dnia 1 grudnia 1953 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie ogólne nr 3815 z dnia 1 grudnia 1953 r.

6

| Punkt kontrolny 3.4.2.3. | Wywieszony regulamin wewnętrzny |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.2.3.

Wywieszony regulamin wewnętrzny

| — | ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r.

172

| Punkt kontrolny 3.4.2.4. | Wykaz pracowników zarejestrowanych w państwowej kasie ubezpieczeń społecznych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.2.4.

Wykaz pracowników zarejestrowanych w państwowej kasie ubezpieczeń społecznych

| — | ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 004/86 z dnia 25 lutego 1986 r.

172

| Wskaźnik 3.4.3: | Przedsiębiorstwo wypłaca swoim pracownikom wynagrodzenie zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi dotyczącymi zatrudnienia oraz z obowiązującym układem zbiorowym. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.3:

Przedsiębiorstwo wypłaca swoim pracownikom wynagrodzenie zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi dotyczącymi zatrudnienia oraz z obowiązującym układem zbiorowym.

| Punkt kontrolny 3.4.3.1. | Poświadczone listy płac |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.3.1.

Poświadczone listy płac

| — | ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

90

| Punkt kontrolny 3.4.3.2. | Karty wynagrodzeń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.3.2.

Karty wynagrodzeń

| — | ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

90

| Wskaźnik 3.4.4: | Warunki bezpieczeństwa i zdrowia pracowników są zgodne z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.4:

Warunki bezpieczeństwa i zdrowia pracowników są zgodne z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi

| Punkt kontrolny 3.4.4.1. | Sprawozdania komitetu higieny i bezpieczeństwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.4.1.

Sprawozdania komitetu higieny i bezpieczeństwa

| — | zarządzenie 9030 z dnia 10 grudnia 1986 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 9030 z dnia 10 grudnia 1986 r.

9

| Punkt kontrolny 3.4.4.2. | Rejestry kontrolnych badań lekarskich |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.4.2.

Rejestry kontrolnych badań lekarskich

| — | ustawa 6-96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-96 z dnia 6 marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

nowy 145-1

| — | zarządzenie 9033 z dnia 12 grudnia 1986 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 9033 z dnia 12 grudnia 1986 r.

22

| Punkt kontrolny 3.4.4.3. | Rejestry wypadków przy pracy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.4.3.

Rejestry wypadków przy pracy

| — | ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

nowy 141-2

| Punkt kontrolny 3.4.4.4. | Rejestry zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.4.4.

Rejestry zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa

| — | ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-96 z marca 1996 r. uzupełniająca i zmieniająca niektóre przepisy ustawy 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

nowy 141-2

| Punkt kontrolny 3.4.4.5. | Sprawozdania z monitorowania i oceny planu urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.4.5.

Sprawozdania z monitorowania i oceny planu urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Wskaźnik 3.4.5: | Przedsiębiorstwo przestrzega czasu pracy zgodnego z przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.5:

Przedsiębiorstwo przestrzega czasu pracy zgodnego z przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Punkt kontrolny 3.4.5.1. | Wywieszone godziny pracy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.5.1.

Wywieszone godziny pracy

| — | dekret 78-361 z dnia 12 maja 1978 r. |
| --- | --- |

—

dekret 78-361 z dnia 12 maja 1978 r.

5

| Punkt kontrolny 3.4.5.2. | Zezwolenie na pracę w godzinach nadliczbowych wydane przez Departamentalną Dyrekcję ds. Zatrudnienia |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.5.2.

Zezwolenie na pracę w godzinach nadliczbowych wydane przez Departamentalną Dyrekcję ds. Zatrudnienia

| — | dekret 78-361 z dnia 12 maja 1978 r. |
| --- | --- |

—

dekret 78-361 z dnia 12 maja 1978 r.

10

| Wskaźnik 3.4.6: | Podczas naboru pracowników przestrzega się warunków określonych w prawodawstwie krajowym i przez Międzynarodową Organizację Pracy. |
| --- | --- |

Wskaźnik 3.4.6:

Podczas naboru pracowników przestrzega się warunków określonych w prawodawstwie krajowym i przez Międzynarodową Organizację Pracy.

| Punkt kontrolny 3.4.6.1. | Kopia oferty pracy przekazanej do ONEMO (krajowego urzędu ds. zatrudnienia i pracowników) |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.6.1.

Kopia oferty pracy przekazanej do ONEMO (krajowego urzędu ds. zatrudnienia i pracowników)

| — | ustawa 022/88 z dnia 10 września 1988 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 022/88 z dnia 10 września 1988 r.

9 i 10

| Punkt kontrolny 3.4.6.2. | Umowa o pracę |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 3.4.6.2.

Umowa o pracę

| — | ustawa 022/88 z dnia 10 września 1988 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 022/88 z dnia 10 września 1988 r.

16

| Zasada 4: | Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie ochrony środowiska, urządzania lasu i pozyskiwania drewna, obróbki drewna oraz opodatkowania |
| --- | --- |

Zasada 4:

Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie ochrony środowiska, urządzania lasu i pozyskiwania drewna, obróbki drewna oraz opodatkowania

| Kryterium 4.1: | Przeprowadzono oceny oddziaływania na środowisko zgodnie z wymogami przepisów ustawowych i wykonawczych oraz wprowadzono określone środki łagodzące |
| --- | --- |

Kryterium 4.1:

Przeprowadzono oceny oddziaływania na środowisko zgodnie z wymogami przepisów ustawowych i wykonawczych oraz wprowadzono określone środki łagodzące

| Wskaźnik 4.1.1: | Przestrzega się procedur realizacji oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.1.1:

Przestrzega się procedur realizacji oceny oddziaływania na środowisko

| Punkt kontrolny 4.1.1.1. | Zezwolenie posiadane przez biuro wykonujące ocenę |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.1.1.

Zezwolenie posiadane przez biuro wykonujące ocenę

| — | ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r.

2

| — | dekret 86/775 z dnia 7 czerwca 1986 r. |
| --- | --- |

—

dekret 86/775 z dnia 7 czerwca 1986 r.

1 i 4

| — | zarządzenie 835/MIME/DGE z dnia 6 września 1999 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 835/MIME/DGE z dnia 6 września 1999 r.

4 i 5

| — | ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r.

| Punkt kontrolny 4.1.1.2. | Sprawozdanie z oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.1.2.

Sprawozdanie z oceny oddziaływania na środowisko

| — | dekret 86/775 z dnia 7 czerwca 1986 r. |
| --- | --- |

—

dekret 86/775 z dnia 7 czerwca 1986 r.

1 i 4

| Punkt kontrolny 4.1.1.3. | Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdanie z oceny oddziaływania na środowisko |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.1.3.

Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdanie z oceny oddziaływania na środowisko

| — | ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r.

2

| Wskaźnik 4.1.2.: | Przestrzega się środków zawartych w sprawozdaniach z zatwierdzonych ocen oddziaływania na środowisko mających na celu ochronę różnorodności biologicznej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.1.2.:

Przestrzega się środków zawartych w sprawozdaniach z zatwierdzonych ocen oddziaływania na środowisko mających na celu ochronę różnorodności biologicznej.

| Punkt kontrolny 4.1.2.1. | Sprawozdania z kontroli terenowych i z audytów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.2.1.

Sprawozdania z kontroli terenowych i z audytów

| — | ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003-91 z dnia 23 kwietnia 1991 r.

39

| — | zarządzenie 1450/MIME/DGE z dnia 19 listopada 1999 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 1450/MIME/DGE z dnia 19 listopada 1999 r.

16, 17 i 18

| Punkt kontrolny 4.1.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 82

| Punkt kontrolny 4.1.2.3. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.2.3.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Wskaźnik 4.1.3: | Przestrzega się środków mających na celu ochronę zdrowia publicznego, odprowadzanie ścieków zaplecza mieszkalnego i obiektów przemysłowych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.1.3:

Przestrzega się środków mających na celu ochronę zdrowia publicznego, odprowadzanie ścieków zaplecza mieszkalnego i obiektów przemysłowych.

| Punkt kontrolny 4.1.3.1. | Decyzja w sprawie zezwolenia dla personelu ośrodka ds. socjalnych i zdrowotnych przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.3.1.

Decyzja w sprawie zezwolenia dla personelu ośrodka ds. socjalnych i zdrowotnych przedsiębiorstwa

| — | ustawa 45/75 z 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z 15 marca 1975 r.

142 i 143

| — | zarządzenie nr 9033/MTERFPPS/DGEF/DSS z dnia 10 grudnia 1986 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 9033/MTERFPPS/DGEF/DSS z dnia 10 grudnia 1986 r.

12

| Punkt kontrolny 4.1.3.2. | Decyzja w sprawie zezwolenia na działalność wydanego przez ministra właściwego ds. Zdrowia |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.3.2.

Decyzja w sprawie zezwolenia na działalność wydanego przez ministra właściwego ds. Zdrowia

| — | zarządzenie nr 3092PSP/MEFB z dnia 9 lipca 2003 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 3092PSP/MEFB z dnia 9 lipca 2003 r.

2

| Punkt kontrolny 4.1.3.3. | Protokoły z posiedzeń komitetu higieny i bezpieczeństwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.3.3.

Protokoły z posiedzeń komitetu higieny i bezpieczeństwa

| — | zarządzenie nr 9030/MTERFPPS/MTERFPPS/DGEF/DSS z dnia 10 grudnia 1986 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 9030/MTERFPPS/MTERFPPS/DGEF/DSS z dnia 10 grudnia 1986 r.

9

| Punkt kontrolny 4.1.3.4. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.3.4.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Kryterium 4.2: | Przestrzega się krajowych przepisów ustawowych i wykonawczych, konwencji i umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Kongo w zakresie ochrony środowiska. |
| --- | --- |

Kryterium 4.2:

Przestrzega się krajowych przepisów ustawowych i wykonawczych, konwencji i umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Kongo w zakresie ochrony środowiska.

| Wskaźnik 4.2.1: | Przedsiębiorstwo postępuje z odpadami powstałymi w wyniku działalności przedsiębiorstwa zgodnie w przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.2.1:

Przedsiębiorstwo postępuje z odpadami powstałymi w wyniku działalności przedsiębiorstwa zgodnie w przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Punkt kontrolny 4.1.1.1. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.1.1.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 82

| Punkt kontrolny 4.1.1.2. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.1.1.2.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Wskaźnik 4.2.2: | Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań związanych z ochroną fauny i z walką przeciwko kłusownictwu. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.2.2:

Przedsiębiorstwo przestrzega swoich zobowiązań związanych z ochroną fauny i z walką przeciwko kłusownictwu.

| Punkt kontrolny 4.2.2.1. | Regulamin wewnętrzny przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.2.2.1.

Regulamin wewnętrzny przedsiębiorstwa

| — | ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 45/75 z dnia 15 marca 1975 r.

74

| Punkt kontrolny 4.2.2.2. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.2.2.2.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 82

| Punkt kontrolny 4.2.2.3. | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.2.2.3.

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Kryterium 4.3: | Dokumentacja urządzania jest opracowana zgodnie z normami i terminami określonymi w przepisach oraz zatwierdzona przez organy administracji leśnej i zainteresowane strony |
| --- | --- |

Kryterium 4.3:

Dokumentacja urządzania jest opracowana zgodnie z normami i terminami określonymi w przepisach oraz zatwierdzona przez organy administracji leśnej i zainteresowane strony

| Wskaźnik 4.3.1: | Sprawozdanie z inwentaryzacji i z badań dodatkowych oraz plan urządzania zostały wykonane zgodnie z normami określonymi przez organy administracji leśnej oraz z wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.3.1:

Sprawozdanie z inwentaryzacji i z badań dodatkowych oraz plan urządzania zostały wykonane zgodnie z normami określonymi przez organy administracji leśnej oraz z wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych

| Punkt kontrolny 4.3.3.1. | Sprawozdanie z inwentaryzacji |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.1.

Sprawozdanie z inwentaryzacji

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

| Punkt kontrolny 4.3.3.2. | Sprawozdanie z badań dodatkowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.2.

Sprawozdanie z badań dodatkowych

| — | zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

zarządzenie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

| Punkt kontrolny 4.3.3.3. | Plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.3.

Plan urządzania

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

55 i 56

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

54

| Wskaźnik 4.3.2: | Sprawozdania z inwentaryzacji i z badań dodatkowych są zatwierdzane przez organy administracji leśnej, a plan urządzania lasu przez zainteresowane strony |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.3.2:

Sprawozdania z inwentaryzacji i z badań dodatkowych są zatwierdzane przez organy administracji leśnej, a plan urządzania lasu przez zainteresowane strony

| Punkt kontrolny 4.3.2.1. | Sprawozdania z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdania z inwentaryzacji i z badań dodatkowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.2.1.

Sprawozdania z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdania z inwentaryzacji i z badań dodatkowych

| — | postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

| Punkt kontrolny 4.3.2.2. | Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego plan urządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.2.2.

Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego plan urządzania

| — | postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

| Wskaźnik 4.3.3: | Roczne plany zarządzania i plany działalności są zatwierdzane przez organy administracji leśnej zgodnie z krajowymi wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych i z przepisami |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.3.3:

Roczne plany zarządzania i plany działalności są zatwierdzane przez organy administracji leśnej zgodnie z krajowymi wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych i z przepisami

| Punkt kontrolny 4.3.3.1. | Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego plan zarządzania |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.1.

Sprawozdanie z posiedzenia zatwierdzającego plan zarządzania

| — | postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

5

| Punkt kontrolny 4.3.3.2. | Zezwolenie na cięcie roczne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.3.3.2.

Zezwolenie na cięcie roczne

| — | postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

8

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

68

| Kryterium 4.4: | Granice plantacji i normy pozyskiwania drewna są jasno określone i przestrzegane |
| --- | --- |

Kryterium 4.4:

Granice plantacji i normy pozyskiwania drewna są jasno określone i przestrzegane

| Wskaźnik 4.4.1: | Mapy leśne zostały wykonane zgodnie z normami zatwierdzonymi przez organy administracji leśnej, a granice przewidziane na mapach zostały wyznaczone w terenie i są regularnie utrzymywane zgodnie z obowiązującymi przepisami. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.4.1:

Mapy leśne zostały wykonane zgodnie z normami zatwierdzonymi przez organy administracji leśnej, a granice przewidziane na mapach zostały wyznaczone w terenie i są regularnie utrzymywane zgodnie z obowiązującymi przepisami.

| Punkt kontrolny 4.4.1.1. | Mapy leśne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.1.1.

Mapy leśne

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

24

| Punkt kontrolny 4.4.1.2. | Sprawozdania z kontroli i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej oraz administracji centralnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.1.2.

Sprawozdania z kontroli i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej oraz administracji centralnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37 i 82

| Wskaźnik 4.4.2: | Ścinki drzew wykonuje się i rejestruje zgodnie z rocznym planem działalności |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.4.2:

Ścinki drzew wykonuje się i rejestruje zgodnie z rocznym planem działalności

| Punkt kontrolny 4.4.2.1. | Roczny plan działalności/plan pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.2.1.

Roczny plan działalności/plan pozyskiwania drewna

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

68

| — | postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r.

8

| Punkt kontrolny 4.4.2.2. | Ewidencja składu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.2.2.

Ewidencja składu

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

183

| Punkt kontrolny 4.4.2.3. | Sprawozdania z kontroli i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.2.3.

Sprawozdania z kontroli i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

37, 81, 82

| Wskaźnik 4.4.3: | Pozyskiwanie drewna z działek plantacji odbywa się zgodnie z przepisami planu urządzania |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.4.3:

Pozyskiwanie drewna z działek plantacji odbywa się zgodnie z przepisami planu urządzania

| Punkt kontrolny 4.4.3.1. | Rotacja |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.3.1.

Rotacja

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Punkt kontrolny 4.4.3.2. | Liczba użytkowanych działek |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.3.2.

Liczba użytkowanych działek

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Punkt kontrolny 4.4.3.3. | Pozyskiwana ilość |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.3.3.

Pozyskiwana ilość

| — | dekret zatwierdzający plan urządzania |
| --- | --- |

—

dekret zatwierdzający plan urządzania

—

| Wskaźnik 4.4.4: | Plany trasy przewozu kłód wypełnia się przed ich wydaniem ze składu |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.4.4:

Plany trasy przewozu kłód wypełnia się przed ich wydaniem ze składu

| Punkt kontrolny 4.4.4.1. | Plany trasy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.4.1.

Plany trasy

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

121

| Punkt kontrolny 4.4.4.2. | Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.4.4.2.

Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81 i 82

| Zasada 4.5: | Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie obróbki drewna |
| --- | --- |

Zasada 4.5:

Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie obróbki drewna

| Wskaźnik 4.5.1: | Zakład obróbki jest utworzony zgodnie z przepisami. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.5.1:

Zakład obróbki jest utworzony zgodnie z przepisami.

| Punkt kontrolny 4.5.1.1. | Zezwolenie na utworzenie zakładu przemysłowego |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.1.1.

Zezwolenie na utworzenie zakładu przemysłowego

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

114, 115

| Punkt kontrolny 4.5.1.2. | Sprawozdania z kontroli terenowych i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.1.2.

Sprawozdania z kontroli terenowych i z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81 i 82

| Wskaźnik 4.5.2: | Kłody dostarczane do zakładu obróbki są prawidłowo zarejestrowane w dokumencie utworzonym przez organ administracji leśnej. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.5.2:

Kłody dostarczane do zakładu obróbki są prawidłowo zarejestrowane w dokumencie utworzonym przez organ administracji leśnej.

| Punkt kontrolny 4.5.2.1. | Plan trasy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.2.1.

Plan trasy

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

121

| Punkt kontrolny 4.5.2.2. | Rejestr drewna wchodzącego do zakładu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.2.2.

Rejestr drewna wchodzącego do zakładu

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

119

| Punkt kontrolny 4.5.2.3. | Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.2.3.

Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81 i 82

| Wskaźnik 4.5.3: | Przedsiębiorstwo promuje i wspiera podwykonawstwo w zakresie odzyskiwania pozostałości pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.5.3:

Przedsiębiorstwo promuje i wspiera podwykonawstwo w zakresie odzyskiwania pozostałości pozyskiwania drewna

| Punkt kontrolny 4.5.3.1. | Umowa o podwykonawstwo |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.5.3.1.

Umowa o podwykonawstwo

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

118

| Kryterium 4.6: | Deklaracje podatkowe są zgodne z działalnością przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Kryterium 4.6:

Deklaracje podatkowe są zgodne z działalnością przedsiębiorstwa

| Wskaźnik 4.6.1: | Deklaracje podatkowe są sporządzane zgodnie z przepisami i są przekazywane w wymaganych terminach |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.6.1:

Deklaracje podatkowe są sporządzane zgodnie z przepisami i są przekazywane w wymaganych terminach

| Punkt kontrolny 4.6.1.1. | Deklaracja dochodów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.1.1.

Deklaracja dochodów

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

124-124 b

| Wskaźnik 4.6.2: | Zgłoszenia wywozowe lub przywozowe są zgodne z przepisami. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.6.2:

Zgłoszenia wywozowe lub przywozowe są zgodne z przepisami.

| Punkt kontrolny 4.6.2.1. | Zgłoszenie celne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.2.1.

Zgłoszenie celne

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

110 i 111

| Punkt kontrolny 4.6.2.2. | Zgłoszenie wywozowe/zgłoszenie przywozowe |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.2.2.

Zgłoszenie wywozowe/zgłoszenie przywozowe

| — | ustawa 003/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

6, 14 i 27

| — | Kodeks celny |
| --- | --- |

—

Kodeks celny

49

| Wskaźnik 4.6.3: | Przedsiębiorstwo w wymaganych terminach przekazuje organom administracji podatkowej bilans swojej działalności za poprzedni rok i roczną deklarację wynagrodzeń do państwowej kasy ubezpieczeń społecznych. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.6.3:

Przedsiębiorstwo w wymaganych terminach przekazuje organom administracji podatkowej bilans swojej działalności za poprzedni rok i roczną deklarację wynagrodzeń do państwowej kasy ubezpieczeń społecznych.

| Punkt kontrolny 4.6.3.1. | Bilans |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.3.1.

Bilans

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

31, 46 i 47

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

191

| — | akt jednolity dotyczący przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych

137

| — | akt jednolity dotyczący harmonizacji księgowości przedsiębiorstw |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący harmonizacji księgowości przedsiębiorstw

23

| Punkt kontrolny 4.6.3.2. | Roczna deklaracja wynagrodzeń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.6.3.2.

Roczna deklaracja wynagrodzeń

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

179

| Kryterium 4.7: | Wszystkie podatki i składki na ubezpieczenie społeczne, którym podlega przedsiębiorstwo, są płacone w terminie |
| --- | --- |

Kryterium 4.7:

Wszystkie podatki i składki na ubezpieczenie społeczne, którym podlega przedsiębiorstwo, są płacone w terminie

| Wskaźnik 4.7.1: | Przedsiębiorstwo reguluje opłaty i należności w zakresie działalności leśnej w wymaganych terminach |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.7.1:

Przedsiębiorstwo reguluje opłaty i należności w zakresie działalności leśnej w wymaganych terminach

| Punkt kontrolny 4.7.1.1. | Kopie czeków |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.1.1.

Kopie czeków

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

87

| Wskaźnik 4.7.2: | Przedsiębiorstwo regularnie płaci wszystkie podatki i należności celne związane z przywozem produktów |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.7.2:

Przedsiębiorstwo regularnie płaci wszystkie podatki i należności celne związane z przywozem produktów

| Punkt kontrolny 4.7.2.1. | Stan rozliczeń należności celnych i podatkowych |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.2.1.

Stan rozliczeń należności celnych i podatkowych

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

132 à 135

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

461

| Punkt kontrolny 4.7.2.2. | Kopie czeków |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.2.2.

Kopie czeków

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

134

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

462 i 463

| Punkt kontrolny 4.7.2.3. | Potwierdzenia zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.2.3.

Potwierdzenia zapłaty

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

134

| — | ordynacja podatkowa |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa

46 i 463

| Wskaźnik 4.7.3: | Przedsiębiorstwo płaci w terminie wszystkie podatki, należności celne i opłaty obowiązujące na terytorium kraju, z których nie jest zwolnione. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.7.3:

Przedsiębiorstwo płaci w terminie wszystkie podatki, należności celne i opłaty obowiązujące na terytorium kraju, z których nie jest zwolnione.

| Punkt kontrolny 4.7.3.1. | Ewidencja przychodów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.3.1.

Ewidencja przychodów

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

462

| Punkt kontrolny 4.7.3.2. | Kopia czeków |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.3.2.

Kopia czeków

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

462

| Punkt kontrolny 4.7.3.3. | Potwierdzenia zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.3.3.

Potwierdzenia zapłaty

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

461, 462 i 463

| Wskaźnik 4.7.4: | Przedsiębiorstwo płaci składki w należnym terminie. |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.7.4:

Przedsiębiorstwo płaci składki w należnym terminie.

| Punkt kontrolny 4.7.4.1. | Potwierdzenie zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.4.1.

Potwierdzenie zapłaty

| — | ustawa nr 004/86 z dnia 24 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 004/86 z dnia 24 lutego 1986 r.

171

| Punkt kontrolny 4.7.4.2. | Kopie czeków/potwierdzenia przelewu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.4.2.

Kopie czeków/potwierdzenia przelewu

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

461 à 463

| — | kodeks zabezpieczenia społecznego, ustawa 004/86 z dnia 24 lutego 1986 r. |
| --- | --- |

—

kodeks zabezpieczenia społecznego, ustawa 004/86 z dnia 24 lutego 1986 r.

147 a

| Wskaźnik 4.7.5: | Przedsiębiorstwo w wymaganych terminach wywiązuje się z transakcji w zakresie leśnictwa, ceł, podatków i zabezpieczenia społecznego |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.7.5:

Przedsiębiorstwo w wymaganych terminach wywiązuje się z transakcji w zakresie leśnictwa, ceł, podatków i zabezpieczenia społecznego

| Punkt kontrolny 4.7.5.1. | Protokoły ze stwierdzonych naruszeń |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.5.1.

Protokoły ze stwierdzonych naruszeń

| — | ustawa 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r.

21, 22, 23 i 26

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

111

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

461

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

308

| Punkt kontrolny 4.7.5.2. | Dokument transakcji |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.5.2.

Dokument transakcji

| — | ustawa 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r.

21, 22, 23 i 26

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

463

| — | ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

134

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

327 i 328

| Punkt kontrolny 4.7.5.3. | Kopie czeków lub potwierdzenia zapłaty |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.7.5.3.

Kopie czeków lub potwierdzenia zapłaty

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

134

| — | ordynacja podatkowa, tom I |
| --- | --- |

—

ordynacja podatkowa, tom I

426 i 463

| Kryterium 4.8: | Przedsiębiorstwo zleca podwykonawstwo przedsiębiorstwom działającym zgodnie z przepisami |
| --- | --- |

Kryterium 4.8:

Przedsiębiorstwo zleca podwykonawstwo przedsiębiorstwom działającym zgodnie z przepisami

| Wskaźnik 4.8.1: | Przedsiębiorstwo upewnia się, że podwykonawcy posiadają wymagane zezwolenia i wypłacają swoim pracownikom wynagrodzenie zgodnie z przepisami prawa |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.8.1:

Przedsiębiorstwo upewnia się, że podwykonawcy posiadają wymagane zezwolenia i wypłacają swoim pracownikom wynagrodzenie zgodnie z przepisami prawa

| Punkt kontrolny 4.8.1.1. | Zezwolenia wydane przez właściwe organy administracji |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.1.1.

Zezwolenia wydane przez właściwe organy administracji

| — | akt jednolity dotyczący prawa przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych z dnia 17 kwietnia 1997 r. |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący prawa przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych z dnia 17 kwietnia 1997 r.

10 i 15

| — | akt jednolity dotyczący ogólnego prawa handlowego |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący ogólnego prawa handlowego

16, 17, 18, 23, 24 i 40

| Punkt kontrolny 4.8.1.2. | Umowa o podwykonawstwo |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.1.2.

Umowa o podwykonawstwo

| — | akt jednolity dotyczący prawa przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych z dnia 17 kwietnia 1997 r. |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący prawa przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych z dnia 17 kwietnia 1997 r.

173

| Wskaźnik 4.8.2: | Przedsiębiorstwo przestrzega umów zawartych z podwykonawcami |
| --- | --- |

Wskaźnik 4.8.2:

Przedsiębiorstwo przestrzega umów zawartych z podwykonawcami

| Punkt kontrolny 4.8.2.1. | Umowa o podwykonawstwo |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.2.1.

Umowa o podwykonawstwo

| — | akt jednolity dotyczący praw przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych |
| --- | --- |

—

akt jednolity dotyczący praw przedsiębiorstw handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych

10 i 15

| Punkt kontrolny 4.8.2.2. | Umowa o udostępnieniu pracowników |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 4.8.2.2.

Umowa o udostępnieniu pracowników

| — | ustawa nr 6-96 z dnia 6 marca 1996 r. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 6-96 z dnia 6 marca 1996 r.

73-3

| Zasada 5: | Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów w zakresie przewozu drewna i wprowadzania drewna do obrotu. |
| --- | --- |

Zasada 5:

Przedsiębiorstwo przestrzega przepisów w zakresie przewozu drewna i wprowadzania drewna do obrotu.

| Kryterium 5.1: | Przewóz drewna jest zgodny z obwiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi. |
| --- | --- |

Kryterium 5.1:

Przewóz drewna jest zgodny z obwiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi.

| Wskaźnik 5.1.1: | Różne środki transportu produktów leśnych są zarejestrowane przez właściwe służby. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.1.1:

Różne środki transportu produktów leśnych są zarejestrowane przez właściwe służby.

| Punkt kontrolny 5.1.1.1. | Wykazy rejestracji pojazdów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.1.1.

Wykazy rejestracji pojazdów

| — | dekret 261-59 z dnia 20 stycznia 1959 r. |
| --- | --- |

—

dekret 261-59 z dnia 20 stycznia 1959 r.

1, 2, 3 i 4

| Punkt kontrolny 5.1.1.2. | Świadectwo rejestracji pojazdu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.1.2.

Świadectwo rejestracji pojazdu

| — | postanowienie 2844 z 12 kwietnia 2005 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie 2844 z 12 kwietnia 2005 r.

1 à 5

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

77 i 78

| Punkt kontrolny 5.1.1.3. | Ubezpieczenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.1.3.

Ubezpieczenie

| — | Kodeks CIMA księga V (podatki) |
| --- | --- |

—

Kodeks CIMA księga V (podatki)

503

| Wskaźnik 5.1.2: | Zezwolenia na przewóz kłód są zgodne z przepisami i regularnie uaktualniane. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.1.2:

Zezwolenia na przewóz kłód są zgodne z przepisami i regularnie uaktualniane.

| Punkt kontrolny 5.1.2.1. | Zezwolenie na przewóz |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.2.1.

Zezwolenie na przewóz

| — | dekret 90/135 z dnia 31 marca 1990 r. |
| --- | --- |

—

dekret 90/135 z dnia 31 marca 1990 r.

5

| Punkt kontrolny 5.1.2.2. | Świadectwo zdolności żeglugowej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.2.2.

Świadectwo zdolności żeglugowej

| — | Kodeks żeglugi śródlądowej CEMAC/RDC |
| --- | --- |

—

Kodeks żeglugi śródlądowej CEMAC/RDC

23

| Punkt kontrolny 5.1.2.3. | Zezwolenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.2.3.

Zezwolenie

| — | postanowienie 5694 z 17 września 2001 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie 5694 z 17 września 2001 r.

1 à 9

| Punkt kontrolny 5.1.2.4. | Zezwolenie |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.2.4.

Zezwolenie

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

48

| Wskaźnik 5.1.3: | Środki transportu są regularnie kontrolowane |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.1.3:

Środki transportu są regularnie kontrolowane

| Punkt kontrolny 5.1.3.1. | Protokół z kontroli technicznej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.3.1.

Protokół z kontroli technicznej

| — | postanowienie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r.

9

| Punkt kontrolny 5.1.3.2. | Świadectwo kontroli technicznej pojazdu |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.3.2.

Świadectwo kontroli technicznej pojazdu

| — | postanowienie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r.

1-24

| — | Wspólnotowy kodeks CEMAC |
| --- | --- |

—

Wspólnotowy kodeks CEMAC

23

| Wskaźnik 5.1.4: | Przedsiębiorstwo przestrzega zobowiązań lub ograniczeń w zakresie przewozu drewna |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.1.4:

Przedsiębiorstwo przestrzega zobowiązań lub ograniczeń w zakresie przewozu drewna

| Punkt kontrolny 5.1.4.1. | Plan trasy |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.4.1.

Plan trasy

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

121

| Punkt kontrolny 5.1.4.2. | Manifest/konosament (statek) |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.4.2.

Manifest/konosament (statek)

| — | Kodeks żeglugi śródlądowej CEMAC/RDC |
| --- | --- |

—

Kodeks żeglugi śródlądowej CEMAC/RDC

1, 2, 3 i 4

| Punkt kontrolny 5.1.4.3. | Konosament ładunku |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.1.4.3.

Konosament ładunku

| — | postanowienie 1033 z dnia 14 maja 2008 r. |
| --- | --- |

—

postanowienie 1033 z dnia 14 maja 2008 r.

3

| — | dekret nr 98-39 z dnia 29 stycznia 1998 r. |
| --- | --- |

—

dekret nr 98-39 z dnia 29 stycznia 1998 r.

3 i 4

| Kryterium 5.2: | Produkty wprowadzone do obrotu są łatwe do zidentyfikowania i możliwe jest prześledzenie ich pochodzenia |
| --- | --- |

Kryterium 5.2:

Produkty wprowadzone do obrotu są łatwe do zidentyfikowania i możliwe jest prześledzenie ich pochodzenia

| Wskaźnik 5.2.1: | Drewno przewożone przez przedsiębiorstwo jest oznakowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, co umożliwia jego identyfikowalność od miejsca ścinki. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.2.1:

Drewno przewożone przez przedsiębiorstwo jest oznakowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, co umożliwia jego identyfikowalność od miejsca ścinki.

| Punkt kontrolny 5.2.1.1. | Oznakowanie drewna/stosów |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.1.1.

Oznakowanie drewna/stosów

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

86

| Punkt kontrolny 5.2.1.2. | Cechówka przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.1.2.

Cechówka przedsiębiorstwa

| — | ustawa 16.2000 z dnia 20 listopada 2000 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 16.2000 z dnia 20 listopada 2000 r.

75

| Punkt kontrolny 5.2.1.3. | Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.1.3.

Sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

81

| Wskaźnik 5.2.2: | Dokumenty towarzyszące drewnu przewożonemu i wprowadzanemu do obrotu są zgodne z obowiązującymi przepisami i odpowiednio utrzymane. |
| --- | --- |

Wskaźnik 5.2.2:

Dokumenty towarzyszące drewnu przewożonemu i wprowadzanemu do obrotu są zgodne z obowiązującymi przepisami i odpowiednio utrzymane.

| Punkt kontrolny 5.2.2.1. | Świadectwo pochodzenia |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.1.

Świadectwo pochodzenia

| — | ustawa 003/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 003/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

20 i 27

| Punkt kontrolny 5.2.2.2. | Specyfikacja |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.2.

Specyfikacja

| — | dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. |
| --- | --- |

—

dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r.

135

| Punkt kontrolny 5.2.2.3. | Faktura handlowa proforma |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.3.

Faktura handlowa proforma

| — | ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

18 i 27

| Punkt kontrolny 5.2.2.4. | Zgłoszenie celne |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.4.

Zgłoszenie celne

| — | Kodeks celny CEMAC |
| --- | --- |

—

Kodeks celny CEMAC

110 i 111

| Punkt kontrolny 5.2.2.5. | Zgłoszenie wywozowe |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.5.

Zgłoszenie wywozowe

| — | ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3/2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

14 i 27

| Punkt kontrolny 5.2.2.6. | Zgłoszenie przywozowe |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.6.

Zgłoszenie przywozowe

| — | ustawa 3-2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3-2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

6 i 27

| Punkt kontrolny 5.2.2.7. | Specyfikacja wysyłkowa |
| --- | --- |

Punkt kontrolny 5.2.2.7.

Specyfikacja wysyłkowa

| — | ustawa 3-2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. |
| --- | --- |

—

ustawa 3-2007 z dnia 24 stycznia 2007 r.

27

WYKAZ USTAW, GŁÓWNYCH TEKSTÓW WYKONAWCZYCH, UMÓW REGIONALNYCH I MIĘDZYNARODOWYCH UWZGLĘDNIANYCH W PROCEDURZE LEGALNOŚCI

1.   Lasy

| — | ustawa nr 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiająca Kodeks leśny, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiająca Kodeks leśny,

| — | dekret nr 2002-434 z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie organizacji i funkcjonowania funduszu leśnego, |
| --- | --- |

—

dekret nr 2002-434 z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie organizacji i funkcjonowania funduszu leśnego,

| — | dekret nr 2002-435 z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie uprawnień, organizacji i funkcjonowania Krajowego Ośrodka Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny, |
| --- | --- |

—

dekret nr 2002-435 z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie uprawnień, organizacji i funkcjonowania Krajowego Ośrodka Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny,

| — | dekret nr 2002-436 z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie uprawnień, organizacji i funkcjonowania Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu, |
| --- | --- |

—

dekret nr 2002-436 z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie uprawnień, organizacji i funkcjonowania Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu,

| — | dekret nr 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. określający warunki zarządzania lasami i ich użytkowania, |
| --- | --- |

—

dekret nr 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. określający warunki zarządzania lasami i ich użytkowania,

| — | zarządzenie nr 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. określające krajowe wytyczne zrównoważonego zagospodarowania obrębów leśnych. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 5053/MEF/CAB z dnia 19 czerwca 2007 r. określające krajowe wytyczne zrównoważonego zagospodarowania obrębów leśnych.

2.   Środowisko

| — | ustawa nr 003/91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. o ochronie środowiska, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 003/91 z dnia 23 kwietnia 1991 r. o ochronie środowiska,

| — | dekret nr 86/775 z 7.6.1986 o obowiązkowych ocenach oddziaływania na środowisko, |
| --- | --- |

—

dekret nr 86/775 z 7.6.1986 o obowiązkowych ocenach oddziaływania na środowisko,

| — | zarządzenie nr 1450/MIME/DGE z 18.11.1999 w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy 003/91 o ochronie środowiska dotyczących instalacji sklasyfikowanych jako oddziałujące na środowisko, |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 1450/MIME/DGE z 18.11.1999 w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy 003/91 o ochronie środowiska dotyczących instalacji sklasyfikowanych jako oddziałujące na środowisko,

| — | zarządzenie nr 835/MIME/DGE z dnia 6 września 1999 r. wyznaczające warunki zatwierdzania dla celów wykonywania badań lub ocen oddziaływania na środowisko w Republice Konga. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 835/MIME/DGE z dnia 6 września 1999 r. wyznaczające warunki zatwierdzania dla celów wykonywania badań lub ocen oddziaływania na środowisko w Republice Konga.

3.   Praca, higiena i zdrowie

| — | ustawa nr 45-75 z dnia 15 marca 1975 r. ustanawiająca Kodeks pracy w Ludowej Republice Konga, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 45-75 z dnia 15 marca 1975 r. ustanawiająca Kodeks pracy w Ludowej Republice Konga,

| — | ustawa nr 6-96 z dnia 6 marca 1996 r. zmieniająca i uzupełniająca niektóre przepisy ustawy nr 45-75 z dnia 15 marca 1975 r. ustanawiającej Kodeks pracy w Ludowej Republice Konga, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 6-96 z dnia 6 marca 1996 r. zmieniająca i uzupełniająca niektóre przepisy ustawy nr 45-75 z dnia 15 marca 1975 r. ustanawiającej Kodeks pracy w Ludowej Republice Konga,

| — | ustawa 004/86 z 25.2.1986 ustanawiająca Kodeks ubezpieczeń społecznych w Ludowej Republice Konga, |
| --- | --- |

—

ustawa 004/86 z 25.2.1986 ustanawiająca Kodeks ubezpieczeń społecznych w Ludowej Republice Konga,

| — | ustawa nr 022/88 z dnia 17 września 1988 r. w sprawie zmiany ustawy nr 001/86 z dnia 22 lutego 1986 r. zastępującej i uzupełniającej ustawę nr 03/85 z dnia 14 lutego 1985 r. w sprawie utworzenia krajowego urzędu ds. zatrudnienia i pracowników oraz zmiany kodeksu pracy, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 022/88 z dnia 17 września 1988 r. w sprawie zmiany ustawy nr 001/86 z dnia 22 lutego 1986 r. zastępującej i uzupełniającej ustawę nr 03/85 z dnia 14 lutego 1985 r. w sprawie utworzenia krajowego urzędu ds. zatrudnienia i pracowników oraz zmiany kodeksu pracy,

| — | dekret nr 78/359/MJT.SGFPT.DTPS.ST.3/8 z dnia 12 maja 1978 r. wprowadzający odstępstwa przewidziane w art. 105 Kodeksu pracy, |
| --- | --- |

—

dekret nr 78/359/MJT.SGFPT.DTPS.ST.3/8 z dnia 12 maja 1978 r. wprowadzający odstępstwa przewidziane w art. 105 Kodeksu pracy,

| — | dekret nr 78/360/MJT.SGFPT.DTPS.ST. 3/8 z dnia 12 maja 1978 r. ustanawiający czas pracy, uregulowania dotyczące godzin nadliczbowych i zasady wynagrodzenia za nie w zakładach niepodlegających systemowi rolnemu, |
| --- | --- |

—

dekret nr 78/360/MJT.SGFPT.DTPS.ST. 3/8 z dnia 12 maja 1978 r. ustanawiający czas pracy, uregulowania dotyczące godzin nadliczbowych i zasady wynagrodzenia za nie w zakładach niepodlegających systemowi rolnemu,

| — | dekret nr 78/361/MJT.SGFPT.DTPS.ST.3/8 z dnia 12 maja 1978 r. określający uregulowania w zakresie godzin nadliczbowych i zasady wynagradzania za godziny nadliczbowe w przedsiębiorstwa rolnych i powiązanych, |
| --- | --- |

—

dekret nr 78/361/MJT.SGFPT.DTPS.ST.3/8 z dnia 12 maja 1978 r. określający uregulowania w zakresie godzin nadliczbowych i zasady wynagradzania za godziny nadliczbowe w przedsiębiorstwa rolnych i powiązanych,

| — | zarządzenie nr 9028/MTERFPPS/DGT/DSSHST z dnia 10 grudnia 1986 r. w sprawie szczególnych środków bezpieczeństwa i higieny mających zastosowanie do przedsiębiorstw leśnych, |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 9028/MTERFPPS/DGT/DSSHST z dnia 10 grudnia 1986 r. w sprawie szczególnych środków bezpieczeństwa i higieny mających zastosowanie do przedsiębiorstw leśnych,

| — | zarządzenie nr 9030/MTERFPPS/DGT/DSSHST z dnia 10 grudnia 1986 r. ustanawiające komitety higieny i bezpieczeństwa w przedsiębiorstwach, |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 9030/MTERFPPS/DGT/DSSHST z dnia 10 grudnia 1986 r. ustanawiające komitety higieny i bezpieczeństwa w przedsiębiorstwach,

| — | zarządzenie nr 9033/MTERFSPPS/DGT/DSSHST z dnia 10 grudnia 1986 r. w sprawie organizacji i funkcjonowania ośrodków ds. socjalnych i zdrowotnych w przedsiębiorstwach mających siedzibę w Ludowej Republice Konga, |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 9033/MTERFSPPS/DGT/DSSHST z dnia 10 grudnia 1986 r. w sprawie organizacji i funkcjonowania ośrodków ds. socjalnych i zdrowotnych w przedsiębiorstwach mających siedzibę w Ludowej Republice Konga,

| — | dekret nr 2008-942 z dnia 31 grudnia 2008 r. określający kwotę gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG), |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008-942 z dnia 31 grudnia 2008 r. określający kwotę gwarantowanej międzybranżowej płacy minimalnej (SMIG),

| — | zarządzenie nr 3092 z dnia 9 lipca 2003 r. w sprawie warunków tworzenia i otwierania prywatnych placówek szkoleniowych w dziedzinie zdrowia. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 3092 z dnia 9 lipca 2003 r. w sprawie warunków tworzenia i otwierania prywatnych placówek szkoleniowych w dziedzinie zdrowia.

4.   Handel

| — | ustawa nr 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r. dotycząca regulacji cen, norm handlowych, stwierdzania i ścigania nadużyć, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 6-94 z dnia 1 czerwca 1994 r. dotycząca regulacji cen, norm handlowych, stwierdzania i ścigania nadużyć,

| — | ustawa nr 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r. regulująca prowadzenie działalności handlowej w Republice Konga, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 19-2005 z dnia 24 listopada 2005 r. regulująca prowadzenie działalności handlowej w Republice Konga,

| — | ustawa nr 3-2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. regulująca przywóz, wywóz i wywóz powrotny, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 3-2007 z dnia 24 stycznia 2007 r. regulująca przywóz, wywóz i wywóz powrotny,

| — | dekret nr 2008-446 z dnia 15 listopada 2008 r. ustanawiający zasady uzyskiwania legitymacji zawodowej przedsiębiorcy prowadzącego działalność handlową. |
| --- | --- |

—

dekret nr 2008-446 z dnia 15 listopada 2008 r. ustanawiający zasady uzyskiwania legitymacji zawodowej przedsiębiorcy prowadzącego działalność handlową.

5.   Zarządzanie gruntami

| — | ustawa nr 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r. o własności gruntów. |
| --- | --- |

—

ustawa nr 17-2000 z dnia 31 grudnia 2000 r. o własności gruntów.

6.   Rolnictwo i hodowla

| — | dekret nr 55/1219 z dnia 13 września 1955 r. w sprawie rozporządzenia organów administracji publicznej określającego warunki wykonania ustawy z dnia 26 listopada 1952 r. w sprawie organizacji ochrony roślin na terytoriach podlegających ministerstwu francuskich obszarów zamorskich, |
| --- | --- |

—

dekret nr 55/1219 z dnia 13 września 1955 r. w sprawie rozporządzenia organów administracji publicznej określającego warunki wykonania ustawy z dnia 26 listopada 1952 r. w sprawie organizacji ochrony roślin na terytoriach podlegających ministerstwu francuskich obszarów zamorskich,

| — | dekret nr 86/970 z dnia 27 września 1986 r. określający odszkodowania za zniszczenie drzew owocowych i szkody w uprawach, |
| --- | --- |

—

dekret nr 86/970 z dnia 27 września 1986 r. określający odszkodowania za zniszczenie drzew owocowych i szkody w uprawach,

| — | zarządzenie 1 142 z dnia 12 czerwca 1945 r. ustanawiające kontrolę fitosanitarną we Francuskiej Afryce Równikowej, |
| --- | --- |

—

zarządzenie 1 142 z dnia 12 czerwca 1945 r. ustanawiające kontrolę fitosanitarną we Francuskiej Afryce Równikowej,

| — | zarządzenie 1 143 z dnia 12 czerwca 1945 r. ustanawiające nadzór nad uprawami i ochronę fitosanitarną upraw we Francuskiej Afryce Równikowej, |
| --- | --- |

—

zarządzenie 1 143 z dnia 12 czerwca 1945 r. ustanawiające nadzór nad uprawami i ochronę fitosanitarną upraw we Francuskiej Afryce Równikowej,

| — | zarządzenie nr 2866/MAE/MEFB z dnia 3 lipca 2008 r. określające kwotę kosztów inspekcji, usług w zakresie zdrowia zwierząt, usług fitosanitarnych i dokumentów sanitarnych określonych w przepisach prawa. |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 2866/MAE/MEFB z dnia 3 lipca 2008 r. określające kwotę kosztów inspekcji, usług w zakresie zdrowia zwierząt, usług fitosanitarnych i dokumentów sanitarnych określonych w przepisach prawa.

7.   Transport

| — | ustawa nr 018/89 z dnia 31 października 1989 r. określająca różne rodzaje działalności w transporcie drogowym i powiązane rodzaje działalności w transporcie samochodowym oraz opłaty za wydawanie zezwoleń na prowadzenie takiej działalności, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 018/89 z dnia 31 października 1989 r. określająca różne rodzaje działalności w transporcie drogowym i powiązane rodzaje działalności w transporcie samochodowym oraz opłaty za wydawanie zezwoleń na prowadzenie takiej działalności,

| — | zmieniony wspólnotowy kodeks drogowy Wspólnoty Gospodarczej Państw Afryki Środkowej z 2001 r., |
| --- | --- |

—

zmieniony wspólnotowy kodeks drogowy Wspólnoty Gospodarczej Państw Afryki Środkowej z 2001 r.,

| — | kodeks żeglugi śródlądowej Wspólnoty Gospodarczej Państw Afryki Środkowej/Demokratycznej Republiki Konga, |
| --- | --- |

—

kodeks żeglugi śródlądowej Wspólnoty Gospodarczej Państw Afryki Środkowej/Demokratycznej Republiki Konga,

| — | dekret nr 90/135 z dnia 31 marca 1990 r. regulujący dostęp do wykonywania działalności w zakresie transportu drogowego i rodzajów działalności związanych z transportem samochodowym w Republice Konga, |
| --- | --- |

—

dekret nr 90/135 z dnia 31 marca 1990 r. regulujący dostęp do wykonywania działalności w zakresie transportu drogowego i rodzajów działalności związanych z transportem samochodowym w Republice Konga,

| — | dekret nr 98-39 z dnia 29 stycznia 1998 r. w sprawie organizacji i regulacji ruchu morskiego z Republiki Konga i do Republiki Konga, |
| --- | --- |

—

dekret nr 98-39 z dnia 29 stycznia 1998 r. w sprawie organizacji i regulacji ruchu morskiego z Republiki Konga i do Republiki Konga,

| — | dekret nr 2003-61 z dnia 6 maja 2003 r. regulujący rejestrację pojazdów samochodowych, |
| --- | --- |

—

dekret nr 2003-61 z dnia 6 maja 2003 r. regulujący rejestrację pojazdów samochodowych,

| — | zarządzenie nr 5694 z dnia 17 września 2001 r. określające warunki wymagane do uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie transportu drogowego i rodzajów działalności związanych z transportem samochodowym, |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 5694 z dnia 17 września 2001 r. określające warunki wymagane do uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie transportu drogowego i rodzajów działalności związanych z transportem samochodowym,

| — | zarządzenie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r. regulujące kontrolę techniczną pojazdów, |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 11599 z dnia 15 listopada 2004 r. regulujące kontrolę techniczną pojazdów,

| — | zarządzenie nr 2844 z dnia 12 kwietnia 2005 r. określające warunki sporządzania i wydawania dowodów rejestracyjnych pojazdów samochodowych, |
| --- | --- |

—

zarządzenie nr 2844 z dnia 12 kwietnia 2005 r. określające warunki sporządzania i wydawania dowodów rejestracyjnych pojazdów samochodowych,

| — | postanowienie nr 1033/MTMMM-CAB z dnia 14 maja 2008 r. ustanawiające dokument przeznaczony do monitorowania ładunku w międzynarodowym przewozie towarów z Konga i do Konga. |
| --- | --- |

—

postanowienie nr 1033/MTMMM-CAB z dnia 14 maja 2008 r. ustanawiające dokument przeznaczony do monitorowania ładunku w międzynarodowym przewozie towarów z Konga i do Konga.

8.   Gospodarka

| — | ustawa nr 6-2003 z dnia 18 stycznia 2003 r. w sprawie Karty inwestycji, |
| --- | --- |

—

ustawa nr 6-2003 z dnia 18 stycznia 2003 r. w sprawie Karty inwestycji,

| — | dekret 2004-30 z dnia 18 lutego 2004 r. określający zasady zatwierdzania przywilejów z Karty inwestycji. |
| --- | --- |

—

dekret 2004-30 z dnia 18 lutego 2004 r. określający zasady zatwierdzania przywilejów z Karty inwestycji.

9.   Umowy międzynarodowe, regionalne i podregionalne

| — | jednolity akt Organizacji dla Harmonizacji Prawa Biznesu w Afryce (OHADA) w sprawie ogólnego prawa handlowego, |
| --- | --- |

—

jednolity akt Organizacji dla Harmonizacji Prawa Biznesu w Afryce (OHADA) w sprawie ogólnego prawa handlowego,

| — | jednolity akt z dnia 17 kwietnia 1997 r. w sprawie prawa spółek handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych, |
| --- | --- |

—

jednolity akt z dnia 17 kwietnia 1997 r. w sprawie prawa spółek handlowych i ugrupowań interesów gospodarczych,

| — | jednolity akt Organizacji dla Harmonizacji Prawa Biznesu w Afryce (OHADA) z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie organizacji zbiorowych postępowań upadłościowych, |
| --- | --- |

—

jednolity akt Organizacji dla Harmonizacji Prawa Biznesu w Afryce (OHADA) z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie organizacji zbiorowych postępowań upadłościowych,

| — | jednolity akt Organizacji dla Harmonizacji Prawa Biznesu w Afryce (OHADA) w sprawie organizacji procedur windykacji należności i środków egzekucyjnych z dnia 10 kwietnia 1998 r., |
| --- | --- |

—

jednolity akt Organizacji dla Harmonizacji Prawa Biznesu w Afryce (OHADA) w sprawie organizacji procedur windykacji należności i środków egzekucyjnych z dnia 10 kwietnia 1998 r.,

| — | Afrykańska konwencja o ochronie fauny i zasobów naturalnych, zwana konwencją algierską z 1968 r., ratyfikowana ustawą nr 27/80 z dnia 21 kwietnia 1980 r., |
| --- | --- |

—

Afrykańska konwencja o ochronie fauny i zasobów naturalnych, zwana konwencją algierską z 1968 r., ratyfikowana ustawą nr 27/80 z dnia 21 kwietnia 1980 r.,

| — | konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES), ratyfikowana ustawą nr 34/82 z dnia 7 lipca 1982 r., przystąpienie Konga: 31 stycznia 1983 r., |
| --- | --- |

—

konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES), ratyfikowana ustawą nr 34/82 z dnia 7 lipca 1982 r., przystąpienie Konga: 31 stycznia 1983 r.,

| — | konwencja o różnorodności biologicznej, Rio 1992, ratyfikowana ustawą nr 29/96 z dnia 25 czerwca 1996 r., |
| --- | --- |

—

konwencja o różnorodności biologicznej, Rio 1992, ratyfikowana ustawą nr 29/96 z dnia 25 czerwca 1996 r.,

| — | międzynarodowa umowa dotycząca drewna tropikalnego, ratyfikowana ustawą nr 28/96 z dnia 25 czerwca 1996 r., |
| --- | --- |

—

międzynarodowa umowa dotycząca drewna tropikalnego, ratyfikowana ustawą nr 28/96 z dnia 25 czerwca 1996 r.,

| — | ramowa konwencja w sprawie zmian klimatu, ratyfikowana ustawą nr 26/96 z dnia 25 czerwca 1996 r., |
| --- | --- |

—

ramowa konwencja w sprawie zmian klimatu, ratyfikowana ustawą nr 26/96 z dnia 25 czerwca 1996 r.,

| — | konwencja o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie międzynarodowe, zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego (konwencja ramsarska), ratyfikowana ustawą nr 28/96 z dnia 25 czerwca 1996 r., |
| --- | --- |

—

konwencja o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie międzynarodowe, zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego (konwencja ramsarska), ratyfikowana ustawą nr 28/96 z dnia 25 czerwca 1996 r.,

| — | konwencja z Bonn o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, 1985, ratyfikowana ustawą nr 14/99 z dnia 3 marca 1999 r., |
| --- | --- |

—

konwencja z Bonn o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, 1985, ratyfikowana ustawą nr 14/99 z dnia 3 marca 1999 r.,

| — | konwencja w sprawie zwalczania pustynnienia, ratyfikowana ustawą nr 8/99 z dnia 8 stycznia 1999 r., |
| --- | --- |

—

konwencja w sprawie zwalczania pustynnienia, ratyfikowana ustawą nr 8/99 z dnia 8 stycznia 1999 r.,

| — | protokół z Kioto w sprawie przeciwdziałania zmianom klimatu, ratyfikowany ustawą nr 24-2006 z dnia 12 września 2006 r., |
| --- | --- |

—

protokół z Kioto w sprawie przeciwdziałania zmianom klimatu, ratyfikowany ustawą nr 24-2006 z dnia 12 września 2006 r.,

| — | traktat o Komisji Lasów Afryki Środkowej, podpisany w dniu 5 lutego 2005 r. w Brazzaville i ratyfikowany ustawą nr 35-2006 z dnia 26 października 2006 r. zezwalającą na ratyfikację Traktatu w sprawie ochrony ekosystemów leśnych Afryki środkowej i zrównoważonego gospodarowania tymi ekosystemami oraz utworzenia Komisji Lasów Afryki Środkowej. |
| --- | --- |

—

traktat o Komisji Lasów Afryki Środkowej, podpisany w dniu 5 lutego 2005 r. w Brazzaville i ratyfikowany ustawą nr 35-2006 z dnia 26 października 2006 r. zezwalającą na ratyfikację Traktatu w sprawie ochrony ekosystemów leśnych Afryki środkowej i zrównoważonego gospodarowania tymi ekosystemami oraz utworzenia Komisji Lasów Afryki Środkowej.

---

(1)  Przypadek Eucalyptus Fibre Congo jest obecnie jedynym wyjątkiem w trakcie regulowania (zob. załącznik IX). Chodzi tu o przypadek odstąpienia państwowych plantacji o powierzchni 48 000 ha w kwietniu 2008 r. w zarządzanie przez EFC w ramach dzierżawy wieczystej. W związku z tym przewiduje się przyjęcie przepisów określających warunki przekazania plantacji osobom trzecim. Docelowo dowód legalności tego drewna i produktów z drewna będzie opierał się na matrycy legalności drewna pochodzącego z plantacji.

ZAŁĄCZNIK III

SYSTEM WERYFIKACJI LEGALNOŚCI

ROZDZIAŁ 1

WPROWADZENIE

Podstawą systemu weryfikacji legalności (SVL, fr. Système de Vérification de la Légalité) w Republice Konga są przepisy ustawowe i wykonawcze, wytyczne i normy. SVL opiera się na dwóch istotnych filarach:

| — | kontroli administracyjnej, |
| --- | --- |

—

kontroli administracyjnej,

| — | kontroli terenowej. |
| --- | --- |

—

kontroli terenowej.

SVL opiera się na monitorowaniu, kontroli i weryfikacji, które obecnie są przeprowadzane w ramach nadzoru rządu nad gospodarką zasobami leśnymi i ich wykorzystaniem, ale zostały wzmocnione w celu zagwarantowania wiarygodności systemu zezwoleń FLEGT ustanowionego w ramach niniejszej umowy. SVL składa się z następujących elementów:

| 1. | dwóch matryc legalności; |
| --- | --- |

1.

dwóch matryc legalności;

| 2. | systemu identyfikowalności; |
| --- | --- |

2.

systemu identyfikowalności;

| 3. | weryfikacji legalności gospodarza lasu; |
| --- | --- |

3.

weryfikacji legalności gospodarza lasu;

| 4. | weryfikacji kontroli łańcucha dostaw; |
| --- | --- |

4.

weryfikacji kontroli łańcucha dostaw;

| 5. | wydawania zezwolenia FLEGT; |
| --- | --- |

5.

wydawania zezwolenia FLEGT;

| 6. | niezależnego audytu. |
| --- | --- |

6.

niezależnego audytu.

Za wdrożenie SVL odpowiadają:

| — | dwie (02) dyrekcje centralne działające pod nadzorem Dyrekcji Generalnej Gospodarki Leśnej (DGEF, fr. Direction Générale de l’Economie Forestière): Dyrekcja Lasów i Dyrekcja Użytkowania Zasobów Leśnych, |
| --- | --- |

—

dwie (02) dyrekcje centralne działające pod nadzorem Dyrekcji Generalnej Gospodarki Leśnej (DGEF, fr. Direction Générale de l’Economie Forestière): Dyrekcja Lasów i Dyrekcja Użytkowania Zasobów Leśnych,

| — | trzy (03) inspekcje sektorowe działające pod nadzorem Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej (IGEF, fr. Inspection Générale de l’Economie Forestière): Inspekcja Lasów, Inspekcja Fauny i Obszarów Chronionych oraz Inspekcja Administracyjna i Prawna, |
| --- | --- |

—

trzy (03) inspekcje sektorowe działające pod nadzorem Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej (IGEF, fr. Inspection Générale de l’Economie Forestière): Inspekcja Lasów, Inspekcja Fauny i Obszarów Chronionych oraz Inspekcja Administracyjna i Prawna,

| — | dwanaście (12) dyrekcji departamentalnych istniejących we wszystkich departamentach kraju (Brazzaville, Pointe-Noire, Kouilou, Niari, Lékoumou, Bouenza, Pool, Plateaux, Cuvette-Ouest, Cuvette, Sangha, Likouala), a także ich brygady i stanowiska kontrolne, |
| --- | --- |

—

dwanaście (12) dyrekcji departamentalnych istniejących we wszystkich departamentach kraju (Brazzaville, Pointe-Noire, Kouilou, Niari, Lékoumou, Bouenza, Pool, Plateaux, Cuvette-Ouest, Cuvette, Sangha, Likouala), a także ich brygady i stanowiska kontrolne,

| — | dwie (02) jednostki organizacyjne posiadające autonomię zarządzania: Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu (SCPFE, fr. Service de Contrôle des Produits Forestiers à l’Exportation) i jej oddziały oraz Krajowy Ośrodek Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny (CNIAF, fr. Centre National d’Inventaire et d’Aménagement des Ressources Forestières et Fauniques), |
| --- | --- |

—

dwie (02) jednostki organizacyjne posiadające autonomię zarządzania: Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu (SCPFE, fr. Service de Contrôle des Produits Forestiers à l’Exportation) i jej oddziały oraz Krajowy Ośrodek Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny (CNIAF, fr. Centre National d’Inventaire et d’Aménagement des Ressources Forestières et Fauniques),

| — | służby administracji handlowej, |
| --- | --- |

—

służby administracji handlowej,

| — | służby administracji wymiaru sprawiedliwości, |
| --- | --- |

—

służby administracji wymiaru sprawiedliwości,

| — | służby administracji celnej, |
| --- | --- |

—

służby administracji celnej,

| — | służby administracji podatkowej, |
| --- | --- |

—

służby administracji podatkowej,

| — | służby administracji pracy, |
| --- | --- |

—

służby administracji pracy,

| — | służby administracji środowiska, |
| --- | --- |

—

służby administracji środowiska,

| — | służby administracji zdrowia, |
| --- | --- |

—

służby administracji zdrowia,

| — | służby administracji ubezpieczeń społecznych (Państwowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych, CNSS, fr. Caisse Nationale de Sécurité Sociale), |
| --- | --- |

—

służby administracji ubezpieczeń społecznych (Państwowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych, CNSS, fr. Caisse Nationale de Sécurité Sociale),

| — | przedsiębiorstwa leśne. |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwa leśne.

Ponadto powołano organizację społeczeństwa obywatelskiego na potrzeby obserwacji działalności przedsiębiorstw leśnych i pomocy w opracowaniu procedur weryfikacji.

Ponadto system weryfikacji legalności podlega kontroli niezależnego audytora systemu.

Obowiązki różnych podmiotów zaangażowanych we wdrażanie systemu weryfikacji legalności zostaną szczegółowo przedstawione w kolejnych rozdziałach.

Niemniej jednak szczegółowe zadania różnych zaangażowanych podmiotów oraz niezbędne zasoby ludzkie, włącznie z wymaganymi poziomami kompetencji w zależności od stanowisk, zostaną określone na etapie opracowywania systemu.

Podczas organizowania funkcji kontroli i weryfikacji ze szczególną uwagą potraktowane zostaną mechanizmy zarządzania i kontroli w zakresie ewentualnych konfliktów interesów.

ROZDZIAŁ 2

ZAKRES

System weryfikacji legalności (SVL) ma zastosowanie do WSZYSTKICH krajowych surowców drzewnych i produktów importowanych. Wszelkie drewno wprowadzone do obrotu handlowego w Kongu jest zatem objęte systemem weryfikacji legalności.

Weryfikacja legalności obejmuje więc rynek krajowy i rynki wywozowe wszystkich produktów określonych w załączniku I, bez względu na docelowy kraj wywozu.

System obejmuje również wymogi dotyczące drewna pochodzenia kongijskiego przewożonego tranzytem przez inne kraje (w szczególności przez Kamerun).

ROZDZIAŁ 3

3.1.   Matryce legalności

Kongijski system weryfikacji legalności (SVL) obejmuje dwie matryce legalności: (i) matrycę oceny legalności drewna pochodzącego z kongijskich lasów naturalnych i (ii) matrycę oceny legalności drewna pochodzącego z kongijskich plantacji leśnych (zob. załącznik II). Matryce zawierają wskaźniki i punkty kontrolne dotyczące wymienionych poniżej aspektów:

| — | istnienia przedsiębiorstwa leśnego, |
| --- | --- |

—

istnienia przedsiębiorstwa leśnego,

| — | tytułów prawnych dostępu do zasobów leśnych i przyznawania okresowych zezwoleń, |
| --- | --- |

—

tytułów prawnych dostępu do zasobów leśnych i przyznawania okresowych zezwoleń,

| — | przestrzegania przepisów w dziedzinie urządzania lasu, |
| --- | --- |

—

przestrzegania przepisów w dziedzinie urządzania lasu,

| — | przestrzegania niektórych przepisów w dziedzinie pozyskiwania i obróbki drewna, |
| --- | --- |

—

przestrzegania niektórych przepisów w dziedzinie pozyskiwania i obróbki drewna,

| — | przestrzeganie przepisów w dziedzinie środowiska, |
| --- | --- |

—

przestrzeganie przepisów w dziedzinie środowiska,

| — | zgodności deklaracji podatkowych oraz terminowego płacenie podatków i składek na ubezpieczenia społeczne, |
| --- | --- |

—

zgodności deklaracji podatkowych oraz terminowego płacenie podatków i składek na ubezpieczenia społeczne,

| — | informowania społeczeństwa obywatelskiego, ludności miejscowej i tubylczej oraz ich włączania w zarządzanie obrębem leśnym, |
| --- | --- |

—

informowania społeczeństwa obywatelskiego, ludności miejscowej i tubylczej oraz ich włączania w zarządzanie obrębem leśnym,

| — | przestrzegania praw ludności miejscowej i tubylczej oraz pracowników, |
| --- | --- |

—

przestrzegania praw ludności miejscowej i tubylczej oraz pracowników,

| — | przestrzegania zobowiązań w dziedzinie wkładu w rozwój społeczno-gospodarczy. |
| --- | --- |

—

przestrzegania zobowiązań w dziedzinie wkładu w rozwój społeczno-gospodarczy.

Matryce legalności określają wymogi wobec przedsiębiorstw, które prowadzą działalność leśną i produkują lub przetwarzają drewno i produkty z drewna. Wskaźniki i punkty kontrolne w matrycy są podzielone na dwie kategorie: (i) wskaźniki i punkty kontrolne, które nie są związane z łańcuchem identyfikowalności oraz (ii) wskaźniki i punkty kontrolne, które są weryfikowane w ramach łańcucha identyfikowalności.

Podrozdział 3.2 dotyczy pierwszej kategorii, natomiast w rozdziale 4 zostały omówione wskaźniki i punkty kontrolne z drugiej kategorii.

3.2.   Procedury weryfikacji

Weryfikacja legalności odbywa się na podstawie dokumentu (kontrola dokumentów) lub na podstawie wizyt roboczych. Weryfikacja niektórych wskaźników i punktów kontrolnych może być przeprowadzana jeden raz w czasie istnienia przedsiębiorstwa (ważny tytuł prawny do pozyskiwania drewna, opracowanie planu urządzania). Inne wskaźniki i punkty kontrolne wymagają weryfikacji okresowej (co miesiąc i co kwartał) lub corocznej.

W tabeli nr 1 przedstawiono zasadnicze obowiązki, metody, częstotliwości przeprowadzania weryfikacji działalności w przypadku drewna pochodzącego z lasów naturalnych.

Strategię weryfikacji można podsumować w następujący sposób:

| 3.2.a.) | Poziom pierwszy: działania kontrolne przeprowadzane przez uprawnione służby






  — | Jeżeli chodzi o istnienie przedsiębiorstwa leśnego, kontrolę przeprowadzają organy administracji odpowiedzialne za obszary handlu, pracy i podatków. |
| --- | --- | --- |

3.2.a.)

Poziom pierwszy: działania kontrolne przeprowadzane przez uprawnione służby

—

Jeżeli chodzi o istnienie przedsiębiorstwa leśnego, kontrolę przeprowadzają organy administracji odpowiedzialne za obszary handlu, pracy i podatków.

| — | W przypadku gdy przedsiębiorstwo posiada umowę o urządzanie lasu i obróbkę drewna (CAT, fr. convention d’aménagement et de transformation) lub umowę o obróbkę przemysłową (CTI, fr. convention de transformation industrielle), dokumentacja wniosku o zezwolenie na użytkowanie lasu udzielane przez komisję leśnictwa zawiera podstawowe informacje przewidziane w Kodeksie leśnym (statut, koncesja, numer wpisu do rejestru handlowego, zezwolenie, legitymacja zawodowa itp.). Informacje te pozwalają organom administracji leśnej przeprowadzać również kontrolę niektórych elementów dotyczących istnienia przedsiębiorstwa leśnego. |
| --- | --- |

—

W przypadku gdy przedsiębiorstwo posiada umowę o urządzanie lasu i obróbkę drewna (CAT, fr. convention d’aménagement et de transformation) lub umowę o obróbkę przemysłową (CTI, fr. convention de transformation industrielle), dokumentacja wniosku o zezwolenie na użytkowanie lasu udzielane przez komisję leśnictwa zawiera podstawowe informacje przewidziane w Kodeksie leśnym (statut, koncesja, numer wpisu do rejestru handlowego, zezwolenie, legitymacja zawodowa itp.). Informacje te pozwalają organom administracji leśnej przeprowadzać również kontrolę niektórych elementów dotyczących istnienia przedsiębiorstwa leśnego.

| — | Okresowe zezwolenia (zezwolenie na prowadzenie działalności, zezwolenie na cięcie roczne, zezwolenie na cięcie rębne, zezwolenie na usunięcie drewna) wydaje DDEF (Departamentowa Dyrekcja Gospodarki Leśnej (DDEF, fr. Direction Départementale de l’Economie Forestière) na podstawie dokumentacji zawierającej elementy wymagane na podstawie obowiązujących przepisów, a w szczególności sprawozdanie z ekspertyzy dotyczące cięcia rocznego. Kopie wydanych zezwoleń i dokumentacja ich dotycząca są przekazywane do Generalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej. |
| --- | --- |

—

Okresowe zezwolenia (zezwolenie na prowadzenie działalności, zezwolenie na cięcie roczne, zezwolenie na cięcie rębne, zezwolenie na usunięcie drewna) wydaje DDEF (Departamentowa Dyrekcja Gospodarki Leśnej (DDEF, fr. Direction Départementale de l’Economie Forestière) na podstawie dokumentacji zawierającej elementy wymagane na podstawie obowiązujących przepisów, a w szczególności sprawozdanie z ekspertyzy dotyczące cięcia rocznego. Kopie wydanych zezwoleń i dokumentacja ich dotycząca są przekazywane do Generalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej.

| — | Organy administracji celnej i podatkowej wydają i kontrolują inne zezwolenia. |
| --- | --- |

—

Organy administracji celnej i podatkowej wydają i kontrolują inne zezwolenia.

| — | Wizyty w terenie pozwalają lokalnym organom administracji leśnej na sprawdzenie przestrzegania przepisów dotyczących pozyskiwania i obróbki drewna. |
| --- | --- |

—

Wizyty w terenie pozwalają lokalnym organom administracji leśnej na sprawdzenie przestrzegania przepisów dotyczących pozyskiwania i obróbki drewna.

| — | Jeżeli chodzi o opracowywanie, zatwierdzanie i monitorowanie wdrażania planu urządzania obrębu leśnego, działania te realizuje się na podstawie wytycznych i norm dotyczących urządzania. |
| --- | --- |

—

Jeżeli chodzi o opracowywanie, zatwierdzanie i monitorowanie wdrażania planu urządzania obrębu leśnego, działania te realizuje się na podstawie wytycznych i norm dotyczących urządzania.

| — | Wykonanie robót w terenie podlega kontroli i ocenie Dyrekcji Lasów i Krajowego Ośrodka Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny poprzez wizyty przeprowadzane w terenie. Sprawozdania z tych wizyt są przekazywane do Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej |
| --- | --- |

—

Wykonanie robót w terenie podlega kontroli i ocenie Dyrekcji Lasów i Krajowego Ośrodka Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny poprzez wizyty przeprowadzane w terenie. Sprawozdania z tych wizyt są przekazywane do Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej

| — | Sprawozdania z inwentaryzacji różnych zasobów, badania społeczno-gospodarcze i ekologiczne, podział jednostki urządzania lasu (UFA, fr. Unité forestière d’aménagement) na serie urządzania są badane i zatwierdzane przez komisję międzyresortową, w której skład wchodzą organy administracji odpowiedzialne za wodę i lasy, rolnictwo, zagospodarowanie przestrzenne i środowisko. |
| --- | --- |

—

Sprawozdania z inwentaryzacji różnych zasobów, badania społeczno-gospodarcze i ekologiczne, podział jednostki urządzania lasu (UFA, fr. Unité forestière d’aménagement) na serie urządzania są badane i zatwierdzane przez komisję międzyresortową, w której skład wchodzą organy administracji odpowiedzialne za wodę i lasy, rolnictwo, zagospodarowanie przestrzenne i środowisko.

| — | Przed zatwierdzeniem plan urządzania jest przedmiotem kampanii informacyjnej skierowanej do okolicznej ludności. |
| --- | --- |

—

Przed zatwierdzeniem plan urządzania jest przedmiotem kampanii informacyjnej skierowanej do okolicznej ludności.

| — | Należy zauważyć, że plan urządzania jest zatwierdzany po posiedzeniu z udziałem przedstawicieli organów administracji leśnej, władz lokalnych (prefektura, podprefektura, rada departamentalna, komitety wiejskie), służb departamentalnych, organizacji pozarządowych i ludności tubylczej. |
| --- | --- |

—

Należy zauważyć, że plan urządzania jest zatwierdzany po posiedzeniu z udziałem przedstawicieli organów administracji leśnej, władz lokalnych (prefektura, podprefektura, rada departamentalna, komitety wiejskie), służb departamentalnych, organizacji pozarządowych i ludności tubylczej.

| — | Jeżeli chodzi o przestrzeganie przepisów w dziedzinie środowiska, wizyty kontrolne przeprowadzają Departamentalna Dyrekcja Środowiska (przestrzeganie przepisów ustawowych i wykonawczych) i DDEF (w ramach monitorowania wdrażania planów urządzania obrębów leśnych). |
| --- | --- |

—

Jeżeli chodzi o przestrzeganie przepisów w dziedzinie środowiska, wizyty kontrolne przeprowadzają Departamentalna Dyrekcja Środowiska (przestrzeganie przepisów ustawowych i wykonawczych) i DDEF (w ramach monitorowania wdrażania planów urządzania obrębów leśnych).

| — | Komitet monitorujący i oceniający plan urządzania obrębu leśnego, w którego skład wchodzą wszyscy partnerzy uczestniczących w zarządzaniu obrębem leśnym, może również przedstawić sprawozdanie z przestrzegania przepisów i środków związanych z ochroną środowiska. |
| --- | --- |

—

Komitet monitorujący i oceniający plan urządzania obrębu leśnego, w którego skład wchodzą wszyscy partnerzy uczestniczących w zarządzaniu obrębem leśnym, może również przedstawić sprawozdanie z przestrzegania przepisów i środków związanych z ochroną środowiska.

| — | Kontrola informowania i włączania ludności miejscowej i tubylczej oraz poszanowania jej praw odbywa się na podstawie sprawozdań ze spotkań między wspomnianą ludnością a przedsiębiorstwem leśnym. W trakcie wizyt kontrolnych w składach, organ administracji leśnej może również przeprowadzać rozmowy z przedstawicielami danej ludności. |
| --- | --- |

—

Kontrola informowania i włączania ludności miejscowej i tubylczej oraz poszanowania jej praw odbywa się na podstawie sprawozdań ze spotkań między wspomnianą ludnością a przedsiębiorstwem leśnym. W trakcie wizyt kontrolnych w składach, organ administracji leśnej może również przeprowadzać rozmowy z przedstawicielami danej ludności.

| — | Sprawozdania z posiedzeń komitetów monitorujących i oceniających plany urządzania również pozwolą sprawdzić przestrzeganie zobowiązań przedsiębiorstwa leśnego. |
| --- | --- |

—

Sprawozdania z posiedzeń komitetów monitorujących i oceniających plany urządzania również pozwolą sprawdzić przestrzeganie zobowiązań przedsiębiorstwa leśnego.

| — | Jeżeli chodzi o poszanowanie praw pracowników, kontrolę przeprowadza Departamentalna Dyrekcja Pracy i Departamentalna Dyrekcja Państwowej Kasy Ubezpieczeń Społecznych (CNSS). |
| --- | --- |

—

Jeżeli chodzi o poszanowanie praw pracowników, kontrolę przeprowadza Departamentalna Dyrekcja Pracy i Departamentalna Dyrekcja Państwowej Kasy Ubezpieczeń Społecznych (CNSS).

| — | Obowiązek zorganizowania kontroli dokumentów w celu upewnienia się, że używane środki transportu i przewożone produkty są zgodne z przepisami w tej dziedzinie spoczywa na organach administracji odpowiedzialnych za transport. |
| --- | --- |

—

Obowiązek zorganizowania kontroli dokumentów w celu upewnienia się, że używane środki transportu i przewożone produkty są zgodne z przepisami w tej dziedzinie spoczywa na organach administracji odpowiedzialnych za transport.

| — | Sprawozdania z wizyt tych jednostek (Departamentalnej Dyrekcji Pracy i Departamentalnej Dyrekcji Państwowej Kasy Ubezpieczeń Społecznych), sprawozdania z posiedzeń związków zawodowych lub sprawozdania ze spotkań między związkami zawodowymi a przedsiębiorstwem leśnym stanowią odpowiednie dokumenty, na których może się opierać kontrola. |
| --- | --- |

—

Sprawozdania z wizyt tych jednostek (Departamentalnej Dyrekcji Pracy i Departamentalnej Dyrekcji Państwowej Kasy Ubezpieczeń Społecznych), sprawozdania z posiedzeń związków zawodowych lub sprawozdania ze spotkań między związkami zawodowymi a przedsiębiorstwem leśnym stanowią odpowiednie dokumenty, na których może się opierać kontrola.

Szczegółowe zasady powiadamiania Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej o wynikach kontroli na pierwszym poziomie zostaną określone podczas pierwszego etapu opracowywania systemu. W ramach tych zasad zostanie również szczegółowo określony sposób informowania Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej o stwierdzeniu naruszenia przez dany organ administracji.

| 3.2.b.) | Drugi poziom: działania weryfikacyjne przeprowadzane przez Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej (IGEF)
  Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej ponosi ogólną odpowiedzialność za drugi poziom weryfikacji:






  — | legalności gospodarza lasu, oraz |
| --- | --- | --- |

3.2.b.)

Drugi poziom: działania weryfikacyjne przeprowadzane przez Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej (IGEF)

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej ponosi ogólną odpowiedzialność za drugi poziom weryfikacji:

—

legalności gospodarza lasu, oraz

| — | weryfikację kontroli łańcucha dostaw. |
| --- | --- |

—

weryfikację kontroli łańcucha dostaw.

Jeżeli chodzi o weryfikację legalności gospodarza lasu, Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej przeprowadza różne kontrole, o których mowa w pkt 3.2. lit. a) poprzez:

| — | rozmowy z członkami wydzielonymi/terenowymi organami administracji leśnej (DDEF i Brygada Gospodarki Leśnej), pozostałymi zainteresowanymi organami administracji publicznej, przedsiębiorstwami leśnymi, |
| --- | --- |

—

rozmowy z członkami wydzielonymi/terenowymi organami administracji leśnej (DDEF i Brygada Gospodarki Leśnej), pozostałymi zainteresowanymi organami administracji publicznej, przedsiębiorstwami leśnymi,

| — | weryfikację różnych dokumentów na szczeblu terenowych organów administracji leśnej (DDEF i Brygada Gospodarki Leśnej), pozostałych zainteresowanych organów administracji publicznej, przedsiębiorstw leśnych, |
| --- | --- |

—

weryfikację różnych dokumentów na szczeblu terenowych organów administracji leśnej (DDEF i Brygada Gospodarki Leśnej), pozostałych zainteresowanych organów administracji publicznej, przedsiębiorstw leśnych,

| — | w stosownym przypadku wizyty kontrolne w terenie. W stosownym przypadku organizacja społeczeństwa obywatelskiego może uczestniczyć w wizytach w terenie i sporządzić z nich niezależne sprawozdanie. |
| --- | --- |

—

w stosownym przypadku wizyty kontrolne w terenie. W stosownym przypadku organizacja społeczeństwa obywatelskiego może uczestniczyć w wizytach w terenie i sporządzić z nich niezależne sprawozdanie.

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej ma obowiązek upewnić się, że pozostałe instytucje zaangażowane w kontrolę (instytucje odpowiedzialne za obszary handlu, pracy, podatków, rolnictwa, zagospodarowania przestrzennego, środowiska, Państwowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych itp.) wykonały swoje zadania i osiągnęły wymagane wyniki w zakresie kontroli. Tego rodzaju kontrole będą oczywiście przeprowadzane poprzez wizyty terenowe w odnośnych instytucjach, kontrolę dokumentów i weryfikację dostępnych baz danych.

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej weryfikuje, a następnie zatwierdza różne dane wynikające z kontroli na pierwszym poziomie. Należy zachować zapis tego procesu weryfikacji na drugim poziomie i zatwierdzenia i dokonać jego archiwizacji zgodnie z zasadami określonymi na etapie opracowywania systemu.

Proces weryfikacji kończy się wydaniem świadectwa legalności, które przekazuje się wnioskodawcy.

Legalność przedsiębiorstwa zostanie stwierdzona na podstawie wskaźników i punktów kontrolnych przy użyciu systemu mieszanego, co oznacza, że wskaźniki i punkty kontrolne za rok poprzedzający wniosek o wydanie świadectwa legalności zostały wypełnione i potwierdzają legalność, a ponadto nie zgłoszono żadnego naruszenia w roku bieżącym.

Świadectwo legalności jest ważne jeden rok. Przed upływem terminu ważności świadectwa Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej planuje i przeprowadza ponowną wizytę kontrolą, aby umożliwić wydanie świadectwa legalności na następny rok. Jeżeli z przyczyn niezależnych od woli przedsiębiorstwa ta ponowna kontrola nie może być przeprowadzona w wyznaczonym terminie, świadectwo może zostać przedłużone maksymalnie na okres sześciu miesięcy.

3.3.   Weryfikacja legalności w certyfikowanych obrębach leśnych

Różne standardy uwzględnione przez prywatne jednostki certyfikujące obręby leśne w Kongu (FSC, OLB, TLTV) zawierają podstawowe kryteria, wskaźniki i punkty kontrolne odnoszące się do:

| — | prawnego bytu przedsiębiorstwa, |
| --- | --- |

—

prawnego bytu przedsiębiorstwa,

| — | posiadania okresowych zezwoleń umożliwiających prowadzenie działalności, |
| --- | --- |

—

posiadania okresowych zezwoleń umożliwiających prowadzenie działalności,

| — | przestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych w dziedzinie leśnictwa, |
| --- | --- |

—

przestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych w dziedzinie leśnictwa,

| — | przestrzegania przepisów w zakresie urządzania lasu, pozyskiwania drewna, obróbki drewna i podatków, |
| --- | --- |

—

przestrzegania przepisów w zakresie urządzania lasu, pozyskiwania drewna, obróbki drewna i podatków,

| — | przestrzegania przepisów w zakresie środowiska, |
| --- | --- |

—

przestrzegania przepisów w zakresie środowiska,

| — | prowadzenie działalności w ramach podwykonawstwa zgodnie z przepisami. |
| --- | --- |

—

prowadzenie działalności w ramach podwykonawstwa zgodnie z przepisami.

Na etapie opracowywania systemu Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej przeprowadzi formalną ocenę prywatnych standardów certyfikacji obrębów leśnych w Kongu (obecnie stosowanych w Kongu FSC, OLB, TLTV i ewentualnie innych standardów) pod względem zgodności z matrycą legalności. Po dokonaniu oceny zostanie sporządzone sprawozdanie, które zostanie opublikowane i podane do publicznej wiadomości.

Jeżeli ocena będzie pozytywna, Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej zatwierdzi prywatny system certyfikacji. Zatwierdzenie zostanie podane do publicznej wiadomości. Na tej podstawie Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej będzie mógł również wydać świadectwo legalności przedsiębiorstwom, które uzyskały certyfikację w ramach takiego systemu bez konieczności przeprowadzania szczególnej wizyty kontrolnej, aby uniknąć podwójnej weryfikacji legalności certyfikowanych obrębów leśnych.

Jednakże przedsiębiorstwo leśne, którego dotyczy zatwierdzona certyfikacja, powinno przekazać Generalnemu Inspektoratowi Gospodarki Leśnej wszystkie sprawozdania z audytu certyfikacyjnego w ramach prywatnego systemu certyfikacji, aby umożliwić mu monitorowanie legalności tego procesu i tym samym wydanie przedsiębiorstwu świadectwa legalności. Ponadto przedsiębiorstwo musi niezwłocznie powiadomić Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej o każdym przypadku zawieszenia lub cofnięcia prywatnego certyfikatu. Podczas etapu opracowywania systemu zostaną szczegółowo określone zasady postępowania w odniesieniu do działań naprawczych wymaganych w ramach prywatnych systemów certyfikacji.

3.4.   Brak przestrzegania matrycy

W ramach systemu weryfikacji legalności przypadki braku przestrzegania legalności będą traktowane zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi obowiązującymi w kraju. Obecne przepisy zostaną uzupełnione szeregiem środków dodatkowych.

W przypadku braku przestrzegania matrycy zostaną podjęte wszelkie kroki w celu cofnięcia certyfikatu legalności i ewentualnego zajęcia wysyłek, w stosunku do których trwa rozpatrywanie wniosku o zezwolenie FLEGT. Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej będzie mógł zatem unieważnić świadectwo legalności w przypadku praktyk sprzecznych z wymogami dotyczącymi systemu FLEGT należycie stwierdzonych przez Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej lub wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy.

W czasie opracowywania systemu przygotowany zostanie podręcznik na temat głównych wytycznych wyjaśniających zasady postępowania w przypadkach braku przestrzegania wskaźników matrycy legalności lub systemu identyfikowalności. W podręczniku sprecyzowane zostaną między innymi zasady postępowania w przypadku naruszeń, w tym nieprzestrzegania wymaganych terminów, w stosownym przypadku działań naprawczych, a także odpowiedzialności różnych podmiotów w tym względzie. Zasady zarządzania informacjami dotyczącymi naruszeń i obiegu tych informacji również zostaną określone na etapie opracowywania systemu.

Tabela nr 1:   Kontrola i weryfikacja punktów kontrolnych niezwiązanych z łańcuchem identyfikowalności w przypadku drewna pochodzącego z lasów naturalnych

| Aspekt legalności | Wskaźnik/punkt kontrolny | Odpowiedzialność za kontrolę na pierwszym poziomie | Środki weryfikacji | Okresowość weryfikacji |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Prawne istnienie przedsiębiorstwa | — | Rejestracja przedsiębiorstwa we właściwych organach administracji (1.1): |

Aspekt legalności

Wskaźnik/punkt kontrolny

Odpowiedzialność za kontrolę na pierwszym poziomie

Środki weryfikacji

Okresowość weryfikacji

Prawne istnienie przedsiębiorstwa

—

Rejestracja przedsiębiorstwa we właściwych organach administracji (1.1):

| — | Legitymacja zawodowa handlowca (1.1.1); |
| --- | --- |

—

Legitymacja zawodowa handlowca (1.1.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar handlu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Zaświadczenie o rejestracji w Państwowej Kasie Ubezpieczeń Społecznych (1.1.2.1); |
| --- | --- |

—

Zaświadczenie o rejestracji w Państwowej Kasie Ubezpieczeń Społecznych (1.1.2.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Zezwolenie (1.1.3.1); |
| --- | --- |

—

Zezwolenie (1.1.3.1);

DDEF/Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Legitymacja zawodowa (1.1.3.2); |
| --- | --- |

—

Legitymacja zawodowa (1.1.3.2);

DDEF/Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Decyzja sądowa (1.2.1.1); |
| --- | --- |

—

Decyzja sądowa (1.2.1.1);

Organ administracji odpowiedzialny za wymiar sprawiedliwości

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Zawiadomienie o zawieszeniu (1.2.2.1); |
| --- | --- |

—

Zawiadomienie o zawieszeniu (1.2.2.1);

Organ administracji odpowiedzialny za wymiar sprawiedliwości

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Oświadczenie o istnieniu (1.1.2.2); |
| --- | --- |

—

Oświadczenie o istnieniu (1.1.2.2);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Rejestr handlowy, rejestr kredytowy i rejestr nieruchomości (1.1.1.2). |
| --- | --- |

—

Rejestr handlowy, rejestr kredytowy i rejestr nieruchomości (1.1.1.2).

Organ administracji odpowiedzialny za obszar handlu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

Tytuły prawne dostępu do zasobów leśnych (2)

| — | przestrzeganie etapów prowadzących do przyznania tytułu prawnego do pozyskiwania drewna (2.1.1) |
| --- | --- |

—

przestrzeganie etapów prowadzących do przyznania tytułu prawnego do pozyskiwania drewna (2.1.1)

| — | zezwolenie obszarowe (decyzja w sprawie zaproszenia do składania ofert (2.1.1.1), protokół komisji leśnej (2.1.1.2), zawiadomienie o zezwoleniu (2.1.1.3), negocjowanie umowy (2.1.2.1), pozwolenie szczególne (2.1.2.2) |
| --- | --- |

—

zezwolenie obszarowe (decyzja w sprawie zaproszenia do składania ofert (2.1.1.1), protokół komisji leśnej (2.1.1.2), zawiadomienie o zezwoleniu (2.1.1.3), negocjowanie umowy (2.1.2.1), pozwolenie szczególne (2.1.2.2)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz w czasie ważności umowy o obróbkę przemysłową/umowy o urządzanie lub obróbkę/

| — | okresowe zezwolenia na prowadzenie działalności (2.2): |
| --- | --- |

—

okresowe zezwolenia na prowadzenie działalności (2.2):

| — | zezwolenie na prowadzenie działalności, zezwolenie na cięcie roczne, zezwolenie cięcie rębne, zezwolenie na usunięcie drewna;(2.2.2.1) |
| --- | --- |

—

zezwolenie na prowadzenie działalności, zezwolenie na cięcie roczne, zezwolenie cięcie rębne, zezwolenie na usunięcie drewna;(2.2.2.1)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i weryfikacja w DDEF (DDEF)

1 raz/rok

| — | sprawozdania z weryfikacji cięcia rocznego, cięcia rębnego i z kontroli nieusuniętego drewna (2.2.1.2) |
| --- | --- |

—

sprawozdania z weryfikacji cięcia rocznego, cięcia rębnego i z kontroli nieusuniętego drewna (2.2.1.2)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i weryfikacja w DDEF

1 raz/rok

| — | koncesja (2.2.3.1), zezwolenie posiadane przez agenta celnego. (2.2.3.2) |
| --- | --- |

—

koncesja (2.2.3.1), zezwolenie posiadane przez agenta celnego. (2.2.3.2)

Organy administracji celnej, administracji podatkowej

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | zezwolenie (2.2.3.3). |
| --- | --- |

—

zezwolenie (2.2.3.3).

DDEF/Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

Przestrzeganie przepisów w dziedzinie urządzania

| — | zgodność sprawozdań z inwentaryzacji, badań dodatkowych i planu urządzania z normami i wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych (4.3.1) (sprawozdania z badań dodatkowych (4.3.3.2), sprawozdanie z inwentaryzacji (4.3.3.1), plan urządzania) (4.3.3.3); |
| --- | --- |

—

zgodność sprawozdań z inwentaryzacji, badań dodatkowych i planu urządzania z normami i wytycznymi dotyczącymi urządzania obrębów leśnych (4.3.1) (sprawozdania z badań dodatkowych (4.3.3.2), sprawozdanie z inwentaryzacji (4.3.3.1), plan urządzania) (4.3.3.3);

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów (analiza sprawozdań)

1 raz w okresie sporządzania planu urządzania

| — | zatwierdzenie sprawozdań inwentaryzacyjnych, badań dodatkowych i planu urządzania przez organy administracji leśnej i podmioty uczestniczące w zarządzaniu lasem (zezwolenie na cięcie roczne (4.3.3.2), protokół z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdania z inwentaryzacji, badań dodatkowych i planu urządzania (4.3.2.1/4.3.2.2), protokół z posiedzenia zatwierdzającego plan zarządzania)(4.3.3.1). |
| --- | --- |

—

zatwierdzenie sprawozdań inwentaryzacyjnych, badań dodatkowych i planu urządzania przez organy administracji leśnej i podmioty uczestniczące w zarządzaniu lasem (zezwolenie na cięcie roczne (4.3.3.2), protokół z posiedzenia zatwierdzającego sprawozdania z inwentaryzacji, badań dodatkowych i planu urządzania (4.3.2.1/4.3.2.2), protokół z posiedzenia zatwierdzającego plan zarządzania)(4.3.3.1).

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów (analiza notatek)

1 raz w okresie sporządzania planu urządzania

Przestrzeganie przepisów dotyczących pozyskiwania i obróbki drewna (4)

| — | mapy leśne sporządzone zgodnie z normami (4.4.1) mamy leśne (4.4.1.1) sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej i administracji centralnej (4.4.1.2); |
| --- | --- |

—

mapy leśne sporządzone zgodnie z normami (4.4.1) mamy leśne (4.4.1.1) sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej i administracji centralnej (4.4.1.2);

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | prowadzi całą swoją działalność pozyskiwania drewna wewnątrz swojego obrębu i w granicach etatów cięcia rocznego (4.4.2) (zezwolenie na cięcie roczne (4.4.2.1), Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej i administracji centralnej (4.4.2.2), sprawozdania z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej i administracji centralnej (4.4.2.3)); |
| --- | --- |

—

prowadzi całą swoją działalność pozyskiwania drewna wewnątrz swojego obrębu i w granicach etatów cięcia rocznego (4.4.2) (zezwolenie na cięcie roczne (4.4.2.1), Sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej i administracji centralnej (4.4.2.2), sprawozdania z działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej i administracji centralnej (4.4.2.3));

DDEF

Brygady

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | drogi wytyczone zgodnie z normami interwencyjnymi (4.5) (plan urządzania (4.5.1.1), plan pozyskiwania drewna (4.5.1.2), mapa sieci drogowej (4.5.1.3), sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.5.1.4) |
| --- | --- |

—

drogi wytyczone zgodnie z normami interwencyjnymi (4.5) (plan urządzania (4.5.1.1), plan pozyskiwania drewna (4.5.1.2), mapa sieci drogowej (4.5.1.3), sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.5.1.4)

DDEF

Brygady

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | przedsiębiorstwo przestrzega przepisy wykonawcze i postanowienia planu urządzania dotyczące gatunków i miąższości do pozyskania. (4.6.1)(plan urządzania, roczny plan pozyskiwania drewna, zezwolenie na cięcie roczne, dziennik robót, sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej) |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo przestrzega przepisy wykonawcze i postanowienia planu urządzania dotyczące gatunków i miąższości do pozyskania. (4.6.1)(plan urządzania, roczny plan pozyskiwania drewna, zezwolenie na cięcie roczne, dziennik robót, sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie, konsultowanie systemu SIGEF

1 raz/miesiąc

| — | przedsiębiorstwo przestrzega średnice drzew do ścięcia wyznaczone w przepisach wykonawczych i planie urządzania. (4.6.1) (plan urządzania (4.6.1.1), plan pozyskiwania drewna (4.6.1.2), zezwolenie na cięcie roczne (4.6.1.3), dziennik robót (4.6.1.4), sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.6.1.5)) |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo przestrzega średnice drzew do ścięcia wyznaczone w przepisach wykonawczych i planie urządzania. (4.6.1) (plan urządzania (4.6.1.1), plan pozyskiwania drewna (4.6.1.2), zezwolenie na cięcie roczne (4.6.1.3), dziennik robót (4.6.1.4), sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.6.1.5))

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie, konsultowanie systemu SIGEF

1 raz/rok

| — | brak pozostawionego drewna (4.7) (sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej 4.7.1.1/4.7.1.2), dziennik robót (4.7.1.3)) |
| --- | --- |

—

brak pozostawionego drewna (4.7) (sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej 4.7.1.1/4.7.1.2), dziennik robót (4.7.1.3))

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | przedsiębiorstwo przestrzega kwoty obróbki określonej w obowiązujących przepisach. (4.8.1) (roczna wielkość produkcji (4.8.1.1), sprawozdanie sekcji kontroli eksportowanych produktów leśnych (4.8.1.2), sprawozdanie Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej z weryfikacji rocznej produkcji (4.8.1.3) |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo przestrzega kwoty obróbki określonej w obowiązujących przepisach. (4.8.1) (roczna wielkość produkcji (4.8.1.1), sprawozdanie sekcji kontroli eksportowanych produktów leśnych (4.8.1.2), sprawozdanie Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej z weryfikacji rocznej produkcji (4.8.1.3)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie, konsultowanie systemu SIGEF

1 raz/rok

| — | zgodność jednostki przemysłowej z postanowieniami szczegółowej specyfikacji w umowie (4.8.2) (umowa (4.8.2.1), sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.8.2.2)) |
| --- | --- |

—

zgodność jednostki przemysłowej z postanowieniami szczegółowej specyfikacji w umowie (4.8.2) (umowa (4.8.2.1), sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.8.2.2))

DDEF

Brygady

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | zachęcanie do podwykonawstwa w odbiorze pozostawionego drewna i produktów ubocznych w procesie obróbki (4.12.2) (umowa (4.12.2.1)); |
| --- | --- |

—

zachęcanie do podwykonawstwa w odbiorze pozostawionego drewna i produktów ubocznych w procesie obróbki (4.12.2) (umowa (4.12.2.1));

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | przedsiębiorstwo upewnia się, że wszyscy podwykonawcy posiadają wymagane zezwolenia i wypłacają pracownikom wynagrodzenie zgodnie z wymogami prawa (4.12.1.1) (zezwolenie wydane przez właściwe organy administracyjne (4.12.1.1) umowa zlecenie (4.12.1.2) |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo upewnia się, że wszyscy podwykonawcy posiadają wymagane zezwolenia i wypłacają pracownikom wynagrodzenie zgodnie z wymogami prawa (4.12.1.1) (zezwolenie wydane przez właściwe organy administracyjne (4.12.1.1) umowa zlecenie (4.12.1.2)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | wkład w lokalny rozwój społeczno-gospodarczy (4.9.1) (szczegółowa specyfikacja w umowie (4.9.1.1), sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.9.1.2), sprawozdania z kontroli i działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.9.1.3) |
| --- | --- |

—

wkład w lokalny rozwój społeczno-gospodarczy (4.9.1) (szczegółowa specyfikacja w umowie (4.9.1.1), sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.9.1.2), sprawozdania z kontroli i działalności Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.9.1.3)

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie

2 razy/rok

| — | finansowanie lokalnego funduszu rozwoju (4.9.2) (kopia czeków (4.9.2.1), protokoły posiedzeń komitetu zarządzającego funduszem (4.9.2.2) |
| --- | --- |

—

finansowanie lokalnego funduszu rozwoju (4.9.2) (kopia czeków (4.9.2.1), protokoły posiedzeń komitetu zarządzającego funduszem (4.9.2.2)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów i wizyta kontrolna w terenie

2 razy/rok

| — | infrastruktura społeczna i kulturalna zgodnie z przyjętymi planami i normami krajowymi. (4.9.3) (specyfikacja (4.9.3.1), sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.9.3.2/4.9.3.3), sprawozdania z wizyt organu odpowiedzialnego za urbanistykę i mieszkalnictwo (4.9.3.4)); |
| --- | --- |

—

infrastruktura społeczna i kulturalna zgodnie z przyjętymi planami i normami krajowymi. (4.9.3) (specyfikacja (4.9.3.1), sprawozdania z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.9.3.2/4.9.3.3), sprawozdania z wizyt organu odpowiedzialnego za urbanistykę i mieszkalnictwo (4.9.3.4));

DDEF

Brygady

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

Zgodność deklaracji podatkowych oraz płatność podatków i składek na ubezpieczenia społeczne

| — | zgodność deklaracji podatkowych (4.10); |
| --- | --- |

—

zgodność deklaracji podatkowych (4.10);

| — | Oświadczenie o dochodach (4.10.1.1); |
| --- | --- |

—

Oświadczenie o dochodach (4.10.1.1);

Administracja podatkowa

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | zgłoszenie celne (4.10.2.1); |
| --- | --- |

—

zgłoszenie celne (4.10.2.1);

Administracja celna

Weryfikacja dokumentów

1 raz/miesiąc

| — | zgłoszenie wywozowe (4.10.2.2) |
| --- | --- |

—

zgłoszenie wywozowe (4.10.2.2)

Administracja celna

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | zgłoszenie przywozowe (4.10.2.2) |
| --- | --- |

—

zgłoszenie przywozowe (4.10.2.2)

Administracja celna

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | bilans przedsiębiorstwa (4.10.3.1); |
| --- | --- |

—

bilans przedsiębiorstwa (4.10.3.1);

Administracja podatkowa i DDEF

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | roczna deklaracja płac (4.10.3.2); |
| --- | --- |

—

roczna deklaracja płac (4.10.3.2);

Brygady

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | terminowe uiszczanie opłat i podatków wynikającej z działalności leśnej (4.11.1) (kopie czeków (4.11.1.1), rejestr podatków/pokwitowanie płatności (4.11.1.2); |
| --- | --- |

—

terminowe uiszczanie opłat i podatków wynikającej z działalności leśnej (4.11.1) (kopie czeków (4.11.1.1), rejestr podatków/pokwitowanie płatności (4.11.1.2);

DDEF

Brygady

| — | Weryfikacja dokumentów |
| --- | --- |

—

Weryfikacja dokumentów

1 raz/miesiąc

| — | Wizyta kontrolna w terenie |
| --- | --- |

—

Wizyta kontrolna w terenie

2 razy/rok

| — | Przedsiębiorstwo regularnie płaci wszystkie podatki i opłaty przywozowe (4.11.2) (rozliczenie opłat i podatków (4.11.2.1), kopie czeków (4.11.2.2) pokwitowanie (4.11.2.3), konwencja osiedleńcza (4.11.2.4); |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo regularnie płaci wszystkie podatki i opłaty przywozowe (4.11.2) (rozliczenie opłat i podatków (4.11.2.1), kopie czeków (4.11.2.2) pokwitowanie (4.11.2.3), konwencja osiedleńcza (4.11.2.4);

Administracja celna, administracja podatkowa

| — | Weryfikacja dokumentów |
| --- | --- |

—

Weryfikacja dokumentów

1 raz/miesiąc

| — | Wizyta kontrolna w terenie |
| --- | --- |

—

Wizyta kontrolna w terenie

2 razy/rok

| — | Przedsiębiorstwo terminowo uiszcza wszystkie podatki i opłaty, z których nie jest zwolnione i które obowiązują na terytorium krajowym (4.11.3) (kopia czeków (4.11.3.1), pokwitowanie (4.11.3.2); |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo terminowo uiszcza wszystkie podatki i opłaty, z których nie jest zwolnione i które obowiązują na terytorium krajowym (4.11.3) (kopia czeków (4.11.3.1), pokwitowanie (4.11.3.2);

Administracja podatkowa

| — | Weryfikacja dokumentów |
| --- | --- |

—

Weryfikacja dokumentów

1 raz/miesiąc

| — | Wizyta kontrolna w terenie |
| --- | --- |

—

Wizyta kontrolna w terenie

2 razy/rok

| — | Przedsiębiorstwo płaci składki w wyznaczonym terminie (4.11.4) (zaświadczenie o płatności (4.11.4.2) kopie czeków/zestawienie wpłat (4.11.4.2) |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo płaci składki w wyznaczonym terminie (4.11.4) (zaświadczenie o płatności (4.11.4.2) kopie czeków/zestawienie wpłat (4.11.4.2)

Administracja podatkowa

| — | Weryfikacja dokumentów |
| --- | --- |

—

Weryfikacja dokumentów

1 raz/miesiąc

| — | Wizyta kontrolna w terenie |
| --- | --- |

—

Wizyta kontrolna w terenie

2 razy/rok

| — | Przedsiębiorstwo realizuje w wyznaczonych terminach transakcje w sferze ceł, podatków handlu i ubezpieczeń społecznych (4.11.5) (protokół stwierdzonych naruszeń (4.11.5.1), dokumenty transakcyjne (4.11.5.2), kopie czeków (4.11.5.3), pokwitowania (4.11.5.4)) |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo realizuje w wyznaczonych terminach transakcje w sferze ceł, podatków handlu i ubezpieczeń społecznych (4.11.5) (protokół stwierdzonych naruszeń (4.11.5.1), dokumenty transakcyjne (4.11.5.2), kopie czeków (4.11.5.3), pokwitowania (4.11.5.4))

Administracja podatkowa, DDEF, Brygady

| — | Weryfikacja dokumentów |
| --- | --- |

—

Weryfikacja dokumentów

1 raz/miesiąc

| — | Wizyta kontrolna w terenie |
| --- | --- |

—

Wizyta kontrolna w terenie

2 razy/rok

Przestrzeganie przepisów ustawowych i wykonawczych i innych postanowień w dziedzinie środowiska

| — | Procedury przeprowadzania analiz oddziaływania na środowisko (4.1.1) (zatwierdzenie firmy konsultingowej (4.1.1.1), sprawozdanie z analizy oddziaływania (4.1.1.2), notatka z posiedzenia dotyczącego zatwierdzenia sprawozdania z analizy oddziaływania (4.1.1.3)) |
| --- | --- |

—

Procedury przeprowadzania analiz oddziaływania na środowisko (4.1.1) (zatwierdzenie firmy konsultingowej (4.1.1.1), sprawozdanie z analizy oddziaływania (4.1.1.2), notatka z posiedzenia dotyczącego zatwierdzenia sprawozdania z analizy oddziaływania (4.1.1.3))

Organ administracji odpowiedzialny za obszar środowiska

| — | Weryfikacja dokumentów |
| --- | --- |

—

Weryfikacja dokumentów

1 raz podczas realizacji oceny

| — | Różnorodność biologiczna (4.1.2) (sprawozdania z kontroli terenowej i z audytów (4.1.2.1), sprawozdania z działalności DDEF, sprawozdanie z kontroli DDEF (4.1.2.2) sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (4.1.2.3) |
| --- | --- |

—

Różnorodność biologiczna (4.1.2) (sprawozdania z kontroli terenowej i z audytów (4.1.2.1), sprawozdania z działalności DDEF, sprawozdanie z kontroli DDEF (4.1.2.2) sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (4.1.2.3)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar środowiska

| — | Wizyta kontrolna w terenie |
| --- | --- |

—

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | Sprawozdania komitetu monitorującego plan |
| --- | --- |

—

Sprawozdania komitetu monitorującego plan

1 raz/rok

| — | stan zdrowotny i odprowadzanie ścieków z zaplecza pracowniczego i obiektów przemysłowych (4.1.3) (decyzja o zatwierdzeniu pracowników ośrodka ds. socjalnych i zdrowotnych przedsiębiorstwa (4.1.3.1), decyzja ministra właściwego do spraw zdrowia o zezwoleniu na prowadzenie działalności (4.1.3.2), protokoły posiedzeń komitetu higieny i bezpieczeństwa (4.1.3.3), sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (4.1.3.4)); |
| --- | --- |

—

stan zdrowotny i odprowadzanie ścieków z zaplecza pracowniczego i obiektów przemysłowych (4.1.3) (decyzja o zatwierdzeniu pracowników ośrodka ds. socjalnych i zdrowotnych przedsiębiorstwa (4.1.3.1), decyzja ministra właściwego do spraw zdrowia o zezwoleniu na prowadzenie działalności (4.1.3.2), protokoły posiedzeń komitetu higieny i bezpieczeństwa (4.1.3.3), sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (4.1.3.4));

Organ administracji odpowiedzialny za obszar zdrowia

| — | Wizyta kontrolna w terenie |
| --- | --- |

—

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | przestrzeganie przepisów w dziedzinie: |
| --- | --- |

—

przestrzeganie przepisów w dziedzinie:

| — | utylizacji odpadów (4.2.1) (sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.2.1.1), sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (4.2.1.2) |
| --- | --- |

—

utylizacji odpadów (4.2.1) (sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.2.1.1), sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (4.2.1.2)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar zdrowia,

organ administracji odpowiedzialny za obszar środowiska

| — | Wizyta kontrolna w terenie |
| --- | --- |

—

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | ochrony fauny (4.2.2) (regulamin przedsiębiorstwa (4.2.2.1), sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.2.2.2), sprawozdanie komitetu monitorowania i oceny planu urządzania (4.2.2.3)) |
| --- | --- |

—

ochrony fauny (4.2.2) (regulamin przedsiębiorstwa (4.2.2.1), sprawozdanie z kontroli Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (4.2.2.2), sprawozdanie komitetu monitorowania i oceny planu urządzania (4.2.2.3))

Organ administracji odpowiedzialny za obszar leśnictwa

| — | sprawozdania Jednostki Monitorowania i Zwalczania Kłusownictwa |
| --- | --- |

—

sprawozdania Jednostki Monitorowania i Zwalczania Kłusownictwa

2 razy/rok

| — | sprawozdania komitetu monitorującego plan |
| --- | --- |

—

sprawozdania komitetu monitorującego plan

1 raz/rok

Informowanie i angażowanie organizacji społeczeństwa obywatelskiego, ludności miejscowej i tubylczej w administrowanie lasem objętym zezwoleniem na ścinkę

| — | Włączanie społeczeństwa obywatelskiego i ludności miejscowej (3.1) |
| --- | --- |

—

Włączanie społeczeństwa obywatelskiego i ludności miejscowej (3.1)

| — | Notatka lub protokół komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (3.1.1.1) |
| --- | --- |

—

Notatka lub protokół komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (3.1.1.1)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Notatki lub protokoły dotyczące spotkań informacyjnych (3.1.2.1); |
| --- | --- |

—

Notatki lub protokoły dotyczące spotkań informacyjnych (3.1.2.1);

DDEF

Brygady

Wizyta kontrolna w terenie, weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | monitorowanie rozwiązywanie konfliktów (3.3): |
| --- | --- |

—

monitorowanie rozwiązywanie konfliktów (3.3):

| — | Notatki ze spotkań między przedsiębiorstwem a ludnością (3.3.1.1/3.3.2.1) |
| --- | --- |

—

Notatki ze spotkań między przedsiębiorstwem a ludnością (3.3.1.1/3.3.2.1)

DDEF

Brygady

Wizyta kontrolna w terenie, weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

Przestrzeganie praw ludności miejscowej i tubylczej oraz pracowników

| — | Przedsiębiorstwo przestrzega zwyczaje, tradycje i prawa zwyczajowe ludności miejscowej i tubylczej (3.2.1) |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo przestrzega zwyczaje, tradycje i prawa zwyczajowe ludności miejscowej i tubylczej (3.2.1)

| — | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (3.2.1.1) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (3.2.1.1)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Sprawozdanie z wizyty kontrolnej Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (3.2.1.2) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie z wizyty kontrolnej Departamentalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej (3.2.1.2)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Przedsiębiorstwo przestrzega swoje zobowiązania wobec ludności miejscowej i tubylczej (3.2.2): |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo przestrzega swoje zobowiązania wobec ludności miejscowej i tubylczej (3.2.2):

| — | Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (3.2.2.3) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie komitetu monitorującego i oceniającego plan urządzania (3.2.2.3)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Specyfikacja/protokół ustaleń (3.2.2.1); |
| --- | --- |

—

Specyfikacja/protokół ustaleń (3.2.2.1);

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Sprawozdanie z kontroli DDEF (3.2.2.2) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie z kontroli DDEF (3.2.2.2)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | W przypadku zniszczenia przez przedsiębiorstwo mienia ludności miejscowej i tubylczej odszkodowanie jest zgodne z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi. (3.2.3): |
| --- | --- |

—

W przypadku zniszczenia przez przedsiębiorstwo mienia ludności miejscowej i tubylczej odszkodowanie jest zgodne z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi. (3.2.3):

| — | Rejestr odszkodowań i protokoły (3.2.3.1); |
| --- | --- |

—

Rejestr odszkodowań i protokoły (3.2.3.1);

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Potwierdzenie odbioru odszkodowań (3.2.3.2); |
| --- | --- |

—

Potwierdzenie odbioru odszkodowań (3.2.3.2);

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Partnerzy społeczni przedsiębiorstwa posiadają dostateczne informacje o swoich prawach (3.4 obejmuje wskaźniki 3.4.1/3.4.2/3.4.3) |
| --- | --- |

—

Partnerzy społeczni przedsiębiorstwa posiadają dostateczne informacje o swoich prawach (3.4 obejmuje wskaźniki 3.4.1/3.4.2/3.4.3)

| — | Pracownicy i związki zawodowe mają swoich przedstawicieli (3.4.1.1); |
| --- | --- |

—

Pracownicy i związki zawodowe mają swoich przedstawicieli (3.4.1.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Istnieje pomieszczenie, w którym mieszczą się związki zawodowe (3.4.1.2) |
| --- | --- |

—

Istnieje pomieszczenie, w którym mieszczą się związki zawodowe (3.4.1.2)

Administracja odpowiadająca za obszar leśnictwa, administracja odpowiadająca za obszar pracy,

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | Istnieje zeszyt skarg i postulatów (3.4.1.3); |
| --- | --- |

—

Istnieje zeszyt skarg i postulatów (3.4.1.3);

Administracja odpowiadająca za obszar leśnictwa, administracja odpowiadająca za obszar pracy,

Wizyta kontrolna w terenie

1 raz/rok

| — | Potwierdzenie udzielenia urlopu przeznaczonego na szkolenie zawodowego (3.4.2.1); |
| --- | --- |

—

Potwierdzenie udzielenia urlopu przeznaczonego na szkolenie zawodowego (3.4.2.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Dostępne dokumenty (3.4.3.1) |
| --- | --- |

—

Dostępne dokumenty (3.4.3.1)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Przedsiębiorstwo przestrzega prawa pracowników (3.5 obejmuje wskaźniki 3.5.1 - 3.5.5) |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo przestrzega prawa pracowników (3.5 obejmuje wskaźniki 3.5.1 - 3.5.5)

| — | Protokoły z zebrań (3.5.1.1); |
| --- | --- |

—

Protokoły z zebrań (3.5.1.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

| — | Zeszyt skarg; |
| --- | --- |

—

Zeszyt skarg;

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

| — | Rejestr pracodawcy (3.5.2.1); |
| --- | --- |

—

Rejestr pracodawcy (3.5.2.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

| — | Umowa o pracę (3.5.2.2); |
| --- | --- |

—

Umowa o pracę (3.5.2.2);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar leśnictwa, organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

| — | Wywieszony regulamin (3.5.2.3); |
| --- | --- |

—

Wywieszony regulamin (3.5.2.3);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

| — | Lista pracowników zarejestrowanych i zgłoszonych do Państwowej Kasy Ubezpieczeń Społecznych (3.5.2.4); |
| --- | --- |

—

Lista pracowników zarejestrowanych i zgłoszonych do Państwowej Kasy Ubezpieczeń Społecznych (3.5.2.4);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy, organ administracji odpowiedzialny za obszar leśnictwa

| — | Potwierdzony rejestr płac (3.5.3.1); |
| --- | --- |

—

Potwierdzony rejestr płac (3.5.3.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

| — | Dokumenty potwierdzające pobieranie wynagrodzenia (3.5.3.2); |
| --- | --- |

—

Dokumenty potwierdzające pobieranie wynagrodzenia (3.5.3.2);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

| — | Sprawozdania komitetu higieny i bezpieczeństwa (3.5.4.1); |
| --- | --- |

—

Sprawozdania komitetu higieny i bezpieczeństwa (3.5.4.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar zdrowia

| — | Rejestry wizyt lekarskich (3.5.4.2); |
| --- | --- |

—

Rejestry wizyt lekarskich (3.5.4.2);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Rejestr wypadków przy pracy (3.5.4.3); |
| --- | --- |

—

Rejestr wypadków przy pracy (3.5.4.3);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Rejestr zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa istniejący w przedsiębiorstwie (3.5.4.4); |
| --- | --- |

—

Rejestr zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa istniejący w przedsiębiorstwie (3.5.4.4);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Sprawozdanie z monitorowania i oceny planu urządzania (3.5.4.5) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie z monitorowania i oceny planu urządzania (3.5.4.5)

DDEF

Brygady

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Wywieszone godziny pracy (3.5.5.1); |
| --- | --- |

—

Wywieszone godziny pracy (3.5.5.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Zatwierdzenie godzin nadliczbowych przez Departamentalną Dyrekcję Pracy (3.5.5.2); |
| --- | --- |

—

Zatwierdzenie godzin nadliczbowych przez Departamentalną Dyrekcję Pracy (3.5.5.2);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Kopia oferty przekazana Krajowemu Urzędowi Pracy i Pracowników (3.5.6.1); |
| --- | --- |

—

Kopia oferty przekazana Krajowemu Urzędowi Pracy i Pracowników (3.5.6.1);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Umowa o pracę (3.5.6.2); |
| --- | --- |

—

Umowa o pracę (3.5.6.2);

Organ administracji odpowiedzialny za obszar pracy

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Przedsiębiorstwo podzleca pracę firmom prowadzącym uregulowaną działalność (4.12 obejmuje wskaźniki 4.12.1 -4.12.3) |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo podzleca pracę firmom prowadzącym uregulowaną działalność (4.12 obejmuje wskaźniki 4.12.1 -4.12.3)

| — | Zezwolenie wydane przez właściwe organy administracji (4.12.1.1) |
| --- | --- |

—

Zezwolenie wydane przez właściwe organy administracji (4.12.1.1)

Administracja odpowiadająca za obszar pracy, DDEF

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Umowa zlecenie (4.12.1.2/4.12.3.1) |
| --- | --- |

—

Umowa zlecenie (4.12.1.2/4.12.3.1)

Administracja odpowiadająca za obszar pracy, DDEF

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Umowa (4.12.2.1) |
| --- | --- |

—

Umowa (4.12.2.1)

Administracja odpowiadająca za obszar pracy, DDEF

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Umowa udostępnienia pracowników (4.12.3.2) |
| --- | --- |

—

Umowa udostępnienia pracowników (4.12.3.2)

Administracja odpowiadająca za obszar pracy, DDEF

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

Przedsiębiorstwo przestrzega przepisy w dziedzinie przewozu i wprowadzania do obrotu drewna

| — | Transport drewna jest zgodny z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi (5.1 obejmuje wskaźniki 5.1.1-5.1.4) |
| --- | --- |

—

Transport drewna jest zgodny z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi (5.1 obejmuje wskaźniki 5.1.1-5.1.4)

| — | Zbiory danych rejestracyjnych (5.1.1.1) |
| --- | --- |

—

Zbiory danych rejestracyjnych (5.1.1.1)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar transportu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Dowód rejestracyjny (5.1.1.2) |
| --- | --- |

—

Dowód rejestracyjny (5.1.1.2)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar transportu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Ubezpieczenie (5.1.1.3) |
| --- | --- |

—

Ubezpieczenie (5.1.1.3)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar transportu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Zezwolenie transportowe (5.1.2.1) |
| --- | --- |

—

Zezwolenie transportowe (5.1.2.1)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar transportu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Zaświadczenie o dopuszczeniu do ruchu (5.1.2.2) |
| --- | --- |

—

Zaświadczenie o dopuszczeniu do ruchu (5.1.2.2)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar transportu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Zatwierdzenie (5.1.2.3/5.1.2.4) |
| --- | --- |

—

Zatwierdzenie (5.1.2.3/5.1.2.4)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar transportu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

| — | Zatwierdzenie o sprawności pojazdu (5.1.3.1) |
| --- | --- |

—

Zatwierdzenie o sprawności pojazdu (5.1.3.1)

Organ administracji odpowiedzialny za obszar transportu

Weryfikacja dokumentów

1 raz/rok

Analogicznie podczas etapu opracowywania systemu podobna tabela zostanie opracowana w odniesieniu do pozwoleń szczególnych i drewna pochodzącego z plantacji.

Image

ROZDZIAŁ 4

4.1.   Zasady kontroli łańcucha dostaw/System identyfikowalności

Kongo posiada system identyfikowalności drewna, który opiera się na czterech (04) poniższych głównych aspektach:

| — | miejscu pochodzenia lub miejscu, z którego produkt jest przywożony, |
| --- | --- |

—

miejscu pochodzenia lub miejscu, z którego produkt jest przywożony,

| — | identyfikacji produktu przez znakowanie, |
| --- | --- |

—

identyfikacji produktu przez znakowanie,

| — | rejestracji podstawowych danych związanych z tymi produktami na nośniku, który sam ma ustaloną identyfikowalność, |
| --- | --- |

—

rejestracji podstawowych danych związanych z tymi produktami na nośniku, który sam ma ustaloną identyfikowalność,

| — | monitorowaniu produktów. |
| --- | --- |

—

monitorowaniu produktów.

Podstawę systemu stanowi ustawa 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. w sprawie Kodeksu leśnego i główne przepisy wykonawcze do ustawy, w szczególności dekret 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. określający warunki zarządzania lasami i ich użytkowania. Przepisy wykonawcze dotyczące identyfikowalności odnoszą się do czterech (04) głównych aspektów (pochodzenia lub miejsca, z którego drewno jest przywożone, identyfikacji produktu przez znakowanie, rejestracji podstawowych danych i monitorowania produktów). Zgodnie z tymi przepisami:

| — | gospodarz lasu podlega obowiązkowi poboru, na określonej powierzchni zwanej powierzchnią cięcia rocznego, ilości drewna odpowiadającej maksymalnej miąższości rocznej (VMA, fr. Volume Maximum Annuel) objętej zezwoleniem wydanym przez organ administracji leśnej. Powierzchnia ta, określana za pomocą przestrzennych danych odniesienia w systemie informacji geograficznej, jest punktem początkowym lub punktem wyjścia dla produktów dopuszczonych do ścinki. Cięcie roczne dotyczy powierzchni, na których przeprowadzono pełne zliczenia drzewostanu nadającego się do pozyskiwania drewna, uprzednio oznaczonego białą farbą na pniu podczas liczenia. Wyniki liczenia naniesione na mapę w skali 1:20 000 i na mapę lub szkic w skali 1:50 000 obejmują wszystkie składnice, drogi i szlaki już otwarte i przewidziane do otwarcia. Na podstawie deklarowanych danych dostarczonych przez gospodarzy lasu organy administracji leśnej mają obowiązek sprawdzić dokładność obliczenia i limitów wyznaczonych w odniesieniu do cięcia rocznego przed wydaniem zezwolenia na cięcie, |
| --- | --- |

—

gospodarz lasu podlega obowiązkowi poboru, na określonej powierzchni zwanej powierzchnią cięcia rocznego, ilości drewna odpowiadającej maksymalnej miąższości rocznej (VMA, fr. Volume Maximum Annuel) objętej zezwoleniem wydanym przez organ administracji leśnej. Powierzchnia ta, określana za pomocą przestrzennych danych odniesienia w systemie informacji geograficznej, jest punktem początkowym lub punktem wyjścia dla produktów dopuszczonych do ścinki. Cięcie roczne dotyczy powierzchni, na których przeprowadzono pełne zliczenia drzewostanu nadającego się do pozyskiwania drewna, uprzednio oznaczonego białą farbą na pniu podczas liczenia. Wyniki liczenia naniesione na mapę w skali 1:20 000 i na mapę lub szkic w skali 1:50 000 obejmują wszystkie składnice, drogi i szlaki już otwarte i przewidziane do otwarcia. Na podstawie deklarowanych danych dostarczonych przez gospodarzy lasu organy administracji leśnej mają obowiązek sprawdzić dokładność obliczenia i limitów wyznaczonych w odniesieniu do cięcia rocznego przed wydaniem zezwolenia na cięcie,

| — | w odniesieniu do każdego ściętego drzewa gospodarz lasu musi:






  — | podać miejsce pozyskania: na mapie obliczeniowej cięcia rocznego, |
| --- | --- | --- |

—

w odniesieniu do każdego ściętego drzewa gospodarz lasu musi:

—

podać miejsce pozyskania: na mapie obliczeniowej cięcia rocznego,

| — | zaewidencjonować policzone drzewa, które składają się na maksymalną miąższość roczną (VMA) w dokumentach kartograficznych: na mapie obliczeniowej określającej w każdym oddziale liczbę drzew w podziale na gatunki, |
| --- | --- |

—

zaewidencjonować policzone drzewa, które składają się na maksymalną miąższość roczną (VMA) w dokumentach kartograficznych: na mapie obliczeniowej określającej w każdym oddziale liczbę drzew w podziale na gatunki,

| — | oznaczyć pień, pniak, odziomek, kłody i bierwiona pozyskane z pnia za pomocą zarejestrowanego znaku przedsiębiorstwa: trójkątnego znaku zawierającego akronim przedsiębiorstwa, strefę taryfikacyjną i numer ścinki, |
| --- | --- |

—

oznaczyć pień, pniak, odziomek, kłody i bierwiona pozyskane z pnia za pomocą zarejestrowanego znaku przedsiębiorstwa: trójkątnego znaku zawierającego akronim przedsiębiorstwa, strefę taryfikacyjną i numer ścinki,

| — | zaewidencjonować pnie i kłody w dokumentach składu, zakładu i w dokumentach wywozowych (ewidencja składu, ewidencja planów tras, ewidencja drewna wchodzącego do zakładu, specyfikacja), |
| --- | --- |

—

zaewidencjonować pnie i kłody w dokumentach składu, zakładu i w dokumentach wywozowych (ewidencja składu, ewidencja planów tras, ewidencja drewna wchodzącego do zakładu, specyfikacja),

| — | w każdym miesiącu gospodarz lasu ma obowiązek dostarczyć organom administracji leśnej zestawienie zrealizowanej produkcji w podziale na gatunki i przeznaczenie. Na koniec roku gospodarze lasu mają obowiązek przedstawić organom administracji leśnej roczne zestawienie ilości wyprodukowanego drewna w podziale na gatunki i przeznaczenie, |
| --- | --- |

—

w każdym miesiącu gospodarz lasu ma obowiązek dostarczyć organom administracji leśnej zestawienie zrealizowanej produkcji w podziale na gatunki i przeznaczenie. Na koniec roku gospodarze lasu mają obowiązek przedstawić organom administracji leśnej roczne zestawienie ilości wyprodukowanego drewna w podziale na gatunki i przeznaczenie,

| — | za monitorowanie i kontrole odpowiadają upoważnione służby administracji leśnej, a mianowicie:






  — | Generalna Dyrekcja Gospodarki Leśnej za pośrednictwem:






  — | dyrekcji centralnych (Dyrekcji Lasów, Dyrekcji Użytkowania Zasobów Leśnych), |
| --- | --- | --- | --- |

—

za monitorowanie i kontrole odpowiadają upoważnione służby administracji leśnej, a mianowicie:

—

Generalna Dyrekcja Gospodarki Leśnej za pośrednictwem:

—

dyrekcji centralnych (Dyrekcji Lasów, Dyrekcji Użytkowania Zasobów Leśnych),

| — | dwunastu (12) dyrekcji departamentalnych we wszystkich departamentach kraju (Brazzaville, Pointe-Noire, Kouilou, Niari, Lékoumou, Bouenza, Pool, Plateaux, Cuvette-Ouest, Cuvette, Sangha, Likouala), a także ich brygad i stanowisk kontrolnych, |
| --- | --- |

—

dwunastu (12) dyrekcji departamentalnych we wszystkich departamentach kraju (Brazzaville, Pointe-Noire, Kouilou, Niari, Lékoumou, Bouenza, Pool, Plateaux, Cuvette-Ouest, Cuvette, Sangha, Likouala), a także ich brygad i stanowisk kontrolnych,

| — | Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej z trzema inspekcjami sektorowymi, |
| --- | --- |

—

Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej z trzema inspekcjami sektorowymi,

| — | Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu i jej oddziałami na szczeblu departamentalnym. |
| --- | --- |

—

Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu i jej oddziałami na szczeblu departamentalnym.

Ponadto organizacja społeczeństwa obywatelskiego może towarzyszyć Głównemu Inspektoratowi Gospodarki Leśnej w kontrolach terenowych i przeprowadzać własne misje obserwacyjne w terenie.

4.2.   Schemat organizacyjny: Etapy identyfikowalności drewna pochodzącego z lasów naturalnych

4.2.a)   Umowy

Identyfikacja drewna z lasów naturalnych pochodzącego z obrębów leśnych objętych umową (umową o urządzanie i obróbkę lub umową o obróbkę przemysłową) obejmuje osiem (08) etapów:

—   Etap 1: Przygotowanie dokumentacji wniosku dotyczącego cięcia rocznego (mapa obliczeniowa, mapa sieci drogowej itp.),

—   Etap 2: Weryfikacja limitów i wyników liczenia, następnie wydanie zezwolenia na cięcie roczne,

—   Etap 3: Pozyskiwanie drewna (ścinka, okrzesywanie, zrywka, przerzynka lub przygotowanie kłody),

—   Etap 4: Składowanie kłód na poziomie różnych składnic (składnica leśna, składnica wywozowa, składnica zakładu),

—   Etap 5: Przewóz produktów: przewóz kłód ze składnic leśnych do zakładów obróbki/portów wywozowych/na rynek lokalny; drewno poddane obróbce z zakładów obróbki do portu wywozowego/na rynek lokalny,

—   Etap 6: Lokalna obróbka kłód (pierwotna, wtórna itp.),

—   Etap 7: Wywóz produktów z portu wywozowego (port Pointe-Noire w Kongu lub port Douala w Kamerunie),

—   Etap 8: Lokalne kanały wprowadzania do obrotu na rynkach krajowych;

Usprawnienia istniejącego systemu zostaną wprowadzone do systemu weryfikacji legalności (SVL) na następujących etapach:

—   Etap 1: Znakowanie drzew zostanie uzupełnione numerem inwentaryzacyjnym przypisywanym każdemu drzewu, który następnie należy nanieść na mapę. Ewidencjonowanie zostanie usprawnione przez wprowadzenie karty lub ewidencji numeracji drzew objętych inwentaryzacją i kart lub map oddziałów ze wskazaniem drzew za pomocą przestrzennych danych odniesienia.

—   Etap 2: Brygady odpowiedzialne za urządzanie lub oddziały Krajowego Centrum Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny wniosą swoją wiedzę specjalistyczną w usprawnianie sposobu postępowania organów administracji leśnej w procesie weryfikacji dokładności wyników systematycznej inwentaryzacji cięcia rocznego.

—   Etap 3: Znakowanie pni zostanie usprawnione poprzez dodanie daty lub roku ścinki i numeru cięcia rocznego. Brygady odpowiedzialne za urządzanie lub oddziały Krajowego Centrum Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny (CNIAF) wniosą swoją wiedzę specjalistyczną w usprawnianie sposobu postępowania organów administracji leśnej w procesie monitorowania i kontroli cięcia rocznego. Ponadto wykaz obowiązkowych dokumentów składu zostanie uzupełniony o dzienne sprawozdania produkcyjne (ścinka, okrzesywanie, zrywka itp.), karty lub mapy oddziałów ze wskazaniem drzew składających się na maksymalną miąższość roczną oraz dziennik składu. Weryfikacja pniaków będzie mogła być przeprowadzana wyłącznie w przypadku stwierdzonych sporów. W tym celu pracownicy brygady przeprowadzą weryfikację pniaków, aby ustalić zgodność pniaków.

—   Etap 4: Znakowanie kłód zostanie usprawnione za pomocą kodu określającego przeznaczenie (zakład lub wywóz). Ponadto kłody powinny być ułożone/przygotowane do przewozu w zależności od ich przeznaczenia (lokalny zakład lub wywóz) Brygady odpowiedzialne za urządzanie lub oddziały CNIAF wniosą swoją wiedzę specjalistyczną w usprawnianie sposobu postępowania organów administracji leśnej w procesie monitorowania i kontroli cięcia rocznego. Ponadto wykaz obowiązkowych dokumentów składu zostanie uzupełniony o dzienne sprawozdania produkcyjne (ścinka, okrzesywanie, zrywka itp.), karty lub mapy oddziałów ze wskazaniem drzew składających się na maksymalną miąższość roczną oraz dziennik składu.

—   Etap 6: ewidencjonowanie drewna zostanie usprawnione poprzez wprowadzenie dziennych kart produkcji i ewidencji drewna poddanego obróbce, które opuszcza zakład.

Nowy schemat strukturalny łańcucha identyfikowalności, który będzie wprowadzony w odniesieniu do drewna z lasów naturalnych użytkowanych na podstawie umowy, jest następujący:

Tabela nr 2:   Schemat strukturalny łańcucha identyfikowalności drewna pozyskanego na podstawie umowy

| Etapy | Czynności | Odpowiedzialność za wykonanie czynności | Dane do zapisania | Odpowiedzialność za zapisywanie/Istniejące dokumenty | Weryfikacja (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów) i częstotliwość | Uzgadnianie danych |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Przygotowanie wniosku o zezwolenie na cięcie roczne |

Etapy

Czynności

Odpowiedzialność za wykonanie czynności

Dane do zapisania

Odpowiedzialność za zapisywanie/Istniejące dokumenty

Weryfikacja (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów) i częstotliwość

Uzgadnianie danych

1.

Przygotowanie wniosku o zezwolenie na cięcie roczne

| — | Sporządzenie inwentaryzacji pozyskiwania drewna |
| --- | --- |

—

Sporządzenie inwentaryzacji pozyskiwania drewna

| — | Sporządzenie sprawozdania z inwentaryzacji i map tematycznych cięcia rocznego |
| --- | --- |

—

Sporządzenie sprawozdania z inwentaryzacji i map tematycznych cięcia rocznego

| — | Sporządzenie i przekazanie dokumentacji wniosku o zezwolenie na cięcie roczne |
| --- | --- |

—

Sporządzenie i przekazanie dokumentacji wniosku o zezwolenie na cięcie roczne

| — | Znakowanie drzew za pomocą numerów prospekcyjnych |
| --- | --- |

—

Znakowanie drzew za pomocą numerów prospekcyjnych

| — | Pozycjonowanie geograficzne drzew wskazanych w wyniku prospekcji |
| --- | --- |

—

Pozycjonowanie geograficzne drzew wskazanych w wyniku prospekcji

Przedsiębiorstwo leśne dokonuje systematycznych obliczeń drzew nadających się do pozyskania i oznacza je białą farbą

| — | Powierzchnia objęta zezwoleniem na cięcie roczne |
| --- | --- |

—

Powierzchnia objęta zezwoleniem na cięcie roczne

| — | Liczba drzew do pozyskania (średnia miąższość wyrażona w jednostkach objętości i gatunki) |
| --- | --- |

—

Liczba drzew do pozyskania (średnia miąższość wyrażona w jednostkach objętości i gatunki)

| — | Numer oddziałów objętych zezwoleniem na cięcie roczne |
| --- | --- |

—

Numer oddziałów objętych zezwoleniem na cięcie roczne

| — | Położenie geograficzne drzew do pozyskania |
| --- | --- |

—

Położenie geograficzne drzew do pozyskania

| — | Średnia miąższość według objętości (dane orientacyjne) |
| --- | --- |

—

Średnia miąższość według objętości (dane orientacyjne)

| — | Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności drzew do ścięcia i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu. |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności drzew do ścięcia i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą sprawozdania ze zliczania i sprawozdania kontrolne powierzchni, na której przeprowadza się cięcie roczne, mapy powierzchni, na której przeprowadza się cięcie roczne. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą sprawozdania ze zliczania i sprawozdania kontrolne powierzchni, na której przeprowadza się cięcie roczne, mapy powierzchni, na której przeprowadza się cięcie roczne.

| — | Brygada za pomocą kontroli cięcia rocznego/przedsiębiorstw leśnych i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Brygada za pomocą kontroli cięcia rocznego/przedsiębiorstw leśnych i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej (IGEF) za pomocą sprawozdań z kontroli/wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej (IGEF) za pomocą sprawozdań z kontroli/wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności z inwentaryzacją urządzania jest przeprowadzany po pozyskaniu drewna z ostatniej powierzchni leśnej jednostki produkcyjnej, na której przeprowadza się cięcie roczne. Leśna jednostka produkcyjna jest częścią planu urządzania, która obejmuje 5 zezwoleń na cięcie roczne.

| 2. | Weryfikacja i wydawanie zezwolenia na cięcie roczne |
| --- | --- |

2.

Weryfikacja i wydawanie zezwolenia na cięcie roczne

Weryfikacja systematycznych obliczeń

| — | Weryfikacja wydajności gospodarza lasu |
| --- | --- |

—

Weryfikacja wydajności gospodarza lasu

| — | Sporządzenie sprawozdania z kontroli cięcia rocznego |
| --- | --- |

—

Sporządzenie sprawozdania z kontroli cięcia rocznego

DDEF/Brygada sprawdza prawdziwość wyników zliczania, dokonując ponownego liczenia na 5 % powierzchni oddziałów objętych liczeniem

| — | Wyniki (liczba i gatunki) ponownego liczenia drzew nadających się do pozyskania |
| --- | --- |

—

Wyniki (liczba i gatunki) ponownego liczenia drzew nadających się do pozyskania

| — | Położenie geograficzne drzew |
| --- | --- |

—

Położenie geograficzne drzew

| — | Brygady przedstawiają wyniki Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej (IGEF) za pomocą sprawozdań z kontroli |
| --- | --- |

—

Brygady przedstawiają wyniki Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej (IGEF) za pomocą sprawozdań z kontroli

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą zezwolenie na cięcie roczne, mapy cięcia rocznego. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą zezwolenie na cięcie roczne, mapy cięcia rocznego.

| — | DDEF za pomocą kontroli/sprawozdań z kontroli w terenie i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą kontroli/sprawozdań z kontroli w terenie i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z kontroli, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z kontroli, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych poprzez porównanie liczby drzew z etapu zliczania z liczbą drzew z etapu ponownego liczenia.

| 3. | Pozyskiwanie drewna |
| --- | --- |

3.

Pozyskiwanie drewna

| — | Wykonywanie czynności selekcji/liczenia przed ścinką |
| --- | --- |

—

Wykonywanie czynności selekcji/liczenia przed ścinką

| — | Pozyskiwanie drewna (ścinka, okrzesywanie, zrywka, przerzynka); |
| --- | --- |

—

Pozyskiwanie drewna (ścinka, okrzesywanie, zrywka, przerzynka);

| — | Znakowanie pni, pniaków i kłód numerem ścinki z etykietą zawierającą kod kreskowy i znak przedsiębiorstwa, |
| --- | --- |

—

Znakowanie pni, pniaków i kłód numerem ścinki z etykietą zawierającą kod kreskowy i znak przedsiębiorstwa,

| — | Ewidencjonowanie pni i kłód w dokumentacji składu |
| --- | --- |

—

Ewidencjonowanie pni i kłód w dokumentacji składu

| — | Oznaczenie roku ścinki i numeru cięcia rocznego. |
| --- | --- |

—

Oznaczenie roku ścinki i numeru cięcia rocznego.

Przedsiębiorstwo leśne mierzy każdą kłodę i oznacza ją kodem kreskowym

Numer kodu kreskowego różni się od numeru prospekcyjnego

| — | Gatunek |
| --- | --- |

—

Gatunek

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Średnice |
| --- | --- |

—

Średnice

| — | Miąższość |
| --- | --- |

—

Miąższość

| — | Strefa pozyskania |
| --- | --- |

—

Strefa pozyskania

| — | Numer ścinki drzew/Kody kreskowe |
| --- | --- |

—

Numer ścinki drzew/Kody kreskowe

Kod kreskowy będzie powiązany z następującymi informacjami: nr zezwolenia na cięcie roczne, nazwa gospodarza lasu, rok użytkowania, powierzchnia objęta zezwoleniem, nr odpowiednich oddziałów, w szczególności na potrzeby testu spójności

| — | Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności pozyskanych drzew i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu. |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności pozyskanych drzew i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF, mapa cięcia rocznego i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF, mapa cięcia rocznego i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | Brygada/DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji/sprawozdań z kontroli/wizyt w terenie i bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Brygada/DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji/sprawozdań z kontroli/wizyt w terenie i bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z kontroli, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z kontroli, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych poprzez porównanie liczby ściętych drzew w podziale na gatunki z liczbą podaną w zezwoleniu na cięcie roczne na etapie 1.

Maksymalna miąższość roczna (m3) nie jest odpowiednim wskaźnikiem, ponieważ cięcie roczne jest ustalane na podstawie orientacyjnej miąższości wyrażonej w jednostkach objętości.

| 4. | Składowanie kłód |
| --- | --- |

4.

Składowanie kłód

Przerzynka i przydział kłód (kłody do zakładów lokalnych lub kłody na eksport)

| — | Sporządzanie specyfikacji |
| --- | --- |

—

Sporządzanie specyfikacji

| — | Sporządzanie dokumentów zezwolenia na sprzedaż wywozową |
| --- | --- |

—

Sporządzanie dokumentów zezwolenia na sprzedaż wywozową

| — | Znakowanie kłód kodami kreskowymi powiązanymi z kodem umieszczonym na pniu |
| --- | --- |

—

Znakowanie kłód kodami kreskowymi powiązanymi z kodem umieszczonym na pniu

| — | Układanie kłód zgodnie z przeznaczeniem (zakład lokalny lub eksport) |
| --- | --- |

—

Układanie kłód zgodnie z przeznaczeniem (zakład lokalny lub eksport)

Przedsiębiorstwo leśne skanuje wszystkie kody kreskowe

| — | Numery kłód/kody kreskowe |
| --- | --- |

—

Numery kłód/kody kreskowe

| — | Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności przygotowanych kłód i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu. |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności przygotowanych kłód i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | Brygada/DDEF za pomocą wizyt w terenie i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Brygada/DDEF za pomocą wizyt w terenie i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

| — | Oddziały Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu za pomocą sprawozdań z kontroli rozmiaru i miąższości kłód. |
| --- | --- |

—

Oddziały Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu za pomocą sprawozdań z kontroli rozmiaru i miąższości kłód.

Test spójności danych poprzez porównanie numerów drzew/kodów kreskowych z etapu 3 (pozyskiwanie) z numerami drzew/kodami kreskowymi z etapu 4 (składowanie).

| 5. | Przewóz produktów (dłużyce i produkty po obróbce na etapie 6) |
| --- | --- |

5.

Przewóz produktów (dłużyce i produkty po obróbce na etapie 6)

| — | Sporządzenie dokumentu przewozowego |
| --- | --- |

—

Sporządzenie dokumentu przewozowego

| — | Przewóz kłód |
| --- | --- |

—

Przewóz kłód

| — | Przewóz desek, belek i tarcicy |
| --- | --- |

—

Przewóz desek, belek i tarcicy

Przedsiębiorstwo przewozowe skanuje wszystkie kody kreskowe

| — | Numery kłód/kody kreskowe (ten sam numer) Nie ma potrzeby ponownego zapisywania |
| --- | --- |

—

Numery kłód/kody kreskowe (ten sam numer) Nie ma potrzeby ponownego zapisywania

| — | Numer rejestracyjny pojazdu |
| --- | --- |

—

Numer rejestracyjny pojazdu

| — | Miejsce wyjazdu |
| --- | --- |

—

Miejsce wyjazdu

| — | Miejsce przeznaczenia |
| --- | --- |

—

Miejsce przeznaczenia

| — | Brygada/Przedsiębiorstwo (leśne, przewozowe itp.) za pośrednictwem Internetu przekazują do bazy danych SIGEF dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych. |
| --- | --- |

—

Brygada/Przedsiębiorstwo (leśne, przewozowe itp.) za pośrednictwem Internetu przekazują do bazy danych SIGEF dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | Brygada/Stanowisko kontrolne/Oddziały Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu za pomocą sprawozdań z produkcji/kontroli i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Brygada/Stanowisko kontrolne/Oddziały Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu za pomocą sprawozdań z produkcji/kontroli i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Na poziomie stanowisk kontrolnych weryfikacja przewożonego drewna (gatunki i oznakowania).

| 6. | Obróbka lokalna (pierwotna, wtórna itp.) |
| --- | --- |

6.

Obróbka lokalna (pierwotna, wtórna itp.)

| — | Pomiar miąższości na czterech następujących etapach:






  (1) | przy wejściu do składnicy zakładu, |
| --- | --- | --- |

—

Pomiar miąższości na czterech następujących etapach:

(1)

przy wejściu do składnicy zakładu,

| (2) | przy przyjęciu do zakładu obróbki, |
| --- | --- |

(2)

przy przyjęciu do zakładu obróbki,

| (3) | przy wyjściu z zakładu obróbki, |
| --- | --- |

(3)

przy wyjściu z zakładu obróbki,

| (4) | miąższość przy wyjściu z zakładu |
| --- | --- |

(4)

miąższość przy wyjściu z zakładu

| — | Wykonywanie czynności obróbki drewna |
| --- | --- |

—

Wykonywanie czynności obróbki drewna

| — | Oznaczanie produktów/stosów |
| --- | --- |

—

Oznaczanie produktów/stosów

Przedsiębiorstwo zapisuje miąższość i skanuje wszystkie kody kreskowe podczas przybycia produktów do składnicy zakładu przedsiębiorstwa.

Przedsiębiorstwo sporządza sprawozdania z codziennej produkcji.

Przedsiębiorstwo musi zapewniać monitorowanie/kontrolę zapasów kłód i produktów gotowych.

| — | Numery kłód/kody kreskowe
  Nie ma potrzeby ponownego zapisywania |
| --- | --- |

—

Numery kłód/kody kreskowe

Nie ma potrzeby ponownego zapisywania

| — | Miąższość przy wejściu do zakładu |
| --- | --- |

—

Miąższość przy wejściu do zakładu

| — | Miąższość przy wejściu na linię produkcyjną |
| --- | --- |

—

Miąższość przy wejściu na linię produkcyjną

| — | Miąższość przy wyjściu z linii produkcyjnej |
| --- | --- |

—

Miąższość przy wyjściu z linii produkcyjnej

| — | Rozmiary i miąższość/numery kodów kreskowych produktów gotowych/stosów wychodzących z przedsiębiorstwa |
| --- | --- |

—

Rozmiary i miąższość/numery kodów kreskowych produktów gotowych/stosów wychodzących z przedsiębiorstwa

| — | Przedsiębiorstwo przekazuje Dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo przekazuje Dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | Brygada/DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i wizyt w terenie oraz aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Brygada/DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i wizyt w terenie oraz aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Kontrola wydajności drewna na podstawie codziennych sprawozdań.

Test spójności danych poprzez porównanie:

| — | numerów drzew/kodów kreskowych z etapu 6 (obróbka) z numerami drzew/kodami kreskowymi z etapu 5 (przewóz) drewna przeznaczonego do obróbki. |
| --- | --- |

—

numerów drzew/kodów kreskowych z etapu 6 (obróbka) z numerami drzew/kodami kreskowymi z etapu 5 (przewóz) drewna przeznaczonego do obróbki.

Test spójności między trzema następującymi etapami:

| — | wydajności surowca (miąższość przy wejściu na linię produkcyjną i przy wyjściu z linii produkcyjnej) |
| --- | --- |

—

wydajności surowca (miąższość przy wejściu na linię produkcyjną i przy wyjściu z linii produkcyjnej)

| — | inwentaryzacji produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

inwentaryzacji produktów przetworzonych

| — | ilość wydanego towaru (przy wyjściu z zakładu) |
| --- | --- |

—

ilość wydanego towaru (przy wyjściu z zakładu)

| 7. | Wywóz produktów |
| --- | --- |

7.

Wywóz produktów

Przygotowanie dokumentacji wywozowej drewna: dokumentu przewozowego, specyfikacji, zezwoleń na sprzedaż wywozową, EX1 (ex-D6), EX8 (ex- D15), świadectwa pochodzenia, zawiadomień o wysyłce, świadectwa fitosanitarnego, zgłoszenia do wysyłki, manifestu/konosamentu,

Faktura handlowa proforma, zgłoszenie celne i specyfikacja wysyłkowa

Przedsiębiorstwo odpowiedzialne za wywóz skanuje wszystkie kody kreskowe

Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu sprawca spójność między zgłoszeniami a kontrolami fizycznymi. Ponadto na podstawie zatwierdzenia wydanego przez Generalny InspektoratGospodarki Leśnej Służba sprawdza zgodność zgłoszeń z danymi zarejestrowanymi w systemie SIGEF i wydaje zezwolenie FLEGT

Numery kodów kreskowych (kłody lub stosy produktów gotowych)

| — | Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu (SCPFE) przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu (SCPFE) przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu/Administracja celna za pomocą sprawozdań z kontroli i sprawozdań z produkcji oraz aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu/Administracja celna za pomocą sprawozdań z kontroli i sprawozdań z produkcji oraz aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych poprzez porównanie:

| a) | w przypadku eksportowanych dłużyc,






  — | numerów drzew/kodów kreskowych z etapów 3 (pozyskiwanie), 4 (składowanie) i 5 (przewóz) z numerami drzew/kodami kreskowymi z etapu 7 (wywóz) |
| --- | --- | --- |

a)

w przypadku eksportowanych dłużyc,

—

numerów drzew/kodów kreskowych z etapów 3 (pozyskiwanie), 4 (składowanie) i 5 (przewóz) z numerami drzew/kodami kreskowymi z etapu 7 (wywóz)

| b) | w przypadku produktów przetworzonych na określoną ilość z etapem 6






  — | sprawozdań z etapów z systemem SIGEF. |
| --- | --- | --- |

b)

w przypadku produktów przetworzonych na określoną ilość z etapem 6

—

sprawozdań z etapów z systemem SIGEF.

| — | z informacjami Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu |
| --- | --- |

—

z informacjami Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu

| 8. | Lokalne kanały wprowadzania produktów do obrotu |
| --- | --- |

8.

Lokalne kanały wprowadzania produktów do obrotu

Lokalna sprzedaż przetworzonych produktów (deski, belki, krokwie i tarcica)

Przedsiębiorstwo prowadzi księgowość sprzedaży lokalnej

Liczba/numer stosów

| — | Przedsiębiorstwo przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z wizyty/produkcji/kontroli/. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z wizyty/produkcji/kontroli/.

| — | Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu/Administracja celna za pomocą sprawozdań z kontroli i sprawozdań z produkcji oraz aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu/Administracja celna za pomocą sprawozdań z kontroli i sprawozdań z produkcji oraz aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych poprzez porównanie sprawozdań z produkcji z etapów 6 (obróbka) i 8 (handel lokalny).

Uwaga: Ze względu na stosowanie numeru ścinki (niepowtarzalnego) identyfikacja produktu jest gwarantowana w całym łańcuchu. Całe zajęte drewno zostanie wprowadzone do systemu identyfikowalności i zostanie przeznaczone na działania charytatywne na rzecz społeczności lokalnych i jednostek społeczno-zdrowotnych (szkoły, szpitale itp.). Generalna Dyrekcja Gospodarki Leśnej zapewni odpowiednią kodyfikację.

Półprodukty (produkty cięte, fornirowane, skrawane itp.) są oznaczane zgodnie z partiami tworzonymi w zależności od produktu lub klienta. Należy wykorzystać metody oparte na „wydajności surowca”, aby poprawić monitorowanie identyfikacji drewna w zakładzie.

Zgodnie z przepisami art. 130 dekretu nr 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. określającego warunki zarządzania lasami i użytkowania lasów Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu (SCPFE) przekazuje comiesięczne sprawozdanie ministrowi właściwemu ds. lasów, Generalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej i Generalnemu Inspektoratowi Gospodarki Leśnej (w sprawozdaniu należy określić miąższość lub ilość drewna wywożonego i drewna przewożonego w tranzycie w podziale na gatunki, jakość handlową, kraj przeznaczenia (drewno na wywóz) lub kraj pochodzenia (drewno przewożone w tranzycie) i dostawcę. Szczegółowe informacje dotyczące drewna przewożonego w tranzycie znajdują się w pkt 4.4.

Przedsiębiorstwa, które posiadają własny system identyfikowalności, zostaną podłączone do krajowego systemu identyfikowalności, aby umożliwić przekazywanie danych.

W przypadku drewna, które jest wywożone bezpośrednio z portu Pointe-Noire, zasady uzgadniania danych z danymi, które pochodzą ze składnic drewna w Douala i instytucji weryfikujących legalność w krajach sąsiedzkich zostaną wyszczególnione na etapie opracowywania systemu.

4.2.b.)   Pozwolenia szczególne

Drewno z lasów naturalnych pozyskane na podstawie pozwoleń szczególnych musi podlegać łańcuchowi identyfikowalności składającemu się z pięciu głównych etapów, jak poniżej:

—   Etap 1: Wniosek o wydanie tytułu prawnego do pozyskiwania drewna (pozwolenie szczególne),

—   Etap 2: Pozyskiwanie drewna (ścinka, okrzesywanie, zrywka, przerzynka lub przygotowanie kłody),

—   Etap 3: Obróbka produktów,

—   Etap 4: Przewóz drewna poddanego obróbce,

—   Etap 5: Lokalny rynek drewna poddanego obróbce.

Usprawnienia zostaną wprowadzone na następujących etapach:

—   Etap 1: Ewidencjonowanie zliczonych i ocechowanych drzew w dokumencie roboczym (sprawozdanie z inwentaryzacji lub identyfikacji oznaczonych drzew i mapa lokalizacji takich drzew). Sprawozdanie z cechowania drzew będzie musiało znajdować się w wykazie obowiązkowych dokumentów składu.

—   Etap 2: Ewidencjonowanie ściętych drzew w dokumentach składu (sprawozdanie z produkcji, ewidencja składu). Sprawozdania z produkcji i ewidencja składu będą musiały znajdować się w wykazie obowiązkowych dokumentów składu.

—   Etap 3: Ewidencjonowanie drewna poddanego obróbce w ewidencji produktów przetworzonych. Sprawozdania z produkcji i ewidencja drewna poddanego obróbce lub wchodzącego do zakładu będą musiały znajdować się w wykazie obowiązkowych dokumentów składu.

—   Etap 4: Wpisanie przewożonych produktów w planie trasy. Pozwolenie szczególne dotyczy liczby drzew lub pni. Uzupełnieniem pozwolenia jest plan trasy, który szczegółowo określa liczbę, miąższość, pochodzenie, przeznaczenie, datę produkcji przewożonych sztuk.

—   Etap 5: Wpisanie produktów przeznaczonych na rynek lokalny w planie trasy.

Należy zauważyć, że zgodnie z przepisami art. 186 dekretu nr 2002-437 z dnia 31 grudnia 2002 r. określającego warunki zarządzania lasami i ich użytkowania szczególne pozwolenie na pozyskiwanie gatunków drewna do celów handlowych jest wydawane zgodnie z art. 70 kodeksu leśnego wyłącznie w tych strefach, w których ludność ma trudności z zaopatrzeniem w produkty drzewne poddane obróbce w zakładzie drzewnym. Te produkty są wprowadzane do obrotu wyłącznie w odnośnych strefach, które określa się w drodze rozporządzenia ministra właściwego do spraw gospodarki leśnej.

Zgodnie z ustawą produkty znalezione poza odnośnymi strefami stanowią naruszenie prawa, co oznacza, że zostają zajęte i wykorzystane do celów działań charytatywnych na rzecz społeczności lokalnych i jednostek społeczno-zdrowotnych (szkoły, szpitale itp.). Odpowiednią kodyfikację zapewni Generalna Dyrekcja Gospodarki Leśnej.

W przypadku weryfikacji punktów kontrolnych legalności produktów pozyskiwanych z drzew ściętych na podstawie pozwoleń szczególnych schemat strukturalny łańcucha identyfikowalności, który należy wdrożyć, może być następujący:

Tabela nr 3:   Schemat strukturalny łańcucha identyfikowalności drewna pozyskanego na podstawie pozwoleń szczególnych

| Etapy | Czynności | Odpowiedzialność za wykonanie czynności | Dane do zapisania | Odpowiedzialność za zapisywanie/Istniejące dokumenty | Weryfikacja (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów) i częstotliwość | Uzgadnianie danych |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Wniosek o wydanie pozwolenia szczególnego |

Etapy

Czynności

Odpowiedzialność za wykonanie czynności

Dane do zapisania

Odpowiedzialność za zapisywanie/Istniejące dokumenty

Weryfikacja (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów) i częstotliwość

Uzgadnianie danych

1.

Wniosek o wydanie pozwolenia szczególnego

| — | Wykonanie cechowania drzew przeznaczonych do ścinki |
| --- | --- |

—

Wykonanie cechowania drzew przeznaczonych do ścinki

| — | Sporządzenie sprawozdania z cechowania |
| --- | --- |

—

Sporządzenie sprawozdania z cechowania

| — | Znakowanie drzew u podstawy za pomocą numeru cechowania |
| --- | --- |

—

Znakowanie drzew u podstawy za pomocą numeru cechowania

| — | Wskazanie cechowanych drzew za pomocą przestrzennych danych odniesienia |
| --- | --- |

—

Wskazanie cechowanych drzew za pomocą przestrzennych danych odniesienia

DDEF i podmiot wnioskujący o pozwolenie szczególne cechują drzewa będące przedmiotem wniosku

| — | Liczba drzew do pozyskania |
| --- | --- |

—

Liczba drzew do pozyskania

| — | Położenie geograficzne drzew do pozyskania |
| --- | --- |

—

Położenie geograficzne drzew do pozyskania

| — | Numer cechowania |
| --- | --- |

—

Numer cechowania

| — | DDEF przekazuje za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności drzew do ścięcia do bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF przekazuje za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności drzew do ścięcia do bazy danych SIGEF.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą sprawozdania z cechowania i mapa strefy cięcia. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą sprawozdania z cechowania i mapa strefy cięcia.

| — | Brygada za pomocą cechowania i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Brygada za pomocą cechowania i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej (IGEF) za pomocą sprawozdań z kontroli/wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej (IGEF) za pomocą sprawozdań z kontroli/wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

| 2. | Pozyskiwanie drewna |
| --- | --- |

2.

Pozyskiwanie drewna

| — | Produkcja drewna (ścinka, okrzesywanie) |
| --- | --- |

—

Produkcja drewna (ścinka, okrzesywanie)

| — | Oznaczanie pni, pniaków i kłód numerem ścinki. |
| --- | --- |

—

Oznaczanie pni, pniaków i kłód numerem ścinki.

| — | Ewidencjonowanie pni w dokumentach składu |
| --- | --- |

—

Ewidencjonowanie pni w dokumentach składu

| — | Oznaczenie roku ścinki i numeru cięcia rocznego |
| --- | --- |

—

Oznaczenie roku ścinki i numeru cięcia rocznego

Posiadacz pozwolenia szczególnego dokonuje pomiaru każdej kłody, jaj miąższości i znakuje ją numerem

| — | Gatunek |
| --- | --- |

—

Gatunek

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Średnica |
| --- | --- |

—

Średnica

| — | Miąższość |
| --- | --- |

—

Miąższość

| — | Strefa pozyskania |
| --- | --- |

—

Strefa pozyskania

| — | Numer ścinki drzew |
| --- | --- |

—

Numer ścinki drzew

| — | Posiadacz pozwolenia szczególnego zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności pozyskiwanych drzew i przekazuje je DDEF, która ma obowiązek wprowadzić je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu. |
| --- | --- |

—

Posiadacz pozwolenia szczególnego zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności pozyskiwanych drzew i przekazuje je DDEF, która ma obowiązek wprowadzić je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF, mapa cięcia i sprawozdania z produkcji. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF, mapa cięcia i sprawozdania z produkcji.

| — | Posiadacz pozwolenia za pomocą sprawozdań z produkcji |
| --- | --- |

—

Posiadacz pozwolenia za pomocą sprawozdań z produkcji

| — | DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z produkcji/wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z produkcji/wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych przez porównanie liczby ściętych drzew w podziale na gatunki z liczbą drzew podaną w sprawozdaniu z cechowania.

| 3. | Obróbka kłód w lesie |
| --- | --- |

3.

Obróbka kłód w lesie

Wykonywanie czynności obróbki drewna

| — | Oznaczanie produktów |
| --- | --- |

—

Oznaczanie produktów

Posiadacz pozwolenia szczególnego dokonuje pomiaru objętości uzyskanych produktów.

| — | Objętość produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

Objętość produktów przetworzonych

| — | Rodzaje uzyskanych produktów |
| --- | --- |

—

Rodzaje uzyskanych produktów

| — | Posiadacz pozwolenia szczególnego przekazuje DDEF sprawozdanie z produkcji w celu zestawienia danych potrzebnych do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych w bazie danych SIGEF za pośrednictwem Internetu |
| --- | --- |

—

Posiadacz pozwolenia szczególnego przekazuje DDEF sprawozdanie z produkcji w celu zestawienia danych potrzebnych do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych w bazie danych SIGEF za pośrednictwem Internetu

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji.

| — | DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z cechowania i bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z cechowania i bazy danych SIGEF.

Test spójności danych przez porównanie ilości produktów wyrażonych w ekwiwalencie drzew z etapu 3 (obróbka) z miąższością drzew z etapu 2 (pozyskiwanie).

| 4. | Przewóz drewna podanego obróbce |
| --- | --- |

4.

Przewóz drewna podanego obróbce

| — | Sporządzenie dokumentu przewozowego |
| --- | --- |

—

Sporządzenie dokumentu przewozowego

| — | Przewóz kłód |
| --- | --- |

—

Przewóz kłód

| — | Przewóz desek, belek i tarcicy |
| --- | --- |

—

Przewóz desek, belek i tarcicy

Posiadacz pozwolenia szczególnego ewidencjonuje wszystkie produkty uzyskane z obróbki ściętych drzew

| — | Objętość produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

Objętość produktów przetworzonych

| — | Rodzaje produktów przewożonych |
| --- | --- |

—

Rodzaje produktów przewożonych

| — | Numer rejestracyjny pojazdu |
| --- | --- |

—

Numer rejestracyjny pojazdu

| — | Miejsce wyjazdu |
| --- | --- |

—

Miejsce wyjazdu

| — | Miejsce przeznaczenia |
| --- | --- |

—

Miejsce przeznaczenia

| — | DDEF przekazuje za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych do bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF przekazuje za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych do bazy danych SIGEF.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji.

| — | DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z cechowania, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z cechowania, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych przez porównanie ilości produktów wyrażonych w ekwiwalencie drzew z etapu 3 (obróbka) z liczbą/numerami drzew z etapu 2 (pozyskiwanie).

| 5. | Lokalne kanały wprowadzania drewna poddanego obróbce do obrotu |
| --- | --- |

5.

Lokalne kanały wprowadzania drewna poddanego obróbce do obrotu

Lokalna sprzedaż przetworzonych produktów (deski, belki, krokwie i tarcica)

Posiadacz pozwolenia szczególnego prowadzi księgowość sprzedaży lokalnej

Liczba uzyskanych produktów w podziale na kategorie (deski, belki, krokwie, listwy).

| — | DDEF przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności przetworzonych produktów |
| --- | --- |

—

DDEF przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności przetworzonych produktów

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji.

| — | DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych przez porównanie ilości produktów wyrażonych w ekwiwalencie drzew z etapu 3 (obróbka) z liczbą/numerami drzew z etapu 2 (pozyskiwanie).

Produkcja określana jako rzemieślnicza wchodzi w zakres pozwoleń szczególnych. Tego rodzaju produkcja dotyczy wykorzystania odziomków objętych zezwoleniem wydanym przez organ administracji leśnej na podstawie pozwoleń szczególnych. Należy jednak zapewnić kompletność bazy danych na podstawie dokumentów składu i systemu SIGEF. Stosowanie tego przepisu wymaga:

| — | oznakowania drzew zgodnie z obowiązującymi przepisami (cechowanie drzew u podstawy i oznakowanie ściętych drzew), |
| --- | --- |

—

oznakowania drzew zgodnie z obowiązującymi przepisami (cechowanie drzew u podstawy i oznakowanie ściętych drzew),

| — | ewidencjonowania pni i kłód zgodnie z obowiązującymi przepisami (ewidencja składu), |
| --- | --- |

—

ewidencjonowania pni i kłód zgodnie z obowiązującymi przepisami (ewidencja składu),

| — | zgłaszania produktów przetworzonych (drewno pozyskane na podstawie pozwoleń szczególnych jest systematycznie poddawane obróbce na miejscu cięcia). Dotyczy to piłowania (deski, krokwie, belki, listwy), środków transportu (piroga) itp.). |
| --- | --- |

—

zgłaszania produktów przetworzonych (drewno pozyskane na podstawie pozwoleń szczególnych jest systematycznie poddawane obróbce na miejscu cięcia). Dotyczy to piłowania (deski, krokwie, belki, listwy), środków transportu (piroga) itp.).

| — | Taki sposób postępowania, który pomaga w uzyskaniu czytelnego systemu identyfikacji drewna, wymaga oznaczania pniaków i pni, aby zapewnić pełną identyfikowalność. |
| --- | --- |

—

Taki sposób postępowania, który pomaga w uzyskaniu czytelnego systemu identyfikacji drewna, wymaga oznaczania pniaków i pni, aby zapewnić pełną identyfikowalność.

4.3.   Schemat organizacyjny: Etap identyfikowalności drewna pochodzącego z plantacji leśnych:

Drewno z plantacji leśnych musi podlegać łańcuchowi identyfikowalności składającemu się z siedmiu (07) głównych etapów:

—   Etap 1: Wniosek o wydanie tytułu prawnego do pozyskiwania drewna (pozwolenie na drewno z plantacji),

—   Etap 2: Pozyskiwanie drewna (ścinka, okrzesywanie, zrywka, przerzynka lub przygotowanie okrąglaków, słupów lub jednostek miary drewna opałowego),

—   Etap 3: Składowanie produktów (okrąglaki, słupy i jednostki miary drewna opałowego) na poziomie różnych składnic,

—   Etap 4: Przewóz produktów (okrąglaki, słupy itp.) do zakładów obróbki/portów wywozowych, słupów lub drewna opałowego na rynek lokalny,

—   Etap 5: Lokalna obróbka produktów (okrąglaki itp.),

—   Etap 6: Wywóz produktów (okrąglaki, słupy itp.) przez port wywozowy (port Pointe-Noire),

—   Etap 7: Lokalne kanały wprowadzania półproduktów do obrotu.

Należy przypomnieć, że podczas etapu wdrażania zostaną wprowadzone usprawnienia następujących etapów:

—   Etap 1: Zezwolenie na cięcie roczne musi być obowiązkowym dokumentem składu.

—   Etap 2: Sprawozdania z produkcji (sprawozdania ze ścinki itp.) i ewidencje składu muszą być obowiązkowymi dokumentami składu.

—   Etap 3: Sprawozdania z produkcji (sprawozdania z przewozu bliskiego/klasyfikacji itp.) i ewidencje składu muszą być obowiązkowymi dokumentami składu.

—   Etap 4: Wpisanie przewożonych produktów w planie trasy. Uzupełnieniem pozwolenia na cięcie drewna z plantacji musi być plan trasy, który szczegółowo określa liczbę, miąższość, pochodzenie, przeznaczenie, datę produkcji itp. przewożonych produktów.

Znakowanie kłód zostanie usprawnione za pomocą kodu określającego przeznaczenie (zakład lub wywóz). Brygady odpowiedzialne za urządzanie lub oddziały Krajowego Centrum Inwentaryzacji i Zagospodarowania Zasobów Leśnych i Zasobów Fauny (CNIAF) wniosą swoją wiedzę specjalistyczną w usprawnianie sposobu postępowania organów administracji leśnej w procesie monitorowania i kontroli cięcia rocznego. Ponadto wykaz obowiązkowych dokumentów składu zostanie uzupełniony o dzienne sprawozdania produkcyjne (ścinka, okrzesywanie, zrywka itp.), karty lub mapy oddziałów ze wskazaniem drzew składających się na maksymalną miąższość roczną oraz dziennik składu.

—   Etap 5: Ewidencjonowanie drewna zostanie usprawnione przez wprowadzenie ewidencji drewna wchodzącego do składnicy zakładu, ewidencji drewna wchodzącego do zakładu (kłody ze składnicy zakładu wchodzące do zakładu) i ewidencji produktów przetworzonych (produkty uzyskane z kłód wchodzących do zakładu). W składnicy zakładu zostanie utworzone stanowisko kontrolne.

—   Etap 6: Ewidencjonowanie produktów wywożonych zostanie usprawnione za pomocą dokumentów przewozowych i specyfikacji, zezwolenia na sprzedaż wywozową, konosamentu i pozostałych dokumentów składających się na dokumentację wywozową drewna.

W ramach zrównoważonej gospodarki leśnej urządzone plantacje będą objęte planem zarządzania i rocznymi planami operacyjnymi. Każdy roczny plan operacyjny będzie poddawany konsolidacji na podstawie oceny (inwentaryzacji). Monitorowanie identyfikacji produktów pozyskanych w ramach cięcia rocznego będzie mogło odbywać się za pomocą znakowania stosów.

Schemat strukturalny łańcucha identyfikowalności drewna pochodzącego z plantacji leśnych pozyskiwanego na podstawie pozwolenia na cięcie drewna z plantacji jest następujący:

Tabela nr 4:   Schemat strukturalny łańcucha identyfikowalności drewna pozyskiwanego w plantacjach leśnych.

| Etapy | Czynności | Odpowiedzialność za wykonanie czynności | Dane do zapisania | Odpowiedzialność za zapisywanie/Źródło informacji z istniejących dokumentów | Weryfikacja (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów) i częstotliwość | Uzgadnianie danych |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Wniosek o wydanie tytułu prawnego do pozyskiwania drewna |

Etapy

Czynności

Odpowiedzialność za wykonanie czynności

Dane do zapisania

Odpowiedzialność za zapisywanie/Źródło informacji z istniejących dokumentów

Weryfikacja (kontrola fizyczna i kontrola dokumentów) i częstotliwość

Uzgadnianie danych

1.

Wniosek o wydanie tytułu prawnego do pozyskiwania drewna

Tworzenie i przesyłanie dokumentacji wniosku o wydanie prawa do pozyskiwania drewna z plantacji

Przedsiębiorstwo

| — | Liczba oddziałów objętych ścinką i odpowiednie powierzchnie |
| --- | --- |

—

Liczba oddziałów objętych ścinką i odpowiednie powierzchnie

| — | Liczba drzew do pozyskania |
| --- | --- |

—

Liczba drzew do pozyskania

| — | Numery oddziałów objętych ścinką |
| --- | --- |

—

Numery oddziałów objętych ścinką

| — | Położenie geograficzne strefy produkcyjnej |
| --- | --- |

—

Położenie geograficzne strefy produkcyjnej

| — | Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności drzew do ścięcia i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu. |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności drzew do ścięcia i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą dokumentacja wniosku o pozwolenie na cięcie drzew z plantacji. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą dokumentacja wniosku o pozwolenie na cięcie drzew z plantacji.

| — | DDEF za pomocą dokumentacji wniosku o pozwolenie na cięcie drzew z plantacji i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą dokumentacji wniosku o pozwolenie na cięcie drzew z plantacji i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z kontroli/wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z kontroli/wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Sporządza się szczegółowy bilans drzew niezdatnych do wprowadzenia do obrotu (liczba i przyczyny).

| 2. | Pozyskiwanie drewna |
| --- | --- |

2.

Pozyskiwanie drewna

| — | Pozyskiwanie drewna (ścinka, okrzesywanie, zrywka, przerzynka) |
| --- | --- |

—

Pozyskiwanie drewna (ścinka, okrzesywanie, zrywka, przerzynka)

| — | Ewidencjonowanie pni i kłód w dokumentach składu |
| --- | --- |

—

Ewidencjonowanie pni i kłód w dokumentach składu

Przedsiębiorstwo dokonuje pomiaru każdego okrąglaka

| — | Gatunek |
| --- | --- |

—

Gatunek

| — | Długość |
| --- | --- |

—

Długość

| — | Miąższość |
| --- | --- |

—

Miąższość

| — | Strefa pozyskania |
| --- | --- |

—

Strefa pozyskania

| — | Numer drewna/stosów |
| --- | --- |

—

Numer drewna/stosów

| — | Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności pozyskanych drzew i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu. |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności pozyskanych drzew i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF, mapa strefy cięcia i sprawozdania z produkcji. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF, mapa strefy cięcia i sprawozdania z produkcji.

| — | DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji/sprawozdań z kontroli/wizyt w terenie i bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji/sprawozdań z kontroli/wizyt w terenie i bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych przez porównanie liczby ściętych drzew w podziale na gatunki z liczbą drzew podaną w zezwoleniu na cięcie.

| 3. | Składowanie kłód |
| --- | --- |

3.

Składowanie kłód

Przerzynka i przydział kłód (kłody do zakładów lokalnych lub kłody na eksport)

| — | Sporządzanie specyfikacji |
| --- | --- |

—

Sporządzanie specyfikacji

| — | Sporządzanie zezwolenia na sprzedaż wywozową |
| --- | --- |

—

Sporządzanie zezwolenia na sprzedaż wywozową

| — | Znakowanie stosów lub produktów (słup, okrąglak) kodami kreskowymi określającymi miejsce przeznaczenia |
| --- | --- |

—

Znakowanie stosów lub produktów (słup, okrąglak) kodami kreskowymi określającymi miejsce przeznaczenia

Przedsiębiorstwo leśne skanuje wszystkie kody kreskowe

| — | Numer stosu lub produktu/kody kreskowe |
| --- | --- |

—

Numer stosu lub produktu/kody kreskowe

| — | Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności przygotowanych kłód i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu. |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo leśne zapisuje dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności przygotowanych kłód i przekazuje je do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | DDEF za pomocą wizyt w terenie/sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą wizyt w terenie/sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych poprzez porównanie liczby drzew z etapu 2 (pozyskiwanie) z liczbą drzew z etapu 3 (składowanie).

Zestawienie na podstawie miąższości

| 4. | Przewóz produktów |
| --- | --- |

4.

Przewóz produktów

| — | Sporządzenie dokumentu przewozowego |
| --- | --- |

—

Sporządzenie dokumentu przewozowego

| — | Przewóz produktów z plantacji (okrąglaki, słupy itp.) |
| --- | --- |

—

Przewóz produktów z plantacji (okrąglaki, słupy itp.)

Przedsiębiorstwo przewozowe skanuje wszystkie kody kreskowe

| — | Numer stosu lub produktu/kody kreskowe |
| --- | --- |

—

Numer stosu lub produktu/kody kreskowe

| — | Numer rejestracyjny pojazdu |
| --- | --- |

—

Numer rejestracyjny pojazdu

| — | Miejsce wyjazdu |
| --- | --- |

—

Miejsce wyjazdu

| — | Miejsce przeznaczenia |
| --- | --- |

—

Miejsce przeznaczenia

| — | Brygada/Przedsiębiorstwo (leśne, przewozowe itp.) za pośrednictwem Internetu przekazują do bazy danych SIGEF dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych. |
| --- | --- |

—

Brygada/Przedsiębiorstwo (leśne, przewozowe itp.) za pośrednictwem Internetu przekazują do bazy danych SIGEF dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych.

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | Brygada za pomocą sprawozdań z kontroli, sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

Brygada za pomocą sprawozdań z kontroli, sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Na poziomie stanowisk kontrolnych weryfikacja przewożonego drewna.

| 5. | Lokalna obróbka produktów (okrąglaki) |
| --- | --- |

5.

Lokalna obróbka produktów (okrąglaki)

| — | Pomiar miąższości na czterech następujących etapach:






  (1) | przy wejściu do składnicy zakładu, |
| --- | --- | --- |

—

Pomiar miąższości na czterech następujących etapach:

(1)

przy wejściu do składnicy zakładu,

| (2) | przy wejściu do zakładu obróbki, |
| --- | --- |

(2)

przy wejściu do zakładu obróbki,

| (3) | przy wyjściu z zakładu obróbki, |
| --- | --- |

(3)

przy wyjściu z zakładu obróbki,

| (4) | miąższość przy wyjściu z zakładu obróbki |
| --- | --- |

(4)

miąższość przy wyjściu z zakładu obróbki

| — | Wykonywanie czynności obróbki drewna |
| --- | --- |

—

Wykonywanie czynności obróbki drewna

| — | Oznaczanie produktów/stosów |
| --- | --- |

—

Oznaczanie produktów/stosów

Przedsiębiorstwo mierzy miąższość na poziomie trzech następujących etapów: przy wejściu do składnicy zakładu, przy wejściu na linię procesu produkcji, przy wyjściu produkcji na końcu linii. Przedsiębiorstwo sporządza sprawozdania z codziennej produkcji.

| — | Miąższość przy wejściu do zakładu |
| --- | --- |

—

Miąższość przy wejściu do zakładu

| — | Miąższość przy wejściu na linię produkcyjną |
| --- | --- |

—

Miąższość przy wejściu na linię produkcyjną

| — | Miąższość przy wyjściu z linii produkcyjnej |
| --- | --- |

—

Miąższość przy wyjściu z linii produkcyjnej

| — | Przedsiębiorstwo przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | DDEF za pomocą sprawozdań z kontroli, sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą sprawozdań z kontroli, sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Kontrola wydajności drewna na podstawie codziennych sprawozdań.

Test spójności danych poprzez porównanie:

| — | liczby drzew z etapu 5 (obróbka) z liczbą drzew z etapu 4 (przewóz) do pozyskania drewna przeznaczonego do transformacji. |
| --- | --- |

—

liczby drzew z etapu 5 (obróbka) z liczbą drzew z etapu 4 (przewóz) do pozyskania drewna przeznaczonego do transformacji.

Test spójności między trzema następującymi etapami:

| — | wydajności surowca (miąższość przy wejściu na linię produkcyjną i przy wyjściu z linii produkcyjnej) |
| --- | --- |

—

wydajności surowca (miąższość przy wejściu na linię produkcyjną i przy wyjściu z linii produkcyjnej)

| — | inwentaryzacji produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

inwentaryzacji produktów przetworzonych

| — | ilość wydanego towaru (przy wyjściu z zakładu) |
| --- | --- |

—

ilość wydanego towaru (przy wyjściu z zakładu)

| 6. | Wywóz produktów |
| --- | --- |

6.

Wywóz produktów

Przygotowanie dokumentacji wywozowej drewna: dokumentu przewozowego, specyfikacji, zezwolenia na sprzedaż wywozową, EX1 (ex-D6), EX8 (ex- D15), świadectwa pochodzenia, zawiadomień o wysyłce, świadectwa fitosanitarnego, zgłoszenia do wysyłki, manifestu/konosamentu, Faktura handlowa proforma, zgłoszenie celne i specyfikacja wysyłkowa

Przedsiębiorstwo odpowiedzialne za wywóz skanuje wszystkie kody kreskowe

Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu (SCPFE) sprawdza spójność danych dotyczących wywożonych produktów i wydaje zezwolenie na sprzedaż wywozową.

Numery kodów kreskowych (kłody lub produkty gotowe)

| — | SCPFE do Wywozu przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

SCPFE do Wywozu przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji/kontroli/wizyty.

| — | SCPFE/Administracja celna za pomocą sprawozdań z kontroli i sprawozdań z produkcji oraz aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

SCPFE/Administracja celna za pomocą sprawozdań z kontroli i sprawozdań z produkcji oraz aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych poprzez porównanie (dłużyce):

| — | liczby drzew z etapów 2 (pozyskiwanie), 3 (składowanie) i 4 (przewóz) z liczbą drzew z etapu 6 (wywóz). |
| --- | --- |

—

liczby drzew z etapów 2 (pozyskiwanie), 3 (składowanie) i 4 (przewóz) z liczbą drzew z etapu 6 (wywóz).

| — | sprawozdań z poszczególnych etapów z systemem SIGEF. |
| --- | --- |

—

sprawozdań z poszczególnych etapów z systemem SIGEF.

Test spójności danych poprzez porównanie (produkty przetworzone): Miąższość przy wyjściu z zakładu i miąższość przy wywozie

| 7. | Lokalne kanały wprowadzania produktów ubocznych do obrotu |
| --- | --- |

7.

Lokalne kanały wprowadzania produktów ubocznych do obrotu

Lokalna sprzedaż półproduktów (drewno opałowe, węgiel drzewny)

Przedsiębiorstwo prowadzi księgowość sprzedaży lokalnej

Liczba uzyskanych stosów w podziale na kategorię (jednostki miary drewna opałowego, worki węgla drzewnego)

| — | Przedsiębiorstwo przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo przekazuje do bazy danych SIGEF za pośrednictwem Internetu dane potrzebne do monitorowania identyfikowalności produktów przetworzonych

| — | Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji. |
| --- | --- |

—

Najważniejszymi dokumentami dotyczącymi tego etapu będą SIGEF i sprawozdania z produkcji.

| — | DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF. |
| --- | --- |

—

DDEF za pomocą sprawozdań z produkcji i aktualnej bazy danych SIGEF.

| — | IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności. |
| --- | --- |

—

IGEF za pomocą sprawozdań z wizyt, bazy danych SIGEF i systemu identyfikowalności.

Test spójności danych poprzez porównanie sprawozdań z produkcji z etapów 5 (obróbka), 6 (wywóz) i 8 (handel lokalny).

4.4.   Drewno pochodzenia zagranicznego przewożone w tranzycie przez terytorium kongijskie lub przywożone w celu obróbki w Kongu

Przemieszczanie na terytorium kongijskim przywożonego drewna pochodzącego z innych krajów będzie kontrolowane za pomocą systemu weryfikacji legalności.

Obecnie nie ma drewna przywożonego do Konga z innych krajów w celu obróbki w zakładach kongijskich. Istnieje natomiast drewno przewożone w tranzycie przez terytorium kongijskie, to jest przywożone w celu wywozu w niezmienionym stanie przez port Pointe-Noire.

We wszystkich przypadkach legalność importowanego drewna podlega weryfikacji na granicy Republiki Konga.

Łańcuch dostaw drewna przewożonego w tranzycie lub przywożonego przed wjazdem na terytorium kongijskie nie może być kontrolowany w taki sam sposób jak w przypadku drewna pochodzącego z lasów krajowych.

Procedury kontroli drewna przewożonego w tranzycie lub przewożonego na granicy, jego znakowanie i zadania związane z kontrolą zostaną uściślone w przepisach uzupełniających, które zostaną opublikowane i wdrożone podczas opracowywania systemu. Wspomniane procedury będą uwzględniały istnienie systemu weryfikacji legalności w kraju pochodzenia. Całe przywożone lub przewożone w tranzycie drewno zostanie uwzględnione w systemie identyfikowalności zgodnie z zasadami, które zostaną określone na etapie opracowywania systemu.

4.5.   Nieprzestrzeganie elementów legalności związanych z systemem identyfikowalności

Łańcuch dostaw każdej wysyłki drewna i produktów z drewna podlega kontroli w systemie identyfikowalności. W celu rozwiązywania ewentualnie wykrytych problemów na etapie opracowywania systemu zostaną opracowane procedury postępowania z takimi problemami w ramach systemu weryfikacji legalności.

W przypadku nieprzestrzegania matrycy zostaną podjęte wszelkie kroki zmierzające do zawieszenia procedury wydawania zezwolenia FLEGT i ewentualnego zajęcia danych wysyłek.

Podczas opracowywania systemu zostanie przygotowany podręcznik dotyczący głównych wytycznych wyjaśniających zasady postępowania w przypadkach nieprzestrzegania wskaźników matrycy lub systemu identyfikowalności.

Identyfikowalność drewna będzie monitorowana za pomocą bazy danych (SIGEF) z systemem samoblokującym. W przypadku nieprzestrzegania elementów legalności związanych z systemem identyfikowalności nieprzestrzegany element będzie widoczny w bazie danych SIGEF, a Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej będzie miał dostęp do takich informacji w czasie rzeczywistym podczas rozpatrywania wniosku o wydanie zezwolenia.

Image

ROZDZIAŁ 5

5.1.   Zarządzanie danymi dotyczącymi weryfikacji według matryc legalności

Zarządzaniem danymi dotyczącymi weryfikacji według matryc legalności będzie zajmować się Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej (IGEF) z zastosowaniem elektronicznych plików typu Microsoft Excel lub innych baz danych. Podczas etapu opracowywania systemu należy opracować szczegółowe procedury zarządzania danymi dotyczącymi weryfikacji według matryc legalności, protokoły dostępu różnych podmiotów do danych i konsekwencje niespełnienia kryteriów legalności (system samoblokujący), a także format świadectwa legalności.

5.2.   Zarządzanie danymi w łańcuchu identyfikowalności drewna

Usprawniony system SIGEF jest systemem identyfikowalności opracowanym w oparciu o system SIGEF istniejący w 2009 r. jako informacyjny system danych obecnie zgromadzonych w bazach danych DDEF, CNIAF i Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu (SCPFE). W całym dokumencie system jest określany jako SIGEF.

Przedsiębiorstwa leśne będą przesyłać dane podstawowe dotyczące monitorowania identyfikacji drewna, które zasilają bazę danych, w miarę możliwości każdego dnia za pośrednictwem Internetu, do centralnej bazy SIGEF Generalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej. Ponadto do systemu będzie wprowadzane również, najlepiej za pośrednictwem Internetu, zatwierdzenie danych po analizie miesięcznych zestawień produkcji przez Departamentalne Dyrekcje Gospodarki Leśnej.

Zarządzanie danymi w łańcuchu dostaw będzie się odbywać za pomocą scentralizowanej bazy danych (SIGEF), która będzie traktować w sposób uprzywilejowany synergie między różnymi uczestnikami. Zarządzanie scentralizowaną bazą danych obejmuje:

| — | utworzenie jednostki zarządzania informacjami w Ministerstwie, podległej dyrekcji generalnej. Jednostka powinna zajmować się również wytwarzaniem kodów kreskowych, |
| --- | --- |

—

utworzenie jednostki zarządzania informacjami w Ministerstwie, podległej dyrekcji generalnej. Jednostka powinna zajmować się również wytwarzaniem kodów kreskowych,

| — | opracowanie oprogramowania do zarządzania informacją dostosowanego do wymogów identyfikowalności, |
| --- | --- |

—

opracowanie oprogramowania do zarządzania informacją dostosowanego do wymogów identyfikowalności,

| — | stworzenie witryny internetowej Ministerstwa z oknem dostępu do bazy danych, gdzie wszyscy uczestnicy będą mieli dostęp na określonych warunkach. |
| --- | --- |

—

stworzenie witryny internetowej Ministerstwa z oknem dostępu do bazy danych, gdzie wszyscy uczestnicy będą mieli dostęp na określonych warunkach.

Podmiotami odpowiedzialnymi za gromadzenie informacji są:

| — | CNIAF, |
| --- | --- |

—

CNIAF,

| — | podwykonawcy (przygotowanie cięcia rocznego), |
| --- | --- |

—

podwykonawcy (przygotowanie cięcia rocznego),

| — | przedsiębiorstwa leśne (ewidencja składu), |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwa leśne (ewidencja składu),

| — | dyrekcje departamentalne, |
| --- | --- |

—

dyrekcje departamentalne,

| — | stanowisko kontrolne przy wyjściu ze składu (brygada), |
| --- | --- |

—

stanowisko kontrolne przy wyjściu ze składu (brygada),

| — | stanowisko kontrolne przy wejściu do zakładu (brygada), |
| --- | --- |

—

stanowisko kontrolne przy wejściu do zakładu (brygada),

| — | wejście na linię produkcyjną i wyjście z linii produkcyjnej (brygada), |
| --- | --- |

—

wejście na linię produkcyjną i wyjście z linii produkcyjnej (brygada),

| — | stanowisko kontrolne przy wyjściu z zakładu (brygada), |
| --- | --- |

—

stanowisko kontrolne przy wyjściu z zakładu (brygada),

| — | stanowisko kontrolne przy wjeździe do portu (SCPFE), |
| --- | --- |

—

stanowisko kontrolne przy wjeździe do portu (SCPFE),

| — | stanowisko wprowadzania danych (brygada/dyrekcja departamentalna), |
| --- | --- |

—

stanowisko wprowadzania danych (brygada/dyrekcja departamentalna),

| — | przedsiębiorstwa leśne (zgłoszenie). |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwa leśne (zgłoszenie).

Generalna Dyrekcja Gospodarki Leśnej, która będzie gospodarzem systemu SIGEF, będzie agencją odpowiedzialną za utrzymanie systemu identyfikowalności i zarządzanie tym systemem.

Jednostki lokalne (DDEF) będą regularnie gromadzić dane po każdym zatwierdzeniu. Dane zasilą system SIGEF i łańcuch identyfikowalności produktów. W tym celu przygotowywany jest obecnie specjalny projekt. W trakcie jego wdrażania (2009-2010) będzie można sprecyzować i wprowadzić usprawniony system identyfikowalności Republiki Konga. Oprogramowanie i odpowiedni sprzęt informatyczny, a także protokoły zarządzania danymi zostaną określone i zatwierdzone w momencie uruchamiania projektu.

ROZDZIAŁ 6

WYDAWANIE ZEZWOLEŃ FLEGT

Wydawanie zezwoleń FLEGT dotyczy wyłącznie drewna i produktów z drewna wywożonych do Unii. Drewno i produkty z drewna przewożone w tranzycie pod kontrolą kongijskich organów celnych nie podlegają procedurze wydawania zezwolenia FLEGT w celu wywozu do Unii. Władze kongijskie udostępnią organom celnym Unii dokumentację, która pozwoli im na ustalenie, czy dane drewno i dane wysyłki wymagają zezwolenia FLEGT. Charakter i forma tych dokumentów zostaną określone podczas opracowywania systemu.

Każda wysyłka drewna i produktów z drewna z załącznika I, pochodzących z lasów naturalnych i plantacji leśnych Republiki Konga jest objęta zezwoleniem FLEGT. Zezwolenie FLEGT wystawia Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu na polecenie Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej i przekazuje je wnioskodawcy.

Zezwolenie FLEGT na wysyłkę drewna i produktów z drewna jest wystawiane pod następującymi warunkami:

| 1. | przedsiębiorstwo, które składa wniosek, posiada ważne świadectwo legalności; |
| --- | --- |

1.

przedsiębiorstwo, które składa wniosek, posiada ważne świadectwo legalności;

| 2. | w bazie danych SIGEF znajdują się wszystkie dane dotyczące tej wysyłki. |
| --- | --- |

2.

w bazie danych SIGEF znajdują się wszystkie dane dotyczące tej wysyłki.

Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej musi się również wcześniej upewnić, czy uprawnione służby przeprowadziły weryfikację legalności, a w szczególności czy:

| — | świadectwo legalności zostało wystawione zgodnie z obowiązującymi procedurami opisanymi w rozdziale 3, |
| --- | --- |

—

świadectwo legalności zostało wystawione zgodnie z obowiązującymi procedurami opisanymi w rozdziale 3,

| — | służby kontrolują łańcuch dostaw zgodnie z obowiązującymi procedurami opisanymi w rozdziale 4, |
| --- | --- |

—

służby kontrolują łańcuch dostaw zgodnie z obowiązującymi procedurami opisanymi w rozdziale 4,

| — | zezwolenie FLEGT wydają oddziały SCPFE w pobliżu miejsc produkcji na podstawie dokumentu wygenerowanego z SIGEF zgodnie ze szczegółowymi zasadami określonymi na etapie opracowywania systemu. |
| --- | --- |

—

zezwolenie FLEGT wydają oddziały SCPFE w pobliżu miejsc produkcji na podstawie dokumentu wygenerowanego z SIGEF zgodnie ze szczegółowymi zasadami określonymi na etapie opracowywania systemu.

Zezwolenia elektroniczne nie będą używane w ramach niniejszej umowy.

Informacje dotyczące wystawionych zezwoleń będą zachowywane w formie dokumentacji papierowej i pliku cyfrowego na poziomie IGEF. Zezwolenie wystawia się w wersji papierowej na poziomie lokalnym zgodnie z art. 6 załącznika V. Archiwizacją lokalną zarządza SIGEF, która zachowuje kopię przeznaczoną dla organu wydającego zezwolenia FLEGT zgodnie z art. 6 załącznika V. Następnie sporządza się kserokopię zezwolenia i wysyła się ją do IGEF w celu archiwizacji na szczeblu centralnym. Dzięki temu Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej będzie mógł uzgodnić wnioski o zezwolenie z należycie wydanymi zezwoleniami FLEGT.

Informacje dotyczące zezwoleń będą publikowane w witrynie internetowej na mocy postanowień przewidzianych w załączniku X.

Specyfikacje zezwoleń FLEGT, a także procedury dotyczące ich wystawiania są określone w załączniku V i zostaną dopracowane na etapie opracowywania systemu, zwłaszcza jeżeli chodzi o terminy wydawania i delegowanie podpisu zezwoleń. Procedury wystawiania świadectwa legalności zostaną również opracowane podczas etapu wdrażania.

Image

ROZDZIAŁ 7

NIEZALEŻNY AUDYT SYSTEMU

Przewiduje się niezależny audyt systemu. Oddzielny zakres wymagań i obowiązków jest opracowany i przedstawiony w załączniku VI.

ZAŁĄCZNIK IV

WARUNKI REGULUJĄCE DOPUSZCZENIE DO SWOBODNEGO OBROTU W UNII EUROPEJSKIEJ DREWNA I PRODUKTÓW Z DREWNA WYWOŻONYCH Z KRAJU PARTNERSKIEGO I OBJĘTYCH ZEZWOLENIEM FLEGT

Ramy ogólne

Rozporządzenie (WE) nr 2173/2005 i jego rozporządzenie wykonawcze, rozporządzenie Komisji(WE) nr 1024/2008 z dnia 17 października 2008 r. wprowadzające zmiany do rozporządzenia (WE) nr 2173/2005 (1) regulują warunki wprowadzenia na unijny rynek drewna i produktów z drewna objętych zezwoleniem FLEGT pochodzących z Konga. Procedury określone w tych rozporządzeniach przewidują możliwość dostosowania do warunków krajowych, a w szczególności możliwość, aby właściwymi organami odpowiedzialnymi za uznawanie zezwoleń FLEGT w momencie wejścia na rynek unijny mogły być organy celne lub inne organy administracji. Z tego względu opis procesu przewiduje dwa etapy weryfikacji: 1) kontrolę dokumentacji zezwoleń i 2) kontrolę zgodności rzeczywistej dostawy z zezwoleniem. Proces ten ma na celu poprawę kontroli obowiązujących w Kongu i sprawdzenia, czy zezwolenia FLEGT okazywane w momencie wejścia na teren Unii są faktycznie zezwoleniami należycie wystawionymi i zarejestrowanymi przez kongijski organ wydający zezwolenia oraz że obejmują one dostawy zgodnie z założeniem władz kongijskich. Właściwe organy nie posiadają uprawnień do poddania w wątpliwość kongijskiego systemu weryfikacji legalności ani ważności przyznawania zezwoleń, kwestie te rozpatrywane są w stosownych przypadkach zgodnie z artykułami 12, 19 i 24 niniejszej umowy przez wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy.

Artykuł 1

Rozpatrywanie zezwoleń

1.   Zezwolenie FLEGT (zwane dalej „zezwoleniem”) składa się we właściwych organach państwa członkowskiego Unii, w którym dostawa (2) objęta zezwoleniem jest zgłaszana do dopuszczenia do swobodnego obrotu (3).

2.   Właściwe organy, o których mowa w ust. 1, informują organy celne zgodnie z mającymi zastosowanie krajowymi procedurami, od momentu, gdy zezwolenie zostało uznane.

Artykuł 2

Kontrola dokumentacji zezwoleń

1.   Zezwolenia w formie papierowej są zgodne ze wzorem zezwolenia określonym w załączniku V.

2.   Zezwolenie uznaje się za nieważne, jeżeli zostaje złożone po wskazanej w nim dacie wygaśnięcia.

3.   Skreślenia lub zmiany na zezwoleniu nie są uznawane, chyba że zostały zatwierdzone przez organ wydający zezwolenia.

4.   Przedłużenie ważności zezwolenia nie jest uznawane, chyba że zostało zatwierdzone przez organ wydający zezwolenia.

5.   Duplikaty zezwoleń lub zezwolenia zastępcze nie są uznawane, chyba że zostały wydane i zatwierdzone przez organ wydający zezwolenia.

Artykuł 3

Żądanie informacji uzupełniających

1.   W razie wątpliwości dotyczących zezwolenia, duplikatu zezwolenia lub zezwolenia zastępczego właściwe organy mogą wystąpić do organu wydającego zezwolenia z wnioskiem o dodatkowe informacje.

2.   Do wniosku można załączyć kopię zezwolenia, duplikatu zezwolenia lub zezwolenia zastępczego.

Artykuł 4

Weryfikacja fizyczna

1.   W stosownych przypadkach właściwe organy przeprowadzają weryfikację zgodności rzeczywistej dostawy z odnośnym zezwoleniem.

2.   Jeżeli właściwe organy uznają, że konieczna jest dodatkowa weryfikacja dostawy, można przeprowadzić kontrole mające na celu ustalenie, czy przedmiotowa dostawa odpowiada informacjom przedstawionym w zezwoleniu oraz zapisom odpowiadającym danemu zezwoleniu, będącym w posiadaniu organu wydającego zezwolenia.

3.   Jeżeli objętość lub masa produktów z drewna w dostawie zgłoszonej do dopuszczenia do swobodnego obrotu nie różni się o więcej niż 10 % od objętości lub masy wskazanej w odnośnym zezwoleniu, uznaje się, że dostawa odpowiada informacjom przedstawionym w zezwoleniu odnośnie do objętości lub masy.

4.   Koszty powstałe w trakcie przeprowadzania weryfikacji ponosi importer, chyba że przepisy krajowe zainteresowanych państw członkowskich Unii przewidują inaczej.

Artykuł 5

Wstępna weryfikacja

Zezwolenie złożone przed przybyciem dostawy nim objętej może zostać uznane, jeżeli zezwolenie spełnia wszystkie wymogi określone w załączniku V niniejszej umowy i nie uznano za konieczne przeprowadzenie dalszej weryfikacji zgodnie z art. 3 i 4 niniejszego załącznika.

Artykuł 6

Dopuszczenie do swobodnego obrotu

1.   W polu 44 jednolitego dokumentu administracyjnego, za pomocą którego dokonywane jest zgłoszenie celne o dopuszczenie do swobodnego obrotu, należy wpisać numer zezwolenia obejmującego drewno i produkty z drewna podlegające zgłoszeniu.

Jeżeli zgłoszenie celne odbywa się przy użyciu technik przetwarzania danych, numer wpisuje się w odpowiednim polu.

2.   Drewno i produkty z drewna mogą być dopuszczone do swobodnego obrotu dopiero po zakończeniu procedury opisanej w niniejszym załączniku.

---

(1)  Dz.U. L 277 z 18.10.2008, s. 23.

(2)  Dostawa oznacza pewną ilość drewna i produktów z drewna określonych w załącznikach II i III rozporządzenia (WE) nr 2173/2005 wraz z towarzyszącym jej zezwoleniem FLEGT, która jest wysyłana z kraju partnerskiego przez wysyłającego lub nadawcę i która jest zgłaszana w urzędzie celnym w Unii w celu dopuszczenia do swobodnego obrotu

(3)  Dopuszczenie do swobodnego obrotu jest unijną odprawą celną. Zgodnie z art. 129 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 450/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 kwietnia 2008 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks celny (zmodernizowany kodeks celny) dopuszczenie do swobodnego obrotu oznacza: 1) pobranie wszelkich należnych należności celnych przywozowych; 2) pobranie - w stosownych przypadkach - innych należności zgodnie z odnośnymi obowiązującymi przepisami dotyczącymi pobierania tych należności; 3) zastosowanie środków polityki handlowej oraz zakazów i ograniczeń, o ile nie musiały one być stosowane na wcześniejszym etapie (w tym przypadku wśród wymienionych środków sprawdzane będzie istnienie zezwolenie FLEGT); 4) spełnienie pozostałych formalności wymaganych przy przywozie danych towarów. Dopuszczenie do swobodnego obrotu nadaje towarom niewspólnotowym status celny towarów wspólnotowych.

ZAŁĄCZNIK V

WARUNKI REGULUJĄCE WYDAWANIE I SPECYFIKACJE ZEZWOLEŃ FLEGT

ROZDZIAŁ 1

FORMALNOŚCI ZWIĄZANE Z WNIOSKAMI O ZEZWOLENIE

W ramach procedury FLEGT, którą uznaje, Kongo zobowiązuje się do poddania wywozów swojego drewna do Unii procedurze wydawanie zezwoleń FLEGT. Przepis ten nakłada na producentów i podmioty zajmujące się obrotem obowiązek przyjęcia wymogów FLEGT w zakresie wywozu drewna.

Generalnemu Inspektoratowi Gospodarki Leśnej powierzony zostanie nadzór nad weryfikacją legalności w odniesieniu do wydawania zezwoleń FLEGT na wywóz drewna i produktów z drewna do Unii.

Procedura otrzymywania zezwoleń FLEGT składa się z dwóch następujących po sobie etapów:

| 1. | wniosek o otrzymanie świadectwa legalności złożony w Generalnym Inspektoracie Gospodarki Leśnej;






  A. | w związku z tym wnioskiem Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej organizuje inspekcję polegającą na sprawdzeniu legalności, odbywającą się w następujących etapach:






  — | posiedzenie dotyczące planowania weryfikacji, |
| --- | --- | --- | --- |

1.

wniosek o otrzymanie świadectwa legalności złożony w Generalnym Inspektoracie Gospodarki Leśnej;

A.

w związku z tym wnioskiem Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej organizuje inspekcję polegającą na sprawdzeniu legalności, odbywającą się w następujących etapach:

—

posiedzenie dotyczące planowania weryfikacji,

| — | analiza dokumentacji, |
| --- | --- |

—

analiza dokumentacji,

| — | wizyta w terenie, |
| --- | --- |

—

wizyta w terenie,

| — | rozmowa z zainteresowanymi stronami (i właściwymi organami partnerskich administracji), |
| --- | --- |

—

rozmowa z zainteresowanymi stronami (i właściwymi organami partnerskich administracji),

| — | sprawozdanie z weryfikacji. |
| --- | --- |

—

sprawozdanie z weryfikacji.

| B. | Jeśli warunki są spełnione, Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej wydaje wnioskodawcy świadectwo legalności ważne dwanaście (12) miesięcy. |
| --- | --- |

B.

Jeśli warunki są spełnione, Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej wydaje wnioskodawcy świadectwo legalności ważne dwanaście (12) miesięcy.

| 2. | wniosek o otrzymanie zezwolenia FLEGT na określoną dostawę, skierowany drogą elektroniczną do Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej. Jeśli wnioskodawca posiada ważne świadectwo legalności, Inspektorat Generalny sprawdzi w bazie danych SIGEF podlegającej Generalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej, zasięgnie opinii SCEFE (Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu), sprawdzi, czy w bazie danych znajduje się kompletna dokumentacja dotycząca danej dostawy i brak jakichkolwiek blokad, zachowa dowód tego na piśmie i poleci SCPFE wystawienie zezwolenia FLEGT i wydanie go wnioskodawcy. Jednakże sporadycznie mogą nastąpić inspekcje polegające na sprawdzeniu legalności dostaw.
  Procedura wydawania zezwoleń zostanie opisana w szczegółach podczas fazy opracowywania systemu, a następnie podana przez IGEF do wiadomości zainteresowanych stron, a zwłaszcza ewentualnych eksporterów oraz opublikowana na stronie internetowej. |
| --- | --- |

2.

wniosek o otrzymanie zezwolenia FLEGT na określoną dostawę, skierowany drogą elektroniczną do Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej. Jeśli wnioskodawca posiada ważne świadectwo legalności, Inspektorat Generalny sprawdzi w bazie danych SIGEF podlegającej Generalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej, zasięgnie opinii SCEFE (Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu), sprawdzi, czy w bazie danych znajduje się kompletna dokumentacja dotycząca danej dostawy i brak jakichkolwiek blokad, zachowa dowód tego na piśmie i poleci SCPFE wystawienie zezwolenia FLEGT i wydanie go wnioskodawcy. Jednakże sporadycznie mogą nastąpić inspekcje polegające na sprawdzeniu legalności dostaw.

Procedura wydawania zezwoleń zostanie opisana w szczegółach podczas fazy opracowywania systemu, a następnie podana przez IGEF do wiadomości zainteresowanych stron, a zwłaszcza ewentualnych eksporterów oraz opublikowana na stronie internetowej.

ROZDZIAŁ 2

OPŁATY

Wydanie zezwolenia podlega płatności podatku, którego wysokość i warunki zostaną określone zarządzeniem Ministra Gospodarki Leśnej.

ROZDZIAŁ 3

WYMOGI DOTYCZĄCE ZEZWOLEŃ FLEGT

Artykuł 1

1.   Zezwolenie FLEGT wydaje się w formie papierowej.

2.   Zezwolenie zawiera informacje znajdujące się w dodatku 1, zgodnie ze wskazówkami z dodatku 2.

Artykuł 2

1.   Zezwolenie FLEGT jest ważne od daty jego rzeczywistego wydania.

2.   Okres ważności zezwolenia FLEGT nie przekracza dziewięciu (09) miesięcy. Datę wygaśnięcia wskazuje się w zezwoleniu.

3.   Po wygaśnięciu zezwolenie uważa się za nieważne.

4.   Zezwolenie FLEGT traci ważność i zostaje odesłane do organu wydającego zezwolenia, jeżeli produkty z drewna nim objęte zostały zniszczone.

WYMOGI DOTYCZĄCE ZEZWOLEŃ FLEGT W FORMIE PAPIEROWEJ

Artykuł 3

Zezwolenia w formie papierowej są zgodne z formatem określonym w dodatku 1.

Artykuł 4

1.   Papier ma rozmiary standardowego formatu A4.

2.   Kolory papieru zastosowanego w formularzu są następujące:

| a) | biały dla formularza nr 1, „Oryginał” (fr. original); |
| --- | --- |

a)

biały dla formularza nr 1, „Oryginał” (fr. original);

| b) | żółty dla formularza nr 2, „Kopia dla organu celnego Unii Europejskiej” (fr. copie destinée aux douanes de l’Union européenne); |
| --- | --- |

b)

żółty dla formularza nr 2, „Kopia dla organu celnego Unii Europejskiej” (fr. copie destinée aux douanes de l’Union européenne);

| c) | zielony dla formularza nr 3, „kopia dla organu wydającego zezwolenia”; |
| --- | --- |

c)

zielony dla formularza nr 3, „kopia dla organu wydającego zezwolenia”;

Artykuł 5

1.   Zezwolenia wypełnia się komputerowo lub pismem maszynowym.

2.   Do wykonania odcisku pieczęci organu wydającego zezwolenia stosuje się suchą pieczęć metalową. Organ wydający zezwolenia stosuje metodę zabezpieczającą przed sfałszowaniem, zapisując przydzielone ilości słownie i cyframi, w sposób uniemożliwiający wstawienie dodatkowych cyfr lub adnotacji.

3.   Formularz nie może zawierać żadnych skreśleń ani zmian, chyba że te skreślenia lub zmiany zostały uwierzytelnione za pomocą pieczęci i podpisu organu wydającego zezwolenia.

4.   Zezwolenia drukuje się i wypełnia w języku francuskim.

Artykuł 6

1.   Zezwolenie sporządza się w trzech egzemplarzach, z których dwa wydaje się wnioskodawcy.

2.   Pierwszy egzemplarz, oznaczony jako „Oryginał”, po jego wypełnieniu, podpisaniu i opieczętowaniu przez organ wydający zezwolenia, wydaje się wnioskodawcy w celu przedłożenia właściwym organom państwa członkowskiego Unii, w którym dostawę objętą zezwoleniem zgłasza się do dopuszczenia do swobodnego obrotu.

3.   Drugi egzemplarz, oznaczony jako „Kopia dla organu celnego Unii Europejskiej”, po jego wypełnieniu, podpisaniu i opieczętowaniu przez organ wydający zezwolenia, wydaje się wnioskodawcy w celu przedłożenia organowi celnemu państwa członkowskiego Unii, w którym dostawę objętą zezwoleniem zgłasza się do dopuszczenia do swobodnego obrotu.

4.   Trzeci egzemplarz oznaczony jako „kopia dla organu wydającego zezwolenia”, po jego wypełnieniu, podpisaniu i opieczętowaniu przez organ wydający zezwolenia zachowuje się do rejestracji i przyszłej weryfikacji wydanych zezwoleń.

UTRACONE, SKRADZIONE LUB ZNISZCZONE ZEZWOLENIE FLEGT

Artykuł 7

1.   W przypadku utraty, kradzieży lub zniszczenia „Oryginału” lub „Kopii dla organu celnego Unii Europejskiej” posiadacz lub jego upoważniony przedstawiciel może, na podstawie dokumentu będącego w jego posiadaniu, wystąpić do organu wydającego zezwolenia o egzemplarz zastępczy.

2.   W przypadku utraty, kradzieży lub zniszczenia zarówno „Oryginału”, jak i „Kopii dla organu celnego Unii Europejskiej” posiadacz lub jego upoważniony przedstawiciel może wystąpić do organu wydającego zezwolenia o egzemplarze zastępcze obydwu dokumentów.

3.   Organ wydając zezwolenia wydaje egzemplarz zastępczy (egzemplarze zastępcze) w terminie dwóch (2) tygodni od otrzymania wniosku posiadacza.

4.   Egzemplarze zastępcze zawierają informacje i wpisy znajdujące się na poprzednim zezwoleniu, w tym jego numer. Zezwolenie zastępcze zawiera adnotację „duplikat”.

5.   Jeżeli duplikat zostanie utracony, skradziony lub zniszczony, nie wydaje się kolejnego dokumentu zastępczego.

6.   W przypadku odzyskania utraconego lub skradzionego zezwolenia, nie wykorzystuje się go i zwraca się je do organu wydającego zezwolenia.

POSTĘPOWANIE W RAZIE WĄTPLIWOŚCI CO DO WAŻNOŚCI ZEZWOLENIA

Artykuł 8

1.   Jeżeli, w razie wątpliwości co do ważności zezwolenia lub zezwolenia zastępczego, właściwe organy zwrócą się o dodatkową weryfikację, organ wydający zezwolenia potwierdza na piśmie wydanie zezwolenia i udziela koniecznych informacji.

2.   Organ wydający zezwolenia może, jeżeli uzna to za konieczne, zwrócić się do właściwych organów o przesłanie kopii przedmiotowego zezwolenia lub zezwolenia zastępczego.

3.   Jeżeli organ wydający zezwolenia uzna to za konieczne, wycofuje zezwolenie i wydaje poprawiony egzemplarz, który będzie zawierać adnotację „Duplikat” uwierzytelnioną pieczęcią i przekazuje go właściwemu organowi.

4.   Jeżeli ważność zezwolenia zostaje potwierdzona, organ wydający zezwolenia niezwłocznie powiadamia właściwe organy, najlepiej drogą elektroniczną i odsyła kopie zezwolenia. Odesłane egzemplarze zawierają adnotację zatwierdzoną/uwierzytelnioną pieczęcią „Zatwierdzone dnia ...”.

5.   Jeżeli przedmiotowe zezwolenie jest nieważne, organ wydający zezwolenia niezwłocznie powiadamia właściwe organy, najlepiej drogą elektroniczną.

DODATKI

| 1. | Wzór zezwolenia FLEGT |
| --- | --- |

1.

Wzór zezwolenia FLEGT

| 2. | Wskazówki |
| --- | --- |

2.

Wskazówki

Dodatek 1

WZÓR ZEZWOLENIA FLEGT

Image

Image

Dodatek 2

WSKAZÓWKI

Ogólne:

| — | Wypełnić pismem drukowanym. |
| --- | --- |

—

Wypełnić pismem drukowanym.

| — | Kody ISO, jeśli są podane, odnoszą się do standardowego dwuliterowego kodu danego kraju, zgodnie z normą międzynarodową. |
| --- | --- |

—

Kody ISO, jeśli są podane, odnoszą się do standardowego dwuliterowego kodu danego kraju, zgodnie z normą międzynarodową.

| Rubryka 1. | Organ wydający zezwolenia | Podać nazwę i adres organu wydającego zezwolenia. |
| --- | --- | --- |
| Rubryka 2. | Zarezerwowane dla kraju wydającego | Miejsce zarezerwowane dla kraju wydającego. |
| Rubryka 3. | Numer zezwolenia FLEGT | Podać przyznany numer. |
| Rubryka 4. | Data wygaśnięcia. | Okres ważności zezwolenia. |
| Rubryka 5. | Kraj wywozu | Dotyczy kraju partnerskiego, z którego produkty z drewna wywieziono do UE. |
| Rubryka 6. | Kod ISO | Podać dwuliterowy kod kraju partnerskiego, o którym mowa w rubryce 5. |
| Rubryka 7. | Środek transportu | Podać środek transportu w punkcie wywozu. |
| Rubryka 8. | Posiadacz zezwolenia | Podać nazwę i adres eksportera. |
| Rubryka 9. | Oznakowanie handlowe | Podać nazwę handlową produktu (produktów) z drewna. |
| Rubryka 10. | Pozycja HS i opis | Podać cztero– lub sześciocyfrowy kod towaru ustalony zgodnie ze Zharmonizowanym Systemem Określania i Kodowania Towarów |
| Rubryka 11. | Nazwa pospolita lub naukowa | Podać nazwy pospolite lub naukowe gatunków drewna użytych w produkcie. W przypadku użycia w produkcie złożonym z więcej niż jednego gatunku należy użyć osobnego wiersza. Można pominąć w przypadku materiałów lub kompozytowych produktów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania (np. płyt wiórowych). |
| Rubryka 12. | Kraje pozyskania | Wskazać kraje, w których gatunki drzew, o których mowa w rubryce 10, zostały pozyskane. W przypadku produktu złożonego z więcej niż jednego gatunku należy podać wszystkie źródła użytego drewna. Można pominąć w przypadku produktów lub elementów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania (np. płyt wiórowych). |
| Rubryka 13. | Kody ISO | Podać kody ISO krajów, o których mowa w rubryce 12. Można pominąć w przypadku produktów lub elementów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania (np. płyt wiórowych). |
| Rubryka 14. | Objętość (m3) | Podać łączną objętość w m3. Można ją pominąć, chyba że pominięto informacje, o których mowa w rubryce 15. |
| Rubryka 15. | Masa netto | Podać łączną masę w kilogramach, stanowi ona masę netto produktów z drewna bez masy opakowań bezpośrednich oraz innych opakowań innych niż wsporniki, przekładki, naklejki itd. Można pominąć, chyba że pominięto informacje, o których mowa w rubryce 14. |
| Rubryka 16. | Liczba sztuk | Podać liczbę sztuk, jeżeli stanowi ona najlepszy wyznacznik ilości wytworzonego produktu. Można pominąć. |
| Rubryka 17. | Oznakowanie odróżniające | Tam gdzie stosowne, podać wszelkie oznakowanie odróżniające, np. numer partii, numer konosamentu. Można pominąć. |
| Rubryka 18. | Podpis i pieczęć organu wydającego | W polu umieszcza się podpis upoważnionego urzędnika i urzędową pieczęć organu wydającego zezwolenia. Podać również datę i miejsce. |

Rubryka 1.

Organ wydający zezwolenia

Podać nazwę i adres organu wydającego zezwolenia.

Rubryka 2.

Zarezerwowane dla kraju wydającego

Miejsce zarezerwowane dla kraju wydającego.

Rubryka 3.

Numer zezwolenia FLEGT

Podać przyznany numer.

Rubryka 4.

Data wygaśnięcia.

Okres ważności zezwolenia.

Rubryka 5.

Kraj wywozu

Dotyczy kraju partnerskiego, z którego produkty z drewna wywieziono do UE.

Rubryka 6.

Kod ISO

Podać dwuliterowy kod kraju partnerskiego, o którym mowa w rubryce 5.

Rubryka 7.

Środek transportu

Podać środek transportu w punkcie wywozu.

Rubryka 8.

Posiadacz zezwolenia

Podać nazwę i adres eksportera.

Rubryka 9.

Oznakowanie handlowe

Podać nazwę handlową produktu (produktów) z drewna.

Rubryka 10.

Pozycja HS i opis

Podać cztero– lub sześciocyfrowy kod towaru ustalony zgodnie ze Zharmonizowanym Systemem Określania i Kodowania Towarów

Rubryka 11.

Nazwa pospolita lub naukowa

Podać nazwy pospolite lub naukowe gatunków drewna użytych w produkcie. W przypadku użycia w produkcie złożonym z więcej niż jednego gatunku należy użyć osobnego wiersza. Można pominąć w przypadku materiałów lub kompozytowych produktów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania (np. płyt wiórowych).

Rubryka 12.

Kraje pozyskania

Wskazać kraje, w których gatunki drzew, o których mowa w rubryce 10, zostały pozyskane. W przypadku produktu złożonego z więcej niż jednego gatunku należy podać wszystkie źródła użytego drewna. Można pominąć w przypadku produktów lub elementów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania (np. płyt wiórowych).

Rubryka 13.

Kody ISO

Podać kody ISO krajów, o których mowa w rubryce 12. Można pominąć w przypadku produktów lub elementów złożonych, składających się z wielu gatunków niemożliwych do zidentyfikowania (np. płyt wiórowych).

Rubryka 14.

Objętość (m3)

Podać łączną objętość w m3. Można ją pominąć, chyba że pominięto informacje, o których mowa w rubryce 15.

Rubryka 15.

Masa netto

Podać łączną masę w kilogramach, stanowi ona masę netto produktów z drewna bez masy opakowań bezpośrednich oraz innych opakowań innych niż wsporniki, przekładki, naklejki itd. Można pominąć, chyba że pominięto informacje, o których mowa w rubryce 14.

Rubryka 16.

Liczba sztuk

Podać liczbę sztuk, jeżeli stanowi ona najlepszy wyznacznik ilości wytworzonego produktu. Można pominąć.

Rubryka 17.

Oznakowanie odróżniające

Tam gdzie stosowne, podać wszelkie oznakowanie odróżniające, np. numer partii, numer konosamentu. Można pominąć.

Rubryka 18.

Podpis i pieczęć organu wydającego

W polu umieszcza się podpis upoważnionego urzędnika i urzędową pieczęć organu wydającego zezwolenia. Podać również datę i miejsce.

ZAŁĄCZNIK VI

ZAKRES WYMAGAŃ I OBOWIĄZKÓW DOTYCZĄCYCH NIEZALEŻNEGO AUDYTU SYSTEMU FLEGT

I.   Zadania:

Główne zadania niezależnego audytu prowadzonego poprzez kontrolę dokumentów i wizyt w terenie są następujące:

| — | audyt systemu weryfikacji legalności i jego funkcjonowania poprzez ocenę stosowania matrycy legalności i kontroli, systemu identyfikowalności i systemu wystawiania zezwoleń, |
| --- | --- |

—

audyt systemu weryfikacji legalności i jego funkcjonowania poprzez ocenę stosowania matrycy legalności i kontroli, systemu identyfikowalności i systemu wystawiania zezwoleń,

| — | weryfikacja stosowania zezwoleń w trakcie procesu wprowadzania na rynek unijny, |
| --- | --- |

—

weryfikacja stosowania zezwoleń w trakcie procesu wprowadzania na rynek unijny,

| — | identyfikacja ewentualnych braków i niedociągnięć w systemie weryfikacji legalności i przedstawienie wniosków wspólnemu komitetowi odpowiedzialnemu za wdrażanie umowy, |
| --- | --- |

—

identyfikacja ewentualnych braków i niedociągnięć w systemie weryfikacji legalności i przedstawienie wniosków wspólnemu komitetowi odpowiedzialnemu za wdrażanie umowy,

| — | ocena skuteczności działań naprawczych, które podjęto w związku z niedociągnięciami ustalonymi w sprawozdaniach z audytu. |
| --- | --- |

—

ocena skuteczności działań naprawczych, które podjęto w związku z niedociągnięciami ustalonymi w sprawozdaniach z audytu.

II.   Wymagane kwalifikacje:

Niezależny audyt powierza się niezależnej firmie doradczej posiadającej uznane kompetencje w zakresie audytu i wykazującej się dogłębną znajomością sektora leśnego Konga lub basenu Konga.

Ponadto musi ona posiadać następujące cechy:

| — | nie być bezpośrednio zaangażowaną w zarządzanie, obróbkę, handel w zakresie drewna i produktów z drewna lub kontrolę działalności w sektorze leśnym w Kongu. Usługodawcy posiadający umowę z rządem Konga w ramach kontroli działalności leśnej nie kwalifikują się do przeprowadzania niezależnego audytu systemu, |
| --- | --- |

—

nie być bezpośrednio zaangażowaną w zarządzanie, obróbkę, handel w zakresie drewna i produktów z drewna lub kontrolę działalności w sektorze leśnym w Kongu. Usługodawcy posiadający umowę z rządem Konga w ramach kontroli działalności leśnej nie kwalifikują się do przeprowadzania niezależnego audytu systemu,

| — | posiadać wewnętrzny system oceny jakości zgodny z systemem ISO 17021 lub równoważny, |
| --- | --- |

—

posiadać wewnętrzny system oceny jakości zgodny z systemem ISO 17021 lub równoważny,

| — | być w stanie wykazać, że w swoich zespołach posiada ekspertów z dziedziny audytów dotyczących zarządzania w leśnictwie, przemysłu przetwórczego, systemów identyfikowalności, wywozu drewna i rynków międzynarodowych – w tym rynku Unii, |
| --- | --- |

—

być w stanie wykazać, że w swoich zespołach posiada ekspertów z dziedziny audytów dotyczących zarządzania w leśnictwie, przemysłu przetwórczego, systemów identyfikowalności, wywozu drewna i rynków międzynarodowych – w tym rynku Unii,

| — | być w stanie wykazać, że w swoich zespołach posiada ekspertów z odpowiednim doświadczeniem w Kongu lub w innym miejscu w basenie Konga. Zachęca się do włączenia ekspertów z podregionu równolegle z ekspertami międzynarodowymi, |
| --- | --- |

—

być w stanie wykazać, że w swoich zespołach posiada ekspertów z odpowiednim doświadczeniem w Kongu lub w innym miejscu w basenie Konga. Zachęca się do włączenia ekspertów z podregionu równolegle z ekspertami międzynarodowymi,

| — | nie znajdować się w sytuacji administracyjnej lub finansowej, która mogłaby prowadzić do konfliktu interesów firmy doradczej lub zaproponowanych ekspertów. |
| --- | --- |

—

nie znajdować się w sytuacji administracyjnej lub finansowej, która mogłaby prowadzić do konfliktu interesów firmy doradczej lub zaproponowanych ekspertów.

III.   Metodyka

Niezależny audyt przeprowadza się zgodnie z udokumentowanymi procedurami i procedurami terenowymi:

| — | niezależny audytor systemu postępuje zgodnie z niniejszą umową i dysponuje udokumentowaną strukturą zarządzania, polityką i podręcznikiem zawierającym procedury – zgodne z normami ISO 17021, 19011 lub równoważnymi normami – które podaje do publicznej wiadomości. Podręcznik procedur audytora i załączniki do tego podręcznika, które służą za przewodnik w trakcie (wyrywkowej) weryfikacji dokumentów i weryfikacji w terenie, zostaną przedstawione do zatwierdzenia wspólnemu komitetowi odpowiedzialnemu za wdrażanie umowy, |
| --- | --- |

—

niezależny audytor systemu postępuje zgodnie z niniejszą umową i dysponuje udokumentowaną strukturą zarządzania, polityką i podręcznikiem zawierającym procedury – zgodne z normami ISO 17021, 19011 lub równoważnymi normami – które podaje do publicznej wiadomości. Podręcznik procedur audytora i załączniki do tego podręcznika, które służą za przewodnik w trakcie (wyrywkowej) weryfikacji dokumentów i weryfikacji w terenie, zostaną przedstawione do zatwierdzenia wspólnemu komitetowi odpowiedzialnemu za wdrażanie umowy,

| — | niezależny audytor systemu przygotowuje harmonogram czynności wykonywanych w ramach audytu na okres trzech lat, z częstotliwością kontroli określoną w porozumieniu ze wspólnym komitetem odpowiedzialnym za wdrażanie umowy. Przez pierwsze dwa lata częstotliwość powinna wynosić co najmniej trzy. W trzecim roku można zmniejszyć częstotliwość, ale należy dodatkowo wprowadzić kontrole niezapowiedziane. Wybraną częstotliwość i intensywność kontroli można zmienić w trakcie posiedzeń wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy, którego zadaniem jest przeprowadzanie analizy sprawozdań z audytu, w zależności od zawartych w nich ustaleń, |
| --- | --- |

—

niezależny audytor systemu przygotowuje harmonogram czynności wykonywanych w ramach audytu na okres trzech lat, z częstotliwością kontroli określoną w porozumieniu ze wspólnym komitetem odpowiedzialnym za wdrażanie umowy. Przez pierwsze dwa lata częstotliwość powinna wynosić co najmniej trzy. W trzecim roku można zmniejszyć częstotliwość, ale należy dodatkowo wprowadzić kontrole niezapowiedziane. Wybraną częstotliwość i intensywność kontroli można zmienić w trakcie posiedzeń wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy, którego zadaniem jest przeprowadzanie analizy sprawozdań z audytu, w zależności od zawartych w nich ustaleń,

| — | niezależny audytor systemu wprowadza system mający na celu gromadzenie i przetwarzanie dotyczących go skarg. Wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy zatwierdza system zarządzania skargami, w tym podstawowe zasady sprawozdawczości dotyczącej skarg i podejmowanych działań. System ten musi zapewnić bezpieczne gromadzenie skarg, gwarantując poufność danych dotyczących ich autorów, |
| --- | --- |

—

niezależny audytor systemu wprowadza system mający na celu gromadzenie i przetwarzanie dotyczących go skarg. Wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy zatwierdza system zarządzania skargami, w tym podstawowe zasady sprawozdawczości dotyczącej skarg i podejmowanych działań. System ten musi zapewnić bezpieczne gromadzenie skarg, gwarantując poufność danych dotyczących ich autorów,

| — | niezależny audytor systemu przedstawia analizę napotykanych problemów systemowych w oparciu o dokonane obserwacje, |
| --- | --- |

—

niezależny audytor systemu przedstawia analizę napotykanych problemów systemowych w oparciu o dokonane obserwacje,

| — | niezależny audytor systemu jest zobowiązany zachować poufność danych zgromadzonych w różnych jednostkach, którym złożył wizytę w trakcie wykonywania swoich zadań, |
| --- | --- |

—

niezależny audytor systemu jest zobowiązany zachować poufność danych zgromadzonych w różnych jednostkach, którym złożył wizytę w trakcie wykonywania swoich zadań,

| — | sprawozdanie z audytu zawiera wszelkie przydatne informacje na temat programu audytu i dokonanych ustaleń. Wzór sprawozdania z audytu i streszczenia jest zamieszczany w podręczniku procedur, |
| --- | --- |

—

sprawozdanie z audytu zawiera wszelkie przydatne informacje na temat programu audytu i dokonanych ustaleń. Wzór sprawozdania z audytu i streszczenia jest zamieszczany w podręczniku procedur,

| — | niezależny audytor systemu przedstawia swoje wnioski w ramach mechanizmu określonego przez wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy. |
| --- | --- |

—

niezależny audytor systemu przedstawia swoje wnioski w ramach mechanizmu określonego przez wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy.

IV.   Źródła informacji

Niezależny audytor systemu w celu wykonywania swoich funkcji korzysta z wszystkich dostępnych źródeł informacji (sprawozdania z wizyt, sprawozdania roczne, inne dokumenty, wywiady, komputerowe bazy danych, wizyty w terenie itp.), a w szczególności ma dostęp do uznanych przez niego za właściwe dokumentów i baz danych następujących służb i akredytowanych instytucji w ramach systemu weryfikacji legalności i jego elementów składowych (weryfikacja legalności, weryfikacja systemu identyfikowalności, weryfikacja systemu wydawania zezwoleń):

| 1. | Wszystkie służby Ministerstwa Gospodarki Leśnej (Dyrekcja Generalna Gospodarki Leśnej, Dyrekcja Użytkowania Zasobów Leśnych, Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej, Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu, DDEF, brygady i stanowiska kontroli) odpowiedzialne za przeprowadzanie stałej kontroli działalności leśnej w ramach Krajowej strategii kontroli (którą Ministerstwo Gospodarki Leśnej ma opracować przed wdrożeniem umowy o partnerstwie). |
| --- | --- |

1.

Wszystkie służby Ministerstwa Gospodarki Leśnej (Dyrekcja Generalna Gospodarki Leśnej, Dyrekcja Użytkowania Zasobów Leśnych, Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej, Służba Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu, DDEF, brygady i stanowiska kontroli) odpowiedzialne za przeprowadzanie stałej kontroli działalności leśnej w ramach Krajowej strategii kontroli (którą Ministerstwo Gospodarki Leśnej ma opracować przed wdrożeniem umowy o partnerstwie).

| 2. | Podmioty zaangażowane w monitorowanie lub kontrolę gospodarki leśnej:






  — | prywatne uznane instytucje i systemy dobrowolnej certyfikacji legalności, identyfikowalności i zrównoważonego zarządzania, |
| --- | --- | --- |

2.

Podmioty zaangażowane w monitorowanie lub kontrolę gospodarki leśnej:

—

prywatne uznane instytucje i systemy dobrowolnej certyfikacji legalności, identyfikowalności i zrównoważonego zarządzania,

| — | organizacja społeczeństwa obywatelskiego oparta na podejściu przyjętym w ramach projektu niezależnej obserwacji lasów realizowanego w latach 2007–2009 przez Resource Extraction Monitoring i Forest Monitor. Będzie ona odpowiedzialna za niezależną obserwację wdrażania przepisów ustawodawczych i wykonawczych w dziedzinie leśnictwa, przy ewentualnym wsparciu międzynarodowych organizacji pozarządowych, przez okres co najmniej 3 lat (por. załącznik IX). |
| --- | --- |

—

organizacja społeczeństwa obywatelskiego oparta na podejściu przyjętym w ramach projektu niezależnej obserwacji lasów realizowanego w latach 2007–2009 przez Resource Extraction Monitoring i Forest Monitor. Będzie ona odpowiedzialna za niezależną obserwację wdrażania przepisów ustawodawczych i wykonawczych w dziedzinie leśnictwa, przy ewentualnym wsparciu międzynarodowych organizacji pozarządowych, przez okres co najmniej 3 lat (por. załącznik IX).

| 3. | Służby innych ministerstw, takich jak Ministerstwo Handlu, Ministerstwo Gospodarki, Finansów i Budżetu (służby celne, służby podatkowe itp.), Ministerstwo Transportu, Ministerstwo Pracy (Krajowy Urząd ds. Zatrudnienia i Pracowników, Państwowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych). |
| --- | --- |

3.

Służby innych ministerstw, takich jak Ministerstwo Handlu, Ministerstwo Gospodarki, Finansów i Budżetu (służby celne, służby podatkowe itp.), Ministerstwo Transportu, Ministerstwo Pracy (Krajowy Urząd ds. Zatrudnienia i Pracowników, Państwowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych).

| 4. | Organy odpowiedzialne za weryfikację legalności i organy odpowiedzialne za niezależny audyt systemu FLEGT w krajach sąsiadujących oraz ich źródła informacji; |
| --- | --- |

4.

Organy odpowiedzialne za weryfikację legalności i organy odpowiedzialne za niezależny audyt systemu FLEGT w krajach sąsiadujących oraz ich źródła informacji;

| 5. | Wspólne komitety odpowiedzialne za wdrażanie dobrowolnych umów o partnerstwie między Unią a krajami sąsiadującymi. |
| --- | --- |

5.

Wspólne komitety odpowiedzialne za wdrażanie dobrowolnych umów o partnerstwie między Unią a krajami sąsiadującymi.

| 6. | Inne źródła






  — | przedsiębiorstwa leśne, |
| --- | --- | --- |

6.

Inne źródła

—

przedsiębiorstwa leśne,

| — | związki zawodowe, |
| --- | --- |

—

związki zawodowe,

| — | uniwersytet, |
| --- | --- |

—

uniwersytet,

| — | władze samorządowe, |
| --- | --- |

—

władze samorządowe,

| — | społeczności lokalne, |
| --- | --- |

—

społeczności lokalne,

| — | krajowe i międzynarodowe organizacje pozarządowe, |
| --- | --- |

—

krajowe i międzynarodowe organizacje pozarządowe,

| — | projekty w sektorze leśnictwa i środowiska realizowane w Kongu, |
| --- | --- |

—

projekty w sektorze leśnictwa i środowiska realizowane w Kongu,

| — | osoby wnoszące skargi, jeśli nie są anonimowe, |
| --- | --- |

—

osoby wnoszące skargi, jeśli nie są anonimowe,

| — | wszelkie inne źródła informacji, które niezależny audytor uzna za stosowne. |
| --- | --- |

—

wszelkie inne źródła informacji, które niezależny audytor uzna za stosowne.

| 7. | Właściwe organy Unii.
  Niezależny audytor systemu będzie mógł zwracać się do pracowników zaangażowanych w system weryfikacji legalności lub instytucje akredytowane w ramach tego sytemu oraz zbierać opinie, które uzna za niezbędne w celu wykonania swojego zadania, bez szkody dla rozpatrywania skarg, które można do niego wnosić w odniesieniu do wdrażania i funkcjonowania systemu weryfikacji legalności lub jego akredytowanych instytucji.
  Strony zapewnią, aby niezależny audytor miał dostęp odpowiednio na terytorium obu stron do wszelkich informacji niezbędnych w celu wykonania jego zadań. |
| --- | --- |

7.

Właściwe organy Unii.

Niezależny audytor systemu będzie mógł zwracać się do pracowników zaangażowanych w system weryfikacji legalności lub instytucje akredytowane w ramach tego sytemu oraz zbierać opinie, które uzna za niezbędne w celu wykonania swojego zadania, bez szkody dla rozpatrywania skarg, które można do niego wnosić w odniesieniu do wdrażania i funkcjonowania systemu weryfikacji legalności lub jego akredytowanych instytucji.

Strony zapewnią, aby niezależny audytor miał dostęp odpowiednio na terytorium obu stron do wszelkich informacji niezbędnych w celu wykonania jego zadań.

V.   Sprawozdania

Sprawozdanie niezależnego audytora systemu zawiera wszelkie stosowne informacje na temat programu audytu i funkcjonowania systemu weryfikacji legalności oraz systemu wydawania zezwoleń FLEGT. W załączniku sprawozdania umieszcza się wszystkie zebrane skargi, otrzymane odpowiedzi i działania następcze. Wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy podaje to sprawozdanie do publicznej wiadomości.

Niezależny audytor systemu przedstawi każdej ze stron wstępne sprawozdanie w terminie jednego miesiąca od daty zakończenia wizyty w terenie. Można przewidzieć ustne przedstawienie sprawozdania z audytu wspólnemu komitetowi odpowiedzialnemu za wdrażanie umowy. Uwagi stron zostaną przekazane niezależnemu audytorowi systemu w celu ostatecznego opracowania sprawozdania w terminie uzgodnionym między niezależnym audytorem systemu a wspólnym komitetem odpowiedzialnym za wdrażanie umowy, przy czym termin ten nie przekracza 1 miesiąca od daty otrzymania sprawozdania. Niezależny audytor systemu będzie musiał dostarczyć wszelkie niezbędne informacje oraz odpowiedzi na wnioski o wyjaśnienia w terminie uzgodnionym między niezależnym audytorem systemu a wspólnym komitetem odpowiedzialnym za wdrażanie umowy, przy czym termin ten nie przekracza 15 dni od dnia otrzymania uwag od obu stron. Sprawozdanie końcowe będzie oparte na sprawozdaniu wstępnym, do którego zostaną wprowadzone wszelkie wyjaśnienia dostarczone przez jedną lub drugą ze stron, a także ewentualne odpowiedzi niezależnego audytora systemu na te wyjaśnienia.

Wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy opublikuje sprawozdanie końcowe.

W oparciu o sprawozdanie z audytu oraz na podstawie innych posiadanych informacji, w szczególności głosów krytycznych i skarg odnoszących się do funkcjonowania systemu weryfikacji legalności, wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy określi w stosownych przypadkach działania naprawcze i będzie czuwał nad ich realizacją.

Protokół posiedzeń komitetu dotyczących sprawozdania niezależnego audytora systemu zostanie podany do publicznej wiadomości.

VI.   Struktura instytucjonalna

Strony uczestniczące w działaniach wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy wybierają, w ramach odpowiedniego i przejrzystego postępowania przetargowego, oferenta, który kwalifikuje się do przeprowadzenia niezależnego audytu systemu. W procesie selekcji należy skupić się na analizie kompetencji oferentów w dziedzinie audytu, kompetencji dotyczących sektora leśnictwa w Kongu lub basenie Konga, a także wiarygodności oferenta na poziomie międzynarodowym, w szczególności pod względem niezależności. Wybrany oferent podpisuje następnie z rządem, który umożliwia mu przejrzyste i skuteczne funkcjonowanie, umowę na 3 lata, której przedłużenie podlega zatwierdzeniu przez wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy. W stosownych przypadkach ogłasza się nowy przetarg.

Niezależny audytor musi posiadać lub utworzyć biuro w Brazzaville (stałe w okresie trwania umowy). Biuro to musi być stale otwarte w okresie trwania umowy oraz służyć za punkt kontaktowy dla zainteresowanych stron i organizować jednorazowe wizyty audytorów. W określonych okresach biuro będzie przyjmować audytorów.

Sprawozdania niezależnego audytora systemu oraz wszelkie niezbędne działania naprawcze zostaną omówione w ramach wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy. Następnie te działania naprawcze zostaną przedstawione niezależnemu audytorowi systemu. W stosownych przypadkach do podręcznika procedur wprowadza się zmiany.

ZAŁĄCZNIK VII

KRYTERIA OCENY OPERACYJNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA LEGALNOŚCI W KONGU

Umowa o partnerstwie między Unią a Kongiem (umowa o partnerstwie FLEGT) przewiduje opracowanie i wdrożenie systemu weryfikacji legalności w celu zagwarantowania, aby wszystkie rodzaje drewna i produktów z drewna określone w umowie i wywożone z Kongo do Unii były produkowane legalnie. System ten powinien obejmować następujące elementy: definicję legalnie wyprodukowanego drewna określającą przepisy, które muszą być przestrzegane, aby można było wydać zezwolenie; kontrole łańcucha dostaw mające na celu śledzenie drewna od lasu do punktu wywozu; weryfikację zgodności ze wszystkimi elementami definicji legalności i kontroli łańcucha dostaw; procedury związane z uzyskaniem zezwolenia i wydawanie zezwoleń FLEGT; oraz niezależny audyt mający na celu zapewnienie, że system działa zgodnie z założeniami.

Oczekiwania Unii dotyczące systemu weryfikacji legalności przedstawione są w sposób ogólny w szeregu notatek informacyjnych przygotowanych przez grupę ekspertów powołaną przez Komisję Europejską (1).

Kryteria oceny

System weryfikacji legalności będzie podlegał niezależnej ocenie technicznej przed osiągnięciem przez system zezwoleń pełnej operacyjności; zakres wymagań i obowiązków zostanie wspólnie zatwierdzony przez zainteresowane strony i wspólny komitet. Niniejsze kryteria oceny stanowią opis spodziewanych wyników systemu weryfikacji legalności i podstawy zakresu wymagań i obowiązków na potrzeby oceny. Celem oceny będzie:

| (i) | przegląd opisu systemu ze szczególnym uwzględnieniem ewentualnych zmian dokonanych po podpisaniu umowy o partnerstwie FLEGT; i |
| --- | --- |

(i)

przegląd opisu systemu ze szczególnym uwzględnieniem ewentualnych zmian dokonanych po podpisaniu umowy o partnerstwie FLEGT; i

| (ii) | zbadanie funkcjonowania systemu w praktyce. |
| --- | --- |

(ii)

zbadanie funkcjonowania systemu w praktyce.

Część 1:   Definicja legalności

Legalnie wyprodukowane drewno należy zdefiniować na podstawie przepisów obowiązujących w Kongo. Stosowana definicja musi być jednoznaczna, obiektywnie weryfikowalna i wykonalna w praktyce; ponadto powinna obejmować co najmniej przepisy, które dotyczą następujących obszarów:

—   prawa do poboru drewna: przyznawanie praw do poboru drewna w strefach prawnie określonych w tym celu,

—   pozyskiwania drewna: zgodność z wymogami prawnymi w zakresie gospodarki leśnej, w tym zgodność z odpowiednimi przepisami dotyczącymi środowiska i pracy,

—   opłat i podatków: zgodność z wymogami prawnymi dotyczącymi podatków, płatności i opłat bezpośrednio związanych z poborem drewna i prawami do poboru,

—   innych użytkowników: w stosownych przypadkach poszanowanie tytułów prawnych innych stron lub ich praw użytkowania ziemi i zasobów, na które mogą wpłynąć prawa do poboru drewna,

—   handlu i ceł: zgodność z wymogami prawnymi w zakresie procedur handlowych i celnych.

Czy można wyraźnie wskazać instrument prawny, który stanowi podstawę każdego elementu definicji?

Czy określono kryteria i wskaźniki, które umożliwiają zbadanie zgodności z każdym elementem definicji?

Czy kryteria/wskaźniki są jasne, obiektywne i wykonalne w praktyce?

Czy wskaźniki i kryteria pozwalają jasno zidentyfikować role i obowiązki poszczególnych podmiotów i czy weryfikacja pozwala na ocenę wyników działania wszystkich odnośnych podmiotów?

Czy definicja legalności obejmuje główne obszary istniejącego prawa wymienione powyżej? Jeżeli nie, dlaczego niektóre obszary prawa pominięto w definicji?

Czy w trakcie opracowania definicji zainteresowane strony uwzględniły wszystkie główne obszary prawa mającego zastosowanie?

Czy system kontroli legalności obejmuje główne przepisy prawne zidentyfikowane w trakcie wcześniejszych dyskusji między poszczególnymi zainteresowanymi stronami?

Czy od czasu zawarcia umowy o partnerstwie FLEGT zmieniono definicję legalności i matrycę kontroli legalności? Czy opracowano wskaźniki i kryteria w celu zapewnienia weryfikacji tych zmian?

Część 2:   Kontrola łańcucha dostaw

Systemy mające na celu kontrolę łańcucha dostaw muszą dawać gwarancję wiarygodności identyfikowalności produktów z drewna w całym łańcuchu dostaw, od miejsca poboru lub punktu przywozu do punktu wywozu. Utrzymanie fizycznej identyfikowalności kłód drewna, ładunku kłód lub produktu z drewna od punktu wywozu do lasu, z którego pochodzą, nie zawsze będzie konieczne, ale zawsze należy zapewnić identyfikowalność między lasem a pierwszym punktem mieszania (np. składnicą drewna lub zakładem obróbki).

2.1.   Prawa pozyskiwania drewna

Istnieją jasno wyznaczone obszary, w których przyznano prawa do zasobów leśnych, a posiadacze tych praw są jasno określeni.

Czy system kontroli gwarantuje, że tylko drewno pochodzące z obszaru lasu o ważnych i dopuszczalnych prawach do pozyskiwania trafia do łańcucha dostaw?

Czy system kontroli gwarantuje przyznanie odpowiednich praw pozyskiwania dla danych obszarów leśnych przedsiębiorstwom dokonującym poboru drewna?

Czy procedury dotyczące przyznawania praw pozyskiwania drewna i informacje o wydanych prawach użytkowania i ich posiadaczach są podane do publicznej wiadomości?

2.2.   Systemy kontroli łańcucha dostaw

Istnieją skuteczne mechanizmy identyfikowalności drewna w całym łańcuchu dostaw od poboru do punktu wywozu.

Metody stosowane do identyfikacji drewna mogą się różnić i polegać zarówno na stosowaniu oznakowań poszczególnych artykułów, jak i na korzystaniu z dokumentacji towarzyszącej ładunkowi lub partii. Wybrana metoda musi odzwierciedlać rodzaj i wartość drewna oraz ryzyko zanieczyszczenia drewnem nielegalnym lub niezweryfikowanym.

Czy wszystkie możliwe łańcuchy dostaw są zidentyfikowane i opisane w ramach systemu kontroli?

Czy wszystkie etapy łańcucha dostaw są zidentyfikowane i opisane w ramach systemu kontroli?

Czy są zdefiniowane i udokumentowane metody umożliwiające z jednej strony identyfikację pochodzenia produktu i z drugiej strony zapobieganie łączeniu z drewnem z nieznanych źródeł na następujących etapach łańcucha dostaw:

| — | drewno w lesie, |
| --- | --- |

—

drewno w lesie,

| — | transport, |
| --- | --- |

—

transport,

| — | tymczasowe składowanie, |
| --- | --- |

—

tymczasowe składowanie,

| — | przybycie do zakładów obróbki pierwotnej, |
| --- | --- |

—

przybycie do zakładów obróbki pierwotnej,

| — | zakłady obróbki, |
| --- | --- |

—

zakłady obróbki,

| — | tymczasowe składowanie, |
| --- | --- |

—

tymczasowe składowanie,

| — | transport, |
| --- | --- |

—

transport,

| — | przybycie do punktu wywozu? |
| --- | --- |

—

przybycie do punktu wywozu?

Które organizacje odpowiadają za kontrolę przepływów drewna? Czy posiadają one odpowiednie zasoby ludzkie i inne zasoby do prawidłowego prowadzenia czynności kontrolnych?

2.3.   Ilości

Istnieją solidne i skuteczne mechanizmy mierzenia i ewidencjonowania ilości drewna lub produktów z drewna na każdym etapie łańcucha dostaw, w szczególności wiarygodne i dokładne szacunki przed rozpoczęciem poboru drewna w odniesieniu do ilości drewna na pniu w każdym miejscu poboru.

Czy system kontroli pozwala na wytworzenie danych ilościowych dotyczących produktów wchodzących i wychodzących na następujących etapach łańcucha dostaw:

| — | drewno na pniu, |
| --- | --- |

—

drewno na pniu,

| — | kłody w lesie, |
| --- | --- |

—

kłody w lesie,

| — | drewno przewożone i składowane, |
| --- | --- |

—

drewno przewożone i składowane,

| — | drewno przybywające do zakładu, |
| --- | --- |

—

drewno przybywające do zakładu,

| — | drewno wchodzące na linie produkcyjne/do zakładów obróbki, |
| --- | --- |

—

drewno wchodzące na linie produkcyjne/do zakładów obróbki,

| — | drewno wychodzące z linii produkcyjnych/zakładów obróbki, |
| --- | --- |

—

drewno wychodzące z linii produkcyjnych/zakładów obróbki,

| — | drewno wychodzące z zakładu, |
| --- | --- |

—

drewno wychodzące z zakładu,

| — | przybycie do punktu wywozu? |
| --- | --- |

—

przybycie do punktu wywozu?

Które organizacje odpowiadają za wprowadzanie danych ilościowych do systemu kontroli? Jaka jest jakość kontrolowanych danych?

Czy wszystkie dane ilościowe rejestruje się w sposób umożliwiający ich terminowe uzgodnienie z wcześniejszymi i kolejnymi ogniwami łańcucha?

Które informacje dotyczące kontroli łańcucha dostaw są podawane do publicznej wiadomości? W jaki sposób zainteresowane strony mogą uzyskać dostęp do tych informacji?

2.4.   Łączenie drewna zweryfikowanego pod względem legalności z inaczej zatwierdzonym drewnem

Jeżeli zezwala się na łączenie kłód lub drewna ze zweryfikowanych legalnych źródeł z kłodami lub drewnem z innych źródeł, przeprowadza się wystarczającą liczbę kontroli w celu wykluczenia drewna z nieznanych źródeł lub drewna pochodzącego z poboru bez legalnych praw do pozyskiwania.

Czy system kontroli zezwala na łączenie zweryfikowanego drewna z innym zatwierdzonym drewnem (np. z drewnem przywożonym lub drewnem pochodzącym z obszaru leśnego, na którym przyznano prawa do poboru, ale który nie jest jeszcze objęty pełnym procesem weryfikacji)?

Jakie środki kontroli stosuje się w tych przypadkach? Czy kontrole gwarantują na przykład, że zweryfikowane ilości wychodzące nie przekraczają łącznych zweryfikowanych ilości wchodzących na każdym etapie?

2.5.   Przywożone produkty z drewna

Przeprowadza się odpowiednie kontrole w celu zapewnienia, aby przywożone drewno i produkty z drewna przywieziono legalnie.

W jaki sposób wykazuje się legalność przywozu drewna i produktów z drewna?

Jakich dowodów wymaga się w celu wykazania, że przywożone produkty pochodzą z drzew z legalnego poboru w kraju trzecim?

Czy system weryfikacji legalności pozwala na identyfikację przywożonego drewna i produktów z drewna w całym łańcuchu dostaw?

Jeżeli wykorzystuje się drewno przywożone, czy na zezwoleniu FLEGT można zidentyfikować kraj pochodzenia drewna oraz kraj, z którego pochodzą komponenty produktów złożonych?

Część 3:   Weryfikacja

Weryfikacja polega na przeprowadzeniu kontroli w celu zagwarantowania legalności drewna. Weryfikacja musi być wystarczająco rygorystyczna i skuteczna, aby pozwalała na wykrycie wszelkich niezgodności z wymogami zarówno w lesie, jak i w łańcuchu dostaw oraz na podjęcie w odpowiednim czasie środków naprawczych.

3.1.   Organizacja

Weryfikację przeprowadza rząd lub organizacja będąca osobą trzecią, lub rząd i organizacja łącznie, przy czym dysponują one odpowiednimi zasobami, systemami zarządzania, wykwalifikowanym i przeszkolonym personelem oraz solidnymi i skutecznymi mechanizmami kontroli konfliktów interesów.

Czy rząd wyznaczył instytucję/instytucje w celu wykonania zadań weryfikacyjnych? Czy upoważnienie (i związane z nim obowiązki) jest jasne i podane do publicznej wiadomości?

Czy instytucja odpowiedzialna za weryfikację posiada odpowiednie zasoby do prawidłowego przeprowadzenia weryfikacji definicji legalności i systemów kontroli łańcucha dostaw drewna?

Czy instytucja odpowiedzialna za weryfikację posiada udokumentowany system zarządzania, który:

| — | zapewnia kompetencje personelu i doświadczenie niezbędne do skutecznej weryfikacji? |
| --- | --- |

—

zapewnia kompetencje personelu i doświadczenie niezbędne do skutecznej weryfikacji?

| — | obejmuje wewnętrzną kontrolę/nadzór? |
| --- | --- |

—

obejmuje wewnętrzną kontrolę/nadzór?

| — | zawiera mechanizmy kontroli konfliktów interesów? |
| --- | --- |

—

zawiera mechanizmy kontroli konfliktów interesów?

| — | zapewnia przejrzystość systemu? |
| --- | --- |

—

zapewnia przejrzystość systemu?

| — | określa i stosuje metodykę weryfikacji? |
| --- | --- |

—

określa i stosuje metodykę weryfikacji?

3.2.   Weryfikacja w odniesieniu do definicji legalności

Istnieje jasna definicja określająca, co należy weryfikować. Metodyka weryfikacji jest udokumentowana i ma na celu zagwarantowanie, że proces jest systematyczny, przejrzysty, oparty na dowodach, przeprowadzany regularnie i że obejmuje wszystkie elementy zawarte w definicji.

Czy metodyka weryfikacji dotyczy wszystkich elementów definicji legalności i obejmuje sprawdzenie zgodności ze wszystkimi określonymi wskaźnikami?

Czy weryfikacja wymaga:

| — | kontroli dokumentów, rejestrów pozyskiwania drewna i działań w terenie (również niezapowiedzianych)? |
| --- | --- |

—

kontroli dokumentów, rejestrów pozyskiwania drewna i działań w terenie (również niezapowiedzianych)?

| — | gromadzenia informacji od zewnętrznych zainteresowanych stron? |
| --- | --- |

—

gromadzenia informacji od zewnętrznych zainteresowanych stron?

| — | rejestrowania działań weryfikacyjnych umożliwiających przeprowadzenie kontroli przez audytorów wewnętrznych i niezależnego audytora? |
| --- | --- |

—

rejestrowania działań weryfikacyjnych umożliwiających przeprowadzenie kontroli przez audytorów wewnętrznych i niezależnego audytora?

Czy role i obowiązki instytucjonalne są jasno określone i stosowane?

Czy wyniki weryfikacji definicji legalności są podawane do publicznej wiadomości? W jaki sposób zainteresowane strony mogą uzyskać dostęp do tych informacji?

3.3.   Weryfikacja systemów kontroli łańcucha dostaw

Istnieje jasny zakres stosowania określający przedmiot weryfikacji, który obejmuje cały łańcuch dostaw od poboru drewna do wywozu. Metodyka weryfikacji jest udokumentowana i ma na celu zapewnienie, że proces jest systematyczny, przejrzysty, oparty na dowodach i przeprowadzany regularnie, oraz że obejmuje wszystkie elementy zawarte w zakresie stosowania. Metodyka przewiduje również regularne i niezwłoczne uzgadnianie danych na każdym etapie łańcucha.

Czy obowiązki i role instytucjonalne są jasno określone i stosowane?

Czy metodyka weryfikacji w pełni obejmuje weryfikację kontroli łańcucha dostaw? Czy jest to określone w metodyce weryfikacji?

Jakie dowody pozwalają wykazać rzeczywiste przeprowadzenie weryfikacji kontroli łańcucha dostaw?

Uzgadnianie danych:

| — | Jaka organizacja odpowiada za uzgadnianie danych? Czy dysponuje ona odpowiednimi zasobami ludzkimi i innymi zasobami w celu prawidłowego wykonania czynności w zakresie zarządzania danymi? |
| --- | --- |

—

Jaka organizacja odpowiada za uzgadnianie danych? Czy dysponuje ona odpowiednimi zasobami ludzkimi i innymi zasobami w celu prawidłowego wykonania czynności w zakresie zarządzania danymi?

| — | Czy istnieją metody oceny spójności między drewnem na pniu a drewnem wchodzącym do zakładu/punktu wywozu? |
| --- | --- |

—

Czy istnieją metody oceny spójności między drewnem na pniu a drewnem wchodzącym do zakładu/punktu wywozu?

| — | Czy istnieją metody oceny spójności między drewnem surowym a wychodzącymi produktami przetworzonymi w tartakach i innych obiektach? |
| --- | --- |

—

Czy istnieją metody oceny spójności między drewnem surowym a wychodzącymi produktami przetworzonymi w tartakach i innych obiektach?

| — | Czy możliwe jest dokonanie wiarygodnego uzgodnienia w odniesieniu do poszczególnych artykułów lub w odniesieniu do partii produktów z drewna w całym łańcuchu dostaw? |
| --- | --- |

—

Czy możliwe jest dokonanie wiarygodnego uzgodnienia w odniesieniu do poszczególnych artykułów lub w odniesieniu do partii produktów z drewna w całym łańcuchu dostaw?

| — | Jakie systemy i techniki informacyjne są stosowane w celu przechowywania i uzgadniania danych oraz ich rejestracji? Czy istnieją skuteczne systemy zabezpieczania danych? |
| --- | --- |

—

Jakie systemy i techniki informacyjne są stosowane w celu przechowywania i uzgadniania danych oraz ich rejestracji? Czy istnieją skuteczne systemy zabezpieczania danych?

Czy wyniki weryfikacji dotyczące kontroli łańcucha dostaw są podawane do publicznej wiadomości? W jaki sposób zainteresowane strony mogą uzyskać dostęp do tych informacji?

3.4.   Niezgodność

Istnieje funkcjonujący i skuteczny mechanizm w celu żądania i wdrażania odpowiednich środków naprawczych w przypadku wykrycia naruszeń.

Czy system weryfikacji określa powyższy wymóg?

Czy opracowano mechanizmy zaradcze w przypadku niezgodności? Czy stosuje się je w praktyce?

Czy dostępna jest odpowiednia ewidencja naruszeń i podjętych środków naprawczych? Czy ocenia się skuteczność działań naprawczych?

Jakie informacje dotyczące zidentyfikowanych naruszeń są podawane do publicznej wiadomości?

Część 4:   Zezwolenie

Kongo wyznaczyło organ wydający zezwolenia, który ponosi pełną odpowiedzialność za wydawanie zezwoleń FLEGT. Zezwolenia FLEGT wydaje się w odniesieniu do wysyłek lub w odniesieniu do podmiotów.

4.1.   Organizacja

Jakiej instytucji powierzono odpowiedzialność za wydawanie zezwoleń FLEGT?

Czy rola organu wydającego zezwolenia i jego personelu w zakresie wydawania zezwoleń FLEGT jest jasno określona i podana do publicznej wiadomości?

Czy określono wymogi w zakresie kompetencji i czy wprowadzono kontrole wewnętrzne w odniesieniu do personelu organu wydającego zezwolenia?

Czy organ wydający zezwolenia posiada odpowiednie zasoby do wykonywania swoich zadań?

4.2.   Wydawanie zezwoleń

Czy organ wydający zezwolenia posiada udokumentowane procedury wydawania zezwoleń? Czy procedury te, w tym ewentualne należne opłaty, są podane do publicznej wiadomości?

Jakie dowody istnieją na to, że procedury te są prawidłowo stosowane w praktyce?

Czy istnieje odpowiednia ewidencja wydanych zezwoleń i zezwoleń, których wydania odmówiono? Czy ewidencja przedstawia jasno uzasadnienia, na podstawie których wydaje się zezwolenia?

4.3.   Zezwolenia w odniesieniu do wysyłek

Czy przyznanie zezwolenia dotyczy jednej wysyłki?

Czy legalność wysyłki wywozowej jest wykazywana przez rządowe systemy weryfikacji i identyfikowalności?

Czy warunki dotyczące wydawania zezwoleń są jasno określone i przedstawione eksporterowi i pozostałym zainteresowanym stronom?

Które informacje dotyczące wydanych zezwoleń są podawane do publicznej wiadomości?

Część 5:   Wytyczne dotyczące niezależnego audytu systemu

Niezależny audyt systemu jest funkcją niezależną od organów regulacyjnych sektora leśnego Konga. Ma na celu utrzymanie wiarygodności systemu zezwoleń FLEGT poprzez zapewnienie, aby wszystkie aspekty systemu weryfikacji legalności Konga funkcjonowały zgodnie z założeniami.

5.1.   Ustalenia instytucjonalne

5.1.1.   Wyznaczenie organu

Kongo wydało oficjalne upoważnienie do pełnienia funkcji niezależnego audytora systemu i pozwala mu na skuteczne i przejrzyste funkcjonowanie.

5.1.2.   Niezależność w odniesieniu do innych elementów systemu weryfikacji legalności

Wprowadzono jasny podział między organizacjami i osobami uczestniczącymi w zarządzaniu lub regulowaniu zasobów leśnych a organizacjami i osobami biorącymi udział w niezależnym audycie.

Czy rząd udokumentował wymogi dotyczące niezależności niezależnego audytora? Czy istnieje wymóg, aby organizacje lub osoby mające interes gospodarczy związany z sektorem leśnym Konga lub pełniące instytucjonalną rolę w tym sektorze nie mogły pełnić funkcji niezależnego audytora?

5.1.3.   Wyznaczenie niezależnego audytora

Niezależnego audytora wyznaczono w ramach przejrzystego mechanizmu, a jego czynności podlegają jasnym i podanym do publicznej wiadomości zasadom.

Czy rząd podał do publicznej wiadomości zakres wymagań i obowiązków niezależnego audytora?

Czy rząd udokumentował i podał do publicznej wiadomości procedury wyznaczania niezależnego audytora?

5.1.4.   Wprowadzenie mechanizmu rozpatrywania skarg

Istnieje mechanizm rozpatrywania skarg i rozwiązywania sporów wynikających z niezależnego audytu. Mechanizm ten pozwala na rozpatrzenie wszelkich skarg dotyczących funkcjonowania systemu zezwoleń.

Czy istnieje udokumentowany mechanizm rozpatrywania skarg dostępny dla wszystkich zainteresowanych stron?

Czy jasno określono sposób odbioru, dokumentowania i przekazywania skarg na wyższy szczebel (w razie potrzeby) oraz związane z nimi działania następcze?

5.2.   Niezależny audytor

5.2.1.   Wymogi organizacyjne i techniczne

Niezależny audytor pełni funkcję niezależną od innych elementów systemu zapewnienia legalności i działa zgodnie z udokumentowaną strukturą zarządzania, wykonując czynności i stosując się do procedur, które spełniają wymagania dobrych praktyk zatwierdzonych na szczeblu międzynarodowym.

Czy niezależny audytor działa zgodnie z udokumentowanym systemem zarządzania, który spełnia wymogi przewodnika ISO Guide 62, 65 lub podobnych norm?

5.2.2.   Metodyka audytu

Metodyka niezależnego audytu opiera się na dostarczaniu dowodów, a audyt przeprowadza się w ściśle określonych i niewielkich odstępach czasu.

Czy metodyka niezależnego audytu określa, że wszystkie wyniki są oparte na obiektywnych dowodach dotyczących funkcjonowania systemu weryfikacji legalności?

Czy metodyka określa maksymalne odstępy czasu, w których każdy element systemu weryfikacji legalności zostanie poddany weryfikacji?

5.2.3.   Zakres audytu

Niezależny audytor działa zgodnie z zakresem wymagań i obowiązków, który jasno określa przedmiot audytu i obejmuje wszystkie uzgodnione wymogi wydawania zezwoleń FLEGT.

Czy metodyka niezależnego audytu obejmuje wszystkie elementy systemu weryfikacji legalności i określa główne badania skuteczności?

5.2.4.   Wymogi w zakresie sprawozdawczości

Niezależny audytor składa wspólnemu komitetowi regularne sprawozdania dotyczące całego systemu zapewnienia legalności, w tym braków i oceny środków naprawczych podjętych w celu zaradzenia tym brakom.

Czy zakres wymagań i obowiązków niezależnego audytora określa wymogi dotyczące sprawozdawczości i częstotliwości sprawozdań?

---

(1)  http://ec.europa.eu/development/policies/9interventionareas/environment/forest/flegt_briefing_notes_en.cfm

ZAŁĄCZNIK VIII

| Działanie
  Okres | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 1 | Parafowanie umowy | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 2 | Wprowadzenie wspólnego mechanizmu uzgadniania i monitorowania | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 3 | Rozpoczęcie procedury ratyfikacji | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 4 | Utworzenie i wyposażenie sekretariatu technicznego strony kongijskiej | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 5 | Poszukiwanie dodatkowych środków finansowych | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 6 | Opracowanie systemu weryfikacji legalności i wszelkich niezbędnych szczegółowych środków (por. załącznik V) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 7 | Wybór konsultanta ds. identyfikowalności (projekt UE dotyczący identyfikowalności) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 8 | Realizacja projektu dotyczącego identyfikowalności (projekt UE) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 9 | Przepisy ustawowe i wykonawcze do uzupełnienia | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 10 | Opracowanie szczegółowych zadań poszczególnych jednostek kontrolnych i weryfikacyjnych | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 11 | Zwiększenie potencjału Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 12 | Zwiększenie potencjału Dyrekcji Generalnej Gospodarki Leśnej/DDEF/brygad | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 13 | Zwiększenie potencjału społeczeństwa obywatelskiego | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 14 | Wdrożenie planu komunikacji | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 15 | Ocena prywatnych systemów certyfikacji | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 16 | Opracowanie podręcznika procedur dotyczących nieprzestrzegania legalności oraz kar | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 17 | Kontynuacja opracowywania i zatwierdzenia planów urządzania | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 18 | Umieszczenie informacji FLEGT na stronie internetowej | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 19 | Ratyfikacja umowy (przypomnienie) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 20 | Utworzenie wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie Umowy (przypomnienie) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 21 | Wybór niezależnego audytora systemu | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 22 | Pierwsze zadanie Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej w celu stworzenia świadectw legalności | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 23 | Ocena operacyjnego funkcjonowania systemu weryfikacji legalności | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 24 | Oświadczenie obu stron dotyczące praktycznego funkcjonowania zezwoleń FLEGT | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 25 | Wydanie pierwszego zezwolenia FLEGT | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Działanie

Okres

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Parafowanie umowy

2

Wprowadzenie wspólnego mechanizmu uzgadniania i monitorowania

3

Rozpoczęcie procedury ratyfikacji

4

Utworzenie i wyposażenie sekretariatu technicznego strony kongijskiej

5

Poszukiwanie dodatkowych środków finansowych

6

Opracowanie systemu weryfikacji legalności i wszelkich niezbędnych szczegółowych środków (por. załącznik V)

7

Wybór konsultanta ds. identyfikowalności (projekt UE dotyczący identyfikowalności)

8

Realizacja projektu dotyczącego identyfikowalności (projekt UE)

9

Przepisy ustawowe i wykonawcze do uzupełnienia

10

Opracowanie szczegółowych zadań poszczególnych jednostek kontrolnych i weryfikacyjnych

11

Zwiększenie potencjału Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej

12

Zwiększenie potencjału Dyrekcji Generalnej Gospodarki Leśnej/DDEF/brygad

13

Zwiększenie potencjału społeczeństwa obywatelskiego

14

Wdrożenie planu komunikacji

15

Ocena prywatnych systemów certyfikacji

16

Opracowanie podręcznika procedur dotyczących nieprzestrzegania legalności oraz kar

17

Kontynuacja opracowywania i zatwierdzenia planów urządzania

18

Umieszczenie informacji FLEGT na stronie internetowej

19

Ratyfikacja umowy (przypomnienie)

20

Utworzenie wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie Umowy (przypomnienie)

21

Wybór niezależnego audytora systemu

22

Pierwsze zadanie Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej w celu stworzenia świadectw legalności

23

Ocena operacyjnego funkcjonowania systemu weryfikacji legalności

24

Oświadczenie obu stron dotyczące praktycznego funkcjonowania zezwoleń FLEGT

25

Wydanie pierwszego zezwolenia FLEGT

| Działanie
  Okres | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 1 | Rutynowe funkcjonowanie systemu weryfikacji legalności | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 2 | Monitorowanie wdrażania systemu weryfikacji legalności | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 3 | Funkcjonowanie sekretariatu technicznego | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 4 | Funkcjonowanie wspólnego komitetu | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 5 | Niezależny audyt systemu | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 6 | Monitorowanie rynku | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 7 | Monitorowanie oddziaływania | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 8 | Zarządzanie stroną internetową i rozpowszechnianie informacji | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 9 | Ocena wdrożenia umowy | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Działanie

Okres

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Rutynowe funkcjonowanie systemu weryfikacji legalności

2

Monitorowanie wdrażania systemu weryfikacji legalności

3

Funkcjonowanie sekretariatu technicznego

4

Funkcjonowanie wspólnego komitetu

5

Niezależny audyt systemu

6

Monitorowanie rynku

7

Monitorowanie oddziaływania

8

Zarządzanie stroną internetową i rozpowszechnianie informacji

9

Ocena wdrożenia umowy

ZAŁĄCZNIK IX

INNE WŁAŚCIWE ŚRODKI

Skuteczne wdrożenie dobrowolnej umowy o partnerstwie wymaga zastosowania środków uzupełniających. Obszary, w których określono te środki uzupełniające są następujące:

| 1. | Zwiększenie potencjału Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej. |
| --- | --- |

1.

Zwiększenie potencjału Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej.

| 2. | Zwiększenie potencjału społeczeństwa obywatelskiego |
| --- | --- |

2.

Zwiększenie potencjału społeczeństwa obywatelskiego

| 3. | Przepisy ustawowe i wykonawcze do uzupełnienia |
| --- | --- |

3.

Przepisy ustawowe i wykonawcze do uzupełnienia

| 4. | Wdrożenie planu komunikacji |
| --- | --- |

4.

Wdrożenie planu komunikacji

| 5. | Utworzenie sekretariatu technicznego. |
| --- | --- |

5.

Utworzenie sekretariatu technicznego.

Środki te opisano szczegółowo w kolejnych rozdziałach.

W celu wdrożenia tych środków, podobnie jak w przypadku wprowadzania niektórych elementów systemu weryfikacji legalności, strony muszą upewnić się, że zapewniono odpowiednie wsparcie w zakresie zasobów ludzkich, technicznych i finansowych. W stosownych przypadkach strony zobowiązują się do poszukiwania dodatkowych niezbędnych środków finansowych, które zostaną wykorzystane zgodnie z art. 15 umowy.

1.   Zwiększenie potencjału Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej

W ramach weryfikacji legalności drewna Generalny Inspektorat będzie musiał przeprowadzić wizyty w terenie i kontrole punktów kontrolnych zawartych w matrycach legalności oraz łańcucha identyfikowalności w przedsiębiorstwach leśnych, w departamentalnych dyrekcjach gospodarki leśnej, brygadach i innych terenowych służbach publicznych zaangażowanych w gospodarkę leśną, a w szczególności: w służbach odpowiedzialnych za środowisko, w służbach celnych i podatkowych, w służbach odpowiedzialnych za pracę, handel itp.

Po zakończeniu tej weryfikacji Inspektorat będzie odpowiedzialny za wydawanie świadectw legalności i za decyzje w sprawie wydawania zezwoleń FLEGT przez Służbę Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu.

Konieczna jest więc restrukturyzacja Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej w celu umożliwienia mu prawidłowego wykonywania jego zadań.

W tym celu w ramach tej struktury zostanie utworzona komórka odpowiedzialna za weryfikację legalności, wydawanie certyfikatów legalności i zlecanie wydania zezwoleń FLEGT, której potencjał wymaga zwiększenia w celu sprostania temu zadaniu. Pracownicy tej komórki zostaną wskazani na etapie opracowywania systemu.

Na etapie opracowywania systemu zostaną określone profile stanowisk i dodatkowe szkolenia. Należy zaplanować działania szkoleniowe w następujących obszarach: opanowanie matrycy FLEGT, audyt urządzania lasów i łańcucha dostaw, obsługa GPS, korzystanie z niektórych rodzajów oprogramowania GIS, zasady zarządzania bazami danych i korzystanie z systemu SIGEF.

Ponadto należy również przewidzieć wyposażenie (środki transportu, wyposażenie biura i sprzęt do użycia w terenie).

Idąc dalej, można określić i wdrożyć, w zakresie niezbędnym dla prawidłowego funkcjonowania umowy, szczegółowe działania szkoleniowe dotyczące innych pracowników administracji uczestniczących w kontroli i weryfikacji legalności.

2.   Zwiększenie potencjału społeczeństwa obywatelskiego

Wdrożenie umowy o partnerstwie zależy między innymi od prawidłowego funkcjonowania systemu weryfikacji legalności, identyfikowalności drewna i niezależnego audytu systemu. Społeczeństwo obywatelskie Konga, strona zaangażowana w ten proces, ma zamiar przyczynić się do wdrożenia umowy za pośrednictwem formalnej organizacji lokalnej, opartej na wynikach i doświadczeniach zebranych w ramach projektu niezależnej obserwacji lasów zrealizowanego w Kongo przez Resources Extraction Monitoring i Forest Monitor w latach 2007-2009.

Organizacja ta składa się z jednej lub kilku krajowych organizacji pozarządowych wspieranych przez międzynarodową organizację pozarządową posiadającą doświadczenie w zakresie niezależnej obserwacji. Ponadto te krajowe organizacje pozarządowe będą korzystać z wiedzy specjalistycznej członków analogicznych zespołów projektu niezależnej obserwacji lasów.

Ogólnym celem, jaki obrała sobie formalna organizacja lokalna jest wniesienie wkładu we właściwe zarządzanie sektorem leśnym w całości. Jej szczegółowe cele są następujące:

| — | udoskonalenie systemów wprowadzania w życie ustawy o leśnictwie przez państwo, |
| --- | --- |

—

udoskonalenie systemów wprowadzania w życie ustawy o leśnictwie przez państwo,

| — | zwiększenie potencjału społeczeństwa obywatelskiego w zakresie niezależnej obserwacji, |
| --- | --- |

—

zwiększenie potencjału społeczeństwa obywatelskiego w zakresie niezależnej obserwacji,

| — | udział w usprawnieniu wprowadzania w życie ustawy o leśnictwie i zasad zarządzania, |
| --- | --- |

—

udział w usprawnieniu wprowadzania w życie ustawy o leśnictwie i zasad zarządzania,

| — | dokumentowanie i udostępnianie zebranych informacji organowi wydającemu certyfikaty i zezwolenia FLEGT, |
| --- | --- |

—

dokumentowanie i udostępnianie zebranych informacji organowi wydającemu certyfikaty i zezwolenia FLEGT,

| — | dokumentowanie i udostępnianie zebranych informacji wspólnemu komitetowi odpowiedzialnemu za wdrażanie umowy. |
| --- | --- |

—

dokumentowanie i udostępnianie zebranych informacji wspólnemu komitetowi odpowiedzialnemu za wdrażanie umowy.

Ponadto poza tą formalną organizacją związaną z niezależną obserwacją należy przewidzieć bardziej ogólne wzmocnienie potencjału organizacji społeczeństwa obywatelskiego.

W tym kontekście potencjał społeczeństwa obywatelskiego zostanie wzmocniony w obszarach takich jak szkolenie w zakresie niezależnej obserwacji, opanowanie matrycy FLEGT, zarządzanie informacjami i ich przetwarzanie, zarządzanie stronami internetowymi, techniki komunikacji, rozpowszechnianie informacji wśród społeczności lokalnych i ludności tubylczej, techniki rozwiązywania konfliktów, zasady gospodarki leśnej.

Szczegółowe zasady praktyczne zostaną określone po konsultacji z zainteresowanymi stronami.

Strony będą starały się ułatwić dostęp do specjalnych środków finansowych w celu zwiększenia tego potencjału.

3.   Przepisy ustawowe i wykonawcze do uzupełnienia

Opracowanie matryc legalności drewna uwidoczniło brak w ustawie o leśnictwie niektórych aspektów pośrednio lub bezpośrednio związanych ze zrównoważonym zarządzaniem zasobami leśnymi, takich jak włączanie ludności miejscowej i tubylczej oraz społeczeństwa obywatelskiego w zarządzanie lasami, zagospodarowanie państwowych plantacji leśnych, określenie norm w odniesieniu do robót w zakresie leśnictwa, oraz brak przepisów wykonawczych dotyczących tych aspektów. W ramach wdrażania dobrowolnej umowy o partnerstwie konieczna jest aktualizacja kodeksu leśnego i opracowanie uzupełniających aktów wykonawczych. Również w innych obszarach istnieje potrzeba opracowania aktów prawnych.

W celu wykonania tego zadania przeprowadzony zostanie nabór jednego konsultanta międzynarodowego i dwóch konsultantów krajowych.

Przygotowane projekty aktów zostaną zatwierdzone przez wszystkie strony zaangażowane w zarządzanie lasami (samorządy lokalne, służby publiczne, sektor prywatny, ludność miejscowa i tubylcza, społeczeństwo obywatelskie) podczas warsztatów departamentalnych i ogólnokrajowego warsztatu w Brazzaville.

Przedstawiony poniżej wykaz projektów aktów prawnych do opracowania nie jest wyczerpujący i będzie uzupełniany w miarę identyfikacji nowych problematycznych obszarów.

3.1.   Odnośne ministerstwa

Ministerstwo Środowiska

| 1. | Zarządzenie określające szczegółowe zasady realizacji i zatwierdzenia ocen oddziaływania; |
| --- | --- |

1.

Zarządzenie określające szczegółowe zasady realizacji i zatwierdzenia ocen oddziaływania;

| 2. | Zarządzenie w sprawie procedur kontroli/inspekcji prowadzonej przez Dyrekcję Generalną ds. Środowiska w odniesieniu do przestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie środowiska. |
| --- | --- |

2.

Zarządzenie w sprawie procedur kontroli/inspekcji prowadzonej przez Dyrekcję Generalną ds. Środowiska w odniesieniu do przestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych w zakresie środowiska.

Ministerstwo Sprawiedliwości

| 1. | Ustawa o promocji i ochronie praw ludności tubylczej Republiki Konga |
| --- | --- |

1.

Ustawa o promocji i ochronie praw ludności tubylczej Republiki Konga

Ministerstwo Pracy

| 1. | Akt określający wydawanie zaświadczenia o odbyciu szkolenia |
| --- | --- |

1.

Akt określający wydawanie zaświadczenia o odbyciu szkolenia

| 2. | Wzory listy płac |
| --- | --- |

2.

Wzory listy płac

| 3. | Wzory rejestru wypadków przy pracy i rejestru zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa |
| --- | --- |

3.

Wzory rejestru wypadków przy pracy i rejestru zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa

Ministerstwo Gospodarki Leśnej

| 1. | Akt określający warunki przekazywania plantacji państwowych osobom trzecim. |
| --- | --- |

1.

Akt określający warunki przekazywania plantacji państwowych osobom trzecim.

| 2. | Zarządzenie określające zasady identyfikowalności drewna. |
| --- | --- |

2.

Zarządzenie określające zasady identyfikowalności drewna.

| 3. | Zarządzenie określające normy w zakresie leśnictwa w odniesieniu do plantacji |
| --- | --- |

3.

Zarządzenie określające normy w zakresie leśnictwa w odniesieniu do plantacji

| 4. | Dekret ramowy określający warunki uzgodnionego i opartego na uczestnictwie obywateli zarządzania lasami, o których mowa w art. 1 ust. 2 kodeksu leśnego, obejmujące w szczególności:






  — | zasady włączania ludności miejscowej, tubylczej oraz społeczeństwa obywatelskiego w proces klasyfikacji i zmiany klasyfikacji lasów, |
| --- | --- | --- |

4.

Dekret ramowy określający warunki uzgodnionego i opartego na uczestnictwie obywateli zarządzania lasami, o których mowa w art. 1 ust. 2 kodeksu leśnego, obejmujące w szczególności:

—

zasady włączania ludności miejscowej, tubylczej oraz społeczeństwa obywatelskiego w proces klasyfikacji i zmiany klasyfikacji lasów,

| — | włączanie ludności sąsiadującej i społeczeństwa obywatelskiego w zarządzanie obrębami leśnymi. |
| --- | --- |

—

włączanie ludności sąsiadującej i społeczeństwa obywatelskiego w zarządzanie obrębami leśnymi.

| 5. | Dekret określający sposób włączania społeczności lokalnych, ludności tubylczej i społeczeństwa obywatelskiego w proces decyzyjny w trakcie opracowania specyfikacji. |
| --- | --- |

5.

Dekret określający sposób włączania społeczności lokalnych, ludności tubylczej i społeczeństwa obywatelskiego w proces decyzyjny w trakcie opracowania specyfikacji.

| 6. | Akt wykonawczy określający trzy różne aspekty dotyczące lasów wspólnotowych: pojęcie lasu wspólnotowego, proces wyznaczania stref i procedury zarządzania tymi lasami gwarantujące włączenie wszystkich podmiotów. |
| --- | --- |

6.

Akt wykonawczy określający trzy różne aspekty dotyczące lasów wspólnotowych: pojęcie lasu wspólnotowego, proces wyznaczania stref i procedury zarządzania tymi lasami gwarantujące włączenie wszystkich podmiotów.

| 7. | Akt wykonawczy określający włączenie społeczności lokalnych i ludności tubylczej w ramy planu urządzania (podział na serie wspólnotowe i inne). |
| --- | --- |

7.

Akt wykonawczy określający włączenie społeczności lokalnych i ludności tubylczej w ramy planu urządzania (podział na serie wspólnotowe i inne).

| 8. | Akt wykonawczy określający włączenie społeczeństwa obywatelskiego lub wprowadzenie przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego do poszczególnych komisji (przyznawanie obrębów leśnych, przyznawanie zezwoleń na prowadzenie działalności zawodowej w sektorze leśnym i drzewnym itp.). Akt ten będzie również określał kryteria wyboru tego przedstawiciela społeczeństwa obywatelskiego. |
| --- | --- |

8.

Akt wykonawczy określający włączenie społeczeństwa obywatelskiego lub wprowadzenie przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego do poszczególnych komisji (przyznawanie obrębów leśnych, przyznawanie zezwoleń na prowadzenie działalności zawodowej w sektorze leśnym i drzewnym itp.). Akt ten będzie również określał kryteria wyboru tego przedstawiciela społeczeństwa obywatelskiego.

| 9. | Akt określający szczegółowo zasady kontroli i weryfikacji. |
| --- | --- |

9.

Akt określający szczegółowo zasady kontroli i weryfikacji.

| 10. | Zarządzenie w sprawie procedur kontroli drewna w przywozie i wywozie oraz w tranzycie. |
| --- | --- |

10.

Zarządzenie w sprawie procedur kontroli drewna w przywozie i wywozie oraz w tranzycie.

| 11. | Akt określający zasady odbioru towarów lub robót, które umożliwią wykazanie przestrzegania specyfikacji i protokołów ustaleń. |
| --- | --- |

11.

Akt określający zasady odbioru towarów lub robót, które umożliwią wykazanie przestrzegania specyfikacji i protokołów ustaleń.

| 12. | Inne akty prawne do uzupełnienia w celu wdrożenia kodeksu leśnego zgodnie z zasadami FLEGT dotyczącymi właściwego zarządzania w sektorze leśnym. |
| --- | --- |

12.

Inne akty prawne do uzupełnienia w celu wdrożenia kodeksu leśnego zgodnie z zasadami FLEGT dotyczącymi właściwego zarządzania w sektorze leśnym.

W celu zapewnienia wywiązania się ze zobowiązań przyjętych w ramach dobrowolnej umowy o partnerstwie FLEGT między Kongo a Unią, wnioski dotyczące aktów wykonawczych muszą zapewniać przestrzeganie zasad właściwego zarządzania w sektorze leśnym.

Zasady, które należy włączyć do uzupełniających aktów prawnych

Ze względu na skuteczność i zgodność z matrycą legalności oraz z zasadami FLEGT akty prawne uzupełniające kodeks leśny powinny obowiązywać najpóźniej w chwili wydania pierwszego zezwolenia.

Uznawanie praw wspólnotowych

Uczestnictwo

Uczestnictwo społeczeństwa obywatelskiego, społeczności miejscowych i ludności tubylczej w opracowaniu, wdrażaniu i monitorowaniu ustaw i programów oraz ich włączenie w te procesy. Należy opracować akty wykonawcze określające włączenie społeczności miejscowych, ludności tubylczej i społeczeństwa obywatelskiego.

Przejrzystość

Należy uwzględnić przepisy, które zapewnią przejrzystość w zarządzaniu lasami i podawanie informacji do publicznej wiadomości. W przepisach tych muszą znaleźć się zasady informowania i konsultacji ze społecznościami miejscowymi i ludnością tubylczą.

Lasy wspólnotowe

Pojęcie nie istnieje w pojęciu ustawy 16-2000 z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiającą kodeks leśny.

Możliwe są dwa sposoby uwzględnienia tego pojęcia, a mianowicie: 1) lasy serii wspólnotowych w ramach planu urządzania, b) lasy samorządów lokalnych.

Niezależna obserwacja

Przepisy dotyczące ustanowienia niezależnego obserwatora będącego przedstawicielem społeczeństwa obywatelskiego, który będzie musiał uczestniczyć w przyznawaniu zezwoleń na pozyskiwanie drewna, opracowywaniu i realizacji planów urządzania oraz w komitecie zarządzającym funduszem leśnym. Nabór obserwatorów należy przeprowadzić w sposób konkurencyjny i przejrzysty.

3.2.   Metodyka

Wnioski dotyczące nowych aktów ustawowych i wykonawczych są wynikiem ogólnego procesu konsultacji wszystkich zainteresowanych stron.

Konsultacje ze społecznościami i ze społeczeństwem obywatelskim

W celu zapewnienia prawidłowego włączenia społeczności miejscowych i ludności tubylczej w opracowanie aktów prawnych uzupełniających kodeks, organizacje społeczności miejscowych i ludności tubylczej oraz organizacje społeczeństwa obywatelskiego musza się organizować i rozwijać proces skutecznego uczestnictwa i przedstawicielstwa.

Utworzenie komisji ds. opracowania wniosków

W celu zapewnienia uczestnictwa wszystkich zainteresowanych stron w opracowaniu aktów prawnych uzupełniających kodeks leśny proponuje się utworzenie komisji ds. opracowania projektów aktów prawnych, w której skład wejdą przedstawiciele każdej zainteresowanej strony. Temu opracowaniu aktów wykonawczych powinny towarzyszyć konsultacje ze społecznościami i społeczeństwem obywatelskim dotyczące toczących się dyskusji. Konsultacje te powinny trwać co najmniej 12 miesięcy.

Konsultacje i udział społeczności miejscowych, ludności tubylczej i społeczeństwa obywatelskiego w tym procesie należy wspierać środkami finansowanymi i ułatwiać za pośrednictwem komitetu ekspertów, który obejmie członków organizacji społeczeństwa obywatelskiego szczebla krajowego podregionalnego.

Etapy konsultacji, które będą musiały zostać ujęte w projekcie wspierającym konsultacje

Spotkania informacyjne i konsultacyjne społeczności miejscowych i ludności tubylczej związane z opracowaniem aktów prawnych uzupełniających kodeks leśny oraz opracowanie ich stanowiska w sprawie przepisów, które muszą zostać przyjęte na ich rzecz.

Warsztaty mające na celu określenie zasad udziału i przedstawicielstwa społeczności i społeczeństwa obywatelskiego w komisji ds. opracowania aktów prawnych uzupełniających kodeks leśny.

Opracowanie wstępnego projektu aktów prawnych uzupełniających kodeks leśny z udziałem przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego oraz społeczności miejscowych i ludności tubylczej.

Warsztaty konsultacyjne społeczności miejscowych i ludności tubylczej w sprawie wstępnego projektu kodeksu leśnego.

Przegląd wstępnego projektu przez komisję ds. opracowania aktów prawnych uzupełniających kodeks leśny w celu uwzględnienia kwestii poruszonych przez społeczności i społeczeństwo obywatelskie.

Warsztaty mające na celu ocenę przepisów uwzględnionych we wstępnym projekcie ustawy i określenia strategii ich popierania na poziomie Parlamentu.

4.   Plan komunikacji

Niniejszy plan komunikacji ma na celu rozpowszechnianie informacji na temat dobrowolnej umowy o partnerstwie (umowa o partnerstwie).

Kontekst

Ponieważ umowa o partnerstwie dotyczy tak ważnej dziedziny gospodarki jak lasy, do społeczeństwa muszą dotrzeć informacje na jej temat. Konieczne jest więc opracowanie i wdrożenie programu informacyjnego i uwrażliwiającego przeznaczonego dla zarządów przedsiębiorstw sektora leśnego, departamentalnych dyrekcji odpowiedzialnych za docelowe obszary administracji i społeczeństwa.

Opracowywany jest plan komunikacji, który ma na celu:

| — | uwrażliwienie szerokich grup społeczeństwa kongijskiego na:






  — | istnienia umowy o partnerstwie, |
| --- | --- | --- |

—

uwrażliwienie szerokich grup społeczeństwa kongijskiego na:

—

istnienia umowy o partnerstwie,

| — | przedmiot umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

przedmiot umowy o partnerstwie,

| — | płynące korzyści z umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

płynące korzyści z umowy o partnerstwie,

| — | przygotowanie ratyfikacji umowy o partnerstwie przez Kongo, |
| --- | --- |

—

przygotowanie ratyfikacji umowy o partnerstwie przez Kongo,

| — | określenie potrzeb w zakresie informacji uzupełniających, |
| --- | --- |

—

określenie potrzeb w zakresie informacji uzupełniających,

| — | zapewnienie współpracy zainteresowanych stron po wejściu w życie umowy o partnerstwie, w chwili jej wdrażania. |
| --- | --- |

—

zapewnienie współpracy zainteresowanych stron po wejściu w życie umowy o partnerstwie, w chwili jej wdrażania.

Pod względem strategicznym będzie chodziło o:

| — | mobilizację różnych podmiotów i uczestników sektora leśnego w odniesieniu do konieczności i znaczenia umowy o partnerstwie dla Konga, |
| --- | --- |

—

mobilizację różnych podmiotów i uczestników sektora leśnego w odniesieniu do konieczności i znaczenia umowy o partnerstwie dla Konga,

| — | poinformowanie społeczeństwa o już zakończonych etapach zmierzających do zawarcia umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

poinformowanie społeczeństwa o już zakończonych etapach zmierzających do zawarcia umowy o partnerstwie,

| — | rozpowszechnienie w mediach ratyfikacji i wdrożenia umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

rozpowszechnienie w mediach ratyfikacji i wdrożenia umowy o partnerstwie,

| — | rozpowszechnienie informacji o umowie o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

rozpowszechnienie informacji o umowie o partnerstwie,

| — | przekazywanie informacji o skutkach umowy o partnerstwie. |
| --- | --- |

—

przekazywanie informacji o skutkach umowy o partnerstwie.

4.1.   Docelowi odbiorcy

Zidentyfikowano niżej wymienionych docelowych odbiorców. Zostaną dla nich przygotowane specjalne komunikaty i będą stosowane odpowiednie narzędzia komunikacji.

4.1.1.   Podmioty lokalne

| — | organy rządowe, |
| --- | --- |

—

organy rządowe,

| — | organy administracji leśnej, |
| --- | --- |

—

organy administracji leśnej,

| — | inne organy administracji działające w sektorze, |
| --- | --- |

—

inne organy administracji działające w sektorze,

| — | samorząd lokalny, |
| --- | --- |

—

samorząd lokalny,

| — | społeczności miejscowe i ludność tubylcza obszarów leśnych, |
| --- | --- |

—

społeczności miejscowe i ludność tubylcza obszarów leśnych,

| — | przedsiębiorstwa leśne, |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwa leśne,

| — | społeczeństwo obywatelskie, |
| --- | --- |

—

społeczeństwo obywatelskie,

| — | organizacje pozarządowe zajmujące się zachowaniem i ochroną lasów |
| --- | --- |

—

organizacje pozarządowe zajmujące się zachowaniem i ochroną lasów

4.1.2.   Podmioty międzynarodowe

| — | importerzy i pośrednicy, |
| --- | --- |

—

importerzy i pośrednicy,

| — | zrzeszenia i inne instytucje działające w sektorze drzewnym, |
| --- | --- |

—

zrzeszenia i inne instytucje działające w sektorze drzewnym,

| — | organizacje pozarządowe zajmujące się zachowaniem i ochroną lasów, |
| --- | --- |

—

organizacje pozarządowe zajmujące się zachowaniem i ochroną lasów,

| — | inwestorzy, |
| --- | --- |

—

inwestorzy,

| — | banki itp. |
| --- | --- |

—

banki itp.

4.2.   Działania, jakie należy podjąć

Działania w zakresie komunikacji, jakie należy podjąć wobec tych podmiotów są następujące:

| 4.2.1. | Na poziomie lokalnym
  Organizacja:






  — | konferencji i debat, |
| --- | --- | --- |

4.2.1.

Na poziomie lokalnym

Organizacja:

—

konferencji i debat,

| — | kolokwiów, seminariów i warsztatów informacyjnych, |
| --- | --- |

—

kolokwiów, seminariów i warsztatów informacyjnych,

| — | publikacji artykułów prasowych, |
| --- | --- |

—

publikacji artykułów prasowych,

| — | nadawania filmów dokumentalnych, |
| --- | --- |

—

nadawania filmów dokumentalnych,

| — | produkcji i emisji programów radiowo-telewizyjnych |
| --- | --- |

—

produkcji i emisji programów radiowo-telewizyjnych

| — | moderowania forum internetowego, |
| --- | --- |

—

moderowania forum internetowego,

| — | produkcji przedstawień itp. |
| --- | --- |

—

produkcji przedstawień itp.

| 4.2.2. | Na poziomie międzynarodowym: | Działania w zakresie public relations:






  — | wizyty biznesowe, |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2.

Na poziomie międzynarodowym:

Działania w zakresie public relations:

—

wizyty biznesowe,

| — | wizyty w zrzeszeniach i innych instytucjach działających w sektorze drzewnym, |
| --- | --- |

—

wizyty w zrzeszeniach i innych instytucjach działających w sektorze drzewnym,

| — | przygotowanie imprez i innych wydarzeń dotyczących sektora drzewnego, |
| --- | --- |

—

przygotowanie imprez i innych wydarzeń dotyczących sektora drzewnego,

| — | promocja kongijskiej polityki leśnej w Unii. |
| --- | --- |

—

promocja kongijskiej polityki leśnej w Unii.

| | Działania w mediach:
  Publikacja i rozpowszechnianie w mediach europejskich:






  — | artykułów prasowych, |
| --- | --- | --- |

Działania w mediach:

Publikacja i rozpowszechnianie w mediach europejskich:

—

artykułów prasowych,

| — | filmów dokumentalnych, |
| --- | --- |

—

filmów dokumentalnych,

| — | rozmów i wywiadów, |
| --- | --- |

—

rozmów i wywiadów,

| — | kongijskiej polityki leśnej. |
| --- | --- |

—

kongijskiej polityki leśnej.

4.3.   Treść komunikatów

Komunikaty, które należy opracować i przekazać, będą dotyczyły w szczególności:

| — | korzyści społecznych i społeczno-kulturowych płynących z funkcjonującej w praktyce umowy o partnerstwie dla Konga, |
| --- | --- |

—

korzyści społecznych i społeczno-kulturowych płynących z funkcjonującej w praktyce umowy o partnerstwie dla Konga,

| — | korzyści dla środowiska płynących z funkcjonującej w praktyce umowy o partnerstwie dla lasów kongijskich, |
| --- | --- |

—

korzyści dla środowiska płynących z funkcjonującej w praktyce umowy o partnerstwie dla lasów kongijskich,

| — | korzyści handlowych płynących z funkcjonującej w praktyce umowy o partnerstwie dla kongijskich podmiotów gospodarczych, |
| --- | --- |

—

korzyści handlowych płynących z funkcjonującej w praktyce umowy o partnerstwie dla kongijskich podmiotów gospodarczych,

| — | celów Konga realizowanych za pośrednictwem funkcjonującej umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

celów Konga realizowanych za pośrednictwem funkcjonującej umowy o partnerstwie,

| — | korzyści gospodarczych dla Konga, |
| --- | --- |

—

korzyści gospodarczych dla Konga,

| — | innych ewentualnych skutków umowy o partnerstwie dla Konga. |
| --- | --- |

—

innych ewentualnych skutków umowy o partnerstwie dla Konga.

4.4.   Podmioty odpowiedzialne za wdrażanie planu

Sekretariat techniczny umowy o partnerstwie FLEGT strony kongijskiej, który działa pod nadzorem gabinetu ministra gospodarki leśnej, odpowiada między innymi za wdrażanie planu komunikacji.

| — | Zespół składających się z różnych podmiotów inicjuje działania skierowane do organów administracji publicznej, parlamentu i przedsiębiorstw sektora leśnego. |
| --- | --- |

—

Zespół składających się z różnych podmiotów inicjuje działania skierowane do organów administracji publicznej, parlamentu i przedsiębiorstw sektora leśnego.

| — | Organizacje społeczeństwa obywatelskiego zajmują się działaniami skierowanymi do społeczności miejscowych i ludności tubylczej. |
| --- | --- |

—

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego zajmują się działaniami skierowanymi do społeczności miejscowych i ludności tubylczej.

5.   Sekretariat techniczny odpowiedzialny za monitorowanie umowy o partnerstwie (strona kongijska)

Strona kongijska tworzy ze swojej strony organ wspierający monitorowanie umowy o partnerstwie, łączący wszystkie strony zaangażowane w proces FLEGT (organy administracji publicznej, sektor prywatny i społeczeństwo obywatelskie) w celu wsparcia przygotowań strony kongijskiej do wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie i ułatwienia monitorowania decyzji podejmowanych przez ten komitet. Organ ten nosi nazwę sekretariatu technicznego.

5.1.   Zadania

Sekretariat techniczny, po stronie Konga, będzie w szczególności odpowiedzialny za:

| — | czuwanie nad przestrzeganiem harmonogramu wdrażania umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

czuwanie nad przestrzeganiem harmonogramu wdrażania umowy o partnerstwie,

| — | analizowanie sprawozdań niezależnego audytora, |
| --- | --- |

—

analizowanie sprawozdań niezależnego audytora,

| — | przygotowanie dokumentów kongijskich dla wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie, |
| --- | --- |

—

przygotowanie dokumentów kongijskich dla wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie,

| — | przygotowanie sesji (posiedzeń) wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie i krajowej grupy konsultacyjnej, |
| --- | --- |

—

przygotowanie sesji (posiedzeń) wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie i krajowej grupy konsultacyjnej,

| — | czuwanie nad prawidłowym przeprowadzeniem weryfikacji legalności przez Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej i pozostałe zaangażowane jednostki, |
| --- | --- |

—

czuwanie nad prawidłowym przeprowadzeniem weryfikacji legalności przez Generalny Inspektorat Gospodarki Leśnej i pozostałe zaangażowane jednostki,

| — | oszacowanie/ocenę potrzeb w zakresie skutecznego funkcjonowania kongijskich zainteresowanych stron, |
| --- | --- |

—

oszacowanie/ocenę potrzeb w zakresie skutecznego funkcjonowania kongijskich zainteresowanych stron,

| — | czuwanie nad wdrażaniem planu komunikacji, |
| --- | --- |

—

czuwanie nad wdrażaniem planu komunikacji,

| — | analizę i dostosowanie projektów uzupełniających aktów prawnych do ustaw i rozporządzeń uwzględnionych w ramach legalności, |
| --- | --- |

—

analizę i dostosowanie projektów uzupełniających aktów prawnych do ustaw i rozporządzeń uwzględnionych w ramach legalności,

| — | zasugerowanie wszelkich środków mających na celu ułatwienie wejścia w życie i wdrażania umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

zasugerowanie wszelkich środków mających na celu ułatwienie wejścia w życie i wdrażania umowy o partnerstwie,

| — | czuwanie nad opracowywaniem okresowych sprawozdań dotyczących rynku drewna, |
| --- | --- |

—

czuwanie nad opracowywaniem okresowych sprawozdań dotyczących rynku drewna,

| — | czuwanie nad wdrażaniem środków mających na celu wzmocnienie potencjału sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego, |
| --- | --- |

—

czuwanie nad wdrażaniem środków mających na celu wzmocnienie potencjału sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego,

| — | wskazywanie właściwych środków w celu zaradzenia ewentualnym trudnościom związanym z wdrażaniem umowy o partnerstwie zidentyfikowanym przez wspólny komitet, |
| --- | --- |

—

wskazywanie właściwych środków w celu zaradzenia ewentualnym trudnościom związanym z wdrażaniem umowy o partnerstwie zidentyfikowanym przez wspólny komitet,

| — | czuwanie nad opracowaniem okresowych sprawozdań dotyczących sytuacji na rynku drewna. |
| --- | --- |

—

czuwanie nad opracowaniem okresowych sprawozdań dotyczących sytuacji na rynku drewna.

5.2.   Skład sekretariatu technicznego:

W skład sekretariatu technicznego wchodzą:

| — | przewodniczący, |
| --- | --- |

—

przewodniczący,

| — | wiceprzewodniczący, |
| --- | --- |

—

wiceprzewodniczący,

| — | sprawozdawca, |
| --- | --- |

—

sprawozdawca,

| — | zastępca sprawozdawcy, |
| --- | --- |

—

zastępca sprawozdawcy,

| — | członkowie: przedstawiciele organów administracji publicznej, sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego. |
| --- | --- |

—

członkowie: przedstawiciele organów administracji publicznej, sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego.

ZAŁĄCZNIK X

INFORMACJE PODAWANE DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI

1.   Wprowadzenie

Wdrożenie dobrowolnej umowy o partnerstwie (umowa o partnerstwie) wymaga między innymi dostępności informacji na temat umowy o partnerstwie, celów, wdrażania, monitorowania i kontroli. Informacje te muszą zostać podane do publicznej wiadomości przez wspólny komitet odpowiedzialny za wdrażanie umowy o partnerstwie i przez każdą ze stron w celu zagwarantowania prawidłowego postrzegania systemu zezwoleń FLEGT przez wszystkie podmioty i właściwego zarządzania w zakresie gospodarki leśnej.

2.   Istotne informacje podawane do publicznej wiadomości przez organy administracji leśnej i pozostałe podmioty

Publikowane będą następujące informacje:

| | Informacje prawne:






  — | matryce legalności, |
| --- | --- | --- |

Informacje prawne:

—

matryce legalności,

| — | kodeks leśny i wszystkie akty wykonawcze (dekrety i rozporządzenia), |
| --- | --- |

—

kodeks leśny i wszystkie akty wykonawcze (dekrety i rozporządzenia),

| — | konwencje i umowy międzynarodowe podpisane i ratyfikowane przez Kongo, które mają zastosowanie do umowy o partnerstwie (Deklaracja ONZ 61/295 w sprawie ludów tubylczych, Afrykańska Karta Praw Człowieka i Ludów, CITES, Konwencja o różnorodności biologicznej itp.), |
| --- | --- |

—

konwencje i umowy międzynarodowe podpisane i ratyfikowane przez Kongo, które mają zastosowanie do umowy o partnerstwie (Deklaracja ONZ 61/295 w sprawie ludów tubylczych, Afrykańska Karta Praw Człowieka i Ludów, CITES, Konwencja o różnorodności biologicznej itp.),

| — | teksty wszystkich innych przepisów ustawowych lub wykonawczych mających zastosowanie do umowy o partnerstwie, takich jak przepisy wymienione na końcu załącznika II, |
| --- | --- |

—

teksty wszystkich innych przepisów ustawowych lub wykonawczych mających zastosowanie do umowy o partnerstwie, takich jak przepisy wymienione na końcu załącznika II,

| — | dokumenty informacyjne na temat prawa pracy, zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego, |
| --- | --- |

—

dokumenty informacyjne na temat prawa pracy, zatrudnienia i zabezpieczenia społecznego,

| — | tekst samej umowy o partnerstwie, z wszystkich załącznikami i kolejnymi zmianami; |
| --- | --- |

—

tekst samej umowy o partnerstwie, z wszystkich załącznikami i kolejnymi zmianami;

| — | wykaz prywatnych systemów certyfikacji legalności/zrównoważonego zarządzania, które są uznane i zatwierdzone, |
| --- | --- |

—

wykaz prywatnych systemów certyfikacji legalności/zrównoważonego zarządzania, które są uznane i zatwierdzone,

| — | wykaz i mapy obrębów leśnych i obszarów chronionych. |
| --- | --- |

—

wykaz i mapy obrębów leśnych i obszarów chronionych.

| | Informacje na temat rocznej produkcji leśnej w Kongu:






  — | produkcja z podziałem na tytuły prawne pozyskiwania drewna (umowy o urządzanie i obróbkę, umowy o obróbkę przemysłową, pozwolenie szczególne, zezwolenie na cięcie drewna z plantacji), na gatunki, na rodzaje produktu, na podmioty, |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat rocznej produkcji leśnej w Kongu:

—

produkcja z podziałem na tytuły prawne pozyskiwania drewna (umowy o urządzanie i obróbkę, umowy o obróbkę przemysłową, pozwolenie szczególne, zezwolenie na cięcie drewna z plantacji), na gatunki, na rodzaje produktu, na podmioty,

| — | roczne sprawozdania Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu: wywóz według ilości i wartości z podziałem na gatunki, rodzaje produktów, podmioty, miejsca przeznaczenia, |
| --- | --- |

—

roczne sprawozdania Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu: wywóz według ilości i wartości z podziałem na gatunki, rodzaje produktów, podmioty, miejsca przeznaczenia,

| — | sprawozdania roczne Departamentalnych Dyrekcji Gospodarki Leśnej, |
| --- | --- |

—

sprawozdania roczne Departamentalnych Dyrekcji Gospodarki Leśnej,

| — | wydane zezwolenia na cięcie, |
| --- | --- |

—

wydane zezwolenia na cięcie,

| — | ilości drewna lub produktów z drewna przywiezionych do Kongo lub przewożonych w tranzycie przez Kongo*, |
| --- | --- |

—

ilości drewna lub produktów z drewna przywiezionych do Kongo lub przewożonych w tranzycie przez Kongo*,

| — | zezwolenie na wylesianie (przypadki wylesiania dla celów infrastruktury i projektów). |
| --- | --- |

—

zezwolenie na wylesianie (przypadki wylesiania dla celów infrastruktury i projektów).

| | Informacje na temat procesu przyznawania tytułów prawnych i posiadaczy zezwoleń:






  — | zaproszenia do przetargów, |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat procesu przyznawania tytułów prawnych i posiadaczy zezwoleń:

—

zaproszenia do przetargów,

| — | sprawozdania komisji leśnej ds. przyznawania obszarów leśnych, |
| --- | --- |

—

sprawozdania komisji leśnej ds. przyznawania obszarów leśnych,

| — | obowiązujące podpisane umowy (umowy o urządzanie i obróbkę oraz umowy o obróbkę przemysłową), w tym specyfikacje, |
| --- | --- |

—

obowiązujące podpisane umowy (umowy o urządzanie i obróbkę oraz umowy o obróbkę przemysłową), w tym specyfikacje,

| — | wykaz i mapa wszystkich obrębów leśnych, |
| --- | --- |

—

wykaz i mapa wszystkich obrębów leśnych,

| — | wykaz obowiązujących zezwoleń wydanych osobom fizycznym i prawnym, |
| --- | --- |

—

wykaz obowiązujących zezwoleń wydanych osobom fizycznym i prawnym,

| — | powierzchnia i mapy z naniesionymi rocznymi obszarami otwartymi dla pozyskiwania drewna, |
| --- | --- |

—

powierzchnia i mapy z naniesionymi rocznymi obszarami otwartymi dla pozyskiwania drewna,

| — | liczba przyznanych pozwoleń szczególnych, liczba użytkowników, przewidywana miąższość. |
| --- | --- |

—

liczba przyznanych pozwoleń szczególnych, liczba użytkowników, przewidywana miąższość.

| | Informacje na temat urządzania lasów:






  — | wykaz i mapa urządzonych obrębów (ze wskazaniem powierzchni), |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat urządzania lasów:

—

wykaz i mapa urządzonych obrębów (ze wskazaniem powierzchni),

| — | etat cięć leśnych jednostek produkcyjnych, |
| --- | --- |

—

etat cięć leśnych jednostek produkcyjnych,

| — | wykaz i mapa obszarów certyfikowanych, |
| --- | --- |

—

wykaz i mapa obszarów certyfikowanych,

| — | zatwierdzone oceny oddziaływania na środowisko. |
| --- | --- |

—

zatwierdzone oceny oddziaływania na środowisko.

| | Informacje na temat obróbki:






  — | zakłady obróbki, lokalizacja, struktura własności, zdolności, ilości i zapasy itp. |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat obróbki:

—

zakłady obróbki, lokalizacja, struktura własności, zdolności, ilości i zapasy itp.

| | Informacje na temat kontroli legalności:






  — | wykaz organów kontroli i ich zadania, |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat kontroli legalności:

—

wykaz organów kontroli i ich zadania,

| — | sprawozdania roczne wszystkich służb zaangażowanych w kontrolę (w szczególności Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej, Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu, Generalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej, Departamentalnych Dyrekcji Gospodarki Leśnej), |
| --- | --- |

—

sprawozdania roczne wszystkich służb zaangażowanych w kontrolę (w szczególności Generalnego Inspektoratu Gospodarki Leśnej, Służby Kontroli Produktów Leśnych Przeznaczonych do Wywozu, Generalnej Dyrekcji Gospodarki Leśnej, Departamentalnych Dyrekcji Gospodarki Leśnej),

| — | procedury wydawania świadectw legalności i zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

—

procedury wydawania świadectw legalności i zezwoleń FLEGT;

| — | wykaz przedsiębiorstw posiadających świadectwo legalności |
| --- | --- |

—

wykaz przedsiębiorstw posiadających świadectwo legalności

| | Informacje na temat przychodów w leśnictwie:






  — | transakcje w leśnictwie, |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat przychodów w leśnictwie:

—

transakcje w leśnictwie,

| — | podatki w leśnictwie (podatki obszarowe, za ścinkę, wywozowe itp.), płatności podatków lokalnych i krajowych, |
| --- | --- |

—

podatki w leśnictwie (podatki obszarowe, za ścinkę, wywozowe itp.), płatności podatków lokalnych i krajowych,

| — | spory i rozpatrywanie sporów. |
| --- | --- |

—

spory i rozpatrywanie sporów.

| | Informacje na temat handlu z UE






  — | ilości drewna i produktów z drewna wywożone do Unii Europejskiej w ramach systemu zezwoleń FLEGT, według odpowiednich kodów HS i państw członkowskich UE będących odbiorcami*, |
| --- | --- | --- |

Informacje na temat handlu z UE

—

ilości drewna i produktów z drewna wywożone do Unii Europejskiej w ramach systemu zezwoleń FLEGT, według odpowiednich kodów HS i państw członkowskich UE będących odbiorcami*,

| — | liczba zezwoleń FLEGT wydanych przez Kongo*. |
| --- | --- |

—

liczba zezwoleń FLEGT wydanych przez Kongo*.

| | Informacje publikowane przez Unię są następujące:






  — | ilość drewna i produktów z drewna przywożonych do Unii w ramach systemu zezwoleń FLEGT, według właściwych pozycji HS i według państw członkowskich Unii, do których skierowany jest przywóz*, |
| --- | --- | --- |

Informacje publikowane przez Unię są następujące:

—

ilość drewna i produktów z drewna przywożonych do Unii w ramach systemu zezwoleń FLEGT, według właściwych pozycji HS i według państw członkowskich Unii, do których skierowany jest przywóz*,

| — | liczba zezwoleń FLEGT otrzymanych przez Unię *, |
| --- | --- |

—

liczba zezwoleń FLEGT otrzymanych przez Unię *,

Informacje na temat cen drewna i produktów z drewna obecnych na rynkach unijnych będą regularnie dostarczane stronie kongijskiej.

3.   Informacje, które będą publikowane przez wspólny komitet

3.1.   Sprawozdania z posiedzeń wspólnego komitetu i wykazy decyzji

3.2.   Wspólne sprawozdanie zawierające w szczególności następujące informacje:

| a) | środki podjęte przez obie strony w celu zapobiegania przywozowi drewna i produktów z drewna nielegalnego pochodzenia celem zachowania integralności systemu zezwoleń FLEGT; |
| --- | --- |

a)

środki podjęte przez obie strony w celu zapobiegania przywozowi drewna i produktów z drewna nielegalnego pochodzenia celem zachowania integralności systemu zezwoleń FLEGT;

| b) | przypadki niezgodności z systemem zezwoleń FLEGT w Kongo i działania podjęte w celu zaradzenia tym przypadkom; |
| --- | --- |

b)

przypadki niezgodności z systemem zezwoleń FLEGT w Kongo i działania podjęte w celu zaradzenia tym przypadkom;

| c) | liczba przypadków – i odnośnych ilości drewna i produktów z drewna – w których został zastosowany art. 9 ust. 1 (1); |
| --- | --- |

c)

liczba przypadków – i odnośnych ilości drewna i produktów z drewna – w których został zastosowany art. 9 ust. 1 (1);

| d) | działania mające na celu zapobieganie wszelkiej możliwości wywozu drewna lub produktów z drewna nielegalnego pochodzenia na rynki inne niż Unia Europejska lub ich wprowadzania do obrotu na rynku krajowym; |
| --- | --- |

d)

działania mające na celu zapobieganie wszelkiej możliwości wywozu drewna lub produktów z drewna nielegalnego pochodzenia na rynki inne niż Unia Europejska lub ich wprowadzania do obrotu na rynku krajowym;

| e) | postępy w realizacji celów i działań umowy o partnerstwie, które należy zrealizować w wyznaczonym terminie oraz wszystkie zagadnienia dotyczące wdrażania umowy o partnerstwie; |
| --- | --- |

e)

postępy w realizacji celów i działań umowy o partnerstwie, które należy zrealizować w wyznaczonym terminie oraz wszystkie zagadnienia dotyczące wdrażania umowy o partnerstwie;

| f) | struktura i funkcjonowanie wspólnego komitetu; |
| --- | --- |

f)

struktura i funkcjonowanie wspólnego komitetu;

| g) | niektóre elementy opublikowane przez jedną lub drugą stronę, o których mowa w pkt 2 niniejszego załącznika (2). |
| --- | --- |

g)

niektóre elementy opublikowane przez jedną lub drugą stronę, o których mowa w pkt 2 niniejszego załącznika (2).

3.3.   Zakres wymagań i obowiązków, sprawozdania z wizyt i z audytu niezależnego audytora

4.   Środki dostępu do informacji

Informacje, o których mowa powyżej, będą dostępne:

| — | na stronie internetowej Ministerstwa Gospodarki Leśnej, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej Ministerstwa Gospodarki Leśnej,

| — | w sekretariacie technicznym strony kongijskiej odpowiedzialnym za monitorowanie umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

w sekretariacie technicznym strony kongijskiej odpowiedzialnym za monitorowanie umowy o partnerstwie,

| — | w rocznych sprawozdaniach organów administracji leśnej, do wglądu w ministerstwie i dyrekcjach departamentalnych, |
| --- | --- |

—

w rocznych sprawozdaniach organów administracji leśnej, do wglądu w ministerstwie i dyrekcjach departamentalnych,

| — | w krajowej i międzynarodowej prasie drukowanej. |
| --- | --- |

—

w krajowej i międzynarodowej prasie drukowanej.

Ponadto w ramach planu komunikacji będą organizowane publiczne spotkania informacyjne, które będą okazją do udzielania tych informacji ich uczestnikom, w szczególności osobom pracującym w terenie i społecznościom niemającym dostępu do Internetu.

---

(1)  Artykuł 9 ust. 1/Łącznik do części głównej tekstu (odnosi się do przypadków, w który drewno przybyło do europejskich urzędów celnych bez zezwolenia).

(2)  Elementy te wskazano za pomocą asteryksu:*.

ZAŁĄCZNIK XI

FUNKCJE WSPÓLNEGO KOMITETU ODPOWIEDZIALNEGO ZA WDRAŻANIE UMOWY

Zadaniem wspólnego komitetu odpowiedzialnego za wdrażanie umowy jest zarządzanie dobrowolną umową o partnerstwie (umowa o partnerstwie) oraz zapewnienie monitorowania i oceny jej wdrażania.

W szczególności ma on następujące zadania:

| a) | w odniesieniu do zarządzania umową o partnerstwie






  — | coroczne publikowanie sprawozdania z wdrażania umowy o partnerstwie, zgodnie z załącznikiem X umowy o partnerstwie, |
| --- | --- | --- |

a)

w odniesieniu do zarządzania umową o partnerstwie

—

coroczne publikowanie sprawozdania z wdrażania umowy o partnerstwie, zgodnie z załącznikiem X umowy o partnerstwie,

| — | analizowanie i dostarczenie właściwych rozwiązań w odniesieniu do wszelkich problemów wskazanych przez strony; rozwiązywanie wszelkich sporów, które mogą zaistnieć w razie pojawienia różnicy zdań między stronami zgodnie z art. 24 umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

analizowanie i dostarczenie właściwych rozwiązań w odniesieniu do wszelkich problemów wskazanych przez strony; rozwiązywanie wszelkich sporów, które mogą zaistnieć w razie pojawienia różnicy zdań między stronami zgodnie z art. 24 umowy o partnerstwie,

| — | proponowanie lub podejmowanie wszelkich środków mających na celu usprawnienie prawidłowego wykonania umowy o partnerstwie, |
| --- | --- |

—

proponowanie lub podejmowanie wszelkich środków mających na celu usprawnienie prawidłowego wykonania umowy o partnerstwie,

| — | ponoszenie odpowiedzialności za procedurę wprowadzania zmian do załączników do umowy o partnerstwie zgodnie z art. 26; |
| --- | --- |

—

ponoszenie odpowiedzialności za procedurę wprowadzania zmian do załączników do umowy o partnerstwie zgodnie z art. 26;

| b) | w odniesieniu do monitorowania i oceny umowy o partnerstwie,






  — | regularne przeprowadzanie wizyt z udziałem wszystkich zainteresowanych stron w celu weryfikacji skuteczności umowy o partnerstwie oraz jej skutków, |
| --- | --- | --- |

b)

w odniesieniu do monitorowania i oceny umowy o partnerstwie,

—

regularne przeprowadzanie wizyt z udziałem wszystkich zainteresowanych stron w celu weryfikacji skuteczności umowy o partnerstwie oraz jej skutków,

| — | ocena skutków społecznych, gospodarczych i środowiskowych umowy o partnerstwie zgodnie z dobrymi praktykami i kryteriami, które strony muszą zbadać i przyjąć, oraz podejmowanie niezbędnych środków w celu rozwiązywania wszelkich problemów zidentyfikowanych w trakcie tej oceny, |
| --- | --- |

—

ocena skutków społecznych, gospodarczych i środowiskowych umowy o partnerstwie zgodnie z dobrymi praktykami i kryteriami, które strony muszą zbadać i przyjąć, oraz podejmowanie niezbędnych środków w celu rozwiązywania wszelkich problemów zidentyfikowanych w trakcie tej oceny,

| — | upewnianie się, że przeprowadzano regularne oceny wdrażania umowy o partnerstwie oraz w stosownych przypadkach niezapowiedziane kontrole, |
| --- | --- |

—

upewnianie się, że przeprowadzano regularne oceny wdrażania umowy o partnerstwie oraz w stosownych przypadkach niezapowiedziane kontrole,

| — | monitorowanie i analizowanie okresowych sprawozdań dotyczących sytuacji na rynku i zlecanie badań z tej dziedziny; czuwanie nad wdrażaniem opracowanych zaleceń po zatwierdzeniu, |
| --- | --- |

—

monitorowanie i analizowanie okresowych sprawozdań dotyczących sytuacji na rynku i zlecanie badań z tej dziedziny; czuwanie nad wdrażaniem opracowanych zaleceń po zatwierdzeniu,

| — | wskazywanie ewentualnych trudności związanych z wdrażaniem umowy o partnerstwie i sugerowanie lub podejmowanie właściwych środków w celu zaradzenia tym trudnościom; |
| --- | --- |

—

wskazywanie ewentualnych trudności związanych z wdrażaniem umowy o partnerstwie i sugerowanie lub podejmowanie właściwych środków w celu zaradzenia tym trudnościom;

| c) | w odniesieniu do niezależnego audytu






  — | zatwierdzanie podręcznika procedur niezależnego audytora zgodnie z załącznikiem VI, |
| --- | --- | --- |

c)

w odniesieniu do niezależnego audytu

—

zatwierdzanie podręcznika procedur niezależnego audytora zgodnie z załącznikiem VI,

| — | analizowanie sprawozdań opracowanych przez niezależnego audytora oraz podejmowanie decyzji o ich publikacji i o sposobie, w jaki zostaną podane do publicznej wiadomości zgodnie z załącznikiem VI, |
| --- | --- |

—

analizowanie sprawozdań opracowanych przez niezależnego audytora oraz podejmowanie decyzji o ich publikacji i o sposobie, w jaki zostaną podane do publicznej wiadomości zgodnie z załącznikiem VI,

| — | analizowanie skarg dotyczących funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT na terytorium jednej lub drugiej strony, |
| --- | --- |

—

analizowanie skarg dotyczących funkcjonowania systemu zezwoleń FLEGT na terytorium jednej lub drugiej strony,

| — | w stosownych przypadkach podejmowanie decyzji, a następnie czuwanie nad monitorowaniem środków podjętych lub działań, które należy podjąć, w celu rozwiązania problemów wskazanych przez niezależnego audytora, |
| --- | --- |

—

w stosownych przypadkach podejmowanie decyzji, a następnie czuwanie nad monitorowaniem środków podjętych lub działań, które należy podjąć, w celu rozwiązania problemów wskazanych przez niezależnego audytora,

| — | informowanie niezależnego audytora o tych podjętych działaniach oraz o wszelkich elementach dotyczących systemu weryfikacji legalności lub audytu, |
| --- | --- |

—

informowanie niezależnego audytora o tych podjętych działaniach oraz o wszelkich elementach dotyczących systemu weryfikacji legalności lub audytu,

| — | analizowanie skarg dotyczących pracy niezależnego audytora; |
| --- | --- |

—

analizowanie skarg dotyczących pracy niezależnego audytora;

| d) | w odniesieniu do włączania innych podmiotów do zarządzania umową o partnerstwie,






  — | w stosownych przypadkach formułowanie zaleceń dotyczących potrzeb wzmocnienia potencjału sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego oraz ich udziału w monitorowaniu zgodności z przepisami ustawowymi i wykonawczymi dotyczącymi gospodarki leśnej w Kongu, |
| --- | --- | --- |

d)

w odniesieniu do włączania innych podmiotów do zarządzania umową o partnerstwie,

—

w stosownych przypadkach formułowanie zaleceń dotyczących potrzeb wzmocnienia potencjału sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego oraz ich udziału w monitorowaniu zgodności z przepisami ustawowymi i wykonawczymi dotyczącymi gospodarki leśnej w Kongu,

| — | podejmowanie odpowiednich środków w celu promowania udziału organizacji społeczeństwa obywatelskiego i innych grup zainteresowanych wdrażaniem umowy o partnerstwie. |
| --- | --- |

—

podejmowanie odpowiednich środków w celu promowania udziału organizacji społeczeństwa obywatelskiego i innych grup zainteresowanych wdrażaniem umowy o partnerstwie.

---