# Úradný vestník L 313/2010

| | ISSN 1725-5147
  doi:10.3000/17255147.L_2010.313.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 313 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5330. novembra 2010 |

ISSN 1725-5147

doi:10.3000/17255147.L_2010.313.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 313

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5330. novembra 2010

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDZINÁRODNÉ DOHODY |
| | | 2010/726/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady z 22. novembra 2010 o uzavretí druhého dodatkového protokolu k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii | 1 |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1103/2010 z 29. novembra 2010, ktorým sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES určujú pravidlá týkajúce sa označovania kapacity prenosných sekundárnych (dobíjateľných) a automobilových batérií a akumulátorov (
  1
  ) | 3 |
| | | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1104/2010 z 29. novembra 2010, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 8 |
| | | SMERNICE |
| | * | Smernica Komisie 2010/82/EÚ z 29. novembra 2010, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o rozšírenie použitia účinnej látky tetrakonazolu (
  1
  ) | 10 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | 2010/727/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady z 22. novembra 2010, ktorým sa vymenúva jeden španielsky člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru | 12 |
| | | 2010/728/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 29. novembra 2010, ktorým sa ustanovuje dotazník, ktorý sa má používať na podávanie správ o vykonávaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (IPKZ)
  [oznámené pod číslom K(2010) 8308]

   (
  1
  ) | 13 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

MEDZINÁRODNÉ DOHODY

2010/726/EÚ

*

Rozhodnutie Rady z 22. novembra 2010 o uzavretí druhého dodatkového protokolu k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii

1

NARIADENIA

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1103/2010 z 29. novembra 2010, ktorým sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES určujú pravidlá týkajúce sa označovania kapacity prenosných sekundárnych (dobíjateľných) a automobilových batérií a akumulátorov (
  1
  )

1

3

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1104/2010 z 29. novembra 2010, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

8

SMERNICE

*

Smernica Komisie 2010/82/EÚ z 29. novembra 2010, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o rozšírenie použitia účinnej látky tetrakonazolu (
  1
  )

1

10

ROZHODNUTIA

2010/727/EÚ

*

Rozhodnutie Rady z 22. novembra 2010, ktorým sa vymenúva jeden španielsky člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru

12

2010/728/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie z 29. novembra 2010, ktorým sa ustanovuje dotazník, ktorý sa má používať na podávanie správ o vykonávaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (IPKZ)
  [oznámené pod číslom K(2010) 8308]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2010) 8308]

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

MEDZINÁRODNÉ DOHODY

| 30.11.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 313/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/1

---

ROZHODNUTIE RADY

z 22. novembra 2010

o uzavretí druhého dodatkového protokolu k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii

(2010/726/EÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 217, v spojení s článkom 218 ods. 6 písm. a) a článkom 218 ods. 8,

so zreteľom na Zmluvu o pristúpení Bulharskej republiky a Rumunska, a najmä na jej článok 4 ods. 3,

so zreteľom na Akt o pristúpení Bulharskej republiky a Rumunska, a najmä na jeho článok 6 ods. 2,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu (1),

keďže:

| (1) | Druhý dodatkový protokol k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na druhej strane bol podpísaný v mene Európskeho spoločenstva a jeho členských štátov 24. júla 2007. |
| --- | --- |

(1)

Druhý dodatkový protokol k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na druhej strane bol podpísaný v mene Európskeho spoločenstva a jeho členských štátov 24. júla 2007.

| (2) | V dôsledku nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy 1. decembra 2009 Európska únia nahradila Európske spoločenstvo a stala sa jeho právnym nástupcom. |
| --- | --- |

(2)

V dôsledku nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy 1. decembra 2009 Európska únia nahradila Európske spoločenstvo a stala sa jeho právnym nástupcom.

| (3) | Druhý dodatkový protokol by sa mal uzavrieť, |
| --- | --- |

(3)

Druhý dodatkový protokol by sa mal uzavrieť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Týmto sa v mene Únie a jej členských štátov schvaľuje druhý dodatkový protokol k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii (2).

Článok 2

Predseda Rady urobí v mene Únie a jej členských štátov oznámenie ustanovené v článku 10 druhého dodatkového protokolu.

Článok 3

Predseda Rady urobí v mene Únie toto oznámenie:

„V dôsledku nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy 1. decembra 2009 Európska únia nahradila Európske spoločenstvo a stala sa jeho právnym nástupcom a od tohto dátumu vykonáva všetky práva a preberá všetky povinnosti Európskeho spoločenstva. Odkazy na ‚Európske spoločenstvo‘ v texte dohody sa preto tam, kde je to vhodné, považujú za odkazy na ‚Európsku úniu‘.“

Článok 4

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 22. novembra 2010

Za Radu

predsedníčka

C. ASHTON

---

(1)  Ú. v. EÚ C 263 E, 16.10.2008, s. 149.

1

(2)  1. Druhý dodatkový protokol uverejnený v Ú. v. EÚ L 251, 26.9.2007, s. 2, spolu s rozhodnutím o podpise. Schválená zápisnica korigenda k druhému dodatkovému protokolu v španielskej jazykovej verzii uverejnená v Ú. v. EÚ L 255, 23.9.2008, s. 34.

2

---

NARIADENIA

| 30.11.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 313/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/3

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 1103/2010

z 29. novembra 2010,

ktorým sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES určujú pravidlá týkajúce sa označovania kapacity prenosných sekundárnych (dobíjateľných) a automobilových batérií a akumulátorov

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES zo 6. septembra 2006 o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS (1), a najmä na jej článok 21 ods. 2 a 7,

keďže:

| (1) | Zníženie objemu odpadu možno dosiahnuť predĺžením priemernej životnosti sekundárnych (dobíjateľných) batérií. Výberom vhodnej batérie pre konkrétne prístroje sa zníži objem použitých batérií a akumulátorov. |
| --- | --- |

(1)

Zníženie objemu odpadu možno dosiahnuť predĺžením priemernej životnosti sekundárnych (dobíjateľných) batérií. Výberom vhodnej batérie pre konkrétne prístroje sa zníži objem použitých batérií a akumulátorov.

| (2) | Je mimoriadne dôležité, aby sa informácie o kapacite na označení poskytovali harmonizovanými, kontrolovateľnými a opakovateľnými spôsobmi v záujme zaistenia spravodlivej hospodárskej súťaže a stabilných kvalitatívnych hodnôt pre výrobcov. |
| --- | --- |

(2)

Je mimoriadne dôležité, aby sa informácie o kapacite na označení poskytovali harmonizovanými, kontrolovateľnými a opakovateľnými spôsobmi v záujme zaistenia spravodlivej hospodárskej súťaže a stabilných kvalitatívnych hodnôt pre výrobcov.

| (3) | V smernici 2006/66/ES sa vyžaduje, aby na všetkých prenosných a automobilových batériách a akumulátoroch bola uvedená ich kapacita. Účelom uvedenia kapacity je poskytnúť koncovým používateľom pri nákupe prenosných a automobilových batérií a akumulátorov užitočné, zrozumiteľné a porovnateľné informácie. |
| --- | --- |

(3)

V smernici 2006/66/ES sa vyžaduje, aby na všetkých prenosných a automobilových batériách a akumulátoroch bola uvedená ich kapacita. Účelom uvedenia kapacity je poskytnúť koncovým používateľom pri nákupe prenosných a automobilových batérií a akumulátorov užitočné, zrozumiteľné a porovnateľné informácie.

| (4) | Podľa článku 21 ods. 7 smernice 2006/66/ES je možné udeliť výnimky z požiadaviek označovania kapacity. |
| --- | --- |

(4)

Podľa článku 21 ods. 7 smernice 2006/66/ES je možné udeliť výnimky z požiadaviek označovania kapacity.

| (5) | Je vhodné udeliť takúto výnimku batériám a akumulátorom, ktoré sa predávajú ako neoddeliteľná súčasť prístrojov a ktoré nesmie koncový používateľ z prístroja vyberať z dôvodu bezpečnosti, výkonu, zachovania celistvosti údajov, z medicínskych dôvodov, a preto, aby sa neprerušilo napájanie. Tieto batérie a akumulátory nie sú prístupné pre koncových používateľov a koncoví používatelia ich teda nekúpili na základe vlastného rozhodnutia. |
| --- | --- |

(5)

Je vhodné udeliť takúto výnimku batériám a akumulátorom, ktoré sa predávajú ako neoddeliteľná súčasť prístrojov a ktoré nesmie koncový používateľ z prístroja vyberať z dôvodu bezpečnosti, výkonu, zachovania celistvosti údajov, z medicínskych dôvodov, a preto, aby sa neprerušilo napájanie. Tieto batérie a akumulátory nie sú prístupné pre koncových používateľov a koncoví používatelia ich teda nekúpili na základe vlastného rozhodnutia.

| (6) | Je žiaduce, aby informácie vychádzali z platných medzinárodných a európskych noriem, čím sa im poskytne stabilný vedecký a technický základ ako záruka presnosti informácií poskytovaných koncovým používateľom. |
| --- | --- |

(6)

Je žiaduce, aby informácie vychádzali z platných medzinárodných a európskych noriem, čím sa im poskytne stabilný vedecký a technický základ ako záruka presnosti informácií poskytovaných koncovým používateľom.

| (7) | Treba harmonizovať platné pravidlá označovania kapacity prenosných sekundárnych (dobíjateľných) a automobilových batérií a akumulátorov. Treba posúdiť aj prípadnú harmonizáciu pravidiel označovania kapacity prenosných primárnych (nedobíjateľných) batérií. |
| --- | --- |

(7)

Treba harmonizovať platné pravidlá označovania kapacity prenosných sekundárnych (dobíjateľných) a automobilových batérií a akumulátorov. Treba posúdiť aj prípadnú harmonizáciu pravidiel označovania kapacity prenosných primárnych (nedobíjateľných) batérií.

| (8) | Výrobcovia batérií a akumulátorov potrebujú najmenej 18 mesiacov na to, aby prispôsobili svoje technologické postupy novým požiadavkám na označovanie kapacity. |
| --- | --- |

(8)

Výrobcovia batérií a akumulátorov potrebujú najmenej 18 mesiacov na to, aby prispôsobili svoje technologické postupy novým požiadavkám na označovanie kapacity.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 18 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/12/ES z 5. apríla 2006 o odpadoch (2), |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 18 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/12/ES z 5. apríla 2006 o odpadoch (2),

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Rozsah pôsobnosti

1.   Toto nariadenie sa týka prenosných sekundárnych (dobíjateľných) a automobilových batérií a akumulátorov prvýkrát uvedených na trh osemnásť mesiacov po dátume uvedenom v článku 5.

2.   Toto nariadenie sa netýka prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov uvedených v prílohe I.

Článok 2

Určenie kapacity

1.   Kapacitou batérie alebo akumulátora sa rozumie elektrický náboj, ktorý môže batéria alebo akumulátor poskytnúť v určitých špecifických podmienkach.

2.   Kapacita prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov sa určuje na základe normy IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622, IEC/EN 61960 a IEC/EN 61056-1 v závislosti od chemickej látky, ktorú obsahujú, ako je uvedené v prílohe II časti A.

3.   Kapacita automobilových batérií a akumulátorov sa určuje na základe normy IEC 60095-1/EN 50342-1 v závislosti od chemickej látky, ktorú obsahujú, ako je uvedené v prílohe II časti B.

Článok 3

Jednotka merania kapacity

1.   Kapacita prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov sa vyjadruje v miliampérhodinách (mAh) alebo ampérhodinách (Ah) pomocou príslušnej skratky.

2.   Kapacita automobilových batérií a akumulátorov sa vyjadruje v ampérhodinách (Ah) a tzv. štartovacím prúdom za studena (A) pomocou príslušnej skratky.

Článok 4

Vzhľad označenia kapacity

1.   Prenosné sekundárne (dobíjateľné) batérie a akumulátory sa označujú. Označenie obsahuje informácie stanovené v prílohe III časti A. Minimálna veľkosť označenia je podmienená typom batérie a akumulátora, ako stanovuje príloha IV časť A.

2.   Všetky automobilové batérie a akumulátory sú označené. Označenie obsahuje informácie stanovené v prílohe III časti B. Minimálna veľkosť označenia je podmienená typom batérie a akumulátora, ako stanovuje príloha IV časť B.

Článok 5

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 29. novembra 2010

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 266, 26.9.2006, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 114, 27.4.2006, s. 9.

2

---

PRÍLOHA I

Výnimky z požiadaviek na označovanie kapacity

| 1. | Z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia sú vyňaté prenosné sekundárne (dobíjateľné) batérie a akumulátory, ktoré sú súčasťou prístrojov alebo sú určené na zabudovanie do prístrojov pred tým, ako sa poskytnú koncovým používateľom, a nie sú určené na vyberanie z prístroja podľa článku 11 smernice 2006/66/ES. |
| --- | --- |

1.

Z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia sú vyňaté prenosné sekundárne (dobíjateľné) batérie a akumulátory, ktoré sú súčasťou prístrojov alebo sú určené na zabudovanie do prístrojov pred tým, ako sa poskytnú koncovým používateľom, a nie sú určené na vyberanie z prístroja podľa článku 11 smernice 2006/66/ES.

---

PRÍLOHA II

Meranie kapacity prenosných sekundárnych (dobíjateľných) a automobilových batérií a akumulátorov

Časť A.   Prenosné sekundárne (dobíjateľné) batérie a akumulátory

| 1. | Menovitá kapacita prenosných sekundárnych niklovo-kadmiových batérií a akumulátorov sa meria podľa noriem IEC/EN 61951-1 a IEC/EN 60622. |
| --- | --- |

1.

Menovitá kapacita prenosných sekundárnych niklovo-kadmiových batérií a akumulátorov sa meria podľa noriem IEC/EN 61951-1 a IEC/EN 60622.

| 2. | Menovitá kapacita prenosných sekundárnych niklovo-metalhydridových batérií a akumulátorov sa meria podľa normy IEC/EN 61951-2. |
| --- | --- |

2.

Menovitá kapacita prenosných sekundárnych niklovo-metalhydridových batérií a akumulátorov sa meria podľa normy IEC/EN 61951-2.

| 3. | Menovitá kapacita prenosných sekundárnych lítiových batérií a akumulátorov sa meria podľa normy IEC/EN 61960. |
| --- | --- |

3.

Menovitá kapacita prenosných sekundárnych lítiových batérií a akumulátorov sa meria podľa normy IEC/EN 61960.

| 4. | Menovitá kapacita prenosných sekundárnych olovených batérií a akumulátorov sa meria podľa normy IEC/EN 61056-1. |
| --- | --- |

4.

Menovitá kapacita prenosných sekundárnych olovených batérií a akumulátorov sa meria podľa normy IEC/EN 61056-1.

Časť B.   Automobilové batérie a akumulátory

| 1. | Menovitá kapacita a štartovací výkon za studena automobilových batérií a akumulátorov (olovené štartéry) sa merajú podľa normy IEC 60095-1/EN 50342-1. |
| --- | --- |

1.

Menovitá kapacita a štartovací výkon za studena automobilových batérií a akumulátorov (olovené štartéry) sa merajú podľa normy IEC 60095-1/EN 50342-1.

---

PRÍLOHA III

Informácie uvedené v označení batérie

Časť A.   Prenosné sekundárne (dobíjateľné) batérie a akumulátory

Označenie kapacity prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov obsahuje tieto informácie:

| 1. | Na prenosných sekundárnych niklovo-kadmiových (NiCd), niklovo-metalhydridových (Ni-MH) a lítiových batériách a akumulátoroch menovitá kapacita stanovená podľa noriem IEC/EN 61951-1, IEC/EN 60622, IEC/EN 61951-2 a IEC/EN 61960:






  a) | ako celé číslo, keď je kapacita vyjadrená v jednotkách mAh, s výnimkou prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov určených na použitie v elektrických nástrojoch; |
| --- | --- | --- |

1.

Na prenosných sekundárnych niklovo-kadmiových (NiCd), niklovo-metalhydridových (Ni-MH) a lítiových batériách a akumulátoroch menovitá kapacita stanovená podľa noriem IEC/EN 61951-1, IEC/EN 60622, IEC/EN 61951-2 a IEC/EN 61960:

a)

ako celé číslo, keď je kapacita vyjadrená v jednotkách mAh, s výnimkou prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov určených na použitie v elektrických nástrojoch;

| b) | ako desatinné číslo s jedným desatinným miestom, keď je kapacita vyjadrená v jednotkách Ah, a ako celé číslo, keď je vyjadrená v jednotkách mAh, na všetkých prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batériách akumulátoroch určených na použitie v elektrických nástrojoch; |
| --- | --- |

b)

ako desatinné číslo s jedným desatinným miestom, keď je kapacita vyjadrená v jednotkách Ah, a ako celé číslo, keď je vyjadrená v jednotkách mAh, na všetkých prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batériách akumulátoroch určených na použitie v elektrických nástrojoch;

| c) | so stupňom presnosti požadovaným v normách IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622 a IEC/EN 61960. |
| --- | --- |

c)

so stupňom presnosti požadovaným v normách IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622 a IEC/EN 61960.

| 2. | Na prenosných sekundárnych olovených batériách a akumulátoroch minimálna hodnota menovitej kapacity v rámci vzorky špecifikovanej v norme IEC/EN 61056-1:






  a) | ako desatinné číslo s jedným desatinným miestom, keď je kapacita vyjadrená v jednotkách Ah, s výnimkou prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov určených na použitie v elektrických nástrojoch; |
| --- | --- | --- |

2.

Na prenosných sekundárnych olovených batériách a akumulátoroch minimálna hodnota menovitej kapacity v rámci vzorky špecifikovanej v norme IEC/EN 61056-1:

a)

ako desatinné číslo s jedným desatinným miestom, keď je kapacita vyjadrená v jednotkách Ah, s výnimkou prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov určených na použitie v elektrických nástrojoch;

| b) | so stupňom presnosti vyžadovanom podľa normy IEC/EN 61056-1. |
| --- | --- |

b)

so stupňom presnosti vyžadovanom podľa normy IEC/EN 61056-1.

Časť B.   Automobilové batérie a akumulátory

Označenie kapacity automobilových batérií a akumulátorov obsahuje tieto informácie:

| 1. | Menovitú kapacitu a štartovací výkon za studena, ako sú stanovené v norme IEC 60095-1/EN 50342-1. |
| --- | --- |

1.

Menovitú kapacitu a štartovací výkon za studena, ako sú stanovené v norme IEC 60095-1/EN 50342-1.

| 2. | Hodnotu menovitej kapacity a štartovacieho prúdu za studena uvedenú ako celé číslo so stupňom presnosti ± 10 % menovitej hodnoty. |
| --- | --- |

2.

Hodnotu menovitej kapacity a štartovacieho prúdu za studena uvedenú ako celé číslo so stupňom presnosti ± 10 % menovitej hodnoty.

---

PRÍLOHA IV

Minimálna veľkosť a umiestnenie označenia kapacity

Časť A.   Prenosné sekundárne (dobíjateľné) batérie a akumulátory

Označenie kapacity prenosných sekundárnych (dobíjateľných) batérií a akumulátorov spĺňa tieto požiadavky:

| 1. | Na jednotlivých batériách a akumulátoroch, s výnimkou gombíkových článkov a záložných pamäťových batérií:






  a) | na jednotlivých batériách a akumulátoroch: označenie má minimálnu veľkosť 1,0 × 5,0 mm (V × D) (1); |
| --- | --- | --- |

1.

Na jednotlivých batériách a akumulátoroch, s výnimkou gombíkových článkov a záložných pamäťových batérií:

a)

na jednotlivých batériách a akumulátoroch: označenie má minimálnu veľkosť 1,0 × 5,0 mm (V × D) (1);

| b) | na obale (vpredu) jednotlivých batériách a akumulátoroch: označenie má minimálnu veľkosť 5,0 × 12,0 mm (V × D); |
| --- | --- |

b)

na obale (vpredu) jednotlivých batériách a akumulátoroch: označenie má minimálnu veľkosť 5,0 × 12,0 mm (V × D);

| c) | označenie sa nachádza na obale (vpredu) a na batériách a akumulátoroch umiestnených v obale; |
| --- | --- |

c)

označenie sa nachádza na obale (vpredu) a na batériách a akumulátoroch umiestnených v obale;

| d) | na jednotlivých batériách a akumulátoroch predávaných bez obalu sa označenie nachádza priamo na batérii alebo akumulátore. |
| --- | --- |

d)

na jednotlivých batériách a akumulátoroch predávaných bez obalu sa označenie nachádza priamo na batérii alebo akumulátore.

| 2. | Na súboroch batérií:






  a) | na súboroch batérií, kde je najväčšia strana menšia ako 70 cm2, má označenie minimálnu veľkosť 1,0 × 5,0 mm (V × D); |
| --- | --- | --- |

2.

Na súboroch batérií:

a)

na súboroch batérií, kde je najväčšia strana menšia ako 70 cm2, má označenie minimálnu veľkosť 1,0 × 5,0 mm (V × D);

| b) | na súboroch batérií, kde je najväčšia strana 70 cm2 alebo dlhšia, má označenie minimálnu veľkosť 2,0 × 5,0 mm (V × D); |
| --- | --- |

b)

na súboroch batérií, kde je najväčšia strana 70 cm2 alebo dlhšia, má označenie minimálnu veľkosť 2,0 × 5,0 mm (V × D);

| c) | označenie je umiestnené len na vonkajšom kryte priestoru, v ktorom je článok vložený, a nenachádza sa na jednotlivých článkoch umiestnených v tomto priestore. |
| --- | --- |

c)

označenie je umiestnené len na vonkajšom kryte priestoru, v ktorom je článok vložený, a nenachádza sa na jednotlivých článkoch umiestnených v tomto priestore.

| 3. | Ak je veľkosť batérie, akumulátora alebo súboru batérií taká, že na nich nie je viditeľné označenie s minimálnou veľkosťou, kapacita sa označí na obale s minimálnou veľkosťou 5,0 × 12,0 mm (V × D); v takomto prípade, keď sa batéria, akumulátor alebo súbor batérií nedodávajú vo vlastnom obale, kapacita sa označí na obale prístroja, s ktorým sa batéria, akumulátor alebo súbor batérií predávajú. |
| --- | --- |

3.

Ak je veľkosť batérie, akumulátora alebo súboru batérií taká, že na nich nie je viditeľné označenie s minimálnou veľkosťou, kapacita sa označí na obale s minimálnou veľkosťou 5,0 × 12,0 mm (V × D); v takomto prípade, keď sa batéria, akumulátor alebo súbor batérií nedodávajú vo vlastnom obale, kapacita sa označí na obale prístroja, s ktorým sa batéria, akumulátor alebo súbor batérií predávajú.

| 4. | Na gombíkových článkoch a záložných pamäťových batériách:






  a) | na obale (vpredu): označenie má minimálnu veľkosť 5,0 × 12,0 mm (V × D); |
| --- | --- | --- |

4.

Na gombíkových článkoch a záložných pamäťových batériách:

a)

na obale (vpredu): označenie má minimálnu veľkosť 5,0 × 12,0 mm (V × D);

| b) | označenie je umiestnené na prednej strane obalu. |
| --- | --- |

b)

označenie je umiestnené na prednej strane obalu.

Časť B.   Automobilové batérie a akumulátory

Označenie kapacity automobilových batérií a akumulátorov spĺňa tieto požiadavky:

| a) | označenie pokrýva minimálne 3 % najrozsiahlejšej strany automobilovej batérie a akumulátora, maximálne plochu s rozmermi 20 × 150 mm (V × D); |
| --- | --- |

a)

označenie pokrýva minimálne 3 % najrozsiahlejšej strany automobilovej batérie a akumulátora, maximálne plochu s rozmermi 20 × 150 mm (V × D);

| b) | označenie sa nachádza priamo na batérii či akumulátore, na niektorej zo strán batérie či akumulátora (s výnimkou spodnej strany). |
| --- | --- |

b)

označenie sa nachádza priamo na batérii či akumulátore, na niektorej zo strán batérie či akumulátora (s výnimkou spodnej strany).

---

(1)  Výška (V); dĺžka (D).

---

| 30.11.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 313/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/8

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 1104/2010

z 29. novembra 2010,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 138 ods. 1,

keďže:

Nariadením (ES) č. 1580/2007 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanoví paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XV k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 138 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 30. novembra 2010.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 29. novembra 2010

Za Komisiu v mene predsedu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 22,0 |
| MA | 80,8 |
| MK | 45,6 |
| TR | 68,6 |
| ZZ | 54,3 |
| 0707 00 05 | EG | 140,2 |
| TR | 87,2 |
| ZZ | 113,7 |
| 0709 90 70 | MA | 79,5 |
| TR | 147,8 |
| ZZ | 113,7 |
| 0805 20 10 | MA | 72,4 |
| ZZ | 72,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 60,8 |
| IL | 71,5 |
| MA | 61,9 |
| TR | 49,8 |
| UY | 58,6 |
| ZZ | 60,5 |
| 0805 50 10 | AR | 57,1 |
| MA | 68,0 |
| TR | 60,0 |
| UY | 57,1 |
| ZA | 51,7 |
| ZZ | 58,8 |
| 0808 10 80 | AR | 74,9 |
| AU | 167,9 |
| BR | 50,3 |
| CA | 113,1 |
| CL | 84,2 |
| CN | 87,3 |
| CO | 50,3 |
| MK | 26,7 |
| NZ | 141,3 |
| US | 92,0 |
| ZA | 114,5 |
| ZZ | 91,1 |
| 0808 20 50 | CL | 78,3 |
| CN | 60,9 |
| US | 136,0 |
| ZZ | 91,7 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

AL

22,0

MA

80,8

MK

45,6

TR

68,6

ZZ

54,3

0707 00 05

EG

140,2

TR

87,2

ZZ

113,7

0709 90 70

MA

79,5

TR

147,8

ZZ

113,7

0805 20 10

MA

72,4

ZZ

72,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

60,8

IL

71,5

MA

61,9

TR

49,8

UY

58,6

ZZ

60,5

0805 50 10

AR

57,1

MA

68,0

TR

60,0

UY

57,1

ZA

51,7

ZZ

58,8

0808 10 80

AR

74,9

AU

167,9

BR

50,3

CA

113,1

CL

84,2

CN

87,3

CO

50,3

MK

26,7

NZ

141,3

US

92,0

ZA

114,5

ZZ

91,1

0808 20 50

CL

78,3

CN

60,9

US

136,0

ZZ

91,7

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

SMERNICE

| 30.11.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 313/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/10

---

SMERNICA KOMISIE 2010/82/EÚ

z 29. novembra 2010,

ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o rozšírenie použitia účinnej látky tetrakonazolu

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1), a najmä jej článok 6 ods. 1 druhý pododsek druhú zarážku,

keďže:

| (1) | Smernicou Rady 2009/82/ES (2) bol tetrakonazol zaradený ako účinná látka do prílohy I k smernici 91/414/EHS na použitie ako fungicíd. |
| --- | --- |

(1)

Smernicou Rady 2009/82/ES (2) bol tetrakonazol zaradený ako účinná látka do prílohy I k smernici 91/414/EHS na použitie ako fungicíd.

| (2) | Zaradenie tetrakonazolu je však obmedzené na použitia na poľných plodinách s obmedzeným dávkovaním a časom použitia. Použitia na jablkách a hrozne sú úplne vylúčené. Tieto obmedzenia boli potrebné, pretože informácie ohľadom vplyvu na podzemnú vodu boli v čase zaradenia nedostatočné, najmä pokiaľ ide o riziko kontaminácie dvomi metabolitmi, ktoré neboli oznamovateľom identifikované. Pokiaľ ide o použitia na jablkách a hrozne, informácie potrebné na posúdenie rizika pre spotrebiteľov neboli úplné. |
| --- | --- |

(2)

Zaradenie tetrakonazolu je však obmedzené na použitia na poľných plodinách s obmedzeným dávkovaním a časom použitia. Použitia na jablkách a hrozne sú úplne vylúčené. Tieto obmedzenia boli potrebné, pretože informácie ohľadom vplyvu na podzemnú vodu boli v čase zaradenia nedostatočné, najmä pokiaľ ide o riziko kontaminácie dvomi metabolitmi, ktoré neboli oznamovateľom identifikované. Pokiaľ ide o použitia na jablkách a hrozne, informácie potrebné na posúdenie rizika pre spotrebiteľov neboli úplné.

| (3) | Oznamovateľ, spoločnosť Isagro, požiadal o zmenu zaradenia tetrakonazolu rozšírením jeho použitia ako fungicíd tým, že sa uvedené obmedzenia odstránia. Uvedená spoločnosť predložila na podporu svojej žiadosti ďalšie vedecké údaje. |
| --- | --- |

(3)

Oznamovateľ, spoločnosť Isagro, požiadal o zmenu zaradenia tetrakonazolu rozšírením jeho použitia ako fungicíd tým, že sa uvedené obmedzenia odstránia. Uvedená spoločnosť predložila na podporu svojej žiadosti ďalšie vedecké údaje.

| (4) | Taliansko, ktoré bolo nariadením Komisie (ES) č. 1490/2002 (3) určené za spravodajský členský štát, tieto údaje vyhodnotilo a 10. februára 2010 predložilo Komisii dodatok k návrhu hodnotiacej správy o tetrakonazole, ktorý bol posunutý na pripomienkovanie ďalším členským štátom a Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA). Návrh hodnotiacej správy spolu s uvedeným dodatkom preskúmali členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a dokončili ho 28. októbra 2010 v podobe revíznej správy Komisie týkajúcej tetrakonazolu. |
| --- | --- |

(4)

Taliansko, ktoré bolo nariadením Komisie (ES) č. 1490/2002 (3) určené za spravodajský členský štát, tieto údaje vyhodnotilo a 10. februára 2010 predložilo Komisii dodatok k návrhu hodnotiacej správy o tetrakonazole, ktorý bol posunutý na pripomienkovanie ďalším členským štátom a Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA). Návrh hodnotiacej správy spolu s uvedeným dodatkom preskúmali členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a dokončili ho 28. októbra 2010 v podobe revíznej správy Komisie týkajúcej tetrakonazolu.

| (5) | Z nových údajov predložených oznamovateľom a z nového posúdenia uskutočneného spravodajským členským štátom vyplýva, že požadované rozšírenie použitia nepredstavuje žiadne ďalšie riziká okrem tých, ktoré už boli zohľadnené v osobitných ustanoveniach týkajúcich sa tetrakonazolu v prílohe I k smernici 91/414/EHS a v správe Komisie o preskúmaní uvedenej látky. Najmä pokiaľ ide o riziko kontaminácie podzemnej vody, spravodajský členský štát zastával názor, že v novej štúdii predloženej oznamovateľom sa identifikujú uvedené metabolity a že nedochádza k žiadnemu nežiaducemu vyplavovaniu. Pokiaľ ide o použitie na jablkách a hrozne, dospel k záveru, že po doplnení o výsledky kontrolovaných pokusov a pokusov vykonaných v teréne, údaje o rezíduách ukazujú, že nehrozí žiadne riziko pre spotrebiteľov z hľadiska akútneho a chronického príjmu. |
| --- | --- |

(5)

Z nových údajov predložených oznamovateľom a z nového posúdenia uskutočneného spravodajským členským štátom vyplýva, že požadované rozšírenie použitia nepredstavuje žiadne ďalšie riziká okrem tých, ktoré už boli zohľadnené v osobitných ustanoveniach týkajúcich sa tetrakonazolu v prílohe I k smernici 91/414/EHS a v správe Komisie o preskúmaní uvedenej látky. Najmä pokiaľ ide o riziko kontaminácie podzemnej vody, spravodajský členský štát zastával názor, že v novej štúdii predloženej oznamovateľom sa identifikujú uvedené metabolity a že nedochádza k žiadnemu nežiaducemu vyplavovaniu. Pokiaľ ide o použitie na jablkách a hrozne, dospel k záveru, že po doplnení o výsledky kontrolovaných pokusov a pokusov vykonaných v teréne, údaje o rezíduách ukazujú, že nehrozí žiadne riziko pre spotrebiteľov z hľadiska akútneho a chronického príjmu.

| (6) | V súlade s článkom 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS je preto odôvodnené zmeniť špecifické ustanovenia pre tetrakonazol tým, že sa zrušia obmedzenia jeho použitia ako fungicíd. |
| --- | --- |

(6)

V súlade s článkom 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS je preto odôvodnené zmeniť špecifické ustanovenia pre tetrakonazol tým, že sa zrušia obmedzenia jeho použitia ako fungicíd.

| (7) | Preto je vhodné smernicu 91/414/EHS zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(7)

Preto je vhodné smernicu 91/414/EHS zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (8) | Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

V prílohe I k smernici 91/414/EHS sa v stĺpci „Osobitné ustanovenia“ v riadku pre „Tetrakonazol“ časť A nahrádza takto:

„ČASŤ A

Povolené môžu byť len použitia ako fungicíd.“

Článok 2

Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 31. marca 2011 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a korelačnú tabuľku medzi uvedenými ustanoveniami a touto smernicou.

Uvedené ustanovenia uplatňujú od 1. apríla 2011.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze určia členské štáty.

Článok 3

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Článok 4

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli 29. novembra 2010

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 196, 28.7.2009, s. 10.

2

(3)  Ú. v. ES L 224, 21.8.2002, s. 23.

3

---

ROZHODNUTIA

| 30.11.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 313/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/12

---

ROZHODNUTIE RADY

z 22. novembra 2010,

ktorým sa vymenúva jeden španielsky člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru

(2010/727/EÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 302,

so zreteľom na návrh španielskej vlády,

so zreteľom na stanovisko Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Rada prijala 13. septembra 2010 rozhodnutie 2010/570/ES, Euratom, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2010 do 20. septembra 2015 (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada prijala 13. septembra 2010 rozhodnutie 2010/570/ES, Euratom, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2010 do 20. septembra 2015 (1).

| (2) | V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Ángela PANERA FLÓREZA sa uvoľnilo jedno miesto člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru, |
| --- | --- |

(2)

V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Ángela PANERA FLÓREZA sa uvoľnilo jedno miesto člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pán Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, sa vymenúva za člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 20. septembra 2015.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 22. novembra 2010

Za Radu

predseda

S. VANACKERE

---

(1)  Ú. v. EÚ L 251, 25.9.2010, s. 8.

1

---

| 30.11.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 313/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/13

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 29. novembra 2010,

ktorým sa ustanovuje dotazník, ktorý sa má používať na podávanie správ o vykonávaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (IPKZ)

[oznámené pod číslom K(2010) 8308]

(Text s významom pre EHP)

(2010/728/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (1), a najmä na jej článok 17,

keďže:

| (1) | V článku 17 ods. 3 smernice 2008/1/ES sa vyžaduje, aby sa správy o vykonávaní smernice a jej účinnosti v porovnaní s inými environmentálnymi nástrojmi EÚ zostavili v súlade s postupom ustanoveným v článku 6 smernice Rady 91/692/EHS (2). |
| --- | --- |

(1)

V článku 17 ods. 3 smernice 2008/1/ES sa vyžaduje, aby sa správy o vykonávaní smernice a jej účinnosti v porovnaní s inými environmentálnymi nástrojmi EÚ zostavili v súlade s postupom ustanoveným v článku 6 smernice Rady 91/692/EHS (2).

| (2) | V článku 17 ods. 1 smernice 2008/1/ES sa ustanovuje začlenenie správy o dostupných reprezentatívnych údajoch o limitných hodnotách do všeobecnej správy o vykonávaní. |
| --- | --- |

(2)

V článku 17 ods. 1 smernice 2008/1/ES sa ustanovuje začlenenie správy o dostupných reprezentatívnych údajoch o limitných hodnotách do všeobecnej správy o vykonávaní.

| (3) | V smernici 91/692/EHS sa vyžaduje, aby sa správa vypracovala na základe dotazníka alebo osnovy, ktoré navrhne Komisia s pomocou výboru zriadeného v súlade s článkom 6 smernice. |
| --- | --- |

(3)

V smernici 91/692/EHS sa vyžaduje, aby sa správa vypracovala na základe dotazníka alebo osnovy, ktoré navrhne Komisia s pomocou výboru zriadeného v súlade s článkom 6 smernice.

| (4) | Prvá správa sa týkala obdobia od roku 2000 do roku 2002 (vrátane). |
| --- | --- |

(4)

Prvá správa sa týkala obdobia od roku 2000 do roku 2002 (vrátane).

| (5) | Druhá správa sa týkala obdobia od roku 2003 do roku 2005 (vrátane). |
| --- | --- |

(5)

Druhá správa sa týkala obdobia od roku 2003 do roku 2005 (vrátane).

| (6) | Tretia správa sa týkala obdobia od roku 2006 do roku 2008 (vrátane). |
| --- | --- |

(6)

Tretia správa sa týkala obdobia od roku 2006 do roku 2008 (vrátane).

| (7) | Štvrtá správa sa bude týkať obdobia od roku 2009 do roku 2011 (vrátane). |
| --- | --- |

(7)

Štvrtá správa sa bude týkať obdobia od roku 2009 do roku 2011 (vrátane).

| (8) | Vzhľadom na skúsenosti nadobudnuté počas vykonávania smernice 2008/1/ES a používania predchádzajúcich dotazníkov by sa mal dotazník na roky 2009 až 2011 upraviť. V záujme jasnosti by sa malo nahradiť rozhodnutie Komisie 2006/194/ES (3). |
| --- | --- |

(8)

Vzhľadom na skúsenosti nadobudnuté počas vykonávania smernice 2008/1/ES a používania predchádzajúcich dotazníkov by sa mal dotazník na roky 2009 až 2011 upraviť. V záujme jasnosti by sa malo nahradiť rozhodnutie Komisie 2006/194/ES (3).

| (9) | Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru v súlade s článkom 6 smernice 91/692/EHS, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru v súlade s článkom 6 smernice 91/692/EHS,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

1.   Členské štáty používajú na podávanie správ o vykonávaní smernice 2008/1/ES dotazník ustanovený v prílohe.

2.   Správy, ktoré treba predložiť, sa vzťahujú na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011.

Článok 2

Rozhodnutie 2006/194/ES sa zrušuje.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 29. novembra 2010

Za Komisiu

Janez POTOČNIK

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2008, s. 8.

1

(2)  Ú. v. ES L 377, 31.12.1991, s. 48.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 70, 9.3.2006, s. 65.

3

---

PRÍLOHA

ČASŤ 1

DOTAZNÍK O VYKONÁVANÍ SMERNICE 2008/1/ES O INTEGROVANEJ PREVENCII A KONTROLE ZNEČISŤOVANIA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA (IPKZ)

Všeobecné poznámky:

Tento štvrtý dotazník podľa smernice 2008/1/ES sa týka obdobia od roku 2009 do roku 2011. Vzhľadom na skúsenosti nadobudnuté počas vykonávania smernice a informácie získané prostredníctvom prvých troch dotazníkov sa tento dotazník zameriava na zmeny a pokrok dosiahnutý členskými štátmi pri účinnom vykonávaní smernice. Pokiaľ ide o otázky transpozície, Komisia podnikne všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie úplnej a správnej transpozície smernice do vnútroštátnych predpisov, a to predovšetkým prostredníctvom dôslednej kontroly postupov uplatňovaných pri porušovaní právnych predpisov.

Aby sa zabezpečila kontinuita a umožnilo priame porovnávanie s predchádzajúcimi odpoveďami, týmto dotazníkom sa väčšina otázok obsiahnutých v rozhodnutí 2006/194/ES nemení. Ak existuje podobnosť medzi dotazníkmi, v prípade nezmenenej situácie možno jednoducho uviesť odkaz na predchádzajúce odpovede. Prípadné nové skutočnosti by sa mali opísať vo forme novej odpovede.

Pri vypĺňaní osobitných otázok v dotazníku, ktoré sa týkajú všeobecne záväzných právnych predpisov alebo úradných usmernení vydaných správnymi orgánmi, uveďte základné informácie o druhu právnych predpisov alebo usmernení a podľa potreby aj odkazy na webové stránky alebo iné možnosti prístupu k týmto predpisom.

Komisia plánuje použiť nástroj ReportNet (alebo jeho nástupcu, ak existuje), aby členským štátom sprístupnila elektronický nástroj na podávanie správ na základe tohto dotazníka. Preto bude Komisia dôrazne odporúčať jeho používanie, aby sa splnili požiadavky na podávanie správ s cieľom znížiť záťaž a zefektívniť analýzy odpovedí.

1.   Všeobecný opis

| 1.1. | Vykonali sa od uplynutia ostatného hodnoteného obdobia (roky 2006 – 2008) akékoľvek podstatné zmeny vo vnútroštátnych alebo regionálnych právnych predpisoch a v systéme(-och) udeľovania povolení, ktorými sa vykonáva smernica 2008/1/ES? Ak áno, opíšte tieto zmeny a ich dôvody a uveďte odkazy na nové právne predpisy. |
| --- | --- |

1.1.

Vykonali sa od uplynutia ostatného hodnoteného obdobia (roky 2006 – 2008) akékoľvek podstatné zmeny vo vnútroštátnych alebo regionálnych právnych predpisoch a v systéme(-och) udeľovania povolení, ktorými sa vykonáva smernica 2008/1/ES? Ak áno, opíšte tieto zmeny a ich dôvody a uveďte odkazy na nové právne predpisy.

| 1.2. | Stretli sa členské štáty s problémami pri vykonávaní smernice 2008/1/ES pre obmedzenú dostupnosť alebo kapacitu personálnych zdrojov? Ak áno, opíšte tieto problémy a plány na ich odstránenie. |
| --- | --- |

1.2.

Stretli sa členské štáty s problémami pri vykonávaní smernice 2008/1/ES pre obmedzenú dostupnosť alebo kapacitu personálnych zdrojov? Ak áno, opíšte tieto problémy a plány na ich odstránenie.

2.   Počet prevádzok a povolení (článok 2 ods. 3 a 4 a článok 4)

| 2.1. | Spresnite počet prevádzok, ako je vymedzené v smernici 2008/1/EC, a počet povolení podľa druhu činnosti na konci hodnoteného obdobia na základe vzorového formulára a poznámok uvedených v časti 2. |
| --- | --- |

2.1.

Spresnite počet prevádzok, ako je vymedzené v smernici 2008/1/EC, a počet povolení podľa druhu činnosti na konci hodnoteného obdobia na základe vzorového formulára a poznámok uvedených v časti 2.

| 2.2. | Identifikácia prevádzok IPKZ. Uveďte prípadný odkaz na verejne dostupné aktualizované informácie o názvoch, mieste a hlavnej činnosti (príloha I) prevádzok IPKZ vo svojom členskom štáte. Ak tieto informácie nie sú verejne dostupné, predložte zoznam všetkých jednotlivých prevádzok v činnosti (názvy, miesto, hlavná činnosť IPKZ) na konci hodnoteného obdobia. Ak takýto zoznam nie je k dispozícii, vysvetlite dôvody vzniknutej situácie. |
| --- | --- |

2.2.

Identifikácia prevádzok IPKZ. Uveďte prípadný odkaz na verejne dostupné aktualizované informácie o názvoch, mieste a hlavnej činnosti (príloha I) prevádzok IPKZ vo svojom členskom štáte. Ak tieto informácie nie sú verejne dostupné, predložte zoznam všetkých jednotlivých prevádzok v činnosti (názvy, miesto, hlavná činnosť IPKZ) na konci hodnoteného obdobia. Ak takýto zoznam nie je k dispozícii, vysvetlite dôvody vzniknutej situácie.

3.   Žiadosti o povolenia (článok 6)

| 3.1. | Opíšte akékoľvek všeobecne záväzné právne predpisy, usmerňujúce dokumenty alebo formuláre žiadostí zavedené s cieľom zabezpečiť, aby sa v žiadostiach uvádzali všetky informácie vyžadované v článku 6, nielen všeobecného, ale aj osobitného charakteru (napríklad metodológia hodnotenia značných emisií z prevádzok). |
| --- | --- |

3.1.

Opíšte akékoľvek všeobecne záväzné právne predpisy, usmerňujúce dokumenty alebo formuláre žiadostí zavedené s cieľom zabezpečiť, aby sa v žiadostiach uvádzali všetky informácie vyžadované v článku 6, nielen všeobecného, ale aj osobitného charakteru (napríklad metodológia hodnotenia značných emisií z prevádzok).

4.   Koordinácia postupu udeľovania povolení a podmienok povolenia (články 7 a 8)

| 4.1. | Uveďte akékoľvek zmeny v organizačnej štruktúre procesu udeľovania povolení (úroveň príslušného orgánu, rozdelenie právomocí) zaznamenané od ostatného hodnoteného obdobia. |
| --- | --- |

4.1.

Uveďte akékoľvek zmeny v organizačnej štruktúre procesu udeľovania povolení (úroveň príslušného orgánu, rozdelenie právomocí) zaznamenané od ostatného hodnoteného obdobia.

| 4.2. | Stretávate sa s konkrétnymi problémami pri zabezpečovaní úplnej koordinácie v rámci procesu udeľovania povolení a podmienok povolenia podľa článku 7, najmä v prípade účasti viac ako jedného príslušného orgánu? Uveďte akékoľvek právne alebo usmerňujúce dokumenty vydané v súvislosti s touto otázkou. |
| --- | --- |

4.2.

Stretávate sa s konkrétnymi problémami pri zabezpečovaní úplnej koordinácie v rámci procesu udeľovania povolení a podmienok povolenia podľa článku 7, najmä v prípade účasti viac ako jedného príslušného orgánu? Uveďte akékoľvek právne alebo usmerňujúce dokumenty vydané v súvislosti s touto otázkou.

| 4.3. | Aké právne ustanovenia, postupy alebo pokyny sa používajú, aby sa zabezpečilo zamietnutie udelenia povolenia príslušnými orgánmi v prípade nesúladu prevádzky s požiadavkami smernice 2008/1/ES? Uveďte informácie o počtoch a okolnostiach prípadov zamietnutia udelenia povolenia, ak sú k dispozícii. |
| --- | --- |

4.3.

Aké právne ustanovenia, postupy alebo pokyny sa používajú, aby sa zabezpečilo zamietnutie udelenia povolenia príslušnými orgánmi v prípade nesúladu prevádzky s požiadavkami smernice 2008/1/ES? Uveďte informácie o počtoch a okolnostiach prípadov zamietnutia udelenia povolenia, ak sú k dispozícii.

5.   Vhodnosť a primeranosť podmienok povolenia (článok 3 ods. 1 písm. d) a f), článok 9, článok 17 ods. 1 a 2)

| 5.1. | Uveďte akékoľvek všeobecne záväzné právne predpisy alebo osobitné usmernenia pre príslušné orgány, ktoré boli vydané v týchto oblastiach:






  1. | postupy a kritériá stanovovania limitných hodnôt emisií a iné podmienky povolenia; |
| --- | --- | --- |

5.1.

Uveďte akékoľvek všeobecne záväzné právne predpisy alebo osobitné usmernenia pre príslušné orgány, ktoré boli vydané v týchto oblastiach:

1.

postupy a kritériá stanovovania limitných hodnôt emisií a iné podmienky povolenia;

| 2. | všeobecné zásady stanovovania najlepších dostupných techník; |
| --- | --- |

2.

všeobecné zásady stanovovania najlepších dostupných techník;

| 3. | vykonávanie článku 9 ods. 4. |
| --- | --- |

3.

vykonávanie článku 9 ods. 4.

| 5.2. | Otázky súvisiace s referenčnými dokumentmi o najlepších dostupných technikách (ďalej len „BREF“) zavedenými podľa článku 17 ods. 2 smernice 2008/1/ES:






  1. | Akým spôsobom sa zohľadňujú všeobecné alebo s konkrétnymi prípadmi súvisiace informácie zverejnené Komisiou v súlade s článkom 17 ods. 2 pri určovaní najlepších dostupných techník? |
| --- | --- | --- |

5.2.

Otázky súvisiace s referenčnými dokumentmi o najlepších dostupných technikách (ďalej len „BREF“) zavedenými podľa článku 17 ods. 2 smernice 2008/1/ES:

1.

Akým spôsobom sa zohľadňujú všeobecné alebo s konkrétnymi prípadmi súvisiace informácie zverejnené Komisiou v súlade s článkom 17 ods. 2 pri určovaní najlepších dostupných techník?

| 2. | Ako konkrétne sa využívajú BREF pri stanovovaní podmienok povolenia? |
| --- | --- |

2.

Ako konkrétne sa využívajú BREF pri stanovovaní podmienok povolenia?

| 3. | Sú BREF (alebo ich časť) preložené? |
| --- | --- |

3.

Sú BREF (alebo ich časť) preložené?

| 4. | Aká je využiteľnosť údajov uverejňovaných Komisiou podľa článku 17 ods. 2 ako zdroja informácií na určenie limitných hodnôt emisií, rovnocenných ukazovateľov a technických opatrení založených na najlepších dostupných technikách? Ako by sa dala zlepšiť? |
| --- | --- |

4.

Aká je využiteľnosť údajov uverejňovaných Komisiou podľa článku 17 ods. 2 ako zdroja informácií na určenie limitných hodnôt emisií, rovnocenných ukazovateľov a technických opatrení založených na najlepších dostupných technikách? Ako by sa dala zlepšiť?

| 5.3. | Iné otázky súvisiace s podmienkami povolenia:






  1. | Zohľadňovali sa pri stanovovaní podmienok povolenia systémy environmentálneho manažérstva? Ak áno, ako? |
| --- | --- | --- |

5.3.

Iné otázky súvisiace s podmienkami povolenia:

1.

Zohľadňovali sa pri stanovovaní podmienok povolenia systémy environmentálneho manažérstva? Ak áno, ako?

| 2. | Aké druhy podmienok povolenia alebo iné opatrenia sa zvyčajne uplatňujú na účely článku 3 ods. 1 písm. f) (obnova miesta prevádzkovania po definitívnom zastavení činností)? Ako sa vykonávajú v praxi? |
| --- | --- |

2.

Aké druhy podmienok povolenia alebo iné opatrenia sa zvyčajne uplatňujú na účely článku 3 ods. 1 písm. f) (obnova miesta prevádzkovania po definitívnom zastavení činností)? Ako sa vykonávajú v praxi?

| 3. | Aké druhy podmienok povolenia sa zvyčajne určovali v súvislosti s efektívnym využívaním energie [článok 3 ods. 1 písm. d)]? |
| --- | --- |

3.

Aké druhy podmienok povolenia sa zvyčajne určovali v súvislosti s efektívnym využívaním energie [článok 3 ods. 1 písm. d)]?

| 4. | Využila sa možnosť stanovená v článku 9 ods. 3 rozhodnúť sa pre neuplatnenie požiadaviek týkajúcich sa energetickej účinnosti a ak áno, akým spôsobom sa realizovala? |
| --- | --- |

4.

Využila sa možnosť stanovená v článku 9 ods. 3 rozhodnúť sa pre neuplatnenie požiadaviek týkajúcich sa energetickej účinnosti a ak áno, akým spôsobom sa realizovala?

6.   Dostupné reprezentatívne údaje (článok 17 ods. 1)

| 6.1. | Uveďte dostupné reprezentatívne údaje týkajúce sa limitných hodnôt a výsledkov v oblasti životného prostredia podľa osobitnej kategórie činností uvedených v prílohe I k smernici 2008/1/ES a podľa potreby aj údaje o najlepších dostupných technikách, na základe ktorých sa dané hodnoty stanovili.
  Komisia navrhne pokyny na zodpovedanie tejto otázky zameranej na dva osobitné sektory. Oznamované údaje sa posúdia, aby sa podľa možností porovnali so stanovenými limitnými hodnotami, dosiahnutými výsledkami a podľa dostupnosti aj s úrovňami emisií súvisiacimi s BAT v BREF. |
| --- | --- |

6.1.

Uveďte dostupné reprezentatívne údaje týkajúce sa limitných hodnôt a výsledkov v oblasti životného prostredia podľa osobitnej kategórie činností uvedených v prílohe I k smernici 2008/1/ES a podľa potreby aj údaje o najlepších dostupných technikách, na základe ktorých sa dané hodnoty stanovili.

Komisia navrhne pokyny na zodpovedanie tejto otázky zameranej na dva osobitné sektory. Oznamované údaje sa posúdia, aby sa podľa možností porovnali so stanovenými limitnými hodnotami, dosiahnutými výsledkami a podľa dostupnosti aj s úrovňami emisií súvisiacimi s BAT v BREF.

7.   Všeobecné záväzné právne predpisy (článok 9 ods. 8)

| 7.1. | Pre ktoré kategórie prevádzok a prípadné požiadavky sa zaviedli všeobecne záväzné predpisy podľa článku 9 ods. 8? Uveďte odkaz na všeobecne záväzné právne predpisy. Akú formu majú tieto predpisy (napr. kto ich ustanovuje a aké je ich právne postavenie)? Uplatňuje sa naďalej ustanovenie o zohľadnení miestnych faktorov (uvedených článku 9 ods. 4) v rámci vykonávania týchto predpisov? |
| --- | --- |

7.1.

Pre ktoré kategórie prevádzok a prípadné požiadavky sa zaviedli všeobecne záväzné predpisy podľa článku 9 ods. 8? Uveďte odkaz na všeobecne záväzné právne predpisy. Akú formu majú tieto predpisy (napr. kto ich ustanovuje a aké je ich právne postavenie)? Uplatňuje sa naďalej ustanovenie o zohľadnení miestnych faktorov (uvedených článku 9 ods. 4) v rámci vykonávania týchto predpisov?

| 7.2. | Ak poznáte ich počet, koľko prevádzok (ako absolútny počet alebo percentuálny podiel) podliehalo týmto pravidlám do konca hodnoteného obdobia? |
| --- | --- |

7.2.

Ak poznáte ich počet, koľko prevádzok (ako absolútny počet alebo percentuálny podiel) podliehalo týmto pravidlám do konca hodnoteného obdobia?

8.   Normy kvality životného prostredia (článok 10)

| 8.1. | Vyskytli sa prípady, keď sa uplatňujú ustanovenia článku 10, ale využívanie najlepších dostupných techník nie je v dostatočnom súlade s normou kvality životného prostredia (vymedzenou v článku 2 ods. 7)? Ak áno, uveďte príklady a prijaté dodatočné opatrenia. |
| --- | --- |

8.1.

Vyskytli sa prípady, keď sa uplatňujú ustanovenia článku 10, ale využívanie najlepších dostupných techník nie je v dostatočnom súlade s normou kvality životného prostredia (vymedzenou v článku 2 ods. 7)? Ak áno, uveďte príklady a prijaté dodatočné opatrenia.

9.   Zmeny v činnosti prevádzok (článok 12 a článok 2 ods. 10)

| 9.1. | Ako rozhodujú príslušné orgány v praxi podľa článku 12, či „zmena v činnosti prevádzky“„môže mať vplyvy na životné prostredie“ (článok 2 ods. 10) a či ide o „podstatnú zmenu“, ktorá „môže mať významné negatívne vplyvy na človeka alebo životné prostredie“ (článok 2 ods. 11)? Uveďte odkaz na príslušné právne ustanovenia, pokyny alebo postupy. |
| --- | --- |

9.1.

Ako rozhodujú príslušné orgány v praxi podľa článku 12, či „zmena v činnosti prevádzky“„môže mať vplyvy na životné prostredie“ (článok 2 ods. 10) a či ide o „podstatnú zmenu“, ktorá „môže mať významné negatívne vplyvy na človeka alebo životné prostredie“ (článok 2 ods. 11)? Uveďte odkaz na príslušné právne ustanovenia, pokyny alebo postupy.

10.   Prehodnotenie a aktualizácia povoľovacích podmienok (článok 13)

| 10.1. | Je frekvencia prehodnotenia a v prípade potreby aj aktualizácie podmienok povolenia (článok 13) spresnená vo vnútroštátnych alebo regionálnych právnych predpisoch alebo určená inými spôsobmi, napríklad v podobe lehôt v povoleniach? Ak áno, o aké iné spôsoby ide? Uveďte odkaz na príslušné právne predpisy, pokyny alebo postupy. |
| --- | --- |

10.1.

Je frekvencia prehodnotenia a v prípade potreby aj aktualizácie podmienok povolenia (článok 13) spresnená vo vnútroštátnych alebo regionálnych právnych predpisoch alebo určená inými spôsobmi, napríklad v podobe lehôt v povoleniach? Ak áno, o aké iné spôsoby ide? Uveďte odkaz na príslušné právne predpisy, pokyny alebo postupy.

| 10.2. | Aká je reprezentatívna frekvencia prehodnotenia podmienok povolenia? Ak existujú rozdiely medzi prevádzkami alebo sektormi, uveďte podkladové informácie, ak sú k dispozícii. |
| --- | --- |

10.2.

Aká je reprezentatívna frekvencia prehodnotenia podmienok povolenia? Ak existujú rozdiely medzi prevádzkami alebo sektormi, uveďte podkladové informácie, ak sú k dispozícii.

| 10.3. | Z čoho pozostáva proces prehodnotenia a aktualizácie podmienok povolenia? Ako sa uplatňuje ustanovenie o prehodnotení podmienok povolenia v prípade podstatných zmien v rámci najlepších dostupných techník? Uveďte odkaz na príslušné právne predpisy, pokyny alebo postupy. |
| --- | --- |

10.3.

Z čoho pozostáva proces prehodnotenia a aktualizácie podmienok povolenia? Ako sa uplatňuje ustanovenie o prehodnotení podmienok povolenia v prípade podstatných zmien v rámci najlepších dostupných techník? Uveďte odkaz na príslušné právne predpisy, pokyny alebo postupy.

11.   Plnenie podmienok povolenia (článok 14)

| 11.1. | Ako sa v praxi uplatňuje požiadavka uvedená v článku 14, aby prevádzkovatelia pravidelne informovali orgány o výsledkoch sledovania emisií z prevádzky? Uveďte odkaz na akékoľvek osobitné predpisy, postupy alebo pokyny určené v tejto súvislosti príslušným orgánom. |
| --- | --- |

11.1.

Ako sa v praxi uplatňuje požiadavka uvedená v článku 14, aby prevádzkovatelia pravidelne informovali orgány o výsledkoch sledovania emisií z prevádzky? Uveďte odkaz na akékoľvek osobitné predpisy, postupy alebo pokyny určené v tejto súvislosti príslušným orgánom.

| 11.2. | Predkladajú všetci prevádzkovatelia pravidelné správy o sledovaní emisií? Uveďte údaje o reprezentatívnej frekvencii pri predkladaní takýchto informácií. Ak existujú rozdiely medzi sektormi, uveďte podkladové informácie, ak sú k dispozícii. |
| --- | --- |

11.2.

Predkladajú všetci prevádzkovatelia pravidelné správy o sledovaní emisií? Uveďte údaje o reprezentatívnej frekvencii pri predkladaní takýchto informácií. Ak existujú rozdiely medzi sektormi, uveďte podkladové informácie, ak sú k dispozícii.

| 11.3. | Uveďte dostupné informácie týkajúce sa prevádzok patriacich do rozsahu pôsobnosti smernice 2008/1/ES o nižšie uvedených otázkach, ak neboli súčasťou správ podľa odporúčania ustanovujúceho minimálne kritériá environmentálnych inšpekcií v členských štátoch:






  1. | hlavné prvky environmentálnej inšpekcie, ktorú vykonali príslušné orgány (opis); |
| --- | --- | --- |

11.3.

Uveďte dostupné informácie týkajúce sa prevádzok patriacich do rozsahu pôsobnosti smernice 2008/1/ES o nižšie uvedených otázkach, ak neboli súčasťou správ podľa odporúčania ustanovujúceho minimálne kritériá environmentálnych inšpekcií v členských štátoch:

1.

hlavné prvky environmentálnej inšpekcie, ktorú vykonali príslušné orgány (opis);

| 2. | celkový počet inšpekcií na mieste vykonaných príslušnými orgánmi počas hodnoteného obdobia (počet); |
| --- | --- |

2.

celkový počet inšpekcií na mieste vykonaných príslušnými orgánmi počas hodnoteného obdobia (počet);

| 3. | celkový počet prevádzok, v ktorých sa vykonali takéto inšpekcie počas hodnoteného obdobia (počet); |
| --- | --- |

3.

celkový počet prevádzok, v ktorých sa vykonali takéto inšpekcie počas hodnoteného obdobia (počet);

| 4. | celkový počet inšpekcií na mieste, v priebehu ktorých sa vykonali merania emisií a/alebo odber vzoriek odpadu príslušným orgánom alebo v jeho mene počas hodnoteného obdobia (počet); |
| --- | --- |

4.

celkový počet inšpekcií na mieste, v priebehu ktorých sa vykonali merania emisií a/alebo odber vzoriek odpadu príslušným orgánom alebo v jeho mene počas hodnoteného obdobia (počet);

| 5. | druhy opatrení (napr. sankcie alebo iné opatrenia) prijatých v dôsledku havárií, mimoriadnych udalostí a nesplnenia podmienok povolenia počas hodnoteného obdobia (opis). |
| --- | --- |

5.

druhy opatrení (napr. sankcie alebo iné opatrenia) prijatých v dôsledku havárií, mimoriadnych udalostí a nesplnenia podmienok povolenia počas hodnoteného obdobia (opis).

12.   Informácie a účasť verejnosti (články 15 a 16)

| 12.1. | Aké prípadné podstatné zmeny sa uskutočnili po uplynutí ostatného hodnoteného obdobia v oblasti transpozície právnych predpisov, ktorými sa zabezpečuje informovanie a účasť verejnosti na procese udeľovania povolení v zmysle smernice 2008/1/ES (články 15 a 16)? Aký vplyv mali tieto požiadavky na príslušné orgány, žiadateľov o povolenie a zainteresovanú verejnosť? |
| --- | --- |

12.1.

Aké prípadné podstatné zmeny sa uskutočnili po uplynutí ostatného hodnoteného obdobia v oblasti transpozície právnych predpisov, ktorými sa zabezpečuje informovanie a účasť verejnosti na procese udeľovania povolení v zmysle smernice 2008/1/ES (články 15 a 16)? Aký vplyv mali tieto požiadavky na príslušné orgány, žiadateľov o povolenie a zainteresovanú verejnosť?

13.   Cezhraničná spolupráca (článok 18)

| 13.1. | Vyskytli sa počas hodnoteného obdobia prípady uplatňovania požiadaviek uvedených v článku 18 v súvislosti s cezhraničným informovaním a spoluprácou? Uveďte príklady použitých všeobecných postupov. |
| --- | --- |

13.1.

Vyskytli sa počas hodnoteného obdobia prípady uplatňovania požiadaviek uvedených v článku 18 v súvislosti s cezhraničným informovaním a spoluprácou? Uveďte príklady použitých všeobecných postupov.

14.   Účinnosť smernice

| 14.1. | Ako členské štáty vo všeobecnosti posudzujú účinnosť smernice 2008/1/ES okrem iného aj v porovnaní s inými nástrojmi EÚ v oblasti životného prostredia? Na základe príslušných štúdií a analýz (ak sú k dispozícii) uveďte, aké sú odhadované environmentálne prínosy a náklady (vrátane správnych nákladov a nákladov týkajúcich sa zosúladenia právnych predpisov) na vykonávanie smernice 2008/1/ES. Uveďte odkazy na tieto štúdie a analýzy. |
| --- | --- |

14.1.

Ako členské štáty vo všeobecnosti posudzujú účinnosť smernice 2008/1/ES okrem iného aj v porovnaní s inými nástrojmi EÚ v oblasti životného prostredia? Na základe príslušných štúdií a analýz (ak sú k dispozícii) uveďte, aké sú odhadované environmentálne prínosy a náklady (vrátane správnych nákladov a nákladov týkajúcich sa zosúladenia právnych predpisov) na vykonávanie smernice 2008/1/ES. Uveďte odkazy na tieto štúdie a analýzy.

15.   Všeobecné pripomienky

| 15.1. | Vyskytujú sa nejaké konkrétne problémy pri vykonávaní príslušných právnych predpisov, ktoré vo vašom členskom štáte vyvolávajú znepokojenie? Ak áno, spresnite ich. |
| --- | --- |

15.1.

Vyskytujú sa nejaké konkrétne problémy pri vykonávaní príslušných právnych predpisov, ktoré vo vašom členskom štáte vyvolávajú znepokojenie? Ak áno, spresnite ich.

ČASŤ 2

VZOROVÝ FORMULÁR NA ZODPOVEDANIE OTÁZKY 2.1

| DRUH PREVÁDZKY | A. | PREVÁDZKA |
| --- | --- | --- |

DRUH PREVÁDZKY

A.

PREVÁDZKA

| B. | PODSTATNÉ ZMENY |
| --- | --- |

B.

PODSTATNÉ ZMENY

| C. | POVOLENIE PREHODNOTENIE A AKTUALIZÁCIA |
| --- | --- |

C.

POVOLENIE PREHODNOTENIE A AKTUALIZÁCIA

Kód

Hlavná činnosť prevádzky, ako je stanovené v prílohe I k smernici 2008/1/ES

| 1. | Počet prevádzok |
| --- | --- |

1.

Počet prevádzok

| 2. | Počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje povolenie v úplnom súlade so smernicou IPKZ |
| --- | --- |

2.

Počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje povolenie v úplnom súlade so smernicou IPKZ

| 3. | Počet podstatných zmien vykonaných počas hodnoteného obdobia bez povolenia v súlade s článkom 12 ods. 2 |
| --- | --- |

3.

Počet podstatných zmien vykonaných počas hodnoteného obdobia bez povolenia v súlade s článkom 12 ods. 2

| 4. | Počet prevádzok, ktorých povolenie IPKZ bolo prehodnotené počas hodnoteného obdobia v súlade s článkom 13 |
| --- | --- |

4.

Počet prevádzok, ktorých povolenie IPKZ bolo prehodnotené počas hodnoteného obdobia v súlade s článkom 13

| 5. | Počet prevádzok, ktorých povolenie IPKZ bolo aktualizované počas hodnoteného obdobia v súlade s článkom 13 |
| --- | --- |

5.

Počet prevádzok, ktorých povolenie IPKZ bolo aktualizované počas hodnoteného obdobia v súlade s článkom 13

1.

Energetika

1.1.

Spaľovanie

1.2.

Rafinovanie minerálnych olejov a plynu

1.3.

Koksovacie pece

1.4.

Splyňovanie a skvapalňovanie uhlia

2.

Kovy

2.1.

Praženie/spekanie kovových rúd

2.2.

Výroba surového železa alebo ocele

2.3.a)

Valcovne za tepla

2.3.b)

Kováčske dielne

2.3.c)

Nanášanie povlakov z roztavených kovov

2.4.

Zlievarne

2.5.a)

Výroba neželezných surových kovov

2.5.b)

Tavenie neželezných kovov

2.6.

Povrchová úprava kovov a plastov

3.

Nerasty

3.1.

Výroba cementu alebo vápna

3.2.

Výroba azbestu

3.3.

Výroba skla

3.4.

Tavenie nerastov

3.5.

Výroba keramických výrobkov

4.

Chemické látky

4.1.

Výroba organických chemických látok

4.2.

Výroba anorganických chemických látok

4.3.

Výroba priemyselných hnojív

4.4.

Výroba prostriedkov na ochranu rastlín/biocídov

4.5.

Výroba liečiv

4.6.

Výroba výbušnín

5.

Odpad

5.1.

Zneškodňovanie alebo zhodnocovanie nebezpečného odpadu

5.2.

Spaľovanie komunálneho odpadu

5.3.

Zneškodňovanie netoxického odpadu

5.4.

Skládky odpadov

6.

Iné

6.1.a)

Výroba celulózy

6.1.b)

Výroba papiera a lepenky

6.2.

Predpríprava alebo farbenie vlákien alebo textílií

6.3.

Vyčiňovanie koží a kožušín

6.4.a)

Bitúnky

6.4.b)

Spracovanie a úprava potravinárskych výrobkov

6.4.c)

Spracovanie a úprava mlieka

6.5.

Zneškodňovanie alebo zhodnocovanie mŕtvych tiel zvierat

6.6.a)

Intenzívny chov hydiny

6.6.b)

Intenzívny chov ošípaných

6.6.c)

Intenzívny chov prasníc

6.7.

Povrchová úprava s použitím organických rozpúšťadiel

6.8.

Výroba uhlíka alebo elektrografitu

6.9.

Zachytávanie prúdov CO2 (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/31/ES)

Spolu

Vysvetlivky k vzorovému formuláru:

Údaje by mali odzrkadľovať situáciu ku koncu hodnoteného obdobia (31. decembru 2011), ak nie je uvedené inak.

Východiskom pre zber údajov v tomto vzorovom formulári bude „počet prevádzok“ a „počet podstatných zmien“ na základe vymedzeného pojmu „prevádzka“ v článku 2 ods. 3 a pojmu „podstatná zmena“ v článku 2 ods. 11 smernice 2008/1/ES.

„Druh prevádzky“ sa vzťahuje na hlavnú činnosť vykonávanú v prevádzke. Prevádzky by sa mali oznamovať len na základe jednej činnosti, a to aj v prípade, že sa v prevádzke vykonáva niekoľko činností IPKZ.

Ďalšie pokyny a vysvetlivky týkajúce sa údajov v tabuľke sa nachádzajú v nižšie uvedených poznámkach. Od členských štátov sa vyžaduje, aby vyplnili tabuľku, pokiaľ je to možné.

A.   POČET PREVÁDZOK

| 1. | Počet prevádzok IPKZ: celkový počet prevádzok (existujúcich aj nových) v členských štátoch na konci hodnoteného obdobia bez ohľadu na stav ich povolenia. |
| --- | --- |

1.

Počet prevádzok IPKZ: celkový počet prevádzok (existujúcich aj nových) v členských štátoch na konci hodnoteného obdobia bez ohľadu na stav ich povolenia.

| 2. | Počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje povolenie, ktoré je v úplnom súlade so smernicou: celkový počet prevádzok IPKZ, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení udelených v súlade so smernicou IPKZ (vrátane predbežných IPKZ povolení, ktoré boli prehodnotené/aktualizované) bez ohľadu na to, či povolenie(-a) bolo(-i) vydané alebo prehodnotené, aktualizované alebo zmenené a doplnené/obnovené z akéhokoľvek dôvodu.
  Pri počítaní prevádzok, ktoré treba oznámiť, by mal členský štát brať do úvahy stav povolenia(-í) pre každú prevádzku na konci hodnoteného obdobia. Pripomíname, že tento číselný údaj sa týka prevádzok, a nie povolení (keďže sa na jednu prevádzku môže vzťahovať niekoľko povolení, a naopak).
  Zásada konzistentnosti: Jeden mínus dva sa rovná počtu prevádzok, na ktoré sa nevzťahuje povolenie v úplnom súlade s IPKZ z akéhokoľvek dôvodu (neukončený postup udeľovania povolení, povolenie len na niektoré z činností, atď.). Číselný údaj iný ako nula predstavuje možné nedodržanie predpisov IPKZ. |
| --- | --- |

2.

Počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje povolenie, ktoré je v úplnom súlade so smernicou: celkový počet prevádzok IPKZ, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení udelených v súlade so smernicou IPKZ (vrátane predbežných IPKZ povolení, ktoré boli prehodnotené/aktualizované) bez ohľadu na to, či povolenie(-a) bolo(-i) vydané alebo prehodnotené, aktualizované alebo zmenené a doplnené/obnovené z akéhokoľvek dôvodu.

Pri počítaní prevádzok, ktoré treba oznámiť, by mal členský štát brať do úvahy stav povolenia(-í) pre každú prevádzku na konci hodnoteného obdobia. Pripomíname, že tento číselný údaj sa týka prevádzok, a nie povolení (keďže sa na jednu prevádzku môže vzťahovať niekoľko povolení, a naopak).

Zásada konzistentnosti: Jeden mínus dva sa rovná počtu prevádzok, na ktoré sa nevzťahuje povolenie v úplnom súlade s IPKZ z akéhokoľvek dôvodu (neukončený postup udeľovania povolení, povolenie len na niektoré z činností, atď.). Číselný údaj iný ako nula predstavuje možné nedodržanie predpisov IPKZ.

B.   PODSTATNÉ ZMENY

| 3. | Počet podstatných zmien vykonaných počas hodnoteného obdobia bez povolenia v súlade s článkom 12 ods. 2: počet podstatných zmien, ktorých sú si príslušné orgány vedomé a ktoré prevádzkovatelia účinne vykonali bez povolenia požadovaného v súlade s článkom 12 ods. 2.
  Číselný údaj iný ako nula predstavuje možné nedodržanie predpisov IPKZ. |
| --- | --- |

3.

Počet podstatných zmien vykonaných počas hodnoteného obdobia bez povolenia v súlade s článkom 12 ods. 2: počet podstatných zmien, ktorých sú si príslušné orgány vedomé a ktoré prevádzkovatelia účinne vykonali bez povolenia požadovaného v súlade s článkom 12 ods. 2.

Číselný údaj iný ako nula predstavuje možné nedodržanie predpisov IPKZ.

C.   PREHODNOTENIE A AKTUALIZÁCIA POVOLENIA

| 4. | Počet prevádzok IPKZ, ktorých povolenie IPKZ bolo počas hodnoteného obdobia prehodnotené v súlade s článkom 13: celkový počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení, ktoré boli prehodnotené v súlade s článkom 13. |
| --- | --- |

4.

Počet prevádzok IPKZ, ktorých povolenie IPKZ bolo počas hodnoteného obdobia prehodnotené v súlade s článkom 13: celkový počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení, ktoré boli prehodnotené v súlade s článkom 13.

| 5. | Počet prevádzok IPKZ, ktorých povolenie IPKZ bolo počas hodnoteného obdobia aktualizované v súlade s článkom 13: celkový počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení, ktoré boli aktualizované v súlade s článkom 13. |
| --- | --- |

5.

Počet prevádzok IPKZ, ktorých povolenie IPKZ bolo počas hodnoteného obdobia aktualizované v súlade s článkom 13: celkový počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení, ktoré boli aktualizované v súlade s článkom 13.

---