# Europeiska unionens L 61/2011

| | ISSN 1725-2628
  doi:10.3000/17252628.L_2011.061.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 61 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 54 årgången8 mars 2011 |

ISSN 1725-2628

doi:10.3000/17252628.L_2011.061.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

L 61

Svensk utgåva

Lagstiftning

54 årgången8 mars 2011

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens förordning (EU) nr 224/2011 av den 7 mars 2011 om fastställande av standardarvodet per företagsredovisning från och med räkenskapsåret 2011 i informationssystemet för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter | 1 |
| | * | Kommissionens förordning (EU) nr 225/2011 av den 7 mars 2011 om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 1277/2005 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 273/2004 om narkotikaprekursorer och för rådets förordning (EG) nr 111/2005 om regler för övervakning av handeln med narkotikaprekursorer mellan gemenskapen och tredjeländer | 2 |
| | | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 226/2011 av den 7 mars 2011 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 5 |
| | | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 227/2011 av den 7 mars 2011 om ändring av de representativa priser och tilläggsbelopp för import av vissa sockerprodukter som fastställs genom förordning (EU) nr 867/2010 för regleringsåret 2010/11 | 7 |
| | | DIREKTIV |
| | * | Kommissionens direktiv 2011/29/EU av den 7 mars 2011 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att införa etridiazol som verksamt ämne och om ändring av kommissionens beslut 2008/934/EG (
  1
  ) | 9 |
| | * | Kommissionens direktiv 2011/30/EU av den 7 mars 2011 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att införa fenbutatinoxid som verksamt ämne och om ändring av kommissionens beslut 2008/934/EG (
  1
  ) | 14 |
| | * | Kommissionens direktiv 2011/31/EU av den 7 mars 2011 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG vad gäller en begränsning av användningen av det verksamma ämnet pirimifosmetyl (
  1
  ) | 18 |
| | | BESLUT |
| | * | Rådets beslut 2011/146/Gusp av den 7 mars 2011 om ändring av beslut 2010/145/Gusp om förlängning av åtgärder till stöd för ett effektivt genomförande av uppgiften för Internationella krigsförbrytartribunalen för f.d. Jugoslavien (Icty) | 21 |
| | | 2011/147/EU |
| | * | Kommissionens beslut av den 29 september 2010 om den stödordning C 4/09 (f.d. N 679/97) som Frankrike har genomfört till förmån för radioutsändningar
  [delgivet med nr K(2010) 6483]

   (
  1
  ) | 22 |
| | | 2011/148/EU |
| | * | Kommissionens beslut av den 2 mars 2011 om ändring av beslut 2008/456/EG om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets beslut nr 574/2007/EG om inrättande av fonden för yttre gränser för perioden 2007–2013 som en del av det allmänna programmet Solidaritet och hantering av migrationsströmmar när det gäller medlemsstaternas förvaltnings- och kontrollsystem, reglerna för administrativ och ekonomisk förvaltning samt stödberättigande utgifter för projekt som medfinansieras av fonden
  [delgivet med nr K(2011) 1160] | 28 |
| | | 2011/149/EU |
| | * | Kommissionens beslut av den 7 mars 2011 om historiska luftfartsutsläpp i enlighet med artikel 3c.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen
  [delgivet med nr K(2011) 1328]

   (
  1
  ) | 42 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens förordning (EU) nr 224/2011 av den 7 mars 2011 om fastställande av standardarvodet per företagsredovisning från och med räkenskapsåret 2011 i informationssystemet för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter

1

*

Kommissionens förordning (EU) nr 225/2011 av den 7 mars 2011 om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 1277/2005 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 273/2004 om narkotikaprekursorer och för rådets förordning (EG) nr 111/2005 om regler för övervakning av handeln med narkotikaprekursorer mellan gemenskapen och tredjeländer

2

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 226/2011 av den 7 mars 2011 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

5

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 227/2011 av den 7 mars 2011 om ändring av de representativa priser och tilläggsbelopp för import av vissa sockerprodukter som fastställs genom förordning (EU) nr 867/2010 för regleringsåret 2010/11

7

DIREKTIV

*

Kommissionens direktiv 2011/29/EU av den 7 mars 2011 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att införa etridiazol som verksamt ämne och om ändring av kommissionens beslut 2008/934/EG (
  1
  )

1

9

*

Kommissionens direktiv 2011/30/EU av den 7 mars 2011 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att införa fenbutatinoxid som verksamt ämne och om ändring av kommissionens beslut 2008/934/EG (
  1
  )

1

14

*

Kommissionens direktiv 2011/31/EU av den 7 mars 2011 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG vad gäller en begränsning av användningen av det verksamma ämnet pirimifosmetyl (
  1
  )

1

18

BESLUT

*

Rådets beslut 2011/146/Gusp av den 7 mars 2011 om ändring av beslut 2010/145/Gusp om förlängning av åtgärder till stöd för ett effektivt genomförande av uppgiften för Internationella krigsförbrytartribunalen för f.d. Jugoslavien (Icty)

21

2011/147/EU

*

Kommissionens beslut av den 29 september 2010 om den stödordning C 4/09 (f.d. N 679/97) som Frankrike har genomfört till förmån för radioutsändningar
  [delgivet med nr K(2010) 6483]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2010) 6483]

1

22

2011/148/EU

*

Kommissionens beslut av den 2 mars 2011 om ändring av beslut 2008/456/EG om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets beslut nr 574/2007/EG om inrättande av fonden för yttre gränser för perioden 2007–2013 som en del av det allmänna programmet Solidaritet och hantering av migrationsströmmar när det gäller medlemsstaternas förvaltnings- och kontrollsystem, reglerna för administrativ och ekonomisk förvaltning samt stödberättigande utgifter för projekt som medfinansieras av fonden
  [delgivet med nr K(2011) 1160]

[delgivet med nr K(2011) 1160]

28

2011/149/EU

*

Kommissionens beslut av den 7 mars 2011 om historiska luftfartsutsläpp i enlighet med artikel 3c.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen
  [delgivet med nr K(2011) 1328]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2011) 1328]

1

42

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/1

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 224/2011

av den 7 mars 2011

om fastställande av standardarvodet per företagsredovisning från och med räkenskapsåret 2011 i informationssystemet för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1217/2009 av den 30 november 2009 om upprättandet av ett informationssystem för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter för att belysa inkomstförhållanden och andra ekonomiska förhållanden i jordbruksföretag inom Europeiska gemenskapen (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EEG) nr 1915/83 av den 13 juli 1983 om vissa tillämpningsföreskrifter som rör redovisning för fastställande av inkomster i jordbruksföretag (2), särskilt artikel 5.3, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 5.1 i förordning (EEG) nr 1915/83 föreskrivs att det ska fastställas ett standardarvode som kommissionen ska betala till medlemsstaterna för varje vederbörligen genomförd företagsredovisning som överlämnas inom den tidsperiod som anges i artikel 3 i den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 5.1 i förordning (EEG) nr 1915/83 föreskrivs att det ska fastställas ett standardarvode som kommissionen ska betala till medlemsstaterna för varje vederbörligen genomförd företagsredovisning som överlämnas inom den tidsperiod som anges i artikel 3 i den förordningen.

| (2) | I kommissionens förordning (EG) nr 1264/2008 av den 16 december 2008 om fastställande av standardarvodet per företagsredovisning från och med räkenskapsåret 2009 i informationssystemet för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter (3) fastställs standardarvodet för räkenskapsåret 2009 till 155 euro per företagsredovisning. Till följd av kostnadsutvecklingen och dess återverkningar på kostnaderna för att genomföra en företagsredovisning bör arvodet omprövas. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens förordning (EG) nr 1264/2008 av den 16 december 2008 om fastställande av standardarvodet per företagsredovisning från och med räkenskapsåret 2009 i informationssystemet för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter (3) fastställs standardarvodet för räkenskapsåret 2009 till 155 euro per företagsredovisning. Till följd av kostnadsutvecklingen och dess återverkningar på kostnaderna för att genomföra en företagsredovisning bör arvodet omprövas.

| (3) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från gemenskapskommittén för informationssystemet för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter. |
| --- | --- |

(3)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från gemenskapskommittén för informationssystemet för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det standardarvode som föreskrivs i artikel 5.1 i förordning (EEG) nr 1915/83 ska fastställas till 157 euro.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med räkenskapsåret 2011.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 mars 2011.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 328, 15.12.2009, s. 27.

1

(2)  EGT L 190, 14.7.1983, s. 25.

2

(3)  EUT L 338, 17.12.2008, s. 31.

3

---

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/2

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 225/2011

av den 7 mars 2011

om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 1277/2005 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 273/2004 om narkotikaprekursorer och för rådets förordning (EG) nr 111/2005 om regler för övervakning av handeln med narkotikaprekursorer mellan gemenskapen och tredjeländer

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 111/2005 av den 22 december 2004 om regler för övervakning av handeln med narkotikaprekursorer mellan gemenskapen och tredjeländer (1), särskilt artikel 11.1 och artikel 12.1 tredje stycket, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens förordning (EG) nr 1277/2005 (2) fastställs i vilka fall det krävs särskilda övervakningsåtgärder vid export av narkotikaprekursorer från Europeiska unionen. I bilaga IV till den förordningen anges för varje förtecknat ämne i kategorierna 2 och 3 i bilagan till förordning (EG) nr 111/2005 de länder för vilka det krävs en underrättelse före export. Förteckningarna innehåller tredjeländer som har begärt underrättelse före export i enlighet med artikel 12.10 i 1988 års FN-konvention mot olaglig hantering av narkotika och psykotropa ämnen. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens förordning (EG) nr 1277/2005 (2) fastställs i vilka fall det krävs särskilda övervakningsåtgärder vid export av narkotikaprekursorer från Europeiska unionen. I bilaga IV till den förordningen anges för varje förtecknat ämne i kategorierna 2 och 3 i bilagan till förordning (EG) nr 111/2005 de länder för vilka det krävs en underrättelse före export. Förteckningarna innehåller tredjeländer som har begärt underrättelse före export i enlighet med artikel 12.10 i 1988 års FN-konvention mot olaglig hantering av narkotika och psykotropa ämnen.

| (2) | FN:s narkotikakommission beslutade vid sitt andra möte den 8 mars 2010 att införa fenylättiksyra i förteckning I i 1988 års FN-konvention mot olaglig hantering av narkotika och psykotropa ämnen. Enligt artikel 12.10 i den konventionen ska en part från vars territorium ett ämne angivet i förteckning I ska exporteras säkerställa att dess behöriga myndigheter innan exporten äger rum förser de behöriga myndigheterna i importlandet med upplysningar om exportsändningen. |
| --- | --- |

(2)

FN:s narkotikakommission beslutade vid sitt andra möte den 8 mars 2010 att införa fenylättiksyra i förteckning I i 1988 års FN-konvention mot olaglig hantering av narkotika och psykotropa ämnen. Enligt artikel 12.10 i den konventionen ska en part från vars territorium ett ämne angivet i förteckning I ska exporteras säkerställa att dess behöriga myndigheter innan exporten äger rum förser de behöriga myndigheterna i importlandet med upplysningar om exportsändningen.

| (3) | Till följd av beslutet att införa fenylättiksyra i förteckning I i FN-konventionen måste bilaga IV till förordning (EG) nr 1277/2005 ändras för att säkerställa att underrättelser före export skickas för all export av fenylättiksyra från Europeiska unionen. |
| --- | --- |

(3)

Till följd av beslutet att införa fenylättiksyra i förteckning I i FN-konventionen måste bilaga IV till förordning (EG) nr 1277/2005 ändras för att säkerställa att underrättelser före export skickas för all export av fenylättiksyra från Europeiska unionen.

| (4) | Bilaga IV till förordning (EG) nr 1277/2005 innehåller inte alla tredjeländer som har begärt underrättelse före export för vissa förtecknade ämnen i kategorierna 2 och 3 sedan kommissionens förordning (EG) nr 297/2009 (3) trädde i kraft. Afghanistan, Australien och Ghana har begärt detta och bör därför införas i förteckningen. |
| --- | --- |

(4)

Bilaga IV till förordning (EG) nr 1277/2005 innehåller inte alla tredjeländer som har begärt underrättelse före export för vissa förtecknade ämnen i kategorierna 2 och 3 sedan kommissionens förordning (EG) nr 297/2009 (3) trädde i kraft. Afghanistan, Australien och Ghana har begärt detta och bör därför införas i förteckningen.

| (5) | Förordning (EG) nr 1277/2005 bör ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Förordning (EG) nr 1277/2005 bör ändras i enlighet med detta.

| (6) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats enligt artikel 30.1 i förordning (EG) nr 111/2005. |
| --- | --- |

(6)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats enligt artikel 30.1 i förordning (EG) nr 111/2005.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga IV till förordning (EG) nr 1277/2005 ska ersättas med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 mars 2011.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 22, 26.1.2005, s. 1.

1

(2)  EUT L 202, 3.8.2005, s. 7.

2

(3)  EUT L 95, 9.4.2009, s. 13.

3

---

BILAGA

”BILAGA IV

| 1. | Förteckning över länder som avses i artikel 20 och för vilka det krävs en underrättelse före export av förtecknade ämnen i kategori 2 i bilagan till förordning (EG) nr 111/2005






  Ämne | Destination |
| --- | --- | --- |
| Ättiksyraanhydrid


  Kaliumpermanganat


  Fenylättiksyra | Alla tredjeländer |
| Antranilsyra | | Afghanistan |

1.

Förteckning över länder som avses i artikel 20 och för vilka det krävs en underrättelse före export av förtecknade ämnen i kategori 2 i bilagan till förordning (EG) nr 111/2005

Ämne

Destination

Ättiksyraanhydrid

Kaliumpermanganat

Fenylättiksyra

Alla tredjeländer

Antranilsyra

Afghanistan

| | Australien |
| --- | --- |

Australien

| | Antigua och Barbuda |
| --- | --- |

Antigua och Barbuda

| | Benin |
| --- | --- |

Benin

| | Bolivia |
| --- | --- |

Bolivia

| | Brasilien |
| --- | --- |

Brasilien

| | Kanada |
| --- | --- |

Kanada

| | Caymanöarna |
| --- | --- |

Caymanöarna

| | Chile |
| --- | --- |

Chile

| | Colombia |
| --- | --- |

Colombia

| | Costa Rica |
| --- | --- |

Costa Rica

| | Dominikanska republiken |
| --- | --- |

Dominikanska republiken

| | Ecuador |
| --- | --- |

Ecuador

| | Etiopien |
| --- | --- |

Etiopien

| | Ghana |
| --- | --- |

Ghana

| | Haiti |
| --- | --- |

Haiti

| | Indien |
| --- | --- |

Indien

| | Indonesien |
| --- | --- |

Indonesien

| | Jordanien |
| --- | --- |

Jordanien

| | Kazakstan |
| --- | --- |

Kazakstan

| | Libanon |
| --- | --- |

Libanon

| | Madagaskar |
| --- | --- |

Madagaskar

| | Malaysia |
| --- | --- |

Malaysia

| | Maldiverna |
| --- | --- |

Maldiverna

| | Mexiko |
| --- | --- |

Mexiko

| | Nigeria |
| --- | --- |

Nigeria

| | Oman |
| --- | --- |

Oman

| | Paraguay |
| --- | --- |

Paraguay

| | Peru |
| --- | --- |

Peru

| | Filippinerna |
| --- | --- |

Filippinerna

| | Republiken Moldavien |
| --- | --- |

Republiken Moldavien

| | Ryska federationen |
| --- | --- |

Ryska federationen

| | Saudiarabien |
| --- | --- |

Saudiarabien

| | Sydafrika |
| --- | --- |

Sydafrika

| | Tadzjikistan |
| --- | --- |

Tadzjikistan

| | Turkiet |
| --- | --- |

Turkiet

| | Förenade Arabemiraten |
| --- | --- |

Förenade Arabemiraten

| | Förenade republiken Tanzania |
| --- | --- |

Förenade republiken Tanzania

| | Venezuela |
| --- | --- |

Venezuela

Piperidin

| | Afghanistan |
| --- | --- |

Afghanistan

| | Australien |
| --- | --- |

Australien

| | Antigua och Barbuda |
| --- | --- |

Antigua och Barbuda

| | Benin |
| --- | --- |

Benin

| | Bolivia |
| --- | --- |

Bolivia

| | Brasilien |
| --- | --- |

Brasilien

| | Kanada |
| --- | --- |

Kanada

| | Caymanöarna |
| --- | --- |

Caymanöarna

| | Chile |
| --- | --- |

Chile

| | Colombia |
| --- | --- |

Colombia

| | Costa Rica |
| --- | --- |

Costa Rica

| | Dominikanska republiken |
| --- | --- |

Dominikanska republiken

| | Ecuador |
| --- | --- |

Ecuador

| | Etiopien |
| --- | --- |

Etiopien

| | Ghana |
| --- | --- |

Ghana

| | Haiti |
| --- | --- |

Haiti

| | Indien |
| --- | --- |

Indien

| | Indonesien |
| --- | --- |

Indonesien

| | Jordanien |
| --- | --- |

Jordanien

| | Kazakstan |
| --- | --- |

Kazakstan

| | Libanon |
| --- | --- |

Libanon

| | Madagaskar |
| --- | --- |

Madagaskar

| | Malaysia |
| --- | --- |

Malaysia

| | Maldiverna |
| --- | --- |

Maldiverna

| | Mexiko |
| --- | --- |

Mexiko

| | Nigeria |
| --- | --- |

Nigeria

| | Oman |
| --- | --- |

Oman

| | Paraguay |
| --- | --- |

Paraguay

| | Peru |
| --- | --- |

Peru

| | Filippinerna |
| --- | --- |

Filippinerna

| | Republiken Moldavien |
| --- | --- |

Republiken Moldavien

| | Ryska federationen |
| --- | --- |

Ryska federationen

| | Saudiarabien |
| --- | --- |

Saudiarabien

| | Tadzjikistan |
| --- | --- |

Tadzjikistan

| | Turkiet |
| --- | --- |

Turkiet

| | Förenade Arabemiraten |
| --- | --- |

Förenade Arabemiraten

| | Förenade republiken Tanzania |
| --- | --- |

Förenade republiken Tanzania

| | Amerikas förenta stater |
| --- | --- |

Amerikas förenta stater

| | Venezuela |
| --- | --- |

Venezuela

| 2. | Förteckning över länder som avses i artiklarna 20 och 22 och för vilka det krävs en underrättelse före export och ett exporttillstånd före export av förtecknade ämnen i kategori 3 i bilagan till förordning (EG) nr 111/2005






  Ämne | Destination |
| --- | --- | --- |
| Etylmetylketon (MEK)
   (1)


  Toluen
   (1)


  Aceton
   (1)


  Etyleter
   (1) | | Afghanistan |

2.

Förteckning över länder som avses i artiklarna 20 och 22 och för vilka det krävs en underrättelse före export och ett exporttillstånd före export av förtecknade ämnen i kategori 3 i bilagan till förordning (EG) nr 111/2005

Ämne

Destination

Etylmetylketon (MEK)
   (1)

Toluen
   (1)

Aceton
   (1)

Etyleter
   (1)

Afghanistan

| | Australien |
| --- | --- |

Australien

| | Antigua och Barbuda |
| --- | --- |

Antigua och Barbuda

| | Argentina |
| --- | --- |

Argentina

| | Benin |
| --- | --- |

Benin

| | Bolivia |
| --- | --- |

Bolivia

| | Brasilien |
| --- | --- |

Brasilien

| | Kanada |
| --- | --- |

Kanada

| | Caymanöarna |
| --- | --- |

Caymanöarna

| | Chile |
| --- | --- |

Chile

| | Colombia |
| --- | --- |

Colombia

| | Costa Rica |
| --- | --- |

Costa Rica

| | Dominikanska republiken |
| --- | --- |

Dominikanska republiken

| | Ecuador |
| --- | --- |

Ecuador

| | Egypten |
| --- | --- |

Egypten

| | El Salvador |
| --- | --- |

El Salvador

| | Etiopien |
| --- | --- |

Etiopien

| | Ghana |
| --- | --- |

Ghana

| | Guatemala |
| --- | --- |

Guatemala

| | Haiti |
| --- | --- |

Haiti

| | Honduras |
| --- | --- |

Honduras

| | Indien |
| --- | --- |

Indien

| | Jordanien |
| --- | --- |

Jordanien

| | Kazakstan |
| --- | --- |

Kazakstan

| | Libanon |
| --- | --- |

Libanon

| | Madagaskar |
| --- | --- |

Madagaskar

| | Malaysia |
| --- | --- |

Malaysia

| | Maldiverna |
| --- | --- |

Maldiverna

| | Mexiko |
| --- | --- |

Mexiko

| | Nigeria |
| --- | --- |

Nigeria

| | Oman |
| --- | --- |

Oman

| | Pakistan |
| --- | --- |

Pakistan

| | Paraguay |
| --- | --- |

Paraguay

| | Peru |
| --- | --- |

Peru

| | Filippinerna |
| --- | --- |

Filippinerna

| | Republiken Moldavien |
| --- | --- |

Republiken Moldavien

| | Republiken Korea |
| --- | --- |

Republiken Korea

| | Ryska federationen |
| --- | --- |

Ryska federationen

| | Saudiarabien |
| --- | --- |

Saudiarabien

| | Tadzjikistan |
| --- | --- |

Tadzjikistan

| | Turkiet |
| --- | --- |

Turkiet

| | Förenade Arabemiraten |
| --- | --- |

Förenade Arabemiraten

| | Förenade republiken Tanzania |
| --- | --- |

Förenade republiken Tanzania

| | Uruguay |
| --- | --- |

Uruguay

| | Venezuela |
| --- | --- |

Venezuela

Saltsyra

Svavelsyra

| | Bolivia |
| --- | --- |

Bolivia

| | Chile |
| --- | --- |

Chile

| | Colombia |
| --- | --- |

Colombia

| | Ecuador |
| --- | --- |

Ecuador

| | Peru |
| --- | --- |

Peru

| | Turkiet |
| --- | --- |

Turkiet

| | Venezuela |
| --- | --- |

Venezuela

---

(1)  Detta innefattar salter av dessa ämnen om förekomst av sådana salter är möjlig.”

1

---

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/5

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 226/2011

av den 7 mars 2011

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”enda förordningen om de gemensamma organisationerna av marknaden”) (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1580/2007 av den 21 december 2007 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordningar (EG) nr 2200/96, (EG) nr 2201/96 och (EG) nr 1182/2007 avseende sektorn för frukt och grönsaker (2), särskilt artikel 138.1, och

av följande skäl:

I förordning (EG) nr 1580/2007 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilaga XV, del A till den förordningen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 138 i förordning (EG) nr 1580/2007 ska fastställas i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 8 mars 2011.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 mars 2011.

För kommissionen, på ordförandens vägnar

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

BILAGA

Fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | IL | 122,2 |
| MA | 45,1 |
| TN | 115,9 |
| TR | 93,9 |
| ZZ | 94,3 |
| 0707 00 05 | TR | 162,5 |
| ZZ | 162,5 |
| 0709 90 70 | MA | 32,9 |
| TR | 93,3 |
| ZZ | 63,1 |
| 0805 10 20 | EG | 55,8 |
| IL | 78,1 |
| MA | 57,1 |
| TN | 43,4 |
| TR | 65,8 |
| ZA | 37,9 |
| ZZ | 56,4 |
| 0805 50 10 | EG | 42,1 |
| MA | 45,9 |
| TR | 41,4 |
| ZZ | 43,1 |
| 0808 10 80 | CA | 99,3 |
| CL | 90,0 |
| CN | 75,4 |
| MK | 54,8 |
| US | 128,9 |
| ZZ | 89,7 |
| 0808 20 50 | AR | 89,0 |
| CL | 107,3 |
| CN | 54,8 |
| US | 79,9 |
| ZA | 94,0 |
| ZZ | 85,0 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

IL

122,2

MA

45,1

TN

115,9

TR

93,9

ZZ

94,3

0707 00 05

TR

162,5

ZZ

162,5

0709 90 70

MA

32,9

TR

93,3

ZZ

63,1

0805 10 20

EG

55,8

IL

78,1

MA

57,1

TN

43,4

TR

65,8

ZA

37,9

ZZ

56,4

0805 50 10

EG

42,1

MA

45,9

TR

41,4

ZZ

43,1

0808 10 80

CA

99,3

CL

90,0

CN

75,4

MK

54,8

US

128,9

ZZ

89,7

0808 20 50

AR

89,0

CL

107,3

CN

54,8

US

79,9

ZA

94,0

ZZ

85,0

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ”ZZ” betecknar ”övrigt ursprung”.

---

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/7

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 227/2011

av den 7 mars 2011

om ändring av de representativa priser och tilläggsbelopp för import av vissa sockerprodukter som fastställs genom förordning (EU) nr 867/2010 för regleringsåret 2010/11

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (enda förordningen om de gemensamma organisationerna av marknaden) (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 951/2006 av 30 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 318/2006 för handel med tredjeländer i sockersektorn (2), särskilt artikel 36.2 andra stycket andra meningen, och

av följande skäl:

| (1) | De representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av vitsocker, råsocker och vissa sockerlösningar för regleringsåret 2010/11 har fastställts genom kommissionens förordning (EU) nr 867/2010 (3). Priserna och tillläggen ändrades senast genom kommissionens förordning (EU) nr 219/2011 (4). |
| --- | --- |

(1)

De representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av vitsocker, råsocker och vissa sockerlösningar för regleringsåret 2010/11 har fastställts genom kommissionens förordning (EU) nr 867/2010 (3). Priserna och tillläggen ändrades senast genom kommissionens förordning (EU) nr 219/2011 (4).

| (2) | De uppgifter som kommissionen för närvarande har tillgång till medför att dessa belopp bör ändras i enlighet med bestämmelserna i förordning (EG) nr 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

De uppgifter som kommissionen för närvarande har tillgång till medför att dessa belopp bör ändras i enlighet med bestämmelserna i förordning (EG) nr 951/2006,

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De representativa priser och tilläggsbelopp för import av de produkter som avses i artikel 36 i förordning (EG) nr 951/2006, och som fastställs i förordning (EU) nr 867/2010 för regleringsåret 2010/11, ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 8 mars 2011.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 mars 2011.

För kommissionen, på ordförandens vägnar

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  EUT L 259, 1.10.2010, s. 3.

3

(4)  EUT L 59, 4.3.2011, s. 23.

4

---

BILAGA

De ändrade representativa priser och tilläggsbelopp för import av vitsocker, råsocker och produkter enligt KN-nummer 1702 90 95 som gäller från och med den 8 mars 2011

| (EUR) |
| --- |
| KN-nummer | Representativt pris per 100 kg netto av produkten i fråga | Tilläggsbelopp per 100 kg netto av produkten i fråga |
| 1701 11 10 (1) | 57,33 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 57,33 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 57,33 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 57,33 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 52,87 | 1,61 |
| 1701 99 10 (2) | 52,87 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 52,87 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,53 | 0,20 |

(EUR)

KN-nummer

Representativt pris per 100 kg netto av produkten i fråga

Tilläggsbelopp per 100 kg netto av produkten i fråga

1701 11 10 (1)

57,33

0,00

1701 11 90 (1)

57,33

0,00

1701 12 10 (1)

57,33

0,00

1701 12 90 (1)

57,33

0,00

1701 91 00 (2)

52,87

1,61

1701 99 10 (2)

52,87

0,00

1701 99 90 (2)

52,87

0,00

1702 90 95 (3)

0,53

0,20

---

(1)  Fastställande för den standardkvalitet som definieras i punkt III i bilaga IV till förordning (EG) nr 1234/2007.

(2)  Fastställande för den standardkvalitet som definieras i punkt II i bilaga IV till förordning (EG) nr 1234/2007.

(3)  Fastställande per 1 % sackarosinnehåll.

---

DIREKTIV

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/9

---

KOMMISSIONENS DIREKTIV 2011/29/EU

av den 7 mars 2011

om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att införa etridiazol som verksamt ämne och om ändring av kommissionens beslut 2008/934/EG

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (1), särskilt artikel 6.1, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionens förordningar (EG) nr 451/2000 (2) och (EG) nr 1490/2002 (3) innehåller närmare bestämmelser för genomförandet av den tredje etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska bedömas för att eventuellt införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. I den förteckningen ingick etridiazol. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens förordningar (EG) nr 451/2000 (2) och (EG) nr 1490/2002 (3) innehåller närmare bestämmelser för genomförandet av den tredje etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska bedömas för att eventuellt införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. I den förteckningen ingick etridiazol.

| (2) | Den sökande återkallade i enlighet med artikel 11e i förordning (EG) nr 1490/2002 sin ansökan om att det verksamma ämnet ska införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG inom två månader från det att utkastet till bedömningsrapport tagits emot. Följaktligen fastställdes det i kommissionens beslut 2008/934/EG av den 5 december 2008 om att inte ta upp vissa verksamma ämnen i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller dessa ämnen (4) att etridiazol inte skulle införas som verksamt ämne. |
| --- | --- |

(2)

Den sökande återkallade i enlighet med artikel 11e i förordning (EG) nr 1490/2002 sin ansökan om att det verksamma ämnet ska införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG inom två månader från det att utkastet till bedömningsrapport tagits emot. Följaktligen fastställdes det i kommissionens beslut 2008/934/EG av den 5 december 2008 om att inte ta upp vissa verksamma ämnen i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller dessa ämnen (4) att etridiazol inte skulle införas som verksamt ämne.

| (3) | Den ursprungliga anmälaren (nedan kallad sökanden) har i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnat in en ny ansökan och begärt ett påskyndat förfarande i enlighet med artiklarna 14–19 i kommissionens förordning (EG) nr 33/2008 av den 17 januari 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 91/414/EEG i fråga om ett ordinarie och ett påskyndat förfarande för bedömning av verksamma ämnen som omfattades av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i det direktivet men som inte införts i dess bilaga I (5). |
| --- | --- |

(3)

Den ursprungliga anmälaren (nedan kallad sökanden) har i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnat in en ny ansökan och begärt ett påskyndat förfarande i enlighet med artiklarna 14–19 i kommissionens förordning (EG) nr 33/2008 av den 17 januari 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 91/414/EEG i fråga om ett ordinarie och ett påskyndat förfarande för bedömning av verksamma ämnen som omfattades av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i det direktivet men som inte införts i dess bilaga I (5).

| (4) | Ansökan lämnades till Nederländerna, som genom förordning (EC) nr 1490/2002 hade utsetts till rapporterande medlemsstat. Tidsfristen för det påskyndade förfarandet har följts. Specifikationen för det verksamma ämnet och de avsedda användningarna är desamma som de som anges i beslut 2008/934/EG. Ansökan uppfyller dessutom de återstående kraven gällande innehåll och förfarande i artikel 15 i förordning (EG) nr 33/2008. |
| --- | --- |

(4)

Ansökan lämnades till Nederländerna, som genom förordning (EC) nr 1490/2002 hade utsetts till rapporterande medlemsstat. Tidsfristen för det påskyndade förfarandet har följts. Specifikationen för det verksamma ämnet och de avsedda användningarna är desamma som de som anges i beslut 2008/934/EG. Ansökan uppfyller dessutom de återstående kraven gällande innehåll och förfarande i artikel 15 i förordning (EG) nr 33/2008.

| (5) | Nederländerna utvärderade de kompletterande uppgifter som den sökande lämnat och lade fram en kompletterande rapport. Rapporten lämnades till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) och till kommissionen den 2 december 2009. Myndigheten skickade den kompletterande rapporten till övriga medlemsstater och sökanden för synpunkter, och vidarebefordrade därefter de mottagna synpunkterna till kommissionen. I enlighet med artikel 20.1 i förordning (EG) nr 33/2008 och på kommissionens begäran lade myndigheten den 24 september 2010 fram sin slutsats om etridiazol (6) för kommissionen. Medlemsstaterna och kommissionen granskade utkastet till bedömningsrapport, den kompletterande rapporten och myndighetens slutsats i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och en rapport godkändes slutgiltigt den 28 januari 2011 i form av kommissionens granskningsrapport om etridiazol. |
| --- | --- |

(5)

Nederländerna utvärderade de kompletterande uppgifter som den sökande lämnat och lade fram en kompletterande rapport. Rapporten lämnades till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) och till kommissionen den 2 december 2009. Myndigheten skickade den kompletterande rapporten till övriga medlemsstater och sökanden för synpunkter, och vidarebefordrade därefter de mottagna synpunkterna till kommissionen. I enlighet med artikel 20.1 i förordning (EG) nr 33/2008 och på kommissionens begäran lade myndigheten den 24 september 2010 fram sin slutsats om etridiazol (6) för kommissionen. Medlemsstaterna och kommissionen granskade utkastet till bedömningsrapport, den kompletterande rapporten och myndighetens slutsats i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och en rapport godkändes slutgiltigt den 28 januari 2011 i form av kommissionens granskningsrapport om etridiazol.

| (6) | De olika undersökningar som gjorts har visat att växtskyddsmedel som innehåller etridiazol i allmänhet kan antas uppfylla kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG, särskilt när det gäller de användningsområden som har undersökts och som beskrivs i kommissionens granskningsrapport. Etridiazol bör därför införas i bilaga I så att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta verksamma ämne kan beviljas i alla medlemsstater i enlighet med det direktivet. |
| --- | --- |

(6)

De olika undersökningar som gjorts har visat att växtskyddsmedel som innehåller etridiazol i allmänhet kan antas uppfylla kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG, särskilt när det gäller de användningsområden som har undersökts och som beskrivs i kommissionens granskningsrapport. Etridiazol bör därför införas i bilaga I så att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta verksamma ämne kan beviljas i alla medlemsstater i enlighet med det direktivet.

| (7) | Utan att det påverkar den slutsatsen bör ytterligare uppgifter inhämtas om vissa specifika aspekter. Enligt artikel 6.1 i direktiv 91/414/EEG kan det ställas villkor för införandet av ett ämne i bilaga I. Därför ska medlemsstaterna vid bedömningen av ansökningar om godkännande av växtskyddsmedel som innehåller etridiazol för andra användningsområden än på prydnadsväxter se till att alla nödvändiga uppgifter lämnats innan ett sådant godkännande beviljas. Vidare bör man kräva att sökanden lämnar in ytterligare uppgifter som bekräftar specifikationen av det tekniska material som framställts handelsmässigt med hjälp av relevanta analysresultat, föroreningarnas betydelse, likvärdigheten mellan specifikationerna av det tekniska material som framställts handelsmässigt och specifikationerna av det testmaterial som används i dokumentationen om ekotoxicitet, relevansen av växtmetaboliterna 5-hydroxi-etoxietridiazolsyra och 3-hydroximetyletridiazol, den indirekta exponeringen av grundvattnet och marklevande organismer för etridiazol och dess jordmetaboliter dikloro-etridiazol och etridiazolsyra samt etridiazolsyrans transport i luften över korta och långa avstånd. |
| --- | --- |

(7)

Utan att det påverkar den slutsatsen bör ytterligare uppgifter inhämtas om vissa specifika aspekter. Enligt artikel 6.1 i direktiv 91/414/EEG kan det ställas villkor för införandet av ett ämne i bilaga I. Därför ska medlemsstaterna vid bedömningen av ansökningar om godkännande av växtskyddsmedel som innehåller etridiazol för andra användningsområden än på prydnadsväxter se till att alla nödvändiga uppgifter lämnats innan ett sådant godkännande beviljas. Vidare bör man kräva att sökanden lämnar in ytterligare uppgifter som bekräftar specifikationen av det tekniska material som framställts handelsmässigt med hjälp av relevanta analysresultat, föroreningarnas betydelse, likvärdigheten mellan specifikationerna av det tekniska material som framställts handelsmässigt och specifikationerna av det testmaterial som används i dokumentationen om ekotoxicitet, relevansen av växtmetaboliterna 5-hydroxi-etoxietridiazolsyra och 3-hydroximetyletridiazol, den indirekta exponeringen av grundvattnet och marklevande organismer för etridiazol och dess jordmetaboliter dikloro-etridiazol och etridiazolsyra samt etridiazolsyrans transport i luften över korta och långa avstånd.

| (8) | Innan ett verksamt ämne införs i bilaga I bör medlemsstaterna och berörda parter medges en rimlig tidsfrist för att anpassa sig till de nya krav som kommer att följa av införandet. |
| --- | --- |

(8)

Innan ett verksamt ämne införs i bilaga I bör medlemsstaterna och berörda parter medges en rimlig tidsfrist för att anpassa sig till de nya krav som kommer att följa av införandet.

| (9) | Utan att det påverkar de skyldigheter som enligt direktiv 91/414/EEG följer av införandet av ett verksamt ämne i bilaga I, bör medlemsstaterna ges en tidsfrist på sex månader efter införandet för att ompröva befintliga godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller etridiazol i syfte att se till att kraven i direktiv 91/414/EEG, särskilt artikel 13 och de relevanta villkoren i bilaga I, är uppfyllda. Medlemsstaterna bör vid behov ändra, ersätta eller återkalla befintliga godkännanden enligt bestämmelserna i direktiv 91/414/EEG. Genom undantag från ovanstående tidsfrist bör en längre period medges för inlämnande och bedömning av den fullständiga dokumentationen enligt bilaga III för varje växtskyddsmedel för varje avsett användningsområde i överensstämmelse med de enhetliga principerna i direktiv 91/414/EEG. |
| --- | --- |

(9)

Utan att det påverkar de skyldigheter som enligt direktiv 91/414/EEG följer av införandet av ett verksamt ämne i bilaga I, bör medlemsstaterna ges en tidsfrist på sex månader efter införandet för att ompröva befintliga godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller etridiazol i syfte att se till att kraven i direktiv 91/414/EEG, särskilt artikel 13 och de relevanta villkoren i bilaga I, är uppfyllda. Medlemsstaterna bör vid behov ändra, ersätta eller återkalla befintliga godkännanden enligt bestämmelserna i direktiv 91/414/EEG. Genom undantag från ovanstående tidsfrist bör en längre period medges för inlämnande och bedömning av den fullständiga dokumentationen enligt bilaga III för varje växtskyddsmedel för varje avsett användningsområde i överensstämmelse med de enhetliga principerna i direktiv 91/414/EEG.

| (10) | Erfarenheter från tidigare införanden i bilaga I till direktiv 91/414/EEG av verksamma ämnen som bedömts enligt kommissionens förordning (EEG) nr 3600/92 av den 11 december 1992 om närmare bestämmelser för genomförandet av den första etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsprodukter på marknaden (7) har visat att svårigheter kan uppstå vid tolkningen av kraven på innehavarna av befintliga godkännanden när det gäller tillgång till uppgifter. För att man ska undvika ytterligare svårigheter förefaller det därför nödvändigt att klargöra medlemsstaternas skyldigheter, särskilt den att kontrollera att innehavarna av ett godkännande kan visa att de har tillgång till dokumentation som uppfyller kraven i bilaga II till det direktivet. Detta klargörande innebär dock inte att några nya krav ställs på medlemsstaterna eller på innehavarna av godkännanden i förhållande till de direktiv om ändring av bilaga I som hittills har antagits. |
| --- | --- |

(10)

Erfarenheter från tidigare införanden i bilaga I till direktiv 91/414/EEG av verksamma ämnen som bedömts enligt kommissionens förordning (EEG) nr 3600/92 av den 11 december 1992 om närmare bestämmelser för genomförandet av den första etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsprodukter på marknaden (7) har visat att svårigheter kan uppstå vid tolkningen av kraven på innehavarna av befintliga godkännanden när det gäller tillgång till uppgifter. För att man ska undvika ytterligare svårigheter förefaller det därför nödvändigt att klargöra medlemsstaternas skyldigheter, särskilt den att kontrollera att innehavarna av ett godkännande kan visa att de har tillgång till dokumentation som uppfyller kraven i bilaga II till det direktivet. Detta klargörande innebär dock inte att några nya krav ställs på medlemsstaterna eller på innehavarna av godkännanden i förhållande till de direktiv om ändring av bilaga I som hittills har antagits.

| (11) | Direktiv 91/414/EEG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(11)

Direktiv 91/414/EEG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (12) | I beslut 2008/934/EG fastställs att etridiazol inte ska införas i bilaga I och att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne ska återkallas senast den 31 december 2011. Den rad som avser etridiazol i bilagan till det beslutet måste utgå. |
| --- | --- |

(12)

I beslut 2008/934/EG fastställs att etridiazol inte ska införas i bilaga I och att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne ska återkallas senast den 31 december 2011. Den rad som avser etridiazol i bilagan till det beslutet måste utgå.

| (13) | Beslut 2008/934/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(13)

Beslut 2008/934/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (14) | De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(14)

De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till direktiv 91/414/EEG ska ändras i enlighet med bilagan till det här direktivet.

Artikel 2

Den rad som avser etridiazol i bilagan till beslut 2008/934/EG ska utgå.

Artikel 3

Medlemsstaterna ska senast den 30 november 2011 anta och offentliggöra de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv. De ska till kommissionen genast överlämna texten till dessa bestämmelser tillsammans med en jämförelsetabell över dessa bestämmelser och detta direktiv.

De ska tillämpa dessa bestämmelser från och med den 1 december 2011.

När en medlemsstat antar dessa bestämmelser ska de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen ska göras ska varje medlemsstat själv utfärda.

Artikel 4

1.   Om så krävs ska medlemsstaterna i enlighet med direktiv 91/414/EEG ändra eller återkalla befintliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller etridiazol som verksamt ämne senast den 30 november 2011.

Senast detta datum ska medlemsstaterna särskilt kontrollera att de villkor som rör etridiazol i bilaga I till det direktivet har uppfyllts, med undantag av villkoren i del B i den post som gäller detta verksamma ämne, och att innehavaren av godkännandet har eller har tillgång till dokumentation som uppfyller kraven i bilaga II till det direktivet i enlighet med villkoren i artikel 13 i samma direktiv.

2.   Genom undantag från punkt 1 ska medlemsstaterna för varje godkänt växtskyddsmedel som innehåller etridiazol, antingen som enda verksamma ämne eller som ett av flera verksamma ämnen, som alla senast den 31 maj 2011 förtecknats i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, ta upp växtskyddsmedlet till ny prövning i överensstämmelse med de enhetliga principerna i bilaga VI till direktiv 91/414/EEG, på grundval av dokumentation som uppfyller kraven i bilaga III till det direktivet och med hänsyn till del B i den post som gäller etridiazol i bilaga I till det direktivet. På grundval av denna prövning ska medlemsstaterna fastställa om växtskyddsmedlet uppfyller villkoren i artikel 4.1 b, c, d och e i direktiv 91/414/EEG.

Därefter ska medlemsstaterna

| a) | om ett växtskyddsmedel innehåller etridiazol som enda verksamma ämne, om så krävs, senast den 31 maj 2015 ändra eller återkalla godkännandet, eller |
| --- | --- |

a)

om ett växtskyddsmedel innehåller etridiazol som enda verksamma ämne, om så krävs, senast den 31 maj 2015 ändra eller återkalla godkännandet, eller

| b) | om ett växtskyddsmedel innehåller etridiazol som ett av flera verksamma ämnen, om så krävs, ändra eller återkalla godkännandet senast den 31 maj 2015 eller senast det datum som fastställs för en sådan ändring eller ett sådant återkallande i det eller de direktiv genom vilket eller vilka ämnet eller ämnena i fråga infördes i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, beroende på vilket datum som är det senaste. |
| --- | --- |

b)

om ett växtskyddsmedel innehåller etridiazol som ett av flera verksamma ämnen, om så krävs, ändra eller återkalla godkännandet senast den 31 maj 2015 eller senast det datum som fastställs för en sådan ändring eller ett sådant återkallande i det eller de direktiv genom vilket eller vilka ämnet eller ämnena i fråga infördes i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, beroende på vilket datum som är det senaste.

Artikel 5

Detta direktiv träder i kraft den 1 juni 2011.

Artikel 6

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 7 mars 2011.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EGT L 230, 19.8.1991, s. 1.

1

(2)  EGT L 55, 29.2.2000, s. 25.

2

(3)  EGT L 224, 21.8.2002, s. 23.

3

(4)  EUT L 333, 11.12.2008, s. 11.

4

(5)  EUT L 15, 18.1.2008, s. 5.

5

(6)  ”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance etridiazole”, The EFSA Journal, vol. 8(2010):10, artikelnr 1823, [66 s.], 2010. doi:10.2903/j.efsa.2010.1823. Finns på www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm

6

The EFSA Journal

(7)  EGT L 366, 15.12.1992, s. 10.

7

---

BILAGA

Följande post ska läggas till i slutet av tabellen i bilaga I till direktiv 91/414/EEG:

| Nummer | Trivialnamn, identifikationsnummer | Namn enligt Iupac | Renhetsgrad (1) | Ikraftträdande | Införande till och med | Särskilda bestämmelser |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”332 | Etridiazol
  CAS-nr 2593-15-9

  Cipac-nr 518 | Etyl-3-triklorometyl-1,2,4-tiadiazol-5-yleter | ≥ 970 g/kg | 1 juni 2011 | 31 maj 2021 | DEL A
  Får endast godkännas för användning som fungicid på avgränsad bädd med inaktivt substrat i växthus.
  DEL B
  När medlemsstaterna bedömer ansökningar om godkännande av växtskyddsmedel som innehåller etridiazol för andra användningsområden än på prydnadsväxter, ska de ta särskild hänsyn till villkoren i artikel 4.1 b och se till att alla nödvändiga uppgifter lämnats innan ett sådant godkännande beviljas.
  Vid tillämpningen av de enhetliga principerna i bilaga VI ska hänsyn tas till slutsatserna i granskningsrapporten om etridiazol, särskilt tilläggen I och II, i den form som slutgiltigt godkändes av ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa den 28 januari 2011.
  Vid den samlade bedömningen ska medlemsstaterna






  1. | ta särskild hänsyn till risken för användare och arbetstagare och se till att villkoren för användning omfattar lämpliga riskreducerande åtgärder, |

Nummer

Trivialnamn, identifikationsnummer

Namn enligt Iupac

Renhetsgrad (1)

Ikraftträdande

Införande till och med

Särskilda bestämmelser

”332

Etridiazol

CAS-nr 2593-15-9

Cipac-nr 518

Etyl-3-triklorometyl-1,2,4-tiadiazol-5-yleter

≥ 970 g/kg

1 juni 2011

31 maj 2021

DEL A

Får endast godkännas för användning som fungicid på avgränsad bädd med inaktivt substrat i växthus.

DEL B

När medlemsstaterna bedömer ansökningar om godkännande av växtskyddsmedel som innehåller etridiazol för andra användningsområden än på prydnadsväxter, ska de ta särskild hänsyn till villkoren i artikel 4.1 b och se till att alla nödvändiga uppgifter lämnats innan ett sådant godkännande beviljas.

Vid tillämpningen av de enhetliga principerna i bilaga VI ska hänsyn tas till slutsatserna i granskningsrapporten om etridiazol, särskilt tilläggen I och II, i den form som slutgiltigt godkändes av ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa den 28 januari 2011.

Vid den samlade bedömningen ska medlemsstaterna

1.

ta särskild hänsyn till risken för användare och arbetstagare och se till att villkoren för användning omfattar lämpliga riskreducerande åtgärder,

| 2. | se till att det inrättas lämpliga rutiner för hanteringen av spillvatten från bevattning av avgränsad bädd med inaktivt substrat; medlemsstater som tillåter att spillvattnet släpps ut i avloppssystemet eller i naturliga vatten ska se till att det görs en lämplig riskbedömning, |
| --- | --- |

2.

se till att det inrättas lämpliga rutiner för hanteringen av spillvatten från bevattning av avgränsad bädd med inaktivt substrat; medlemsstater som tillåter att spillvattnet släpps ut i avloppssystemet eller i naturliga vatten ska se till att det görs en lämplig riskbedömning,

| 3. | ta särskild hänsyn till risken för vattenlevande organismer och se till att villkoren för användning omfattar lämpliga riskreducerande åtgärder. |
| --- | --- |

3.

ta särskild hänsyn till risken för vattenlevande organismer och se till att villkoren för användning omfattar lämpliga riskreducerande åtgärder.

De berörda medlemsstaterna ska begära att bekräftande uppgifter lämnas in om

| 1. | specifikationen av det tekniska material som framställts handelsmässigt, med hjälp av relevanta analysresultat, |
| --- | --- |

1.

specifikationen av det tekniska material som framställts handelsmässigt, med hjälp av relevanta analysresultat,

| 2. | föroreningarnas betydelse, |
| --- | --- |

2.

föroreningarnas betydelse,

| 3. | likvärdigheten mellan specifikationerna av det tekniska material som framställts handelsmässigt och specifikationerna av det testmaterial som används i dokumentationen om ekotoxicitet, |
| --- | --- |

3.

likvärdigheten mellan specifikationerna av det tekniska material som framställts handelsmässigt och specifikationerna av det testmaterial som används i dokumentationen om ekotoxicitet,

| 4. | relevansen av växtmetaboliterna 5-hydroxi-etoxietridiazolsyra och 3-hydroximetyletridiazol, |
| --- | --- |

4.

relevansen av växtmetaboliterna 5-hydroxi-etoxietridiazolsyra och 3-hydroximetyletridiazol,

| 5. | indirekt exponering av grundvattnet och marklevande organismer för etridiazol och dess jordmetaboliter dikloro-etridiazol och etridiazolsyra, |
| --- | --- |

5.

indirekt exponering av grundvattnet och marklevande organismer för etridiazol och dess jordmetaboliter dikloro-etridiazol och etridiazolsyra,

| 6. | etridiazolsyrans transport i luften över korta och långa avstånd. |
| --- | --- |

6.

etridiazolsyrans transport i luften över korta och långa avstånd.

De berörda medlemsstaterna ska se till att sökanden till kommissionen lämnar uppgifter enligt punkterna 1, 2 och 3 senast den 1 december 2011 och uppgifter enligt punkterna 4, 5 och 6 senast den 31 maj 2013.”

---

(1)  Ytterligare uppgifter om det verksamma ämnets identitet och specifikation finns i granskningsrapporten.

1

---

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/14

---

KOMMISSIONENS DIREKTIV 2011/30/EU

av den 7 mars 2011

om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att införa fenbutatinoxid som verksamt ämne och om ändring av kommissionens beslut 2008/934/EG

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (1), särskilt artikel 6.1, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionens förordningar (EG) nr 451/2000 (2) och (EG) nr 1490/2002 (3) innehåller närmare bestämmelser för genomförandet av den tredje etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska bedömas för att eventuellt införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. I den förteckningen ingick fenbutatinoxid. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens förordningar (EG) nr 451/2000 (2) och (EG) nr 1490/2002 (3) innehåller närmare bestämmelser för genomförandet av den tredje etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska bedömas för att eventuellt införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. I den förteckningen ingick fenbutatinoxid.

| (2) | Anmälaren återkallade i enlighet med artikel 11e i förordning (EG) nr 1490/2002 sin ansökan om att det verksamma ämnet ska införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG inom två månader från det att utkastet till bedömningsrapport tagits emot. Följaktligen fastställdes det i kommissionens beslut 2008/934/EG av den 5 december 2008 om att inte ta upp vissa verksamma ämnen i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller dessa ämnen (4) att fenbutatinoxid inte skulle införas som verksamt ämne. |
| --- | --- |

(2)

Anmälaren återkallade i enlighet med artikel 11e i förordning (EG) nr 1490/2002 sin ansökan om att det verksamma ämnet ska införas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG inom två månader från det att utkastet till bedömningsrapport tagits emot. Följaktligen fastställdes det i kommissionens beslut 2008/934/EG av den 5 december 2008 om att inte ta upp vissa verksamma ämnen i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller dessa ämnen (4) att fenbutatinoxid inte skulle införas som verksamt ämne.

| (3) | Den ursprungliga anmälaren (nedan kallad sökanden) har i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnat in en ny ansökan och begärt ett påskyndat förfarande i enlighet med artiklarna 14–19 i kommissionens förordning (EG) nr 33/2008 av den 17 januari 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 91/414/EEG i fråga om ett ordinarie och ett påskyndat förfarande för bedömning av verksamma ämnen som omfattades av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i det direktivet men som inte införts i dess bilaga I (5). |
| --- | --- |

(3)

Den ursprungliga anmälaren (nedan kallad sökanden) har i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG lämnat in en ny ansökan och begärt ett påskyndat förfarande i enlighet med artiklarna 14–19 i kommissionens förordning (EG) nr 33/2008 av den 17 januari 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets direktiv 91/414/EEG i fråga om ett ordinarie och ett påskyndat förfarande för bedömning av verksamma ämnen som omfattades av det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i det direktivet men som inte införts i dess bilaga I (5).

| (4) | Ansökan lämnades till Belgien, som genom förordning (EG) nr 451/2000 hade utsetts till rapporterande medlemsstat. Tidsfristen för det påskyndade förfarandet har följts. Specifikationen för det verksamma ämnet och de avsedda användningarna är desamma som de som anges i beslut 2008/934/EG. Ansökan uppfyller dessutom de återstående kraven gällande innehåll och förfarande i artikel 15 i förordning (EG) nr 33/2008. |
| --- | --- |

(4)

Ansökan lämnades till Belgien, som genom förordning (EG) nr 451/2000 hade utsetts till rapporterande medlemsstat. Tidsfristen för det påskyndade förfarandet har följts. Specifikationen för det verksamma ämnet och de avsedda användningarna är desamma som de som anges i beslut 2008/934/EG. Ansökan uppfyller dessutom de återstående kraven gällande innehåll och förfarande i artikel 15 i förordning (EG) nr 33/2008.

| (5) | Belgien utvärderade de kompletterande uppgifter som sökanden lämnat och lade fram en kompletterande rapport. Rapporten lämnades till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) och till kommissionen den 1 december 2009. Myndigheten skickade den kompletterande rapporten till övriga medlemsstater och sökanden för synpunkter, och vidarebefordrade därefter de mottagna synpunkterna till kommissionen. I enlighet med artikel 20.1 i förordning (EG) nr 33/2008 och på kommissionens begäran lade myndigheten den 23 augusti 2010 fram sin slutsats om fenbutatinoxid (6) för kommissionen. Medlemsstaterna och kommissionen granskade utkastet till bedömningsrapport, den kompletterande rapporten och myndighetens slutsats i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och en rapport godkändes slutgiltigt den 28 januari 2011 i form av kommissionens granskningsrapport om fenbutatinoxid. |
| --- | --- |

(5)

Belgien utvärderade de kompletterande uppgifter som sökanden lämnat och lade fram en kompletterande rapport. Rapporten lämnades till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) och till kommissionen den 1 december 2009. Myndigheten skickade den kompletterande rapporten till övriga medlemsstater och sökanden för synpunkter, och vidarebefordrade därefter de mottagna synpunkterna till kommissionen. I enlighet med artikel 20.1 i förordning (EG) nr 33/2008 och på kommissionens begäran lade myndigheten den 23 augusti 2010 fram sin slutsats om fenbutatinoxid (6) för kommissionen. Medlemsstaterna och kommissionen granskade utkastet till bedömningsrapport, den kompletterande rapporten och myndighetens slutsats i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och en rapport godkändes slutgiltigt den 28 januari 2011 i form av kommissionens granskningsrapport om fenbutatinoxid.

| (6) | De olika undersökningar som gjorts har visat att växtskyddsmedel som innehåller fenbutatinoxid i allmänhet kan antas uppfylla kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG, särskilt när det gäller de användningsområden som har undersökts och som beskrivs i kommissionens granskningsrapport. Fenbutatinoxid bör därför införas i bilaga I så att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta verksamma ämne kan beviljas i alla medlemsstater i enlighet med det direktivet. |
| --- | --- |

(6)

De olika undersökningar som gjorts har visat att växtskyddsmedel som innehåller fenbutatinoxid i allmänhet kan antas uppfylla kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG, särskilt när det gäller de användningsområden som har undersökts och som beskrivs i kommissionens granskningsrapport. Fenbutatinoxid bör därför införas i bilaga I så att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta verksamma ämne kan beviljas i alla medlemsstater i enlighet med det direktivet.

| (7) | Utan att det påverkar den slutsatsen bör ytterligare uppgifter inhämtas om vissa specifika aspekter. Enligt artikel 6.1 i direktiv 91/414/EEG kan det ställas villkor för införandet av ett ämne i bilaga I. Man bör därför kräva att sökanden lämnar in ytterligare uppgifter som bekräftar resultaten av riskbedömningen på grundval av de senaste vetenskapliga rönen när det gäller den relevanta föroreningen bis[hydroxibis(2-metyl-2-fenylpropyl)tenn]oxid (SD 31723). Informationen bör omfatta genotoxikologisk potential, ekotoxikologisk betydelse, spektrum, lagringsstabilitet för föroreningen och analysmetoder för växtskyddsmedel. |
| --- | --- |

(7)

Utan att det påverkar den slutsatsen bör ytterligare uppgifter inhämtas om vissa specifika aspekter. Enligt artikel 6.1 i direktiv 91/414/EEG kan det ställas villkor för införandet av ett ämne i bilaga I. Man bör därför kräva att sökanden lämnar in ytterligare uppgifter som bekräftar resultaten av riskbedömningen på grundval av de senaste vetenskapliga rönen när det gäller den relevanta föroreningen bis[hydroxibis(2-metyl-2-fenylpropyl)tenn]oxid (SD 31723). Informationen bör omfatta genotoxikologisk potential, ekotoxikologisk betydelse, spektrum, lagringsstabilitet för föroreningen och analysmetoder för växtskyddsmedel.

| (8) | Innan ett verksamt ämne införs i bilaga I bör medlemsstaterna och berörda parter medges en rimlig tidsfrist för att anpassa sig till de nya krav som kommer att följa av införandet. |
| --- | --- |

(8)

Innan ett verksamt ämne införs i bilaga I bör medlemsstaterna och berörda parter medges en rimlig tidsfrist för att anpassa sig till de nya krav som kommer att följa av införandet.

| (9) | Utan att det påverkar de skyldigheter som enligt direktiv 91/414/EEG följer av införandet av ett verksamt ämne i bilaga I, bör medlemsstaterna ges en tidsfrist på sex månader efter införandet för att ompröva befintliga godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller fenbutatinoxid i syfte att se till att kraven i direktiv 91/414/EEG, särskilt artikel 13 och de relevanta villkoren i bilaga I, är uppfyllda. Medlemsstaterna bör vid behov ändra, ersätta eller återkalla befintliga godkännanden enligt bestämmelserna i direktiv 91/414/EEG. Genom undantag från ovanstående tidsfrist bör en längre period medges för inlämnande och bedömning av den fullständiga dokumentationen enligt bilaga III för varje växtskyddsmedel för varje avsett användningsområde i överensstämmelse med de enhetliga principerna i direktiv 91/414/EEG. |
| --- | --- |

(9)

Utan att det påverkar de skyldigheter som enligt direktiv 91/414/EEG följer av införandet av ett verksamt ämne i bilaga I, bör medlemsstaterna ges en tidsfrist på sex månader efter införandet för att ompröva befintliga godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller fenbutatinoxid i syfte att se till att kraven i direktiv 91/414/EEG, särskilt artikel 13 och de relevanta villkoren i bilaga I, är uppfyllda. Medlemsstaterna bör vid behov ändra, ersätta eller återkalla befintliga godkännanden enligt bestämmelserna i direktiv 91/414/EEG. Genom undantag från ovanstående tidsfrist bör en längre period medges för inlämnande och bedömning av den fullständiga dokumentationen enligt bilaga III för varje växtskyddsmedel för varje avsett användningsområde i överensstämmelse med de enhetliga principerna i direktiv 91/414/EEG.

| (10) | Erfarenheter från tidigare införanden i bilaga I till direktiv 91/414/EEG av verksamma ämnen som bedömts enligt kommissionens förordning (EEG) nr 3600/92 av den 11 december 1992 om närmare bestämmelser för genomförandet av den första etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsprodukter på marknaden (7) har visat att svårigheter kan uppstå vid tolkningen av kraven på innehavarna av befintliga godkännanden när det gäller tillgång till uppgifter. För att man ska undvika ytterligare svårigheter förefaller det därför nödvändigt att klargöra medlemsstaternas skyldigheter, särskilt den att kontrollera att innehavarna av ett godkännande kan visa att de har tillgång till dokumentation som uppfyller kraven i bilaga II till det direktivet. Detta klargörande innebär dock inte att några nya krav ställs på medlemsstaterna eller på innehavarna av godkännanden i förhållande till de direktiv om ändring av bilaga I som hittills har antagits. |
| --- | --- |

(10)

Erfarenheter från tidigare införanden i bilaga I till direktiv 91/414/EEG av verksamma ämnen som bedömts enligt kommissionens förordning (EEG) nr 3600/92 av den 11 december 1992 om närmare bestämmelser för genomförandet av den första etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsprodukter på marknaden (7) har visat att svårigheter kan uppstå vid tolkningen av kraven på innehavarna av befintliga godkännanden när det gäller tillgång till uppgifter. För att man ska undvika ytterligare svårigheter förefaller det därför nödvändigt att klargöra medlemsstaternas skyldigheter, särskilt den att kontrollera att innehavarna av ett godkännande kan visa att de har tillgång till dokumentation som uppfyller kraven i bilaga II till det direktivet. Detta klargörande innebär dock inte att några nya krav ställs på medlemsstaterna eller på innehavarna av godkännanden i förhållande till de direktiv om ändring av bilaga I som hittills har antagits.

| (11) | Direktiv 91/414/EEG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(11)

Direktiv 91/414/EEG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (12) | I beslut 2008/934/EG fastställs att fenbutatinoxid inte ska införas i bilaga I och att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne ska återkallas senast den 31 december 2011. Den rad som avser fenbutatinoxid i bilagan till det beslutet måste utgå. |
| --- | --- |

(12)

I beslut 2008/934/EG fastställs att fenbutatinoxid inte ska införas i bilaga I och att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne ska återkallas senast den 31 december 2011. Den rad som avser fenbutatinoxid i bilagan till det beslutet måste utgå.

| (13) | Beslut 2008/934/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(13)

Beslut 2008/934/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (14) | De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(14)

De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till direktiv 91/414/EEG ska ändras i enlighet med bilagan till det här direktivet.

Artikel 2

Den rad som avser fenbutatinoxid i bilagan till beslut 2008/934/EG ska utgå.

Artikel 3

Medlemsstaterna ska senast den 30 november 2011 anta och offentliggöra de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv. De ska till kommissionen genast överlämna texten till dessa bestämmelser tillsammans med en jämförelsetabell över dessa bestämmelser och detta direktiv.

De ska tillämpa dessa bestämmelser från och med den 1 december 2011.

När en medlemsstat antar dessa bestämmelser ska de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen ska göras ska varje medlemsstat själv utfärda.

Artikel 4

1.   Om så krävs ska medlemsstaterna i enlighet med direktiv 91/414/EEG ändra eller återkalla befintliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller fenbutatinoxid som verksamt ämne senast den 30 november 2011.

Senast detta datum ska medlemsstaterna särskilt kontrollera att de villkor som rör fenbutatinoxid i bilaga I till det direktivet har uppfyllts, med undantag av villkoren i del B i den post som gäller detta verksamma ämne, och att innehavaren av godkännandet har eller har tillgång till dokumentation som uppfyller kraven i bilaga II till det direktivet i enlighet med villkoren i artikel 13 i samma direktiv.

2.   Genom undantag från punkt 1 ska medlemsstaterna för varje godkänt växtskyddsmedel som innehåller fenbutatinoxid, antingen som enda verksamma ämne eller som ett av flera verksamma ämnen, som alla senast den 31 maj 2011 förtecknats i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, ta upp växtskyddsmedlet till ny prövning i överensstämmelse med de enhetliga principerna i bilaga VI till direktiv 91/414/EEG, på grundval av dokumentation som uppfyller kraven i bilaga III till det direktivet och med hänsyn till del B i den post som gäller fenbutatinoxid i bilaga I till samma direktiv. På grundval av denna prövning ska medlemsstaterna fastställa om växtskyddsmedlet uppfyller villkoren i artikel 4.1 b, c, d och e i direktiv 91/414/EEG.

Därefter ska medlemsstaterna

| a) | om ett växtskyddsmedel innehåller fenbutatinoxid som enda verksamma ämne, om så krävs, senast den 31 maj 2015 ändra eller återkalla godkännandet, eller |
| --- | --- |

a)

om ett växtskyddsmedel innehåller fenbutatinoxid som enda verksamma ämne, om så krävs, senast den 31 maj 2015 ändra eller återkalla godkännandet, eller

| b) | om ett växtskyddsmedel innehåller fenbutatinoxid som ett av flera verksamma ämnen, om så krävs, ändra eller återkalla godkännandet senast den 31 maj 2015 eller senast det datum som fastställs för en sådan ändring eller ett sådant återkallande i det eller de direktiv genom vilket eller vilka ämnet eller ämnena i fråga infördes i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, beroende på vilket datum som är det senaste. |
| --- | --- |

b)

om ett växtskyddsmedel innehåller fenbutatinoxid som ett av flera verksamma ämnen, om så krävs, ändra eller återkalla godkännandet senast den 31 maj 2015 eller senast det datum som fastställs för en sådan ändring eller ett sådant återkallande i det eller de direktiv genom vilket eller vilka ämnet eller ämnena i fråga infördes i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, beroende på vilket datum som är det senaste.

Artikel 5

Detta direktiv träder i kraft den 1 juni 2011.

Artikel 6

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 7 mars 2011.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EGT L 230, 19.8.1991, s. 1.

1

(2)  EGT L 55, 29.2.2000, s. 25.

2

(3)  EGT L 224, 21.8.2002, s. 23.

3

(4)  EUT L 333, 11.12.2008, s. 11.

4

(5)  EUT L 15, 18.1.2008, s. 5.

5

(6)  ”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fenbutatin oxide”, The EFSA Journal, vol. 8(2010):9, artikelnr 1711 [73 s.], doi:10.2903/j.efsa.2010.1711. Finns på www.efsa.europa.eu

6

The EFSA Journal

(7)  EGT L 366, 15.12.1992, s. 10.

7

---

BILAGA

Följande post ska läggas till i slutet av tabellen i bilaga I till direktiv 91/414/EEG:

| Nummer | Trivialnamn, identifikationsnummer | Namn enligt Iupac | Renhetsgrad (1) | Ikraftträdande | Införande till och med | Särskilda bestämmelser |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”338 | Fenbutatinoxid
  CAS-nr 13356-08-6
  Cipac-nr 359 | Bis[tris(2-metyl-2-fenylpropyl)tenn]oxid | ≥ 970 g/kg
  Föroreningar:
  Bis[hydroxibis(2-metyl-2-fenylpropyl)tenn]oxid (SD 31723): högst 3 g/kg | 1 juni 2011 | 31 maj 2021 | DEL A
  Får godkännas endast för användning som akaricid i växthus.
  DEL B
  Vid tillämpningen av de enhetliga principerna i bilaga VI ska hänsyn tas till slutsatserna i granskningsrapporten om fenbutatinoxid, särskilt tilläggen I och II, i den form som slutgiltigt godkändes av ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa den 28 januari 2011.
  Vid den samlade bedömningen ska medlemsstaterna ta särskild hänsyn till följande:






  — | Den tekniska specifikationen av halten av föroreningar. |

Nummer

Trivialnamn, identifikationsnummer

Namn enligt Iupac

Renhetsgrad (1)

Ikraftträdande

Införande till och med

Särskilda bestämmelser

”338

Fenbutatinoxid

CAS-nr 13356-08-6

Cipac-nr 359

Bis[tris(2-metyl-2-fenylpropyl)tenn]oxid

≥ 970 g/kg

Föroreningar:

Bis[hydroxibis(2-metyl-2-fenylpropyl)tenn]oxid (SD 31723): högst 3 g/kg

1 juni 2011

31 maj 2021

DEL A

Får godkännas endast för användning som akaricid i växthus.

DEL B

Vid tillämpningen av de enhetliga principerna i bilaga VI ska hänsyn tas till slutsatserna i granskningsrapporten om fenbutatinoxid, särskilt tilläggen I och II, i den form som slutgiltigt godkändes av ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa den 28 januari 2011.

Vid den samlade bedömningen ska medlemsstaterna ta särskild hänsyn till följande:

—

Den tekniska specifikationen av halten av föroreningar.

| — | Resthalterna i små tomatsorter (körsbärstomater). |
| --- | --- |

—

Resthalterna i små tomatsorter (körsbärstomater).

| — | Användarsäkerheten. Användningsvillkoren ska vid behov innehålla föreskrifter om tillräcklig personlig skyddsutrustning. |
| --- | --- |

—

Användarsäkerheten. Användningsvillkoren ska vid behov innehålla föreskrifter om tillräcklig personlig skyddsutrustning.

| — | Risken för vattenlevande organismer. |
| --- | --- |

—

Risken för vattenlevande organismer.

Villkoren för godkännande ska vid behov inbegripa riskreducerande åtgärder.

De berörda medlemsstaterna ska begära att uppgifter som bekräftar resultaten av riskbedömningen på grundval av de senaste vetenskapliga rönen när det gäller föroreningen SD 31723. Informationen ska omfatta

| a) | genotoxikologisk potential, |
| --- | --- |

a)

genotoxikologisk potential,

| b) | ekotoxikologisk betydelse, |
| --- | --- |

b)

ekotoxikologisk betydelse,

| c) | spektrum, lagringsstabilitet och analysmetoder för beredningen. |
| --- | --- |

c)

spektrum, lagringsstabilitet och analysmetoder för beredningen.

De berörda medlemsstaterna ska se till att sökanden inkommer med sådana bekräftande uppgifter till kommissionen senast den 31 maj 2013.”

---

(1)  Ytterligare uppgifter om det verksamma ämnets identitet och specifikation finns i granskningsrapporten.

1

---

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/18

---

KOMMISSIONENS DIREKTIV 2011/31/EU

av den 7 mars 2011

om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG vad gäller en begränsning av användningen av det verksamma ämnet pirimifosmetyl

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (1), särskilt artikel 6.1, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 5.5 i direktiv 91/414/EEG får ett införande när som helst omprövas, om det finns tecken som tyder på att de kriterier som anges i artikel 5.1 och 5.2 i samma direktiv inte längre uppfylls. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 5.5 i direktiv 91/414/EEG får ett införande när som helst omprövas, om det finns tecken som tyder på att de kriterier som anges i artikel 5.1 och 5.2 i samma direktiv inte längre uppfylls.

| (2) | Pirimifosmetyl infördes som verksamt ämne i bilaga I till direktiv 91/414/EEG genom kommissionens direktiv 2007/52/EG (2). Enligt den särskilda bestämmelsen för detta ämne skulle dock anmälaren inkomma med ytterligare studier som bekräftade bedömningen av användarnas exponering. |
| --- | --- |

(2)

Pirimifosmetyl infördes som verksamt ämne i bilaga I till direktiv 91/414/EEG genom kommissionens direktiv 2007/52/EG (2). Enligt den särskilda bestämmelsen för detta ämne skulle dock anmälaren inkomma med ytterligare studier som bekräftade bedömningen av användarnas exponering.

| (3) | Den 22 september 2009 inkom anmälaren med sådana studier till Förenade kungariket, som hade utsetts till rapporterande medlemsstat genom kommissionens förordning (EG) nr 451/2000 (3). |
| --- | --- |

(3)

Den 22 september 2009 inkom anmälaren med sådana studier till Förenade kungariket, som hade utsetts till rapporterande medlemsstat genom kommissionens förordning (EG) nr 451/2000 (3).

| (4) | Förenade kungariket utvärderade studierna och lämnade den 25 februari 2010 ett tillägg till utkastet till bedömningsrapport till kommissionen. Tillägget överlämnades också till de andra medlemsstaterna, Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) och anmälaren för kommentarer. Med beaktande av utkastet till bedömningsrapport granskade medlemsstaterna och kommissionen detta tillägg i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och tillägget godkändes slutgiltigt den 28 januari 2011 i form av en revidering av kommissionens granskningsrapport om pirimifosmetyl av den 16 mars 2007. |
| --- | --- |

(4)

Förenade kungariket utvärderade studierna och lämnade den 25 februari 2010 ett tillägg till utkastet till bedömningsrapport till kommissionen. Tillägget överlämnades också till de andra medlemsstaterna, Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) och anmälaren för kommentarer. Med beaktande av utkastet till bedömningsrapport granskade medlemsstaterna och kommissionen detta tillägg i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och tillägget godkändes slutgiltigt den 28 januari 2011 i form av en revidering av kommissionens granskningsrapport om pirimifosmetyl av den 16 mars 2007.

| (5) | Studierna som ingår i granskningsrapporten av den 28 januari 2011 visar att risken för användarna inte är acceptabel vid användning av handredskap. |
| --- | --- |

(5)

Studierna som ingår i granskningsrapporten av den 28 januari 2011 visar att risken för användarna inte är acceptabel vid användning av handredskap.

| (6) | Efter beaktande av utkastet till bedömningsrapport, tillägget och kommentarerna från medlemsstaterna, Efsa och anmälaren kvarstår slutsatsen att växtskyddsmedel som innehåller pirimifosmetyl i allmänhet kan antas uppfylla kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG, särskilt när det gäller de användningsområden som har undersökts och som beskrivs i kommissionens granskningsrapport. Däremot måste införandet av pirimifosmetyl begränsas genom angivande av att det inte får användas med handredskap. |
| --- | --- |

(6)

Efter beaktande av utkastet till bedömningsrapport, tillägget och kommentarerna från medlemsstaterna, Efsa och anmälaren kvarstår slutsatsen att växtskyddsmedel som innehåller pirimifosmetyl i allmänhet kan antas uppfylla kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG, särskilt när det gäller de användningsområden som har undersökts och som beskrivs i kommissionens granskningsrapport. Däremot måste införandet av pirimifosmetyl begränsas genom angivande av att det inte får användas med handredskap.

| (7) | Direktiv 91/414/EEG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

Direktiv 91/414/EEG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till direktiv 91/414/EEG ska ändras i enlighet med bilagan till det här direktivet.

Artikel 2

Medlemsstaterna ska senast den 31 oktober 2011 anta och offentliggöra de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv. De ska till kommissionen genast överlämna texten till dessa bestämmelser tillsammans med en jämförelsetabell över dessa bestämmelser och detta direktiv.

De ska tillämpa dessa bestämmelser från och med den 1 november 2011.

När en medlemsstat antar dessa bestämmelser ska de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen ska göras ska varje medlemsstat själv utfärda.

Artikel 3

Om så krävs ska medlemsstaterna i enlighet med direktiv 91/414/EEG ändra eller återkalla befintliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller pirimifosmetyl som verksamt ämne senast den 31 oktober 2011.

Artikel 4

Detta direktiv träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Artikel 5

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 7 mars 2011.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EGT L 230, 19.8.1991, s. 1.

1

(2)  EUT L 214, 17.8.2007, s. 3.

2

(3)  EGT L 55, 29.2.2000, s. 25.

3

---

BILAGA

I bilaga I till direktiv 91/414/EEG ska rad 162 ersättas med följande:

| ”162 | Pirimifosmetyl
  CAS-nr 29232-93-7
  Cipac-nr 239 | O-2-dietylamin-6-metylpyrimidin-4-yl
  O,O-dimetylfosfortioat | ≥ 880 g/kg | 1 oktober 2007 | 30 september 2017 | DEL A
  Får endast godkännas som insekticid för lagring efter skörd.
  Handredskap får inte användas.
  DEL B
  När medlemsstaterna bedömer ansökningar om godkännande av växtskyddsmedel som innehåller pirimifosmetyl för annan användning än besprutning med automatiska system i tomma spannmålslager, ska de särskilt beakta villkoren i artikel 4.1 b och se till att alla nödvändiga uppgifter lämnats innan ett sådant godkännande meddelas.
  Vid tillämpningen av de enhetliga principerna i bilaga VI ska hänsyn tas till slutsatserna i granskningsrapporten om pirimifosmetyl, särskilt tilläggen I och II, i den form som slutgiltigt godkändes av ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa den 16 mars 2007.
  Vid den samlade bedömningen ska medlemsstaterna särskilt beakta följande:






  — | Användarsäkerheten. Godkända användningsvillkor ska innehålla föreskrifter om tillräcklig personlig skyddsutrustning, inklusive andningsskydd, och riskreducerande åtgärder för att minska exponeringen. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

”162

Pirimifosmetyl

CAS-nr 29232-93-7

Cipac-nr 239

O-2-dietylamin-6-metylpyrimidin-4-yl

O,O-dimetylfosfortioat

≥ 880 g/kg

1 oktober 2007

30 september 2017

DEL A

Får endast godkännas som insekticid för lagring efter skörd.

Handredskap får inte användas.

DEL B

När medlemsstaterna bedömer ansökningar om godkännande av växtskyddsmedel som innehåller pirimifosmetyl för annan användning än besprutning med automatiska system i tomma spannmålslager, ska de särskilt beakta villkoren i artikel 4.1 b och se till att alla nödvändiga uppgifter lämnats innan ett sådant godkännande meddelas.

Vid tillämpningen av de enhetliga principerna i bilaga VI ska hänsyn tas till slutsatserna i granskningsrapporten om pirimifosmetyl, särskilt tilläggen I och II, i den form som slutgiltigt godkändes av ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa den 16 mars 2007.

Vid den samlade bedömningen ska medlemsstaterna särskilt beakta följande:

—

Användarsäkerheten. Godkända användningsvillkor ska innehålla föreskrifter om tillräcklig personlig skyddsutrustning, inklusive andningsskydd, och riskreducerande åtgärder för att minska exponeringen.

| — | Konsumenternas exponering via kosten med hänsyn tagen till framtida ändringar av gränsvärdet för resthalter.” |
| --- | --- |

—

Konsumenternas exponering via kosten med hänsyn tagen till framtida ändringar av gränsvärdet för resthalter.”

---

BESLUT

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/21

---

RÅDETS BESLUT 2011/146/GUSP

av den 7 mars 2011

om ändring av beslut 2010/145/Gusp om förlängning av åtgärder till stöd för ett effektivt genomförande av uppgiften för Internationella krigsförbrytartribunalen för f.d. Jugoslavien (Icty)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 29, och

av följande skäl:

| (1) | Den 8 mars 2010 antog rådet beslut 2010/145/Gusp (1). |
| --- | --- |

(1)

Den 8 mars 2010 antog rådet beslut 2010/145/Gusp (1).

| (2) | De åtgärder som föreskrivs i beslut 2010/145/Gusp bör förlängas med ytterligare en period på 12 månader. |
| --- | --- |

(2)

De åtgärder som föreskrivs i beslut 2010/145/Gusp bör förlängas med ytterligare en period på 12 månader.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Artikel 4.1 i beslut 2010/145/Gusp ska ersättas med följande:

”1.   Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas. Det upphör att gälla den 16 mars 2012.”

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Bryssel den 7 mars 2011.

På rådets vägnar

CZOMBA S.

Ordförande

---

(1)  EUT L 58, 9.3.2010, s. 8.

1

---

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/22 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/22

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 29 september 2010

om den stödordning C 4/09 (f.d. N 679/97) som Frankrike har genomfört till förmån för radioutsändningar

[delgivet med nr K(2010) 6483]

(Endast den franska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2011/147/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 108.2 första stycket (1),

med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a (2),

efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig (3), och

av följande skäl:

1.   FÖRFARANDE

| (1) | Genom en skrivelse av den 2 oktober 1997 anmälde Frankrike till kommissionen stödordning N 679/97 – ett förslag till dekret som syftar till att ändra en befintlig stödordning för radioutsändningar (4). Genom ett beslut av den 10 november 1997 (5) godkände kommissionen en tioårig förlängning av denna stödordning till förmån för radioutsändningar. |
| --- | --- |

(1)

Genom en skrivelse av den 2 oktober 1997 anmälde Frankrike till kommissionen stödordning N 679/97 – ett förslag till dekret som syftar till att ändra en befintlig stödordning för radioutsändningar (4). Genom ett beslut av den 10 november 1997 (5) godkände kommissionen en tioårig förlängning av denna stödordning till förmån för radioutsändningar.

| (2) | En ändring av nämnda stödordning godkändes genom kommissionens beslut av den 28 juli 2003 (6). De franska myndigheternas förslag till ändring avsåg bland annat stödordningens finansieringsvillkor (7). I detta beslut drog kommissionen slutsatsen att den härigenom ändrade stödordningen var förenlig med den inre marknaden enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget). Ändringen trädde i kraft den 1 januari 2003 och gäller för en period av tio år. |
| --- | --- |

(2)

En ändring av nämnda stödordning godkändes genom kommissionens beslut av den 28 juli 2003 (6). De franska myndigheternas förslag till ändring avsåg bland annat stödordningens finansieringsvillkor (7). I detta beslut drog kommissionen slutsatsen att den härigenom ändrade stödordningen var förenlig med den inre marknaden enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat EUF-fördraget). Ändringen trädde i kraft den 1 januari 2003 och gäller för en period av tio år.

| (3) | Den 22 december 2008 ogiltigförklarade EG-domstolen kommissionens beslut av den 10 november 1997 avseende perioden 1997–2002. Kommissionen har sedan dess vidtagit alla nödvändiga åtgärder för att åtgärda den konstaterade lagstridigheten och genomfört en ny granskning av uppgifterna från de franska myndigheterna (för en ingående beskrivning av detta förfarande hänvisas till avsnitt 3: ”Skäl till att förfarandet inletts”). |
| --- | --- |

(3)

Den 22 december 2008 ogiltigförklarade EG-domstolen kommissionens beslut av den 10 november 1997 avseende perioden 1997–2002. Kommissionen har sedan dess vidtagit alla nödvändiga åtgärder för att åtgärda den konstaterade lagstridigheten och genomfört en ny granskning av uppgifterna från de franska myndigheterna (för en ingående beskrivning av detta förfarande hänvisas till avsnitt 3: ”Skäl till att förfarandet inletts”).

| (4) | Genom en skrivelse av den 11 februari 2009 underrättade kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i EUF-fördraget avseende detta stöd. |
| --- | --- |

(4)

Genom en skrivelse av den 11 februari 2009 underrättade kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i EUF-fördraget avseende detta stöd.

| (5) | Kommissionens beslut om att inleda förfarandet har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (8). Kommissionen har uppmanat berörda parter att inkomma med synpunkter på stödet i fråga. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionens beslut om att inleda förfarandet har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (8). Kommissionen har uppmanat berörda parter att inkomma med synpunkter på stödet i fråga.

| (6) | Genom en skrivelse av den 23 april 2009 översände Frankrike sina synpunkter på åtgärden. |
| --- | --- |

(6)

Genom en skrivelse av den 23 april 2009 översände Frankrike sina synpunkter på åtgärden.

| (7) | Kommissionen har inte mottagit några andra synpunkter från berörda parter. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen har inte mottagit några andra synpunkter från berörda parter.

2.   NÄRMARE BESKRIVNING AV STÖDET

| (8) | Åtgärden i fråga består av en stödordning för att stödja små lokala franska radiostationer som har betydelse för den sociala kommunikationen i grannskapsområdet och vars kommersiella intäkter från radiomeddelanden av varumärkes- eller sponsorreklam understiger 20 procent av deras totala omsättning. |
| --- | --- |

(8)

Åtgärden i fråga består av en stödordning för att stödja små lokala franska radiostationer som har betydelse för den sociala kommunikationen i grannskapsområdet och vars kommersiella intäkter från radiomeddelanden av varumärkes- eller sponsorreklam understiger 20 procent av deras totala omsättning.

| (9) | Stödet finansierades med hjälp av en skatteliknande avgift på intäkter från radio- och tv-reklam. |
| --- | --- |

(9)

Stödet finansierades med hjälp av en skatteliknande avgift på intäkter från radio- och tv-reklam.

| (10) | Den behöriga myndigheten, FSER – Fonds de soutien à l'expression radiophonique (fonden till förmån för radioutsändningar), kan bevilja följande tre typer av stöd:






  a) | Ett etableringsstöd för mindre franska radiostationer med lokala lyssnare, så kallade radios associatives (medborgarradiostationer), som nyligen blivit godkända av Conseil supérieur de l'audiovisuel. Stödet får inte överskrida ett tak som fastställs enligt en tabell. |
| --- | --- | --- |

(10)

Den behöriga myndigheten, FSER – Fonds de soutien à l'expression radiophonique (fonden till förmån för radioutsändningar), kan bevilja följande tre typer av stöd:

a)

Ett etableringsstöd för mindre franska radiostationer med lokala lyssnare, så kallade radios associatives (medborgarradiostationer), som nyligen blivit godkända av Conseil supérieur de l'audiovisuel. Stödet får inte överskrida ett tak som fastställs enligt en tabell.

| b) | Ett driftsstöd som utgår enligt en tabell som först är progressiv och därefter degressiv och som upprättas av den kommitté som har till uppgift att bevilja stödet. Denna kan höja driftsstödet inom vissa fastställda ramar och ska då beakta de ansträngningar företaget har gjort i fråga om administration och insatser inom området för utbildning, föreningsliv och kultur samt social kommunikation i grannskapsområdet. |
| --- | --- |

b)

Ett driftsstöd som utgår enligt en tabell som först är progressiv och därefter degressiv och som upprättas av den kommitté som har till uppgift att bevilja stödet. Denna kan höja driftsstödet inom vissa fastställda ramar och ska då beakta de ansträngningar företaget har gjort i fråga om administration och insatser inom området för utbildning, föreningsliv och kultur samt social kommunikation i grannskapsområdet.

| c) | Ett utrustningsstöd som uppgår till 50 procent av kostnaden för att modernisera stödberättigade radiostationers utrustning. Stödet får inte beviljas oftare än vart femte år och får inte överskrida ett tak som fastställs enligt en tabell. |
| --- | --- |

c)

Ett utrustningsstöd som uppgår till 50 procent av kostnaden för att modernisera stödberättigade radiostationers utrustning. Stödet får inte beviljas oftare än vart femte år och får inte överskrida ett tak som fastställs enligt en tabell.

| (11) | Stödordningen inrättades 1989 och har genomgått ett antal ändringar som samtliga har anmälts till kommissionen och som godkändes av kommissionen år 1990, 1992, 1997 och 2003. |
| --- | --- |

(11)

Stödordningen inrättades 1989 och har genomgått ett antal ändringar som samtliga har anmälts till kommissionen och som godkändes av kommissionen år 1990, 1992, 1997 och 2003.

2.1   Stödmottagare

| (12) | Genom det förslag som anmälts av de franska myndigheterna tillämpas den stödordning som föreskrivs i artikel 80 i lag nr 86-1067 av den 30 september 1986 avseende kommunikationsfrihet, ändrad genom artikel 25 i lag nr 89-25 av den 17 januari 1989 och artikel 27 i lag nr 90-1170 av den 29 december 1990, som föreskriver följande:
  ”Ljudradioföretag vars kommersiella intäkter från radiomeddelanden av varumärkes- eller sponsorreklam understiger 20 procent av deras totala omsättning beviljas stöd på det sätt som fastställs i dekretet i Conseil d'État.
  För att finansiera detta stöd uttas en avgift på intäkter från reklammeddelanden som sänds via ljudradio och tv.
  Ersättning som erhålls för ljudradiotjänster i samband med sändningar till stöd för kollektiva eller allmännyttiga åtgärder beaktas inte vid fastställandet av den övre gräns som anges i det första stycket i denna artikel.” |
| --- | --- |

(12)

Genom det förslag som anmälts av de franska myndigheterna tillämpas den stödordning som föreskrivs i artikel 80 i lag nr 86-1067 av den 30 september 1986 avseende kommunikationsfrihet, ändrad genom artikel 25 i lag nr 89-25 av den 17 januari 1989 och artikel 27 i lag nr 90-1170 av den 29 december 1990, som föreskriver följande:

”Ljudradioföretag vars kommersiella intäkter från radiomeddelanden av varumärkes- eller sponsorreklam understiger 20 procent av deras totala omsättning beviljas stöd på det sätt som fastställs i dekretet i Conseil d'État.

För att finansiera detta stöd uttas en avgift på intäkter från reklammeddelanden som sänds via ljudradio och tv.

Ersättning som erhålls för ljudradiotjänster i samband med sändningar till stöd för kollektiva eller allmännyttiga åtgärder beaktas inte vid fastställandet av den övre gräns som anges i det första stycket i denna artikel.”

2.2   Stödordningens finansiering

| (13) | När det gäller finansieringen av stödordningen föreskrivs följande i artikel 1 i det förslag som anmälts av de franska myndigheterna, senare dekret nr 97-1263 av den 29 december 1997 om införandet av en skatteliknande avgift och inrättandet av en fond till förmån för radioutsändningar (9):
  ”Med verkan från den 1 januari 1998 införs en skatteliknande avgift på reklammeddelanden som sänds via ljudradio och tv för en tid av fem år för att finansiera en fond till stöd för innehavare av tillstånd att sända ljudradiotjänster och vars kommersiella intäkter från radiomeddelanden av varumärkes- eller sponsorsreklam understiger 20 procent av deras totala omsättning.”
  I artikel 2 i samma dekret föreskrivs följande:
  ”Avgiften beräknas på grundval av de summor, exklusive provision till reklambyrå och exklusive mervärdesskatt, som annonsörer betalar för att deras reklammeddelanden ska sändas i Frankrike.
  Personer som ombesörjer sändningar av reklammeddelanden är avgiftsskyldiga.
  Genom ett gemensamt dekret från den minister som är ansvarig för budget och kommunikation föreskrivs avgiftsnivåer i förhållande till de avgiftsskyldigas inkomst per kvartal, varvid följande övre gränser gäller:
  [...]”
  Enligt artikel 4 i samma dekret ska den avgift som nämns i dekretets artikel 2 beräknas, fastställas och uttas av skattemyndigheten till förmån för stödfonden enligt de bestämmelser och med de garantier och påföljder som gäller för mervärdesskatt. |
| --- | --- |

(13)

När det gäller finansieringen av stödordningen föreskrivs följande i artikel 1 i det förslag som anmälts av de franska myndigheterna, senare dekret nr 97-1263 av den 29 december 1997 om införandet av en skatteliknande avgift och inrättandet av en fond till förmån för radioutsändningar (9):

”Med verkan från den 1 januari 1998 införs en skatteliknande avgift på reklammeddelanden som sänds via ljudradio och tv för en tid av fem år för att finansiera en fond till stöd för innehavare av tillstånd att sända ljudradiotjänster och vars kommersiella intäkter från radiomeddelanden av varumärkes- eller sponsorsreklam understiger 20 procent av deras totala omsättning.”

I artikel 2 i samma dekret föreskrivs följande:

”Avgiften beräknas på grundval av de summor, exklusive provision till reklambyrå och exklusive mervärdesskatt, som annonsörer betalar för att deras reklammeddelanden ska sändas i Frankrike.

Personer som ombesörjer sändningar av reklammeddelanden är avgiftsskyldiga.

Genom ett gemensamt dekret från den minister som är ansvarig för budget och kommunikation föreskrivs avgiftsnivåer i förhållande till de avgiftsskyldigas inkomst per kvartal, varvid följande övre gränser gäller:

[...]”

Enligt artikel 4 i samma dekret ska den avgift som nämns i dekretets artikel 2 beräknas, fastställas och uttas av skattemyndigheten till förmån för stödfonden enligt de bestämmelser och med de garantier och påföljder som gäller för mervärdesskatt.

| (14) | Dessa bestämmelser ändrades i samband med den ändring av stödordningen som anmäldes till kommissionen och som kommissionen godkände genom sitt beslut av den 28 juli 2003 (10). Enligt de nya bestämmelserna ska den skatteliknande avgiften endast gälla företag etablerade i Frankrike. |
| --- | --- |

(14)

Dessa bestämmelser ändrades i samband med den ändring av stödordningen som anmäldes till kommissionen och som kommissionen godkände genom sitt beslut av den 28 juli 2003 (10). Enligt de nya bestämmelserna ska den skatteliknande avgiften endast gälla företag etablerade i Frankrike.

3.   SKÄL TILL ATT FÖRFARANDET INLETTS

| (15) | År 1997 godkände kommissionen genom sitt beslut N 679/97 en ändring av stödordningen som bestod i att en finansieringsmekanism infördes genom en skatteliknande avgift på reklam som sänds via radio eller tv. Beslutet innehåller ingen analys av finansieringen. Beslutet från 1997 gällde fram till 2003, då det ersattes av ett nytt godkännandebeslut, NN 42/03 (11). |
| --- | --- |

(15)

År 1997 godkände kommissionen genom sitt beslut N 679/97 en ändring av stödordningen som bestod i att en finansieringsmekanism infördes genom en skatteliknande avgift på reklam som sänds via radio eller tv. Beslutet innehåller ingen analys av finansieringen. Beslutet från 1997 gällde fram till 2003, då det ersattes av ett nytt godkännandebeslut, NN 42/03 (11).

| (16) | Den 3 augusti 2004 bestred Régie Networks, ett reklamföretag knutet till en stor fransk radiostation, NRJ, inför domstolen i Lyon den avgift företaget hade betalat 2001 (152 524 euro). Ärendet hänsköts till EG-domstolen med en begäran om förhandsavgörande för att bedöma huruvida kommissionens beslut om att godkänna stödet av den 10 november 1997 var giltigt. |
| --- | --- |

(16)

Den 3 augusti 2004 bestred Régie Networks, ett reklamföretag knutet till en stor fransk radiostation, NRJ, inför domstolen i Lyon den avgift företaget hade betalat 2001 (152 524 euro). Ärendet hänsköts till EG-domstolen med en begäran om förhandsavgörande för att bedöma huruvida kommissionens beslut om att godkänna stödet av den 10 november 1997 var giltigt.

| (17) | Domstolen förklarade i sin dom (12) som avkunnades den 22 december 2008 att 1997 års beslut var ogiltigt då kommissionen hade underlåtit att bedöma finansieringen för den granskade åtgärden. |
| --- | --- |

(17)

Domstolen förklarade i sin dom (12) som avkunnades den 22 december 2008 att 1997 års beslut var ogiltigt då kommissionen hade underlåtit att bedöma finansieringen för den granskade åtgärden.

| (18) | I punkt 89 i domen erinrar domstolen om att kommissionens prövning av en stödåtgärd med nödvändighet också måste omfatta finansieringsmetoden om den utgör en integrerad del av stödåtgärden. I punkt 99 i domen påpekar domstolen att det för att en avgift ska anses utgöra en integrerad del av en stödåtgärd måste föreligga ett tvingande samband mellan ändamålet med avgiften och stödet i fråga enligt relevanta nationella bestämmelser, i den meningen att intäkterna från avgiften måste användas för att finansiera stödet och direkt inverkar på stödets storlek och, följaktligen, på bedömningen av huruvida stödet är förenligt med den inre marknaden. |
| --- | --- |

(18)

I punkt 89 i domen erinrar domstolen om att kommissionens prövning av en stödåtgärd med nödvändighet också måste omfatta finansieringsmetoden om den utgör en integrerad del av stödåtgärden. I punkt 99 i domen påpekar domstolen att det för att en avgift ska anses utgöra en integrerad del av en stödåtgärd måste föreligga ett tvingande samband mellan ändamålet med avgiften och stödet i fråga enligt relevanta nationella bestämmelser, i den meningen att intäkterna från avgiften måste användas för att finansiera stödet och direkt inverkar på stödets storlek och, följaktligen, på bedömningen av huruvida stödet är förenligt med den inre marknaden.

| (19) | Efter att ha kontrollerat att alla villkor var uppfyllda i det förevarande fallet konstaterar domstolen i punkt 112 i sin dom att avgiften för reklamföretag ingår som en integrerad del i ordningen för de stöd till radiosändningar som denna avgift finansierar. Kommissionen var därför skyldig att beakta denna avgift vid granskningen av stödordningen i fråga, vilket kommissionen underlät att göra i sitt beslut NN 42/03. |
| --- | --- |

(19)

Efter att ha kontrollerat att alla villkor var uppfyllda i det förevarande fallet konstaterar domstolen i punkt 112 i sin dom att avgiften för reklamföretag ingår som en integrerad del i ordningen för de stöd till radiosändningar som denna avgift finansierar. Kommissionen var därför skyldig att beakta denna avgift vid granskningen av stödordningen i fråga, vilket kommissionen underlät att göra i sitt beslut NN 42/03.

| (20) | Efter domen om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 10 november 1997 har kommissionen vidtagit alla nödvändiga åtgärder för att avhjälpa den konstaterade lagstridigheten och genomfört en ny granskning av de franska myndigheternas uppgifter. Följaktligen inledde kommissionen den 11 februari 2009 det formella granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget med förfarandenummer C4/2009 (13). |
| --- | --- |

(20)

Efter domen om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 10 november 1997 har kommissionen vidtagit alla nödvändiga åtgärder för att avhjälpa den konstaterade lagstridigheten och genomfört en ny granskning av de franska myndigheternas uppgifter. Följaktligen inledde kommissionen den 11 februari 2009 det formella granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget med förfarandenummer C4/2009 (13).

4.   KOMMENTARER FRÅN FRANKRIKE

| (21) | Genom en skrivelse av den 23 april 2009 översände de franska myndigheterna följande synpunkter till kommissionen:






  a) | Insamlade och utbetalade medel under den berörda perioden uppgår årligen till i genomsnitt 20 miljarder euro, fördelat på mer än 500 stödmottagare. |
| --- | --- | --- |

(21)

Genom en skrivelse av den 23 april 2009 översände de franska myndigheterna följande synpunkter till kommissionen:

a)

Insamlade och utbetalade medel under den berörda perioden uppgår årligen till i genomsnitt 20 miljarder euro, fördelat på mer än 500 stödmottagare.

| b) | Man bestrider inte att även utländska aktörer som tillhandahåller radiosändningstjänster i Frankrike från radiostationer eller radioföretag i andra medlemsstater har betalat denna skatteliknande avgift, men det är inte möjligt att identifiera dessa. |
| --- | --- |

b)

Man bestrider inte att även utländska aktörer som tillhandahåller radiosändningstjänster i Frankrike från radiostationer eller radioföretag i andra medlemsstater har betalat denna skatteliknande avgift, men det är inte möjligt att identifiera dessa.

| c) | Det finns i huvudsak två skäl till att stödet inte kan återkrävas. För det första har stödordningen i vederbörlig ordning anmälts till och godkänts av kommissionen vid flera tillfällen, vilket har givit upphov till berättigade förväntningar hos stödmottagarna. För det andra är det omöjligt för de franska myndigheterna att återkräva det utbetalade stödet i dagens ekonomiska läge och med tanke på stödmottagarnas finansiella situation. |
| --- | --- |

c)

Det finns i huvudsak två skäl till att stödet inte kan återkrävas. För det första har stödordningen i vederbörlig ordning anmälts till och godkänts av kommissionen vid flera tillfällen, vilket har givit upphov till berättigade förväntningar hos stödmottagarna. För det andra är det omöjligt för de franska myndigheterna att återkräva det utbetalade stödet i dagens ekonomiska läge och med tanke på stödmottagarnas finansiella situation.

5.   BEDÖMNING AV STÖDET

5.1   Rättslig grund för bedömningen

| (22) | Bedömningen av stödordningen i fråga grundar sig på artikel 107.3 i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(22)

Bedömningen av stödordningen i fråga grundar sig på artikel 107.3 i EUF-fördraget.

5.2   Förekomst av stöd enligt artikel 107.1 i EUF-fördraget

| (23) | I artikel 107.1 i EUF-fördraget föreskrivs följande:
  ”Om inte annat föreskrivs i fördragen, är stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, oförenligt med den inre marknaden i den utsträckning det påverkar handeln mellan medlemsstaterna.” |
| --- | --- |

(23)

I artikel 107.1 i EUF-fördraget föreskrivs följande:

”Om inte annat föreskrivs i fördragen, är stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, oförenligt med den inre marknaden i den utsträckning det påverkar handeln mellan medlemsstaterna.”

| (24) | Nedan följer en analys av det aktuella fallet med avseende på de villkor som nämns i artikel 107.1 i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(24)

Nedan följer en analys av det aktuella fallet med avseende på de villkor som nämns i artikel 107.1 i EUF-fördraget.

a)   Stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel

Stödordningen finansieras med hjälp av intäkterna från en skatteliknande avgift på reklam som sänds via ljudradio och teve. Denna avgift föreskrivs i lagar och bestämmelser och tas ut av skattemyndigheten.

Stödet beviljas följaktligen med hjälp av den franska statens offentliga medel.

b)   Stöd som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion

Stödordningen gynnar enbart tillhandahållandet av ljudradiotjänster. Stödordningens mottagare tillhandahåller sådana tjänster för vilka reklamintäkterna understiger 20 procent av företagets totala omsättning. Dessa tjänster konkurrerar om lyssnarsiffror och reklamintäkter, och då framför allt med andra typer av ljudradiotjänster i Frankrike för vilka de kommersiella intäkterna överstiger det tillåtna taket, med följd att de inte åtnjuter något statligt stöd enligt nämnda stödordning.

Stödet i fråga snedvrider därmed, eller riskerar åtminstone att snedvrida, konkurrensen mellan de tjänsteföretag som mottar respektive de som inte mottar nämnda stöd.

c)   Stöd som påverkar handeln mellan medlemsstaterna

Ljudradiotjänster som tillhandahålls från Frankrike, i första hand av de företag som gynnas av stödordningen, kan avlyssnas i andra medlemsstater, om så bara i gränsregioner. Det tycks också som att den skatteliknande avgift som föreskrivs i de anmälda lagarna och bestämmelserna även tas ut på reklamintäkter för tjänster som tillhandahålls från andra medlemsstater och som riktas mot Frankrike.

Härav följer att handeln mellan medlemsstaterna påverkas eller riskerar att påverkas av den anmälda stödordningen.

d)   Slutsats om förekomsten av statligt stöd

Under dessa omständigheter anser kommissionen att stödordningen för radioutsändningar, som är föremål för de franska myndigheternas anmälan, faller under bestämmelserna i artikel 107.1 i EUF-fördraget. Om nämnda stöd utgör statligt stöd är kommissionen skyldig att analysera om det är förenligt med den inre marknaden. I enlighet med ovan nämnda dom i Régie Networks-målet måste den avgift för reklamföretag som finansierar stödet i fråga beaktas vid granskningen av stödordningens förenlighet.

5.3   Stödets förenlighet mot bakgrund av artikel 107.2 och 107.3 i EUF-fördraget

| (25) | Det är uppenbart att den anmälda stödåtgärdens mål och tillämpningsområde inte uppfyller villkoren i vare sig artikel 107.2 i EUF-fördraget eller i artikel 107.3 a och b i samma fördrag. |
| --- | --- |

(25)

Det är uppenbart att den anmälda stödåtgärdens mål och tillämpningsområde inte uppfyller villkoren i vare sig artikel 107.2 i EUF-fördraget eller i artikel 107.3 a och b i samma fördrag.

| (26) | Stödordningen har som mål att främja radiostationer som tillhandahåller ljudradiotjänster i Frankrike, främst genom att stödja dem med lägst reklamintäkter, och att i Frankrike garantera mångfalden i mediautbudet, vilket är ett allmänt ekonomiskt rimligt mål. Stödåtgärden kan därför granskas mot bakgrund av villkoren i artikel 87.3 c i EG-fördraget. I den artikeln föreskrivs följande: ”Som förenligt med den inre marknaden kan anses: (...) stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset (...)”. Kommissionen måste i det fallet väga åtgärdens positiva och negativa effekter mot varandra. |
| --- | --- |

(26)

Stödordningen har som mål att främja radiostationer som tillhandahåller ljudradiotjänster i Frankrike, främst genom att stödja dem med lägst reklamintäkter, och att i Frankrike garantera mångfalden i mediautbudet, vilket är ett allmänt ekonomiskt rimligt mål. Stödåtgärden kan därför granskas mot bakgrund av villkoren i artikel 87.3 c i EG-fördraget. I den artikeln föreskrivs följande: ”Som förenligt med den inre marknaden kan anses: (...) stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset (...)”. Kommissionen måste i det fallet väga åtgärdens positiva och negativa effekter mot varandra.

| (27) | Kommissionen har i sina tidigare beslut dragit slutsatsen att stödordningen i fråga har positiva effekter och är förenlig med den inre marknaden, främst på grund av att den bidrar till ett klart definierat allmännyttigt mål. Stödet syftar nämligen till att främja en mångfald av radiostationer som tillhandahåller ljudradiotjänster i Frankrike. Stödet främjar små radiostationer med lokala lyssnare och beaktar sociala, kulturella och lokala intressen, vilket är ett rimligt allmänt mål. Den eventuella konkurrenssnedvridning som stödet till dessa radiostationer i grannskapet kan orsaka är dessutom liten och påverkar inte handeln på ett sätt som strider mot det gemensamma intresset. Med tanke på dessa stationers syfte och storlek är snedvridningen av konkurrensen mellan dem och tjänsteföretag av samma typ i en annan medlemsstat synnerligen begränsad. Stödordningens påverkan på handeln är därför synnerligen liten. |
| --- | --- |

(27)

Kommissionen har i sina tidigare beslut dragit slutsatsen att stödordningen i fråga har positiva effekter och är förenlig med den inre marknaden, främst på grund av att den bidrar till ett klart definierat allmännyttigt mål. Stödet syftar nämligen till att främja en mångfald av radiostationer som tillhandahåller ljudradiotjänster i Frankrike. Stödet främjar små radiostationer med lokala lyssnare och beaktar sociala, kulturella och lokala intressen, vilket är ett rimligt allmänt mål. Den eventuella konkurrenssnedvridning som stödet till dessa radiostationer i grannskapet kan orsaka är dessutom liten och påverkar inte handeln på ett sätt som strider mot det gemensamma intresset. Med tanke på dessa stationers syfte och storlek är snedvridningen av konkurrensen mellan dem och tjänsteföretag av samma typ i en annan medlemsstat synnerligen begränsad. Stödordningens påverkan på handeln är därför synnerligen liten.

| (28) | Av granskningen av dekret nr 97-1263, artiklarna 3 och 6, framgår emellertid att finansieringen av stödordningen med hjälp av den skatteliknande avgiften är en integrerad del av åtgärden, såsom domstolen redan har konstaterat i sin dom i Régie Networks-målet (punkterna 99–112). |
| --- | --- |

(28)

Av granskningen av dekret nr 97-1263, artiklarna 3 och 6, framgår emellertid att finansieringen av stödordningen med hjälp av den skatteliknande avgiften är en integrerad del av åtgärden, såsom domstolen redan har konstaterat i sin dom i Régie Networks-målet (punkterna 99–112).

| (29) | Domstolen gör följande påpekande i punkt 89 i nämnda dom: ”Domstolen har funnit att finansieringsmetoden för ett stöd kan medföra att hela det stödprogram som finansieras på detta sätt blir oförenligt med den gemensamma marknaden. Följaktligen kan prövningen av en stödåtgärd inte ske utan att verkningarna av dess finansieringsmetod beaktas. Tvärtom måste kommissionens prövning av en stödåtgärd med nödvändighet också omfatta finansieringsmetoden om den utgör en integrerad del av stödåtgärden (se, för ett liknande resonemang, domen i de ovannämnda målen Van Calster m.fl., punkt 49, och dom av den 15 juli 2004 i mål C-345/02, Pearle m.fl., REG 2004, s. I-7139, punkt 29)”. |
| --- | --- |

(29)

Domstolen gör följande påpekande i punkt 89 i nämnda dom: ”Domstolen har funnit att finansieringsmetoden för ett stöd kan medföra att hela det stödprogram som finansieras på detta sätt blir oförenligt med den gemensamma marknaden. Följaktligen kan prövningen av en stödåtgärd inte ske utan att verkningarna av dess finansieringsmetod beaktas. Tvärtom måste kommissionens prövning av en stödåtgärd med nödvändighet också omfatta finansieringsmetoden om den utgör en integrerad del av stödåtgärden (se, för ett liknande resonemang, domen i de ovannämnda målen Van Calster m.fl., punkt 49, och dom av den 15 juli 2004 i mål C-345/02, Pearle m.fl., REG 2004, s. I-7139, punkt 29)”.

| (30) | Härav följer att kommissionen måste beakta nämnda avgift vid sin granskning av stödordningens förenlighet med den inre marknaden. Den ifrågavarande avgiften på reklamföretag förefaller att strida mot en allmän princip som med jämna mellanrum har bekräftats av kommissionen och som domstolen etablerade i sin dom av den 25 juni 1970 i mål 47/69, Frankrike mot kommissionen (REG 1970, s. 487), enligt vilken importerade varor eller tjänster ska vara undantagna från skatteliknande avgifter som syftar till att finansiera en stödordning enligt vilken endast nationella företag kan beviljas stöd. Domstolen hänvisar till den analysen i punkt 115 i sin dom i Régie Networks-målet. |
| --- | --- |

(30)

Härav följer att kommissionen måste beakta nämnda avgift vid sin granskning av stödordningens förenlighet med den inre marknaden. Den ifrågavarande avgiften på reklamföretag förefaller att strida mot en allmän princip som med jämna mellanrum har bekräftats av kommissionen och som domstolen etablerade i sin dom av den 25 juni 1970 i mål 47/69, Frankrike mot kommissionen (REG 1970, s. 487), enligt vilken importerade varor eller tjänster ska vara undantagna från skatteliknande avgifter som syftar till att finansiera en stödordning enligt vilken endast nationella företag kan beviljas stöd. Domstolen hänvisar till den analysen i punkt 115 i sin dom i Régie Networks-målet.

| (31) | Kommissionen anser att det faktum att man inte avgiftsbefriar ljudradiotjänster som tillhandahålls i Frankrike från radiostationer i andra medlemsstater och som därför inte kan komma i åtnjutande av stöd som beviljas enligt den anmälda stödordningen, påverkar handeln i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. Även om den anmälda stödordningens allmänna mål är berättigat och kan anses vara förenligt med den inre marknaden kan inte samma sak sägas om ordningens finansiering. |
| --- | --- |

(31)

Kommissionen anser att det faktum att man inte avgiftsbefriar ljudradiotjänster som tillhandahålls i Frankrike från radiostationer i andra medlemsstater och som därför inte kan komma i åtnjutande av stöd som beviljas enligt den anmälda stödordningen, påverkar handeln i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. Även om den anmälda stödordningens allmänna mål är berättigat och kan anses vara förenligt med den inre marknaden kan inte samma sak sägas om ordningens finansiering.

6.   SLUTSATS

| (32) | Under dessa förhållanden drog kommissionen slutsatsen att stödordningen kan förklaras förenlig med den inre marknaden, främst med beaktande av kriterierna i artikel 107.3 c i EUF-fördraget. Kommissionen kan däremot inte godkänna stödordningens finansiering. |
| --- | --- |

(32)

Under dessa förhållanden drog kommissionen slutsatsen att stödordningen kan förklaras förenlig med den inre marknaden, främst med beaktande av kriterierna i artikel 107.3 c i EUF-fördraget. Kommissionen kan däremot inte godkänna stödordningens finansiering.

| (33) | Kommissionen har i det avseendet noterat att de franska myndigheterna i sin skrivelse av den 23 april 2009 hävdar att det är omöjligt att bland dem som betalat in den skatteliknande avgiften som finansierar stödordningen identifiera utländska aktörer som tillhandahållit ljudradiotjänster i Frankrike från stationer eller företag i andra medlemsstater under den period som omfattas av ifrågavarande stödordning. Kommissionen kan godta att det finns administrativa svårigheter som reser hinder för en sådan identifiering, med tanke på att händelserna går långt tillbaka i tiden. Utifrån de förklaringar de franska myndigheterna har lämnat verkar dock tidsaspekten i det aktuella fallet inte i sig utgöra ett oöverstigligt hinder för identifieringen av betalningsskyldiga stationer och företag. De franska myndigheterna har i gengäld påpekat att det inte alltid var möjligt att utifrån de uppgifter de förfogade över avgöra om de betalningsskyldiga var företag som sände från Frankrike eller från en annan medlemsstat. I det fallet åligger det myndigheterna att inom sex månader räknat från den dag detta beslut meddelades informera alla betalningsskyldiga, genom att kontakta dem var och en för sig, om att de har rätt till återbetalning av avgiften om de har bedrivit sändningsverksamhet riktad mot Frankrike från en annan medlemsstat. Myndigheterna bör använda sig av alla tillgängliga medel för att identifiera de betalningsskyldiga. Det är emellertid inte säkert att de franska myndigheterna själva kan identifiera samtliga betalningsskyldiga företag och stationer varför det också åligger dem att ge tillräcklig offentlighet åt möjligheten att begära återbetalning, på sådant sätt att berörda aktörer själva kan ge sig till känna. |
| --- | --- |

(33)

Kommissionen har i det avseendet noterat att de franska myndigheterna i sin skrivelse av den 23 april 2009 hävdar att det är omöjligt att bland dem som betalat in den skatteliknande avgiften som finansierar stödordningen identifiera utländska aktörer som tillhandahållit ljudradiotjänster i Frankrike från stationer eller företag i andra medlemsstater under den period som omfattas av ifrågavarande stödordning. Kommissionen kan godta att det finns administrativa svårigheter som reser hinder för en sådan identifiering, med tanke på att händelserna går långt tillbaka i tiden. Utifrån de förklaringar de franska myndigheterna har lämnat verkar dock tidsaspekten i det aktuella fallet inte i sig utgöra ett oöverstigligt hinder för identifieringen av betalningsskyldiga stationer och företag. De franska myndigheterna har i gengäld påpekat att det inte alltid var möjligt att utifrån de uppgifter de förfogade över avgöra om de betalningsskyldiga var företag som sände från Frankrike eller från en annan medlemsstat. I det fallet åligger det myndigheterna att inom sex månader räknat från den dag detta beslut meddelades informera alla betalningsskyldiga, genom att kontakta dem var och en för sig, om att de har rätt till återbetalning av avgiften om de har bedrivit sändningsverksamhet riktad mot Frankrike från en annan medlemsstat. Myndigheterna bör använda sig av alla tillgängliga medel för att identifiera de betalningsskyldiga. Det är emellertid inte säkert att de franska myndigheterna själva kan identifiera samtliga betalningsskyldiga företag och stationer varför det också åligger dem att ge tillräcklig offentlighet åt möjligheten att begära återbetalning, på sådant sätt att berörda aktörer själva kan ge sig till känna.

| (34) | Det är nämligen ingenting som hindrar att Frankrike ger dessa okända aktörer möjlighet att hävda sin rätt till återbetalning av oriktigt inbetalade avgifter under perioden 1997–2002. Frankrike kan åtgärda den oförenliga finansieringen av stödordningen genom att återbetala avgifter som är oförenliga med den inre marknaden och då uppfylla följande villkor:






  — | Frankrike måste ta kontakt med berörda aktörer genom att meddela var och en av dessa att de har en specifik rätt till återbetalning av avgiften i samtliga fall där de franska myndigheterna kan identifiera dessa aktörer. Dessutom måste Frankrike ge tillräcklig offentlighet åt informationen, bland annat genom publicering i branschtidskrifter inom hela EU (14). |
| --- | --- | --- |

(34)

Det är nämligen ingenting som hindrar att Frankrike ger dessa okända aktörer möjlighet att hävda sin rätt till återbetalning av oriktigt inbetalade avgifter under perioden 1997–2002. Frankrike kan åtgärda den oförenliga finansieringen av stödordningen genom att återbetala avgifter som är oförenliga med den inre marknaden och då uppfylla följande villkor:

—

Frankrike måste ta kontakt med berörda aktörer genom att meddela var och en av dessa att de har en specifik rätt till återbetalning av avgiften i samtliga fall där de franska myndigheterna kan identifiera dessa aktörer. Dessutom måste Frankrike ge tillräcklig offentlighet åt informationen, bland annat genom publicering i branschtidskrifter inom hela EU (14).

| — | Betalningsskyldiga ska förfoga över en tidsfrist på tre år räknat från den dag då informationen gavs tillräcklig offentlighet för att ansöka om återbetalning (15). |
| --- | --- |

—

Betalningsskyldiga ska förfoga över en tidsfrist på tre år räknat från den dag då informationen gavs tillräcklig offentlighet för att ansöka om återbetalning (15).

| — | Återbetalningen ska ske inom högst sex månader räknat från den dag då ansökan inlämnades (16). |
| --- | --- |

—

Återbetalningen ska ske inom högst sex månader räknat från den dag då ansökan inlämnades (16).

| — | Beloppet ska återbetalas jämte faktiskt upplupen ränta från den dag då avgiften togs ut fram till den dag återbetalningen skedde, i form av sammansatt ränta som ska fastställas utifrån en målsats, analogt den som anges i artikel 9 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (17). |
| --- | --- |

—

Beloppet ska återbetalas jämte faktiskt upplupen ränta från den dag då avgiften togs ut fram till den dag återbetalningen skedde, i form av sammansatt ränta som ska fastställas utifrån en målsats, analogt den som anges i artikel 9 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (17).

| — | De franska myndigheterna ska godta alla rimliga bevis som ifrågavarande aktörer inlämnar för att visa att de har betalat avgiften. |
| --- | --- |

—

De franska myndigheterna ska godta alla rimliga bevis som ifrågavarande aktörer inlämnar för att visa att de har betalat avgiften.

| — | Rätten att omfattas av återbetalning får inte villkoras på annat sätt. |
| --- | --- |

—

Rätten att omfattas av återbetalning får inte villkoras på annat sätt.

| — | De franska myndigheterna ska var sjätte månad räknat från den dag då detta beslut meddelades fortlöpande rapportera till kommissionen om hur återbetalningsförfarandet framskrider. |
| --- | --- |

—

De franska myndigheterna ska var sjätte månad räknat från den dag då detta beslut meddelades fortlöpande rapportera till kommissionen om hur återbetalningsförfarandet framskrider.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det statliga stöd som Frankrike har genomfört är förenligt med den inre marknaden på de villkor som föreskrivs i artikel 2.

Artikel 2

För att undanröja diskrimineringen av utländska radioföretag som har betalat reklamavgifter till den franska staten utan att kunna komma i åtnjutande av stödordningen, ska de franska myndigheterna återbetala de skatteliknande avgifter som påförts utländska aktörer under perioden 1997–2002. Myndigheterna ska inom sex månader räknat från den dag detta beslut meddelades informera samtliga betalningsskyldiga aktörer om återbetalningen av avgiften i samtliga fall där myndigheterna kan identifiera dessa aktörer samt genom lämpliga åtgärder för offentliggörande försöka komma i kontakt med dem så att de kan ge sig till känna, varvid aktörerna ska förfoga över en tidsfrist på tre år för att ansöka om återbetalning (18). Efter ett sådant förfarande och på grundval av de bevis som lämnats av aktörerna i fråga ska Frankrike inom högst sex månader räknat från den dag då ansökan inlämnades återbetala de avgifter som är oförenliga med den inre marknaden, jämte faktiskt upplupen ränta från den dag då avgiften togs ut fram till den dag då återbetalningen skedde, i form av sammansatt ränta, som ska fastställas utifrån en målsats, analogt den som anges i artikel 9 i förordning (EG) nr 794/2004.

Artikel 3

Frankrike ska inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.

De franska myndigheterna ska var sjätte månad räknat från den dag då detta beslut meddelades fortlöpande rapportera till kommissionen om hur återbetalningsförfarandet framskrider, till dess att en treårig tidsfrist löper ut räknat från de senaste åtgärderna för offentliggörande av informationen om aktörers återbetalningsrätt, såsom nämns i artikel 2.

Artikel 4

Detta beslut riktar sig till Republiken Frankrike.

Utfärdat i Bryssel den 29 september 2010.

På kommissionens vägnar

Joaquín ALMUNIA

Vice ordförande

---

(1)  Med verkan från och med den 1 december 2009 har artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget ersatts av artikel 107 respektive 108 i EUF-fördraget. Innehållet i bestämmelserna är dock i sak oförändrat. I detta tillkännagivande bör hänvisningar till artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget när så är lämpligt förstås som hänvisningar till artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget.

1

(2)  EGT L 1, 3.1.1994, s. 3.

2

(3)  EUT C 223, 16.9.2009, s. 15. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=EUT:C:2009:223:0015:0019:SV:PDF

3

(4)  Dekret 92-1053 av den 30 september 1992.

4

(5)  Skrivelse till de franska myndigheterna av den 10 november 1997, statligt stöd N 679/97, EGT C 120, 1.5.1999, s. 2; http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=EUT:C:1999:120:0002:0002:SV:PDF

5

(6)  Statligt stöd nr NN 42/03 (f.d. N 752/02), EUT C 219, 16.9.2003, s. 3; http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=EUT:C:2003:219:0002:0003:SV:PDF http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/comp-2003/nn042-03.pdf

6

(7)  Se skäl 14.

7

(8)  Se fotnot 1.

8

(9)  JORF (Journal Officiel de la République Française) av den 30 december 1997, s. 19194.

9

(Journal Officiel de la République Française)

(10)  Statligt stöd NN 42/03 (f.d. N 752/02), EUT C 219, 16.9.2003, s. 3. Se fotnot 5.

10

(11)  Se fotnot 10.

11

(12)  Dom av den 22 december 2008 i mål C-333/07, Société Régie Networks mot Direction de contrôle fiscal Rhône-Alpes Bourgogne, REG 2008 s. I-10807. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=Celex:62007J0333:SV:HTML

12

(13)  Se fotnot 1.

13

(14)  EU:s gränser år 2003 ska gälla.

14

(15)  I förhållandet mellan skatteförvaltning och skattebetalare i Frankrike är detta en vanlig tidsfrist för att reagera, som kan anses vara rimlig.

15

(16)  Samma tidsfrist angavs i kommissionens beslut av den 14 december 2004 rörande den skatt på uppköp av kött (destrueringsskatt) som införts i Frankrike. Tidsfristen förefaller rimlig och det finns inga skäl att frångå den i förevarande fall.

16

(17)  EUT L 140, 30.4.2004, s. 1.

17

(18)  Enligt de villkor som närmare anges i skäl 34.

18

---

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/28 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/28

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 2 mars 2011

om ändring av beslut 2008/456/EG om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets beslut nr 574/2007/EG om inrättande av fonden för yttre gränser för perioden 2007–2013 som en del av det allmänna programmet Solidaritet och hantering av migrationsströmmar när det gäller medlemsstaternas förvaltnings- och kontrollsystem, reglerna för administrativ och ekonomisk förvaltning samt stödberättigande utgifter för projekt som medfinansieras av fonden

[delgivet med nr K(2011) 1160]

(Endast de bulgariska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, italienska, lettiska, litauiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska och ungerska texterna är giltiga)

(2011/148/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets beslut nr 574/2007/EG av den 23 maj 2007 om inrättande av fonden för yttre gränser för perioden 2007–2013 som en del av det allmänna programmet Solidaritet och hantering av migrationsströmmar (1), särskilt artiklarna 25 och 37.4, och

av följande skäl:

| (1) | Mot bakgrund av de erfarenheter som vunnits sedan fonden för yttre gränser inrättades bör skyldigheterna när det gäller insyn, likabehandling och icke-diskriminering i kommissionens beslut 2008/456/EG (2) vid genomförandet av projekt klargöras. |
| --- | --- |

(1)

Mot bakgrund av de erfarenheter som vunnits sedan fonden för yttre gränser inrättades bör skyldigheterna när det gäller insyn, likabehandling och icke-diskriminering i kommissionens beslut 2008/456/EG (2) vid genomförandet av projekt klargöras.

| (2) | Medlemsstaterna är skyldiga att rapportera om genomförandet av de årliga programmen. Det är därför lämpligt att förtydliga vilken information medlemsstaterna ska tillhandahålla. |
| --- | --- |

(2)

Medlemsstaterna är skyldiga att rapportera om genomförandet av de årliga programmen. Det är därför lämpligt att förtydliga vilken information medlemsstaterna ska tillhandahålla.

| (3) | För att minska medlemsstaternas administrativa börda och skapa större rättssäkerhet bör bestämmelserna om vilka utgifter i projekt som medfinansieras av fonden för yttre gränser som berättigar till stöd förenklas och förtydligas. |
| --- | --- |

(3)

För att minska medlemsstaternas administrativa börda och skapa större rättssäkerhet bör bestämmelserna om vilka utgifter i projekt som medfinansieras av fonden för yttre gränser som berättigar till stöd förenklas och förtydligas.

| (4) | De flesta av de ändringar som införs genom detta beslut bör vara tillämpliga omedelbart. Med hänsyn till att de årliga programmen för 2009 och 2010 redan pågår, bör emellertid de ändrade bestämmelserna om stödberättigande för åtgärder som medfinansieras av Europeiska återvändandefonden tillämpas från och med det årliga programmet för 2011. Medlemsstaterna bör dock under vissa förutsättningar ha möjlighet att redan tidigare tillämpa de bestämmelserna. |
| --- | --- |

(4)

De flesta av de ändringar som införs genom detta beslut bör vara tillämpliga omedelbart. Med hänsyn till att de årliga programmen för 2009 och 2010 redan pågår, bör emellertid de ändrade bestämmelserna om stödberättigande för åtgärder som medfinansieras av Europeiska återvändandefonden tillämpas från och med det årliga programmet för 2011. Medlemsstaterna bör dock under vissa förutsättningar ha möjlighet att redan tidigare tillämpa de bestämmelserna.

| (5) | I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokollet om Danmarks ställning, som är fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, har Danmark genomfört beslut nr 574/2007/EG i sin nationella rätt och det här beslutet är därför bindande för Danmark. |
| --- | --- |

(5)

I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokollet om Danmarks ställning, som är fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, har Danmark genomfört beslut nr 574/2007/EG i sin nationella rätt och det här beslutet är därför bindande för Danmark.

| (6) | Detta beslut utgör en vidareutveckling av bestämmelserna i Schengenregelverket, i vilket Förenade kungariket inte deltar i enlighet med rådets beslut 2000/365/EG av den 29 maj 2000 om en begäran från Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland om att få delta i vissa bestämmelser i Schengenregelverket (3), och rådets beslut 2004/926/EG av den 22 december 2004 om att vissa bestämmelser i Schengenregelverket skall börja tillämpas på Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (4). Det är därför inte bindande för eller tillämpligt i Förenade kungariket. |
| --- | --- |

(6)

Detta beslut utgör en vidareutveckling av bestämmelserna i Schengenregelverket, i vilket Förenade kungariket inte deltar i enlighet med rådets beslut 2000/365/EG av den 29 maj 2000 om en begäran från Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland om att få delta i vissa bestämmelser i Schengenregelverket (3), och rådets beslut 2004/926/EG av den 22 december 2004 om att vissa bestämmelser i Schengenregelverket skall börja tillämpas på Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (4). Det är därför inte bindande för eller tillämpligt i Förenade kungariket.

| (7) | Detta beslut utgör en vidareutveckling av bestämmelserna i Schengenregelverket, i vilket Irland inte deltar i enlighet med rådets beslut 2002/192/EG av den 28 februari 2002 om Irlands begäran om att få delta i vissa bestämmelser i Schengenregelverket (5). Det är därför inte bindande för eller tillämpligt i Irland. |
| --- | --- |

(7)

Detta beslut utgör en vidareutveckling av bestämmelserna i Schengenregelverket, i vilket Irland inte deltar i enlighet med rådets beslut 2002/192/EG av den 28 februari 2002 om Irlands begäran om att få delta i vissa bestämmelser i Schengenregelverket (5). Det är därför inte bindande för eller tillämpligt i Irland.

| (8) | När det gäller Island och Norge utgör beslut nr 574/2007/EG en vidareutveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket, i den mening som avses i det avtal som ingåtts mellan Europeiska unionens råd och Republiken Island och Konungariket Norge om dessa båda staters associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket (6), som omfattas av de områden som avses i artikel 1.A och 1.B i rådets beslut 1999/437/EG av den 17 maj 1999 om vissa tillämpningsföreskrifter för det avtal som har ingåtts mellan Europeiska unionens råd och Republiken Island och Konungariket Norge om dessa båda staters associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket (7). |
| --- | --- |

(8)

När det gäller Island och Norge utgör beslut nr 574/2007/EG en vidareutveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket, i den mening som avses i det avtal som ingåtts mellan Europeiska unionens råd och Republiken Island och Konungariket Norge om dessa båda staters associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket (6), som omfattas av de områden som avses i artikel 1.A och 1.B i rådets beslut 1999/437/EG av den 17 maj 1999 om vissa tillämpningsföreskrifter för det avtal som har ingåtts mellan Europeiska unionens råd och Republiken Island och Konungariket Norge om dessa båda staters associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket (7).

| (9) | När det gäller Schweiz utgör beslut nr 574/2007/EG en vidareutveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket, i den mening som avses i avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket, som omfattas av de områden som avses i artikel 4.1 i rådets beslut om undertecknande på Europeiska gemenskapens vägnar och provisorisk tillämpning av vissa bestämmelser i det avtalet. |
| --- | --- |

(9)

När det gäller Schweiz utgör beslut nr 574/2007/EG en vidareutveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket, i den mening som avses i avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket, som omfattas av de områden som avses i artikel 4.1 i rådets beslut om undertecknande på Europeiska gemenskapens vägnar och provisorisk tillämpning av vissa bestämmelser i det avtalet.

| (10) | Åtgärderna i detta beslut överensstämmer med yttrandet från den gemensamma kommittén ”Solidaritet och hantering av migrationsströmmar” som inrättats genom beslut nr 574/2007/EG. |
| --- | --- |

(10)

Åtgärderna i detta beslut överensstämmer med yttrandet från den gemensamma kommittén ”Solidaritet och hantering av migrationsströmmar” som inrättats genom beslut nr 574/2007/EG.

| (11) | Beslut 2008/456/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(11)

Beslut 2008/456/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Beslut 2008/456/EG ska ändras på följande sätt:

| 1. | I artikel 9.1 ska andra meningen ersättas med följande:
  ”Eventuella betydande ändringar av innehållet i förslagsinfordringarna ska också offentliggöras på samma villkor.” |
| --- | --- |

1.

I artikel 9.1 ska andra meningen ersättas med följande:

”Eventuella betydande ändringar av innehållet i förslagsinfordringarna ska också offentliggöras på samma villkor.”

| 2. | Artikel 11 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 11
  Upphandling i samband med genomförandet
  Vid tilldelning av kontrakt för genomförande av projekten ska den berörda staten eller berörda regionala eller lokala myndigheter, offentligrättsliga organisationer, sammanslutningar av en eller flera sådana myndigheter eller av flera sådana offentligrättsliga organ handla i enlighet med de i unionen och på nationell nivå tillämpliga bestämmelserna och principerna om offentlig upphandling.
  Andra enheter än de som avses i första stycket ska tilldela kontrakt för genomförandet av projekt efter lämpligt offentliggörande, för att säkerställa att principerna om insyn, icke-diskriminering och likabehandling följs. Kontrakt som är värda mindre än 100 000 euro får tilldelas på grundval av infordran av minst tre anbud. Utan att det påverkar tillämpningen av gällande nationella bestämmelser ska kontrakt som är värda mindre än 5 000 euro inte omfattas av några formella krav.” |
| --- | --- |

2.

Artikel 11 ska ersättas med följande:

”Artikel 11

Upphandling i samband med genomförandet

Vid tilldelning av kontrakt för genomförande av projekten ska den berörda staten eller berörda regionala eller lokala myndigheter, offentligrättsliga organisationer, sammanslutningar av en eller flera sådana myndigheter eller av flera sådana offentligrättsliga organ handla i enlighet med de i unionen och på nationell nivå tillämpliga bestämmelserna och principerna om offentlig upphandling.

Andra enheter än de som avses i första stycket ska tilldela kontrakt för genomförandet av projekt efter lämpligt offentliggörande, för att säkerställa att principerna om insyn, icke-diskriminering och likabehandling följs. Kontrakt som är värda mindre än 100 000 euro får tilldelas på grundval av infordran av minst tre anbud. Utan att det påverkar tillämpningen av gällande nationella bestämmelser ska kontrakt som är värda mindre än 5 000 euro inte omfattas av några formella krav.”

| 3. | I artikel 21 ska punkt 1 ersättas med följande:
  ”1.   Den ansvariga myndigheten ska genom en formell skrivelse underrätta kommissionen om eventuella ändringar av betydelse i förvaltnings- och kontrollsystemen och översända en reviderad beskrivning av förvaltnings- och kontrollsystemen till kommissionen så snabbt som möjligt, och senast när ändringen i fråga träder i kraft.” |
| --- | --- |

3.

I artikel 21 ska punkt 1 ersättas med följande:

”1.   Den ansvariga myndigheten ska genom en formell skrivelse underrätta kommissionen om eventuella ändringar av betydelse i förvaltnings- och kontrollsystemen och översända en reviderad beskrivning av förvaltnings- och kontrollsystemen till kommissionen så snabbt som möjligt, och senast när ändringen i fråga träder i kraft.”

| 4. | I artikel 24 ska punkt 3 ersättas med följande:
  ”3.   I den redovisning i tabellform som sammanhänger med läges- och slutrapporterna ska anges hur beloppen fördelas per prioriterat område och per specifik prioritering i enlighet med de strategiska riktlinjerna.” |
| --- | --- |

4.

I artikel 24 ska punkt 3 ersättas med följande:

”3.   I den redovisning i tabellform som sammanhänger med läges- och slutrapporterna ska anges hur beloppen fördelas per prioriterat område och per specifik prioritering i enlighet med de strategiska riktlinjerna.”

| 5. | Artikel 25 ska ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 1 ska följande meningar läggas till:
  ”Eventuella ändringar av den revisionsstrategi som har lämnats in i enlighet med artikel 32.1 c i den grundläggande rättsakten och godkänts av kommissionen ska översändas till kommissionen så snabbt som möjligt. Den ändrade revisionsstrategin ska fastställas i enlighet med mallen i bilaga VI, med markeringar som visar vilka ändringar som gjorts.” |
| --- | --- | --- |

5.

Artikel 25 ska ändras på följande sätt:

a)

I punkt 1 ska följande meningar läggas till:

”Eventuella ändringar av den revisionsstrategi som har lämnats in i enlighet med artikel 32.1 c i den grundläggande rättsakten och godkänts av kommissionen ska översändas till kommissionen så snabbt som möjligt. Den ändrade revisionsstrategin ska fastställas i enlighet med mallen i bilaga VI, med markeringar som visar vilka ändringar som gjorts.”

| b) | Punkt 2 ska ersättas med följande:
  ”2.   Utom när vart och ett av de två senaste årliga program som kommissionen har antagit motsvarar ett årligt gemenskapsbidrag på mindre än 1 miljon euro, ska revisionsmyndigheten lämna in en årlig revisionsplan före den 15 februari varje år från och med 2010. Revisionsplanen ska fastställas i enlighet med mallen i bilaga VI. Medlemsstaterna behöver inte lämna in revisionsstrategin på nytt i samband med att de lämnar in den årliga revisionsplanen. Om det är fråga om en gemensam revisionsstrategi enligt artikel 32.2 i den grundläggande rättsakten kan en gemensam årlig revisionsplan lämnas in.” |
| --- | --- |

b)

Punkt 2 ska ersättas med följande:

”2.   Utom när vart och ett av de två senaste årliga program som kommissionen har antagit motsvarar ett årligt gemenskapsbidrag på mindre än 1 miljon euro, ska revisionsmyndigheten lämna in en årlig revisionsplan före den 15 februari varje år från och med 2010. Revisionsplanen ska fastställas i enlighet med mallen i bilaga VI. Medlemsstaterna behöver inte lämna in revisionsstrategin på nytt i samband med att de lämnar in den årliga revisionsplanen. Om det är fråga om en gemensam revisionsstrategi enligt artikel 32.2 i den grundläggande rättsakten kan en gemensam årlig revisionsplan lämnas in.”

| 6. | Artikel 26 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 26
  Handlingar som upprättats av den attesterande myndigheten
  1.   Attesteringen för den ansökan om en andra förhandsfinansiering som avses i artikel 41.4 i den grundläggande rättsakten ska upprättas av den attesterande myndigheten och översändas till kommissionen av den ansvariga myndigheten i det format som anges i bilaga VIII.
  2.   Attesteringen för den ansökan om slutbetalning som avses i artikel 42.1 a i den grundläggande rättsakten ska upprättas av den attesterande myndigheten och översändas till kommissionen av den ansvariga myndigheten i det format som anges i bilaga IX.” |
| --- | --- |

6.

Artikel 26 ska ersättas med följande:

”Artikel 26

Handlingar som upprättats av den attesterande myndigheten

1.   Attesteringen för den ansökan om en andra förhandsfinansiering som avses i artikel 41.4 i den grundläggande rättsakten ska upprättas av den attesterande myndigheten och översändas till kommissionen av den ansvariga myndigheten i det format som anges i bilaga VIII.

2.   Attesteringen för den ansökan om slutbetalning som avses i artikel 42.1 a i den grundläggande rättsakten ska upprättas av den attesterande myndigheten och översändas till kommissionen av den ansvariga myndigheten i det format som anges i bilaga IX.”

| 7. | Artikel 37 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 37
  Elektroniskt utbyte av handlingar
  De handlingar som avses i kapitel 3 ska, förutom i form av vederbörligen undertecknade pappersversioner av informationen, också skickas på elektronisk väg.” |
| --- | --- |

7.

Artikel 37 ska ersättas med följande:

”Artikel 37

Elektroniskt utbyte av handlingar

De handlingar som avses i kapitel 3 ska, förutom i form av vederbörligen undertecknade pappersversioner av informationen, också skickas på elektronisk väg.”

| 8. | Artikel 40.3 b ska ersättas med följande:






  ”b) | för alla övriga extrakostnader, till och med den 30 juni år N (8) + 2. |
| --- | --- | --- |

8.

Artikel 40.3 b ska ersättas med följande:

”b)

för alla övriga extrakostnader, till och med den 30 juni år N (8) + 2.

| 9. | Bilagorna ska ändras i enlighet med bilagan till detta beslut. |
| --- | --- |

9.

Bilagorna ska ändras i enlighet med bilagan till detta beslut.

Artikel 2

1.   Artikel 1.1–1.8 och punkterna 1–5 i bilagan ska tillämpas från den dag då detta beslut antas.

2.   Punkt 6 i bilagan ska tillämpas senast från och med det årliga programmet för 2011.

3.   Medlemsstaterna får besluta att tillämpa punkt 6 i bilagan på pågående och framtida projekt från och med de årliga programmen för 2009 respektive 2010, under förutsättning att principerna om likabehandling, insyn och icke-diskriminering respekteras fullt ut. I så fall ska medlemsstaterna tillämpa de nya bestämmelserna som helhet på det berörda projektet och om så behövs ändra bidragsöverenskommelsen. När det gäller utgifter för tekniskt stöd får medlemsstaterna besluta att tillämpa punkt 6 i bilagan från och med det årliga programmet för 2008.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien, Republiken Bulgarien, Republiken Tjeckien, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Estland, Republiken Grekland, Konungariket Spanien, Republiken Frankrike, Republiken Italien, Republiken Cypern, Republiken Lettland, Republiken Litauen, Storhertigdömet Luxemburg, Republiken Ungern, Republiken Malta, Konungariket Nederländerna, Republiken Österrike, Republiken Polen, Republiken Portugal, Rumänien, Republiken Slovenien, Republiken Slovakien, Republiken Finland och Konungariket Sverige.

Utfärdat i Bryssel den 2 mars 2011.

På kommissionens vägnar

Cecilia MALMSTRÖM

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 144, 6.6.2007, s. 22.

1

(2)  EUT L 167, 27.6.2008, s. 1.

2

(3)  EGT L 131, 1.6.2000, s. 43.

3

(4)  EUT L 395, 31.12.2004, s. 70.

4

(5)  EGT L 64, 7.3.2002, s. 20.

5

(6)  EGT L 176, 10.7.1999, s. 36.

6

(7)  EGT L 176, 10.7.1999, s. 31.

7

(8)  ’N’ avser det år som anges i beslutet om finansiering och godkännande av medlemsstaternas årliga program.”

8

---

BILAGA

Bilagorna till beslut 2008/456/EG ska ändras på följande sätt:

| 1. | Bilaga III ska ändras på följande sätt:






  1.1 | Punkt 2 ska utgå. |
| --- | --- | --- |

1.

Bilaga III ska ändras på följande sätt:

1.1

Punkt 2 ska utgå.

| 1.2 | Punkt 4.2 ska utgå. |
| --- | --- |

1.2

Punkt 4.2 ska utgå.

| 2. | Bilaga IV ska ändras på följande sätt:






  2.1 | Del A punkt 1.2 ska ersättas med följande:






  ”1.2 | Beskrivning av förfarandena för att välja ut projekt (den ansvariga myndigheten/delegerade myndigheten eller associerade organ) och hur de utfallit” |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Bilaga IV ska ändras på följande sätt:

2.1

Del A punkt 1.2 ska ersättas med följande:

”1.2

Beskrivning av förfarandena för att välja ut projekt (den ansvariga myndigheten/delegerade myndigheten eller associerade organ) och hur de utfallit”

| 2.2 | I del A punkt 2 tabell 1 ska ordet ”berättigande” utgå. |
| --- | --- |

2.2

I del A punkt 2 tabell 1 ska ordet ”berättigande” utgå.

| 3. | Bilaga V del A ska ändras på följande sätt:






  3.1 | Punkt 1.2 ska ersättas med följande:






  ”1.2 | Uppdatering i förhållande till lägesrapporten om beskrivningen av hur urvalet av projekt och anbudsinfordringar organiserats (den ansvariga myndigheten / delegerade myndigheten eller associerade organ) och hur de utfallit, om tillämpligt.” |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Bilaga V del A ska ändras på följande sätt:

3.1

Punkt 1.2 ska ersättas med följande:

”1.2

Uppdatering i förhållande till lägesrapporten om beskrivningen av hur urvalet av projekt och anbudsinfordringar organiserats (den ansvariga myndigheten / delegerade myndigheten eller associerade organ) och hur de utfallit, om tillämpligt.”

| 3.2 | Följande punkt 1.8 ska läggas till:






  ”1.8 | Bekräftelse av att det inte gjorts några betydande ändringar av förvaltnings- och kontrollsystemet sedan den senaste översynen, som kommissionens underrättades om den ...” |
| --- | --- | --- |

3.2

Följande punkt 1.8 ska läggas till:

”1.8

Bekräftelse av att det inte gjorts några betydande ändringar av förvaltnings- och kontrollsystemet sedan den senaste översynen, som kommissionens underrättades om den ...”

| 3.3 | Punkt 4 ska ersättas med följande:
  ”4.   FINANSIELLT GENOMFÖRANDE

  Slutrapport om genomförandet av det årliga programmet


  Tabell 1


  Ingående ekonomisk rapport | Medlemsstat: [...] |
| --- | --- | --- |

3.3

Punkt 4 ska ersättas med följande:

”4.   FINANSIELLT GENOMFÖRANDE

Slutrapport om genomförandet av det årliga programmet

Tabell 1

Ingående ekonomisk rapport

Medlemsstat: [...]

| | Berört årligt program: [...] |
| --- | --- |

Berört årligt program: [...]

| | Ställningen per: [dag/månad/år] |
| --- | --- |

Ställningen per: [dag/månad/år]

| (alla belopp i euro) | Planerat av medlemsstaten (enligt det årliga program som godkänts av kommissionen) | Åtaganden på medlemsstatsnivå | Faktiska siffror som godtagits av den ansvariga myndigheten
  (kostnader för stödmottagarna och det slutliga gemenskapsbidraget) |
| --- | --- | --- | --- |
| Åtgärder | Projekt | Ref. prioritering | Ref. särskild prioritering (1) | Totala planerade kostnader
  (a) | Gemenskapsbidrag
  (b) | Gemenskapsbidrag i %
  (c = b/a) | Totala stödberättigande kostnader
  (d) | Gemenskapsbidrag
  (e) | Gemenskapsbidrag i %
  (f = e/d) | Totala stödberättigande kostnader
  (g) | Gemenskapsbidrag
  (h) | Gemenskapsbidrag i %
  (i = h/g) | Bidrag från tredje part
  (j) | Intäkter från projektet
  (k) | Utbetalning/återbetalning bör göras av den ansvariga myndigheten
  (l) |
| Åtgärd 1: [...] | projekt 1: [...] | | | | | | | | | | | | | | |
| projekt N: [...] | | | | | | | | | | | | | | |
| Totalt åtgärd 1 | | | | | | | | | | | | |
| Åtgärd ...: [...] | projekt 1: [...] | | | | | | | | | | | | | | |
| projekt N: [...] | | | | | | | | | | | | | | |
| Totalt åtgärd ...: [...] | | | | | | | | | | | | |
| Åtgärd N: [...] | projekt 1: [...] | | | | | | | | | | | | | | |
| projekt N: [...] | | | | | | | | | | | | | | |
| Totalt åtgärd N | | | | | | | | | | | | |
| Tekniskt stöd | | | | | | | | | | | | |
| Övriga insatser (1) | | | | | | | | | | | | |
| TOTALT | 0 | 0 | 0 % | 0 | 0 | 0 % | 0 | 0 | 0 % | 0 | | |

(alla belopp i euro)

Planerat av medlemsstaten (enligt det årliga program som godkänts av kommissionen)

Åtaganden på medlemsstatsnivå

Faktiska siffror som godtagits av den ansvariga myndigheten

(kostnader för stödmottagarna och det slutliga gemenskapsbidraget)

Åtgärder

Projekt

Ref. prioritering

Ref. särskild prioritering (1)

Totala planerade kostnader

(a)

Gemenskapsbidrag

(b)

Gemenskapsbidrag i %

(c = b/a)

Totala stödberättigande kostnader

(d)

Gemenskapsbidrag

(e)

Gemenskapsbidrag i %

(f = e/d)

Totala stödberättigande kostnader

(g)

Gemenskapsbidrag

(h)

Gemenskapsbidrag i %

(i = h/g)

Bidrag från tredje part

(j)

Intäkter från projektet

(k)

Utbetalning/återbetalning bör göras av den ansvariga myndigheten

(l)

Åtgärd 1: [...]

projekt 1: [...]

projekt N: [...]

Totalt åtgärd 1

Åtgärd ...: [...]

projekt 1: [...]

projekt N: [...]

Totalt åtgärd ...: [...]

Åtgärd N: [...]

projekt 1: [...]

projekt N: [...]

Totalt åtgärd N

Tekniskt stöd

Övriga insatser (1)

TOTALT

0

0

0 %

0

0

0 %

0

0

0 %

0

| 3.4 | Punkt 6 ska ersättas med följande:
  ”6.   BILAGOR
  Projektets stödberättigande utgifter, överensstämmelse med principen att verksamheten inte får bedrivas i vinstsyfte och kortfattad projektbeskrivning.

  Slutrapport om genomförandet av det årliga programmet


  Tabell 6 A


  Projektets stödberättigande utgifter och inkomstkällor. Överensstämmelse med principen om att verksamheten inte får bedrivas i vinstsyfte enligt punkt 1.3.3 i bilaga XI

  Ställningen per (dag/månad/år) | Stödberättigande kostnader | Inkomstkällor |
| --- | --- | --- | --- |
| | Direkta kostnader | Indirekta kostnader | Totala stödberättigande kostnader | Bidrag från EU | Bidrag från tredje part | Intäkter från projektet | Totalt – Inkomster
  (enligt punkt I.3.3 i bilaga XI) |
| | a | b | c = a + b | e | f | g | h = e + f + g |
| Projektnummer | | | | | | | |
| Projektnummer | | | | | | | |
| Projektnummer | | | | | | | |
| etc. | | | | | | | |
| TOTALT – ÅTGÄRD 1 | | | | | | | |
| Projektnummer | | | | | | | |
| Projektnummer | | | | | | | |
| Projektnummer | | | | | | | |
| etc. | | | | | | | |
| TOTALT – ÅTGÄRD 2 | | | | | | | |
| Projektnummer | | | | | | | |
| Projektnummer | | | | | | | |
| Projektnummer | | | | | | | |
| etc. | | | | | | | |
| TOTALT – ÅTGÄRD N | | | | | | | |
| TEKNISKT STÖD | | | | | | | |
| TOTALT – ÅRLIGT PROGRAM | | | | | | | |

3.4

Punkt 6 ska ersättas med följande:

”6.   BILAGOR

Projektets stödberättigande utgifter, överensstämmelse med principen att verksamheten inte får bedrivas i vinstsyfte och kortfattad projektbeskrivning.

Slutrapport om genomförandet av det årliga programmet

Tabell 6 A

Projektets stödberättigande utgifter och inkomstkällor. Överensstämmelse med principen om att verksamheten inte får bedrivas i vinstsyfte enligt punkt 1.3.3 i bilaga XI

Ställningen per (dag/månad/år)

Stödberättigande kostnader

Inkomstkällor

Direkta kostnader

Indirekta kostnader

Totala stödberättigande kostnader

Bidrag från EU

Bidrag från tredje part

Intäkter från projektet

Totalt – Inkomster

(enligt punkt I.3.3 i bilaga XI)

a

b

c = a + b

e

f

g

h = e + f + g

Projektnummer

Projektnummer

Projektnummer

etc.

TOTALT – ÅTGÄRD 1

Projektnummer

Projektnummer

Projektnummer

etc.

TOTALT – ÅTGÄRD 2

Projektnummer

Projektnummer

Projektnummer

etc.

TOTALT – ÅTGÄRD N

TEKNISKT STÖD

TOTALT – ÅRLIGT PROGRAM

Image

| 4. | Bilaga VIII ska ändras på följande sätt:






  4.1 | Rubriken ska ersättas med följande: |
| --- | --- | --- |

4.

Bilaga VIII ska ändras på följande sätt:

4.1

Rubriken ska ersättas med följande:

| 4.2 | I fotnot 1 ska ordet ”stödberättigande” strykas. |
| --- | --- |

4.2

I fotnot 1 ska ordet ”stödberättigande” strykas.

| 4.3 | Punkt 2 ska ersättas med följande:






  ”2. | De deklarerade utgifterna har uppstått i samband med åtgärder som valts ut enligt de kriterier som gäller för det årliga programmet.” |
| --- | --- | --- |

4.3

Punkt 2 ska ersättas med följande:

”2.

De deklarerade utgifterna har uppstått i samband med åtgärder som valts ut enligt de kriterier som gäller för det årliga programmet.”

| 5. | I Bilaga IX ska rubriken ersättas med följande: |
| --- | --- |

5.

I Bilaga IX ska rubriken ersättas med följande:

| 6. | Bilaga XI ska ersättas med följande:

  ”BILAGA XI

  BESTÄMMELSER OM VILKA UTGIFTER SOM SKA GE RÄTT TILL STÖD FONDEN FÖR YTTRE GRÄNSER

  I.   Allmänna principer

  I.1   Grundläggande principer







  1. | I enlighet med den grundläggande rättsakten måste utgifter uppfylla följande krav för att vara stödberättigande:






  a) | De ska överensstämma med fondens räckvidd och mål, i enlighet med vad som beskrivs i artiklarna 1 och 3 i den grundläggande rättsakten. |
| --- | --- | --- | --- |

6.

Bilaga XI ska ersättas med följande:

”BILAGA XI

BESTÄMMELSER OM VILKA UTGIFTER SOM SKA GE RÄTT TILL STÖD FONDEN FÖR YTTRE GRÄNSER

I.   Allmänna principer

I.1   Grundläggande principer

1.

I enlighet med den grundläggande rättsakten måste utgifter uppfylla följande krav för att vara stödberättigande:

a)

De ska överensstämma med fondens räckvidd och mål, i enlighet med vad som beskrivs i artiklarna 1 och 3 i den grundläggande rättsakten.

| b) | De ska överensstämma med de stödberättigande åtgärder som förtecknas i artiklarna 4 och 6 i den grundläggande rättsakten. |
| --- | --- |

b)

De ska överensstämma med de stödberättigande åtgärder som förtecknas i artiklarna 4 och 6 i den grundläggande rättsakten.

| c) | De ska vara nödvändiga för genomförandet av de verksamheter i projektet som ingår i de fleråriga och årliga programmen, i enlighet med vad kommissionen godkänt. |
| --- | --- |

c)

De ska vara nödvändiga för genomförandet av de verksamheter i projektet som ingår i de fleråriga och årliga programmen, i enlighet med vad kommissionen godkänt.

| d) | De ska vara skäliga och följa principerna för sund ekonomisk förvaltning, särskilt de som gäller prisvärdhet och kostnadseffektivitet. |
| --- | --- |

d)

De ska vara skäliga och följa principerna för sund ekonomisk förvaltning, särskilt de som gäller prisvärdhet och kostnadseffektivitet.

| e) | De ska ha ådragits av den slutliga stödmottagaren eller av projektpartner, som ska vara etablerade och registrerade i en medlemsstat, såvida det inte är fråga om internationella offentliga organisationer som inrättats enligt mellanstatliga avtal, fackorgan som inrättats av sådana internationella organisationer, Internationella rödakorskommittén (ICRC) och Internationella rödakors- och rödahalvmånefederationen. När det gäller artikel 39 i detta beslut ska de regler som är tillämpliga på den slutliga stödmottagaren även vara tillämpliga på partner som deltar i projektet. |
| --- | --- |

e)

De ska ha ådragits av den slutliga stödmottagaren eller av projektpartner, som ska vara etablerade och registrerade i en medlemsstat, såvida det inte är fråga om internationella offentliga organisationer som inrättats enligt mellanstatliga avtal, fackorgan som inrättats av sådana internationella organisationer, Internationella rödakorskommittén (ICRC) och Internationella rödakors- och rödahalvmånefederationen. När det gäller artikel 39 i detta beslut ska de regler som är tillämpliga på den slutliga stödmottagaren även vara tillämpliga på partner som deltar i projektet.

| f) | De ska ha uppstått i enlighet med de specifika bestämmelserna i bidragsöverenskommelsen. |
| --- | --- |

f)

De ska ha uppstått i enlighet med de specifika bestämmelserna i bidragsöverenskommelsen.

| 2. | Vid fleråriga åtgärder, i den mening som avses i artikel 16.6 i den grundläggande rättsakten, anses endast den del av åtgärden som får medfinansiering genom ett årligt program vara ett projekt som dessa bestämmelser om stödberättigande ska tillämpas på. |
| --- | --- |

2.

Vid fleråriga åtgärder, i den mening som avses i artikel 16.6 i den grundläggande rättsakten, anses endast den del av åtgärden som får medfinansiering genom ett årligt program vara ett projekt som dessa bestämmelser om stödberättigande ska tillämpas på.

| 3. | Projekt som stöds genom fonden får inte finansieras via andra källor som får stöd ur gemenskapens budget. Projekt som stöds av fonden ska medfinansieras genom offentliga eller privata källor. |
| --- | --- |

3.

Projekt som stöds genom fonden får inte finansieras via andra källor som får stöd ur gemenskapens budget. Projekt som stöds av fonden ska medfinansieras genom offentliga eller privata källor.

I.2   Budgeten för ett projekt

Budgeten för ett projekt ska redovisas enligt följande:

| Utgifter | Inkomster |
| --- | --- |
| + | Direkta kostnader |

Utgifter

Inkomster

+

Direkta kostnader

| + | Indirekta kostnader (fast procentsats av direkta kostnader som fastställs i bidragsöverenskommelsen) |
| --- | --- |

+

Indirekta kostnader (fast procentsats av direkta kostnader som fastställs i bidragsöverenskommelsen)

| + | Bidrag från gemenskapen (definierat som det lägsta av de tre belopp som anges i artikel 12 i detta beslut) |
| --- | --- |

+

Bidrag från gemenskapen (definierat som det lägsta av de tre belopp som anges i artikel 12 i detta beslut)

| + | Bidrag från den slutliga stödmottagaren och projektpartner |
| --- | --- |

+

Bidrag från den slutliga stödmottagaren och projektpartner

| + | Bidrag från tredje part |
| --- | --- |

+

Bidrag från tredje part

| + | Intäkter från projektet |
| --- | --- |

+

Intäkter från projektet

| = | Sammanlagda stödberättigande kostnader |
| --- | --- |

=

| = | Sammanlagda inkomster |
| --- | --- |

=

Budgeten ska vara balanserad: De sammanlagda stödberättigande kostnaderna ska vara lika med de sammanlagda inkomsterna.

I.3   Inkomster och principen om att verksamheten inte får bedrivas i vinstsyfte

| 1. | Projekt som stöds genom fonden får inte syfta till ekonomisk vinning. Om inkomstkällorna i slutet av projektet, inklusive intäkter, överstiger utgifterna, ska bidraget till projektet från fonden sänkas i enlighet därmed. Alla projektets inkomstkällor måste bokföras i den slutliga stödmottagarens räkenskaper eller skattehandlingar samt vara möjliga att identifiera och kontrollera. |
| --- | --- |

1.

Projekt som stöds genom fonden får inte syfta till ekonomisk vinning. Om inkomstkällorna i slutet av projektet, inklusive intäkter, överstiger utgifterna, ska bidraget till projektet från fonden sänkas i enlighet därmed. Alla projektets inkomstkällor måste bokföras i den slutliga stödmottagarens räkenskaper eller skattehandlingar samt vara möjliga att identifiera och kontrollera.

| 2. | Projektinkomsterna ska komma från alla projektets ekonomiska bidragsgivare, från offentliga eller privata källor, inklusive den slutliga stödmottagarens egna bidrag, samt från eventuella intäkter som uppstått genom projektet. Med ’intäkter’ avses i denna regel inkomster som ett projekt, under den period det varit stödberättigat i enlighet med punkt I.4, har från försäljning, uthyrning, tjänster, inskrivningsavgifter eller annan likvärdig inkomst. |
| --- | --- |

2.

Projektinkomsterna ska komma från alla projektets ekonomiska bidragsgivare, från offentliga eller privata källor, inklusive den slutliga stödmottagarens egna bidrag, samt från eventuella intäkter som uppstått genom projektet. Med ’intäkter’ avses i denna regel inkomster som ett projekt, under den period det varit stödberättigat i enlighet med punkt I.4, har från försäljning, uthyrning, tjänster, inskrivningsavgifter eller annan likvärdig inkomst.

| 3. | Gemenskapens bidrag är i enlighet med principen om att verksamheten inte får bedrivas i vinstsyfte, enligt artikel 12 c i detta beslut, lika med ’sammanlagda stödberättigande utgifter’ minus ’bidrag från tredje part’ och ’intäkter från projektet’. |
| --- | --- |

3.

Gemenskapens bidrag är i enlighet med principen om att verksamheten inte får bedrivas i vinstsyfte, enligt artikel 12 c i detta beslut, lika med ’sammanlagda stödberättigande utgifter’ minus ’bidrag från tredje part’ och ’intäkter från projektet’.

I.4   Period under vilken utgifterna berättigar till stöd

| 1. | Kostnaderna för ett projekt måste uppstå och respektive betalning (utom vid avskrivningar) göras efter den 1 januari det år som avses i beslutet om finansiering och godkännande av medlemsstaternas årliga program. Den period under vilken utgifterna berättigar till stöd löper fram till den 30 juni år N (2) + 2, vilket innebär att kostnaderna för ett projekt måste ha uppstått före detta datum. |
| --- | --- |

1.

Kostnaderna för ett projekt måste uppstå och respektive betalning (utom vid avskrivningar) göras efter den 1 januari det år som avses i beslutet om finansiering och godkännande av medlemsstaternas årliga program. Den period under vilken utgifterna berättigar till stöd löper fram till den 30 juni år N (2) + 2, vilket innebär att kostnaderna för ett projekt måste ha uppstått före detta datum.

| 2. | Undantag från den i punkt 1 angivna period under vilken utgifterna berättigar till stöd beviljas för tekniskt stöd till medlemsstaterna (se punkt IV.3). |
| --- | --- |

2.

Undantag från den i punkt 1 angivna period under vilken utgifterna berättigar till stöd beviljas för tekniskt stöd till medlemsstaterna (se punkt IV.3).

I.5   Utgiftsredovisning

| 1. | Utgifterna ska motsvara de utbetalningar som de slutliga stödmottagarna gjort. Dessa ska ske i form av finansiella transaktioner (kontanttransaktioner), utom vid avskrivningar. |
| --- | --- |

1.

Utgifterna ska motsvara de utbetalningar som de slutliga stödmottagarna gjort. Dessa ska ske i form av finansiella transaktioner (kontanttransaktioner), utom vid avskrivningar.

| 2. | Som regel ska utgifterna vara bestyrkta genom officiella fakturor. Om detta inte är möjligt, ska utgifterna styrkas med bokföringsunderlag eller verifikationshandlingar med likvärdigt bevisvärde. |
| --- | --- |

2.

Som regel ska utgifterna vara bestyrkta genom officiella fakturor. Om detta inte är möjligt, ska utgifterna styrkas med bokföringsunderlag eller verifikationshandlingar med likvärdigt bevisvärde.

| 3. | Utgifterna ska vara tydliga och kunna kontrolleras. Framför allt måste utgifterna






  a) | finnas bokförda i den slutliga stödmottagarens räkenskaper, |
| --- | --- | --- |

3.

Utgifterna ska vara tydliga och kunna kontrolleras. Framför allt måste utgifterna

a)

finnas bokförda i den slutliga stödmottagarens räkenskaper,

| b) | vara fastställda i enlighet med tillämpliga redovisningsstandarder i det land där den slutliga stödmottagaren är etablerad och i enlighet med den slutliga stödmottagarens normala rutiner för kostnadsredovisning, och |
| --- | --- |

b)

vara fastställda i enlighet med tillämpliga redovisningsstandarder i det land där den slutliga stödmottagaren är etablerad och i enlighet med den slutliga stödmottagarens normala rutiner för kostnadsredovisning, och

| c) | vara deklarerade i enlighet med kraven i tillämplig skatte- och sociallagstiftning. |
| --- | --- |

c)

vara deklarerade i enlighet med kraven i tillämplig skatte- och sociallagstiftning.

| 4. | Den slutliga stödmottagaren är när så krävs skyldig att arkivera bestyrkta kopior av bokföringsunderlag som verifierar partnernas inkomster och utgifter för det berörda projektet. |
| --- | --- |

4.

Den slutliga stödmottagaren är när så krävs skyldig att arkivera bestyrkta kopior av bokföringsunderlag som verifierar partnernas inkomster och utgifter för det berörda projektet.

| 5. | Lagringen och behandlingen av sådana uppgifter som anges i punkterna 2–4 ska ske i enlighet med den nationella dataskyddslagstiftningen. |
| --- | --- |

5.

Lagringen och behandlingen av sådana uppgifter som anges i punkterna 2–4 ska ske i enlighet med den nationella dataskyddslagstiftningen.

I.6   Territoriell tillämpning

| 1. | Utgifter för åtgärder som beskrivs i artiklarna 4 och 6 i den grundläggande rättsakten ska ha ådragits inom medlemsstaternas territorium av de slutliga stödmottagare som avses i punkt I.1.1 e, med undantag av följande:






  — | Utgifter för genomförande av åtgärder som rör det allmänna mål som avses i artikel 3.1 d i den grundläggande rättsakten. Utgifter för sådana åtgärder kan uppkomma inom medlemsstaternas territorium och i tredjeländer. |
| --- | --- | --- |

1.

Utgifter för åtgärder som beskrivs i artiklarna 4 och 6 i den grundläggande rättsakten ska ha ådragits inom medlemsstaternas territorium av de slutliga stödmottagare som avses i punkt I.1.1 e, med undantag av följande:

—

Utgifter för genomförande av åtgärder som rör det allmänna mål som avses i artikel 3.1 d i den grundläggande rättsakten. Utgifter för sådana åtgärder kan uppkomma inom medlemsstaternas territorium och i tredjeländer.

| — | Åtgärder som rör övervakningen av yttre gränser. Sådana åtgärder får genomföras både inom och utanför medlemsstaternas territorium. |
| --- | --- |

—

Åtgärder som rör övervakningen av yttre gränser. Sådana åtgärder får genomföras både inom och utanför medlemsstaternas territorium.

| 2. | Projektpartner som är registrerade och etablerade i tredjeländer får endast delta i projekt under förutsättning att det inte medför några merkostnader, med förbehåll för internationella offentliga organisationer som inrättats enligt mellanstatliga avtal, särskilda byråer som inrättats av sådana internationella organisationer, Internationella rödakorskommittén (ICRC) och Internationella rödakors- och rödahalvmånefederationen. |
| --- | --- |

2.

Projektpartner som är registrerade och etablerade i tredjeländer får endast delta i projekt under förutsättning att det inte medför några merkostnader, med förbehåll för internationella offentliga organisationer som inrättats enligt mellanstatliga avtal, särskilda byråer som inrättats av sådana internationella organisationer, Internationella rödakorskommittén (ICRC) och Internationella rödakors- och rödahalvmånefederationen.

II.   Kategorier av stödberättigande kostnader (på projektnivå)

II.1   Direkta stödberättigande kostnader

Projektets direkt stödberättigande kostnader är sådana kostnader som, med vederbörlig hänsyn till de allmänna villkor för vad som berättigar till stöd i del I, kan identifieras som specifika utgifter direkt kopplade till genomförandet av projektet. Direkta kostnader ska inkluderas i projektets uppskattade totala budget.

Följande direkta kostnader berättigar till stöd:

II.1.1   Personalkostnader

| 1. | Kostnader för personal som avdelats för projektet, det vill säga faktisk lön och sociala avgifter samt andra lagstadgade kostnader, förutsatt att detta ligger i linje med mottagarens gängse lönepolicy. |
| --- | --- |

1.

Kostnader för personal som avdelats för projektet, det vill säga faktisk lön och sociala avgifter samt andra lagstadgade kostnader, förutsatt att detta ligger i linje med mottagarens gängse lönepolicy.

| 2. | För internationella organisationer kan de stödberättigande personalkostnaderna inbegripa anslag för att täcka sådana lönerelaterade förpliktelser och rättigheter som regleras i lag. |
| --- | --- |

2.

För internationella organisationer kan de stödberättigande personalkostnaderna inbegripa anslag för att täcka sådana lönerelaterade förpliktelser och rättigheter som regleras i lag.

| 3. | Motsvarande personalkostnader för personal i offentliga organisationer, i den mån de avser sådan verksamhet som den berörda offentliga organisationen inte skulle ha utfört om inte åtgärden genomförts. Denna personal ska ha avdelats för eller utsetts till att medverka i genomförandet av projektet genom ett skriftligt beslut av den slutliga stödmottagaren. |
| --- | --- |

3.

Motsvarande personalkostnader för personal i offentliga organisationer, i den mån de avser sådan verksamhet som den berörda offentliga organisationen inte skulle ha utfört om inte åtgärden genomförts. Denna personal ska ha avdelats för eller utsetts till att medverka i genomförandet av projektet genom ett skriftligt beslut av den slutliga stödmottagaren.

| 4. | Personalkostnader ska redovisas i detalj i finansplanen, med uppgift om personalens arbetsuppgifter och antal. |
| --- | --- |

4.

Personalkostnader ska redovisas i detalj i finansplanen, med uppgift om personalens arbetsuppgifter och antal.

II.1.2   Resekostnader och traktamenten

| 1. | Resekostnader och traktamenten är stödberättigande som direkta kostnader för personal eller andra som deltar i projektverksamheten och vars resor är nödvändiga för att projektet ska kunna genomföras. |
| --- | --- |

1.

Resekostnader och traktamenten är stödberättigande som direkta kostnader för personal eller andra som deltar i projektverksamheten och vars resor är nödvändiga för att projektet ska kunna genomföras.

| 2. | Resekostnader är stödberättigande på grundval av de faktiska utgifterna. Ersättningen ska beräknas på de billigaste offentliga transportmedlen, och flyg ska i allmänhet tillåtas endast för resor över 800 km (tur och retur) eller när det geografiska läget motiverar flygresor. Om privatbil används betalas ersättningen normalt antingen på grundval av utgiften för offentliga kommunikationer eller med milersättning enligt den berörda medlemsstatens offentliga bestämmelser eller enligt vad som tillämpas av den slutliga stödmottagaren. |
| --- | --- |

2.

Resekostnader är stödberättigande på grundval av de faktiska utgifterna. Ersättningen ska beräknas på de billigaste offentliga transportmedlen, och flyg ska i allmänhet tillåtas endast för resor över 800 km (tur och retur) eller när det geografiska läget motiverar flygresor. Om privatbil används betalas ersättningen normalt antingen på grundval av utgiften för offentliga kommunikationer eller med milersättning enligt den berörda medlemsstatens offentliga bestämmelser eller enligt vad som tillämpas av den slutliga stödmottagaren.

| 3. | Levnadsomkostnader är stödberättigande på grundval av faktiska kostnader eller ett dagtraktamente. Om en organisation har egna dagtraktamenten ska dessa tillämpas inom de övre gränser som finns fastlagda av medlemsstaten i enlighet med nationell lagstiftning och praxis. Traktamenten förväntas normalt täcka förflyttningar på platsen (inklusive taxiresor), inkvartering, måltider, lokala telefonsamtal och småutgifter. |
| --- | --- |

3.

Levnadsomkostnader är stödberättigande på grundval av faktiska kostnader eller ett dagtraktamente. Om en organisation har egna dagtraktamenten ska dessa tillämpas inom de övre gränser som finns fastlagda av medlemsstaten i enlighet med nationell lagstiftning och praxis. Traktamenten förväntas normalt täcka förflyttningar på platsen (inklusive taxiresor), inkvartering, måltider, lokala telefonsamtal och småutgifter.

II.1.3   Utrustning

II.1.3.1   Allmänna bestämmelser

Utgifter för förvärv av utrustning (som bygger på något av följande: förhyrning, leasing eller inköp på grundval av hela eller delar av kostnaden, eller avskrivning av inköpta tillgångar) är endast stödberättigande om de är av väsentlig betydelse för genomförandet av projektet. Utrustningen ska ha de tekniska egenskaper som behövs för projektet och uppfylla gällande normer och standarder.

II.1.3.2   Förhyrning och leasing

Utgifter i samband med förhyrning och leasing berättigar till medfinansiering med förbehåll för medlemsstatens regler, nationella lagstiftning och praxis eller förhyrningens eller leasingens varaktighet för projektet.

II.1.3.3   Inköp

| 1. | Utgifter för förvärv av utrustning (system, operativ utrustning och transportmedel, som bl.a. avses i artikel 5.1 c–f i den grundläggande rättsakten) är stödberättigande i enlighet med nationella regler. Sådana kostnader kan medfinansieras på grundval av hela eller en del av inköpskostnaden, om






  a) | de är direkt kopplade till genomförandet av projektet, |
| --- | --- | --- |

1.

Utgifter för förvärv av utrustning (system, operativ utrustning och transportmedel, som bl.a. avses i artikel 5.1 c–f i den grundläggande rättsakten) är stödberättigande i enlighet med nationella regler. Sådana kostnader kan medfinansieras på grundval av hela eller en del av inköpskostnaden, om

a)

de är direkt kopplade till genomförandet av projektet,

| b) | de uppkommit i enlighet med de nationella upphandlingsregler som fastställts i medlemsstaten, |
| --- | --- |

b)

de uppkommit i enlighet med de nationella upphandlingsregler som fastställts i medlemsstaten,

| c) | utrustningen har de tekniska egenskaper som behövs för projektet och uppfyller gällande normer och standarder, |
| --- | --- |

c)

utrustningen har de tekniska egenskaper som behövs för projektet och uppfyller gällande normer och standarder,

| d) | utrustningen efter inköpsdagen fortsatt används för de ändamål som eftersträvas med projektet i minst






  — | tre år eller mer för IT-utrustning, |
| --- | --- | --- |

d)

utrustningen efter inköpsdagen fortsatt används för de ändamål som eftersträvas med projektet i minst

—

tre år eller mer för IT-utrustning,

| — | fem år eller mer för andra typer av utrustning, såsom operativ utrustning och transportmedel, med undantag av de transportmedel som anges nedan, |
| --- | --- |

—

fem år eller mer för andra typer av utrustning, såsom operativ utrustning och transportmedel, med undantag av de transportmedel som anges nedan,

| — | tio år för helikoptrar, fartyg och flygplan. |
| --- | --- |

—

tio år för helikoptrar, fartyg och flygplan.

| 2. | Alternativt kan kostnaderna för den utrustning som anges ovan vara stödberättigande på grundval av avskrivning i enlighet med nationella regler. I sådana fall ska villkoren i punkt 1 a, b och c gälla. Dessutom måste följande kriterier vara uppfyllda:






  a) | När utrustning köps in före eller under projektets löptid är bara den del av avskrivningarna för utrustningen stödberättigande som motsvarar den tid den användes i projektet samt den faktiska användningsgraden. |
| --- | --- | --- |

2.

Alternativt kan kostnaderna för den utrustning som anges ovan vara stödberättigande på grundval av avskrivning i enlighet med nationella regler. I sådana fall ska villkoren i punkt 1 a, b och c gälla. Dessutom måste följande kriterier vara uppfyllda:

a)

När utrustning köps in före eller under projektets löptid är bara den del av avskrivningarna för utrustningen stödberättigande som motsvarar den tid den användes i projektet samt den faktiska användningsgraden.

| b) | Utrustning som inköpts innan projektet påbörjades, men som används för att genomföra projektet, är stödberättigande på grundval av avskrivningen. Dessa utgifter berättigar dock inte till stöd om utrustningen ursprungligen köptes in med hjälp av ett bidrag från gemenskapen. |
| --- | --- |

b)

Utrustning som inköpts innan projektet påbörjades, men som används för att genomföra projektet, är stödberättigande på grundval av avskrivningen. Dessa utgifter berättigar dock inte till stöd om utrustningen ursprungligen köptes in med hjälp av ett bidrag från gemenskapen.

| c) | Inköpskostnaderna för utrustning ska motsvara gängse marknadspriser och värdet ska avskrivas i enlighet med de skatte- och bokföringsregler som är tillämpliga för den slutliga stödmottagaren. |
| --- | --- |

c)

Inköpskostnaderna för utrustning ska motsvara gängse marknadspriser och värdet ska avskrivas i enlighet med de skatte- och bokföringsregler som är tillämpliga för den slutliga stödmottagaren.

II.1.4   Fastigheter

II.1.4.1   Allmänna bestämmelser

I fall av inköp av fastighet, uppförande eller renovering av fastighet eller förhyrning av fastighet ska den ha de tekniska egenskaper som behövs för projektet och uppfylla tillämpliga normer och standarder.

II.1.4.2   Inköp, uppförande eller renovering av fastighet

| 1. | Om förvärv av fastighet är väsentligt för genomförandet av projektet och är tydligt kopplat till dess mål, berättigar inköp av fastighet, dvs. redan uppförda byggnader, eller uppförande av fastighet, till medfinansiering på grundval av hela eller en del av kostnaden eller på grundval av avskrivning, enligt nedanstående villkor, utan att det hindrar tillämpningen av strängare nationella regler:






  a) | Ett intyg ska erhållas från en oberoende kvalificerad värderingsman eller ett vederbörligen bemyndigat offentligt organ om att köpeskillingen inte överstiger marknadsvärdet, där det antingen bestyrks att fastigheten uppfyller nationella bestämmelser eller preciseras på vilka punkter den inte gör det och som den slutliga stödmottagaren planerar att åtgärda som ett led i projektet. |
| --- | --- | --- |

1.

Om förvärv av fastighet är väsentligt för genomförandet av projektet och är tydligt kopplat till dess mål, berättigar inköp av fastighet, dvs. redan uppförda byggnader, eller uppförande av fastighet, till medfinansiering på grundval av hela eller en del av kostnaden eller på grundval av avskrivning, enligt nedanstående villkor, utan att det hindrar tillämpningen av strängare nationella regler:

a)

Ett intyg ska erhållas från en oberoende kvalificerad värderingsman eller ett vederbörligen bemyndigat offentligt organ om att köpeskillingen inte överstiger marknadsvärdet, där det antingen bestyrks att fastigheten uppfyller nationella bestämmelser eller preciseras på vilka punkter den inte gör det och som den slutliga stödmottagaren planerar att åtgärda som ett led i projektet.

| b) | Fastigheten har inte inköpts med bidrag från gemenskapen vid en tidpunkt före projektets genomförande. |
| --- | --- |

b)

Fastigheten har inte inköpts med bidrag från gemenskapen vid en tidpunkt före projektets genomförande.

| c) | Fastigheten ska uteslutande användas för det syfte som anges i projektet under en period av minst tio år efter projektets slutdatum, om inte kommissionen specifikt ger tillåtelse till annat i händelse av medfinansiering av hela eller delar av kostnaden. Vid medfinansiering på grundval av avskrivning minskas denna period till fem år. |
| --- | --- |

c)

Fastigheten ska uteslutande användas för det syfte som anges i projektet under en period av minst tio år efter projektets slutdatum, om inte kommissionen specifikt ger tillåtelse till annat i händelse av medfinansiering av hela eller delar av kostnaden. Vid medfinansiering på grundval av avskrivning minskas denna period till fem år.

| d) | Vid inköp av fastighet ska principerna om prisvärdhet och kostnadseffektivitet följas och inköpet ska anses stå i proportion till det syfte som ska uppnås med projektets genomförande. |
| --- | --- |

d)

Vid inköp av fastighet ska principerna om prisvärdhet och kostnadseffektivitet följas och inköpet ska anses stå i proportion till det syfte som ska uppnås med projektets genomförande.

| e) | I händelse av medfinansiering på grundval av avskrivning ska endast den del av avskrivningen av tillgångarna som motsvarar projektets varaktighet och dess faktiska användningsgrad vara stödberättigande. Avskrivningen ska beräknas i enlighet med nationella redovisningsregler. |
| --- | --- |

e)

I händelse av medfinansiering på grundval av avskrivning ska endast den del av avskrivningen av tillgångarna som motsvarar projektets varaktighet och dess faktiska användningsgrad vara stödberättigande. Avskrivningen ska beräknas i enlighet med nationella redovisningsregler.

| 2. | Utgifter för renovering av fastighet ska vara berättigade till medfinansiering på grundval av hela eller en del av kostnaden eller på grundval av avskrivning. I fall av renoveringskostnader är endast villkoren i punkt 1 c och e ovan tillämpliga. |
| --- | --- |

2.

Utgifter för renovering av fastighet ska vara berättigade till medfinansiering på grundval av hela eller en del av kostnaden eller på grundval av avskrivning. I fall av renoveringskostnader är endast villkoren i punkt 1 c och e ovan tillämpliga.

II.1.4.3   Förhyrning

Förhyrning av fastighet berättigar till medfinansiering om det finns en tydlig koppling mellan förhyrningen och målet för det berörda projektet, enligt nedanstående villkor och utan att det hindrar tillämpning av strängare nationella regler:

| a) | Fastigheten får inte ha inköpts med bidrag från gemenskapen. |
| --- | --- |

a)

Fastigheten får inte ha inköpts med bidrag från gemenskapen.

| b) | Fastigheten ska endast användas för genomförandet av projektet. Om så ej är fallet är endast den del av kostnaderna som motsvarar användningen för projektet stödberättigande. |
| --- | --- |

b)

Fastigheten ska endast användas för genomförandet av projektet. Om så ej är fallet är endast den del av kostnaderna som motsvarar användningen för projektet stödberättigande.

II.1.5   Förbrukningsmaterial, förrådsartiklar och allmänna tjänster

Kostnaderna för förbrukningsmaterial, förrådsartiklar och allmänna tjänster är stödberättigande, under förutsättning att de går att identifiera och är direkt nödvändiga för genomförandet av projektet.

II.1.6   Utläggning på entreprenad

| 1. | Som generell regel måste de slutliga stödmottagarna ha förmåga att själva förvalta projekten. Det belopp som motsvarar det uppdrag inom ramen för projektet som läggs ut på entreprenad måste tydligt anges i bidragsöverenskommelsen. |
| --- | --- |

1.

Som generell regel måste de slutliga stödmottagarna ha förmåga att själva förvalta projekten. Det belopp som motsvarar det uppdrag inom ramen för projektet som läggs ut på entreprenad måste tydligt anges i bidragsöverenskommelsen.

| 2. | Utgifter för följande entreprenörskontrakt berättigar inte till medfinansiering från fonden:






  a) | Utläggning på entreprenad av uppgifter som avser den övergripande förvaltningen av projektet. |
| --- | --- | --- |

2.

Utgifter för följande entreprenörskontrakt berättigar inte till medfinansiering från fonden:

a)

Utläggning på entreprenad av uppgifter som avser den övergripande förvaltningen av projektet.

| b) | Utläggning på entreprenad som höjer kostnaden för projektet utan att i motsvarande mån öka dess värde. |
| --- | --- |

b)

Utläggning på entreprenad som höjer kostnaden för projektet utan att i motsvarande mån öka dess värde.

| c) | Utläggning på entreprenad med mellanhänder eller konsulter där betalningen fastställs som en procentsats av totalkostnaden för projektet, om inte sådan betalning motiveras av den slutliga stödmottagaren genom hänvisning till det faktiska värdet av det arbete eller de tjänster som utförs. |
| --- | --- |

c)

Utläggning på entreprenad med mellanhänder eller konsulter där betalningen fastställs som en procentsats av totalkostnaden för projektet, om inte sådan betalning motiveras av den slutliga stödmottagaren genom hänvisning till det faktiska värdet av det arbete eller de tjänster som utförs.

| 3. | Alla underleverantörer ska åta sig att för varje entreprenörskontrakt förse revisions- och kontrollorganen med all nödvändig information om de verksamheter som har lagts ut på entreprenad. |
| --- | --- |

3.

Alla underleverantörer ska åta sig att för varje entreprenörskontrakt förse revisions- och kontrollorganen med all nödvändig information om de verksamheter som har lagts ut på entreprenad.

II.1.7   Kostnader som har direkt samband med unionens medfinansieringskrav

Kostnader för att uppfylla krav som är kopplade till unionens medfinansiering, exempelvis offentliggörande, insyn, utvärdering av projektet, extern revision, bankgarantier, översättningskostnader osv. är stödberättigande som direkta kostnader.

II.1.8   Expertarvoden

Arvoden för juridisk rådgivning, notariatsavgifter, utgifter för fack- eller finansexperter är stödberättigande.

II.2   Indirekta stödberättigande kostnader

| 1. | Stödberättigande indirekta kostnader för åtgärden är kostnader som, med vederbörlig hänsyn till villkoren för stödberättigande i punkt I.1.1, inte kan anses som specifika kostnader med direkt anknytning till genomförandet av projektet. |
| --- | --- |

1.

Stödberättigande indirekta kostnader för åtgärden är kostnader som, med vederbörlig hänsyn till villkoren för stödberättigande i punkt I.1.1, inte kan anses som specifika kostnader med direkt anknytning till genomförandet av projektet.

| 2. | Genom avvikelse från punkt I.1.1 e och punkt I.5 kan indirekta kostnader vara stödberättigande på grundval av en fast procentsats på högst 2,5 % av de direkta stödberättigande kostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Genom avvikelse från punkt I.1.1 e och punkt I.5 kan indirekta kostnader vara stödberättigande på grundval av en fast procentsats på högst 2,5 % av de direkta stödberättigande kostnaderna.

| 3. | Organisationer som får driftsbidrag från unionens budget får inte ta upp indirekta kostnader i sin preliminära budget. |
| --- | --- |

3.

Organisationer som får driftsbidrag från unionens budget får inte ta upp indirekta kostnader i sin preliminära budget.

III.   Icke stödberättigande utgifter

Stöd kan inte utgå för följande:

| a) | Mervärdesskatt, om inte den slutliga stödmottagaren kan visa att han inte kan få tillbaka den. |
| --- | --- |

a)

Mervärdesskatt, om inte den slutliga stödmottagaren kan visa att han inte kan få tillbaka den.

| b) | Kapitalavkastning, amorteringar och räntor på upplåning, skuldräntor, valutaväxlingsavgifter och -förluster, avsättningar för framtida förluster eller skulder, skuldräntor, osäkra fordringar, böter, ekonomiska påföljder, processutgifter och överdrivna eller mindre välbetänkta utgifter. |
| --- | --- |

b)

Kapitalavkastning, amorteringar och räntor på upplåning, skuldräntor, valutaväxlingsavgifter och -förluster, avsättningar för framtida förluster eller skulder, skuldräntor, osäkra fordringar, böter, ekonomiska påföljder, processutgifter och överdrivna eller mindre välbetänkta utgifter.

| c) | Representationskostnader som uteslutande avser projektpersonal. Det kan till exempel röra sig om rimliga utgifter för sociala tillställningar som är motiverade i projektet, t.ex. vid projektets avslutning eller i samband med möten i projektets styrelse. |
| --- | --- |

c)

Representationskostnader som uteslutande avser projektpersonal. Det kan till exempel röra sig om rimliga utgifter för sociala tillställningar som är motiverade i projektet, t.ex. vid projektets avslutning eller i samband med möten i projektets styrelse.

| d) | Kostnader som deklarerats av den slutliga stödmottagaren och som omfattas av ett annat projekt eller arbetsprogram som beviljats gemenskapsbidrag. |
| --- | --- |

d)

Kostnader som deklarerats av den slutliga stödmottagaren och som omfattas av ett annat projekt eller arbetsprogram som beviljats gemenskapsbidrag.

| e) | Markinköp. |
| --- | --- |

e)

Markinköp.

| f) | Bidrag in natura. |
| --- | --- |

f)

Bidrag in natura.

IV.   Tekniskt stöd på medlemsstaternas initiativ

| 1. | Alla kostnader som är nödvändiga för att den ansvariga myndigheten, den delegerade myndigheten, revisionsmyndigheten, den attesterande myndigheten eller andra organ som bistår i de uppgifter som förtecknas i punkt 2 ska kunna driva och förvalta fonden är stödberättigande som kostnader för tekniskt stöd inom de ramar som anges i artikel 18 i den grundläggande rättsakten. |
| --- | --- |

1.

Alla kostnader som är nödvändiga för att den ansvariga myndigheten, den delegerade myndigheten, revisionsmyndigheten, den attesterande myndigheten eller andra organ som bistår i de uppgifter som förtecknas i punkt 2 ska kunna driva och förvalta fonden är stödberättigande som kostnader för tekniskt stöd inom de ramar som anges i artikel 18 i den grundläggande rättsakten.

| 2. | Detta omfattar följande åtgärder:






  a) | Utgifter i samband med förberedelser, urval, utvärdering, ledning och övervakning av åtgärder. |
| --- | --- | --- |

2.

Detta omfattar följande åtgärder:

a)

Utgifter i samband med förberedelser, urval, utvärdering, ledning och övervakning av åtgärder.

| b) | Utgifter för revision och kontroll av åtgärder eller projekt på plats. |
| --- | --- |

b)

Utgifter för revision och kontroll av åtgärder eller projekt på plats.

| c) | Utgifter för utvärderingar av åtgärder eller projekt. |
| --- | --- |

c)

Utgifter för utvärderingar av åtgärder eller projekt.

| d) | Utgifter för information, spridning och insyn i samband med åtgärderna. |
| --- | --- |

d)

Utgifter för information, spridning och insyn i samband med åtgärderna.

| e) | Utgifter för förvärv, installation och underhåll av datoriserade system för förvaltning, övervakning och utvärdering av fonderna. |
| --- | --- |

e)

Utgifter för förvärv, installation och underhåll av datoriserade system för förvaltning, övervakning och utvärdering av fonderna.

| f) | Utgifter för möten i övervakningskommittéerna och underkommittéerna som gäller genomförandet av åtgärderna. Dessa utgifter kan även omfatta kostnader för experter och andra deltagare i dessa kommittéer (även deltagare från länder utanför EU) om deras närvaro är nödvändig för att åtgärden ska kunna genomföras på ett effektivt sätt. |
| --- | --- |

f)

Utgifter för möten i övervakningskommittéerna och underkommittéerna som gäller genomförandet av åtgärderna. Dessa utgifter kan även omfatta kostnader för experter och andra deltagare i dessa kommittéer (även deltagare från länder utanför EU) om deras närvaro är nödvändig för att åtgärden ska kunna genomföras på ett effektivt sätt.

| g) | Utgifter för att förstärka den administrativa kapaciteten att driva och förvalta fonden. |
| --- | --- |

g)

Utgifter för att förstärka den administrativa kapaciteten att driva och förvalta fonden.

| 3. | Verksamhet kopplad till tekniskt stöd måste utföras och motsvarande betalningar göras efter den 1 januari det år som avses i beslutet om finansiering och godkännande av medlemsstaternas årliga program. Den period under vilken utgifterna berättigar till stöd varar till dess att tidsfristen för överlämnande av slutrapporten om genomförandet av det årliga programmet har löpt ut. |
| --- | --- |

3.

Verksamhet kopplad till tekniskt stöd måste utföras och motsvarande betalningar göras efter den 1 januari det år som avses i beslutet om finansiering och godkännande av medlemsstaternas årliga program. Den period under vilken utgifterna berättigar till stöd varar till dess att tidsfristen för överlämnande av slutrapporten om genomförandet av det årliga programmet har löpt ut.

| 4. | Eventuell upphandling ska genomföras i enlighet med nationella upphandlingsregler i medlemsstaten. |
| --- | --- |

4.

Eventuell upphandling ska genomföras i enlighet med nationella upphandlingsregler i medlemsstaten.

| 5. | Medlemsstaterna får genomföra tekniska stödåtgärder för denna fond tillsammans med tekniska stödåtgärder för några eller alla fyra fonderna. I det fallet ska dock bara den kostnadsandel som använts för att genomföra den gemensamma åtgärden som stämmer överens med denna fond berättiga till stöd för finansiering ur denna fond, och medlemsstaterna ska se till att






  a) | den andel av kostnaderna som är avsedd för gemensamma åtgärder debiteras motsvarande fond på ett rimligt och kontrollerbart sätt, och |
| --- | --- | --- |

5.

Medlemsstaterna får genomföra tekniska stödåtgärder för denna fond tillsammans med tekniska stödåtgärder för några eller alla fyra fonderna. I det fallet ska dock bara den kostnadsandel som använts för att genomföra den gemensamma åtgärden som stämmer överens med denna fond berättiga till stöd för finansiering ur denna fond, och medlemsstaterna ska se till att

a)

den andel av kostnaderna som är avsedd för gemensamma åtgärder debiteras motsvarande fond på ett rimligt och kontrollerbart sätt, och

| b) | någon dubbelfinansiering av kostnaderna inte förekommer. |
| --- | --- |

b)

någon dubbelfinansiering av kostnaderna inte förekommer.

V.   Särskild transiteringsordning

Enligt artikel 40.1 ska bestämmelserna i den grundläggande rättsakten och detta beslut om genomförandet av årliga program i tillämpliga delar gälla för stödet till genomförandet av den särskilda transiteringsordningen. När det gäller bestämmelserna om stödberättigande i denna bilaga ska emellertid följande särskilda bestämmelser tillämpas med avseende på den särskilda transiteringsordningen:

| a) | Perioden för utgifternas stödberättigande ska vara i enlighet med artikel 40.3 i detta beslut. |
| --- | --- |

a)

Perioden för utgifternas stödberättigande ska vara i enlighet med artikel 40.3 i detta beslut.

| b) | Av artikel 6.2 c i den grundläggande rättsakten följer att kostnader för personal i offentliga organisationer är stödberättigande förutsatt att de baserar sig på verkliga extrakostnader för genomförandet av den särskilda transiteringsordningen och avsätts till insatsen enligt en vederbörligen motiverad och rättvis metod. Utgifterna ska attesteras på grundval av dokumentation som gör det möjligt att fastställa de verkliga kostnader som den offentliga organisationen i fråga har haft i samband med den särskilda transiteringsordningen, och som har uppstått i förbindelse med utförandet av uppgifter som ligger utanför dess i lag fastställda ansvarsområde eller dess löpande arbetsuppgifter.” |
| --- | --- |

b)

Av artikel 6.2 c i den grundläggande rättsakten följer att kostnader för personal i offentliga organisationer är stödberättigande förutsatt att de baserar sig på verkliga extrakostnader för genomförandet av den särskilda transiteringsordningen och avsätts till insatsen enligt en vederbörligen motiverad och rättvis metod. Utgifterna ska attesteras på grundval av dokumentation som gör det möjligt att fastställa de verkliga kostnader som den offentliga organisationen i fråga har haft i samband med den särskilda transiteringsordningen, och som har uppstått i förbindelse med utförandet av uppgifter som ligger utanför dess i lag fastställda ansvarsområde eller dess löpande arbetsuppgifter.”

---

(1)  Om tillämpligt.”

1

(2)  ’N’ avser det år som anges i beslutet om finansiering och godkännande av medlemsstaternas årliga program.

2

---

| 8.3.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 61/42 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 61/42

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 7 mars 2011

om historiska luftfartsutsläpp i enlighet med artikel 3c.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen

[delgivet med nr K(2011) 1328]

(Text av betydelse för EES)

(2011/149/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (1), särskilt artikel 3c.4, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 3c i direktiv 2003/87/EG fastställs det totala antal utsläppsrätter som ska tilldelas luftfartygsoperatörer. Detta antal definieras som en procentsats av de historiska luftfartsutsläppen. I artikel 3 s i direktiv 2003/87/EG definieras historiska luftfartsutsläpp som genomsnittliga årliga utsläpp under kalenderåren 2004, 2005 och 2006 från luftfartyg vid bedrivande av luftfartsverksamhet som omfattas av bilaga I till direktiv 2003/87/EG. Enligt artikel 3c.2 och 3c.3 i det direktivet ska utsläppsrätter som ska tilldelas luftfartygsoperatörer beräknas på grundval av detta historiska medelvärde. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 3c i direktiv 2003/87/EG fastställs det totala antal utsläppsrätter som ska tilldelas luftfartygsoperatörer. Detta antal definieras som en procentsats av de historiska luftfartsutsläppen. I artikel 3 s i direktiv 2003/87/EG definieras historiska luftfartsutsläpp som genomsnittliga årliga utsläpp under kalenderåren 2004, 2005 och 2006 från luftfartyg vid bedrivande av luftfartsverksamhet som omfattas av bilaga I till direktiv 2003/87/EG. Enligt artikel 3c.2 och 3c.3 i det direktivet ska utsläppsrätter som ska tilldelas luftfartygsoperatörer beräknas på grundval av detta historiska medelvärde.

| (2) | Kommissionen har biträtts av Eurocontrol i enlighet med vad som föreskrivs i artikel 18b i direktiv 2003/87/EG. De bästa tillgängliga uppgifterna för beräkning av historiska utsläppsmängder ansågs vara de omfattande flygtrafikuppgifterna från Eurocontrols kontor för undervägsavgifter (Central Route Charges Office – CRCO) och Eurocontrols enhet för central flödeskontroll (CFMU) som lagras i Eurocontrols databas. Där finns bland annat uppgifter om den faktiska linjelängden för varje enskild flygning. Utsläppsmängden beräknas därefter för varje enskild flygning med hjälp av Ancat 3-metoden (Abatement of Nuisances Caused by Air Transport) och Case-metoden (Calculation of Emissions by Selective Equivalence). Denna metod för att beräkna historiska utsläppsmängder kompletterades med uppgifter om faktisk bränsleförbrukning som frivilligt lämnats av ett representativt antal lufttrafikföretag, vilket bidrog till att förbättra modellens noggrannhet. Ytterligare beräkningar gjordes för att räkna in bränsleförbrukning i samband med användning av hjälpkraftaggregat. Man fastställde först den genomsnittliga bränsleförbrukningen för hjälpkraftaggregat för olika typer av luftfartyg. De enskilda utsläppsfaktorerna för hjälpkraftaggregats bränsleförbrukning extrapolerades därefter för att beräkna hjälpkraftaggregatens totala utsläpp med hjälp av en metod som beaktar den faktiska andelen bränsleförbrukning för flygningar inom ramen för EU:s utsläppshandelssystem för varje typ av luftfartyg samt användningen av markström på flygplatser. De utsläpp som motsvarade den framräknade totala bränsleförbrukningen för hjälpkraftaggregat togs med i luftfartens historiska utsläpp för vart och ett av åren 2004, 2005 och 2006. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen har biträtts av Eurocontrol i enlighet med vad som föreskrivs i artikel 18b i direktiv 2003/87/EG. De bästa tillgängliga uppgifterna för beräkning av historiska utsläppsmängder ansågs vara de omfattande flygtrafikuppgifterna från Eurocontrols kontor för undervägsavgifter (Central Route Charges Office – CRCO) och Eurocontrols enhet för central flödeskontroll (CFMU) som lagras i Eurocontrols databas. Där finns bland annat uppgifter om den faktiska linjelängden för varje enskild flygning. Utsläppsmängden beräknas därefter för varje enskild flygning med hjälp av Ancat 3-metoden (Abatement of Nuisances Caused by Air Transport) och Case-metoden (Calculation of Emissions by Selective Equivalence). Denna metod för att beräkna historiska utsläppsmängder kompletterades med uppgifter om faktisk bränsleförbrukning som frivilligt lämnats av ett representativt antal lufttrafikföretag, vilket bidrog till att förbättra modellens noggrannhet. Ytterligare beräkningar gjordes för att räkna in bränsleförbrukning i samband med användning av hjälpkraftaggregat. Man fastställde först den genomsnittliga bränsleförbrukningen för hjälpkraftaggregat för olika typer av luftfartyg. De enskilda utsläppsfaktorerna för hjälpkraftaggregats bränsleförbrukning extrapolerades därefter för att beräkna hjälpkraftaggregatens totala utsläpp med hjälp av en metod som beaktar den faktiska andelen bränsleförbrukning för flygningar inom ramen för EU:s utsläppshandelssystem för varje typ av luftfartyg samt användningen av markström på flygplatser. De utsläpp som motsvarade den framräknade totala bränsleförbrukningen för hjälpkraftaggregat togs med i luftfartens historiska utsläpp för vart och ett av åren 2004, 2005 och 2006.

| (3) | Den årliga utsläppsmängden under kalenderåret 2004 från luftfartyg som bedriver en luftfartsverksamhet som förtecknas i bilaga I till direktiv 2003/87/EG har beräknats till 209 123 585 ton CO2. Den årliga utsläppsmängden under kalenderåret 2005 från sådana luftfartyg har beräknats till 220 703 342 ton CO2 och den årliga utsläppsmängden under kalenderåret 2006 från sådana luftfartyg har beräknats till 228 602 103 ton CO2. De historiska luftfartsutsläppen har definierats som det aritmetiska medelvärdet av dessa utsläpp, och uppgår därmed till 219 476 343 ton CO2. |
| --- | --- |

(3)

Den årliga utsläppsmängden under kalenderåret 2004 från luftfartyg som bedriver en luftfartsverksamhet som förtecknas i bilaga I till direktiv 2003/87/EG har beräknats till 209 123 585 ton CO2. Den årliga utsläppsmängden under kalenderåret 2005 från sådana luftfartyg har beräknats till 220 703 342 ton CO2 och den årliga utsläppsmängden under kalenderåret 2006 från sådana luftfartyg har beräknats till 228 602 103 ton CO2. De historiska luftfartsutsläppen har definierats som det aritmetiska medelvärdet av dessa utsläpp, och uppgår därmed till 219 476 343 ton CO2.

| (4) | Kommissionen har hört den kommitté för klimatförändringar som inrättats i enlighet med artikel 9 i Europaparlamentets och rådets beslut nr 280/2004/EG av den 11 februari 2004 om en mekanism för övervakning av utsläpp av växthusgaser inom gemenskapen och för genomförande av Kyotoprotokollet (2). |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har hört den kommitté för klimatförändringar som inrättats i enlighet med artikel 9 i Europaparlamentets och rådets beslut nr 280/2004/EG av den 11 februari 2004 om en mekanism för övervakning av utsläpp av växthusgaser inom gemenskapen och för genomförande av Kyotoprotokollet (2).

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

För tillämpningen av artikel 3c.1 och 3c.2 i direktiv 2003/87/EG fastställs de historiska luftfartsutsläppen till 219 476 343 ton CO2.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 7 mars 2011.

På kommissionens vägnar

Connie HEDEGAARD

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 275, 25.10.2003, s. 32.

1

(2)  EUT L 49, 19.2.2004, s. 1.

2

---