# Eiropas Savienības L 97/2011

| | ISSN 1725-5112
  doi:10.3000/17255112.L_2011.097.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 97 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 54. sējums2011. gada 12. aprīlis |

ISSN 1725-5112

doi:10.3000/17255112.L_2011.097.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 97

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

54. sējums2011. gada 12. aprīlis

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 348/2011 (2011. gada 8. aprīlis), ar kuru īsteno Regulu (EK) Nr. 560/2005, ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kuri vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā | 1 |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 349/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar ko attiecībā uz statistiku par nelaimes gadījumiem darbā īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2008 attiecībā uz Kopienas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā (
  1
  ) | 3 |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 350/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1251/2008 attiecībā uz prasībām Klusā okeāna austeru vai to daļu sūtījumu laišanai tirgū dalībvalstīs vai to daļās, kurās tiek īstenoti ar Lēmumu 2010/221/ES apstiprināti valsts pasākumi attiecībā uz austeru herpesvīrusu 1 μνar (OsHV-1 μνar) (
  1
  ) | 9 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 351/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 297/2011, ar ko pēc avārijas Fukusimas atomelektrostacijā paredz īpašus nosacījumus, kuri reglamentē Japānas izcelsmes pārtikas un barības importu un pārtikas un barības sūtījumus no Japānas (
  1
  ) | 20 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 352/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 24 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 353/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza ar Regulu (ES) Nr. 867/2010 2010./11. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem | 26 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/38/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Direktīvas 2004/33/EK V pielikumu attiecībā uz trombocītu koncentrātu maksimālo pH vērtību uzglabāšanas laika beigās (
  1
  ) | 28 |
| | * | Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/39/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu fenazakvīnu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  ) | 30 |
| | * | Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/40/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu sintofēnu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  ) | 34 |
| | * | Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/41/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu ditianonu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  ) | 38 |
| | * | Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/42/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu flutriafolu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  ) | 42 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Īstenošanas lēmums 2011/230/KĀDP (2011. gada 8. aprīlis), ar kuru īsteno Lēmumu 2010/656/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru | 46 |
| | | 2011/231/ES |
| | * | Komisijas Lēmums (2011. gada 11. aprīlis), ar kuru dažām dalībvalstīm piešķir atkāpes attiecībā uz statistikas nosūtīšanu par nelaimes gadījumiem darbā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2008 attiecībā uz Kopienas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2403) | 47 |
| | | 2011/232/ES |
| | * | Komisijas Lēmums (2011. gada 11. aprīlis), ar kuru groza Lēmumu 2000/367/EK, ar ko ievieš būvizstrādājumu, būvkonstrukciju un to daļu ugunsizturības klasifikāciju
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2417)

   (
  1
  ) | 49 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 348/2011 (2011. gada 8. aprīlis), ar kuru īsteno Regulu (EK) Nr. 560/2005, ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kuri vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā

1

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 349/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar ko attiecībā uz statistiku par nelaimes gadījumiem darbā īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2008 attiecībā uz Kopienas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā (
  1
  )

1

3

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 350/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1251/2008 attiecībā uz prasībām Klusā okeāna austeru vai to daļu sūtījumu laišanai tirgū dalībvalstīs vai to daļās, kurās tiek īstenoti ar Lēmumu 2010/221/ES apstiprināti valsts pasākumi attiecībā uz austeru herpesvīrusu 1 μνar (OsHV-1 μνar) (
  1
  )

1

9

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 351/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 297/2011, ar ko pēc avārijas Fukusimas atomelektrostacijā paredz īpašus nosacījumus, kuri reglamentē Japānas izcelsmes pārtikas un barības importu un pārtikas un barības sūtījumus no Japānas (
  1
  )

1

20

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 352/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

24

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 353/2011 (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza ar Regulu (ES) Nr. 867/2010 2010./11. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem

26

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/38/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Direktīvas 2004/33/EK V pielikumu attiecībā uz trombocītu koncentrātu maksimālo pH vērtību uzglabāšanas laika beigās (
  1
  )

1

28

*

Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/39/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu fenazakvīnu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  )

1

30

*

Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/40/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu sintofēnu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  )

1

34

*

Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/41/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu ditianonu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  )

1

38

*

Komisijas Īstenošanas direktīva 2011/42/ES (2011. gada 11. aprīlis), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu flutriafolu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  )

1

42

LĒMUMI

*

Padomes Īstenošanas lēmums 2011/230/KĀDP (2011. gada 8. aprīlis), ar kuru īsteno Lēmumu 2010/656/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru

46

2011/231/ES

*

Komisijas Lēmums (2011. gada 11. aprīlis), ar kuru dažām dalībvalstīm piešķir atkāpes attiecībā uz statistikas nosūtīšanu par nelaimes gadījumiem darbā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2008 attiecībā uz Kopienas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2403)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2403)

47

2011/232/ES

*

Komisijas Lēmums (2011. gada 11. aprīlis), ar kuru groza Lēmumu 2000/367/EK, ar ko ievieš būvizstrādājumu, būvkonstrukciju un to daļu ugunsizturības klasifikāciju
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2417)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2417)

1

49

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/1

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 348/2011

(2011. gada 8. aprīlis),

ar kuru īsteno Regulu (EK) Nr. 560/2005, ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kuri vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 560/2005 (2005. gada 12. aprīlis), ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kuri vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā (1), un jo īpaši tās 11.a panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padome 2005. gada 12. aprīlī pieņēma Regulu (EK) Nr. 560/2005. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2005. gada 12. aprīlī pieņēma Regulu (EK) Nr. 560/2005.

| (2) | Ņemot vērā situācijas attīstību Kotdivuārā, būtu jāgroza to personu un vienību saraksts, uz kurām attiecina Regulas (EK) Nr. 560/2005 IA pielikumā izklāstītos ierobežojošos pasākumus, |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā situācijas attīstību Kotdivuārā, būtu jāgroza to personu un vienību saraksts, uz kurām attiecina Regulas (EK) Nr. 560/2005 IA pielikumā izklāstītos ierobežojošos pasākumus,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Šīs regulas pielikumā uzskaitītās vienības svītro no saraksta, kas iekļauts Regulas (EK) Nr. 560/2005 IA pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 8. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

MARTONYI J.

---

(1)  OV L 95, 14.4.2005., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

REGULAS 1. PANTĀ MINĒTĀS VIENĪBAS

| 1. | Kotdivuāras Nacionālā naftas pārstrādes sabiedrība – SIR (Société Ivoirienne de Raffinage) |
| --- | --- |
| 2. | Abidžānas brīvosta – Port Autonome d’Abidjan |
| 3. | San Pedro brīvosta – Port Autonome de San Pedro |
| 4. | Kafijas un kakao nozares vadības komiteja – CGFCC (Comité de Gestion de la Filière Café et Cacao) |

1.

Kotdivuāras Nacionālā naftas pārstrādes sabiedrība – SIR (Société Ivoirienne de Raffinage)

2.

Abidžānas brīvosta – Port Autonome d’Abidjan

3.

San Pedro brīvosta – Port Autonome de San Pedro

4.

Kafijas un kakao nozares vadības komiteja – CGFCC (Comité de Gestion de la Filière Café et Cacao)

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/3

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 349/2011

(2011. gada 11. aprīlis),

ar ko attiecībā uz statistiku par nelaimes gadījumiem darbā īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2008 attiecībā uz Kopienas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1338/2008 attiecībā uz Kopienas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā (1) un jo īpaši tās 9. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (EK) Nr. 1338/2008 izveidoja vienotu sistēmu, lai regulāri sagatavotu Eiropas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 1338/2008 izveidoja vienotu sistēmu, lai regulāri sagatavotu Eiropas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1338/2008 9. panta 1. punktu ir vajadzīgi īstenošanas pasākumi, lai noteiktu iesniedzamos datus un metadatus par nelaimes gadījumiem darbā, kas ietverti šīs regulas IV pielikumā, un noteiktu datu sniegšanas pārskata posmus, intervālus un termiņus. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1338/2008 9. panta 1. punktu ir vajadzīgi īstenošanas pasākumi, lai noteiktu iesniedzamos datus un metadatus par nelaimes gadījumiem darbā, kas ietverti šīs regulas IV pielikumā, un noteiktu datu sniegšanas pārskata posmus, intervālus un termiņus.

| (3) | Konfidenciālie dati, ko Komisijai (Eurostat) nosūtījušas dalībvalstis, jāapstrādā saskaņā ar statistikas konfidencialitātes principu, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 11. marta Regulā (EK) Nr. 223/2009 par Eiropas statistiku (2) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulā (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (3). |
| --- | --- |

(3)

Konfidenciālie dati, ko Komisijai (Eurostat) nosūtījušas dalībvalstis, jāapstrādā saskaņā ar statistikas konfidencialitātes principu, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 11. marta Regulā (EK) Nr. 223/2009 par Eiropas statistiku (2) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulā (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (3).

| (4) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1338/2008 6. pantu ir veikta izmaksu lietderīguma analīze un izvērtēti tās secinājumi. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1338/2008 6. pantu ir veikta izmaksu lietderīguma analīze un izvērtēti tās secinājumi.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Definīcijas

Šajā regulā izmantotas šādas definīcijas:

| a) | “nelaimes gadījums darbā” ir atsevišķs atgadījums darba gaitā, kas izraisa fizisku vai garīgu kaitējumu. Formulējums “darba gaitā” nozīmē “veicot profesionālo darbību, vai laikā, kas pavadīts darbā”. Tas attiecas uz ceļu satiksmes negadījumiem, kas notiek darba gaitā, bet neattiecas uz nelaimes gadījumiem, kuri notiek ceļā uz/no darba, tas ir, ceļu satiksmes negadījumi, kas notiek ceļojuma laikā no mājām uz darbavietu; |
| --- | --- |

a)

“nelaimes gadījums darbā” ir atsevišķs atgadījums darba gaitā, kas izraisa fizisku vai garīgu kaitējumu. Formulējums “darba gaitā” nozīmē “veicot profesionālo darbību, vai laikā, kas pavadīts darbā”. Tas attiecas uz ceļu satiksmes negadījumiem, kas notiek darba gaitā, bet neattiecas uz nelaimes gadījumiem, kuri notiek ceļā uz/no darba, tas ir, ceļu satiksmes negadījumi, kas notiek ceļojuma laikā no mājām uz darbavietu;

| b) | “nāvējošs nelaimes gadījums” ir nelaimes gadījums, kas izraisa cietušā nāvi gada laikā pēc nelaimes gadījuma; |
| --- | --- |

b)

“nāvējošs nelaimes gadījums” ir nelaimes gadījums, kas izraisa cietušā nāvi gada laikā pēc nelaimes gadījuma;

| c) | “darba devēja saimnieciskā darbība” aptver svarīgākās “saimnieciskās” darbības uzņēmuma vietējā pārstāvniecībā, kurā cietušais ir/ir bijis nodarbināts; |
| --- | --- |

c)

“darba devēja saimnieciskā darbība” aptver svarīgākās “saimnieciskās” darbības uzņēmuma vietējā pārstāvniecībā, kurā cietušais ir/ir bijis nodarbināts;

| d) | “vecums” ir cietušā vecums laikā, kad noticis nelaimes gadījums; |
| --- | --- |

d)

“vecums” ir cietušā vecums laikā, kad noticis nelaimes gadījums;

| e) | “ievainojuma veids” ir fiziskas sekas, kas radušās cietušajam; |
| --- | --- |

e)

“ievainojuma veids” ir fiziskas sekas, kas radušās cietušajam;

| f) | “ģeogrāfiskā atrašanās vieta” ir teritoriālā vienība, kurā ir noticis nelaimes gadījums; |
| --- | --- |

f)

“ģeogrāfiskā atrašanās vieta” ir teritoriālā vienība, kurā ir noticis nelaimes gadījums;

| g) | “uzņēmuma lielums” ir darba ņēmēju skaits (pilna laika ekvivalentā), kuri strādā uzņēmuma vietējā pārstāvniecībā, kurā cietušais ir/ir bijis nodarbināts; |
| --- | --- |

g)

“uzņēmuma lielums” ir darba ņēmēju skaits (pilna laika ekvivalentā), kuri strādā uzņēmuma vietējā pārstāvniecībā, kurā cietušais ir/ir bijis nodarbināts;

| h) | “cietušā valstspiederība” ir valsts, kurai cietušais ir valstspiederīgs; |
| --- | --- |

h)

“cietušā valstspiederība” ir valsts, kurai cietušais ir valstspiederīgs;

| i) | “zaudētās dienas” ir dienu skaits, kuru laikā cietušais nelaimes gadījuma rezultātā nespēj strādāt; |
| --- | --- |

i)

“zaudētās dienas” ir dienu skaits, kuru laikā cietušais nelaimes gadījuma rezultātā nespēj strādāt;

| j) | “darbstacija” ir pastāvīga vai – alternatīvi – nepastāvīga darbavieta/postenis, ko nelaimes gadījuma laikā ieņēmis cietušais; |
| --- | --- |

j)

“darbstacija” ir pastāvīga vai – alternatīvi – nepastāvīga darbavieta/postenis, ko nelaimes gadījuma laikā ieņēmis cietušais;

| k) | “darba vide” ir darbavieta, darba telpas vai apkārtējā vide, kurā noticis nelaimes gadījums; |
| --- | --- |

k)

“darba vide” ir darbavieta, darba telpas vai apkārtējā vide, kurā noticis nelaimes gadījums;

| l) | “darba process” ir darba vai uzdevuma (vispārējā darbība) pamatveids, ko veicis cietušais, kad noticis nelaimes gadījums; |
| --- | --- |

l)

“darba process” ir darba vai uzdevuma (vispārējā darbība) pamatveids, ko veicis cietušais, kad noticis nelaimes gadījums;

| m) | “konkrēta fiziskā darbība” ir konkrēta fiziska darbība, ko cietušais veicis, kad noticis nelaimes gadījums; |
| --- | --- |

m)

“konkrēta fiziskā darbība” ir konkrēta fiziska darbība, ko cietušais veicis, kad noticis nelaimes gadījums;

| n) | “konkrētās fiziskās darbības priekšmets” ir rīks, priekšmets vai instruments, ko izmantojis cietušais, kad noticis nelaimes gadījums; |
| --- | --- |

n)

“konkrētās fiziskās darbības priekšmets” ir rīks, priekšmets vai instruments, ko izmantojis cietušais, kad noticis nelaimes gadījums;

| o) | “novirze” ir pēdējais notikums, kas novirzās no normas un kas izraisa nelaimes gadījumu; |
| --- | --- |

o)

“novirze” ir pēdējais notikums, kas novirzās no normas un kas izraisa nelaimes gadījumu;

| p) | “novirzes priekšmets” ir rīks, priekšmets vai instruments, kas ir saistīts ar anomāliju; |
| --- | --- |

p)

“novirzes priekšmets” ir rīks, priekšmets vai instruments, kas ir saistīts ar anomāliju;

| q) | “saskare (ievainojuma veids)” ir veids, kā cietušais ticis ievainots (fiziska vai garīga trauma) ar priekšmetu, kas izraisījis ievainojumu; |
| --- | --- |

q)

“saskare (ievainojuma veids)” ir veids, kā cietušais ticis ievainots (fiziska vai garīga trauma) ar priekšmetu, kas izraisījis ievainojumu;

| r) | “priekšmets, kas saistīts ar saskari (ievainojuma veidu)”, ir priekšmets, rīks vai instruments, ar kuru saskāries cietušais, vai psiholoģisks ievainojuma veids. |
| --- | --- |

r)

“priekšmets, kas saistīts ar saskari (ievainojuma veidu)”, ir priekšmets, rīks vai instruments, ar kuru saskāries cietušais, vai psiholoģisks ievainojuma veids.

2. pants

Vajadzīgie dati

1.   Dalībvalstis nosūta Komisijai (Eurostat) mikrodatus un saistītos metadatus par personām, kuras pārskata periodā ir cietušas nelaimes gadījumā darba gaitā. I pielikumā iekļauts mainīgo lielumu saraksts, kas nosūtāms Komisijai (Eurostat), ar norādi, vai nosūtīšana ir obligāta vai fakultatīva, un pirmais gads, kurā jānosūta dati.

2.   Datu sniegšana par nelaimes gadījumiem darbā attiecībā uz pašnodarbinātajiem, ģimenē strādājošiem un studentiem ir brīvprātīga.

3.   Datu sniegšana par nelaimes gadījumiem darbā, uz kuriem attiecas valsts konfidencialitātes noteikumi, kā uzskaitīts II pielikumā, ir brīvprātīga.

4.   Dati par nelaimes gadījumiem darbā, kas notikuši pārskata gadā, pēc iespējas balstās uz reģistriem vai citiem administratīviem avotiem. Ja tas nav iespējams, lai novērstu nepilnības datu aptvērumā, var izmantot arī aplēses un aprēķinus pat tad, ja tie nav balstīti uz pētījumiem un atsevišķu gadījumu datiem.

3. pants

Pārskata periods

Pārskata periods ir kalendārais gads, kurā par nelaimes gadījumiem paziņots valsts kompetentajām iestādēm.

4. pants

Metadati

1.   Dalībvalstis kopā ar datiem nosūta Komisijai (Eurostat) metadatu ikgadēju pārbaudi un atjauninājumus.

2.   Metadatus nosūta saskaņā ar standarta veidni, ko precizē Komisija (Eurostat), un tie aptver elementus, kuri minēti III pielikumā.

5. pants

Datu un metadatu nosūtīšana Komisijai (Eurostat)

1.   Dalībvalstis astoņpadsmit mēnešos pēc pārskata perioda beigām nosūta Komisijai (Eurostat) metadatus saskaņā ar apmaiņas standartu, ko precizējusi Komisija (Eurostat).

2.   Datus un metadatus nosūta Komisijai (Eurostat) elektroniski, izmantojot Komisijas (Eurostat) vienoto datu ievadīšanas sistēmu.

6. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 354, 31.12.2008., 70. lpp.

1

(2)  OV L 87, 31.3.2009., 164. lpp.

2

(3)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

3

---

I PIELIKUMS

MAINĪGO LIELUMU SARAKSTS

Eiropas statistika par nelaimes gadījumiem darbā (ESAW) – I un II stadijas mainīgie lielumi

| Mainīgie lielumi | Specifikācijas | Datu nosūtīšanas pirmais gads |
| --- | --- | --- |
| Lietas numurs | Unikāls lietas numurs, lai identificētu atsevišķu ierakstu un nodrošinātu, ka katrs ieraksts attiecas uz atsevišķu nelaimes gadījumu darbā
  Izvēlētajam lietas numuram ir 4 ciparu prefikss, kas norāda uz gadu, kad par nelaimes gadījumu paziņots valsts kompetentajām iestādēm | 2013. gads |
| Darba devēja saimnieciskā darbība | NACE 2. red. (1) 4 ciparu līmenī | 2013. gads NACE 2. red. sadaļām
  A un C-N
  2015. gads NACE 2. red. sadaļām
  B un O-S. |
| Cietušā profesija | ISCO-08 2 ciparu līmenī | 2013. gads |
| Cietušā vecums | 2 ciparu skaitlis | 2013. gads |
| Cietušā dzimums | 1 cipara kods | 2013. gads |
| Ievainojuma veids | ESAW klasifikācijas 3 ciparu redakcija “Ievainojuma veidam” saskaņā ar ESAW metodiku | 2013. gads |
| Ievainotā ķermeņa daļa | Klasifikācijas 2 ciparu redakcija “Ievainotai ķermeņa daļai” saskaņā ar ESAW metodiku | 2013. gads |
| Nelaimes gadījuma ģeogrāfiskā vieta | 5 ciparu kods saskaņā ar NUTS klasifikāciju (2) | 2013. gads |
| Nelaimes gadījuma datums | Skaitlisks mainīgais lielums, kas ir norādīts kā gads, mēnesis un diena | 2013. gads |
| Nelaimes gadījuma laiks | 2 ciparu mainīgais lielums, kas apraksta laika intervālu stundās saskaņā ar ESAW metodiku | fakultatīvi |
| Uzņēmuma lielums | Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku | fakultatīvi |
| Cietušā valstspiederība | Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku | fakultatīvi |
| Cietušā nodarbinātības statuss | Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku | 2013. gads |
| Zaudētās dienas (veselības problēmas smagums) | Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku. Lai apzīmētu pastāvīgu darbnespēju un nāvējošu nelaimes gadījumu, izmanto konkrētus kodus | 2013. gads |
| Vidējā svērtā vērtība, vācot datus ESAW vajadzībām | Izmanto, ja dalībvalsts lieto izlases grupu, lai vāktu datus par nelaimes gadījumiem, un/vai vēlas labot datu nepilnības
  Ja nepiemēro, izmanto standarta vērtību 1 | 2013. gads |

Mainīgie lielumi

Specifikācijas

Datu nosūtīšanas pirmais gads

Lietas numurs

Unikāls lietas numurs, lai identificētu atsevišķu ierakstu un nodrošinātu, ka katrs ieraksts attiecas uz atsevišķu nelaimes gadījumu darbā

Izvēlētajam lietas numuram ir 4 ciparu prefikss, kas norāda uz gadu, kad par nelaimes gadījumu paziņots valsts kompetentajām iestādēm

2013. gads

Darba devēja saimnieciskā darbība

NACE 2. red. (1) 4 ciparu līmenī

2013. gads NACE 2. red. sadaļām

A un C-N

2015. gads NACE 2. red. sadaļām

B un O-S.

Cietušā profesija

ISCO-08 2 ciparu līmenī

2013. gads

Cietušā vecums

2 ciparu skaitlis

2013. gads

Cietušā dzimums

1 cipara kods

2013. gads

Ievainojuma veids

ESAW klasifikācijas 3 ciparu redakcija “Ievainojuma veidam” saskaņā ar ESAW metodiku

2013. gads

Ievainotā ķermeņa daļa

Klasifikācijas 2 ciparu redakcija “Ievainotai ķermeņa daļai” saskaņā ar ESAW metodiku

2013. gads

Nelaimes gadījuma ģeogrāfiskā vieta

5 ciparu kods saskaņā ar NUTS klasifikāciju (2)

2013. gads

Nelaimes gadījuma datums

Skaitlisks mainīgais lielums, kas ir norādīts kā gads, mēnesis un diena

2013. gads

Nelaimes gadījuma laiks

2 ciparu mainīgais lielums, kas apraksta laika intervālu stundās saskaņā ar ESAW metodiku

fakultatīvi

Uzņēmuma lielums

Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku

fakultatīvi

Cietušā valstspiederība

Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku

fakultatīvi

Cietušā nodarbinātības statuss

Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku

2013. gads

Zaudētās dienas (veselības problēmas smagums)

Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku. Lai apzīmētu pastāvīgu darbnespēju un nāvējošu nelaimes gadījumu, izmanto konkrētus kodus

2013. gads

Vidējā svērtā vērtība, vācot datus ESAW vajadzībām

Izmanto, ja dalībvalsts lieto izlases grupu, lai vāktu datus par nelaimes gadījumiem, un/vai vēlas labot datu nepilnības

Ja nepiemēro, izmanto standarta vērtību 1

2013. gads

ESAW I un II stadijas mainīgie lielumi par cēloņiem un apstākļiem

| Mainīgie lielumi | Specifikācijas | Datu nosūtīšanas pirmais gads |
| --- | --- | --- |
| 1. | Darbstacija |

Mainīgie lielumi

Specifikācijas

Datu nosūtīšanas pirmais gads

1.

Darbstacija

Kategorijas saskaņā ar ESAW metodiku

2015. gads (3)

| 2. | Darba vide |
| --- | --- |

2.

Darba vide

Klasifikācijas 3 ciparu redakcija “Darba videi” saskaņā ar ESAW metodiku

2015. gads (3)

| 3. | Darba process |
| --- | --- |

3.

Darba process

Klasifikācijas 2 ciparu redakcija “Darba process” saskaņā ar ESAW metodiku

2015. gads (3)

| 4. | Konkrēta fiziskā darbība |
| --- | --- |

4.

Konkrēta fiziskā darbība

Klasifikācijas 2 ciparu redakcija “Konkrētai fiziskai darbībai” saskaņā ar ESAW metodiku

2015. gads (3)

| 5. | Novirze |
| --- | --- |

5.

Novirze

Klasifikācijas 2 ciparu redakcija “Novirzei” saskaņā ar ESAW metodiku

2015. gads (3)

| 6. | Saskare – ievainojuma veids |
| --- | --- |

6.

Saskare – ievainojuma veids

Klasifikācijas 2 ciparu redakcija “Saskarei – ievainojuma veidam” saskaņā ar ESAW metodiku

2015. gads (3)

| 7. | Konkrētās fiziskās darbības priekšmets |
| --- | --- |

7.

Konkrētās fiziskās darbības priekšmets

Klasifikācijas 4 ciparu redakcija “Priekšmetam” saskaņā ar ESAW metodiku.

2015. gads (3)

| 8. | Novirzes priekšmets |
| --- | --- |

8.

Novirzes priekšmets

Klasifikācijas 4 ciparu redakcija “Priekšmetam” saskaņā ar ESAW metodiku

2015. gads (3)

| 9. | Priekšmets, kas saistīts ar saskari (ievainojuma veidu) |
| --- | --- |

9.

Priekšmets, kas saistīts ar saskari (ievainojuma veidu)

Klasifikācijas 4 ciparu redakcija “Priekšmetam” saskaņā ar ESAW metodiku

2015. gads (3)

Svērtie cēloņi un apstākļi

Izmanto, ja dalībvalsts piemēro papildu izlasi ESAW III stadijas mainīgo lielumu kodēšanai par cēloņiem un apstākļiem

Ja nepiemēro, izmanto standarta vērtību 1

2015. gads

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 1893/2006, ar ko izveido NACE 2. red. saimniecisko darbību statistisko klasifikāciju, kā arī groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3037/90 un dažas EK regulas par īpašām statistikas jomām (OV L 393, 30.12.2006., 1. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Regula (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi (OV L 154, 21.6.2003., 1. lpp.).

(3)  Nosūtīšana ir obligāta vismaz 3 no 9 mainīgajiem lielumiem

---

II PIELIKUMS

BRĪVPRĀTĪGI IESNIEDZAMS PROFESIJU SARAKSTS, KURĀM PIEMĒRO KONFIDENCIALITĀTES PRINCIPU

| | Saskaņā ar ISCO-08:






  — | 0 Bruņoto spēku profesijas |
| --- | --- | --- |

Saskaņā ar ISCO-08:

—

0 Bruņoto spēku profesijas

| — | 3351 Muitnieki un robežinspektori |
| --- | --- |

—

3351 Muitnieki un robežinspektori

| — | 3355 Policijas inspektori un izmeklētāji |
| --- | --- |

—

3355 Policijas inspektori un izmeklētāji

| — | 541 Apsardzes pakalpojumu darbinieki






  a. | 5411 Ugunsdzēsēji |
| --- | --- | --- |

—

541 Apsardzes pakalpojumu darbinieki

a.

5411 Ugunsdzēsēji

| b. | 5412 Policisti |
| --- | --- |

b.

5412 Policisti

| c. | 5413 Cietumsargi |
| --- | --- |

c.

5413 Cietumsargi

| d. | 5414 Apsargi |
| --- | --- |

d.

5414 Apsargi

| e. | 5419 Citur neklasificēti apsardzes pakalpojumu nozares darbinieki |
| --- | --- |

e.

5419 Citur neklasificēti apsardzes pakalpojumu nozares darbinieki

| | Saskaņā ar NACE 2. red.:






  — | 84.22 Aizsardzība |
| --- | --- | --- |

Saskaņā ar NACE 2. red.:

—

84.22 Aizsardzība

| — | 84.23 Tieslietu iestāžu darbība |
| --- | --- |

—

84.23 Tieslietu iestāžu darbība

| — | 84.24 Sabiedriskās kārtības un drošības uzturēšana |
| --- | --- |

—

84.24 Sabiedriskās kārtības un drošības uzturēšana

| — | 84.25 Ugunsdzēsība |
| --- | --- |

—

84.25 Ugunsdzēsība

---

III PIELIKUMS

METADATI

Vajadzības gadījumā, lai pilnībā izprastu ESAW datus, metadati raksturo šādus elementus:

| — | aptvertie iedzīvotāji pēc NACE 2. red. sadaļām un, iespējams, apakšsadaļām un nodarbinātības statuss, |
| --- | --- |

—

aptvertie iedzīvotāji pēc NACE 2. red. sadaļām un, iespējams, apakšsadaļām un nodarbinātības statuss,

| — | informācija par profesijām/darbībām, par kurām dati attiecībā uz nelaimes gadījumiem darbā, balstoties uz valsts tiesību aktiem, ir konfidenciāli un tos nedrīkst pārsūtīt, |
| --- | --- |

—

informācija par profesijām/darbībām, par kurām dati attiecībā uz nelaimes gadījumiem darbā, balstoties uz valsts tiesību aktiem, ir konfidenciāli un tos nedrīkst pārsūtīt,

| — | to paziņojumu skaits par nelaimes gadījumiem darbā, kurus izmanto nepilnīgu datu labošanai, |
| --- | --- |

—

to paziņojumu skaits par nelaimes gadījumiem darbā, kurus izmanto nepilnīgu datu labošanai,

| — | dažādu nelaimes gadījumu veidu aptvērums, kā skaidrots ESAW metodikā, |
| --- | --- |

—

dažādu nelaimes gadījumu veidu aptvērums, kā skaidrots ESAW metodikā,

| — | vajadzības gadījumā izlases metode, ko izmanto mikrodatu vākšanas iestatīšanai, |
| --- | --- |

—

vajadzības gadījumā izlases metode, ko izmanto mikrodatu vākšanas iestatīšanai,

| — | vajadzības gadījumā izlases metode, ko izmanto mainīgo lielumu kodēšanai par cēloņiem un apstākļiem, |
| --- | --- |

—

vajadzības gadījumā izlases metode, ko izmanto mainīgo lielumu kodēšanai par cēloņiem un apstākļiem,

| — | nāvējošu ceļu satiksmes negadījumu skaits un nāvējošu nelaimes gadījumu skaits neatkarīgi no transportlīdzekļa veida nodarbināto darba gaitā ārpus NACE 2. red. sadaļas H “Transports”, |
| --- | --- |

—

nāvējošu ceļu satiksmes negadījumu skaits un nāvējošu nelaimes gadījumu skaits neatkarīgi no transportlīdzekļa veida nodarbināto darba gaitā ārpus NACE 2. red. sadaļas H “Transports”,

| — | informācija par nacionālajām īpatnībām, kas ir būtiskas salīdzināmas statistikas un rādītāju interpretēšanai un sagatavošanai. |
| --- | --- |

—

informācija par nacionālajām īpatnībām, kas ir būtiskas salīdzināmas statistikas un rādītāju interpretēšanai un sagatavošanai.

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/9

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 350/2011

(2011. gada 11. aprīlis),

ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1251/2008 attiecībā uz prasībām Klusā okeāna austeru vai to daļu sūtījumu laišanai tirgū dalībvalstīs vai to daļās, kurās tiek īstenoti ar Lēmumu 2010/221/ES apstiprināti valsts pasākumi attiecībā uz austeru herpesvīrusu 1 μνar (OsHV-1 μνar)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2006. gada 24. oktobra Direktīvu 2006/88/EK par akvakultūras dzīvniekiem un to produktiem izvirzītajām dzīvnieku veselības prasībām, kā arī par konkrētu ūdensdzīvnieku slimību profilaksi un kontroli (1) un jo īpaši tās 61. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas 2008. gada 12. decembra Regulā (EK) Nr. 1251/2008, ar ko īsteno Padomes Direktīvu 2006/88/EK attiecībā uz nosacījumiem un sertifikācijas prasībām par akvakultūras dzīvnieku un to produktu laišanu tirgū un importu Kopienā un nosaka pārnēsātājsugu sarakstu (2), ir izklāstītas prasības attiecībā uz laišanu tirgū, ieskaitot dzīvnieku veselības sertifikācijas prasības, akvakultūras dzīvnieku pārvietošanai uz teritorijām, kurās piemēro valsts pasākumus, kas apstiprināti ar Komisijas 2010. gada 15. aprīļa Lēmumu 2010/221/ES, ar ko apstiprina valsts pasākumus, lai ierobežotu konkrētu akvakultūras dzīvnieku un savvaļas ūdensdzīvnieku slimību ietekmi saskaņā ar Padomes Direktīvas 2006/88/EK 43. pantu (3). |
| --- | --- |

(1)

Komisijas 2008. gada 12. decembra Regulā (EK) Nr. 1251/2008, ar ko īsteno Padomes Direktīvu 2006/88/EK attiecībā uz nosacījumiem un sertifikācijas prasībām par akvakultūras dzīvnieku un to produktu laišanu tirgū un importu Kopienā un nosaka pārnēsātājsugu sarakstu (2), ir izklāstītas prasības attiecībā uz laišanu tirgū, ieskaitot dzīvnieku veselības sertifikācijas prasības, akvakultūras dzīvnieku pārvietošanai uz teritorijām, kurās piemēro valsts pasākumus, kas apstiprināti ar Komisijas 2010. gada 15. aprīļa Lēmumu 2010/221/ES, ar ko apstiprina valsts pasākumus, lai ierobežotu konkrētu akvakultūras dzīvnieku un savvaļas ūdensdzīvnieku slimību ietekmi saskaņā ar Padomes Direktīvas 2006/88/EK 43. pantu (3).

| (2) | Kopš 2008. gada vairākās zonās Īrijā, Francijā un Apvienotajā Karalistē ir novērota paaugstināta Klusā okeāna austeru (Crassostrea gigas) mirstība. 2009. gadā veiktā epidemioloģiskā izmeklēšana liecina, ka nesen identificētajam austeru herpesvīrusa-1 (Os-HV-1) celmam, proti, OsHV-1 μνar, ir bijusi būtiska ietekme uz šo paaugstināto mirstību. |
| --- | --- |

(2)

Kopš 2008. gada vairākās zonās Īrijā, Francijā un Apvienotajā Karalistē ir novērota paaugstināta Klusā okeāna austeru (Crassostrea gigas) mirstība. 2009. gadā veiktā epidemioloģiskā izmeklēšana liecina, ka nesen identificētajam austeru herpesvīrusa-1 (Os-HV-1) celmam, proti, OsHV-1 μνar, ir bijusi būtiska ietekme uz šo paaugstināto mirstību.

| (3) | Komisijas 2010. gada 2. marta Regulu (ES) Nr. 175/2010, ar ko īsteno Padomes Direktīvu 2006/88/EK attiecībā uz pasākumiem, lai kontrolētu Crassostrea gigas sugas austeru paaugstinātu mirstību saistībā ar austeru herpesvīrusa 1 μνar (OsHV-1 μνar) konstatēšanu (4), pieņēma ar mērķi novērst turpmāku OsHV-1 μνar izplatīšanos. Ar to ieviesa pasākumus, lai kontrolētu slimības izplatīšanos, un tā ir spēkā līdz 2011. gada 30. aprīlim. |
| --- | --- |

(3)

Komisijas 2010. gada 2. marta Regulu (ES) Nr. 175/2010, ar ko īsteno Padomes Direktīvu 2006/88/EK attiecībā uz pasākumiem, lai kontrolētu Crassostrea gigas sugas austeru paaugstinātu mirstību saistībā ar austeru herpesvīrusa 1 μνar (OsHV-1 μνar) konstatēšanu (4), pieņēma ar mērķi novērst turpmāku OsHV-1 μνar izplatīšanos. Ar to ieviesa pasākumus, lai kontrolētu slimības izplatīšanos, un tā ir spēkā līdz 2011. gada 30. aprīlim.

| (4) | Ar Lēmumu 2010/221/ES, kas nesen grozīts ar Komisijas Lēmumu 2011/187/ES (5), tā III pielikumā uzskaitītajām dalībvalstīm atļauts piemērot prasības attiecībā uz laišanu tirgū, pārvietojot Klusā okeāna austeres uz teritorijām, kurās īsteno apstiprinātas pārraudzības programmas, lai novērstu OsHV-1 μνar ieviešanu šajās teritorijās. Savienības tiesību aktu skaidrības un vienkāršošanas labad attiecīgās prasības par laišanu tirgū ir jāiekļauj Regulā (EK) Nr. 1251/2008. |
| --- | --- |

(4)

Ar Lēmumu 2010/221/ES, kas nesen grozīts ar Komisijas Lēmumu 2011/187/ES (5), tā III pielikumā uzskaitītajām dalībvalstīm atļauts piemērot prasības attiecībā uz laišanu tirgū, pārvietojot Klusā okeāna austeres uz teritorijām, kurās īsteno apstiprinātas pārraudzības programmas, lai novērstu OsHV-1 μνar ieviešanu šajās teritorijās. Savienības tiesību aktu skaidrības un vienkāršošanas labad attiecīgās prasības par laišanu tirgū ir jāiekļauj Regulā (EK) Nr. 1251/2008.

| (5) | Lai novērstu OsHV-1 μνar ieviešanu Lēmuma 2010/221/ES III pielikumā uzskaitītajās valstīs un to teritorijās, Klusā okeāna austeru sūtījumiem, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti audzēšanai vai izklāšanas zonām, kā arī attīrīšanas centriem, nosūtīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem, ko ieved minētajās dalībvalstīs vai to teritorijās, ir jābūt no teritorijas ar līdzvērtīgu veselības statusu. |
| --- | --- |

(5)

Lai novērstu OsHV-1 μνar ieviešanu Lēmuma 2010/221/ES III pielikumā uzskaitītajās valstīs un to teritorijās, Klusā okeāna austeru sūtījumiem, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti audzēšanai vai izklāšanas zonām, kā arī attīrīšanas centriem, nosūtīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem, ko ieved minētajās dalībvalstīs vai to teritorijās, ir jābūt no teritorijas ar līdzvērtīgu veselības statusu.

| (6) | Lai nodrošinātu šo prasību ievērošanu, šādiem sūtījumiem jāpievieno dzīvnieku veselības sertifikāts, kurā sniegti nepieciešamie apliecinājumi. |
| --- | --- |

(6)

Lai nodrošinātu šo prasību ievērošanu, šādiem sūtījumiem jāpievieno dzīvnieku veselības sertifikāts, kurā sniegti nepieciešamie apliecinājumi.

| (7) | Tāpēc attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1251/2008. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1251/2008.

| (8) | Ir lietderīgi paredzēt pārejas pasākumus, lai ļautu dalībvalstīm un nozarei veikt nepieciešamos pasākumus, lai izpildītu šajā regulā noteiktās prasības. |
| --- | --- |

(8)

Ir lietderīgi paredzēt pārejas pasākumus, lai ļautu dalībvalstīm un nozarei veikt nepieciešamos pasākumus, lai izpildītu šajā regulā noteiktās prasības.

| (9) | Lai novērstu turpmāku OsHV-1 μνar izplatīšanos, šī regula jāpiemēro uzreiz pēc Regulas (ES) Nr. 175/2010 piemērošanas beigu datuma. |
| --- | --- |

(9)

Lai novērstu turpmāku OsHV-1 μνar izplatīšanos, šī regula jāpiemēro uzreiz pēc Regulas (ES) Nr. 175/2010 piemērošanas beigu datuma.

| (10) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(10)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (EK) Nr. 1251/2008 groza šādi.

| 1. | Regulas 1. panta b) punkta ii) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “ii) | akvakultūras dzīvniekus, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti audzēšanai, izklāšanas zonām, audzētavām makšķerēšanai, atklātām dekoratīvo dzīvnieku iekārtām un krājumu atjaunošanai, kā arī nosūtīšanas centriem, attīrīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem dalībvalstīs un to daļās, kurās tiek īstenoti valsts pasākumi, kas apstiprināti ar Komisijas Lēmumu 2010/221/ES (6); |
| --- | --- | --- |

1.

Regulas 1. panta b) punkta ii) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“ii)

akvakultūras dzīvniekus, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti audzēšanai, izklāšanas zonām, audzētavām makšķerēšanai, atklātām dekoratīvo dzīvnieku iekārtām un krājumu atjaunošanai, kā arī nosūtīšanas centriem, attīrīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem dalībvalstīs un to daļās, kurās tiek īstenoti valsts pasākumi, kas apstiprināti ar Komisijas Lēmumu 2010/221/ES (6);

| 2. | Regulas 8.a panta 1. punkta a) apakšpunktu papildina ar šādu iii) punktu:






  “iii) | Lēmuma 2010/221/ES III pielikumā – kā tādas, kurās īsteno programmu minētās tabulas 1. ailē iekļautās vienas vai vairāku slimību pārraudzībai;”. |
| --- | --- | --- |

2.

Regulas 8.a panta 1. punkta a) apakšpunktu papildina ar šādu iii) punktu:

“iii)

Lēmuma 2010/221/ES III pielikumā – kā tādas, kurās īsteno programmu minētās tabulas 1. ailē iekļautās vienas vai vairāku slimību pārraudzībai;”.

| 3. | Regulā iekļauj šādu 8.b pantu:
  “8.b pants
  Dzīvi gliemji, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti nosūtīšanas centriem, attīrīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem dalībvalstīs un to teritorijās, kurās piemēro ar Lēmumu 2010/221/ES apstiprinātus valsts pasākumus
  1.   Tādu dzīvu gliemju sūtījumiem, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti nosūtīšanas centriem, attīrīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem, pievieno dzīvnieku veselības sertifikātu, kurš aizpildīts saskaņā ar II pielikuma B daļā sniegto paraugu un V pielikuma skaidrojošajām piezīmēm, ja tie:






  a) | tiek ievesti dalībvalstīs vai to teritorijās, kas iekļautas Lēmuma 2010/221/ES III pielikuma tabulas ceturtajā slejā kā valstis vai teritorijas, kurās īsteno pārraudzības programmu attiecībā uz vienu vai vairākām minētās tabulas pirmajā slejā iekļautajām slimībām; |
| --- | --- | --- |

3.

Regulā iekļauj šādu 8.b pantu:

“8.b pants

Dzīvi gliemji, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti nosūtīšanas centriem, attīrīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem dalībvalstīs un to teritorijās, kurās piemēro ar Lēmumu 2010/221/ES apstiprinātus valsts pasākumus

1.   Tādu dzīvu gliemju sūtījumiem, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti nosūtīšanas centriem, attīrīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem, pievieno dzīvnieku veselības sertifikātu, kurš aizpildīts saskaņā ar II pielikuma B daļā sniegto paraugu un V pielikuma skaidrojošajām piezīmēm, ja tie:

a)

tiek ievesti dalībvalstīs vai to teritorijās, kas iekļautas Lēmuma 2010/221/ES III pielikuma tabulas ceturtajā slejā kā valstis vai teritorijas, kurās īsteno pārraudzības programmu attiecībā uz vienu vai vairākām minētās tabulas pirmajā slejā iekļautajām slimībām;

| b) | ir tādu sugu pārstāvji, kuras minētas II pielikuma C daļā kā uzņēmīgas pret slimībām, saistībā ar kurām tiek piemērota pārraudzības programma saskaņā ar Lēmumu 2010/221/ES, kā minēts a) apakšpunktā. |
| --- | --- |

b)

ir tādu sugu pārstāvji, kuras minētas II pielikuma C daļā kā uzņēmīgas pret slimībām, saistībā ar kurām tiek piemērota pārraudzības programma saskaņā ar Lēmumu 2010/221/ES, kā minēts a) apakšpunktā.

2.   Šā panta 1. punktā minētie dzīvu gliemju sūtījumi atbilst dzīvnieku veselības prasībām, kas noteiktas 1. punktā minētajā dzīvnieku veselības sertifikāta paraugā un paskaidrojumos.

3.   Šis pants neattiecas uz sūtījumiem, kas paredzēti nosūtīšanas centriem, attīrīšanas centriem vai līdzīgiem uzņēmumiem, kuros ierīkota notekūdeņu attīrīšanas sistēma, ko validējusi kompetentā iestāde un kas:

| a) | deaktivizē apvalka vīrusus; vai |
| --- | --- |

a)

deaktivizē apvalka vīrusus; vai

| b) | līdz pieņemamam līmenim samazina iespējamību, ka slimības varētu pārnest uz dabiskajiem ūdeņiem.” |
| --- | --- |

b)

līdz pieņemamam līmenim samazina iespējamību, ka slimības varētu pārnest uz dabiskajiem ūdeņiem.”

| 4. | Regulas II pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu. |
| --- | --- |

4.

Regulas II pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

1.   Pārejas posmā līdz 2011. gada 15. maijam var laist tirgū Klusā okeāna austeru sūtījumus, kam pievienots dzīvnieku veselības sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1251/2008 II pielikuma A vai B daļu, pirms stājas spēkā ar šo regulu ieviestie grozījumi, un dzīvnieku veselības sertifikāts, kas izsniegts saskaņā Regulas (EK) Nr. 175/2010 II pielikumu, ar nosacījumu, ka šie sūtījumi sasniedz galamērķa vietu pirms minētā datuma.

2.   Pārejas posmā līdz 2012. gada 1. jūlijam var turpināt laist tirgū akvakultūras dzīvniekus, kam pievienots dzīvnieku veselības sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1251/2008 II pielikuma A vai B daļu, pirms stājas spēkā ar šo regulu ieviestie grozījumi, ar nosacījumu, ka minēto sertifikātu II daļā iekļautie dzīvnieku veselības apliecinājumi attiecībā uz OsHV-1 μνar nav piemērojami un ka šie dzīvnieki sasniedz galamērķa vietu pirms minētā datuma.

3. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2011. gada 1. maija.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 328, 24.11.2006., 14. lpp.

1

(2)  OV L 337, 16.12.2008., 41. lpp.

2

(3)  OV L 98, 20.4.2010., 7. lpp.

3

(4)  OV L 52, 3.3.2010., 1. lpp.

4

(5)  OV L 80, 26.3.2011., 15. lpp.

5

(6)  OV L 98, 20.4.2010., 7. lpp.”

6

---

PIELIKUMS

“II PIELIKUMS

A   DAĻA

Dzīvnieku veselības sertifikāta paraugs tādu akvakultūras dzīvnieku laišanai tirgū, kas paredzēti audzēšanai, izklāšanas zonām, audzētavām makšķerēšanai, atklātām dekoratīvo dzīvnieku iekārtām un krājumu atjaunošanai

Image

Image

Image

Image

Image

B   DAĻA

Dzīvnieku veselības sertifikāta paraugs tādu akvakultūras dzīvnieku vai to produktu laišanai tirgū, kas pirms lietošanas pārtikā paredzēti turpmākai apstrādei, nosūtīšanas centriem, attīrīšanas centriem un līdzīgiem uzņēmumiem

Image

Image

Image

C   DAĻA

Sugu saraksts, kuras ir uzņēmīgas pret slimībām, attiecībā uz kurām ar Lēmumu 2010/221/ES ir apstiprināti valsts pasākumi

| Slimība | Uzņēmīgās sugas |
| --- | --- |
| Karpu pavasara virēmija (SVC) | Raibais platpieris (Aristichthys nobilis), sudrabkarūsa (Carassius auratus), karūsa (Carassius carassius), baltais amūrs (Ctenopharyngodon idellus), parastā karpa (Cyprinus carpio), baltais platpieris (Hypophthalmichthys molitrix), sams (Silurus glanis), līnis (Tinca tinca) un ālants (Leuciscus idus) |
| Bakteriālā nieru slimība (BKD) | Dzimta: lašu dzimta |
| Infekciozā aizkuņģa dziedzera nekroze (IPN) | Varavīksnes forele (Oncorhynchus mykiss), avota palija (Salvelinus fontinalis), taimiņš (Salmo trutta), lasis (Salmo salar) un Klusā okeāna lasis (Oncorhynchus spp.) un sīga (Coregonus lavaretus) |
| Inficēšanās ar Gyrodactylus salaris | Lasis (Salmo salar), varavīksnes forele (Oncorhynchus mykiss), Arktikas palija (Salvelinus alpinus), avota palija (Salvelinus fontinalis), alata (Thymallus thymallus), Kanādas palija (Salvelinus namaycush) un taimiņš (Salmo trutta) |
| Austeru herpesvīruss 1 (OsHV-1 μνar) | Klusā okeāna austere (Crassostrea gigas)” |

Slimība

Uzņēmīgās sugas

Karpu pavasara virēmija (SVC)

Raibais platpieris (Aristichthys nobilis), sudrabkarūsa (Carassius auratus), karūsa (Carassius carassius), baltais amūrs (Ctenopharyngodon idellus), parastā karpa (Cyprinus carpio), baltais platpieris (Hypophthalmichthys molitrix), sams (Silurus glanis), līnis (Tinca tinca) un ālants (Leuciscus idus)

Bakteriālā nieru slimība (BKD)

Dzimta: lašu dzimta

Infekciozā aizkuņģa dziedzera nekroze (IPN)

Varavīksnes forele (Oncorhynchus mykiss), avota palija (Salvelinus fontinalis), taimiņš (Salmo trutta), lasis (Salmo salar) un Klusā okeāna lasis (Oncorhynchus spp.) un sīga (Coregonus lavaretus)

Inficēšanās ar Gyrodactylus salaris

Lasis (Salmo salar), varavīksnes forele (Oncorhynchus mykiss), Arktikas palija (Salvelinus alpinus), avota palija (Salvelinus fontinalis), alata (Thymallus thymallus), Kanādas palija (Salvelinus namaycush) un taimiņš (Salmo trutta)

Austeru herpesvīruss 1 (OsHV-1 μνar)

Klusā okeāna austere (Crassostrea gigas)”

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/20 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/20

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 351/2011

(2011. gada 11. aprīlis),

ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 297/2011, ar ko pēc avārijas Fukusimas atomelektrostacijā paredz īpašus nosacījumus, kuri reglamentē Japānas izcelsmes pārtikas un barības importu un pārtikas un barības sūtījumus no Japānas

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (1), un jo īpaši tās 53. panta b) apakšpunkta ii) daļu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 178/2002 53. pantā paredzēta iespēja pieņemt atbilstošus Savienības ārkārtas pasākumus attiecībā uz pārtiku un barību, kura importēta no kādas trešās valsts, lai aizsargātu cilvēku veselību, dzīvnieku veselību vai vidi gadījumā, kad šo risku nevar apmierinoši novērst ar attiecīgo dalībvalstu veiktajiem pasākumiem. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 178/2002 53. pantā paredzēta iespēja pieņemt atbilstošus Savienības ārkārtas pasākumus attiecībā uz pārtiku un barību, kura importēta no kādas trešās valsts, lai aizsargātu cilvēku veselību, dzīvnieku veselību vai vidi gadījumā, kad šo risku nevar apmierinoši novērst ar attiecīgo dalībvalstu veiktajiem pasākumiem.

| (2) | Pēc avārijas Fukusimas atomelektrostacijā 2011. gada 11. martā, Komisija saņēma informāciju, ka radionuklīdu līmenis konkrētā Japānas izcelsmes pārtikā, piemēram, pienā un spinātos, pārsniedz Japānā piemērojamos darbības līmeņus pārtikā. Šāds piesārņojums var apdraudēt cilvēku veselību un dzīvnieku veselību Savienībā, tādēļ 2011. gada 25. martā pieņēma Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 297/2011, ar ko pēc avārijas Fukusimas atomelektrostacijā paredz īpašus nosacījumus, kuri reglamentē Japānas izcelsmes pārtikas un barības importu un pārtikas un barības sūtījumus no Japānas (2). |
| --- | --- |

(2)

Pēc avārijas Fukusimas atomelektrostacijā 2011. gada 11. martā, Komisija saņēma informāciju, ka radionuklīdu līmenis konkrētā Japānas izcelsmes pārtikā, piemēram, pienā un spinātos, pārsniedz Japānā piemērojamos darbības līmeņus pārtikā. Šāds piesārņojums var apdraudēt cilvēku veselību un dzīvnieku veselību Savienībā, tādēļ 2011. gada 25. martā pieņēma Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 297/2011, ar ko pēc avārijas Fukusimas atomelektrostacijā paredz īpašus nosacījumus, kuri reglamentē Japānas izcelsmes pārtikas un barības importu un pārtikas un barības sūtījumus no Japānas (2).

| (3) | Regulā (ES) Nr. 297/2011 paredzēts noteikums par kontroli, ko Japānas kompetentās iestādes veic pirms eksporta. Japānas kompetentās iestādes ir noteikušas joda, cēzija un plutonija darbības līmeņus pārtikā. Komisiju par šiem Japānā piemērojamiem darbības līmeņiem informēja 2011. gada 17. martā, taču tika norādīts, ka šie darbības līmeņi pagaidām ir pieņemti kā pagaidu reglamentējošās vērtības. Japānas iestādes arī informēja Komisiju, ka produkti, kurus nav ļauts laist Japānas tirgū, nav ļauts arī eksportēt. Tagad ir kļuvis skaidrs, ka šos darbības līmeņus Japānā piemēros ilgstošā laika posmā. Tādēļ, lai nodrošinātu atbilsmi starp Japānā veiktajām pirms eksporta kontrolēm un radionuklīdu līmeņa kontrolēm barībai un pārtikai, kuras izcelsme ir Japānā vai kura sūtīta no Japānas, ir lietderīgi, ievedot ES, no Japānas sūtītai barībai un pārtikai pagaidu kārtā ES piemērot tādus pašus radionuklīdu maksimālos līmeņus kā Japānā piemērojamos darbības līmeņus, ja vien tie ir zemāki par ES vērtībām. |
| --- | --- |

(3)

Regulā (ES) Nr. 297/2011 paredzēts noteikums par kontroli, ko Japānas kompetentās iestādes veic pirms eksporta. Japānas kompetentās iestādes ir noteikušas joda, cēzija un plutonija darbības līmeņus pārtikā. Komisiju par šiem Japānā piemērojamiem darbības līmeņiem informēja 2011. gada 17. martā, taču tika norādīts, ka šie darbības līmeņi pagaidām ir pieņemti kā pagaidu reglamentējošās vērtības. Japānas iestādes arī informēja Komisiju, ka produkti, kurus nav ļauts laist Japānas tirgū, nav ļauts arī eksportēt. Tagad ir kļuvis skaidrs, ka šos darbības līmeņus Japānā piemēros ilgstošā laika posmā. Tādēļ, lai nodrošinātu atbilsmi starp Japānā veiktajām pirms eksporta kontrolēm un radionuklīdu līmeņa kontrolēm barībai un pārtikai, kuras izcelsme ir Japānā vai kura sūtīta no Japānas, ir lietderīgi, ievedot ES, no Japānas sūtītai barībai un pārtikai pagaidu kārtā ES piemērot tādus pašus radionuklīdu maksimālos līmeņus kā Japānā piemērojamos darbības līmeņus, ja vien tie ir zemāki par ES vērtībām.

| (4) | Šī regula neskar zinātniski pamatotos līmeņus, kas noteikti Padomes Regulā (Euratom) Nr. 3954/87 un Komisijas Regulā (Euratom) Nr. 944/89 un Regulā (Euratom) Nr. 770/90 un kas piemērojami, ja notiek jauna kodolavārija vai cita radiācijas avārijas situācija, kura skar ES teritoriju. Šī regula stroncija izotopiem piemēro vērtības, kas noteiktas ar Regulu (Euratom) Nr. 3954/87, jo šāda vērtība Japānā nav noteikta. |
| --- | --- |

(4)

Šī regula neskar zinātniski pamatotos līmeņus, kas noteikti Padomes Regulā (Euratom) Nr. 3954/87 un Komisijas Regulā (Euratom) Nr. 944/89 un Regulā (Euratom) Nr. 770/90 un kas piemērojami, ja notiek jauna kodolavārija vai cita radiācijas avārijas situācija, kura skar ES teritoriju. Šī regula stroncija izotopiem piemēro vērtības, kas noteiktas ar Regulu (Euratom) Nr. 3954/87, jo šāda vērtība Japānā nav noteikta.

| (5) | Tā kā pašlaik ir pierādījumi, ka barība un pārtika no konkrētiem Japānas reģioniem ir piesārņota ar radionuklīdiem jods-131, cēzijs-134 un cēzijs-137 un nav pazīmju, ka barība un pārtikas, kuras izcelsme ir Japānā vai kas sūtīta no Japānas, ir piesārņota ar citiem radionuklīdiem, ir lietderīgi obligātās kontroles veikt tikai attiecībā uz jodu-131, cēziju-134 un cēziju-137. Dalībvalstis var brīvprātīgi veikt arī analīzes par citu radionuklīdu klātbūtni, lai apkopotu informāciju par šo citu radionuklīdu iespējamo klātbūtni. Tādēļ ir lietderīgi šīs regulas II pielikumā minēt ES tiesību aktu spēkā esošos maksimālos līmeņus vai Japānā piemērotos darbības līmeņus attiecībā uz radionuklīdu stroncija, plutona un transplutona elementiem. |
| --- | --- |

(5)

Tā kā pašlaik ir pierādījumi, ka barība un pārtika no konkrētiem Japānas reģioniem ir piesārņota ar radionuklīdiem jods-131, cēzijs-134 un cēzijs-137 un nav pazīmju, ka barība un pārtikas, kuras izcelsme ir Japānā vai kas sūtīta no Japānas, ir piesārņota ar citiem radionuklīdiem, ir lietderīgi obligātās kontroles veikt tikai attiecībā uz jodu-131, cēziju-134 un cēziju-137. Dalībvalstis var brīvprātīgi veikt arī analīzes par citu radionuklīdu klātbūtni, lai apkopotu informāciju par šo citu radionuklīdu iespējamo klātbūtni. Tādēļ ir lietderīgi šīs regulas II pielikumā minēt ES tiesību aktu spēkā esošos maksimālos līmeņus vai Japānā piemērotos darbības līmeņus attiecībā uz radionuklīdu stroncija, plutona un transplutona elementiem.

| (6) | Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Regulu (ES) 297/2011. |
| --- | --- |

(6)

Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Regulu (ES) 297/2011.

| (7) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Rugulu (ES) Nr. 297/2011 groza šādi.

| 1) | 2. pantu groza šādi.






  a) | 3. punkta trešo ievilkumu aizstāj ar šādu ievilkumu:






  “— | ja produktu izcelsme ir Fukusimas, Gunmas, Ibaraki, Točigi, Mijagi, Jamagatas, Niigatas, Nagano, Jamanasi, Saitama, Tokijas un Čibas prefektūrā vai tie ir nosūtīti no šīm prefektūrām, produkti nesatur radionuklīdu joda–131, cēzija–134 un cēzija–137 līmeni, kas pārsniedz šīs regulas II pielikumā noteiktos maksimālos līmeņus. Šis nosacījums attiecas arī uz produktiem, kuru izcelsme ir šo prefektūru piekrastes ūdeņos, neatkarīgi no tā, kur šos produktus izkrauj.” |
| --- | --- | --- | --- |

1)

2. pantu groza šādi.

a)

3. punkta trešo ievilkumu aizstāj ar šādu ievilkumu:

“—

ja produktu izcelsme ir Fukusimas, Gunmas, Ibaraki, Točigi, Mijagi, Jamagatas, Niigatas, Nagano, Jamanasi, Saitama, Tokijas un Čibas prefektūrā vai tie ir nosūtīti no šīm prefektūrām, produkti nesatur radionuklīdu joda–131, cēzija–134 un cēzija–137 līmeni, kas pārsniedz šīs regulas II pielikumā noteiktos maksimālos līmeņus. Šis nosacījums attiecas arī uz produktiem, kuru izcelsme ir šo prefektūru piekrastes ūdeņos, neatkarīgi no tā, kur šos produktus izkrauj.”

| b) | 4. punktu aizstāj ar šādu punktu:
  “4.   Panta 3. punktā minētā deklarācija ir sniegta I pielikumā. Deklarāciju paraksta Japānas kompetento iestāžu pilnvarots pārstāvis, un produktiem, uz kuriem attiecas 3. punkta trešais ievilkums, pievieno analīzes protokolu.” |
| --- | --- |

b)

4. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“4.   Panta 3. punktā minētā deklarācija ir sniegta I pielikumā. Deklarāciju paraksta Japānas kompetento iestāžu pilnvarots pārstāvis, un produktiem, uz kuriem attiecas 3. punkta trešais ievilkums, pievieno analīzes protokolu.”

| 2) | 7. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “7. pants
  Neatbilstoši produkti
  Tirgū nelaiž tādu barību un pārtiku, kuras izcelsme ir Japānā vai kura ir nosūtīta no Japānas un kura neatbilst II pielikumā minētajiem maksimālajiem līmeņiem. Šādu neatbilstošu barību un pārtiku droši iznīcina vai nosūta atpakaļ uz izcelsmes valsti.” |
| --- | --- |

2)

7. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“7. pants

Neatbilstoši produkti

Tirgū nelaiž tādu barību un pārtiku, kuras izcelsme ir Japānā vai kura ir nosūtīta no Japānas un kura neatbilst II pielikumā minētajiem maksimālajiem līmeņiem. Šādu neatbilstošu barību un pārtiku droši iznīcina vai nosūta atpakaļ uz izcelsmes valsti.”

| 3) | Pielikumu aizstāj ar šīs regulas I pielikumu. |
| --- | --- |

3)

Pielikumu aizstāj ar šīs regulas I pielikumu.

| 4) | Pievieno jaunu II pielikumu, kura teksts ir sniegts šīs regulas II pielikumā. |
| --- | --- |

4)

Pievieno jaunu II pielikumu, kura teksts ir sniegts šīs regulas II pielikumā.

2. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

1

(2)  OV L 80, 26.3.2011., 5. lpp.

2

---

I PIELIKUMS

Image

---

II PIELIKUMS

Maksimālie līmeņi pārtikai
   (1)
  (Bq/kg)

| | Pārtika zīdaiņiem un maziem bērniem | Piens un piena produkti | Cita pārtika, izņemot šķidru pārtiku | Šķidra pārtika |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Stroncija izotopu, īpaši stroncijs–90, summa | 75 | 125 | 750 | 125 |
| Joda izotopu, īpaši I-131, summa | 100 (2) | 300 (3) | 2 000 | 300 (3) |
| Plutona un transplutona elementu alfa starus izstarojošie izotopu, īpaši Pu–239, Am-241, summa | 1 | 1 (3) | 10 (3) | 1 (3) |
| Visu pārējo radionuklīdu, kuru radioaktīvais periods ir ilgāks par 10 dienām, īpaši Cs-134, Cs-13723, izņemot C-14 un H-3, summa | 200 (3) | 200 (3) | 500 (3) | 200 (3) |

Pārtika zīdaiņiem un maziem bērniem

Piens un piena produkti

Cita pārtika, izņemot šķidru pārtiku

Šķidra pārtika

Stroncija izotopu, īpaši stroncijs–90, summa

75

125

750

125

Joda izotopu, īpaši I-131, summa

100 (2)

300 (3)

2 000

300 (3)

Plutona un transplutona elementu alfa starus izstarojošie izotopu, īpaši Pu–239, Am-241, summa

1

1 (3)

10 (3)

1 (3)

Visu pārējo radionuklīdu, kuru radioaktīvais periods ir ilgāks par 10 dienām, īpaši Cs-134, Cs-13723, izņemot C-14 un H-3, summa

200 (3)

200 (3)

500 (3)

200 (3)

Maksimālie līmeņi barībai
   (4)
  (Bq/kg)

| | Barība |
| --- | --- |
| Cs-134 un Cs-137 summa | 500 (5) |
| Joda izotopu, īpaši I-131, summa | 2 000 (6) |

Barība

Cs-134 un Cs-137 summa

500 (5)

Joda izotopu, īpaši I-131, summa

2 000 (6)

---

(1)  Koncentrētiem vai žāvētiem produktiem piemērojamo līmeni aprēķina, pamatojoties uz atjaunotu, patēriņam gatavu produktu.

(2)  Lai nodrošinātu atbilsmi Japānā pašlaik piemērotajiem darbības līmeņiem, šis vērtības pagaidu kārtā aizstāj vērtības, kas noteiktas Padomes Regulā (Euratom) Nr. 3954/87.

(3)  Lai nodrošinātu atbilsmi Japānā pašlaik piemērotajiem darbības līmeņiem, šī vērtība pagaidu kārtā aizstāj vērtību, kas noteikta Komisijas Regulā (Euratom) Nr. 770/90.

(4)  Maksimālais līmenis attiecas uz barību, kuras mitruma saturs ir 12 %.

(5)  Lai nodrošinātu atbilsmi Japānā pašlaik piemērotajiem darbības līmeņiem, šī vērtība pagaidu kārtā aizstāj vērtību, kas noteikta Komisijas Regulā (Euratom) Nr. 770/90.

(6)  Šī vērtība ir noteikta pagaidu kārtā, un tā ir tāda pati kā pārtikai, līdz tiks veikts novērtējums par joda pārvietošanās faktorus no barības uz pārtiku.

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/24

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 352/2011

(2011. gada 11. aprīlis),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (2), un jo īpaši tās 138. panta 1. punktu,

tā kā:

Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XV pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1580/2007 138. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2011. gada 12. aprīlī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 350, 31.12.2007., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | JO | 68,6 |
| MA | 44,0 |
| TN | 106,6 |
| TR | 88,7 |
| ZZ | 77,0 |
| 0707 00 05 | EG | 152,2 |
| TR | 116,5 |
| ZZ | 134,4 |
| 0709 90 70 | MA | 80,0 |
| TR | 85,5 |
| ZA | 15,5 |
| ZZ | 60,3 |
| 0805 10 20 | EG | 48,0 |
| IL | 78,6 |
| MA | 46,4 |
| TN | 48,9 |
| TR | 73,9 |
| ZZ | 59,2 |
| 0805 50 10 | TR | 53,4 |
| ZZ | 53,4 |
| 0808 10 80 | AR | 77,8 |
| BR | 71,5 |
| CA | 91,3 |
| CL | 85,3 |
| CN | 96,7 |
| MK | 50,2 |
| NZ | 123,1 |
| US | 131,4 |
| UY | 65,6 |
| ZA | 84,4 |
| ZZ | 87,7 |
| 0808 20 50 | AR | 89,4 |
| CL | 108,4 |
| CN | 73,5 |
| US | 72,1 |
| ZA | 103,4 |
| ZZ | 89,4 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

JO

68,6

MA

44,0

TN

106,6

TR

88,7

ZZ

77,0

0707 00 05

EG

152,2

TR

116,5

ZZ

134,4

0709 90 70

MA

80,0

TR

85,5

ZA

15,5

ZZ

60,3

0805 10 20

EG

48,0

IL

78,6

MA

46,4

TN

48,9

TR

73,9

ZZ

59,2

0805 50 10

TR

53,4

ZZ

53,4

0808 10 80

AR

77,8

BR

71,5

CA

91,3

CL

85,3

CN

96,7

MK

50,2

NZ

123,1

US

131,4

UY

65,6

ZA

84,4

ZZ

87,7

0808 20 50

AR

89,4

CL

108,4

CN

73,5

US

72,1

ZA

103,4

ZZ

89,4

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/26

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 353/2011

(2011. gada 11. aprīlis),

ar ko groza ar Regulu (ES) Nr. 867/2010 2010./11. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2006. gada 30. jūnija Regulu (EK) Nr. 951/2006, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK) Nr. 318/2006 saistībā ar tirdzniecību ar trešām valstīm cukura nozarē (2), un jo īpaši tās 36. panta 2. punkta otrās daļas otro teikumu,

tā kā:

| (1) | Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2010./11. tirdzniecības gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un dažu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 867/2010 (3). Šajās cenās un nodokļos jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 347/2011 (4). |
| --- | --- |

(1)

Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2010./11. tirdzniecības gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un dažu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 867/2010 (3). Šajās cenās un nodokļos jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 347/2011 (4).

| (2) | Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, minētās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 951/2006 paredzētajiem noteikumiem un kārtībai, |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, minētās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 951/2006 paredzētajiem noteikumiem un kārtībai,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar Regulu (EK) Nr. 951/2006 2010./11. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas piemērojami Regulas (ES) Nr. 867/2010 36. pantā minētajiem produktiem, tiek grozīti un ir sniegti šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2011. gada 12. aprīlī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 178, 1.7.2006., 24. lpp.

2

(3)  OV L 259, 1.10.2010., 3. lpp.

3

(4)  OV L 96, 9.4.2011., 21. lpp.

4

---

PIELIKUMS

Grozītās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas no 2011. gada 12. aprīļa piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un produktiem ar KN kodu 1702 90 95

| (EUR) |
| --- |
| KN kods | Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem | Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem |
| 1701 11 10 (1) | 47,82 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 47,82 | 0,56 |
| 1701 12 10 (1) | 47,82 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 47,82 | 0,26 |
| 1701 91 00 (2) | 48,51 | 2,92 |
| 1701 99 10 (2) | 48,51 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 48,51 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,49 | 0,22 |

(EUR)

KN kods

Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

1701 11 10 (1)

47,82

0,00

1701 11 90 (1)

47,82

0,56

1701 12 10 (1)

47,82

0,00

1701 12 90 (1)

47,82

0,26

1701 91 00 (2)

48,51

2,92

1701 99 10 (2)

48,51

0,00

1701 99 90 (2)

48,51

0,00

1702 90 95 (3)

0,49

0,22

---

(1)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 IV pielikuma III punktā.

(2)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 IV pielikuma II punktā.

(3)  Aprēķins uz 1 % saharozes satura.

---

DIREKTĪVAS

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/28

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS DIREKTĪVA 2011/38/ES

(2011. gada 11. aprīlis),

ar ko groza Direktīvas 2004/33/EK V pielikumu attiecībā uz trombocītu koncentrātu maksimālo pH vērtību uzglabāšanas laika beigās

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 27. janvāra Direktīvu 2002/98/EK, ar kuru nosaka kvalitātes un drošības standartus attiecībā uz cilvēka asins un asins komponentu savākšanu, testēšanu, apstrādi, uzglabāšanu un izplatīšanu, kā arī groza Direktīvu 2001/83/EK (1), un jo īpaši tās 29. panta otrās daļas f) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas 2004. gada 22. marta Direktīvas 2004/33/EK par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/98/EK piemērošanu attiecībā uz dažām tehniskajām prasībām asinīm un asins komponentiem (2) V pielikuma 2.4. punktā ir noteikts trombocītu vienību minimālais pH līmenis (6,4) un maksimālais pH līmenis (7,4) uzglabāšanas laika beigās. Tāpēc trombocītu vienības, kuras neatbilst minētajai minimālajai un maksimālajai vērtībai, ir jāizlej. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas 2004. gada 22. marta Direktīvas 2004/33/EK par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/98/EK piemērošanu attiecībā uz dažām tehniskajām prasībām asinīm un asins komponentiem (2) V pielikuma 2.4. punktā ir noteikts trombocītu vienību minimālais pH līmenis (6,4) un maksimālais pH līmenis (7,4) uzglabāšanas laika beigās. Tāpēc trombocītu vienības, kuras neatbilst minētajai minimālajai un maksimālajai vērtībai, ir jāizlej.

| (2) | Nesen iegūti zinātniski dati un praktisko izmēģinājumu pieredze liecina, ka tad, ja pH vērtība ir augstāka par 7,4, tas neietekmē uzglabāto trombocītu kvalitāti, savukārt, ja pH līmenis ir zemāks par 6,4, trombocīti pastāvīgi bojājas, tādēļ nav nepieciešams noteikt trombocītu koncentrātu maksimālo pH vērtību. |
| --- | --- |

(2)

Nesen iegūti zinātniski dati un praktisko izmēģinājumu pieredze liecina, ka tad, ja pH vērtība ir augstāka par 7,4, tas neietekmē uzglabāto trombocītu kvalitāti, savukārt, ja pH līmenis ir zemāks par 6,4, trombocīti pastāvīgi bojājas, tādēļ nav nepieciešams noteikt trombocītu koncentrātu maksimālo pH vērtību.

| (3) | Tādu trombocītu izliešana, kuri pārsniedz maksimālo pH vērtību, kā noteikts Direktīvas 2004/33/EK V pielikumā, rada ievērojamus zaudējumus. Nākotnē šie zaudējumi var palielināties, jo, izmantojot jaunas savākšanas metodes un uzglabāšanas maisiņus, pieaugs pH vērtība uzglabāšanas laika beigās. |
| --- | --- |

(3)

Tādu trombocītu izliešana, kuri pārsniedz maksimālo pH vērtību, kā noteikts Direktīvas 2004/33/EK V pielikumā, rada ievērojamus zaudējumus. Nākotnē šie zaudējumi var palielināties, jo, izmantojot jaunas savākšanas metodes un uzglabāšanas maisiņus, pieaugs pH vērtība uzglabāšanas laika beigās.

| (4) | Tāpēc svītro maksimālo pH vērtību (7,4) visiem Direktīvas 2004/33/EK V pielikumā minētajiem trombocītu koncentrātiem. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc svītro maksimālo pH vērtību (7,4) visiem Direktīvas 2004/33/EK V pielikumā minētajiem trombocītu koncentrātiem.

| (5) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kas izveidota ar Direktīvas 2002/98/EK 28. pantu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kas izveidota ar Direktīvas 2002/98/EK 28. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 2004/33/EK V pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.

2. pants

1.   Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības vēlākais līdz 2011. gada 30. jūnijam. Dalībvalstis tūlīt dara Komisijai zināmus minēto noteikumu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus savu tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

3. pants

Šī direktīva stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 33, 8.2.2003., 30. lpp.

1

(2)  OV L 91, 30.3.2004., 25. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Direktīvas 2004/33/EK V pielikuma 2.4. punktā ierakstiem:

| — | “Aferēzes trombocīti”, |
| --- | --- |

—

“Aferēzes trombocīti”,

| — | “Aferēzes trombocīti bez leikocītiem”, |
| --- | --- |

—

“Aferēzes trombocīti bez leikocītiem”,

| — | “Reģenerētu trombocītu masa”, |
| --- | --- |

—

“Reģenerētu trombocītu masa”,

| — | “Reģenerētu trombocītu masa bez leikocītiem”, |
| --- | --- |

—

“Reģenerētu trombocītu masa bez leikocītiem”,

| — | “Reģenerēti vienas vienības trombocīti” un |
| --- | --- |

—

“Reģenerēti vienas vienības trombocīti” un

| — | “Reģenerēti vienas vienības trombocīti bez leikocītiem” |
| --- | --- |

—

“Reģenerēti vienas vienības trombocīti bez leikocītiem”

kvalitātes mērījumu pieņemamos rezultātus attiecībā uz pH aizstāj ar šādu ierakstu:

“Ne mazāk kā 6,4 uzglabāšanas laika beigās, koriģē 22 °C”.

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/30

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS DIREKTĪVA 2011/39/ES

(2011. gada 11. aprīlis),

ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu fenazakvīnu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Fenazakvīns ir minētajā sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Fenazakvīns ir minētajā sarakstā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu iesniedzējs divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Līdz ar to Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4), tika pieņemts par fenazakvīna neiekļaušanu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu iesniedzējs divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Līdz ar to Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4), tika pieņemts par fenazakvīna neiekļaušanu.

| (3) | Sākotnējais ziņotājs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta šīs direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5). |
| --- | --- |

(3)

Sākotnējais ziņotājs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta šīs direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5).

| (4) | Pieteikumu iesniedza Grieķijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |
| --- | --- |

(4)

Pieteikumu iesniedza Grieķijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

| (5) | Grieķija izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā minēto ziņojumu 2010. gada 28. janvārī nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde 2010. gada 28. oktobrī Komisijai iesniedza secinājumu par fenazakvīnu (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par fenazakvīnu. |
| --- | --- |

(5)

Grieķija izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā minēto ziņojumu 2010. gada 28. janvārī nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde 2010. gada 28. oktobrī Komisijai iesniedza secinājumu par fenazakvīnu (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par fenazakvīnu.

| (6) | Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka var uzskatīt, ka fenazakvīnu saturoši augu aizsardzības līdzekļi kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz izmantošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut fenazakvīnu I pielikumā, lai atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs varētu piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka var uzskatīt, ka fenazakvīnu saturoši augu aizsardzības līdzekļi kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz izmantošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut fenazakvīnu I pielikumā, lai atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs varētu piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

| (7) | Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, ir jāparedz pietiekami ilgs laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei. |
| --- | --- |

(7)

Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, ir jāparedz pietiekami ilgs laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

| (8) | Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur fenazakvīnu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK, jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietojuma veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem. |
| --- | --- |

(8)

Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur fenazakvīnu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK, jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietojuma veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem.

| (9) | Pieredze liecina, ka Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdzšinējām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz jaunus pienākumus dalībvalstīm vai atļauju turētājiem. |
| --- | --- |

(9)

Pieredze liecina, ka Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdzšinējām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz jaunus pienākumus dalībvalstīm vai atļauju turētājiem.

| (10) | Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK. |
| --- | --- |

(10)

Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK.

| (11) | Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka fenazakvīnu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz fenazakvīnu. |
| --- | --- |

(11)

Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka fenazakvīnu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz fenazakvīnu.

| (12) | Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK. |
| --- | --- |

(12)

Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK.

| (13) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(13)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.

2. pants

Lēmuma 2008/934/EK pielikumā svītro rindu attiecībā uz fenazakvīnu.

3. pants

Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 30. novembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.

Tās piemēro minētos noteikumus no 2011. gada 1. decembra.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

4. pants

1.   Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK līdz 2011. gada 30. novembrim vajadzības gadījumā groza vai atsauc pašreizējās tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā ir fenazakvīns kā darbīgā viela.

Tās līdz minētajai dienai īpaši pārbauda, vai ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz fenazakvīnu, izņemot nosacījumus, kas paredzēti attiecīgās darbīgās vielas ieraksta B daļā, un vai atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar tās 13. panta nosacījumiem.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kas satur fenazakvīnu kā vienīgo vai vienu no vairākām darbīgajām vielām, kuras visas ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 31. maijam, dalībvalstis atkārtoti novērtē saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā minētās direktīvas I pielikuma fenazakvīna ieraksta B daļu. Pamatojoties uz minēto novērtējumu, tās nosaka, vai līdzeklis atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunkta nosacījumiem.

Pēc tam, kad tas ir noteikts, dalībvalstis rīkojas šādi:

| a) | ja fenazakvīns ir vienīgā darbīgā viela līdzeklī – vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais līdz 2015. gada 31. maijam; vai |
| --- | --- |

a)

ja fenazakvīns ir vienīgā darbīgā viela līdzeklī – vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais līdz 2015. gada 31. maijam; vai

| b) | ja līdzeklis satur fenazakvīnu kā vienu no vairākām darbīgajām vielām, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju līdz 2015. gada 31. maijam vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām atbilstīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem. |
| --- | --- |

b)

ja līdzeklis satur fenazakvīnu kā vienu no vairākām darbīgajām vielām, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju līdz 2015. gada 31. maijam vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām atbilstīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

5. pants

Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. jūnijā.

6. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

1

(2)  OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.

2

(3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

3

(4)  OV L 333, 11.12.2008., 11. lpp.

4

(5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

5

(6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fenazaquin. EFSA Journal 2010; 8(11):1892. (74 lpp.). doi:10.2903/j.efsa.2010.1892. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu.

6

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fenazaquin. EFSA Journal 2010

(7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

7

---

PIELIKUMS

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu:

| Nr. | Parastais nosaukums, identifikācijas numurs | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Stāšanās spēkā | Iekļaušana ir spēkā līdz | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “345 | Fenazakvīns
  CAS Nr.: 120928-09-8
  CIPAC Nr.: 693 | 4-terc-butilfenetil hinazolīn-4-il ēteris | ≥ 975 g/kg | 2011. gada 1. jūnijs | 2021. gada 31. maijs | A   DAĻA
  Var atļaut izmantot tikai kā akaricīdu dekoratīviem augiem siltumnīcās.
  B   DAĻA
  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2011. gada 11. martā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par fenazakvīnu, jo īpaši tā I un II papildinājumu.
  Veicot šo vispārējo novērtēšanu, dalībvalstis:






  1) | īpašu uzmanību pievērš ūdens organismu aizsardzībai, |

Nr.

Parastais nosaukums, identifikācijas numurs

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Stāšanās spēkā

Iekļaušana ir spēkā līdz

Īpaši noteikumi

“345

Fenazakvīns

CAS Nr.: 120928-09-8

CIPAC Nr.: 693

4-terc-butilfenetil hinazolīn-4-il ēteris

≥ 975 g/kg

2011. gada 1. jūnijs

2021. gada 31. maijs

A   DAĻA

Var atļaut izmantot tikai kā akaricīdu dekoratīviem augiem siltumnīcās.

B   DAĻA

Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2011. gada 11. martā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par fenazakvīnu, jo īpaši tā I un II papildinājumu.

Veicot šo vispārējo novērtēšanu, dalībvalstis:

1)

īpašu uzmanību pievērš ūdens organismu aizsardzībai,

| 2) | īpašu uzmanību pievērš to personu apdraudējumam, kuras veic apstrādi, un nodrošina, lai lietošanas nosacījumos būtu paredzēts izmantot piemērotus individuālos aizsardzības līdzekļus; |
| --- | --- |

2)

īpašu uzmanību pievērš to personu apdraudējumam, kuras veic apstrādi, un nodrošina, lai lietošanas nosacījumos būtu paredzēts izmantot piemērotus individuālos aizsardzības līdzekļus;

| 3) | īpašu uzmanību pievērš bišu aizsardzībai un nodrošina, lai lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā būtu paredzēti risku mazinoši pasākumi; |
| --- | --- |

3)

īpašu uzmanību pievērš bišu aizsardzībai un nodrošina, lai lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā būtu paredzēti risku mazinoši pasākumi;

| 4) | paredz tādus lietošanas nosacījumus, kuri nodrošina, ka fenazakvīna atlieku nav kultūrās, kas paredzētas cilvēku un dzīvnieku uzturam.” |
| --- | --- |

4)

paredz tādus lietošanas nosacījumus, kuri nodrošina, ka fenazakvīna atlieku nav kultūrās, kas paredzētas cilvēku un dzīvnieku uzturam.”

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un specifikāciju ir sniegta pārskata ziņojumā.

1

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/34

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS DIREKTĪVA 2011/40/ES

(2011. gada 11. aprīlis),

ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu sintofēnu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Sintofēns ir minētajā sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Sintofēns ir minētajā sarakstā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu iesniedzējs atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to par sintofēna neiekļaušanu tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4). |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu iesniedzējs atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to par sintofēna neiekļaušanu tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4).

| (3) | Sākotnējais iesniedzējs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta minētās direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas tās I pielikumā (5). |
| --- | --- |

(3)

Sākotnējais iesniedzējs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta minētās direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas tās I pielikumā (5).

| (4) | Pieteikumu iesniedza Francijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |
| --- | --- |

(4)

Pieteikumu iesniedza Francijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

| (5) | Francija izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2010. gada 14. janvārī minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde savu secinājumu par sintofēnu iesniedza Komisijai 2010. gada 26. novembrī (6). Dalībvalstis un Komisija pārskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par sintofēnu. |
| --- | --- |

(5)

Francija izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2010. gada 14. janvārī minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde savu secinājumu par sintofēnu iesniedza Komisijai 2010. gada 26. novembrī (6). Dalībvalstis un Komisija pārskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par sintofēnu.

| (6) | Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka sintofēnu saturošus augu aizsardzības līdzekļus var uzskatīt par tādiem, kas kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz lietošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut sintofēnu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka sintofēnu saturošus augu aizsardzības līdzekļus var uzskatīt par tādiem, kas kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz lietošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut sintofēnu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

| (7) | Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušanai I pielikumā var paredzēt nosacījumus. Tādēļ ir atbilstoši pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs sniegtu papildu informāciju, kas apstiprina tehniskā materiāla specifikāciju, tehniskajās specifikācijās ietverto piemaisījumu ietekmi, toksiskuma un ekotoksiskuma dokumentācijā izmantotā testa materiāla ietekmi un sintofēna metabolisko raksturojumu rotācijas kultūrās. |
| --- | --- |

(7)

Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušanai I pielikumā var paredzēt nosacījumus. Tādēļ ir atbilstoši pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs sniegtu papildu informāciju, kas apstiprina tehniskā materiāla specifikāciju, tehniskajās specifikācijās ietverto piemaisījumu ietekmi, toksiskuma un ekotoksiskuma dokumentācijā izmantotā testa materiāla ietekmi un sintofēna metabolisko raksturojumu rotācijas kultūrās.

| (8) | Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei. |
| --- | --- |

(8)

Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

| (9) | Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur sintofēnu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietošanas veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem. |
| --- | --- |

(9)

Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur sintofēnu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietošanas veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem.

| (10) | Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz dalībvalstīm vai atļauju turētājiem jaunus pienākumus. |
| --- | --- |

(10)

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz dalībvalstīm vai atļauju turētājiem jaunus pienākumus.

| (11) | Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK.

| (12) | Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka sintofēnu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz sintofēnu. |
| --- | --- |

(12)

Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka sintofēnu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz sintofēnu.

| (13) | Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK. |
| --- | --- |

(13)

Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK.

| (14) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(14)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.

2. pants

Lēmuma 2008/934/EK pielikumā svītro rindu par sintofēnu.

3. pants

Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 30. novembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto aktu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.

Tās piemēro minētos aktus no 2011. gada 1. decembra.

Kad dalībvalstis pieņem minētos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

4. pants

1.   Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK līdz 2011. gada 30. novembrim vajadzības gadījumā groza vai atsauc spēkā esošās tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā ir darbīgā viela sintofēns.

Līdz minētajam datumam tās jo īpaši pārliecinās, ka ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz sintofēnu, izņemot tos nosacījumus, kas noteikti attiecīgās darbīgās vielas ieraksta B daļā, un ka atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar tās 13. panta nosacījumiem.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kurā sintofēns ir vienīgā vai viena no vairākām darbīgajām vielām, kas visas ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 31. maijam, dalībvalstis atkārtoti novērtē saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā minētās direktīvas I pielikuma ieraksta par sintofēnu B daļu. Pamatojoties uz minēto novērtējumu, tās nosaka, vai līdzeklis joprojām atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunkta nosacījumiem.

Pēc tam, kad tas ir noteikts, dalībvalstis rīkojas šādi:

| a) | ja sintofēns līdzeklī ir vienīgā darbīgā viela, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai |
| --- | --- |

a)

ja sintofēns līdzeklī ir vienīgā darbīgā viela, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai

| b) | ja sintofēns līdzeklī ir viena no vairākām darbīgajām vielām, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem. |
| --- | --- |

b)

ja sintofēns līdzeklī ir viena no vairākām darbīgajām vielām, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

5. pants

Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. jūnijā.

6. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

1

(2)  OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.

2

(3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

3

(4)  OV L 333, 11.12.2008., 11. lpp.

4

(5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

5

(6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde. Secinājums par darbīgās vielas sintofēna pesticīdu riska novērtējuma profesionālapskati. The EFSA Journal 2010; 8(12): (49 lpp.). doi:10.2903/j.efsa.2010.1931. Pieejams internetā: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

6

The EFSA Journal 2010; 8(12):

(7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

7

---

PIELIKUMS

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu:

| Nr. | Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Stāšanās spēkā | Iekļaušana ir spēkā līdz | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “347 | Sintofēns
  CAS Nr.: 130561-48-7
  CIPAC Nr.: 717 | 1-(4-hlorfenil)-1,4-dihidro-5-(2-metoksietoksi)-4-oksocinolīn-3-karbonskābe | ≥ 980 g/kg
  Piemaisījumi: | 2-metoksietanols, ne vairāk kā 0,25 g/kg; |

Nr.

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Stāšanās spēkā

Iekļaušana ir spēkā līdz

Īpaši noteikumi

“347

Sintofēns

CAS Nr.: 130561-48-7

CIPAC Nr.: 717

1-(4-hlorfenil)-1,4-dihidro-5-(2-metoksietoksi)-4-oksocinolīn-3-karbonskābe

≥ 980 g/kg

Piemaisījumi:

2-metoksietanols, ne vairāk kā 0,25 g/kg;

| | N,N-dimetilformamīds, ne vairāk kā 1,5 g/kg |
| --- | --- |

N,N-dimetilformamīds, ne vairāk kā 1,5 g/kg

2011. gada 1. jūnijs

2021. gada 31. maijs

A   DAĻA

Atļauts izmantot tikai kā augu augšanas regulatoru kviešu hibrīdsēklai, kas nav paredzēta lietošanai pārtikā.

B   DAĻA

Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2011. gada 11. martā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par sintofēnu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš riskam, kas apdraud lietotājus un darbiniekus, un nodrošina, lai lietošanas nosacījumi ietvertu atbilstošu riska mazināšanas pasākumu īstenošanu. Tās nodrošina, lai kvieši, kas apstrādāti ar sintofēnu, nenokļūst pārtikas un barības apritē.

Attiecīgās dalībvalstis pieprasa apstiprinošu informāciju par:

| 1) | rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju un tās pamatojumu ar atbilstošiem analītiskajiem datiem; |
| --- | --- |

1)

rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju un tās pamatojumu ar atbilstošiem analītiskajiem datiem;

| 2) | tehniskajās specifikācijās ietverto piemaisījumu ietekmi, izņemot piemaisījumus 2-metoksietanolu un N,N-dimetilformamīdu; |
| --- | --- |

2)

tehniskajās specifikācijās ietverto piemaisījumu ietekmi, izņemot piemaisījumus 2-metoksietanolu un N,N-dimetilformamīdu;

| 3) | toksiskuma un ekotoksiskuma dokumentācijā izmantotā testa materiāla ietekmi uz tehniskā materiāla specifikāciju; |
| --- | --- |

3)

toksiskuma un ekotoksiskuma dokumentācijā izmantotā testa materiāla ietekmi uz tehniskā materiāla specifikāciju;

| 4) | sintofēna metabolisko raksturojumu rotācijas kultūrās. |
| --- | --- |

4)

sintofēna metabolisko raksturojumu rotācijas kultūrās.

Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka Komisija no pieteikuma iesniedzēja līdz 2011. gada 1. decembrim saņem informāciju, kas prasīta 1), 2) un 3) punktā un līdz 2013. gada 31. maijam - informāciju, kas prasīta 4) punktā.”

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un specifikāciju ir sniegta pārskata ziņojumā.

1

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/38 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/38

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS DIREKTĪVA 2011/41/ES

(2011. gada 11. aprīlis),

ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu ditianonu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un Komisijas Regulā (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ditianons ir minētajā sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un Komisijas Regulā (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ditianons ir minētajā sarakstā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu iesniedzējs atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to par ditianona neiekļaušanu tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4). |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu iesniedzējs atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to par ditianona neiekļaušanu tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4).

| (3) | Sākotnējais iesniedzējs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta minētās direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas tās I pielikumā (5). |
| --- | --- |

(3)

Sākotnējais iesniedzējs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta minētās direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas tās I pielikumā (5).

| (4) | Pieteikumu iesniedza Grieķijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |
| --- | --- |

(4)

Pieteikumu iesniedza Grieķijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

| (5) | Grieķija izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2010. gada 27. janvārī minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde 2010. gada 15. novembrī Komisijai iesniedza savu secinājumu par ditianonu (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par ditianonu. |
| --- | --- |

(5)

Grieķija izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2010. gada 27. janvārī minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde 2010. gada 15. novembrī Komisijai iesniedza savu secinājumu par ditianonu (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par ditianonu.

| (6) | Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka ditianonu saturošus augu aizsardzības līdzekļus var uzskatīt par tādiem, kas kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz lietošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut ditianonu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka ditianonu saturošus augu aizsardzības līdzekļus var uzskatīt par tādiem, kas kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz lietošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut ditianonu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

| (7) | Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušanai I pielikumā var paredzēt nosacījumus. Tādēļ ir lietderīgi pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu informāciju, ar ko apstiprina uzglabāšanas stabilitāti un atlieku veidu pārstrādātos produktos, novērtējumu par ftalskābes iedarbību uz ūdeņiem un gruntsūdeņiem un ftalskābes, ftalaldehīda un 1,2 benzoldimetanola riska novērtējumu attiecībā uz ūdens organismiem. |
| --- | --- |

(7)

Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušanai I pielikumā var paredzēt nosacījumus. Tādēļ ir lietderīgi pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu informāciju, ar ko apstiprina uzglabāšanas stabilitāti un atlieku veidu pārstrādātos produktos, novērtējumu par ftalskābes iedarbību uz ūdeņiem un gruntsūdeņiem un ftalskābes, ftalaldehīda un 1,2 benzoldimetanola riska novērtējumu attiecībā uz ūdens organismiem.

| (8) | Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei. |
| --- | --- |

(8)

Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

| (9) | Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur ditianonu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK, un jo īpaši tās 13. panta, prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietošanas veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem. |
| --- | --- |

(9)

Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur ditianonu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK, un jo īpaši tās 13. panta, prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietošanas veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem.

| (10) | Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz dalībvalstīm vai atļauju turētājiem jaunus pienākumus. |
| --- | --- |

(10)

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz dalībvalstīm vai atļauju turētājiem jaunus pienākumus.

| (11) | Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK.

| (12) | Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka ditianonu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz ditianonu. |
| --- | --- |

(12)

Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka ditianonu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz ditianonu.

| (13) | Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK. |
| --- | --- |

(13)

Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK.

| (14) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(14)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.

2. pants

Lēmuma 2008/934/EK pielikumā svītro rindu par ditianonu.

3. pants

Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 30. novembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto aktu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.

Tās piemēro minētos aktus no 2011. gada 1. decembra.

Kad dalībvalstis pieņem minētos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

4. pants

1.   Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK līdz 2011. gada 30. novembrim vajadzības gadījumā groza vai atsauc spēkā esošās tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā ir darbīgā viela ditianons.

Līdz minētajam datumam tās jo īpaši pārliecinās, ka ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz ditianonu, izņemot tos nosacījumus, kas noteikti attiecīgās darbīgās vielas ieraksta B daļā, un ka atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar tās 13. panta nosacījumiem.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kurā ditianons ir vienīgā vai viena no vairākām darbīgajām vielām, kas visas ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 31. maijam, dalībvalstis atkārtoti novērtē saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā minētās direktīvas I pielikuma ieraksta par ditianonu B daļu. Pamatojoties uz minēto novērtējumu, tās nosaka, vai līdzeklis joprojām atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunkta nosacījumiem.

Pēc tam, kad tas ir noteikts, dalībvalstis rīkojas šādi:

| a) | ja ditianons līdzeklī ir vienīgā darbīgā viela, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai |
| --- | --- |

a)

ja ditianons līdzeklī ir vienīgā darbīgā viela, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai

| b) | ja ditianons līdzeklī ir viena no vairākām darbīgajām vielām, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem. |
| --- | --- |

b)

ja ditianons līdzeklī ir viena no vairākām darbīgajām vielām, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

5. pants

Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. jūnijā.

6. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

1

(2)  OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.

2

(3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

3

(4)  OV L 333, 11.12.2008., 11. lpp.

4

(5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

5

(6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde. Secinājums par darbīgās vielas ditianona pesticīdu riska novērtējuma profesionālapskati. EFSA Journal 2010; 8(11):1904, 121. lpp. doi:10.2903/j.efsa.2010.1904. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu.

6

EFSA Journal 2010

8(11):1904

(7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

7

---

PIELIKUMS

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu:

| Nr. | Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Stāšanās spēkā | Iekļaušana ir spēkā līdz | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “344 | Ditianons
  CAS Nr.: 3347-22-6
  CIPAC Nr.: 153 | 5,10-dihidro-5,10-dioksonafto[2,3-b]-1,4-ditīn-2,3-dikarbonitrils | ≥ 930 g/kg | 2011. gada 1. jūnijs | 2021. gada 31. maijs | A   DAĻA
  Var atļaut lietot tikai kā fungicīdu.
  B   DAĻA
  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2011. gada 11. martā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par ditianonu, un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis:






  a) | īpašu uzmanību pievērš ūdens organismu aizsardzībai. Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus; |

Nr.

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Stāšanās spēkā

Iekļaušana ir spēkā līdz

Īpaši noteikumi

“344

Ditianons

CAS Nr.: 3347-22-6

CIPAC Nr.: 153

5,10-dihidro-5,10-dioksonafto[2,3-b]-1,4-ditīn-2,3-dikarbonitrils

≥ 930 g/kg

2011. gada 1. jūnijs

2021. gada 31. maijs

A   DAĻA

Var atļaut lietot tikai kā fungicīdu.

B   DAĻA

Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2011. gada 11. martā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par ditianonu, un jo īpaši tā I un II papildinājumu.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis:

a)

īpašu uzmanību pievērš ūdens organismu aizsardzībai. Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus;

| b) | īpašu uzmanību pievērš lietotāju drošībai. Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā paredz piemērotu individuālās aizsardzības līdzekļu izmantošanu; |
| --- | --- |

b)

īpašu uzmanību pievērš lietotāju drošībai. Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā paredz piemērotu individuālās aizsardzības līdzekļu izmantošanu;

| c) | īpašu uzmanību pievērš ilgtermiņa riskam attiecībā uz putniem. Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus. |
| --- | --- |

c)

īpašu uzmanību pievērš ilgtermiņa riskam attiecībā uz putniem. Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.

Attiecīgās dalībvalstis pieprasa iesniegt apstiprinošu informāciju par:

| a) | uzglabāšanas stabilitāti un atlieku veidu pārstrādātos produktos; |
| --- | --- |

a)

uzglabāšanas stabilitāti un atlieku veidu pārstrādātos produktos;

| b) | novērtējumu par ftalskābes iedarbību uz ūdeņiem un gruntsūdeņiem; |
| --- | --- |

b)

novērtējumu par ftalskābes iedarbību uz ūdeņiem un gruntsūdeņiem;

| c) | ftalskābes, ftalaldehīda un 1,2 benzoldimetanola riska novērtējumu attiecībā uz ūdens organismiem. |
| --- | --- |

c)

ftalskābes, ftalaldehīda un 1,2 benzoldimetanola riska novērtējumu attiecībā uz ūdens organismiem.

Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs šo informāciju Komisijai sniedz līdz 2013. gada 31. maijam.”

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un specifikāciju ir sniegta pārskata ziņojumā.

1

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/42 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/42

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS DIREKTĪVA 2011/42/ES

(2011. gada 11. aprīlis),

ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu flutriafolu kā darbīgo vielu, un groza Komisijas Lēmumu 2008/934/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un Komisijas Regulā (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Flutriafols ir minētajā sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un Komisijas Regulā (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Flutriafols ir minētajā sarakstā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu iesniedzējs atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to par flutriafola neiekļaušanu tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4). |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu iesniedzējs atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to par flutriafola neiekļaušanu tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4).

| (3) | Sākotnējais iesniedzējs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta minētās direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas tās I pielikumā (5). |
| --- | --- |

(3)

Sākotnējais iesniedzējs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta minētās direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas tās I pielikumā (5).

| (4) | Pieteikumu iesniedza Apvienotajai Karalistei, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |
| --- | --- |

(4)

Pieteikumu iesniedza Apvienotajai Karalistei, kura ar Regulu (EK) Nr. 1490/2002 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

| (5) | Apvienotā Karaliste izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2010. gada 15. janvārī minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde savu secinājumu par flutriafolu iesniedza Komisijai 2010. gada 14. oktobrī (6). Dalībvalstis un Komisija pārskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par flutriafolu. |
| --- | --- |

(5)

Apvienotā Karaliste izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2010. gada 15. janvārī minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde savu secinājumu par flutriafolu iesniedza Komisijai 2010. gada 14. oktobrī (6). Dalībvalstis un Komisija pārskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2011. gada 11. martā tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par flutriafolu.

| (6) | Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka flutriafolu saturošus augu aizsardzības līdzekļus var uzskatīt par tādiem, kas kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz lietošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut flutriafolu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka flutriafolu saturošus augu aizsardzības līdzekļus var uzskatīt par tādiem, kas kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz lietošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut flutriafolu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

| (7) | Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušanai I pielikumā var paredzēt nosacījumus. Tādēļ ir atbilstīgi pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs sniedz papildu informāciju, kas apstiprina tehniskajās specifikācijās iekļauto piemaisījumu ietekmi, novērtējumu par triazola metabolītu atvasinājumu (TDM) atliekām galvenajās kultūrās, rotācijas kultūrās un dzīvnieku izcelsmes produktos un par ilgtermiņa risku attiecībā uz kukaiņēdājiem putniem. |
| --- | --- |

(7)

Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušanai I pielikumā var paredzēt nosacījumus. Tādēļ ir atbilstīgi pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs sniedz papildu informāciju, kas apstiprina tehniskajās specifikācijās iekļauto piemaisījumu ietekmi, novērtējumu par triazola metabolītu atvasinājumu (TDM) atliekām galvenajās kultūrās, rotācijas kultūrās un dzīvnieku izcelsmes produktos un par ilgtermiņa risku attiecībā uz kukaiņēdājiem putniem.

| (8) | Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei. |
| --- | --- |

(8)

Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

| (9) | Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur flutriafolu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK, un jo īpaši tās 13. panta, prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietošanas veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem. |
| --- | --- |

(9)

Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur flutriafolu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK, un jo īpaši tās 13. panta, prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietošanas veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem.

| (10) | Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz dalībvalstīm vai atļauju turētājiem jaunus pienākumus. |
| --- | --- |

(10)

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz dalībvalstīm vai atļauju turētājiem jaunus pienākumus.

| (11) | Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK.

| (12) | Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka flutriafolu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz flutriafolu. |
| --- | --- |

(12)

Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka flutriafolu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz flutriafolu.

| (13) | Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK. |
| --- | --- |

(13)

Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK.

| (14) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(14)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.

2. pants

Lēmuma 2008/934/EK pielikumā svītro rindu par flutriafolu.

3. pants

Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 30. novembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto aktu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.

Tās piemēro minētos aktus no 2011. gada 1. decembra.

Kad dalībvalstis pieņem minētos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

4. pants

1.   Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK līdz 2011. gada 30. novembrim vajadzības gadījumā groza vai atsauc spēkā esošās tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā ir darbīgā viela flutriafols.

Līdz minētajam datumam tās jo īpaši pārliecinās, ka ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz flutriafolu, izņemot tos nosacījumus, kas noteikti attiecīgās darbīgās vielas ieraksta B daļā, un ka atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar tās 13. panta nosacījumiem.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kurā flutriafols ir vienīgā vai viena no vairākām darbīgajām vielām, kas visas ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 31. maijam, dalībvalstis atkārtoti novērtē saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā minētās direktīvas I pielikuma ieraksta par flutriafolu B daļu. Pamatojoties uz minēto novērtējumu, tās nosaka, vai līdzeklis joprojām atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunkta nosacījumiem.

Pēc tam, kad tas ir noteikts, dalībvalstis rīkojas šādi:

| a) | ja flutriafols līdzeklī ir vienīgā darbīgā viela, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai |
| --- | --- |

a)

ja flutriafols līdzeklī ir vienīgā darbīgā viela, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai

| b) | ja flutriafols līdzeklī ir viena no vairākām darbīgajām vielām, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem. |
| --- | --- |

b)

ja flutriafols līdzeklī ir viena no vairākām darbīgajām vielām, tad vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

5. pants

Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. jūnijā.

6. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

1

(2)  OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.

2

(3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

3

(4)  OV L 333, 11.12.2008., 11. lpp.

4

(5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

5

(6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde. Secinājums par darbīgās vielas flutriafola pesticīdu riska novērtējuma profesionālapskati. EFSA Journal 2010; 8(10):1868, 50. lpp. doi:10.2903/j.efsa.2010.1868. Pieejams internetā: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

6

EFSA Journal 2010; 8(10):1868

(7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

7

---

PIELIKUMS

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu:

| Nr. | Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Stāšanās spēkā | Iekļaušana ir spēkā līdz | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “346 | Flutriafols

  CAS Nr: 76674-21-0

  CIPAC Nr: 436 | (RS)-2,4’-difluor-α-(1H-1,2,4-triazol-1-ilmetil)benzhidrilspirts | ≥ 920 g/kg
  (racemāts)
  Būtiski piemaisījumi: dimetilsulfāts: maks. saturs 0,1 g/kg;
  dimetilformamīds: maks. saturs 1 g/kg;
  metilspirts: maks. saturs 1 g/kg | 2011. gada 1. jūnijs | 2021. gada 31. maijs | A   DAĻA
  Var atļaut lietot tikai kā fungicīdu.
  B   DAĻA
  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2011. gada 11. martā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par flutriafolu, un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis:






  1) | pievērš īpašu uzmanību darba ņēmēju aizsardzībai un nodrošina to, lai lietošanas nosacījumos būtu paredzēts izmantot atbilstošus individuālās aizsardzības līdzekļus; |

Nr.

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Stāšanās spēkā

Iekļaušana ir spēkā līdz

Īpaši noteikumi

“346

Flutriafols

CAS Nr: 76674-21-0

CIPAC Nr: 436

(RS)-2,4’-difluor-α-(1H-1,2,4-triazol-1-ilmetil)benzhidrilspirts

≥ 920 g/kg

(racemāts)

Būtiski piemaisījumi: dimetilsulfāts: maks. saturs 0,1 g/kg;

dimetilformamīds: maks. saturs 1 g/kg;

metilspirts: maks. saturs 1 g/kg

2011. gada 1. jūnijs

2021. gada 31. maijs

A   DAĻA

Var atļaut lietot tikai kā fungicīdu.

B   DAĻA

Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2011. gada 11. martā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par flutriafolu, un jo īpaši tā I un II papildinājumu.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis:

1)

pievērš īpašu uzmanību darba ņēmēju aizsardzībai un nodrošina to, lai lietošanas nosacījumos būtu paredzēts izmantot atbilstošus individuālās aizsardzības līdzekļus;

| 2) | pievērš īpašu uzmanību gruntsūdeņu aizsardzībai, ja darbīgā viela tiek izmantota reģionos ar sensitīviem augsnes un/vai klimatiskajiem apstākļiem; |
| --- | --- |

2)

pievērš īpašu uzmanību gruntsūdeņu aizsardzībai, ja darbīgā viela tiek izmantota reģionos ar sensitīviem augsnes un/vai klimatiskajiem apstākļiem;

| 3) | pievērš īpašu uzmanību ilgtermiņa riskam attiecībā uz kukaiņēdājiem putniem. |
| --- | --- |

3)

pievērš īpašu uzmanību ilgtermiņa riskam attiecībā uz kukaiņēdājiem putniem.

Atļaujas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.

Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka Komisija no pieteikuma iesniedzēja saņem apstiprinošu informāciju par:

| a) | tehniskajās specifikācijās iekļauto piemaisījumu ietekmi; |
| --- | --- |

a)

tehniskajās specifikācijās iekļauto piemaisījumu ietekmi;

| b) | triazola metabolītu atvasinājumu (TDM) atliekām galvenajās kultūrās, rotācijas kultūrās un dzīvnieku izcelsmes produktos; |
| --- | --- |

b)

triazola metabolītu atvasinājumu (TDM) atliekām galvenajās kultūrās, rotācijas kultūrās un dzīvnieku izcelsmes produktos;

| c) | ilgtermiņa risku attiecībā uz kukaiņēdājiem putniem. |
| --- | --- |

c)

ilgtermiņa risku attiecībā uz kukaiņēdājiem putniem.

Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs Komisijai līdz 2011. gada 1. decembrim sniedz a) punktā noteikto informāciju un līdz 2013. gada 31. maijam - b) un c) punktā noteikto informāciju.”

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un specifikāciju ir sniegta pārskata ziņojumā.

1

---

LĒMUMI

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/46 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/46

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS 2011/230/KĀDP

(2011. gada 8. aprīlis),

ar kuru īsteno Lēmumu 2010/656/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2010/656/KĀDP (2010. gada 29. oktobris), ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru (1), un jo īpaši tā 6. panta 2. punktu saistībā ar Līguma par Eiropas Savienību 31. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padome 2010. gada 29. oktobrī pieņēma Lēmumu 2010/656/KĀDP. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2010. gada 29. oktobrī pieņēma Lēmumu 2010/656/KĀDP.

| (2) | Ņemot vērā situācijas attīstību Kotdivuārā, būtu jāgroza to personu un vienību saraksts, uz kurām attiecina Lēmuma 2010/656/KĀDP II pielikumā izklāstītos ierobežojošos pasākumus, |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā situācijas attīstību Kotdivuārā, būtu jāgroza to personu un vienību saraksts, uz kurām attiecina Lēmuma 2010/656/KĀDP II pielikumā izklāstītos ierobežojošos pasākumus,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Šā lēmuma pielikumā uzskaitītās vienības svītro no saraksta, kas iekļauts Lēmuma 2010/656/KĀDP II pielikumā.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2011. gada 8. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

MARTONYI J.

---

(1)  OV L 285, 30.10.2010., 28. lpp.

1

---

PIELIKUMS

LĒMUMA 1. PANTĀ MINĒTĀS VIENĪBAS

| 1. | Kotdivuāras Nacionālā naftas pārstrādes sabiedrība – SIR (Société Ivoirienne de Raffinage) |
| --- | --- |
| 2. | Abidžānas brīvosta – Port Autonome d’Abidjan |
| 3. | San Pedro brīvosta – Port Autonome de San Pedro |
| 4. | Kafijas un kakao nozares vadības komiteja – CGFCC (Comité de Gestion de la Filière Café et Cacao) |

1.

Kotdivuāras Nacionālā naftas pārstrādes sabiedrība – SIR (Société Ivoirienne de Raffinage)

2.

Abidžānas brīvosta – Port Autonome d’Abidjan

3.

San Pedro brīvosta – Port Autonome de San Pedro

4.

Kafijas un kakao nozares vadības komiteja – CGFCC (Comité de Gestion de la Filière Café et Cacao)

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/47 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/47

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2011. gada 11. aprīlis),

ar kuru dažām dalībvalstīm piešķir atkāpes attiecībā uz statistikas nosūtīšanu par nelaimes gadījumiem darbā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2008 attiecībā uz Kopienas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2403)

(Autentisks ir tikai teksts vācu, grieķu, angļu, franču, latviešu un nīderlandiešu valodā)

(2011/231/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1338/2008 attiecībā uz Kopienas statistiku par sabiedrības veselību un veselības aizsardzību un drošību darbā (1) un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu,

ņemot vērā Beļģijas Karalistes, Vācijas Federatīvās Republikas, Īrijas, Grieķijas Republikas, Francijas Republikas, Latvijas Republikas, Nīderlandes Karalistes un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes pieprasījumu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1338/2008 2. pantu to piemēro statistikas apkopošanai par nelaimes gadījumiem darbā, kā noteikts IV pielikumā. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1338/2008 2. pantu to piemēro statistikas apkopošanai par nelaimes gadījumiem darbā, kā noteikts IV pielikumā.

| (2) | Regulas (EK) Nr. 1338/2008 9. panta 2. punktā ir noteikts, ka vajadzības gadījumā attiecībā uz dalībvalstīm pieņem atkāpes un pārejas posmus, ko pamato ar objektīviem iemesliem. |
| --- | --- |

(2)

Regulas (EK) Nr. 1338/2008 9. panta 2. punktā ir noteikts, ka vajadzības gadījumā attiecībā uz dalībvalstīm pieņem atkāpes un pārejas posmus, ko pamato ar objektīviem iemesliem.

| (3) | Komisijai iesniegtā informācija liecina, ka Beļģijas, Vācijas, Īrijas, Grieķijas, Francijas, Latvijas, Nīderlandes un Apvienotās Karalistes pieprasījumi piešķirt atkāpes ir saistīti ar būtiskiem pielāgojumiem, kas vajadzīgi, lai valstu administratīvās un statistikas sistēmas pilnībā atbilstu Regulai (EK) Nr. 1338/2008. |
| --- | --- |

(3)

Komisijai iesniegtā informācija liecina, ka Beļģijas, Vācijas, Īrijas, Grieķijas, Francijas, Latvijas, Nīderlandes un Apvienotās Karalistes pieprasījumi piešķirt atkāpes ir saistīti ar būtiskiem pielāgojumiem, kas vajadzīgi, lai valstu administratīvās un statistikas sistēmas pilnībā atbilstu Regulai (EK) Nr. 1338/2008.

| (4) | Tādēļ attiecīgajām dalībvalstīm atbilstīgi pieprasījumam jāpiešķir šīs atkāpes. |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ attiecīgajām dalībvalstīm atbilstīgi pieprasījumam jāpiešķir šīs atkāpes.

| (5) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Pielikumā uzskatītajām dalībvalstīm piešķir pielikumā noteiktās atkāpes.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Beļģijas Karalistei, Vācijas Federatīvajai Republikai, Īrijai, Grieķijas Republikai, Francijas Republikai, Latvijas Republikai, Nīderlandes Karalistei un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotajai Karalistei.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Olli REHN

---

(1)  OV L 354, 31.12.2008., 70. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Atkāpes no Regulas (EK) Nr. 1338/2008, ko īsteno Komisija, attiecībā uz statistiku par nelaimes gadījumiem darbā

| Dalībvalsts | Atkāpe | Atkāpes termiņš |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | Dati par nelaimes gadījumiem darbā valsts sektora darbiniekiem (NACE O) pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Mainīgie lielumi ISCO-08 pirmo reizi jāsniedz 2014. gadā (dati par 2012. gadu). | 2014. gada 30. jūnijs |
| Vācija | Mainīgie lielumi “zaudētās dienas”, ISCO-08 un NACE 2. red. četrciparu līmenī pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Dati par nelaimes gadījumiem darbā civildienestā nodarbinātajiem pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Īrija | Dati par ceļu satiksmes negadījumiem (vairāk datu par ceļu satiksmes negadījumiem) pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Grieķija | Mainīgie lielumi “zaudētās dienas”, “ievainojuma veids” un III posma mainīgie lielumi par iemesliem un apstākļiem pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Dati par valsts sektora darbiniekiem (NACE O) un par darbiniekiem NACE 2. red. nozarēs, kuri nav apdrošināti Sociālās apdrošināšanas fondā (Social Insurance Foundation (IKA)), pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Francija | III posma mainīgie lielumi par iemesliem un apstākļiem pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Pilnīgi dati par visiem algotajiem darbiniekiem NACE 2. red. sektoros A–S jāsniedz 2016. gadā (attiecībā uz datiem par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Latvija | Mainīgie lielumi “zaudētās dienas”, “darba devēja saimnieciskā darbība” ar detalizētu NACE 2. red. četrciparu kodu un ģeogrāfiskā atrašanās vieta atbilstīgi NUTS pirmo reizi jāsniedz 2014. gadā (dati par 2012. gadu). | 2014. gada 30. jūnijs |
| Nīderlande | Mainīgie lielumi “profesija”, “ievainojuma veids”, “ievainotā ķermeņa daļa”, “negadījuma datums”, “zaudētās dienas” un III posma mainīgie lielumi par iemesliem un apstākļiem pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |
| Apvienotā Karaliste | Mainīgais lielums “zaudētās dienas” pirmo reizi jāsniedz 2015. gadā (dati par 2013. gadu). | 2015. gada 30. jūnijs |
| Dati par ceļu satiksmes negadījumiem pirmo reizi jāsniedz 2015. gadā (dati par 2013. gadu). | 2015. gada 30. jūnijs |
| Dati par nelaimes gadījumiem, kuros iesaistīta lidmašīnas apkalpe un jūrnieki, pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu). | 2016. gada 30. jūnijs |

Dalībvalsts

Atkāpe

Atkāpes termiņš

Beļģija

Dati par nelaimes gadījumiem darbā valsts sektora darbiniekiem (NACE O) pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Mainīgie lielumi ISCO-08 pirmo reizi jāsniedz 2014. gadā (dati par 2012. gadu).

2014. gada 30. jūnijs

Vācija

Mainīgie lielumi “zaudētās dienas”, ISCO-08 un NACE 2. red. četrciparu līmenī pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Dati par nelaimes gadījumiem darbā civildienestā nodarbinātajiem pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Īrija

Dati par ceļu satiksmes negadījumiem (vairāk datu par ceļu satiksmes negadījumiem) pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Grieķija

Mainīgie lielumi “zaudētās dienas”, “ievainojuma veids” un III posma mainīgie lielumi par iemesliem un apstākļiem pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Dati par valsts sektora darbiniekiem (NACE O) un par darbiniekiem NACE 2. red. nozarēs, kuri nav apdrošināti Sociālās apdrošināšanas fondā (Social Insurance Foundation (IKA)), pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Francija

III posma mainīgie lielumi par iemesliem un apstākļiem pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Pilnīgi dati par visiem algotajiem darbiniekiem NACE 2. red. sektoros A–S jāsniedz 2016. gadā (attiecībā uz datiem par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Latvija

Mainīgie lielumi “zaudētās dienas”, “darba devēja saimnieciskā darbība” ar detalizētu NACE 2. red. četrciparu kodu un ģeogrāfiskā atrašanās vieta atbilstīgi NUTS pirmo reizi jāsniedz 2014. gadā (dati par 2012. gadu).

2014. gada 30. jūnijs

Nīderlande

Mainīgie lielumi “profesija”, “ievainojuma veids”, “ievainotā ķermeņa daļa”, “negadījuma datums”, “zaudētās dienas” un III posma mainīgie lielumi par iemesliem un apstākļiem pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

Apvienotā Karaliste

Mainīgais lielums “zaudētās dienas” pirmo reizi jāsniedz 2015. gadā (dati par 2013. gadu).

2015. gada 30. jūnijs

Dati par ceļu satiksmes negadījumiem pirmo reizi jāsniedz 2015. gadā (dati par 2013. gadu).

2015. gada 30. jūnijs

Dati par nelaimes gadījumiem, kuros iesaistīta lidmašīnas apkalpe un jūrnieki, pirmo reizi jāsniedz 2016. gadā (dati par 2014. gadu).

2016. gada 30. jūnijs

---

| 12.4.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 97/49 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 97/49

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2011. gada 11. aprīlis),

ar kuru groza Lēmumu 2000/367/EK, ar ko ievieš būvizstrādājumu, būvkonstrukciju un to daļu ugunsizturības klasifikāciju

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2417)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2011/232/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1988. gada 21. decembra Direktīvu 89/106/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz būvizstrādājumiem (1) un jo īpaši tās 20. panta 2. punktu,

apspriedusies ar Būvniecības pastāvīgo komiteju,

tā kā:

| (1) | Komisijas 2000. gada 3. maija Lēmums 2000/367/EK, ar ko ievieš Padomes Direktīvu 89/106/EEK attiecībā uz būvizstrādājumu, būvkonstrukciju un to daļu ugunsizturības klasifikāciju (2) būtu jāgroza, lai attiecīgo testēšanas metožu izstrādē ņemtu vērā tehnikas attīstību un lai iekļautu ugunsdrošas dobuma barjeras. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas 2000. gada 3. maija Lēmums 2000/367/EK, ar ko ievieš Padomes Direktīvu 89/106/EEK attiecībā uz būvizstrādājumu, būvkonstrukciju un to daļu ugunsizturības klasifikāciju (2) būtu jāgroza, lai attiecīgo testēšanas metožu izstrādē ņemtu vērā tehnikas attīstību un lai iekļautu ugunsdrošas dobuma barjeras.

| (2) | Tāpēc Lēmums 2000/367/EK būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(2)

Tāpēc Lēmums 2000/367/EK būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 2000/367/EK pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 11. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja vietnieks

Antonio TAJANI

---

(1)  OV L 40, 11.2.1989., 12. lpp.

1

(2)  OV L 133, 6.6.2000., 26. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Lēmuma 2000/367/EK pielikumu groza šādi.

| 1. | Pielikuma 3. sadaļā “Izstrādājumi un sistēmas nesošo elementu vai būvju daļu aizsardzībai” klasifikācijas tabulu, kas attiecas uz “griestiem bez neatkarīgas ugunsdrošības aizsardzības”, aizstāj ar šādu tabulu:






  “Attiecas uz | griestiem bez neatkarīgas ugunsdrošības aizsardzības |
| --- | --- | --- |
| Standarti | EN 13501-2; prEN 13381-1 |
| Klasifikācija: izsaka tāpat kā ugunsdrošiem nesošajiem elementiem |
| Piezīmes | Ja atbilst arī attiecībā uz “pusdabīgu” ugunsgrēku noteiktajām prasībām, klasifikācijai pievieno simbolu “sn”.” |

1.

Pielikuma 3. sadaļā “Izstrādājumi un sistēmas nesošo elementu vai būvju daļu aizsardzībai” klasifikācijas tabulu, kas attiecas uz “griestiem bez neatkarīgas ugunsdrošības aizsardzības”, aizstāj ar šādu tabulu:

“Attiecas uz

griestiem bez neatkarīgas ugunsdrošības aizsardzības

Standarti

EN 13501-2; prEN 13381-1

Klasifikācija: izsaka tāpat kā ugunsdrošiem nesošajiem elementiem

Piezīmes

Ja atbilst arī attiecībā uz “pusdabīgu” ugunsgrēku noteiktajām prasībām, klasifikācijai pievieno simbolu “sn”.”

| 2. | Pielikuma 3. sadaļā “Izstrādājumi un sistēmas nesošo elementu vai būvju daļu aizsardzībai” klasifikācijas tabulu, kas attiecas uz “ugunsdrošības pārklājumiem, apšuvumu, plātnēm, apmetumiem un aizsargekrāniem”, aizstāj ar šādu tabulu:






  “Attiecas uz | ugunsdrošības pārklājumiem, apšuvumu, plātnēm, apmetumiem un aizsargekrāniem |
| --- | --- | --- |
| Standarti | EN 13501-2; prEN 13381-2 līdz 8 |
| Klasifikācija: izsaka tāpat kā ugunsdrošiem nesošajiem elementiem |
| Piezīmes | —” |

2.

Pielikuma 3. sadaļā “Izstrādājumi un sistēmas nesošo elementu vai būvju daļu aizsardzībai” klasifikācijas tabulu, kas attiecas uz “ugunsdrošības pārklājumiem, apšuvumu, plātnēm, apmetumiem un aizsargekrāniem”, aizstāj ar šādu tabulu:

“Attiecas uz

ugunsdrošības pārklājumiem, apšuvumu, plātnēm, apmetumiem un aizsargekrāniem

Standarti

EN 13501-2; prEN 13381-2 līdz 8

Klasifikācija: izsaka tāpat kā ugunsdrošiem nesošajiem elementiem

Piezīmes

—”

| 3. | Pielikuma 4. sadaļā “Nenesošie elementi vai būvju daļas un tiem paredzētie izstrādājumi” klasifikācijas tabulu, kas attiecas uz “šķērssienām (arī neizolētām daļām)”, aizstāj ar šādu tabulu:















  “Attiecas uz | šķērssienām (arī ar neizolētām daļām un ugunsdrošām dobuma barjerām) |
| --- | --- | --- |
| Standarti | EN 13501-2; EN 1364-1 (1); EN 1992-1-2; EN 1993-1-2; EN 1994-1-2; EN 1995-1-2; EN 1996-1-2; EN 1999-1-2 |
| Klasifikācija: | |
| E | | 20 | 30 | | 60 | 90 | 120 | | | |
| EI | 15 | 20 | 30 | 45 | 60 | 90 | 120 | 180 | 240 | |
| EI-M | | | 30 | | 60 | 90 | 120 | 180 | 240 | |
| EW | | 20 | 30 | | 60 | 90 | 120 | | | |
| Piezīmes | — |

3.

Pielikuma 4. sadaļā “Nenesošie elementi vai būvju daļas un tiem paredzētie izstrādājumi” klasifikācijas tabulu, kas attiecas uz “šķērssienām (arī neizolētām daļām)”, aizstāj ar šādu tabulu:

“Attiecas uz

šķērssienām (arī ar neizolētām daļām un ugunsdrošām dobuma barjerām)

Standarti

EN 13501-2; EN 1364-1 (1); EN 1992-1-2; EN 1993-1-2; EN 1994-1-2; EN 1995-1-2; EN 1996-1-2; EN 1999-1-2

Klasifikācija:

E

20

30

60

90

120

EI

15

20

30

45

60

90

120

180

240

EI-M

30

60

90

120

180

240

EW

20

30

60

90

120

Piezīmes

—

---

(1)  Attiecībā uz ugunsdrošām dobuma barjerām šo standartu papildina EOTA TR 031.”

---