# Eiropas Savienības L 28/2011

| | ISSN 1725-5112
  doi:10.3000/17255112.L_2011.028.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 28 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 54. sējums2011. gada 2. februāris |

ISSN 1725-5112

doi:10.3000/17255112.L_2011.028.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 28

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

54. sējums2011. gada 2. februāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 82/2011 (2011. gada 31. janvāris), ar ko pēc termiņa beigu pārskatīšanas piemēro galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes okoume saplākšņa importam saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu un izbeidz daļēju starpposma pārskatīšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 3. punktu | 1 |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 83/2011 (2011. gada 31. janvāris), ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar kuru atceļ Īstenošanas regulu (ES) Nr. 610/2010 | 14 |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 84/2011 (2011. gada 31. janvāris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem pret prezidentu Lukašenko un dažām Baltkrievijas amatpersonām | 17 |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 85/2011 (2011. gada 31. janvāris), ar kuru īsteno Regulu (EK) Nr. 560/2005, ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kuri vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā | 32 |
| | | Komisijas Regula (ES) Nr. 86/2011 (2011. gada 1. februāris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 34 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Direktīva 2011/9/ES (2011. gada 1. februāris), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā kā aktīvo vielu iekļautu dodīnu, un groza Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  ) | 36 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums 2011/69/KĀDP (2011. gada 31. janvāris), ar ko groza Padomes Lēmumu 2010/639/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret dažām Baltkrievijas amatpersonām | 40 |
| | * | Padomes Lēmums 2011/70/KĀDP (2011. gada 31. janvāris), ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu | 57 |
| | * | Padomes Lēmums 2011/71/KĀDP (2011. gada 31. janvāris), ar kuru groza Lēmumu 2010/656/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru | 60 |
| | * | Padomes Lēmums 2011/72/KĀDP (2011. gada 31. janvāris) par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Tunisijā | 62 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 82/2011 (2011. gada 31. janvāris), ar ko pēc termiņa beigu pārskatīšanas piemēro galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes okoume saplākšņa importam saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu un izbeidz daļēju starpposma pārskatīšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 3. punktu

1

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 83/2011 (2011. gada 31. janvāris), ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar kuru atceļ Īstenošanas regulu (ES) Nr. 610/2010

14

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 84/2011 (2011. gada 31. janvāris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem pret prezidentu Lukašenko un dažām Baltkrievijas amatpersonām

17

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 85/2011 (2011. gada 31. janvāris), ar kuru īsteno Regulu (EK) Nr. 560/2005, ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kuri vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā

32

Komisijas Regula (ES) Nr. 86/2011 (2011. gada 1. februāris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

34

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Direktīva 2011/9/ES (2011. gada 1. februāris), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā kā aktīvo vielu iekļautu dodīnu, un groza Lēmumu 2008/934/EK (
  1
  )

1

36

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums 2011/69/KĀDP (2011. gada 31. janvāris), ar ko groza Padomes Lēmumu 2010/639/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret dažām Baltkrievijas amatpersonām

40

*

Padomes Lēmums 2011/70/KĀDP (2011. gada 31. janvāris), ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu

57

*

Padomes Lēmums 2011/71/KĀDP (2011. gada 31. janvāris), ar kuru groza Lēmumu 2010/656/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru

60

*

Padomes Lēmums 2011/72/KĀDP (2011. gada 31. janvāris) par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Tunisijā

62

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/1

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 82/2011

(2011. gada 31. janvāris),

ar ko pēc termiņa beigu pārskatīšanas piemēro galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes okoume saplākšņa importam saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu un izbeidz daļēju starpposma pārskatīšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 3. punktu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1225/2009 (2009. gada 30. novembris) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 9. panta 4. punktu un 11. panta 2., 3., 5. un 6. punktu,

ņemot vērā priekšlikumu, ko Eiropas Komisija iesniedza pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju,

tā kā:

A.   PROCEDŪRA

1.   Spēkā esošie pasākumi

| (1) | Padome pēc antidempinga izmeklēšanas (“sākotnējā izmeklēšana”) ar Regulu (EK) Nr. 1942/2004 (2) piemēroja galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas (ĶTR) izcelsmes okoume saplākšņa importam. Četriem ražotājiem piemērotais maksājuma līmenis svārstījās no 6,5 % līdz 23,5 %, bet visiem pārējiem ražotājiem tas bija noteikts 66,7 % apmērā. |
| --- | --- |

(1)

Padome pēc antidempinga izmeklēšanas (“sākotnējā izmeklēšana”) ar Regulu (EK) Nr. 1942/2004 (2) piemēroja galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas (ĶTR) izcelsmes okoume saplākšņa importam. Četriem ražotājiem piemērotais maksājuma līmenis svārstījās no 6,5 % līdz 23,5 %, bet visiem pārējiem ražotājiem tas bija noteikts 66,7 % apmērā.

2.   Termiņa beigu pārskatīšanas pieprasījums un ex officio daļējas starpposma pārskatīšanas sākšana

| (2) | Pēc tam, kad bija publicēts paziņojums par gaidāmajām termiņa beigām (3) spēkā esošajiem ĶTR izcelsmes okoume saplākšņa importam piemērojamajiem antidempinga pasākumiem, Komisija atbilstīgi pamatregulas 11. panta 2. punktam saņēma pieprasījumu veikt termiņa beigu pārskatīšanu. |
| --- | --- |

(2)

Pēc tam, kad bija publicēts paziņojums par gaidāmajām termiņa beigām (3) spēkā esošajiem ĶTR izcelsmes okoume saplākšņa importam piemērojamajiem antidempinga pasākumiem, Komisija atbilstīgi pamatregulas 11. panta 2. punktam saņēma pieprasījumu veikt termiņa beigu pārskatīšanu.

| (3) | Pieprasījumu veikt termiņa beigu pārskatīšanu iesniedza Eiropas Saplākšņa nozares federācija (FEIC) (“pieprasījuma iesniedzējs”) to Savienības ražotāju vārdā, kuru produkcija veido nozīmīgu daļu – šajā gadījumā vairāk nekā 50 % – no okoume saplākšņa produkcijas Savienībā. Pieprasījumu pamatoja ar apgalvojumu, ka pasākumu pārtraukšana, iespējams, varētu sekmēt dempinga turpināšanos vai atkārtošanos un radīt atkārtotu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei. |
| --- | --- |

(3)

Pieprasījumu veikt termiņa beigu pārskatīšanu iesniedza Eiropas Saplākšņa nozares federācija (FEIC) (“pieprasījuma iesniedzējs”) to Savienības ražotāju vārdā, kuru produkcija veido nozīmīgu daļu – šajā gadījumā vairāk nekā 50 % – no okoume saplākšņa produkcijas Savienībā. Pieprasījumu pamatoja ar apgalvojumu, ka pasākumu pārtraukšana, iespējams, varētu sekmēt dempinga turpināšanos vai atkārtošanos un radīt atkārtotu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei.

| (4) | Turklāt pēc Francijas tiesas procesa par vairāku Francijas okoume saplākšņa ražotāju pret konkurenci vērsto rīcību tika pausts viedoklis, ka nevar izslēgt šā procesa iespējamo ietekmi, sagrozot kaitējuma novērtējumu sākotnējā izmeklēšanā. Tāpēc uzskatīja par lietderīgu paralēli sākt arī ex officio starpposma pārskatīšanu atbilstīgi pamatregulas 11. panta 3. punktam, lai atkārtoti pārbaudītu stāvokli attiecībā uz Savienības ražošanas nozarei nodarīto kaitējumu, īpaši salīdzinājumā ar stāvokli, kas dominēja sākotnējās izmeklēšanas periodā. |
| --- | --- |

(4)

Turklāt pēc Francijas tiesas procesa par vairāku Francijas okoume saplākšņa ražotāju pret konkurenci vērsto rīcību tika pausts viedoklis, ka nevar izslēgt šā procesa iespējamo ietekmi, sagrozot kaitējuma novērtējumu sākotnējā izmeklēšanā. Tāpēc uzskatīja par lietderīgu paralēli sākt arī ex officio starpposma pārskatīšanu atbilstīgi pamatregulas 11. panta 3. punktam, lai atkārtoti pārbaudītu stāvokli attiecībā uz Savienības ražošanas nozarei nodarīto kaitējumu, īpaši salīdzinājumā ar stāvokli, kas dominēja sākotnējās izmeklēšanas periodā.

| (5) | Apspriedusies ar Padomdevēju komiteju un konstatējusi, ka pierādījumi ir pietiekami, lai sāktu termiņa beigu un daļējas starpposma pārskatīšanas procedūru, kas attiecas tikai uz kaitējuma pārbaudi atbilstīgi pamatregulas 11. panta 2. un 3. punktam, Komisija publicēja paziņojumu par šo pārskatīšanas procedūru sākšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (4) (“paziņojums par procedūras sākšanu”). |
| --- | --- |

(5)

Apspriedusies ar Padomdevēju komiteju un konstatējusi, ka pierādījumi ir pietiekami, lai sāktu termiņa beigu un daļējas starpposma pārskatīšanas procedūru, kas attiecas tikai uz kaitējuma pārbaudi atbilstīgi pamatregulas 11. panta 2. un 3. punktam, Komisija publicēja paziņojumu par šo pārskatīšanas procedūru sākšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (4) (“paziņojums par procedūras sākšanu”).

3.   Izmeklēšana

3.1.   Izmeklēšanas periods

| (6) | Izmeklēšana par dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību attiecās uz laikposmu no 2008. gada 1. oktobra līdz 2009. gada 30. septembrim (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods” jeb “PIP”). |
| --- | --- |

(6)

Izmeklēšana par dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību attiecās uz laikposmu no 2008. gada 1. oktobra līdz 2009. gada 30. septembrim (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods” jeb “PIP”).

| (7) | Uz kaitējuma turpināšanās vai atkārtošanās iespējamības novērtēšanu attiecināmo tendenču pārbaude aptvēra laikposmu no 2006. gada 1. janvāra līdz pārskatīšanas izmeklēšanas perioda beigām (“attiecīgais periods”). |
| --- | --- |

(7)

Uz kaitējuma turpināšanās vai atkārtošanās iespējamības novērtēšanu attiecināmo tendenču pārbaude aptvēra laikposmu no 2006. gada 1. janvāra līdz pārskatīšanas izmeklēšanas perioda beigām (“attiecīgais periods”).

3.2.   Šajā izmeklēšanā iesaistītās personas

| (8) | Par pārskatīšanas procedūru sākšanu Komisija oficiāli paziņoja zināmajiem Savienības ražotājiem, ĶTR ražotājiem eksportētājiem, attiecīgajiem zināmajiem lietotājiem un importētājiem, kā arī ĶTR iestādēm. |
| --- | --- |

(8)

Par pārskatīšanas procedūru sākšanu Komisija oficiāli paziņoja zināmajiem Savienības ražotājiem, ĶTR ražotājiem eksportētājiem, attiecīgajiem zināmajiem lietotājiem un importētājiem, kā arī ĶTR iestādēm.

| (9) | Ieinteresētajām personām deva iespēju paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā rakstiski izklāstīt savu viedokli un lūgt, lai tās tiktu uzklausītas. Tika uzklausītas visas ieinteresētās personas, kas to pieprasīja un norādīja konkrētus iemeslus, kāpēc tās ir jāuzklausa. |
| --- | --- |

(9)

Ieinteresētajām personām deva iespēju paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā rakstiski izklāstīt savu viedokli un lūgt, lai tās tiktu uzklausītas. Tika uzklausītas visas ieinteresētās personas, kas to pieprasīja un norādīja konkrētus iemeslus, kāpēc tās ir jāuzklausa.

4.   Izlase

| (10) | Ņemot vērā Savienības ražotāju, importētāju un ĶTR ražotāju eksportētāju acīmredzami lielo skaitu, uzskatīja par lietderīgu saskaņā ar pamatregulas 17. pantu pārbaudīt, vai ir jāizmanto izlases metode. Lai Komisija varētu lemt par izlases metodes nepieciešamību un vajadzības gadījumā veikt atlasi, iepriekš minētajām personām lūdza paziņot par sevi 15 dienu laikā pēc pārskatīšanas procedūras sākuma un sniegt Komisijai paziņojumā par procedūras sākšanu prasīto informāciju. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā Savienības ražotāju, importētāju un ĶTR ražotāju eksportētāju acīmredzami lielo skaitu, uzskatīja par lietderīgu saskaņā ar pamatregulas 17. pantu pārbaudīt, vai ir jāizmanto izlases metode. Lai Komisija varētu lemt par izlases metodes nepieciešamību un vajadzības gadījumā veikt atlasi, iepriekš minētajām personām lūdza paziņot par sevi 15 dienu laikā pēc pārskatīšanas procedūras sākuma un sniegt Komisijai paziņojumā par procedūras sākšanu prasīto informāciju.

| (11) | Tikai viens Ķīnas ražotājs eksportētājs pieteicās un noteiktajā termiņā sniedza prasīto informāciju. Tāpēc nolēma, ka attiecībā uz Ķīnas ražotājiem eksportētājiem nav jāizmanto izlases metode. Vienīgajam Ķīnas ražotājam eksportētājam, kas sadarbojās, nosūtīja anketu, tomēr pēc tam tas pārtrauca sadarbību un neatbildēja uz anketas jautājumiem. Tādējādi, kā paskaidrots 20. apsvērumā, saskaņā ar pamatregulas 18. panta 1. punkta noteikumiem konstatējumus izdarīja, izmantojot pieejamos faktus. |
| --- | --- |

(11)

Tikai viens Ķīnas ražotājs eksportētājs pieteicās un noteiktajā termiņā sniedza prasīto informāciju. Tāpēc nolēma, ka attiecībā uz Ķīnas ražotājiem eksportētājiem nav jāizmanto izlases metode. Vienīgajam Ķīnas ražotājam eksportētājam, kas sadarbojās, nosūtīja anketu, tomēr pēc tam tas pārtrauca sadarbību un neatbildēja uz anketas jautājumiem. Tādējādi, kā paskaidrots 20. apsvērumā, saskaņā ar pamatregulas 18. panta 1. punkta noteikumiem konstatējumus izdarīja, izmantojot pieejamos faktus.

| (12) | Desmit Savienības ražotāji noteiktajā termiņā sniedza prasīto informāciju un piekrita iekļaušanai izlasē. Komisija, pamatojoties uz informāciju, ko tā saņēma no Savienības ražotājiem, kas sadarbojās, veica atlasi, izvēloties piecus Savienības ražotājus, kuru produkcija veido aptuveni 40 % no visu Savienības ražotāju pārdevumu apjoma nesaistītiem klientiem Savienībā pārskatīšanas izmeklēšanas periodā un aptuveni 35 % no visu Savienības ražotāju produkcijas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā. Atlasi veica, pamatojoties uz lielāko reprezentatīvo pārdošanas apjomu, ko atvēlētajā laikā varētu pienācīgi pārbaudīt, un ņemot vērā Savienības ražotāju ģeogrāfisko izplatību. |
| --- | --- |

(12)

Desmit Savienības ražotāji noteiktajā termiņā sniedza prasīto informāciju un piekrita iekļaušanai izlasē. Komisija, pamatojoties uz informāciju, ko tā saņēma no Savienības ražotājiem, kas sadarbojās, veica atlasi, izvēloties piecus Savienības ražotājus, kuru produkcija veido aptuveni 40 % no visu Savienības ražotāju pārdevumu apjoma nesaistītiem klientiem Savienībā pārskatīšanas izmeklēšanas periodā un aptuveni 35 % no visu Savienības ražotāju produkcijas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā. Atlasi veica, pamatojoties uz lielāko reprezentatīvo pārdošanas apjomu, ko atvēlētajā laikā varētu pienācīgi pārbaudīt, un ņemot vērā Savienības ražotāju ģeogrāfisko izplatību.

| (13) | Komisija nosūtīja anketas pieciem izlasē iekļautajiem Savienības ražotājiem. Divi no izlasē iekļautajiem uzņēmumiem pēc atlases posma pārtrauca sadarbību. Ņemot vērā, ka pārējie trīs uzņēmumi, kuri iesniedza atbildes uz anketas jautājumiem, pārstāvēja aptuveni 30 % no visu Savienības ražotāju pārdevumu apjoma nesaistītiem klientiem Savienībā pārskatīšanas izmeklēšanas periodā, uzskatīja, ka izlase joprojām ir reprezentatīva. |
| --- | --- |

(13)

Komisija nosūtīja anketas pieciem izlasē iekļautajiem Savienības ražotājiem. Divi no izlasē iekļautajiem uzņēmumiem pēc atlases posma pārtrauca sadarbību. Ņemot vērā, ka pārējie trīs uzņēmumi, kuri iesniedza atbildes uz anketas jautājumiem, pārstāvēja aptuveni 30 % no visu Savienības ražotāju pārdevumu apjoma nesaistītiem klientiem Savienībā pārskatīšanas izmeklēšanas periodā, uzskatīja, ka izlase joprojām ir reprezentatīva.

| (14) | Komisija nosūtīja saīsinātu anketu arī tiem pieciem ražotājiem, kurus neiekļāva izlasē, diviem sadarbību pārtraukušajiem ražotājiem un diviem citiem zināmiem ražotājiem, lai iegūtu informāciju par ekonomiskajiem rādītājiem, atsaucoties uz lielāku Savienības ražotāju skaitu. Uz šīm saīsinātajām anketām saņēma atbildes no septiņiem ražotājiem. |
| --- | --- |

(14)

Komisija nosūtīja saīsinātu anketu arī tiem pieciem ražotājiem, kurus neiekļāva izlasē, diviem sadarbību pārtraukušajiem ražotājiem un diviem citiem zināmiem ražotājiem, lai iegūtu informāciju par ekonomiskajiem rādītājiem, atsaucoties uz lielāku Savienības ražotāju skaitu. Uz šīm saīsinātajām anketām saņēma atbildes no septiņiem ražotājiem.

5.   Saņemtās informācijas pārbaude

| (15) | Komisija apkopoja un pārbaudīja visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, lai noteiktu dempinga un kaitējuma turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību un Savienības intereses. Pārbaudes apmeklējumus veica turpmāk minēto uzņēmumu telpās.






  5.1. | Savienības ražotāji:







  — | GARNICA PLYWOOD S.A. (Spānija), |
| --- | --- | --- | --- |

(15)

Komisija apkopoja un pārbaudīja visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, lai noteiktu dempinga un kaitējuma turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību un Savienības intereses. Pārbaudes apmeklējumus veica turpmāk minēto uzņēmumu telpās.

5.1.

Savienības ražotāji:

—

GARNICA PLYWOOD S.A. (Spānija),

| — | JEAN THÉBAULT SAS (Francija), |
| --- | --- |

—

JEAN THÉBAULT SAS (Francija),

| — | JOUBERT ST JEAN D’ANGÉLY SAS (Francija). |
| --- | --- |

—

JOUBERT ST JEAN D’ANGÉLY SAS (Francija).

| 5.2. | Ražotājs analogajā valstī:







  — | EKOL KONTRPLAK, Tasköprü (Turcija). |
| --- | --- | --- |

5.2.

Ražotājs analogajā valstī:

—

EKOL KONTRPLAK, Tasköprü (Turcija).

B.   ATTIECĪGAIS RAŽOJUMS UN LĪDZĪGAIS RAŽOJUMS

1.   Attiecīgais ražojums

| (16) | Attiecīgais ražojums ir sākotnējā izmeklēšanā vērtētais ražojums, kas definējams šādi: ĶTR izcelsmes saplāksnis, kas sastāv tikai no koksnes loksnēm, kur katra plāksne nav biezāka par 6 mm un vismaz viena ārējā okoume plāksne nav pārklāta ar pastāvīgu cita materiāla kārtu, kuru pašlaik klasificē ar KN kodu ex 4412 31 10 (iepriekš ex 4412 13 10). Attiecīgajam ražojumam ir plašs galīgais lietojums. To izmanto celtniecībā galdniecības un namdara apšuvuma darbos, slēģu plāksnēm, pagraba apšuvumam, margām un krasta apšuvuma plāksnēm. To izmanto arī vairāk dekoratīviem mērķiem, cita starpā autotransportā (piemēram, automobiļos, autobusos, tūristu autofurgonos un tūristu treileros), jūras transportā (jahtās), mēbeļu un durvju ražošanā. |
| --- | --- |

(16)

Attiecīgais ražojums ir sākotnējā izmeklēšanā vērtētais ražojums, kas definējams šādi: ĶTR izcelsmes saplāksnis, kas sastāv tikai no koksnes loksnēm, kur katra plāksne nav biezāka par 6 mm un vismaz viena ārējā okoume plāksne nav pārklāta ar pastāvīgu cita materiāla kārtu, kuru pašlaik klasificē ar KN kodu ex 4412 31 10 (iepriekš ex 4412 13 10). Attiecīgajam ražojumam ir plašs galīgais lietojums. To izmanto celtniecībā galdniecības un namdara apšuvuma darbos, slēģu plāksnēm, pagraba apšuvumam, margām un krasta apšuvuma plāksnēm. To izmanto arī vairāk dekoratīviem mērķiem, cita starpā autotransportā (piemēram, automobiļos, autobusos, tūristu autofurgonos un tūristu treileros), jūras transportā (jahtās), mēbeļu un durvju ražošanā.

| (17) | Ir divi galvenie okoume saplākšņa veidi: saplāksnis, kas izgatavots tikai no okoume (“viendabīgais okoume”), un saplāksnis, kam vismaz viena ārējā kārta ir izgatavota no okoume (“plaknes okoume”), bet pārējā daļa izgatavota no citas koksnes. Abi galvenie okoume saplākšņa veidi ārēji izskatās līdzīgi. Neskatoties uz atšķirīgām mehāniskajām īpašībām, tiem ir vienādas fiziskās pamatīpašības un tos pamatā izmanto vienādā nolūkā. |
| --- | --- |

(17)

Ir divi galvenie okoume saplākšņa veidi: saplāksnis, kas izgatavots tikai no okoume (“viendabīgais okoume”), un saplāksnis, kam vismaz viena ārējā kārta ir izgatavota no okoume (“plaknes okoume”), bet pārējā daļa izgatavota no citas koksnes. Abi galvenie okoume saplākšņa veidi ārēji izskatās līdzīgi. Neskatoties uz atšķirīgām mehāniskajām īpašībām, tiem ir vienādas fiziskās pamatīpašības un tos pamatā izmanto vienādā nolūkā.

2.   Līdzīgais ražojums

| (18) | Kā noskaidrots sākotnējā izmeklēšanā un apstiprināts šajā izmeklēšanā, ir konstatēts, ka ĶTR ražotajam un iekšzemes tirgū pārdotajam okoume saplāksnim un Savienības ražotāju ražotajam un Savienībā pārdotajam ražojumam ir vienādas fizikālās un tehniskās pamatīpašības un tos izmanto vienādā nolūkā. Tādēļ šie ražojumi pamatregulas 1. panta 4. punkta nozīmē uzskatāmi par līdzīgiem ražojumiem. |
| --- | --- |

(18)

Kā noskaidrots sākotnējā izmeklēšanā un apstiprināts šajā izmeklēšanā, ir konstatēts, ka ĶTR ražotajam un iekšzemes tirgū pārdotajam okoume saplāksnim un Savienības ražotāju ražotajam un Savienībā pārdotajam ražojumam ir vienādas fizikālās un tehniskās pamatīpašības un tos izmanto vienādā nolūkā. Tādēļ šie ražojumi pamatregulas 1. panta 4. punkta nozīmē uzskatāmi par līdzīgiem ražojumiem.

C.   DEMPINGA TURPINĀŠANĀS VAI ATKĀRTOŠANĀS IESPĒJAMĪBA

| (19) | Saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu pārbaudīja, vai pēc iespējamām pret ĶTR vērsto spēkā esošo pasākumu termiņa beigām dempings var turpināties vai atkārtoties. |
| --- | --- |

(19)

Saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu pārbaudīja, vai pēc iespējamām pret ĶTR vērsto spēkā esošo pasākumu termiņa beigām dempings var turpināties vai atkārtoties.

| (20) | Kā norādīts 11. apsvērumā, saskaņā ar pamatregulas 18. pantu un tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās, dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamība bija jāanalizē, balstoties uz Komisijai no citiem avotiem pieejamo informāciju. Tā kā saistībā ar šo nebija pieejama sīka informācija par konkrētajiem no ĶTR uz Savienību eksportētajiem ražojumu veidiem, normālās vērtības un eksporta cenu salīdzinājumu varēja veikt tikai diviem galvenajiem okoume saplākšņa veidiem, kā norādīts 17. apsvērumā. |
| --- | --- |

(20)

Kā norādīts 11. apsvērumā, saskaņā ar pamatregulas 18. pantu un tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās, dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamība bija jāanalizē, balstoties uz Komisijai no citiem avotiem pieejamo informāciju. Tā kā saistībā ar šo nebija pieejama sīka informācija par konkrētajiem no ĶTR uz Savienību eksportētajiem ražojumu veidiem, normālās vērtības un eksporta cenu salīdzinājumu varēja veikt tikai diviem galvenajiem okoume saplākšņa veidiem, kā norādīts 17. apsvērumā.

| (21) | Tādējādi analīzi veica, pamatojoties galvenokārt uz Eurostat tirdzniecības statistiku. Turklāt līdz 2009. gada jūnijam viens Ķīnas ražotājs eksportētājs bija iesniedzis periodiskos uzraudzības ziņojumus, kuri tika pieprasīti atbilstīgi 61. apsvērumam Regulā (EK) Nr. 1942/2004. Tāpēc daļu informācijas no šiem ziņojumiem varēja izmantot dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamības analīzē. |
| --- | --- |

(21)

Tādējādi analīzi veica, pamatojoties galvenokārt uz Eurostat tirdzniecības statistiku. Turklāt līdz 2009. gada jūnijam viens Ķīnas ražotājs eksportētājs bija iesniedzis periodiskos uzraudzības ziņojumus, kuri tika pieprasīti atbilstīgi 61. apsvērumam Regulā (EK) Nr. 1942/2004. Tāpēc daļu informācijas no šiem ziņojumiem varēja izmantot dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamības analīzē.

1.   Normālā vērtība

1.1.   Analogā valsts

| (22) | Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 7. punkta a) apakšpunktu pārejas ekonomikas valstīs normālā vērtība attiecībā uz ražotājiem eksportētājiem, kuriem nepiešķir tirgus ekonomikas režīmu, jānosaka, pamatojoties uz cenu vai salikto vērtību trešā valstī ar tirgus ekonomiku (“analogā valsts”). |
| --- | --- |

(22)

Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 7. punkta a) apakšpunktu pārejas ekonomikas valstīs normālā vērtība attiecībā uz ražotājiem eksportētājiem, kuriem nepiešķir tirgus ekonomikas režīmu, jānosaka, pamatojoties uz cenu vai salikto vērtību trešā valstī ar tirgus ekonomiku (“analogā valsts”).

| (23) | Paziņojumā par procedūras sākšanu kā piemērotu analogo valsti ĶTR normālās vērtības noteikšanai šajā termiņa beigu pārskatīšanā ieteica Turciju, kuru kā analogo valsti izmantoja jau sākotnējā izmeklēšanā. Lai gan ieinteresētās personas aicināja izteikt piezīmes par Turcijas kā analogās valsts izvēli, neviena valsts piezīmes nesniedza. Tāpēc, pamatojoties uz izvēles laikā pieejamo informāciju, nolēma, ka Turcija ir piemērotākā analogā valsts. |
| --- | --- |

(23)

Paziņojumā par procedūras sākšanu kā piemērotu analogo valsti ĶTR normālās vērtības noteikšanai šajā termiņa beigu pārskatīšanā ieteica Turciju, kuru kā analogo valsti izmantoja jau sākotnējā izmeklēšanā. Lai gan ieinteresētās personas aicināja izteikt piezīmes par Turcijas kā analogās valsts izvēli, neviena valsts piezīmes nesniedza. Tāpēc, pamatojoties uz izvēles laikā pieejamo informāciju, nolēma, ka Turcija ir piemērotākā analogā valsts.

1.2.   Normālās vērtības noteikšana

| (24) | Viens Turcijas ražotājs sadarbojās un iesniedza atbildes uz anketas jautājumiem. Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 7. punkta a) apakšpunktu normālo vērtību aprēķināja (kā norādīts turpmāk), pamatojoties uz tā Turcijas ražotāja telpās pārbaudītajiem datiem, kurš sadarbojās. |
| --- | --- |

(24)

Viens Turcijas ražotājs sadarbojās un iesniedza atbildes uz anketas jautājumiem. Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 7. punkta a) apakšpunktu normālo vērtību aprēķināja (kā norādīts turpmāk), pamatojoties uz tā Turcijas ražotāja telpās pārbaudītajiem datiem, kurš sadarbojās.

| (25) | Normālo vērtību noteica abiem galvenajiem ražojuma veidiem, kuri aprakstīti 17. apsvērumā. Vienam galvenajam ražojuma veidam normālo vērtību noteica, pamatojoties uz cenām, kas samaksātas vai jāmaksā, ražojumu pārdodot Turcijas iekšzemes tirgū, jo konstatēja, ka tas tika pārdots reprezentatīvos daudzumos un parastajā tirdzniecības apritē. Otram galvenajam ražojuma veidam, kuru Turcijas ražotājs ražoja, bet nepārdeva iekšzemes tirgū, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 3. punktu izmantoja salikto normālo vērtību. |
| --- | --- |

(25)

Normālo vērtību noteica abiem galvenajiem ražojuma veidiem, kuri aprakstīti 17. apsvērumā. Vienam galvenajam ražojuma veidam normālo vērtību noteica, pamatojoties uz cenām, kas samaksātas vai jāmaksā, ražojumu pārdodot Turcijas iekšzemes tirgū, jo konstatēja, ka tas tika pārdots reprezentatīvos daudzumos un parastajā tirdzniecības apritē. Otram galvenajam ražojuma veidam, kuru Turcijas ražotājs ražoja, bet nepārdeva iekšzemes tirgū, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 3. punktu izmantoja salikto normālo vērtību.

| (26) | Lai iegūtu salikto normālo vērtību atbilstoši pamatregulas 2. panta 3. punktam, radušās pārdošanas, vispārējās un administratīvās (PVA) izmaksas un no līdzīgā ražojuma pārdošanas iekšzemes tirgū parastā tirdzniecības apritē gūto vidējo svērto peļņu pieskaitīja vidējām ražošanas izmaksām pārskatīšanas izmeklēšanas periodā. |
| --- | --- |

(26)

Lai iegūtu salikto normālo vērtību atbilstoši pamatregulas 2. panta 3. punktam, radušās pārdošanas, vispārējās un administratīvās (PVA) izmaksas un no līdzīgā ražojuma pārdošanas iekšzemes tirgū parastā tirdzniecības apritē gūto vidējo svērto peļņu pieskaitīja vidējām ražošanas izmaksām pārskatīšanas izmeklēšanas periodā.

2.   Eksporta cena

| (27) | Tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās (kā norādīts iepriekš) un saskaņā ar pamatregulas 18. pantu, eksporta cenu noteica, pamatojoties uz pieejamo Eurostat tirdzniecības statistiku. Eurostat neietver informāciju par okoume saplākšņa veidiem, tāpēc eksporta cenu novērtēšanai katram no diviem galvenajiem okoume saplākšņa veidiem attiecīgos skaitļus koriģēja, pamatojoties uz cenu procentuālo atšķirību starp cenu par viendabīgu un plaknes okoume saplāksni Turcijas ražotājam, kurš sadarbojās. Šādi iegūto cenu atšķirību piemēroja vidējām svērtajām Eurostat cenām. |
| --- | --- |

(27)

Tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās (kā norādīts iepriekš) un saskaņā ar pamatregulas 18. pantu, eksporta cenu noteica, pamatojoties uz pieejamo Eurostat tirdzniecības statistiku. Eurostat neietver informāciju par okoume saplākšņa veidiem, tāpēc eksporta cenu novērtēšanai katram no diviem galvenajiem okoume saplākšņa veidiem attiecīgos skaitļus koriģēja, pamatojoties uz cenu procentuālo atšķirību starp cenu par viendabīgu un plaknes okoume saplāksni Turcijas ražotājam, kurš sadarbojās. Šādi iegūto cenu atšķirību piemēroja vidējām svērtajām Eurostat cenām.

| (28) | Attiecībā uz apjomiem – sākot no Eurostat kopējiem apjomiem, Ķīnas eksporta apjomu katram no diviem galvenajiem okoume saplākšņa veidiem aprēķināja, pamatojoties uz to attiecību starp viendabīgu un plaknes okoume saplāksni, kura konstatēta 21. apsvērumā minētajos uzraudzības ziņojumos par periodu, kas sakrita ar pārskatīšanas izmeklēšanas periodu. |
| --- | --- |

(28)

Attiecībā uz apjomiem – sākot no Eurostat kopējiem apjomiem, Ķīnas eksporta apjomu katram no diviem galvenajiem okoume saplākšņa veidiem aprēķināja, pamatojoties uz to attiecību starp viendabīgu un plaknes okoume saplāksni, kura konstatēta 21. apsvērumā minētajos uzraudzības ziņojumos par periodu, kas sakrita ar pārskatīšanas izmeklēšanas periodu.

3.   Salīdzinājums

| (29) | Lai nodrošinātu taisnīgu normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājumu, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 10. punktu tika veiktas attiecīgas korekcijas, ņemot vērā cenas un to salīdzināmību ietekmējošās atšķirības. Pamatojoties uz iepriekš minēto, vajadzīgos un pamatotos gadījumos atskaitīja korekcijas, kurās ņemtas vērā transporta izmaksu, jūras pārvadājumu un apdrošināšanas izmaksu, pārkraušanas, iekraušanas un papildu izmaksu atšķirības. Tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās, šo atvieglojumu summas noteica, izmantojot pieejamos faktus. |
| --- | --- |

(29)

Lai nodrošinātu taisnīgu normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājumu, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 10. punktu tika veiktas attiecīgas korekcijas, ņemot vērā cenas un to salīdzināmību ietekmējošās atšķirības. Pamatojoties uz iepriekš minēto, vajadzīgos un pamatotos gadījumos atskaitīja korekcijas, kurās ņemtas vērā transporta izmaksu, jūras pārvadājumu un apdrošināšanas izmaksu, pārkraušanas, iekraušanas un papildu izmaksu atšķirības. Tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās, šo atvieglojumu summas noteica, izmantojot pieejamos faktus.

4.   Dempinga starpība

| (30) | Konstatētā dempinga starpība, kas izteikta procentos no CIF cenas pie Savienības robežas pirms nodokļu samaksas, bija 34,2 %. |
| --- | --- |

(30)

Konstatētā dempinga starpība, kas izteikta procentos no CIF cenas pie Savienības robežas pirms nodokļu samaksas, bija 34,2 %.

5.   Iespējamās importa apjomu izmaiņas pasākumu atcelšanas gadījumā

5.1.   Iepriekšējas piezīmes

| (31) | Papildus dempinga pastāvēšanas analīzei pārskatīšanas izmeklēšanas periodā pārbaudīja arī dempinga turpināšanās iespējamību. Tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās, turpmākie secinājumi par importa apjomu un neizmantoto jaudu saskaņā ar pamatregulas 18. pantu balstās uz pieejamajiem faktiem, proti, tirdzniecības statistiku un ieinteresēto personu iesniegto informāciju. |
| --- | --- |

(31)

Papildus dempinga pastāvēšanas analīzei pārskatīšanas izmeklēšanas periodā pārbaudīja arī dempinga turpināšanās iespējamību. Tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās, turpmākie secinājumi par importa apjomu un neizmantoto jaudu saskaņā ar pamatregulas 18. pantu balstās uz pieejamajiem faktiem, proti, tirdzniecības statistiku un ieinteresēto personu iesniegto informāciju.

5.2.   Importa apjoms

| (32) | Saskaņā ar Eurostat tirdzniecības statistiku faktiskais okoume saplākšņa imports no ĶTR uz Savienību ievērojami samazinājās kopš sākotnējā izmeklēšanas perioda, bet Ķīnas ražotājiem izdevās palikt Savienības tirgū, pārskatīšanas izmeklēšanas periodā saglabājot tirgus daļu 4,7 % apmērā. |
| --- | --- |

(32)

Saskaņā ar Eurostat tirdzniecības statistiku faktiskais okoume saplākšņa imports no ĶTR uz Savienību ievērojami samazinājās kopš sākotnējā izmeklēšanas perioda, bet Ķīnas ražotājiem izdevās palikt Savienības tirgū, pārskatīšanas izmeklēšanas periodā saglabājot tirgus daļu 4,7 % apmērā.

5.3.   Ražošanas jauda, neizmantotā jauda

| (33) | Tā kā Ķīnas okoume saplākšņa ražotāji eksportētāji nesadarbojās, tika pārbaudīts Ķīnas saplākšņa ražošanas nozares stāvoklis kopumā (saplākšņa ražošana no visiem koksnes veidiem). Kā norādīts 89. apsvērumā Komisijas Regulā (EK) Nr. 988/2004 (5), ar ko piemēro antidempinga pagaidu maksājumus sākotnējās izmeklēšanas gaitā, saplākšņa ražotāji uz vienām un tām pašām iekārtām var ražot un ražo saplākšņus no dažādiem koksnes veidiem. Pieprasījuma iesniedzējs iesniedza ĶTR saražotā okoume saplākšņa apjoma aprēķinu, kas veikts, pamatojoties uz Ķīnas tirgū pieejamo okoume baļķu daudzumu – aplēsts, ka pārskatīšanas izmeklēšanas periodā tas bija aptuveni 900 000 m3. Pēc pieprasījuma iesniedzēja aplēsēm aptuveni 85 % jeb 765 000 m3 no šā daudzuma tiek izmantots saplākšņa ražošanā. Faktisko okoume saplākšņa ražošanas jaudu ir grūti noteikt, tāpat kā ražojumu apvienojumu, kam ir svarīga ietekme uz iespējamiem saražotajiem daudzumiem un kas nav zināms, tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās. Tomēr uz okoume baļķiem pamatotās ražošanas jaudas aplēses skaidri parāda, ka jebkurā ražojumu klāsta scenārijā ražošanas jauda ĶTR ir ievērojami lielāka par Savienības tirgū patērētajiem apjomiem (291 000 m3 pārskatīšanas izmeklēšanas periodā, sk. 41. apsvērumu). |
| --- | --- |

(33)

Tā kā Ķīnas okoume saplākšņa ražotāji eksportētāji nesadarbojās, tika pārbaudīts Ķīnas saplākšņa ražošanas nozares stāvoklis kopumā (saplākšņa ražošana no visiem koksnes veidiem). Kā norādīts 89. apsvērumā Komisijas Regulā (EK) Nr. 988/2004 (5), ar ko piemēro antidempinga pagaidu maksājumus sākotnējās izmeklēšanas gaitā, saplākšņa ražotāji uz vienām un tām pašām iekārtām var ražot un ražo saplākšņus no dažādiem koksnes veidiem. Pieprasījuma iesniedzējs iesniedza ĶTR saražotā okoume saplākšņa apjoma aprēķinu, kas veikts, pamatojoties uz Ķīnas tirgū pieejamo okoume baļķu daudzumu – aplēsts, ka pārskatīšanas izmeklēšanas periodā tas bija aptuveni 900 000 m3. Pēc pieprasījuma iesniedzēja aplēsēm aptuveni 85 % jeb 765 000 m3 no šā daudzuma tiek izmantots saplākšņa ražošanā. Faktisko okoume saplākšņa ražošanas jaudu ir grūti noteikt, tāpat kā ražojumu apvienojumu, kam ir svarīga ietekme uz iespējamiem saražotajiem daudzumiem un kas nav zināms, tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās. Tomēr uz okoume baļķiem pamatotās ražošanas jaudas aplēses skaidri parāda, ka jebkurā ražojumu klāsta scenārijā ražošanas jauda ĶTR ir ievērojami lielāka par Savienības tirgū patērētajiem apjomiem (291 000 m3 pārskatīšanas izmeklēšanas periodā, sk. 41. apsvērumu).

| (34) | Turklāt gan pašreizējās pārskatīšanas, gan sākotnējās izmeklēšanas laikā konstatēts, ka vieni un tie paši uzņēmumi no dažādiem koksnes veidiem saplākšņus ražo uz vienām un tām pašām iekārtām. Tāpēc sagaidāms, ka, atceļot pasākumus, Ķīnas ražotāji, kuri patlaban galveno uzmanību pievērš cita – mazāk ienesīga – saplākšņa veida ražošanai, var ātri mainīt ražošanu uz okoume saplākšņa ražošanu. Saskaņā ar Ķīnas eksporta statistiku Ķīnas saplākšņa eksports pārskatīšanas izmeklēšanas periodā bija 5 miljoni m3 jeb aptuveni 17 reižu lielāks par visu Savienības okoume saplākšņa tirgu. Tāpēc ievērojamai eksportam pieejamā okoume saplākšņa apjoma palielināšanai ir nepieciešama tikai neliela ražojuma apvienojuma maiņa. |
| --- | --- |

(34)

Turklāt gan pašreizējās pārskatīšanas, gan sākotnējās izmeklēšanas laikā konstatēts, ka vieni un tie paši uzņēmumi no dažādiem koksnes veidiem saplākšņus ražo uz vienām un tām pašām iekārtām. Tāpēc sagaidāms, ka, atceļot pasākumus, Ķīnas ražotāji, kuri patlaban galveno uzmanību pievērš cita – mazāk ienesīga – saplākšņa veida ražošanai, var ātri mainīt ražošanu uz okoume saplākšņa ražošanu. Saskaņā ar Ķīnas eksporta statistiku Ķīnas saplākšņa eksports pārskatīšanas izmeklēšanas periodā bija 5 miljoni m3 jeb aptuveni 17 reižu lielāks par visu Savienības okoume saplākšņa tirgu. Tāpēc ievērojamai eksportam pieejamā okoume saplākšņa apjoma palielināšanai ir nepieciešama tikai neliela ražojuma apvienojuma maiņa.

5.4.   No ĶTR uz Savienību un citām trešām valstīm veiktā importa apjoms un cenas

| (35) | Pamatojoties uz Ķīnas eksporta datiem, 2009. gadā Savienībā nonāca tikai neliela Ķīnas tropiskā saplākšņa eksporta daļa (aptuveni 5 %). Salīdzinot ar cenām citos tirgos, šī tirdzniecība notika par salīdzinoši augstām pārdošanas cenām. Tāpēc iespējams, ka, pasākumus atceļot, lielāka Ķīnas okoume saplākšņa eksporta daļa tiks novirzīta uz Savienību. |
| --- | --- |

(35)

Pamatojoties uz Ķīnas eksporta datiem, 2009. gadā Savienībā nonāca tikai neliela Ķīnas tropiskā saplākšņa eksporta daļa (aptuveni 5 %). Salīdzinot ar cenām citos tirgos, šī tirdzniecība notika par salīdzinoši augstām pārdošanas cenām. Tāpēc iespējams, ka, pasākumus atceļot, lielāka Ķīnas okoume saplākšņa eksporta daļa tiks novirzīta uz Savienību.

5.5.   Secinājums par dempinga turpināšanās iespējamību

| (36) | Izmeklēšana parādīja, ka attiecīgo ražojumu Savienības tirgū turpina pārdot par dempinga cenām un ievērojamos apjomos. Turklāt pieejamā informācija liecina, ka ražošanas apjoms ĶTR ir ļoti liels un tā eksporta daļu uz Savienību patlaban ierobežo spēkā esošie pasākumi. Šādā saistībā sagaidāms, ka, pasākumus atceļot, uz Savienības tirgu novirzīs okoume saplāksni, ko par zemākām cenām patlaban eksportē uz citām valstīm. Turklāt, ja pasākumus atcels, ir sagaidāms, ka Ķīnas saplākšņa ražotāji palielinās okoume saplākšņa ražošanas jaudu, jo Savienības okoume saplākšņa tirgus ir salīdzinoši ienesīgs. |
| --- | --- |

(36)

Izmeklēšana parādīja, ka attiecīgo ražojumu Savienības tirgū turpina pārdot par dempinga cenām un ievērojamos apjomos. Turklāt pieejamā informācija liecina, ka ražošanas apjoms ĶTR ir ļoti liels un tā eksporta daļu uz Savienību patlaban ierobežo spēkā esošie pasākumi. Šādā saistībā sagaidāms, ka, pasākumus atceļot, uz Savienības tirgu novirzīs okoume saplāksni, ko par zemākām cenām patlaban eksportē uz citām valstīm. Turklāt, ja pasākumus atcels, ir sagaidāms, ka Ķīnas saplākšņa ražotāji palielinās okoume saplākšņa ražošanas jaudu, jo Savienības okoume saplākšņa tirgus ir salīdzinoši ienesīgs.

| (37) | Tāpēc, ņemot vērā šos konstatējumus, tiek secināts, ka tad, ja patlaban spēkā esošos antidempinga pasākumus atļautu atcelt, dempings, iespējams, turpinātos. |
| --- | --- |

(37)

Tāpēc, ņemot vērā šos konstatējumus, tiek secināts, ka tad, ja patlaban spēkā esošos antidempinga pasākumus atļautu atcelt, dempings, iespējams, turpinātos.

D.   SAVIENĪBAS RAŽOŠANAS NOZARES DEFINĪCIJA

| (38) | Ir zināms, ka Savienībā līdzīgo ražojumu izgatavo 16 ražotāji Kiprā, Francijā, Grieķijā, Itālijā, Portugālē un Spānijā. Tiek lēsts, ka Savienības kopīgā ražošanas jauda ir aptuveni 235 000 m3. Savienības ražotāji, kuru saražotā produkcija veido visu Savienības produkcijas kopapjomu, veido Savienības ražošanas nozari pamatregulas 4. panta 1. punkta nozīmē. Attiecīgajā periodā sākotnējā izmeklēšanā Savienības tirgu veidoja ES 15 dalībvalstis. Tā kā okoume saplākšņa ražošanas apjoms jaunajās ES 12 dalībvalstīs ir diezgan neliels, salīdzinājums starp pašreizējo un sākotnējo izmeklēšanu būs nozīmīgs. |
| --- | --- |

(38)

Ir zināms, ka Savienībā līdzīgo ražojumu izgatavo 16 ražotāji Kiprā, Francijā, Grieķijā, Itālijā, Portugālē un Spānijā. Tiek lēsts, ka Savienības kopīgā ražošanas jauda ir aptuveni 235 000 m3. Savienības ražotāji, kuru saražotā produkcija veido visu Savienības produkcijas kopapjomu, veido Savienības ražošanas nozari pamatregulas 4. panta 1. punkta nozīmē. Attiecīgajā periodā sākotnējā izmeklēšanā Savienības tirgu veidoja ES 15 dalībvalstis. Tā kā okoume saplākšņa ražošanas apjoms jaunajās ES 12 dalībvalstīs ir diezgan neliels, salīdzinājums starp pašreizējo un sākotnējo izmeklēšanu būs nozīmīgs.

| (39) | Kā minēts 10. apsvērumā, tika veikta sīka izmeklēšana attiecībā uz trīs izlasē iekļautajiem ražotājiem, kuru produkcija veidoja aptuveni 30 % no visu Savienības ražotāju pārdevumiem nesaistītiem klientiem pārskatīšanas izmeklēšanas periodā un aptuveni 26 % no visu Savienības ražotāju produkcijas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā. Izlasē bija iekļauti šādi uzņēmumi:






  — | GARNICA PLYWOOD S.A. (Spānija), |
| --- | --- | --- |

(39)

Kā minēts 10. apsvērumā, tika veikta sīka izmeklēšana attiecībā uz trīs izlasē iekļautajiem ražotājiem, kuru produkcija veidoja aptuveni 30 % no visu Savienības ražotāju pārdevumiem nesaistītiem klientiem pārskatīšanas izmeklēšanas periodā un aptuveni 26 % no visu Savienības ražotāju produkcijas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā. Izlasē bija iekļauti šādi uzņēmumi:

—

GARNICA PLYWOOD S.A. (Spānija),

| — | JEAN THÉBAULT SAS (Francija), |
| --- | --- |

—

JEAN THÉBAULT SAS (Francija),

| — | JOUBERT ST JEAN D’ANGÉLY SAS (Francija). |
| --- | --- |

—

JOUBERT ST JEAN D’ANGÉLY SAS (Francija).

E.   STĀVOKLIS SAVIENĪBAS TIRGŪ

1.   Patēriņš Savienībā

| (40) | Okoume saplākšņa patēriņu Savienībā noteica, pamatojoties uz Savienības ražošanas nozares un citu Savienības ražotāju pārdošanas apjomiem Savienības tirgū un importa apjomiem no trešām valstīm Savienībā, izmantojot Eurostat datus. |
| --- | --- |

(40)

Okoume saplākšņa patēriņu Savienībā noteica, pamatojoties uz Savienības ražošanas nozares un citu Savienības ražotāju pārdošanas apjomiem Savienības tirgū un importa apjomiem no trešām valstīm Savienībā, izmantojot Eurostat datus.

| (41) | Laikposmā starp sākotnējās izmeklēšanas periodu un pašreizējās pārskatīšanas izmeklēšanas periodu patēriņš Savienībā ir samazinājies par 35 %. Attiecīgajā periodā pašreizējā pārskatīšanā patēriņš Savienībā ir samazinājies par 22 %. To vispārēji skaidro ar faktu, ka okoume saplāksni zināmā mērā ir aizstājuši citi tropiskās koksnes veidi, tādi kā red canarium, bankirai vai meranti. Pārskatīšanas izmeklēšanas periodā un 2008. gadā ekonomikas krīzes un tai sekojošā noteiktas rūpnieciskās darbības samazinājuma dēļ saruka pieprasījums pēc okoume saplākšņa Savienībā. | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kopējais patēriņš Savienībā (m3) | 375 105 | 382 976 | 339 914 | 291 421 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 102 | 91 | 78 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem, pārskatīšanas pieprasījums un Eurostat dati. |

(41)

Laikposmā starp sākotnējās izmeklēšanas periodu un pašreizējās pārskatīšanas izmeklēšanas periodu patēriņš Savienībā ir samazinājies par 35 %. Attiecīgajā periodā pašreizējā pārskatīšanā patēriņš Savienībā ir samazinājies par 22 %. To vispārēji skaidro ar faktu, ka okoume saplāksni zināmā mērā ir aizstājuši citi tropiskās koksnes veidi, tādi kā red canarium, bankirai vai meranti. Pārskatīšanas izmeklēšanas periodā un 2008. gadā ekonomikas krīzes un tai sekojošā noteiktas rūpnieciskās darbības samazinājuma dēļ saruka pieprasījums pēc okoume saplākšņa Savienībā.

2006

2007

2008

PIP

Kopējais patēriņš Savienībā (m3)

375 105

382 976

339 914

291 421

Indekss (2006. gads = 100)

100

102

91

78

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem, pārskatīšanas pieprasījums un Eurostat dati.

2.   ĶTR importa apjoms, tirgus daļa un cenas

| (42) | Faktiskais attiecīgā ražojuma imports Savienībā samazinājās no 83 606 m3 sākotnējās izmeklēšanas periodā līdz 23 531 m3 2006. gadā. Pēc tam šis imports pieauga vairāk nekā par 20 % laikposmā no 2006. līdz 2008. gadam un strauji samazinājās laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam, sasniedzot 54 % no 2006. gada līmeņa.









  Imports (m3) | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ĶTR | 23 531 | 37 023 | 28 493 | 12 620 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 157 | 121 | 54 |
| Avots: Eurostat dati. |

(42)

Faktiskais attiecīgā ražojuma imports Savienībā samazinājās no 83 606 m3 sākotnējās izmeklēšanas periodā līdz 23 531 m3 2006. gadā. Pēc tam šis imports pieauga vairāk nekā par 20 % laikposmā no 2006. līdz 2008. gadam un strauji samazinājās laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam, sasniedzot 54 % no 2006. gada līmeņa.

Imports (m3)

2006

2007

2008

PIP

ĶTR

23 531

37 023

28 493

12 620

Indekss (2006. gads = 100)

100

157

121

54

Avots: Eurostat dati.

| (43) | Attiecīgā tirgus daļa pieauga par 3,4 procentu punktiem laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam. Tā samazinājās par 1,3 procentu punktiem laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam un turpināja samazināties par 4,1 procentu punktu laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam. Kopumā Ķīnas importa tirgus daļa Savienībā attiecīgajā periodā samazinājās par 2 procentu punktiem.









  Tirgus daļa | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ĶTR | 6,3 % | 9,7 % | 8,4 % | 4,3 % |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem, pārskatīšanas pieprasījums un Eurostat dati. |

(43)

Attiecīgā tirgus daļa pieauga par 3,4 procentu punktiem laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam. Tā samazinājās par 1,3 procentu punktiem laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam un turpināja samazināties par 4,1 procentu punktu laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam. Kopumā Ķīnas importa tirgus daļa Savienībā attiecīgajā periodā samazinājās par 2 procentu punktiem.

Tirgus daļa

2006

2007

2008

PIP

ĶTR

6,3 %

9,7 %

8,4 %

4,3 %

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem, pārskatīšanas pieprasījums un Eurostat dati.

| (44) | Attiecīgā ražojuma importa no ĶTR vidējās cenas pieauga par 32 % laikposmā no 2006. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam. Konkrētāk, šīs cenas pieauga par 22 % laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam, turpināja pieaugt par 3 procentu punktiem laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam un vēl par 7 procentu punktiem – laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam.









  Imports (EUR/m3) | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ĶTR | 485 | 590 | 608 | 642 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 122 | 125 | 132 |
| Avots: Eurostat dati. |

(44)

Attiecīgā ražojuma importa no ĶTR vidējās cenas pieauga par 32 % laikposmā no 2006. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam. Konkrētāk, šīs cenas pieauga par 22 % laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam, turpināja pieaugt par 3 procentu punktiem laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam un vēl par 7 procentu punktiem – laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam.

Imports (EUR/m3)

2006

2007

2008

PIP

ĶTR

485

590

608

642

Indekss (2006. gads = 100)

100

122

125

132

Avots: Eurostat dati.

3.   Cenu samazinājums

| (45) | Lai analizētu cenu samazinājumu, izlasē iekļauto Savienības ražotāju katra ražojuma veida vidējo svērto pārdošanas cenu nesaistītiem klientiem Savienības tirgū salīdzināja ar atbilstošo attiecīgā importētā ražojuma vidējo svērto cenu. Salīdzinājumu veica pēc atlaižu atskaitīšanas. |
| --- | --- |

(45)

Lai analizētu cenu samazinājumu, izlasē iekļauto Savienības ražotāju katra ražojuma veida vidējo svērto pārdošanas cenu nesaistītiem klientiem Savienības tirgū salīdzināja ar atbilstošo attiecīgā importētā ražojuma vidējo svērto cenu. Salīdzinājumu veica pēc atlaižu atskaitīšanas.

| (46) | Pamatojoties uz to, noteica, ka vidēji pārskatīšanas izmeklēšanas periodā Ķīnas imports bija samazinājis Savienības ražošanas nozares pārdošanas cenas par 10 %. |
| --- | --- |

(46)

Pamatojoties uz to, noteica, ka vidēji pārskatīšanas izmeklēšanas periodā Ķīnas imports bija samazinājis Savienības ražošanas nozares pārdošanas cenas par 10 %.

| (47) | Sākotnējā izmeklēšanā veica korekciju par kvalitātes atšķirību starp attiecīgo importēto ražojumu no ĶTR un līdzīgo Savienības ražotāju pārdoto ražojumu. Šajā izmeklēšanā ražojumu veidu kodificēšanu anketās koriģēja tā, lai ņemtu vērā iepriekš minēto. Tā kā šajā izmeklēšanā ņēma vērā kvalitātes atšķirību un Ķīnas ražotāji eksportētāji nesniedza datus par iespējamām papildu atšķirībām kvalitātē, pašreizējā izmeklēšanā nepiemēroja sākotnējā izmeklēšanā veikto korekciju. Sākotnējās izmeklēšanas laikā attiecīgos ĶTR izcelsmes ražojumus pārdeva Savienībā par cenām, kas samazināja Savienības ražotāju cenas par 11–52 %. |
| --- | --- |

(47)

Sākotnējā izmeklēšanā veica korekciju par kvalitātes atšķirību starp attiecīgo importēto ražojumu no ĶTR un līdzīgo Savienības ražotāju pārdoto ražojumu. Šajā izmeklēšanā ražojumu veidu kodificēšanu anketās koriģēja tā, lai ņemtu vērā iepriekš minēto. Tā kā šajā izmeklēšanā ņēma vērā kvalitātes atšķirību un Ķīnas ražotāji eksportētāji nesniedza datus par iespējamām papildu atšķirībām kvalitātē, pašreizējā izmeklēšanā nepiemēroja sākotnējā izmeklēšanā veikto korekciju. Sākotnējās izmeklēšanas laikā attiecīgos ĶTR izcelsmes ražojumus pārdeva Savienībā par cenām, kas samazināja Savienības ražotāju cenas par 11–52 %.

4.   Saimnieciskais stāvoklis Savienības ražošanas nozarē

| (48) | Ir veikta visu pamatregulas 3. panta 5. punktā minēto kaitējuma rādītāju analīze. Ražošanas apjoma, ražošanas jaudas, jaudas izmantojuma, nodarbinātības, pārdošanas apjoma, pārdošanas cenu, ražīguma un tirgus daļas rādītāji analizēti, pamatojoties uz datiem, kas apkopoti par visu Savienības ražošanas nozari. Attiecībā uz visiem citiem kaitējuma rādītājiem par pārbaudes pamatu izmantoja katra uzņēmuma telpās pārbaudīto informāciju, ko bija iesnieguši izlasē iekļautie Savienības ražotāji. |
| --- | --- |

(48)

Ir veikta visu pamatregulas 3. panta 5. punktā minēto kaitējuma rādītāju analīze. Ražošanas apjoma, ražošanas jaudas, jaudas izmantojuma, nodarbinātības, pārdošanas apjoma, pārdošanas cenu, ražīguma un tirgus daļas rādītāji analizēti, pamatojoties uz datiem, kas apkopoti par visu Savienības ražošanas nozari. Attiecībā uz visiem citiem kaitējuma rādītājiem par pārbaudes pamatu izmantoja katra uzņēmuma telpās pārbaudīto informāciju, ko bija iesnieguši izlasē iekļautie Savienības ražotāji.

a)   Ražošana

| (49) | Savienības ražošanas nozares ražošanas apjoms pieauga par 31 % laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam, samazinājās par 2 procentu punktiem laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam un vēl par 13 procentu punktiem – laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam. Neraugoties uz ražošanas apjoma pieaugumu par 16 % laikposmā no 2006. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam, Savienības ražošanas nozares ražošanas apjoms saglabājas zemāks nekā sākotnējā izmeklēšanā konstatētais, t. i., mazāks nekā 283 265 m3 2002. gadā un 267 591 m3 sākotnējās izmeklēšanas periodā. | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ražošana (m3) | 203 604 | 267 155 | 263 080 | 235 182 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 131 | 129 | 116 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums. |

(49)

Savienības ražošanas nozares ražošanas apjoms pieauga par 31 % laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam, samazinājās par 2 procentu punktiem laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam un vēl par 13 procentu punktiem – laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam. Neraugoties uz ražošanas apjoma pieaugumu par 16 % laikposmā no 2006. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam, Savienības ražošanas nozares ražošanas apjoms saglabājas zemāks nekā sākotnējā izmeklēšanā konstatētais, t. i., mazāks nekā 283 265 m3 2002. gadā un 267 591 m3 sākotnējās izmeklēšanas periodā.

2006

2007

2008

PIP

Ražošana (m3)

203 604

267 155

263 080

235 182

Indekss (2006. gads = 100)

100

131

129

116

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums.

b)   Ražošanas jauda un jaudas izmantojums

| (50) | Savienības ražošanas nozares ražošanas jauda laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam palielinājās par 33 % un laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam – vēl par 12 procentu punktiem. Laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam ražošanas jauda bija stabila. Savienības ražošanas nozares ražošanas jaudas kopējais pieaugums attiecīgajā periodā bija 45 %. Jaudas izmantojums 2006. gadā bija 51 %, un pārskatīšanas izmeklēšanas periodā tas samazinājās līdz 41 %. | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ražošanas jauda (m3) | 399 016 | 532 415 | 578 484 | 577 205 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 133 | 145 | 145 |
| Jaudas izmantojums | 51 % | 50 % | 45 % | 41 % |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 98 | 89 | 80 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums. |

(50)

Savienības ražošanas nozares ražošanas jauda laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam palielinājās par 33 % un laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam – vēl par 12 procentu punktiem. Laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam ražošanas jauda bija stabila. Savienības ražošanas nozares ražošanas jaudas kopējais pieaugums attiecīgajā periodā bija 45 %. Jaudas izmantojums 2006. gadā bija 51 %, un pārskatīšanas izmeklēšanas periodā tas samazinājās līdz 41 %.

2006

2007

2008

PIP

Ražošanas jauda (m3)

399 016

532 415

578 484

577 205

Indekss (2006. gads = 100)

100

133

145

145

Jaudas izmantojums

51 %

50 %

45 %

41 %

Indekss (2006. gads = 100)

100

98

89

80

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums.

c)   Nodarbinātība

| (51) | Laikposmā no 2006. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam Savienības ražošanas nozares nodarbinātības līmenis pieauga par 11 %. Konkrētāk, laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam nodarbināto skaits pieauga par 21 %, un tas saglabājās gandrīz tādā pašā līmenī 2008. gadā. Laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam nodarbināto skaits samazinājās par 9 procentu punktiem. Uzņēmumu slēgšanas un pārstrukturēšanas rezultātā nodarbinātības līmenis attiecīgajā periodā vairs nesasniedza to līmeni, kāds tika konstatēts sākotnējās izmeklēšanas laikā. | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nodarbinātība (cilvēki) | 883 | 1 064 | 1 060 | 983 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 121 | 120 | 111 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums. |

(51)

Laikposmā no 2006. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam Savienības ražošanas nozares nodarbinātības līmenis pieauga par 11 %. Konkrētāk, laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam nodarbināto skaits pieauga par 21 %, un tas saglabājās gandrīz tādā pašā līmenī 2008. gadā. Laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam nodarbināto skaits samazinājās par 9 procentu punktiem. Uzņēmumu slēgšanas un pārstrukturēšanas rezultātā nodarbinātības līmenis attiecīgajā periodā vairs nesasniedza to līmeni, kāds tika konstatēts sākotnējās izmeklēšanas laikā.

2006

2007

2008

PIP

Nodarbinātība (cilvēki)

883

1 064

1 060

983

Indekss (2006. gads = 100)

100

121

120

111

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums.

d)   Pārdošanas apjoms

| (52) | Savienības ražotāju pārdošanas apjoms Savienības nesaistītiem klientiem attiecīgajā periodā samazinājās par 16 %. Pirms tā samazinājuma 2008. gadā un pārskatīšanas izmeklēšanas periodā pārdošana bija stabila laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam. Pārdošanas apjomi attiecīgajā periodā bija tādi paši kā salīdzinājumā ar attiecīgo periodu sākotnējā izmeklēšanā. | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pārdošanas apjoms Savienībā (m3) | 277 739 | 272 341 | 242 728 | 233 333 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 98 | 87 | 84 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums. |

(52)

Savienības ražotāju pārdošanas apjoms Savienības nesaistītiem klientiem attiecīgajā periodā samazinājās par 16 %. Pirms tā samazinājuma 2008. gadā un pārskatīšanas izmeklēšanas periodā pārdošana bija stabila laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam. Pārdošanas apjomi attiecīgajā periodā bija tādi paši kā salīdzinājumā ar attiecīgo periodu sākotnējā izmeklēšanā.

2006

2007

2008

PIP

Pārdošanas apjoms Savienībā (m3)

277 739

272 341

242 728

233 333

Indekss (2006. gads = 100)

100

98

87

84

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums.

e)   Pārdošanas cenas

| (53) | Laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam Savienības ražošanas nozares vidējās pārdošanas cenas Savienības tirgū nesaistītiem klientiem palielinājās par 13 % un laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam pieauga vēl par 5 procentu punktiem. Pārskatīšanas izmeklēšanas periodā šīs cenas atgriezās 2007. gada līmenī. Kopumā Savienībā pārdošanas cenas attiecīgajā periodā palielinājās par 13 %. | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vienības cena Savienības tirgū (EUR/m3) | 786 | 885 | 930 | 887 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 113 | 118 | 113 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums. |

(53)

Laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam Savienības ražošanas nozares vidējās pārdošanas cenas Savienības tirgū nesaistītiem klientiem palielinājās par 13 % un laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam pieauga vēl par 5 procentu punktiem. Pārskatīšanas izmeklēšanas periodā šīs cenas atgriezās 2007. gada līmenī. Kopumā Savienībā pārdošanas cenas attiecīgajā periodā palielinājās par 13 %.

2006

2007

2008

PIP

Vienības cena Savienības tirgū (EUR/m3)

786

885

930

887

Indekss (2006. gads = 100)

100

113

118

113

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums.

f)   Ražīgums

| (54) | Savienības ražotāju darbaspēka ražīgums, ko mēra, ņemot vērā produkcijas izlaidi (kubikmetros) uz vienu nodarbināto vienā nodarbinātības gadā, attiecīgajā periodā pieauga par 4 %. Tas liecina, ka produkcijas apjoms pieauga ātrāk nekā nodarbinātības līmenis, un norāda uz Savienības ražotāju darba efektivitātes pieaugumu. | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ražīgums (m3 uz vienu nodarbināto) | 231 | 251 | 248 | 239 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 109 | 108 | 104 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums. |

(54)

Savienības ražotāju darbaspēka ražīgums, ko mēra, ņemot vērā produkcijas izlaidi (kubikmetros) uz vienu nodarbināto vienā nodarbinātības gadā, attiecīgajā periodā pieauga par 4 %. Tas liecina, ka produkcijas apjoms pieauga ātrāk nekā nodarbinātības līmenis, un norāda uz Savienības ražotāju darba efektivitātes pieaugumu.

2006

2007

2008

PIP

Ražīgums (m3 uz vienu nodarbināto)

231

251

248

239

Indekss (2006. gads = 100)

100

109

108

104

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem un pārskatīšanas pieprasījums.

g)   Tirgus daļa

| (55) | Savienības ražošanas nozares tirgus daļa attiecīgajā periodā palielinājās par gandrīz 6 procentu punktiem. Konkrētāk, tā samazinājās par 3 procentu punktiem laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam un bija diezgan stabila laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam. Laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam tā palielinājās par 8,6 procentu punktiem un sasniedza 80,2 %. Savienības ražošanas nozares tirgus daļas pieaugums attiecīgajā periodā atspoguļo Savienības pārdošanas apjomu samazinājumu pret vēl izteiktāku Savienības patēriņa samazinājumu. | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Savienības ražotāju tirgus daļa | 74,3 % | 71,3 % | 71,6 % | 80,2 % |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem, pārskatīšanas pieprasījums un Eurostat dati. |

(55)

Savienības ražošanas nozares tirgus daļa attiecīgajā periodā palielinājās par gandrīz 6 procentu punktiem. Konkrētāk, tā samazinājās par 3 procentu punktiem laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam un bija diezgan stabila laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam. Laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam tā palielinājās par 8,6 procentu punktiem un sasniedza 80,2 %. Savienības ražošanas nozares tirgus daļas pieaugums attiecīgajā periodā atspoguļo Savienības pārdošanas apjomu samazinājumu pret vēl izteiktāku Savienības patēriņa samazinājumu.

2006

2007

2008

PIP

Savienības ražotāju tirgus daļa

74,3 %

71,3 %

71,6 %

80,2 %

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem, pārskatīšanas pieprasījums un Eurostat dati.

h)   Dempinga starpības apjoms un atgūšanās no iepriekšējā dempinga

| (56) | Neraugoties uz spēkā esošajiem pasākumiem, pārskatīšanas izmeklēšanas periodā turpinājās ievērojams dempings, kaut gan kopumā zemākā līmenī nekā sākotnējā izmeklēšanā konstatētais. Ņemot vērā importa dempinga apjomu un cenas, faktiskās dempinga starpības ievērojamo ietekmi var uzskatīt par nozīmīgu. Lai gan varēja konstatēt zināmu atgūšanos no iepriekšējā dempinga, Savienības ražošanas nozare joprojām ir jutīga pret kaitējumu radošu ietekmi, ko Savienības tirgū rada imports par dempinga cenām. |
| --- | --- |

(56)

Neraugoties uz spēkā esošajiem pasākumiem, pārskatīšanas izmeklēšanas periodā turpinājās ievērojams dempings, kaut gan kopumā zemākā līmenī nekā sākotnējā izmeklēšanā konstatētais. Ņemot vērā importa dempinga apjomu un cenas, faktiskās dempinga starpības ievērojamo ietekmi var uzskatīt par nozīmīgu. Lai gan varēja konstatēt zināmu atgūšanos no iepriekšējā dempinga, Savienības ražošanas nozare joprojām ir jutīga pret kaitējumu radošu ietekmi, ko Savienības tirgū rada imports par dempinga cenām.

| (57) | Attiecībā uz Savienības ražošanas nozares situāciju kopumā tika konstatēts, ka vairāki ražotāji kopš sākotnējās izmeklēšanas ir slēguši ražotnes. Saskaņā ar pieejamo informāciju lielākais sākotnējās izmeklēšanas periodā minētais Savienības ražotājs bankrotēja 2008. gadā, sākumā samazinot un pēc tam pilnīgi apturot ražošanu. Divi citi sākotnējā izmeklēšanā izlasē iekļautie Savienības ražotāji slēdza ražotnes attiecīgi 2005. un 2006. gadā. 2009. gada sākumā ražotni slēdza arī viens Francijas ražotājs. Turklāt viens Grieķijas ražotājs ir ievērojami samazinājis ražošanas jaudu. Pat tad, ja šie notikumi būtu veicinājuši atlikušo Savienības ražotāju tirgus daļas pieaugumu, tie tomēr liecina, ka Savienības ražošanas nozare kopumā vēl ir nestabila un jutīga. |
| --- | --- |

(57)

Attiecībā uz Savienības ražošanas nozares situāciju kopumā tika konstatēts, ka vairāki ražotāji kopš sākotnējās izmeklēšanas ir slēguši ražotnes. Saskaņā ar pieejamo informāciju lielākais sākotnējās izmeklēšanas periodā minētais Savienības ražotājs bankrotēja 2008. gadā, sākumā samazinot un pēc tam pilnīgi apturot ražošanu. Divi citi sākotnējā izmeklēšanā izlasē iekļautie Savienības ražotāji slēdza ražotnes attiecīgi 2005. un 2006. gadā. 2009. gada sākumā ražotni slēdza arī viens Francijas ražotājs. Turklāt viens Grieķijas ražotājs ir ievērojami samazinājis ražošanas jaudu. Pat tad, ja šie notikumi būtu veicinājuši atlikušo Savienības ražotāju tirgus daļas pieaugumu, tie tomēr liecina, ka Savienības ražošanas nozare kopumā vēl ir nestabila un jutīga.

a)   Krājumi

| (58) | Izlasē iekļauto Savienības ražotāju noslēguma krājumu līmenis attiecīgajā periodā bija palielinājies gandrīz piecas reizes. Salīdzinājumā ar attiecīgo periodu sākotnējās izmeklēšanas laikā, kad okoume saplāksni ražoja tikai pēc pasūtījuma, attiecīgajā periodā krājumos glabā lielākus izstrādājuma apjomus. Tas īpaši attiecas uz 2008. gadu un pārskatīšanas izmeklēšanas periodu, jo samazinājās pārdošanas apjomi.









  Paraugs | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Noslēguma krājumi (m3) | 1 419 | 3 954 | 6 805 | 6 589 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 279 | 480 | 464 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem. |

(58)

Izlasē iekļauto Savienības ražotāju noslēguma krājumu līmenis attiecīgajā periodā bija palielinājies gandrīz piecas reizes. Salīdzinājumā ar attiecīgo periodu sākotnējās izmeklēšanas laikā, kad okoume saplāksni ražoja tikai pēc pasūtījuma, attiecīgajā periodā krājumos glabā lielākus izstrādājuma apjomus. Tas īpaši attiecas uz 2008. gadu un pārskatīšanas izmeklēšanas periodu, jo samazinājās pārdošanas apjomi.

Paraugs

2006

2007

2008

PIP

Noslēguma krājumi (m3)

1 419

3 954

6 805

6 589

Indekss (2006. gads = 100)

100

279

480

464

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem.

b)   Algas

| (59) | Izlasē iekļauto Savienības ražotāju gada darbaspēka izmaksas attiecīgajā periodā pieauga par 26 %. Konkrētāk, gada darbaspēka izmaksas palielinājās par 29 % laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam. Turpmāk tās samazinājās par 3 procentu punktiem laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam. Laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam tās saglabājās stabilas.









  Paraugs | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gada darbaspēka izmaksas (EUR) | 6 429 123 | 8 262 078 | 8 125 944 | 8 100 326 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 129 | 126 | 126 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem. |

(59)

Izlasē iekļauto Savienības ražotāju gada darbaspēka izmaksas attiecīgajā periodā pieauga par 26 %. Konkrētāk, gada darbaspēka izmaksas palielinājās par 29 % laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam. Turpmāk tās samazinājās par 3 procentu punktiem laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam. Laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam tās saglabājās stabilas.

Paraugs

2006

2007

2008

PIP

Gada darbaspēka izmaksas (EUR)

6 429 123

8 262 078

8 125 944

8 100 326

Indekss (2006. gads = 100)

100

129

126

126

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem.

c)   Rentabilitāte un ienākums no ieguldījumiem

| (60) | Izlasē iekļauto Savienības ražotāju rentabilitātes līmenis 2006. gadā bija 4,3 %, attiecīgi 2007. un 2008. gadā tas pieauga un sasniedza 9,8 % un 8,3 %, bet pārskatīšanas izmeklēšanas periodā saruka līdz 5,9 %. Ienākums no ieguldījumiem (“INI”), ko izsaka kā peļņu procentos no ieguldījumu uzskaites neto vērtības, attiecīgajā periodā samazinājās par 51 % jeb no 12,5 % 2006. gadā līdz 6,2 % pārskatīšanas izmeklēšanas periodā.









  Paraugs | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Savienības rentabilitāte (% no neto pārdevumu apjoma) | 4,3 % | 9,8 % | 8,3 % | 5,9 % |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 230 | 193 | 137 |
| INI (peļņa % no ieguldījumu neto uzskaites vērtības) | 12,5 % | 13,6 % | 12,1 % | 6,2 % |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 109 | 97 | 49 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem. |

(60)

Izlasē iekļauto Savienības ražotāju rentabilitātes līmenis 2006. gadā bija 4,3 %, attiecīgi 2007. un 2008. gadā tas pieauga un sasniedza 9,8 % un 8,3 %, bet pārskatīšanas izmeklēšanas periodā saruka līdz 5,9 %. Ienākums no ieguldījumiem (“INI”), ko izsaka kā peļņu procentos no ieguldījumu uzskaites neto vērtības, attiecīgajā periodā samazinājās par 51 % jeb no 12,5 % 2006. gadā līdz 6,2 % pārskatīšanas izmeklēšanas periodā.

Paraugs

2006

2007

2008

PIP

Savienības rentabilitāte (% no neto pārdevumu apjoma)

4,3 %

9,8 %

8,3 %

5,9 %

Indekss (2006. gads = 100)

100

230

193

137

INI (peļņa % no ieguldījumu neto uzskaites vērtības)

12,5 %

13,6 %

12,1 %

6,2 %

Indekss (2006. gads = 100)

100

109

97

49

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem.

d)   Naudas plūsma un spēja piesaistīt kapitālu

| (61) | Izlasē iekļauto Savienības ražotāju neto naudas plūsma no pamatdarbības attiecīgajā periodā palielinājās par 32 %. Nekas neliecināja, ka Savienības ražošanas nozarei ir bijušas grūtības piesaistīt kapitālu.









  Paraugs | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Naudas plūsma (EUR) | 10 507 019 | 11 414 266 | 15 892 091 | 13 853 776 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 109 | 151 | 132 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem. |

(61)

Izlasē iekļauto Savienības ražotāju neto naudas plūsma no pamatdarbības attiecīgajā periodā palielinājās par 32 %. Nekas neliecināja, ka Savienības ražošanas nozarei ir bijušas grūtības piesaistīt kapitālu.

Paraugs

2006

2007

2008

PIP

Naudas plūsma (EUR)

10 507 019

11 414 266

15 892 091

13 853 776

Indekss (2006. gads = 100)

100

109

151

132

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem.

e)   Ieguldījumi

| (62) | Izlasē iekļauto ražotāju gada ieguldījumi līdzīgā ražojuma ražošanā laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam palielinājās par 10 %, laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam – par 100 procentu punktiem un laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam pieauga vēl par 16 procentu punktiem. Kopumā ieguldījumi attiecīgajā periodā palielinājās par 126 %.









  Paraugs | 2006 | 2007 | 2008 | PIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Neto ieguldījumi (EUR) | 3 588 258 | 3 959 491 | 7 520 975 | 8 108 166 |
| Indekss (2006. gads = 100) | 100 | 110 | 210 | 226 |
| Avots: atbildes uz anketas jautājumiem. |

(62)

Izlasē iekļauto ražotāju gada ieguldījumi līdzīgā ražojuma ražošanā laikposmā no 2006. līdz 2007. gadam palielinājās par 10 %, laikposmā no 2007. līdz 2008. gadam – par 100 procentu punktiem un laikposmā no 2008. gada līdz pārskatīšanas izmeklēšanas periodam pieauga vēl par 16 procentu punktiem. Kopumā ieguldījumi attiecīgajā periodā palielinājās par 126 %.

Paraugs

2006

2007

2008

PIP

Neto ieguldījumi (EUR)

3 588 258

3 959 491

7 520 975

8 108 166

Indekss (2006. gads = 100)

100

110

210

226

Avots: atbildes uz anketas jautājumiem.

5.   Secinājums par Savienības ražošanas nozares saimniecisko stāvokli

| (63) | Makroekonomisko un mikroekonomisko datu analīze liecina, ka Savienības ražošanas nozares stāvoklis ir diezgan stabils. Īpaši notikusi izlasē iekļauto Savienības ražotāju rentabilitātes atjaunošanās no –8,9 % līmeņa, ko konstatēja izlasē iekļautajiem ražotājiem sākotnējā izmeklēšanā, un vidējā rentabilitāte visu attiecīgo periodu ir svārstījusies no 4,3 % līdz 9,8 %. Turklāt spēkā esošo pasākumu rezultātā Savienības ražošanas nozare spēja palielināt savu tirgus daļu apstākļos, kad tirgus samazinājās. |
| --- | --- |

(63)

Makroekonomisko un mikroekonomisko datu analīze liecina, ka Savienības ražošanas nozares stāvoklis ir diezgan stabils. Īpaši notikusi izlasē iekļauto Savienības ražotāju rentabilitātes atjaunošanās no –8,9 % līmeņa, ko konstatēja izlasē iekļautajiem ražotājiem sākotnējā izmeklēšanā, un vidējā rentabilitāte visu attiecīgo periodu ir svārstījusies no 4,3 % līdz 9,8 %. Turklāt spēkā esošo pasākumu rezultātā Savienības ražošanas nozare spēja palielināt savu tirgus daļu apstākļos, kad tirgus samazinājās.

F.   KAITĒJUMA ATKĀRTOŠANĀS IESPĒJAMĪBA

1.   Plānotā importa apjoma un cenas ietekme pasākumu atcelšanas gadījumā

| (64) | Lai gan šķiet, ka Savienības ražošanas nozares darbība ir stabilizējusies un tā ir atguvusies no ietekmes, ko bija radījis imports par dempinga cenām no ĶTR, tomēr tā nav sasniegusi periodā pirms sākotnējās izmeklēšanas laika konstatēto ražošanas, pārdošanas un nodarbinātības līmeni. Arī fakts, ka vairāki Savienības ražotāji slēdza savas ražotnes, norāda, ka ražošanas nozare kopumā vēl ir nestabila. |
| --- | --- |

(64)

Lai gan šķiet, ka Savienības ražošanas nozares darbība ir stabilizējusies un tā ir atguvusies no ietekmes, ko bija radījis imports par dempinga cenām no ĶTR, tomēr tā nav sasniegusi periodā pirms sākotnējās izmeklēšanas laika konstatēto ražošanas, pārdošanas un nodarbinātības līmeni. Arī fakts, ka vairāki Savienības ražotāji slēdza savas ražotnes, norāda, ka ražošanas nozare kopumā vēl ir nestabila.

| (65) | Vairāki elementi norāda uz kaitējuma atkārtošanās iespējamību gadījumā, ja pasākumus ļautu atcelt. Pirmkārt, ņemot vērā pašreizējo ĶTR importa samazināto līmeni un pieņemot, ka pašreizējais zemais importa cenu līmenis saglabāsies vai pat tiks vēl pazemināts, lai atgūtu zaudēto tirgus daļu, Savienības ražošanas nozare nespētu uzturēt pašreizējo cenu līmeni. Šis iespējamais cenu pazeminājums apdraudētu pašreizējo Savienības ražošanas nozares atgūšanos un mazinātu rentabilitāti. |
| --- | --- |

(65)

Vairāki elementi norāda uz kaitējuma atkārtošanās iespējamību gadījumā, ja pasākumus ļautu atcelt. Pirmkārt, ņemot vērā pašreizējo ĶTR importa samazināto līmeni un pieņemot, ka pašreizējais zemais importa cenu līmenis saglabāsies vai pat tiks vēl pazemināts, lai atgūtu zaudēto tirgus daļu, Savienības ražošanas nozare nespētu uzturēt pašreizējo cenu līmeni. Šis iespējamais cenu pazeminājums apdraudētu pašreizējo Savienības ražošanas nozares atgūšanos un mazinātu rentabilitāti.

| (66) | Otrkārt, ņemot vērā Ķīnas ražotāju eksportētāju ievērojamo ražošanas jaudu, iespējams, ka imports (par dempinga cenām) zema cenu līmeņa gadījumā pieaugs. Tas savukārt nozīmētu, ka Savienības ražošanas nozare zaudētu pārdošanas apjomu tirgū, un, ņemot vērā jau tā zemo jaudas izmantojuma rādītāju pārskatīšanas izmeklēšanas periodā, tas varētu radīt turpmāku ražošanas samazinājumu vai pat izraisīt turpmāku Savienības ražotāju ražotņu slēgšanu. |
| --- | --- |

(66)

Otrkārt, ņemot vērā Ķīnas ražotāju eksportētāju ievērojamo ražošanas jaudu, iespējams, ka imports (par dempinga cenām) zema cenu līmeņa gadījumā pieaugs. Tas savukārt nozīmētu, ka Savienības ražošanas nozare zaudētu pārdošanas apjomu tirgū, un, ņemot vērā jau tā zemo jaudas izmantojuma rādītāju pārskatīšanas izmeklēšanas periodā, tas varētu radīt turpmāku ražošanas samazinājumu vai pat izraisīt turpmāku Savienības ražotāju ražotņu slēgšanu.

| (67) | Pamatojoties uz iepriekš minēto, tiek secināts, ka tad, ja pasākumus atceltu, pastāv kaitējuma atkārtošanās iespējamība, ko radītu atsāktais attiecīgā ražojuma imports par dempinga cenām no ĶTR. |
| --- | --- |

(67)

Pamatojoties uz iepriekš minēto, tiek secināts, ka tad, ja pasākumus atceltu, pastāv kaitējuma atkārtošanās iespējamība, ko radītu atsāktais attiecīgā ražojuma imports par dempinga cenām no ĶTR.

| (68) | Okoume ir tādu tropisku koku koksne, kuri aug galvenokārt Gabonā un retāk ir sastopami Ekvatoriālajā Gvinejā un Kamerūnā. Sūdzību iesniegusī asociācija sniedza pierādījumus par to, ka Gabonas valdība no 2010. gada 1. janvāra ir aizliegusi eksportēt nemizotus okoume baļķus no Gabonas, lai saglabātu baļķu pārstrādi saplākšņos valstī. Tāpēc tika pārbaudīts, vai šādam aizliegumam – lai arī tas stājās spēkā pēc pārskatīšanas izmeklēšanas perioda – būtu nozīmīga ietekme uz pašreizējo analīzi. |
| --- | --- |

(68)

Okoume ir tādu tropisku koku koksne, kuri aug galvenokārt Gabonā un retāk ir sastopami Ekvatoriālajā Gvinejā un Kamerūnā. Sūdzību iesniegusī asociācija sniedza pierādījumus par to, ka Gabonas valdība no 2010. gada 1. janvāra ir aizliegusi eksportēt nemizotus okoume baļķus no Gabonas, lai saglabātu baļķu pārstrādi saplākšņos valstī. Tāpēc tika pārbaudīts, vai šādam aizliegumam – lai arī tas stājās spēkā pēc pārskatīšanas izmeklēšanas perioda – būtu nozīmīga ietekme uz pašreizējo analīzi.

| (69) | Izmeklēšanā saņemtā informācija liecināja, ka Āzijas uzņēmumiem, kuri importē/eksportē vairāk nekā 60 % Gabonas baļķu, šķiet, ir stingra nostāja sarunās ar galveno okoume koksnes eksportētāju Société Nationale des Bois du Gabon (SNBG) un Gabonas valdību un tos, šķiet, mazāk nekā Eiropas uzņēmumus ietekmē Gabonas valdības lēmums. Tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās, šajā ziņā ietekmes novērtēšanu nevarēja turpināt. |
| --- | --- |

(69)

Izmeklēšanā saņemtā informācija liecināja, ka Āzijas uzņēmumiem, kuri importē/eksportē vairāk nekā 60 % Gabonas baļķu, šķiet, ir stingra nostāja sarunās ar galveno okoume koksnes eksportētāju Société Nationale des Bois du Gabon (SNBG) un Gabonas valdību un tos, šķiet, mazāk nekā Eiropas uzņēmumus ietekmē Gabonas valdības lēmums. Tā kā Ķīnas ražotāji eksportētāji nesadarbojās, šajā ziņā ietekmes novērtēšanu nevarēja turpināt.

| (70) | Eksporta aizliegums stājās spēkā tikai 2010. gada 1. janvārī, t. i., pēc pārskatīšanas izmeklēšanas perioda, un līdz 2009. gada beigām nocirstajiem baļķiem piemēroja pārejas periodu, kas beidzās 2010. gada maijā un kura laikā baļķus vēl varēja eksportēt. Lai pārbaudītu eksporta aizlieguma stāšanās spēkā ietekmi uz Savienības ražotājiem, 2010. gada 14. septembrī no sūdzību iesniegušās asociācijas dalībniekiem pieprasīja papildu informāciju. Atbildes saņēma no četriem Savienības ražotājiem. Diviem no izlasē iekļautajiem ražotājiem ir savas koku mizošanas ražotnes Gabonā, tāpēc tos, šķiet, neietekmē aizliegums. Tomēr visi izlasē iekļautie ražotāji apstiprināja informāciju, ka Ķīnas uzņēmumiem ir stingra nostāja sarunās, lai nodrošinātu piekļuvi izejmateriāliem, un tiesību akta īstenošanas efektivitāte būs redzama nākotnē. Savienības ražotāji apstiprināja, ka pēc baļķu eksporta aizlieguma Gabonā okoume piegāde ir samazinājusies un cenas palielinājušās un ka visvairāk šajā situācijā cieš ražotāji, kuriem ir okoume mizošanas ražotnes Savienībā. |
| --- | --- |

(70)

Eksporta aizliegums stājās spēkā tikai 2010. gada 1. janvārī, t. i., pēc pārskatīšanas izmeklēšanas perioda, un līdz 2009. gada beigām nocirstajiem baļķiem piemēroja pārejas periodu, kas beidzās 2010. gada maijā un kura laikā baļķus vēl varēja eksportēt. Lai pārbaudītu eksporta aizlieguma stāšanās spēkā ietekmi uz Savienības ražotājiem, 2010. gada 14. septembrī no sūdzību iesniegušās asociācijas dalībniekiem pieprasīja papildu informāciju. Atbildes saņēma no četriem Savienības ražotājiem. Diviem no izlasē iekļautajiem ražotājiem ir savas koku mizošanas ražotnes Gabonā, tāpēc tos, šķiet, neietekmē aizliegums. Tomēr visi izlasē iekļautie ražotāji apstiprināja informāciju, ka Ķīnas uzņēmumiem ir stingra nostāja sarunās, lai nodrošinātu piekļuvi izejmateriāliem, un tiesību akta īstenošanas efektivitāte būs redzama nākotnē. Savienības ražotāji apstiprināja, ka pēc baļķu eksporta aizlieguma Gabonā okoume piegāde ir samazinājusies un cenas palielinājušās un ka visvairāk šajā situācijā cieš ražotāji, kuriem ir okoume mizošanas ražotnes Savienībā.

| (71) | Jebkurā gadījumā aizliegums attiecas uz visu eksportu, t. i., arī uz eksportu uz ĶTR. Tāpēc jaunā juridiskā situācija Gabonā, šķiet, neietekmē pašreizējo termiņa beigu pārskatīšanas analīzi. |
| --- | --- |

(71)

Jebkurā gadījumā aizliegums attiecas uz visu eksportu, t. i., arī uz eksportu uz ĶTR. Tāpēc jaunā juridiskā situācija Gabonā, šķiet, neietekmē pašreizējo termiņa beigu pārskatīšanas analīzi.

2.   Secinājums par kaitējuma atkārtošanās iespējamību

| (72) | Pamatojoties uz iepriekš minēto analīzi, tiek secināts, ka pasākumu atcelšanas rezultātā ir iespējama kaitējuma atkārtošanās Savienības ražošanas nozarei, ko radītu attiecīgā ražojuma imports par dempinga cenām no ĶTR. |
| --- | --- |

(72)

Pamatojoties uz iepriekš minēto analīzi, tiek secināts, ka pasākumu atcelšanas rezultātā ir iespējama kaitējuma atkārtošanās Savienības ražošanas nozarei, ko radītu attiecīgā ražojuma imports par dempinga cenām no ĶTR.

G.   STARPPOSMA PĀRSKATĪŠANA, KAS ATTIECAS VIENĪGI UZ KAITĒJUMA ASPEKTIEM, ŅEMOT VĒRĀ FRANCIJAS KONKURENCES PADOMES LĒMUMU

| (73) | Kā minēts šīs regulas 4. apsvērumā, vairāki Francijas ražotāji pret konkurenci vērstas rīcības rezultātā bija iesaistīti Francijas tiesvedības procesā, tāpēc par atbilstošu tika atzīta ex officio starpposma pārskatīšanas procedūras uzsākšana, lai atkārtoti pārbaudītu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, jo īpaši salīdzinājumā ar stāvokli, kas dominēja sākotnējās izmeklēšanas periodā. |
| --- | --- |

(73)

Kā minēts šīs regulas 4. apsvērumā, vairāki Francijas ražotāji pret konkurenci vērstas rīcības rezultātā bija iesaistīti Francijas tiesvedības procesā, tāpēc par atbilstošu tika atzīta ex officio starpposma pārskatīšanas procedūras uzsākšana, lai atkārtoti pārbaudītu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, jo īpaši salīdzinājumā ar stāvokli, kas dominēja sākotnējās izmeklēšanas periodā.

| (74) | Iepriekš minētajā tiesvedības procesā Francijas Konkurences padome (Conseil de la Concurrence) sešiem Francijas saplākšņa ražotājiem pret konkurenci vērstas rīcības (t. i., viena cenu ierobežojuma un cenu palielinājuma vienlaicīgas piemērošanas) dēļ laikposmā no 1995. gada novembra līdz 2004. gada maijam uzlika naudas sodu. Parīzes Apelācijas tiesa (Cour d’Appel de Paris) 2009. gada 29. septembra spriedumā apstiprināja Konkurences padomes lēmumu, lai gan nedaudz samazināja soda naudas apmēru. |
| --- | --- |

(74)

Iepriekš minētajā tiesvedības procesā Francijas Konkurences padome (Conseil de la Concurrence) sešiem Francijas saplākšņa ražotājiem pret konkurenci vērstas rīcības (t. i., viena cenu ierobežojuma un cenu palielinājuma vienlaicīgas piemērošanas) dēļ laikposmā no 1995. gada novembra līdz 2004. gada maijam uzlika naudas sodu. Parīzes Apelācijas tiesa (Cour d’Appel de Paris) 2009. gada 29. septembra spriedumā apstiprināja Konkurences padomes lēmumu, lai gan nedaudz samazināja soda naudas apmēru.

| (75) | Sākotnējās izmeklēšanas kaitējuma analīzes veikšanai izlasē iekļāva piecus Eiropas ražotājus: trīs Francijas, vienu Itālijas un vienu Portugāles ražotāju. Diviem no trim izlasē iekļautajiem Francijas ražotājiem vēlāk piesprieda iepriekš minētos naudas sodus. Lai pārbaudītu iespējamo iepriekš minētās pret konkurenci vērstās rīcības ietekmi uz kaitējuma analīzi, pirmkārt, salīdzināja katra sākotnējā izlasē iekļautā uzņēmuma vidējās pārdošanas cenas. Tika konstatēts, ka diviem vēlāk sodītajiem Francijas ražotājiem patiesi bija augstākas vienības vidējās pārdošanas cenas nekā pārējiem trīs izlasē iekļautajiem uzņēmumiem. Daļēji šo cenu atšķirību var skaidrot ar sākotnējās izmeklēšanas konstatējumiem, t. i., šo ražotāju dažādo ražojumu klāstu. Tomēr, veicot sīkāku salīdzinājumu, izrādījās, ka sākotnējā izmeklēšanas periodā divu Francijas ražotāju vienības pārdošanas cenas bija augstākas arī divu galveno veidu saplākšņiem – par viendabīgu okoume (par 7–30 % augstākas) un par plaknes okoume saplāksni (par 3–19 % augstākas). |
| --- | --- |

(75)

Sākotnējās izmeklēšanas kaitējuma analīzes veikšanai izlasē iekļāva piecus Eiropas ražotājus: trīs Francijas, vienu Itālijas un vienu Portugāles ražotāju. Diviem no trim izlasē iekļautajiem Francijas ražotājiem vēlāk piesprieda iepriekš minētos naudas sodus. Lai pārbaudītu iespējamo iepriekš minētās pret konkurenci vērstās rīcības ietekmi uz kaitējuma analīzi, pirmkārt, salīdzināja katra sākotnējā izlasē iekļautā uzņēmuma vidējās pārdošanas cenas. Tika konstatēts, ka diviem vēlāk sodītajiem Francijas ražotājiem patiesi bija augstākas vienības vidējās pārdošanas cenas nekā pārējiem trīs izlasē iekļautajiem uzņēmumiem. Daļēji šo cenu atšķirību var skaidrot ar sākotnējās izmeklēšanas konstatējumiem, t. i., šo ražotāju dažādo ražojumu klāstu. Tomēr, veicot sīkāku salīdzinājumu, izrādījās, ka sākotnējā izmeklēšanas periodā divu Francijas ražotāju vienības pārdošanas cenas bija augstākas arī divu galveno veidu saplākšņiem – par viendabīgu okoume (par 7–30 % augstākas) un par plaknes okoume saplāksni (par 3–19 % augstākas).

| (76) | Tāpēc nākamajā posmā divu sodīto Francijas uzņēmumu datus izņēma no kaitējuma aprēķina un pārbaudīja sākotnējā gadījuma kaitējuma apjomu, pamatojoties uz trīs pārējo izlasē iekļauto uzņēmumu datiem. Tā kā makroekonomisko rādītāju (ražošana, ražīgums, pārdošana, tirgus daļa, nodarbinātība un izaugsme) pamatā bija desmit Savienības ražotāju sniegtā informācija, divu sodīto Francijas uzņēmumu datus arī izņēma no šā aprēķina. |
| --- | --- |

(76)

Tāpēc nākamajā posmā divu sodīto Francijas uzņēmumu datus izņēma no kaitējuma aprēķina un pārbaudīja sākotnējā gadījuma kaitējuma apjomu, pamatojoties uz trīs pārējo izlasē iekļauto uzņēmumu datiem. Tā kā makroekonomisko rādītāju (ražošana, ražīgums, pārdošana, tirgus daļa, nodarbinātība un izaugsme) pamatā bija desmit Savienības ražotāju sniegtā informācija, divu sodīto Francijas uzņēmumu datus arī izņēma no šā aprēķina.

| (77) | Tika konstatēts, ka sākotnējās izmeklēšanas konstatējumi attiecībā uz tā sauktajiem mikroekonomiskajiem rādītājiem bez sodīto Francijas uzņēmumu datiem būtiski nemainās. Sākotnējā izmeklēšanā izlasē iekļauto uzņēmumu rentabilitāte attiecīgajā periodā samazinājās no 3,5 % līdz –8,9 %. Ja no izlases izslēgtu sodītos Francijas ražotājus, rentabilitāte samazinātos no 3,1 % līdz –6,5 %. Izlasē iekļauto uzņēmumu ienākums no ieguldījumiem samazinājās no 15,6 % līdz –27,5 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tas samazinātos no 19,3 % līdz –38,9 %. Izlasē iekļauto uzņēmumu ieguldījumi samazinājās par 80 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tie samazinātos par 86 %. Izlasē iekļauto ražotāju naudas plūsma samazinājās no EUR 7,6 miljoniem līdz EUR 59 000; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tā būtu samazinājusies no EUR 1,5 miljoniem līdz EUR –69 000. Ja izslēgtu sodīto Francijas ražotāju datus, varētu iegūt pilnīgāku priekšstatu par Savienības ražošanas nozares makroekonomiskajiem rādītājiem kopumā. Attiecīgajā periodā sākotnējā izmeklēšanā Savienības ražošanas nozares ražošanas jauda samazinājās par 10 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tā samazinātos par 1 %. Nodarbinātība Savienības ražošanas nozarē samazinājās par 9 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tā būtu stabila. Savienības ražošanas nozares pārdevumu vērtība samazinājās par 7 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tā palielinātos par 5 %. Savienības ražošanas nozares pārdevumu apjoms samazinājās par 10 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tas palielinātos par 1 %. |
| --- | --- |

(77)

Tika konstatēts, ka sākotnējās izmeklēšanas konstatējumi attiecībā uz tā sauktajiem mikroekonomiskajiem rādītājiem bez sodīto Francijas uzņēmumu datiem būtiski nemainās. Sākotnējā izmeklēšanā izlasē iekļauto uzņēmumu rentabilitāte attiecīgajā periodā samazinājās no 3,5 % līdz –8,9 %. Ja no izlases izslēgtu sodītos Francijas ražotājus, rentabilitāte samazinātos no 3,1 % līdz –6,5 %. Izlasē iekļauto uzņēmumu ienākums no ieguldījumiem samazinājās no 15,6 % līdz –27,5 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tas samazinātos no 19,3 % līdz –38,9 %. Izlasē iekļauto uzņēmumu ieguldījumi samazinājās par 80 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tie samazinātos par 86 %. Izlasē iekļauto ražotāju naudas plūsma samazinājās no EUR 7,6 miljoniem līdz EUR 59 000; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tā būtu samazinājusies no EUR 1,5 miljoniem līdz EUR –69 000. Ja izslēgtu sodīto Francijas ražotāju datus, varētu iegūt pilnīgāku priekšstatu par Savienības ražošanas nozares makroekonomiskajiem rādītājiem kopumā. Attiecīgajā periodā sākotnējā izmeklēšanā Savienības ražošanas nozares ražošanas jauda samazinājās par 10 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tā samazinātos par 1 %. Nodarbinātība Savienības ražošanas nozarē samazinājās par 9 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tā būtu stabila. Savienības ražošanas nozares pārdevumu vērtība samazinājās par 7 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tā palielinātos par 5 %. Savienības ražošanas nozares pārdevumu apjoms samazinājās par 10 %; bez sodītajiem Francijas ražotājiem tas palielinātos par 1 %.

| (78) | Tāpēc pat tad, ja priekšstats par kaitējuma apjomu būtu pilnīgāks, izslēdzot Francijas sodītos uzņēmumus, sākotnējā izmeklēšanā tomēr atklātos būtisks kaitējums. Īpaši to var secināt no tā saukto mikroekonomisko rādītāju attīstības. |
| --- | --- |

(78)

Tāpēc pat tad, ja priekšstats par kaitējuma apjomu būtu pilnīgāks, izslēdzot Francijas sodītos uzņēmumus, sākotnējā izmeklēšanā tomēr atklātos būtisks kaitējums. Īpaši to var secināt no tā saukto mikroekonomisko rādītāju attīstības.

| (79) | Turklāt tika pārbaudīts, vai Francijas ražotāju pret konkurenci vērstajai rīcībai varēja būt ietekme uz kaitējuma apjomu pašreizējā pārskatīšanā. Pirmkārt, tā kā 2004. gadā kartelis beidza pastāvēt, pret konkurenci vērstas darbības vairs nevarēja tieši ietekmēt nevienu rādītāju. Tāpēc tika novērtēts, vai kaitējuma analīzi joprojām varētu ietekmēt netieši, t. i., ar soda naudu starpniecību. Konstatēja, ka neviens no diviem izlasē iekļautajiem Francijas ražotājiem soda naudas summu neiekļāva savas rentabilitātes aprēķinos. Tāpēc konstatēja, ka iepriekšējās pret konkurenci vērstās darbības vai piespriestās soda naudas nav ietekmējušas pašreizējo kaitējuma analīzi. |
| --- | --- |

(79)

Turklāt tika pārbaudīts, vai Francijas ražotāju pret konkurenci vērstajai rīcībai varēja būt ietekme uz kaitējuma apjomu pašreizējā pārskatīšanā. Pirmkārt, tā kā 2004. gadā kartelis beidza pastāvēt, pret konkurenci vērstas darbības vairs nevarēja tieši ietekmēt nevienu rādītāju. Tāpēc tika novērtēts, vai kaitējuma analīzi joprojām varētu ietekmēt netieši, t. i., ar soda naudu starpniecību. Konstatēja, ka neviens no diviem izlasē iekļautajiem Francijas ražotājiem soda naudas summu neiekļāva savas rentabilitātes aprēķinos. Tāpēc konstatēja, ka iepriekšējās pret konkurenci vērstās darbības vai piespriestās soda naudas nav ietekmējušas pašreizējo kaitējuma analīzi.

| (80) | Pamatojoties uz iepriekš minēto analīzi, tiek secināts, ka Francijas ražotāju pret konkurenci vērstā rīcība neietekmēja kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, īpaši salīdzinājumā ar stāvokli, kas dominēja sākotnējās izmeklēšanas periodā. Tāpēc daļēja starpposma pārskatīšana ir jāizbeidz. |
| --- | --- |

(80)

Pamatojoties uz iepriekš minēto analīzi, tiek secināts, ka Francijas ražotāju pret konkurenci vērstā rīcība neietekmēja kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, īpaši salīdzinājumā ar stāvokli, kas dominēja sākotnējās izmeklēšanas periodā. Tāpēc daļēja starpposma pārskatīšana ir jāizbeidz.

H.   SAVIENĪBAS INTERESES

| (81) | Saskaņā ar pamatregulas 21. pantu pārbaudīja, vai ir pārliecinoši iemesli, lai nesaglabātu spēkā esošos antidempinga pasākumus. Nosakot Savienības intereses, pamatojās uz visu dažādo saistīto interešu novērtējumu. Visām ieinteresētajām personām tika dota iespēja paust savu viedokli saskaņā ar pamatregulas 21. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

(81)

Saskaņā ar pamatregulas 21. pantu pārbaudīja, vai ir pārliecinoši iemesli, lai nesaglabātu spēkā esošos antidempinga pasākumus. Nosakot Savienības intereses, pamatojās uz visu dažādo saistīto interešu novērtējumu. Visām ieinteresētajām personām tika dota iespēja paust savu viedokli saskaņā ar pamatregulas 21. panta 2. punktu.

| (82) | Jāatgādina, ka sākotnējā izmeklēšanā uzskatīja, ka pasākumu pieņemšana nav vērsta pret Savienības interesēm. Turklāt pašreizējā izmeklēšana ir pasākumu pārskatīšana, tāpēc, analizējot stāvokli, kurā antidempinga pasākumi jau bijuši spēkā, var vērtēt, vai spēkā esošajiem antidempinga pasākumiem bijusi nepamatoti nelabvēlīga ietekme uz attiecīgajām personām. |
| --- | --- |

(82)

Jāatgādina, ka sākotnējā izmeklēšanā uzskatīja, ka pasākumu pieņemšana nav vērsta pret Savienības interesēm. Turklāt pašreizējā izmeklēšana ir pasākumu pārskatīšana, tāpēc, analizējot stāvokli, kurā antidempinga pasākumi jau bijuši spēkā, var vērtēt, vai spēkā esošajiem antidempinga pasākumiem bijusi nepamatoti nelabvēlīga ietekme uz attiecīgajām personām.

| (83) | Pamatojoties uz to, tika pētīts, vai, neraugoties uz secinājumiem par kaitējoša dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību, ir kādi pārliecinoši iemesli, kas liktu secināt, ka pasākumu saglabāšana šajā konkrētajā gadījumā nav Savienības interesēs. |
| --- | --- |

(83)

Pamatojoties uz to, tika pētīts, vai, neraugoties uz secinājumiem par kaitējoša dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību, ir kādi pārliecinoši iemesli, kas liktu secināt, ka pasākumu saglabāšana šajā konkrētajā gadījumā nav Savienības interesēs.

1.   Savienības ražošanas nozares un citu Savienības ražotāju intereses

| (84) | Antidempinga pasākumu turpināšana attiecībā uz importu no attiecīgās valsts dotu iespēju Savienības ražošanas nozarei sasniegt saprātīgu rentabilitātes līmeni, jo tas palīdzētu izvairīties no situācijas, ka Savienības ražošanas nozare ir izstumta no tirgus ievērojama ĶTR importa par dempinga cenām dēļ. Pastāv skaidri redzama liela apjoma kaitējoša dempinga iespējamība, ar kuru Savienības ražošanas nozare nespētu cīnīties. Tādēļ Savienības ražošanas nozare turpinās gūt labumu no pašreizējo antidempinga pasākumu saglabāšanas. |
| --- | --- |

(84)

Antidempinga pasākumu turpināšana attiecībā uz importu no attiecīgās valsts dotu iespēju Savienības ražošanas nozarei sasniegt saprātīgu rentabilitātes līmeni, jo tas palīdzētu izvairīties no situācijas, ka Savienības ražošanas nozare ir izstumta no tirgus ievērojama ĶTR importa par dempinga cenām dēļ. Pastāv skaidri redzama liela apjoma kaitējoša dempinga iespējamība, ar kuru Savienības ražošanas nozare nespētu cīnīties. Tādēļ Savienības ražošanas nozare turpinās gūt labumu no pašreizējo antidempinga pasākumu saglabāšanas.

| (85) | Tādējādi tiek secināts, ka pret ĶTR piemērojamo antidempinga pasākumu saglabāšana neapšaubāmi būtu Savienības ražošanas nozares un citu Savienības ražotāju interesēs. |
| --- | --- |

(85)

Tādējādi tiek secināts, ka pret ĶTR piemērojamo antidempinga pasākumu saglabāšana neapšaubāmi būtu Savienības ražošanas nozares un citu Savienības ražotāju interesēs.

2.   Nesaistīto importētāju intereses Savienībā

| (86) | Izmeklēšanā sadarbojās divi nesaistīti Savienības importētāji. Abi gan iebilda pret pasākumu turpināšanu un apgalvoja, ka pasākumi bijuši neefektīvi, ka Ķīnas ražojumi nav salīdzināmi ar līdzīgiem Savienības ražošanas nozares izstrādājumiem atšķirīgās kvalitātes dēļ, un pauda šaubas par Savienības okoume saplākšņa ražošanas nozares konkurētspēju. Tomēr neviens no šiem apgalvojumiem netika pamatots. Tā kā nebija pierādījumu, kas apliecinātu pašreizējo spēkā esošo antidempinga pasākumu ievērojamo ietekmi uz importētājiem, tiek secināts, ka pasākumu turpināšana būtiski neietekmēs Savienības importētājus. |
| --- | --- |

(86)

Izmeklēšanā sadarbojās divi nesaistīti Savienības importētāji. Abi gan iebilda pret pasākumu turpināšanu un apgalvoja, ka pasākumi bijuši neefektīvi, ka Ķīnas ražojumi nav salīdzināmi ar līdzīgiem Savienības ražošanas nozares izstrādājumiem atšķirīgās kvalitātes dēļ, un pauda šaubas par Savienības okoume saplākšņa ražošanas nozares konkurētspēju. Tomēr neviens no šiem apgalvojumiem netika pamatots. Tā kā nebija pierādījumu, kas apliecinātu pašreizējo spēkā esošo antidempinga pasākumu ievērojamo ietekmi uz importētājiem, tiek secināts, ka pasākumu turpināšana būtiski neietekmēs Savienības importētājus.

3.   Lietotāju intereses Savienībā

| (87) | Atbildes uz anketas jautājumiem tika saņemtas no trīs lietotājiem attiecīgi Itālijā, Grieķijā un Francijā. Tā kā neviens no tiem neiegādājās attiecīgo ražojumu no ĶTR un nav papildu pierādījumu, kas apliecinātu pašreizējo spēkā esošo antidempinga pasākumu ievērojamo ietekmi uz lietotājiem, var secināt, ka pasākumu saglabāšana būtiski negatīvi neietekmētu lietotājus Savienībā. |
| --- | --- |

(87)

Atbildes uz anketas jautājumiem tika saņemtas no trīs lietotājiem attiecīgi Itālijā, Grieķijā un Francijā. Tā kā neviens no tiem neiegādājās attiecīgo ražojumu no ĶTR un nav papildu pierādījumu, kas apliecinātu pašreizējo spēkā esošo antidempinga pasākumu ievērojamo ietekmi uz lietotājiem, var secināt, ka pasākumu saglabāšana būtiski negatīvi neietekmētu lietotājus Savienībā.

4.   Secinājums par Savienības interesēm

| (88) | Tādējādi tiek uzskatīts, ka saistībā ar Savienības interesēm nav pārliecinošu iemeslu pret spēkā esošo pasākumu saglabāšanu. |
| --- | --- |

(88)

Tādējādi tiek uzskatīts, ka saistībā ar Savienības interesēm nav pārliecinošu iemeslu pret spēkā esošo pasākumu saglabāšanu.

I.   ANTIDEMPINGA PASĀKUMI

| (89) | Visas personas tika informētas par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, pamatojoties uz kuriem bija paredzēts ieteikt spēkā esošo pasākumu saglabāšanu.






  Uzņēmums | Maksājuma likme
  % |
| --- | --- | --- |
| Nantong Zongyi Plywood Co., Ltd | 9,6 |
| Zhejiang Deren Bamboo-Wood Technologies Co., Ltd | 23,5 |
| Zhonglin Enterprise (Dangshan) Co., Ltd | 6,5 |
| Jiaxing Jinlin Lumber Co., Ltd | 17 |
| Visi pārējie uzņēmumi | 66,7 |

(89)

Visas personas tika informētas par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, pamatojoties uz kuriem bija paredzēts ieteikt spēkā esošo pasākumu saglabāšanu.

Uzņēmums

Maksājuma likme

%

Nantong Zongyi Plywood Co., Ltd

9,6

Zhejiang Deren Bamboo-Wood Technologies Co., Ltd

23,5

Zhonglin Enterprise (Dangshan) Co., Ltd

6,5

Jiaxing Jinlin Lumber Co., Ltd

17

Visi pārējie uzņēmumi

66,7

| (90) | Turklāt tika noteikts termiņš, kurā tās pēc šīs informācijas paziņošanas varēja paust savu viedokli. Ja iesniegtā informācija un komentāri bija pamatoti, tos attiecīgi ņēma vērā. |
| --- | --- |

(90)

Turklāt tika noteikts termiņš, kurā tās pēc šīs informācijas paziņošanas varēja paust savu viedokli. Ja iesniegtā informācija un komentāri bija pamatoti, tos attiecīgi ņēma vērā.

| (91) | No iepriekš minētā var secināt, ka saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. un 3. punktā paredzēto ĶTR izcelsmes okoume saplākšņa importam piemērojamie antidempinga pasākumi ir jāsaglabā. |
| --- | --- |

(91)

No iepriekš minētā var secināt, ka saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. un 3. punktā paredzēto ĶTR izcelsmes okoume saplākšņa importam piemērojamie antidempinga pasākumi ir jāsaglabā.

| (92) | Antidempinga maksājuma likmes, kas šajā regulā noteiktas atsevišķiem uzņēmumiem, ir jāpiemēro tikai tāda attiecīgā ražojuma importam, ko ražo šie uzņēmumi un tātad – minētās juridiskās personas. Šīs likmes neattiecas uz tāda attiecīgā ražojuma importu, ko izgatavojis cits, šīs regulas rezolutīvajā daļā konkrēti nenosauktas adreses un nosaukuma uzņēmums, tostarp ar tādu uzņēmumu saistītas juridiskas personas, bet uz to attiecas “visiem pārējiem uzņēmumiem” piemērojamā maksājuma likme. |
| --- | --- |

(92)

Antidempinga maksājuma likmes, kas šajā regulā noteiktas atsevišķiem uzņēmumiem, ir jāpiemēro tikai tāda attiecīgā ražojuma importam, ko ražo šie uzņēmumi un tātad – minētās juridiskās personas. Šīs likmes neattiecas uz tāda attiecīgā ražojuma importu, ko izgatavojis cits, šīs regulas rezolutīvajā daļā konkrēti nenosauktas adreses un nosaukuma uzņēmums, tostarp ar tādu uzņēmumu saistītas juridiskas personas, bet uz to attiecas “visiem pārējiem uzņēmumiem” piemērojamā maksājuma likme.

| (93) | Jebkurš pieprasījums piemērot šīs individuālās antidempinga maksājuma likmes (piemēram, pēc uzņēmuma nosaukuma maiņas vai jaunas ražotnes vai pārdošanas struktūras izveides) nekavējoties jāadresē Komisijai (6), pievienojot visu attiecīgo informāciju, jo īpaši informāciju par visām pārmaiņām uzņēmuma darbībā, kas saistītas ar ražošanu, pārdošanu iekšzemes tirgū un pārdošanu eksportam, kas, piemēram, saistās ar minēto nosaukuma maiņu vai pārmaiņām ražošanas un pārdošanas struktūrās. Vajadzības gadījumā šo regulu attiecīgi grozīs, atjauninot to uzņēmumu sarakstu, kuriem piemērojamas individuālās maksājuma likmes. |
| --- | --- |

(93)

Jebkurš pieprasījums piemērot šīs individuālās antidempinga maksājuma likmes (piemēram, pēc uzņēmuma nosaukuma maiņas vai jaunas ražotnes vai pārdošanas struktūras izveides) nekavējoties jāadresē Komisijai (6), pievienojot visu attiecīgo informāciju, jo īpaši informāciju par visām pārmaiņām uzņēmuma darbībā, kas saistītas ar ražošanu, pārdošanu iekšzemes tirgū un pārdošanu eksportam, kas, piemēram, saistās ar minēto nosaukuma maiņu vai pārmaiņām ražošanas un pārdošanas struktūrās. Vajadzības gadījumā šo regulu attiecīgi grozīs, atjauninot to uzņēmumu sarakstu, kuriem piemērojamas individuālās maksājuma likmes.

| (94) | Lai pēc iespējas samazinātu antidempinga pasākumu apiešanas risku maksājuma likmju lielo atšķirību dēļ, tiek uzskatīts, ka šajā gadījumā ir nepieciešami īpaši pasākumi, lai nodrošinātu pareizu antidempinga maksājuma piemērošanu. Šie īpašie pasākumi ietver tāda derīga rēķina uzrādīšanu dalībvalstu muitas dienestiem, kurš atbilst šīs regulas pielikuma prasībām. Uz importu, kam nav pievienots šāds rēķins, attiecina “visiem pārējiem uzņēmumiem” piemērojamo antidempinga maksājumu. |
| --- | --- |

(94)

Lai pēc iespējas samazinātu antidempinga pasākumu apiešanas risku maksājuma likmju lielo atšķirību dēļ, tiek uzskatīts, ka šajā gadījumā ir nepieciešami īpaši pasākumi, lai nodrošinātu pareizu antidempinga maksājuma piemērošanu. Šie īpašie pasākumi ietver tāda derīga rēķina uzrādīšanu dalībvalstu muitas dienestiem, kurš atbilst šīs regulas pielikuma prasībām. Uz importu, kam nav pievienots šāds rēķins, attiecina “visiem pārējiem uzņēmumiem” piemērojamo antidempinga maksājumu.

| (95) | Ja tā uzņēmuma eksporta apjoms, kas gūst labumu no zemākām individuālām maksājumu likmēm, pēc attiecīgās pasākumu piemērošanas būtiski palielinās, šādu apjoma palielinājumu varētu uzskatīt par tirdzniecības modeļa izmaiņām, ko radījusi pasākumu piemērošana pamatregulas 13. panta 1. punkta nozīmē. Tādos apstākļos un tad, ja ir ievēroti nosacījumi, var sākt izmeklēšanu, lai novērstu pasākumu apiešanu. Tajā cita starpā var pārbaudīt, vai ir jāatceļ individuālā maksājuma likme un pēc tam jāpiemēro valsts mēroga maksājums, |
| --- | --- |

(95)

Ja tā uzņēmuma eksporta apjoms, kas gūst labumu no zemākām individuālām maksājumu likmēm, pēc attiecīgās pasākumu piemērošanas būtiski palielinās, šādu apjoma palielinājumu varētu uzskatīt par tirdzniecības modeļa izmaiņām, ko radījusi pasākumu piemērošana pamatregulas 13. panta 1. punkta nozīmē. Tādos apstākļos un tad, ja ir ievēroti nosacījumi, var sākt izmeklēšanu, lai novērstu pasākumu apiešanu. Tajā cita starpā var pārbaudīt, vai ir jāatceļ individuālā maksājuma likme un pēc tam jāpiemēro valsts mēroga maksājums,

IR PIEŅĒMSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Ar šo tiek noteikts galīgais antidempinga maksājums tāda okoume saplākšņa importam, kas definēts kā saplāksnis, kurš sastāv tikai no koksnes loksnēm (katras plāksnes biezums nav lielāks par 6 mm un vismaz viena ārējā okoume plāksne nav pārklāta ar pastāvīgu cita materiāla kārtu), kuru pašlaik klasificē ar KN kodu ex 4412 31 10 (Taric kods ex ex4412311010) un kura izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā.

2.   Antidempinga maksājuma likme, ko piemēro Savienības brīvas robežpiegādes neto cenai pirms nodokļu samaksas, ražojumiem, kuri minēti 1. punktā un kurus ražo tabulā norādītie uzņēmumi, ir šāda:

| Ražotājs | Maksājuma likme
  % | Taric papildkods |
| --- | --- | --- |
| Nantong Zongyi Plywood Co., Ltd |
| Xingdong Town, Tongzhou City, Jiangsu |
| province, Ķīnas Tautas Republika |

Ražotājs

Maksājuma likme

%

Taric papildkods

Nantong Zongyi Plywood Co., Ltd

Xingdong Town, Tongzhou City, Jiangsu

province, Ķīnas Tautas Republika

9,6

A526

| Zhejiang Deren Bamboo-Wood Technologies Co., Ltd |
| --- |
| Linhai Economic Development Zone, Zhejiang, |
| Ķīnas Tautas Republika |

Zhejiang Deren Bamboo-Wood Technologies Co., Ltd

Linhai Economic Development Zone, Zhejiang,

Ķīnas Tautas Republika

23,5

A527

| Zhonglin Enterprise (Dangshan) Co., Ltd |
| --- |
| Xue Lou Miao Pu, Dangshan County, Anhui |
| province 235323, Ķīnas Tautas Republika |

Zhonglin Enterprise (Dangshan) Co., Ltd

Xue Lou Miao Pu, Dangshan County, Anhui

province 235323, Ķīnas Tautas Republika

6,5

A528

| Jiaxing Jinlin Lumber Co., Ltd |
| --- |
| North of Ganyao Town, Jiashan, Zhejiang |
| province, Ķīnas Tautas Republika |

Jiaxing Jinlin Lumber Co., Ltd

North of Ganyao Town, Jiashan, Zhejiang

province, Ķīnas Tautas Republika

17

A529

Visi pārējie uzņēmumi

66,7

A999

3.   Šā panta 2. punktā minētajiem uzņēmumiem noteiktās individuālā maksājuma likmes piemēro tikai tad, ja dalībvalstu muitas dienestiem tiek uzrādīts derīgs rēķins, kas atbilst pielikumā minētajām prasībām. Ja šādu rēķinu neuzrāda, piemēro visiem pārējiem uzņēmumiem noteikto maksājuma likmi.

4.   Ja vien nav noteikts citādi, piemēro spēkā esošos noteikumus par muitas nodokļiem.

2. pants

Ar šo tiek izbeigta daļēja starpposma pārskatīšana saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 3. punktu.

3. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

MARTONYI J.

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 51. lpp.

1

(2)  OV L 336, 12.11.2004., 4. lpp.

2

(3)  OV C 114, 19.5.2009., 11. lpp.

3

(4)  OV C 270, 11.11.2009., 24. lpp.

4

(5)  OV L 181, 18.5.2004., 5. lpp.

5

(6)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, NERV-105, 1049 Brussels, Belgium.

6

European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, NERV-105, 1049 Brussels, Belgium

---

PIELIKUMS

Šīs regulas 1. panta 3. punktā minētajā derīgajā rēķinā jābūt šādam izrakstītāja uzņēmuma pārstāvja parakstītam paziņojumam:

| 1. | Rēķina izrakstītāja uzņēmuma pārstāvja vārds, uzvārds un amats. |
| --- | --- |

1.

Rēķina izrakstītāja uzņēmuma pārstāvja vārds, uzvārds un amats.

| 2. | Šāds paziņojums: “Es, apakšā parakstījies, apliecinu, ka šajā rēķinā norādītais [attiecīgā ražojuma] (apjoms), kas pārdots eksportam uz Eiropas Savienību, ir ražots uzņēmumā (uzņēmuma nosaukums un adrese), (Taric papildkods), (attiecīgajā valstī). Apliecinu, ka šajā rēķinā sniegtās ziņas ir pilnīgas un pareizas.” |
| --- | --- |

2.

Šāds paziņojums: “Es, apakšā parakstījies, apliecinu, ka šajā rēķinā norādītais [attiecīgā ražojuma] (apjoms), kas pārdots eksportam uz Eiropas Savienību, ir ražots uzņēmumā (uzņēmuma nosaukums un adrese), (Taric papildkods), (attiecīgajā valstī). Apliecinu, ka šajā rēķinā sniegtās ziņas ir pilnīgas un pareizas.”

| 3. | Datums un paraksts. |
| --- | --- |

3.

Datums un paraksts.

---

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/14

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 83/2011

(2011. gada 31. janvāris),

ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, un ar kuru atceļ Īstenošanas regulu (ES) Nr. 610/2010

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2580/2001 (2001. gada 27. decembris) par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (1), un jo īpaši tās 2. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Padome 2010. gada 12. jūlijā pieņēma Īstenošanas regulu (ES) Nr. 610/2010, ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 (2), izveidojot to personu, grupu un organizāciju atjauninātu sarakstu, kurām piemēro Regulu (EK) Nr. 2580/2001. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2010. gada 12. jūlijā pieņēma Īstenošanas regulu (ES) Nr. 610/2010, ar kuru īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 (2), izveidojot to personu, grupu un organizāciju atjauninātu sarakstu, kurām piemēro Regulu (EK) Nr. 2580/2001.

| (2) | Padome praktisko iespēju robežās katrai personai, grupai un organizācijai ir sniegusi paziņojumu par iemesliem, paskaidrojot, kāpēc attiecīgā persona, grupa vai organizācija ir uzskaitīta Īstenošanas regulā (ES) Nr. 610/2010. Attiecībā uz vienu grupu Padome 2010. gada novembrī sniedza grozītu paziņojumu par iemesliem. |
| --- | --- |

(2)

Padome praktisko iespēju robežās katrai personai, grupai un organizācijai ir sniegusi paziņojumu par iemesliem, paskaidrojot, kāpēc attiecīgā persona, grupa vai organizācija ir uzskaitīta Īstenošanas regulā (ES) Nr. 610/2010. Attiecībā uz vienu grupu Padome 2010. gada novembrī sniedza grozītu paziņojumu par iemesliem.

| (3) | Publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (3), Padome informēja Īstenošanas regulā (ES) Nr. 610/2010 uzskaitītās personas, grupas un organizācijas, ka ir nolēmusi arī turpmāk atstāt tās sarakstā. Padome arī paziņoja attiecīgajām personām, grupām un organizācijām, ka ir iespējams pieprasīt paziņojumu par Padomes iemesliem, kādēļ tās iekļautas sarakstā, ja tās vēl nebija tādu saņēmušas. Piecu grupu gadījumā grozītu paziņojumu par iemesliem sniedza 2010. gada novembrī (4). |
| --- | --- |

(3)

Publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (3), Padome informēja Īstenošanas regulā (ES) Nr. 610/2010 uzskaitītās personas, grupas un organizācijas, ka ir nolēmusi arī turpmāk atstāt tās sarakstā. Padome arī paziņoja attiecīgajām personām, grupām un organizācijām, ka ir iespējams pieprasīt paziņojumu par Padomes iemesliem, kādēļ tās iekļautas sarakstā, ja tās vēl nebija tādu saņēmušas. Piecu grupu gadījumā grozītu paziņojumu par iemesliem sniedza 2010. gada novembrī (4).

| (4) | Padome pilnībā pārskatīja to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro Regulu (EK) Nr. 2580/2001, kā prasīts minētās regulas 2. panta 3. punktā. To darot, Padome ņēma vērā attiecīgo personu iesniegtos komentārus. |
| --- | --- |

(4)

Padome pilnībā pārskatīja to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro Regulu (EK) Nr. 2580/2001, kā prasīts minētās regulas 2. panta 3. punktā. To darot, Padome ņēma vērā attiecīgo personu iesniegtos komentārus.

| (5) | Kamēr tiek skatīta apelācijas sūdzība lietā T-348/07, Padome secināja, ka personas, grupas un vienības, kas uzskaitītas šīs regulas pielikumā, ir bijušas iesaistītas terora aktos nozīmē, kas paredzēta 1. panta 2. un 3. punktā Padomes Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP (2001. gada 27. decembris) par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu (5), ka attiecībā uz tām lēmumu ir pieņēmusi kompetenta iestāde minētās kopējās nostājas 1. panta 4. punkta nozīmē un ka tādēļ tām būtu jāturpina piemērot īpašus ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Regulā (EK) Nr. 2580/2001. |
| --- | --- |

(5)

Kamēr tiek skatīta apelācijas sūdzība lietā T-348/07, Padome secināja, ka personas, grupas un vienības, kas uzskaitītas šīs regulas pielikumā, ir bijušas iesaistītas terora aktos nozīmē, kas paredzēta 1. panta 2. un 3. punktā Padomes Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP (2001. gada 27. decembris) par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu (5), ka attiecībā uz tām lēmumu ir pieņēmusi kompetenta iestāde minētās kopējās nostājas 1. panta 4. punkta nozīmē un ka tādēļ tām būtu jāturpina piemērot īpašus ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Regulā (EK) Nr. 2580/2001.

| (6) | Tā kā tiek gaidīta pārsūdzība Lietā T-348/07, Padome ir nolēmusi, ka attiecībā uz vienu grupu Padomes Lēmums 2010/386/KĀDP (6) nebūtu jāatceļ. Attiecībā uz minēto grupu pārskatīšana turpinās. |
| --- | --- |

(6)

Tā kā tiek gaidīta pārsūdzība Lietā T-348/07, Padome ir nolēmusi, ka attiecībā uz vienu grupu Padomes Lēmums 2010/386/KĀDP (6) nebūtu jāatceļ. Attiecībā uz minēto grupu pārskatīšana turpinās.

| (7) | Attiecīgi būtu jāatjaunina to personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Regulu (EK) Nr. 2580/2001, |
| --- | --- |

(7)

Attiecīgi būtu jāatjaunina to personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Regulu (EK) Nr. 2580/2001,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 2580/2001 2. panta 3. punktā paredzēto sarakstu aizstāj ar sarakstu šīs regulas pielikumā.

2. pants

Ar šo atceļ Īstenošanas regulu (ES) Nr. 610/2010, izņemot attiecībā uz grupu, kas norādīta minētās regulas pielikuma 2. daļas 25. ierakstā.

3. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

C. ASHTON

---

(1)  OV L 344, 28.12.2001., 70. lpp.

1

(2)  OV L 178, 13.7.2010., 1. lpp.

2

(3)  OV C 188, 13.7.2010., 13. lpp.

3

(4)  OV C 316, 20.11.2010., 11. lpp.

4

(5)  OV L 344, 28.12.2001., 93. lpp.

5

(6)  OV L 178, 13.7.2010., 28. lpp.

6

---

PIELIKUMS

PERSONU, GRUPU UN VIENĪBU SARAKSTS, KAS MINĒTS 1. PANTĀ

1.   Personas

| 1. | ABOU, Rabah Naami (pazīstams arī kā Naami Hamza, Mihoubi Faycal, Fiellah Ahmed Dafri Rèmi Lahdi), dzimis 1.2.1966. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

1.

ABOU, Rabah Naami (pazīstams arī kā Naami Hamza, Mihoubi Faycal, Fiellah Ahmed Dafri Rèmi Lahdi), dzimis 1.2.1966. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 2. | ABOUD, Maisi (pazīstams arī kā Šveices Abderrahmane), dzimis 17.10.1964. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

2.

ABOUD, Maisi (pazīstams arī kā Šveices Abderrahmane), dzimis 17.10.1964. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 3. | AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pazīstams arī kā Abu Omran, Al-Mughassil, Ahmed Ibrahim), dzimis 26.6.1967.Qatif-Bab al Shamal (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis |
| --- | --- |

3.

AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pazīstams arī kā Abu Omran, Al-Mughassil, Ahmed Ibrahim), dzimis 26.6.1967.Qatif-Bab al Shamal (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis

| 4. | AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, dzimis Al Ihsa (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis |
| --- | --- |

4.

AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, dzimis Al Ihsa (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis

| 5. | AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, dzimis 16.10.1966.Tarut (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis |
| --- | --- |

5.

AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, dzimis 16.10.1966.Tarut (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis

| 6. | ARIOUA, Kamel (pazīstams arī kā Lamine Kamel), dzimis 18.8.1969. Konstantīnā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

6.

ARIOUA, Kamel (pazīstams arī kā Lamine Kamel), dzimis 18.8.1969. Konstantīnā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 7. | ASLI, Mohamed (pazīstams arī kā Dahmane Mohamed), dzimis 13.5.1975.Ain Taya (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

7.

ASLI, Mohamed (pazīstams arī kā Dahmane Mohamed), dzimis 13.5.1975.Ain Taya (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 8. | ASLI, Rabah, dzimis 13.5.1975.Ain Taya (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

8.

ASLI, Rabah, dzimis 13.5.1975.Ain Taya (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 9. | ATWA, Ali (pazīstams arī kā BOUSLIM, Ammar Mansour, SALIM, Hassan Rostom), libānietis, dzimis 1960. gadā Libānā, Libānas pilsonis |
| --- | --- |

9.

ATWA, Ali (pazīstams arī kā BOUSLIM, Ammar Mansour, SALIM, Hassan Rostom), libānietis, dzimis 1960. gadā Libānā, Libānas pilsonis

| 10. | BOUYERI, Mohammed (pazīstams arī kā Abu Zubair, Sobiar, Abu Zoubair), dzimis 8.3.1978. Amsterdamā (Nīderlande) – “Hofstadgroep” loceklis |
| --- | --- |

10.

BOUYERI, Mohammed (pazīstams arī kā Abu Zubair, Sobiar, Abu Zoubair), dzimis 8.3.1978. Amsterdamā (Nīderlande) – “Hofstadgroep” loceklis

| 11. | DARIB, Noureddine (pazīstams arī kā Carreto, Zitoun Mourad), dzimis 1.2.1972. Alžīrijā – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

11.

DARIB, Noureddine (pazīstams arī kā Carreto, Zitoun Mourad), dzimis 1.2.1972. Alžīrijā – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 12. | DJABALI, Abderrahmane (pazīstams arī kā Touil), dzimis 1.6.1970. Alžīrijā – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

12.

DJABALI, Abderrahmane (pazīstams arī kā Touil), dzimis 1.6.1970. Alžīrijā – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 13. | EL FATMI, Nouredine (pazīstams arī kā Nouriddin EL FATMI, Nouriddine EL FATMI, Noureddine EL FATIMI, Abu Al KA’E KA’E, Abu QAE QAE, Fouad, Fzad, Nabil EL FATMI, Ben Mohammed, Ben Mohand Ben Larbi, Ben Driss Muhand Ibn Larbi, Abu Tahar, Eggie), dzimis 15.8.1982. Midarā (Maroka), pase (Marokas) Nr. N829139 – “Hofstadgroep” loceklis |
| --- | --- |

13.

EL FATMI, Nouredine (pazīstams arī kā Nouriddin EL FATMI, Nouriddine EL FATMI, Noureddine EL FATIMI, Abu Al KA’E KA’E, Abu QAE QAE, Fouad, Fzad, Nabil EL FATMI, Ben Mohammed, Ben Mohand Ben Larbi, Ben Driss Muhand Ibn Larbi, Abu Tahar, Eggie), dzimis 15.8.1982. Midarā (Maroka), pase (Marokas) Nr. N829139 – “Hofstadgroep” loceklis

| 14. | EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pazīstams arī kā AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali, EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), dzimis 10.7.1965. vai 11.7.1965.El Dibabiya (Saūda Arābija) Saūda Arābijas pilsonis |
| --- | --- |

14.

EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pazīstams arī kā AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali, EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), dzimis 10.7.1965. vai 11.7.1965.El Dibabiya (Saūda Arābija) Saūda Arābijas pilsonis

| 15. | FAHAS, Sofiane Yacine, dzimis 10.9.1971. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

15.

FAHAS, Sofiane Yacine, dzimis 10.9.1971. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 16. | IZZ-AL-DIN, Hasan (pazīstams arī kā GARBAYA, Ahmed, SA-ID, SALWWAN, Samir), libānietis, dzimis 1963. gadā Libānā, Libānas pilsonis |
| --- | --- |

16.

IZZ-AL-DIN, Hasan (pazīstams arī kā GARBAYA, Ahmed, SA-ID, SALWWAN, Samir), libānietis, dzimis 1963. gadā Libānā, Libānas pilsonis

| 17. | MOHAMMED, Khalid Shaikh (pazīstams arī kā ALI, Salem, BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, HENIN, Ashraf Refaat Nabith, WADOOD, Khalid Adbul), dzimis 14.4.1965. vai 1.3.1964. Pakistānā, pase Nr. 488555 |
| --- | --- |

17.

MOHAMMED, Khalid Shaikh (pazīstams arī kā ALI, Salem, BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, HENIN, Ashraf Refaat Nabith, WADOOD, Khalid Adbul), dzimis 14.4.1965. vai 1.3.1964. Pakistānā, pase Nr. 488555

| 18. | MOKTARI, Fateh, (pazīstams arī kā Ferdi Omar), dzimis 26.12.1974. Huseindejā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

18.

MOKTARI, Fateh, (pazīstams arī kā Ferdi Omar), dzimis 26.12.1974. Huseindejā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 19. | NOUARA, Farid, dzimis 25.11.1973. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

19.

NOUARA, Farid, dzimis 25.11.1973. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 20. | RESSOUS, Hoari (pazīstams arī kā Hallasa Farid), dzimis 11.9.1968. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

20.

RESSOUS, Hoari (pazīstams arī kā Hallasa Farid), dzimis 11.9.1968. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 21. | SEDKAOUI, Noureddine (pazīstams arī kā Nounou), dzimis 23.6.1963. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

21.

SEDKAOUI, Noureddine (pazīstams arī kā Nounou), dzimis 23.6.1963. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 22. | SELMANI, Abdelghani (pazīstams arī kā Gano), dzimis 14.6.1974. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

22.

SELMANI, Abdelghani (pazīstams arī kā Gano), dzimis 14.6.1974. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 23. | SENOUCI, Sofiane, dzimis 15.4.1971. Huseindejā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

23.

SENOUCI, Sofiane, dzimis 15.4.1971. Huseindejā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 24. | TINGUALI, Mohammed (pazīstams arī kā Mouh di Kouba), dzimis 21.4.1964. Blidā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

24.

TINGUALI, Mohammed (pazīstams arī kā Mouh di Kouba), dzimis 21.4.1964. Blidā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 25. | WALTERS, Jason Theodore James (pazīstams arī kā Abdullah, David), dzimis 6.3.1985. Amersfortā (Nīderlande), pase (Nīderlandes) Nr. NE8146378 – “Hofstadgroep” loceklis |
| --- | --- |

25.

WALTERS, Jason Theodore James (pazīstams arī kā Abdullah, David), dzimis 6.3.1985. Amersfortā (Nīderlande), pase (Nīderlandes) Nr. NE8146378 – “Hofstadgroep” loceklis

2.   Grupas un vienības

| 1. | “Abu Nidal organizācija” – “ANO” (pazīstama arī kā “Fatah Revolucionārā padome”, “Arābu Revolucionārās brigādes”, “Melnais Septembris”, “Musulmaņu sociālistu revolucionāra organizācija”) |
| --- | --- |

1.

“Abu Nidal organizācija” – “ANO” (pazīstama arī kā “Fatah Revolucionārā padome”, “Arābu Revolucionārās brigādes”, “Melnais Septembris”, “Musulmaņu sociālistu revolucionāra organizācija”)

| 2. | “Al-Aqsa mocekļu brigāde” |
| --- | --- |

2.

“Al-Aqsa mocekļu brigāde”

| 3. | “Al-Aqsa e.V.” |
| --- | --- |

3.

“Al-Aqsa e.V.”

| 4. | “Al-Takfir” un “Al-Hijra” |
| --- | --- |

4.

“Al-Takfir” un “Al-Hijra”

| 5. | “Aum Shinrikyo” (pazīstama arī kā “AUM”, “Aum Augstākā patiesība”, “Aleph”) |
| --- | --- |

5.

“Aum Shinrikyo” (pazīstama arī kā “AUM”, “Aum Augstākā patiesība”, “Aleph”)

| 6. | “Babbar Khalsa” |
| --- | --- |

6.

“Babbar Khalsa”

| 7. | “Filipīnu Komunistiskā partija”, tostarp “Jaunā tautas armija” – “NPA”, Filipīnas |
| --- | --- |

7.

“Filipīnu Komunistiskā partija”, tostarp “Jaunā tautas armija” – “NPA”, Filipīnas

| 8. | “Gama’a al-Islamiyya” (pazīstama arī kā “Al-Gama’a al-Islamiyya” (“Islāma grupa” – “IG”) |
| --- | --- |

8.

“Gama’a al-Islamiyya” (pazīstama arī kā “Al-Gama’a al-Islamiyya” (“Islāma grupa” – “IG”)

| 9. | “İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi” – “IBDA-C” (“Lielā Islāma Austrumu cīnītāju fronte” |
| --- | --- |

9.

“İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi” – “IBDA-C” (“Lielā Islāma Austrumu cīnītāju fronte”

| 10. | “Hamas”, tostarp “Hamas-Izz al-Din al-Qassem” |
| --- | --- |

10.

“Hamas”, tostarp “Hamas-Izz al-Din al-Qassem”

| 11. | “Hizbul Mujahideen” – “HM” |
| --- | --- |

11.

“Hizbul Mujahideen” – “HM”

| 12. | “Hofstadgroep” |
| --- | --- |

12.

“Hofstadgroep”

| 13. | “Holy Land Foundation for Relief and Development” |
| --- | --- |

13.

“Holy Land Foundation for Relief and Development”

| 14. | “International Sikh Youth Federation” – “ISYF” |
| --- | --- |

14.

“International Sikh Youth Federation” – “ISYF”

| 15. | “Khalistan Zindabad Force” – “KZF” |
| --- | --- |

15.

“Khalistan Zindabad Force” – “KZF”

| 16. | “Kurdistan Workers’ Party”“PKK” (pazīstama arī kā “KADEK”, “KONGRA-GEL”) |
| --- | --- |

16.

“Kurdistan Workers’ Party”“PKK” (pazīstama arī kā “KADEK”, “KONGRA-GEL”)

| 17. | “Liberation Tigers of Tamil Eelam” – “LTTE” |
| --- | --- |

17.

“Liberation Tigers of Tamil Eelam” – “LTTE”

| 18. | “Ejército de Liberación Nacional” (“Nacionālā atbrīvošanās armija”) |
| --- | --- |

18.

“Ejército de Liberación Nacional” (“Nacionālā atbrīvošanās armija”)

| 19. | “Palestīniešu Islāma Jihad”– “PIJ” |
| --- | --- |

19.

“Palestīniešu Islāma Jihad”– “PIJ”

| 20. | “Palestīnas atbrīvošanas Tautas Fronte” – “PFLP” |
| --- | --- |

20.

“Palestīnas atbrīvošanas Tautas Fronte” – “PFLP”

| 21. | “Palestīnas atbrīvošanas Tautas Fronte – virsvadība” (pazīstama arī kā “PFLP – virsvadība”) |
| --- | --- |

21.

“Palestīnas atbrīvošanas Tautas Fronte – virsvadība” (pazīstama arī kā “PFLP – virsvadība”)

| 22. | “Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia” – “FARC” (“Kolumbijas revolucionārie armijas spēki”) |
| --- | --- |

22.

“Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia” – “FARC” (“Kolumbijas revolucionārie armijas spēki”)

| 23. | “Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi” – “DHKP/C”, (pazīstama arī kā “Devrimci Sol” (“Revolucionāri kreisie”), “Dev Sol)” (“Revolucionārā Tautas atbrīvošanās armija/fronte/partija”) |
| --- | --- |

23.

“Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi” – “DHKP/C”, (pazīstama arī kā “Devrimci Sol” (“Revolucionāri kreisie”), “Dev Sol)” (“Revolucionārā Tautas atbrīvošanās armija/fronte/partija”)

| 24. | “Sendero Luminoso” – “SL” (“Mirdzošā taka”) |
| --- | --- |

24.

“Sendero Luminoso” – “SL” (“Mirdzošā taka”)

| 25. | “Teyrbazen Azadiya Kurdistan” – “TAK” (pazīstama arī kā “Kurdistan Freedom Falcons”, “Kurdistan Freedom Hawks”) |
| --- | --- |

25.

“Teyrbazen Azadiya Kurdistan” – “TAK” (pazīstama arī kā “Kurdistan Freedom Falcons”, “Kurdistan Freedom Hawks”)

| 26. | “Autodefensas Unidas de Colombia” – “AUC” (“Kolumbijas Apvienotie pašaizstāvēšanās spēki/grupa”) |
| --- | --- |

26.

“Autodefensas Unidas de Colombia” – “AUC” (“Kolumbijas Apvienotie pašaizstāvēšanās spēki/grupa”)

---

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/17

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 84/2011

(2011. gada 31. janvāris),

ar ko groza Regulu (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem pret prezidentu Lukašenko un dažām Baltkrievijas amatpersonām

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 215. panta 1. punktu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2010/639/KĀDP (2010. gada 25. oktobris) par ierobežojošiem pasākumiem pret dažām Baltkrievijas amatpersonām (1), kurā grozījumi izdarīti ar Padomes Lēmumu 2011/69/KĀDP (2011. gada 31. janvāris) (2),

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos un Eiropas Komisijas kopīgo priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Grozītajā Padomes Lēmumā 2010/639/KĀDP ir paredzēts iesaldēt, inter alia, to personu līdzekļus un saimnieciskos resursus, kuras ir atbildīgas par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem 2010. gada 19. decembra prezidenta vēlēšanās Baltkrievijā un par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, un ar minētajām personām saistīto fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru līdzekļus un saimnieciskos resursus. |
| --- | --- |

(1)

Grozītajā Padomes Lēmumā 2010/639/KĀDP ir paredzēts iesaldēt, inter alia, to personu līdzekļus un saimnieciskos resursus, kuras ir atbildīgas par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem 2010. gada 19. decembra prezidenta vēlēšanās Baltkrievijā un par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, un ar minētajām personām saistīto fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru līdzekļus un saimnieciskos resursus.

| (2) | Šie pasākumi ir Līguma par Eiropas Savienības darbību darbības jomā, tādēļ – jo īpaši, lai nodrošinātu to, ka uzņēmēji visās dalībvalstīs tos piemēro vienādi – ir nepieciešamas Savienības līmeņa reglamentējošas darbības šo pasākumu īstenošanai. |
| --- | --- |

(2)

Šie pasākumi ir Līguma par Eiropas Savienības darbību darbības jomā, tādēļ – jo īpaši, lai nodrošinātu to, ka uzņēmēji visās dalībvalstīs tos piemēro vienādi – ir nepieciešamas Savienības līmeņa reglamentējošas darbības šo pasākumu īstenošanai.

| (3) | Šajā regulā ir ievērotas pamattiesības un principi, kuri atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, jo īpaši tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu un tiesības uz personas datu aizsardzību. Šī regula būtu jāpiemēro saskaņā ar minētajām tiesībām un principiem. |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā ir ievērotas pamattiesības un principi, kuri atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, jo īpaši tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu un tiesības uz personas datu aizsardzību. Šī regula būtu jāpiemēro saskaņā ar minētajām tiesībām un principiem.

| (4) | Padomei būtu jāīsteno pilnvaras grozīt šīs regulas I un IA pielikumā iekļautos sarakstus, ņemot vērā konkrētu apdraudējumu starptautiskajam mieram un drošībai, ko rada situācija Baltkrievijā, un lai nodrošinātu atbilstību Lēmuma 2011/69/KĀDP pielikuma grozīšanas un pārskatīšanas procesam. |
| --- | --- |

(4)

Padomei būtu jāīsteno pilnvaras grozīt šīs regulas I un IA pielikumā iekļautos sarakstus, ņemot vērā konkrētu apdraudējumu starptautiskajam mieram un drošībai, ko rada situācija Baltkrievijā, un lai nodrošinātu atbilstību Lēmuma 2011/69/KĀDP pielikuma grozīšanas un pārskatīšanas procesam.

| (5) | Procedūrā, saskaņā ar kuru groza šīs regulas I un IA pielikumā iekļautos sarakstus, būtu jāparedz, ka sarakstā iekļautajām fiziskām vai juridiskām personām, vienībām vai struktūrām norāda iemeslus iekļaušanai sarakstā, lai tās varētu iesniegt savus komentārus. Ja ir iesniegti komentāri vai jauni būtiski pierādījumi, Padomei, ņemot vērā šos apsvērumus, būtu jāpārskata lēmums un par to jāinformē attiecīgā persona, vienība vai struktūra. |
| --- | --- |

(5)

Procedūrā, saskaņā ar kuru groza šīs regulas I un IA pielikumā iekļautos sarakstus, būtu jāparedz, ka sarakstā iekļautajām fiziskām vai juridiskām personām, vienībām vai struktūrām norāda iemeslus iekļaušanai sarakstā, lai tās varētu iesniegt savus komentārus. Ja ir iesniegti komentāri vai jauni būtiski pierādījumi, Padomei, ņemot vērā šos apsvērumus, būtu jāpārskata lēmums un par to jāinformē attiecīgā persona, vienība vai struktūra.

| (6) | Lai īstenotu šo regulu un lai radītu iespējami lielāku tiesisko noteiktību Savienībā, fiziskās un juridiskās personas, vienības vai struktūras, kuru līdzekļi un saimnieciskie resursi saskaņā ar šo regulu ir jāiesaldē, būtu jādara zināmas publiski, kā arī būtu jāpublisko visa cita atbilstīgā informācija par tām. Jebkurai personas datu apstrādei būtu jānotiek saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (3) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (4). |
| --- | --- |

(6)

Lai īstenotu šo regulu un lai radītu iespējami lielāku tiesisko noteiktību Savienībā, fiziskās un juridiskās personas, vienības vai struktūras, kuru līdzekļi un saimnieciskie resursi saskaņā ar šo regulu ir jāiesaldē, būtu jādara zināmas publiski, kā arī būtu jāpublisko visa cita atbilstīgā informācija par tām. Jebkurai personas datu apstrādei būtu jānotiek saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (3) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (4).

| (7) | Lai nodrošinātu šajā regulā paredzēto pasākumu efektivitāti, tai ir jāstājas spēkā nekavējoties, |
| --- | --- |

(7)

Lai nodrošinātu šajā regulā paredzēto pasākumu efektivitāti, tai ir jāstājas spēkā nekavējoties,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo Regulu (EK) Nr. 765/2006 groza šādi.

| 1) | Regulas 2. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “2. pants
  1.   Iesaldē visus līdzekļus un saimnieciskos resursus, kas ir to fizisko vai juridisko personu, vienību un struktūru īpašumā, valdījumā, turējumā vai pārziņā, kuras uzskaitītas I pielikumā vai IA pielikumā.
  2.   Nekādus līdzekļus vai saimnieciskos resursus nedara tieši vai netieši pieejamus I pielikumā vai IA pielikumā uzskaitītajām fiziskajām vai juridiskajām personām, vienībām vai struktūrām vai šo personu interesēs.
  3.   Ir aizliegta apzināta un tīša līdzdalība darbībās, kuru mērķis vai sekas – tieši vai netieši – ir 1. un 2. punktā minēto pasākumu apiešana.
  4.   Šīs regulas I pielikumā iekļauj fiziskās vai juridiskās personas, vienības un struktūras, kas minētas grozītā Padomes Lēmuma 2010/639/KĀDP 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā.
  5.   Šīs regulas IA pielikumā iekļauj fiziskās vai juridiskās personas, vienības un struktūras, kas minētas grozītā Padomes Lēmuma 2010/639/KĀDP 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā.”. |
| --- | --- |

1)

Regulas 2. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“2. pants

1.   Iesaldē visus līdzekļus un saimnieciskos resursus, kas ir to fizisko vai juridisko personu, vienību un struktūru īpašumā, valdījumā, turējumā vai pārziņā, kuras uzskaitītas I pielikumā vai IA pielikumā.

2.   Nekādus līdzekļus vai saimnieciskos resursus nedara tieši vai netieši pieejamus I pielikumā vai IA pielikumā uzskaitītajām fiziskajām vai juridiskajām personām, vienībām vai struktūrām vai šo personu interesēs.

3.   Ir aizliegta apzināta un tīša līdzdalība darbībās, kuru mērķis vai sekas – tieši vai netieši – ir 1. un 2. punktā minēto pasākumu apiešana.

4.   Šīs regulas I pielikumā iekļauj fiziskās vai juridiskās personas, vienības un struktūras, kas minētas grozītā Padomes Lēmuma 2010/639/KĀDP 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā.

5.   Šīs regulas IA pielikumā iekļauj fiziskās vai juridiskās personas, vienības un struktūras, kas minētas grozītā Padomes Lēmuma 2010/639/KĀDP 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā.”.

| 2) | Iekļauj šādu pantu:
  “2.b pants
  1.   Šīs regulas I un IA pielikumā norāda pamatojumu, kāpēc personas, vienības un struktūras ir iekļautas sarakstā.
  2.   Ja iespējams, I un IA pielikumā iekļauj arī informāciju, kas nepieciešama attiecīgo fizisko vai juridisko personu, vienību un struktūru identificēšanai. Attiecībā uz fiziskām personām šāda informācija var ietvert vārdu un uzvārdu, tostarp pieņemtos vārdus, dzimšanas datumu un vietu, valstspiederību, pases un identifikācijas kartes numuru, dzimumu, adresi, ja tā zināma, kā arī amatu vai profesiju. Attiecībā uz juridiskajām personām, vienībām un struktūrām šāda informācija var ietvert nosaukumu, reģistrācijas vietu un datumu, reģistrācijas numuru un uzņēmējdarbības vietu.”. |
| --- | --- |

2)

Iekļauj šādu pantu:

“2.b pants

1.   Šīs regulas I un IA pielikumā norāda pamatojumu, kāpēc personas, vienības un struktūras ir iekļautas sarakstā.

2.   Ja iespējams, I un IA pielikumā iekļauj arī informāciju, kas nepieciešama attiecīgo fizisko vai juridisko personu, vienību un struktūru identificēšanai. Attiecībā uz fiziskām personām šāda informācija var ietvert vārdu un uzvārdu, tostarp pieņemtos vārdus, dzimšanas datumu un vietu, valstspiederību, pases un identifikācijas kartes numuru, dzimumu, adresi, ja tā zināma, kā arī amatu vai profesiju. Attiecībā uz juridiskajām personām, vienībām un struktūrām šāda informācija var ietvert nosaukumu, reģistrācijas vietu un datumu, reģistrācijas numuru un uzņēmējdarbības vietu.”.

| 3) | Regulas 3. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “3. pants
  1.   Atkāpjoties no 2. panta, dalībvalstu kompetentās iestādes, kā norādīts II pielikumā ietvertajās tīmekļa vietnēs, var atļaut atbrīvot vai darīt pieejamus atsevišķus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus ar tādiem nosacījumiem, kādus tās uzskata par atbilstošiem, ja tās ir konstatējušas, ka attiecīgie līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir:






  a) | vajadzīgi, lai apmierinātu I un IA pielikumā uzskaitīto personu un viņu apgādājamo ģimenes locekļu pamatvajadzības, tostarp lai segtu maksājumus par pārtikas produktiem, īri vai hipotekāro aizdevumu, zālēm un ārstēšanu, nodokļu, apdrošināšanas prēmiju un publisko komunālo pakalpojumu maksājumus; |
| --- | --- | --- |

3)

Regulas 3. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“3. pants

1.   Atkāpjoties no 2. panta, dalībvalstu kompetentās iestādes, kā norādīts II pielikumā ietvertajās tīmekļa vietnēs, var atļaut atbrīvot vai darīt pieejamus atsevišķus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus ar tādiem nosacījumiem, kādus tās uzskata par atbilstošiem, ja tās ir konstatējušas, ka attiecīgie līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir:

a)

vajadzīgi, lai apmierinātu I un IA pielikumā uzskaitīto personu un viņu apgādājamo ģimenes locekļu pamatvajadzības, tostarp lai segtu maksājumus par pārtikas produktiem, īri vai hipotekāro aizdevumu, zālēm un ārstēšanu, nodokļu, apdrošināšanas prēmiju un publisko komunālo pakalpojumu maksājumus;

| b) | paredzēti vienīgi atbilstīgu honorāru samaksai un atlīdzībai par izdevumiem saistībā ar juridiskiem pakalpojumiem; vai |
| --- | --- |

b)

paredzēti vienīgi atbilstīgu honorāru samaksai un atlīdzībai par izdevumiem saistībā ar juridiskiem pakalpojumiem; vai

| c) | paredzēti vienīgi komisijas maksai vai apkalpošanas maksai par iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu parastu turēšanu vai pārvaldību. |
| --- | --- |

c)

paredzēti vienīgi komisijas maksai vai apkalpošanas maksai par iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu parastu turēšanu vai pārvaldību.

2.   Atkāpjoties no 2. panta, dalībvalstu kompetentās iestādes, kā norādīts II pielikumā ietvertajās tīmekļa vietnēs, var atļaut atbrīvot vai darīt pieejamus atsevišķus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus ar nosacījumiem, ko tās uzskata par atbilstošiem, ja tās ir konstatējušas, ka līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir vajadzīgi ārkārtas izdevumiem, ar noteikumu, ka dalībvalsts vismaz divas nedēļas pirms atļaujas piešķiršanas ir paziņojusi visām pārējām dalībvalstīm un Komisijai apsvērumus, kāpēc tā uzskata par vajadzīgu piešķirt šādu īpašu atļauju.

3.   Dalībvalstis informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par atļauju, kas piešķirta saskaņā ar 1. vai 2. punktu.”.

| 4) | Regulas 8. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “8. pants
  Komisija ir pilnvarota grozīt II pielikumu, pamatojoties uz dalībvalstu sniegto informāciju.”. |
| --- | --- |

4)

Regulas 8. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“8. pants

Komisija ir pilnvarota grozīt II pielikumu, pamatojoties uz dalībvalstu sniegto informāciju.”.

| 5) | Iekļauj šādu pantu:
  “8.a pants
  1.   Ja Padome nolemj uz fizisku vai juridisku personu, vienību vai struktūru attiecināt 2. panta 1. punktā minētos pasākumus, tā attiecīgi groza I vai IA pielikumu.
  2.   Padome savu lēmumu, tostarp pamatojumu iekļaušanai sarakstā, paziņo attiecīgajai 1. punktā minētajai fiziskajai vai juridiskajai personai, vienībai vai struktūrai tieši, ja adrese ir zināma, vai publicējot paziņojumu, dodot šādai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai iespēju izteikt savus apsvērumus.
  3.   Ja ir iesniegti apsvērumi vai jauni būtiski pierādījumi, Padome pārskata savu lēmumu un attiecīgi informē fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru.
  4.   Šīs regulas I un IA pielikumā iekļauto sarakstu pārskata regulāri un ne retāk kā reizi 12 mēnešos.”. |
| --- | --- |

5)

Iekļauj šādu pantu:

“8.a pants

1.   Ja Padome nolemj uz fizisku vai juridisku personu, vienību vai struktūru attiecināt 2. panta 1. punktā minētos pasākumus, tā attiecīgi groza I vai IA pielikumu.

2.   Padome savu lēmumu, tostarp pamatojumu iekļaušanai sarakstā, paziņo attiecīgajai 1. punktā minētajai fiziskajai vai juridiskajai personai, vienībai vai struktūrai tieši, ja adrese ir zināma, vai publicējot paziņojumu, dodot šādai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai iespēju izteikt savus apsvērumus.

3.   Ja ir iesniegti apsvērumi vai jauni būtiski pierādījumi, Padome pārskata savu lēmumu un attiecīgi informē fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru.

4.   Šīs regulas I un IA pielikumā iekļauto sarakstu pārskata regulāri un ne retāk kā reizi 12 mēnešos.”.

| 6) | Iekļauj šādu pantu:
  “9.b pants
  Gadījumos, kad šajā regulā ir paredzēts ziņot Komisijai, sniegt tai informāciju vai citādi ar to sazināties, šādai saziņai izmanto II pielikumā norādīto adresi un citu kontaktinformāciju.”. |
| --- | --- |

6)

Iekļauj šādu pantu:

“9.b pants

Gadījumos, kad šajā regulā ir paredzēts ziņot Komisijai, sniegt tai informāciju vai citādi ar to sazināties, šādai saziņai izmanto II pielikumā norādīto adresi un citu kontaktinformāciju.”.

| 7. | Regulas (EK) Nr. 765/2006I pielikumu aizstāj ar šīs regulas I pielikuma tekstu. |
| --- | --- |

7.

Regulas (EK) Nr. 765/2006I pielikumu aizstāj ar šīs regulas I pielikuma tekstu.

| 8. | Šīs regulas II pielikuma tekstu iekļauj Regulā (EK) Nr. 765/2006 kā tās IA pielikumu; |
| --- | --- |

8.

Šīs regulas II pielikuma tekstu iekļauj Regulā (EK) Nr. 765/2006 kā tās IA pielikumu;

| 9. | Regulas (EK) Nr. 765/2006 II pielikumu groza atbilstīgi šīs regulas III pielikumam. |
| --- | --- |

9.

Regulas (EK) Nr. 765/2006 II pielikumu groza atbilstīgi šīs regulas III pielikumam.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šīs regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

C. ASHTON

---

(1)  OV L 280, 26.10.2010., 18. lpp.

1

(2)  Sk. šo 40. lpp. OV.

2

(3)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

3

(4)  OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.

4

---

I PIELIKUMS

“I PIELIKUMS

2. panta 1. punktā, 2. panta 2. punktā un 2. panta 4. punktā minēto fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru saraksts

| | Vārdi (transkripcija latviešu valodā) | Vārdi (baltkrievu valodā) | Vārdi (krievu valodā) | Dzimšanas datums | Dzimšanas vieta | Adrese | Pases numurs | Amats |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Lukašenko Aleksandrs Grigorija dēls
  (Lukašenka Aļaksandrs Rigora dēls) | Лукашенка Аляксандр Рыгоравiч | ЛУКАШЕНКО Александр Григорьевич | 30.8.1954. | Kopisja, Vitebskas rajons | | | Prezidents |
| 2. | Ņeviglass Genādijs Nikolaja dēls
  (Ņevihlass Henādzijs Mikalaja dēls) | Невыглас Генадзь Мiкалаевiч | НЕВЫГЛАС Геннадий Николаевич | 11.2.1954. | Parahonska, Pinskas rajons | | | Prezidenta administrācijas vadītājs |
| 3. | Petkeviča Natālija Vladimira meita (Pjatkeviča Nataļja Uladzimira meita) | Пяткевiч Наталля Уладзiмiраўна | ПЕТКЕВИЧ Наталья Владимировна | 24.10.1972. | Minska | | | Bijusī Prezidenta administrācijas vadītāja vietniece |
| 4. | Rubinovs Anatolijs Nikolaja dēls
  (Rubinavs Anatols Mikalaja dēls) | Рубiнаў Анатоль Мiкалаевiч | РУБИНОВ Анатолий Николаевич | 4.4.1939. | Mogiļeva | | | Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks masu informācijas līdzekļu un ideoloģijas jautājumos |
| 5. | Proļeskovskis Oļegs Vitolda dēls
  (Praļaskovskis Aļegs Vitolda dēls) | Праляскоўскi Алег Вiтольдавiч | ПРОЛЕСКОВСКИЙ Олег Витольдович | 1.10.1963. | Zagorska (Sergijevposada) | | | Informācijas ministrs |
| 6. | Radkovs Aleksandrs Mihaila dēls
  (Radzjkovs Aļaksandrs Mihaila dēls) | Радзькоў Аляксандр Мiхайлавiч | РАДЬКОВ Александр Михайлович | 1.7.1951. | Votņa (Вотня Быховского района Могилевской области) | | | Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks |
| 7. | Rusakevičs Vladimirs Vasilija dēls
  (Rusakevičs Uladzimirs Vasilija dēls) | Русакевiч Уладзiмiр Васiльевiч | РУСАКЕВИЧ Владимир Васильевич | 13.9.1947. | Vigonošči (Vygonoshchi, Выгонощи, Брестская область) | | | Bijušais informācijas ministrs |
| 8. | Golovanovs Viktors Grigorija dēls
  (Halavanavs Viktors Rigora dēls) | Галаванаў Вiктар Рыгоравiч | ГОЛОВАНОВ Виктор Григорьевич | 1952. | Borisova | | | Tieslietu ministrs |
| 9. | Zimovskis Aleksandrs Leonīda dēls
  (Zimovskis Aļaksandrs Leonīda dēls) | Зiмоўскi Аляксандр Леанiдавiч | ЗИМОВСКИЙ Александр Леонидович | 10.1.1961. | Vācija | | | Bijušais Valsts televīzijas priekšsēdētājs |
| 10. | Konopļevs Vladimirs Nikolaja dēls
  (Kanapļevs Uladzimirs Mikalaja dēls) | Канаплёў Уладзiмiр Мiкалаевiч | КОНОПЛЕВ Владимир Николаевич | 3.1.1954. | Akuļinci (д. Акулинцы Могилевского района) | | | Parlamenta apakšpalātas priekšsēdētājs |
| 11. | Čergiņecs Nikolajs Ivana dēls
  (Čarhiņecs Mikalajs Ivana dēls) | Чаргiнец Мiкалай Iванавiч | ЧЕРГИНЕЦ Николай Иванович | 17.10.1937. | Minska | | | Parlamenta augšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs |
| 12. | Kostjans Sergejs Ivana dēls
  (Kascjans Sjargejs Ivana dēls) | Касцян Сяргей Iванавiч | КОСТЯН Сергей Иванович | 15.1.1941. | Usohi, Mogiļevas rajons

  (Усохи Кличевского района Могилевской области) | | | Parlamenta apakšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs |
| 13. | Orda Mihails Sergeja dēls
  (Orda Mihails Sjargeja dēls) | Орда Мiхаiл Сяргеевiч | ОРДА Михаил Сергеевич | 28.9.1966. | Djatlova, Grodņas rajons

  (Дятлово Гродненской области) | | | Parlamenta augšpalātas deputāts, Baltkrievijas Jaunatnes savienības (BRSM) vadītājs |
| 14. | Lozoviks Nikolajs Ivana dēls
  (Lazaviks Mikalajs Ivana dēls) | Лазавiк Мiкалай Iванавiч | ЛОЗОВИК Николай Иванович | 18.1.1951. | Neviņani, Minskas rajons

  (Невиняны Вилейского р-на Минской обл) | | | CVK sekretārs |
| 15. | Miklaševičs Pjotrs Pjotra dēls
  (Miklaševičs Pjatrs Pjatra dēls) | Мiклашэвiч Пётр Пятровiч | МИКЛАШЕВИЧ Петр Петрович | 1954. | Kosuta, Minskas rajons

  (Косута Минской области) | | | Ģenerālprokurors |
| 16. | Sļiževskis Oļegs Leonīda dēls
  (Sļiževskis Aļegs Leanida dēls) | Слiжэўскi Алег Леанiдавiч | СЛИЖЕВСКИЙ Олег Леонидович | | | | | CVK loceklis |
| 17. | Haritons Aleksandrs (Haritons Aļaksandrs) | Харытон Аляксандр | ХАРИТОН Александр | | | | | Tieslietu ministrijas Sociālo organizāciju, partiju un NVO nodaļas konsultants |
| 18. | Smirnovs Jevgēņijs Aleksandra dēls (Smirnovs Jauhens Aļaksandra dēls) | Смiрноў Яўген Аляксандравiч | CМИРНОВ Евгений Александрович | 15.3.1949. | Rjazaņas rajons, Krievija | | | Saimnieciskās tiesas priekšsēdētāja pirmais vietnieks |
| 19. | Reucka Nadežda Zala meita
  (Ravucka Nadzeja Zala meita) | Равуцкая Надзея Залаўна | РЕУТСКАЯ Надежда Заловна | | | | | Minskas Maskavas rajona tiesnese |
| 20. | Trubņikovs Nikolajs Alekseja dēls
  (Trubņikavs Mikalajs Aļakseja dēls) | Трубнiкаў Мiкалай Аляксеевiч | ТРУБНИКОВ Николай Алексеевич | | | | | Minskas Partizānu rajona tiesnesis |
| 21. | Kuprijanovs Nikolajs Mihaila dēls
  (Kuprijanavs Mikalajs Mihaila dēls) | Купрыянаў Мiкалай Мiхайлавiч | КУПРИЯНОВ Николай Михайлович | | | | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 22. | Suhorenko Stepans Nikolaja dēls
  (Suharenka Scjapans Mikalaja dēls) | Сухарэнка Сцяпан Мiкалаевiч | СУХОРЕНКО Степан Николаевич | 27.1.1957. | Zdudiči, Gomeļas rajons

  (Здудичи Светлогорского района Гомельской области) | | | VDK priekšsēdētājs |
| 23. | Dementijs Vasīlijs Ivana dēls
  (Dzemjancejs Vasilis Ivana dēls) | Дземянцей Васiль Iванавiч | ДЕМЕНТЕЙ Василий Иванович | | | | | VDK priekšsēdētāja pirmais vietnieks |
| 24. | Koziks Leonīds Pjotra dēls
  (Koziks Leanīds Pjatra dēls) | Козiк Леанiд Пятровiч | КОЗИК Леонид Петрович | 13.7.1948. | Borisova | | | Arodbiedrību federācijas vadītājs |
| 25. | Koleda Aleksandrs Mihaila dēls
  (Kaļada Aļaksandrs Mihaila dēls) | Каляда Аляксандр Мiхайлавiч | КОЛЕДА Александр Михайлович | | | | | CVK loceklis |
| 26. | Mihasevs Vladimirs Iļjas dēls
  (Mihasevs Uladzimirs Iļas dēls) | Мiхасёў Уладзiмiр Iльiч | МИХАСЕВ Владимир Ильич | | | | | Gomeļas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 27. | Lučina Leonīds Aleksandra dēls | Лучына Леанiд Аляксандравiч | ЛУЧИНА Леонид Александрович | 18.11.1947. | Minskas rajons | | | Grodņas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 28. | Karpenko Igors Vasilija dēls
  (Karpenka Ihars Vasilija dēls) | Карпенка Iгар Васiльевiч | КАРПЕНКО Игорь Васильевич | 28.4.1964. | Novokuzņecka, Krievija

  (Новокузнецк Кемеровской области, Россия) | | | Minskas pilsētas Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 29. | Kurlovičs Vladimirs Anatolija dēls
  (Kurlovičs Uladzimirs Anatolija dēls) | Курловiч Уладзiмiр Анатольевiч | КУРЛОВИЧ Владимир Анатольевич | | | | | Minskas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 30. | Meteļica Nikolajs Timofeja dēls
  (Mjaceļica Mikalajs Cimafeja dēls) | Мяцелiца Мiкалай Цiмафеевiч | МЕТЕЛИЦА Николай Тимофеевич | | | | | Mogiļevas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 31. | Piščuļonoks Mihails Vasilija dēls
  (Piščuļonaks Mihails Vasiļa dēls) | Пiшчулёнак Мiхаiл Васiльевiч | ПИЩУЛЕНОК Михаил Васильевич | | | | | Vitebskas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 32. | Ribakovs Aleksejs | Рыбакоў Аляксей | РЫБАКОВ Алексей | | | Jeseņina iela 31-1-104, Minska | | Minskas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 33. | Bortņiks Sergejs Aleksandra dēls | Бортнiк Сяргей Аляксандравiч | БОРТНИК Сергей Александрович | 28.5.1953. | Minska | Surganovo iela 80-263, Minska | MP0469554 | Prokurors |
| 34. | Jasinovičs Leonīds Staņislava dēls | Ясiновiч Леанiд Станiслававiч | ЯСИНОВИЧ Леонид Станиславович | 26.11.1961. | Buhani, Vitebskas rajons | Gorovca iela 4-104, Minska | MP0515811 | Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 35. | Miguns Andrejs Arkadija dēls | Мiгун Андрэй Аркадзевiч | МИГУН Андрей Аркадевич | 5.2.1978. | Minska | Goretskovo Maksima iela 53-16, Minska | MP1313262 | Prokurors |
| 36. | Šeimans Viktors Vladimira dēls | | ШЕЙМАН Виктор Владимирович | 26.5.1958. | Grodņas apgabals | | | Bijušais Drošības padomes loceklis, tagad prezidenta īpašais palīgs |
| 37. | Naumovs Vladimirs Vladimira dēls | | НАУМОВ Владимир Владимирович | 7.2.1956. | Smoļenska | | | Bijušais iekšlietu ministrs, tagad Nacionālās Hokeja federācijas priekšsēdētājs |
| 38. | Pavļičenko Dmitrijs Valerija dēls | | Павличенко, Дмитрий Валериевич | 1966. gads | Vitebska | | | Iekšlietu ministrijas Īpašās reaģēšanas grupas (SOBR) vadītājs |
| 39. | Jermošina Lidija Mihaila meita | | ЕРМОШИНА Лидия Михайловна | 29.1.1953. | Slucka (Minskas apgabals) | | | Baltkrievijas Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja |
| 40. | Podobeds Jurijs Nikolaja dēls | | Подобед, Юрий Николаевич | 5.3.1962. | Slucka (Minskas apgabals) | | | Speciālo uzdevumu vienība, Iekšlietu ministrija” |

Vārdi (transkripcija latviešu valodā)

Vārdi (baltkrievu valodā)

Vārdi (krievu valodā)

Dzimšanas datums

Dzimšanas vieta

Adrese

Pases numurs

Amats

1.

Lukašenko Aleksandrs Grigorija dēls

(Lukašenka Aļaksandrs Rigora dēls)

Лукашенка Аляксандр Рыгоравiч

ЛУКАШЕНКО Александр Григорьевич

30.8.1954.

Kopisja, Vitebskas rajons

Prezidents

2.

Ņeviglass Genādijs Nikolaja dēls

(Ņevihlass Henādzijs Mikalaja dēls)

Невыглас Генадзь Мiкалаевiч

НЕВЫГЛАС Геннадий Николаевич

11.2.1954.

Parahonska, Pinskas rajons

Prezidenta administrācijas vadītājs

3.

Petkeviča Natālija Vladimira meita (Pjatkeviča Nataļja Uladzimira meita)

Пяткевiч Наталля Уладзiмiраўна

ПЕТКЕВИЧ Наталья Владимировна

24.10.1972.

Minska

Bijusī Prezidenta administrācijas vadītāja vietniece

4.

Rubinovs Anatolijs Nikolaja dēls

(Rubinavs Anatols Mikalaja dēls)

Рубiнаў Анатоль Мiкалаевiч

РУБИНОВ Анатолий Николаевич

4.4.1939.

Mogiļeva

Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks masu informācijas līdzekļu un ideoloģijas jautājumos

5.

Proļeskovskis Oļegs Vitolda dēls

(Praļaskovskis Aļegs Vitolda dēls)

Праляскоўскi Алег Вiтольдавiч

ПРОЛЕСКОВСКИЙ Олег Витольдович

1.10.1963.

Zagorska (Sergijevposada)

Informācijas ministrs

6.

Radkovs Aleksandrs Mihaila dēls

(Radzjkovs Aļaksandrs Mihaila dēls)

Радзькоў Аляксандр Мiхайлавiч

РАДЬКОВ Александр Михайлович

1.7.1951.

Votņa (Вотня Быховского района Могилевской области)

Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks

7.

Rusakevičs Vladimirs Vasilija dēls

(Rusakevičs Uladzimirs Vasilija dēls)

Русакевiч Уладзiмiр Васiльевiч

РУСАКЕВИЧ Владимир Васильевич

13.9.1947.

Vigonošči (Vygonoshchi, Выгонощи, Брестская область)

Bijušais informācijas ministrs

8.

Golovanovs Viktors Grigorija dēls

(Halavanavs Viktors Rigora dēls)

Галаванаў Вiктар Рыгоравiч

ГОЛОВАНОВ Виктор Григорьевич

1952.

Borisova

Tieslietu ministrs

9.

Zimovskis Aleksandrs Leonīda dēls

(Zimovskis Aļaksandrs Leonīda dēls)

Зiмоўскi Аляксандр Леанiдавiч

ЗИМОВСКИЙ Александр Леонидович

10.1.1961.

Vācija

Bijušais Valsts televīzijas priekšsēdētājs

10.

Konopļevs Vladimirs Nikolaja dēls

(Kanapļevs Uladzimirs Mikalaja dēls)

Канаплёў Уладзiмiр Мiкалаевiч

КОНОПЛЕВ Владимир Николаевич

3.1.1954.

Akuļinci (д. Акулинцы Могилевского района)

Parlamenta apakšpalātas priekšsēdētājs

11.

Čergiņecs Nikolajs Ivana dēls

(Čarhiņecs Mikalajs Ivana dēls)

Чаргiнец Мiкалай Iванавiч

ЧЕРГИНЕЦ Николай Иванович

17.10.1937.

Minska

Parlamenta augšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs

12.

Kostjans Sergejs Ivana dēls

(Kascjans Sjargejs Ivana dēls)

Касцян Сяргей Iванавiч

КОСТЯН Сергей Иванович

15.1.1941.

Usohi, Mogiļevas rajons

(Усохи Кличевского района Могилевской области)

Parlamenta apakšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs

13.

Orda Mihails Sergeja dēls

(Orda Mihails Sjargeja dēls)

Орда Мiхаiл Сяргеевiч

ОРДА Михаил Сергеевич

28.9.1966.

Djatlova, Grodņas rajons

(Дятлово Гродненской области)

Parlamenta augšpalātas deputāts, Baltkrievijas Jaunatnes savienības (BRSM) vadītājs

14.

Lozoviks Nikolajs Ivana dēls

(Lazaviks Mikalajs Ivana dēls)

Лазавiк Мiкалай Iванавiч

ЛОЗОВИК Николай Иванович

18.1.1951.

Neviņani, Minskas rajons

(Невиняны Вилейского р-на Минской обл)

CVK sekretārs

15.

Miklaševičs Pjotrs Pjotra dēls

(Miklaševičs Pjatrs Pjatra dēls)

Мiклашэвiч Пётр Пятровiч

МИКЛАШЕВИЧ Петр Петрович

1954.

Kosuta, Minskas rajons

(Косута Минской области)

Ģenerālprokurors

16.

Sļiževskis Oļegs Leonīda dēls

(Sļiževskis Aļegs Leanida dēls)

Слiжэўскi Алег Леанiдавiч

СЛИЖЕВСКИЙ Олег Леонидович

CVK loceklis

17.

Haritons Aleksandrs (Haritons Aļaksandrs)

Харытон Аляксандр

ХАРИТОН Александр

Tieslietu ministrijas Sociālo organizāciju, partiju un NVO nodaļas konsultants

18.

Smirnovs Jevgēņijs Aleksandra dēls (Smirnovs Jauhens Aļaksandra dēls)

Смiрноў Яўген Аляксандравiч

CМИРНОВ Евгений Александрович

15.3.1949.

Rjazaņas rajons, Krievija

Saimnieciskās tiesas priekšsēdētāja pirmais vietnieks

19.

Reucka Nadežda Zala meita

(Ravucka Nadzeja Zala meita)

Равуцкая Надзея Залаўна

РЕУТСКАЯ Надежда Заловна

Minskas Maskavas rajona tiesnese

20.

Trubņikovs Nikolajs Alekseja dēls

(Trubņikavs Mikalajs Aļakseja dēls)

Трубнiкаў Мiкалай Аляксеевiч

ТРУБНИКОВ Николай Алексеевич

Minskas Partizānu rajona tiesnesis

21.

Kuprijanovs Nikolajs Mihaila dēls

(Kuprijanavs Mikalajs Mihaila dēls)

Купрыянаў Мiкалай Мiхайлавiч

КУПРИЯНОВ Николай Михайлович

Ģenerālprokurora vietnieks

22.

Suhorenko Stepans Nikolaja dēls

(Suharenka Scjapans Mikalaja dēls)

Сухарэнка Сцяпан Мiкалаевiч

СУХОРЕНКО Степан Николаевич

27.1.1957.

Zdudiči, Gomeļas rajons

(Здудичи Светлогорского района Гомельской области)

VDK priekšsēdētājs

23.

Dementijs Vasīlijs Ivana dēls

(Dzemjancejs Vasilis Ivana dēls)

Дземянцей Васiль Iванавiч

ДЕМЕНТЕЙ Василий Иванович

VDK priekšsēdētāja pirmais vietnieks

24.

Koziks Leonīds Pjotra dēls

(Koziks Leanīds Pjatra dēls)

Козiк Леанiд Пятровiч

КОЗИК Леонид Петрович

13.7.1948.

Borisova

Arodbiedrību federācijas vadītājs

25.

Koleda Aleksandrs Mihaila dēls

(Kaļada Aļaksandrs Mihaila dēls)

Каляда Аляксандр Мiхайлавiч

КОЛЕДА Александр Михайлович

CVK loceklis

26.

Mihasevs Vladimirs Iļjas dēls

(Mihasevs Uladzimirs Iļas dēls)

Мiхасёў Уладзiмiр Iльiч

МИХАСЕВ Владимир Ильич

Gomeļas rajona CVK priekšsēdētājs

27.

Lučina Leonīds Aleksandra dēls

Лучына Леанiд Аляксандравiч

ЛУЧИНА Леонид Александрович

18.11.1947.

Minskas rajons

Grodņas rajona CVK priekšsēdētājs

28.

Karpenko Igors Vasilija dēls

(Karpenka Ihars Vasilija dēls)

Карпенка Iгар Васiльевiч

КАРПЕНКО Игорь Васильевич

28.4.1964.

Novokuzņecka, Krievija

(Новокузнецк Кемеровской области, Россия)

Minskas pilsētas Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

29.

Kurlovičs Vladimirs Anatolija dēls

(Kurlovičs Uladzimirs Anatolija dēls)

Курловiч Уладзiмiр Анатольевiч

КУРЛОВИЧ Владимир Анатольевич

Minskas rajona CVK priekšsēdētājs

30.

Meteļica Nikolajs Timofeja dēls

(Mjaceļica Mikalajs Cimafeja dēls)

Мяцелiца Мiкалай Цiмафеевiч

МЕТЕЛИЦА Николай Тимофеевич

Mogiļevas rajona CVK priekšsēdētājs

31.

Piščuļonoks Mihails Vasilija dēls

(Piščuļonaks Mihails Vasiļa dēls)

Пiшчулёнак Мiхаiл Васiльевiч

ПИЩУЛЕНОК Михаил Васильевич

Vitebskas rajona CVK priekšsēdētājs

32.

Ribakovs Aleksejs

Рыбакоў Аляксей

РЫБАКОВ Алексей

Jeseņina iela 31-1-104, Minska

Minskas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

33.

Bortņiks Sergejs Aleksandra dēls

Бортнiк Сяргей Аляксандравiч

БОРТНИК Сергей Александрович

28.5.1953.

Minska

Surganovo iela 80-263, Minska

MP0469554

Prokurors

34.

Jasinovičs Leonīds Staņislava dēls

Ясiновiч Леанiд Станiслававiч

ЯСИНОВИЧ Леонид Станиславович

26.11.1961.

Buhani, Vitebskas rajons

Gorovca iela 4-104, Minska

MP0515811

Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis

35.

Miguns Andrejs Arkadija dēls

Мiгун Андрэй Аркадзевiч

МИГУН Андрей Аркадевич

5.2.1978.

Minska

Goretskovo Maksima iela 53-16, Minska

MP1313262

Prokurors

36.

Šeimans Viktors Vladimira dēls

ШЕЙМАН Виктор Владимирович

26.5.1958.

Grodņas apgabals

Bijušais Drošības padomes loceklis, tagad prezidenta īpašais palīgs

37.

Naumovs Vladimirs Vladimira dēls

НАУМОВ Владимир Владимирович

7.2.1956.

Smoļenska

Bijušais iekšlietu ministrs, tagad Nacionālās Hokeja federācijas priekšsēdētājs

38.

Pavļičenko Dmitrijs Valerija dēls

Павличенко, Дмитрий Валериевич

1966. gads

Vitebska

Iekšlietu ministrijas Īpašās reaģēšanas grupas (SOBR) vadītājs

39.

Jermošina Lidija Mihaila meita

ЕРМОШИНА Лидия Михайловна

29.1.1953.

Slucka (Minskas apgabals)

Baltkrievijas Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja

40.

Podobeds Jurijs Nikolaja dēls

Подобед, Юрий Николаевич

5.3.1962.

Slucka (Minskas apgabals)

Speciālo uzdevumu vienība, Iekšlietu ministrija”

---

II PIELIKUMS

“IA PIELIKUMS

2. panta 1. punktā, 2. panta 2. punktā un 2. panta 5. punktā minēto fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru saraksts

| | Vārds | Vārds krieviski | Dzimšanas vieta un datums | Amats |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Lukašenko Viktors Aleksandra dēls | Лукашенко Виктор Александрович | 1976 | Prezidenta palīgs nacionālās drošības jautājumos |
| 2. | Bazanovs Aleksandrs Viktora dēls | Базанов Александр Викторович | | Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktors |
| 3. | Gusevs Aleksejs Viktora dēls | Гусев Алексей Викторович | | Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora pirmais vietnieks |
| 4. | Kristapovičs Ļevs Evstafija dēls | Криштапович Лев Евстафьевич | | Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora vietnieks |
| 5. | Kolosa Jeļena Pjotra meita | Колос Елена Петровна | | Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora vietnieks |
| 6. | Makejs Vladimirs Vladimira dēls | МАКЕЙ Владимир Владимирович | 1958. gada 5. augusts, Grodņas apgabals | Prezidenta administrācijas vadītājs |
| 7. | Jančevskis Vsevolods Vjačeslava dēls | ЯНЧЕВСКИЙ Всеволод Вячеславович | 1976. gada 22. aprīlis, Borisova | Prezidenta palīgs, Prezidenta administrācijas Ideoloģijas nodaļas vadītājs |
| 8. | Maļcevs Leonīds Semjona dēls | МАЛЬЦЕВ Леонид Семенович | 1949. gada 29. augusts, Vetenevka, Slonimas rajons, Grodņas apgabals | Drošības padomes sekretārs |
| 9. | Tjurins Andrejs | Тюрин, Андрей | | Prezidenta Drošības nodaļas vadītājs |
| 10. | Ipatovs Vadims Dmitrija dēls | ИПАТОВ Вадим Дмитриевич | | Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja vietnieks |
| 11. | Bušnaja Natālija Vladimira meita | Бушная, Наталья Владимировна | | CVK locekle |
| 12. | Buščiks Vasīlijs Vasīlija dēls | Бущик, Василий Васильевич | | CVK loceklis |
| 13. | Kacubo Svetlana Pjotra meita | Кацубо, Светлана Петровна | | CVK locekle |
| 14. | Kiseļeva Nadežda Nikolaja meita | Киселева, Надежда Николаевна | | CVK locekle |
| 15. | Podoļaks Eduards Vasīlija dēls | Подоляк, Эдуард Васильевич | | CVK loceklis |
| 16. | Rahmanova Marina Jurija meita | Рахманова, Марина Юрьевна | | CVK locekle |
| 17. | Ščuroks Ivans Antona dēls | Щурок, Иван Антонович | | CVK loceklis |
| 18. | Kiseļevs Anatolijs Semjona dēls | Киселев, Анатолий Семенович | | Brestas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 19. | Krjukovskis Vjačeslavs Jefima dēls | Крюковский, Вячеслав Ефимович | | Vitebskas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 20. | Stošs Nikolajs Nikolaja dēls | Стош, Николай Николаевич | | Gomeļas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 21. | Savko Valērijs Josifa dēls | Савко, Валерий Иосифович | | Grodņas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 22. | Vasiļjevs Aleksejs Aleksandra dēls | Васильев, Алексей Александрович | | Minskas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 23. | Berestovs Valērijs Vasīlija dēls | Берестов, Валерий Васильевич | | Mogiļevas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 24. | Vasiļjevičs Grigorijs Alekseja dēls | ВАСИЛЕВИЧ Григорий Алексеевич | 1955. gada 13. februāris | Ģenerālprokurors |
| 25. | Šveds Andrejs Ivana dēls | Швед Андрей Иванович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 26. | Lašins Aleksandrs Mihaila dēls | Лашин, Александр Михайлович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 27. | Konons Viktors Aleksandra dēls | Конон, Виктoр Александрович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 28. | Stuks Aleksejs Konstantīna dēls | Стук, Алексей Константинович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 29. | Kuklis Nikolajs Ivana dēls | Куклис, Николай Иванович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 30. | Hmaruks Sergejs Konstantīna dēls | Хмарук, Сергей Константинович | | Brestas rajona prokurors |
| 31. | Disko Genādijs Josifa dēls | Дыско, Генадий Иосифович | | Vitebskas rajona prokurors |
| 32. | Šajevs Valentīns Pjotra dēls | Шаев, Валентин Петрович | | Gomeļas rajona prokurors |
| 33. | Morozovs Viktors Nikolaja dēls | Морозов, Виктор Николаевич | | Grodņas rajona prokurors |
| 34. | Arhipovs Aleksandrs Mihaila dēls | Архипов, Александр Михайлович | | Minskas rajona prokurors |
| 35. | Senkevičs Eduards Aleksandra dēls | Сенькевич, Эдуард Александрович | | Mogiļevas rajona prokurors |
| 36. | Kuļiks Nikolajs Nikolaja dēls | Кулик, Николай Николаевич | | Minskas pilsētas prokurors |
| 37. | Dudkins Anatolijs Konstantīna dēls | Дудкин, Анатолий Константинович | | Baltkrievijas Republikas transporta lietu prokurors |
| 38. | Draņica Aleksandrs Nikolaja dēls | Драница, Александр Николаевич | | Bruņoto spēku ģenerālprokurors |
| 39. | Viļeičiks Aleksandrs Vladimira dēls | ВИЛЕЙЧИК Александр Владимирович | 1964. | Tieslietu ministra pirmais vietnieks |
| 40. | Lomats Zenons Kuzjmas dēls | Ломать, Зенон Кузьмич | 1944. gads, Karabani | Bijušais Valsts Kontroles komitejas priekšsēdētājs |
| 41. | Kuļešovs Anatolijs Nila dēls | Кулешов Анатолий Нилович | 1959. | Iekšlietu ministrs |
| 42. | Pekarskis Oļegs Anatolija dēls | Пекарский, Олег Анатольевич | | Iekšlietu ministra pirmais vietnieks |
| 43. | Poludeņs Jevgēņijs Jevgēņija dēls | Полудень, Евгений Евгеньевич | | Iekšlietu ministra vietnieks |
| 44. | Jevsejevs Igors Vladimira dēls | Евсеев, Игорь Владимирович | | OMON operatīvās vienības vadītājs |
| 45. | Farmagejs Leonīds Konstantīna dēls | ФАРМАГЕЙ, Леонид Константинович | 1962. | Minskas rajona milicijas komandieris |
| 46. | Lukomskis Aleksandrs Valentīna dēls | Лукомский, Александр Валентинович | | Iekšlietu ministrijas Minskas rajona speciālā pulka komandieris |
| 47. | Zaicevs Vadims Jurija dēls | Зайцев, Вадим Юрьевич | 1964. | VDK vadītājs |
| 48. | Dedkovs Leonīds Nikolaja dēls | Дедков, Леонид Николаевич | | VDK vadītāja pirmais vietnieks, Vitebskas rajona VDK vadītājs |
| 49. | Bahmatovs Igors Andreja dēls | Бахматов, Игорь Андреевич | | VDK vadītāja vietnieks |
| 50. | Terteļs Ivans Staņislava dēls | Тертель Иван Станиславович | | VDK vadītāja vietnieks |
| 51. | Smoļenskis Nikolajs Zinovija dēls | Смоленский, Николай Зиновьевич | | VDK vadītāja vietnieks |
| 52. | Vegera Viktors Pāvela dēls | Вегера Виктор Павлович | | Bijušais VDK vadītāja pirmais vietnieks |
| 53. | Svorobs Nikolajs Konstantīna dēls | Свороб, Николай Константинович | | VDK vadītāja pirmais vietnieks |
| 54. | Tretjaks Pjotrs | Третьяк, Петр | | VDK vadītāja vietnieks |
| 55. | Zaharovs Aleksejs Ivana dēls | Захаров, Алексей Иванович | | VDK Pretizlūkošanas padomes vadītājs |
| 56. | Tolstašovs Aleksandrs Oļega dēls | Толсташов Александр Олегович | | VDK Konstitucionālās kārtības un terorisma apkarošanas padomes vadītājs |
| 57. | Rusaks Viktors | Русак, Виктор | | VDK Ekonomiskās drošības padomes vadītājs |
| 58. | Jurata Viktors | Юрата, Виктор | | VDK Valsts sakaru padomes vadītājs |
| 59. | Voropajevs Igors Grigorija dēls | Воропаев Игорь Григорьевич | | Bijušais VDK Valsts sakaru padomes vadītājs |
| 60. | Kalačs Vladimirs Viktora dēls | Калач Владимир Викторович | | Bijušais Minskas rajona VDK vadītājs |
| 61. | Busjko Igors Jevgēņija dēls | Бусько Игорь Евгеньевич | | Brestas pilsētas VDK vadītājs |
| 62. | Koržs Ivans Alekseja dēls | Корж Иван Алексеевич | | Grodņas pilsētas VDK vadītājs |
| 63. | Sergejenko Igors Pjotra dēls | Сергеенко Игорь Петрович | | Mogiļevas pilsētas VDK vadītājs |
| 64. | Gerasimenko Genādijs Anatolija dēls | Герасименко Геннадий Анатольевич | | Gomeļas pilsētas VDK vadītājs |
| 65. | Ļeskovskis Ivans Anatolija dēls | Лесковский Иван Анатольевич | | Bijušais Gomeļas pilsētas VDK vadītājs |
| 66. | Maslakovs Valērijs | Маслаков Валерий | | VDK Izlūkošanas padomes vadītājs |
| 67. | Volkovs Sergejs | Волков Сергей | | Bijušais VDK Izlūkošanas padomes vadītājs |
| 68. | Žadobins Jurijs Viktora dēls | ЖАДОБИН Юрий Викторович | 1954. gada 14. novembris | Aizsardzības ministrs |
| 69. | Kraševskis Viktors | КРАШЕВСКИЙ Виктор | | Galvenās izlūkošanas pārvaldes (GRU) vadītājs |
| 70. | Ananiča Lilija Staņislava meita | АНАНИЧ Лилия Станиславовна | 1960. | Informācijas ministra pirmā vietniece |
| 71. | Laptenoks Igors Nikolaja dēls | ЛАПТЕНОК Игорь Николаевич | 1961. | Informācijas ministra vadītāja vietnieks |
| 72. | Davidko Genādijs Broņislava dēls | Давидко, Геннадий Брониславович | | Valsts TV priekšsēdētājs |
| 73. | Kozjatko Jurijs Vasīlija dēls | КОЗИЯТКО Юрий Васильевич | 1964. gads, Bresta | “Stolichnoe Televidenie” ģenerāldirektors |
| 74. | Jakubovičs Pāvels Izota dēls | ЯКУБОВИЧ Павел Изотович | 1946. gada 23. septembris | “Sovietskaia Belarus” galvenais redaktors |
| 75. | Lemešonoks Anatolijs Ivanovičs | ЛЕМЕШЕНОК Анатолий Иванович | | “Republika” galvenais redaktors |
| 76. | Prokopovs Jurijs | Прокопов Юрий | | Valsts TV kanāla “Pervi” (No 1) svarīgs žurnālists ar lielu ietekmi |
| 77. | Mihaļčenko Aleksejs | Михальченко Алексей | | Valsts TV kanāla ONT svarīgs žurnālists ar lielu ietekmi |
| 78. | Taranda Aleksandrs Mihaila dēls | Таранда Александр Михайлович | | Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietnieks |
| 79. | Gordijenko Sergejs Aleksandra dēls | Гордиенко Сергей Александрович | | Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietnieks |
| 80. | Toropetskaja Gaļina Mihaila meita | Торопецкая Галина Михайловна | | Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietniece |
| 81. | Šadrina Anna Staņislava meita | Шадрина Анна Станиславовна | | Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietniece |
| 82. | Žuks Dmitrijs | Жук Дмитрий | | Valsts ziņu aģentūras BIELTA ģenerāldirektors |
| 83. | Gigins Vadims | Гигин Вадим | | Mēnešraksta “Belorusskaia Dumka” galvenais redaktors |
| 84. | Ablameiko Sergejs Vladimira dēls | Абламейко, Сергей Владимирович | | Baltkrievijas Valsts universitātes rektors |
| 85. | Sirenko Viktors Ivana dēls | Сиренко Виктор Иванович | | Minskas slimnīcas galvenais ķirurgs |
| 86. | Ananiča Jeļena Nikolaja meita | Ананич Елена Николаевна | | Minskas pilsētas Pirmā maija rajona tiesas tiesnese |
| 87. | Revinskaja Tatjana Vladimira meita | Ревинская Татьяна Владимировна | | Minskas pilsētas Pirmā maija rajona tiesas tiesnese |
| 88. | Jesmans Valērijs Aleksandra dēls | Есьман Валерий Александрович | | Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 89. | Bičko Aleksejs Viktora dēls | Бычко Алексей Викторович | | Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 90. | Hodanevičs Aleksandrs Aleksandra dēls | Ходаневич Александр Александрович | | Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 91. | Jasenovičs Leonīds | Ясенович Леонид | | Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 92. | Baranovskis Andrejs Fjodora dēls | Барановский Андрей Федорович | | Minskas pilsētas Partizānu rajona tiesas tiesnesis |
| 93. | Titenkova Jeļena Viktora meita | Титенкова Елена Викоровна | | Minskas pilsētas Partizānu rajona tiesas tiesnese |
| 94. | Tupika Vera Mihaila meita | Тупик Вера Михайловна | | Minskas pilsētas Ļeņina rajona tiesas tiesnese |
| 95. | Ņekrasova Jeļena Timofeja meita | Некрасова Елена Тимофеевна | | Minskas pilsētas Zavadski rajona tiesas tiesnese |
| 96. | Laptjeva Jeļena Vjačeslava meita | Лаптева Елена Вячеславовна | | Minskas Zavadski rajona tiesas tiesnese |
| 97. | Bolovņevs Nikolajs Vasīlija dēls | Боловнев Николай Васильевич | | Minskas pilsētas Zavadski rajona tiesas tiesnesis |
| 98. | Kazaks Viktors Vladimira dēls | Казак Виктор Владимирович | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 99. | Šilko Jeļena Nikolaja meita | Шилько Елена Николаевна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 100. | Simahina Ļubova Sergeja meita | Симахина Любовь Сергеевна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 101. | Kuzņecova Natālija Anatolija meita | Кузнецова Наталья Анатольевна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 102. | Teļica Lidija Fjodora meita | Телица Лидия Федоровна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 103. | Čerņaka Jeļena Leonīda meita | Черняк Елена Леонидовна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 104. | Šestakovs Jurijs Valērija dēls | Шестаков Юрий Валерьевич | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 105. | Motiļa Tatjana Jaroslava meita | Мотыль Татьяна Ярославовна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 106. | Hatkevičs Jevgēņijs Viktora dēls | Хаткевич Евгений Викторович | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 107. | Gusakova Olga Arkādija meita | Гусакова Ольга Аркадьевна | | Minskas Oktobra rajona tiesas tiesnese |
| 108. | Šargai Rita Pjotra meita | Шаграй Рита Петровна | | Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnese |
| 109. | Mitrahoviča Irina Alekseja meita | Митрахович Ирина Алексеевна | | Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnese |
| 110. | Protosovickaja Natālija Vladimira meita | Протосовицкая Наталья Владимировна | | Minskas Oktobra rajona tiesas tiesnese |
| 111. | Lapko Maksims Fjodora dēls | Лапко Максим Федорович | | Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnesis |
| 112. | Vareņika Natālija Semjona meita | Вареник Наталья Семеновна | | Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese |
| 113. | Žukovskaja Žanna Alekseja meita | Жуковская Жанна Алексеевна | | Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese |
| 114. | Samoļuka Anna Valērija meita | Самолюк Анна Валерьевна | | Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese |
| 115. | Lukašenko Dmitrijs Aleksandra dēls | Лукашенко Дмитрий Александрович | | Uzņēmējs, aktīvi piedalās finanšu darījumos, kuros iesaistīta Lukašenko ģimene |
| 116. | Šugajevs Sergejs | Шугаев, Сергей | | VDK vadītāja vietnieks kopš 2010. gada 15. janvāra |
| 117. | Kuzņecovs Igors | Кузнецов, Игорь | | VDK Mācību centra vadītājs kopš 2010. gada 15. janvāra” |

Vārds

Vārds krieviski

Dzimšanas vieta un datums

Amats

1.

Lukašenko Viktors Aleksandra dēls

Лукашенко Виктор Александрович

1976

Prezidenta palīgs nacionālās drošības jautājumos

2.

Bazanovs Aleksandrs Viktora dēls

Базанов Александр Викторович

Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktors

3.

Gusevs Aleksejs Viktora dēls

Гусев Алексей Викторович

Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora pirmais vietnieks

4.

Kristapovičs Ļevs Evstafija dēls

Криштапович Лев Евстафьевич

Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora vietnieks

5.

Kolosa Jeļena Pjotra meita

Колос Елена Петровна

Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora vietnieks

6.

Makejs Vladimirs Vladimira dēls

МАКЕЙ Владимир Владимирович

1958. gada 5. augusts, Grodņas apgabals

Prezidenta administrācijas vadītājs

7.

Jančevskis Vsevolods Vjačeslava dēls

ЯНЧЕВСКИЙ Всеволод Вячеславович

1976. gada 22. aprīlis, Borisova

Prezidenta palīgs, Prezidenta administrācijas Ideoloģijas nodaļas vadītājs

8.

Maļcevs Leonīds Semjona dēls

МАЛЬЦЕВ Леонид Семенович

1949. gada 29. augusts, Vetenevka, Slonimas rajons, Grodņas apgabals

Drošības padomes sekretārs

9.

Tjurins Andrejs

Тюрин, Андрей

Prezidenta Drošības nodaļas vadītājs

10.

Ipatovs Vadims Dmitrija dēls

ИПАТОВ Вадим Дмитриевич

Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja vietnieks

11.

Bušnaja Natālija Vladimira meita

Бушная, Наталья Владимировна

CVK locekle

12.

Buščiks Vasīlijs Vasīlija dēls

Бущик, Василий Васильевич

CVK loceklis

13.

Kacubo Svetlana Pjotra meita

Кацубо, Светлана Петровна

CVK locekle

14.

Kiseļeva Nadežda Nikolaja meita

Киселева, Надежда Николаевна

CVK locekle

15.

Podoļaks Eduards Vasīlija dēls

Подоляк, Эдуард Васильевич

CVK loceklis

16.

Rahmanova Marina Jurija meita

Рахманова, Марина Юрьевна

CVK locekle

17.

Ščuroks Ivans Antona dēls

Щурок, Иван Антонович

CVK loceklis

18.

Kiseļevs Anatolijs Semjona dēls

Киселев, Анатолий Семенович

Brestas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

19.

Krjukovskis Vjačeslavs Jefima dēls

Крюковский, Вячеслав Ефимович

Vitebskas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

20.

Stošs Nikolajs Nikolaja dēls

Стош, Николай Николаевич

Gomeļas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

21.

Savko Valērijs Josifa dēls

Савко, Валерий Иосифович

Grodņas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

22.

Vasiļjevs Aleksejs Aleksandra dēls

Васильев, Алексей Александрович

Minskas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

23.

Berestovs Valērijs Vasīlija dēls

Берестов, Валерий Васильевич

Mogiļevas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

24.

Vasiļjevičs Grigorijs Alekseja dēls

ВАСИЛЕВИЧ Григорий Алексеевич

1955. gada 13. februāris

Ģenerālprokurors

25.

Šveds Andrejs Ivana dēls

Швед Андрей Иванович

Ģenerālprokurora vietnieks

26.

Lašins Aleksandrs Mihaila dēls

Лашин, Александр Михайлович

Ģenerālprokurora vietnieks

27.

Konons Viktors Aleksandra dēls

Конон, Виктoр Александрович

Ģenerālprokurora vietnieks

28.

Stuks Aleksejs Konstantīna dēls

Стук, Алексей Константинович

Ģenerālprokurora vietnieks

29.

Kuklis Nikolajs Ivana dēls

Куклис, Николай Иванович

Ģenerālprokurora vietnieks

30.

Hmaruks Sergejs Konstantīna dēls

Хмарук, Сергей Константинович

Brestas rajona prokurors

31.

Disko Genādijs Josifa dēls

Дыско, Генадий Иосифович

Vitebskas rajona prokurors

32.

Šajevs Valentīns Pjotra dēls

Шаев, Валентин Петрович

Gomeļas rajona prokurors

33.

Morozovs Viktors Nikolaja dēls

Морозов, Виктор Николаевич

Grodņas rajona prokurors

34.

Arhipovs Aleksandrs Mihaila dēls

Архипов, Александр Михайлович

Minskas rajona prokurors

35.

Senkevičs Eduards Aleksandra dēls

Сенькевич, Эдуард Александрович

Mogiļevas rajona prokurors

36.

Kuļiks Nikolajs Nikolaja dēls

Кулик, Николай Николаевич

Minskas pilsētas prokurors

37.

Dudkins Anatolijs Konstantīna dēls

Дудкин, Анатолий Константинович

Baltkrievijas Republikas transporta lietu prokurors

38.

Draņica Aleksandrs Nikolaja dēls

Драница, Александр Николаевич

Bruņoto spēku ģenerālprokurors

39.

Viļeičiks Aleksandrs Vladimira dēls

ВИЛЕЙЧИК Александр Владимирович

1964.

Tieslietu ministra pirmais vietnieks

40.

Lomats Zenons Kuzjmas dēls

Ломать, Зенон Кузьмич

1944. gads, Karabani

Bijušais Valsts Kontroles komitejas priekšsēdētājs

41.

Kuļešovs Anatolijs Nila dēls

Кулешов Анатолий Нилович

1959.

Iekšlietu ministrs

42.

Pekarskis Oļegs Anatolija dēls

Пекарский, Олег Анатольевич

Iekšlietu ministra pirmais vietnieks

43.

Poludeņs Jevgēņijs Jevgēņija dēls

Полудень, Евгений Евгеньевич

Iekšlietu ministra vietnieks

44.

Jevsejevs Igors Vladimira dēls

Евсеев, Игорь Владимирович

OMON operatīvās vienības vadītājs

45.

Farmagejs Leonīds Konstantīna dēls

ФАРМАГЕЙ, Леонид Константинович

1962.

Minskas rajona milicijas komandieris

46.

Lukomskis Aleksandrs Valentīna dēls

Лукомский, Александр Валентинович

Iekšlietu ministrijas Minskas rajona speciālā pulka komandieris

47.

Zaicevs Vadims Jurija dēls

Зайцев, Вадим Юрьевич

1964.

VDK vadītājs

48.

Dedkovs Leonīds Nikolaja dēls

Дедков, Леонид Николаевич

VDK vadītāja pirmais vietnieks, Vitebskas rajona VDK vadītājs

49.

Bahmatovs Igors Andreja dēls

Бахматов, Игорь Андреевич

VDK vadītāja vietnieks

50.

Terteļs Ivans Staņislava dēls

Тертель Иван Станиславович

VDK vadītāja vietnieks

51.

Smoļenskis Nikolajs Zinovija dēls

Смоленский, Николай Зиновьевич

VDK vadītāja vietnieks

52.

Vegera Viktors Pāvela dēls

Вегера Виктор Павлович

Bijušais VDK vadītāja pirmais vietnieks

53.

Svorobs Nikolajs Konstantīna dēls

Свороб, Николай Константинович

VDK vadītāja pirmais vietnieks

54.

Tretjaks Pjotrs

Третьяк, Петр

VDK vadītāja vietnieks

55.

Zaharovs Aleksejs Ivana dēls

Захаров, Алексей Иванович

VDK Pretizlūkošanas padomes vadītājs

56.

Tolstašovs Aleksandrs Oļega dēls

Толсташов Александр Олегович

VDK Konstitucionālās kārtības un terorisma apkarošanas padomes vadītājs

57.

Rusaks Viktors

Русак, Виктор

VDK Ekonomiskās drošības padomes vadītājs

58.

Jurata Viktors

Юрата, Виктор

VDK Valsts sakaru padomes vadītājs

59.

Voropajevs Igors Grigorija dēls

Воропаев Игорь Григорьевич

Bijušais VDK Valsts sakaru padomes vadītājs

60.

Kalačs Vladimirs Viktora dēls

Калач Владимир Викторович

Bijušais Minskas rajona VDK vadītājs

61.

Busjko Igors Jevgēņija dēls

Бусько Игорь Евгеньевич

Brestas pilsētas VDK vadītājs

62.

Koržs Ivans Alekseja dēls

Корж Иван Алексеевич

Grodņas pilsētas VDK vadītājs

63.

Sergejenko Igors Pjotra dēls

Сергеенко Игорь Петрович

Mogiļevas pilsētas VDK vadītājs

64.

Gerasimenko Genādijs Anatolija dēls

Герасименко Геннадий Анатольевич

Gomeļas pilsētas VDK vadītājs

65.

Ļeskovskis Ivans Anatolija dēls

Лесковский Иван Анатольевич

Bijušais Gomeļas pilsētas VDK vadītājs

66.

Maslakovs Valērijs

Маслаков Валерий

VDK Izlūkošanas padomes vadītājs

67.

Volkovs Sergejs

Волков Сергей

Bijušais VDK Izlūkošanas padomes vadītājs

68.

Žadobins Jurijs Viktora dēls

ЖАДОБИН Юрий Викторович

1954. gada 14. novembris

Aizsardzības ministrs

69.

Kraševskis Viktors

КРАШЕВСКИЙ Виктор

Galvenās izlūkošanas pārvaldes (GRU) vadītājs

70.

Ananiča Lilija Staņislava meita

АНАНИЧ Лилия Станиславовна

1960.

Informācijas ministra pirmā vietniece

71.

Laptenoks Igors Nikolaja dēls

ЛАПТЕНОК Игорь Николаевич

1961.

Informācijas ministra vadītāja vietnieks

72.

Davidko Genādijs Broņislava dēls

Давидко, Геннадий Брониславович

Valsts TV priekšsēdētājs

73.

Kozjatko Jurijs Vasīlija dēls

КОЗИЯТКО Юрий Васильевич

1964. gads, Bresta

“Stolichnoe Televidenie” ģenerāldirektors

74.

Jakubovičs Pāvels Izota dēls

ЯКУБОВИЧ Павел Изотович

1946. gada 23. septembris

“Sovietskaia Belarus” galvenais redaktors

75.

Lemešonoks Anatolijs Ivanovičs

ЛЕМЕШЕНОК Анатолий Иванович

“Republika” galvenais redaktors

76.

Prokopovs Jurijs

Прокопов Юрий

Valsts TV kanāla “Pervi” (No 1) svarīgs žurnālists ar lielu ietekmi

77.

Mihaļčenko Aleksejs

Михальченко Алексей

Valsts TV kanāla ONT svarīgs žurnālists ar lielu ietekmi

78.

Taranda Aleksandrs Mihaila dēls

Таранда Александр Михайлович

Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietnieks

79.

Gordijenko Sergejs Aleksandra dēls

Гордиенко Сергей Александрович

Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietnieks

80.

Toropetskaja Gaļina Mihaila meita

Торопецкая Галина Михайловна

Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietniece

81.

Šadrina Anna Staņislava meita

Шадрина Анна Станиславовна

Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietniece

82.

Žuks Dmitrijs

Жук Дмитрий

Valsts ziņu aģentūras BIELTA ģenerāldirektors

83.

Gigins Vadims

Гигин Вадим

Mēnešraksta “Belorusskaia Dumka” galvenais redaktors

84.

Ablameiko Sergejs Vladimira dēls

Абламейко, Сергей Владимирович

Baltkrievijas Valsts universitātes rektors

85.

Sirenko Viktors Ivana dēls

Сиренко Виктор Иванович

Minskas slimnīcas galvenais ķirurgs

86.

Ananiča Jeļena Nikolaja meita

Ананич Елена Николаевна

Minskas pilsētas Pirmā maija rajona tiesas tiesnese

87.

Revinskaja Tatjana Vladimira meita

Ревинская Татьяна Владимировна

Minskas pilsētas Pirmā maija rajona tiesas tiesnese

88.

Jesmans Valērijs Aleksandra dēls

Есьман Валерий Александрович

Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis

89.

Bičko Aleksejs Viktora dēls

Бычко Алексей Викторович

Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis

90.

Hodanevičs Aleksandrs Aleksandra dēls

Ходаневич Александр Александрович

Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis

91.

Jasenovičs Leonīds

Ясенович Леонид

Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis

92.

Baranovskis Andrejs Fjodora dēls

Барановский Андрей Федорович

Minskas pilsētas Partizānu rajona tiesas tiesnesis

93.

Titenkova Jeļena Viktora meita

Титенкова Елена Викоровна

Minskas pilsētas Partizānu rajona tiesas tiesnese

94.

Tupika Vera Mihaila meita

Тупик Вера Михайловна

Minskas pilsētas Ļeņina rajona tiesas tiesnese

95.

Ņekrasova Jeļena Timofeja meita

Некрасова Елена Тимофеевна

Minskas pilsētas Zavadski rajona tiesas tiesnese

96.

Laptjeva Jeļena Vjačeslava meita

Лаптева Елена Вячеславовна

Minskas Zavadski rajona tiesas tiesnese

97.

Bolovņevs Nikolajs Vasīlija dēls

Боловнев Николай Васильевич

Minskas pilsētas Zavadski rajona tiesas tiesnesis

98.

Kazaks Viktors Vladimira dēls

Казак Виктор Владимирович

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

99.

Šilko Jeļena Nikolaja meita

Шилько Елена Николаевна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

100.

Simahina Ļubova Sergeja meita

Симахина Любовь Сергеевна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

101.

Kuzņecova Natālija Anatolija meita

Кузнецова Наталья Анатольевна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

102.

Teļica Lidija Fjodora meita

Телица Лидия Федоровна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

103.

Čerņaka Jeļena Leonīda meita

Черняк Елена Леонидовна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

104.

Šestakovs Jurijs Valērija dēls

Шестаков Юрий Валерьевич

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

105.

Motiļa Tatjana Jaroslava meita

Мотыль Татьяна Ярославовна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

106.

Hatkevičs Jevgēņijs Viktora dēls

Хаткевич Евгений Викторович

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

107.

Gusakova Olga Arkādija meita

Гусакова Ольга Аркадьевна

Minskas Oktobra rajona tiesas tiesnese

108.

Šargai Rita Pjotra meita

Шаграй Рита Петровна

Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnese

109.

Mitrahoviča Irina Alekseja meita

Митрахович Ирина Алексеевна

Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnese

110.

Protosovickaja Natālija Vladimira meita

Протосовицкая Наталья Владимировна

Minskas Oktobra rajona tiesas tiesnese

111.

Lapko Maksims Fjodora dēls

Лапко Максим Федорович

Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnesis

112.

Vareņika Natālija Semjona meita

Вареник Наталья Семеновна

Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese

113.

Žukovskaja Žanna Alekseja meita

Жуковская Жанна Алексеевна

Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese

114.

Samoļuka Anna Valērija meita

Самолюк Анна Валерьевна

Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese

115.

Lukašenko Dmitrijs Aleksandra dēls

Лукашенко Дмитрий Александрович

Uzņēmējs, aktīvi piedalās finanšu darījumos, kuros iesaistīta Lukašenko ģimene

116.

Šugajevs Sergejs

Шугаев, Сергей

VDK vadītāja vietnieks kopš 2010. gada 15. janvāra

117.

Kuzņecovs Igors

Кузнецов, Игорь

VDK Mācību centra vadītājs kopš 2010. gada 15. janvāra”

---

III PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 765/2006 II pielikumu (Interneta vietnes informācijai par 3. pantā, 4. panta 2. punktā un 5. pantā minētajām kompetentajām iestādēm un adrese paziņojumu nosūtīšanai Eiropas Komisijai) groza šādi.

| 1) | Pielikuma virsrakstu aizstāj ar šādu virsrakstu:
  “Interneta vietnes informācijai par 3. pantā, 4. panta 2. punktā un 5. pantā minētajām kompetentajām iestādēm un adrese paziņojumu nosūtīšanai Eiropas Komisijai”
  BEĻĢIJA
  http://www.diplomatie.be/eusanctions
  BULGĀRIJA
  http://www.mfa.government.bg
  ČEHIJAS REPUBLIKA
  http://www.mfcr.cz/mezinarodnisankce
  DĀNIJA
  http://www.um.dk/da/menu/Udenrigspolitik/FredSikkerhedOgInternationalRetsorden/Sanktioner/
  VĀCIJA
  http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Aussenwirtschaft/Aussenwirtschaftsrecht/embargos.html
  IGAUNIJA
  http://www.vm.ee/est/kat_622/
  ĪRIJA
  http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id = 28519
  GRIEĶIJA
  http://www.mfa.gr/www.mfa.gr/en-US/Policy/Multilateral + Diplomacy/Global + Issues/International + Sanctions/
  SPĀNIJA
  http://www.maec.es/es/MenuPpal/Asuntos/Sanciones%20Internacionales/Paginas/ Sanciones_%20Internacionales.aspx
  FRANCIJA
  http://www.diplomatie.gouv.fr/autorites-sanctions/
  ITĀLIJA
  http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Europea/Deroghe.htm
  KIPRA
  http://www.mfa.gov.cy/sanctions
  LATVIJA
  http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539
  LIETUVA
  http://www.urm.lt
  LUKSEMBURGA
  http://www.mae.lu/sanctions
  UNGĀRIJA
  http://www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/Kulpolitikank/nemzetkozi_szankciok/
  MALTA
  http://www.doi.gov.mt/EN/bodies/boards/sanctions_monitoring.asp
  NĪDERLANDE
  http://www.minbuza.nl/sancties
  AUSTRIJA
  http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id = 12750&LNG = en&version=
  POLIJA
  http://www.msz.gov.pl
  PORTUGĀLE
  http://www.min-nestrangeiros.pt
  RUMĀNIJA
  http://www.mae.ro/node/1548
  SLOVĒNIJA
  http://www.mzz.gov.si/si/zunanja_politika/mednarodna_varnost/omejevalni_ukrepi/
  SLOVĀKIJA
  http://www.foreign.gov.sk
  SOMIJA
  http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet
  ZVIEDRIJA
  http://www.ud.se/sanktioner
  APVIENOTĀ KARALISTE
  www.fco.gov.uk/competentauthorities |
| --- | --- |

1)

Pielikuma virsrakstu aizstāj ar šādu virsrakstu:

“Interneta vietnes informācijai par 3. pantā, 4. panta 2. punktā un 5. pantā minētajām kompetentajām iestādēm un adrese paziņojumu nosūtīšanai Eiropas Komisijai”

BEĻĢIJA

http://www.diplomatie.be/eusanctions

BULGĀRIJA

http://www.mfa.government.bg

ČEHIJAS REPUBLIKA

http://www.mfcr.cz/mezinarodnisankce

DĀNIJA

http://www.um.dk/da/menu/Udenrigspolitik/FredSikkerhedOgInternationalRetsorden/Sanktioner/

VĀCIJA

http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Aussenwirtschaft/Aussenwirtschaftsrecht/embargos.html

IGAUNIJA

http://www.vm.ee/est/kat_622/

ĪRIJA

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id = 28519

GRIEĶIJA

http://www.mfa.gr/www.mfa.gr/en-US/Policy/Multilateral + Diplomacy/Global + Issues/International + Sanctions/

SPĀNIJA

http://www.maec.es/es/MenuPpal/Asuntos/Sanciones%20Internacionales/Paginas/ Sanciones_%20Internacionales.aspx

FRANCIJA

http://www.diplomatie.gouv.fr/autorites-sanctions/

ITĀLIJA

http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Europea/Deroghe.htm

KIPRA

http://www.mfa.gov.cy/sanctions

LATVIJA

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LIETUVA

http://www.urm.lt

LUKSEMBURGA

http://www.mae.lu/sanctions

UNGĀRIJA

http://www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/Kulpolitikank/nemzetkozi_szankciok/

MALTA

http://www.doi.gov.mt/EN/bodies/boards/sanctions_monitoring.asp

NĪDERLANDE

http://www.minbuza.nl/sancties

AUSTRIJA

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id = 12750&LNG = en&version=

POLIJA

http://www.msz.gov.pl

PORTUGĀLE

http://www.min-nestrangeiros.pt

RUMĀNIJA

http://www.mae.ro/node/1548

SLOVĒNIJA

http://www.mzz.gov.si/si/zunanja_politika/mednarodna_varnost/omejevalni_ukrepi/

SLOVĀKIJA

http://www.foreign.gov.sk

SOMIJA

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

ZVIEDRIJA

http://www.ud.se/sanktioner

APVIENOTĀ KARALISTE

www.fco.gov.uk/competentauthorities

| 2) | Iedaļu “Adrese paziņošanai Eiropas Komisijai” aizstāj ar šādu iedaļu:
  “Adrese paziņojumu vai citas informācijas nosūtīšanai Eiropas Komisijai:





  European Commission |
| --- | --- |
| Foreign Policy Instruments Service |
| Unit FPIS.2 |
| CHAR 12/106 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |
| Belgium |
| E-pasts: relex-sanctions@ec.europa.eu |
| Tālr.: (32 2) 295 55 85 |
| Fakss: (32 2) 299 08 73”. |

2)

Iedaļu “Adrese paziņošanai Eiropas Komisijai” aizstāj ar šādu iedaļu:

“Adrese paziņojumu vai citas informācijas nosūtīšanai Eiropas Komisijai:

European Commission

Foreign Policy Instruments Service

Unit FPIS.2

CHAR 12/106

B-1049 Bruxelles/Brussel

Belgium

E-pasts: relex-sanctions@ec.europa.eu

Tālr.: (32 2) 295 55 85

Fakss: (32 2) 299 08 73”.

---

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/32 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/32

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 85/2011

(2011. gada 31. janvāris),

ar kuru īsteno Regulu (EK) Nr. 560/2005, ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kuri vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 560/2005 (2005. gada 12. aprīlis), ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kuri vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā (1), jo īpaši tās 11.a panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padome 2005. gada 12. aprīlī pieņēma Regulu (EK) Nr. 560/2005. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2005. gada 12. aprīlī pieņēma Regulu (EK) Nr. 560/2005.

| (2) | Ņemot vērā situācijas nopietnību Kotdivuārā, Regulas (EK) Nr. 560/2005 IA pielikumā ietvertajā to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, būtu jāiekļauj arī citas personas un vienības, |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā situācijas nopietnību Kotdivuārā, Regulas (EK) Nr. 560/2005 IA pielikumā ietvertajā to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, būtu jāiekļauj arī citas personas un vienības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Šīs regulas pielikumā norādītās personas un vienības, iekļauj Regulas (EK) Nr. 560/2005 IA pielikumā ietvertajā sarakstā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

C. ASHTON

---

(1)  OV L 95, 14.4.2005., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

REGULAS 1. PANTĀ MINĒTĀS PERSONAS UN VIENĪBAS

| | Vārds (un iespējamie pieņemtie vārdi) | Personas informācija | Pamatojums |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Philippe Henry Dacoury-Tabley kungs | | BCEAO pārvaldnieks: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |
| 2. | Denis N'Gbé kungs | Dzimis 1956. gada 6. septembrī Danane;
  pases numurs: PS-AE/094GD07 (derīguma termiņa beigas 2012. gada 26. jūlijā) | Kotdivuāras valsts BCEAO direktors: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |
| 3. | Ibrahim Ezzedine kungs | Dzimis 1968. gada 5. februārīBariche (Libāna);
  pases numurs: 08AB14590 (derīguma termiņa beigas 2014. gada 4. oktobrī) | Uzņēmējs: piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |
| 4. | Roland Dagher kungs | Dzimis 1952. gada 8. maijā Bamako (Mali);
  pasu numuri: PD-AE/075FN01 (derīguma termiņa beigas 2011. gada 16. janvārī); 08AA15167 (derīguma termiņa beigas 2013. gada 1. decembrī) | Uzņēmējs, Ekonomikas un sociālo lietu padomes loceklis: piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgā finansēšanā |
| 5. | Oussou Kouassi kungs | Dzimis 1956. gada 1. janvārīOumé;
  pasu numuri: PD-AE/016EU09 (derīguma termiņa beigas 2009. gada 31. augustā);
  08AA80739 (derīguma termiņa beigas 2014. gada 12. jūlijā) | Ekonomikas ģenerāldirektors: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |
| 6. | Ossey Eugène Amonkou | Dzimis 1960. gada 13. jūlijāAkoupé;
  pases numurs: 04LE10026 (derīguma termiņa beigas 2011. gada 19. jūnijā) | Nacionālās Investīciju bankas (Banque nationale d'investissement - BNI) ģenerāldirektors persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |

Vārds (un iespējamie pieņemtie vārdi)

Personas informācija

Pamatojums

1.

Philippe Henry Dacoury-Tabley kungs

BCEAO pārvaldnieks: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

2.

Denis N'Gbé kungs

Dzimis 1956. gada 6. septembrī Danane;

pases numurs: PS-AE/094GD07 (derīguma termiņa beigas 2012. gada 26. jūlijā)

Kotdivuāras valsts BCEAO direktors: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

3.

Ibrahim Ezzedine kungs

Dzimis 1968. gada 5. februārīBariche (Libāna);

pases numurs: 08AB14590 (derīguma termiņa beigas 2014. gada 4. oktobrī)

Uzņēmējs: piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

4.

Roland Dagher kungs

Dzimis 1952. gada 8. maijā Bamako (Mali);

pasu numuri: PD-AE/075FN01 (derīguma termiņa beigas 2011. gada 16. janvārī); 08AA15167 (derīguma termiņa beigas 2013. gada 1. decembrī)

Uzņēmējs, Ekonomikas un sociālo lietu padomes loceklis: piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgā finansēšanā

5.

Oussou Kouassi kungs

Dzimis 1956. gada 1. janvārīOumé;

pasu numuri: PD-AE/016EU09 (derīguma termiņa beigas 2009. gada 31. augustā);

08AA80739 (derīguma termiņa beigas 2014. gada 12. jūlijā)

Ekonomikas ģenerāldirektors: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

6.

Ossey Eugène Amonkou

Dzimis 1960. gada 13. jūlijāAkoupé;

pases numurs: 04LE10026 (derīguma termiņa beigas 2011. gada 19. jūnijā)

Nacionālās Investīciju bankas (Banque nationale d'investissement - BNI) ģenerāldirektors persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

B.   Vienības

| | Vārds (un iespējamie pieņemtie vārdi) | Personas informācija | Pamatojums |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Kotdivuāras Krājbanka (Caisse d'Epargne de Côte d’Ivoire) | SIEGE SOCIAL







  Abidjan-Plateau, Immeuble SMGL, |
| 11 Avenue Joseph Anoma, 01 BP 6889 Abidjan 01 RCI Tālr.: +225 20 25 43 00 |
| Fakss: +225 20 25 53 11 SWIFT: CNCGCIAB - E-pasts: info@caissepargne.ci |

Vārds (un iespējamie pieņemtie vārdi)

Personas informācija

Pamatojums

1.

Kotdivuāras Krājbanka (Caisse d'Epargne de Côte d’Ivoire)

SIEGE SOCIAL

Abidjan-Plateau, Immeuble SMGL,

11 Avenue Joseph Anoma, 01 BP 6889 Abidjan 01 RCI Tālr.: +225 20 25 43 00

Fakss: +225 20 25 53 11 SWIFT: CNCGCIAB - E-pasts: info@caissepargne.ci

Piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

2.

Kotdivuāras Banka de l'Habitat (Banque de l'Habitat de Côte d'Ivoire - BHCI)

| 22 Avenue Joseph Anoma - 01 |
| --- |
| BP 2325 Abidjan 01 Côte d'Ivoire |
| Tālr.: +225 20 25 39 39 |
| Fakss.: +225 20 22 58 18 |

22 Avenue Joseph Anoma - 01

BP 2325 Abidjan 01 Côte d'Ivoire

Tālr.: +225 20 25 39 39

Fakss.: +225 20 22 58 18

Piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

---

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/34

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 86/2011

(2011. gada 1. februāris),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (2), un jo īpaši tās 138. panta 1. punktu,

tā kā:

Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XV pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1580/2007 138. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2011. gada 2. februārī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 1. februārī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 350, 31.12.2007., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | IL | 116,3 |
| JO | 78,3 |
| MA | 59,1 |
| TN | 107,6 |
| TR | 107,1 |
| ZZ | 93,7 |
| 0707 00 05 | JO | 78,3 |
| MA | 100,1 |
| TR | 125,4 |
| ZZ | 101,3 |
| 0709 90 70 | MA | 62,5 |
| TR | 133,2 |
| ZZ | 97,9 |
| 0709 90 80 | EG | 82,2 |
| ZZ | 82,2 |
| 0805 10 20 | AR | 41,5 |
| BR | 41,5 |
| EG | 52,6 |
| MA | 55,6 |
| TN | 55,4 |
| TR | 70,3 |
| ZA | 41,5 |
| ZZ | 51,2 |
| 0805 20 10 | IL | 171,2 |
| MA | 66,1 |
| TR | 79,6 |
| ZZ | 105,6 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 60,4 |
| IL | 99,3 |
| JM | 92,9 |
| MA | 102,5 |
| PK | 51,1 |
| TR | 66,9 |
| US | 79,6 |
| ZZ | 79,0 |
| 0805 50 10 | AR | 45,3 |
| EG | 41,5 |
| TR | 56,3 |
| UY | 45,3 |
| ZZ | 47,1 |
| 0808 10 80 | BR | 55,2 |
| CA | 96,6 |
| CL | 90,0 |
| CN | 86,6 |
| US | 125,2 |
| ZZ | 90,7 |
| 0808 20 50 | CN | 76,0 |
| US | 133,9 |
| ZA | 100,1 |
| ZZ | 103,3 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

IL

116,3

JO

78,3

MA

59,1

TN

107,6

TR

107,1

ZZ

93,7

0707 00 05

JO

78,3

MA

100,1

TR

125,4

ZZ

101,3

0709 90 70

MA

62,5

TR

133,2

ZZ

97,9

0709 90 80

EG

82,2

ZZ

82,2

0805 10 20

AR

41,5

BR

41,5

EG

52,6

MA

55,6

TN

55,4

TR

70,3

ZA

41,5

ZZ

51,2

0805 20 10

IL

171,2

MA

66,1

TR

79,6

ZZ

105,6

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

60,4

IL

99,3

JM

92,9

MA

102,5

PK

51,1

TR

66,9

US

79,6

ZZ

79,0

0805 50 10

AR

45,3

EG

41,5

TR

56,3

UY

45,3

ZZ

47,1

0808 10 80

BR

55,2

CA

96,6

CL

90,0

CN

86,6

US

125,2

ZZ

90,7

0808 20 50

CN

76,0

US

133,9

ZA

100,1

ZZ

103,3

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

DIREKTĪVAS

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/36

---

KOMISIJAS DIREKTĪVA 2011/9/ES

(2011. gada 1. februāris),

ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā kā aktīvo vielu iekļautu dodīnu, un groza Lēmumu 2008/934/EK

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Dodīns ir minētajā sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Dodīns ir minētajā sarakstā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu ziņotājs atsauca savu atbalstu šīs aktīvās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4), tika pieņemts attiecībā uz dodīna neiekļaušanu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu ziņotājs atsauca savu atbalstu šīs aktīvās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4), tika pieņemts attiecībā uz dodīna neiekļaušanu.

| (3) | Sākotnējais ziņotājs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta norādītās direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5). |
| --- | --- |

(3)

Sākotnējais ziņotājs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta norādītās direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5).

| (4) | Pieteikumu iesniedza Portugālei, kura ar Regulu (EK) Nr. 451/2000 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Aktīvās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |
| --- | --- |

(4)

Pieteikumu iesniedza Portugālei, kura ar Regulu (EK) Nr. 451/2000 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Aktīvās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

| (5) | Portugāle izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā minēto ziņojumu 2009. gada 14. augustā nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde savu secinājumu par dodīnu iesniedza Komisijai 2010. gada 28. maijā (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2010. gada 23. novembrī tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par dodīnu. |
| --- | --- |

(5)

Portugāle izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā minēto ziņojumu 2009. gada 14. augustā nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde savu secinājumu par dodīnu iesniedza Komisijai 2010. gada 28. maijā (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2010. gada 23. novembrī tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par dodīnu.

| (6) | Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka var uzskatīt, ka dodīnu saturoši augu aizsardzības līdzekļi kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz izmantošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut dodīnu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka atļaujas par augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo aktīvo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka var uzskatīt, ka dodīnu saturoši augu aizsardzības līdzekļi kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz izmantošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut dodīnu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka atļaujas par augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo aktīvo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

| (7) | Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušana I pielikumā var būt atkarīga no nosacījumu izpildes. Tādēļ ir lietderīgi pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu papildu informāciju, lai apstiprinātu ilgtermiņa riska novērtējumu attiecībā uz putniem un zīdītājiem un riska novērtējumu dabīgās virszemes ūdens sistēmās, kur iespējami veidojas galvenie metabolīti. |
| --- | --- |

(7)

Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušana I pielikumā var būt atkarīga no nosacījumu izpildes. Tādēļ ir lietderīgi pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu papildu informāciju, lai apstiprinātu ilgtermiņa riska novērtējumu attiecībā uz putniem un zīdītājiem un riska novērtējumu dabīgās virszemes ūdens sistēmās, kur iespējami veidojas galvenie metabolīti.

| (8) | Pirms aktīvo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei. |
| --- | --- |

(8)

Pirms aktīvo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

| (9) | Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada aktīvās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur dodīnu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietojuma veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem. |
| --- | --- |

(9)

Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada aktīvās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur dodīnu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietojuma veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem.

| (10) | Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot aktīvās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdzšinējām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz jaunus pienākumus dalībvalstīm vai atļauju turētājiem. |
| --- | --- |

(10)

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot aktīvās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdzšinējām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz jaunus pienākumus dalībvalstīm vai atļauju turētājiem.

| (11) | Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc ir lietderīgi attiecīgi grozīt Direktīvu 91/414/EEK.

| (12) | Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka dodīnu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz dodīnu. |
| --- | --- |

(12)

Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka dodīnu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz dodīnu.

| (13) | Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK. |
| --- | --- |

(13)

Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK.

| (14) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(14)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.

2. pants

Lēmuma 2008/934/EK pielikumā svītro rindu attiecībā uz dodīnu.

3. pants

Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 30. novembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto aktu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.

Tās piemēro minētos aktus no 2011. gada 1. decembra.

Kad dalībvalstis pieņem minētos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

4. pants

1.   Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK līdz 2011. gada 30. novembrim vajadzības gadījumā groza vai atsauc pašreizējās tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā ir dodīns kā aktīvā viela.

Tās līdz minētajai dienai īpaši pārbauda, ka ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz dodīnu, izņemot nosacījumus, kas noteikti attiecīgās aktīvās vielas ieraksta B daļā, un ka atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar minētās direktīvas 13. panta nosacījumiem.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kas satur dodīnu kā vienīgo vai vienu no vairākām aktīvajām vielām, kuras visas ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 31. maijam, dalībvalstis atkārtoti novērtē saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā minētās direktīvas I pielikuma dodīna ieraksta B daļu. Pamatojoties uz minēto novērtējumu, tās nosaka, vai līdzeklis joprojām atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunkta nosacījumiem.

Pēc tam, kad tas ir noteikts, dalībvalstis rīkojas šādi:

| a) | ja dodīns ir vienīgā aktīvā viela līdzeklī – vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai |
| --- | --- |

a)

ja dodīns ir vienīgā aktīvā viela līdzeklī – vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai

| b) | ja līdzeklis satur dodīnu kā vienu no vairākām aktīvajām vielām, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem. |
| --- | --- |

b)

ja līdzeklis satur dodīnu kā vienu no vairākām aktīvajām vielām, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

5. pants

Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. jūnijā.

6. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 1. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

1

(2)  OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.

2

(3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

3

(4)  OV L 333, 11.12.2008., 11. lpp.

4

(5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

5

(6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde. Secinājums par aktīvās vielas dodīna pesticīdu riska novērtējuma profesionālapskati. EFSA Journal 2010; 8(6):1631. (54 lpp.). doi:10.2903/j.efsa.2010.1631. Pieejams internetā www.efsa.europa.eu.

6

EFSA Journal 2010

doi:10.2903/j.efsa.2010.1631

(7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

7

---

PIELIKUMS

Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu:

| Nr. | Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Stāšanās spēkā | Iekļaušana ir spēkā līdz | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “326 | Dodīns

  CAS Nr.: 2439-10-3


  CIPAC Nr.: 101 | 1-dodecilguanidīnija acetāts | ≥ 950 g/kg | 2011. gada 1. jūnijs | 2021. gada 31. maijs | A   DAĻA
  Var atļaut lietot tikai kā fungicīdu.
  B   DAĻA
  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 23. novembrī pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par dodīnu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:






  a) | iespējamajam ilgtermiņa riskam attiecībā uz putniem un zīdītājiem; |

Nr.

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Stāšanās spēkā

Iekļaušana ir spēkā līdz

Īpaši noteikumi

“326

Dodīns

CAS Nr.: 2439-10-3

CIPAC Nr.: 101

1-dodecilguanidīnija acetāts

≥ 950 g/kg

2011. gada 1. jūnijs

2021. gada 31. maijs

A   DAĻA

Var atļaut lietot tikai kā fungicīdu.

B   DAĻA

Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 23. novembrī pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par dodīnu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:

a)

iespējamajam ilgtermiņa riskam attiecībā uz putniem un zīdītājiem;

| b) | riskam attiecībā uz ūdens organismiem un nodrošina, lai atļaujas nosacījumi ietvertu pienācīgus riska mazināšanas pasākumus; |
| --- | --- |

b)

riskam attiecībā uz ūdens organismiem un nodrošina, lai atļaujas nosacījumi ietvertu pienācīgus riska mazināšanas pasākumus;

| c) | blakussugu augiem radītajam riskam zonās, kas atrodas blakus laukam, un nodrošina, lai atļaujas nosacījumi ietvertu pienācīgus riska mazināšanas pasākumus; |
| --- | --- |

c)

blakussugu augiem radītajam riskam zonās, kas atrodas blakus laukam, un nodrošina, lai atļaujas nosacījumi ietvertu pienācīgus riska mazināšanas pasākumus;

| d) | atlieku daudzuma uzraudzīšanai sēkleņos. |
| --- | --- |

d)

atlieku daudzuma uzraudzīšanai sēkleņos.

Attiecīgās dalībvalstis pieprasa iesniegt apstiprinošu informāciju par:

| a) | ilgtermiņa riska novērtējumu attiecībā uz putniem un zīdītājiem; |
| --- | --- |

a)

ilgtermiņa riska novērtējumu attiecībā uz putniem un zīdītājiem;

| b) | riska novērtējumu dabīgās virszemes ūdens sistēmās, kur iespējami veidojas galvenie metabolīti. |
| --- | --- |

b)

riska novērtējumu dabīgās virszemes ūdens sistēmās, kur iespējami veidojas galvenie metabolīti.

Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, lai pieteikuma iesniedzējs līdz 2013. gada 31. maijam iesniegtu šādu apstiprinošu informāciju Komisijai.”

---

(1)  Sīkāka informācija par aktīvas vielas identitāti un specifikāciju ir sniegta pārskata ziņojumā.

1

---

LĒMUMI

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/40 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/40

---

PADOMES LĒMUMS 2011/69/KĀDP

(2011. gada 31. janvāris),

ar ko groza Padomes Lēmumu 2010/639/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret dažām Baltkrievijas amatpersonām

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

tā kā:

| (1) | Padome 2010. gada 25. oktobrī pieņēma Lēmumu 2010/639/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret dažām Baltkrievijas amatpersonām (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2010. gada 25. oktobrī pieņēma Lēmumu 2010/639/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret dažām Baltkrievijas amatpersonām (1).

| (2) | Ņemot vērā viltojumus 2010. gada 19. decembra prezidenta vēlēšanās un vardarbīgās represijas pret politisko opozīciju, pilsonisko sabiedrību un neatkarīgo plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem Baltkrievijā, būtu jāizbeidz ceļošanas ierobežojumu apturēšana attiecībā uz Lēmuma 2010/639/KĀDP 1. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām personām. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā viltojumus 2010. gada 19. decembra prezidenta vēlēšanās un vardarbīgās represijas pret politisko opozīciju, pilsonisko sabiedrību un neatkarīgo plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem Baltkrievijā, būtu jāizbeidz ceļošanas ierobežojumu apturēšana attiecībā uz Lēmuma 2010/639/KĀDP 1. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām personām.

| (3) | Turklāt būtu jānosaka ierobežojoši pasākumi attiecībā pret personām, kas ir atbildīgas par viltojumiem vēlēšanu procesā un represijām pret opozīciju. |
| --- | --- |

(3)

Turklāt būtu jānosaka ierobežojoši pasākumi attiecībā pret personām, kas ir atbildīgas par viltojumiem vēlēšanu procesā un represijām pret opozīciju.

| (4) | Papildus būtu jāatjaunina informācija par dažām personām, kas ir iekļautas Lēmuma 2010/639/KĀDP I, II, III un IV pielikuma sarakstos. |
| --- | --- |

(4)

Papildus būtu jāatjaunina informācija par dažām personām, kas ir iekļautas Lēmuma 2010/639/KĀDP I, II, III un IV pielikuma sarakstos.

| (5) | Padome regulāri pārskatīs situāciju Baltkrievijā un izvērtēs uzlabojumus, ko Baltkrievijas iestādes var īstenot, lai ievērotu demokrātijas vērtības, cilvēktiesības un pamatbrīvības, tostarp vārda un preses brīvību, pulcēšanās un biedrošanās brīvību, kā arī tiesiskumu. |
| --- | --- |

(5)

Padome regulāri pārskatīs situāciju Baltkrievijā un izvērtēs uzlabojumus, ko Baltkrievijas iestādes var īstenot, lai ievērotu demokrātijas vērtības, cilvēktiesības un pamatbrīvības, tostarp vārda un preses brīvību, pulcēšanās un biedrošanās brīvību, kā arī tiesiskumu.

| (6) | Lēmums 2010/639/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(6)

Lēmums 2010/639/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Lēmumu 2010/639/KĀDP groza šādi.

| 1) | Lēmuma 1. panta 1. punktam pievieno šādu d) apakšpunktu:






  “d) | par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem Baltkrievijas prezidenta vēlēšanās 2010. gada 19. decembrī un par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, un ar tām saistītās personas, un kā uzskaitīts IIIA pielikumā.”. |
| --- | --- | --- |

1)

Lēmuma 1. panta 1. punktam pievieno šādu d) apakšpunktu:

“d)

par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem Baltkrievijas prezidenta vēlēšanās 2010. gada 19. decembrī un par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, un ar tām saistītās personas, un kā uzskaitīts IIIA pielikumā.”.

| 2) | Lēmuma 2. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “2. pants
  1.   Visi līdzekļi un saimnieciskie resursi, kas ir to personu īpašumā, valdījumā, turējumā vai pārziņā, kuras ir atbildīgas par:






  a) | starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem 2006. gada 19. marta prezidenta vēlēšanās Baltkrievijā un par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, un ar minētajām personām saistīto fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru īpašumā, valdījumā, turējumā vai pārziņā, kā uzskaitīts IV pielikumā, |
| --- | --- | --- |

2)

Lēmuma 2. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“2. pants

1.   Visi līdzekļi un saimnieciskie resursi, kas ir to personu īpašumā, valdījumā, turējumā vai pārziņā, kuras ir atbildīgas par:

a)

starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem 2006. gada 19. marta prezidenta vēlēšanās Baltkrievijā un par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, un ar minētajām personām saistīto fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru īpašumā, valdījumā, turējumā vai pārziņā, kā uzskaitīts IV pielikumā,

| b) | starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem 2010. gada 19. decembra prezidenta vēlēšanās Baltkrievijā un par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, un ar minētajām personām saistīto fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru īpašumā, valdījumā, turējumā vai pārziņā, kā uzskaitīts IIIA pielikumā; |
| --- | --- |

b)

starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem 2010. gada 19. decembra prezidenta vēlēšanās Baltkrievijā un par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju, un ar minētajām personām saistīto fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru īpašumā, valdījumā, turējumā vai pārziņā, kā uzskaitīts IIIA pielikumā;

tiek iesaldēti.

2.   Personām, kas uzskaitītas IIIA vai IV pielikumā, vai šo personu interesēs ne tieši, ne netieši nedara pieejamus nekādus līdzekļus vai saimnieciskos resursus.”.

| 3) | Lēmuma 3. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “a) | vajadzīgi, lai nodrošinātu IIIA vai IV pielikumā uzskaitīto personu un viņu apgādājamo ģimenes locekļu pamatvajadzības, tostarp maksājumus par pārtiku, īri vai hipotēku, medikamentiem un ārstniecisko palīdzību un nodokļu, apdrošināšanas prēmiju un komunālo pakalpojumu maksājumus;”. |
| --- | --- | --- |

3)

Lēmuma 3. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“a)

vajadzīgi, lai nodrošinātu IIIA vai IV pielikumā uzskaitīto personu un viņu apgādājamo ģimenes locekļu pamatvajadzības, tostarp maksājumus par pārtiku, īri vai hipotēku, medikamentiem un ārstniecisko palīdzību un nodokļu, apdrošināšanas prēmiju un komunālo pakalpojumu maksājumus;”.

| 4) | Lēmuma 3. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:
  “2.   Šā lēmuma 2. panta 2. punktu nepiemēro šādiem iesaldēto kontu papildinājumiem:






  a) | procentiem vai cita veida peļņai no šiem kontiem; vai |
| --- | --- | --- |

4)

Lēmuma 3. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“2.   Šā lēmuma 2. panta 2. punktu nepiemēro šādiem iesaldēto kontu papildinājumiem:

a)

procentiem vai cita veida peļņai no šiem kontiem; vai

| b) | maksājumiem, ko paredz līgumi, vienošanās vai saistības, kas noslēgti vai kas radušās pirms dienas, kurā šiem kontiem sāka piemērot Kopējās nostājas 2006/276/KĀDP vai šā lēmuma noteikumus; |
| --- | --- |

b)

maksājumiem, ko paredz līgumi, vienošanās vai saistības, kas noslēgti vai kas radušās pirms dienas, kurā šiem kontiem sāka piemērot Kopējās nostājas 2006/276/KĀDP vai šā lēmuma noteikumus;

ar noteikumu, ka uz visiem šādiem procentiem, cita veida peļņu un maksājumiem joprojām attiecas šā lēmuma 2. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts.”.

| 5) | Lēmuma 4. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:
  “1.   Padome pēc kādas dalībvalsts vai Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikuma pieņem grozījumus I, II, III, IIIA, IV un V pielikumā iekļautajos sarakstos, kā to prasa politiskās situācijas attīstība Baltkrievijā.”. |
| --- | --- |

5)

Lēmuma 4. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“1.   Padome pēc kādas dalībvalsts vai Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikuma pieņem grozījumus I, II, III, IIIA, IV un V pielikumā iekļautajos sarakstos, kā to prasa politiskās situācijas attīstība Baltkrievijā.”.

| 6) | Svītro 7. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

6)

Svītro 7. panta 3. punktu.

| 7) | Lēmuma 2010/639/KĀDP I, II, III un IV pielikumu aizstāj ar tekstu šā lēmuma I, II, III un IV pielikumā. |
| --- | --- |

7)

Lēmuma 2010/639/KĀDP I, II, III un IV pielikumu aizstāj ar tekstu šā lēmuma I, II, III un IV pielikumā.

| 8) | Tekstu šā lēmuma V pielikumā pievieno Lēmumam 2010/639/KĀDP kā tā IIIA pielikumu. |
| --- | --- |

8)

Tekstu šā lēmuma V pielikumā pievieno Lēmumam 2010/639/KĀDP kā tā IIIA pielikumu.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

C. ASHTON

---

(1)  OV L 280, 26.10.2010., 18. lpp.

1

---

I PIELIKUMS

“I PIELIKUMS

1. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto personu saraksts

| | Vārds | Vārds krieviski | Dzimšanas vieta un datums | Amats |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Šeimans Viktors Vladimira dēls | ШЕЙМАН Виктор Владимирович | 1958. gada 26. maijs, Grodņas apgabals | Bijušais Drošības padomes loceklis, tagad prezidenta īpašais palīgs |
| 2. | Naumovs Vladimirs Vladimira dēls | НАУМОВ Владимир Владимирович | 1956. gada 7. februāris, Smoļenska | Bijušais iekšlietu ministrs, tagad Nacionālās Hokeja federācijas priekšsēdētājs |
| 3. | Šivakovs Jurijs Leonīda dēls | Сиваков, Юрий Леонидович | 1946. gada 5. augusts, Sahalīnas apgabals | Bijušais tūrisma ministrs |
| 4. | Pavļičenko Dmitrijs Valerija dēls | Павличенко, Дмитрий Валериевич | 1966. gads, Vitebska | Iekšlietu ministrijas Īpašās reaģēšanas grupas (SOBR) vadītājs” |

Vārds

Vārds krieviski

Dzimšanas vieta un datums

Amats

1.

Šeimans Viktors Vladimira dēls

ШЕЙМАН Виктор Владимирович

1958. gada 26. maijs, Grodņas apgabals

Bijušais Drošības padomes loceklis, tagad prezidenta īpašais palīgs

2.

Naumovs Vladimirs Vladimira dēls

НАУМОВ Владимир Владимирович

1956. gada 7. februāris, Smoļenska

Bijušais iekšlietu ministrs, tagad Nacionālās Hokeja federācijas priekšsēdētājs

3.

Šivakovs Jurijs Leonīda dēls

Сиваков, Юрий Леонидович

1946. gada 5. augusts, Sahalīnas apgabals

Bijušais tūrisma ministrs

4.

Pavļičenko Dmitrijs Valerija dēls

Павличенко, Дмитрий Валериевич

1966. gads, Vitebska

Iekšlietu ministrijas Īpašās reaģēšanas grupas (SOBR) vadītājs”

---

II PIELIKUMS

“II PIELIKUMS

1. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto personu saraksts

| | Vārds | Vārds krieviski | Dzimšanas vieta un datums | Amats |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Jermošina Lidija Mihaila meita | ЕРМОШИНА Лидия Михайловна | 1953. gada 29. janvāris, Slucka (Minskas apgabals) | Baltkrievijas Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja |
| 2. | Podobeds Jurijs Nikolaja dēls | Подобед, Юрий Николаевич | 1962. gada 5. marts, Slucka (Minskas apgabals) | Speciālo uzdevumu vienība, Iekšlietu ministrija” |

Vārds

Vārds krieviski

Dzimšanas vieta un datums

Amats

1.

Jermošina Lidija Mihaila meita

ЕРМОШИНА Лидия Михайловна

1953. gada 29. janvāris, Slucka (Minskas apgabals)

Baltkrievijas Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja

2.

Podobeds Jurijs Nikolaja dēls

Подобед, Юрий Николаевич

1962. gada 5. marts, Slucka (Minskas apgabals)

Speciālo uzdevumu vienība, Iekšlietu ministrija”

---

III PIELIKUMS

“III PIELIKUMS

1. panta 1. punkta c) apakšpunktā minēto personu saraksts

| | Vārdi (transkripcija latviešu valodā) | Vārdi (baltkrievu valodā) | Vārdi (krievu valodā) | Dzimšanas datums | Dzimšanas vieta | Adrese | Pases numurs | Amats |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Lukašenko Aleksandrs Grigorija dēls
  (Lukašenka Aļaksandrs Rigora dēls) | Лукашенка Аляксандр Рыгоравiч | ЛУКАШЕНКО Александр Григорьевич | 30.8.1954. | Kopisja, Vitebskas rajons | | | Prezidents |
| 2. | Ņeviglass Genādijs Nikolaja dēls
  (Ņevihlass Henādzijs Mikalaja dēls) | Невыглас Генадзь Мiкалаевiч | НЕВЫГЛАС Геннадий Николаевич | 11.2.1954. | Parahonska, Pinskas rajons | | | Prezidenta administrācijas vadītājs |
| 3. | Petkeviča Natālija Vladimira meita
  (Pjatkeviča Nataļja Uladzimira meita) | Пяткевiч Наталля Уладзiмiраўна | ПЕТКЕВИЧ Наталья Владимировна | 24.10.1972. | Minska | | | Bijusī Prezidenta administrācijas vadītāja vietniece |
| 4. | Rubinovs Anatolijs Nikolaja dēls
  (Rubinavs Anatols Mikalaja dēls) | Рубiнаў Анатоль Мiкалаевiч | РУБИНОВ Анатолий Николаевич | 4.4.1939. | Mogiļeva | | | Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks masu informācijas līdzekļu un ideoloģijas jautājumos |
| 5. | Proļeskovskis Oļegs Vitolda dēls
  (Praļaskovskis Aļegs Vitolda dēls) | Праляскоўскi Алег Вiтольдавiч | ПРОЛЕСКОВСКИЙ Олег Витольдович | 1.10.1963. | Zagorska (Sergijevposada) | | | Informācijas ministrs |
| 6. | Radkovs Aleksandrs Mihaila dēls
  (Radzjkovs Aļaksandrs Mihaila dēls) | Радзькоў Аляксандр Мiхайлавiч | РАДЬКОВ Александр Михайлович | 1.7.1951. | Votņa (Вотня Быховского района Могилевской области) | | | Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks |
| 7. | Rusakevičs Vladimirs Vasilija dēls
  (Rusakevičs Uladzimirs Vasilija dēls) | Русакевiч Уладзiмiр Васiльевiч | РУСАКЕВИЧ Владимир Васильевич | 13.9.1947. | Vigonošči (Vygonoshchi, Выгонощи, Брестская область) | | | Bijušais informācijas ministrs |
| 8. | Golovanovs Viktors Grigorija dēls
  (Halavanavs Viktors Rigora dēls) | Галаванаў Вiктар Рыгоравiч | ГОЛОВАНОВ Виктор Григорьевич | 1952. | Borisova | | | Tieslietu ministrs |
| 9. | Zimovskis Aleksandrs Leonīda dēls
  (Zimovskis Aļaksandrs Leonīda dēls) | Зiмоўскi Аляксандр Леанiдавiч | ЗИМОВСКИЙ Александр Леонидович | 10.1.1961. | Vācija | | | Bijušais Valsts televīzijas priekšsēdētājs |
| 10. | Konopļevs Vladimirs Nikolaja dēls
  (Kanapļevs Uladzimirs Mikalaja dēls) | Канаплёў Уладзiмiр Мiкалаевiч | КОНОПЛЕВ Владимир Николаевич | 3.1.1954. | Akuļinci (д. Акулинцы Могилевского района) | | | Parlamenta apakšpalātas priekšsēdētājs |
| 11. | Čergiņecs Nikolajs Ivana dēls
  (Čarhiņecs Mikalajs Ivana dēls) | Чаргiнец Мiкалай Iванавiч | ЧЕРГИНЕЦ Николай Иванович | 17.10.1937. | Minska | | | Parlamenta augšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs |
| 12. | Kostjans Sergejs Ivana dēls
  (Kascjans Sjargejs Ivana dēls) | Касцян Сяргей Iванавiч | КОСТЯН Сергей Иванович | 15.1.1941. | Usohi, Mogiļevas rajons
  (Усохи Кличевского района Могилевской области) | | | Parlamenta apakšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs |
| 13. | Orda Mihails Sergeja dēls
  (Orda Mihails Sjargeja dēls) | Орда Мiхаiл Сяргеевiч | ОРДА Михаил Сергеевич | 28.9.1966. | Djatlova, Grodņas rajons
  (Дятлово Гродненской области) | | | Parlamenta augšpalātas deputāts, Baltkrievijas Jaunatnes savienības (BRSM) vadītājs |
| 14. | Lozoviks Nikolajs Ivana dēls
  (Lazaviks Mikalajs Ivana dēls) | Лазавiк Мiкалай Iванавiч | ЛОЗОВИК Николай Иванович | 18.1.1951. | Neviņani, Minskas rajons
  (Невиняны Вилейского р-на Минской обл) | | | CVK sekretārs |
| 15. | Miklaševičs Pjotrs Pjotra dēls
  (Miklaševičs Pjatrs Pjatra dēls) | Мiклашэвiч Пётр Пятровiч | МИКЛАШЕВИЧ Петр Петрович | 1954. | Kosuta, Minskas rajons
  (Косута Минской области) | | | Ģenerālprokurors |
| 16. | Sļiževskis Oļegs Leonīda dēls
  (Sļiževskis Aļegs Leanida dēls) | Слiжэўскi Алег Леанiдавiч | СЛИЖЕВСКИЙ Олег Леонидович | | | | | CVK loceklis |
| 17. | Haritons Aleksandrs
  (Haritons Aļaksandrs) | Харытон Аляксандр | ХАРИТОН Александр | | | | | Tieslietu ministrijas Sociālo organizāciju, partiju un NVO nodaļas konsultants |
| 18. | Smirnovs Jevgēņijs Aleksandra dēls
  (Smirnovs Jauhens Aļaksandra dēls) | Смiрноў Яўген Аляксандравiч | CМИРНОВ Евгений Александрович | 15.3.1949. | Rjazaņas rajons, Krievija | | | Saimnieciskās tiesas priekšsēdētāja pirmais vietnieks |
| 19. | Reucka Nadežda Zala meita
  (Ravucka Nadzeja Zala meita) | Равуцкая Надзея Залаўна | РЕУТСКАЯ Надежда Заловна | | | | | Minskas Maskavas rajona tiesnese |
| 20. | Trubņikovs Nikolajs Alekseja dēls
  (Trubņikavs Mikalajs Aļakseja dēls) | Трубнiкаў Мiкалай Аляксеевiч | ТРУБНИКОВ Николай Алексеевич | | | | | Minskas Partizānu rajona tiesnesis |
| 21. | Kuprijanovs Nikolajs Mihaila dēls
  (Kuprijanavs Mikalajs Mihaila dēls) | Купрыянаў Мiкалай Мiхайлавiч | КУПРИЯНОВ Николай Михайлович | | | | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 22. | Suhorenko Stepans Nikolaja dēls
  (Suharenka Scjapans Mikalaja dēls) | Сухарэнка Сцяпан Мiкалаевiч | СУХОРЕНКО Степан Николаевич | 27.1.1957. | Zdudiči, Gomeļas rajons
  (Здудичи Светлогорского района Гомельской области) | | | VDK priekšsēdētājs |
| 23. | Dementijs Vasīlijs Ivana dēls
  (Dzemjancejs Vasilis Ivana dēls) | Дземянцей Васiль Iванавiч | ДЕМЕНТЕЙ Василий Иванович | | | | | VDK priekšsēdētāja pirmais vietnieks |
| 24. | Koziks Leonīds Pjotra dēls
  (Koziks Leanīds Pjatra dēls) | Козiк Леанiд Пятровiч | КОЗИК Леонид Петрович | 13.7.1948. | Borisova | | | Arodbiedrību federācijas vadītājs |
| 25. | Koleda Aleksandrs Mihaila dēls
  (Kaļada Aļaksandrs Mihaila dēls) | Каляда Аляксандр Мiхайлавiч | КОЛЕДА Александр Михайлович | | | | | CVK loceklis |
| 26. | Mihasevs Vladimirs Iļjas dēls
  (Mihasevs Uladzimirs Iļas dēls) | Мiхасёў Уладзiмiр Iльiч | МИХАСЕВ Владимир Ильич | | | | | Gomeļas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 27. | Lučina Leonīds Aleksandra dēls | Лучына Леанiд Аляксандравiч | ЛУЧИНА Леонид Александрович | 18.11.1947. | Minskas rajons | | | Grodņas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 28. | Karpenko Igors Vasilija dēls
  (Karpenka Ihars Vasilija dēls) | Карпенка Iгар Васiльевiч | КАРПЕНКО Игорь Васильевич | 28.4.1964. | Novokuzņecka, Krievija
  (Новокузнецк Кемеровской области, Россия) | | | Minskas pilsētas Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 29. | Kurlovičs Vladimirs Anatolija dēls
  (Kurlovičs Uladzimirs Anatolija dēls) | Курловiч Уладзiмiр Анатольевiч | КУРЛОВИЧ Владимир Анатольевич | | | | | Minskas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 30. | Meteļica Nikolajs Timofeja dēls
  (Mjaceļica Mikalajs Cimafeja dēls) | Мяцелiца Мiкалай Цiмафеевiч | МЕТЕЛИЦА Николай Тимофеевич | | | | | Mogiļevas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 31. | Piščuļonoks Mihails Vasilija dēls
  (Piščuļonaks Mihails Vasiļa dēls) | Пiшчулёнак Мiхаiл Васiльевiч | ПИЩУЛЕНОК Михаил Васильевич | | | | | Vitebskas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 32. | Ribakovs Aleksejs | Рыбакоў Аляксей | РЫБАКОВ Алексей | | | Jeseņina iela 31-1-104, Minska | | Minskas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 33. | Bortņiks Sergejs Aleksandra dēls | Бортнiк Сяргей Аляксандравiч | БОРТНИК Сергей Александрович | 28.5.1953. | Minska | Surganovo iela 80-263, Minska | MP0469554 | Prokurors |
| 34. | Jasinovičs Leonīds Staņislava dēls | Ясiновiч Леанiд Станiслававiч | ЯСИНОВИЧ Леонид Станиславович | 26.11.1961. | Buhani, Vitebskas rajons | Gorovca iela 4-104, Minska | MP0515811 | Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 35. | Miguns Andrejs Arkadija dēls | Мiгун Андрэй Аркадзевiч | МИГУН Андрей Аркадевич | 5.2.1978. | Minska | Goretskovo Maksima iela 53-16, Minska | MP1313262 | Prokurors” |

Vārdi (transkripcija latviešu valodā)

Vārdi (baltkrievu valodā)

Vārdi (krievu valodā)

Dzimšanas datums

Dzimšanas vieta

Adrese

Pases numurs

Amats

1.

Lukašenko Aleksandrs Grigorija dēls

(Lukašenka Aļaksandrs Rigora dēls)

Лукашенка Аляксандр Рыгоравiч

ЛУКАШЕНКО Александр Григорьевич

30.8.1954.

Kopisja, Vitebskas rajons

Prezidents

2.

Ņeviglass Genādijs Nikolaja dēls

(Ņevihlass Henādzijs Mikalaja dēls)

Невыглас Генадзь Мiкалаевiч

НЕВЫГЛАС Геннадий Николаевич

11.2.1954.

Parahonska, Pinskas rajons

Prezidenta administrācijas vadītājs

3.

Petkeviča Natālija Vladimira meita

(Pjatkeviča Nataļja Uladzimira meita)

Пяткевiч Наталля Уладзiмiраўна

ПЕТКЕВИЧ Наталья Владимировна

24.10.1972.

Minska

Bijusī Prezidenta administrācijas vadītāja vietniece

4.

Rubinovs Anatolijs Nikolaja dēls

(Rubinavs Anatols Mikalaja dēls)

Рубiнаў Анатоль Мiкалаевiч

РУБИНОВ Анатолий Николаевич

4.4.1939.

Mogiļeva

Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks masu informācijas līdzekļu un ideoloģijas jautājumos

5.

Proļeskovskis Oļegs Vitolda dēls

(Praļaskovskis Aļegs Vitolda dēls)

Праляскоўскi Алег Вiтольдавiч

ПРОЛЕСКОВСКИЙ Олег Витольдович

1.10.1963.

Zagorska (Sergijevposada)

Informācijas ministrs

6.

Radkovs Aleksandrs Mihaila dēls

(Radzjkovs Aļaksandrs Mihaila dēls)

Радзькоў Аляксандр Мiхайлавiч

РАДЬКОВ Александр Михайлович

1.7.1951.

Votņa (Вотня Быховского района Могилевской области)

Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks

7.

Rusakevičs Vladimirs Vasilija dēls

(Rusakevičs Uladzimirs Vasilija dēls)

Русакевiч Уладзiмiр Васiльевiч

РУСАКЕВИЧ Владимир Васильевич

13.9.1947.

Vigonošči (Vygonoshchi, Выгонощи, Брестская область)

Bijušais informācijas ministrs

8.

Golovanovs Viktors Grigorija dēls

(Halavanavs Viktors Rigora dēls)

Галаванаў Вiктар Рыгоравiч

ГОЛОВАНОВ Виктор Григорьевич

1952.

Borisova

Tieslietu ministrs

9.

Zimovskis Aleksandrs Leonīda dēls

(Zimovskis Aļaksandrs Leonīda dēls)

Зiмоўскi Аляксандр Леанiдавiч

ЗИМОВСКИЙ Александр Леонидович

10.1.1961.

Vācija

Bijušais Valsts televīzijas priekšsēdētājs

10.

Konopļevs Vladimirs Nikolaja dēls

(Kanapļevs Uladzimirs Mikalaja dēls)

Канаплёў Уладзiмiр Мiкалаевiч

КОНОПЛЕВ Владимир Николаевич

3.1.1954.

Akuļinci (д. Акулинцы Могилевского района)

Parlamenta apakšpalātas priekšsēdētājs

11.

Čergiņecs Nikolajs Ivana dēls

(Čarhiņecs Mikalajs Ivana dēls)

Чаргiнец Мiкалай Iванавiч

ЧЕРГИНЕЦ Николай Иванович

17.10.1937.

Minska

Parlamenta augšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs

12.

Kostjans Sergejs Ivana dēls

(Kascjans Sjargejs Ivana dēls)

Касцян Сяргей Iванавiч

КОСТЯН Сергей Иванович

15.1.1941.

Usohi, Mogiļevas rajons

(Усохи Кличевского района Могилевской области)

Parlamenta apakšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs

13.

Orda Mihails Sergeja dēls

(Orda Mihails Sjargeja dēls)

Орда Мiхаiл Сяргеевiч

ОРДА Михаил Сергеевич

28.9.1966.

Djatlova, Grodņas rajons

(Дятлово Гродненской области)

Parlamenta augšpalātas deputāts, Baltkrievijas Jaunatnes savienības (BRSM) vadītājs

14.

Lozoviks Nikolajs Ivana dēls

(Lazaviks Mikalajs Ivana dēls)

Лазавiк Мiкалай Iванавiч

ЛОЗОВИК Николай Иванович

18.1.1951.

Neviņani, Minskas rajons

(Невиняны Вилейского р-на Минской обл)

CVK sekretārs

15.

Miklaševičs Pjotrs Pjotra dēls

(Miklaševičs Pjatrs Pjatra dēls)

Мiклашэвiч Пётр Пятровiч

МИКЛАШЕВИЧ Петр Петрович

1954.

Kosuta, Minskas rajons

(Косута Минской области)

Ģenerālprokurors

16.

Sļiževskis Oļegs Leonīda dēls

(Sļiževskis Aļegs Leanida dēls)

Слiжэўскi Алег Леанiдавiч

СЛИЖЕВСКИЙ Олег Леонидович

CVK loceklis

17.

Haritons Aleksandrs

(Haritons Aļaksandrs)

Харытон Аляксандр

ХАРИТОН Александр

Tieslietu ministrijas Sociālo organizāciju, partiju un NVO nodaļas konsultants

18.

Smirnovs Jevgēņijs Aleksandra dēls

(Smirnovs Jauhens Aļaksandra dēls)

Смiрноў Яўген Аляксандравiч

CМИРНОВ Евгений Александрович

15.3.1949.

Rjazaņas rajons, Krievija

Saimnieciskās tiesas priekšsēdētāja pirmais vietnieks

19.

Reucka Nadežda Zala meita

(Ravucka Nadzeja Zala meita)

Равуцкая Надзея Залаўна

РЕУТСКАЯ Надежда Заловна

Minskas Maskavas rajona tiesnese

20.

Trubņikovs Nikolajs Alekseja dēls

(Trubņikavs Mikalajs Aļakseja dēls)

Трубнiкаў Мiкалай Аляксеевiч

ТРУБНИКОВ Николай Алексеевич

Minskas Partizānu rajona tiesnesis

21.

Kuprijanovs Nikolajs Mihaila dēls

(Kuprijanavs Mikalajs Mihaila dēls)

Купрыянаў Мiкалай Мiхайлавiч

КУПРИЯНОВ Николай Михайлович

Ģenerālprokurora vietnieks

22.

Suhorenko Stepans Nikolaja dēls

(Suharenka Scjapans Mikalaja dēls)

Сухарэнка Сцяпан Мiкалаевiч

СУХОРЕНКО Степан Николаевич

27.1.1957.

Zdudiči, Gomeļas rajons

(Здудичи Светлогорского района Гомельской области)

VDK priekšsēdētājs

23.

Dementijs Vasīlijs Ivana dēls

(Dzemjancejs Vasilis Ivana dēls)

Дземянцей Васiль Iванавiч

ДЕМЕНТЕЙ Василий Иванович

VDK priekšsēdētāja pirmais vietnieks

24.

Koziks Leonīds Pjotra dēls

(Koziks Leanīds Pjatra dēls)

Козiк Леанiд Пятровiч

КОЗИК Леонид Петрович

13.7.1948.

Borisova

Arodbiedrību federācijas vadītājs

25.

Koleda Aleksandrs Mihaila dēls

(Kaļada Aļaksandrs Mihaila dēls)

Каляда Аляксандр Мiхайлавiч

КОЛЕДА Александр Михайлович

CVK loceklis

26.

Mihasevs Vladimirs Iļjas dēls

(Mihasevs Uladzimirs Iļas dēls)

Мiхасёў Уладзiмiр Iльiч

МИХАСЕВ Владимир Ильич

Gomeļas rajona CVK priekšsēdētājs

27.

Lučina Leonīds Aleksandra dēls

Лучына Леанiд Аляксандравiч

ЛУЧИНА Леонид Александрович

18.11.1947.

Minskas rajons

Grodņas rajona CVK priekšsēdētājs

28.

Karpenko Igors Vasilija dēls

(Karpenka Ihars Vasilija dēls)

Карпенка Iгар Васiльевiч

КАРПЕНКО Игорь Васильевич

28.4.1964.

Novokuzņecka, Krievija

(Новокузнецк Кемеровской области, Россия)

Minskas pilsētas Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

29.

Kurlovičs Vladimirs Anatolija dēls

(Kurlovičs Uladzimirs Anatolija dēls)

Курловiч Уладзiмiр Анатольевiч

КУРЛОВИЧ Владимир Анатольевич

Minskas rajona CVK priekšsēdētājs

30.

Meteļica Nikolajs Timofeja dēls

(Mjaceļica Mikalajs Cimafeja dēls)

Мяцелiца Мiкалай Цiмафеевiч

МЕТЕЛИЦА Николай Тимофеевич

Mogiļevas rajona CVK priekšsēdētājs

31.

Piščuļonoks Mihails Vasilija dēls

(Piščuļonaks Mihails Vasiļa dēls)

Пiшчулёнак Мiхаiл Васiльевiч

ПИЩУЛЕНОК Михаил Васильевич

Vitebskas rajona CVK priekšsēdētājs

32.

Ribakovs Aleksejs

Рыбакоў Аляксей

РЫБАКОВ Алексей

Jeseņina iela 31-1-104, Minska

Minskas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

33.

Bortņiks Sergejs Aleksandra dēls

Бортнiк Сяргей Аляксандравiч

БОРТНИК Сергей Александрович

28.5.1953.

Minska

Surganovo iela 80-263, Minska

MP0469554

Prokurors

34.

Jasinovičs Leonīds Staņislava dēls

Ясiновiч Леанiд Станiслававiч

ЯСИНОВИЧ Леонид Станиславович

26.11.1961.

Buhani, Vitebskas rajons

Gorovca iela 4-104, Minska

MP0515811

Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis

35.

Miguns Andrejs Arkadija dēls

Мiгун Андрэй Аркадзевiч

МИГУН Андрей Аркадевич

5.2.1978.

Minska

Goretskovo Maksima iela 53-16, Minska

MP1313262

Prokurors”

---

IV PIELIKUMS

“IV PIELIKUMS

2. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto personu saraksts

| | Vārdi (transkripcija latviešu valodā) | Vārdi (baltkrievu valodā) | Vārdi (krievu valodā) | Dzimšanas datums | Dzimšanas vieta | Adrese | Pases numurs | Amats |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Lukašenko Aleksandrs Grigorija dēls
  (Lukašenka Aļaksandrs Rigora dēls) | Лукашенка Аляксандр Рыгоравiч | ЛУКАШЕНКО Александр Григорьевич | 30.8.1954. | Kopisja, Vitebskas rajons | | | Prezidents |
| 2. | Ņeviglass Genādijs Nikolaja dēls
  (Ņevihlass Henādzijs Mikalaja dēls) | Невыглас Генадзь Мiкалаевiч | НЕВЫГЛАС Геннадий Николаевич | 11.2.1954. | Parahonska, Pinskas rajons | | | Prezidenta administrācijas vadītājs |
| 3. | Petkeviča Natālija Vladimira meita
  (Pjatkeviča Nataļja Uladzimira meita) | Пяткевiч Наталля Уладзiмiраўна | ПЕТКЕВИЧ Наталья Владимировна | 24.10.1972. | Minska | | | Prezidenta administrācijas vadītāja vietniece |
| 4. | Rubinovs Anatolijs Nikolaja dēls
  (Rubinavs Anatols Mikalaja dēls) | Рубiнаў Анатоль Мiкалаевiч | РУБИНОВ Анатолий Николаевич | 4.4.1939. | Mogiļeva | | | Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks masu informācijas līdzekļu un ideoloģijas jautājumos |
| 5. | Proļeskovskis Oļegs Vitolda dēls
  (Praļaskovskis Aļegs Vitolda dēls) | Праляскоўскi Алег Вiтольдавiч | ПРОЛЕСКОВСКИЙ Олег Витольдович | 1.10.1963. | Zagorska (Sergijevposada) | | | Informācijas ministrs |
| 6. | Radkovs Aleksandrs Mihaila dēls
  (Radzjkovs Aļaksandrs Mihaila dēls) | Радзькоў Аляксандр Мiхайлавiч | РАДЬКОВ Александр Михайлович | 1.7.1951. | Votņa (Вотня Быховского района Могилевской области) | | | Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks |
| 7. | Rusakevičs Vladimirs Vasilija dēls
  (Rusakevičs Uladzimirs Vasilija dēls) | Русакевiч Уладзiмiр Васiльевiч | РУСАКЕВИЧ Владимир Васильевич | 13.9.1947. | Vigonošči (Выгонощи, Брестская область) | | | Bijušais informācijas ministrs |
| 8. | Golovanovs Viktors Grigorija dēls
  (Halavanavs Viktors Rigora dēls) | Галаванаў Вiктар Рыгоравiч | ГОЛОВАНОВ Виктор Григорьевич | 1952. | Borisova | | | Tieslietu ministrs |
| 9. | Zimovskis Aleksandrs Leonīda dēls
  (Zimovskis Aļaksandrs Leonīda dēls) | Зiмоўскi Аляксандр Леанiдавiч | ЗИМОВСКИЙ Александр Леонидович | 10.1.1961. | Vācija | | | Bijušais Valsts televīzijas priekšsēdētājs |
| 10. | Konopļevs Vladimirs Nikolaja dēls
  (Kanapļevs Uladzimirs Mikalaja dēls) | Канаплёў Уладзiмiр Мiкалаевiч | КОНОПЛЕВ Владимир Николаевич | 3.1.1954. | Akuļinci (д. Акулинцы Могилевского района) | | | Parlamenta apakšpalātas priekšsēdētājs |
| 11. | Čergiņecs Nikolajs Ivana dēls
  (Čarhiņecs Mikalajs Ivana dēls) | Чаргiнец Мiкалай Iванавiч | ЧЕРГИНЕЦ Николай Иванович | 17.10.1937. | Minska | | | Parlamenta augšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs |
| 12. | Kostjans Sergejs Ivana dēls
  (Kascjans Sjargejs Ivana dēls) | Касцян Сяргей Iванавiч | КОСТЯН Сергей Иванович | 15.1.1941. | Usohi, Mogiļevas rajons
  (Усохи Кличевского района Могилевской области) | | | Parlamenta apakšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs |
| 13. | Orda Mihails Sergeja dēls
  (Orda Mihails Sjargeja dēls) | Орда Мiхаiл Сяргеевiч | ОРДА Михаил Сергеевич | 28.9.1966. | Djatlova, Grodņas rajons
  (Дятлово Гродненской области) | | | Parlamenta augšpalātas deputāts, Baltkrievijas Republikas jaunatnes savienības (BRSM) vadītājs |
| 14. | Lozoviks Nikolajs Ivana dēls
  (Lazaviks Mikalajs Ivana dēls) | Лазавiк Мiкалай Iванавiч | ЛОЗОВИК Николай Иванович | 18.1.1951. | Neviņani, Minskas rajons
  (Невиняны Вилейского р-на Минской обл) | | | CVK sekretārs |
| 15. | Miklaševičs Pjotrs Pjotra dēls
  (Miklaševičs Pjatrs Pjatra dēls) | Мiклашэвiч Пётр Пятровiч | МИКЛАШЕВИЧ Петр Петрович | 1954. | Kosuta, Minskas rajons
  (Косута Минской области) | | | Ģenerālprokurors |
| 16. | Sļiževskis Oļegs Leonīda dēls
  (Sļiževskis Aļegs Leanida dēls) | Слiжэўскi Алег Леанiдавiч | СЛИЖЕВСКИЙ Олег Леонидович | | | | | CVK loceklis |
| 17. | Haritons Aleksandrs
  (Haritons Aļaksandrs) | Харытон Аляксандр | ХАРИТОН Александр | | | | | Tieslietu ministrijas Sociālo organizāciju, partiju un NVO nodaļas konsultants |
| 18. | Smirnovs Jevgēņijs Aleksandra dēls
  (Smirnovs Jauhens Aļaksandra dēls) | Смiрноў Яўген Аляксандравiч | CМИРНОВ Евгений Александрович | 15.3.1949. | Rjazaņas rajons, Krievija | | | Saimnieciskās tiesas priekšsēdētāja pirmais vietnieks |
| 19. | Reucka Nadežda Zala meita
  (Ravucka Nadzeja Zala meita) | Равуцкая Надзея Залаўна | РЕУТСКАЯ Надежда Заловна | | | | | Minskas Maskavas rajona tiesnese |
| 20. | Trubņikovs Nikolajs Alekseja dēls
  (Trubņikavs Mikalajs Aļakseja dēls) | Трубнiкаў Мiкалай Аляксеевiч | ТРУБНИКОВ Николай Алексеевич | | | | | Minskas Partizānu rajona tiesnese |
| 21. | Kuprijanovs Nikolajs Mihaila dēls
  (Kuprijanavs Mikalajs Mihaila dēls) | Купрыянаў Мiкалай Мiхайлавiч | КУПРИЯНОВ Николай Михайлович | | | | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 22. | Suhorenko Stepans Nikolaja dēls
  (Suharenka Scjapans Mikalaja dēls) | Сухарэнка Сцяпан Мiкалаевiч | СУХОРЕНКО Степан Николаевич | 27.1.1957. | Zdudiči, Gomeļas rajons
  (Здудичи Светлогорского района Гомельской области) | | | VDK priekšsēdētājs |
| 23. | Dementijs Vasīlijs Ivana dēls
  (Dzemjancejs Vasilis Ivana dēls) | Дземянцей Васiль Iванавiч | ДЕМЕНТЕЙ Василий Иванович | | | | | VDK priekšsēdētāja pirmais vietnieks |
| 24. | Koziks Leonīds Pjotra dēls
  (Koziks Leanīds Pjatra dēls) | Козiк Леанiд Пятровiч | КОЗИК Леонид Петрович | 13.7.1948. | Borisova | | | Arodbiedrību federācijas vadītājs |
| 25. | Koleda Aleksandrs Mihaila dēls
  (Kaļada Aļaksandrs Mihaila dēls) | Каляда Аляксандр Мiхайлавiч | КОЛЕДА Александр Михайлович | | | | | CVK loceklis |
| 26. | Mihasevs Vladimirs Iļjas dēls
  (Mihasevs Uladzimirs Iļas dēls) | Мiхасёў Уладзiмiр Iльiч | МИХАСЕВ Владимир Ильич | | | | | Gomeļas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 27. | Lučina Leonīds Aleksandra dēls | Лучына Леанiд Аляксандравiч | ЛУЧИНА Леонид Александрович | 18.11.1947. | Minskas rajons | | | Grodņas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 28. | Karpenko Igors Vasilija dēls
  (Karpenka Ihars Vasilija dēls) | Карпенка Iгар Васiльевiч | КАРПЕНКО Игорь Васильевич | 28.4.1964. | Novokuzņecka, Krievija
  (Новокузнецк Кемеровской области, Россия) | | | Minskas pilsētas Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 29. | Kurlovičs Vladimirs Anatolija dēls
  (Kurlovičs Uladzimirs Anatolija dēls) | Курловiч Уладзiмiр Анатольевiч | КУРЛОВИЧ Владимир Анатольевич | | | | | Minskas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 30. | Meteļica Nikolajs Timofeja dēls
  (Mjaceļica Mikalajs Cimafeja dēls) | Мяцелiца Мiкалай Цiмафеевiч | МЕТЕЛИЦА Николай Тимофеевич | | | | | Mogiļevas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 31. | Piščuļonoks Mihails Vasilija dēls
  (Piščuļonaks Mihails Vasiļa dēls) | Пiшчулёнак Мiхаiл Васiльевiч | ПИЩУЛЕНОК Михаил Васильевич | | | | | Vitebskas rajona CVK priekšsēdētājs |
| 32. | Ribakovs Aleksejs | Рыбакоў Аляксей | РЫБАКОВ Алексей | | | Jeseņina iela 31-1-104, Minska | | Minskas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 33. | Bortņiks Sergejs Aleksandra dēls | Бортнiк Сяргей Аляксандравiч | БОРТНИК Сергей Александрович | 28.5.1953. | Minska | Surganovo iela 80-263, Minska | MP0469554 | Prokurors |
| 34. | Jasinovičs Leonīds Staņislava dēls | Ясiновiч Леанiд Станiслававiч | ЯСИНОВИЧ Леонид Станиславович | 26.11.1961. | Buhani, Vitebskas rajons | Gorovca iela 4-104, Minska | MP0515811 | Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 35. | Miguns Andrejs Arkadija dēls | Мiгун Андрэй Аркадзевiч | МИГУН Андрей Аркадевич | 5.2.1978. | Minska | Goretskovo Maksima iela 53-16, Minska | MP1313262 | Prokurors |
| 36. | Šeimans Viktors Vladimira dēls | | ШЕЙМАН Виктор Владимирович | 26.5.1958. | Grodņas apgabals | | | Bijušais Drošības padomes loceklis, tagad prezidenta īpašais palīgs |
| 37. | Naumovs Vladimirs Vladimira dēls | | НАУМОВ Владимир Владимирович | 7.2.1956. | Smoļenska | | | Bijušais iekšlietu ministrs, tagad Nacionālās Hokeja federācijas priekšsēdētājs |
| 38. | Pavļičenko Dmitrijs Valerija dēls
  (Pavļučenko Dmitrijs) | | Павличенко, Дмитрий Валериевич | 1966. | Vitebska | | | Iekšlietu ministrijas Īpašās reaģēšanas grupas (SOBR) vadītājs |
| 39. | Jermošina Lidija Mihaila meita | | ЕРМОШИНА Лидия Михайловна | 29.1.1953. | Slucka (Minskas rajons) | | | Baltkrievijas Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja |
| 40. | Podobeds Jurijs Nikolaja dēls | | Подобед, Юрий Николаевич | 5.3.1962. | Slucka (Minskas rajons) | | | Speciālo uzdevumu vienība, Iekšlietu ministrija” |

Vārdi (transkripcija latviešu valodā)

Vārdi (baltkrievu valodā)

Vārdi (krievu valodā)

Dzimšanas datums

Dzimšanas vieta

Adrese

Pases numurs

Amats

1.

Lukašenko Aleksandrs Grigorija dēls

(Lukašenka Aļaksandrs Rigora dēls)

Лукашенка Аляксандр Рыгоравiч

ЛУКАШЕНКО Александр Григорьевич

30.8.1954.

Kopisja, Vitebskas rajons

Prezidents

2.

Ņeviglass Genādijs Nikolaja dēls

(Ņevihlass Henādzijs Mikalaja dēls)

Невыглас Генадзь Мiкалаевiч

НЕВЫГЛАС Геннадий Николаевич

11.2.1954.

Parahonska, Pinskas rajons

Prezidenta administrācijas vadītājs

3.

Petkeviča Natālija Vladimira meita

(Pjatkeviča Nataļja Uladzimira meita)

Пяткевiч Наталля Уладзiмiраўна

ПЕТКЕВИЧ Наталья Владимировна

24.10.1972.

Minska

Prezidenta administrācijas vadītāja vietniece

4.

Rubinovs Anatolijs Nikolaja dēls

(Rubinavs Anatols Mikalaja dēls)

Рубiнаў Анатоль Мiкалаевiч

РУБИНОВ Анатолий Николаевич

4.4.1939.

Mogiļeva

Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks masu informācijas līdzekļu un ideoloģijas jautājumos

5.

Proļeskovskis Oļegs Vitolda dēls

(Praļaskovskis Aļegs Vitolda dēls)

Праляскоўскi Алег Вiтольдавiч

ПРОЛЕСКОВСКИЙ Олег Витольдович

1.10.1963.

Zagorska (Sergijevposada)

Informācijas ministrs

6.

Radkovs Aleksandrs Mihaila dēls

(Radzjkovs Aļaksandrs Mihaila dēls)

Радзькоў Аляксандр Мiхайлавiч

РАДЬКОВ Александр Михайлович

1.7.1951.

Votņa (Вотня Быховского района Могилевской области)

Prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks

7.

Rusakevičs Vladimirs Vasilija dēls

(Rusakevičs Uladzimirs Vasilija dēls)

Русакевiч Уладзiмiр Васiльевiч

РУСАКЕВИЧ Владимир Васильевич

13.9.1947.

Vigonošči (Выгонощи, Брестская область)

Bijušais informācijas ministrs

8.

Golovanovs Viktors Grigorija dēls

(Halavanavs Viktors Rigora dēls)

Галаванаў Вiктар Рыгоравiч

ГОЛОВАНОВ Виктор Григорьевич

1952.

Borisova

Tieslietu ministrs

9.

Zimovskis Aleksandrs Leonīda dēls

(Zimovskis Aļaksandrs Leonīda dēls)

Зiмоўскi Аляксандр Леанiдавiч

ЗИМОВСКИЙ Александр Леонидович

10.1.1961.

Vācija

Bijušais Valsts televīzijas priekšsēdētājs

10.

Konopļevs Vladimirs Nikolaja dēls

(Kanapļevs Uladzimirs Mikalaja dēls)

Канаплёў Уладзiмiр Мiкалаевiч

КОНОПЛЕВ Владимир Николаевич

3.1.1954.

Akuļinci (д. Акулинцы Могилевского района)

Parlamenta apakšpalātas priekšsēdētājs

11.

Čergiņecs Nikolajs Ivana dēls

(Čarhiņecs Mikalajs Ivana dēls)

Чаргiнец Мiкалай Iванавiч

ЧЕРГИНЕЦ Николай Иванович

17.10.1937.

Minska

Parlamenta augšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs

12.

Kostjans Sergejs Ivana dēls

(Kascjans Sjargejs Ivana dēls)

Касцян Сяргей Iванавiч

КОСТЯН Сергей Иванович

15.1.1941.

Usohi, Mogiļevas rajons

(Усохи Кличевского района Могилевской области)

Parlamenta apakšpalātas Ārlietu komitejas priekšsēdētājs

13.

Orda Mihails Sergeja dēls

(Orda Mihails Sjargeja dēls)

Орда Мiхаiл Сяргеевiч

ОРДА Михаил Сергеевич

28.9.1966.

Djatlova, Grodņas rajons

(Дятлово Гродненской области)

Parlamenta augšpalātas deputāts, Baltkrievijas Republikas jaunatnes savienības (BRSM) vadītājs

14.

Lozoviks Nikolajs Ivana dēls

(Lazaviks Mikalajs Ivana dēls)

Лазавiк Мiкалай Iванавiч

ЛОЗОВИК Николай Иванович

18.1.1951.

Neviņani, Minskas rajons

(Невиняны Вилейского р-на Минской обл)

CVK sekretārs

15.

Miklaševičs Pjotrs Pjotra dēls

(Miklaševičs Pjatrs Pjatra dēls)

Мiклашэвiч Пётр Пятровiч

МИКЛАШЕВИЧ Петр Петрович

1954.

Kosuta, Minskas rajons

(Косута Минской области)

Ģenerālprokurors

16.

Sļiževskis Oļegs Leonīda dēls

(Sļiževskis Aļegs Leanida dēls)

Слiжэўскi Алег Леанiдавiч

СЛИЖЕВСКИЙ Олег Леонидович

CVK loceklis

17.

Haritons Aleksandrs

(Haritons Aļaksandrs)

Харытон Аляксандр

ХАРИТОН Александр

Tieslietu ministrijas Sociālo organizāciju, partiju un NVO nodaļas konsultants

18.

Smirnovs Jevgēņijs Aleksandra dēls

(Smirnovs Jauhens Aļaksandra dēls)

Смiрноў Яўген Аляксандравiч

CМИРНОВ Евгений Александрович

15.3.1949.

Rjazaņas rajons, Krievija

Saimnieciskās tiesas priekšsēdētāja pirmais vietnieks

19.

Reucka Nadežda Zala meita

(Ravucka Nadzeja Zala meita)

Равуцкая Надзея Залаўна

РЕУТСКАЯ Надежда Заловна

Minskas Maskavas rajona tiesnese

20.

Trubņikovs Nikolajs Alekseja dēls

(Trubņikavs Mikalajs Aļakseja dēls)

Трубнiкаў Мiкалай Аляксеевiч

ТРУБНИКОВ Николай Алексеевич

Minskas Partizānu rajona tiesnese

21.

Kuprijanovs Nikolajs Mihaila dēls

(Kuprijanavs Mikalajs Mihaila dēls)

Купрыянаў Мiкалай Мiхайлавiч

КУПРИЯНОВ Николай Михайлович

Ģenerālprokurora vietnieks

22.

Suhorenko Stepans Nikolaja dēls

(Suharenka Scjapans Mikalaja dēls)

Сухарэнка Сцяпан Мiкалаевiч

СУХОРЕНКО Степан Николаевич

27.1.1957.

Zdudiči, Gomeļas rajons

(Здудичи Светлогорского района Гомельской области)

VDK priekšsēdētājs

23.

Dementijs Vasīlijs Ivana dēls

(Dzemjancejs Vasilis Ivana dēls)

Дземянцей Васiль Iванавiч

ДЕМЕНТЕЙ Василий Иванович

VDK priekšsēdētāja pirmais vietnieks

24.

Koziks Leonīds Pjotra dēls

(Koziks Leanīds Pjatra dēls)

Козiк Леанiд Пятровiч

КОЗИК Леонид Петрович

13.7.1948.

Borisova

Arodbiedrību federācijas vadītājs

25.

Koleda Aleksandrs Mihaila dēls

(Kaļada Aļaksandrs Mihaila dēls)

Каляда Аляксандр Мiхайлавiч

КОЛЕДА Александр Михайлович

CVK loceklis

26.

Mihasevs Vladimirs Iļjas dēls

(Mihasevs Uladzimirs Iļas dēls)

Мiхасёў Уладзiмiр Iльiч

МИХАСЕВ Владимир Ильич

Gomeļas rajona CVK priekšsēdētājs

27.

Lučina Leonīds Aleksandra dēls

Лучына Леанiд Аляксандравiч

ЛУЧИНА Леонид Александрович

18.11.1947.

Minskas rajons

Grodņas rajona CVK priekšsēdētājs

28.

Karpenko Igors Vasilija dēls

(Karpenka Ihars Vasilija dēls)

Карпенка Iгар Васiльевiч

КАРПЕНКО Игорь Васильевич

28.4.1964.

Novokuzņecka, Krievija

(Новокузнецк Кемеровской области, Россия)

Minskas pilsētas Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

29.

Kurlovičs Vladimirs Anatolija dēls

(Kurlovičs Uladzimirs Anatolija dēls)

Курловiч Уладзiмiр Анатольевiч

КУРЛОВИЧ Владимир Анатольевич

Minskas rajona CVK priekšsēdētājs

30.

Meteļica Nikolajs Timofeja dēls

(Mjaceļica Mikalajs Cimafeja dēls)

Мяцелiца Мiкалай Цiмафеевiч

МЕТЕЛИЦА Николай Тимофеевич

Mogiļevas rajona CVK priekšsēdētājs

31.

Piščuļonoks Mihails Vasilija dēls

(Piščuļonaks Mihails Vasiļa dēls)

Пiшчулёнак Мiхаiл Васiльевiч

ПИЩУЛЕНОК Михаил Васильевич

Vitebskas rajona CVK priekšsēdētājs

32.

Ribakovs Aleksejs

Рыбакоў Аляксей

РЫБАКОВ Алексей

Jeseņina iela 31-1-104, Minska

Minskas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

33.

Bortņiks Sergejs Aleksandra dēls

Бортнiк Сяргей Аляксандравiч

БОРТНИК Сергей Александрович

28.5.1953.

Minska

Surganovo iela 80-263, Minska

MP0469554

Prokurors

34.

Jasinovičs Leonīds Staņislava dēls

Ясiновiч Леанiд Станiслававiч

ЯСИНОВИЧ Леонид Станиславович

26.11.1961.

Buhani, Vitebskas rajons

Gorovca iela 4-104, Minska

MP0515811

Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis

35.

Miguns Andrejs Arkadija dēls

Мiгун Андрэй Аркадзевiч

МИГУН Андрей Аркадевич

5.2.1978.

Minska

Goretskovo Maksima iela 53-16, Minska

MP1313262

Prokurors

36.

Šeimans Viktors Vladimira dēls

ШЕЙМАН Виктор Владимирович

26.5.1958.

Grodņas apgabals

Bijušais Drošības padomes loceklis, tagad prezidenta īpašais palīgs

37.

Naumovs Vladimirs Vladimira dēls

НАУМОВ Владимир Владимирович

7.2.1956.

Smoļenska

Bijušais iekšlietu ministrs, tagad Nacionālās Hokeja federācijas priekšsēdētājs

38.

Pavļičenko Dmitrijs Valerija dēls

(Pavļučenko Dmitrijs)

Павличенко, Дмитрий Валериевич

1966.

Vitebska

Iekšlietu ministrijas Īpašās reaģēšanas grupas (SOBR) vadītājs

39.

Jermošina Lidija Mihaila meita

ЕРМОШИНА Лидия Михайловна

29.1.1953.

Slucka (Minskas rajons)

Baltkrievijas Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja

40.

Podobeds Jurijs Nikolaja dēls

Подобед, Юрий Николаевич

5.3.1962.

Slucka (Minskas rajons)

Speciālo uzdevumu vienība, Iekšlietu ministrija”

---

V PIELIKUMS

“IIIA PIELIKUMS

1. panta 1. punkta d) apakšpunktā un 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto personu saraksts

| | Vārds | Vārds krieviski | Dzimšanas vieta un datums | Amats |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Lukašenko Viktors Aleksandra dēls | Лукашенко Виктор Александрович | 1976 | Prezidenta palīgs nacionālās drošības jautājumos |
| 2. | Bazanovs Aleksandrs Viktora dēls | Базанов Александр Викторович | | Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktors |
| 3. | Gusevs Aleksejs Viktora dēls | Гусев Алексей Викторович | | Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora pirmais vietnieks |
| 4. | Kristapovičs Ļevs Evstafija dēls | Криштапович Лев Евстафьевич | | Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora vietnieks |
| 5. | Kolosa Jeļena Pjotra meita | Колос Елена Петровна | | Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora vietnieks |
| 6. | Makejs Vladimirs Vladimira dēls | МАКЕЙ Владимир Владимирович | 1958. gada 5. augusts, Grodņas apgabals | Prezidenta administrācijas vadītājs |
| 7. | Jančevskis Vsevolods Vjačeslava dēls | ЯНЧЕВСКИЙ Всеволод Вячеславович | 1976. gada 22. aprīlis, Borisova | Prezidenta palīgs, Prezidenta administrācijas Ideoloģijas nodaļas vadītājs |
| 8. | Maļcevs Leonīds Semjona dēls | МАЛЬЦЕВ Леонид Семенович | 1949. gada 29. augusts, Vetenevka, Slonimas rajons, Grodņas apgabals | Drošības padomes sekretārs |
| 9. | Tjurins Andrejs | Тюрин, Андрей | | Prezidenta Drošības nodaļas vadītājs |
| 10. | Ipatovs Vadims Dmitrija dēls | ИПАТОВ Вадим Дмитриевич | | Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja vietnieks |
| 11. | Bušnaja Natālija Vladimira meita | Бушная, Наталья Владимировна | | CVK locekle |
| 12. | Buščiks Vasīlijs Vasīlija dēls | Бущик, Василий Васильевич | | CVK loceklis |
| 13. | Kacubo Svetlana Pjotra meita | Кацубо, Светлана Петровна | | CVK locekle |
| 14. | Kiseļeva Nadežda Nikolaja meita | Киселева, Надежда Николаевна | | CVK locekle |
| 15. | Podoļaks Eduards Vasīlija dēls | Подоляк, Эдуард Васильевич | | CVK loceklis |
| 16. | Rahmanova Marina Jurija meita | Рахманова, Марина Юрьевна | | CVK locekle |
| 17. | Ščuroks Ivans Antona dēls | Щурок, Иван Антонович | | CVK loceklis |
| 18. | Kiseļevs Anatolijs Semjona dēls | Киселев, Анатолий Семенович | | Brestas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 19. | Krjukovskis Vjačeslavs Jefima dēls | Крюковский, Вячеслав Ефимович | | Vitebskas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 20. | Stošs Nikolajs Nikolaja dēls | Стош, Николай Николаевич | | Gomeļas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 21. | Savko Valērijs Josifa dēls | Савко, Валерий Иосифович | | Grodņas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 22. | Vasiļjevs Aleksejs Aleksandra dēls | Васильев, Алексей Александрович | | Minskas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 23. | Berestovs Valērijs Vasīlija dēls | Берестов, Валерий Васильевич | | Mogiļevas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs |
| 24. | Vasiļjevičs Grigorijs Alekseja dēls | ВАСИЛЕВИЧ Григорий Алексеевич | 1955. gada 13. februāris | Ģenerālprokurors |
| 25. | Šveds Andrejs Ivana dēls | Швед Андрей Иванович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 26. | Lašins Aleksandrs Mihaila dēls | Лашин, Александр Михайлович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 27. | Konons Viktors Aleksandra dēls | Конон, Виктoр Александрович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 28. | Stuks Aleksejs Konstantīna dēls | Стук, Алексей Константинович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 29. | Kuklis Nikolajs Ivana dēls | Куклис, Николай Иванович | | Ģenerālprokurora vietnieks |
| 30. | Hmaruks Sergejs Konstantīna dēls | Хмарук, Сергей Константинович | | Brestas rajona prokurors |
| 31. | Disko Genādijs Josifa dēls | Дыско, Генадий Иосифович | | Vitebskas rajona prokurors |
| 32. | Šajevs Valentīns Pjotra dēls | Шаев, Валентин Петрович | | Gomeļas rajona prokurors |
| 33. | Morozovs Viktors Nikolaja dēls | Морозов, Виктор Николаевич | | Grodņas rajona prokurors |
| 34. | Arhipovs Aleksandrs Mihaila dēls | Архипов, Александр Михайлович | | Minskas rajona prokurors |
| 35. | Senkevičs Eduards Aleksandra dēls | Сенькевич, Эдуард Александрович | | Mogiļevas rajona prokurors |
| 36. | Kuļiks Nikolajs Nikolaja dēls | Кулик, Николай Николаевич | | Minskas pilsētas prokurors |
| 37. | Dudkins Anatolijs Konstantīna dēls | Дудкин, Анатолий Константинович | | Baltkrievijas Republikas transporta lietu prokurors |
| 38. | Draņica Aleksandrs Nikolaja dēls | Драница, Александр Николаевич | | Bruņoto spēku ģenerālprokurors |
| 39. | Viļeičiks Aleksandrs Vladimira dēls | ВИЛЕЙЧИК Александр Владимирович | 1964. | Tieslietu ministra pirmais vietnieks |
| 40. | Lomats Zenons Kuzjmas dēls | Ломать, Зенон Кузьмич | 1944. gads, Karabani | Bijušais Valsts Kontroles komitejas priekšsēdētājs |
| 41. | Kuļešovs Anatolijs Nila dēls | Кулешов Анатолий Нилович | 1959. | Iekšlietu ministrs |
| 42. | Pekarskis Oļegs Anatolija dēls | Пекарский, Олег Анатольевич | | Iekšlietu ministra pirmais vietnieks |
| 43. | Poludeņs Jevgēņijs Jevgēņija dēls | Полудень, Евгений Евгеньевич | | Iekšlietu ministra vietnieks |
| 44. | Jevsejevs Igors Vladimira dēls | Евсеев, Игорь Владимирович | | OMON operatīvās vienības vadītājs |
| 45. | Farmagejs Leonīds Konstantīna dēls | ФАРМАГЕЙ, Леонид Константинович | 1962. | Minskas rajona milicijas komandieris |
| 46. | Lukomskis Aleksandrs Valentīna dēls | Лукомский, Александр Валентинович | | Iekšlietu ministrijas Minskas rajona speciālā pulka komandieris |
| 47. | Zaicevs Vadims Jurija dēls | Зайцев, Вадим Юрьевич | 1964. | VDK vadītājs |
| 48. | Dedkovs Leonīds Nikolaja dēls | Дедков, Леонид Николаевич | | VDK vadītāja pirmais vietnieks, Vitebskas rajona VDK vadītājs |
| 49. | Bahmatovs Igors Andreja dēls | Бахматов, Игорь Андреевич | | VDK vadītāja vietnieks |
| 50. | Terteļs Ivans Staņislava dēls | Тертель Иван Станиславович | | VDK vadītāja vietnieks |
| 51. | Smoļenskis Nikolajs Zinovija dēls | Смоленский, Николай Зиновьевич | | VDK vadītāja vietnieks |
| 52. | Vegera Viktors Pāvela dēls | Вегера Виктор Павлович | | Bijušais VDK vadītāja pirmais vietnieks |
| 53. | Svorobs Nikolajs Konstantīna dēls | Свороб, Николай Константинович | | VDK vadītāja pirmais vietnieks |
| 54. | Tretjaks Pjotrs | Третьяк, Петр | | VDK vadītāja vietnieks |
| 55. | Zaharovs Aleksejs Ivana dēls | Захаров, Алексей Иванович | | VDK Pretizlūkošanas padomes vadītājs |
| 56. | Tolstašovs Aleksandrs Oļega dēls | Толсташов Александр Олегович | | VDK Konstitucionālās kārtības un terorisma apkarošanas padomes vadītājs |
| 57. | Rusaks Viktors | Русак, Виктор | | VDK Ekonomiskās drošības padomes vadītājs |
| 58. | Jurata Viktors | Юрата, Виктор | | VDK Valsts sakaru padomes vadītājs |
| 59. | Voropajevs Igors Grigorija dēls | Воропаев Игорь Григорьевич | | Bijušais VDK Valsts sakaru padomes vadītājs |
| 60. | Kalačs Vladimirs Viktora dēls | Калач Владимир Викторович | | Bijušais Minskas rajona VDK vadītājs |
| 61. | Busjko Igors Jevgēņija dēls | Бусько Игорь Евгеньевич | | Brestas pilsētas VDK vadītājs |
| 62. | Koržs Ivans Alekseja dēls | Корж Иван Алексеевич | | Grodņas pilsētas VDK vadītājs |
| 63. | Sergejenko Igors Pjotra dēls | Сергеенко Игорь Петрович | | Mogiļevas pilsētas VDK vadītājs |
| 64. | Gerasimenko Genādijs Anatolija dēls | Герасименко Геннадий Анатольевич | | Gomeļas pilsētas VDK vadītājs |
| 65. | Ļeskovskis Ivans Anatolija dēls | Лесковский Иван Анатольевич | | Bijušais Gomeļas pilsētas VDK vadītājs |
| 66. | Maslakovs Valērijs | Маслаков Валерий | | VDK Izlūkošanas padomes vadītājs |
| 67. | Volkovs Sergejs | Волков Сергей | | Bijušais VDK Izlūkošanas padomes vadītājs |
| 68. | Žadobins Jurijs Viktora dēls | ЖАДОБИН Юрий Викторович | 1954. gada 14. novembris | Aizsardzības ministrs |
| 69. | Kraševskis Viktors | КРАШЕВСКИЙ Виктор | | Galvenās izlūkošanas pārvaldes (GRU) vadītājs |
| 70. | Ananiča Lilija Staņislava meita | АНАНИЧ Лилия Станиславовна | 1960. | Informācijas ministra pirmā vietniece |
| 71. | Laptenoks Igors Nikolaja dēls | ЛАПТЕНОК Игорь Николаевич | 1961. | Informācijas ministra vadītāja vietnieks |
| 72. | Davidko Genādijs Broņislava dēls | Давидко, Геннадий Брониславович | | Valsts TV priekšsēdētājs |
| 73. | Kozjatko Jurijs Vasīlija dēls | КОЗИЯТКО Юрий Васильевич | 1964. gads, Bresta | “Stolichnoe Televidenie” ģenerāldirektors |
| 74. | Jakubovičs Pāvels Izota dēls | ЯКУБОВИЧ Павел Изотович | 1946. gada 23. septembris | “Sovietskaia Belarus” galvenais redaktors |
| 75. | Lemešonoks Anatolijs Ivanovičs | ЛЕМЕШЕНОК Анатолий Иванович | | “Republika” galvenais redaktors |
| 76. | Prokopovs Jurijs | Прокопов Юрий | | Valsts TV kanāla “Pervi” (No 1) svarīgs žurnālists ar lielu ietekmi |
| 77. | Mihaļčenko Aleksejs | Михальченко Алексей | | Valsts TV kanāla ONT svarīgs žurnālists ar lielu ietekmi |
| 78. | Taranda Aleksandrs Mihaila dēls | Таранда Александр Михайлович | | Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietnieks |
| 79. | Gordijenko Sergejs Aleksandra dēls | Гордиенко Сергей Александрович | | Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietnieks |
| 80. | Toropetskaja Gaļina Mihaila meita | Торопецкая Галина Михайловна | | Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietniece |
| 81. | Šadrina Anna Staņislava meita | Шадрина Анна Станиславовна | | Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietniece |
| 82. | Žuks Dmitrijs | Жук Дмитрий | | Valsts ziņu aģentūras BIELTA ģenerāldirektors |
| 83. | Gigins Vadims | Гигин Вадим | | Mēnešraksta “Belorusskaia Dumka” galvenais redaktors |
| 84. | Ablameiko Sergejs Vladimira dēls | Абламейко, Сергей Владимирович | | Baltkrievijas Valsts universitātes rektors |
| 85. | Sirenko Viktors Ivana dēls | Сиренко Виктор Иванович | | Minskas slimnīcas galvenais ķirurgs |
| 86. | Ananiča Jeļena Nikolaja meita | Ананич Елена Николаевна | | Minskas pilsētas Pirmā maija rajona tiesas tiesnese |
| 87. | Revinskaja Tatjana Vladimira meita | Ревинская Татьяна Владимировна | | Minskas pilsētas Pirmā maija rajona tiesas tiesnese |
| 88. | Jesmans Valērijs Aleksandra dēls | Есьман Валерий Александрович | | Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 89. | Bičko Aleksejs Viktora dēls | Бычко Алексей Викторович | | Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 90. | Hodanevičs Aleksandrs Aleksandra dēls | Ходаневич Александр Александрович | | Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 91. | Jasenovičs Leonīds | Ясенович Леонид | | Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis |
| 92. | Baranovskis Andrejs Fjodora dēls | Барановский Андрей Федорович | | Minskas pilsētas Partizānu rajona tiesas tiesnesis |
| 93. | Titenkova Jeļena Viktora meita | Титенкова Елена Викоровна | | Minskas pilsētas Partizānu rajona tiesas tiesnese |
| 94. | Tupika Vera Mihaila meita | Тупик Вера Михайловна | | Minskas pilsētas Ļeņina rajona tiesas tiesnese |
| 95. | Ņekrasova Jeļena Timofeja meita | Некрасова Елена Тимофеевна | | Minskas pilsētas Zavadski rajona tiesas tiesnese |
| 96. | Laptjeva Jeļena Vjačeslava meita | Лаптева Елена Вячеславовна | | Minskas Zavadski rajona tiesas tiesnese |
| 97. | Bolovņevs Nikolajs Vasīlija dēls | Боловнев Николай Васильевич | | Minskas pilsētas Zavadski rajona tiesas tiesnesis |
| 98. | Kazaks Viktors Vladimira dēls | Казак Виктор Владимирович | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 99. | Šilko Jeļena Nikolaja meita | Шилько Елена Николаевна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 100. | Simahina Ļubova Sergeja meita | Симахина Любовь Сергеевна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 101. | Kuzņecova Natālija Anatolija meita | Кузнецова Наталья Анатольевна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 102. | Teļica Lidija Fjodora meita | Телица Лидия Федоровна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 103. | Čerņaka Jeļena Leonīda meita | Черняк Елена Леонидовна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 104. | Šestakovs Jurijs Valērija dēls | Шестаков Юрий Валерьевич | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 105. | Motiļa Tatjana Jaroslava meita | Мотыль Татьяна Ярославовна | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese |
| 106. | Hatkevičs Jevgēņijs Viktora dēls | Хаткевич Евгений Викторович | | Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis |
| 107. | Gusakova Olga Arkādija meita | Гусакова Ольга Аркадьевна | | Minskas Oktobra rajona tiesas tiesnese |
| 108. | Šargai Rita Pjotra meita | Шаграй Рита Петровна | | Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnese |
| 109. | Mitrahoviča Irina Alekseja meita | Митрахович Ирина Алексеевна | | Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnese |
| 110. | Protosovickaja Natālija Vladimira meita | Протосовицкая Наталья Владимировна | | Minskas Oktobra rajona tiesas tiesnese |
| 111. | Lapko Maksims Fjodora dēls | Лапко Максим Федорович | | Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnesis |
| 112. | Vareņika Natālija Semjona meita | Вареник Наталья Семеновна | | Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese |
| 113. | Žukovskaja Žanna Alekseja meita | Жуковская Жанна Алексеевна | | Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese |
| 114. | Samoļuka Anna Valērija meita | Самолюк Анна Валерьевна | | Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese |
| 115. | Lukašenko Dmitrijs Aleksandra dēls | Лукашенко Дмитрий Александрович | | Uzņēmējs, aktīvi piedalās finanšu darījumos, kuros iesaistīta Lukašenko ģimene |
| 116. | Šugajevs Sergejs | Шугаев, Сергей | | VDK vadītāja vietnieks kopš 2010. gada 15. janvāra |
| 117. | Kuzņecovs Igors | Кузнецов, Игорь | | VDK Mācību centra vadītājs kopš 2010. gada 15. janvāra” |

Vārds

Vārds krieviski

Dzimšanas vieta un datums

Amats

1.

Lukašenko Viktors Aleksandra dēls

Лукашенко Виктор Александрович

1976

Prezidenta palīgs nacionālās drošības jautājumos

2.

Bazanovs Aleksandrs Viktora dēls

Базанов Александр Викторович

Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktors

3.

Gusevs Aleksejs Viktora dēls

Гусев Алексей Викторович

Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora pirmais vietnieks

4.

Kristapovičs Ļevs Evstafija dēls

Криштапович Лев Евстафьевич

Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora vietnieks

5.

Kolosa Jeļena Pjotra meita

Колос Елена Петровна

Prezidenta Informācijas un analīzes centra direktora vietnieks

6.

Makejs Vladimirs Vladimira dēls

МАКЕЙ Владимир Владимирович

1958. gada 5. augusts, Grodņas apgabals

Prezidenta administrācijas vadītājs

7.

Jančevskis Vsevolods Vjačeslava dēls

ЯНЧЕВСКИЙ Всеволод Вячеславович

1976. gada 22. aprīlis, Borisova

Prezidenta palīgs, Prezidenta administrācijas Ideoloģijas nodaļas vadītājs

8.

Maļcevs Leonīds Semjona dēls

МАЛЬЦЕВ Леонид Семенович

1949. gada 29. augusts, Vetenevka, Slonimas rajons, Grodņas apgabals

Drošības padomes sekretārs

9.

Tjurins Andrejs

Тюрин, Андрей

Prezidenta Drošības nodaļas vadītājs

10.

Ipatovs Vadims Dmitrija dēls

ИПАТОВ Вадим Дмитриевич

Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) priekšsēdētāja vietnieks

11.

Bušnaja Natālija Vladimira meita

Бушная, Наталья Владимировна

CVK locekle

12.

Buščiks Vasīlijs Vasīlija dēls

Бущик, Василий Васильевич

CVK loceklis

13.

Kacubo Svetlana Pjotra meita

Кацубо, Светлана Петровна

CVK locekle

14.

Kiseļeva Nadežda Nikolaja meita

Киселева, Надежда Николаевна

CVK locekle

15.

Podoļaks Eduards Vasīlija dēls

Подоляк, Эдуард Васильевич

CVK loceklis

16.

Rahmanova Marina Jurija meita

Рахманова, Марина Юрьевна

CVK locekle

17.

Ščuroks Ivans Antona dēls

Щурок, Иван Антонович

CVK loceklis

18.

Kiseļevs Anatolijs Semjona dēls

Киселев, Анатолий Семенович

Brestas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

19.

Krjukovskis Vjačeslavs Jefima dēls

Крюковский, Вячеслав Ефимович

Vitebskas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

20.

Stošs Nikolajs Nikolaja dēls

Стош, Николай Николаевич

Gomeļas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

21.

Savko Valērijs Josifa dēls

Савко, Валерий Иосифович

Grodņas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

22.

Vasiļjevs Aleksejs Aleksandra dēls

Васильев, Алексей Александрович

Minskas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

23.

Berestovs Valērijs Vasīlija dēls

Берестов, Валерий Васильевич

Mogiļevas apgabala Reģionālās vēlēšanu komisijas (RVK) vadītājs

24.

Vasiļjevičs Grigorijs Alekseja dēls

ВАСИЛЕВИЧ Григорий Алексеевич

1955. gada 13. februāris

Ģenerālprokurors

25.

Šveds Andrejs Ivana dēls

Швед Андрей Иванович

Ģenerālprokurora vietnieks

26.

Lašins Aleksandrs Mihaila dēls

Лашин, Александр Михайлович

Ģenerālprokurora vietnieks

27.

Konons Viktors Aleksandra dēls

Конон, Виктoр Александрович

Ģenerālprokurora vietnieks

28.

Stuks Aleksejs Konstantīna dēls

Стук, Алексей Константинович

Ģenerālprokurora vietnieks

29.

Kuklis Nikolajs Ivana dēls

Куклис, Николай Иванович

Ģenerālprokurora vietnieks

30.

Hmaruks Sergejs Konstantīna dēls

Хмарук, Сергей Константинович

Brestas rajona prokurors

31.

Disko Genādijs Josifa dēls

Дыско, Генадий Иосифович

Vitebskas rajona prokurors

32.

Šajevs Valentīns Pjotra dēls

Шаев, Валентин Петрович

Gomeļas rajona prokurors

33.

Morozovs Viktors Nikolaja dēls

Морозов, Виктор Николаевич

Grodņas rajona prokurors

34.

Arhipovs Aleksandrs Mihaila dēls

Архипов, Александр Михайлович

Minskas rajona prokurors

35.

Senkevičs Eduards Aleksandra dēls

Сенькевич, Эдуард Александрович

Mogiļevas rajona prokurors

36.

Kuļiks Nikolajs Nikolaja dēls

Кулик, Николай Николаевич

Minskas pilsētas prokurors

37.

Dudkins Anatolijs Konstantīna dēls

Дудкин, Анатолий Константинович

Baltkrievijas Republikas transporta lietu prokurors

38.

Draņica Aleksandrs Nikolaja dēls

Драница, Александр Николаевич

Bruņoto spēku ģenerālprokurors

39.

Viļeičiks Aleksandrs Vladimira dēls

ВИЛЕЙЧИК Александр Владимирович

1964.

Tieslietu ministra pirmais vietnieks

40.

Lomats Zenons Kuzjmas dēls

Ломать, Зенон Кузьмич

1944. gads, Karabani

Bijušais Valsts Kontroles komitejas priekšsēdētājs

41.

Kuļešovs Anatolijs Nila dēls

Кулешов Анатолий Нилович

1959.

Iekšlietu ministrs

42.

Pekarskis Oļegs Anatolija dēls

Пекарский, Олег Анатольевич

Iekšlietu ministra pirmais vietnieks

43.

Poludeņs Jevgēņijs Jevgēņija dēls

Полудень, Евгений Евгеньевич

Iekšlietu ministra vietnieks

44.

Jevsejevs Igors Vladimira dēls

Евсеев, Игорь Владимирович

OMON operatīvās vienības vadītājs

45.

Farmagejs Leonīds Konstantīna dēls

ФАРМАГЕЙ, Леонид Константинович

1962.

Minskas rajona milicijas komandieris

46.

Lukomskis Aleksandrs Valentīna dēls

Лукомский, Александр Валентинович

Iekšlietu ministrijas Minskas rajona speciālā pulka komandieris

47.

Zaicevs Vadims Jurija dēls

Зайцев, Вадим Юрьевич

1964.

VDK vadītājs

48.

Dedkovs Leonīds Nikolaja dēls

Дедков, Леонид Николаевич

VDK vadītāja pirmais vietnieks, Vitebskas rajona VDK vadītājs

49.

Bahmatovs Igors Andreja dēls

Бахматов, Игорь Андреевич

VDK vadītāja vietnieks

50.

Terteļs Ivans Staņislava dēls

Тертель Иван Станиславович

VDK vadītāja vietnieks

51.

Smoļenskis Nikolajs Zinovija dēls

Смоленский, Николай Зиновьевич

VDK vadītāja vietnieks

52.

Vegera Viktors Pāvela dēls

Вегера Виктор Павлович

Bijušais VDK vadītāja pirmais vietnieks

53.

Svorobs Nikolajs Konstantīna dēls

Свороб, Николай Константинович

VDK vadītāja pirmais vietnieks

54.

Tretjaks Pjotrs

Третьяк, Петр

VDK vadītāja vietnieks

55.

Zaharovs Aleksejs Ivana dēls

Захаров, Алексей Иванович

VDK Pretizlūkošanas padomes vadītājs

56.

Tolstašovs Aleksandrs Oļega dēls

Толсташов Александр Олегович

VDK Konstitucionālās kārtības un terorisma apkarošanas padomes vadītājs

57.

Rusaks Viktors

Русак, Виктор

VDK Ekonomiskās drošības padomes vadītājs

58.

Jurata Viktors

Юрата, Виктор

VDK Valsts sakaru padomes vadītājs

59.

Voropajevs Igors Grigorija dēls

Воропаев Игорь Григорьевич

Bijušais VDK Valsts sakaru padomes vadītājs

60.

Kalačs Vladimirs Viktora dēls

Калач Владимир Викторович

Bijušais Minskas rajona VDK vadītājs

61.

Busjko Igors Jevgēņija dēls

Бусько Игорь Евгеньевич

Brestas pilsētas VDK vadītājs

62.

Koržs Ivans Alekseja dēls

Корж Иван Алексеевич

Grodņas pilsētas VDK vadītājs

63.

Sergejenko Igors Pjotra dēls

Сергеенко Игорь Петрович

Mogiļevas pilsētas VDK vadītājs

64.

Gerasimenko Genādijs Anatolija dēls

Герасименко Геннадий Анатольевич

Gomeļas pilsētas VDK vadītājs

65.

Ļeskovskis Ivans Anatolija dēls

Лесковский Иван Анатольевич

Bijušais Gomeļas pilsētas VDK vadītājs

66.

Maslakovs Valērijs

Маслаков Валерий

VDK Izlūkošanas padomes vadītājs

67.

Volkovs Sergejs

Волков Сергей

Bijušais VDK Izlūkošanas padomes vadītājs

68.

Žadobins Jurijs Viktora dēls

ЖАДОБИН Юрий Викторович

1954. gada 14. novembris

Aizsardzības ministrs

69.

Kraševskis Viktors

КРАШЕВСКИЙ Виктор

Galvenās izlūkošanas pārvaldes (GRU) vadītājs

70.

Ananiča Lilija Staņislava meita

АНАНИЧ Лилия Станиславовна

1960.

Informācijas ministra pirmā vietniece

71.

Laptenoks Igors Nikolaja dēls

ЛАПТЕНОК Игорь Николаевич

1961.

Informācijas ministra vadītāja vietnieks

72.

Davidko Genādijs Broņislava dēls

Давидко, Геннадий Брониславович

Valsts TV priekšsēdētājs

73.

Kozjatko Jurijs Vasīlija dēls

КОЗИЯТКО Юрий Васильевич

1964. gads, Bresta

“Stolichnoe Televidenie” ģenerāldirektors

74.

Jakubovičs Pāvels Izota dēls

ЯКУБОВИЧ Павел Изотович

1946. gada 23. septembris

“Sovietskaia Belarus” galvenais redaktors

75.

Lemešonoks Anatolijs Ivanovičs

ЛЕМЕШЕНОК Анатолий Иванович

“Republika” galvenais redaktors

76.

Prokopovs Jurijs

Прокопов Юрий

Valsts TV kanāla “Pervi” (No 1) svarīgs žurnālists ar lielu ietekmi

77.

Mihaļčenko Aleksejs

Михальченко Алексей

Valsts TV kanāla ONT svarīgs žurnālists ar lielu ietekmi

78.

Taranda Aleksandrs Mihaila dēls

Таранда Александр Михайлович

Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietnieks

79.

Gordijenko Sergejs Aleksandra dēls

Гордиенко Сергей Александрович

Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietnieks

80.

Toropetskaja Gaļina Mihaila meita

Торопецкая Галина Михайловна

Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietniece

81.

Šadrina Anna Staņislava meita

Шадрина Анна Станиславовна

Laikraksta “Sovietskaia Belarus” redaktora vietniece

82.

Žuks Dmitrijs

Жук Дмитрий

Valsts ziņu aģentūras BIELTA ģenerāldirektors

83.

Gigins Vadims

Гигин Вадим

Mēnešraksta “Belorusskaia Dumka” galvenais redaktors

84.

Ablameiko Sergejs Vladimira dēls

Абламейко, Сергей Владимирович

Baltkrievijas Valsts universitātes rektors

85.

Sirenko Viktors Ivana dēls

Сиренко Виктор Иванович

Minskas slimnīcas galvenais ķirurgs

86.

Ananiča Jeļena Nikolaja meita

Ананич Елена Николаевна

Minskas pilsētas Pirmā maija rajona tiesas tiesnese

87.

Revinskaja Tatjana Vladimira meita

Ревинская Татьяна Владимировна

Minskas pilsētas Pirmā maija rajona tiesas tiesnese

88.

Jesmans Valērijs Aleksandra dēls

Есьман Валерий Александрович

Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis

89.

Bičko Aleksejs Viktora dēls

Бычко Алексей Викторович

Minskas Centra rajona tiesas tiesnesis

90.

Hodanevičs Aleksandrs Aleksandra dēls

Ходаневич Александр Александрович

Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis

91.

Jasenovičs Leonīds

Ясенович Леонид

Minskas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesis

92.

Baranovskis Andrejs Fjodora dēls

Барановский Андрей Федорович

Minskas pilsētas Partizānu rajona tiesas tiesnesis

93.

Titenkova Jeļena Viktora meita

Титенкова Елена Викоровна

Minskas pilsētas Partizānu rajona tiesas tiesnese

94.

Tupika Vera Mihaila meita

Тупик Вера Михайловна

Minskas pilsētas Ļeņina rajona tiesas tiesnese

95.

Ņekrasova Jeļena Timofeja meita

Некрасова Елена Тимофеевна

Minskas pilsētas Zavadski rajona tiesas tiesnese

96.

Laptjeva Jeļena Vjačeslava meita

Лаптева Елена Вячеславовна

Minskas Zavadski rajona tiesas tiesnese

97.

Bolovņevs Nikolajs Vasīlija dēls

Боловнев Николай Васильевич

Minskas pilsētas Zavadski rajona tiesas tiesnesis

98.

Kazaks Viktors Vladimira dēls

Казак Виктор Владимирович

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

99.

Šilko Jeļena Nikolaja meita

Шилько Елена Николаевна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

100.

Simahina Ļubova Sergeja meita

Симахина Любовь Сергеевна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

101.

Kuzņecova Natālija Anatolija meita

Кузнецова Наталья Анатольевна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

102.

Teļica Lidija Fjodora meita

Телица Лидия Федоровна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

103.

Čerņaka Jeļena Leonīda meita

Черняк Елена Леонидовна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

104.

Šestakovs Jurijs Valērija dēls

Шестаков Юрий Валерьевич

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

105.

Motiļa Tatjana Jaroslava meita

Мотыль Татьяна Ярославовна

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnese

106.

Hatkevičs Jevgēņijs Viktora dēls

Хаткевич Евгений Викторович

Minskas pilsētas Maskavas rajona tiesas tiesnesis

107.

Gusakova Olga Arkādija meita

Гусакова Ольга Аркадьевна

Minskas Oktobra rajona tiesas tiesnese

108.

Šargai Rita Pjotra meita

Шаграй Рита Петровна

Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnese

109.

Mitrahoviča Irina Alekseja meita

Митрахович Ирина Алексеевна

Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnese

110.

Protosovickaja Natālija Vladimira meita

Протосовицкая Наталья Владимировна

Minskas Oktobra rajona tiesas tiesnese

111.

Lapko Maksims Fjodora dēls

Лапко Максим Федорович

Minskas pilsētas Oktobra rajona tiesas tiesnesis

112.

Vareņika Natālija Semjona meita

Вареник Наталья Семеновна

Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese

113.

Žukovskaja Žanna Alekseja meita

Жуковская Жанна Алексеевна

Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese

114.

Samoļuka Anna Valērija meita

Самолюк Анна Валерьевна

Minskas pilsētas Frunzes rajona tiesas tiesnese

115.

Lukašenko Dmitrijs Aleksandra dēls

Лукашенко Дмитрий Александрович

Uzņēmējs, aktīvi piedalās finanšu darījumos, kuros iesaistīta Lukašenko ģimene

116.

Šugajevs Sergejs

Шугаев, Сергей

VDK vadītāja vietnieks kopš 2010. gada 15. janvāra

117.

Kuzņecovs Igors

Кузнецов, Игорь

VDK Mācību centra vadītājs kopš 2010. gada 15. janvāra”

---

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/57 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/57

---

PADOMES LĒMUMS 2011/70/KĀDP

(2011. gada 31. janvāris),

ar ko atjaunina to personu, grupu un organizāciju sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

tā kā:

| (1) | Padome 2001. gada 27. decembrī pieņēma Kopējo nostāju 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2001. gada 27. decembrī pieņēma Kopējo nostāju 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu (1).

| (2) | Padome 2010. gada 12. jūlijā pieņēma Lēmumu 2010/386/KĀDP (2), ar ko atjaunina personu, grupu un organizāciju sarakstu, kas ir minēts Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantā. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2010. gada 12. jūlijā pieņēma Lēmumu 2010/386/KĀDP (2), ar ko atjaunina personu, grupu un organizāciju sarakstu, kas ir minēts Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantā.

| (3) | Saskaņā ar Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 6. punktu ir pilnībā jāpārskata to personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Lēmumu 2010/386/KĀDP. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 6. punktu ir pilnībā jāpārskata to personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Lēmumu 2010/386/KĀDP.

| (4) | Šajā lēmumā ir iekļauts Padomes pilnībā pārskatītais to personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu. |
| --- | --- |

(4)

Šajā lēmumā ir iekļauts Padomes pilnībā pārskatītais to personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu.

| (5) | Gaidot pārsūdzību lietā T-348/07, Padome secināja, ka personas, grupas un organizācijas, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, ir bijušas iesaistītas terora aktos Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 2. un 3. punkta nozīmē, ka attiecībā uz tām lēmumu ir pieņēmusi kompetenta iestāde minētās kopējās nostājas 1. panta 4. punkta nozīmē un ka tādēļ vajadzētu turpināt attiecināt uz tām īpašus ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti minētajā kopējā nostājā. |
| --- | --- |

(5)

Gaidot pārsūdzību lietā T-348/07, Padome secināja, ka personas, grupas un organizācijas, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, ir bijušas iesaistītas terora aktos Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 2. un 3. punkta nozīmē, ka attiecībā uz tām lēmumu ir pieņēmusi kompetenta iestāde minētās kopējās nostājas 1. panta 4. punkta nozīmē un ka tādēļ vajadzētu turpināt attiecināt uz tām īpašus ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti minētajā kopējā nostājā.

| (6) | Kamēr tiek skatīta apelācijas sūdzība lietā T-348/07, Padome ir nolēmusi, ka attiecībā uz vienu grupu Lēmums 2010/386/KĀDP nebūtu jāatceļ. Attiecībā uz minēto grupu pārskatīšana turpinās. |
| --- | --- |

(6)

Kamēr tiek skatīta apelācijas sūdzība lietā T-348/07, Padome ir nolēmusi, ka attiecībā uz vienu grupu Lēmums 2010/386/KĀDP nebūtu jāatceļ. Attiecībā uz minēto grupu pārskatīšana turpinās.

| (7) | Attiecīgi būtu jāatjaunina to personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, |
| --- | --- |

(7)

Attiecīgi būtu jāatjaunina to personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

To personu, grupu un organizāciju saraksts, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu, ir iekļauts šā lēmuma pielikumā.

2. pants

Ar šo atceļ Lēmumu 2010/386/KĀDP, izņemot attiecībā uz grupu, kas norādīta minētā lēmuma pielikuma 2. daļas 25. ierakstā.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

C. ASHTON

---

(1)  OV L 344, 28.12.2001., 93. lpp.

1

(2)  OV L 178, 13.7.2010., 28. lpp.

2

---

PIELIKUMS

1. PANTĀ MINĒTAIS TO PERSONU, GRUPU UN ORGANIZĀCIJU SARAKSTS, UZ KURĀM ATTIECAS KOPĒJĀS NOSTĀJAS 2001/931/KĀDP 2., 3. UN 4. PANTS

1.   Personas

| 1. | ABOU, Rabah Naami (pazīstams arī kā Naami Hamza, Mihoubi Faycal, Fiellah Ahmed Dafri Rèmi Lahdi), dzimis 1.2.1966. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

1.

ABOU, Rabah Naami (pazīstams arī kā Naami Hamza, Mihoubi Faycal, Fiellah Ahmed Dafri Rèmi Lahdi), dzimis 1.2.1966. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 2. | ABOUD, Maisi (pazīstams arī kā Šveices Abderrahmane), dzimis 17.10.1964. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

2.

ABOUD, Maisi (pazīstams arī kā Šveices Abderrahmane), dzimis 17.10.1964. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 3. | AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pazīstams arī kā Abu Omran, Al-Mughassil, Ahmed Ibrahim), dzimis 26.6.1967.Qatif-Bab al Shamal (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis |
| --- | --- |

3.

AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pazīstams arī kā Abu Omran, Al-Mughassil, Ahmed Ibrahim), dzimis 26.6.1967.Qatif-Bab al Shamal (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis

| 4. | AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, dzimis Al Ihsa (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis |
| --- | --- |

4.

AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, dzimis Al Ihsa (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis

| 5. | AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, dzimis 16.10.1966.Tarut (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis |
| --- | --- |

5.

AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, dzimis 16.10.1966.Tarut (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis

| 6. | ARIOUA, Kamel (pazīstams arī kā Lamine Kamel), dzimis 18.8.1969. Konstantīnā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

6.

ARIOUA, Kamel (pazīstams arī kā Lamine Kamel), dzimis 18.8.1969. Konstantīnā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 7. | ASLI, Mohamed (pazīstams arī kā Dahmane Mohamed), dzimis 13.5.1975.Ain Taya (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

7.

ASLI, Mohamed (pazīstams arī kā Dahmane Mohamed), dzimis 13.5.1975.Ain Taya (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 8. | ASLI, Rabah, dzimis 13.5.1975.Ain Taya (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

8.

ASLI, Rabah, dzimis 13.5.1975.Ain Taya (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 9. | ATWA, Ali (pazīstams arī kā BOUSLIM, Ammar Mansour, SALIM, Hassan Rostom), libānietis, dzimis 1960. gadā Libānā, Libānas pilsonis |
| --- | --- |

9.

ATWA, Ali (pazīstams arī kā BOUSLIM, Ammar Mansour, SALIM, Hassan Rostom), libānietis, dzimis 1960. gadā Libānā, Libānas pilsonis

| 10. | BOUYERI, Mohammed (pazīstams arī kā Abu ZUBAIR, SOBIAR, Abu ZOUBAIR), dzimis 8.3.1978. Amsterdamā (Nīderlande) – “Hofstadgroep” loceklis |
| --- | --- |

10.

BOUYERI, Mohammed (pazīstams arī kā Abu ZUBAIR, SOBIAR, Abu ZOUBAIR), dzimis 8.3.1978. Amsterdamā (Nīderlande) – “Hofstadgroep” loceklis

| 11. | DARIB, Noureddine (pazīstams arī kā Carreto, Zitoun Mourad), dzimis 1.2.1972. Alžīrijā – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

11.

DARIB, Noureddine (pazīstams arī kā Carreto, Zitoun Mourad), dzimis 1.2.1972. Alžīrijā – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 12. | DJABALI, Abderrahmane (pazīstams arī kā Touil), dzimis 1.6.1970. Alžīrijā – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

12.

DJABALI, Abderrahmane (pazīstams arī kā Touil), dzimis 1.6.1970. Alžīrijā – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 13. | EL FATMI, Nouredine (pazīstams arī kā Nouriddin EL FATMI, Nouriddine EL FATMI, Noureddine EL FATIMI, Abu Al KA’E KA’E, Abu QAE QAE, FOUAD, FZAD, Nabil EL FATMI, Ben MOHAMMED, Ben Mohand BEN LARBI, Ben Driss Muhand IBN LARBI, Abu TAHAR, EGGIE), dzimis 15.8.1982. Midarā (Maroka), pase (Marokas) Nr. N829139 – “Hofstadgroep” loceklis |
| --- | --- |

13.

EL FATMI, Nouredine (pazīstams arī kā Nouriddin EL FATMI, Nouriddine EL FATMI, Noureddine EL FATIMI, Abu Al KA’E KA’E, Abu QAE QAE, FOUAD, FZAD, Nabil EL FATMI, Ben MOHAMMED, Ben Mohand BEN LARBI, Ben Driss Muhand IBN LARBI, Abu TAHAR, EGGIE), dzimis 15.8.1982. Midarā (Maroka), pase (Marokas) Nr. N829139 – “Hofstadgroep” loceklis

| 14. | EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pazīstams arī kā AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali, EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), dzimis 10.7.1965. vai 11.7.1965.El Dibabiya (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis |
| --- | --- |

14.

EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pazīstams arī kā AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali, EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), dzimis 10.7.1965. vai 11.7.1965.El Dibabiya (Saūda Arābija), Saūda Arābijas pilsonis

| 15. | FAHAS, Sofiane Yacine, dzimis 10.9.1971. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

15.

FAHAS, Sofiane Yacine, dzimis 10.9.1971. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 16. | IZZ-AL-DIN, Hasan (pazīstams arī kā GARBAYA, AHMED, SA-ID, SALWWAN, Samir), libānietis, dzimis 1963. gadā Libānā, Libānas pilsonis |
| --- | --- |

16.

IZZ-AL-DIN, Hasan (pazīstams arī kā GARBAYA, AHMED, SA-ID, SALWWAN, Samir), libānietis, dzimis 1963. gadā Libānā, Libānas pilsonis

| 17. | MOHAMMED, Khalid Shaikh (pazīstams arī kā ALI, Salem, BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, HENIN, Ashraf Refaat Nabith, WADOOD, Khalid Adbul), dzimis 14.4.1965. vai 1.3.1964. Pakistānā, pase Nr. 488555 |
| --- | --- |

17.

MOHAMMED, Khalid Shaikh (pazīstams arī kā ALI, Salem, BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, HENIN, Ashraf Refaat Nabith, WADOOD, Khalid Adbul), dzimis 14.4.1965. vai 1.3.1964. Pakistānā, pase Nr. 488555

| 18. | MOKTARI, Fateh (pazīstams arī kā Ferdi Omar), dzimis 26.12.1974. Huseindejā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

18.

MOKTARI, Fateh (pazīstams arī kā Ferdi Omar), dzimis 26.12.1974. Huseindejā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 19. | NOUARA, Farid, dzimis 25.11.1973. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

19.

NOUARA, Farid, dzimis 25.11.1973. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 20. | RESSOUS, Hoari (pazīstams arī kā Hallasa Farid), dzimis 11.9.1968. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

20.

RESSOUS, Hoari (pazīstams arī kā Hallasa Farid), dzimis 11.9.1968. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 21. | SEDKAOUI, Noureddine (pazīstams arī kā Nounou), dzimis 23.6.1963. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

21.

SEDKAOUI, Noureddine (pazīstams arī kā Nounou), dzimis 23.6.1963. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 22. | SELMANI, Abdelghani (pazīstams arī kā Gano), dzimis 14.6.1974. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

22.

SELMANI, Abdelghani (pazīstams arī kā Gano), dzimis 14.6.1974. Alžīrā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 23. | SENOUCI, Sofiane, dzimis 15.4.1971. Huseindejā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

23.

SENOUCI, Sofiane, dzimis 15.4.1971. Huseindejā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 24. | TINGUALI, Mohammed (pazīstams arī kā Mouh di Kouba), dzimis 21.4.1964. Blidā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis |
| --- | --- |

24.

TINGUALI, Mohammed (pazīstams arī kā Mouh di Kouba), dzimis 21.4.1964. Blidā (Alžīrija) – “al-Takfir” un “al-Hijra” loceklis

| 25. | WALTERS, Jason Theodore James (pazīstams arī kā Abdullah, David), dzimis 6.3.1985. Amersfortā (Nīderlande), pase (Nīderlandes) Nr. NE8146378 – “Hofstadgroep” loceklis |
| --- | --- |

25.

WALTERS, Jason Theodore James (pazīstams arī kā Abdullah, David), dzimis 6.3.1985. Amersfortā (Nīderlande), pase (Nīderlandes) Nr. NE8146378 – “Hofstadgroep” loceklis

2.   Grupas un vienības

| 1. | “Abu Nidal organizācija” – “ANO” (pazīstama arī kā “Fatah Revolucionārā padome”, “Arābu revolucionārās brigādes”, “Melnais septembris”, “Musulmaņu sociālistu revolucionāra organizācija”) |
| --- | --- |

1.

“Abu Nidal organizācija” – “ANO” (pazīstama arī kā “Fatah Revolucionārā padome”, “Arābu revolucionārās brigādes”, “Melnais septembris”, “Musulmaņu sociālistu revolucionāra organizācija”)

| 2. | “Al-Aqsa mocekļu brigāde” |
| --- | --- |

2.

“Al-Aqsa mocekļu brigāde”

| 3. | “Al-Aqsa e.V.” |
| --- | --- |

3.

“Al-Aqsa e.V.”

| 4. | “Al-Takfir” un “Al-Hijra” |
| --- | --- |

4.

“Al-Takfir” un “Al-Hijra”

| 5. | “Aum Shinrikyo” (pazīstama arī kā “AUM”, “Aum Augstākā patiesība”, “Aleph”) |
| --- | --- |

5.

“Aum Shinrikyo” (pazīstama arī kā “AUM”, “Aum Augstākā patiesība”, “Aleph”)

| 6. | “Babbar Khalsa” |
| --- | --- |

6.

“Babbar Khalsa”

| 7. | “Filipīnu Komunistiskā partija”, tostarp “Jaunā tautas armija” – “NPA”, Filipīnas |
| --- | --- |

7.

“Filipīnu Komunistiskā partija”, tostarp “Jaunā tautas armija” – “NPA”, Filipīnas

| 8. | “Gama’a al-Islamiyya” (pazīstama arī kā “Al-Gama’a al-Islamiyya” (“Islāma grupa” – “IG”) |
| --- | --- |

8.

“Gama’a al-Islamiyya” (pazīstama arī kā “Al-Gama’a al-Islamiyya” (“Islāma grupa” – “IG”)

| 9. | “İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi” – “IBDA-C” (“Lielā islāma Austrumu cīnītāju fronte” |
| --- | --- |

9.

“İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi” – “IBDA-C” (“Lielā islāma Austrumu cīnītāju fronte”

| 10. | “Hamas”, tostarp “Hamas-Izz al-Din al-Qassem” |
| --- | --- |

10.

“Hamas”, tostarp “Hamas-Izz al-Din al-Qassem”

| 11. | “Hizbul Mujahideen” – “HM” |
| --- | --- |

11.

“Hizbul Mujahideen” – “HM”

| 12. | “Hofstadgroep” |
| --- | --- |

12.

“Hofstadgroep”

| 13. | “Holy Land Foundation for Relief and Development” |
| --- | --- |

13.

“Holy Land Foundation for Relief and Development”

| 14. | “International Sikh Youth Federation” – “ISYF” |
| --- | --- |

14.

“International Sikh Youth Federation” – “ISYF”

| 15. | “Khalistan Zindabad Force” – “KZF” |
| --- | --- |

15.

“Khalistan Zindabad Force” – “KZF”

| 16. | “Kurdistan Workers’ Party” – “PKK” (pazīstama arī kā “KADEK”, “KONGRA-GEL”) |
| --- | --- |

16.

“Kurdistan Workers’ Party” – “PKK” (pazīstama arī kā “KADEK”, “KONGRA-GEL”)

| 17. | “Liberation Tigers of Tamil Eelam” – “LTTE” |
| --- | --- |

17.

“Liberation Tigers of Tamil Eelam” – “LTTE”

| 18. | “Ejército de Liberación Nacional” (“Nacionālā atbrīvošanās armija”) |
| --- | --- |

18.

“Ejército de Liberación Nacional” (“Nacionālā atbrīvošanās armija”)

| 19. | “Palestīniešu islāma Jihad” – “PIJ” |
| --- | --- |

19.

“Palestīniešu islāma Jihad” – “PIJ”

| 20. | “Palestīnas atbrīvošanas Tautas fronte” – “PFLP” |
| --- | --- |

20.

“Palestīnas atbrīvošanas Tautas fronte” – “PFLP”

| 21. | “Palestīnas atbrīvošanas Tautas fronte – virsvadība” (pazīstama arī kā “PFLP – virsvadība”) |
| --- | --- |

21.

“Palestīnas atbrīvošanas Tautas fronte – virsvadība” (pazīstama arī kā “PFLP – virsvadība”)

| 22. | “Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia” – “FARC” (“Kolumbijas revolucionārie armijas spēki”) |
| --- | --- |

22.

“Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia” – “FARC” (“Kolumbijas revolucionārie armijas spēki”)

| 23. | “Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi” – “DHKP/C” (pazīstama arī kā “Devrimci Sol” (“Revolucionāri kreisie”), “Dev Sol” (“Revolucionārā tautas atbrīvošanās armija/fronte/partija”)) |
| --- | --- |

23.

“Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi” – “DHKP/C” (pazīstama arī kā “Devrimci Sol” (“Revolucionāri kreisie”), “Dev Sol” (“Revolucionārā tautas atbrīvošanās armija/fronte/partija”))

| 24. | “Sendero Luminoso” – “SL” (“Mirdzošā taka”) |
| --- | --- |

24.

“Sendero Luminoso” – “SL” (“Mirdzošā taka”)

| 25. | “Teyrbazen Azadiya Kurdistan” – “TAK” (pazīstama arī kā “Kurdistan Freedom Falcons”, “Kurdistan Freedom Hawks”) |
| --- | --- |

25.

“Teyrbazen Azadiya Kurdistan” – “TAK” (pazīstama arī kā “Kurdistan Freedom Falcons”, “Kurdistan Freedom Hawks”)

| 26. | “Autodefensas Unidas de Colombia” – “AUC” (“Kolumbijas Apvienotie pašaizstāvēšanās spēki/grupa”) |
| --- | --- |

26.

“Autodefensas Unidas de Colombia” – “AUC” (“Kolumbijas Apvienotie pašaizstāvēšanās spēki/grupa”)

---

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/60 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/60

---

PADOMES LĒMUMS 2011/71/KĀDP

(2011. gada 31. janvāris),

ar kuru groza Lēmumu 2010/656/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

tā kā:

| (1) | Padome 2010. gada 29. oktobrī pieņēma Lēmumu 2010/656/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2010. gada 29. oktobrī pieņēma Lēmumu 2010/656/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Kotdivuāru (1).

| (2) | Ņemot vērā situācijas nopietnību Kotdivuārā, Lēmuma 2010/656/KĀDP II pielikumā ietvertajā to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, būtu jāiekļauj arī citas personas un vienības, |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā situācijas nopietnību Kotdivuārā, Lēmuma 2010/656/KĀDP II pielikumā ietvertajā to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, būtu jāiekļauj arī citas personas un vienības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 7. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“2.   Ja Padome nolemj personai vai vienībai piemērot 4. panta 1. punkta b) apakšpunktā un 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētos pasākumus, tā attiecīgi groza II pielikumu.”

2. pants

Šā lēmuma pielikumā norādītās personas un vienības iekļauj Lēmuma 2010/656/KĀDP II pielikumā ietvertajā sarakstā.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

C. ASHTON

---

(1)  OV L 285, 30.10.2010., 28. lpp.

1

---

PIELIKUMS

LĒMUMA 2. PANTĀ MINĒTĀS PERSONAS UN VIENĪBAS

| | Vārds (un iespējamie pieņemtie vārdi) | Personas informācija | Pamatojums |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Philippe Henry Dacoury-Tabley kungs | | BCEAO pārvaldnieks: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |
| 2. | Denis N'Gbé kungs | Dzimis 1956. gada 6. septembrī Danane;
  pases numurs: PS-AE/094GD07 (derīguma termiņa beigas 2012. gada 26. jūlijā) | Kotdivuāras valsts BCEAO direktors: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |
| 3. | Ibrahim Ezzedine kungs | Dzimis 1968. gada 5. februārīBariche (Libāna);
  pases numurs: 08AB14590 (derīguma termiņa beigas 2014. gada 4. oktobrī) | Uzņēmējs: piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |
| 4. | Roland Dagher kungs | Dzimis 1952. gada 8. maijā Bamako (Mali);
  pasu numuri: PD-AE/075FN01 (derīguma termiņa beigas 2011. gada 16. janvārī); 08AA15167 (derīguma termiņa beigas 2013. gada 1. decembrī) | Uzņēmējs, Ekonomikas un sociālo lietu padomes loceklis: piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgā finansēšanā |
| 5. | Oussou Kouassi kungs | Dzimis 1956. gada 1. janvārīOumé;
  pasu numuri: PD-AE/016EU09 (derīguma termiņa beigas 2009. gada 31. augustā); 08AA80739 (derīguma termiņa beigas 2014. gada 12. jūlijā) | Ekonomikas ģenerāldirektors: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |
| 6. | Ossey Eugène Amonkou | Dzimis 1960. gada 13. jūlijāAkoupé;
  pases numurs: 04LE10026 (derīguma termiņa beigas 2011. gada 19. jūnijā) | Nacionālās Investīciju bankas (Banque nationale d'investissement - BNI) ģenerāldirektors persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā |

Vārds (un iespējamie pieņemtie vārdi)

Personas informācija

Pamatojums

1.

Philippe Henry Dacoury-Tabley kungs

BCEAO pārvaldnieks: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

2.

Denis N'Gbé kungs

Dzimis 1956. gada 6. septembrī Danane;

pases numurs: PS-AE/094GD07 (derīguma termiņa beigas 2012. gada 26. jūlijā)

Kotdivuāras valsts BCEAO direktors: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

3.

Ibrahim Ezzedine kungs

Dzimis 1968. gada 5. februārīBariche (Libāna);

pases numurs: 08AB14590 (derīguma termiņa beigas 2014. gada 4. oktobrī)

Uzņēmējs: piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

4.

Roland Dagher kungs

Dzimis 1952. gada 8. maijā Bamako (Mali);

pasu numuri: PD-AE/075FN01 (derīguma termiņa beigas 2011. gada 16. janvārī); 08AA15167 (derīguma termiņa beigas 2013. gada 1. decembrī)

Uzņēmējs, Ekonomikas un sociālo lietu padomes loceklis: piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgā finansēšanā

5.

Oussou Kouassi kungs

Dzimis 1956. gada 1. janvārīOumé;

pasu numuri: PD-AE/016EU09 (derīguma termiņa beigas 2009. gada 31. augustā); 08AA80739 (derīguma termiņa beigas 2014. gada 12. jūlijā)

Ekonomikas ģenerāldirektors: persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

6.

Ossey Eugène Amonkou

Dzimis 1960. gada 13. jūlijāAkoupé;

pases numurs: 04LE10026 (derīguma termiņa beigas 2011. gada 19. jūnijā)

Nacionālās Investīciju bankas (Banque nationale d'investissement - BNI) ģenerāldirektors persona, kas atsakās pakļauties demokrātiski ievēlētajam prezidentam; piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

B.   Vienības

| | Vārds (un iespējamie pieņemtie vārdi) | Personas informācija | Pamatojums |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Kotdivuāras Krājbanka (Caisse d'Epargne de Côte d’Ivoire) | SIEGE SOCIAL







  Abidjan-Plateau, Immeuble SMGL, |
| 11 Avenue Joseph Anoma, 01 BP 6889 Abidjan 01 RCI Tālr.: +225 20 25 43 00 |
| Fakss: +225 20 25 53 11 SWIFT: CNCGCIAB - E-pasts: info@caissepargne.ci |

Vārds (un iespējamie pieņemtie vārdi)

Personas informācija

Pamatojums

1.

Kotdivuāras Krājbanka (Caisse d'Epargne de Côte d’Ivoire)

SIEGE SOCIAL

Abidjan-Plateau, Immeuble SMGL,

11 Avenue Joseph Anoma, 01 BP 6889 Abidjan 01 RCI Tālr.: +225 20 25 43 00

Fakss: +225 20 25 53 11 SWIFT: CNCGCIAB - E-pasts: info@caissepargne.ci

Piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

2.

Kotdivuāras Banka de l'Habitat

(Banque de l'Habitat de Côte d'Ivoire - BHCI)

| 22 Avenue Joseph Anoma - 01 |
| --- |
| BP 2325 Abidjan 01 Côte d'Ivoire |
| Tālr.: +225 20 25 39 39 - Fakss.: +225 20 22 58 18 |

22 Avenue Joseph Anoma - 01

BP 2325 Abidjan 01 Côte d'Ivoire

Tālr.: +225 20 25 39 39 - Fakss.: +225 20 22 58 18

Piedalās Laurent Gbagbo kunga nelikumīgās administrācijas finansēšanā

---

| 2.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 28/62 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 28/62

---

PADOMES LĒMUMS 2011/72/KĀDP

(2011. gada 31. janvāris)

par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Tunisijā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

tā kā:

| (1) | Padome 2011. gada 31. janvārī atkārtoti apliecināja pilnīgu solidaritāti un atbalstu Tunisijai un tās tautai centienos izveidot stabilu demokrātiju, tiesiskumu, demokrātisku plurālismu un cilvēktiesību un pamatbrīvību pilnīgu ievērošanu. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2011. gada 31. janvārī atkārtoti apliecināja pilnīgu solidaritāti un atbalstu Tunisijai un tās tautai centienos izveidot stabilu demokrātiju, tiesiskumu, demokrātisku plurālismu un cilvēktiesību un pamatbrīvību pilnīgu ievērošanu.

| (2) | Padome turklāt nolēma pieņemt ierobežojošus pasākumus pret personām, kas ir atbildīgas par Tunisijas valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos un kuras tādējādi liedz Tunisijas tautai gūt labumu no ekonomikas un sabiedrības ilgtspējīgas attīstības, kā arī grauj demokrātijas attīstību valstī. |
| --- | --- |

(2)

Padome turklāt nolēma pieņemt ierobežojošus pasākumus pret personām, kas ir atbildīgas par Tunisijas valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos un kuras tādējādi liedz Tunisijas tautai gūt labumu no ekonomikas un sabiedrības ilgtspējīgas attīstības, kā arī grauj demokrātijas attīstību valstī.

| (3) | Ir vajadzīga turpmāka Savienības rīcība, lai īstenotu konkrētus pasākumus, |
| --- | --- |

(3)

Ir vajadzīga turpmāka Savienības rīcība, lai īstenotu konkrētus pasākumus,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

1.   Tiek iesaldēti visi līdzekļi un saimnieciskie resursi, kas ir to pielikumā uzskaitīto personu un ar tām saistītu fizisku vai juridisku personu vai vienību īpašumā, valdījumā, turējumā vai kontrolē, kuras ir atbildīgas par Tunisijas valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos.

2.   Nekādi līdzekļi vai saimnieciskie resursi nav tieši vai netieši pieejami pielikumā uzskaitītajām fiziskajām vai juridiskajām personām vai vienībām, vai šo personu interesēs.

3.   Dalībvalsts kompetentā iestāde var atļaut, ka konkrētus iesaldētus līdzekļus vai saimnieciskos resursus atbrīvo vai arī ka konkrētus iesaldētus līdzekļus vai saimnieciskos resursus dara pieejamus, ar tādiem nosacījumiem, kādus tā uzskata par atbilstīgiem, ja tā ir konstatējusi, ka attiecīgie līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir:

| a) | vajadzīgi, lai apmierinātu pielikumā uzskaitīto personu un to apgādājamo ģimenes locekļu pamatvajadzības, tostarp segtu maksājumus par pārtikas produktiem, īri vai hipotēku, zālēm un ārstniecisko palīdzību, nodokļu, apdrošināšanas prēmiju un komunālo pakalpojumu maksājumus; |
| --- | --- |

a)

vajadzīgi, lai apmierinātu pielikumā uzskaitīto personu un to apgādājamo ģimenes locekļu pamatvajadzības, tostarp segtu maksājumus par pārtikas produktiem, īri vai hipotēku, zālēm un ārstniecisko palīdzību, nodokļu, apdrošināšanas prēmiju un komunālo pakalpojumu maksājumus;

| b) | paredzēti vienīgi atbilstīgu honorāru samaksai un atlīdzībai par izdevumiem saistībā ar juridiskiem pakalpojumiem; |
| --- | --- |

b)

paredzēti vienīgi atbilstīgu honorāru samaksai un atlīdzībai par izdevumiem saistībā ar juridiskiem pakalpojumiem;

| c) | paredzēti vienīgi komisijas maksai vai apkalpošanas maksai par iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu parastu turēšanu vai pārvaldību; vai |
| --- | --- |

c)

paredzēti vienīgi komisijas maksai vai apkalpošanas maksai par iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu parastu turēšanu vai pārvaldību; vai

| d) | vajadzīgi, lai segtu ārkārtas izdevumus, ar noteikumu, ka kompetentā iestāde citu dalībvalstu kompetentām iestādēm un Komisijai vismaz divas nedēļas pirms atļaujas piešķiršanas ir sniegusi pamatojumu, kāpēc tā uzskata, ka īpaša atļauja būtu jāpiešķir. |
| --- | --- |

d)

vajadzīgi, lai segtu ārkārtas izdevumus, ar noteikumu, ka kompetentā iestāde citu dalībvalstu kompetentām iestādēm un Komisijai vismaz divas nedēļas pirms atļaujas piešķiršanas ir sniegusi pamatojumu, kāpēc tā uzskata, ka īpaša atļauja būtu jāpiešķir.

Dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par jebkuru atļauju, ko tā piešķir saskaņā ar šo punktu.

4.   Atkāpjoties no 1. punkta, dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut konkrētu iesaldētu līdzekļu vai saimniecisko resursu atbrīvošanu, ja ir ievēroti šādi nosacījumi:

| a) | uz līdzekļiem vai saimnieciskajiem resursiem attiecas tiesas, administratīvs vai arbitrāžas apgrūtinājums, kas noteikts pirms dienas, kad 1. panta 1. punktā minētā fiziskā vai juridiskā persona, vienība vai struktūra tika iekļauta pielikumā, vai uz tiem attiecas tiesas, administratīvs vai arbitrāžas spriedums, kas pieņemts pirms minētas dienas; |
| --- | --- |

a)

uz līdzekļiem vai saimnieciskajiem resursiem attiecas tiesas, administratīvs vai arbitrāžas apgrūtinājums, kas noteikts pirms dienas, kad 1. panta 1. punktā minētā fiziskā vai juridiskā persona, vienība vai struktūra tika iekļauta pielikumā, vai uz tiem attiecas tiesas, administratīvs vai arbitrāžas spriedums, kas pieņemts pirms minētas dienas;

| b) | līdzekļus vai saimnieciskos resursus izmantos vienīgi, lai apmierinātu prasījumus, kas izriet no attiecīga apgrūtinājuma vai ko atzīst par spēkā esošiem ar attiecīgu spriedumu, tajās robežās, kas paredzētas piemērojamajos tiesību aktos un noteikumos, kuri reglamentē attiecīgu prasījumu iesniedzēju tiesības; |
| --- | --- |

b)

līdzekļus vai saimnieciskos resursus izmantos vienīgi, lai apmierinātu prasījumus, kas izriet no attiecīga apgrūtinājuma vai ko atzīst par spēkā esošiem ar attiecīgu spriedumu, tajās robežās, kas paredzētas piemērojamajos tiesību aktos un noteikumos, kuri reglamentē attiecīgu prasījumu iesniedzēju tiesības;

| c) | apgrūtinājums vai spriedums nav pieņemts pielikumā minētas fiziskas vai juridiskas personas, vienības vai struktūras interesēs; un |
| --- | --- |

c)

apgrūtinājums vai spriedums nav pieņemts pielikumā minētas fiziskas vai juridiskas personas, vienības vai struktūras interesēs; un

| d) | apgrūtinājuma vai sprieduma atzīšana nav pretrunā attiecīgās dalībvalsts sabiedriskajai kārtībai. |
| --- | --- |

d)

apgrūtinājuma vai sprieduma atzīšana nav pretrunā attiecīgās dalībvalsts sabiedriskajai kārtībai.

Dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par jebkuru atļauju, kas piešķirta saskaņā ar šo punktu.

5.   Šā panta 2. punktu nepiemēro šādiem iesaldētu kontu papildinājumiem:

| a) | procentiem vai citiem ieņēmumiem no minētajiem kontiem; vai |
| --- | --- |

a)

procentiem vai citiem ieņēmumiem no minētajiem kontiem; vai

| b) | maksājumiem, kuri paredzēti līgumos, nolīgumos vai saistībās, kas noslēgtas vai radušās pirms dienas, kad uz minētajiem kontiem attiecināja šo lēmumu, |
| --- | --- |

b)

maksājumiem, kuri paredzēti līgumos, nolīgumos vai saistībās, kas noslēgtas vai radušās pirms dienas, kad uz minētajiem kontiem attiecināja šo lēmumu,

ar noteikumu, ka visiem šādiem procentiem, citiem ienākumiem un maksājumiem turpina piemērot 1. punktu.

2. pants

1.   Padome pēc kādas dalībvalsts vai Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikuma izstrādā pielikumā iekļauto sarakstu un to groza.

2.   Padome savu lēmumu, tostarp pamatojumu iekļaušanai sarakstā, paziņo attiecīgai personai vai vienībai tieši, ja adrese ir zināma, vai publicējot paziņojumu, dodot šai personai vai vienībai iespēju paust savus apsvērumus.

3.   Ja ir iesniegti apsvērumi vai jauni, būtiski pierādījumi, Padome pārskata savu lēmumu un attiecīgi informē attiecīgo personu vai vienību.

3. pants

1.   Pielikumā norāda pamatojumu personu un vienību iekļaušanai sarakstā.

2.   Ja iespējams, pielikumā norāda arī informāciju, kas vajadzīga, lai identificētu attiecīgās personas vai vienības. Attiecībā uz personām šāda informācija var ietvert vārdu un uzvārdu, tostarp pieņemtus vārdus, dzimšanas datumu un vietu, valstspiederību, pases un personas apliecības numuru, dzimumu, adresi, ja tā zināma, un darbības jomu vai profesiju. Attiecībā uz vienībām šāda informācija var ietvert nosaukumus, reģistrācijas vietu un datumu, reģistrācijas numuru un uzņēmējdarbības vietu.

4. pants

Lai iepriekš minēto pasākumu ietekme būtu pēc iespējas lielāka, Savienība aicina trešās valstis pieņemt šajā lēmumā ietvertajiem pasākumiem līdzīgus ierobežojošus pasākumus.

5. pants

Šo lēmumu piemēro 12 mēnešus. To pastāvīgi pārskata. Ja Padome uzskata, ka lēmuma mērķi nav sasniegti, lēmumu attiecīgi atjauno vai groza.

6. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

C. ASHTON

---

PIELIKUMS

LĒMUMA 1. PANTĀ MINĒTO PERSONU UN VIENĪBU SARAKSTS

| | Vārds, uzvārds | Personas informācija | Pamatojums |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Zine el-Abidine Ben Hamda Ben Ali kungs | dz. d.: 1936. gada 3. septembris, pases Nr. D005686, derīga līdz 2011. gada 24. decembrim, un Nr. D012100, derīga līdz 2014. gada 15. janvārim | Pret personu Tunisijas iestādes veic tiesas izmeklēšanu attiecībā uz nekustamā un kustamā īpašuma nelikumīgu piesavināšanos, bankas kontu atvēršanu un līdzekļu turēšanu vairākās valstīs saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu. |
| 2. | Leïla Bent Mohammed Trabelsi kundze, (precējusies ar) Ben Ali | dz. d.: 1956. gada 24. oktobris, pases Nr. D005687, derīga līdz 2011. gada 24. decembrim un Nr. D012101, derīga līdz 2014. gada 15. janvārim | Pret personu Tunisijas iestādes veic tiesas izmeklēšanu attiecībā uz nekustamā un kustamā īpašuma nelikumīgu piesavināšanos, bankas kontu atvēršanu un līdzekļu turēšanu vairākās valstīs saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu. |

Vārds, uzvārds

Personas informācija

Pamatojums

1.

Zine el-Abidine Ben Hamda Ben Ali kungs

dz. d.: 1936. gada 3. septembris, pases Nr. D005686, derīga līdz 2011. gada 24. decembrim, un Nr. D012100, derīga līdz 2014. gada 15. janvārim

Pret personu Tunisijas iestādes veic tiesas izmeklēšanu attiecībā uz nekustamā un kustamā īpašuma nelikumīgu piesavināšanos, bankas kontu atvēršanu un līdzekļu turēšanu vairākās valstīs saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu.

2.

Leïla Bent Mohammed Trabelsi kundze, (precējusies ar) Ben Ali

dz. d.: 1956. gada 24. oktobris, pases Nr. D005687, derīga līdz 2011. gada 24. decembrim un Nr. D012101, derīga līdz 2014. gada 15. janvārim

Pret personu Tunisijas iestādes veic tiesas izmeklēšanu attiecībā uz nekustamā un kustamā īpašuma nelikumīgu piesavināšanos, bankas kontu atvēršanu un līdzekļu turēšanu vairākās valstīs saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu.

---