# Az Európai Unió L 89/2011

| | ISSN 1725-5090
  doi:10.3000/17255090.L_2011.089.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 89 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 54. évfolyam2011. április 5. |

ISSN 1725-5090

doi:10.3000/17255090.L_2011.089.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 89

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

54. évfolyam2011. április 5.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | | 2011/209/EU |
| | * | A Tanács határozata (2011. február 28.) az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közötti NAT-I-9406 együttműködési megállapodás Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról | 1 |
| Együttműködési megállapodás NAT-I-9406 az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között | 3 |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 325/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. április 4.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 13 |
| | | A Bizottság 326/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. április 4.) a cukorágazat egyes termékeire a 2010/11-es gazdasági évben alkalmazandó, a 867/2010/EU rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról | 15 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács 2011/210/KKBP határozata (2011. április 1.) a Líbiában a kialakult válsághelyzet miatt szükségessé vált humanitárius segítségnyújtásra irányuló európai uniós katonai műveletekről (EUFOR Libya) | 17 |
| | | 2011/211/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2011. március 31.) a 89/686/EGK tanácsi irányelv 7. cikke alkalmazásában a brit hatóságok által elfogadott, HACA Leitern 0529.7102 típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló tekintetében elfogadott tiltó intézkedésről
  (az értesítés a C(2011) 2010. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 21 |
| | | 2011/212/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2011. április 4.) a növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezés céljából Németországban, Spanyolországban, Olaszországban, Máltán, Hollandiában, Portugáliában és Szlovéniában felmerült kiadások fedezésére szolgáló, a 2009. évre vonatkozó közösségi pénzügyi hozzájárulásról szóló 2009/996/EU határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2011) 2126. számú dokumentummal történt) | 24 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

2011/209/EU

*

A Tanács határozata (2011. február 28.) az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közötti NAT-I-9406 együttműködési megállapodás Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról

1

Együttműködési megállapodás NAT-I-9406 az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között

3

RENDELETEK

A Bizottság 325/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. április 4.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

13

A Bizottság 326/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. április 4.) a cukorágazat egyes termékeire a 2010/11-es gazdasági évben alkalmazandó, a 867/2010/EU rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

15

HATÁROZATOK

*

A Tanács 2011/210/KKBP határozata (2011. április 1.) a Líbiában a kialakult válsághelyzet miatt szükségessé vált humanitárius segítségnyújtásra irányuló európai uniós katonai műveletekről (EUFOR Libya)

17

2011/211/EU

*

A Bizottság határozata (2011. március 31.) a 89/686/EGK tanácsi irányelv 7. cikke alkalmazásában a brit hatóságok által elfogadott, HACA Leitern 0529.7102 típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló tekintetében elfogadott tiltó intézkedésről
  (az értesítés a C(2011) 2010. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2011) 2010. számú dokumentummal történt)

1

21

2011/212/EU

*

A Bizottság határozata (2011. április 4.) a növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezés céljából Németországban, Spanyolországban, Olaszországban, Máltán, Hollandiában, Portugáliában és Szlovéniában felmerült kiadások fedezésére szolgáló, a 2009. évre vonatkozó közösségi pénzügyi hozzájárulásról szóló 2009/996/EU határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2011) 2126. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2011) 2126. számú dokumentummal történt)

24

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak és halászati termékek behozatalára feljogosított harmadik országok és területek jegyzékének létrehozásáról szóló, 2006. november 6-i 2006/766/EK bizottsági határozathoz (HL L 320., 2006.11.18.) | 26 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak és halászati termékek behozatalára feljogosított harmadik országok és területek jegyzékének létrehozásáról szóló, 2006. november 6-i 2006/766/EK bizottsági határozathoz (HL L 320., 2006.11.18.)

(HL L 320., 2006.11.18.)

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 5.4.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 89/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 89/1

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2011. február 28.)

az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közötti NAT-I-9406 együttműködési megállapodás Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról

(2011/209/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 100. cikke (2) bekezdésére, összefüggésben 218. cikke (5) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Bizottság az Európai Unió nevében tárgyalásokat folytatott az Amerikai Egyesült Államokkal egy, az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió közötti, polgári repüléssel kapcsolatos kutatásról és fejlesztésről szóló NAT-I-9406 együttműködési megállapodásról (a továbbiakban: a megállapodás) és annak a SESAR-NEXTGEN globális interoperabilitása terén folytatandó együttműködést taglaló 1. mellékletéről, a tárgyalások megkezdésére felhatalmazó 2009. október 9-i tanácsi határozattal összhangban. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság az Európai Unió nevében tárgyalásokat folytatott az Amerikai Egyesült Államokkal egy, az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió közötti, polgári repüléssel kapcsolatos kutatásról és fejlesztésről szóló NAT-I-9406 együttműködési megállapodásról (a továbbiakban: a megállapodás) és annak a SESAR-NEXTGEN globális interoperabilitása terén folytatandó együttműködést taglaló 1. mellékletéről, a tárgyalások megkezdésére felhatalmazó 2009. október 9-i tanácsi határozattal összhangban.

| (2) | A felek 2010. június 18-án parafálták a megállapodást és az 1. mellékletet. |
| --- | --- |

(2)

A felek 2010. június 18-án parafálták a megállapodást és az 1. mellékletet.

| (3) | A megállapodást és az 1. mellékletet – a megállapodás létrejöttére vonatkozó eljárás befejezésétől függően – indokolt aláírni és ideiglenesen alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

A megállapodást és az 1. mellékletet – a megállapodás létrejöttére vonatkozó eljárás befejezésétől függően – indokolt aláírni és ideiglenesen alkalmazni.

| (4) | Eljárási szabályokat szükséges megállapítani a megállapodással létrehozott közös bizottságban való uniós részvételt, a vitás kérdések rendezését, valamint a megállapodás mellékleteinek és függelékeinek megszűnését illetően, |
| --- | --- |

(4)

Eljárási szabályokat szükséges megállapítani a megállapodással létrehozott közös bizottságban való uniós részvételt, a vitás kérdések rendezését, valamint a megállapodás mellékleteinek és függelékeinek megszűnését illetően,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács az Európai Unió nevében jóváhagyja az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió közötti NAT-I-9406 együttműködési megállapodásnak és az 1. mellékletének aláírását, figyelemmel a megállapodás létrejöttére.

A megállapodás és az 1. melléklet szövege e határozat melléklete tartalmazza.

2. cikk

A Tanács elnöke meghatalmazást kap arra, hogy kijelölje az Európai Unió nevében e megállapodás és 1. melléklete aláírására jogosult személyt vagy személyeket.

3. cikk

A megállapodást az aláírásának napjától annak hatálybalépéséig az Unió ideiglenesen alkalmazza.

4. cikk

(1)   Az Uniót a megállapodás III. cikke értelmében létrehozott közös bizottságban a tagállamok képviselőinek segítsévégel a Bizottság képviseli.

(2)   A Bizottság, a Tanács által kijelölt különbizottsággal konzultálva, meghatározza az Unió által a közös bizottságban képviselendő álláspontot, többek között az alábbiak tekintetében:

| a) | a megállapodáshoz tartozó további mellékletek és függelékek elfogadása; |
| --- | --- |

a)

a megállapodáshoz tartozó további mellékletek és függelékek elfogadása;

| b) | a megállapodáshoz tartozó mellékletek és függelékek módosításainak elfogadása. |
| --- | --- |

b)

a megállapodáshoz tartozó mellékletek és függelékek módosításainak elfogadása.

5. cikk

A Bizottság végrehajthatja a megállapodás II. cikke B. pontjának, valamint IV., V., VII. és VIII. cikkének megfelelő valamennyi szükséges intézkedést.

6. cikk

Az Uniót a megállapodás XI. cikke szerinti konzultációkon a Bizottság képviseli.

7. cikk

A Bizottság rendszeresen tájékoztatja a Tanácsot a megállapodás végrehajtásáról.

Kelt Brüsszelben, 2011. február 28-án.

a Tanács részéről

az elnök

FELLEGI T.

---

FORDÍTÁS

EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS

NAT-I-9406 az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között

MIVEL az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió közös céljának tekinti a polgári repüléssel kapcsolatos kutatás és fejlesztés terén az együttműködés támogatását és előmozdítását; és

MIVEL az ilyen irányú együttműködés mind az Európai Unióban, mind az Amerikai Egyesült Államokban ösztönzést ad a polgári repüléstechnikai és repülésbiztonsági fejlesztéseknek;

EZÉRT az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok (együttesen: a „felek”, külön-külön: a „fél”) megállapodnak abban, hogy az alábbi feltételek mellett közös programokat hajtanak végre:

I.   cikk

Cél

| A. | Ez az együttműködési megállapodás, annak mellékletei és függelékei (együtt: a „megállapodás”) meghatározzák a polgári repüléssel kapcsolatos kutatás és fejlesztés előmozdítása terén az EU és az USA között kialakítandó kölcsönös együttműködés feltételeit. Teljesítéséhez a felek – erre a célra elkülönített pénzügyi és egyéb szükséges források rendelkezésre állásának függvényében – személyi és egyéb erőforrásokat, valamint más kapcsolódó szolgáltatásokat biztosíthatnak a megállapodás mellékleteiben és függelékeiben előirányzott együttműködéshez szükséges mértékig. |
| --- | --- |

A.

Ez az együttműködési megállapodás, annak mellékletei és függelékei (együtt: a „megállapodás”) meghatározzák a polgári repüléssel kapcsolatos kutatás és fejlesztés előmozdítása terén az EU és az USA között kialakítandó kölcsönös együttműködés feltételeit. Teljesítéséhez a felek – erre a célra elkülönített pénzügyi és egyéb szükséges források rendelkezésre állásának függvényében – személyi és egyéb erőforrásokat, valamint más kapcsolódó szolgáltatásokat biztosíthatnak a megállapodás mellékleteiben és függelékeiben előirányzott együttműködéshez szükséges mértékig.

| B. | A megállapodás célkitűzései az alábbiakban felsorolt területeken folytatott együttműködés révén teljesíthetők:






  1. | programokkal, projektekkel, kutatási eredményekkel vagy szakmai publikációkkal kapcsolatos információcsere; |
| --- | --- | --- |

B.

A megállapodás célkitűzései az alábbiakban felsorolt területeken folytatott együttműködés révén teljesíthetők:

1.

programokkal, projektekkel, kutatási eredményekkel vagy szakmai publikációkkal kapcsolatos információcsere;

| 2. | közös elemzések végrehajtása; |
| --- | --- |

2.

közös elemzések végrehajtása;

| 3. | kutatási és fejlesztési programok és projektek koordinálása és együttes végrehajtása; |
| --- | --- |

3.

kutatási és fejlesztési programok és projektek koordinálása és együttes végrehajtása;

| 4. | tudományos és műszaki munkatársak cseréje; |
| --- | --- |

4.

tudományos és műszaki munkatársak cseréje;

| 5. | kutatási tevékenységek és kompatibilitási vizsgálatok végrehajtásához szükséges konkrét berendezések, szoftverek és rendszerek cseréje; |
| --- | --- |

5.

kutatási tevékenységek és kompatibilitási vizsgálatok végrehajtásához szükséges konkrét berendezések, szoftverek és rendszerek cseréje;

| 6. | szimpóziumok és konferenciák közös szervezése; és |
| --- | --- |

6.

szimpóziumok és konferenciák közös szervezése; és

| 7. | kölcsönösségen alapuló egyeztetés a megfelelő nemzetközi testületekben kialakítandó összehangolt fellépéshez. |
| --- | --- |

7.

kölcsönösségen alapuló egyeztetés a megfelelő nemzetközi testületekben kialakítandó összehangolt fellépéshez.

| C. | Az alkalmazandó törvényekkel, rendeletekkel, szabályzatokkal és azok esetleges módosításaival és kiegészítéseivel összhangban a felek a lehető legnagyobb mértékben előmozdítják a résztvevők e megállapodás alapján végzett együttműködési tevékenységekbe történő bevonását annak érdekében, hogy egymással arányban álló lehetőségeket nyújtsanak a tudományos és technológiai kutatási és fejlesztési tevékenységekben való részvételhez. A felek az alábbi elvekkel összhangban vonják be a résztvevőket a viszonossági alapon folytatott együttműködésbe:






  1. | kölcsönös előnyök; |
| --- | --- | --- |

C.

Az alkalmazandó törvényekkel, rendeletekkel, szabályzatokkal és azok esetleges módosításaival és kiegészítéseivel összhangban a felek a lehető legnagyobb mértékben előmozdítják a résztvevők e megállapodás alapján végzett együttműködési tevékenységekbe történő bevonását annak érdekében, hogy egymással arányban álló lehetőségeket nyújtsanak a tudományos és technológiai kutatási és fejlesztési tevékenységekben való részvételhez. A felek az alábbi elvekkel összhangban vonják be a résztvevőket a viszonossági alapon folytatott együttműködésbe:

1.

kölcsönös előnyök;

| 2. | egymással arányban álló lehetőségek együttműködést igénylő tevékenységek folytatására; |
| --- | --- |

2.

egymással arányban álló lehetőségek együttműködést igénylő tevékenységek folytatására;

| 3. | méltányos és tisztességes elbánás; |
| --- | --- |

3.

méltányos és tisztességes elbánás;

| 4. | az együttműködési tevékenységeket vélhetően érintő információk kellő időben történő cseréje; és |
| --- | --- |

4.

az együttműködési tevékenységeket vélhetően érintő információk kellő időben történő cseréje; és

| 5. | átláthatóság. |
| --- | --- |

5.

átláthatóság.

| D. | Az együttműködésen alapuló, említett tevékenységeket a II. cikkben meghatározott mellékletek és függelékek szerint kell lefolytatni. |
| --- | --- |

D.

Az együttműködésen alapuló, említett tevékenységeket a II. cikkben meghatározott mellékletek és függelékek szerint kell lefolytatni.

II.   cikk

Végrehajtás

| A. | Ezt a megállapodást az annak részét alkotó egyedi mellékletek és függelékek útján kell végrehajtani. Az említett mellékletek és függelékek meghatározzák, a helyzettől függően, egy adott területen vagy cél érdekében folytatandó együttműködés jellegét és tartamát, a szellemi tulajdon, a felelősség, a finanszírozás és a költségfelosztás kezelését, valamint más lényeges kérdéseket. Hacsak a felek kifejezetten másként nem rendelkeznek, amennyiben a mellékletek vagy függelékek bármely rendelkezése nem egyeztethető össze a megállapodás vonatkozó rendelkezéseivel, a megállapodás rendelkezései az irányadók. |
| --- | --- |

A.

Ezt a megállapodást az annak részét alkotó egyedi mellékletek és függelékek útján kell végrehajtani. Az említett mellékletek és függelékek meghatározzák, a helyzettől függően, egy adott területen vagy cél érdekében folytatandó együttműködés jellegét és tartamát, a szellemi tulajdon, a felelősség, a finanszírozás és a költségfelosztás kezelését, valamint más lényeges kérdéseket. Hacsak a felek kifejezetten másként nem rendelkeznek, amennyiben a mellékletek vagy függelékek bármely rendelkezése nem egyeztethető össze a megállapodás vonatkozó rendelkezéseivel, a megállapodás rendelkezései az irányadók.

| B. | Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió képviselői rendszeres időközönként találkoznak, hogy






  1. | együttműködésen alapuló új tevékenységek lehetőségéről egyeztessenek; és |
| --- | --- | --- |

B.

Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió képviselői rendszeres időközönként találkoznak, hogy

1.

együttműködésen alapuló új tevékenységek lehetőségéről egyeztessenek; és

| 2. | áttekintsék a megállapodás melléklete vagy függeléke értelmében folytatott tevékenységek alakulását. |
| --- | --- |

2.

áttekintsék a megállapodás melléklete vagy függeléke értelmében folytatott tevékenységek alakulását.

| C. | Az e megállapodás szerinti együttműködési tevékenységek összehangolása és előmozdítása az Amerikai Egyesült Államok kormánya nevében a szövetségi légügyi hatóság (Federal Aviation Administration), az Európai Unió nevében az Európai Bizottság által történik. |
| --- | --- |

C.

Az e megállapodás szerinti együttműködési tevékenységek összehangolása és előmozdítása az Amerikai Egyesült Államok kormánya nevében a szövetségi légügyi hatóság (Federal Aviation Administration), az Európai Unió nevében az Európai Bizottság által történik.

| D. | A megállapodással kapcsolatos koordináció és irányítás céljából kijelölt hivatalok, amelyekhez a megállapodás értelmében nyújtott szolgáltatások iránti összes kérelmet intézni lehet, a következők:






  1. | Az Amerikai Egyesült Államokban:





  Federal Aviation Administration (Szövetségi Légügyi Hatóság) |
| --- | --- | --- |
| Office of International Aviation (Nemzetközi Légügyi Hivatal) |
| Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East |
| 600 Independence Ave., S.W. |
| Washington, D.C. |
| 20591 – USA |
| Telefon: +1 2023858900 |
| Fax: +1 2022675032 |

D.

A megállapodással kapcsolatos koordináció és irányítás céljából kijelölt hivatalok, amelyekhez a megállapodás értelmében nyújtott szolgáltatások iránti összes kérelmet intézni lehet, a következők:

1.

Az Amerikai Egyesült Államokban:

Federal Aviation Administration (Szövetségi Légügyi Hatóság)

Office of International Aviation (Nemzetközi Légügyi Hivatal)

Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East

600 Independence Ave., S.W.

Washington, D.C.

20591 – USA

Telefon: +1 2023858900

Fax: +1 2022675032

| 2. | Az Európai Unióban:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Mobility and Transport (Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság) |
| Directorate for Air Transport |
| 1040 Brüsszel – Belgium |
| Telefon: +32 22968430 |
| Fax: +32 22968353 |

2.

Az Európai Unióban:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Mobility and Transport (Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság)

Directorate for Air Transport

1040 Brüsszel – Belgium

Telefon: +32 22968430

Fax: +32 22968353

| E. | A konkrét tevékenységekkel kapcsolatos technikai kapcsolattartás módját a megállapodás mellékleteiben és függelékeiben ismertetetteknek megfelelően kell rögzíteni. |
| --- | --- |

E.

A konkrét tevékenységekkel kapcsolatos technikai kapcsolattartás módját a megállapodás mellékleteiben és függelékeiben ismertetetteknek megfelelően kell rögzíteni.

III.   cikk

Vezetés

| A. | A felek e megállapodással közös bizottságot állítanak fel, amely a megállapodás hatékony működésének biztosításáért felel, és a végrehajtás hatékonyságának értékelése céljából rendszeres időközönként ülésezik. |
| --- | --- |

A.

A felek e megállapodással közös bizottságot állítanak fel, amely a megállapodás hatékony működésének biztosításáért felel, és a végrehajtás hatékonyságának értékelése céljából rendszeres időközönként ülésezik.

| B. | A közös bizottság tagjai:






  1. | az Amerikai Egyesült Államok részéről a szövetségi légügyi hatóság képviselője (Federal Aviation Administration, FAA, társelnök); és |
| --- | --- | --- |

B.

A közös bizottság tagjai:

1.

az Amerikai Egyesült Államok részéről a szövetségi légügyi hatóság képviselője (Federal Aviation Administration, FAA, társelnök); és

| 2. | az Európai Unió részéről az Európai Bizottság képviselője (társelnök), akinek a munkáját az Európai Unió tagállamainak képviselői segítik. |
| --- | --- |

2.

az Európai Unió részéről az Európai Bizottság képviselője (társelnök), akinek a munkáját az Európai Unió tagállamainak képviselői segítik.

| C. | A közös bizottság ad hoc jelleggel meghívhat adott területen jártas szakértőket. A közös bizottság szakmai munkacsoportokat hozhat létre, figyelemmel kísérheti azok működését, valamint a megállapodás meghatározott mellékletei és függelékei értelmében létrehozott bizottságok és csoportok munkáját. A közös bizottság belső irányítási eljárásokat dolgoz ki és fogad el. |
| --- | --- |

C.

A közös bizottság ad hoc jelleggel meghívhat adott területen jártas szakértőket. A közös bizottság szakmai munkacsoportokat hozhat létre, figyelemmel kísérheti azok működését, valamint a megállapodás meghatározott mellékletei és függelékei értelmében létrehozott bizottságok és csoportok munkáját. A közös bizottság belső irányítási eljárásokat dolgoz ki és fogad el.

| D. | A közös bizottság a tagságát alkotó két fél konszenzusa birtokában hozza meg összes határozatát. E határozatokat írásban rögzíti, a felek közös bizottságbeli képviselői pedig azokat aláírásukkal megerősítik. |
| --- | --- |

D.

A közös bizottság a tagságát alkotó két fél konszenzusa birtokában hozza meg összes határozatát. E határozatokat írásban rögzíti, a felek közös bizottságbeli képviselői pedig azokat aláírásukkal megerősítik.

| E. | A közös bizottság e megállapodás, annak mellékletei és függelékei működésével kapcsolatos bármilyen ügyet tárgyalhat. Különösen a következők tartoznak a felelősségi körébe:






  1. | fórumot biztosít a megállapodás, annak mellékletei és függelékei alkalmazási körébe tartozó, alábbi témákkal kapcsolatos egyeztetéshez:






  a) | e megállapodás, annak mellékletei és függelékei végrehajtását érintő változások és az esetlegesen felmerülő kérdések; |
| --- | --- | --- | --- |

E.

A közös bizottság e megállapodás, annak mellékletei és függelékei működésével kapcsolatos bármilyen ügyet tárgyalhat. Különösen a következők tartoznak a felelősségi körébe:

1.

fórumot biztosít a megállapodás, annak mellékletei és függelékei alkalmazási körébe tartozó, alábbi témákkal kapcsolatos egyeztetéshez:

a)

e megállapodás, annak mellékletei és függelékei végrehajtását érintő változások és az esetlegesen felmerülő kérdések;

| b) | egységes megközelítés új technológiák és eljárások bevezetéséhez, kutatási és értékelési programokhoz és egyéb, közös érdekű területekhez; és |
| --- | --- |

b)

egységes megközelítés új technológiák és eljárások bevezetéséhez, kutatási és értékelési programokhoz és egyéb, közös érdekű területekhez; és

| c) | az egyes felek rendelet- és jogszabálytervezetei, amelyek a másik fél érdekeit érinthetik a megállapodás, annak mellékletei és függelékei alkalmazási körén belül; |
| --- | --- |

c)

az egyes felek rendelet- és jogszabálytervezetei, amelyek a másik fél érdekeit érinthetik a megállapodás, annak mellékletei és függelékei alkalmazási körén belül;

| 2. | adott esetben további mellékleteket és függelékeket fogad el a megállapodáshoz; |
| --- | --- |

2.

adott esetben további mellékleteket és függelékeket fogad el a megállapodáshoz;

| 3. | adott esetben további módosításokat fogad el a megállapodás mellékleteihez és függelékeihez; és |
| --- | --- |

3.

adott esetben további módosításokat fogad el a megállapodás mellékleteihez és függelékeihez; és

| 4. | adott esetben javaslatot terjeszt elő a feleknek e megállapodás más jellegű módosítására vonatkozóan. |
| --- | --- |

4.

adott esetben javaslatot terjeszt elő a feleknek e megállapodás más jellegű módosítására vonatkozóan.

IV.   cikk

Személyzeti csere

A felek a megállapodás mellékleteiben és függelékeiben ismertetett tevékenységek végrehajtásához egymás műszaki személyzetét is igénybe vehetik. Minden ilyen cserét e megállapodásban, valamint annak mellékleteiben és függelékeiben meghatározott feltételek szerint kell lebonyolítani. A felek által elcserélt műszaki személyzetnek a mellékletben vagy a függelékben meghatározott munkát kell elvégeznie. Közös megegyezés alapján a műszaki személyzet jöhet az Egyesült Államokból vagy az Európai Unió ügynökségeiből vagy szerződéses vállalkozóitól.

V.   cikk

A berendezések kölcsönzésére vonatkozó rendelkezések

E megállapodás mellékletében vagy függelékében foglaltaknak megfelelően az egyik fél (a továbbiakban: kölcsönadó fél) berendezést kölcsönözhet a másik félnek (a továbbiakban: kölcsönvevő fél). Hacsak egy melléklet vagy függelék erről másképpen nem rendelkezik, az alábbi általános szabályok vonatkoznak minden berendezéskölcsönzésre:

| A. | A kölcsönzött berendezés értékét a kölcsönadó fél határozza meg. |
| --- | --- |

A.

A kölcsönzött berendezés értékét a kölcsönadó fél határozza meg.

| B. | A kölcsönvevő félnek a berendezést a kölcsönbe adónak a felek által a mellékletben vagy függelékben megjelölt létesítményén kell őrznie és birtokolnia. A berendezés mindaddig a kölcsönvevő fél birtokában és őrzése alatt marad, amíg az alábbi H. pontnak megfelelően vissza nem kerül a kölcsönadó félhez. |
| --- | --- |

B.

A kölcsönvevő félnek a berendezést a kölcsönbe adónak a felek által a mellékletben vagy függelékben megjelölt létesítményén kell őrznie és birtokolnia. A berendezés mindaddig a kölcsönvevő fél birtokában és őrzése alatt marad, amíg az alábbi H. pontnak megfelelően vissza nem kerül a kölcsönadó félhez.

| C. | A kölcsönvevő fél saját költségén szállíttatja át a kölcsönzött berendezéseket a felek által a mellékletben vagy függelékben megjelölt létesítményre. |
| --- | --- |

C.

A kölcsönvevő fél saját költségén szállíttatja át a kölcsönzött berendezéseket a felek által a mellékletben vagy függelékben megjelölt létesítményre.

| D. | A felek együttműködnek egymással a kölcsönzött berendezések szállításához szükséges kiviteli engedélyek és egyéb dokumentumok rendelkezésre bocsátása érdekében. |
| --- | --- |

D.

A felek együttműködnek egymással a kölcsönzött berendezések szállításához szükséges kiviteli engedélyek és egyéb dokumentumok rendelkezésre bocsátása érdekében.

| E. | A kölcsönvevő fél felelőssége üzembe helyezni a kölcsönzött berendezéseket a felek által a mellékletben vagy függelékben megjelölt létesítményen. A kölcsönadó fél igény szerint segítséget nyújt a kölcsönvevő félnek a berendezés üzembe helyezéséhez a felek által egyeztetett feltételek mellett. |
| --- | --- |

E.

A kölcsönvevő fél felelőssége üzembe helyezni a kölcsönzött berendezéseket a felek által a mellékletben vagy függelékben megjelölt létesítményen. A kölcsönadó fél igény szerint segítséget nyújt a kölcsönvevő félnek a berendezés üzembe helyezéséhez a felek által egyeztetett feltételek mellett.

| F. | A kölcsön tartama alatt a kölcsönvevő fél a berendezést megfelelő állapotban üzemelteti és tartja, gondoskodik annak folyamatos működőképességéről, valamint lehetővé teszi, hogy azt a kölcsöndó fél bármely ésszerű időpontban ellenőrizhesse. |
| --- | --- |

F.

A kölcsön tartama alatt a kölcsönvevő fél a berendezést megfelelő állapotban üzemelteti és tartja, gondoskodik annak folyamatos működőképességéről, valamint lehetővé teszi, hogy azt a kölcsöndó fél bármely ésszerű időpontban ellenőrizhesse.

| G. | A kölcsönadó fél segítséget nyújt a kölcsönvevő félnek azon általános cikkek és speciális alkatrészek beszerzési forrásának azonosításához, amelyekhez a kölcsönvevő fél közvetlenül nem tud hozzájutni. |
| --- | --- |

G.

A kölcsönadó fél segítséget nyújt a kölcsönvevő félnek azon általános cikkek és speciális alkatrészek beszerzési forrásának azonosításához, amelyekhez a kölcsönvevő fél közvetlenül nem tud hozzájutni.

| H. | E megállapodás vagy a vonatkozó melléklet vagy függelék megszűnésekor vagy lejártakor, illetve amikor a berendezés hazsnálata befejeződött, a kölcsönvevő fél saját költségén visszajuttatja azt a kölcsönadó félnek. |
| --- | --- |

H.

E megállapodás vagy a vonatkozó melléklet vagy függelék megszűnésekor vagy lejártakor, illetve amikor a berendezés hazsnálata befejeződött, a kölcsönvevő fél saját költségén visszajuttatja azt a kölcsönadó félnek.

| I. | Amennyiben az e megállapodás szerint kölcsönzött, a kölcsönvevő fél birtokában vagy őrzése alatt lévő berendezés elvész vagy károsodik, a kölcsönvevő fél a kölcsönadó fél igényeinek megfelelően vagy megjavítja azt, vagy az elveszett vagy károsodott berendezés (a fenti A. pont szerint a kölcsönadó fél által meghatározott) értékét megtéríti a kölcsönadót félnek. |
| --- | --- |

I.

Amennyiben az e megállapodás szerint kölcsönzött, a kölcsönvevő fél birtokában vagy őrzése alatt lévő berendezés elvész vagy károsodik, a kölcsönvevő fél a kölcsönadó fél igényeinek megfelelően vagy megjavítja azt, vagy az elveszett vagy károsodott berendezés (a fenti A. pont szerint a kölcsönadó fél által meghatározott) értékét megtéríti a kölcsönadót félnek.

| J. | Az e megállapodás értelmében kölcsönzött berendezéseket kizárólag kutatási, fejlesztési és hitelesítési célokra lehet rendelkezésre bocsátani, aktív polgári repülési vagy egyéb üzemeltetési célokra semmilyen körülmények között nem használhatók. |
| --- | --- |

J.

Az e megállapodás értelmében kölcsönzött berendezéseket kizárólag kutatási, fejlesztési és hitelesítési célokra lehet rendelkezésre bocsátani, aktív polgári repülési vagy egyéb üzemeltetési célokra semmilyen körülmények között nem használhatók.

| K. | A technológiák, berendezések és egyéb cikkek e megállapodás szerint végrehajtott cseréjére a felek alkalmazandó jogszabályai és szabályzatai érvényesek. |
| --- | --- |

K.

A technológiák, berendezések és egyéb cikkek e megállapodás szerint végrehajtott cseréjére a felek alkalmazandó jogszabályai és szabályzatai érvényesek.

VI.   cikk

Finanszírozás

| A. | Hacsak a megállapodás valamely melléklete vagy függeléke másképp nem rendelkezik, mindkét fél maga viseli a jelen megállapodásnak megfelelően végrehajtott tevékenységekkel összefüggésben felmerülő költségeit. |
| --- | --- |

A.

Hacsak a megállapodás valamely melléklete vagy függeléke másképp nem rendelkezik, mindkét fél maga viseli a jelen megállapodásnak megfelelően végrehajtott tevékenységekkel összefüggésben felmerülő költségeit.

| B. | A megállapodást ezen együttműködési program azonosítása érdekében az Egyesült Államok látta el a NAT-I-9406 számmal, és a megállapodással kapcsolatos minden levelezésben erre a számra kell hivatkozni. |
| --- | --- |

B.

A megállapodást ezen együttműködési program azonosítása érdekében az Egyesült Államok látta el a NAT-I-9406 számmal, és a megállapodással kapcsolatos minden levelezésben erre a számra kell hivatkozni.

VII.   cikk

Információk kiadása

| A. | Hacsak arra alkalmazandó jogszabály nem kötelez vagy arról a felek előzetesen írásban meg nem állapodnak, a felek egyike sem hozhat harmadik felek tudomására semmilyen ezen megállapodásba, annak mellékleteibe vagy függelékeibe foglalt feladatra, vagy ezen megállapodás, annak mellékletei vagy függelékei értelmében egyeztetett programra vonatkozó információt vagy anyagot, kivéve i. ezen feladatok elvégzésével vagy a programokkal megbízott vállalkozóknak vagy alvállalkozóknak, a szóban forgó feladatok vagy programok végrehajtásához szükséges mértékig, illetve ii. a felek egyéb kormányzati hatóságainak. |
| --- | --- |

A.

Hacsak arra alkalmazandó jogszabály nem kötelez vagy arról a felek előzetesen írásban meg nem állapodnak, a felek egyike sem hozhat harmadik felek tudomására semmilyen ezen megállapodásba, annak mellékleteibe vagy függelékeibe foglalt feladatra, vagy ezen megállapodás, annak mellékletei vagy függelékei értelmében egyeztetett programra vonatkozó információt vagy anyagot, kivéve i. ezen feladatok elvégzésével vagy a programokkal megbízott vállalkozóknak vagy alvállalkozóknak, a szóban forgó feladatok vagy programok végrehajtásához szükséges mértékig, illetve ii. a felek egyéb kormányzati hatóságainak.

| B. | Ha a felek egyike úgy ítéli meg, hogy jogszabályi vagy rendeleti kötelezettségekből adódóan bizonyosan vagy valószínűsíthetően nem tudja betartani ezen cikk titoktartási rendelkezéseit, erről haladéktalanul és az információk kiadása előtt tájékoztatja a másik felet. A felek a megfelelő lépések meghatározása céljából ezt követően konzultálnak egymással. |
| --- | --- |

B.

Ha a felek egyike úgy ítéli meg, hogy jogszabályi vagy rendeleti kötelezettségekből adódóan bizonyosan vagy valószínűsíthetően nem tudja betartani ezen cikk titoktartási rendelkezéseit, erről haladéktalanul és az információk kiadása előtt tájékoztatja a másik felet. A felek a megfelelő lépések meghatározása céljából ezt követően konzultálnak egymással.

VIII.   cikk

Szellemi tulajdonjogok

| A. | Az a fél, amely a megállapodás mellékleteiben vagy függelékeiben foglalt feltételeknek megfelelően szellemi tulajdont (azaz ezen megállapodás alkalmazásában az adathordozó vagy média formátumától függetlenül elemzéseket, jelentéseket, adatbázisokat, szoftvereket, know-how-t, műszaki vagy kereskedelmi szempontból érzékeny információkat, adatokat, feljegyzéseket, kapcsolódó dokumentációt és anyagokat) bocsát a másik fél rendelkezésére, a rendelkezésre bocsátás időpontjában fennálló jogállásnak megfelelően az átadott szellemi tulajdonhoz kapcsolódó tulajdonosi jogok birtokosa marad. Ezen megállapodás mellékletének vagy függelékének megfelelően dokumentumokat vagy egyéb szellemi tulajdont rendelkezésre bocsátó fél az adott helyzetnek megfelelően köteles egyértelműen ellátni a dokumentumot vagy az egyéb szellemi tulajdont „bizalmas”, „jogvédett” vagy „üzleti titok” megjelöléssel. |
| --- | --- |

A.

Az a fél, amely a megállapodás mellékleteiben vagy függelékeiben foglalt feltételeknek megfelelően szellemi tulajdont (azaz ezen megállapodás alkalmazásában az adathordozó vagy média formátumától függetlenül elemzéseket, jelentéseket, adatbázisokat, szoftvereket, know-how-t, műszaki vagy kereskedelmi szempontból érzékeny információkat, adatokat, feljegyzéseket, kapcsolódó dokumentációt és anyagokat) bocsát a másik fél rendelkezésére, a rendelkezésre bocsátás időpontjában fennálló jogállásnak megfelelően az átadott szellemi tulajdonhoz kapcsolódó tulajdonosi jogok birtokosa marad. Ezen megállapodás mellékletének vagy függelékének megfelelően dokumentumokat vagy egyéb szellemi tulajdont rendelkezésre bocsátó fél az adott helyzetnek megfelelően köteles egyértelműen ellátni a dokumentumot vagy az egyéb szellemi tulajdont „bizalmas”, „jogvédett” vagy „üzleti titok” megjelöléssel.

| B. | Hacsak arról e megállapodás valamely melléklete vagy függeléke másképp nem rendelkezik, az egyik fél szellemi tulajdonát átvevő másik fél:






  1. | a másik féltől történő átvétellel nem szerez tulajdonosi jogokat a szellemi tulajdon felett; és |
| --- | --- | --- |

B.

Hacsak arról e megállapodás valamely melléklete vagy függeléke másképp nem rendelkezik, az egyik fél szellemi tulajdonát átvevő másik fél:

1.

a másik féltől történő átvétellel nem szerez tulajdonosi jogokat a szellemi tulajdon felett; és

| 2. | a megállapodás valamely mellékletével vagy függelékével kapcsolatos program végrehajtásával megbízott vállalkozók vagy alvállalkozók kivételével más harmadik felet nem tájékoztat a szellemi tulajdonról a másik fél előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül. Ha egy fél információkat ad ki a programban részt vevő vállalkozók vagy alvállalkozók számára, akkor azt a következő feltételek mellett teheti meg:






  a) | a vállalkozók vagy alvállalkozók számára a szellemi tulajdon használatát a vonatkozó mellékletben vagy függelékben meghatározott célokra korlátozza; és |
| --- | --- | --- |

2.

a megállapodás valamely mellékletével vagy függelékével kapcsolatos program végrehajtásával megbízott vállalkozók vagy alvállalkozók kivételével más harmadik felet nem tájékoztat a szellemi tulajdonról a másik fél előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül. Ha egy fél információkat ad ki a programban részt vevő vállalkozók vagy alvállalkozók számára, akkor azt a következő feltételek mellett teheti meg:

a)

a vállalkozók vagy alvállalkozók számára a szellemi tulajdon használatát a vonatkozó mellékletben vagy függelékben meghatározott célokra korlátozza; és

| b) | megtiltja a vállalkozók vagy alvállalkozók számára a szellemi tulajdon harmadik felekkel való további megosztását, hacsak ahhoz a másik fél előzetesen írásban hozzá nem járult. |
| --- | --- |

b)

megtiltja a vállalkozók vagy alvállalkozók számára a szellemi tulajdon harmadik felekkel való további megosztását, hacsak ahhoz a másik fél előzetesen írásban hozzá nem járult.

| C. | Hacsak arról e megállapodás vonatkozó melléklete vagy függeléke másképp nem rendelkezik, a felek által a megállapodással, illetve annak mellékleteivel vagy függelékeivel összefüggésben, közösen létrehozott szellemi tulajdon feletti tulajdonjog megoszlik a felek között.






  1. | A felek mindegyike nem kizárólagos, visszavonhatatlan jogokkal rendelkezik minden országban az említett szellemi tulajdon reprodukciójára, további alkotásokhoz való felhasználására, nyilvános terjesztésére és fordítására vonatkozóan azzal a feltétellel, hogy az említett reprodukció, felhasználás, terjesztés vagy fordítás a másik fél szellemi tulajdonjogának védelmét nem befolyásolja. A nyilvános terjesztést megelőzően az egyes feleknek vagy végrehajtó hatóságaiknak joguk van ellenőrizni a fordításokat. |
| --- | --- | --- |

C.

Hacsak arról e megállapodás vonatkozó melléklete vagy függeléke másképp nem rendelkezik, a felek által a megállapodással, illetve annak mellékleteivel vagy függelékeivel összefüggésben, közösen létrehozott szellemi tulajdon feletti tulajdonjog megoszlik a felek között.

1.

A felek mindegyike nem kizárólagos, visszavonhatatlan jogokkal rendelkezik minden országban az említett szellemi tulajdon reprodukciójára, további alkotásokhoz való felhasználására, nyilvános terjesztésére és fordítására vonatkozóan azzal a feltétellel, hogy az említett reprodukció, felhasználás, terjesztés vagy fordítás a másik fél szellemi tulajdonjogának védelmét nem befolyásolja. A nyilvános terjesztést megelőzően az egyes feleknek vagy végrehajtó hatóságaiknak joguk van ellenőrizni a fordításokat.

| 2. | A tudományos és szakmai folyóiratokban megjelent cikkek nyilvánosan közzétett összes példányán, valamint az ezen megállapodás, illetve annak mellékletei és függelékei értelmében folytatott együttműködés nyomán közvetlenül létrejövő, nem jogvédett tudományos jelentésekben és könyvekben fel kell tüntetni a szerzők nevét, hacsak kifejezetten nem kérik nevük elhagyását. |
| --- | --- |

2.

A tudományos és szakmai folyóiratokban megjelent cikkek nyilvánosan közzétett összes példányán, valamint az ezen megállapodás, illetve annak mellékletei és függelékei értelmében folytatott együttműködés nyomán közvetlenül létrejövő, nem jogvédett tudományos jelentésekben és könyvekben fel kell tüntetni a szerzők nevét, hacsak kifejezetten nem kérik nevük elhagyását.

| D. | Amennyiben a felek egyike nem ért egyet a másik fél által ezen megállapodás, illetve annak mellékletei vagy függelékei szerint egy adott dokumentum vagy más szellemi tulajdon kapcsán meghatározott „bizalmas”, „jogvédett” vagy „üzleti titok” minősítéssel, akkor a kifogást emelő fél konzultációt kezdeményez a másik féllel a kérdés rendezésére. A konzultációkra a közös bizottság üléseinek alkalmával, illetve a megállapodás mellékletei vagy függelékei értelmében létrehozott egyéb bizottságok ülésein kerülhet sor. |
| --- | --- |

D.

Amennyiben a felek egyike nem ért egyet a másik fél által ezen megállapodás, illetve annak mellékletei vagy függelékei szerint egy adott dokumentum vagy más szellemi tulajdon kapcsán meghatározott „bizalmas”, „jogvédett” vagy „üzleti titok” minősítéssel, akkor a kifogást emelő fél konzultációt kezdeményez a másik féllel a kérdés rendezésére. A konzultációkra a közös bizottság üléseinek alkalmával, illetve a megállapodás mellékletei vagy függelékei értelmében létrehozott egyéb bizottságok ülésein kerülhet sor.

IX.   cikk

Mentesség és felelősség

| A. | A felek e megállapodás szerinti tevékenységekkel összefüggő mentességi és kötelmi kérdésekkel a vonatkozó mellékleteiben és függelékeiben a szükséges mértékben foglalkoznak. |
| --- | --- |

A.

A felek e megállapodás szerinti tevékenységekkel összefüggő mentességi és kötelmi kérdésekkel a vonatkozó mellékleteiben és függelékeiben a szükséges mértékben foglalkoznak.

| B. | A felek megállapodnak abban, hogy e megállapodás, illetve annak mellékletei és függelékei szerint vállalt tevékenységeket kellő szakmai gondossággal hajtják végre, és megtesznek minden ésszerű erőfeszítést a harmadik feleket érintő, lehetséges kockázatok minimalizálása, valamint az összes biztonsági és felügyeleti követelmény betartása érdekében. |
| --- | --- |

B.

A felek megállapodnak abban, hogy e megállapodás, illetve annak mellékletei és függelékei szerint vállalt tevékenységeket kellő szakmai gondossággal hajtják végre, és megtesznek minden ésszerű erőfeszítést a harmadik feleket érintő, lehetséges kockázatok minimalizálása, valamint az összes biztonsági és felügyeleti követelmény betartása érdekében.

X.   cikk

Módosítások

| A. | A felek e megállapodást, annak mellékleteit és függelékeit módosíthatják. A módosítás részleteit mindkét fél által aláírt, írásos megállapodással kell dokumentálnia a feleknek. |
| --- | --- |

A.

A felek e megállapodást, annak mellékleteit és függelékeit módosíthatják. A módosítás részleteit mindkét fél által aláírt, írásos megállapodással kell dokumentálnia a feleknek.

| B. | A közös bizottság által elfogadott, a megállapodást, illetve annak mellékleteit vagy függelékeit érintő módosítások a közös bizottságnak az e megállapodás III. cikkének D. pontja alapján hozott, a felek nevében a közös bizottság társelnökei által aláírt határozatával lépnek hatályba. |
| --- | --- |

B.

A közös bizottság által elfogadott, a megállapodást, illetve annak mellékleteit vagy függelékeit érintő módosítások a közös bizottságnak az e megállapodás III. cikkének D. pontja alapján hozott, a felek nevében a közös bizottság társelnökei által aláírt határozatával lépnek hatályba.

XI.   cikk

A viták rendezése

A felek a megállapodásnak, annak mellékleteinek vagy függelékeinek értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos minden vitás kérdést a felek közötti konzultáció útján rendeznek. A felek a felmerült vitával nem fordulnak nemzetközi bírósághoz vagy harmadik félhez.

XII.   cikk

Hatálybalépés és megszűnés

| A. | Ez a megállapodás a hatálybalépéséig az aláírás időpontjától kezdve ideiglenesen alkalmazandó. |
| --- | --- |

A.

Ez a megállapodás a hatálybalépéséig az aláírás időpontjától kezdve ideiglenesen alkalmazandó.

| B. | Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amelyen a felek írásban értesítették egymást arról, hogy a megállapodás hatálybalépéséhez szükséges belső eljárásaik lezárultak, és megszűnéséig hatályban marad. |
| --- | --- |

B.

Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amelyen a felek írásban értesítették egymást arról, hogy a megállapodás hatálybalépéséhez szükséges belső eljárásaik lezárultak, és megszűnéséig hatályban marad.

| C. | A megállapodás hatálybalépését követően a közös bizottság által elfogadott bármely külön melléklet vagy függelék a közös bizottságnak az e megállapodás III. cikkének D. pontja alapján hozott, a felek nevében a közös bizottság társelnökei által aláírt határozatával lép hatályba. |
| --- | --- |

C.

A megállapodás hatálybalépését követően a közös bizottság által elfogadott bármely külön melléklet vagy függelék a közös bizottságnak az e megállapodás III. cikkének D. pontja alapján hozott, a felek nevében a közös bizottság társelnökei által aláírt határozatával lép hatályba.

| D. | E megállapodást, annak mellékleteit vagy függelékeit bármelyik fél hatvan (60) napos felmondási idővel, bármikor írásban megszüntetheti. A megállapodás megszűnése nem érinti a feleknek az V., VII., VIII. és IX. cikk szerinti jogait és kötelezettségeit. E megállapodás, illetve mellékletei és függelékei megszűnését követően mindkét félnek százhúsz (120) nap áll rendelkezésére tevékenységeinek lezárására. E megállapodás megszűnésével a felek által e megállapodásnak megfelelően létrehozott összes melléklet és függelék is megszűnik. |
| --- | --- |

D.

E megállapodást, annak mellékleteit vagy függelékeit bármelyik fél hatvan (60) napos felmondási idővel, bármikor írásban megszüntetheti. A megállapodás megszűnése nem érinti a feleknek az V., VII., VIII. és IX. cikk szerinti jogait és kötelezettségeit. E megállapodás, illetve mellékletei és függelékei megszűnését követően mindkét félnek százhúsz (120) nap áll rendelkezésére tevékenységeinek lezárására. E megállapodás megszűnésével a felek által e megállapodásnak megfelelően létrehozott összes melléklet és függelék is megszűnik.

XIII.   cikk

Felhatalmazás

Az Egyesült Államok és az Európai Unió az erre hitelesen felhatalmazott képviselőik aláírásával elfogadják e megállapodás rendelkezéseit.

Kelt Budapesten, a kétezer-tizenegyedik év március havának harmadik napján.

az Amerikai Egyesült Államok részéről

az Európai Unió részéről

1. MELLÉKLET

AZ ALÁBBI DOKUMENTUMHOZ: EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS NAT-I-9406 AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZÖTT A SESAR ÉS A NEXTGEN GLOBÁLIS INTEROPERABILITÁSÁT SZOLGÁLÓ EGYÜTTMŰKÖDÉSRŐL

MIVEL a SESAR és a NextGen az Európai Uniónak és az Amerikai Egyesült Államoknak a légiforgalmi szolgáltatási rendszerek új generációinak kifejlesztésére irányuló programja;

MIVEL a 2007. február 27-i 219/2007/EK tanácsi rendelet a SESAR kidolgozási szakaszának irányítása céljából létrehozta a SESAR közös vállalkozást;

EZÉRT az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió (együttesen: a „felek”, külön-külön: a „fél”) megállapodnak a következőkben:

I.   cikk

Célkitűzés

Ezen melléklet célja az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között létrejött NAT-I-9406 számú együttműködési megállapodás (a továbbiakban: a megállapodás) végrehajtása a légiforgalmi szolgáltatási rendszerek (ATM) korszerűsítésére a felek által indított NextGen, illetve SESAR program globális interoperabilitásához szükséges együttműködés kialakításának feltételei meghatározásával, figyelembe véve a polgári és a katonai légtérhasználók érdekeit.

II.   cikk

Fogalommeghatározások

E melléklet alkalmazásában „hitelesítés” alatt annak megerősítése értendő, hogy – a kidolgozás teljes ciklusát tekintve – a javasolt megoldás, ezenbelül az elképzelések, rendszerek és eljárások megfelelnek az érdekelt felek igényeinek.

III.   cikk

Alapelvek

A NextGen és a SESAR program keretében, valamint a megállapodás I. cikkének C. pontjában meghatározott elveknek megfelelően a felek:

| A. | az adott helyzetnek megfelelően lehetővé teszik a másik fél kormányzati szervei és iparági testületei számára a tanácsadó testületekben és ipari kezdeményezésekben való részvételt, összhangban ezen testületek és kezdeményezések szabályzataival és az alkalmazandó törvényekkel és jogszabályokkal; |
| --- | --- |

A.

az adott helyzetnek megfelelően lehetővé teszik a másik fél kormányzati szervei és iparági testületei számára a tanácsadó testületekben és ipari kezdeményezésekben való részvételt, összhangban ezen testületek és kezdeményezések szabályzataival és az alkalmazandó törvényekkel és jogszabályokkal;

| B. | arra törekednek, hogy lehetőséget biztosítsanak egymás iparági érdekeltjei számára a munkaprogramokban való részvételre, valamint a párhuzamos kutatási és fejlesztési programokkal és projektekkel kapcsolatos információkhoz és eredményekhez való hozzáférésre; és |
| --- | --- |

B.

arra törekednek, hogy lehetőséget biztosítsanak egymás iparági érdekeltjei számára a munkaprogramokban való részvételre, valamint a párhuzamos kutatási és fejlesztési programokkal és projektekkel kapcsolatos információkhoz és eredményekhez való hozzáférésre; és

| C. | a melléklet V. cikke értelmében létrehozott magas szintű bizottságon keresztül – e melléklet csatolmányaiként (a továbbiakban: „csatolmányok”) – kölcsönösen megnevezik azokat a területeket, amelyek konkrét lehetőséget biztosítanak az egyes feleknek az egymás tanácsadó testületeiben, kezdeményezéseiben, kutatási programjaiban és projektjeiben való részvételre, különös tekintettel azokra a területekre, amelyek teret adnak a magas szintű rendszer-meghatározásra, így az interoperabilitás, az architektúra és a műszaki alapkövetelmények meghatározására. |
| --- | --- |

C.

a melléklet V. cikke értelmében létrehozott magas szintű bizottságon keresztül – e melléklet csatolmányaiként (a továbbiakban: „csatolmányok”) – kölcsönösen megnevezik azokat a területeket, amelyek konkrét lehetőséget biztosítanak az egyes feleknek az egymás tanácsadó testületeiben, kezdeményezéseiben, kutatási programjaiban és projektjeiben való részvételre, különös tekintettel azokra a területekre, amelyek teret adnak a magas szintű rendszer-meghatározásra, így az interoperabilitás, az architektúra és a műszaki alapkövetelmények meghatározására.

A magas szintű bizottság figyelemmel kíséri ezen cikk végrehajtását, és szükség szerint módosítja a csatolmányokat.

IV.   cikk

Feladatkör

A.   A feladatkör a globális interoperabilitást szolgáló ATM-kutatásban, -fejlesztésben és -validálásban történő közreműködés. A feladat magában foglalhatja ezen cikk 1–5. pontjában meghatározott tevékenységeket, de nem kizárólag azokra korlátozódik.

1.   Keresztirányú tevékenységek

Azon feladatok végrehajtása tekintendő keresztirányú tevékenységnek, amelyek nem kötődnek egy adott üzemeltetési vagy műszaki fejlesztéshez, hanem a SESAR és a NextGen program kölcsönös egymásra utaltságával függenek össze. Ezek a tevékenységek az együttműködés szempontjából különös jelentőséggel bírnak, mivel bármely esetleges szemléletkülönbség messzemenő anyagi következményekkel járhat a harmonizációra és az interoperabilitásra nézve. Ezen a téren a feleknek az alábbiak kezelésére kell törekedniük:

| a) | üzemeltetési koncepció és menetrend; |
| --- | --- |

a)

üzemeltetési koncepció és menetrend;

| b) | elkülönítés; |
| --- | --- |

b)

elkülönítés;

| c) | menetrendek felállítása, ezenbelül szabványosítás és szabályozás a szinkronizálás elősegítését szem előtt tartva; |
| --- | --- |

c)

menetrendek felállítása, ezenbelül szabványosítás és szabályozás a szinkronizálás elősegítését szem előtt tartva;

| d) | gazdaságossági tanulmányok (business case) és beruházástervezés; |
| --- | --- |

d)

gazdaságossági tanulmányok (business case) és beruházástervezés;

| e) | környezet; |
| --- | --- |

e)

környezet;

| f) | a technikai erőfeszítések koordinálása az ATM-korszerűsítés terén globálisan és az ICAO keretén belül végrehajtott szabványosítási tevékenységek előmozdítása érdekében; |
| --- | --- |

f)

a technikai erőfeszítések koordinálása az ATM-korszerűsítés terén globálisan és az ICAO keretén belül végrehajtott szabványosítási tevékenységek előmozdítása érdekében;

| g) | repülőelektronikai menetrendek szinkronizálása és következetessé tétele a légtérhasználók optimális gazdasági hatékonyságának biztosítása érdekében; és |
| --- | --- |

g)

repülőelektronikai menetrendek szinkronizálása és következetessé tétele a légtérhasználók optimális gazdasági hatékonyságának biztosítása érdekében; és

| h) | a légtérhasználók szemszögéből nézve a zökkenőmentes működést biztosító/fenntartó műszaki és üzemeltetési módosítások koordinált megvalósítása. |
| --- | --- |

h)

a légtérhasználók szemszögéből nézve a zökkenőmentes működést biztosító/fenntartó műszaki és üzemeltetési módosítások koordinált megvalósítása.

2.   Információkezelés

Az információkezelés területén a fő hangsúly arra helyeződik, hogy az érdekeltek teljes közösségéhez időben eljusson az ATM-mel kapcsolatos összes pontos és releváns információ, mégpedig zökkenőmentes (interoperábilis), biztonságos, és az együttes határozathozatalt támogató módon. Ezen a téren a feleknek az alábbiakra kell törekedniük:

| a) | a rendszerszintű információkezelés (SWIM) interoperabilitása; |
| --- | --- |

a)

a rendszerszintű információkezelés (SWIM) interoperabilitása;

| b) | a légügyi információkezelés (AIM) interoperabilitása; és |
| --- | --- |

b)

a légügyi információkezelés (AIM) interoperabilitása; és

| c) | meteorológiai információk cseréje. |
| --- | --- |

c)

meteorológiai információk cseréje.

3.   Repülésiút-tervezés

A repülésiút-tervezés négydimenziós repülésiút-adatok légi/légi és légi/földi cseréjét foglalja magában. Előfeltétele a terminológia és a repülési útra vonatkozó információk meghatározásának és cseréjének mindenkori következetessége, a repülés valamennyi fázisában. Ezen a téren a feleknek az alábbiakra kell törekedniük:

| a) | A repülési út egységes meghatározása és cseréje; |
| --- | --- |

a)

A repülési út egységes meghatározása és cseréje;

| b) | Repüléstervezés és dinamikus repülésterv-frissítés; |
| --- | --- |

b)

Repüléstervezés és dinamikus repülésterv-frissítés;

| c) | Légiforgalmi szolgáltatások (ezenbelül repülésiút-integráció és előrejelzés); |
| --- | --- |

c)

Légiforgalmi szolgáltatások (ezenbelül repülésiút-integráció és előrejelzés);

| d) | Pilóta nélküli légijármű-rendszerek (UAS) integrációja az ATM-be; és |
| --- | --- |

d)

Pilóta nélküli légijármű-rendszerek (UAS) integrációja az ATM-be; és

| e) | A SESAR és a NextGen működési koncepcióinak, szolgáltatásmeghatározásainak és alkalmazásainak, ezenbelül a négydimenziós repülésiút-meghatározásnak és adatcsere-formátumnak a közelítése. |
| --- | --- |

e)

A SESAR és a NextGen működési koncepcióinak, szolgáltatásmeghatározásainak és alkalmazásainak, ezenbelül a négydimenziós repülésiút-meghatározásnak és adatcsere-formátumnak a közelítése.

4.   Kommunikáció, navigáció és légtérfelügyelet (CNS) és fedélzeti interoperabilitás

A CNS és a fedélzeti interoperabilitás kiterjed többek között a fedélzeti felszerelések megtervezésére és a műszakilag kölcsönösen átjárható légi/légi és légi/földi alkalmazások és rendszerek kifejlesztésére. Ezen a téren a feleknek az alábbiakra kell törekedniük:

| a) | Fedélzeti interoperabilitás, ezenbelül:






  i. | légi járművek összeütközését elhárító fedélzeti rendszer (ACAS); |
| --- | --- | --- |

a)

Fedélzeti interoperabilitás, ezenbelül:

i.

légi járművek összeütközését elhárító fedélzeti rendszer (ACAS);

| ii. | repülőelektronikai menetrend; és |
| --- | --- |

ii.

repülőelektronikai menetrend; és

| iii. | légi elkülönítéssegítő rendszerek (ASAS) a légi/légi és légi/földi elkülönítés támogatására. |
| --- | --- |

iii.

légi elkülönítéssegítő rendszerek (ASAS) a légi/légi és légi/földi elkülönítés támogatására.

| b) | Kommunikáció, ezenbelül:






  i. | adatkapcsolat-szolgáltatások és -technológiák; és |
| --- | --- | --- |

b)

Kommunikáció, ezenbelül:

i.

adatkapcsolat-szolgáltatások és -technológiák; és

| ii. | rugalmas kommunikációs architektúra. |
| --- | --- |

ii.

rugalmas kommunikációs architektúra.

| c) | Navigáció, ezenbelül:






  i. | teljesítményalapú navigáció; és |
| --- | --- | --- |

c)

Navigáció, ezenbelül:

i.

teljesítményalapú navigáció; és

| ii. | globális navigációs műholdrendszerbeli (GNSS) alkalmazások útvonal és megközelítés tekintetében, köztük függőleges irányítással végzett megközelítéshez. |
| --- | --- |

ii.

globális navigációs műholdrendszerbeli (GNSS) alkalmazások útvonal és megközelítés tekintetében, köztük függőleges irányítással végzett megközelítéshez.

| d) | Légtérfelügyelet, ezenbelül:






  i. | automatikus alárendelt felügyeleti (ADS) szolgáltatások és technológiák; valamint |
| --- | --- | --- |

d)

Légtérfelügyelet, ezenbelül:

i.

automatikus alárendelt felügyeleti (ADS) szolgáltatások és technológiák; valamint

| ii. | földi légtérellenőrzés. |
| --- | --- |

ii.

földi légtérellenőrzés.

5.   Együttműködésen alapuló projektek

Az együttműködésen alapuló projektek közé azok az ad hoc projektek tartoznak, amelyekkel kapcsolatban a felek egyetértenek, hogy összehangolt koordinációra és együttműködésre van szükség. Ezen a téren a feleknek az alábbiakra kell törekedniük:

| a) | Atlanti Kibocsátás-csökkentési Együttműködési Kezdeményezés (AIRE); és |
| --- | --- |

a)

Atlanti Kibocsátás-csökkentési Együttműködési Kezdeményezés (AIRE); és

| b) | fejlesztések az óceáni vagy távol eső területek felett repülő légi járművek figyelemmel kísérését és pozíciókövetését illetően. |
| --- | --- |

b)

fejlesztések az óceáni vagy távol eső területek felett repülő légi járművek figyelemmel kísérését és pozíciókövetését illetően.

B.   A felek igény szerint, kölcsönösségi alapon, önállóan vagy közösen, egymás tájékoztatására szánt jelentéseket készítenek, melyekben ismertetik a használati koncepciókat, a modelleket, a prototípusokat, az értékeléseket és hitelesítéseket, valamint az ATM műszaki és üzemeltetési aspektusaival összefüggésben végzett összehasonlító tanulmányokat. Az értékeléshez és hitelesítéshez az eszközök széles skálája igénybe vehető, köztük szimulációk és éles próbák is.

V.   cikk

Irányítás

A felek a rendelkezésre álló pénzügyi források függvényében indítanak és irányítanak projekteket és tevékenységeket, és gondoskodnak arról, hogy a munka mindvégig pragmatikus, időszerű és eredményorientált maradjon. Ennek érdekében az alábbi irányítási szintek kialakítására van szükség:

| A. | Magas szintű bizottság, amelybe tagként egyfelől az Európai Bizottság és adott esetben a munkáját segítő SESAR közös vállalkozás, másfelől a szövetségi légügyi hatóság (FAA) azonos számú résztvevőt delegál.






  1. | A magas szintű bizottságot egy-egy társelnök vezeti az Európai Bizottság és az FAA képviseletében. A magas szintű bizottság évente legalább egy alkalommal ülésezik az alábbi célokból:






  a) | a SESAR-NextGen együttműködés nyomon követése; |
| --- | --- | --- | --- |

A.

Magas szintű bizottság, amelybe tagként egyfelől az Európai Bizottság és adott esetben a munkáját segítő SESAR közös vállalkozás, másfelől a szövetségi légügyi hatóság (FAA) azonos számú résztvevőt delegál.

1.

A magas szintű bizottságot egy-egy társelnök vezeti az Európai Bizottság és az FAA képviseletében. A magas szintű bizottság évente legalább egy alkalommal ülésezik az alábbi célokból:

a)

a SESAR-NextGen együttműködés nyomon követése;

| b) | az elért eredmények értékelése; |
| --- | --- |

b)

az elért eredmények értékelése;

| c) | határozat az alábbiakban meghatározott koordinációs bizottság által javaslatként előterjesztett új projektek és tevékenységek beindításával kapcsolatban; |
| --- | --- |

c)

határozat az alábbiakban meghatározott koordinációs bizottság által javaslatként előterjesztett új projektek és tevékenységek beindításával kapcsolatban;

| d) | határozat e melléklet meglévő függelékeinek módosítására vagy új függelékek beiktatására irányuló javaslatokról, majd azoknak – a megállapodás III. cikke D. pontjának megfelelően – a közös bizottság elé való terjesztése jóváhagyásra; |
| --- | --- |

d)

határozat e melléklet meglévő függelékeinek módosítására vagy új függelékek beiktatására irányuló javaslatokról, majd azoknak – a megállapodás III. cikke D. pontjának megfelelően – a közös bizottság elé való terjesztése jóváhagyásra;

| e) | az alábbiakban meghatározott koordinációs bizottság utasításokkal való ellátása; és |
| --- | --- |

e)

az alábbiakban meghatározott koordinációs bizottság utasításokkal való ellátása; és

| f) | e melléklet III. cikke végrehajtásának figyelemmel kísérése, szükség esetén konzultáció ipari részvételi mechanizmusokról, vagy a felmerült kérdések továbbítása a megállapodás értelmében létrejött közös bizottságnak. |
| --- | --- |

f)

e melléklet III. cikke végrehajtásának figyelemmel kísérése, szükség esetén konzultáció ipari részvételi mechanizmusokról, vagy a felmerült kérdések továbbítása a megállapodás értelmében létrejött közös bizottságnak.

| 2. | Saját munkarendjét a magas szintű bizottság hozza létre, határozatait pedig a két társelnök konszenzusával kell meghoznia. |
| --- | --- |

2.

Saját munkarendjét a magas szintű bizottság hozza létre, határozatait pedig a két társelnök konszenzusával kell meghoznia.

| 3. | A magas szintű bizottság a megállapodás III. cikke értelmében létrejött közös bizottságnak tartozik elszámolási kötelezettséggel. |
| --- | --- |

3.

A magas szintű bizottság a megállapodás III. cikke értelmében létrejött közös bizottságnak tartozik elszámolási kötelezettséggel.

| B. | A koordinációs bizottság létszáma korlátozott, megfelelő számú tagságát a SESAR közös vállalkozás és az FAA légiforgalmi szervezete delegálja, melyek munkáját szakértők is segíthetik.






  1. | A koordinációs bizottságot egy-egy társelnök vezeti a SESAR közös vállalkozásnak és az FAA légiforgalmi szervezetének a képviseletében. A koordinációs bizottság évente legalább két alkalommal ülésezik az alábbi célokból:






  a) | a függelékekben meghatározott, folyamatban lévő közös projektek és tevékenységek alakulásának nyomon követése; |
| --- | --- | --- | --- |

B.

A koordinációs bizottság létszáma korlátozott, megfelelő számú tagságát a SESAR közös vállalkozás és az FAA légiforgalmi szervezete delegálja, melyek munkáját szakértők is segíthetik.

1.

A koordinációs bizottságot egy-egy társelnök vezeti a SESAR közös vállalkozásnak és az FAA légiforgalmi szervezetének a képviseletében. A koordinációs bizottság évente legalább két alkalommal ülésezik az alábbi célokból:

a)

a függelékekben meghatározott, folyamatban lévő közös projektek és tevékenységek alakulásának nyomon követése;

| b) | a függelékek hatékony végrehajtásának biztosítása az alábbiakban meghatározott munkacsoportok segítségével; |
| --- | --- |

b)

a függelékek hatékony végrehajtásának biztosítása az alábbiakban meghatározott munkacsoportok segítségével;

| c) | e melléklet III. cikke hatékony végrehajtásának biztosítása; |
| --- | --- |

c)

e melléklet III. cikke hatékony végrehajtásának biztosítása;

| d) | jelentések készítése a magas szintű bizottság számára; vagy |
| --- | --- |

d)

jelentések készítése a magas szintű bizottság számára; vagy

| e) | javaslatok, köztük e melléklet meglévő függelékeinek módosítására vagy új függelékek beiktatására irányuló javaslatok előterjesztése a magas szintű bizottság felé. |
| --- | --- |

e)

javaslatok, köztük e melléklet meglévő függelékeinek módosítására vagy új függelékek beiktatására irányuló javaslatok előterjesztése a magas szintű bizottság felé.

| 2. | Saját munkarendjét a koordinációs bizottság hozza létre, határozatait pedig a két társelnök konszenzusával kell meghoznia. |
| --- | --- |

2.

Saját munkarendjét a koordinációs bizottság hozza létre, határozatait pedig a két társelnök konszenzusával kell meghoznia.

| C. | A függelékekben ismertetett konkrét projektek vagy tevékenységek végrehajtására munkacsoportok hozhatók létre. Az egyes munkacsoportokban megfelelő számú tag vehet részt, létszámuk korlátozott. A munkacsoportok igény szerinti rendszerességgel üléseznek, tevékenységük során be kell tartaniuk a koordinációs bizottság utasításait, amely felé a rendszeres jelentéstétel kötelezettségével is tartoznak. |
| --- | --- |

C.

A függelékekben ismertetett konkrét projektek vagy tevékenységek végrehajtására munkacsoportok hozhatók létre. Az egyes munkacsoportokban megfelelő számú tag vehet részt, létszámuk korlátozott. A munkacsoportok igény szerinti rendszerességgel üléseznek, tevékenységük során be kell tartaniuk a koordinációs bizottság utasításait, amely felé a rendszeres jelentéstétel kötelezettségével is tartoznak.

VI.   cikk

Mentesség és felelősség

A felek a mellékletben és vonatkozó függelékeiben meghatározott tevékenységekkel összefüggő mentességi és felelősségi kérdésekkel a szükséges mértékben foglalkoznak.

VII.   cikk

Végrehajtás

A.   Az e mellékletben meghatározott összes munkát függelékekben kell részletezni, amelyek hatálybalépésükkor a melléklet szerves részeivé válnak.

B.   A függelékeket folyamatos számozással kell ellátni, azoknak ismertetniük kell a felek vagy az általuk a munkával megbízott entitások által végrehajtandó feladatokat, megadva a munkavégzés helyszínét és tervezett időtartamát, a végrehajtáshoz szükséges személyi és egyéb forrásokat, a becsült költségeket, illetve a munkával kapcsolatos egyéb releváns információkat.

VIII.   cikk

Pénzügyi rendelkezések

Az e melléklet értelmében végrehajtott feladatok finanszírozása a megállapodás VI. cikke szerint történik.

IX.   cikk

Kapcsolattartó pontok

A.   A megállapodással kapcsolatos koordináció és irányítás céljából kijelölt hivatalok a következők:

| 1. | Az Amerikai Egyesült Államokban:





  Africa, Europe & Middle East Office, AEU-10 |
| --- | --- |
| Federal Aviation Administration |
| Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East |
| 600 Independence Avenue, S.W. |
| Washington, D.C. 20591 – |
| USA |
| Telefon: +1 2023858905 |
| Fax: +1 2022675032 |

1.

Az Amerikai Egyesült Államokban:

Africa, Europe & Middle East Office, AEU-10

Federal Aviation Administration

Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East

600 Independence Avenue, S.W.

Washington, D.C. 20591 –

USA

Telefon: +1 2023858905

Fax: +1 2022675032

| 2. | Az Európai Unióban:





  Single European Sky and ATC Modernisation Unit |
| --- | --- |
| Directorate-General for Mobility and Transport |
| Directorate for Air Transport |
| European Commission |
| Rue de Mot 24 |
| 1040 Brüsszel – |
| Belgium |
| Telefon: +32 22968430 |
| Fax: +32 22968353 |

2.

Az Európai Unióban:

Single European Sky and ATC Modernisation Unit

Directorate-General for Mobility and Transport

Directorate for Air Transport

European Commission

Rue de Mot 24

1040 Brüsszel –

Belgium

Telefon: +32 22968430

Fax: +32 22968353

B.   A konkrét tevékenységekkel kapcsolatos technikai kapcsolattartás módját az ezen melléklet függelékeiben ismertetetteknek megfelelően kell rögzíteni.

X.   cikk

Hatálybalépés és megszűnés

A.   Ez a melléklet a hatálybalépéséig az aláírás időpontjától kezdve ideiglenesen alkalmazandó.

B.   Ez a melléklet azon a napon lép hatályba, amelyen a felek írásban értesítették egymást arról, hogy a megállapodás hatálybalépéséhez szükséges belső eljárásaik lezárultak, és mindaddig hatályban marad, amíg a megállapodás XII. cikkének megfelelően a felek meg nem szüntetik. A melléklet megszűnésével a felek által a melléklet részeként elfogadott összes függelék is megszűnik.

XI.   cikk

Felhatalmazás

Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió az erre hitelesen felhatalmazott képviselőik aláírásával elfogadják e melléklet rendelkezéseit.

Kelt Budapesten, a kétezer-tizenegyedik év március havának harmadik napján.

az Amerikai Egyesült Államok részéről

az Európai Unió részéről

---

RENDELETEK

| 5.4.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 89/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 89/13

---

A BIZOTTSÁG 325/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2011. április 4.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2011. április 5-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2011. április 4-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 61,9 |
| JO | 68,6 |
| MA | 51,0 |
| TN | 102,0 |
| TR | 84,7 |
| ZZ | 73,6 |
| 0707 00 05 | EG | 158,2 |
| TR | 144,9 |
| ZZ | 151,6 |
| 0709 90 70 | MA | 37,5 |
| TR | 115,1 |
| ZA | 28,9 |
| ZZ | 60,5 |
| 0805 10 20 | EG | 61,7 |
| IL | 75,9 |
| MA | 54,3 |
| TN | 48,7 |
| TR | 74,2 |
| US | 49,1 |
| ZZ | 60,7 |
| 0805 50 10 | TR | 56,6 |
| ZZ | 56,6 |
| 0808 10 80 | AR | 85,6 |
| BR | 80,5 |
| CA | 87,6 |
| CL | 95,0 |
| CN | 119,0 |
| MK | 50,2 |
| US | 131,1 |
| UY | 70,6 |
| ZA | 83,7 |
| ZZ | 89,3 |
| 0808 20 50 | AR | 84,8 |
| CL | 110,4 |
| CN | 85,8 |
| ZA | 92,1 |
| ZZ | 93,3 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

61,9

JO

68,6

MA

51,0

TN

102,0

TR

84,7

ZZ

73,6

0707 00 05

EG

158,2

TR

144,9

ZZ

151,6

0709 90 70

MA

37,5

TR

115,1

ZA

28,9

ZZ

60,5

0805 10 20

EG

61,7

IL

75,9

MA

54,3

TN

48,7

TR

74,2

US

49,1

ZZ

60,7

0805 50 10

TR

56,6

ZZ

56,6

0808 10 80

AR

85,6

BR

80,5

CA

87,6

CL

95,0

CN

119,0

MK

50,2

US

131,1

UY

70,6

ZA

83,7

ZZ

89,3

0808 20 50

AR

84,8

CL

110,4

CN

85,8

ZA

92,1

ZZ

93,3

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 5.4.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 89/15 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 89/15

---

A BIZOTTSÁG 326/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2011. április 4.)

a cukorágazat egyes termékeire a 2010/11-es gazdasági évben alkalmazandó, a 867/2010/EU rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második mondatára,

mivel:

| (1) | A 867/2010/EU bizottsági rendelet (3) a 2010/11-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és egyes szirupokra alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezen árakat és vámokat legutóbb a 319/2011/EU bizottsági rendelet (4) módosította. |
| --- | --- |

(1)

A 867/2010/EU bizottsági rendelet (3) a 2010/11-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és egyes szirupokra alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezen árakat és vámokat legutóbb a 319/2011/EU bizottsági rendelet (4) módosította.

| (2) | A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek módosításra szorulnak, a 951/2006/EK rendeletben foglalt előírásokkal és részletes szabályokkal összhangban, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek módosításra szorulnak, a 951/2006/EK rendeletben foglalt előírásokkal és részletes szabályokkal összhangban,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára a 2010/11-es gazdasági évben alkalmazandó irányadó áraknak és kiegészítő vámoknak a 867/2010/EU rendelettel rögzített összege e rendelet melléklete szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet 2011. április 5-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2011. április 4-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 178., 2006.7.1., 24. o.

2

(3)  HL L 259., 2010.10.1., 3. o.

3

(4)  HL L 86., 2011.4.1., 67. o.

4

---

MELLÉKLET

A fehér cukor, a nyerscukor és az 1702 90 95 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2011. április 5-től alkalmazandó módosított összegei

| (EUR) |
| --- |
| KN-kód | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege |
| 1701 11 10 (1) | 51,50 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 51,50 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 51,50 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 51,50 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 49,96 | 2,48 |
| 1701 99 10 (2) | 49,96 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 49,96 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,50 | 0,22 |

(EUR)

KN-kód

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

1701 11 10 (1)

51,50

0,00

1701 11 90 (1)

51,50

0,00

1701 12 10 (1)

51,50

0,00

1701 12 90 (1)

51,50

0,00

1701 91 00 (2)

49,96

2,48

1701 99 10 (2)

49,96

0,00

1701 99 90 (2)

49,96

0,00

1702 90 95 (3)

0,50

0,22

---

(1)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének III. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.

(2)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.

(3)  1 %-os szacharóztartalomra megállapítva.

---

HATÁROZATOK

| 5.4.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 89/17 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 89/17

---

A TANÁCS 2011/210/KKBP HATÁROZATA

(2011. április 1.)

a Líbiában a kialakult válsághelyzet miatt szükségessé vált humanitárius segítségnyújtásra irányuló európai uniós katonai műveletekről („EUFOR Libya”)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 28. cikkére, valamint 43. cikkének (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) az afrikai békéről és biztonságról szóló, 2011. február 26-án elfogadott határozatában (ENSZ BT 1970 (2011)) súlyos aggodalmainak adott hangot a líbiai helyzettel kapcsolatban, és elítélte a polgári lakossággal szemben alkalmazott erőszakot és agresszív fellépést. Emellett a Biztonsági Tanács felszólította az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagsággal rendelkező államát, hogy nyújtson humanitárius és ahhoz kapcsolódó segítséget Líbia területén. |
| --- | --- |

(1)

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) az afrikai békéről és biztonságról szóló, 2011. február 26-án elfogadott határozatában (ENSZ BT 1970 (2011)) súlyos aggodalmainak adott hangot a líbiai helyzettel kapcsolatban, és elítélte a polgári lakossággal szemben alkalmazott erőszakot és agresszív fellépést. Emellett a Biztonsági Tanács felszólította az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagsággal rendelkező államát, hogy nyújtson humanitárius és ahhoz kapcsolódó segítséget Líbia területén.

| (2) | A Biztonsági Tanács a líbiai helyzetről szóló, 2011. március 17-én elfogadott határozatában (ENSZ BT 1973 (2011)) emlékeztetett az ENSZ BT 1970 (2011) határozatára, és kifejezte eltökéltségét atekintetben, hogy biztosítsa a polgári lakosság és az általuk lakott területek védelmét, a humanitárius segítség gyors és akadálytalan eljuttatását a részükre, valamint a humanitárius segítségnyújtásban részt vevők biztonságát. Üdvözölte, hogy a szomszédos államok, különösen Tunézia és Egyiptom készek részt venni a menekültek és a külföldi vendégmunkások szükségleteinek megoldásában, és felszólította a nemzetközi közösséget, hogy támogassa ezeket az erőfeszítéseket. |
| --- | --- |

(2)

A Biztonsági Tanács a líbiai helyzetről szóló, 2011. március 17-én elfogadott határozatában (ENSZ BT 1973 (2011)) emlékeztetett az ENSZ BT 1970 (2011) határozatára, és kifejezte eltökéltségét atekintetben, hogy biztosítsa a polgári lakosság és az általuk lakott területek védelmét, a humanitárius segítség gyors és akadálytalan eljuttatását a részükre, valamint a humanitárius segítségnyújtásban részt vevők biztonságát. Üdvözölte, hogy a szomszédos államok, különösen Tunézia és Egyiptom készek részt venni a menekültek és a külföldi vendégmunkások szükségleteinek megoldásában, és felszólította a nemzetközi közösséget, hogy támogassa ezeket az erőfeszítéseket.

| (3) | Ezenkívül a Biztonsági Tanács felhatalmazta az ENSZ tagállamait, hogy az ENSZ főtitkára részére küldött értesítést követően, nemzeti alapon vagy regionális szervezetek vagy megállapodások keretében eljárva, az ENSZ főtitkárával és az Arab Államok Ligájának tagállamaival együttműködve tegyenek meg minden szükséges intézkedést a Líbia területén támadások veszélyének kitett polgári lakosság és az általuk lakott területek védelme érdekében, kizárva ugyanakkor azt, hogy Líbia területének bármely részén külföldi megszálló erők jelenjenek meg. |
| --- | --- |

(3)

Ezenkívül a Biztonsági Tanács felhatalmazta az ENSZ tagállamait, hogy az ENSZ főtitkára részére küldött értesítést követően, nemzeti alapon vagy regionális szervezetek vagy megállapodások keretében eljárva, az ENSZ főtitkárával és az Arab Államok Ligájának tagállamaival együttműködve tegyenek meg minden szükséges intézkedést a Líbia területén támadások veszélyének kitett polgári lakosság és az általuk lakott területek védelme érdekében, kizárva ugyanakkor azt, hogy Líbia területének bármely részén külföldi megszálló erők jelenjenek meg.

| (4) | A Tanács 2011. március 21-i következtetéseiben aggodalmát fejezte ki a Líbiában kialakult helyzet miatt, és elítélte az emberi jogok durva és szisztematikus megsértését, továbbá a rezsimnek a líbiai néppel szembeni erőszakos és brutális fellépését. Megelégedését fejezte ki az ENSZ BT 1973 (2011) határozat elfogadásával kapcsolatban, és hangsúlyozta az Unió eltökéltségét atekintetben, hogy hozzájáruljon a határozat végrehajtásához, és hogy ennek érdekében az összes nemzetközi partnerrel – különösen az Arab Államok Ligájával és más regionális szereplőkkel – kollektíven és határozottan lépjen fel. Megerősítette, hogy az Unió fő célja a polgári lakosság védelme, valamint annak támogatása, hogy a líbiai nép megvalósíthassa a demokratikus társadalom kialakítására vonatkozó törekvéseit.
  A Tanács a következtetésekben kifejezte az Unió az iránti készségét, hogy a közös biztonság- és védelempolitika keretében támogatást biztosítson a humanitárius segítségnyújtáshoz az Egyesült Nemzetek Szervezete Humanitárius Ügyeket Koordináló Hivatalának („OCHA”) kérésére, az Egyesült Nemzetek Szervezete által végzett koordináció mellett. |
| --- | --- |

(4)

A Tanács 2011. március 21-i következtetéseiben aggodalmát fejezte ki a Líbiában kialakult helyzet miatt, és elítélte az emberi jogok durva és szisztematikus megsértését, továbbá a rezsimnek a líbiai néppel szembeni erőszakos és brutális fellépését. Megelégedését fejezte ki az ENSZ BT 1973 (2011) határozat elfogadásával kapcsolatban, és hangsúlyozta az Unió eltökéltségét atekintetben, hogy hozzájáruljon a határozat végrehajtásához, és hogy ennek érdekében az összes nemzetközi partnerrel – különösen az Arab Államok Ligájával és más regionális szereplőkkel – kollektíven és határozottan lépjen fel. Megerősítette, hogy az Unió fő célja a polgári lakosság védelme, valamint annak támogatása, hogy a líbiai nép megvalósíthassa a demokratikus társadalom kialakítására vonatkozó törekvéseit.

A Tanács a következtetésekben kifejezte az Unió az iránti készségét, hogy a közös biztonság- és védelempolitika keretében támogatást biztosítson a humanitárius segítségnyújtáshoz az Egyesült Nemzetek Szervezete Humanitárius Ügyeket Koordináló Hivatalának („OCHA”) kérésére, az Egyesült Nemzetek Szervezete által végzett koordináció mellett.

| (5) | A Tanács 2011. március 24-én jóváhagyta a líbiai válságra vonatkozó válságkezelési koncepciót. A művelet különösen nem fogja érinteni a humanitárius fellépésben részt vevők semlegességét vagy pártatlanságát. A művelet elindítására vonatkozó bármely határozatot – egy aktuális kockázat- és veszélyértékelés fényében – az OCHA kérésére kell meghozni. |
| --- | --- |

(5)

A Tanács 2011. március 24-én jóváhagyta a líbiai válságra vonatkozó válságkezelési koncepciót. A művelet különösen nem fogja érinteni a humanitárius fellépésben részt vevők semlegességét vagy pártatlanságát. A művelet elindítására vonatkozó bármely határozatot – egy aktuális kockázat- és veszélyértékelés fényében – az OCHA kérésére kell meghozni.

| (6) | Intenzív koordináció és konzultáció folyik az egyiptomi és a tunéziai kormánnyal e két ország területén megvalósuló esetleges európai uniós katonai jelenléthez szükséges felhatalmazás biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

(6)

Intenzív koordináció és konzultáció folyik az egyiptomi és a tunéziai kormánnyal e két ország területén megvalósuló esetleges európai uniós katonai jelenléthez szükséges felhatalmazás biztosítása érdekében.

| (7) | A Tanács, valamint az Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselőjének („a főképviselő”) felelőssége mellett a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) gyakorolja az uniós katonai művelet politikai ellenőrzését és stratégiai irányítását, és az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 38. cikkének harmadik bekezdésével összhangban meghozza a vonatkozó határozatokat. |
| --- | --- |

(7)

A Tanács, valamint az Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselőjének („a főképviselő”) felelőssége mellett a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) gyakorolja az uniós katonai művelet politikai ellenőrzését és stratégiai irányítását, és az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 38. cikkének harmadik bekezdésével összhangban meghozza a vonatkozó határozatokat.

| (8) | Szükséges lefolytatni a harmadik államok uniós műveletekben való részvételével, valamint az uniós erők és személyi állomány jogállásával kapcsolatos nemzetközi megállapodások megkötésére irányuló tárgyalásokat, és a megállapodásokat megkötni. |
| --- | --- |

(8)

Szükséges lefolytatni a harmadik államok uniós műveletekben való részvételével, valamint az uniós erők és személyi állomány jogállásával kapcsolatos nemzetközi megállapodások megkötésére irányuló tárgyalásokat, és a megállapodásokat megkötni.

| (9) | Az e határozatból eredő, katonai vagy védelmi vonatkozású működési kiadásokat – az EUSZ 41. cikkének (2) bekezdése értelmében és az Európai Unió katonai vagy védelmi vonatkozású műveletei közös költségei finanszírozása igazgatási mechanizmusának (ATHENA) létrehozásáról szóló, 2008. december 18-i 2008/975/KKBP tanácsi határozattal (1) összhangban – a tagállamok viselik. |
| --- | --- |

(9)

Az e határozatból eredő, katonai vagy védelmi vonatkozású működési kiadásokat – az EUSZ 41. cikkének (2) bekezdése értelmében és az Európai Unió katonai vagy védelmi vonatkozású műveletei közös költségei finanszírozása igazgatási mechanizmusának (ATHENA) létrehozásáról szóló, 2008. december 18-i 2008/975/KKBP tanácsi határozattal (1) összhangban – a tagállamok viselik.

| (10) | Az EUSZ 28. cikkének (1) bekezdése felhatalmazza a Tanácsot, hogy határozatokban határozza meg az Unió rendelkezésére bocsátandó eszközöket. Az uniós katonai művelet közös költségeire vonatkozó, a kezdeti négy hónapos időszakra szóló pénzügyi referenciaösszeg a jelenleg rendelkezésre álló legpontosabb becslést jelenti, azon végleges összegek sérelme nélkül, amelyeket az ATHENA-határozatban foglalt szabályokkal összhangban jóváhagyandó költségvetés tartalmaz majd. |
| --- | --- |

(10)

Az EUSZ 28. cikkének (1) bekezdése felhatalmazza a Tanácsot, hogy határozatokban határozza meg az Unió rendelkezésére bocsátandó eszközöket. Az uniós katonai művelet közös költségeire vonatkozó, a kezdeti négy hónapos időszakra szóló pénzügyi referenciaösszeg a jelenleg rendelkezésre álló legpontosabb becslést jelenti, azon végleges összegek sérelme nélkül, amelyeket az ATHENA-határozatban foglalt szabályokkal összhangban jóváhagyandó költségvetés tartalmaz majd.

| (11) | Az EUSZ-hez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez (EUMSZ) csatolt, Dánia helyzetéről szóló jegyzőkönyv 5. cikke értelmében Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában. Dánia ezért nem vesz részt e művelet finanszírozásában, |
| --- | --- |

(11)

Az EUSZ-hez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez (EUMSZ) csatolt, Dánia helyzetéről szóló jegyzőkönyv 5. cikke értelmében Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában. Dánia ezért nem vesz részt e művelet finanszírozásában,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Feladatmeghatározás

(1)   Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1970 és 1973 (2011) sz. határozatában adott felhatalmazás alátámasztására az Unió az Egyesült Nemzetek Szervezete Humanitárius Ügyeket Koordináló Hivatalának („OCHA”) kérésére a közös biztonság- és védelempolitika keretében katonai műveletet hajt végre, a továbbiakban: EUFOR Libya, a régióban végzett humanitárius segítségnyújtás támogatása érdekében. A művelet teljes mértékben tiszteletben fogja tartani a komplex vészhelyzetekben alkalmazott ENSZ humanitárius tevékenységek során a katonai és polgári védelmi eszközök bevetéséről szóló iránymutatásokat, valamint a jelenlegi észak-afrikai válsággal kapcsolatos humanitárius tevékenységek támogatására nyújtott külföldi katonai eszközök bevetésére vonatkozó útmutatót.

(2)   Az (1) bekezdésben említett iránymutatások és útmutató teljes tiszteletben tartása mellett, e politikai cél megvalósítása érdekében az „EUFOR Lybia” az OCHA kérésére:

| — | hozzájárul a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek biztonságos mozgásához és evakuálásához, |
| --- | --- |

—

hozzájárul a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek biztonságos mozgásához és evakuálásához,

| — | különleges képességeivel támogatja a humanitárius ügynökségek tevékenységét. |
| --- | --- |

—

különleges képességeivel támogatja a humanitárius ügynökségek tevékenységét.

2. cikk

Az EU műveleti parancsnokának kinevezése

Az EUFOR Libya uniós műveleti parancsnokának Claudio GAUDIOSI-t nevezik ki.

3. cikk

Az EU műveleti parancsnokságának kijelölése

Az EUFOR Libya műveleti parancsnokságának székhelye Róma (Olaszország).

4. cikk

A művelet tervezése és megkezdése

A Tanács a műveleti terv és a művelet-végrehajtási szabályok jóváhagyását követően, valamint az aktuális kockázat- és veszélyértékelés fényében elfogadja az Európai Unió katonai műveletének megindításáról szóló határozatot.

5. cikk

Politikai ellenőrzés és stratégiai irányítás

(1)   Az EUFOR Libya politikai ellenőrzését és stratégiai irányítását – a Tanács, valamint a főképviselő felelőssége mellett – a PBB gyakorolja. A Tanács felhatalmazza a PBB-t, hogy az EUSZ 38. cikkének harmadik bekezdésével összhangban hozza meg a vonatkozó határozatokat. A felhatalmazás magában foglalja a tervezési – ideértve a műveleti tervre, a parancsnoki láncra és a művelet-végrehajtási szabályokra vonatkozó – dokumentumok módosítására vonatkozó hatásköröket. A felhatalmazás magában foglalja továbbá az Európai Unió műveleti parancsnokának és az uniós erők parancsnokának kinevezésére vonatkozó döntések meghozatalának hatáskörét. Az EUFOR Libya céljaival és befejezésével kapcsolatos döntéshozatali hatáskör továbbra is a Tanácsot illeti meg.

(2)   A PBB rendszeres időközönként jelentést tesz a Tanácsnak.

(3)   A PBB rendszeres időközönként megkapja az Európai Unió Katonai Bizottsága (EUKB) elnökének jelentéseit az EUFOR Libya végrehajtásáról. A PBB szükség esetén meghívhatja üléseire az Európai Unió műveleti parancsnokát vagy az uniós erők főparancsnokát.

6. cikk

Katonai irányítás

(1)   Az EUKB felügyeli az Európai Unió műveleti parancsnokának felelősségi körében zajló EUFOR Libya megfelelő végrehajtását.

(2)   Az EUKB rendszeres időközönként megkapja az Európai Unió műveleti parancsnokának jelentéseit. Az EUKB szükség esetén meghívhatja őt üléseire vagy az uniós erők parancsnokát.

(3)   Az EUKB elnöke a legfőbb összekötő az Európai Unió műveleti parancsnoka felé.

7. cikk

Az Unió válaszlépéseinek végrehajtása és összhangja

(1)   A főképviselő biztosítja e határozat végrehajtását és azt, hogy ez a határozat összhangban legyen az Unió külső tevékenységeinek egészével, beleértve az Unió humanitárius segítségnyújtási tevékenységeit is.

(2)   Az Európai Unió műveleti parancsnoka segíti a főképviselőt e határozat végrehajtásában.

8. cikk

Együttműködés más szereplőkkel

(1)   A művelet tervezését és végrehajtását a humanitárius fellépést teljes egészében koordináló OCHA-val, valamint az Észak-atlanti Szerződés Szervezetével és egyéb résztvevőkkel szorosan együttműködve, azoknak tevékenységét kiegészítve kell elvégezni.

(2)   Az EUFOR Libya szorosan együttműködik az Egyesült Nemzetek Szervezete kijelölt koordinátorával/koordinátoraival, valamint az Arab Államok Ligájának kijelölt koordinátorával/koordinátoraival és tagállamaival.

(3)   Adott esetben konzultációkra kerül sor az Afrikai Unióval.

9. cikk

Harmadik államok részvétele

(1)   Az Unió döntéshozatali autonómiája és az egységes intézményi keret sérelme nélkül, valamint az Európai Tanács vonatkozó iránymutatásaival összhangban, harmadik államok – különösen az Arab Liga tagállamai – felkérhetők a műveletben való részvételre.

(2)   A Tanács felhatalmazza a PBB-t, hogy kérjen fel harmadik államokat hozzájárulások felajánlására, valamint arra, hogy az Európai Unió műveleti parancsnoka és az EUKB ajánlására hozza meg a javasolt hozzájárulások elfogadásáról szóló, vonatkozó határozatokat.

(3)   A harmadik államok részvételére vonatkozó részletes szabályokat az EUSZ 37. cikke értelmében és az EUMSZ 218. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően megkötött megállapodásokban állapítják meg. Amennyiben az Unió és egy harmadik állam olyan megállapodást kötött, amely keretet biztosít ez utóbbi részvételére az Unió válságkezelő műveleteiben, az említett megállapodás rendelkezéseit e művelettel összefüggésben alkalmazni kell.

(4)   Az EUFOR Libyához katonailag jelentős mértékben hozzájáruló harmadik államok ugyanolyan jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek a művelet napi irányítása tekintetében, mint a műveletben részt vevő tagállamok.

(5)   A Tanács felhatalmazza a PBB-t, hogy amennyiben harmadik államok jelentős mértékű katonai hozzájárulást biztosítanak, hozza meg a hozzájáruló felek bizottságának megalakulására vonatkozó, megfelelő határozatokat.

10. cikk

Az Unió által vezetett erők és a személyi állomány jogállása

Az Unió által vezetett erők és a személyi állomány jogállásáról – beleértve az őket megillető kiváltságokat, mentességeket és a művelet végrehajtásához és zavartalan működtetéséhez szükséges további biztosítékokat is – az EUSZ 37. cikke értelmében és az EUMSZ 218. cikkének (3) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően megállapodások köthetők.

11. cikk

Pénzügyi rendelkezések

(1)   Az EUFOR Libya közös költségeit a 2008/975/KKBP határozatnak megfelelően kell kezelni.

(2)   Az EUFOR Libya közös költségeire vonatkozó pénzügyi referenciaösszeg 7 900 000 EUR. A 2008/975/KKBP határozat 25. cikkének (1) bekezdésében említett referenciaösszeg százalékos aránya 30 %.

12. cikk

Információk átadása harmadik feleknek

(1)   A főképviselő felhatalmazást kap arra, hogy EUFOR Libya céljaira létrehozott uniós minősített adatokat és dokumentumokat – az azokra vonatkozó minősítési szintet figyelembe véve, a Tanács biztonsági szabályzatával (2) összhangban – átadja az Afrikai Uniónak, az Arab Államok Ligájának, Egyiptomnak, az Egyesült Nemzetek Szervezetének és Tunéziának, valamint az e határozathoz társuló egyéb harmadik feleknek.

(2)   A főképviselő felhatalmazást kap arra, hogy a Tanácsnak az EUFOR Libyával kapcsolatos tanácskozásaira vonatkozó, a Tanács eljárási szabályzata (3) 6. cikkének (1) bekezdése szerinti titoktartási kötelezettség alá tartozó, nem minősített uniós dokumentumokat átadja az Afrikai Uniónak, az Arab Államok Ligájának, Egyiptomnak, az Egyesült Nemzetek Szervezetének és Tunéziának, valamint az e határozathoz társuló egyéb harmadik feleknek.

13. cikk

Hatálybalépés és befejezés

(1)   Ez a határozat az elfogadása napján lép hatályba.

(2)   Az EUFOR Libya legfeljebb négy hónappal az eredeti működési képességének elérését követően fejeződik be, kivéve, ha a Tanács ettől eltérően határoz.

(3)   Ezt a határozatot – az EUFOR Libya befejezésére vonatkozóan jóváhagyott terveknek megfelelően, az EUFOR Libya elszámolásainak ellenőrzése és végzése tekintetében a 2008/975/KKBP határozatban megállapított eljárások sérelme nélkül –, az Európai Unió műveleti parancsnoksága vagy a haderő-parancsnoksága bezárásának időpontjától – amelyik később következik be – kezdődően hatályon kívül kell helyezni.

Kelt Brüsszelben, 2011. április 1-jén.

a Tanács részéről

az elnök

MARTONYI J.

---

(1)  HL L 345., 2008.12.23., 96. o.

1

(2)  A Tanács 2001. március 19-i 2001/264/EK határozata a Tanács biztonsági szabályzatának elfogadásáról (HL L 101., 2001.4.11., 1. o.).

2

(3)  A Tanács 2009. december 1-jei 2009/937/EU határozata a Tanács eljárási szabályzatának elfogadásáról (HL L 325., 2009.12.11., 35. o.).

3

---

| 5.4.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 89/21 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 89/21

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2011. március 31.)

a 89/686/EGK tanácsi irányelv 7. cikke alkalmazásában a brit hatóságok által elfogadott, „HACA Leitern 0529.7102” típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló tekintetében elfogadott tiltó intézkedésről

(az értesítés a C(2011) 2010. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2011/211/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az egyéni védőeszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1989. december 21-i 89/686/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | Az egyéni védőeszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 89/686/EGK irányelv 7. cikkének (1) bekezdése értelmében amennyiben egy tagállam megállapítja, hogy az EK-jelöléssel (CE-jelöléssel) ellátott és rendeltetésszerűen használt egyéni védőeszköz veszélyezteti az egyének, a háziállatok vagy javak biztonságát, meghozza a szükséges intézkedéseket a berendezés forgalomból történő kivonására, és megtiltja annak forgalomba hozatalát vagy szabad mozgását. |
| --- | --- |

(1)

Az egyéni védőeszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 89/686/EGK irányelv 7. cikkének (1) bekezdése értelmében amennyiben egy tagállam megállapítja, hogy az EK-jelöléssel (CE-jelöléssel) ellátott és rendeltetésszerűen használt egyéni védőeszköz veszélyezteti az egyének, a háziállatok vagy javak biztonságát, meghozza a szükséges intézkedéseket a berendezés forgalomból történő kivonására, és megtiltja annak forgalomba hozatalát vagy szabad mozgását.

| (2) | A 89/686/EGK irányelv 7. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett felekkel folytatott konzultációt követően nyilatkozik arról, hogy a kérdéses intézkedést indokoltnak tartja-e vagy sem. Ha az intézkedést indokoltnak tartja, a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat, hogy a 89/686/EGK irányelv 2. cikke (1) bekezdésében előírt kötelezettségeiknek megfelelően minden szükséges intézkedést meghozhassanak az érintett eszközök tekintetében. |
| --- | --- |

(2)

A 89/686/EGK irányelv 7. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett felekkel folytatott konzultációt követően nyilatkozik arról, hogy a kérdéses intézkedést indokoltnak tartja-e vagy sem. Ha az intézkedést indokoltnak tartja, a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat, hogy a 89/686/EGK irányelv 2. cikke (1) bekezdésében előírt kötelezettségeiknek megfelelően minden szükséges intézkedést meghozhassanak az érintett eszközök tekintetében.

| (3) | 2008. január 31-én az Egyesült Királyság hatóságai értesítették az Európai Bizottságot, hogy a HACA Leitern – Lorenz Hasenbach GmbH u. Co. KG (Diesselstrasse 12, D-65520 Bad Camberg) által gyártott „HACA Leitern 0529.7102” típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló forgalomba hozatalára tiltó intézkedést hoztak (HACA). A Bizottsághoz benyújtott dokumentumok szerint ezen a védőeszközön az irányelv 11. cikkének A. pontja értelmében megfelelősségi értékelést végeztek, amelyet az EXAM BBG Prüf- und Zertifizier GmbH (azóta: DEKRA EXAM GmbH, a bejelentett szerv száma: 0158) által kiadott következő dokumentumok igazoltak:






  — | Szám: ZQ/B 212/06, |
| --- | --- | --- |

(3)

2008. január 31-én az Egyesült Királyság hatóságai értesítették az Európai Bizottságot, hogy a HACA Leitern – Lorenz Hasenbach GmbH u. Co. KG (Diesselstrasse 12, D-65520 Bad Camberg) által gyártott „HACA Leitern 0529.7102” típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló forgalomba hozatalára tiltó intézkedést hoztak (HACA). A Bizottsághoz benyújtott dokumentumok szerint ezen a védőeszközön az irányelv 11. cikkének A. pontja értelmében megfelelősségi értékelést végeztek, amelyet az EXAM BBG Prüf- und Zertifizier GmbH (azóta: DEKRA EXAM GmbH, a bejelentett szerv száma: 0158) által kiadott következő dokumentumok igazoltak:

—

Szám: ZQ/B 212/06,

| — | Szám: ZQ/B 212/07. |
| --- | --- |

—

Szám: ZQ/B 212/07.

| (4) | Az Egyesült Királyság hatóságai jelezték, hogy intézkedésüket arra alapozták, hogy az érintett vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felelt meg a 89/686/EGK irányelv 3. cikkében meghatározott alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, valamint különösen a 89/686/EGK irányelv II. mellékletében a 3.1.2.2., az 1. és az 1.1.1. követelménynek. A brit hatóságok megállapításaik alátámasztására a TUV NEL Ltd. tesztelési jelentését is benyújtották. |
| --- | --- |

(4)

Az Egyesült Királyság hatóságai jelezték, hogy intézkedésüket arra alapozták, hogy az érintett vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felelt meg a 89/686/EGK irányelv 3. cikkében meghatározott alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, valamint különösen a 89/686/EGK irányelv II. mellékletében a 3.1.2.2., az 1. és az 1.1.1. követelménynek. A brit hatóságok megállapításaik alátámasztására a TUV NEL Ltd. tesztelési jelentését is benyújtották.

| (5) | A brit hatóságok szerint különösen abban az előrelátható helyzetben, amikor az egyén hátradől, még mielőtt leesik („hátradőlt helyzet”), a védőeszköz nem nyújtott kellő védelmet az 1. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményben (2) szereplő összes veszély ellen. Ennek eredményeként a vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felelt meg az 1.1.1. követelménynek (3), amely előírja, hogy a felhasználó a szokásos körülmények között elvégezhesse a kockázattal járó tevékenységét, miközben a lehető legmagasabb szintű, megfelelő védelmet élvez. A brit hatóságok továbbá kifejtették, hogy a védőeszköz nem felelt meg a 3.1.2.2. követelménynek (4), mert a teszt azt állapította meg, hogy előrelátható felhasználási körülmények között a felhasználó függőleges zuhanását nem minimalizálta, hogy elkerülhesse más tárgyakkal az ütközést, és a fékezési erő meghaladta azt a küszöbértéket, amely mellett fizikai sérülés jöhet létre.
  A brit hatóságok továbbá jelezték, hogy az irányelv 6. cikke értelmében hivatalos kifogást emelnek az EN 353-1 szabvány (Személyi védőeszköz magasból való lezuhanás megelőzésére – 1. rész: Merev rögzített vezetéken alkalmazott, vezérelt típusú lezuhanásgátlók) ellen, amely az EN 364 szabványra (Személyi védőeszköz magasból történő lezuhanás megelőzésére. Tesztmódszerek) utal. |
| --- | --- |

(5)

A brit hatóságok szerint különösen abban az előrelátható helyzetben, amikor az egyén hátradől, még mielőtt leesik („hátradőlt helyzet”), a védőeszköz nem nyújtott kellő védelmet az 1. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményben (2) szereplő összes veszély ellen. Ennek eredményeként a vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felelt meg az 1.1.1. követelménynek (3), amely előírja, hogy a felhasználó a szokásos körülmények között elvégezhesse a kockázattal járó tevékenységét, miközben a lehető legmagasabb szintű, megfelelő védelmet élvez. A brit hatóságok továbbá kifejtették, hogy a védőeszköz nem felelt meg a 3.1.2.2. követelménynek (4), mert a teszt azt állapította meg, hogy előrelátható felhasználási körülmények között a felhasználó függőleges zuhanását nem minimalizálta, hogy elkerülhesse más tárgyakkal az ütközést, és a fékezési erő meghaladta azt a küszöbértéket, amely mellett fizikai sérülés jöhet létre.

A brit hatóságok továbbá jelezték, hogy az irányelv 6. cikke értelmében hivatalos kifogást emelnek az EN 353-1 szabvány (Személyi védőeszköz magasból való lezuhanás megelőzésére – 1. rész: Merev rögzített vezetéken alkalmazott, vezérelt típusú lezuhanásgátlók) ellen, amely az EN 364 szabványra (Személyi védőeszköz magasból történő lezuhanás megelőzésére. Tesztmódszerek) utal.

| (6) | A Bizottság 2008. augusztus 1-jén levelet írt a gyártónak, majd 2008. szeptember 26-án a 89/686/EGK irányelv 11. cikke A. pontja értelmében a gyártás-ellenőrzési fázisban beavatkozó bejelentett szervnek is, és a levélben felkérte őket, hogy tegyenek észrevételeket a brit hatóságok által hozott intézkedéssel kapcsolatban. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság 2008. augusztus 1-jén levelet írt a gyártónak, majd 2008. szeptember 26-án a 89/686/EGK irányelv 11. cikke A. pontja értelmében a gyártás-ellenőrzési fázisban beavatkozó bejelentett szervnek is, és a levélben felkérte őket, hogy tegyenek észrevételeket a brit hatóságok által hozott intézkedéssel kapcsolatban.

| (7) | A HACA 2008. október 28-i levelében megkérdőjelezte a TUV NEL által a brit hatóságok megbízásából elvégzett tesztek eredményeit. Különösen azt hangsúlyozták, hogy védőeszközük használata biztonságos, és a megfelelő övtípust használva „hátradőlt helyzetben” is megelőzhető vele a magasból történő lezuhanás. A HACA arra is rámutatott, hogy a TUV NEL által végzett tesztek nem feleltek meg az EN 364 szabvány követelményeinek, amelyek nem irányozták elő ember formájú próbabábu használatát. |
| --- | --- |

(7)

A HACA 2008. október 28-i levelében megkérdőjelezte a TUV NEL által a brit hatóságok megbízásából elvégzett tesztek eredményeit. Különösen azt hangsúlyozták, hogy védőeszközük használata biztonságos, és a megfelelő övtípust használva „hátradőlt helyzetben” is megelőzhető vele a magasból történő lezuhanás. A HACA arra is rámutatott, hogy a TUV NEL által végzett tesztek nem feleltek meg az EN 364 szabvány követelményeinek, amelyek nem irányozták elő ember formájú próbabábu használatát.

| (8) | A DEKRA EXAM 2008. október 15-i válaszában megerősítette, hogy kiadták a 11. cikk A. pontjában előírt dokumentumokat. A DEKRA EXAM hangsúlyozta, hogy a teszteket az EN 353-1 szabvány szerint végezték el, és a tesztelt minták eleget tettek a szabvány követelményeinek. Kifejtették, hogy az EN 364 tesztelési szabvány a dinamikai teljesítményvizsgálathoz acélnehezék vagy homokzsák használatát tette lehetővé. A teszt során homokzsákot használtak a fékezőerő mérésére, amely mindig a megengedett érték alatt volt. Megállapították, hogy a TUV NEL acélnehezéket használt, amely véleményük szerint nagyobb fékezőerőt fejt ki, mint a homokzsák.
  Az ember formájú próbababát használó „hátradőlési” tesztet illetően a DEKRA EXAM megjegyezte, hogy az EN 353-1 szabvány nem irányoz elő ilyen tesztet. Abban egyetértettek, hogy a „hátradőlt helyzet” tényleg előrelátható az ilyen vezérelt típusú lezuhanásgátló használatakor. Ezzel a helyzettel azonban az EN 353-1 szabvány nem foglalkozik. Attól függően, hogy a felhasználó milyen lezuhanásgátlót alkalmaz, és milyen típusú testhevederzetet visel, előfordulhatnak balesetek. Ezért figyelembe kellett venni a lezuhanásgátló és a testhevederzet megfelelő kombinációját, amelyet a gyártónak a felhasználónak szánt tájékoztatóban meg kell határoznia. |
| --- | --- |

(8)

A DEKRA EXAM 2008. október 15-i válaszában megerősítette, hogy kiadták a 11. cikk A. pontjában előírt dokumentumokat. A DEKRA EXAM hangsúlyozta, hogy a teszteket az EN 353-1 szabvány szerint végezték el, és a tesztelt minták eleget tettek a szabvány követelményeinek. Kifejtették, hogy az EN 364 tesztelési szabvány a dinamikai teljesítményvizsgálathoz acélnehezék vagy homokzsák használatát tette lehetővé. A teszt során homokzsákot használtak a fékezőerő mérésére, amely mindig a megengedett érték alatt volt. Megállapították, hogy a TUV NEL acélnehezéket használt, amely véleményük szerint nagyobb fékezőerőt fejt ki, mint a homokzsák.

Az ember formájú próbababát használó „hátradőlési” tesztet illetően a DEKRA EXAM megjegyezte, hogy az EN 353-1 szabvány nem irányoz elő ilyen tesztet. Abban egyetértettek, hogy a „hátradőlt helyzet” tényleg előrelátható az ilyen vezérelt típusú lezuhanásgátló használatakor. Ezzel a helyzettel azonban az EN 353-1 szabvány nem foglalkozik. Attól függően, hogy a felhasználó milyen lezuhanásgátlót alkalmaz, és milyen típusú testhevederzetet visel, előfordulhatnak balesetek. Ezért figyelembe kellett venni a lezuhanásgátló és a testhevederzet megfelelő kombinációját, amelyet a gyártónak a felhasználónak szánt tájékoztatóban meg kell határoznia.

| (9) | A dosszié bonyolultságára való tekintettel a Bizottság segítséget kért egy független szakértőtől. A Bizottság találkozott a brit hatóságokkal. A brit hatóságok elmagyarázták, hogy pontosan milyen tesztmódszereket használtak, és a tesztelést videófilmen is bemutatták.
  A TUL NEV két sorozat tesztet végzett a brit hatóságok számára. A második sorozat folyamán a gyártó egyik képviselője is jelen volt. Mindegyik sorozatban acélnehezékkel dinamikai teljesítménytesztet és ember formájú próbababával „hátradőlési” teszteket is végeztek. A HACA lezuhanásgátló valamennyi teszten megbukott.
  Az Egyesült Királyság úgy vélte, hogy a dinamikai teljesítményteszthez az acélnehezék használata megbízhatóbb eredményeket hoz, mint a homokzsák, és meg tudta magyarázni a TUV NEL és a DEKRA EXAM eredményei közötti különbséget.
  A „hátradőlési” tesztet illetően az Egyesült Királyság ember formájú próbababákkal végzett teszteket, hogy a „hátradőlt” helyzetet a lehető legjobban tudja szimulálni. Ezeknek a teszteknek az eredményei azt mutatták, hogy a HACA lezuhanásgátló ebben a helyzetben nem tudta kellőképpen megakadályozni a lezuhanást. Az eredmények egyben a releváns EN 353-1 harmonizált szabványban is hiányosságot fedtek fel, mivel a szabvány nem vette figyelembe a „hátradőlt” helyzetet. Ez volt a fő oka annak, hogy a brit hatóságok hivatalos kifogást emeltek a szabvány ellen. |
| --- | --- |

(9)

A dosszié bonyolultságára való tekintettel a Bizottság segítséget kért egy független szakértőtől. A Bizottság találkozott a brit hatóságokkal. A brit hatóságok elmagyarázták, hogy pontosan milyen tesztmódszereket használtak, és a tesztelést videófilmen is bemutatták.

A TUL NEV két sorozat tesztet végzett a brit hatóságok számára. A második sorozat folyamán a gyártó egyik képviselője is jelen volt. Mindegyik sorozatban acélnehezékkel dinamikai teljesítménytesztet és ember formájú próbababával „hátradőlési” teszteket is végeztek. A HACA lezuhanásgátló valamennyi teszten megbukott.

Az Egyesült Királyság úgy vélte, hogy a dinamikai teljesítményteszthez az acélnehezék használata megbízhatóbb eredményeket hoz, mint a homokzsák, és meg tudta magyarázni a TUV NEL és a DEKRA EXAM eredményei közötti különbséget.

A „hátradőlési” tesztet illetően az Egyesült Királyság ember formájú próbababákkal végzett teszteket, hogy a „hátradőlt” helyzetet a lehető legjobban tudja szimulálni. Ezeknek a teszteknek az eredményei azt mutatták, hogy a HACA lezuhanásgátló ebben a helyzetben nem tudta kellőképpen megakadályozni a lezuhanást. Az eredmények egyben a releváns EN 353-1 harmonizált szabványban is hiányosságot fedtek fel, mivel a szabvány nem vette figyelembe a „hátradőlt” helyzetet. Ez volt a fő oka annak, hogy a brit hatóságok hivatalos kifogást emeltek a szabvány ellen.

| (10) | A független szakértő jelentése (5) azt a következtetést vonta le, hogy a „hátradőlés”, akár ülő, akár álló helyzetből, előrelátható esemény, amelyet az EN 353-1 szabvány nem vesz figyelembe. |
| --- | --- |

(10)

A független szakértő jelentése (5) azt a következtetést vonta le, hogy a „hátradőlés”, akár ülő, akár álló helyzetből, előrelátható esemény, amelyet az EN 353-1 szabvány nem vesz figyelembe.

| (11) | A 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (6) 5. cikke által létrehozott állandó bizottság 2010. március 19-i pozitív véleménye alapján a Bizottság úgy határozott, hogy visszavonja az Európai Unió Hivatalos Lapjából az EN 353-1 szabványra való hivatkozást. |
| --- | --- |

(11)

A 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (6) 5. cikke által létrehozott állandó bizottság 2010. március 19-i pozitív véleménye alapján a Bizottság úgy határozott, hogy visszavonja az Európai Unió Hivatalos Lapjából az EN 353-1 szabványra való hivatkozást.

| (12) | A rendelkezésre álló dokumentáció, az érintett felek észrevételei és a független szakértő jelentése fényében a Bizottság úgy véli, hogy a HACA Leitern 0529.7102 típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felel meg a 89/686/EGK irányelv II. mellékletében szereplő 1., 1.1.1. és 3.1.2.2. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, ami súlyos kockázatot jelent a felhasználókra nézve, |
| --- | --- |

(12)

A rendelkezésre álló dokumentáció, az érintett felek észrevételei és a független szakértő jelentése fényében a Bizottság úgy véli, hogy a HACA Leitern 0529.7102 típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló nem felel meg a 89/686/EGK irányelv II. mellékletében szereplő 1., 1.1.1. és 3.1.2.2. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, ami súlyos kockázatot jelent a felhasználókra nézve,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A brit hatóságok által hozott tiltó intézkedés, amelyet a HACA Leitern – Lorenz Hasenbach GmbH által gyártott, „HACA Leitern 0529.7102” típusú, vezérelt típusú lezuhanásgátló forgalomba hozatala ellen hoztak, indokolt.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2011. március 31-én.

a Bizottság részéről

Antonio TAJANI

alelnök

---

(1)  HL L 399., 1989.12.30., 18. o.

1

(2)  1. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmény: Valamennyi egyéni védőeszközre vonatkozó általános követelmények.

2

(3)  1.1.1. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmény: Ergonómia.

3

(4)  3.1.2.2. alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelmény: A magasból történő zuhanás megelőzése.

4

(5)  Referenciaszám: P804674.

5

(6)  HL L 204., 1998.7.21., 37. o.

6

---

| 5.4.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 89/24 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 89/24

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2011. április 4.)

a növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezés céljából Németországban, Spanyolországban, Olaszországban, Máltán, Hollandiában, Portugáliában és Szlovéniában felmerült kiadások fedezésére szolgáló, a 2009. évre vonatkozó közösségi pénzügyi hozzájárulásról szóló 2009/996/EU határozat módosításáról

(az értesítés a C(2011) 2126. számú dokumentummal történt)

(Csak a holland, máltai, német, olasz, portugál, spanyol és szlovén nyelvű szöveg hiteles)

(2011/212/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 23. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2000/29/EK irányelv szerint a tagállamok uniós pénzügyi hozzájárulásban részesíthetők a harmadik országokból vagy az Unió más területeiről behurcolt károsító szervezetek elleni védekezés keretében a károsító szervezetek megsemmisítése vagy – ha ez nem lehetséges – elterjedésének megakadályozása érdekében általuk tett vagy tervezett szükséges intézkedésekhez közvetlenül kapcsolódó kiadások fedezésére. |
| --- | --- |

(1)

A 2000/29/EK irányelv szerint a tagállamok uniós pénzügyi hozzájárulásban részesíthetők a harmadik országokból vagy az Unió más területeiről behurcolt károsító szervezetek elleni védekezés keretében a károsító szervezetek megsemmisítése vagy – ha ez nem lehetséges – elterjedésének megakadályozása érdekében általuk tett vagy tervezett szükséges intézkedésekhez közvetlenül kapcsolódó kiadások fedezésére.

| (2) | A 2000/29/EK irányelv 23. cikke (5) bekezdésének második albekezdése szerint – bizonyos feltételek fennállása esetén – az Unió pénzügyi hozzájárulása növény-egészségügyi ellenőrzés esetén az irányelv 23. cikke (2) bekezdésben említett szükséges intézkedésekkel közvetlenül összefüggő kiadások legfeljebb 50 %-át, a 23. cikk (3) bekezdésének második albekezdésében említett jövedelemkiesés ellentételezését szolgáló kompenzációs támogatás esetében pedig annak legfeljebb 25 %-át fedezi. |
| --- | --- |

(2)

A 2000/29/EK irányelv 23. cikke (5) bekezdésének második albekezdése szerint – bizonyos feltételek fennállása esetén – az Unió pénzügyi hozzájárulása növény-egészségügyi ellenőrzés esetén az irányelv 23. cikke (2) bekezdésben említett szükséges intézkedésekkel közvetlenül összefüggő kiadások legfeljebb 50 %-át, a 23. cikk (3) bekezdésének második albekezdésében említett jövedelemkiesés ellentételezését szolgáló kompenzációs támogatás esetében pedig annak legfeljebb 25 %-át fedezi.

| (3) | A növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezés céljából Németországban, Spanyolországban, Olaszországban, Máltán, Hollandiában, Portugáliában és Szlovéniában felmerült kiadások fedezésére szolgáló, a 2009. évre vonatkozó közösségi pénzügyi hozzájárulásról szóló, 2009. december 17-i 2009/996/EU bizottsági határozat (2) rendelkezéseinek megfelelően a 2009-es évre az Unió 14 049 023 EUR összegű pénzügyi hozzájárulást nyújtott a növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezésre Németországban, Spanyolországban, Olaszországban, Máltán, Hollandiában, Portugáliában és Szlovéniában felmerült kiadások fedezésére. |
| --- | --- |

(3)

A növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezés céljából Németországban, Spanyolországban, Olaszországban, Máltán, Hollandiában, Portugáliában és Szlovéniában felmerült kiadások fedezésére szolgáló, a 2009. évre vonatkozó közösségi pénzügyi hozzájárulásról szóló, 2009. december 17-i 2009/996/EU bizottsági határozat (2) rendelkezéseinek megfelelően a 2009-es évre az Unió 14 049 023 EUR összegű pénzügyi hozzájárulást nyújtott a növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezésre Németországban, Spanyolországban, Olaszországban, Máltán, Hollandiában, Portugáliában és Szlovéniában felmerült kiadások fedezésére.

| (4) | A 2009/996/EU határozat III. mellékletében rögzítettek szerint Spanyolország és Olaszország a tönkrement fák pótlására kapott pénzügyi hozzájárulást az Uniótól. Spanyolország a Bursaphelenchus xylophilus károsító szervezet által megtámadott tűlevelű fák pótlására 289 144 EUR hozzájárulást kapott 2009-ben. Olaszország a Lombardiában található Gussago térségében megjelent Anoplophora chinensis, illetve a Corbetta térségében megjelent Anoplophora glabripennis károsító szervezet által megtámadott különböző fafajták pótlására 14 525 EUR hozzájárulást kapott 2008-ban. |
| --- | --- |

(4)

A 2009/996/EU határozat III. mellékletében rögzítettek szerint Spanyolország és Olaszország a tönkrement fák pótlására kapott pénzügyi hozzájárulást az Uniótól. Spanyolország a Bursaphelenchus xylophilus károsító szervezet által megtámadott tűlevelű fák pótlására 289 144 EUR hozzájárulást kapott 2009-ben. Olaszország a Lombardiában található Gussago térségében megjelent Anoplophora chinensis, illetve a Corbetta térségében megjelent Anoplophora glabripennis károsító szervezet által megtámadott különböző fafajták pótlására 14 525 EUR hozzájárulást kapott 2008-ban.

| (5) | Spanyolország és Olaszország e célra fordított kiadásai közvetlen összefüggésben álltak az érintett károsító szervezeteket hordozó fafajták jövőbeni felhasználására vonatkozó tilalommal, amelynek megállapítására a 2000/29/EK irányelv 23. cikke (2) bekezdésének c) pontja szerint került sor. E kiadások nem érintik a 2000/29/EK irányelv 23. cikke (3) bekezdése első albekezdésének második francia bekezdésében, valamint a második albekezdésében említett jövedelemkiesés ellentételezését. |
| --- | --- |

(5)

Spanyolország és Olaszország e célra fordított kiadásai közvetlen összefüggésben álltak az érintett károsító szervezeteket hordozó fafajták jövőbeni felhasználására vonatkozó tilalommal, amelynek megállapítására a 2000/29/EK irányelv 23. cikke (2) bekezdésének c) pontja szerint került sor. E kiadások nem érintik a 2000/29/EK irányelv 23. cikke (3) bekezdése első albekezdésének második francia bekezdésében, valamint a második albekezdésében említett jövedelemkiesés ellentételezését.

| (6) | Erre tekintettel a 2000/29/EK irányelv 23. cikke (5) bekezdésének második albekezdése szerint az uniós pénzügyi hozzájárulásnak fedeznie kell az érintett kiadások legfeljebb 50 %-át, és nem korlátozódhat 25 %-os hozzájárulásra, ahogyan azt a 2009/996/EU határozatban tévesen megállapításra került. Az előbbiekben ismertetettek alapján a Spanyolország és Olaszország által benyújtott érintett programokhoz adható uniós pénzügyi hozzájárulás legmagasabb összege Spanyolország esetében 289 145 EUR, Olaszország esetében 14 525 EUR összeggel emelkedik, a 2009-es uniós hozzájárulás teljes összege pedig ezáltal 14 352 693 EUR összegre nő. |
| --- | --- |

(6)

Erre tekintettel a 2000/29/EK irányelv 23. cikke (5) bekezdésének második albekezdése szerint az uniós pénzügyi hozzájárulásnak fedeznie kell az érintett kiadások legfeljebb 50 %-át, és nem korlátozódhat 25 %-os hozzájárulásra, ahogyan azt a 2009/996/EU határozatban tévesen megállapításra került. Az előbbiekben ismertetettek alapján a Spanyolország és Olaszország által benyújtott érintett programokhoz adható uniós pénzügyi hozzájárulás legmagasabb összege Spanyolország esetében 289 145 EUR, Olaszország esetében 14 525 EUR összeggel emelkedik, a 2009-es uniós hozzájárulás teljes összege pedig ezáltal 14 352 693 EUR összegre nő.

| (7) | A 2009/996/EU határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(7)

A 2009/996/EU határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (8) | Az e határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2009/996/EU határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „1.   Az 1. cikkben említett pénzügyi hozzájárulás teljes összege 14 352 693 EUR.” |
| --- | --- |

1.

A 2. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„1.   Az 1. cikkben említett pénzügyi hozzájárulás teljes összege 14 352 693 EUR.”

| 2. | A melléklet I. szakaszában a harmadik, negyedik és ötödik sor helyébe az alábbi sorok kerülnek:











  „Spanyolország | Bursaphelenchus xylophilus | Tűlevelű fák | 2008 és 2009 | 1 és 2 | 3 386 573 | 1 693 286 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Olaszország, Lombardia
  (Gussago település és térsége) | Anoplophora chinensis | Különböző fafajták | 2008 és 2009 egy része (április 30-ig) | 1 és 2 | 302 683 | 151 341 |
| Olaszország, Lombardia
  (Corbetta település és térsége) | Anoplophora glabripennis | Különböző fafajták | 2007 és 2008 | 1 és 2 | 302 683 | 103 221” |

2.

A melléklet I. szakaszában a harmadik, negyedik és ötödik sor helyébe az alábbi sorok kerülnek:

„Spanyolország

Bursaphelenchus xylophilus

Tűlevelű fák

2008 és 2009

1 és 2

3 386 573

1 693 286

Olaszország, Lombardia

(Gussago település és térsége)

Anoplophora chinensis

Különböző fafajták

2008 és 2009 egy része (április 30-ig)

1 és 2

302 683

151 341

Olaszország, Lombardia

(Corbetta település és térsége)

Anoplophora glabripennis

Különböző fafajták

2007 és 2008

1 és 2

302 683

103 221”

| 3. | A melléklet III. szakaszát el kell hagyni. |
| --- | --- |

3.

A melléklet III. szakaszát el kell hagyni.

| 4. | A melléklet végén található „Teljes közösségi hozzájárulás (EUR): 14 049 023” helyébe a „Teljes uniós hozzájárulás (EUR): 14 352 693” szöveg lép. |
| --- | --- |

4.

A melléklet végén található „Teljes közösségi hozzájárulás (EUR): 14 049 023” helyébe a „Teljes uniós hozzájárulás (EUR): 14 352 693” szöveg lép.

2. cikk

E határozat címzettje a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, az Olasz Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Holland Királyság, a Portugál Köztársaság és a Szlovén Köztársaság.

Kelt Brüsszelben, 2011. április 4-én.

a Bizottság részéről

John DALLI

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 169., 2000.7.10., 1. o.

1

(2)  HL L 339., 2009.12.22., 49. o.

2

---

Helyesbítések

| 5.4.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 89/26 |
| --- | --- | --- | --- |

5.4.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 89/26

---

Helyesbítés a kéthéjú kagylók, tüskésbőrűek, zsákállatok, tengeri haslábúak és halászati termékek behozatalára feljogosított harmadik országok és területek jegyzékének létrehozásáról szóló, 2006. november 6-i 2006/766/EK bizottsági határozathoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 320., 2006. november 18.
  )

A címlapon a tartalomjegyzékben és az 53. oldalon a címben, valamint az 53. oldalon a (2) preambulumbekezdésben:

a következő szövegrész:

„... behozatalára feljogosított ...”

helyesen:

„... behozatala tekintetében engedélyezett ...”.

---