# Eiropas Savienības L 330/2010

| | ISSN 1725-5112
  doi:10.3000/17255112.L_2010.330.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 330 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 53. sējums2010. gada 15. decembris |

ISSN 1725-5112

doi:10.3000/17255112.L_2010.330.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 330

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

53. sējums2010. gada 15. decembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 1181/2010 (2010. gada 13. decembris), ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Spānijas karogu, zvejot anšovus VIII zonā | 1 |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 1182/2010 (2010. gada 13. decembris), ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Nīderlandes karogu, zvejot raju dzimtas zivis ES ūdeņos IIa un IV zonā | 3 |
| | | Komisijas Regula (ES) Nr. 1183/2010 (2010. gada 14. decembris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 5 |
| | | Komisijas Regula (ES) Nr. 1184/2010 (2010. gada 14. decembris), ar ko groza ar Regulu (ES) Nr. 867/2010 2010./11. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem | 7 |
| | | LĒMUMI |
| | | 2010/772/ES |
| | * | Komisijas Lēmums (2010. gada 14. decembris) par Savienības finanšu iemaksām 2010. gadā, lai segtu Vācijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Kipras un Portugāles izdevumus par tādu organismu apkarošanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 8933) | 9 |
| | | 2010/773/ES |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (2010. gada 25. novembris) par euro banknošu ražotāju kvalitātes akreditācijas procedūru (ECB/2010/22) | 14 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 1181/2010 (2010. gada 13. decembris), ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Spānijas karogu, zvejot anšovus VIII zonā

1

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 1182/2010 (2010. gada 13. decembris), ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Nīderlandes karogu, zvejot raju dzimtas zivis ES ūdeņos IIa un IV zonā

3

Komisijas Regula (ES) Nr. 1183/2010 (2010. gada 14. decembris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

5

Komisijas Regula (ES) Nr. 1184/2010 (2010. gada 14. decembris), ar ko groza ar Regulu (ES) Nr. 867/2010 2010./11. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem

7

LĒMUMI

2010/772/ES

*

Komisijas Lēmums (2010. gada 14. decembris) par Savienības finanšu iemaksām 2010. gadā, lai segtu Vācijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Kipras un Portugāles izdevumus par tādu organismu apkarošanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 8933)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 8933)

9

2010/773/ES

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (2010. gada 25. novembris) par euro banknošu ražotāju kvalitātes akreditācijas procedūru (ECB/2010/22)

(ECB/2010/22)

14

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 15.12.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 330/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 330/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1181/2010

(2010. gada 13. decembris),

ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Spānijas karogu, zvejot anšovus VIII zonā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), un jo īpaši tās 36. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padomes 2010. gada 14. janvāra Regulā (ES) Nr. 53/2010, ar ko 2010. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas ES ūdeņos un — attiecībā uz ES kuģiem — ūdeņos, kur nepieciešami nozvejas limiti (2), ir noteiktas kvotas 2010. gadam. |
| --- | --- |

(1)

Padomes 2010. gada 14. janvāra Regulā (ES) Nr. 53/2010, ar ko 2010. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas ES ūdeņos un — attiecībā uz ES kuģiem — ūdeņos, kur nepieciešami nozvejas limiti (2), ir noteiktas kvotas 2010. gadam.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju kuģi, kas peld ar šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2010. gadam iedalīto kvotu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju kuģi, kas peld ar šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2010. gadam iedalīto kvotu.

| (3) | Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kvotas pilnīga apguve

Nozvejas kvotu 2010. gadam, kura šīs regulas pielikumā minētajai dalībvalstij iedalīta pielikumā norādītajam krājumam, uzskata par pilnībā apgūtu no pielikumā noteiktās dienas.

2. pants

Aizliegumi

Ar šīs regulas pielikumā norādīto krājumu saistītas zvejas darbības, ko veic kuģi, kuri peld ar pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ir aizliegtas no pielikumā noteiktās dienas. Konkrēti, no minētās dienas ir aizliegts paturēt uz kuģa, pārvietot, pārkraut citā kuģī vai izkraut zivis, ko minētie kuģi nozvejojuši no šā krājuma.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2010. gada 13. decembrī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektore

Lowri EVANS

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  OV L 21, 26.1.2010., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

| Nr. | 19/T&Q |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Krājums | ANE/08. |
| Suga | Eiropas anšovs (Engraulis encrasicolus) |
| Zona | VIII |
| Datums | 10.6.2010. |

Nr.

19/T&Q

Dalībvalsts

Spānija

Krājums

ANE/08.

Suga

Eiropas anšovs (Engraulis encrasicolus)

Zona

VIII

Datums

10.6.2010.

---

| 15.12.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 330/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 330/3

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1182/2010

(2010. gada 13. decembris),

ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Nīderlandes karogu, zvejot raju dzimtas zivis ES ūdeņos IIa un IV zonā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), un jo īpaši tās 36. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padomes 2010. gada 14. janvāra Regulā (ES) Nr. 53/2010, ar ko 2010. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas ES ūdeņos un — attiecībā uz ES kuģiem — ūdeņos, kur nepieciešami nozvejas limiti (2), ir noteiktas kvotas 2010. gadam. |
| --- | --- |

(1)

Padomes 2010. gada 14. janvāra Regulā (ES) Nr. 53/2010, ar ko 2010. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas ES ūdeņos un — attiecībā uz ES kuģiem — ūdeņos, kur nepieciešami nozvejas limiti (2), ir noteiktas kvotas 2010. gadam.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju kuģi, kas peld ar šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2010. gadam iedalīto kvotu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju kuģi, kas peld ar šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2010. gadam iedalīto kvotu.

| (3) | Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kvotas pilnīga apguve

Nozvejas kvotu 2010. gadam, kura šīs regulas pielikumā minētajai dalībvalstij iedalīta pielikumā norādītajam krājumam, uzskata par pilnībā apgūtu no pielikumā noteiktās dienas.

2. pants

Aizliegumi

Ar šīs regulas pielikumā norādīto krājumu saistītas zvejas darbības, ko veic kuģi, kuri peld ar pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ir aizliegtas no pielikumā noteiktās dienas. Konkrēti, no minētās dienas ir aizliegts paturēt uz kuģa, pārvietot, pārkraut citā kuģī vai izkraut zivis, ko minētie kuģi nozvejojuši no šā krājuma.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2010. gada 13. decembrī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektore

Lowri EVANS

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  OV L 21, 26.1.2010., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

| Nr. | 49/T&Q |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Nīderlande |
| Krājums | SRX/2AC4-C |
| Suga | Raju dzimta (Rajidae) |
| Zona | ES ūdeņi IIa un IV zonā |
| Datums | 13.11.2010. |

Nr.

49/T&Q

Dalībvalsts

Nīderlande

Krājums

SRX/2AC4-C

Suga

Raju dzimta (Rajidae)

Zona

ES ūdeņi IIa un IV zonā

Datums

13.11.2010.

---

| 15.12.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 330/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 330/5

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1183/2010

(2010. gada 14. decembris),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (2), un jo īpaši tās 138. panta 1. punktu,

tā kā:

Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XV pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1580/2007 138. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2010. gada 15. decembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2010. gada 14. decembrī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 350, 31.12.2007., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | AL | 53,0 |
| EG | 88,4 |
| MA | 56,5 |
| TR | 129,1 |
| ZZ | 81,8 |
| 0707 00 05 | EG | 140,2 |
| TR | 95,7 |
| ZZ | 118,0 |
| 0709 90 70 | MA | 83,5 |
| TR | 147,7 |
| ZZ | 115,6 |
| 0805 10 20 | AR | 43,0 |
| BR | 46,6 |
| CL | 87,1 |
| MA | 61,9 |
| PE | 58,9 |
| SZ | 46,6 |
| TR | 50,8 |
| UY | 48,0 |
| ZA | 44,4 |
| ZZ | 54,1 |
| 0805 20 10 | MA | 61,1 |
| TR | 57,6 |
| ZZ | 59,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 72,7 |
| TR | 67,8 |
| ZZ | 70,3 |
| 0805 50 10 | AR | 49,2 |
| TR | 60,1 |
| ZZ | 54,7 |
| 0808 10 80 | AR | 74,9 |
| AU | 205,3 |
| CA | 87,8 |
| CL | 84,2 |
| CN | 82,0 |
| MK | 26,7 |
| NZ | 73,7 |
| US | 95,5 |
| ZA | 125,8 |
| ZZ | 95,1 |
| 0808 20 50 | CN | 78,1 |
| US | 112,9 |
| ZA | 141,4 |
| ZZ | 110,8 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

AL

53,0

EG

88,4

MA

56,5

TR

129,1

ZZ

81,8

0707 00 05

EG

140,2

TR

95,7

ZZ

118,0

0709 90 70

MA

83,5

TR

147,7

ZZ

115,6

0805 10 20

AR

43,0

BR

46,6

CL

87,1

MA

61,9

PE

58,9

SZ

46,6

TR

50,8

UY

48,0

ZA

44,4

ZZ

54,1

0805 20 10

MA

61,1

TR

57,6

ZZ

59,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

72,7

TR

67,8

ZZ

70,3

0805 50 10

AR

49,2

TR

60,1

ZZ

54,7

0808 10 80

AR

74,9

AU

205,3

CA

87,8

CL

84,2

CN

82,0

MK

26,7

NZ

73,7

US

95,5

ZA

125,8

ZZ

95,1

0808 20 50

CN

78,1

US

112,9

ZA

141,4

ZZ

110,8

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

| 15.12.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 330/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 330/7

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1184/2010

(2010. gada 14. decembris),

ar ko groza ar Regulu (ES) Nr. 867/2010 2010./11. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2006. gada 30. jūnija Regulu (EK) Nr. 951/2006, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK) Nr. 318/2006 saistībā ar tirdzniecību ar trešām valstīm cukura nozarē (2), un jo īpaši tās 36. panta 2. punkta otrās daļas otro teikumu,

tā kā:

| (1) | Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2010./11. tirdzniecības gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un dažu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 867/2010 (3). Šajās cenās un nodokļos jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 1111/2010 (4). |
| --- | --- |

(1)

Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2010./11. tirdzniecības gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un dažu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 867/2010 (3). Šajās cenās un nodokļos jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 1111/2010 (4).

| (2) | Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, minētās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 951/2006 paredzētajiem noteikumiem un kārtībai, |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, minētās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 951/2006 paredzētajiem noteikumiem un kārtībai,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar Regulu (EK) Nr. 951/2006 2010./11. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas piemērojami Regulas (ES) Nr. 867/2010 36. pantā minētajiem produktiem, tiek grozīti un ir sniegti šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2010. gada 15. decembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2010. gada 14. decembrī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 178, 1.7.2006., 24. lpp.

2

(3)  OV L 259, 1.10.2010., 3. lpp.

3

(4)  OV L 315, 1.12.2010., 27. lpp.

4

---

PIELIKUMS

Grozītās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas no 2010. gada 15. decembra piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un produktiem ar KN kodu 1702 90 95

| (EUR) |
| --- |
| KN kods | Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem | Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem |
| 1701 11 10 (1) | 60,69 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 60,69 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 60,69 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 60,69 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 56,97 | 0,38 |
| 1701 99 10 (2) | 56,97 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 56,97 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,57 | 0,18 |

(EUR)

KN kods

Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

1701 11 10 (1)

60,69

0,00

1701 11 90 (1)

60,69

0,00

1701 12 10 (1)

60,69

0,00

1701 12 90 (1)

60,69

0,00

1701 91 00 (2)

56,97

0,38

1701 99 10 (2)

56,97

0,00

1701 99 90 (2)

56,97

0,00

1702 90 95 (3)

0,57

0,18

---

(1)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 IV pielikuma III punktā.

(2)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 IV pielikuma II punktā.

(3)  Aprēķins uz 1 % saharozes satura.

---

LĒMUMI

| 15.12.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 330/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 330/9

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2010. gada 14. decembris)

par Savienības finanšu iemaksām 2010. gadā, lai segtu Vācijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Kipras un Portugāles izdevumus par tādu organismu apkarošanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem

(izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 8933)

(Autentisks ir tikai teksts franču, grieķu, itāļu, portugāļu, spāņu un vācu valodā)

(2010/772/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2000. gada 8. maija Direktīvu 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (1) un jo īpaši tās 23. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 22. pantu dalībvalstis var saņemt Savienības finanšu iemaksas fitosanitārajai uzraudzībai, lai atlīdzinātu izdevumus, kas tieši saistīti ar nepieciešamajiem pasākumiem, kuri veikti vai plānoti veikt, lai apkarotu kaitīgus organismus, kas ievesti no trešām valstīm vai citiem Savienības apgabaliem, lai tos izskaustu vai, ja tas nav iespējams, apturētu to izplatību. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 22. pantu dalībvalstis var saņemt Savienības finanšu iemaksas fitosanitārajai uzraudzībai, lai atlīdzinātu izdevumus, kas tieši saistīti ar nepieciešamajiem pasākumiem, kuri veikti vai plānoti veikt, lai apkarotu kaitīgus organismus, kas ievesti no trešām valstīm vai citiem Savienības apgabaliem, lai tos izskaustu vai, ja tas nav iespējams, apturētu to izplatību.

| (2) | Vācija iesniedza trīs finanšu iemaksu pieteikumus. Pirmais pieteikums, kas tika iesniegts 2009. gada 22. decembrī, ir saistīts ar Anoplophora glabripennis kontroles pasākumiem Bādenē-Virtembergā, kas veikti 2008. un 2009. gadā, lai kontrolētu šā kaitīgā organisma uzliesmojumu, kuru atklāja uz Francijas un Vācijas robežas un par kuru 2008. gadā paziņoja Francija. Otrais pieteikums, kas tika iesniegts 2009. gada 22. decembrī, ir saistīts ar Saperda candida kontroles pasākumiem Šlēsvigā-Holšteinā, kas veikti 2008. un 2009. gadā, lai kontrolētu 2008. gadā atklāto uzliesmojumu. Trešais pieteikums, kas tika iesniegts 2010. gada 28. aprīlī, ir saistīts ar Diabrotica virgifera kontroles pasākumiem Bādenē-Virtembergā, kas veikti 2009. gadā, lai kontrolētu 2007. un 2009. gadā atklātos šā kaitīgā organisma uzliesmojumus, turklāt par 2007. gada uzliesmojumiem līdzfinansējums tika piešķirts 2008. un 2009. gadā. |
| --- | --- |

(2)

Vācija iesniedza trīs finanšu iemaksu pieteikumus. Pirmais pieteikums, kas tika iesniegts 2009. gada 22. decembrī, ir saistīts ar Anoplophora glabripennis kontroles pasākumiem Bādenē-Virtembergā, kas veikti 2008. un 2009. gadā, lai kontrolētu šā kaitīgā organisma uzliesmojumu, kuru atklāja uz Francijas un Vācijas robežas un par kuru 2008. gadā paziņoja Francija. Otrais pieteikums, kas tika iesniegts 2009. gada 22. decembrī, ir saistīts ar Saperda candida kontroles pasākumiem Šlēsvigā-Holšteinā, kas veikti 2008. un 2009. gadā, lai kontrolētu 2008. gadā atklāto uzliesmojumu. Trešais pieteikums, kas tika iesniegts 2010. gada 28. aprīlī, ir saistīts ar Diabrotica virgifera kontroles pasākumiem Bādenē-Virtembergā, kas veikti 2009. gadā, lai kontrolētu 2007. un 2009. gadā atklātos šā kaitīgā organisma uzliesmojumus, turklāt par 2007. gada uzliesmojumiem līdzfinansējums tika piešķirts 2008. un 2009. gadā.

| (3) | Francija 2010. gada 30. aprīlī iesniedza finanšu iemaksu pieteikumu saistībā ar Rhynchophorus ferrugineus kontroles pasākumiem, kas veikti 2009. gadā, veikti vai plānoti 2010. gadā un plānoti 2011. gadā, lai kontrolētu 2009. un 2010. gadā atklātos uzliesmojumus. Pieteikumu grozīja 2010. gada 15. oktobrī, pamatojoties uz komentāriem, kas tika saņemti Komisijas īpašās darba grupas novērtējuma laikā. Saskaņā ar Francijas sniegto tehnisko informāciju nekas neliecina, ka Rhynchophorus ferrugineus klātbūtne apgabalos, kuriem ierosināts sniegt līdzfinansējumu, ir saistīta ar izplatību no citām Provansas-Alpu-Azūra krasta reģiona invadētām zonām dabīgā veidā. |
| --- | --- |

(3)

Francija 2010. gada 30. aprīlī iesniedza finanšu iemaksu pieteikumu saistībā ar Rhynchophorus ferrugineus kontroles pasākumiem, kas veikti 2009. gadā, veikti vai plānoti 2010. gadā un plānoti 2011. gadā, lai kontrolētu 2009. un 2010. gadā atklātos uzliesmojumus. Pieteikumu grozīja 2010. gada 15. oktobrī, pamatojoties uz komentāriem, kas tika saņemti Komisijas īpašās darba grupas novērtējuma laikā. Saskaņā ar Francijas sniegto tehnisko informāciju nekas neliecina, ka Rhynchophorus ferrugineus klātbūtne apgabalos, kuriem ierosināts sniegt līdzfinansējumu, ir saistīta ar izplatību no citām Provansas-Alpu-Azūra krasta reģiona invadētām zonām dabīgā veidā.

| (4) | Itālija 2010. gada 30. aprīlī iesniedza divus finanšu iemaksu pieteikumus. Pirmais pieteikums ir saistīts ar Anoplophora chinensis kontroles pasākumiem Lacijā, Romas komūnā, kas veikti 2009. un 2010. gadā, lai kontrolētu 2008. gadā atklāto uzliesmojumu. Pasākumiem, kas veikti 2008. un 2009. gadā, līdzfinansējums jau tika piešķirts 2009. gadā. Otrais pieteikums ir saistīts ar Anoplophora glabripennis kontroles pasākumiem Lombardijā, Corbetta komūnā, kas veikti no 2009. gada 1. maija līdz 31. decembrim un 2010. gadā, lai kontrolētu 2007. gadā atklāto uzliesmojumu. Pasākumiem, kas veikti 2007., 2008. gadā un līdz 2009. gada aprīlim, līdzfinansējums jau tika piešķirts 2009. gadā. |
| --- | --- |

(4)

Itālija 2010. gada 30. aprīlī iesniedza divus finanšu iemaksu pieteikumus. Pirmais pieteikums ir saistīts ar Anoplophora chinensis kontroles pasākumiem Lacijā, Romas komūnā, kas veikti 2009. un 2010. gadā, lai kontrolētu 2008. gadā atklāto uzliesmojumu. Pasākumiem, kas veikti 2008. un 2009. gadā, līdzfinansējums jau tika piešķirts 2009. gadā. Otrais pieteikums ir saistīts ar Anoplophora glabripennis kontroles pasākumiem Lombardijā, Corbetta komūnā, kas veikti no 2009. gada 1. maija līdz 31. decembrim un 2010. gadā, lai kontrolētu 2007. gadā atklāto uzliesmojumu. Pasākumiem, kas veikti 2007., 2008. gadā un līdz 2009. gada aprīlim, līdzfinansējums jau tika piešķirts 2009. gadā.

| (5) | Turklāt Itālija 2010. gada 30. aprīlī iesniedza vēl divus finanšu iemaksu pieteikumus. Pirmais pieteikums ir saistīts ar Anoplophora chinensis kontroles pasākumiem Lombardijā, Brešas provinces Gussago komūnā, kas veikti no 2009. gada 1. maija līdz 31. decembrim, lai kontrolētu 2008. gadā atklāto uzliesmojumu. Otrais pieteikums ir saistīts ar Anoplophora glabripennis kontroles pasākumiem Veneto, Trevizo provinces Cornuda komūnā, kas veikti 2009. un 2010. gadā, lai kontrolētu 2009. gadā atklāto uzliesmojumu. Abos pasākumu kopumos iekļautas dažādas fitosanitārās darbības atbilstīgi Direktīvas 2000/29/EK 23. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktam. Tajos iekļauti arī aizliegumi vai ierobežojumi atbilstīgi minētās direktīvas 23. panta 2. punkta c) apakšpunktam, proti, iznīcināto lapu koku aizstāšana 2009. un 2010. gadā ar tādām koku sugām, kuras nav uzņēmīgas pret iepriekš minētajiem kaitīgajiem organismiem. |
| --- | --- |

(5)

Turklāt Itālija 2010. gada 30. aprīlī iesniedza vēl divus finanšu iemaksu pieteikumus. Pirmais pieteikums ir saistīts ar Anoplophora chinensis kontroles pasākumiem Lombardijā, Brešas provinces Gussago komūnā, kas veikti no 2009. gada 1. maija līdz 31. decembrim, lai kontrolētu 2008. gadā atklāto uzliesmojumu. Otrais pieteikums ir saistīts ar Anoplophora glabripennis kontroles pasākumiem Veneto, Trevizo provinces Cornuda komūnā, kas veikti 2009. un 2010. gadā, lai kontrolētu 2009. gadā atklāto uzliesmojumu. Abos pasākumu kopumos iekļautas dažādas fitosanitārās darbības atbilstīgi Direktīvas 2000/29/EK 23. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktam. Tajos iekļauti arī aizliegumi vai ierobežojumi atbilstīgi minētās direktīvas 23. panta 2. punkta c) apakšpunktam, proti, iznīcināto lapu koku aizstāšana 2009. un 2010. gadā ar tādām koku sugām, kuras nav uzņēmīgas pret iepriekš minētajiem kaitīgajiem organismiem.

| (6) | Kipra 2010. gada 29. aprīlī iesniedza finanšu iemaksu pieteikumu saistībā ar Rhynchophorus ferrugineus kontroles pasākumiem, kas veikti vai plānoti 2010. gadā, lai kontrolētu 2009. un 2010. gadā atklātos uzliesmojumus. Pieteikumu grozīja 2010. gada 15. oktobrī, pamatojoties uz komentāriem, kas tika saņemti Komisijas īpašās darba grupas novērtējuma laikā. Saskaņā ar Kipras sniegto tehnisko informāciju nekas neliecina, ka Rhynchophorus ferrugineus klātbūtne apgabalos, kuriem ierosināts sniegt līdzfinansējumu, ir saistīta ar izplatību no citām Kipras invadētām zonām dabīgā veidā. |
| --- | --- |

(6)

Kipra 2010. gada 29. aprīlī iesniedza finanšu iemaksu pieteikumu saistībā ar Rhynchophorus ferrugineus kontroles pasākumiem, kas veikti vai plānoti 2010. gadā, lai kontrolētu 2009. un 2010. gadā atklātos uzliesmojumus. Pieteikumu grozīja 2010. gada 15. oktobrī, pamatojoties uz komentāriem, kas tika saņemti Komisijas īpašās darba grupas novērtējuma laikā. Saskaņā ar Kipras sniegto tehnisko informāciju nekas neliecina, ka Rhynchophorus ferrugineus klātbūtne apgabalos, kuriem ierosināts sniegt līdzfinansējumu, ir saistīta ar izplatību no citām Kipras invadētām zonām dabīgā veidā.

| (7) | Portugāle 2010. gada 30. aprīlī iesniedza finanšu iemaksu pieteikumu saistībā ar Bursaphelenchus xylophilus kontroles pasākumiem, kas plānoti 2010. gadā, lai kontrolētu 2008. gadā atklātos uzliesmojumus. Pasākumiem, kas veikti 2008. un 2009. gadā, līdzfinansējums jau tika piešķirts 2009. gadā. |
| --- | --- |

(7)

Portugāle 2010. gada 30. aprīlī iesniedza finanšu iemaksu pieteikumu saistībā ar Bursaphelenchus xylophilus kontroles pasākumiem, kas plānoti 2010. gadā, lai kontrolētu 2008. gadā atklātos uzliesmojumus. Pasākumiem, kas veikti 2008. un 2009. gadā, līdzfinansējums jau tika piešķirts 2009. gadā.

| (8) | Spānija 2010. gada 30. aprīlī iesniedza finanšu iemaksu pieteikumu saistībā ar Bursaphelenchus xylophilus kontroles pasākumiem, kas plānoti 2010. gadā, lai kontrolētu 2008. gadā atklāto uzliesmojumu. Pasākumiem, kas veikti 2008. un 2009. gadā, līdzfinansējums jau tika piešķirts 2009. gadā. |
| --- | --- |

(8)

Spānija 2010. gada 30. aprīlī iesniedza finanšu iemaksu pieteikumu saistībā ar Bursaphelenchus xylophilus kontroles pasākumiem, kas plānoti 2010. gadā, lai kontrolētu 2008. gadā atklāto uzliesmojumu. Pasākumiem, kas veikti 2008. un 2009. gadā, līdzfinansējums jau tika piešķirts 2009. gadā.

| (9) | Vācija, Spānija, Francija, Itālija, Kipra un Portugāle katra atsevišķi ir izstrādājusi rīcības programmu, lai izskaustu vai apturētu to teritorijās ievesto augiem kaitīgo organismu izplatību. Šajās programmās noteikti sasniedzamie mērķi, veicamie pasākumi, termiņi un izmaksas. |
| --- | --- |

(9)

Vācija, Spānija, Francija, Itālija, Kipra un Portugāle katra atsevišķi ir izstrādājusi rīcības programmu, lai izskaustu vai apturētu to teritorijās ievesto augiem kaitīgo organismu izplatību. Šajās programmās noteikti sasniedzamie mērķi, veicamie pasākumi, termiņi un izmaksas.

| (10) | Visos iepriekš minētajos pasākumos iekļautas dažādas fitosanitārās darbības, tostarp invadēto koku vai laukaugu iznīcināšana, augu aizsardzības līdzekļu lietošana, sanitārie paņēmieni, pārbaudes un izmēģinājumi, kas oficiāli vai pēc oficiāla pieprasījuma veikti, lai pārraudzītu attiecīgo kaitīgo organismu piesārņojuma esamību vai apmēru un iznīcināto koku aizstāšanu atbilstīgi Direktīvas 2000/29/EK 23. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktam. |
| --- | --- |

(10)

Visos iepriekš minētajos pasākumos iekļautas dažādas fitosanitārās darbības, tostarp invadēto koku vai laukaugu iznīcināšana, augu aizsardzības līdzekļu lietošana, sanitārie paņēmieni, pārbaudes un izmēģinājumi, kas oficiāli vai pēc oficiāla pieprasījuma veikti, lai pārraudzītu attiecīgo kaitīgo organismu piesārņojuma esamību vai apmēru un iznīcināto koku aizstāšanu atbilstīgi Direktīvas 2000/29/EK 23. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktam.

| (11) | Vācija, Spānija, Francija, Itālija, Kipra un Portugāle ir iesniegušas pieteikumu piešķirt šīm programmām Savienības finanšu iemaksas saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 23. pantā, jo īpaši tā 1. un 4. punktā, noteiktajām prasībām un saskaņā ar Komisijas 2002. gada 14. jūnija Regulu (EK) Nr. 1040/2002, ar ko nosaka sīki izstrādātas normas to noteikumu ieviešanai, kas attiecas uz Kopienas finanšu iemaksu piešķiršanu fitosanitārajai kontrolei, un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 2051/97 (2). |
| --- | --- |

(11)

Vācija, Spānija, Francija, Itālija, Kipra un Portugāle ir iesniegušas pieteikumu piešķirt šīm programmām Savienības finanšu iemaksas saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 23. pantā, jo īpaši tā 1. un 4. punktā, noteiktajām prasībām un saskaņā ar Komisijas 2002. gada 14. jūnija Regulu (EK) Nr. 1040/2002, ar ko nosaka sīki izstrādātas normas to noteikumu ieviešanai, kas attiecas uz Kopienas finanšu iemaksu piešķiršanu fitosanitārajai kontrolei, un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 2051/97 (2).

| (12) | Vācijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Kipras un Portugāles iesniegtā tehniskā informācija bija pietiekama, lai Komisija varētu rūpīgi un vispusīgi novērtēt situāciju. Komisija secināja, ka ir ievēroti Savienības finanšu iemaksu piešķiršanas nosacījumi, kas jo īpaši formulēti Direktīvas 2000/29/EK 23. pantā. Tādējādi ir lietderīgi piešķirt Savienības finanšu iemaksas, lai segtu šo programmu izdevumus. |
| --- | --- |

(12)

Vācijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Kipras un Portugāles iesniegtā tehniskā informācija bija pietiekama, lai Komisija varētu rūpīgi un vispusīgi novērtēt situāciju. Komisija secināja, ka ir ievēroti Savienības finanšu iemaksu piešķiršanas nosacījumi, kas jo īpaši formulēti Direktīvas 2000/29/EK 23. pantā. Tādējādi ir lietderīgi piešķirt Savienības finanšu iemaksas, lai segtu šo programmu izdevumus.

| (13) | Saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 23. panta 5. punkta otro daļu ar Savienības finanšu iemaksām var segt līdz 50 % no attiecināmajiem izdevumiem pasākumiem, kas veikti ne vēlāk kā divu gadu laikā pēc kaitīgā organisma konstatēšanas vai ko plāno veikt minētajā laikposmā. Tomēr saskaņā ar minētā panta trešo daļu iepriekš minēto termiņu var pagarināt, ja konstatēts, ka pasākumu mērķis ir sasniedzams pieņemamā papildtermiņā, tādā gadījumā Savienības finanšu iemaksas pakāpeniski samazinās šo gadu gaitā. Ņemot vērā secinājumus, ko sniegusi darba grupa solidaritātes dokumentācijas jautājumos, ir lietderīgi pagarināt attiecīgo programmu divu gadu laikposmu, vienlaikus samazinot Savienības finanšu iemaksu likmi šiem pasākumiem uz 45 % no attiecināmajiem izdevumiem šo programmu trešajā gadā un uz 40 % – ceturtajā gadā. |
| --- | --- |

(13)

Saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 23. panta 5. punkta otro daļu ar Savienības finanšu iemaksām var segt līdz 50 % no attiecināmajiem izdevumiem pasākumiem, kas veikti ne vēlāk kā divu gadu laikā pēc kaitīgā organisma konstatēšanas vai ko plāno veikt minētajā laikposmā. Tomēr saskaņā ar minētā panta trešo daļu iepriekš minēto termiņu var pagarināt, ja konstatēts, ka pasākumu mērķis ir sasniedzams pieņemamā papildtermiņā, tādā gadījumā Savienības finanšu iemaksas pakāpeniski samazinās šo gadu gaitā. Ņemot vērā secinājumus, ko sniegusi darba grupa solidaritātes dokumentācijas jautājumos, ir lietderīgi pagarināt attiecīgo programmu divu gadu laikposmu, vienlaikus samazinot Savienības finanšu iemaksu likmi šiem pasākumiem uz 45 % no attiecināmajiem izdevumiem šo programmu trešajā gadā un uz 40 % – ceturtajā gadā.

| (14) | Tāpēc Savienības finanšu iemaksas līdz 45 % no attiecināmajiem izdevumiem piemēro šādām programmām: Itālija, Lombardija, Anoplophora chinensis (2010), Itālija, Lacija, Anoplophora chinensis (2010), Itālija, Lombardija, Anoplophora glabripennis (2009), Portugāle, Bursaphelenchus xylophilus (2010) un Spānija, Bursaphelenchus xylophilus (2010), jo attiecīgajiem pasākumiem saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2009/996/ES (3) Savienības iemaksas jau tika piešķirtas pirmajiem diviem programmu īstenošanas gadiem. Tādu pašu Savienības finanšu iemaksu līmeni piemēro tās programmas trešajam gadam (2009), ko Vācija iesniedza attiecībā uz Diabrotica virgifera Bādenes-Virtembergas Ortenaukreis un Bodenseekreis lauku rajonos un kuras pasākumiem jau tika piešķirtas Savienības finanšu iemaksas saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2009/147/EK (4) un Lēmumu 2009/996/ES. |
| --- | --- |

(14)

Tāpēc Savienības finanšu iemaksas līdz 45 % no attiecināmajiem izdevumiem piemēro šādām programmām: Itālija, Lombardija, Anoplophora chinensis (2010), Itālija, Lacija, Anoplophora chinensis (2010), Itālija, Lombardija, Anoplophora glabripennis (2009), Portugāle, Bursaphelenchus xylophilus (2010) un Spānija, Bursaphelenchus xylophilus (2010), jo attiecīgajiem pasākumiem saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2009/996/ES (3) Savienības iemaksas jau tika piešķirtas pirmajiem diviem programmu īstenošanas gadiem. Tādu pašu Savienības finanšu iemaksu līmeni piemēro tās programmas trešajam gadam (2009), ko Vācija iesniedza attiecībā uz Diabrotica virgifera Bādenes-Virtembergas Ortenaukreis un Bodenseekreis lauku rajonos un kuras pasākumiem jau tika piešķirtas Savienības finanšu iemaksas saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2009/147/EK (4) un Lēmumu 2009/996/ES.

| (15) | Turklāt Savienības finanšu iemaksas līdz 40 % tāpēc jāpiemēro tās programmas ceturtajam gadam (2010), ko Itālija iesniedza attiecībā uz Anoplophora glabripennis Lombardijā un kuras pasākumiem pirmajos trīs tās īstenošanas gados jau tika piešķirtas Savienības finanšu iemaksas saskaņā ar Lēmumu 2009/996/ES. |
| --- | --- |

(15)

Turklāt Savienības finanšu iemaksas līdz 40 % tāpēc jāpiemēro tās programmas ceturtajam gadam (2010), ko Itālija iesniedza attiecībā uz Anoplophora glabripennis Lombardijā un kuras pasākumiem pirmajos trīs tās īstenošanas gados jau tika piešķirtas Savienības finanšu iemaksas saskaņā ar Lēmumu 2009/996/ES.

| (16) | Saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 24. pantu Komisijai jānosaka, vai attiecīgā kaitīgā organisma parādīšanās ir izskaidrojama ar nepietiekami veiktām apskatēm, pārbaudēm vai kontroles pasākumiem, lai pieņemtu nepieciešamos pasākumus, pamatojoties uz pārbaudē izdarītajiem konstatējumiem. |
| --- | --- |

(16)

Saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 24. pantu Komisijai jānosaka, vai attiecīgā kaitīgā organisma parādīšanās ir izskaidrojama ar nepietiekami veiktām apskatēm, pārbaudēm vai kontroles pasākumiem, lai pieņemtu nepieciešamos pasākumus, pamatojoties uz pārbaudē izdarītajiem konstatējumiem.

| (17) | Saskaņā ar 3. panta 2. punkta a) apakšpunktu Padomes 2005. gada 21. jūnija Regulā (EK) Nr. 1290/2005 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu (5) fitosanitāros pasākumus finansē Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonds. Šo pasākumu finanšu kontroli veicot, piemēro minētās regulas 9., 36. un 37. pantu. |
| --- | --- |

(17)

Saskaņā ar 3. panta 2. punkta a) apakšpunktu Padomes 2005. gada 21. jūnija Regulā (EK) Nr. 1290/2005 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu (5) fitosanitāros pasākumus finansē Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonds. Šo pasākumu finanšu kontroli veicot, piemēro minētās regulas 9., 36. un 37. pantu.

| (18) | Saskaņā ar 75. pantu Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6), un saskaņā ar 90. panta 1. punktu Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulā (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (7), pirms izdevumu saistību uzņemšanās no Savienības budžeta iestāde, kurai deleģētas pilnvaras, pieņem lēmumu par finansējumu, nosakot būtiskās sastāvdaļas darbībai, kas saistīta ar izdevumiem. |
| --- | --- |

(18)

Saskaņā ar 75. pantu Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6), un saskaņā ar 90. panta 1. punktu Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulā (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (7), pirms izdevumu saistību uzņemšanās no Savienības budžeta iestāde, kurai deleģētas pilnvaras, pieņem lēmumu par finansējumu, nosakot būtiskās sastāvdaļas darbībai, kas saistīta ar izdevumiem.

| (19) | Šis lēmums ir finansēšanas lēmums par izdevumiem, kas paredzēti līdzfinansēšanas pieprasījumos, ko iesniegušas dalībvalstis. |
| --- | --- |

(19)

Šis lēmums ir finansēšanas lēmums par izdevumiem, kas paredzēti līdzfinansēšanas pieprasījumos, ko iesniegušas dalībvalstis.

| (20) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(20)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināta Savienības finanšu iemaksu piešķiršana 2010. gadā, lai segtu Vācijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Kipras un Portugāles izdevumus, kas saistīti ar Direktīvas 2000/29/EK 23. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem nepieciešamajiem pasākumiem, kas veikti, lai apkarotu attiecīgos organismus, kuri minēti pielikumā norādītajās izskaušanas programmās.

2. pants

Lēmuma 1. pantā minēto Savienības finanšu iemaksu kopējais apjoms ir EUR 7 342 161. Maksimālais Savienības finanšu iemaksu apjoms katrai programmai ir norādīts pielikumā.

3. pants

Pielikumā noteiktās Savienības finanšu iemaksas izmaksā ar šādiem nosacījumiem:

| a) | attiecīgā dalībvalsts ir iesniegusi dokumentārus pierādījumus par veiktajiem pasākumiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1040/2002 noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

attiecīgā dalībvalsts ir iesniegusi dokumentārus pierādījumus par veiktajiem pasākumiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1040/2002 noteikumiem;

| b) | attiecīgā dalībvalsts ir iesniegusi Komisijai finanšu maksājuma pieprasījumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1040/2002 5. pantu. |
| --- | --- |

b)

attiecīgā dalībvalsts ir iesniegusi Komisijai finanšu maksājuma pieprasījumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1040/2002 5. pantu.

Finanšu iemaksu maksājums neskar Komisijas veiktās pārbaudes atbilstīgi Direktīvas 2000/29/EK 24. pantam.

4. pants

Šis lēmums ir adresēts Vācijas Federatīvajai Republikai, Spānijas Karalistei, Francijas Republikai, Itālijas Republikai, Kipras Republikai un Portugāles Republikai.

Briselē, 2010. gada 14. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

John DALLI

---

(1)  OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2002., 38. lpp.

2

(3)  OV L 339, 22.12.2009., 49. lpp.

3

(4)  OV L 49, 20.2.2009., 43. lpp.

4

(5)  OV L 209, 11.8.2005., 1. lpp.

5

(6)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

6

(7)  OV L 357, 31.12.2002., 1. lpp.

7

---

PIELIKUMS

IZSKAUŠANAS PROGRAMMAS

Paskaidrojums:

a= izskaušanas programmas īstenošanas gads.

I   iedaļa

Programmas, kurās Savienības finanšu iemaksas atbilst 50 % no attiecināmajiem izdevumiem

| (EUR) |
| --- |
| Dalībvalsts | Apkarotie kaitīgie organismi | Skartie augi | Gads | a | Attiecināmie izdevumi | Savienības maksimālais ieguldījums katrā programmā |
| Vācija, Bādene-Virtemberga | Anoplophora glabripennis | Dažādas koku sugas | 2008 un 2009 | 1 | 44 590 | 22 295 |
| Vācija, Bādene-Virtemberga, Emendingenes, Lorahas, Konstances lauku rajoni (pasākumu 1. gads) un Rāvensburgas lauku rajons (pasākumu 2. gads) | Diabrotica virgifera | Zea mays | 2009 | 1 vai 2 | 94 067 | 47 033 |
| Vācija, Šlēsviga-Holšteina | Saperda candida | Dažādas koku sugas | 2008 un 2009 | 1 un 2 | 28 026 | 14 013 |
| Francija, Provansa-Alpi-Azūra krasts | Rhynchophorus ferrugineus | Palmaceae | 2009. g. (septembris) līdz 2011. g. (augusts) | 1 un 2 | 373 860 | 186 930 |
| Itālija, Lombardija
  (Gussago teritorija) | Anoplophora chinensis | Dažādas koku sugas | 2009. g. (maijs–decembris) | 2 | 226 083 | 113 041 |
| Itālija, Veneto
  (Cornuda teritorija) | Anoplophora glabripennis | Dažādas koku sugas | 2009 un 2010 | 1 un 2 | 556 817 | 278 408 |
| Kipra | Rhynchophorus ferrugineus | Palmaceae | 2010 | 1 | 49 306 | 24 653 |

(EUR)

Dalībvalsts

Apkarotie kaitīgie organismi

Skartie augi

Gads

a

Attiecināmie izdevumi

Savienības maksimālais ieguldījums katrā programmā

Vācija, Bādene-Virtemberga

Anoplophora glabripennis

Dažādas koku sugas

2008 un 2009

1

44 590

22 295

Vācija, Bādene-Virtemberga, Emendingenes, Lorahas, Konstances lauku rajoni (pasākumu 1. gads) un Rāvensburgas lauku rajons (pasākumu 2. gads)

Diabrotica virgifera

Zea mays

2009

1 vai 2

94 067

47 033

Vācija, Šlēsviga-Holšteina

Saperda candida

Dažādas koku sugas

2008 un 2009

1 un 2

28 026

14 013

Francija, Provansa-Alpi-Azūra krasts

Rhynchophorus ferrugineus

Palmaceae

2009. g. (septembris) līdz 2011. g. (augusts)

1 un 2

373 860

186 930

Itālija, Lombardija

(Gussago teritorija)

Anoplophora chinensis

Dažādas koku sugas

2009. g. (maijs–decembris)

2

226 083

113 041

Itālija, Veneto

(Cornuda teritorija)

Anoplophora glabripennis

Dažādas koku sugas

2009 un 2010

1 un 2

556 817

278 408

Kipra

Rhynchophorus ferrugineus

Palmaceae

2010

1

49 306

24 653

II   iedaļa

Programmas, kurās Savienības finanšu iemaksu likmes, piemērojot degresiju, ir atšķirīgas

| (EUR) |
| --- |
| Dalībvalsts | Apkarotie kaitīgie organismi | Skartie augi | Gads | a | Attiecināmie izdevumi | Likme (%) | Savienības maksimālais ieguldījums |
| Vācija, Bādene-Virtemberga, Ortenaukreis un Bodenseekreis lauku rajoni | Diabrotica virgifera | Zea mays | 2009 | 3 | 228 653 | 45 | 102 893 |
| Itālija, Lombardija
  (Gussago teritorija) | Anoplophora chinensis | Dažādas koku sugas | 2010 | 3 | 882 726 | 45 | 397 226 |
| Itālija, Lacija
  (Romas teritorija) | Anoplophora chinensis | Dažādas koku sugas | 2010 | 3 | 461 555 | 45 | 207 699 |
| Itālija, Lombardija
  (Corbetta teritorija) | Anoplophora glabripennis | Dažādas koku sugas | 2009. g. (maijs–decembris) | 3 | 36 531 | 45 | 16 438 |
| 2010 | 4 | 75 331 | 40 | 30 132 |
| Portugāle | Bursaphelenchus xylophilus | Skujkoki | 2010 | 3 | 12 471 595 | 45 | 5 612 217 |
| Spānija | Bursaphelenchus xylophilus | Skujkoki | 2010 | 3 | 642 629 | 45 | 289 183 |

(EUR)

Dalībvalsts

Apkarotie kaitīgie organismi

Skartie augi

Gads

a

Attiecināmie izdevumi

Likme (%)

Savienības maksimālais ieguldījums

Vācija, Bādene-Virtemberga, Ortenaukreis un Bodenseekreis lauku rajoni

Diabrotica virgifera

Zea mays

2009

3

228 653

45

102 893

Itālija, Lombardija

(Gussago teritorija)

Anoplophora chinensis

Dažādas koku sugas

2010

3

882 726

45

397 226

Itālija, Lacija

(Romas teritorija)

Anoplophora chinensis

Dažādas koku sugas

2010

3

461 555

45

207 699

Itālija, Lombardija

(Corbetta teritorija)

Anoplophora glabripennis

Dažādas koku sugas

2009. g. (maijs–decembris)

3

36 531

45

16 438

2010

4

75 331

40

30 132

Portugāle

Bursaphelenchus xylophilus

Skujkoki

2010

3

12 471 595

45

5 612 217

Spānija

Bursaphelenchus xylophilus

Skujkoki

2010

3

642 629

45

289 183

| Kopējās Savienības iemaksas (EUR): | 7 342 161 |
| --- | --- |

Kopējās Savienības iemaksas (EUR):

7 342 161

---

| 15.12.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 330/14 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 330/14

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS

(2010. gada 25. novembris)

par euro banknošu ražotāju kvalitātes akreditācijas procedūru

(ECB/2010/22)

(2010/773/ES)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 128. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus (turpmāk – “ECBS Statūti”) un jo īpaši to 16. pantu,

tā kā:

| (1) | Līguma 128. panta 1. punkts un ECBS Statūtu 16. pants nosaka, ka Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir ekskluzīvas tiesības atļaut emitēt euro banknotes Savienībā. Šīs tiesības ietver kompetenci veikt pasākumus, lai aizsargātu euro banknošu kā maksāšanas līdzekļa integritāti. |
| --- | --- |

(1)

Līguma 128. panta 1. punkts un ECBS Statūtu 16. pants nosaka, ka Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir ekskluzīvas tiesības atļaut emitēt euro banknotes Savienībā. Šīs tiesības ietver kompetenci veikt pasākumus, lai aizsargātu euro banknošu kā maksāšanas līdzekļa integritāti.

| (2) | Euro banknošu un euro banknošu izejmateriālu ražošanai saskaņā ar identiskiem kvalitātes standartiem ir vislielākā nozīme, lai garantētu to kvalitāti neatkarīgi no tā, kur tie tiek ražoti. |
| --- | --- |

(2)

Euro banknošu un euro banknošu izejmateriālu ražošanai saskaņā ar identiskiem kvalitātes standartiem ir vislielākā nozīme, lai garantētu to kvalitāti neatkarīgi no tā, kur tie tiek ražoti.

| (3) | Tādēļ jānosaka kvalitātes akreditācijas procedūra, lai nodrošinātu, ka tikai ražotāji, kas ievēro obligātās kvalitātes prasības, tiek akreditēti euro banknošu un euro banknošu izejmateriālu ražošanai, |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ jānosaka kvalitātes akreditācijas procedūra, lai nodrošinātu, ka tikai ražotāji, kas ievēro obligātās kvalitātes prasības, tiek akreditēti euro banknošu un euro banknošu izejmateriālu ražošanai,

IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.

I   NODAĻA

VISPĀRĪGIE NOTEIKUMI

1. pants

Definīcijas

Šajā lēmumā:

| a) | “kvalitātes akreditācija”: statuss, kura apjoms izklāstīts 3. un 4. pantā un kuru ECB piešķir ražotājam, apstiprinot, ka tas atbilst kvalitātes prasībām; |
| --- | --- |

a)

“kvalitātes akreditācija”: statuss, kura apjoms izklāstīts 3. un 4. pantā un kuru ECB piešķir ražotājam, apstiprinot, ka tas atbilst kvalitātes prasībām;

| b) | “euro banknošu ražošanas darbība”: euro banknošu vai euro banknošu izejmateriālu ražošana; |
| --- | --- |

b)

“euro banknošu ražošanas darbība”: euro banknošu vai euro banknošu izejmateriālu ražošana;

| c) | “ražotājs”: jebkura iestāde, kas veic euro banknošu ražošanas darbību vai vēlas to veikt; |
| --- | --- |

c)

“ražotājs”: jebkura iestāde, kas veic euro banknošu ražošanas darbību vai vēlas to veikt;

| d) | “ražotne”: jebkuras telpas, ko ražotājs izmanto vai vēlas izmantot euro banknošu ražošanas darbībai; |
| --- | --- |

d)

“ražotne”: jebkuras telpas, ko ražotājs izmanto vai vēlas izmantot euro banknošu ražošanas darbībai;

| e) | “kvalitātes prasības”: noteikumi, kas jāievēro ražotājam, kurš vēlas saņemt kvalitātes akreditāciju, un ko atsevišķā dokumentā noteikusi ECB; |
| --- | --- |

e)

“kvalitātes prasības”: noteikumi, kas jāievēro ražotājam, kurš vēlas saņemt kvalitātes akreditāciju, un ko atsevišķā dokumentā noteikusi ECB;

| f) | “kvalitātes nodrošināšanas kārtība”: pasākumi, ko ražotājs veic ražotnē, lai atbilstu kvalitātes prasībām; |
| --- | --- |

f)

“kvalitātes nodrošināšanas kārtība”: pasākumi, ko ražotājs veic ražotnē, lai atbilstu kvalitātes prasībām;

| g) | “sertificēšanas iestāde”: neatkarīga sertificēšanas iestāde, kura novērtē ražotāju kvalitātes pārvaldības sistēmas un kurai ir tiesības apliecināt, ka ražotājs izpilda ISO 9001 sērijas standarta prasības; |
| --- | --- |

g)

“sertificēšanas iestāde”: neatkarīga sertificēšanas iestāde, kura novērtē ražotāju kvalitātes pārvaldības sistēmas un kurai ir tiesības apliecināt, ka ražotājs izpilda ISO 9001 sērijas standarta prasības;

| h) | “euro banknošu izejmateriāli”: papīrs, tinte, folija un pavediens, ko izmanto euro banknošu ražošanas darbībā; |
| --- | --- |

h)

“euro banknošu izejmateriāli”: papīrs, tinte, folija un pavediens, ko izmanto euro banknošu ražošanas darbībā;

| i) | “aizsargātajiem euro materiāliem” un “aizsargātajai darbībai” ir 2008. gada 15. maija Lēmumā ECB/2008/3 par drošības akreditācijas procedūrām ar euro banknotēm saistīto aizsargāto euro materiālu izgatavotājiem (1) noteiktā nozīme; |
| --- | --- |

i)

“aizsargātajiem euro materiāliem” un “aizsargātajai darbībai” ir 2008. gada 15. maija Lēmumā ECB/2008/3 par drošības akreditācijas procedūrām ar euro banknotēm saistīto aizsargāto euro materiālu izgatavotājiem (1) noteiktā nozīme;

| j) | “ECB darbadiena”: jebkura diena no pirmdienas līdz piektdienai, izņemot ECB svētku dienas; |
| --- | --- |

j)

“ECB darbadiena”: jebkura diena no pirmdienas līdz piektdienai, izņemot ECB svētku dienas;

| k) | “NCB”: tās dalībvalsts nacionālā centrālā banka, kuras valūta ir euro; |
| --- | --- |

k)

“NCB”: tās dalībvalsts nacionālā centrālā banka, kuras valūta ir euro;

| l) | “pirms audita anketa”: veidlapa, ko kvalitātes audita grupa izmanto, lai no ražotāja iegūtu informāciju par ražotnes īpatnībām un jebkurām pārmaiņām, kas kvalitātes nodrošināšanas kārtībā veiktas kopš iepriekšējā kvalitātes audita. |
| --- | --- |

l)

“pirms audita anketa”: veidlapa, ko kvalitātes audita grupa izmanto, lai no ražotāja iegūtu informāciju par ražotnes īpatnībām un jebkurām pārmaiņām, kas kvalitātes nodrošināšanas kārtībā veiktas kopš iepriekšējā kvalitātes audita.

2. pants

Vispārējie principi

1.   Ražotājs kvalitātes akreditācijas pieteikumu iesniedz ECB un kvalitātes akreditāciju saņem pirms euro banknošu ražošanas darbības sākšanas vai tupināšanas.

2.   Akreditēts ražotājs euro banknošu ražošanas darbību var veikt tikai ražotnēs, attiecībā uz kurām tam saskaņā ar šo lēmumu piešķirta kvalitātes akreditācija.

3.   ECB prasības kvalitātes akreditācijai ir obligātas prasības. Ražotāji var apstiprināt un īstenot stingrākus kvalitātes standartus, ko tie paredz savā kvalitātes nodrošināšanas plānā, kā noteikts kvalitātes prasībās.

4.   ECB Valde ir kompetenta lemt par ražotāju kvalitātes akreditāciju, ņemot vērā Banknošu komitejas viedokli un par saviem lēmumiem informējot ECB Padomi.

5.   Visas izmaksas un saistītos zaudējumus, kas ražotājam radušies saistībā ar šī lēmuma piemērošanu, sedz ražotājs.

6.   Šī lēmuma noteikumi neskar pilna apjoma vai pagaidu kvalitātes akreditācijas, kas piešķirtas pirms šī lēmuma spēkā stāšanās.

3. pants

Pilna apjoma kvalitātes akreditācija

1.   Ražotājs euro banknošu ražošanas darbību var veikt tikai tad, ja ECB tam šai darbībai piešķir pilna apjoma kvalitātes akreditāciju.

2.   Pilna apjoma kvalitātes akreditāciju euro banknošu ražošanas darbībai ražotājam var piešķirt, ja tas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | ražotājs euro banknošu ražošanas darbību veicis 24 mēnešos pirms pieteikuma par pilna apjoma kvalitātes akreditāciju iesniegšanas vai tam piešķirta 4. pantā noteiktā pagaidu kvalitātes akreditācija un tas sācis euro banknošu ražošanas darbību saskaņā ar 10. panta 3. punktu; |
| --- | --- |

a)

ražotājs euro banknošu ražošanas darbību veicis 24 mēnešos pirms pieteikuma par pilna apjoma kvalitātes akreditāciju iesniegšanas vai tam piešķirta 4. pantā noteiktā pagaidu kvalitātes akreditācija un tas sācis euro banknošu ražošanas darbību saskaņā ar 10. panta 3. punktu;

| b) | ražotājs atbilst ISO 9001 sērijas kvalitātes pārvaldības standartam konkrētajā ražotnē attiecībā uz konkrēto euro banknošu ražošanas darbību, un sertificēšanas iestāde par to izsniegusi sertifikātu; |
| --- | --- |

b)

ražotājs atbilst ISO 9001 sērijas kvalitātes pārvaldības standartam konkrētajā ražotnē attiecībā uz konkrēto euro banknošu ražošanas darbību, un sertificēšanas iestāde par to izsniegusi sertifikātu;

| c) | ražotājs iepriekš norādītajā ražotnē atbilst kvalitātes prasībām attiecībā uz iepriekš norādīto euro banknošu ražošanas darbību; |
| --- | --- |

c)

ražotājs iepriekš norādītajā ražotnē atbilst kvalitātes prasībām attiecībā uz iepriekš norādīto euro banknošu ražošanas darbību;

| d) | ja ražotājs izgatavo aizsargātos euro materiālus – ražotājam ir pilna apjoma drošības akreditācija iepriekš norādītajā ražotnē attiecībā uz iepriekš norādīto aizsargāto darbību saskaņā ar Lēmumu ECB/2008/3; |
| --- | --- |

d)

ja ražotājs izgatavo aizsargātos euro materiālus – ražotājam ir pilna apjoma drošības akreditācija iepriekš norādītajā ražotnē attiecībā uz iepriekš norādīto aizsargāto darbību saskaņā ar Lēmumu ECB/2008/3;

| e) | ja ražotājs ir spiestuve – tā ražotne atrodas dalībvalstī; un |
| --- | --- |

e)

ja ražotājs ir spiestuve – tā ražotne atrodas dalībvalstī; un

| f) | ja ražotājs nav spiestuve – tā ražotne atrodas dalībvalstī vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalstī. |
| --- | --- |

f)

ja ražotājs nav spiestuve – tā ražotne atrodas dalībvalstī vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalstī.

3.   ECB Valde, ņemot vērā Banknošu komitejas viedokli, atsevišķos gadījumos var piešķirt atbrīvojumu no e) un f) apakšpunktā noteiktās atrašanās vietas prasības. Par šādiem lēmumiem nekavējoties informē ECB Padomi. ECB Valde ievēro ECB Padomes lēmumus šajā jautājumā.

4.   Pilna apjoma akreditāciju ražotājam piešķir uz 24 mēnešiem saskaņā ar 15., 16. vai 17. pantu pieņemto lēmumu. Pilna apjoma akreditāciju pēc 24 mēnešiem var pagarināt.

5.   Akreditētam ražotājam jāsaņem ECB iepriekšēja rakstiska piekrišana euro banknošu vai euro banknošu izejmateriālu ražošanas nodošanai ārpuspakalpojuma sniegšanai citā ražotnē vai trešajām personām, t. sk. ražotāja meitasuzņēmumiem vai saistītajiem uzņēmumiem.

4. pants

Pagaidu kvalitātes akreditācija

1.   Ja 24 mēnešus pirms pilna apjoma kvalitātes akreditācijas lūgšanas ražotājs nav veicis 3. panta 2. punkta a) apakšpunktā minēto euro banknošu ražošanas darbību, tam attiecībā uz plānoto euro banknošu ražošanas darbību var piešķirt pagaidu kvalitātes akreditāciju.

2.   Pagaidu kvalitātes akreditāciju euro banknošu ražošanas darbībai ražotājam var piešķirt, ja tas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | ražotājs atbilst ISO 9001 sērijas kvalitātes pārvaldības standartam konkrētajā ražotnē attiecībā uz plānoto euro banknošu ražošanas darbību, un sertificēšanas iestāde par to izsniegusi sertifikātu; |
| --- | --- |

a)

ražotājs atbilst ISO 9001 sērijas kvalitātes pārvaldības standartam konkrētajā ražotnē attiecībā uz plānoto euro banknošu ražošanas darbību, un sertificēšanas iestāde par to izsniegusi sertifikātu;

| b) | ražotājs noteicis procedūras un izveidojis infrastruktūru, kas vajadzīga, lai ievērotu kvalitātes prasības iepriekš norādītajā ražotnē attiecībā uz iepriekš norādīto euro banknošu ražošanas darbību; |
| --- | --- |

b)

ražotājs noteicis procedūras un izveidojis infrastruktūru, kas vajadzīga, lai ievērotu kvalitātes prasības iepriekš norādītajā ražotnē attiecībā uz iepriekš norādīto euro banknošu ražošanas darbību;

| c) | ja ražotājs plāno izgatavot aizsargātos euro materiālus – ražotājam ir piešķirta drošības akreditācija iepriekš norādītajā ražotnē attiecībā uz plānoto aizsargāto darbību saskaņā ar Lēmumu ECB/2008/3; |
| --- | --- |

c)

ja ražotājs plāno izgatavot aizsargātos euro materiālus – ražotājam ir piešķirta drošības akreditācija iepriekš norādītajā ražotnē attiecībā uz plānoto aizsargāto darbību saskaņā ar Lēmumu ECB/2008/3;

| d) | ja ražotājs ir spiestuve – tā ražotne atrodas dalībvalstī; un |
| --- | --- |

d)

ja ražotājs ir spiestuve – tā ražotne atrodas dalībvalstī; un

| e) | ja ražotājs nav spiestuve – tā ražotne atrodas dalībvalstī vai EBTA dalībvalstī. |
| --- | --- |

e)

ja ražotājs nav spiestuve – tā ražotne atrodas dalībvalstī vai EBTA dalībvalstī.

3.   Pagaidu akreditāciju ražotājam piešķir uz vienu gadu saskaņā ar 15., 16. vai 17. pantu pieņemto lēmumu. Ja ražotājs šajā laika posmā piedalās konkursā par euro banknošu ražošanas darbību vai tam uzdots veikt šādu ražošanas darbību, viņa pagaidu kvalitātes akreditāciju vajadzības gadījumā var pagarināt līdz brīdim, kad ECB pieņēmusi lēmumu par pilna apjoma kvalitātes akreditācijas piešķiršanu.

II   NODAĻA

PILNA APJOMA KVALITĀTES AKREDITĀCIJAS PROCEDŪRA

5. pants

Procedūras uzsākšanas lūgums un kvalitātes audita grupas dalībnieku iecelšana

1.   Ražotājs, kuram ir pagaidu kvalitātes akreditācija plānotajai euro banknošu ražošanas darbībai un kurš vēlas veikt šo ražošanas darbību, vai kurš euro banknošu ražošanas darbību veicis pēdējos 24 mēnešos un vēlas to turpināt, rakstiski lūdz ECB uzsākt pilna apjoma kvalitātes akreditācijas procedūru. Lūgumā iekļauj:

| a) | ražotnes un tās atrašanās vietas, kā arī euro banknošu ražošanas darbības, kurai ražotājs lūdz pilna apjoma kvalitātes akreditāciju, aprakstu; |
| --- | --- |

a)

ražotnes un tās atrašanās vietas, kā arī euro banknošu ražošanas darbības, kurai ražotājs lūdz pilna apjoma kvalitātes akreditāciju, aprakstu;

| b) | informāciju par veikto euro banknošu ražošanas darbību; |
| --- | --- |

b)

informāciju par veikto euro banknošu ražošanas darbību;

| c) | 3. panta 2. punkta b) apakšpunktā minētā sertifikāta kopiju. |
| --- | --- |

c)

3. panta 2. punkta b) apakšpunktā minētā sertifikāta kopiju.

2.   ECB pārbauda, vai ražotājs ievērojis 1. punktā noteiktās prasības, un par šīs pārbaudes rezultātu ražotāju informē 30 ECB darbadienu laikā no dienas, kad saņemts procedūras uzsākšanas lūgums. ECB šo termiņu var vienu reizi pagarināt, par to rakstiski informējot ražotāju. Laikā, kad ECB veic šo pārbaudi, tā var ražotājam lūgt papildu informāciju attiecībā uz 1. punktā minētajām prasībām. Ja ECB lūdz papildu informāciju, tā par pārbaudes rezultātu ražotāju informē 20 ECB darbadienu laikā no dienas, kad saņemta papildu informācija. ECB ar ražotāju var vienoties par šajā punktā minēto termiņu pagarināšanu.

3.   Pozitīva novērtējuma gadījumā ECB informē ražotāju, ka ražotāja telpās tiks veikts kvalitātes audits. ECB ieceļ kvalitātes audita grupu, kuras sastāvā ietilpst ECB un NCB speciālisti. Ieceļot grupas dalībniekus, jāizvairās no interešu konflikta. Ja interešu konflikts rodas pēc iecelšanas, ECB attiecīgo grupas dalībnieku nekavējoties aizstāj ar speciālistu, kuram nav interešu konflikta.

4.   ECB, par savu lēmumu un tā iemesliem ražotāju informējot rakstiski, procedūras uzsākšanas lūgumu noraida šādos gadījumos:

| a) | ražotājs nav sniedzis 1. punktā prasīto informāciju; |
| --- | --- |

a)

ražotājs nav sniedzis 1. punktā prasīto informāciju;

| b) | ražotājs nesniedz ECB saskaņā ar 2. punktu prasīto papildu informāciju saprātīgā termiņā, par ko puses savstarpēji vienojušās; |
| --- | --- |

b)

ražotājs nesniedz ECB saskaņā ar 2. punktu prasīto papildu informāciju saprātīgā termiņā, par ko puses savstarpēji vienojušās;

| c) | ražotāja pilna apjoma kvalitātes akreditācija ir tikusi atsaukta, un vēl nav beidzies lēmumā par atsaukšanu norādītais laiks, kurā aizliegts pieteikties atkārtoti; |
| --- | --- |

c)

ražotāja pilna apjoma kvalitātes akreditācija ir tikusi atsaukta, un vēl nav beidzies lēmumā par atsaukšanu norādītais laiks, kurā aizliegts pieteikties atkārtoti;

| d) | ražotnes atrašanās vieta neatbilst 3. panta 2. punkta e) vai f) apakšpunktā noteiktajām prasībām; |
| --- | --- |

d)

ražotnes atrašanās vieta neatbilst 3. panta 2. punkta e) vai f) apakšpunktā noteiktajām prasībām;

| e) | ražotājs ražo euro aizsargātos materiālus, un ECB nav tam piešķīrusi 3. panta 2. punkta d) apakšpunktā minēto drošības akreditāciju. |
| --- | --- |

e)

ražotājs ražo euro aizsargātos materiālus, un ECB nav tam piešķīrusi 3. panta 2. punkta d) apakšpunktā minēto drošības akreditāciju.

5.   Ja akreditēts ražotājs vēlas pagarināt savu kvalitātes akreditāciju un tas jauno pieteikumu pilna apjoma kvalitātes akreditācijai iesniedzis pirms saskaņā ar 7. panta 2. punkta c) apakšpunktu noteiktā termiņa, ražotāja kvalitātes akreditācija paliek spēkā līdz brīdim, kad ECB pieņēmusi lēmumu saskaņā ar 7. panta 1. punktu.

6. pants

Kvalitātes audits

1.   Kvalitātes audits sākas dienā, par ko savstarpēji vienojušies ražotājs un ECB. Ja ražotājs ir spiestuve, kvalitātes audits notiek euro banknošu ražošanas laikā.

2.   Vismaz divas nedēļas pirms kvalitātes audita sākšanas ECB ražotājam izsniedz pirms audita anketu, ko ražotājs aizpilda un vismaz nedēļu pirms kvalitātes audita sākšanas nosūta atpakaļ ECB.

3.   Kvalitātes audits notiek ražotnē, kurai ražotājs vēlas saņemt kvalitātes akreditāciju.

4.   Kvalitātes audita grupa novērtē, vai ražotāja kvalitātes nodrošināšanas kārtība atbilst kvalitātes prasībām. Ja ražotājs ierosina uzlabojumus, lai atbilstu kvalitātes prasībām, kvalitātes akreditāciju nepiešķir, līdz šādi uzlabojumi nav īstenoti. Pirms kvalitātes audita grupa sniedz ražotājam 6. punktā minēto audita ziņojuma projektu, tā var veikt kvalitātes papildu auditu, lai pārbaudītu, vai pēc uzlabojumu ieviešanas kvalitātes nodrošināšanas kārtība atbilst kvalitātes prasībām.

5.   Pēc kvalitātes audita vai, vajadzības gadījumā, kvalitātes papildu audita pabeigšanas un pirms došanās prom no ražotnes kvalitātes audita grupa savus secinājumus, t. sk. neatbilstības kvalitātes prasībām un ražotāja ierosinātos uzlabojumus, izklāsta pagaidu kopsavilkumā, kam piekrīt un ko paraksta kvalitātes audita grupa un ražotājs.

6.   Pamatojoties uz pagaidu kopsavilkumu, kvalitātes audita grupa sagatavo audita ziņojuma projektu. Šajā ziņojumā jo īpaši ir ziņas par:

| a) | ražotnē noteikto kvalitātes nodrošināšanas kārtību, kas atbilst kvalitātes prasībām; |
| --- | --- |

a)

ražotnē noteikto kvalitātes nodrošināšanas kārtību, kas atbilst kvalitātes prasībām;

| b) | kvalitātes audita grupas konstatētajiem kvalitātes prasību neievērošanas gadījumiem; |
| --- | --- |

b)

kvalitātes audita grupas konstatētajiem kvalitātes prasību neievērošanas gadījumiem;

| c) | kvalitātes audita laikā veiktajām ražotāja darbībām; |
| --- | --- |

c)

kvalitātes audita laikā veiktajām ražotāja darbībām;

| d) | ražotāja ierosinātajiem uzlabojumiem un, ja veikts kvalitātes papildu audits, kvalitātes audita grupas novērtējumu par to, vai šādi uzlabojumi veikti; |
| --- | --- |

d)

ražotāja ierosinātajiem uzlabojumiem un, ja veikts kvalitātes papildu audits, kvalitātes audita grupas novērtējumu par to, vai šādi uzlabojumi veikti;

| e) | kvalitātes audita grupas novērtējumu par to, vai jāpiešķir pilna apjoma kvalitātes akreditācija. |
| --- | --- |

e)

kvalitātes audita grupas novērtējumu par to, vai jāpiešķir pilna apjoma kvalitātes akreditācija.

7.   Audita ziņojuma projektu ražotājam nosūta 30 ECB darbadienu laikā no dienas, kurā pabeigts kvalitātes audits vai, attiecīgos gadījumos, kvalitātes papildu audits. Ražotājs par audita ziņojuma projektu var izteikt komentārus 30 ECB darbadienu laikā no tā saņemšanas. ECB, ņemot vērā ražotāja komentārus, audita ziņojuma projektu pabeidz pirms lēmuma pieņemšanas saskaņā ar 7. pantu. ECB ar ražotāju var vienoties par šajā punktā minēto termiņu pagarināšanu.

8.   Neierobežojot šī panta noteikumus, gadījumā, ja konstatēta kvalitātes problēma, kas skar euro banknošu vai euro banknošu izejmateriālu kvalitāti, ECB var organizēt neplānotu kvalitātes auditu šī gadījuma izmeklēšanai. Tiek attiecīgi piemērots 5.–7. pants.

7. pants

Lēmums par pilna apjoma kvalitātes akreditāciju

1.   ECB par savu lēmumu attiecībā uz lūgumu piešķirt pilna apjoma kvalitātes akreditāciju ražotājam rakstiski paziņo 30 ECB darbadienu laikā no dienas, kad tā saņēmusi ražotāja komentārus par audita ziņojuma projektu, vai no dienas, kad beidzies šādu komentāru sniegšanas termiņš.

2.   Pozitīva lēmuma gadījumā ECB ražotājam piešķir pilna apjoma kvalitātes akreditāciju. Šajā lēmumā skaidri norāda:

| a) | ražotāju; |
| --- | --- |

a)

ražotāju;

| b) | euro banknošu ražošanas darbību un ražotni, kam piešķirta pilna apjoma kvalitātes akreditācija; |
| --- | --- |

b)

euro banknošu ražošanas darbību un ražotni, kam piešķirta pilna apjoma kvalitātes akreditācija;

| c) | pilna apjoma kvalitātes akreditācijas derīguma termiņu; |
| --- | --- |

c)

pilna apjoma kvalitātes akreditācijas derīguma termiņu;

| d) | jebkurus īpašu nosacījumus attiecībā uz a)–c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

d)

jebkurus īpašu nosacījumus attiecībā uz a)–c) apakšpunktu.

Lēmums balstās uz informāciju, kas sniegta galīgajā audita ziņojumā, ko pievieno lēmumam.

3.   Ja ražotājam netiek piešķirta pilna apjoma akreditācija, ECB norāda šāda lēmuma iemeslus, un ražotājs var ierosināt 18. pantā noteikto lēmuma pārskatīšanas procedūru.

III   NODAĻA

PAGAIDU KVALITĀTES AKREDITĀCIJAS PROCEDŪRA

8. pants

Procedūras uzsākšanas lūgums un kvalitātes audita grupas dalībnieku iecelšana

1.   Ja ražotājs:

| i) | nav veicis euro banknošu ražošanas darbību 24 mēnešus pirms lūguma par pagaidu kvalitātes akreditācijas piešķiršanu iesniegšanas; vai |
| --- | --- |

i)

nav veicis euro banknošu ražošanas darbību 24 mēnešus pirms lūguma par pagaidu kvalitātes akreditācijas piešķiršanu iesniegšanas; vai

| ii) | nav veicis euro banknošu ražošanas darbību, bet NCB vai spiestuve tam lūgusi sākt euro banknošu ražošanas darbības darbību, |
| --- | --- |

ii)

nav veicis euro banknošu ražošanas darbību, bet NCB vai spiestuve tam lūgusi sākt euro banknošu ražošanas darbības darbību,

ražotājs rakstiski lūdz ECB uzsākt pagaidu kvalitātes akreditācijas procedūru.

Lūgumā iekļauj:

| a) | ražotnes un tās atrašanās vietas, kā arī euro banknošu ražošanas darbības, kurai ražotājs lūdz pagaidu kvalitātes akreditāciju, aprakstu; |
| --- | --- |

a)

ražotnes un tās atrašanās vietas, kā arī euro banknošu ražošanas darbības, kurai ražotājs lūdz pagaidu kvalitātes akreditāciju, aprakstu;

| b) | informāciju par veicamo euro banknošu ražošanas darbību; |
| --- | --- |

b)

informāciju par veicamo euro banknošu ražošanas darbību;

| c) | 4. panta 2. punkta b) apakšpunktā minētā sertifikāta kopiju. |
| --- | --- |

c)

4. panta 2. punkta b) apakšpunktā minētā sertifikāta kopiju.

2.   Ražotājs, kura pagaidu kvalitātes akreditācija beigusies, var pieteikties jaunai pagaidu kvalitātes akreditācijai. Papildu informācijai, kas prasīta saskaņā ar 1. punktu, ražotājs rakstiskajā lūgumā ECB norāda iemeslu, kāpēc tas a) nav piedalījies konkursā vai b) tam nav uzdots veikt euro banknošu ražošanas darbību, kā minēts 4. panta 3. punktā.

3.   ECB pārbauda, vai ražotājs ievērojis 1. un 2. punktā noteiktās prasības, un par šīs pārbaudes rezultātu ražotāju informē 30 ECB darbadienu laikā no dienas, kad saņemts procedūras uzsākšanas lūgums. ECB šo termiņu var vienu reizi pagarināt, par to rakstiski informējot ražotāju. Laikā, kad ECB veic šo pārbaudi, tā var ražotājam lūgt papildu informāciju attiecībā uz 1. un 2. punktā minētajām prasībām. Ja ECB lūdz papildu informāciju, tā par pārbaudes rezultātu ražotāju informē 20 ECB darbadienu laikā no dienas, kad saņemta papildu informācija. ECB ar ražotāju var vienoties par šajā punktā minēto termiņu pagarināšanu.

4.   Pozitīva novērtējuma gadījumā ECB informē ražotāju, ka ražotāja telpās tiks veikts kvalitātes iepriekšējs audits. Kvalitātes iepriekšēja audita grupa tiek iecelta, kā noteikts 5. panta 3. punktā.

5.   ECB, par savu lēmumu un tā iemesliem ražotāju informējot rakstiski, procedūras uzsākšanas lūgumu noraida šādos gadījumos:

| a) | ražotājs nav sniedzis 1. un 2. punktā prasīto informāciju; |
| --- | --- |

a)

ražotājs nav sniedzis 1. un 2. punktā prasīto informāciju;

| b) | ražotājs nesniedz ECB saskaņa ar 3. punktu prasīto papildu informāciju saprātīgā termiņā, par ko puses savstarpēji vienojušās; |
| --- | --- |

b)

ražotājs nesniedz ECB saskaņa ar 3. punktu prasīto papildu informāciju saprātīgā termiņā, par ko puses savstarpēji vienojušās;

| c) | ražotāja pagaidu kvalitātes akreditācija ir tikusi atsaukta, un vēl nav beidzies lēmumā par atsaukšanu norādītais laiks, kurā aizliegts pieteikties atkārtoti; |
| --- | --- |

c)

ražotāja pagaidu kvalitātes akreditācija ir tikusi atsaukta, un vēl nav beidzies lēmumā par atsaukšanu norādītais laiks, kurā aizliegts pieteikties atkārtoti;

| d) | ražotnes atrašanās vieta neatbilst 4. panta 2. punkta d) vai e) apakšpunktā noteiktajām prasībām; |
| --- | --- |

d)

ražotnes atrašanās vieta neatbilst 4. panta 2. punkta d) vai e) apakšpunktā noteiktajām prasībām;

| e) | ražotājs plāno ražot euro aizsargātos materiālus, un ECB nav tam piešķīrusi 4. panta 2. punkta c) apakšpunktā minēto drošības akreditāciju. |
| --- | --- |

e)

ražotājs plāno ražot euro aizsargātos materiālus, un ECB nav tam piešķīrusi 4. panta 2. punkta c) apakšpunktā minēto drošības akreditāciju.

6.   Ņemot vērā 2. punktu, ja akreditēts ražotājs vēlas pagarināt savu kvalitātes akreditāciju un tas jauno pieteikumu pagaidu kvalitātes akreditācijai iesniedzis pirms saskaņā ar 10. panta 2. punkta c) apakšpunktu noteiktā termiņa, ražotāja kvalitātes akreditācija paliek spēkā līdz brīdim, kad ECB pieņēmusi lēmumu saskaņā ar 10. panta 1. punktu.

9. pants

Kvalitātes iepriekšējs audits

1.   Kvalitātes iepriekšējs audits sākas dienā, par ko savstarpēji vienojušies ražotājs un ECB.

2.   Kvalitātes iepriekšējs audits notiek ražotnē, kurai ražotājs vēlas saņemt kvalitātes akreditāciju.

3.   Kvalitātes iepriekšēja audita grupa novērtē, vai ražotāja noteiktā kvalitātes nodrošināšanas kārtība atbildīs kvalitātes prasībām, ražotājam sākot euro banknošu ražošanas darbību.

4.   Kvalitātes iepriekšēja audita grupa savus secinājumus izklāsta iepriekšēja audita ziņojuma projektā. Iepriekšēja audita ziņojuma projektā jo īpaši ir ziņas par:

| a) | ražotnē noteikto kvalitātes nodrošināšanas kārtību, kas atbilst kvalitātes prasībām; |
| --- | --- |

a)

ražotnē noteikto kvalitātes nodrošināšanas kārtību, kas atbilst kvalitātes prasībām;

| b) | kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem, kas ražotājam vēl jānosaka, lai ievērotu kvalitātes prasības; |
| --- | --- |

b)

kvalitātes nodrošināšanas pasākumiem, kas ražotājam vēl jānosaka, lai ievērotu kvalitātes prasības;

| c) | kvalitātes iepriekšēja audita grupas novērtējumu par to, vai jāpiešķir pagaidu kvalitātes akreditācija. |
| --- | --- |

c)

kvalitātes iepriekšēja audita grupas novērtējumu par to, vai jāpiešķir pagaidu kvalitātes akreditācija.

5.   Iepriekšēja audita ziņojuma projektu 30 ECB darbadienu laikā no kvalitātes iepriekšēja audita pabeigšanas dienas nosūta ražotājam. Ražotājs var izteikt komentārus 30 ECB darbadienu laikā no iepriekšēja audita ziņojuma projekta saņemšanas. ECB, ņemot vērā ražotāja komentārus, iepriekšēja audita ziņojuma projektu pabeidz pirms lēmuma pieņemšanas saskaņā ar 10. pantu. ECB ar ražotāju var vienoties par šajā punktā minēto termiņu pagarināšanu.

10. pants

Lēmums par pagaidu kvalitātes akreditāciju

1.   ECB par savu lēmumu attiecībā uz lūgumu piešķirt pagaidu kvalitātes akreditāciju ražotājam rakstiski paziņo 30 ECB darbadienu laikā no dienas, kad tā saņēmusi ražotāja komentārus par iepriekšēja audita ziņojuma projektu, vai no dienas, kad beidzies šādu komentāru sniegšanas termiņš.

2.   Pozitīva lēmuma gadījumā ECB ražotājam piešķir pagaidu kvalitātes akreditāciju. Šajā lēmumā skaidri norāda:

| a) | ražotāju; |
| --- | --- |

a)

ražotāju;

| b) | euro banknošu ražošanas darbību un ražotni, kam piešķirta pagaidu kvalitātes akreditācija; |
| --- | --- |

b)

euro banknošu ražošanas darbību un ražotni, kam piešķirta pagaidu kvalitātes akreditācija;

| c) | pagaidu kvalitātes akreditācijas derīguma termiņu; |
| --- | --- |

c)

pagaidu kvalitātes akreditācijas derīguma termiņu;

| d) | jebkurus īpašu nosacījumus attiecībā uz a)–c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

d)

jebkurus īpašu nosacījumus attiecībā uz a)–c) apakšpunktu.

Lēmums balstās uz informāciju, kas sniegta 9. panta 5. punktā minētajā galīgajā iepriekšēja audita ziņojumā, ko pievieno lēmumam.

3.   Ražotājs, kam piešķirta pagaidu kvalitātes akreditācija, var pieteikties konkursā vai tam var tikt uzdots veikt euro banknošu ražošanas darbību. Ražotājam sākot euro banknošu ražošanas darbību, tas nekavējoties rakstiski lūdz ECB uzsākt pilna apjoma kvalitātes akreditācijas procedūru saskaņā ar II nodaļu. 6. pantā minētais kvalitātes audits sākas ne vēlāk kā 12 mēnešus no dienas, kurā ražotājam piešķirta pagaidu kvalitātes akreditācija.

4.   ECB norāda iemeslus pagaidu kvalitātes akreditācijas nepiešķiršanai. Ražotājs var ierosināt 18. pantā noteikto lēmuma pārskatīšanas procedūru.

IV   NODAĻA

TURPMĀKIE PIENĀKUMI

11. pants

Akreditētās kvalitātes ražotāju un ECB turpmākie pienākumi

1.   Akreditētais ražotājs attiecībā uz ražotni iesniedz ECB kvalitātes pārvaldības sistēmas sertifikāta kopiju katru reizi, kad tiek atjaunots sākotnējais sertifikāts, kas minēts 3. panta 2. punkta b) apakšpunktā un 4. panta 2. punkta a) apakšpunktā.

2.   Akreditētais ražotājs nekavējoties rakstiski informē ECB par:

| a) | likvidācijas vai sanācijas procedūru uzsākšanu pret ražotāju vai jebkurām līdzvērtīgām procedūrām; |
| --- | --- |

a)

likvidācijas vai sanācijas procedūru uzsākšanu pret ražotāju vai jebkurām līdzvērtīgām procedūrām;

| b) | likvidatora, tiesas izpildītāja, administratora vai līdzīgas amatpersonas iecelšanu; |
| --- | --- |

b)

likvidatora, tiesas izpildītāja, administratora vai līdzīgas amatpersonas iecelšanu;

| c) | jebkuru nodomu iesaistīt trešās personas euro banknošu ražošanas darbībā, t. sk. kā apakšuzņēmējus; |
| --- | --- |

c)

jebkuru nodomu iesaistīt trešās personas euro banknošu ražošanas darbībā, t. sk. kā apakšuzņēmējus;

| d) | jebkurām izmaiņām, kas notikušas pēc tam, kad tika piešķirta kvalitātes akreditācija, kas ietekmē vai varētu ietekmēt kvalitātes akreditācijas prasību izpildi; |
| --- | --- |

d)

jebkurām izmaiņām, kas notikušas pēc tam, kad tika piešķirta kvalitātes akreditācija, kas ietekmē vai varētu ietekmēt kvalitātes akreditācijas prasību izpildi;

| e) | jebkurām izmaiņām kontrolē pār ražotāju, kas varētu notikt pēc izmaiņām īpašnieku sastāvā vai citu iemeslu dēļ. |
| --- | --- |

e)

jebkurām izmaiņām kontrolē pār ražotāju, kas varētu notikt pēc izmaiņām īpašnieku sastāvā vai citu iemeslu dēļ.

3.   Akreditētais ražotājs saglabā kvalitātes prasību konfidencialitāti.

4.   ECB informē akreditētos ražotājus par jebkuriem kvalitātes prasību atjauninājumiem.

V   NODAĻA

NOTEIKUMU NEIEVĒROŠANAS SEKAS

12. pants

Lēmumu pieņemšanas procedūra

1.   Izsakot aizrādījumu vai pieņemot lēmumu, kā minēts 14.–17. pantā, ECB:

| a) | izvērtē neatbilstību, ņemot vērā audita vai iepriekšēja audita ziņojumu; un |
| --- | --- |

a)

izvērtē neatbilstību, ņemot vērā audita vai iepriekšēja audita ziņojumu; un

| b) | 30 ECB darbadienu laikā no dienas, kad saņemti ražotāja komentāri par audita vai iepriekšēja audita ziņojuma projektu, rakstiski informē ražotāju par izteikto aizrādījumu vai pieņemto lēmumu, norādot: i) neatbilstību, ii) ražotni un euro banknošu ražošanas darbību, uz ko attiecas aizrādījums vai lēmums, iii) aizrādījuma datumu vai datumu, kurā stāsies spēkā lēmums, iv) aizrādījuma vai lēmuma iemeslus. |
| --- | --- |

b)

30 ECB darbadienu laikā no dienas, kad saņemti ražotāja komentāri par audita vai iepriekšēja audita ziņojuma projektu, rakstiski informē ražotāju par izteikto aizrādījumu vai pieņemto lēmumu, norādot: i) neatbilstību, ii) ražotni un euro banknošu ražošanas darbību, uz ko attiecas aizrādījums vai lēmums, iii) aizrādījuma datumu vai datumu, kurā stāsies spēkā lēmums, iv) aizrādījuma vai lēmuma iemeslus.

2.   Visos gadījumos, kuros ECB izsaka aizrādījumu vai pieņem lēmumu saskaņā ar 14.–17. pantu, tiem jābūt proporcionāliem neatbilstības smagumam. ECB par izteikto aizrādījumu vai pieņemto lēmumu, kā arī to saturu un darbības laiku informē NCB un ražotājus. ECB tāpat norāda, ka NCB tiks paziņots par izmaiņām ražotāja statusa neatbilstībā.

13. pants

Neatbilstības pakāpes

1.   Ražotāja neatbilstību kvalitātes prasībām, citām kvalitātes akreditācijas prasībām vai 11. pantā noteiktajiem pienākumiem kvalitātes audita vai iepriekšēja audita grupa iedala vienā no 2.–5. punktā uzskaitītajām kategorijām.

2.   Neatbilstību, par kuru kvalitātes audita vai iepriekšēja audita grupa uzskata, ka tai ir tūlītēja un nopietna ietekme uz ražotāja veiktās euro banknošu vai euro banknošu izejmateriālu ražošanas kvalitāti, kvalificē kā nopietnu neatbilstību, un ECB pieņem lēmumu saskaņā ar 16. pantu.

3.   Neatbilstību, par kuru kvalitātes audita vai iepriekšēja audita grupa uzskata, ka tai nav tūlītējas un nopietnas ietekmes uz ražotāja veiktās euro banknošu vai euro banknošu izejmateriālu ražošanas kvalitāti, bet tai varētu būt tieša negatīva ietekme uz šādas ražošanas kvalitāti, kvalificē kā parastu neatbilstību, un ECB pieņem lēmumu saskaņā ar 15. pantu.

4.   Neatbilstību, par kuru kvalitātes audita vai iepriekšēja audita grupa uzskata, ka tai nav tiešas negatīvas ietekmes uz ražotāja veiktās euro banknošu vai euro banknošu izejmateriālu ražošanas kvalitāti, bet tā jānovērš līdz nākošajam kvalitātes auditam, audita vai iepriekšēja audita ziņojumā min kā aizrādījumu, un ECB izsaka rakstisku aizrādījumu saskaņā ar 14. pantu.

5.   Neatbilstību, kas neatbilst nevienam no 2.–4. punktā minētajiem neatbilstības veidiem, audita vai iepriekšēja audita ziņojumā norāda kā piezīmi, bet darbības saskaņā ar 14.–17. pantu tai neseko.

14. pants

Rakstisks aizrādījums

1.   ECB rakstisku aizrādījumu, ko var pievienot audita vai iepriekšēja audita ziņojumam, ražotājam izsaka 13. panta 4. punktā minētajā neatbilstības gadījumā.

2.   Rakstiskajā aizrādījumā nosaka, ka, ja neatbilstība nav novērsta līdz nākošā audita vai iepriekšēja audita sākumam, ECB pieņem lēmumu saskaņā ar 15. pantu.

15. pants

Korektīvi pasākumi un kvalitātes akreditācijas apturēšana attiecībā uz jauniem pasūtījumiem

Ja konstatēta 13. panta 3. punktā minētā neatbilstība, bet ražotājs var pienācīgi pamatot, ka viņš varēs labot neatbilstību, ECB pieņem lēmumu, kurā:

| a) | apspriežoties ar ražotāju, nosaka termiņu, kādā ražotājs novērsīs neatbilstību; |
| --- | --- |

a)

apspriežoties ar ražotāju, nosaka termiņu, kādā ražotājs novērsīs neatbilstību;

| b) | nosaka, ka, ja līdz a) apakšpunktā minētā termiņa beigām neatbilstība nav novērsta, ražotājs nevar pieņemt jaunus pasūtījumus attiecīgajai euro banknošu ražošanas darbībai, t. sk. piedalīties attiecīgos konkursos. |
| --- | --- |

b)

nosaka, ka, ja līdz a) apakšpunktā minētā termiņa beigām neatbilstība nav novērsta, ražotājs nevar pieņemt jaunus pasūtījumus attiecīgajai euro banknošu ražošanas darbībai, t. sk. piedalīties attiecīgos konkursos.

16. pants

Euro banknošu ražošanas darbības apturēšana

1.   Ja konstatēta 13. panta 2. punktā minētā neatbilstība, kvalitātes audita vai iepriekšēja audita grupa var ieteikt ECB apturēt attiecīgo euro banknošu ražošanas darbību, apturēšanai stājoties spēkā nekavējoties un paliekot spēkā līdz brīdim, kad neatbilstība novērsta. Ražotājs kvalitātes audita vai iepriekšēja audita grupai sniedz informāciju par jebkuru citu ražotāju, kuru kā saņēmēju vai piegādātāju var ietekmēt ražošanas darbības apturēšana.

2.   Iespējami drīz pēc ražošanas darbības apturēšanas stāšanās spēkā saskaņā ar 1. punktu kvalitātes audita vai iepriekšēja audita grupa kvalitātes papildu auditā izvērtē, vai neatbilstība novērsta. Ja kvalitātes audita vai iepriekšēja audita grupa nolemj, ka neatbilstība novērsta, ECB atceļ ražošanas darbības apturēšanu. Ja ražotājs neatbilstību nenovērš, ECB pieņem lēmumu saskaņā ar 17. pantu.

17. pants

Kvalitātes akreditācijas atsaukšana

1.   ECB atsauc ražotāja kvalitātes akreditāciju, ja tas nespēj novērst 13. panta 2. punktā minēto neatbilstību.

2.   Lēmumā par akreditācijas atsaukšanu ECB norāda dienu, no kuras ražotājs var atkal pieteikties kvalitātes akreditācijai.

18. pants

Pārskatīšanas procedūra

1.   Ja ECB pieņēmusi lēmumu:

| a) | noraidīt lūgumu uzsākt pilna apjoma vai pagaidu kvalitātes akreditācijas procedūru; |
| --- | --- |

a)

noraidīt lūgumu uzsākt pilna apjoma vai pagaidu kvalitātes akreditācijas procedūru;

| b) | atteikt pilna apjoma vai pagaidu kvalitātes akreditācijas piešķiršanu; |
| --- | --- |

b)

atteikt pilna apjoma vai pagaidu kvalitātes akreditācijas piešķiršanu;

| c) | saskaņā ar 14.–17. pantu, |
| --- | --- |

c)

saskaņā ar 14.–17. pantu,

ražotājs 30 ECB darbadienu laikā pēc šāda lēmuma paziņošanas drīkst ECB Padomei iesniegt rakstisku lūgumu šo lēmumu pārskatīt. Ražotājs lūgumu pamato un iekļauj visus paskaidrojošos dokumentus.

2.   Ja ražotājs to nepārprotami lūdzis un pamatojis, ECB Padome var apturēt pārskatāmā lēmuma piemērošanu.

3.   ECB Padome attiecīgo lēmumu pārskata un pamatotu savu lēmumu ražotājam rakstiski paziņo divu mēnešu laikā no lūguma saņemšanas dienas.

4.   Šī panta 1.–3. punkta piemērošana neierobežo tiesības, kas izriet no Līguma 263. un 265. panta.

VI   NODAĻA

NOBEIGUMA NOTEIKUMI

19. pants

ECB kvalitātes akreditācijas reģistrs

1.   ECB uztur kvalitātes akreditācijas reģistru, kurā:

| a) | uzskaita ražotājus, kuriem piešķirta pilna apjoma vai pagaidu kvalitātes akreditācija un viņu ražotnes; |
| --- | --- |

a)

uzskaita ražotājus, kuriem piešķirta pilna apjoma vai pagaidu kvalitātes akreditācija un viņu ražotnes;

| b) | attiecībā uz katru ražotni norāda euro banknošu ražošanas darbību, kam piešķirta kvalitātes akreditācija; |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz katru ražotni norāda euro banknošu ražošanas darbību, kam piešķirta kvalitātes akreditācija;

| c) | reģistrē kvalitātes akreditācijas derīguma termiņa beigas. |
| --- | --- |

c)

reģistrē kvalitātes akreditācijas derīguma termiņa beigas.

2.   Ja ECB pieņem lēmumu saskaņā ar 16. pantu, tā reģistrē darbības apturēšanas ilgumu.

3.   Ja ECB pieņem lēmumu saskaņā ar 17. pantu, tā svītro ražotāja nosaukumu reģistrā.

4.   ECB visu reģistrā iekļauto ražotāju sarakstu un tā atjauninājumus dara pieejamus NCB un akreditētajiem ražotājiem.

20. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šo lēmumu piemēro no 2011. gada 1. maija.

Frankfurtē pie Mainas, 2010. gada 25. novembrī

ECB prezidents

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  OV L 140, 30.5.2008., 26. lpp.

1

---