# Europos Sąjungos L 60/2011

| | ISSN 1725-5120
  doi:10.3000/17255120.L_2011.060.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 60 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 54 tomas2011m. kovo 5d. |

ISSN 1725-5120

doi:10.3000/17255120.L_2011.060.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 60

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

54 tomas2011m. kovo 5d.

---

| Turinys | | II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI |
| | * | Pranešimas dėl Europos Sąjungos, Islandijos, Lichtenšteino Kunigaikštystės ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl 2009–2014 m. EEE finansinio mechanizmo laikino taikymo | 1 |
| | | 2011/144/ES |
| | * | 2011 m. vasario 15 d. Tarybos sprendimas dėl Europos bendrijos ir Ramiojo vandenyno valstybių laikinojo partnerystės susitarimo sudarymo | 2 |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2011 m. kovo 4 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 221/2011 dėl leidimo 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gaunamą iš Aspergillus oryzae (DSM 14223), naudoti kaip lašišinių šeimos žuvims skirtą pašarų priedą (leidimo turėtojas – DSM Nutritional Products Ltd., atstovaujamas DSM Nutritional products Sp. Z o. o) (
  1
  ) | 3 |
| | * | 2011 m. kovo 3 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 222/2011, kuriuo nustatomos išimtinės priemonės dėl nekvotinio cukraus ir izogliukozės išleidimo į Sąjungos rinką taikant sumažintą pertekliaus mokestį 2010–2011 prekybos metais | 6 |
| | | 2011 m. kovo 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 223/2011, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 10 |
| | | DIREKTYVOS |
| | * | 2011 m. kovo 4 d. Komisijos direktyva 2011/27/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga orizalinas, ir iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2008/934/EB (
  1
  ) | 12 |
| | * | 2011 m. kovo 4 d. Komisijos direktyva 2011/28/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga indolilbutano rūgštis, ir iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2008/934/EB (
  1
  ) | 17 |
| | | TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI |
| | | 2011/145/ES |
| | * | 2011 m. vasario 17 d. AKR ir ES ambasadorių komiteto sprendimas Nr. 1/2011 dėl Pusiaujo Gvinėjos statuso atsižvelgiant į iš dalies pakeistą AKR ir ES partnerystės susitarimą | 21 |

Turinys

II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai

Puslapis

TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI

*

Pranešimas dėl Europos Sąjungos, Islandijos, Lichtenšteino Kunigaikštystės ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl 2009–2014 m. EEE finansinio mechanizmo laikino taikymo

1

2011/144/ES

*

2011 m. vasario 15 d. Tarybos sprendimas dėl Europos bendrijos ir Ramiojo vandenyno valstybių laikinojo partnerystės susitarimo sudarymo

2

REGLAMENTAI

*

2011 m. kovo 4 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 221/2011 dėl leidimo 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gaunamą iš Aspergillus oryzae (DSM 14223), naudoti kaip lašišinių šeimos žuvims skirtą pašarų priedą (leidimo turėtojas – DSM Nutritional Products Ltd., atstovaujamas DSM Nutritional products Sp. Z o. o) (
  1
  )

Aspergillus oryzae

DSM Nutritional Products Ltd.

DSM Nutritional products Sp. Z o. o

1

3

*

2011 m. kovo 3 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 222/2011, kuriuo nustatomos išimtinės priemonės dėl nekvotinio cukraus ir izogliukozės išleidimo į Sąjungos rinką taikant sumažintą pertekliaus mokestį 2010–2011 prekybos metais

6

2011 m. kovo 4 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 223/2011, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

10

DIREKTYVOS

*

2011 m. kovo 4 d. Komisijos direktyva 2011/27/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga orizalinas, ir iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2008/934/EB (
  1
  )

1

12

*

2011 m. kovo 4 d. Komisijos direktyva 2011/28/ES, kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga indolilbutano rūgštis, ir iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2008/934/EB (
  1
  )

1

17

TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI

2011/145/ES

*

2011 m. vasario 17 d. AKR ir ES ambasadorių komiteto sprendimas Nr. 1/2011 dėl Pusiaujo Gvinėjos statuso atsižvelgiant į iš dalies pakeistą AKR ir ES partnerystės susitarimą

21

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2009 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimo 2009/564/EB, kuriuo nustatomi ekologiniai kriterijai, taikomi suteikiant Bendrijos ekologinį ženklą stovyklaviečių paslaugoms, klaidų ištaisymas (OL L 196, 2009 7 28) | 23 |

Klaidų ištaisymas

*

2009 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimo 2009/564/EB, kuriuo nustatomi ekologiniai kriterijai, taikomi suteikiant Bendrijos ekologinį ženklą stovyklaviečių paslaugoms, klaidų ištaisymas (OL L 196, 2009 7 28)

(OL L 196, 2009 7 28)

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Įstatymo galios neturintys teisės aktai

TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/1

---

Pranešimas dėl Europos Sąjungos, Islandijos, Lichtenšteino Kunigaikštystės ir Norvegijos Karalystės susitarimo dėl 2009–2014 m. EEE finansinio mechanizmo laikino taikymo

2010 m. liepos 28 d. ir rugpjūčio 19 d. Briuselyje pasirašytas Europos Sąjungos, Islandijos, Lichtenšteino Kunigaikštystės ir Norvegijos Karalystės susitarimas dėl 2009–2014 m. EEE finansinio mechanizmo (1) pagal to susitarimo 3 straipsnio trečią pastraipą laikinai taikomas nuo 2011 m. sausio 1 d.

---

(1)  OL L 291, 2010 11 9, p. 4.

---

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/2

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2011 m. vasario 15 d.

dėl Europos bendrijos ir Ramiojo vandenyno valstybių laikinojo partnerystės susitarimo sudarymo

(2011/144/ES)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnį kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punkto iii ir v papunkčiais,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,

kadangi:

| (1) | 2002 m. birželio 12 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas su AKR šalimis dėl ekonominės partnerystės susitarimų sudarymo. |
| --- | --- |

(1)

2002 m. birželio 12 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas su AKR šalimis dėl ekonominės partnerystės susitarimų sudarymo.

| (2) | 2007 m. lapkričio 23 d. buvo baigtos derybos dėl laikinojo partnerystės susitarimo (toliau – laikinasis EPS) su Papua Naująja Gvinėja ir Fidžio Salų Respublika. |
| --- | --- |

(2)

2007 m. lapkričio 23 d. buvo baigtos derybos dėl laikinojo partnerystės susitarimo (toliau – laikinasis EPS) su Papua Naująja Gvinėja ir Fidžio Salų Respublika.

| (3) | Laikinasis EPS dar nesudarytas. Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, turi būti laikomasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnyje nustatytų procedūrų. |
| --- | --- |

(3)

Laikinasis EPS dar nesudarytas. Įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, turi būti laikomasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218 straipsnyje nustatytų procedūrų.

| (4) | Laikinasis EPS turėtų būti sudarytas Europos Sąjungos vardu, |
| --- | --- |

(4)

Laikinasis EPS turėtų būti sudarytas Europos Sąjungos vardu,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos vardu patvirtinamas Europos bendrijos ir Ramiojo vandenyno valstybių laikinasis partnerystės susitarimas.

2 straipsnis

Tarybos pirmininkas Sąjungos vardu pateikia laikinojo EPS 76 straipsnio 2 dalyje nurodytą pranešimą.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

4 straipsnis

Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Susitarimo įsigaliojimo data skelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2011 m. vasario 15 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

MATOLCSY Gy.

---

REGLAMENTAI

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/3

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 221/2011

2011 m. kovo 4 d.

dėl leidimo 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gaunamą iš Aspergillus oryzae (DSM 14223), naudoti kaip lašišinių šeimos žuvims skirtą pašarų priedą (leidimo turėtojas – DSM Nutritional Products Ltd., atstovaujamas DSM Nutritional products Sp. Z o. o)

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (1), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo išdavimo pagrindas bei tvarka. |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo išdavimo pagrindas bei tvarka.

| (2) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnį buvo pateiktas prašymas išduoti leidimą naudoti fermentinį preparatą 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gautą iš Aspergillus oryzae DSM 14223. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį. |
| --- | --- |

(2)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnį buvo pateiktas prašymas išduoti leidimą naudoti fermentinį preparatą 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gautą iš Aspergillus oryzae DSM 14223. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį.

| (3) | Prašymas pateiktas dėl leidimo naudoti 6-fitazės (EC 3.1.3.26), gautos iš Aspergillus
  oryzae (DSM 14223), preparatą kaip lašišinių šeimos žuvims skirtą pašarų priedą, skirtiną prie priedų kategorijos „zootechniniai priedai“. |
| --- | --- |

(3)

Prašymas pateiktas dėl leidimo naudoti 6-fitazės (EC 3.1.3.26), gautos iš Aspergillus
  oryzae (DSM 14223), preparatą kaip lašišinių šeimos žuvims skirtą pašarų priedą, skirtiną prie priedų kategorijos „zootechniniai priedai“.

| (4) | Komisijos reglamentu (EB) Nr. 521/2005 (2) šį priedą buvo leista laikinai naudoti lašišinių šeimos žuvims. |
| --- | --- |

(4)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 521/2005 (2) šį priedą buvo leista laikinai naudoti lašišinių šeimos žuvims.

| (5) | Buvo pateikti nauji duomenys, pagrindžiantys prašymą leisti naudoti 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gautą iš Aspergillus oryzae DSM 14223, lašišinių šeimos žuvims. Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2010 m. lapkričio 10 d. priimtoje nuomonėje (3) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis 6-fitazė (EC 3.1.3.26), gaunama iš Aspergillus
  oryzae (DSM 14223), nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų ir žmonių sveikatai ar aplinkai ir kad naudojant šį preparatą gali pagerėti fosforo panaudojimas. Tarnyba nemano, kad reikėtų nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, Tarnyba patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta Europos Sąjungos etaloninė pašarų priedų laboratorija. |
| --- | --- |

(5)

Buvo pateikti nauji duomenys, pagrindžiantys prašymą leisti naudoti 6-fitazę (EC 3.1.3.26), gautą iš Aspergillus oryzae DSM 14223, lašišinių šeimos žuvims. Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2010 m. lapkričio 10 d. priimtoje nuomonėje (3) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis 6-fitazė (EC 3.1.3.26), gaunama iš Aspergillus
  oryzae (DSM 14223), nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų ir žmonių sveikatai ar aplinkai ir kad naudojant šį preparatą gali pagerėti fosforo panaudojimas. Tarnyba nemano, kad reikėtų nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, Tarnyba patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta Europos Sąjungos etaloninė pašarų priedų laboratorija.

| (6) | Atlikus 6-fitazės (EC 3.1.3.26), gaunamos iš Aspergillus
  oryzae (DSM 14223), vertinimą nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimų išdavimo sąlygos yra įvykdytos. Todėl, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti išduotas leidimas naudoti minėtą preparatą. |
| --- | --- |

(6)

Atlikus 6-fitazės (EC 3.1.3.26), gaunamos iš Aspergillus
  oryzae (DSM 14223), vertinimą nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimų išdavimo sąlygos yra įvykdytos. Todėl, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti išduotas leidimas naudoti minėtą preparatą.

| (7) | Siekiant aiškumo Reglamente (EB) Nr. 521/2005 reikėtų išbraukti įrašą, skirtą 6-fitazei (EC 3.1.3.26), gautai iš Aspergillus oryzae DSM 14223. |
| --- | --- |

(7)

Siekiant aiškumo Reglamente (EB) Nr. 521/2005 reikėtų išbraukti įrašą, skirtą 6-fitazei (EC 3.1.3.26), gautai iš Aspergillus oryzae DSM 14223.

| (8) | Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(8)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Priede nurodytą preparatą, priklausantį priedų kategorijai „zootechniniai priedai“ ir funkcinei grupei „virškinimo stimuliatoriai“, leidžiama naudoti kaip gyvūnų pašarų priedą šio reglamento priede nustatytomis sąlygomis.

2 straipsnis

Reglamente (EB) Nr. 521/2005 išbraukiami 2 straipsnis ir II priedas.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2011 m. kovo 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO

---

(1)  OL L 268, 2003 10 18, p. 29.

1

(2)  OL L 84, 2005 4 2, p. 3.

2

(3)  EMST leidinys (2010 m.), 8(12):1915.

3

EMST leidinys

---

PRIEDAS

| Priedo identifikavimo numeris | Leidimo turėtojo pavadinimas | Priedas | Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas | Gyvūno rūšis arba kategorija | Didžiausias amžius | Mažiausias kiekis | Didžiausias kiekis | Kitos nuostatos | Leidimo galiojimo terminas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktyvumo vienetai kilograme visaverčio pašaro, kurio drėgnis yra 12 % |
| Zootechninių priedų kategorija. Funkcinė grupė: virškinimo stimuliatoriai. |
| 4a1641(i) | DSM Nutritional Products Ltd, atstovaujama DSM Nutritional products Sp. Z o.o. | 6-fitazė
  (EC 3.1.3.26) | | Priedo sudėtis

  6-fitazės, gaunamos iš Aspergillus oryzae (DSM 14223), preparatas, kurio aktyvumas ne mažesnis kaip:
  skysčių: 20 000 FYT (1)/g |

Priedo identifikavimo numeris

Leidimo turėtojo pavadinimas

Priedas

Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas

Gyvūno rūšis arba kategorija

Didžiausias amžius

Mažiausias kiekis

Didžiausias kiekis

Kitos nuostatos

Leidimo galiojimo terminas

Aktyvumo vienetai kilograme visaverčio pašaro, kurio drėgnis yra 12 %

Zootechninių priedų kategorija. Funkcinė grupė: virškinimo stimuliatoriai.

4a1641(i)

DSM Nutritional Products Ltd, atstovaujama DSM Nutritional products Sp. Z o.o.

6-fitazė

(EC 3.1.3.26)

Priedo sudėtis

6-fitazės, gaunamos iš Aspergillus oryzae (DSM 14223), preparatas, kurio aktyvumas ne mažesnis kaip:

skysčių: 20 000 FYT (1)/g

| | Veikliosios medžiagos apibūdinimas

  6–fitazė, gaunama iš Aspergillus oryzae (DSM 14223) |
| --- | --- |

Veikliosios medžiagos apibūdinimas

6–fitazė, gaunama iš Aspergillus oryzae (DSM 14223)

| | Analizės metodas
   (2)

  Kolorimetrinis metodas, pagrįstas vanadžio molibdato reakcija su neorganiniu fosfatu, kuris gaunamas įvykus 6-fitazės, gautos iš Aspergillus oryzae DSM 14223, ir fitato turinčio substrato (natrio fitato) reakcijai, esant 5,5 pH ir 37 °C temperatūrai, nustatant kiekį pagal standartinę neorganinio fosfato kreivę. |
| --- | --- |

Analizės metodas
   (2)

Kolorimetrinis metodas, pagrįstas vanadžio molibdato reakcija su neorganiniu fosfatu, kuris gaunamas įvykus 6-fitazės, gautos iš Aspergillus oryzae DSM 14223, ir fitato turinčio substrato (natrio fitato) reakcijai, esant 5,5 pH ir 37 °C temperatūrai, nustatant kiekį pagal standartinę neorganinio fosfato kreivę.

Lašišinių šeimos žuvys

—

750 FYT

—

| 1. | Priedo ir premikso naudojimo taisyklėse nurodyti laikymo temperatūrą, laiką ir stabilumą granuliuojant. |
| --- | --- |

1.

Priedo ir premikso naudojimo taisyklėse nurodyti laikymo temperatūrą, laiką ir stabilumą granuliuojant.

| 2. | Naudoti pašaruose, kurių sudėtyje yra daugiau kaip 0,23 % fitino, jungiančio fosforą. |
| --- | --- |

2.

Naudoti pašaruose, kurių sudėtyje yra daugiau kaip 0,23 % fitino, jungiančio fosforą.

| 3. | Sauga: tvarkant produktą reikia dėvėti kvėpavimo takų apsaugą, saugos akinius ir pirštines. |
| --- | --- |

3.

Sauga: tvarkant produktą reikia dėvėti kvėpavimo takų apsaugą, saugos akinius ir pirštines.

2021 m. kovo 25 d.

---

(1)  FYT – tai fermento kiekis, atpalaiduojantis 1 mikromolį neorganinio fosfato per minutę iš natrio fitato, esant tokioms reakcijos sąlygoms: fitato koncentracija 5,0 mM, esant pH 5,5 ir 37 °C temperatūrai per 30 minučių inkubaciją.

(2)  Išsamų analizės metodų aprašymą galima rasti Europos Sąjungos maisto priedų etaloninės laboratorijos svetainėje www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives.

---

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/6

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 222/2011

2011 m. kovo 3 d.

kuriuo nustatomos išimtinės priemonės dėl nekvotinio cukraus ir izogliukozės išleidimo į Sąjungos rinką taikant sumažintą pertekliaus mokestį 2010–2011 prekybos metais

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą) (1), ypač į jo 64 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnį kartu su 4 straipsniu,

kadangi:

| (1) | Nuo 2010–2011 prekybos metų pradžios vyravo aukštos cukraus pasaulinės rinkos kainos. Pasaulinių rinkos kainų prognozės, grindžiamos Niujorko biržos cukraus ateities sandorių, kurių terminai yra 2011 m. kovo, gegužės ir liepos mėn., kainomis, rodo, kad pasaulinės rinkos kainos išliks didelės. |
| --- | --- |

(1)

Nuo 2010–2011 prekybos metų pradžios vyravo aukštos cukraus pasaulinės rinkos kainos. Pasaulinių rinkos kainų prognozės, grindžiamos Niujorko biržos cukraus ateities sandorių, kurių terminai yra 2011 m. kovo, gegužės ir liepos mėn., kainomis, rodo, kad pasaulinės rinkos kainos išliks didelės.

| (2) | Dėl bendro neigiamo cukraus ir izogliukozės disponuojamo ir sunaudoto kiekio skirtumo, susidariusio per praėjusius dvejus prekybos metus (apskaičiuota, kad šis skirtumas yra 1,0 mln. tonų), atsargų lygis laikotarpio pabaigoje bus žemiausias nuo 2006 m. cukraus sektoriaus reformos. Jei ateityje importo trūkumas didės, kyla grėsmė, kad gali sutrikti tiekimas Sąjungos cukraus rinkai, o nesiimant šiam sektoriui skirtų priemonių padėtis gali dar labiau pablogėti. |
| --- | --- |

(2)

Dėl bendro neigiamo cukraus ir izogliukozės disponuojamo ir sunaudoto kiekio skirtumo, susidariusio per praėjusius dvejus prekybos metus (apskaičiuota, kad šis skirtumas yra 1,0 mln. tonų), atsargų lygis laikotarpio pabaigoje bus žemiausias nuo 2006 m. cukraus sektoriaus reformos. Jei ateityje importo trūkumas didės, kyla grėsmė, kad gali sutrikti tiekimas Sąjungos cukraus rinkai, o nesiimant šiam sektoriui skirtų priemonių padėtis gali dar labiau pablogėti.

| (3) | Artimiausiu metu nenumatoma, kad padidės eksportas iš Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno (AKR) valstybių ir mažiausiai išsivysčiusių šalių į Europos Sąjungą. |
| --- | --- |

(3)

Artimiausiu metu nenumatoma, kad padidės eksportas iš Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno (AKR) valstybių ir mažiausiai išsivysčiusių šalių į Europos Sąjungą.

| (4) | Kita vertus, kai kuriose Sąjungos vietovėse cukraus derlius buvo geras, todėl pagaminto cukraus kiekis viršijo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 56 straipsnyje nustatytą kvotą. Siekiant iš dalies patenkinti paklausą ir išvengti pernelyg didelio kainų didėjimo, reikėtų sudaryti galimybę dalį šio cukraus išleisti į Sąjungos cukraus rinką. Apskaičiuota, kad viršijant kvotą pagaminta 0,5 mln. tonų cukraus. Atliekant šį skaičiavimą atsižvelgta į cukraus gamintojų sutartinius įsipareigojimus dėl pramoninio cukraus naudojimo tam tikriems produktams gaminti, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 62 straipsnyje, ir į jau išduotose eksporto licencijose nurodytus kiekius. |
| --- | --- |

(4)

Kita vertus, kai kuriose Sąjungos vietovėse cukraus derlius buvo geras, todėl pagaminto cukraus kiekis viršijo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 56 straipsnyje nustatytą kvotą. Siekiant iš dalies patenkinti paklausą ir išvengti pernelyg didelio kainų didėjimo, reikėtų sudaryti galimybę dalį šio cukraus išleisti į Sąjungos cukraus rinką. Apskaičiuota, kad viršijant kvotą pagaminta 0,5 mln. tonų cukraus. Atliekant šį skaičiavimą atsižvelgta į cukraus gamintojų sutartinius įsipareigojimus dėl pramoninio cukraus naudojimo tam tikriems produktams gaminti, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 62 straipsnyje, ir į jau išduotose eksporto licencijose nurodytus kiekius.

| (5) | Siekiant išvengti perteklinių kiekių kaupimosi, Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 64 straipsnio 2 dalimi Komisijai suteikta teisė nustatyti pakankamai didelį pertekliaus mokestį cukrui ir izogliukozei, pagamintiems viršijant kvotą. 2006 m. birželio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 967/2006, nustatančio Tarybos reglamento (EB) Nr. 318/2006 išsamias nekvotinės gamybos cukraus sektoriuje įgyvendinimo taisykles (2), 3 straipsnio 1 dalyje nustatytas mokestis – 500 EUR už toną. |
| --- | --- |

(5)

Siekiant išvengti perteklinių kiekių kaupimosi, Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 64 straipsnio 2 dalimi Komisijai suteikta teisė nustatyti pakankamai didelį pertekliaus mokestį cukrui ir izogliukozei, pagamintiems viršijant kvotą. 2006 m. birželio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 967/2006, nustatančio Tarybos reglamento (EB) Nr. 318/2006 išsamias nekvotinės gamybos cukraus sektoriuje įgyvendinimo taisykles (2), 3 straipsnio 1 dalyje nustatytas mokestis – 500 EUR už toną.

| (6) | Dėl neįprastai mažos cukraus pasiūlos vidaus rinkoje 2010–2011 prekybos metais, nesant perteklinių kiekių kaupimosi pavojaus, Komisija gali išimtinai nustatyti nulinį pertekliaus mokestį tam tikram cukraus kiekiui, pagamintam viršijant kvotą. |
| --- | --- |

(6)

Dėl neįprastai mažos cukraus pasiūlos vidaus rinkoje 2010–2011 prekybos metais, nesant perteklinių kiekių kaupimosi pavojaus, Komisija gali išimtinai nustatyti nulinį pertekliaus mokestį tam tikram cukraus kiekiui, pagamintam viršijant kvotą.

| (7) | Kadangi Reglamentu (EB) Nr. 1234/2007 nustatytos kvotos ir cukrui, ir izogliukozei, panaši priemonė turėtų būti taikoma atitinkamam izogliukozės kiekiui, pagamintam viršijant kvotą, nes izogliukzė tam tikra prasme yra komercinis cukraus pakaitalas. Siekiant išlaikyti šių dviejų saldiklių pusiausvyrą, remiantis Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 VI priede pateiktu šių dviejų produktų kvotų santykiu reikėtų nustatyti atitinkamą nekvotinės izogliukozės kiekį, skirtą išleisti į vidaus rinką. |
| --- | --- |

(7)

Kadangi Reglamentu (EB) Nr. 1234/2007 nustatytos kvotos ir cukrui, ir izogliukozei, panaši priemonė turėtų būti taikoma atitinkamam izogliukozės kiekiui, pagamintam viršijant kvotą, nes izogliukzė tam tikra prasme yra komercinis cukraus pakaitalas. Siekiant išlaikyti šių dviejų saldiklių pusiausvyrą, remiantis Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 VI priede pateiktu šių dviejų produktų kvotų santykiu reikėtų nustatyti atitinkamą nekvotinės izogliukozės kiekį, skirtą išleisti į vidaus rinką.

| (8) | Cukraus ir izogliukozės gamintojai turėtų valstybių narių kompetentingoms institucijoms teikti sertifikatų, kuriais jiems būtų leista Sąjungos rinkoje parduoti tam tikrus cukraus ir izogliukozės kiekius, pagamintus viršijant kvotą, paraiškas. |
| --- | --- |

(8)

Cukraus ir izogliukozės gamintojai turėtų valstybių narių kompetentingoms institucijoms teikti sertifikatų, kuriais jiems būtų leista Sąjungos rinkoje parduoti tam tikrus cukraus ir izogliukozės kiekius, pagamintus viršijant kvotą, paraiškas.

| (9) | Nustačius kiekių, dėl kurių kiekvienas gamintojas gali teikti paraišką per vieną paraiškų teikimo laikotarpį, viršutines ribas ir išduodant tik paraiškų teikėjų pagamintų produktų pardavimo sertifikatus, turėtų būti užkirstas kelias spekuliaciniams veiksmams pasinaudojant šiuo reglamentu sukurta sistema. |
| --- | --- |

(9)

Nustačius kiekių, dėl kurių kiekvienas gamintojas gali teikti paraišką per vieną paraiškų teikimo laikotarpį, viršutines ribas ir išduodant tik paraiškų teikėjų pagamintų produktų pardavimo sertifikatus, turėtų būti užkirstas kelias spekuliaciniams veiksmams pasinaudojant šiuo reglamentu sukurta sistema.

| (10) | Paraiškas turėtų būti galima teikti tik iki birželio pabaigos, o sertifikatai turėtų galioti trumpai. Tai turėtų paskatinti, kad tie kiekiai būtų greitai išleisti į Sąjungos rinką. |
| --- | --- |

(10)

Paraiškas turėtų būti galima teikti tik iki birželio pabaigos, o sertifikatai turėtų galioti trumpai. Tai turėtų paskatinti, kad tie kiekiai būtų greitai išleisti į Sąjungos rinką.

| (11) | Pateikdami paraiškas cukraus gamintojai turėtų įsipareigoti už cukrinius runkelius, naudojamus jų paraiškoje nurodytam cukraus kiekiui pagaminti, mokėti minimalią kainą. |
| --- | --- |

(11)

Pateikdami paraiškas cukraus gamintojai turėtų įsipareigoti už cukrinius runkelius, naudojamus jų paraiškoje nurodytam cukraus kiekiui pagaminti, mokėti minimalią kainą.

| (12) | Valstybių narių kompetentingos institucijos apie gautas paraiškas turėtų pranešti Komisijai. |
| --- | --- |

(12)

Valstybių narių kompetentingos institucijos apie gautas paraiškas turėtų pranešti Komisijai.

| (13) | Komisija turėtų užtikrinti, kad sertifikatai būtų išduodami tik laikantis šiame reglamente nustatytų kiekybinių apribojimų. Todėl prireikus Komisijai turėtų būti suteikta teisė nustatyti paskirstymo koeficientą, taikytiną gautų paraiškų atžvilgiu. |
| --- | --- |

(13)

Komisija turėtų užtikrinti, kad sertifikatai būtų išduodami tik laikantis šiame reglamente nustatytų kiekybinių apribojimų. Todėl prireikus Komisijai turėtų būti suteikta teisė nustatyti paskirstymo koeficientą, taikytiną gautų paraiškų atžvilgiu.

| (14) | Valstybės narės turėtų nedelsdamos informuoti paraiškų teikėjus, ar jų paraiškos buvo patenkintos visiškai ar iš dalies. |
| --- | --- |

(14)

Valstybės narės turėtų nedelsdamos informuoti paraiškų teikėjus, ar jų paraiškos buvo patenkintos visiškai ar iš dalies.

| (15) | Kadangi išleidžiant į Sąjungos rinką kiekius, viršijančius išduotuose sertifikatuose nurodytus kiekius, taikomas Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 64 straipsnio 2 dalyje nurodytas pertekliaus mokestis, dėl nuoseklumo ir siekiant neleisti piktnaudžiauti išimtiniu nekvotinio cukraus ir nekvotinės izogliukozės išleidimu į Sąjungos rinką 2010–2011 prekybos metais reikėtų nustatyti, kad bet kuris paraiškos teikėjas, nesilaikantis savo įsipareigojimo išleisti į Sąjungos rinką jam išduotame sertifikate nurodytą kiekį, taip pat turėtų mokėti 500 EUR už toną dydžio mokestį. |
| --- | --- |

(15)

Kadangi išleidžiant į Sąjungos rinką kiekius, viršijančius išduotuose sertifikatuose nurodytus kiekius, taikomas Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 64 straipsnio 2 dalyje nurodytas pertekliaus mokestis, dėl nuoseklumo ir siekiant neleisti piktnaudžiauti išimtiniu nekvotinio cukraus ir nekvotinės izogliukozės išleidimu į Sąjungos rinką 2010–2011 prekybos metais reikėtų nustatyti, kad bet kuris paraiškos teikėjas, nesilaikantis savo įsipareigojimo išleisti į Sąjungos rinką jam išduotame sertifikate nurodytą kiekį, taip pat turėtų mokėti 500 EUR už toną dydžio mokestį.

| (16) | Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(16)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Laikinas pertekliaus mokesčio sumažinimas

Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 967/2006 3 straipsnio 1 dalies, nustatomas 0 eurų už toną pertekliaus mokestis už ne didesnį kaip 500 000 tonų cukraus kiekį baltojo cukraus ekvivalentu ir 26 000 tonų izogliukozės kiekį sausosios medžiagos ekvivalentu, pagamintus viršijant Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 VI priede nustatytą kvotą ir išleistus į Sąjungos rinką 2010–2011 prekybos metais.

2 straipsnis

Sertifikatų paraiškos

1.   Kad pasinaudotų 1 straipsnyje nustatytomis sąlygomis, cukraus ir izogliukozės gamintojai teikia sertifikatų paraiškas.

2.   Paraiškas gali teikti tik cukrinių runkelių ir cukranendrių cukrų arba izogliukozę gaminančios įmonės, kurios yra patvirtintos pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 57 straipsnį ir kurioms pagal to reglamento 56 straipsnį 2010–2011 prekybos metams skirta gamybos kvota.

3.   Kiekvienas paraiškos teikėjas per savaitę gali pateikti vieną paraišką dėl kiekvieno produkto.

4.   Sertifikatų paraiškos teikiamos faksu arba elektroniniu paštu valstybės narės, kurioje įmonė patvirtinta, kompetentingai institucijai. Valstybės narės kompetentingos institucijos gali reikalauti, kad elektroninės paraiškos būtų pasirašytos saugiu elektroniniu parašu, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 1999/93/EB (3).

5.   Kad paraiškos būtų priimtos, jos turi atitikti šias sąlygas:

| a) | jose nurodoma:






  i) | paraiškos teikėjo pavadinimas, adresas ir PVM mokėtojo kodas; taip pat |
| --- | --- | --- |

a)

jose nurodoma:

i)

paraiškos teikėjo pavadinimas, adresas ir PVM mokėtojo kodas; taip pat

| ii) | prašomi cukraus ir izogliukozės kiekiai tonomis atitinkamai baltojo cukraus ekvivalentu ir sausosios medžiagos ekvivalentu; |
| --- | --- |

ii)

prašomi cukraus ir izogliukozės kiekiai tonomis atitinkamai baltojo cukraus ekvivalentu ir sausosios medžiagos ekvivalentu;

| b) | prašomas cukraus kiekis neviršija pagaminto nekvotinio cukraus kiekio, kurį pareiškėjas deklaravo sandėliuojamą savo paskutiniame pranešime pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 952/2006 (4) 21 straipsnio 1 dalį. Iš to kiekio atimami nepanaudotuose sertifikatuose ir eksporto licencijose, kurie paraiškos teikėjui jau buvo išduoti pagal šį reglamentą arba pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 397/2010 (5), nurodyti kiekiai. Prašomas izogliukozės kiekis neturi būti didesnis kaip 10 % tam pareiškėjui skirtos izogliukozės kvotos; |
| --- | --- |

b)

prašomas cukraus kiekis neviršija pagaminto nekvotinio cukraus kiekio, kurį pareiškėjas deklaravo sandėliuojamą savo paskutiniame pranešime pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 952/2006 (4) 21 straipsnio 1 dalį. Iš to kiekio atimami nepanaudotuose sertifikatuose ir eksporto licencijose, kurie paraiškos teikėjui jau buvo išduoti pagal šį reglamentą arba pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 397/2010 (5), nurodyti kiekiai. Prašomas izogliukozės kiekis neturi būti didesnis kaip 10 % tam pareiškėjui skirtos izogliukozės kvotos;

| (c) | jei paraiška susijusi su cukrumi, pagal šio reglamento 6 straipsnį išduodamuose sertifikatuose nurodyto cukraus kiekio atžvilgiu pareiškėjas įsipareigoja mokėti Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 49 straipsnyje nustatytą minimalią runkelių kainą; |
| --- | --- |

(c)

jei paraiška susijusi su cukrumi, pagal šio reglamento 6 straipsnį išduodamuose sertifikatuose nurodyto cukraus kiekio atžvilgiu pareiškėjas įsipareigoja mokėti Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 49 straipsnyje nustatytą minimalią runkelių kainą;

| d) | paraiška turi būti valstybės narės, kurioje paraiška teikiama, valstybine kalba arba viena iš valstybinių kalbų. |
| --- | --- |

d)

paraiška turi būti valstybės narės, kurioje paraiška teikiama, valstybine kalba arba viena iš valstybinių kalbų.

6.   Pateikus paraišką, jos nebegalima atsiimti arba pakeisti net jei patvirtinamas ne visas paraiškoje nurodytas kiekis.

3 straipsnis

Paraiškų teikimas

Sertifikatų paraiškos teikiamos kiekvieną savaitę nuo pirmadienio iki penktadienio 13 val. (Briuselio laiku), pradedant nuo pirmo pirmadienio po šio reglamento įsigaliojimo iki 2011 m. birželio 24 d.

4 straipsnis

Valstybių narių pranešimas apie paraiškas

1.   Valstybių narių kompetentingos institucijos, atsižvelgdamos į 2 straipsnyje išdėstytas sąlygas, nusprendžia, ar paraiškos yra priimtinos. Jei kompetentingos institucijos nusprendžia, kad paraiška nepriimtina, jos nedelsdamos informuoja paraiškos teikėją.

2.   Apie praėjusią savaitę pateiktas priimtinas paraiškas kompetentingos institucijos Komisijai praneša vėliausiai pirmadienį faksu arba elektroniniu paštu. Valstybės narės, kuriose paraiškų nepateikta, tačiau kurioms 2010–2011 prekybos metais buvo skirtos cukraus arba izogliukozės kvotos, taip pat laikydamosi to paties termino siunčia Komisijai pranešimus, kad paraiškų negauta.

3.   Pranešimų forma ir turinys nustatomas remiantis Komisijos valstybėms narėms pateiktais pavyzdžiais.

5 straipsnis

Ribų viršijimas

Komisija, gavusi valstybių narių kompetentingų institucijų pagal 4 straipsnį 2 dalį pateiktus pranešimus, kuriuose nurodyta, kad paraiškose nurodyti kiekiai viršija 1 straipsnyje nustatytas ribas:

| a) | nustato paskirstymo koeficientą, kurį valstybės narės taiko kiekiams, nurodytiems visose sertifikatų paraiškose, apie kurias buvo pranešta; |
| --- | --- |

a)

nustato paskirstymo koeficientą, kurį valstybės narės taiko kiekiams, nurodytiems visose sertifikatų paraiškose, apie kurias buvo pranešta;

| b) | atmeta visas paraiškas, apie kurias dar nepranešta; |
| --- | --- |

b)

atmeta visas paraiškas, apie kurias dar nepranešta;

| c) | baigia paraiškų teikimo laikotarpį. |
| --- | --- |

c)

baigia paraiškų teikimo laikotarpį.

6 straipsnis

Sertifikatų išdavimas

1.   Nepažeidžiant 5 straipsnio, kiekvieną savaitę nuo pirmadienio ir vėliausiai iki penktadienio valstybių narių kompetentingos institucijos išduoda sertifikatus pagal paraiškas, apie kurias praėjusią savaitę buvo pranešta Komisijai pagal 4 straipsnio 2 dalį.

Sertifikato pavyzdys pateikiamas šio reglamento priede.

2.   Kiekvieną pirmadienį valstybės narės praneša Komisijai cukraus arba izogliukozės kiekius, dėl kurių praėjusią savaitę buvo išduoti sertifikatai.

7 straipsnis

Sertifikatų galiojimas

Sertifikatai galioja iki mėnesio, einančio po išdavimo mėnesio, pabaigos.

8 straipsnis

Sertifikatų perleidžiamumas

Su sertifikatais susijusios teisės ir įsipareigojimai neperleidžiami.

9 straipsnis

Stebėsena

1.   Paraiškų teikėjai į savo mėnesinius pranešimus, nustatytus Reglamento (EB) Nr. 952/2006 21 straipsnio 1 dalyje, įtraukia kiekius, dėl kurių jiems išduoti sertifikatai pagal šio reglamento 6 straipsnį.

2.   Iki antro mėnesio, einančio po sertifikato išdavimo mėnesio, pabaigos kiekvienas paraiškos teikėjas pateikia valstybių narių kompetentingoms institucijoms įrodymą, kad visi sertifikate nurodyti kiekiai buvo išleisti į Sąjungos rinką. Sertifikate nurodytiems kiekiams, kurie nebuvo išleisti į Sąjungos rinką dėl kitų nei force majeure priežasčių, taikomas 500 EUR už toną mokestis. Valstybės narės apie kiekius, išleistus į Sąjungos rinką, praneša Komisijai.

3.   Valstybės narės apskaičiuoja ir praneša Komisijai kiekvieno gamintojo viršijant kvotą pagaminto bendro cukraus ir izogliukozės kiekio ir kiekių, kuriuos tie gamintojai realizavo pagal Reglamento (EB) Nr. 967/2006 4 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, skirtumą. Jei likę gamintojo nekvotinio cukraus arba izogliukozės kiekiai yra mažesni už kiekius, dėl kurių tas gamintojas teikė paraišką pagal šį reglamentą, gamintojas to skirtumo atžvilgiu moka 500 EUR už toną.

10 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis nustoja galioti 2012 m. birželio 30 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2011 m. kovo 3 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1

1

(2)  OL L 176, 2006 6 30, p. 22.

2

(3)  OL L 13, 2000 1 19, p. 12.

3

(4)  OL L 178, 2006 7 1, p. 39.

4

(5)  OL L 115, 2010 5 8, p. 26.

5

---

PRIEDAS

6 straipsnio 1 dalyje nurodyto sertifikato pavyzdys

Reglamento (EB) Nr. 697/2006 3 straipsnyje nustatyto mokesčio sumažinimo 2010–2011 prekybos metais

SERTIFIKATAS

| Valstybė narė: |
| --- |
| Kvotos turėtojas: |
| |
| Produktas: | |
| Prašomi kiekiai: | |
| Patvirtinti kiekiai: | |
| 2010–2011 prekybos metais Reglamento (EB) Nr. 967/2006 3 straipsnyje nurodytas mokestis netaikomas šiame sertifikate patvirtintiems kiekiams, jei laikomasi Reglamente (ES) Nr. 222/2011, ypač jo 2 straipsnio 4 dalies c punkte, nustatytų taisyklių. |
| Valstybės narės kompetentingos institucijos parašas Išdavimo data |
| Sertifikatas galioja iki mėnesio, einančio po išdavimo mėnesio, pabaigos |

Valstybė narė:

Kvotos turėtojas:

Produktas:

Prašomi kiekiai:

Patvirtinti kiekiai:

2010–2011 prekybos metais Reglamento (EB) Nr. 967/2006 3 straipsnyje nurodytas mokestis netaikomas šiame sertifikate patvirtintiems kiekiams, jei laikomasi Reglamente (ES) Nr. 222/2011, ypač jo 2 straipsnio 4 dalies c punkte, nustatytų taisyklių.

Valstybės narės kompetentingos institucijos parašas Išdavimo data

Sertifikatas galioja iki mėnesio, einančio po išdavimo mėnesio, pabaigos

---

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/10 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/10

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 223/2011

2011 m. kovo 4 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),

atsižvelgdama į 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1580/2007, nustatantį Tarybos reglamentų (EB) Nr. 2200/96, (EB) Nr. 2201/96 ir (EB) Nr. 1182/2007 įgyvendinimo vaisių ir daržovių sektoriuje taisykles (2), ypač į jo 138 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

Reglamente (EB) Nr. 1580/2007, taikant daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, yra numatyti kriterijai, kuriuos Komisija taiko nustatydama standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, išvardytiems minėto reglamento XV priedo A dalyje,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 138 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2011 m. kovo 5 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2011 m. kovo 4 d.

Komisijos vardu, Pirmininko vardu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 350, 2007 12 31, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | IL | 122,2 |
| MA | 49,6 |
| TN | 92,7 |
| TR | 97,6 |
| ZZ | 90,5 |
| 0707 00 05 | TR | 163,5 |
| ZZ | 163,5 |
| 0709 90 70 | MA | 33,5 |
| TR | 132,7 |
| ZZ | 83,1 |
| 0805 10 20 | EG | 55,5 |
| IL | 67,8 |
| MA | 56,2 |
| TN | 51,2 |
| TR | 66,0 |
| ZA | 37,9 |
| ZZ | 55,8 |
| 0805 50 10 | EG | 36,5 |
| MA | 45,9 |
| TR | 55,6 |
| ZZ | 46,0 |
| 0808 10 80 | CA | 126,3 |
| CL | 90,0 |
| CN | 104,6 |
| MK | 54,8 |
| US | 102,6 |
| ZZ | 95,7 |
| 0808 20 50 | AR | 87,4 |
| CL | 85,9 |
| CN | 57,6 |
| US | 96,8 |
| ZA | 111,2 |
| ZZ | 87,8 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

IL

122,2

MA

49,6

TN

92,7

TR

97,6

ZZ

90,5

0707 00 05

TR

163,5

ZZ

163,5

0709 90 70

MA

33,5

TR

132,7

ZZ

83,1

0805 10 20

EG

55,5

IL

67,8

MA

56,2

TN

51,2

TR

66,0

ZA

37,9

ZZ

55,8

0805 50 10

EG

36,5

MA

45,9

TR

55,6

ZZ

46,0

0808 10 80

CA

126,3

CL

90,0

CN

104,6

MK

54,8

US

102,6

ZZ

95,7

0808 20 50

AR

87,4

CL

85,9

CN

57,6

US

96,8

ZA

111,2

ZZ

87,8

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

DIREKTYVOS

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/12

---

KOMISIJOS DIREKTYVA 2011/27/ES

2011 m. kovo 4 d.

kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga orizalinas, ir iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2008/934/EB

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (1), ypač į jos 6 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Komisijos reglamentuose (EB) Nr. 451/2000 (2) ir (EB) Nr. 1490/2002 (3) nustatytos išsamios Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 2 dalyje nurodytos darbo programos trečiojo etapo įgyvendinimo taisyklės ir nustatytas veikliųjų medžiagų, kurias reikia įvertinti, kad būtų galima jas įtraukti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, sąrašas. Tame sąraše yra orizalinas. |
| --- | --- |

(1)

Komisijos reglamentuose (EB) Nr. 451/2000 (2) ir (EB) Nr. 1490/2002 (3) nustatytos išsamios Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 2 dalyje nurodytos darbo programos trečiojo etapo įgyvendinimo taisyklės ir nustatytas veikliųjų medžiagų, kurias reikia įvertinti, kad būtų galima jas įtraukti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, sąrašas. Tame sąraše yra orizalinas.

| (2) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 1490/2002 11e straipsnį pranešėjas per du mėnesius nuo vertinimo ataskaitos projekto gavimo atsisakė siūlymo įtraukti tą veikliąją medžiagą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Todėl 2008 m. gruodžio 5 d. buvo priimtas Komisijos sprendimas 2008/934/EB dėl tam tikrų veikliųjų medžiagų neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kuriuose yra tų medžiagų, registracijos panaikinimo (4), kuriuo veiklioji medžiaga orizalinas neįtrauktas į minėtą priedą. |
| --- | --- |

(2)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1490/2002 11e straipsnį pranešėjas per du mėnesius nuo vertinimo ataskaitos projekto gavimo atsisakė siūlymo įtraukti tą veikliąją medžiagą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Todėl 2008 m. gruodžio 5 d. buvo priimtas Komisijos sprendimas 2008/934/EB dėl tam tikrų veikliųjų medžiagų neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kuriuose yra tų medžiagų, registracijos panaikinimo (4), kuriuo veiklioji medžiaga orizalinas neįtrauktas į minėtą priedą.

| (3) | Pirminis pranešėjas (toliau – pareiškėjas), vadovaudamasis Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalimi, pateikė naują paraišką prašydamas taikyti skubos tvarką, nustatytą 2008 m. sausio 17 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 33/2008, nustatančio išsamias Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatų taikymo taisykles, susijusias su veikliųjų medžiagų, įtrauktų į šios direktyvos 8 straipsnio 2 dalyje nurodytą darbų programą, bet neįtrauktų į jos I priedą, vertinimo įprasta ir skubos tvarka (5), 14–19 straipsniuose. |
| --- | --- |

(3)

Pirminis pranešėjas (toliau – pareiškėjas), vadovaudamasis Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalimi, pateikė naują paraišką prašydamas taikyti skubos tvarką, nustatytą 2008 m. sausio 17 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 33/2008, nustatančio išsamias Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatų taikymo taisykles, susijusias su veikliųjų medžiagų, įtrauktų į šios direktyvos 8 straipsnio 2 dalyje nurodytą darbų programą, bet neįtrauktų į jos I priedą, vertinimo įprasta ir skubos tvarka (5), 14–19 straipsniuose.

| (4) | Paraiška pateikta Prancūzijai, kuri Reglamentu (EB) Nr. 1490/2002 paskirta ataskaitą rengiančia valstybe nare. Nustatytų skubos tvarkos terminų buvo laikytasi. Veikliosios medžiagos specifikacija ir nurodytos paskirtys yra tokios pat, kaip ir Sprendime 2008/934/EB. Paraiška taip pat atitinka kitus Reglamento (EB) Nr. 33/2008 15 straipsnyje nustatytus turinio ir tvarkos reikalavimus. |
| --- | --- |

(4)

Paraiška pateikta Prancūzijai, kuri Reglamentu (EB) Nr. 1490/2002 paskirta ataskaitą rengiančia valstybe nare. Nustatytų skubos tvarkos terminų buvo laikytasi. Veikliosios medžiagos specifikacija ir nurodytos paskirtys yra tokios pat, kaip ir Sprendime 2008/934/EB. Paraiška taip pat atitinka kitus Reglamento (EB) Nr. 33/2008 15 straipsnyje nustatytus turinio ir tvarkos reikalavimus.

| (5) | Prancūzija įvertino pareiškėjo pateiktus papildomus duomenis ir parengė papildomą ataskaitą. 2009 m. rugpjūčio 17 d. ji šią ataskaitą pateikė Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba) ir Komisijai. Tarnyba pateikė papildomą ataskaitą kitoms valstybėms narėms ir pareiškėjui, kad jie pateiktų pastabų, o gautas pastabas persiuntė Komisijai. Vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 33/2008 20 straipsnio 1 dalimi ir Komisijos prašymu, 2010 m. rugpjūčio 6 d. Tarnyba Komisijai pateikė savo išvadas dėl orizalino (6). Vertinimo ataskaitos projektą, papildomą ataskaitą ir Tarnybos išvadas valstybės narės ir Komisija persvarstė Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete ir 2011 m. sausio 28 d. pateikė kaip Komisijos orizalino peržiūros ataskaitą. |
| --- | --- |

(5)

Prancūzija įvertino pareiškėjo pateiktus papildomus duomenis ir parengė papildomą ataskaitą. 2009 m. rugpjūčio 17 d. ji šią ataskaitą pateikė Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba) ir Komisijai. Tarnyba pateikė papildomą ataskaitą kitoms valstybėms narėms ir pareiškėjui, kad jie pateiktų pastabų, o gautas pastabas persiuntė Komisijai. Vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 33/2008 20 straipsnio 1 dalimi ir Komisijos prašymu, 2010 m. rugpjūčio 6 d. Tarnyba Komisijai pateikė savo išvadas dėl orizalino (6). Vertinimo ataskaitos projektą, papildomą ataskaitą ir Tarnybos išvadas valstybės narės ir Komisija persvarstė Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete ir 2011 m. sausio 28 d. pateikė kaip Komisijos orizalino peržiūros ataskaitą.

| (6) | Įvairiais tyrimais nustatyta, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra orizalino, gali būti laikomi iš esmės atitinkančiais Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktų reikalavimus, visų pirma dėl naudojimo paskirčių, kurios buvo išnagrinėtos ir išsamiai aprašytos Komisijos peržiūros ataskaitoje. Todėl tikslinga įtraukti orizaliną į I priedą, siekiant užtikrinti, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra šios veikliosios medžiagos, visose valstybėse narėse būtų registruojami vadovaujantis tos direktyvos nuostatomis. |
| --- | --- |

(6)

Įvairiais tyrimais nustatyta, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra orizalino, gali būti laikomi iš esmės atitinkančiais Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktų reikalavimus, visų pirma dėl naudojimo paskirčių, kurios buvo išnagrinėtos ir išsamiai aprašytos Komisijos peržiūros ataskaitoje. Todėl tikslinga įtraukti orizaliną į I priedą, siekiant užtikrinti, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra šios veikliosios medžiagos, visose valstybėse narėse būtų registruojami vadovaujantis tos direktyvos nuostatomis.

| (7) | Nepažeidžiant šios išvados, reikėtų gauti papildomos informacijos tam tikrais konkrečiais klausimais. Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad medžiagos įtraukimas į I priedą gali priklausyti nuo tam tikrų sąlygų. Todėl komerciniais tikslais pagamintos techninės medžiagos specifikaciją būtina patvirtinti atitinkamais analitiniais duomenimis, įskaitant informaciją apie priemaišų, kurios dėl konfidencialumo priežasčių vadinamos 2, 6, 7, 9, 10, 11, 12 priemaišomis, svarbą. Bandomosios medžiagos, naudotos toksiškumo dokumentų rinkiniuose, svarba turėtų būti patvirtinta atsižvelgiant į techninės medžiagos specifikaciją ir reikėtų paprašyti informacijos, patvirtinančios vandens organizmams kylančios rizikos vertinimą. Jei orizalinas klasifikuojamas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 (7) kaip „galintis sukelti vėžį“, susijusios valstybės narės prašo pateikti išsamesnės informacijos, patvirtinančios metabolitų OR13 (8) ir OR15 (9) svarbą, ir atitinkamo požeminio vandens rizikos vertinimą. |
| --- | --- |

(7)

Nepažeidžiant šios išvados, reikėtų gauti papildomos informacijos tam tikrais konkrečiais klausimais. Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad medžiagos įtraukimas į I priedą gali priklausyti nuo tam tikrų sąlygų. Todėl komerciniais tikslais pagamintos techninės medžiagos specifikaciją būtina patvirtinti atitinkamais analitiniais duomenimis, įskaitant informaciją apie priemaišų, kurios dėl konfidencialumo priežasčių vadinamos 2, 6, 7, 9, 10, 11, 12 priemaišomis, svarbą. Bandomosios medžiagos, naudotos toksiškumo dokumentų rinkiniuose, svarba turėtų būti patvirtinta atsižvelgiant į techninės medžiagos specifikaciją ir reikėtų paprašyti informacijos, patvirtinančios vandens organizmams kylančios rizikos vertinimą. Jei orizalinas klasifikuojamas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 (7) kaip „galintis sukelti vėžį“, susijusios valstybės narės prašo pateikti išsamesnės informacijos, patvirtinančios metabolitų OR13 (8) ir OR15 (9) svarbą, ir atitinkamo požeminio vandens rizikos vertinimą.

| (8) | Prieš įtraukiant veikliąją medžiagą į I priedą, turėtų būti skiriamas tinkamas laikotarpis, per kurį valstybės narės ir suinteresuotosios šalys galėtų pasirengti laikytis dėl veikliosios medžiagos įtraukimo atsiradusių naujų reikalavimų. |
| --- | --- |

(8)

Prieš įtraukiant veikliąją medžiagą į I priedą, turėtų būti skiriamas tinkamas laikotarpis, per kurį valstybės narės ir suinteresuotosios šalys galėtų pasirengti laikytis dėl veikliosios medžiagos įtraukimo atsiradusių naujų reikalavimų.

| (9) | Nepažeidžiant Direktyvoje 91/414/EEB apibrėžtų pareigų, įtraukus veikliąją medžiagą į I priedą, valstybėms narėms turėtų būti suteiktas šešių mėnesių laikotarpis nuo tos medžiagos įtraukimo, per kurį jos patikslintų galiojančią augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra orizalino, registraciją, siekdamos įsitikinti, kad laikomasi Direktyvoje 91/414/EEB, ypač jos 13 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir I priede išdėstytų atitinkamų sąlygų. Valstybės narės atitinkamai turėtų iš dalies keisti, pakeisti arba panaikinti galiojančią registraciją pagal Direktyvos 91/414/EEB nuostatas. Nukrypstant nuo pirmiau minėto galutinio termino, reikėtų suteikti ilgesnį laikotarpį, per kurį pagal Direktyvoje 91/414/EEB nustatytus vienodus principus būtų pateikiamas ir vertinamas III priede nurodytas visas kiekvieno augalų apsaugos produkto kiekvienos numatytos paskirties dokumentų rinkinys. |
| --- | --- |

(9)

Nepažeidžiant Direktyvoje 91/414/EEB apibrėžtų pareigų, įtraukus veikliąją medžiagą į I priedą, valstybėms narėms turėtų būti suteiktas šešių mėnesių laikotarpis nuo tos medžiagos įtraukimo, per kurį jos patikslintų galiojančią augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra orizalino, registraciją, siekdamos įsitikinti, kad laikomasi Direktyvoje 91/414/EEB, ypač jos 13 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir I priede išdėstytų atitinkamų sąlygų. Valstybės narės atitinkamai turėtų iš dalies keisti, pakeisti arba panaikinti galiojančią registraciją pagal Direktyvos 91/414/EEB nuostatas. Nukrypstant nuo pirmiau minėto galutinio termino, reikėtų suteikti ilgesnį laikotarpį, per kurį pagal Direktyvoje 91/414/EEB nustatytus vienodus principus būtų pateikiamas ir vertinamas III priede nurodytas visas kiekvieno augalų apsaugos produkto kiekvienos numatytos paskirties dokumentų rinkinys.

| (10) | Ankstesnė patirtis, įgyta į Direktyvos 91/414/EEB I priedą įtraukiant veikliąsias medžiagas, įvertintas remiantis 1992 m. gruodžio 11 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 3600/92, nustatančio išsamias darbų programos, minėtos Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 8 straipsnio 2 dalyje, pirmojo etapo įgyvendinimo taisykles (10), nuostatomis, rodo, kad gali kilti sunkumų išaiškinant galiojančios registracijos turėtojų pareigas, susijusias su galimybe naudotis duomenimis. Todėl, siekiant išvengti tolesnių sunkumų, būtina aiškiau apibrėžti valstybių narių pareigas, visų pirma pareigą patikrinti, ar registracijos turėtojas gali naudotis tos direktyvos II priedo reikalavimus atitinkančiu dokumentų rinkiniu. Tačiau, aiškiau apibrėžus esamas pareigas valstybėms narėms arba registracijos turėtojams, naujų įsipareigojimų, palyginti su iki šiol priimtomis I priedą iš dalies keičiančiomis direktyvomis, neatsirastų. |
| --- | --- |

(10)

Ankstesnė patirtis, įgyta į Direktyvos 91/414/EEB I priedą įtraukiant veikliąsias medžiagas, įvertintas remiantis 1992 m. gruodžio 11 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 3600/92, nustatančio išsamias darbų programos, minėtos Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 8 straipsnio 2 dalyje, pirmojo etapo įgyvendinimo taisykles (10), nuostatomis, rodo, kad gali kilti sunkumų išaiškinant galiojančios registracijos turėtojų pareigas, susijusias su galimybe naudotis duomenimis. Todėl, siekiant išvengti tolesnių sunkumų, būtina aiškiau apibrėžti valstybių narių pareigas, visų pirma pareigą patikrinti, ar registracijos turėtojas gali naudotis tos direktyvos II priedo reikalavimus atitinkančiu dokumentų rinkiniu. Tačiau, aiškiau apibrėžus esamas pareigas valstybėms narėms arba registracijos turėtojams, naujų įsipareigojimų, palyginti su iki šiol priimtomis I priedą iš dalies keičiančiomis direktyvomis, neatsirastų.

| (11) | Todėl Direktyva 91/414/EEB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista. |
| --- | --- |

(11)

Todėl Direktyva 91/414/EEB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista.

| (12) | Sprendimu 2008/934/EB orizalinas neįtrauktas į I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra tos medžiagos, registracijos panaikinamos iki 2011 m. gruodžio 31 d. Būtina išbraukti eilutę apie orizaliną to sprendimo priede. |
| --- | --- |

(12)

Sprendimu 2008/934/EB orizalinas neįtrauktas į I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra tos medžiagos, registracijos panaikinamos iki 2011 m. gruodžio 31 d. Būtina išbraukti eilutę apie orizaliną to sprendimo priede.

| (13) | Todėl Sprendimas 2008/934/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas. |
| --- | --- |

(13)

Todėl Sprendimas 2008/934/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

| (14) | Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(14)

Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:

1 straipsnis

Direktyvos 91/414/EEB I priedas iš dalies keičiamas pagal šios direktyvos priedą.

2 straipsnis

Sprendimo 2008/934/EB priedo eilutė apie orizaliną išbraukiama.

3 straipsnis

Valstybės narės ne vėliau kaip iki 2011 m. lapkričio 30 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę.

Tas nuostatas jos taiko nuo 2011 m. gruodžio 1 d.

Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.

4 straipsnis

1.   Vadovaudamosi Direktyva 91/414/EEB valstybės narės, jei būtina, iki 2011 m. lapkričio 30 d. iš dalies keičia arba panaikina galiojančią augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra veikliosios medžiagos orizalino, registraciją.

Iki tos dienos jos turi patikrinti, ar laikomasi tos direktyvos I priede nurodytų reikalavimų, susijusių su orizalinu, išskyrus įrašo B dalyje apibrėžtus su šia veikliąja medžiaga susijusius reikalavimus, ir ar registracijos turėtojas turi visą dokumentų rinkinį, atitinkantį tos direktyvos II priedo reikalavimus, arba ar gali juo naudotis pagal tos direktyvos 13 straipsnio sąlygas.

2.   Nukrypdamos nuo 1 dalies nuostatų, valstybės narės iš naujo pagal Direktyvos 91/414/EEB VI priede nustatytus vienodus principus, vadovaudamosi tos direktyvos III priedo reikalavimus atitinkančiu dokumentų rinkiniu ir atsižvelgdamos į jos I priedo įrašo B dalį, susijusią su orizalinu, įvertina kiekvieną registruotą augalų apsaugos produktą, kurio sudėtyje orizalinas yra vienintelė veiklioji medžiaga arba viena iš keleto į Direktyvos 91/414/EEB I priedą ne vėliau kaip iki 2011 m. gegužės 31 d. įtrauktų veikliųjų medžiagų. Remdamosi tuo įvertinimu, jos nustato, ar produktas atitinka Direktyvos 91/414/EEB 4 straipsnio 1 dalies b, c, d ir e punktuose išdėstytas sąlygas.

Nustačiusios, ar produktas atitinka minėtas sąlygas, valstybės narės:

| a) | jei būtina, ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. iš dalies pakeičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje orizalinas yra vienintelė veiklioji medžiaga, registraciją; arba |
| --- | --- |

a)

jei būtina, ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. iš dalies pakeičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje orizalinas yra vienintelė veiklioji medžiaga, registraciją; arba

| b) | jei būtina, iš dalies pakeičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje orizalinas yra viena iš kelių veikliųjų medžiagų, registraciją ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. arba iki tokiam pakeitimui ar panaikinimui atlikti nustatytos dienos, kuri nurodyta atitinkamoje direktyvoje arba direktyvose, kuriomis atitinkama medžiaga ar medžiagos buvo įtrauktos į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, pasirinkdamos vėliausią datą. |
| --- | --- |

b)

jei būtina, iš dalies pakeičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje orizalinas yra viena iš kelių veikliųjų medžiagų, registraciją ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. arba iki tokiam pakeitimui ar panaikinimui atlikti nustatytos dienos, kuri nurodyta atitinkamoje direktyvoje arba direktyvose, kuriomis atitinkama medžiaga ar medžiagos buvo įtrauktos į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, pasirinkdamos vėliausią datą.

5 straipsnis

Ši direktyva įsigalioja 2011 m. birželio 1 d.

6 straipsnis

Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2011 m. kovo 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO

---

(1)  OL L 230, 1991 8 19, p. 1.

1

(2)  OL L 55, 2000 2 29, p. 25.

2

(3)  OL L 224, 2002 8 21, p. 23.

3

(4)  OL L 333, 2008 12 11, p. 11.

4

(5)  OL L 15, 2008 1 18, p. 5.

5

(6)  Europos maisto saugos tarnyba. „Bendros peržiūros išvados dėl veikliosios medžiagos pesticido orizalino keliamos rizikos vertinimo“. EMST leidinys, 2010 m.; 8(9):1707. [59 p.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1707. Pateikta www.efsa.europa.eu.

6

(7)  OL L 353, 2008 12 31, p. 1.

7

(8)  2-etil-7-nitro-1-propil-1H-benzimidazol-5-sulfonamidas.

8

(9)  2-etil-7-nitro-1H-benzimidazol-5-sulfonamidas.

9

(10)  OL L 366, 1992 12 15, p. 10.

10

---

PRIEDAS

Direktyvos 91/414/EEB I priedo lentelės pabaigoje įrašoma:

| Nr. | Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai | IUPAC pavadinimas | Grynumas (1) | Įsigalioja | Įrašymo termino pabaiga | Konkrečios nuostatos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „334 | Orizalinas
  CAS Nr. 19044-88-3

  CIPAC Nr. 537 | 3,5-dinitro-N4,N4-dipropilsulfanilamidas | ≥ 960 g/kg
  N-nitrosodipropilaminas:
  ≤ 0,1mg/kg
  Toluenas: ≤ 4 g/kg | 2011 m. birželio 1 d. | 2021 m. gegužės 31 d. | A   DALIS
  Leidžiama naudoti tik kaip herbicidą.
  B   DALIS
  Įgyvendinant VI priede numatytus vienodus principus, atsižvelgiama į orizalino peržiūros ataskaitos, priimtos Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete 2011 m. sausio 28 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius.
  Atlikdamos šį bendrą vertinimą, valstybės narės turi ypatingą dėmesį skirti:






  1. | su medžiaga dirbančių asmenų saugai ir tam, kad būtų užtikrinta, kad naudojimo instrukcijose būtų numatyta naudoti tinkamas asmens apsaugos priemones; |

Nr.

Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

IUPAC pavadinimas

Grynumas (1)

Įsigalioja

Įrašymo termino pabaiga

Konkrečios nuostatos

„334

Orizalinas

CAS Nr. 19044-88-3

CIPAC Nr. 537

3,5-dinitro-N4,N4-dipropilsulfanilamidas

≥ 960 g/kg

N-nitrosodipropilaminas:

≤ 0,1mg/kg

Toluenas: ≤ 4 g/kg

2011 m. birželio 1 d.

2021 m. gegužės 31 d.

A   DALIS

Leidžiama naudoti tik kaip herbicidą.

B   DALIS

Įgyvendinant VI priede numatytus vienodus principus, atsižvelgiama į orizalino peržiūros ataskaitos, priimtos Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete 2011 m. sausio 28 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius.

Atlikdamos šį bendrą vertinimą, valstybės narės turi ypatingą dėmesį skirti:

1.

su medžiaga dirbančių asmenų saugai ir tam, kad būtų užtikrinta, kad naudojimo instrukcijose būtų numatyta naudoti tinkamas asmens apsaugos priemones;

| 2. | vandens organizmų ir netikslinių augalų apsaugai; |
| --- | --- |

2.

vandens organizmų ir netikslinių augalų apsaugai;

| 3. | požeminio vandens apsaugai, kai veiklioji medžiaga naudojama regionuose, kuriuose dirvožemis yra lengvai pažeidžiamas ir (arba) klimato sąlygos – nepalankios; |
| --- | --- |

3.

požeminio vandens apsaugai, kai veiklioji medžiaga naudojama regionuose, kuriuose dirvožemis yra lengvai pažeidžiamas ir (arba) klimato sąlygos – nepalankios;

| 4. | pavojui žolėdžiams paukščiams ir žinduoliams; |
| --- | --- |

4.

pavojui žolėdžiams paukščiams ir žinduoliams;

| 5. | pavojui bitėms augalų žydėjimo metu. |
| --- | --- |

5.

pavojui bitėms augalų žydėjimo metu.

Prireikus registracijos sąlygose turi būti numatytos rizikos mažinimo priemonės.

Susijusios valstybės vykdo stebėsenos programas, kad prireikus patikrintų galimą požeminio vandens užteršimą metabolitais OR13 (2-etil-7-nitro-1-propil-1H-benzimidazol-5-sulfonamidas) ir OR15 (2-etil-7-nitro-1H-benzimidazol-5-sulfonamidas) pažeidžiamose vietovėse. Susijusios valstybės narės reikalauja, kad būtų pateikta patvirtinamosios informacijos apie:

| 1. | pagamintos techninės medžiagos specifikaciją remiantis atitinkamais analitiniais duomenimis, įskaitant informaciją apie priemaišų, kurios dėl konfidencialumo priežasčių vadinamos 2, 6, 7, 9, 10, 11, 12 priemaišomis, svarbą; |
| --- | --- |

1.

pagamintos techninės medžiagos specifikaciją remiantis atitinkamais analitiniais duomenimis, įskaitant informaciją apie priemaišų, kurios dėl konfidencialumo priežasčių vadinamos 2, 6, 7, 9, 10, 11, 12 priemaišomis, svarbą;

| 2. | bandomosios medžiagos, naudotos toksiškumo dokumentų rinkiniuose, svarbą atsižvelgiant į techninės medžiagos specifikaciją; |
| --- | --- |

2.

bandomosios medžiagos, naudotos toksiškumo dokumentų rinkiniuose, svarbą atsižvelgiant į techninės medžiagos specifikaciją;

| 3. | vandens organizmams kylančios rizikos vertinimą; |
| --- | --- |

3.

vandens organizmams kylančios rizikos vertinimą;

| 4. | metabolitų OR13 ir OR15 svarbą ir atitinkamą požeminio vandens rizikos vertinimą, jei orizalinas klasifikuojamas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 (OL L 353, 2008 12 31, p. 1) kaip „galintis sukelti vėžį“. |
| --- | --- |

4.

metabolitų OR13 ir OR15 svarbą ir atitinkamą požeminio vandens rizikos vertinimą, jei orizalinas klasifikuojamas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 (OL L 353, 2008 12 31, p. 1) kaip „galintis sukelti vėžį“.

Susijusios valstybės narės užtikrina, kad pareiškėjas pateiktų Komisijai 1 ir 2 punkte nurodytą informaciją iki 2011 m. gruodžio 1 d. ir 3 punkte nurodytą informaciją – iki 2013 m. gegužės 31 d. 4 punkte nurodyta informacija pateikiama per šešis mėnesius nuo pranešimo apie sprendimą klasifikuoti orizaliną.“

---

(1)  Išsamesnė informacija apie veikliosios medžiagos tapatumą ir specifikaciją pateikta peržiūros ataskaitoje.

1

---

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/17 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/17

---

KOMISIJOS DIREKTYVA 2011/28/ES

2011 m. kovo 4 d.

kuria iš dalies keičiama Tarybos direktyva 91/414/EEB, kad būtų įtraukta veiklioji medžiaga indolilbutano rūgštis, ir iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2008/934/EB

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (1), ypač į jos 6 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Komisijos reglamentuose (EB) Nr. 1112/2002 (2) ir (EB) Nr. 2229/2004 (3) nustatytos išsamios Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 2 dalyje nurodytos darbo programos ketvirtojo etapo įgyvendinimo taisyklės ir nustatytas veikliųjų medžiagų, kurias reikia įvertinti, kad būtų galima jas įtraukti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, sąrašas. Tame sąraše yra indolilbutano rūgštis. |
| --- | --- |

(1)

Komisijos reglamentuose (EB) Nr. 1112/2002 (2) ir (EB) Nr. 2229/2004 (3) nustatytos išsamios Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 2 dalyje nurodytos darbo programos ketvirtojo etapo įgyvendinimo taisyklės ir nustatytas veikliųjų medžiagų, kurias reikia įvertinti, kad būtų galima jas įtraukti į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, sąrašas. Tame sąraše yra indolilbutano rūgštis.

| (2) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 2229/2004 24e straipsnį pranešėjas per du mėnesius nuo vertinimo ataskaitos projekto gavimo atsisakė siūlymo įtraukti tą veikliąją medžiagą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Todėl 2008 m. gruodžio 8 d. buvo priimtas Komisijos sprendimas 2008/941/EB dėl tam tikrų veikliųjų medžiagų neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kuriuose yra tų medžiagų, registracijos panaikinimo (4), kuriuo indolilbutano rūgštis neįtraukta į minėtą priedą. |
| --- | --- |

(2)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 2229/2004 24e straipsnį pranešėjas per du mėnesius nuo vertinimo ataskaitos projekto gavimo atsisakė siūlymo įtraukti tą veikliąją medžiagą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Todėl 2008 m. gruodžio 8 d. buvo priimtas Komisijos sprendimas 2008/941/EB dėl tam tikrų veikliųjų medžiagų neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kuriuose yra tų medžiagų, registracijos panaikinimo (4), kuriuo indolilbutano rūgštis neįtraukta į minėtą priedą.

| (3) | Pirminis pranešėjas (toliau – pareiškėjas), vadovaudamasis Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalimi, pateikė naują paraišką prašydamas taikyti skubos tvarką, nustatytą 2008 m. sausio 17 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 33/2008, nustatančio išsamias Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatų taikymo taisykles, susijusias su veikliųjų medžiagų, įtrauktų į šios direktyvos 8 straipsnio 2 dalyje nurodytą darbų programą, bet neįtrauktų į jos I priedą, vertinimo įprasta ir skubos tvarka (5), 14–19 straipsniuose. |
| --- | --- |

(3)

Pirminis pranešėjas (toliau – pareiškėjas), vadovaudamasis Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalimi, pateikė naują paraišką prašydamas taikyti skubos tvarką, nustatytą 2008 m. sausio 17 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 33/2008, nustatančio išsamias Tarybos direktyvos 91/414/EEB nuostatų taikymo taisykles, susijusias su veikliųjų medžiagų, įtrauktų į šios direktyvos 8 straipsnio 2 dalyje nurodytą darbų programą, bet neįtrauktų į jos I priedą, vertinimo įprasta ir skubos tvarka (5), 14–19 straipsniuose.

| (4) | Paraiška pateikta Prancūzijai, kuri Reglamentu (EB) Nr. 2229/2004 paskirta ataskaitą rengiančia valstybe nare. Nustatytų skubos tvarkos terminų buvo laikytasi. Veikliosios medžiagos specifikacija ir nurodytos paskirtys yra tokios pat, kaip ir Sprendime 2008/941/EB. Paraiška taip pat atitinka kitus Reglamento (EB) Nr. 33/2008 15 straipsnyje nustatytus turinio ir tvarkos reikalavimus. |
| --- | --- |

(4)

Paraiška pateikta Prancūzijai, kuri Reglamentu (EB) Nr. 2229/2004 paskirta ataskaitą rengiančia valstybe nare. Nustatytų skubos tvarkos terminų buvo laikytasi. Veikliosios medžiagos specifikacija ir nurodytos paskirtys yra tokios pat, kaip ir Sprendime 2008/941/EB. Paraiška taip pat atitinka kitus Reglamento (EB) Nr. 33/2008 15 straipsnyje nustatytus turinio ir tvarkos reikalavimus.

| (5) | Prancūzija įvertino pareiškėjo pateiktus papildomus duomenis ir parengė papildomą ataskaitą. 2010 m. sausio 26 d. ji šią ataskaitą pateikė Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba) ir Komisijai. Tarnyba perdavė papildomą ataskaitą kitoms valstybėms narėms ir pareiškėjui, kad jie pateiktų pastabų, o gautas pastabas persiuntė Komisijai. Vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 33/2008 20 straipsnio 1 dalimi ir Komisijos prašymu, 2010 m. rugsėjo 3 d. Tarnyba Komisijai pateikė savo išvadas dėl indolilbutano rūgšties (6). Vertinimo ataskaitos projektą, papildomą ataskaitą ir Tarnybos išvadas valstybės narės ir Komisija persvarstė Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete ir 2011 m. sausio 28 d. pateikė kaip Komisijos indolilbutano rūgšties peržiūros ataskaitą. |
| --- | --- |

(5)

Prancūzija įvertino pareiškėjo pateiktus papildomus duomenis ir parengė papildomą ataskaitą. 2010 m. sausio 26 d. ji šią ataskaitą pateikė Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba) ir Komisijai. Tarnyba perdavė papildomą ataskaitą kitoms valstybėms narėms ir pareiškėjui, kad jie pateiktų pastabų, o gautas pastabas persiuntė Komisijai. Vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 33/2008 20 straipsnio 1 dalimi ir Komisijos prašymu, 2010 m. rugsėjo 3 d. Tarnyba Komisijai pateikė savo išvadas dėl indolilbutano rūgšties (6). Vertinimo ataskaitos projektą, papildomą ataskaitą ir Tarnybos išvadas valstybės narės ir Komisija persvarstė Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete ir 2011 m. sausio 28 d. pateikė kaip Komisijos indolilbutano rūgšties peržiūros ataskaitą.

| (6) | Po įvairių tyrimų nustatyta, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra indolilbutano rūgšties, gali būti laikomi iš esmės atitinkančiais Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktų reikalavimus, visų pirma dėl naudojimo atvejų, kurie buvo išnagrinėti ir išsamiai pateikti Komisijos peržiūros ataskaitoje. Todėl indolilbutano rūgštį tikslinga įtraukti į I priedą, siekiant užtikrinti, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra šios veikliosios medžiagos, visose valstybėse narėse būtų registruojami vadovaujantis tos direktyvos nuostatomis. |
| --- | --- |

(6)

Po įvairių tyrimų nustatyta, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra indolilbutano rūgšties, gali būti laikomi iš esmės atitinkančiais Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktų reikalavimus, visų pirma dėl naudojimo atvejų, kurie buvo išnagrinėti ir išsamiai pateikti Komisijos peržiūros ataskaitoje. Todėl indolilbutano rūgštį tikslinga įtraukti į I priedą, siekiant užtikrinti, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra šios veikliosios medžiagos, visose valstybėse narėse būtų registruojami vadovaujantis tos direktyvos nuostatomis.

| (7) | Nepažeidžiant šios išvados, reikėtų gauti papildomos informacijos tam tikrais konkrečiais klausimais. Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad medžiagos įtraukimas į I priedą gali priklausyti nuo tam tikrų sąlygų. Todėl tikslinga reikalauti, kad pranešėjas pateiktų papildomos informacijos, kuria patvirtinamas: indolilbutano rūgšties neklastogeniškumas, indolilbutano rūgšties garų slėgis, inhaliacinio toksiškumo tyrimas ir natūrali indolilbutano rūgšties foninė koncentracija dirvožemyje. |
| --- | --- |

(7)

Nepažeidžiant šios išvados, reikėtų gauti papildomos informacijos tam tikrais konkrečiais klausimais. Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad medžiagos įtraukimas į I priedą gali priklausyti nuo tam tikrų sąlygų. Todėl tikslinga reikalauti, kad pranešėjas pateiktų papildomos informacijos, kuria patvirtinamas: indolilbutano rūgšties neklastogeniškumas, indolilbutano rūgšties garų slėgis, inhaliacinio toksiškumo tyrimas ir natūrali indolilbutano rūgšties foninė koncentracija dirvožemyje.

| (8) | Prieš įtraukiant veikliąją medžiagą į I priedą, turėtų būti skiriamas tinkamas laikotarpis, per kurį valstybės narės ir suinteresuotosios šalys galėtų pasirengti laikytis dėl veikliosios medžiagos įtraukimo atsiradusių naujų reikalavimų. |
| --- | --- |

(8)

Prieš įtraukiant veikliąją medžiagą į I priedą, turėtų būti skiriamas tinkamas laikotarpis, per kurį valstybės narės ir suinteresuotosios šalys galėtų pasirengti laikytis dėl veikliosios medžiagos įtraukimo atsiradusių naujų reikalavimų.

| (9) | Nepažeidžiant Direktyvoje 91/414/EEB apibrėžtų pareigų, įtraukus veikliąją medžiagą į I priedą, valstybėms narėms turėtų būti suteiktas šešių mėnesių laikotarpis nuo tos medžiagos įtraukimo, per kurį jos patikslintų galiojančią augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra indolilbutano rūgšties, registraciją, siekdamos įsitikinti, kad laikomasi Direktyvoje 91/414/EEB, ypač jos 13 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir I priede išdėstytų atitinkamų sąlygų. Valstybės narės atitinkamai turėtų iš dalies keisti, pakeisti arba panaikinti galiojančią registraciją pagal Direktyvos 91/414/EEB nuostatas. Nukrypstant nuo pirmiau minėto galutinio termino, reikėtų suteikti ilgesnį laikotarpį, per kurį pagal Direktyvoje 91/414/EEB nustatytus vienodus principus būtų pateikiamas ir vertinamas III priede nurodytas visas kiekvieno augalų apsaugos produkto kiekvienos numatytos paskirties dokumentų rinkinys. |
| --- | --- |

(9)

Nepažeidžiant Direktyvoje 91/414/EEB apibrėžtų pareigų, įtraukus veikliąją medžiagą į I priedą, valstybėms narėms turėtų būti suteiktas šešių mėnesių laikotarpis nuo tos medžiagos įtraukimo, per kurį jos patikslintų galiojančią augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra indolilbutano rūgšties, registraciją, siekdamos įsitikinti, kad laikomasi Direktyvoje 91/414/EEB, ypač jos 13 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir I priede išdėstytų atitinkamų sąlygų. Valstybės narės atitinkamai turėtų iš dalies keisti, pakeisti arba panaikinti galiojančią registraciją pagal Direktyvos 91/414/EEB nuostatas. Nukrypstant nuo pirmiau minėto galutinio termino, reikėtų suteikti ilgesnį laikotarpį, per kurį pagal Direktyvoje 91/414/EEB nustatytus vienodus principus būtų pateikiamas ir vertinamas III priede nurodytas visas kiekvieno augalų apsaugos produkto kiekvienos numatytos paskirties dokumentų rinkinys.

| (10) | Ankstesnė patirtis, įgyta į Direktyvos 91/414/EEB I priedą įtraukiant veikliąsias medžiagas, įvertintas remiantis 1992 m. gruodžio 11 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 3600/92, nustatančio išsamias darbų programos, minėtos Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 8 straipsnio 2 dalyje, pirmojo etapo įgyvendinimo taisykles (7), nuostatomis, rodo, kad gali kilti sunkumų išaiškinant galiojančios registracijos turėtojų pareigas, susijusias su galimybe naudotis duomenimis. Todėl, siekiant išvengti tolesnių sunkumų, būtina aiškiau apibrėžti valstybių narių pareigas, visų pirma pareigą patikrinti, ar registracijos turėtojas gali naudotis tos direktyvos II priedo reikalavimus atitinkančiu dokumentų rinkiniu. Tačiau, aiškiau apibrėžus esamas pareigas valstybėms narėms arba registracijos turėtojams, naujų įsipareigojimų, palyginti su iki šiol priimtomis I priedą iš dalies keičiančiomis direktyvomis, neatsirastų. |
| --- | --- |

(10)

Ankstesnė patirtis, įgyta į Direktyvos 91/414/EEB I priedą įtraukiant veikliąsias medžiagas, įvertintas remiantis 1992 m. gruodžio 11 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 3600/92, nustatančio išsamias darbų programos, minėtos Tarybos direktyvos 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 8 straipsnio 2 dalyje, pirmojo etapo įgyvendinimo taisykles (7), nuostatomis, rodo, kad gali kilti sunkumų išaiškinant galiojančios registracijos turėtojų pareigas, susijusias su galimybe naudotis duomenimis. Todėl, siekiant išvengti tolesnių sunkumų, būtina aiškiau apibrėžti valstybių narių pareigas, visų pirma pareigą patikrinti, ar registracijos turėtojas gali naudotis tos direktyvos II priedo reikalavimus atitinkančiu dokumentų rinkiniu. Tačiau, aiškiau apibrėžus esamas pareigas valstybėms narėms arba registracijos turėtojams, naujų įsipareigojimų, palyginti su iki šiol priimtomis I priedą iš dalies keičiančiomis direktyvomis, neatsirastų.

| (11) | Todėl Direktyva 91/414/EEB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista. |
| --- | --- |

(11)

Todėl Direktyva 91/414/EEB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista.

| (12) | Sprendimu 2008/941/EB indolilbutano rūgštis neįtraukta į I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra tos medžiagos, registracija panaikinama iki 2011 m. gruodžio 31 d. Būtina išbraukti eilutę apie indolilbutano rūgštį to sprendimo priede. |
| --- | --- |

(12)

Sprendimu 2008/941/EB indolilbutano rūgštis neįtraukta į I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra tos medžiagos, registracija panaikinama iki 2011 m. gruodžio 31 d. Būtina išbraukti eilutę apie indolilbutano rūgštį to sprendimo priede.

| (13) | Todėl Sprendimas 2008/941/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas. |
| --- | --- |

(13)

Todėl Sprendimas 2008/941/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

| (14) | Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(14)

Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:

1 straipsnis

Direktyvos 91/414/EEB I priedas iš dalies keičiamas pagal šios direktyvos priedą.

2 straipsnis

Sprendimo 2008/941/EB priedo eilutė apie indolilbutano rūgštį išbraukiama.

3 straipsnis

Valstybės narės ne vėliau kaip iki 2011 m. lapkričio 30 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę.

Tas nuostatas jos taiko nuo 2011 m. gruodžio 1 d.

Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.

4 straipsnis

1.   Vadovaudamosi Direktyva 91/414/EEB valstybės narės, jei būtina, iki 2011 m. lapkričio 30 d. iš dalies keičia arba panaikina galiojančią augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra veikliosios medžiagos indolilbutano rūgšties, registraciją.

Iki tos dienos jos turi patikrinti, ar laikomasi tos direktyvos I priede nurodytų reikalavimų, susijusių su indolilbutano rūgštimi, išskyrus įrašo B dalyje apibrėžtus su ta veikliąja medžiaga susijusius reikalavimus, ir ar registracijos turėtojas turi visą dokumentų rinkinį, atitinkantį tos direktyvos II priedo reikalavimus, arba ar gali juo naudotis pagal tos direktyvos 13 straipsnio sąlygas.

2.   Nukrypdamos nuo 1 dalies nuostatų, valstybės narės iš naujo pagal Direktyvos 91/414/EEB VI priede nustatytus vienodus principus, vadovaudamosi tos direktyvos III priedo reikalavimus atitinkančiu dokumentų rinkiniu ir atsižvelgdamos į jos I priedo įrašo B dalį, susijusią su indolilbutano rūgštimi, įvertina kiekvieną registruotą augalų apsaugos produktą, kurio sudėtyje indolilbutano rūgštis yra vienintelė veiklioji medžiaga arba viena iš keleto į Direktyvos 91/414/EEB I priedą ne vėliau kaip iki 2011 m. gegužės 31 d. įtrauktų veikliųjų medžiagų. Remdamosi tuo įvertinimu, jos nustato, ar produktas atitinka Direktyvos 91/414/EEB 4 straipsnio 1 dalies b, c, d ir e punktuose išdėstytas sąlygas.

Nustačiusios, ar produktas atitinka minėtas sąlygas, valstybės narės:

| a) | jei būtina, ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. iš dalies pakeičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje indolilbutano rūgštis yra vienintelė veiklioji medžiaga, registraciją; arba |
| --- | --- |

a)

jei būtina, ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. iš dalies pakeičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje indolilbutano rūgštis yra vienintelė veiklioji medžiaga, registraciją; arba

| b) | jei būtina, iš dalies pakeičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje indolilbutano rūgštis yra viena iš kelių veikliųjų medžiagų, registraciją ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. arba iki tokiam pakeitimui ar panaikinimui atlikti nustatytos dienos, kuri nurodyta atitinkamoje direktyvoje arba direktyvose, kuriomis atitinkama medžiaga ar medžiagos buvo įtrauktos į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, pasirinkdamos vėliausią datą. |
| --- | --- |

b)

jei būtina, iš dalies pakeičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje indolilbutano rūgštis yra viena iš kelių veikliųjų medžiagų, registraciją ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 31 d. arba iki tokiam pakeitimui ar panaikinimui atlikti nustatytos dienos, kuri nurodyta atitinkamoje direktyvoje arba direktyvose, kuriomis atitinkama medžiaga ar medžiagos buvo įtrauktos į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, pasirinkdamos vėliausią datą.

5 straipsnis

Ši direktyva įsigalioja 2011 m. birželio 1 d.

6 straipsnis

Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2011 m. kovo 4 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO

---

(1)  OL L 230, 1991 8 19, p. 1.

1

(2)  OL L 168, 2002 6 27, p. 14.

2

(3)  OL L 379, 2004 12 24, p. 13.

3

(4)  OL L 335, 2008 12 13, p. 91.

4

(5)  OL L 15, 2008 1 18, p. 5.

5

(6)  Europos maisto saugos tarnyba. „Bendros peržiūros išvados dėl veikliosios medžiagos pesticido indolilbutano rūgšties keliamos rizikos vertinimo“. EMST leidinys, 2010 m.; 8(9):1720. [42 p.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1720. Pateikta www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

6

(7)  OL L 366, 1992 12 15, p. 10.

7

---

PRIEDAS

Direktyvos 91/414/EEB I priedo lentelės pabaigoje įrašoma:

| Nr. | Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai | IUPAC pavadinimas | Grynumas (1) | Įsigalioja | Įrašymo termino pabaiga | Konkrečios nuostatos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „333 | Indolilbutano rūgštis
  CAS Nr. 133-32-4
  CIPAC Nr. 830 | 4-(1H-indol-3-il)butano rūgštis | ≥ 994 g/kg | 2011 m. birželio 1 d. | 2021 m. gegužės 31 d. | A   DALIS
  Leidžiama naudoti tik kaip augalų augimo reguliatorių dekoratyviniams augalams.
  B   DALIS
  Įgyvendinant VI priede numatytus vienodus principus, atsižvelgiama į indolilbutano rūgšties peržiūros ataskaitos, priimtos Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete 2011 m. sausio 28 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius.
  Atlikdamos šį bendrą vertinimą, valstybės narės turi ypatingą dėmesį skirti operatorių ir darbuotojų saugai. Registracijos sąlygose turi būti numatytos tinkamos asmens apsaugos ir rizikos mažinimo priemonės poveikiui sumažinti.
  Susijusios valstybės narės reikalauja, kad būtų pateikta papildomos informacijos, kuria būtų patvirtinamas:






  a) | indolilbutano rūgšties neklastogeniškumas; |

Nr.

Įprastas pavadinimas, identifikavimo numeriai

IUPAC pavadinimas

Grynumas (1)

Įsigalioja

Įrašymo termino pabaiga

Konkrečios nuostatos

„333

Indolilbutano rūgštis

CAS Nr. 133-32-4

CIPAC Nr. 830

4-(1H-indol-3-il)butano rūgštis

≥ 994 g/kg

2011 m. birželio 1 d.

2021 m. gegužės 31 d.

A   DALIS

Leidžiama naudoti tik kaip augalų augimo reguliatorių dekoratyviniams augalams.

B   DALIS

Įgyvendinant VI priede numatytus vienodus principus, atsižvelgiama į indolilbutano rūgšties peržiūros ataskaitos, priimtos Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete 2011 m. sausio 28 d., išvadas, ypač į jos I ir II priedėlius.

Atlikdamos šį bendrą vertinimą, valstybės narės turi ypatingą dėmesį skirti operatorių ir darbuotojų saugai. Registracijos sąlygose turi būti numatytos tinkamos asmens apsaugos ir rizikos mažinimo priemonės poveikiui sumažinti.

Susijusios valstybės narės reikalauja, kad būtų pateikta papildomos informacijos, kuria būtų patvirtinamas:

a)

indolilbutano rūgšties neklastogeniškumas;

| b) | indolilbutano rūgšties garų slėgis ir inhaliacinio toksiškumo tyrimas; |
| --- | --- |

b)

indolilbutano rūgšties garų slėgis ir inhaliacinio toksiškumo tyrimas;

| c) | natūrali indolilbutano rūgšties foninė koncentracija dirvožemyje. |
| --- | --- |

c)

natūrali indolilbutano rūgšties foninė koncentracija dirvožemyje.

Susijusios valstybės narės užtikrina, kad pareiškėjas šią patvirtinamąją informaciją pateiktų Komisijai iki 2013 m. gegužės 31 d.“

---

(1)  Išsamesnė informacija apie veikliosios medžiagos tapatumą ir specifikaciją pateikta peržiūros ataskaitoje.

1

---

TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/21 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/21

---

AKR IR ES AMBASADORIŲ KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 1/2011

2011 m. vasario 17 d.

dėl Pusiaujo Gvinėjos statuso atsižvelgiant į iš dalies pakeistą AKR ir ES partnerystės susitarimą

(2011/145/ES)

AKR IR ES AMBASADORIŲ KOMITETAS,

atsižvelgdamas į Partnerystės susitarimą tarp Afrikos, Karibų jūros bei Ramiojo vandenyno grupės valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių, pasirašytą 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (1) ir 2005 m. birželio 25 d. Liuksemburge pirmą kartą iš dalies pakeistą (2) (toliau – AKR ir ES partnerystės susitarimas) bei 2010 m. birželio 22 d. Vagadugu antrą kartą iš dalies pakeistą (3) (toliau – pakeistas AKR ir ES partnerystės susitarimas), ypač į jo 15 straipsnio 3 ir 4 dalis,

atsižvelgdamas į 2005 m. kovo 8 d. AKR ir EB Ministrų Tarybos sprendimą Nr. 1/2005 dėl AKR ir EB Ministrų Tarybos darbo tvarkos taisyklių priėmimo (4), ypač į jo 8 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | AKR ir ES partnerystės susitarimas įsigaliojo 2008 m. liepos 1 d. remiantis jo 93 straipsnio 3 dalimi. Pakeistas AKR ir ES partnerystės susitarimas laikinai taikomas nuo 2010 m. spalio 31 d. |
| --- | --- |

(1)

AKR ir ES partnerystės susitarimas įsigaliojo 2008 m. liepos 1 d. remiantis jo 93 straipsnio 3 dalimi. Pakeistas AKR ir ES partnerystės susitarimas laikinai taikomas nuo 2010 m. spalio 31 d.

| (2) | Pusiaujo Gvinėja, kuri 2005 m. birželio 25 d. pasirašė AKR ir ES partnerystės susitarimą, deponavo ratifikavimo priemonę su išlyga, kurią Sąjunga ir jos valstybės narės atmetė 2008 m. gruodžio 19 d. raštu. Todėl pagal pakeisto AKR ir ES partnerystės susitarimo 93 straipsnio 4 dalį ratifikavimo priemonė negalioja. |
| --- | --- |

(2)

Pusiaujo Gvinėja, kuri 2005 m. birželio 25 d. pasirašė AKR ir ES partnerystės susitarimą, deponavo ratifikavimo priemonę su išlyga, kurią Sąjunga ir jos valstybės narės atmetė 2008 m. gruodžio 19 d. raštu. Todėl pagal pakeisto AKR ir ES partnerystės susitarimo 93 straipsnio 4 dalį ratifikavimo priemonė negalioja.

| (3) | Pakeisto AKR ir ES partnerystės susitarimo 94 straipsnyje nustatyta, kad bet koks valstybės prašymas prisijungti turi būti pateiktas Ministrų Tarybai ir jos patvirtintas. |
| --- | --- |

(3)

Pakeisto AKR ir ES partnerystės susitarimo 94 straipsnyje nustatyta, kad bet koks valstybės prašymas prisijungti turi būti pateiktas Ministrų Tarybai ir jos patvirtintas.

| (4) | 2010 m. gegužės mėn. Pusiaujo Gvinėja pateikė prašymą prisijungti prie susitarimo pagal AKR ir ES partnerystės susitarimo 94 straipsnį ir prašymą suteikti stebėtojos statusą, kad ji galėtų dalyvauti AKR ir ES partnerystės susitarimu įsteigtų jungtinių institucijų veikloje, kol bus baigtas prisijungimo procesas. |
| --- | --- |

(4)

2010 m. gegužės mėn. Pusiaujo Gvinėja pateikė prašymą prisijungti prie susitarimo pagal AKR ir ES partnerystės susitarimo 94 straipsnį ir prašymą suteikti stebėtojos statusą, kad ji galėtų dalyvauti AKR ir ES partnerystės susitarimu įsteigtų jungtinių institucijų veikloje, kol bus baigtas prisijungimo procesas.

| (5) | Stebėtojos statusas galiotų iki 2011 m. balandžio 30 d. Pusiaujo Gvinėja turėtų deponuoti prisijungimo aktą pakeisto AKR ir ES partnerystės susitarimo depozitoriams – Europos Sąjungos Tarybos Generaliniam sekretoriatui ir AKR valstybių sekretoriatui ne vėliau kaip tą dieną. |
| --- | --- |

(5)

Stebėtojos statusas galiotų iki 2011 m. balandžio 30 d. Pusiaujo Gvinėja turėtų deponuoti prisijungimo aktą pakeisto AKR ir ES partnerystės susitarimo depozitoriams – Europos Sąjungos Tarybos Generaliniam sekretoriatui ir AKR valstybių sekretoriatui ne vėliau kaip tą dieną.

| (6) | Pagal AKR ir ES partnerystės susitarimo 15 straipsnio 4 dalį Ministrų Taryba 2010 m. birželio 21 d. Vagadugu susitarė įgalioti Ambasadorių komitetą priimti sprendimą jos vardu, |
| --- | --- |

(6)

Pagal AKR ir ES partnerystės susitarimo 15 straipsnio 4 dalį Ministrų Taryba 2010 m. birželio 21 d. Vagadugu susitarė įgalioti Ambasadorių komitetą priimti sprendimą jos vardu,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Prašymo prisijungti prie susitarimo ir suteikti stebėtojos statusą patenkinimas

Pusiaujo Gvinėjos prašymas prisijungti prie 2000 m. birželio 23 d. Kotonu pasirašyto ir 2005 m. birželio 25 d. Liuksemburge pirmą kartą iš dalies pakeisto bei 2010 m. birželio 22 d. Vagadugu antrą kartą iš dalies pakeisto Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno grupės valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimo (toliau – pakeistas AKR ir ES partnerystės susitarimas) patenkinamas.

Pusiaujo Gvinėja pagal pakeistą AKR ir ES partnerystės susitarimą turi stebėtojos statusą iki 2011 m. balandžio 30 d.

Pusiaujo Gvinėja deponuoja prisijungimo aktą pakeisto AKR ir ES partnerystės susitarimo depozitoriams – Europos Sąjungos Tarybos Generaliniam sekretoriatui ir AKR valstybių sekretoriatui ne vėliau kaip tą dieną.

2 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo priėmimo.

Priimta Briuselyje 2011 m. vasario 17 d.

AKR ir ES Ministrų Tarybos vardu AKR ir ES Ambasadorių komitetas

Pirmininkas

GYÖRKÖS P.

---

(1)  OL L 317, 2000 12 15, p. 3.

1

(2)  Susitarimas, iš dalies keičiantis 2000 m. birželio 23 d. Kotonu pasirašytą Afrikos, Karibų jūros bei Ramiojo vandenyno grupės valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimą (OL L 209, 2005 8 11, p. 27).

2

(3)  Susitarimas, kuriuo antrą kartą iš dalies keičiamas 2000 m. birželio 23 d. Kotonu pasirašytas ir 2005 m. birželio 25 d. Liuksemburge pirmą kartą iš dalies pakeistas Afrikos, Karibų jūros bei Ramiojo vandenyno grupės valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimas (OL L 287, 2010 11 4, p. 3).

3

(4)  OL L 95, 2005 4 14, p. 44.

4

---

Klaidų ištaisymas

| 5.3.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 60/23 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 60/23

---

2009 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimo 2009/564/EB, kuriuo nustatomi ekologiniai kriterijai, taikomi suteikiant Bendrijos ekologinį ženklą stovyklaviečių paslaugoms, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 196, 2009 m. liepos 28 d.
  )

55 puslapis:

yra:

„76.   Naudoti tekstilės gaminiai, baldai ir kiti gaminiai (iki 3 balų)“,

turi būti:

„76.   Naudoti tekstilės gaminiai, baldai ir kiti gaminiai (iki 2 balų)“.

---