# Dziennik Urzędowy C 137/2007

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 137 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5021 czerwca 2007 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 137

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5021 czerwca 2007

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia, stanowiska i opinie |
| | OPINIE |
| | Komisja |
| 2007/C 137/01 | Opinia Komisji z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie sprawozdania dotyczącego opinii Komisji C(2005)1694 wersja ostateczna z dnia 9 czerwca 2005 r. na temat środków tymczasowych podjętych przez rząd Danii w odniesieniu do ciśnieniowych/próżniowych zaworów nadmiarowych wysokiej szybkości modelu NEW-ISO-HV produkowanych przez TANKTECH Co. w Republice Korei (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia, stanowiska i opinie

OPINIE

Komisja

2007/C 137/01

Opinia Komisji z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie sprawozdania dotyczącego opinii Komisji C(2005)1694 wersja ostateczna z dnia 9 czerwca 2005 r. na temat środków tymczasowych podjętych przez rząd Danii w odniesieniu do ciśnieniowych/próżniowych zaworów nadmiarowych wysokiej szybkości modelu NEW-ISO-HV produkowanych przez TANKTECH Co. w Republice Korei (
  1
  )

1

1

| | II   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2007/C 137/02 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 3 |
| 2007/C 137/03 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 4 |
| 2007/C 137/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4656 — Deutsche Bank/Aviva/Blackstone/Vitus) (
  1
  ) | 6 |
| 2007/C 137/05 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4600 — TUI/First Choice) (
  1
  ) | 6 |

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2007/C 137/02

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

3

2007/C 137/03

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

4

2007/C 137/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4656 — Deutsche Bank/Aviva/Blackstone/Vitus) (
  1
  )

1

6

2007/C 137/05

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4600 — TUI/First Choice) (
  1
  )

1

6

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2007/C 137/06 | Kursy walutowe euro | 7 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2007/C 137/06

Kursy walutowe euro

7

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2007/C 137/07 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.4661 — Mapfre/Cattolica/JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 8 |
| 2007/C 137/08 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.4750 — Luvata/Eco) (
  1
  ) | 9 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2007/C 137/07

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.4661 — Mapfre/Cattolica/JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

8

2007/C 137/08

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.4750 — Luvata/Eco) (
  1
  )

1

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia, stanowiska i opinie

OPINIE

Komisja

| 21.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/1

---

OPINIA KOMISJI

z dnia 20 czerwca 2007 r.

w sprawie sprawozdania dotyczącego opinii Komisji C(2005)1694 wersja ostateczna z dnia 9 czerwca 2005 r. na temat środków tymczasowych podjętych przez rząd Danii w odniesieniu do ciśnieniowych/próżniowych zaworów nadmiarowych wysokiej szybkości modelu NEW-ISO-HV produkowanych przez TANKTECH Co. w Republice Korei

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 137/01)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 96/98/WE z dnia 20 grudnia 1996 r. w sprawie wyposażenia statków (1), w szczególności jej art. 13,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dnia 9 czerwca 2005 r. (2) Komisja przekazała opinię w sprawie środków tymczasowych podjętych przez rząd Danii w odniesieniu do ciśnieniowych/próżniowych zaworów nadmiarowych wysokiej szybkości modelu NEW-ISO-HV produkowanych przez TANKTECH Co. w Republice Korei (dalej zwanego „producentem”). |
| --- | --- |

(1)

Dnia 9 czerwca 2005 r. (2) Komisja przekazała opinię w sprawie środków tymczasowych podjętych przez rząd Danii w odniesieniu do ciśnieniowych/próżniowych zaworów nadmiarowych wysokiej szybkości modelu NEW-ISO-HV produkowanych przez TANKTECH Co. w Republice Korei (dalej zwanego „producentem”).

| (2) | W powyższej opinii Komisja zaleciła, aby strony (a mianowicie Duński Urząd Morski, producent, rząd francuski jako państwo notyfikujące oraz jednostka notyfikowana, która wydała przedmiotowy certyfikat badania typu WE w imieniu rządu francuskiego) przeprowadziły wspólnie nowe badanie na reprezentatywnej próbce nowych zaworów modelu NEW-ISO-HV dla wszystkich rozmiarów we wspólnie wybranym laboratorium, zgodnie z obowiązującymi normami badań, w szczególności obejmujące europejską normę EN12874:2001, w celu stwierdzenia, czy typ ten spełnia obowiązujące minimalne wymogi w normalnych warunkach eksploatacji statku. |
| --- | --- |

(2)

W powyższej opinii Komisja zaleciła, aby strony (a mianowicie Duński Urząd Morski, producent, rząd francuski jako państwo notyfikujące oraz jednostka notyfikowana, która wydała przedmiotowy certyfikat badania typu WE w imieniu rządu francuskiego) przeprowadziły wspólnie nowe badanie na reprezentatywnej próbce nowych zaworów modelu NEW-ISO-HV dla wszystkich rozmiarów we wspólnie wybranym laboratorium, zgodnie z obowiązującymi normami badań, w szczególności obejmujące europejską normę EN12874:2001, w celu stwierdzenia, czy typ ten spełnia obowiązujące minimalne wymogi w normalnych warunkach eksploatacji statku.

| (3) | Nowy model zaworów, a mianowicie seria U-ISO, zastąpił serię NEW-ISO-HV, która nie jest już wprowadzana do obrotu. Różnica pomiędzy tymi dwoma modelami polega na zmianie mechanizmu zatrzymującego z podnośnikiem w celu sprostania zastrzeżeniom władz duńskich dotyczących bezpiecznego działania tego mechanizmu. |
| --- | --- |

(3)

Nowy model zaworów, a mianowicie seria U-ISO, zastąpił serię NEW-ISO-HV, która nie jest już wprowadzana do obrotu. Różnica pomiędzy tymi dwoma modelami polega na zmianie mechanizmu zatrzymującego z podnośnikiem w celu sprostania zastrzeżeniom władz duńskich dotyczących bezpiecznego działania tego mechanizmu.

| (4) | Świadectwo homologacji typu WE nr 11582/A2 obejmujące model NEW-ISO-HV nie zostało anulowane w związku z wprowadzeniem nowego modelu, ale jego termin ważności upłynął dnia 19 marca 2007 r. i w związku z tym nie powinno ono być wznawiane. |
| --- | --- |

(4)

Świadectwo homologacji typu WE nr 11582/A2 obejmujące model NEW-ISO-HV nie zostało anulowane w związku z wprowadzeniem nowego modelu, ale jego termin ważności upłynął dnia 19 marca 2007 r. i w związku z tym nie powinno ono być wznawiane.

| (5) | Badania modelu NEW-IS-HV, przeprowadzone w laboratorium PTB w Niemczech oraz w laboratorium KIMM w Korei Południowej w związku z opinią Komisji, nie wykazały żadnych innych istotnych wad w przedmiotowym modelu. Badania wykazały jednak znaczny wpływ konfiguracji stanowisk do badań na wyniki, co wskazuje na znaczenie prawidłowej instalacji zaworów na pokładach statków. Dlatego też zasadnicze znaczenie ma przekazanie przez producenta konstruktorom wyczerpujących informacji na temat zachowania się zaworów i ograniczeń w ich użytkowaniu (w szczególności w odniesieniu do obowiązujących norm) w celu uniknięcia wszelkich niezgodności oraz możliwych odstępstw od spodziewanych osiągów. |
| --- | --- |

(5)

Badania modelu NEW-IS-HV, przeprowadzone w laboratorium PTB w Niemczech oraz w laboratorium KIMM w Korei Południowej w związku z opinią Komisji, nie wykazały żadnych innych istotnych wad w przedmiotowym modelu. Badania wykazały jednak znaczny wpływ konfiguracji stanowisk do badań na wyniki, co wskazuje na znaczenie prawidłowej instalacji zaworów na pokładach statków. Dlatego też zasadnicze znaczenie ma przekazanie przez producenta konstruktorom wyczerpujących informacji na temat zachowania się zaworów i ograniczeń w ich użytkowaniu (w szczególności w odniesieniu do obowiązujących norm) w celu uniknięcia wszelkich niezgodności oraz możliwych odstępstw od spodziewanych osiągów.

| (6) | Producent dostarczył dokumentację potwierdzającą przeprowadzanie drobiazgowych kontroli produkcyjnych, w trakcie których dokonuje się szczegółowych pomiarów każdego zaworu oraz badań ciśnieniowo-próżniowych. Taka szczegółowa informacja towarzyszy każdej dostawie zaworów. |
| --- | --- |

(6)

Producent dostarczył dokumentację potwierdzającą przeprowadzanie drobiazgowych kontroli produkcyjnych, w trakcie których dokonuje się szczegółowych pomiarów każdego zaworu oraz badań ciśnieniowo-próżniowych. Taka szczegółowa informacja towarzyszy każdej dostawie zaworów.

| (7) | Świadectwo homologacji typu nr 14473/A0 (następnie zastąpione świadectwem nr 14473/A) wydała w lutym 2005 r. dla modelu U-ISO jednostka notyfikowana Bureau Veritas, działająca w imieniu rządu francuskiego, w następstwie przeprowadzenia badań wszystkich ośmiu rozmiarów, jeśli chodzi o przepustowość i uderzenie tłoka, oraz rozmiarów 80 i 150, jeśli chodzi o cofanie się płomienia. |
| --- | --- |

(7)

Świadectwo homologacji typu nr 14473/A0 (następnie zastąpione świadectwem nr 14473/A) wydała w lutym 2005 r. dla modelu U-ISO jednostka notyfikowana Bureau Veritas, działająca w imieniu rządu francuskiego, w następstwie przeprowadzenia badań wszystkich ośmiu rozmiarów, jeśli chodzi o przepustowość i uderzenie tłoka, oraz rozmiarów 80 i 150, jeśli chodzi o cofanie się płomienia.

| (8) | Zmiany wprowadzone w modelu NEW-ISO-HV mogą mieć wpływ na zgodność z wymogami lub ustalonymi warunkami dotyczącymi użytkowania produktu, a zatem nowy model musi uzyskać dodatkową homologację. W związku z tym pełne badania wszystkich rozmiarów muszą być przeprowadzone pod nadzorem jednostki notyfikowanej, działającej w imieniu państwa członkowskiego, w celu wykazania, że nowy model U-ISO jest zgodny z wymogami dyrektywy. |
| --- | --- |

(8)

Zmiany wprowadzone w modelu NEW-ISO-HV mogą mieć wpływ na zgodność z wymogami lub ustalonymi warunkami dotyczącymi użytkowania produktu, a zatem nowy model musi uzyskać dodatkową homologację. W związku z tym pełne badania wszystkich rozmiarów muszą być przeprowadzone pod nadzorem jednostki notyfikowanej, działającej w imieniu państwa członkowskiego, w celu wykazania, że nowy model U-ISO jest zgodny z wymogami dyrektywy.

| (9) | Ponieważ producent zobowiązał się do przeprowadzenia badań, strony ustaliły, że obecne świadectwo homologacji typu powinno zostać odpowiednio zastąpione. Jeśli chodzi o egzemplarze wprowadzone do obrotu na podstawie aktualnego świadectwa homologacji, strony stwierdzają, że przeprowadzone częściowo badania dają ograniczoną gwarancję i w związku z tym indywidualna kontrola egzemplarzy już zainstalowanych na pokładach statków stanowiłaby odpowiedni i proporcjonalny środek zapewniający całkowite bezpieczeństwo. |
| --- | --- |

(9)

Ponieważ producent zobowiązał się do przeprowadzenia badań, strony ustaliły, że obecne świadectwo homologacji typu powinno zostać odpowiednio zastąpione. Jeśli chodzi o egzemplarze wprowadzone do obrotu na podstawie aktualnego świadectwa homologacji, strony stwierdzają, że przeprowadzone częściowo badania dają ograniczoną gwarancję i w związku z tym indywidualna kontrola egzemplarzy już zainstalowanych na pokładach statków stanowiłaby odpowiedni i proporcjonalny środek zapewniający całkowite bezpieczeństwo.

| (10) | Taka indywidualna kontrola powinna być przeprowadzona niezwłocznie i w taki sposób, aby wszelkie przypadki potencjalnie wskazujące na jakiekolwiek nieprawidłowości — w szczególności jeśli chodzi o ciśnienie szczytowe lub uderzenie tłoka — mogły być zgłaszane właścicielom i odpowiednio zbadane w celu stwierdzenia przyczyny i podjęcia niezbędnych działań. Producent zobowiązał się przeprowadzić takie kontrole i poinformować o ich wynikach Komisję oraz pozostałe strony. W momencie przekazywania niniejszej opinii zakłada się, że procedura ta jest już w trakcie realizacji. |
| --- | --- |

(10)

Taka indywidualna kontrola powinna być przeprowadzona niezwłocznie i w taki sposób, aby wszelkie przypadki potencjalnie wskazujące na jakiekolwiek nieprawidłowości — w szczególności jeśli chodzi o ciśnienie szczytowe lub uderzenie tłoka — mogły być zgłaszane właścicielom i odpowiednio zbadane w celu stwierdzenia przyczyny i podjęcia niezbędnych działań. Producent zobowiązał się przeprowadzić takie kontrole i poinformować o ich wynikach Komisję oraz pozostałe strony. W momencie przekazywania niniejszej opinii zakłada się, że procedura ta jest już w trakcie realizacji.

| (11) | Oprócz zalecenia przekazanego państwom członkowskim w opinii Komisji z dnia 9 czerwca 2005 r. odnośnie do zaworów o rozmiarze 80 produkowanych do dnia 31 grudnia 2002 r., wskazane jest przeprowadzenie podobnej kontroli, jeśli chodzi o pozostałe zawory modelu NEW-ISO-HV instalowanego na pokładach statków. Producent zobowiązał się przeprowadzić takie kontrole i poinformować o ich wynikach Komisję oraz pozostałe strony. W momencie przekazywania niniejszej opinii zakłada się, że procedura ta jest już w trakcie realizacji. |
| --- | --- |

(11)

Oprócz zalecenia przekazanego państwom członkowskim w opinii Komisji z dnia 9 czerwca 2005 r. odnośnie do zaworów o rozmiarze 80 produkowanych do dnia 31 grudnia 2002 r., wskazane jest przeprowadzenie podobnej kontroli, jeśli chodzi o pozostałe zawory modelu NEW-ISO-HV instalowanego na pokładach statków. Producent zobowiązał się przeprowadzić takie kontrole i poinformować o ich wynikach Komisję oraz pozostałe strony. W momencie przekazywania niniejszej opinii zakłada się, że procedura ta jest już w trakcie realizacji.

| (12) | Producent zobowiązał się do stosowania w przyszłości modułów oceny zgodności typu B (badanie typu WE) oraz typu F (weryfikacja produkcji), |
| --- | --- |

(12)

Producent zobowiązał się do stosowania w przyszłości modułów oceny zgodności typu B (badanie typu WE) oraz typu F (weryfikacja produkcji),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ OPINIĘ:

Artykuł 1

Strony podjęły właściwe czynności w związku z opinią przekazaną przez Komisję w dniu 9 czerwca 2005 r. oraz zastosowały odpowiednie działania w celu zapewnienia bezpieczeństwa.

Artykuł 2

Władze francuskie, w imieniu których wydano aktualne świadectwo, są odpowiedzialne za podjęcie właściwych działań w przypadku, gdyby nie przeprowadzono w odpowiednim terminie pełnych badań modelu U-ISO lub gdyby nie wykazano zgodności z obowiązującymi wymogami.

Artykuł 3

Komisja zaleca, aby:

| (1) | Wszelkie przypadki stwierdzone przez producenta, które mogą wskazywać na nieprawidłowe działanie zaworów modeli NEW-ISO-HV i U-ISO już wprowadzonych do obrotu i zainstalowanych na pokładach statków, były niezwłocznie zgłaszane nie tylko Komisji i pozostałym stronom, zgodnie z ustaleniami, ale również państwu bandery, niezależnie od bandery statku. |
| --- | --- |

(1)

Wszelkie przypadki stwierdzone przez producenta, które mogą wskazywać na nieprawidłowe działanie zaworów modeli NEW-ISO-HV i U-ISO już wprowadzonych do obrotu i zainstalowanych na pokładach statków, były niezwłocznie zgłaszane nie tylko Komisji i pozostałym stronom, zgodnie z ustaleniami, ale również państwu bandery, niezależnie od bandery statku.

| (2) | Państwa członkowskie przeprowadzają podobną kontrolę dotyczącą statków pływających pod ich banderami i wyposażonych w ciśnieniowe/próżniowe zawory nadmiarowe tego samego rodzaju, niezależnie od ich marki, oraz badają wszelkie takie przypadki w celu określenia najbardziej prawdopodobnej przyczyny. |
| --- | --- |

(2)

Państwa członkowskie przeprowadzają podobną kontrolę dotyczącą statków pływających pod ich banderami i wyposażonych w ciśnieniowe/próżniowe zawory nadmiarowe tego samego rodzaju, niezależnie od ich marki, oraz badają wszelkie takie przypadki w celu określenia najbardziej prawdopodobnej przyczyny.

Sporządzono w Brukseli dnia 20 czerwca 2007 r.

W imieniu Komisji

Jacques BARROT

Wiceprzewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 46 z 17.2.1997, str. 25. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2002/84/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 324 z 29.11.2002, str. 53).

1

(2)  Dz.U. C 148 z 18.6.2005, str. 4.

2

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 21.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/3

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 137/02)

| Data przyjęcia decyzji | 22.3.2007 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 652/06 |
| Państwo członkowskie | Cypr |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Φορολογικές απαλλαγές για τη χρήση βιοκαυσίμων για τις μεταφορές |
| Podstawa prawna | — | Ο περί φόρων κατανάλωσης νόμος του 2004 — Διάταγμα δυνάμει του άρθρου 44(5) |

Data przyjęcia decyzji

22.3.2007

Numer pomocy

N 652/06

Państwo członkowskie

Cypr

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Φορολογικές απαλλαγές για τη χρήση βιοκαυσίμων για τις μεταφορές

Podstawa prawna

—

Ο περί φόρων κατανάλωσης νόμος του 2004 — Διάταγμα δυνάμει του άρθρου 44(5)

| — | Νομοσχέδιο με τίτλο «Νόμος που τροποποιεί τον περί της προώθησης της χρήσης βιοκαυσίμων ή άλλων ανανεώσιμων καυσίμων για τις μεταφορές νόμο του 2005» |
| --- | --- |

—

Νομοσχέδιο με τίτλο «Νόμος που τροποποιεί τον περί της προώθησης της χρήσης βιοκαυσίμων ή άλλων ανανεώσιμων καυσίμων για τις μεταφορές νόμο του 2005»

| — | Ο περί της προώθησης της χρήσης βιοκαυσίμων ή άλλων ανανεώσιμων καυσίμων για τις μεταφορές νόμος του 2005 — 66(Ι) του 2005 |
| --- | --- |

—

Ο περί της προώθησης της χρήσης βιοκαυσίμων ή άλλων ανανεώσιμων καυσίμων για τις μεταφορές νόμος του 2005 — 66(Ι) του 2005

| — | Ο περί φόρων κατανάλωσης νόμος του 2004 — N. 91(I)/2004 |
| --- | --- |

—

Ο περί φόρων κατανάλωσης νόμος του 2004 — N. 91(I)/2004

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Ochrona środowiska

Forma pomocy

Obniżenie stawki podatku

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 2,2 mln CYP; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 8,8 mln CYP

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

31.10.2006-31.12.2010

Sektory gospodarki

Produkcja biopaliw

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| --- |
| A. Araouzou, 13-15 |
| CY-1421 Nicosia |

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

A. Araouzou, 13-15

CY-1421 Nicosia

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 21.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/4

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 137/03)

| Data przyjęcia decyzji | 29.1.2007 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy | N 707/06 |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Region | — |
| Nazwa środka pomocy (i/lub nazwa przedmiotu otrzymującego pomoc) | Verlängerung einer Beihilferegelung zum Ausbau privater Gleisanschlüsse |
| Podstawa prawna | Eisenbahngesetz 1957 BGBl. Nr. 60/1957, geändert durch BGBl. Nr. 125/2006 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Promowanie zmiany sposobu transportowania — przejście z transportu drogowego na transport kolejowy — poprzez wspieranie budowy prywatnych bocznic kolejowych |
| Forma pomocy | Dotacje |
| Budżet | 114 mln EUR (19 mln EUR rocznie) |
| Intensywność pomocy | 50 % kosztów kwalifikowalnych |
| Czas trwania pomocy | 2007-2012 |
| Sektory gospodarki | Transport |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Radetskystraße 2 |
| A-1031 Wien |

Data przyjęcia decyzji

29.1.2007

Numer środka pomocy

N 707/06

Państwo członkowskie

Austria

Region

—

Nazwa środka pomocy (i/lub nazwa przedmiotu otrzymującego pomoc)

Verlängerung einer Beihilferegelung zum Ausbau privater Gleisanschlüsse

Podstawa prawna

Eisenbahngesetz 1957 BGBl. Nr. 60/1957, geändert durch BGBl. Nr. 125/2006

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Promowanie zmiany sposobu transportowania — przejście z transportu drogowego na transport kolejowy — poprzez wspieranie budowy prywatnych bocznic kolejowych

Forma pomocy

Dotacje

Budżet

114 mln EUR (19 mln EUR rocznie)

Intensywność pomocy

50 % kosztów kwalifikowalnych

Czas trwania pomocy

2007-2012

Sektory gospodarki

Transport

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Radetskystraße 2

A-1031 Wien

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 8.3.2007 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 797/06 |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Region | Bundesland Kärnten |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Verlängerung der Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfe „Übernahme von Bürgschaften für Defensivmaβnahmen“ für KMU in Kärnten |
| Podstawa prawna | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch das Land Kärnten für Defensivmassnahmen, Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Restrukturyzacja przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji, Ratowanie przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 1,5 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 4,5 mln EUR |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | 1.1.2007-9.10.2009 |
| Sektory gospodarki | Sektory związane z produkcją |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Amt der Kärntner Landesregierung |
| Abteilung 4, Finanzen, Wirtschaft, Wohnungs- und Siedlungswesen |
| Arnulfplatz 1 |
| A-9020 Klagenfurt |

Data przyjęcia decyzji

8.3.2007

Numer pomocy

N 797/06

Państwo członkowskie

Austria

Region

Bundesland Kärnten

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Verlängerung der Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfe „Übernahme von Bürgschaften für Defensivmaβnahmen“ für KMU in Kärnten

Podstawa prawna

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch das Land Kärnten für Defensivmassnahmen, Kärntner Wirtschaftsförderungsgesetz

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Restrukturyzacja przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji, Ratowanie przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 1,5 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 4,5 mln EUR

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

1.1.2007-9.10.2009

Sektory gospodarki

Sektory związane z produkcją

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Amt der Kärntner Landesregierung

Abteilung 4, Finanzen, Wirtschaft, Wohnungs- und Siedlungswesen

Arnulfplatz 1

A-9020 Klagenfurt

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 21.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/6

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.4656 — Deutsche Bank/Aviva/Blackstone/Vitus)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 137/04)

W dniu 12 czerwca 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4656. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4656. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 21.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/6

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.4600 — TUI/First Choice)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 137/05)

W dniu 4 czerwca 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Decyzja ta wydana jest na mocy art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4600. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4600. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 21.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/7

---

Kursy walutowe euro (1)

20 czerwca 2007 r.

(2007/C 137/06)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3427 |
| JPY | Jen | 165,88 |
| DKK | Korona duńska | 7,4442 |
| GBP | Funt szterling | 0,67370 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2990 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6605 |
| ISK | Korona islandzka | 83,40 |
| NOK | Korona norweska | 8,0525 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5837 |
| CZK | Korona czeska | 28,728 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 248,08 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6960 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,7763 |
| RON | Lej rumuński | 3,2051 |
| SKK | Korona słowacka | 33,743 |
| TRY | Lir turecki | 1,7435 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5851 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4310 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,4923 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7625 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0613 |
| KRW | Won | 1 245,76 |
| ZAR | Rand | 9,5004 |
| CNY | Juan renminbi | 10,2287 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3305 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 010,45 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6048 |
| PHP | Peso filipińskie | 61,630 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,8300 |
| THB | Bat tajlandzki | 43,396 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3427

JPY

Jen

165,88

DKK

Korona duńska

7,4442

GBP

Funt szterling

0,67370

SEK

Korona szwedzka

9,2990

CHF

Frank szwajcarski

1,6605

ISK

Korona islandzka

83,40

NOK

Korona norweska

8,0525

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5837

CZK

Korona czeska

28,728

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

248,08

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6960

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,7763

RON

Lej rumuński

3,2051

SKK

Korona słowacka

33,743

TRY

Lir turecki

1,7435

AUD

Dolar australijski

1,5851

CAD

Dolar kanadyjski

1,4310

HKD

Dolar hong kong

10,4923

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7625

SGD

Dolar singapurski

2,0613

KRW

Won

1 245,76

ZAR

Rand

9,5004

CNY

Juan renminbi

10,2287

HRK

Kuna chorwacka

7,3305

IDR

Rupia indonezyjska

12 010,45

MYR

Ringgit malezyjski

4,6048

PHP

Peso filipińskie

61,630

RUB

Rubel rosyjski

34,8300

THB

Bat tajlandzki

43,396

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 21.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/8

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa COMP/M.4661 — Mapfre/Cattolica/JV)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 137/07)

| 1. | W dniu 13 czerwca 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Mapfre S.A. („Mapfre”, Hiszpania) i Societá Cattolica di Assicurazioni soc. coop. („Cattolica”, Włochy) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Mapfre Cattolica Auto S.p.A. („JV”, Włochy) w drodze wniesienia wkładów i zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 13 czerwca 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Mapfre S.A. („Mapfre”, Hiszpania) i Societá Cattolica di Assicurazioni soc. coop. („Cattolica”, Włochy) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Mapfre Cattolica Auto S.p.A. („JV”, Włochy) w drodze wniesienia wkładów i zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Mapfre: usługi ubezpieczeniowe, głównie w Hiszpanii; |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Mapfre: usługi ubezpieczeniowe, głównie w Hiszpanii;

| — | w przypadku Cattolica: usługi ubezpieczeniowe, głównie we Włoszech; |
| --- | --- |

—

w przypadku Cattolica: usługi ubezpieczeniowe, głównie we Włoszech;

| — | w przypadku JV: usługi w zakresie ubezpieczeń od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych świadczone we Włoszech. |
| --- | --- |

—

w przypadku JV: usługi w zakresie ubezpieczeń od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych świadczone we Włoszech.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4661 — Mapfre/Cattolica/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4661 — Mapfre/Cattolica/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 21.6.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/9

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa COMP/M.4750 — Luvata/Eco)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 137/08)

| 1. | W dniu 15 czerwca 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Luvata S.a.r.l („Luvata”, Luksemburg) kontrolowane przez Nordic Capital (Stany Zjednoczone), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Eco S.p.A („Eco”, Włochy) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 15 czerwca 2007 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Luvata S.a.r.l („Luvata”, Luksemburg) kontrolowane przez Nordic Capital (Stany Zjednoczone), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Eco S.p.A („Eco”, Włochy) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Luvata: produkcja wymienników ciepła; |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Luvata: produkcja wymienników ciepła;

| — | w przypadku Eco: produkcja wymienników ciepła. |
| --- | --- |

—

w przypadku Eco: produkcja wymienników ciepła.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4750 — Luvata/Eco, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4750 — Luvata/Eco, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---