# Úradný vestník C 66/2007

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 66 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5022. marca 2007 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 66

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5022. marca 2007

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Komisia |
| 2007/C 066/01 | Uverejnenie žiadosti podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

2007/C 066/01

Uverejnenie žiadosti podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

1

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Komisia |
| 2007/C 066/02 | Výmenný kurz eura | 5 |
| 2007/C 066/03 | Stiahnutie obsolétnych návrhov Komisie | 6 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2007/C 066/04 | Uverejnenie rozhodnutí členských štátov o udelení alebo zrušení prevádzkových licencií podľa článku 13 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 2407/92 o licenciách leteckých dopravcov (
  1
  ) | 8 |
| 2007/C 066/05 | Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (
  1
  ) | 10 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

2007/C 066/02

Výmenný kurz eura

5

2007/C 066/03

Stiahnutie obsolétnych návrhov Komisie

6

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2007/C 066/04

Uverejnenie rozhodnutí členských štátov o udelení alebo zrušení prevádzkových licencií podľa článku 13 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 2407/92 o licenciách leteckých dopravcov (
  1
  )

1

8

2007/C 066/05

Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (
  1
  )

1

10

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | POSTUPY TÝKAJÚCE SA UPLATŇOVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY |
| | Komisia |
| 2007/C 066/06 | Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz určitých železných alebo oceľových lán a káblov s pôvodom, inter alia, v Thajsku | 14 |
| 2007/C 066/07 | Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom na Taiwane a čiastočného predbežného preskúmania vyrovnávacích opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom v Indii | 16 |
| | POSTUPY TÝKAJÚCE SA UPLATŇOVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Komisia |
| 2007/C 066/08 | Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.140 – DaimlerChrysler | 18 |
| 2007/C 066/09 | Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.141 – Fiat | 21 |
| 2007/C 066/10 | Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č 1/2003 vo veci COMP/39.142 – Toyota | 24 |
| 2007/C 066/11 | Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.143 – Opel | 27 |
| 2007/C 066/12 | Štátna pomoc – Holandsko — Štátna pomoc č. C 4/07 (ex N 465/06) – Schéma Groepsrentebox — Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES (
  1
  ) | 30 |
| 2007/C 066/13 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec č. COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  ) | 35 |

V   Oznamy

POSTUPY TÝKAJÚCE SA UPLATŇOVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Komisia

2007/C 066/06

Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz určitých železných alebo oceľových lán a káblov s pôvodom, inter alia, v Thajsku

inter alia,

14

2007/C 066/07

Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom na Taiwane a čiastočného predbežného preskúmania vyrovnávacích opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom v Indii

16

POSTUPY TÝKAJÚCE SA UPLATŇOVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

2007/C 066/08

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.140 – DaimlerChrysler

18

2007/C 066/09

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.141 – Fiat

21

2007/C 066/10

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č 1/2003 vo veci COMP/39.142 – Toyota

24

2007/C 066/11

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.143 – Opel

27

2007/C 066/12

Štátna pomoc – Holandsko — Štátna pomoc č. C 4/07 (ex N 465/06) – Schéma Groepsrentebox — Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES (
  1
  )

1

30

2007/C 066/13

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec č. COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH) (
  1
  )

1

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/1

---

Uverejnenie žiadosti podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

(2007/C 66/01)

Týmto uverejnením vzniká právo vzniesť voči žiadosti námietku podľa článku 7 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 (1). Námietky musia byť Komisii doručené do 6 mesiacov odo dňa tohto uverejnenia.

ZHRNUTIE

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

„TŘEBOŇSKÝ KAPR“

č. ES: CZ/PGI/0377/18.10.2004

CHOP ( ) CHZO ( X )

Tento prehľad obsahuje hlavné body špecifikácie výrobku na informačné účely

1.   Príslušný orgán v členskom štáte:

| Názov: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Adresa: | Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč |
| Tel: | (420) 220 38 11 11 |
| Fax | (420) 224 32 47 18 |
| E-mail: | posta@upv.cz |

Názov:

Úřad průmyslového vlastnictví

Adresa:

Antonína Čermáka 2a, CZ-160 68 Praha 6 – Bubeneč

Tel:

(420) 220 38 11 11

Fax

(420) 224 32 47 18

E-mail:

posta@upv.cz

2.   Skupina:

| Názov: | Rybářství Třeboň a.s. |
| --- | --- |
| Adresa: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Tel: | (420) 384 70 15 39 |
| Fax | (420) 384 72 33 59 |
| E-mail: | rybarstvi@rybarstvi.cz |
| Zloženie: | výrobcovia/spracovatelia ( X ) ostatní ( ) |

Názov:

Rybářství Třeboň a.s.

Adresa:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Tel:

(420) 384 70 15 39

Fax

(420) 384 72 33 59

E-mail:

rybarstvi@rybarstvi.cz

Zloženie:

výrobcovia/spracovatelia ( X ) ostatní ( )

Ide o výnimku z článku 5 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006, pretože v oblasti existuje iba jeden výrobca. Požiadavky stanovené v článku 1 nariadenia Komisie (EHS) č. 2037/93 (2) sú splnené.

3.   Druh výrobku:

Trieda 1.7 – čerstvé ryby a výrobky z nich.

4.   Špecifikácia:

(Prehľad požiadaviek podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006)

4.1.   Názov: „Třeboňský kapr“

4.2.   Opis: „Třeboňský kapr “sa zaraďuje do druhu „kapor obyčajný“. Konkrétne plemeno tohto druhu ani jeho kríženie nie je podstatné na dosiahnutie výsledných vlastností produktu.

„Třeboňský kapr “sa chová v rybníkoch vymedzenej oblasti, tzn. že v tejto oblasti musí prebiehať jeho rozmnožovanie, chov a sádkovanie. Spracovávanie nemusí prebiehať vo vymedzenej oblasti.

Chrbát „třeboňského kapra “je tmavozelený, šedý alebo šedomodrý, boky sú žltozelené až zlatisté a brucho je žltobiele. Chrbtové a chvostové plutvy sú šedé, chrbtové a ritné plutvy s červenkastým nádychom, prsné a brušné plutvy sú žltkasté alebo červenkasté. Telo „třeboňského kapra “je charakteristické vysokým chrbtom. „Třeboňský kapr “dorastá do veľkosti až 1 m a hmotnosti 20 kg i viac. Jeho optimálna jatočná hmotnosť je 1,20 – 1,80 kg vo veku troch rokov a 2,40 – 3,20 kg vo veku štyroch rokov.

Špecifikácia mäsa „třeboňského kapra“: sušina 23 %, bielkoviny 19,2 %, tuky 2,6 %.

Z hľadiska organoleptických vlastností je „Třeboňský kapr “charakteristický veľmi kvalitným mäsom s minimálnym obsahom tuku. Chuť mäsa je jemná s typickou rybacou chuťou „třeboňského kapra“. Chuť je výrazná a typická v dôsledku odchovu v kvalitnej čistej vode vo vymedzenej oblasti, pôsobenia prírodných a geografických podmienok pri chove kapra, vplyvu špecifického podložia Třeboňskej panvy a najmä z dôvodu prevažne prirodzenej planktonálnej výživy vo vode vo vymedzenej oblasti v kombinácii s doplnkovým krmivom. Doplnkové krmivo pozostáva z obilnín.

„Třeboňský kapr “sa dodáva na trh živý nebo spracovaný, t. j. mrazený, chladený (čerstvý), údený a marinovaný v týchto podobách: kapor celý pitvaný, polený alebo porciovaný, filety, požívateľné kaprie vnútornosti.

4.3.   Zemepisná oblasť: Oblasť vymedzená pre chov „třeboňského kapra “pozostáva z rybníkov nachádzajúcich sa v Třeboňskej panve v chránenej krajinnej oblasti Třeboňsko, ktoré tvoria systém prepojený Zlatou stokou a s ňou spojenými vodnými tokmi.

4.4.   Dôkaz o pôvode: Samotná výroba „třeboňského kapra “od výteru, cez chov, sádkovanie až po spracovanie prebieha vo vymedzenej oblasti podľa certifikovaného systému riadenia akosti ISO 9001:2001 a je kontrolovaná systémom HACCP (analýza nebezpečenstiev a krízové kontrolné body). Kontrolu špecifikácie vykonáva štátna veterinárna správa.

Podľa tohto systému sú pracovníci krajskej veterinárnej správy prítomní pri výlove rýb aj pri predaji rýb zo sádok, kde kontrolujú zdravotný stav, vzhľad a kvalitu rýb. Okrem toho pracovníci krajskej veterinárnej správy odoberajú podľa stanoveného plánu monitorovania v stanovených intervaloch počas roka vzorky rýb z jednotlivých chovov a robia ich testy a rozbory v schválených laboratóriách. Testy a rozbory sa týkajú zdravotného stavu rýb, zdravotnej nezávadnosti a kvality mäsa. Námatkové kontroly a odoberanie vzoriek sa uskutočňuje aj v čase výteru rýb.

Chovateľ zaznamenáva akékoľvek presuny rýb v chove podľa predpísanej evidencie. Evidencia postihuje aj fázu nasadzovania, aj všetky presuny a výlovy rýb. Účtovné záznamy o predaji rýb dokumentujú objemové jednotky predaných rýb a identifikujú osobu odberateľa. Odberatelia sú evidovaní v účtovnom systéme.

4.5.   Spôsob výroby: Budúce generačné ryby pre chov „třeboňského kapra “sa odchovávajú vždy z potomstva známych rodičov, ktorí vonkajším vzhľadom (telesnými proporciami, typom ošupenia a zafarbením) zodpovedajú požadovanému štandardu.

Počas chovu mladých generačných rýb vo vymedzenej oblasti prebieha proces selekcie, pri ktorom sa sústreďuje pozornosť na dosiahnutú hmotnosť, typ ošupenia a zdravotný stav. Manipulácia s mladými a generačnými rybami sa vždy obmedzuje na nevyhnutné minimum.

Na rozmnožovanie kapra sa používa metóda umelého výteru v riadenom prostredí na rybej liahni v určenej oblasti, kde je záruka kvalitného prostredia a vody.

Vývoj zárodku v ikre prebieha v špeciálnom zariadení. Vačkové plôdiky kapra sa nasadia do špeciálnych plôdikových rybníkov, opäť v určenej oblasti. Počas tohto vývoja sa „třeboňský kapr “živí prirodzenou potravou (planktón a bentos) a je čiastočne prikrmovaný kŕmnou zmesou, pozostávajúcou zo zmesi obilných šrotov bez akýchkoľvek prísad. Kaprie plôdiky sa v týchto rybníkoch nechávajú rásť rok až dva a potom sa prelovujú do väčších rybníkov, kde behom jedného až dvoch rokov dorastajú na tržnú veľkosť. V tejto fáze sa kapor živí z dvoch tretín prirodzenou potravou a z jednej tretiny je prikrmovaný obilninami. Kŕmenie má priamy vplyv na tvorbu a kvalitu mäsa, a tým na celkovú úžitkovú hodnotu „třeboňského kapra“. Prikrmovanie obsádok sa upravuje v závislosti od teploty vody a nasýtenia vody kyslíkom. Intenzita prijímania doplnkového krmiva kaprou obsádkou, ako aj rast a zdravotný stav rýb, sa samozrejme tiež sledujú. Tieto fakty sa zisťujú pravidelnou kontrolou v kŕmnych miestach a pokusnými odlovmi.

Na uskladnenie vylovených trhových rýb sa používajú manipulačné sádky, ktoré sa skladajú z menších vodných nádrží, cez ktoré preteká voda z vymedzenej oblasti. V skladových sádkach sú ryby zbavené bahnitej príchuti a ich mäso je pôsobením čistej prúdiacej vody hodnotnejšie a chutnejšie. Po vylovení a štandardnom spracovaní výrobok prechádza ďalšími úpravami ako chladenie, mrazenie, údenie a marinovanie.

4.6.   Spojenie: Vymedzená zemepisná oblasť má špecifické podnebie vďaka svojej polohe a geomorfológii s veľkým podielom vodných plôch – to všetko priaznivo ovplyvňuje váhové prírastky rýb. Zemepisná oblasť je ekologicky čistá, bez podstatných priemyselných a komunálnych zdrojov znečistenia v Chránenej krajinnej oblasti Třeboňsko, čo má pozitívny vplyv na zdravotný stav rýb. Sústava rybníkov prepojených Zlatou stokou je unikátnym vodným dielom starým vyše 300 rokov, ktoré je svojím usporiadaním a funkciou jedinečné nielen v Európe, ale aj na celom svete, a vytvára špecifický biotop s ustálenými charakteristickými vlastnosťami, ktoré ovplyvňujú výsledné vlastnosti výrobku. V tejto oblasti sú sústredené vynikajúce podmienky na vytváranie planktónu a prirodzenej kaprej potravy s vysokým obsahom živín, k čomu prispievajú aj špecifické klimatické a geologické podmienky opísané nižšie. Všetky uvedené skutočnosti zakladajú príčinnú súvislosť medzi vymedzenou zemepisnou oblasťou a výslednými vlastnosťami výrobku (pozri 4.2).

„Třeboňský kapr “sa historicky spomína už v minulých storočiach, kedy viedli obchodné cesty až do Pasova a do Viedne.

Chov kapra má v Čechách takmer tisícročnú tradíciu. Oddelený chov kapra podľa veku a prvé základy výberu generačných kaprov uvádza už Dubravius v 16. storočí, keď sa rybnikárstvo rozvíjalo najlepšie práve v Třeboňsku. V roku 1506 vypracoval Štěpánek Netolický návrh rybničnej sústavy v Třeboňskej panve. Jej osou sa stala Zlatá stoka, ktorá v dĺžke 48 km napája veľký počet rybníkov medzi Chlumom u Třeboně a Veselím nad Lužnicí vodou z rieky Lužnice. Zmienky o chove „třeboňského kapra “sa objavujú v mnohých publikáciách, napr. „Atlas kaprů chovaných v ČR “J. Pokorného a kol. alebo „Pět století rybničního hospodářství v Třeboni “J. Šustu.

Označenie „třeboňský kapr “na označovanie rýb so špecifickými vlastnosťami sa používa nepretržite už viac než 100 rokov. Od roku 1974 je chránené ako české označenie pôvodu č. 54 „Třeboňský kapr “(Wittingauer Karpfen) a okrem toho aj ako medzinárodné označenie pôvodu „Třeboňský kapr “(Wittingauer Karpfen) chránené medzinárodnými zápismi na základe Lisabonskej dohody č. 53 z 22. novembra 1967 a č. 836 z 6. decembra 2000. Ochrana označenia „Třeboňský kapr “je navyše predmetom bilaterálnych zmlúv medzi Českou republikou a Rakúskom, Portugalskom a Švajčiarskom o ochrane označenia pôvodu.

Špecifický charakter, kvalita a chuťové parametre „Třeboňského kapra “sú dané najmä chovom a výživou rýb vo vymedzenej zemepisnej oblasti, ktorá má nasledovnú špecifikáciu:

Charakter, špecifiká a význam krajiny: Dômyselná sieť umelých kanálov a umelých rybníkov vybudovaná v niekoľkých etapách od stredoveku do súčasnosti predstavuje dokonalý systém postupných koordinovaných krajinárskych úprav, ktoré citlivo využívajú a zužitkovávajú miestne prírodné podmienky.

K najcennejším biotopom, ktoré sú v mnohých prípadoch ojedinelé nielen v Čechách, ale aj v celej Európe, patria rozsiahle údolné rašeliniská s dobre zachovanými rastlinnými spoločenstvami a na ne viazanou faunou bezstavovcov. Ďalšími nemenej cennými prvkami sú rozsiahle sústavy rybníkov s druhotne vytvorenými litorálnymi spoločenstvami, ktoré často nahrádzajú pôvodné mokraďové biotopy.

Geológia: Podstatná časť Třeboňska je tvorená geomorfologickým celkom Třeboňskej panvy a najmä v západnej sedimentárnej časti plochým územím Lomnickej panvy, vo východnej časti na kryštalinickom podloží zase vyvýšeninami Kardašořečickej pahorkatiny. Třeboňská panva sa z juhu na sever mierne zvažuje.

Podnebie: Celkovo je podnebie Třeboňska a predovšetkým jeho panvovej časti do určitej miery špecifické a odlišuje sa od okolitých oblastí, čo je spôsobené polohou a geomorfológiou územia, ako aj veľkým zastúpením vodných plôch. Priemerná ročná teplota je vyššia, než by zodpovedalo danej nadmorskej výške, a je tu aj dlhšie trvanie slnečného svitu. V letnom období sa často vyskytujú výdatné zrážky. Pre Třeboňskú panvu je typický častý výskyt inverzií s bezvetrím, keď dochádza najmä v chladnejšej časti roka k dlhším obdobiam so stagnáciou vzdušných más v panve. V týchto situáciách sa tiež vyskytujú časté hmly. Nepriaznivé pôsobenie inverzných situácií spolu s nedostatočnou ventiláciou naštastie nemá na Třeboňsku taký silný vplyv na znečistenie ovzdušia, pretože je tu veľmi málo väčších zdrojov emisií.

Chránená krajinná oblasť: V Třeboňsku sa nachádzajú dve oblasti (tvorené veľkým množstvom území), ktoré boli zaradené na zoznam mokradí medzinárodného významu chránených Ramsarským dohovorom.

Ďalším dôkazom špecifického charakteru krajinného ekosystému je skutočnosť, že Třeboňsko je už niekoľko rokov organizáciou Birdlife International klasifikované ako európske významné vtáčie územie (IBA – Important Bird Area). Třeboňsko je tiež vyhlásené za chránené územie v rámci sústavy NATURA 2000 (SPA a SAC).

Všetky tieto znaky vytvárajú špecifický krajinný bióm s čistým prostredím, vodou a ovzduším, takže chov „Třeboňského kapra “vo vymedzenej oblasti má všetky náležitosti ekologicky čistého procesu. Na základe uvedených prírodných parametrov sú vo vymedzenej oblasti obzvlášť vhodné podmienky na tvorbu prirodzenej kaprej potravy.

4.7.   Kontrolný orgán:

| Názov: | Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci |
| --- | --- |
| Adresa: | Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň |
| Tel: | (420) 384 72 11 87 |
| Fax | (420) 384 72 11 87 |
| E-mail: | z.cupr.kvsc@svscr.cz |

Názov:

Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci

Adresa:

Rybářská 801, CZ-379 01 Třeboň

Tel:

(420) 384 72 11 87

Fax

(420) 384 72 11 87

E-mail:

z.cupr.kvsc@svscr.cz

4.8.   Označenie: Označenie „třeboňský kapr “sa pri predaji živých rýb používa tak, že pri veľkododávkach rýb v prepravných nádržiach a na motorových vozidlách sa uvádza na faktúrach, dodacích listoch a prepravných dokladoch a môže byť prípadne uvedené na prepravnej nádrži nebo na vozidle. V prípade maloobchodu, tzn. predaja rýb v predajniach a v stánkoch, je predajca povinný označiť predajné miesto viditeľnou ceduľou s nápisom „třeboňský kapr“.

Pri spracovaných rybách je označenie „třeboňský kapr “výrazne uvedené na obale výrobku.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

(2)  Ú. v. ES L 185, 28.7.1993, s. 5.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/5

---

Výmenný kurz eura (1)

21. marca 2007

(2007/C 66/02)

1 euro=

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3293 |
| JPY | Japonský jen | 156,64 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4492 |
| GBP | Britská libra | 0,67890 |
| SEK | Švédska koruna | 9,3034 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,6153 |
| ISK | Islandská koruna | 89,16 |
| NOK | Nórska koruna | 8,1950 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CYP | Cyperská libra | 0,5800 |
| CZK | Česká koruna | 27,938 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 247,68 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,7095 |
| MTL | Maltská líra | 0,4293 |
| PLN | Poľský zlotý | 3,8744 |
| RON | Rumunský lei | 3,3543 |
| SKK | Slovenská koruna | 33,390 |
| TRY | Turecká líra | 1,8530 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6590 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5409 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,3828 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,8861 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,0250 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 248,21 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 9,7516 |
| CNY | Čínsky juan | 10,2808 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,3775 |
| IDR | Indonézska rupia | 12 143,16 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,6180 |
| PHP | Filipínske peso | 64,139 |
| RUB | Ruský rubeľ | 34,6200 |
| THB | Thajský baht | 42,560 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3293

JPY

Japonský jen

156,64

DKK

Dánska koruna

7,4492

GBP

Britská libra

0,67890

SEK

Švédska koruna

9,3034

CHF

Švajčiarsky frank

1,6153

ISK

Islandská koruna

89,16

NOK

Nórska koruna

8,1950

BGN

Bulharský lev

1,9558

CYP

Cyperská libra

0,5800

CZK

Česká koruna

27,938

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

247,68

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,7095

MTL

Maltská líra

0,4293

PLN

Poľský zlotý

3,8744

RON

Rumunský lei

3,3543

SKK

Slovenská koruna

33,390

TRY

Turecká líra

1,8530

AUD

Austrálsky dolár

1,6590

CAD

Kanadský dolár

1,5409

HKD

Hongkongský dolár

10,3828

NZD

Novozélandský dolár

1,8861

SGD

Singapurský dolár

2,0250

KRW

Juhokórejský won

1 248,21

ZAR

Juhoafrický rand

9,7516

CNY

Čínsky juan

10,2808

HRK

Chorvátska kuna

7,3775

IDR

Indonézska rupia

12 143,16

MYR

Malajzijský ringgit

4,6180

PHP

Filipínske peso

64,139

RUB

Ruský rubeľ

34,6200

THB

Thajský baht

42,560

---

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/6

---

STIAHNUTIE OBSOLÉTNYCH NÁVRHOV KOMISIE

(2007/C 66/03)

Zoznam stiahnutých návrhov

| Dokument | Interinštitucionálne konanie | Názov | Zverejnenie v Úradnom vestníku EÚ (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rozpočet |
| KOM(2004) 501/1 | 2004/0170/CNS | Návrh rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev | Ú. v. EÚ C 10 zo 14.1.2005, s. 7. |
| KOM(2004) 501/2 | 2004/0171/CNS | Návrh nariadenia Rady o implementačných opatreniach na korekciu rozpočtových nezrovnalostí v súlade s článkami 4 a 5 rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev | Ú. v. EÚ C 10 zo 14.1.2005, s. 7. |
| Hospodárske a finančné záležitosti |
| SEK(2004) 485/1 | — | Odporúčanie pre odporúčanie Rady za účelom včasného varovania Talianska na zabránenie vzniku nadmerného deficitu | — |
| Rozvoj a vzťahy so štátmi africkej, karibskej a tichomorskej oblasti (AKT) |
| KOM(2004) 609 | — | Návrh rozhodnutia Rady o stanovisku, ktoré má prijať Spoločenstvo v rámci Rady ministrov AKT-ES, ktoré sa týka zmien a doplnkov k rozhodnutiu č. 1/2003 Rady ministrov AKT-ES zo 16. mája 2003 o pristúpení Demokratickej republiky Timor-Leste k Dohode o partnerstve krajín AKT-ES | Ú. v. EÚ C 307 z 11.12.2004, s. 19. |
| KOM(2004) 610 | — | Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa upravujú finančné zdroje 9. Európskeho rozvojového fondu v dôsledku pristúpenia Demokratickej republiky Timor-Leste k Dohode o partnerstve krajín AKT-ES | Ú. v. EÚ C 307 z 11.12.2004, s. 19. |
| Spravodlivosť, sloboda a bezpečnosť |
| KOM(2005) 695 | 2005/0271/CNS | Návrh rozhodnutia Rady o zasielaní informácií týkajúcich sa trestných činov terorizmu, ktoré sú získané z činností bezpečnostných a spravodajských služieb | Ú. v. EÚ C 49 z 28.2.2006, s. 37. |
| Boj proti podvodom |
| KOM(2004) 103 | 2004/0035/COD | Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1073/1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) | Ú. v. EÚ C 98 z 23.4.2004, s. 55. |
| KOM(2004) 104 | 2004/0038/CNS | Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (Euratom) č. 1074/1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) | Ú. v. EÚ C 98 z 23.4.2004, s. 39. |
| Dane |
| KOM(2004) 295 | — | Návrh smernice Rady, ktorou sa z dôvodu pristúpenia Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska mení a dopĺňa smernica 77/388/ES | Ú. v. EÚ C 122 z 30.4.2004, s. 59. |
| KOM(2004) 296 | — | Návrh rozhodnutia Rady, ktoré oprávňuje Českú republiku a Poľsko na uplatňovanie zníženej sadzby DPH na určité služby s vysokým podielom ľudskej práce v súlade s postupom stanoveným v článku 28 ods. 6 a ods. 7 smernice 77/388/EHS | Ú. v. EÚ C 122 z 30.4.2004, s. 59. |

Dokument

Interinštitucionálne konanie

Názov

Zverejnenie v Úradnom vestníku EÚ (1)

Rozpočet

KOM(2004) 501/1

2004/0170/CNS

Návrh rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev

Ú. v. EÚ C 10 zo 14.1.2005, s. 7.

KOM(2004) 501/2

2004/0171/CNS

Návrh nariadenia Rady o implementačných opatreniach na korekciu rozpočtových nezrovnalostí v súlade s článkami 4 a 5 rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev

Ú. v. EÚ C 10 zo 14.1.2005, s. 7.

Hospodárske a finančné záležitosti

SEK(2004) 485/1

—

Odporúčanie pre odporúčanie Rady za účelom včasného varovania Talianska na zabránenie vzniku nadmerného deficitu

—

Rozvoj a vzťahy so štátmi africkej, karibskej a tichomorskej oblasti (AKT)

KOM(2004) 609

—

Návrh rozhodnutia Rady o stanovisku, ktoré má prijať Spoločenstvo v rámci Rady ministrov AKT-ES, ktoré sa týka zmien a doplnkov k rozhodnutiu č. 1/2003 Rady ministrov AKT-ES zo 16. mája 2003 o pristúpení Demokratickej republiky Timor-Leste k Dohode o partnerstve krajín AKT-ES

Ú. v. EÚ C 307 z 11.12.2004, s. 19.

KOM(2004) 610

—

Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa upravujú finančné zdroje 9. Európskeho rozvojového fondu v dôsledku pristúpenia Demokratickej republiky Timor-Leste k Dohode o partnerstve krajín AKT-ES

Ú. v. EÚ C 307 z 11.12.2004, s. 19.

Spravodlivosť, sloboda a bezpečnosť

KOM(2005) 695

2005/0271/CNS

Návrh rozhodnutia Rady o zasielaní informácií týkajúcich sa trestných činov terorizmu, ktoré sú získané z činností bezpečnostných a spravodajských služieb

Ú. v. EÚ C 49 z 28.2.2006, s. 37.

Boj proti podvodom

KOM(2004) 103

2004/0035/COD

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1073/1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF)

Ú. v. EÚ C 98 z 23.4.2004, s. 55.

KOM(2004) 104

2004/0038/CNS

Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (Euratom) č. 1074/1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF)

Ú. v. EÚ C 98 z 23.4.2004, s. 39.

Dane

KOM(2004) 295

—

Návrh smernice Rady, ktorou sa z dôvodu pristúpenia Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska mení a dopĺňa smernica 77/388/ES

Ú. v. EÚ C 122 z 30.4.2004, s. 59.

KOM(2004) 296

—

Návrh rozhodnutia Rady, ktoré oprávňuje Českú republiku a Poľsko na uplatňovanie zníženej sadzby DPH na určité služby s vysokým podielom ľudskej práce v súlade s postupom stanoveným v článku 28 ods. 6 a ods. 7 smernice 77/388/EHS

Ú. v. EÚ C 122 z 30.4.2004, s. 59.

---

(1)  Pri niektorých návrhoch nie sú k dispozícii údaje o zverejnení v Ú. v. EÚ.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/8

---

Uverejnenie rozhodnutí členských štátov o udelení alebo zrušení prevádzkových licencií podľa článku 13 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 2407/92 o licenciách leteckých dopravcov (1)
   (2)

(Text s významom pre EHP)

(2007/C 66/04)

FRANCÚZSKO

Prevádzkové licencie udelené

Kategória A:   Prevádzkové licencie bez obmedzenia článku 5 ods. 7 písm. a) nariadenia (ES) č. 2407/92

| Názov leteckého dopravcu | Adresa leteckého dopravcu | Povolenie dopravovať | Rozhodnutie je účinné od |
| --- | --- | --- | --- |
| Atlantique Air Lines | 5, av. de l'Estérel |
| F-44000 Rezé |

Názov leteckého dopravcu

Adresa leteckého dopravcu

Povolenie dopravovať

Rozhodnutie je účinné od

Atlantique Air Lines

5, av. de l'Estérel

F-44000 Rezé

cestující, pošta, náklad

3. 2. 2006

Europe Air Lines

| Aéroport Montpellier Méditerranée |
| --- |
| F-34137 Mauguio |

Aéroport Montpellier Méditerranée

F-34137 Mauguio

cestující, pošta, náklad

6. 2. 2006

New Axis Airways

| Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence |
| --- |
| BP 90 |
| F-13728 Marignane Cedex |

Centre aviation générale, Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13728 Marignane Cedex

cestující, pošta, náklad

8. 12. 2006

Elysair (L'Avion)

| 98, Bld du Montparnasse |
| --- |
| F-75014 Paris |

98, Bld du Montparnasse

F-75014 Paris

cestující, pošta, náklad

22. 12. 2006

Kategória B:   Prevádzkové licencie zahŕňajúce obmedzenie článku 5 ods. 7 písm. a) nariadenia (ES) č. 2407/92

| Názov leteckého dopravcu | Adresa leteckého dopravcu | Povolenie dopravovať | Rozhodnutie je účinné od |
| --- | --- | --- | --- |
| Héli-Travaux | Aérodrome de Mâcon-Charnay |
| BP 97 |
| F-71850 Charnay-lès-Mâcon |

Názov leteckého dopravcu

Adresa leteckého dopravcu

Povolenie dopravovať

Rozhodnutie je účinné od

Héli-Travaux

Aérodrome de Mâcon-Charnay

BP 97

F-71850 Charnay-lès-Mâcon

cestující, pošta, náklad

1. 2. 2006

Héli-Plaisir

| 94, rue Saint-Denis |
| --- |
| F-75001 Paris |

94, rue Saint-Denis

F-75001 Paris

cestující, pošta, náklad

30. 5. 2006

Hélicoptère de l'Arn

| La Rampariole-La Ragnée |
| --- |
| F-81660 Pont de l'Arn |

La Rampariole-La Ragnée

F-81660 Pont de l'Arn

cestující, pošta, náklad

21. 9. 2006

Superfund Aviation France

| Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2 |
| --- |
| F-06150 Cannes la Bocca |

Aéroport de Cannes-Mandelieu, Hangar no 2

F-06150 Cannes la Bocca

cestující, pošta, náklad

25. 9. 2006

Héli Air Service

| 23, rue Jean Claret |
| --- |
| F-63000 Clermont Ferrand |

23, rue Jean Claret

F-63000 Clermont Ferrand

cestující, pošta, náklad

12. 10. 2006

Aérojet Hélicoptère

| 3, rue de l'Aérodrome |
| --- |
| F-25420 Courcelles-les-Montbeliard |

3, rue de l'Aérodrome

F-25420 Courcelles-les-Montbeliard

cestující, pošta, náklad

7. 11. 2006

Société de Transport de l'Archipel Guadeloupéen (STAG)

| Aéroport de Fort de France |
| --- |
| F-97232 Le Lamentin |

Aéroport de Fort de France

F-97232 Le Lamentin

cestující, pošta, náklad

1. 2. 2006

Tropic Airlines

| Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère |
| --- |
| F-97319 Abymes |

Aéroport du Raizet/Zone Sud/Aviation légère

F-97319 Abymes

cestující, pošta, náklad

24. 10. 2006

Prevádzkové licencie zrušené

Kategória A:   Prevádzkové licencie bez obmedzenia článku 5 ods. 7 písm. a) nariadenia (ES) č. 2407/92

| Názov leteckého dopravcu | Adresa leteckého dopravcu | Povolenie dopravovať | Rozhodnutie je účinné od |
| --- | --- | --- | --- |
| Air Turquoise | Aéroport Reims Champagne | cestující, pošta, náklad | 31. 7. 2006 |
| Axis Airways | Centre aviation générale |
| Aéroport de Marseille-Provence |
| BP 90 |
| F-13278 Marignane Cedex |

Názov leteckého dopravcu

Adresa leteckého dopravcu

Povolenie dopravovať

Rozhodnutie je účinné od

Air Turquoise

Aéroport Reims Champagne

cestující, pošta, náklad

31. 7. 2006

Axis Airways

Centre aviation générale

Aéroport de Marseille-Provence

BP 90

F-13278 Marignane Cedex

cestující, pošta, náklad

11. 12. 2006

Atlantic Air Lift

| Aéroport de Nantes |
| --- |
| F-443540 Bouguenais |

Aéroport de Nantes

F-443540 Bouguenais

cestující, pošta, náklad

20. 12. 2006

Zmena názvu držiteľa licencie

Kategória A:   Prevádzkové licencie bez obmedzenia článku 5 ods. 7 písm. a) nariadenia (ES) č. 2407/92

| Názov leteckého dopravcu | Adresa leteckého dopravcu | Povolenie dopravovať | Rozhodnutie je v platnosti od |
| --- | --- | --- | --- |
| XL Airways France (ex-Star Airlines) | Continental Square II |
| 3, Place de Berlin |
| BP 13760 |
| F-95727 Roissy CDG Cedex |

Názov leteckého dopravcu

Adresa leteckého dopravcu

Povolenie dopravovať

Rozhodnutie je v platnosti od

XL Airways France (ex-Star Airlines)

Continental Square II

3, Place de Berlin

BP 13760

F-95727 Roissy CDG Cedex

cestující, pošta, náklad

30. 11. 2006

---

(1)  Ú. v. ES L 240, 24.8.1992, s. 1.

(2)  Oznámi sa Európskej komisii do 31. 8. 2005.

---

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/10

---

Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom

(Text s významom pre EHP)

(2007/C 66/05)

| Číslo pomoci | XS 8/07 |
| --- | --- |
| Členský štát | Taliansko |
| Región | Toscana |
| Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali» |
| Právny základ | Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004
  Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005
  Decreto n. 5273 del 27.10.2006 |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Rozpočet | Ročné plánované výdavky: 15 mil. EUR; Celková výška plánovanej pomoci: — |
| Maximálna intenzita pomoci | V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia |
| Dátum implementácie | 1. 12. 2006 |
| Trvanie | 30. 6. 2007 |
| Účel | Malé a stredné podniky |
| Sektory hospodárstva | Všetky výrobné sektory, Iné služby |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Regione Toscana |
| Via di Novoli, 26 |
| I-0127 Firenze |

Číslo pomoci

XS 8/07

Členský štát

Taliansko

Región

Toscana

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Piano Regionale dello Sviluppo Economico — Azione A. 1 «Sostegno dei programmi di investimento innovativo delle pmi industriali»

Právny základ

Deliberazione C. R. n. 64 del 22.6.2004

Deliberazione C. R. n. 137 del 21.12.2005

Decreto n. 5273 del 27.10.2006

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Rozpočet

Ročné plánované výdavky: 15 mil. EUR; Celková výška plánovanej pomoci: —

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia

Dátum implementácie

1. 12. 2006

Trvanie

30. 6. 2007

Účel

Malé a stredné podniky

Sektory hospodárstva

Všetky výrobné sektory, Iné služby

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Regione Toscana

Via di Novoli, 26

I-0127 Firenze

| Číslo pomoci | XS 12/07 |
| --- | --- |
| Členský štát | Grécko |
| Región | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών |
| Právny základ | — | Ν. 3016/2002 |

Číslo pomoci

XS 12/07

Členský štát

Grécko

Región

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών

Právny základ

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων» |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) «Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων»

| — | υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. 8115.4/15/04/22.11.2004 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών, Εμπορικής Ναυτιλίας (ΦΕΚ 1792/Β/3.12.2004), «Μέτρο 2.8 ΕΠ ΚτΠ — Έργα με κρατική ενίσχυση»

| — | υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Β1/46276/4213 (ΦΕΚ 1168/Β/30.8.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση ΜΜΕ για τη δημιουργία εφαρμογών και παροχή υπηρεσιών στον τομέα των ευφυών οδικών μεταφορών ”στο πλαίσιο του Μέτρου 2.8 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Rozpočet

Ročné plánované výdavky: 1,95 mil. EUR; Celková výška plánovanej pomoci: —

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia

50 %

Dátum implementácie

14. 12. 2006

Trvanie

31. 12. 2007

Účel

Malé a stredné podniky

Sektory hospodárstva

Finančné služby, Dopravné služby

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Číslo pomoci | XS 17/07 |
| --- | --- |
| Členský štát | Grécko |
| Región | Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias |
| Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας |
| Právny základ | — | Ν. 3016/2002 |

Číslo pomoci

XS 17/07

Členský štát

Grécko

Región

Το Σύνολο της Ελληνικής Επικράτειας/To Synolo tis Ellinikis Epikrateias

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Χρηματοδότηση Επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας

Právny základ

—

Ν. 3016/2002

| — | Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) „Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων“ |
| --- | --- |

—

Απόφαση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών (ΦΕΚ 1651/29.11.2005) „Διάθεση πιστώσεων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για την εφαρμογή των δράσεων κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των (13) Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΚΠΣ 2000-2006 και ορισμός των ποσών, ποσοστών και ειδών των ενισχύσεων“

| — | υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ/ΚΤΠ/13153/839 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης (ΦΕΚ 781/Β/29.6.2006), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην εφαρμογή δράσης κρατικών ενισχύσεων στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006 σύμφωνα με το άρθρο 35 του Ν. 3016/2002 (ΦΕΚ 110 Α')»

| — | υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006» |
| --- | --- |

—

υπ' αριθ. Φ.Κ.Τ.Π./20331/1209 (ΦΕΚ 1550/Β/23.10.2006) Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης «Προκήρυξη Δράσης κρατικών ενισχύσεων με τίτλο “Χρηματοδότηση επιχειρήσεων για την εγκατάσταση συστημάτων και εφαρμογών ΤΠΕ για την εξοικονόμηση ενέργειας ”στο πλαίσιο του Μέτρου 3.2 του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Κοινωνία της Πληροφορίας ”του Κ.Π.Σ. 2000-2006»

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Rozpočet

Ročné plánované výdavky: 6,2 mil. EUR; Celková výška plánovanej pomoci: —

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia

40 %

Dátum implementácie

18. 12. 2006

Trvanie

31. 12. 2007

Účel

Malé a stredné podniky

Sektory hospodárstva

Všetky sektory oprávnené na pomoc pre MSP

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E. |
| --- |
| Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18 |
| GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos |
| Αθήνα/Athina |

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε./Koinonia tis Pliroforias A.E.

Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18/Menaihmoy & Theofilopoyloy 18

GR-117 43 Ν. Κόσμος/GR-117 43 N. Kosmos

Αθήνα/Athina

| Číslo pomoci | XS 32/07 |
| --- | --- |
| Členský štát | Maďarsko |
| Región | Észak-Magyarország
  Észak-Alföld
  Dél-Alföld
  Dél-Dunántúl
  Közép-Dunántúl
  Nyugat-Dunántúl
  Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)
  A fenti hét régió az ország egész területét lefedi |
| Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Adókedvezmény |
| Právny základ | — | 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont; |

Číslo pomoci

XS 32/07

Členský štát

Maďarsko

Región

Észak-Magyarország

Észak-Alföld

Dél-Alföld

Dél-Dunántúl

Közép-Dunántúl

Nyugat-Dunántúl

Közép-Magyarország (Pest megye, Budapest)

A fenti hét régió az ország egész területét lefedi

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Adókedvezmény

Právny základ

—

1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 22/B.§ (1) bekezdés a)-b) pont és h) pont;

| — | 206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont |
| --- | --- |

—

206/2006. (X. 16.) Korm. rendelet a fejlesztési adókedvezményről 1.§ 2. pont d) alpont és a 4.§ (1) bekezdés b) pont

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Rozpočet

Ročné plánované výdavky: 0,5 mil. HUF; Celková výška plánovanej pomoci: —

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia

Dátum implementácie

1. 1. 2007

Trvanie

30. 6. 2008

Účel

Malé a stredné podniky

Sektory hospodárstva

Oceliarsky priemysel, Dopravné služby

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

| Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter) |
| --- |
| Pénzügyminisztérium |
| József nádor tér 2-4. |
| H-1051 Budapest |

Adópolitikáért felelős miniszter (pénzügyminiszter)

Pénzügyminisztérium

József nádor tér 2-4.

H-1051 Budapest

| Číslo pomoci | XS 51/07 |
| --- | --- |
| Členský štát | Spojené kráľovstvo |
| Región | Scotland |
| Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Scottish Property Support Scheme |
| Právny základ | Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126
  Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994 |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Rozpočet | Ročné plánované výdavky: 12 mil. GBP; Celková výška plánovanej pomoci: —
  Garantované úvery: 12 mil. GBP |
| Maximálna intenzita pomoci | V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia |
| Dátum implementácie | 1. 1. 2007 |
| Trvanie | 31. 12. 2013 |
| Účel | Malé a stredné podniky |
| Sektory hospodárstva | Všetky sektory oprávnené na pomoc pre MSP |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Scottish Enterprise |
| 5 Atlantic Quay |
| 150 Broomielaw |
| Glasgow G2 8LU |
| United Kingdom |
| 0141 228 2066 |
| karen.fraser@scotent.co.uk |

Číslo pomoci

XS 51/07

Členský štát

Spojené kráľovstvo

Región

Scotland

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Scottish Property Support Scheme

Právny základ

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990 as amended by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Local Government Act 1973 and section 171 of the Local Government etc (Scotland) Act 1994

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Rozpočet

Ročné plánované výdavky: 12 mil. GBP; Celková výška plánovanej pomoci: —

Garantované úvery: 12 mil. GBP

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia

Dátum implementácie

1. 1. 2007

Trvanie

31. 12. 2013

Účel

Malé a stredné podniky

Sektory hospodárstva

Všetky sektory oprávnené na pomoc pre MSP

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Scottish Enterprise

5 Atlantic Quay

150 Broomielaw

Glasgow G2 8LU

United Kingdom

0141 228 2066

karen.fraser@scotent.co.uk

| Highlands and Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan Mouse |
| Inverness Retail and Business Park |
| Inverness 1V2 7GF |
| United Kingdom |
| 01463 244474 |
| melvyn.waumsley@hient.co.uk |

Highlands and Islands Enterprise

Cowan Mouse

Inverness Retail and Business Park

Inverness 1V2 7GF

United Kingdom

01463 244474

melvyn.waumsley@hient.co.uk

| Scottish Local Authority Economic Development Group |
| --- |
| Stan Ure |
| Chairman, SLAED |
| c/o Economic Development Department |
| Dundee City Council |
| 3 City Square |
| Dundee DDI 3BA |
| United Kingdom |
| 01382 434908 |
| stan.ure@dundeeceity.gov.uk |
| www.stateaidscotland.gov.uk |

Scottish Local Authority Economic Development Group

Stan Ure

Chairman, SLAED

c/o Economic Development Department

Dundee City Council

3 City Square

Dundee DDI 3BA

United Kingdom

01382 434908

stan.ure@dundeeceity.gov.uk

www.stateaidscotland.gov.uk

---

V Oznamy

POSTUPY TÝKAJÚCE SA UPLATŇOVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Komisia

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/14

---

Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz určitých železných alebo oceľových lán a káblov s pôvodom, inter alia, v Thajsku

(2007/C 66/06)

Komisia dostala žiadosť o začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (ďalej len „základné nariadenie“) (1).

1.   Žiadosť o preskúmanie

Žiadosť predložila spoločnosť Usha Siam Steel Industries Public Company Limited (ďalej len „žiadateľ“), vývozca z Thajska.

Žiadosť sa obmedzuje na preskúmanie dumpingu len v súvislosti so žiadateľom.

2.   Výrobok

Skúmaným výrobkom sú železné alebo oceľové laná a káble, vrátane uzavretých lán, s výnimkou lán a káblov z nehrdzavejúcej ocele, s maximálnym rozmerom prierezu presahujúcim 3 mm, s pripojeným alebo nepripojeným kovaním, s pôvodom v Thajsku (ďalej len „príslušný výrobok“), ktoré sa v súčasnosti zaraďujú pod kódy KN 7312 10 81, 7312 10 83, 7312 10 85 a 7312 10 89 a 7312 10 98. Tieto kódy KN sa uvádzajú len pre informáciu.

3.   Existujúce opatrenia

Opatreniami platnými v súčasnosti sú definitívne antidumpingové clá uložené nariadením Rady (ES) č. 1601/2001 (2) o dovoze určitých železných alebo oceľových lán a káblov s pôvodom v Thajsku.

Oznámenie o začatí preskúmania ukončenia platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz príslušného výrobku s pôvodom, inter alia, v Thajsku bolo uverejnené 3. augusta 2006 (3). Toto preskúmanie stále prebieha.

4.   Dôvody preskúmania

Podľa článku 11 ods. 3 je žiadosť založená na dôkazoch prima facie predložených žiadateľom, že okolnosti, na základe ktorých boli opatrenia prijaté, sa zmenili, a že tieto zmeny sú trvalého charakteru.

Žiadateľ tvrdí, že porovnanie jeho vlastných nákladov a cien na domácom trhu s jeho vývoznými cenami by viedlo k zníženiu dumpingu výrazne pod úroveň súčasných opatrení, pričom na preukázanie tohto tvrdenia predkladá dôkazy prima facie. Žiadateľ tvrdí, že to viedlo k zníženiu alebo odstráneniu dumpingu. Z tohto dôvodu už nie je na vyrovnanie dumpingu potrebné zachovanie zavedených opatrení na existujúcej úrovni, ktorá vychádza z predtým stanovenej úrovne ujmy.

5.   Postup stanovenia dumpingu

Keďže Komisia po porade s poradným výborom dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia čiastočného predbežného preskúmania, začína týmto preskúmanie v súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia.

V prešetrovaní sa posúdi, či je potrebné zachovať, odstrániť alebo zmeniť súčasné opatrenia, pokiaľ ide o žiadateľa.

Ak sa stanoví, že by sa v prípade žiadateľa mali opatrenia odstrániť alebo zmeniť, môže byť potrebné zmeniť colnú sadzbu, ktorá sa v súčasnosti uplatňuje na dovoz príslušného výrobku od iných vyvážajúcich výrobcov, ako sa ustanovuje v článku 1 nariadenia (ES) č. 1601/2001.

a)   Dotazníky

Komisia zašle žiadateľovi a orgánom príslušnej vyvážajúcej krajiny dotazníky s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na prešetrovanie. Tieto informácie spolu s podpornými dôkazmi by mali byť Komisii doručené v lehote stanovenej v bode 6 písm. a).

b)   Zhromažďovanie informácií a vypočutia

Všetky zainteresované strany sa týmto vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie iné ako odpovede vo vyplnených dotazníkoch a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie spolu s príslušnými dôkazmi musia byť Komisii doručené v lehote stanovenej v odseku 6 písm. a).

Komisia môže okrem toho vypočuť zainteresované strany, pokiaľ predložia žiadosť, v ktorej preukážu, že existujú osobitné dôvody, pre ktoré by mali byť vypočuté. Táto žiadosť musí byť predložená v lehote stanovenej v odseku 6 písm. b).

6   Lehoty

a)   Pre strany na prihlásenie sa Komisii, na predloženie vyplnených dotazníkov a akýchkoľvek iných informácií

Zainteresované strany, ktoré majú záujem o to, aby sa v prešetrovaní zohľadnili ich vyjadrenia, sa musia prihlásiť Komisii, oznámiť svoje stanoviská a predložiť vyplnený dotazník či akékoľvek iné informácie do 40 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, ak nie je uvedené inak. Je potrebné poukázať na skutočnosť, že vykonávanie väčšiny procesných práv stanovených v základnom nariadení závisí od toho, či sa strana prihlási v rámci uvedeného obdobia.

b)   Vypočutia

V rámci uvedenej 40-dňovej lehoty môžu všetky zainteresované strany požiadať Komisiu aj o vypočutie.

7.   Písomné podania, vyplnené dotazníky a korešpondencia

Všetky podania a žiadosti musia zainteresované strany predložiť v písomnej forme (nie v elektronickej forme, ak nie je uvedené inak) a musí v nich byť uvedený názov, adresa, e-mailová adresa, telefónne a faxové číslo zainteresovanej strany. Všetky písomné podania, vrátane informácií požadovaných v tomto oznámení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytnú ako dôverné, sa označia ako „Limited“
   (4) a v súlade s článkom 19 ods. 2 základného nariadenia sa k nim pripojí verzia, ktorá nemá dôverný charakter s označením „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Nespolupráca

Ak ktorákoľvek zo zainteresovaných strán odmietne sprístupniť potrebné informácie alebo ich neposkytne v rámci lehoty alebo významným spôsobom bráni v prešetrovaní, môžu sa podľa článku 18 základného nariadenia stanoviť pozitívne či negatívne zistenia na základe dostupných skutočností.

Ak sa zistí, že ktorákoľvek zo zainteresovaných strán poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, na tieto informácie sa neprihliada a podľa článku 18 základného nariadenia sa môžu použiť dostupné skutočnosti. Ak zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje iba čiastočne a použijú sa dostupné skutočnosti, môže byť výsledok pre túto stranu menej priaznivý než v prípade, keby bola spolupracovala.

9.   Harmonogram prešetrovania

Podľa článku 6 ods. 9 základného nariadenia sa prešetrovanie ukončí do 15 mesiacov od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Ú. v. ES L 211, 4.8.2001, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ C 181, 3.8.2006, s. 15.

(4)  Toto označenie znamená, že ide o interný dokument. Je chránený podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie z 30. mája 2001 (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43). Ide o dôverný dokument podľa článku 19 základného nariadenia a článku 6 Dohody Svetovej obchodnej organizácie (WTO) o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994 (antidumpingová dohoda).

---

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/16

---

Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom na Taiwane a čiastočného predbežného preskúmania vyrovnávacích opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom v Indii

(2007/C 66/07)

Komisia sa z vlastnej iniciatívy rozhodla začať čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom na Taiwane podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1) (ďalej len „základné antidumpingové nariadenie“) a čiastočné predbežné preskúmanie vyrovnávacích opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom v Indii podľa článku 19 nariadenia Rady (ES) č. 2026/97 zo 6. októbra 1997 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (2) (ďalej len „základné antisubvenčné nariadenie“).

Preskúmania sa obmedzujú na preskúmanie toho, či zachovanie zavedených opatrení nie je proti záujmu Spoločenstva.

1.   Výrobok

Skúmaným výrobkom sú nahrávateľné kompaktné disky (CD-Rs) s pôvodom na Taiwane a v Indii (ďalej len „príslušný výrobok“) v súčasnosti zaradené pod kód KN ex 8523 4011. Tento kód KN sa uvádza iba pre informáciu.

2.   Existujúce opatrenia

V súčasnosti platnými opatreniami sú konečné antidumpingové clo uložené nariadením Rady (ES) č. 1050/2002 (3) o dovoze nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom na Taiwane a konečné vyrovnávacie clo uložené nariadením Rady (ES) č. 960/2003 (4) o dovoze nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom v Indii.

3.   Dôvody preskúmania

Informácie, ktoré má Komisia k dispozícii, poukazujú na skutočnosť, že v dôsledku zmien na trhu Spoločenstva od období prešetrovania stanovených pri prešetrovaniach, ktoré viedli k uloženiu existujúcich opatrení, nemusí byť zachovanie zavedených opatrení už ďalej v záujme Spoločenstva. Komisia pri antidumpingovom prešetrovaní týkajúcom sa dovozu CD-Rs z Čínskej ľudovej republiky, Hongkongu a Malajzie konkrétne dospela k záveru, že by nebolo v záujme Spoločenstva uložiť opatrenia na dovoz z týchto krajín (5). Za týchto okolností je vhodné preskúmať potrebu zachovania zavedených existujúcich opatrení a prijať rozhodnutie s prípadným retroaktívnym účinkom od 4. novembra 2006, t. j. dátumu uverejnenia rozhodnutia o ukončení antidumpingového prešetrovania v súvislosti s dovozom CD-Rs z Čínskej ľudovej republiky, Hongkongu a Malajzie.

4.   Postup

Keďže sa po konzultácii s poradným výborom dospelo k záveru, že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia čiastočných predbežných preskúmaní, Komisia týmto začína preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom na Taiwane v súlade s článkom 11 ods. 3 základného antidumpingového nariadenia a preskúmanie vyrovnávacích opatrení uplatniteľných na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom v Indii v súlade s článkom 19 základného antisubvenčného nariadenia, pričom rozsah oboch preskúmaní sa obmedzuje na preskúmanie záujmu Spoločenstva.

a)   Dotazníky

S cieľom získať informácie nevyhnutné na prešetrovanie zašle Komisia dotazníky výrobcom Spoločenstva, dovozcom, používateľom, vyvážajúcim výrobcom na Taiwane a v Indii a orgánom príslušných vyvážajúcich krajín. Tieto informácie by mali byť spolu s podpornými dôkazmi doručené Komisii v lehote stanovenej v bode 5 písm. a).

b)   Zhromažďovanie informácií a vypočutia

Všetky zainteresované strany sa týmto vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie iné ako odpovede vo vyplnených dotazníkoch a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie spolu s podpornými dôkazmi musia byť Komisii doručené v lehote stanovenej v odseku 5 písm. a).

Komisia môže okrem toho vypočuť zainteresované strany, pokiaľ predložia žiadosť, na základe ktorej sa ukáže, že existujú osobitné dôvody, pre ktoré by mali byť vypočuté. Táto žiadosť musí byť predložená v lehote stanovenej v bode 5 písm. b).

5.   Lehoty

a)   Pre strany na prihlásenie sa Komisii, na predloženie vyplnených dotazníkov a akýchkoľvek iných informácií

Všetky zainteresované strany, ak sa ich stanoviská majú počas prešetrovania zohľadniť, sa musia prihlásiť Komisii, oznámiť svoje stanoviská a predložiť vyplnené dotazníky alebo akékoľvek iné informácie do 40 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, ak nie je uvedené inak. Je potrebné poukázať na skutočnosť, že vykonávanie väčšiny procesných práv stanovených v základnom nariadení závisí od toho, či sa príslušná strana prihlási v rámci uvedeného obdobia.

b)   Vypočutia

V rámci uvedenej 40-dňovej lehoty môžu všetky zainteresované strany tiež požiadať o vypočutie Komisiou.

6.   Písomné podania, vyplnené dotazníky a korešpondencia

Všetky podania a žiadosti predložené zainteresovanými stranami musia byť realizované písomne (nie v elektronickej forme, ak nie je uvedené inak) a musí sa v nich uvádzať názov, adresa, e-mailová adresa, telefónne a faxové číslo zainteresovanej strany. Všetky písomné podania, vrátane informácií požadovaných v tomto oznámení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytnú ako dôverné, sa označia ako „Limited
   (6)“a v súlade s článkom 19 ods. 2 základného antidumpingového nariadenia a článkom 29 ods. 2 základného antisubvenčného nariadenia sa k nim pripojí verzia, ktorá nemá dôverný charakter, s označením „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate B |
| Office: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate B

Office: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Fax (32-2) 295 65 05

7.   Nespolupráca

V prípade, že ktorákoľvek zainteresovaná strana odmietne sprístupniť potrebné informácie alebo ich neposkytne v stanovených lehotách, alebo závažne bráni prešetrovaniu, ku kladným alebo záporným zisteniam je možné dospieť v súlade s článkom 18 základného antidumpingového nariadenia a článkom 28 základného antisubvenčného nariadenia na základe dostupných skutočností.

V prípade, že sa zistí, že zainteresovaná strana predložila nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, takéto informácie sa nezohľadnia a môžu sa použiť dostupné skutočnosti v súlade s článkom 18 základného antidumpingového nariadenia a článkom 28 základného antisubvenčného nariadenia. Ak zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje iba čiastočne a zistenia sa preto zakladajú na dostupných údajoch, môže byť výsledok pre túto stranu menej priaznivý, ako keby bola spolupracovala.

8.   Harmonogram prešetrovania

Podľa článku 11 ods. 5 základného antidumpingového nariadenia a článku 22 základného antisubvenčného nariadenia sa prešetrovanie ukončí do 15 mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Ú. v. ES L 288, 21.10.1997, s. 1, nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 461/2004 (Ú. v. EÚ L 77, 13.3.2004, s. 12).

(3)  Ú. v. ES L 160, 18.6.2002, s. 2.

(4)  Ú. v. EÚ L 138, 5.6.2003, s. 1.

(5)  Pozri odôvodnenie 116 rozhodnutia Komisie 2006/753/ES (Ú. v. EÚ L 305, 4.11.2006, s. 15).

(6)  Toto označenie znamená, že ide o interný dokument. Je chránený podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43). Ide o dôverný dokument podľa článku 19 základného antidumpingového nariadenia a článku 6 Dohody Svetovej obchodnej organizácie (WTO) o implementácii článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) 1994 (Antidampingová dohoda) alebo podľa článku 29 základného antisubvenčného nariadenia a článku 12 Dohody Svetovej obchodnej organizácie (WTO) o dotáciách a vyrovnávacích opatreniach.

---

POSTUPY TÝKAJÚCE SA UPLATŇOVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/18

---

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.140 – DaimlerChrysler

(2007/C 66/08)

1.   ÚVOD

V prípadoch, v ktorých má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie požadujúce ukončenie porušovania práva a dotknuté podniky navrhnú záväzky, ktoré sú ochotné na seba prevziať, aby rozptýlili obavy, ktoré Komisia vyjadrila vo svojom predbežnom posúdení, môže Komisia podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) rozhodnúť o záväznosti týchto záväzkov pre dotknuté podniky. Takéto rozhodnutie je možné prijať na vymedzené obdobie s uvedením, že dôvody na zásah Komisie viac nepretrvávajú. Komisia uverejní podľa článku 27 ods. 4 tohto istého nariadenia stručné zhrnutie prípadu a podstatu záväzkov. Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky v rámci lehoty stanovenej Komisiou.

2.   ZHRNUTIE PRÍPADU

Prípad sa týka poskytovania technických opravárenských informácií týkajúcich sa vozidiel Mercedes-Benz a Smart nezávislým opravovniam zo strany spoločnosti DaimlerChrysler. Zisťovanie Komisie ukázalo, že DaimlerChrysler pravdepodobne neposkytol určité kategórie technických opravárenských informácií po skončení prechodného obdobia stanoveného v nariadení Komisie 1400/2002 (2). Navyše v čase, keď Komisia začala svoje zisťovanie, nezaviedol DaimlerChrysler podľa predbežného posúdenia Komisie ešte stále efektívny systém umožňujúci nezávislým opravovniam neviazaný prístup k technickým opravárenským informáciám. Hoci DaimlerChrysler počas zisťovania Komisie zlepšil dostupnosť svojich technických informácií, konkrétne zriadením internetovej stránky venovanej technickým informáciám (ďalej len „TI stránka“) v júni 2005, informácie dostupné nezávislým opravovniam sa javia byť naďalej neúplné.

V decembri 2006 začala Komisia konanie a zaslala spoločnosti DaimlerChrysler predbežné posúdenie zahŕňajúce predbežný názor, že dohody, ktoré DaimlerChrysler uzatvoril so svojimi partnermi v oblasti popredajných servisných služieb v súvislosti s vozidlami značky Mercedes-Benz a Smart, vzbudzujú obavy, pokiaľ ide o ich zlučiteľnosť s článkom 81 ods. 1 Zmluvy o ES.

V týchto dohodách sa od členov autorizovanej siete Mercedes-Benz a Smart v podstate vyžaduje, aby vykonávali celý rad opráv spojených s príslušnými značkami vozidiel, čím sú vlastne z poskytovania služieb vylúčené iné firmy, ktoré by chceli ponúkať odlišné a/alebo špecifickejšie služby, ako aj nezávislí veľkopredajcovia náhradných dielov. Komisia sa obávala, že by negatívne dôsledky takýchto dohôd mohla posilniť aj skutočnosť, že DaimlerChrysler neposkytol nezávislým opravovniam primeraný prístup k technickým informáciám. Podľa predbežnej analýzy Komisie by takýto postup mohol prispieť k zhoršeniu postavenia nezávislých opravovní na trhu, čo by mohlo viesť k zmenšeniu trhu pre nezávislých veľkopredajcov s náhradnými dielmi a spôsobiť značné poškodenie na strane spotrebiteľa podstatným zmenšením ponuky náhradných dielov, ako aj problémy v oblasti bezpečnosti a nedostatočný prístup k inovatívnym opravovniam.

Navyše sa zdá, že skutočnosť, že DaimlerChrysler údajne neposkytol nezávislým opravovniam primeraný prístup k technickým informáciám, nedovoľuje uplatnenie výnimky podľa nariadenia (ES) č. 1400/2002 na tieto dohody s jeho partnermi v oblasti popredajných servisných služieb, keďže podľa článku 4 ods. 2 nariadenia sa uvedená výnimka neuplatňuje, ak dodávateľ motorových vozidiel odmietne poskytnúť nezávislým operátorom prístup k technickým informáciám, diagnostickým alebo iným zariadeniam, nástrojom vrátane akéhokoľvek relevantného softvéru alebo školenia vyžadovaného na opravu a údržbu týchto motorových vozidiel.

Napokon Komisia dospela k predbežnému názoru, že v súvislosti s nedostatočným prístupom k technickým opravárenským informáciám nemôže sa na dohody uzatvorené medzi DaimlerChrysler a jeho autorizovanými opravovňami uplatňovať ustanovenie článku 81 ods. 3. Zdá sa, že rast efektívnosti, ktorý možno z prevádzky vybraných sietí autorizovaných opravovní očakávať, nie je v podstate dostatočnou kompenzáciou negatívneho ovplyvnenia hospodárskej súťaže zapríčineného v súčasnej dobe neadekvátnym prístupom k technickým opravárenským informáciám spojeným s príslušnými značkami poskytnutým nezávislým operátorom a následnou ochranou autorizovaných sietí DaimlerChrysler pred konkurenčným tlakom vyvíjaným zo strany sektora nezávislých opravovní.

3.   PODSTATA PONÚKANÝCH ZÁVÄZKOV

DaimlerChrysler ponúkol Komisii záväzky s cieľom rozptýliť obavy uvedené v súvislosti s hospodárskou súťažou v predbežnom posúdení. Navrhuje, aby všetky tieto záväzky zostali v platnosti do 31. mája 2010. Stručné zhrnutie záväzkov je uvedené v nasledujúcej časti a uverejnené v anglickom znení na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   Predmetné technické informácie

Podľa zásady na určenie rozsahu informácií, ktoré je potrebné sprístupniť, nesmie dochádzať k diskriminácii medzi nezávislými a autorizovanými opravovňami. V tejto súvislosti DaimlerChrysler zabezpečí, aby všetky technické informácie, nástroje, zariadenia, softvér a školenia nevyhnutné na realizáciu opráv a údržby jeho motorových vozidiel a poskytnuté zo strany alebo v mene DaimlerChrysler autorizovaným opravovniam a/alebo nezávislým dovozcom vozidiel značky Mercedes-Benz a Smart v ktoromkoľvek členskom štáte, boli takisto poskytnuté nezávislým opravovniam.

„Technické informácie “v zmysle článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1400/2002 zahŕňajú všetky informácie poskytované autorizovaným opravovniam potrebné na opravu a údržbu motorových vozidiel značky Mercedes-Benz a Smart. Konkrétne sem patrí softvér, chybové kódy a iné parametre spolu s aktualizáciami, ktoré sú pri elektronických riadiacich jednotkách (electronic control units – ECUs) potrebné na zadanie alebo obnovenie nastavení odporúčaných spoločnosťou DaimlerChrysler, ďalej metódy identifikácie motorového vozidla, katalógy náhradných dielov, pracovné riešenia vyvinuté na základe praktických skúseností týkajúcich sa problémov typických pre ten ktorý model alebo sériu, informácie o zvolávacích akciách a iné informácie o opravách, ktoré môžu byť realizované bezplatne v rámci autorizovanej siete opravovní.

Prístup k nástrojom zahŕňa aj prístup k elektronickým diagnostickým alebo iným opravárenským nástrojom spolu s príslušným softvérom vrátane jeho pravidelných aktualizácií, ako aj popredajný servis pre tieto nástroje.

Navrhované záväzky zaviažu DaimlerChrysler a s ním spojené podniky, nebudú však priamo záväzné pre nezávislých dovozcov motorových vozidiel značky Mercedes-Benz a Smart.

Preto DaimlerChrysler súhlasil s tým, že v tých členských štátoch, do ktorých distribuuje svoje motorové vozidlá prostredníctvom nezávislých dovozcov, bude sa usilovať zmluvne zaviazať tieto podniky, aby nezávislým opravovniam bezplatne a na nediskriminačnej báze sprístupnili prostredníctvom svojich národných obchodných internetových stránok akékoľvek technické informácie alebo jazykové verzie takýchto technických informácií, ktoré dotknutí dovozcovia poskytli autorizovaným opravovniam v dotknutom členskom štáte, a ktoré nezávislé opravovne nemajú k dispozícii na TI stránke.

Podľa odôvodnenia 26 nariadenia nie je DaimlerChrysler povinný poskytovať nezávislým opravovniam technické informácie, ktoré by tretej strane umožnili obísť alebo vypnúť zabudované poplašné zariadenie proti odcudzeniu vozidla a/alebo rekalibrovať (3) elektronické zariadenia alebo zasahovať do zariadení, ktoré určujú výkon vozidla. Ako každú výnimku uvedenú v právnych predpisoch EÚ, je potrebné aj odôvodnenie 26 interpretovať veľmi úzko. Ak by sa aj DaimlerChrysler chcel odvolávať na túto výnimku, aby nezávislým opravovaniam nemusel poskytnúť technické informácie, zaviazal sa obmedziť množstvo neposkytnutých informácií len na tie, ktoré by mohli narušiť ochranu uvedenú v odôvodnení 26, a zabezpečiť, že absencia takýchto informácií nebude brániť nezávislým opravovniam vo výkone prác iných, než sú uvedené v odôvodnení 26, vrátane prác na takých častiach, ako je elektronický manažment motora, airbagy, napínače bezpečnostných pásov alebo prvky centrálneho uzamykania.

3.2   Uverejnenie

V článku 4 ods. 2 nariadenia sa stanovuje, že technické informácie musia byť sprístupnené takým spôsobom, ktorý vyhovuje potrebám nezávislých opravovní. Zahŕňa to ako sprístupnenie informácií, tak aj stanovenie cien pri zohľadnení rozsahu, v akom nezávislé opravovne využívajú uvedené informácie.

DaimlerChrysler umiestni na TI stránku všetky technické informácie týkajúce sa modelov, ktoré boli uvedené na trh po roku 1996 a zabezpečí, aby sa na TI stránke alebo na akejkoľvek inej stránke, ktorá by ju mohla v budúcnosti nahradiť, nachádzali vždy všetky aktualizované technické informácie. Ak DaimlerChrysler nezávislým opravovniam na svojej obchodnej internetovej stránke v dotknutom členskom štáte bezodkladne a bezplatne sprístupní určité technické informácie týkajúce sa modelov uvedených na trh po roku 1996 alebo jazykové verzie týchto informácií, ktoré DaimlerChrysler alebo s ním spojené podniky poskytujú autorizovaným opravovniam v príslušnom členskom štáte a ktoré nie sú dostupné na TI stránke, bude sa to pokladať za splnenie záväzkov zo strany spoločnosti DaimlerChrysler.

DaimlerChrysler vždy zabezpečí, aby bolo TI stránku možné kedykoľvek rýchlo nájsť a aby poskytovala ekvivalentnú úroveň informácií, akú umožňujú metódy poskytovania technických informácií členom jeho autorizovaných sietí. Ak DaimlerChrysler alebo podnik konajúci v mene DaimlerChrysler sprístupní určité technické informácie autorizovaným opravovniam, najmä ak budú v jazykovej verzii niektorého zo štátov EÚ, DaimlerChrysler zabezpečí, aby bola táto jazyková verzia informácií bezodkladne umiestnená na TI stránku.

DaimlerChrysler stanovil ročný poplatok za prístup na TI stránku na 1 254 EUR (1 239 EUR za prístup do hlavnej časti WIS net, elektronický katalóg náhradných dielov na sieti je prístupný bezplatne, platí sa len ročný poplatok 15 EUR na pokrytie administratívnych výdavkov). Aby bola dodržaná požiadavka vyváženosti stanovená v nariadení, súhlasil DaimlerChrysler s tým, že poskytne mesačnú, týždennú, dennú a hodinovú pomernú tarifu pre prístup na WIS net pri cene 180 EUR, 70 EUR, 20 EUR a 4 EUR. DaimlerChrysler súhlasí so zachovaním tohto systému spoplatnenia prístupu na stránku a nebude poplatky zvyšovať nad priemernú mieru inflácie v rámci EÚ.

3.3   Zásada minimálnych požiadaviek

Záväzky, ktoré na seba prevzal DaimlerChrysler, sa nedotýkajú žiadnych súčasných ani budúcich požiadaviek stanovených v právnych predpisoch Spoločenstva alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ktoré by mohli zväčšiť rozsah technických informácií, ktoré musí DaimlerChrysler poskytnúť nezávislým operátorom, a/alebo stanoviť lepší spôsob poskytnutia týchto informácií.

3.4   Vyriešenie sporu

DaimlerChrysler sa zaväzuje akceptovať arbitráž na urovnanie sporu týkajúceho sa poskytovania technických informácií, ak si jej uplatnenie vyžiada nezávislá opravovňa alebo združenie takýchto opravovní. Arbitráž sa riadi vnútroštátnymi pravidlami pre arbitráž a hmotným právom, na ktorom sa DaimlerChrysler zmluvne dohodol s autorizovanými opravovňami v členskom štáte, v ktorom má žiadajúca strana svoje sídlo. DaimlerChrysler sa zaväzuje poskytnúť na požiadanie informácie o týchto pravidlách. Arbitrážny senát pozostáva z troch arbitrov menovaných v súlade s týmito pravidlami. Arbitráž sama sa nedotýka práva podať v tejto záležitosti žalobu na príslušnom vnútroštátnom súde.

4.   VÝZVA NA PREDLOŽENIE PRIPOMIENOK

Na základe testu trhu má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým vyhlási vyššie zhrnuté záväzky uverejnené na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž (4) za záväzné. V súlade s článkom 27 ods. 4 nariadenia 1/2003 vyzýva Komisia zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k navrhovaným záväzkom. Tieto pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do jedného mesiaca odo dňa uverejnenia. Pripomienky je možné zaslať Komisii na túto emailovú adresu: comp-infotech@ec.europa.eu, faxom (č. (32-2) 296 29 11) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/39.140 – DaimlerChrysler na túto adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

V ďalšom priebehu konania môže byť po uverejnení tohto oznámenia nutné alebo vhodné sprístupniť zhrnutie prijatých pripomienok stranám, ktoré ponúkajú záväzky. Z tohto dôvodu vás žiadame, aby ste vyznačili dôverné informácie alebo obchodné tajomstvá. Oprávnené požiadavky budú zohľadnené.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  T. j. modifikovať pôvodné nastavenia ECU odlišne od odporúčaní DaimlerChrysler.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/21

---

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.141 – Fiat

(2007/C 66/09)

1.   ÚVOD

V prípadoch, v ktorých má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie požadujúce ukončenie porušovania práva a dotknuté podniky navrhnú záväzky, ktoré sú ochotné na seba prevziať, aby rozptýlili obavy, ktoré Komisia vyjadrila vo svojom predbežnom posúdení, môže Komisia podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) rozhodnúť o záväznosti týchto záväzkov pre dotknuté podniky. Takéto rozhodnutie je možné prijať na vymedzené obdobie s uvedením, že dôvody na zásah Komisie viac nepretrvávajú. Komisia uverejní podľa článku 27 ods. 4 tohto istého nariadenia stručné zhrnutie prípadu a podstatu záväzkov. Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky v rámci lehoty stanovenej Komisiou.

2.   ZHRNUTIE PRÍPADU

Prípad sa týka poskytovania technických opravárenských informácií nezávislým opravovniam zo strany spoločnosti Fiat. Zisťovanie Komisie ukázalo, že Fiat pravdepodobne neposkytol určité kategórie technických opravárenských informácií po skončení prechodného obdobia stanoveného v nariadení Komisie (ES) č. 1400/2002 (2). Navyše v čase, keď Komisia začala svoje zisťovanie, nezaviedol Fiat podľa predbežného posúdenia Komisie ešte stále efektívny systém umožňujúci nezávislým opravovniam neviazaný prístup k technickým opravárenským informáciám. Hoci Fiat počas zisťovania Komisie zlepšil dostupnosť svojich technických informácií, konkrétne zriadením internetovej stránky venovanej technickým informáciám (ďalej len „TI stránka“) v júni 2005, informácie dostupné nezávislým opravovniam sa javia byť naďalej neúplné.

V decembri 2006 začala Komisia konanie a zaslala Fiatu predbežné posúdenie zahŕňajúce predbežný názor, že dohody, ktoré Fiat uzatvoril so svojimi partnermi v oblasti popredajných servisných služieb, vzbudzujú obavy, pokiaľ ide o ich zlučiteľnosť s 81 ods. 1 Zmluvy o ES.

Fiat v dohodách týkajúcich sa servisu a dodávok náhradných dielov v podstate vyžaduje od členov svojej autorizovanej siete, aby vykonávali celý rad opráv spojených so značkou Fiat, čím vlastne vylúčil z poskytovania služieb iné firmy, ktoré by chceli ponúkať odlišné a/alebo špecifickejšie služby, ako aj veľkopredajcov náhradných dielov. Komisia sa obáva, že by možné negatívne dôsledky takýchto dohôd mohla posilniť aj skutočnosť, že Fiat neposkytol nezávislým opravovniam primeraný prístup k technickým informáciám. Podľa predbežnej analýzy Komisie by takýto postup mohol prispieť k zhoršeniu postavenia nezávislých opravovní na trhu, čo by mohlo viesť k zmenšeniu trhu pre nezávislých veľkopredajcov s náhradnými dielmi a spôsobiť značné poškodenie na strane spotrebiteľa podstatným zmenšením ponuky náhradných dielov, zvýšením cien opravárenských služieb, zmenšením výberu opravovní, ako aj problémy v oblasti bezpečnosti a nedostatočný prístup k inovatívnym opravovniam.

Navyše sa zdá, že skutočnosť, že Fiat údajne neposkytol nezávislým opravovniam primeraný prístup k technickým informáciám, nedovoľuje uplatnenie výnimky podľa nariadenia (ES) č. 1400/2002 na tieto dohody s jeho partnermi v oblasti popredajných servisných služieb, keďže podľa článku 4 ods. 2 nariadenia sa uvedená výnimka neuplatňuje, ak dodávateľ motorových vozidiel odmietne poskytnúť nezávislým operátorom prístup k technickým informáciám, diagnostickým alebo iným zariadeniam, nástrojom vrátane akéhokoľvek relevantného softvéru alebo školenia vyžadovaného na opravu a údržbu týchto motorových vozidiel.

Napokon Komisia dospela k predbežnému názoru, že v súvislosti s nedostatočným prístupom k technickým opravárenským informáciám nemôže sa na dohody uzatvorené medzi Fiatom a jeho autorizovanými opravovňami uplatňovať ustanovenie článku 81 ods. 3. Zdá sa, že rast efektívnosti, ktorý možno z prevádzky vybraných sietí autorizovaných opravovní očakávať, nie je v podstate dostatočnou kompenzáciou negatívneho ovplyvnenia hospodárskej súťaže zapríčineného v súčasnej dobe neadekvátnym prístupom k technickým opravárenským informáciám spojeným so značkou Fiat poskytnutým nezávislým operátorom a následnou ochranou autorizovaných sietí Fiat pred konkurenčným tlakom vyvíjaným zo strany sektora nezávislých opravovní.

3.   PODSTATA PONÚKANÝCH ZÁVÄZKOV

Fiat ponúkol Komisii záväzky s cieľom rozptýliť obavy uvedené v súvislosti s hospodárskou súťažou v predbežnom posúdení. Navrhuje, aby všetky tieto záväzky zostali v platnosti do 31. mája 2010. V nasledujúcej časti sú opísané hlavné črty týchto záväzkov.

3.1   Predmetné technické informácie

Podľa zásady na určenie rozsahu informácií, ktoré je potrebné sprístupniť, nesmie dochádzať k diskriminácii medzi nezávislými a autorizovanými opravovňami. V tejto súvislosti Fiat zabezpečí, aby všetky technické informácie, nástroje, zariadenia, softvér a školenia nevyhnutné na realizáciu opráv a údržby jeho motorových vozidiel a poskytnuté zo strany alebo v mene Fiatu autorizovaným opravovniam a/alebo nezávislým dovozcom v ktoromkoľvek členskom štáte, boli takisto poskytnuté nezávislým opravovniam.

„Technické informácie “v zmysle článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1400/2002 zahŕňajú všetky informácie poskytované autorizovaným opravovniam potrebné na opravu a údržbu motorových vozidiel značky Fiat, Alfa Romeo a Lancia. Konkrétne sem patrí softvér, chybové kódy a iné parametre spolu s aktualizáciami, ktoré sú pri elektronických riadiacich jednotkách (electronic control units – ECUs) potrebné na zadanie alebo obnovenie nastavení odporúčaných Fiatom, ďalej metódy identifikácie motorového vozidla, katalógy náhradných dielov, pracovné riešenia vyvinuté na základe praktických skúseností týkajúcich sa problémov typických pre ten ktorý model alebo sériu, informácie o zvolávacích akciách a iné informácie o opravách, ktoré môžu byť realizované bezplatne v rámci autorizovanej siete opravovní.

Prístup k nástrojom zahŕňa aj prístup k elektronickým diagnostickým alebo iným opravárenským nástrojom spolu s príslušným softvérom vrátane jeho pravidelných aktualizácií, ako aj popredajný servis pre tieto nástroje.

Navrhované záväzky zaviažu Fiat a s ním spojené podniky, nebudú však priamo záväzné pre nezávislých dovozcov motorových vozidiel značiek Fiatu. Preto Fiat súhlasil s tým, že sa v tých členských štátoch, do ktorých distribuuje motorové vozidlá značky Fiat, Alfa Romeo a Lancia prostredníctvom nezávislých dovozcov, bude usilovať zmluvne zaviazať tieto podniky, aby jej poskytovali všetky technické informácie alebo jazykové verzie technických informácií, ktoré poskytli autorizovaným opravovniam v dotknutom členskom štáte. Fiat sám sa zaviazal, že tieto technické informácie alebo jazykové verzie bezodkladne umiestni na svoju TI stránku v súlade so zásadami stanovenými v oddiele 3.2 tohto oznámenia.

Podľa odôvodnenia 26 nariadenia nie je Fiat povinný poskytovať nezávislým opravovniam technické informácie, ktoré by tretej strane umožnili obísť alebo vypnúť zabudované poplašné zariadenie proti odcudzeniu vozidla a/alebo rekalibrovať (3) elektronické zariadenia alebo zasahovať do zariadení, ktoré určujú výkon vozidla. Ako každú výnimku uvedenú v právnych predpisoch EÚ, je potrebné aj odôvodnenie 26 interpretovať veľmi úzko. Ak by sa aj Fiat chcel na túto výnimku odvolávať, aby nezávislým opravovaniam nemusel poskytnúť technické informácie, zaviazal sa obmedziť množstvo neposkytnutých informácií len na tie, ktoré by mohli narušiť ochranu uvedenú v odôvodnení 26, zabezpečiť, že absencia informácií nebude brániť nezávislým opravovniam vo výkone prác iných, než sú uvedené v odôvodnení 26, vrátane prác na takých častiach, ako je elektronický manažment motora, airbagy, napínače bezpečnostných pásov alebo prvky centrálneho uzamykania.

3.2   Uverejnenie

V článku 4 ods. 2 nariadenia sa stanovuje, že technické informácie musia byť sprístupnené takým spôsobom, ktorý vyhovuje potrebám nezávislých opravovní. Zahŕňa to ako sprístupnenie informácií, tak aj stanovenie cien pri zohľadnení rozsahu, v akom nezávislé opravovne využívajú uvedené informácie.

Fiat umiestni na TI stránku všetky technické informácie týkajúce sa modelov, ktoré boli uvedené na trh po roku 1996 a zabezpečí, aby sa na TI stránke alebo na akejkoľvek inej stránke, ktorá by ju mohla v budúcnosti nahradiť, nachádzali vždy všetky aktualizované technické informácie. Fiat vždy zabezpečí, aby bolo stránku možné kedykoľvek rýchlo nájsť a aby poskytovala ekvivalentnú úroveň informácií, akú umožňujú metódy poskytovania technických informácií členom jeho autorizovaných sietí. Ak Fiat alebo podnik konajúci v mene Fiatu sprístupní určité technické informácie autorizovaným opravovniam, najmä ak budú v jazykovej verzii niektorého zo štátov EÚ, Fiat zabezpečí, aby bola táto jazyková verzia informácií bezodkladne umiestnená na TI stránku.

Fiat sa zaviazal umiestniť do 31. decembra 2007 na TI stránku tieto tri kategórie technických informácií, ktoré sa tam zatiaľ nenachádzajú.

| — | preklady technických informácií do príslušných jazykov, ktoré v súčasnosti Fiat nevlastní, ale poskytnú mu ich jeho nezávislí dovozcovia z dotknutých členských štátov, |
| --- | --- |

—

preklady technických informácií do príslušných jazykov, ktoré v súčasnosti Fiat nevlastní, ale poskytnú mu ich jeho nezávislí dovozcovia z dotknutých členských štátov,

| — | informácie o opravách, ktoré je možné realizovať bezplatne v rámci siete autorizovaných opravovní, |
| --- | --- |

—

informácie o opravách, ktoré je možné realizovať bezplatne v rámci siete autorizovaných opravovní,

| — | informácie o mediačných centrách uvedených v oddiele 3.4 tohto oznámenia. |
| --- | --- |

—

informácie o mediačných centrách uvedených v oddiele 3.4 tohto oznámenia.

Systém spoplatnenia prístupu na internetovú stránku Fiatu vychádza z ročného poplatku za kompletný balík CD ROMov poskytovaných zo strany Fiatu autorizovaným opravovniam, ktorý konkrétne predstavuje sumu 3 356 EUR a 65 EUR za katalóg náhradných dielov a dodatočný mesačný poplatok 134 EUR za aktualizácie údajov. Aby bola dodržaná požiadavka vyváženosti stanovená v nariadení, súhlasil Fiat s tým, že poskytne mesačnú, dennú a hodinovú pomernú tarifu pre vstupy pri cene 3 EUR za hodinu, 22 EUR za deň a 350 EUR za mesiac pre každú uvedenú značku vozidla. Fiat súhlasí so zachovaním tohto systému spoplatnenia prístupu na stránku a nebude poplatky zvyšovať nad priemernú mieru inflácie v rámci EÚ.

3.3   Zásada minimálnych požiadaviek

Záväzky, ktoré na seba prevzal Fiat, sa nedotýkajú žiadnych súčasných ani budúcich požiadaviek stanovených v právnych predpisoch Spoločenstva alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ktoré by mohli zväčšiť rozsah technických informácií, ktoré musí Fiat poskytnúť nezávislým operátorom, a/alebo stanoviť lepší spôsob poskytnutia týchto informácií.

3.4   Vyriešenie sporu

Fiat sa zaväzuje prijať mediačný mechanizmus na urovnanie sporu v súvislosti s poskytovaním technických informácií, ak si jeho uplatnenie vyžiada nezávislá opravovňa alebo združenie takýchto opravovní. Miesto konania mediácie je v tom členskom štáte, v ktorom má žiadajúca strana svoje sídlo, podľa pravidiel uznaného mediačného centra. Mediácia sama sa nedotýka práva podať v tejto záležitosti žalobu na príslušnom vnútroštátnom súde.

4.   VÝZVA NA PREDLOŽENIE PRIPOMIENOK

Na základe testu trhu má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým vyhlási vyššie zhrnuté záväzky uverejnené na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž (4) za záväzné. V súlade s článkom 27 ods. 4 nariadenia 1/2003 vyzýva Komisia zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k navrhovaným záväzkom. Tieto pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do jedného mesiaca odo dňa uverejnenia. Pripomienky je možné zaslať Komisii na túto emailovú adresu: comp-infotech@ec.europa.eu, faxom (č. (32-2) 296 29 11) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/39.141– Fiat na túto adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

V ďalšom priebehu konania môže byť po uverejnení tohto oznámenia nutné alebo vhodné sprístupniť zhrnutie prijatých pripomienok stranám, ktoré ponúkajú záväzky. Z tohto dôvodu vás žiadame, aby ste vyznačili dôverné informácie alebo obchodné tajomstvá. Oprávnené požiadavky budú zohľadnené.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  T. j. modifikovať pôvodné nastavenia ECU odlišne od odporúčaní Fiatu.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/24

---

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č 1/2003 vo veci COMP/39.142 – Toyota

(2007/C 66/10)

1.   ÚVOD

V prípadoch, v ktorých má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie požadujúce ukončenie porušovania práva a dotknuté podniky navrhnú záväzky, ktoré sú ochotné na seba prevziať, aby rozptýlili obavy, ktoré Komisia vyjadrila vo svojom predbežnom posúdení, môže Komisia podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) rozhodnúť o záväznosti týchto záväzkov pre dotknuté podniky. Takéto rozhodnutie je možné prijať na vymedzené obdobie s uvedením, že dôvody na zásah Komisie viac nepretrvávajú. Komisia uverejní podľa článku 27 ods. 4 tohto istého nariadenia stručné zhrnutie prípadu a podstatu záväzkov. Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky v rámci lehoty stanovenej Komisiou.

2.   ZHRNUTIE PRÍPADU

Prípad sa týka poskytovania technických opravárenských informácií nezávislým opravovniam zo strany spoločnosti Toyota Motor Eorope NV/SA's (ďalej len „Toyota“) Zisťovanie Komisie ukázalo, že Toyota pravdepodobne neposkytla určité kategórie technických opravárenských informácií po skončení prechodného obdobia stanoveného v nariadení Komisie (ES) č. 1400/2002 (2). Navyše v čase, keď Komisia začala svoje zisťovanie, nezaviedla Toyota podľa predbežného posúdenia Komisie ešte stále efektívny systém umožňujúci nezávislým opravovniam neviazaný prístup k technickým opravárenským informáciám. Hoci Toyota počas zisťovania Komisie zlepšila dostupnosť svojich technických informácií, konkrétne zvýšením počtu jazykových verzií informácií dostupných na jej TechDoc internetovej stránke venovanej technickým informáciám (ďalej len „TI stránka“) a zvýšením škály modelov uvedených na stránke, informácie dostupné nezávislým opravovniam sa javia byť naďalej neúplné.

V decembri 2006 začala Komisia konanie a zaslala Toyote predbežné posúdenie zahŕňajúce predbežný názor, že dohody, ktoré Toyota uzatvorila so svojimi partnermi v oblasti poskytovania popredajných servisných služieb, vzbudzujú obavy, pokiaľ ide o ich zlučiteľnosť s článkom 81 ods. 1 Zmluvy o ES.

Toyota v dohodách týkajúcich sa servisu a dodávok náhradných dielov v podstate vyžaduje od členov svojej autorizovanej siete, aby vykonávali celý rad opráv spojených so značkou Toyota, čím vlastne vylúčila z poskytovania služieb iné firmy, ktoré by chceli ponúkať odlišné a/alebo špecifickejšie služby, ako aj veľkopredajcov náhradných dielov. Komisia sa obávala, že by možné negatívne dôsledky takýchto dohôd mohla posilniť aj skutočnosť, že Toyota neposkytla nezávislým opravovniam primeraný prístup k technickým informáciám. Podľa predbežnej analýzy Komisie by takýto postup mohol prispieť k zhoršeniu postavenia nezávislých opravovní na trhu, čo by mohlo viesť k zmenšeniu trhu pre nezávislých veľkopredajcov s náhradnými dielmi a spôsobiť značné poškodenie na strane spotrebiteľa podstatným zmenšením ponuky náhradných dielov, zvýšením cien opravárenských služieb, zmenšením výberu opravovní, ako aj problémy v oblasti bezpečnosti a nedostatočný prístup k inovatívnym opravovniam.

Navyše sa zdá, že skutočnosť, že Toyota údajne neposkytla nezávislým opravovniam primeraný prístup k technickým informáciám, nedovoľuje uplatnenie výnimky podľa nariadenia (ES) č. 1400/2002 na tieto dohody s jej partnermi v oblasti poskytovania popredajných servisných služieb, keďže podľa článku 4 ods. 2 nariadenia sa uvedená výnimka neuplatňuje, ak dodávateľ motorových vozidiel odmietne poskytnúť nezávislým operátorom prístup k technickým informáciám, diagnostickým alebo iným zariadeniam, nástrojom vrátane akéhokoľvek relevantného softvéru alebo školenia vyžadovaného na opravu a údržbu týchto motorových vozidiel.

Napokon Komisia dospela k predbežnému názoru, že v súvislosti s nedostatočným prístupom k technickým opravárenským informáciám nemôže sa na dohody uzatvorené medzi Toyotou a jej autorizovanými opravovňami uplatňovať ustanovenie článku 81 ods. 3. Zdá sa, že rast efektívnosti, ktorý možno z prevádzky vybraných sietí autorizovaných opravovní očakávať, nie je v podstate dostatočnou kompenzáciou negatívneho ovplyvnenia hospodárskej súťaže zapríčineného v súčasnej dobe neadekvátnym prístupom k technickým opravárenským informáciám spojeným so značkou Toyota poskytnutým nezávislým operátorom a následnou ochranou autorizovaných sietí Toyota pred konkurenčným tlakom vyvíjaným zo strany sektora nezávislých opravovní.

3.   PODSTATA PONÚKANÝCH ZÁVÄZKOV

Toyota ponúkla Komisii záväzky s cieľom rozptýliť obavy uvedené v súvislosti s hospodárskou súťažou v predbežnom posúdení. Navrhuje, aby všetky tieto záväzky zostali v platnosti do 31. mája 2010. Stručné zhrnutie záväzkov je uvedené v nasledujúcej časti a uverejnené v anglickom znení na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   Predmetné technické informácie

Podľa zásady na určenie rozsahu informácií, ktoré je potrebné sprístupniť, nesmie dochádzať k diskriminácii medzi nezávislými a autorizovanými opravovňami. V tejto súvislosti Toyota zabezpečí, aby všetky technické informácie, nástroje, zariadenia, softvér a školenia nevyhnutné na realizáciu opráv a údržby jej motorových vozidiel a poskytnuté zo strany alebo v mene Toyoty autorizovaným opravovniam a/alebo nezávislým dovozcom v ktoromkoľvek členskom štáte, boli takisto poskytnuté nezávislým opravovniam.

„Technické informácie “v zmysle článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1400/2002 zahŕňajú všetky informácie poskytované autorizovaným opravovniam potrebné na opravu a údržbu motorových vozidiel značky Toyota. Konkrétne sem patrí softvér, chybové kódy a iné parametre spolu s aktualizáciami, ktoré sú pri elektronických riadiacich jednotkách (electronic control units – ECUs) potrebné na zadanie alebo obnovenie nastavení odporúčaných Toyotou, ďalej metódy identifikácie motorového vozidla, katalógy náhradných dielov, pracovné riešenia vyvinuté na základe praktických skúseností týkajúcich sa problémov typických pre ten ktorý model alebo sériu, informácie o zvolávacích akciách a iné informácie o opravách, ktoré môžu byť realizované bezplatne v rámci autorizovanej siete opravovní.

Prístup k nástrojom zahŕňa aj prístup k elektronickým diagnostickým alebo iným opravárenským nástrojom spolu s príslušným softvérom vrátane jeho pravidelných aktualizácií, ako aj popredajný servis pre tieto nástroje.

Navrhované záväzky zaviažu Toyotu a s ním spojené podniky, nebudú však priamo záväzné pre nezávislých dovozcov motorových vozidiel značky Toyota, známych ako „neprepojené marketingové a odbytové spoločnosti v jednotlivých štátoch “(ďalej len „neprepojené marketingové a odbytové spoločnosti“). Preto Toyota súhlasila s tým, že sa v tých členských štátoch, do ktorých distribuuje svoje motorové vozidlá prostredníctvom neprepojených marketingových a odbytových spoločností, bude usilovať zmluvne zaviazať tieto podniky, aby jej poskytovali všetky technické informácie alebo jazykové verzie technických informácií, ktoré poskytli autorizovaným opravovniam v dotknutom členskom štáte. Toyota sama sa zaviazala, že tieto technické informácie alebo jazykové verzie bezodkladne umiestni na svoju TI stránku v súlade so zásadami stanovenými v oddiele 3.2 tohto oznámenia.

Podľa odôvodnenia 26 nariadenia nie je Toyota povinná poskytovať nezávislým opravovniam technické informácie, ktoré by tretej strane umožnili obísť alebo vypnúť zabudované poplašné zariadenie proti odcudzeniu vozidla a/alebo rekalibrovať (3) elektronické zariadenia alebo zasahovať do zariadení, ktoré určujú výkon vozidla. Ako každú výnimku uvedenú v právnych predpisoch EÚ, je potrebné aj odôvodnenie 26 interpretovať veľmi úzko. Ak by sa aj Toyota chcela odvolávať na túto výnimku, aby nezávislým opravovaniam nemusela poskytnúť technické informácie, zaviazala sa obmedziť množstvo neposkytnutých informácií len na tie, ktoré by mohli narušiť ochranu uvedenú v odôvodnení 26, a zabezpečiť, že absencia takýchto informácií nebude brániť nezávislým opravovniam vo výkone prác iných, než sú uvedené v odôvodnení 26, vrátane prác na takých častiach, ako je elektronický manažment motora, airbagy, napínače bezpečnostných pásov alebo prvky centrálneho uzamykania.

3.2   Uverejnenie

V článku 4 ods. 2 nariadenia sa stanovuje, že technické informácie musia byť sprístupnené takým spôsobom, ktorý vyhovuje potrebám nezávislých opravovní. Zahŕňa to ako sprístupnenie informácií, tak aj stanovenie cien pri zohľadnení rozsahu, v akom nezávislé opravovne využívajú uvedené informácie.

Toyota umiestni na TI stránku všetky technické informácie týkajúce sa modelov, ktoré boli uvedené na trh od 1. januára 1997 a zabezpečí, aby sa na TI stránke alebo na akejkoľvek inej stránke, ktorá by ju mohla v budúcnosti nahradiť, nachádzali vždy všetky aktualizované technické informácie. Toyota vždy zabezpečí, aby bolo stránku možné kedykoľvek rýchlo nájsť a aby poskytovala ekvivalentnú úroveň informácií, akú umožňujú metódy poskytovania technických informácií členom jej autorizovaných sietí. Ak Toyota alebo podnik konajúci v mene Toyoty sprístupní určité technické informácie autorizovaným opravovniam, najmä ak budú v jazykovej verzii niektorého zo štátov EÚ, Toyota zabezpečí, aby bola táto jazyková verzia informácií bezodkladne umiestnená na TI stránku.

Pokiaľ ide o technické informácie týkajúce sa modelov Toyoty uvedených na trh po 1. januári 1997 a pred 1. januárom 2000, ktoré sa v súčasnosti nenachádzajú na TI stránke, Toyota sa zaviazala, že ich do 31. decembra 2007 umiestni na uvedenú stránku.

Systém spoplatnenia prístupu na internetovú stránku Toyoty vychádza z nákladov, ktoré vznikajú autorizovaným opravovniam v súvislosti s ročným predplatným prístupu na intranetovú stránku Toyoty, ktoré konkrétne predstavuje sumu 2 400 EUR. Aby bola dodržaná požiadavka vyváženosti stanovená v nariadení, súhlasila Toyota s tým, že poskytne mesačnú, týždennú, dennú, štvorhodinovú, dvojhodinovú a hodinovú pomernú tarifu pre vstupy pri cene 3 EUR za hodinu, 6 EUR za dve hodiny, 9 EUR za 3 hodiny a 12 EUR za 4 hodiny, 16 EUR za jeden deň, 72 EUR za týždeň a 240 EUR za mesiac. Toyota súhlasí so zachovaním tohto systému spoplatnenia prístupu na stránku a nebude poplatky zvyšovať nad priemernú mieru inflácie v rámci EÚ.

3.3   Zásada minimálnych požiadaviek

Záväzky, ktoré na seba prevzala Toyota, sa nedotýkajú žiadnych súčasných ani budúcich požiadaviek stanovených v právnych predpisoch Spoločenstva alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ktoré by mohli zväčšiť rozsah technických informácií, ktoré musí Toyota poskytnúť nezávislým operátorom, a/alebo stanoviť lepší spôsob poskytnutia týchto informácií.

3.4   Vyriešenie sporu

Toyota sa zaväzuje zaviesť nasledovný postup riešenia sťažností, ktorí môže byť použitý pri každej sťažnosti podanej ktoroukoľvek nezávislou opravovňou alebo ktorýmkoľvek združením nezávislých opravovní zriadeným v Európskej únii v súvislosti s prístupom k technickým informáciám.

Na základe predbežného oznámenia rieši marketingová a odbytová spoločnosť v príslušnom štáte sťažnosť najprv na svojej úrovni, a to tak, že riešením sťažnosti poverí konkrétnu osobu. Táto poverená osoba prešetrí sťažnosť, poskytne doplňujúce informácie alebo vysvetlenie a/alebo navrhne sťažovateľovi možné riešenie situácie. Ak táto osoba a sťažovateľ nedosiahnu v súvislosti so sťažnosťou dohodu alebo urovnanie, príslušná osoba poverená riešením sťažnosti postúpi sťažnosť na konzultačné centrum Toyoty (Helpdesk), okrem prípadov, kedy je neschopnosť dosiahnutia dohody alebo urovnania výsledkom nedostatku spolupráce zo strany nezávislej opravovne alebo združenia nezávislých opravovní. Toyota potom celú záležitosť prešetrí a buď potvrdí záver ku ktorému dospela príslušná osoba, ktorá bola poverená riešením sťažnosti, alebo navrhne alternatívne riešenie. V prípade, že Toyota a sťažovateľ nedosiahnu vo veci sťažnosti dohodu ani urovnanie, zaväzuje sa Toyota akceptovať arbitráž. V každom prípade môže sťažovateľ takúto arbitráž požadovať po uplynutí dvadsiatich dní od oznámenia sťažnosti príslušnej marketingovej a odbytovej spoločnosti.

Arbitráž podlieha príslušným vnútroštátnym pravidlám pre arbitráž a arbitrážny senát pozostáva z troch arbitrov menovaných v súlade s týmito pravidlami. Miesto konania arbitráže je v tom členskom štáte, v ktorom má sťažovateľ svoje sídlo. Jazykom arbitrážneho konania je úradný jazyk používaný v mieste konania arbitráže.

Arbitráž sama sa nedotýka práva podať v tejto záležitosti žalobu na príslušnom vnútroštátnom súde.

4.   VÝZVA NA PREDLOŽENIE PRIPOMIENOK

Na základe testu trhu má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým vyhlási vyššie zhrnuté záväzky uverejnené na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž (4) za záväzné. V súlade s článkom 27 ods. 4 nariadenia 1/2003 vyzýva Komisia zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k navrhovaným záväzkom. Tieto pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do jedného mesiaca odo dňa uverejnenia. Pripomienky je možné zaslať Komisii na túto emailovú adresu: comp-infotech@ec.europa.eu, faxom (č. (32-2) 296 29 11) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/39.142 – Toyota na túto adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

V ďalšom priebehu konania môže byť po uverejnení tohto oznámenia nutné alebo vhodné sprístupniť zhrnutie prijatých pripomienok stranám, ktoré ponúkajú záväzky. Z tohto dôvodu vás žiadame, aby ste vyznačili dôverné informácie alebo obchodné tajomstvá. Oprávnené požiadavky budú zohľadnené.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  T. j. modifikovať pôvodné nastavenia ECU odlišne od odporúčaní Toyoty.

(4)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/27

---

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veci COMP/39.143 – Opel

(2007/C 66/11)

1.   ÚVOD

V prípadoch, v ktorých má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie požadujúce ukončenie porušovania práva a dotknuté podniky navrhnú záväzky, ktoré sú ochotné na seba prevziať, aby rozptýlili obavy, ktoré Komisia vyjadrila vo svojom predbežnom posúdení, môže Komisia podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) rozhodnúť o záväznosti týchto záväzkov pre dotknuté podniky. Takéto rozhodnutie je možné prijať na vymedzené obdobie s uvedením, že dôvody na zásah Komisie viac nepretrvávajú. Komisia uverejní podľa článku 27 ods. 4 tohto istého nariadenia stručné zhrnutie prípadu a podstatu záväzkov. Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky v rámci lehoty stanovenej Komisiou.

2.   ZHRNUTIE PRÍPADU

Prípad sa týka poskytovania technických opravárenských informácií týkajúcich sa vozidiel Opel/Vauxhall nezávislým opravovniam zo strany spoločnosti General Motors Europe's (ďalej len „GME“). Zisťovanie Komisie ukázalo, že spoločnosť GME pravdepodobne neposkytla určité kategórie technických opravárenských informácií po skončení prechodného obdobia stanoveného v nariadení Komisie (ES) č. 1400/2002 (2). Navyše v čase, keď Komisia začala svoje zisťovanie, nezaviedla spoločnosť GME podľa predbežného posúdenia Komisie ešte stále efektívny systém umožňujúci nezávislým opravovniam neviazaný prístup k technickým opravárenským informáciám v súvislosti s vozidlami Opel/Vauxhall. Hoci spoločnosť GME počas zisťovania Komisie zlepšila dostupnosť svojich technických informácií, informácie dostupné nezávislým opravovniam sa javia byť naďalej neúplné.

V decembri 2006 začala Komisia konanie a zaslala GME predbežné posúdenie zahŕňajúce predbežný názor, že dohody, ktoré spoločnosť GME uzatvorila so svojimi partnermi v oblasti popredajných servisných služieb, vzbudzujú obavy, pokiaľ ide o ich zlučiteľnosť s článkom 81 ods. 1 Zmluvy o ES.

GME v dohodách týkajúcich sa servisu a dodávok náhradných dielov v podstate vyžaduje od členov svojej autorizovanej siete, aby vykonávali celý rad opráv spojených s príslušnou značkou vozidiel, čím vlastne vylúčil z poskytovania služieb iné firmy, ktoré by chceli ponúkať odlišné a/alebo špecifickejšie služby, ako aj veľkopredajcov náhradných dielov. Komisia sa obávala, že by možné negatívne dôsledky takýchto dohôd mohla posilniť aj skutočnosť, že spoločnosť GME neposkytla nezávislým opravovniam primeraný prístup k technickým informáciám. Podľa predbežnej analýzy Komisie by takýto postup mohol prispieť k zhoršeniu postavenia nezávislých opravovní na trhu, čo by mohlo viesť k zmenšeniu trhu pre nezávislých veľkopredajcov s náhradnými dielmi a spôsobiť značné poškodenie na strane spotrebiteľa podstatným zmenšením ponuky náhradných dielov, zvýšením cien opravárenských služieb, zmenšením výberu opravovní, ako aj problémy v oblasti bezpečnosti a nedostatočný prístup k inovatívnym opravovniam.

Navyše sa zdá, že skutočnosť, že spoločnosť GME údajne neposkytla nezávislým opravovniam primeraný prístup k technickým informáciám, nedovoľuje uplatnenie výnimky podľa nariadenia (ES) č. 1400/2002 na tieto dohody s jeho partnermi v oblasti popredajných servisných služieb, keďže podľa článku 4 ods. 2 nariadenia sa uvedená výnimka neuplatňuje, ak dodávateľ motorových vozidiel odmietne poskytnúť nezávislým operátorom prístup k technickým informáciám, diagnostickým alebo iným zariadeniam, nástrojom vrátane akéhokoľvek relevantného softvéru alebo školenia vyžadovaného na opravu a údržbu týchto motorových vozidiel.

Napokon Komisia dospela k predbežnému názoru, že v súvislosti s nedostatočným prístupom k technickým opravárenským informáciám nemôže sa na dohody uzatvorené medzi GME a autorizovanými opravovňami Opel/Vauxhall uplatňovať ustanovenie článku 81 ods. 3. Zdá sa, že rast efektívnosti, ktorý možno z prevádzky vybraných sietí autorizovaných opravovní očakávať, nie je v podstate dostatočnou kompenzáciou negatívneho ovplyvnenia hospodárskej súťaže zapríčineného v súčasnej dobe neadekvátnym prístupom k technickým opravárenským informáciám týkajúcim sa príslušnej značky vozidiel poskytnutým nezávislým operátorom a následnou ochranou autorizovaných sietí Opel/Vauxhall pred konkurenčným tlakom vyvíjaným zo strany sektora nezávislých opravovní.

3.   PODSTATA PONÚKANÝCH ZÁVÄZKOV

Spoločnosť GME ponúkla Komisii záväzky s cieľom rozptýliť obavy uvedené v súvislosti s hospodárskou súťažou v predbežnom posúdení. Navrhuje, aby všetky tieto záväzky zostali v platnosti do 31. mája 2010. Stručné zhrnutie záväzkov je uvedené v nasledujúcej časti a uverejnené v anglickom znení na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

3.1   Predmetné technické informácie

Podľa zásady na určenie rozsahu informácií, ktoré je potrebné sprístupniť, nesmie dochádzať k diskriminácii medzi nezávislými a autorizovanými opravovňami. V tejto súvislosti GME zabezpečí, aby všetky technické informácie, nástroje, zariadenia, softvér a školenia nevyhnutné na realizáciu opráv a údržby motorových vozidiel Opel/Vauxhall a poskytnuté zo strany alebo v mene GME autorizovaným opravovniam a/alebo nezávislým dovozcom v ktoromkoľvek členskom štáte, boli takisto poskytnuté nezávislým opravovniam.

„Technické informácie “v zmysle článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1400/2002 zahŕňajú všetky informácie poskytované autorizovaným opravovniam Opel/Vauxhall potrebné na opravu a údržbu motorových vozidiel značky Opel/Vauxhall. Konkrétne sem patrí softvér, chybové kódy a iné parametre spolu s aktualizáciami, ktoré sú pri elektronických riadiacich jednotkách (electronic control units – ECUs) potrebné na zadanie alebo obnovenie nastavení odporúčaných zo strany GME, ďalej metódy identifikácie motorového vozidla, katalógy náhradných dielov, pracovné riešenia vyvinuté na základe praktických skúseností týkajúcich sa problémov typických pre ten ktorý model alebo sériu, informácie o zvolávacích akciách a iné informácie o opravách, ktoré môžu byť realizované bezplatne v rámci autorizovanej siete opravovní.

Prístup k nástrojom zahŕňa aj prístup k elektronickým diagnostickým alebo iným opravárenským nástrojom spolu s príslušným softvérom vrátane jeho pravidelných aktualizácií, ako aj popredajný servis pre tieto nástroje.

V odôvodnení 26 nariadenia sa jasne uvádza, že v článku 4 ods. 2 sa nevyžaduje, aby spoločnosť GME poskytovala nezávislým opravovniam technické informácie, ktoré by tretej strane umožnili obísť alebo vypnúť zabudované poplašné zariadenie proti odcudzeniu vozidla a/alebo rekalibrovať (3) elektronické zariadenia alebo zasahovať do zariadení, ktoré obmedzujú rýchlosť, alebo meniť parametre určujúce výkon vozidla. Napriek tomu sa spoločnosť GME zaviazala, že poskytne nezávislým opravovniam neobmedzený prístup k informáciám tohto typu za predpokladu, že budú držiteľmi certifikátu o absolvovaní školenia GME (4). Uvedený certifikát bude nezávislým opravovniam vydaný bezodkladne po absolvovaní uvedeného školenia.

Ak by spoločnosť GME niekedy v budúcnosti chcela využiť výnimku uvedenú v odôvodnení 26, ako odôvodnenie neposkytnutia prístupu nezávislým opravovaniam k niektorým technickým informáciám, potom musí zabezpečiť, aby tu išlo len o také informácie, ktoré by mohli narušiť ochranu uvedenú v odôvodnení 26 a aby absencia takýchto informácií nebránila nezávislým opravovniam vo výkone prác iných, než sú uvedené v odôvodnení 26, vrátane prác na takých častiach, ako je elektronický manažment motora, airbagy, napínače bezpečnostných pásov alebo prvky centrálneho uzamykania

3.2   Uverejnenie

V článku 4 ods. 2 nariadenia sa stanovuje, že technické informácie musia byť sprístupnené takým spôsobom, ktorý vyhovuje potrebám nezávislých opravovní. Zahŕňa to ako sprístupnenie informácií, tak aj stanovenie cien pri zohľadnení rozsahu, v akom nezávislé opravovne využívajú uvedené informácie.

GME umiestni na internetovú stránku venovanú technickým informáciám (ďalej len „TI stránka“) všetky technické informácie týkajúce sa modelov, ktoré boli uvedené na trh po roku 1996 a zabezpečí, aby sa na TI stránke alebo na akejkoľvek inej stránke, ktorá by ju mohla v budúcnosti nahradiť, nachádzali vždy všetky aktualizované technické informácie. GME vždy zabezpečí, aby bolo stránku možné kedykoľvek rýchlo nájsť a aby poskytovala ekvivalentnú úroveň informácií, akú umožňujú metódy poskytovania technických informácií členom autorizovaných sietí Opel/Vauxhall. Ak GME alebo podnik konajúci v mene GME sprístupní určité technické informácie autorizovaným opravovniam, najmä ak budú v jazykovej verzii niektorého zo štátov EÚ, GME zabezpečí, aby bola táto jazyková verzia informácií bezodkladne umiestnená na TI stránku.

GME v rámci plnenia svojich záväzkov umiestni do 31. decembra 2007 na TI stránku elektronický katalóg náhradných dielov, ktorý sa na nej v súčasnosti nenachádza. Ako dočasné riešenie bude katalóg k dispozícii prostredníctvom telefonického servisného centra GME, ktoré na požiadanie a bezodkladne zašle nezávislým opravovniam požadované strany faxom v ktorejkoľvek jazykovej verzii, ktorú majú k dispozícii aj autorizované opravovne. Táto služba bude k dispozícii za poplatok 1 EUR za stranu (+ 3,9 % manipulačný poplatok), pričom sa bude uplatňovať cena za miestny hovor.

Pokiaľ ide o schémy zapojenia, GME umiestni na TI stránku všetky takéto schémy, ktoré boli vytvorené alebo konvertované do digitálneho formátu za účelom ich využitia v rámci autorizovaných opravovní Opel/Vauxhall v EÚ. Zostávajúce schémy prislúchajúce vždy k určitým modelom (5) uvedeným na trh po 1. januári 1997, ktoré nie sú k dispozícii v digitálnej podobe, budú sprístupnené nezávislým opravovniam prostredníctvom telefonického servisného centra GME. Takéto telefonické servisné centrá budú fungovať vo všetkých požadovaných jazykov, aby sa predišlo priamej alebo nepriamej diskriminácii medzi nezávislými opravovňami a autorizovanými opravovňami Opel/Vauxhall pri zohľadnení podmienok, za ktorých takéto autorizované opravovne majú prístup k schémam zapojenia. Schémy zapojenia budú poskytované bezodkladne faxom v najmenších možných balíkoch, ktoré priemerná nezávislá opravovňa potrebuje na realizáciu opravy a za takých istých podmienok, za akých sú poskytované autorizovaným opravovniam Opel/Vauxhall. GME sa zaväzuje, že počas trvania platnosti záväzkov zachová podmienky v súčasnosti uplatňované pri týchto schémach zapojenia, ktoré neboli konvertované do digitálnej podoby.

Pokiaľ ide o prístup k TI stránke, súhlasil GME s tým, že poskytne hodinovú, dennú, týždennú, mesačnú a ročnú pomernú tarifu pre vstupy pri cene 4 EUR, 30 EUR, 100 EUR, 300 EUR a 3 700 EUR. Pri prvom prihlásení sa na TI stránku sa účtuje jednorazový registračný poplatok 15 EUR a 3,9 % manipulačný poplatok). Prístup na Tech1/Tech2 SWDL (Diagnostic Tester Software Download) bude umožnený po zaplatení ročného predplatného TI stránky alebo po zaplatení osobitného mesačného poplatku 100 EUR. GME súhlasí so zachovaním tohto systému spoplatnenia prístupu na stránku a nebude poplatky zvyšovať nad priemernú mieru inflácie v rámci EÚ.

3.3   Zásada minimálnych požiadaviek

Záväzky, ktoré na seba prevzala spoločnosť GME, sa nedotýkajú žiadnych súčasných ani budúcich požiadaviek stanovených v právnych predpisoch Spoločenstva alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ktoré by mohli zväčšiť rozsah technických informácií, ktoré musí GME poskytnúť nezávislým operátorom, a/alebo stanoviť lepší spôsob poskytnutia týchto informácií.

3.4   Vyriešenie sporu

GME zriadi funkciu GME ombudsmana, ktorého úlohou bude riešiť sťažnosti podané nezávislými opravovňami v súvislosti s prístupom k technickým informáciám. GME ombudsman po prijatí sťažnosti od nezávislej opravovne odpovie v mene GME (odpoveď GME) sťažovateľovi najneskôr do troch týždňov od prijatia celého príslušného spisu. V prípade, že nezávislá opravovňa nebude akceptovať odpoveď GME, zaväzuje sa GME akceptovať arbitrážny mechanizmus na riešenie sporov týkajúcich sa poskytovania technických informácií, kde každá strana takéhoto sporu môže menovať jedného experta. Títo potom spoločne rozhodnú o menovaní tretieho experta.

Miesto konania arbitráže je v tom členskom štáte, v ktorom má žiadajúca strana svoje sídlo. Jazykom arbitrážneho konania je úradný jazyk používaný v mieste konania arbitráže. Arbitráž sama sa nedotýka práva podať v tejto záležitosti žalobu na príslušnom vnútroštátnom súde.

4.   VÝZVA NA PREDLOŽENIE PRIPOMIENOK

Na základe testu trhu má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým vyhlási vyššie zhrnuté záväzky uverejnené na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž (6) za záväzné. V súlade s článkom 27 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1/2003 vyzýva Komisia zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k navrhovaným záväzkom. Tieto pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do jedného mesiaca odo dňa uverejnenia. Pripomienky je možné zaslať Komisii na túto emailovú adresu: comp-infotech@ec.europa.eu, faxom (č. (32-2) 296 29 11) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/39.143 – Opel na túto adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

J-70

B-1049 Brussels

V ďalšom priebehu konania môže byť po uverejnení tohto oznámenia nutné alebo vhodné sprístupniť zhrnutie prijatých pripomienok stranám, ktoré ponúkajú záväzky. Z tohto dôvodu vás žiadame, aby ste vyznačili dôverné informácie alebo obchodné tajomstvá. Oprávnené požiadavky budú zohľadnené.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 203, 1.8.2002, s. 30.

(3)  T. j. modifikovať pôvodné nastavenia ECU odlišne od odporúčaní GME.

(4)  Poplatok za certifikát o absolvovaní školenia bude rovnaký pre autorizované aj pre nezávislé opravovne a spoločnosť GME sa zaviazala, že ich výšku počas trvania platnosti záväzkov nezmení. Školenie bude zahŕňať: i) dvojdňovú inštruktáž (cena od 115 do 230 EUR za jeden deň v závislosti od vnútroštátneho trhu) a ii) dvojdňové školenie Tech2-web (cena od 30 do 50 EUR za jeden deň, opäť v závislosti od príslušného vnútroštátneho trhu). Školenie bude organizovať GM Academy.

(5)  Z týchto modelov sa naďalej vyrábajú len dva (Agila a Movano) a schémy zapojenia k variantom oboch týchto modelov, ktoré boli na trh uvedené od roku 2002, sa nachádzajú na TI stránke. Jediné modely, pre ktoré sa takéto schémy dajú získať iba prostredníctvom telefonického servisného centra (Arena a Sintra), prestali byť vyrábané v rokoch 1999 a 2001. V prípade zostávajúcich modelov sa na TI stránke nachádzajú schémy zapojenia k variantom, ktoré boli na trh uvedené od roku 2002 (Astra-G, Frontera-B, Zafira-A) alebo od roku 2003 (Speedster).

(6)  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

---

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/30 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/30

---

ŠTÁTNA POMOC – HOLANDSKO

Štátna pomoc č. C 4/07 (ex N 465/06) – Schéma „Groepsrentebox“

Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES

(Text s významom pre EHP)

(2007/C 66/12)

Listom z dňa 7. februára 2007, ktorý je uvedený v autentickom jazyku na stranách nasledujúcich po tomto zhrnutí, Komisia oznámila Holandsku svoje rozhodnutie začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, pokiaľ ide o časť uvedeného opatrenia.

Komisia sa rozhodla, že nevznesie žiadne námietky voči niektorému ďalšiemu opatreniu, ako je to uvedené v liste, ktorý nasleduje po tomto zhrnutí.

Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky k opatreniu, vo veci ktorého Komisia začína konanie, v lehote jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto zhrnutia a nasledujúceho listu na adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State aid greffe |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State aid greffe

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 296 12 42

Tieto pripomienky budú oznámené Holandsku. Zainteresované strany môžu písomne s uvedením dôvodov požiadať o dôverné nakladanie s informáciami o ich totožnosti.

TEXT ZHRNUTIA

1.   KONANIE

| (1) | Listom z dňa 13. júla 2006 orgány Holandska oznámili schému „Groepsrentebox“. Dňa 5. septembra 2006 a 9. novembra 2006 orgány Holandska poskytli doplňujúce informácie. |
| --- | --- |

(1)

Listom z dňa 13. júla 2006 orgány Holandska oznámili schému „Groepsrentebox“. Dňa 5. septembra 2006 a 9. novembra 2006 orgány Holandska poskytli doplňujúce informácie.

2.   OPIS OPATRENIA

| (2) | Schémou Groepsrentebox sa ustanovuje nižšie zdanenie/zníženie úrokových sadzieb na strane príjemcu i platcu (5 % namiesto 25,5 %, čo je bežná sadzba dane z príjmu právnických osôb) v oblasti vnútroskupinových vzťahov (opatrenie A) a nižšie zdanenie úrokov získaných krátkodobými vkladmi (5 % namiesto 25,5 %, čo je bežná sadzba dane z príjmu právnických osôb), ktoré sú určené na získanie minimálne 5 % akcií spoločnosti (opatrenie B). |
| --- | --- |

(2)

Schémou Groepsrentebox sa ustanovuje nižšie zdanenie/zníženie úrokových sadzieb na strane príjemcu i platcu (5 % namiesto 25,5 %, čo je bežná sadzba dane z príjmu právnických osôb) v oblasti vnútroskupinových vzťahov (opatrenie A) a nižšie zdanenie úrokov získaných krátkodobými vkladmi (5 % namiesto 25,5 %, čo je bežná sadzba dane z príjmu právnických osôb), ktoré sú určené na získanie minimálne 5 % akcií spoločnosti (opatrenie B).

3.   HODNOTENIE OPATRENIA

| (3) | Aby sa opatrenie mohlo pokladať za pomoc, musí spĺňať kritériá ustanovené v článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES. Opatrenie musí byť financované zo štátnych zdrojov, musí poskytovať selektívnu výhodu a musí ovplyvňovať hospodársku súťaž a obchod. |
| --- | --- |

(3)

Aby sa opatrenie mohlo pokladať za pomoc, musí spĺňať kritériá ustanovené v článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES. Opatrenie musí byť financované zo štátnych zdrojov, musí poskytovať selektívnu výhodu a musí ovplyvňovať hospodársku súťaž a obchod.

| (4) | Pokiaľ ide o opatrenie A, Komisia zastáva názor, že v tomto štádiu predstavuje selektívne opatrenie. Hoci na prvý pohľad je využiteľné akoukoľvek spoločnosťou, Komisia zastáva názor, že s najväčšou pravdepodobnosťou sa oň budú uchádzať viacnárodné obchodné skupiny a z tohto dôvodu ho možno pokladať za selektívne opatrenie. Komisia tiež zastáva názor, že opatrenie A spĺňa ostatné kritériá ustanovené v článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

(4)

Pokiaľ ide o opatrenie A, Komisia zastáva názor, že v tomto štádiu predstavuje selektívne opatrenie. Hoci na prvý pohľad je využiteľné akoukoľvek spoločnosťou, Komisia zastáva názor, že s najväčšou pravdepodobnosťou sa oň budú uchádzať viacnárodné obchodné skupiny a z tohto dôvodu ho možno pokladať za selektívne opatrenie. Komisia tiež zastáva názor, že opatrenie A spĺňa ostatné kritériá ustanovené v článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.

| (5) | Pokiaľ ide o opatrenie B, GR COMP je toho názoru, že nižšie zdanenie úrokov získaných krátkodobými vkladmi určenými na získanie minimálne 5 % spoločnosti neposkytuje selektívnu výhodu, pretože toto opatrenie môže využiť akákoľvek spoločnosť. |
| --- | --- |

(5)

Pokiaľ ide o opatrenie B, GR COMP je toho názoru, že nižšie zdanenie úrokov získaných krátkodobými vkladmi určenými na získanie minimálne 5 % spoločnosti neposkytuje selektívnu výhodu, pretože toto opatrenie môže využiť akákoľvek spoločnosť.

| (6) | Ak opatrenie A predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, jeho zlučiteľnosť treba posúdiť vzhľadom na výnimky ustanovené v článkoch 87 ods. 2 a 87 ods. 3 Zmluvy o ES. V tomto štádiu sa na uvedený prípad podľa všetkého nevzťahuje nijaká z výnimiek predpokladaných v Zmluve o ES. |
| --- | --- |

(6)

Ak opatrenie A predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, jeho zlučiteľnosť treba posúdiť vzhľadom na výnimky ustanovené v článkoch 87 ods. 2 a 87 ods. 3 Zmluvy o ES. V tomto štádiu sa na uvedený prípad podľa všetkého nevzťahuje nijaká z výnimiek predpokladaných v Zmluve o ES.

| (7) | Vzhľadom na uvedené sa Komisia, konajúc v súlade s postupom uvedeným v článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, rozhodla začať konanie vo veci formálneho zisťovania v súvislosti s opatrením A. |
| --- | --- |

(7)

Vzhľadom na uvedené sa Komisia, konajúc v súlade s postupom uvedeným v článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, rozhodla začať konanie vo veci formálneho zisťovania v súvislosti s opatrením A.

V súlade s článkom 14 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 (1) možno každú protiprávne poskytnutú pomoc od príjemcu vymáhať.

TEXT LISTU

„1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 13 juli hebben de Nederlandse autoriteiten de regeling inzake de groepsrentebox aangemeld, waarin lagere belasting over/aftrek van in het kader van de betrekkingen binnen de groep ontvangen en betaalde rente is vastgelegd. De Nederlandse autoriteiten hebben de regeling alleen met het oog op rechtszekerheid aangemeld, aangezien zij de regeling als een algemene maatregel beschouwen.

| (2) | De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie verzocht om aanvullende inlichtingen; deze werden op 5 september 2006 verstrekt. Op 20 oktober 2006 vond een vergadering plaats tussen de Nederlandse autoriteiten en de Commissie. Na deze vergadering werden op 9 november 2006 nadere gegevens verstrekt.

2.   UITVOERIGE BESCHRIJVING VAN DE MAATREGEL

2.1.   Doel van de maatregel

| (3) | Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen. |
| --- | --- |

(3)

Met de maatregel wordt beoogd het verschil in fiscale behandeling tussen twee instrumenten voor financiering binnen concerns, dat wil zeggen schulden en aandelen, te verminderen.

| (4) | In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn. |
| --- | --- |

(4)

In de huidige situatie ontvangt een onderneming die kapitaal in een andere onderneming inbrengt bij wijze van beloning dividenden die op grond van de deelnemingsvrijstellingsregels van belasting zijn vrijgesteld; wanneer de onderneming daarentegen een geldlening verstrekt, wordt op de ontvangen rente de reguliere vennootschapsbelasting (25,5 %) toegepast. Op het niveau van de onderneming die de middelen ontvangt zijn dividenden die in geval van een kapitaalinjectie worden uitgekeerd niet aftrekbaar, terwijl rente die wordt betaald wanneer het een lening betreft aftrekbaar is tegen het reguliere vennootschapsbelastingtarief. Volgens de Nederlandse autoriteiten leiden de verschillen in fiscale behandeling tot arbitrages tussen deze twee wijzen van interne financiering die niet economisch wenselijk zijn.

| (5) | Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2). |
| --- | --- |

(5)

Voor de Nederlandse autoriteiten is de aangemelde regeling een maatregel van louter technische aard. De Nederlandse autoriteiten wijzen er voorts op dat, in de context van de regels inzake „thin capitalisation”, de maatregel een kunstmatige uitholling van de belastinggrondslag in Nederland zal voorkomen en in overeenstemming is met de jurisprudentie in de zaak-Bosal
   (2).

2.2.   Rechtsgrondslag

| (6) | De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969. |
| --- | --- |

(6)

De regeling zal worden opgenomen in artikel 12c van de Wet Vennootschapsbelasting 1969.

2.3.   Werking van de maatregel

| (7) | Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft. |
| --- | --- |

(7)

Iedere onderneming die in Nederland aan vennootschapsbelasting is onderworpen, dat wil zeggen iedere onderneming die in Nederland is gevestigd, kan een beroep op de regeling doen, maar ook iedere onderneming die buiten Nederland is gevestigd maar wel in Nederland een vaste inrichting heeft. De regeling is facultatief gedurende een periode van minstens drie jaar. Indien de regeling wordt gekozen door een onderneming die deel uitmaakt van een concern, geldt de regeling voor alle andere ondernemingen van dat concern die in Nederland gevestigd zijn. Een groep, in de zin van de groepsrenteboxregeling, moet uit minstens twee ondernemingen bestaan, waarbij de moedermaatschappij meer dan 50 % van de aandelen van de dochteronderneming in handen heeft.

| (8) | De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat. |
| --- | --- |

(8)

De regeling voorziet in twee maatregelen (A & B) die als volgt kunnen worden samengevat.

| (9) | De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %. |
| --- | --- |

(9)

De in het kader van financiering binnen een groep betaalde en ontvangen rente is niet aan de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 % onderworpen (maatregel A — zie figuur 1). Het positieve saldo tussen ontvangen en betaalde rente in het kader van financieringstransacties binnen de groep wordt in een „groepsrentebox ”belast tegen het tarief van 5 % in plaats van de reguliere vennootschapsbelasting van 25,5 %.

Figuur 1

Belastingheffing over rentestromen bij leningen binnen groepen

Image

| (10) | Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %. |
| --- | --- |

(10)

Is het saldo tussen ontvangen en betaalde rente negatief, dan is dit aftrekbaar, maar tegen het verlaagde tarief van 5 % in plaats van het reguliere tarief van 25,5 %.

| (11) | Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel. |
| --- | --- |

(11)

Het bedrag dat tegen het verlaagde tarief kan worden belast/afgetrokken is beperkt tot een percentage van het fiscale vermogen van de belastingplichtige. Dit percentage is gekoppeld aan het percentage van de heffingsrente over het kwartaal waarin het boekjaar eindigt. Deze beperking moet voorkomen dat ondergekapitaliseerde ondernemingen misbruik maken van de maatregel.

| (12) | Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren. |
| --- | --- |

(12)

Daarnaast (maatregel B) kan de opbrengst van kortlopende beleggingen eveneens worden belast tegen het tarief van 5 % in de groepsrentebox, mits deze deelnemingen worden aangehouden met het oog op de verwerving van minstens 5 % van de aandelen van een onderneming. Deze maatregel staat ook open voor ondernemingen die niet tot een groep behoren.

2.4.   Budget

| (13) | Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR. |
| --- | --- |

(13)

Het jaarlijkse budget van de maatregel bedraagt 475 miljoen EUR.

3.   BEOORDELING

| (14) | Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer. |
| --- | --- |

(14)

Om als steun te kunnen worden aangemerkt moet een maatregel aan de in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag genoemde vier criteria voldoen. De maatregel moet met staatsmiddelen worden gefinancierd, een selectief voordeel verlenen en gevolgen hebben voor de concurrentie en het handelsverkeer.

3.1.   Toerekenbaarheid en bekostiging met staatsmiddelen

| (15) | Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn. |
| --- | --- |

(15)

Artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag bevat de bepalingen inzake steun die door de staten en met staatsmiddelen wordt verleend. Dit betekent dat de maatregel in kwestie aan de staat moet kunnen worden toegerekend en met staatsmiddelen bekostigd moet zijn.

| (16) | In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven. |
| --- | --- |

(16)

In dit geval is de aangemelde regeling (maatregelen A en B) toerekenbaar aan de Nederlandse staat omdat zij voortvloeit uit de wijziging van een wettelijke bepaling. Daarnaast houdt de maatregel in dat de Nederlandse staat belastinginkomsten — en derhalve staatsmiddelen — zal derven.

3.2.   De vraag of er sprake is van een selectief economisch voordeel

3.2.1.   Maatregel A: Lagere belasting op en aftrekbaarheid van groepsrente

| (17) | Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”. |
| --- | --- |

(17)

Overeenkomstig punt 16 van de mededeling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatregelen op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen (3) moet, om na te gaan of een belastingmaatregel steun is, worden nagegaan „of deze een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel behelst en, zo ja, of de uitzondering is gerechtvaardigd door de opzet van het belastingstelsel”.

| (18) | In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt. |
| --- | --- |

(18)

In het onderhavige geval zal een onderneming die groepsrente ontvangt, worden belast tegen het verlaagde tarief van 5 %, in plaats van het reguliere tarief van 25,5 % dat in 2007 geldt.

| (19) | Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen: |
| --- | --- |

(19)

Hoewel de Nederlandse autoriteiten hebben aangegeven dat de maatregel openstaat voor alle ondernemingen in Nederland die aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, betwijfelt de Commissie in dit stadium of de maatregel een algemene maatregel is, en wel om de volgende redenen:

| (20) | Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep. |
| --- | --- |

(20)

Ten eerste geldt, wat afzonderlijke ondernemingen betreft die behoren tot een groep welke voor de groepsrentebox heeft gekozen, het lagere belastingtarief dat door de aangemelde regeling wordt ingevoerd alleen voor ondernemingen die deel uitmaken van een groep.

| (21) | Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent. |
| --- | --- |

(21)

Ten tweede vermoedt de Commissie, ten aanzien van de groep ondernemingen als geheel die voor de groepsrentebox heeft gekozen, dat de aangemelde regeling ten goede komt aan multinationale groepen en die groepen een selectief economisch voordeel verleent.

| (22) | Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente. |
| --- | --- |

(22)

Nationaal gezien zal de maatregel uit fiscaal oogpunt waarschijnlijk neutraal zijn op het niveau van de groep in zijn geheel. In gevallen waarin de ondernemingen van een louter nationale groep voor de groepsrentebox hebben gekozen wordt het voordeel in de vorm van een lager belastingtarief op de door een Nederlandse financieringsmaatschappij ontvangen rente namelijk ongedaan gemaakt door de geringere aftrekbaarheid van de op het niveau van de Nederlandse gefinancierde maatschappij betaalde rente.

| (23) | De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt. |
| --- | --- |

(23)

De regeling lijkt voornamelijk aantrekkelijk te zijn in het kader van grensoverschrijdende transacties. In dit soort gevallen geldt voor een Nederlandse onderneming die een geldlening verstrekt aan een bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd het lagere belastingtarief van 5 %, maar voor de bij de groep aangesloten onderneming die in het buitenland is gevestigd gelden dan niet de Nederlandse regels die de aftrekbaarheid van betaalde rente beperken. Hier verschaft de regeling een nettovoordeel. De Commissie is in dit stadium van mening dat dit kenmerk de regeling de facto selectief maakt.

| (24) | Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %. |
| --- | --- |

(24)

Alleen voor multinationale groepen ondernemingen die grensoverschrijdende groepsrentetransacties verrichten met belastingjurisdicties waar een vennootschapsbelasting geldt van meer dan 5 % zal dit een stimulans zijn om van de regeling gebruik te maken. De regeling zal niet stimuleren tot grensoverschrijdende transacties met bij de groep aangesloten ondernemingen die zijn gevestigd in belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting gelijk is aan of minder bedraagt dan 5 %, omdat de renteaftrek gelijk zal zijn aan of minder zal bedragen dan de aftrek die in Nederland uit hoofde van de groepsrenteboxregeling zou zijn toegestaan. De regeling zal derhalve alleen aantrekkelijk zijn voor grensoverschrijdende transacties met belastingjurisdicties waar het tarief van de vennootschapsbelasting hoger is dan 5 %.

| (25) | Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast. |
| --- | --- |

(25)

Volgens de Commissie valt in dit stadium niet uit te sluiten dat de belangrijkste begunstigden van de regeling de vroegere begunstigden zijn van de regeling betreffende de zogenoemde concernfinancieringsactiviteiten die onverenigbare staatssteun bleek te zijn (4). Ondanks de beperkende bepalingen in laatstgenoemde regeling werden op grond van deze regeling inkomsten uit interne financiering van multinationale groepen tegen een lager tarief belast.

| (26) | Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

(26)

Ingeval de maatregel in kwestie een uitzondering op de toepassing van het belastingstelsel is, betwijfelt de Commissie of deze door de aard of de opzet van het belastingstelsel wordt gerechtvaardigd.

3.2.2.   Maatregel B: Lagere belastingen op kortlopende beleggingen

| (27) | Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is. |
| --- | --- |

(27)

Wat de inkomsten betreft uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven, hebben de Nederlandse autoriteiten er uitdrukkelijk op gewezen dat deze bepaling voor alle ondernemingen geldt die in Nederland aan vennootschapsbelasting zijn onderworpen, ongeacht of zij deel uitmaken van een groep en ongeacht hun lidstaat van oorsprong en de lidstaat van oorsprong van de onderneming waarin zij een belang willen verwerven. De voorwaarde dat de kortlopende beleggingen later worden gebruikt om minstens 5 % van een onderneming over te nemen kan als een selectief vereiste worden gezien. Het vereiste betreffende 5 % is horizontaal van aard en aan dit vereiste kan door iedere onderneming ongeacht haar omvang worden voldaan. Er zijn geen nadere vereisten inzake de kenmerken van de onderneming waarin een deelneming moet worden verworven. De Commissie is daarom wel degelijk van mening dat de maatregel in kwestie een algemene maatregel is.

| (28) | De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(28)

De lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven is derhalve geen staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

3.3.   Gevolgen voor de concurrentie en de handel

| (29) | Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt. |
| --- | --- |

(29)

Volgens de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie (5) moet, wanneer „financiële steun van een staat de positie van een onderneming ten opzichte van andere concurrerende ondernemingen in het intracommunautaire handelsverkeer versterkt, [...] dit handelsverkeer volgens de rechtspraak worden geacht door de steun te worden beïnvloed”. Aangezien de maatregel hoofdzakelijk gericht lijkt te zijn op multinationale groepen ondernemingen en aangezien de regeling openstaat voor alle sectoren van de economie, valt niet uit te sluiten dat deze gevolgen heeft voor de concurrentie en het handelsverkeer omdat de positie van de begunstigden ten opzichte van hun concurrenten wordt versterkt.

4.   VERENIGBAARHEID

| (30) | In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(30)

In zoverre maatregel A staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag moet de verenigbaarheid ervan worden beoordeeld in het licht van de uitzonderingen bedoeld in artikel 87, leden 2 en 3, van het EG-Verdrag.

| (31) | De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing. |
| --- | --- |

(31)

De afwijkingen als bedoeld in artikel 87, lid 2, van het EG-Verdrag betreffende steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers, steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, of steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland, zijn in deze zaak niet van toepassing.

| (32) | De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking. |
| --- | --- |

(32)

De uitzondering van artikel 87, lid 3, onder a), voorziet in goedkeuring van steunmaatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst. Geen enkele regio in Nederland komt voor deze afwijking in aanmerking.

| (33) | Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen. |
| --- | --- |

(33)

Maatregel A kan in dit stadium ook niet worden beschouwd als een project van gemeenschappelijk Europees belang en evenmin als een project om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat in de zin van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag op te heffen.

| (34) | Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(34)

Maatregel A is niet bedoeld om de cultuur en de instandhouding van het culturele erfgoed te bevorderen overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag.

| (35) | Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan. |
| --- | --- |

(35)

Tot slot moet maatregel A worden onderzocht in het licht van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin wordt bepaald dat steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken kunnen worden goedgekeurd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. De belastingvoordelen die door de regeling inzake de groepsrentebox (maatregel A) worden verleend, hebben geen betrekking op investeringen, het creëren van werkgelegenheid of op specifieke projecten. Ze zijn gewoonweg een vermindering van de lasten die normaliter door de desbetreffende ondernemingen bij hun bedrijfsvoering moeten worden gedragen. Bijgevolg moeten deze belastingvoordelen worden beschouwd als exploitatiesteun, waarvan de voordelen ophouden zodra de steun wordt ingetrokken. Overeenkomstig de vaste praktijk van de Commissie kan dergelijke steun niet worden aangemerkt als steun die de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën vergemakkelijkt in de zin van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Exploitatiesteun mag alleen worden verleend in uitzonderlijke omstandigheden of onder bijzondere voorwaarden waaraan in dit geval niet lijkt te worden voldaan.

5.   BESLUIT

| (36) | Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

(36)

Gelet op de bovenstaande overwegingen is de Commissie van oordeel dat de lagere belasting over rente uit kortlopende beleggingen waarmee wordt beoogd minstens 5 % van een onderneming te verwerven (maatregel B) geen staatssteun is in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

| (37) | Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun. |
| --- | --- |

(37)

Ten aanzien van de lagere belasting/aftrekbaarheid van groepsrente (maatregel A) verzoekt de Commissie Nederland, in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag, binnen één maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een kopie van deze brief te doen toekomen aan de potentiële begunstigde van de steun.

| (38) | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(38)

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, volgens hetwelk alle onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking.“.

---

(1)  Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1.

1

(2)  Zaak C-168/01, Jurispr. 2003, blz. I-9409.

2

(3)  PB C 384 van 10.12.1998.

3

(4)  Beschikking van de Commissie van 17.2.2003, PB L 180 van 18.7.2003, blz. 52.

4

(5)  Zaak 790/79, Jurispr. 1980, blz. 2671.

5

---

| 22.3.2007 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 66/35 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2007

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 66/35

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec č. COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH)

(Text s významom pre EHP)

(2007/C 66/13)

| 1. | Komisii bolo 13. marca 2007 doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik Eurazeo S.A. („Eurazeo“, Francúzsko) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady výhradnú kontrolu nad podnikom Apcoa Parking Holdings GmbH („Apcoa“, Nemecko) prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 13. marca 2007 doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik Eurazeo S.A. („Eurazeo“, Francúzsko) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady výhradnú kontrolu nad podnikom Apcoa Parking Holdings GmbH („Apcoa“, Nemecko) prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Eurazeo: podiely v spoločnostiach pôsobiacich v rozličných oblastiach podnikania, ako sú lacné hotely, prenájom áut alebo oblasť nehnuteľností; |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Eurazeo: podiely v spoločnostiach pôsobiacich v rozličných oblastiach podnikania, ako sú lacné hotely, prenájom áut alebo oblasť nehnuteľností;

| — | Apcoa: služby súvisiace so správou parkovísk. |
| --- | --- |

—

Apcoa: služby súvisiace so správou parkovísk.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 139/2004.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (fax. č.: (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (fax. č.: (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.4613 – Eurazeo SA/Apcoa Parking Holdings GmbH na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---