# Uradni list L 313/2010

| | ISSN 1725-5155
  doi:10.3000/17255155.L_2010.313.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 313 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 5330. november 2010 |

ISSN 1725-5155

doi:10.3000/17255155.L_2010.313.slv

Uradni list

Evropske unije

L 313

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 5330. november 2010

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDNARODNI SPORAZUMI |
| | | 2010/726/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. novembra 2010 o sklenitvi Drugega dodatnega protokola k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Čile na drugi strani zaradi upoštevanja pristopa Republike Bolgarije in Romunije k Evropski uniji | 1 |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 1103/2010 z dne 29. novembra 2010 o določitvi, na podlagi Direktive 2006/66/ES Evropskega parlamenta in Sveta, pravil glede označevanja zmogljivosti prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) ter avtomobilskih baterij in akumulatorjev (
  1
  ) | 3 |
| | | Uredba Komisije (EU) št. 1104/2010 z dne 29. novembra 2010 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 8 |
| | | DIREKTIVE |
| | * | Direktiva Komisije 2010/82/EU z dne 29. novembra 2010 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS glede razširitve uporabe aktivne snovi tetrakonazol (
  1
  ) | 10 |
| | | SKLEPI |
| | | 2010/727/EU |
| | * | Sklep Sveta z dne 22. novembra 2010 o imenovanju španskega člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora | 12 |
| | | 2010/728/EU |
| | * | Sklep Komisije z dne 29. novembra 2010 o uvedbi vprašalnika za poročanje o izvajanju Direktive 2008/1/ES Evropskega parlamenta in Sveta o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja (IPPC)
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 8308)

   (
  1
  ) | 13 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

MEDNARODNI SPORAZUMI

2010/726/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. novembra 2010 o sklenitvi Drugega dodatnega protokola k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Čile na drugi strani zaradi upoštevanja pristopa Republike Bolgarije in Romunije k Evropski uniji

1

UREDBE

*

Uredba Komisije (EU) št. 1103/2010 z dne 29. novembra 2010 o določitvi, na podlagi Direktive 2006/66/ES Evropskega parlamenta in Sveta, pravil glede označevanja zmogljivosti prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) ter avtomobilskih baterij in akumulatorjev (
  1
  )

1

3

Uredba Komisije (EU) št. 1104/2010 z dne 29. novembra 2010 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

8

DIREKTIVE

*

Direktiva Komisije 2010/82/EU z dne 29. novembra 2010 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS glede razširitve uporabe aktivne snovi tetrakonazol (
  1
  )

1

10

SKLEPI

2010/727/EU

*

Sklep Sveta z dne 22. novembra 2010 o imenovanju španskega člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora

12

2010/728/EU

*

Sklep Komisije z dne 29. novembra 2010 o uvedbi vprašalnika za poročanje o izvajanju Direktive 2008/1/ES Evropskega parlamenta in Sveta o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja (IPPC)
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 8308)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 8308)

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

MEDNARODNI SPORAZUMI

| 30.11.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 313/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/1

---

SKLEP SVETA

z dne 22. novembra 2010

o sklenitvi Drugega dodatnega protokola k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Čile na drugi strani zaradi upoštevanja pristopa Republike Bolgarije in Romunije k Evropski uniji

(2010/726/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije, zlasti člena 217 v povezavi s členom 218(6)(a) in (8) Pogodbe,

ob upoštevanju Pogodbe o pristopu Republike Bolgarije in Romunije, zlasti člena 4(3) Pogodbe,

ob upoštevanju Akta o pristopu Republike Bolgarije in Romunije, zlasti člena 6(2) Akta,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju privolitve Evropskega parlamenta (1),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Drugi dodatni protokol k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Čile na drugi strani, je bil v imenu Evropske skupnosti in njenih držav članic podpisan dne 24. julija 2007. |
| --- | --- |

(1)

Drugi dodatni protokol k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Čile na drugi strani, je bil v imenu Evropske skupnosti in njenih držav članic podpisan dne 24. julija 2007.

| (2) | Zaradi začetka veljavnosti Lizbonske pogodbe dne 1. decembra 2009 je Evropska unija nadomestila in nasledila Evropsko skupnost. |
| --- | --- |

(2)

Zaradi začetka veljavnosti Lizbonske pogodbe dne 1. decembra 2009 je Evropska unija nadomestila in nasledila Evropsko skupnost.

| (3) | Drugi dodatni protokol bi bilo treba skleniti – |
| --- | --- |

(3)

Drugi dodatni protokol bi bilo treba skleniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Drugi dodatni protokol k Sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Čile na drugi strani zaradi upoštevanja pristopa Republike Bolgarije in Romunije k Evropski uniji (2) (v nadaljnjem besedilu: Drugi dodatni protokol) se odobri v imenu Unije in njenih držav članic.

Člen 2

Predsednik Sveta v imenu Unije in njenih držav članic poda uradno obvestilo iz člena 10 Drugega dodatnega protokola.

Člen 3

Predsednik Sveta v imenu Unije poda naslednje uradno obvestilo:

„Zaradi začetka veljavnosti Lizbonske pogodbe dne 1. decembra 2009 je Evropska unija nadomestila in nasledila Evropsko skupnost in od tega dne izvršuje pravice in prevzema obveznosti Evropske skupnosti. Zato se sklicevanja na ‚Evropsko skupnost‘ v besedilu Drugega dodatnega protokola ustrezno razumejo kot sklicevanja na ‚Evropsko unijo‘.“.

Člen 4

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. novembra 2010

Za Svet

Predsednica

C. ASHTON

---

(1)  UL C 263 E, 16.10.2008, str. 149.

1

(2)  Drugi dodatni protokol k sporazumu je bil objavljen v UL L 251, 26.9.2007, str. 2 skupaj s sklepom o njegovem podpisu in začasni uporabi. Zapisnik o popravku španske jezikovne različice Drugega dodatnega protokola je bil objavljen v UL L 255, 23.9.2008, str. 34.

2

---

UREDBE

| 30.11.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 313/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/3

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 1103/2010

z dne 29. novembra 2010

o določitvi, na podlagi Direktive 2006/66/ES Evropskega parlamenta in Sveta, pravil glede označevanja zmogljivosti prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) ter avtomobilskih baterij in akumulatorjev

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive 2006/66/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. septembra 2006 o baterijah in akumulatorjih ter odpadnih baterijah in akumulatorjih in razveljavitvi Direktive 91/157/EGS (1) ter zlasti člena 21(2) in (7) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Zmanjšanje količine odpadkov bi se lahko doseglo s podaljšanjem povprečne življenjske dobe sekundarnih (možna ponovna polnitev) baterij. Z izbiro ustrezne baterije za napravo bi se zmanjšala količina odpadnih baterij in akumulatorjev. |
| --- | --- |

(1)

Zmanjšanje količine odpadkov bi se lahko doseglo s podaljšanjem povprečne življenjske dobe sekundarnih (možna ponovna polnitev) baterij. Z izbiro ustrezne baterije za napravo bi se zmanjšala količina odpadnih baterij in akumulatorjev.

| (2) | Bistvenega pomena je, da se informacije o označevanju zmogljivosti zagotovijo z usklajenimi, nadzorovanimi in ponovljivimi metodami, da bi se proizvajalcem zagotovile poštena konkurenca in usklajene vrednosti kakovosti. |
| --- | --- |

(2)

Bistvenega pomena je, da se informacije o označevanju zmogljivosti zagotovijo z usklajenimi, nadzorovanimi in ponovljivimi metodami, da bi se proizvajalcem zagotovile poštena konkurenca in usklajene vrednosti kakovosti.

| (3) | V skladu z Direktivo 2006/66/ES je treba vse prenosne ter avtomobilske baterije in akumulatorje opremiti z oznako zmogljivosti. Namen te oznake je, da se končnim uporabnikom pri nakupu prenosnih ter avtomobilskih baterij in akumulatorjev zagotovijo koristne, lahko razumljive ter primerljive informacije. |
| --- | --- |

(3)

V skladu z Direktivo 2006/66/ES je treba vse prenosne ter avtomobilske baterije in akumulatorje opremiti z oznako zmogljivosti. Namen te oznake je, da se končnim uporabnikom pri nakupu prenosnih ter avtomobilskih baterij in akumulatorjev zagotovijo koristne, lahko razumljive ter primerljive informacije.

| (4) | V skladu s členom 21(7) Direktive 2006/66/ES se lahko dovolijo izjeme glede zahtev označevanja zmogljivosti. |
| --- | --- |

(4)

V skladu s členom 21(7) Direktive 2006/66/ES se lahko dovolijo izjeme glede zahtev označevanja zmogljivosti.

| (5) | Primerno je, da se te izjeme dovolijo za baterije in akumulatorje, ki se prodajajo vgrajeni v naprave ter ki naj jih končni uporabniki ne bi odstranili iz varnostnih razlogov, zaradi delovanja ali iz razlogov medicinske ali podatkovne celovitosti ter kontinuiranega dovajanja energije. Te baterije in akumulatorji niso dostopni končnim uporabnikom, ki se jim zato ob nakupu o njih tudi ni treba odločati. |
| --- | --- |

(5)

Primerno je, da se te izjeme dovolijo za baterije in akumulatorje, ki se prodajajo vgrajeni v naprave ter ki naj jih končni uporabniki ne bi odstranili iz varnostnih razlogov, zaradi delovanja ali iz razlogov medicinske ali podatkovne celovitosti ter kontinuiranega dovajanja energije. Te baterije in akumulatorji niso dostopni končnim uporabnikom, ki se jim zato ob nakupu o njih tudi ni treba odločati.

| (6) | Da bi se končnim uporabnikom zagotovile točne informacije na trdni znanstveni in tehnični osnovi, je zaželeno, da te temeljijo na obstoječih mednarodnih in evropskih standardih. |
| --- | --- |

(6)

Da bi se končnim uporabnikom zagotovile točne informacije na trdni znanstveni in tehnični osnovi, je zaželeno, da te temeljijo na obstoječih mednarodnih in evropskih standardih.

| (7) | Obstoječa pravila o označevanju zmogljivosti prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) ter avtomobilskih baterij in akumulatorjev je treba uskladiti. Oceniti je treba tudi možnost uskladitve pravil o označevanju zmogljivosti prenosnih primarnih (ni možna ponovna polnitev) baterij. |
| --- | --- |

(7)

Obstoječa pravila o označevanju zmogljivosti prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) ter avtomobilskih baterij in akumulatorjev je treba uskladiti. Oceniti je treba tudi možnost uskladitve pravil o označevanju zmogljivosti prenosnih primarnih (ni možna ponovna polnitev) baterij.

| (8) | Proizvajalci baterij in akumulatorjev potrebujejo za prilagoditev svojih tehnoloških postopkov novim zahtevam o označevanju zmogljivosti vsaj 18 mesecev. |
| --- | --- |

(8)

Proizvajalci baterij in akumulatorjev potrebujejo za prilagoditev svojih tehnoloških postopkov novim zahtevam o označevanju zmogljivosti vsaj 18 mesecev.

| (9) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 18 Direktive 2006/12/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2006 o odpadkih (2) – |
| --- | --- |

(9)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 18 Direktive 2006/12/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2006 o odpadkih (2) –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Področje uporabe

1.   Ta uredba se uporablja za prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) ter avtomobilske baterije in akumulatorje, ki se prvič dajo na trg osemnajst mesecev po datumu iz člena 5.

2.   Ta uredba se ne uporablja za prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorje, ki so navedeni v Prilogi I.

Člen 2

Določanje zmogljivosti

1.   Električni naboj, ki ga baterija ali akumulator lahko doseže pod določenimi pogoji se šteje za zmogljivost te baterije ali akumulatorja.

2.   Zmogljivost prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) baterij in akumulatorjev se določi na podlagi standardov IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622, IEC/EN 61960 in IEC/EN 61056-1, odvisno od kemičnih snovi, ki jih vsebujejo, kot je določeno v delu A Priloge II.

3.   Zmogljivost avtomobilskih baterij in akumulatorjev se določi na podlagi standarda IEC 60095-1/EN 50342-1, odvisno od kemičnih snovi, ki jih vsebujejo, kot je določeno v delu B Priloge II.

Člen 3

Enota za meritev zmogljivosti

1.   Zmogljivost prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) baterij in akumulatorjev se izrazi v „miliamper urah“ ali „amper urah“, pri čemer se uporablja kratica mAh oziroma Ah.

2.   Zmogljivost avtomobilskih baterij in akumulatorjev se izrazi v „amper urah“ (Ah) in „amperih pri hladnem zagonu“ (A), pri čemer se uporabljata navedeni kratici.

Člen 4

Oblikovanje oznake zmogljivosti

1.   Prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorje je treba opremiti z oznako, ki vsebuje informacije iz dela A Priloge III. Najmanjša velikost oznake se določi glede na vrsto baterije in akumulatorja, kot je določeno v delu A Priloge IV.

2.   Vse avtomobilske baterije in akumulatorje je treba opremiti z oznako, ki vsebuje informacije iz dela B Priloge III. Najmanjša velikost oznake se določi glede na vrsto baterije in akumulatorja, kot je določeno v delu B Priloge IV.

Člen 5

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 29. novembra 2010

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 266, 26.9.2006, str. 1.

1

(2)  UL L 114, 27.4.2006, str. 9.

2

---

PRILOGA I

Izjeme glede zahtev označevanja zmogljivosti

| 1. | Prenosni sekundarni (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorji, ki so vgrajeni ali zasnovani za vgradnjo v naprave, preden se dajo na voljo končnim uporabnikom, in naj se jih ne bi odstranilo, kot je določeno v členu 11 Direktive 2006/66/ES, so izvzeti iz področja uporabe te uredbe. |
| --- | --- |

1.

Prenosni sekundarni (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorji, ki so vgrajeni ali zasnovani za vgradnjo v naprave, preden se dajo na voljo končnim uporabnikom, in naj se jih ne bi odstranilo, kot je določeno v členu 11 Direktive 2006/66/ES, so izvzeti iz področja uporabe te uredbe.

---

PRILOGA II

Meritev zmogljivosti prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) ter avtomobilskih baterij in akumulatorjev

Del A.   Prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorji

| 1. | Nazivna zmogljivost prenosnih sekundarnih nikelj-kadmijevih baterij in akumulatorjev se meri v skladu s standardoma IEC/EN 61951-1 in IEC/EN 60622. |
| --- | --- |

1.

Nazivna zmogljivost prenosnih sekundarnih nikelj-kadmijevih baterij in akumulatorjev se meri v skladu s standardoma IEC/EN 61951-1 in IEC/EN 60622.

| 2. | Nazivna zmogljivost prenosnih sekundarnih nikelj-kovinsko hidridnih baterij in akumulatorjev se meri v skladu s standardom IEC/EN 61951-2. |
| --- | --- |

2.

Nazivna zmogljivost prenosnih sekundarnih nikelj-kovinsko hidridnih baterij in akumulatorjev se meri v skladu s standardom IEC/EN 61951-2.

| 3. | Nazivna zmogljivost prenosnih sekundarnih litijevih baterij in akumulatorjev se meri v skladu s standardom IEC/EN 61960. |
| --- | --- |

3.

Nazivna zmogljivost prenosnih sekundarnih litijevih baterij in akumulatorjev se meri v skladu s standardom IEC/EN 61960.

| 4. | Nazivna zmogljivost prenosnih sekundarnih svinčevo-kislinskih baterij in akumulatorjev se meri v skladu s standardom IEC/EN 61056-1. |
| --- | --- |

4.

Nazivna zmogljivost prenosnih sekundarnih svinčevo-kislinskih baterij in akumulatorjev se meri v skladu s standardom IEC/EN 61056-1.

Del B.   Avtomobilske baterije in akumulatorji

| 1. | Nazivna zmogljivost in zmogljivost pri hladnem zagonu avtomobilskih baterij in akumulatorjev (svinčevo-kislinski zaganjalniki) se merita v skladu s standardom IEC 60095-1/EN 50342-1. |
| --- | --- |

1.

Nazivna zmogljivost in zmogljivost pri hladnem zagonu avtomobilskih baterij in akumulatorjev (svinčevo-kislinski zaganjalniki) se merita v skladu s standardom IEC 60095-1/EN 50342-1.

---

PRILOGA III

Informacije na oznakah zmogljivosti

Del A.   Prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorji

Oznaka zmogljivosti prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) baterij in akumulatorjev vsebuje naslednje informacije:

| 1. | Za prenosne sekundarne nikelj-kadmijeve (NiCd), nikelj-kovinsko hidridne (Ni-MH) in litijeve baterije in akumulatorje se nazivna zmogljivost, kakor je določena v standardih IEC/EN 61951-1, IEC/EN 60622, IEC/EN 61951-2 oziroma IEC/EN 61960, navede:






  (a) | kot celo število, kadar je zmogljivost izražena v „mAh“, razen za prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorje, namenjene za uporabo v električnem orodju; |
| --- | --- | --- |

1.

Za prenosne sekundarne nikelj-kadmijeve (NiCd), nikelj-kovinsko hidridne (Ni-MH) in litijeve baterije in akumulatorje se nazivna zmogljivost, kakor je določena v standardih IEC/EN 61951-1, IEC/EN 60622, IEC/EN 61951-2 oziroma IEC/EN 61960, navede:

(a)

kot celo število, kadar je zmogljivost izražena v „mAh“, razen za prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorje, namenjene za uporabo v električnem orodju;

| (b) | kot decimalno število z eno decimalko, kadar je zmogljivost izražena v „Ah“, in kot celo število, kadar je izražena v „mAh“, za vse prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorje, namenjene za uporabo v električnem orodju; |
| --- | --- |

(b)

kot decimalno število z eno decimalko, kadar je zmogljivost izražena v „Ah“, in kot celo število, kadar je izražena v „mAh“, za vse prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorje, namenjene za uporabo v električnem orodju;

| (c) | s stopnjo natančnosti, ki jo zahtevajo standardi IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622 in IEC/EN 61960. |
| --- | --- |

(c)

s stopnjo natančnosti, ki jo zahtevajo standardi IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622 in IEC/EN 61960.

| 2. | Za prenose sekundarne svinčevo-kislinske baterije in akumulatorje se najmanjša vrednost nazivne zmogljivosti v vzorcu, določenem v standardu IEC/EN 61056-1, navede:






  (a) | kot decimalno število z eno decimalko, kadar je zmogljivost izražena v „Ah“, razen za prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorje, namenjene za uporabo v električnem orodju, ter |
| --- | --- | --- |

2.

Za prenose sekundarne svinčevo-kislinske baterije in akumulatorje se najmanjša vrednost nazivne zmogljivosti v vzorcu, določenem v standardu IEC/EN 61056-1, navede:

(a)

kot decimalno število z eno decimalko, kadar je zmogljivost izražena v „Ah“, razen za prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorje, namenjene za uporabo v električnem orodju, ter

| (b) | s stopnjo natančnosti, ki jo zahteva standard IEC/EN 61056-1. |
| --- | --- |

(b)

s stopnjo natančnosti, ki jo zahteva standard IEC/EN 61056-1.

Del B.   Avtomobilske baterije in akumulatorji

Oznaka zmogljivosti avtomobilskih baterij in akumulatorjev vsebuje naslednje informacije:

| 1. | nazivno zmogljivost in zmogljivost pri hladnem zagonu, kot je določeno v standardu IEC 60095-1/EN 50342-1; |
| --- | --- |

1.

nazivno zmogljivost in zmogljivost pri hladnem zagonu, kot je določeno v standardu IEC 60095-1/EN 50342-1;

| 2. | vrednost nazivne zmogljivosti in zagonski tok, izražena s celim številom, s stopnjo natančnosti ± 10 % nominalne vrednosti. |
| --- | --- |

2.

vrednost nazivne zmogljivosti in zagonski tok, izražena s celim številom, s stopnjo natančnosti ± 10 % nominalne vrednosti.

---

PRILOGA IV

Najmanjša velikost in namestitev oznak zmogljivosti

Del A.   Prenosne sekundarne (možna ponovna polnitev) baterije in akumulatorji

Oznake zmogljivosti prenosnih sekundarnih (možna ponovna polnitev) baterij in akumulatorjev izpolnjujejo naslednje zahteve:

| 1. | Za posamezne baterije in akumulatorje, razen za gumbaste celice in baterije za napajanje spominskega modula (memory back-up):






  (a) | na bateriji in akumulatorju: najmanjša velikost oznake je 1,0 × 5,0 mm (V × D) (1); |
| --- | --- | --- |

1.

Za posamezne baterije in akumulatorje, razen za gumbaste celice in baterije za napajanje spominskega modula (memory back-up):

(a)

na bateriji in akumulatorju: najmanjša velikost oznake je 1,0 × 5,0 mm (V × D) (1);

| (b) | na embalaži (sprednja stran) baterij in akumulatorjev: najmanjša velikost oznake je 5,0 × 12,0 mm (V × D); |
| --- | --- |

(b)

na embalaži (sprednja stran) baterij in akumulatorjev: najmanjša velikost oznake je 5,0 × 12,0 mm (V × D);

| (c) | oznaka se namesti na embalažo (sprednja stran) ter na baterije in akumulatorje v embalaži; |
| --- | --- |

(c)

oznaka se namesti na embalažo (sprednja stran) ter na baterije in akumulatorje v embalaži;

| (d) | pri baterijah in akumulatorjih, ki se prodajajo brez embalaže, se oznaka namesti na baterijo in akumulator. |
| --- | --- |

(d)

pri baterijah in akumulatorjih, ki se prodajajo brez embalaže, se oznaka namesti na baterijo in akumulator.

| 2. | Za baterijske sklope:






  (a) | pri baterijskih sklopih, kjer je površina največje ploskve manjša od 70 cm2, je najmanjša velikost oznake 1,0 × 5,0 mm (V × D); |
| --- | --- | --- |

2.

Za baterijske sklope:

(a)

pri baterijskih sklopih, kjer je površina največje ploskve manjša od 70 cm2, je najmanjša velikost oznake 1,0 × 5,0 mm (V × D);

| (b) | pri baterijskih sklopih, kjer je površina največje ploskve enaka ali večja od 70 cm2, je najmanjša velikost oznake 2,0 × 5,0 mm (V × D); |
| --- | --- |

(b)

pri baterijskih sklopih, kjer je površina največje ploskve enaka ali večja od 70 cm2, je najmanjša velikost oznake 2,0 × 5,0 mm (V × D);

| (c) | oznaka se namesti samo na zunanje ohišje sklopa celic, in ne na vsako posamezno celico znotraj ohišja. |
| --- | --- |

(c)

oznaka se namesti samo na zunanje ohišje sklopa celic, in ne na vsako posamezno celico znotraj ohišja.

| 3. | Kadar je velikost baterije, akumulatorja ali baterijskega sklopa taka, da na njej ni mogoče namestiti oznake najmanjše velikosti, se zmogljivost označi na embalaži najmanj v velikosti 5,0 × 12,0 mm (V × D). V tem primeru in kadar baterija, akumulator ali baterijski sklop nima lastne embalaže, se zmogljivost označi na embalaži naprave, s katero se baterije, akumulatorji ali baterijski sklopi prodajajo. |
| --- | --- |

3.

Kadar je velikost baterije, akumulatorja ali baterijskega sklopa taka, da na njej ni mogoče namestiti oznake najmanjše velikosti, se zmogljivost označi na embalaži najmanj v velikosti 5,0 × 12,0 mm (V × D). V tem primeru in kadar baterija, akumulator ali baterijski sklop nima lastne embalaže, se zmogljivost označi na embalaži naprave, s katero se baterije, akumulatorji ali baterijski sklopi prodajajo.

| 4. | Za gumbaste celice in baterije za napajanje spominskega modula (memory back-up):






  (a) | na embalaži (sprednja stran): najmanjša velikost oznake je 5,0 × 12,0 mm (V × D); |
| --- | --- | --- |

4.

Za gumbaste celice in baterije za napajanje spominskega modula (memory back-up):

(a)

na embalaži (sprednja stran): najmanjša velikost oznake je 5,0 × 12,0 mm (V × D);

| (b) | oznaka se namesti na sprednjo stran embalaže. |
| --- | --- |

(b)

oznaka se namesti na sprednjo stran embalaže.

Del B.   Avtomobilske baterije in akumulatorji

Oznake zmogljivosti avtomobilskih baterij in akumulatorjev izpolnjujejo naslednje zahteve:

| (a) | oznaka pokriva najmanj 3 % površine največje strani avtomobilske baterije in akumulatorja, vendar ne presega velikosti 20 × 150 mm (V × D); |
| --- | --- |

(a)

oznaka pokriva najmanj 3 % površine največje strani avtomobilske baterije in akumulatorja, vendar ne presega velikosti 20 × 150 mm (V × D);

| (b) | oznaka se namesti na baterijo ali akumulator, na eno od strani baterije ali akumulatorja, pri čemer je izključena spodnja stran. |
| --- | --- |

(b)

oznaka se namesti na baterijo ali akumulator, na eno od strani baterije ali akumulatorja, pri čemer je izključena spodnja stran.

---

(1)  Višina (V), dolžina (D).

---

| 30.11.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 313/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/8

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 1104/2010

z dne 29. novembra 2010

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 138(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

Uredba (ES) št. 1580/2007 ob uporabi rezultatov večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, v skladu s katerimi Komisija določi pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XV k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 30. novembra 2010.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 29. novembra 2010

Za Komisijo V imenu predsednika

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 350, 31.12.2007, str. 1.

2

---

PRILOGA

Pavšalne uvozne vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretjih držav (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | AL | 22,0 |
| MA | 80,8 |
| MK | 45,6 |
| TR | 68,6 |
| ZZ | 54,3 |
| 0707 00 05 | EG | 140,2 |
| TR | 87,2 |
| ZZ | 113,7 |
| 0709 90 70 | MA | 79,5 |
| TR | 147,8 |
| ZZ | 113,7 |
| 0805 20 10 | MA | 72,4 |
| ZZ | 72,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 60,8 |
| IL | 71,5 |
| MA | 61,9 |
| TR | 49,8 |
| UY | 58,6 |
| ZZ | 60,5 |
| 0805 50 10 | AR | 57,1 |
| MA | 68,0 |
| TR | 60,0 |
| UY | 57,1 |
| ZA | 51,7 |
| ZZ | 58,8 |
| 0808 10 80 | AR | 74,9 |
| AU | 167,9 |
| BR | 50,3 |
| CA | 113,1 |
| CL | 84,2 |
| CN | 87,3 |
| CO | 50,3 |
| MK | 26,7 |
| NZ | 141,3 |
| US | 92,0 |
| ZA | 114,5 |
| ZZ | 91,1 |
| 0808 20 50 | CL | 78,3 |
| CN | 60,9 |
| US | 136,0 |
| ZZ | 91,7 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretjih držav (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

AL

22,0

MA

80,8

MK

45,6

TR

68,6

ZZ

54,3

0707 00 05

EG

140,2

TR

87,2

ZZ

113,7

0709 90 70

MA

79,5

TR

147,8

ZZ

113,7

0805 20 10

MA

72,4

ZZ

72,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

60,8

IL

71,5

MA

61,9

TR

49,8

UY

58,6

ZZ

60,5

0805 50 10

AR

57,1

MA

68,0

TR

60,0

UY

57,1

ZA

51,7

ZZ

58,8

0808 10 80

AR

74,9

AU

167,9

BR

50,3

CA

113,1

CL

84,2

CN

87,3

CO

50,3

MK

26,7

NZ

141,3

US

92,0

ZA

114,5

ZZ

91,1

0808 20 50

CL

78,3

CN

60,9

US

136,0

ZZ

91,7

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

DIREKTIVE

| 30.11.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 313/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/10

---

DIREKTIVA KOMISIJE 2010/82/EU

z dne 29. novembra 2010

o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS glede razširitve uporabe aktivne snovi tetrakonazol

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (1) in zlasti druge alinee drugega pododstavka člena 6(1) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Tetrakonazol je bil z Direktivo Sveta 2009/82/ES (2) vključen v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS kot aktivna snov za uporabo kot fungicid. |
| --- | --- |

(1)

Tetrakonazol je bil z Direktivo Sveta 2009/82/ES (2) vključen v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS kot aktivna snov za uporabo kot fungicid.

| (2) | Vendar je tetrakonazol vključen le za uporabo na poljščinah z omejeno stopnjo in časom uporabe. Uporaba za jabolka in grozdje je povsem izključena. Navedene omejitve so bile potrebne, ker so bile informacije, zahtevane za oceno podzemne vode, ob vključitvi nezadostne, zlasti v zvezi z morebitno kontaminacijo z dvema presnovkoma, ki ju prijavitelj ni identificiral. V zvezi z uporabo za jabolka in grozdje so bile informacije, potrebne za oceno tveganja za potrošnike, nepopolne. |
| --- | --- |

(2)

Vendar je tetrakonazol vključen le za uporabo na poljščinah z omejeno stopnjo in časom uporabe. Uporaba za jabolka in grozdje je povsem izključena. Navedene omejitve so bile potrebne, ker so bile informacije, zahtevane za oceno podzemne vode, ob vključitvi nezadostne, zlasti v zvezi z morebitno kontaminacijo z dvema presnovkoma, ki ju prijavitelj ni identificiral. V zvezi z uporabo za jabolka in grozdje so bile informacije, potrebne za oceno tveganja za potrošnike, nepopolne.

| (3) | Prijavitelj Isagro je zahteval spremembo pri vključitvi tetrakonazola za razširitev njegove uporabe kot fungicida z odpravo navedenih omejitev. V podporo zahtevku je predložil dodatne znanstvene podatke. |
| --- | --- |

(3)

Prijavitelj Isagro je zahteval spremembo pri vključitvi tetrakonazola za razširitev njegove uporabe kot fungicida z odpravo navedenih omejitev. V podporo zahtevku je predložil dodatne znanstvene podatke.

| (4) | Italija, ki je bila z Uredbo Komisije (ES) št. 1490/2002 (3) določena za državo članico poročevalko, je ocenila navedene podatke in 10. februarja 2010 Komisiji predložila dopolnilo k osnutku poročila o oceni tetrakonazola, ki je bilo poslano v presojo drugim državam članicam in Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA). Osnutek poročila o oceni skupaj s tem dopolnilom so pregledale države članice in Komisija v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter ga zaključile 28. oktobra 2010 v obliki poročila Komisije o pregledu za tetrakonazol. |
| --- | --- |

(4)

Italija, ki je bila z Uredbo Komisije (ES) št. 1490/2002 (3) določena za državo članico poročevalko, je ocenila navedene podatke in 10. februarja 2010 Komisiji predložila dopolnilo k osnutku poročila o oceni tetrakonazola, ki je bilo poslano v presojo drugim državam članicam in Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA). Osnutek poročila o oceni skupaj s tem dopolnilom so pregledale države članice in Komisija v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter ga zaključile 28. oktobra 2010 v obliki poročila Komisije o pregledu za tetrakonazol.

| (5) | Novi podatki, ki jih je predložil prijavitelj, in nova ocena, ki jo je izvedla država članica poročevalka, kažejo, da zahtevana razširitev uporabe ne pomeni nobenih tveganj poleg že upoštevanih v posebnih določbah za tetrakonazol v Prilogi I k Direktivi 91/414/EGS in v poročilu Komisije o pregledu za navedeno snov. Zlasti v zvezi s tveganjem glede kontaminacije podzemne vode, je država članica poročevalka menila, da nova študija, ki jo je predložil prijavitelj, identificira navedena presnovka in da ni nesprejemljivega pronicanja. Glede uporabe za jabolka in grozdje je zaključila, da podatki o ostankih, dopolnjeni z novimi nadzorovanimi preskusi in preskusi na terenu, kažejo, da ni tveganja v zvezi s kratkotrajnim in dolgotrajnim uživanjem potrošnikov. |
| --- | --- |

(5)

Novi podatki, ki jih je predložil prijavitelj, in nova ocena, ki jo je izvedla država članica poročevalka, kažejo, da zahtevana razširitev uporabe ne pomeni nobenih tveganj poleg že upoštevanih v posebnih določbah za tetrakonazol v Prilogi I k Direktivi 91/414/EGS in v poročilu Komisije o pregledu za navedeno snov. Zlasti v zvezi s tveganjem glede kontaminacije podzemne vode, je država članica poročevalka menila, da nova študija, ki jo je predložil prijavitelj, identificira navedena presnovka in da ni nesprejemljivega pronicanja. Glede uporabe za jabolka in grozdje je zaključila, da podatki o ostankih, dopolnjeni z novimi nadzorovanimi preskusi in preskusi na terenu, kažejo, da ni tveganja v zvezi s kratkotrajnim in dolgotrajnim uživanjem potrošnikov.

| (6) | V skladu s členom 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS je zato upravičeno spremeniti posebne določbe za tetrakonazol z odpravo omejitev glede njegove uporabe kot fungicid. |
| --- | --- |

(6)

V skladu s členom 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS je zato upravičeno spremeniti posebne določbe za tetrakonazol z odpravo omejitev glede njegove uporabe kot fungicid.

| (7) | Zato je primerno, da se Direktiva 91/414/EGS ustrezno spremeni. |
| --- | --- |

(7)

Zato je primerno, da se Direktiva 91/414/EGS ustrezno spremeni.

| (8) | Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1

V Prilogi I k Direktivi 91/414/EGS se v stolpcu „Posebne določbe“ v vrstici za tetrakonazol del A nadomesti z naslednjim:

„DEL A

Uporablja se lahko le kot fungicid.“

Člen 2

Države članice sprejmejo in objavijo zakone ter druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 31. marca 2011. Komisiji takoj sporočijo besedilo navedenih predpisov ter korelacijsko tabelo med navedenimi predpisi in to direktivo.

Navedene predpise uporabljajo od 1. aprila 2011.

Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali tak sklic navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.

Člen 3

Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Člen 4

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 29. novembra 2010

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 230, 19.8.1991, str. 1.

1

(2)  UL L 196, 28.7.2009, str. 10.

2

(3)  UL L 224, 21.8.2002, str. 23.

3

---

SKLEPI

| 30.11.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 313/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/12

---

SKLEP SVETA

z dne 22. novembra 2010

o imenovanju španskega člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora

(2010/727/EU)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 302 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga španske vlade,

ob upoštevanju mnenja Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 13. septembra 2010 sprejel Sklep 2010/570/EU, Euratom o imenovanju članov Evropskega ekonomsko-socialnega odbora za obdobje od 21. septembra 2010 do 20. septembra 2015 (1). |
| --- | --- |

(1)

Svet je 13. septembra 2010 sprejel Sklep 2010/570/EU, Euratom o imenovanju članov Evropskega ekonomsko-socialnega odbora za obdobje od 21. septembra 2010 do 20. septembra 2015 (1).

| (2) | Zaradi izteka mandata Ángela PANERA FLÓREZA se je sprostilo mesto člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora – |
| --- | --- |

(2)

Zaradi izteka mandata Ángela PANERA FLÓREZA se je sprostilo mesto člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, se za preostanek mandata, ki se izteče 20. septembra 2015, imenuje za člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 22. novembra 2010

Za Svet

Predsednik

S. VANACKERE

---

(1)  UL L 251, 25.9.2010, str. 8.

1

---

| 30.11.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 313/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 313/13

---

SKLEP KOMISIJE

z dne 29. novembra 2010

o uvedbi vprašalnika za poročanje o izvajanju Direktive 2008/1/ES Evropskega parlamenta in Sveta o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja (IPPC)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 8308)

(Besedilo velja za EGP)

(2010/728/EU)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive 2008/1/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. januarja 2008 o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja (1) ter zlasti člena 17 Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 17(3) Direktive 2008/1/ES zahteva, da se poročila o izvajanju Direktive in njeni učinkovitosti v primerjavi z drugimi okoljskimi instrumenti EU pripravijo v skladu s postopkom iz člena 6 Direktive Sveta 91/692/EGS (2). |
| --- | --- |

(1)

Člen 17(3) Direktive 2008/1/ES zahteva, da se poročila o izvajanju Direktive in njeni učinkovitosti v primerjavi z drugimi okoljskimi instrumenti EU pripravijo v skladu s postopkom iz člena 6 Direktive Sveta 91/692/EGS (2).

| (2) | Člen 17(1) Direktive 2008/1/ES določa združevanje poročila o dostopnih reprezentativnih podatkih glede mejnih vrednosti s splošnim poročilom o izvajanju. |
| --- | --- |

(2)

Člen 17(1) Direktive 2008/1/ES določa združevanje poročila o dostopnih reprezentativnih podatkih glede mejnih vrednosti s splošnim poročilom o izvajanju.

| (3) | Direktiva 91/692/EGS zahteva, da se poročilo pripravi na podlagi vprašalnika ali predlogov, ki jih pripravi Komisija s pomočjo odbora, ustanovljenega na podlagi člena 6 Direktive. |
| --- | --- |

(3)

Direktiva 91/692/EGS zahteva, da se poročilo pripravi na podlagi vprašalnika ali predlogov, ki jih pripravi Komisija s pomočjo odbora, ustanovljenega na podlagi člena 6 Direktive.

| (4) | Prvo poročilo zajema obdobje od leta 2000 do vključno 2002. |
| --- | --- |

(4)

Prvo poročilo zajema obdobje od leta 2000 do vključno 2002.

| (5) | Drugo poročilo zajema obdobje od leta 2003 do vključno 2005. |
| --- | --- |

(5)

Drugo poročilo zajema obdobje od leta 2003 do vključno 2005.

| (6) | Tretje poročilo zajema obdobje od leta 2006 do vključno 2008. |
| --- | --- |

(6)

Tretje poročilo zajema obdobje od leta 2006 do vključno 2008.

| (7) | Četrto poročilo zajema obdobje od leta 2009 do vključno 2011. |
| --- | --- |

(7)

Četrto poročilo zajema obdobje od leta 2009 do vključno 2011.

| (8) | Glede na izkušnje, dobljene z izvajanjem Direktive 2008/1/ES in uporabo prejšnjih vprašalnikov, je treba vprašalnik za obdobje od leta 2009 do 2011 prilagoditi. Odločbo Komisije 2006/194/ES (3) je zaradi jasnosti treba nadomestiti. |
| --- | --- |

(8)

Glede na izkušnje, dobljene z izvajanjem Direktive 2008/1/ES in uporabo prejšnjih vprašalnikov, je treba vprašalnik za obdobje od leta 2009 do 2011 prilagoditi. Odločbo Komisije 2006/194/ES (3) je zaradi jasnosti treba nadomestiti.

| (9) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem, ki ga je odbor izrazil skladno s členom 6 Direktive 91/692/EGS – |
| --- | --- |

(9)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem, ki ga je odbor izrazil skladno s členom 6 Direktive 91/692/EGS –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

1.   Države članice za poročanje o izvajanju Direktive 2008/1/ES uporabijo vprašalnik, ki je določen v Prilogi.

2.   Poročila, ki jih je treba predložiti, zajemajo obdobje od 1. januarja 2009 do 31. decembra 2011.

Člen 2

Odločba 2006/194/ES se razveljavi.

Člen 3

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 29. novembra 2010

Za Komisijo

Janez POTOČNIK

Član Komisije

---

(1)  UL L 24, 29.1.2008, str. 8.

1

(2)  UL L 377, 31.12.1991, str. 48.

2

(3)  UL L 70, 9.3.2006, str. 65.

3

---

PRILOGA

DEL 1

V PRAŠALNIK O IZVAJANJU DIREKTIVE 1/2008/ES O CELOVITEM PREPREČEVANJU IN NADZOROVANJU ONESNAŽEVANJA (IPPC)

Splošne opombe:

Četrti vprašalnik v skladu z Direktivo 2008/1/ES zajema obdobje od leta 2009 do 2011. Glede na izkušnje, dobljene z izvajanjem Direktive, in informacije, ki so bile dobljene na podlagi prvih treh vprašalnikov, je sedanji vprašalnik usmerjen k spremembam in napredku držav članic pri dejanskem izvajanju Direktive. V zvezi z vidiki prenosa bo Komisija izvajala vse potrebne ukrepe za zagotovitev celovitega in pravilnega prenosa Direktive v nacionalne zakonodaje, zlasti z natančnim nadaljnjim spremljanjem postopkov za ugotavljanje kršitev.

Vprašalnik večine vidikov iz Odločbe 2006/194/ES ne spreminja, da bi zagotovil kontinuiteto in omogočil neposredne primerjave s prejšnjimi odgovori. V primerih, kadar so vprašanja podobna tistim iz prejšnjih vprašalnikov, se lahko navede zgolj sklic na predhodni odgovor, če se stanje ni spremenilo. V primeru novih dogodkov je treba te opisati v novem odgovoru.

Pri odgovorih na posebna vprašanja o splošnih predpisih ali uradnih smernicah, ki jih izdajo upravni organi, vas prosimo, da zagotovite splošne informacije o vrsti predpisov ali smernic in spletne povezave ali druge načine, ki omogočajo dostop do njih, kakor je primerno.

Komisija namerava uporabiti platformo ReportNet (ali naslednico, če je to primerno), da državam članicam da na voljo elektronsko orodje za poročanje, ki temelji na tem vprašalniku. Zato bo Komisija strogo priporočila njeno rabo za izpolnjevanje zahtev po poročanju, da bi se zmanjšalo breme in poenostavila analiza odgovorov.

1.   Splošni opis

| 1.1 | Ali so se od zadnjega poročevalnega obdobja (2006–2008) nacionalna ali podnacionalna zakonodaja in sistem-(i) za izdajo dovoljenja, s katerimi se izvaja Direktiva 2008/1/ES, kakor koli pomembno spremenili? Če da, opišite te spremembe in razloge zanje ter navedite novo zakonodajo. |
| --- | --- |

1.1

Ali so se od zadnjega poročevalnega obdobja (2006–2008) nacionalna ali podnacionalna zakonodaja in sistem-(i) za izdajo dovoljenja, s katerimi se izvaja Direktiva 2008/1/ES, kakor koli pomembno spremenili? Če da, opišite te spremembe in razloge zanje ter navedite novo zakonodajo.

| 1.2 | Ali so imele države članice kakršne koli težave pri izvajanju Direktive 2008/1/ES, povezane z omejeno razpoložljivostjo ali številom kadrovskih virov? Če da, opišite te težave in vse načrte za njihovo odpravljanje. |
| --- | --- |

1.2

Ali so imele države članice kakršne koli težave pri izvajanju Direktive 2008/1/ES, povezane z omejeno razpoložljivostjo ali številom kadrovskih virov? Če da, opišite te težave in vse načrte za njihovo odpravljanje.

2.   Število obratov in dovoljenj (člen 2(3) in 2(4) ter člen 4)

| 2.1 | Navedite podrobnosti o številu obratov, kot so opredeljeni v Direktivi 2008/1/ES, ter dovoljenj po vrsti dejavnosti ob koncu poročevalnega obdobja, s sklicevanjem na obrazec in opombe iz dela 2. |
| --- | --- |

2.1

Navedite podrobnosti o številu obratov, kot so opredeljeni v Direktivi 2008/1/ES, ter dovoljenj po vrsti dejavnosti ob koncu poročevalnega obdobja, s sklicevanjem na obrazec in opombe iz dela 2.

| 2.2 | Identifikacija obratov IPPC. Če so na voljo, navedite javno dostopne posodobljene informacije, ki zajemajo imena, lego in glavno dejavnost (Priloga I) obratov IPPC v vaši državi članici. Če te informacije niso javno dostopne, predložite seznam vseh posameznih obratov, ki delujejo ob koncu poročevalnega obdobja (imena, lega in glavna dejavnost IPPC). Če tak seznam ni na voljo, pojasnite, zakaj je tako. |
| --- | --- |

2.2

Identifikacija obratov IPPC. Če so na voljo, navedite javno dostopne posodobljene informacije, ki zajemajo imena, lego in glavno dejavnost (Priloga I) obratov IPPC v vaši državi članici. Če te informacije niso javno dostopne, predložite seznam vseh posameznih obratov, ki delujejo ob koncu poročevalnega obdobja (imena, lega in glavna dejavnost IPPC). Če tak seznam ni na voljo, pojasnite, zakaj je tako.

3.   Vloge za dovoljenja (člen 6)

| 3.1 | Opišite vse splošne predpise, navodila ali obrazce za vloge, ki zagotavljajo, da vloge vsebujejo vse informacije, ki so potrebne v skladu s členom 6, ali na splošno ali v zvezi s posebnimi vprašanji (npr. metodologijo za ocenjevanje znatnih emisij iz obratov). |
| --- | --- |

3.1

Opišite vse splošne predpise, navodila ali obrazce za vloge, ki zagotavljajo, da vloge vsebujejo vse informacije, ki so potrebne v skladu s členom 6, ali na splošno ali v zvezi s posebnimi vprašanji (npr. metodologijo za ocenjevanje znatnih emisij iz obratov).

4.   Usklajevanje postopka za izdajo dovoljenja in pogojev v dovoljenju (člena 7 in 8)

| 4.1 | Opišite kakršne koli spremembe organizacijske strukture postopkov za izdajo dovoljenja (zlasti v zvezi z ravnmi pristojnih organov in razdeljevanjem pristojnosti) od zadnjega poročevalnega obdobja. |
| --- | --- |

4.1

Opišite kakršne koli spremembe organizacijske strukture postopkov za izdajo dovoljenja (zlasti v zvezi z ravnmi pristojnih organov in razdeljevanjem pristojnosti) od zadnjega poročevalnega obdobja.

| 4.2 | Ali prihaja do kakršnih koli posebnih težav pri zagotavljanju polnega usklajevanja postopka za izdajo dovoljenja in pogojev v dovoljenju v skladu s členom 7, zlasti če je vključenih več pristojnih organov? Opišite vso zakonodajo ali navodila, ki so pripravljena na to temo. |
| --- | --- |

4.2

Ali prihaja do kakršnih koli posebnih težav pri zagotavljanju polnega usklajevanja postopka za izdajo dovoljenja in pogojev v dovoljenju v skladu s členom 7, zlasti če je vključenih več pristojnih organov? Opišite vso zakonodajo ali navodila, ki so pripravljena na to temo.

| 4.3 | Kakšne pravne določbe, postopki ali smernice se uporabljajo za zagotovitev, da pristojni organi zavrnejo izdajo dovoljenja, če obrat ne izpolnjuje zahtev iz Direktive 2008/1/ES? Navedite informacije o številu in okoliščinah, v katerih so bila dovoljenja zavrnjena, če so te informacije na voljo. |
| --- | --- |

4.3

Kakšne pravne določbe, postopki ali smernice se uporabljajo za zagotovitev, da pristojni organi zavrnejo izdajo dovoljenja, če obrat ne izpolnjuje zahtev iz Direktive 2008/1/ES? Navedite informacije o številu in okoliščinah, v katerih so bila dovoljenja zavrnjena, če so te informacije na voljo.

5.   Primernost in ustreznost pogojev v dovoljenju (člen 3(1)(d) in 3(1)(f), člen 9 ter člen 17(1) in 17(2))

| 5.1 | Opišite vse splošne predpise ali posebne smernice za pristojne organe, ki so bile izdane za:






  1. | postopke in merila za določitev mejnih vrednosti emisij in drugih pogojev v dovoljenju; |
| --- | --- | --- |

5.1

Opišite vse splošne predpise ali posebne smernice za pristojne organe, ki so bile izdane za:

1.

postopke in merila za določitev mejnih vrednosti emisij in drugih pogojev v dovoljenju;

| 2. | splošna načela za določitev najboljših razpoložljivih tehnologij; |
| --- | --- |

2.

splošna načela za določitev najboljših razpoložljivih tehnologij;

| 3. | izvajanje člena 9(4). |
| --- | --- |

3.

izvajanje člena 9(4).

| 5.2 | Vprašanja v zvezi z referenčnimi dokumenti BAT (BREF), pripravljenimi v skladu s členom 17(2) Direktive 2008/1/ES:






  1. | Kako se pri določanju najboljših razpoložljivih tehnologij na splošno ali v posebnih primerih upoštevajo informacije, ki jih objavi Komisija v skladu s členom 17(2)? |
| --- | --- | --- |

5.2

Vprašanja v zvezi z referenčnimi dokumenti BAT (BREF), pripravljenimi v skladu s členom 17(2) Direktive 2008/1/ES:

1.

Kako se pri določanju najboljših razpoložljivih tehnologij na splošno ali v posebnih primerih upoštevajo informacije, ki jih objavi Komisija v skladu s členom 17(2)?

| 2. | Kako se BREF dejansko uporabljajo za določanje pogojev v dovoljenju? |
| --- | --- |

2.

Kako se BREF dejansko uporabljajo za določanje pogojev v dovoljenju?

| 3. | Ali so BREF (ali njihov del) prevedeni? |
| --- | --- |

3.

Ali so BREF (ali njihov del) prevedeni?

| 4. | Kako uporabne so informacije, ki jih objavi Komisija v skladu s členom 17(2), kot vir informacij za določitev mejnih vrednosti emisij, enakovrednih parametrov in tehničnih ukrepov na podlagi najboljših razpoložljivih tehnologij? Kako jih je mogoče izboljšati? |
| --- | --- |

4.

Kako uporabne so informacije, ki jih objavi Komisija v skladu s členom 17(2), kot vir informacij za določitev mejnih vrednosti emisij, enakovrednih parametrov in tehničnih ukrepov na podlagi najboljših razpoložljivih tehnologij? Kako jih je mogoče izboljšati?

| 5.3 | Druga vprašanja v zvezi s pogoji v dovoljenju:






  1. | Ali so pri določitvi pogojev v dovoljenju upoštevani sistemi upravljanja z okoljem? Če je odgovor pritrdilen, na kakšen način? |
| --- | --- | --- |

5.3

Druga vprašanja v zvezi s pogoji v dovoljenju:

1.

Ali so pri določitvi pogojev v dovoljenju upoštevani sistemi upravljanja z okoljem? Če je odgovor pritrdilen, na kakšen način?

| 2. | Kateri pogoji v dovoljenju ali drugi ukrepi so običajno uporabljeni v namene iz člena 3(1)(f) (ponovna vzpostavitev kraja obratovanja po dokončnem prenehanju dejavnosti) in kako se izvajajo v praksi? |
| --- | --- |

2.

Kateri pogoji v dovoljenju ali drugi ukrepi so običajno uporabljeni v namene iz člena 3(1)(f) (ponovna vzpostavitev kraja obratovanja po dokončnem prenehanju dejavnosti) in kako se izvajajo v praksi?

| 3. | Kateri pogoji v dovoljenju v zvezi z energetsko učinkovitostjo so praviloma določeni (člen 3(1)(d))? |
| --- | --- |

3.

Kateri pogoji v dovoljenju v zvezi z energetsko učinkovitostjo so praviloma določeni (člen 3(1)(d))?

| 4. | Ali je bila uporabljena možnost iz člena 9(3) o izbiri, da se ne določijo zahteve v zvezi z energetsko učinkovitostjo? Če je odgovor pritrdilen, kako se je to izvajalo? |
| --- | --- |

4.

Ali je bila uporabljena možnost iz člena 9(3) o izbiri, da se ne določijo zahteve v zvezi z energetsko učinkovitostjo? Če je odgovor pritrdilen, kako se je to izvajalo?

6.   Razpoložljivi reprezentativni podatki (člen 17(1))

| 6.1 | Predložite razpoložljive reprezentativne podatke o mejnih vrednostih, ki so določene po posebnih vrstah dejavnosti v skladu s Prilogo I k Direktivi 2008/1/ES, in če je to primerno, o najboljših razpoložljivih tehnologijah, iz katerih so te vrednosti izpeljane, ter o povezani okoljski učinkovitosti.
  Komisija bo predlagala smernice za odgovor na to vprašanje, ki zadeva dve določeni panogi. Sporočeni podatki bodo ocenjeni, da bi se kar najbolj primerjalo določene mejne vrednosti, doseženo učinkovitost in vrednosti emisij, povezane z BAT, v BREF, če so na voljo. |
| --- | --- |

6.1

Predložite razpoložljive reprezentativne podatke o mejnih vrednostih, ki so določene po posebnih vrstah dejavnosti v skladu s Prilogo I k Direktivi 2008/1/ES, in če je to primerno, o najboljših razpoložljivih tehnologijah, iz katerih so te vrednosti izpeljane, ter o povezani okoljski učinkovitosti.

Komisija bo predlagala smernice za odgovor na to vprašanje, ki zadeva dve določeni panogi. Sporočeni podatki bodo ocenjeni, da bi se kar najbolj primerjalo določene mejne vrednosti, doseženo učinkovitost in vrednosti emisij, povezane z BAT, v BREF, če so na voljo.

7.   Splošni predpisi (člen 9(8))

| 7.1 | Za katere skupine obratov in katere zahteve, če obstajajo, so določeni splošni zavezujoči predpisi iz člena 9(8)? Navedite splošne zavezujoče predpise. Kakšna je oblika teh predpisov (npr. kdo jih določi in kakšen pravni položaj imajo)? Ali je pri uporabi teh predpisov še vedno zagotovljeno upoštevanje krajevnih dejavnikov (navedeno v členu 9(4))? |
| --- | --- |

7.1

Za katere skupine obratov in katere zahteve, če obstajajo, so določeni splošni zavezujoči predpisi iz člena 9(8)? Navedite splošne zavezujoče predpise. Kakšna je oblika teh predpisov (npr. kdo jih določi in kakšen pravni položaj imajo)? Ali je pri uporabi teh predpisov še vedno zagotovljeno upoštevanje krajevnih dejavnikov (navedeno v členu 9(4))?

| 7.2 | Za koliko obratov (izraženo kot absolutna vrednost ali kot odstotek) so ti predpisi veljali do konca poročevalnega obdobja, če je to znano? |
| --- | --- |

7.2

Za koliko obratov (izraženo kot absolutna vrednost ali kot odstotek) so ti predpisi veljali do konca poročevalnega obdobja, če je to znano?

8.   Predpisana kakovost okolja (člen 10)

| 8.1 | Ali so se pojavili primeri, v katerih se uporablja člen 10 in uporaba najboljših razpoložljivih tehnologij ne zadošča za izpolnjevanje predpisane kakovosti okolja (kot je opredeljena v členu 2(7))? Če da, navedite nekatere takšne primere in dodatne sprejete ukrepe. |
| --- | --- |

8.1

Ali so se pojavili primeri, v katerih se uporablja člen 10 in uporaba najboljših razpoložljivih tehnologij ne zadošča za izpolnjevanje predpisane kakovosti okolja (kot je opredeljena v členu 2(7))? Če da, navedite nekatere takšne primere in dodatne sprejete ukrepe.

9.   Spremembe obratov (člen 12, člen 2(10))

| 9.1 | Kako se pristojni organi dejansko odločijo, v skladu s členom 12, ali „sprememba v obratovanju“ lahko vpliva na okolje (člen 2(10)) in ali je taka sprememba „znatna sprememba“, ki „ima lahko pomembne negativne vplive na ljudi ali okolje“ (člen 2(11))? Navedite zadevne pravne določbe, smernice ali postopke. |
| --- | --- |

9.1

Kako se pristojni organi dejansko odločijo, v skladu s členom 12, ali „sprememba v obratovanju“ lahko vpliva na okolje (člen 2(10)) in ali je taka sprememba „znatna sprememba“, ki „ima lahko pomembne negativne vplive na ljudi ali okolje“ (člen 2(11))? Navedite zadevne pravne določbe, smernice ali postopke.

10.   Ponovno preverjanje in posodobitev pogojev v dovoljenju (člen 13)

| 10.1 | Ali je pogostost ponovnega preverjanja in, če je to potrebno, posodabljanja pogojev v dovoljenju (člen 13) določena z nacionalnim ali podnacionalnim zakonom ali na drug način, na primer z roki v dovoljenjih? Če da, kakšni so ti načini? Navedite zadevno zakonodajo, smernice ali postopke. |
| --- | --- |

10.1

Ali je pogostost ponovnega preverjanja in, če je to potrebno, posodabljanja pogojev v dovoljenju (člen 13) določena z nacionalnim ali podnacionalnim zakonom ali na drug način, na primer z roki v dovoljenjih? Če da, kakšni so ti načini? Navedite zadevno zakonodajo, smernice ali postopke.

| 10.2 | Kakšna je značilna pogostost ponovnega preverjanja pogojev v dovoljenju? V primeru razlik med obrati ali panogami navedite informacije za ponazoritev, če so na voljo. |
| --- | --- |

10.2

Kakšna je značilna pogostost ponovnega preverjanja pogojev v dovoljenju? V primeru razlik med obrati ali panogami navedite informacije za ponazoritev, če so na voljo.

| 10.3 | Iz česa je sestavljen postopek ponovnega preverjanja in posodabljanja pogojev v dovoljenju? Kako se izvaja določba za ponovno preverjanje pogojev v dovoljenju v primerih znatnih sprememb najboljših razpoložljivih tehnologij? Navedite zadevno zakonodajo, smernice ali postopke. |
| --- | --- |

10.3

Iz česa je sestavljen postopek ponovnega preverjanja in posodabljanja pogojev v dovoljenju? Kako se izvaja določba za ponovno preverjanje pogojev v dovoljenju v primerih znatnih sprememb najboljših razpoložljivih tehnologij? Navedite zadevno zakonodajo, smernice ali postopke.

11.   Izpolnjevanje pogojev v dovoljenju (člen 14)

| 11.1 | Kako se zahteva iz člena 14, da upravljavci redno obveščajo organe o rezultatih spremljanja izpustov, izvaja v praksi? Navedite posebne predpise, postopke ali smernice za pristojne organe o tej temi. |
| --- | --- |

11.1

Kako se zahteva iz člena 14, da upravljavci redno obveščajo organe o rezultatih spremljanja izpustov, izvaja v praksi? Navedite posebne predpise, postopke ali smernice za pristojne organe o tej temi.

| 11.2 | Ali vsi upravljavci predložijo redno poročilo o spremljanju? Zagotovite informacije o povprečni pogostosti predložitve takšnih informacij. V primeru razlik med panogami navedite informacije za ponazoritev, če so na voljo. |
| --- | --- |

11.2

Ali vsi upravljavci predložijo redno poročilo o spremljanju? Zagotovite informacije o povprečni pogostosti predložitve takšnih informacij. V primeru razlik med panogami navedite informacije za ponazoritev, če so na voljo.

| 11.3 | Če informacije niso predložene v poročilih v skladu s priporočilom, ki določa minimalna merila za okoljske inšpekcijske preglede v državah članicah, zagotovite razpoložljive informacije o obratih, za katere velja Direktiva 2008/1/ES, v zvezi z naslednjim:






  1. | glavni elementi, iz katerih je sestavljen okoljski inšpekcijski pregled, ki ga izvajajo pristojni organi (opis); |
| --- | --- | --- |

11.3

Če informacije niso predložene v poročilih v skladu s priporočilom, ki določa minimalna merila za okoljske inšpekcijske preglede v državah članicah, zagotovite razpoložljive informacije o obratih, za katere velja Direktiva 2008/1/ES, v zvezi z naslednjim:

1.

glavni elementi, iz katerih je sestavljen okoljski inšpekcijski pregled, ki ga izvajajo pristojni organi (opis);

| 2. | skupno število ogledov na kraju samem, ki so jih pristojni organi izvedli v poročevalnem obdobju (število); |
| --- | --- |

2.

skupno število ogledov na kraju samem, ki so jih pristojni organi izvedli v poročevalnem obdobju (število);

| 3. | skupno število obratov, v katerih so bili v poročevalnem obdobju taki ogledi izvedeni (število); |
| --- | --- |

3.

skupno število obratov, v katerih so bili v poročevalnem obdobju taki ogledi izvedeni (število);

| 4. | skupno število ogledov na kraju samem, med katerimi so bile v poročevalnem obdobju izvedene meritve emisij in/ali vzorčenje odpadkov s strani pristojnih organov ali v njihovem imenu (število); |
| --- | --- |

4.

skupno število ogledov na kraju samem, med katerimi so bile v poročevalnem obdobju izvedene meritve emisij in/ali vzorčenje odpadkov s strani pristojnih organov ali v njihovem imenu (število);

| 5. | vrste dejavnosti (npr. sankcije ali drugi ukrepi), ki se v poročevalnem obdobju izvajajo zaradi nesreč, izrednih dogodkov in neizpolnjevanja pogojev v dovoljenju (opis); |
| --- | --- |

5.

vrste dejavnosti (npr. sankcije ali drugi ukrepi), ki se v poročevalnem obdobju izvajajo zaradi nesreč, izrednih dogodkov in neizpolnjevanja pogojev v dovoljenju (opis);

12.   Dostop do informacij in sodelovanje javnosti (člena 15, 16)

| 12.1 | Ali se je od zadnjega poročevalnega obdobja pomembno spremenila prenesena zakonodaja o dostopu do informacij in sodelovanju javnosti v postopku izdaje dovoljenja, kot zahteva Direktiva 2008/1/ES (člena 15 in 16), in kako? Kako so te zahteve vplivale na ustrezne pristojne organe, vložnike in javnost? |
| --- | --- |

12.1

Ali se je od zadnjega poročevalnega obdobja pomembno spremenila prenesena zakonodaja o dostopu do informacij in sodelovanju javnosti v postopku izdaje dovoljenja, kot zahteva Direktiva 2008/1/ES (člena 15 in 16), in kako? Kako so te zahteve vplivale na ustrezne pristojne organe, vložnike in javnost?

13.   Čezmejno sodelovanje (člen 18)

| 13.1 | Ali so se v poročevalnem obdobju uporabljale zahteve iz člena 18 v zvezi s čezmejnim obveščanjem in sodelovanjem? Navedite primere, ki ponazarjajo splošne postopke, ki so se uporabljali. |
| --- | --- |

13.1

Ali so se v poročevalnem obdobju uporabljale zahteve iz člena 18 v zvezi s čezmejnim obveščanjem in sodelovanjem? Navedite primere, ki ponazarjajo splošne postopke, ki so se uporabljali.

14.   Učinkovitost Direktive

| 14.1 | Kakšno je splošno stališče držav članic do učinkovitosti Direktive 2008/1/ES, med drugim v primerjavi z drugimi okoljskimi instrumenti EU? Kakšne so ocenjene koristi za okolje in stroški (vključno z upravnimi stroški in stroški usklajevanja) izvajanja Direktive 2008/1/ES, na podlagi ustreznih študij in analiz, če so na voljo? Navedite te študije in analize. |
| --- | --- |

14.1

Kakšno je splošno stališče držav članic do učinkovitosti Direktive 2008/1/ES, med drugim v primerjavi z drugimi okoljskimi instrumenti EU? Kakšne so ocenjene koristi za okolje in stroški (vključno z upravnimi stroški in stroški usklajevanja) izvajanja Direktive 2008/1/ES, na podlagi ustreznih študij in analiz, če so na voljo? Navedite te študije in analize.

15.   Splošne opombe

| 15.1 | Ali obstajajo kakršne koli težave v zvezi z izvajanjem v vaši državi članici? Če obstajajo, jih navedite. |
| --- | --- |

15.1

Ali obstajajo kakršne koli težave v zvezi z izvajanjem v vaši državi članici? Če obstajajo, jih navedite.

DEL 2

OBRAZEC ZA ODGOVOR NA VPRAŠANJE 2.1

| VRSTA OBRATA | A. | OBRATI |
| --- | --- | --- |

VRSTA OBRATA

A.

OBRATI

| B. | ZNATNE SPREMEMBE |
| --- | --- |

B.

ZNATNE SPREMEMBE

| C. | PONOVNO PREVERJANJE IN POSODOBITEV DOVOLJENJA |
| --- | --- |

C.

PONOVNO PREVERJANJE IN POSODOBITEV DOVOLJENJA

Šifra

Glavna dejavnost, ki se opravlja v obratu, kot je določeno v Prilogi I k Direktivi 2008/1/ES

| 1. | Število obratov |
| --- | --- |

1.

Število obratov

| 2. | Število obratov, zajetih v dovoljenju, ki je popolnoma skladno z Direktivo IPPC |
| --- | --- |

2.

Število obratov, zajetih v dovoljenju, ki je popolnoma skladno z Direktivo IPPC

| 3. | Število znatnih sprememb, izvedenih v poročevalnem obdobju brez dovoljenja v skladu s členom 12(2) |
| --- | --- |

3.

Število znatnih sprememb, izvedenih v poročevalnem obdobju brez dovoljenja v skladu s členom 12(2)

| 4. | Število obratov, za katere se je v poročevalnem obdobju ponovno preverilo dovoljenje IPPC v skladu s členom 13 |
| --- | --- |

4.

Število obratov, za katere se je v poročevalnem obdobju ponovno preverilo dovoljenje IPPC v skladu s členom 13

| 5. | Število obratov, za katere se je v poročevalnem obdobju posodobilo dovoljenje IPPC v skladu s členom 13 |
| --- | --- |

5.

Število obratov, za katere se je v poročevalnem obdobju posodobilo dovoljenje IPPC v skladu s členom 13

1

Energetika

1.1

Izgorevanje

1.2

Rafinerije nafte in plina

1.3

Koksarne

1.4

Uplinjanje in utekočinjanje premoga

2

Kovine

2.1

Praženje/sintranje kovinskih rud

2.2

Proizvodnja surovega železa ali jekla

2.3 (a)

Vroče valjarne

2.3 (b)

Kovačnice

2.3 (c)

Nanašanje prevlek iz staljenih kovin

2.4

Livarne

2.5 (a)

Proizvodnja surovih barvnih kovin

2.5 (b)

Taljenje barvnih kovin

2.6

Površinska obdelava kovin in plastičnih mas

3

Minerali

3.1

Proizvodnja cementa ali apna

3.2

Proizvodnja azbesta

3.3

Proizvodnja stekla

3.4

Taljenje mineralnih snovi

3.5

Izdelava keramičnih izdelkov

4

Kemikalije

4.1

Proizvodnja organskih kemikalij

4.2

Proizvodnja anorganskih kemikalij

4.3

Proizvodnja gnojil

4.4

Proizvodnja sredstev za varstvo rastlin/biocidov

4.5

Proizvodnja farmacevtskih izdelkov

4.6

Proizvodnja eksplozivnih snovi

5

Odpadki

5.1

Odstranjevanje ali predelava nevarnih odpadkov

5.2

Sežiganje komunalnih odpadkov

5.3

Odstranjevanje nenevarnih odpadkov

5.4

Odlagališča

6

Drugo

6.1 (a)

Proizvodnja papirne kaše

6.1 (b)

Proizvodnja papirja in kartona

6.2

Predhodna obdelava ali barvanje vlaken ali tkanin

6.3

Strojenje kož

6.4 (a)

Klavnice

6.4 (b)

Obdelava in predelava živil

6.4 (c)

Obdelava in predelava mleka

6.5

Odstranjevanje in predelava živalskih trupov

6.6 (a)

Intenzivna reja perutnine

6.6 (b)

Intenzivna reja prašičev pitancev

6.6 (c)

Intenzivna reja plemenskih svinj

6.7

Površinska obdelava snovi z uporabo organskih topil

6.8

Proizvodnja ogljika ali elektrografita

6.9

Zajemanje tokov CO2 (Direktiva 2009/31/ES Evropskega parlamenta in Sveta)

Skupaj

Pojasnjevalne opombe k obrazcu:

Številke izražajo stanje na koncu poročevalnega obdobja (31. december 2011), razen če je navedeno drugače.

Zbirka podatkov v tem obrazcu bo temeljila na „številu obratov“ in „številu znatnih sprememb“, pri čemer se uporabljata operativni opredelitvi „obrata“ iz člena 2(3) in „znatnih sprememb“ iz člena 2(11) Direktive 2008/1/ES.

„Vrsta obrata“ se nanaša na glavno dejavnost, ki se opravlja v obratu. O obratih se poroča le v okviru ene same dejavnosti, tudi če se v obratu opravlja mnogo dejavnosti IPPC.

Nadaljnje smernice in razlage v zvezi s podatki, ki jih je treba navesti v tabelah, so v opombah spodaj. Države članice morajo izpolniti tabelo čim bolj natančno.

A.   ŠTEVILO OBRATOV

| 1. | Število obratov IPPC: skupno število obratov (obstoječih in novih), ki delujejo v državah članicah na koncu poročevalnega obdobja, ne glede na status njihovega dovoljenja. |
| --- | --- |

1.

Število obratov IPPC: skupno število obratov (obstoječih in novih), ki delujejo v državah članicah na koncu poročevalnega obdobja, ne glede na status njihovega dovoljenja.

| 2. | Število obratov, zajetih v dovoljenju, ki je popolnoma skladno z Direktivo: skupno število obratov IPPC, ki so zajeti v enem ali več dovoljenjih, dodeljenih v skladu z Direktivo IPPC (vključno z dovoljenji, ki so bila izdana pred IPPC, in so bila ponovno preverjena/posodobljena), ne glede na to, kdaj so bila izdana ali če je bilo dovoljenje iz katerega koli razloga ponovno preverjeno, posodobljeno ali spremenjeno/obnovljeno.
  Države članice pri štetju števila obratov, o katerih je treba poročati, upoštevajo status dovoljenja, ki zajema vsak obrat na koncu poročevalnega obdobja. Upoštevajte, da se številke nanašajo na obrate, ne dovoljenja (en obrat je lahko zajet v več dovoljenjih in obratno).
  Pravilo o doslednosti: 1 minus 2 je enako številu obratov, ki iz katerega koli vzroka niso zajeti v popolnoma ustreznem dovoljenju IPPC (postopek ni zaključen, vse dejavnosti niso popolnoma zajete itn.). Kadar ta številka ni enaka nič, to nakazuje morebitno kršitev določb IPPC. |
| --- | --- |

2.

Število obratov, zajetih v dovoljenju, ki je popolnoma skladno z Direktivo: skupno število obratov IPPC, ki so zajeti v enem ali več dovoljenjih, dodeljenih v skladu z Direktivo IPPC (vključno z dovoljenji, ki so bila izdana pred IPPC, in so bila ponovno preverjena/posodobljena), ne glede na to, kdaj so bila izdana ali če je bilo dovoljenje iz katerega koli razloga ponovno preverjeno, posodobljeno ali spremenjeno/obnovljeno.

Države članice pri štetju števila obratov, o katerih je treba poročati, upoštevajo status dovoljenja, ki zajema vsak obrat na koncu poročevalnega obdobja. Upoštevajte, da se številke nanašajo na obrate, ne dovoljenja (en obrat je lahko zajet v več dovoljenjih in obratno).

Pravilo o doslednosti: 1 minus 2 je enako številu obratov, ki iz katerega koli vzroka niso zajeti v popolnoma ustreznem dovoljenju IPPC (postopek ni zaključen, vse dejavnosti niso popolnoma zajete itn.). Kadar ta številka ni enaka nič, to nakazuje morebitno kršitev določb IPPC.

B.   ZNATNE SPREMEMBE

| 3. | Število znatnih sprememb, izvedenih v poročevalnem obdobju brez dovoljenja v skladu s členom 12(2): število znatnih sprememb, ki so pristojnim organom poznane in jih upravljavci učinkovito izvajajo brez dovoljenja, kot se zahteva v členu 12(2).
  Kadar ta številka ni enaka nič, to nakazuje morebitno kršitev določb IPPC. |
| --- | --- |

3.

Število znatnih sprememb, izvedenih v poročevalnem obdobju brez dovoljenja v skladu s členom 12(2): število znatnih sprememb, ki so pristojnim organom poznane in jih upravljavci učinkovito izvajajo brez dovoljenja, kot se zahteva v členu 12(2).

Kadar ta številka ni enaka nič, to nakazuje morebitno kršitev določb IPPC.

C.   PONOVNO PREVERJANJE in POSODOBITEV DOVOLJENJA

| 4. | Število obratov IPPC, za katere se je v poročevalnem obdobju ponovno preverilo dovoljenje IPPC v skladu s členom 13: skupno število obratov, zajetih v enem ali več dovoljenjih, ki so bila ponovno preverjena v skladu s členom 13. |
| --- | --- |

4.

Število obratov IPPC, za katere se je v poročevalnem obdobju ponovno preverilo dovoljenje IPPC v skladu s členom 13: skupno število obratov, zajetih v enem ali več dovoljenjih, ki so bila ponovno preverjena v skladu s členom 13.

| 5. | Število obratov IPPC, za katere se je v poročevalnem obdobju posodobilo dovoljenje IPPC v skladu s členom 13: skupno število obratov, zajetih v enem ali več dovoljenjih, ki so bila posodobljena v skladu s členom 13. |
| --- | --- |

5.

Število obratov IPPC, za katere se je v poročevalnem obdobju posodobilo dovoljenje IPPC v skladu s členom 13: skupno število obratov, zajetih v enem ali več dovoljenjih, ki so bila posodobljena v skladu s členom 13.

---