# Europos Sąjungos L 330/2010

| | ISSN 1725-5120
  doi:10.3000/17255120.L_2010.330.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 330 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 53 tomas2010m. gruodžio 15d. |

ISSN 1725-5120

doi:10.3000/17255120.L_2010.330.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 330

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

53 tomas2010m. gruodžio 15d.

---

| Turinys | | II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2010 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1181/2010, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti europinius ančiuvius VIII zonoje | 1 |
| | * | 2010 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1182/2010, kuriuo uždraudžiama su Nyderlandų vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti rombines rajas IIa ir IV zonų ES vandenyse | 3 |
| | | 2010 m. gruodžio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1183/2010, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 5 |
| | | 2010 m. gruodžio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1184/2010, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamente (ES) Nr. 867/2010 nustatytos kai kurių cukraus sektoriaus produktų tipinės kainos ir papildomi importo muitai 2010/11 prekybos metais | 7 |
| | | SPRENDIMAI |
| | | 2010/772/ES |
| | * | 2010 m. gruodžio 14 d. Komisijos sprendimas dėl 2010 m. Sąjungos finansinės paramos, skirtos Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Kipro ir Portugalijos išlaidoms, patirtoms kovojant su augalams arba augaliniams produktams kenksmingaisiais organizmais, padengti
  (pranešta dokumentu Nr. C(2010) 8933) | 9 |
| | | 2010/773/ES |
| | * | 2010 m. lapkričio 25 d. Europos centrinio banko sprendimas dėl eurų banknotų gamintojams taikomos kokybės akreditacijos procedūros (ECB/2010/22) | 14 |

Turinys

II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2010 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1181/2010, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti europinius ančiuvius VIII zonoje

1

*

2010 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1182/2010, kuriuo uždraudžiama su Nyderlandų vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti rombines rajas IIa ir IV zonų ES vandenyse

3

2010 m. gruodžio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1183/2010, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

5

2010 m. gruodžio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1184/2010, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamente (ES) Nr. 867/2010 nustatytos kai kurių cukraus sektoriaus produktų tipinės kainos ir papildomi importo muitai 2010/11 prekybos metais

7

SPRENDIMAI

2010/772/ES

*

2010 m. gruodžio 14 d. Komisijos sprendimas dėl 2010 m. Sąjungos finansinės paramos, skirtos Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Kipro ir Portugalijos išlaidoms, patirtoms kovojant su augalams arba augaliniams produktams kenksmingaisiais organizmais, padengti
  (pranešta dokumentu Nr. C(2010) 8933)

(pranešta dokumentu Nr. C(2010) 8933)

9

2010/773/ES

*

2010 m. lapkričio 25 d. Europos centrinio banko sprendimas dėl eurų banknotų gamintojams taikomos kokybės akreditacijos procedūros (ECB/2010/22)

(ECB/2010/22)

14

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Įstatymo galios neturintys teisės aktai

REGLAMENTAI

| 15.12.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 330/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 1181/2010

2010 m. gruodžio 13 d.

kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti europinius ančiuvius VIII zonoje

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | 2010 m. sausio 14 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 53/2010, kuriuo 2010 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse ir ES laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti sužvejojamo žuvų kiekio apribojimus (2), nustatomos kvotos 2010 metams. |
| --- | --- |

(1)

2010 m. sausio 14 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 53/2010, kuriuo 2010 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse ir ES laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti sužvejojamo žuvų kiekio apribojimus (2), nustatomos kvotos 2010 metams.

| (2) | Remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2010 metams skirtą kvotą. |
| --- | --- |

(2)

Remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2010 metams skirtą kvotą.

| (3) | Todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

Todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2010 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma draudžiama po nurodytos dienos laikyti laivuose, perkelti, perkrauti arba iškrauti tų laivų sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. gruodžio 13 d.

Komisijos vardu, Pirmininko vardu

Lowri EVANS

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinė direktorė

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  OL L 21, 2010 1 26, p. 1.

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 19/T&Q |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Ištekliai | ANE/08. |
| Rūšis | Europinis ančiuvis (Engraulis encrasicolus) |
| Zona | VIII zona |
| Data | 2010 6 10 |

Nr.

19/T&Q

Valstybė narė

Ispanija

Ištekliai

ANE/08.

Rūšis

Europinis ančiuvis (Engraulis encrasicolus)

Zona

VIII zona

Data

2010 6 10

---

| 15.12.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 330/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/3

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 1182/2010

2010 m. gruodžio 13 d.

kuriuo uždraudžiama su Nyderlandų vėliava plaukiojantiems laivams žvejoti rombines rajas IIa ir IV zonų ES vandenyse

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | 2010 m. sausio 14 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 53/2010, kuriuo 2010 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse ir ES laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti sužvejojamo žuvų kiekio apribojimus (2), nustatomos kvotos 2010 metams. |
| --- | --- |

(1)

2010 m. sausio 14 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 53/2010, kuriuo 2010 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse ir ES laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti sužvejojamo žuvų kiekio apribojimus (2), nustatomos kvotos 2010 metams.

| (2) | Remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2010 metams skirtą kvotą. |
| --- | --- |

(2)

Remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2010 metams skirtą kvotą.

| (3) | Todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą, |
| --- | --- |

(3)

Todėl būtina uždrausti tų išteklių žuvų žvejybą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytai valstybei narei 2010 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos laivams, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, uždraudžiama žvejoti tame priede nurodytų išteklių žuvis. Visų pirma draudžiama po nurodytos dienos laikyti laivuose, perkelti, perkrauti arba iškrauti tų laivų sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. gruodžio 13 d.

Komisijos vardu, Pirmininko vardu

Lowri EVANS

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinė direktorė

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  OL L 21, 2010 1 26, p. 1.

2

---

PRIEDAS

| Nr. | 49/T&Q |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Ištekliai | SRX/2AC4-C |
| Rūšis | Rombinės rajos (Rajidae) |
| Zona | IIa ir IV zonų ES vandenys |
| Data | 2010 11 13 |

Nr.

49/T&Q

Valstybė narė

Nyderlandai

Ištekliai

SRX/2AC4-C

Rūšis

Rombinės rajos (Rajidae)

Zona

IIa ir IV zonų ES vandenys

Data

2010 11 13

---

| 15.12.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 330/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/5

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 1183/2010

2010 m. gruodžio 14 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),

atsižvelgdama į 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1580/2007, nustatantį Tarybos reglamentų (EB) Nr. 2200/96, (EB) Nr. 2201/96 ir (EB) Nr. 1182/2007 įgyvendinimo vaisių ir daržovių sektoriuje taisykles (2), ypač į jo 138 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

Reglamente (EB) Nr. 1580/2007, taikant daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, yra numatyti kriterijai, kuriuos Komisija taiko nustatydama standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, išvardytiems minėto reglamento XV priedo A dalyje,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 138 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2010 m. gruodžio 15 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. gruodžio 14 d.

Komisijos vardu, Pirmininko vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 350, 2007 12 31, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | AL | 53,0 |
| EG | 88,4 |
| MA | 56,5 |
| TR | 129,1 |
| ZZ | 81,8 |
| 0707 00 05 | EG | 140,2 |
| TR | 95,7 |
| ZZ | 118,0 |
| 0709 90 70 | MA | 83,5 |
| TR | 147,7 |
| ZZ | 115,6 |
| 0805 10 20 | AR | 43,0 |
| BR | 46,6 |
| CL | 87,1 |
| MA | 61,9 |
| PE | 58,9 |
| SZ | 46,6 |
| TR | 50,8 |
| UY | 48,0 |
| ZA | 44,4 |
| ZZ | 54,1 |
| 0805 20 10 | MA | 61,1 |
| TR | 57,6 |
| ZZ | 59,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 72,7 |
| TR | 67,8 |
| ZZ | 70,3 |
| 0805 50 10 | AR | 49,2 |
| TR | 60,1 |
| ZZ | 54,7 |
| 0808 10 80 | AR | 74,9 |
| AU | 205,3 |
| CA | 87,8 |
| CL | 84,2 |
| CN | 82,0 |
| MK | 26,7 |
| NZ | 73,7 |
| US | 95,5 |
| ZA | 125,8 |
| ZZ | 95,1 |
| 0808 20 50 | CN | 78,1 |
| US | 112,9 |
| ZA | 141,4 |
| ZZ | 110,8 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

AL

53,0

EG

88,4

MA

56,5

TR

129,1

ZZ

81,8

0707 00 05

EG

140,2

TR

95,7

ZZ

118,0

0709 90 70

MA

83,5

TR

147,7

ZZ

115,6

0805 10 20

AR

43,0

BR

46,6

CL

87,1

MA

61,9

PE

58,9

SZ

46,6

TR

50,8

UY

48,0

ZA

44,4

ZZ

54,1

0805 20 10

MA

61,1

TR

57,6

ZZ

59,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

72,7

TR

67,8

ZZ

70,3

0805 50 10

AR

49,2

TR

60,1

ZZ

54,7

0808 10 80

AR

74,9

AU

205,3

CA

87,8

CL

84,2

CN

82,0

MK

26,7

NZ

73,7

US

95,5

ZA

125,8

ZZ

95,1

0808 20 50

CN

78,1

US

112,9

ZA

141,4

ZZ

110,8

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

| 15.12.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 330/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/7

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 1184/2010

2010 m. gruodžio 14 d.

kuriuo iš dalies keičiamos Reglamente (ES) Nr. 867/2010 nustatytos kai kurių cukraus sektoriaus produktų tipinės kainos ir papildomi importo muitai 2010/11 prekybos metais

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),

atsižvelgdama į 2006 m. birželio 30 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 951/2006, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 318/2006 įgyvendinimo taisykles dėl prekybos su trečiosiomis šalimis cukraus sektoriuje (2), ypač į jo 36 straipsnio, 2 dalies antros pastraipos antrąjį sakinį,

kadangi:

| (1) | Tipinės kainos ir papildomų importo muitų dydžiai, taikytini baltajam cukrui, žaliaviniam cukrui ir kai kuriems sirupams 2010/11 prekybos metams buvo nustatyti Komisijos reglamente (ES) Nr. 867/2010 (3). Šios kainos ir muitų dydžiai buvo paskutinį kartą pakeisti Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1111/2010 (4). |
| --- | --- |

(1)

Tipinės kainos ir papildomų importo muitų dydžiai, taikytini baltajam cukrui, žaliaviniam cukrui ir kai kuriems sirupams 2010/11 prekybos metams buvo nustatyti Komisijos reglamente (ES) Nr. 867/2010 (3). Šios kainos ir muitų dydžiai buvo paskutinį kartą pakeisti Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1111/2010 (4).

| (2) | Šiuo metu Komisijos turimi duomenys rodo, kad reikia iš dalies pakeisti minėtus dydžius pagal Reglamente (EB) Nr. 951/2006 nustatytas taisykles ir nuostatas, |
| --- | --- |

(2)

Šiuo metu Komisijos turimi duomenys rodo, kad reikia iš dalies pakeisti minėtus dydžius pagal Reglamente (EB) Nr. 951/2006 nustatytas taisykles ir nuostatas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 951/2006 36 straipsnyje išvardytiems produktams taikomos tipinės kainos ir papildomi importo muitai 2010/11 prekybos metams, numatyti Reglamente (ES) Nr. 867/2010, yra iš dalies pakeičiami ir nurodomi šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2010 m. gruodžio 15 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. gruodžio 14 d.

Komisijos vardu, Pirmininko vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 178, 2006 7 1, p. 24.

2

(3)  OL L 259, 2010 10 1, p. 3.

3

(4)  OL L 315, 2010 12 1, p. 27.

4

---

PRIEDAS

Iš dalies pakeisti baltojo cukraus, žaliavinio cukraus ir produktų, kurių KN kodas yra 1702 90 95 tipinių kainų ir papildomų importo muitų dydžiai, taikomi nuo 2010 m. gruodžio 15 d.

| (EUR) |
| --- |
| KN kodas | Tipinė kaina už 100 kg neto atitinkamo produkto | Papildomas muitas už 100 kg neto atitinkamo produkto |
| 1701 11 10 (1) | 60,69 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 60,69 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 60,69 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 60,69 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 56,97 | 0,38 |
| 1701 99 10 (2) | 56,97 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 56,97 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,57 | 0,18 |

(EUR)

KN kodas

Tipinė kaina už 100 kg neto atitinkamo produkto

Papildomas muitas už 100 kg neto atitinkamo produkto

1701 11 10 (1)

60,69

0,00

1701 11 90 (1)

60,69

0,00

1701 12 10 (1)

60,69

0,00

1701 12 90 (1)

60,69

0,00

1701 91 00 (2)

56,97

0,38

1701 99 10 (2)

56,97

0,00

1701 99 90 (2)

56,97

0,00

1702 90 95 (3)

0,57

0,18

---

(1)  Nustatoma už standartinę kokybę, kaip ji apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 IV priedo III dalyje.

(2)  Nustatoma už standartinę kokybę, kaip ji apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 IV priedo II dalyje.

(3)  Nustatoma už kiekvieną proc. sacharozės kiekio.

---

SPRENDIMAI

| 15.12.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 330/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/9

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2010 m. gruodžio 14 d.

dėl 2010 m. Sąjungos finansinės paramos, skirtos Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Kipro ir Portugalijos išlaidoms, patirtoms kovojant su augalams arba augaliniams produktams kenksmingaisiais organizmais, padengti

(pranešta dokumentu Nr. C(2010) 8933)

(Tekstas autentiškas tik ispanų, italų, graikų, portugalų, prancūzų ir vokiečių kalbomis)

(2010/772/ES)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2000 m. gegužės 8 d. Tarybos direktyvą 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje (1), ypač į jos 23 straipsnio 5 dalį,

kadangi:

| (1) | Pagal Direktyvos 2000/29/EB 22 straipsnį valstybės narės gali gauti Sąjungos finansinę paramą augalų sveikatos kontrolei, kad būtų padengtos išlaidos, tiesiogiai susijusios su būtinomis priemonėmis, kurių imtasi arba ketinta imtis kovojant su kenksmingaisiais organizmais, patenkančiais iš trečiųjų šalių arba iš kitų Sąjungos teritorijų, siekiant juos išnaikinti arba, jei tai neįmanoma, neleisti jiems plisti. |
| --- | --- |

(1)

Pagal Direktyvos 2000/29/EB 22 straipsnį valstybės narės gali gauti Sąjungos finansinę paramą augalų sveikatos kontrolei, kad būtų padengtos išlaidos, tiesiogiai susijusios su būtinomis priemonėmis, kurių imtasi arba ketinta imtis kovojant su kenksmingaisiais organizmais, patenkančiais iš trečiųjų šalių arba iš kitų Sąjungos teritorijų, siekiant juos išnaikinti arba, jei tai neįmanoma, neleisti jiems plisti.

| (2) | Vokietija pateikė tris prašymus dėl finansinės paramos. Pirmasis prašymas buvo pateiktas 2009 m. gruodžio 22 d. ir yra susijęs su Anoplophora glabripennis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Badeno-Viurtemburgo žemėje 2008 ir 2009 m., siekiant kontroliuoti Prancūzijos ir Vokietijos pasienyje nustatytą kenksmingojo organizmo, apie kurį 2008 m. pranešė Prancūzija, protrūkį. Antrasis prašymas, pateiktas 2009 m. gruodžio 22 d., yra susijęs su Saperda candida kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Šlėzvigo-Holšteino žemėje 2008 ir 2009 m., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytą protrūkį. Trečiasis prašymas, pateiktas 2010 m. balandžio 28 d., yra susijęs su Diabrotica virgifera kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Badeno-Viurtembergo žemėje 2009 m., siekiant kontroliuoti 2007 m. ir 2009 m. nustatytus kenksmingojo organizmo protrūkius. Priemonės, skirtos kovoti su protrūkiais 2007 m. jau buvo bendrai finansuotos 2008 ir 2009 m. |
| --- | --- |

(2)

Vokietija pateikė tris prašymus dėl finansinės paramos. Pirmasis prašymas buvo pateiktas 2009 m. gruodžio 22 d. ir yra susijęs su Anoplophora glabripennis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Badeno-Viurtemburgo žemėje 2008 ir 2009 m., siekiant kontroliuoti Prancūzijos ir Vokietijos pasienyje nustatytą kenksmingojo organizmo, apie kurį 2008 m. pranešė Prancūzija, protrūkį. Antrasis prašymas, pateiktas 2009 m. gruodžio 22 d., yra susijęs su Saperda candida kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Šlėzvigo-Holšteino žemėje 2008 ir 2009 m., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytą protrūkį. Trečiasis prašymas, pateiktas 2010 m. balandžio 28 d., yra susijęs su Diabrotica virgifera kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Badeno-Viurtembergo žemėje 2009 m., siekiant kontroliuoti 2007 m. ir 2009 m. nustatytus kenksmingojo organizmo protrūkius. Priemonės, skirtos kovoti su protrūkiais 2007 m. jau buvo bendrai finansuotos 2008 ir 2009 m.

| (3) | 2010 m. balandžio 30 d. Prancūzija pateikė finansinės paramos prašymą dėl Rhynchophorus ferrugineus kontrolės priemonių, kurios įgyvendintos 2009 m., kurios įgyvendintos arba kurias ketinta įgyvendinti 2010 m. ir kurias ketinama įgyvendinti 2011 m., siekiant kontroliuoti 2009 ir 2010 m. nustatytus protrūkius. Prašymas peržiūrėtas 2010 m. spalio 15 d. atsižvelgiant į pastabas, gautas ad hoc Komisijos darbo grupei atliekant jo vertinimą. Remiantis Prancūzijos pateikta technine informacija, nėra jokių požymių, kad Rhynchophorus ferrugineus teritorijose, kurioms siūloma teikti bendrą finansavimą, atsirado dėl natūralaus ligos plitimo iš kitų užkrėstų Provanso-Alpių-Žydrojo Kranto regiono teritorijų. |
| --- | --- |

(3)

2010 m. balandžio 30 d. Prancūzija pateikė finansinės paramos prašymą dėl Rhynchophorus ferrugineus kontrolės priemonių, kurios įgyvendintos 2009 m., kurios įgyvendintos arba kurias ketinta įgyvendinti 2010 m. ir kurias ketinama įgyvendinti 2011 m., siekiant kontroliuoti 2009 ir 2010 m. nustatytus protrūkius. Prašymas peržiūrėtas 2010 m. spalio 15 d. atsižvelgiant į pastabas, gautas ad hoc Komisijos darbo grupei atliekant jo vertinimą. Remiantis Prancūzijos pateikta technine informacija, nėra jokių požymių, kad Rhynchophorus ferrugineus teritorijose, kurioms siūloma teikti bendrą finansavimą, atsirado dėl natūralaus ligos plitimo iš kitų užkrėstų Provanso-Alpių-Žydrojo Kranto regiono teritorijų.

| (4) | 2010 m. balandžio 30 d. Italija pateikė du prašymus dėl finansinės paramos. Pirmasis prašymas yra susijęs su Anoplophora chinensis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Lacijaus regiono Romos komunoje 2009 ir 2010 m., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytą protrūkį. 2008 ir 2009 m. įgyvendintos priemonės jau buvo bendrai finansuotos 2009 m. Antrasis prašymas yra susijęs su Anoplophora glabripennis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Lombardijos regiono Korbetos komunoje 2009 m. gegužės 1 d. – gruodžio 31 d. ir 2010 m., siekiant kontroliuoti 2007 m. nustatytą protrūkį. 2007, 2008 ir 2009 m. iki balandžio mėn. įgyvendintos priemonės jau buvo bendrai finansuotos 2009 m. |
| --- | --- |

(4)

2010 m. balandžio 30 d. Italija pateikė du prašymus dėl finansinės paramos. Pirmasis prašymas yra susijęs su Anoplophora chinensis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Lacijaus regiono Romos komunoje 2009 ir 2010 m., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytą protrūkį. 2008 ir 2009 m. įgyvendintos priemonės jau buvo bendrai finansuotos 2009 m. Antrasis prašymas yra susijęs su Anoplophora glabripennis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Lombardijos regiono Korbetos komunoje 2009 m. gegužės 1 d. – gruodžio 31 d. ir 2010 m., siekiant kontroliuoti 2007 m. nustatytą protrūkį. 2007, 2008 ir 2009 m. iki balandžio mėn. įgyvendintos priemonės jau buvo bendrai finansuotos 2009 m.

| (5) | Be to, 2010 m. balandžio 30 d. Italija pateikė du naujus prašymus dėl finansinės paramos. Pirmasis prašymas yra susijęs su Anoplophora chinensis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Lombardijos regiono Brešos provincijos Gusago komunoje 2009 m. gegužės 1 d. – gruodžio 31 d., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytą protrūkį. Antrasis prašymas yra susijęs su Anoplophora glabripennis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Veneto regiono Trevizo provincijos Kornudos komunoje 2009 ir 2010 m., siekiant kontroliuoti 2009 m. nustatytą protrūkį. Abiem atvejais priemones sudarė įvairūs su augalų sveikata susiję veiksmai pagal Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnio 2 dalies a ir b punktus. Prie šių priemonių taip pat priskiriami draudimai ar apribojimai pagal tos pačios direktyvos 23 straipsnio 2 dalies c punktą, visų pirma 2009 ir 2010 m. sunaikintų lapuočių pakeitimas tokių rūšių medžiais, kuriems minėti žalingieji organizmai įtakos neturi. |
| --- | --- |

(5)

Be to, 2010 m. balandžio 30 d. Italija pateikė du naujus prašymus dėl finansinės paramos. Pirmasis prašymas yra susijęs su Anoplophora chinensis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Lombardijos regiono Brešos provincijos Gusago komunoje 2009 m. gegužės 1 d. – gruodžio 31 d., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytą protrūkį. Antrasis prašymas yra susijęs su Anoplophora glabripennis kontrolės priemonėmis, įgyvendintomis Veneto regiono Trevizo provincijos Kornudos komunoje 2009 ir 2010 m., siekiant kontroliuoti 2009 m. nustatytą protrūkį. Abiem atvejais priemones sudarė įvairūs su augalų sveikata susiję veiksmai pagal Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnio 2 dalies a ir b punktus. Prie šių priemonių taip pat priskiriami draudimai ar apribojimai pagal tos pačios direktyvos 23 straipsnio 2 dalies c punktą, visų pirma 2009 ir 2010 m. sunaikintų lapuočių pakeitimas tokių rūšių medžiais, kuriems minėti žalingieji organizmai įtakos neturi.

| (6) | 2010 m. balandžio 29 d. Kipras pateikė finansinės paramos prašymą dėl Rhynchophorus ferrugineus kontrolės priemonių, kurios įgyvendintos arba kurias ketinta įgyvendinti 2010 m., siekiant kontroliuoti 2009 ir 2010 m. nustatytus protrūkius. Prašymas peržiūrėtas 2010 m. spalio 15 d. atsižvelgiant į pastabas, gautas ad hoc Komisijos darbo grupei atliekant jo vertinimą. Remiantis Kipro pateikta technine informacija, nėra jokių požymių, kad Rhynchophorus ferrugineus teritorijose, kurioms siūloma teikti bendrą finansavimą, atsirado dėl natūralaus ligos plitimo iš kitų užkrėstų Kipro teritorijų. |
| --- | --- |

(6)

2010 m. balandžio 29 d. Kipras pateikė finansinės paramos prašymą dėl Rhynchophorus ferrugineus kontrolės priemonių, kurios įgyvendintos arba kurias ketinta įgyvendinti 2010 m., siekiant kontroliuoti 2009 ir 2010 m. nustatytus protrūkius. Prašymas peržiūrėtas 2010 m. spalio 15 d. atsižvelgiant į pastabas, gautas ad hoc Komisijos darbo grupei atliekant jo vertinimą. Remiantis Kipro pateikta technine informacija, nėra jokių požymių, kad Rhynchophorus ferrugineus teritorijose, kurioms siūloma teikti bendrą finansavimą, atsirado dėl natūralaus ligos plitimo iš kitų užkrėstų Kipro teritorijų.

| (7) | 2010 m. balandžio 30 d. Portugalija pateikė finansinės paramos prašymą dėl Bursaphelenchus xylophilus kontrolės priemonių, kurias ketinta įgyvendinti 2010 m., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytus protrūkius. 2008 ir 2009 m. įgyvendintos priemonės jau buvo bendrai finansuotos 2009 m. |
| --- | --- |

(7)

2010 m. balandžio 30 d. Portugalija pateikė finansinės paramos prašymą dėl Bursaphelenchus xylophilus kontrolės priemonių, kurias ketinta įgyvendinti 2010 m., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytus protrūkius. 2008 ir 2009 m. įgyvendintos priemonės jau buvo bendrai finansuotos 2009 m.

| (8) | 2010 m. balandžio 30 d. Ispanija pateikė finansinės paramos prašymą dėl Bursaphelenchus xylophilus kontrolės priemonių, kurias ketinta įgyvendinti 2010 m., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytą protrūkį. 2008 ir 2009 m. įgyvendintos priemonės jau buvo bendrai finansuotos 2009 m. |
| --- | --- |

(8)

2010 m. balandžio 30 d. Ispanija pateikė finansinės paramos prašymą dėl Bursaphelenchus xylophilus kontrolės priemonių, kurias ketinta įgyvendinti 2010 m., siekiant kontroliuoti 2008 m. nustatytą protrūkį. 2008 ir 2009 m. įgyvendintos priemonės jau buvo bendrai finansuotos 2009 m.

| (9) | Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Italija, Kipras ir Portugalija parengė veiksmų programas, skirtas išnaikinti jų teritorijose atsiradusius augalams kenksmingus organizmus arba neleisti jiems plisti. Šiose programose nurodomi siektini tikslai, taikytinos priemonės, jų trukmė ir sąnaudos. |
| --- | --- |

(9)

Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Italija, Kipras ir Portugalija parengė veiksmų programas, skirtas išnaikinti jų teritorijose atsiradusius augalams kenksmingus organizmus arba neleisti jiems plisti. Šiose programose nurodomi siektini tikslai, taikytinos priemonės, jų trukmė ir sąnaudos.

| (10) | Visas minėtas priemones sudaro įvairios su augalų sveikata susijusios priemonės, įskaitant užkrėstų medžių ir pasėlių naikinimą, augalų apsaugos produktų taikymą, sanitarijos metodus, tikrinimą ir tyrimus, kurie atliekami oficialiai arba oficialiai paprašius stebėti atitinkamų kenksmingųjų organizmų buvimą arba išplitimą, ir sunaikintų medžių keitimą kitais, pagal Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnio 2 dalies a, b ir c punktus. |
| --- | --- |

(10)

Visas minėtas priemones sudaro įvairios su augalų sveikata susijusios priemonės, įskaitant užkrėstų medžių ir pasėlių naikinimą, augalų apsaugos produktų taikymą, sanitarijos metodus, tikrinimą ir tyrimus, kurie atliekami oficialiai arba oficialiai paprašius stebėti atitinkamų kenksmingųjų organizmų buvimą arba išplitimą, ir sunaikintų medžių keitimą kitais, pagal Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnio 2 dalies a, b ir c punktus.

| (11) | Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Italija, Kipras ir Portugalija kreipėsi dėl Sąjungos finansinės paramos skyrimo šioms programoms pagal Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnyje, ypač jo 1 ir 4 dalyse, nustatytus reikalavimus ir pagal 2002 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1040/2002, nustatantį išsamias taisykles dėl nuostatų, susijusių su Bendrijos valstybėms narėms teikiama finansine parama augalų sveikatos kontrolei, įgyvendinimo ir panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 2051/97 (2). |
| --- | --- |

(11)

Vokietija, Ispanija, Prancūzija, Italija, Kipras ir Portugalija kreipėsi dėl Sąjungos finansinės paramos skyrimo šioms programoms pagal Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnyje, ypač jo 1 ir 4 dalyse, nustatytus reikalavimus ir pagal 2002 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1040/2002, nustatantį išsamias taisykles dėl nuostatų, susijusių su Bendrijos valstybėms narėms teikiama finansine parama augalų sveikatos kontrolei, įgyvendinimo ir panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 2051/97 (2).

| (12) | Remdamasi Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Kipro ir Portugalijos pateikta technine informacija, Komisija galėjo tiksliai ir išsamiai ištirti padėtį. Komisija padarė išvadą, kad Sąjungos finansinės paramos skyrimo sąlygos, kaip nustatyta Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnyje, įgyvendintos. Todėl tikslinga skirti Sąjungos finansinę paramą minėtų programų išlaidoms padengti. |
| --- | --- |

(12)

Remdamasi Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Kipro ir Portugalijos pateikta technine informacija, Komisija galėjo tiksliai ir išsamiai ištirti padėtį. Komisija padarė išvadą, kad Sąjungos finansinės paramos skyrimo sąlygos, kaip nustatyta Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnyje, įgyvendintos. Todėl tikslinga skirti Sąjungos finansinę paramą minėtų programų išlaidoms padengti.

| (13) | Pagal Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnio 5 dalies antrąją pastraipą Sąjungos finansine parama galima padengti iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų, patirtų dėl priemonių, kurios buvo taikomos arba numatytos taikyti ne ilgiau kaip dvejus metus po kenksmingųjų organizmų nustatymo dienos. Tačiau pagal to paties straipsnio trečiąją pastraipą minėtas laikotarpis gali būti pratęstas, jei nustatyta, kad priemonių tikslas bus įgyvendintas per pagrįstą papildomą laikotarpį. Tokiu atveju Sąjungos finansinė parama kasmet mažėja. Atsižvelgiant į darbo grupės atlikto prašymų skirti Sąjungos finansinę paramą vertinimo išvadas, tikslinga pratęsti susijusių programų dvejų metų laikotarpį, Sąjungos finansinę paramą, skirtą reikalavimus atitinkančioms šių programų priemonėms, sumažinant iki 45 % programų trečiuosius metus ir iki 40 % ketvirtuosius metus. |
| --- | --- |

(13)

Pagal Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnio 5 dalies antrąją pastraipą Sąjungos finansine parama galima padengti iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų, patirtų dėl priemonių, kurios buvo taikomos arba numatytos taikyti ne ilgiau kaip dvejus metus po kenksmingųjų organizmų nustatymo dienos. Tačiau pagal to paties straipsnio trečiąją pastraipą minėtas laikotarpis gali būti pratęstas, jei nustatyta, kad priemonių tikslas bus įgyvendintas per pagrįstą papildomą laikotarpį. Tokiu atveju Sąjungos finansinė parama kasmet mažėja. Atsižvelgiant į darbo grupės atlikto prašymų skirti Sąjungos finansinę paramą vertinimo išvadas, tikslinga pratęsti susijusių programų dvejų metų laikotarpį, Sąjungos finansinę paramą, skirtą reikalavimus atitinkančioms šių programų priemonėms, sumažinant iki 45 % programų trečiuosius metus ir iki 40 % ketvirtuosius metus.

| (14) | Sąjungos finansinė parama, sudaranti 45 % reikalavimus atitinkančių išlaidų, turėtų būti taikoma šioms programoms: Italija, Lombardija, Anoplophora chinensis (2010 m.); Italija, Lacijus, Anoplophora chinensis (2010 m.); Italija, Lombardija, Anoplophora glabripennis (2009 m.); Portugalija, Bursaphelenchus xylophilus (2010 m.) ir Ispanija, Bursaphelenchus xylophilus (2010 m.), nes susijusioms priemonėms jau buvo skirta Sąjungos finansinė parama pagal Komisijos sprendimą 2009/996/ES (3) pirmuosius dvejus jų įgyvendinimo metus. Tokio pat dydžio parama trečiuosius metus (2009 m.) turėtų būti skirta Vokietijos Badeno-Viurtembergo žemės Ortenaukraiso ir Bodenzėkraiso kaimo rajonuose dėl Diabrotica virgifera taikomos programos priemonėms, kurioms Sąjungos finansinė parama skirta pagal Komisijos sprendimą 2009/147/EB (4) ir Sprendimą 2009/996/ES. |
| --- | --- |

(14)

Sąjungos finansinė parama, sudaranti 45 % reikalavimus atitinkančių išlaidų, turėtų būti taikoma šioms programoms: Italija, Lombardija, Anoplophora chinensis (2010 m.); Italija, Lacijus, Anoplophora chinensis (2010 m.); Italija, Lombardija, Anoplophora glabripennis (2009 m.); Portugalija, Bursaphelenchus xylophilus (2010 m.) ir Ispanija, Bursaphelenchus xylophilus (2010 m.), nes susijusioms priemonėms jau buvo skirta Sąjungos finansinė parama pagal Komisijos sprendimą 2009/996/ES (3) pirmuosius dvejus jų įgyvendinimo metus. Tokio pat dydžio parama trečiuosius metus (2009 m.) turėtų būti skirta Vokietijos Badeno-Viurtembergo žemės Ortenaukraiso ir Bodenzėkraiso kaimo rajonuose dėl Diabrotica virgifera taikomos programos priemonėms, kurioms Sąjungos finansinė parama skirta pagal Komisijos sprendimą 2009/147/EB (4) ir Sprendimą 2009/996/ES.

| (15) | Be to, Sąjungos parama iki 40 % turėtų būti skirta ketvirtuosius metus (2010 m.) Italijos Lombardijos regione dėl Anoplophora glabripennis taikomos programos priemonėms, kurioms pirmuosius trejus jų įgyvendinimo metus Sąjungos finansinė parama skirta pagal Sprendimą 2009/996/ES. |
| --- | --- |

(15)

Be to, Sąjungos parama iki 40 % turėtų būti skirta ketvirtuosius metus (2010 m.) Italijos Lombardijos regione dėl Anoplophora glabripennis taikomos programos priemonėms, kurioms pirmuosius trejus jų įgyvendinimo metus Sąjungos finansinė parama skirta pagal Sprendimą 2009/996/ES.

| (16) | Pagal Direktyvos 2000/29/EB 24 straipsnį Komisija turėtų nustatyti, ar atitinkami kenksmingieji organizmai neatsirado dėl reikalavimų neatitinkančių apžiūrų arba patikrinimų, ir remdamasi tokio tyrimo rezultatais priimti reikiamas priemones. |
| --- | --- |

(16)

Pagal Direktyvos 2000/29/EB 24 straipsnį Komisija turėtų nustatyti, ar atitinkami kenksmingieji organizmai neatsirado dėl reikalavimų neatitinkančių apžiūrų arba patikrinimų, ir remdamasi tokio tyrimo rezultatais priimti reikiamas priemones.

| (17) | Remiantis 2005 m. birželio 21 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1290/2005 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansavimo (5) 3 straipsnio 2 dalies a punktu, su augalų sveikata susijusios priemonės turi būti finansuojamos iš Europos žemės ūkio garantijų fondo. Šių priemonių finansinė kontrolė vykdoma taikant minėto reglamento 9, 36 ir 37 straipsnius. |
| --- | --- |

(17)

Remiantis 2005 m. birželio 21 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1290/2005 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansavimo (5) 3 straipsnio 2 dalies a punktu, su augalų sveikata susijusios priemonės turi būti finansuojamos iš Europos žemės ūkio garantijų fondo. Šių priemonių finansinė kontrolė vykdoma taikant minėto reglamento 9, 36 ir 37 straipsnius.

| (18) | Remiantis 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6) 75 straipsniu ir 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (7), 90 straipsnio 1 dalimi, prieš priimdama išlaidų iš Sąjungos biudžeto įsipareigojimą įgaliotoji institucija turi priimti finansavimo sprendimą, kuriame išdėstomi pagrindiniai su išlaidomis susijusių veiksmų elementai. |
| --- | --- |

(18)

Remiantis 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6) 75 straipsniu ir 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (7), 90 straipsnio 1 dalimi, prieš priimdama išlaidų iš Sąjungos biudžeto įsipareigojimą įgaliotoji institucija turi priimti finansavimo sprendimą, kuriame išdėstomi pagrindiniai su išlaidomis susijusių veiksmų elementai.

| (19) | Šis sprendimas laikomas išlaidų, numatytų valstybių narių pateiktose bendro finansavimo prašymuose, finansavimo sprendimu. |
| --- | --- |

(19)

Šis sprendimas laikomas išlaidų, numatytų valstybių narių pateiktose bendro finansavimo prašymuose, finansavimo sprendimu.

| (20) | Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(20)

Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Patvirtinama 2010 m. Sąjungos finansinė parama, skirta Vokietijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Kipro ir Portugalijos išlaidoms, susijusioms su Direktyvos 2000/29/EB 23 straipsnio 2 dalies a, b ir c punktuose nurodytomis būtinomis priemonėmis, kurių buvo imtasi kovojant su atitinkamais organizmais pagal šio sprendimo priede išvardytas likvidavimo programas, padengti.

2 straipsnis

Bendra 1 straipsnyje nurodytos Sąjungos finansinės paramos suma yra 7 342 161 EUR. Kiekvienai programai skiriama didžiausia Sąjungos finansinės paramos suma nurodyta priede.

3 straipsnis

Priede nurodyta Sąjungos finansinė parama išmokama įvykdžius šias sąlygas:

| a) | atitinkama valstybė narė pateikė įrodymų, kad priemonių imtasi pagal Reglamente (EB) Nr. 1040/2002 išdėstytas nuostatas; |
| --- | --- |

a)

atitinkama valstybė narė pateikė įrodymų, kad priemonių imtasi pagal Reglamente (EB) Nr. 1040/2002 išdėstytas nuostatas;

| b) | atitinkama valstybė narė pateikė Komisijai išmokos prašymą pagal Reglamento (EB) Nr. 1040/2002 5 straipsnį. |
| --- | --- |

b)

atitinkama valstybė narė pateikė Komisijai išmokos prašymą pagal Reglamento (EB) Nr. 1040/2002 5 straipsnį.

Finansinės paramos mokėjimas neprieštarauja Komisijos atliktiems patikrinimams pagal Direktyvos 2000/29/EB 24 straipsnį.

4 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Vokietijos Federacinei Respublikai, Ispanijos Karalystei, Prancūzijos Respublikai, Italijos Respublikai, Kipro Respublikai ir Portugalijos Respublikai.

Priimta Briuselyje 2010 m. gruodžio 14 d.

Komisijos vardu

John DALLI

Komisijos narys

---

(1)  OL L 169, 2000 7 10, p. 1.

1

(2)  OL L 157, 2002 6 15, p. 38.

2

(3)  OL L 339, 2009 12 22, p. 49

3

(4)  OL L 49, 2009 2 20, p. 43.

4

(5)  OL L 209, 2005 8 11, p. 1.

5

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

6

(7)  OL L 357, 2002 12 31, p. 1.

7

---

PRIEDAS

LIKVIDAVIMO PROGRAMOS

Pastaba:

a– likvidavimo programos įgyvendinimo metai.

I   dalis

Programos, kurioms skiriama Sąjungos finansinė parama sudaro 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų

| (EUR) |
| --- |
| Valstybė narė | Naikinami kenksmingieji organizmai | Pažeisti augalai | Metai | a | Reikalavimus atitinkančios išlaidos | Didžiausia Sąjungos parama vienai programai |
| Vokietija (Badenas–Viurtembergas) | Anoplophora glabripennis | Įvairių rūšių medžiai | 2008 ir 2009 m. | 1 | 44 590 | 22 295 |
| Vokietija (Badenas-Viurtembergas, Emendingeno, Leracho, Konstanco (pirmieji priemonių taikymo metai) ir Ravensburgo (antrieji priemonių taikymo metai) kaimo rajonai) | Diabrotica virgifera | Zea mays | 2009 m. | 1 arba 2 | 94 067 | 47 033 |
| Vokietija (Šlėzvigas-Holšteinas) | Saperda candida | Įvairių rūšių medžiai | 2008 ir 2009 m. | 1 ir 2 | 28 026 | 14 013 |
| Prancūzija (Provansas-Alpės-Žydrasis Krantas) | Rhynchophorus ferrugineus | Palmaceae | 2009 m. (rugsėjo mėn.) iki 2011 m. (rugpjūčio mėn.) | 1 ir 2 | 373 860 | 186 930 |
| Italija, (Lombardija,
  Gusago komuna) | Anoplophora chinensis | Įvairių rūšių medžiai | 2009 m. (gegužės–gruodžio mėn.) | 2 | 226 083 | 113 041 |
| Italija (Venetas,
  Kornudos komuna) | Anoplophora glabripennis | Įvairių rūšių medžiai | 2009 ir 2010 m. | 1 ir 2 | 556 817 | 278 408 |
| Kipras | Rhynchophorus ferrugineus | Palmaceae | 2010 m. | 1 | 49 306 | 24 653 |

(EUR)

Valstybė narė

Naikinami kenksmingieji organizmai

Pažeisti augalai

Metai

a

Reikalavimus atitinkančios išlaidos

Didžiausia Sąjungos parama vienai programai

Vokietija (Badenas–Viurtembergas)

Anoplophora glabripennis

Įvairių rūšių medžiai

2008 ir 2009 m.

1

44 590

22 295

Vokietija (Badenas-Viurtembergas, Emendingeno, Leracho, Konstanco (pirmieji priemonių taikymo metai) ir Ravensburgo (antrieji priemonių taikymo metai) kaimo rajonai)

Diabrotica virgifera

Zea mays

2009 m.

1 arba 2

94 067

47 033

Vokietija (Šlėzvigas-Holšteinas)

Saperda candida

Įvairių rūšių medžiai

2008 ir 2009 m.

1 ir 2

28 026

14 013

Prancūzija (Provansas-Alpės-Žydrasis Krantas)

Rhynchophorus ferrugineus

Palmaceae

2009 m. (rugsėjo mėn.) iki 2011 m. (rugpjūčio mėn.)

1 ir 2

373 860

186 930

Italija, (Lombardija,

Gusago komuna)

Anoplophora chinensis

Įvairių rūšių medžiai

2009 m. (gegužės–gruodžio mėn.)

2

226 083

113 041

Italija (Venetas,

Kornudos komuna)

Anoplophora glabripennis

Įvairių rūšių medžiai

2009 ir 2010 m.

1 ir 2

556 817

278 408

Kipras

Rhynchophorus ferrugineus

Palmaceae

2010 m.

1

49 306

24 653

II   dalis

Programos, kurioms skiriama skirtingo dydžio Sąjungos finansinė parama dėl taikomo proporcingo mažinimo

| (EUR) |
| --- |
| Valstybė narė | Naikinami kenksmingieji organizmai | Pažeisti augalai | Metai | a | Reikalavimus atitinkančios išlaidos | Dydis (%) | Didžiausia Sąjungos parama |
| Vokietija (Badenas-Viurtembergas, Ortenaukraiso ir Bodenzėkraiso kaimo rajonai) | Diabrotica virgifera | Zea mays | 2009 m. | 3 | 228 653 | 45 | 102 893 |
| Italija, (Lombardija,
  Gusago komuna) | Anoplophora chinensis | Įvairių rūšių medžiai | 2010 m. | 3 | 882 726 | 45 | 397 226 |
| Italija (Lacijus,
  Romos komuna) | Anoplophora chinensis | Įvairių rūšių medžiai | 2010 m. | 3 | 461 555 | 45 | 207 699 |
| Italija, (Lombardija,
  Korbetos komuna) | Anoplophora glabripennis | Įvairių rūšių medžiai | 2009 m. (gegužės–gruodžio mėn.) | 3 | 36 531 | 45 | 16 438 |
| 2010 m. | 4 | 75 331 | 40 | 30 132 |
| Portugalija | Bursaphelenchus xylophilus | Spygliuočiai | 2010 m. | 3 | 12 471 595 | 45 | 5 612 217 |
| Ispanija | Bursaphelenchus xylophilus | Spygliuočiai | 2010 m. | 3 | 642 629 | 45 | 289 183 |

(EUR)

Valstybė narė

Naikinami kenksmingieji organizmai

Pažeisti augalai

Metai

a

Reikalavimus atitinkančios išlaidos

Dydis (%)

Didžiausia Sąjungos parama

Vokietija (Badenas-Viurtembergas, Ortenaukraiso ir Bodenzėkraiso kaimo rajonai)

Diabrotica virgifera

Zea mays

2009 m.

3

228 653

45

102 893

Italija, (Lombardija,

Gusago komuna)

Anoplophora chinensis

Įvairių rūšių medžiai

2010 m.

3

882 726

45

397 226

Italija (Lacijus,

Romos komuna)

Anoplophora chinensis

Įvairių rūšių medžiai

2010 m.

3

461 555

45

207 699

Italija, (Lombardija,

Korbetos komuna)

Anoplophora glabripennis

Įvairių rūšių medžiai

2009 m. (gegužės–gruodžio mėn.)

3

36 531

45

16 438

2010 m.

4

75 331

40

30 132

Portugalija

Bursaphelenchus xylophilus

Spygliuočiai

2010 m.

3

12 471 595

45

5 612 217

Ispanija

Bursaphelenchus xylophilus

Spygliuočiai

2010 m.

3

642 629

45

289 183

| Bendra Sąjungos parama (EUR): | 7 342 161 |
| --- | --- |

Bendra Sąjungos parama (EUR):

7 342 161

---

| 15.12.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 330/14 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/14

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS

2010 m. lapkričio 25 d.

dėl eurų banknotų gamintojams taikomos kokybės akreditacijos procedūros

(ECB/2010/22)

(2010/773/ES)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 128 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statutą (toliau – ECBS statutas), ypač į jo 16 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Sutarties 128 straipsnio 1 dalis ir ECBS statuto 16 straipsnis nustato, kad Europos centrinis bankas (ECB) turi išimtinę teisę duoti leidimą Sąjungoje išleisti eurų banknotus. Ši teisė apima įgaliojimus imtis priemonių eurų banknotų, kaip mokėjimo priemonės, vientisumui apsaugoti. |
| --- | --- |

(1)

Sutarties 128 straipsnio 1 dalis ir ECBS statuto 16 straipsnis nustato, kad Europos centrinis bankas (ECB) turi išimtinę teisę duoti leidimą Sąjungoje išleisti eurų banknotus. Ši teisė apima įgaliojimus imtis priemonių eurų banknotų, kaip mokėjimo priemonės, vientisumui apsaugoti.

| (2) | Eurų banknotų ir eurų banknotų žaliavų gamyba pagal identiškus kokybės standartus yra labai svarbi siekiant užtikrinti jų kokybę, kad ir kur jie būtų gaminami. |
| --- | --- |

(2)

Eurų banknotų ir eurų banknotų žaliavų gamyba pagal identiškus kokybės standartus yra labai svarbi siekiant užtikrinti jų kokybę, kad ir kur jie būtų gaminami.

| (3) | Todėl, siekiant užtikrinti, kad tik tie gamintojai, kurie atitinka būtiniausius kokybės reikalavimus, yra akredituojami eurų banknotams ir eurų banknotų žaliavoms gaminti, reikia nustatyti kokybės akreditacijos procedūrą, |
| --- | --- |

(3)

Todėl, siekiant užtikrinti, kad tik tie gamintojai, kurie atitinka būtiniausius kokybės reikalavimus, yra akredituojami eurų banknotams ir eurų banknotų žaliavoms gaminti, reikia nustatyti kokybės akreditacijos procedūrą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

I   SKIRSNIS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1 straipsnis

Apibrėžtys

Šiame sprendime:

| a) | kokybės akreditacija – gamintojui ECB suteiktas statusas, kurio apimtis nustatyta 3 ir 4 straipsniuose ir kuriuo patvirtinama, kad jis atitinka kokybės reikalavimus; |
| --- | --- |

a)

kokybės akreditacija – gamintojui ECB suteiktas statusas, kurio apimtis nustatyta 3 ir 4 straipsniuose ir kuriuo patvirtinama, kad jis atitinka kokybės reikalavimus;

| b) | eurų banknotų gamybos veikla – eurų banknotų arba bet kurios eurų banknotų žaliavos gamyba; |
| --- | --- |

b)

eurų banknotų gamybos veikla – eurų banknotų arba bet kurios eurų banknotų žaliavos gamyba;

| c) | gamintojas – bet kuris subjektas, kuris dalyvauja arba nori dalyvauti eurų banknotų gamybos veikloje; |
| --- | --- |

c)

gamintojas – bet kuris subjektas, kuris dalyvauja arba nori dalyvauti eurų banknotų gamybos veikloje;

| d) | gamybos vieta – bet kokios patalpos, kurias gamintojas naudoja arba planuoja naudoti eurų banknotų gamybos veiklai; |
| --- | --- |

d)

gamybos vieta – bet kokios patalpos, kurias gamintojas naudoja arba planuoja naudoti eurų banknotų gamybos veiklai;

| e) | kokybės reikalavimai – atskiros taisyklės, kurias turi atitikti kokybės akreditacijos siekiantis gamintojas ir kurias atskirai nustato ECB; |
| --- | --- |

e)

kokybės reikalavimai – atskiros taisyklės, kurias turi atitikti kokybės akreditacijos siekiantis gamintojas ir kurias atskirai nustato ECB;

| f) | kokybės užtikrinimo tvarka – priemonės, kurių gamybos vietoje ėmėsi gamintojas, kad atitiktų kokybės reikalavimus; |
| --- | --- |

f)

kokybės užtikrinimo tvarka – priemonės, kurių gamybos vietoje ėmėsi gamintojas, kad atitiktų kokybės reikalavimus;

| g) | atestuojanti institucija – nepriklausoma atestuojanti institucija, kuri vertina gamintojų kokybės vadybos sistemas ir yra įgaliota patvirtinti, kad gamintojas atitinka ISO 9001 standartų serijos reikalavimus; |
| --- | --- |

g)

atestuojanti institucija – nepriklausoma atestuojanti institucija, kuri vertina gamintojų kokybės vadybos sistemas ir yra įgaliota patvirtinti, kad gamintojas atitinka ISO 9001 standartų serijos reikalavimus;

| h) | eurų banknotų žaliavos – popierius, dažai, folija ir siūleliai, naudojami eurų banknotams gaminti; |
| --- | --- |

h)

eurų banknotų žaliavos – popierius, dažai, folija ir siūleliai, naudojami eurų banknotams gaminti;

| i) | saugotini eurų elementai ir saugotina euro veikla turi tokią pat reikšmę kaip 2008 m. gegužės 15 d. Sprendime ECB/2008/3 (1) dėl saugumo akreditacijos procedūrų, taikomų eurų banknotų saugotinų eurų elementų gamintojams; |
| --- | --- |

i)

saugotini eurų elementai ir saugotina euro veikla turi tokią pat reikšmę kaip 2008 m. gegužės 15 d. Sprendime ECB/2008/3 (1) dėl saugumo akreditacijos procedūrų, taikomų eurų banknotų saugotinų eurų elementų gamintojams;

| j) | ECB darbo diena – bet kuri diena nuo pirmadienio iki penktadienio, išskyrus ECB valstybines šventes; |
| --- | --- |

j)

ECB darbo diena – bet kuri diena nuo pirmadienio iki penktadienio, išskyrus ECB valstybines šventes;

| k) | NCB – valstybės narės, kurios valiuta yra euro, nacionalinis centrinis bankas; |
| --- | --- |

k)

NCB – valstybės narės, kurios valiuta yra euro, nacionalinis centrinis bankas;

| l) | išankstinis audito klausimynas – kokybės audito grupės naudojama forma informacijai iš gamintojo apie gamybos vietos ypatumus ir apie bet kokius kokybės užtikrinimo tvarkos pakeitimus, kurie buvo padaryti po paskutinio kokybės audito, surinkti. |
| --- | --- |

l)

išankstinis audito klausimynas – kokybės audito grupės naudojama forma informacijai iš gamintojo apie gamybos vietos ypatumus ir apie bet kokius kokybės užtikrinimo tvarkos pakeitimus, kurie buvo padaryti po paskutinio kokybės audito, surinkti.

2 straipsnis

Bendrieji principai

1.   Dėl kokybės akreditacijos gavimo gamintojas kreipiasi į ECB ir ją gauna prieš pradėdamas ar tęsdamas savo eurų banknotų gamybos veiklą.

2.   Akredituotas gamintojas gali vykdyti eurų banknotų gamybos veiklą tik tose gamybos vietose, kurioms pagal šį sprendimą jam buvo suteikta kokybės akreditacija.

3.   ECB reikalavimai kokybės akreditacijai yra būtinieji reikalavimai. Gamintojai gali priimti ir įgyvendinti griežtesnius kokybės standartus, kurie nustatomi jų kokybės plane, kaip apibrėžta kokybės reikalavimuose.

4.   Vykdomoji valdyba, atsižvelgdama į Banknotų komiteto nuomonę, yra kompetentinga priimti visus sprendimus, susijusius su gamintojo kokybės akreditacija. Apie juos ji informuoja Valdančiąją tarybą.

5.   Gamintojas padengia bet kokias sąnaudas ir susijusias išlaidas, kurias jis patiria dėl šio sprendimo taikymo.

6.   Šio sprendimo nuostatos nedaro poveikio jokiai visai ar laikinai kokybės akreditacijai, kuri buvo suteikta iki šio sprendimo įsigaliojimo.

3 straipsnis

Visa kokybės akreditacija

1.   Gamintojas gali vykdyti eurų banknotų gamybos veiklą tik tada, jei tai veiklai ECB jam suteikia visą kokybės akreditaciją.

2.   Visa kokybės akreditacija eurų banknotų gamybos veiklai gamintojui gali būti suteikta, jei jis tenkina visas šias sąlygas:

| a) | jis dalyvavo eurų banknotų gamybos veikloje 24 mėnesius iki prašymo suteikti visą kokybės akreditaciją pateikimo arba jam buvo suteikta laikina kokybės akreditacija kaip nustatyta 4 straipsnyje ir jis pradėjo eurų banknotų gamybos veiklą pagal 10 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

a)

jis dalyvavo eurų banknotų gamybos veikloje 24 mėnesius iki prašymo suteikti visą kokybės akreditaciją pateikimo arba jam buvo suteikta laikina kokybės akreditacija kaip nustatyta 4 straipsnyje ir jis pradėjo eurų banknotų gamybos veiklą pagal 10 straipsnio 3 dalį;

| b) | konkrečioje gamybos vietoje konkrečiai eurų banknotų gamybos veiklai jis atitinka kokybės vadybos standartų seriją ISO 9001 ir atestuojanti institucija išdavė tai patvirtinantį sertifikatą; |
| --- | --- |

b)

konkrečioje gamybos vietoje konkrečiai eurų banknotų gamybos veiklai jis atitinka kokybės vadybos standartų seriją ISO 9001 ir atestuojanti institucija išdavė tai patvirtinantį sertifikatą;

| c) | pirmiau minėtoje gamybos vietoje pirmiau minėtai eurų banknotų gamybos veiklai jis atitinka kokybės reikalavimus; |
| --- | --- |

c)

pirmiau minėtoje gamybos vietoje pirmiau minėtai eurų banknotų gamybos veiklai jis atitinka kokybės reikalavimus;

| d) | jei jis gamina saugotinus eurų elementus – jis turi visą saugumo akreditaciją pirmiau minėtoje gamybos vietoje pirmiau minėtai saugotinai euro veiklai, kaip nustatyta Sprendime ECB/2008/3; |
| --- | --- |

d)

jei jis gamina saugotinus eurų elementus – jis turi visą saugumo akreditaciją pirmiau minėtoje gamybos vietoje pirmiau minėtai saugotinai euro veiklai, kaip nustatyta Sprendime ECB/2008/3;

| e) | jei tai spaustuvė – jos gamybos vieta yra valstybėje narėje; ir |
| --- | --- |

e)

jei tai spaustuvė – jos gamybos vieta yra valstybėje narėje; ir

| f) | jei tai ne spaustuvė – gamintojo gamybos vieta yra valstybėje narėje arba Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA) valstybėje narėje. |
| --- | --- |

f)

jei tai ne spaustuvė – gamintojo gamybos vieta yra valstybėje narėje arba Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA) valstybėje narėje.

3.   Vykdomoji valdyba, atsižvelgdama į Banknotų komiteto nuomonę, atskirais atvejais gali nustatyti e ir f punktuose numatyto reikalavimo dėl vietos išimtis. Apie tokį sprendimą tuoj pat pranešama Valdančiajai tarybai. Vykdomoji valdyba laikosi Valdančiosios tarybos sprendimo šiuo klausimu.

4.   Visa kokybės akreditacija suteikiama gamintojui 24 mėnesiams, atsižvelgiant į pagal 15, 16 arba 17 straipsnius priimtą sprendimą. Kas 24 mėnesius visa kokybės akreditacija gali būti vis atnaujinama.

5.   Akredituotas gamintojas, norėdamas perkelti į kitą gamybos vietą arba perleisti bet kokiai kitai trečiajai šaliai, įskaitant gamintojo dukterines bendroves ir asocijuotas bendroves, eurų banknotų arba eurų banknotų žaliavų gamybą, turi gauti išankstinį rašytinį ECB sutikimą.

4 straipsnis

Laikina kokybės akreditacija

1.   Jei gamintojas nedalyvavo eurų banknotų gamybos veikloje 24 mėnesius iki prašymo suteikti visą kokybės akreditaciją pateikimo, kaip apibūdinta 3 straipsnio 2 dalies a punkte, jam gali būti suteikta laikina kokybės akreditacija planuojamai eurų banknotų gamybos veiklai.

2.   Laikina kokybės akreditacija planuojamai eurų banknotų gamybos veiklai gamintojui gali būti suteikta, jei jis tenkina visas šias sąlygas:

| a) | konkrečioje gamybos vietoje planuojamai eurų banknotų gamybos veiklai jis atitinka kokybės vadybos standartų seriją ISO 9001 ir atestuojanti institucija išdavė tai patvirtinantį sertifikatą; |
| --- | --- |

a)

konkrečioje gamybos vietoje planuojamai eurų banknotų gamybos veiklai jis atitinka kokybės vadybos standartų seriją ISO 9001 ir atestuojanti institucija išdavė tai patvirtinantį sertifikatą;

| b) | pirmiau minėtoje gamybos vietoje pirmiau minėtai eurų banknotų gamybos veiklai jis nustatė procedūras ir infrastruktūrą, būtinas kokybės reikalavimams atitikti; |
| --- | --- |

b)

pirmiau minėtoje gamybos vietoje pirmiau minėtai eurų banknotų gamybos veiklai jis nustatė procedūras ir infrastruktūrą, būtinas kokybės reikalavimams atitikti;

| c) | jei jis planuoja gaminti saugotiną eurų elementą – jis turi saugumo akreditaciją pirmiau minėtoje gamybos vietoje planuojamai saugotinai euro veiklai, kaip nustatyta Sprendime ECB/2008/3; |
| --- | --- |

c)

jei jis planuoja gaminti saugotiną eurų elementą – jis turi saugumo akreditaciją pirmiau minėtoje gamybos vietoje planuojamai saugotinai euro veiklai, kaip nustatyta Sprendime ECB/2008/3;

| d) | jei tai spaustuvė – jos gamybos vieta yra valstybėje narėje; ir |
| --- | --- |

d)

jei tai spaustuvė – jos gamybos vieta yra valstybėje narėje; ir

| e) | jei tai ne spaustuvė – gamintojo gamybos vieta yra valstybėje narėje arba ELPA valstybėje narėje. |
| --- | --- |

e)

jei tai ne spaustuvė – gamintojo gamybos vieta yra valstybėje narėje arba ELPA valstybėje narėje.

3.   Laikina kokybės akreditacija suteikiama gamintojui vieneriems metams, atsižvelgiant į pagal 15, 16 arba 17 straipsnius priimtą sprendimą. Jei per šį laikotarpį gamintojas dalyvauja konkurse eurų banknotų gamybos veiklai vykdyti arba iš jo yra užsakyta eurų banknotų gamybos veikla, prireikus jo laikina kokybės akreditacija gali būti pratęsta, kol ECB nuspręs, ar suteikti jam visą kokybės akreditaciją.

II   SKIRSNIS

VISOS KOKYBĖS AKREDITACIJOS PROCEDŪRA

5 straipsnis

Inicijavimo prašymas ir kokybės audito grupės paskyrimas

1.   Gamintojas, kuris turi laikiną kokybės akreditaciją planuojamai eurų banknotų gamybos veiklai ir nori vykdyti šią veiklą, arba kuris vykdė eurų banknotų gamybos veiklą pastaruosius 24 mėnesius ir nori tęsti šią veiklą, pateikia ECB rašytinį prašymą inicijuoti visos kokybės akreditacijos procedūrą. Šiame prašyme pateikiama visa ši informacija:

| a) | apibūdinama gamybos vieta ir jos buvimo vieta bei eurų banknotų gamybos veikla, kuriai gamintojas prašo visos kokybės akreditacijos; |
| --- | --- |

a)

apibūdinama gamybos vieta ir jos buvimo vieta bei eurų banknotų gamybos veikla, kuriai gamintojas prašo visos kokybės akreditacijos;

| b) | informacija apie vykdytą eurų banknotų gamybos veiklą; |
| --- | --- |

b)

informacija apie vykdytą eurų banknotų gamybos veiklą;

| c) | 3 straipsnio 2 dalies b punkte nurodyto sertifikato kopija. |
| --- | --- |

c)

3 straipsnio 2 dalies b punkte nurodyto sertifikato kopija.

2.   ECB patikrina, ar gaminojas įvykdė 1 dalyje nustatytus reikalavimus, ir informuoja gamintoją apie šio patikrinimo išvadą per 30 ECB darbo dienų nuo inicijavimo prašymo gavimo dienos. ECB gali vieną kartą pratęsti šį terminą, rašytiniu pranešimu įspėdamas apie tai gamintoją. Vykdydamas šį patikrinimą, ECB gali pareikalauti iš gamintojo papildomos informacijos dėl 1 dalyje išvardytų reikalavimų. Jei ECB pareikalauja papildomos informacijos, jis informuoja gamintoją apie patikrinimo išvadą per 20 ECB darbo dienų nuo papildomos informacijos gavimo dienos. ECB gali susitarti su gamintoju dėl šioje dalyje nurodytų terminų pratęsimo.

3.   Jei patikrinimo išvada yra teigiama, ECB praneša gamintojui, kad gamintojo patalpose bus atliktas kokybės auditas. ECB paskiria kokybės audito grupę, sudarytą iš ECB ir NCB ekspertų. Paskiriant ekspertus vengiama interesų konflikto. Jei interesų konfliktas kyla po paskyrimo, ECB nedelsdamas pakeičia atitinkamą ekspertą kitu ekspertu, kuriam interesų konfliktas nekyla.

4.   ECB atmeta inicijavimo prašymą ir raštu informuoja gamintoją apie savo sprendimą bei jo priežastis esant bent vienai iš šių aplinkybių:

| a) | gamintojas nepateikia 1 dalyje nurodytos reikalaujamos informacijos; |
| --- | --- |

a)

gamintojas nepateikia 1 dalyje nurodytos reikalaujamos informacijos;

| b) | per su ECB sutartą protingą terminą gamintojas nepateikia bet kokios papildomos informacijos, kurios ECB pareikalavo pagal 2 dalį; |
| --- | --- |

b)

per su ECB sutartą protingą terminą gamintojas nepateikia bet kokios papildomos informacijos, kurios ECB pareikalavo pagal 2 dalį;

| c) | ECB panaikino visą gamintojo kokybės akreditaciją ir panaikinimo sprendime nurodytas laikotarpis, per kurį draudžiama pateikti pakartotinį prašymą, dar nepraėjęs; |
| --- | --- |

c)

ECB panaikino visą gamintojo kokybės akreditaciją ir panaikinimo sprendime nurodytas laikotarpis, per kurį draudžiama pateikti pakartotinį prašymą, dar nepraėjęs;

| d) | gamybos vietos buvimo vieta neatitinka 3 straipsnio 2 dalies e arba f punktuose nustatytų reikalavimų; |
| --- | --- |

d)

gamybos vietos buvimo vieta neatitinka 3 straipsnio 2 dalies e arba f punktuose nustatytų reikalavimų;

| e) | gamintojas gamina saugotinus eurų elementus ir ECB jam nesuteikė saugumo akreditacijos, kaip nurodyta 3 straipsnio 2 dalies d punkte. |
| --- | --- |

e)

gamintojas gamina saugotinus eurų elementus ir ECB jam nesuteikė saugumo akreditacijos, kaip nurodyta 3 straipsnio 2 dalies d punkte.

5.   Jei akredituotas gamintojas nori, kad jo kokybės akreditacija būtų atnaujinta, ir jei jis pateikė pakartotinį prašymą dėl visos kokybės akreditacijos iki pagal 7 straipsnio 2 dalies c punktą nustatytos dienos, jo kokybės akreditacija galioja iki ECB priima sprendimą pagal 7 straipsnio 1 dalį.

6 straipsnis

Kokybės auditas

1.   Kokybės auditas prasideda gamintojo ir ECB tarpusavio sutarimu nustatytą dieną. Jei gamintojas yra spaustuvė, kokybės auditas vykdomas eurų banknotų gamybos metu.

2.   Ne vėliau kaip likus dviems savaitėms iki kokybės audito ECB pateikia gamintojui išankstinį audito klausimyną, kurį jis užpildo ir grąžina ECB ne vėliau kaip likus vienai savaitei iki kokybės audito.

3.   Kokybės auditas vykdomas gamybos vietoje, kuriai gamintojas prašo kokybės akreditacijos.

4.   Kokybės audito grupė vertina, ar gamintojo kokybės užtikrinimo tvarka atitinka kokybės reikalavimus. Jei gamintojas pasiūlo patobulinimų, kad atitiktų kokybės reikalavimus, kokybės akreditacija nesuteikiama, kol tokie patobulinimai nėra įgyvendinti. Kokybės audito grupė, prieš pateikdama gamintojui 6 dalyje nurodytą audito ataskaitos projektą, gali atlikti kontrolinį kokybės auditą patikrinti, ar, po tokių patobulinimų, kokybės užtikrinimo tvarka atitinka kokybės reikalavimus.

5.   Kokybės audito grupė, pabaigusi kokybės auditą ir, kai taikytina, kontrolinį kokybės auditą, ir prieš palikdama gamybos vietą pateikia savo išvadą, įskaitant bet kokį neatitikimą kokybės reikalavimams ir visus gamintojo pasiūlytus patobulinimus, preliminarioje santraukoje, dėl kurios sutaria ir kurią pasirašo ir kokybės audito grupė, ir gamintojas.

6.   Preliminarios santraukos pagrindu kokybės audito grupė parengia audito ataskaitos projektą. Šioje ataskaitoje pirmiausia išsamiai nurodoma:

| a) | gamybos vietoje taikoma kokybės užtikrinimo tvarka, atitinkanti kokybės reikalavimus; |
| --- | --- |

a)

gamybos vietoje taikoma kokybės užtikrinimo tvarka, atitinkanti kokybės reikalavimus;

| b) | visi kokybės audito grupės nustatyti neatitikties kokybės reikalavimams atvejai; |
| --- | --- |

b)

visi kokybės audito grupės nustatyti neatitikties kokybės reikalavimams atvejai;

| c) | visi veiksmai, kurių gamintojas ėmėsi kokybės audito metu; |
| --- | --- |

c)

visi veiksmai, kurių gamintojas ėmėsi kokybės audito metu;

| d) | visi gamintojo pasiūlyti patobulinimai ir, tais atvejais, kai buvo atliktas kontrolinis kokybės auditas – kokybės audito grupės įvertinimas, ar tokie patobulinimai yra įgyvendinti; |
| --- | --- |

d)

visi gamintojo pasiūlyti patobulinimai ir, tais atvejais, kai buvo atliktas kontrolinis kokybės auditas – kokybės audito grupės įvertinimas, ar tokie patobulinimai yra įgyvendinti;

| e) | kokybės audito grupės įvertinimas, ar turėtų būti suteikta visa kokybės akreditacija. |
| --- | --- |

e)

kokybės audito grupės įvertinimas, ar turėtų būti suteikta visa kokybės akreditacija.

7.   Audito ataskaitos projektas gamintojui nusiunčiamas per 30 ECB darbo dienų nuo kokybės audito arba, kai taikytina, kontrolinio kokybės audito baigimo. Per 30 ECB darbo dienų nuo jo gavimo gamintojas gali pateikti pastabas dėl audito ataskaitos projekto. Prieš priimdamas sprendimą pagal 7 straipsnį, ECB užbaigia audito ataskaitos projektą, atsižvelgdamas į gamintojo pastabas. ECB gali susitarti su gamintoju dėl šioje dalyje nurodytų terminų pratęsimo.

8.   Nepaisant šio straipsnio nuostatų, jei atsiranda kokybės problema, daranti poveikį eurų banknotų arba eurų banknotų žaliavų kokybei, ECB gali surengti ad hoc kokybės auditą problemai išanalizuoti. Atitinkamai taikomos 5–7 dalys.

7 straipsnis

Sprendimas dėl visos kokybės akreditacijos

1.   ECB raštu praneša gamintojui apie savo sprendimą dėl prašymo suteikti visą kokybės akreditaciją per 30 ECB darbo dienų nuo gamintojo pastabų dėl audito ataskaitos projekto gavimo arba nuo termino pateikti tokias pastabas pasibaigimo.

2.   Teigiamo sprendimo atveju ECB suteikia gamintojui visą kokybės akreditaciją. Sprendime aiškiai nurodoma:

| a) | gamintojas; |
| --- | --- |

a)

gamintojas;

| b) | eurų banknotų gamybos veikla ir gamybos vieta, kuriai suteikiama visa kokybės akreditacija; |
| --- | --- |

b)

eurų banknotų gamybos veikla ir gamybos vieta, kuriai suteikiama visa kokybės akreditacija;

| c) | visos kokybės akreditacijos galiojimo terminas; |
| --- | --- |

c)

visos kokybės akreditacijos galiojimo terminas;

| d) | visos ypatingos sąlygos dėl a–c punktų. |
| --- | --- |

d)

visos ypatingos sąlygos dėl a–c punktų.

Sprendimas grindžiamas informacija, nurodyta galutinėje audito ataskaitoje, kuri pridedama prie sprendimo.

3.   Jei visa kokybės akreditacija gamintojui nesuteikiama, ECB nurodo to priežastis, o gamintojas gali inicijuoti 18 straipsnyje nustatytą persvarstymo procedūrą.

III   SKIRSNIS

LAIKINOS KOKYBĖS AKREDITACIJOS PROCEDŪRA

8 straipsnis

Inicijavimo prašymas ir išankstinio kokybės audito grupės paskyrimas

1.   Jei gamintojas:

| i) | nevykdė eurų banknotų gamybos veiklos 24 mėnesius iki prašymo suteikti laikiną kokybės akreditaciją pateikimo; arba |
| --- | --- |

i)

nevykdė eurų banknotų gamybos veiklos 24 mėnesius iki prašymo suteikti laikiną kokybės akreditaciją pateikimo; arba

| ii) | nevykdė jokios eurų banknotų gamybos veiklos, bet NCB arba spaustuvė paprašė jo pradėti eurų banknotų gamybos veiklą, |
| --- | --- |

ii)

nevykdė jokios eurų banknotų gamybos veiklos, bet NCB arba spaustuvė paprašė jo pradėti eurų banknotų gamybos veiklą,

jis pateikia ECB rašytinį prašymą inicijuoti laikinos kokybės akreditacijos procedūrą.

Šiame prašyme pateikiama visa ši informacija:

| a) | nurodoma gamybos vieta ir jos buvimo vieta bei eurų banknotų gamybos veikla, kuriai gamintojas prašo laikinos kokybės akreditacijos; |
| --- | --- |

a)

nurodoma gamybos vieta ir jos buvimo vieta bei eurų banknotų gamybos veikla, kuriai gamintojas prašo laikinos kokybės akreditacijos;

| b) | informacija apie vykdytiną eurų banknotų gamybos veiklą; |
| --- | --- |

b)

informacija apie vykdytiną eurų banknotų gamybos veiklą;

| c) | 4 straipsnio 2 dalies a punkte nurodyto sertifikato kopija. |
| --- | --- |

c)

4 straipsnio 2 dalies a punkte nurodyto sertifikato kopija.

2.   Gamintojas, kurio laikina kokybės akreditacija pasibaigė, gali kreiptis dėl naujos laikinos kokybės akreditacijos. Be 1 dalyje nurodytos reikalaujamos informacijos, rašytiniame prašyme ECB jis nurodo priežastis, kodėl: a) jis nedalyvavo konkurse; arba b) jis negavo užsakymo vykdyti eurų banknotų gamybos veiklą kaip nurodyta 4 straipsnio 3 dalyje.

3.   ECB patikrina, ar gaminojas įvykdė 1 ir 2 dalyse nustatytus reikalavimus, ir informuoja gamintoją apie šio patikrinimo išvadą per 30 ECB darbo dienų nuo inicijavimo prašymo gavimo dienos. ECB gali vieną kartą pratęsti šį terminą, rašytiniu pranešimu įspėdamas apie tai gamintoją. Vykdydamas šį patikrinimą, ECB gali pareikalauti iš gamintojo papildomos informacijos dėl 1 ir 2 dalyse išvardytų reikalavimų. Jei ECB pareikalauja papildomos informacijos, jis informuoja gamintoją apie patikrinimo išvadą per 20 ECB darbo dienų nuo papildomos informacijos gavimo dienos. ECB gali susitarti su gamintoju dėl šioje dalyje nurodytų terminų pratęsimo.

4.   Jei patikrinimo išvada yra teigiama, ECB praneša gamintojui, kad gamintojo patalpose bus atliktas išankstinis kokybės auditas. Išankstinio kokybės audito grupė paskiriama kaip nustatyta 5 straipsnio 3 dalyje.

5.   ECB atmeta inicijavimo prašymą ir raštu informuoja gamintoją apie savo sprendimą atmesti prašymą bei jo priežastis esant bent vienai iš šių aplinkybių:

| a) | gamintojas nepateikia 1 ir 2 dalyse nurodytos reikalaujamos informacijos; |
| --- | --- |

a)

gamintojas nepateikia 1 ir 2 dalyse nurodytos reikalaujamos informacijos;

| b) | per su ECB sutartą protingą terminą gamintojas nepateikia bet kokios papildomos informacijos, kurios ECB pareikalavo pagal 3 dalį; |
| --- | --- |

b)

per su ECB sutartą protingą terminą gamintojas nepateikia bet kokios papildomos informacijos, kurios ECB pareikalavo pagal 3 dalį;

| c) | ECB panaikino gamintojo laikiną arba visą kokybės akreditaciją ir panaikinimo sprendime nurodytas laikotarpis, per kurį draudžiama pateikti pakartotinį prašymą, dar nepraėjęs; |
| --- | --- |

c)

ECB panaikino gamintojo laikiną arba visą kokybės akreditaciją ir panaikinimo sprendime nurodytas laikotarpis, per kurį draudžiama pateikti pakartotinį prašymą, dar nepraėjęs;

| d) | gamybos vietos buvimo vieta neatitinka 4 straipsnio 2 dalies d ir e punktuose nustatytų reikalavimų; |
| --- | --- |

d)

gamybos vietos buvimo vieta neatitinka 4 straipsnio 2 dalies d ir e punktuose nustatytų reikalavimų;

| e) | gamintojas planuoja gaminti saugotinus eurų elementus ir ECB jam nesuteikė saugumo akreditacijos, kaip nurodyta 4 straipsnio 2 dalies c punkte. |
| --- | --- |

e)

gamintojas planuoja gaminti saugotinus eurų elementus ir ECB jam nesuteikė saugumo akreditacijos, kaip nurodyta 4 straipsnio 2 dalies c punkte.

6.   Atsižvelgiant į 2 dalį, jei akredituotas gamintojas nori, kad jo kokybės akreditacija būtų atnaujinta, ir jei jis pateikė pakartotinį prašymą dėl laikinos kokybės akreditacijos iki pagal 10 straipsnio 2 dalies c punktą nustatytos dienos, jo kokybės akreditacija galioja iki ECB priima sprendimą pagal 10 straipsnio 1 dalį.

9 straipsnis

Išankstinis kokybės auditas

1.   Išankstinis kokybės auditas prasideda gamintojo ir ECB tarpusavio sutarimu nustatytą dieną.

2.   Išankstinis kokybės auditas vykdomas gamybos vietoje, kuriai gamintojas prašo kokybės akreditacijos.

3.   Išankstinio kokybės audito grupė vertina, ar gamintojo kokybės užtikrinimo tvarka atitiks kokybės reikalavimus, kai gamintojas pradės eurų banknotų gamybos veiklą.

4.   Išankstinio kokybės audito grupė savo išvadas pateikia išankstinio audito ataskaitos projekte. Šiame išankstinio audito ataskaitos projekte pirmiausia išsamiai nurodoma:

| a) | gamybos vietoje jau taikoma kokybės užtikrinimo tvarka, atitinkanti kokybės reikalavimus; |
| --- | --- |

a)

gamybos vietoje jau taikoma kokybės užtikrinimo tvarka, atitinkanti kokybės reikalavimus;

| b) | bet kokia kokybės užtikrinimo tvarka, kurią gamintojui vis dar reikia įgyvendinti, kad atitiktų kokybės reikalavimus; |
| --- | --- |

b)

bet kokia kokybės užtikrinimo tvarka, kurią gamintojui vis dar reikia įgyvendinti, kad atitiktų kokybės reikalavimus;

| c) | išankstinio kokybės audito grupės įvertinimas, ar turėtų būti suteikta laikina kokybės akreditacija. |
| --- | --- |

c)

išankstinio kokybės audito grupės įvertinimas, ar turėtų būti suteikta laikina kokybės akreditacija.

5.   Išankstinio audito ataskaitos projektas gamintojui nusiunčiamas per 30 ECB darbo dienų nuo išankstinio kokybės audito baigimo. Per 30 ECB darbo dienų nuo jo gavimo gamintojas gali pateikti pastabas dėl išankstinio audito ataskaitos projekto. Prieš priimdamas sprendimą pagal 10 straipsnį, ECB užbaigia išankstinio audito ataskaitos projektą, atsižvelgdamas į gamintojo pastabas. ECB gali susitarti su gamintoju dėl šioje dalyje nurodytų terminų pratęsimo.

10 straipsnis

Sprendimas dėl laikinos kokybės akreditacijos

1.   ECB raštu praneša gamintojui apie savo sprendimą dėl prašymo suteikti laikiną kokybės akreditaciją per 30 ECB darbo dienų nuo gamintojo pastabų dėl išankstinio audito ataskaitos projekto gavimo arba nuo termino pateikti tokias pastabas pasibaigimo.

2.   Teigiamo sprendimo atveju ECB suteikia gamintojui laikiną kokybės akreditaciją. Sprendime aiškiai nurodoma:

| a) | gamintojas; |
| --- | --- |

a)

gamintojas;

| b) | eurų banknotų gamybos veikla ir gamybos vieta, kuriai suteikiama laikina kokybės akreditacija; |
| --- | --- |

b)

eurų banknotų gamybos veikla ir gamybos vieta, kuriai suteikiama laikina kokybės akreditacija;

| c) | laikinos kokybės akreditacijos galiojimo terminas; |
| --- | --- |

c)

laikinos kokybės akreditacijos galiojimo terminas;

| d) | visos ypatingos sąlygos dėl a–c punktų. |
| --- | --- |

d)

visos ypatingos sąlygos dėl a–c punktų.

Sprendimas grindžiamas informacija, nurodyta 9 straipsnio 5 dalyje minimoje galutinėje išankstinio audito ataskaitoje, kuri pridedama prie sprendimo.

3.   Gamintojas, kuriam buvo suteikta laikina kokybės akreditacija, gali dalyvauti konkurse eurų banknotų gamybos veiklai vykdyti arba iš jo gali būti užsakyta eurų banknotų gamybos veikla. Pradėjęs eurų banknotų gamybos veiklą, gamintojas nedelsdamas pateikia ECB rašytinį prašymą inicijuoti visos kokybės akreditacijos procedūrą, kaip nustatyta II skirsnyje. 6 straipsnyje nurodytas kokybės auditas turi būti pradėtas ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo tos dienos, kai gamintojui buvo suteikta laikina kokybės akreditacija.

4.   Jei laikina kokybės akreditacija nesuteikiama, ECB nurodo to priežastis, o gamintojas gali inicijuoti 18 straipsnyje nustatytą persvarstymo procedūrą.

IV   SKIRSNIS

TĘSTINĖS PAREIGOS

11 straipsnis

Gamintojų, kuriems buvo suteikta kokybės akreditacija, ir ECB tęstinės pareigos

1.   Kiekvieną kartą, kai atnaujinamas 3 straipsnio 2 dalies b punkte ir 4 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytas pirminis sertifikatas, atitinkamos gamybos vietos atžvilgiu akredituotas gamintojas pateikia ECB savo kokybės vadybos sistemos sertifikato kopiją.

2.   Akredituotas gamintojas raštu nedelsdamas informuoja ECB apie bet kurią iš šių aplinkybių:

| a) | pradėtą gamintojo likvidavimo arba restruktūrizavimo ar bet kokią analogišką procedūrą; |
| --- | --- |

a)

pradėtą gamintojo likvidavimo arba restruktūrizavimo ar bet kokią analogišką procedūrą;

| b) | likvidatoriaus, perėmėjo, administratoriaus arba panašaus pareigūno paskyrimą; |
| --- | --- |

b)

likvidatoriaus, perėmėjo, administratoriaus arba panašaus pareigūno paskyrimą;

| c) | bet kokį ketinimą įtraukti trečiąsias šalis į eurų banknotų gamybos veiklą, įskaitant subrangos būdą; |
| --- | --- |

c)

bet kokį ketinimą įtraukti trečiąsias šalis į eurų banknotų gamybos veiklą, įskaitant subrangos būdą;

| d) | bet kokius pakeitimus, padarytus po to, kai buvo suteikta kokybės akreditacija, kurie daro ar gali daryti įtaką kokybės akreditacijos reikalavimų vykdymui; |
| --- | --- |

d)

bet kokius pakeitimus, padarytus po to, kai buvo suteikta kokybės akreditacija, kurie daro ar gali daryti įtaką kokybės akreditacijos reikalavimų vykdymui;

| e) | bet kokius gamintojo kontrolės pokyčius dėl jo nuosavybės struktūros pasikeitimų arba dėl bet kokių kitų priežasčių. |
| --- | --- |

e)

bet kokius gamintojo kontrolės pokyčius dėl jo nuosavybės struktūros pasikeitimų arba dėl bet kokių kitų priežasčių.

3.   Akredituotas gamintojas laiko kokybės reikalavimus konfidencialiais.

4.   ECB informuoja akredituotus gamintojus apie visus kokybės reikalavimų pakeitimus.

V   SKIRSNIS

NEATITIKTIES PASEKMĖS

12 straipsnis

Sprendimų priėmimo procedūra

1.   Pateikdamas pastabą arba priimdamas sprendimą, kaip nurodyta 14–17 straipsniuose, ECB:

| a) | įvertina neatitikties pobūdį, atsižvelgdamas į (išankstinio) audito ataskaitą; ir |
| --- | --- |

a)

įvertina neatitikties pobūdį, atsižvelgdamas į (išankstinio) audito ataskaitą; ir

| b) | apie pateiktą pastabą arba priimtą sprendimą per 30 ECB darbo dienų nuo gamintojo pastabų dėl (išankstinio) audito ataskaitos projekto gavimo raštu informuoja gamintoją, nurodydamas: i) neatitikties atvejį; ii) gamybos vietą ir eurų banknotų gamybos veiklą, su kuria susijusi pastaba arba sprendimas; iii) pastabos dieną arba dieną, kai įsigalios sprendimas; ir iv) pastabos arba sprendimo priežastis. |
| --- | --- |

b)

apie pateiktą pastabą arba priimtą sprendimą per 30 ECB darbo dienų nuo gamintojo pastabų dėl (išankstinio) audito ataskaitos projekto gavimo raštu informuoja gamintoją, nurodydamas: i) neatitikties atvejį; ii) gamybos vietą ir eurų banknotų gamybos veiklą, su kuria susijusi pastaba arba sprendimas; iii) pastabos dieną arba dieną, kai įsigalios sprendimas; ir iv) pastabos arba sprendimo priežastis.

2.   Visais atvejais, kai ECB pateikia pastabą arba priima sprendimą remdamasis 14–17 straipsniais, tai turi būti proporcinga neatitikties sunkumui. ECB informuoja NCB ir visus gamintojus apie pateiktą pastabą arba priimtą sprendimą, jų apimtį ir galiojimo laiką. ECB taip pat nurodo, kad NCB bus pranešta apie bet kokį neatitinkančio gamintojo statuso pasikeitimą.

13 straipsnis

Neatitikties atvejai

1.   Jei gamintojas neatitinka kokybės reikalavimų, kitų kokybės akreditacijos reikalavimų arba nevykdo 11 straipsnyje nustatytų pareigų, (išankstinio) kokybės audito grupė priskiria tokį neatitikimą vienai iš 2–5 dalyse nurodytų kategorijų.

2.   Neatitikimas, kurį (išankstinio) kokybės audito grupė laiko turinčiu staigų ir didelį poveikį gamintojo gaminamų eurų banknotų arba eurų banknotų žaliavų kokybei, laikomas dideliu neatitikimu ir dėl jo ECB priima sprendimą pagal 16 straipsnį.

3.   Neatitikimas, kurio (išankstinio) kokybės audito grupė nelaiko turinčiu staigų ir didelį poveikį gamintojo gaminamų eurų banknotų arba eurų banknotų žaliavų kokybei, bet kuris gali turėti tiesioginį neigiamą poveikį tokios produkcijos kokybei, laikomas standartiniu neatitikimu ir dėl jo ECB priima sprendimą pagal 15 straipsnį.

4.   Neatitikimas, kurio (išankstinio) kokybės audito grupė nelaiko turinčiu tiesioginį neigiamą poveikį gamintojo gaminamų eurų banknotų arba eurų banknotų žaliavų kokybei, bet kuris turi būti ištaisytas iki kito kokybės audito, nurodomas (išankstinio) audito ataskaitoje kaip pastaba ir dėl jo ECB pateikia rašytinę pastabą pagal 14 straipsnį.

5.   Neatitikimas, nepriskirtinas nei vienam iš 2–4 dalyse nurodytų neatitikimų tipų, nurodomas (išankstinio) audito ataskaitoje, tačiau dėl jo nesiimama jokių tolesnių veiksmų pagal 14–17 straipsnius.

14 straipsnis

Rašytinė pastaba

1.   13 straipsnio 4 dalyje nurodyto tipo neatitikties atveju ECB pateikia gamintojui rašytinę pastabą, kuri gali būti pridėta prie (išankstinio) audito ataskaitos.

2.   Rašytinėje pastaboje nurodoma, kad jei iki kito (išankstinio) audito neatitiktis neištaisoma, ECB priims sprendimą pagal 15 straipsnį.

15 straipsnis

Korekcinės priemonės ir kokybės akreditacijos sustabdymas naujų užsakymų atžvilgiu

Jei nustatoma 13 straipsnio 3 dalyje nurodyto tipo neatitiktis, tačiau gamintojas pagrįstai teigia, kad galės ištaisyti neatitikimą, ECB priima sprendimą, kuriame:

| a) | pasikonsultavus su gamintoju, nustatomas terminas, per kurį gamintojas turi ištaisyti neatitikimą; |
| --- | --- |

a)

pasikonsultavus su gamintoju, nustatomas terminas, per kurį gamintojas turi ištaisyti neatitikimą;

| b) | nurodoma, kad jei iki a punkte nurodyto termino pabaigos neatitikimas nebus ištaisytas, gamintojas negalės priimti naujų užsakymų atitinkamai eurų banknotų gamybos veiklai, įskaitant dalyvavimą atitinkamose konkursų procedūrose. |
| --- | --- |

b)

nurodoma, kad jei iki a punkte nurodyto termino pabaigos neatitikimas nebus ištaisytas, gamintojas negalės priimti naujų užsakymų atitinkamai eurų banknotų gamybos veiklai, įskaitant dalyvavimą atitinkamose konkursų procedūrose.

16 straipsnis

Eurų banknotų gamybos veiklos sustabdymas

1.   Jei nustatoma 13 straipsnio 2 dalyje nurodyta neatitiktis, (išankstinio) kokybės audito grupė gali rekomenduoti ECB nedelsiant sustabdyti atitinkamą eurų banknotų gamybos veiklą iki kol neatitikimas bus ištaisytas. Gamintojas pateikia (išankstinio) kokybės audito grupei informaciją apie bet kurį kitą gamintoją, kuriam kaip klientui arba tiekėjui sustabdymas gali padaryti poveikį.

2.   Kuo greičiau po to, kai įsigalioja 1 dalyje nurodytas sustabdymas, (išankstinio) kokybės audito grupė atlieka kontrolinį kokybės auditą, kad įvertintų, ar neatitikimas buvo ištaisytas. Jei (išankstinio) kokybės audito grupė nusprendžia, kad neatitikimas buvo ištaisytas, ECB panaikina sustabdymą. Jei gamintojas neatitikimo neištaiso, ECB priima sprendimą pagal 17 straipsnį.

17 straipsnis

Kokybės akreditacijos panaikinimas

1.   Jei gamintojas negali ištaisyti 13 straipsnio 2 dalyje nurodyto tipo neatitikties, ECB panaikina gamintojo kokybės akreditaciją.

2.   Savo panaikinimo sprendime ECB nurodo datą, nuo kurios gamintojas gali dar kartą kreiptis dėl kokybės akreditacijos suteikimo.

18 straipsnis

Persvarstymo procedūra

1.   Jei ECB priima bet kurį iš šių sprendimų:

| a) | atmesti prašymą inicijuoti visos arba laikinos kokybės akreditacijos procedūrą; |
| --- | --- |

a)

atmesti prašymą inicijuoti visos arba laikinos kokybės akreditacijos procedūrą;

| b) | atsisakyti suteikti visą arba laikiną kokybės akreditaciją; |
| --- | --- |

b)

atsisakyti suteikti visą arba laikiną kokybės akreditaciją;

| c) | pagal 14–17 straipsnius, |
| --- | --- |

c)

pagal 14–17 straipsnius,

gamintojas gali per 30 ECB darbo dienų nuo pranešimo apie tokį sprendimą pateikti Valdančiajai tarybai rašytinį prašymą persvarstyti sprendimą. Gamintojas nurodo tokio prašymo priežastis ir prideda visą pagrindžiančią informaciją.

2.   Jei gamintojas aiškiai to prašo ir nurodo priežastis, Valdančioji taryba gali sustabdyti persvarstomo sprendimo taikymą.

3.   Valdančioji taryba persvarsto sprendimą ir raštu praneša gamintojui apie savo pagrįstą sprendimą per du mėnesius nuo prašymo gavimo.

4.   1–3 dalių taikymas nepažeidžia jokių teisių pagal Sutarties 263 ir 265 straipsnius.

VI   SKIRSNIS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

19 straipsnis

ECB kokybės akreditacijos registras

1.   ECB laiko kokybės akreditacijų registrą, kuriame:

| a) | išvardijami gamintojai, kuriems suteikta visa arba laikina kokybės akreditacija, ir jų gamybos vietos; |
| --- | --- |

a)

išvardijami gamintojai, kuriems suteikta visa arba laikina kokybės akreditacija, ir jų gamybos vietos;

| b) | kiekvienos gamybos vietos atžvilgiu nurodoma eurų banknotų gamybos veikla, kuriai suteikta kokybės akreditacija; |
| --- | --- |

b)

kiekvienos gamybos vietos atžvilgiu nurodoma eurų banknotų gamybos veikla, kuriai suteikta kokybės akreditacija;

| c) | įrašomas visų kokybės akreditacijų galiojimo terminas. |
| --- | --- |

c)

įrašomas visų kokybės akreditacijų galiojimo terminas.

2.   Jei ECB priima sprendimą pagal 16 straipsnį, jis įrašo sustabdymo terminą.

3.   Jei ECB priima sprendimą pagal 17 straipsnį, jis pašalina iš registro gamintojo pavadinimą.

4.   Registre esantį visų gamintojų sąrašą ir visus jo atnaujinimus ECB padaro prieinamus NCB ir akredituotiems gamintojams.

20 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2011 m. gegužės 1 d.

Priimta Frankfurte prie Maino 2010 m. lapkričio 25 d.

ECB pirmininkas

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  OL L 140, 2008 5 30, p. 26.

1

---