# Euroopan unionin L 320/2010

| | ISSN 1725-261X
  doi:10.3000/1725261X.L_2010.320.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 320 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 53. vuosikerta7. joulukuuta 2010 |

ISSN 1725-261X

doi:10.3000/1725261X.L_2010.320.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 320

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

53. vuosikerta7. joulukuuta 2010

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | | Komission asetus (EU) N:o 1136/2010, annettu 6 päivänä joulukuuta 2010, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 1 |
| | | DIREKTIIVIT |
| | * | Komission direktiivi 2010/89/EU, annettu 6 päivänä marraskuuta 2010, neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta kvinmerakin sisällyttämiseksi siihen tehoaineena ja päätöksen 2008/934/EY muuttamisesta (
  1
  ) | 3 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | 2010/752/EU |
| | * | Neuvoston päätös, annettu 2 päivänä joulukuuta 2010, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean alankomaalaisen jäsenen nimeämisestä | 7 |
| | | 2010/753/YUTP |
| | * | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös Atalanta/5/2010, annettu 26 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan unionin joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta) | 8 |
| | | 2010/754/YUTP |
| | * | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös EUPM/1/2010, annettu 30 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan unionin Bosnia ja Hertsegovinassa toteuttaman poliisioperaation johtajan toimeksiannon jatkamisesta | 9 |
| | * | Neuvoston päätös 2010/755/YUTP, annettu 6 päivänä joulukuuta 2010, Euroopan unionin poliisioperaatiosta (EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa tehdyn päätöksen 2009/906/YUTP muuttamisesta | 10 |
| | | 2010/756/EU |
| | * | Euroopan parlamentin päätös, annettu 7 päivänä lokakuuta 2010, vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008 | 11 |
| Euroopan parlamentin päätöslauselma annettu 7 päivänä lokakuuta 2010, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008 | 12 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

ASETUKSET

Komission asetus (EU) N:o 1136/2010, annettu 6 päivänä joulukuuta 2010, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

1

DIREKTIIVIT

*

Komission direktiivi 2010/89/EU, annettu 6 päivänä marraskuuta 2010, neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta kvinmerakin sisällyttämiseksi siihen tehoaineena ja päätöksen 2008/934/EY muuttamisesta (
  1
  )

1

3

PÄÄTÖKSET

2010/752/EU

*

Neuvoston päätös, annettu 2 päivänä joulukuuta 2010, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean alankomaalaisen jäsenen nimeämisestä

7

2010/753/YUTP

*

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös Atalanta/5/2010, annettu 26 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan unionin joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta)

8

2010/754/YUTP

*

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös EUPM/1/2010, annettu 30 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan unionin Bosnia ja Hertsegovinassa toteuttaman poliisioperaation johtajan toimeksiannon jatkamisesta

9

*

Neuvoston päätös 2010/755/YUTP, annettu 6 päivänä joulukuuta 2010, Euroopan unionin poliisioperaatiosta (EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa tehdyn päätöksen 2009/906/YUTP muuttamisesta

10

2010/756/EU

*

Euroopan parlamentin päätös, annettu 7 päivänä lokakuuta 2010, vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008

11

Euroopan parlamentin päätöslauselma annettu 7 päivänä lokakuuta 2010, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

ASETUKSET

| 7.12.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 320/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 320/1

---

KOMISSION ASETUS (EU) N:o 1136/2010,

annettu 6 päivänä joulukuuta 2010,

kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (1),

ottaa huomioon neuvoston asetusten (EY) N:o 2200/96, (EY) N:o 2201/96 ja (EY) N:o 1182/2007 soveltamissäännöistä hedelmä- ja vihannesalalla 21 päivänä joulukuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1580/2007 (2) ja erityisesti sen 138 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

Asetuksessa (EY) N:o 1580/2007 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XV olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 138 artiklassa tarkoitetut kiinteät tuontiarvot vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 7 päivänä joulukuuta 2010.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 6 päivänä joulukuuta 2010.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUVL L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

LIITE

Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmansien maiden koodi (1) | Kiinteä tuontiarvo |
| 0702 00 00 | AL | 39,4 |
| MA | 94,7 |
| MK | 66,1 |
| TR | 132,6 |
| ZZ | 83,2 |
| 0707 00 05 | EG | 145,5 |
| JO | 182,1 |
| TR | 87,4 |
| ZZ | 138,3 |
| 0709 90 70 | MA | 77,7 |
| TR | 108,7 |
| ZZ | 93,2 |
| 0805 10 20 | AR | 50,8 |
| BR | 57,8 |
| MA | 54,9 |
| TR | 51,5 |
| ZA | 52,1 |
| ZW | 48,4 |
| ZZ | 52,6 |
| 0805 20 10 | MA | 67,2 |
| ZZ | 67,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 60,9 |
| IL | 72,2 |
| TR | 62,2 |
| ZZ | 65,1 |
| 0805 50 10 | AR | 45,9 |
| TR | 57,6 |
| UY | 57,1 |
| ZZ | 53,5 |
| 0808 10 80 | AR | 74,9 |
| AU | 164,5 |
| BR | 50,3 |
| CA | 87,1 |
| CL | 84,2 |
| CN | 86,4 |
| MK | 26,7 |
| NZ | 99,2 |
| US | 92,5 |
| ZA | 116,6 |
| ZZ | 88,2 |
| 0808 20 50 | CN | 68,9 |
| US | 112,9 |
| ZZ | 90,9 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmansien maiden koodi (1)

Kiinteä tuontiarvo

0702 00 00

AL

39,4

MA

94,7

MK

66,1

TR

132,6

ZZ

83,2

0707 00 05

EG

145,5

JO

182,1

TR

87,4

ZZ

138,3

0709 90 70

MA

77,7

TR

108,7

ZZ

93,2

0805 10 20

AR

50,8

BR

57,8

MA

54,9

TR

51,5

ZA

52,1

ZW

48,4

ZZ

52,6

0805 20 10

MA

67,2

ZZ

67,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

60,9

IL

72,2

TR

62,2

ZZ

65,1

0805 50 10

AR

45,9

TR

57,6

UY

57,1

ZZ

53,5

0808 10 80

AR

74,9

AU

164,5

BR

50,3

CA

87,1

CL

84,2

CN

86,4

MK

26,7

NZ

99,2

US

92,5

ZA

116,6

ZZ

88,2

0808 20 50

CN

68,9

US

112,9

ZZ

90,9

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

DIREKTIIVIT

| 7.12.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 320/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 320/3

---

KOMISSION DIREKTIIVI 2010/89/EU,

annettu 6 päivänä marraskuuta 2010,

neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta kvinmerakin sisällyttämiseksi siihen tehoaineena ja päätöksen 2008/934/EY muuttamisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY (1) ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (2) ja (EY) N:o 1490/2002 (3) vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman kolmannen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten. Luettelossa oli mukana kvinmerakki (kinmerakki). |
| --- | --- |

(1)

Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (2) ja (EY) N:o 1490/2002 (3) vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman kolmannen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten. Luettelossa oli mukana kvinmerakki (kinmerakki).

| (2) | Hakija peruutti tekemänsä ilmoituksen tehoaineen lisäämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I kahden kuukauden kuluessa arviointikertomusluonnoksen vastaanottamisesta asetuksen (EY) N:o 1490/2002 11 e artiklan mukaisesti. Tämän vuoksi eräiden tehoaineiden sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2008 tehdyssä komission päätöksessä 2008/934/EY (4) säädettiin, ettei kvinmerakkia sisällytetä liitteeseen. |
| --- | --- |

(2)

Hakija peruutti tekemänsä ilmoituksen tehoaineen lisäämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I kahden kuukauden kuluessa arviointikertomusluonnoksen vastaanottamisesta asetuksen (EY) N:o 1490/2002 11 e artiklan mukaisesti. Tämän vuoksi eräiden tehoaineiden sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2008 tehdyssä komission päätöksessä 2008/934/EY (4) säädettiin, ettei kvinmerakkia sisällytetä liitteeseen.

| (3) | Alkuperäinen ilmoittaja, jäljempänä ’hakija’, toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti uuden hakemuksen, jossa se pyysi soveltamaan nopeutettua menettelyä, josta säädetään yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston direktiivin 91/414/ETY soveltamiseksi siltä osin kuin on kyse direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun työohjelmaan kuuluneiden mutta direktiivin liitteeseen I sisällyttämättömien tehoaineiden tavanomaisesta ja nopeutetusta arviointimenettelystä 17 päivänä tammikuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 33/2008 (5) 14–19 artiklassa. |
| --- | --- |

(3)

Alkuperäinen ilmoittaja, jäljempänä ’hakija’, toimitti direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti uuden hakemuksen, jossa se pyysi soveltamaan nopeutettua menettelyä, josta säädetään yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston direktiivin 91/414/ETY soveltamiseksi siltä osin kuin on kyse direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun työohjelmaan kuuluneiden mutta direktiivin liitteeseen I sisällyttämättömien tehoaineiden tavanomaisesta ja nopeutetusta arviointimenettelystä 17 päivänä tammikuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 33/2008 (5) 14–19 artiklassa.

| (4) | Hakemus toimitettiin Yhdistyneelle kuningaskunnalle, joka oli nimetty esitteleväksi jäsenvaltioksi asetuksella (EY) N:o 451/2000. Nopeutetun menettelyn määräaikaa noudatettiin. Tehoaineen määritelmä ja sallitut käyttötarkoitukset ovat samat kuin ne, joista oli kyse päätöksessä 2008/934/EY. Hakemus on myös asetuksen (EY) N:o 33/2008 15 artiklassa säädettyjen muiden sisältöä ja menettelyjä koskevien vaatimusten mukainen. |
| --- | --- |

(4)

Hakemus toimitettiin Yhdistyneelle kuningaskunnalle, joka oli nimetty esitteleväksi jäsenvaltioksi asetuksella (EY) N:o 451/2000. Nopeutetun menettelyn määräaikaa noudatettiin. Tehoaineen määritelmä ja sallitut käyttötarkoitukset ovat samat kuin ne, joista oli kyse päätöksessä 2008/934/EY. Hakemus on myös asetuksen (EY) N:o 33/2008 15 artiklassa säädettyjen muiden sisältöä ja menettelyjä koskevien vaatimusten mukainen.

| (5) | Yhdistynyt kuningaskunta arvioi hakijan toimittamat lisätiedot ja laati lisäkertomuksen. Se toimitti tämän kertomuksen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ja komissiolle 18 päivänä kesäkuuta 2009. Elintarviketurvallisuusviranomainen pyysi muilta jäsenvaltioilta ja hakijalta kannanottoja lisäkertomuksesta ja toimitti saamansa kannanotot edelleen komissiolle. Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti asetuksen (EY) N:o 33/2008 20 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja komission pyynnöstä lausuntonsa kvinmerakista komissiolle 26 päivänä helmikuuta 2010 (6). Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet arviointikertomusluonnosta, lisäkertomusta ja elintarviketurvallisuusviranomaisen lausuntoa elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja kvinmerakkia koskeva komission tarkastelukertomus saatiin valmiiksi 28 päivänä lokakuuta 2010. |
| --- | --- |

(5)

Yhdistynyt kuningaskunta arvioi hakijan toimittamat lisätiedot ja laati lisäkertomuksen. Se toimitti tämän kertomuksen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ja komissiolle 18 päivänä kesäkuuta 2009. Elintarviketurvallisuusviranomainen pyysi muilta jäsenvaltioilta ja hakijalta kannanottoja lisäkertomuksesta ja toimitti saamansa kannanotot edelleen komissiolle. Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti asetuksen (EY) N:o 33/2008 20 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja komission pyynnöstä lausuntonsa kvinmerakista komissiolle 26 päivänä helmikuuta 2010 (6). Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet arviointikertomusluonnosta, lisäkertomusta ja elintarviketurvallisuusviranomaisen lausuntoa elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja kvinmerakkia koskeva komission tarkastelukertomus saatiin valmiiksi 28 päivänä lokakuuta 2010.

| (6) | Eri tutkimuksista on käynyt ilmi, että kvinmerakkia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voidaan yleisesti olettaa täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetyt edellytykset erityisesti tutkittujen ja komission tarkastelukertomuksessa lueteltujen käyttötarkoitusten osalta. Näin ollen on aiheellista sisällyttää kvinmerakki liitteeseen I sen varmistamiseksi, että kyseistä tehoainetta sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevien lupien myöntäminen voidaan järjestää mainitussa direktiivissä säädetyllä tavalla kaikissa jäsenvaltioissa. |
| --- | --- |

(6)

Eri tutkimuksista on käynyt ilmi, että kvinmerakkia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voidaan yleisesti olettaa täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetyt edellytykset erityisesti tutkittujen ja komission tarkastelukertomuksessa lueteltujen käyttötarkoitusten osalta. Näin ollen on aiheellista sisällyttää kvinmerakki liitteeseen I sen varmistamiseksi, että kyseistä tehoainetta sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevien lupien myöntäminen voidaan järjestää mainitussa direktiivissä säädetyllä tavalla kaikissa jäsenvaltioissa.

| (7) | Rajoittamatta edellä esitetyn päätelmän soveltamista on kuitenkin aiheellista hankkia lisätietoja tietyistä seikoista. Direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 1 kohdassa säädetään, että tehoaineen sisällyttämiselle liitteeseen I voidaan asettaa ehtoja. Näin ollen on aiheellista vaatia, että hakija toimittaa riskinarvioinnin tulosten vahvistukseksi viimeisimpään tieteelliseen tietämykseen perustuvia lisätietoja, jotka koskevat sitä, voiko kasvin metabolia johtaa kinoliinin rengasrakenteen avautumiseen, vuoroviljelykasvustoissa esiintyviä jäämiä sekä lieroihin kohdistuvia pitkän aikavälin riskejä, jotka johtuvat metaboliitista BH 518-5. |
| --- | --- |

(7)

Rajoittamatta edellä esitetyn päätelmän soveltamista on kuitenkin aiheellista hankkia lisätietoja tietyistä seikoista. Direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 1 kohdassa säädetään, että tehoaineen sisällyttämiselle liitteeseen I voidaan asettaa ehtoja. Näin ollen on aiheellista vaatia, että hakija toimittaa riskinarvioinnin tulosten vahvistukseksi viimeisimpään tieteelliseen tietämykseen perustuvia lisätietoja, jotka koskevat sitä, voiko kasvin metabolia johtaa kinoliinin rengasrakenteen avautumiseen, vuoroviljelykasvustoissa esiintyviä jäämiä sekä lieroihin kohdistuvia pitkän aikavälin riskejä, jotka johtuvat metaboliitista BH 518-5.

| (8) | Kohtuullinen määräaika on tarpeen ennen tehoaineen sisällyttämistä liitteeseen I, jotta jäsenvaltiot ja asianomaiset osapuolet voivat valmistautua sisällyttämisestä johtuviin uusiin vaatimuksiin. |
| --- | --- |

(8)

Kohtuullinen määräaika on tarpeen ennen tehoaineen sisällyttämistä liitteeseen I, jotta jäsenvaltiot ja asianomaiset osapuolet voivat valmistautua sisällyttämisestä johtuviin uusiin vaatimuksiin.

| (9) | Ilman, että tehoaineen sisällyttämisellä liitteeseen I rajoitettaisiin direktiivin 91/414/ETY velvoitteiden soveltamista, jäsenvaltioilla olisi sisällyttämisen jälkeen oltava kuusi kuukautta aikaa tarkistaa nykyiset kvinmerakkia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat sen varmistamiseksi, että direktiivissä 91/414/ETY ja erityisesti sen 13 artiklassa säädetyt vaatimukset ja liitteessä I vahvistetut ehdot täyttyvät. Jäsenvaltioiden olisi direktiivin 91/414/ETY säännösten mukaisesti tapauksen mukaan muutettava, korvattava tai peruutettava nykyiset luvat. Edellä esitetystä määräajasta poiketen olisi säädettävä pidemmästä määräajasta kutakin kasvinsuojeluainetta ja kutakin aiottua käyttötarkoitusta koskevan täydellisen, liitteen III mukaisen asiakirja-aineiston jättämistä ja arviointia varten direktiivissä 91/414/ETY säädettyjen yhtenäisten periaatteiden mukaisesti. |
| --- | --- |

(9)

Ilman, että tehoaineen sisällyttämisellä liitteeseen I rajoitettaisiin direktiivin 91/414/ETY velvoitteiden soveltamista, jäsenvaltioilla olisi sisällyttämisen jälkeen oltava kuusi kuukautta aikaa tarkistaa nykyiset kvinmerakkia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat sen varmistamiseksi, että direktiivissä 91/414/ETY ja erityisesti sen 13 artiklassa säädetyt vaatimukset ja liitteessä I vahvistetut ehdot täyttyvät. Jäsenvaltioiden olisi direktiivin 91/414/ETY säännösten mukaisesti tapauksen mukaan muutettava, korvattava tai peruutettava nykyiset luvat. Edellä esitetystä määräajasta poiketen olisi säädettävä pidemmästä määräajasta kutakin kasvinsuojeluainetta ja kutakin aiottua käyttötarkoitusta koskevan täydellisen, liitteen III mukaisen asiakirja-aineiston jättämistä ja arviointia varten direktiivissä 91/414/ETY säädettyjen yhtenäisten periaatteiden mukaisesti.

| (10) | Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman ensimmäisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 11 päivänä joulukuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3600/92 (7) puitteissa arvioitujen tehoaineiden sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I saatu kokemus on osoittanut, että tietojen saantiin liittyviä voimassa olevien lupien haltijoiden velvollisuuksia voi olla vaikea tulkita. Uusien vaikeuksien välttämiseksi näyttääkin olevan tarpeen selkeyttää jäsenvaltioiden velvollisuuksia ja erityisesti velvollisuutta tarkistaa, että luvanhaltija osoittaa, että kyseisen direktiivin liitteen II vaatimukset täyttävä asiakirja-aineisto on saatavilla. Tällä selvennyksellä ei kuitenkaan pidä aiheuttaa jäsenvaltioille tai luvanhaltijoille uusia velvoitteita verrattuna direktiiveihin, joita on tähän mennessä annettu liitteen I muuttamiseksi. |
| --- | --- |

(10)

Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman ensimmäisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 11 päivänä joulukuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3600/92 (7) puitteissa arvioitujen tehoaineiden sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I saatu kokemus on osoittanut, että tietojen saantiin liittyviä voimassa olevien lupien haltijoiden velvollisuuksia voi olla vaikea tulkita. Uusien vaikeuksien välttämiseksi näyttääkin olevan tarpeen selkeyttää jäsenvaltioiden velvollisuuksia ja erityisesti velvollisuutta tarkistaa, että luvanhaltija osoittaa, että kyseisen direktiivin liitteen II vaatimukset täyttävä asiakirja-aineisto on saatavilla. Tällä selvennyksellä ei kuitenkaan pidä aiheuttaa jäsenvaltioille tai luvanhaltijoille uusia velvoitteita verrattuna direktiiveihin, joita on tähän mennessä annettu liitteen I muuttamiseksi.

| (11) | Sen vuoksi direktiiviä 91/414/ETY olisi muutettava. |
| --- | --- |

(11)

Sen vuoksi direktiiviä 91/414/ETY olisi muutettava.

| (12) | Eräiden tehoaineiden sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2008 tehdyssä komission päätöksessä 2008/934/EY säädetään, ettei kvinmerakkia sisällytetä liitteeseen ja että kyseistä tehoainetta sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat on peruutettava viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2011. On tarpeen poistaa kvinmerakkia koskeva rivi kyseisen päätöksen liitteestä. |
| --- | --- |

(12)

Eräiden tehoaineiden sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2008 tehdyssä komission päätöksessä 2008/934/EY säädetään, ettei kvinmerakkia sisällytetä liitteeseen ja että kyseistä tehoainetta sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat on peruutettava viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2011. On tarpeen poistaa kvinmerakkia koskeva rivi kyseisen päätöksen liitteestä.

| (13) | Siksi on aiheellista muuttaa päätöstä 2008/934/EY. |
| --- | --- |

(13)

Siksi on aiheellista muuttaa päätöstä 2008/934/EY.

| (14) | Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(14)

Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN DIREKTIIVIN:

1 artikla

Muutetaan direktiivin 91/414/ETY liite I tämän direktiivin liitteen mukaisesti.

2 artikla

Poistetaan kvinmerakkia (kinmerakkia) koskeva rivi päätöksen 2008/934/EY liitteestä.

3 artikla

Jäsenvaltioiden on hyväksyttävä ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 31 päivänä lokakuuta 2011. Niiden on toimitettava viipymättä nämä säännökset kirjallisina samoin kuin näiden säännösten ja tämän direktiivin välinen vastaavuustaulukko komissiolle.

Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä marraskuuta 2011.

Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään.

4 artikla

1.   Jäsenvaltioiden on direktiivin 91/414/ETY mukaisesti tarvittaessa muutettava tai peruutettava kvinmerakkia tehoaineenaan sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevat voimassa olevat luvat 1 päivään marraskuuta 2011 mennessä.

Jäsenvaltioiden on kyseiseen päivämäärään mennessä erityisesti tarkistettava, että kvinmerakkia koskevat mainitun direktiivin liitteen I edellytykset täyttyvät, kyseistä tehoainetta koskevan tekstin B osassa mainittuja edellytyksiä lukuun ottamatta, ja että luvanhaltijalla tai luvanhaltijan saatavilla on mainitun direktiivin liitteen II vaatimukset täyttävä asiakirja-aineisto mainitun direktiivin 13 artiklan edellytysten mukaisesti.

2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on arvioitava tuote uudelleen kaikkien sellaisten sallittujen kasvinsuojeluaineiden osalta, jotka sisältävät kvinmerakkia joko ainoana tehoaineena tai yhtenä monista tehoaineista, jotka kaikki on 30 päivään huhtikuuta 2011 mennessä sisällytetty direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I; arviointi on suoritettava direktiivin 91/414/ETY liitteessä VI säädettyjen yhtenäisten periaatteiden mukaisesti, mainitun direktiivin liitteessä III vahvistetut vaatimukset täyttävän asiakirja-aineiston perusteella ja ottaen huomioon kvinmerakkia koskevan, mainitun direktiivin liitteessä I olevan tekstin B osa. Jäsenvaltioiden on kyseisen arvioinnin perusteella määritettävä, täyttääkö kasvinsuojeluaine direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 1 kohdan b, c, d ja e alakohdassa vahvistetut edellytykset.

Määrittämisen jälkeen jäsenvaltioiden on

| a) | kvinmerakkia ainoana tehoaineena sisältävien tuotteiden osalta tarvittaessa muutettava lupaa tai peruutettava se viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2015, tai |
| --- | --- |

a)

kvinmerakkia ainoana tehoaineena sisältävien tuotteiden osalta tarvittaessa muutettava lupaa tai peruutettava se viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2015, tai

| b) | kvinmerakkia yhtenä monista tehoaineistaan sisältävien tuotteiden osalta tarvittaessa muutettava lupaa tai peruutettava se viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2015 taikka siinä direktiivissä tai niissä direktiiveissä, joilla kyseinen aine tai aineet lisätään direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I, tällaista muuttamista tai peruuttamista varten vahvistettuna ajankohtana sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi. |
| --- | --- |

b)

kvinmerakkia yhtenä monista tehoaineistaan sisältävien tuotteiden osalta tarvittaessa muutettava lupaa tai peruutettava se viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2015 taikka siinä direktiivissä tai niissä direktiiveissä, joilla kyseinen aine tai aineet lisätään direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I, tällaista muuttamista tai peruuttamista varten vahvistettuna ajankohtana sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi.

5 artikla

Tämä direktiivi tulee voimaan 1 päivänä toukokuuta 2011.

6 artikla

Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 6 päivänä marraskuuta 2010.

Komission puolesta

José Manuel BARROSO

Puheenjohtaja

---

(1)  EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1.

1

(2)  EYVL L 55, 29.2.2000, s. 25.

2

(3)  EYVL L 224, 21.8.2002, s. 23.

3

(4)  EUVL L 333, 11.12.2008, s. 11.

4

(5)  EUVL L 15, 18.1.2008, s. 5.

5

(6)  European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance quinmerac. EFSA Journal 2010; 8(3):1523. [68 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1523. Saatavilla osoitteessa www.efsa.europa.eu

6

(7)  EYVL L 366, 15.12.1992, s. 10.

7

---

LIITE

Lisätään direktiivin 91/414/ETY liitteessä I olevan taulukon loppuun seuraavat tiedot:

| Nro | Nimi, tunnistenumero | IUPAC-nimi | Puhtaus (1) | Voimaantulo | Sisällyttämisen päättymispäivä | Erityissäännökset |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”316 | Kvinmerakki
  CAS-numero: 90717-03-6

  CIPAC-numero: 563 | 7-kloori-3-metyylikinoliini-8-karboksyylihappo | ≥ 980 g/kg | 1. toukokuuta 2011 | 30. huhtikuuta 2021 | A   OSA
  Lupa voidaan myöntää ainoastaan rikkakasvien torjunta-aineena käyttöä varten.
  B   OSA
  Liitteessä VI vahvistettujen yhtenäisten periaatteiden täytäntöönpanemiseksi on otettava huomioon elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 28 päivänä lokakuuta 2010 valmiiksi saadun kvinmerakkia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen lisäykset I ja II.
  Kokonaisarvioinnissa jäsenvaltioiden on kiinnitettävä erityistä huomiota






  — | pohjavesien suojeluun, kun tehoainetta käytetään alueilla, joilla on herkkä maaperä ja/tai epäsuotuisat ilmasto-olot; |

Nro

Nimi, tunnistenumero

IUPAC-nimi

Puhtaus (1)

Voimaantulo

Sisällyttämisen päättymispäivä

Erityissäännökset

”316

Kvinmerakki

CAS-numero: 90717-03-6

CIPAC-numero: 563

7-kloori-3-metyylikinoliini-8-karboksyylihappo

≥ 980 g/kg

1. toukokuuta 2011

30. huhtikuuta 2021

A   OSA

Lupa voidaan myöntää ainoastaan rikkakasvien torjunta-aineena käyttöä varten.

B   OSA

Liitteessä VI vahvistettujen yhtenäisten periaatteiden täytäntöönpanemiseksi on otettava huomioon elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 28 päivänä lokakuuta 2010 valmiiksi saadun kvinmerakkia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen lisäykset I ja II.

Kokonaisarvioinnissa jäsenvaltioiden on kiinnitettävä erityistä huomiota

—

pohjavesien suojeluun, kun tehoainetta käytetään alueilla, joilla on herkkä maaperä ja/tai epäsuotuisat ilmasto-olot;

| — | ravinnon kautta tapahtuvaan kuluttajien altistumiseen kvinmerakin (ja sen metaboliittien) jäämille, joita on myöhemmissä vuoroviljelykasvustoissa; |
| --- | --- |

—

ravinnon kautta tapahtuvaan kuluttajien altistumiseen kvinmerakin (ja sen metaboliittien) jäämille, joita on myöhemmissä vuoroviljelykasvustoissa;

| — | vesieliöihin kohdistuviin riskeihin ja lieroihin kohdistuviin pitkän aikavälin riskeihin. |
| --- | --- |

—

vesieliöihin kohdistuviin riskeihin ja lieroihin kohdistuviin pitkän aikavälin riskeihin.

Käyttöedellytyksiin on tarvittaessa sisällyttävä riskinhallintatoimenpiteitä.

Asianomaisten jäsenvaltioiden on pyydettävä toimittamaan lisätietoja

| — | siitä, voiko kasvin metabolia johtaa kinoliinin rengasrakenteen avautumiseen; |
| --- | --- |

—

siitä, voiko kasvin metabolia johtaa kinoliinin rengasrakenteen avautumiseen;

| — | vuoroviljelykasvustoissa esiintyvistä jäämistä sekä lieroihin kohdistuvista pitkän aikavälin riskeistä, jotka johtuvat metaboliitista BH 518-5. |
| --- | --- |

—

vuoroviljelykasvustoissa esiintyvistä jäämistä sekä lieroihin kohdistuvista pitkän aikavälin riskeistä, jotka johtuvat metaboliitista BH 518-5.

Niiden on varmistettava, että hakija toimittaa nämä vahvistustiedot komissiolle viimeistään 30. huhtikuuta 2013.”

---

(1)  Lisätietoja tehoaineen tunnistuksesta ja määritelmästä annetaan sitä koskevassa tarkastelukertomuksessa.

1

---

PÄÄTÖKSET

| 7.12.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 320/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 320/7

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 2 päivänä joulukuuta 2010,

Euroopan talous- ja sosiaalikomitean alankomaalaisen jäsenen nimeämisestä

(2010/752/EU)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 302 artiklan,

ottaa huomioon Alankomaiden hallituksen ehdotuksen,

ottaa huomioon komission lausunnon,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 13 päivänä syyskuuta 2010 päätöksen 2010/570/EU (1) Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä toimikaudeksi, joka alkaa 21 päivänä syyskuuta 2010 ja päättyy 20 päivänä syyskuuta 2015. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 13 päivänä syyskuuta 2010 päätöksen 2010/570/EU (1) Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä toimikaudeksi, joka alkaa 21 päivänä syyskuuta 2010 ja päättyy 20 päivänä syyskuuta 2015.

| (2) | Yksi Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenen paikka on vapautunut Melanie BOUWKNEGTin toimikauden päätyttyä, |
| --- | --- |

(2)

Yksi Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenen paikka on vapautunut Melanie BOUWKNEGTin toimikauden päätyttyä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimetään Leon MEIJER, senior beleidsadviseur Europese Zaken, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 20 päivään syyskuuta 2015.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2010.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. WATHELET

---

(1)  EUVL L 251, 25.9.2010, s. 8.

1

---

| 7.12.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 320/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 320/8

---

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEAN PÄÄTÖS ATALANTA/5/2010,

annettu 26 päivänä marraskuuta 2010,

Euroopan unionin joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta)

(2010/753/YUTP)

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEA, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 38 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan unionin sotilasoperaatiosta, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta), 10 päivänä marraskuuta 2008 hyväksytyn neuvoston yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP (1) ja erityisesti sen 6 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP 6 artiklan nojalla neuvosto on valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään päätökset Euroopan unionin joukkojen komentajan nimittämisestä. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP 6 artiklan nojalla neuvosto on valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään päätökset Euroopan unionin joukkojen komentajan nimittämisestä.

| (2) | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea hyväksyi 19 päivänä heinäkuuta 2010 päätöksen Atalanta/4/2010 (2), jolla kontra-amiraali Philippe COINDREAU nimitettiin Euroopan unionin joukkojen komentajaksi Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä. |
| --- | --- |

(2)

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea hyväksyi 19 päivänä heinäkuuta 2010 päätöksen Atalanta/4/2010 (2), jolla kontra-amiraali Philippe COINDREAU nimitettiin Euroopan unionin joukkojen komentajaksi Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä.

| (3) | Euroopan unionin operaation komentaja on suosittanut, että kontra-amiraali Juan RODRÍGUEZ GARAT nimitetään uudeksi Euroopan unionin joukkojen komentajaksi Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä. |
| --- | --- |

(3)

Euroopan unionin operaation komentaja on suosittanut, että kontra-amiraali Juan RODRÍGUEZ GARAT nimitetään uudeksi Euroopan unionin joukkojen komentajaksi Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä.

| (4) | Euroopan unionin sotilaskomitea tukee tätä suositusta. |
| --- | --- |

(4)

Euroopan unionin sotilaskomitea tukee tätä suositusta.

| (5) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 5 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden unionin päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla, |
| --- | --- |

(5)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 5 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden unionin päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimitetään kontra-amiraali Juan RODRÍGUEZ GARAT Euroopan unionin joukkojen komentajaksi Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan 14 päivänä joulukuuta 2010.

Tehty Brysselissä 26 päivänä marraskuuta 2010.

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean puolesta

Puheenjohtaja

W. STEVENS

---

(1)  EUVL L 301, 12.11.2008, s. 33.

1

(2)  EUVL L 199, 31.7.2010, s. 28.

2

---

| 7.12.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 320/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 320/9

---

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEAN PÄÄTÖS EUPM/1/2010,

annettu 30 päivänä marraskuuta 2010,

Euroopan unionin Bosnia ja Hertsegovinassa toteuttaman poliisioperaation johtajan toimeksiannon jatkamisesta

(2010/754/YUTP)

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEA, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 38 artiklan kolmannen kohdan,

ottaa huomioon Euroopan unionin poliisioperaatiosta (EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa 8 päivänä joulukuuta 2009 tehdyn neuvoston päätöksen 2009/906/YUTP (1) ja erityisesti sen 10 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Päätöksen 2009/906/YUTP 10 artiklan 1 kohdassa valtuutetaan poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea tekemään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 38 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti asiaankuuluvat Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavan EUPM-operaation poliittista valvontaa ja strategista johtoa koskevat päätökset, mukaan lukien erityisesti päätös operaation johtajan nimittämisestä. |
| --- | --- |

(1)

Päätöksen 2009/906/YUTP 10 artiklan 1 kohdassa valtuutetaan poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea tekemään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 38 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti asiaankuuluvat Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavan EUPM-operaation poliittista valvontaa ja strategista johtoa koskevat päätökset, mukaan lukien erityisesti päätös operaation johtajan nimittämisestä.

| (2) | Korkeana edustajan toimivan neuvoston pääsihteerin ehdotuksesta poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea jatkoi 15 päivänä joulukuuta 2009 tekemällään päätöksellä EUPM/1/2009 (2) Stefan FELLERin toimeksiantoa Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavan EUPM-operaation johtajana 31 päivään joulukuuta 2010. |
| --- | --- |

(2)

Korkeana edustajan toimivan neuvoston pääsihteerin ehdotuksesta poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea jatkoi 15 päivänä joulukuuta 2009 tekemällään päätöksellä EUPM/1/2009 (2) Stefan FELLERin toimeksiantoa Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavan EUPM-operaation johtajana 31 päivään joulukuuta 2010.

| (3) | Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ehdotti poliittisten ja turvallisuusasioiden komitealle 15 päivänä marraskuuta 2010, että Stefan FELLERin toimeksiantoa Bosnia ja Hertsogovinassa toteutettavan EUPM-operaation johtajana jatkettaisiin vuodella 31 päivään joulukuuta 2011, |
| --- | --- |

(3)

Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ehdotti poliittisten ja turvallisuusasioiden komitealle 15 päivänä marraskuuta 2010, että Stefan FELLERin toimeksiantoa Bosnia ja Hertsogovinassa toteutettavan EUPM-operaation johtajana jatkettaisiin vuodella 31 päivään joulukuuta 2011,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Jatketaan Stefan FELLERin toimeksiantoa Euroopan unionin Bosnia ja Hertsegovinassa toteuttaman poliisioperaation johtajana 31 päivään joulukuuta 2011.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Sitä sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2011.

Tehty Brysselissä 30 päivänä marraskuuta 2010.

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean puolesta

Puheenjohtaja

W. STEVENS

---

(1)  EUVL L 322, 9.12.2009, s. 22.

1

(2)  EUVL L 330, 16.12.2009, s. 79.

2

---

| 7.12.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 320/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 320/10

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS 2010/755/YUTP,

annettu 6 päivänä joulukuuta 2010,

Euroopan unionin poliisioperaatiosta (EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa tehdyn päätöksen 2009/906/YUTP muuttamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 28 artiklan ja 43 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto teki 8 päivänä joulukuuta 2009 päätöksen 2009/906/YUTP Euroopan unionin poliisioperaatiosta (European Union Police Mission, EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa (1). Päätöksen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2011. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto teki 8 päivänä joulukuuta 2009 päätöksen 2009/906/YUTP Euroopan unionin poliisioperaatiosta (European Union Police Mission, EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa (1). Päätöksen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2011.

| (2) | EUPM:ia toteutetaan tilanteessa, joka saattaa huonontua ja joka voi vaikuttaa haitallisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa määrättyihin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tavoitteisiin. |
| --- | --- |

(2)

EUPM:ia toteutetaan tilanteessa, joka saattaa huonontua ja joka voi vaikuttaa haitallisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa määrättyihin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tavoitteisiin.

| (3) | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean (PTK) on Lissabonin sopimuksen tultua voimaan määrä huolehtia Euroopan unionin poliisioperaatioiden poliittisesta valvonnasta ja strategisesta johtamisesta neuvoston sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan alaisuudessa. |
| --- | --- |

(3)

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean (PTK) on Lissabonin sopimuksen tultua voimaan määrä huolehtia Euroopan unionin poliisioperaatioiden poliittisesta valvonnasta ja strategisesta johtamisesta neuvoston sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan alaisuudessa.

| (4) | Päätös 2009/906/YUTP olisi muutettava siten, että säädetään rahoitusohjeesta, joka kattaa EUPM:aan liittyvät menot 1 päivänä tammikuuta alkavalla ja 31 päivänä joulukuuta 2011 päättyvällä kaudella, |
| --- | --- |

(4)

Päätös 2009/906/YUTP olisi muutettava siten, että säädetään rahoitusohjeesta, joka kattaa EUPM:aan liittyvät menot 1 päivänä tammikuuta alkavalla ja 31 päivänä joulukuuta 2011 päättyvällä kaudella,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan päätös 2009/906/YUTP seuraavasti:

| 1) | Korvataan 9 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea (PTK) vastaa neuvoston sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan alaisuudessa operaation poliittisesta valvonnasta ja strategisesta johdosta.” |
| --- | --- |

1)

Korvataan 9 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea (PTK) vastaa neuvoston sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan alaisuudessa operaation poliittisesta valvonnasta ja strategisesta johdosta.”

| 2) | Korvataan 10 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke seuraavasti:
  ”1.   PTK vastaa EUPM:n poliittisesta valvonnasta ja strategisesta johdosta neuvoston sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan alaisuudessa.” |
| --- | --- |

2)

Korvataan 10 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke seuraavasti:

”1.   PTK vastaa EUPM:n poliittisesta valvonnasta ja strategisesta johdosta neuvoston sekä unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan alaisuudessa.”

| 3) | Lisätään 12 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:
  ”Operaatioon liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje 1 päivänä tammikuuta alkavalle ja 31 päivänä joulukuuta 2011 päättyvälle kaudelle on 17 600 000 euroa.”. |
| --- | --- |

3)

Lisätään 12 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Operaatioon liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje 1 päivänä tammikuuta alkavalle ja 31 päivänä joulukuuta 2011 päättyvälle kaudelle on 17 600 000 euroa.”.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 6 päivänä joulukuuta 2010.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

J. MILQUET

---

(1)  EUVL L 322, 9.12.2009, s. 22.

1

---

| 7.12.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 320/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 320/11

---

EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,

annettu 7 päivänä lokakuuta 2010,

vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008

(2010/756/EU)

EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2008,

ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2008 sekä akatemian vastaukset (1),

ottaa huomioon neuvoston 16. helmikuuta 2010 antaman suosituksen (5827/2010 – C7-0061/2010),

ottaa huomioon 5. toukokuuta 2010 tekemänsä päätöksen (2) lykätä päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuodelta 2008 sekä Euroopan poliisiakatemian johtajan vastaukset,

ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (3) ja erityisesti sen 185 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian (CEPOL) perustamisesta 20. syyskuuta 2005 tehdyn neuvoston päätöksen 2005/681/YOS (4) ja erityisesti sen 16 artiklan,

ottaa huomioon asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan toisen mietinnön (A7-0253/2010),

| 1. | kieltäytyy myöntämästä Euroopan poliisiakatemian johtajalle vastuuvapautta Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008 (6); |
| --- | --- |

1.

kieltäytyy myöntämästä Euroopan poliisiakatemian johtajalle vastuuvapautta Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008 (6);

| 2. | esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa; |
| --- | --- |

2.

esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Euroopan poliisiakatemian johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja). |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Euroopan poliisiakatemian johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

Puhemies

Jerzy BUZEK

Pääsihteeri

Klaus WELLE

---

(1)  EUVL C 304, 15.12.2009, s. 124.

1

(2)  EUVL L 252, 25.9.2010, s. 232.

2

(3)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

3

(4)  EUVL L 256, 1.10.2005, s. 63.

4

(5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

5

(6)  Päätös Euroopan poliisiakatemian varainhoitovuoden 2008 tilien päättämisestä tehdään myöhemmällä istuntojaksolla parlamentin työjärjestyksen liitteessä VI olevan 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti.

6

---

EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA

annettu 7 päivänä lokakuuta 2010,

joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008

EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2008,

ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2008 sekä akatemian vastaukset (1),

ottaa huomioon neuvoston 16. helmikuuta 2010 antaman suosituksen (5827/2010 – C7-0061/2010),

ottaa huomioon 5. toukokuuta 2010 tekemänsä päätöksen (2) lykätä päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuodelta 2008 sekä Euroopan poliisiakatemian johtajan vastaukset,

ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (3) ja erityisesti sen 185 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian (CEPOL) perustamisesta 20. syyskuuta 2005 tehdyn neuvoston päätöksen 2005/681/YOS (4) ja erityisesti sen 16 artiklan,

ottaa huomioon asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan toisen mietinnön (A7-0253/2010),

| A. | ottaa huomioon, että poliisiakatemia perustettiin vuonna 2001 ja että se muutettiin 1. tammikuuta 2006 alkaen varainhoitoasetuksen 185 artiklassa tarkoitetuksi yhteisön elimeksi, johon sovelletaan erillisvirastoihin sovellettavaa varainhoidon puiteasetusta, |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että poliisiakatemia perustettiin vuonna 2001 ja että se muutettiin 1. tammikuuta 2006 alkaen varainhoitoasetuksen 185 artiklassa tarkoitetuksi yhteisön elimeksi, johon sovelletaan erillisvirastoihin sovellettavaa varainhoidon puiteasetusta,

| B. | ottaa huomioon, että kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2006 tilintarkastustuomioistuin sisällytti lausumaansa huomautuksia tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta sen perusteella, että hankintamenettelyt eivät olleet varainhoitoasetuksen säännösten mukaisia, |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2006 tilintarkastustuomioistuin sisällytti lausumaansa huomautuksia tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta sen perusteella, että hankintamenettelyt eivät olleet varainhoitoasetuksen säännösten mukaisia,

| C. | ottaa huomioon, että kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2007 tilintarkastustuomioistuin sisällytti lausumaansa huomautuksia tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2007 tilintarkastustuomioistuin sisällytti lausumaansa huomautuksia tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta,

| D. | ottaa huomioon, että kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2008 tilintarkastustuomioistuin ei sisällyttänyt lausumaansa huomautuksia tilien luotettavuudesta, mutta tarkensi sitä ja antoi huomautuksia sisältävän lausuman tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2008 tilintarkastustuomioistuin ei sisällyttänyt lausumaansa huomautuksia tilien luotettavuudesta, mutta tarkensi sitä ja antoi huomautuksia sisältävän lausuman tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta,

| E. | ottaa huomioon, että parlamentti päätti edellä mainitulla 5. toukokuuta 2010 tekemällään päätöksellä lykätä vastuuvapauden myöntämistä varainhoitovuodelta 2008, |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että parlamentti päätti edellä mainitulla 5. toukokuuta 2010 tekemällään päätöksellä lykätä vastuuvapauden myöntämistä varainhoitovuodelta 2008,

Yleistä

Poliisiakatemian toiminnassa jälleen havaitut vakavat puutteet

| 1. | ei pidä hyväksyttävänä, että poliisiakatemialla on perustamisestaan (2006) lähtien ollut vaikeuksia täyttää sääntelyvirastolta edellytettävän hyvän hallinnon vaatimuksia; korostaa, että tilintarkastuksissa on vuodesta 2006 lähtien toistuvasti otettu esiin puutteita, joita akatemialla on EU:n varainhoitoasetuksen ja henkilöstösääntöjen noudattamisessa, kirjanpitojärjestelmässä ja varainhoidossa, henkilöstöhallinnossa, hankintamenettelyissä ja koulutusmenoja koskevissa säännöissä; tietää, että parannukset poliisiakatemian toiminnassa on todennäköisesti saatettu päätökseen vasta vuonna 2014, johon mennessä akatemian monivuotinen suunnitelma (jonka hallintoneuvosto hyväksyi toukokuussa 2010) on määrä panna täysimääräisesti täytäntöön; ei siksi ole valmis hyväksymään, että poliisiakatemialta menee vähintään yhdeksän vuotta (2006–2014) sääntelyviranomaiselta edellytettävän hyvän hallinnointitason saavuttamiseen; |
| --- | --- |

1.

ei pidä hyväksyttävänä, että poliisiakatemialla on perustamisestaan (2006) lähtien ollut vaikeuksia täyttää sääntelyvirastolta edellytettävän hyvän hallinnon vaatimuksia; korostaa, että tilintarkastuksissa on vuodesta 2006 lähtien toistuvasti otettu esiin puutteita, joita akatemialla on EU:n varainhoitoasetuksen ja henkilöstösääntöjen noudattamisessa, kirjanpitojärjestelmässä ja varainhoidossa, henkilöstöhallinnossa, hankintamenettelyissä ja koulutusmenoja koskevissa säännöissä; tietää, että parannukset poliisiakatemian toiminnassa on todennäköisesti saatettu päätökseen vasta vuonna 2014, johon mennessä akatemian monivuotinen suunnitelma (jonka hallintoneuvosto hyväksyi toukokuussa 2010) on määrä panna täysimääräisesti täytäntöön; ei siksi ole valmis hyväksymään, että poliisiakatemialta menee vähintään yhdeksän vuotta (2006–2014) sääntelyviranomaiselta edellytettävän hyvän hallinnointitason saavuttamiseen;

Poliisiakatemian hallinto vuosina 2006–2009

| 2. | ei hyväksy varainhoitovuoden 2008 talousarvion toteuttamisesta parlamentille vastuussa olevan poliisiakatemian entisen johtajan vastuuntunnon ja ammattitaidon puutetta; kiinnittää huomiota seuraaviin puheenjohtajavaltio Tšekin 18. toukokuuta 2009 ilmoittamiin havaintoihin:






  — | poliisiakatemian huono hallinto: komissio tarjosi akatemialle apua sisäisessä tarkastuksessa tehtyjen havaintojen yhteydessä, mutta johtaja ei koskaan ottanut yhteyttä oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosastoon tai budjettipääosastoon; |
| --- | --- | --- |

2.

ei hyväksy varainhoitovuoden 2008 talousarvion toteuttamisesta parlamentille vastuussa olevan poliisiakatemian entisen johtajan vastuuntunnon ja ammattitaidon puutetta; kiinnittää huomiota seuraaviin puheenjohtajavaltio Tšekin 18. toukokuuta 2009 ilmoittamiin havaintoihin:

—

poliisiakatemian huono hallinto: komissio tarjosi akatemialle apua sisäisessä tarkastuksessa tehtyjen havaintojen yhteydessä, mutta johtaja ei koskaan ottanut yhteyttä oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosastoon tai budjettipääosastoon;

| — | viestintä sihteeristössä: johtajan ja henkilöstön välisen viestinnän ja luottamuksen puute johti pitkäaikaisiin kiistoihin; |
| --- | --- |

—

viestintä sihteeristössä: johtajan ja henkilöstön välisen viestinnän ja luottamuksen puute johti pitkäaikaisiin kiistoihin;

| — | avoimuuden puute: johtaja ei, sen sijaan että olisi tunnistanut ongelmat ja pyytänyt neuvoja hallintoneuvostolta tai komissiolta, antanut tietoja muille, vaan ne tulivat myöhemmin ilmi sattumalta; |
| --- | --- |

—

avoimuuden puute: johtaja ei, sen sijaan että olisi tunnistanut ongelmat ja pyytänyt neuvoja hallintoneuvostolta tai komissiolta, antanut tietoja muille, vaan ne tulivat myöhemmin ilmi sattumalta;

| — | johtajan tilivelvollisuus akatemian hallintoneuvostolle: johtaja ei noudattanut hallintoneuvoston päätöksiä; |
| --- | --- |

—

johtajan tilivelvollisuus akatemian hallintoneuvostolle: johtaja ei noudattanut hallintoneuvoston päätöksiä;

| 3. | pahoittelee, että poliisiakatemian hallintoneuvosto ei puuttunut asianmukaisesti entisen johtajan tekemiin virheisiin, koska ei haluttu vahingoittaa viraston imagoa; |
| --- | --- |

3.

pahoittelee, että poliisiakatemian hallintoneuvosto ei puuttunut asianmukaisesti entisen johtajan tekemiin virheisiin, koska ei haluttu vahingoittaa viraston imagoa;

| 4. | ei ole valmis hyväksymään sitä, että hallintoneuvosto päätti jättää ryhtymättä kurinpitotoimiin pääasiassa sen vuoksi, että entinen johtaja olisi voinut käyttää valitusmahdollisuutta; |
| --- | --- |

4.

ei ole valmis hyväksymään sitä, että hallintoneuvosto päätti jättää ryhtymättä kurinpitotoimiin pääasiassa sen vuoksi, että entinen johtaja olisi voinut käyttää valitusmahdollisuutta;

| 5. | korostaa näin ollen poliisiakatemian hallintoneuvoston vastuuta ja ehdottaa, että hallintoneuvostossa toteutetaan muutoksia, jotta tilanne ei pääse enää toistumaan; pyytää miettimään uudelleen komission asemaa ja antamaan sille äänioikeuden ja määrävähemmistön poliisiakatemian ja muiden unionin erillisvirastojen hallintoneuvostoissa päätettäessä asioista, jotka koskevat viraston talousarvio- ja varainhallintoa sekä muuta hallintoa; |
| --- | --- |

5.

korostaa näin ollen poliisiakatemian hallintoneuvoston vastuuta ja ehdottaa, että hallintoneuvostossa toteutetaan muutoksia, jotta tilanne ei pääse enää toistumaan; pyytää miettimään uudelleen komission asemaa ja antamaan sille äänioikeuden ja määrävähemmistön poliisiakatemian ja muiden unionin erillisvirastojen hallintoneuvostoissa päätettäessä asioista, jotka koskevat viraston talousarvio- ja varainhallintoa sekä muuta hallintoa;

Rakenteelliset puutteet

| 6. | kyseenalaistaa lisäksi poliisiakatemian kyvyn ratkaista rakenteelliset ongelmat, joita ovat






  — | poliisiakatemian pieni koko, joka antaa aihetta epäillä sen kykyä soveltaa tehokkaasti EU:n monimutkaisia varainhoitoa ja henkilöstöä koskevia sääntöjä; |
| --- | --- | --- |

6.

kyseenalaistaa lisäksi poliisiakatemian kyvyn ratkaista rakenteelliset ongelmat, joita ovat

—

poliisiakatemian pieni koko, joka antaa aihetta epäillä sen kykyä soveltaa tehokkaasti EU:n monimutkaisia varainhoitoa ja henkilöstöä koskevia sääntöjä;

| — | poliisiakatemian sihteeristön sijainti Bramshillissä, noin 70 kilometrin päässä Lontoosta, aiheuttaa ongelmia, erityisesti kun ajatellaan henkilöstön palvelukseen ottamista ja joukkoliikenneyhteyksiä; |
| --- | --- |

—

poliisiakatemian sihteeristön sijainti Bramshillissä, noin 70 kilometrin päässä Lontoosta, aiheuttaa ongelmia, erityisesti kun ajatellaan henkilöstön palvelukseen ottamista ja joukkoliikenneyhteyksiä;

| — | poliisiakatemian kiinteät hallintomenot ovat huomattavan suuret, ottaen huomioon, että hallintoneuvostossa on 27 jäsentä ja akatemia työllistää ainoastaan 24 henkilöstön jäsentä (luvut varainhoitovuoden 2008 alusta); |
| --- | --- |

—

poliisiakatemian kiinteät hallintomenot ovat huomattavan suuret, ottaen huomioon, että hallintoneuvostossa on 27 jäsentä ja akatemia työllistää ainoastaan 24 henkilöstön jäsentä (luvut varainhoitovuoden 2008 alusta);

| 7. | ehdottaa siksi, että tarkasteltaisiin mahdollisuutta yhdistää akatemia Europoliin konkreettisena ratkaisuna akatemian rakenteellisiin ja kroonisiin ongelmiin; ehdottaa lisäksi, että tilintarkastustuomioistuin tekee laajan katsauksen sääntelyvirastoista, jotta selvitetään muun muassa käyttö-, hallinto- ja toimintakulujen suhde ja arvioidaan keinoja ratkaista rakenteellisia tai muita ongelmia ja jotta näin täydennetään komission omaa arviointia sääntelyvirastoista; |
| --- | --- |

7.

ehdottaa siksi, että tarkasteltaisiin mahdollisuutta yhdistää akatemia Europoliin konkreettisena ratkaisuna akatemian rakenteellisiin ja kroonisiin ongelmiin; ehdottaa lisäksi, että tilintarkastustuomioistuin tekee laajan katsauksen sääntelyvirastoista, jotta selvitetään muun muassa käyttö-, hallinto- ja toimintakulujen suhde ja arvioidaan keinoja ratkaista rakenteellisia tai muita ongelmia ja jotta näin täydennetään komission omaa arviointia sääntelyvirastoista;

Tilintarkastustuomioistuimen kanta

| 8. | toteaa, että tilintarkastustuomioistuin ei ole valmis toimittamaan pikaisesti kirjeen muodossa olevaa lausuntoa, jossa arvioidaan poliisiakatemian toimintasuunnitelman toteuttamista ja jota parlamentti pyysi 5. toukokuuta 2010 tekemäänsä päätökseen vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuodelta 2008 erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman (6) 23 kohdassa; ottaa kuitenkin asianmukaisesti huomioon tilintarkastustuomioistuimen ilmoituksen, jonka mukaan se on jo laajasti käsitellyt vuosilta 2006–2008 antamissaan erityisvuosikertomuksissa akatemian toiminnassa havaitsemiaan ongelmia; |
| --- | --- |

8.

toteaa, että tilintarkastustuomioistuin ei ole valmis toimittamaan pikaisesti kirjeen muodossa olevaa lausuntoa, jossa arvioidaan poliisiakatemian toimintasuunnitelman toteuttamista ja jota parlamentti pyysi 5. toukokuuta 2010 tekemäänsä päätökseen vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuodelta 2008 erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman (6) 23 kohdassa; ottaa kuitenkin asianmukaisesti huomioon tilintarkastustuomioistuimen ilmoituksen, jonka mukaan se on jo laajasti käsitellyt vuosilta 2006–2008 antamissaan erityisvuosikertomuksissa akatemian toiminnassa havaitsemiaan ongelmia;

Poliisiakatemian toimintasuunnitelma vuosiksi 2010–2014

| 9. | panee merkille, että poliisiakatemian uusi johtaja on toimittanut ajoissa toimintasuunnitelman parlamentin 5. toukokuuta 2010 antaman päätöslauselman 22 kohdassa esitetyn pyynnön mukaisesti; pitää kuitenkin valitettavana, ettei niistä erityistoimista, joita akatemia aikoo toteuttaa, ole annettu tarkkaa kuvausta; pitää valitettavana myös sitä, että useimmat akatemian ehdottamista indikaattoreista ovat epämääräisiä eivätkä aina auta selkeästi arvioimaan tavoitteiden saavuttamista; |
| --- | --- |

9.

panee merkille, että poliisiakatemian uusi johtaja on toimittanut ajoissa toimintasuunnitelman parlamentin 5. toukokuuta 2010 antaman päätöslauselman 22 kohdassa esitetyn pyynnön mukaisesti; pitää kuitenkin valitettavana, ettei niistä erityistoimista, joita akatemia aikoo toteuttaa, ole annettu tarkkaa kuvausta; pitää valitettavana myös sitä, että useimmat akatemian ehdottamista indikaattoreista ovat epämääräisiä eivätkä aina auta selkeästi arvioimaan tavoitteiden saavuttamista;

| 10. | toteaa, että parlamentin pyydettyä poliisiakatemiaa laatimaan toimintasuunnitelman akatemian johtaja ja sen hallintoneuvosto arvioivat, että parlamentin yllä mainitun 5. toukokuuta 2010 antaman päätöslauselman liitteessä esitettyjen tavoitteiden saavuttamiseen kuluisi neljä vuotta (vuodesta 2010 vuoteen 2014); ei siksi ole valmis hyväksymään, että akatemialta menee vielä neljä vuotta sääntelyviranomaiselta edellytettävän hyvän hallinnointitason saavuttamiseen; |
| --- | --- |

10.

toteaa, että parlamentin pyydettyä poliisiakatemiaa laatimaan toimintasuunnitelman akatemian johtaja ja sen hallintoneuvosto arvioivat, että parlamentin yllä mainitun 5. toukokuuta 2010 antaman päätöslauselman liitteessä esitettyjen tavoitteiden saavuttamiseen kuluisi neljä vuotta (vuodesta 2010 vuoteen 2014); ei siksi ole valmis hyväksymään, että akatemialta menee vielä neljä vuotta sääntelyviranomaiselta edellytettävän hyvän hallinnointitason saavuttamiseen;

| 11. | kehottaa poliisiakatemian johtajaa ilmoittamaan toimintasuunnitelman täytäntöönpanon edistymisestä vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle joka kuudes kuukausi; |
| --- | --- |

11.

kehottaa poliisiakatemian johtajaa ilmoittamaan toimintasuunnitelman täytäntöönpanon edistymisestä vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle joka kuudes kuukausi;

Erityistä

Varainhoitomenettelyjen ja uuden kirjanpitojärjestelmän vahvistaminen (varainhoidon puiteasetuksen 43 artikla)

| 12. | on huolestunut siitä, että siirtymisessä vanhasta kirjanpitojärjestelmästä suoriteperusteiseen kirjanpitojärjestelmään ilmeni ongelmia vuonna 2008 ja asianmukainen kirjanpitojärjestelmä otettiin käyttöön viipeellä; katsoo, että nämä tekijät vaarantavat yhä niiden taloudellisten tietojen laadun, jotka koskevat siirtoja edeltävältä varainhoitovuodelta, käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen käyttöä ja tiettyjen määrien yhteyttä varainhoitovuoden 2007 taseeseen; ilmaisee syvän huolensa siitä, että poliisiakatemian toimien toteuttaminen siirtyy vuoteen 2011, koska kaksi rahoitusprosessin päätoimijaa (tilinpitäjä sekä talous- ja budjettiasioista vastaava henkilö) on jättänyt tehtävänsä; |
| --- | --- |

12.

on huolestunut siitä, että siirtymisessä vanhasta kirjanpitojärjestelmästä suoriteperusteiseen kirjanpitojärjestelmään ilmeni ongelmia vuonna 2008 ja asianmukainen kirjanpitojärjestelmä otettiin käyttöön viipeellä; katsoo, että nämä tekijät vaarantavat yhä niiden taloudellisten tietojen laadun, jotka koskevat siirtoja edeltävältä varainhoitovuodelta, käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen käyttöä ja tiettyjen määrien yhteyttä varainhoitovuoden 2007 taseeseen; ilmaisee syvän huolensa siitä, että poliisiakatemian toimien toteuttaminen siirtyy vuoteen 2011, koska kaksi rahoitusprosessin päätoimijaa (tilinpitäjä sekä talous- ja budjettiasioista vastaava henkilö) on jättänyt tehtävänsä;

| 13. | painottaa, että tilintarkastustuomioistuimen tekemän sitoumuksista poimitun otoksen tarkastuksessa ilmeni (ks. tilintarkastustuomioistuimen Euroopan poliisiakatemian tilinpäätöksestä antaman kertomuksen 15 kohta), että kolmessa tapauksessa puuttui rahoituksen toteutumisen todentamiseen tarvittava kirjausketju, joten oli mahdotonta määrittää, mikä oli sitoumusten loppusaldo 31. joulukuuta 2008; |
| --- | --- |

13.

painottaa, että tilintarkastustuomioistuimen tekemän sitoumuksista poimitun otoksen tarkastuksessa ilmeni (ks. tilintarkastustuomioistuimen Euroopan poliisiakatemian tilinpäätöksestä antaman kertomuksen 15 kohta), että kolmessa tapauksessa puuttui rahoituksen toteutumisen todentamiseen tarvittava kirjausketju, joten oli mahdotonta määrittää, mikä oli sitoumusten loppusaldo 31. joulukuuta 2008;

| 14. | korostaa, että tilintarkastustuomioistuin oli jo vuoden 2006 erityiskertomuksessaan todennut, että poliisiakatemia ei ollut kehittänyt tarvittavia järjestelmiä ja menettelyjä virastoihin sovellettavan varainhoitoasetuksen vaatimusten mukaisen tilinpäätöksen laatimiseksi; |
| --- | --- |

14.

korostaa, että tilintarkastustuomioistuin oli jo vuoden 2006 erityiskertomuksessaan todennut, että poliisiakatemia ei ollut kehittänyt tarvittavia järjestelmiä ja menettelyjä virastoihin sovellettavan varainhoitoasetuksen vaatimusten mukaisen tilinpäätöksen laatimiseksi;

Talousarvion suunnittelu ja seuranta

| 15. | on huolestunut puutteista poliisiakatemian kyvyssä suunnitella ja seurata talousarvion täytäntöönpanoa; panee erityisesti merkille, että 31 prosenttia akatemian kokonaistalousarviosta oli siirrettävä vuodelle 2008; pitää akatemian tämän ongelman ratkaisemiseksi ehdottamia toimia riittämättöminä ja epämääräisinä; |
| --- | --- |

15.

on huolestunut puutteista poliisiakatemian kyvyssä suunnitella ja seurata talousarvion täytäntöönpanoa; panee erityisesti merkille, että 31 prosenttia akatemian kokonaistalousarviosta oli siirrettävä vuodelle 2008; pitää akatemian tämän ongelman ratkaisemiseksi ehdottamia toimia riittämättöminä ja epämääräisinä;

| 16. | toteaa, että jo varainhoitovuonna 2007 yli 20 prosenttia (0,5 milj. euroa) poliisiakatemian edelliseltä vuodelta siirretyistä määrärahoista oli peruttava; |
| --- | --- |

16.

toteaa, että jo varainhoitovuonna 2007 yli 20 prosenttia (0,5 milj. euroa) poliisiakatemian edelliseltä vuodelta siirretyistä määrärahoista oli peruttava;

Poliisiakatemian toimia koskeva varainhoito

| 17. | on huolestunut poliisiakatemian toimia koskevasta varainhoidosta; panee erityisesti merkille, että tilintarkastustuomioistuin totesi vuoden 2008 osalta, että akatemialta puuttui






  — | oikeudellinen sitoumus kolmessa tapauksessa, joiden kokonaisarvo oli 39 500 euroa, ja |
| --- | --- | --- |

17.

on huolestunut poliisiakatemian toimia koskevasta varainhoidosta; panee erityisesti merkille, että tilintarkastustuomioistuin totesi vuoden 2008 osalta, että akatemialta puuttui

—

oikeudellinen sitoumus kolmessa tapauksessa, joiden kokonaisarvo oli 39 500 euroa, ja

| — | talousarviositoumus ennen oikeudellista sitoumusta yhdeksässä tapauksessa, joiden kokonaisarvo oli 244 200 euroa, |
| --- | --- |

—

talousarviositoumus ennen oikeudellista sitoumusta yhdeksässä tapauksessa, joiden kokonaisarvo oli 244 200 euroa,

ja pitää siksi akatemian tämän ongelman ratkaisemiseksi ehdottamia toimia riittämättöminä ja epämääräisinä;

Julkisten hankintojen valvonta

| 18. | on huolestunut siitä, että poliisiakatemia rikkoo jatkuvasti varainhoitoasetusta, kun on kyse julkisista hankinnoista; panee erityisesti merkille säännönvastaisuudet hankintamenettelyssä, jossa palveluntarjoajalle annettiin sopimus, jonka arvo oli noin 2 prosenttia vuoden 2008 toimintamenoista; |
| --- | --- |

18.

on huolestunut siitä, että poliisiakatemia rikkoo jatkuvasti varainhoitoasetusta, kun on kyse julkisista hankinnoista; panee erityisesti merkille säännönvastaisuudet hankintamenettelyssä, jossa palveluntarjoajalle annettiin sopimus, jonka arvo oli noin 2 prosenttia vuoden 2008 toimintamenoista;

| 19. | korostaa, että tilintarkastustuomioistuin oli jo vuosien 2006 ja 2007 erityiskertomuksissaan arvostellut poliisiakatemiaa siitä, että sillä ei ollut esittää todisteita tiettyjen hankintojen tarpeellisuudesta eikä se kyennyt selittämään, miksi sopimus oli tehty tietyn palveluntarjoajan kanssa; |
| --- | --- |

19.

korostaa, että tilintarkastustuomioistuin oli jo vuosien 2006 ja 2007 erityiskertomuksissaan arvostellut poliisiakatemiaa siitä, että sillä ei ollut esittää todisteita tiettyjen hankintojen tarpeellisuudesta eikä se kyennyt selittämään, miksi sopimus oli tehty tietyn palveluntarjoajan kanssa;

Menojen todentaminen

| 20. | korostaa, että tilintarkastustuomioistuin havaitsi vuonna 2008, että kurssien ja seminaarien järjestämiseen liittyviin menoihin sovellettavia hallintoa ja varainhoitoa koskevia sääntöjä oli rikottu useissa tapauksissa; toteaa, että nämä menot ovat merkittävä osa (64 prosenttia) poliisiakatemian toimintamenoista; panee merkille, että pääasiassa oli kyse seuraavista säännönvastaisuuksista: aiheutuneiden menojen tueksi ei esitetty tositteita, kursseille osallistumisesta ei toimitettu todistuksia, majoituskulujen korvaamista varten tarvittavia alkuperäisiä laskuja ja asiakirjoja ei toimitettu, eikä asiantuntijoiden matkakuluista pyydetty tietoja; kehottaa akatemiaa toteuttamaan toimia, joilla varmistetaan, että ennakko- ja jälkitarkastusten tekemiseen on riittävästi kapasiteettia; |
| --- | --- |

20.

korostaa, että tilintarkastustuomioistuin havaitsi vuonna 2008, että kurssien ja seminaarien järjestämiseen liittyviin menoihin sovellettavia hallintoa ja varainhoitoa koskevia sääntöjä oli rikottu useissa tapauksissa; toteaa, että nämä menot ovat merkittävä osa (64 prosenttia) poliisiakatemian toimintamenoista; panee merkille, että pääasiassa oli kyse seuraavista säännönvastaisuuksista: aiheutuneiden menojen tueksi ei esitetty tositteita, kursseille osallistumisesta ei toimitettu todistuksia, majoituskulujen korvaamista varten tarvittavia alkuperäisiä laskuja ja asiakirjoja ei toimitettu, eikä asiantuntijoiden matkakuluista pyydetty tietoja; kehottaa akatemiaa toteuttamaan toimia, joilla varmistetaan, että ennakko- ja jälkitarkastusten tekemiseen on riittävästi kapasiteettia;

| 21. | ilmaisee huolensa siitä, että tilintarkastustuomioistuin oli jo vuosien 2006 ja 2007 erityisvuosikertomuksissaan huomauttanut, että määrärahoja ei ollut käytetty moitteettoman varainhoidon periaatteen (akatemian varainhoitosäännösten 25 artikla) mukaisesti; |
| --- | --- |

21.

ilmaisee huolensa siitä, että tilintarkastustuomioistuin oli jo vuosien 2006 ja 2007 erityisvuosikertomuksissaan huomauttanut, että määrärahoja ei ollut käytetty moitteettoman varainhoidon periaatteen (akatemian varainhoitosäännösten 25 artikla) mukaisesti;

Henkilökohtaisten menojen rahoitukseen käytetyt määrärahat

| 22. | pitää valitettavana, että määrärahojen käyttöä henkilökohtaisten menojen rahoittamiseen koskevaa ulkoista tarkastusta, jonka poliisiakatemia aikoi antaa ulkopuolisen tilintarkastusyrityksen suoritettavaksi, ei vielä ole aloitettu; on siksi huolissaan tästä viipeestä, joka ei varmaankaan tule helpottamaan ulkopuolisen tarkastusyrityksen työtä; |
| --- | --- |

22.

pitää valitettavana, että määrärahojen käyttöä henkilökohtaisten menojen rahoittamiseen koskevaa ulkoista tarkastusta, jonka poliisiakatemia aikoi antaa ulkopuolisen tilintarkastusyrityksen suoritettavaksi, ei vielä ole aloitettu; on siksi huolissaan tästä viipeestä, joka ei varmaankaan tule helpottamaan ulkopuolisen tarkastusyrityksen työtä;

| 23. | panee merkille, että 25. tammikuuta 2010 pidetyn kuulemistilaisuuden jälkeen antamassaan vastauksessa poliisiakatemian silloinen johtaja ilmoitti talousarvion valvontavaliokunnan jäsenille, että varoja oli peritty takaisin; huomauttaa kuitenkin, että 2 320,77 punnan suuruisia kuljetus- ja taksikuluja vuodelta 2007 ei ilmeisesti vielä ole saatu perittyä takaisin; |
| --- | --- |

23.

panee merkille, että 25. tammikuuta 2010 pidetyn kuulemistilaisuuden jälkeen antamassaan vastauksessa poliisiakatemian silloinen johtaja ilmoitti talousarvion valvontavaliokunnan jäsenille, että varoja oli peritty takaisin; huomauttaa kuitenkin, että 2 320,77 punnan suuruisia kuljetus- ja taksikuluja vuodelta 2007 ei ilmeisesti vielä ole saatu perittyä takaisin;

| 24. | toteaa myös, että henkilöstön matkapuhelinten ja autojen käytöstä aiheutuneiden menojen määrä ei ole vielä selvillä; |
| --- | --- |

24.

toteaa myös, että henkilöstön matkapuhelinten ja autojen käytöstä aiheutuneiden menojen määrä ei ole vielä selvillä;

| 25. | korostaa, että tilintarkastustuomioistuin oli jo vuoden 2007 erityisvuosikertomuksessaan todennut, että tilintarkastajat eivät voineet tarkastaa kaikkia vuoden 2007 aikana suoritettuja maksuja, koska ei ollut mahdollista selvittää sääntöjen vastaisesti henkilökohtaisiin menoihin käytettyjen varojen määrää ja kaikkia erityyppisiä henkilökohtaisia menoja; |
| --- | --- |

25.

korostaa, että tilintarkastustuomioistuin oli jo vuoden 2007 erityisvuosikertomuksessaan todennut, että tilintarkastajat eivät voineet tarkastaa kaikkia vuoden 2007 aikana suoritettuja maksuja, koska ei ollut mahdollista selvittää sääntöjen vastaisesti henkilökohtaisiin menoihin käytettyjen varojen määrää ja kaikkia erityyppisiä henkilökohtaisia menoja;

Henkilöstöhallinto: arkaluontoisten virkojen täyttäminen tilapäisellä henkilöstöllä

| 26. | on huolissaan siitä, että tähän mennessä rahoitukseen liittyvään työhön on palkattu tilapäisiä työntekijöitä; panee merkille, että poliisiakatemia julkisti haettavaksi sisäisen valvonnan standardien koordinaattorin viran vasta vuonna 2009 ja että työhönottohaastattelut oli määrä järjestää alkuvuonna 2010; ilmaisee huolensa siitä, että kaksi rahoitusprosessin päätoimijaa (tilinpitäjä sekä talous- ja budjettiasioista vastaava henkilö) on äskettäin jättänyt tehtävänsä; |
| --- | --- |

26.

on huolissaan siitä, että tähän mennessä rahoitukseen liittyvään työhön on palkattu tilapäisiä työntekijöitä; panee merkille, että poliisiakatemia julkisti haettavaksi sisäisen valvonnan standardien koordinaattorin viran vasta vuonna 2009 ja että työhönottohaastattelut oli määrä järjestää alkuvuonna 2010; ilmaisee huolensa siitä, että kaksi rahoitusprosessin päätoimijaa (tilinpitäjä sekä talous- ja budjettiasioista vastaava henkilö) on äskettäin jättänyt tehtävänsä;

| 27. | viittaa vastuuvapauden myöntämistä koskevaan päätökseen liittyvien muiden, luonteeltaan yleisten huomautusten osalta EU:n erillisvirastojen toiminnasta, varainhoidosta ja sen valvonnasta 5. toukokuuta 2010 antamaansa päätöslauselmaan (7). |
| --- | --- |

27.

viittaa vastuuvapauden myöntämistä koskevaan päätökseen liittyvien muiden, luonteeltaan yleisten huomautusten osalta EU:n erillisvirastojen toiminnasta, varainhoidosta ja sen valvonnasta 5. toukokuuta 2010 antamaansa päätöslauselmaan (7).

---

(1)  EUVL C 304, 15.12.2009, s. 124.

(2)  EUVL L 252, 25.9.2010, s. 232.

(3)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

(4)  EUVL L 256, 1.10.2005, s. 63.

(5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

(6)  EUVL L 252, 25.9.2010, s. 233.

(7)  EUVL L 252, 25.9.2010, s. 241.

---