# Euroopa Liidu L 320/2010

| | ISSN 1725-5082
  doi:10.3000/17255082.L_2010.320.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 320 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 53. köide7. detsember 2010 |

ISSN 1725-5082

doi:10.3000/17255082.L_2010.320.est

Euroopa Liidu

Teataja

L 320

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

53. köide7. detsember 2010

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | | Komisjoni määrus (EL) nr 1136/2010, 6. detsember 2010, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 1 |
| | | DIREKTIIVID |
| | * | Komisjoni direktiiv 2010/89/EL, 6. november 2010, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, et lisada toimeainete hulka kvinmeraak, ja muudetakse otsust 2008/934/EÜ (
  1
  ) | 3 |
| | | OTSUSED |
| | | 2010/752/EL |
| | * | Nõukogu otsus, 2. detsember 2010, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee Madalmaade liikme ametisse nimetamise kohta | 7 |
| | | 2010/753/ÜVJP |
| | * | Poliitika– ja julgeolekukomitee otsus Atalanta/5/2010, 26. november 2010, Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ärahoidmiseks ja ohjeldamiseks toimuva Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (Atalanta) ELi vägede juhataja nimetamise kohta | 8 |
| | | 2010/754/ÜVJP |
| | * | Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus EUPM/1/2010, 30. november 2010, millega pikendatakse Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava Euroopa Liidu politseimissiooni juhi volitusi | 9 |
| | * | Nõukogu otsus 2010/755/ÜVJP, 6. detsember 2010, millega muudetakse otsust 2009/906/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPM) kohta Bosnias ja Hertsegoviinas | 10 |
| | | 2010/756/EL |
| | * | Euroopa Parlamendi otsus, 7. oktoober 2010, Euroopa Politseikolledži 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta | 11 |
| Euroopa Parlamendi resolutsioon, 7. oktoober 2010, tähelepanekutega, mis on Euroopa Politseikolledži 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa | 12 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

Komisjoni määrus (EL) nr 1136/2010, 6. detsember 2010, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

1

DIREKTIIVID

*

Komisjoni direktiiv 2010/89/EL, 6. november 2010, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, et lisada toimeainete hulka kvinmeraak, ja muudetakse otsust 2008/934/EÜ (
  1
  )

1

3

OTSUSED

2010/752/EL

*

Nõukogu otsus, 2. detsember 2010, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee Madalmaade liikme ametisse nimetamise kohta

7

2010/753/ÜVJP

*

Poliitika– ja julgeolekukomitee otsus Atalanta/5/2010, 26. november 2010, Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ärahoidmiseks ja ohjeldamiseks toimuva Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (Atalanta) ELi vägede juhataja nimetamise kohta

8

2010/754/ÜVJP

*

Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus EUPM/1/2010, 30. november 2010, millega pikendatakse Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava Euroopa Liidu politseimissiooni juhi volitusi

9

*

Nõukogu otsus 2010/755/ÜVJP, 6. detsember 2010, millega muudetakse otsust 2009/906/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPM) kohta Bosnias ja Hertsegoviinas

10

2010/756/EL

*

Euroopa Parlamendi otsus, 7. oktoober 2010, Euroopa Politseikolledži 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta

11

Euroopa Parlamendi resolutsioon, 7. oktoober 2010, tähelepanekutega, mis on Euroopa Politseikolledži 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 7.12.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 320/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 320/1

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 1136/2010,

6. detsember 2010,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus) (1),

võttes arvesse komisjoni 21. detsembri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1580/2007, millega kehtestatakse nõukogu määruste (EÜ) nr 2200/96, (EÜ) nr 2201/96 ja (EÜ) nr 1182/2007 rakenduseeskirjad puu- ja köögiviljasektoris, (2) eriti selle artikli 138 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

Määruses (EÜ) nr 1580/2007 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kindlad impordiväärtused kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XV lisa A osas osutatud toodete ja ajavahemike puhul,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikliga 138 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub 7. detsembril 2010.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. detsember 2010

Komisjoni nimel, presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arenduse peadirektor

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  ELT L 299, 16.11.2007, lk 1.

1

(2)  ELT L 350, 31.12.2007, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | AL | 39,4 |
| MA | 94,7 |
| MK | 66,1 |
| TR | 132,6 |
| ZZ | 83,2 |
| 0707 00 05 | EG | 145,5 |
| JO | 182,1 |
| TR | 87,4 |
| ZZ | 138,3 |
| 0709 90 70 | MA | 77,7 |
| TR | 108,7 |
| ZZ | 93,2 |
| 0805 10 20 | AR | 50,8 |
| BR | 57,8 |
| MA | 54,9 |
| TR | 51,5 |
| ZA | 52,1 |
| ZW | 48,4 |
| ZZ | 52,6 |
| 0805 20 10 | MA | 67,2 |
| ZZ | 67,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 60,9 |
| IL | 72,2 |
| TR | 62,2 |
| ZZ | 65,1 |
| 0805 50 10 | AR | 45,9 |
| TR | 57,6 |
| UY | 57,1 |
| ZZ | 53,5 |
| 0808 10 80 | AR | 74,9 |
| AU | 164,5 |
| BR | 50,3 |
| CA | 87,1 |
| CL | 84,2 |
| CN | 86,4 |
| MK | 26,7 |
| NZ | 99,2 |
| US | 92,5 |
| ZA | 116,6 |
| ZZ | 88,2 |
| 0808 20 50 | CN | 68,9 |
| US | 112,9 |
| ZZ | 90,9 |

(EUR/100 kg)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

AL

39,4

MA

94,7

MK

66,1

TR

132,6

ZZ

83,2

0707 00 05

EG

145,5

JO

182,1

TR

87,4

ZZ

138,3

0709 90 70

MA

77,7

TR

108,7

ZZ

93,2

0805 10 20

AR

50,8

BR

57,8

MA

54,9

TR

51,5

ZA

52,1

ZW

48,4

ZZ

52,6

0805 20 10

MA

67,2

ZZ

67,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

60,9

IL

72,2

TR

62,2

ZZ

65,1

0805 50 10

AR

45,9

TR

57,6

UY

57,1

ZZ

53,5

0808 10 80

AR

74,9

AU

164,5

BR

50,3

CA

87,1

CL

84,2

CN

86,4

MK

26,7

NZ

99,2

US

92,5

ZA

116,6

ZZ

88,2

0808 20 50

CN

68,9

US

112,9

ZZ

90,9

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 1833/2006 (ELT L 354, 14.12.2006, lk 19). Kood „ZZ” tähistab „muud päritolu”.

---

DIREKTIIVID

| 7.12.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 320/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 320/3

---

KOMISJONI DIREKTIIV 2010/89/EL,

6. november 2010,

millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, et lisada toimeainete hulka kvinmeraak, ja muudetakse otsust 2008/934/EÜ

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, (1) eriti selle artikli 6 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000 (2) ja (EÜ) nr 1490/2002 (3) on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu nende toimeainete võimalikuks kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Kvinmeraak kuulus nimetatud loetellu. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000 (2) ja (EÜ) nr 1490/2002 (3) on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu nende toimeainete võimalikuks kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Kvinmeraak kuulus nimetatud loetellu.

| (2) | Määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikli 11e kohaselt võttis taotleja kahe kuu jooksul pärast hindamisaruande projekti kättesaamist oma toetuse toimeaine kandmise kohta direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse tagasi. Seega võeti komisjoni 5. detsembri 2008. aasta otsus nr 2008/934/EÜ nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse teatavate toimeainete kandmata jätmise kohta ja neid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (4) vastu kvinmeraaki lisasse kandmata. |
| --- | --- |

(2)

Määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikli 11e kohaselt võttis taotleja kahe kuu jooksul pärast hindamisaruande projekti kättesaamist oma toetuse toimeaine kandmise kohta direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse tagasi. Seega võeti komisjoni 5. detsembri 2008. aasta otsus nr 2008/934/EÜ nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse teatavate toimeainete kandmata jätmise kohta ja neid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta (4) vastu kvinmeraaki lisasse kandmata.

| (3) | Esialgne teavitaja (edaspidi „taotleja”) esitas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 alusel uue taotluse, milles ta taotles, et kohaldataks kiirendatud menetlust, mis on sätestatud komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määruse (EÜ) nr 33/2008 (millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega) (5) artiklites 14–19. |
| --- | --- |

(3)

Esialgne teavitaja (edaspidi „taotleja”) esitas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 alusel uue taotluse, milles ta taotles, et kohaldataks kiirendatud menetlust, mis on sätestatud komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määruse (EÜ) nr 33/2008 (millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega) (5) artiklites 14–19.

| (4) | Taotlus esitati Ühendkuningriigile, kes oli määrusega (EÜ) nr 451/2000 nimetatud referentliikmesriigiks. Kiirendatud menetluse jaoks ettenähtud tähtajast peeti kinni. Toimeaine spetsifikatsioon ja lubatud kasutusviisid on samasugused nagu need, mida käsitleti otsuses 2008/934/EÜ. Taotlus on kooskõlas ka teiste määruse (EÜ) nr 33/2008 artiklis 15 sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega. |
| --- | --- |

(4)

Taotlus esitati Ühendkuningriigile, kes oli määrusega (EÜ) nr 451/2000 nimetatud referentliikmesriigiks. Kiirendatud menetluse jaoks ettenähtud tähtajast peeti kinni. Toimeaine spetsifikatsioon ja lubatud kasutusviisid on samasugused nagu need, mida käsitleti otsuses 2008/934/EÜ. Taotlus on kooskõlas ka teiste määruse (EÜ) nr 33/2008 artiklis 15 sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega.

| (5) | Ühendkuningriik hindas teavitaja esitatud täiendavaid andmeid ning koostas lisaaruande. 18. juunil 2009 edastas Ühendkuningriik aruande Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”) ja komisjonile. Toiduohutusamet edastas lisaaruande märkuste esitamiseks teistele liikmeriikidele ja taotlejale ning edastas saadud märkused komisjonile. Vastavalt määruse (EÜ) nr 33/2008 artikli 20 lõikele 1 ja komisjoni palvel esitas toiduohutusamet 26. veebruaril 2010 komisjonile oma järelduse (6) kvinmeraagi kohta. Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande eelnõu, lisaaruande ja toiduohutusameti järelduse läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning 28. oktoobril 2010 vormistati see komisjoni läbivaatusaruandena kvinmeraagi kohta. |
| --- | --- |

(5)

Ühendkuningriik hindas teavitaja esitatud täiendavaid andmeid ning koostas lisaaruande. 18. juunil 2009 edastas Ühendkuningriik aruande Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet”) ja komisjonile. Toiduohutusamet edastas lisaaruande märkuste esitamiseks teistele liikmeriikidele ja taotlejale ning edastas saadud märkused komisjonile. Vastavalt määruse (EÜ) nr 33/2008 artikli 20 lõikele 1 ja komisjoni palvel esitas toiduohutusamet 26. veebruaril 2010 komisjonile oma järelduse (6) kvinmeraagi kohta. Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande eelnõu, lisaaruande ja toiduohutusameti järelduse läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning 28. oktoobril 2010 vormistati see komisjoni läbivaatusaruandena kvinmeraagi kohta.

| (6) | Mitmete uuringute põhjal on selgunud, et kvinmeraaki sisaldavad taimekaitsevahendid vastavad üldjoontes direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele, eelkõige komisjoni läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviiside osas. Seetõttu on asjakohane kanda kvinmeraak I lisasse, et tagada kõigis liikmesriikides seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade väljaandmine vastavalt kõnealuse direktiivi sätetele. |
| --- | --- |

(6)

Mitmete uuringute põhjal on selgunud, et kvinmeraaki sisaldavad taimekaitsevahendid vastavad üldjoontes direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele, eelkõige komisjoni läbivaatamisaruandes uuritud ja üksikasjalikult kirjeldatud kasutusviiside osas. Seetõttu on asjakohane kanda kvinmeraak I lisasse, et tagada kõigis liikmesriikides seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade väljaandmine vastavalt kõnealuse direktiivi sätetele.

| (7) | Ilma et see piiraks kõnealust järeldust, on vaja koguda teatavate konkreetsete küsimuste kohta täiendavat teavet. Direktiivi 91/414/EÜ artikli 6 lõikes 1 on sätestatud, et toimeaine kandmine I lisasse võib sõltuda teatavate tingimuste täitmisest. Seega on asjakohane nõuda, et taotleja esitaks lisainfot, et kinnitada uusimatest teaduslikest teadmistest lähtudes riskianalüüsi tulemusi kinoliinituuma võimaliku avanemise kohta taimede ainevahetuses, jääkide kohta külvikorrakultuurides ja vihmaussidele avalduva pikaajalise riski kohta metaboliidi BH 518-5 tõttu. |
| --- | --- |

(7)

Ilma et see piiraks kõnealust järeldust, on vaja koguda teatavate konkreetsete küsimuste kohta täiendavat teavet. Direktiivi 91/414/EÜ artikli 6 lõikes 1 on sätestatud, et toimeaine kandmine I lisasse võib sõltuda teatavate tingimuste täitmisest. Seega on asjakohane nõuda, et taotleja esitaks lisainfot, et kinnitada uusimatest teaduslikest teadmistest lähtudes riskianalüüsi tulemusi kinoliinituuma võimaliku avanemise kohta taimede ainevahetuses, jääkide kohta külvikorrakultuurides ja vihmaussidele avalduva pikaajalise riski kohta metaboliidi BH 518-5 tõttu.

| (8) | Enne toimeaine I lisasse kandmist tuleks ette näha mõistlik ajavahemik, et liikmesriigid ja huvitatud isikud saaksid valmistuda toimeaine loetellu lisamisest tulenevate uute nõuete täitmiseks. |
| --- | --- |

(8)

Enne toimeaine I lisasse kandmist tuleks ette näha mõistlik ajavahemik, et liikmesriigid ja huvitatud isikud saaksid valmistuda toimeaine loetellu lisamisest tulenevate uute nõuete täitmiseks.

| (9) | Ilma et see piiraks direktiiviga 91/414/EMÜ kindlaks määratud kohustusi, mis kaasnevad toimeaine kandmisega I lisasse, tuleks pärast toimeaine loetellu kandmist anda liikmesriikidele kuus kuud aega kvinmeraaki sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivate kasutuslubade läbivaatamiseks, et tagada direktiivis 91/414/EMÜ, eriti selle artiklis 13 sätestatud nõuete ja I lisas sätestatud tingimuste täitmine. Liikmesriigid peaksid vastavalt vajadusele olemasolevaid lube muutma, need asendama või tühistama direktiivi 91/414/EMÜ sätete kohaselt. Erandina eespool nimetatud tähtajast tuleks ette näha pikem ajavahemik kõiki taimekaitsevahendeid ja kavandatud kasutusviise käsitlevate täielike, III lisa kohaste andmete esitamiseks ja hindamiseks kooskõlas direktiivis 91/414/EMÜ kehtestatud ühtsete tingimustega. |
| --- | --- |

(9)

Ilma et see piiraks direktiiviga 91/414/EMÜ kindlaks määratud kohustusi, mis kaasnevad toimeaine kandmisega I lisasse, tuleks pärast toimeaine loetellu kandmist anda liikmesriikidele kuus kuud aega kvinmeraaki sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivate kasutuslubade läbivaatamiseks, et tagada direktiivis 91/414/EMÜ, eriti selle artiklis 13 sätestatud nõuete ja I lisas sätestatud tingimuste täitmine. Liikmesriigid peaksid vastavalt vajadusele olemasolevaid lube muutma, need asendama või tühistama direktiivi 91/414/EMÜ sätete kohaselt. Erandina eespool nimetatud tähtajast tuleks ette näha pikem ajavahemik kõiki taimekaitsevahendeid ja kavandatud kasutusviise käsitlevate täielike, III lisa kohaste andmete esitamiseks ja hindamiseks kooskõlas direktiivis 91/414/EMÜ kehtestatud ühtsete tingimustega.

| (10) | Komisjoni 11. detsembri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 3600/92 (millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad) (7) raames hinnatud toimeainete direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise varasem kogemus on näidanud, et raskusi võib tekkida kehtivate lubade omanike kohustuste tõlgendamisega andmetele juurdepääsu osas. Et neid edaspidi vältida, on vaja täpsustada liikmesriikide kohustused, eelkõige kohustus kontrollida, et loa omanik on näidanud, et tal on juurdepääs toimikule, mis vastab kõnealuse direktiivi II lisa nõuetele. Siiski ei too selline täpsustamine liikmesriikidele ega loa omanikule kaasa uusi kohustusi võrreldes I lisa muutmiseks seni vastu võetud direktiividega. |
| --- | --- |

(10)

Komisjoni 11. detsembri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 3600/92 (millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad) (7) raames hinnatud toimeainete direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise varasem kogemus on näidanud, et raskusi võib tekkida kehtivate lubade omanike kohustuste tõlgendamisega andmetele juurdepääsu osas. Et neid edaspidi vältida, on vaja täpsustada liikmesriikide kohustused, eelkõige kohustus kontrollida, et loa omanik on näidanud, et tal on juurdepääs toimikule, mis vastab kõnealuse direktiivi II lisa nõuetele. Siiski ei too selline täpsustamine liikmesriikidele ega loa omanikule kaasa uusi kohustusi võrreldes I lisa muutmiseks seni vastu võetud direktiividega.

| (11) | Seega on asjakohane direktiivi 91/414/EMÜ vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(11)

Seega on asjakohane direktiivi 91/414/EMÜ vastavalt muuta.

| (12) | Komisjoni 5. detsembri 2008. aasta otsuses 2008/934/EÜ (nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse teatavate toimeainete kandmata jätmise kohta ja neid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta) on ette nähtud kvinmeraagi lisasse kandmata jätmine ja seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamine 31. detsembriks 2011. Kvinmeraaki käsitlev rida tuleb nimetatud otsuse lisast välja jätta. |
| --- | --- |

(12)

Komisjoni 5. detsembri 2008. aasta otsuses 2008/934/EÜ (nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse teatavate toimeainete kandmata jätmise kohta ja neid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta) on ette nähtud kvinmeraagi lisasse kandmata jätmine ja seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamine 31. detsembriks 2011. Kvinmeraaki käsitlev rida tuleb nimetatud otsuse lisast välja jätta.

| (13) | Seega on asjakohane otsust 2008/934/EÜ vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(13)

Seega on asjakohane otsust 2008/934/EÜ vastavalt muuta.

| (14) | Käesoleva direktiiviga ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(14)

Käesoleva direktiiviga ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI:

Artikkel 1

Direktiivi 91/414/EMÜ I lisa muudetakse käesoleva direktiivi lisa kohaselt.

Artikkel 2

Otsuse 2008/934/EÜ lisast jäetakse välja kvinmeraaki käsitlev rida.

Artikkel 3

Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 31. oktoobriks 2011. Liikmesriigid edastavad kõnealuste õigusnormide teksti ning kõnealuste normide ja käesoleva direktiivi vahelise vastavustabeli viivitamata komisjonile.

Liikmesriigid kohaldavad neid sätteid alates 1. novembrist 2011.

Kui liikmesriigid võtavad need õigusnormid vastu, lisavad nad nendesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid.

Artikkel 4

1.   Vajaduse korral muudavad liikmesriigid direktiivi 91/414/EMÜ kohaselt toimeainena kvinmeraaki sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevaid lube või tühistavad need 1. novembriks 2011.

Eelkõige kontrollivad nad nimetatud tähtpäevaks, et kõnealuse direktiivi I lisas kvinmeraagi suhtes sätestatud tingimused on täidetud, välja arvatud kõnealuseid toimeaineid käsitleva kande B osas nimetatud tingimused, ning et loa omanikul on olemas kõnealuse direktiivi artikli 13 tingimuste kohaselt II lisa nõuetele vastav toimik või juurdepääs sellele.

2.   Erandina lõikest 1 viivad liikmesriigid iga lubatud taimekaitsevahendi puhul, mis sisaldab kvinmeraaki ainsa toimeainena või ühena mitmest toimeainest, mis kõik on hiljemalt 30. aprilliks 2011 lisatud direktiivi 91/414/EMÜ I lisa loetelusse, läbi toote uue hindamise direktiivi 91/414/EMÜ III lisa nõuetele vastavate andmete põhjal vastavalt käesoleva direktiivi VI lisas sätestatud ühtsetele põhimõtetele ning arvestades kõnealuse direktiivi I lisas kvinmeraaki käsitleva kande B osa. Kõnealuse hindamise alusel määravad nad kindlaks, kas toode vastab direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõike 1 punktides b–e sätestatud tingimustele.

Pärast otsustamist liikmesriigid

| a) | vajaduse korral muudavad kvinmeraaki ainsa toimeainena sisaldavate toodete kasutusluba või tühistavad selle hiljemalt 30. aprilliks 2015; või |
| --- | --- |

a)

vajaduse korral muudavad kvinmeraaki ainsa toimeainena sisaldavate toodete kasutusluba või tühistavad selle hiljemalt 30. aprilliks 2015; või

| b) | kui vahend sisaldab kvinmeraaki ühena mitmest toimeainest, muudavad vajaduse korral luba või tühistavad selle hiljemalt 30. aprilliks 2015 või kuupäevaks, mis on ette nähtud loa muutmiseks või tühistamiseks vastavas direktiivis või vastavates direktiivides, millega asjaomane toimeaine või asjaomased toimeained kanti direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem. |
| --- | --- |

b)

kui vahend sisaldab kvinmeraaki ühena mitmest toimeainest, muudavad vajaduse korral luba või tühistavad selle hiljemalt 30. aprilliks 2015 või kuupäevaks, mis on ette nähtud loa muutmiseks või tühistamiseks vastavas direktiivis või vastavates direktiivides, millega asjaomane toimeaine või asjaomased toimeained kanti direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse, olenevalt sellest, kumb kuupäev on hilisem.

Artikkel 5

Käesolev direktiiv jõustub 1. mail 2011.

Artikkel 6

Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 6. november 2010

Komisjoni nimel

president

José Manuel BARROSO

---

(1)  EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1.

1

(2)  EÜT L 55, 29.2.2000, lk 25.

2

(3)  EÜT L 224, 21.8.2002, lk 23.

3

(4)  ELT L 333, 11.12.2008, lk 11.

4

(5)  ELT L 15, 18.1.2008, lk 5.

5

(6)  Euroopa Toiduohutusamet; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance quinmerac. EFSA Journal 2010; 8(3):1523. [lk 68]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1523. Kättesaadav aadressil: www.efsa.europa.eu

6

(7)  EÜT L 366, 15.12.1992, lk 10.

7

---

LISA

Direktiivi 91/414/EMÜ I lisa tabeli lõppu lisatakse järgmine kanne.

| Nr | Tavanimetus, tunnuskood | Rahvusvahelise Puhta Keemia ja Rakenduskeemia Liidu (IUPAC) nimetus | Puhtus (1) | Jõustumiskuupäev | Lisamise aegumine | Erisätted |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „316 | Kvinmeraak
  CAS-nr: 90717-03-6

  CIPACi nr: 563 | 7-kloro-3-metüülkinoliin-8-karboksüülhape | ≥ 980 g/kg | 1. mai 2011 | 30. aprill 2021 | A   OSA
  Lubatakse kasutada ainult herbitsiidina
  B   OSA
  VI lisa ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse 28. oktoobril 2010 toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees kvinmeraagi kohta koostatud hindamise aruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.
  Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu






  — | põhjavee kaitsele, kui toimeainet kasutatakse tundliku mullastiku- ja/või kliimatingimustega piirkonnas; |

Nr

Tavanimetus, tunnuskood

Rahvusvahelise Puhta Keemia ja Rakenduskeemia Liidu (IUPAC) nimetus

Puhtus (1)

Jõustumiskuupäev

Lisamise aegumine

Erisätted

„316

Kvinmeraak

CAS-nr: 90717-03-6

CIPACi nr: 563

7-kloro-3-metüülkinoliin-8-karboksüülhape

≥ 980 g/kg

1. mai 2011

30. aprill 2021

A   OSA

Lubatakse kasutada ainult herbitsiidina

B   OSA

VI lisa ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse 28. oktoobril 2010 toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees kvinmeraagi kohta koostatud hindamise aruande järeldusi, eelkõige selle I ja II liidet.

Üldhindamisel peavad liikmesriigid pöörama erilist tähelepanu

—

põhjavee kaitsele, kui toimeainet kasutatakse tundliku mullastiku- ja/või kliimatingimustega piirkonnas;

| — | tarbijate kokkupuutele toidu kaudu kvinmeraagi (ja selle metaboliitide) jääkidega, mis esinevad külvikorrakultuurides; |
| --- | --- |

—

tarbijate kokkupuutele toidu kaudu kvinmeraagi (ja selle metaboliitide) jääkidega, mis esinevad külvikorrakultuurides;

| — | veeorganismidele avalduvale riskile ja vihmaussidele avalduvale pikaajalisele riskile. |
| --- | --- |

—

veeorganismidele avalduvale riskile ja vihmaussidele avalduvale pikaajalisele riskile.

Vajaduse korral hõlmavad kasutustingimused riskide vähendamise meetmete võtmist.

Asjaomased liikmesriigid taotlevad järgmiste andmete esitamist:

| — | kinoliinituuma võimalik avanemine taimede ainevahetuse tulemusena; |
| --- | --- |

—

kinoliinituuma võimalik avanemine taimede ainevahetuse tulemusena;

| — | jäägid külvikorrakultuurides ja vihmaussidele avalduv pikaajaline risk metaboliit BH 518-5 tõttu. |
| --- | --- |

—

jäägid külvikorrakultuurides ja vihmaussidele avalduv pikaajaline risk metaboliit BH 518-5 tõttu.

Nad tagavad, et taotleja esitab sellised kinnitavad andmed ja teabe komisjonile 30. aprilliks 2013.”

---

(1)  Täpsemad andmed toimeainete identifitseerimise ja määratlemise kohta on esitatud läbivaatusaruandes.

1

---

OTSUSED

| 7.12.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 320/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 320/7

---

NÕUKOGU OTSUS,

2. detsember 2010,

Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee Madalmaade liikme ametisse nimetamise kohta

(2010/752/EL)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 302,

võttes arvesse Madalmaade valitsuse esitatud ettepanekut,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni arvamust

ning arvestades järgmist

| (1) | Nõukogu võttis 13. septembril 2010 vastu otsuse 2010/570/EL Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 21. septembrist 2010 kuni 20. septembrini 2015 (1). |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 13. septembril 2010 vastu otsuse 2010/570/EL Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 21. septembrist 2010 kuni 20. septembrini 2015 (1).

| (2) | Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitees on vabanenud liikmekoht seoses Melanie BOUWKNEGTi ametiaja lõppemisega, |
| --- | --- |

(2)

Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitees on vabanenud liikmekoht seoses Melanie BOUWKNEGTi ametiaja lõppemisega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Leon MEIJER, senior beleidsadviseur Europese Zaken, nimetatakse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmeks järelejäänud ametiajaks kuni 20. septembrini 2015.

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 2. detsember 2010

Nõukogu nimel

eesistuja

M. WATHELET

---

(1)  ELT L 251, 25.9.2010, lk 8.

1

---

| 7.12.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 320/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 320/8

---

POLIITIKA– JA JULGEOLEKUKOMITEE OTSUS ATALANTA/5/2010,

26. november 2010,

Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ärahoidmiseks ja ohjeldamiseks toimuva Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (Atalanta) ELi vägede juhataja nimetamise kohta

(2010/753/ÜVJP)

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 38,

võttes arvesse nõukogu 10. novembri 2008. aasta ühismeedet 2008/851/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu sõjalist operatsiooni Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ennetamiseks ja ohjamiseks (Atalanta), (1) eriti selle artikli 6 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Ühismeetme 2008/851/ÜVJP artikli 6 kohaselt volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema otsuseid ELi relvajõudude juhataja nimetamise kohta. |
| --- | --- |

(1)

Ühismeetme 2008/851/ÜVJP artikli 6 kohaselt volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema otsuseid ELi relvajõudude juhataja nimetamise kohta.

| (2) | Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 19. juulil 2010 vastu otsuse Atalanta/4/2010, (2) millega kontradmiral Philippe COINDREAU nimetatakse Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ärahoidmiseks ja ohjeldamiseks toimuva Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni ELi vägede juhatajaks. |
| --- | --- |

(2)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 19. juulil 2010 vastu otsuse Atalanta/4/2010, (2) millega kontradmiral Philippe COINDREAU nimetatakse Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ärahoidmiseks ja ohjeldamiseks toimuva Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni ELi vägede juhatajaks.

| (3) | ELi operatsiooni ülem soovitas nimetada Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ärahoidmiseks ja ohjeldamiseks toimuva Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni uueks ELi relvajõudude juhatajaks kontradmiral Juan RODRÍGUEZ GARAT. |
| --- | --- |

(3)

ELi operatsiooni ülem soovitas nimetada Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ärahoidmiseks ja ohjeldamiseks toimuva Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni uueks ELi relvajõudude juhatajaks kontradmiral Juan RODRÍGUEZ GARAT.

| (4) | Euroopa Liidu sõjaline komitee toetab kõnealust soovitust. |
| --- | --- |

(4)

Euroopa Liidu sõjaline komitee toetab kõnealust soovitust.

| (5) | Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artikliga 5 ei osale Taani liidu kaitsepoliitilise tähendusega otsuste ja meetmete väljatöötamises ning rakendamises, |
| --- | --- |

(5)

Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artikliga 5 ei osale Taani liidu kaitsepoliitilise tähendusega otsuste ja meetmete väljatöötamises ning rakendamises,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Kontradmiral Juan RODRÍGUEZ GARAT nimetatakse Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ärahoidmiseks ja ohjeldamiseks toimuva Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni ELi relvajõudude juhatajaks.

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub 14. detsembril 2010.

Brüssel, 26. november 2010

Poliitika- ja julgeolekukomitee nimel

eesistuja

W. STEVENS

---

(1)  ELT L 301, 12.11.2008, lk 33.

1

(2)  ELT L 199, 31.7.2010, lk 28.

2

---

| 7.12.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 320/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 320/9

---

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE OTSUS EUPM/1/2010,

30. november 2010,

millega pikendatakse Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava Euroopa Liidu politseimissiooni juhi volitusi

(2010/754/ÜVJP)

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 38 kolmandat lõiku,

võttes arvesse nõukogu 8. detsembri 2009. aasta otsust 2009/906/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPM) kohta Bosnias ja Hertsegoviinas, (1) eriti selle artikli 10 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Otsuse 2009/906/ÜVJP artikli 10 lõike 1 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomitee kooskõlas aluslepingu artikli 38 kolmanda lõikega volitatud tegema asjakohaseid otsuseid Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava missiooni EUPM poliitilise kontrollimise ja strateegilise juhtimise kohta, sealhulgas eelkõige nimetama ametisse missiooni juhi. |
| --- | --- |

(1)

Otsuse 2009/906/ÜVJP artikli 10 lõike 1 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomitee kooskõlas aluslepingu artikli 38 kolmanda lõikega volitatud tegema asjakohaseid otsuseid Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava missiooni EUPM poliitilise kontrollimise ja strateegilise juhtimise kohta, sealhulgas eelkõige nimetama ametisse missiooni juhi.

| (2) | Poliitika- ja julgeolekukomitee pikendas 15. detsembril 2009 oma otsusega EUPM/1/2009 (2) Stefan FELLERI volitusi Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava EUPM juhina peasekretäri/kõrge esindaja ettepanekul kuni 31. detsembrini 2010. |
| --- | --- |

(2)

Poliitika- ja julgeolekukomitee pikendas 15. detsembril 2009 oma otsusega EUPM/1/2009 (2) Stefan FELLERI volitusi Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava EUPM juhina peasekretäri/kõrge esindaja ettepanekul kuni 31. detsembrini 2010.

| (3) | Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi 15. novembril 2010 poliitika- ja julgeolekukomiteele ettepaneku pikendada Stefan FELLERI volitusi Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava EUPM missiooni juhina veel üheks aastaks, kuni 31. detsembrini 2011, |
| --- | --- |

(3)

Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi 15. novembril 2010 poliitika- ja julgeolekukomiteele ettepaneku pikendada Stefan FELLERI volitusi Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava EUPM missiooni juhina veel üheks aastaks, kuni 31. detsembrini 2011,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Stefan FELLERI volitusi Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava Euroopa Liidu politseimissiooni juhina pikendatakse kuni 31. detsembrini 2011.

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Seda kohaldatakse 31. detsembrini 2011.

Brüssel, 30. november 2010

Poliitika- ja julgeolekukomitee nimel

eesistuja

W. STEVENS

---

(1)  ELT L 322, 9.12.2009, lk 22.

1

(2)  ELT L 330, 16.12.2009, lk 79.

2

---

| 7.12.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 320/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 320/10

---

NÕUKOGU OTSUS 2010/755/ÜVJP,

6. detsember 2010,

millega muudetakse otsust 2009/906/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPM) kohta Bosnias ja Hertsegoviinas

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 28 ja artikli 43 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu võttis 8. detsembril 2009 vastu otsuse 2002/906/ÜVJP (1) Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPM) kohta Bosnias ja Hertsegoviinas. Kõnealune otsus kaotab kehtivuse 31. detsembril 2011. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 8. detsembril 2009 vastu otsuse 2002/906/ÜVJP (1) Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPM) kohta Bosnias ja Hertsegoviinas. Kõnealune otsus kaotab kehtivuse 31. detsembril 2011.

| (2) | EUPM viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja kahjustada Euroopa Liidu lepingu artiklis 21 sätestatud ühise välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. |
| --- | --- |

(2)

EUPM viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja kahjustada Euroopa Liidu lepingu artiklis 21 sätestatud ühise välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist.

| (3) | Pärast Lissaboni lepingu jõustumist teostab poliitika- ja julgeolekukomitee Euroopa Liidu politseimissioonide poliitilist kontrolli ning strateegilist juhtimist nõukogu ja liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (kõrge esindaja) vastutusel. |
| --- | --- |

(3)

Pärast Lissaboni lepingu jõustumist teostab poliitika- ja julgeolekukomitee Euroopa Liidu politseimissioonide poliitilist kontrolli ning strateegilist juhtimist nõukogu ja liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (kõrge esindaja) vastutusel.

| (4) | Otsust 2009/906/ÜVJP tuleks muuta, et sätestada lähtesumma EUPMi tegevusega seotud kulutuste katmiseks ajavahemikul 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2011, |
| --- | --- |

(4)

Otsust 2009/906/ÜVJP tuleks muuta, et sätestada lähtesumma EUPMi tegevusega seotud kulutuste katmiseks ajavahemikul 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2011,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Nõukogu otsust 2009/906/ÜVJP muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikli 9 lõige 2 asendatakse järgmisega:
  „2.   Poliitika- ja julgeolekukomitee teostab nõukogu ja kõrge esindaja vastutusel EUPMi poliitilist kontrolli ja strateegilist juhtimist.” |
| --- | --- |

1)

Artikli 9 lõige 2 asendatakse järgmisega:

„2.   Poliitika- ja julgeolekukomitee teostab nõukogu ja kõrge esindaja vastutusel EUPMi poliitilist kontrolli ja strateegilist juhtimist.”

| 2) | Artikli 10 lõike 1 esimene lause asendatakse järgmisega.
  „1.   Poliitika- ja julgeolekukomitee teostab nõukogu ja kõrge esindaja vastutusel EUPMi poliitilist kontrolli ja strateegilist juhtimist.” |
| --- | --- |

2)

Artikli 10 lõike 1 esimene lause asendatakse järgmisega.

„1.   Poliitika- ja julgeolekukomitee teostab nõukogu ja kõrge esindaja vastutusel EUPMi poliitilist kontrolli ja strateegilist juhtimist.”

| 3) | Artikli 12 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:
  „EUPMi tegevusega seotud kulutuste katmiseks ettenähtud lähtesumma ajavahemikuks 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2011 on 17 600 000 eurot.” |
| --- | --- |

3)

Artikli 12 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:

„EUPMi tegevusega seotud kulutuste katmiseks ettenähtud lähtesumma ajavahemikuks 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2011 on 17 600 000 eurot.”

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 6. detsember 2010

Nõukogu nimel

eesistuja

J. MILQUET

---

(1)  ELT L 322, 9.12.2009, lk 22.

1

---

| 7.12.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 320/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 320/11

---

EUROOPA PARLAMENDI OTSUS,

7. oktoober 2010,

Euroopa Politseikolledži 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta

(2010/756/EL)

EUROOPA PARLAMENT,

võttes arvesse Euroopa Politseikolledži 2008. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet,

võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Politseikolledži 2008. aasta raamatupidamise aastaaruande kohta koos kolledži vastustega (1),

võttes arvesse nõukogu 16. veebruari 2010. aasta soovitust (5827/2010 – C7-0061/2010),

võttes arvesse oma 5. mai 2010. aasta otsust, (2) millega lükatakse edasi 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine, samuti Euroopa Politseikolledži direktori vastuseid,

võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 276 ja ELi toimimise lepingu artiklit 319,

võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, (3) eriti selle artiklit 185,

võttes arvesse nõukogu 20. septembri 2005. aasta otsust 2005/681/JSK, millega luuakse Euroopa politseikolledž (CEPOL), (4) eriti selle artiklit 16,

võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185, (5) eriti selle artiklit 94,

võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,

võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni teist raportit (A7-0253/2010),

| 1. | ei anna heakskiitu Euroopa Politseikolledži direktori tegevusele kolledži 2008. aasta eelarve täitmisel (6), |
| --- | --- |

1.

ei anna heakskiitu Euroopa Politseikolledži direktori tegevusele kolledži 2008. aasta eelarve täitmisel (6),

| 2. | esitab oma tähelepanekud alltoodud resolutsioonis, |
| --- | --- |

2.

esitab oma tähelepanekud alltoodud resolutsioonis,

| 3. | teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, Euroopa Politseikolledži direktorile, nõukogule, komisjonile ja kontrollikojale ning korraldada nende avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias). |
| --- | --- |

3.

teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, Euroopa Politseikolledži direktorile, nõukogule, komisjonile ja kontrollikojale ning korraldada nende avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias).

President

Jerzy BUZEK

Peasekretär

Klaus WELLE

---

(1)  ELT C 304, 15.12.2009, lk 124.

1

(2)  ELT L 252, 25.9.2010, lk 232.

2

(3)  EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.

3

(4)  ELT L 256, 1.10.2005, lk 63.

4

(5)  EÜT L 357, 31.12.2002, lk 72.

5

(6)  Otsus Euroopa Politseikolledži 2008. aasta raamatupidamiskontode sulgemise kohta võetakse vastu järgmisel osaistungjärgul vastavalt parlamendi kodukorra VI lisa artikli 5 lõike 2 punktile b.

6

---

EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOON,

7. oktoober 2010,

tähelepanekutega, mis on Euroopa Politseikolledži 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa

EUROOPA PARLAMENT,

võttes arvesse Euroopa Politseikolledži 2008. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet,

võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Politseikolledži 2008. aasta raamatupidamise aastaaruande kohta koos kolledži vastustega (1),

võttes arvesse nõukogu 16. veebruari 2010. aasta soovitust (5827/2010 – C7-0061/2010),

võttes arvesse oma 5. mai 2010. aasta otsust, (2) millega lükatakse edasi 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine, samuti Euroopa Politseikolledži direktori vastuseid,

võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 276 ja ELi toimimise lepingu artiklit 319,

võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, (3) eriti selle artiklit 185,

võttes arvesse nõukogu 20. septembri 2005. aasta otsust 2005/681/JSK, millega luuakse Euroopa politseikolledž (CEPOL), (4) eriti selle artiklit 16,

võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185, (5) eriti selle artiklit 94,

võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,

võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni teist raportit (A7-0253/2010),

| A. | arvestades, et kolledž asutati 2001. aastal ja muudeti 1. jaanuarist 2006 ühenduse asutuseks finantsmääruse artikli 185 tähenduses, mistõttu selle suhtes kohaldatakse ametite raamfinantsmäärust, |
| --- | --- |

A.

arvestades, et kolledž asutati 2001. aastal ja muudeti 1. jaanuarist 2006 ühenduse asutuseks finantsmääruse artikli 185 tähenduses, mistõttu selle suhtes kohaldatakse ametite raamfinantsmäärust,

| B. | arvestades, et kontrollikoda tegi kolledži 2006. aasta raamatupidamise aastaaruannet käsitlevas aruandes märkustega järeldusotsuse raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta põhjendusel, et hankemenetlused ei vastanud finantsmääruse sätetele, |
| --- | --- |

B.

arvestades, et kontrollikoda tegi kolledži 2006. aasta raamatupidamise aastaaruannet käsitlevas aruandes märkustega järeldusotsuse raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta põhjendusel, et hankemenetlused ei vastanud finantsmääruse sätetele,

| C. | arvestades, et kontrollikoda tegi kolledži 2007. aasta raamatupidamise aastaaruannet käsitlevas aruandes märkustega järeldusotsuse raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse ja selle aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta, |
| --- | --- |

C.

arvestades, et kontrollikoda tegi kolledži 2007. aasta raamatupidamise aastaaruannet käsitlevas aruandes märkustega järeldusotsuse raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse ja selle aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta,

| D. | arvestades, et kontrollikoda rõhutas kolledži 2008. aasta raamatupidamise aastaaruannet käsitlevas aruandes teatud asjaolu, ilma et oleks teinud märkustega järeldusotsust raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse kohta, kuid tegi märkustega järeldusotsuse raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta, |
| --- | --- |

D.

arvestades, et kontrollikoda rõhutas kolledži 2008. aasta raamatupidamise aastaaruannet käsitlevas aruandes teatud asjaolu, ilma et oleks teinud märkustega järeldusotsust raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse kohta, kuid tegi märkustega järeldusotsuse raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta,

| E. | arvestades, et parlament otsustas oma eelnimetatud 5. mai 2010. aasta otsuses 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise edasi lükata, |
| --- | --- |

E.

arvestades, et parlament otsustas oma eelnimetatud 5. mai 2010. aasta otsuses 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise edasi lükata,

Üldkaalutlused

Kolledži suurte puuduste korduv täheldamine

| 1. | peab vastuvõetamatuks, et alates sellest, kui Euroopa Politseikolledž 2006. aastal asutuseks muudeti, on kolledžil olnud raskusi reguleerivalt ametilt eeldatava hea juhtimistava standardite järgimisega; rõhutab, et alates 2006. aastast on auditites korduvalt esile toodud probleeme seoses ELi finantsmääruse ja personalieeskirjade ning raamatupidamisarvestuse süsteemi järgimisega kolledžis, samuti vajakajäämisi eelarve haldamise, inimressursside, hankemenetluste ja koolituste korraldamisega seotud kulusid reguleerivate eeskirjade järgimisel; on teadlik, et kolledži edusammudega peaks olema lõpuni jõutud alles 2014. aastal, mil kolledži mitmeaastane töökava (mille haldusnõukogu kinnitas 2010. aasta mais) peaks olema täielikult rakendatud; ei ole seega nõus aktsepteerima, et kolledžil on vaja vähemalt üheksa aastat (2006–2014), et saavutada reguleerivalt ametilt eeldatava hea juhtimistava vastuvõetav tase; |
| --- | --- |

1.

peab vastuvõetamatuks, et alates sellest, kui Euroopa Politseikolledž 2006. aastal asutuseks muudeti, on kolledžil olnud raskusi reguleerivalt ametilt eeldatava hea juhtimistava standardite järgimisega; rõhutab, et alates 2006. aastast on auditites korduvalt esile toodud probleeme seoses ELi finantsmääruse ja personalieeskirjade ning raamatupidamisarvestuse süsteemi järgimisega kolledžis, samuti vajakajäämisi eelarve haldamise, inimressursside, hankemenetluste ja koolituste korraldamisega seotud kulusid reguleerivate eeskirjade järgimisel; on teadlik, et kolledži edusammudega peaks olema lõpuni jõutud alles 2014. aastal, mil kolledži mitmeaastane töökava (mille haldusnõukogu kinnitas 2010. aasta mais) peaks olema täielikult rakendatud; ei ole seega nõus aktsepteerima, et kolledžil on vaja vähemalt üheksa aastat (2006–2014), et saavutada reguleerivalt ametilt eeldatava hea juhtimistava vastuvõetav tase;

Kolledži juhtimine aastatel 2006–2009

| 2. | peab vastuvõetamatuks kolledži endise direktori (vastutab parlamendi ees 2008. aasta eelarve täitmise eest) vastutustunde ja asjatundlikkuse puudumist; rõhutab järgmisi tähelepanekuid, mille eesistujariik Tšehhi esitas 18. mail 2009:






  — | kolledži halb juhtimine: seoses siseauditi talituse tähelepanekutega pakkus komisjon kolledžile abi, kuid direktor ei pöördunud ei õigus-, vabadus- ja turvalisusküsimuste peadirektoraadi ega eelarve peadirektoraadi poole; |
| --- | --- | --- |

2.

peab vastuvõetamatuks kolledži endise direktori (vastutab parlamendi ees 2008. aasta eelarve täitmise eest) vastutustunde ja asjatundlikkuse puudumist; rõhutab järgmisi tähelepanekuid, mille eesistujariik Tšehhi esitas 18. mail 2009:

—

kolledži halb juhtimine: seoses siseauditi talituse tähelepanekutega pakkus komisjon kolledžile abi, kuid direktor ei pöördunud ei õigus-, vabadus- ja turvalisusküsimuste peadirektoraadi ega eelarve peadirektoraadi poole;

| — | teabevahetus sekretariaadis: teabevahetuse ja usalduse puudumine direktori ja töötajate vahel viis pikkade vaidlusteni; |
| --- | --- |

—

teabevahetus sekretariaadis: teabevahetuse ja usalduse puudumine direktori ja töötajate vahel viis pikkade vaidlusteni;

| — | läbipaistvuse puudumine: probleemide kindlakstegemise ning juhatuselt või komisjonilt nõu küsimise asemel ei jaganud direktor teavet, mis alles hiljem juhuslikult ilmsiks tuli; |
| --- | --- |

—

läbipaistvuse puudumine: probleemide kindlakstegemise ning juhatuselt või komisjonilt nõu küsimise asemel ei jaganud direktor teavet, mis alles hiljem juhuslikult ilmsiks tuli;

| — | direktori vastutus kolledži juhatuse ees: direktor ei järginud juhatuse otsuseid; |
| --- | --- |

—

direktori vastutus kolledži juhatuse ees: direktor ei järginud juhatuse otsuseid;

| 3. | tunneb kahetsust, et kolledži haldusnõukogu ei reageerinud vajalikul moel endise direktori juhtimisvigadele, sest ei tahtnud kolledži mainet kahjustada; |
| --- | --- |

3.

tunneb kahetsust, et kolledži haldusnõukogu ei reageerinud vajalikul moel endise direktori juhtimisvigadele, sest ei tahtnud kolledži mainet kahjustada;

| 4. | peab vastuvõetamatuks, et haldusnõukogu jättis distsiplinaarkaristuse määramata peamiselt seetõttu, et endine direktor oleks võinud kasutada õiguskaitsemeetmeid; |
| --- | --- |

4.

peab vastuvõetamatuks, et haldusnõukogu jättis distsiplinaarkaristuse määramata peamiselt seetõttu, et endine direktor oleks võinud kasutada õiguskaitsemeetmeid;

| 5. | rõhutab seetõttu kolledži haldusnõukogu vastutust ja soovitab haldusnõukogus muudatusi teha, et selline olukord edaspidi ei korduks; palub kaaluda komisjoni olukorra muutmist ning anda talle kolledži ja teiste liidu ametite haldusnõukogudes eelarvehaldust, finantsjuhtimist ja halduskorraldust puudutavate otsuste tegemisel õigus hääletada ja moodustada blokeeriv vähemus; |
| --- | --- |

5.

rõhutab seetõttu kolledži haldusnõukogu vastutust ja soovitab haldusnõukogus muudatusi teha, et selline olukord edaspidi ei korduks; palub kaaluda komisjoni olukorra muutmist ning anda talle kolledži ja teiste liidu ametite haldusnõukogudes eelarvehaldust, finantsjuhtimist ja halduskorraldust puudutavate otsuste tegemisel õigus hääletada ja moodustada blokeeriv vähemus;

Struktuurilised puudused

| 6. | kahtleb kolledži suutlikkuses struktuurilisi probleeme täielikult kõrvaldada samuti seoses järgmisega:






  — | kolledži väiksus, mistõttu on kaheldav, kas asutus suudab tõhusalt toime tulla ELi finantsmääruse ja personalieeskirjade keerukusega; |
| --- | --- | --- |

6.

kahtleb kolledži suutlikkuses struktuurilisi probleeme täielikult kõrvaldada samuti seoses järgmisega:

—

kolledži väiksus, mistõttu on kaheldav, kas asutus suudab tõhusalt toime tulla ELi finantsmääruse ja personalieeskirjade keerukusega;

| — | kolledži sekretariaadi asukoht Bramshillis, umbes 70 kilomeetri kaugusel Londonist, mis ei ole soodne muu hulgas inimeste töölevõtmise seisukohast ja ühistranspordi puudumise tõttu; |
| --- | --- |

—

kolledži sekretariaadi asukoht Bramshillis, umbes 70 kilomeetri kaugusel Londonist, mis ei ole soodne muu hulgas inimeste töölevõtmise seisukohast ja ühistranspordi puudumise tõttu;

| — | kolledži juhtimiskulud, mis ei ole just tühised, arvestades, et kolledži juhatuses on 27 liiget, samas kui töötajaid on vaid 24 (2008. aasta alguse seisuga); |
| --- | --- |

—

kolledži juhtimiskulud, mis ei ole just tühised, arvestades, et kolledži juhatuses on 27 liiget, samas kui töötajaid on vaid 24 (2008. aasta alguse seisuga);

| 7. | teeb seetõttu ettepaneku uurida võimalust liita kolledž Europoliga, mis oleks konkreetne lahendus kolledži struktuurilistele ja korduvatele probleemidele; teeb ühtlasi ettepaneku, et kontrollikoda vaataks reguleerivad asutused põhjalikult läbi, et uurida muu hulgas tegevus-, juhtimis- ja talitluskulude osa ning hinnata, kuidas lahendada struktuuri- ja muid probleeme, et täiendada komisjoni hinnangut reguleerivatele asutustele; |
| --- | --- |

7.

teeb seetõttu ettepaneku uurida võimalust liita kolledž Europoliga, mis oleks konkreetne lahendus kolledži struktuurilistele ja korduvatele probleemidele; teeb ühtlasi ettepaneku, et kontrollikoda vaataks reguleerivad asutused põhjalikult läbi, et uurida muu hulgas tegevus-, juhtimis- ja talitluskulude osa ning hinnata, kuidas lahendada struktuuri- ja muid probleeme, et täiendada komisjoni hinnangut reguleerivatele asutustele;

Kontrollikoja seisukoht

| 8. | võtab teadmiseks, et kontrollikoda ei ole valmis kiiresti esitama kirja vormis arvamust, milles hinnatakse kolledži tegevuskava koostamist, vastavalt taotlusele, mille parlament esitas oma 5. mai 2010. aasta resolutsiooni (6) (mis moodustab lahutamatu osa parlamendi 5. mai 2010. aasta otsusest 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta) lõikes 23; võtab siiski nõuetekohaselt arvesse kontrollikoja avaldust, mille kohaselt ta on kolledžis täheldatud probleemidest oma 2006.–2008. aasta eriaruannetes juba põhjalikult aru andnud; |
| --- | --- |

8.

võtab teadmiseks, et kontrollikoda ei ole valmis kiiresti esitama kirja vormis arvamust, milles hinnatakse kolledži tegevuskava koostamist, vastavalt taotlusele, mille parlament esitas oma 5. mai 2010. aasta resolutsiooni (6) (mis moodustab lahutamatu osa parlamendi 5. mai 2010. aasta otsusest 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta) lõikes 23; võtab siiski nõuetekohaselt arvesse kontrollikoja avaldust, mille kohaselt ta on kolledžis täheldatud probleemidest oma 2006.–2008. aasta eriaruannetes juba põhjalikult aru andnud;

Kolledži tegevuskava aastateks 2010–2014

| 9. | märgib, et kolledži uus direktor esitas tegevuskava õigeaegselt vastavalt parlamendi eespool nimetatud 5. mai 2010. aasta resolutsiooni lõikes 22 esitatud nõudmisele; peab siiski kahetsusväärseks, et konkreetseid meetmeid, mida kolledž kavatseb võtta, ei ole täpselt kirjeldatud; peab samuti kahetsusväärseks, et suurem osa kolledži esitatud näitajatest on ebamäärased ega aita alati selgelt eesmärkide rakendamist hinnata; |
| --- | --- |

9.

märgib, et kolledži uus direktor esitas tegevuskava õigeaegselt vastavalt parlamendi eespool nimetatud 5. mai 2010. aasta resolutsiooni lõikes 22 esitatud nõudmisele; peab siiski kahetsusväärseks, et konkreetseid meetmeid, mida kolledž kavatseb võtta, ei ole täpselt kirjeldatud; peab samuti kahetsusväärseks, et suurem osa kolledži esitatud näitajatest on ebamäärased ega aita alati selgelt eesmärkide rakendamist hinnata;

| 10. | märgib, et vastuseks parlamendi nõudmisele tegevuskava vastuvõtmise kohta on kolledži direktor ja juhatus realistlikult hinnanud, et parlamendi eespool nimetatud 5. mai 2010. aasta resolutsiooni lisas toodud eesmärkide saavutamiseks kulub neli aastat (2010–2014); ei ole seetõttu nõus aktsepteerima, et kolledžil on vaja neli aastat rohkem, et saavutada reguleerivalt ametilt eeldatava hea juhtimistava vastuvõetav tase; |
| --- | --- |

10.

märgib, et vastuseks parlamendi nõudmisele tegevuskava vastuvõtmise kohta on kolledži direktor ja juhatus realistlikult hinnanud, et parlamendi eespool nimetatud 5. mai 2010. aasta resolutsiooni lisas toodud eesmärkide saavutamiseks kulub neli aastat (2010–2014); ei ole seetõttu nõus aktsepteerima, et kolledžil on vaja neli aastat rohkem, et saavutada reguleerivalt ametilt eeldatava hea juhtimistava vastuvõetav tase;

| 11. | nõuab, et kolledži direktor teavitaks eelarve täitmisele heakskiitu andvat asutust tegevuskava rakendamise käigust iga kuue kuu järel; |
| --- | --- |

11.

nõuab, et kolledži direktor teavitaks eelarve täitmisele heakskiitu andvat asutust tegevuskava rakendamise käigust iga kuue kuu järel;

Erimärkused

Rahastamiskorra heakskiitmine ja uus raamatupidamisarvestuse süsteem (raamfinantsmääruse artikkel 43)

| 12. | väljendab muret 2008. aastal esinenud raskuste pärast vana raamatupidamisarvestuse süsteemi üleviimisel ABAC-süsteemi ning nõuetekohase raamatupidamisarvestuse süsteemi hilise kasutuselevõtu pärast, mistõttu endiselt ei olnud kindel, kas raamatupidamisandmed, mis puudutavad eelmisest aastast üle kantud summasid, sihtotstarbeliste tulude kasutamist ning seost mõningate 2007. aasta bilansi arvandmetega, on kvaliteetsed; tunneb tõsist muret asjaolu pärast, et meetmete võtmine kolledžis lükkub edasi 2011. aastasse, kuna ametist lahkusid kaks finantsmenetluse jaoks olulist isikut – peaarvepidaja ning rahandus- ja eelarveametnik; |
| --- | --- |

12.

väljendab muret 2008. aastal esinenud raskuste pärast vana raamatupidamisarvestuse süsteemi üleviimisel ABAC-süsteemi ning nõuetekohase raamatupidamisarvestuse süsteemi hilise kasutuselevõtu pärast, mistõttu endiselt ei olnud kindel, kas raamatupidamisandmed, mis puudutavad eelmisest aastast üle kantud summasid, sihtotstarbeliste tulude kasutamist ning seost mõningate 2007. aasta bilansi arvandmetega, on kvaliteetsed; tunneb tõsist muret asjaolu pärast, et meetmete võtmine kolledžis lükkub edasi 2011. aastasse, kuna ametist lahkusid kaks finantsmenetluse jaoks olulist isikut – peaarvepidaja ning rahandus- ja eelarveametnik;

| 13. | rõhutab, et kulukohustuste valimi auditeerimine kontrollikoja poolt (vt kontrollikoja iga-aastane eriaruanne Euroopa Politseikolledži kohta, punkt 15) näitas, et kolmel juhul puudus auditijälg, mille abil rahakasutamist kontrollida, mistõttu ei olnud võimalik tuvastada kulukohustuste lõppsaldot seisuga 31. detsember 2008; |
| --- | --- |

13.

rõhutab, et kulukohustuste valimi auditeerimine kontrollikoja poolt (vt kontrollikoja iga-aastane eriaruanne Euroopa Politseikolledži kohta, punkt 15) näitas, et kolmel juhul puudus auditijälg, mille abil rahakasutamist kontrollida, mistõttu ei olnud võimalik tuvastada kulukohustuste lõppsaldot seisuga 31. detsember 2008;

| 14. | rõhutab, et juba oma 2006. aasta eriaruandes märkis kontrollikoda, et kolledž ei olnud võtnud kasutusele vajalikke süsteeme ja menetlusi, mis oleksid võimaldanud kontrollikojal koostada ametitele kohaldatava raamfinantsmääruse nõuetega kooskõlas oleva finantsaruande; |
| --- | --- |

14.

rõhutab, et juba oma 2006. aasta eriaruandes märkis kontrollikoda, et kolledž ei olnud võtnud kasutusele vajalikke süsteeme ja menetlusi, mis oleksid võimaldanud kontrollikojal koostada ametitele kohaldatava raamfinantsmääruse nõuetega kooskõlas oleva finantsaruande;

Eelarve kavandamine ja järelevalve

| 15. | väljendab muret kolledžis esinevate puuduste pärast eelarve kavandamisel ja selle täitmise järelevalves; märgib eelkõige, et 2008. aastal tuli üle kanda 31 % kolledži kogueelarvest; peab kolledži kavandatavaid meetmeid selles osas ebapiisavaks ja ebamääraseks; |
| --- | --- |

15.

väljendab muret kolledžis esinevate puuduste pärast eelarve kavandamisel ja selle täitmise järelevalves; märgib eelkõige, et 2008. aastal tuli üle kanda 31 % kolledži kogueelarvest; peab kolledži kavandatavaid meetmeid selles osas ebapiisavaks ja ebamääraseks;

| 16. | märgib, et juba 2007. aasta eelarves tühistati rohkem kui 20 % (0,5 miljonit eurot) kolledži eelmisest eelarveaastast üle kantud assigneeringutest; |
| --- | --- |

16.

märgib, et juba 2007. aasta eelarves tühistati rohkem kui 20 % (0,5 miljonit eurot) kolledži eelmisest eelarveaastast üle kantud assigneeringutest;

Kolledži tegevuse finantsjuhtimine

| 17. | väljendab muret kolledži tegevuse finantsjuhtimise pärast; märgib eelkõige, et 2008. aasta kohta täheldas kontrollikoda, et kolledžil puudus:






  — | juriidiline kohustus kolmel juhul, kokku 39 500 euro väärtuses; |
| --- | --- | --- |

17.

väljendab muret kolledži tegevuse finantsjuhtimise pärast; märgib eelkõige, et 2008. aasta kohta täheldas kontrollikoda, et kolledžil puudus:

—

juriidiline kohustus kolmel juhul, kokku 39 500 euro väärtuses;

| — | juriidilisele kohustusele eelnev eelarveline kulukohustus üheksal juhul, kokku 244 200 euro väärtuses; |
| --- | --- |

—

juriidilisele kohustusele eelnev eelarveline kulukohustus üheksal juhul, kokku 244 200 euro väärtuses;

ning peab meetmeid, mida kolledž on selle kohta kavandanud, puudulikuks ja ebamääraseks;

Hangete kontrollikeskkond

| 18. | väljendab muret asjaolu pärast, et riigihangete eeskirjade osas on kolledž korduvalt rikkunud finantsmäärust; märgib eelkõige eeskirjade eiramist ühe hankemenetluse puhul, millega seotud tarnelepingu väärtus moodustas 2008. aasta tegevuskuludest umbes 2 %; |
| --- | --- |

18.

väljendab muret asjaolu pärast, et riigihangete eeskirjade osas on kolledž korduvalt rikkunud finantsmäärust; märgib eelkõige eeskirjade eiramist ühe hankemenetluse puhul, millega seotud tarnelepingu väärtus moodustas 2008. aasta tegevuskuludest umbes 2 %;

| 19. | rõhutab, et juba oma 2006. ja 2007. aasta eriaruannetes kritiseeris kontrollikoda kolledžit dokumentatsiooni puudumise pärast konkreetsete artiklite soetamise vajaduse või konkreetse tarnija valimise põhjendamiseks; |
| --- | --- |

19.

rõhutab, et juba oma 2006. ja 2007. aasta eriaruannetes kritiseeris kontrollikoda kolledžit dokumentatsiooni puudumise pärast konkreetsete artiklite soetamise vajaduse või konkreetse tarnija valimise põhjendamiseks;

Kulude kontrollikeskkond

| 20. | rõhutab asjaolu, et 2008. aastal avastas kontrollikoda suure hulga juhtumeid, kus ei järgitud koolituste ja seminaride korraldamisega seotud kulusid reguleerivaid haldus- ja finantseeskirju, kuigi nimetatud kulud moodustavad suure osa (64 %) kolledži tegevuskuludest; märgib, et eeskirjade eiramine seisnes peamiselt järgmises: kulutõendite puudumine, koolitustel osalemise tõendite ja majutuskulude hüvitamiseks vajalike originaalarvete ja dokumentide puudumine, ekspertide reisikulude kohta käiva teabe puudumine; kutsub kolledžit võtma vastu meetmed, et tagada piisav eel- ja järelkontrolli suutlikkus; |
| --- | --- |

20.

rõhutab asjaolu, et 2008. aastal avastas kontrollikoda suure hulga juhtumeid, kus ei järgitud koolituste ja seminaride korraldamisega seotud kulusid reguleerivaid haldus- ja finantseeskirju, kuigi nimetatud kulud moodustavad suure osa (64 %) kolledži tegevuskuludest; märgib, et eeskirjade eiramine seisnes peamiselt järgmises: kulutõendite puudumine, koolitustel osalemise tõendite ja majutuskulude hüvitamiseks vajalike originaalarvete ja dokumentide puudumine, ekspertide reisikulude kohta käiva teabe puudumine; kutsub kolledžit võtma vastu meetmed, et tagada piisav eel- ja järelkontrolli suutlikkus;

| 21. | väljendab muret asjaolu pärast, et juba oma 2006. ja 2007. aasta eriaruannetes täheldas kontrollikoda usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtte eiramist eelarveassigneeringute kasutamisel (kolledži finantsmääruse artikkel 25); |
| --- | --- |

21.

väljendab muret asjaolu pärast, et juba oma 2006. ja 2007. aasta eriaruannetes täheldas kontrollikoda usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtte eiramist eelarveassigneeringute kasutamisel (kolledži finantsmääruse artikkel 25);

Assigneeringute kasutamine erakulude katmiseks

| 22. | kahetseb, et veel ei ole alustatud Euroopa Politseikolledži väljakuulutatud välisauditeerimist assigneeringute kasutamise kohta erakulude katmiseks; tunneb muret sellise viivituse pärast, mis kindlasti ei hõlbusta organisatsioonivälise ettevõtte tööd; |
| --- | --- |

22.

kahetseb, et veel ei ole alustatud Euroopa Politseikolledži väljakuulutatud välisauditeerimist assigneeringute kasutamise kohta erakulude katmiseks; tunneb muret sellise viivituse pärast, mis kindlasti ei hõlbusta organisatsioonivälise ettevõtte tööd;

| 23. | märgib, et pärast 25. jaanuari 2010. aasta kuulamist antud vastuses teatas kolledži direktor eelarvekontrollikomisjoni liikmetele, et vahendid on tagasi nõutud; märgib siiski, et 2007. aastal transpordile ja taksoteenustele kulutatud 2 320,77 Inglise naela ei näi veel olevat tagasi nõutud; |
| --- | --- |

23.

märgib, et pärast 25. jaanuari 2010. aasta kuulamist antud vastuses teatas kolledži direktor eelarvekontrollikomisjoni liikmetele, et vahendid on tagasi nõutud; märgib siiski, et 2007. aastal transpordile ja taksoteenustele kulutatud 2 320,77 Inglise naela ei näi veel olevat tagasi nõutud;

| 24. | märgib samuti, et endiselt ei ole selge, kui suured olid töötajate kulutused mobiiltelefonide ja autode kasutamisele; |
| --- | --- |

24.

märgib samuti, et endiselt ei ole selge, kui suured olid töötajate kulutused mobiiltelefonide ja autode kasutamisele;

| 25. | rõhutab, et juba oma 2007. aasta eriaruandes tõi kontrollikoda esile, et audiitorid ei saanud läbi vaadata kõiki 2007. aasta jooksul tehtud makseid, kuna ei olnud võimalik kindlaks määrata eeskirjadevastaselt eraotstarbeks kulutatud summat ega kõiki erakulusid; |
| --- | --- |

25.

rõhutab, et juba oma 2007. aasta eriaruandes tõi kontrollikoda esile, et audiitorid ei saanud läbi vaadata kõiki 2007. aasta jooksul tehtud makseid, kuna ei olnud võimalik kindlaks määrata eeskirjadevastaselt eraotstarbeks kulutatud summat ega kõiki erakulusid;

Personalijuhtimine: ajutiste töötajate määramine tundlikele ametikohtadele

| 26. | väljendab muret asjaolu pärast, et seni on finantsvaldkonna ametikohtadele määratud ajutisi töötajaid; märgib, et alles 2009. aastal kuulutas kolledž välja konkursi sisekontrollistandardite koordinaatori töölevõtmiseks ja kavandas seejärel töövestlused nimetatud ametikoha kandidaatidega 2010. aasta algusesse; peab murettekitavaks ka seda, et kaks finantsmenetluse jaoks olulist isikut (peaarvepidaja ning rahandus- ja eelarveametnik) lahkusid hiljuti ametist; |
| --- | --- |

26.

väljendab muret asjaolu pärast, et seni on finantsvaldkonna ametikohtadele määratud ajutisi töötajaid; märgib, et alles 2009. aastal kuulutas kolledž välja konkursi sisekontrollistandardite koordinaatori töölevõtmiseks ja kavandas seejärel töövestlused nimetatud ametikoha kandidaatidega 2010. aasta algusesse; peab murettekitavaks ka seda, et kaks finantsmenetluse jaoks olulist isikut (peaarvepidaja ning rahandus- ja eelarveametnik) lahkusid hiljuti ametist;

| 27. | viitab seoses eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsusele lisatud muude horisontaalsete tähelepanekutega oma 5. mai 2010. aasta resolutsioonile (7) ametite tulemuste, finantsjuhtimise ja kontrolli kohta. |
| --- | --- |

27.

viitab seoses eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsusele lisatud muude horisontaalsete tähelepanekutega oma 5. mai 2010. aasta resolutsioonile (7) ametite tulemuste, finantsjuhtimise ja kontrolli kohta.

---

(1)  ELT C 304, 15.12.2009, lk 124.

(2)  ELT L 252, 25.9.2010, lk 232.

(3)  EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.

(4)  ELT L 256, 1.10.2005, lk 63.

(5)  EÜT L 357, 31.12.2002, lk 72.

(6)  ELT L 252, 25.9.2010, lk 233.

(7)  ELT L 252, 25.9.2010, lk 241.

---