# Euroopan unionin L 313/2010

| | ISSN 1725-261X
  doi:10.3000/1725261X.L_2010.313.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 313 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 53. vuosikerta30. marraskuuta 2010 |

ISSN 1725-261X

doi:10.3000/1725261X.L_2010.313.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 313

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

53. vuosikerta30. marraskuuta 2010

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET |
| | | 2010/726/EU |
| | * | Neuvoston päätös, annettu 22 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn sopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen johdosta liitettävän toisen lisäpöytäkirjan tekemisestä | 1 |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission asetus (EU) N:o 1103/2010, annettu 29 päivänä marraskuuta 2010, kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen sekä ajoneuvoparistojen ja -akkujen tehomerkintöjä koskevien sääntöjen vahvistamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/66/EY mukaisesti (
  1
  ) | 3 |
| | | Komission asetus (EU) N:o 1104/2010, annettu 29 päivänä marraskuuta 2010, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 8 |
| | | DIREKTIIVIT |
| | * | Komission direktiivi 2010/82/EU, annettu 29 päivänä marraskuuta 2010, neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta tetrakonatsoli-tehoaineen käytön laajentamisen osalta (
  1
  ) | 10 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | 2010/727/EU |
| | * | Neuvoston päätös, annettu 22 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean espanjalaisen jäsenen nimeämisestä | 12 |
| | | 2010/728/EU |
| | * | Komission päätös, annettu 29 päivänä marraskuuta 2010, ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/1/EY (IPPC-direktiivi) täytäntöönpanokertomuksen laatimiseen käytettävästä kyselylomakkeesta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8308)

   (
  1
  ) | 13 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET

2010/726/EU

*

Neuvoston päätös, annettu 22 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn sopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen johdosta liitettävän toisen lisäpöytäkirjan tekemisestä

1

ASETUKSET

*

Komission asetus (EU) N:o 1103/2010, annettu 29 päivänä marraskuuta 2010, kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen sekä ajoneuvoparistojen ja -akkujen tehomerkintöjä koskevien sääntöjen vahvistamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/66/EY mukaisesti (
  1
  )

1

3

Komission asetus (EU) N:o 1104/2010, annettu 29 päivänä marraskuuta 2010, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

8

DIREKTIIVIT

*

Komission direktiivi 2010/82/EU, annettu 29 päivänä marraskuuta 2010, neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta tetrakonatsoli-tehoaineen käytön laajentamisen osalta (
  1
  )

1

10

PÄÄTÖKSET

2010/727/EU

*

Neuvoston päätös, annettu 22 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean espanjalaisen jäsenen nimeämisestä

12

2010/728/EU

*

Komission päätös, annettu 29 päivänä marraskuuta 2010, ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/1/EY (IPPC-direktiivi) täytäntöönpanokertomuksen laatimiseen käytettävästä kyselylomakkeesta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8308)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8308)

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET

| 30.11.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 313/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/1

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 22 päivänä marraskuuta 2010,

Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn sopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen johdosta liitettävän toisen lisäpöytäkirjan tekemisestä

(2010/726/EU)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 217 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan ja 8 kohdan kanssa,

ottaa huomioon Bulgarian tasavallan ja Romanian liittymissopimuksen ja erityisesti sen 4 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon Bulgarian tasavallan ja Romanian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

ottaa huomioon Euroopan parlamentin hyväksynnän (1),

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn sopimukseen liitettävä toinen lisäpöytäkirja on allekirjoitettu yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta 24 päivänä heinäkuuta 2007. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn sopimukseen liitettävä toinen lisäpöytäkirja on allekirjoitettu yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta 24 päivänä heinäkuuta 2007.

| (2) | Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön ja on sen seuraaja. |
| --- | --- |

(2)

Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön ja on sen seuraaja.

| (3) | Toinen lisäpöytäkirja olisi hyväksyttävä, |
| --- | --- |

(3)

Toinen lisäpöytäkirja olisi hyväksyttävä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Chilen tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn sopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen johdosta liitettävä toinen lisäpöytäkirja (2).

2 artikla

Neuvoston puheenjohtaja antaa toisen lisäpöytäkirjan 10 artiklassa määrätyn ilmoituksen unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta.

3 artikla

Neuvoston puheenjohtaja antaa unionin puolesta seuraavan ilmoituksen:

”Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön, jonka seuraaja se on, ja se käyttää mainitusta päivästä alkaen kaikkia Euroopan yhteisön oikeuksia ja ottaa vastatakseen kaikki Euroopan yhteisön velvoitteet. Lisäpöytäkirjan tekstissä olevat viittaukset ’Euroopan yhteisöön’ katsotaan siten tilanteen mukaan viittauksiksi ’Euroopan unioniin’.”

4 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 22 päivänä marraskuuta 2010.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

C. ASHTON

---

(1)  EUVL C 263 E, 16.10.2008, s. 149.

1

(2)  Toinen lisäpöytäkirja on julkaistu virallisessa lehdessä EUVL L 251, 26.9.2007, s. 2, yhdessä sen allekirjoittamista koskevan päätöksen kanssa. Toisen lisäpöytäkirjan espanjankielisen toisinnon oikaisupöytäkirja on julkaistu virallisessa lehdessä EUVL L 255, 23.9.2008, s. 34.

2

---

ASETUKSET

| 30.11.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 313/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/3

---

KOMISSION ASETUS (EU) N:o 1103/2010,

annettu 29 päivänä marraskuuta 2010,

kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen sekä ajoneuvoparistojen ja -akkujen tehomerkintöjä koskevien sääntöjen vahvistamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/66/EY mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon paristoista ja akuista sekä käytetyistä paristoista ja akuista ja direktiivin 91/157/ETY kumoamisesta 6 päivänä syyskuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/66/EY (1) ja erityisesti sen 21 artiklan 2 ja 7 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Jätteen määrää voitaisiin vähentää pidentämällä sekundaaristen (ladattavien) paristojen keskimääräistä elinikää. Valitsemalla kullekin laitteelle sopiva paristo voitaisiin vähentää käytettyjen paristojen ja akkujen määrää. |
| --- | --- |

(1)

Jätteen määrää voitaisiin vähentää pidentämällä sekundaaristen (ladattavien) paristojen keskimääräistä elinikää. Valitsemalla kullekin laitteelle sopiva paristo voitaisiin vähentää käytettyjen paristojen ja akkujen määrää.

| (2) | On ehdottoman tärkeää, että tehoa koskevat tiedot merkitään yhdenmukaisilla sekä valvottavissa ja toistettavissa olevilla tavoilla, jotta varmistetaan oikeudenmukainen kilpailu sekä yhdenmukaiset laatuarvot valmistajien välillä. |
| --- | --- |

(2)

On ehdottoman tärkeää, että tehoa koskevat tiedot merkitään yhdenmukaisilla sekä valvottavissa ja toistettavissa olevilla tavoilla, jotta varmistetaan oikeudenmukainen kilpailu sekä yhdenmukaiset laatuarvot valmistajien välillä.

| (3) | Direktiivissä 2006/66/EY edellytetään, että kaikissa kannettavissa paristoissa ja akuissa sekä ajoneuvoparistoissa ja -akuissa on tehoa koskeva merkintä. Tehoa koskevan merkinnän tarkoituksena on antaa hyödyllisiä, helposti ymmärrettäviä ja vertailtavissa olevia tietoja loppukäyttäjille heidän ostaessaan kannettavia paristoja ja akkuja tai ajoneuvoparistoja ja -akkuja. |
| --- | --- |

(3)

Direktiivissä 2006/66/EY edellytetään, että kaikissa kannettavissa paristoissa ja akuissa sekä ajoneuvoparistoissa ja -akuissa on tehoa koskeva merkintä. Tehoa koskevan merkinnän tarkoituksena on antaa hyödyllisiä, helposti ymmärrettäviä ja vertailtavissa olevia tietoja loppukäyttäjille heidän ostaessaan kannettavia paristoja ja akkuja tai ajoneuvoparistoja ja -akkuja.

| (4) | Tehoa koskeviin merkintävelvoitteisiin voidaan myöntää poikkeuksia direktiivin 2006/66/EY 21 artiklan 7 kohdan nojalla. |
| --- | --- |

(4)

Tehoa koskeviin merkintävelvoitteisiin voidaan myöntää poikkeuksia direktiivin 2006/66/EY 21 artiklan 7 kohdan nojalla.

| (5) | On asianmukaista myöntää tällaiset poikkeukset paristoille ja akuille, jotka myydään asennettuina laitteisiin ja joita loppukäyttäjien ei ole tarkoitus poistaa turvallisuuteen tai suorituskykyyn liittyvistä taikka lääketieteellisistä syistä tai tietoturvallisuuden ja jatkuvan virransyötön tarpeen vuoksi. Nämä paristot ja akut eivät ole loppukäyttäjien saatavilla eivätkä loppukäyttäjät siten joudu tekemään niitä koskevaa ostopäätöstä. |
| --- | --- |

(5)

On asianmukaista myöntää tällaiset poikkeukset paristoille ja akuille, jotka myydään asennettuina laitteisiin ja joita loppukäyttäjien ei ole tarkoitus poistaa turvallisuuteen tai suorituskykyyn liittyvistä taikka lääketieteellisistä syistä tai tietoturvallisuuden ja jatkuvan virransyötön tarpeen vuoksi. Nämä paristot ja akut eivät ole loppukäyttäjien saatavilla eivätkä loppukäyttäjät siten joudu tekemään niitä koskevaa ostopäätöstä.

| (6) | Tiedot on syytä esittää olemassa olevien kansainvälisten ja eurooppalaisten standardien mukaisesti, koska ne muodostavat luotettavan tieteellisen ja teknisen perustan, jonka avulla loppukäyttäjille voidaan antaa täsmällistä tietoa. |
| --- | --- |

(6)

Tiedot on syytä esittää olemassa olevien kansainvälisten ja eurooppalaisten standardien mukaisesti, koska ne muodostavat luotettavan tieteellisen ja teknisen perustan, jonka avulla loppukäyttäjille voidaan antaa täsmällistä tietoa.

| (7) | Kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen ja ajoneuvoparistojen ja -akkujen tehomerkintöjä koskevat nykyiset säännöt on yhdenmukaistettava. Kannettavien primaaristen (ei ladattavien) paristojen tehoa koskevien merkintöjen mahdollista yhdenmukaistamista olisi myös arvioitava. |
| --- | --- |

(7)

Kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen ja ajoneuvoparistojen ja -akkujen tehomerkintöjä koskevat nykyiset säännöt on yhdenmukaistettava. Kannettavien primaaristen (ei ladattavien) paristojen tehoa koskevien merkintöjen mahdollista yhdenmukaistamista olisi myös arvioitava.

| (8) | Paristojen ja akkujen tuottajat tarvitsevat vähintään 18 kuukautta siihen, että ne mukauttavat tekniset prosessinsa uusiin tehoa koskeviin merkintävaatimuksiin. |
| --- | --- |

(8)

Paristojen ja akkujen tuottajat tarvitsevat vähintään 18 kuukautta siihen, että ne mukauttavat tekniset prosessinsa uusiin tehoa koskeviin merkintävaatimuksiin.

| (9) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat jätteistä 5 päivänä huhtikuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/12/EY (2) 18 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(9)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat jätteistä 5 päivänä huhtikuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/12/EY (2) 18 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Soveltamisala

1.   Tätä asetusta sovelletaan kannettaviin sekundaarisiin (ladattaviin) paristoihin ja akkuihin ja ajoneuvoparistoihin ja -akkuihin, jotka saatetaan markkinoille ensimmäisen kerran 18 kuukauden kuluttua 5 artiklassa tarkoitetusta päivämäärästä.

2.   Tätä asetusta ei sovelleta kannettaviin sekundaarisiin (ladattaviin) paristoihin ja akkuihin, jotka luetellaan liitteessä I.

2 artikla

Tehon määrittäminen

1.   Pariston tai akun tehoksi katsotaan sähkövaraus, joka paristosta tai akusta voidaan saada tietyissä olosuhteissa.

2.   Kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen teho määritetään niiden sisältämien aineiden mukaisesti standardien IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622, IEC/EN 61960 ja IEC/EN 61056-1 perusteella liitteessä II olevassa A osassa esitetyllä tavalla.

3.   Ajoneuvoparistojen ja -akkujen teho määritetään niiden sisältämien aineiden mukaisesti standardin IEC 60095-1/EN 50342-1 perusteella liitteessä II olevassa B osassa esitetyllä tavalla.

3 artikla

Tehon mittauksen yksikkö

1.   Kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen teho ilmaistaan ”milliampeeritunteina” käyttäen lyhennettä mAh tai ”ampeeritunteina” käyttäen lyhennettä Ah.

2.   Ajoneuvoparistojen ja -akkujen teho ilmaistaan ”ampeeritunteina” (Ah) ja ”kylmäkäynnistysampeereina” (A) molempia lyhenteitä käyttäen.

4 artikla

Tehomerkintöjen toteutus

1.   Kannettavat sekundaariset (ladattavat) paristot ja akut on varustettava merkinnällä, joka sisältää liitteessä III olevassa A osassa esitetyt tiedot. Merkinnän vähimmäiskoko määritetään paristo- ja akkutyypin mukaisesti liitteessä IV olevassa A osassa esitetyllä tavalla.

2.   Kaikki ajoneuvoparistot ja -akut on varustettava merkinnällä, joka sisältää liitteessä III olevassa B osassa esitetyt tiedot. Merkinnän vähimmäiskoko määritetään paristo- ja akkutyypin mukaisesti liitteessä IV olevassa B osassa esitetyllä tavalla.

5 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 29 päivänä marraskuuta 2010.

Komission puolesta

José Manuel BARROSO

Puheenjohtaja

---

(1)  EYVL L 266, 26.9.2006, s. 1.

1

(2)  EUVL L 114, 27.4.2006, s. 9.

2

---

LIITE I

Poikkeukset tehomerkintöjä koskevista vaatimuksista

| 1. | Tätä asetusta ei sovelleta kannettaviin sekundaarisiin (ladattaviin) paristoihin ja akkuihin, jotka sisältyvät tai joiden on tarkoitettu sisältyvän laitteisiin ennen kuin ne toimitetaan loppukäyttäjille ja joita ei ole tarkoitus poistaa direktiivin 2006/66/EY 11 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

1.

Tätä asetusta ei sovelleta kannettaviin sekundaarisiin (ladattaviin) paristoihin ja akkuihin, jotka sisältyvät tai joiden on tarkoitettu sisältyvän laitteisiin ennen kuin ne toimitetaan loppukäyttäjille ja joita ei ole tarkoitus poistaa direktiivin 2006/66/EY 11 artiklan mukaisesti.

---

LIITE II

Kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen sekä ajoneuvoparistojen ja -akkujen tehon mittaus

Osa A.   Kannettavat sekundaariset (ladattavat) paristot ja akut

| 1. | Kannettavien sekundaaristen nikkelikadmiumparistojen ja -akkujen nimellisteho mitataan standardien IEC/EN 61951-1 ja IEC/EN 60622 mukaisesti. |
| --- | --- |

1.

Kannettavien sekundaaristen nikkelikadmiumparistojen ja -akkujen nimellisteho mitataan standardien IEC/EN 61951-1 ja IEC/EN 60622 mukaisesti.

| 2. | Kannettavien sekundaaristen nikkelimetallihydridiparistojen ja -akkujen nimellisteho mitataan standardin IEC/EN 61951-2 mukaisesti. |
| --- | --- |

2.

Kannettavien sekundaaristen nikkelimetallihydridiparistojen ja -akkujen nimellisteho mitataan standardin IEC/EN 61951-2 mukaisesti.

| 3. | Kannettavien sekundaaristen litiumparistojen ja -akkujen nimellisteho mitataan standardin IEC/EN 61960 mukaisesti. |
| --- | --- |

3.

Kannettavien sekundaaristen litiumparistojen ja -akkujen nimellisteho mitataan standardin IEC/EN 61960 mukaisesti.

| 4. | Kannettavien sekundaaristen lyijyparistojen ja -akkujen nimellisteho mitataan standardin IEC/EN 61056-1 mukaisesti. |
| --- | --- |

4.

Kannettavien sekundaaristen lyijyparistojen ja -akkujen nimellisteho mitataan standardin IEC/EN 61056-1 mukaisesti.

Osa B.   Ajoneuvoparistot ja -akut

| 1. | Ajoneuvoparistojen ja -akkujen (käynnistysakkuina käytettävien lyijyakkujen) nimellisteho ja kylmäkäynnistysteho mitataan standardin IEC 60095-1/EN 50342-1 mukaisesti. |
| --- | --- |

1.

Ajoneuvoparistojen ja -akkujen (käynnistysakkuina käytettävien lyijyakkujen) nimellisteho ja kylmäkäynnistysteho mitataan standardin IEC 60095-1/EN 50342-1 mukaisesti.

---

LIITE III

Tehomerkintöihin sisältyvät tiedot

Osa A.   Kannettavat sekundaariset (ladattavat) paristot ja akut

Kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen tehomerkinnöissä on oltava seuraavat tiedot:

| 1. | Kannettavien sekundaaristen paristojen ja akkujen nimellisteho nikkelikadmiumparistojen ja -akkujen (NiCd) osalta standardien IEC/EN 61951-1 ja IEC/EN 60622 mukaisesti, nikkelimetallihydridiparistojen ja -akkujen (Ni-MH) osalta standardin IEC/EN 61951-2 mukaisesti ja litiumparistojen ja -akkujen osalta standardin IEC/EN 61960 mukaisesti:






  a) | kokonaislukuna, kun teho ilmaistaan yksikössä ”mAh”, lukuun ottamatta sekundaarisia (ladattavia) paristoja ja akkuja, jotka on tarkoitettu käytettäviksi työkaluissa; |
| --- | --- | --- |

1.

Kannettavien sekundaaristen paristojen ja akkujen nimellisteho nikkelikadmiumparistojen ja -akkujen (NiCd) osalta standardien IEC/EN 61951-1 ja IEC/EN 60622 mukaisesti, nikkelimetallihydridiparistojen ja -akkujen (Ni-MH) osalta standardin IEC/EN 61951-2 mukaisesti ja litiumparistojen ja -akkujen osalta standardin IEC/EN 61960 mukaisesti:

a)

kokonaislukuna, kun teho ilmaistaan yksikössä ”mAh”, lukuun ottamatta sekundaarisia (ladattavia) paristoja ja akkuja, jotka on tarkoitettu käytettäviksi työkaluissa;

| b) | desimaalinumerona yhden desimaalin tarkkuudella, kun teho ilmastaan yksikössä ”Ah”, ja kokonaislukuna, kun teho ilmastaan yksikössä ”mAh”, kaikissa kannettavissa sekundaarisissa (ladattavissa) paristoissa ja akuissa, jotka on tarkoitettu käytettäviksi työkaluissa; |
| --- | --- |

b)

desimaalinumerona yhden desimaalin tarkkuudella, kun teho ilmastaan yksikössä ”Ah”, ja kokonaislukuna, kun teho ilmastaan yksikössä ”mAh”, kaikissa kannettavissa sekundaarisissa (ladattavissa) paristoissa ja akuissa, jotka on tarkoitettu käytettäviksi työkaluissa;

| c) | standardien IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622 ja IEC/EN 61960 edellyttämällä tarkkuudella. |
| --- | --- |

c)

standardien IEC/EN 61951-1, IEC/EN 61951-2, IEC/EN 60622 ja IEC/EN 61960 edellyttämällä tarkkuudella.

| 2. | Kannettavien sekundaaristen lyijyparistojen ja -akkujen osalta nimellistehon vähimmäisarvo standardissa IEC/EN 61056-1 määritellyssä otoksessa:






  a) | desimaalilukuna yhden desimaalin tarkkuudella, kun teho ilmaistaan yksikössä ”Ah”, lukuun ottamatta kannettavia sekundaarisia (ladattavia) paristoja ja akkuja, jotka on tarkoitettu käytettäviksi työkaluissa; ja |
| --- | --- | --- |

2.

Kannettavien sekundaaristen lyijyparistojen ja -akkujen osalta nimellistehon vähimmäisarvo standardissa IEC/EN 61056-1 määritellyssä otoksessa:

a)

desimaalilukuna yhden desimaalin tarkkuudella, kun teho ilmaistaan yksikössä ”Ah”, lukuun ottamatta kannettavia sekundaarisia (ladattavia) paristoja ja akkuja, jotka on tarkoitettu käytettäviksi työkaluissa; ja

| b) | standardin IEC/EN 61056-1 edellyttämällä tarkkuudella. |
| --- | --- |

b)

standardin IEC/EN 61056-1 edellyttämällä tarkkuudella.

Osa B.   Ajoneuvoparistot ja -akut

Ajoneuvoparistojen ja -akkujen tehomerkinnöissä on oltava seuraavat tiedot:

| 1. | Nimellisteho ja kylmäkäynnistysteho sellaisina kuin ne on määritelty standardissa IEC 60095-1/EN 50342-1. |
| --- | --- |

1.

Nimellisteho ja kylmäkäynnistysteho sellaisina kuin ne on määritelty standardissa IEC 60095-1/EN 50342-1.

| 2. | Nimellistehon ja käynnistysvirran arvo kokonaislukuna siten, että tarkkuus on ± 10 prosenttia nimellisarvosta. |
| --- | --- |

2.

Nimellistehon ja käynnistysvirran arvo kokonaislukuna siten, että tarkkuus on ± 10 prosenttia nimellisarvosta.

---

LIITE IV

Tehomerkintöjen vähimmäiskoko ja sijainti

Osa A.   Kannettavat sekundaariset (ladattavat) paristot ja akut

Kannettavien sekundaaristen (ladattavien) paristojen ja akkujen tehomerkintöjen on noudatettava seuraavia vaatimuksia:

| 1. | Yksittäiset paristot ja akut, lukuun ottamatta nappiparistoja ja muistinvarmistusparistoja:






  a) | Paristoissa ja akuissa merkinnän on oltava kooltaan vähintään 1,0 × 5,0 mm (H × L) (1). |
| --- | --- | --- |

1.

Yksittäiset paristot ja akut, lukuun ottamatta nappiparistoja ja muistinvarmistusparistoja:

a)

Paristoissa ja akuissa merkinnän on oltava kooltaan vähintään 1,0 × 5,0 mm (H × L) (1).

| b) | Paristojen ja akkujen pakkauksessa (etupuolella) merkinnän on oltava kooltaan vähintään 5,0 × 12,0 mm (H × L). |
| --- | --- |

b)

Paristojen ja akkujen pakkauksessa (etupuolella) merkinnän on oltava kooltaan vähintään 5,0 × 12,0 mm (H × L).

| c) | Merkinnän on oltava pakkauksessa (etupuolella) ja paristoissa ja akuissa pakkauksen sisällä. |
| --- | --- |

c)

Merkinnän on oltava pakkauksessa (etupuolella) ja paristoissa ja akuissa pakkauksen sisällä.

| d) | Paristoissa ja akuissa, jotka myydään ilman pakkausta, merkinnän on oltava itse paristossa tai akussa. |
| --- | --- |

d)

Paristoissa ja akuissa, jotka myydään ilman pakkausta, merkinnän on oltava itse paristossa tai akussa.

| 2. | Paristoyksiköt:






  a) | Paristoyksiköissä, joissa suurin sivu on alle 70 cm2, merkinnän on oltava kooltaan vähintään 1,0 × 5,0 mm (H × L). |
| --- | --- | --- |

2.

Paristoyksiköt:

a)

Paristoyksiköissä, joissa suurin sivu on alle 70 cm2, merkinnän on oltava kooltaan vähintään 1,0 × 5,0 mm (H × L).

| b) | Paristoyksiköissä, joissa suurin sivu on vähintään 70 cm2, merkinnän on oltava kooltaan vähintään 2,0 × 5,0 mm (H × L). |
| --- | --- |

b)

Paristoyksiköissä, joissa suurin sivu on vähintään 70 cm2, merkinnän on oltava kooltaan vähintään 2,0 × 5,0 mm (H × L).

| c) | Merkinnän on oltava kennokokonaisuuden kotelossa, ei kussakin yksittäisessä kennossa kotelon sisällä. |
| --- | --- |

c)

Merkinnän on oltava kennokokonaisuuden kotelossa, ei kussakin yksittäisessä kennossa kotelon sisällä.

| 3. | Jos vähimmäiskoon mukainen merkintä ei ole mahdollista pariston, akun tai paristoyksikön koon vuoksi, teho merkitään pakkaukseen siten, että merkintä on vähintään 5,0 × 12,0 mm (H × L). Tässä tapauksessa, ja jos paristoa, akkua tai paristoyksikköä ei toimiteta sen oman pakkauksen kanssa, teho merkitään sen laitteen pakkaukseen, jonka kanssa paristot, akut tai paristoyksiköt myydään. |
| --- | --- |

3.

Jos vähimmäiskoon mukainen merkintä ei ole mahdollista pariston, akun tai paristoyksikön koon vuoksi, teho merkitään pakkaukseen siten, että merkintä on vähintään 5,0 × 12,0 mm (H × L). Tässä tapauksessa, ja jos paristoa, akkua tai paristoyksikköä ei toimiteta sen oman pakkauksen kanssa, teho merkitään sen laitteen pakkaukseen, jonka kanssa paristot, akut tai paristoyksiköt myydään.

| 4. | Nappiparistot ja muistinvarmistusparistot:






  a) | Pakkauksessa (etupuolella) merkinnän on oltava kooltaan vähintään 5,0 × 12,0 mm (H × L). |
| --- | --- | --- |

4.

Nappiparistot ja muistinvarmistusparistot:

a)

Pakkauksessa (etupuolella) merkinnän on oltava kooltaan vähintään 5,0 × 12,0 mm (H × L).

| b) | Merkinnän on oltava pakkauksen etupuolella. |
| --- | --- |

b)

Merkinnän on oltava pakkauksen etupuolella.

Osa B.   Ajoneuvoparistot ja -akut

Ajoneuvoparistojen ja -akkujen tehomerkintöjen on noudatettava seuraavia vaatimuksia:

| a) | Merkinnän on katettava vähintään 3 prosenttia ajoneuvopariston ja -akun suurimman sivun alasta, merkinnän enimmäiskoko on kuitenkin 20 × 150 mm (H × L). |
| --- | --- |

a)

Merkinnän on katettava vähintään 3 prosenttia ajoneuvopariston ja -akun suurimman sivun alasta, merkinnän enimmäiskoko on kuitenkin 20 × 150 mm (H × L).

| b) | Merkinnän on oltava itse paristossa tai akussa yhdellä pariston tai akun sivulla, ei kuitenkaan pohjassa. |
| --- | --- |

b)

Merkinnän on oltava itse paristossa tai akussa yhdellä pariston tai akun sivulla, ei kuitenkaan pohjassa.

---

(1)  Korkeus (H); pituus (L).

---

| 30.11.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 313/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/8

---

KOMISSION ASETUS (EU) N:o 1104/2010,

annettu 29 päivänä marraskuuta 2010,

kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (1),

ottaa huomioon neuvoston asetusten (EY) N:o 2200/96, (EY) N:o 2201/96 ja (EY) N:o 1182/2007 soveltamissäännöistä hedelmä- ja vihannesalalla 21 päivänä joulukuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1580/2007 (2) ja erityisesti sen 138 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

Asetuksessa (EY) N:o 1580/2007 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XV olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 138 artiklassa tarkoitetut kiinteät tuontiarvot vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 30 päivänä marraskuuta 2010.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 29 päivänä marraskuuta 2010.

Komission puolesta, puheenjohtajan nimissä

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUVL L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

LIITE

Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmansien maiden koodi (1) | Kiinteä tuontiarvo |
| 0702 00 00 | AL | 22,0 |
| MA | 80,8 |
| MK | 45,6 |
| TR | 68,6 |
| ZZ | 54,3 |
| 0707 00 05 | EG | 140,2 |
| TR | 87,2 |
| ZZ | 113,7 |
| 0709 90 70 | MA | 79,5 |
| TR | 147,8 |
| ZZ | 113,7 |
| 0805 20 10 | MA | 72,4 |
| ZZ | 72,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 60,8 |
| IL | 71,5 |
| MA | 61,9 |
| TR | 49,8 |
| UY | 58,6 |
| ZZ | 60,5 |
| 0805 50 10 | AR | 57,1 |
| MA | 68,0 |
| TR | 60,0 |
| UY | 57,1 |
| ZA | 51,7 |
| ZZ | 58,8 |
| 0808 10 80 | AR | 74,9 |
| AU | 167,9 |
| BR | 50,3 |
| CA | 113,1 |
| CL | 84,2 |
| CN | 87,3 |
| CO | 50,3 |
| MK | 26,7 |
| NZ | 141,3 |
| US | 92,0 |
| ZA | 114,5 |
| ZZ | 91,1 |
| 0808 20 50 | CL | 78,3 |
| CN | 60,9 |
| US | 136,0 |
| ZZ | 91,7 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmansien maiden koodi (1)

Kiinteä tuontiarvo

0702 00 00

AL

22,0

MA

80,8

MK

45,6

TR

68,6

ZZ

54,3

0707 00 05

EG

140,2

TR

87,2

ZZ

113,7

0709 90 70

MA

79,5

TR

147,8

ZZ

113,7

0805 20 10

MA

72,4

ZZ

72,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

60,8

IL

71,5

MA

61,9

TR

49,8

UY

58,6

ZZ

60,5

0805 50 10

AR

57,1

MA

68,0

TR

60,0

UY

57,1

ZA

51,7

ZZ

58,8

0808 10 80

AR

74,9

AU

167,9

BR

50,3

CA

113,1

CL

84,2

CN

87,3

CO

50,3

MK

26,7

NZ

141,3

US

92,0

ZA

114,5

ZZ

91,1

0808 20 50

CL

78,3

CN

60,9

US

136,0

ZZ

91,7

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

DIREKTIIVIT

| 30.11.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 313/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/10

---

KOMISSION DIREKTIIVI 2010/82/EU,

annettu 29 päivänä marraskuuta 2010,

neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta tetrakonatsoli-tehoaineen käytön laajentamisen osalta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY (1) ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan toisen luetelmakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Tetrakonatsoli sisällytettiin neuvoston direktiivillä 2009/82/EY (2) direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I tehoaineena käytettäväksi sienitautien torjunta-aineena. |
| --- | --- |

(1)

Tetrakonatsoli sisällytettiin neuvoston direktiivillä 2009/82/EY (2) direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I tehoaineena käytettäväksi sienitautien torjunta-aineena.

| (2) | Tetrakonatsolin sisällyttäminen direktiiviin on kuitenkin rajattu siten, että ainetta saa käyttää ainoastaan peltokasveihin, rajoitetussa määrin ja rajoitettuun aikaan. Käyttö omenoihin ja rypäleisiin on täysin kiellettyä. Rajoitukset olivat tarpeen, koska asiasta säädettäessä pohjavesiä koskevaa arviointia varten ei ollut käytettävissä riittävästi tietoa etenkään arvioitaessa ilmoittajalta toteamatta jääneen kahden metaboliitin aiheuttamaa pilaantumisriskiä. Aineen käytöstä omenoihin ja rypäleisiin ei ollut riittävästi tietoa, jotta siitä kuluttajille aiheutuvaa riskiä olisi voitu arvioida. |
| --- | --- |

(2)

Tetrakonatsolin sisällyttäminen direktiiviin on kuitenkin rajattu siten, että ainetta saa käyttää ainoastaan peltokasveihin, rajoitetussa määrin ja rajoitettuun aikaan. Käyttö omenoihin ja rypäleisiin on täysin kiellettyä. Rajoitukset olivat tarpeen, koska asiasta säädettäessä pohjavesiä koskevaa arviointia varten ei ollut käytettävissä riittävästi tietoa etenkään arvioitaessa ilmoittajalta toteamatta jääneen kahden metaboliitin aiheuttamaa pilaantumisriskiä. Aineen käytöstä omenoihin ja rypäleisiin ei ollut riittävästi tietoa, jotta siitä kuluttajille aiheutuvaa riskiä olisi voitu arvioida.

| (3) | Ilmoittaja Isagro on pyytänyt tetrakonatsolia koskevaan kohtaan muutosta, jossa kyseiset rajoitukset poistetaan ja aineen käyttöä sienitautien torjunta-aineena laajennetaan. Se on toimittanut tieteellisiä lisätietoja pyyntönsä tueksi. |
| --- | --- |

(3)

Ilmoittaja Isagro on pyytänyt tetrakonatsolia koskevaan kohtaan muutosta, jossa kyseiset rajoitukset poistetaan ja aineen käyttöä sienitautien torjunta-aineena laajennetaan. Se on toimittanut tieteellisiä lisätietoja pyyntönsä tueksi.

| (4) | Komission asetuksella (EY) N:o 1490/2002 (3) esitteleväksi jäsenvaltioksi nimetty Italia arvioi tiedot ja toimitti komissiolle 10 päivänä helmikuuta 2010 tetrakonatsolia koskevan arviointikertomuksen luonnokseen täydennyksen, josta pyydettiin lausuntoa muilta jäsenvaltioilta ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta (EFSA). Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet arviointikertomuksen luonnosta ja sen täydennystä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja tetrakonatsolia koskeva komission tarkastelukertomus valmistui 28 päivänä lokakuuta 2010. |
| --- | --- |

(4)

Komission asetuksella (EY) N:o 1490/2002 (3) esitteleväksi jäsenvaltioksi nimetty Italia arvioi tiedot ja toimitti komissiolle 10 päivänä helmikuuta 2010 tetrakonatsolia koskevan arviointikertomuksen luonnokseen täydennyksen, josta pyydettiin lausuntoa muilta jäsenvaltioilta ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta (EFSA). Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet arviointikertomuksen luonnosta ja sen täydennystä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja tetrakonatsolia koskeva komission tarkastelukertomus valmistui 28 päivänä lokakuuta 2010.

| (5) | Ilmoittajan toimittamat uudet tiedot ja esittelevän jäsenvaltion tekemä uusi arvio osoittavat, että haettu käytön laajentaminen ei aiheuta mitään uusia riskejä niiden riskien lisäksi, jotka on jo otettu huomioon direktiivin 91/414/ETY liitteessä I olevissa tetrakonatsolia koskevissa erityissäännöksissä ja kyseistä ainetta käsittelevässä komission tarkastelukertomuksessa. Esittelevä jäsenvaltio katsoi, että etenkin pohjavesien pilaantumista koskevan riskin osalta ilmoittajan toimittamassa uudessa selvityksessä tarkastellaan kyseisiä metaboliitteja eikä liiallista huuhtoutumista tapahdu. Aineen käytöstä omenoihin ja rypäleisiin esittelevä jäsenvaltio totesi, että uusilla valvotuilla kokeilla ja kenttäkokeilla täydennetyt jäämiä koskevat tiedot osoittavat, ettei kuluttajille aiheudu vaaraa jäämien välittömästä ja pitkäaikaisesta saannista. |
| --- | --- |

(5)

Ilmoittajan toimittamat uudet tiedot ja esittelevän jäsenvaltion tekemä uusi arvio osoittavat, että haettu käytön laajentaminen ei aiheuta mitään uusia riskejä niiden riskien lisäksi, jotka on jo otettu huomioon direktiivin 91/414/ETY liitteessä I olevissa tetrakonatsolia koskevissa erityissäännöksissä ja kyseistä ainetta käsittelevässä komission tarkastelukertomuksessa. Esittelevä jäsenvaltio katsoi, että etenkin pohjavesien pilaantumista koskevan riskin osalta ilmoittajan toimittamassa uudessa selvityksessä tarkastellaan kyseisiä metaboliitteja eikä liiallista huuhtoutumista tapahdu. Aineen käytöstä omenoihin ja rypäleisiin esittelevä jäsenvaltio totesi, että uusilla valvotuilla kokeilla ja kenttäkokeilla täydennetyt jäämiä koskevat tiedot osoittavat, ettei kuluttajille aiheudu vaaraa jäämien välittömästä ja pitkäaikaisesta saannista.

| (6) | Direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan mukaisesti on perusteltua muuttaa tetrakonatsolia koskevia erityisiä säännöksiä poistamalla rajoitukset, jotka koskevat sen käyttöä sienitautien torjunta-aineena. |
| --- | --- |

(6)

Direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan mukaisesti on perusteltua muuttaa tetrakonatsolia koskevia erityisiä säännöksiä poistamalla rajoitukset, jotka koskevat sen käyttöä sienitautien torjunta-aineena.

| (7) | Sen vuoksi direktiiviä 91/414/ETY olisi muutettava. |
| --- | --- |

(7)

Sen vuoksi direktiiviä 91/414/ETY olisi muutettava.

| (8) | Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN DIREKTIIVIN:

1 artikla

Korvataan direktiivin 91/414/ETY liitteessä I olevan tetrakonatsolia koskevan rivin Erityissäännökset-sarakkeen A osa seuraavasti:

”A OSA

Lupa voidaan myöntää ainoastaan käyttöön sienitautien torjunta-aineena.”

2 artikla

Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2011. Niiden on viipymättä toimitettava komissiolle kirjallisina nämä säännökset sekä kyseisiä säännöksiä ja tätä direktiiviä koskeva vastaavuustaulukko.

Jäsenvaltioiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä huhtikuuta 2011.

Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään.

3 artikla

Tämä direktiivi tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

4 artikla

Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 29 päivänä marraskuuta 2010.

Komission puolesta

José Manuel BARROSO

Puheenjohtaja

---

(1)  EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1.

1

(2)  EUVL L 196, 28.7.2009, s. 10.

2

(3)  EYVL L 224, 21.8.2002, s. 23.

3

---

PÄÄTÖKSET

| 30.11.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 313/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/12

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 22 päivänä marraskuuta 2010,

Euroopan talous- ja sosiaalikomitean espanjalaisen jäsenen nimeämisestä

(2010/727/EU)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 302 artiklan,

ottaa huomioon Espanjan hallituksen ehdotuksen,

ottaa huomioon komission lausunnon,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto hyväksyi 13 päivänä syyskuuta 2010 päätöksen 2010/570/EU, Euratom (1) Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä toimikaudeksi, joka alkaa 21 päivänä syyskuuta 2010 ja päättyy 20 päivänä syyskuuta 2015. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto hyväksyi 13 päivänä syyskuuta 2010 päätöksen 2010/570/EU, Euratom (1) Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä toimikaudeksi, joka alkaa 21 päivänä syyskuuta 2010 ja päättyy 20 päivänä syyskuuta 2015.

| (2) | Yksi Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenen paikka on vapautunut Ángel PANERO FLÓREZin toimikauden päätyttyä, |
| --- | --- |

(2)

Yksi Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenen paikka on vapautunut Ángel PANERO FLÓREZin toimikauden päätyttyä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimetään Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 20 päivään syyskuuta 2015.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 22 päivänä marraskuuta 2010.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

S. VANACKERE

---

(1)  EUVL L 251, 25.9.2010, s. 8.

1

---

| 30.11.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 313/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/13

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

annettu 29 päivänä marraskuuta 2010,

ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/1/EY (IPPC-direktiivi) täytäntöönpanokertomuksen laatimiseen käytettävästä kyselylomakkeesta

(tiedoksiannettu numerolla K(2010) 8308)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2010/728/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi 15 päivänä tammikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/1/EY (1) ja erityisesti sen 17 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Direktiivin 2008/1/EY 17 artiklan 3 kohdassa säädetään, että kertomukset, jotka liittyvät mainitun direktiivin täytäntöönpanoon ja sen tehokkuuteen suhteessa EU:n muihin ympäristönsuojelukeinoihin, laaditaan neuvoston direktiivin 91/692/ETY (2) 6 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivin 2008/1/EY 17 artiklan 3 kohdassa säädetään, että kertomukset, jotka liittyvät mainitun direktiivin täytäntöönpanoon ja sen tehokkuuteen suhteessa EU:n muihin ympäristönsuojelukeinoihin, laaditaan neuvoston direktiivin 91/692/ETY (2) 6 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.

| (2) | Direktiivin 2008/1/EY 17 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kertomus, joka koskee saatavilla olevia edustavia tietoja raja-arvoista, on yhdistettävä täytäntöönpanoa koskevaan yleiskertomukseen. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 2008/1/EY 17 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kertomus, joka koskee saatavilla olevia edustavia tietoja raja-arvoista, on yhdistettävä täytäntöönpanoa koskevaan yleiskertomukseen.

| (3) | Direktiivin 91/692/ETY mukaan mainittu kertomus on laadittava sellaisen kyselylomakkeen tai kaavan pohjalta, jonka komissio laatii direktiivin 6 artiklalla perustetun komitean avustuksella. |
| --- | --- |

(3)

Direktiivin 91/692/ETY mukaan mainittu kertomus on laadittava sellaisen kyselylomakkeen tai kaavan pohjalta, jonka komissio laatii direktiivin 6 artiklalla perustetun komitean avustuksella.

| (4) | Ensimmäinen kertomus koski ajanjaksoa 2000–2002. |
| --- | --- |

(4)

Ensimmäinen kertomus koski ajanjaksoa 2000–2002.

| (5) | Toinen kertomus koski ajanjaksoa 2003–2005. |
| --- | --- |

(5)

Toinen kertomus koski ajanjaksoa 2003–2005.

| (6) | Kolmas kertomus koski ajanjaksoa 2006–2008. |
| --- | --- |

(6)

Kolmas kertomus koski ajanjaksoa 2006–2008.

| (7) | Neljäs kertomus koskee ajanjaksoa 2009–2011. |
| --- | --- |

(7)

Neljäs kertomus koskee ajanjaksoa 2009–2011.

| (8) | Direktiivin 2008/1/EY täytäntöönpanosta ja aiempien kyselylomakkeiden käytöstä saadun kokemuksen perusteella ajanjaksolla 2009–2011 käytettävää kyselylomaketta on tarpeen mukauttaa. Selkeyden vuoksi komission päätös 2006/194/EY (3) olisi kumottava. |
| --- | --- |

(8)

Direktiivin 2008/1/EY täytäntöönpanosta ja aiempien kyselylomakkeiden käytöstä saadun kokemuksen perusteella ajanjaksolla 2009–2011 käytettävää kyselylomaketta on tarpeen mukauttaa. Selkeyden vuoksi komission päätös 2006/194/EY (3) olisi kumottava.

| (9) | Tässä päätöksessä suunnitellut toimenpiteet ovat direktiivin 91/692/ETY 6 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(9)

Tässä päätöksessä suunnitellut toimenpiteet ovat direktiivin 91/692/ETY 6 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1.   Jäsenvaltioiden on käytettävä liitteessä olevaa kyselylomaketta laatiessaan kertomusta direktiivin 2008/1/EY täytäntöönpanosta.

2.   Laadittavien kertomusten on katettava 1 päivän tammikuuta 2009 ja 31 päivän joulukuuta 2011 välinen aika.

2 artikla

Kumotaan päätös 2006/194/EY.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 29 päivänä marraskuuta 2010.

Komission puolesta

Janez POTOČNIK

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2008, s. 8.

1

(2)  EYVL L 377, 31.12.1991, s. 48.

2

(3)  EUVL L 70, 9.3.2006, s. 65.

3

---

LIITE

OSA 1

KYSELY YMPÄRISTÖN PILAANTUMISEN EHKÄISEMISEN JA VÄHENTÄMISEN YHTENÄISTÄMISEKSI ANNETUN DIREKTIIVIN 2008/1/EY (IPPC-DIREKTIIVI) TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA

Yleiset huomautukset:

Tämä direktiivin 2008/1/EY mukainen neljäs kyselylomake koskee ajanjaksoa 2009–2011. Direktiivin täytäntöönpanosta saatujen kokemusten ja ensimmäisten kolmen kyselylomakkeen avulla jo saatujen tietojen perusteella tässä kyselylomakkeessa keskitytään jäsenvaltioiden toteuttamiin muutoksiin ja niiden saavuttamaan edistymiseen mainitun direktiivin käytännön täytäntöönpanossa. Komissio aikoo toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet ja seurata erityisen tarkkaan rikkomisesta johtuvia menettelyjä sen varmistamiseksi, että direktiivi saatetaan kaikilta osin ja asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä.

Tässä kyselylomakkeessa useimmat päätökseen 2006/194/EY sisältyneet näkökohdat on jätetty ennalleen, jotta voidaan varmistaa jatkuvuus ja mahdollistaa suora vertailu aiempien vastausten kanssa. Niiltä osin kuin kysymykset ovat samoja kuin aiemmissa kyselylomakkeissa, jäsenvaltio voi yksinkertaisesti viitata aiemmin antamiinsa vastauksiin, mikäli sen tilanteessa ei ole tapahtunut muutoksia. Jos jäsenvaltion tilanteessa on tapahtunut muutoksia, ne on selostettava vastauksessa.

Vastauksissa yleisiä sitovia sääntöjä tai hallintoelinten antamia virallisia ohjeita koskeviin kysymyksiin pyydetään selostamaan tällaisten sääntöjen tai ohjeiden sisältö pääpiirteissään ja ilmoittamaan mahdollisuuksien mukaan, miten ne ovat saatavissa (esimerkiksi internetosoite).

Komissio aikoo asettaa tähän kyselylomakkeeseen perustuvan sähköisen raportointivälineen jäsenvaltioiden saataville ReportNettiin (tai tapauksen mukaan sen edeltäjään). Tästä syystä komissio suosittaa vakaasti ReportNetin käyttöä tämän raportointivaatimuksen täyttämisessä, jotta voidaan vähentää työtaakkaa ja johdonmukaistaa vastausten analysointia.

1.   Yleiskuvaus

| 1.1 | Onko edellisen raportointijakson (2006–2008) jälkeen tehty merkittäviä muutoksia kansalliseen tai alueelliseen lainsäädäntöön ja lupajärjestelmään/lupajärjestelmiin, joilla direktiivi 2008/1/EY pannaan täytäntöön? Kuvailkaa muutokset, esittäkää niiden perustelut ja antakaa viitteet uuteen lainsäädäntöön. |
| --- | --- |

1.1

Onko edellisen raportointijakson (2006–2008) jälkeen tehty merkittäviä muutoksia kansalliseen tai alueelliseen lainsäädäntöön ja lupajärjestelmään/lupajärjestelmiin, joilla direktiivi 2008/1/EY pannaan täytäntöön? Kuvailkaa muutokset, esittäkää niiden perustelut ja antakaa viitteet uuteen lainsäädäntöön.

| 1.2 | Onko direktiivin 2008/1/EY täytäntöönpano aiheuttanut henkilöresurssien saatavuuteen tai valmiuksiin liittyviä ongelmia? Kuvailkaa esiintyneet ongelmat ja selvittäkää, miten ne aiotaan ratkaista. |
| --- | --- |

1.2

Onko direktiivin 2008/1/EY täytäntöönpano aiheuttanut henkilöresurssien saatavuuteen tai valmiuksiin liittyviä ongelmia? Kuvailkaa esiintyneet ongelmat ja selvittäkää, miten ne aiotaan ratkaista.

2.   Laitosten ja lupien määrä (direktiivin 2 artiklan 3 ja 4 kohta ja 4 artikla)

| 2.1 | Ilmoittakaa direktiivissä 2008/1/EY määriteltyjen laitosten määrä ja lupien määrä toimintatyypeittäin raportointijakson lopulla noudattaen liitteen osassa 2 määriteltyä luokittelua ja huomautuksissa annettua ohjeistusta. |
| --- | --- |

2.1

Ilmoittakaa direktiivissä 2008/1/EY määriteltyjen laitosten määrä ja lupien määrä toimintatyypeittäin raportointijakson lopulla noudattaen liitteen osassa 2 määriteltyä luokittelua ja huomautuksissa annettua ohjeistusta.

| 2.2 | IPPC-laitosten tunnistetiedot. Jos mahdollista antakaa linkki, josta jäsenvaltionne IPPC-laitoksia koskevat ajanmukaiset tiedot kuten nimet, sijainti ja toimintaluokka (liite I) ovat julkisesti saatavilla. Jos tällaisia tietoja ei ole julkisesti saatavilla, antakaa luettelo kaikista yksittäisistä laitoksista, jotka olivat toiminnassa raportointijakson lopulla (nimet, sijainti ja IPPC-toimintaluokka). Jos tällaista listaa ei ole, selvittäkää listan puuttumisen syyt. |
| --- | --- |

2.2

IPPC-laitosten tunnistetiedot. Jos mahdollista antakaa linkki, josta jäsenvaltionne IPPC-laitoksia koskevat ajanmukaiset tiedot kuten nimet, sijainti ja toimintaluokka (liite I) ovat julkisesti saatavilla. Jos tällaisia tietoja ei ole julkisesti saatavilla, antakaa luettelo kaikista yksittäisistä laitoksista, jotka olivat toiminnassa raportointijakson lopulla (nimet, sijainti ja IPPC-toimintaluokka). Jos tällaista listaa ei ole, selvittäkää listan puuttumisen syyt.

3.   Lupahakemukset (direktiivin 6 artikla)

| 3.1 | Kuvailkaa yleiset sitovat säännöt, ohjeet ja hakemuslomakkeet, joilla varmistetaan, että hakemukset sisältävät kaikki direktiivin 6 artiklassa edellytetyt yleiset tai tiettyä näkökohtaa (esimerkiksi laitosten merkittävien päästöjen arviointimenetelmiä) koskevat tiedot. |
| --- | --- |

3.1

Kuvailkaa yleiset sitovat säännöt, ohjeet ja hakemuslomakkeet, joilla varmistetaan, että hakemukset sisältävät kaikki direktiivin 6 artiklassa edellytetyt yleiset tai tiettyä näkökohtaa (esimerkiksi laitosten merkittävien päästöjen arviointimenetelmiä) koskevat tiedot.

4.   Lupamenettelyn ja lupaehtojen yhteensovittaminen (direktiivin 7 ja 8 artikla)

| 4.1 | Kuvailkaa mahdolliset muutokset, joita on tehty lupamenettelyjen organisointiin (etenkin toimivaltaiset viranomaistasot ja toimivaltuuksien jakaminen) edellisen raportointijakson jälkeen. |
| --- | --- |

4.1

Kuvailkaa mahdolliset muutokset, joita on tehty lupamenettelyjen organisointiin (etenkin toimivaltaiset viranomaistasot ja toimivaltuuksien jakaminen) edellisen raportointijakson jälkeen.

| 4.2 | Onko 7 artiklassa säädetyssä lupamenettelyn ja lupaehtojen yhteensovittamisessa ilmennyt erityisiä ongelmia, erityisesti jos lupamenettelyyn osallistuu enemmän kuin yksi toimivaltainen viranomainen? Kuvailkaa asiaa koskeva lainsäädäntö ja ohjeistus. |
| --- | --- |

4.2

Onko 7 artiklassa säädetyssä lupamenettelyn ja lupaehtojen yhteensovittamisessa ilmennyt erityisiä ongelmia, erityisesti jos lupamenettelyyn osallistuu enemmän kuin yksi toimivaltainen viranomainen? Kuvailkaa asiaa koskeva lainsäädäntö ja ohjeistus.

| 4.3 | Mitä oikeudellisia säännöksiä, menettelyjä tai ohjeita käytetään sen varmistamiseksi, että toimivaltaiset viranomaiset epäävät luvan tapauksissa, joissa laitos ei täytä direktiivissä 2008/1/EY säädettyjä vaatimuksia? Ilmoittakaa mahdollisuuksien mukaan evättyjen lupien määrä ja kuvailkaa tapaukset, joissa lupa on evätty. |
| --- | --- |

4.3

Mitä oikeudellisia säännöksiä, menettelyjä tai ohjeita käytetään sen varmistamiseksi, että toimivaltaiset viranomaiset epäävät luvan tapauksissa, joissa laitos ei täytä direktiivissä 2008/1/EY säädettyjä vaatimuksia? Ilmoittakaa mahdollisuuksien mukaan evättyjen lupien määrä ja kuvailkaa tapaukset, joissa lupa on evätty.

5.   Lupaehtojen asianmukaisuus ja riittävyys (direktiivin 3 artiklan 1 kohdan d ja f alakohta, 9 artikla, 17 artiklan 1 ja 2 kohta)

| 5.1 | Kuvailkaa toimivaltaisille viranomaisille annetut yleiset sitovat säännöt tai erityisohjeet, jotka koskevat seuraavia aiheita:






  1. | menettelyt ja perusteet päästöjen raja-arvojen ja muiden lupaehtojen asettamiselle |
| --- | --- | --- |

5.1

Kuvailkaa toimivaltaisille viranomaisille annetut yleiset sitovat säännöt tai erityisohjeet, jotka koskevat seuraavia aiheita:

1.

menettelyt ja perusteet päästöjen raja-arvojen ja muiden lupaehtojen asettamiselle

| 2. | yleiset periaatteet parhaan käytettävissä olevan tekniikan määrittelemiseksi |
| --- | --- |

2.

yleiset periaatteet parhaan käytettävissä olevan tekniikan määrittelemiseksi

| 3. | direktiivin 9 artiklan 4 kohdan täytäntöönpano. |
| --- | --- |

3.

direktiivin 9 artiklan 4 kohdan täytäntöönpano.

| 5.2 | Direktiivin 2008/1/EY 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti laadittuihin parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskeviin viiteasiakirjoihin (ns. BREF-asiakirjat) liittyvät asiat






  1. | Miten komission 17 artiklan 2 kohdan nojalla julkaisemat tiedot otetaan yleisesti tai yksittäistapauksissa huomioon parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa määritettäessä? |
| --- | --- | --- |

5.2

Direktiivin 2008/1/EY 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti laadittuihin parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskeviin viiteasiakirjoihin (ns. BREF-asiakirjat) liittyvät asiat

1.

Miten komission 17 artiklan 2 kohdan nojalla julkaisemat tiedot otetaan yleisesti tai yksittäistapauksissa huomioon parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa määritettäessä?

| 2. | Miten BREF-asiakirjoja konkreettisesti käytetään lupaehtoja vahvistettaessa? |
| --- | --- |

2.

Miten BREF-asiakirjoja konkreettisesti käytetään lupaehtoja vahvistettaessa?

| 3. | Onko BREF-asiakirjat (tai osa niistä) käännetty? |
| --- | --- |

3.

Onko BREF-asiakirjat (tai osa niistä) käännetty?

| 4. | Miten hyödyllisiä komission 17 artiklan 2 kohdan nojalla julkaisemat tiedot ovat parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan perustuvien päästöjen raja-arvojen, vastaavien parametrien ja teknisten toimenpiteiden määrittämisen tietolähteenä? Miten tietoja voitaisiin kehittää? |
| --- | --- |

4.

Miten hyödyllisiä komission 17 artiklan 2 kohdan nojalla julkaisemat tiedot ovat parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan perustuvien päästöjen raja-arvojen, vastaavien parametrien ja teknisten toimenpiteiden määrittämisen tietolähteenä? Miten tietoja voitaisiin kehittää?

| 5.3 | Muut lupaehtoihin liittyvät seikat






  1. | Onko lupaehtojen asettamisessa otettu huomioon ympäristönhallintajärjestelmät? Miten? |
| --- | --- | --- |

5.3

Muut lupaehtoihin liittyvät seikat

1.

Onko lupaehtojen asettamisessa otettu huomioon ympäristönhallintajärjestelmät? Miten?

| 2. | Minkätyyppisiä lupaehtoja tai muita toimenpiteitä on yleensä käytetty 3 artiklan 1 kohdan f alakohdan soveltamiseksi (tuotantoalueen ennallistaminen toiminnan lopullisen päättymisen jälkeen) ja miten ne on toteutettu käytännössä? |
| --- | --- |

2.

Minkätyyppisiä lupaehtoja tai muita toimenpiteitä on yleensä käytetty 3 artiklan 1 kohdan f alakohdan soveltamiseksi (tuotantoalueen ennallistaminen toiminnan lopullisen päättymisen jälkeen) ja miten ne on toteutettu käytännössä?

| 3. | Minkätyyppisiä energiatehokkuuteen liittyviä lupaehtoja on yleensä asetettu (direktiivin 3 artiklan 1 kohdan d alakohta)? |
| --- | --- |

3.

Minkätyyppisiä energiatehokkuuteen liittyviä lupaehtoja on yleensä asetettu (direktiivin 3 artiklan 1 kohdan d alakohta)?

| 4. | Onko direktiivin 9 artiklan 3 kohdassa säädettyä mahdollisuutta olla asettamatta energiatehokkuusvaatimuksia käytetty ja miten tämä on pantu täytäntöön? |
| --- | --- |

4.

Onko direktiivin 9 artiklan 3 kohdassa säädettyä mahdollisuutta olla asettamatta energiatehokkuusvaatimuksia käytetty ja miten tämä on pantu täytäntöön?

6.   Käytettävissä olevat edustavat tiedot (direktiivin 17 artiklan 1 kohta)

| 6.1 | Ilmoittakaa edustavat tiedot raja-arvoista noudattaen direktiivin 2008/1/EY liitteessä I esitettyä toimien luokittelua ja tarvittaessa tiedot parhaista käytettävissä olevista tekniikoista, joita kyseiset arvot edustavat, ja niihin liittyvästä ympäristönsuojelun tasosta.
  Komissio antaa ohjeistusta tähän kysymykseen vastaamisessa kahdella erityissektorilla. Toimitetut tiedot arvioidaan, jotta voitaisiin mahdollisimman hyvin verrata asetettuja raja-arvoja ja saavutettua ympäristönsuojelun tasoa sekä BREF-asiakirjoissa esitettyjä parhaita käytettävissä oleviin tekniikkoihin liittyviä päästötasoja, jos ne ovat tiedossa. |
| --- | --- |

6.1

Ilmoittakaa edustavat tiedot raja-arvoista noudattaen direktiivin 2008/1/EY liitteessä I esitettyä toimien luokittelua ja tarvittaessa tiedot parhaista käytettävissä olevista tekniikoista, joita kyseiset arvot edustavat, ja niihin liittyvästä ympäristönsuojelun tasosta.

Komissio antaa ohjeistusta tähän kysymykseen vastaamisessa kahdella erityissektorilla. Toimitetut tiedot arvioidaan, jotta voitaisiin mahdollisimman hyvin verrata asetettuja raja-arvoja ja saavutettua ympäristönsuojelun tasoa sekä BREF-asiakirjoissa esitettyjä parhaita käytettävissä oleviin tekniikkoihin liittyviä päästötasoja, jos ne ovat tiedossa.

7.   Yleisesti sitovat säännöt (direktiivin 9 artiklan 8 kohta)

| 7.1 | Mille laitosryhmille on asetettu direktiivin 9 artiklan 8 kohdan mukaisesti yleisesti sitovat säännöt ja mitä vaatimuksia tällaiset säännöt koskevat? Ilmoittakaa viittaukset yleisesti sitoviin sääntöihin. Missä muodossa tällaiset säännöt on annettu (esimerkiksi antajataho ja sääntöjen oikeudellinen asema)? Otetaanko mainittuja sääntöjä sovellettaessa huomioon (9 artiklan 4 kohdassa mainitut) paikalliset tekijät? |
| --- | --- |

7.1

Mille laitosryhmille on asetettu direktiivin 9 artiklan 8 kohdan mukaisesti yleisesti sitovat säännöt ja mitä vaatimuksia tällaiset säännöt koskevat? Ilmoittakaa viittaukset yleisesti sitoviin sääntöihin. Missä muodossa tällaiset säännöt on annettu (esimerkiksi antajataho ja sääntöjen oikeudellinen asema)? Otetaanko mainittuja sääntöjä sovellettaessa huomioon (9 artiklan 4 kohdassa mainitut) paikalliset tekijät?

| 7.2 | Ilmoittakaa sellaisten laitosten määrä (joko tarkka lukumäärä tai prosenttiosuus), joihin mainittuja sääntöjä sovellettiin raportointijakson lopussa, jos tällaiset tiedot ovat saatavissa. |
| --- | --- |

7.2

Ilmoittakaa sellaisten laitosten määrä (joko tarkka lukumäärä tai prosenttiosuus), joihin mainittuja sääntöjä sovellettiin raportointijakson lopussa, jos tällaiset tiedot ovat saatavissa.

8.   Ympäristölaatunormit (direktiivin 10 artikla)

| 8.1 | Onko ilmennyt sellaisia direktiivin 10 artiklan soveltamisalaan kuuluvia tapauksia, joissa parhaat käytettävissä olevat tekniikat eivät ole riittäviä ympäristölaatunormien noudattamiseksi (ympäristölaatunormin määritelmä direktiivin 2 artiklan 7 kohdassa)? Antakaa esimerkkejä tällaisista tapauksista ja niissä toteutetuista lisätoimenpiteistä. |
| --- | --- |

8.1

Onko ilmennyt sellaisia direktiivin 10 artiklan soveltamisalaan kuuluvia tapauksia, joissa parhaat käytettävissä olevat tekniikat eivät ole riittäviä ympäristölaatunormien noudattamiseksi (ympäristölaatunormin määritelmä direktiivin 2 artiklan 7 kohdassa)? Antakaa esimerkkejä tällaisista tapauksista ja niissä toteutetuista lisätoimenpiteistä.

9.   Laitoksiin tehtävät muutokset (direktiivin 12 artikla ja 2 artiklan 10 kohta)

| 9.1 | Miten toimivaltaiset viranomaiset päättävät käytännössä direktiivin 12 artiklan mukaisesti, onko ”käytön muutoksella” ympäristövaikutuksia (direktiivin 2 artiklan 10 kohta) ja onko tehty muutos ”olennainen muutos”, jolla ”voi olla merkittäviä ihmisiin tai ympäristöön kohdistuvia haittavaikutuksia” (direktiivin 2 artiklan 11 kohta)? Antakaa viitteet sovellettaviin oikeudellisiin säännöksiin, ohjeisiin tai menettelyihin. |
| --- | --- |

9.1

Miten toimivaltaiset viranomaiset päättävät käytännössä direktiivin 12 artiklan mukaisesti, onko ”käytön muutoksella” ympäristövaikutuksia (direktiivin 2 artiklan 10 kohta) ja onko tehty muutos ”olennainen muutos”, jolla ”voi olla merkittäviä ihmisiin tai ympäristöön kohdistuvia haittavaikutuksia” (direktiivin 2 artiklan 11 kohta)? Antakaa viitteet sovellettaviin oikeudellisiin säännöksiin, ohjeisiin tai menettelyihin.

10.   Lupaehtojen uudelleentarkastelu ja päivittäminen (direktiivin 13 artikla)

| 10.1 | Määritetäänkö kansallisessa tai alueellisessa lainsäädännössä, miten usein lupaehtoja on tarkasteltava uudelleen ja tarvittaessa päivitettävä (direktiivin 13 artikla) vai määritetäänkö tämä muilla keinoilla, kuten esimerkiksi antamalla luvat määräajaksi? Jos käytetään muita keinoja, mitkä ne ovat? Antakaa viitteet sovellettaviin säädöksiin, ohjeisiin tai menettelyihin. |
| --- | --- |

10.1

Määritetäänkö kansallisessa tai alueellisessa lainsäädännössä, miten usein lupaehtoja on tarkasteltava uudelleen ja tarvittaessa päivitettävä (direktiivin 13 artikla) vai määritetäänkö tämä muilla keinoilla, kuten esimerkiksi antamalla luvat määräajaksi? Jos käytetään muita keinoja, mitkä ne ovat? Antakaa viitteet sovellettaviin säädöksiin, ohjeisiin tai menettelyihin.

| 10.2 | Mikä on tyypillinen taajuus lupaehtojen uudelleentarkastelussa? Mikäli laitosten tai sektorien välillä on eroja, antakaa mahdollisuuksien mukaan selventäviä tietoja. |
| --- | --- |

10.2

Mikä on tyypillinen taajuus lupaehtojen uudelleentarkastelussa? Mikäli laitosten tai sektorien välillä on eroja, antakaa mahdollisuuksien mukaan selventäviä tietoja.

| 10.3 | Mitä vaiheita lupien uudelleentarkastelu- ja päivitysmenettely sisältää? Miten on pantu täytäntöön säännös, joka koskee lupaehtojen uudelleentarkastelua parhaiden käytettävissä olevien tekniikoiden olennaisten muutosten yhteydessä? Antakaa viitteet sovellettaviin säädöksiin, ohjeisiin tai menettelyihin. |
| --- | --- |

10.3

Mitä vaiheita lupien uudelleentarkastelu- ja päivitysmenettely sisältää? Miten on pantu täytäntöön säännös, joka koskee lupaehtojen uudelleentarkastelua parhaiden käytettävissä olevien tekniikoiden olennaisten muutosten yhteydessä? Antakaa viitteet sovellettaviin säädöksiin, ohjeisiin tai menettelyihin.

11.   Lupaehtojen noudattaminen (direktiivin 14 artikla)

| 11.1 | Miten on käytännössä pantu täytäntöön 14 artiklassa säädetty vaatimus, jonka mukaan toiminnanharjoittaja tiedottaa viranomaisille säännöllisesti päästöjen tarkkailun tuloksista? Antakaa viitteet erityisiin säännöksiin, menettelyihin tai ohjeisiin, jotka ovat toimivaltaisten viranomaisten käytössä. |
| --- | --- |

11.1

Miten on käytännössä pantu täytäntöön 14 artiklassa säädetty vaatimus, jonka mukaan toiminnanharjoittaja tiedottaa viranomaisille säännöllisesti päästöjen tarkkailun tuloksista? Antakaa viitteet erityisiin säännöksiin, menettelyihin tai ohjeisiin, jotka ovat toimivaltaisten viranomaisten käytössä.

| 11.2 | Antavatko kaikki toiminnanharjoittajat seurantaraportin säännöllisin väliajoin? Mikä on tyypillinen taajuus, jota sovelletaan kyseisten tietojen toimittamisessa? Mikäli sektorien välillä on eroja, antakaa mahdollisuuksien mukaan selventäviä tietoja. |
| --- | --- |

11.2

Antavatko kaikki toiminnanharjoittajat seurantaraportin säännöllisin väliajoin? Mikä on tyypillinen taajuus, jota sovelletaan kyseisten tietojen toimittamisessa? Mikäli sektorien välillä on eroja, antakaa mahdollisuuksien mukaan selventäviä tietoja.

| 11.3 | Mikäli tietoja ei ole jo toimitettu jäsenvaltioissa suoritettaville ympäristötarkastuksille asetettavista vähimmäisvaatimuksista annetun suosituksen mukaisen raportoinnin yhteydessä, antakaa käytettävissä olevat tiedot direktiivin 2008/1/EY soveltamisalaan kuuluvista laitoksista seuraavien seikkojen osalta:






  1. | toimivaltaisen viranomaisen suorittaman ympäristötarkastuksen mahdollisesti muodostavat pääosiot (kuvaus) |
| --- | --- | --- |

11.3

Mikäli tietoja ei ole jo toimitettu jäsenvaltioissa suoritettaville ympäristötarkastuksille asetettavista vähimmäisvaatimuksista annetun suosituksen mukaisen raportoinnin yhteydessä, antakaa käytettävissä olevat tiedot direktiivin 2008/1/EY soveltamisalaan kuuluvista laitoksista seuraavien seikkojen osalta:

1.

toimivaltaisen viranomaisen suorittaman ympäristötarkastuksen mahdollisesti muodostavat pääosiot (kuvaus)

| 2. | toimivaltaisen viranomaisen tarkastuskäyntien kokonaismäärä raportointijaksolla (lukumäärä) |
| --- | --- |

2.

toimivaltaisen viranomaisen tarkastuskäyntien kokonaismäärä raportointijaksolla (lukumäärä)

| 3. | toimivaltaisen viranomaisen tarkastuskäynnin kohteena olleiden laitosten kokonaismäärä raportointijaksolla (lukumäärä) |
| --- | --- |

3.

toimivaltaisen viranomaisen tarkastuskäynnin kohteena olleiden laitosten kokonaismäärä raportointijaksolla (lukumäärä)

| 4. | sellaisten raportointijaksolla suoritettujen tarkastuskäyntien lukumäärä, joiden aikana toimivaltainen viranomainen teki tai teetätti päästömittauksia ja/tai otti tai otatti näytteitä jätteistä (lukumäärä) |
| --- | --- |

4.

sellaisten raportointijaksolla suoritettujen tarkastuskäyntien lukumäärä, joiden aikana toimivaltainen viranomainen teki tai teetätti päästömittauksia ja/tai otti tai otatti näytteitä jätteistä (lukumäärä)

| 5. | sellaisten toimien tyyppi (esimerkiksi seuraamukset tai muut toimenpiteet), joita on raportointijaksolla toteutettu onnettomuuksien, riskitilanteiden tai lupaehtojen noudattamatta jättämisen seurauksena (kuvaus). |
| --- | --- |

5.

sellaisten toimien tyyppi (esimerkiksi seuraamukset tai muut toimenpiteet), joita on raportointijaksolla toteutettu onnettomuuksien, riskitilanteiden tai lupaehtojen noudattamatta jättämisen seurauksena (kuvaus).

12.   Tietojen antaminen ja yleisön osallistuminen (direktiivin 15 ja 16 artikla)

| 12.1 | Mitä mahdollisia merkittäviä muutoksia on tehty edellisen raportointijakson jälkeen kansalliseen lainsäädäntöön tietojen antamisen ja yleisön osallistumisen osalta lupamenettelyjen yhteydessä, kuten säädetään direktiivissä 2008/1/EY (direktiivin 15 ja 16 artikla)? Mitä vaikutuksia näillä vaatimuksilla on ollut toimivaltaisiin viranomaisiin, luvanhakijoihin ja yleisöön? |
| --- | --- |

12.1

Mitä mahdollisia merkittäviä muutoksia on tehty edellisen raportointijakson jälkeen kansalliseen lainsäädäntöön tietojen antamisen ja yleisön osallistumisen osalta lupamenettelyjen yhteydessä, kuten säädetään direktiivissä 2008/1/EY (direktiivin 15 ja 16 artikla)? Mitä vaikutuksia näillä vaatimuksilla on ollut toimivaltaisiin viranomaisiin, luvanhakijoihin ja yleisöön?

13.   Valtioiden rajat ylittävä yhteistyö (direktiivin 18 artikla)

| 13.1 | Onko raportointijaksolla ilmennyt tapauksia, joissa 18 artiklan vaatimuksia on sovellettu rajat ylittävään tiedonvaihtoon ja yhteistyöhön? Antakaa esimerkkejä, jotka havainnollistavat käytettyjä menettelyjä. |
| --- | --- |

13.1

Onko raportointijaksolla ilmennyt tapauksia, joissa 18 artiklan vaatimuksia on sovellettu rajat ylittävään tiedonvaihtoon ja yhteistyöhön? Antakaa esimerkkejä, jotka havainnollistavat käytettyjä menettelyjä.

14.   Direktiivin toimivuus

| 14.1 | Mikä on yleinen näkemyksenne direktiivin 2008/1/EY vaikuttavuudesta esimerkiksi EU:n muihin ympäristöalan välineisiin verrattuna? Mitkä ovat olleet arvioidut ympäristöhyödyt ja -kustannukset (hallinnolliset kustannukset ja sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset), jotka ovat seurausta direktiivin 2008/1/EY täytäntöönpanosta? Käyttäkää perustana tutkimuksia ja analyysejä, mikäli sellaisia on tehty. Antakaa viittaukset tällaisiin tutkimuksiin ja analyyseihin. |
| --- | --- |

14.1

Mikä on yleinen näkemyksenne direktiivin 2008/1/EY vaikuttavuudesta esimerkiksi EU:n muihin ympäristöalan välineisiin verrattuna? Mitkä ovat olleet arvioidut ympäristöhyödyt ja -kustannukset (hallinnolliset kustannukset ja sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset), jotka ovat seurausta direktiivin 2008/1/EY täytäntöönpanosta? Käyttäkää perustana tutkimuksia ja analyysejä, mikäli sellaisia on tehty. Antakaa viittaukset tällaisiin tutkimuksiin ja analyyseihin.

15.   Yleisiä huomioita

| 15.1 | Onko erityisiä täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä, joita olette pitäneet ongelmallisina? Mitä? |
| --- | --- |

15.1

Onko erityisiä täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä, joita olette pitäneet ongelmallisina? Mitä?

OSA 2

LUOKITTELU KYSYMYKSEEN 2.1 VASTAAMISTA VARTEN

| LAITOSTYYPPI | A. | LAITOKSET |
| --- | --- | --- |

LAITOSTYYPPI

A.

LAITOKSET

| B. | OLENNAISET MUUTOKSET |
| --- | --- |

B.

OLENNAISET MUUTOKSET

| C. | LUPIEN UUDELLEENTARKASTELU JA PÄIVITYS |
| --- | --- |

C.

LUPIEN UUDELLEENTARKASTELU JA PÄIVITYS

Koodi

Laitoksen toimintaluokka direktiivin 2008/1/EY liitteessä I säädetyn mukaisesti

| 1. | Laitosten määrä |
| --- | --- |

1.

Laitosten määrä

| 2. | Sellaisten laitosten määrä, joilla on täysin IPPC-direktiivin mukainen lupa |
| --- | --- |

2.

Sellaisten laitosten määrä, joilla on täysin IPPC-direktiivin mukainen lupa

| 3. | Raportointijaksolla ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaista lupaa toteutettujen olennaisten muutosten määrä |
| --- | --- |

3.

Raportointijaksolla ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaista lupaa toteutettujen olennaisten muutosten määrä

| 4. | Sellaisten laitosten määrä, joiden IPPC-lupaa on raportointijaksolla tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti |
| --- | --- |

4.

Sellaisten laitosten määrä, joiden IPPC-lupaa on raportointijaksolla tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti

| 5. | Sellaisten laitosten määrä, joiden IPPC-lupa on raportointijaksolla päivitetty 13 artiklan mukaisesti |
| --- | --- |

5.

Sellaisten laitosten määrä, joiden IPPC-lupa on raportointijaksolla päivitetty 13 artiklan mukaisesti

1.

Energia-ala

1.1

Polttolaitokset

1.2

Kaasun- ja öljynjalostamot

1.3

Koksaamot

1.4

Kivihiiltä kaasuttavat ja nesteyttävät laitokset

2.

Metalliteollisuus

2.1

Metallimalmin pasutus/sintraus

2.2

Raakarautaa tai terästä tuottavat laitokset

2.3 a)

Kuumavalssauslaitokset

2.3 b)

Takomot

2.3 c)

Laitokset, jotka suorittavat suojakäsittelyä sulalla metallilla

2.4

Valimot

2.5 a)

Laitokset, joissa tuotetaan ei-rautametalleja

2.5 b)

Laitokset, joissa sulatetaan ei-rautametalleja

2.6

Metallien ja muovien pintakäsittelylaitokset

3.

Mineraaliteollisuus

3.1

Sementtiä tai kalkkia tuottavat laitokset

3.2

Asbestia tuottavat laitokset

3.3

Lasia valmistavat laitokset

3.4

Mineraaleja sulattavat laitokset

3.5

Keraamisia tuotteita valmistavat laitokset

4.

Kemianteollisuus

4.1

Orgaanisen kemian tuotteita tuottavat laitokset

4.2

Epäorgaanisen kemian tuotteita tuottavat laitokset

4.3

Lannoitteita tuottavat laitokset

4.4

Kasvinsuojeluaineita/torjunta-aineita tuottavat laitokset

4.5

Lääkkeitä tuottavat laitokset

4.6

Räjähteitä tuottavat laitokset

5.

Jäteala

5.1

Vaarallisten jätteiden huolehtimis- tai hyödyntämislaitokset

5.2

Yhdyskuntajätteiden polttolaitokset

5.3

Muun kuin vaarallisen jätteen huolehtimislaitokset

5.4

Kaatopaikat

6.

Muut alat

6.1 a)

Puumassaa tuottavat laitokset

6.1 b)

Paperia ja kartonkia tuottavat laitokset

6.2

Kuitujen tai tekstiilien esikäsittely- tai värjäyslaitokset

6.3

Nahan parkituslaitokset

6.4 a)

Teurastamot

6.4 b)

Elintarvikkeiden käsittely- ja jalostuslaitokset

6.4 c)

Maidon käsittely- ja jalostuslaitokset

6.5

Ruhojen huolehtimis- tai kierrätyslaitokset

6.6 a)

Siipikarjan tehokasvatuslaitokset

6.6 b)

Tuotantosikojen tehokasvatuslaitokset

6.6 c)

Emakkojen tehokasvatuslaitokset

6.7

Orgaanisia liuottimia käyttävät pintakäsittelylaitokset

6.8

Hiilen tai elektrografiitin tuotantolaitokset

6.9

Hiilidioksidivirtojen talteenottolaitokset (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/31/EY)

Yhteensä

Luokittelua koskevat huomautukset:

Jollei toisin ilmoiteta, lukujen olisi vastattava tilannetta raportointijakson lopussa (31 päivänä joulukuuta 2011).

Tietojen keruu luokittelua varten perustuu ”laitosten lukumäärään” ja ”olennaisten muutosten lukumäärään” siten, että ”laitoksen” toiminnallisena määritelmänä käytetään direktiivin 2008/1/EY 2 artiklan 3 kohdassa annettua määritelmää ja ”olennaisen muutoksen” toiminnallisena määritelmänä 2 artiklan 11 kohdassa annettua määritelmää.

”Laitostyypillä” tarkoitetaan laitoksen toimintaluokkaa. Laitokset olisi raportoitaessa luokiteltava vain yhteen toimintaluokkaan, vaikka laitoksessa harjoitettaisiin useampaa IPPC-toimintaa.

Jäljempänä annetaan lisäohjeistusta taulukoihin sisältyvien tietojen ilmoittamisesta. Jäsenvaltioita pyydetään täyttämään taulukko mahdollisimman perusteellisesti.

A.   LAITOSTEN MÄÄRÄ

| 1. | IPPC-laitosten määrä: jäsenvaltioissa raportointijakson lopulla toiminnassa olevien laitosten kokonaismäärä (sekä vanhat että uudet) riippumatta niillä olevista luvista. |
| --- | --- |

1.

IPPC-laitosten määrä: jäsenvaltioissa raportointijakson lopulla toiminnassa olevien laitosten kokonaismäärä (sekä vanhat että uudet) riippumatta niillä olevista luvista.

| 2. | Sellaisten laitosten määrä, joilla on täysin direktiivin mukainen lupa: sellaisten IPPC-laitosten kokonaismäärä, joilla on yksi tai useampi täysin IPPC-direktiivin mukaisesti myönnetty lupa (ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnetyt, uudelleentarkastellut/päivitetyt luvat mukaan luettuina), riippumatta siitä, koska lupa/luvat on myönnetty tai onko sitä/niitä uudelleentarkasteltu, päivitetty tai mistä tahansa syystä muutettu/uudistettu.
  Raportoitavien laitosten lukumäärää laskettaessa jäsenvaltioiden on otettava huomioon, minkälainen lupa tai minkälaiset luvat kullakin laitoksella on raportointijakson lopussa. Huomautettakoon, että tässä tarkoitetaan laitosten eikä lupien lukumäärää (sillä yhdellä laitoksella voi olla useampia lupia tai yksi lupa voi koskea useampia laitoksia).
  Johdonmukaisuussääntö: 1 miinus 2 on yhtä kuin sellaisten laitosten lukumäärä, joilla ei jostain syystä (menettely kesken, toimintaa koskevat rajoitteet tms.) ole täysin IPPC-direktiivin mukaista lupaa. Jos lukumäärä on muu kuin nolla, kyseessä saattaa olla IPPC-direktiivin säännösten rikkomus. |
| --- | --- |

2.

Sellaisten laitosten määrä, joilla on täysin direktiivin mukainen lupa: sellaisten IPPC-laitosten kokonaismäärä, joilla on yksi tai useampi täysin IPPC-direktiivin mukaisesti myönnetty lupa (ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnetyt, uudelleentarkastellut/päivitetyt luvat mukaan luettuina), riippumatta siitä, koska lupa/luvat on myönnetty tai onko sitä/niitä uudelleentarkasteltu, päivitetty tai mistä tahansa syystä muutettu/uudistettu.

Raportoitavien laitosten lukumäärää laskettaessa jäsenvaltioiden on otettava huomioon, minkälainen lupa tai minkälaiset luvat kullakin laitoksella on raportointijakson lopussa. Huomautettakoon, että tässä tarkoitetaan laitosten eikä lupien lukumäärää (sillä yhdellä laitoksella voi olla useampia lupia tai yksi lupa voi koskea useampia laitoksia).

Johdonmukaisuussääntö: 1 miinus 2 on yhtä kuin sellaisten laitosten lukumäärä, joilla ei jostain syystä (menettely kesken, toimintaa koskevat rajoitteet tms.) ole täysin IPPC-direktiivin mukaista lupaa. Jos lukumäärä on muu kuin nolla, kyseessä saattaa olla IPPC-direktiivin säännösten rikkomus.

B.   OLENNAISET MUUTOKSET

| 3. | Raportointijaksolla ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaista lupaa toteutettujen olennaisten muutosten määrä: sellaisten toimivaltaisten viranomaisten tiedossa olevien olennaisten muutosten määrä, jotka toimijat ovat tosiasiassa toteuttaneet ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti vaadittavaa lupaa.
  Jos lukumäärä on muu kuin nolla, kyseessä saattaa olla IPPC-direktiivin säännösten rikkomus. |
| --- | --- |

3.

Raportointijaksolla ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaista lupaa toteutettujen olennaisten muutosten määrä: sellaisten toimivaltaisten viranomaisten tiedossa olevien olennaisten muutosten määrä, jotka toimijat ovat tosiasiassa toteuttaneet ilman 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti vaadittavaa lupaa.

Jos lukumäärä on muu kuin nolla, kyseessä saattaa olla IPPC-direktiivin säännösten rikkomus.

C.   LUVAN UUDELLEENTARKASTELU JA PÄIVITYS

| 4. | Sellaisten laitosten lukumäärä, joiden IPPC-lupaa on raportointijaksolla tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti: sellaisten laitosten määrä, joilla on yksi tai useampi lupa, jota on tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

4.

Sellaisten laitosten lukumäärä, joiden IPPC-lupaa on raportointijaksolla tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti: sellaisten laitosten määrä, joilla on yksi tai useampi lupa, jota on tarkasteltu uudelleen 13 artiklan mukaisesti.

| 5. | Sellaisten laitosten lukumäärä, joiden IPPC-lupa on raportointijaksolla päivitetty 13 artiklan mukaisesti: sellaisten laitosten määrä, joilla on yksi tai useampi lupa, jota on päivitetty 13 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

5.

Sellaisten laitosten lukumäärä, joiden IPPC-lupa on raportointijaksolla päivitetty 13 artiklan mukaisesti: sellaisten laitosten määrä, joilla on yksi tai useampi lupa, jota on päivitetty 13 artiklan mukaisesti.

---