# Официален вестник C 187/2007

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 187 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5010 август 2007 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 187

Издание на български език

Информация и известия

Година 5010 август 2007 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2007/C 187/01 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 187/02 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения | 2 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2007/C 187/01

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  )

1

1

2007/C 187/02

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения

2

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2007/C 187/03 | Обменен курс на еурото | 7 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2007/C 187/04 | Публикуване на решенията на държавите-членки за издаване или отнемане на лиценз за извършване на дейност, в съответствие с член 13, параграф 4 на Регламент (ЕИО) No 2407/92 на Съвета относно лицензирането на въздушните превозвачи (
  1
  ) | 8 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2007/C 187/03

Обменен курс на еурото

7

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2007/C 187/04

Публикуване на решенията на държавите-членки за издаване или отнемане на лиценз за извършване на дейност, в съответствие с член 13, параграф 4 на Регламент (ЕИО) No 2407/92 на Съвета относно лицензирането на въздушните превозвачи (
  1
  )

1

8

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Комисия |
| 2007/C 187/05 | Покана за представяне на предложения — ГД EAC/03/07 — Oрганизация и изпълнение на схема за наградата на Европейския съюз за съвременна архитектура, връчвана на всеки две години | 10 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2007/C 187/06 | Държавна помощ — Италия — Държавна помощ C 28/07 (NN 33/07) — Продължаване на приемливите инвестиционни разходи до 2008 г. — Италия — Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО | 13 |
| 2007/C 187/07 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  ) | 18 |

V   Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Комисия

2007/C 187/05

Покана за представяне на предложения — ГД EAC/03/07 — Oрганизация и изпълнение на схема за наградата на Европейския съюз за съвременна архитектура, връчвана на всеки две години

10

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2007/C 187/06

Държавна помощ — Италия — Държавна помощ C 28/07 (NN 33/07) — Продължаване на приемливите инвестиционни разходи до 2008 г. — Италия — Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО

13

2007/C 187/07

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  )

1

18

| | Поправка |
| --- | --- |
| 2007/C 187/08 | Поправка на Разрешение за отпускане на държавна помощ N 78/06 — Испания (ОВ C 160, 13.7.2007 г.) | 19 |

Поправка

2007/C 187/08

Поправка на Разрешение за отпускане на държавна помощ N 78/06 — Испания (ОВ C 160, 13.7.2007 г.)

(ОВ C 160, 13.7.2007 г.)

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 10.8.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 187/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 187/1

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 187/01)

| Дата на приемане на решението | 7.2.2007 г. |
| --- | --- |
| Номер на помощта | N 54/06 |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | — |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta |
| Правно основание | Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta |
| Вид мярка | Схема за помощ |
| Цел | Подобряване на морската безопасност чрез бързо елиминиране на еднокорпусните танкери в Италия |
| Вид на помощта | — |
| Бюджет | 12 милиона EUR годишно |
| Интензитет | — |
| Продължителност | 3 години |
| Икономически сектори | Морски транспорт |
| Име и адрес на предоставящия орган | Ministero dei Trasporti |
| Други сведения | Решение да не се повдигат възражения към мярката, тъй като тя е съвместима с член 87, параграф 3, точка в) от Договора за ЕО и общностните насоки за помощите за морския транспорт |

Дата на приемане на решението

7.2.2007 г.

Номер на помощта

N 54/06

Държава-членка

Италия

Регион

—

Наименование (и/или име на бенефициера)

Aiuti finalizzati a promuovere e ad accelerare l'eliminazione delle navi cisterna a scafo singolo e ad ammodernare la flotta

Правно основание

Articoli 2 e 3 della legge 9 gennaio 2006, n. 13 — Disposizioni per la sicurezza della navigazione, per favorire l'uso di navi a doppio scafo e per l'ammodernamento della flotta

Вид мярка

Схема за помощ

Цел

Подобряване на морската безопасност чрез бързо елиминиране на еднокорпусните танкери в Италия

Вид на помощта

—

Бюджет

12 милиона EUR годишно

Интензитет

—

Продължителност

3 години

Икономически сектори

Морски транспорт

Име и адрес на предоставящия орган

Ministero dei Trasporti

Други сведения

Решение да не се повдигат възражения към мярката, тъй като тя е съвместима с член 87, параграф 3, точка в) от Договора за ЕО и общностните насоки за помощите за морския транспорт

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.8.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 187/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 187/2

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(2007/C 187/02)

| Дата на приемане на решението | 19.6.2007 г. |
| --- | --- |
| No на помощта | N 116/06 |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | — |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica» |
| Правно основание | Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 |
| Вид на мярката | — |
| Цел | — |
| Вид помощ | — |
| Бюджет | — |
| Интензитет | — |
| Продължителност | — |
| Икономически сектори | — |
| Име и адрес на предоставящия орган | — |
| Други сведения | Мярката не е държавна помощ |

Дата на приемане на решението

19.6.2007 г.

No на помощта

N 116/06

Държава-членка

Италия

Регион

—

Наименование (и/или име на бенефициера)

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42 «Riduzione dell'IVA sulla fornitura di elettricità dei consorzi di bonifica»

Правно основание

Legge 226/2005 — Articolo 1, comma 42

Вид на мярката

—

Цел

—

Вид помощ

—

Бюджет

—

Интензитет

—

Продължителност

—

Икономически сектори

—

Име и адрес на предоставящия орган

—

Други сведения

Мярката не е държавна помощ

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 29.6.2007 г. |
| --- | --- |
| Номер на помощта | N 547/06 |
| Държава-членка | Испания |
| Регион | Madrid |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | Помощ за модернизиране на регионалния машинен парк |
| Правно основание | Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias |
| Вид на мярката | Схема |
| Цел | Инвестиции |
| Вид помощ | Грант |
| Бюджет | 250 000 EUR |
| Интензитет | 40 % |
| Продължителност | 2007 г. |
| Икономически сектори | Селско стопанство |
| Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта | Comunidad de Madrid |
| Consejería de Economía e Innovación Tecnológica |
| Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural |
| Ronda de Atocha 17 |
| Madrid |

Дата на приемане на решението

29.6.2007 г.

Номер на помощта

N 547/06

Държава-членка

Испания

Регион

Madrid

Наименование (и/или име на бенефициера)

Помощ за модернизиране на регионалния машинен парк

Правно основание

Borrador de la orden de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid; Anexo I de limitaciones sectoriales regulado en el Real Decreto 613/2001 sobre modernización de explotaciones agrarias

Вид на мярката

Схема

Цел

Инвестиции

Вид помощ

Грант

Бюджет

250 000 EUR

Интензитет

40 %

Продължителност

2007 г.

Икономически сектори

Селско стопанство

Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта

Comunidad de Madrid

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica

Dirección G. de Agricultura y Desarrollo Rural

Ronda de Atocha 17

Madrid

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 8.6.2007 г. |
| --- | --- |
| No на помощта | N 768/06 |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | Campania |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica |
| Правно основание | Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006 |
| Вид мярка | Схема за помощ |
| Цел | Помощи, предоставяни за борба срещу болестите по животните |
| Вид на помощта | Директна субсидия |
| Бюджет | 25 милиона EUR |
| Интензитет | До 100 % от допустимите разходи |
| Продължителност | 1.1.2007 г.-31.12.2011 г. |
| Икономически сектори | A00121 Селско стопанство (животновъдство) |
| Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта | Regione Campania |
| Via Santa Lucia, 18 |
| I-80132 Napoli |

Дата на приемане на решението

8.6.2007 г.

No на помощта

N 768/06

Държава-членка

Италия

Регион

Campania

Наименование (и/или име на бенефициера)

Contributo complementare regionale per l'abbattimento di animali di specie bufalina affetti da brucellosi, tubercolosi e leucosi enzootica

Правно основание

Delibera di giunta Regione Campania n. 1497/29.9.2006

Вид мярка

Схема за помощ

Цел

Помощи, предоставяни за борба срещу болестите по животните

Вид на помощта

Директна субсидия

Бюджет

25 милиона EUR

Интензитет

До 100 % от допустимите разходи

Продължителност

1.1.2007 г.-31.12.2011 г.

Икономически сектори

A00121 Селско стопанство (животновъдство)

Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта

Regione Campania

Via Santa Lucia, 18

I-80132 Napoli

Други данни

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 8.6.2007 г. |
| --- | --- |
| No на помощта | N 805/06 |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | Calabria |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia) |
| Правно основание | Decreto legislativo n. 102/2004 |
| Вид мярка | Индивидуална помощ |
| Цел | Компенсация за щетите, причинени върху културите и земеделската инфраструктура от неблагоприятни метеорологични условия |
| Вид на помощта | Пряка субсидия |
| Бюджет | Вижте одобрената схема (NN 54/A/04) |
| Интензитет | До 100 % от щетите |
| Продължителност | Мярка за прилагане на схема за помощи, която е одобрена от Комисията |
| Икономически сектори | Земеделие |
| Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Дата на приемане на решението

8.6.2007 г.

No на помощта

N 805/06

Държава-членка

Италия

Регион

Calabria

Наименование (и/или име на бенефициера)

Interventi nelle zone agricole colpite da calamità naturali (piogge alluvionali dal 2 al 3 luglio 2006 nella provincia di Vibo Valentia)

Правно основание

Decreto legislativo n. 102/2004

Вид мярка

Индивидуална помощ

Цел

Компенсация за щетите, причинени върху културите и земеделската инфраструктура от неблагоприятни метеорологични условия

Вид на помощта

Пряка субсидия

Бюджет

Вижте одобрената схема (NN 54/A/04)

Интензитет

До 100 % от щетите

Продължителност

Мярка за прилагане на схема за помощи, която е одобрена от Комисията

Икономически сектори

Земеделие

Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Други сведения

Мярка в приложение на схемата, одобрена от Комисията в рамките на досие за предоставяне на държавна помощ NN 54/A/04 (Писмо на Комисията C(2005) 1622 окончателен от 7 юни 2005 г.)

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 26.6.2007 г. |
| --- | --- |
| Номер на помощта | N 888/06 |
| Държава-членка | Австрия |
| Регион | — |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | Специална директива за компенсиране на допълнителните разходи за подменяне на фураж в предприятия, особено засегнати от неблагоприятното време през 2006 г. |
| Правно основание | Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL) |
| Вид на мярката | Схема за помощ |
| Цел | Компенсиране на щети от неблагоприятното време през 2006 г. |
| Вид на помощта | Субсидия |
| Бюджет | 2,5 милиона EUR |
| Интензитет | Максимум 150 EUR на хектар, но не повече от 3 000 EUR на стопанство |
| Продължителност | Еднократно |
| Икономически сектори | Приложение I |
| Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта | BMLFUW |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |

Дата на приемане на решението

26.6.2007 г.

Номер на помощта

N 888/06

Държава-членка

Австрия

Регион

—

Наименование (и/или име на бенефициера)

Специална директива за компенсиране на допълнителните разходи за подменяне на фураж в предприятия, особено засегнати от неблагоприятното време през 2006 г.

Правно основание

Sonderrichtlinie des Bundesministers für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) zur Abfederung der Zusatzaufwendungen für Ersatzfuttermittel in von Wetterunbilden (widrigen Witterungsverhältnissen) 2006 besonders betroffenen Betrieben mit Futterflächen (SRL)

Вид на мярката

Схема за помощ

Цел

Компенсиране на щети от неблагоприятното време през 2006 г.

Вид на помощта

Субсидия

Бюджет

2,5 милиона EUR

Интензитет

Максимум 150 EUR на хектар, но не повече от 3 000 EUR на стопанство

Продължителност

Еднократно

Икономически сектори

Приложение I

Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта

BMLFUW

Stubenring 1

A-1010 Wien

Други данни

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 19.6.2007 г. |
| --- | --- |
| Номер на помощта | N 124/07 |
| Държава-членка | Нидерландия |
| Регион | — |
| Наименование (и/или име на получателя) | Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade |
| Правно основание | Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003 |
| Вид мярка | Схема за държавна помощ — гаранция |
| Цел | Гаранция за застрахователните компании, за да въведат застраховка за сектора на плодовете в случай на щети, причинени от слана; ползването на гаранцията трябва да служи изцяло за компенсиране на земеделския производител за цената, която е необходимо да заплати за застрахователната премия. Условията на схемата са в съответствие с условията, одобрени по помощ N 36/03, в случаи на щети, нанесени на реколтата от дъждове |
| Вид на помощта | Гаранция за застрахователни компании, която да бъде използвана изцяло за понижаване на застрахователната премия за земеделския производител |
| Бюджет | Максимум 14 250 000 EUR годишно (за щетите от слана) |
| Интензитет | Макс. 50 % |
| Продължителност | 2007-2013 г. |
| Икономически сектори | Земеделие, сектор на плодовете |
| Име и адрес на предоставящия орган | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

Дата на приемане на решението

19.6.2007 г.

Номер на помощта

N 124/07

Държава-членка

Нидерландия

Регион

—

Наименование (и/или име на получателя)

Uitbreiding van de gewasschadeverzekering in de fruitsector tot vorstschade

Правно основание

Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies, concept-wijziging van de subsidieregeling nieuwe agrarische schadeverzekeringen 2003

Вид мярка

Схема за държавна помощ — гаранция

Цел

Гаранция за застрахователните компании, за да въведат застраховка за сектора на плодовете в случай на щети, причинени от слана; ползването на гаранцията трябва да служи изцяло за компенсиране на земеделския производител за цената, която е необходимо да заплати за застрахователната премия. Условията на схемата са в съответствие с условията, одобрени по помощ N 36/03, в случаи на щети, нанесени на реколтата от дъждове

Вид на помощта

Гаранция за застрахователни компании, която да бъде използвана изцяло за понижаване на застрахователната премия за земеделския производител

Бюджет

Максимум 14 250 000 EUR годишно (за щетите от слана)

Интензитет

Макс. 50 %

Продължителност

2007-2013 г.

Икономически сектори

Земеделие, сектор на плодовете

Име и адрес на предоставящия орган

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

Nederland

Друга информация

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 8.6.2007 г. |
| --- | --- |
| Номер на помощта | N 125/07 |
| Държава-членка | Нидерландия |
| Регион | — |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06) |
| Правно основание | Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I) |
| Вид на мярката | Защита от и премахване на болести по животните, еднократно облаганев полза на разходите за премахване и предпазване от болести по животните |
| Цел | Плащания от овцевъдния и козевъдния сектор под формата на парафискални такси за защита от и премахване на болести по животните |
| Вид помощ | Парафискална такса, компенсация |
| Бюджет | 5 600 000 EUR |
| Интензитет | Максимум 100 % |
| Продължителност | До 2010 г.; таксата е еднократна мярка, която ще бъде наложена след одобрение от Комисията |
| Икономически отрасли | Овцевъдство и козевъдство |
| Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта | Het Productschap voor Vee en Vlees |
| Postbus 4600 |
| 2700 AL Zoetermeer |
| Nederland |

Дата на приемане на решението

8.6.2007 г.

Номер на помощта

N 125/07

Държава-членка

Нидерландия

Регион

—

Наименование (и/или име на бенефициера)

Wijziging van de heffing van het Productschap Vee en Vlees ten behoeve van het Veeziektenfonds, sector schapen en geiten (wijziging N 517/06)

Правно основание

Artikel 126 van de Wet op bedrijfsorganisaties, de artikelen 10 en 12 van het Instellingsbesluit van het Productschap voor Vee en Vlees, Verordening bestemmingsheffingen Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006, concept-verordening tot wijziging van de Verordening Veeziektenfonds schapen en geiten (PVV) 2006 (2006-I)

Вид на мярката

Защита от и премахване на болести по животните, еднократно облаганев полза на разходите за премахване и предпазване от болести по животните

Цел

Плащания от овцевъдния и козевъдния сектор под формата на парафискални такси за защита от и премахване на болести по животните

Вид помощ

Парафискална такса, компенсация

Бюджет

5 600 000 EUR

Интензитет

Максимум 100 %

Продължителност

До 2010 г.; таксата е еднократна мярка, която ще бъде наложена след одобрение от Комисията

Икономически отрасли

Овцевъдство и козевъдство

Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта

Het Productschap voor Vee en Vlees

Postbus 4600

2700 AL Zoetermeer

Nederland

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 10.8.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 187/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 187/7

---

Обменен курс на еурото (1)

9 август 2007 г.

(2007/C 187/03)

1 еуро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3729 |
| JPY | японска йена | 162,68 |
| DKK | датска крона | 7,4433 |
| GBP | лира стерлинг | 0,67705 |
| SEK | шведска крона | 9,2788 |
| CHF | швейцарски франк | 1,6401 |
| ISK | исландска крона | 88,73 |
| NOK | норвежка крона | 7,942 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CYP | кипърска лира | 0,5842 |
| CZK | чешка крона | 28,119 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 250,65 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,6977 |
| MTL | малтийска лира | 0,4293 |
| PLN | полска злота | 3,777 |
| RON | румънска лея | 3,1739 |
| SKK | словашка крона | 33,476 |
| TRY | турска лира | 1,7523 |
| AUD | австралийски долар | 1,6058 |
| CAD | канадски долар | 1,4479 |
| HKD | хонконгски долар | 10,7406 |
| NZD | новозеландски долар | 1,8134 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0802 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 267,12 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 9,7414 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 10,3854 |
| HRK | хърватска куна | 7,3111 |
| IDR | индонезийска рупия | 12 809,16 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,7633 |
| PHP | филипинско песо | 62,192 |
| RUB | руска рубла | 34,888 |
| THB | тайландски бат | 42,896 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3729

JPY

японска йена

162,68

DKK

датска крона

7,4433

GBP

лира стерлинг

0,67705

SEK

шведска крона

9,2788

CHF

швейцарски франк

1,6401

ISK

исландска крона

88,73

NOK

норвежка крона

7,942

BGN

български лев

1,9558

CYP

кипърска лира

0,5842

CZK

чешка крона

28,119

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

250,65

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,6977

MTL

малтийска лира

0,4293

PLN

полска злота

3,777

RON

румънска лея

3,1739

SKK

словашка крона

33,476

TRY

турска лира

1,7523

AUD

австралийски долар

1,6058

CAD

канадски долар

1,4479

HKD

хонконгски долар

10,7406

NZD

новозеландски долар

1,8134

SGD

сингапурски долар

2,0802

KRW

южнокорейски вон

1 267,12

ZAR

южноафрикански ранд

9,7414

CNY

китайски юан рен-мин-би

10,3854

HRK

хърватска куна

7,3111

IDR

индонезийска рупия

12 809,16

MYR

малайзийски рингит

4,7633

PHP

филипинско песо

62,192

RUB

руска рубла

34,888

THB

тайландски бат

42,896

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 10.8.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 187/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 187/8

---

Публикуване на решенията на държавите-членки за издаване или отнемане на лиценз за извършване на дейност, в съответствие с член 13, параграф 4 на Регламент (ЕИО) No 2407/92 на Съвета относно лицензирането на въздушните превозвачи (1)
   (2)

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 187/04)

АВСТРИЯ

Издадени лицензи за извършване на дейност

Категория А:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които не отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (ЕИО) No 2407/92

| Наименование на въздушния превозвач | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| ROBIN HOOD Aviation GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Hangar IV |

Наименование на въздушния превозвач

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

ROBIN HOOD Aviation GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Hangar IV

пътници, поща, карго

11.4.2007 г.

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

пътници, поща, карго

5.6.2007 г.

EuroManx Airways GmbH

| A-1300 Wien-Flughafen |
| --- |
| Objekt 645/Raum 645.328 |

A-1300 Wien-Flughafen

Objekt 645/Raum 645.328

пътници, поща, карго

4.7.2007 г.

Категория Б:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (ЕИО) No 2407/92

| Наименование на въздушния превозвач | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| FLYERS GmbH | A-8073 Feldkirchen bei Graz |
| Flughafen Graz |

Наименование на въздушния превозвач

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

FLYERS GmbH

A-8073 Feldkirchen bei Graz

Flughafen Graz

пътници, поща, карго

17.4.2007 г.

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Fläche

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

пътници, поща, карго

17.4.2007 г.

BFS Business Flight Salzburg Bedarfsflug GesmbH — Helikopter

| A-5073 Wals-Himmelreich |
| --- |
| Franz-Brötzner-Str. 12 |

A-5073 Wals-Himmelreich

Franz-Brötzner-Str. 12

пътници, поща, карго

17.4.2007 г.

Redair Luftfahrt GmbH

| A-6068 Mils |
| --- |
| Brunnholzsr. 12 a |

A-6068 Mils

Brunnholzsr. 12 a

пътници, поща, карго

3.7.2007 г.

Vienna Jet Bedarfsluftfahrt GmbH

| A-1010 Wien |
| --- |
| Franz Josef Kai 13 |

A-1010 Wien

Franz Josef Kai 13

пътници, поща, карго

27.6.2007 г.

Отнети лицензи за извършване на дейност

Категория А:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които не отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (ЕИО) No 2407/92

| Наименование на въздушния превозвач | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| EuroManx Airways GmbH | A-8073 Feldkirchen |
| Flughafen Graz |

Наименование на въздушния превозвач

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

EuroManx Airways GmbH

A-8073 Feldkirchen

Flughafen Graz

пътници, поща, карго

4.7.2007 г.

Категория Б:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (ЕИО) No 2407/92

| Наименование на въздушния превозвач | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH | A-5020 Salzburg |
| Heinrich-Puthon-Strasse 3 |

Наименование на въздушния превозвач

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

AIR EXECUTIVE LUFTFAHRTUNTERNEHMEN at GmbH

A-5020 Salzburg

Heinrich-Puthon-Strasse 3

пътници, поща, карго

29.3.2007 г.

JETALLIANCE Flugbetriebs AG

| A-2522 Oberwaltersdorf |
| --- |
| Waldstrasse 14 |

A-2522 Oberwaltersdorf

Waldstrasse 14

пътници, поща, карго

5.6.2007 г.

Промяна в наименованието на притежателя на лиценза

Категория А:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които не отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (ЕИО) No 2407/92

| Ново наименование | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH) | A-2320 Schwechat Flughafen |
| (1300 Wien Flughafen) |

Ново наименование

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

LTU Flug Lufttransport Unternehmen GmbH (ex-LTU Billa Lufttransport GmbH)

A-2320 Schwechat Flughafen

(1300 Wien Flughafen)

пътници, поща, карго

18.4.2007 г.

Категория Б:   Лицензи за извършване на дейност, издадени на превозвачите, които отговарят на критериите, предвидени в член 5, параграф 7, буква а) на Регламент (ЕИО) No 2407/92

| Ново наименование | Адрес на въздушния превозвач | Упълномощен да превозва | Решение в сила от |
| --- | --- | --- | --- |
| LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel) | A-1130 Wien |
| Firmiangasse 23 |

Ново наименование

Адрес на въздушния превозвач

Упълномощен да превозва

Решение в сила от

LFU-Peter Gabriel Luftfahrtges.m.b.H (ex — LFU-Peter Gabriel)

A-1130 Wien

Firmiangasse 23

пътници, поща, карго

9.3.2007 г.

SalzburgJetAviation GmbH (ex-RUKA-BetriebsgmbH)

| A-5020 Salzburg |
| --- |
| Innsbrucker Bundesstr. 95 |
| Flughafen |

A-5020 Salzburg

Innsbrucker Bundesstr. 95

Flughafen

пътници, поща, карго

12.3.2007 г.

---

(1)  ОВ L 240, 24.8.1992 г., стр. 1.

(2)  Съобщени на Европейската комисия преди 31.8.2005 г.

---

V Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Комисия

| 10.8.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 187/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 187/10

---

ПОКАНА ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ — ГД EAC/03/07

Oрганизация и изпълнение на схема за наградата на Европейския съюз за съвременна архитектура, връчвана на всеки две години

(2007/C 187/05)

1.   Въведение

Културната програма (1) е единична многогодишна програма за мерките на Общността в областта на културата), отворена за всички сфери на културата (без аудиовизуалния сектор) и всички категории културни оператори.

Тази програма се основава на член 151 от Договора за създаване на ЕО, в който се посочва, че Общността дава своя принос за разцвета на културите на държавите-членки, като зачита тяхното национално и регионално многообразие и същевременно извежда на преден план общото културно наследство.

Като се има предвид част 1.3 от програмата, целта на настоящата покана за предложения, е избирането на орган, който да отговаря за организацията и изпълнението на схема за наградата на Европейския съюз за съвременна архитектура, връчвана на всеки две години.

2.   Цели и описание

Архитектурата се занимава с качеството на околната среда, обкръжението на хората, подходящата употреба на строителните материали и структура. Една от задачите ѝ е и целесъобразността в социално отношение: пространства, които спомагат за по-добри условия на живот в жизнената и работната среда на хората. Цел на архитектурата е също и целесъобразността в екологично и функционално отношение: дълъг живот на сградите, устойчиви материали, нисък разход на енергия, гъвкава употреба. Друга задача на архитектурата е икономическата целесъобразност: добро съотношение между качество и цена във време на пестеливо отношение към разходите. Но най-вече архитектурата представлява своеобразно културно изразяване — съобразяване със заобикалящия градски или природен пейзаж, виждане за бъдещето като израз на запазване на връзката с миналото.

На строителството често се гледа като на предимно икономически процес, докато то е основно социален и културен феномен, който отговаря на потребностите и предпочитанията на хората. Гражданите, както и публичните институции не винаги вземат под внимание и тази страна на архитектурата.

Целта на настоящата покана е избирането на орган, отговорен за организацията и изпълнението на проекта за наградата на Европейския съюз за съвременна архитектура, която ще се връчва на всеки две години. Избраният орган поема организацията и изпълнението на първото връчване на наградата на ЕС през 2009 г. Той би могъл да организира и следващите издания на наградата, през 2011 г. и 2013 г., но само с изричното одобрение на Комисията.

Наградата има за цел признаването, стимулирането и развитието на таланта, както и на отличните практически умения в областта на европейската съвременна архитектура. Сред различните международни награди за архитектурно майсторство, съществува необходимост от специална награда, която да показва напредъка и важната роля на европейските архитектурни творения; от глобална гледна точка, тя лесно би могла мога да се утвърди като играеща водеща роля в развитието на архитектурните идеи и изпълнение. Подобна награда би изпълнила тази цел.

Органът, който ще бъде избран от Европейската комисия за организацията и изпълнението на тази награда на ЕС трябва да има предвид следните аспекти:

| a) | Целта на наградата е да открие и отличи таланти в областта на съвременната архитектура, както и да представи архитектурни проекти като пример или дори манифест. Наградата следва да притежава и символична и педагогическа стойност. За да я определи, избраният орган следва да работи в тясно сътрудничество с компетентните в областта на архитектурата органи в държавите-членки (като се обърне специално внимание на новите държави-членки). |
| --- | --- |

a)

Целта на наградата е да открие и отличи таланти в областта на съвременната архитектура, както и да представи архитектурни проекти като пример или дори манифест. Наградата следва да притежава и символична и педагогическа стойност. За да я определи, избраният орган следва да работи в тясно сътрудничество с компетентните в областта на архитектурата органи в държавите-членки (като се обърне специално внимание на новите държави-членки).

| б) | Като се има предвид значението на европейското измерение, наградата следва да отразява този аспект, насочвайки вниманието върху транснационалния характер на архитектурните творби като се стреми да насърчава архитектурните творения, създадени в държави, различни от родното място на архитекта(ите). |
| --- | --- |

б)

Като се има предвид значението на европейското измерение, наградата следва да отразява този аспект, насочвайки вниманието върху транснационалния характер на архитектурните творби като се стреми да насърчава архитектурните творения, създадени в държави, различни от родното място на архитекта(ите).

| в) | Като има предвид също така и значението на окуражаването на нови и начинаещи талантливи архитекти, специално отличие (награда) би могло да бъде отделено на първите творби на такива професионалисти, без оглед на това дали са създадени в или извън родното място на творците. |
| --- | --- |

в)

Като има предвид също така и значението на окуражаването на нови и начинаещи талантливи архитекти, специално отличие (награда) би могло да бъде отделено на първите творби на такива професионалисти, без оглед на това дали са създадени в или извън родното място на творците.

| г) | В този контекст:






  — | наградата ще бъде присъдена на европейски автор за архитектурни творби, които отговарят на духа и на целите, посочени в параграф а) по-горе, и които са били създадени в Европа (2), в период от две години преди присъждането на наградата. Финансовата премия, придружаваща наградата трябва да възлиза на не повече от 60 000 ЕUR, |
| --- | --- | --- |

г)

В този контекст:

—

наградата ще бъде присъдена на европейски автор за архитектурни творби, които отговарят на духа и на целите, посочени в параграф а) по-горе, и които са били създадени в Европа (2), в период от две години преди присъждането на наградата. Финансовата премия, придружаваща наградата трябва да възлиза на не повече от 60 000 ЕUR,

| — | специално отличие/награда ще бъде отредено/а на един или повече европейски архитекти, които са създали проект в Европа (2), в или извън неговото/нейното/техните родно/и място/места. Финансовата премия, придружаваща наградата трябва да възлиза най-много на 20 000 ЕUR, |
| --- | --- |

—

специално отличие/награда ще бъде отредено/а на един или повече европейски архитекти, които са създали проект в Европа (2), в или извън неговото/нейното/техните родно/и място/места. Финансовата премия, придружаваща наградата трябва да възлиза най-много на 20 000 ЕUR,

| — | решението на кого трябва да бъде присъдена наградата и специалното отличие/награда ще се основава на препоръките на група независими европейски експерти, представители на колкото може повече архитектурни школи и течения в съвременната архитектура. Кандидатите следва да обяснят в предложенията си как възнамеряват да организират този процес, като пояснят как ще бъде избран екипът и на какъв принцип ще работи той (определяне на критериите за присъждане на наградата, процедура на награждаване и др.), |
| --- | --- |

—

решението на кого трябва да бъде присъдена наградата и специалното отличие/награда ще се основава на препоръките на група независими европейски експерти, представители на колкото може повече архитектурни школи и течения в съвременната архитектура. Кандидатите следва да обяснят в предложенията си как възнамеряват да организират този процес, като пояснят как ще бъде избран екипът и на какъв принцип ще работи той (определяне на критериите за присъждане на наградата, процедура на награждаване и др.),

| — | наградата и всички други специални отличия/награди следва да имат възможно най-силен отзвук и въздействие, с оглед на европейското им измерение; в тази връзка присъствието на представители на институциите на Европейския съюз и по-специално на Европейската комисия на церемонията по връчване на специалните награди, е от основно значение. Избраният орган ще продължи да поддържа тесен контакт с Европейската комисия, във връзка с процеса на избиране и оповестяване, |
| --- | --- |

—

наградата и всички други специални отличия/награди следва да имат възможно най-силен отзвук и въздействие, с оглед на европейското им измерение; в тази връзка присъствието на представители на институциите на Европейския съюз и по-специално на Европейската комисия на церемонията по връчване на специалните награди, е от основно значение. Избраният орган ще продължи да поддържа тесен контакт с Европейската комисия, във връзка с процеса на избиране и оповестяване,

| — | спечелилите проекти, както и всички кандидатстващи проекти (или най-добрите от тях) следва да бъдат представяни на публиката възможно най-ефективно, например чрез публикации, репортажи в пресата, по радиото и телевизията, чрез пътуващи изложби и др. |
| --- | --- |

—

спечелилите проекти, както и всички кандидатстващи проекти (или най-добрите от тях) следва да бъдат представяни на публиката възможно най-ефективно, например чрез публикации, репортажи в пресата, по радиото и телевизията, чрез пътуващи изложби и др.

Кандидатстващите организации могат също така да предлагат допълнителни категории за отличие, които смятат за важни.

3.   Допустими кандидати

Кандидатстващите организации трябва да бъдат обществени или частни, с юридически статут, с дейност в областта на съвременната архитектура и дълъг и доказан опит в организацията на различни дейности в тази сфера (напр. изложби, награди, публикации и др.).

Допускат се заявления за кандидатстване от страна на юридически лица, установени в една от следните държави:

| — | 27-те държави-членки на Европейския съюз, както следва след 1 януари 2007 г. (Австрия, Белгия, България, Кипър, Чешка република, Дания, Естония, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Нидерландия, Полша, Португалия, Румъния, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Обединеното кралство), |
| --- | --- |

—

27-те държави-членки на Европейския съюз, както следва след 1 януари 2007 г. (Австрия, Белгия, България, Кипър, Чешка република, Дания, Естония, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Нидерландия, Полша, Португалия, Румъния, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Обединеното кралство),

| — | трите държави от ЕИП (Исландия, Лихтенщайн и Норвегия) (3), |
| --- | --- |

—

трите държави от ЕИП (Исландия, Лихтенщайн и Норвегия) (3),

| — | страните кандидатки за ЕС: Хърватия, Бившата югославска република Македония и Турция (4), |
| --- | --- |

—

страните кандидатки за ЕС: Хърватия, Бившата югославска република Македония и Турция (4),

| — | държавите от Западните Балкани (Албания, Босна и Херцеговина, Черна гора и Сърбия включително Косово (по силата на Резолюция на Съвета за сигурност на ООН No 1244)) (5). |
| --- | --- |

—

държавите от Западните Балкани (Албания, Босна и Херцеговина, Черна гора и Сърбия включително Косово (по силата на Резолюция на Съвета за сигурност на ООН No 1244)) (5).

4.   Бюджет и продължителност на проекта

Определеният за тази дейност бюджет възлиза на не повече от 200 000 EUR за разходите по цялата организация и изпълнение на връчването на наградата, състоящо се на всеки две години (включително паричната награда за основната награда и за всички специални отличия/награди). Този дял не трябва да надхвърля 60 % от общите допустими разходи за подготовката и изпълнението, предложени от избрания кандидат за връчването на наградата, на всеки две години (6).

Продължителността на допустимия срок за всяко споразумение на ЕС за отпускане на субсидии е най-много 15 месеца. За организацията на ЕС-наградата през 2009 г., дейността за финансиране трябва да започне не по-късно от 30 юни 2008 г. и да приключи най-късно до 29 септември 2009 г. Началната дата за признаване на разходите не може при никакви условия да бъде преди 1 март 2008 г.

Общността предоставя своята подкрепа при условие, че административните и финансовите процедури са правилно изпълнени.

Европейската комисия си запазва правото да не разпределя всички налични средства.

5.   График/Срок

В контекста на рамковата програма „Култура“ и продължаването на вече установената схема в предишната програма, настоящата покана за представяне на предложения има за цел създаването на три европейски награди за съвременна архитектура, които ще се провеждат на всеки две години, от 2009 г.

Успешно избраният кандидат поема организацията на изданието на наградата на ЕС през 2009 г. Той би могъл да организира и следващите издания на наградата (през 2011 г. и 2013 г.), но само с изричното одобрение на Комисията, което ще се основава на оценката на организацията и изпълнението на предишното награждаване.

Заявленията за кандидатстване трябва да бъдат изпратени до Комисията не по-късно от 9 ноември 2007 г.

6.   Критерии за подбор

Допустимите предложения ще бъдат оценени на основата на следните критерии:

| — | опит в организацията на подобни инициативи, на европейско равнище в областта на съвременната архитектура, |
| --- | --- |

—

опит в организацията на подобни инициативи, на европейско равнище в областта на съвременната архитектура,

| — | способност за организация, координация и изпълнение на връчването на наградата, в съответствие с целите на настоящата покана за представяне на предложения, |
| --- | --- |

—

способност за организация, координация и изпълнение на връчването на наградата, в съответствие с целите на настоящата покана за представяне на предложения,

| — | нивото на разпространение и изпълняване на планираните дейности, ще се оценява на основата на следните критерии:






  — | степента на прозрачност на планираните дейности (включително ангажимент за поставяне на акцент върху името и логото на Европейската комисия и Културната програма, както и различни видове от използвани инструменти за реклама (интернет сайтове, списания, брошури, радио, телевизия и др.) така че дейностите да бъдат видими за европейските граждани, |
| --- | --- | --- |

—

нивото на разпространение и изпълняване на планираните дейности, ще се оценява на основата на следните критерии:

—

степента на прозрачност на планираните дейности (включително ангажимент за поставяне на акцент върху името и логото на Европейската комисия и Културната програма, както и различни видове от използвани инструменти за реклама (интернет сайтове, списания, брошури, радио, телевизия и др.) така че дейностите да бъдат видими за европейските граждани,

| — | приложимостта и качеството на „медийния план“ по отношение на планираните дейности и целевата публика, |
| --- | --- |

—

приложимостта и качеството на „медийния план“ по отношение на планираните дейности и целевата публика,

| — | броят на хората, които ще могат да се възползват (пряко и косвено) от резултатите на планираните дейности (целева публика/бенефициери, посещаемост, читатели и др.). |
| --- | --- |

—

броят на хората, които ще могат да се възползват (пряко и косвено) от резултатите на планираните дейности (целева публика/бенефициери, посещаемост, читатели и др.).

7.   Допълнителна информация

Пълният текст на настоящата покана за представяне на предложения, както и формуляри за кандидатстване се намират на следния уеб сайт:

http://ec.europa.eu/culture/eac/index_en.html

Заявленията за кандидатстване трябва да съответстват на изискванията, посочени в пълния текст, и да се подават като се използва представения образец.

---

(1)  Решение No 1855/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (OВ L 372 от 27.12.2006 г., стр. 1).

(2)  Удостоените с награда проекти, както и носителите на наградата трябва да са от една от участващите в програмата държави (виж раздел 3).

(3)  Съгласно съответното решение на Съвместния комитет на ЕИП относно участието на всяка от тези държави в новата Културна програма, която през 2007 г. е в сила.

(4)  Съгласно заключението на Меморандума за разбирателство относно участието на всяка от тези държави в новата Културна програма през 2007 г.

(5)  Idem.

(6)  Член 113 от Финансовия регламент; член 167 и член 172 от Правилата за прилагане.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 10.8.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 187/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 187/13

---

ДЪРЖАВНА ПОМОЩ — ИТАЛИЯ

Държавна помощ C 28/07 (NN 33/07) — Продължаване на приемливите инвестиционни разходи до 2008 г. — Италия

Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО

(2007/C 187/06)

С писмо от 10 юли 2007 г., възпроизведено на езика, чийто текст е автентичен, на страниците след това резюме, Комисията уведоми Италия за решението си да открие процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, относно посочената по-горе мярка за помощ.

Заинтересованите страни могат да представят мненията си относно мярката, по отношение на която Комисията открива процедурата, в срок от един месец от датата на публикуване на това резюме и на писмото, което следва, на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Факс (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Факс (32-2) 296 12 42

Тези мнения ще бъдат предадени на Италия. Запазването в тайна на самоличността на заинтересованата страна, която представя мнението, може да бъде поискано писмено, като се посочат причините за искането.

РЕЗЮМЕ

1.   ОПИСАНИЕ

Съгласно схема за регионална помощ (N 646/A/2000), чийто срок изтече на 31 декември 2006 г., получателят получи законовото право на данъчен кредит, като направи положителна нетна инвестиция, установена въз основа на счетоводните сметки/счетоводния баланс за приемливите разходи, които ще бъдат направени преди 2007 г. Първоначалната схема бе изменена през 2002 г. с въвеждането на механизъм за бюджетни ограничения, при който получателят трябва да кандидатства за резервиране на средства пред данъчните органи. Данъчните органи изпратиха на получателя уведомително писмо, потвърждаващо приемливостта на разходите съгласно механизма за резервиране. Въпреки това, тъй като правото на помощ зависи от осъществяването на обявената нетна инвестиция през съответната година, това потвърждение не представлява решение за предоставяне на помощ.

На 26 февруари 2007 г. схемата бе изменена със Закон No 17/2007, който дава възможност за удължаване до края на 2007 г. или 2008 г. на периода, през който могат да се извършват инвестиционни разходи, при условие че получателят е получил потвърждение от данъчните власти съответно през 2005 г. или 2006 г. Следователно чрез това изменение законовото право на данъчен кредит се предоставя съответно през 2007 г. или 2008 г.

2.   ОЦЕНКА НА МЯРКАТА

Изменението създаде нова държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 от Договора за ЕО, за която в Комисията не е постъпило уведомление и следователно може да се смята за неправомерна.

При липсата на одобрена и публикувана карта на регионалните помощи за Италия за периода 2007-2013 г. мярката не може да се смята за съвместима с правилата на Комисията за регионалните помощи, тъй като регионите, които отговарят на условията за предоставяне на регионална помощ, все още не са определени. Във всеки случай, тъй като подобно на други държави-членки населението на Италия, което отговаря на условията за предоставяне на регионална помощ, е намаляло, не всички региони, които са отговаряли на условията за предоставяне на помощ през 2000-2006 г. могат да отговарят на тези условия за периода 2007-2013 г. Освен това помощта съгласно мярката ще бъде предоставяна с интензитет на помощта, който може да надвишава таваните за регионалните помощи за периода 2007-2013 г.

В допълнение, в случаите, когато получател вече е започнал своята планирана инвестиционна дейност преди 2007 г., новият закон предвижда допълнителна помощ, без да предлага стимул за допълнителни инвестиции. Тази помощ следва да се смята за оперативна помощ и следователно съответните критерии за съвместимост не се изпълняват (член 87, параграф 3, буква а) региони със специален статут/раздел 5 от насоките за регионална помощ).

Следователно с оглед на правилата за регионалните държавни помощи съществуват съмнения относно съвместимостта на данъчната помощ.

ТЕКСТ НА ПИСМОТО

„La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni in suo possesso fornite dalle autorità italiane sulla misura in oggetto, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2). |
| --- | --- |

(1)

Con lettera SG (2001) 286841 del 13 marzo 2001, la Commissione ha autorizzato un regime di aiuti regionali che prevede crediti d'imposta automatici per i nuovi investimenti nelle zone assistite dell'Italia (1). Con lettera C(2002) 1706 del 21 giugno 2002, la Commissione ha approvato una modifica del regime iniziale (2).

| (2) | Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07. |
| --- | --- |

(2)

Il 26 febbraio 2007 l'Italia ha adottato la legge n. 17/07.

| (3) | Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007. |
| --- | --- |

(3)

Con lettera del 7 marzo 2007, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di fornire informazioni in merito all'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17. Le autorità italiane hanno risposto con lettera protocollata presso la Commissione il 16 marzo 2007.

2.   DESCRIZIONE DELLA MISURA

Obiettivo della misura

| (4) | La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1. |
| --- | --- |

(4)

La misura intende prorogare i termini entro i quali poter sostenere le spese d'investimento ammissibili nell'ambito di un regime approvato di aiuti regionali, scaduto il 31 dicembre 2006. Il regime è descritto più oltre alla sezione 3.1.

Base giuridica dell'attuale modifica

| (5) | La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3). |
| --- | --- |

(5)

La base giuridica è l'articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17 (3).

3.   DESCRIZIONE DEL REGIME DI AIUTI

3.1.   Il regime di credito d'imposta N 646/a/2000 inizialmente approvato e le successive modifiche

| (6) | Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR. |
| --- | --- |

(6)

Il regime originale di aiuti regionali prevedeva crediti d'imposta automatici a favore dei nuovi investimenti nelle zone assistite ed è stato autorizzato sulla base degli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 (in appresso “orientamenti del 1998”) (4) e della carta degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in Italia (5). La sua durata era limitata al 31 dicembre 2006 e la sua dotazione annuale era valutata a 4,6 miliardi di EUR.

| (7) | In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale. |
| --- | --- |

(7)

In base agli orientamenti del 1998, gli aiuti sono autorizzati di norma per concedere un incentivo all'avvio di un progetto d'investimento iniziale ben definito, ossia per la creazione di un nuovo stabilimento, per potenziare la capacità produttiva di uno stabilimento esistente o realizzarvi cambiamenti fondamentali con l'introduzione di nuovi prodotti o di nuovi processi di produzione. L'aiuto è calcolato sulla base della spesa di investimento ammissibile sostenuta per realizzare il progetto specifico di investimento iniziale.

| (8) | Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili. |
| --- | --- |

(8)

Il regime originale di aiuti fiscali a finalità regionale prevedeva che la spesa ammissibile del regime non venisse calcolata sulla base di singoli progetti d'investimento iniziale, ma fosse determinata sulla base di un'impostazione contabile: la spesa ammissibile di un'impresa beneficiaria veniva definita ogni anno come i suoi investimenti netti annui, calcolati come differenza fra gli investimenti lordi di un'impresa in nuovi beni strumentali durante un determinato periodo di riferimento (che rappresenta l'aumento della capacità di produzione dell'impresa) e l'importo di tutti i beni strumentali ceduti o dismessi e degli ammortamenti dell'impresa durante lo stesso periodo di riferimento (che rappresenta la diminuzione della capacità di produzione dell'impresa). Realizzando investimenti netti positivi, il beneficiario acquisiva un diritto legale a un credito d'imposta, che rispecchia il massimale rilevante degli aiuti regionali e l'importo degli investimenti netti realizzati. Poiché il regime, così com'era tra il 2000 e il 2006, non ha mai conferito un diritto a beneficiare dei crediti d'imposta per i costi d'investimento sostenuti dopo il 2006, detti costi non erano ammissibili.

| (9) | Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta. |
| --- | --- |

(9)

Nel 2002, per motivi di bilancio, l'Italia ha introdotto un meccanismo di controllo della spesa pubblica, successivamente notificato (N 324/02). In base a tale meccanismo, le imprese interessate non potevano più beneficiare automaticamente di un credito d'imposta una volta sostenute le spese per investimenti netti. Esse dovevano anzi presentare, prima di sostenere i relativi costi d'investimento, un'istanza di prenotazione delle risorse. In tale istanza, le imprese dovevano segnalare l'importo previsto degli investimenti netti da realizzare nel corso dell'esercizio fiscale. Le autorità tributarie riservavano quindi un importo corrispondente, rispettando l'ordine di presentazione delle domande ed entro i limiti finanziari stabiliti dalla relativa legge finanziaria annuale. Coloro per i quali l'istanza veniva accettata, venivano informati mediante un atto di accoglimento del credito d'imposta.

| (10) | Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007. |
| --- | --- |

(10)

Tale atto di accoglimento non costituisce tuttavia una decisione di concessione di aiuti. Esso rappresenta una conferma dell'ammissibilità in base al meccanismo di prenotazione delle risorse, ma il diritto all'aiuto dipende dalla realizzazione dell'investimento netto dichiarato. Le altre disposizioni del regime originale sono rimaste immutate. In particolare, per essere ammissibili tutti i costi d'investimento dovevano essere sostenuti prima del 2007.

| (11) | In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo. |
| --- | --- |

(11)

In seguito alla notifica e all'approvazione del meccanismo di controllo della spesa del 2002, le autorità italiane hanno ulteriormente modificato il regime, senza notificare tutte queste modifiche supplementari alla Commissione (6). In base a tali modifiche supplementari, gli investimenti netti non dovevano più essere completati entro l'esercizio fiscale per il quale erano stati dichiarati. Essi potevano d'ora innanzi essere realizzati nell'esercizio fiscale della dichiarazione, o nei due anni successivi, purché almeno il 20 % dei costi d'investimento venisse sostenuto nell'esercizio fiscale della dichiarazione iniziale, e almeno il 60 % nell'anno successivo.

| (12) | Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006. |
| --- | --- |

(12)

Tuttavia, queste modifiche supplementari non hanno cambiato gli elementi essenziali del regime autorizzato: l'istanza di prenotazione delle risorse doveva essere presentata prima che l'impresa iniziasse ad acquisire i beni oggetto dell'investimento, e diverse disposizioni d'attuazione (7) indicano chiaramente che il diritto al credito d'imposta è acquisito soltanto per gli investimenti realizzati prima del 2007. Viene specificato altresì che per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2005, il piano d'investimento può riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti nel 2005 e nel 2006, e per i beneficiari che presentano la loro istanza nel 2006, il piano d'investimento deve riguardare soltanto i costi d'investimento netti sostenuti esclusivamente nel 2006.

3.2.   Modifiche apportate al regime di aiuti autorizzato: articolo 4-bis della legge 26 febbraio 2007, n. 17

| (13) | Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. |
| --- | --- |

(13)

Con legge 26 febbraio 2007, n. 17, le autorità italiane hanno prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006.

4.   VALUTAZIONE

4.1.   Esistenza di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE

| (14) | La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

(14)

La misura oggetto di valutazione ha modificato un regime di aiuti a finalità regionale autorizzato (N 646/a/2000), che la Commissione aveva precedentemente ritenuto costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

| (15) | Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8). |
| --- | --- |

(15)

Attraverso la modifica adottata dal legislatore italiano, è stato prorogato il termine per il completamento degli investimenti: al 31.12.2007 per le imprese che avevano ottenuto il riconoscimento del diritto al credito d'imposta nel 2005 e al 31.12.2008 per le imprese che avevano ottenuto tale riconoscimento nel 2006. Poiché, conformemente al regime originale, si poteva acquisire il diritto legale al credito d'imposta soltanto se si erano realizzati investimenti netti prima del 2007, tutti gli investimenti netti effettuati nel 2007 e nel 2008 conferiscono il diritto legale a un nuovo credito d'imposta che costituisce pertanto un nuovo aiuto (8).

4.2.   Legalità

| (16) | Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale. |
| --- | --- |

(16)

Poiché la misura costituisce un nuovo aiuto e non rientra né nel campo d'applicazione delle disposizioni del regolamento “de minimis” (9), né in alcuno dei regolamenti di esenzione per categoria (10), la stessa è soggetta all'obbligo di notifica preventiva di cui all'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. La Commissione deplora che le autorità italiane abbiano dato esecuzione alla modifica del regime in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. L'aiuto è quindi illegale.

4.3.   Compatibilità della misura di aiuto

| (17) | Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso. |
| --- | --- |

(17)

Gli aiuti di Stato sono destinati a imprese situate nelle regioni italiane svantaggiate. Il regime viene pertanto esaminato alla luce delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE e, in particolare per valutarne la conformità, agli orientamenti della Commissione in materia di aiuti di Stato a finalità regionale 2007-2013 (11) (in appresso “gli orientamenti 2007-2013”), dato che la legge è entrata in vigore nel 2007 (12). I risultati di tale esame sono sintetizzati in appresso.

| (18) | Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(18)

Conformemente al punto 97 degli orientamenti 2007-2013, la Commissione adotta una carta degli aiuti a finalità regionale per ciascuno Stato membro, che deve essere considerata come facente parte integrante degli orientamenti. Inoltre, conformemente al punto 101 degli orientamenti, tale carta è valida ed è considerata parte integrante degli orientamenti una volta che la stessa è approvata dalla Commissione e pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| (19) | La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(19)

La Commissione osserva che la carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013 non è ancora stata approvata dalla Commissione e quindi non è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Di conseguenza, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (20) | Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite. |
| --- | --- |

(20)

Inoltre, conformemente al punto 38 degli orientamenti, gli aiuti a finalità regionale dovrebbero determinare un reale effetto di incentivazione a realizzare investimenti che non sarebbero altrimenti realizzati nelle zone assistite.

| (21) | Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti. |
| --- | --- |

(21)

Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si possono distinguere le due situazioni seguenti.

4.3.1.   Situazione 1

| (22) | La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario. |
| --- | --- |

(22)

La proroga generale del termine per il completamento degli investimenti riguarderebbe gli investimenti avviati prima del 1o gennaio 2007 e inizialmente destinati ad essere completati entro il 2006. Il beneficiario potenziale ha avviato la sua attività d'investimento programmata, ma non l'ha portata a termine prima del 2007. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 non gli avrebbe permesso di beneficiare del credito d'imposta previsto. La nuova legge crea pertanto profitti fortuiti per il beneficiario.

| (23) | L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE. |
| --- | --- |

(23)

L'aiuto supplementare previsto dalla legge in questione non incentiva quindi investimenti supplementari che contribuirebbero allo sviluppo economico di regioni svantaggiate. Gli aiuti agli investimenti non possono pertanto considerarsi compatibili con il mercato comune ai sensi delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE.

| (24) | Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(24)

Poiché non intende promuovere nuovi investimenti, l'aiuto dev'essere considerato come un aiuto al funzionamento, da valutare conformemente alle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013.

| (25) | In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo. |
| --- | --- |

(25)

In conformità delle disposizioni della sezione 5 degli orientamenti 2007-2013, gli aiuti al funzionamento sono di norma vietati, ma eccezionalmente gli aiuti al funzionamento possono essere concessi nelle regioni che beneficiano della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), purché essi siano giustificati in funzione del loro contributo allo sviluppo regionale e della loro natura e purché il loro livello sia proporzionale agli svantaggi che intendono compensare. Essi devono essere inoltre temporanei e ridotti nel tempo.

| (26) | Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE. |
| --- | --- |

(26)

Come rammentato in precedenza, non essendo stata approvata e pubblicata la carta italiana degli aiuti a finalità regionale, è impossibile precisare le regioni ammesse a beneficiare della deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE.

| (27) | Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento. |
| --- | --- |

(27)

Inoltre, il punto 96 degli orientamenti 2007-2013 stabilisce che i regimi di aiuti al funzionamento sono valutati caso per caso in base alla notifica effettuata dallo Stato membro interessato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE. A mezzo di tale notifica, grava sullo stato membro l'onere di dimostrare che gli svantaggi strutturali della regione possono essere così gravi che gli aiuti a finalità regionale agli investimenti possono non essere sufficienti per innescare un processo di sviluppo regionale e che gli aiuti a favore degli investimenti devono essere integrati da aiuti a finalità regionale al funzionamento.

| (28) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale. |
| --- | --- |

(28)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE, giacché non rispetta le norme che disciplinano gli aiuti al funzionamento a finalità regionale.

4.3.2.   Situazione 2

| (29) | Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento. |
| --- | --- |

(29)

Il potenziale beneficiario non ha avviato la sua attività d'investimento programmata. Il beneficiario sapeva prima della fine del 2006 che la mancata realizzazione degli investimenti dichiarati prima del 2007 lo avrebbe escluso dal credito d'imposta previsto. Poiché la legge non sembra richiedere che una percentuale minima dei costi d'investimento dichiarati debba essere stata sostenuta nel 2005 o nel 2006, si può presupporre che essa crei una situazione del tutto nuova che consente di riesaminare nel 2007 la decisione d'investimento.

| (30) | In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(30)

In tale situazione, il nuovo aiuto rappresenta un incentivo ad avviare gli investimenti, e va pertanto valutato in conformità delle norme applicabili agli aiuti agli investimenti previste dagli orientamenti 2007-2013.

| (31) | Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati. |
| --- | --- |

(31)

Tuttavia, non risultano soddisfatti i pertinenti criteri di compatibilità dato che la misura in questione non è rivolta a regioni svantaggiate, ammissibili agli aiuti regionali nel quadro della carta italiana degli aiuti a finalità regionale per il periodo 2007-2013, e quindi l'intensità degli aiuti previsti dalla misura supererà i massimali degli aiuti regionali 2007-2013. In effetti, conformemente agli orientamenti 2007-2013, la copertura in termini di popolazione nelle regioni assistite, in Italia, è stata ridotta e i massimali degli aiuti regionali sono stati abbassati.

| (32) | La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013. |
| --- | --- |

(32)

La Commissione dubita pertanto che la misura in questione possa essere ritenuta compatibile con il mercato comune in base alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettere a) e c), del trattato CE, giacché è opinabile che essa sia conforme alle disposizioni della sezione 4 degli orientamenti 2007-2013.

4.3.3.   Conclusioni

| (33) | Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d). |
| --- | --- |

(33)

Alla luce di quanto precede la Commissione, dopo una valutazione preliminare della misura, dubita che questa possa essere considerata compatibile con il mercato comune. La modifica non può beneficiare di alcuna delle deroghe di cui all'articolo 87, paragrafo 2, giacché non prevede alcun aiuto a carattere sociale ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), non è volta ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b), e non rientra nell'ambito di applicazione delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera c). Per questi motivi, inoltre, la misura non può beneficiare di alcuna delle deroghe regionali di cui all'articolo 87, paragrafo 3. La misura non è limitata alle piccole e medie imprese, né contribuisce ad agevolare un'attività economica specifica ai sensi della deroga non regionale di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). La modifica proposta non è destinata a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o a porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera b). Essa non è destinata infine a promuovere la cultura e la conservazione del patrimonio ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera d).

5.   DECISIONE

| (34) | Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto. |
| --- | --- |

(34)

Tenuto conto di tali dubbi, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, riguardo alla modifica del regime iniziale in oggetto.

| (35) | Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera. |
| --- | --- |

(35)

Nel quadro del procedimento, la Commissione offre alle autorità italiane la possibilità di presentare osservazioni entro un mese dalla notifica della presente lettera.

| (36) | La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali. |
| --- | --- |

(36)

La Commissione invita altresì le autorità italiane a esprimere il proprio parere sul mancato rispetto delle norme procedurali.

| (37) | La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario. |
| --- | --- |

(37)

La Commissione ricorda che l'articolo 87, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, che stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato in capo al beneficiario.

| (38) | La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.“ |
| --- | --- |

(38)

La Commissione comunica all'Italia che informerà le parti interessate mediante pubblicazione della presente lettera e di una sua sintesi sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà altresì le parti interessate dei paesi EFTA che hanno siglato l'accordo SEE, mediante pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'Autorità di vigilanza EFTA inviandole copia della presente. Tutti gli interessati saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.“

---

(1)  Aiuto di Stato N 646/a/2000 “Crediti di imposta per gli investimenti nelle aree svantaggiate”.

1

(2)  Aiuto di Stato N 324/02 “Credito d'imposta per gli investimenti nelle regioni ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato e delle zone dell'Abruzzo e del Molise ammissibili alla deroga di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c)”.

2

(3)  Gazzetta Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 2007.

3

(4)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.

4

(5)  Decisione della Commissione del 13.3.2000 (GU C 175 del 24.6.2000, pag. 11) e decisione 2002/282/CE della Commissione (GU L 105 del 20.4.2002, pag. 1).

5

(6)  L'Italia ha notificato soltanto la seconda modifica del regime iniziale (N 198/03) autorizzato dalla Commissione il 15 luglio 2003. La modifica riguarda le intensità degli aiuti applicabili in determinate zone.

6

(7)  Si veda, a titolo di esempio, la circolare del 24.7.2002 n. 59 — Agenzia delle entrate.

7

(8)  Nella loro risposta, le autorità italiane hanno sostenuto che la modifica non costituiva un nuovo aiuto, ma consentiva semplicemente una proroga dell'erogazione dell'aiuto.

8

(9)  Regolamento (CE) n. 1998/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti d'importanza minore (de minimis) (GU L 379 del 28.12.2006, pag. 5).

9

(10)  Regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunità europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (GU L 142 del 14.5.1998, pag. 1).

10

(11)  GU C 54 del 4.3.2006, pag. 13.

11

(12)  Inizialmente, il 28.12.2006 è stato adottato un decreto legge (Decreto legge n. 300/2006, “decreto milleproroghe”), entrato in vigore il giorno della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale (G.U. 300 — 28.12.2006). In generale, un decreto legge deve essere ratificato dal parlamento per poter essere convertito in legge. Per aver forza di legge, un decreto legge deve essere convertito in legge entro 60 giorni, e se è convertito senza modifiche, la data della sua entrata in vigore è quella della pubblicazione del decreto legge sulla Gazzetta Ufficiale. Se, durante la procedura di conversione, il decreto è modificato, la data di entrata in vigore è la data di pubblicazione della legge. Nella fattispecie, la versione originale del decreto legge non conteneva l'articolo 4-bis; tale modificazione è stata introdotta soltanto dopo la pubblicazione del decreto legge n. 300/2006 ed entra pertanto in vigore soltanto alla data di pubblicazione della legge.

12

bis

---

| 10.8.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 187/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 187/18

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga)

(текст от значение за ЕИП)

(2007/C 187/07)

| 1. | На 3 август 2007 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятия CVC Funds („CVC“, Jersey), принадлежащо към група CVC, Charterhouse Capital Limited („Charterhouse“, Обединеното кралство) и Permira Europe III Fund („Permira“, Guernsey), принадлежащо към група Permira, придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над предприятия Saga Holdings Limited („Saga“, Обединеното кралство) и AA Limited („AA“, Обединеното кралство) посредством покупка на акции. |
| --- | --- |

1.

На 3 август 2007 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятия CVC Funds („CVC“, Jersey), принадлежащо към група CVC, Charterhouse Capital Limited („Charterhouse“, Обединеното кралство) и Permira Europe III Fund („Permira“, Guernsey), принадлежащо към група Permira, придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над предприятия Saga Holdings Limited („Saga“, Обединеното кралство) и AA Limited („AA“, Обединеното кралство) посредством покупка на акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за CVC: фонд за частни капиталови инвестиции, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за CVC: фонд за частни капиталови инвестиции,

| — | за Charterhouse: фонд за частни капиталови инвестиции, |
| --- | --- |

—

за Charterhouse: фонд за частни капиталови инвестиции,

| — | за Permira: фонд за частни капиталови инвестиции, |
| --- | --- |

—

за Permira: фонд за частни капиталови инвестиции,

| — | за AA: ремонтни услуги при повреда и финансови услуги, |
| --- | --- |

—

за AA: ремонтни услуги при повреда и финансови услуги,

| — | за Saga: услуги, насочени към хората на възраст над 50 г., включващи пътувания, финансови услуги и застраховане. |
| --- | --- |

—

за Saga: услуги, насочени към хората на възраст над 50 г., включващи пътувания, финансови услуги и застраховане.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (факс: (32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (факс: (32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

Поправка

| 10.8.2007 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 187/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2007

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 187/19

---

Поправка на Разрешение за отпускане на държавна помощ N 78/06 — Испания

(
  Официален вестник на Европейския съюз C 160 от 13 юли 2007 г.
  )

(2007/C 187/08)

На страница 6 в колоната срещу втория ред „No на помощта“

вместо:

„N 78/06“

да се чете:

„N 788/06“.

---