# Úradný vestník L 5/2011

| | ISSN 1725-5147
  doi:10.3000/17255147.L_2011.005.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 5 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 548. januára 2011 |

ISSN 1725-5147

doi:10.3000/17255147.L_2011.005.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 5

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 548. januára 2011

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 11/2011 zo 7. januára 2011, ktorým sa menia a dopĺňajú určité nariadenia o zatrieďovaní tovaru do kombinovanej nomenklatúry | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 12/2011 zo 7. januára 2011, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 3 |
| | | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 13/2011 zo 7. januára 2011, ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (EÚ) č. 867/2010 na hospodársky rok 2010/11 | 5 |
| | | SMERNICE |
| | * | Smernica Komisie 2011/2/EÚ zo 7. januára 2011, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť myklobutanil medzi účinné látky a ktorou sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2008/934/ES (
  1
  ) | 7 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | 2011/6/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 20. júla 2010 o parafiškálnej dani na podporu predaja vína C 43/04 (ex NN 38/03), ktorú uplatňuje Portugalsko
  [oznámené pod číslom K(2010) 4891] | 11 |
| | | 2011/7/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie zo 7. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa príloha XI k smernici Rady 2003/85/ES, pokiaľ ide o zoznam laboratórií oprávnených narábať so živým vírusom slintačky a krívačky
  [oznámené pod číslom K(2010) 9592]

   (
  1
  ) | 27 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 11/2011 zo 7. januára 2011, ktorým sa menia a dopĺňajú určité nariadenia o zatrieďovaní tovaru do kombinovanej nomenklatúry

1

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 12/2011 zo 7. januára 2011, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

3

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 13/2011 zo 7. januára 2011, ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (EÚ) č. 867/2010 na hospodársky rok 2010/11

5

SMERNICE

*

Smernica Komisie 2011/2/EÚ zo 7. januára 2011, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť myklobutanil medzi účinné látky a ktorou sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2008/934/ES (
  1
  )

1

7

ROZHODNUTIA

2011/6/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie z 20. júla 2010 o parafiškálnej dani na podporu predaja vína C 43/04 (ex NN 38/03), ktorú uplatňuje Portugalsko
  [oznámené pod číslom K(2010) 4891]

[oznámené pod číslom K(2010) 4891]

11

2011/7/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie zo 7. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa príloha XI k smernici Rady 2003/85/ES, pokiaľ ide o zoznam laboratórií oprávnených narábať so živým vírusom slintačky a krívačky
  [oznámené pod číslom K(2010) 9592]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2010) 9592]

1

27

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k nariadeniu Komisie (ES) č. 555/2008 z 27. júna 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008 o spoločnej organizácii trhu s vínom, pokiaľ ide o podporné programy, obchod s tretími krajinami, výrobný potenciál a kontroly vo vinárskom sektore (Ú. v. EÚ L 170, 30.6.2008) | 28 |

Korigendá

*

Korigendum k nariadeniu Komisie (ES) č. 555/2008 z 27. júna 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008 o spoločnej organizácii trhu s vínom, pokiaľ ide o podporné programy, obchod s tretími krajinami, výrobný potenciál a kontroly vo vinárskom sektore (Ú. v. EÚ L 170, 30.6.2008)

(Ú. v. EÚ L 170, 30.6.2008)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 8.1.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 5/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 5/1

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 11/2011

zo 7. januára 2011,

ktorým sa menia a dopĺňajú určité nariadenia o zatrieďovaní tovaru do kombinovanej nomenklatúry

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 1 písm. a),

keďže:

| (1) | Prášok zo žraločej chrupavky v želatínových kapsulách používaný ako potravinový doplnok sa v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1858/98 z 27. augusta 1998 o zatriedení niektorých tovarov do kombinovanej nomenklatúry (2) zatriedil do položky 0305. Pripravený olej (obsahujúci olej zo semien prvosienky obyčajnej, mliečny tuk a vitamín E), v želatínových kapsulách používaný ako potravinový doplnok sa v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 3513/92 z 3. decembra 1992 o klasifikácii určitého tovaru v kombinovanej nomenklatúre (3) zatriedil do položky 1517. |
| --- | --- |

(1)

Prášok zo žraločej chrupavky v želatínových kapsulách používaný ako potravinový doplnok sa v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1858/98 z 27. augusta 1998 o zatriedení niektorých tovarov do kombinovanej nomenklatúry (2) zatriedil do položky 0305. Pripravený olej (obsahujúci olej zo semien prvosienky obyčajnej, mliečny tuk a vitamín E), v želatínových kapsulách používaný ako potravinový doplnok sa v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 3513/92 z 3. decembra 1992 o klasifikácii určitého tovaru v kombinovanej nomenklatúre (3) zatriedil do položky 1517.

| (2) | V spojených veciach C-410/08 až C-412/08 Swiss Caps AG proti Hauptzollamt Singen
   (4) Súdny dvor Európskej únie rozhodol, že výrobok v kapsulách určený na použitie ako potravinový doplnok by sa mal zatriediť do položky 2106, ako potravinový prípravok inde nešpecifikovaný ani nezahrnutý. |
| --- | --- |

(2)

V spojených veciach C-410/08 až C-412/08 Swiss Caps AG proti Hauptzollamt Singen
   (4) Súdny dvor Európskej únie rozhodol, že výrobok v kapsulách určený na použitie ako potravinový doplnok by sa mal zatriediť do položky 2106, ako potravinový prípravok inde nešpecifikovaný ani nezahrnutý.

| (3) | V dôsledku toho je vhodné pozmeniť nariadenie (ES) č. 1858/98 a nariadenie (EHS) č. 3513/92, aby sa predišlo rozličným tarifným zatriedeniam a zabezpečilo jednotné uplatňovanie kombinovanej nomenklatúry v celej Európskej únii. |
| --- | --- |

(3)

V dôsledku toho je vhodné pozmeniť nariadenie (ES) č. 1858/98 a nariadenie (EHS) č. 3513/92, aby sa predišlo rozličným tarifným zatriedeniam a zabezpečilo jednotné uplatňovanie kombinovanej nomenklatúry v celej Európskej únii.

| (4) | Nariadenie (ES) č. 1858/98 a nariadenie (EHS) č. 3513/92 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(4)

Nariadenie (ES) č. 1858/98 a nariadenie (EHS) č. 3513/92 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (5) | Okrem uvedených opráv je potrebné zmeniť a doplniť aj nariadenie Komisie (ES) č. 1179/2009 z 26. novembra 2009, ktorým sa menia a dopĺňajú alebo zrušujú určité nariadenia o zatrieďovaní tovaru do kombinovanej nomenklatúry (5). V tabuľkách uvedených v prílohách I, II a III k nemu je zoznam nariadení, v ktorých sa vykonáva zmena alebo doplnenie (vo forme zmeny číselného znaku KN, vo forme vypustenia riadku z nariadenia alebo vo forme zrušenia nariadenia). Riadok 1) v tabuľke v uvedenej prílohe I a riadok 3) v tabuľke v uvedenej prílohe III sa oba vzťahujú na nariadenie Komisie (EHS) č. 484/79 z 13. marca 1979 (6); podobne riadok 79) v tabuľke v uvedenej prílohe I a riadok 31) v tabuľke v uvedenej prílohe II sa oba vzťahujú na bod 3 tabuľky v prílohe k nariadeniu Komisie (EHS) č. 2696/95 z 21. novembra 1995 (7). |
| --- | --- |

(5)

Okrem uvedených opráv je potrebné zmeniť a doplniť aj nariadenie Komisie (ES) č. 1179/2009 z 26. novembra 2009, ktorým sa menia a dopĺňajú alebo zrušujú určité nariadenia o zatrieďovaní tovaru do kombinovanej nomenklatúry (5). V tabuľkách uvedených v prílohách I, II a III k nemu je zoznam nariadení, v ktorých sa vykonáva zmena alebo doplnenie (vo forme zmeny číselného znaku KN, vo forme vypustenia riadku z nariadenia alebo vo forme zrušenia nariadenia). Riadok 1) v tabuľke v uvedenej prílohe I a riadok 3) v tabuľke v uvedenej prílohe III sa oba vzťahujú na nariadenie Komisie (EHS) č. 484/79 z 13. marca 1979 (6); podobne riadok 79) v tabuľke v uvedenej prílohe I a riadok 31) v tabuľke v uvedenej prílohe II sa oba vzťahujú na bod 3 tabuľky v prílohe k nariadeniu Komisie (EHS) č. 2696/95 z 21. novembra 1995 (7).

| (6) | S cieľom napraviť túto situáciu by sa mala príloha I k nariadeniu Komisie (ES) č. 1179/2009 zmeniť a doplniť a na tento účel by sa z nej mali vypustiť riadky 1) a 79). |
| --- | --- |

(6)

S cieľom napraviť túto situáciu by sa mala príloha I k nariadeniu Komisie (ES) č. 1179/2009 zmeniť a doplniť a na tento účel by sa z nej mali vypustiť riadky 1) a 79).

| (7) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Bod 2 v tabuľke uvedenej v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1858/98 sa vypúšťa.

Článok 2

Bod 1 v tabuľke uvedenej v prílohe k nariadeniu (EHS) č. 3513/92 sa vypúšťa.

Článok 3

V tabuľke uvedenej v prílohe I k nariadeniu Komisie (ES) č. 1179/2009 sa vypúšťajú riadky 1) a 79).

Článok 4

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 7. januára 2011

Za Komisiu v mene predsedu

Algirdas ŠEMETA

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 256, 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES L 241, 29.8.1998, s. 17.

2

(3)  Ú. v. ES L 355, 5.12.1992, s. 12.

3

(4)  Rozsudok zo 17. decembra 2009, zatiaľ neuverejnený v zbierke, body 29 a 32.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 317, 3.12.2009, s. 1.

5

(6)  Ú. v. ES L 64, 14.3.1979, s. 47.

6

(7)  Ú. v. ES L 280, 23.11.1995, s. 17.

7

---

| 8.1.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 5/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 5/3

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 12/2011

zo 7. januára 2011,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 138 ods. 1,

keďže:

Nariadením (ES) č. 1580/2007 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanoví paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XV k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 138 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 8. januára 2011.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 7. januára 2011

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 106,0 |
| EC | 65,1 |
| MA | 56,7 |
| TR | 101,2 |
| ZZ | 82,3 |
| 0707 00 05 | EG | 174,9 |
| JO | 96,7 |
| TR | 100,9 |
| ZZ | 124,2 |
| 0709 90 70 | MA | 40,2 |
| TR | 118,1 |
| ZZ | 79,2 |
| 0709 90 80 | EG | 222,3 |
| ZZ | 222,3 |
| 0805 10 20 | AR | 41,5 |
| BR | 41,5 |
| EC | 48,7 |
| IL | 67,1 |
| MA | 56,3 |
| TR | 73,7 |
| UY | 46,7 |
| ZA | 41,3 |
| ZZ | 52,1 |
| 0805 20 10 | MA | 67,8 |
| TR | 79,6 |
| ZZ | 73,7 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 127,1 |
| HR | 46,1 |
| IL | 84,5 |
| JM | 95,1 |
| MA | 79,2 |
| TR | 72,7 |
| ZZ | 84,1 |
| 0805 50 10 | AR | 49,2 |
| TR | 54,6 |
| UY | 49,2 |
| ZZ | 51,0 |
| 0808 10 80 | AR | 78,5 |
| CA | 98,2 |
| CL | 83,5 |
| CN | 101,1 |
| EC | 79,3 |
| MK | 29,3 |
| NZ | 74,9 |
| US | 137,8 |
| ZA | 124,2 |
| ZZ | 89,6 |
| 0808 20 50 | CN | 60,2 |
| US | 110,3 |
| ZZ | 85,3 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

AL

106,0

EC

65,1

MA

56,7

TR

101,2

ZZ

82,3

0707 00 05

EG

174,9

JO

96,7

TR

100,9

ZZ

124,2

0709 90 70

MA

40,2

TR

118,1

ZZ

79,2

0709 90 80

EG

222,3

ZZ

222,3

0805 10 20

AR

41,5

BR

41,5

EC

48,7

IL

67,1

MA

56,3

TR

73,7

UY

46,7

ZA

41,3

ZZ

52,1

0805 20 10

MA

67,8

TR

79,6

ZZ

73,7

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

127,1

HR

46,1

IL

84,5

JM

95,1

MA

79,2

TR

72,7

ZZ

84,1

0805 50 10

AR

49,2

TR

54,6

UY

49,2

ZZ

51,0

0808 10 80

AR

78,5

CA

98,2

CL

83,5

CN

101,1

EC

79,3

MK

29,3

NZ

74,9

US

137,8

ZA

124,2

ZZ

89,6

0808 20 50

CN

60,2

US

110,3

ZZ

85,3

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 8.1.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 5/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 5/5

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 13/2011

zo 7. januára 2011,

ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (EÚ) č. 867/2010 na hospodársky rok 2010/11

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 951/2006 z 30. júna 2006, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá implementácie nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 pokiaľ ide o obchodovanie s tretími krajinami v sektore cukru (2), a najmä na jeho článok 36 ods. 2 druhý pododsek druhú vetu,

keďže:

| (1) | Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2010/11 sa stanovila v nariadení Komisie (EÚ) č. 867/2010 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 8/2011 (4). |
| --- | --- |

(1)

Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2010/11 sa stanovila v nariadení Komisie (EÚ) č. 867/2010 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 8/2011 (4).

| (2) | Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Reprezentatívne ceny a dodatočné clá uplatniteľné na dovoz produktov uvedených v článku 36 nariadenia (ES) č. 951/2006, stanovené nariadením (EÚ) č. 867/2010 na hospodársky rok 2010/11, sa menia a dopĺňajú a uvádzajú sa v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 8. januára 2011.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 7. januára 2011

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 259, 1.10.2010, s. 3.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 4, 7.1.2011, s. 3.

4

---

PRÍLOHA

Zmenené a doplnené reprezentatívne ceny a dodatočné dovozné clá na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod číselný znak kód KN 1702 90 95 uplatniteľné od 8. januára 2011

| (EUR) |
| --- |
| Číselný znak KN | Výška reprezentatívnej ceny na 100 kg netto daného produktu | Výška dodatočného cla na 100 kg netto daného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 60,18 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 60,18 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 60,18 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 60,18 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 57,40 | 0,25 |
| 1701 99 10 (2) | 57,40 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 57,40 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,57 | 0,18 |

(EUR)

Číselný znak KN

Výška reprezentatívnej ceny na 100 kg netto daného produktu

Výška dodatočného cla na 100 kg netto daného produktu

1701 11 10 (1)

60,18

0,00

1701 11 90 (1)

60,18

0,00

1701 12 10 (1)

60,18

0,00

1701 12 90 (1)

60,18

0,00

1701 91 00 (2)

57,40

0,25

1701 99 10 (2)

57,40

0,00

1701 99 90 (2)

57,40

0,00

1702 90 95 (3)

0,57

0,18

---

(1)  Stanovené pre štandardnú kvalitu definovanú v bode III prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1234/2007.

(2)  Stanovené pre štandardnú kvalitu definovanú v bode II prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1234/2007.

(3)  Stanovené na 1 % obsahu sacharózy.

---

SMERNICE

| 8.1.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 5/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 5/7

---

SMERNICA KOMISIE 2011/2/EÚ

zo 7. januára 2011,

ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť myklobutanil medzi účinné látky a ktorou sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2008/934/ES

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1), a najmä na jej článok 6 ods. 1,

keďže:

| (1) | V nariadeniach Komisie (ES) č. 451/2000 (2) a (ES) č. 1490/2002 (3) sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania tretej etapy pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS a zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť s cieľom ich možného zaradenia do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Tento zoznam zahŕňal myklobutanil. |
| --- | --- |

(1)

V nariadeniach Komisie (ES) č. 451/2000 (2) a (ES) č. 1490/2002 (3) sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania tretej etapy pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS a zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť s cieľom ich možného zaradenia do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Tento zoznam zahŕňal myklobutanil.

| (2) | V súlade s článkom 11e nariadenia (ES) č. 1490/2002 žiadateľ stiahol svoje podporné stanovisko k zaradeniu uvedenej účinnej látky do prílohy I k smernici 91/414/EHS do dvoch mesiacov od prijatia návrhu hodnotiacej správy. Následne sa v súvislosti s nezaradením myklobutanilu prijalo rozhodnutie Komisie 2008/934/ES z 5. decembra 2008 o nezaradení niektorých účinných látok do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce tieto látky (4). |
| --- | --- |

(2)

V súlade s článkom 11e nariadenia (ES) č. 1490/2002 žiadateľ stiahol svoje podporné stanovisko k zaradeniu uvedenej účinnej látky do prílohy I k smernici 91/414/EHS do dvoch mesiacov od prijatia návrhu hodnotiacej správy. Následne sa v súvislosti s nezaradením myklobutanilu prijalo rozhodnutie Komisie 2008/934/ES z 5. decembra 2008 o nezaradení niektorých účinných látok do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce tieto látky (4).

| (3) | V zmysle článku 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS podal pôvodný oznamovateľ (ďalej len „žiadateľ“) novú žiadosť o uplatnenie skráteného konania podľa článkov 14 až 19 nariadenia Komisie (ES) č. 33/2008 zo 17. januára 2008, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie smernice Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o riadne a skrátené konanie pre hodnotenie účinných látok, ktoré boli súčasťou pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 uvedenej smernice, ale neboli zaradené do prílohy I k uvedenej smernici (5). |
| --- | --- |

(3)

V zmysle článku 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS podal pôvodný oznamovateľ (ďalej len „žiadateľ“) novú žiadosť o uplatnenie skráteného konania podľa článkov 14 až 19 nariadenia Komisie (ES) č. 33/2008 zo 17. januára 2008, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie smernice Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o riadne a skrátené konanie pre hodnotenie účinných látok, ktoré boli súčasťou pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 uvedenej smernice, ale neboli zaradené do prílohy I k uvedenej smernici (5).

| (4) | Žiadosť bola predložená Belgicku, ktoré bolo nariadením (ES) č. 451/2000 určené za spravodajský členský štát. Časová lehota na skrátené konanie bola dodržaná. Špecifikácia účinnej látky a odporúčané spôsoby použitia sa zhodujú s tými, ktoré boli predmetom rozhodnutia 2008/934/ES. Žiadosť tiež spĺňa ostatné formálne a procedurálne požiadavky uvedené v článku 15 nariadenia (ES) č. 33/2008. |
| --- | --- |

(4)

Žiadosť bola predložená Belgicku, ktoré bolo nariadením (ES) č. 451/2000 určené za spravodajský členský štát. Časová lehota na skrátené konanie bola dodržaná. Špecifikácia účinnej látky a odporúčané spôsoby použitia sa zhodujú s tými, ktoré boli predmetom rozhodnutia 2008/934/ES. Žiadosť tiež spĺňa ostatné formálne a procedurálne požiadavky uvedené v článku 15 nariadenia (ES) č. 33/2008.

| (5) | Belgicko vyhodnotilo dodatočné údaje, ktoré predložil žiadateľ, a pripravilo doplňujúcu správu. Túto správu oznámilo 22. októbra 2009 Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii. Úrad postúpil doplňujúcu správu na pripomienkovanie ostatným členským štátom a žiadateľovi a prijaté pripomienky zaslal Komisii. V súlade s článkom 20 ods. 1 nariadenia (ES) č. 33/2008 a na žiadosť Komisie úrad 11. júla 2010 predložil Komisii svoj záver v súvislosti s myklobutanilom (6). Členské štáty a Komisia preskúmali návrh hodnotiacej správy, doplňujúcu správu a záver úradu v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a 23. novembra 2010 ju finalizovali vo forme revíznej správy Komisie týkajúcej sa myklobutanilu. |
| --- | --- |

(5)

Belgicko vyhodnotilo dodatočné údaje, ktoré predložil žiadateľ, a pripravilo doplňujúcu správu. Túto správu oznámilo 22. októbra 2009 Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii. Úrad postúpil doplňujúcu správu na pripomienkovanie ostatným členským štátom a žiadateľovi a prijaté pripomienky zaslal Komisii. V súlade s článkom 20 ods. 1 nariadenia (ES) č. 33/2008 a na žiadosť Komisie úrad 11. júla 2010 predložil Komisii svoj záver v súvislosti s myklobutanilom (6). Členské štáty a Komisia preskúmali návrh hodnotiacej správy, doplňujúcu správu a záver úradu v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a 23. novembra 2010 ju finalizovali vo forme revíznej správy Komisie týkajúcej sa myklobutanilu.

| (6) | Na základe rôznych vykonaných preskúmaní možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín s obsahom myklobutanilu budú vo všeobecnosti spĺňať požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS, najmä pokiaľ ide o použitia, ktoré boli preskúmané a podrobne opísané v revíznej správe Komisie. Je preto vhodné zaradiť myklobutanil do prílohy I, aby sa povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú túto účinnú látku, mohli vo všetkých členských štátoch udeľovať v súlade s ustanoveniami tejto smernice. |
| --- | --- |

(6)

Na základe rôznych vykonaných preskúmaní možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín s obsahom myklobutanilu budú vo všeobecnosti spĺňať požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS, najmä pokiaľ ide o použitia, ktoré boli preskúmané a podrobne opísané v revíznej správe Komisie. Je preto vhodné zaradiť myklobutanil do prílohy I, aby sa povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú túto účinnú látku, mohli vo všetkých členských štátoch udeľovať v súlade s ustanoveniami tejto smernice.

| (7) | Bez toho, aby bol dotknutý uvedený záver, je vhodné získať ďalšie informácie o určitých konkrétnych bodoch. V článku 6 ods. 1 smernice 91/414/EHS sa ustanovuje, že zaradenie látky do prílohy I môže podliehať určitým podmienkam. Preto je vhodné požadovať, aby žiadateľ predložil ďalšie informácie o rezíduách myklobutanilu a jeho metabolitov v nasledujúcich vegetačných obdobiach, ako aj informácie potvrdzujúce, že sa dostupné údaje o rezíduách týkajú všetkých zložiek definície rezíduí. |
| --- | --- |

(7)

Bez toho, aby bol dotknutý uvedený záver, je vhodné získať ďalšie informácie o určitých konkrétnych bodoch. V článku 6 ods. 1 smernice 91/414/EHS sa ustanovuje, že zaradenie látky do prílohy I môže podliehať určitým podmienkam. Preto je vhodné požadovať, aby žiadateľ predložil ďalšie informácie o rezíduách myklobutanilu a jeho metabolitov v nasledujúcich vegetačných obdobiach, ako aj informácie potvrdzujúce, že sa dostupné údaje o rezíduách týkajú všetkých zložiek definície rezíduí.

| (8) | Pred zaradením účinnej látky do prílohy I by sa mala poskytnúť primeraná lehota s cieľom umožniť členským štátom a zainteresovaným stranám pripraviť sa na splnenie nových požiadaviek, ktoré vyplynú z tohto zaradenia. |
| --- | --- |

(8)

Pred zaradením účinnej látky do prílohy I by sa mala poskytnúť primeraná lehota s cieľom umožniť členským štátom a zainteresovaným stranám pripraviť sa na splnenie nových požiadaviek, ktoré vyplynú z tohto zaradenia.

| (9) | Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti stanovené v smernici 91/414/EHS v dôsledku zaradenia účinnej látky do prílohy I, by sa po zaradení mala členským štátom poskytnúť lehota šiestich mesiacov na preskúmanie existujúcich povolení týkajúcich sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom myklobutanilu, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek stanovených v smernici 91/414/EHS, najmä v jej článku 13, a príslušných podmienok stanovených v prílohe I. Členské štáty by mali v prípade potreby zmeniť, nahradiť alebo odobrať existujúce povolenia v súlade s ustanoveniami smernice 91/414/EHS. Odchylne od uvedeného termínu by sa mala poskytnúť dlhšia lehota na predloženie a posúdenie úplnej dokumentácie prílohy III pre každý prípravok na ochranu rastlín pre každé plánované použitie v súlade s jednotnými zásadami stanovenými v smernici 91/414/EHS. |
| --- | --- |

(9)

Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti stanovené v smernici 91/414/EHS v dôsledku zaradenia účinnej látky do prílohy I, by sa po zaradení mala členským štátom poskytnúť lehota šiestich mesiacov na preskúmanie existujúcich povolení týkajúcich sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom myklobutanilu, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek stanovených v smernici 91/414/EHS, najmä v jej článku 13, a príslušných podmienok stanovených v prílohe I. Členské štáty by mali v prípade potreby zmeniť, nahradiť alebo odobrať existujúce povolenia v súlade s ustanoveniami smernice 91/414/EHS. Odchylne od uvedeného termínu by sa mala poskytnúť dlhšia lehota na predloženie a posúdenie úplnej dokumentácie prílohy III pre každý prípravok na ochranu rastlín pre každé plánované použitie v súlade s jednotnými zásadami stanovenými v smernici 91/414/EHS.

| (10) | Zo skúseností s predchádzajúcimi zaradeniami účinných látok posudzovaných v rámci nariadenia Komisie (EHS) č. 3600/92 z 11. decembra 1992, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na realizáciu prvého stupňa pracovného programu, na ktorý sa vzťahuje článok 8 ods. 2 smernice Rady 91/414/EHS o umiestnení na trh prípravkov na ochranu rastlín (7), do prílohy I k smernici 91/414/EHS vyplýva, že pri výklade povinností držiteľov existujúcich povolení môžu vzniknúť ťažkosti, pokiaľ ide o prístup k údajom. S cieľom predísť ďalším ťažkostiam sa preto zdá, že je potrebné objasniť povinnosti členských štátov, najmä povinnosť overiť, či držiteľ povolenia preukáže prístup k dokumentácii spĺňajúcej požiadavky prílohy II k uvedenej smernici. Týmto objasnením sa však neustanovujú žiadne nové povinnosti pre členské štáty ani pre držiteľov povolení v porovnaní so smernicami, ktoré boli doteraz prijaté a ktorými sa mení a dopĺňa príloha I. |
| --- | --- |

(10)

Zo skúseností s predchádzajúcimi zaradeniami účinných látok posudzovaných v rámci nariadenia Komisie (EHS) č. 3600/92 z 11. decembra 1992, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na realizáciu prvého stupňa pracovného programu, na ktorý sa vzťahuje článok 8 ods. 2 smernice Rady 91/414/EHS o umiestnení na trh prípravkov na ochranu rastlín (7), do prílohy I k smernici 91/414/EHS vyplýva, že pri výklade povinností držiteľov existujúcich povolení môžu vzniknúť ťažkosti, pokiaľ ide o prístup k údajom. S cieľom predísť ďalším ťažkostiam sa preto zdá, že je potrebné objasniť povinnosti členských štátov, najmä povinnosť overiť, či držiteľ povolenia preukáže prístup k dokumentácii spĺňajúcej požiadavky prílohy II k uvedenej smernici. Týmto objasnením sa však neustanovujú žiadne nové povinnosti pre členské štáty ani pre držiteľov povolení v porovnaní so smernicami, ktoré boli doteraz prijaté a ktorými sa mení a dopĺňa príloha I.

| (11) | Preto je vhodné smernicu 91/414/EHS zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(11)

Preto je vhodné smernicu 91/414/EHS zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (12) | Rozhodnutie 2008/934/ES sa týka nezaradenia myklobutanilu a odobratia povolení pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku do 31. decembra 2011. Z prílohy k tomuto rozhodnutiu je preto potrebné vypustiť riadok týkajúci sa myklobutanilu. |
| --- | --- |

(12)

Rozhodnutie 2008/934/ES sa týka nezaradenia myklobutanilu a odobratia povolení pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku do 31. decembra 2011. Z prílohy k tomuto rozhodnutiu je preto potrebné vypustiť riadok týkajúci sa myklobutanilu.

| (13) | Preto je vhodné zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť rozhodnutie 2008/934/ES. |
| --- | --- |

(13)

Preto je vhodné zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť rozhodnutie 2008/934/ES.

| (14) | Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(14)

Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Príloha I k smernici 91/414/EHS sa mení a dopĺňa tak, ako je stanovené v prílohe k tejto smernici.

Článok 2

V prílohe k rozhodnutiu 2008/934/ES sa vypúšťa riadok týkajúci sa myklobutanilu.

Článok 3

Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 30. novembra 2011 zákony, iné právne predpisy a správne ustanovenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.

Tieto ustanovenia uplatňujú od 1. decembra 2011.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

Článok 4

1.   V súlade so smernicou 91/414/EHS členské štáty v prípade potreby do 30. novembra 2011 zmenia alebo odoberú existujúce povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom myklobutanilu ako účinnej látky.

Do tohto dátumu overia najmä to, či sú podmienky prílohy I k tejto smernici týkajúce sa myklobutanilu splnené, s výnimkou tých, ktoré sú stanovené v časti B položky týkajúcej sa tejto účinnej látky, a či držiteľ povolenia má dokumentáciu spĺňajúcu požiadavky prílohy II k tejto smernici alebo má k nej prístup v súlade s podmienkami článku 13 uvedenej smernice.

2.   Odchylne od odseku 1 prehodnotia členské štáty najneskôr do 31. mája 2011 každý povolený prípravok na ochranu rastlín s obsahom myklobutanilu ako jedinej účinnej látky alebo jednej z viacerých účinných látok, z ktorých všetky sú uvedené v prílohe I k smernici 91/414/EHS, v súlade s jednotnými zásadami stanovenými v prílohe VI k smernici 91/414/EHS, na základe dokumentácie spĺňajúcej požiadavky prílohy III k uvedenej smernici a s prihliadnutím na časť B položky v prílohe I k uvedenej smernici týkajúcej sa myklobutanilu. Na základe tohto hodnotenia rozhodnú, či prípravok spĺňa podmienky stanovené v článku 4 ods. 1 písm. b), c), d) a e) smernice 91/414/EHS.

Po uvedenom rozhodnutí členské štáty:

| a) | v prípade prípravku s obsahom myklobutanilu ako jedinej účinnej látky v prípade potreby zmenia alebo odoberú povolenie najneskôr do 31. mája 2015, alebo |
| --- | --- |

a)

v prípade prípravku s obsahom myklobutanilu ako jedinej účinnej látky v prípade potreby zmenia alebo odoberú povolenie najneskôr do 31. mája 2015, alebo

| b) | v prípade prípravku s obsahom myklobutanilu ako jednej z viacerých účinných látok zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie, v prípade potreby, najneskôr do 31. mája 2015 alebo do neskoršieho dátumu určeného na takúto zmenu a doplnenie alebo odobratie v príslušnej smernici alebo smerniciach, ktorými sa príslušná látka alebo látky dopĺňajú do prílohy I k smernici 91/414/EHS, podľa toho, ktorý z týchto dátumov nastane neskôr. |
| --- | --- |

b)

v prípade prípravku s obsahom myklobutanilu ako jednej z viacerých účinných látok zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie, v prípade potreby, najneskôr do 31. mája 2015 alebo do neskoršieho dátumu určeného na takúto zmenu a doplnenie alebo odobratie v príslušnej smernici alebo smerniciach, ktorými sa príslušná látka alebo látky dopĺňajú do prílohy I k smernici 91/414/EHS, podľa toho, ktorý z týchto dátumov nastane neskôr.

Článok 5

Táto smernica nadobúda účinnosť 1. júna 2011.

Článok 6

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli 7. januára 2011

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES L 55, 29.2.2000, s. 25.

2

(3)  Ú. v. ES L 224, 21.8.2002, s. 23.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 333, 11.12.2008, s. 11.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 15, 18.1.2008, s. 5.

5

(6)  Európsky úrad pre bezpečnosť potravín; Záver z partnerského preskúmania účinnej látky myklobutanil z hľadiska posúdenia rizika pesticídov. EFSA Journal 2010 8(10) 1682 [83pp]. doi: 10.2903/jefsa.2010.1682. Online verzia: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm

6

(7)  Ú. v. ES L 366, 15.12.1992, s. 10.

7

---

PRÍLOHA

Na koniec tabuľky v prílohe I k smernici 91/414/ES sa dopĺňa táto položka:

| Číslo | Spoločný názov, identifikačné čísla | Názov IUPAC | Čistota (1) | Nadobudnutie účinnosti | Skončenie platnosti zaradenia | Osobitné ustanovenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „324 | myklobutanil
  číslo CAS: 88671-89-0
  číslo CIPAC: 442 | α-n-butyl-α-(4-chlórfenyl)-1H-1,2,4-triazol-1-propánnitril | ≥ 925 g/kg
  hmotnosť nečistoty 1-metyl-2-pyrolidónu nesmie prekročiť 1 g/kg v technickom materiáli | 1. júna 2011 | 31. mája 2021 | ČASŤ A
  Povolené je len používanie ako fungicíd.
  ČASŤ B
  Na účely implementácie jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa myklobutanilu dokončenej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 23. novembra 2010, a najmä jej dodatky I a II.
  Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty osobitne dbať na bezpečnosť osoby manipulujúcej s látkou a zabezpečiť, že v podmienkach použitia bude predpísané nosiť v prípade potreby primerané prostriedky osobnej ochrany.
  Podmienky použitia musia v prípade potreby zahŕňať opatrenia na zmiernenie rizika.
  Je potrebné, aby príslušné členské štáty požadovali predloženie potvrdzujúcich informácií o rezíduách myklobutanilu a jeho metabolitov v nasledujúcich vegetačných obdobiach, ako aj informácií potvrdzujúcich, že sa dostupné údaje o rezíduách týkajú všetkých zložiek definície rezíduí.
  Príslušné členské štáty zabezpečia, aby žiadateľ poskytol takéto potvrdzujúce informácie Komisii do 31. januára 2013.“ |

Číslo

Spoločný názov, identifikačné čísla

Názov IUPAC

Čistota (1)

Nadobudnutie účinnosti

Skončenie platnosti zaradenia

Osobitné ustanovenia

„324

myklobutanil

číslo CAS: 88671-89-0

číslo CIPAC: 442

α-n-butyl-α-(4-chlórfenyl)-1H-1,2,4-triazol-1-propánnitril

≥ 925 g/kg

hmotnosť nečistoty 1-metyl-2-pyrolidónu nesmie prekročiť 1 g/kg v technickom materiáli

1. júna 2011

31. mája 2021

ČASŤ A

Povolené je len používanie ako fungicíd.

ČASŤ B

Na účely implementácie jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa myklobutanilu dokončenej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 23. novembra 2010, a najmä jej dodatky I a II.

Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty osobitne dbať na bezpečnosť osoby manipulujúcej s látkou a zabezpečiť, že v podmienkach použitia bude predpísané nosiť v prípade potreby primerané prostriedky osobnej ochrany.

Podmienky použitia musia v prípade potreby zahŕňať opatrenia na zmiernenie rizika.

Je potrebné, aby príslušné členské štáty požadovali predloženie potvrdzujúcich informácií o rezíduách myklobutanilu a jeho metabolitov v nasledujúcich vegetačných obdobiach, ako aj informácií potvrdzujúcich, že sa dostupné údaje o rezíduách týkajú všetkých zložiek definície rezíduí.

Príslušné členské štáty zabezpečia, aby žiadateľ poskytol takéto potvrdzujúce informácie Komisii do 31. januára 2013.“

---

(1)  Ďalšie podrobnosti o totožnosti a špecifikácii účinnej látky sú uvedené v revíznej správe.

1

---

ROZHODNUTIA

| 8.1.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 5/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 5/11

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 20. júla 2010

o parafiškálnej dani na podporu predaja vína C 43/04 (ex NN 38/03), ktorú uplatňuje Portugalsko

[oznámené pod číslom K(2010) 4891]

(Iba portugalské znenie je autentické)

(2011/6/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie („ZFEÚ“) (1), a najmä na jej článok 108 ods. 2 prvý pododsek,

po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedeným článkom (2),

keďže:

I.   POSTUP

| (1) | Na základe sťažnosti Európska komisia listom z 20. januára 2003 požiadala portugalské orgány o informácie týkajúce sa parafiškálnej dane nazývanej „na podporu predaja vína“, ktorú vyberá ústav vinohradníctva a vinárstva, a opatrení financovaných z výnosu tejto dane. |
| --- | --- |

(1)

Na základe sťažnosti Európska komisia listom z 20. januára 2003 požiadala portugalské orgány o informácie týkajúce sa parafiškálnej dane nazývanej „na podporu predaja vína“, ktorú vyberá ústav vinohradníctva a vinárstva, a opatrení financovaných z výnosu tejto dane.

| (2) | Stále zastúpenie Portugalska pri Európskej únii odpovedalo Komisii listom zo 14. marca 2003. Doplňujúce informácie v odpovedi na otázky útvarov Komisie faxované 14. mája 2003 a 22. decembra 2003 boli zaslané listami zo 4. augusta 2003, 2. septembra 2003, 24. februára 2004 a 15. júla 2004. |
| --- | --- |

(2)

Stále zastúpenie Portugalska pri Európskej únii odpovedalo Komisii listom zo 14. marca 2003. Doplňujúce informácie v odpovedi na otázky útvarov Komisie faxované 14. mája 2003 a 22. decembra 2003 boli zaslané listami zo 4. augusta 2003, 2. septembra 2003, 24. februára 2004 a 15. júla 2004.

| (3) | Keďže sa uvedený mechanizmus uplatňoval od roku 1995 bez predchádzajúceho schválenia Komisiou, bol zapísaný do registra neoznámenej pomoci. Opatrenia vykonávané Portugalskom totiž predstavujú novú pomoc, ktorá nebola oznámená Komisii, a preto je neoprávnená v zmysle článku 1 písm. f) nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá uplatňovania článku 93 Zmluvy o ES (3) (teraz článok 108 ZFEÚ). |
| --- | --- |

(3)

Keďže sa uvedený mechanizmus uplatňoval od roku 1995 bez predchádzajúceho schválenia Komisiou, bol zapísaný do registra neoznámenej pomoci. Opatrenia vykonávané Portugalskom totiž predstavujú novú pomoc, ktorá nebola oznámená Komisii, a preto je neoprávnená v zmysle článku 1 písm. f) nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá uplatňovania článku 93 Zmluvy o ES (3) (teraz článok 108 ZFEÚ).

| (4) | Listom zo 6. decembra 2004 [K(2004) 4522] Komisia oznámila Portugalsku svoje rozhodnutie začať konanie vo veci formálneho zisťovania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ voči tejto pomoci. Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev
   (4). Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky k uvedenému opatreniu. |
| --- | --- |

(4)

Listom zo 6. decembra 2004 [K(2004) 4522] Komisia oznámila Portugalsku svoje rozhodnutie začať konanie vo veci formálneho zisťovania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ voči tejto pomoci. Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev
   (4). Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky k uvedenému opatreniu.

| (5) | Portugalské orgány predložili svoje pripomienky listami z 11. a 13. januára 2005. Svoju odpoveď doplnili listom z 24. mája 2006. Komisia nedostala žiadne pripomienky od tretích zainteresovaných strán. |
| --- | --- |

(5)

Portugalské orgány predložili svoje pripomienky listami z 11. a 13. januára 2005. Svoju odpoveď doplnili listom z 24. mája 2006. Komisia nedostala žiadne pripomienky od tretích zainteresovaných strán.

II.   OPIS POMOCI

| (6) | Táto kapitola obsahuje stručný opis kontextu a hlavných významných skutočností opatrení preskúmaných v tomto rozhodnutí. Podrobnosti o týchto skutočnostiach sú uvedené v rozhodnutí o začatí konania, o ktorom je zmienka v odôvodnení 4. |
| --- | --- |

(6)

Táto kapitola obsahuje stručný opis kontextu a hlavných významných skutočností opatrení preskúmaných v tomto rozhodnutí. Podrobnosti o týchto skutočnostiach sú uvedené v rozhodnutí o začatí konania, o ktorom je zmienka v odôvodnení 4.

1.   Ústav vinohradníctva a vinárstva

| (7) | Ústav vinohradníctva a vinárstva je verejná inštitúcia založená v roku 1986 s cieľom zaistiť kontrolu a celkovú koordináciu sektora vinohradníctva a vinárstva v Portugalsku. V súlade s ustanoveniami vládneho nariadenia č. 99/97 z 26. apríla 1997 Základný zákon ústavu vinohradníctva a vinárstva (5) má všeobecné právomoci usmerňovania, skúmania, kontroly, dohľadu a podpory výroby a uvádzania vína a odvodených produktov na trh, a na tieto účely má správnu a finančnú autonómiu. |
| --- | --- |

(7)

Ústav vinohradníctva a vinárstva je verejná inštitúcia založená v roku 1986 s cieľom zaistiť kontrolu a celkovú koordináciu sektora vinohradníctva a vinárstva v Portugalsku. V súlade s ustanoveniami vládneho nariadenia č. 99/97 z 26. apríla 1997 Základný zákon ústavu vinohradníctva a vinárstva (5) má všeobecné právomoci usmerňovania, skúmania, kontroly, dohľadu a podpory výroby a uvádzania vína a odvodených produktov na trh, a na tieto účely má správnu a finančnú autonómiu.

| (8) | Táto inštitúcia rozvíja činnosti vyplývajúce z vnútroštátnych právnych predpisov a právnych predpisov Spoločenstva týkajúcich sa sektora vinárstva, a predovšetkým je to vnútroštátny orgán, ktorý portugalský štát (6) určil za zodpovedný za kontrolu dodržiavania predpisov Spoločenstva týkajúcich sa sektora vinohradníctva a vinárstva podľa článku 72 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom (7). |
| --- | --- |

(8)

Táto inštitúcia rozvíja činnosti vyplývajúce z vnútroštátnych právnych predpisov a právnych predpisov Spoločenstva týkajúcich sa sektora vinárstva, a predovšetkým je to vnútroštátny orgán, ktorý portugalský štát (6) určil za zodpovedný za kontrolu dodržiavania predpisov Spoločenstva týkajúcich sa sektora vinohradníctva a vinárstva podľa článku 72 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom (7).

| (9) | Ústav vinohradníctva a vinárstva v rámci svojich úloh všeobecnej koordinácie sektora vinohradníctva a vinárstva rozvíja dva druhy činností:






  — | činnosti zamerané najmä na vína a vinárske produkty vyrobené v Portugalsku, t. j. plní úlohy týkajúce sa vinohradníckeho katastra a vinohradníckeho majetku, ako aj auditu systémov kontroly a certifikácie akostných vín z ohraničenej vinárskej oblasti (V.O.V.P.) a regionálnych vín (v priemere 2,8 % rozpočtu ústavu vinohradníctva a vinárstva) a |
| --- | --- | --- |

(9)

Ústav vinohradníctva a vinárstva v rámci svojich úloh všeobecnej koordinácie sektora vinohradníctva a vinárstva rozvíja dva druhy činností:

—

činnosti zamerané najmä na vína a vinárske produkty vyrobené v Portugalsku, t. j. plní úlohy týkajúce sa vinohradníckeho katastra a vinohradníckeho majetku, ako aj auditu systémov kontroly a certifikácie akostných vín z ohraničenej vinárskej oblasti (V.O.V.P.) a regionálnych vín (v priemere 2,8 % rozpočtu ústavu vinohradníctva a vinárstva) a

| — | činnosti bez rozdielu venované vínam a vinárskym produktom pochádzajúcim z Portugalska a vínam a vinárskym produktom pochádzajúcim z iných členských štátov a/alebo z tretích krajín a uvádzaným na trh v Portugalsku, t. j. činnosti riadenia a koordinácie trhu s vínom, kontroly a dohľadu nad sektorom vinárstva v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a právnymi predpismi Spoločenstva (aktivity pohlcujúce takmer celý rozpočet ústavu vinohradníctva a vinárstva). |
| --- | --- |

—

činnosti bez rozdielu venované vínam a vinárskym produktom pochádzajúcim z Portugalska a vínam a vinárskym produktom pochádzajúcim z iných členských štátov a/alebo z tretích krajín a uvádzaným na trh v Portugalsku, t. j. činnosti riadenia a koordinácie trhu s vínom, kontroly a dohľadu nad sektorom vinárstva v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a právnymi predpismi Spoločenstva (aktivity pohlcujúce takmer celý rozpočet ústavu vinohradníctva a vinárstva).

| (10) | Ústav vinohradníctva a vinárstva tiež pôsobí ako poskytovateľ určitých služieb tretím osobám, ako sú: i) organizácia a propagácia vzdelávacích činností pre hospodárske subjekty, profesijné a medziodvetvové organizácie pôsobiace v sektore vinárstva a zamestnancov ústavu vinohradníctva a vinárstva; ii) poskytovanie skladovacej kapacity infraštruktúry ústavu vinohradníctva a vinárstva hospodárskym subjektom v sektore a iii) poskytovanie služieb laboratória ústavu vinohradníctva a vinárstva, ako aj vzdelávanie vlastných zamestnancov a ostatných zamestnancov v sektore vinárstva (z veľkej časti financované z podporných programov Spoločenstva a jednotlivých členských štátov). |
| --- | --- |

(10)

Ústav vinohradníctva a vinárstva tiež pôsobí ako poskytovateľ určitých služieb tretím osobám, ako sú: i) organizácia a propagácia vzdelávacích činností pre hospodárske subjekty, profesijné a medziodvetvové organizácie pôsobiace v sektore vinárstva a zamestnancov ústavu vinohradníctva a vinárstva; ii) poskytovanie skladovacej kapacity infraštruktúry ústavu vinohradníctva a vinárstva hospodárskym subjektom v sektore a iii) poskytovanie služieb laboratória ústavu vinohradníctva a vinárstva, ako aj vzdelávanie vlastných zamestnancov a ostatných zamestnancov v sektore vinárstva (z veľkej časti financované z podporných programov Spoločenstva a jednotlivých členských štátov).

2.   Opatrenia na podporu predaja vína

| (11) | Ústav vinohradníctva a vinárstva zabezpečuje aj organizáciu podpory predaja, poskytujúc podporu združeniam medziodvetvového typu, ktoré zastupujú sektor vinárstva a ktoré plánujú rozvoj propagačných a reklamných činností zameraných na vína a vinárske produkty. Táto podpora sa čiastočne financuje z príjmov z dane na podporu predaja, ktorá sa vyberá z domácich a dovezených výrobkov, a jej percentuálnu sadzbu každoročne stanovujú portugalské orgány, ktoré zároveň určujú kritériá výberu subjektov, ktorým sa podpora poskytne (8). |
| --- | --- |

(11)

Ústav vinohradníctva a vinárstva zabezpečuje aj organizáciu podpory predaja, poskytujúc podporu združeniam medziodvetvového typu, ktoré zastupujú sektor vinárstva a ktoré plánujú rozvoj propagačných a reklamných činností zameraných na vína a vinárske produkty. Táto podpora sa čiastočne financuje z príjmov z dane na podporu predaja, ktorá sa vyberá z domácich a dovezených výrobkov, a jej percentuálnu sadzbu každoročne stanovujú portugalské orgány, ktoré zároveň určujú kritériá výberu subjektov, ktorým sa podpora poskytne (8).

| (12) | Od roku 1997 sa podpora na všeobecnú podporu predaja vína a vinárskych výrobkov prideľovala na základe otvoreného a konkurenčného postupu portugalskému združeniu medziodvetvového typu, ktoré zastupuje portugalský sektor vinohradníctva a vinárstva – Viniportugal. Ako jediný žiadateľ od roku 1997 sa Viniportugal takto stal príjemcom celého výnosu parafiškálnej dane určenej na tieto účely. |
| --- | --- |

(12)

Od roku 1997 sa podpora na všeobecnú podporu predaja vína a vinárskych výrobkov prideľovala na základe otvoreného a konkurenčného postupu portugalskému združeniu medziodvetvového typu, ktoré zastupuje portugalský sektor vinohradníctva a vinárstva – Viniportugal. Ako jediný žiadateľ od roku 1997 sa Viniportugal takto stal príjemcom celého výnosu parafiškálnej dane určenej na tieto účely.

| (13) | Táto percentuálna daňová sadzba bola určená na financovanie dvoch rôznych typov propagačných kampaní:






  — | po prvé všeobecných propagačných kampaní na víno a vinárske produkty v Portugalsku bez ohľadu na ich pôvod, |
| --- | --- | --- |

(13)

Táto percentuálna daňová sadzba bola určená na financovanie dvoch rôznych typov propagačných kampaní:

—

po prvé všeobecných propagačných kampaní na víno a vinárske produkty v Portugalsku bez ohľadu na ich pôvod,

| — | po druhé propagačných kampaní na portugalské víno a vinárske produkty na území iných členských štátov a tretích krajín. |
| --- | --- |

—

po druhé propagačných kampaní na portugalské víno a vinárske produkty na území iných členských štátov a tretích krajín.

2.1.   Všeobecná podpora predaja vína v Portugalsku

| (14) | Pokiaľ ide o všeobecné propagačné kampane na víno v Portugalsku, portugalské orgány tvrdia, že Viniportugal plní funkcie podpory a uskutočňovania propagačných aktivít zameraných na víno a vinárske produkty, akými sú propagácia kultúrnych a vedeckých aktivít súvisiacich so sektorom vína. V tejto súvislosti Viniportugal podporuje vinárstvo prostredníctvom organizovania veľtrhov a výstav vinárskych špecialít, publikácií o víne, prezentačných a informačných akcií, ako aj prostredníctvom reklamných kampaní, na základe čoho má podpora predaja vína vo všeobecnosti priamy vplyv na spotrebu vína v Portugalsku. |
| --- | --- |

(14)

Pokiaľ ide o všeobecné propagačné kampane na víno v Portugalsku, portugalské orgány tvrdia, že Viniportugal plní funkcie podpory a uskutočňovania propagačných aktivít zameraných na víno a vinárske produkty, akými sú propagácia kultúrnych a vedeckých aktivít súvisiacich so sektorom vína. V tejto súvislosti Viniportugal podporuje vinárstvo prostredníctvom organizovania veľtrhov a výstav vinárskych špecialít, publikácií o víne, prezentačných a informačných akcií, ako aj prostredníctvom reklamných kampaní, na základe čoho má podpora predaja vína vo všeobecnosti priamy vplyv na spotrebu vína v Portugalsku.

| (15) | Portugalské orgány upozorňujú, že v každom prípade cieľom propagačných a reklamných činnosti, ktoré vyvíja Viniportugal, nie je odradiť spotrebiteľov od kupovania vinárskych produktov iných členských štátov alebo poškodzovať povesť týchto výrobkov. Neprinášajú ani prospech značke konkrétneho podniku alebo jednotlivého výrobcu. |
| --- | --- |

(15)

Portugalské orgány upozorňujú, že v každom prípade cieľom propagačných a reklamných činnosti, ktoré vyvíja Viniportugal, nie je odradiť spotrebiteľov od kupovania vinárskych produktov iných členských štátov alebo poškodzovať povesť týchto výrobkov. Neprinášajú ani prospech značke konkrétneho podniku alebo jednotlivého výrobcu.

| (16) | Hlavným cieľom reklamných kampaní na vnútroštátnej úrovni je prebudiť záujem mladých dospelých spotrebiteľov oboch pohlaví o rozumnú spotrebu vína ako alternatívy piva alebo iných alkoholických nápojov. |
| --- | --- |

(16)

Hlavným cieľom reklamných kampaní na vnútroštátnej úrovni je prebudiť záujem mladých dospelých spotrebiteľov oboch pohlaví o rozumnú spotrebu vína ako alternatívy piva alebo iných alkoholických nápojov.

| (17) | Viniportugal podporuje aj vydávanie kníh, prospektov a praktických sprievodcov vína, aby spopularizoval vinárstvo; uzatvára dohody s vysokými školami s cieľom podporiť vzdelávanie odborníkov v oblasti vína a stravovacích služieb; podporuje portugalské združenie someliérov s cieľom zvýšiť kvalitu vín podávaných vo verejných priestoroch a vo všeobecnosti zabezpečiť informovanosť o vlastnostiach vína; v spolupráci so zdravotníckymi inštitúciami Viniportugal napokon presadzuje striedmu a zodpovednú spotrebu vína tým, že organizuje semináre o boji proti nadmernej konzumácii alkoholu a o bezpečnosti na cestách, a navrhol kódex osvedčených postupov propagácie vína, aby podporil predaj vína dôstojným spôsobom a zabránil propagácii spotreby alkoholu pred obdobím dospievania. Portugalské orgány tiež poskytli reklamné vzorky, ktoré svedčia o dodržiavaní uvedených zásad. |
| --- | --- |

(17)

Viniportugal podporuje aj vydávanie kníh, prospektov a praktických sprievodcov vína, aby spopularizoval vinárstvo; uzatvára dohody s vysokými školami s cieľom podporiť vzdelávanie odborníkov v oblasti vína a stravovacích služieb; podporuje portugalské združenie someliérov s cieľom zvýšiť kvalitu vín podávaných vo verejných priestoroch a vo všeobecnosti zabezpečiť informovanosť o vlastnostiach vína; v spolupráci so zdravotníckymi inštitúciami Viniportugal napokon presadzuje striedmu a zodpovednú spotrebu vína tým, že organizuje semináre o boji proti nadmernej konzumácii alkoholu a o bezpečnosti na cestách, a navrhol kódex osvedčených postupov propagácie vína, aby podporil predaj vína dôstojným spôsobom a zabránil propagácii spotreby alkoholu pred obdobím dospievania. Portugalské orgány tiež poskytli reklamné vzorky, ktoré svedčia o dodržiavaní uvedených zásad.

2.2   Podpora predaja portugalského vína na trhoch iných členských štátov a tretích krajín

| (18) | Na druhej strane, pokiaľ ide o propagačné kampane na portugalské vína a vinárske produkty na území iných členských štátov a tretích krajín, portugalské orgány uviedli, že aktivity vyvíjané na trhoch iných členských štátov a tretích krajín sa zameriavajú na propagáciu portugalských vín, konkrétne na uverejňovanie reklám v špecializovaných časopisoch, rozširovanie „Newsletters“, účasť na špecializovaných výstavách a na podporu návštev špecializovaných novinárov v Portugalsku. Zaisťujú, aby účelom týchto kampaní nebolo odradiť spotrebiteľov od nakupovania produktov iných členských štátov alebo poškodiť povesť uvedených produktov a aby neprinášali prospech značke konkrétneho podniku alebo jednotlivého výrobcu. V tejto súvislosti portugalské orgány poskytli príklady a vzorky reklamných kampaní v špecializovanej zahraničnej tlači. |
| --- | --- |

(18)

Na druhej strane, pokiaľ ide o propagačné kampane na portugalské vína a vinárske produkty na území iných členských štátov a tretích krajín, portugalské orgány uviedli, že aktivity vyvíjané na trhoch iných členských štátov a tretích krajín sa zameriavajú na propagáciu portugalských vín, konkrétne na uverejňovanie reklám v špecializovaných časopisoch, rozširovanie „Newsletters“, účasť na špecializovaných výstavách a na podporu návštev špecializovaných novinárov v Portugalsku. Zaisťujú, aby účelom týchto kampaní nebolo odradiť spotrebiteľov od nakupovania produktov iných členských štátov alebo poškodiť povesť uvedených produktov a aby neprinášali prospech značke konkrétneho podniku alebo jednotlivého výrobcu. V tejto súvislosti portugalské orgány poskytli príklady a vzorky reklamných kampaní v špecializovanej zahraničnej tlači.

3.   Opatrenia na podporu vzdelávania

| (19) | Ústav vinohradníctva a vinárstva je zodpovedný za podporu a vykonávanie činností odborného vzdelávania a činností na zvyšovanie povedomia hospodárskych subjektov v sektore vinárstva s cieľom zaistiť kvalitu vín a vinárskych produktov. V období rokov 1997 až 2002 tento ústav usporiadal rôzne vzdelávacie akcie pre zamestnancov ústavu vinohradníctva a vinárstva (1 449 zamestnancov), iných štátnych úradníkov a v menšej miere pre subjekty pôsobiace v sektore (135 úradníkov). |
| --- | --- |

(19)

Ústav vinohradníctva a vinárstva je zodpovedný za podporu a vykonávanie činností odborného vzdelávania a činností na zvyšovanie povedomia hospodárskych subjektov v sektore vinárstva s cieľom zaistiť kvalitu vín a vinárskych produktov. V období rokov 1997 až 2002 tento ústav usporiadal rôzne vzdelávacie akcie pre zamestnancov ústavu vinohradníctva a vinárstva (1 449 zamestnancov), iných štátnych úradníkov a v menšej miere pre subjekty pôsobiace v sektore (135 úradníkov).

| (20) | Portugalské orgány zdôrazňujú, že náklady na vzdelávacie akcie usporiadané ústavom vinohradníctva a vinárstva v uvedenom období okrem školenia všeobecného záujmu „Sistema de Informação e Gestão Vitivinícola – 2000“, ktorého náklady predstavovali 367,12 EUR, boli v plnom rozsahu uhradené z programov na podporu modernizácie poľnohospodárstva a lesníctva (PAMAF) 6 a z programu Agroopatrenie 7, na ktorých financovaní sa v oboch prípadoch podieľal Európsky sociálny fond. Spresňujú, že z tohto dôvodu sa ani ústav vinohradníctva a vinárstva, ani hospodárske subjekty nemuseli podieľať na financovaní týchto vzdelávacích akcií. |
| --- | --- |

(20)

Portugalské orgány zdôrazňujú, že náklady na vzdelávacie akcie usporiadané ústavom vinohradníctva a vinárstva v uvedenom období okrem školenia všeobecného záujmu „Sistema de Informação e Gestão Vitivinícola – 2000“, ktorého náklady predstavovali 367,12 EUR, boli v plnom rozsahu uhradené z programov na podporu modernizácie poľnohospodárstva a lesníctva (PAMAF) 6 a z programu Agroopatrenie 7, na ktorých financovaní sa v oboch prípadoch podieľal Európsky sociálny fond. Spresňujú, že z tohto dôvodu sa ani ústav vinohradníctva a vinárstva, ani hospodárske subjekty nemuseli podieľať na financovaní týchto vzdelávacích akcií.

4.   Daň na podporu predaja vína

| (21) | Skúmané opatrenie sa vzťahuje na použitie príjmov z parafiškálnej dane, ktorú vyberá ústav vinohradníctva a vinárstva od hospodárskych subjektov v sektore od roku 1995 (9). Účelom dane je poskytnúť tejto verejnej inštitúcii dostatočné prostriedky na plnenie úloh koordinácie sektora vinohradníctva a vinárstva v Portugalsku, ktoré predstavujú vyše 62 % rozpočtu na činnosť ústavu vinohradníctva a vinárstva. |
| --- | --- |

(21)

Skúmané opatrenie sa vzťahuje na použitie príjmov z parafiškálnej dane, ktorú vyberá ústav vinohradníctva a vinárstva od hospodárskych subjektov v sektore od roku 1995 (9). Účelom dane je poskytnúť tejto verejnej inštitúcii dostatočné prostriedky na plnenie úloh koordinácie sektora vinohradníctva a vinárstva v Portugalsku, ktoré predstavujú vyše 62 % rozpočtu na činnosť ústavu vinohradníctva a vinárstva.

| (22) | Podľa článku 1 ods. 1 vládneho nariadenia č. 119/97 vína a vinárske produkty vyrobené na území Portugalska, ako aj produkty pochádzajúce z iných štátov a uvádzané na trh v Portugalsku podliehajú dani na podporu predaja, ktorá predstavuje protihodnotu služieb, ktoré poskytuje ústav vinohradníctva a vinárstva, pokiaľ ide o všeobecnú podporu a celkovú koordináciu sektora, ktoré v autonómnych regiónoch Azory a Madeira poskytujú príslušné regionálne útvary. |
| --- | --- |

(22)

Podľa článku 1 ods. 1 vládneho nariadenia č. 119/97 vína a vinárske produkty vyrobené na území Portugalska, ako aj produkty pochádzajúce z iných štátov a uvádzané na trh v Portugalsku podliehajú dani na podporu predaja, ktorá predstavuje protihodnotu služieb, ktoré poskytuje ústav vinohradníctva a vinárstva, pokiaľ ide o všeobecnú podporu a celkovú koordináciu sektora, ktoré v autonómnych regiónoch Azory a Madeira poskytujú príslušné regionálne útvary.

| (23) | Daň na podporu predaja sa ukladá nielen na vinárske produkty vyrobené a uvedené na trh v Portugalsku, ale aj na iné produkty vyrobené v Portugalsku a uvedené na trh buď v iných členských štátoch alebo v tretích krajinách (vývoz), ako aj na vinárske produkty pochádzajúce z iných členských štátov alebo z tretích krajín a uvedené na trh v Portugalsku (dovoz). |
| --- | --- |

(23)

Daň na podporu predaja sa ukladá nielen na vinárske produkty vyrobené a uvedené na trh v Portugalsku, ale aj na iné produkty vyrobené v Portugalsku a uvedené na trh buď v iných členských štátoch alebo v tretích krajinách (vývoz), ako aj na vinárske produkty pochádzajúce z iných členských štátov alebo z tretích krajín a uvedené na trh v Portugalsku (dovoz).

| (24) | Sumu, ktorá sa má zaplatiť, každoročne stanovia príslušné orgány ministerstva poľnohospodárstva. Táto suma sa mení v závislosti od toho, či produkt je, alebo nie je balený a od kapacity obalových nádob (10). |
| --- | --- |

(24)

Sumu, ktorá sa má zaplatiť, každoročne stanovia príslušné orgány ministerstva poľnohospodárstva. Táto suma sa mení v závislosti od toho, či produkt je, alebo nie je balený a od kapacity obalových nádob (10).

| (25) | Výnos dane na podporu predaja je napriek svojmu názvu určený po prvé na financovanie služieb všeobecnej koordinácie sektora vína, ktoré poskytuje ústav vinohradníctva a vinárstva, a po druhé na propagačné činnosti zamerané na víno a vinárske produkty. |
| --- | --- |

(25)

Výnos dane na podporu predaja je napriek svojmu názvu určený po prvé na financovanie služieb všeobecnej koordinácie sektora vína, ktoré poskytuje ústav vinohradníctva a vinárstva, a po druhé na propagačné činnosti zamerané na víno a vinárske produkty.

| (26) | V rámci začatia konania Komisia usúdila, že pri vykonávaní činností všeobecnej koordinácie sektora vinohradníctva a vinárstva vyplývajúcich z právnych predpisov Spoločenstva a z vnútroštátnych právnych predpisov, ako aj pri zabezpečovaní pridelenia pomoci na podporu predaja vína ústav vinohradníctva a vinárstva pôsobí nie ako súkromný prevádzkovateľ, ale ako verejný orgán, a teda v jeho prípade nejde o poskytnutie štátnej pomoci (pozri bod 66 rozhodnutia o začatí konania). |
| --- | --- |

(26)

V rámci začatia konania Komisia usúdila, že pri vykonávaní činností všeobecnej koordinácie sektora vinohradníctva a vinárstva vyplývajúcich z právnych predpisov Spoločenstva a z vnútroštátnych právnych predpisov, ako aj pri zabezpečovaní pridelenia pomoci na podporu predaja vína ústav vinohradníctva a vinárstva pôsobí nie ako súkromný prevádzkovateľ, ale ako verejný orgán, a teda v jeho prípade nejde o poskytnutie štátnej pomoci (pozri bod 66 rozhodnutia o začatí konania).

| (27) | Pokiaľ ide o činnosti ústavu vinohradníctva a vinárstva ako poskytovateľa určitých služieb tretím stranám podľa trhových podmienok (pozri odôvodnenie 15), ústavu vinohradníctva a vinárstva nebola vzhľadom na jeho postavenie na trhu poskytnutá hospodárska výhoda, a teda vo vzťahu k nemu nedošlo k poskytnutiu štátnej pomoci (pozri bod 70 rozhodnutia o začatí konania). |
| --- | --- |

(27)

Pokiaľ ide o činnosti ústavu vinohradníctva a vinárstva ako poskytovateľa určitých služieb tretím stranám podľa trhových podmienok (pozri odôvodnenie 15), ústavu vinohradníctva a vinárstva nebola vzhľadom na jeho postavenie na trhu poskytnutá hospodárska výhoda, a teda vo vzťahu k nemu nedošlo k poskytnutiu štátnej pomoci (pozri bod 70 rozhodnutia o začatí konania).

| (28) | Komisia na základe informácií, ktoré má k dispozícii, dospela k záveru, že nebola poskytnutá žiadna hospodárska výhoda, a teda ani štátna pomoc v prospech organizácie Viniportugal. Toto medziodvetvové združenie je len poskytovateľom služieb a bolo vybrané podľa objektívnych kritérií a na základe otvorenej, transparentnej a nediskriminačnej verejnej súťaže na dodávanie uvedených služieb (pozri bod 87 rozhodnutia o začatí konania). |
| --- | --- |

(28)

Komisia na základe informácií, ktoré má k dispozícii, dospela k záveru, že nebola poskytnutá žiadna hospodárska výhoda, a teda ani štátna pomoc v prospech organizácie Viniportugal. Toto medziodvetvové združenie je len poskytovateľom služieb a bolo vybrané podľa objektívnych kritérií a na základe otvorenej, transparentnej a nediskriminačnej verejnej súťaže na dodávanie uvedených služieb (pozri bod 87 rozhodnutia o začatí konania).

| (29) | V štádiu začatia konania vo veci zisťovania Komisia usúdila, že došlo k poskytnutiu pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ (ďalej len „ZFEÚ“) v prospech hospodárskych subjektov v sektore vinárstva, pokiaľ ide o financovanie propagačných a reklamných kampaní na víno a vinárske produkty (pozri bod 80 rozhodnutia o začatí konania). |
| --- | --- |

(29)

V štádiu začatia konania vo veci zisťovania Komisia usúdila, že došlo k poskytnutiu pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ (ďalej len „ZFEÚ“) v prospech hospodárskych subjektov v sektore vinárstva, pokiaľ ide o financovanie propagačných a reklamných kampaní na víno a vinárske produkty (pozri bod 80 rozhodnutia o začatí konania).

| (30) | Pokiaľ ide o vzdelávacie aktivity, Komisia tiež usúdila, že došlo k poskytnutiu štátnej pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ (pozri body 79 a 80 rozhodnutia o začatí konania). |
| --- | --- |

(30)

Pokiaľ ide o vzdelávacie aktivity, Komisia tiež usúdila, že došlo k poskytnutiu štátnej pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ (pozri body 79 a 80 rozhodnutia o začatí konania).

| (31) | Komisia začala konanie podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ, pretože mala vážne pochybnosti o zlučiteľnosti týchto dvoch typov pomoci s vnútorným trhom. |
| --- | --- |

(31)

Komisia začala konanie podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ, pretože mala vážne pochybnosti o zlučiteľnosti týchto dvoch typov pomoci s vnútorným trhom.

| (32) | Pokiaľ ide o podporu reklamy na portugalské víno na trhu iných členských štátov alebo tretích krajín, Komisia nemala v čase začatia konania dostatočné informácie na to, aby mohla dospieť k záveru, že hoci sú tieto kampane zamerané na pôvod vín, poskytujú informácie len o objektívnych charakteristikách príslušných produktov a neobsahujú subjektívne tvrdenia o kvalite produktov založenej iba na ich pôvode (pozri bod 119 rozhodnutia o začatí konania). |
| --- | --- |

(32)

Pokiaľ ide o podporu reklamy na portugalské víno na trhu iných členských štátov alebo tretích krajín, Komisia nemala v čase začatia konania dostatočné informácie na to, aby mohla dospieť k záveru, že hoci sú tieto kampane zamerané na pôvod vín, poskytujú informácie len o objektívnych charakteristikách príslušných produktov a neobsahujú subjektívne tvrdenia o kvalite produktov založenej iba na ich pôvode (pozri bod 119 rozhodnutia o začatí konania).

| (33) | Pokiaľ ide o financovanie pomoci na podporu predaja a podporu vzdelávania Komisia v súlade s judikatúrou Súdneho dvora usúdila, že pomoc domácim výrobcom sa môže financovať z parafiškálnych daní, ktoré zaťažujú aj dovoz od výrobcov rovnakého produktu z iných členských štátov len v prípade, že existujú záruky, že môžu rovnakým spôsobom ako domáci výrobcovia využívať všetky tieto výhody. V čase začatia konania nemala Komisia dostatočné informácie na to, aby mohla dospieť k záveru, že v tomto prípade neexistovala diskriminácia medzi dovezenými produktmi a domácimi produktmi. To znamená, že nemohla usúdiť, že produkty pochádzajúce z iných členských štátov, za ktoré sa tiež musela zaplatiť daň, využívali rovnakým spôsobom a v rovnakej miere ako domáce produkty výhody plynúce z tejto dane (pozri bod 135 rozhodnutia o začatí konania). |
| --- | --- |

(33)

Pokiaľ ide o financovanie pomoci na podporu predaja a podporu vzdelávania Komisia v súlade s judikatúrou Súdneho dvora usúdila, že pomoc domácim výrobcom sa môže financovať z parafiškálnych daní, ktoré zaťažujú aj dovoz od výrobcov rovnakého produktu z iných členských štátov len v prípade, že existujú záruky, že môžu rovnakým spôsobom ako domáci výrobcovia využívať všetky tieto výhody. V čase začatia konania nemala Komisia dostatočné informácie na to, aby mohla dospieť k záveru, že v tomto prípade neexistovala diskriminácia medzi dovezenými produktmi a domácimi produktmi. To znamená, že nemohla usúdiť, že produkty pochádzajúce z iných členských štátov, za ktoré sa tiež musela zaplatiť daň, využívali rovnakým spôsobom a v rovnakej miere ako domáce produkty výhody plynúce z tejto dane (pozri bod 135 rozhodnutia o začatí konania).

| (34) | Komisia požiadala portugalské orgány, aby jej poskytli akékoľvek užitočné informácie na posúdenie uvedených opatrení, najmä o nediskriminačnej povahe spôsobu financovania skúmanej pomoci (t. j. pomoci na podporu predaja a propagáciu vína a vinárskych produktov tak v Portugalsku, ako aj na území ostatných členských štátov a tretích krajín, ako aj pomoci na podporu vzdelávania), a o objektívnosti reklamných kampaní rozvíjaných na trhoch členských štátov a tretích krajín. |
| --- | --- |

(34)

Komisia požiadala portugalské orgány, aby jej poskytli akékoľvek užitočné informácie na posúdenie uvedených opatrení, najmä o nediskriminačnej povahe spôsobu financovania skúmanej pomoci (t. j. pomoci na podporu predaja a propagáciu vína a vinárskych produktov tak v Portugalsku, ako aj na území ostatných členských štátov a tretích krajín, ako aj pomoci na podporu vzdelávania), a o objektívnosti reklamných kampaní rozvíjaných na trhoch členských štátov a tretích krajín.

| (35) | Toto rozhodnutie sa obmedzuje na preskúmanie uplatňovania parafiškálnej dane odo dňa nadobudnutia jej účinnosti do 31. decembra 2006, keď nadobudli účinnosť nové usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013, a to bez toho, aby bolo dotknuté stanovisko, ktoré Komisia prijme vo vzťahu k uplatňovaniu dane na podporu predaja po tomto dátume. |
| --- | --- |

(35)

Toto rozhodnutie sa obmedzuje na preskúmanie uplatňovania parafiškálnej dane odo dňa nadobudnutia jej účinnosti do 31. decembra 2006, keď nadobudli účinnosť nové usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013, a to bez toho, aby bolo dotknuté stanovisko, ktoré Komisia prijme vo vzťahu k uplatňovaniu dane na podporu predaja po tomto dátume.

III.   PRIPOMIENKY PORTUGALSKA

| (36) | Na základe rozhodnutia o začatí konania v zmysle článku 108 ods. 2 ZFEÚ portugalské orgány zaslali svoje pripomienky listami z 11. a 13. januára 2005. Svoju odpoveď doplnili listom z 24. mája 2006. |
| --- | --- |

(36)

Na základe rozhodnutia o začatí konania v zmysle článku 108 ods. 2 ZFEÚ portugalské orgány zaslali svoje pripomienky listami z 11. a 13. januára 2005. Svoju odpoveď doplnili listom z 24. mája 2006.

1.   Pomoc na podporu vzdelávania

| (37) | Pokiaľ ide o pomoc na podporu vzdelávania, portugalské orgány spresnili nasledujúce skutočnosti. |
| --- | --- |

(37)

Pokiaľ ide o pomoc na podporu vzdelávania, portugalské orgány spresnili nasledujúce skutočnosti.

| (38) | Od roku 1997 do roku 2000 ústav vinohradníctva a vinárstva uskutočnil vzdelávacie aktivity týkajúce sa základných otázok sektora vinárstva a vinohradníctva v Portugalsku, určené najmä zamestnancom ústavu vinohradníctva a vinárstva a iným verejnoprávnym inštitúciám a v menšej miere subjektom v sektore vinárstva. |
| --- | --- |

(38)

Od roku 1997 do roku 2000 ústav vinohradníctva a vinárstva uskutočnil vzdelávacie aktivity týkajúce sa základných otázok sektora vinárstva a vinohradníctva v Portugalsku, určené najmä zamestnancom ústavu vinohradníctva a vinárstva a iným verejnoprávnym inštitúciám a v menšej miere subjektom v sektore vinárstva.

| (39) | Náklady na všetky podporované aktivity, ktoré ústav vinohradníctva a vinárstva ukončil v uvedenom období, boli v plnom rozsahu podporované z programov na podporu modernizácie poľnohospodárstva a lesného hospodárstva (PAMAF) 6 a z programu Agromedida 7, ktorý sčasti financuje Spoločenstvo – Európsky sociálny fond (ESF) a sčasti samotný štát – a z plánu investícií a výdavkov na rozvoj centrálnej správy (PIVRCS). |
| --- | --- |

(39)

Náklady na všetky podporované aktivity, ktoré ústav vinohradníctva a vinárstva ukončil v uvedenom období, boli v plnom rozsahu podporované z programov na podporu modernizácie poľnohospodárstva a lesného hospodárstva (PAMAF) 6 a z programu Agromedida 7, ktorý sčasti financuje Spoločenstvo – Európsky sociálny fond (ESF) a sčasti samotný štát – a z plánu investícií a výdavkov na rozvoj centrálnej správy (PIVRCS).

| (40) | Jedinou aktivitou v uvedenom období, v prípade ktorej sa náklady reálne vykryli z rozpočtu ústavu vinohradníctva a vinárstva, bolo školenie všeobecného záujmu „Sistema de Informação e Gestão Vitivinícola 2000“, ktoré sa uskutočnilo v roku 2000 pri celkových nákladoch 367,12 EUR a bolo zamerané na zamestnancov regionálnych poľnohospodárskych oddelení (regionálne odbory ministerstva poľnohospodárstva) a zamestnancov regionálnych výborov pre vinohradníctvo a vinárstvo, čo sú inštitúcie príslušné na zaistenie autentickosti a kvality vín zo špecifických regiónov. |
| --- | --- |

(40)

Jedinou aktivitou v uvedenom období, v prípade ktorej sa náklady reálne vykryli z rozpočtu ústavu vinohradníctva a vinárstva, bolo školenie všeobecného záujmu „Sistema de Informação e Gestão Vitivinícola 2000“, ktoré sa uskutočnilo v roku 2000 pri celkových nákladoch 367,12 EUR a bolo zamerané na zamestnancov regionálnych poľnohospodárskych oddelení (regionálne odbory ministerstva poľnohospodárstva) a zamestnancov regionálnych výborov pre vinohradníctvo a vinárstvo, čo sú inštitúcie príslušné na zaistenie autentickosti a kvality vín zo špecifických regiónov.

| (41) | Nakoniec portugalské orgány považujú za nevyhnutné zdôrazniť, že zanedbateľné náklady na túto aktivitu – iba 367,12 EUR– spôsobili, že nedošlo k ovplyvneniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu, alebo jej vplyv bol prinajmenšom iba minimálny. |
| --- | --- |

(41)

Nakoniec portugalské orgány považujú za nevyhnutné zdôrazniť, že zanedbateľné náklady na túto aktivitu – iba 367,12 EUR– spôsobili, že nedošlo k ovplyvneniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu, alebo jej vplyv bol prinajmenšom iba minimálny.

2.   Pomoc na podporu predaja a propagáciu portugalského vína na trhoch ostatných členských štátov a tretích krajín

| (42) | Pokiaľ ide o pochybnosti Komisie o podpore poskytnutej na reklamu na portugalské víno na trhoch ostatných členských štátov a tretích krajín, portugalské orgány poskytli tieto informácie. |
| --- | --- |

(42)

Pokiaľ ide o pochybnosti Komisie o podpore poskytnutej na reklamu na portugalské víno na trhoch ostatných členských štátov a tretích krajín, portugalské orgány poskytli tieto informácie.

| (43) | Propagačné a reklamné aktivity Viniportugal v Portugalsku a na území iných členských štátov a tretích krajín sú údajne všeobecnej povahy, netýkajú sa špecifických odvetví, a nezameriavajú sa na podporu určitých podnikov alebo jednotlivých výrobcov. |
| --- | --- |

(43)

Propagačné a reklamné aktivity Viniportugal v Portugalsku a na území iných členských štátov a tretích krajín sú údajne všeobecnej povahy, netýkajú sa špecifických odvetví, a nezameriavajú sa na podporu určitých podnikov alebo jednotlivých výrobcov.

| (44) | Cieľom týchto kampaní nie je poškodiť povesť vinárskych produktov iných členských štátov, odradiť spotrebiteľov od nakupovania vinárskych produktov pochádzajúcich z iných členských štátov a sú v súlade s uplatniteľnými právnymi predpismi Spoločenstva (t. j. právnymi predpismi o označovaní, obchodnej úprave a propagácii potravín). Reklamné aktivity Viniportugal v ostatných členských štátoch Európskej únie a v tretích krajinách preto spĺňajú negatívne kritériá stanovené v odsekoch 18 až 30 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na propagáciu výrobkov uvedených v prílohe I k Zmluve o ES a určitých výrobkov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I (11) (ďalej len „usmernenia o štátnej pomoci na propagáciu“), ktoré boli účinné v čase uplatnenia uvedenej pomoci. |
| --- | --- |

(44)

Cieľom týchto kampaní nie je poškodiť povesť vinárskych produktov iných členských štátov, odradiť spotrebiteľov od nakupovania vinárskych produktov pochádzajúcich z iných členských štátov a sú v súlade s uplatniteľnými právnymi predpismi Spoločenstva (t. j. právnymi predpismi o označovaní, obchodnej úprave a propagácii potravín). Reklamné aktivity Viniportugal v ostatných členských štátoch Európskej únie a v tretích krajinách preto spĺňajú negatívne kritériá stanovené v odsekoch 18 až 30 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na propagáciu výrobkov uvedených v prílohe I k Zmluve o ES a určitých výrobkov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I (11) (ďalej len „usmernenia o štátnej pomoci na propagáciu“), ktoré boli účinné v čase uplatnenia uvedenej pomoci.

| (45) | Tieto kritériá údajne spĺňajú pozitívne kritériá vysvetlené v odsekoch 31 a nasledujúcich usmernení o štátnej pomoci na propagáciu. Účelom týchto aktivít je totiž oboznámiť spotrebiteľov z ostatných členských štátov s portugalskými vínami, a tým uľahčiť rozvoj činností v portugalskom sektore vinárstva v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ. |
| --- | --- |

(45)

Tieto kritériá údajne spĺňajú pozitívne kritériá vysvetlené v odsekoch 31 a nasledujúcich usmernení o štátnej pomoci na propagáciu. Účelom týchto aktivít je totiž oboznámiť spotrebiteľov z ostatných členských štátov s portugalskými vínami, a tým uľahčiť rozvoj činností v portugalskom sektore vinárstva v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.

| (46) | Kampane Viniportugal vedené mimo územia Portugalska majú údajne zvýšiť informovanosť o základných charakteristikách portugalského vína, pričom sa v ich rámci vyzývajú spotrebitelia z iných členských štátov a tretích krajín, aby tieto produkty, s ktorými sa ešte neoboznámili, ochutnali. Kampane vraj neobsahujú žiadne subjektívne vyhlásenie o kvalite produktov založenej iba na ich pôvode, čo je v súlade s usmerneniami o štátnej pomoc na propagáciu. |
| --- | --- |

(46)

Kampane Viniportugal vedené mimo územia Portugalska majú údajne zvýšiť informovanosť o základných charakteristikách portugalského vína, pričom sa v ich rámci vyzývajú spotrebitelia z iných členských štátov a tretích krajín, aby tieto produkty, s ktorými sa ešte neoboznámili, ochutnali. Kampane vraj neobsahujú žiadne subjektívne vyhlásenie o kvalite produktov založenej iba na ich pôvode, čo je v súlade s usmerneniami o štátnej pomoc na propagáciu.

| (47) | V dôsledku toho portugalské orgány vyhlasujú, že reklamné aktivity organizácie Viniportugal v iných členských štátoch Európskej únie, ako aj aktivity vyvíjané v tretích krajinách, by sa mali považovať za zlučiteľné s vnútorným trhom so zreteľom na článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a usmernenia o štátnej pomoci na propagáciu. |
| --- | --- |

(47)

V dôsledku toho portugalské orgány vyhlasujú, že reklamné aktivity organizácie Viniportugal v iných členských štátoch Európskej únie, ako aj aktivity vyvíjané v tretích krajinách, by sa mali považovať za zlučiteľné s vnútorným trhom so zreteľom na článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a usmernenia o štátnej pomoci na propagáciu.

| (48) | Na podporu svojich pripomienok poskytli portugalské orgány príklady a vzorky propagačných kampaní v špecializovanej zahraničnej tlači. |
| --- | --- |

(48)

Na podporu svojich pripomienok poskytli portugalské orgány príklady a vzorky propagačných kampaní v špecializovanej zahraničnej tlači.

3.   Financovanie propagačných a reklamných kampaní na portugalské víno v iných členských štátoch a tretích krajinách

| (49) | So zreteľom na pochybnosti Komisie o financovaní kampaní propagačných a reklamných kampaní na víno v iných členských štátoch a tretích krajinách portugalské orgány zdôrazňujú, že v rokoch 1997 až 2005 predstavovali príjmy pochádzajúce z výberu dane z produktov pochádzajúcich z iných členských štátov iba 15 % celkových príjmov z uvedenej dane.

  Ročné príjmy pochádzajúce z výberu dane na podporu predaja vína (ročný priemer za roky 1998 – 2005) (12)








  Pôvod | Suma
  (EUR) | % |
| --- | --- | --- | --- |
| Domáce vína a vinárske produkty | 7 327 957 | 85 % |
| Vína a vinárske produkty z iných členských štátov a tretích krajín | 1 293 169 | 15 % |
| Ročné priemerné príjmy spolu (1998 – 2005) | 8 621 126 | 100 % |

(49)

So zreteľom na pochybnosti Komisie o financovaní kampaní propagačných a reklamných kampaní na víno v iných členských štátoch a tretích krajinách portugalské orgány zdôrazňujú, že v rokoch 1997 až 2005 predstavovali príjmy pochádzajúce z výberu dane z produktov pochádzajúcich z iných členských štátov iba 15 % celkových príjmov z uvedenej dane.

Ročné príjmy pochádzajúce z výberu dane na podporu predaja vína (ročný priemer za roky 1998 – 2005) (12)

Pôvod

Suma

(EUR)

%

Domáce vína a vinárske produkty

7 327 957

85 %

Vína a vinárske produkty z iných členských štátov a tretích krajín

1 293 169

15 %

Ročné priemerné príjmy spolu (1998 – 2005)

8 621 126

100 %

| (50) | V tejto súvislosti sa portugalské orgány domnievajú, že dovážané produkty sa podieľajú na úhrade iba časti všeobecnej podpory predaja vína a vinárskych produktov uskutočňovanej v Portugalsku, ktorá rovnako prináša prospech domácim produktom a produktom pochádzajúcim z iných členských štátov. Podľa portugalských orgánov sa zvyšné financovanie všeobecných podpôr zabezpečuje z časti dane za domáce produkty, ktoré majú takmer v rovnakom rozsahu prospech z výhod, ktoré z týchto podpôr vyplývajú. Portugalské orgány na druhej strane spresnili, že priemerné náklady na všeobecnú podporu predaja vína a vinárskych produktov sú oveľa vyššie ako časť sumy pridelenej organizácii Viniportugal, ktorá pochádza z dane na podporu ukladanej na produkty z ostatných členských štátov. Podľa portugalských orgánov predstavovala podpora každoročne udelená organizácii Viniportugal v predmetnom období 25 % až 45 % výnosu dane na podporu predaja vína (pozri bod 15). Iba 15 % tejto sumy pochádza z výberu dane z produktov dovezených z iných členských štátov. Pokiaľ ide o zvyšných 85 %, pochádzali z príjmov z dane z domácich produktov (13). Činnosť Viniportugal sa teda údajne financuje predovšetkým z príjmov z dane vyberanej za domáce produkty. |
| --- | --- |

(50)

V tejto súvislosti sa portugalské orgány domnievajú, že dovážané produkty sa podieľajú na úhrade iba časti všeobecnej podpory predaja vína a vinárskych produktov uskutočňovanej v Portugalsku, ktorá rovnako prináša prospech domácim produktom a produktom pochádzajúcim z iných členských štátov. Podľa portugalských orgánov sa zvyšné financovanie všeobecných podpôr zabezpečuje z časti dane za domáce produkty, ktoré majú takmer v rovnakom rozsahu prospech z výhod, ktoré z týchto podpôr vyplývajú. Portugalské orgány na druhej strane spresnili, že priemerné náklady na všeobecnú podporu predaja vína a vinárskych produktov sú oveľa vyššie ako časť sumy pridelenej organizácii Viniportugal, ktorá pochádza z dane na podporu ukladanej na produkty z ostatných členských štátov. Podľa portugalských orgánov predstavovala podpora každoročne udelená organizácii Viniportugal v predmetnom období 25 % až 45 % výnosu dane na podporu predaja vína (pozri bod 15). Iba 15 % tejto sumy pochádza z výberu dane z produktov dovezených z iných členských štátov. Pokiaľ ide o zvyšných 85 %, pochádzali z príjmov z dane z domácich produktov (13). Činnosť Viniportugal sa teda údajne financuje predovšetkým z príjmov z dane vyberanej za domáce produkty.

| (51) | Portugalské orgány dodávajú, že počas uvedeného obdobia predstavovali výdavky organizácie Viniportugal na činnosti všeobecnej podpory vína v Portugalsku v priemere 32 % celkových výdavkov tohto združenia.

  Výdavky Viniportugal (ročný priemer za roky 1998 – 2005) (14)








  Akcie | Suma
  (EUR) | % |
| --- | --- | --- | --- |
| Akcie na podporu predaja a propagáciu v ostatných členských štátoch a v tretích krajinách | 1 119 293 | 68 % |
| Akcie na všeobecnú podporu predaja v Portugalsku | 525 698 | 32 % |
| Priemerné ročné výdavky spolu (1998 – 2005) | 1 644 991 | 100 % |

(51)

Portugalské orgány dodávajú, že počas uvedeného obdobia predstavovali výdavky organizácie Viniportugal na činnosti všeobecnej podpory vína v Portugalsku v priemere 32 % celkových výdavkov tohto združenia.

Výdavky Viniportugal (ročný priemer za roky 1998 – 2005) (14)

Akcie

Suma

(EUR)

%

Akcie na podporu predaja a propagáciu v ostatných členských štátoch a v tretích krajinách

1 119 293

68 %

Akcie na všeobecnú podporu predaja v Portugalsku

525 698

32 %

Priemerné ročné výdavky spolu (1998 – 2005)

1 644 991

100 %

| (52) | Vzhľadom na to, že podiel produktov z iných členských štátov na financovaní činností organizácie Viniportugal predstavuje sotva 15 % celkového príjmu tohto združenia pochádzajúceho z dane na podporu predaja, portugalské orgány dospeli k záveru, že podiel týchto produktov na financovaní sa preto obmedzil na financovanie iba časti nákladov na akcie všeobecnej podpory, ktoré Viniportugal vyvinul v Portugalsku. |
| --- | --- |

(52)

Vzhľadom na to, že podiel produktov z iných členských štátov na financovaní činností organizácie Viniportugal predstavuje sotva 15 % celkového príjmu tohto združenia pochádzajúceho z dane na podporu predaja, portugalské orgány dospeli k záveru, že podiel týchto produktov na financovaní sa preto obmedzil na financovanie iba časti nákladov na akcie všeobecnej podpory, ktoré Viniportugal vyvinul v Portugalsku.

| (53) | Tieto akcie, z ktorých podľa portugalských orgánov môžu mať prospech tak domáce produkty, ako aj produkty dovezené z iných členských štátov, sa na jednej strane financovali z dane z produktov pochádzajúcich z iných členských štátov a na druhej strane z dane z domácich produktov. |
| --- | --- |

(53)

Tieto akcie, z ktorých podľa portugalských orgánov môžu mať prospech tak domáce produkty, ako aj produkty dovezené z iných členských štátov, sa na jednej strane financovali z dane z produktov pochádzajúcich z iných členských štátov a na druhej strane z dane z domácich produktov.

| (54) | Zostávajúca časť dane vyberanej z domácich produktov – na činnosť organizácie Viniportugal – bola určená na financovanie všetkých propagačných a reklamných aktivít zameraných na portugalské víno v iných členských štátoch a v tretích krajinách, pričom bola jediným zdrojom financovania týchto aktivít. |
| --- | --- |

(54)

Zostávajúca časť dane vyberanej z domácich produktov – na činnosť organizácie Viniportugal – bola určená na financovanie všetkých propagačných a reklamných aktivít zameraných na portugalské víno v iných členských štátoch a v tretích krajinách, pričom bola jediným zdrojom financovania týchto aktivít.

| (55) | Na záver portugalské orgány vyhlasujú, že neexistuje diskriminujúce zaobchádzanie medzi domácimi vínami a vinárskymi produktmi a vínami a vinárskymi produktmi pochádzajúcimi z iných členských štátov, pretože: i) oba druhy vín a vinárskych výrobkov sa podieľajú na financovaní aktivít všeobecnej podpory predaja vína a vinárskych produktov v Portugalsku a tieto aktivity prinášajú rovnako prospech domácim produktom a produktom dovezeným z iných členských štátov; ii) kampane na podporu predaja a propagáciu, ktoré rozvíja Viniportugal v ostatných členských štátoch a v tretích krajinách a ktoré prinášajú prospech jedine portugalskému vínu, sa financujú výlučne z časti príjmu z dane vyberanej z domácich vín a vinárskych produktov. |
| --- | --- |

(55)

Na záver portugalské orgány vyhlasujú, že neexistuje diskriminujúce zaobchádzanie medzi domácimi vínami a vinárskymi produktmi a vínami a vinárskymi produktmi pochádzajúcimi z iných členských štátov, pretože: i) oba druhy vín a vinárskych výrobkov sa podieľajú na financovaní aktivít všeobecnej podpory predaja vína a vinárskych produktov v Portugalsku a tieto aktivity prinášajú rovnako prospech domácim produktom a produktom dovezeným z iných členských štátov; ii) kampane na podporu predaja a propagáciu, ktoré rozvíja Viniportugal v ostatných členských štátoch a v tretích krajinách a ktoré prinášajú prospech jedine portugalskému vínu, sa financujú výlučne z časti príjmu z dane vyberanej z domácich vín a vinárskych produktov.

| (56) | Podľa portugalských orgánov je uvedený mechanizmus financovania pomoci potrebné považovať za zlučiteľný s článkami 107 a 110 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(56)

Podľa portugalských orgánov je uvedený mechanizmus financovania pomoci potrebné považovať za zlučiteľný s článkami 107 a 110 ZFEÚ.

IV.   POSÚDENIE

1.   Existencia pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 Zmluvy o ES

| (57) | Články 107 až 109 ZFEÚ sa stali uplatniteľnými na výrobu a obchod s produktmi v sektore vinárstva na základe článku 71 nariadenia Rady (ES) č. 1493/99 (15) o spoločnej organizácii trhu s týmito produktmi. |
| --- | --- |

(57)

Články 107 až 109 ZFEÚ sa stali uplatniteľnými na výrobu a obchod s produktmi v sektore vinárstva na základe článku 71 nariadenia Rady (ES) č. 1493/99 (15) o spoločnej organizácii trhu s týmito produktmi.

| (58) | Podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ sa okrem výnimiek ustanovených uvedenou zmluvou za nezlučiteľnú so spoločným trhom považuje pomoc poskytovaná členským štátom alebo akoukoľvek formou zo štátnych prostriedkov, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovarov, pokiaľ ovplyvňuje obchod medzi štátmi. |
| --- | --- |

(58)

Podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ sa okrem výnimiek ustanovených uvedenou zmluvou za nezlučiteľnú so spoločným trhom považuje pomoc poskytovaná členským štátom alebo akoukoľvek formou zo štátnych prostriedkov, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovarov, pokiaľ ovplyvňuje obchod medzi štátmi.

| (59) | Na to, aby opatrenie spadalo do pôsobnosti článku 107 ods. 1 ZFEÚ, musia byť kumulatívne splnené tieto podmienky: 1. opatrenie musí byť financované štátom alebo zo štátnych prostriedkov; 2. musí sa týkať selektívneho výberu určitých podnikov alebo výrobných odvetví; 3. musí prinášať ekonomickú výhodu prijímajúcim podnikom; 4. musí ovplyvňovať obchod medzi štátmi a narúšať hospodársku súťaž, alebo hroziť narušením hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(59)

Na to, aby opatrenie spadalo do pôsobnosti článku 107 ods. 1 ZFEÚ, musia byť kumulatívne splnené tieto podmienky: 1. opatrenie musí byť financované štátom alebo zo štátnych prostriedkov; 2. musí sa týkať selektívneho výberu určitých podnikov alebo výrobných odvetví; 3. musí prinášať ekonomickú výhodu prijímajúcim podnikom; 4. musí ovplyvňovať obchod medzi štátmi a narúšať hospodársku súťaž, alebo hroziť narušením hospodárskej súťaže.

| (60) | V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania Komisia vyjadrila pochybnosti v týchto otázkach: po prvé o zlučiteľnosti opatrení na podporu predaja na trhoch ostatných členských štátov a tretích krajín s článkom 107 ZFEÚ; po druhé o zlučiteľnosti opatrení na podporu vzdelávania, ktoré zabezpečuje ústav vinohradníctva a vinárstva, s článkom 107 ZFEÚ a po tretie o zlučiteľnosti financovania opatrení na podporu predaja na trhoch ostatných členských štátov a tretích krajín prostredníctvom parafiškálnej dane s článkom 110 ZFEÚ. Komisia preto obmedzuje svoje skúmanie na tieto otázky. |
| --- | --- |

(60)

V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania Komisia vyjadrila pochybnosti v týchto otázkach: po prvé o zlučiteľnosti opatrení na podporu predaja na trhoch ostatných členských štátov a tretích krajín s článkom 107 ZFEÚ; po druhé o zlučiteľnosti opatrení na podporu vzdelávania, ktoré zabezpečuje ústav vinohradníctva a vinárstva, s článkom 107 ZFEÚ a po tretie o zlučiteľnosti financovania opatrení na podporu predaja na trhoch ostatných členských štátov a tretích krajín prostredníctvom parafiškálnej dane s článkom 110 ZFEÚ. Komisia preto obmedzuje svoje skúmanie na tieto otázky.

1.1.   Štátne prostriedky

| (61) | Pomoc, na ktorú sa vzťahuje toto konanie vo veci zisťovania, bola financovaná z parafiškálnej dane nazývanej „na podporu predaja vína“. |
| --- | --- |

(61)

Pomoc, na ktorú sa vzťahuje toto konanie vo veci zisťovania, bola financovaná z parafiškálnej dane nazývanej „na podporu predaja vína“.

| (62) | Pokiaľ ide o to, či výnos parafiškálnych daní možno považovať za štátne prostriedky, treba upozorniť na to, že pri štátnych prostriedkoch by sa nemal robiť žiadny rozdiel medzi prípadom, keď pomoc poskytuje priamo štát, a prípadom, keď pomoc poskytujú verejné alebo súkromné inštitúcie na to určené alebo zriadené štátom (16). |
| --- | --- |

(62)

Pokiaľ ide o to, či výnos parafiškálnych daní možno považovať za štátne prostriedky, treba upozorniť na to, že pri štátnych prostriedkoch by sa nemal robiť žiadny rozdiel medzi prípadom, keď pomoc poskytuje priamo štát, a prípadom, keď pomoc poskytujú verejné alebo súkromné inštitúcie na to určené alebo zriadené štátom (16).

| (63) | Dňa 15. júla 2004 Súdny dvor Európskych spoločenstiev vo svojom rozsudku vynesenom vo veci Pearle (17) (vec C-345/02) rozhodol tak, že povinné príspevky vyberané sprostredkujúcim orgánom za všetky podniky v danom profesijnom odvetví sa nemajú považovať za štátne prostriedky, ak sú splnené tieto štyri kumulatívne podmienky:






  a) | dotknuté opatrenie je stanovené profesijnou organizáciou, ktorá zastupuje podniky a pracovníkov v profesijnom odvetví, a neslúži ako nástroj na uskutočňovanie politiky určenej štátom; |
| --- | --- | --- |

(63)

Dňa 15. júla 2004 Súdny dvor Európskych spoločenstiev vo svojom rozsudku vynesenom vo veci Pearle (17) (vec C-345/02) rozhodol tak, že povinné príspevky vyberané sprostredkujúcim orgánom za všetky podniky v danom profesijnom odvetví sa nemajú považovať za štátne prostriedky, ak sú splnené tieto štyri kumulatívne podmienky:

a)

dotknuté opatrenie je stanovené profesijnou organizáciou, ktorá zastupuje podniky a pracovníkov v profesijnom odvetví, a neslúži ako nástroj na uskutočňovanie politiky určenej štátom;

| b) | takto určené ciele sa plne financujú z príspevkov podnikov v odvetví; |
| --- | --- |

b)

takto určené ciele sa plne financujú z príspevkov podnikov v odvetví;

| c) | spôsob financovania a percentuálnu sadzbu/výšku príspevkov stanovujú v profesijnej organizácii v odvetví zástupcovia zamestnávateľov a pracovníkov bez akéhokoľvek zásahu štátu; |
| --- | --- |

c)

spôsob financovania a percentuálnu sadzbu/výšku príspevkov stanovujú v profesijnej organizácii v odvetví zástupcovia zamestnávateľov a pracovníkov bez akéhokoľvek zásahu štátu;

| d) | príspevky sa záväzne používajú na financovanie opatrenia bez možného zásahu zo strany štátu. |
| --- | --- |

d)

príspevky sa záväzne používajú na financovanie opatrenia bez možného zásahu zo strany štátu.

| (64) | Oznámené opatrenie podľa všetkého nespĺňa všetky tieto skutočnosti. Daň nazývanú „na podporu predaja vína“ ustanovil portugalský orgán vládnym nariadením (pozri odôvodnenie 11) ako nástroj na uskutočňovanie politiky určenej portugalskou vládou, t. j. podpory predaja vína. Portugalský orgán má okrem toho ako zákonodarca možnosť zasahovať do určovania finančných podmienok opatrenia a používania príspevkov. V tomto prípade zásah portugalského štátu v tomto zmysle jednoznačne vyplýva z ustanovení vládnych nariadení č. 137/95 zo 14. júna a č. 119/97 z 15. mája. |
| --- | --- |

(64)

Oznámené opatrenie podľa všetkého nespĺňa všetky tieto skutočnosti. Daň nazývanú „na podporu predaja vína“ ustanovil portugalský orgán vládnym nariadením (pozri odôvodnenie 11) ako nástroj na uskutočňovanie politiky určenej portugalskou vládou, t. j. podpory predaja vína. Portugalský orgán má okrem toho ako zákonodarca možnosť zasahovať do určovania finančných podmienok opatrenia a používania príspevkov. V tomto prípade zásah portugalského štátu v tomto zmysle jednoznačne vyplýva z ustanovení vládnych nariadení č. 137/95 zo 14. júna a č. 119/97 z 15. mája.

| (65) | Keďže podmienky uvedené pod písmenami a), c) a d) v rozsudku vo veci Pearle nie sú splnené, príjem z tzv. dane na podporu predaja sa preto považuje za „štátne prostriedky“. |
| --- | --- |

(65)

Keďže podmienky uvedené pod písmenami a), c) a d) v rozsudku vo veci Pearle nie sú splnené, príjem z tzv. dane na podporu predaja sa preto považuje za „štátne prostriedky“.

1.2.   Existencia selektívnej výhody

| (66) | Treba preveriť, či skúmaný mechanizmus „narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovarov“. Existenciu pomoci treba stanoviť vo vzťahu k potenciálnym príjemcom podpory predaja vína a k jej financovaniu. |
| --- | --- |

(66)

Treba preveriť, či skúmaný mechanizmus „narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovarov“. Existenciu pomoci treba stanoviť vo vzťahu k potenciálnym príjemcom podpory predaja vína a k jej financovaniu.

| (67) | Ak má náhrada poskytovaná zo štátnych prostriedkov predstavovať pomoc v zmysle článku 107, musí prinášať ekonomickú výhodu, ktorú by podnik za normálnych trhových podmienok nezískal, a táto výhoda musí byť selektívna. Kritérium selektívnosti je splnené vtedy, keď je uvedená výhoda určená určitým podnikom alebo odvetviu hospodárskej činnosti. Táto podmienka je v tomto prípade splnená, pretože je zreteľne vymedzený sektor vína a vinárskych produktov. |
| --- | --- |

(67)

Ak má náhrada poskytovaná zo štátnych prostriedkov predstavovať pomoc v zmysle článku 107, musí prinášať ekonomickú výhodu, ktorú by podnik za normálnych trhových podmienok nezískal, a táto výhoda musí byť selektívna. Kritérium selektívnosti je splnené vtedy, keď je uvedená výhoda určená určitým podnikom alebo odvetviu hospodárskej činnosti. Táto podmienka je v tomto prípade splnená, pretože je zreteľne vymedzený sektor vína a vinárskych produktov.

| (68) | V rámci začatia konania vo veci zisťovania Komisia identifikovala ako príjemcov hospodárske subjekty prijímajúce služby poskytované ústavom vinohradníctva a vinárstva a organizáciou Viniportugal. Nezávisle od otázky, či financovanie aktivít ústavu vinohradníctva a vinárstva predstavuje štátnu pomoc v prospech tejto inštitúcie, sa natíska aj otázka, či je možné považovať za štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ služby poskytované touto inštitúciou sektoru vinárstva. Niet pochybností o tom, že hospodárske subjekty v uvedenom sektore (výrobcovia, spracovatelia, veľkoobchodníci, maloobchodníci atď.) sú podnikmi vykonávajúcimi hospodársku činnosť. |
| --- | --- |

(68)

V rámci začatia konania vo veci zisťovania Komisia identifikovala ako príjemcov hospodárske subjekty prijímajúce služby poskytované ústavom vinohradníctva a vinárstva a organizáciou Viniportugal. Nezávisle od otázky, či financovanie aktivít ústavu vinohradníctva a vinárstva predstavuje štátnu pomoc v prospech tejto inštitúcie, sa natíska aj otázka, či je možné považovať za štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ služby poskytované touto inštitúciou sektoru vinárstva. Niet pochybností o tom, že hospodárske subjekty v uvedenom sektore (výrobcovia, spracovatelia, veľkoobchodníci, maloobchodníci atď.) sú podnikmi vykonávajúcimi hospodársku činnosť.

| (69) | Podľa judikatúry Súdneho dvora sa za pomoc považujú najmä intervencie, ktoré v rozličných formách zmierňujú náklady, ktoré bežne zaťažujú rozpočet podniku a ktoré takto, aj keď nie sú dotáciou v presnom zmysle slova, majú rovnaký charakter a rovnaké účinky (18). |
| --- | --- |

(69)

Podľa judikatúry Súdneho dvora sa za pomoc považujú najmä intervencie, ktoré v rozličných formách zmierňujú náklady, ktoré bežne zaťažujú rozpočet podniku a ktoré takto, aj keď nie sú dotáciou v presnom zmysle slova, majú rovnaký charakter a rovnaké účinky (18).

| (70) | Vzhľadom na to je v druhom rade potrebné odpovedať na otázku, či a prípadne do akej miery predstavujú aktivity financované zo „štátnych prostriedkov“, t. j. služby, ktoré sektoru poskytuje ústav vinohradníctva a vinárstva, a kampane na podporu predaja a propagáciu, ktoré organizuje Viniportugal, ekonomickú výhodu pre hospodárske subjekty v sektore. |
| --- | --- |

(70)

Vzhľadom na to je v druhom rade potrebné odpovedať na otázku, či a prípadne do akej miery predstavujú aktivity financované zo „štátnych prostriedkov“, t. j. služby, ktoré sektoru poskytuje ústav vinohradníctva a vinárstva, a kampane na podporu predaja a propagáciu, ktoré organizuje Viniportugal, ekonomickú výhodu pre hospodárske subjekty v sektore.

| (71) | Pokiaľ ide o služby poskytované ústavom vinohradníctva a vinárstva, na jednej strane je potrebné vedieť, či a prípadne do akej miery by hospodárske subjekty v sektore vinárstva v Portugalsku museli v prípade neposkytovania služieb zo strany ústavu vinohradníctva a vinárstva znášať náklady na uvedené služby, a či tvoria náklady, ktoré zvyčajne zaťažujú rozpočet podniku. Na tento účel treba rozlišovať medzi troma rôznymi skupinami služieb: |
| --- | --- |

(71)

Pokiaľ ide o služby poskytované ústavom vinohradníctva a vinárstva, na jednej strane je potrebné vedieť, či a prípadne do akej miery by hospodárske subjekty v sektore vinárstva v Portugalsku museli v prípade neposkytovania služieb zo strany ústavu vinohradníctva a vinárstva znášať náklady na uvedené služby, a či tvoria náklady, ktoré zvyčajne zaťažujú rozpočet podniku. Na tento účel treba rozlišovať medzi troma rôznymi skupinami služieb:

1.2.1.   Služby ústavu vinohradníctva a vinárstva ako hlavného koordinátora sektora

| (72) | Komisia sa domnieva, že služby a aktivity ústavu vinohradníctva a vinárstva ako hlavného koordinátora sektora vinárstva, a najmä služby a aktivity dohľadu, kontroly, certifikácie, auditu, riadenia trhových mechanizmov sú dôsledkom uplatňovania požiadaviek stanovených právnymi predpismi Spoločenstva a vnútroštátnymi právnymi predpismi, a ako také nepredstavujú aktivity, ktoré zvyčajne zaťažujú rozpočet podniku, ale aktivity, ktoré patria medzi základné funkcie štátu. |
| --- | --- |

(72)

Komisia sa domnieva, že služby a aktivity ústavu vinohradníctva a vinárstva ako hlavného koordinátora sektora vinárstva, a najmä služby a aktivity dohľadu, kontroly, certifikácie, auditu, riadenia trhových mechanizmov sú dôsledkom uplatňovania požiadaviek stanovených právnymi predpismi Spoločenstva a vnútroštátnymi právnymi predpismi, a ako také nepredstavujú aktivity, ktoré zvyčajne zaťažujú rozpočet podniku, ale aktivity, ktoré patria medzi základné funkcie štátu.

1.2.2.   Vzdelávacie služby

| (73) | Pokiaľ však ide o financovanie organizovania školení, ktoré využili hospodárske subjekty v sektore, zdá sa jasné, že ide o výhodu v prospech týchto subjektov, pretože vzdelávanie je činnosť, ktorá zvyčajne zaťažuje podnikový rozpočet. |
| --- | --- |

(73)

Pokiaľ však ide o financovanie organizovania školení, ktoré využili hospodárske subjekty v sektore, zdá sa jasné, že ide o výhodu v prospech týchto subjektov, pretože vzdelávanie je činnosť, ktorá zvyčajne zaťažuje podnikový rozpočet.

| (74) | Podľa informácií poskytnutých portugalskými orgánmi v rámci začatia konania boli všetky školenia zorganizované ústavom vinohradníctva a vinárstva s výnimkou školenia všeobecného záujmu Sistema de Informação e Gestão Vitivinícola – 2000, ktorého náklady predstavovali 367,12 EUR, spolufinancované Európskym sociálnym fondom, a teda neboli financované z príjmov z fiškálnej dane. Z tohto dôvodu nie sú tieto školenia predmetom tohto konania. |
| --- | --- |

(74)

Podľa informácií poskytnutých portugalskými orgánmi v rámci začatia konania boli všetky školenia zorganizované ústavom vinohradníctva a vinárstva s výnimkou školenia všeobecného záujmu Sistema de Informação e Gestão Vitivinícola – 2000, ktorého náklady predstavovali 367,12 EUR, spolufinancované Európskym sociálnym fondom, a teda neboli financované z príjmov z fiškálnej dane. Z tohto dôvodu nie sú tieto školenia predmetom tohto konania.

| (75) | Pokiaľ ide iba o školenie financované z príjmu z dane na podporu predaja vína, t. j. školenie všeobecného záujmu Sistema de Informação e Gestão Vitivinícola – 2000, Komisia konštatuje, že nová informácia mení jeho kvalifikáciu ako štátnej pomoci. Podľa poskytnutých nových informácií bolo toto školenie určené výlučne zamestnancom regionálnych odborov ministerstva poľnohospodárstva a zamestnancom regionálnych vinárskych výborov, ktoré sú verejnými orgánmi príslušnými pre kontrolu a overovanie autentickosti a kvality vín v dotknutých regiónoch. Z týchto informácií vyplýva, že nejde o opatrenie pomoci určené príjemcom služieb poskytovaných ústavom vinohradníctva a vinárstva, ale o opatrenie na podporu vzdelávania vo verejnej správe. |
| --- | --- |

(75)

Pokiaľ ide iba o školenie financované z príjmu z dane na podporu predaja vína, t. j. školenie všeobecného záujmu Sistema de Informação e Gestão Vitivinícola – 2000, Komisia konštatuje, že nová informácia mení jeho kvalifikáciu ako štátnej pomoci. Podľa poskytnutých nových informácií bolo toto školenie určené výlučne zamestnancom regionálnych odborov ministerstva poľnohospodárstva a zamestnancom regionálnych vinárskych výborov, ktoré sú verejnými orgánmi príslušnými pre kontrolu a overovanie autentickosti a kvality vín v dotknutých regiónoch. Z týchto informácií vyplýva, že nejde o opatrenie pomoci určené príjemcom služieb poskytovaných ústavom vinohradníctva a vinárstva, ale o opatrenie na podporu vzdelávania vo verejnej správe.

| (76) | Na základe uvedených skutočností toto opatrenie nepredstavuje štátnu pomoc podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(76)

Na základe uvedených skutočností toto opatrenie nepredstavuje štátnu pomoc podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ.

1.2.3.   Služby uskutočňovania propagačných kampaní

| (77) | Pokiaľ ide o uskutočňovanie propagačných kampaní na víno a vinárske produkty prostredníctvom organizácie Viniportugal, v skutočnosti existuje hospodárska výhoda v prospech hospodárskych subjektov v sektore, a osobitne v sektore vinárstva v Portugalsku. Organizovanie propagácie týchto produktov je náklad, ktorý zvyčajne zaťažuje rozpočet podniku. |
| --- | --- |

(77)

Pokiaľ ide o uskutočňovanie propagačných kampaní na víno a vinárske produkty prostredníctvom organizácie Viniportugal, v skutočnosti existuje hospodárska výhoda v prospech hospodárskych subjektov v sektore, a osobitne v sektore vinárstva v Portugalsku. Organizovanie propagácie týchto produktov je náklad, ktorý zvyčajne zaťažuje rozpočet podniku.

| (78) | Komisia preto dospela k záveru, že poskytovanie služieb spočívajúce v uskutočňovaní propagačných kampaní predstavuje pre hospodárske subjekty v sektore vinárstva v Portugalsku selektívnu výhodu zo štátnych prostriedkov. |
| --- | --- |

(78)

Komisia preto dospela k záveru, že poskytovanie služieb spočívajúce v uskutočňovaní propagačných kampaní predstavuje pre hospodárske subjekty v sektore vinárstva v Portugalsku selektívnu výhodu zo štátnych prostriedkov.

1.3.   Ovplyvňovanie obchodu a narúšanie hospodárskej súťaže

| (79) | S cieľom určiť, či uvedená pomoc patrí do pôsobnosti článku 107 ods. 1 ZFEÚ, treba nakoniec stanoviť, či môže ovplyvňovať obchod medzi členskými štátmi a či narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovarov. |
| --- | --- |

(79)

S cieľom určiť, či uvedená pomoc patrí do pôsobnosti článku 107 ods. 1 ZFEÚ, treba nakoniec stanoviť, či môže ovplyvňovať obchod medzi členskými štátmi a či narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovarov.

| (80) | Súdny dvor konštatoval, že ak výhoda poskytnutá niektorým členským štátom posilňuje postavenie niektorej kategórie podnikov v porovnaní s inými konkurenčnými podnikmi pri obchodovaní v rámci Spoločenstva, tieto podniky treba považovať za ovplyvnené touto výhodou (19). |
| --- | --- |

(80)

Súdny dvor konštatoval, že ak výhoda poskytnutá niektorým členským štátom posilňuje postavenie niektorej kategórie podnikov v porovnaní s inými konkurenčnými podnikmi pri obchodovaní v rámci Spoločenstva, tieto podniky treba považovať za ovplyvnené touto výhodou (19).

| (81) | Skúmané opatrenia môžu podľa všetkého ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi, pretože zvýhodňujú vnútroštátnu produkciu na úkor produkcie ostatných členských štátov. Sektor vinárstva je totiž mimoriadne otvorený konkurencii v rámci Spoločenstva, a teda veľmi citlivý na všetky opatrenia na podporu produkcie v jednom alebo v druhom členskom štáte. |
| --- | --- |

(81)

Skúmané opatrenia môžu podľa všetkého ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi, pretože zvýhodňujú vnútroštátnu produkciu na úkor produkcie ostatných členských štátov. Sektor vinárstva je totiž mimoriadne otvorený konkurencii v rámci Spoločenstva, a teda veľmi citlivý na všetky opatrenia na podporu produkcie v jednom alebo v druhom členskom štáte.

| (82) | Skutočnosť, že dochádza k obchodovaniu medzi členskými štátmi v sektore vína a vinárskych produktov, je podľa všetkého potvrdená existenciou spoločnej organizácie trhu v tomto sektore. |
| --- | --- |

(82)

Skutočnosť, že dochádza k obchodovaniu medzi členskými štátmi v sektore vína a vinárskych produktov, je podľa všetkého potvrdená existenciou spoločnej organizácie trhu v tomto sektore.

| (83) | Nasledujúca tabuľka ukazuje ako príklad úroveň obchodu s týmito produktmi medzi členskými štátmi v rokoch 1999 až 2004 (20). | 1 000 hl |
| --- | --- | --- |
| Rok | Dovoz EÚ | Vývoz EÚ |
| 1999 (EÚ 15) | 35 595 | 40 921 |
| 2000 (EÚ 15) | — | — |
| 2001 (EÚ 15) | 32 699 | 35 558,4 |
| 2002 (EÚ 15) | 31 810,3 | 35 002,9 |
| 2003 (EÚ 15) | 33 024,7 | 35 343 |
| 2004 (EÚ 25) | 35 513,3 | 38 696,4 |

(83)

Nasledujúca tabuľka ukazuje ako príklad úroveň obchodu s týmito produktmi medzi členskými štátmi v rokoch 1999 až 2004 (20).

1 000 hl

Rok

Dovoz EÚ

Vývoz EÚ

1999 (EÚ 15)

35 595

40 921

2000 (EÚ 15)

—

—

2001 (EÚ 15)

32 699

35 558,4

2002 (EÚ 15)

31 810,3

35 002,9

2003 (EÚ 15)

33 024,7

35 343

2004 (EÚ 25)

35 513,3

38 696,4

| (84) | Pokiaľ ide o financovanie propagačných a reklamných kampaní na víno a vinárske produkty z časti príjmu z dane nazývanej „na podporu predaja vína“, Komisia preto potvrdzuje svoju pozíciu, pokiaľ ide o existenciu štátnej pomoci v prospech hospodárskych subjektov v sektore vína a vinárskych produktov v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(84)

Pokiaľ ide o financovanie propagačných a reklamných kampaní na víno a vinárske produkty z časti príjmu z dane nazývanej „na podporu predaja vína“, Komisia preto potvrdzuje svoju pozíciu, pokiaľ ide o existenciu štátnej pomoci v prospech hospodárskych subjektov v sektore vína a vinárskych produktov v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.

1.4   Závery o charaktere „pomoci“ v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ

| (85) | Na základe uvedeného sa Komisia domnieva, že opatreniami v prospech hospodárskych subjektov v sektore vína a vinárskych produktov sa týmto subjektom udeľuje výhoda financovaná zo štátnych prostriedkov, ktorú nemôžu získať ostatné hospodárske subjekty. Táto výhoda narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovarov, pokiaľ narúša obchod medzi členskými štátmi. Komisia preto dospela k záveru, že na tieto opatrenia sa vzťahuje ustanovenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(85)

Na základe uvedeného sa Komisia domnieva, že opatreniami v prospech hospodárskych subjektov v sektore vína a vinárskych produktov sa týmto subjektom udeľuje výhoda financovaná zo štátnych prostriedkov, ktorú nemôžu získať ostatné hospodárske subjekty. Táto výhoda narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovarov, pokiaľ narúša obchod medzi členskými štátmi. Komisia preto dospela k záveru, že na tieto opatrenia sa vzťahuje ustanovenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ.

2.   Zákonný charakter pomoci na podporu predaja a propagáciu

| (86) | Portugalské orgány neoznámili Komisii v zmysle článku 108 ods. 3 ZFEÚ právne nástroje, ktorými sa ustanovuje uvedená parafiškálna daň alebo financovanie akcií v prospech sektora vína. |
| --- | --- |

(86)

Portugalské orgány neoznámili Komisii v zmysle článku 108 ods. 3 ZFEÚ právne nástroje, ktorými sa ustanovuje uvedená parafiškálna daň alebo financovanie akcií v prospech sektora vína.

3.   Skúmanie zlučiteľnosti pomoci na podporu predaja a propagáciu

| (87) | Zo zásady nezlučiteľnosti uvedenej v článku 107 ods. 1 ZFEÚ však existujú výnimky. |
| --- | --- |

(87)

Zo zásady nezlučiteľnosti uvedenej v článku 107 ods. 1 ZFEÚ však existujú výnimky.

| (88) | Predovšetkým v článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ sa ustanovuje, že za zlučiteľnú s vnútorným trhom možno považovať pomoc na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí, ak táto pomoc nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom. |
| --- | --- |

(88)

Predovšetkým v článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ sa ustanovuje, že za zlučiteľnú s vnútorným trhom možno považovať pomoc na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí, ak táto pomoc nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.

| (89) | Podľa oznámenia Komisie o ustanovení príslušných pravidiel posudzovania neoprávnenej štátnej pomoci by sa každá neoprávnená pomoc v zmysle článku 1 písm. f) nariadenia (ES) č. 659/1999 mala posudzovať v súlade s pravidlami a usmerneniami platnými v čase, keď bola pomoc poskytnutá. |
| --- | --- |

(89)

Podľa oznámenia Komisie o ustanovení príslušných pravidiel posudzovania neoprávnenej štátnej pomoci by sa každá neoprávnená pomoc v zmysle článku 1 písm. f) nariadenia (ES) č. 659/1999 mala posudzovať v súlade s pravidlami a usmerneniami platnými v čase, keď bola pomoc poskytnutá.

| (90) | Zlučiteľnosť pomoci udelenej pred 1. januárom 2002 by sa tak mala overiť na základe Rámcovej úpravy štátnej pomoci na propagáciu poľnohospodárskych výrobkov a určitých výrobkov, ktoré nie sú uvedené v prílohe II k Zmluve o EHS (21), a v prípade pomoci udelenej po uvedenom dátume na základe už spomenutých usmernení o štátnej pomoci na propagáciu bez toho, aby boli dotknuté osobitné pravidlá uplatňovania v čase, ustanovené v uvedených usmerneniach. |
| --- | --- |

(90)

Zlučiteľnosť pomoci udelenej pred 1. januárom 2002 by sa tak mala overiť na základe Rámcovej úpravy štátnej pomoci na propagáciu poľnohospodárskych výrobkov a určitých výrobkov, ktoré nie sú uvedené v prílohe II k Zmluve o EHS (21), a v prípade pomoci udelenej po uvedenom dátume na základe už spomenutých usmernení o štátnej pomoci na propagáciu bez toho, aby boli dotknuté osobitné pravidlá uplatňovania v čase, ustanovené v uvedených usmerneniach.

| (91) | Rámcová úprava z roku 1987 a tieto usmernenia však v podstate vychádzajú z rovnakých zásad. Stanovujú sa v nich negatívne a pozitívne kritériá, ktoré musia dodržiavať všetky národné schémy pomoci. Nesmú to byť reklamné akcie, ktoré sú v rozpore s článkom 28 zmluvy (teraz článok 34 ZFEÚ) alebo so sekundárnym právom Spoločenstva a nesmú byť zamerané na vymedzené podniky. |
| --- | --- |

(91)

Rámcová úprava z roku 1987 a tieto usmernenia však v podstate vychádzajú z rovnakých zásad. Stanovujú sa v nich negatívne a pozitívne kritériá, ktoré musia dodržiavať všetky národné schémy pomoci. Nesmú to byť reklamné akcie, ktoré sú v rozpore s článkom 28 zmluvy (teraz článok 34 ZFEÚ) alebo so sekundárnym právom Spoločenstva a nesmú byť zamerané na vymedzené podniky.

3.1   Všeobecné propagačné kampane v Portugalsku

| (92) | Z informácií, ktoré poskytli portugalské orgány, možno usúdiť, že ciele týchto opatrení budú zhodné s niekoľkými pozitívnymi kritériami uvedenými v už uvedených nástrojoch, pretože budú buď v súlade s cieľom rozvoja malých a stredných podnikov, určitých oblastí, alebo dokonca s cieľom rozvoja vysokokvalitných výrobkov a zdravej výživy. |
| --- | --- |

(92)

Z informácií, ktoré poskytli portugalské orgány, možno usúdiť, že ciele týchto opatrení budú zhodné s niekoľkými pozitívnymi kritériami uvedenými v už uvedených nástrojoch, pretože budú buď v súlade s cieľom rozvoja malých a stredných podnikov, určitých oblastí, alebo dokonca s cieľom rozvoja vysokokvalitných výrobkov a zdravej výživy.

| (93) | Portugalské orgány okrem toho vysvetlili, že posolstvá odovzdávané v rámci propagačných a reklamných akcií majú všeobecný charakter, spočívajú najmä v uskutočňovaní výstav, účastiach na veľtrhoch, vydávaní katalógov a iných nosičov, nemajú za cieľ odradiť spotrebiteľov od nakupovania výrobkov iných členských štátov alebo poškodzovať povesť uvedených výrobkov a neprinášajú prospech značke konkrétneho podniku alebo jednotlivého výrobcu. |
| --- | --- |

(93)

Portugalské orgány okrem toho vysvetlili, že posolstvá odovzdávané v rámci propagačných a reklamných akcií majú všeobecný charakter, spočívajú najmä v uskutočňovaní výstav, účastiach na veľtrhoch, vydávaní katalógov a iných nosičov, nemajú za cieľ odradiť spotrebiteľov od nakupovania výrobkov iných členských štátov alebo poškodzovať povesť uvedených výrobkov a neprinášajú prospech značke konkrétneho podniku alebo jednotlivého výrobcu.

| (94) | V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania (bod 108) Komisia usúdila, že verejná pomoc vyplatená na financovanie propagačných akcií v tomto prípade do 1. januára 2002 splnila kritériá ustanovené právnymi nástrojmi Spoločenstva uplatniteľnými v tejto oblasti. |
| --- | --- |

(94)

V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania (bod 108) Komisia usúdila, že verejná pomoc vyplatená na financovanie propagačných akcií v tomto prípade do 1. januára 2002 splnila kritériá ustanovené právnymi nástrojmi Spoločenstva uplatniteľnými v tejto oblasti.

| (95) | Od 1. januára 2002 sa v bode 8 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na propagáciu výrobkov uvedených v prílohe I k Zmluve o ES a určitých výrobkov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I, ustanovuje, že propagačné akcie, ako sú popularizácia vedeckých poznatkov, organizovanie veľtrhov a výstav, účasti na veľtrhoch a výstavách a podobné akcie na podporu styku s verejnosťou vrátane spotrebiteľských prieskumov a prieskumov trhu, sa nepovažujú za reklamu. Štátna pomoc na takúto propagáciu v širokom zmysle je predmetom bodov 13 a 14 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva. |
| --- | --- |

(95)

Od 1. januára 2002 sa v bode 8 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na propagáciu výrobkov uvedených v prílohe I k Zmluve o ES a určitých výrobkov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I, ustanovuje, že propagačné akcie, ako sú popularizácia vedeckých poznatkov, organizovanie veľtrhov a výstav, účasti na veľtrhoch a výstavách a podobné akcie na podporu styku s verejnosťou vrátane spotrebiteľských prieskumov a prieskumov trhu, sa nepovažujú za reklamu. Štátna pomoc na takúto propagáciu v širokom zmysle je predmetom bodov 13 a 14 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva.

| (96) | V bode 13.2 usmernení o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva sa ustanovuje, že pomoc sa môže poskytnúť na odborné poradenstvo alebo na služby rovnakého typu vrátane technických štúdií, štúdií uskutočniteľnosti a projektových štúdií, ako aj prieskumu trhu v prípade, že uvedené činnosti sú zamerané na rozvoj kvalitných poľnohospodárskych výrobkov. Okrem toho v bode 14 sa umožňuje poskytovať pomoc zameranú na technickú podporu v sektore poľnohospodárstva. Povoľuje sa najmä pomoc na spopularizovanie nových techník. |
| --- | --- |

(96)

V bode 13.2 usmernení o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva sa ustanovuje, že pomoc sa môže poskytnúť na odborné poradenstvo alebo na služby rovnakého typu vrátane technických štúdií, štúdií uskutočniteľnosti a projektových štúdií, ako aj prieskumu trhu v prípade, že uvedené činnosti sú zamerané na rozvoj kvalitných poľnohospodárskych výrobkov. Okrem toho v bode 14 sa umožňuje poskytovať pomoc zameranú na technickú podporu v sektore poľnohospodárstva. Povoľuje sa najmä pomoc na spopularizovanie nových techník.

| (97) | Uvedená pomoc môže byť zaradená do jednej alebo druhej kategórie pomoci, keďže sa napokon zameriava na poskytovanie technickej podpory na predmetnú produkciu prostredníctvom podpory na uvádzanie kvalitných poľnohospodárskych výrobkov na trh a na všeobecné spopularizovanie ich charakteristík. |
| --- | --- |

(97)

Uvedená pomoc môže byť zaradená do jednej alebo druhej kategórie pomoci, keďže sa napokon zameriava na poskytovanie technickej podpory na predmetnú produkciu prostredníctvom podpory na uvádzanie kvalitných poľnohospodárskych výrobkov na trh a na všeobecné spopularizovanie ich charakteristík.

| (98) | Pomoc pokrývajúca 100 % nákladov je povolená. S cieľom zabrániť tomu, aby sa veľké sumy poskytovali veľkým spoločnostiam, celková výška pomoci, ktorú možno udeliť v rámci týchto dvoch kategórií pomoci, nesmie presiahnuť 100 000 EUR na jedného príjemcu na obdobie troch rokov alebo, ak ide o pomoc poskytovanú podnikom zaradeným do kategórie MSP, ako ich vymedzuje Komisia, 50 % oprávnených nákladov, pričom sa uplatní najvyššia suma. Na účely výpočtu výšky pomoci sa prijímateľ služieb považuje za príjemcu pomoci. |
| --- | --- |

(98)

Pomoc pokrývajúca 100 % nákladov je povolená. S cieľom zabrániť tomu, aby sa veľké sumy poskytovali veľkým spoločnostiam, celková výška pomoci, ktorú možno udeliť v rámci týchto dvoch kategórií pomoci, nesmie presiahnuť 100 000 EUR na jedného príjemcu na obdobie troch rokov alebo, ak ide o pomoc poskytovanú podnikom zaradeným do kategórie MSP, ako ich vymedzuje Komisia, 50 % oprávnených nákladov, pričom sa uplatní najvyššia suma. Na účely výpočtu výšky pomoci sa prijímateľ služieb považuje za príjemcu pomoci.

| (99) | Portugalské orgány vysvetlili, že pokiaľ ide o všeobecné akcie všeobecného dosahu, pri ktorých sa reálny prospech v plnom rozsahu delí medzi všetky hospodárske subjekty v odvetví výroby vína, výška pomoci na jedného príjemcu zostane pod maximálnou sumou 100 000 EUR za tri roky. |
| --- | --- |

(99)

Portugalské orgány vysvetlili, že pokiaľ ide o všeobecné akcie všeobecného dosahu, pri ktorých sa reálny prospech v plnom rozsahu delí medzi všetky hospodárske subjekty v odvetví výroby vína, výška pomoci na jedného príjemcu zostane pod maximálnou sumou 100 000 EUR za tri roky.

| (100) | V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania (bod 114) Komisia usúdila, že verejná pomoc vyplatená na účely financovania propagačných akcií, v danom prípade po 1. januári 2002, podľa všetkého spĺňa kritériá ustanovené v právnych nástrojoch Spoločenstva uplatniteľných v tejto oblasti. |
| --- | --- |

(100)

V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania (bod 114) Komisia usúdila, že verejná pomoc vyplatená na účely financovania propagačných akcií, v danom prípade po 1. januári 2002, podľa všetkého spĺňa kritériá ustanovené v právnych nástrojoch Spoločenstva uplatniteľných v tejto oblasti.

| (101) | Na základe informácií, ktoré portugalské orgány poskytovali počas prešetrovania prípadu, a keďže sa v súvislosti so začatím konania nevyskytli pripomienky opačného významu od tretích strán, Komisia potvrdzuje toto stanovisko, ako ho vyjadrila v čase začatia konania (22), k zlučiteľnosti s predpismi Spoločenstva uplatniteľnými na všeobecné propagačné kampane na víno, ktoré Viniportugal rozvíja v Portugalsku.






  — | V tomto stanovisku Komisia osobitne berie na vedomie záruky poskytnuté portugalskými orgánmi, pokiaľ ide o ciele opatrenia: rozvoj malých a stredných podnikov, určitých oblastí alebo dokonca rozvoj vysokokvalitných produktov a zdravej výživy (bod 32 usmernení o štátnej pomoci na propagáciu), |
| --- | --- | --- |

(101)

Na základe informácií, ktoré portugalské orgány poskytovali počas prešetrovania prípadu, a keďže sa v súvislosti so začatím konania nevyskytli pripomienky opačného významu od tretích strán, Komisia potvrdzuje toto stanovisko, ako ho vyjadrila v čase začatia konania (22), k zlučiteľnosti s predpismi Spoločenstva uplatniteľnými na všeobecné propagačné kampane na víno, ktoré Viniportugal rozvíja v Portugalsku.

—

V tomto stanovisku Komisia osobitne berie na vedomie záruky poskytnuté portugalskými orgánmi, pokiaľ ide o ciele opatrenia: rozvoj malých a stredných podnikov, určitých oblastí alebo dokonca rozvoj vysokokvalitných produktov a zdravej výživy (bod 32 usmernení o štátnej pomoci na propagáciu),

| — | charakter kampaní: posolstvá odovzdávané v rámci propagačných a reklamných akcií majú všeobecný charakter, spočívajú najmä v uskutočňovaní výstav, účasti na veľtrhoch, vydávaní katalógov a iných nosičov, nemajú za cieľ odradiť spotrebiteľov od nakupovania výrobkov iných členských štátov alebo poškodzovať povesť uvedených výrobkov a neprinášajú prospech značke konkrétneho podniku alebo jednotlivého výrobcu (bod 20 usmernení o štátnej pomoci na propagáciu), |
| --- | --- |

—

charakter kampaní: posolstvá odovzdávané v rámci propagačných a reklamných akcií majú všeobecný charakter, spočívajú najmä v uskutočňovaní výstav, účasti na veľtrhoch, vydávaní katalógov a iných nosičov, nemajú za cieľ odradiť spotrebiteľov od nakupovania výrobkov iných členských štátov alebo poškodzovať povesť uvedených výrobkov a neprinášajú prospech značke konkrétneho podniku alebo jednotlivého výrobcu (bod 20 usmernení o štátnej pomoci na propagáciu),

| — | maximálnu výšku podpory: opatrenia sú v plnom rozsahu financované z parafiškálnych daní a podiel na financovaní týchto kampaní zo strany firiem dosahuje výšku 50 % ich nákladov. Okrem toho, keďže ide o všeobecné akcie všeobecného dosahu, pri ktorých sa reálny prospech v plnom rozsahu delí medzi všetky hospodárske subjekty v odvetví výroby vína, výška pomoci na jedného príjemcu neprekročí maximálnu sumu 100 000 EUR za tri roky. |
| --- | --- |

—

maximálnu výšku podpory: opatrenia sú v plnom rozsahu financované z parafiškálnych daní a podiel na financovaní týchto kampaní zo strany firiem dosahuje výšku 50 % ich nákladov. Okrem toho, keďže ide o všeobecné akcie všeobecného dosahu, pri ktorých sa reálny prospech v plnom rozsahu delí medzi všetky hospodárske subjekty v odvetví výroby vína, výška pomoci na jedného príjemcu neprekročí maximálnu sumu 100 000 EUR za tri roky.

3.2.   Propagačné a reklamné kampane na portugalské víno na trhoch v iných členských štátoch a tretích krajinách

| (102) | Pokiaľ ide o propagačné a reklamné kampane na portugalské víno na trhoch v iných členských štátoch a tretích krajinách rozvíjané inštitútom Viniportugal najmä po 1. januári 2002, Komisia vyjadrila pochybnosti o zlučiteľnosti týchto kampaní s ustanoveniami usmernení o štátnej pomoci na propagáciu. |
| --- | --- |

(102)

Pokiaľ ide o propagačné a reklamné kampane na portugalské víno na trhoch v iných členských štátoch a tretích krajinách rozvíjané inštitútom Viniportugal najmä po 1. januári 2002, Komisia vyjadrila pochybnosti o zlučiteľnosti týchto kampaní s ustanoveniami usmernení o štátnej pomoci na propagáciu.

| (103) | Podľa bodu 4.1 týchto usmernení je prípustné, aby reklamné kampane boli uskutočňované priamo alebo nepriamo členským štátom na trhu v iných členských štátoch s cieľom oboznámiť spotrebiteľov s poľnohospodárskymi výrobkami iných členských štátov alebo regiónov, alebo dokonca s celou kategóriou výrobkov iného členského štátu. V rámci týchto kampaní sa však musia poskytovať objektívne informácie o charakteristikách príslušných výrobkov, ktoré neobsahujú subjektívne tvrdenia o kvalite výrobkov založené iba na ich pôvode. |
| --- | --- |

(103)

Podľa bodu 4.1 týchto usmernení je prípustné, aby reklamné kampane boli uskutočňované priamo alebo nepriamo členským štátom na trhu v iných členských štátoch s cieľom oboznámiť spotrebiteľov s poľnohospodárskymi výrobkami iných členských štátov alebo regiónov, alebo dokonca s celou kategóriou výrobkov iného členského štátu. V rámci týchto kampaní sa však musia poskytovať objektívne informácie o charakteristikách príslušných výrobkov, ktoré neobsahujú subjektívne tvrdenia o kvalite výrobkov založené iba na ich pôvode.

| (104) | V čase začatia konania Komisia však nemala informácie dostatočné na to, aby mohla dospieť k záveru, že hoci sa v týchto kampaniach uvádza pôvod vín, poskytujú sa v nich len informácie o objektívnych charakteristikách príslušných produktov a neobsahujú subjektívne tvrdenia o kvalite produktov založenej iba na ich pôvode. Portugalské orgány boli preto vyzvané, aby dokázali, že prípadný odkaz na pôvod výrobkov skutočne spĺňa tieto podmienky. |
| --- | --- |

(104)

V čase začatia konania Komisia však nemala informácie dostatočné na to, aby mohla dospieť k záveru, že hoci sa v týchto kampaniach uvádza pôvod vín, poskytujú sa v nich len informácie o objektívnych charakteristikách príslušných produktov a neobsahujú subjektívne tvrdenia o kvalite produktov založenej iba na ich pôvode. Portugalské orgány boli preto vyzvané, aby dokázali, že prípadný odkaz na pôvod výrobkov skutočne spĺňa tieto podmienky.

| (105) | Komisia berie na vedomie záruky portugalských orgánov o i) všeobecnom charaktere propagačných kampaní organizácie Viniportugal (pozri odôvodnenie 37); ii) o skutočnosti, že sa propagačné a reklamné aktivity organizácie Viniportugal v Portugalsku a na území ostatných členských štátov a tretích krajín netýkajú konkrétnych odvetví a nie sú ani zamerané na propagáciu určitých podnikov alebo konkrétnych výrobcov (pozri odôvodnenie 37); iii) že cieľom kampaní nie je poškodiť povesť vinárskych produktov iných členských štátov a odradiť spotrebiteľov od toho, aby vinárske produkty nakupovali v iných členských štátoch, a sú v súlade s uplatniteľnými právnymi predpismi Spoločenstva (t. j. právnymi predpismi o označovaní, obchodnej úprave a reklame na potraviny) (pozri oddôvodnenie 38); iv) že účelom týchto aktivít je oboznámiť spotrebiteľov v iných členských štátoch s portugalskými vínami, a tým podporiť rozvoj činností v portugalskom vinárskom sektore v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ (pozri odôvodnenie 39), a napokon v) že kampane organizácie Viniportugal mimo územia Portugalska, ktoré majú za cieľ oboznámiť verejnosť so základnými charakteristikami portugalského vína, pričom sa v ich rámci vyzývajú spotrebitelia z iných členských štátov a tretích krajín, aby tieto produkty, s ktorými sa ešte neoboznámili, ochutnali, neobsahujú žiadne subjektívne vyhlásenie o kvalite produktov založené iba na ich pôvode (pozri odôvodnenie 40). |
| --- | --- |

(105)

Komisia berie na vedomie záruky portugalských orgánov o i) všeobecnom charaktere propagačných kampaní organizácie Viniportugal (pozri odôvodnenie 37); ii) o skutočnosti, že sa propagačné a reklamné aktivity organizácie Viniportugal v Portugalsku a na území ostatných členských štátov a tretích krajín netýkajú konkrétnych odvetví a nie sú ani zamerané na propagáciu určitých podnikov alebo konkrétnych výrobcov (pozri odôvodnenie 37); iii) že cieľom kampaní nie je poškodiť povesť vinárskych produktov iných členských štátov a odradiť spotrebiteľov od toho, aby vinárske produkty nakupovali v iných členských štátoch, a sú v súlade s uplatniteľnými právnymi predpismi Spoločenstva (t. j. právnymi predpismi o označovaní, obchodnej úprave a reklame na potraviny) (pozri oddôvodnenie 38); iv) že účelom týchto aktivít je oboznámiť spotrebiteľov v iných členských štátoch s portugalskými vínami, a tým podporiť rozvoj činností v portugalskom vinárskom sektore v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ (pozri odôvodnenie 39), a napokon v) že kampane organizácie Viniportugal mimo územia Portugalska, ktoré majú za cieľ oboznámiť verejnosť so základnými charakteristikami portugalského vína, pričom sa v ich rámci vyzývajú spotrebitelia z iných členských štátov a tretích krajín, aby tieto produkty, s ktorými sa ešte neoboznámili, ochutnali, neobsahujú žiadne subjektívne vyhlásenie o kvalite produktov založené iba na ich pôvode (pozri odôvodnenie 40).

| (106) | Na základe dodatočných informácií portugalských orgánov a vzhľadom na to, že sa po začatí konania vo veci formálneho zisťovania nevyskytli pripomienky tretích strán opačného významu, Komisia mohla dospieť k záveru, že pochybnosti o objektívnosti propagačných a reklamných kampaní na trhoch v členských štátoch vyslovené pri začatí konania, sú rozptýlené. |
| --- | --- |

(106)

Na základe dodatočných informácií portugalských orgánov a vzhľadom na to, že sa po začatí konania vo veci formálneho zisťovania nevyskytli pripomienky tretích strán opačného významu, Komisia mohla dospieť k záveru, že pochybnosti o objektívnosti propagačných a reklamných kampaní na trhoch v členských štátoch vyslovené pri začatí konania, sú rozptýlené.

| (107) | Na základe uvedeného sa Komisia domnieva, že pomoc na všeobecnú podporu predaja vína v Portugalsku, ako aj pomoc na podporu predaja a propagáciu portugalského vína na trhoch v iných členských štátoch a v tretích krajinách je zlučiteľná s pozitívnymi a negatívnymi kritériami stanovenými v usmerneniach o štátnej pomoci na propagáciu. |
| --- | --- |

(107)

Na základe uvedeného sa Komisia domnieva, že pomoc na všeobecnú podporu predaja vína v Portugalsku, ako aj pomoc na podporu predaja a propagáciu portugalského vína na trhoch v iných členských štátoch a v tretích krajinách je zlučiteľná s pozitívnymi a negatívnymi kritériami stanovenými v usmerneniach o štátnej pomoci na propagáciu.

4.   Financovanie pomoci

| (108) | Pokiaľ ide o štátnu pomoc financovanú z parafiškálnej dane, predmetom preskúmania zo strany Komisie by mali byť opatrenia financované prostredníctvom pomoci a financovanie samotnej pomoci. Prípadná nezlučiteľnosť financovania štátnej pomoci so spoločným trhom by totiž spôsobila aj nezlučiteľnosť samotnej pomoci, a to aj v prípade, že pri poskytnutí pomoci boli splnené uplatniteľné pravidlá hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(108)

Pokiaľ ide o štátnu pomoc financovanú z parafiškálnej dane, predmetom preskúmania zo strany Komisie by mali byť opatrenia financované prostredníctvom pomoci a financovanie samotnej pomoci. Prípadná nezlučiteľnosť financovania štátnej pomoci so spoločným trhom by totiž spôsobila aj nezlučiteľnosť samotnej pomoci, a to aj v prípade, že pri poskytnutí pomoci boli splnené uplatniteľné pravidlá hospodárskej súťaže.

| (109) | Podľa stálej judikatúry dane nepatria do pôsobnosti ustanovení ZFEÚ týkajúcich sa štátnej pomoci okrem prípadu, keď sú takým spôsobom financované opatrenia pomoci a tvoria tým pádom neoddeliteľnú súčasť tohto opatrenia (23). Na to, aby bolo možné daň alebo časť dane považovať za neoddeliteľnú súčasť opatrenia pomoci, musí medzi daňou a pomocou nevyhnutne existovať záväzný vzťah určenia podľa príslušných vnútroštátnych predpisov (24) v tom zmysle, že výnos dane je nevyhnutne určený na financovanie pomoci. Pokiaľ takýto vzťah existuje, výnos dane priamo ovplyvňuje rozsah pomoci (25) a v dôsledku toho posúdenie jej zlučiteľnosti s vnútorným trhom (26). |
| --- | --- |

(109)

Podľa stálej judikatúry dane nepatria do pôsobnosti ustanovení ZFEÚ týkajúcich sa štátnej pomoci okrem prípadu, keď sú takým spôsobom financované opatrenia pomoci a tvoria tým pádom neoddeliteľnú súčasť tohto opatrenia (23). Na to, aby bolo možné daň alebo časť dane považovať za neoddeliteľnú súčasť opatrenia pomoci, musí medzi daňou a pomocou nevyhnutne existovať záväzný vzťah určenia podľa príslušných vnútroštátnych predpisov (24) v tom zmysle, že výnos dane je nevyhnutne určený na financovanie pomoci. Pokiaľ takýto vzťah existuje, výnos dane priamo ovplyvňuje rozsah pomoci (25) a v dôsledku toho posúdenie jej zlučiteľnosti s vnútorným trhom (26).

| (110) | Preto treba preskúmať, či daň na podporu predaja vína spĺňa už uvedené podmienky. |
| --- | --- |

(110)

Preto treba preskúmať, či daň na podporu predaja vína spĺňa už uvedené podmienky.

4.1.   Daň na podporu predaja vína ako neoddeliteľná súčasť pomoci na podporu predaja

| (111) | Po prvé treba preskúmať, či je výnos dane nevyhnutne určený na financovanie pomoci. V tejto súvislosti treba upozorniť na to, že vo vládnom nariadení č. 137/95 a vo vládnom nariadení č. 119/97, ktorým sa ustanovujú výnimky z neho, sa ustanovuje, že „percento výnosu dane na podporu predaja, ktoré musí každoročne stanoviť minister poľnohospodárstva a ktoré nesmie byť nikdy nižšie ako 25 %, bude určené na opatrenia všeobecnej podpory predaja vína a vinárskych produktov“ (článok 11 ods. 2 vládneho nariadenia č. 119/97). V tomto zmysle je časť výnosu dane nevyhnutne – v zmysle príslušných vnútroštátnych predpisov – určená na financovanie opatrení na podporu predaja, ktoré sú predmetom pomoci. |
| --- | --- |

(111)

Po prvé treba preskúmať, či je výnos dane nevyhnutne určený na financovanie pomoci. V tejto súvislosti treba upozorniť na to, že vo vládnom nariadení č. 137/95 a vo vládnom nariadení č. 119/97, ktorým sa ustanovujú výnimky z neho, sa ustanovuje, že „percento výnosu dane na podporu predaja, ktoré musí každoročne stanoviť minister poľnohospodárstva a ktoré nesmie byť nikdy nižšie ako 25 %, bude určené na opatrenia všeobecnej podpory predaja vína a vinárskych produktov“ (článok 11 ods. 2 vládneho nariadenia č. 119/97). V tomto zmysle je časť výnosu dane nevyhnutne – v zmysle príslušných vnútroštátnych predpisov – určená na financovanie opatrení na podporu predaja, ktoré sú predmetom pomoci.

| (112) | Okrem toho sa v článku 1 ods. 1 vládneho nariadenia č. 119/97, ktorým sa vymedzuje rámec uplatňovania dane, ustanovuje, že „vína a vinárske produkty [...] podliehajú dani na podporu predaja, ktorá predstavuje protihodnotu za služby poskytované ústavom vinohradníctva a vinárstva v súvislosti so všeobecnou podporou predaja a všeobecnou koordináciou sektora.“ Po druhé treba preskúmať, či výnos dane priamo ovplyvňuje výšku pomoci. V tejto súvislosti je potrebné upozorniť na to, že daň na podporu predaja je jediným zdrojom financovania pomoci na podporu predaja a na propagáciu, ktorá je predmetom tohto skúmania, a teda zníženie výnosu dane by malo mať za následok zníženie zdrojov financovania opatrení na podporu predaja. |
| --- | --- |

(112)

Okrem toho sa v článku 1 ods. 1 vládneho nariadenia č. 119/97, ktorým sa vymedzuje rámec uplatňovania dane, ustanovuje, že „vína a vinárske produkty [...] podliehajú dani na podporu predaja, ktorá predstavuje protihodnotu za služby poskytované ústavom vinohradníctva a vinárstva v súvislosti so všeobecnou podporou predaja a všeobecnou koordináciou sektora.“ Po druhé treba preskúmať, či výnos dane priamo ovplyvňuje výšku pomoci. V tejto súvislosti je potrebné upozorniť na to, že daň na podporu predaja je jediným zdrojom financovania pomoci na podporu predaja a na propagáciu, ktorá je predmetom tohto skúmania, a teda zníženie výnosu dane by malo mať za následok zníženie zdrojov financovania opatrení na podporu predaja.

| (113) | Komisia sa v dôsledku uvedeného domnieva, že v tomto prípade je výnos dane nevyhnutne určený na financovanie pomoci a výnos dane priamo ovplyvňuje výšku pomoci. Napokon treba v súlade s judikatúrou Súdneho dvora dospieť k záveru, že medzi daňou a pomocou existuje v zmysle príslušných vnútroštátnych právnych predpisov záväzný vzťah určenia a že daň na podporu predaja vína tvorí neoddeliteľnú súčasť skúmaného opatrenia pomoci. V dôsledku toho musí Komisia preskúmať aj financovanie akcií z dane. |
| --- | --- |

(113)

Komisia sa v dôsledku uvedeného domnieva, že v tomto prípade je výnos dane nevyhnutne určený na financovanie pomoci a výnos dane priamo ovplyvňuje výšku pomoci. Napokon treba v súlade s judikatúrou Súdneho dvora dospieť k záveru, že medzi daňou a pomocou existuje v zmysle príslušných vnútroštátnych právnych predpisov záväzný vzťah určenia a že daň na podporu predaja vína tvorí neoddeliteľnú súčasť skúmaného opatrenia pomoci. V dôsledku toho musí Komisia preskúmať aj financovanie akcií z dane.

4.2.   Uloženie dane na vyvážané produkty

| (114) | Ako sa už uviedlo v bode 9, daň sa ukladá tak na portugalské produkty určené na spotrebu v Portugalsku, ako aj na produkty určené na vývoz. |
| --- | --- |

(114)

Ako sa už uviedlo v bode 9, daň sa ukladá tak na portugalské produkty určené na spotrebu v Portugalsku, ako aj na produkty určené na vývoz.

| (115) | V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania (bod 143) však Komisia tvrdí, že pri uskutočňovaní propagačných a reklamných kampaní mimo územia Portugalska podľa všetkého nedochádza k diskriminácii medzi domácimi produktmi určenými na vnútroštátny trh a produktmi určenými na vývoz. |
| --- | --- |

(115)

V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania (bod 143) však Komisia tvrdí, že pri uskutočňovaní propagačných a reklamných kampaní mimo územia Portugalska podľa všetkého nedochádza k diskriminácii medzi domácimi produktmi určenými na vnútroštátny trh a produktmi určenými na vývoz.

| (116) | Pokiaľ ide o otázku, do akej miery majú produkty určené na vývoz rovnaký prospech z opatrení všeobecnej podpory predaja v Portugalsku, na základe informácií, ktoré portugalské orgány poskytovali počas celého prešetrovania tohto prípadu a vzhľadom na to, že tretie strany nepredložili po začatí konania vo veci formálneho zisťovania pripomienky opačného významu, Komisia mohla dospieť k záveru, že táto posledná kategória produktov má v širokej miere prospech zo všetkých výhod vyplývajúcich z dane a na druhej strane má v širokom rozsahu prospech z propagačných aktivít na území ostatných členských štátov a tretích krajín. |
| --- | --- |

(116)

Pokiaľ ide o otázku, do akej miery majú produkty určené na vývoz rovnaký prospech z opatrení všeobecnej podpory predaja v Portugalsku, na základe informácií, ktoré portugalské orgány poskytovali počas celého prešetrovania tohto prípadu a vzhľadom na to, že tretie strany nepredložili po začatí konania vo veci formálneho zisťovania pripomienky opačného významu, Komisia mohla dospieť k záveru, že táto posledná kategória produktov má v širokej miere prospech zo všetkých výhod vyplývajúcich z dane a na druhej strane má v širokom rozsahu prospech z propagačných aktivít na území ostatných členských štátov a tretích krajín.

4.3.   Uloženie dane na dovážané produkty

| (117) | Na základe judikatúry Súdneho dvora (27) sa Komisia normálne domnieva, že financovanie pomoci prostredníctvom povinných poplatkov môže ovplyvňovať pomoc, pretože má ochranný vplyv, ktorý presahuje pomoc vo vlastnom zmysle slova. Uvedená daň je v skutočnosti povinným poplatkom. Podľa uvedenej judikatúry sa Komisia domnieva, že pomoc domácim výrobcom možno financovať z parafiškálnych daní uložených rovnako na dovozy od výrobcov rovnakého produktu z iných členských štátov, len ak existujú záruky, že môžu rovnakým spôsobom ako domáci výrobcovia využívať všetky tieto výhody. |
| --- | --- |

(117)

Na základe judikatúry Súdneho dvora (27) sa Komisia normálne domnieva, že financovanie pomoci prostredníctvom povinných poplatkov môže ovplyvňovať pomoc, pretože má ochranný vplyv, ktorý presahuje pomoc vo vlastnom zmysle slova. Uvedená daň je v skutočnosti povinným poplatkom. Podľa uvedenej judikatúry sa Komisia domnieva, že pomoc domácim výrobcom možno financovať z parafiškálnych daní uložených rovnako na dovozy od výrobcov rovnakého produktu z iných členských štátov, len ak existujú záruky, že môžu rovnakým spôsobom ako domáci výrobcovia využívať všetky tieto výhody.

| (118) | Pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania Komisia poznamenala, že keďže sa za produkty pochádzajúce z iných členských štátov musí tiež zaplatiť daň, portugalské orgány musia ešte dokázať, že medzi domácimi produktmi a dovezenými produktmi neexistuje žiadna diskriminácia, a teda produkty pochádzajúce z iných členských štátov, za ktoré sa musí zaplatiť daň, majú rovnakým spôsobom a v rovnakej miere ako domáce produkty prospech zo všetkých výhod plynúcich z tejto dane (28). |
| --- | --- |

(118)

Pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania Komisia poznamenala, že keďže sa za produkty pochádzajúce z iných členských štátov musí tiež zaplatiť daň, portugalské orgány musia ešte dokázať, že medzi domácimi produktmi a dovezenými produktmi neexistuje žiadna diskriminácia, a teda produkty pochádzajúce z iných členských štátov, za ktoré sa musí zaplatiť daň, majú rovnakým spôsobom a v rovnakej miere ako domáce produkty prospech zo všetkých výhod plynúcich z tejto dane (28).

| (119) | Už sa preukázalo, že propagačné a reklamné kampane na vína a vinárske produkty, ktoré uskutočňuje Viniportugal, sa financujú z časti príjmov z dane na podporu predaja vína. |
| --- | --- |

(119)

Už sa preukázalo, že propagačné a reklamné kampane na vína a vinárske produkty, ktoré uskutočňuje Viniportugal, sa financujú z časti príjmov z dane na podporu predaja vína.

| (120) | Portugalské orgány vo svojich pripomienkach a v dodatočných informáciách uisťujú, že príspevok z príjmu pochádzajúceho z dane vyberanej za dovezené produkty sa obmedzil na financovanie iba časti nákladov na akcie celkovej podpory predaja, ktoré Viniportugal rozvíjal v Portugalsku. Tvrdia, že propagačné a reklamné kampane na portugalské víno a vinárske produkty na trhoch iných členských štátov a tretích krajín sa financujú výlučne z príjmov z dane vyberanej za domáce produkty. |
| --- | --- |

(120)

Portugalské orgány vo svojich pripomienkach a v dodatočných informáciách uisťujú, že príspevok z príjmu pochádzajúceho z dane vyberanej za dovezené produkty sa obmedzil na financovanie iba časti nákladov na akcie celkovej podpory predaja, ktoré Viniportugal rozvíjal v Portugalsku. Tvrdia, že propagačné a reklamné kampane na portugalské víno a vinárske produkty na trhoch iných členských štátov a tretích krajín sa financujú výlučne z príjmov z dane vyberanej za domáce produkty.

| (121) | Informácie portugalských orgánov potvrdzujú, že dovezené produkty majú proporcionálne prospech z kampaní na všeobecnú podporu predaja v Portugalsku. Ako sa už uviedlo v odôvodneniach 16 a 17, hlavným cieľom reklamných kampaní na vnútroštátnej úrovni je totiž prebudiť záujem mladých dospelých spotrebiteľov oboch pohlaví o rozumnú konzumáciu vína ako alternatívy piva a iných alkoholických nápojov. Portugalské orgány zároveň poskytli reklamné vzorky kampaní a projektov zvyšovania informovanosti financovaných z dane. Keďže propagačné kampane sú všeobecne zamerané na podporu spotreby vína, dovezené produkty majú v rovnakej miere prospech z uvedených opatrení. |
| --- | --- |

(121)

Informácie portugalských orgánov potvrdzujú, že dovezené produkty majú proporcionálne prospech z kampaní na všeobecnú podporu predaja v Portugalsku. Ako sa už uviedlo v odôvodneniach 16 a 17, hlavným cieľom reklamných kampaní na vnútroštátnej úrovni je totiž prebudiť záujem mladých dospelých spotrebiteľov oboch pohlaví o rozumnú konzumáciu vína ako alternatívy piva a iných alkoholických nápojov. Portugalské orgány zároveň poskytli reklamné vzorky kampaní a projektov zvyšovania informovanosti financovaných z dane. Keďže propagačné kampane sú všeobecne zamerané na podporu spotreby vína, dovezené produkty majú v rovnakej miere prospech z uvedených opatrení.

| (122) | Poskytnuté informácie však nestačia na preukázanie toho, že sa príjmy pochádzajúce z dane vyberanej z dovezených produktov nepodieľali na financovaní propagačných a reklamných kampaní na trhoch iných členských štátov a tretích krajín, z ktorých má naopak prospech výlučne portugalské víno. Predovšetkým podľa číselných údajov, ktoré poskytli portugalské orgány, v období od roku 1998 do roku 2005 bol priemerný príjem pochádzajúci z výberu dane za dovezené produkty 1 293 169 EUR, zatiaľ čo v rovnakom období Viniportugal vyčlenil ročne v priemere 525 698 EUR na akcie všeobecnej podpory predaja v Portugalsku (pozri odôvodnenia 36 a 38). |
| --- | --- |

(122)

Poskytnuté informácie však nestačia na preukázanie toho, že sa príjmy pochádzajúce z dane vyberanej z dovezených produktov nepodieľali na financovaní propagačných a reklamných kampaní na trhoch iných členských štátov a tretích krajín, z ktorých má naopak prospech výlučne portugalské víno. Predovšetkým podľa číselných údajov, ktoré poskytli portugalské orgány, v období od roku 1998 do roku 2005 bol priemerný príjem pochádzajúci z výberu dane za dovezené produkty 1 293 169 EUR, zatiaľ čo v rovnakom období Viniportugal vyčlenil ročne v priemere 525 698 EUR na akcie všeobecnej podpory predaja v Portugalsku (pozri odôvodnenia 36 a 38).

| (123) | Okrem toho, aj keď vnútroštátne právne predpisy ustanovujú povinnosť určiť isté percento výnosu dane, ktoré nesmie byť nikdy nižšie ako 25 %, na akcie celkovej podpory predaja vína a vinárskych produktov, neexistuje oddelené účtovníctvo týchto dvoch častí výnosu dane. Portugalské orgány dokázali predložiť len odhady časti výnosu dane vybranej za dovezené produkty a určenej na všeobecnú podporu predaja. |
| --- | --- |

(123)

Okrem toho, aj keď vnútroštátne právne predpisy ustanovujú povinnosť určiť isté percento výnosu dane, ktoré nesmie byť nikdy nižšie ako 25 %, na akcie celkovej podpory predaja vína a vinárskych produktov, neexistuje oddelené účtovníctvo týchto dvoch častí výnosu dane. Portugalské orgány dokázali predložiť len odhady časti výnosu dane vybranej za dovezené produkty a určenej na všeobecnú podporu predaja.

| (124) | So zreteľom na judikatúru uvedenú v odôvodnení 116, keďže opatrenia financované z dane predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 107 ZFEÚ a daň má diskriminačný charakter v rozpore s článkom 110 ZFEÚ, pretože za produkty pochádzajúce z iných členských štátov sa tiež musela platiť daň bez toho, aby mali prospech zo všetkých výhod, ktoré z nej plynú, Komisia sa domnieva, že výnos dane získaný zaťažením produktov dovezených z iných členských štátov s cieľom financovať akcie realizované organizáciou Viniportugal na podporu predaja na trhoch iných členských štátov a tretích krajín predstavuje financovanie nezlučiteľné s pomocou z hľadiska pravidiel voľného pohybu tovaru, a že z tohto dôvodu je takto financovaná štátna pomoc rovnako nezlučiteľná so zmluvou. |
| --- | --- |

(124)

So zreteľom na judikatúru uvedenú v odôvodnení 116, keďže opatrenia financované z dane predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 107 ZFEÚ a daň má diskriminačný charakter v rozpore s článkom 110 ZFEÚ, pretože za produkty pochádzajúce z iných členských štátov sa tiež musela platiť daň bez toho, aby mali prospech zo všetkých výhod, ktoré z nej plynú, Komisia sa domnieva, že výnos dane získaný zaťažením produktov dovezených z iných členských štátov s cieľom financovať akcie realizované organizáciou Viniportugal na podporu predaja na trhoch iných členských štátov a tretích krajín predstavuje financovanie nezlučiteľné s pomocou z hľadiska pravidiel voľného pohybu tovaru, a že z tohto dôvodu je takto financovaná štátna pomoc rovnako nezlučiteľná so zmluvou.

| (125) | Na základe informácií a záruk zo strany portugalských orgánov (pozri odôvodnenie 104 tohto rozhodnutia) Komisia môže oprávnene dospieť k záveru, že výrobcovia a obchodníci z iných členských štátov mali v rovnakej miere ako portugalskí výrobcovia prospech z opatrení pomoci na všeobecnú podporu rozvíjanú v Portugalsku. |
| --- | --- |

(125)

Na základe informácií a záruk zo strany portugalských orgánov (pozri odôvodnenie 104 tohto rozhodnutia) Komisia môže oprávnene dospieť k záveru, že výrobcovia a obchodníci z iných členských štátov mali v rovnakej miere ako portugalskí výrobcovia prospech z opatrení pomoci na všeobecnú podporu rozvíjanú v Portugalsku.

| (126) | Naproti tomu portugalské orgány nepopreli, že výrobcovia a obchodníci z iných členských štátov nemôžu mať prospech z opatrení pomoci na podporu predaja a propagáciu v zahraničí, ktoré sa uskutočňujú výlučne v prospech portugalských vín. |
| --- | --- |

(126)

Naproti tomu portugalské orgány nepopreli, že výrobcovia a obchodníci z iných členských štátov nemôžu mať prospech z opatrení pomoci na podporu predaja a propagáciu v zahraničí, ktoré sa uskutočňujú výlučne v prospech portugalských vín.

| (127) | Podľa stálej judikatúry Súdneho dvora totiž v prípade, že je výnos z dane za domáce produkty a dovezené produkty na základe rovnakých kritérií určený na financovanie aktivít, ktoré osobitne prinášajú prospech zdaneným domácim produktom, môže sa stať, že príspevok vyberaný podľa rovnakých kritérií predsa len predstavuje diskriminačnú daň, pretože daňové zaťaženie domácich produktov sa neutralizuje výhodami, na ktorých financovanie slúži, zatiaľ čo daňové zaťaženie dovezených produktov predstavuje čisté zaťaženie (29). |
| --- | --- |

(127)

Podľa stálej judikatúry Súdneho dvora totiž v prípade, že je výnos z dane za domáce produkty a dovezené produkty na základe rovnakých kritérií určený na financovanie aktivít, ktoré osobitne prinášajú prospech zdaneným domácim produktom, môže sa stať, že príspevok vyberaný podľa rovnakých kritérií predsa len predstavuje diskriminačnú daň, pretože daňové zaťaženie domácich produktov sa neutralizuje výhodami, na ktorých financovanie slúži, zatiaľ čo daňové zaťaženie dovezených produktov predstavuje čisté zaťaženie (29).

| (128) | V danom prípade sa preto nedá vylúčiť, že boli dovážané produkty diskriminované. Naopak, z informácií portugalských orgánov vyplýva, že na dovezené produkty sa uplatnila daň v rovnakej miere ako na domáce produkty, ale nemali prospech z výhod financovaných z tejto dane v rovnakej miere ako domáce produkty. Ako sa už uviedlo v odôvodnení 122, podľa číselných údajov, ktoré poskytli portugalské orgány, v období od roku 1998 do roku 2005 bol priemerný príjem pochádzajúci z výberu dane za dovezené produkty 1 293 169 EUR, zatiaľ čo v rovnakom období Viniportugal vyčlenil ročne v priemere 525 698 EUR na akcie všeobecnej podpory predaja v Portugalsku. Neexistuje oddelené účtovníctvo, ktoré by zaručilo, že výnos dane za dovezené produkty je určený výlučne na všeobecnú podporu predaja v Portugalsku. Parafiškálne dane a výnos týchto daní sú preto v rozpore s článkom 110 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(128)

V danom prípade sa preto nedá vylúčiť, že boli dovážané produkty diskriminované. Naopak, z informácií portugalských orgánov vyplýva, že na dovezené produkty sa uplatnila daň v rovnakej miere ako na domáce produkty, ale nemali prospech z výhod financovaných z tejto dane v rovnakej miere ako domáce produkty. Ako sa už uviedlo v odôvodnení 122, podľa číselných údajov, ktoré poskytli portugalské orgány, v období od roku 1998 do roku 2005 bol priemerný príjem pochádzajúci z výberu dane za dovezené produkty 1 293 169 EUR, zatiaľ čo v rovnakom období Viniportugal vyčlenil ročne v priemere 525 698 EUR na akcie všeobecnej podpory predaja v Portugalsku. Neexistuje oddelené účtovníctvo, ktoré by zaručilo, že výnos dane za dovezené produkty je určený výlučne na všeobecnú podporu predaja v Portugalsku. Parafiškálne dane a výnos týchto daní sú preto v rozpore s článkom 110 ZFEÚ.

| (129) | Komisia nemôže na základe informácií, ktoré jej boli poskytnuté v rámci začatia konania vo veci formálneho zisťovania, dospieť k záveru, že pomoc na podporu predaja portugalského vína a vinárskych produktov na trhoch iných členských štátov a tretích krajín nebola financovaná, dokonca ani čiastočne, z príjmov z dane na podporu predaja vína pochádzajúcej z dovezených produktov. Úlohou Komisie nie je oficiálne skúmať, ktoré informácie sa jej mohli predložiť, ale Komisia je na jednej strane povinná preskúmať všetky potrebné stanoviská a na druhej strane vychádzať z informácií, ktoré má k dispozícii v čase prijatia rozhodnutia (30). Komisia sa preto domnieva a dospela k záveru, že financovanie týchto opatrení treba považovať za nezlučiteľné s vnútorným trhom. |
| --- | --- |

(129)

Komisia nemôže na základe informácií, ktoré jej boli poskytnuté v rámci začatia konania vo veci formálneho zisťovania, dospieť k záveru, že pomoc na podporu predaja portugalského vína a vinárskych produktov na trhoch iných členských štátov a tretích krajín nebola financovaná, dokonca ani čiastočne, z príjmov z dane na podporu predaja vína pochádzajúcej z dovezených produktov. Úlohou Komisie nie je oficiálne skúmať, ktoré informácie sa jej mohli predložiť, ale Komisia je na jednej strane povinná preskúmať všetky potrebné stanoviská a na druhej strane vychádzať z informácií, ktoré má k dispozícii v čase prijatia rozhodnutia (30). Komisia sa preto domnieva a dospela k záveru, že financovanie týchto opatrení treba považovať za nezlučiteľné s vnútorným trhom.

| (130) | V dôsledku toho, keďže sa financovanie štátnej pomoci považuje za nezlučiteľné s uplatniteľnými pravidlami zmluvy, Komisia musí považovať za nezlučiteľnú aj takto financovanú pomoc počas trvania neoprávneného financovania, pretože oprávnenosť financovania štátnej pomoci je nevyhnutnou podmienkou vyhlásenia o zlučiteľnosti tejto pomoci (31). |
| --- | --- |

(130)

V dôsledku toho, keďže sa financovanie štátnej pomoci považuje za nezlučiteľné s uplatniteľnými pravidlami zmluvy, Komisia musí považovať za nezlučiteľnú aj takto financovanú pomoc počas trvania neoprávneného financovania, pretože oprávnenosť financovania štátnej pomoci je nevyhnutnou podmienkou vyhlásenia o zlučiteľnosti tejto pomoci (31).

V.   ZÁVERY

| (131) | Komisia vyjadruje poľutovanie nad tým, že Portugalsko poskytlo uvedenú pomoc v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(131)

Komisia vyjadruje poľutovanie nad tým, že Portugalsko poskytlo uvedenú pomoc v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ.

| (132) | Komisia dospela k týmto záverom:






  — | Portugalsko neoprávnene financovalo všeobecné propagačné kampane na víno prostredníctvom dane z domácich produktov a z produktov dovezených z iných členských štátov v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ. |
| --- | --- | --- |

(132)

Komisia dospela k týmto záverom:

—

Portugalsko neoprávnene financovalo všeobecné propagačné kampane na víno prostredníctvom dane z domácich produktov a z produktov dovezených z iných členských štátov v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ.

| — | Iba vzdelávacia akcia financovaná z príjmov z parafiškálnej dane nepredstavuje štátnu pomoc. |
| --- | --- |

—

Iba vzdelávacia akcia financovaná z príjmov z parafiškálnej dane nepredstavuje štátnu pomoc.

| — | Pomoc na podporu predaja a všeobecnú propagáciu vína a vinárskych produktov, ktoré Viniportugal rozvíja na území Portugalska, možno vyhlásiť za zlučiteľnú s vnútorným trhom. |
| --- | --- |

—

Pomoc na podporu predaja a všeobecnú propagáciu vína a vinárskych produktov, ktoré Viniportugal rozvíja na území Portugalska, možno vyhlásiť za zlučiteľnú s vnútorným trhom.

| — | Pomoc na podporu predaja a propagáciu vína a vinárskych produktov pochádzajúcich z Portugalska na území iných členských štátov a tretích krajín, ktorá sa financuje z dane z produkcie vína a vinárskych produktov a zaťažuje aj produkty pochádzajúce z iných členských štátov, je v súlade s ustanoveniami Spoločenstva uplatniteľnými na uvedených príjemcov pomoci. Komisia však tiež zistila porušenie článku 110 ZFEÚ, pokiaľ ide o financovanie pomoci. Z tohto dôvodu Komisia nemôže vyhlásiť uvedenú pomoc za zlučiteľnú, pretože sa v jej rámci uplatnila diskriminácia medzi dovezenými výrobkami a domácimi výrobkami. |
| --- | --- |

—

Pomoc na podporu predaja a propagáciu vína a vinárskych produktov pochádzajúcich z Portugalska na území iných členských štátov a tretích krajín, ktorá sa financuje z dane z produkcie vína a vinárskych produktov a zaťažuje aj produkty pochádzajúce z iných členských štátov, je v súlade s ustanoveniami Spoločenstva uplatniteľnými na uvedených príjemcov pomoci. Komisia však tiež zistila porušenie článku 110 ZFEÚ, pokiaľ ide o financovanie pomoci. Z tohto dôvodu Komisia nemôže vyhlásiť uvedenú pomoc za zlučiteľnú, pretože sa v jej rámci uplatnila diskriminácia medzi dovezenými výrobkami a domácimi výrobkami.

| (133) | Toto rozhodnutie sa obmedzuje na preskúmanie uplatnenia parafiškálnej dane odo dňa nadobudnutia jej účinnosti do 31. decembra 2006, keď nadobudli účinnosť nové usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013, a to bez toho, aby bolo dotknuté stanovisko, ktoré Komisia prijme k uplatňovaniu dane na podporu predaja po tomto dátume. |
| --- | --- |

(133)

Toto rozhodnutie sa obmedzuje na preskúmanie uplatnenia parafiškálnej dane odo dňa nadobudnutia jej účinnosti do 31. decembra 2006, keď nadobudli účinnosť nové usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013, a to bez toho, aby bolo dotknuté stanovisko, ktoré Komisia prijme k uplatňovaniu dane na podporu predaja po tomto dátume.

| (134) | Komisia považuje v tomto prípade za vhodné prijať podmienečné rozhodnutie, využijúc tak možnosť poskytovanú článkom 7 ods. 4 nariadenia (ES) č. 659/1999, podľa ktorého Komisia môže pripojiť ku kladnému rozhodnutiu podmienky, podľa ktorých sa pomoc môže považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom a môže stanoviť povinnosti, aby sa umožnilo monitorovanie súladu s jej rozhodnutím. |
| --- | --- |

(134)

Komisia považuje v tomto prípade za vhodné prijať podmienečné rozhodnutie, využijúc tak možnosť poskytovanú článkom 7 ods. 4 nariadenia (ES) č. 659/1999, podľa ktorého Komisia môže pripojiť ku kladnému rozhodnutiu podmienky, podľa ktorých sa pomoc môže považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom a môže stanoviť povinnosti, aby sa umožnilo monitorovanie súladu s jej rozhodnutím.

| (135) | S cieľom napraviť porušenie článku 110 a takto spätne odstrániť diskrimináciu musí Portugalsko vrátiť časť dane, ktorou sa zaťažili výrobky pochádzajúce z iných členských štátov, a to v lehote a za podmienok stanovených Komisiou. Na základe nápravy tohto porušenia sa uvedená pomoc stane zlučiteľnou s článkom 107 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(135)

S cieľom napraviť porušenie článku 110 a takto spätne odstrániť diskrimináciu musí Portugalsko vrátiť časť dane, ktorou sa zaťažili výrobky pochádzajúce z iných členských štátov, a to v lehote a za podmienok stanovených Komisiou. Na základe nápravy tohto porušenia sa uvedená pomoc stane zlučiteľnou s článkom 107 ZFEÚ.

| (136) | Komisia stanovuje podmienky, ktoré sa pri uvedenom vrátení súm musia dodržať. Portugalsko musí platiteľom vrátiť časť dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z iných členských štátov od dátumu, keď sa začala uplatňovať daň, do 31. decembra 2006, pri splnení týchto podmienok v plnom rozsahu:






  — | Pokiaľ platitelia zodpovední za úhradu dane môžu dokázať, že daň bola uložená na dovezené produkty, môžu požadovať vrátenie pomernej časti výnosu dane určenej na financovanie propagačných služieb, z ktorých majú prospech výlučne domáce produkty, a to v lehote stanovenej v súlade s vnútroštátnym právom, ktorá v žiadnom prípade nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia. |
| --- | --- | --- |

(136)

Komisia stanovuje podmienky, ktoré sa pri uvedenom vrátení súm musia dodržať. Portugalsko musí platiteľom vrátiť časť dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z iných členských štátov od dátumu, keď sa začala uplatňovať daň, do 31. decembra 2006, pri splnení týchto podmienok v plnom rozsahu:

—

Pokiaľ platitelia zodpovední za úhradu dane môžu dokázať, že daň bola uložená na dovezené produkty, môžu požadovať vrátenie pomernej časti výnosu dane určenej na financovanie propagačných služieb, z ktorých majú prospech výlučne domáce produkty, a to v lehote stanovenej v súlade s vnútroštátnym právom, ktorá v žiadnom prípade nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia.

| — | Portugalsko určí mieru prípadnej diskriminácie dovážaných produktov. Na tento účel Portugalsko overí v priebehu referenčného obdobia finančnú rovnocennosť medzi sumami, ktoré sa celkovo vybrali za domáce produkty v rámci uvedenej dane, a výhodami, z ktorých mali tieto produkty ako jediné prospech. |
| --- | --- |

—

Portugalsko určí mieru prípadnej diskriminácie dovážaných produktov. Na tento účel Portugalsko overí v priebehu referenčného obdobia finančnú rovnocennosť medzi sumami, ktoré sa celkovo vybrali za domáce produkty v rámci uvedenej dane, a výhodami, z ktorých mali tieto produkty ako jediné prospech.

| — | Vrátenie súm sa musí uskutočniť v maximálnej lehote do šiestich mesiacov po podaní žiadosti. |
| --- | --- |

—

Vrátenie súm sa musí uskutočniť v maximálnej lehote do šiestich mesiacov po podaní žiadosti.

| — | Vrátené sumy musia byť aktualizované tak, že sa zohľadnia úroky od dátumu, ku ktorému boli vybrané, až do dátumu skutočného vrátenia. Tieto úroky sa vypočítajú na základe referenčnej sadzby Komisie stanovenej metódou určenia referenčných a diskontných sadzieb (32). |
| --- | --- |

—

Vrátené sumy musia byť aktualizované tak, že sa zohľadnia úroky od dátumu, ku ktorému boli vybrané, až do dátumu skutočného vrátenia. Tieto úroky sa vypočítajú na základe referenčnej sadzby Komisie stanovenej metódou určenia referenčných a diskontných sadzieb (32).

| — | Portugalské orgány prijmú akýkoľvek primeraný dôkaz od platiteľov, preukazujúci časť zaplatenej dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z ostatných členských štátov. |
| --- | --- |

—

Portugalské orgány prijmú akýkoľvek primeraný dôkaz od platiteľov, preukazujúci časť zaplatenej dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z ostatných členských štátov.

| — | Právo na vrátenie súm nemôže podliehať ďalším podmienkam, najmä nie podmienke, že nedošlo k prevedeniu dane. |
| --- | --- |

—

Právo na vrátenie súm nemôže podliehať ďalším podmienkam, najmä nie podmienke, že nedošlo k prevedeniu dane.

| — | V prípade, že platiteľ ešte nezaplatil daň, portugalské orgány sa formálne vzdávajú jej úhrady vrátane s ňou spojených prípadných úrokov z omeškania. |
| --- | --- |

—

V prípade, že platiteľ ešte nezaplatil daň, portugalské orgány sa formálne vzdávajú jej úhrady vrátane s ňou spojených prípadných úrokov z omeškania.

| — | Ak o to Komisia požiada, Portugalsko sa zaväzuje predložiť úplnú správu potvrdzujúcu riadne vykonanie opatrenia vrátenia súm. |
| --- | --- |

—

Ak o to Komisia požiada, Portugalsko sa zaväzuje predložiť úplnú správu potvrdzujúcu riadne vykonanie opatrenia vrátenia súm.

| — | Ak bola v inom členskom štáte uložená daň na tie isté produkty, na ktoré sa uplatnila daň na podporu predaja vína v Portugalsku, portugalské orgány sa zaväzujú, že platiteľom vrátia časť dane, ktorá zaťažila produkty pochádzajúce z tohto iného členského štátu. |
| --- | --- |

—

Ak bola v inom členskom štáte uložená daň na tie isté produkty, na ktoré sa uplatnila daň na podporu predaja vína v Portugalsku, portugalské orgány sa zaväzujú, že platiteľom vrátia časť dane, ktorá zaťažila produkty pochádzajúce z tohto iného členského štátu.

| — | Portugalsko sa zaväzuje, že toto rozhodnutie oznámi všetkým potenciálnym platiteľom dane, |
| --- | --- |

—

Portugalsko sa zaväzuje, že toto rozhodnutie oznámi všetkým potenciálnym platiteľom dane,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Jedine vzdelávacia akcia financovaná z príjmov z parafiškálnej dane vo výške 367,12 EUR nepredstavuje štátnu pomoc.

Článok 2

Štátna pomoc na všeobecnú propagáciu vína a vinárskych produktov na území Portugalska, ktorú Portugalsko neoprávnene poskytlo v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ prostredníctvom parafiškálnej dane ustanovenej vládnym nariadením č. 137/95 zo 14. júna 1995, predstavuje štátnu pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ, pokiaľ ide o obdobie od nadobudnutia jej účinnosti do 31. decembra 2006.

Článok 3

1.   Štátna pomoc na podporu predaja a propagáciu vína a vinárskych produktov portugalského pôvodu na území iných členských štátov a tretích krajín, ktorú Portugalsko neoprávnene poskytlo v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ prostredníctvom parafiškálnej dane ustanovenej vládnym nariadením č. 137/95 zo 14. júna 1995, predstavuje bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie článku 2, štátnu pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ, pokiaľ ide o obdobie od jej nadobudnutia účinnosti do 31. decembra 2006, za predpokladu, že Portugalsko splní podmienky uvedené v odseku 2 tohto článku.

2.   Portugalsko musí platiteľom dane vrátiť časť dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z iných členských štátov od dátumu, keď sa začala uplatňovať daň, do 31. decembra 2006, pričom sa v plnom rozsahu splnia tieto podmienky:

| — | Pokiaľ platitelia zodpovední za úhradu dane môžu dokázať, že na dovezené produkty bola uložená daň na podporu predaja, môžu požadovať vrátenie pomernej časti výnosu dane určenej na financovanie propagačných služieb, z ktorých majú prospech výlučne domáce produkty, a to lehote stanovenej v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktorá v žiadnom prípade nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

—

Pokiaľ platitelia zodpovední za úhradu dane môžu dokázať, že na dovezené produkty bola uložená daň na podporu predaja, môžu požadovať vrátenie pomernej časti výnosu dane určenej na financovanie propagačných služieb, z ktorých majú prospech výlučne domáce produkty, a to lehote stanovenej v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktorá v žiadnom prípade nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia.

| — | Portugalsko určí mieru prípadnej diskriminácie dovážaných produktov. Na tento účel Portugalsko overí v priebehu referenčného obdobia finančnú rovnocennosť medzi sumami, ktoré sa celkovo vybrali za domáce produkty v rámci uvedenej dane, a výhodami, z ktorých mali tieto produkty ako jediné prospech. |
| --- | --- |

—

Portugalsko určí mieru prípadnej diskriminácie dovážaných produktov. Na tento účel Portugalsko overí v priebehu referenčného obdobia finančnú rovnocennosť medzi sumami, ktoré sa celkovo vybrali za domáce produkty v rámci uvedenej dane, a výhodami, z ktorých mali tieto produkty ako jediné prospech.

| — | Vrátenie súm sa musí uskutočniť najneskôr do šiestich mesiacov po podaní žiadosti. |
| --- | --- |

—

Vrátenie súm sa musí uskutočniť najneskôr do šiestich mesiacov po podaní žiadosti.

| — | Vrátené sumy musia byť aktualizované tak, že sa zohľadnia úroky od dátumu, ku ktorému boli vybrané, až do dátumu skutočného vrátenia. Tieto úroky sa vypočítajú na základe referenčnej sadzby Komisie stanovenej metódou určenia referenčných a diskontných sadzieb (33). |
| --- | --- |

—

Vrátené sumy musia byť aktualizované tak, že sa zohľadnia úroky od dátumu, ku ktorému boli vybrané, až do dátumu skutočného vrátenia. Tieto úroky sa vypočítajú na základe referenčnej sadzby Komisie stanovenej metódou určenia referenčných a diskontných sadzieb (33).

| — | Portugalské orgány prijmú akýkoľvek primeraný dôkaz od platiteľov preukazujúci časť zaplatenej dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z iných členských štátov. |
| --- | --- |

—

Portugalské orgány prijmú akýkoľvek primeraný dôkaz od platiteľov preukazujúci časť zaplatenej dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z iných členských štátov.

| — | Právo na vrátenie nemôže podliehať ďalším podmienkam, najmä nie podmienke, že nedošlo k prevedeniu dane. |
| --- | --- |

—

Právo na vrátenie nemôže podliehať ďalším podmienkam, najmä nie podmienke, že nedošlo k prevedeniu dane.

| — | V prípade, že platiteľ ešte nezaplatil daň, portugalské orgány sa formálne vzdávajú jej úhrady vrátane s ňou spojených prípadných úrokov z omeškania. |
| --- | --- |

—

V prípade, že platiteľ ešte nezaplatil daň, portugalské orgány sa formálne vzdávajú jej úhrady vrátane s ňou spojených prípadných úrokov z omeškania.

| — | Ak o to Komisia požiada, Portugalsko sa zaväzuje predložiť úplnú správu potvrdzujúcu riadne vykonanie opatrenia vrátenia súm. |
| --- | --- |

—

Ak o to Komisia požiada, Portugalsko sa zaväzuje predložiť úplnú správu potvrdzujúcu riadne vykonanie opatrenia vrátenia súm.

| — | Ak bola daň uložená v inom členskom štáte na tie isté produkty, na ktoré sa uplatnila daň na podporu vína v Portugalsku, portugalské orgány sa zaväzujú, že platiteľom vrátia časť dane, ktorá zaťažila produkty pochádzajúce z tohto iného členského štátu. |
| --- | --- |

—

Ak bola daň uložená v inom členskom štáte na tie isté produkty, na ktoré sa uplatnila daň na podporu vína v Portugalsku, portugalské orgány sa zaväzujú, že platiteľom vrátia časť dane, ktorá zaťažila produkty pochádzajúce z tohto iného členského štátu.

| — | Portugalsko sa zaväzuje, že toto rozhodnutie oznámi všetkým potenciálnym platiteľom dane. |
| --- | --- |

—

Portugalsko sa zaväzuje, že toto rozhodnutie oznámi všetkým potenciálnym platiteľom dane.

Článok 4

Portugalsko bude Komisiu informovať do dvoch mesiacov po oznámení tohto rozhodnutia o prijatých opatreniach na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím.

Článok 5

Toto rozhodnutie je určené Portugalskej republike.

V Bruseli 20. júla 2010

Za Komisiu

Dacian CIOLOŞ

člen Komisie

---

(1)  Od 1. decembra 2009 sú články 87 a 88 Zmluvy o ES článkami 107 a 108 ZFEÚ. V oboch prípadoch sú články v podstate totožné. Na účely tohto rozhodnutia sa odkazmi na články 107 a 108 ZFEÚ v prípade potreby rozumejú odkazy na články 87 a 88 Zmluvy o ES.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 92, 16.4.2005, s. 12.

2

(3)  Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1.

3

(4)  Pozri poznámku pod čiarou č. 2.

4

(5)  Vládne nariadenie č. 99/97 z 26. apríla 1997 (DR č. 97 I-A. 26/4/1997).

5

(6)  Pozri Zoznam vnútroštátnych orgánov pre kontrolu dodržiavania predpisov Spoločenstva v sektore vinohradníctva a vinárstva (Ú. v. ES C 46, 19.2.1999, s. 169).

6

(7)  Ú. v. ES L 179, 14.7.1999, s. 1.

7

(8)  Táto percentuálna sadzba bola 25 % v roku 1997,25 % v prvom polroku 1998 a 30 % v druhom polroku 1998,35 % v prvom polroku 1999 a 40 % v druhom polroku 1999,45 % v roku 2000,45 % v roku 2001,25 % v roku 2002, 27,5 % v roku 2003,30 % v roku 2004 a 30 % v roku 2005).

8

(9)  Daň je ustanovená vládnym nariadením č. 137/95 zo 14. júna 1995 (DR č. 136 I-A, 14.6.1995), zmeneným a doplneným vládnym nariadením č. 119/97 z 15. mája 1997 (DR č. 112 I-A, 15.5.1997).

9

(10)  Na rok 2002 stanovuje Portaria č. 1428/2001 z 15. decembra 2001 túto sumu: pre produkty zabalené v nádobách s kapacitou najviac 60 litrov od 0,0034 EUR/jednotku, ak sa kapacita rovná alebo je menšia ako 0,25 litra a 0,0135 EUR/liter, ak sa kapacita rovná alebo je vyššia ako 2 litre; na druhej strane, pre produkty predávané maloobchodníkom, spotrebiteľom alebo určené na vývoz alebo na priamy predaj výrobcom, zabalené odlišným spôsobom, od 0,0034 EUR/jednotku, ak sa kapacita rovná alebo je nižšia ako 0,25 l a 0,0135/liter, ak je kapacita vyššia ako 1 liter.

10

(11)  Ú. v. ES C 252, 12.9.2001, s. 5.

11

(12)  Keďže schéma pomoci ustanovená vládnym nariadením č. 119/97 nadobudla účinnosť až v druhom polroku 1997, Viniportugal začal vykonávať propagačné a reklamné aktivity až v roku 1998. Preto sa na účely tohto rozhodnutia vezmú do úvahy iba príjmy, ktoré ústav vinohradníctva a vinárstva dosiahol od roku 1998.

12

(13)  Ak sa napríklad v roku 2002 vyčlenilo na propagáciu 25 % príjmov z daní a v priemere necelých 15 % uvedených príjmov pochádzalo z výberu daní z produktov pochádzajúcich z iných členských štátov, podiel uvedených produktov na financovaní propagačných a reklamných akcií predstavoval v roku 2002 iba 3,75 % celkového príjmu z dane.

13

(14)  Keďže schéma pomoci ustanovená vládnym nariadením č. 119/97 nadobudla účinnosť až v druhom polroku 1997, Viniportugal v skutočnosti začal rozvíjať propagačné a reklamné aktivity až v roku 1998.

14

(15)  Zrušené nariadením Rady (ES) č. 479/2008 z 29. apríla 2008 o spoločnej organizácii trhu s vínom (Ú. v. EÚ L 148, 6.6.2008, s. 1).

15

(16)  Pozri rozsudky z 13. marca 2001 vo veci C-379/98 PreussenElektra AG, Zb. 2001, s. I-02099, bod 58 a z 20. novembra 2003 vo veci C-126/01 GEMO, Zb. 2003, s. I-13769, bod 23.

16

PreussenElektra AG

GEMO

(17)  Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 15. júla 2004Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV a Rinck Opticiens BV/Hoofdbedrijfschap Ambachtende, Zb. 2004, s. I-07139.

17

Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV a Rinck Opticiens BV/Hoofdbedrijfschap Ambachtende

(18)  Pozri rozsudky z 1. decembra 1998 vo veci C-200/97 Ecotrade, Zb. s. I-7907, bod 34 a zo 17. júna 1999 vo veci C-75/97 Belgicko/Komisia, Zb. s. I-3671, bod 23.

18

Ecotrade

Belgicko/Komisia

(19)  Rozsudok Súdneho dvora zo 17. septembra 1980 vo veci 730/79 Philip Morris, Zb. s. 2671, bod 11.

19

Philip Morris

(20)  Zdroj: Eurostat. Žiadne údaje za rok 2000.

20

(21)  Ú. v. ES C 302, 12.11.1987.

21

(22)  Pozri body 108 až 114 rozhodnutia o začatí konania vo veci formálneho zisťovania.

22

(23)  Rozsudok z 13. januára 2005 vo veci C-174/02 StreekgewestStreekgewest, Zb. 2005,s. I 85, bod 25.

23

StreekgewestStreekgewest

(24)  Rozsudok z 13. januára 2005 v citovanej veci Streekgewest, bod 26 a rozsudok z 27. októbra 2005, spojené veci C-266/04 až C-270/04, C-276/04 a C-321/04 až C-325/04, Nazairdis SAS, Zb. s. I-9481, body 46 – 49.

24

Streekgewest

Nazairdis SAS

(25)  Rozsudky z 15. júna 2006 spojené veci C-393/04 a C 41/05 Air Liquide, Zb. s. I-5293, bod 46 a z 13. januára 2005 v citovanej veci Streekgewest, bod 28.

25

Air Liquide

Streekgewest

(26)  Rozsudok z 25. júna 1970 vo veci 47/69 Francúzsko/Komisia, Zb. s. 487, body 17, 20 a 21.

26

Francúzsko/Komisia

(27)  Rozsudok Súdneho dvora z 25. júna 1970 vo veci 47/69 Francúzsko/Komisia, Zb. 1970, s. 487.

27

Francúzsko/Komisia

(28)  Pozri bod 135 rozhodnutia o začatí konania vo veci formálneho zisťovania [K(2004) 4522 z 1. decembra 2004].

28

(29)  Rozsudky Súdneho dvora z 23. apríla 2002 vo veci C-234/99 Nygard, Zb. s. I-3657, bod 22; zo 17. septembra 1997 vo veci C-28/96 Fricarnes SA, Zb. s. I-4939, bod 23; z 21. mája 1980 vo veci 73/79 Komisia/Taliansko, Zb. s. 1533, bod 15 a z 11. marca 1992 vo veciach C-78/90 až C-83/90 Compagnie commerciale de l’Ouest a ďalší, Zb. s. I-1847, bod 26.

29

Nygard

Fricarnes SA

Komisia/Taliansko

Compagnie commerciale de l’Ouest a ďalší

(30)  Rozsudok Súdu prvého stupňa z 9. septembra 2009 vo veci T-369/06 Holland Malt/Komisia, (zatiaľ neuverejnený v zbierke, bod 195 a nasledujúce).

30

Holland Malt/Komisia

(31)  Rozsudky Súdneho dvora z 21. októbra 2003 v spojených veciach C-261/01 a C-262/01 van Calster, Zb. 2003 s. I-12249,bod 48 a z 21. mája 1980 vo veci 73/79 Komisia/Taliansko, Zb. 1980, s. 1533, bod 11.

31

van Calster

Komisia/Taliansko

(32)  Oznámenie Komisie o spôsobe stanovenia referenčných a diskontných sadzieb (Ú. v. ES C 273, 9.9.1997, s. 3).

32

(33)  Pozri poznámku pod čiarou č. 32.

33

---

| 8.1.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 5/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 5/27

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

zo 7. januára 2011,

ktorým sa mení a dopĺňa príloha XI k smernici Rady 2003/85/ES, pokiaľ ide o zoznam laboratórií oprávnených narábať so živým vírusom slintačky a krívačky

[oznámené pod číslom K(2010) 9592]

(Text s významom pre EHP)

(2011/7/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 2003/85/ES z 29. septembra 2003 o opatreniach Spoločenstva na kontrolu slintačky a krívačky, ktorou sa zrušuje smernica 85/511/EHS a rozhodnutia 89/531/EHS a 91/665/EHS a mení a dopĺňa sa smernica 92/46/EHS (1), a najmä na jej článok 67 ods. 2,

keďže:

| (1) | V smernici 2003/85/ES sa ustanovujú minimálne kontrolné opatrenia, ktoré sa majú uplatňovať v prípade výskytu ohniska slintačky a krívačky, a určité preventívne opatrenia zamerané na zvýšenie informovanosti a pripravenosti príslušných orgánov a poľnohospodárov, pokiaľ ide o toto ochorenie. |
| --- | --- |

(1)

V smernici 2003/85/ES sa ustanovujú minimálne kontrolné opatrenia, ktoré sa majú uplatňovať v prípade výskytu ohniska slintačky a krívačky, a určité preventívne opatrenia zamerané na zvýšenie informovanosti a pripravenosti príslušných orgánov a poľnohospodárov, pokiaľ ide o toto ochorenie.

| (2) | K týmto preventívnym opatreniam patrí povinnosť členských štátov zabezpečiť, aby k manipulácii s vírusom slintačky a krívačky na účely výskumu a diagnostiky dochádzalo len v schválených národných laboratóriách uvedených na zozname v časti A prílohy XI k smernici 2003/85/ES. |
| --- | --- |

(2)

K týmto preventívnym opatreniam patrí povinnosť členských štátov zabezpečiť, aby k manipulácii s vírusom slintačky a krívačky na účely výskumu a diagnostiky dochádzalo len v schválených národných laboratóriách uvedených na zozname v časti A prílohy XI k smernici 2003/85/ES.

| (3) | Francúzsko oficiálne informovalo Komisiu o zmene názvu jeho národného laboratória uvedeného na zozname v časti A prílohy XI k smernici 2003/85/ES nachádzajúceho sa na území Francúzska. |
| --- | --- |

(3)

Francúzsko oficiálne informovalo Komisiu o zmene názvu jeho národného laboratória uvedeného na zozname v časti A prílohy XI k smernici 2003/85/ES nachádzajúceho sa na území Francúzska.

| (4) | Z dôvodu právnej istoty je dôležité nepretržite aktualizovať zoznam laboratórií uvedený v časti A uvedenej prílohy. Preto je potrebné nahradiť položku týkajúcu sa Francúzska v zozname laboratórií uvedenom v časti A prílohy XI k smernici 2003/85/ES. |
| --- | --- |

(4)

Z dôvodu právnej istoty je dôležité nepretržite aktualizovať zoznam laboratórií uvedený v časti A uvedenej prílohy. Preto je potrebné nahradiť položku týkajúcu sa Francúzska v zozname laboratórií uvedenom v časti A prílohy XI k smernici 2003/85/ES.

| (5) | Príloha XI k smernici 2003/85/ES by preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(5)

Príloha XI k smernici 2003/85/ES by preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (6) | Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

V časti A prílohy XI k smernici 2003/85/EHS sa položka týkajúca sa Francúzska nahrádza takto:

| „FR | Francúzsko | Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Laboratoire de santé animale de Maisons-Alfort | Francúzsko“ |
| --- | --- | --- | --- |

„FR

Francúzsko

Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Laboratoire de santé animale de Maisons-Alfort

Francúzsko“

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 7. januára 2011

Za Komisiu

John DALLI

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 306, 22.11.2003, s. 1.

1

---

Korigendá

| 8.1.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 5/28 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 5/28

---

Korigendum k nariadeniu Komisie (ES) č. 555/2008 z 27. júna 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008 o spoločnej organizácii trhu s vínom, pokiaľ ide o podporné programy, obchod s tretími krajinami, výrobný potenciál a kontroly vo vinárskom sektore

(
  Úradný vestník Európskej únie L 170 z 30. júna 2008
  )

Na strane 17 v článku 24 ods. 2:

namiesto:

„Príslušná pomoc zahŕňa paušálnu sumu určenú na kompenzáciu nákladov na zber týchto produktov, ktoré sa prevážajú z podnikov na výrobu liehu k výrobcovi, ak príslušné náklady znáša výrobca.“

má byť:

„Príslušná pomoc zahŕňa paušálnu sumu určenú na kompenzáciu nákladov na zber týchto produktov, ktorú prevedie podnik na výrobu liehu výrobcovi, ak príslušné náklady znáša výrobca.“

---